FR 2086461 A1 19711231 FR 7115322 A 19710429 a présente invention se rapporte à un procédé et à un dispositif pour prélever des informations, en étant concus en particulier pour permettre à un poste d'interrogation d'obtenir successivement des informations à partir d'une série de postes de signalisation. On connut déjj des systèmes dans lesquels une irformation, par exemple une condition particulière existant dans le temps, peut être collectée séquentiellement par un poste d'interrogation ou de réception à partir d'un certain nombre de postes de signalisation qui sont contrôlés par le poste d'interrogation de façon à s'assurer que certaines conditions existent. Ainsi on sait utiliser des systèmes interrogateurs-répondeurs dans lesquels un signal est reçu et enregistré et un dispositif d'alarme actionné de manière à aviser l'opérateur qu'il se produit une erreur de fonctionnement. Dans les systèmes utilisés à l'heure actuelle, il se pose le problème du contrôle d'un grand nombre de postes sans introduction de complications telles que des lignes et des canaux multiples et en conséquence on a proposé par le passé d'utiliser des intervalles de temps pour identifier des postes, chaque poste étant actionné à un moment précis mais, dans un tel système, il est nécessaire d'effectuer une synchronisation précise car autrement il pourrait en résulter un positionnement incorrect au cas où un poste perdrait son intervalle de temps affecté.Un tel système ne présente également pate souplesse d'utilisation et on ne peut tolérer aucun retard sans confusIon des postes; en outre si un poste fonctionne en dehors de son intervalle affecté, une telle condition n'est pas nécessairement détectable0 Du fait qu'un système de ce type peut par exemple être utilisé pour la protection contre l'incendie, ou bien pour des dispositifs d'alarme anti--rol, ou bien pour contrEler des variables industrielles ou autres, le principe de sécurité devient extremement important de même que l'identification des postes et le controlle de détail d'une condition anormale, et des systèmes de types connus nécessitent normalement un fonctionnement avec quatre fils en utilisant des modulateurs-démodulateurs, une paire de fils étant affectée à la transmission vers l'extérieur et l'autre paire à la transmission vers l'intérieur On a également proposé par le passé d'utiliser un système a boucle fermée pour réduire le risque de perte de postes du fait de défauts de lignes transmission0 L'invention a pour but de permettre le contrôle rapide et précis d'un nombre maximal de postes dans un système de sécurité sans qu'ils pose de problème das à une identification incorrecte, ce problème étant résolu de préférence à l'aide d'un seul canal de communication, bien qu'on puisse employer deux canaux, par exemple une liaison radiophonique ou une autre liaison appropriée. L'invention a en outre pour but de permettre l'utilisation d'un système numérique qui assure un actionnement correct du poste de signalisation après actionnement séquentiel par le poste d'interrogation et dans lequel le poste répondeur répète le code d'interrogation en vue d'une identification efficace. L'invention a également pour but de permettre l'application à ce système de facteurs définissant un intervalle de temps ainsi qu'une identification d'un poste par une informatioAhumérique de réponse. L'invention a en outre pour but d'améliorer la sécurité du système en effectuant un contrôle efficace de conditions dans le poste de signalisation, par exemple par transmission d'une information de commande. L'invention a en outre pour but de permettre un partage dans le temps du fonctionnement du calculateur d'une manière simple et efficace. Dans un mode de réalisation, l'invention comprend un poste d'interrogation qui transmet séquentiellement une série de signaux identifiables qui sont reçus par les postes de signalisation du réseau particulier et qui sont renvoyés par les postes de signalisation de manière à obtenir une identification efficace du poste d'établissement, tout écart par rapport à la marche normale étant enregistré et, si nécessaire, les contre-mesures requises étant alors amorcées pour supprimer la condition anormale. Ainsi, par exemple dans le cas d'un système de protection, les postes de signalisatlon répondent chacun lorsque le poste d'interrogation appelle le poste particulier de signalisation et, si le dispositif est utilisé- par exemple pour signaler une effraction, un incendie ou une condition similaire, un simple signal d'identification est renvoyé au poste d'interrogation si les conditions sont normales alors que, si les conditions sont anormales, par exemple lorsqutil se produit une effraction ou lorsqu'un incendie a commencé, la condition anormale est notée une première fois à partir de la réponse reçue par le poste d'interrogation et une condition d'alarme est établie ou bien un circuit spécial est mis en service pour arrêter le poste particulier tandis que l'interrogation peut se poursuivre pour les autres postes de signalisation d'une manière ininterrompue.Au lieu d'être arretée, la séquence normale peut être poursuivie mais, pendant le cycle suivant le poste d'interrogation peut transmettre des instructiors en vue d'amqrcer des mesures correctives, la réception de ces instructions étant confirmée dans la réponse par le poste de signalisation La propagation du signal à partir du poste d'interrogation peut s'effectuer par des moyens classiques, par exemple en VEF en IllIF ou par d'autres liaisons à haute fréquence ou bien en lumière cohérente, par des lignez transmission ou par des moyens similaires. Le grand avantage de ce système de signalisation consiste dans le très grand nombre de postes de signalisation qui peuvent être actionnés en utilisant une seule fréquence ou un seul canal de transmission pour faire parvenir les informations au poste d'interrogation, du fait que ce poste produit un signal spécifique pour chacun des postes de signalisation et que seul ce poste répond au signal, ladite réponse étant, si nécessaire, vérifiée par un comparateur ou par un appareil similaire et tout écart par rapport à une condition normale du poste étant immédiatement enregistré à partir d'éléments additionnels du signal de réponse. Suivant un mode préféré de réalisation de l'invention, le poste d'interrogation se compose d'un émetteur qui amorce normalement les interrogations par des impulsions codées à intervalle s minutés et il comporte également un récepteur qui peut recevoir la réponse du poste de signalisation0 Le poste de signalisation comprend un récepteur des signaux provenant du poste d'înterroga- tion et un comparateur pour identifier correctement son propre code d'identification transmis par l'unité d'interrogation. Lorsque l'unité de réception a reçu son propre code identifié correctement, elle répond par excitation de l'émeffeur de l'unité réceptrice qui réagit alors à l'unité d'interrogation par une réponse codée indiquant l'état courant du poste de signalisation. On peut utiliser de nombreux systèmes de codage et le plus approprié emploie des nombres binaires pour établir un système de codage servant à différencier des postes de signalisation0 Dans les combinaisons disponibles en utilisant par exemple 3 nombres binaires, il est possible d'obtenir un nombre octal qui peut entre employé à des fins de codage. Le nombre des commutations et dts combinaisons pouvant être obtenu en utilisant les multiples des nombres octaux augmente par multiples de "huit" pour chaque augmentation successive de nombres octaux ajoutés au système de codage.Par exemple, en utilisant un seul nombre octal, on peut disposer de huit combinaisons alors qu'en utilisant deux octaux, les combinaisons disponibles sont au nombre de 64, que pour trois nombres octaux on obtient 512 combinaisons, pour quatre nombrea octaux 1096 combinaisons, pour cinq nombres octaux 32 768 combinaisons et ainsi de suite. Les états binaires sont "1" et "O" et ils sont représentés par la présence ou l'absence de l'impulsion correspondante. Puisque chaque nombre octal est formé de trois nombres binaires, il est possible d'obtenir 32 768 différents codes de signalisation ou codes d'information en utilisant 15 impulsions0 Chaque nombre binaire ajouté augmente évidemment les combinaisons possibles.En pratique, il est souhaitable d'utiliser ce qu'on appelle une impulsion de cadrage ou de synchronisation qui est la première impulsion transmise par l'unité d'interrogation et qui est suivie par l'impulsion d'information ou d'i dentification, elle-même suivie par une impulsion de cadrage; ensuite l'unité d'interrogation peut en outre transmettre à l'unité réceptrice d'autres impulsions d'information codées suivant un mode binaire similaire de façon à transmettre une information spécifique ou une donnée de commande à l'unité réceptrice en-vue d'une action à enclencher, cette information codée étant ensuite suivie par une impulsion de cadrage finale, qui termine lrémissiai de l'unité d'interrogation. La réponse faite par l'unité réceptrice peut être d'une nature identique à celle de l'unité d'émission ou bien elle peut être d'une nature entièrement différente, en fonction du but final à remplir. Un exemple de réponse correcte qui peut être effectuée par l'unité réceptrice en réponse à la réception de son code d'identification correcte est une réponse sous la forme d'une impulsion codée identique à son propre code d'identification ou bien à une autre partie similaire. Une identification correcte de l'unité réceptrice peut être effectuée en supprimant une partie du code binaire et en répétant simplement le dernier ou deux chiffres octaux du code qui se composerait alors de trois ou six unités de code binaire.L'unité réceptrice commence sa réponse également par une unité de cadrage et elle termine son code d'identification par une unité de cadrage suivie par des impulsions de réponse, si nécessaire, celles-ci étant également suivies par une unité de cadrage0 Le degré de codage des interrogations et des réponses est une fonction simple par la complexité de l'information qui doit être signalée ou transmise et par le nombre des unités de signalisation qui doivent être incorporées dans un système de fonctionnement particulier0 Les moyens de propagation de signaux émis par l'unité d'interrogation et destinés à l'unité de réception peuvent être d'une nature électromagnétique et ils comprennent des ondes à haute fréquence, des ondes électromagnétiques, des ondes lumineuses transmises par des faisceaux polarisés utilisés dans des appareils Laser ou bien des ondes électromagnétiques se propageant dans un conducteur comme en télémétrie normale ou dans des aprlications téléphoniques, des ondes sonores se propageant dans l'air ou dans d'autres milieux, des ondes'Sonar" se propageant dans l'eau ou dans d'autres liquides, etc.On peut utiliser dans ce système une ou plusieurs fréquences et des fréquences additionnelles servant à la propagation des informations peuvent être engendrées dans n'importe quelle phase de l'opération, y compris dans des cas où il est nécessaire d'exercer une action de commande positive par l'intermédiaire de l'unité d'interrogation, D'autres avantages et caractéristiques de l'invention seront mis en évidence dans la suite de la description, donnée à titre d'exemple non limitatif, en référence aux dessins annexés dans lesquels La fig. 1 est une vue schématique du poste d'interrogation; la fig. 2 est une vue similaire du poste de signalisation;; les fig. 3, 4 5, 6 et 7 montrent les impulsions produites par rapport au système d'interrogation et au système de signalisation, les vues indiquant à l'aide des flèches les interconnexicns des composants du système par des liaisons à haute fréquence ou autres, mais en particulier la fig. 7 montre le système utilisant une seule haute fréquence comme moyen de communication et montrant la forme de l'impulsion numérique lorsque tous les systèmes sont en marche.Dans ce mode de réalisation, on a indiqué l'impulsion d'émission TI du poste d'interrogation, l'impulsion T2 du poste de signalisation et l'impulsion de réception du poste d'interrogation R2, cette séquence étant adoptée sur chacune des figures; la fig. 4 représente un système similaire qui utilise cependant deux fréquences dont l'une est une fréquence d'interrogation sélective et l'autre une fréquence de réponse conmune qui détermine seulement l'identité du poste de signalisation par l'intervalle de temps succédant au signal d'interrogation particulier;; la fig. 5 qui correspond à la fig 3 dans le système, montre trois types d'erreur ou d'indication, le signal d'identification comportant dans chaque cas une partie perdue de la séquence de code que l'interrogateur-récepteur laisse ensuite passer dans le calculateur de manière que l'indicateur signale l'existence d'une telle erreur ou panne. Cela met en évidence l'utilisation d'une variation numérique d'une partie de la séquence d'ideY.tificatis pour indiquer une erreur0 Les -ntervailes où les impulsions n'existent pas ont été désignés par X; ~ la fig0 6 montre, dans le troisième poste de signalisation désigné par Y, l'effet obtenu lorsqu'il se produit une perte de fréquence et un oubli complet de l'intervalle de temps affecté 9 un poste de signalisations en indiquant par exemple une panne de courant;; la fig. 7 représente un système plus complet dans lequel les impulsions d'information ou de commande CP suivent les impulsions d'identification IPX en donnant un plus grand nombre de chiffres dans des cas où il est nécessaire d'avoir une signalisation plus précise ou bien une commande de retour, du fait que, dans ce système, l'indication d'une erreur par la transmission d'une réponse ou bien par la commande d'information, peut faire varier, lors de l'interrogation suivante de ce poste, les chiffres de commande suivant l'impulsion d'identification en vue d'amorcer une action dans le poste de signalisation proprement dit. Sur les fig. 4 et 2, les différentes parties se composant ont été identifiées de la façon suivante dans le poste d'interrogation, on a désigné par 1 l'émetteur, par 2 le modulateur, par 3 le générateur de code séquentiel par 4 l'horloge de réglage de l'intervalle de temps, par 5 le comparateur, par 6 le multiplexeur, par 7 le calculateur et par 8 le récepteur. Dans le poste de signalisation, on a désigné par 10 le récepteur, par Il le décodeur, par 12 le comparateur, par 13 le générateur de code d'identification de poste, par 14 l'explorateur séquentiel, par 15, 16, 17 et 18 des dispositifs de contrôle amor çant la fonction de minutage ou de commande, par 19 le calculateur, par 20 l'interpolateur de code et par 21 l'émetteur.On a désigné par 22 un autre générateur de code de réponse de poste utilisable avec le système de la fig. 4 et pour lequel l'identification de réponse est similaire pour chaque poste, l'identifi- cation s'effectuant par intervalle de temps et la variation de réponse indiquant une condition du poste, La fig. 7 montre par exemple qu'un procédé efficace de commande d'un poste de signalisation consiste à utiliser les impulsions d'information et de commande transmises au poste d'interrogation de manière à commander ou redresser toute condition anormale ou changement d'état nécessaire lors de l'appel séquentiel suivant de ce poste de signalisation en utilisant les impulsions d'information ou de commande du poste d'interrogation comme impulsions d' instruction. L'unité d'interrogation peut comporter un codeur binaire tel que le générateur de code séquentiel 3, qui peut être sélectionné manuellement ou automatiquement de manière à produire une série d'impulsions qui représentent le code désiré d'identification de l'unité de signalisation à interroger. Cette impulsion est désignée par 30. Le signal codé est ensuite appliqué à l'émetteur 1 du poste d'interrogation en vue de sa transmission au récepteur 10. Un générateur de l'unité de réception est excité par l'impulsion de cadrage ou de synchronisation 31 reçue en provenance du poste d'interrogation et il reçoit les impulsions codées 32 provenant de l'unité d'interrogation de manière qu'elles soient comparées dans le comparateur 12 avec le code correct de l'unité réceptrice.Ce n'est que dans des cas où l'impulsion codée reçue ast identique au code d'identification du récepteur particulier qu'une réponse est fournie au poste d'interrogation par la partie émettrice du poste de signalisation. L'émetteur 22 du poste de signalisation est seulement actionné à la fin de la comparaison des impulsions appliquées au récepteur 10 et comparées avec le code correct de l'unité réceptrice, cela étant déterminé par l'unité de code d'identification 13.A la réception du message codé provenant du poste d'interrogation et suivi par l'impulsion de cadrage 33 suivante de l'unité d'interrogation, l'émetteur 22 du poste de signalisation est alors actionné au bout d'une certaine période de retard, puis une impulsion de cadrage 34 est produite, en étant suivie par une séquence d'impulsions codées 35 qui sont elles-memes suivies par une impulsion finale de cadrage 36 arreA tant la transmission du poste de signalisation.Du fait qu'on a adopté un système de représentation uniforme sur les fig. 3, 4, 5, 6 et 7, les références d'impulsions ont été portées seulement sur la fig. 3 du fait que les impulsions correspondantes des autres figures sont faciles à reconnaître, L formation qui peut être renvoyée au poste d'interrogation par l'unité réceptrice peut se présenter sous différentes formes, en constituant par exemple une répétition de toute la séquence d'impulsions codées du poste d'interrogation, comme indiqué sur la fig. 32 ou bien une partie de ces impulsions codées, ou bien une ou plusieurs impulsions d'identification contenant une impulsion de réponse codée indiquant le cas échéant la condition de l'unité réceptrice ou répondant par une information particulière qui est en relation avec l'entrée du poste récepteur en vue d'un codage et d'une retransmission au poste d'interrogation (fige 5 et 6). La fonction du poste d'interrogatlon est de noter la condition ou l'état du poste de signalisation lors de la réception ou de la non-réception de sa réponse, a' la suite d'une transmission faite par le poste d'interrogation en vue d'obtenir une réponse par le poste de signalisation0 Il peut exister à cet égard de nombreuses conditions dans le temps, parmi lesquelles une réponse positive de l'unité réceptrice indiquant que tous les systèmes sont dans l'état où ils devraient être (fige 3), et dans ce cas l'unité d'interrogation est alors satisfaite par la réponse et procède à l'interrogation de l'unité réceptrice suivante. Dans le cas où le poste d'interrogation recevant du poste de signalisation une réponse incomplète (fig. 5) qui a été déformée par des parasites ou par d'autres facteurs fournit une indication positive précisant que la réponse reçue en provenance du poste de signalisation indique des conditions anormales qui nécessitent une autre action, ou bien si le poste d'interrogation ne reçoit aucune réponse du poste de signalisation (fig. 6), un signal d'alarme approprié est produit La séquence d'opérations peut alors se poursuivre ou bien elle Peut être interrompue automatiquement ou manuellement de sorte que des interrogations successives sont faites dans le poste de signalisation pour vérifier la réponse positive ou négative. Alors de la réception d'une réponse positive en provenance de l'unité réceptrice par le poste d'interrogation, la fréquence normale recommence. Dans toutes les autres conditions, y compris une absence de réponse par le poste de signalisation ou bien des transmissions indiquant que la réponse nta pas été enregistrée co==me une réponse positive, le cours des opérations peut entre modifié en fonction de l'application de l'invention. ssinsi, il peut se produire des retransmissions de commandes entre le poste d'interrogation et le poste de signalisation (fig. 7) afin qu'une action positive soit exercée par le dernier poste ou bien le poste d'interrogation peut effectuer un contrôle continu ou périodique de l'état de l'unité réceptrice en vue de remplir des fonctions de commande particulières. Une autre action peut consister pour le poste d'interroga- tion à commander le poste de signalisation de manière à modifier ses émissions dans un canal secondaire ou bien à une certaine fréquence de service de sorte que le poste d'interrogation peut contrôler d'une façon plus continue la condition du poste de signalisation et commander ce dernier d'une meilleure façon qu t avec le canal initial tout en conservant la fonction de contrôle de toutes les unités réceptrices du système. Qu cours du contrôle de chaque poste de signallsation, le poste d'interrogation est automatiquemerit déclenché au bout d'une période prédéterminée afin d'effectuer l'interrogation du poste de signalisation suivant0 Cette période est déterminée par le temps de réponse nécessaire après la fin de la transmission d'informations entre le poste d'Inteiogation et le poste de signalisation et également par le temps de retard nécessaire pour que le signal atteigne le poste de signalisation, ce retard étant lui-meme fonction de la distance séparant le poste d'interrogation du poste de signalisatIon et de la vitesse de propagation du signal tranmis dans le milieu approprié.Dans le cas d'un rayonnement électromagnétique se propageant dans 1' air ou dans le vide, ce facteur temporel est de l'ordre de 7 micro-secondes par kilomètre plus le temps de transmission admissible à la fois pour le poste d'interrogation et pour le poste de signalisation. Dans le cas d'installations foncuioulant dans un rayon de 80 km à partir du poste d'interrogation, le temps global est d'environ 800 micro-secondes depuis le début d'une interrogation jusqu'à l'interrogavion suivante iar le poste d'interrogation. Ce temps peut entre augmenté ou réduit en fonction des distances existantes, de la longueur du message codé à transmettre par le pcste d'interrogation et de la longueur du message codé à transmettre à ou par l'unité réceptrice. D'autres méthodes utilisées à l'heure actuelle pour remplir des fonctions similaIres sont limltées en ce qui concerne la transmission des informations par des lignes terrestres ou par des techniques de télémesure faisant intervenir des retards de longue durée, tandis que l'invention permet d'utiliser 32 768 postes de signalisation utilisant une seule fréquence d'émission et une seule fréquence de réception et présentant une capacité d'interrogation qui est au maximum de 26ç2 secondes et au minimum de moins de 32 microsecondes en fonction du réglage de l'é- quipement. L'utilisation de ce principe est en fait sans limitation et la capacité de l'interrogateur, exprimée en fonction des informations transmises, est limitée seulement par la capacité d'emmagasinage de bits d'information disponibles en provenance du ou des calculateurs intégrés au système. Le système suivant l'invention peut être utilisé pour la protection contre l'incendie, par exemple pour détecter des variations de température par contact, par contrôle de proximité, parues dispositifs de mesure de températures et/ou par des appareils de commande ou bien des dispositifs de détection de chaleur à rayonnement infrarouge ou ultra-violet. L'invention peut également être appliquée à la détection de flammes en faisant appel à des dispositifs d'analyse de spectres de couleurs, des dispositifs de commande et de mesure de pression barométrique, des détecteurs bimétalliques, des dispositifs de détection à connexions fusibles ou bien des dispositifs de dilatation de liquides ou de métaux. L'invention est applicable également à des dispositifs de détection de fumée comprenant des appareils tels que des valves à passage d'électrons, des dispositifs nucléoniques, des dispositifs d'analyse chimique ou bien des appareils de comparaison de gazO En outre, l'invention est applicable à la détection d'intrus, les appareils pouvant entre montés à proximité de porte, de fenêtre, de mur ou de plancher, les appareils faisant intervenir des dispositifs photo-électriques, des détecteurs radars, des détecteurs soniques, des tampons de pression et des éléments similaires qui peuvent indiquer localement ou à distance une intrusion illicite. Egalement l'invention est applicable à des variables industrielles par exemPle le contrôle du pH dans des opérations de traitement d'eaux d'égouts, des opérations de stockage ou de retenue d'eau, des opérations de conversion chimique, de fabrication, dans l'industrie pétrolière ou dans d'autres domaines industriels où il est nécessaire de détecter des variations chimiques. Des mesures de variables industrielles telles que la profondeur, la hauteur, la longueur, la largeur, le poids, la quantité le volume ou a'autres dimensions, des variations de facteurs enregistrés dans des dispositifs tels que des jauges nucléoniques ou bien des dispositifs mécaniques, électriques, pneumatiques, hydrauliques, électroniques ou fluidiques, ou bien une commande d'écoulement ou une protection de machines peuvent être effectuées en utilisant l'invention. Un autre domaine d'application consiste dans le contrôle du trafic de véhicules et/ou de pétons pour lequel on utilise des indicateurs de positions de véhicules afin d'obtenir des informations concernant la densité du trafic des véhicules ou des piétons en vue de prendre des mesures appropriées. L'invention peut encore être utilisée dans des installations de mesure de distances par effet Doppler, par transpondeurs ainsi sue dans des appareils de recherche de direction facilitant l'indication d'une position de cible ou bien de-poursuite de cible. En conséquence, on voit que l'invention peut être utilisée pour effectuer un contrôle par des techniques d'impulsions codées de façon à surveiller des variables, des situations ou des mesures et à faciliter une action corrective ou autre0 L'invention peut également être utilisée pour partager le temps de travail d'un calculateur, par exemple lorsqu'une société doit effectuer des opérations de comptabilité et d'inventaire par calculateur et lorsqu'un temps est affecté au calculateur pour une commande de processus industriels et d'autres opérations. Une exploration et une interrogation de cette activité peuvent être faites et les résultats peuvent être transmis au calculateur afin d'obtenir, si nécessaire, une base de partage du temps du calculateur de 12 aecondes toutes les minutes par exemple. R BICATIONTS -1. Procédé de prélèvement d'informations à partir d'un grand nombre de postes de signalisation en utilisant un poste dtinter- rogation, les postes de signalisation étant reliés au poste d'interrogation par des canaux communs, caractérisé en ce qu'on trans met séquentieliemellt à partir du poste d'interrogation une série d'impulsions d'identIficatIon codées et espacées destinées à être reçues par les postes de signalisation, en ce qu'on prévoit dans chaque poste de signalisation un comparateur qui assure l'exci- tation du poste de signalisation lorsque son code est transmis, en ce qu'on oblige le poste de signalisation sélectionné à émettre une réponse par impulsion codée dans l'intervalle de temps séparant l'interrogation de ce poste de celle du poste suivant, en ce qu'on reçoit la réponse par impulsion codée dans le poste d'interrogation, en ce qu'on compare ladite réponse avec une réponse anticipée, en ce qu'on note des changements dans la réponse reçue et en ce qu'on indique éventuellement lesdits changements. 2. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce que les signaux dirigés vers et provenant des postes d'interrogation sont des signaux radiophoniques transmis avec une seule fréquence0 3o Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce que les signaux provenant des postes de signalisation sont à la même fréquence, cette fréquence étant cependant différente de la fréquence du poste d'interrogation. 4O Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce que les impulsions codées d'identification de chaque poste de signalisation sont retransmises au poste d'interrogation en vue d'améliorer l'identification lorsque ce poste de signalisation répond à une interrogation. So Procédé suivant la revendication 1, caractérisé an ce que les impulsions codées d'identification de chaque poste de signalisation sont retransmises au poste d'interrogation en vue d'améliorer l'identification et en ce que des modifications de la réponse anticipée en code identique indiquent une condition anormale de fonctionnement. 6. Procédé suivant la revendIcation , caractérisé en ce que les impulsions codées d'identification provenant du poste d'inter- rogation sont suivies par des impulsions d'information ou de commande qui sont reçues par le poste de signalisation pour vérifier un état ou un changement d'état. 7 Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce que les impulsions codées d'identification provenant du poste de signalisation sont suivies par des impulsions d'information qui sont reçues par le poste d'interrogation de manière à vérifier un état ou à signaler un changement d'état du poste de signalisation. 8. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce que les impulsions codées d'identification provenant du poste de signalisation sont suivies par des impulsions d'information qui sont reçues par le poste d'interrogation de manière à vérifier un état ou à signaler un changement d'état du poste de signalisation et en ce que, lors de l'amorçage suivant de l'identification codée de ce poste, les impulsions d'information eqde commande qui suivent contiennent des impulsions d'ordre qui modifient 1'état du poste de signalisation de façon à l'adapter aux conditions modifiées. 9. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce que les impulsions codées d'Identification provenant du poste d'interrogation sont suivies par des impulsions de commande qui reprogramment le poste de signalisation et en ce que des impulsions suivantes provenant du poste de signalisation lorsqu'il est excité nar les signaux émis par le poste d'interrogation confirment lesdits changements. 10. Procédé d'extraction d'informations suivant la revendication 1, caractérisé en ce qu'on utilise des combinaisons de nombres binaires pour établir un système de codage permettant d'effectuer une différeciatio entra des postes de signalisa tionO 11. Procédé d'extraction d'informations suivant la revendication 1, caractérisé en ce que les impulsions codées d'idertifi- cation sont précédées par une impulsion de cadrage ou de synchronisation. 13. Procédé d'extraction d'informations, suivant la revendication 1, caractérisé en ce qu'on utilise des combinaisons de nombres binaires pour établir un système de codage permettant d'effectuer une différenciation entre des postes de signalisations, ces combinaisons étant suivies par des impulsions d'information et de commande, en ce que les impulsions codées d'identification sont précédées et suivies par une impulsion de cadrage et en ce que les impulsions d'information et de commande sont également suivies par une impulsion de cadrage. 14. Procédé suivant la revendication 12 caractérisé en ce que les signaux provenant de et transmis vers les postes d'inter- rogation sont des signaux radiophoniques transmis avec une seule fréquence et en ce que les impulsions codées d'identification de chaque poste de signalisation sont retransmises au poste d'interrogation en vue d'améliorer l'identification lorsque ledit poste de signalisation répond à une interrogation. 15. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce que les signaux provenant des postes de signalisation ont une fréquence identique mais différente de la fréquence du poste d'interrogation et en ce que les impulsions codées d'identification de chaque poste de signalisation sont retransmises vers le poste d'interrogation en vue d'améliorer l'identification lorsque ledit poste de signalisation répond à une interrogation. 16. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce que les impulsions codées d'identification provenant du poste de signalisation sont suivies par des impulsions d'information qui sont reçues par le poste d'interrogation avec une fréquence en vue d'une vérification d'état ou d'une signalisation de changement d'état du poste de signalisation, en ce que le poste de signalisation utilise une autre fréquence commune à tous les postes de signalisation pour effectuer une réponse et en ce que, lors de l'amorçage suivant de l'identification codée dudit poste, les impulsions d'information ou de commande qui suivent contiennent des impulsions d'ordre qui modifient l'état du poste de signalisation en vue d'une adaptation aux conditions modifiées.