Brevet FR3069667A1 (20190201)

REVENDICATIONS1. Procédé de test de compatibilité entre les besoins énergétiques d'un dispositif domotique électriquement autonome (13) et un emplacement prédéterminé pour un module photovoltaïque (131), le dispositif domotique électriquement autonome (13) comprenant le module photovoltaïque, un dispositif de fermeture, d'occultation, de protection solaire ou d'écran (130) et un élément de stockage d'énergie électrique (132) configuré pour alimenter le dispositif de fermeture, d'occultation, de protection solaire ou d'écran (130), l'élément de stockage d'énergie électrique (132) étant connecté au module photovoltaïque (131) et destiné à être chargé à partir de l'énergie électrique générée par le module photovoltaïque (131), le procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend au moins : - Une étape (Etp1) de sélection du dispositif domotique électriquement autonome (13) et d'enregistrement, dans une mémoire, d'une donnée identifiant le dispositif domotique électriquement autonome (13), - Une étape (Etp2) de renseignement, notamment par acquisition ou par saisie, et d'enregistrement, dans une mémoire, de données de position relatives à l'emplacement prédéterminé, - Une étape (Etp3) d'estimation et d'enregistrement, dans une mémoire, de données d'un diagramme solaire au niveau de l'emplacement prédéterminé, - Une étape (Etp5) de calcul d'une estimation de l'évolution de l'amplitude du rayonnement solaire reçu à l'emplacement prédéterminé au cours d'une année en tenant compte de la position de l'emplacement prédéterminé et du masque d'ombrage, - Une étape (Etp6) de calcul d'un bilan énergétique à partir de l'évolution de l'amplitude du rayonnement solaire reçu à l'emplacement prédéterminé et des besoins énergétiques du dispositif domotique électriquement autonome (13) sélectionné. 46\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication précédente comprenant en outre une étape (Etp4) de définition et d'enregistrement, dans une mémoire, de données d'un masque d'ombrage représentatif d'éléments susceptibles de projeter une ombre sur l'emplacement prédéterminé. 5\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication précédente dans lequel le masque d'ombrage est défini, notamment de façon automatique, à partir d'une ou plusieurs photographies prise au niveau de l'emplacement prédéterminé et/ou à partir d'un film tourné au niveau de l'emplacement prédéterminé.\n<CLM>\1\tProcédé selon une des revendications 2 et 3 dans lequel l'étape 10 (Etp4) de définition et d'enregistrement comprend une sous-étape d'optimisation d'une valeur d'angle de prise de vue par rapport à la normale à la surface sensible du module photovoltaïque disposé à l'emplacement prédéterminé.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication précédente dans lequel l'optimisation 15 de la valeur de l'angle de prise de vue est effectuée en considérant trois critères, un premier critère dépendant de l'angle d'incidence du soleil, un deuxième critère dépendant de la réponse du module photovoltaïque et un troisième critère dépendant de la durée d'ensoleillement au niveau de la position prédéterminée. 20\n<CLM>\1\tProcédé selon une des revendications précédentes comprenant en outre une étape (Etp7) d'estimation d'un indice de confiance représentatif de la compatibilité entre les besoins énergétiques du dispositif domotique électriquement autonome (13) sélectionné, lors de l'étape (Etp1) de sélection et les apports énergétiques du module photovoltaïque. 25\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication précédente dans lequel l'étape d'estimation de l'indice de confiance comprend une sous-étape de calcul du nombre de cycles de fonctionnement quotidien, du dispositif domotique électriquement autonome (13) sélectionné, lors de l'étape (Etp1) de sélection, le nombre de cycles de fonctionnement quotidien étant par 30 exemple moyenné sur une année. 47\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication précédente dans lequel le nombre de cycles de fonctionnement quotidien du dispositif domotique électriquement autonome (13) sélectionné, lors de l'étape (Etp1) de sélection, est calculé de façon itérative. 5\n<CLM>\1\tProcédé selon une des revendications 6 à 8 dans lequel l'estimation de l'indice de confiance comprend le calcul d'un nombre de cycles de fonctionnement successifs que peut effectuer le dispositif domotique électriquement autonome (13) lorsque la valeur de la charge de l'élément de stockage d'énergie électrique (132) est égale à une valeur seuil au cours 10 d'une année.\n<CLM>\1\tProcédé selon une des revendications 6 à 9 dans lequel l'estimation de l'indice de confiance comprend le calcul du nombre de scénarios d'utilisation journalier typique que peut effectuer le dispositif domotique électriquement autonome (13) lorsque la valeur de la charge de l'élément de 15 stockage d'énergie électrique (132) est égale à une valeur seuil au cours d'une année.\n<CLM>\1\tProcédé selon une des revendications précédentes dans lequel le procédé est mis en oeuvre au moyen d'un terminal mobile (11).\n<CLM>\1\tProcédé selon une des revendications précédentes comprenant une 20 étape (Etp8) d'affichage d'informations complémentaires relatives au dispositif domotique électriquement autonome (13) sélectionné lors de l'étape (Etp1) de sélection.\n<CLM>\1\tProcédé selon une des revendications précédentes dans lequel l'étape (Etp5) de calcul de l'estimation de l'évolution de l'amplitude du 25 rayonnement solaire comprend : - une sous-étape d'estimation de données moyennes d'ensoleillement au niveau de l'emplacement prédéterminé et, - une sous-étape de superposition des données moyennes d'ensoleillement avec celles du masque d'ombrage. 30\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une des revendications précédentes dans lequel l'étape (Etp6) de calcul du bilan énergétique comprend une sous-étape de 48 calcul d'une balance énergétique ou d'un bilan énergétique sur une année complète.\n<CLM>\1\tProcédé selon une des revendications précédentes dans lequel les données de position comprennent au moins des données de localisation et 5 de l'orientation de l'emplacement prédéterminé.\n<CLM>\1\tDispositif de test de compatibilité, notamment terminal mobile de test de compatibilité, terminal fixe de test de compatibilité ou serveur de test de compatibilité, comprenant des éléments matériels et/ou logiciels mettant en oeuvre le procédé de test de compatibilité selon une des revendications 10 précédentes, notamment des éléments matériels et/ou logiciels conçus pour mettre en oeuvre le procédé défini de compatibilité selon une des revendications précédentes.