Brevet FR3069651A1 (20190201)

REVENDICATIONS1. Procédé (100) pour simuler l'estimation d'un délai de réalisation d'images satellitaires associées à au moins une zone prédéterminée de la Terre (20), par au moins un satellite d'observation de la Terre comprenant un système d'imagerie optique, la zone prédéterminée étant préalablement divisée (110) selon une grille à mailles (11), l'acquisition étant prévue pour être déclenchée à partir d'une date de commencement d'analyse, le procédé comprenant les étapes consistant à : (a) sélectionner (120) une pluralité de mailles de la grille, prévues pour être survolées par le satellite à une date courante d'itération, à partir des caractéristiques orbitales du satellite à la date courante d'itération, de sorte à obtenir des mailles candidates, la date courante d'itération correspondant à une date autour de la date de commencement d'analyse au cours d'une année antérieure à l'année associée à la date de commencement d'analyse, (b) identifier (130) parmi les mailles candidates, à partir d'un plan mission du satellite, celles pour lesquelles est prévue une planification d'acquisition d'au moins une image satellitaire, de sorte à obtenir des mailles planifiées, (c) obtenir (140) au moins une première valeur de nébulosité pour chacune des mailles planifiées, la première valeur de nébulosité correspondant à une observation et/ou une prévision météorologique, respectivement observée à la date courante d'itération ou réalisée pour la date courante d'itération, (d) identifier (140) parmi les mailles planifiées, celles pour lesquelles la première valeur de nébulosité associée est au-delà d'une valeur seuil de validation prédéterminée, de sorte à obtenir des mailles validées, (e) répéter les étapes (a) à (d), une ou plusieurs fois jusqu'à ce que chacune des mailles de ladite grille soit comprises dans les mailles validées, en prenant en considération à chaque itération les mailles non identifiées comme validées et une période suivante de la date courante d'itération considérée dans l'itération précédente, (f) déterminer (150) le délai de réalisation d'images satellitaires à partir du nombre d'itérations réalisées à l'étape (e). 30\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, dans lequel, - l'étape (a) comprend en outre les étapes consistant à: - obtenir (120) au moins une deuxième valeur de nébulosité pour chacune des mailles candidates, la deuxième valeur de nébulosité correspondant à une observation 35 météorologique et/ou une prévision météorologique, respectivement observée à la date courante d'itération ou réalisée pour la date courante d'itération, et, - identifier (120) parmi les mailles candidates, celles pour lesquelles la deuxième valeur de nébulosité associée est au-delà d'une valeur seuil de sélection prédéterminée différente de la valeur seuil de validation prédéterminée. 40 - 15 -\n<CLM>\1\tProcédé selon les revendications précédentes, dans lequel la valeur seuil de sélection prédéterminée et la valeur seuil de validation prédéterminée correspondent à une valeur seuil de pourcentage de ciel clair. 5\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 3, dans lequel la valeur seuil de validation est plus grande que la valeur seuil de sélection.\n<CLM>\1\tProcédé selon les revendications précédentes, dans lequel l'étape (f) comprend en outre 10 l'étape consistant à déterminer au moins une grandeur statistique et/ou au moins une probabilité à postériori à partir d'une pluralité de délais de réalisation d'images satellitaires déterminés à l'étape (d).\n<CLM>\1\tProduit programme d'ordinateur, qui, lorsqu'il est exécuté par un ordinateur, est agencé de 15 façon à exécuter un procédé selon une quelconque des revendications précédentes ; le programme informatique étant, en option, stocké sur un support lisible par ordinateur.\n<CLM>\1\tDispositif (200) pour simuler l'estimation d'un délai de réalisation d'images satellitaires associées à au moins une zone prédéterminée de la Terre (20), par au moins un satellite 20 d'observation de la Terre comprenant un système d'imagerie optique, la zone prédéterminée étant préalablement divisée selon une grille à mailles (11), l'acquisition étant prévue pour être déclenchée à partir d'une date de commencement d'analyse, le dispositif comprenant: - une mémoire (210) configurée pour stocker : - la grille à mailles associée à la zone prédéterminée, 25 - les caractéristiques orbitales du satellite à une date courante d'itération, la date courante d'itération correspondant à une date autour de la date de commencement d'analyse au cours d'une année antérieure à l'année associée à la date de commencement d'analyse, et - au moins une première valeur de nébulosité pour chacune des mailles de la grille, la première valeur de nébulosité correspondant à une observation et/ou une prévision météorologique, respectivement observée à la date courante d'itération ou réalisée pour la date courante d'itération, - un processeur (220) couplé à la mémoire et configuré pour sélectionner une pluralité de mailles de la grille, prévues pour être survolées par le satellite à la date courante d'itération à partir des caractéristiques orbitales du satellite à la date courante d'itération, de sorte à obtenir des mailles candidates, le processeur étant en outre configuré pour : (a) identifier parmi les mailles candidates, à partir d'un plan mission du satellite, celles pour lesquelles est prévu une planification d'acquisition d'au moins une image satellitaire, (b) identifier parmi les mailles candidates, celles pour lesquelles la première valeur de nébulosité associée est au-delà d'une valeur seuil de validation prédéterminée, de sorte à obtenir des mailles planifiées, - 16 - (c) répéter les opérations (a) et (b), une ou plusieurs fois jusqu'à ce que chacune des mailles de ladite grille soit comprises dans les mailles validées, en prenant en considération à chaque itération les mailles non identifiées comme validées et une période suivante de la date courante d'itération considérée dans l'itération précédente, 5 (d) déterminer le délai de réalisation d'images satellitaires à partir du nombre d'itérations réalisées durant l'opération (c).\n<CLM>\1\tDispositif selon la revendication 7, dans lequel : - la mémoire (210) est en outre configurée pour stocker une deuxième valeur de nébulosité 10 pour chacune des mailles candidates, la deuxième valeur de nébulosité correspondant à une observation météorologique et/ou une prévision météorologique, respectivement observée à la date courante d'itération ou réalisée pour la date courante d'itération, et, - le processeur (220) est en outre configuré pour identifier parmi les mailles candidates , celles pour lesquelles la deuxième valeur de nébulosité associée est au-delà d'une valeur seuil de 15 sélection prédéterminée différente de la valeur seuil de validation prédéterminée, de sorte à obtenir les mailles candidates.\n<CLM>\1\tDispositif selon les revendications précédentes, dans lequel la valeur seuil de sélection prédéterminée et la valeur seuil de validation prédéterminée correspondent à une valeur seuil 20 de pourcentage de ciel clair.\n<CLM>\1\tDispositif selon la revendication 9, dans lequel la valeur seuil de validation est plus grande que la valeur seuil de sélection. 25\n<CLM>\1\tDispositif selon les revendications précédentes, dans lequel le processeur est en outre configuré pour déterminer, au cours de l'opération (d), au moins une grandeur statistique et/ou au moins une probabilité à postériori à partir d'une pluralité de délais de réalisation d'images satellitaires déterminés durant l'opération (c).