Brevet FR3067776A1 (20181221)

REVENDICATIONS1. Procédé de diagnostic de l'usure d'un embrayage reposant sur la surveillance permanente de grandeurs physiques 5 liées au fonctionnement de l'embrayage et à l'état de sa friction, caractérisé en ce que : - les grandeurs surveillées sont analysées en temps réel de manière à identifier des sollicitations correspondant à des phases patinage pour lesquelles on extrait, le temps de 10 patinage, la quantité d'énergie dissipée dans l'embrayage, et la température moyenne de la friction pendant la sollicitation, - le degré de sévérité de chaque sollicitation identifiée, est évalué en fonction de l'analyse des valeurs surveillées pendant les phases de patinage, de manière à 15 classer celles-ci par rapport à des degrés de référence, - les quantités d'énergie dissipées sont cumulées dans des compteurs d'énergie spécifiques, selon le degré de sévérité de chaque sollicitation, et - une alerte sur l'état critique de l'embrayage est 20 déclenchée à partir de l'observation simultanée de tous les compteurs d'énergie cumulée.\n<CLM>\1\tProcédé de diagnostic selon la revendication 1, caractérisé en ce que le mode d'utilisation courant de l'embrayage, déterminé à partir de l'analyse des compteurs, 25 permet de déterminer l'imminence de sa destruction.\n<CLM>\1\tProcédé de diagnostic selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il est effectué à chaque sollicitation de l'embrayage, pour déterminer si l'embrayage peut encore supporter la répétition de sollicitations analogues à celle 30 qui vient d'être détectée.\n<CLM>\1\tProcédé de diagnostic selon la revendication 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que les dérivées en fonction du temps, des quantités d'énergie cumulées, sont analysées, de manière à baser le diagnostic sur l'évolution des compteurs. 35\n<CLM>\1\tProcédé de diagnostic selon la revendication 4, caractérisé en ce que l'évolution des compteurs est pondérée - 12 - par une estimation de la capacité de fonctionnement restante de l'embrayage, basée sur l'état physique de sa friction.\n<CLM>\1\tProcédé de diagnostic selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les degrés de sévérité de 5 référence sont déterminés en fonction de la vitesse de la dissipation de l'énergie dans l'embrayage.\n<CLM>\1\tProcédé de diagnostic selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'on définit trois degrés de sévérité, correspondant respectivement à une dissipation thermique 10 lente, une dissipation thermique rapide, et une dissipation thermique extrême dans l'embrayage.\n<CLM>\1\tProcédé de diagnostic selon la revendication 7, caractérisé en ce que la dissipation thermique est d'environ 30 kJ dissipés pendant 5 secondes en mode thermique lent, 15 d'environ 50 kJ dissipés pendant 5 secondes en mode thermique rapide, et d'environ 35 kJ dissipés pendant 1 seconde en mode thermique extrême.\n<CLM>\1\tProcédé de diagnostic selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'alerte sur l'état critique 20 de l'embrayage est déclenchée au tableau de bord.\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'alerte sur l'état critique de l'embrayage est déclenchée sur un smartphone. 25