Brevet FR3074145A1 (20190531)

REVENDICATIONS1. Procédé de détection de la présence de cristaux de glace dans un environnement mis en oeuvre par un dispositif de détection (2) comprenant au moins : - une étape d'émission (16) dans laquelle au moins un rayonnement est émis par le dispositif de détection (2) dans l'environnement; - une étape de réception (18) dans laquelle au moins une partie du rayonnement émis est reçu par le dispositif de détection (2), caractérisé en ce que le procédé de détection comporte en outre au moins : - une étape de calcul (20), dans laquelle le dispositif de détection (2) calcule un signal de comparaison (Comp(t)) représentatif d'une variation au cours du temps d'une intensité du rayonnement et - une étape de calcul du bruit (24), dans laquelle un bruit (B) du signal de comparaison (Comp(t)) est calculé.\n<CLM>\1\tProcédé de détection selon la revendication 1, dans lequel le procédé de détection comporte également au moins : - une étape d'échantillonnage (22), dans laquelle une fenêtre temporelle (FTi) est définie.\n<CLM>\1\tProcédé de détection selon la revendication 2, dans lequel le procédé de détection comporte également au moins : - une étape de seuillage (26), dans laquelle le bruit (B) est comparé à un seuil défini (S).\n<CLM>\1\tProcédé de détection selon la revendication 3, dans lequel le procédé de détection comporte également au moins : - une étape de communication (28), dans laquelle un signal de détection de présence de cristaux de glace dans l'environnement est transmis lorsque le bruit (B) est supérieur au seuil défini (S). 16\n<CLM>\1\tProcédé de détection selon la revendication 3 ou 4, dans lequel le procédé de détection comporte également au moins : - une étape de poursuite (30), dans laquelle une fenêtre temporelle suivante (FTi+1) décalée dans le temps d'une durée (D) par rapport à la 5 fenêtre temporelle (FTi) est considérée, et/ou - une étape de bouclage (32), dans laquelle l'étape de calcul du bruit (24) et l'étape de seuillage (26) sont répétées.\n<CLM>\1\tProcédé de détection selon la revendication 5, dans lequel la durée (D) de 10 décalage est inférieure à la durée de la fenêtre temporelle.\n<CLM>\1\tProcédé de détection selon la revendication 5 ou 6, dans lequel le procédé de détection comporte également au moins : - une étape d'incrémentation (34), dans laquelle une valeur (Cj) d'un 15 compteur est incrémentée lorsque le bruit (B) est supérieur au seuil défini (S), et/ou - une étape de confirmation (36), dans laquelle la valeur (Cj) du compteur est comparée à un seuil de déclenchement (Sa). 20\n<CLM>\1\tProcédé de détection selon la revendication 7, dans lequel le procédé de détection comporte également au moins : - une étape de communication (38), dans laquelle un signal de détection de la présence de cristaux de glace dans l'environnement est transmis, lorsque la valeur (Cj) du compteur est supérieure au seuil de 25 déclenchement (Sa).\n<CLM>\1\tProcédé de détection selon la revendication 8, dans lequel le procédé de détection comporte également au moins : - une étape de réinitialisation (40), dans laquelle la valeur (Cj) du compteur 30 est initialisée à zéro.\n<CLM>\1\tProcédé de détection selon l'une quelconque des revendications 2 à 9, dans lequel l'étape de calcul du bruit (24) comprend une étape de calcul d'un écart 17 type du signal de comparaison (Comp(t)) dans la fenêtre temporelle considérée.\n<CLM>\1\tProcédé de détection selon l'une quelconque des revendications 2 à 10, dans 5 lequel l'étape de calcul du bruit (24) comprend une étape de calcul de la transformée de Fourrier du signal de comparaison dans la fenêtre temporelle considérée.\n<CLM>\1\tProcédé de détection selon l'une quelconque des revendications précédentes, 10 dans lequel le signal de comparaison (Comp(t)) est un signal de contraste (C(t)).