Brevet FR3068382A1 (20190104)

REVENDICATIONS1. Outil de diagraphie (50) permettant d'évaluer l'intégrité d'un tube de production dans un puits de forage (12) comportant de multiples tubes de production (20, 22, 24, 26, 28, 34), l'outil comprenant : au moins une source (100) primaire génère une excitation électromagnétique dans les tubes de production avec au moins un champ électromagnétique primaire ; au moins un capteur de champ magnétique (120) qui détecte un champ 10 magnétique secondaire produit par au moins l'un des tubes de production ; et un magnétiseur (52) qui magnétise une partie d'un tube de production le plus interne (26,\n<CLM>\1\tdans le puits de forage de sorte que la partie du tube de production le plus interne ait une transparence magnétique augmentée aux champs primaire et secondaire lorsque le magnétiseur est activé, le magnétiseur comprenant : 15 au moins une source magnétique statique (112), et une structure (116) qui couple magnétiquement la source magnétique statique au tube de production le plus interne.\n<CLM>\1\tOutil (50) selon la revendication 1, comprenant en outre un dispositif de commande (118) qui reçoit des données de capteur provenant du au moins un capteur de 20 champ magnétique (120) et détermine l'intégrité d'au moins un des tubes de production (20, 22, 24, 26, 28,\n<CLM>\1\tsur la base des données de capteur, et, facultativement, dans lequel l'intégrité inclut une indication de la dégradation du tube de production, et dans lequel la dégradation du tube de production est au moins l'un d'un groupe comprenant l'érosion, la corrosion, la migration de métal, l'oxydation, la 25 dégradation chimique, les dommages causés par des impacts physiques et/ou les dommages causés par l'effort et/ou la contrainte sur le tube de production.\n<CLM>\1\tOutil (50) selon la revendication 1 ou 2, dans lequel une première bobine magnétique comprend la au moins une source (100) primaire et le au moins un capteur de champ magnétique (120). 30\n<CLM>\1\tOutil (50) selon la revendication 2, dans lequel la au moins une source (100) primaire comprend de multiples sources primaires, et, facultativement, dans lequel le au moins un capteur de champ magnétique (120) comprend de multiples capteurs de champ magnétique. 26\n<CLM>\1\tOutil (50) selon la revendication 4, dans lequel les multiples sources (100) primaires et les multiples capteurs de champ magnétiques (120) sont positionnés circonférentiellement à divers emplacements azimutaux autour du magnétiseur (52), et facultativement 5 dans lequel les multiples capteurs de champ magnétique détectent le champ magnétique secondaire à divers emplacements azimutaux, et le dispositif de commande (118) détermine une direction azimutale d'une dégradation de l'intégrité d'un des tubes de production (20, 22, 24, 26, 28,\n<CLM>\1\trespectif sur la base des données de capteur reçues des multiples capteurs de champ magnétique.\n<CLM>\1\tOutil (50) selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel la structure (116) comprend des brosses (48) magnétiques qui couplent magnétiquement la structure au tube de production le plus interne (26, 28). 7.0util (50) selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel la structure (116) comprend des parties supérieure (132) et inférieure (134), et une partie centrale (130), et dans lequel la source magnétique statique (112) est positionnée à proximité de la partie centrale et crée un champ magnétique statique avec des lignes de flux magnétique statiques qui se forment à travers les parties supérieure et inférieure et à travers une partie du tube de production le plus interne (26, 28), magnétisant ainsi la partie du tube de production le plus interne.\n<CLM>\1\tOutil (50) selon la revendication 7, dans lequel les parties supérieure (132) et inférieure (134) sont chacune formées comme l'un d'un disque, d'une forme pivotée, d'un ovoïde et d'une sphère qui se prolongent radialement à partir de la partie centrale (130), et facultativement dans lequel les brosses (48) magnétiques sont positionnées 25 circonférentiellement sur une surface radiale la plus externe de chacune des parties supérieure et inférieure.\n<CLM>\1\tOutil (50) selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel le magnétiseur (52) sature magnétiquement la partie du tube de production le plus interne (26,\n<CLM>\1\tde sorte que la partie du tube de production le plus interne soit 30 sensiblement transparente aux champs primaire et secondaire lorsque le magnétiseur est activé, et, facultativement, dans lequel le magnétiseur sature magnétiquement une partie d'un tube de production adjacent qui est positionné radialement adjacent au tube de production le 27 plus interne de sorte que la partie du tube de production adjacent soit sensiblement transparente aux champs primaire et secondaire lorsque le magnétiseur est activé.\n<CLM>\1\tProcédé permettant d'évaluer l'intégrité d'un ou de plusieurs tubes de production (20, 22, 24, 26, 28,\n<CLM>\1\tdans un puits de forage (12), le procédé comprenant les 5 opérations consistant à: positionner un outil de diagraphie (50) avec un magnétiseur (52) au niveau d'un emplacement dans un puits de forage ; magnétiser à travers le magnétiseur une partie d'un tube le plus interne (26,\n<CLM>\1\tdes tubes de production avec un champ magnétique statique ; 10 exciter les tubes de production avec au moins un champ électromagnétique primaire créé par une source (100) primaire de l'outil de diagraphie ; induire des courants de Foucault électriques dans l'un ou les plusieurs tubes de production ; détecter à travers l'outil de diagraphie un champ magnétique secondaire 15 créé par les courants de Foucault électriques dans l'un ou les plusieurs tubes de production avec le magnétiseur activé ; et déterminer l'intégrité de l'un ou des plusieurs tubes de production sur la base de la détection.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 10, comprenant en outre 20 l'augmentation de la magnétisation de la partie du tube de production le plus interne (26,\n<CLM>\1\tde sorte que la partie soit saturée magnétiquement, rendant la partie sensiblement transparente aux champs primaire et secondaire.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 11, dans lequel la détection comprend la production de données détectées par la détection du champ magnétique secondaire à travers au moins un capteur de champ magnétique (120), et dans lequel la détermination de l'intégrité comprend l'application d'un algorithme d'inversion aux données détectées pour caractériser l'intégrité de l'un ou des plusieurs tubes de production (20, 22, 24, 26, 28, 34).\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 11, comprenant en outre : avec le magnétiseur (52) désactivé et avant la magnétisation, l'excitation des tubes de production (20, 22, 24, 26, 28,\n<CLM>\1\tavec l'au moins un champ électromagnétique primaire ; l'induction de courants de Foucault électriques dans l'un ou les plusieurs tubes de production ; 28 la détection à travers l'outil de diagraphie (50) du champ magnétique secondaire créé par les courants de Foucault électriques dans l'un ou les plusieurs tubes de production avec le magnétiseur désactivé ; et la détermination de l'intégrité de l'un ou des plusieurs tubes de 5 production sur la base de la détection du second champ magnétique avec le magnétiseur désactivé.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 13, dans lequel la détection du champ magnétique secondaire avec le magnétiseur (52) désactivé comprend la production de premières données détectées par la détection du champ magnétique secondaire à travers le 10 au moins un capteur de champ magnétique (120) avec le magnétiseur désactivé, et dans lequel la détermination de l'intégrité de l'un ou des plusieurs tubes de production (20, 22, 24, 26, 28,\n<CLM>\1\tavec le magnétiseur désactivé comprend l'application d'un algorithme d'inversion aux premières données détectées pour caractériser l'intégrité de l'un ou des plusieurs tubes de production avant la magnétisation du tube de production le plus interne 15 (26,\n<CLM>\1\tet facultativement dans lequel la détection du champ magnétique secondaire avec le magnétiseur activé comprend la production de secondes données détectées par la détection du champ magnétique secondaire à travers le au moins un capteur de champ magnétique avec le magnétiseur activé, et dans lequel la détermination de l'intégrité de l'un ou des plusieurs tubes de production avec le magnétiseur activé comprend 20 l'application d'un algorithme d'inversion aux secondes données détectées pour caractériser l'intégrité de l'un ou des plusieurs tubes de production avec le magnétiseur activé et la combinaison de la caractérisation de l'intégrité de l'un ou des plusieurs tubes de production avec le magnétiseur désactivé.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 10, comprenant en outre : 25 la répétition des opérations d'excitation, d'induction, de détection et de détermination tout en augmentant par incréments le champ magnétique statique entre chaque itération de ces opérations ; et la caractérisation des tubes de production (20, 22, 24, 26, 28,\n<CLM>\1\ten appliquant un algorithme d'inversion aux données acquises au cours de la détection après 30 chaque itération de ces opérations ou à la suite d'une dernière itération de ces opérations.