Brevet FR3067465A1 (20181214)

REVENDICATIONS1. Procédé d'évaluation de la résistance à l'usure d'un substrat fonctionnalisé pour la préparation d'un document de sécurité ou pour son utilisation comme document de sécurité, le procédé comprenant : l'application d'une procédure de simulation d'usure à un spécimen vierge du substrat fonctionnalisé de façon à produire un spécimen usagé, la procédure de simulation d'usure comprenant l'application de : a) un test de contrainte mécanique ; et b) un test de contrainte chimique, dans lequel le test de contrainte 10 chimique est effectué à une température d'au moins 50° C, de préférence d'au moins 70° C, et, de la façon la plus préférable, d'au moins 80° C, et la réalisation d'un test de défaillance mécanique afin de déterminer une résistance à la défaillance du spécimen usagé.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, dans lequel le test de contrainte 15 mécanique et le test de contrainte chimique sont appliqués en séquence.\n<CLM>\1\tProcédé d'évaluation de la résistance à l'usure d'un substrat fonctionnalisé pour la préparation d'un document de sécurité ou pour son utilisation comme document de sécurité, le procédé comprenant : l'application d'une procédure de simulation d'usure à un spécimen 20 vierge du substrat fonctionnalisé de façon à produire un spécimen usagé, la procédure de simulation d'usure comprenant l'application séquentielle de : a) un test de contrainte mécanique ; et b) un test de contrainte chimique, et 25 la réalisation d'un test de défaillance mécanique afin de déterminer une résistance à la défaillance du spécimen usagé.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 3, dans lequel le test de contrainte chimique est effectué à une température d'au moins 50° C, de préférence d'au moins 70° C, et, de la façon la plus préférable, d'au moins 80° C. 30\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel le substrat fonctionnalisé comprend un revêtement et/ou un élément de sécurité.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel le test de contrainte mécanique est appliqué avant que le test de 35 contrainte chimique ne soit appliqué. 21\n<CLM>\1\tProcédé selon rune quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel le test de contrainte mécanique est un test de froissement.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 7, dans lequel le test de froissement est effectué à l'aide d'un dispositif de froissement selon les 5 normes de l'American National Bureau of Standards (NBS).\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 8, dans lequel le spécimen est froissé 32 fois sous une pression fixe de 100 N.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, dans lequel le test de contrainte chimique est un test de transpiration 10 comprenant l'exposition du substrat fonctionnalisé à une transpiration\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 10, dans lequel le test de transpiration comprend l'immersion du spécimen dans la transpiration artificielle à une température comprise entre 50° C et 100° C, et, de 15 préférence, d'environ 90° C, pendant un premier temps.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 11, dans lequel le premier temps est compris entre environ 30 minutes et environ 20 heures, et est, de préférence, d'environ 6 heures.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 10 à 12, 20 dans lequel la transpiration artificielle comprend une solution aqueuse.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication, dans lequel la solution aqueuse comprend de l'urée.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 13 ou la revendication 14, dans lequel la solution aqueuse comprend de l'acide lactique. 25\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 13 à 15, dans lequel la solution aqueuse comprend un ou plusieurs sels sélectionnés parmi le chlorure de sodium, le chlorure de potassium, le sulfate de sodium et le chlorure d'ammonium.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 13, dans lequel la solution 30 aqueuse comprend : a. de l'urée sous une quantité comprise entre environ 0,01% en poids e environ 0,1% en poids, et de préférence d'environ 0,02% en poids ; b. de l'acide lactique sous une quantité comprise entre environ 0,1% en poids et environ 1,0% en poids, et de préférence d'environ 0,3% en 35 poids ; 22 c. du chlorure de sodium sous une quantité comprise entre environ 0,1% en poids et environ 1,0% en poids, et de préférence d'environ 0,45% en poids ; d. du chlorure de potassium sous une quantité comprise entre 5 environ 0,01% en poids et environ 0,1% en poids, et de préférence d'environ 0,03% en poids ; e. du sulfate de sodium sous une quantité comprise entre environ 0,01% en poids et environ 0,1% en poids, et de préférence d'environ 0,03% en poids ; et f. du chlorure d'ammonium sous une quantité comprise entre environ 0,01% en poids et environ 0,1% en poids, et de préférence d'environ 0,04% en poids.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 17, comprenant de plus le séchage du spécimen après l'application du test de 15 contrainte chimique.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 18, dans lequel le test de défaillance mécanique comprend un test de défaillance d'adhérence.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 19, dans lequel le test de 20 défaillance d'adhérence est un test' la bande adhésive.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 20, dans lequel la détermination d'une résistance à la défaillance du spécimen usagé comprend une estimation binaire du fait que le spécimen usagé a échoué mécaniquement ou reste intact. 25\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 21, comprenant de plus, si le spécimen usagé reste intact, l'application répétée au spécimen usagé de la procédure de simulation d'usure et du test de défaillance mécanique soit jusqu'à ce que le spécimen usagé ait échoué mécaniquement soit jusqu'à ce qu'un nombre maximal prédéterminé de répétitions de 30 procédures de simulation d'usure ait été appliqué.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 22, dans lequel le substrat fonctionnalisé comprend un substrat polymère.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 23, dans lequel le substrat fonctionnalisé est un billet de banque. 35\n<CLM>\1\tProcédé de simulation d'usure d'un substrat fonctionnalisé pour 23 la préparation d'un document de sécurité ou pour son utilisation comme document de sécurité, le procédé comprenant : l'application d'une procédure de simulation d'usure à un spécimen vierge du substrat fonctionnalisé de façon à produire un spécimen usagé, 5 la procédure de simulation d'usure comprenant l'application séquentielle de : a) un test de contrainte mécanique ; et b) un test de contrainte chimique, dans lequel le test de contrainte chimique est effectué à une température d'au moins 50° C, de préférence 10 d'au moins 70° C, et, de la façon la plus préférable, d'au moins 80° C.\n<CLM>\1\tProcédé de simulation d'usure d'un substrat fonctionnalisé pour la préparation d'un document de sécurité ou pour son utilisation comme document de sécurité, le procédé comprenant: l'application d'une procédure de simulation d'usure à un spécimen 15 vierge du substrat fonctionnalisé de façon à produire un spécimen usagé, la procédure de simulation d'usure comprenant l'application séquentielle de : a) un test de contrainte mécanique ; et b) un test de contrainte chimique.