Brevet FR3067154A1 (20181207)

REVENDICATIONS1. Procédé d' ajustement automatique de paramètres d' alarme pour une machine, le procédé comprenant les étapes consistant à : - obtenir les données de mesure historiques de la machine qui sont normalement enregistrées régulièrement, ceci comprenant les défauts détectés et les déclenchements d' alarmes, avec M le nombre de fois que la valeur d'Indicateur d'État (JE) a été supérieure à un seuil au cours des N dernières mesures, - comparer d' une part les données de mesure historiques lors de chaque déclenchement 1 0 d' alarme et d' autre part des données de mesure de machine actuelles lors de chaque déclenchement d' alarme avec les défauts enregistrés, - identifier une relation entre les déclenchements d' alarmes et les défauts détectés, où une relation est identifiée si une alarme a été enregistrée un temps établi avant la détection du défaut, et où : 15 o si une relation existe entre l' alarme et le défaut, alors l' alarme est définie comme une alarme vrai positif (VP), o si un défaut a été détecté mais aucune alarme n' a été déclenchée, alors le défaut est défini comme un faux négatif (FN), o si une alarme a été déclenchée sans enregistrement de défaut, alors le 2 0 défaut est défini comme un faux positif (FP), - établir des limites définies admissibles pour les vrais positifs (VP), les faux négatifs (FN) et les faux positifs (FP) sur la base de données de mesure historiques admissibles, compter le nombre de vrais positifs (VP), de faux négatifs (FN) et de faux positifs 25 (FP) à partir des données de mesure actuelles, comparer le nombre de vrais positifs (VP), de faux négatifs (FN) et de faux positifs (FP) comptés avec les limites définies admissibles, où : o si le nombre comparé de vrais positifs (VP), de faux négatifs (FN) et de faux positifs (FP) comptés se situe au sein des limites définies 30 admissibles, alors l' ajustement est terminé, o si le nombre comparé de vrais positifs (VP), de faux négatifs (FN) et de faux positifs (FP) comptés se situe en dehors des limites définies admissibles, alors l' ajustement n' est pas terminé, et où : - l' ajustement du calcul des Indicateurs d' État (JE), du seuil, de M et de N est 3067154 8\n<CLM>\1\t2 0 25\n<CLM>\1\t30\n<CLM>\1\t5. réalisé automatiquement jusqu' à ce que les limites définies admissibles soient atteintes, où : o si le nombre de faux positifs (FP) dépasse les limites définies admissibles, alors au moins l' un du seuil, de M et de N est augmenté, o si le nombre de faux négatifs (FN) dépasse les limites définies admissibles, alors au moins l' un du seuil, de M et de N est diminué, et l' étape étant répétée jusqu' à ce que les paramètres d' alarme soient ajustés. Procédé comprenant un procédé d' analyse de tendance de paramètres d' alarme pour une machine, suivi par les étapes du procédé d'ajustement automatique de paramètres d'alarme pour une machine selon la revendication 1, ledit procédé d' analyse de tendance de paramètres d' alarme pour une machine comprenant les étapes consistant à : obtenir une série de mesures relatives à des états de la machine, où la valeur d'Indicateur d'État (TE) se rapporte à un état de la machine par rapport au défaut, vérifier la valeur d'Indicateur d'État (TE) par rapport à un seuil établi, calculer M comme étant le nombre de fois que la valeur d'Indicateur d'État (TE) a été supérieure au seuil au cours des N dernières mesures, présenter le nombre M de fois que la valeur d'Indicateur d'État (TE) a été supérieure au seuil au cours des N dernières mesures dans un graphique avec la date/l'heure sur l'axe des x et le nombre de fois sur l'axe des y, et déclencher l'alarme si la valeur d'Indicateur d'État (TE) a été supérieure au seuil établi un nombre de fois M supérieur au niveau d'alarme au cours des N dernières mesures. Procédé selon la revendication 2, dans lequel, au cours de l' étape consistant à obtenir une série de mesures relatives à des états, chaque mesure contient une série temporelle de points de données qui crée une forme d' onde temporelle. Procédé selon l' une quelconque des revendications 2 ou 3, comprenant en outre le fait de réaliser une analyse de signaux sur la forme d' onde temporelle (TFR) afin de créer un spectre. Procédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 4, comprenant en outre le fait de 35 déterminer un défaut associé aux mesures relatives à des états à l' aide de crêtes 3067154 9 spectrales se trouvant sur la forme d' onde temporelle.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 5, comprenant en outre le fait d' identifier les crêtes spectrales se rapportant à un défaut particulier à analyser. 5\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 6, comprenant en outre le fait de calculer la valeur d' Indicateur d' État (TE) à partir des crêtes spectrales identifiées.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 7, comprenant en outre de 1 0 multiples valeurs d' Indicateurs d' État (TE), chacune conçue pour détecter un défaut et calculée à partir de chaque mesure.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 8, dans lequel la série de mesures relatives à des états du mécanisme correspond à une vibration et/ou une température. 15