Brevet FR3069325A1 (20190125)

REVENDICATIONS1. Procédé de détermination de la présence d'un contaminant dans un liquide, de préférence l'eau, comprenant les étapes suivantes : a) un lot de nnacroorganisnnes aquatiques de petite taille sont conditionnés afin qu'ils entrent dans un état léthargique b) lesdits nnacroorganisnnes aquatiques sont immergés dans le liquide, chaque organisme étant isolé individuellement, c) le comportement de chaque organisme aquatique est enregistré en continu lors de l'exposition ; d) les données de comportement sont analysées au moyen d'un dispositif de traitement pour déterminer le comportement des nnacroorganisnnes aquatiques e) la présence de contaminants toxiques est déterminée en fonction du comportement des nnacroorganisnnes aquatiques ; caractérisé en ce que l'analyse des données comprend la détermination, pour chacune des espèces desdits nnacroorganisnnes aquatiques, d'un comportement moyen représentatif des déplacements des nnacroorganisnnes aquatiques de cette espèce pendant une durée déterminée, les nnacroorganisnnes aquatiques étant placés pendant la période d'observation dans des conditions dans lesquelles l'absence de toxicité se traduit par le maintien de l'ensemble du lot de nnacroorganisnnes dans un état léthargique, lesdites conditions étant favorables au maintien en vie desdits nnacroorganisnnes aquatiques et comprenant une absence d'apport de nourriture pendant la période d'observation, et en ce que la détermination de la présence de toxicité comprend la comparaison dudit comportement moyen par rapport au comportement moyen de l'état léthargique, la présence 25 de toxicité étant avérée lorsque le comportement moyen augmente d'au moins un facteur deux sur une période d'au moins 10 minutes.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que à l'étape c) le comportement de chaque organisme aquatique est enregistré par acquisition simultanée d'images au moyen 30 d'un innageur. 14\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1 ou 2, lesdits nnacroorganisnnes étant choisis parmi une ou plusieurs espèces d'ordres phylogénétiques différents, de préférence de une à trois espèces. 5\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, lesdits nnacroorganisnnes étant choisis parmi les gastéropodes, les sangsues et/ou les crustacés.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 4, lesdits gastéropodes étant du genre Radix, de préférence Radix auricularia. 10\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 4 ou 5, lesdites sangsues étant de l'ordre des Arhynchobdellida, de préférence de la famille des Erpobdellidae, par exemple Erpobdella testacea. 15\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 4 à 6, lesdits crustacés étant des amphipodes, de préférence de la famille des Gannnnaridae, par exemple Gammarus fossarum,\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, comprenant une étape 20 préalable à l'étape a) de sélection des nnacroorganisnnes aquatiques pour que chaque espèce représente une population homogène en taille, en sexe et non-parasitée.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, chaque espèce de nnacroorganisnnes aquatiques provenant d'une population unique.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, présentant une étape de stabulation préalable à l'étape b) desdits nnacroorganisnnes aquatiques afin de les acclimater aux conditions de la mesure.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, lesdits nnacroorganisnnes aquatiques n'étant pas des nnacroorganisnnes femelles.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, lesdits nnacroorganisnnes aquatiques présentant un taux de survie de plus de 80% à 30 jours de diète.