Brevet FR3075951A1 (20190628)

REVENDICATIONS1. Procédé de contrôle (E) d'une mesure d'une grandeur physique fournie par un premier capteur (20) de turbomachine, par l'intermédiaire d'une première voie (3) de communication, et par un deuxième capteur (22) de turbomachine, par l'intermédiaire d'une deuxième voie (4) de communication, le procédé (E) étant mis en oeuvre par un calculateur (5) de la turbomachine, et comprenant en outre les étapes de : o acquisition (El), pour une fenêtre d'acquisition donnée, d'un premier signal (Mi) représentatif de la mesure à partir de la première voie de communication (3), et d'un deuxième signal (M2) représentatif de la mesure à partir de la deuxième voie de communication (4), les signaux (Mi, M2) étant acquis sous forme d'un échantillon de points, espacés d'une période (P) donnée, o détermination (E2) d'un statut de validité de chacun des signaux acquis (Mi, M2), o transmission (E3) d'un signal à traiter (Mtrans) qui est choisi : - égal à la moyenne entre les signaux acquis (M1, M2) si les signaux acquis (Mi, M2) sont tous les deux déterminés valides, - égal au premier signal (Mi) acquis si : - le premier signal (Mi) acquis est déterminé valide, et - le deuxième signal (M2) acquis est déterminé invalide, et - égal au deuxième signal (M2) acquis si : - le premier signal (Mi) acquis est déterminé invalide, et - le deuxième signal (M2) acquis est déterminé valide.\n<CLM>\1\tProcédé (E) selon la revendication 1, comprenant une étape de comparaison (E21) d'une part entre la valeur d'un premier incrément (11) associé au premier signal (Mi) et un seuil d'incrément (Si), et d'autre part entre la valeur d'un deuxième incrément (12) associé au deuxième signal (M2) et le seuil d'incrément (Si), un signal acquis (Mi, M2) étant déterminé invalide si la valeur d'incrément (li,\n<CLM>\1\tqui lui est associée est supérieure au seuil d'incrément (Si). 18\n<CLM>\1\tProcédé (E) selon l'une des revendications 1 ou 2, dans lequel un signal acquis (Mi, M2) est déterminé invalide (E22) si la valeur d'un point de l'échantillon de points acquis excède un seuil de signal (Sm), la valeur de l'incrément (li,\n<CLM>\1\tassocié au signal déterminé invalide étant alors augmentée (E24) de\n<CLM>\1\t5\n<CLM>\1\tProcédé (E) selon l'une des revendications 1 à 3, comprenant les étapes (E23) de : o calcul d'un écart-type (ET) entre les différents points de la fenêtre d'acquisition d'un signal acquis, 10 o comparaison de l'écart-type (ET) calculé à un seuil d'écart-type (SET), le signal (Mi, M2) étant déterminé valide si l'écart-type calculé (ET) est inférieur au seuil d'écart-type (SET), et invalide sinon, la valeur d'un incrément (li,\n<CLM>\1\tétant augmentée (E24) de 1 si le signal correspondant (Mi, M2) est déterminé invalide et étant inchangée (E24) si le signal correspondant (Mi, M2) est déterminé valide. 15\n<CLM>\1\tProcédé (E) selon l'une des revendications 1 à 4, comprenant des étapes préalables de définition (E01) d'un premier incrément (11) et d'un deuxième incrément (12), dont les valeurs respectives sont nulles par défaut, de définition (E02) d'un seuil d'incrément (Si), de définition (E03) d'un seuil de signal (Sm) et 20 de définition (E04) d'un seuil d'écart-type (SET).\n<CLM>\1\tProcédé (E) selon la revendication 5, dans lequel l'étape préalable (E04) de définition d'un seuil d'écart-type (SET) comprend les sous-étapes de : o simulation (E041) d'une rampe de la grandeur physique mesurée, 25 o acquisition (E0411) d'un premier signal de référence (Si) représentatif de la mesure, par l'intermédiaire d'une voie de communication (3,4), sous forme d'un premier échantillon de points, espacés d'une période (P') donnée, o calcul (E0412) d'une première valeur d'écart-type de référence (ETi) 30 entre les différents points du premier signal de référence (Si) échantillonné acquis, o simulation (E042) d'une agression électromagnétique d'intensité admissible maximale, o acquisition (E0421) d'un deuxième signal de référence (S2) 35 représentatif de la mesure, par l'intermédiaire d'une voie de 19 communication (3, 4), sous forme d'un deuxième échantillon de points, espacés d'une période (P") donnée, o calcul (E0422) d'une deuxième valeur d'écart-type de référence (ET2) entre les différents points du deuxième signal de référence (S2) 5 échantillonné acquis, et o définition (E043) du seuil d'écart-type (SET) comme un multiple (M) de la plus grande de la première valeur (ETi) et de la deuxième valeur (ET2) d'écart-type de référence calculées. 10\n<CLM>\1\tProcédé (E) selon la revendication 6, dans lequel le multiple (M) est compris entre 2 et 5, et vaut 3 de préférence.\n<CLM>\1\tProcédé (E) selon l'une des revendications 1 à 7, dans lequel la période d'échantillonnage (P, P', P") d'acquisition est la période de l'horloge du 15 calculateur (5).\n<CLM>\1\tProcédé (E) selon l'une des revendications 1 à 8, dans lequel la période d'échantillonnage (P, P', P") d'acquisition est comprise entre 10 et 20 ms, de préférence 15 ms. 20\n<CLM>\1\tProduit programme d'ordinateur comprenant des instructions de code pour l'exécution d'un procédé de contrôle (E) selon l'une des revendications 1 à 9, lorsque ce procédé (E) est exécuté par au moins une unité de calcul. 25\n<CLM>\1\tMoyen de stockage lisible par un équipement informatique sur lequel un produit programme d'ordinateur comprend des instructions de code pour l'exécution d'un procédé de contrôle (E) selon l'une des revendications 1 à 9, lorsque ce procédé (E) est exécuté par au moins une unité de calcul.