Brevet FR3073727A1 (20190524)

REVENDICATIONS1. Procédé de calibration d'un système (1) de mesure en temps réel de l'activité d'une fonction cognitive d'un sujet à tester, le procédé 5 comprenant les étapes successives de : a) acquisition de signaux électriques représentatifs d'une activité neuronale d'un sujet à tester pendant l'exécution d'une première tâche par le sujet à tester, la première tâche étant configurée pour que son exécution par le sujet entraîne différents états de l'activité de la 10 fonction cognitive du sujet ; b) calcul de valeurs de marqueurs de l'activité de la fonction cognitive à partir : des signaux acquis lors de l'étape a) ; de signaux électriques de référence, chaque signal électrique de 15 référence étant représentatif de l'activité neuronale d'un sujet de référence d'une première population de référence pendant l'exécution de la première tâche par le sujet de référence ; les valeurs des marqueurs étant représentatives d'un état d'activité de la fonction cognitive du sujet à tester ; 20 c) génération d'une pluralité de copies de valeurs de marqueurs calculées lors de l'étape b) et ajout de bruit aux copies générées ; d) construction d'un classifieur par apprentissage automatique à partir des valeurs de marqueurs calculées à l'étape b) et de copies bruitées calculées à l'étape c), le classifieur étant adapté pour mesurer 25 l'activité de la fonction cognitive du sujet à tester en calculant une valeur représentative d'une probabilité (PA) qu'un signal électrique représentatif de l'activité neuronale du sujet à tester résulte d'un état d'activité prédéterminé de la fonction cognitive du sujet à tester. 30\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, dans lequel la fonction cognitive est la mémoire de travail. 27\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel les valeurs des marqueurs sont représentatives d'un état de basse activité ou d'un état d'activité élevée de la fonction cognitive d'un sujet de référence. 5\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une des revendications 1 à 3, dans lequel, après la mise en oeuvre de l'étape c) et avant la mise en oeuvre de l'étape d), on ordonne les marqueurs en fonction de leur corrélation avec les états de l'activité de la fonction cognitive, déterminée à partir des valeurs 10 des marqueurs et des copies bruitées des valeurs des marqueurs, puis on sélectionne certains marqueurs parmi les marqueurs ordonnées en fonction de leur rang, l'étape d) étant mise en oeuvre à partir des valeurs des marqueurs sélectionnés. 15\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 4, dans lequel l'étape d) est mise en oeuvre uniquement à partir des valeurs des marqueurs sélectionnés ou uniquement à partir des valeurs des marqueurs sélectionnés et des copies bruitées des valeurs des marqueurs sélectionnés. 20\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une des revendications 1 à 5, dans lequel la première tâche est configurée pour que son exécution par un sujet entraîne en alternance au moins deux états d'activités différentes de la fonction cognitive du sujet. 25\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une des revendications 1 à 6, dans lequel la première tâche est configurée pour que son exécution par un sujet entraîne en alternance un état de basse activité et un état d'activité élevée de la fonction cognitive du sujet. 30\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une des revendications 1 à 7, dans lequel une deuxième tâche est configurée pour que son exécution par le sujet 28 entraîne des états simultanés d'activité basse de la fonction cognitive et d'activité élevée d'une fonction de confusion, le procédé comprenant des étapes de : e) calcul par le classifieur d'une valeur représentative d'une probabilité 5 (PA) qu'un signal électrique représentatif de l'activité neuronale d'un sujet d'une seconde population de référence exécutant la deuxième tâche, résulte de l'état d'activité prédéterminé de la fonction cognitive du sujet à tester, le signal électrique représentatif de l'activité neuronale du sujet de la seconde population de référence ayant été 10 acquis pendant l'exécution de la deuxième tâche par le sujet de la seconde population de référence ; et f) comparaison de la valeur représentative de la probabilité (PA) calculée lors de l'étape e) et d'une valeur seuil fixée (Vs). 15\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 8 dans lequel la deuxième tâche est configurée pour que son exécution par un sujet entraîne en alternance au moins deux états d'activités différentes de la fonction cognitive du sujet. 20\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une des revendications 8 à 9 dans lequel la deuxième tâche est configurée pour que son exécution par un sujet entraîne en alternance un état d'activité basse et un état d'activité élevée de la fonction cognitive du sujet. 25\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une des revendications 1 à 10, dans lequel la valeur d'un des marqueurs est une valeur représentative d'une puissance spectrale d'un signal électrique, calculée sur au moins une partie du spectre de fréquence du signal. 29\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 11, dans lequel la partie du spectre de fréquence du signal est choisie parmi la gamme a, la gamme B, la gamme y et la gamme O.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une des revendications 1 à 12, dans lequel les signaux électriques représentatifs de l'activité neuronale du sujet à tester sont acquis au moyen d'électrodes agencées aux positions Fp1 et/ou Cz et/ou Oz et/ou CP5 du système 10-20 de la norme internationale pour le placement des électrodes.\n<CLM>\1\tProcédé de mesure en temps réel de l'activité d'une fonction cognitive d'un sujet à tester comprenant une étape d'acquisition de signaux électriques représentatifs de l'activité neuronale du sujet à tester et une étape de mesure en temps réel de l'activité de la fonction cognitive du sujet à tester en calculant une valeur représentative de la probabilité (PA) qu'un signal électrique représentatif de l'activité neuronale du sujet à tester résulte d'un état d'activité prédéterminé de la fonction cognitive, à l'aide d'un système (1) de mesure en temps réel de l'activité de la fonction cognitive du sujet à tester, le système (1) ayant été au préalable calibré selon un procédé conforme à l'une des revendications 1 à\n<CLM>\1\t15. Système (1) de mesure en temps réel de l'activité d'une fonction cognitive d'un sujet à tester comprenant : - un sous-système d'acquisition (2) de signaux électriques ; - une unité de traitement (3) ; caractérisé en ce que l'unité de traitement (3) est configurée pour : a) acquérir des signaux électriques représentatifs d'une activité neuronale d'un sujet à tester pendant l'exécution d'une première tâche par le sujet à tester, la première tâche étant configurée pour que son 30 exécution par le sujet entraîne différents états de l'activité de la fonction cognitive du sujet ; b) calculer les valeurs de marqueurs de l'activité de la fonction cognitive à partir des signaux acquis lors de l'étape a) et de signaux 5 électriques de référence, chaque signal électrique de référence étant représentatif de l'activité neuronale d'un sujet de référence d'une première population de référence pendant l'exécution de la première tâche par le sujet de référence et les valeurs des marqueurs étant représentatives d'un état d'activité de la fonction cognitive du sujet à 10 tester ; c) générer une pluralité de copies de valeurs de marqueurs calculées lors de l'étape b) et ajouter du bruit aux copies générées ; d) construire un classifieur par apprentissage automatique à partir des valeurs de marqueurs calculées à l'étape b) et de copies bruitées 15 calculées lors de l'étape c), le classifieur étant adapté pour mesurer l'activité de la fonction cognitive du sujet à tester en calculant une valeur représentative d'une probabilité (PA) qu'un signal électrique représentatif de l'activité neuronale du sujet à tester résulte d'un état d'activité prédéterminé de la fonction cognitive du sujet à tester. 20\n<CLM>\1\tSystème (1) selon la revendication 15 dans lequel la fonction cognitive est la mémoire de travail.