Brevet FR3070768A1 (20190308)

REVENDICATIONS1.- Procédé (100) de classification automatique d'un navire cible (2), caractérisé en ce qu'il est fondé sur une séquence de profils énergétiques (Pi) délivrés par un système radar (8) porté par un aéronef observant ledit navire cible (2), la séquence comportant au moins un profil énergétique (Pi) indiquant, pour une direction d'observation (Z) du système radar (8), une énergie rétrodiffusée en fonction d'une distance au système radar, et en ce qu'il consiste à associer au navire cible (2) une classe (Cj) sélectionnée parmi un groupe de classes prédéfinies en fonction des valeurs (pki) d'une pluralité de paramètres morphologiques (pk) calculés sur chaque profil de la séquence. 2.- Procédé selon la revendication 1, comportant les étapes consistant à: - pour chaque profil énergétique (Pi) de la séquence, calculer (120) la valeur (pki) de chacun des paramètres morphologiques (pk) d'un ensemble de paramètres morphologique prédéfinis ; - pour chaque paramètre morphologique, déterminer (132) une note (nkij) indicative d'une corrélation entre la valeur (pki) calculée pour ledit paramètre (pk) et une valeur de référence dudit paramètre (pk) pour chaque classe (Cj) du groupe de classes ; - pour chaque classe (Cj) du groupe de classes, agréger (134,\n<CLM>\1\tles notes (nkij) déterminées pour chaque paramètre morphologique et pour chaque profil énergétique (Pi) de la séquence dans une note globale (Ni); et, - associer (138) à ladite séquence la classe pour laquelle la note globale (Nj) est la plus élevée. 3.- Procédé selon la revendication 2, dans lequel la valeur de référence d'un paramètre (pk) pour une classe (Cj) est choisie en fonction d'un angle de vue du navire (2) cible par le système radar (8). 4.- Procédé selon la revendication 2 ou la revendication 3, dans lequel la classe (Cj) pour laquelle la note globale (Nj) est la plus élevée est associée audit navire cible (2) uniquement lorsque ladite note globale est supérieure à un seuil de réjection. 5.- Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel un paramètre morphologique (pk) de la pluralité de paramètres morphologiques est choisi parmi : - un paramètre correspondant à une surface équivalente radar ; 11 - un paramètre correspondant à une répartition de la surface équivalente radar le long de la zone du profil énergétique correspondant au navire cible ; - un paramètre correspondant à une pente moyenne le long de la zone du profil énergétique correspondant au navire cible ; 5 - un paramètre correspondant à une proportion de la zone du profil énergétique correspondant au navire cible qui est plate ; et, - un paramètre correspondant à une distance entre pics de la zone du profil énergétique correspondant au navire cible. 10 6.- Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, comportant une étape initiale (110) consistant à rejeter un profil énergétique de la séquence lorsqu'une dimension du navire cible obtenue à partir dudit profil énergétique n'est pas cohérente avec les dimensions obtenues à partir des autres profils de la séquence. 7.- Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel un opérateur du système radar définit une classe d'intérêt et le procédé comporte une étape (140) de génération d'une alerte lorsque le classe associée au navire cible correspond à la classe d'intérêt. 8.- Système radar (8), caractérisé en ce qu'il est propre à mettre en oeuvre un procédé de classification automatique d'un navire cible (2) conforme à l'une quelconque des revendications 1 à\n<CLM>\1\t15 20