Brevet FR3047310A1 (20170804)
REVENDICATIONS1. Méthode de contrôle dimensionnel sans contact d'une pièce 5 (1) de machine, notamment de turbomachine, la méthode comprenant des étapes où, par l'intermédiaire d'un calculateur (9) : - on dispose d'un modèle numérique tridimensionnel théorique d'un contour de ladite pièce définissant un maillage (2) théorique composé d'une multitude de surfaces de maillage (2) théorique ; 10 - on acquiert, par mesure sur ladite pièce (1) à contrôler, une modélisation d'une partie au moins de ladite pièce (1), sous forme d'un nuage de points permettant d'obtenir un maillage (3) tridimensionnel de contrôle, le maillage (3) tridimensionnel de contrôle et le maillage (2) théorique ayant un référentiel commun ; 15 - on compare, dans une zone commune, le maillage (3) tridimensionnel de contrôle avec le maillage (2) théorique au moyen d'un algorithme dédié utilisant une projection de points (4) et dans lequel : o pour ladite zone commune, une surface de maillage (2) 20 théorique est définie comprenant un champ de points (4 ; 4.1, 4.2,..., 4.n) théoriques, projeté selon une direction perpendiculaire à la surface du maillage (2) théorique, depuis ladite surface du maillage (2) théorique, vers le maillage (3) tridimensionnel de contrôle jusqu'à ce que chaque point (4 ; 25 4.1, 4.2, ..., 4.n) rencontre le maillage (3) de contrôle ; o pour chaque point (4 ; 4.1, 4.2, ..., 4.n) projeté, une distance de projection est calculée entre la surface du maillage (2) théorique depuis laquelle ledit point (4) est projeté et l'intersection dudit point (4 ; 4.1, 4.2, ..., 4.n) avec le maillage 30 (3) tridimensionnel de contrôle ; 3047310 11 o l'algorithme compare les distances de projection, de sorte à définir une distance maximale correspondant à une usure maximale de la pièce (1) de turbomachine, et o l'algorithme compare la distance maximale avec une plage de tolérance prédéterminée si le résultat de la comparaison est inscrit dans ladite plage de tolérance prédéterminée, on définit la pièce (1) comme conforme, si le résultat de la comparaison n'est pas inscrit dans ladite plage de tolérance prédéterminée, on définit la pièce (1) comme non conforme.\n<CLM>\1\tMéthode de contrôle selon la revendication précédente, caractérisée en ce que les ponts (4 ; 4.1, 4.2,..., 4.n) sont également répartis sur la surface du maillage (2) théorique.\n<CLM>\1\tMéthode de contrôle selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisée en ce que, dans l'étape de comparaison, une première sélection des points (4) est effectuée, les points (4 ; 4.1, 4.2, ..., 4.n) projetés ne rencontrant pas le maillage (3) tridimensionnel de contrôle étant exclus de la méthode.\n<CLM>\1\tMéthode de contrôle selon la revendication précédente, caractérisée en ce que dans l'étape de comparaison, à partir des points (4) restants, on détermine une zone (6) spécifique à ladite pièce (1) définie parmi l'ensemble de points (4 ; 4.1, 4.2, ..., 4.n) croisant le maillage (3) tridimensionnel de contrôle.\n<CLM>\1\tMéthode de contrôle selon la revendication 4, caractérisée en ce que dans l'étape de comparaison, une deuxième sélection de points est réalisée, durant laquelle les points ne faisant pas partie de la zone (6) spécifique sont exclus de la méthode.\n<CLM>\1\tInstallation (7) de contrôle dimensionnel sans contact d'une pièce (1) de machine, notamment de turbomachine, pour la mise en oeuvre d'une méthode de contrôle selon l'une quelconque des revendications précédentes, l'installation (7) comprenant : 3047310 12 - une unité (8) d'acquisition tridimensionnelle apte à réaliser un maillage (3) tridimensionnel de contrôle de la pièce (1) à contrôler ; - un calculateur (9) apte à mettre en oeuvre l'algorithme de comparaison, et 5 - une interface (10) de communication entre un opérateur et l'installation (7).