Brevet FR3040544A1 (20170303)
REVENDICATIONS1. Procédé de contrôle de déplacement d'un vortex d'Abrikosov d'un élément constitué d'un matériau supraconducteur, dit élément supraconducteur, comprenant une étape de chauffage inhomogène de l'élément supraconducteur muni du vortex d'Abrikosov dans une zone de chauffage de façon à déplacer le vortex d'Abrikosov vers la zone de chauffage.\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle selon la revendication 1, dans lequel, au cours de l'étape de chauffage inhomogène de l'élément supraconducteur, on chauffe la zone de chauffage par application d'un faisceau laser.\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle selon la revendication 2, comprenant une étape de focalisation du faisceau laser dans la zone de chauffage.\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle selon l'une des revendications 2 ou 3, dans lequel, au cours de l'étape de chauffage, le faisceau laser génère une force d'attraction du vortex d'une valeur : cl)o fT = _-47r * -ÔT * IVTI, où t est un quantum de flux magnétique, Hc1 est un premier champ critique de l'élément supraconducteur, et T est une température associée au faisceau laser.\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle selon la revendication précédente, dans lequel le vortex d'Abrikosov se déplace vers la zone de chauffage si la force d'attraction générée par le faisceau laser est supérieure à une force de piégeage du vortex d'Abrikosov dans l'élément supraconducteur.\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle selon la revendication précédente, dans lequel la force de piégeage est égale à : Fp = j,c1)0, où D est un quantum de flux magnétique et À est un courant critique de l'élément supraconducteur.\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 2 à 6, dans lequel une puissance du laser est comprise entre 1 i_AN et 1000 pW. 3040544 17\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 2 à 7, dans lequel une longueur d'onde du laser est comprise dans le spectre électromagnétique visible.\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle selon l'une quelconque des revendications 5 à 8, 5 comprenant une étape de détermination de la valeur de la force de piégeage par une force minimale à appliquer par le faisceau laser pour que le vortex d'Abrikosov se déplace.\n<CLM>\1\tUtilisation du procédé de contrôle selon l'une des revendications précédentes pour former une distribution de vortex dans un élément 10 supraconducteur, dans laquelle on applique le procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes à l'un au moins des vortex d'une distribution initiale de vortex.\n<CLM>\1\tUtilisation selon la revendication précédente, dans laquelle on applique le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9 15 successivement à chaque vortex de la distribution de vortex.\n<CLM>\1\tUtilisation selon l'une des revendications 10 ou 11, comprenant une étape d'évitement de collision entre le vortex déplacé par le procédé selon l'une des revendications 1 à 9 et les autres vortex de la distribution de vortex. 20\n<CLM>\1\tUtilisation du procédé de contrôle selon l'une des revendications 1 à 9 à une jonction Josephson munie d'un vortex d'Abrikosov pour contrôler une valeur d'un courant eiiitique de ladite jonction Josephson.\n<CLM>\1\tUtilisation du procédé de contrôle selon l'une des revendications 1 à 9 pour un stockage d'information dans laquelle une écriture d'information 25 est réalisée par le déplacement du vortex d'Abrikosov.\n<CLM>\1\tProgramme d'ordinateur comprenant une suite d'instructions mettant en oeuvre les étagés du procédé selon l'une des revendications 1 à 9 lorsqu'elles sont exécutées par un processeur.\n<CLM>\1\tSupport de stockage non transitoire lisible par ordinateur comprenant un programme d'ordinateur selon la revendication précédente.