Brevet FR3041752A1 (20170331)
REVENDICATIONS1. Procédé de détection de fuite dans un réseau de fluide (1) équipé d'au moins un ensemble de capteurs (4,\n<CLM>\1\tdisposés en différents points de mesure, comprenant les étapes suivantes : acquisition (S1) d'un modèle numérique (11) du réseau (1) ; simulation (S3) d'au moins plusieurs scénarios de fuite (12) à l'aide 10 du modèle numérique (11) et calcul pour chaque scénario de fuite (12) d'au moins un paramètre du fluide à chaque point de mesure ; détermination (S4) d'une signature de fuite (S) pour chaque scénario de fuite (12) en fonction des paramètres du fluide simulés à chaque point de mesure pour le scénario de fuite (12) considéré ; 15 mesure réelle (S6) par l'ensemble de capteurs (4,\n<CLM>\1\tdu réseau (1) d'un jeu de mesures de test (14) incluant au moins un paramètre du fluide à chaque point de mesure du réseau (1) ; détermination (S7) d'une signature de l'état du réseau (Ve) en fonction du jeu de mesures de test (14) ; et 20 comparaison (S8) de la signature de l'état du réseau (Ve) avec chaque signature de fuite (S) et détermination d'une probabilité d'occurrence d'au moins un scénario de fuite (12).\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, comprenant une étape de 25 détermination d'une signature nominale pour un scénario nominal selon lequel aucune fuite n'est présente dans le réseau (1).\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 2, comprenant une étape de détermination (S2) d'une signature de robustesse (Vr) du modèle 30 numérique (11) du réseau (1) au cours de laquelle on simule au moins un scénario de robustesse, dans lequel on fait varier, en l'absence de fuite, certaines valeurs de consommation à certains noeuds (3) du modèle numérique (11) du réseau (1), et au cours de laquelle on calcule pour chaque scénario de robustesse au moins un paramètre du fluide à chaque 35 point de mesure. 3041752 15\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 3, dans lequel la signature de robustesse (Vr) est obtenue en comparant les paramètres du fluide calculés pour chaque point de mesure entre chaque scénario de robustesse et le scénario nominal.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 4, dans lequel la signature d'une fuite est déterminée en comparant les paramètres du fluide calculés pour chaque point de mesure entre le scénario de fuite (12) considéré et le scénario nominal.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 3 et l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel la signature d'une fuite (S) est déterminée en tenant compte en outre de la signature de robustesse (Vr).\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, comprenant en outre une étape de mesure réelle (S5) par l'ensemble de capteurs (4,\n<CLM>\1\tdu réseau (1) d'un jeu de mesures de référence (13) comprenant au moins un paramètre du fluide à chaque point de mesure du réseau à un moment où il est supposé que le réseau (1) est exempt de fuite.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 7, dans lequel la signature de l'état du réseau (Ve) est déterminée en comparant le jeu de mesures de test (14) au jeu de mesures de référence (13).\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 3 et l'une quelconque des revendications 1 à 8, dans lequel la signature de l'état du réseau (Ve) est déterminée en tenant compte en outre de la signature de robustesse (Vr).\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, dans lequel chaque signature est un vecteur dont chaque composante correspond à un point de mesure différent.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 10, dans lequel, au cours de l'étape de comparaison (S8) de la signature de l'état du réseau (Ve) avec chaque signature de fuite (S), on calcule la distance de la signature de 3 0 4 1 7 5 2 16 l'état du réseau (Ve) par rapport à chaque signature de fuite (S) selon une métrique prédéterminée.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, dans 5 lequel l'ensemble de capteurs comprend des capteurs de débit (5) et/ou de pression (4).\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, dans lequel chaque scénario de fuite (12) est caractérisé par une localisation au 10 sein du réseau (1) et/ou un débit de fuite.