Brevet FR3051577A1 (20171124)
REVENDICATIONS1. Procédé de conception d'une machine, comprenant la mise en oeuvre des étapes suivantes par un ordinateur : a) l'exécution (EX) d'un code de calculs pour chacune d'une pluralité de spécifications d'un ou plusieurs paramètres de la machine, de manière à calculer une pluralité de modes d'opération de la machine ; b) l'estimation (EST), à partir d'une spécification candidate du ou des paramètres de la machine, d'un mode d'opération de la machine par une surface de réponse du code de calculs ; c) la comparaison (COMP) du mode d'opération estimé avec les modes d'opération calculés ; d) en fonction du résultat de la comparaison : o la réitération de l'étape b) (EST) avec une nouvelle spécification candidate ; ou o l'exécution du code de calculs à partir de la spécification candidate de manière à calculer un nouveau mode d'opération de la machine, la vérification d'un critère d'arrêt, et lorsque le critère d'arrêt n'est pas vérifié, la réitération des étapes b), c), et d); dans lequel la réitération des étapes b), c), et d) est réalisée en incluant (ADD) le nouveau mode d'opération calculé aux modes d'opérations préalablement calculés, et dans lequel la surface de réponse du code de calculs est déterminée à chaque itération de l'étape b) (EST) à partir des modes d'opération calculés.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, comprenant après l'étape a), la détermination, à partir d'une quantité d'intérêt associée à chacun des modes d'opération calculés, d'un indicateur de performance des modes d'opération calculés vis-à-vis d'une valeur cible à atteindre, et dans lequel la comparaison de l'étape c) comprend la comparaison de la quantité d'intérêt associée au mode d'opération estimé avec l'indicateur de performance des modes d'opération calculés. 3051577 23\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 2, dans lequel l'indicateur de performance est une mesure de dispersion, par rapport à la valeur cible, des quantités d'intérêt associées aux modes d'opération calculés. 5\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 3, dans lequel la mesure de dispersion correspond à la valeur d'un quantile d'ordre donné sur les valeurs de la quantité d'intérêt associées aux modes d'opération calculés. 10\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une des revendications 2 à 4, comprenant à l'étape d), lorsque le critère d'arrêt est vérifié, la sélection de la ou des spécifications pour lesquelles l'exécution du code de calculs fournit un mode d'opération calculé qui respecte la valeur cible pour la quantité d'intérêt. 15\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une des revendications 2 à 5, dans lequel la vérification du critère d'arrêt comprend la comparaison de l'indicateur de performance des modes d'opération calculés à un seuil prédéterminé.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une des revendications 2 à 5, dans lequel le critère d'arrêt est un 20 nombre prédéterminé de spécifications pour lesquelles l'exécution du code de calculs fournit un mode d'opération calculé respectant la valeur cible pour la quantité d'intérêt.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une des revendications 1 à 7, dans lequel la détermination, à chaque itération de l'étape b), de la surface de réponse du code de calculs pour la 25 spécification candidate comprend une pondération des modes d'opération calculés par un estimateur par noyau des k plus proches voisins de la spécification candidate.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une des revendications 1 à 7, comprenant en outre, lorsque le critère d'arrêt n'est pas vérifié, et avant la réitération des étapes b), c), et d), l'exécution du code de calculs à partir d'une ou plusieurs spécifications intermédiaires du ou des paramètres de la machine pour déterminer un ou plusieurs modes d'opération intermédiaires, et dans lequel la détermination, à chaque itération de l'étape b), de la 3051577 24 surface de réponse du code de calculs pour la spécification candidate comprend une pondération des modes d'opération calculés et des modes d'opération intermédiaires par un estimateur par noyau des k plus proches voisins de la spécification candidate. 5\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une des revendications 1 à 9, dans lequel un mode d'opération de la machine calculé par le code de calculs correspond à un ou plusieurs paramètres d'une loi représentative de l'évolution du fonctionnement de la machine au cours du temps.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 10, dans lequel la loi représentative de l'évolution 10 du fonctionnement de la machine au cours du temps est une cinétique d'usure, et dans lequel chaque spécification d'un ou plusieurs paramètres de la machine comprend un degré d'usure de la machine spécifié sur un horizon temporel prédéterminé.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 10, dans lequel la loi représentative de l'évolution 15 du fonctionnement de la machine au cours du temps est une loi représentative de l'évolution de la fiabilité de la machine, et dans lequel chaque spécification d'un ou plusieurs paramètres de la machine comprend des conditions opérationnelles et environnementales de vol de la machine. 20\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une des revendications 1 à 9, dans lequel le code de calculs est un code de calculs de dimensionnement, un mode d'opération de la machine calculé par le code de calculs correspondant à un dimensionnement de la machine.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 13, dans lequel le code de calculs de 25 dimensionnement est un code de calculs couplés portant sur la réalisation conjointe de deux dimensionnements de nature différente.\n<CLM>\1\tProduit programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme pour l'exécution des étapes du procédé selon l'une quelconque des 30 revendications 1 à 14.