Brevet FR3045725A1 (20170623)
REVENDICATIONS1. Procédé de synchronisation exact, déterminant une position angulaire d'un moteur, modulo un cycle moteur, au moyen d'un capteur vilebrequin (CRK) comprenant un détecteur vilebrequin en regard d'une roue dentée vilebrequin, effectuant deux tours par cycle moteur, et comprenant un grand nombre de dents régulières et au moins un repère, le détecteur vilebrequin étant apte à produire un évènement « dent » (d) correspondant à chacune desdites dents et un évènement « repère » (T) pour un repère, et d'au moins un capteur arbre à cames (CAM), chaque capteur arbre à cames (CAM) comprenant un détecteur arbre à cames en regard d'une roue dentée arbre à cames, effectuant un tour par cycle moteur, et comprenant un petit nombre de dents avantageusement irrégulières, un détecteur arbre à cames étant apte à produire un évènement « début de dent » pour chaque front montant et/ou un évènement « fin de dent » pour chaque front descendant, caractérisé en ce que le procédé comprend les étapes suivantes : - estimation d'un intervalle estimé continu (IP) supposé contenir la position angulaire, - à réception d'un évènement « repère » détermination d'une position angulaire (T1, T2) correspondant à chacune des possibles occurrences de ce repère, - comparaison des positions angulaires déterminées (T1, T2) avec l'intervalle estimé (IP) : - si aucune des positions angulaires déterminées (T1, T2) n'appartient à l'intervalle estimé (IP), ou plus d'une des positions angulaires déterminées (T1, T2) appartiennent à l'intervalle estimé (IP), la synchronisation exacte n'est pas réalisée, - si exactement une (T1) des positions angulaires déterminées (T1, T2) appartient à l'intervalle estimé (IP), cette position angulaire (T1) est la position angulaire du moteur, et la synchronisation exacte est réalisée.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, où dans l'étape de comparaison, l'intervalle estimé (IP) est remplacé par l'intervalle estimé (IP) augmenté d'une marge de 30 tolérance (M).\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 2, où la marge de tolérance (M) est égale à une portion de l'étendue angulaire d'un dispositif de distribution variable, préférentiellement 75 `Vo. 3045725 15\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, où l'intervalle estimé (IP), issu de l'étape d'estimation, n'est utilisé dans l'étape de comparaison que si son étendue (L) est inférieure à un seuil de validation.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, appliquant en 5 parallèle un procédé de synchronisation exact alternatif, pouvant être plus lent mais nécessairement convergent.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, où tant qu'une synchronisation exacte n'est pas réalisée, le procédé réitère les opérations d'estimation et de comparaison. 10\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle moteur, caractérisé en ce qu'il utilise un procédé de synchronisation estimatif produisant un intervalle estimé continu (IP) pour commander une injection de carburant et un procédé de synchronisation exact selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, pour commander un allumage.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 7, où le procédé de synchronisation estimatif 15 se confond avec l'étape d'estimation du procédé de synchronisation exact.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 7 ou 8, où une injection n'est autorisée que si l'étendue (L) de l'intervalle estimé continu (IP) est inférieure à un seuil, préférentiellement égal au seuil de validation.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 7 à 9, où une injection est 20 interdite si l'étape de comparaison ne conclut pas à la réalisation de la synchronisation exacte.