Brevet FR3041128A1 (20170317)
REVENDICATIONS1. Procédé de surveillance d'un patient (P), susceptible d'être atteint d'une pathologie déterminée, dans lequel ledit patient (P) est muni d'un premier terminal de communication (10), ledit procédé, mis en oeuvre par des moyens informatiques, comprenant les étapes suivantes : - une étape de collecte (51, 51') au cours de laquelle, à un instant déterminé, est collectée à l'aide dudit premier terminal de communication (10) au moins une donnée clinique (DC1, DC2) contenant une information physiologique relative audit patient (P), - une étape de comparaison (S2) au cours de laquelle un processeur informatique (11,\n<CLM>\1\tcompare ladite au moins une donnée clinique (DC1, DC2) collectée à un instant déterminé avec au moins une autre donnée clinique (DC) précédemment collectées, - une étape d'analyse (S3) au cours de laquelle ledit processeur (11,\n<CLM>\1\tmet en oeuvre une loi de détection, associée à ladite pathologie, configurée pour évaluer en fonction de ladite comparaison un degré de risque (SC) que le patient (P) soit atteint de ladite pathologie, - une étape de génération (S4) au cours de laquelle un signal d'avertissement (AV) est généré lorsque ledit degré de risque (SC) est supérieur à un seuil prédéterminé (TH).\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, dans lequel l'étape de collecte (51, 51') comprend la collecte (51) d'au moins une première donnée clinique (DC1) et/ou la collecte (51') d'au moins une deuxième donnée clinique (DC2).\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 2, dans lequel ladite première donnée clinique (DC1) est une valeur relative à un indice représentatif d'un état physiologique perçue par ledit patient (P), cette dite valeur étant comprise sur une échelle de valeurs déterminées. 3041128 20\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 2 ou 3, dans laquelle ladite première donnée clinique (DC1) est renseignée par ledit patient (P) par l'intermédiaire dudit premier terminal de communication (10). 5\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 4, dans lequel ladite deuxième donnée clinique (DC2) est une valeur issue d'une mesure représentative d'un paramètre physiologique dudit patient (P).\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 5, dans lequel ladite deuxième donnée clinique (DC2) 10 est collectée à l'aide d'un équipement de mesure (40) connecté audit premier terminal de communication (10).\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 6, dans lequel ledit équipement de mesure (40) est un objet connecté comprenant au moins un capteur (41, 42, 43, 44,\n<CLM>\1\tconfiguré pour 15 mesurer : une tension artérielle, et/ou un taux glycémique, et/ou une température corporelle, et/ou un rythme cardiaque, et/ou 20 un rythme respiratoire dudit patient.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 6 ou 7, dans lequel ledit équipement de mesure (40) est du type montre connectée. 25\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 6 à 8, dans lequel ledit équipement de mesure (40) comprend une balance (46) apte à mesurer le poids dudit patient (P), et/ou un thermomètre à infrarouge (47).\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, comprenant une étape de 30 planification (S6, S7, S8) au cours de laquelle, sur réception (S5) dudit signal d'avertissement (AV), un serveur central (20) émet à destination d'un deuxième terminal de communication (30) appartenant à un praticien déterminé (M) une requête (RQ) pour solliciter un rendez-vous auprès dudit praticien (M), ladite requête (RQ) contenant au moins une information relative au degré de risque (SC). 3041128 21\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 10, dans lequel le deuxième terminal de communication (30) et/ou le serveur central (20) ont accès à un agenda électronique (AG) dudit praticien (M), et dans lequel l'étape de planification (S6, S7, S8) 5 comprend une détermination (S7) par le deuxième terminal de communication (30) et/ou le serveur central (20) d'au moins une date de rendez-vous (dl, d2, d3) en consultant ledit agenda électronique (AG).\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 10 ou 11, dans lequel l'étape de 10 planification (S6, S7, S8) comprend une sélection (S8) par le serveur central (20) d'un autre praticien (M') si ladite au moins une date de rendez-vous (dl, d2, d3) nécessite une attente supérieure à une période d'attente (PT) déterminée, ladite période d'attente (PT) étant fonction du degré de risque évalué (SC). 15\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 12, dans lequel la sélection (S8) d'un autre praticien (M') est réalisée par le serveur central (20) en fonction des agendas électroniques (AG') des autres praticiens (M'), du degré de risque évalué (SC) et éventuellement d'une donnée de localisation associée audit patient (P) tel que par exemple celle fournie par des moyens de géolocalisation intégrés dans le premier terminal de 20 communication (10).\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, dans lequel l'étape de collecte (S1, 51') est réalisée à intervalle régulier, par exemple tous les jours ou toutes les semaines. 25\n<CLM>\1\tProgramme d'ordinateur comportant des instructions adaptées pour l'exécution des étapes du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 14 lorsque ledit programme d'ordinateur est exécuté par au moins un processeur. 30\n<CLM>\1\tSupport d'enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur comprenant des instructions pour l'exécution des étapes du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à\n<CLM>\1\t3041128 22\n<CLM>\1\tSystème informatique de surveillance (100) d'un patient (P) susceptible d'être atteint d'une pathologie déterminée, ledit système (100) comprenant : un premier terminal de communication (10), appartenant audit patient (P), 5 configuré pour collecter au moins une donnée clinique (DC1, DC2) contenant une information physiologique relative audit patient (P), un processeur informatique (11,\n<CLM>\1\tconfiguré pour : a) comparer au moins une donnée clinique (DC1, DC2) collectée à un instant déterminé avec au moins une autre donnée clinique (DC1, 10 DC2) précédemment collectées, b) mettre en oeuvre une loi de détection, associée à ladite pathologie, pour évaluer un degré de risque (SC) que le patient (P) soit atteint de ladite pathologie en fonction de ladite comparaison entre lesdites données cliniques collectées (DC1, DC2), et 15 c) générer un signal d'avertissement (AV) lorsque le degré de risque (SC) est supérieur à un seuil prédéterminé (TH).\n<CLM>\1\tSystème (100) selon la revendication 17, comportant des moyens informatiques configurés pour la mise en oeuvre des étapes du procédé selon l'une quelconque des 20 revendications 2 à 14.