Brevet FR3039662A1 (20170203)
REVENDICATIONS1. Méthode de vérification de la conformité à un critère d'utilisation prédéterminé d'une monture de lunettes (10 ; 20 ; 30 ;\n<CLM>\1\tdestinée à recevoir deux lentilles ophtalmiques (15 ; 25 ; 35 ; 45), selon laquelle on réalise les étapes suivantes a) on détermine (100) au moins une caractéristique géométrique et/ou mécanique et /ou structurelle de cette monture (10 ; 20 ; 30 ; 40), et on en déduit, parmi un ensemble de catégories de montures prédéterminées, la catégorie de monture à laquelle appartient ladite monture, b) on détermine (301, 302, 303, 304,\n<CLM>\1\tun contour en deux ou trois dimensions d'au moins une desdites lentilles ophtalmiques (15 ; 25 ; 35 ;\n<CLM>\1\t15 destinées à être montées dans ladite monture ou d'un cercle (21 ; 31 ;\n<CLM>\1\tde cette monture à l'aide d'un instrument déterminé en fonction de la catégorie de monture déterminée à l'étape a), c) on évalue (400) la valeur de chaque paramètre d'une liste de paramètres de ladite monture, cette liste étant déterminée en fonction de ladite 20 catégorie de monture déterminée à l'étape a), et la valeur d'au moins une partie desdits paramètres étant évaluée en fonction dudit contour déterminé à l'étape b), d) on déduit (500) des valeurs desdits paramètres de la monture déterminées à l'étape c) la conformité de la monture au critère prédéterminé.\n<CLM>\1\tMéthode de vérification selon la revendication 1, selon laquelle, ladite 25 caractéristique géométrique et/ou mécanique et/ou structurelle de cette monture (10,; 20 ; 30 ;\n<CLM>\1\tdéterminée à l'étape a), est relative au type d'instrument nécessaire pour déterminer ledit contour en deux ou trois dimensions de la lentille ophtalmique (15 ; 25 ; 35 ;\n<CLM>\1\tdestinée à être montée dans ladite monture (10 ; 20 ; 30 ;\n<CLM>\1\tou du cercle (21 ; 31 ;\n<CLM>\1\tde cette monture, et/ou au type 30 d'instrument nécessaire pour détourer cette lentille ophtalmique (15 ; 25 ; 35 ; 45).\n<CLM>\1\tMéthode de vérification selon l'une des revendications 1 et 2, selon laquelle, ladite caractéristique géométrique et/ou mécanique et/ou structurelle de la monture déterminée à l'étape a), comprend au moins l'une des caractéristiques suivantes ; 3039662 28 - forme générale de la monture (10 ; 20 ; 30 ; 40), - type de maintien des lentilles ophtalmiques (15 ; 25 ; 35 ;\n<CLM>\1\tsur la monture (10 ; 20 ; 30 ; 40), - forme du profil du drageoir de la monture (10 ; 20 ; 30 ;\n<CLM>\1\tet/ou 5 position de ce drageoir par rapport aux faces avant et arrière de la monture (10 ; 20 ; 30 ; 40), - forme de la partie nasale (13A ; 23A ; 33 ; 43A) de la monture (10 ; 20 ; 30 ; 40), destinée à être en contact avec le nez du porteur, - présence d'éléments recouvrant partiellement une face arrière ou avant 10 de la lentille ophtalmique disposée dans la monture (10 ; 20 ; 30 ; 40), - caractéristiques mécaniques du matériau de la monture (10 ; 2 ; 30 - présence de zones de concavité dans ledit contour du cercle (21,\n<CLM>\1\tde la monture (20 ;\n<CLM>\1\tou de la lentille ophtalmique (25 ;\n<CLM>\1\tcorrespondante.\n<CLM>\1\tMéthode de vérification selon l'une des revendications 1 à 3, selon laquelle, à l'étape a), chaque caractéristique géométrique et/ou mécanique et/ou structurelle de la monture (10 ; 20 ; 30 ;\n<CLM>\1\test déterminée par lecture d'un fichier d'identification de la monture (10 ; 20 ; 30 ;\n<CLM>\1\tassocié à cette monture.\n<CLM>\1\tMéthode de vérification selon l'une des revendications 1 à 3, selon 20 laquelle, à l'étape a), ladite caractéristique géométrique et/ou mécanique et/ou structurelle de la monture (10 ; 20 ; 30 ;\n<CLM>\1\test déterminée visuellement par un opérateur.\n<CLM>\1\tMéthode de vérification selon l'une des revendications 1 à 5, selon laquelle, à l'étape b), le contour en deux dimensions de la lentille ophtalmique 25 destinée à être montée dans ladite monture (10 ; 20 ; 30 ;\n<CLM>\1\test déterminé par une acquisition d'image d'une lentille ophtalmique (15 ; 25 ; 35 ;\n<CLM>\1\tde référence associée à ladite monture (10 ; 20 ; 30 ;\n<CLM>\1\tou sur la base d'un plan de lentille ophtalmique (15 ; 25 ; 35 ;\n<CLM>\1\tassocié à ladite monture (10 ; 20 ; 30 ; 40).\n<CLM>\1\tMéthode de vérification selon l'une des revendications 1 à 5, selon 30 laquelle, à l'étape b), on détermine le contour en trois dimensions d'un cercle (21 ;\n<CLM>\1\tde cette monture (20 ;\n<CLM>\1\ten déterminant la position en trois dimensions du drageoir de ce cercle.\n<CLM>\1\tMéthode de vérification selon l'une des revendications 1 à 7, selon laquelle, à l'étape c) ladite liste de paramètres de ladite monture comprend des 40), 3039662 29 paramètres relatifs - à la forme de la monture (10 ; 20 ; 30 ; 40), tels que les paramètres suivants: symétrie de la monture selon un axe horizontal et/ou un axe vertical, précision du contour déterminé à l'étape b), présence et/ou position et/ou étendue 5 des zones de concavité du contour déterminé à l'étape b), courbure globale de la monture, - aux caractéristiques géométriques du drageoir, telle que la forme du profil du drageoir, la profondeur du drageoir, l'angle d'inclinaison entre les parois interne du drageoir, la position du drageoir par rapport aux faces avant et arrière 10 du cercle correspondant de la monture, l'uniformité des caractéristiques du profil du drageoir le long de celui-ci, - aux caractéristiques mécaniques de la monture (10 ; 20 ; 30 ; 40), telles que le degré de flexibilité du pontet de la monture, des branches et des cercles, - à la compatibilité du matériau utilisé pour fabriquer les lentilles 15 ophtalmiques avec la monture (10 ; 20 ; 30 ; 40), - aux contraintes de montage de la lentille ophtalmique (15 ; 25 ; 35 ;\n<CLM>\1\tdans la monture, telles que la position de l'articulation entre les branches (22 ;\n<CLM>\1\tet les cercles (21 ; 31), la possibilité de chauffage de la monture, la distance entre les branches repliées et les cercles (21,\n<CLM>\1\tde la monture, la résistance de la monture aux produits chimiques utilisés pour nettoyer la monture et/ou les lentilles ophtalmiques, la possibilité de retirer les lentilles de référence de la monture sans l'endommager, - à la cohérence entre le contour en deux ou trois dimensions déterminé à l'étape b) et ladite au moins une caractéristique géométrique et/ou mécanique et/ou structurelle de cette monture déterminée à l'étape a).\n<CLM>\1\tMéthode de vérification selon l'une des revendications 1 à 8, selon laquelle, à l'étape d), chaque valeur de l'un des paramètres de la monture évaluée à l'étape c) est associée à un score de la monture (10; 20; 30 ;\n<CLM>\1\tpour ce paramètre, et la conformité de la monture (10 ; 20 ; 30 ;\n<CLM>\1\tau critère prédéterminé est déterminée en fonction des scores de cette monture.\n<CLM>\1\tMéthode de vérification selon la revendication 9, selon laquelle, la conformité de la monture (10 ; 20 ; 30 ;\n<CLM>\1\tau critère prédéterminé est déterminée par comparaison entre le score de la monture pour chaque paramètre évalué et un score de référence associé à ce paramètre, 3039662 30\n<CLM>\1\tMéthode de vérification selon la revendication 10, selon laquelle ledit score de référence dépend du critère d'utilisation à vérifier.\n<CLM>\1\tMéthode de vérification selon l'une des revendications 9 à 11, selon laquelle, à l'étape d), le critère d'utilisation de la monture est un critère de faisabilité d'une paire de lunettes indiquant que la monture est adaptée à recevoir les lentilles ophtalmiques correspondantes ou un critère de faisabilité industrielle indiquant que la monture est adaptée à recevoir les lentilles ophtalmiques correspondantes à travers un procédé de fabrication industriel prédéterminé. 10