Brevet FR3038741A1 (20170113)
REVENDICATIONS1. Procédé de détermination d'un modèle (M) de débit, indiquant une commande (C) à appliquer à une vanne (1) pour obtenir un débit (D) au travers de la vanne (1), caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : - détermination (30) d'un modèle approché (Ma), - instanciation (31) d'un modèle courant (Mc) initialement égal au modèle approché (Ma), - choix (32) d'une consigne de débit (Di), - détermination (33) d'une commande initiale (Ci) correspondant à la consigne de débit (Di) au moyen du modèle courant (Mc), - instanciation (34) d'une commande courante (Cc) initialement égale à la commande initiale (Ci), - application (35) de la commande courante (Cc) à la vanne (1), - observation (36) d'un écart (c) indicatif d'une différence entre la consigne de débit (Di) et un débit réalisé (Dr), - si l'écart (c) n'est pas nul, - application (38) d'une correction (ÔC) à la commande courante (Cc), et - retour à l'étape d'application (35) avec une commande courante (Cc) corrigée, - si l'écart (c) est nul, - correction (39) du modèle courant (Mc) en remplaçant, pour la consigne de débit (Di), la commande initiale (Ci) par la commande courante (Cc), - reprise éventuelle à l'étape de choix (32) d'une nouvelle consigne de débit (Di), sinon - le modèle (M) est pris égal au modèle courant (Mc).\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, où le débit (D, Dr) traversant la vanne (1) aboutit dans un collecteur d'admission (9) de moteur à explosion (5) comprenant un contrôleur d'aire réduite (6) régulant le débit d'air admis, et où l'écart (c) de l'étape d'observation (36) est la déviation (c) du contrôleur d'aire réduite (6).\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 2, où la consigne de débit (Di) est fournie au contrôleur d'aire réduite (6) et le contrôleur d'aire réduite (6) l'intègre dans sa correction. 3038741 15\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 3, où la vanne (1) est une vanne de purge canister.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, où la détermination (30) d'un modèle approché (Ma), est réalisée par identification d'une vanne 5 (1) au banc de mesure.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, où le modèle (M) est borné entre une enveloppe minimale (Emin) et une enveloppe maximale (Emax).\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, où le point d'ouverture (P0) est fixe. 10\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 7, où le modèle (M) est supposé linéaire et où l'étape de choix (32) d'une consigne de débit (Di) n'est réalisée qu'une fois, le modèle (Mc) n'étant corrigé qu'en un seul point (P1, P2), préférentiellement éloigné de l'origine (0).\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 7, où le modèle (M) n'est pas supposé linéaire 15 et où l'étape de choix (32) d'une consigne de débit (Di) est réalisée n fois, le modèle (Mc) étant corrigé en n points (P1, P2), avec n préférentiellement compris entre 2 et\n<CLM>\1\t10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, où le modèle (Mc, M) est interpolé entre les points (P0, P1, P2).\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, où la 20 correction (ÔC, OC) est de sens opposé à l'écart (c).\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, où la correction (ÔC) est constante.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, où la correction (ÔC) est proportionnelle à l'écart (c). 25\n<CLM>\1\tDispositif apte à déterminer un modèle (M) de débit, comportant une unité (4) de contrôle moteur, caractérisé en ce que ladite unité de contrôle moteur et dotée de moyens pour mettre en oeuvre un procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes.\n<CLM>\1\tVéhicule automobile comprenant un dispositif selon la revendication 14.