Brevet FR3044150A1 (20170526)
REVENDICATIONS1. Procédé de diagnostic d'un capteur (16,\n<CLM>\1\tde véhicule automobile (10) adapté à détecter des infrastructures (101, 102, 103,\n<CLM>\1\tde route, ledit véhicule automobile (10) comportant un moyen de communication (18) adapté à communiquer avec un serveur distant (50) et un calculateur (14) connecté au capteur (16,\n<CLM>\1\tet au moyen de communication (18), caractérisé en ce qu'il comprend des étapes au cours desquelles : a) le calculateur (14) identifie une infrastructure (101, 102, 103,\n<CLM>\1\tet lui affecte une note effective (N1), qui est relative à la visibilité de cette infrastructure (101, 102, 103, 104), b) le serveur distant (50) acquiert une note de référence (NO) qui est affectée à ladite infrastructure (101, 102, 103,\n<CLM>\1\tet qui est relative à la visibilité de cette infrastructure (101, 102, 103, 104), et c) la note effective (N1) et la note de référence (NO) sont comparées pour en déduire un état de fonctionnement du capteur (16, 17).\n<CLM>\1\tProcédé de diagnostic selon la revendication précédente, dans lequel, à l'étape b), le serveur distant (50) transmet la note de référence (NO) au calculateur (14) et, à l'étape c), l'état de fonctionnement du capteur (16,\n<CLM>\1\test déterminé par le calculateur (14).\n<CLM>\1\tProcédé de diagnostic selon la revendication précédente, dans lequel, à la fin de l'étape a), le calculateur (14) émet à destination du serveur distant (50) une requête contenant un identifiant de l'infrastructure (101, 102, 103,\n<CLM>\1\tidentifiée et/ou les coordonnées géographiques du véhicule automobile (10) et, à l'étape b), le serveur distant (50) acquiert la note de référence (NO) associée à ladite infrastructure (101, 102, 103, 104), compte tenu dudit identifiant et/ou desdites coordonnées géographiques.\n<CLM>\1\tProcédé de diagnostic selon l'une des revendications précédentes, dans lequel il est prévu, après l'étape a), une étape de transmission de la note effective (N1) au serveur distant (50) et une étape de calcul par le serveur distant (50) d'une nouvelle note de référence (NO) en fonction de ladite note effective (N1).\n<CLM>\1\tProcédé de diagnostic selon la revendication précédente, dans lequel ladite étape de calcul est mise en oeuvre uniquement si la différence entre la note 3044150 14 effective (N1) et la note de référence (NO) est inférieure à un seuil prédéterminé.\n<CLM>\1\tProcédé de diagnostic selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les étapes b) et c) sont mises en oeuvre pour une partie seulement des infrastructures identifiées par le calculateur (14). 5\n<CLM>\1\tProcédé de diagnostic selon la revendication 6, dans lequel les étapes b) et c) sont mises en oeuvre à intervalles réguliers.\n<CLM>\1\tProcédé de diagnostic selon la revendications 6, dans lequel, préalablement à l'étape b), il est prévu une étape de détermination d'un indicateur relatif aux conditions météorologiques et/ou d'éblouissement du capteur (16, 17), 10 et dans lequel les étapes b) et c) sont mises en oeuvre uniquement lorsque ledit indicateur et relatif à des conditions météorologiques et/ou d'éblouissement satisfaisantes.\n<CLM>\1\tProcédé de diagnostic selon la revendications 6, dans lequel préalablement à l'étape b), il est prévu une étape de détermination de l'heure du 15 jour, et les étapes b) et c) sont mises en oeuvre uniquement lorsque l'heure est comprise dans un intervalle déterminé.\n<CLM>\1\tProcédé de diagnostic selon l'une des revendications 1 à 7, dans lequel, préalablement à l'étape a), il est prévu une étape de détermination d'un indicateur relatif aux conditions météorologiques et/ou aux conditions 20 d'éblouissement du capteur (16,\n<CLM>\1\tet/ou à l'heure du jour, et dans lequel la note de référence (NO) acquise par le serveur distant (50) est fonction de la valeur dudit indicateur.