Brevet FR3039978A1 (20170217)
REVENDICATIONS1. Procédé de détermination d'une aide visuelle suite au comportement d'un individu lors d'une phase de lecture spécifique, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes, - une étape d'affichage d'un texte sur un support, ledit texte comprenant une succession de mots usuels et dans lequel ont été introduits des défauts entre lesdits mots à des emplacements prédéterminés, - une étape de soumission à l'individu d'un test spécifique de lecture du texte sur le support, - une étape de lecture à voix haute dudit texte par l'individu, - une étape d'attribution d'un indicateur optique lié aux erreurs de lecture relevées et permettant de caractériser la qualité de la lecture du texte avec les défauts introduits, - une étape de sélection des moyens d'aide visuelle les plus appropriés en fonction de l'indicateur optique déterminé.\n<CLM>\1\tProcédé de détermination selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque défaut de texte est à choisir parmi un ajout d'au moins un blanc, un ajout d'au moins une lettre, une suppression d'au moins un blanc et une suppression d'au moins une lettre.\n<CLM>\1\tProcédé de détermination selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que le texte comprend plusieurs paragraphes comprenant des lettres d'une taille spécifique et un espacement spécifique entre les lettres de chaque mot et entre les mots.\n<CLM>\1\tProcédé de détermination selon la revendication 3, caractérisé en ce que tous les paragraphes du support ont des tailles de lettres différentes, et des espacements différents entre les lettres de chaque mot et entre les mots.\n<CLM>\1\tProcédé de détermination selon l'une quelconque des revendications 3 ou 4, caractérisé en ce que l'indicateur optique est fonction des 3039978 20 caractéristiques dimensionnelles des paragraphes dans lesquels ont été commises des erreurs de lecture.\n<CLM>\1\tProcédé de détermination selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le support de lecture comprend des séquences de motifs identifiables, caractérisées par une succession de groupes de motifs possédant chacun un nombre spécifique de motifs et séparés les uns des autres par des blancs, et en ce que l'espacement entre deux motifs successifs dans un groupe est identique pour tous les groupes. 10\n<CLM>\1\tProcédé de détermination selon la revendication 6, caractérisé en ce que chaque séquence comprend des motifs identiques.\n<CLM>\1\tProcédé de détermination selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que l'indicateur optique est apte à révéler une anomalie visuelle constituée par un scotome et/ou une instabilité 15 oculaire.\n<CLM>\1\tProcédé de détermination selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que l'individu adopte une posture naturelle durant l'étape de lecture du support. 10.Procédé de détermination selon l'une quelconque des revendications 1 à 20 9, caractérisé en ce que le support est un écran placé à une distance prédéterminée de l'individu. 11.Procédé de détermination selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce qu'il comprend une étape préalable de lecture par l'individu d'un texte ayant un sens et utilisant des mots usuels, et en ce 25 que les erreurs de lecture relevées lors de cette étape, vont conditionner les conditions de réalisation de l'étape de soumission du test spécifique. 12.Procédé de détermination selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de réalisation d'une 30 table de critères optiques, comprenant au moins trois catégories distinctes et identifiables, une première catégorie correspondant à une 3039978 21 vision normale, une deuxième catégorie pour laquelle la vision présente quelques anomalies et une troisième catégorie pour laquelle la vision présente un nombre important d'anomalies. 13.Procédé de détermination la revendication 12, caractérisé en ce qu'il 5 comprend une étape d'enregistrement de la table de critères optiques. 14.Procédé de détermination selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'élaboration d'une base de données établissant une corrélation entre l'indice optique et des moyens d'aide à une correction visuelle les plus adaptés. 10 15.Procédé de détermination selon l'une quelconque des revendications 1 à 14, caractérisé en ce que les moyens d'aide à la vision sont à choisir parmi des loupes, des lunettes microscopiques, des systèmes télescopiques de type Galilée ou Kepler, des aides électroniques portables, des aides électroniques de type télé-agrandisseurs, des 15 lampes, des filtres, des lunettes équipées de moyens de réalité augmentée, des verres progressifs à forte addition et des séances de rééducation oculomotrice. 16.Support pour la réalisation d'un procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à\n<CLM>\1\t20 17.Support selon la revendication 16, caractérisé en ce qu'il est constitué par un terminal numérique mobile, possédant un logiciel adapté et un accès à des bases de données enregistrées. 18.Support selon la revendication 17, caractérisé en ce que le terminal numérique mobile est une tablette tactile, apte à faire apparaitre le 25 support de lecture et à enregistrer la voix de l'individu, et en ce que ladite tablette possède un logiciel de détermination de l'indice optique ainsi qu'une table de correspondance entre ledit indice optique et l'anomalie visuelle correspondante, ladite tablette possédant en outre un accès à des bases de données établissant une corrélation entre 30 l'indice optique et des moyens d'aide visuelle les plus adaptés.