Brevet FR3049371A1 (20170929)
REVENDICATIONS1. Procédé d'estimation d'une demande ou d'un coût attentionnel associé à l'exécution d'une tâche ou d'une stratégie de partage de l'attention développée par un individu, ledit procédé étant mis en oeuvre dans un terminal mobile et se basant sur l'exploitation du paradigme de multi tâche, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : a) Evaluation (10) de premières performances de l'individu lors de l'exécution d'au moins une tâche primaire, l'étape d'évaluation incluant les sous-étapes consistant à: o Emettre (110) une première information visuelle et/ou sonore et/ou tactile sur le terminal, ladite information incluant des instructions relatives à la tâche primaire à réaliser, o Mesurer (120) une pluralité de premières données pendant l'exécution de la tâche primaire, o Déterminer un mouvement effectif de l'individu avec des moyens de traitement du terminal mobile, le mouvement effectif étant déterminé à partir des premières données mesurées pendant l'exécution de la tâche primaire, b) Evaluation (20) de deuxièmes performances de l'individu lors de l'exécution d'au moins une tâche secondaire, l'étape d'évaluation incluant les sous-étapes consistant à : o Emettre (210) une deuxième information visuelle et/ou sonore et/ou tactile sur le terminal, ladite information incluant des instructions relatives à la tâche secondaire à réaliser, o Collecter (220) des deuxièmes données représentant la réponse de l'individu lors de l'exécution de la tâche secondaire, c) Evaluation (30) de troisièmes performances de l'individu lors de l'exécution simultanée de la tâche primaire et de la tâche secondaire, l'étape d'évaluation incluant les sous-étapes consistant à : o Emettre (310) une troisième information visuelle et/ou sonore et/ou tactile sur le terminal, ladite information incluant des instructions relatives à l'exécution simultanée des tâches primaire et secondaire, o Mesurer (320) des troisièmes données relatives à l'exécution des tâches primaire et secondaire, 3049371 25 d) Comparaison des première, deuxième et troisième performances évaluées lors des étapes a) à c) : - pour estimer (40) la demande attentionnelle requise pour l'exécution de la tâche primaire et/ou 5 - pour estimer l'effet (bénéfique ou négatif) d'une tâche secondaire sur les mécanismes de contrôle impliqués dans l'exécution de la tâche primaire et/ou - pour estimer une stratégie de partage de l'attention développée par l'individu.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, dans lequel la tâche secondaire consiste en 10 l'exécution d'une action en réponse à au moins un stimulus visuel et/ou sonore et/ou tactile, l'instant d'émission de chaque stimulus lors de l'étape c) dépendant d'une position dans le mouvement effectif correspondant à l'exécution de la tâche primaire. 15\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, dans lequel l'étape c) d'évaluation de troisièmes performances comprend une sous étape consistant à : - Détecter un cycle dans le mouvement effectif à partir des premières données mesurées, et - Emettre un stimulus pour l'exécution de la tâche secondaire à un instant donné 20 du cycle, - Répéter l'émission du stimulus à chaque instant correspondant lors de cycles successifs.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, dans lequel l'étape c) 25 d'évaluation de troisièmes performances comprend une sous étape consistant à : - Détecter différentes positions dans le mouvement effectif à partir des premières données mesurées, - Emettre un stimulus pour l'exécution de la tâche secondaire à une position donnée, 30 - Répéter l'émission du stimulus pour différentes positions du mouvement effectif.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, dans lequel l'étape c) d'évaluation de troisièmes performances comprend une sous étape consistant à : 3049371 26 - Détecter un événement particulier dans l'exécution de la tâche primaire à partir des premières données mesurées, - Emettre un stimulus pour l'exécution de la tâche secondaire à un événement donné, 5 - Répéter l'émission du stimulus pour différents événements de la tâche primaire.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel l'étape a) d'évaluation de premières performances comprend une sous-étape consistant à régler un niveau de difficulté de la tâche primaire en fonction d'un score déterminé 10 associé à l'exécution de la tâche primaire.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel l'étape d'évaluation de deuxièmes performances comprend une sous-étape consistant à comparer les deuxièmes données collectées à un modèle de réponse pour 15 déterminer un score associé à l'exécution de la tâche secondaire.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 7, dans lequel l'étape b) d'évaluation de deuxièmes performances comprend une sous-étape consistant à régler un niveau de difficulté de la tâche secondaire en fonction du score déterminé associé à l'exécution de la 20 tâche secondaire.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l'étape a) d'évaluation de premières performances comprend une sous-étape consistant à comparer chaque première donnée mesurée à au moins une donnée 25 théorique, de sorte à obtenir une pluralité d'écarts de correspondance représentatifs de variations au cours du temps entre le mouvement effectif de l'individu et un mouvement désiré que l'individu aurait dû réaliser.\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le 30 terminal mobile comprend trois capteurs consistant en un magnétomètre, un accéléromètre et un gyroscope, la sous-étape de mesure d'une pluralité de premières données consistant à mesurer : o au moins une accélération linéaire avec l'accéléromètre, et de préférence trois accélérations linéaires selon trois axes orthogonaux, 3049371 27 o au moins une vitesse angulaire avec le gyroscope, et de préférence trois vitesses angulaires selon les trois axes orthogonaux, o au moins un champ magnétique avec le magnétomètre, et de préférence trois champs magnétiques selon les trois axes orthogonaux. 5\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 10, dans lequel la sous-étape consistant à déterminer un mouvement effectif comprend l'estimation d'un vecteur d'orientation du terminal mobile à partir des premières données issues des mesures de l'accéléromètre, du magnétomètre et du gyroscope. 10\n<CLM>\1\tProcédé selon l'une quelconque des revendications 10 ou 11, lequel comprend préalablement à la sous-étape consistant à déterminer un mouvement effectif, une sous-étape consistant à filtrer les premières données mesurées en utilisant un filtre de Kalman de sorte à éliminer des perturbations dues aux bruits et aux erreurs de 15 mesure.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 12, dans lequel la sous-étape consistant à filtrer les premières données comprend : o l'estimation d'un premier vecteur d'orientation à partir des mesures de 20 l'accéléromètre et du magnétomètre, o l'estimation d'un deuxième vecteur d'orientation à partir des mesures du gyroscope, o la comparaison des premier et deuxième vecteurs d'orientation estimés et l'utilisation de leur différence pour remettre à jour le filtre de Kalman. 25\n<CLM>\1\tProduit programme d'ordinateur comportant un code programme enregistré sur un support de données lisible par un ordinateur pour exécuter le procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes lorsque le programme d'ordinateur est appliqué à un ordinateur pour être exécuté. 30