Brevet FR3048748A1 (20170915)
REVENDICATIONS1. Procédé de contrôle sécuritaire de la configuration d'un dispositif d'accouplement (8) de boîte de 5 vitesses à baladeur (8c) solidaire en rotation d'un arbre d'entrée de mouvement (4) de celle-ci et mobile axialement sur cet arbre de part et d'autre d'une position neutre intermédiaire entre deux positions opposées d'engagement avec un pignon fou (6a, 7a), caractérisé en ce qu'on définit une 10 configuration neutre du dispositif d'accouplement (8) en fonction d'une information principale de position (F) du baladeur et de sa consigne de déplacement (C), position dans laquelle la transmission du couple à la roue est effectivement interrompue, et en ce qu'on autorise le 15 démarrage de la synchronisation du baladeur avec un pignon (6a, 6b), seulement, lorsque le dispositif (8) est dans cette configuration.\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle selon la revendication 1, caractérisé en ce que le dispositif d'accouplement passe par 20 un état d'engagement incertain, lors de l'envoi d'une consigne d'engagement (R, L), ou lors de l'envoi d'une consigne de neutre (N), avec une information principale (F) non neutre.\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle selon la revendication 2, 25 caractérisé en ce que la configuration neutre est déterminée lorsque la consigne (C) est au neutre, et que de l'information de position principale (F) est dans une zone [- a, +a] permettant d'assurer qu'aucun couple n'est transmis.\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle selon la revendication 1, 2 ou 30 3, caractérisé en ce que la configuration neutre est sécurisée par une information redondante (FR) sur l'état neutre ou non neutre du dispositif d'accouplement (8).\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle selon la revendication 4, caractérisé en ce que le maintien de l'information redondante 35 (FR) sur sa valeur non neutre pendant un temps de 3048748 - 9 - confirmation (1),alors que le dispositif d'accouplement (8) est en configuration neutre, détermine une défaillance de la configuration neutre.\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle selon la revendication 5 5 caractérisé en ce que la défaillance de la configuration neutre est aussi détectée par un maintien de l'information de position principale (F) en dehors d'une zone [-a, +a] permettant d'assurer qu'aucun couple n'est transmis.\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle selon l'une des revendications 10 5 ou 6, caractérisé en ce que la défaillance de la configuration neutre, implique un arrêt de la synchronisation.\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle selon l'une des revendications 2 à 7, caractérisé en ce qu'on détecte un passage du 15 dispositif d'accouplement (8) d'un état d'engagement incertain à un état engagé (R, L), si l'information principale de position (F) prend une valeur applicative (ô) assurant l'engagement.\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle selon l'une des revendications 20 2 à 8, caractérisé en ce qu'on détecte un passage du dispositif d'accouplement (8), d'un état engagé (R, L) à un état d'engagement incertain, si l'information principale de position (F) prend une valeur applicative (y) assurant le non engagement. 25\n<CLM>\1\tProcédé de contrôle selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'on détecte une défaillance du dispositif d'accouplement (8) si l'information principale de position (F) reste en dehors de la [-a, +a] après un temps de confirmation des états incertains (r2). 30