Brevet FR3041803A1 (20170331)
REVENDICATIONS1. Procédé pour modéliser des fractures géologiques tridimensionnelles à l'intérieur d'un réservoir, comprenant : la génération d'un maillage volumétrique de matrice dudit réservoir ; la génération d'un maillage volumétrique de fracture desdites fractures géologiques ; l'établissement de connexions matrice-matrice à l'intérieur dudit maillage de matrice ; l'établissement de connexions fracture-fracture à l'intérieur dudit maillage de fracture ; et l'établissement de connexions matrice-fracture entre lesdits maillages de matrice et de 10 volume de fracture.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, dans lequel : ledit maillage de matrice est orthogonal ; et ledit établissement de connexions matrice-matrice comprend en outre la discrétisation 15 à l'aide d'approximations de flux à deux points du potentiel de pression entre des cellules adjacentes dans ledit maillage de matrice.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, dans lequel : ledit maillage de matrice comprend des cellules non orthogonales ; et 20 ledit établissement de connexions matrice-matrice comprend en outre la discrétisation à l'aide d'approximations de flux multipoints du potentiel de pression de toutes les cellules avoisinantes des cellules adjacentes dans ledit maillage de matrice.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, dans lequel ledit établissement de connexions 25 fracture-fracture comprend en outre : l'approximation d'une transmissibilité entre des cellules adjacentes dans ledit maillage de fracture ; la détermination d'un débit entre lesdites cellules adjacentes à l'aide de ladite transmissibilité ; et 30 la discrétisation à l'aide d'approximations de flux à deux points ou multipoints dudit débit. 34 3041803\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, dans lequel ledit établissement de connexions matrice-fracture comprend en outre : la détermination de faces se croisant géographiquement entre des cellules dudit maillage de matrice et des cellules dudit maillage de fracture ; et 5 pour chaque face sécante, le calcul d'une valeur de transmissibilité de matrice au niveau de la face dudit maillage de matrice, le calcul d'une valeur de transmissibilité de fracture au niveau de la face dudit maillage de fracture, et le calcul d'une transmissibilité à travers la face entre ledit maillage de matrice et ledit maillage de fracture comme une moyenne harmonique desdites valeurs de transmissibilité de matrice et de fracture.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 5, dans lequel ledit établissement de connexions matrice-fracture comprend en outre : le calcul de ladite valeur de transmissibilité de matrice à l'aide d'une approximation de flux à deux points ; et le calcul de ladite valeur de transmissibilité de fracture à l'aide d'une approximation de flux à deux points.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 5, dans lequel : ladite génération d'un maillage volumétrique de fracture comprend l'extrusion d'une face d'origine de chaque cellule à l'intérieur d'un maillage de surface de fracture par une largeur d'ouverture correspondante ; et ledit établissement de connexions matrice-fracture comprend en outre, pour chaque face, le calcul desdites valeurs de transmissibilité de fracture et de matrice comme fonctions du croisement de la face d'origine correspondante dudit maillage de surface de fracture avec la face dudit maillage de matrice.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 7, dans lequel ledit établissement de connexions matrice-fracture comprend en outre : pour chaque face, le calcul desdites valeurs de transmissibilité de fracture et de 30 matrice comme fonctions du croisement de la face d'origine correspondante dudit maillage de surface de fracture avec la face dudit maillage de matrice.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 8, dans lequel ledit établissement de connexions matrice-fracture comprend en outre : 35 3041803 la détermination d'une distance représentative entre le centroïde d'une cellule dans ledit maillage de matrice et la face sécante de ladite cellule ; et le calcul de ladite valeur de transmissibilité de matrice pour ladite face de ladite cellule en fonction de ladite distance représentative. 5\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, dans lequel ladite génération dudit maillage volumétrique de matrice comprend en outre : la réception d'une spécification de réservoir ; l'identification, sur la base de la spécification de réservoir, d'un jeu de fractures 10 comprenant des fractures autorisant une dimension 2,5 et d'autres fractures ; la génération d'un modèle de réservoir non structuré comprenant un maillage d'extrusion qui modélise les fractures autorisant une dimension 2,5 en trois dimensions ; le raffinement anisotrope d'une ou plusieurs cellules dans le modèle de réservoir non structuré correspondant aux autres fractures ; 15 la résolution d'un réseau de fractures dans le modèle de réservoir non structuré à l'aide de cellules raffinées ; et la génération d'un modèle de réservoir raffiné à l'aide du réseau de fractures.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, dans lequel : 20 les fractures autorisant une dimension 2,5 ont une géométrie qui a été discrétisée dans un plan bidimensionnel par une collection de segments de ligne ; et ladite génération dudit maillage volumétrique de matrice comprend en outre, pour chaque segment de ligne associé à chaque fracture dans les fractures autorisant une 2,5 D, la génération d'un ensemble de stades à un rayon spécifié à partir 25 du segment de ligne, la génération de boucles fermées autour du segment de ligne, et la génération d'éléments de forme à l'intérieur des boucles fermées du segment de ligne, et la génération du maillage en tant que maillage contraint autour de boucles fermées des fractures autorisant une 2,5 D pour remplir un espace restant du plan bidimensionnel.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 10, dans lequel ledit raffinement anisotrope de cellules comprend en outre : 36 3041803 l'identification d'une direction dans les trois dimensions dans lesquelles les cellules doivent être raffinées ; et la division d'un rebord des cellules, le rebord étant dans la direction dans les trois dimensions. 5\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, dans lequel : le procédé pour modéliser des fractures géologiques tridimensionnelles à l'intérieur du réservoir est exécuté par un système informatique. 10\n<CLM>\1\tSupport de stockage lisible par un ordinateur sur lequel sont stockées des instructions exécutables qui, si elles sont exécutées par un dispositif informatique, entraîne la réalisation, par le dispositif informatique, d'opérations, les instructions comprenant : la génération d'un maillage volumétrique de matrice dudit réservoir ; la génération d'un maillage volumétrique de fracture desdites fractures géologiques ; 15 l'établissement de connexions matrice-matrice à l'intérieur dudit maillage de matrice ; l'établissement de connexions fracture-fracture à l'intérieur dudit maillage de fracture ; et l'établissement de connexions matrice-fracture entre lesdits maillages de matrice et de volume de fracture. 20\n<CLM>\1\tSupport de stockage lisible par un ordinateur selon la revendication 14, dans lequel : ledit maillage de matrice est orthogonal ; et lesdites instructions comprennent en outre la discrétisation à l'aide d'approximations de flux à deux points du potentiel de pression entre des cellules adjacentes dans ledit maillage 25 de matrice pour établir lesdites connexions matrice-matrice.\n<CLM>\1\tSupport de stockage lisible par un ordinateur selon la revendication 14, dans lequel : ledit maillage de matrice comprend des cellules non orthogonales ; et lesdites instructions comprennent en outre la discrétisation à l'aide d'approximations 30 de flux multipoints du potentiel de pression de toutes les cellules avoisinantes des cellules adjacentes dans ledit maillage de matrice pour établir lesdites connexions matrice-matrice.\n<CLM>\1\tSupport de stockage lisible par un ordinateur selon la revendication 14, dans lequel, pour établir lesdites connexions fracture-fracture, lesdites instructions comprennent en outre : 37 3041803 l'approximation d'une transmissibilité entre des cellules adjacentes dans ledit maillage de fracture ; la détermination d'un débit entre lesdites cellules adjacentes à l'aide de ladite transmissibilité ; et 5 la discrétisation à l'aide d'approximations de flux à deux points ou multipoints dudit débit.\n<CLM>\1\tSupport de stockage lisible par un ordinateur selon la revendication 14, dans lequel, pour établir lesdites connexions matrice-fracture, lesdites instructions comprennent en outre : 10 la détermination de faces se croisant géographiquement entre des cellules dudit maillage de matrice et des cellules dudit maillage de fracture ; et pour chaque face sécante, le calcul d'une valeur de transmissibilité de matrice au niveau de la face dudit maillage de matrice, le calcul d'une valeur de transmissibilité de fracture au niveau de la face dudit maillage de fracture, et le calcul d'une transmissibilité à 15 travers la face entre ledit maillage de matrice et ledit maillage de fracture comme moyenne harmonique desdites valeurs de transmissibilité de matrice et de fracture.\n<CLM>\1\tSupport de stockage lisible par un ordinateur selon la revendication 18, dans lequel, pour établir lesdites connexions matrice-fracture, lesdites instructions comprennent en outre : 20 le calcul de ladite valeur de transmissibilité de matrice à l'aide d'une approximation de flux à deux points ; et le calcul de ladite valeur de transmissibilité de fracture à l'aide d'une approximation de flux à deux points. 25\n<CLM>\1\tSupport de stockage lisible par un ordinateur selon la revendication 18, dans lequel : pour générer un maillage volumétrique de fracture, lesdites instructions comprennent en outre l'extrusion d'une face d'origine de chaque cellule à l'intérieur d'un maillage de surface de fracture par une largeur d'ouverture correspondante ; et pour établir lesdites connexions matrice-fracture, lesdites instructions comprennent en 30 outre, pour chaque face, le calcul desdites valeurs de transmissibilité de fracture et de matrice comme fonctions du croisement de la face d'origine correspondante dudit maillage de surface de fracture avec la face dudit maillage de matrice. 38 3041803\n<CLM>\1\tSupport de stockage lisible par un ordinateur selon la revendication 20, dans lequel, pour établir lesdites connexions matrice-fracture, lesdites instructions comprennent en outre : pour chaque face, le calcul desdites valeurs de transmissibilité de fracture et de matrice comme fonctions du croisement de la face d'origine correspondante dudit maillage de 5 surface de fracture avec la face dudit maillage de matrice.\n<CLM>\1\tSupport de stockage lisible par un ordinateur selon la revendication 21, dans lequel, pour établir lesdites connexions matrice-fracture, lesdites instructions comprennent en outre : la détermination d'une distance représentative entre le centroïde d'une cellule dans 10 ledit maillage de matrice et la face sécante de ladite cellule ; et le calcul de ladite valeur de transmissibilité de matrice pour ladite face de ladite cellule en fonction de ladite distance représentative.\n<CLM>\1\tSupport de stockage lisible par un ordinateur selon la revendication 14, dans lequel, 15 pour générer ledit maillage volumétrique de matrice, lesdites instructions comprennent en outre : la réception d'une spécification de réservoir ; l'identification, sur la base de la spécification de réservoir, d'un jeu de fractures comprenant des fractures autorisant une dimension 2,5 et d'autres fractures ; 20 la génération d'un modèle de réservoir non structuré comprenant un maillage d'extrusion qui modélise les fractures autorisant une dimension 2,5 en trois dimensions ; le raffinement anisotrope d'une ou plusieurs cellules dans le modèle de réservoir non structuré correspondant aux autres fractures ; la résolution d'un réseau de fractures dans le modèle de réservoir non structuré à l'aide 25 des cellules raffinées ; et la génération d'un modèle de réservoir raffiné à l'aide du réseau de fractures.\n<CLM>\1\tSupport de stockage lisible par un ordinateur selon la revendication 14, dans lequel : les fractures autorisant une dimension 2,5 ont une géométrie qui a été discrétisée dans 30 un plan bidimensionnel par une collection de segments de ligne ; et pour générer ledit maillage volumétrique de matrice, lesdites instructions comprennent en outre, pour chaque segment de ligne associé à chaque fracture dans les fractures autorisant une 2,5 D, la génération d'un ensemble de stades à un rayon spécifié à partir 39 3041803 du segment de ligne, la génération de boucles fermées autour du segment de ligne, et la génération d'éléments de forme à l'intérieur des boucles fermées du segment de ligne, et la génération du maillage en tant que maillage contraint autour de boucles 5 fermées des fractures autorisant une 2,5 D pour remplir un espace restant du plan bidimensionnel.\n<CLM>\1\tSupport de stockage lisible par un ordinateur selon la revendication 23, dans lequel, pour raffiner de manière anisotrope des cellules, lesdites instructions comprennent en outre : 10 l'identification d'une direction dans les trois dimensions dans lesquelles les cellules doivent être raffinées ; et la division d'un rebord des cellules, le rebord étant dans la direction dans les trois dimensions. 15\n<CLM>\1\tSystème pour modéliser des fractures géologiques tridimensionnelles à l'intérieur d'un réservoir, comprenant : un processeur ; et et une mémoire sur laquelle sont stockées des instructions, qui, si elles sont exécutées par le processeur, entraîne la réalisation par le processeur d'opérations comprenant 20 la génération d'un maillage volumétrique de matrice dudit réservoir, la génération d'un maillage volumétrique de fracture desdites fractures géologiques, l'établissement de connexions matrice-matrice à l'intérieur dudit maillage de matrice, 25 l'établissement de connexions fracture-fracture à l'intérieur dudit maillage de fracture, et l'établissement de connexions matrice-fracture entre lesdits maillages de matrice et de volume de fracture. 30\n<CLM>\1\tSystème selon la revendication 26, dans lequel : ledit maillage de matrice est orthogonal ; et lesdites instructions comprennent en outre la discrétisation à l'aide d'approximations de flux à deux points du potentiel de pression entre des cellules adjacentes dans ledit maillage de matrice pour établir lesdites connexions matrice-matrice. 40 3041803\n<CLM>\1\tSystème selon la revendication 26, dans lequel : ledit maillage de matrice comprend des cellules non orthogonales ; et lesdites instructions comprennent en outre la discrétisation à l'aide d'approximations 5 de flux multipoints du potentiel de pression de toutes les cellules avoisinantes de cellules adjacentes dans ledit maillage de matrice pour établir lesdites connexions matrice-matrice.\n<CLM>\1\tSystème selon la revendication 26, dans lequel, pour établir lesdites connexions fracture-fracture, lesdites instructions comprennent en outre : 10 l'approximation d'une transmissibilité entre des cellules adjacentes dans ledit maillage de fracture ; la détermination d'un débit entre lesdites cellules adjacentes à l'aide de ladite transmissibilité ; et la discrétisation à l'aide d'approximations de flux à deux points ou multipoints dudit 15 débit.\n<CLM>\1\tSystème selon la revendication 26, dans lequel, pour établir lesdites connexions matrice-fracture, lesdites instructions comprennent en outre : la détermination de faces se croisant géographiquement entre des cellules dudit 20 maillage de matrice et des cellules dudit maillage de fracture ; et pour chaque face sécante, le calcul d'une valeur de transmissibilité de matrice au niveau de la face dudit maillage de matrice, le calcul d'une valeur de transmissibilité de fracture au niveau de la face dudit maillage de fracture, et le calcul d'une transmissibilité dans la face entre ledit maillage de matrice et ledit maillage de fracture comme moyenne 25 harmonique desdites valeurs de transmissibilité de matrice et de fracture.\n<CLM>\1\tSystème selon la revendication 30, dans lequel, pour établir lesdites connexions matrice-fracture, lesdites instructions comprennent en outre : le calcul de ladite valeur de transmissibilité de matrice à l'aide d'une approximation de 30 flux à deux points ; et le calcul de ladite valeur de transmissibilité de fracture à l'aide d'une approximation de flux à deux points.\n<CLM>\1\tSystème selon la revendication 30, dans lequel : 41 3041803 pour générer un maillage volumétrique de fracture, lesdites instructions comprennent en outre l'extrusion d'une face d'origine de chaque cellule à l'intérieur d'un maillage de surface de fracture par une largeur d'ouverture correspondante ; et pour établir lesdites connexions matrice-fracture, lesdites instructions comprennent en 5 outre, pour chaque face, le calcul desdites valeurs de transmissibilité de fracture et de matrice comme fonctions du croisement de la face d'origine correspondante dudit maillage de surface de fracture avec la face dudit maillage de matrice.\n<CLM>\1\tSystème selon la revendication 32, dans lequel, pour établir lesdites connexions 10 matrice-fracture, lesdites instructions comprennent en outre : pour chaque face, le calcul desdites valeurs de transmissibilité de fracture et de matrice comme fonctions du croisement de la face d'origine correspondante dudit maillage de surface de fracture avec la face dudit maillage de matrice. 15\n<CLM>\1\tSystème selon la revendication 33, dans lequel, pour établir lesdites connexions matrice-fracture, lesdites instructions comprennent en outre : la détermination d'une distance représentative entre le centroïde d'une cellule dans ledit maillage de matrice et la face sécante de ladite cellule ; et le calcul de ladite valeur de transmissibilité de matrice pour ladite face de ladite 20 cellule en fonction de ladite distance représentative.\n<CLM>\1\tSystème selon la revendication 26, dans lequel, pour générer ledit maillage volumétrique de matrice, lesdites instructions comprennent en outre : la réception d'une spécification de réservoir ; 25 l'identification, sur la base de la spécification de réservoir, d'un jeu de fractures comprenant des fractures autorisant une dimension 2,5 et d'autres fractures ; la génération d'un modèle de réservoir non structuré comprenant un maillage d'extrusion qui modélise les fractures autorisant une dimension 2,5 en trois dimensions ; le raffinement anisotrope d'une ou plusieurs cellules dans le modèle de réservoir non 30 structuré correspondant aux autres fractures ; la résolution d'un réseau de fractures dans le modèle de réservoir non structuré à l'aide des cellules raffinées ; et la génération d'un modèle de réservoir raffiné à l'aide du réseau de fractures. 42 3041803\n<CLM>\1\tSystème selon la revendication 26, dans lequel : les fractures autorisant une dimension 2,5 ont une géométrie qui a été discrétisée dans un plan bidimensionnel par une collection de segments de ligne ; et pour générer ledit maillage volumétrique de matrice, lesdites instructions 5 comprennent en outre, pour chaque segment de ligne associé à chaque fracture dans les fractures autorisant une 2,5 D, la génération d'un ensemble de stades à un rayon spécifié à partir du segment de ligne, la génération de boucles fermées autour du segment de ligne, et la génération d'éléments de forme à l'intérieur des boucles fermées du segment de 10 ligne, et la génération du maillage en tant que maillage contraint autour de boucles fermées des fractures autorisant une 2,5 D pour remplir un espace restant du plan bidimensionnel. 15\n<CLM>\1\tSystème selon la revendication 35, dans lequel, pour raffiner de manière anisotrope des cellules, lesdites instructions comprennent en outre : l'identification d'une direction dans les trois dimensions dans lesquelles les cellules doivent être raffinées ; et la division d'un rebord des cellules, le rebord étant dans la direction dans les trois 20 dimensions. 43