Brevet FR3038652A1 (20170113)
REVENDICATIONS1. Procédé, comprenant : le transport d'un outil d'inspection de tube comprenant au moins un capteurs dans un puits de forage comportant au moins un tube ; l'émission d'au moins un signal d'excitation à partir d'une antenne émettrice de l'outil d'inspection de tube et la mesure d'une pluralité de signaux de réponse dérivant de l'au moins un signal d'excitation avec l'au moins un capteur ; le traitement de la pluralité de signaux de réponse et l'obtention consécutive d'une pluralité de réponses mesurées ; la production d'une carte de l'au moins un tube en fonction de la pluralité de réponses mesurées, la carte se divisant en une pluralité de gammes de tubes s'étendant le long d'une longueur axiale de l'au moins un tube et chaque gamme de tubes correspondant à un pourcentage de perte de métal dans l'au moins un tube ; l'attribution d'une image photoréaliste à chaque gamme de tubes en fonction du pourcentage de perte de métal. la production d'une première image bidimensionnelle (2D) ou d'une première image en tridimensionnelle (3D) grâce à la carte, la première image en 2D ou en 3D étant construite comme une combinaison de chaque image photoréaliste ; et la visualisation graphique de la première image en 2D ou en 3D.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, dans lequel l'image photoréaliste d'au moins une gamme de tubes comprend une photographie réelle d'un tube réel présentant un défaut.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, dans lequel l'image photoréaliste d'au moins une des gammes de tubes comprend une représentation ombrée ou colorée d'un modèle de tubes en 3D.\n<CLM>\1\tProcédé de la revendication 1, dans lequel l'attribution de l'image photoréaliste à chaque tube comprend : l'obtention de l'image photoréaliste à partir d'une projection d'un modèle de tube en 3D ; et la cartographie de l'image photoréaliste en fonction de paramètres de tube de l'au moins un tube qui sont similaires aux paramètres de tube du modèle de tube en 3D.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 4, dans lequel les paramètres de tube de l'au moins un tube sont choisis dans l'ensemble constitué de l'épaisseur du tube, du diamètre du tube, de la perméabilité magnétique du tube, de l'excentricité du tube, de la conductivité du tube, de la taille des défauts, de la densité des perforations, du nombre de perforations, de l'existence d'une masse-tige de tube et de l'épaisseur de la masse-tige.\n<CLM>\1\tProcédé de la revendication 1, dans lequel l'au moins un tube est un premier tube disposé dans un deuxième tube, le procédé comprenant également : la production d'une carte du deuxième tube en fonction des réponses mesurées, la carte se divisant en une pluralité de gammes de tubes s'étendant le long d'une longueur axiale du deuxième tube et chaque 3038652 19 gamme de tubes du deuxième tube correspondant à un pourcentage de perte de métal dans le deuxième tube ; l'attribution d'une image photoréaliste à chaque gamme de tubes du deuxième tube en fonction du pourcentage de perte de métal ; et 5 la production d'une deuxième image 2D ou d'une deuxième image 3D du deuxième tube, la deuxième image en 2D ou en 3D étant construite comme un collage de chaque image photoréaliste de chaque gamme du deuxième tube.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 6, comprenant en outre la combinaison de la première image en 2D ou en 3D et la deuxième image en 2D ou en 3D, ce qui génère ainsi une troisième image en 10 2D ou une troisième image en 3D.\n<CLM>\1\tProcédé de la revendication 7, dans lequel la combinaison de la première image en 2D ou en 3D et de la deuxième image en 2D ou en 3D comprend au moins l'un des éléments suivants : l'étirement de la première image en 2D ou en 3D au-dessus de la deuxième image en 2D ou en 3D ; et 15 la superposition de la première image en 2D ou en 3D au-dessus de la deuxième image en 2D ou en 3D.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 6, comprenant également la visualisation graphique de la deuxième image en 2D ou en 3D.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 9, comprenant en outre la visualisation graphique de la 20 première image en 2D ou en 3D et de la deuxième image en 2D ou en 3D dans un format d'image multicouche.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 9, comprenant également la visualisation graphique de la première image en 2D ou en 3D et de la deuxième image en 2D ou en 3D dans un format d'image distinct.\n<CLM>\1\tProcédé de la revendication 1, dans lequel la production de la première image en 2D ou 25 en 3D comprend : la production d'au moins un ensemble de profondeurs correspondant à l'au moins une gamme de paramètres de tube et en fonction d'un profil de perte d'épaisseur donné de l'au moins un tube ; le regroupement d'ensembles consécutifs de profondeurs de l'au moins un ensemble de profondeurs dans les gammes correspondantes de tubes ; et 30 la production d'un graphe d'une image photoréaliste correspondant à chaque gamme de paramètres de tubes et dans chaque gamme de tubes.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, dans lequel la production de la carte de l'au moins un tube en fonction de la pluralité de réponses mesurées comprend : l'application d'un algorithme d'inversion à la pluralité de réponses mesurées et l'obtention 35 consécutive d'une quantité équivalente de perte en métal ; et l'attribution de l'image photoréaliste à chaque gamme de tubes en fonction de la quantité équivalente de perte de métal. 3038652 20\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, dans lequel la première image 2D ou 3D apparaît comme une image en 3D, le procédé comprenant en outre la rotation de l'au moins un tube dans l'image en 3D pour visualiser ainsi les premier et deuxième tubes selon des angles d'azimuts différents.\n<CLM>\1\tProcédé de la revendication 1, dans lequel l'au moins un capteur comprend un réseau de 5 capteurs distribué de façon azimutale.\n<CLM>\1\tProcédé de la revendication 1, dans lequel l'outil d'inspection de tube est soit un outil à courants de Foucault de domaine de fréquence soit un outil à courant de Foucault de domaine temporel.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, dans lequel chaque image photoréaliste de la première image 2D ou 3D comprend un axe longitudinal commun qui correspond à une profondeur le long d'une 10 partie du puits de forage.\n<CLM>\1\tProcédé selon la revendication 1, comprenant également l'entreprise d'une opération de fond de puits en fonction de l'analyse de la première image en 2D ou en 3D.\n<CLM>\1\tSupport non transitoire lisible par ordinateur programmé avec des instructions exécutables par un ordinateur qui, lorsqu'elles sont exécutées par un processeur d'une unité informatique, 15 effectuent les étapes suivantes : le traitement d'une pluralité de signaux de réponse dérivé d'au moins un capteur d'un outil d'inspection de tube, et l'obtention consécutive d'une pluralité de réponses mesurées correspondant à au moins un tube placé dans un puits de forage ; la production d'une carte de l'au moins un tube en fonction de la pluralité de réponses mesurées, la 20 carte se divisant en une pluralité de gammes de tubes s'étendant le long d'une longueur axiale de l'au moins un tube et chaque gamme de tubes correspondant à un pourcentage de perte de métal dans l'au moins un tube ; l'attribution d'une image photoréaliste à chaque gamme de tubes en fonction du pourcentage de perte de métal. 25 la production d'une première image bidimensionnelle (2D) ou d'une première image en tridimensionnelle (3D) grâce à la carte, la première image en 2D ou en 3D étant construite comme une combinaison de chaque image photoréaliste ; et la visualisation graphique de la première image en 2D ou en 3D. 30