FR 3077697 A1 20190809 FR 1851037 A 20180207 PROCEDE ET DISPOSITIF D'ENVOI DE PAQUETS DE DONNEES SUR UN RESEAU IP/MPLS. 1. Domaine de l'invention L'invention concerne les réseaux de communication, et plus particulièrement les réseaux de paquets IP/MPLS (Internet Protocol/ MultiProtocol Label Switching en anglais). 2. Art Antérieur Un réseau IP/MPLS est un réseau constitué de routeurs acheminant des paquets IP ou MPLS. Le mécanisme de transport de données mis en oeuvre dans un tel réseau est basé sur la commutation d'étiquettes ou "labels" insérées dans les paquets à l'entrée du réseau MPLS et retirées des paquets à la sortie du réseau MPLS. Selon cette technologie, des chemins de transmission des paquets de données dans le réseau MPLS sont définis entre des routeurs du réseau MPLS, dit PE pour Pro vider Edge en anglais ou LER pour Label Edge Router en anglais. A l'entrée du réseau MPLS, notamment, un routeur d'entrée insère au moins une étiquette dans les paquets de données reçus permettant la transmission dudit paquet à travers le réseau MPLS selon le chemin associé à la ou aux étiquette(s). L'étiquette ou les étiquettes insérées dans le paquet sont déterminées à partir de tables de correspondance, associant une ou plusieurs étiquettes à une classe, connue sous le nom de FEC pour Forwarding Equivalence Class en anglais. Une même classe FEC est affectée à un groupe de paquets de données ayant au moins une caractéristique commune. Les paquets associés à une même classe FEC suivront alors le même chemin de transmission dans le réseau MPLS. Le mécanisme de transport MPLS permet ainsi d'établir des tunnels, aussi connus sous le nom de LSP pour Label Switched Path en anglais. Différents types de tunnels peuvent être définis, par exemple: - point à point, via le protocole RSVP-TE (pour Reservation Protocol Traffic Engineering en anglais), - multipoint à point, via le protocole LDP pour Label Distribution Protocol en anglais ou le protocole "Segment Routing", - point à multipoint, via le protocole RSVP-TE ou mLDP, - multipoint à multipoint. Un inconvénient de ces mécanismes est qu'il n'est pas possible pour un observateur placé sur le chemin d'un tunnel ou à l'extrémité sortante d'un tunnel, d'identifier la source d'un flux de données, ou d'identifier un flux de données ou encore un groupe de flux de données, ou un paquet ou un groupe de paquets transmis sur le chemin. 2 Une telle limitation est problématique, notamment pour le contrôle de la qualité du réseau, ou pour surveiller les performances du réseau par des mesures des pertes de paquets ou du délai de transmission par exemple, ou pour la mesure du trafic dans le réseau à des fins de statistique ou de dimensionnement, ou encore pour la mesure du trafic dans le réseau à des 5 fins de facturation à l'usage, ou encore pour assurer une protection des flux transmis de bout en bout. Une solution pour résoudre ce problème pourrait consister à insérer dans chaque paquet MPLS reçu 2 ou 3 étiquettes MPLS supplémentaires portant une identification du chemin et une identification de la source du flux. Une telle solution n'est toutefois pas optimale car elle 10 nécessite la mise à jour des routeurs déjà en place dans les réseaux MPLS pour prendre en compte ces nouveaux champs. Or, de tels routeurs sont difficilement modifiables. De plus, une telle solution nécessite l'utilisation d'une étiquette MPLS dite réservée, pour indiquer que les étiquettes suivantes correspondent à l'identification de la source et/ou du chemin. De telles étiquettes dites réservées sont en nombre limitées dans le standard MPLS, 15 seulement 16 étiquettes réservées ont été définies pour tout le standard MPLS. Une telle solution nécessite également de modifier toutes les entités destinataires des paquets reçus, ainsi qu'une signalisation supplémentaire dans le plan de contrôle afin qu'une entité destinataire annonce le support de ces nouveaux champs au routeur d'entrée du tunnel. 20 Une telle solution nécessite également d'ajouter des étiquettes MPLS supplémentaires sur les paquets, ce qui peut être difficile pour le routeur les ajoutant, et qui va également rendre plus difficile la lecture des entêtes placés derrière ces étiquettes, en particulier pour des besoins de partage de charge sur plusieurs chemins. 25 II existe donc un besoin d'améliorer l'état de la technique. 3. Exposé de l'invention L'invention concerne, à cet effet, un procédé d'envoi de paquets de données encapsulés selon le protocole MPLS, mis en oeuvre par un dispositif d'envoi d'un réseau IP/MPLS. Le 30 procédé d'envoi selon l'invention comprend: - l'obtention d'un identifiant représentatif d'un groupe de paquets de données comprenant au moins un paquet de données, - l'insertion dudit identifiant dans au moins une partie d'un champ de données associé à une étiquette d'entropie du protocole MPLS dudit au moins un paquet de données, 35 - l'envoi dudit au moins un paquet de données dans le réseau IP/MPLS. 3 Le procédé selon l'invention permet ainsi de réutiliser des champs d'étiquettes existantes du standard MPLS, évitant l'ajout de nouvelles étiquettes MPLS dans les paquets ou l'utilisation d'étiquettes réservées. L'invention permet ainsi de fournir une solution d'identification de la source ou du flux compatibles avec les routeurs déjà en place dans un réseau MPLS. En 5 particulier, les fonctions du plan de transfert mises en oeuvre par des composants "hardware" des routeurs de transit et de destination ne sont pas modifiées. De plus, selon l'invention, l'utilisation d'une étiquette existante permet de ne pas augmenter la taille de la pile d'étiquettes des paquets transmis. L'identifiant représentatif d'un groupe de paquets de données peut correspondre à un 10 identifiant indiquant la source ayant émis les paquets du groupe de paquets de données, ou bien à un identifiant du groupe de paquets lui-même ou encore un identifiant comprenant une partie permettant d'identifier la source ayant émis le paquet et une partie permettant d'identifier le groupe de paquets lui-même. Le mécanisme d'entropie a été introduit dans les réseaux MPLS afin d'ajouter de l'entropie 15 dans le réseau pour permettre de répartir la charge dans le réseau MPLS (i.e. permettre que des paquets de données affectés à une même classe puissent suivre des chemins différents dans le réseau), tout en s'assurant que l'ensemble des paquets d'un flux donné n'emprunte qu'un seul chemin (afin d'éviter le risque que les paquets n'arrivent dans un ordre différent). Pour cela, deux étiquettes spécifiques, appelées par la suite étiquettes d'entropie, sont 20 insérées dans les paquets de données. Une première étiquette intitulée "Label ELI" selon le protocole MPLS dont le champ "Label" a une valeur bien connue et qui indique que l'étiquette suivante intitulée "Label EL" selon le protocole MPLS correspond au mécanisme d'entropie. La deuxième étiquette "Label EL" comprend dans un champ "Label" une valeur d'entropie. 25 Avantageusement, une telle étiquette d'entropie "Label EL" permet d'ajouter de l'entropie dans les paquets de données, tout en permettant de respecter la contrainte selon laquelle des paquets appartenant à un même flux de données sont transmis par un même chemin, i.e. la même succession de liens à travers le réseau, ceci afin d'éviter un ré-ordonnancement des paquets. Ainsi, pour les paquets d'un même flux de données, une même valeur 30 d'entropie sera utilisée. De par leur fonction, les étiquettes d'entropie ne sont pas utilisées pour l'aiguillage des paquets dans le réseau, on entend par là que les étiquettes d'entropie ne sont pas interprétées par les routeurs de la même manière que les étiquettes portant une information de type FEC. 35 Ainsi, la valeur d'entropie portée par une étiquette d'entropie peut être quelconque, dès lors que les paquets d'un même flux de données portent la même valeur d'entropie. Les champs d'une étiquette d'entropie peuvent ainsi être avantageusement utilisés pour porter un 4 identifiant de la source ayant émis le paquet de données et/ou d'un groupe de paquets, sans modifier le fonctionnement de la solution d'entropie du protocole MPLS. Par la suite, on appelle "étiquette", l'entête de 4 octets aussi connue sous le nom de "label" 5 en anglais selon la norme RFC 6790 ou "label stack entry" en anglais selon la norme RFC 3032. Un tel entête de 4 octets ou étiquette comprend une valeur codée sur 20 bits, dans un champ de données également nommé "Label". Pour des raisons de clarté, une telle valeur d'étiquette codée sur 20 bits sera appelée par la suite champ de données "Label" ou champ "Label" de l'étiquette. 10 Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, ledit champ de données est compris dans la liste comprenant: - un champ de données "Label" de l'étiquette d'entropie "Label EL", - un champ de données "TC" de l'étiquette d'entropie "Label EL", 15 - un champ de données "TTL" de l'étiquette d'entropie "Label EL", - un champ de données "TC" de l'étiquette d'entropie "Label ELI", - un champ de données "TTL" de l'étiquette d'entropie "Label ELI". Avantageusement, un champ ou plus de l'étiquette d'entropie MPLS "Label EL" et/ou de l'étiquette d'entropie MPLS "Label ELI" est utilisé pour porter l'identifiant de la source et/ou 20 du groupe de paquets. De tels champs ne sont pas utilisés pour l'aiguillage des paquets, ils peuvent donc être utilisés en tout ou partie pour les besoins de l'invention, sans impact sur le fonctionnement de la solution d'entropie du standard MPLS. Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, lorsqu'un flux comprend au moins 25 deux groupes de paquets de données, une première partie dudit identifiant est insérée dans le champ de données "Label" de l'étiquette d'entropie "Label EL" de chacun des paquets de données des deux groupes, et une deuxième partie dudit identifiant est insérée dans un autre champ de l'étiquette d'entropie "Label EL" ou "Label ELI" de chacun des paquets de données des deux groupes, ladite deuxième partie étant identique pour tous les paquets 30 d'un même groupe de paquets du flux, et distincte pour des paquets de données n'appartenant pas à un même groupe de paquets du flux. Selon ce mode particulier de réalisation de l'invention, il est ainsi possible d'identifier des groupes de paquets d'un même flux en insérant un identifiant distinct pour chaque groupe de paquets, tout en respectant la contrainte du mécanisme d'entropie selon laquelle les paquets 35 d'un même flux suivent le même chemin. En effet, la première partie de l'identifiant insérée dans le champ de données "Label" de l'étiquette d'entropie "Label EL" est identique pour tous les paquets de données quel que soit le groupe de paquets auquel ils appartiennent. 5 Selon un autre mode particulier de réalisation de l'invention, ledit identifiant est un identifiant de flux auquel ledit groupe de paquets appartient et ledit identifiant est reçu par le dispositif d'envoi. 5 Selon ce mode particulier de réalisation de l'invention, l'identifiant de flux est déterminé de manière centralisée et transmis au dispositif d'envoi pour insertion dans les paquets de données. Par exemple, le dispositif d'envoi reçoit l'identifiant en provenance d'un serveur selon le protocole NETCONF/YANG, ou via le protocole PCEP (pour Path Computation Element Communication Protocol en anglais). 10 Selon un autre mode particulier de réalisation de l'invention, l'obtention d'un identifiant comprend: - l'obtention d'un identifiant dudit dispositif d'envoi, - la détermination par le dispositif d'envoi d'un identifiant de flux auquel appartient le 15 groupe de paquets, - la concaténation dudit identifiant du dispositif d'envoi et dudit identifiant de flux pour former l'identifiant à insérer dans ledit au moins un paquet. Selon ce mode particulier de réalisation de l'invention, l'identifiant de flux est déterminé localement par le dispositif d'envoi. Ainsi, il n'est pas nécessaire de gérer un serveur central 20 allouant des identifiants de flux. L'invention concerne également un dispositif de paquets de données transmis sur un réseau IP/MPLS, configuré pour: - obtenir un identifiant représentatif d'un groupe de paquets de données comprenant 25 au moins un paquet de données, - insérer ledit identifiant dans au moins une partie d'un champ de données associé à une étiquette d'entropie du protocole MPLS dudit au moins un paquet de données, - envoyer ledit au moins un paquet de données dans le réseau IP/MPLS. 30 L'invention concerne aussi un procédé de lecture d'un identifiant représentatif d'un groupe de paquets de données transmis sur un réseau IP/MPLS, comprenant: - la réception d'au moins une partie d'un paquet de données appartenant audit groupe de paquets de données, - l'obtention dudit identifiant depuis au moins une partie d'un champ de données 35 associé à une étiquette d'entropie MPLS présente dans ledit paquet de données. Un tel procédé permet de lire l'identifiant de groupe de paquets insérés par un dispositif d'envoi du réseau IP/MPLS. Le procédé de lecture peut avantageusement être mis en oeuvre 6 par un routeur de sortie du réseau IP/MPLS, ou un routeur de transit du réseau IP/MPLS, ou encore un serveur applicatif quelconque en charge d'identifier les groupes de paquets transmis sur le réseau IP/MPLS pour différents usages. 5 Corrélativement, l'invention concerne également un dispositif de lecture d'un identifiant représentatif d'un groupe de paquets de données transmis sur un réseau IP/MPLS, configuré pour: - recevoir au moins une partie d'un paquet de données appartenant audit groupe de paquets de données, 10 - obtenir ledit identifiant depuis au moins une partie d'un champ de données associé à une étiquette d'entropie MPLS présente dans ledit paquet de données. Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, un tel dispositif de lecture est compris dans un routeur de transit d'un réseau IP/MPLS ou un routeur de sortie d'un réseau 15 IP/MPLS. L'invention concerne également un programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en oeuvre des procédés ci-dessus selon l'un quelconque des modes particuliers de 20 réalisation décrits précédemment, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur. Les procédés peuvent être mis en oeuvre de diverses manières, notamment sous forme câblée ou sous forme logicielle. Ces programmes peuvent utiliser n'importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, 25 tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n'importe quelle autre forme souhaitable. L'invention vise aussi un support d'enregistrement ou support d'informations lisible par un ordinateur, et comportant des instructions d'un programme d'ordinateur tel que mentionné ci-dessus. Les supports d'enregistrement mentionnés ci-avant peuvent être n'importe quelle 30 entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique. Un tel moyen de stockage peut par exemple être un disque dur, une mémoire flash, etc.... D'autre part, les supports d'enregistrement peuvent correspondre à un support transmissible tel 35 qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Les programmes selon l'invention peuvent être en particulier téléchargés sur un réseau de type Internet. 7 Alternativement, les supports d'enregistrement peuvent correspondre à un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé en question. 5 4. Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante de modes de réalisation particuliers, donnés à titre de simples exemples illustratifs et non limitatifs, et des dessins annexés, parmi lesquels : - la figure 1 illustre un exemple d'un réseau ou d'une partie de réseau IP/MPLS dans lequel 10 l'invention peut être mise en oeuvre, - la figure 2 illustre des étapes du procédé d'envoi d'un groupe de paquets de données MPLS selon un mode particulier de réalisation de l'invention, - la figure 3 illustre des étapes pour obtenir un identifiant représentatif d'une source et d'un flux transmis par la source selon un mode particulier de réalisation de l'invention, 15 - la figure 4 illustre des étapes du procédé de lecture d'un identifiant représentatif d'un groupe de paquets de données MPLS selon un mode particulier de réalisation de l'invention, - la figure 5 illustre un dispositif configuré pour mettre en oeuvre le procédé d'envoi d'un groupe de paquets de données MPLS selon un mode particulier de réalisation de l'invention, - la figure 6 illustre un dispositif configure pour mettre en oeuvre le procédé de lecture d'un 20 identifiant représentatif d'un groupe de paquets de données MPLS selon un mode particulier de réalisation de l'invention. 5. Description d'un mode de réalisation de l'invention 5.1 Principe général de l'invention 25 Le principe général de l'invention consiste à réutiliser un entête MPLS d'une étiquette d'entropie, connue sous le nom "Entropy Label", déjà définie dans le standard MPLS, afin de transporter un identifiant de source et/ou de flux transmis sur un réseau MPLS. Avantageusement, l'invention permet de résoudre le problème d'identification des groupes de paquets de données transitant dans le réseau IP/MPLS sans nécessiter de modifications 30 lourdes des mécanismes MPLS existants. L'utilisation d'étiquettes d'entropie permet à la fois de transporter un identifiant de source, de flux, ou de groupes de paquets d'un flux, tout en conservant le fonctionnement du mécanisme d'entropie défini par le standard MPLS et utilisé pour la répartition de la charge dans le réseau MPLS. 35 5.2 Modes particuliers de réalisation de l'invention. Pour rappel, le mécanisme d'entropie défini dans le document RFC6790 ("The use of Entropy Labels in MPLS Forwarding", IETF, Novembre 2012) consiste à ajouter deux 8 étiquettes spécifiques dans un paquet de données transporté par un réseau MPLS. Ces deux étiquettes sont insérées juste après l'étiquette indiquant la destination du tunnel (LSP). La table 1 ci-dessous illustre ces deux étiquettes. Une première étiquette appelée ELI pour Entropy Label Indicator en anglais est une étiquette 5 MPLS réservée. Elle est utilisée pour indiquer que l'étiquette suivante est une étiquette codant l'entropie. Cette première étiquette n'est donc pas utilisée pour l'acheminement du paquet. La deuxième étiquette appelée EL pour Entropy Label en anglais est une étiquette portant une valeur d'entropie. La valeur codée dans cette étiquette est une valeur quelconque, en- 10 dehors des valeurs 0-15 qui sont réservées, mais elle doit être constante pour un flux donné. Une telle valeur sert à ajouter de l'entropie afin de mieux répartir les différents flux lors du partage de charge sur plusieurs chemins. 0 1 2 3 15 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ (Label I Label I TC ISI TTL I ELI) +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ (Label 20 I Label I TC ISI TTL I EL) +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+ Table 1: Etiquettes d'entropie insérées dans un entête MPLS Comme illustré par la table 1 ci-dessus, chaque étiquette d'entropie ELI et EL comprend 4 25 champs: un champ "Label" codant sur 20 bits, un champ TC codé sur 3 bits, un champ "S" codé sur 1 bit et un champ TTL codé sur 8 bits. Certains champs de cet entête définis pour le mécanisme d'entropie sont sous-utilisés. Par exemple, le champ "Label" de l'étiquette EL (Ellabel) est destiné à porter une valeur d'entropie permettant de distinguer plusieurs flux vers une même destination, pour des 30 raisons de répartition de charge. Un tel champ est globalement surdimensionné pour porter une valeur d'entropie. En effet, en pratique, les 20 bits de ce champ "Label" ne sont pas tous utilisés pour porter une valeur d'entropie. Ainsi, plusieurs bits (e.g. 10) de champ "Label" peuvent être utilisés pour identifier un flux ou un groupe de flux ou la source émettant ces flux. 35 Avantageusement, les bits de ce champ qui seraient utilisés pour porter un identifiant de flux ou de source peuvent également être utilisés en même temps pour le partage de charge. En effet, la seule contrainte pour la valeur portée par ce champ est que la valeur portée ne doit pas changer pour un flux donné. Le champ TC de l'étiquette d'entropie EL (EL.TC) sert habituellement à indiquer la classe de trafic du paquet de données. Or, l'étiquette d'entropie MPLS EL n'est jamais utilisée pour le transfert (forwarding en anglais) des paquets, donc pour déterminer la classe de transfert. 9 Ce champ peut donc être utilisé pour transporter un identifiant de flux, de groupe de flux ou de source. Le champ TTL de l'étiquette EL (EL.TTL) sert habituellement à limiter le nombre de routeurs traversés dans le réseau. Or, l'étiquette d'entropie MPLS EL n'est jamais utilisée pour le 5 transfert (forwarding) des paquets. Cependant, le mécanisme d'entropie défini dans le document RFC6790 spécifie que le champ EL.TTL doit être mis à zéro pour être sûr que cette étiquette ne soit jamais utilisée pour le transfert. Bien qu'une protection supplémentaire contre d'éventuels bugs soit toujours bienvenue quand son coût est nul, une telle mesure ne parait pas nécessaire. Une telle contrainte est également spécifiée pour d'autres types 10 d'étiquettes qui ne devraient pas non plus être utilisées hors de leur cadre d'utilisation, mais en pratique cette contrainte est rarement respectée. Le champ EL.TTL peut donc être raisonnablement utilisé pour porter un identifiant ou une partie d'identifiant de flux, de groupe de flux ou de source. Le champ TTL de l'étiquette ELI (ELI.TTL) sert habituellement à limiter le nombre de 15 routeurs traversés dans le réseau. Or, ce champ n'est consulté que par le routeur de terminaison du LSP et potentiellement le routeur précédent. Pour plus de sureté, ce champ ne peut donc pas être mis à 0 ou 1. Pour se prémunir d'une possible décrémentation, le bit de poids faible ne sera pas utilisé et sera positionné à 1. Il est à noter que le mécanisme d'entropie défini dans le document RFC6790 recommande de mettre une valeur de TTL 20 habituelle. Mais, une telle valeur n'a pas vraiment d'intérêt et il reste autorisé de mettre une valeur quelconque. Le champ TC de l'étiquette ELI (ELI.TC) sert habituellement à indiquer la classe de trafic. Dans le cas où le réseau utilise le mécanisme de Penultimate Hop Popping (PHP), ce champ ne peut pas être réutilisé. Si le réseau n'utilise pas le mécanisme PHP, ce champ peut être 25 réutilisé pour porter un identifiant ou une partie d'identifiant de flux, de groupe de flux ou de source. Ainsi, un identifiant de source, de flux ou de groupe de flux, de paquet ou de groupes de paquets peut être codé sur au moins une partie de champs d'une étiquette d'entropie EL ou 30 ELI. Lorsque le mécanisme PHP est utilisé dans le réseau, le nombre de bits disponibles pour encoder un identifiant de source, de flux ou de groupe de flux est d'environ 21 bits, pris par exemple parmi les champs suivants: 10 bits du champ Ellabel, 3 bits du champ EL.TC, 8 bits du champ EL.TTL et 7 bits du champ ELI.TTL. Le nombre de bit indiqué ici est un simple 35 exemple illustratif, d'autres valeurs de nombre de bits pris sur les champs précités sont bien entendu possibles. Par exemple, 8 ou 12 bits peuvent être pris sur le champ EL.Label. 10 Lorsque le mécanisme PHP n'est pas utilisé dans le réseau, le nombre de bits disponibles pour encoder un identifiant de source, de flux ou de groupe de flux est d'environ 30 bits, pris par exemple parmi les champs suivants: 10 bits du champ Ellabel, 3 bits du champ EL.TC, 8 bits du champ EL.TTL, 8 bits du champ ELI.TTL et 8 bits du champ ELI.TC. Le nombre de 5 bit indiqué ici est un simple exemple illustratif, d'autres valeurs de nombre de bits pris sur les champs précités sont bien entendu possibles. Par exemple, 8 ou 12 bits peuvent être pris sur le champ EL.Label. 10 21 bits permettent d'encoder 221=2 087 152 valeurs distinctes. L'identification du nombre de routeurs sources dans un réseau MPLS nécessite une valeur par routeur source. Considérant un réseau de 5000 routeurs MPLS, ce qui est déjà un très grand réseau, 5000 valeurs sont donc nécessaires, soit 12 bits (4096 sources) ou 13 bits (8192 sources). Il reste alors 9 ou 8 bits par routeur source pour identifier des flux, soit 512 ou 256 flux. 15 Dans le cas d'une allocation centralisée des flux, l'ensemble des 21 bits peut être utilisé pour l'identification des flux, ce qui permet d'identifier 2 millions de flux différents. De plus, dans le cas où le mécanisme PHP n'est pas utilisé, 9 bits supplémentaires sont disponibles, ce qui est considérable (30 bits permettent d'encoder 1 073 741 824 valeurs différentes, soit plus d'un milliard). 20 II apparaît donc que les champs des étiquettes d'entropie sont suffisants pour porter un identifiant de flux et/ou de source sans nécessiter l'ajout de nouvelles étiquettes ou la modification des plans de transfert des routeurs d'un réseau MPLS. La figure 1 illustre de manière simplifiée un exemple d'un réseau ou d'une partie de réseau 25 IP/MPLS Res comprenant un routeur d'entrée Src aussi connu sous le nom de routeur "ingress LSR "pour Ingress Label Switching Router en anglais, des routeurs de transit TriTr3, aussi connus sous le nom de transit LSR, et un routeur de sortie ou de destination Dest aussi connu sous le nom de routeur "egress LSR". Différents tunnels pour transmettre des paquets de données reçus par le routeur d'entrée Src sont définis dans ce réseau Res . 30 La figure 2 illustre des étapes du procédé d'envoi d'un groupe de paquets de données sur un réseau IP/MPLS, par exemple le réseau Res de la figure 1, selon un mode particulier de réalisation de l'invention. Selon le mode particulier de réalisation de l'invention décrit ici, le procédé d'envoi est mis en oeuvre par un dispositif de routage placé à l'entrée d'un réseau MPLS, par exemple le 35 routeur Src de la figure 1. Dans d'autres variantes de réalisation, le procédé d'envoi peut être mis en oeuvre par un routeur de transit du réseau IP/MPLS. 11 On décrit ci-après une variante de réalisation selon laquelle un identifiant de la source émettant des paquets de données dans le réseau MPLS est inséré. Un tel identifiant de source est représentatif d'un groupe de paquets au sens de l'invention. En effet, l'identifiant de source sera alors porté par tous les paquets émis par cette source. 5 Lors d'une étape 20, le routeur d'entrée Src reçoit un paquet de données Px d'un flux F à émettre. Classiquement, le routeur d'entrée Src encapsule le paquet Px selon le protocole MPLS en ajoutant au paquet Px des étiquettes MPLS obtenues à partir des tables de correspondance stockées en mémoire et définies par l'opérateur du réseau MPLS, ou échangées par les protocoles de routage et de signalisation, pour transmettre les paquets de 10 données du flux F sur le chemin correspondant. Lors d'une étape 21, le routeur d'entrée Src obtient son identifiant de source. Classiquement, le routeur Src est identifié avec un identifiant unique, en général un identifiant court. Dans les réseaux connus sous le nom de Segment Routing en anglais, un tel identifiant de source peut correspondre à l'identifiant de segment du routeur d'entrée (SID pour Segment 15 IDdentification en anglais). Un tel identifiant a la forme d'un index ou d'un label provisionné sur le routeur et rempli déjà exactement le rôle d'identifiant de source. Lors d'une étape 22, dans le cas où le paquet de données PX comprend déjà des étiquettes d'entropie MPLS EL et ELI, le routeur Src peut choisir d'insérer son identifiant de source dans un champ ou une partie d'un champ des étiquettes d'entropie, tels que décrit plus haut. 20 Alternativement, le routeur Src peut choisir d'ajouter un autre couple d'étiquette d'entropie tel que décrit ci-dessus. Les champs ou partie de champs des étiquettes d'entropie utilisés pour porter un identifiant peuvent soit être définis par l'opérateur du réseau MPLS, soit être figés par le standard MLPS si l'organisme de normalisation a défini les champs des étiquettes d'entropie devant 25 être utilisés pour porter l'identifiant, soit figés ou contraint par l'implémentation utilisée en fonction du type de routeur par exemple et des caractéristiques matérielles et logicielles des routeurs. Lorsque l'utilisation des champs n'est pas figée, les champs à utiliser peuvent être choisis en fonction de la préférence de l'opérateur, du nombre de sources différentes, et donc du 30 nombre de bits nécessaire pour encoder l'identifiant de source, de la capacité/des limitations des équipements de l'opérateur, de l'utilisation ou non du mécanisme PHP dans le réseau... Par exemple, l'identifiant de source est codé sur 8 bits et est inséré dans le champ "Label" de l'étiquette EL. Dans le cas où le paquet de données PX ne comprend pas d'étiquettes d'entropie MPLS EL 35 et ELI, lors de l'étape 22, le routeur Src insère une étiquette ELI et une étiquette EL, et au moins une partie d'un champ d'une de ces deux étiquettes comprend l'identifiant de source. 12 Par exemple, comme précédemment, l'identifiant de source est codé sur 8 bits et est inséré dans le champ "Label" de l'étiquette EL. Selon un autre exemple, par exemple lorsque le mécanisme PHP n'est pas utilisé dans le réseau IP/MPLS, l'identifiant de source codé sur 8 bits est inséré dans le champ "TTL" de 5 l'étiquette ELI. D'autres emplacements d'insertion de l'identifiant sont possibles et n'importe quelle partie des champs des étiquettes EL et ELI décrits plus haut peuvent être utilisés. Lors d'une étape 23, le routeur Src émet le paquet Px ainsi modifié à travers le réseau MPLS vers sa destination. 10 On décrit ci-après une autre variante de réalisation selon laquelle un identifiant d'un flux est inséré dans les paquets de données. Un tel identifiant de flux est représentatif d'un groupe de paquets au sens de l'invention. En effet, l'identifiant de flux sera alors porté par tous les paquets de données appartenant au flux. 15 Dans cette variante, un identifiant de flux est alloué de manière centralisée, par exemple par un serveur central gérant tous les flux émis. Lors de l'étape 21, l'identifiant de flux est alors distribué au routeur Src de manière classique, par exemple par configuration (par exemple selon les protocoles CLI, NETCONF/YANG) ou via les protocoles PCEP ou BGP (pour Border Gateway Protocol en anglais). 20 Lors de l'étape 22, si les paquets de données du flux comprennent déjà des étiquettes d'entropie MPLS EL et ELI, le routeur Src peut insérer l'identifiant de flux reçu à l'étape 21 dans les paquets de ce flux. Pour cela, le routeur Src insère l'identifiant de flux dans les champs des étiquettes d'entropie MPLS EL et ELI, choisis par l'opérateur ou définis par la norme, de préférence sans modifier la valeur du label d'entropie existante. Alternativement, 25 le routeur Src peut ajouter un nouveau couple (ELI, EL) d'étiquettes d'entropie et y insérer l'identifiant. Par exemple, l'identifiant de flux est codé sur 3 bits et est inséré dans le champ "TC" de l'étiquette EL. D'autres emplacements d'insertion de l'identifiant sont possibles et n'importe quelle partie des champs des étiquettes EL et ELI décrits plus haut peuvent être utilisés. 30 Dans le cas où les paquets de données ne comprennent pas d'étiquettes d'entropie MPLS EL et ELI, lors de l'étape 22, le routeur Src insère une étiquette ELI et une étiquette EL, et l'identifiant de flux dans au moins une partie d'un champ d'une de ces deux étiquettes. 35 On décrit ci-après une autre variante de réalisation selon laquelle un identifiant de flux et un identifiant de source sont insérés dans les paquets de données. Selon cette variante, on suppose que le flux est identifié de manière décentralisée. 13 La figure 3 illustre des étapes pour l'obtention de l'identifiant à insérer dans les paquets de données du flux F. Lors d'une étape 30, comme pour la première variante, le routeur Src obtient son identifiant de source. Il est identifié avec un identifiant unique, en général court, par exemple un 5 identifiant codé sur 10 bits si le réseau MPLS auquel il appartient comprend moins de 1000 routeurs sources. Lors d'une étape 31, le routeur Src détermine un identifiant de flux pour le flux F à transmettre. Le flux étant identifié de manière décentralisé, le routeur Src choisit librement, i.e. localement, un identifiant de flux, court si possible. Par exemple, le routeur Src 10 sélectionne un identifiant codé sur 8 bits, si ce routeur source n'a besoin d'identifier que 256 flux au maximum. Lors d'une étape 32, le routeur Src concatène son identifiant de source et l'identifiant de flux déterminé à l'étape 31 pour former un identifiant de source+flux sur 18 bits. Puis, lors de l'étape 22, si les paquets de données du flux comprennent déjà des étiquettes 15 d'entropie MPLS EL et ELI, le routeur Src peut insérer l'identifiant source+flux obtenu dans les champs adéquats des étiquettes d'entropie. Alternativement, le routeur Src peut choisir d'ajouter un nouveau couple (ELI, EL) d'étiquettes d'entropie, en plus des étiquettes d'entropie déjà présentes. Le routeur Src insère alors son identifiant de source+flux dans les champs du nouveau couple (ELI, EL) d'étiquettes d'entropie. 20 Par exemple, les 10 bits d'identifiants de source sont insérés dans le champ "Label" de l'étiquette EL et les 8 bits d'identifiants de flux sont insérés dans le champ "TTL" de l'étiquette EL. Si les paquets de données du flux ne comprennent pas d'étiquettes d'entropie MPLS EL et ELI, lors de l'étape 22, le routeur Src insère une étiquette ELI et une étiquette EL dans 25 chaque paquet de données du flux, et dans au moins une partie d'un champ d'une de ces deux étiquettes l'identifiant de source+flux. On décrit ci-après une autre variante de réalisation selon laquelle un identifiant de groupe de paquets d'un flux est inséré dans les paquets de données. Cette variante de réalisation 30 permet ainsi d'identifier des groupes de paquets de données distincts appartenant à un même flux de données. Selon cette variante, l'identifiant de flux est identifié de manière centralisé et l'identifiant des groupes de paquets est déterminé de manière locale par le routeur Src. Lors de l'étape 21, l'identifiant de flux est obtenu par le routeur Src de manière classique, par 35 exemple par configuration (par exemple selon les protocoles CLI, NECONF/YANG) ou via le protocole PCEP, par exemple un tel identifiant de flux est codé sur 10 bits. Lors de l'étape 14 21, le routeur Src détermine aussi un identifiant de groupe pour chaque groupe de paquets de données du flux. Par exemple, un tel identifiant de groupe est codé sur 8 bits. L'identifiant de groupe est identique pour tous les paquets de données appartenant à un même groupe de paquets de données. Et, l'identifiant de groupe est distinct d'un groupe à 5 l'autre afin de distinguer les groupes de paquets. Lors de l'étape 22, si les paquets de données du flux comprennent déjà des étiquettes d'entropie MPLS EL et ELI, le routeur Src insère alors l'identifiant de flux reçu à l'étape 21 dans le champ "Label" de l'étiquette d'entropie "EL", et l'identifiant de groupe dans un autre champs de l'étiquette d'entropie EL ou ELI. 10 Par exemple, l'identifiant de groupe est inséré dans le champ "TTL" de l'étiquette d'entropie EL. Alternativement, le routeur Src peut choisir d'ajouter un nouveau couple (ELI, EL) d'étiquettes d'entropie, en plus des étiquettes d'entropie déjà présentes. Le routeur Src insère alors l'identifiant de flux et l'identifiant de groupe dans les champs du nouveau couple 15 (ELI, EL) d'étiquettes d'entropie, comme indiqué ci-dessus. Dans le cas où les paquets de données du flux ne comprennent pas d'étiquettes d'entropie MPLS EL et ELI, lors de l'étape 22, le routeur Src insère une étiquette ELI et une étiquette EL, et l'identifiant de flux étant inséré dans le champ "Label" de l'étiquette d'entropie "EL", et 20 l'identifiant de groupe dans un autre champs de l'étiquette d'entropie EL ou ELI. Selon cette variante de réalisation, des groupes de paquets d'un même flux peuvent être identifiés via des identifiants de groupe distincts tout en permettant d'acheminer tous les groupes de paquets via le même chemin, grâce à l'identifiant de flux compris dans le champ "Label" de l'étiquette d'entropie "EL" qui est identique pour tous les paquets du flux. 25 La figure 4 illustre des étapes du procédé de lecture d'un identifiant représentatif d'un groupe de paquets de données transmis sur un réseau IP/MPLS, selon un mode particulier de réalisation de l'invention. Un tel procédé est par exemple mis en oeuvre par un dispositif de 30 routage placé en sortie d'un réseau IP/MPLS, par exemple le routeur Dest de la figure 1, ou bien par un routeur de transit placé dans le réseau IP/MPLS, par exemple un des routeurs Tri, Tr2 ou Tr3 de la figure 1 ou encore par un serveur applicatif (non représenté). Lors d'une étape 40, un paquet de données encapsulé selon le protocole IP/MPLS est classiquement reçu par le dispositif de routage. Lorsque le procédé est mis en oeuvre par un 35 serveur applicatif, lors de l'étape 40, le serveur reçoit par exemple seulement une partie du paquet de données comprenant notamment l'entête du paquet de données comprenant notamment les étiquettes MPLS. 15 Lors d'une étape 41, le dispositif de routage ou le serveur applicatif obtient un identifiant depuis au moins une partie d'un champ de données associé à une étiquette d'entropie présente dans le paquet de données reçu. Un tel identifiant a été inséré conformément à l'une quelconque des variantes du procédé d'envoi décrit en relation avec les figures 2 ou 3. 5 L'identifiant est donc obtenu à partir des champs ou de la partie des champs des étiquettes d'entropie dans lesquels le routeur Src a insérer l'identifiant. Selon la variante de réalisation utilisée, l'identifiant obtenu peut correspondre à un identifiant de la source ayant émis le paquet de données, ou à un identifiant de groupe auquel le paquet appartient, ou à un identifiant de flux auquel le paquet appartient, ou bien à un 10 identifiant comprenant une partie représentative de la source et une partie représentative du flux. Selon la variante de réalisation, un identifiant de flux et un identifiant de groupe de paquets peuvent être obtenus des champs des étiquettes d'entropie. Lors d'une étape 42, le dispositif de routage ou le serveur applicatif ayant obtenu l'identifiant peut alors l'utiliser par exemple pour mesurer la qualité du réseau, le taux de pertes de 15 paquets, le nombre de paquets, les délais entre les paquets... La figure 5 présente la structure simplifiée d'un dispositif Src adapté pour mettre en oeuvre le procédé d'envoi d'un paquet de données MPLS selon l'un quelconque des modes particuliers de réalisation de l'invention décrits précédemment. 20 Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, le dispositif Src comprend notamment un module de contrôle Src_PC configuré pour mettre en oeuvre les fonctions de plan de contrôle et un module de transfert Src_PT configuré pour mettre en oeuvre les fonctions de plan de transfert. Classiquement, le module de transfert Src_PT est constitué d'un processeur HDVV configuré pour recevoir et émettre des paquets de données depuis et vers 25 un réseau de données, sur instructions du module de contrôle Src_PC. Le module de contrôle Src_PC a l'architecture classique d'un ordinateur et comprend notamment une mémoire MEM, une unité de traitement UT, équipée par exemple d'un processeur FROC, et piloté par le programme d'ordinateur PG stocké en mémoire MEM. Le programme d'ordinateur PG peut comprendre notamment des instructions pour mettre en 30 oeuvre les fonctions du plan de contrôle, comme les protocoles de routage, en fonction de tables de routage stockées dans la mémoire MEM, par exemple. Alternativement, les protocoles de routage peuvent être mis en oeuvre par une ou plusieurs cartes d'interfaces (non représentées) du dispositif Src. Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, le dispositif Src est configuré pour 35 encapsuler les paquets de données reçus selon le protocole MPLS. Le dispositif Src comprend également un récepteur (REC) et un émetteur (EMT) adaptés pour recevoir et émettre des paquets de données. 16 Selon l'invention, le programme d'ordinateur PG stocké dans la mémoire du dispositif Src comprend également des instructions pour mettre oeuvre les étapes du procédé d'envoi d'un groupe de paquets de données MPLS tel que décrit précédemment, lorsque le programme est exécuté par le processeur PROC. 5 A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur PG sont par exemple chargées dans une mémoire avant d'être exécutées par le processeur FROC. Le processeur FROC de l'unité de traitement UT met notamment en oeuvre les étapes du procédé d'envoi d'un paquet de données MPLS selon l'un quelconque de modes particuliers de réalisation décrits en relation avec la figure 2 ou 3, selon les instructions du programme d'ordinateur PG 10 stocké dans la mémoire MEM. Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, le dispositif Src est compris dans un routeur d'entrée d'un réseau MPLS. La figure 6 présente la structure simplifiée d'un dispositif Dest adapté pour mettre en oeuvre 15 le procédé de lecture d'un identifiant représentatif d'un groupe de paquets de données MPLS selon l'un quelconque des modes particuliers de réalisation de l'invention décrits précédemment. Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, le dispositif Dest comprend notamment un module de contrôle Dest_PC configuré pour mettre en oeuvre les fonctions de 20 plan de contrôle et un module de transfert Dest_PT configuré pour mettre en oeuvre les fonctions de plan de transfert. Classiquement, le module de transfert Dest_PT est constitué d'un processeur HDVV6 configuré pour recevoir et émettre des paquets de données depuis et vers un réseau de données, sur instructions du module de contrôle Dest_PC. Le module de contrôle Dest_PC a l'architecture classique d'un ordinateur et comprend 25 notamment une mémoire MEM6, une unité de traitement UT6, équipée par exemple d'un processeur PROC6, et pilotée par le programme d'ordinateur PG6 stocké en mémoire MEM6. Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, le dispositif Dest comprend également un récepteur (REC6) et éventuellement un émetteur (EMT6) adaptés pour respectivement 30 recevoir et retransmettre des paquets de données encapsulés selon le protocole MPLS. Selon un autre mode particulier de réalisation de l'invention, le dispositif Dest est un serveur applicatif configuré pour recevoir et lire au moins une partie d'un paquet de données MPLS. Selon l'invention, le programme d'ordinateur PG6 stocké dans la mémoire du dispositif Dest 35 comprend également des instructions pour mettre oeuvre les étapes du procédé de lecture tel que décrit précédemment, lorsque le programme est exécuté par le processeur PROC6. 17 A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur PG6 sont par exemple chargées dans une mémoire avant d'être exécutées par le processeur PROC6. Le processeur PROC6 de l'unité de traitement UT6 met notamment en oeuvre les étapes du procédé de réception d'un paquet de données MPLS selon l'un quelconque de modes 5 particuliers de réalisation décrits en relation avec la figure 4, selon les instructions du programme d'ordinateur PG6 stocké dans la mémoire MEM6. Le dispositif Dest est également configuré pour utiliser l'identifiant obtenu d'un paquet reçu en fonction d'une configuration déterminée par l'opérateur du réseau MPLS. Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, le dispositif Dest est compris dans un 10 routeur de sortie d'un réseau MPLS. Selon un autre mode particulier de réalisation de l'invention, le dispositif Dest est compris dans un routeur de transit d'un REVENDICATIONS1. Procédé d'envoi de paquets de données encapsulés selon le protocole MPLS, mis en oeuvre par un dispositif d'envoi d'un réseau IP/MPLS, comprenant: - l'obtention (21) d'un identifiant représentatif d'un groupe de paquets de données comprenant au moins un paquet de données, - l'insertion (22) dudit identifiant dans au moins une partie d'un champ de données associé à une étiquette d'entropie du protocole MPLS dudit au moins un paquet de données, - l'envoi (23) dudit au moins un paquet de données dans le réseau IP/MPLS. 10 2. Procédé d'envoi selon la revendication 1, dans lequel ledit champ de données est compris dans la liste comprenant: - un champ de données "Label" de l'étiquette d'entropie "Label EL", - un champ de données "TC" de l'étiquette d'entropie "Label EL", 15 - un champ de données "TTL" de l'étiquette d'entropie "Label EL", - un champ de données "TC" de l'étiquette d'entropie "Label ELI", - un champ de données "TTL" de l'étiquette d'entropie "Label ELI". 3. Procédé d'envoi selon la revendication 2, dans lequel lorsqu'un flux comprend au 20 moins deux groupes de paquets de données, une première partie dudit identifiant est insérée dans le champ de données "Label" de l'étiquette d'entropie "Label EL" de chacun des paquets de données des deux groupes, et une deuxième partie dudit identifiant est insérée dans un autre champ de l'étiquette d'entropie "Label EL" ou "Label ELI" de chacun des paquets de données des deux groupes, ladite deuxième partie étant identique pour tous les 25 paquets d'un même groupe de paquets du flux, et distincte pour des paquets de données n'appartenant pas à un même groupe de paquets du flux. 4. Procédé d'envoi selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel ledit identifiant est un identifiant de flux auquel ledit groupe de paquets appartient et ledit 30 identifiant est reçu par le dispositif de routage. 5. Procédé d'envoi selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel l'obtention d'un identifiant comprend: - l'obtention (30) d'un identifiant dudit dispositif d'envoi, 35 - la détermination (31) par le dispositif d'envoi d'un identifiant de flux auquel appartient le groupe de paquets, 19 - la concaténation (32) dudit identifiant du dispositif d'envoiet dudit identifiant de flux pour former l'identifiant à insérer dans ledit au moins un paquet. 6. Dispositif d'envoi de paquets de données transmis sur un réseau IP/MPLS, comprenant 5 un récepteur (REC), un émetteur (EMT), un processeur (FROC), et une mémoire (MEM) couplée au processeur avec des instructions destinées à être exécutées par le processeur pour: - obtenir un identifiant représentatif d'un groupe de paquets de données comprenant au moins un paquet de données, - insérer ledit identifiant dans au moins une partie d'un champ de données associé à une étiquette d'entropie du protocole MPLS dudit au moins un paquet de données, - envoyer ledit au moins un paquet de données dans le réseau IP/MPLS. 7. Procédé de lecture d'un identifiant représentatif d'un groupe de paquets de données transmis sur un réseau IP/MPLS, comprenant: - la réception (40) d'au moins une partie d'un paquet de données appartenant audit groupe de paquets de données, - l'obtention (41) dudit identifiant depuis au moins une partie d'un champ de données associé à une étiquette d'entropie MPLS présente dans ledit paquet de données. 20 8. Dispositif de lecture d'un identifiant représentatif d'un groupe de paquets de données transmis sur un réseau IP/MPLS, comprenant un récepteur (REC6), un processeur (PROC6), et une mémoire (MEM6) couplée au processeur avec des instructions destinées à être exécutées par le processeur pour: 25 - recevoir au moins une partie d'un paquet de données appartenant audit groupe de paquets de données, - obtenir ledit identifiant depuis au moins une partie d'un champ de données associé à une étiquette d'entropie MPLS présente dans ledit paquet de données. 30 9. Routeur de transit d'un réseau IP/MPLS comprenant un dispositif de lecture selon la revendication 8. 10. Routeur de sortie d'un réseau IP/MPLS comprenant un dispositif de lecture selon la revendication 8. 35 11. Routeur d'un réseau IP/MPLS comprenant un dispositif d'envoi selon la revendication 6. 12. Programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en oeuvre du procédé d'envoi selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, ou pour la mise en oeuvre du procédé de réception selon la revendication 7, lorsque les instructions sont exécutées par un 5 processeur. 13. Support d'informations lisible par un ordinateur, et comportant des instructions pour la mise en oeuvre du procédé d'envoi selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, ou pour la mise en oeuvre du procédé de réception selon la revendication 7, lorsque les instructions 10 sont exécutées par un processeur.