FR 3069928 A1 20190208 FR 1757480 A 20170803 PROCEDE ET DISPOSITIF DE TEST DE PROTECTION ARC ELECTRIQUE ET APPAREIL ELECTRIQUE COMPORTANT UN TEL DISPOSITIF DOMAINE TECHNIQUE L'invention concerne un procédé de test d'un dispositif de protection contre les arcs électriques comportant une phase de test de la protection arc électrique avec des étapes d'injection d'un signal de test dans le traitement de signaux d'arc électrique et des étapes de traitement dudit signal de test. L'invention concerne aussi un dispositif de test d'un dispositif de protection contre les arcs électriques comportant un circuit d'injection d'un signal dans le traitement de signaux d'arc électrique et une unité de traitement pour traiter des signaux de mesure et ledit signal de test. L'invention concerne aussi un appareil de protection électrique comportant des contacts principaux, un capteur de courant sur au moins une ligne, un mécanisme d'ouverture desdits contacts principaux, et un dispositif de protection d'arc électrique connecté au capteur de courant. ETAT DE LA TECHNIQUE Il est connu d'utiliser l'injection de signaux pour tester des dispositifs de protection différentielle ou de protection d'arcs électriques. Le but de ces tests est de vérifier le fonctionnement de la chaine de mesure des signaux de défaut ou de traitement de la protection. La plupart des tests consistent à envoyer un signal de défaut et à constater le déclenchement ou l'ouverture d'un appareil électrique. II arrive aussi que certains systèmes ou appareils de protection aient des tests sans déclenchement avec des signalisations. Souvent ces tests ne sont pas complets. Ils ne contrôlent qu'une trop petite partie des appareils électriques. 2 Lorsque les appareils électriques ont des capteurs de courant de types transformateurs ou tores de mesures ces éléments de la chaine de mesure doivent aussi être testés. 5 Dans bien des cas, si ces éléments sont en défaut ou leurs connexions coupées, le signal de test ne passe pas ou le déclenchement ne se fait pas. Le test n'est alors plus actif. De plus, les dispositifs de test connus ne sont pas suffisant pour tester des dispositifs de protection d'arcs électriques complexes. 10 EXPOSE DE L'INVENTION L'invention a pour but un procédé et un dispositif de test pour garantir un fonctionnement correct du test d'appareils électriques de protection arcs électriques et/ou de protection différentielle. 15 Selon l'invention un procédé de test d'un dispositif de protection contre les arcs électriques comportant une phase de test de la protection arc électrique avec des étapes d'injection d'un signal de test dans le traitement de signaux d'arc électrique et des étapes de traitement dudit signal de test, comporte : 20 - au moins une étape d'injection d'au moins un signal de test à au moins une fréquence dans un bobinage de test d'un transformateur de mesure de courant pendant au moins une durée prédéterminée, une durée totale de test comprenant au moins la durée prédéterminée étant inférieure à un temps de non déclenchement, 25 - au moins une étape de contrôle pour contrôler pendant l'injection dudit au moins un signal au moins un signal de test filtré et traité par une chaine de mesure et/ou des fonctions de protection, et - une étape de détermination de l'état du test de la protection arc électrique, l'état du test de la protection arc électrique étant négatif si aucun signal de test n'est 30 traité correctement par la chaine de mesure. Dans un mode de réalisation préférentiel le procédé comporte pendant la phase de test : 3 - une première étape d'injection d'un premier signal de test à une première fréquence dans un bobinage de test d'un transformateur de mesure de courant pendant une première durée prédéterminée, - une seconde étape d'injection d'un second signal de test à une seconde 5 fréquence dans ledit bobinage de test dudit transformateur de mesure de courant pendant une seconde durée prédéterminée, une durée totale de test comprenant au moins la première et la seconde durée étant inférieure à un temps de non déclenchement, - des étapes de contrôle pour contrôler pendant les injections du premier et du 10 second signal de test des signaux de tests filtrés et traités par une chaine de mesure et/ou des fonctions de protection, et - ladite étape de détermination de l'état du test de la protection arc électrique, l'état du test de la protection arc électrique étant négatif si aucun signal de test n'est traité correctement par la chaine de mesure. 15 De préférence, le procédé comporte pendant la phase de test : - une troisième étape d'injection d'un troisième signal de test à une troisième fréquence dans ledit bobinage de test dudit transformateur de mesure de courant pendant une troisième durée prédéterminée, la durée totale de test, comprenant 20 au moins la première, la seconde et la troisième durées, étant inférieure à un temps de non déclenchement, - des étapes de contrôle pour contrôler pendant les injections du premier, du second et du troisième signal de test des signaux de tests filtrés et traités par une chaine de mesure et/ou des fonctions de protection, et 25 - ladite étape de détermination de l'état du test de la protection arc électrique, l'état du test de la protection arc électrique étant négatif si aucun signal de test n'est traité correctement par la chaine de mesure. Avantageusement, le procédé de test comporte une étape de contrôle pendant 30 ladite phase de test pour contrôler la présence d'un signal de ligne, - ladite étape de détermination de l'état du test de la protection arc électrique indique un test négatif : si aucun signal de test n'est traité correctement par la chaine de mesure, ou 4 si un seul signal de test est traité correctement par la chaine de mesure et que ledit signal de ligne est inférieur à un seuil prédéterminé. De préférence, la phase de test comporte une étape de test d'une chaine de 5 traitement de protection différentielle en commandant la circulation d'un courant différentiel entre l'amont et l'aval d'un transformateur de mesure de courant différentiel, une étape de détermination de l'état du test commune indique un test négatif si l'étape de test de la protection différentielle est en défaut, ou si ladite étape de détermination de l'état du test de la protection arc électrique indique un 10 test négatif. Avantageusement, la phase de test est déclenchée de manière automatique à intervalles de temps prédéterminés. 15 De préférence, la phase de test est déclenchée de manière manuelle au moyen d'un élément de commande de test, la durée d'injection de signaux de test étant supérieure à des temps de déclenchement. Avantageusement, la phase de test comporte une étape de déclenchement de 20 l'ouverture d'un appareil électrique si l'étape de test de la protection différentielle est en défaut, si ladite étape de détermination de l'état du test de la protection arc électrique indique un test négatif ou si la phase de test est déclenchée de manière manuelle. 25 Selon l'invention un dispositif de test d'un dispositif de protection contre les arcs électriques comportant un circuit d'injection d'un signal dans le traitement de signaux d'arc électrique et une unité de traitement pour traiter des signaux de mesure et ledit signal de test, comporte : - un générateur pour générer au moins un signal de test à au moins une 30 fréquence, ledit au moins un signal de test étant destiné à être injecté dans un bobinage de test d'un transformateur de mesure de courant pendant au moins une durée prédéterminée, une durée totale de test comprenant au moins la durée prédéterminée étant inférieure à un temps de non déclenchement, et 5 - au moins un filtre passe bande laissant passer des signaux de mesure à ladite moins une fréquence ayant une entrée pour recevoir un signal de mesure fournit par d'un bobinage de mesure du transformateur de mesure et une sortie connecté à l'unité de traitement, 5 l'unité de traitement comportant : - des entrées connectées audit au moins un filtre pour détecter et traiter pendant l'injection dudit au moins un signal de test au moins un signal en sortie dudit au moins un filtre, et - des modules de détermination de l'état du test de la protection arc électrique, 10 l'état du test de la protection arc électrique étant négatif si aucun signal de test n'est traité correctement par la chaine de mesure. Dans un mode de réalisation préférentiel dudit dispositif de test, ledit générateur génère : 15 - un premier signal de test à une première fréquence, ledit premier signal de test étant destiné à être injecté dans un bobinage de test d'un transformateur de mesure de courant pendant une première durée prédéterminée, et - un second signal de test à une seconde fréquence, ledit second signal de test étant destiné à être injecté dans ledit bobinage de test dudit transformateur de 20 mesure de courant pendant une seconde durée prédéterminée, une durée totale de test comprenant au moins la première et la seconde durée étant inférieure à un temps de non déclenchement, et le au moins un filtre comporte : - un premier filtre passe bande laissant passer des signaux de mesure à ladite 25 première fréquence ayant une entrée pour recevoir un signal de mesure fournit par d'un bobinage de mesure du transformateur de mesure et une sortie connecté à l'unité de traitement, et - un second filtre passe bande laissant passer des signaux de mesure à ladite seconde fréquence ayant une entrée pour recevoir ledit signal de mesure 30 fournit par ledit bobinage de mesure du transformateur de mesure et une sortie connectée à l'unité de traitement, l'unité de traitement comportant : 6 - des entrées connectées audits premier et second filtres pour détecter et traiter pendant les injections du premier et du second signal de test les signaux en sortie desdits filtres, et - des modules de détermination de l'état du test de la protection arc électrique, 5 l'état du test de la protection arc électrique étant négatif si aucun signal de test n'est traité correctement par la chaine de mesure. De préférence, dans le dispositif de test : - ledit générateur génère un troisième signal de test à une troisième fréquence, 10 ledit troisième signal de test étant destiné à être injecté dans ledit bobinage de test dudit transformateur de mesure de courant pendant une troisième durée prédéterminée, une durée totale de test comprenant au moins la première, la seconde et la troisième durées étant inférieure à un temps de déclenchement, et - ledit dispositif comporte un troisième filtre passe bande laissant passer des 15 signaux de mesure à la troisième fréquence ayant une entrée pour recevoir un signal de mesure fournit par ledit bobinage de mesure du transformateur de mesure et une sortie connecté à l'unité de traitement, l'unité de traitement comportant : - des entrées connectées audit premier, second et troisième filtres pour détecter 20 et traiter pendant les injections du premier, du second et du troisième signal de test, les signaux fournis par les filtres, et - des modules de détermination de l'état du test de la protection arc électrique, l'état du test de la protection arc électrique étant négatif si aucun signal de test n'est traité correctement par la chaine de mesure. 25 Avantageusement, dans le dispositif de test, l'unité de traitement comporte aussi : - une entrée de ligne pour détecter et traiter pendant les injections du au moins un signal de test, les signaux fournis par ledit au moins un filtre et un signal de ligne, et 30 - des modules de détermination de l'état du test de la protection arc électrique, l'état du test de la protection arc électrique étant négatif si aucun signal de test n'est traité correctement par la chaine de mesure, ou si un seul signal de test 7 parmi trois est traité correctement par la chaine de mesure et que ledit signal de ligne est inférieur à un seuil prédéterminé. De préférence, l'unité de traitement comporte : 5 - une sortie de commande de test d'une chaine de traitement de protection différentielle pour commander la circulation d'un courant différentiel de test entre l'amont et l'aval d'un transformateur de mesure de courant différentiel, et - des modules de détermination de l'état du test de la protection différentielle, des modules de détermination de l'état global du test indiquent un test négatif si le 10 test de la protection différentielle est en défaut ou si les modules de détermination de l'état du test de la protection arc électrique indiquent un test négatif. Avantageusement, l'unité de traitement commande les tests de protection arc électrique et les tests de protection différentielle de manière automatique à 15 intervalles de temps prédéterminés. De préférence, l'unité de traitement comporte une entrée connectée à un élément de commande de test pour commander le test de manière manuelle, la durée d'injection de signaux de test étant supérieure à des temps de déclenchement. 20 Avantageusement, l'unité de traitement comporte une sortie de déclenchement de l'ouverture d'un appareil électrique si le test de la protection différentielle est en défaut ou si l'état du test de la protection arc électrique indique un test négatif, ou si l'élément de test commande le test de manière manuelle. 25 Un appareil de protection électrique selon l'invention, comportant des contacts principaux, un capteur de courant sur au moins une ligne, un mécanisme d'ouverture desdits contacts principaux, et un dispositif de protection d'arc électrique connecté au capteur de courant, comporte un dispositif de test dudit 30 dispositif de protection d'arcs électriques tel que défini ci-dessus, le capteur de courant étant un transformateur comportant au moins un enroulement de mesure et un enroulement de test, ledit dispositif de test dudit dispositif de protection d'arcs électriques étant connecté audit enroulement de test pour injecter des 8 signaux de test, et le dispositif de test comportant des modules de traitements dans une unité de traitement pour traiter des signaux de test. BREVE DESCRIPTION DES DESSINS 5 D'autres avantages et caractéristiques ressortiront plus clairement de la description qui va suivre, de modes particuliers de réalisation de l'invention, donnés à titre d'exemples non limitatifs, et représentés aux dessins annexés sur lesquels : 10 - la figure 1 représente un schéma bloc d'un appareil électrique comportant un dispositif de test selon un mode de réalisation de l'invention ; - la figure 2 représente le branchement des enroulements d'un transformateur de courant pour un dispositif de test selon un mode de réalisation l'invention ; 15 - les figures 3A à 3D représentent des chronogrammes de signaux dans un dispositif est un procédé de test selon des modes de réalisation de l'invention ; - la figure 4 représente un premier organigramme de test de la fonction protection d'arc d'un procédé selon un mode de réalisation de l'invention ; - la figure 5 représente un second organigramme de test de la fonction protection 20 différentielle d'un procédé selon un mode de réalisation de l'invention ; - la figure 6 représente un troisième organigramme détaillé de test de la fonction protection d'arc d'un procédé selon un mode de réalisation de l'invention ; DESCRIPTION DETAILLEE DE MODES DE REALISATION 25 La figure 1 représente un schéma bloc d'un appareil électrique 1 comportant un dispositif de test 2 d'un dispositif de protection contre les arcs électriques. Ledit appareil de protection électrique comportant des contacts principaux 3, un capteur de courant 4 sur au moins une ligne 5 de courant de ligne, un mécanisme 6 30 d'ouverture desdits contacts principaux 3, et un dispositif de protection d'arc électrique connecté au capteur de courant. Le capteur de signal 4 fournit un signal de mesure représentatif d'un courant de ligne IL a un circuit 8 de conditionnement ou d'adaptation. Le circuit 8 fournit alors un signal lm de mesure à un module 10 9 de traitement du signal complet et à des filtres passe bande 11F1, 11F2 et 11F3. Une unité de traitement reçoit des signaux traités par le module 10 et des filtres 11F1, 11F2 et 11F3. Le traitement du signal complet peut consister notamment à fournir un signal RMS en valeur efficace. Les sorties des filtres fournissent des 5 signaux dans des bandes de fréquences F1, F2 et F3. Un exemple de traitement de signaux de défaut d'arc électrique à trois fréquences est décrit dans la demande de brevet EP2816363. Le dispositif de test 2 d'un dispositif de protection contre les arcs électriques 10 comporte un circuit d'injection de signaux de test dans le traitement de signaux d'arcs électriques et une unité de traitement 12 pour traiter des signaux de mesure et ledit signal de test. Selon un mode de réalisation de l'invention, le dispositif de test 2 comporte : - un générateur 13 pour générer au moins un signal de test à au moins une 15 fréquence, ledit au moins un signal de test étant destiné à être injecté dans un bobinage 14 de test d'un transformateur 4 de mesure de courant pendant au moins une durée prédéterminée, une durée totale de test comprenant au moins la durée prédéterminée étant inférieure à un temps de non déclenchement, et - au moins un filtre passe bande laissant passer des signaux de mesure à ladite 20 moins une fréquence ayant une entrée pour recevoir un signal de mesure fournit par d'un bobinage de mesure du transformateur de mesure et une sortie connecté à l'unité de traitement. L'unité de traitement comporte des entrées connectées audit au moins un filtre pour détecter et traiter pendant l'injection dudit au moins un signal de test au 25 moins un signal en sortie dudit au moins un filtre, et des modules de détermination de l'état du test de la protection arc électrique, l'état du test de la protection arc électrique étant négatif si aucun signal de test n'est traité correctement par la chaine de mesure. 30 Selon un mode de réalisation de l'invention préférentiel, le dispositif de test 2 comporte : - un générateur 13 pour générer un premier signal de test SF1 à une première fréquence F1, ledit premier signal de test SF1 étant injecté dans un bobinage 14 10 de test d'un transformateur de mesure de courant pendant une première durée prédéterminée TF1, et pour générer un second signal de test SF2 à une seconde fréquence F2, ledit second signal de test SF2 étant injecté dans ledit bobinage de test dudit transformateur de mesure de courant pendant une seconde durée 5 prédéterminée TF2, une durée totale TT de test comprenant au moins la première et la seconde durée Ti et T2 étant inférieure à un temps TND de non déclenchement, - un premier filtre 11F1 passe bande laissant passer des signaux représentatifs des signaux de mesure ou de test MF1 à la première fréquence F1 ayant une 10 entrée pour recevoir un signal lm représentatif d'un signal fournit par d'un bobinage de mesure 15 dudit transformateur et une sortie connectée à l'unité de traitement, et - un second filtre 11F2 passe bande laissant passer des signaux lm représentatifs des signaux de mesure ou de test MF2 à la seconde fréquence F2 ayant une 15 entrée pour recevoir un signal de mesure lm représentatif d'un signal fournit par ledit bobinage de mesure dudit transformateur et une sortie connectée à l'unité de traitement. Dans le mode de réalisation de la figure 1, le générateur 13 reçoit un signal de commande FG pour commander périodiquement la génération de signaux. 20 L'unité de traitement 12 comporte des entrées connectées audits premier 11F1 et second 11F2 filtres pour détecter et traiter pendant les injections du premier SF1 et du second SF2 signal de test les signaux MF1 et MF2 en sortie desdits filtres, et des modules de détermination de l'état du test de la protection arcs électriques. 25 L'état du test de la protection arc électrique est négatif si aucun signal de test SF1 ou SF2 n'est traité correctement par la chaine de mesure. Si les résultats de test sont négatifs, l'unité de traitement peut déclencher l'ouverture des contacts 3 en fournissant un signal de commande D commandant l'actionneur 6 à travers un interrupteur commandé 17. 30 L'unité de traitement est alimentée pour son fonctionnement par un circuit d'alimentation connecté de préférence aux lignes 5 et N. Pour certaines fonctions supplémentaires, un circuit de mesure de tension 19 fournit à l'unité de traitement 11 un signal de mesure d'une tension représentatif d'une tension électrique présente sur les lignes 5 et N. Dans un dispositif de test pour un dispositif de protection arc électrique à trois 5 fréquences, ledit générateur 13 génère un troisième signal de test SF3 à une troisième fréquence F3, ledit troisième signal de test SF3 étant être injecté dans ledit bobinage de test dudit transformateur de mesure de courant pendant une troisième durée prédéterminée T3, une durée totale de test TT comprenant au moins la première, la seconde et la troisième durées Ti, T2 et T3 étant inférieure 10 à un temps de déclenchement TND. Le dispositif de protection d'arcs électriques comporte aussi un troisième filtre passe bande 11F3 laissant passer des signaux de mesure ou de test MF3 à la troisième fréquence F3. Le filtre 11F3 comporte une entrée pour recevoir un signal lm fournit par ledit bobinage de mesure du transformateur et une sortie connectée à l'unité de traitement. Dans ce cas, l'unité 15 de traitement comporte des entrées connectées audits premier, second et troisième filtres 11F1, 11F2 et 11F3 pour détecter et traiter pendant les injections du premier, du second et du troisième signal de test SF1, SF2 et SF3 les signaux MF1, MF2 et MF3 fournis par les filtres F1, F2 et F3. Dans cette configuration, des modules de détermination de l'état du test de la protection arcs électriques 20 indiquent que l'état du test de la protection arc électrique est négatif si aucun signal de test n'est traité correctement par la chaine de mesure. Dans le mode de réalisation de la figure 1, l'unité de traitement comporte aussi une entrée de ligne pour détecter et traiter pendant les injections du premier, du 25 second et du troisième signal de test SF1, SF2 et SF3, les signaux fournis par les filtres MF1, MF2 et MF3 et aussi un signal RMS de ligne lm passant par le module 10 de traitement du signal complet. Dans des modules de détermination de l'état du test de la protection arc électrique, l'état du test de la protection arc électrique est négatif si aucun signal de test SF1, SF2 et SF3 n'est traité correctement par la 30 chaine de mesure, ou si un seul signal de test parmi les trois est traité correctement par la chaine de mesure et que ledit signal de ligne lm est inférieur à un seuil prédéterminé Slm. Le module 10 de traitement du signal complet fournit par exemple un signal RMS de type valeur efficace du signal lm. 12 Les résultats de test sont de préférence fournis à un circuit de communication 16 connecté à l'unité de traitement 12 et/ou à un dispositif de signalisation locale 16L. 5 Le dispositif de test 2 d'un dispositif de protection contre les arcs électriques peut aussi être combiné avec un dispositif 2B de test de la protection différentielle. Ladite protection différentielle comporte un capteur 20 de mesure différentielle entourant l'ensemble des conducteurs de lignes, dans le cas de la figure 1, un 10 conducteur de phase 5 et un conducteur de neutre N. Pour effectuer le test de la fonction différentielle, un circuit fait circuler un courant de test entre l'amont et l'aval du capteur 20 tel qu'un tore de mesure. Ainsi, le courant de test passe à l'intérieur du tore dans un sens et à l'extérieur du tore dans un autre sens. Le tore de mesure étant un transformateur de courant, il comporte aussi un enroulement 15 de test pour faire circuler un courant de test. Sur la figure 1, le circuit de test comprend une résistance 21 connectée en aval du capteur 20 sur le conducteur de phase 5 et en amont sur le conducteur de neutre à travers un interrupteur commandé 22. Le capteur 20 est de préférence un transformateur de courant en forme de tore entourant les conducteurs principaux de ligne notamment un 20 conducteur de phase 5 et un conducteur de neutre sur la figure 1. Le transformateur 20 comporte aussi un enroulement secondaire 23 connecté à un circuit 24 d'adaptation pour recevoir un courant de mesure ID différentiel et pour fournir un signal MID de mesure différentielle à l'unité de traitement 12. Dans d'autres modes de réalisation, le test de la fonction différentielle peut aussi se 25 faire en injectant un signal de test dans un bobinage de test supplémentaire enroulé sur le transformateur 20. Dans un mode de réalisation de l'invention, l'unité de traitement comporte : - une sortie de commande 25 de test d'une chaine de traitement de protection 30 différentielle pour commander pendant une durée T4 inférieure à une durée de non déclenchement différentiel TNDdiff la circulation d'un courant différentiel de test IDT entre l'amont et l'aval d'un transformateur 20 de mesure de courant différentiel ID, 13 - des modules de détermination de l'état du test de la protection différentielle, et - des modules de détermination de l'état global du test indiquant un test négatif si le test de la protection différentielle est en défaut ou si les modules de détermination de l'état du test de la protection arc électrique indiquent un test 5 négatif. Si les résultats de test sont négatifs, l'unité de traitement peut déclencher l'ouverture des contacts 3 en fournissant un signal de commande D commandant l'actionneur 6 à travers un interrupteur commandé 17. 10 De préférence, l'unité de traitement commande les tests de la protection arc électrique et/ou de la protection différentielle sans déclenchement ou ouverture de l'appareil de manière automatique à intervalles de temps prédéterminés. Ces intervalles peuvent être, par exemple, de plusieurs heures ou d'une journée. 15 Des tests avec déclenchement peuvent aussi être faits de manière manuelle. Ainsi, l'unité de traitement comporte une entrée 26 connectée à un élément de commande 27 de test pour commander le test de manière manuelle. Une durée TM d'injection de signaux de test étant alors supérieure à des temps de déclenchement TD. L'élément de commande 27 peut être par exemple un bouton 20 poussoir de test pouvant être manoeuvré par un utilisateur et accessible sur la face avant d'un appareil électrique. L'unité de traitement comporte une sortie D de déclenchement de l'ouverture d'un appareil électrique si le test de la protection différentielle est en défaut ou si l'état 25 du test de la protection arc électrique indique un test négatif, ou si l'élément de test commande 27 le test de manière manuelle. La figure 2 représente le branchement des bobinages d'un transformateur de courant pour un dispositif de test selon un second mode de réalisation de 30 l'invention. L'unité centrale comporte un microcontrôleur ou un microprocesseur 30 ayant des entrées connectées aux enroulements du transformateur 4. Pour simplifier les liaisons une extrémité de chaque bobinage 14 et 15 est reliée à une ligne commune 31 qui peut être aussi une ligne de référence connectée au 14 microcontrôleur 30. Une autre extrémité 32 du bobinage 14 de test du transformateur de mesure de courant est connectée à travers une résistance 33 à une sortie 34 du microcontrôleur 30 pour recevoir les signaux de test SF1, SF2, SF3 de test. Ainsi, le générateur 13 est de préférence intégré sous forme 5 numérique dans un module ou une partie de programme du microcontrôleur. La sortie 34 est de préférence une sortie numérique tout-ou-rien de type TOR. Dans d'autres modes de réalisation une telle sortie 34 peut aussi être à modulation de largeur d'impulsion. Une autre extrémité 35 du bobinage de mesure 15 dudit transformateur 4 est reliée à une entrée 36 du microcontrôleur 30 à travers le 10 circuit 8 de conditionnement ou d'adaptation pour fournir un signal de mesure lm pour le traitement. Dans ce cas, le circuit 8 de conditionnement ou d'adaptation et relié à un convertisseur analogique-numérique. Le signal lm sera alors numérique et le module 10 de traitement du signal complet et les filtres passe bande 11F1, 11F2 et 11F3 seront également numériques et traités par le microcontrôleur ou 15 des processeurs ou modules dédiés à ces fonctions. Les signaux de test SF1, SF2, SF3 ont des fréquences différentes caractéristiques des signaux d'arc hautes fréquences ou des harmoniques à détecter. Par exemple, la fréquence F1 du signal SF1 est de préférence de 20 20 kHz, la fréquence F2 du signal SF2 est de préférence de 30 kHz, et la fréquence F3 du signal SF3 est de préférence de 50 kHz. En fonction du type de défaut d'arc électrique à détecter ces fréquences peuvent être différentes. Il en va de même des filtres 11F1, 11F2 et 11F3 ainsi que de leurs bandes passantes. 25 Les figures 3A à 3D représentent des chronogrammes de signaux dans un dispositif est un procédé de test selon des modes de réalisation de l'invention. Sur la figure 3A, à un instant t1 un signal de test SF1 à une première fréquence F1 est généré pendant une période Ti, puis à un instant t2 un signal de test SF2 à une seconde fréquence F2 est généré pendant une période T2, puis à un instant t3 un 30 signal de test SF3 à une troisième fréquence F3 est généré pendant une période T3. Entre le début de la première période Ti et la fin de la troisième période T3, la durée de d'injection des signaux de test est inférieure à un temps de non 15 déclenchement TND. Ce temps TND correspond à un temps maximum pendant lequel un signal de défaut peut être présent sans provoquer de déclenchement. Sur la figure 3B les signaux de test SF1, SF2, SF3 sont injectés comme un seul signal avec des changements de fréquence au instants t2 et t3. La durée totale 5 est aussi inférieure au temps de non déclenchement TND. La figure 3C montre des signaux de test SF1, SF2, SF3 injectés pendant une période TM supérieure au temps de déclenchement TD. Le temps de déclenchement TD correspond à une durée de défaut maximale pour un 10 déclenchement certain. Le temps TN est nettement supérieur au temps de non déclenchement TND. Dans ce cas l'injection est commandée notamment par une action sur l'élément de commande 27. La figure 3D représente un chronogramme du test de la fonction différentielle. 15 Pendant une période T4 entre un instant tO et un instant t4, un défaut différentiel IDT est simulé en dérivant un courant à l'extérieur du transformateur 20. Cette commande est générée par l'unité de traitement sur l'interrupteur commandé 22. La période T4 est inférieure à un temps de non déclenchement différentiel TNDdiff qui expire à l'instant t5. A l'instant t6, une autre signal IDT est généré ou 20 simulé dans le transformateur 20. Ce signal dure pendant une durée TM2 supérieure au temps de déclenchement différentiel TD2. La figure 4 représente un premier organigramme de test de la fonction de protection d'arc électrique d'un procédé selon un mode de réalisation de 25 l'invention. Le procédé de test d'un dispositif de protection contre les arcs électriques comporte une phase de test de la protection arc électrique avec des étapes d'injection d'un signal dans le traitement de signaux d'arc électrique et des étapes de traitement dudit signal de test. 30 A une étape 50 le test de la protection arc électrique est lancée. Le lancement de cette étape est très espacé, de l'ordre de 10 heures ou plus. Dans ce mode de réalisation, une étape 51 contrôle aussi la présence d'un courant de ligne. 16 Généralement ce courant de ligne est traité en valeur efficace RMS. Le courant de ligne peut aussi être un signal de test quel que soit sa fréquence. Le procédé de test comporte : 5 - au moins une étape d'injection d'au moins un signal de test à au moins une fréquence dans un bobinage 14 de test d'un transformateur 4 de mesure de courant pendant au moins une durée prédéterminée, une durée totale de test comprenant au moins la durée prédéterminée étant inférieure à un temps de non déclenchement TND, 10 - au moins une étape de contrôle pour contrôler pendant l'injection dudit au moins un signal au moins un signal de test filtré et traité par une chaine de mesure et/ou des fonctions de protection, et - une étape de détermination de l'état du test de la protection arc électrique, l'état du test de la protection arc électrique étant négatif si aucun signal de test n'est 15 traité correctement par la chaine de mesure. Une première étape 52 contrôle le test à une première fréquence F1. Dans cette étape, il y a l'injection d'un premier signal de test SF1 à une première fréquence F1 dans un bobinage 14 de test d'un transformateur de mesure 4 de courant 20 pendant une première durée prédéterminée Ti. Une seconde étape 53 contrôle le test à une seconde fréquence F2. Dans cette étape, il y a l'injection d'un second signal de test SF2 à une seconde fréquence F2 dans un bobinage 14 de test du transformateur de mesure 4 de courant pendant une seconde durée prédéterminée T2. 25 Pendant les injections du premier et du second signal de test, une étape de traitement associées aux étapes de contrôle 51 et 52 détecte des signaux de tests filtrés et traités par une chaine de mesure et/ou des fonctions de protection. Ainsi, une étape de détermination de l'état du test de la protection arc électrique indique 30 que l'état du test de la protection arc électrique est négatif si aucun signal de test n'est traité correctement par la chaine de mesure. 17 Pendant la phase de test de la figure 4, une troisième étape 54 contrôle le test à une troisième fréquence F3. Dans cette étape, il y a l'injection d'un troisième signal de test SF3 à une troisième fréquence F3 dans un bobinage 14 de test du transformateur de mesure 4 de courant pendant une troisième durée 5 prédéterminée T3. La durée totale de test, comprenant au moins la première, la seconde et la troisième durées, respectivement Ti, T2 et T3, est inférieure à un temps de non déclenchement TND. Une étape de traitement associées aux étapes de contrôle 51, 52 et 53 détecte 10 des signaux de tests filtrés et traités par une chaine de mesure et/ou des fonctions de protection. Puis une étape 55 de détermination de l'état du test de la protection arc électrique indique que l'état du test de la protection arc électrique est négatif si aucun signal de test n'est traité correctement par la chaine de mesure. 15 Dans le mode de réalisation de la figure 4, l'étape 51 contrôle aussi le signal de ligne, ce contrôle peut être notamment un contrôle de seuil du signal de ligne. Ce signal dit de ligne est en fait un signal non filtré par les filtre d'identification du défaut d'arc électrique spécifique. Ainsi ce test détecte la chaine de traitement 20 hors filtrage. Si le signal est inférieur à un seuil cette chaine peut être considérée en défaut. Dans ce mode de réalisation, l'étape 55 détermine si le test est en défaut en fonction du nombre de test positifs ou négatifs pendant la phase de test. Puisque le nombre de tests est de quatre, l'étape détermine un test global positif si au moins 2 tests sont positifs. Ainsi, l'étape de détermination 55 de l'état du test 25 de la protection arc électrique indique un test négatif : si aucun signal de test SF1, SF2, SF3 n'est traité correctement par la chaine de mesure, ou si un seul signal de test parmi les trois SF1, SF2, SF3 est traité correctement par la chaine de mesure et que ledit signal de ligne IM ou RMS est inférieur à un seuil 30 prédéterminé. 18 Si le test est négatif, une étape 56 de déclenchement commande l'ouverture de l'appareil électrique. Une l'étape 57 commande aussi la signalisation d'un défaut du test de la fonction protection arcs électriques. 5 La figure 5 représente un organigramme de test de la fonction protection différentielle d'un procédé selon un mode de réalisation de l'invention. A une étape 50 le test de la protection différentielle est lancée. Le lancement de cette étape peut être fait dans un même cycle de test que celui de la fonction arc électrique. Puis, à une étape 61 de test d'une chaine de traitement de protection 10 différentielle l'unité de traitement commande la circulation d'un courant différentiel IDT entre l'amont et l'aval du transformateur 20 de mesure de courant différentiel ID pendant une période T4. Une étape de détermination 62 de l'état du test indique un test négatif si l'étape de test de la protection différentielle est en défaut. Par exemple le test est en défaut si le signal différentiel est en dessous 15 d'un seuil lors de la simulation d'un courant différentiel ID pendant une période Tldiff ou T4 inférieure à un temps de non déclenchement différentiel TNDdiff. Lorsque les protections arc électrique et différentielle sont associées, un test est indiqué comme négatif si une l'étape de test de la protection différentielle est en 20 défaut ou si ladite étape de détermination de l'état du test de la protection arc électrique indique aussi un test négatif. Dans les deux cas, il y a une commande de l'ouverture de l'appareil électrique et la signalisation d'un défaut du test. La figure 6 représente un troisième organigramme détaillé de test de la fonction 25 protection d'arc électrique d'un procédé selon un mode de réalisation de l'invention. Cet organigramme est basé sur l'utilisation d'un compteur Cnt incrémenté à chaque étape de la fonction test de la protection arc électrique. A une étape 70, le compteur Cnt est initialisé à une valeur 0. Puis, à une étape 71 30 le traitement du courant de mesure I ligne est vérifié. Si le traitement du courant de ligne est bon, le compteur Cnt est incrémenté à une valeur 1 à une étape 72 sinon il est laissé à 0. A une étape 73, un premier signal SF1 à une première fréquence F1 est généré et injecté dans le bobinage de test 14 transformateur 4. 19 Une étape 74 vérifie que le signal SF1 à la première fréquence F1 est traité correctement. Si le traitement du signal de test SF1 est bon, à une étape 75, le compteur Cnt est incrémenté d'une valeur prédéfinie, de préférence 1, sinon le compteur Cnt ne change pas, il garde la valeur précédente. A une étape 76, un 5 second signal SF2 à une seconde fréquence F2 est généré et injecté dans le bobinage de test 14 transformateur 4. Une étape 77 vérifie que le signal SF2 à la seconde fréquence F2 est traité correctement. Si le traitement du signal de test SF2 est bon, à une étape 78 le compteur Cnt est incrémenté d'une valeur prédéfinie, de préférence 1, sinon le compteur Cnt ne change pas, il garde la 10 valeur précédente. A une étape 79, un troisième signal SF3 à une troisième fréquence F3 est généré et injecté dans le bobinage de test 14 transformateur 4. Une étape 80 vérifie que le signal SF3 à la troisième fréquence F3 est traité correctement. Si le traitement du signal de test SF3 est bon, à une étape 81, le compteur Cnt est incrémenté d'une valeur prédéfinie, de préférence 1, sinon le 15 compteur Cnt ne change pas, il garde la valeur précédente. En fin de test, une étape 82 permet de déterminé l'état du test en fonction de la valeur du compteur Cnt. Si la valeur du compteur représente au moins deux test positifs, soit une valeur supérieure ou égale à deux dans le cas de la figure 6, le diagnostic est bon. Une étape 83 signale un test correct. Si à l'étape 82, le compteur représente un 20 nombre de test valable inférieur à deux, soit 0 ou 1, une étape 84 déclenche le processus de test en défaut avec notamment le déclenchement de l'ouverture de l'appareil. Dans le procédé aussi, la phase de test est déclenchée, sans déclenchement ou 25 ouverture de l'appareil, de manière automatique à intervalles de temps prédéterminé, par exemple de plusieurs heures ou d'une journée. La phase de test du procédé peut être déclenchée aussi de manière manuelle au moyen d'un élément de commande de test, la durée d'injection de signaux de test 30 étant supérieure à des temps de déclenchement. Ainsi, dans le procédé, la phase de test comporte une étape de déclenchement de l'ouverture d'un appareil électrique si l'étape de test de la protection 20 différentielle est en défaut, si ladite étape de détermination de l'état du test de la protection arc électrique indique un test négatif ou si la phase de test est déclenchée de manière manuelle. 5 L'unité de traitement comporte une sortie D de déclenchement de l'ouverture d'un appareil électrique si le test de la protection différentielle est en défaut ou si l'état du test de la protection arc électrique indique un test négatif, ou si l'élément de test commande 27 le test de manière manuelle. 10 Le nombre de fréquences utilisées pour le test de la fonction de protection arc électrique est de préférence de trois mais d'autre valeurs sont possibles, par exemple une pour un fonctionnement minimal ou deux, trois, quatre et plus pour un fonctionnement plus précis. Le nombre de fréquences des signaux de test est de préférence égal au nombre de filtres passe-bande. Cependant, il est possible 15 que le nombre de fréquences soit différent. L'appareil électrique représenté sur la figure 1 est un appareil bipolaire avec deux lignes phase et neutre avec une protection de l'arc électrique sur une phase. Cependant, l'invention s'applique aussi à des appareils bipolaires ou tripolaires 20 avec une protection d'arcs électriques deux ou plusieurs lignes. Les signaux de test sont alors injectés sur deux ou plusieurs transformateurs de mesure d'arc REVENDICATIONS1. Procédé de test d'un dispositif de protection contre les arcs électriques comportant une phase de test de la protection arc électrique avec des étapes d'injection d'un signal de test dans le traitement de signaux d'arc électrique et des étapes de traitement dudit signal de test, caractérisé en ce qu'il comporte : - au moins une étape d'injection d'au moins un signal de test (SF1, SF2, SF3) à au moins une fréquence (F1, F2, F3) dans un bobinage (14) de test d'un transformateur (4) de mesure de courant pendant au moins une durée (Ti, T2, T3) prédéterminée, une durée totale de test comprenant au moins la durée prédéterminée (Ti, T2, T3) étant inférieure à un temps de non déclenchement (TND) - au moins une étape (52, 53, 54, 71, 74, 77) de contrôle pour contrôler pendant l'injection dudit au moins un signal (SF1, SF2, SF3) au moins un signal de test filtré et traité par une chaine de mesure et/ou des fonctions de protection, et - une étape (55) de détermination de l'état du test de la protection arc électrique, l'état du test de la protection arc électrique étant négatif si aucun signal de test n'est traité correctement par la chaine de mesure. 2. Procédé de test selon la revendication 1 caractérisé en ce qu'il comporte pendant la phase de test : - une première étape (52, 73) d'injection d'un premier signal (SF1) de test à une première fréquence (F1) dans un bobinage (14) de test d'un transformateur (4) de mesure de courant pendant une première durée (Ti) prédéterminée, - une seconde étape (53, 76) d'injection d'un second signal (SF2) de test à une seconde fréquence (F2) dans ledit bobinage (14) de test dudit transformateur (4) de mesure de courant pendant une seconde durée (T2) prédéterminée, une durée totale de test comprenant au moins la première et la seconde durée (Ti et T2) étant inférieure à un temps de non déclenchement (TND), 22 - des étapes (52, 53, 54, 71, 74, 77) de contrôle pour contrôler pendant les injections du premier et du second signal (SF1, SF2,) de test des signaux de tests filtrés et traités par une chaine de mesure et/ou des fonctions de protection, et - ladite étape (55) de détermination de l'état du test de la protection arc électrique, 5 l'état du test de la protection arc électrique étant négatif si aucun signal de test n'est traité correctement par la chaine de mesure. 3. Procédé de test selon la revendication 2 caractérisé en ce qu'il comporte pendant la phase de test : 10 - une troisième étape (54, 79) d'injection d'un troisième signal (SF3) de test à une troisième fréquence (F3) dans ledit bobinage (14) de test dudit transformateur (4) de mesure de courant pendant une troisième durée (T3) prédéterminée, la durée totale de test, comprenant au moins la première, la seconde et la troisième durées (Ti, T2 et T3), étant inférieure à un temps de non déclenchement (TND), 15 - des étapes (52, 53, 54, 74, 77, 80) de contrôle pour contrôler pendant les injections du premier, du second et du troisième signal (SF1, SF2, SF3) de test des signaux de tests filtrés et traités par une chaine de mesure et/ou des fonctions de protection, et - ladite étape de détermination (55, 82) de l'état du test de la protection arc 20 électrique, l'état du test de la protection arc électrique étant négatif si aucun signal de test n'est traité correctement par la chaine de mesure. 4. Procédé de test selon l'une des revendications 2 ou 3 caractérisé en ce que qu'il comporte une étape de contrôle (51 et 71) pendant ladite phase de test pour 25 contrôler la présence d'un signal de ligne (I ligne), ladite étape de détermination de l'état du test de la protection arc électrique indique un test négatif : - si aucun signal de test n'est traité correctement par la chaine de mesure, ou - si un seul signal de test est traité correctement par la chaine de mesure et que 30 ledit signal de ligne est inférieur à un seuil prédéterminé. 5. Procédé de test selon l'une quelconque des revendications 1 à 4 caractérisé en ce que la phase de test comporte une étape (60-64) de test d'une chaine de 23 traitement de protection différentielle en commandant la circulation d'un courant différentiel (IDT) entre l'amont et l'aval d'un transformateur (20) de mesure de courant différentiel (ID), une étape de détermination (55, 82, 62) de l'état du test commune indique un test 5 négatif si l'étape de test de la protection différentielle (60-64) est en défaut, ou si ladite étape de détermination de l'état du test de la protection arc électrique indique un test négatif. 6. Procédé de test selon l'une quelconque des revendications 1 à 5 caractérisé 10 en ce que la phase de test est déclenchée de manière automatique à intervalles de temps prédéterminés. 7. Procédé de test selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 caractérisé en ce que la phase de test est déclenchée de manière manuelle au moyen d'un 15 élément de commande de test, la durée (TM) d'injection de signaux de test étant supérieure à des temps de déclenchement (TD). 8. Procédé de test selon l'une quelconque des revendications 1 à 7 caractérisé en ce que la phase de test comporte une étape de déclenchement de l'ouverture 20 d'un appareil électrique si l'étape de test de la protection différentielle est en défaut, si ladite étape de détermination de l'état du test de la protection arc électrique indique un test négatif ou si la phase de test est déclenchée de manière manuelle. 25 9. Dispositif de test (2) d'un dispositif de protection contre les arcs électriques comportant un circuit d'injection d'un signal dans le traitement de signaux d'arc électrique et une unité de traitement (12) pour traiter des signaux de mesure et ledit signal de test, caractérisé en ce qu'il comporte : 30 - un générateur pour générer au moins un signal (SF1, SF2, SF3) de test à au moins une fréquence (F1, F2, F3), ledit au moins un signal de test étant destiné à être injecté dans un bobinage (14) de test d'un transformateur (4) de mesure de courant pendant au moins une durée (Ti, T2, T3) prédéterminée, une durée 24 totale de test comprenant au moins la durée prédéterminée (Ti, T2, T3) étant inférieure à un temps de non déclenchement (TND), et - au moins un filtre (11F1, 11F2, 11F3) passe bande laissant passer des signaux de mesure à ladite moins une fréquence (F1, F2, F3) ayant une entrée pour 5 recevoir un signal de mesure (lm) fournit par d'un bobinage (15) de mesure du transformateur (4) de mesure et une sortie connecté à l'unité de traitement, l'unité de traitement comportant : - des entrées connectées audit au moins un filtre pour détecter et traiter pendant l'injection dudit au moins un signal de test (SF1, SF2, SF3) au moins un signal en 10 sortie dudit au moins un filtre (11F1, 11F2, 11F3), et - des modules de détermination de l'état du test de la protection arc électrique, l'état du test de la protection arc électrique étant négatif si aucun signal de test (SF1, SF2, SF3) n'est traité correctement par la chaine de mesure. 15 10. Dispositif de test selon la revendication 9 caractérisé en ce que : - ledit générateur (13) génère : - un premier signal (SF1) de test à une première fréquence (F1), ledit premier signal de test étant destiné à être injecté dans un bobinage (14) de test d'un transformateur (4) de mesure de courant pendant une première durée (Ti) 20 prédéterminée, et - un second signal (SF2) de test à une seconde fréquence (F2), ledit second signal de test étant destiné à être injecté dans ledit bobinage (14) de test dudit transformateur (4) de mesure de courant pendant une seconde durée (T2) prédéterminée, une durée totale de test comprenant au moins la première et la 25 seconde durée (Ti et T2) étant inférieure à un temps de non déclenchement (TND), et - le au moins un filtre comporte : - un premier filtre (11F1) passe bande laissant passer des signaux de mesure à ladite première fréquence (F1) ayant une entrée pour recevoir un signal de 30 mesure (lm) fournit par d'un bobinage (15) de mesure du transformateur (4) de mesure et une sortie connecté à l'unité de traitement, et - un second filtre (11F2) passe bande laissant passer des signaux de mesure à ladite seconde fréquence (F2) ayant une entrée pour recevoir ledit signal de 25 mesure (lm) fournit par ledit bobinage (15) de mesure du transformateur (4) de mesure et une sortie connectée à l'unité de traitement, l'unité de traitement comportant : - des entrées connectées audits premier et second filtres pour détecter et traiter 5 pendant les injections du premier et du second signal de test (SF1, SF2) les signaux en sortie desdits filtres (11F1, 11F2), et - des modules de détermination de l'état du test de la protection arc électrique, l'état du test de la protection arc électrique étant négatif si aucun signal de test (SF1, SF2) n'est traité correctement par la chaine de mesure. 10 11. Dispositif de test selon la revendication 10 caractérisé : - en ce que ledit générateur (13) génère un troisième signal (SF3) de test à une troisième fréquence (F3), ledit troisième signal de test étant destiné à être injecté dans ledit bobinage (14) de test dudit transformateur (4) de mesure de courant 15 pendant une troisième durée (T3) prédéterminée, une durée totale de test comprenant au moins la première, la seconde et la troisième durées (Ti, T2 et T3) étant inférieure à un temps de déclenchement (TND), et - en ce qu'il comporte un troisième filtre (11F3) passe bande laissant passer des signaux de mesure à la troisième fréquence (F3) ayant une entrée pour recevoir 20 un signal de mesure (lm) fournit par ledit bobinage (15) de mesure du transformateur (4) de mesure et une sortie connecté à l'unité de traitement, l'unité de traitement comportant : - des entrées connectées audit premier, second et troisième filtres (11F1, 11F2, 11F3) pour détecter et traiter pendant les injections du premier, du second et du 25 troisième signal de test (SF1, SF2, SF3), les signaux fournis par les filtres, et - des modules de détermination de l'état du test de la protection arc électrique, l'état du test de la protection arc électrique étant négatif si aucun signal de test n'est traité correctement par la chaine de mesure. 30 12. Dispositif de test selon l'une quelconque des revendications 9 à 11 caractérisé en ce que l'unité de traitement comporte aussi : 26 - une entrée de ligne pour détecter et traiter pendant les injections du au moins un signal (SF1, SF2, SF3) de test, les signaux fournis par ledit au moins un filtre (11F1, 11F2, 11F3) et un signal de ligne (lm, 10), et - des modules de détermination de l'état du test de la protection arc électrique, 5 l'état du test de la protection arc électrique étant négatif si aucun signal de test n'est traité correctement par la chaine de mesure, ou si un seul signal de test parmi trois est traité correctement par la chaine de mesure et que ledit signal de ligne est inférieur à un seuil prédéterminé. 10 13. Dispositif de test selon l'une quelconque des revendications 9 à 12 caractérisé en ce que l'unité de traitement comporte (12) : - une sortie (25) de commande de test d'une chaine de traitement de protection différentielle (2B) pour commander la circulation d'un courant différentiel (IDT) de test entre l'amont et l'aval d'un transformateur (20) de mesure de courant 15 différentiel (ID), et - des modules (60-64) de détermination de l'état du test de la protection différentielle, des modules de détermination de l'état global du test indiquent un test négatif si le test de la protection différentielle est en défaut ou si les modules de détermination 20 de l'état du test de la protection arc électrique indiquent un test négatif. 14. Dispositif de test selon l'une quelconque des revendications 9 à 13 caractérisé en ce que l'unité de traitement (12) commande les tests de protection arc électrique et les tests de protection différentielle de manière automatique à 25 intervalles de temps prédéterminés. 15. Dispositif de test selon l'une quelconque des revendications 9 à 14 caractérisé en ce que l'unité de traitement (12) comporte une entrée connectée à un élément (27) de commande de test pour commander le test de manière 30 manuelle, la durée d'injection de signaux de test étant supérieure à des temps de déclenchement (TD, TD2). 27 16. Dispositif de test selon l'une quelconque des revendications 9 à 15 caractérisé en ce que l'unité de traitement comporte une sortie (D) de déclenchement de l'ouverture d'un appareil électrique (1) si le test de la protection différentielle est en défaut ou si l'état du test de la protection arc électrique indique 5 un test négatif, ou si l'élément (27) de test commande le test de manière manuelle. 17. Appareil de protection électrique comportant des contacts principaux (3), un capteur (4) de courant sur au moins une ligne (5), un mécanisme (6) d'ouverture 10 desdits contacts principaux (3), et un dispositif de protection d'arc électrique connecté au capteur de courant caractérisé en ce : - qu'il comporte un dispositif de test dudit dispositif de protection d'arcs électriques selon l'une des revendications 9 à 16, 15 - que le capteur de courant est un transformateur comportant au moins un enroulement de mesure (15) et un enroulement de test (14), ledit dispositif de test dudit dispositif de protection d'arcs électriques étant connecté audit enroulement de test (14) pour injecter des signaux de test (SF1, SF2, SF3), et - que le dispositif de test comporte des modules de traitements dans une unité de 20 traitement (12) pour traiter des signaux de test (SF1, SF2, SF3).