FR 3074290 A1 20190531 FR 1761208 A 20171127 Arrière-plan de l'invention La présente invention concerne la surveillance acoustique d'un environnement, notamment en continu. En particulier, la présente invention concerne un dispositif de surveillance acoustique, alimenté de manière autonome, et le système de surveillance global correspondant, permettant de surveiller un environnement industriel ou urbain. La directive Européenne 2002/49/CE relative à l'évaluation et à la gestion du bruit dans l'environnement, impose aux métropoles de plus de 100 000 habitants l'élaboration de cartes de bruit stratégique. Celles-ci rendent compte du niveau de bruit dû au trafic routier, ferroviaire, aérien et aux bruits industriels, dans chaque rue de la ville. Pour de telles cartes, différents indicateurs de bruit, ou acoustiques, sont utilisés comme, par exemple des indicateurs de niveau de bruit de nuit LN exprimés en décibels, dB, et pondérés A pour tenir compte de la sensibilité de l'oreille humaine. Une surveillance acoustique peut également permettre, dans un environnement urbain, de surveiller en continu la gêne sonore occasionnée par un chantier par exemple, afin d'en limiter les nuisances et éviter les plaintes de riverains. Dans le domaine industriel, une surveillance du signal sonore émis par un équipement industriel, par exemple une machine, peut permettre de détecter une anomalie lorsque celle-ci produit un signal sonore spécifique, différent du signal sonore émis en fonctionnement normal. On peut ainsi repérer des signes précoces de pannes sur les équipements et ainsi optimiser la maintenance en intervenant au bon moment et en limitant les arrêts de production. Actuellement, il existe deux façons d'analyser les signaux acoustiques : une mesure du niveau sonore (mesure énergétique uniquement) ou une analyse de la forme d'onde du signal (signal audionumérique correspondant à la pression acoustique). 2 La première façon, appelée sonométrie, est utilisée en acoustique environnementale, en particulier pour la surveillance des grandes infrastructures de transports, comme les autoroutes, les voies ferroviaires à grande vitesse ou les aéroports. L'onde sonore est alors captée par un microphone puis intégrée afin de déterminer son énergie. Historiquement, le temps d'intégration était fixé sur les sonomètres analogiques par l'opérateur afin de faciliter la lecture du niveau sonore. Trois temps d'intégration étaient employés : long (1s), court (125ms) et impulsionnel (10ms). Les niveaux de pression sonore, Lp en décibel (dB), ainsi mesurés sont alors combinés afin de déterminer un niveau sonore équivalent, Leq,T (dB), correspondant à une énergie moyenne sur un temps d'observation T. Les environnements sonores extérieurs sont habituellement quantifiés par le niveau sonore équivalent pondéré A, LAec, (dB). Les sonomètres sont utilisés dans différents contextes : mesure ponctuelle ou station de mesure dans le cadre des observatoires de l'environnement sonore. Ces observatoires disposent au maximum de quelques dizaines de sonomètres pour surveiller l'ensemble du territoire d'une grande métropole. Les mesures sont utilisées pour qualifier l'environnement sonore : elles sont par exemple utilisées pour déterminer les points noirs du bruit (lieu ou le niveau de bruit est supérieur à la réglementation). Cependant, ces indicateurs sont peu corrélés avec la gêne sonore perçue par les riverains ou l'agréabilité des environnements sonores. Les sonomètres utilisés de manière ponctuelle sont alimentés par une batterie permettant une mesure de quelques jours. Pour des mesures plus longues, il est nécessaire de les alimenter par un réseau extérieur. La seconde façon repose sur des outils d'analyse plus complexes. L'onde acoustique est captée par un microphone puis numérisée avant d'être traitée par un algorithme. Le signal sonore ainsi obtenu contient des informations détaillées permettant de déterminer de nombreux indicateurs 3 acoustiques. Ceux-ci qualifient ainsi le produit évalué : fréquence fondamentale (Fo), coefficients de prédiction linéaire, centre de gravité spectral, niveau sonore perçu, etc. Cette technique est utilisée dans de nombreux domaines, en particulier dans les télécommunications pour diagnostiquer la qualité des réseaux téléphoniques. La consommation énergétique d'une mesure acoustique dépend de la consommation du microphone, de l'unité de traitement et de la transmission de l'analyse entre l'unité de traitement et l'unité de stockage. Il est possible de réduire la consommation énergétique pour chaque élément de manière séparée. Cependant, les outils actuels de mesure de l'environnement sonore se basent sur une mesure en continu. Ainsi, malgré le développement de capteurs et d'outils de traitement basse-consommation, le traitement en continu d'un signal reste la première source de consommation énergétique des objets communiquant. Il existe une méthode de discrétisation spatiale des mesures acoustiques décrite dans le document « Area-based environmental noise measurements with a wireless sensor network» par Ilkka KIVELÀ (Euronoise 2015, 31/05-3/06, Maastricht). Les noeuds d'un réseau de capteurs sont synchronisés et programmés pour effectuer des mesures de 15 minutes. Entre 2 et 5 noeuds sont actifs tandis que le reste du réseau est inactif, afin de réduire la consommation énergétique du réseau de capteurs. Cependant il a été montré qu'il était difficile d'interpoler l'environnement acoustique entre des capteurs distants. Objet et résumé de l'invention La présente invention vise à résoudre les différents problèmes techniques énoncés précédemment. En particulier, la présente invention vise à proposer un dispositif de surveillance acoustique continu permettant d'optimiser l'alimentation énergétique du dispositif de manière à obtenir une durée de surveillance plus longue. 4 La présente invention vise également à proposer un dispositif de surveillance acoustique permettant de fournir des informations substantielles sur l'environnement acoustique qui l'entoure, de manière à permettre une analyse ultérieure plus fine à partir d'indicateurs acoustiques complexes par exemple. Ainsi, selon un aspect, il est proposé un dispositif de surveillance, ou de mesure, continue d'un signal acoustique, le dispositif de surveillance étant alimenté de manière autonome et comprenant : - un transducteur acoustique recevant un signal d'activation, et configuré pour fournir, lorsqu'il est activé, un signal électrique correspondant à la pression acoustique mesurée du signal acoustique, - un moyen de commande fournissant le signal d'activation, - un moyen d'analyse recevant en entrée le signal électrique fourni par le transducteur acoustique et fournissant en sortie des valeurs successives d'un ou plusieurs indicateurs acoustiques représentatifs du signal acoustique sur une durée déterminée, - un moyen de communication, par exemple sans fil, recevant les valeurs successives du ou des indicateurs acoustiques fournies par le moyen d'analyse, et configuré pour transmettre, à un premier intervalle de temps, une ou plusieurs valeurs du ou des indicateurs acoustiques à un moyen de réception, ou d'émission-réception, distant du dispositif de surveillance. Selon l'invention, le moyen de commande est configuré pour activer le transducteur acoustique pendant une fraction de ladite durée déterminée, et le moyen d'analyse est configuré pour déterminer chaque valeur du ou des indicateurs acoustiques à partir du signal électrique correspondant au signal acoustique pendant ladite fraction de ladite durée déterminée. En effet, il a été constaté que la mesure et l'analyse de signaux mesurés sur une fraction uniquement de la durée déterminée permettait d'obtenir des valeurs d'indicateurs acoustiques proches de celles obtenues à partir de signaux mesurés pendant toute la durée déterminée. Ainsi, l'invention permet d'effectuer une discrétisation temporelle optimisée de la mesure, afin de limiter notamment la consommation électrique du dispositif de surveillance et donc d'avoir, pour une même source d'énergie donnée, une durée de fonctionnement plus longue. Autrement dit, il est envisageable d'utiliser de tels dispositifs de surveillance avec une alimentation électrique intégrée autonome, plutôt que des dispositifs reliés à un réseau électrique, tout en obtenant des indicateurs acoustiques représentatifs d'une surveillance en continu. La fraction de durée déterminée est notamment choisie de manière à obtenir des valeurs d'indicateurs acoustiques dont l'incertitude due à la discrétisation temporelle est inférieure à celle due au reste du dispositif de surveillance. Ainsi, à titre d'exemple, la durée déterminée peut être égale à 1 seconde et la fraction de durée déterminée peut être égale à 100ms, ce qui permet de réduire la durée totale et/ou le nombre total de mesures acoustiques d'un facteur 10. Le premier intervalle de temps peut être égal à 10 secondes. Ainsi, toutes les 10 secondes, le dispositif de surveillance peut envoyer dix valeurs d'indicateurs acoustiques déterminées sur dix fractions d'une seconde. On diminue ainsi la durée d'analyse de l'environnement acoustique et donc la consommation électrique du dispositif de surveillance, tout en obtenant des valeurs d'indicateurs acoustiques pertinentes. Le dispositif de surveillance est alimenté de manière autonome. Dit autrement, le dispositif de surveillance peut comprendre une pile ou un accumulateur pour alimenter en énergie électrique les différents éléments du dispositif de surveillance. 6 Préférentiellement, le moyen de commande est configuré pour activer une seule fois, à un deuxième intervalle de temps ou au cours d'un deuxième intervalle de temps, le transducteur acoustique pendant une fraction de ladite durée déterminée. De plus, le moyen d'analyse est configuré pour déterminer, à chaque deuxième intervalle de temps, chaque valeur du ou des indicateurs acoustiques à partir du signal électrique correspondant au signal acoustique pendant ladite fraction de ladite durée déterminée. Grâce au deuxième intervalle de temps, il est possible de réduire le nombre total de mesures acoustiques d'un facteur encore plus important, par exemple pouvant aller jusqu'à 1000. Le premier et le deuxième intervalle de temps sont des intervalles de temps répétés, c'est-à-dire que les actions qui sont accomplies le sont périodiquement, même si la durée desdits intervalles de temps peut être modifiée pendant le fonctionnement du dispositif de surveillance. Le deuxième intervalle de temps est ainsi égal à la durée déterminée ou à un multiple de la durée déterminée. A titre d'exemple, le deuxième intervalle de temps peut être égal, par exemple, à 1 ou 4 secondes. Lorsque le deuxième intervalle de temps est égal à la durée déterminée, le dispositif de surveillance analyse l'environnement acoustique à chaque durée déterminée, pendant une fraction de celle-ci. Par contre, lorsque le deuxième intervalle de temps est égal à un multiple de la durée déterminée, le dispositif de surveillance analyse alors l'environnement acoustique tous les multiples de la durée déterminée, pendant une fraction de celle-ci. On diminue donc la fréquence de mesure et d'analyse de l'environnement acoustique, pour tenir compte des faibles variations de celui-ci, afin de limiter encore plus la consommation électrique du dispositif de surveillance. Préférentiellement, le moyen de commande reçoit également en entrée les valeurs successives du ou des indicateurs acoustiques fournies 7 par le moyen d'analyse, et est configuré pour modifier le deuxième intervalle de temps et/ou la fraction de la durée déterminée, en fonction de la variation desdites valeurs successives du ou des indicateurs acoustiques. Dans ce cas, le facteur de discrétisation temporelle varie en fonction de l'environnement à mesurer et des indicateurs acoustiques obtenus. En particulier, le facteur de discrétisation temporelle varie en fonction des variations des indicateurs acoustiques par rapport aux mesures précédentes. Ainsi, une faible variation des indicateurs acoustiques entraîne un délai plus long entre deux mesures acoustiques tandis qu'une forte variation induit une réduction de ce délai. On obtient alors des valeurs d'indicateurs acoustiques qui sont toujours pertinentes, tout en ayant un nombre total de mesures acoustiques réduit. La variation du deuxième intervalle de temps permet de garantir des valeurs d'indicateurs acoustiques qui sont représentatives tout en réduisant le temps de mesure et la consommation énergétique. Ainsi, l'invention apporte un avantage significatif comparativement aux dispositifs existants puisqu'elle permet l'ajustement, automatique et adapté, des différents paramètres en jeu (premier et/ou deuxième intervalle de temps, fraction de la durée déterminée, facteur de discrétisation temporelle...) en fonction de l'application visée. Par exemple, le dispositif est apte à s'adapter d'une part à l'étude d'un environnement urbain en étudiant des fréquences basses entre 100 et 5000 Hz et en affectant une fraction déterminée « longue » permettant d'écouter ces basses fréquences, tout comme d'autre part à l'étude des émissions acoustiques d'équipements industriels pour la prédiction en amont d'avaries en privilégiant dans ce cas les ultrasons, soit les fréquences au-delà de 20 000 Hz et en affectant une fraction déterminée « courte » filtrant de ce fait les basses fréquences. Préférentiellement, selon une variante de l'invention, le moyen d'analyse et/ou éventuellement le transducteur acoustique et/ou 8 éventuellement le moyen de commande, sont alimentés à minima (mode veille, un ou plusieurs niveaux de veille étant envisageables), et encore plus préférentiellement sont éteints, c'est-à-dire ne sont pas alimentés, en-dehors de la fraction de durée déterminée pendant laquelle le signal acoustique est mesuré pour déterminer la valeur du ou des indicateurs acoustiques. Autrement dit, les différents éléments du dispositif de surveillance sont mis en veille ou plus préférentiellement éteints afin de réduire leur consommation électrique, en-dehors des périodes de mesure et d'analyse. Préférentiellement, selon une autre variante de l'invention, le moyen d'analyse et/ou éventuellement le transducteur acoustique et/ou éventuellement le moyen de commande, sont alimentés à minima (mode veille, un ou plusieurs niveaux de veille étant envisageables), et encore plus préférentiellement sont éteints, c'est-à-dire ne sont pas alimentés, en-dehors de la durée DmT nécessaire à la mesure et/ou à l'envoi et/ou à l'analyse (traitement, détermination) du signal acoustique et/ou de la valeur du ou des indicateurs acoustiques. Ladite durée DmT nécessaire à la mesure et/ou à l'envoi et/ou à l'analyse du signal acoustique et/ou de la valeur du ou des indicateurs acoustiques est comprise entre la durée de la fraction de durée déterminée FD et la durée du deuxième intervalle de temps '2: FD DmT 12. Dans le cas particulier où la durée du deuxième intervalle de temps correspond à la durée déterminée D, la durée DmT est comprise entre la durée de la fraction de durée déterminée FD et la durée déterminée D. La durée DmT peut débuter pendant la durée de la fraction de durée déterminée FD ou après. Préférentiellement, le ou les indicateurs acoustiques sont représentatifs de la valeur énergétique du signal acoustique sur la durée déterminée, par exemple le niveau sonore équivalent pondéré A I-Aeqls en décibel. Les indicateurs acoustiques sont choisis selon les informations 9 recherchées, et peuvent être sélectionnés parmi plusieurs types d'indicateurs acoustiques, comme par exemple : - indicateurs classiques pour l'homme du métier : les niveaux percentiles, le facteur d'impulsivité, le centre de gravité spectral, le rayon de giration spectral, - indicateurs originaux tels que : l'indice Harmonica ou le Complex Spectrum Difference. Préférentiellement, le moyen d'analyse comprend notamment un convertisseur analogique/numérique recevant en entrée le signal électrique fourni par le transducteur acoustique, et fournissant en sortie un signal numérique correspondant audit signal électrique. Le moyen d'analyse permet ainsi, en convertissant le signal analogique en signal numérique, de permettre une analyse plus complète du signal mesuré par le transducteur, notamment en permettant l'application de différents traitements numériques. Préférentiellement, le moyen d'analyse comprend également un moyen d'intégration recevant en entrée le signal numérique fourni par le convertisseur analogique/numérique, et fournissant en sortie le ou les indicateurs acoustiques. Le moyen d'intégration est un des traitements de données classiques utilisés pour obtenir des indicateurs acoustiques à partir d'un signal représentatif du signal sonore. Le moyen d'intégration peut ainsi effectuer le traitement numériquement, au sein du moyen d'analyse. Préférentiellement, le moyen d'analyse comprend également un moyen d'agrégation de valeurs successives du ou des indicateurs acoustiques, pour obtenir des valeurs d'un ou plusieurs indicateurs acoustiques globaux, tels que : la somme, la moyenne, la médiane ou la valeur maximale desdits indicateurs acoustiques. Les indicateurs acoustiques globaux permettent au dispositif de surveillance, ou à un moyen de commande global, d'évaluer les variations de l'environnement acoustique, et plus particulièrement la durée de variation de celui-ci. Cela permet notamment d'adapter la fréquence des mesures et des analyses effectuées par le dispositif de surveillance, c'est-à-dire d'adapter la discrétisation temporelle mise en oeuvre par le dispositif de surveillance, afin d'optimiser la consommation énergétique dudit dispositif de surveillance. Selon un autre aspect, l'invention concerne également un système de surveillance de signaux acoustiques, comprenant plusieurs dispositifs de surveillance tels que décrits précédemment, par exemple disposés en réseaux, et un moyen de réception, ou d'émission-réception, configuré pour recevoir les valeurs des indicateurs acoustiques transmises par les moyens de communication desdits dispositifs de surveillance. Le système de surveillance permet d'appliquer le principe des dispositifs de surveillance à un environnement plus étendu, grâce à une disposition en réseau de plusieurs dispositifs de surveillance dont les valeurs transmises sont centralisées par un unique moyen de réception, ou d'émission-réception. Préférentiellement, le système de surveillance comprend également un moyen de commande global des dispositifs de surveillance, recevant en entrée les valeurs des indicateurs acoustiques fournis par les dispositifs de surveillance, et configuré pour modifier, en fonction desdites valeurs des indicateurs acoustiques, le deuxième intervalle de temps de chaque dispositif de surveillance et/ou la fraction de la durée déterminée, et pour fournir, au moyen de commande des dispositifs de surveillance, la valeur modifiée du deuxième intervalle de temps et/ou de la fraction de la durée déterminée. Dans ce mode de réalisation, la discrétisation temporelle effectuée par chaque dispositif de surveillance est déterminée et décidée de manière centralisée pour tous les dispositifs de surveillance, à partir des informations qu'ils ont transmises. Cette prise de décision et l'analyse correspondante, sont alors effectuées par un élément pouvant être 11 raccordé à un réseau électrique, ce qui permet de diminuer encore plus la consommation électrique de chaque dispositif de surveillance. Selon un mode de réalisation privilégié, la discrétisation temporelle, c'est-à-dire le choix du deuxième intervalle de temps et/ou de la fraction de durée déterminée, est effectuée localement, par chaque dispositif de surveillance. Plusieurs variantes sont alors envisageables : - chaque dispositif détermine et décide par et pour lui-même au moins un paramètre tel que : fraction de durée déterminée, deuxième intervalle de temps, - au moins un dispositif est apte à déterminer et décider, par et pour lui-même et pour au moins un autre dispositif, au moins un paramètre tel que : fraction de durée déterminée, deuxième intervalle de temps. Selon un autre aspect, il est également proposé un procédé de surveillance continue d'un signal acoustique, dans lequel : a) on fournit à un moyen d'analyse un signal électrique correspondant à la pression acoustique mesurée du signal acoustique, b) on traite le signal électrique pour obtenir des valeurs successives d'un ou plusieurs indicateurs acoustiques représentatifs du signal acoustique sur une durée déterminée, c) on transmet à un moyen de réception, ou d'émission-réception, distant, sans fil, à un premier intervalle de temps, une ou plusieurs valeurs du ou des indicateurs acoustiques, et dans lequel, durant l'étape a), le signal électrique fourni correspond à la pression acoustique mesurée du signal acoustique pendant une fraction de ladite durée déterminée. Dit autrement, on mesure le signal acoustique, et on fournit au moyen d'analyse un signal électrique, uniquement pendant une fraction de ladite durée déterminée. 12 Préférentiellement, durant l'étape a), on fournit au moyen d'analyse une seule fois, à un deuxième intervalle de temps ou au cours d'un deuxième intervalle de temps, le signal électrique correspondant à la pression acoustique mesurée du signal acoustique pendant une fraction de ladite durée déterminée. Dit autrement, on mesure le signal acoustique et on fournit au moyen d'analyse un signal électrique, une seule fois à chaque deuxième intervalle de temps ou au cours de chaque deuxième intervalle de temps, et uniquement pendant une fraction de ladite durée déterminée. Préférentiellement, le procédé comprend une étape d) durant laquelle on reçoit en entrée les valeurs successives du ou des indicateurs acoustiques fournies à l'étape b), et on modifie le deuxième intervalle de temps et/ou la fraction de la durée déterminée, en fonction de la variation desdites valeurs successives du ou des indicateurs acoustiques. Préférentiellement, le ou les indicateurs acoustiques sont représentatifs de la valeur énergétique du signal acoustique sur la durée déterminée, par exemple le niveau sonore équivalent pondéré A LAeqls en décibel. Les indicateurs acoustiques sont choisis selon les informations recherchées, et peuvent être sélectionnés parmi plusieurs types d'indicateurs acoustiques, comme par exemple : - indicateurs classiques pour l'homme du métier : les niveaux percentiles, le facteur d'impulsivité, le centre de gravité spectral, le rayon de giration spectral, - indicateurs originaux tels que : l'indice Harmonica ou le Complex Spectrum Difference. Préférentiellement, l'étape b) comprend une étape b1) de conversion analogique/numérique du signal électrique fourni par l'étape a), en signal numérique. Préférentiellement, l'étape b) comprend une étape b2) d'intégration du signal numérique obtenu par l'étape b1), en le ou les indicateurs acoustiques. 13 Préférentiellement, l'étape b) comprend une étape b3) d'agrégation de valeurs successives du ou des indicateurs acoustiques obtenues à l'étape b2), pour obtenir des valeurs d'un ou plusieurs indicateurs acoustiques globaux. Brève description des dessins L'invention et ses avantages seront mieux compris à la lecture de la description détaillée d'un mode de réalisation particulier, pris à titre d'exemple nullement limitatif et illustré par les dessins annexés sur lesquels - la figure 1 illustre de manière schématique un système de surveillance acoustique selon l'invention, - la figure 2 est une représentation temporelle des différentes actions successives effectuées par le dispositif de surveillance acoustique illustré à la figure 1, et - la figure 3 présente un exemple de dispersion des LAeqls sur une période de jour, - la figure 4 présente un exemple de dispersion des LAeqls sur une période de nuit, - la figure 5 présente un exemple de dispersion des LAeq100ms sur une période de jour, - la figure 6 présente un exemple de dispersion des LAeq100ms sur une période de nuit, - la figure 7 est un organigramme d'un exemple de mode de mise en oeuvre du procédé selon l'invention. Description détaillée de l'invention La figure 1 illustre de manière schématique un système de surveillance 10 selon la présente invention. Le système de surveillance 10 comprend notamment plusieurs dispositifs 1 de surveillance, répartis en 14 réseau, c'est-à-dire de manière régulière, dans la zone géographique à surveiller, et dont un seul est représenté et détaillé sur la figure 1. Le dispositif de surveillance 1, ou capteur, a pour but de surveiller de manière continue un signal acoustique Sa, tout en étant alimenté de manière autonome. Le dispositif de surveillance 1 comprend ainsi notamment un transducteur acoustique 2, un moyen d'analyse 4, un moyen de commande 6, un moyen de communication 8 et une alimentation 12, par exemple une pile, un accumulateur ou bien même un panneau solaire ou une éolienne. Le transducteur acoustique 2 capte le signal acoustique Sa à surveiller, et fournit en sortie, un signal électrique Se correspondant à la pression acoustique mesurée du signal acoustique Sa- Le transducteur acoustique 2 peut comprendre un ou plusieurs microphones de type MEMS, permettant la transduction de la pression acoustique en signal électrique. Le transducteur acoustique 2 est également alimenté électriquement par l'alimentation 12 du dispositif de surveillance 1. Par ailleurs, le transducteur acoustique 2 et/ou le moyen d'analyse 4 reçoit un signal d'activation de la part du moyen de commande 6. Le signal d'activation permet de commander le transducteur acoustique 2 en lui indiquant quand il doit mesurer le signal acoustique Sa et en fournir un signal électrique Se- Le signal d'activation permet ainsi d'activer le transducteur acoustique 2 qui est de préférence, le reste du temps, en veille, afin de limiter sa consommation électrique. En particulier, et comme cela sera détaillé plus bas, le transducteur acoustique 2 n'est activé que pendant une fraction seulement de la durée, déterminée, pour laquelle on souhaite un ou plusieurs indicateurs acoustiques. C'est par l'intermédiaire du signal d'activation que le transducteur acoustique 2 est activé pendant seulement lesdites fractions de durée, pour mesurer le signal acoustique et en fournir un signal électrique. Le dispositif de surveillance 1 comprend également le moyen d'analyse 4. Le moyen d'analyse 4 reçoit en entrée le signal électrique Se fourni par le transducteur acoustique 2, et fournit en sortie un ou plusieurs indicateurs acoustiques correspondant au signal acoustique mesuré. Le moyen d'analyse 4 peut ainsi comprendre tout d'abord un convertisseur analogique/numérique 41 recevant en entrée le signal électrique Se et fournissant en sortie un signal numérique correspondant. Le convertisseur 41 peut également inclure un codeur audio, de manière à ce que le convertisseur analogique/numérique 41 soit capable de quantifier le signal électrique en un signal numérique sur 16 ou 24 bits et échantillonné à une fréquence de 16 kHz minimum. On reproduit ainsi fidèlement le signal acoustique tout en augmentant le rapport signal-surbruit. Alternativement, il convient de noter que le convertisseur analogique/numérique 41 peut être intégré dans le transducteur acoustique 2, de manière à ce que celui-ci fournisse directement un signal numérique correspondant au signal acoustique Sa mesuré, au lieu de l'avoir dans le moyen d'analyse 4. Le moyen d'analyse 4 comprend par ailleurs des moyens de traitement numériques permettant de traiter le signal numérique correspondant au signal acoustique. Ainsi, le moyen d'analyse 4 peut comprendre un moyen d'intégration 42 recevant en entrée le signal numérique et fournissant en sortie les valeurs du ou des indicateurs acoustiques. Le moyen d'intégration 42 est un moyen de traitement numérique du signal numérique, et peut donc être effectué par un programme informatique dont les paramètres permettent de choisir le ou les indicateurs acoustiques voulus en sortie. Le moyen d'analyse 4 peut alors fournir les valeurs du ou des indicateurs acoustiques au moyen de communication 8 afin que celui-ci les transmette à un élément collectant les valeurs fournies par les différents 16 dispositifs de surveillance 1 du système 10. En particulier, le moyen d'analyse 4 peut fournir les valeurs à intervalle de temps, par exemple à un premier intervalle de temps H qui peut être égal ou être un multiple d'une durée déterminée D (voir figure 2). Alternativement, les valeurs fournies par le moyen d'analyse 4 peuvent être transmises en temps réel au moyen de communication 8 qui ne les transmet ensemble, qu'à intervalles de temps Il. Un tel envoi groupé des valeurs obtenues par le dispositif de surveillance 1 permet d'optimiser la transmission entre le moyen de communication et l'élément collectant du système 10, ce qui permet d'économiser de l'énergie le reste du temps. Plus précisément, le moyen d'intégration 42 permet de déterminer des valeurs d'un ou plusieurs indicateurs acoustiques représentatifs d'une durée déterminée D (voir figure 2), par exemple 1 seconde, à partir d'un signal numérique correspondant à la mesure du signal acoustique pendant une fraction FD seulement de ladite durée déterminée D. Ainsi, le moyen d'intégration 42 est configuré pour fournir des valeurs d'indicateurs acoustiques représentatifs du signal acoustique sur une durée déterminée d'1 seconde, à partir d'une mesure dudit signal acoustique pendant, par exemple, une fraction FD de 100ms. Il a notamment été observé par les Déposants que la caractérisation de certains signaux acoustiques sur une durée déterminée, pouvait être obtenue à partir d'une mesure du signal acoustique pendant une fraction seulement de ladite durée déterminée. En effet, les progrès du traitement numérique moderne permettent de traiter des flux d'information de manière très rapide. Les temps de traitement numériques en deviennent petits par rapport aux durées caractéristiques de nombreux phénomènes acoustiques. Dès lors, du fait de la haute fréquence de fonctionnement des équipements électroniques, un temps qui parait discontinu du point de vue de ces mêmes équipements (tel qu'une succession de séquences d'écoute et d'arrêt) permet 17 d'appréhender avec justesse des phénomènes qui d'un point de vue acoustique semblent continus. Cette particularité semble, jusqu'à présent, ne pas avoir été perçue à sa juste valeur antérieurement, et consolide le caractère original et non-évident de l'invention. En particulier, l'incertitude introduite par la mesure du signal acoustique sur une fraction seulement de la durée déterminée peut être inférieure à celle obtenue à l'issue des étapes de traitement du signal mesuré, de sorte que les valeurs obtenues pour le ou les indicateurs acoustiques sur la base de la fraction de durée déterminée restent pertinentes pour caractériser le signal acoustique sur toute la durée déterminée. On peut ainsi mettre en veille le transducteur acoustique 2 et le moyen d'analyse 4 pendant le reste de la durée déterminée, et ainsi économiser l'énergie de l'alimentation 12. Le moyen d'analyse 4 peut comprendre également un moyen d'agrégation 43 configuré pour fournir des valeurs d'un ou plusieurs indicateurs acoustiques globaux. Le moyen d'agrégation 43 peut par exemple agréger les valeurs successives du ou des indicateurs acoustiques fournies par le moyen d'intégration 42, pour fournir les valeurs d'un indicateur acoustique plus global, ou bien peut tout simplement traiter directement le signal numérique fourni par le convertisseur analogique/numérique 41 pour déterminer lesdites valeurs d'indicateur acoustique global. Le ou les indicateurs acoustiques globaux ont pour but de permettre une analyse plus générale du signal acoustique surveillé, notamment sur son évolution temporelle à court ou à long terme. Plus précisément, de tels indicateurs ont pour but de permettre d'adapter la fréquence des mesures effectuées par le dispositif de surveillance, afin de limiter les mesures inutiles et redondantes dont l'analyse conduirait à une consommation 18 électrique inutile. Ainsi, les mesures du signal acoustique par le transducteur acoustique 2 peuvent être plus espacées afin de tenir compte d'une variation faible du signal acoustique sur des périodes longues, afin de réduire encore la consommation d'énergie du dispositif de surveillance 1. Les mesures du signal acoustique par le transducteur acoustique 2 peuvent par exemple être faites uniquement à un deuxième intervalle de temps 12 (voir figure 2) plus long que la durée déterminée D et plus petit que le premier intervalle de temps Il. Le premier intervalle de temps fi peut ainsi être égal au deuxième intervalle de temps 12 ou à un multiple du deuxième intervalle de temps 12. Dit autrement, le transducteur acoustique 2 n'effectue plus une mesure du signal acoustique pendant une fraction FD toutes les durées déterminées D mais seulement à chaque deuxième intervalle de temps 12. On économise encore la consommation énergétique du dispositif de surveillance en limitant les phases de mesure et d'analyse du signal acoustique. Selon une variante préférée, en fonction des valeurs des indicateurs acoustiques obtenues, et en fonction de certains créneaux horaires, le deuxième intervalle de temps 12 peut être modifié par exemple raccourci ou rallongé, et/ou la fraction de la durée déterminée peut être modifiée, afin que les valeurs fournies par le dispositif de surveillance restent pertinentes. Ainsi, les valeurs du ou des indicateurs acoustiques déterminés par le moyen d'analyse 4 peuvent être fournies au moyen de commande 6. Le moyen de commande 6 permet notamment d'activer le transducteur acoustique 2, via le signal d'activation, afin de lui indiquer quand il doit mesurer le signal acoustique Sa. En particulier, le moyen de commande 6 peut déterminer le deuxième intervalle de temps 12 à partir des indicateurs acoustiques et/ou des indicateurs globaux, et commander le transducteur acoustique 2 et/ou le moyen d'analyse 4 en conséquence. 19 Alternativement, le deuxième intervalle de temps 12 peut être déterminé de manière globale par le système 10 pour l'ensemble des dispositifs de surveillance 1 ou pour certains uniquement, en fonction des valeurs d'indicateurs acoustiques, éventuellement globaux, qui sont collectés par le système 10. Dans ce cas, les valeurs du deuxième intervalle de temps 12 sont transmises aux moyens de communication 8 des dispositifs de surveillance 1 puis transmis par ceux-ci aux moyens de commande 6. Le moyen de communication 8 peut être un moyen de communication sans fil, par exemple de type Wifi ou selon une technologie de la téléphonie sans fil, telle que la 3G ou la 4G, Zigbee, 802.15.4, LoRa, 6IoWPAN. Alternativement, le moyen de communication 8 peut être relié à une connexion filaire, par exemple à une connexion à internet. Le moyen de communication 8 permet d'envoyer les valeurs obtenues par le dispositif de communication 1 à un moyen de réception, ou d'émission-réception, 14 distant. Le moyen de réception, ou d'émission-réception, 14 permet de récupérer les différentes valeurs mesurées et calculées par les différents dispositifs de surveillance, en un seul et même endroit. Lorsque le moyen de réception 14 est de type émission-réception, il est également apte à transmettre les valeurs reçues à un moyen de commande global 16 configuré pour déterminer une valeur de deuxième intervalle de temps pouvant être appliquée par tous ou certains dispositifs de surveillance 1. Le moyen de commande global 16 permet de déterminer la valeur du deuxième intervalle de temps de manière centralisée, afin de limiter la consommation électrique de chaque dispositif de surveillance 1. Lorsque la valeur du deuxième intervalle de temps est déterminée par le moyen de commande global 16, celle-ci est renvoyée, via le moyen d'émission-réception 14, vers les moyens de communication 8 des différents dispositifs de surveillance 1, pour être transmise aux moyens de commande 6. Le moyen de réception 14 et le moyen de commande global 16 peuvent être installés dans un centralisateur 18 par exemple, qui va recueillir les informations du réseau de dispositifs de surveillance 1 et permettre une récupération de ces informations par internet par exemple, via un serveur pouvant également appliquer des traitements sur les informations recueillies. Deux variantes sont donc prévues pour ledit centraliseur 18, qui peut être muni : soit entre autres d'un moyen de réception 14 et d'un moyen de commande global 16, soit entre autres d'un moyen d'émission-réception 14 et d'un moyen de commande global 16. En pratique, le système 10 décrit plus haut peut fonctionner comme suit : à un instant t, tous les dispositifs de surveillance 1 du système se réveillent en même temps pour effectuer une mesure acoustique pendant une fraction de durée déterminée FD. Le signal mesuré est alors traité par chaque dispositif de surveillance 1 puis transmis au centralisateur 18 avant que les dispositifs de surveillance 1 ne se rendorment en même temps. Selon les valeurs obtenues au cours de la journée, la fréquence de réveil (deuxième intervalle de temps) des dispositifs 1 peut varier, mais il peut être prévu qu'après une journée ou au bout d'une durée prédéfinie, la fréquence revienne à une valeur initiale par défaut. Les figures 3 et 4 présentent les résultats d'une première discrétisation (que l'on dénommera discrétisation « large ») sur plusieurs périodes temporelles d'un même enregistrement audio. Dans cet exemple, l'enregistrement audio est un enregistrement audiosonore de 24h. Une première période temporelle (par exemple une période de jour) est analysée à la figure 3, tandis qu'une seconde période temporelle (par exemple une période de nuit) est analysée à la figure 4. 21 Dans les exemples des figures 3 et 4, la mesure de référence 50, 51 représente la moyenne du LAegis calculé sur l'ensemble de la période (enregistrement audiosonore) de 24h. A la figure 3 : - chaque point représente la mesure du LAec, moyennée sur une seconde (LAegis) et représente donc l'information « condensée » d'un échantillon sonore d'une seconde, - le faisceau 60 de discrétisation présente l'ensemble des LAegis relevés toutes les dix secondes (dans cet exemple le temps de discrétisation tD(s) est égal à la durée déterminée D; on a de ce fait D = tD(s) = 10s) durant la première période temporelle (on enregistre pendant une seconde et on moyenne l'information, et on effectue ces opérations toutes les dix secondes), de la même manière le faisceau 61 de discrétisation présente l'ensemble des LAegis relevés toutes les trente secondes durant la première période temporelle, et ainsi de suite pour chaque faisceau 60 à 64, - chaque faisceau 60 à 64 des discrétisations présente une amplitude comprise entre 0,5 dB(A) et 4 dB(A), - le calcul de l'écart-type des différents points pour chaque discrétisation donne un maximum à 0,5 dB. A la figure 4, le principe est identique à celui de la figure 3, néanmoins, la période temporelle est différente et caractérisée par le fait que chaque événement sonore qui s'y produit induit des émergences plus fortes. Chaque faisceau 65 à 69 des discrétisations présente une amplitude comprise entre 4 dB(A) et 11 dB(A). Le calcul de l'écart-type des différents points pour chaque discrétisation donne un maximum à 2,5 dB. Ainsi, la comparaison des figures 3 et 4 permet de remarquer qu'il est nécessaire d'ajuster le niveau de discrétisation en fonction de la période 22 temporelle (de l'enregistrement audiosonore) analysée dans le but de conserver un niveau d'information pertinent. Les figures 5 et 6 présentent les résultats de l'application d'une seconde discrétisation (que l'on dénommera discrétisation « affinée ») au même enregistrement audiosonore et aux mêmes périodes temporelles respectivement qu'aux figures 3 et 4. La première période temporelle (par exemple une période de jour) est analysée à la figure 5, tandis que la seconde période temporelle (par exemple une période de nuit) est analysée à la figure 6. Dans les exemples des figures 5 et 6, la mesure de référence 50, 51 représente toujours la moyenne du LAegis calculé sur l'ensemble de la période (enregistrement audio) de 24h. A la figure 5 : - chaque point représente la mesure du LAec, moyennée sur cent millisecondes (LAegiooms) et représente donc l'information « condensée » d'un échantillon sonore de cent millisecondes, - le faisceau 70 de discrétisation présente l'ensemble des LAecooms relevés toutes les dix secondes durant la première période temporelle, de la même manière le faisceau 71 de discrétisation présente l'ensemble des LAecooms relevés toutes les trente secondes durant la première période temporelle, et ainsi de suite pour chaque faisceau 70 à 74, - chaque faisceau 70 à 74 des discrétisations présente une amplitude comprise entre 1 dB(A) et 5,1 dB(A), - le calcul de l'écart-type des différents points pour chaque discrétisation donne un maximum à 1,8 dB. A la figure 6, le principe est identique à celui de la figure 5, néanmoins, la période temporelle est différente et caractérisée par le fait que chaque événement sonore qui s'y produit induit des émergences plus fortes. Chaque faisceau 75 à 79 des discrétisations présente une amplitude 23 comprise entre 4,3 dB(A) et 8 dB(A). Le calcul de l'écart-type des différents points pour chaque discrétisation donne un maximum à 1,5 dB. Ainsi, la comparaison des figures 5 et 6 permet de remarquer qu'il est nécessaire d'ajuster le niveau de discrétisation en fonction de la période temporelle (de l'enregistrement audio) analysée dans le but de conserver un niveau d'information pertinent. De plus, on remarque que l'emploi d'une discrétisation « large » ou d'une discrétisation « affinée » produit les mêmes effets (amplitude et écart-types comparables) pour les premières périodes temporelles (figures 3 et 5), et qu'il en va de même pour les secondes périodes temporelles (figures 4 et 6). Enfin, la comparaison des figures 3 et 4 avec les figures 5 et 6, permet de constater que la discrétisation « affinée » est tout aussi efficace (pas ou peu de perte d'information) que la discrétisation « large ». L'emploi d'une discrétisation « affinée » s'avère donc avantageux puisqu'il permet de réduire la consommation énergétique du système. A titre d'exemple, on peut constater : - d'une part que la consommation énergétique correspondant au faisceau 70 (étude « active » de l'environnement sonore durant 100ms sur 10s d'étude totale, soit une écoute « active » de 900ms sur 90s d'étude totale) est inférieure à la consommation énergétique correspondant au faisceau 63 (étude « active » de l'environnement sonore durant 1s sur 10s d'étude totale), et - d'autre part les mesures correspondant au faisceau 70 fournissent une approximation plus proche du niveau réel de référence (mesure de référence 50), que celles correspondant au faisceau 63. On remarque en effet que les mesures du LAeq100ms (faisceau 70) s'écartent du LAeqls de référence 50 (sur l'ensemble de l'enregistrement audiosonore de 24h) de 0,5dB(A) 24 environ, tandis que les mesures du LAeclis (faisceau 63) s'en écartent de 2 dB(A) environ. Par ailleurs, les valeurs d'écart-types obtenues (discrétisation « large » ou « affinée », première période temporelle ou seconde période temporelle) sont très satisfaisantes comparativement à la sensibilité du (ou des) transducteur(s) acoustique(s) utilisé(s) pour la mesure, à l'influence de la chaîne de mesure (état du transducteur, tension d'alimentation...) et au contexte de la mesure (température, hygrométrie, ...), ce qui conforte le principe de l'invention. La figure 7 illustre un organigramme d'un procédé de surveillance 100 selon la présente invention. En particulier, le procédé de surveillance 100 comprend une première étape 110 dans laquelle on fournit au moyen d'analyse 4 un signal électrique Se correspondant à la pression acoustique mesurée du signal acoustique. En particulier, et selon l'invention, durant l'étape a), on fournit à un moyen d'analyse 4 une seule fois, à un deuxième intervalle de temps ou au cours d'un deuxième intervalle de temps, un signal électrique Se correspondant à la pression acoustique mesurée du signal acoustique pendant une fraction FD d'une durée déterminée D. Puis, dans une deuxième étape 120, on traite le signal électrique pour obtenir des valeurs successives d'un ou plusieurs indicateurs acoustiques représentatifs du signal acoustique sur une durée déterminée. En particulier, la deuxième étape 120 peut comprendre au moins une sous-étape selon l'ordre logique suivant : - une première sous-étape 121 de conversion analogique/ numérique du signal électrique fourni par l'étape a), en signal numérique ; - une deuxième sous-étape 122 d'intégration du signal numérique obtenu par l'étape 131), en le ou les indicateurs acoustiques ; et - une troisième sous-étape 123 d'agrégation de valeurs successives du ou des indicateurs acoustiques obtenues à l'étape b2), pour obtenir des valeurs d'un ou plusieurs indicateurs acoustiques globaux. La deuxième étape 120 fournit alors (au moyen de communication 8) des valeurs d'un ou plusieurs indicateurs acoustiques, notamment globaux. Dans une troisième étape 130, on transmet à un moyen de réception distant, sans fil, à un premier intervalle de temps, une ou plusieurs valeurs du ou des indicateurs acoustiques. Par ailleurs, dans une quatrième étape 140, distincte de la troisième étape et éventuellement simultanée, on modifie le deuxième intervalle de temps de la première étape 110 et/ou la fraction de la durée déterminée, en fonction de la variation desdites valeurs successives du ou des indicateurs acoustiques. On obtient ainsi un procédé de surveillance acoustique permettant de réduire la consommation électrique, tout en fournissant des valeurs d'indicateurs acoustiques fiables. Ainsi, grâce au système et au dispositif de surveillance tel que décrit précédemment, il est possible d'avoir un système ne nécessitant pas de relier chaque dispositif de surveillance à un réseau électrique mais au contraire pouvant fonctionner sur une durée rallongée, pouvant atteindre à titre d'exemple un an en totale autonomie, avec une pile ou un accumulateur. Cela conduit à un coût d'installation très inférieur à celui des systèmes devant être raccordés au réseau électrique, et cela réduit également le temps et la difficulté d'installation de tels systèmes dont les dispositifs sont installés en réseau dans une zone géographique parfois étendue. Par rapport à d'autres systèmes de surveillance, le système acoustique décrit précédemment permet d'obtenir des résultats plus robustes, de pouvoir diagnostiquer la source des anomalies grâce à la richesse de l'information acoustique, d'être modulable par déplacement de 26 certains dispositifs du réseau, et d'être à bas coût grâce à des capteurs peu coûteux par rapport à d'autres capteurs, par exemple chimiques. Enfin, le système décrit permet une détection d'anomalie par l'acoustique, usage pouvant être employé dans de nombreux environnements et pouvant permettre de déterminer l'origine REVENDICATIONS1. Dispositif (1) de surveillance continue d'un signal acoustique (Sa), le dispositif de surveillance (1) étant alimenté de manière autonome et comprenant : - un transducteur acoustique (2) recevant un signal d'activation, et configuré pour fournir, lorsqu'il est activé, un signal électrique (Se) correspondant à la pression acoustique mesurée du signal acoustique (Sa), - un moyen de commande (6) fournissant le signal d'activation, - un moyen d'analyse (4) recevant en entrée le signal électrique (Se) fourni par le transducteur acoustique (2) et fournissant en sortie des valeurs successives d'un ou plusieurs indicateurs acoustiques représentatifs du signal acoustique (Sa) sur une durée déterminée (D), - un moyen de communication (8), de préférence sans fil, recevant les valeurs successives du ou des indicateurs acoustiques fournies par le moyen d'analyse (4), et configuré pour transmettre, à un premier intervalle de temps (I1), une ou plusieurs valeurs du ou des indicateurs acoustiques à un moyen de réception (14) distant du dispositif de surveillance (1), dans lequel le moyen de commande (6) est configuré pour activer le transducteur acoustique (2) pendant une fraction (FD) de ladite durée déterminée (D), et dans lequel le moyen d'analyse (4) est configuré pour déterminer chaque valeur du ou des indicateurs acoustiques à partir du signal électrique (Se) correspondant au signal acoustique (Sa) pendant ladite fraction de ladite durée déterminée (FD). 2. Dispositif de surveillance (1) selon la revendication 1, dans lequel le moyen de commande (6) est configuré pour activer une seule fois, 28 au cours d'un deuxième intervalle de temps (2), le transducteur acoustique (2) pendant une fraction (FD) de ladite durée déterminée (D), le deuxième intervalle de temps (2) étant égal à la durée déterminée (D) ou à un multiple de la durée déterminée (D), dans lequel le moyen d'analyse (4) est configuré pour déterminer, à chaque deuxième intervalle de temps (2), chaque valeur du ou des indicateurs acoustiques à partir du signal électrique (Se) correspondant au signal acoustique (Sa) pendant ladite fraction (FD) de ladite durée déterminée (D). 3. Dispositif de surveillance (1) selon la revendication 2, dans lequel le moyen de commande (6) reçoit également en entrée les valeurs successives du ou des indicateurs acoustiques fournies par le moyen d'analyse (4), et est configuré pour modifier le deuxième intervalle de temps (2) et/ou la fraction (FD) de la durée déterminée (D), en fonction de la variation desdites valeurs successives du ou des indicateurs acoustiques. 4. Dispositif de surveillance (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel le moyen d'analyse (4) et éventuellement le transducteur acoustique (2) et éventuellement le moyen de commande (6), ne sont pas alimentés en-dehors de la durée DmT nécessaire à la mesure et à l'analyse : du signal acoustique et/ou de la valeur du ou des indicateurs acoustiques, ladite durée DmT étant comprise entre la durée de la fraction de durée déterminée FD et la durée du deuxième intervalle de temps, telle que FD DMT 12. 5. Dispositif de surveillance (1) selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le ou les indicateurs 29 acoustiques sont représentatifs de la valeur énergétique du signal acoustique sur la durée déterminée (D), par exemple le niveau sonore équivalent pondéré A LAegis en décibel. 6. Dispositif de surveillance (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel le moyen d'analyse (4) comprend notamment un convertisseur analogique/numérique (41) recevant en entrée le signal électrique fourni par le transducteur acoustique (2), et fournissant en sortie un signal numérique correspondant audit signal électrique. 7. Dispositif de surveillance (1) selon la revendication 6, dans lequel le moyen d'analyse (4) comprend également un moyen d'intégration (42) recevant en entrée le signal numérique fourni par le convertisseur analogique/numérique (41), et fournissant en sortie le ou les indicateurs acoustiques. 8. Dispositif de surveillance (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel le moyen d'analyse (4) comprend également un moyen d'agrégation (43) de valeurs successives du ou des indicateurs acoustiques, pour obtenir des valeurs d'un ou plusieurs indicateurs acoustiques globaux. 9. Système (10) de surveillance de signaux acoustiques, comprenant plusieurs dispositifs (1), par exemple disposés en réseaux, selon l'une quelconques des revendications précédentes, et un moyen de réception (14) configuré pour recevoir les valeurs des indicateurs acoustiques transmises par les moyens de communication (8) des dispositifs de surveillance (1). 30 10.Système de surveillance (10) selon la revendication précédente, comprenant également un moyen de commande global (16) des dispositifs de surveillance (1), recevant en entrée les valeurs des indicateurs acoustiques fournis par les dispositifs de surveillance, et configuré pour modifier, en fonction desdites valeurs des indicateurs acoustiques, le deuxième intervalle de temps (2) de chaque dispositif de surveillance (1) ou la fraction (FD) de la durée déterminée (D), et pour fournir, au moyen de commande (6) des dispositifs de surveillance (1), la valeur modifié du deuxième intervalle de temps (I2) ou de la fraction (FD) de la durée déterminée (D). 11. Procédé de surveillance (100) continue d'un signal acoustique, dans lequel : a) on fournit (110) à un moyen d'analyse (4) un signal électrique correspondant à la pression acoustique mesurée du signal acoustique, b) on traite (120) le signal électrique pour obtenir des valeurs successives d'un ou plusieurs indicateurs acoustiques représentatifs du signal acoustique sur une durée déterminée, c) on transmet (130) à un moyen de réception distant, sans fil, à un premier intervalle de temps, une ou plusieurs valeurs du ou des indicateurs acoustiques, et dans lequel, durant l'étape a), le signal électrique correspond à la pression acoustique mesurée du signal acoustique pendant une fraction de ladite durée déterminée.