FR 3065594 A1 20181026 FR 1753546 A 20170425 6 5 5 94 1 L'invention concerne un motoréducteur à freinage magnétique. L'invention se rattache au secteur technique des axes ou arbres motorisés, du type moto- réducteur, permettant l'enroulement et le déroulement des volets de couverture des bassins de piscines. L'invention trouve une application particulière dans tous les cas où il est nécessaire de connaître la position d'un axe motorisé, et de le maintenir dans la position considérée. Plus particulièrement, l'invention concerne une solution du type de celle définie dans le brevet FR 2 929 771, dont le Demandeur de la présente est également titulaire. Ce brevet concerne un dispositif de freinage magnétique et d'arrêt en rotation d'un axe motorisé, au moyen de zones aimantées, disposées au niveau de l'axe et au niveau d'un carter, dans lequel est monté tournant ledit axe, l'ensemble constituant un motoréducteur. Selon l'enseignement de ce document, le carter est agencé à une extrémité transversale, avec une bride dont une face transversale reçoit une pluralité des zones aimantées susceptibles d'être en regard de polarités, avec une pluralité de zones aimantées complémentaires, portées par une couronne ou rondelle solidarisée à l'axe motorisé. Les différentes zones aimantées présentent un entrefer de l'ordre de 0.5 MM. Les zones magnétiques sont constituées par des aimants disposés axialement à l'arbre motorisé, de sorte qu'ils exercent une force d'immobilisation radiale, avec une contrainte axiale. Cette composante de poussée axiale, tend à réduire l'efficacité du fonctionnement en vue de l'immobilisation du motoréducteur avec, par 3065594 2 exemple pour objectif, d'empêcher le déroulement d'un tambour d'une couverture de piscine. L'invention s'est fixée pour but de remédier à ces inconvénients d'une 5 manière simple, sûre, efficace et rationnelle. Le problème que se propose de résoudre l'invention, est d'éviter d'avoir une composante de poussée axiale, avec pour objectif le maintien et l'arrêt de l'axe moteur avec un couple de même valeur que celui du moteur, après 10 avoir coupé l'alimentation électrique. Pour résoudre un tel problème, il a été conçu et mis en au point un moto réducteur à freinage magnétique, du type de ceux comprenant un arbre monté tournant dans une carcasse tubulaire fixe, au moyen de deux paliers 15 montés dans deux flasques solidaires de chaque extrémité transversale de ladite carcasse. Selon l'invention, au moins l'un des flasques est agencé directement, ou d'une manière rapportée, pour constituer une bride ou couronne circulaire disposée concentriquement à l'arbre, et présentant périphériquement des 20 aimants orientés radialement par rapport audit arbre, lesdits aimants étant aptes à coopérer avec des aimants orientés également radialement par rapport à l'arbre, et portés périphériquement par un organe support solidaire dudit arbre. 25 Il résulte de ces caractéristiques que la disposition radiale des aimants évite d'avoir une composante de poussée axiale, avec les inconvénients en résultant. 3065594 3 Selon une autre caractéristique, les aimants sont disposés en opposition des pôles. A partir de cette conception : -soit les pôles nord des aimants supportés par la bride s'opposent aux pôles nord des aimants que présente le support porté par l'arbre, 5 -soit les pôles sud des aimants supportés par la bride s'opposent aux pôles sud des aimants que présente le support porté par l'arbre. Selon d'autres caractéristiques : -les aimants de la bride et du support sont régulièrement décalés 10 angulairement sur une circonférence. -le nombre d'aimants de la bride est supérieur au nombre d'aimants du support. -Dans un exemple de réalisation, le nombre d'aimants de la bride est deux fois supérieur au nombre d'aimants du support, ce qui n'est pas obligatoire. 15 Ce système peut fonctionner avec un nombre d'aimants très supérieur selon la force de maintien en position recherchée. -Dans le cas présent la bride présente six aimants décalés de 600, tandis que le support présente trois aimants décalés de 120°. -Dans la forme de réalisation illustrée, le support a une forme géométrique 20 globalement triangulaire, sans pour cela exclure d'autres formes géométriques. Comme indiqué, l'invention trouve une application avantageuse dans le cas d'un tambour d'enroulement de volets de couverture d'un bassin de piscine. 25 L'invention est exposée ci-après plus en détail à l'aide des figures des dessins annexés, dans lesquels : - la figure 1 est une vue partielle en perspective du motoréducteur, 3065594 4 la figure 2 est une autre vue partielle du motoréducteur ; on note plus particulièrement la disposition des aimants, notamment au niveau des flasques de la carcasse et du support rendu solidaire de l'axe motorisé, 5 la figure 3 est une vue en coupe longitudinale d'un exemple de réalisation d'un motoréducteur, illustré à caractère schématique et montrant plus particulièrement le positionnement des aimants, la figure 4 est une vue en coupe transversale, considérée selon la ligne 4-4 de la figure 3. 10 De manière parfaitement connu, le motoréducteur à freinage magnétique comprend un arbre motorisé (1), monté tournant dans une carcasse tubulaire fixe (2), au moyen par exemple, de paliers (3) solidaires d'un flasque (4) fixé à chacune des extrémités transversales de la carcasse (2). 15 Cette conception du motoréducteur en tant que telle, n'est pas décrite plus en détail, car parfaitement connue pour un homme du métier, et susceptible de faire l'objet de différentes variantes d'exécution. Comme indiqué, le but recherché est le maintien à l'arrêt de l'arbre motorisé 20 (1), avec un couple de même valeur que celui du moteur, après avoir coupé l'alimentation électrique. Selon l'invention, au moins l'un des flasques (4) est agencé directement, ou d'une manière rapportée, pour constituer une bride ou couronne circulaire (4a), disposée concentriquement à l'arbre (1), et plus particulièrement dans 25 l'exemple illustré, concentriquement à une portée circulaire (la) de l'arbre (1) montée tournante dans les paliers (3). Cette bride ou couronne (4a) présente périphériquement des aimants (5) orientés radialement par rapport à l'arbre motorisé (1). 3065594 5 Ces aimants (5) sont aptes à coopérer avec des aimants (6), également orientés radialement par rapport à l'arbre motorisé (1). Les aimants (6) sont portés périphériquement par un organe support (7) rendu solidaire de l'arbre (1). 5 Par exemple, le support (7) est engagé concentriquement sur la portée (la) de l'arbre (1), en étant accouplé audit arbre au moyen d'une clavette (8). Chacun des aimants (5) et (6) est constitué par une pastille cylindrique, réalisée par exemple en néo-dyme-fer-bore, sélectionnée pour exercer une 10 force d'attraction adaptée aux obligations envisagées. Par exemple, les aimants (5) sont fixés dans des ouvertures débouchantes formées dans l'épaisseur de la couronne (4a). La fixation s'effectue par tous moyens connus, tels que collage. Après fixation, une des faces des aimants 15 affleure la périphérie interne de la couronne. De la même façon, les aimants (6) sont fixés dans des logements formés à la périphérie du support (7). Après montage du support (7) sur la portée (la) de l'arbre (1), à l'intérieur 20 de la couronne (la), l'entrefer entre les aimants (5) et (6) est de l'ordre de 0,5 mm Selon d'autres caractéristiques, les aimants (5) et (6) sont disposés en opposition de pôles. 25 Par exemple, les pôles nord des aimants (5), que présente la couronne (4a), s'opposent aux pôles nord des aimants (6), que présente le support (7). Ou bien, les pôles sud des aimants (5), que présente la couronne (4a), s'opposent aux pôles sud des aimants (6), que présente le support (7). 3065594 6 Selon une autre caractéristique, les aimants (5) de la couronne (4a), et les aimants (6) du support (7), disposés les uns et les autres radialement par rapport à l'arbre (1), sont décalées angulairement sur une circonférence. Le nombre d'aimants (5) de la couronne (4a) est supérieur au nombre 5 d'aimants (6) du support (7), sans pour cela exclure des nombres égaux entre les aimants (5) et (6). Dans la forme de réalisation illustrée, le nombre d'aimants (5) de la couronne (4a) est deux fois supérieure au nombre d'aimants (6) du support 10 (7). Dans l'exemple illustré aux figures des dessins, la couronne (4a) présente six aimants décalés de 600, tandis que le support (7) présente trois aimants décalés de 120°. 15 À noter que le support (7), comme le montrent les figures des dessins, peut présenter une forme géométrique globalement triangulaire, sans pour cela exclure d'autres formes géométriques. L'invention trouve une application très avantageuse pour les tambours d'en- 20 roulement des volets de couverture de piscine, sans pour cela exclure d'autres applications où il est nécessaire de connaître la position angulaire d'un axe motorisé, et de le maintenir dans cette position, sans aucune contrainte axiale. 25 Les avantages ressortent bien de la description, en particulier, on souligne et on rappelle la disposition radiale des aimants par rapport à l'arbre motorisé, évitant d'avoir une composante de poussée axiale.