FR 3074320 A1 20190531 FR 1761424 A 20171130 SYSTEME ET PROCÉDÉ DE DÉTECTION AUTOMATISÉE DE BRUIT DE FUITE DANS UN AÉRONEF DESCRIPTION DOMAINE DE L'INVENTION La présente invention se rapporte au domaine des tests de bruit de fuite sur un aéronef et plus particulièrement, concerne une détection de bruit de fuite dans des zones d'intérêt de l'aéronef. Avant d'être livré, un aéronef subit toute une série de tests et d'essais au sol et en vol parmi lesquels des tests de bruits de fuite. En effet, à un certain stade de développement, des tests de pressurisation sont réalisés sur l'aéronef au sol au cours desquels des compresseurs injectent de l'air à l'intérieur de l'aéronef pour augmenter la pression de la cabine. L'augmentation de la pression crée un gradient de pression entre la cabine et l'extérieur modélisant celui auquel l'aéronef est soumis en vol. Le gradient maximum atteint est égal au gradient maximum obtenu en vol augmenté d'une certaine marge de l'ordre de trente-trois pourcents. Une fois la pression stabilisée, des opérateurs s'approchent de l'aéronef pour l'inspecter manuellement depuis l'extérieur afin de détecter des bruits de fuite principalement au niveau de l'encadrement des portes. Toutefois, pour des raisons de sécurité des opérateurs, la pressurisation de l'aéronef ne peut pas être augmentée au-delà d'un certain seuil. De ce fait, durant ces tests, le gradient de pression est représentatif de la phase de montée de l'aéronef mais pas de la phase de croisière où le gradient est beaucoup plus élevé. Ainsi, les tests au sol ne sont pas représentatifs de toutes les phases du vol et par conséquent ne prennent pas en compte l'évolution des bruits de fuite en fonction des différents gradients de pression. En outre, les tests au sol ne sont pas aisés et dépendent des conditions climatiques lors des essais. Par ailleurs, les tests manuels depuis l'extérieur de l'aéronef peuvent générer des détections de fuite non bruyantes qui ne sont pas très pertinentes vis-à-vis du confort acoustique de la cabine. 2 Par conséquent, des tests complémentaires de détection de bruits de fuite sont réalisés en vol. Au cours de ces tests en vol, des opérateurs navigants parcourent la cabine et enregistrent tout bruit anormal, dont les bruits de fuites. Une fois au sol, ces enregistrements sont dépouillés et analysés afin de détecter toute anomalie. Toutefois, ces 5 essais en vol sont très coûteux et nécessitent beaucoup de temps pouvant affecter les contraintes de livraison de l'aéronef. L'objet de la présente invention est de proposer un système de détection de bruit de fuite dans un aéronef, remédiant aux inconvénients précités, permettant une détection exhaustive et précise de bruit de fuite tout en évitant d'avoir recours à plusieurs 10 tests en vol. OBJET ET RÉSUMÉ DE L'INVENTION La présente invention vise un système de détection de bruit de fuite dans un aéronef, comportant : 15 - au moins un dispositif d'acquisition destiné à être installé sur au moins une zone d'intérêt de l'aéronef, ledit dispositif d'acquisition étant configuré pour acquérir des données relatives à des bruits courants dans ladite zone d'intérêt ainsi que des données relatives à un gradient de pression courant entre la cabine de l'aéronef et l'extérieur, et - un dispositif de surveillance configuré pour contrôler l'acquisition des 20 données par ledit au moins un dispositif d'acquisition et pour recevoir lesdites données d'acquisition afin de détecter tout bruit de fuite dans ladite au moins une zone d'intérêt. Ce système permet de réaliser des tests au sol en toute sécurité et selon toute une gamme de pressurisation de la cabine en fixant le ou les dispositif(s) d'acquisition sur la ou les zone(s) d'intérêt et en contrôlant l'acquisition des données à partir du dispositif 25 de surveillance depuis l'extérieur de l'aéronef. Ces tests peuvent être réalisés très tôt dans le cycle de vie de l'aéronef évitant par conséquent de recourir à des tests répétitifs en vol. Ainsi, les défauts peuvent être réparés très tôt dans la vie de l'aéronef satisfaisant par conséquent les délais et contraintes liés à la livraison. De plus, ce système permet de détecter les fuites pertinentes qui font du bruit évitant ainsi les fausses détections. En 3 outre, le même système de détection peut aussi être utilisé en vol pour faire une cartographie du bruit de toute la cabine. Avantageusement, ledit au moins un dispositif d'acquisition est connecté audit dispositif de surveillance à travers un réseau sans-fils. 5 Les liaisons sans-fils permettent une installation et une synchronisation rapides et simples du système de détection et un transfert de données fiable et en temps réel tout en évitant d'utiliser un très long câblage. Avantageusement, le dispositif de surveillance est configuré pour : - associer les données d'acquisition relatives aux bruits courants avec celles 10 relatives au gradient de pression courant représentatif d'une grandeur de pressurisation de la cabine, - réaliser une analyse spectrale des données d'acquisition relatives aux bruits courants formant ainsi des données spectrales d'acquisition, - comparer lesdites données spectrales d'acquisition à des données spectrales 15 de référence pour un même gradient de pression, et - détecter, en fonction de ladite comparaison, tout bruit de fuite dans ladite au moins une zone d'intérêt suivant au moins une valeur de gradient de pression. Le système permet de traiter et d'analyser automatiquement les données et de déterminer de manière autonome et en temps réel les anomalies liées aux bruits de fuites. 20 Avantageusement, ledit dispositif de surveillance est configuré pour déclencher automatiquement l'enregistrement de bruits par ledit au moins un dispositif d'acquisition à des valeurs de gradients de pression prédéterminées. Ceci permet un enregistrement autonome à des gradients de pression pertinents sans aucune intervention. 25 Avantageusement, le système comporte un ensemble de dispositifs d'acquisition de bruit destinés à être installés sur un ensemble de zones d'intérêt correspondant de l'aéronef, chaque dispositif d'acquisition comporte un microordinateur et au moins un microphone, au moins un des dispositifs d'acquisition est équipé d'un capteur de pression pour mesurer la pression dans la cabine de l'aéronef, ledit dispositif d'acquisition équipé du capteur de pression étant configuré pour déterminer chaque 4 gradient de pression courant en comparant la pression courante à une pression initiale mesurée avant la pressurisation de la cabine. Ceci permet de détecter des bruits de fuites simultanément sur plusieurs zones d'intérêt de manière simple et rapide et permet de déterminer les gradients de pressions 5 avec précision et de manière simple et rapide. Avantageusement, chaque dispositif d'acquisition comporte un ensemble de microphones destinés à être agencés selon différents emplacements de contrôles de la zone d'intérêt et le dispositif de surveillance est configuré pour localiser l'emplacement présentant une anomalie en fonction des données d'acquisition de bruits provenant des 10 différents microphones. Ceci permet de faciliter la maintenance en localisant avec précision la région présentant une anomalie. Avantageusement, ledit dispositif de surveillance comporte une interface graphique configurée pour indiquer la configuration de l'installation des dispositifs 15 d'acquisition et microphones sur les différentes zones d'intérêt de l'aéronef ainsi que la connexion au réseau sans-fils et l'opérabilité de chacun des dispositifs d'acquisition et de chacun des microphones. Ceci permet de vérifier la bonne connexion et le bon fonctionnement des différents éléments tout au long du test. 20 A titre d'exemple, chaque zone d'intérêt de l'aéronef correspond à une zone quelconque parmi les zones suivantes : porte passagers, porte cargo, fenêtre coulissante, en cockpit, ainsi que toute zone comportant un élément traversant une partie pressurisée de l'aéronef (par exemple des drains d'évacuation d'eau). Avantageusement, le système comporte un support avec des bras articulés, 25 ledit support étant destiné à être fixé sur la zone d'intérêt de l'aéronef et chaque bras articulé étant destiné à supporter un microphone. Ceci permet de fixer les dispositifs d'acquisition de manière rapide et selon différentes configurations. L'invention vise également une valise de protection (de type PELI) comportant 30 des cellules adaptées pour recevoir le dispositif de surveillance, un ensemble de dispositifs 5 d'acquisition, et un ensemble de microphones du système de surveillance selon l'une quelconque des caractéristiques précédentes, et comporte en outre un système d'alimentation électrique adapté pour charger le dispositif de surveillance et les dispositifs d'acquisition. 5 Ceci permet d'avoir un système de détection compact bien protégé, facile à transporter et à recharger. L'invention vise aussi un procédé de détection de bruit de fuite dans un aéronef, comportant les étapes suivantes : - acquisition des données relatives à des bruits courants dans au moins une 10 zone d'intérêt de l'aéronef ainsi que des données relatives à un gradient de pression courant entre la cabine de l'aéronef et l'extérieur, et - contrôle de l'acquisition des données et réception desdites données d'acquisition permettant de détecter tout bruit de fuite dans ladite au moins une zone d'intérêt. 15 Avantageusement, le procédé comporte les étapes suivantes : - installation d'au moins un dispositif d'acquisition de bruit sur au moins une zone d'intérêt dans la cabine de l'aéronef, ledit dispositif d'acquisition comportant un ensemble de microphones agencés selon différents emplacements de contrôles de la zone d'intérêt correspondante, 20 - pressurisation de la cabine de l'aéronef selon une suite de gradients de pression, - contrôle dudit au moins dispositif d'acquisition avec un dispositif de surveillance depuis l'extérieur de l'aéronef, ledit dispositif de surveillance étant connecté audit dispositif d'acquisition via un réseau, et 25 - analyse des données d'acquisition par le dispositif d'acquisition ou le dispositif de surveillance afin de détecter tout bruit de fuite dans les zones d'intérêt suivant différentes valeurs de gradient de pression. Avantageusement, l'analyse des données d'acquisition comporte une corrélation des données d'acquisition avec des données de référence comprenant les 30 étapes suivantes : 6 - association des données d'acquisition relatives aux bruits courants avec celles relatives au gradient de pression courant représentatif d'une grandeur de pressurisation de la cabine, - réalisation d'une analyse spectrale des données d'acquisition relatives aux 5 bruits courants formant ainsi des données spectrales d'acquisition, - comparaison desdites données spectrales d'acquisition à des données spectrales de référence, et - détection en fonction de ladite comparaison, tout bruit de fuite dans ladite au moins une zone d'intérêt suivant au moins une valeur de gradient de pression. 10 BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS D'autres particularités et avantages du système et du procédé selon l'invention ressortiront mieux à la lecture de la description faite ci-après, à titre indicatif mais non limitatif, en référence aux dessins annexés sur lesquels : 15 - la Fig. 1 illustre de manière schématique un système de détection de bruits de fuite dans un aéronef, selon un mode de réalisation de l'invention ; - la Fig. 2 illustre de manière schématique un système de détection de bruits de fuite dans un aéronef, selon un mode de réalisation préféré de l'invention ; - la Fig. 3 illustre de manière schématique et avec plus de détails le système de 20 détection de bruits de fuite de la Fig. 2; - la Fig. 4 illustre de manière schématique un procédé de détection de bruits de fuite dans un aéronef en relation avec les Figs. 2 et 3, selon un mode de réalisation préféré de l'invention ; - la Fig. 5 illustre de manière schématique un support du système de détection, 25 selon un mode de réalisation préféré de l'invention ; - la Fig. 6 illustre un graphique affiché sur l'interface du dispositif de surveillance donnant une configuration générale des connexions, selon un mode réalisation de l'invention ; et - la Fig. 7 illustre une valise de protection adaptée pour emballer le système de 30 détection, selon un mode de réalisation préféré de l'invention. 7 DESCRIPTION DÉTAILLÉE DE MODES DE RÉALISATION Le principe de l'invention est notamment d'automatiser la détection de bruits de fuite dans un aéronef permettant de réaliser des tests au sol à une pluralité de gradients 5 de pression opérationnels. La Fig. 1 illustre de manière schématique un système de détection de bruits de fuite dans un aéronef, selon l'invention. Conformément à l'invention, le système 1 de détection comporte au moins un dispositif d'acquisition 3 et un dispositif de surveillance 5. Le (ou les) dispositif(s) 10 d'acquisition 3 est(sont) configuré(s) pour mesurer des bruits et au moins un des dispositifs d'acquisition 3 est en outre équipé d'un capteur de pression 7. Plus particulièrement, chaque dispositif d'acquisition 3 est destiné à être installé sur une zone d'intérêt (par exemple au niveau d'une porte) de l'aéronef pour acquérir des données relatives à des bruits courants dans la zone d'intérêt. Le dispositif 15 d'acquisition 3 équipé d'un capteur de pression 7 est en outre configuré pour acquérir des données relatives à un gradient de pression courant entre la cabine de l'aéronef et l'extérieur. Le dispositif de surveillance 5 est configuré pour contrôler l'acquisition des données par le (ou les) dispositif(s) d'acquisition 3 et pour recevoir les données 20 d'acquisition afin de détecter tout bruit de fuite dans la ou les une zone(s) d'intérêt de l'aéronef. Ainsi, le système de détection permet non seulement d'enregistrer les bruits mais également de les traiter de manière autonome en relation avec les gradients de pression. En outre, le ou les dispositif(s) d'acquisition 3 est(sont) avantageusement connecté(s) au dispositif de surveillance 5 à travers un réseau 9 sans-fils. 25 La Fig. 2 illustre de manière schématique un système de détection de bruits de fuite dans un aéronef, selon un mode de réalisation de l'invention. Selon ce mode de réalisation, le système de détection 1 comporte un dispositif de surveillance 5 et une pluralité de dispositifs d'acquisition 31R-34R et 31L-34L. Dans cet exemple, le système de détection 1 comporte huit dispositifs d'acquisition 31R-34R et 31L- 30 34L destinés à équiper les huit portes D1R-D4R et D1L-D4L de l'aéronef 11. Bien entendu, 8 le nombre de dispositifs d'acquisition 3 peut être quelconque et de même, la zone d'intérêt n'est pas limitée à une porte passagère ou d'équipage mais peut également être une fenêtre coulissante en cockpit, une porte cargo, ainsi que toute zone comportant un élément traversant la partie pressurisée de l'aéronef (par exemple des drains d'évacuation 5 d'eau). La Fig. 3 illustre de manière schématique mais avec plus de détails le système de détection de bruits de fuite de la Fig. 2. Chaque dispositif d'acquisition 31R,...,34L comporte un microordinateur 41 (par exemple de la taille d'une carte de crédit) et un ou plusieurs microphone(s) 43. 10 Avantageusement, le dispositif d'acquisition 3 comporte plusieurs microphones 43 qui peuvent être agencés selon différents emplacements de contrôles de la zone d'intérêt. Par exemple, dans le cas d'une porte, un microphone 43 peut être placé au niveau de chaque coin de la porte. Chaque microphone 43 est par exemple configuré pour enregistrer des bruits jusqu'à environ 135dB. En outre, chaque dispositif d'acquisition 3 est équipé d'une 15 antenne 45 wifi intégrée supportant par exemple une fréquence de quelques GHz adaptée pour des connexions pair-à-pair de n'importe quelle position à l'intérieur de la cabine et jusqu'à une large zone autour de l'aéronef 11. Par ailleurs, au moins un des dispositifs d'acquisition 31R est équipé d'un capteur de pression 7 pour mesurer la pression dans la cabine de l'aéronef 11. 20 Le dispositif de surveillance 5 comporte un microordinateur maître 51 (par exemple de la taille d'une carte de crédit) équipé d'une antenne 55 wifi et configuré pour contrôler les dispositifs d'acquisition 3 à travers un réseau 9 sans-fils. En outre, le dispositif de surveillance 5 comporte une interface graphique 57 adaptée pour indiquer la configuration de l'installation des dispositifs d'acquisition 3 et microphones 43 sur les 25 différentes zones d'intérêt D1R-D4R et D1L-D4L de l'aéronef 11 ainsi que la connexion au réseau 9 sans-fils et l'état d'opérabilité de chacun des dispositifs d'acquisition 3 et de chacun des microphones 43. L'interface graphique 57 permet également à l'utilisateur de contrôler le système de détection en déclenchant des actions et en renseignant des informations concernant l'aéronef ou le procédé de détection. 9 Le dispositif de surveillance 5 comporte également une mémoire 52 pouvant par exemple être utilisée pour stocker des données concernant l'aéronef. En outre, chacun des dispositifs d'acquisition et de surveillance est en outre équipé d'une batterie d'alimentation 59. 5 La Fig. 4 illustre de manière schématique un procédé de détection de bruits de fuite dans un aéronef en relation avec les Figs. 2 et 3, selon un mode de réalisation de l'invention. Ce procédé concerne la détection de bruits de fuite dans un aéronef au sol et comporte des étapes d'installation du système de détection, de pressurisation de l'aéronef, 10 et de traitement et d'analyse de données pour détecter les anomalies de fuites. Les étapes El et E2 concernent l'installation du système de détection au cours de laquelle plusieurs dispositifs d'acquisition sont disposés à l'intérieur de l'aéronef aux niveaux des zones d'intérêt correspondantes. Plus particulièrement, à l'étape El, un (ou plusieurs) support(s) avec des bras 15 articulés est(sont) fixé(s) au niveau de chaque porte D1R-D4R et D1L-D4L de l'aéronef 11. La Fig. 5 illustre de manière schématique un support du système de détection, selon un mode de réalisation de l'invention. Le support 61 comporte un socle 62 muni des moyens de fixation 63 ainsi que de plusieurs bras 64 articulés. Chaque bras 64 articulé est composé de plusieurs segments 20 65 reliés linéairement entre eux par des liaisons pivots 66 ou rotules 67. Les liaisons peuvent être bloquées par des vis, écrous ou autres moyens de blocage. Une extrémité de chaque bras 64 articulé est fixée au socle 62 par une liaison pivot 66 et l'autre extrémité est reliée par une liaison rotule 67 à un élément de support ou de serrage 68 adapté pour supporter et tenir un microphone 43 selon tous les degrés de liberté. L'exemple de la Fig. 25 5 illustre un support 61 comportant deux bras 64 articulés pouvant ainsi supporter deux microphones 43 et les moyens de fixations 63 comportent deux ventouses adaptées pour adhérer fortement sur une surface solide comme celle de certains plans d'un aéronef 11. Ainsi, deux supports 61 sont fixés sur chaque porte D1R-D4R et D1L-D4L de l'aéronef 11 et chacun des quatre bras 64 articulés porte un microphone 43. Les bras 64 30 sont articulés de sorte que chaque microphone 43 contrôle une région autour d'un coin 10 correspondant de la porte D1R-D4R et D1L-D4L de manière à ce que toute la porte soit entièrement contrôlée par les quatre microphones 43 qui sont connectés à un même microordinateur 41. A l'étape E2, des points d'accès Wifi 71 (par exemple deux point d'accès) selon 5 un protocole de configuration dynamique DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) sont installés au niveau de l'aéronef 11 pour assurer des connexions sans-fils selon une configuration automatique des paramètres IP entre le dispositif de surveillance 5 disposé à l'extérieur de l'aéronef 11 et les différents dispositifs d'acquisition 3 placés à l'intérieur de l'aéronef 11. Ainsi, des adresses IP dynamiques sont automatiquement 10 affectées aux différents dispositifs d'acquisition 3 tandis que le dispositif de surveillance 5 peut avoir une adresse IP statique. L'étape E3 concerne la mise en marche du système de détection 1 comprenant l'initialisation et le réglage de paramètres des différents dispositifs d'acquisition 3 et de surveillance 5 ainsi que des points d'accès 71 Wifi. 15 A l'étape E4, l'interface graphique 57 du dispositif de surveillance 5 indique le schéma de l'installation des dispositifs d'acquisition 3 et des microphones 43 sur les différentes zones d'intérêt D1R-D4R et D1L-D4L de l'aéronef 11. L'interface graphique 57 indique également la connexion au réseau 9 sans-fils et l'état d'opérabilité de chacun des dispositifs d'acquisition 3 et de chacun des microphones 43. 20 En effet, l'interface graphique 57 affiche toutes les données concernant les connexions des différents éléments du système de détection ainsi que des données concernant l'aéronef. En effet, la mémoire 52 du dispositif de surveillance 5 permet à l'utilisateur de spécifier des données relatives à l'aéronef 11 testé. La Fig. 6 illustre un graphique affiché sur l'interface du dispositif de surveillance 25 donnant une configuration générale des connexions, selon un mode réalisation de l'invention. Selon cet exemple, l'interface 57 du dispositif de surveillance 5 comporte un écran tactile affichant un schéma de l'aéronef 11 inspecté et son identité (e.g. MSN 127) ainsi que les zones d'intérêt sélectionnées. Dans cet exemple, les zones d'intérêt 30 correspondent aux portes de droite D1R-D4R et de gauche D1L-D4L de l'aéronef 11. Chaque 11 dispositif d'acquisition 31R-34R et 31L-34L est représenté par un icone graphique circulaire affiché sur l'emplacement (i.e. la porte D1R-D4R, D1L-D4L) où il est installé. L'icône circulaire indique par sa couleur l'état de connexion du dispositif d'acquisition 31R-34R et 31L-34L et par un chiffre, le nombre de microphones 43 opérationnels dans cette zone. La 5 pression à l'intérieur de l'aéronef 11 ainsi que le gradient de pression sont également affichées (e.g. AP=5.1 PSI) sachant qu'au départ le gradient de pression est nul. En outre, l'interface 57 comporte des boutons 73, 74 commandant les modes automatique et manuel respectivement (voir étape E6) ainsi qu'un bouton 75 relatif au réglage des paramètres et un bouton 76 de mise en marche. 10 Selon cet exemple, les dispositifs d'acquisition 31R, 33R, 31L et 32L placés aux niveaux des première et troisième portes de droite D1R, D3R ainsi qu'aux niveaux des première et deuxième porte de gauche D1L et D2L respectivement sont connectés et leurs microphones associés sont tous détectés comme étant opérationnels (ici indiqué par le chiffre 4). Le dispositif 33L placé au niveau de la troisième porte de gauche D3L est connecté 15 et seulement trois de ses microphones sont opérationnels. En revanche, les dispositifs 32R, 34R et 34L placés aux niveaux des deuxième et quatrième portes de droite D2R, D4R ainsi qu'au niveau de la quatrième porte de gauche D4L ne sont pas connectés. On notera qu'en cliquant sur une icône, l'utilisateur peut avoir plus d'information sur le dispositif d'acquisition correspondant. 20 A l'étape E5, la cabine de l'aéronef est pressurisée suivant plusieurs niveaux de gradients de pression pouvant atteindre environ 700 mbar modélisant ainsi toutes les phases du vol. En effet, le groupe auxiliaire de puissance APU (Auxiliary Power Unit) de l'aéronef ou éventuellement un système de compresseurs 81 externes du type GPU (Ground Power Unit) est utilisé pour injecter de l'air à l'intérieur de l'aéronef 11 25 augmentant ainsi la pression 83 de la cabine et créant par conséquent, un gradient de pression modélisant celui auquel l'aéronef 11 est soumis en vol. A l'étape E6, les dispositifs d'acquisition 31R-34L sont contrôlés depuis l'extérieur via le dispositif de surveillance 5 à travers le réseau 9 sans-fils et à partir d'une zone se trouvant à une distance de sécurité suffisante de l'aéronef 11. Le contrôle et la 30 détection des bruits de fuite peuvent être réalisés selon un mode manuel ou automatique. 12 En mode manuel 73, l'utilisateur contrôle le démarrage ou l'arrêt de l'enregistrement par les différents dispositifs d'acquisition 31R-34L. Par exemple, en déclenchant simultanément le démarrage des huit dispositifs d'acquisitions 31R-34L équipés chacun de quatre microphones 43, l'utilisateur peut récupérer « 32 » fichiers audio 5 permettant la détection de bruits en temps réel sur le dispositif de surveillance 5 via le réseau 9 sans-fils. En mode automatique 74, le dispositif de surveillance 5 transmet des signaux de déclenchement (par exemple, de manière régulière) aux différents dispositifs d'acquisition 31R-34L pour déclencher le démarrage des enregistrements. A titre 10 d'exemple, les signaux de déclenchement sont transmis toutes les deux minutes et chaque signal de déclenchement est adapté pour commander les dispositifs d'acquisition 31R-34L afin de réaliser un enregistrement automatique pendant dix secondes. Par ailleurs, chaque dispositif d'acquisition 31R-34L étant équipé d'une batterie 59 est adapté pour enregistrer les bruits relatifs à sa zone d'intérêt et peut éventuellement réaliser de manière autonome 15 un traitement et une analyse de ses enregistrements. Des fichiers comportant les enregistrements courants de chacun des dispositifs d'acquisition 31R-34L et les gradients de pression correspondant aux enregistrements ainsi qu'éventuellement les analyses de ces enregistrements sont automatiquement transmis au dispositif de surveillance 5. Ce dernier stocke les fichiers reçus depuis les différents dispositifs d'acquisition 31R-34L dans 20 sa mémoire 52. En variante, le dispositif de surveillance 5 est configuré pour déclencher automatiquement l'enregistrement de bruits par les dispositifs d'acquisition 31R-34L à des valeurs de gradients de pressions prédéterminés par exemple à 300 mbar, 350 mbar, 450 mbar, 500 mbar, 550 mbar, 600 mbar, 650 mbar, etc. représentatives des phases de vol à 25 différents altitudes. En effet, le dispositif d'acquisition 31R équipé du capteur 7 de pression détermine chaque gradient de pression courant en comparant la pression courante à la pression initiale mesurée avant la pressurisation de la cabine. Chaque valeur de gradient de pression est transmise au dispositif de surveillance 5. Ce dernier envoie alors un signal de déclenchement aux dispositifs d'acquisition 31R-34L pour enregistrer les bruits à chaque 13 fois que le gradient de pression atteint un niveau pertinent préenregistré dans sa mémoire 52. Aux étapes E7-E10, le dispositif de surveillance 5 est configuré pour traiter les données reçues depuis les différents dispositifs d'acquisition 31R-34L afin de détecter des 5 bruits de fuite. Ces étapes permettent de corréler les données d'acquisition avec des données de référence. Plus particulièrement, à l'étape E7, le dispositif de surveillance 5 est configuré pour associer les données d'acquisition 84 relatives aux bruits courants avec celles relatives au gradient de pression AP courant représentatif de la grandeur de pressurisation de la 10 cabine. A l'étape E8, le dispositif de surveillance 5 est configuré pour réaliser une analyse spectrale des données d'acquisition relatives aux bruits courants captés par les microphones 43 de chacun des dispositifs d'acquisition 31R-34L formant ainsi des données spectrales d'acquisition 85. Chaque spectre peut être calculé de manière classique selon 15 un traitement numérique de signal en utilisant par exemple la transformation de Fourier rapide FFT (Fast Fourier Transform). On s'intéresse par exemple à une certaine gamme de fréquence entre 4kHz et 12kHz selon une métrique par bande de tiers d'octave. Plus particulièrement, pour chaque enregistrement de bruit réalisé par chaque microphone 43, on détermine un temps d'interruption stationnaire (non pollué par des 20 évènements transitoires). Ensuite, on calcule une valeur moyenne SILspecial par bande de tiers d'octave centrée par exemple sur des fréquences de 4kHz, 8kHz et 16kHz selon la formule suivante : SILspecial = Loctave4kHz + Loctave8kHz + Loctave16kHz 3 A l'étape E9, le dispositif de surveillance 5 est configuré pour comparer les 25 données spectrales d'acquisition 85 à des données spectrales de référence préenregistrées dans une base de données 86 comprenant des enregistrements connus de bruits de fuite émanant des zones analogues aux zones d'intérêt (ici, les portes de l'aéronef). Plus particulièrement, on compare les valeurs moyennes SILspecial à des valeurs moyennes de référence SILrej déterminées par bande de tiers d'octave centrée sur une même gamme 14 de fréquences à partir d'une base de données d'apprentissage comprenant des enregistrements de bruits de fuites connues et obtenus dans les mêmes contextes. Autrement dit, les comparaisons sont réalisées pour des mêmes valeurs de gradients de pression et pour des mêmes emplacements de contrôle. Par exemple, la valeur moyenne 5 SILspecial obtenue à un gradient de pression donné par un microphone installé au niveau d'un coin en haut à droite d'une porte donnée est comparée à une valeur moyenne de référence S/Lref obtenue à la même valeur de gradient de pression et pour le même emplacement. A l'étape E10, le dispositif de surveillance 5 est configuré pour détecter en 10 fonction de la comparaison, tout bruit de fuite dans chaque zone d'intérêt suivant chaque valeur de gradient de pression. En effet, si l'écart entre les données spectrales d'acquisition 85 et les données spectrales de référence 86 dépasse un seuil S prédéterminé, alors la zone d'intérêt correspondante est considérée comme présentant un bruit de fuite et nécessite une inspection et éventuellement une réparation. 15 Avantageusement, certains types de réparations seront corrélés avec certains types de défauts de fuite ayant des caractéristiques spectrales bien identifiées. Plus particulièrement, le dispositif de surveillance 5 est configuré pour localiser l'emplacement présentant une anomalie en fonction des données d'acquisition de bruits provenant des différents microphones 43. Ainsi, l'anomalie est localisée avec précision 20 selon l'emplacement de contrôle couvert par le microphone 43 qui a capté le bruit de fuite. Ceci permet d'identifier la porte défectueuse et en détectant la déviation par rapport au seuil S pour chaque microphone, on peut identifier avec plus de précision la zone défectueuse de la porte. Les résultats sont reportés directement en temps réel sur l'écran tactile 57 du dispositif de surveillance 5. 25 On notera qu'en variante, les étapes E8-E10 concernant le traitement numérique spectral, la comparaison des données spectrales d'acquisition à des données spectrales de référence ainsi que la détection des bruits de fuite peuvent être réalisées individuellement de manière automatique par chacun des dispositifs d'acquisition 31R-34L et les résultats d'analyse sont transmis en temps réel au dispositif de surveillance 5. 15 Avantageusement, les différents enregistrements et analyses sont stockés par le dispositif de surveillance 5 dans des moyens de stockages fixes et/ou amovibles. Ces données peuvent ensuite être téléchargées dans un serveur dédié pour réaliser des statistiques et pour enrichir les données spectrales de référence. 5 Avantageusement, le système de détection 1 peut aussi être utilisé en vol pour faire une cartographie du bruit de toute la cabine. En effet, une fois le système installé dans l'aéronef 11, il suffit d'un seul opérateur pour cartographier de manière rapide et efficace toute la cabine. La Fig. 7 illustre une valise de protection adaptée pour y ranger le système de 10 détection, selon un mode de réalisation préféré de l'invention. La valise 101 de protection est de de type PELI, facile à transporter et comporte des cellules ou cases de rangement 103 adaptées pour accueillir le dispositif de surveillance 5, les dispositifs d'acquisition 3, et les microphones 43 du système de détection 1. En effet, chaque élément du système de détection 1 présente une taille qui 15 n'excède pas la taille d'un téléphone portable permettant ainsi d'emballer tout le système de détection de manière compacte et sécurisée dans la valise 101. En outre, la valise 101 comporte un système d'alimentation 105 électrique adapté pour charger le dispositif de surveillance 5 et les différents dispositifs d'acquisition REVENDICATIONS1. Système de détection de bruit de fuite dans un aéronef, comportant : - au moins un dispositif d'acquisition (3) destiné à être installé sur au moins une zone d'intérêt de l'aéronef (11), ledit dispositif d'acquisition (3) étant configuré pour acquérir des données relatives à des bruits courants dans ladite zone d'intérêt ainsi que des données relatives à un gradient de pression courant entre la cabine de l'aéronef et l'extérieur, et - un dispositif de surveillance (5) configuré pour contrôler l'acquisition des données par ledit au moins un dispositif d'acquisition et pour recevoir lesdites données d'acquisition afin de détecter tout bruit de fuite dans ladite au moins une zone d'intérêt. 2. Système de détection selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit au moins un dispositif d'acquisition (3) est connecté audit dispositif de surveillance (5) à travers un réseau (9) sans-fils. 3. Système de détection selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le dispositif de surveillance (5) est configuré pour : - associer les données d'acquisition relatives aux bruits courants avec celles relatives au gradient de pression courant représentatif d'une grandeur de pressurisation de la cabine, - réaliser une analyse spectrale des données d'acquisition relatives aux bruits courants formant ainsi des données spectrales d'acquisition, - comparer lesdites données spectrales d'acquisition à des données spectrales de référence pour un même gradient de pression, et - détecter en fonction de ladite comparaison, tout bruit de fuite dans ladite au moins une zone d'intérêt suivant la valeur de gradient de pression. 4. Système de détection selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit dispositif de surveillance (5) est configuré pour 17 déclencher automatiquement l'enregistrement de bruits par ledit au moins un dispositif d'acquisition à des valeurs de gradients de pression prédéterminés. 5. Système de détection selon l'une quelconque des revendications 5 précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte un ensemble de dispositifs d'acquisition (31R-34L) de bruit destinés à être installés sur un ensemble de zones d'intérêt (D1R-D4L) correspondantes de l'aéronef, chaque dispositif d'acquisition (3) comportant un microordinateur (41) et au moins un microphone (43), et en ce qu'au moins un des dispositifs d'acquisition est équipé d'un capteur (7) de pression pour mesurer la pression 10 dans la cabine de l'aéronef, ledit dispositif d'acquisition équipé du capteur (7) de pression étant configuré pour déterminer chaque gradient de pression courant en comparant la pression courante à une pression initiale mesurée avant la pressurisation de la cabine. 6. Système de détection selon la revendication 5, caractérisé en ce que chaque 15 dispositif d'acquisition comporte un ensemble de microphones (43) destinés à être agencés selon différents emplacements de contrôles de la zone d'intérêt et en ce que le dispositif de surveillance (5) est configuré pour localiser l'emplacement présentant une anomalie en fonction des données d'acquisition de bruits provenant des différents microphones. 20 7. Système de détection selon la revendication 5 ou 6, caractérisé en ce que ledit dispositif de surveillance (5) comporte une interface graphique (57) configurée pour indiquer la configuration de l'installation des dispositifs d'acquisition (3) et microphones (43) sur les différentes zones d'intérêt de l'aéronef ainsi que la connexion au réseau (9) et l'opérabilité de chacun des dispositifs d'acquisition et de chacun des microphones. 25 8. Système de détection selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que chaque zone d'intérêt de l'aéronef correspond à une zone quelconque parmi les zones suivantes : porte passagers, porte cargo, fenêtre coulissante en cockpit, ainsi que toute zone comportant un élément traversant une partie 30 pressurisée de l'aéronef. 18 9. Système de détection selon l'une quelconque des revendications 5 à 8, caractérisé en ce qu'il comporte un support (61) avec des bras articulés (63), ledit support étant destiné à être fixé sur la zone d'intérêt de l'aéronef et chaque bras articulé étant 5 destiné à supporter un microphone (43). 10. Valise de protection (de type PELI) comportant des cellules adaptées pour recevoir le dispositif de surveillance (5), un ensemble de dispositifs d'acquisition (3), et un ensemble de microphones (43) du système de surveillance selon l'une quelconque des 10 revendications 1 à 8, et en ce qu'elle comporte un système d'alimentation électrique (105) adapté pour charger le dispositif de surveillance et les dispositifs d'acquisition. 11. Procédé de détection de bruit de fuite dans un aéronef, comportant les étapes suivantes : 15 - acquisition des données relatives à des bruits courants dans au moins une zone d'intérêt de l'aéronef ainsi que des données relatives à un gradient de pression courant entre la cabine de l'aéronef et l'extérieur, et - contrôle de l'acquisition des données et réception desdites données d'acquisition permettant de détecter tout bruit de fuite dans ladite au moins une zone 20 d'intérêt. 12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes : - installation d'au moins un dispositif d'acquisition de bruit sur au moins une 25 zone d'intérêt dans la cabine de l'aéronef, ledit dispositif d'acquisition comportant un ensemble de microphones agencés selon différents emplacements de contrôles de la zone d'intérêt correspondante, - pressurisation de la cabine de l'aéronef selon une suite de gradients de pression, 19 - contrôle dudit au moins dispositif d'acquisition avec un dispositif de surveillance depuis l'extérieur de l'aéronef, ledit dispositif de surveillance étant connecté audit dispositif d'acquisition via un réseau, et - analyse des données d'acquisition par le dispositif d'acquisition ou le dispositif 5 de surveillance afin de détecter tout bruit de fuite dans les zones d'intérêt suivant différentes valeurs de gradient de pression. 13. Procédé de détection selon la revendication 12, caractérisé en ce que l'analyse des données d'acquisition comporte une corrélation des données d'acquisition 10 avec des données de référence comprenant les étapes suivantes : - association des données d'acquisition relatives aux bruits courants avec celles relatives au gradient de pression courant représentatif d'une grandeur de pressurisation de la cabine, - réalisation d'une analyse spectrale des données d'acquisition relatives aux 15 bruits courants formant ainsi des données spectrales d'acquisition, - comparaison desdites données spectrales d'acquisition à des données spectrales de référence, et - détection en fonction de ladite comparaison, tout bruit de fuite dans ladite au moins une zone d'intérêt suivant au moins une valeur de gradient de pression. 20