FR 3069453 A1 20190201 FR 1757131 A 20170727 DISPOSITIF DE NETTOYAGE D'UN GAZ POUR ANALYSE EN LIGNE L'invention se situe dans le domaine du nettoyage de gaz et concerne un dispositif de nettoyage d'un gaz. L'invention peut être appliquée à tout type de gaz et trouve une application particulièrement intéressante dans le nettoyage de gaz (aussi appelé purification de gaz) pour l'analyse en ligne d'un ou plusieurs composés contenus dans le gaz. L'analyse en ligne de la concentration de certains composés dans un gaz tel que le gaz de synthèse peut s'avérer difficile quand ce gaz contient des goudrons. C'est le cas notamment du gaz de synthèse issu d'un procédé de pyrolyse ou de gazéification de biomasse, résidus ou de déchets. On entend par goudrons des composés organiques ayant un poids moléculaire supérieur à celui du benzène, tels que des hydrocarbures aromatiques polycycliques, des amines aromatiques ou des composés inorganiques. Les goudrons condensent à des températures inférieures à 400°C. Il faut donc les éliminer du gaz avant d'andyser le contenu en certains composés, tels que HCI (chlorure d'hydrogène) ou H2S (sulfure d'hydrogène ou hydrogène sulfuré), ou NH3 (ammoniac) afin d'éviter sa condensation sur les parois et miroirs dans la cellule de l'analyseur. D'autres gaz condensables, tels que l'eau, ainsi que des particules solides doivent aussi être éliminés du gaz avant d'en faire l'analyse. Dans la suite, nous prendrons l'exemple de l'analyse du chlorure d'hydrogène HCI dans un gaz de synthèse. L'invention peut s'appliquer à un autre composé, comme le sulfure d'hydrogène ou l'ammoniac, et également à tout type de gaz pouvant contenir des goudrons. Il existe des méthodes pour éliminer les goudrons dans la ligne d'échantillonnage du gaz de synthèse se basant sur l'utilisation de solvants organiques tels que l'acétone ou l'isopropanol. Ces méthodes présentent l'inconvénient de capter le chlorure d'hydrogène HCI dans la ligne d'échantillonnage du gaz. De plus, une accumulation du chlorure d'hydrogène HCI peut avoir lieu dans l'espace vide du barboteur contenant le solvant organique car le chlorure d'hydrogène est plus dense que le gaz de 2 synthèse et le débit de gaz dans la ligne d'échantillonnage est normalement faible. Il existe aussi des méthodes pour éviter la condensation d'eau dans la ligne d'échantillonnage se basant sur le prélèvement du gaz par une sonde et des moyens d'abaissement de la pression des gaz prélevés dans une canalisation. Ces moyens comprennent une buse de détente disposée dans la sonde et un dispositif d'aspiration. Ces systèmes de l'art antérieur peuvent aussi comprendre des moyens de chauffage pour augmenter la température de la canalisation au-dessus du point de rosée d'eau dans le gaz prélevé. Ces méthodes de l'art antérieur sont limitées aux gaz contenant de l'eau et non des goudrons. Pour éviter la condensation de goudrons dans ce type de système, la canalisation doit être chauffée pour augmenter la température de celle-ci au-dessus du point de rosée des goudrons, soit environ 400°C. Le coût d'une telle ligne est relatidement élevé, à la fois en termes de coûts des matériaux pour la canalisation et de chauffage. Enfin, il existe aussi dans l'art antérieur des méthodes pour enlever les particules solides du gaz prélevé. Ces méthodes utilisent un filtre solide, par exemple en laine de silice fondue désactivée, dans une sonde de prélèvement du gaz. Avec un gaz comprenant des goudrons comme le gaz de synthèse, le risque de condensation sur le filtre dans la sonde due aux goudrons existe, ce qui peut bloquer le filtre. L'invention vise à pallier tout ou partie des problèmes cités plus haut en proposant un dispositif d'élimination de goudrons d'un gaz de type gaz de synthèse issu d'un procédé de pyrolyse ou de gazéification de biomasse, résidus ou de déchets, apte à éliminer l'eau et les particules solides éventuellement présentes dans le gaz, adapté au suivi en ligne de la concentration de certains composés contenus dans le gaz. A cet effet, l'invention a pour objet un dispositif de nettoyage d'un gaz comprenant une pluralité de composés, un premier composé parmi la pluralité de composés étant du goudron, comprenant : 3 - un récipient avec une entrée et une sortie, le gaz circulant à travers le récipient depuis l'entrée vers la sortie, - un premier filtre positionné entre l'entrée et la sortie du récipient, à travers lequel le gaz circule, destiné à filtrer le goudron, et le premier filtre comprenant un matériau absorbant. L'effet technique est de permettre d'absorber le goudron, et donc de l'enlever du gaz, sans pour autant capter les composés que l'on souhaite laisser dans le gaz. Avantageusement, le matériau absorbant est un matériau naturel, préférentiellement du coton. Le coton est un matériau particulièrement absorbant de goudron. Selon un autre mode de réalisation, le matériau absorbant est un matériau synthétique, préférentiellement du nylon. Le nylon est un matériau particulièrement absorbant de goudron Avantageusement, un deuxième composé parmi la pluralité de composés étant de l'eau, le dispositif peut comprendre un second filtre positionné entre l'entrée et la sortie du récipient, en amont ou en aval du premier filtre, à travers lequel le gaz circule et destiné à enlever l'eau du gaz, et le second filtre comprend un matériau adsorbant de l'eau. L'effet technique est de permettre d'enlever l'eau du gaz et de laisser passer les composés que l'on souhaite laisser dans le gaz. Avantageusement, un troisième composé parmi la pluralité de composés étant un gaz acide, le matériau adsorbant de l'eau comprend une surface de particule neutre ou acide. L'effet technique qui en découle est d'éliminer l'humidité du gaz sans avoir une réaction chimique entre certains composés (par exemple HCI) et le matériau adsorbant de l'eau. Avantageusement, le matériau adsorbant est une zéolithe. L'effet technique est d'avoir un matériau adsorbant avec des porosités de la structure toutes de la même taille. L'avantage qui en résulte est que la zéolithe adsorbe l'eau et laisse passer le ou les composés souhaités comme le HCI. 4 Avantageusement, le récipient est un tube comprenant deux extrémités, une première parmi les deux extrémités étant l'entrée et une seconde parmi les deux extrémités étant la sortie. L'avantage est d'éviter la stagnation du gaz dans le récipient. Selon un mode de réalisation, le tube a une section sensiblement constante entre l'entrée et la sortie. Il en résulte une vitesse d'écoulement du gaz constante dans le récipient. Selon un autre mode de réalisation, le tube a une section non constante entre l'entrée et la sortie. L'effet technique est d'obtenir une variation de la vitesse d'écoulement du gaz à travers le récipient. Selon un autre mode de réalisation, le dispositif selon l'invention peut comprendre un dispositif de chauffage du gaz positionné en amont de l'entrée du récipient. L'effet technique est de chauffer le gaz et le second filtre. Il en résulte un maintien de la température du second filtre au-dessus du point de rosée de l'eau, ce qui évite le phénomène de condensation de l'eau. Selon un autre mode de réalisation, le dispositif selon l'invention peut comprendre un dispositif de refroidissement du premier filtre. L'effet technique est d'augmenter la condensation des goudrons et donc l'élimination des goudrons plus efficace. Il en résulte une augmentation du taux de filtrage des goudrons. Un autre effet technique est d'empêcher certains composés du gaz comme le HCI de réagir avec les matériaux. Avantageusement, le dispositif selon l'invention comprend un dispositif d'aspiration du gaz positionné en aval de la sortie du récipient. L'effet technique est de conduire le gaz dès l'entrée vers la sortie. Avantageusement, le dispositif selon l'invention comprend un indicateur positionné en aval du second filtre et configuré pour indiquer une concentration d'eau dans le gaz en aval du second filtre au-delà d'une concentration de seuil préalablement définie. L'effet technique est de montrer quand le second filtre est saturé. L'avantage qui en découle est de toujours pouvoir assurer une bonne efficacité d'élimination de l'eau en changeant ou régénérant le matériau adsorbant quand il le faut. L'invention sera mieux comprise et d'autres avantages apparaîtront à la lecture de la description détaillée d'un mode de réalisation donné à titre d'exemple, description illustrée par le dessin joint dans lequel : - la figure 1 représente schématiquement un premier mode de réalisation d'un dispositif de nettoyage avec un premier filtre selon l'invention, - la figure 2 représente schématiquement un deuxième mode de réalisation d'un dispositif de nettoyage selon l'invention, - la figure 3 représente schématiquement un autre mode de réalisation d'un dispositif de nettoyage avec un tube à section non-constante selon l'invention, - la figure 4 représente schématiquement un autre mode de réalisation d'un dispositif de nettoyage selon l'invention, - la figure 5 représente schématiquement un autre mode de réalisation d'un dispositif de nettoyage selon l'invention, - la figure 6 représente schématiquement un autre mode de réalisation d'un dispositif de nettoyage avec un second filtre en aval du premier filtre selon l'invention, - la figure 7 représente schématiquement un autre mode de réalisation d'un dispositif de nettoyage avec un second filtre en amont du premier filtre selon l'invention - la figure 8 représente schématiquement un autre mode de réalisation d'un dispositif de nettoyage avec un dispositif de chauffage selon l'invention, - la figure 9 représente schématiquement un autre mode de réalisation d'un dispositif de nettoyage comprenant plusieurs récipients selon l'invention, - les figures 10A et 10B représentent le spectre d'infrarouge de 1000ppm d'HCI dans la matrice d'azote pur et le spectre d'infrarouge du gaz contenant le HCI produit par la pyrolyse à 750°C du PVC pur et un mélange de bois et 1% en masse de PVC, échantillonné avec une méthode classique, - les figures 11A et 11B représentent le spectre d'infrarouge de 1000ppm d'HCI dans la matrice d'azote pur et le spectre d'infrarouge du gaz 6 contenant le HCI produit par la pyrolyse à 750°C du PVC pur et un mélange de bois et 1% en masse de PVC, échantillonné avec le dispositif selon l'invention. Par souci de clarté, les mêmes éléments porteront les mêmes repères dans les différentes figures. La figure 1 représente schématiquement un premier mode de réalisation d'un dispositif 10 de nettoyage avec un premier filtre 11 selon l'invention. Le dispositif 10 de nettoyage d'un gaz 12 comprenant une pluralité de composés, un premier composé parmi la pluralité de composés étant du goudron, comprend un récipient 13 avec une entrée 14 et une sortie 15, le gaz 12 circulant à travers le récipient 13 depuis l'entrée 14 vers la sortie 15. Le dispositif 10 comprend le premier filtre 11 positionné entre l'entrée 14 et la sortie 15 du récipient 13, à travers lequel le gaz 12 circule, destiné à filtrer le goudron. Et le premier filtre 11 comprend un matériau absorbant. Le gaz 12 comprend une pluralité d'éléments et il est souhaitable d'enlever certains de ces éléments, notamment le goudron, mais d'en conserver d'autres, par exemple le HCI ou le H2S. Le premier filtre 11 comprenant un matériau absorbant permet d'absorber le goudron, et donc de l'enlever du gaz 12, sans pour autant capter les éléments que l'on souhaite laisser dans le gaz 12. En aval du dispositif 10 selon l'invention, il est possible de raccorder un analyseur de gaz 16. Le récipient 13 peut être en différents matériaux, par exemple en verre ou en quartz. Le matériau absorbant peut être un matériau naturel, préférentiellement du coton. Alternativement, le matériau absorbant peut être un matériau synthétique, préférentiellement du nylon. Le coton et le nylon sont des matériaux particulièrement absorbants de goudron et il a été constaté qu'ils sont particulièrement indiqués comme matériau absorbant du premier filtre 11. 7 La figure 2 représente schématiquement un deuxième mode de réalisation d'un dispositif 20 de nettoyage selon l'invention. Tous les éléments de la figure 2 sont identiques à ceux de la figure 1, excepté le récipient. Sur la figure 2, le récipient est une bouteille 23. L'entrée 14 et la sortie 15 du récipient sont représentées à l'extrémité supérieure du récipient mais pourraient se situer, toutes deux ou une seule des deux, sur une face latérale, au-dessus du premier filtre 11. Sur la figure 1, le récipient 13 est un tube comprenant deux extrémités, une première parmi les deux extrémités étant l'entrée 14 et une seconde parmi les deux extrémités étant la sortie 15. Le récipient 13 en forme de tube présente l'avantage d'éviter la stagnation de certains éléments du gaz 12 dans le récipient 13. Il n'y a pas de zone morte dans le récipient 13. La vitesse est un paramètre important dans le dispositif selon l'invention pour permettre une bonne analyse en continu du gaz 12. Sur la figure 1, le tube 13 a une section sensiblement constante entre l'entrée 14 et la sortie 15. La section constante du tube 13 permet d'assurer une vitesse d'écoulement constante du gaz à travers le tube 13. Ainsi, la vitesse du gaz 12 à travers le tube 13 est connue à tout instant. Le tube peut être de dimensions qui permettent de contrôler le débit d'entrée du gaz à une vitesse cible. Par exemple, ces dimensions peuvent être une longueur de 120 mm et un diamètre interne de 10 mm. Une géométrie fine, c'est-à-dire une relation entre longueur et diamètre de 10 à 15 est avantageuse pour contrôler le débit d'entrée en utilisant des moyens de tirage. La figure 3 représente schématiquement un autre mode de réalisation d'un dispositif 30 de nettoyage avec un tube à section non-constante selon l'invention. Tous les éléments de la figure 3 sont identiques à ceux de la figure 1, excepté le récipient référencé ici 33. Dans le mode de réalisation de la figure 3, le récipient 33 est un tube qui a une section non constante entre l'entrée 14 et la sortie 15. Du fait de la section non constante du tube, la vitesse d'écoulement du gaz 12 à travers le tube varie en relation avec la section du tube. Plus la section est grande, plus la vitesse d'écoulement du gaz 12 diminue et plus la section diminue, plus la vitesse 8 d'écoulement du gaz 12 augmente, à la même température et pression. En faisant varier la section du tube, il est possible de placer judicieusement le premier filtre 11 de sorte que la vitesse d'écoulement du gaz 12 à cet endroit du tube soit plus faible. Il en résulte un temps de résidence du gaz à travers le filtre plus long et donc un filtrage accru des éléments souhaités tels que le goudron. Sur la figure 3, une seule variation de section du tube 33 est représentée mais l'invention s'applique de façon similaire à plusieurs variations successives de section du tube 33, croissantes et/ou décroissantes. La figure 4 représente schématiquement un autre mode de réalisation d'un dispositif 40 de nettoyage selon l'invention. Tous les éléments de la figure 4 sont identiques à ceux de la figure 1. Le dispositif 40 comprend plusieurs premiers filtres 11 disposés successivement dans le tube. Le fait d'ajouter plusieurs premiers filtres 11 permet d'obtenir un meilleur filtrage des goudrons dans le gaz 12. En effet, les goudrons non filtrés par le premier des premiers filtres 11 doivent traverser le deuxième, et éventuellement le troisième des premiers filtres 11. Sur la figure 4, le dispositif 40 de nettoyage est représenté avec un tube mais le récipient pourrait tout aussi bien être une bouteille. La figure 5 représente schématiquement un autre mode de réalisation d'un dispositif 50 de nettoyage selon l'invention. Tous les éléments de la figure 5 sont identiques à ceux de la figure 1. Le dispositif 50 comprend plusieurs premiers filtres 11 disposés successivement dans le tube, par exemple ici deux, et l'un des premiers filtres est plus long que l'autre. Autrement dit, le gaz 12 a un temps de passage plus long à travers le premier filtre. Outre la meilleure filtration des goudrons dans le gaz 12 obtenue par la mise en place de plusieurs premiers filtres, le fait d'avoir un premier filtre 11 plus long selon l'axe selon lequel le récipient s'étend permet encore d'améliorer la capacité d'élimination des goudrons. La figure 6 représente schématiquement un autre mode de réalisation d'un dispositif 60 de nettoyage avec un second filtre 17 en aval du 9 premier filtre 11 selon l'invention. Un deuxième composé parmi plusieurs composés à éliminer dans le gaz 12 est de l'eau. Le dispositif 60 de nettoyage selon l'invention comprend le second filtre 17 positionné entre l'entrée 14 et la sortie 15 du récipient 13, en amont ou en aval du premier filtre 11, à travers lequel le gaz 12 circule et destiné à enlever l'eau du gaz 12. Le second filtre 17 comprend un matériau adsorbant de l'eau. La juxtaposition d'un premier filtre 11 et d'un second filtre 17 dans le récipient 13 permet d'avoir à la fois un matériau absorbant de goudron et un matériau adsorbant d'eau, ce qui permet à la fois, dans un même récipient 13, d'enlever les goudrons et l'eau du gaz 12. Sur la figure 6, et comme c'est le cas pour chaque mode de réalisation représenté dans cette demande, le dispositif 60 de nettoyage est représenté avec un tube mais le récipient pourrait tout aussi bien être une bouteille. Enfin, le nombre de premiers filtres 11 et de seconds filtres 17 peut varier, de un premier filtre 11 à plusieurs premiers filtres 11 et/ou de un second filtre 17 à plusieurs seconds filtres 17. La figure 7 représente schématiquement un autre mode de réalisation d'un dispositif 70 de nettoyage avec un second filtre 17 en amont du premier filtre 11 selon l'invention. Tous les éléments de la figure 7 sont identiques à ceux de la figure 6. La seule différence se situe dans le positionnement du second filtre 17 qui est cette fois positionné en amont du premier filtre 11 dans le récipient 13. L'ordre dans lequel les premier et second filtres sont positionnés dans le récipient n'a pas d'impact sur leur capacité filtrante. Dans le cas où un troisième composé parmi la pluralité de composés dans le gaz 12 est un gaz acide tel que HCI, le matériau adsorbant de l'eau comprend une surface de particule neutre ou acide. Le pH de surface du matériau adsorbant est donc inférieur ou égal à 7.0. La surface de particule neutre ou acide du matériau adsorbant de l'eau empêche toute interaction chimique ou physique du composé à analyser, tel que HCI, avec la surface du matériau. Dans le cas où le troisième composé à analyser dans le gaz 12 est un gaz basique, tel que NH3, le matériau adsorbant de l'eau comprend une surface de particule neutre ou basique. Le pH de surface du matériau adsorbant est donc supérieur ou égal à 7.0. La surface de particule neutre ou basique du matériau adsorbant de l'eau empêche toute interaction chimique ou physique du composé à analyser, tel que NH3, avec la surface du matériau. Le matériau adsorbant peut être une zéolithe. Le pH de surface d'une zéolithe peut être contrôlé par la mise en contact avec une solution acide ou basique. Une zéolithe peut avoir un seul type de porosité signifiant la bonne homogénéité de la taille des pores. En choisissant judicieusement la zéolithe utilisée dans le second filtre 17, la zéolithe adsorbe l'eau et laisse passer le ou les éléments souhaités comme le HCI. La figure 8 représente schématiquement un autre mode de réalisation d'un dispositif 80 de nettoyage avec un dispositif de chauffage selon l'invention. Tous les éléments de la figure 8 sont identiques à ceux de la figure 6. Dans ce mode de réalisation, le dispositif 80 de nettoyage comprend un dispositif de chauffage 19 du gaz 12 positionné en amont de l'entrée 14 du récipient 13. Avantageusement, le chauffage du gaz est effectué en amont du récipient et le second filtre 17 est également chauffé. La température du gaz 12 et du second filtre 17 est importante. En effet, l'eau ne doit pas condenser. Le dispositif de chauffage 19 permet de chauffer le gaz 12 et le second filtre 17 de sorte à maintenir la température du second filtre 17 au-dessus du point de rosée de l'eau, ce qui évite le phénomène de condensation de l'eau. En outre, le dispositif selon l'invention peut comprendre un dispositif de refroidissement 22 du premier filtre 11. Un premier effet technique issu de l'utilisation du dispositif de refroidissement 22 du premier filtre 11 est d'augmenter la condensation des goudrons et donc l'élimination des goudrons plus efficace avant que le gaz 12 ne sorte par la sortie 15. H y a augmentation de l'efficacité de purification. Un deuxième effet technique issu de l'utilisation du dispositif de refroidissement 22 du premier filtre 11 est que, en combinaison avec des matériaux synthétiques, une baisse de 11 température empêche certains composés comme le HCI contenu dans le gaz 12 de réagir avec les matériaux. A noter que le dispositif de refroidissement 22 du premier filtre 11 est représenté de façon très schématique sur la figure 8. Ce dispositif de refroidissement est avantageux mais pas obligatoire. Il n'apparaît pas sur les autres figures mais est bien entendu combinable avec les éléments présentés aux figures 1 à 7 ainsi qu'à la figure 9. Le dispositif selon l'invention peut aussi comprendre un dispositif d'aspiration 21 du gaz 12 positionné en aval de la sortie 15 du récipient 13. Le disposition d'aspiration 21 peut être par exemple une pompe, et permet de conduire le gaz 12 dès l'entrée 14 vers la sortie 15. A noter que la même remarque faite pour le dispositif de refroidissement 22 du premier filtre 11 s'applique au dispositif d'aspiration 21: il est représenté de façon très schématique sur la figure 8. Ce dispositif est avantageux mais pas obligatoire. Il n'apparaît pas sur les autres figures mais est bien entendu combinable avec les éléments présentés aux figures 1 à 7 ainsi qu'à la figure 9. Le dispositif selon l'invention peut comprendre un indicateur 18 positionné en aval du second filtre 17 et configuré pour indiquer une concentration d'eau dans le gaz 12 en aval du second filtre 17 au-delà d'une concentration de seuil préalablement définie. Il peut s'agir par exemple d'un gel de silice qui change de couleur au-delà d'une certaine concentration en eau. Cet indicateur 18 permet de montrer que le second filtre 17 n'est plus assez efficace pour l'élimination. Le matériau adsorbant du second filtre 17 adsorbe l'eau, et au-delà d'une certaine utilisation, il faut le changer ou le régénérer. La figure 9 représente schématiquement un autre mode de réalisation d'un dispositif 90 de nettoyage comprenant plusieurs récipients selon l'invention. Tous les éléments de la figure 9 sont identiques à ceux de la figure 8. Le dispositif 90 comprend en outre un deuxième récipient 93, en parallèle du récipient 13, dans lequel se trouve un premier filtre 91 et un second filtre 97 (en amont ou en aval du premier filtre 91, sur la figure 9 il est en aval) ainsi qu'un indicateur 98. Le dispositif 90 comprend un doigt de 12 dérivation 94 en amont des récipients 13, 93. Sur la figure 9, le doigt de dérivation 94 est positionné vers le récipient 93, c'est-à-dire qu'il empêche le gaz 12 de circuler à travers le récipient 93. Tout le gaz 12 est donc dirigé vers le récipient 13 qu'il traverse pour être nettoyé. Au bout d'une certaine durée d'utilisation, l'indicateur 18 du récipient 13 indique une concentration d'eau dans le gaz 12 en aval du second filtre 17 au-delà d'une concentration de seuil préalablement définie. Il faut alors changer/régénérer le matériau adsorbant du second filtre 17. Le doigt de dérivation 94 est alors basculé vers le récipient 13, c'est-à-dire qu'il empêche le gaz 12 de circuler à travers le récipient 13. Tout le gaz 12 est alors dirigé vers le récipient 93 qu'il traverse pour être nettoyé. La portion du récipient 13 étant mise hors de service, il est alors aisé de changer et/ou régénérer le matériau adsorbant du second filtre 17. En même temps, il est aussi possible de changer le matériau absorbant du premier filtre 11 pour garantir une meilleure efficacité de filtrationlors de l'utilisation suivante du récipient 13. Quand l'indicateur 98 du récipient 93 indique une concentration d'eau dans le gaz 12 en aval du second filtre 17 au-delà d'une concentration de seuil préalablement définie, le doigt de dérivation 94 est alors basculé vers le récipient 93, c'est-à-dire qu'il empêche le gaz 12 de circuler à travers le récipient 93. Et il est alors possible d'effectuer la même manoeuvre que précédemment pour les filtres du récipient 13. A noter qu'il est aussi possible de positionner le doigt de dérivation 94 en position neutre, c'est-à-dire en position sensiblement horizontale sur la figure 9, de sorte à permettre l'écoulement du gaz 12 dans les deux récipients 13 et 93. Cela permet un plus grand débit d'entrée du gaz 12, et donc une plus grande capacité de nettoyage de gaz. Ce principe est aussi applicable à plusieurs récipients. Le basculement du doigt de dérivation 94 peut également être piloté dans une boucle de commande avec détection quand l'indicateur 18 d'un récipient indique une concentration d'eau dans le gaz 12 en aval du second filtre 17 au-delà d'une concentration de seuil préalablement définie et basculement du doigt de dérivation 94 vers ledit récipient pour diriger le gaz vers un autre récipient. 13 Les figures 10A et 10B représentent le spectre d'infrarouge contenant 1000ppm d'HCI dans la matrice d'azote pur et le spectre infrarouge du gaz contenant le HCI produit par la pyrolyse à 750°C du PVC pur et un mélange de bois et 1% en masse de PVC, échantillonné avec une méthode classique, en l'occurrence en utilisant le solvant isopropanol. Sur ces figures, l'absorbance est tracée est fonction de la longueur d'onde. On peut voir sur les figures 10A et 10B qu'il n'y a pas de pics d'absorption qui correspondent à HCI et donc pas de détection du HCI. On peut en conclure par conséquent que la méthode classique d'échantillonnage du HCI dans le syngas n'est pas adéquate. Les figures 11A et 11B représentent le spectre d'infrarouge de 1000ppm d'HCI dans la matrice d'azote pur et le spectre d'infrarouge du gaz contenant le HCI produit par la pyrolyse à 750°C du PVC pur et un mélange de bois et 1% en masse de PVC, échantillonné avec le dispositif selon l'invention. Sur ces figures, l'absorbance est tracée est fonction de la longueur d'onde. La figure 11A montre qu'en utilisant le dispositif selon l'invention pour échantillonner du HCI dans un gaz produit par la pyrolyse du PVC pur, on peut observer les pics d'absorbance qui correspondent aux pics du HCI dans la région 2600 - 2900 cm-1 du spectre. La même observation peut être faite sur la figure 11B pour le gaz produit par la pyrolyse d'un mélange du bois et 1% en masse de PVC. Cette fois-ci, la hauteur des pics d'absorbance est plus petite en raison de la concentration plus faible du HCI dans le syngas. On peut donc conclure que le dispositif selon l'invention permet d'échantillonner REVENDICATIONS1. Dispositif de nettoyage (10, 20, 30, 40, 50, 60, 70, 80, 90) d'un gaz (12) comprenant une pluralité de composés, un premier composé parmi la pluralité de composés étant du goudron, caractérisé en ce qu'il comprend : - un récipient (13, 93) avec une entrée (14) et une sortie (15), le gaz (12) circulant à travers le récipient (13, 93) depuis l'entrée (14) vers la sortie (15), - un premier filtre (11, 91) positionné entre l'entrée (14) et la sortie (15) du récipient (13, 93), à travers lequel le gaz (12) circule, destiné à filtrer le goudron, et en ce que le premier filtre (11, 91) comprend un matériau absorbant. 2. Dispositif de nettoyage selon la revendication 1, caractérisé en ce que le matériau absorbant est un matériau naturel, préférentiellement du coton. 3. Dispositif de nettoyage selon la revendication 1, caractérisé en ce que le matériau absorbant est un matériau synthétique, préférentiellement du nylon. 4. Dispositif de nettoyage (60, 70, 80, 90) selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, un deuxième composé parmi la pluralité de composés étant de l'eau, caractérisé en ce qu'il comprend un second filtre (17, 97) positionné entre l'entrée (14) et la sortie (15) du récipient (13, 93), en amont ou en aval du premier filtre (11, 91), à travers lequel le gaz (12) circule et destiné à enlever l'eau du gaz (12), et en ce que le second filtre comprend un matériau adsorbant de l'eau. 5. Dispositif de nettoyage (60, 70, 80, 90) selon la revendication 4, un troisième composé parmi la pluralité de composés étant un gaz acide, caractérisé en ce que le matériau adsorbant de l'eau comprend une surface de particule neutre ou acide. 15 6. Dispositif de nettoyage (60, 70, 80, 90) selon l'une quelconque des revendications 4 ou 5, caractérisé en ce que le matériau adsorbant est une zéolithe. 7. Dispositif de nettoyage (10, 20, 40, 50, 60, 70, 80, 90) selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le récipient (13, 93) est un tube comprenant deux extrémités, une première parmi les deux extrémités étant l'entrée et une seconde parmi les deux extrémités étant la sortie. 8. Dispositif de nettoyage selon la revendication 7, caractérisé en ce que le tube a une section sensiblement constante entre l'entrée et la sortie. 9. Dispositif de nettoyage (30) selon la revendication 7, caractérisé en ce que le tube a une section non constante entre l'entrée et la sortie. 10. Dispositif de nettoyage selon l'une quelconque des revendications 4 à 9, caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif de chauffage (19) du gaz positionné en amont de l'entrée (14) du récipient (13, 93). 11. Dispositif de nettoyage selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif de refroidissement (22) du premier filtre (11). 12. Dispositif de nettoyage selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif d'aspiration (21) du gaz (12) positionné en aval de la sortie (15) du récipient (13, 93). 13. Dispositif de nettoyage selon l'une quelconque des revendications 4 à 12, caractérisé en ce qu'il comprend un indicateur (18, 98) positionné en aval du second filtre (17, 97) et configuré pour indiquer une concentration d'eau dans le gaz (12) en aval du second filtre (17, 97) au-delà d'une concentration de seuil préalablement définie.