FR 3072883 A1 20190503 FR 1760185 A 20171027 La présente invention concerne le domaine technique des appareils de gymnastique artistique également appelés agrès, et plus particulièrement le domaine des poutres. Une poutre, est un agrès utilisé en gymnastique artistique féminine. Il s'agit d'une poutre rectangulaire allongée surélevée par rapport au sol par un 10 pied ou un support à chacune de ses extrémités. Une poutre est couramment réalisée par un profilé en aluminium ou en tout autre matériau équivalent ayant des propriétés mécaniques similaires et une bonne durabilité, recouvert d'un revêtement par exemple en PVC 15 (polychlorure de vinyle), cuir, ou en cuir synthétique. La géométrie et les dimensions d'une poutre sont imposés par des normes, par exemple les normes de la Fédération Internationale de Gymnastique dites normes « FIG ». Par exemple, une poutre doit avoir une longueur de cinq mètres et une largeur de dix centimètres au niveau de sa surface supérieure sur 20 laquelle évoluent les gymnastes. Les normes imposent également des caractéristiques pour ce qui concerne la rigidité de la poutre, en particulier sa résistance à la flexion sous charge. Les normes FIG prévoient que la surface supérieure doit avoir des propriétés permettant d'amortir les chocs et de protéger les articulations et les 25 membres des gymnastes. Elle doit par ailleurs être élastique pour soutenir les sauts. De manière antinomique, les normes FIG prévoient que la sécurité d'appui doit être garantie par la poutre. Pour cela, l'élasticité doit être répartie de manière équilibrée afin de ne pas occasionner d'instabilité d'appui. En d'autres termes, les poutres doivent respecter des critères en 30 termes de force d'impact, de déflexion ou enfoncement de la surface à l'impact, et de rebond. 2 La force d'impact doit être limitée pour protéger les articulations des gymnastes. L'enfoncement doit être limité et surtout le comportement de la poutre pour ce qui concerne l'enfoncement doit être le même sur toute la surface supérieure de la poutre pour garantir une bonne stabilité. Le rebond, qui se traduit 5 par l'énergie restituée, doit être dans une certaine plage de sorte à permettre la réception des gymnastes tout en permettant l'enchaînement de figures nécessitant un certain rebond. Dans ce contexte, les poutres généralement employées, bien que respectant les normes en vigueur, peuvent être assez traumatisantes pour les articulations des gymnastes. Une poutre de gymnastique améliorée est disponible commercialement. Cette poutre comporte au niveau de sa surface supérieure un composé multicouche comportant deux couches de mousse Ethylène Vinyl Acétate ou mousse « EVA », séparées par une plaque intermédiaire rigide. Cette poutre présente une solution améliorée par rapport aux poutres classiques pour ce qui concerne la réduction de la force d'impact, mais elle se révèle peu satisfaisante pour ce qui concerne la stabilité. La présente invention a pour but de proposer une poutre de gymnastique optimisée pour ce qui concerne la limitation de la force d'impact et donc la protection des articulations des gymnastes, tout en offrant une bonne stabilité et un rebond satisfaisant. L'invention porte ainsi sur une poutre de gymnastique comportant un profilé rigide recouvert d'une housse, le profilé comportant une surface plane supérieure sur laquelle est ménagé un composé multicouche élastique comportant au moins deux couches dont une couche supérieure et une couche inférieure en contact avec la surface plane du profilé. La couche supérieure est une couche d'un matériau caoutchouteux et la couche inférieure est une couche d'un matériau élastique de raideur inférieure à la raideur dudit matériau caoutchouteux de la couche supérieure. La couche supérieure en matériau caoutchouteux est choisie et dimensionnée de sorte à être suffisamment rigide pour répartir l'effort d'impact dans la couche inférieure, et garantir ainsi un comportement uniforme de la 3 surface de la poutre. Cela offre une bonne sécurité d'appui ou stabilité, qui est ressentie par la gymnaste et lui permet d'avoir confiance lors de l'exécution de son exercice à la poutre. Cette stabilité est objectivée par la mesure d'un enfoncement égal ou sensiblement égal pour une sollicitation identique, sur toute 5 la surface supérieure de la poutre. La couche supérieure est néanmoins suffisamment élastique pour ne pas être traumatisante, et pour offrir un rebond suffisant. La couche inférieure est choisie et dimensionnée pour absorber l'énergie d'impact autant que possible, sans pénaliser la sécurité d'appui. La couche supérieure peut être collée à la couche inférieure. 10 La couche supérieure peut comporter des granulés ou des fibres de caoutchouc et un liant. Le liant peut par exemple être de type polyuréthane ou à base de polyuréthanne La couche supérieure peut présenter une caractéristique contrainte-15 déformation en compression comprise entre 0,20 et 0,40 N/mm2 à 25% de compression, par exemple de l'ordre de 0,30 N/mm2. La couche inférieure peut être en mousse de polyuréthane. La couche inférieure peut notamment avoir une masse volumique comprise entre 250 et 450 kg par mètre-cube, par exemple 350 kg par mètre 20 cube. Le composé multicouche peut être collé à la surface plane supérieure du profilé. La couche supérieure peut avoir par exemple une épaisseur comprise entre 3 mm et 20 mm, par exemple 12 mm. 25 La couche inférieure peut avoir par exemple une épaisseur comprise entre 10 mm et 30 mm, par exemple 20 mm. D'autres particularités et avantages de l'invention apparaîtront encore dans la description ci-après. 30 Aux dessins annexés, donnés à titre d'exemples non limitatifs : - la figure 1 présente selon une vue schématique en trois dimensions, une poutre de gymnastique ; 4 - la figure 2 présente, selon une vue en coupe, une poutre de gymnastique conforme à un mode de réalisation de l'invention. La figure 1 présente une poutre de gymnastique 1. Une poutre de 5 gymnastique 1 est un agrès comportant une poutre 2 à proprement parler, c'est-à-dire un support horizontal allongé, qui comporte une surface supérieure 21 sur laquelle une gymnaste peut évoluer. La poutre 2 a une longueur de cinq mètres, et sa surface supérieure 21 a une largeur de dix centimètres. La poutre 2 a un profil ayant une largeur maximale de treize centimètres. La poutre 2 est 10 supportée par deux pieds formant des supports de poutre 3. Ces supports de poutre 3 maintiennent la poutre 2 dans une position stable même lorsqu'elle est utilisée par un gymnaste. Ils peuvent permettre un réglage en hauteur ou même être réglables élastiquement en fournissant aux gymnastes plusieurs positions de rigidité. 15 La poutre 2 peut être réalisée en n'importe quel matériau approprié tel que le bois ou l'aluminium. La poutre 2 est finie par un embout de poutre 22 qui est avantageusement souple. La poutre 2 est recouverte d'un revêtement, se présentant par exemple sous la forme d'un fourreau. Sans être glissant, le revêtement de la 20 surface supérieure de la poutre doit permettre les rotations et les mouvements sans effort. En particulier, le matériau du revêtement ne doit pas provoquer de brûlures cutanées. Ainsi, le revêtement employé peut être constitué, ou présenter une couche extérieure de cuir, cuir synthétique, PVC, suédine, ou tout autre matériau naturel ou synthétique approprié. 25 Le revêtement 4 est généralement collé, agrafé et/ou attaché par tout autre moyen à la poutre. Cela évite tout glissement du revêtement 4 sur la poutre 2 lors de l'évolution d'une gymnaste sur la poutre. L'aspect général extérieur d'une poutre conforme à l'invention est identique ou très similaire à celui d'une poutre conforme à l'état de la technique. 30 La figure 1 correspond ainsi à la représentation tant d'une poutre conforme à l'état de la technique que d'une poutre conforme à l'invention. 5 La figure 2 présente selon une vue en coupe, selon le plan de coupe C-C représenté à la figure 1, une poutre conforme à un mode de réalisation de l'invention. La poutre 2 comporte un profilé 5. Dans l'exemple ici représenté, le 5 profilé 5 est métallique, par exemple en aluminium ou en alliage d'aluminium. Le profilé 5 s'étend longitudinalement sur toute la longueur de la poutre 2 dont il définit la forme générale. Le profilé 5 est rigide, et présente en particulier une grande résistance à la flexion. Le profilé 5 assure la rigidité générale de l'agrès. Le profilé 5 présente une forme en section complexe. En partie basse, il peut être 10 conformé pour permettre la fixation des supports de poutre 3. Dans l'exemple ici représenté, le profilé forme une glissière 52. Dans la glissière 52, un pion de fixation 31 peut être introduit et bloqué au besoin afin d'assurer la fixation ou le réglage d'un support de poutre 3. Selon le type de support de poutre, il peut comporter typiquement une ou deux liaisons avec le profilé 5, par exemple via 15 des pions de fixation 31 comme dans l'exemple ici représenté. Le pion 31 peut par exemple être lié à une contrefiche reliant la poutre 3 à une jambe principale inclinée d'un support de poutre, afin de régler la hauteur de la poutre 2 vis-à-vis du sol. En partie basse, le profilé 5 comporte en outre deux gorges 53 20 permettant la fixation fiable et le cas échéant la bonne mise en tension du revêtement 4 sur la poutre 2. Le profilé 5 comporte en partie haute une surface plane 51. Dans le cadre de l'invention, la surface plane 51 est destinée à recevoir un composé multicouche 6. 25 La hauteur du profilé 5 est dépendante de l'épaisseur du composé multicouche 6, et vice-versa. En effet, afin de respecter les normes en vigueur, notamment les normes FIG, une poutre de gymnastique doit avoir une hauteur, selon un axe vertical, de 16 cm. Ainsi, la hauteur du profilé 5, entre un point bas et la surface plane 51 à laquelle s'additionne l'épaisseur du composé multicouche 30 6, doit être telle que la hauteur finale de la poutre 2 soit de 16 cm. L'épaisseur du revêtement 4 peut être prise en compte mais peut généralement être négligée du fait d'une tolérance de 0,5 cm pour la hauteur de la poutre 2 selon la norme FIG. 6 Par exemple, pour un composé multicouche 6 ayant une épaisseur totale de 32 mm, la hauteur du profilé 5 sera de l'ordre de 128mm. L'épaisseur du composé multicouche pour déterminer la hauteur du profilé 5 s'entend comme l'épaisseur après installation sur la poutre. Le composé 6 étant flexible, il peut 5 être légèrement écrasé par la tension du revêtement 4. De même, si l'épaisseur du revêtement 4 est prise en compte, la hauteur du profilé 5 sera réduite de deux fois l'épaisseur du revêtement 4, car il y a une couche de revêtement au niveau de la surface supérieure 21 de la poutre 2, et une couche sous la poutre 2. Pour ce qui concerne la largeur de la poutre 2, sa largeur maximale 10 doit être de 13 cm tandis que la largeur de sa surface supérieure est de 10 cm. Pour simplifier la mise en oeuvre de l'invention, il est possible, comme dans le mode de réalisation illustré à la figure 2, que le profilé 5 présente une surface supérieure 51 correspondant à la largeur maximale de la poutre, c'est-à-dire 13 cm selon les normes FIG, diminuée le cas échéant de deux fois l'épaisseur 15 du revêtement 4. La restriction de largeur menant à la largeur de 10 cm pour la surface supérieure de la poutre 2 est obtenue par un composé 6 de forme sensiblement trapézoïdale, dont les côtés non-parallèles peuvent présenter une forme légèrement bombée. 20 Le composé multicouche comporte au moins deux couches, à savoir une couche supérieure 61 et une couche inférieure 62. La couche inférieure 62 est une couche en mousse relativement souple. Elle assure en grande partie la fonction d'absorption d'énergie. La couche inférieure peut être formée de mousse de polyuréthane, ou à base de 25 polyuréthane. La mousse employée peut avoir une densité comprise entre 150 kg / m3 et 650 kg / m3, par exemple entre 250 kg / m3 et 450 kg / m3, par exemple 350 kg / m3. La mousse employée pour la couche inférieure 62 peut alternativement être une mousse de polyéthylène. 30 La couche supérieure 61 est une couche élastique souple, mais néanmoins de raideur supérieure à celle de la couche inférieure 62. La couche supérieure 61 est suffisamment rigide pour répartir l'énergie d'un impact sur une 7 surface importante de la couche inférieure 61, qui assure une grande partie de la fonction d'absorption d'énergie. Par exemple, la couche supérieure 62 peut présenter une caractéristique contrainte-déformation en compression comprise entre 0,20 et 0,40 N/mm2, par exemple de l'ordre de 0,30 N/mm2. 5 Afin de présenter les caractéristiques souhaitées de raideur et de restitution d'énergie, la couche supérieure 61 est formée d'un matériau caoutchouteux. En particulier, la couche supérieure 61 comporte des particules de caoutchouc sous la forme de granulés et/ou de fibres. Les particules de caoutchouc sont liées par un liant. Le liant peut être en polyuréthane ou à base 10 de polyuréthane. Tout autre liant souple adapté à la liaison des particules de caoutchouc peut être employé pour la formation du matériau constitutif de la couche supérieure 61. L'épaisseur respective de la couche supérieure 61 et de la couche inférieure 62 dépend bien évidemment des propriétés des matériaux qui 15 constituent lesdites couches. Avec les matériaux précités, la couche supérieure 61 peut avoir une épaisseur comprise entre 3 mm et 20mm, par exemple 12mm. La couche inférieure peut avoir une épaisseur comprise entre 10 mm et 30 mm, par exemple 20 mm. La couche supérieure 61 et la couche inférieure 62 sont 20 avantageusement collées l'une à l'autre. La colle employée doit d'une part être compatible des matériaux employés pour former chaque couche du composé multicouche. La colle doit en outre être suffisamment souple. Elle doit modifier le moins possible les propriétés mécaniques de chaque couche, et influencer le moins possible le comportement du composé multicouche. La colle employée 25 peut être par exemple de type polyuréthane, néoprène, silicone. Le composé 6 peut avantageusement être lui-même collé à la surface plane 51 du profilé 5. La colle employée pour cela peut être de tout type compatible avec le matériau constitutif de la couche inférieure 62 d'une part, et du profilé 5 d'autre part. 30 Dans un mode de réalisation de l'invention comportant : 8 - une couche supérieure de 12mm d'épaisseur constituée de granulés de caoutchouc avec un liant polyuréthane, présentant une masse spécifique de 374 kg/m3 et une caractéristique contrainte-déformation en compression de 0,30 N/mm2 à 25% de compression mesurée selon la norme DIN 5 EN ISO 3386-2 ; et - une couche inférieure constituée de mousse polyuréthane avec une densité de 350 kg/m3, on a mesuré les résultats suivants, respectivement en un point B médian de la poutre, c'est-à-dire au milieu de la surface supérieure 21, et un point 10 A situé à 1cm du bord de la surface supérieure 21 : Force d'impact : 4834N au point A ; 4721N au point B ; Enfoncement : 17mm au point A, 17mm au point B ; Rebond : 63mm au point A, 63mm au point B. 15 Ces mesures peuvent être comparées à des mesures réalisées sur une poutre classique, telle que connue dans l'état de la technique : Force d'impact : 2002N au point A ; 2004N au point B ; Enfoncement : 10,5mm au point A, 10,6mm au point B ; Rebond : 25mm au point A, 21mm au point B. 20 L'invention, dans ce mode de réalisation, permet ainsi une réduction importante, de plus de 60%, de la force d'impact, tout en conservant une parfaite stabilité (une instabilité se traduit par la différence de l'enfoncement entre le point A et le point B). Le rebond, bien qu'augmenté, reste dans des limites acceptables, 25 tant d'un point de vue réglementaire que des sensations de la gymnaste. Bien évidemment, le composé multicouche peut comporter plus de deux couches, sans sortir du cadre de l'invention. Un film intermédiaire, par exemple en PVC, peut être interposé entre la couche supérieure 61 et la couche inférieure 62. 30 Une poutre conforme à l'invention comporte ainsi un composé multicouche 6 permettant une limitation des forces d'impact par absorption de 9 l'énergie à l'impact, par exemple lors de la réception d'une gymnaste sur la poutre. Cela limite fortement le risque de blessures, que ce soit suite à des réceptions répétées sur la poutre ou en cas de mauvaise réception ou d'accident. La sécurité des appuis, ou stabilité, est cependant conservée. La gymnaste 5 évoluant sur une poutre conforme à l'invention REVENDICATIONS1. Poutre de gymnastique comportant un profilé (5) rigide recouvert d'un revêtement (4), le profilé (5) comportant une surface plane (51) supérieure 5 sur laquelle est ménagé un composé multicouche (6) élastique comportant au moins deux couches dont : une couche supérieure (61), et une couche inférieure (62) en contact avec la surface plane (51) du profilé (5), 10 caractérisée en ce que la couche supérieure (61) est une couche d'un matériau caoutchouteux et la couche inférieure (62) est une couche d'un matériau élastique de raideur inférieure à la raideur dudit matériau caoutchouteux de la couche supérieure (62). 15 2. Poutre de gymnastique selon la revendication 1, dans laquelle la couche supérieure (61) est collée à la couche inférieure (62). 3. Poutre de gymnastique selon la revendication 1 ou la revendication 2, dans laquelle la couche supérieure (61) comporte des granulés ou des fibres 20 de caoutchouc et un liant. 4. Poutre de gymnastique selon la revendication 3, dans laquelle le liant est de type polyuréthane ou à base de polyuréthanne. 25 5. Poutre de gymnastique selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle la couche supérieure (61) présente une caractéristique contrainte-déformation en compression comprise entre 0,20 et 0,40 N/mm2 à 25% de compression, par exemple de l'ordre de 0,30 N/mm2. 30 6. Poutre de gymnastique selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle la couche inférieure (62) est en mousse de polyuréthane. 11 7. Poutre de gymnastique selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle la couche inférieure (62) a une masse volumique comprise entre 250 et 450 kg par mètre-cube, par exemple 350 kg par mètre cube. 8. Poutre de gymnastique selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle le composé multicouche (6) est collé sur la surface plane (51) supérieure du profilé (5). 9. Poutre de gymnastique selon l'une des revendications précédentes, 10 dans laquelle la couche supérieure (61) a une épaisseur comprise entre 3 mm et 20 mm, par exemple 12 mm. 10. Poutre de gymnastique selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle la couche inférieure (62) a une épaisseur comprise 15 entre 10 mm et 30 mm, par exemple 20 mm.