FR 3071654 A1 20190329 FR 1758972 A 20170927 PROCEDE ET SYSTEME DE SIMULATION D'UNE MODIFICATION MORPHOLOGIQUE ET/OU FONCTIONNELLE D'UN ORGANE HUMAIN OU ANIMAL Domaine technique La présente invention se rapporte au domaine technique général de la modélisation d'éléments anatomiques déformables ou rigides en trois dimensions. Ces modélisations en 3D sont destinées à réaliser des modèles virtuels d'organes ou de parties d'organes dont le comportement sur un plan anatomique et biomécanique est réaliste et proche du comportement d'un organe réel. La présente invention s'applique tout particulièrement, mais non exclusivement, à des organes déformables ou mous comme par exemple l'estomac, le foie, l'oesophage ou tout autre organe pour lequel intervient la chirurgie. La présente invention s'applique également à des organes rigides tels que les os. Etat de la technique 2 0 Il est connu par exemple, par l'intermédiaire du document US 2012/0178069, de concevoir une procédure chirurgicale apte à modifier la forme de la structure anatomique d'un patient. Une telle procédure consiste à insérer des implants et à déterminer la réponse de la structure anatomique en fonction des forces appliquées sur cette 2 5 dernière. Cette procédure se base donc sur la détection de mouvements en 3D pour générer un modèle virtuel soumis à des forces de tension. Il s'agit de simuler la déformation d'un organe dur ou rigide d'un patient en réponse à l'insertion d'un implant appliquant une force de déformation audit organe. Une telle modélisation est un cas très particulier qui n'est pas 3 0 transposable aux diverses interventions sur des organes déformables. En outre, cette procédure se base spécifiquement sur la pose d'implants qui souvent ne sont retirés qu'au bout d'une période allant de 2 à 4 ans. 2 Les procédures connues présentent également d'autres inconvénients. En effet, les procédures connues ne permettent pas de simuler des découpes, des cassures ou autres actes modifiant de façon importante la structure de l'organe comme par exemple le prélèvement d'une partie dudit organe. 5 En outre, les procédures connues ne sont pas conçues pour tenir compte du milieu ou de la structure environnante, par exemple une structure souple complexe, dans laquelle est intégré l'organe. Exposé de l'invention 10 L'objet de la présente invention vise à proposer une nouvelle méthode de simulation permettant de prédire l'évolution morphologique et/ou fonctionnelle d'un organe humain ou animal en réponse à un acte chirurgical déterminé. Un autre objet de la présente invention vise à proposer une 15 nouvelle méthode de simulation prédictive dont la mise en oeuvre est extrêmement simple et permet, quasi en temps réel, de connaître l'évolution morphologique et/ou fonctionnelle d'un organe anatomique en réponse à un acte chirurgical déterminé. Un autre objet de la présente invention vise à fournir un nouveau système de simulation prédictive particulièrement fiable, simple et économique. Un autre objet de la présente invention vise à fournir un programme d'ordinateur susceptible d'exécuter une méthode de simulation prédictive et apte à être chargé sur des ressources informatiques standards. Les objets assignés à l'invention sont atteints à l'aide d'une méthode de simulation prédictive à l'aide d'un ordinateur, de l'évolution morphologique et/ou fonctionnelle d'un organe déformable ou rigide d'un sujet humain ou animal, ladite évolution résultant d'une intervention chirurgicale sur ledit organe, caractérisée en ce qu'elle comprend les étapes suivantes : - a) construire un organe virtuel en 3D à partir d'ensemble initial de données comprenant des données biomécaniques et des estimations biométriques correspondant à un organe de référence, - b) afficher l'organe virtuel en 3D sur un outil d'affichage, 3 - c) choisir une représentation de l'organe virtuel, correspondant à vue externe, en coupe ou selon une perspective déterminée par l'utilisateur et afficher ladite représentation sur l'outil d'affichage interactif, - d) définir les paramètres d'au moins une action chirurgicale à 5 envisager sur l'organe déformable ou rigide et transformer ladite action chirurgicale en données biomécaniques complémentaires, - e) reporter l'action chirurgicale sur l'organe virtuel affiché grâce à une interaction directe avec l'outil d'affichage, - f) modifier l'ensemble initial de données, impacté par l'action 10 chirurgicale pour constituer un ensemble final de données, lequel comprend au moins en partie des données biomécaniques et des estimations biométriques modifiées, - g) construire l'organe virtuel modifié à partir de l'ensemble final de données, et 15 - h) afficher l'organe virtuel modifié sur l'outil d'affichage. Selon un exemple de mise en oeuvre, la méthode conforme à l'invention comprend une étape i) selon laquelle on interprète les résultats obtenus sous h) pour identifier par l'intermédiaire d'au moins un algorithme un ou plusieurs paramètres biomécaniques se rapportant à l'organe virtuel, modifiant le 20 fonctionnement de l'organe déformable ou rigide et afficher sur l'outil d'affichage une alerte correspondante. Selon un exemple de mise en oeuvre de la méthode conforme à l'invention, l'étape d) consiste à définir par l'intermédiaire de paramètres la nature de l'action chirurgicale, par exemple sa localisation sur ou dans l'organe 25 déformable ou rigide. Selon un exemple de mise en oeuvre de la méthode conforme à l'invention, l'étape d) comprend un choix d'une action chirurgicale, un choix d'un instrument chirurgical parmi un ensemble d'instruments prédéfinis, un choix d'un autre instrument non encore utilisé pour une telle action chirurgicale, un choix de 30 modification d'un instrument existant ou un choix de conception d'un nouvel instrument. Selon un exemple de mise en oeuvre, la méthode conforme à 4 l'invention consiste à mettre en oeuvre plusieurs fois de manière successive les étapes b) à h) sur le même modèle d'organe. Selon un exemple de mise en oeuvre de la méthode conforme à l'invention, l'étape h) consiste à afficher l'organe virtuel modifié selon des vues 5 particulières, en coupe ou externes ou en perspective, notamment en le faisant tourner autour de divers axes librement choisis. Selon un exemple de mise en oeuvre de la méthode conforme à l'invention, les données biomécaniques et les estimations biométriques sont utilisées pour modéliser virtuellement la forme et le fonctionnement dynamique 10 de l'organe déformable ou rigide. Selon un exemple de mise en oeuvre, la méthode conforme à l'invention consiste à utiliser un gradient de couleurs pour afficher des zones de l'organe soumises à des forces de tension différentes, lorsque ledit organe virtuel est par exemple dilaté, contracté, étiré ou compressé. 15 Selon un exemple de mise en oeuvre de la méthode conforme à l'invention, les données biomécaniques et les estimations biométriques comprennent des données relatives à des tissus et/ou à des organes liés structurellement et/ou fonctionnellement à l'organe déformable ou rigide. Selon un exemple de mise en oeuvre de la méthode conforme à 20 l'invention, les données biomécaniques et les estimations biométriques comprennent au moins en partie des données réelles du sujet, provenant d'une technique d'imagerie médicale. Selon un exemple de mise en oeuvre de la méthode conforme à l'invention, une étape de simulation inverse est utilisée pour déterminer la forme 25 au repos et/ou certains paramètres biomécanique à partir d'un ou plusieurs ensembles de données réelles du sujet. Selon un exemple de mise en oeuvre de la méthode conforme à l'invention, l'intervention chirurgicale comprend un ou plusieurs des actes chirurgicaux choisis parmi l'incision, la découpe, l'ablation, l'agrafage, la suture, 30 la brûlure, le grattage et la dislocation par injection. Selon un exemple de mise en oeuvre de la méthode conforme à l'invention, certaines modifications structurelles de l'intervention chirurgicales 5 sont modélisées à l'aide d'une discrétisation plus fine que la discrétisation utilisée pour la biomécanique. Selon un exemple de mise en oeuvre de la méthode conforme à l'invention, l'outil d'affichage est un outil interactif ou une interface tactile du 5 genre tablette. Les objets assignés à l'invention sont également atteints à l'aide d'un système de simulation prédictive de la modification d'un organe déformable ou rigide, pour mettre en oeuvre une méthode de simulation décrite ci-dessus, caractérisé en ce qu'il comprend : 10 un ordinateur associé à ou comportant un outil d'affichage interactif 2D permettant d'effectuer des requêtes, et d'afficher un organe virtuel en 3D, un serveur comportant au moins un microprocesseur, une liaison de communication sécurisée entre ledit serveur 15 et ledit ordinateur, au moins une base de données associée ou intégrée au serveur et comportant l'ensemble des données nécessaires à la mise en oeuvre de la méthode de simulation, au moins un programme d'ordinateur chargé dans une 20 mémoire du serveur, lu par un microprocesseur associé à la mémoire, pour piloter les fonctionnalités dudit système de simulation, exécuter les étapes de ladite méthode de simulation et identifier par l'intermédiaire d'au moins un algorithme spécifique un ou plusieurs paramètres biomécaniques de l'organe virtuel, modifiant la forme et/ou le fonctionnement de l'organe déformable ou rigide. 25 Les objets assignés à l'invention sont atteints également à l'aide d'un système de simulation prédictive de la modification d'un organe déformable ou rigide, pour mettre en oeuvre une méthode de simulation décrite ci-dessus, caractérisé en ce qu'il comprend : un ordinateur comportant au moins un microprocesseur 30 associé à ou comportant un outil d'affichage interactif 2D permettant d'effectuer des requêtes, et d'afficher un organe virtuel en 3D, au moins une base de données associée ou intégrée au 6 serveur et comportant l'ensemble des données nécessaires à la mise en oeuvre de la méthode de simulation, au moins un programme d'ordinateur chargé dans une mémoire de l'ordinateur, lu par un microprocesseur associé à la mémoire, pour 5 piloter les fonctionnalités dudit système de simulation, exécuter les étapes de ladite méthode de simulation et identifier par l'intermédiaire d'au moins un algorithme spécifique un ou plusieurs paramètres biomécaniques de l'organe virtuel, modifiant la forme et/ou le fonctionnement de l'organe déformable ou rigide. 10 Dans un tel exemple de réalisation, l'ordinateur utilisé pour l'affichage exécute aussi les fonctionnalités normalement attribués et déportés sur un serveur. Ce dernier devient inutile. Une telle conception alternative permet de s'affranchir de contraintes liées aux transferts de données patients, notamment à la confidentialité. Aucune communication sécurisée n'est alors nécessaire. 15 Les objets assignés à l'invention sont atteints également à l'aide d'un Programme d'ordinateur apte à être chargé directement dans une zone mémoire d'un ordinateur comportant un microprocesseur associé à la mémoire pour lire et exécuter sur l'ordinateur ledit programme, lequel comprend des instructions pour exécuter les étapes d'une méthode de simulation prédictive 20 décrite ci-dessus et identifier par l'intermédiaire d'au moins un algorithme spécifique un ou plusieurs paramètres biomécaniques d'un organe virtuel, modifiant la forme et/ou le fonctionnement de l'organe déformable ou rigide correspondant. Dans le cadre de la présente invention, il convient d'entendre par le 25 terme organe, tout élément anatomique, tout organe humain ou animal ou une partie d'organe, tel qu'un organe plein, un organe creux, un organe mou, un organe pouvant contenir des tissus mous et/ou des parties rigides, un os, des tissus ou une combinaison d'éléments incluant des systèmes contenant des fluides. A titre d'exemples, on peut citer l'estomac, le pancréas, le coeur, un lobe de cerveau, 30 le radius, l'articulation de l'épaule, une main ou l'appareil digestif. A titre de simplification de la présentation et de la description de l'invention, on utilisera dans la suite le terme organe. 7 Dans le cadre de la présente invention, l'acte chirurgical doit être compris comme comprenant une ou plusieurs actions chirurgicales unitaires. L'action chirurgicale est au sens large, une action modificatrice de l'organe. L'action chirurgicale peut par exemple consister à insérer un dispositif médical 5 dans un organe. L'action chirurgicale peut aussi résulter de l'action qu'exerce directement le chirurgien sur l'organe et/ou de l'action sur l'organe exercée par un dispositif médical ou un implant, une fois inséré dans ledit organe. L'action chirurgicale peut être provoquée directement par l'utilisateur, comme par exemple 10 une pression ou un étirement dont il va définir les paramètres. L'action chirurgicale peut aussi être provoquée indirectement par l'utilisateur via un objet tiers qu'il manipule et qui entre en contact avec l'élément anatomique, comme par exemple l'insertion d'un trocart à travers la paroi de l'estomac. L'action chirurgicale peut aussi être provoquée directement par l'insertion d'un dispositif 15 médical, modulable ou non, dans la simulation. Il s'agit par exemple du gonflement d'un ballon gastrique inséré dans l'estomac. Ce dernier va ainsi gonfler de l'intérieur au fur et à mesure que le volume de ce dispositif médical augmente. Il peut s'agir aussi d'un anneau gastrique qui va contraindre la forme de l'estomac. 20 Une combinaison de plusieurs actions unitaires peut aussi constituer tout ou partie d'une procédure chirurgicale appelée acte chirurgical dans la présente. L'organe de référence est défini comme étant un organe virtuel présentant une géométrie spécifique simulée par calcul à partir de données 25 biomécaniques de référence. Cet organe de référence est donc construit au préalable à l'aide de ces données biomécaniques de référence. Ces dernières se rapportent par exemple à des données mesurées sur organe réel humain ou animal ou à une agrégation de données biomécaniques provenant de divers organes virtuels et/ou d'organes réels de divers sujets humains ou animaux. 30 La définition de l'acte chirurgical consiste à choisir une action chirurgicale, par exemple une incision, à choisir un instrument spécifique pour réaliser ladite action, à choisir la localisation de l'action sur ou dans l'organe 8 virtuel à l'aide de l'outil d'affichage. Selon un mode de mise en oeuvre, la méthode de simulation prédictive conforme à l'invention permet de choisir un instrument chirurgical prédéfini pour une action chirurgicale donnée. L'acte chirurgical peut aussi 5 comprendre une succession d'actions chirurgicales mises en oeuvres les unes après les autres. Selon un autre mode de mise en oeuvre, la méthode de simulation conforme à l'invention permet de choisir pour ladite action chirurgicale, un autre instrument chirurgical, de modifier un instrument chirurgical existant ou de 10 concevoir un nouvel instrument chirurgical. Les objets de la présente invention sont également atteints à l'aide d'un système de simulation. Les objets de la présente invention sont également atteints à l'aide d'un programme d'ordinateur. 15 Le système de simulation conforme à l'invention permet grâce à des gestes simples par exemple sur une interface tactile, de simuler différents types de découpes, sutures et autres modifications structurelles sur un organe modélisé. Grâce à la méthode de simulation conforme à l'invention, les modèles d'organes virtuels réagissent sur un plan biomécanique, de façon réaliste en 20 réponse à des actes chirurgicaux simulés sur l'interface tactile. Ces actes simulés sur l'organe virtuel sont par exemple des incisions, des déformations, des compressions, et/ou des interactions avec d'éventuels organes ou tissus environnants. La méthode de simulation conforme à l'invention permet de réaliser 25 une prédiction réaliste de l'évolution d'un organe virtuel en réponse à un acte chirurgical. La méthode de simulation prédictive permet ainsi d'observer l'impact de modifications liées à des actes chirurgicaux sur des organes virtuels et ce de façon réaliste par exemple au préalable d'une intervention sur le patient. Une telle simulation prédictive présente donc l'énorme avantage d'afficher des résultats très 30 proches de ceux qui seront observés sur un organe réel d'un vrai patient, consécutivement à l'acte chirurgical. Un autre avantage remarquable de la présente invention réside dans 9 l'optimisation de la planification des opérations par exemple suite à la détection d'un cancer. L'invention peut ainsi être utilisée, par exemple en chirurgie gastrique, pour préparer des interventions d'exérèse de tumeurs ou en chirurgie bariatrique. La méthode de simulation conforme à l'invention permet ainsi 5 d'assister le chirurgien dans la détermination du mode d'intervention le plus adapté au patient. En outre, l'interactivité entre l'utilisateur et l'outil d'affichage de la méthode de simulation prédictive conforme à l'invention permet de dessiner sur l'organe virtuel, par exemple avec un doigt, une incision ou une suture selon un 10 tracé libre non prédéfini. Il est donc possible de simuler une incision ou une suture en ne suivant pas un tracé prédéfini. Le choix d'une incision ou d'une découpe selon un tracé optimisé est ainsi possible. L'utilisateur dispose ainsi d'un outil puissant lui permettant de simuler un nombre illimité de variantes d'exécution d'actes chirurgicaux et 15 notamment de tracés d'incision ou de découpe dans un organe. La méthode de simulation prédictive conforme à l'invention permet avantageusement de transformer le ou les mouvements du doigt sur l'outil d'affichage interactif (ou d'un autre élément permettant d'interagir avec cet outil d'affichage, comme un stylet par exemple) en un acte chirurgical virtuel sur un 20 organe virtuel. Un autre avantage de la méthode de simulation prédictive conforme à l'invention, réside dans une visualisation sur l'organe virtuel en temps quasi réel, de déformations résultant de l'acte chirurgical simulé. Des applications immédiates sont nombreuses, par exemple sur 25 l'estomac pour optimiser les chirurgies liées aux cancers de l'estomac, sur l'oesophage pour traiter des cancers de l'oesophage, et pour traiter l'obésité. La méthode et le système de simulation conformes à l'invention sont particulièrement avantageux dans la mesure où ils permettent de simuler différents types de découpes, de sutures et autres interactions impactant la structure et le 30 fonctionnement dynamique d'un organe réel. Le clone de cet organe, à savoir l'organe virtuel en 3D, est donc utilisé pour tester et valider différentes hypothèses préopératoires afin de limiter les risques de complications ultérieures pour le 10 patient. Un autre avantage du système de simulation prédictive conforme à l'invention réside dans la mise en oeuvre de la méthode de simulation à distance du serveur grâce à une liaison de communication. Cette dernière permet ainsi aux 5 chirurgiens disposant par exemple d'une tablette tactile interactive de simuler, en fonction de l'acte chirurgical envisagé, l'évolution morphologique et/ou fonctionnelle d'un organe indépendamment de leur localisation géographique. Le système de simulation prédictive conforme à l'invention présente également l'énorme avantage de ne pas nécessiter, contrairement à des 10 simulateurs d'apprentissage, des résultats instantanés, notamment lorsqu'un retour de force doit être pris en compte. Le système de simulation conforme à l'invention met en oeuvre une méthode dans laquelle les informations et/ou les résultats de la simulation sont disponibles et par exemple affichés avec des délais liés aux durées des opérations de calcul et aux durées des transmissions d'informations entre le 15 serveur et l'outil d'affichage interactif. Ces délais pouvant atteindre quelques secondes ne sont pas pénalisant et permettent d'utiliser des moyens techniques présentant des performances standards. Ceci permet de limiter les coûts de fabrication du système de simulation conforme à l'invention. Un autre avantage non négligeable de la méthode de simulation 20 conforme à l'invention réside dans la possibilité d'émettre une alerte, si un acte chirurgical envisagé risque de provoquer une modification majeure, notamment une altération morphologique ou fonctionnelle d'un organe. Un autre avantage du système de simulation conforme à l'invention réside dans la possibilité pour le chirurgien d'afficher l'organe virtuel modélisé 25 selon différentes représentations ou vues à savoir des vues externes, des vues en agrandi, des vues internes, des coupes ou des vues en perspective de l'organe virtuel. Ce dernier peut avantageusement être tourné suivant différents axes choisis librement par l'utilisateur, lui permettant de disposer de la meilleure vue possible afin de déceler d'éventuelles anomalies morphologiques. 30 Un autre avantage remarquable du système de simulation conforme à l'invention, réside dans la possibilité pour le chirurgien de visualiser les stress et tensions mécaniques sur l'organe virtuel avant et après l'acte chirurgical. Ainsi, il 11 peut détecter sur l'organe virtuel, lequel a subi l'acte chirurgical simulé, des risques de tensions mécaniques anormales, comme par exemple des risques de fuites liées à un écartement d'agrafes, et/ou des déformations préjudiciable au bon fonctionnement de l'organe. 5 Un autre avantage remarquable de la méthode de simulation prédictive conforme à l'invention, réside dans la possibilité de tester des procédures chirurgicales nouvelles, voire originales, sur un organe virtuel, et d'évaluer leur fiabilité. 10 Brève description des figures D'autres caractéristiques de la présente invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui va suivre, faite en référence aux dessins annexés, donnés à titre d'exemples non limitatifs, dans lesquels: la figure 1, est un organigramme schématique simplifié 15 illustrant la méthode et le système de simulation conformes à l'invention, la figure 2, est une illustration schématique d'un exemple d'organe virtuel affiché sur un outil d'affichage interactif sur lequel intervient un chirurgien pour simuler un acte chirurgical selon la méthode de simulation conforme à l'invention, 2 0 - la figure 3, illustre l'organe virtuel de la figure 2 sur lequel a été rapporté via l'outil d'affichage interactif, un exemple d'acte chirurgical, - la figure 4, illustre l'organe virtuel de la figure 3, affiché sur l'outil d'affichage interactif et sur lequel ont été positionnés des points et des lignes de sutures selon la méthode de simulation conforme à l'invention, 25 - la figure 5, illustre l'organe virtuel modifié, affiché sur l'outil d'affichage interactif et résultant de l'impact de l'acte chirurgical simulé aux figures 3 et 4, et - la figure 6, illustre une simulation d'un autre exemple d'organe virtuel simulé à l'aide de la méthode et du système de simulation 3 0 conformes à l'invention. Exposé détaillé de l'invention 12 Les éléments structurellement et fonctionnellement identiques et présents sur plusieurs figures distinctes, sont affectés d'une même référence numérique ou alphanumérique. La figure 1 illustre schématiquement un exemple de réalisation d'un 5 système de simulation conforme à l'invention. Le système conforme à l'invention permet d'effectuer une simulation prédictive de la modification d'un organe déformable ou rigide et comprend un serveur S et un ordinateur associé comportant un outil d'affichage AI interactif. Le serveur S communique avec l'outil d'affichage AI par l'intermédiaire d'une liaison de communication C, de 10 préférence sécurisée, par tous moyens connus. Selon un autre exemple de réalisation, le système de simulation conforme à l'invention peut aussi rassembler tous les éléments sur un même ordinateur, notamment pour les situations ou la transmission des données est limitée pour des raisons de réglementation. Dans ce cas, tous les calculs sont 15 réalisés sur l'ordinateur contrôlant l'outil d'affichage AI, qui est confondu avec le serveur S, sans faire intervenir de liaison de communication. Dans cet exemple, l'ordinateur choisi doit disposer d'un microprocesseur suffisamment puissant. Dans l'exemple de réalisation illustré à la figure 1, trois bases de données Dl, D2 et D3 sont intégrées ou associées au serveur S. Ces bases de 20 données Dl, D2 D3 comportent l'ensemble des données nécessaires à la mise en oeuvre de méthode de simulation. À titre d'exemple, la base de données Dl comporte des données biomécaniques et des estimations biométriques se rapportant à un organe de référence qu'il convient de modéliser. 25 La base de données Dl peut comporter par ailleurs des données relatives à un organe anatomique réel de référence, se rapprochant tant morphologiquement que fonctionnellement à un organe d'un patient. Il peut s'agir par exemple, d'un organe animal, par exemple provenant d'un porc notamment pour ce qui concerne l'estomac. Il peut s'agir également d'un cerveau humain 30 standard ou de modèles 3D standards reconstitués à partir de données d'imageries d'une personne anonyme. Il peut s'agir aussi de parties d'appareil génital provenant de primates, sachant que les anatomies des grands singes et des 13 hommes sont similaires. A titre d'exemple, la base de données Dl peut comporter par exemple des données relatives à la vessie dans la mesure où cet organe est similaire entre l'homme et certains animaux. 5 Une autre base de données D2 comporte des données se rapportant par exemple à diverses descriptions d'actes chirurgicaux envisageables sur l'organe. Une base de données optionnelle D3 comporte par exemple des données biomécaniques et/ou biométriques se rapportant directement à l'organe 10 réel d'un patient. Les données spécifiques à ce patient sont par exemple obtenues par toutes techniques d'imagerie médicale. Le système de simulation comprend également un programme d'ordinateur P chargé dans une mémoire sur le serveur S. Cette mémoire est destinée à être lue par un microprocesseur de ce même serveur de manière à 15 piloter les fonctionnalités dudit système de simulation. Le programme d'ordinateur P permet ainsi d'exécuter les étapes d'une méthode de simulation et d'identifier par l'intermédiaire d'au moins un algorithme, un ou plusieurs paramètres biomécaniques de l'organe virtuel altérant le fonctionnement statique ou dynamique de l'organe anatomique déformable ou rigide du patient. 20 Le programme d'ordinateur P comporte à cet effet un ou plusieurs algorithmes adéquats pour créer l'organe de référence, modéliser la biomécanique, les interactions et notamment les modifications structurelles, et fournir une infrastructure efficace pour exécuter les calculs nécessaires pour obtenir un résultat en quelques secondes, par exemple en utilisant des méthodes de 25 parallélisation. Une telle altération est avantageusement visualisée par ailleurs sur l'outil d'affichage. Ce dernier est de préférence un outil d'affichage interactif permettant à son utilisateur de faire des requêtes se basant sur l'acte chirurgical à réaliser. L'outil d'affichage interactif AI est de préférence une tablette tactile 2D. 30 Selon un autre exemple de réalisation du système de simulation conforme à l'invention, l'outil d'affichage est un autre dispositif de simulation interactive instantanée, par exemple un écran 3D auto-stéréoscopique, un 14 dispositif de réalité virtuelle ou de réalité augmentée, ou un dispositif avec des capteurs de mouvement 3D. L'affichage de l'organe virtuel après l'exécution de l'acte chirurgical, simulé sur ledit organe virtuel, est donc avantageusement complété le 5 cas échéant par une information de modification, par exemple d'altération, calculée par un ou plusieurs algorithmes adéquats. Cette information modificatrice peut par exemple être présentée sous forme de paramètre quantifié ou de valeur par rapport à un seuil ou par exemple sous forme d'une coloration spécifique et localisée sur l'organe virtuel. 10 Un exemple de mise en oeuvre de la méthode de simulation prédictive, est illustré à l'aide des figures 2 à 5. La méthode de simulation prédictive conforme à l'invention, consiste selon une étape a), à construire un organe virtuel 1 en 3D à partir d'un ensemble initial de données comprenant des données biomécaniques et des 15 estimations biométriques correspondant à un organe de référence. On pourra se reporter par exemple à la figure 2. La méthode de simulation prédictive consiste ensuite, selon une étape b), à afficher l'organe virtuel 1 en 3D sur un outil d'affichage interactif AI. La méthode de simulation prédictive consiste ensuite, selon une 20 étape c), à choisir une représentation de l'organe virtuel 1, correspondant à une vue externe en 3D. Alternativement, la méthode conforme à l'invention permet à l'utilisateur de choisir librement une autre vue, par exemple en coupe ou selon une perspective déterminée et afficher ladite représentation sur l'outil d'affichage interactif, ou selon un angle de vue statique ou animé de manière à simuler une 25 vue opératoire fidèle à celle d'un chirurgien intervenant sur un patient réel. La méthode de simulation prédictive consiste ensuite, selon une étape d), à définir, via des paramètres modifiables, au moins une action chirurgicale à envisager sur l'organe déformable ou rigide et transformer ladite action chirurgicale en données biomécaniques complémentaires. Un fois définis 30 par l'utilisateur, ces paramètres sont donc transformés en données biomécaniques complémentaires par l'intermédiaire d'algorithmes. Ces derniers calculent ainsi les évolutions de données biomécaniques initiales sous l'action de ces données 15 biomécaniques complémentaires et génèrent ainsi une simulation affichable. Les paramètres se rapportant à l'action chirurgicale peuvent comprendre des propriétés mécaniques d'un instrument. Pour un acte de découpe, il peut s'agir de l'épaisseur d'une lame d'incision, ou de la longueur de ciseaux, 5 pinces, ou agrafeuse. Ces paramètres peuvent aussi inclure des informations quant à l'angle d'incision, la profondeur d'incision, ou le type et l'écartement d'agrafes posées, ou autres. La méthode de simulation prédictive consiste ensuite, selon une étape e), à reporter l'acte chirurgical sur l'organe virtuel affiché grâce à une 10 interaction directe avec l'outil d'affichage interactif AI, par exemple à l'aide d'un stylet 2 ou d'un doigt. A titre d'exemple, la figure 2 illustre le stylet 2 effectuant un tracé 3 d'incision sur l'organe virtuel 1. La figure 3 illustre un exemple de tracé 3 permettant de réaliser une découpe 4 dans l'organe virtuel 1. 15 La figure 4 illustre l'organe virtuel de la figure 3 sur lequel ont été rapporté une ligne de suture 5 et des points de suture 6 correspondants. A titre d'exemple, l'utilisateur procède au paramétrage de l'action en plusieurs étapes. Il s'agit d'abord de définir le nombre total de points de suture 6 constituant la suture complète. Ces points peuvent être positionnés manuellement un par un, ou 20 automatiquement générés par rapport à une ligne de suture définie préalablement. Il s'agit ensuite de choisir la façon dont sont reliés les points de suture 6, à savoir des lignes indépendantes reliant les points de suture deux par deux, ou une ligne continue. Puis il s'agit de définir la force de traction appliquée entre les deux points. Enfin, il s'agit de déclencher la réalisation de l'action ainsi paramétrée à 25 l'aide du programme d'ordinateur et de réafficher l'organe virtuel avec sa nouvelle morphologie. La méthode de simulation prédictive consiste ensuite, selon une étape f), à modifier l'ensemble initial de données Dl et D2, impacté par l'acte chirurgical pour constituer un ensemble final de données, lequel comprend au 30 moins en partie des données biomécaniques et des estimations biométriques modifiées. La méthode de simulation prédictive consiste ensuite, selon une 16 étape g), à construire quasi en temps réel l'organe virtuel 1, modifié à partir de l'ensemble final de données. La méthode de simulation prédictive consiste ensuite, selon une étape h), à afficher l'organe virtuel 1 modifié sur l'outil d'affichage interactif AI. 5 On pourra se reporter à la figure 5. Cette dernière illustre l'organe virtuel 1 présentant notamment une modification de forme de l'organe liée à une ligne de cicatrice 7 résultant notamment d'une suture. Cette déformation est par exemple liée aux paramètres de l'action de suture que l'utilisateur a déterminés. Il peut s'agir par exemple du nombre et de l'écartement des points de suture, des forces 10 de tension, de la suture liant les points deux à deux ou tous ensemble. La méthode de simulation prédictive peut consister également, selon une étape i) à interpréter les résultats obtenus sous h) pour identifier par l'intermédiaire d'au moins un algorithme un ou plusieurs paramètres biomécaniques se rapportant à l'organe virtuel, modifiant le fonctionnement de 15 l'organe déformable ou rigide et afficher sur l'outil d'affichage interactif AI, une alerte correspondante. Un défaut dans l'agencement des points de suture 6 entraînant une fuite au niveau de la suture, par exemple pour une anastomose dans le cas de suture de deux organes différents, peut ainsi être identifiée et rectifiée. La méthode de simulation prédictive consiste, selon l'étape h), à 20 afficher l'organe virtuel 1 modifié selon une vue en perspective, illustrée notamment à la figure 5. Le procédé conforme à l'invention peut être utilisé pour réaliser une simulation prédictive de diverses actions chirurgicales. Ce procédé peut être effectué sur une grande variété d'organes ou de parties d'organes. Ainsi, le 25 procédé peut concerner un clippage d'anévrisme consistant à poser un clip au collet d'un anévrisme. Le procédé peut concerner également la chirurgie reconstructrice du sein, en effectuant un choix de combiner le fait d'enlever de la matière avec ou sans pose d'un implant. Le procédé peut concerner également une ablation dans le cadre de 30 cancers de l'utérus. Différentes variations dans les possibilités d'exérèse peuvent alors être simulées. Le procédé peut aussi concerner l'incontinence urinaire. Cette 17 dernière peut résulter d'une faiblesse des muscles du périnée chargés de soutenir la vessie et l'urètre ou d'une faiblesse du sphincter de l'urètre. La figure 6 permet d'illustrer un acte chirurgical permettant de remédier à cette incontinence urinaire en visualisant par exemple une simulation 5 de l'agencement entre un bassin 10, une vessie 11 et un urètre 12. Une action chirurgicale consiste à positionner sous l'urètre 12, une bandelette 13 en matière synthétique. Cette bandelette 13 positionnée sous l'urètre 12 permet de le soutenir lors d'efforts afin d'empêcher des fuites. Le procédé conforme à l'invention concerne donc également la pose d'implants. 10 Le procédé conforme à l'invention concerne donc un acte chirurgical comprenant les phases suivantes : modéliser l'os du bassin 10 et la vessie 11 et choisir l'affichage correspondant, choisir un type de bandelette 13 ou paramétrer librement un 15 exemple de bandelette 13, notamment en choisissant sa longueur, sa largeur, son épaisseur, sa rigidité, insérer et positionner la bandelette 13 dans le modèle virtuel 3D de l'os du bassin 10 et de la vessie 11, et ce sans déformation d'un organe ou d'une partie d'organe, 20 valider le positionnement de la bandelette 13 pour déclencher le calcul de déformations liées aux paramètres de positionnement, de rigidité et de tension de la bandelette 13, afficher le résultat de la simulation, à savoir l'action de la bandelette 13 pour déformer la vessie et/ou l'urètre 12 en fonction 25 de paramètres liés à des contraintes du genre points fixes sur l'os du bassin et points d'appui de la vessie 11. Le précédé conforme à l'invention permet ainsi de vérifier sur l'outil d'affichage si le positionnement et la tension appliquée à la bandelette 13 permet d'éviter des fuites au niveau de l'urètre 12 lors d'efforts, ou lors d'un 30 remplissage de la vessie 11. La présente invention permet également de simuler une variation de volume des modèles d'organes creux. 18 La méthode et le système de simulation, selon un exemple de mise en oeuvre et de réalisation conformes à l'invention se basent par conséquent sur diverses composantes techniques à savoir une infrastructure de communication, une infrastructure de calcul, une biomécanique, des interactions, et une 5 visualisation. A titre d'exemple, l'infrastructure de communication se rapporte à un couplage entre l'utilisateur (médecin ou chirurgien) et le serveur S pour la portabilité du système de simulation. Ce couplage comprend : 10 - Du côté du serveur S, dans le cas où celui-ci ne contrôle pas directement l'outil d'affichage AI : - Un serveur http pour gérer les connexions des clients, - Un protocole de communication par « Web Socket » (connu en tant que tel et décrit sous https://tools.ietf.org/html/rfc6455), et 15 - Une encapsulation des données en un format mixe texte et binaire, proche du « g1TF » (connu en tant que tel et décrit sous https://www.khronos.org/gltf) - Et du côté de l'utilisateur : - Une interface web pour sa portabilité (pc, téléphone, tablette) et 2 0 simplicité, - Un traitement des données en javascript, - Un outil d'affichage du rendu grâce à la librairie 3D « three.js » (connu en tant que tel et décrit sous https://threejs.org/), et - Une interface homme machine modulable formatée avec le 2 5 « framework de front-end Foundation » connu en tant que tel et décrit sous https://foundation.zurb.com/). A titre d'exemple, l'infrastructure de calcul se rapporte à : - Un support d'exécution de calculs hautes performance, adapté à l'architecture matérielle choisie, tels que : 3 0 - Pour les microprocesseurs « CPU » multi-coeurs, un mécanisme de découpage en tâches de calcul courtes et ordonnancement de l'exécution de ces tâches, tel que « Intel TBB » ou « ISPC » 19 (connus en tant que tels et décrits sous https://www.threadingbuildingblocks.org/ et https://ispc.github.io/), - Pour les microprocesseurs « GPU », un outil de traitement 5 parallèle tel que « NVIDIA CUDA » (connus en tant que tels et décrits sous http://www.nvidia.fr/object/cuda-parallel- computing-fr.html (FR) et https://developer.nvidia.com/aboutcuda (EN)). Un ensemble d'algorithmes, compatible avec le support 10 d'exécution ci-dessus, permettant la résolution numérique d'équations différentielles, par exemple tels que fourni avec le « framework Sofa » (connu en tant que tel et décrit sous https://www.sofa-framework.org/), comprenant : - Un schéma d'intégration numérique grâce par exemple à la 15 méthode d'Euler implicite, - La résolution de systèmes d'équations linéaires grâce par exemple aux méthodes du gradient conjugué ou de décomposition de Cholesky « LDL », - La résolution de problèmes d'optimisation sous contraintes 2 0 grâce par exemple à l'algorithme de Gauss-Seidel projeté. A titre d'exemple, la biomécanique se rapporte à : Un outil de discrétisation des organes patient spécifique segmentés en éléments finis, avec en fonction du type d'organe et des choix de modélisation : 2 5 - Pour les modélisations volumétriques adaptées notamment aux organes pleins, une discrétisation en tétraèdres ou hexahèdres, obtenue par exemple grâce à « CGAL » (connu en tant que tel et décrit sous https://www.cgal.org/), - Pour les modélisations surfaciques adaptées notamment aux 3 0 organes fins ou remplis de liquides, une discrétisation en triangles ou quadrilataires, planaires ou courbes via l'utilisation de surface de Bezier, obtenue par exemple grâce à « Blender » 20 (connu en tant que tel et décrit sous https://www.blender.org/). - Pour les modélisations tubulaires ou arborescentes, adaptées notamment aux conduits comme les vaisseaux sanguins, les nerfs ou les voies biliaires, une discrétisation en segments, droits 5 ou courbes, tracés manuellement ou obtenus automatiquement par squelettisation. - Un outil de modélisation, générique ou patient spécifique, de l'organe avec : - Une résolution par la méthode des éléments finis grâce au 10 « framework Sofa », - Une loi de comportement mécanique prenant en compte l'épaisseur locale du tissus, sa non-linéarité, son anisotropie et hétérogénéité, et - Une attribution manuelle ou automatique des paramètres 15 biomécaniques par zones anatomiques. - Dans le cas où l'organe est rempli de liquide ou d'air, un outil de modélisation des forces de pression à l'intérieur de l'organe, avec : - Un calcul du volume de la cavité, et 20 - Une répartition des forces de pression uniformément sur la surface interne de la membrane. Dans le cas où l'organe de référence est soumis à de fortes contraintes mécaniques, il peut être nécessaire, pour obtenir une meilleure précision, d'ajouter à la biomécanique, un outil d'estimation inverse de la forme 25 au repos de l'organe. En connaissant les forces présentes lors de l'acquisition, on calcule par simulation inverse la forme non dilatée de l'organe patient spécifique en accord avec sa loi de comportement. Ce calcul peut se baser sur les choix de discrétisation ci-avant ainsi que sur l'infrastructure de calcul, mais nécessite toutefois un algorithme supplémentaire d'optimisation pour l'inversion des 30 paramètres recherchés. Cette forme au repos est ensuite utilisée par la modélisation biomécanique en tant que forme correspondant à l'état où le stress interne de chaque élément est nul. 21 Dans l'hypothèse où nous avons plusieurs acquisitions du même organe soumis à des forces différentes, cette technologie peut également permettre d'avoir une estimation de paramètres mécaniques spécifiques pour le patient. La biomécanique se rapporte également à : 5 - La collision inter et intra organes avec : - Une résolution discrétisée en temps réel des contacts grâce au « framework Sofa », - Une prédiction des points de collision sur les triangles de surface des organes patient-spécifiques avec prise en compte des 10 courbures locales de la surface, - Si nécessaire pour améliorer l'efficacité des calculs une agrégation des contacts en surfaces, et - Une résolution des forces de contacts prenant en compte la non pénétration dans la direction normale ainsi que les conditions de 15 frottement sec ou visqueux. A titre d'exemple, les interactions se rapportent à : - Une découpe avec : - Une description de zones de découpe sur l'outil d'affichage AI ou l'interface tactile, 2 0 - Un remaillage des éléments surfaciques et volumiques. - Si nécessaire pour améliorer l'efficacité des calculs et la précision du résultat, ce remaillage peut se baser sur une discrétisation des découpes plus fine que la discrétisation biomécanique. La discrétisation fine de la découpe est plongée 2 5 dans la discrétisation biomécanique, permettant de capturer la localisation précise de la découpe tout en limitant le coût des calculs de la biomécanique. Cette approche nécessite de modifier les éléments de la discrétisation biomécanique autour de la découpe pour prendre en compte les endroits où de la 3 0 matière a été retirée ou séparée, mais sans toutefois nécessiter de raffiner ces éléments au même niveau que la découpe. - Une suture avec : 22 - Une description de la méthode de suture : nombre, direction, écartement des points, et - Une simulation d'opérations virtuelles. - Un agrafage avec : 5 - Une description de la méthode d'agrafage : taille, nombre, direction, écartement des agrafes, et - Une simulation d'opérations virtuelles. - Des mesures avec : - Une description des mesures à effectuer sur interface tactile, 10 notamment des mesures de distance, d'angle et de volumes. A titre d'exemple, la visualisation se rapporte à : Un rendu 3D du modèle d'organe en vue externe ou par coupe anatomique sagittale, transverse, ou selon toute autre orientation, 15 Un affichage par gradient de couleur des forces de tension au sein du ou des organes virtuels, Une possibilité de faire tourner l'organe, de l'agrandir ou de le réduire via l'outil d'affichage AI du genre interface tactile. 20 De manière évidente, l'invention ne se limite pas au mode de réalisation ou de mise en oeuvre préférentiel décrit précédemment et représenté sur les différentes figures, l'homme du métier pouvant y apporter de nombreuses modifications et imaginer d'autres variantes sans sortir du cadre de l'invention défini par les revendications. Ainsi, REVENDICATIONS1. Méthode de simulation prédictive à l'aide d'un ordinateur, de l'évolution morphologique et/ou fonctionnelle d'un organe déformable ou rigide d'un sujet humain ou animal, ladite évolution résultant d'une intervention chirurgicale sur ledit organe, caractérisée en ce qu'elle comprend les étapes suivantes : - a) construire un organe virtuel en 3D à partir d'ensemble initial de données comprenant des données biomécaniques et des estimations biométriques correspondant à un organe de référence, - b) afficher l'organe virtuel en 3D sur un outil d'affichage, - c) choisir une représentation de l'organe virtuel, correspondant à vue externe, en coupe ou selon une perspective déterminée par l'utilisateur et afficher ladite représentation sur l'outil d'affichage interactif, - d) définir les paramètres d'au moins une action chirurgicale à envisager sur l'organe déformable ou rigide et transformer ladite action chirurgicale en données biomécaniques complémentaires, - e) reporter l'action chirurgicale sur l'organe virtuel affiché grâce à une interaction directe avec l'outil d'affichage, - f) modifier l'ensemble initial de données, impacté par l'action chirurgicale pour constituer un ensemble final de données, lequel comprend au moins en partie des données biomécaniques et des estimations biométriques modifiées, - g) construire l'organe virtuel modifié à partir de l'ensemble final 2 5 de données, et - h) afficher l'organe virtuel modifié sur l'outil d'affichage. 2. Méthode de simulation selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle comprend une étape i) selon laquelle on interprète les résultats 3 0 obtenus sous h) pour identifier par l'intermédiaire d'au moins un algorithme un ou plusieurs paramètres biomécaniques se rapportant à l'organe virtuel, modifiant le fonctionnement de l'organe déformable ou rigide et afficher sur l'outil d'affichage une alerte correspondante. 3 5 3. Méthode de simulation selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que l'étape d) consiste à définir par l'intermédiaire de paramètres la nature de l'action chirurgicale, par exemple sa localisation sur ou 24 dans l'organe déformable ou rigide. 4. Méthode de simulation selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que l'étape d) comprend un choix d'une 5 action chirurgicale, un choix d'un instrument chirurgical parmi un ensemble d'instruments prédéfinis, un choix d'un autre instrument non encore utilisé pour une telle action chirurgicale, un choix de modification d'un instrument existant ou un choix de conception d'un nouvel instrument. 10 5. Méthode de simulation selon la revendication 4, caractérisée en ce qu'elle consiste à mettre en oeuvre plusieurs fois de manière successive les étapes b) à h) sur le même modèle d'organe. 6. Méthode de simulation selon l'une quelconque des 15 revendications 1 à 5, caractérisée en ce que l'étape h) consiste à afficher l'organe virtuel modifié selon des vues particulières, en coupe ou externes ou en perspective, notamment en le faisant tourner autour de divers axes librement choisis. 20 7. Méthode de simulation selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que les données biomécaniques et les estimations biométriques sont utilisées pour modéliser virtuellement la forme et le fonctionnement dynamique de l'organe déformable ou rigide. 8. Méthode de simulation selon la revendication 7, caractérisée en ce qu'elle consiste à utiliser un gradient de couleurs pour afficher des zones de l'organe soumises à des forces de tension différentes, lorsque ledit organe virtuel est par exemple dilaté, contracté, étiré ou compressé. 9. Méthode de simulation selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisée en ce que les données biomécaniques et les estimations biométriques comprennent des données relatives à des tissus et/ou à des organes liés structurellement et/ou fonctionnellement à l'organe déformable ou rigide. 10. Méthode de simulation selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisée en ce que les données biomécaniques et les 25 estimations biométriques comprennent au moins en partie des données réelles du sujet, provenant d'une technique d'imagerie médicale. 11. Méthode de simulation selon la revendication 10, 5 caractérisée en ce qu'une étape de simulation inverse est utilisée pour déterminer la forme au repos et/ou certains paramètres biomécanique à partir d'un ou plusieurs ensembles de données réelles du sujet. 12. Méthode de simulation selon l'une quelconque des 10 revendications 1 à 11, caractérisée en ce que l'intervention chirurgicale comprend un ou plusieurs des actes chirurgicaux choisis parmi l'incision, la découpe, l'ablation, l'agrafage, la suture, la brûlure, le grattage et la dislocation par injection. 15 13. Méthode de simulation selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisée en ce que certaines modifications structurelles de l'intervention chirurgicales sont modélisées à l'aide d'une discrétisation plus fine que la discrétisation utilisée pour la biomécanique. 20 14. Méthode de simulation selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisée en ce que l'outil d'affichage est un outil interactif ou une interface tactile du genre tablette. 15. Système de simulation prédictive de la modification d'un 25 organe déformable ou rigide, pour mettre en oeuvre une méthode de simulation conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 14, caractérisé en ce qu'il comprend : un ordinateur associé à ou comportant un outil d'affichage interactif 2D permettant d'effectuer des requêtes, et d'afficher un organe virtuel 30 en 3D, un serveur comportant au moins un microprocesseur, une liaison de communication sécurisée entre ledit serveur et ledit ordinateur, au moins une base de données associée ou intégrée au serveur 35 et comportant l'ensemble des données nécessaires à la mise en oeuvre de la méthode de simulation, - au moins un programme d'ordinateur chargé dans une 26 mémoire du serveur, lu par un microprocesseur associé à la mémoire, pour piloter les fonctionnalités dudit système de simulation, exécuter les étapes de ladite méthode de simulation et identifier par l'intermédiaire d'au moins un algorithme spécifique un ou plusieurs paramètres biomécaniques de l'organe virtuel, 5 modifiant la forme et/ou le fonctionnement de l'organe déformable ou rigide. 16. Système de simulation prédictive de la modification d'un organe déformable ou rigide, pour mettre en oeuvre une méthode de simulation conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 14, caractérisé en ce qu'il 10 comprend : un ordinateur comportant au moins un microprocesseur associé à ou comportant un outil d'affichage interactif 2D permettant d'effectuer des requêtes, et d'afficher un organe virtuel en 3D, au moins une base de données associée ou intégrée au serveur 15 et comportant l'ensemble des données nécessaires à la mise en oeuvre de la méthode de simulation, au moins un programme d'ordinateur chargé dans une mémoire de l'ordinateur, lu par un microprocesseur associé à la mémoire, pour piloter les fonctionnalités dudit système de simulation, exécuter les étapes de 20 ladite méthode de simulation et identifier par l'intermédiaire d'au moins un algorithme spécifique un ou plusieurs paramètres biomécaniques de l'organe virtuel, modifiant la forme et/ou le fonctionnement de l'organe déformable ou rigide. 25 17. Produit programme d'ordinateur comprenant des instructions de code de programme enregistrées sur un support lisible par ordinateur pour mettre en oeuvre les étapes de la méthode selon l'une quelconque des revendications 1 à 14, lorsque ledit programme fonctionne sur un ordinateur. 30