FR 3062687 A1 20180810 FR 1751052 A 20170208 1 SYSTEME DE COMMANDE D'UN MOTEUR DE VENTI LATEUR L'invention se rapporte à un système de commande d'un moteur de ventilateur. Sur les solutions actuelles, notamment en turbine centrifuge à action, on distingue plusieurs types de régulation moteur comme par exemple : - Régulation en vitesse constante : le moteur régule à une vitesse fixe, quel que soit le couple appliqué comme l'illustre la figure 1. Chaque courbe apparaissant sur le diagramme de cette figure matérialise une loi de régulation sous la forme d'une variation de la pression en fonction du débit, pour une vitesse du moteur donnée. - Régulation en couple constant : le moteur applique un couple constant, et ajuste son régime pour maintenir ce couple, comme l'illustre la figure 2. Chaque courbe apparaissant sur le diagramme de cette figure matérialise une loi de régulation sous la forme d'une variation de la pression en fonction du débit, pour un couple du moteur donné. Du point de vue du moteur, la puissance électrique étant l'image du couple, ce type de régulation est équivalent à une régulation en puissance constante. - Régulation en débit constant : grâce à des calculs et des algorithmes, également appelés mapping, le moteur régule un débit constant, quelle que soit la pression du système comme l'illustre la figure 3. Chaque courbe apparaissant sur le diagramme de cette figure matérialise une loi de régulation sous la forme d'une variation de la pression en fonction du débit, à un débit d'air donné. - Régulation en pression constante : grâce à des calculs et des algorithmes, le moteur régule une pression constante quel que soit le débit et pertes de charges du système. La solution de pilotage en débit constant, applicable uniquement avec des turbines centrifuges à action, est très intéressante dans les systèmes aérauliques. Cependant, elle n'est efficace qu'a des débits moyens ou importants, si bien que ce type de régulation ne peut descendre à bas débits, tels que par exemple ceux correspondant à la zone matérialisée par le cercle de la figure 3. En effet, cette régulation en débit constant étant basée sur un 3062687 2 modèle mathématique de type Q=f (I, rpm), I étant une image de l'intensité et rpm, la vitesse de rotation de l'arbre (en nombre de rotations par minutes) et l'intensité I devenant tellement faible à bas débit, cette mesure et ce modèle perdent de leur précision et de leur fiabilité dans cette plage de 5 fonctionnement, par la tolérance de fabrication du ou des composants. Pour une moto turbine allant jusqu'à 300m3/h par exemple, il sera difficile d'obtenir une régulation à débit constant par mapping en deçà de 30m3/h. Afin de pallier cette insuffisance, il est possible, de manière alternative, de réaliser une mesure de débit de façon directe au moyen par exemple d'un 10 capteur de pression dynamique disposé dans une restriction aéraulique du système. Ces méthodes sont bien connues de l'homme de métier, cependant cette alternative a l'inconvénient d'amener un surcoût sensible à l'installation. L'invention proposée vise à s'affranchir des inconvénients précités. La loi de commande permet de définir les conditions de communication 15 entre un moteur et l'élément qui le pilote. Cette communication se fait habituellement par un signal 0-10V, par un signal de type PWM (ou MLI, modulation de largeur d'impulsion), ou bien encore par une communication MODBUS ou autre protocole d'informatique industrielle évolué. Dans l'exemple d'un signal 0-10V, associé à une régulation moteur en 20 vitesse constante, une loi de commande pourrait être une variation continue et proportionnelle de la vitesse entre les bornes suivantes : 2V = vitesse mini (800 rpm) 10V = vitesse maxi (3000 rpm) Ces éléments concernent particulièrement les moteurs électriques 25 associés à une électronique interne ou externe de contrôle moteur. On considère notamment les moteurs de technologie brushless, c'est-à-dire les moteurs synchrones à aimant permanent, appelés communément moteur BLDC (de l'anglais Brushless direct current) ou moteur PMSM (de l'anglais Permanent Magnet Synchroneous Motor). Ces éléments concernent enfin 30 également des moteurs électriques de natures différentes (moteur asynchrone, moteur de type « shaded poles», moteur à courant continu, etc.), associés à une commande électronique externe, de type variateur. 3062687 3 Un système de commande selon l'invention permet de piloter avec maitrise et précision, un appareil de ventilation de manière à bénéficier des avantages liés à une régulation en débit constant et de manière à atteindre des débits faibles. 5 L'invention a pour objet un système de commande d'un ventilateur, comprenant un moteur et une turbine, ledit moteur étant piloté à partir d'une loi de commande définie par un calculateur. La principale caractéristique d'un système de commande selon l'invention, est que la loi de commande résulte de l'adjonction de deux lois de 10 régulation distinctes, une première loi de régulation pour faire fonctionner le moteur sur une première plage de régime et une deuxième loi de régulation pour faire fonctionner le moteur sur une deuxième plage de régime. Le principe d'un tel système de commande est de pouvoir piloter un ventilateur au moyen d'une loi de commande faisant intervenir une première loi de 15 régulation, par exemple à vitesse constante ou à couple constant, et une deuxième loi de régulation, par exemple à débit constant. De cette manière, la première loi de régulation permet au ventilateur d'atteindre des débits faibles, par exemple typiquement inférieurs à 40m3/h, et la deuxième loi de régulation permet au ventilateur d'atteindre des débits plus élevés, par exemple 20 typiquement compris entre 40m3/h et 350m3/h. Par le terme « régime » on entend une notion de débit, puissance, vitesse de rotation, ou encore pression du moteur ou de la moto turbine, autrement dit tout paramètre permettant de piloter ou mesurer ou d'être corrélé avec le point de fonctionnement du ventilateur. 25 Avantageusement, la première plage de régime est caractérisée par un premier régime maximum et un premier régime minimum, et la deuxième plage de régime est caractérisée par un deuxième régime maximum et un deuxième régime minimum. De façon préférentielle, la courbe maximale représentative de la 30 première plage de régime et la courbe minimale représentative de la deuxième plage de régime se croisent en un point supérieur à la courbe aéraulique 3062687 4 maximale demandée par l'utilisateur, de manière à ce qu'il ne puisse jamais y avoir de zones mortes sur la plage de fonctionnement du moteur, dans l'application visée. Une zone morte est une zone que le système n'est pas capable d'atteindre, et qui peut potentiellement créer des instabilités, liées au 5 fait que la régulation est susceptible de chercher à atteindre ce point de fonctionnement. Préférentiellement, la première loi de régulation correspond à une régulation en couple constant. De façon avantageuse, la deuxième loi de régulation correspond à une 10 régulation en débit constant. De façon préférentielle, la première loi de régulation prend en compte la puissance du ventilateur et la vitesse dudit ventilateur. Avantageusement, la prise en compte de la puissance du ventilateur est réalisée par la commande de celui-ci en couple constant. 15 Avantageusement, dans au moins une partie de la première plage de régime de la loi de commande, une estimation du débit réel est calculée sur la base de l'information de commande du ventilateur, image du couple, donc de l'intensité et par suite de la puissance, et de l'information de vitesse du ventilateur. 20 De façon avantageuse, lors de la survenance d'un événement, un changement de plage de régulation est imposé au ventilateur. Préférentiellement, l'événement est le dépassement d'un seuil de débit par le débit réel calculé. De façon préférentielle, ledit seuil de débit est sensiblement identique 25 au débit correspondant au deuxième régime minimum de la deuxième plage de débit. Avantageusement, un système de commande selon l'invention intègre un système de régulation équipé d'un élément de mesure, et un élément de perte de charge variable placé entre ledit élément de mesure et le ventilateur. 3062687 5 De façon préférentielle, l'élément de mesure est un capteur de pression différentielle, l'élément de perte de charge variable étant un filtre et la loi de commande étant une régulation à pression constante ou croissante avec le débit. 5 Préférentiellement, la loi de régulation du système est totalement ou partiellement une pression croissante avec le débit. De façon avantageuse, la loi de régulation du système est associée, en début et/ou fin de courbe, à une régulation à pression constante. L'invention a pour autre objet une unité de ventilation comprenant un 10 moteur, une turbine et un ventilateur, et dont la principale caractéristique est qu'elle comprend un système de commande selon l'invention. L'invention a pour autre objet une installation comprenant au moins une unité de ventilation selon l'invention. On donne ci-après, une description détaillée d'un mode de réalisation 15 préféré d'un système de commande selon l'invention, en se référant aux figures suivantes : - La figure 1 est un diagramme de la pression en fonction du débit d'air illustrant un exemple de ventilateur régulant à trois vitesses constantes données, 20 - La figure 2 est un diagramme de la pression en fonction du débit d'air illustrant un exemple de ventilateur régulant à trois couples constants donnés, - La figure 3 est un diagramme de la pression en fonction du débit d'air un exemple de ventilateur régulant à plusieurs débits 25 constants donnés, - La figure 4 est un diagramme illustrant schématiquement un exemple d'une loi de commande fournit par un système de commande selon l'invention, - La figure 5 est un diagramme illustrant différentes courbes 30 aérauliques selon l'invention, 3062687 6 - La figure 6 est un diagramme illustrant des exemples de courbes à couple constant. Pour rappel, un ventilateur comprend un ensemble formé par une turbine et un moteur généralement électrique, et une volute. Le moteur et la 5 turbine peuvent être regroupés pour constituer une moto-turbine. En se référant à la figure 4, pour permettre à la fois de profiter des avantages d'une régulation en débit constant, et d'un faible régime de fonctionnement de manière à atteindre des débits faibles, un système de commande selon l'invention propose de combiner deux types de loi de 10 régulation 1, 2 dans une seule loi de commande 3 : Une première loi de régulation 1 à vitesse constante ou à puissance constante pour obtenir de faibles débits, typiquement compris entre 5 et 15W sur l'exemple illustré au diagramme de la figure 4, - Une deuxième loi de régulation 2 à débit constant pour obtenir des 15 débits plus élevés, typiquement compris entre 40m3/h et 300m3/h sur l'exemple illustré au diagramme de la figure 4. De cette manière, dans la partie droite 2 de la courbe 3, on réalise une régulation en débit constant, permettant de profiter des avantages liés à cette régulation. Dans la partie gauche 1 de la courbe 3, on réalise une régulation à 20 vitesse constante ou à couple constant, qui permet d'atteindre des débits bas. Ainsi, dans cette configuration, le moteur est à la fois capable de descendre à des débits faibles, comme par exemple 16 m3/h, et à la fois capable de réguler en débit constant sur la majorité de sa plage de fonctionnement (entre 40 et 300 m3/h). 25 La figure 5 illustre quelques exemples de courbes aérauliques à différentes consignes. Pour les consignes régulées en débit constant on remarque les courbes 4 sensiblement verticales, c'est-à-dire à débit sensiblement identique, quelle que soit la pression. Les courbes 5 représentant une régulation en vitesse ou en couple constant, ont une orientation plus 30 oblique, variable selon le type de régulation et la turbine utilisée. Il est à noter que le paramétrage de la loi de commande, et notamment du point de 3062687 7 bascule, est important pour le bon fonctionnement de la régulation selon l'invention. Ainsi, lors de la définition de la courbe « haute » de la régulation en vitesse ou couple constant, on calera celle-ci de manière à atteindre le point de pression maximum prévu dans l'utilisation du moteur, au débit 5 minimal de la courbe en débit constant. Dans cet exemple, sous 2V, le débit minimal régulé est de 40 m3/h. Si l'application demande un maximum de 150 Pa à 40m3/h, on réglera la dernière courbe régulant en vitesse ou couple constant (1.9V) pour croiser le point 40m3/h - 150Pa. Ainsi, quel que soit le point de fonctionnement demandé, il ne pourra pas y avoir de « zone morte », 10 c'est-à-dire de point de fonctionnement souhaité par l'utilisateur qui serait inaccessible. Tout au plus, il pourra y avoir un recouvrement, c'est-à-dire qu'en passant de 2V à 1.9V le ventilateur pourra légèrement accélérer, dans le cas où la pression de l'installation à ce débit est inférieure. Cependant ce phénomène est très réduit et ne nuit aucunement à la stabilité de la régulation 15 du système. On représente en figure 5 un exemple de courbe 6 de régulation globale souhaitée d'une installation équipée d'un ventilateur, d'un filtre et d'un échangeur thermique entre le ventilateur et le réseau d'aspiration, à partir d'un système de commande selon l'invention. Il s'agit ici d'une régulation dite 20 à pression croissante, de 40m3/h-100Pa à 150m3/h-150Pa. Pour réaliser cette régulation, le système intègre un capteur de pression et une carte de régulation, ainsi qu'un moteur, intégrant une carte de régulation ou associée à une carte de régulation. Bien évidemment, la carte de régulation du moteur et la carte de régulation du système de ventilation peuvent être combinées 25 avantageusement pour des raisons de coût. Cette mesure de pression au niveau du réseau aéraulique est rendue indispensable par le fait que le système intègre un filtre et un échangeur, positionnés entre le ventilateur, en aval du flux d'air, et la prise de pression du réseau aéraulique, en amont du flux d'air, ces deux composants étant susceptibles d'apporter des pertes de 30 charge variables selon les cycles d'encrassement et de givrage. Si le système n'avait pas de pertes de charge variables, le ventilateur pourrait estimer son débit et sa pression par calcul et donc réaliser quasiment de lui-même une 3062687 8 courbe de régulation croissante, sauf à débit réduit, pour les mêmes raisons de précisions que celles décrites ci-avant pour la régulation en débit constant ou pression constante. Pour réguler, la carte mesure la pression au niveau du réseau aéraulique, puis la compare à une première consigne, et ajuste ladite 5 consigne ventilateur s'il y a besoin. La consigne ventilateur étant l'image du débit dans le système, sur la deuxième loi de commande, la régulation va recalculer la consigne de pression, en fonction du débit, selon la loi de commande globale ou plus précisément l'équation de la courbe 6 de la figure 5. Ce type de régulation utilise ainsi la fonction de moteur à débit constant 10 pour éviter l'intégration d'une mesure de débit, notamment par capteur de pression dans le système, qui est une source de coût supplémentaire. Dans notre exemple, avec une courbe de fonctionnement souhaitée de 100Pa à 40m3/h au niveau du réseau, la valeur de 150Pa disponible au ventilateur, au point de bascule, permet d'absorber 50Pa de pertes de charge liées à un 15 encrassement de filtre ou un givrage de l'échangeur, tous deux disposés entre le ventilateur et le réseau. Dans notre cas, la fonction de débit constant, et donc l'information de débit, n'étant disponible qu'a partir de 40m3/h, on réalisera donc une régulation à pression constante dans le système, pour des débits inférieurs à 20 40m3/h. Sur la figure 5, dans le cas où le système aéraulique réduit son débit, lors par exemple de la fermeture des bouches hygro-réglables, le point de fonctionnement aéraulique du système va « glisser » de droite à gauche le long de la courbe 6 de régulation globale. En effet, la fermeture des bouches 25 entraine une augmentation des pertes de charge du réseau, générant ainsi une augmentation sensible de la pression du réseau, et une réduction sensible du débit, et déplaçant ainsi le point de fonctionnement. Pour rejoindre la courbe de consigne, la consigne du ventilateur va donc être réduite et la pression de consigne va également être réduite, et ce possiblement jusqu'à 2V 30 environ. Lors du basculement « descendant », pour passer de la deuxième loi de régulation à débit constant, à la première loi de régulation à vitesse ou à couple constant, le point de fonctionnement va passer de la « plus petite » 3062687 9 courbe 4 correspondant à un débit constant le plus faible possible pour la deuxième loi de régulation, à la plus grande courbe 5 correspondant à une régulation à couple ou à vitesse constante. Or, à ce point de bascule de loi de régulation moteur, la caractéristique de pertes de charge du réseau 5 représentée par les courbes 7 fait que le ventilateur va accélérer et se trouver à un point plus haut, correspondant par exemple à 50m3/h-150Pa environ. Par la suite, la régulation va continuer à descendre sa consigne progressivement, jusqu'à trouver son point d'équilibre. Dans le cas d'un basculement « montant », pour passer de la première 10 loi de régulation à vitesse ou à couple constant, à la deuxième loi de régulation à débit constant, la régulation est initialement effectuée par les lois matérialisées par les courbes 5, en suivant la courbe de régulation de la loi de commande. Jusqu'à 1.9V de consigne, le débit n'étant pas connu par la carte de régulation par l'intermédiaire de la consigne du ventilateur, celle-ci va alors 15 maintenir une pression de 100Pa et ainsi atteindre ainsi près de 100m3/h avant d'atteindre le point de bascule montant et d'atteindre la tension de commande de 2V qui la fera basculer selon la deuxième loi de régulation, à savoir en débit constant. Ainsi, dans cette situation, entre 40 et 100 m3/h, le système n'est pas capable de mesurer son débit et ne peut donc prendre en 20 compte la courbe de régulation objectif. Il existe alors une zone de fonctionnement de la régulation inférieure à la courbe 6 de la loi de commande de la régulation globale, ce qui n'est pas acceptable pour certains types de régulations certifiées. Un système de commande selon l'invention permet de résoudre cette difficulté. 25 Dans le cas où la régulation à petit débit est réalisée au moyen des courbes à couple constant, il s'avère que la consommation électrique du moteur est sensiblement constante tout au long de chaque courbe, le couple du moteur étant directement lié à sa consommation électrique. Or, les régulations à pression constante ou débit constant se basent sur les 30 informations de puissance et de vitesse de rotation. Cependant, en deçà d'une certaine puissance, leur faible précision de mesure ne permet plus de réguler. 3062687 10 En utilisant cette corrélation, avec une précision moindre, nous pouvons donc estimer le débit réel de l'installation, par prise en compte de la puissance ou du couple du moteur, liée directement à sa commande de consigne, et la vitesse de rotation du moteur, habituellement disponible sur les 5 moteurs du marché par une sortie tachymétrique. Ce lien entre puissance et consigne étant établi en laboratoire par un nouveau type de mapping, avec des instruments de mesure précis pour obtenir une fonction de type Q=f (rpm, consigne). Ainsi, dans sa zone « bas débit », par exemple inférieure à 40m3/h, la régulation sera capable d'estimer en permanence le niveau de débit estimé 10 de l'installation. Dès que ce niveau de débit dépasse un seuil déterminé, par exemple 30m3/h dans nos graphes, de manière à prendre en compte les incertitudes de cette estimation, la régulation peut forcer le passage en régulation à débit constant correspondant par exemple à une tension de 2.5V appliquée au moteur, pour éviter la sous-estimation évoquée précédemment. 15 On représente, en Figure 6, les courbes de caractérisation du ventilateur. Ainsi, pour différentes consignes de moteur (13, 15, 17, 19% PWM soit 1.3V, 1.5V, 1.7V, 1.9V), on trace les points de débit en ordonnée en fonction de la vitesse de rotation du moteur en abscisse. Le sigle PWM provient de l'anglais Pulse Width Modulation, et correspond à une technique 20 couramment utilisée pour synthétiser des signaux continus à l'aide de circuits à fonctionnement tout ou rien, ou plus généralement à états discrets. On vérifie qu'il y a bien bijection, et qu'il y a même une certaine linéarité. Une fois que cette linéarité a été matérialisée par une droite, on obtient des équations « arbitraires » de ces droites, qui permettent d'obtenir une estimation du 25 débit, en fonction de la consigne qui représente une image de la puissance et de la vitesse de rotation mesurée. Ces équations pourront être utilisées, sous forme d'équations pures ou bien de tableau de données, pour que la carte de régulation puisse estimer le débit du système, dans le cas où cette régulation pilote le moteur en mode couple constant (c'est-à-dire dans notre exemple, 30 une consigne entre 1.3V et 2V). Il est à noter que si cette estimation de débit était suffisante pour éviter une sous-évaluation du débit, et permettre de forcer la consigne en 3062687 11 débit constant au moment opportun, qui est idéalement légèrement inférieure à la consigne limite, par exemple de 30 m3/h dans notre exemple, il serait difficile voire impossible de réaliser cette fonction sur la totalité de la plage demandée, pour des raisons de précision et de tailles de données notamment. 5 Ainsi, pour éviter tout risque de stabiliser un point de fonctionnement hors de la loi de régulation globale souhaitée, le système est en mesure d'accepter une estimation très approximative du débit dans cette zone. Il est important de préciser que le principe exposé pour une régulation à débit constant est transposable à une régulation en pression constante, avec 10 un raisonnement identique. La loi de régulation globale souhaitée est ici une régulation à pression croissante, mais l'invention serait tout à fait applicable à une loi de régulation à pallier de pression unique ou multiple, ou bien encore une courbe à pression décroissante par exemple. 15 Les différentes valeurs présentées dans l'invention sont bien évidemment paramétrables et ajustables en fonction de l'utilisation réelle, ou le dimensionnement du système. Par exemple, la plus petite courbe de la seconde plage de régulation peut passer de 40 à 60 m3/h, auquel cas le point de départ de la courbe en pression croissante ne pourra se situer qu'a un débit 20 égal ou supérieur à 60 m3/h. Toutes les valeurs numériques mentionnées dans la description n'apparaissent que comme des exemples illustratifs destinés à mieux interpréter les différents graphiques, mais ne constituent en aucune façon des limitations à l'invention. L'invention décrite est adaptée aux systèmes de 25 ventilation possédant une perte de charge variable entre le ventilateur et le réseau aéraulique, et à ce titre particulièrement aux centrales de ventilation double flux et aux chauffe-eau thermodynamiques. 30 REVENDICATIONS1. Système de commande d'un ventilateur, comprenant un moteur et une turbine, ledit moteur étant piloté à partir d'une loi de commande définie par un calculateur, caractérisé en ce que la loi de commande (3) résulte de l'adjonction de deux lois de régulations distinctes, une première loi (1) de régulation pour faire fonctionner le moteur sur une première plage de régime et une deuxième loi (2) de régulation pour faire fonctionner le moteur sur une deuxième plage de régime. 2. Système de commande selon la revendication 1, caractérisé en ce que la première plage de régime est caractérisée par un premier régime maximum et un premier régime minimum et la deuxième plage de régime est caractérisée par un deuxième régime maximum et un deuxième régime minimum. 3. Système de commande selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que la courbe maximale représentative de la première plage de régime et la courbe minimale représentative de la deuxième plage de régime se croisent en un point supérieur à la courbe aéraulique maximale demandée par l'utilisateur, de manière à ce qu'il ne puisse jamais y avoir de zones mortes sur la plage de fonctionnement du moteur, dans l'application visée. 4. Système de commande selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la première loi de régulation (1) correspond à une régulation en couple constant 5. Système de commande selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la deuxième loi de régulation (2) correspond à une régulation en débit constant. 6. Système de commande selon la revendication 4 ou 5, caractérisé en ce que la première loi de régulation (1) prend en compte la puissance du ventilateur et la vitesse dudit ventilateur. 3062687 13 7. Système de commande selon la revendication 6, caractérisé en ce que la prise en compte de la puissance du ventilateur est réalisée par la commande de celui-ci en couple constant. 8. Système de commande selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, 5 caractérisé en ce que dans au moins une partie de la première plage de régime de la loi de commande, une estimation du débit réel est calculée sur la base de l'information de commande du ventilateur, image du couple, donc de l'intensité et par suite de la puissance, et de l'information de vitesse du ventilateur. 10 9. Système de commande selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que lors de la survenance d'un évènement, un changement de plage de régime est imposé au ventilateur 10.Système de commande selon la revendication 9, caractérisé en ce que l'évènement est le dépassement d'un seuil de débit par le débit réel 15 calculé. 11.Système de commande selon la revendication 10, caractérisé en ce que ledit seuil de débit est sensiblement identique au débit correspondant au régime minimum de la deuxième plage de débit. 12.Système de commande selon l'une quelconque des revendications 1 20 à 11, caractérisé en ce qu'il intègre un système de régulation équipé d'un élément de mesure, et un élément de perte de charge variable placé entre ledit élément de mesure et le ventilateur. 13.Système de commande selon la revendication 12, caractérisée en ce que l'élément de mesure est un capteur de pression différentielle, 25 l'élément de perte de charge variable étant un filtre et la loi de commande étant une régulation à pression constante ou croissante avec le débit. 14.Système de commande selon la revendication 12 ou 13, caractérisé en ce que la loi de régulation du système est totalement ou partiellement une pression croissante avec le débit. 3062687 14 15.Système de commande selon la revendication 14, caractérisé que la loi de régulation du système est associée, en début et/ou fin de courbe, à une régulation à pression constante. 16.Unité de ventilation comprenant un moteur, une turbine et un 5 ventilateur caractérisée en ce qu'elle comprend un système de commande selon l'une quelconque des revendications 1 à 13. 17.Installation comprenant une unité de ventilation selon la revendication 16.