FR 3050839 A1 20171103 FR 1653821 A 20160428 1 PROCEDE DE DETECTION DE DEFICIENCES D'UN DISPOSITIF DE CHAUFFAGE DOMAINE TECHNIQUE GENERAL La présente invention concerne un procédé de détection de déficiences d'un dispositif de chauffage. ETAT DE L'ART Les dispositifs de chauffage, et notamment les chaudières à gaz (qui brulent du gaz pour chauffer de l'eau circulant dans un circuit afin de libérer sa chaleur au niveau de radiateurs) sont des équipements complexes subissant à longueur de journée des cycles d'allumage/extinction qui entraînent une usure, et la nécessité de maintenances régulières. En particulier, les dispositifs de chauffage sont en général soumis à deux valeurs d'une consigne de température fournie par un thermostat, une haute (par exemple 20°C) typiquement associée aux périodes de présence active dans le logement (par exemple le matin et la soirée), et une plus basse (par exemple 18°C) typiquement associée aux périodes d'absence et de nuit. Alors que les phases de consigne basse correspondent généralement à une baisse progressive de la température (le dispositif de chauffage étant éteint), les moments de passage de la consigne basse à la consigne haute (par exemple 7h et 18h) entraînent au contraire une remise en marche forcée appelée « relance ». Un dysfonctionnement du dispositif de chauffage se traduit par un non-respect de la consigne : le thermostat envoie l'ordre de relance, mais 30 celle-ci ne fonctionne pas, ce qui se traduit par une absence de remontée de la température intérieure, voire à une poursuite de la baisse. Cela se 3050839 2 traduit par une sensation d'inconfort pour l'habitant, et peut signifier que la chaudière est en fin de vie ou mal connectée au thermostat. Il est donc important de disposer de mécanismes de diagnostic de panne pour l'utilisateur, mais aussi pour l'entreprise qui gère la maintenance 5 des équipements, de sorte à lui permettre d'optimiser la gestion de son parc. En effet, un diagnostic automatique permet de discriminer les appels des clients au service maintenance de sorte à améliorer la gestion des différents cas, en limitant les déplacements inutiles de techniciens/réparateurs. Il est également souhaitable de favoriser le 10 remplacement efficace des systèmes défaillants, en détectant plus rapidement l'origine de la panne. Ainsi, il a été proposé des solutions permettant de déterminer une température théorique du bâtiment chauffé, de sorte à la comparer à la température réelle. Cela nécessite toutefois d'avoir accès à des données 15 supplémentaires, comme la température extérieure en temps réel ou le comportement du bâtiment, d'où des appels permanents à des données externes (serveur Web pour la météo), et l'obligation de coupler le service à un algorithme d'identification du bâtiment. De telles méthodes sont complexes, propre à chaque cas, et les 20 sources d'erreurs sont nombreuses. Alternativement, il a été proposé des méthodes de détection de pannes par reconnaissance de motifs et apprentissage, voir par exemple le document GB2524033. De telles méthodes restent complexes, et ne sont pas fiables 25 immédiatement faute de données en quantité suffisante. Il serait par conséquent souhaitable de disposer d'une solution technique simple et universelle permettant de suivre efficacement et objectivement l'évolution de la performance d'un dispositif de chauffage, de sorte à permettre la détection rapide voire anticipée des défaillances de fonctionnement, l'identification de leur origine et l'identification des actions à prendre, ou de planifier des opérations de maintenance. 3050839 3 L'invention vient améliorer la situation. PRESENTATION DE L'INVENTION 5 L'invention propose de pallier ces inconvénients en proposant selon un premier aspect un procédé de détection de déficiences d'un dispositif de chauffage en fonctionnement dans un milieu donné, comprenant la mise en oeuvre d'étapes de : 10 (a) Mesure par une sonde de la température dudit milieu au cours du temps sur un intervalle de temps donné ; (b) Calcul par des moyens de traitement de données d'une erreur de température au cours du temps en fonction de la température mesurée et d'une consigne de température au cours du temps 15 appliquée par le dispositif de chauffage ; (c) Détermination par filtrage par les moyens de traitement de données d'une composante haute fréquence de la température mesurée ; (d) Détermination par les moyens de traitement de données d'un ensemble des instants d'anomalie dans ledit intervalle donné par 20 comparaison de ladite erreur de température au cours du temps avec un seuil d'erreur prédéterminé ; (e) Si une durée d'au moins un sous-ensemble continu de l'ensemble des instants d'anomalie est supérieure à un seuil de mesure prédéterminé, détermination par les moyens de traitement de 25 données d'un état déficient du dispositif en fonction d'au moins une valeur maximale atteinte dans ledit sous-ensemble continu de ladite composante haute fréquence de la température mesurée ; (f) Déclenchement par les moyens de traitement de données d'une alarme si le dispositif est déterminé comme présentant un état 30 déficient. 3050839 4 Le procédé selon l'invention est avantageusement complété par les caractéristiques suivantes, prises seules ou en une quelconque de leur combinaison techniquement possible : - l'étape (d) comprend le calcul par les moyens de traitement de données 5 de la durée de l'ensemble des instants d'anomalie dans ledit intervalle donné ; et, si ladite durée de l'ensemble des instants d'anomalie est supérieure audit seuil de mesure prédéterminé, l'identification de chaque sous-ensemble continu de l'ensemble des instants d'anomalie présentant une durée supérieure audit seuil de mesure prédéterminé ; 10 - la durée d'un ensemble ou un sous-ensemble d'instants d'anomalie est la mesure de Lebesgue dudit ensemble ou sous-ensemble sur ledit intervalle donné ; - le dispositif est déterminé à l'étape (e) comme n'étant pas dans un état déficient si ladite durée de l'ensemble des instants d'anomalie n'est pas 15 supérieure audit seuil de mesure prédéterminé ou si aucun sous-ensemble continu de l'ensemble des instants d'anomalie présentant une durée supérieure audit seuil de mesure prédéterminé n'est identifié ; - l'état déficient du dispositif est choisi parmi : - Arrêté complètement, 20 - Arrêté temporairement, et/ou - Mal réglé. - le dispositif est déterminé dans un état arrêté complètement à l'étape (e) si ladite valeur maximale atteinte dans ledit sous-ensemble continu de ladite composante haute fréquence de la température mesurée est 25 inférieure à un premier seuil ; - le dispositif est déterminé dans un état mal réglé à l'étape (e) si ladite valeur maximale atteinte dans ledit sous-ensemble continu de ladite composante haute fréquence de la température mesurée est comprise entre ledit premier seuil et un deuxième seuil supérieur au premier seuil ; 30 - le dispositif est déterminé dans un état arrêté temporairement à l'étape (e) si ladite valeur maximale atteinte dans ledit sous-ensemble continu de 3050839 5 ladite composante haute fréquence de la température mesurée n'est pas inférieure audit premier seuil, et si la durée entre le début dudit sous-ensemble continu et l'instant où ladite valeur maximale de ladite composante haute fréquence de la température mesurée est atteinte dans 5 ledit sous-ensemble continu est supérieure à un seuil de retard prédéterminé ; - le dispositif est déterminé comme ne présentant pas un état déficient à l'étape (e) si ladite valeur maximale atteinte dans ledit sous-ensemble continu de ladite composante haute fréquence de la température mesurée 10 n'est pas inférieure audit deuxième seuil, et si la durée entre le début dudit sous-ensemble continu et l'instant où ladite valeur maximale de ladite composante haute fréquence de la température mesurée est atteinte dans ledit sous-ensemble continu n'est pas supérieure audit seuil de retard prédéterminé ; 15 - le dispositif comprend un module de contrôle fournissant ladite consigne de température au cours du temps appliquée par le dispositif de chauffage, les moyens de traitement de données étant intégrés audit module de contrôle ; - les moyens de traitement de données sont connectés à un réseau de 20 communication, l'alarme de l'étape (f) étant déclenchée au niveau d'un équipement distant d'un opérateur du dispositif. Selon un deuxième aspect, l'invention concerne un système de détection de déficiences d'un dispositif de chauffage en fonctionnement 25 dans un milieu donné, comprenant : - une sonde mesurant la température dudit milieu au cours du temps sur un intervalle de temps donné ; - des moyens de traitement de données configurés pour mettre en oeuvre : 30 o un module de calcul d'une erreur de température au cours du temps en fonction de la température mesurée et d'une 3050839 6 consigne de température au cours du temps appliquée par le dispositif de chauffage ; o un module de détermination par filtrage d'une composante haute fréquence de la température 5 mesurée ; o un module de détermination d'un ensemble des instants d'anomalie dans ledit intervalle donné par comparaison de ladite erreur de température au cours du temps avec un seuil d'erreur prédéterminé ; 10 o un module de détermination, si une durée d'au moins un sous-ensemble continu de l'ensemble des instants d'anomalie est supérieure à un seuil de mesure prédéterminé, d'un état déficient du dispositif en fonction d'au moins une valeur maximale atteinte dans ledit sous- 15 ensemble continu de ladite composante haute fréquence de la température mesurée ; o un module de déclenchement d'une alarme si le dispositif est déterminé comme présentant un état déficient. 20 Selon des caractéristiques avantageuses et non limitatives : - le système est un thermostat du dispositif de chauffage comprenant en outre un module de contrôle du dispositif de chauffage ; - les moyens de traitement de données étant mis en oeuvre par le module de contrôle. 25 Selon un troisième aspect, l'invention concerne un dispositif de chauffage comprenant un système selon le deuxième aspect. PRESENTATION DES FIGURES 30 3050839 7 D'autres caractéristiques, buts et avantages de l'invention ressortiront de la description qui suit, qui est purement illustrative et non limitative, et qui doit être lue en regard des dessins annexés sur lesquels : - les figures 1 a-1c sont des schémas de trois modes de réalisation 5 d'un dispositif de chauffage en fonctionnement pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention ; - les figures 2a-2b sont deux exemples de températures mesurées et consignes au cours du temps pour des dispositifs de chauffage dont l'un est fonctionnel et l'autre présente une 10 déficience. DESCRIPTION DETAILLEE Architecture générale 15 En référence à la figure la, l'invention propose un procédé de détection de déficiences d'un dispositif de chauffage 10 en fonctionnement dans un milieu donné, typiquement l'air intérieur d'un bâtiment. On comprendra que ledit milieu donné peut être également l'eau d'un réservoir. 20 Comme l'on verra plus loin, ledit milieu est un espace dont la température est régulée par des moyens adéquats. Le dispositif 10 peut chauffer de façon directe ledit milieu (si par exemple il est un convecteur électrique), ou alternativement de façon indirecte en chauffant un fluide caloporteur (typiquement de l'eau). Dans le 25 dernier cas, le dispositif 10 comprend typiquement une chaudière 11 (avec un ou plusieurs bruleurs à gaz, à mazout, etc. ou des moyens électriques tels qu'une ou plusieurs résistances, un pompe à chaleur etc.), chauffant de l'eau circulant dans un circuit 12 et cédant sa chaleur au milieu à chauffer via des radiateurs 13 lorsque le milieu est de l'air. Par chaudière 11, on 30 entendra tout équipement capable de chauffer un fluide caloporteur liquide pour chauffer ledit milieu donné. 3050839 8 Dans la suite de la présente description, on prendra l'exemple préféré représenté sur les figures 1 a-1c d'un dispositif 10 de chauffage de l'air d'un bâtiment (typiquement une habitation) comprenant une chaudière 11, un circuit 12 d'eau (ou un autre fluide caloporteur) et au moins un 5 radiateur 13 en échange thermique avec l'air (qui forme ledit milieu donné). Le dispositif 10 comprend également au moins une sonde de température 20 configurée pour émettre un signal représentatif de la température dudit milieu donné à chauffer, et un module de contrôle 21 dudit dispositif de chauffage 10 en fonction dudit signal émis par la sonde 10 20. L'ensemble de la sonde 20 et du module de contrôle 21 forme couramment un équipement unique 14 présentant la forme d'un boitier, souvent fixé au mur, appelé thermostat. Le dispositif 10 est dans un mode de fonctionnement « normal » régulé en température. Pour cela, la ou les sondes 20 envoient en 15 permanence ou par intermittence le signal représentatif de la température du milieu. Ce signal peut être un envoi de données représentant numériquement la température, ou un signal électrique dont un paramètre est fonction de la température. Le module de contrôle 21 est typiquement une carte électronique qui 20 déclenche ou non le chauffage en fonction de la température mesurée, de consignes, et de nombreux autres paramètres éventuels (programmation, saison, plages horaires, heures creuses/heures pleines, usages habituels de l'utilisateur, etc.). De façon générale, un dispositif de chauffage 10 est configuré pour 25 réguler la température du milieu en fonction d'une température de consigne qui est une fonction du temps qu'on désignera Tcons(t). Il y a le plus souvent au moins deux valeurs de températures de consigne dont une température de « confort » qui est la température moyenne souhaitée dans des plages correspondant à une présence de 30 l'utilisateur, et une température de « nuit » qui est la température moyenne souhaitée dans des plages d'absence de l'utilisateur et de nuit. 3050 83 9 9 Ainsi, la température de consigne en fonction du temps est généralement une fonction en escaliers. Dans le cadre du présent procédé, n'importe quelle fonction Tcons(t) définie par morceaux sur un intervalle de fonctionnement donné (typiquement une journée) peut être utilisée, y 5 compris une fonction comprenant des rampes, des fragments non linéaires, etc. A tout instant, le module de contrôle 21 est ainsi configuré pour activer la chaudière 11 lorsque le signal reçu est représentatif d'une température inférieure à la température de consigne Tcons(t), et/ou 10 configuré pour désactiver la chaudière 11 lorsque le signal reçu est représentatif d'une température supérieure à la température de consigne Tcons(t). En pratique, un léger phénomène d'hystérésis fait que le module de contrôle 21 est plutôt configuré pour activer la chaudière 11 lorsque le 15 signal reçu est représentatif d'une température inférieure à Tcons(t) - e, et désactiver la chaudière 11 lorsque le signal reçu est représentatif d'une température supérieure à Tcons(t) + e (l'écart induit de 2e est généralement d'environ 3°C). Cela évite une sorte d'oscillation rapide inutile autour de la température de consigne. 20 Ainsi, tant que la chaudière 11 est arrêtée et que l'on est au-dessus de la température de consigne à e près rien ne se passe, à fortiori si la consigne baisse. Si la température baisse (avec le temps ou parce que l'utilisateur ouvre une fenêtre, etc.) et/ou que la consigne augmente, la chaudière 11 est réactivée, et ce jusqu'à dépasser la température de 25 consigne (d'au moins e). La température se remet ensuite à baisser, etc. En d'autres termes, il y a une alternance de phases de « refroidissement » pendant lesquelles la température descend jusqu'à la température de consigne, et de phases de « chauffe » pendant lesquelles la température monte sous l'effet de la chaudière 11 allumée jusqu'à dépasser la 30 température de consigne. Ceci est le fonctionnement nominal, c'est-à-dire en l'absence de déficience. 3050839 10 La présente invention n'est limitée à aucune configuration en particulier, on comprendra que, de façon générale, le module de contrôle 21 régule la température du milieu via l'activation/désactivation de la chaudière 11 (ou un autre moyen de production de chaleur) du dispositif de chauffage 5 10 en fonction de signaux qui lui sont émis, signaux pouvant représenter des températures et/ou des consignes de fonctionnement. Le système comprend en outre des moyens de traitement de données 30 pour la mise en oeuvre du présent procédé. 10 Ces moyens 30 peuvent être distincts ou intégrés dans, voire confondus, avec le module 21, ou ceux d'un équipement distinct (soit local tel qu'un boitier d'accès à internet 31, soit éventuellement distant, et par exemple un serveur placé dans les locaux d'un opérateur de maintenance du dispositif 10). 15 En particulier, dans un mode de réalisation préféré comme celui de la figure 1 a, les moyens 30 sont disposés en local mais connecté à un réseau de communication 3 tel qu'internet via la box 31, en particulier pour communication avec des serveurs d'un tel opérateur du dispositif 10. Dans l'exemple représenté, les moyens 30 sont en communication 20 avec le thermostat 14 pour récupérer la température mesurée par la sonde 20 et la température de consigne connue du module de contrôle 21. La figure lb représente un mode de réalisation alternatif dans lequel les moyens de traitement de données 30 sont confondus avec le module de contrôle 21. 25 La figure lc représente un autre mode de réalisation alternatif dans lequel d'une part le module de contrôle est intégré à la chaudière 11, et les moyens de traitement 30 sont ceux du boitier d'accès à internet 31. L'homme du métier saura adapter l'invention à de nombreuses autres architectures. 30 Procédé 3050839 11 Le présent procédé de détection de déficiences d'un dispositif de chauffage 10 en fonctionnement dans un espace donné commence par une étape (a) de mesure par une sonde 20 de la température dans ledit espace au cours du temps sur un intervalle de temps donné. Cet intervalle est 5 préférentiellement celui sur lequel est défini la consigne Tcons(t), et est en particulier une journée. On note que la température mesurée Tint(t) peut être mesurée de façon sensiblement continue, ou tous les At (un pas constant, par exemple 1s) de sorte à avoir un échantillonnage de la température à une vitesse bien 10 plus rapide que les variations classique de la température, ce qui permet de récréer la fonction Tint(t). Dans une étape (b), les moyens de traitement de données 30 calculent une erreur de température au cours du temps (sur ledit intervalle) 15 en fonction de la température mesurée et de la consigne de température au cours du temps appliquée par le dispositif de chauffage 10. Cette erreur est typiquement calculée par soustraction, avec la formule erreur e(t) = Tcons(t)-Tint(t). Comme expliqué, l'erreur e(t) peut être positive ou négative, mais c'est seulement si elle est positive et élevée (i.e. 20 température mesurée Tint(t) très inférieure à la température de consigne Tcons(t)) qu'il y a potentiellement un problème. Elle doit être de façon générale la plus proche possible de zéro, mais il est tout à fait normal qu'elle s'en écarte régulièrement du fait des variations (et en particulier des discontinuités) de la température de 25 consigne Tcons(t). Le présent procédé va permettre de distinguer les écarts « normaux » des écarts « anormaux » représentatifs d'une déficience. Cette étape (et les suivantes) peut soit être mise en oeuvre en temps réel, soit de façon différée, par exemple à la fin de l'intervalle de temps (et donc après avoir mesuré Tint(t)), Tcons(t) étant soit connu d'avance, soit 30 éventuellement modifié en cours de journée manuellement par l'utilisateur, mais étant dans tous les cas disponible à la fin de la journée. 3050 83 9 12 Dans une étape (b), les moyens de traitement de données 30 déterminent par filtrage une composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t). En d'autres termes, un filtre passe-haut permet de créer un signal 5 dans lequel la composante basse fréquence de la température est éliminée. Il s'agit d'une façon très astucieuse de normaliser la température mesurée Tint(t). En effet, deux bâtiments n'ont jamais exactement le même comportement thermique (isolation, volume du milieu à chauffer, profil et valeurs de la fonction de consigne Tcons(t), etc.), et deux journées ne se 10 déroulent jamais exactement de la même façon (météo, activités humaines et électriques à l'intérieur, ouverture des portes et des fenêtres, etc.). Typiquement, un bâtiment avec une valeur de consigne jour très élevée par rapport à une valeur de consigne nuit (par exemple 22°C et 16°C dans des immeubles de bureau) aura des erreurs de température e(t) bien plus fortes 15 et plus persistantes que si ces consignes sont proches (par exemple 20°C et 18°C), alors que le dispositif 10 marche aussi bien dans un cas que dans l'autre. Cela fait qu'il n'est pas possible de disposer d'une solution de diagnostic universel en observant simplement les niveaux de température 20 du milieu, d'où les méthodes connues par auto-apprentissage et détection de motifs. Or, les inventeurs ont découvert de façon surprenante que la composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t) avait un comportement dépendant presque seulement du dispositif 10, les 25 autres phénomènes tels que les valeurs de la consigne influant surtout sur la composante basse fréquence de la température mesurée Tint(t). En combinaison avec l'erreur e(t) (qui elle, est fonction de la température mesurée « telle quelle »), la grandeur Tint f(t) permet ainsi, comme l'on va le voir, la mise en évidence des déficiences du dispositif 10, et ce, 30 facilement et de façon universelle. 3050839 13 Avantageusement, la fréquence de coupure (c'est-à-dire la fréquence en-dessous de laquelle le filtrage supprime les composantes) est entre 1/3600 Hz et 1/600 Hz, et de façon préférée environ 1/1800 Hz. 1/1800 Hz correspond à une fréquence de 0.5 h-1, c'est-à-dire que le 5 filtrage ne garde que les phénomènes de périodicité inférieure à une demi-heure. A une telle échelle, les variations de température sont au maximum de l'ordre du degré, et les inventeurs ont constaté qu'une telle fréquence de coupure donnait des résultats particulièrement fiables. On note que cette étape (c) peut être faite indépendamment de 10 l'étape (b), simultanément, voire avant cette dernière, car elle n'utilise pas l'erreur e(t). Comme l'on va le voir, l'erreur e(t) est utilisée pour identifier des intervalles d'anomalies potentielles, et la composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t) va permettre de tester ces intervalles. 15 Ainsi, dans une étape (d), les moyens de traitement de données 30 déterminent un ensemble des instants d'anomalie A dans ledit intervalle donné. Cela est fait par comparaison de ladite erreur de température e(t) au cours du temps avec un seuil d'erreur prédéterminé noté Seuil Erreur. 20 Plus précisément, si I est ledit intervalle d'étude alors A clet A = [t E I tels que e(t)>Seuil Erreur]. Le seuil d'erreur est avantageusement compris entre 0.2 et 1°C, préférentiellement environ 0.5°C. L'étape (d) comprend en outre avantageusement le calcul par les moyens de traitement de données 30 de la durée L(A) de l'ensemble des 25 instants d'anomalie A dans ledit intervalle donné. La durée de l'ensemble A doit être comprise comme sa mesure au sens mathématique (puisque A est un sous-ensemble d'un intervalle temporel I c Pz), et avantageusement sa mesure de Lebesgue L(), qui est la mesure la plus intuitive. Elle est définie comme la plus petite mesure 30 définie sur une tribu de rz qui soit complète et coïncide sur les intervalles continus avec leur longueur (i.e. la différence de leurs bornes : Lat/ ; t2n=t2- t1). 3050839 14 En effet, il faut comprendre que A peut être composée aussi bien d'intervalles continus (i.e. des périodes pendant lesquelles l'écart est en permanence au-delà du seuil de mesure) que de singletons (instants où le seuil est dépassé ponctuellement). Et la mesure de Lebesgue de 5 l'ensemble A est donné comme la somme des mesures de Lebesgue des parties de A, où la mesure d'un intervalle continu est sa longueur et la mesure d'un singleton est nulle, quel que soit le nombre de parties présentant une mesure nulle (on rappelle que la mesure de Lebesgue d'un ensemble dénombrable est nulle). 10 Ainsi, la mesure de Lebesgue de A peut être vue comme la somme de la longueur des intervalles réels « non triviaux » de l'ensemble A de sorte à déterminer une sorte de « durée cumulée d'anomalie ». Un premier test est alors de comparer ladite durée L(A) de l'ensemble des instants d'anomalie A avec un seuil de mesure 15 prédéterminé, noté Seuil Erreur. Cette comparaison n'est pas obligatoire mais comme l'on va voir permet de gagner du temps. Ainsi si L(A) Seuil Mesure, alors on le dispositif 10 est déterminé dans un état nominal : il n'y a pas de déficience, et les valeurs élevées de l'erreur parfois rencontrée sont considérées normales. Le seuil de mesure est 20 avantageusement de l'ordre de 5 à 10% de la durée de l'intervalle I. Plus précisément, dans le cas où l'intervalle I est une journée, Seuil Mesure est avantageusement compris entre 1 et 2h, préférentiellement environ 1.5h. Détection de déficience 25 Dans une étape (e) va être effectivement déterminé si le dispositif 10 présente potentiellement un état déficient, et avantageusement lequel. Pour cela, les moyens de traitement de données 30 déterminent préalablement si la durée L(B) d'au moins un sous-ensemble continu B (i.e. 30 un intervalle) de l'ensemble des instants d'anomalie A est supérieure au seuil de mesure prédéterminé, et le cas échéant identifient chaque sous-ensemble B vérifiant cette condition. En d'autre termes, l'étape (d) 3050839 15 comprend avantageusement l'identification par les moyens de traitement de données 30 de chaque sous-ensemble continu B de l'ensemble des instants d'anomalie A présentant une durée L(B) supérieure audit seuil de mesure prédéterminé Seuil Mesure. Ces sous-ensembles B sont en effet ceux 5 pendant lesquels une déficience peut être potentiellement observée. Ladite « durée » déterminée est avantageusement également la mesure de Lebesgue. Dans la mesure où, pour tout sous-ensemble continu de A on a L(B) L(A), on comprend l'intérêt de vérifier si L(A)>Seuil Mesure: si ce n'est 10 pas le cas, on peut être sûr qu'il n'existe aucun sous-ensemble B de A présentant une durée supérieure au seuil de mesure prédéterminé, et donc que l'état du dispositif 10 est nominal. Il est alors inutile de mettre en oeuvre l'étape (e) et de passer du temps à chercher les sous-ensembles B. Au contraire, si la condition L(A)>Seuil Mesure est vérifiée, alors 15 l'existence d'au moins un sous-ensemble B est possible mais non garantie. La recherche peut alors être mise en oeuvre de façon itérative : pour chaque sous-ensemble continu rencontré (en commençant par le début de la journée), sa durée est calculée et comparée au seuil de mesure de sorte à déterminer si ce sous-ensemble est retenu. Pour gagner du temps, il est 20 possible de retrancher à L(A) la durée de chaque sous-ensemble continu rencontré : si cette valeur descend en-dessous du seuil de mesure il est inutile de regarder plus loin. Si au moins un sous-ensemble B est identifié, alors les moyens de 25 traitement de données 30 déterminent (le cas échéant) à l'étape (e) un état déficient du dispositif 10 en fonction d'au moins une valeur maximale (notée M) atteinte dans ledit sous-ensemble continu B de ladite composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t). M = max (Tint f(t), tEB). On note également Temps max l'instant d'atteinte de cette valeur 30 maximale, en d'autres termes M = Tint f(Temps_Max). De façon préférée, cela est répété pour chaque sous-ensemble B de durée supérieure audit seuil de mesure : il est possible qu'un premier sous-ensemble B ne 3050839 16 permette pas de conclure à la déficience du dispositif 10 (si les conditions météorologiques sont plus clémentes) contrairement à un deuxième sous-ensemble B. Le dispositif 10 sera alors bien déterminé comme déficient. 5 Comme déjà expliqué, l'écart e(t) permet ainsi d'identifier les sous- ensembles B d'anomalies potentielles, et la composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t) permet de tester ces sous-ensembles B. De façon préférée, l'état déficient du dispositif 10 est choisi parmi : 10 - Arrêté complètement, - Arrêté temporairement, et/ou - Mal réglé « Arrêté complètement » signifie que le dispositif 10 n'apparait pas avoir fonctionné durant au moins la majeure partie de l'intervalle temporel 15 donné. Si cela peut vouloir dire que le dispositif 10 est hors-service et doit être réparé, des explications plus simples peuvent être que le lien entre le module de commande 21 et la partie opérationnelle du dispositif 10 est coupé (i.e. que le dispositif 10 ne reçoit plus d'ordres d'allumage), voire tout simplement que l'utilisateur a coupé son dispositif 10 et a oublié de le 20 rallumer. Une déficience est donc identifiée, mais des tests peuvent être envisagés (par exemple par téléphone avec l'utilisateur) avant qu'un technicien ne se déplace. Alternativement, « arrêté temporairement » signifie que le dispositif 25 était arrêté mais s'est rallumé, bien que de façon tardive. Il s'agit d'une relance « ratée ». Une déficience est donc également identifiée. Les explications sont potentiellement toujours simples (coupure temporaire d'électricité par exemple), mais sinon il y a un problème plus sérieux nécessitant d'examiner 30 le dispositif 10. Enfin « mal réglé » signifie que le dispositif 10 produit des relances lentes. Il présente ainsi des performances anormalement basses, voire est 3050839 17 sous-dimensionné pour l'environnement dans lequel il fonctionne (il est par exemple incapable de faire face à certains épisodes de froid intense même en fonctionnant à plein régime). Il s'agit également d'une déficience, mais qui ne signifie pas forcément que le dispositif 10 doit être réparé : ce dernier 5 peut parfaitement marcher, mais être inadapté au bâtiment. Il est possible d'agir en installant par exemple un autre dispositif 10 en complément. On comprendra bien que les déficiences peuvent se cumuler : le dispositif 10 peut être juste être « mal réglé » (i.e. la relance n'est pas en retard mais d'une intensité insuffisante), juste « arrêté temporairement » 10 (i.e. la relance est pas en retard mais d'une intensité suffisante), ou « arrêté temporairement et mal réglé » cela correspond à un arrêt suivi d'une relance lente. On note que si le dispositif 10 est dans un état arrêté complètement il est impossible de savoir s'il est bien réglé ou non. 15 Comme expliqué, l'utilisation de la composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t) (et plus précisément de la valeur maximale M atteinte sur un sous-ensemble B d'une durée supérieure au seuil de mesure) permet de détecter et classifier ces déficiences. 20 De façon avantageuse, le dispositif 10 est déterminé dans un état arrêté complètement à l'étape (e) si ladite valeur maximale M atteinte dans ledit sous-ensemble continu B de ladite composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t) est inférieure à un premier seuil, dit Seuil HFBas. 25 En d'autres termes, la valeur de ladite composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t) est toujours inférieure audit premier seuil sur tout le sous-ensemble B. Cela traduit une absence de variation à la hausse de la température, et donc un dispositif 10 arrêté. Le premier seuil Seuil HFBas est avantageusement compris entre 30 0.15 et 0.5, préférentiellement environ 0.25. Par ailleurs, le dispositif 10 est avantageusement déterminé dans un état mal réglé à l'étape (e) si ladite valeur maximale atteinte dans ledit sous- 3050839 18 ensemble continu B de ladite composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t) est comprise entre ledit premier seuil et un deuxième seuil supérieur au premier seuil, ce deuxième seuil étant noté Seuil HFMoyen. 5 En d'autres termes, si la composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t) dépasse Seuil HFMoyen, on considère que le dispositif est capable de générer une variation à la hausse de la température nominale (i.e. de suivre une variation de consigne), mais si cette composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée 10 Tint(t) dépasse Seuil HFBas sans dépasser Seuil HFMoyen, c'est que le dispositif est bien en fonctionnement mais avec des performances anormalement basses (la remontée en température existe mais est très lente) : on est dans l'état mal réglé défini précédemment. Le deuxième seuil Seuil HFMoyen est avantageusement compris 15 entre 0.5 et 1, préférentiellement environ 0.75. Alternativement ou en complément, le dispositif 10 est déterminé dans un état arrêté temporairement à l'étape (e) si ladite valeur maximale M atteinte dans ledit sous-ensemble continu B de ladite composante haute 20 fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t) n'est pas inférieure audit premier seuil (i.e. le dispositif n'est pas arrêté complètement), et si la durée entre le début dudit sous-ensemble continu B (en d'autres sa borne inférieure, notée min(B)) et l'instant où ladite valeur maximale de ladite composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t) est 25 atteinte dans ledit sous-ensemble continu B est supérieure à un seuil de retard prédéterminé, noté Seuil Retard. En d'autres termes, les moyens de traitement de données déterminent le temps nécessaire pour atteindre la valeur maximale de la composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t) sur 30 l'intervalle B. En effet, si la valeur maximale M n'est pas anormalement basse, c'est que le dispositif 10 est éventuellement mal réglé mais fonctionne. Un 3050839 19 temps anormalement long pour atteindre cette valeur maximale M est ainsi représentatif d'un arrêt temporaire du dispositif 10. Plus précisément, si ladite valeur maximale M atteinte dans ledit sous-ensemble continu B de ladite composante haute fréquence Tint f(t) de 5 la température mesurée Tint(t) n'est pas inférieure audit deuxième seuil, et si la durée entre le début dudit sous-ensemble continu B et l'instant où ladite valeur maximale de ladite composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t) est atteinte dans ledit sous-ensemble continu B est supérieure à un seuil de retard prédéterminé, alors on est dans l'état 10 arrêt temporaire suivi d'une relance normale, et si ladite valeur maximale M atteinte dans ledit sous-ensemble continu B de ladite composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t) est comprise entre ledit premier seuil et un deuxième seuil supérieur, et si la durée entre le début dudit sous-ensemble continu B et l'instant où ladite valeur maximale 15 de ladite composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t) est atteinte dans ledit sous-ensemble continu B est supérieure à un seuil de retard prédéterminé, alors on est dans l'état arrêt temporaire suivi d'une relance lente (i.e. dispositif 10 mal réglé). Au contraire, le dispositif 10 est déterminé comme ne présentant pas 20 un état déficient à l'étape (e) si ladite valeur maximale M atteinte dans ledit sous-ensemble continu B de ladite composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t) n'est pas inférieure audit deuxième seuil, et si la durée entre le début dudit sous-ensemble continu B et l'instant où ladite valeur maximale de ladite composante haute fréquence Tint f(t) de la 25 température mesurée Tint(t) est atteinte dans ledit sous-ensemble continu B n'est pas supérieure audit seuil de retard prédéterminé (i.e. relance effectuée dans les temps). Le seuil de retard Seuil Retard est avantageusement compris entre 0.5h et 2h, préférentiellement environ trois quarts d'heure. 30 Le cas échéant, est mise en oeuvre une étape (e) de déclenchement par les moyens de traitement de données 30 d'une alarme si le dispositif 10 3050839 20 est déterminé comme déficient. Le type d'alarme mise en oeuvre par les moyens 30 peut dépendre du type de déficience identifié. L'alarme peut être un signal visuel (par exemple via un code couleur, en particulier rouge si la déficience est par exemple un arrêt complet), ou 5 une notification d'un problème potentiel à plus long terme typiquement si le dispositif 10 est déterminé par réglé. On notera que le présent procédé permet : - D'une part de détecter des déficiences que l'utilisateur n'aurait pas forcément perçues si les conditions météorologiques sont 10 bonnes (typiquement en cas de mauvais réglage) ; - D'autre part de limiter des interventions d'un technicien de maintenance lorsqu'elles ne sont pas forcément nécessaires (propositions de tests à réaliser par l'utilisateur après la détection de déficience) ; 15 - Mais encore d'optimiser les opérations de maintenance (qui sont traditionnellement effectuées à des moments prédéterminés, par exemple tous les ans, plutôt que quand elles sont nécessaires). Résumé de l'algorithme 20 Dans un mode particulièrement préféré, l'algorithme mis en oeuvre par les moyens de traitement de données 30 exprimé en pseudo-langage est le suivant : 25 (a) Mesure de la température du milieu Tint(t) au cours du temps (b) Calcul de l'erreur e(t) = Tcons(t)-Tint(t) (c) Calcul de Tint f(t) la composante haute fréquence du signal Tint(t) (d) Calcul de l'ensemble A des temps où l'erreur e(t) est supérieure à un seuil prédéterminé Seuil Erreur : A = [t tel que e(t)>Seuil Erreur]. 30 Calcul de la mesure de Lebesgue L(A) de l'ensemble A (e) Détermination du fonctionnement du dispositif : - If : L(A)>Seuil Mesure o If : il existe un intervalle de temps continu B inclus dans A de mesure de Lebesgue supérieure à Seuil Mesure 3050839 21 ^ Calcul de M = max(Tint f(t)) sur le sous-ensemble B et de Temps max l'instant tel que M=Tint f(Temps max) ^ If : M Seuil Retard o Etat dispositif = Arrêt 10 temporaire suivi de relance lente (mauvais réglage) - Else : o Etat = Relance lente (mauvais réglage) 15 - End if ^ Else : - If : Temps max min(B)>Seuil Retard o Etat = Arrêt temporaire suivi 20 de relance réussie - Else : o Etat = Relance Réussie (OK) - End if. ^ End if. 25 o Else : ^ Etat = Relance Réussie (OK) o End If - Else : o Etat = Relance réussie (OK) 30 - End If On note que relance réussie signifie qu'il n'y a pas de déficience identifiée. 35 Exemples Les figures 2a et 2b illustrent respectivement la température mesurée Tint(f) et la température de consigne Tcons(t) dans un cas normal (pas de déficience) et dans un cas de dispositif 10 défectueux, sur une période de 40 deux jours (deux intervalles temporels). 3050839 22 On repère sur la figure 2a les deux relances réussies (chaque matin). On constate qu'au moment du passage de la valeur de consigne de 17 à 21°C, une forte erreur apparait, mais elle est compensée complètement en 1 à 2h. 5 Sur la figure 2b, les relance n'ont aucun impact, et la température soit continue de baisser (2e jour) soit monte extrêmement doucement (1" jour), probablement à cause des conditions extérieures. On voit que la courbe est complètement plate et que seules des variations à basse fréquence (essentiellement dues au cycle jour nuit et aux 10 conditions extérieures) ont lieu : un vaste sous-ensemble B de durée supérieure au seuil de mesure (typiquement 1.5h) s'étend chaque jour sur toute la période de consigne haute (durée d'environ 12h, avec une erreur d'au moins 2-3°C en permanence). Sur ce sous-ensemble B, la valeur maximale M atteinte de ladite 15 composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t) est à peine supérieure à zéro le premier jour et complètement négative le deuxième jour, ce qui traduit un dispositif 10 complètement arrêté, et au mieux très mal réglé (et proche du hors-service) le premier jour. 20 Système Selon un deuxième aspect, l'invention concerne un système de détection de déficiences d'un dispositif de chauffage 10 en fonctionnement dans un milieu donné. Il s'agit d'un système pour la mise en oeuvre du 25 précédent procédé. Le système comprend : - Au moins une sonde 20 mesurant la température dudit milieu au cours du temps Tint(t) sur un intervalle de temps donné ; - des moyens de traitement de données 30 configurés pour mettre 30 en oeuvre : o un module de calcul d'une erreur de température au cours du temps e(t) en fonction de la température mesurée 3050839 23 Tint(t) et d'une consigne de température au cours du temps Tcons(t) appliquée par le dispositif de chauffage 10; o un module de détermination par filtrage d'une 5 composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t) ; o un module de détermination d'un ensemble des instants d'anomalie A dans ledit intervalle donné par comparaison de ladite erreur de température au cours du temps e(t) 10 avec un seuil d'erreur prédéterminé ; o un module de détermination, si une durée L(B) d'au moins un sous-ensemble continu B de l'ensemble des instants d'anomalie A est supérieure à un seuil de mesure prédéterminé, d'un état déficient du dispositif 10 en 15 fonction d'au moins une valeur maximale atteinte dans ledit sous-ensemble continu B de ladite composante haute fréquence Tint f(t) de la température mesurée Tint(t) ; o un module de déclenchement d'une alarme si le dispositif 20 11 est déterminé comme présentant un état déficient. Ce système peut être de nombreuses natures différentes et englober un ou plusieurs équipements (i.e. la ou les sondes 20 et les moyens de traitement 30 peuvent être distants). 25 De façon préférée, la ou les sondes 20 sont celles d'un thermostat 14 comprenant également le module de contrôle 21, et de façon encore plus préférée les moyens de traitement de données 30 sont confondus avec le module de contrôle 21. En d'autres termes, ce système est typiquement le thermostat 14. 30 L'invention concerne également le dispositif 10 comprenant ces éléments. REVENDICATIONS1. Procédé de détection de déficiences d'un dispositif de chauffage (10) en fonctionnement dans un milieu donné, comprenant la 5 mise en oeuvre d'étapes de : (a) Mesure par une sonde (20) de la température dudit milieu au cours du temps (Tint(t)) sur un intervalle de temps donné ; (b) Calcul par des moyens de traitement de données (30) d'une erreur de température au cours du temps (e(t)) en fonction de la 10 température mesurée (Tint(t)) et d'une consigne de température au cours du temps (Tcons(t)) appliquée par le dispositif de chauffage (10) ; (c) Détermination par filtrage par les moyens de traitement de données (30) d'une composante haute fréquence (Tint_f(t)) de la température 15 mesurée (Tint(t)) ; (d) Détermination par les moyens de traitement de données (30) d'un ensemble des instants d'anomalie (A) dans ledit intervalle donné par comparaison de ladite erreur de température au cours du temps (e(t)) avec un seuil d'erreur prédéterminé ; 20 (e) Si une durée (L(B)) d'au moins un sous-ensemble continu (B) de l'ensemble des instants d'anomalie (A) est supérieure à un seuil de mesure prédéterminé, détermination par les moyens de traitement de données (30) d'un état déficient du dispositif (10) en fonction d'au moins une valeur maximale atteinte dans ledit sous-ensemble 25 continu (B) de ladite composante haute fréquence (Tint_f(t)) de la température mesurée (Tint(t)) ; (f) Déclenchement par les moyens de traitement de données (30) d'une alarme si le dispositif (10) est déterminé comme présentant un état déficient. 30 3050839 25 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'étape (d) comprend le calcul par les moyens de traitement de données (30) de la durée (L(A) de l'ensemble des instants d'anomalie (A) dans ledit intervalle donné ; et, si ladite durée L(A) de l'ensemble des instants d'anomalie (A) est supérieure audit seuil de mesure prédéterminé, l'identification de chaque sous-ensemble continu (B) de l'ensemble des instants d'anomalie (A) présentant une durée (L(B)) supérieure audit seuil de mesure prédéterminé. 3. Procédé selon la revendication 2, dans lequel la durée (L(A), L(B)) d'un ensemble ou un sous-ensemble d'instants d'anomalie (A, B) est la mesure de Lebesgue (L(.)) dudit ensemble ou sous-ensemble sur ledit intervalle donné. 4. Procédé selon l'une des revendications 2 et 3, dans lequel le dispositif est déterminé à l'étape (e) comme n'étant pas dans un état déficient si ladite durée L(A) de l'ensemble des instants d'anomalie (A) n'est pas supérieure audit seuil de mesure prédéterminé ou si aucun sous-ensemble continu (B) de l'ensemble des instants d'anomalie (A) présentant une durée (L(B)) supérieure audit seuil de mesure prédéterminé n'est identifié. 5. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle l'état déficient du dispositif (10) est choisi parmi : - Arrêté complètement, - Arrêté temporairement, et/ou - Mal réglé. 6. Procédé selon la revendication 5, dans laquelle le dispositif (10) est déterminé dans un état arrêté complètement à l'étape (e) si ladite valeur maximale atteinte dans ledit sous-ensemble continu (B) de ladite 3050839 26 composante haute fréquence (Tint_f(t)) de la température mesurée (Tint(t)) est inférieure à un premier seuil. 7. Procédé selon la revendication 6, dans laquelle le dispositif 5 (10) est déterminé dans un état mal réglé à l'étape (e) si ladite valeur maximale atteinte dans ledit sous-ensemble continu (B) de ladite composante haute fréquence (Tint_f(t)) de la température mesurée (Tint(t)) est comprise entre ledit premier seuil et un deuxième seuil supérieur au premier seuil. 10 8. Procédé selon l'une des revendications 6 et 7, dans laquelle le dispositif (10) est déterminé dans un état arrêté temporairement à l'étape (e) si ladite valeur maximale atteinte dans ledit sous-ensemble continu (B) de ladite composante haute fréquence (Tint_f(t)) de la température mesurée 15 (Tint(t)) n'est pas inférieure audit premier seuil, et si la durée entre le début dudit sous-ensemble continu (B) et l'instant où ladite valeur maximale de ladite composante haute fréquence (Tint_f(t)) de la température mesurée (Tint(t)) est atteinte dans ledit sous-ensemble continu (B) est supérieure à un seuil de retard prédéterminé. 20 9. Procédé selon les revendications 7 et 8 en combinaison, dans laquelle le dispositif (10) est déterminé comme ne présentant pas un état déficient à l'étape (e) si ladite valeur maximale atteinte dans ledit sous-ensemble continu (B) de ladite composante haute fréquence (Tint_f(t)) de la 25 température mesurée (Tint(t)) n'est pas inférieure audit deuxième seuil, et si la durée entre le début dudit sous-ensemble continu (B) et l'instant où ladite valeur maximale de ladite composante haute fréquence (Tint_f(t)) de la température mesurée (Tint(t)) est atteinte dans ledit sous-ensemble continu (B) n'est pas supérieure audit seuil de retard prédéterminé. 30 10. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans laquelle le dispositif (10) comprend un module de contrôle (21) fournissant 3050839 27 ladite consigne de température au cours du temps (Tcons(t)) appliquée par le dispositif de chauffage (10), les moyens de traitement de données (30) étant intégrés audit module de contrôle (21). 5 11. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les moyens de traitement de données (30) sont connectés à un réseau de communication (3), l'alarme de l'étape (f) étant déclenchée au niveau d'un équipement distant d'un opérateur du dispositif (10). 10 12. Système (14) de détection de déficiences d'un dispositif de chauffage (10) en fonctionnement dans un milieu donné, comprenant : - une sonde (20) mesurant la température dudit milieu au cours du temps (Tint(t)) sur un intervalle de temps donné ; - des moyens de traitement de données (30) configurés pour 15 mettre en oeuvre : o un module de calcul d'une erreur de température au cours du temps (e(t)) en fonction de la température mesurée (Tint(t)) et d'une consigne de température au cours du temps (Tcons(t)) appliquée par le dispositif de chauffage 20 (10) ; o un module de détermination par filtrage d'une composante haute fréquence (Tint_f(t)) de la température mesurée (Tint(t)) ; o un module de détermination d'un ensemble des instants 25 d'anomalie (A) dans ledit intervalle donné par comparaison de ladite erreur de température au cours du temps (e(t)) avec un seuil d'erreur prédéterminé ; o un module de détermination, si une durée (L(B)) d'au moins un sous-ensemble continu (B) de l'ensemble des 30 instants d'anomalie (A) est supérieure à un seuil de mesure prédéterminé, d'un état déficient du dispositif (10) en fonction d'au moins une valeur maximale atteinte dans 3050839 28 ledit sous-ensemble continu (B) de ladite composante haute fréquence (Tint_f(t)) de la température mesurée (Tint(t)) ; o un module de déclenchement d'une alarme si le dispositif 5 (10) est déterminé comme présentant un état déficient. 13. Système selon la revendication 12, étant un thermostat du dispositif de chauffage (10) comprenant en outre un module de contrôle (21) du dispositif de chauffage (10). 10 14. Système selon la revendication 13, dans lequel les moyens de traitement de données (30) étant mis en oeuvre par le module de contrôle (21). 15 15. Dispositif de chauffage (10) comprenant un système (14) selon l'une des revendications 12 à 14.