FR 3058254 A1 20180504 FR 1660518 A 20161028 1 DOMAINE TECHNIQUE AUQUEL SE RAPPORTE L'INVENTION La présente invention concerne de manière générale le domaine de l'amplification de signaux électriques. Elle concerne plus particulièrement un procédé de mise en forme d'un signal, en vue d'une amplification ultérieure de ce signal. L'invention concerne également un dispositif associé de mise en forme d'un signal, et un dispositif d'amplification comprenant un tel dispositif de mise en 10 forme. Elle s'applique de manière particulièrement intéressante à l'amplification de signaux à porteuses multiples. ARRIERE-PLAN TECHNOLOGIQUE De plus en plus d'appareils électroniques, tels que des téléphones 15 portatifs, téléviseurs numériques, et autres appareils reliés à un réseau de télécommunication, disposent aujourd'hui de moyens d'émission ou de réception de signaux. Les signaux échangés par ces appareils sont généralement amplifiés avant d'être transmis. Pour amplifier un tel signal avec une efficacité énergétique 20 élevée, il est souhaitable le plus souvent d'utiliser un amplificateur près de son seuil de saturation. Mais l'amplification du signal à transmettre s'accompagne alors d'une déformation de ce signal. En effet, à cause de la saturation de l'amplificateur, un pic de grande amplitude présenté par le signal est écrêté lors de son amplification. 25 La déformation du signal est causée également par le caractère non- linéaire du fonctionnement de l'amplificateur au voisinage de son seuil de saturation. En effet, dans la zone de travail de l'amplificateur qui précède sa saturation, le gain, et éventuellement le déphasage, introduits par l'amplificateur varient en fonction de la puissance du signal d'entrée de l'amplificateur, 30 conduisant à une déformation non-linéaire du signal de sortie, par rapport au signal d'entrée. La déformation du signal lors de son amplification peut alors causer des erreurs de transmission, et faire apparaitre des signaux parasites dans des canaux de transmission voisins. 3058254 2 Pour remédier à ces problèmes, il est connu de mettre en forme le signal à transmettre, avant de l'amplifier, pour réduire ou compenser cette déformation. Pour cela, il est connu plus particulièrement d'ajouter un signal de réduction du facteur de crête au signal à transmettre, ce signal de réduction du 5 facteur de crête étant déterminé de manière à ce que la somme ainsi obtenue présente un facteur de crête réduit. Une telle réduction du facteur de crête peut, en particulier, être réalisée selon une méthode dite de réservation de tons (ou « tone reservation » en anglais), c'est-à-dire en utilisant des canaux fréquentiels distincts pour le signal initial, à transmettre, et pour le signal de réduction du facteur de crête. On peut par ailleurs prévoir d'ajouter au signal à transmettre, avant amplification, un signal de compensation de non-linéarités, afin de compenser les déformations, ou, autrement formulé, les distorsions, causées par le caractère non-linéaire du fonctionnement de l'amplificateur. Plus précisément, ce signal de compensation de non-linéarités peut être déterminé de manière à ce que la somme du signal initial, à transmettre, et de ce signal de compensation conduise, après amplification, à un signal non déformé par rapport au signal initial. Par signal non-déformé, on désigne ici un signal proportionnel au signal initial. OBJET DE L'INVENTION Dans ce contexte, la présente invention propose un procédé de mise en forme d'un signal d'entrée, comprenant une étape A) de détermination d'un signal mis en forme qui comporte les étapes suivantes : al ) détermination d'un signal de réduction du facteur de crête, de manière à ce que la somme d'un signal intermédiaire et du signal de réduction du 25 facteur de crête présente un facteur de crête inférieur au facteur de crête du signal intermédiaire, a2) détermination d'un signal de compensation de non-linéarités, en fonction de caractéristiques de fonctionnement d'un amplificateur donné, de manière à ce que la somme du signal de compensation et du signal intermédiaire 30 conduise, après amplification par ledit amplificateur, à un signal non-déformé par rapport au signal intermédiaire, et a3) calcul du signal mis en forme, égal à la somme : - du signal intermédiaire, - du signal de réduction du facteur de crête, affecté d'un premier 3058254 3 coefficient de pondération et - du signal de compensation de non-linéarités, affecté d'un deuxième coefficient de pondération, l'étape A) étant exécutée au moins une première fois, le signal 5 intermédiaire étant égal, lors de cette première exécution de l'étape A), au signal d'entrée. Grâce à cette disposition, le signal d'entrée est corrigé, en vue de son amplification, de manière à la fois à réduire son facteur de crête, et à compenser le caractère non-linéaire du fonctionnement de l'amplificateur. 10 Réaliser ainsi cette double correction permet d'obtenir, après amplification du signal mis en forme, un signal amplifié particulièrement fidèle au signal d'entrée, c'est-à-dire particulièrement peu déformé par rapport au signal d'entrée. Par ailleurs, comme le calcul de la somme pondérée précité est une 15 opération relativement simple, la combinaison de ces deux corrections ne nécessite que des ressources informatiques (de calcul) limitées, et peut être réalisée rapidement. La demanderesse a toutefois constaté que la réduction du facteur de crête du signal, et la compensation de non-linéarités mentionnées ci-dessus, 20 peuvent parfois avoir des effets antagonistes. Une réduction du facteur de crête a en effet tendance notamment à réduire l'amplitude des pics présentés par le signal, alors que compenser les non-linéarités de l'amplificateur a souvent pour effet, au contraire, d'augmenter les valeurs élevées présentées par le signal, et ainsi d'augmenter l'amplitude de certains pics présentés par le signal à transmettre. Aussi, pour améliorer encore les performances du procédé de mise en forme selon l'invention, on peut prévoir d'exécuter l'étape A) successivement au moins deux fois, le signal intermédiaire étant égal, lors de chaque exécution de l'étape A) ultérieure à sa première exécution, au signal mis en forme qui a été déterminé lors de l'exécution précédente de l'étape A). Après la première exécution des étapes ai), a2) et a3) (c'est-à-dire après la première exécution de l'étape A)), lorsque l'étape al ) est exécutée à nouveau, le signal de réduction du facteur de crête est déterminé sur la base non plus du signal d'entrée, mais sur celle du signal mis en forme obtenu à l'étape a3) 3058254 4 précédente. Lors de cette répétition de l'étape ai), le signal de réduction du facteur de crête est donc déterminé en tenant compte de la correction des non-linéarités, réalisée précédemment. De même, lors de la répétition de l'étape a2), le signal de compensation 5 de non-linéarités est déterminé en tenant compte de la correction précédente visant à réduire le facteur de crête. En exécutant ainsi plusieurs fois successivement l'étape A), on réalise donc une correction progressive du signal d'entrée, permettant conjointement de réduire son facteur de crête et de compenser le caractère non-linéaire du 10 fonctionnement de l'amplificateur. Autrement formulé, cette répétition de l'étape A) permet d'harmoniser entre elles ces deux corrections. Cette harmonisation permet d'obtenir des performances encore plus élevées en termes de fidélité. De plus, le fait que la mise en forme du signal soit alors réalisée de 15 manière itérative permet, à chaque exécution de l'étape A), de réaliser les étapes al ) et a2) indépendamment l'une de l'autre, tout en bénéficiant, pour l'ensemble du procédé, d'une correction conjointe du facteur de crête et des non-linéarités de fonctionnement de l'amplificateur. Pouvoir ainsi réaliser les étapes al ) et a2) indépendamment l'une de l'autre rend leur exécution plus simple, et donc plus 20 rapide. Il particulièrement intéressant de pouvoir ainsi mettre en forme rapidement le signal d'entrée, car cela permet notamment de réaliser une mise en forme, amplification et transmission en temps réel de ce signal. D'autres caractéristiques non limitatives et avantageuses du procédé de 25 mise en forme conforme à l'invention sont les suivantes : - le premier coefficient de pondération est positif et inférieur à 1 ; - le deuxième coefficient de pondération est positif et inférieur à 1 ; - l'étape A) est exécutée successivement un nombre de fois prédéterminé donné ; 30 - l'étape A) est exécutée successivement plusieurs fois jusqu'à ce que le signal mis en forme satisfasse un critère donné relatif à un niveau de fidélité entre, d'une part, le signal d'entrée et, d'autre part, un signal qui serait obtenu par amplification du signal mis en forme au moyen dudit amplificateur ; - le signal d'entrée comprend une superposition de plusieurs signaux 3058254 5 porteurs, modulés. - le signal de réduction du facteur de crête est déterminé de manière à occuper un domaine de fréquences distinct d'un autre domaine de fréquences réservé au signal d'entrée ; 5 - le signal de réduction du facteur de crête est déterminé par une méthode de réduction du facteur de crête par ajout de signal ; - la méthode de réduction du facteur de crête, par ajout de signal, est une méthode de réservation de tons ; - la méthode de réduction du facteur de crête, par ajout de signal, est 10 une méthode basée sur une modification du diagramme de constellation du signal d'entrée, telle qu'une méthode d'extension active de constellation, dite aussi méthode ACE (selon l'acronyme anglo-saxon de « active constellation extension ») ; - la méthode de réduction du facteur de crête, par ajout de signal, est 15 une méthode par injection de tons (ou « tone injection », en anglais) ; - le signal de compensation de non-linéarité déterminé à l'étape a2) occupe une partie au moins du domaine de fréquences réservé au signal d'entrée, et une partie au moins du domaine de fréquence occupé par le signal de réduction du facteur de crête. 20 L'invention propose également un procédé d'amplification d'un signal d'entrée, comprenant des étapes de : - détermination d'un signal mis en forme, en fonction du signal d'entrée, selon le procédé de mise en forme décrit ci-dessus, puis - amplification du signal mis en forme au moyen d'un amplificateur 25 présentant des caractéristiques voisines de celles prises en compte à l'étape a2) pour déterminer le signal de compensation de non-linéarités. L'invention propose aussi un dispositif de mise en forme d'un signal d'entrée, comprenant une unité de traitement électronique programmée pour exécuter une étape A) de détermination d'un signal mis en forme qui comporte les 30 étapes suivantes : al ) détermination d'un signal de réduction du facteur de crête, de manière à ce que la somme d'un signal intermédiaire et du signal de réduction du facteur de crête présente un facteur de crête inférieur au facteur de crête du signal intermédiaire, 3058254 6 a2) détermination d'un signal de compensation de non-linéarités, en fonction de caractéristiques de fonctionnement d'un amplificateur donné, de manière à ce que la somme du signal de compensation et du signal intermédiaire conduise, après amplification par ledit amplificateur, à un signal non-déformé par 5 rapport au signal intermédiaire, et a3) calcul du signal mis en forme, égal à la somme : - du signal intermédiaire, - du signal de réduction du facteur de crête, affecté d'un premier coefficient de pondération et 10 - du signal de compensation de non-linéarités, affecté d'un deuxième coefficient de pondération, l'étape A) étant exécutée au moins une première fois, le signal intermédiaire étant égal, lors de cette première exécution de l'étape A), au signal d'entrée. 15 On peut prévoir en outre que l'unité de traitement soit programmée pour exécuter l'étape A) successivement au moins deux fois, le signal intermédiaire étant égal, lors de chaque exécution de l'étape A) ultérieure à sa première exécution, au signal mis en forme qui a été déterminé lors de l'exécution précédente de l'étape A). 20 On peut également prévoir que l'unité de traitement soit programmée de manière que le premier coefficient et le deuxième coefficient de pondération intervenant dans la détermination du signal mis en forme soient positifs et inférieurs à 1. Les autres caractéristiques optionnelles, qui ont été présentées ci- 25 dessus en termes de procédé, peuvent aussi s'appliquer au dispositif de mise en forme qui vient d'être décrit. L'invention propose aussi un dispositif d'amplification d'un signal d'entrée, comprenant : - un dispositif de mise en forme du signal d'entrée, tel que décrit ci-30 dessus, et - un amplificateur, présentant des caractéristiques voisines de celles prises en compte par le dispositif de mise en forme, à l'étape a2), pour déterminer le signal de compensation de non-linéarités. 3058254 7 DESCRIPTION DETAILLEE D'UN EXEMPLE DE REALISATION La description qui va suivre en regard des dessins annexés, donnés à titre d'exemples non limitatifs, fera bien comprendre en quoi consiste l'invention et comment elle peut être réalisée. 5 Sur les dessins annexés : - la figure 1 représente schématiquement, sous la forme d'un organigramme, un procédé de mise en forme d'un signal d'entrée conforme aux enseignements de l'invention, - la figure 2 représente schématiquement des domaines spectraux 10 occupés par le signal d'entrée, ainsi que par un signal de correction du facteur de crête et par un signal de compensation de non-linéarités déterminés au cours du procédé de la figure 1, - la figure 3 représente schématiquement une caractéristique de fonctionnement d'un amplificateur, prise en compte lors du procédé de mise en 15 forme de la figure 1 (désigné généralement comme la « caractéristique AM/AM » de l'amplificateur dans la littérature spécialisée), - la figure 4 représente schématiquement une autre caractéristique de fonctionnement de cet amplificateur, prise en compte lors du procédé de mise en forme de la figure 1 (désigné généralement comme la « caractéristique AM/PM » 20 de l'amplificateur dans la littérature spécialisée), et - la figure 5 représente schématiquement un dispositif d'amplification comprenant un dispositif de mise en forme mettant en oeuvre le procédé de la figure 1. Sur la figure 1, on a représenté schématiquement les principales étapes 25 d'un procédé de mise en forme, au cours duquel un signal d'entrée E est corrigé pour obtenir un signal mis en forme SMF propre à être amplifié. Le signal d'entrée E et le signal mis en forme SMF présentent chacun une succession de valeurs qui se suivent au cours du temps. Ces signaux sont représentés sous forme numérique. 30 Les différentes étapes de ce procédé de mise en forme sont réalisées numériquement, au moyen d'une unité de traitement électronique comprenant un processeur, par exemple un processeur dédié au traitement du signal (tel qu'un processeur de type DSP, ou de type FPGA, selon les acronymes anglo-saxon de « Digital Signal Processor » et de « Field-Programmable Gate Array »). 3058254 8 Dans le mode de réalisation décrit ici, le procédé de mise en forme est du type itératif : il comprend une étape A) de détermination du signal mis en forme SMF, qui, de manière remarquable : - est exécutée une première fois sur la base du signal d'entrée E, puis 5 - est exécutée à nouveau, au moins une fois, sur la base du signal mis en forme qui a été déterminé lors de l'exécution précédente de l'étape A). Autrement formulé, l'étape A) de détermination du signal mis en forme est exécutée ici plusieurs fois successivement, le signal mis en forme SMF étant déterminé, à chaque exécution de l'étape A), en fonction d'un signal intermédiaire 10 S qui est égal : - lors de la première exécution de l'étape A), au signal d'entrée E, et - lors d'une exécution ultérieure de l'étape A), au signal mis en forme SMF qui a été déterminé lors de l'exécution précédente de l'étape A). On pourrait toutefois prévoir, dans d'autres modes de réalisation, 15 d'exécuter l'étape A) une première fois seulement. L'étape A) de détermination du signal mis en forme est maintenant décrite plus en détail. L'étape A) comprend une étape ai), au cours de laquelle un signal de réduction du facteur de crête SR est déterminé, en fonction du signal intermédiaire 20 S, de manière à ce que la somme du signal de réduction du facteur de crête SR, et du signal intermédiaire S présente un facteur de crête inférieur au facteur de crête du signal intermédiaire S. L'étape A) comprend aussi une étape a2), au cours de laquelle un signal de compensation SC de non-linéarités, est déterminé, en fonction de 25 caractéristiques de fonctionnement d'un amplificateur donné, et en fonction du signal intermédiaire S, de manière à ce que la somme du signal de compensation SC et du signal intermédiaire S conduise, après amplification par ledit amplificateur, à un signal non-déformé par rapport au signal intermédiaire. Selon une caractéristique particulièrement remarquable, l'étape A) 30 comprend également une étape a3), au cours de laquelle le signal mis en forme SMF est calculé, en sommant : - le signal intermédiaire S, - le signal de réduction du facteur de crête SR, affecté d'un premier coefficient de pondération !il et 3058254 9 - le signal de compensation SC de non-linéarités, affecté d'un deuxième coefficient de pondération p2. Ainsi, au cours de l'étape a3), le signal mis en forme SMF est déterminé conformément à la formule Fi suivante : 5 SMF = S + SR + 112. SC (F1). Comme indiqué ci-dessus, lors de la première exécution des étapes ai), a2) et a3), le signal intermédiaire S est égal au signal d'entrée E. Puis, lors de chaque exécution ultérieure des étapes ai), a2) et a3), le signal intermédiaire S, sur la base duquel sont exécutées ces étapes, est égal au signal mis en forme 10 SMF qui a été calculé lors de l'exécution précédente de l'étape a3). Lorsque l'étape al ) est ainsi exécutée à nouveau, le signal de réduction du facteur de crête SR est donc déterminé en tenant compte de la correction, partielle réalisée à l'étape A) précédente. De manière comparable, lorsque l'étape a2) est exécutée à nouveau, le 15 signal de compensation SC de non-linéarités est déterminé en tenant compte de la correction, partielle réalisée à l'étape A) précédente. En exécutant ainsi plusieurs fois successivement l'étape A), on réalise donc une mise en forme progressive du signal d'entrée, permettant conjointement de réduire son facteur de crête, et de compenser le caractère non- 20 linéaire du fonctionnement de l'amplificateur, chacune de ces deux corrections étant réalisée en tenant compte de l'autre. Le signal mis en forme SMF obtenu par cette correction conjointe conduit alors, après amplification par l'amplificateur susmentionné, à un signal amplifié particulièrement fidèle, c'est-à-dire particulièrement peu déformé par rapport au 25 signal d'entrée E. Cette mise en forme du signal d'entrée E s'avère particulièrement intéressante lorsque, comme ici, le signal d'entrée E est à porteuses multiples, c'est-à-dire lorsqu'il comprend une superposition de plusieurs signaux porteurs modulés, appelés aussi porteuses (ou parfois sous-porteuses), ou encore tons. 30 En effet, un tel signal à porteuses multiples présente généralement un facteur de crête élevé et serait donc, en l'absence de mise en forme, fortement déformé lors de son amplification. Le signal d'entrée E, à porteuses multiples, peut en particulier être obtenu par une modulation de type OFDM (selon l'acronyme anglo-saxon de 3058254 10 « orthogonal frequency division multiplexing »), c'est-à-dire en modulant les données à transmettre sur plusieurs porteuses orthogonales entre elles. Cette modulation de type OFDM peut par exemple être conforme à la norme DVB-T2 (selon l'acronyme anglo-saxon de « digital video broadcasting - terrestrial 2 »), 5 relative à la transmission numérique d'émissions de télévision par voie terrestre, ou à la norme 4G de la quatrième génération de standards pour la téléphonie mobile. Les étapes ai), a2) et a3), ainsi que l'enchainement des différentes étapes de ce procédé de mise en forme sont maintenant décrits plus en détail. 10 Etape al ) (bloc al de la figure 1) Au cours de l'étape ai), le signal de réduction du facteur de crête SR peut être déterminé par toute méthode de réduction du facteur de crête basée sur une correction par addition d'un signal correctif, en l'occurrence, ici, par addition du signal de réduction du facteur de crête SR. 15 Ici, le signal de réduction du facteur de crête SR est déterminé plus précisément de manière à occuper un domaine de fréquences distinct d'un autre domaine de fréquences réservé au signal d'entrée E. Le signal de réduction du facteur de crête SR peut en particulier être déterminé au moyen d'une méthode dite de réservation de tons (ou « tone reservation » en anglais). 20 Le signal d'entrée E, ici à porteuses multiples, peut par exemple occuper un domaine fréquentiel comprenant plusieurs bandes de fréquences BFE distinctes, comme cela est représenté schématiquement sur la figure 2. D'autres bandes de fréquences BFSR, définies entre les bandes de fréquences BFE occupées par le signal d'entrée E, sont ainsi laissées libres. Le signal de réduction 25 du facteur de crête SR peut alors être déterminé de manière à occuper ces bandes de fréquences BFSR laissées libres. En variante, le signal de réduction du facteur de crête pourrait être déterminé par une méthode basée sur une modification du diagramme de constellation du signal d'entrée, telle qu'une méthode d'extension active de 30 constellation, dite aussi ACE, ou une méthode par injection de tons. Etape a2) (bloc a2 de la figure 1) Au cours de l'étape a2) de pré-distorsion, le signal de compensation SC de non-linéarités peut être déterminé par toute méthode de correction du caractère non-linéaire d'une amplification basée sur une correction par addition 3058254 11 d'un signal correctif, en l'occurrence, ici, par addition du signal de compensation SC. Comme indiqué précédemment, le signal de compensation SC est déterminé, à l'étape a2) en fonction de caractéristiques de fonctionnement de 5 l'amplificateur destiné à amplifier le signal mis en forme. Ces caractéristiques de fonctionnement sont notamment représentatives de l'évolution de la puissance de sortie PouT de l'amplificateur, en fonction de la puissance PIN en entrée de celui-ci. Elles sont représentatives en particulier du caractère non-linéaire de l'évolution de cette puissance de sortie PouT en fonction 10 de la puissance d'entrée PIN. Sur la figure 3, on a représenté schématiquement, à titre d'exemple, la puissance de sortie PouT de l'amplificateur, c'est-à-dire la puissance du signal amplifié sortant de l'amplificateur, en fonction de la puissance PIN du signal entrant dans l'amplificateur. 15 Comme cela est représenté, lorsque la puissance d'entrée PIN augmente, la puissance de sortie PouT augmente tout d'abord proportionnellement à la puissance d'entrée PIN, puis de manière non-linéaire avec la puissance d'entrée pour enfin saturer à une valeur sensiblement constante lorsque la puissance d'entrée PIN devient supérieure à une puissance limite de saturation PsAT. 20 Autrement formulé, le gain introduit par l'amplificateur est constant tant que la puissance d'entrée PIN reste faible devant la puissance de saturation PsAT, mais varie avec la puissance d'entrée PIN lorsque cette dernière est proche de la puissance de saturation PsAT (comportement parfois désigné comme la « caractéristique AM/AM » de l'amplificateur dans la littérature spécialisée). 25 Ici, les caractéristiques de fonctionnement de l'amplificateur prises en compte pour déterminer le signal de compensation SC sont représentatives en outre d'une variation d'un déphasage A, introduit par l'amplificateur entre le signal de sortie et le signal d'entrée, en fonction de la puissance d'entrée PIN (comportement parfois désigné comme la « caractéristique AM/PM » de 30 l'amplificateur, dans la littérature spécialisée). Sur la figure 4, on a représenté schématiquement, à titre d'exemple, le déphasage Ac]) introduit par l'amplificateur, en fonction de la puissance d'entrée PIN. Comme cela est représenté, pour l'amplificateur considéré ici, le déphasage 3058254 12 44) est constant tant que la puissance d'entrée PIN reste faible devant la puissance de saturation PsAT, mais varie avec la puissance d'entrée PIN lorsque cette dernière est proche de la puissance de saturation PsAT, ce qui contribue à déformer le signal de manière non-linéaire. 5 Le signal de compensation SC est déterminé, au cours de l'étape a2), de manière à introduire une non-linéarité réciproque de celle introduite par l'amplificateur (telle que décrite ci-dessus). La pré-distorsion ainsi introduite permet alors de compenser la distorsion causée ensuite par l'amplificateur. En pratique, le domaine de fréquences DFsc occupé par le signal de 10 compensation SC recouvre celui occupé par le signal intermédiaire S, sur la base duquel a été déterminé le signal de compensation SC. Cet effet est illustré sur la figure 2, dans le cas où le signal d'entrée E (à porteuses multiples) occupe un domaine fréquentiel comprenant plusieurs bandes de fréquences BFE distinctes réparties dans un canal de fréquences C donné. Le 15 signal de compensation SC, déterminé sur la base du signal d'entrée E, occupe alors sensiblement tout ce canal de fréquence C. Autrement formulé, Le signal de compensation SC occupe alors non seulement les bandes de fréquences BFE occupées par le signal d'entrée E, mais aussi celles BFsR situées entre les bandes de fréquences BFE occupées par le signal d'entrée E. 20 On constate sur cet exemple que le domaine fréquentiel DFsc occupé par le signal de compensation SC peut se superposer en partie avec celui occupé par le signal de réduction du facteur de crête SR (qui correspond ici aux bandes de fréquence BFsR). Cette superposition illustre que la correction apportée par le signal de compensation n'est généralement pas orthogonale de celle apportée par 25 le signal de réduction du facteur de crête. La correction introduite par le signal de compensation peut ainsi s'opposer à celle introduite par le signal de réduction du facteur de crête, et réciproquement. Il est donc particulièrement intéressant de réaliser chacune de deux corrections en tenant compte de l'autre correction, ce qui est obtenu ici grâce au caractère itératif du procédé. 30 Enfin, lorsque l'amplificateur considéré est du type non-stationnaire, c'est-à-dire lorsque ses caractéristiques de fonctionnement évoluent au cours du temps, il est prévu de manière optionnelle de mettre à jour régulièrement les caractéristiques de fonctionnement prises en compte à l'étape a2), pour qu'elles correspondent effectivement, à chaque instant, à celles de l'amplificateur. 3058254 13 Etape a3) (bloc a3 de la figure 1) Dans les modes de réalisation du procédé de mise en forme décrits ici, le premier coefficient pl et le deuxième coefficient i2 de pondération intervenant dans le calcul du signal mis en forme SMF (formule Fi) sont positifs et inférieurs à 5 1. Les valeurs de ces coefficients peuvent être choisies en pratique pour trouver un compris donné entre : i) d'une part, une correction la plus progressive possible du signal mis en forme, afin de favoriser une correction conjointe aussi bien du facteur de crête que 10 des non-linéarités de fonctionnement de l'amplificateur, et ii) d'autre part, un nombre de répétitions de l'étape A), et donc un temps de calcul, le plus petit possible pour parvenir à une correction complète du signal d'entrée. En effet, plus les coefficients de pondération pi, a sont petits, et plus la 15 correction du signal d'entrée, au fur et à mesure des répétitions de l'étape A), est progressive, nécessitant ainsi un grand nombre d'exécution de l'étape A). En pratique, les valeurs du premier coefficient de pondération pl et deuxième coefficient de pondération 1_1.2 peuvent par exemple être comprises entre 0,01 et 0,1. 20 Mise en forme itérative Comme on peut le voir sur la figure 1, ce procédé de mise en forme débute ici par une étape d'initialisation (bloc AO de la figure 1), au cours de laquelle le signal intermédiaire S est initialisé, en lui attribuant les valeurs du signal d'entrée E. Ainsi, juste après cette étape d'initialisation A0, le signal intermédiaire 25 S est égal au signal d'entrée E. L'étape d'initialisation AO est suivie (flèche Fi de la figure 1) par une première exécution de l'étape A). L'étape A) commence par l'exécution des étapes al ) et a2). Les étapes al ) et a2) sont ici exécutées indépendamment l'une de l'autre. 30 Elles sont exécutées en parallèle l'une de l'autre. En variante, bien que cela soit moins intéressant en termes de temps de calcul, ces deux étapes pourraient toutefois être exécutées l'une après l'autre. L'étape a3) est exécutée ensuite, après les étapes al ) et a2). 3058254 14 Le procédé se poursuit, après l'étape A) de détermination du signal mis en forme SMF, par une étape b) (bloc b de la figure 1) de test, au cours de laquelle l'unité de traitement décide soit d'exécuter à nouveau l'étape A), soit de cesser de répéter l'étape A). 5 Dans un premier mode de réalisation du procédé de mise en forme selon l'invention, l'unité de traitement décide, à l'étape b), d'exécuter à nouveau l'étape A), lorsque le nombre d'exécutions de l'étape A) déjà réalisées est inférieur à un nombre d'itération NIT à réaliser, prédéterminé. Dans le cas contraire, l'unité de traitement décide de cesser de répéter l'étape A). Ce nombre d'itération NIT, 10 prédéterminé, est supérieur ou égal à 1. Le nombre d'itérations NIT peut, par exemple, être déterminé, avant l'exécution de ce procédé de mise en forme, en fonction des valeurs respectives des premier et deuxième coefficients de pondération pi et a. Ce nombre d'itérations NIT peut en particulier être déterminé de manière à être d'autant plus 15 grand que les premier et deuxième coefficients de pondération pl et 1_1,2 sont petits. En effet, plus ces coefficients de pondération sont petits, et plus la mise en forme du signal est progressive, nécessitant ainsi un grand nombre d'itérations de l'étape A) pour obtenir un signal mis en forme SMF adapté à être amplifié. A titre d'illustration, lorsque les premier et deuxième coefficients de 20 pondération 1_,E1 et p2 sont par exemple égaux chacun à 0,05, le procédé de mise en forme converge vers un signal mis en forme, bien adapté à être amplifié, au bout d'environ 20 exécutions successives de l'étape A). Pour ces valeurs des coefficients de pondération 1.11 et p2, un nombre d'itération NIT de l'ordre de 20 est donc bien adapté. 25 Lorsqu'il a été décidé, à l'issu de l'étape b), d'exécuter à nouveau l'étape A), le procédé se poursuit alors par une étape c) (flèche F2 et bloc c de la figure 1), au cours de laquelle on attribue au signal intermédiaire S les valeurs du signal mis en forme SMF déterminé à l'étape A) précédente. Ainsi, après l'étape c), le signal intermédiaire S est égal au signal mis en forme SMF qui a été déterminé 30 lors de l'exécution précédente de l'étape A). Après l'étape c), l'étape A) est exécutée à nouveau (flèche F3 de la figure 1). Lorsqu'il a été décidé au contraire, à l'issu de l'étape b), de cesser de 3058254 15 répéter l'étape A), le procédé s'achève alors par une étape d) (flèche F4 et bloc d de la figure 1), par exemple dans l'attente d'un autre signal d'entrée à mettre en forme. A l'issu de ce procédé de mise en forme, le signal mis en forme SMF correspond donc au signal obtenu lors de la dernière exécution de l'étape A). 5 Dans un deuxième mode de réalisation du procédé de mise en forme selon l'invention, on peut prévoir, plutôt que d'exécuter l'étape A) un nombre de fois prédéterminé, de répéter l'étape A) jusqu'à ce que le signal mis en forme satisfasse un critère donné, relatif à un niveau de fidélité, entre, d'une part, le signal d'entrée E et, d'autre part, un signal qui serait obtenu par amplification du 10 signal mis en forme SMF au moyen de l'amplificateur mentionné ci-dessus. Ce niveau de fidélité peut par exemple être déterminé en fonction de la puissance présentée par un signal d'erreur, représentatif d'un défaut de fidélité entre le signal d'entrée E et le signal qui serait obtenu par amplification. Le niveau de fidélité peut par exemple être d'autant plus grand que cette puissance est 15 petite. On peut prévoir alors à l'étape b), de : - déterminer le niveau de fidélité susmentionné, puis, - si ce niveau de fidélité est supérieur au niveau de fidélité déterminé lors d'une exécution précédente de l'étape b), décider d'exécuter à nouveau l'étape A), 20 tandis que - si ce niveau de fidélité est égal, ou éventuellement inférieur, au niveau de fidélité déterminé lors d'une exécution précédente de l'étape b), décider au contraire de cesser de répéter l'étape A). Déterminer ainsi que le niveau de fidélité cesse d'augmenter à la 25 répétition de l'étape A) permet de détecter que le procédé a convergé vers un signal mis en forme, adapté à être amplifié. Il est donc intéressant d'arrêter alors de répéter l'étape A), comme indiqué ci-dessus. Dans ce deuxième mode de réalisation, on pourrait prévoir plus particulièrement, à l'étape b), de 30 - déterminer la puissance présentée par le signal d'erreur précité, puis, - si cette puissance est supérieure à un seuil déterminé, décider d'exécuter à nouveau l'étape A), tandis que - si cette puissance est égale, ou éventuellement inférieure, au seuil, décider au contraire de cesser de répéter l'étape A). 3058254 16 Dans une variante de ce deuxième mode de réalisation, on pourrait prévoir de répéter l'étape A) tant que le niveau de fidélité mentionné ci-dessus reste inférieur à un seuil donné, au lieu de répéter l'étape A) tant que ce niveau de fidélité augmente, d'une exécution de l'étape A) à la suivante. 5 Dans un troisième mode de réalisation du procédé de mise en forme selon l'invention, on peut prévoir d'exécuter l'étape A) plusieurs fois successivement, jusqu'à ce que le facteur de crête du signal mis en forme devienne inférieur à un seuil donné. En variante, on pourrait prévoir aussi de continuer à répéter l'étape A) tant que le facteur de crête du signal mis en forme 10 diminue, d'une exécution de l'étape A) à la suivante. Enfin, on pourrait aussi prévoir de continuer à répéter l'étape A) tant qu'une valeur, obtenue au moyen d'une métrique mesurant la qualité de l'ensemble du processus d'amplification, et éventuellement de transmission, du signal, est inférieure à un seuil donné. 15 Le procédé de mise en forme qui a été décrit ci-dessus peut être mis en oeuvre de manière particulièrement intéressante dans un procédé d'amplification du signal d'entrée E, comprenant des étapes de : - détermination d'un signal mis en forme SMF, en fonction du signal E d'entrée, conformément au procédé de mise en forme décrit ci-dessus, puis 20 - amplification du signal mis en forme, au moyen d'un amplificateur présentant des caractéristiques voisines de celles prises en compte à l'étape a2) pour déterminer le signal de compensation SC de non-linéarités. L'amplificateur, au moyen duquel est réalisée cette amplification, peut notamment présenter une caractéristique AM/AM proche de la caractéristique 25 AM/AM prise en compte à l'étape a2) pour déterminer le signal de compensation de non-linéarités. Ces deux caractéristiques AM/AM peuvent par exemple présenter, l'une par rapport à l'autre, un écart relatif inférieur à 20 pour 100. Dans le cas où l'étape a2) est réalisée en prenant en compte une caractéristique AM/PM, on peut prévoir que cet amplificateur présente également 30 une caractéristique AM/PM proche de celle prise en compte à l'étape a2). Ces deux caractéristiques AM/PM peuvent par exemple présenter, l'une par rapport à l'autre, un écart relatif inférieur à 20 pour 100. Comme cet amplificateur présente des caractéristiques proches de celles prises en compte pour déterminer le signal de compensation, le signal amplifié 3058254 17 SA, obtenu à l'issu de ce procédé d'amplification, est particulièrement fidèle vis-à-vis du signal d'entrée E. Pour optimiser cette fidélité, on peut prévoir que l'amplificateur mentionné ci-dessus présente des caractéristiques non seulement proches, mais 5 même identiques à celles prises en compte pour déterminer le signal de compensation. En pratique, le procédé d'amplification comprend en outre : - une étape de conversion du signal mis en forme SMF (dont on rappelle qu'il est représenté numériquement), sous la forme d'un signal mis en forme 10 analogique SMF', puis, ici, - une étape de transposition de fréquence du signal mis en forme analogique SMF', permettant de le décaler autour d'une fréquence élevée, par exemple de l'ordre du GigaHertz, pour obtenir un signal à amplifier SMF". Cette étape de transposition de fréquence peut notamment être réalisée 15 en modulant une onde porteuse de fréquence élevée, par le signal mis en forme analogique SMF', par exemple au moyen d'un ou plusieurs mélangeurs. Le signal à amplifier SMF" est ensuite amplifié au moyen de l'amplificateur mentionné ci-dessus, pour obtenir le signal amplifié SA. Ce signal amplifié SA présente alors une puissance élevée, et peut ainsi 20 être transmis à grande distance, ou par une liaison sans fil. Grâce à ce procédé d'amplification, le signal d'entrée peut être amplifié en faisant fonctionner l'amplificateur près de sa saturation, ce qui est particulièrement intéressant en termes d'efficacité énergétique, sans que cela ne s'accompagne de déformations notables du signal amplifié, par rapport au signal 25 d'entrée. L'invention concerne aussi un dispositif de mise en forme 10 (figure 5) d'un signal d'entrée E, configuré pour mettre en oeuvre le procédé de mise en forme qui a été décrit ci-dessus. Ce dispositif de mise en forme 10 comprend l'unité de traitement 30 électronique mentionnée précédemment, qui est programmée pour exécuter au moins une première fois l'étape A) décrite ci-dessus, au cours de laquelle le signal intermédiaire S est corrigé pour produire le signal mis en forme SMF. Lors de cette première exécution de l'étape A), le signal intermédiaire S est égal au signal d'entrée E. 3058254 18 Ici, l'unité de traitement est programmée plus précisément pour exécuter l'étape A) successivement au moins deux fois, le signal intermédiaire S étant égal, lors de chaque exécution de l'étape A) ultérieure à sa première exécution, au signal mis en forme SMF qui a été déterminé lors de l'exécution précédente de 5 l'étape A). L'invention concerne également un dispositif d'amplification 1 (figure 5), comprenant : - le dispositif de mise en forme 10 décrit ci-dessus, et - un amplificateur 13, présentant des caractéristiques voisines de celles 10 prises en compte par le dispositif de mise en forme 10 pour, lors de l'exécution de l'étape a2) de l'étape A), déterminer le signal de compensation SC de non-linéarités. L'amplificateur 13 peut notamment présenter une caractéristique AM/AM proche de la caractéristique AM/AM prise en compte à l'étape a2) pour déterminer 15 le signal de compensation de non-linéarités. Ces deux caractéristiques AM/AM peuvent par exemple présenter, l'une par rapport à l'autre, un écart relatif inférieur à 20 pour 100. Dans le cas où l'unité de traitement est programmée pour exécuter l'étape a2) en prenant en compte une caractéristique du type AM/PM, on peut 20 prévoir que l'amplificateur 13 présente également une caractéristique AM/PM proche de celle prise en compte à l'étape a2). Ces deux caractéristiques AM/PM peuvent par exemple présenter, l'une par rapport à l'autre, un écart relatif inférieur à 20 pour 100. Comme cet amplificateur 13 présente des caractéristiques proches de 25 celles prises en compte pour déterminer le signal de compensation, le signal amplifié SA qu'il délivre est particulièrement fidèle vis-à-vis du signal d'entrée E. Pour optimiser cette fidélité, on peut prévoir que l'amplificateur 13 présente des caractéristiques non seulement proches, mais même identiques à celles prises en compte pour déterminer le signal de compensation. 30 Ce dispositif d'amplification 1 comprend en outre un convertisseur numérique-analogique 11, relié au dispositif de mise en forme 10, et configuré pour convertir le signal mis en forme SMF sous forme analogique, produisant ainsi un signal mis en forme analogique SMF'. Ce dispositif d'amplification 1 comprend également, ici, un dispositif de 305 82 54 19 translation de fréquence 12 du signal mis en forme analogique SMF', permettant de le décaler autour d'une fréquence élevée, par exemple de l'ordre du GigaHertz, pour obtenir un signal à amplifier SMF". Ce dispositif de transposition de fréquence 12 peut par exemple 5 comprendre un ou plusieurs mélangeurs permettant de moduler une onde porteuse de fréquence élevée, par le signal mis en forme analogique SMF'. L'entrée de ce dispositif de transposition de fréquence 12 est reliée au convertisseur numérique-analogique 11 et sa sortie est reliée à l'amplificateur 13. L'amplificateur 13 permet enfin d'amplifier le signal à amplifier SMF" pour 10 produire un signal amplifié SA, qui présente une puissance élevée, et peut ainsi être transmis à grande distance, ou par une liaison sans fil. Le dispositif d'amplification 1 peut en particulier être configuré pour que l'amplificateur 13 fonctionne près de sa saturation ce qui est particulièrement intéressant en termes d'efficacité énergétique. 15 Grâce aux corrections apportées par le dispositif de mise en forme 10, le signal amplifié SA obtenu au moyen de ce dispositif d'amplification 1 est avantageusement non-déformé, ou tout au moins peu déformé par rapport au signal d'entrée E, même si l'amplificateur 13 fonctionne près de sa saturation. REVENDICATIONS1. Procédé de mise en forme d'un signal d'entrée (E), comprenant une étape A) de détermination d'un signal mis en forme (SMF) qui comporte les étapes suivantes : al ) détermination d'un signal de réduction du facteur de crête (SR), de manière à ce que la somme d'un signal intermédiaire (S) et du signal de réduction du facteur de crête (SR) présente un facteur de crête inférieur au facteur de crête du signal intermédiaire (S), a2) détermination d'un signal de compensation (SC) de non-linéarités, en fonction de caractéristiques de fonctionnement d'un amplificateur donné, de manière à ce que la somme du signal de compensation (SC) et du signal intermédiaire (S) conduise, après amplification par ledit amplificateur, à un signal non-déformé par rapport au signal intermédiaire (S), et a3) calcul du signal mis en forme (SMF), égal à la somme : - du signal intermédiaire (S), - du signal de réduction du facteur de crête (SR), affecté d'un premier coefficient de pondération (1_11) et - du signal de compensation (SC) de non-linéarités, affecté d'un 20 deuxième coefficient de pondération (a), l'étape A) étant exécutée au moins une première fois, le signal intermédiaire (S) étant égal, lors de cette première exécution de l'étape A), au signal d'entrée (E). 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'étape A) est exécutée 25 successivement au moins deux fois, le signal intermédiaire (S) étant égal, lors de chaque exécution de l'étape A) ultérieure à sa première exécution, au signal mis en forme (SMF) qui a été déterminé lors de l'exécution précédente de l'étape A). 3. Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, dans lequel le premier coefficient (1_11 ) et le deuxième coefficient (.i2) de pondération sont positifs et 30 inférieurs à 1. 4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, dans lequel l'étape A) est exécutée successivement un nombre (NIT) de fois prédéterminé donné. 5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, dans lequel l'étape A) 3058254 21 est exécutée successivement plusieurs fois jusqu'à ce que le signal mis en forme (SMF) satisfasse un critère donné relatif à un niveau de fidélité entre, d'une part, le signal d'entrée (E) et, d'autre part, un signal qui serait obtenu par amplification du signal mis en forme (SMF) au moyen dudit amplificateur. 5 6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, dans lequel le signal d'entrée (E) comprend une superposition de plusieurs signaux porteurs, modulés. 7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, dans lequel le signal de réduction du facteur de crête (SR) est déterminé de manière à occuper un domaine de fréquences (BFSR) distinct d'un autre domaine de fréquences (BFE) 10 réservé au signal d'entrée (E). 8. Procédé selon la revendication 7, dans lequel le signal de compensation (SC) de non-linéarité déterminé à l'étape a2) occupe une partie au moins du domaine de fréquences (BFE) réservé au signal d'entrée (E), et une partie au moins du domaine de fréquence (BFSR) occupé par le signal de réduction 15 du facteur de crête (SR). 9. Procédé d'amplification d'un signal d'entrée (E), comprenant des étapes de : - détermination d'un signal mis en forme (SMF), en fonction du signal d'entrée (E), selon un procédé de mise en forme conforme aux revendications 1 à 8, puis - amplification du signal mis en forme (SMF) au moyen d'un amplificateur présentant des caractéristiques voisines de celles prises en compte à l'étape a2) pour déterminer le signal de compensation (SC) de non-linéarités. 10. Dispositif de mise en forme (10) d'un signal d'entrée (E), comprenant 25 une unité de traitement électronique programmée pour exécuter une étape A) de détermination d'un signal mis en forme (SMF) qui comporte les étapes suivantes : al ) détermination d'un signal de réduction du facteur de crête (SR), de manière à ce que la somme d'un signal intermédiaire (S) et du signal de réduction du facteur de crête (SR) présente un facteur de crête inférieur au facteur de crête 30 du signal intermédiaire (S), a2) détermination d'un signal de compensation (SC) de non-linéarités, en fonction de caractéristiques de fonctionnement d'un amplificateur donné, de manière à ce que la somme du signal de compensation (SC) et du signal intermédiaire (S) conduise, après amplification par ledit amplificateur, à un signal 305 82 54 22 non-déformé par rapport au signal intermédiaire (S), et a3) calcul du signal mis en forme (SMF), égal à la somme : - du signal intermédiaire (S), - du signal de réduction du facteur de crête (SR), affecté d'un premier 5 coefficient de pondération (p.1 ) et - du signal de compensation (SC) de non-linéarités, affecté d'un deuxième coefficient de pondération (p2), l'étape A) étant exécutée au moins une première fois, le signal intermédiaire (S) étant égal, lors de cette première exécution de l'étape A), au 10 signal d'entrée (E). 11. Dispositif de mise en forme (10) selon la revendication 10, dans lequel l'unité de traitement est programmée en outre pour exécuter l'étape A) successivement au moins deux fois, le signal intermédiaire (S) étant égal, lors de chaque exécution de l'étape A) ultérieure à sa première exécution, au signal mis 15 en forme (SMF) qui a été déterminé lors de l'exécution précédente de l'étape A). 12. Dispositif de mise en forme (10) selon l'une des revendications 10 et 11, dans lequel l'unité de traitement est programmée en outre de manière que le premier coefficient (1_11 ) et le deuxième coefficient (a) de pondération intervenant dans la détermination du signal mis en forme soient positifs et inférieurs à 1. 20 13. Dispositif d'amplification (1) d'un signal d'entrée (E), comprenant : - un dispositif de mise en forme (10) du signal d'entrée (E), selon l'une des revendications 10 à 12, et - un amplificateur (13), présentant des caractéristiques voisines de celles prises en compte par le dispositif de mise en forme (10), à l'étape a2), pour déterminer le signal de compensation (SC) de non-linéarités.