FR 3051309 A1 20171117 FR 1654181 A 20160510 1 PROCEDES ET DISPOSITIFS DE CODAGE ET DE DECODAGE D'UN FLUX DE DONNEES REPRESENTATIF D'AU MOINS UNE IMAGE. 1. Domaine de l'invention Le domaine de l'invention est celui du codage et du décodage d'images ou de séquences d'images, et notamment de flux vidéo. Plus précisément, l'invention concerne la compression d'images ou de séquences d'images utilisant une représentation par blocs des images. L'invention peut notamment s'appliquer au codage image ou vidéo mis en oeuvre dans les codeurs actuels ou à venir (JPEG, MPEG, H.264, HEVC, etc et leurs amendements), et au décodage correspondant. 2. Art Antérieur Les images et séquences d'images numériques occupent beaucoup d'espace en termes de mémoire, ce qui nécessite, lorsque l'on transmet ces images, de les compresser afin d'éviter les problèmes d'encombrement sur le réseau utilisé pour cette transmission. En effet, le débit utilisable sur ce réseau est généralement limité. On connaît déjà de nombreuses techniques de compression de données vidéo. Parmi celles-ci, le standard de compression HEVC ("High Efficiency Video Coding, Coding Tools and Specification", Matthias Wien, Signais and Communication Technology, 2015) propose de mettre en oeuvre une prédiction de pixels d'une image courante par rapport à d'autres pixels appartenant à la même image (prédiction intra) ou à une image précédente ou suivante (prédiction inter). Plus précisément, la prédiction intra exploite les redondances spatiales au sein d'une image. Pour ce faire, les images sont découpées en blocs de pixels. Les blocs de pixels sont alors prédits à l'aide d'informations déjà reconstruites, correspondant aux blocs précédemment codés/décodés dans l'image courante selon l'ordre de parcours des blocs dans l'image. Par ailleurs, de manière classique, le codage d'un bloc courant est réalisé à l'aide d'une prédiction du bloc courant, dit bloc prédit, et d'un résidu de prédiction ou « bloc résiduel », correspondant à une différence entre le bloc courant et le bloc prédit. Le bloc résiduel obtenu est alors transformé, par exemple en utilisant une transformée de type DCT (transformée en cosinus discrète). Les coefficients du bloc résiduel transformé sont ensuite quantifiés, puis codés par un codage entropique et transmis au décodeur, qui peut reconstruire le bloc courant en ajoutant ce bloc résiduel au bloc prédit. Le décodage est fait image par image, et pour chaque image, bloc par bloc. Pour chaque bloc, les éléments correspondants du flux sont lus. La quantification inverse et la 3051309 2 transformation inverse des coefficients du bloc résiduel sont effectuées. Puis, la prédiction du bloc est calculée pour obtenir le bloc prédit et le bloc courant est reconstruit en ajoutant la prédiction (le bloc prédit) au bloc résiduel décodé. Dans le standard HEVC, il est possible d'effectuer une prédiction intra d'un bloc 5 courant selon 35 modes de prédiction intra différents. Pour coder le mode de prédiction intra sélectionné pour prédire un bloc courant, le standard HEVC définit deux listes de modes de prédiction: - une première liste dite liste MPM (pour Most Probable Mode) comprenant les 3 modes de prédiction intra les plus probables pour le bloc courant, une telle liste MPM est 10 définie à partir des modes de prédiction préalablement sélectionnés lors du codage des blocs voisins du bloc courant, - une deuxième liste dite liste non-MPM comprenant les 32 autres modes de prédiction intra restants, i.e les modes de prédiction intra non compris dans la liste MPM. Un index est transmis au décodeur pour indiquer quelle liste MPM ou non-MPM est 15 utilisée pour prédire le bloc courant. Lorsque le bloc courant est codé par un mode de prédiction intra de la liste MPM, l'index du mode de prédiction sélectionné dans la liste MPM est transmis au décodeur par un codage entropique. Lorsque le bloc courant est codé par un mode de prédiction intra de la liste non-MPM, l'index du mode de prédiction intra sélectionné dans la liste non-MPM est codé par un code de longueur fixe sur 5 bits. 20 La liste non-MPM comprend un grand nombre de modes de prédiction intra, le coût de codage d'un index d'un mode de prédiction de cette liste est donc élevé. Le document "Novel Adaptive Algorithm for Infra Prediction with Compromised Modes Skipping and Signaling Processes in HEVC", L-L. Wang, W-C Siu, IEEE, 2013, décrit une méthode de codage permettant de réduire le nombre de modes de prédiction intra utilisé 25 pour prédire un bloc courant afin d'une part de réduire le coût de signalisation d'un mode de prédiction intra et d'autre part de réduire la complexité de sélection d'un mode de prédiction. Une telle méthode construit pour chaque bloc courant une liste comprenant 1, 3 ou 35 modes de prédiction intra en fonction de la valeur de la variance des pixels de référence du bloc courant. Les pixels de référence du bloc courant correspondent aux pixels de la ligne 30 située au-dessus du bloc courant et de la colonne située à droite du bloc courant. Un bloc courant est ensuite prédit par un des modes de prédiction de la liste. Une telle méthode permet de réduire le coût de signalisation d'un mode de prédiction utilisé pour prédire un bloc courant en réduisant le nombre de modes de prédiction intra disponibles pour prédire un bloc courant. Elle permet également d'accélérer l'étape de sélection d'un mode de prédiction 35 intra pour coder un bloc courant car selon la taille de la liste des modes de prédiction, tous les modes de prédictions intra ne sont pas testés. Cette méthode se base sur le voisinage d'un bloc courant pour décider des modes de prédiction disponibles pour le bloc courant. 3051309 3 Cependant, avec une telle méthode, certains modes de prédiction ne sont plus disponibles pour prédire le bloc courant, ce qui peut conduire à une perte de précision de la prédiction et donc à une augmentation du coût de codage du résidu de prédiction. Il existe donc un besoin pour une nouvelle technique de codage des modes de 5 prédiction pour prédire un bloc courant, permettant d'améliorer la compression des données image ou vidéo. 3. Exposé de l'invention L'invention vient améliorer l'état de la technique. Elle propose, à cet effet, un procédé de 10 décodage d'un flux de données codées représentatif d'au moins une image, ladite image étant découpée en blocs, au moins deux modes de prédiction étant disponibles pour prédire un bloc, dit bloc courant, de l'image. Un tel procédé de décodage comprend, pour ledit bloc courant, les étapes suivantes: - pour chaque mode de prédiction disponible pour prédire ledit bloc courant, obtention d'un 15 bloc prédicteur associé au mode de prédiction disponible, - construction d'une liste comprenant au moins un des deux modes de prédiction disponibles, - pour au moins un mode de prédiction compris dans ladite liste, dit mode courant: - détermination d'une mesure de distance entre le bloc prédicteur associé audit 20 mode courant et les autres blocs prédicteurs obtenus, - modification de ladite liste en fonction de ladite mesure de distance déterminée, - décodage à partir du flux de données codées, d'une information identifiant pour ledit bloc courant, un mode de prédiction parmi la liste modifiée, 25 - reconstruction dudit bloc courant à partir du bloc prédicteur associé audit mode de prédiction identifié. Le procédé de décodage selon l'invention permet de décoder une information représentative d'un mode de prédiction utilisé pour prédire un bloc, à partir d'une liste de modes de prédiction modifiée. Avantageusement, la liste de modes de prédiction est adaptée en 30 fonction d'une mesure de distance déterminée pour des blocs prédicteurs délivrés par les modes de prédiction de la liste. Une telle adaptation permet de mieux organiser les modes de prédiction de la liste les uns par rapport aux autres en fonction de la prédiction qu'ils fournissent. Le coût de signalisation d'un mode de prédiction de la liste pour le bloc courant, autrement 35 dit le coût de codage d'une information identifiant pour ledit bloc courant un mode de prédiction de la liste, est ainsi optimisé. En effet, l'adaptation de la liste des modes de prédiction en fonction des similarités entre les prédictions fournies par ces modes de 3051309 4 prédiction permet d'optimiser et de réduire le coût de codage d'une information identifiant pour ledit bloc courant un mode de prédiction de la liste. On appelle ici mesure de distance pour un bloc prédicteur, une mesure de la différence entre 5 la prédiction fournie par le bloc prédicteur et la prédiction fournie par d'autres blocs prédicteurs. Une telle mesure de distance permet de quantifier la distance entre les blocs prédicteurs. Une telle distance est d'autant plus grande que les prédictions fournies par ces blocs sont différentes. Il est ainsi possible d'identifier des blocs prédicteurs sensiblement proches, ou très éloignés et d'adapter la liste des modes de prédiction en conséquence. 10 La mesure de distance d'un bloc prédicteur est déterminée par rapport à la prédiction fournie par le bloc prédicteur, c'est-à-dire par rapport au contenu du bloc prédicteur. Ainsi, la liste est adaptée en fonction du contenu de la prédiction fournie et non estimée par rapport à un voisinage du bloc courant comme dans l'art antérieur. La liste est donc adaptée de manière plus précise. 15 Avantageusement, la liste peut comprendre tous les modes de prédiction disponibles pour un bloc courant ou seulement certains d'entre eux, par exemple dans le cas où certains modes de prédiction sont codés dans une autre liste telle que la liste MPM du standard HEVC. 20 L'invention concerne également un procédé de codage d'au moins une image sous la forme d'un flux de données codées, ladite image étant découpée en blocs, au moins deux modes de prédiction étant disponibles pour prédire un bloc de ladite image, dit bloc courant. Un tel procédé de codage comprend les étapes suivantes, pour ledit bloc courant: - pour chaque mode de prédiction disponible pour prédire ledit bloc courant, obtention d'un 25 bloc prédicteur associé au mode de prédiction disponible, - construction d'une liste comprenant au moins un des deux modes de prédiction disponibles, - pour au moins un mode de prédiction compris dans ladite liste, dit mode courant: - détermination d'une mesure de distance entre le bloc prédicteur associé audit 30 mode courant et les autres blocs prédicteurs obtenus, - modification de ladite liste en fonction de ladite mesure de distance déterminée, - sélection parmi la liste modifiée d'un mode de prédiction pour coder le bloc courant, - codage dans le flux de données, d'une information identifiant pour ledit bloc courant, ledit 35 mode de prédiction sélectionné dans la liste modifiée. Les avantages d'un tel procédé de codage sont identiques à ceux du procédé de décodage. 3051309 5 Les différents modes ou caractéristiques de réalisation mentionnés ci-après peuvent être ajoutés indépendamment ou en combinaison les uns avec les autres, aux caractéristiques du procédé de décodage et/ou du procédé de codage défini ci-dessus. Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, lorsque la mesure de distance 5 déterminée indique que le bloc prédicteur est similaire à un bloc prédicteur associé à un autre mode de prédiction disponible, la modification de la liste correspond à une suppression de la liste dudit mode courant. Selon ce mode particulier de réalisation de l'invention, le nombre de modes de prédiction de la liste est réduit lorsque des modes de prédiction délivrent des blocs prédicteurs identiques 10 ou sensiblement proches. Ainsi, lorsque l'index d'un mode de prédiction dans la liste est codé par un code à longueur fixe, il est possible de réduire le nombre de bits nécessaire pour coder l'index. Selon un autre mode particulier de réalisation de l'invention, l'autre mode de prédiction disponible n'est pas compris dans ladite liste. Ce mode particulier de réalisation de 15 l'invention permet ainsi de supprimer les modes de prédiction de la liste qui fournissent une prédiction semblable à la prédiction d'un mode de prédiction non compris dans la liste. Par exemple, un tel mode de prédiction non compris dans la liste est un mode de prédiction préalablement codé, tel que le mode MPM du standard H.264/AVC ou la liste MPM du standard HEVC. Ce mode particulier de réalisation permet de supprimer de la liste les 20 modes de prédiction redondants avec d'autres modes déjà codés par ailleurs. Selon un autre mode particulier de réalisation de l'invention, la mesure de distance pour un premier bloc prédicteur est déterminée par un calcul d'une erreur quadratique calculée entre ledit premier bloc prédicteur et un deuxième bloc prédicteur, ledit premier bloc prédicteur étant similaire audit deuxième bloc prédicteur lorsque l'erreur quadratique calculée est 25 inférieure à un seuil prédéterminé. Ce mode particulier de réalisation de l'invention permet de modifier la liste des modes de prédiction en comparant l'erreur quadratique entre des blocs prédicteurs par rapport à un seuil prédéterminé. Ainsi, il est possible d'identifier si des blocs prédicteurs sont proches ou éloignés. Selon un autre mode particulier de réalisation de l'invention, le seuil prédéterminé varie avec 30 la taille du bloc courant. En effet, plus le bloc courant est grand, plus il est susceptible de contenir une grande quantité d'informations. Selon un autre mode particulier de réalisation de l'invention, les étapes de détermination d'une mesure de distance d'un bloc prédicteur associé à un mode de prédiction de la liste et de modification de ladite liste en fonction de la mesure de distance déterminée sont itérées 35 de sorte que la liste modifiée comprenne un nombre de modes de prédiction égal à 2", N étant un nombre de bits sur lequel un index de la liste est codé. Ce mode particulier de réalisation de l'invention permet d'optimiser le nombre de modes de prédiction disponibles 3051309 6 pour prédire le bloc courant et le coût de signalisation associé à ces modes de prédiction lorsqu'un mode de prédiction est signalé par un codage à longueur fixe. Selon un autre mode particulier de réalisation de l'invention, la modification de la liste correspond à un ré-ordonnancement de la liste, dans lequel les modes de prédiction de la 5 liste sont ordonnés selon un ordre décroissant de la mesure de distance déterminée pour chaque mode de prédiction de la liste. Ainsi, un tel ré-ordonnancement permet d'optimiser le codage d'un index d'une telle liste par un codage par codes à longueur variable. Selon un autre mode particulier de réalisation de l'invention, la mesure de distance est déterminée par un calcul de l'énergie du bloc prédicteur. Selon ce mode particulier de 10 réalisation de l'invention, les blocs prédicteurs comprenant le plus d'informations sont placés en début de liste. Selon un autre mode particulier de réalisation de l'invention, la mesure de distance est déterminée par un calcul de la distance euclidienne entre le bloc prédicteur et un autre bloc prédicteur associé à un autre mode de prédiction. Ainsi, lorsque la liste est réordonnée, les 15 blocs prédicteurs les plus éloignés des autres blocs prédicteurs disponibles sont placés en début de liste. Ainsi, les modes de prédiction délivrant les blocs prédicteurs les plus différents sont placés en début de liste. Il est ainsi possible de proposer plus de variétés dans les blocs prédicteurs pour les index de la liste à faible coût de codage. Selon un autre mode particulier de réalisation de l'invention, le type de modification de la 20 liste (suppression des modes de prédiction ou un ré-ordonnancement des modes de prédiction) est déterminé selon le type de codage de ladite image. Selon ce mode particulier de réalisation de l'invention, il est possible d'adapter la complexité du décodage en fonction du type de l'image à décoder. L'invention concerne également un dispositif de décodage adapté pour mettre en 25 oeuvre le procédé de décodage selon l'un quelconque des modes particuliers de réalisation définis ci-dessus. Ce dispositif de décodage pourra bien sûr comporter les différentes caractéristiques relatives au procédé de décodage selon l'invention. Ainsi, les caractéristiques et avantages de ce dispositif de décodage sont les mêmes que ceux du procédé de décodage, et ne sont pas détaillés plus amplement. 30 Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, un tel dispositif de décodage est compris dans un terminal. L'invention concerne également un dispositif de codage adapté pour mettre en oeuvre le procédé de codage selon l'un quelconque des modes particuliers de réalisation définis ci-dessus. Ce dispositif de codage pourra bien sûr comporter les différentes caractéristiques 35 relatives au procédé de codage selon l'invention. Ainsi, les caractéristiques et avantages de ce dispositif de codage sont les mêmes que ceux du procédé de codage, et ne sont pas détaillés plus amplement. 3051309 7 Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, un tel dispositif de codage est compris dans un terminal, ou un serveur. Le procédé de décodage, respectivement le procédé de codage, selon l'invention peut être mis en oeuvre de diverses manières, notamment sous forme câblée ou sous forme 5 logicielle. Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, le procédé de décodage, respectivement le procédé de codage, est mis en oeuvre par un programme d'ordinateur. L'invention concerne également un programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en oeuvre du procédé de décodage ou du procédé de codage selon l'un quelconque 10 des modes particuliers de réalisation décrits précédemment, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur. Un tel programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation. Il peut être téléchargé depuis un réseau de communication et/ou enregistré sur un support lisible par ordinateur. Ce programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et être sous la 15 forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n'importe quelle autre forme souhaitable. L'invention vise aussi un support d'enregistrement ou support d'informations lisible par un ordinateur, et comportant des instructions d'un programme d'ordinateur tel que mentionné 20 ci-dessus. Les supports d'enregistrement mentionnés ci-avant peuvent être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une disquette (floppy disc) ou un disque dur. D'autre part, les supports d'enregistrement 25 peuvent correspondre à un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. Alternativement, les supports d'enregistrement peuvent correspondre à un circuit intégré 30 dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé en question. 4. Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture 35 de la description suivante d'un mode de réalisation particulier, donné à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels : la figure 1 présente des étapes du procédé de codage selon un mode particulier de 3051309 8 réalisation de l'invention, la figure 2 présente des étapes du procédé de décodage selon un mode particulier de réalisation de l'invention, les figures 3A, 3B illustrent les principales étapes pour modifier une liste de modes de 5 prédiction utilisée dans les procédés de codage et de décodage selon l'invention, selon différents modes particuliers de réalisation de l'invention, les figures 4A et 4B illustrent les principales étapes pour modifier une liste de modes de prédiction utilisée dans les procédés de codage et de décodage selon l'invention, selon d'autres modes particuliers de réalisation de l'invention, 10 - la figure 5 présente la structure simplifiée d'un dispositif de codage adapté pour mettre en oeuvre le procédé de codage selon l'un quelconque des modes particuliers de réalisation de l'invention, la figure 6 présente la structure simplifiée d'un dispositif de décodage adapté pour mettre en oeuvre le procédé de décodage selon l'un quelconque des modes 15 particuliers de réalisation de l'invention. 5. Description d'un mode de réalisation de l'invention 5.1 Principe général Le principe général de l'invention vise à améliorer le coût de la signalisation d'un mode de 20 prédiction utilisé pour prédire un bloc de pixels d'une image à coder. Les standards de compression actuels proposent un grand nombre de modes de prédiction pour coder un bloc afin de fournir une prédiction la plus proche possible des pixels du bloc à coder. Ainsi, le résidu de prédiction quantifié est faible, voire nul, ce qui permet de réduire le coût de codage du résidu de prédiction. Cependant, le coût de la signalisation d'un mode de prédiction 25 augmente avec le nombre de modes de prédiction possibles. Or, il apparait que dans certains cas, des modes de prédiction fournissent des prédictions, c'est-à-dire des blocs prédits, très proches les unes des autres. Ainsi, certains modes de prédiction ne sont pas toujours utiles d'un point de vue débit/distorsion. L'invention vise à adapter le nombre de modes de prédiction disponibles pour prédire et coder un bloc d'une image afin de réduire le 30 coût de la signalisation des modes de prédiction. A cette fin, une liste L des modes de prédiction est créée et modifiée en fonction d'une mesure de distance déterminée par rapport au contenu d'au moins un bloc prédicteur associé à un mode de prédiction de la liste L. Une telle mesure de distance correspond à la distance calculée entre une prédiction fournie par un mode de prédiction d'une telle liste et 35 une prédiction fournie par un autre mode de prédiction appartenant ou non à la liste selon le mode de réalisation. 3051309 9 On présente tout d'abord des modes de mises en oeuvre de la création et de la modification d'une telle liste, puis un procédé de codage et un procédé de décodage selon l'invention utilisant une telle liste modifiée. 5 5.2 Création et modification de la liste des modes de prédiction On présente ci-après en relation avec les figures 3A, 3B, 4A, 4B des variantes de mises en oeuvre pour créer et modifier une liste L de modes de prédiction. L'invention est ici décrite dans le cadre d'une application aux modes de prédiction intra définis dans le standard HEVC. L'invention s'applique aisément à d'autres standards de compression et d'autres 10 modes de prédiction. On rappelle que le standard HEVC définit 35 modes de prédiction intra: - un mode PLANAR (mode 0), ce mode consiste à interpoler de façon linéaire les pixels du bloc prédicteur (ou bloc prédit) à partir des pixels de référence; les pixels de référence étant construits à partir des blocs voisins précédemment reconstruits, 15 - un mode DC (mode 1), ce mode consiste à affecter aux pixels du bloc prédicteur la même valeur correspondant à une moyenne des pixels de référence, - 33 modes angulaires A(0)-A(32), de tels modes forment un bloc prédicteur par la prolongation des pixels de référence du bloc courant dans l'une des 33 directions associées. On présente ci-après différents modes de mise en oeuvre d'une étape (E10) de création et 20 modification de la liste des modes de prédiction utilisée dans le procédé de codage selon l'invention décrite en relation avec la figure 1B et dans le procédé de décodage selon l'invention décrite en relation avec la figure 2B. 5.2.1 Premier mode de mise en oeuvre 25 Dans l'exemple illustré par la figure 3A, la modification de la liste L des modes de prédiction correspond à une suppression de la liste L des modes de prédiction qui fournissent une prédiction similaire à d'autres modes de prédiction déjà présents dans la liste L. Lors d'une étape E100, il est déterminé les modes de prédiction intra disponibles pour prédire un bloc courant ID, d'une image à coder/décoder. Selon la position du bloc courant bc, 30 certains modes de prédiction intra peuvent ne pas être disponibles. Par exemple, si le bloc bc est un bloc de la première ligne de l'image, les modes de prédiction utilisant les pixels de référence du bloc voisin situé au-dessus du bloc courant et du bloc situé au-dessus et à gauche du bloc courant ne sont pas disponibles. Si le bloc ID, est un bloc de la première colonne de l'image, les modes de prédiction utilisant les pixels de référence du bloc voisin 35 situé à gauche du bloc courant et du bloc situé au-dessus et à gauche du bloc courant ne sont pas disponibles. On considère dans l'exemple de réalisation décrit ici que le nombre N de modes de prédiction disponibles est égal à 35. 3051309 10 Lors d'une étape E101, un bloc prédicteur P[K] est calculé pour chaque mode de prédiction K disponible pour le bloc courant bc. Les blocs prédicteurs sont obtenus en appliquant la prédiction correspondant au mode de prédiction K (PLANAR, DC ou un des modes angulaires A(0)-A(32)). Un bloc prédicteur P[K] est donc un bloc de pixels de la même taille 5 que le bloc courant ID, et comprenant la prédiction fournie par le mode de prédiction K. Lors d'une étape E102, une liste L de modes de prédiction est construite à partir des modes de prédiction disponibles pour le bloc courant. Cette liste L correspond par exemple à une liste de modes de prédiction appelées liste non-MPM dans le standard HEVC. La liste non-MPM est construite à partir des modes de prédiction intra restants non compris 10 dans une liste appelée liste MPM. Selon le standard HEVC, la liste MPM comprend 3 modes de prédiction intra les plus probables pour coder le bloc courant. On appelle Mtop et Mleft les modes de prédiction associés aux blocs situés respectivement au-dessus et à gauche du bloc courant, ces blocs ayant été préalablement codés/décodés. Si un de ces blocs n'est pas codé selon un mode 15 de prédiction intra, le mode DC lui est attribué. Si Mtop et Mleft sont tous deux égaux à un même mode de prédiction et que ce mode de prédiction est le mode de prédiction DC ou PLANAR, la liste MPM comprend les modes de prédiction suivants: MPM[0]=PLANAR, MPM[1]=DC, MPM[2]=A(26). Si Mtop et Mleft sont tous deux égaux à un même mode de prédiction angulaire m(n), la liste 20 MPM comprend les modes de prédiction suivants: MPM[0]=m(n), MPM[1]=m(2+(n+29)mod32), MPM[2]=m(2+(n-1)mod32). Si Mtop et Mleft sont différents, la liste MPM comprend les modes de prédiction suivants: MPM[0]=Mleft, MPM[1]=Mtop, MPM[2]=Mlast, où Mlast est défini par: si Mleft n'est pas égal au mode PLANAR et Mtop n'est pas égal au mode PLANAR, alors 25 Mlast est égal au mode PLANAR, si non, si Mleft n'est pas égal au mode DC et Mtop n'est pas égal au mode DC, alors Mlast est égal au mode DC, sinon Mlast est égal au mode angulaire A(26). Au cours de l'étape E102, lorsque la liste MPM est construite, la liste L est construite en 30 ajoutant tous les modes de prédiction intra disponibles pour le bloc courant et non compris dans la liste MPM. Dans l'exemple de réalisation décrit ici, la liste L comprend un nombre NI_ de 32 modes de prédiction. Selon d'autres variantes de réalisation de l'invention, la liste L peut être construite selon d'autres critères, par exemple en ajoutant tous les modes de prédiction intra disponibles, ou 35 encore en ajoutant tous les modes de prédiction intra disponibles sauf un mode de prédiction intra dit MPM tel que défini par le standard H.264/AVC. L'invention vise à améliorer le 3051309 11 codage de la liste L qu'elles contiennent tous les modes de prédiction disponibles ou seulement certains d'entre eux. Lors d'une étape E103, une variable i est initialisée à 0. Cette variable i est utilisée pour parcourir tous les modes de prédiction compris dans la liste L. 5 Pour chaque mode de prédiction L[i] de la liste, il est déterminé si le mode de prédiction L[i] fournit une prédiction similaire à un autre mode de prédiction de cette liste L. Pour cela, un deuxième parcours de la liste L est réalisé à l'aide de la variable j allant de la valeur i+1 à NL1. Lors d'une étape E1040, la variable j est donc initialisée à la valeur i+1. Une mesure de distance du bloc prédicteur P(L[i]) associé au mode de prédiction L[i] par rapport à un autre 10 bloc prédicteur P(L[j]) associé au mode de prédiction L[j] est déterminée lors d'une étape E1042. Selon le mode de mise en oeuvre décrit ici, la mesure de distance est déterminée par un calcul d'une erreur quadratique calculée à partir des pixels du bloc prédicteur P(L[i]) et des pixels du bloc prédicteur P(L[j]). Lors d'une étape E1043, il est testé si l'erreur quadratique 15 déterminée à l'étape E1042 est inférieure à un seuil prédéterminé T1. Dans le cas où l'erreur quadratique est inférieure au seuil T1 (Y pour Yes en anglais), le mode de prédiction L[i] est supprimé de la liste L (étape E1045) et le nombre NI_ de modes de prédiction de la liste L est donc diminué de 1. Lors de la suppression de la liste L du mode de prédiction L[i], tous les modes de prédiction de la liste L situés après l'index i dans la liste sont remontés d'un cran. 20 Puis, on passe à l'étape E106. Lors de l'étape E1043, dans le cas où l'erreur quadratique est supérieure ou égale au seuil T1 (N pour No en anglais), on passe à l'étape E1044. Au cours de l'étape E1044, j est augmentée de 1 et il est vérifié si j est supérieure ou égale à NIL. Autrement dit, il est vérifié si tous les modes de prédiction de la liste L placés après le 25 mode de prédiction L[i] ont été parcourus au cours de la deuxième boucle. Dans le cas négatif, le procédé reprend à l'étape E1042. Dans le cas positif, le procédé passe à l'étape E1046 au cours de laquelle la variable i est incrémentée de 1 pour passer au mode de prédiction suivant dans la liste L. Puis le procédé passe à l'étape E106. 30 Lors de l'étape E106, il est vérifié si tous les modes de prédiction de la liste L ont été parcourus lors de la première boucle. Autrement dit, il est testé si i est supérieure ou égale à NL-1. En cas de résultat positif au test E106, le procédé de modification de la liste L se termine. En cas de résultat négatif au test E106, le procédé reprend à l'étape E1040 pour vérifier la similarité de la prédiction du mode de prédiction suivant avec les autres modes de 35 prédiction de la liste L. 5.2.2 Deuxième mode de mise en oeuvre 3051309 12 Selon l'exemple illustré en figure 3B la modification de la liste L des modes de prédiction correspond à une suppression de la liste L des modes de prédiction qui fournissent une prédiction similaire à d'autres modes de prédiction non compris dans la liste L. Par exemple, ces autres modes de prédiction non compris dans la liste L sont les modes de prédiction de 5 la liste MPM du standard HEVC. Les étapes E100 à E103 de la figure 3B sont identiques à celles décrites en relation avec la figure 3A. Dans ce mode de mise en oeuvre, pour chaque mode de prédiction L[i] de la liste L, il est déterminé si le mode de prédiction L[i] fournit une prédiction similaire à un autre mode de 10 prédiction de la liste MPM. Pour cela, un parcours de la liste MPM est réalisé à l'aide de la variable j allant de la valeur 0 à N,-1, où N, correspond au nombre de modes de prédiction compris dans la liste MPM. Lors d'une étape E1050, la variable j est donc initialisée à la valeur O. Une mesure de distance du bloc prédicteur P(L[i]) associé au mode de prédiction L[i] par rapport à un autre 15 bloc prédicteur P(MPM[j]) associé au mode de prédiction MPM[j] est déterminée lors d'une étape E1051. Selon le mode de mise en oeuvre décrit ici, la mesure de distance est déterminée par un calcul d'une erreur quadratique calculée à partir des pixels du bloc prédicteur P(L[i]) et des pixels du bloc prédicteur P(MPM[j]). Lors d'une étape E1052, il est testé si l'erreur 20 quadratique déterminée à l'étape E1051 est inférieure à un seuil prédéterminé T2. Dans le cas où l'erreur quadratique est inférieure au seuil T2, le mode de prédiction L[i] est supprimé de la liste L (étape E1053) et le nombre NI_ de modes de prédiction de la liste L est donc diminué de 1. Lors de la suppression de la liste L du mode de prédiction L[i], tous les modes de prédiction de la liste L situés après l'index i dans la liste sont remontés d'un cran. Le 25 procédé passe ensuite à l'étape E1054. Lors de l'étape E1052, dans le cas où l'erreur quadratique est supérieure ou égale au seuil T2, le procédé passe à l'étape E1055. Au cours de l'étape E1055, j est augmentée de 1 et il est vérifié si j est supérieure ou égale à NM. Autrement dit, il est vérifié si tous les modes de prédiction de la liste MPM ont été 30 parcourus au cours de la deuxième boucle. Dans le cas négatif, le procédé reprend à l'étape E1051. Dans le cas positif, le procédé passe à l'étape E1056 au cours de laquelle la variable i est incrémentée de 1 pour passer au mode de prédiction suivant dans la liste L. Puis le procédé passe à l'étape E1054. 35 Lors de l'étape E1054, il est vérifié si tous les modes de prédiction de la liste L ont été parcourus lors de la première boucle. Autrement dit, il est testé si i est supérieure ou égale à NL. En cas de résultat positif au test E1054, le procédé de modification de la liste L se 3051309 13 termine, sinon le procédé reprend à l'étape E1050 pour vérifier la similarité de la prédiction du mode de prédiction suivant dans la liste L avec les modes de prédiction de la liste MPM. Afin d'optimiser le coût de la signalisation d'un mode de prédiction de la liste L modifiée, il est 5 possible d'appliquer de manière successive la modification de la liste illustrée en figure 3B, puis la modification de la liste illustrée en figure 3A. Selon une variante de mise en oeuvre, les seuils T1 et T2 peuvent varier en fonction du contexte. Par exemple, le seuil T1 et/ou T2 peut varier avec la taille du bloc courant bc. Ainsi, si le seuil T1 est défini pour des blocs de taille 4x4 pixels, le seuil sera alors 4*T1 pour des 10 blocs de taille 8x8 pixels, le seuil sera alors 16*T1 pour des blocs de taille 16x16 pixels, et le seuil sera alors 64*T1 pour des blocs de taille 32x32 pixels. Selon une autre variante de mise en oeuvre, il est possible d'utiliser un autre critère que l'erreur quadratique comme critère de similarité entre deux blocs prédicteurs. Par exemple la distance euclidienne entre deux blocs prédicteurs peut être utilisée, ou d'autres mesures de 15 distance entre deux blocs de pixels. 5.2.3 Troisième mode de mise en oeuvre Selon l'exemple illustré en la figure 4A, la modification de la liste L des modes de prédiction correspond à un tri de la liste L des modes de prédiction en fonction d'un critère déterminé 20 par rapport au contenu des blocs prédicteurs associés aux modes de prédiction de la liste. Selon ce mode de mise en oeuvre, les étapes E100-E102 de la figure 4A sont identiques à celles décrites en relation avec la figure 3A. Au cours d'une étape E301, l'énergie E(L[i]) d'un bloc prédicteur P(L[i])) associé à un mode de prédiction L[i] de la liste L est calculée pour chaque mode de prédiction L[i]. L'énergie 25 E(L[i]) d'un bloc prédicteur P(L[i])) est calculée à partir de la valeur des pixels du bloc prédicteur. Au cours d'une étape E302, la liste L est triée de sorte à classer les modes de prédiction de la liste selon un ordre d'énergie E(L[i]) décroissante. Avantageusement, ce mode particulier de réalisation permet d'optimiser le codage de l'index 30 en fournissant les prédictions fournissant le plus d'information au début de la liste L. 5.2.4 Quatrième mode de mise en oeuvre Selon l'exemple illustré en figure 4B, la modification de la liste L des modes de prédiction correspond à un tri de la liste L des modes de prédiction en fonction d'un critère déterminé 35 par rapport au contenu des blocs prédicteurs associés aux modes de prédiction de la liste. Dans l'exemple de réalisation décrit ici, le critère correspond à une distance entre les blocs. 3051309 14 Selon ce mode de mise en oeuvre, les étapes E100-E103 de la figure 4B sont identiques à celles décrites en relation avec la figure 3A. La distance d'un bloc prédicteur par rapport à un autre bloc prédicteur est calculée et sauvegardée dans une table T en association avec les modes de prédiction pour lesquels elle a été calculée. Initialement, la table T est vide. 5 Suite à l'étape E103 d'initialisation de la variable i à la valeur 0, une distance entre le bloc prédicteur P(L[i]) et chaque bloc prédicteur P(L[k]), k allant de 0 à NI_ est calculée au cours d'une étape E410. Par exemple, une telle distance est calculée par la distance euclidienne entre un vecteur comprenant les valeurs des pixels du bloc prédicteur P(L[i]) et un vecteur comprenant les valeurs des pixels du bloc prédicteur P(L[k]). Les distances calculées pour le 10 bloc prédicteur P(L[i]) sont sauvegardées dans la table T selon un ordre de distance décroissant. Au cours d'une étape E411, la variable i est incrémentée de 1 pour passer au mode de prédiction suivant dans la liste L. Au cours d'une étape E412, il est vérifié si tous les modes de prédictions de la liste L ont été parcourus. Autrement dit, il est testé au cours de l'étape 15 E412, si i est supérieure ou égale à NIL. Si c'est le cas, le procédé passe à l'étape E413. Sinon, le procédé reprend à l'étape E410 pour traiter le mode de prédiction suivant dans la liste L. Au cours de l'étape E413, la liste est L est mise à jour par un tri des modes de prédiction L[i] de sorte à ce que la liste L présente les modes de prédiction L[i] dans un ordre décroissant 20 des distances entre blocs prédicteurs sauvegardées dans la table T. Autrement dit, après le tri par distance décroissante, la liste L présente les modes de prédiction du plus éloigné des autres modes au plus proche des autres modes. Un tel mode de mise en oeuvre permet de proposer en début de liste des modes de prédictions les plus éloignés et donc les prédictions les plus différentes possibles associées 25 à un coût de codage le plus faible dans le cas d'un codage du mode de prédiction selon un code à longueur variable. De manière alternative, ce mode de mise en oeuvre peut utiliser un autre critère que la distance euclidienne entre deux blocs prédicteurs pour trier la liste L. Par exemple, il est possible de trier la liste L par ordre décroissant de l'erreur quadratique calculée entre deux 30 blocs prédicteurs. 5.2.5 Variantes de réalisation Les variantes de réalisation présentées ci-dessus peuvent s'appliquer indépendamment ou en combinaison les unes des autres avec l'un quelconque des modes particuliers de mise en 35 oeuvre présentés ci-dessus. 5.2.5.1 Contrôle de la taille de la liste L 3051309 15 Selon une variante de réalisation, lorsque la liste L est modifiée par suppression, sa taille est contrôlée de sorte à optimiser le nombre de modes de prédiction compris dans la liste L par rapport à son coût de codage. Selon cette variante, lors de l'étape E103 d'initialisation, la liste L est sauvegardée dans une 5 liste temporaire Lt. Lorsque la liste L est modifiée au cours de l'étape E1045 de la figure 3A ou E1053 de la figure 3B, il est vérifié si le nombre NI_ de modes de prédiction compris dans la liste L modifiée est une puissance entière de 2, autrement dit si NI_ peut s'écrire sous la forme 2b où b est un entier et représente le nombre de bits nécessaire au codage d'un index de la liste. Si NI_ est une puissance entière de 2, la liste L modifiée est sauvegardée dans la 10 liste temporaire Lt. A l'issue des étapes de modification de la liste L, càd après l'étape E106 de la figure 3A ou E1054 de la figure 3B, la liste L est remplacée par la liste temporaire Lt. La liste temporaire Lt comprend la dernière liste L modifiée dont le nombre de modes de prédiction est une puissance de 2. 15 Ainsi, la réduction du nombre de modes de prédiction de la liste est optimisée par rapport au coût de codage d'un mode de prédiction de cette liste. 5.2.5.2 Adaptation contextuelle La méthode de modification (suppression de modes de prédiction, ou tri) de la liste L peut 20 dépendre du type de l'image à décoder/coder à laquelle appartient le bloc courant bc. Par exemple, un bloc courant appartenant à une image de type intra, la liste L pourra être modifiée via un tri tel que décrit en relation avec les figure 4A ou 4B car une telle méthode est moins gourmande en calcul. Pour une image de type inter, la liste L pourra être modifiée via la suppression des modes de prédiction redondants telle que décrite en relation avec les 25 figure 3A ou 3B. 5.2.5.3 Autre méthode de suppression des blocs similaires de la liste L En variante, la suppression de la liste L d'un mode de prédiction fournissant une prédiction similaire à un autre mode de prédiction peut réaliser via un algorithme de type Pairwise 30 Nearest Neighbor décrit dans le document "A new vector Quantization clustering algorith", W.H. Equitz, IEEE Transactions on Accoustic, Speech, Signal Process, 37-10, pp 15681575, 1989. 5.3 Procédé de codage 35 La figure 1 présente des étapes du procédé de codage d'une séquence d'images 11, 12, ..., IN à coder sous la forme d'un flux de données codées STR selon un mode particulier de réalisation de l'invention. Par exemple, un tel procédé de codage est mis en oeuvre par un 3051309 16 dispositif de codage tel que décrit en relation avec la figure 5. Une séquence d'images 11, 12, ..., IN à coder est fournie en entrée du procédé de codage. Le procédé de codage délivre en sortie un flux de données codées STR représentatif de la séquence d'images fournie en entrée. 5 De manière connue, le codage de la séquence d'images Il, 12, ..., IN est fait image par image selon un ordre de codage préalablement établi et connu du décodeur. Par exemple, les images peuvent être codées dans l'ordre temporel Il, 12, ..., IN ou selon un autre ordre, par exemple 11,13, 12, ..., IN. Lors d'une étape EO, une image lk à coder de la séquence d'images 11,12, ..., IN est découpée 10 en blocs de taille maximale. Chaque bloc de taille maximale pouvant être redécoupé en blocs plus petits. Par exemple, un bloc de taille maximal est de taille 32x32 pixels. Un tel bloc de taille maximal peut être subdivisé en sous-blocs carrés ou rectangulaires, par exemple de taille 16x16, 8x8, 4x4, 16x8, 8x16, .... Puis, lors de l'étape EO, un bloc bc à coder d'une image lk est sélectionné selon un sens de parcours de l'image lk prédéterminé. 15 Lors d'une étape El 0, une liste L de modes de prédiction pour coder le bloc courant bc est créée et modifiée. L'étape El 0 de création et de modification de la liste L comprend un ensemble de sous-étapes qui ont été décrites ci-dessus selon différents modes de réalisation de réalisation de l'invention en relation avec les figures 3A, 3B, 4A et 4B. Une fois la liste L des modes de prédictions créée modifiée, lors d'une étape El 1, un mode 20 de prédiction pour coder le bloc courant bc est sélectionné parmi les modes de prédictions de la liste L, par exemple le mode de prédiction fournissant le meilleur compromis débit/distorsion pour le bloc courant est sélectionné. Lors d'une étape E12, une information identifiant le mode de prédiction sélectionné est codée dans un flux de données codées STR pour le bloc courant bc. Par exemple, une telle 25 information est codée dans le flux sous la forme d'un index idx codé par un code à longueur fixe ou variable. Lors d'une étape E13, un résidu de prédiction RES est calculé à partir du bloc courant bc et du bloc prédicteur P(L[idx]) associé au mode de prédiction sélectionné lors de l'étape E11. Le résidu de prédiction RES est obtenu par la différence entre le bloc courant à coder bc et le 30 bloc prédicteur P(L[idx]). Lors d'une étape E14, de manière connue, le résidu de prédiction RES est ensuite transformé, par exemple par une transformée DCT, et quantifié. Des coefficients de résidus transformés quantifiés sont alors obtenus. Lors d'une étape E15, les coefficients de résidus transformés quantifiés sont ensuite codés 35 par un module de codage entropique, par exemple un codeur CABAC décrit dans D. Marpe, H. Schwarz, T. Wiegand, « Context-based adaptive binary arithmetic coding in the H.264/AVC video compression standard » IEEE Transactions on Circuits and Systems for 3051309 17 Video Technology (Volume:13 , Issue: 7 ), pages 620 - 636, July 2003 , sous la forme d'un flux de données codées STR. Au cours de l'étape E15, une information identifiant le mode de prédiction sélectionné lors de l'étape El 1 est codée dans le flux de données codées STR pour le bloc courant bc. Par exemple, une telle information est codée dans le 5 flux sous la forme d'un index idx codé par un code à longueur fixe ou variable. Lors d'une étape E16, un résidu de prédiction RES' est reconstruit en appliquant aux coefficients transformés quantifiés une quantification inverse et une transformation inverse. Lors d'une étape E17, un bloc de pixels REC est reconstruit en ajoutant le résidu de prédiction reconstruit RES' au bloc prédicteur P(L[idx]) associé au mode de prédiction 10 sélectionné lors de l'étape E11. Lors d'une étape El 8, il est vérifié si tous les blocs de l'image à coder ont été codés. Dans le cas négatif, le procédé de codage reprend à l'étape El 0 en procédant au bloc suivant selon un parcours prédéterminé de l'image à coder. Dans le cas où tous les blocs de l'image ont été traités, lors d'une étape E19, une image ikrec 15 est reconstruite à partir des blocs reconstruits REC de l'image et sauvegardée dans une liste d'images de référence pour être utilisée ultérieurement comme référence lors du codage des images suivantes de la séquence d'images. 5.4 Procédé de décodage 20 La figure 2 présente des étapes d'un procédé de décodage d'un flux STR de données codées représentatif d'une séquence d'images 12, ..., IN à décoder selon un mode particulier de réalisation de l'invention. Par exemple, le flux de données STR a été généré via le procédé de codage présenté en relation avec la figure 1. Le flux de données STR est fourni en entrée d'un dispositif de 25 décodage DEC, par tel que décrit en relation avec la figure 6. Le procédé de décodage procède au décodage du flux image par image. Pour chaque image à décoder, le procédé de décodage procède au décodage de l'image bloc par bloc. Pour un bloc bc d'une image à reconstruire, lors de l'étape El 0, une liste L de modes de prédiction associés au bloc courant bc est créée et modifiée selon un mode particulier de 30 réalisation identique au mode de réalisation utilisé lors du codage du flux de données STR. L'étape E10 de création et de modification de la liste L comprend un ensemble de sous-étapes qui ont été décrites ci-dessus selon différents modes de réalisation de réalisation de l'invention en relation avec les figures 3A, 3B, 4A et 4B. Lors d'une étape E20, les données du flux de données STR correspondant au bloc bc sont 35 décodées par un module de décodage entropique pour fournir d'une part des éléments de syntaxe relatifs au mode de codage (ou mode de prédiction) du bloc courant bc et d'autre part un groupe de coefficients de résidus de prédiction du bloc courant bc. Les éléments de 3051309 18 syntaxe décodés comprennent notamment une information de mode de prédiction identifiant pour le bloc courant ID, un mode de prédiction parmi les modes de prédiction de la liste L de modes de prédiction. Par exemple, une telle information est codée dans le flux sous la forme d'un index idx de la liste L. 5 Lors d'une étape E21, les coefficients de résidus de prédiction du bloc bc subissent une quantification inverse, puis une transformation inverse pour délivrer un résidu de prédiction décodé RES'. Lors d'une étape E22, le bloc courant ID, est reconstruit à partir du bloc prédicteur P(L[idx]) associé au mode de prédiction L[idx] de la liste et du résidu de prédiction RES' associé au 10 bloc courant ID, qui a été décodé à partir du flux de données codées STR. Le bloc prédicteur P(L[idx]) a été calculé précédemment lors de l'étape E10. Un bloc reconstruit REC pour le bloc courant bc est donc obtenu en ajoutant le bloc prédicteur P(L[idx]) au résidu de prédiction décodé RES'. Lors d'une étape E23, il est vérifié si tous les blocs de l'image à décoder ont été décodés et 15 reconstruits. Dans le cas négatif, le procédé de décodage reprend à l'étape E10 en procédant au bloc suivant selon un parcours prédéterminé de l'image à décoder. Dans le cas où tous les blocs de l'image ont été traités, lors d'une étape E24, une image Ikrec est reconstruite à partir des blocs reconstruits REC et sauvegardée dans une liste d'images de référence pour être utilisée ultérieurement comme référence lors du décodage des 20 images suivantes de la séquence d'images. Les procédés de codage et de décodage décrits précédemment peuvent être intégrés dans des codeurs/décodeurs vidéo standards tels que H.266, HEVC/H.265, AVC/H.264 ou tout type de codeurs/décodeurs vidéo propriétaires. Les procédés de codage et de décodage 25 selon l'invention s'appliquent également à tous types de codeurs/décodeurs d'images fixes et plus généralement de signaux utilisant un codage prédictif à l'aide de plusieurs modes de prédiction disponibles. Les procédés de codage et de décodage ont été décrits précédemment dans le cas du codage spatial de bloc (codage intra). Ces procédés s'appliquent aisément au cas du 30 codage d'un bloc selon d'autres types de modes de codage, inter par exemple. La liste des modes de prédiction construite peut ainsi comprendre différents types de modes de codage (intra, inter, inter-couches, ...). 5.5 Dispositif de codage 35 La figure 5 présente la structure simplifiée d'un dispositif de codage COD adapté pour mettre en oeuvre le procédé de codage selon l'un quelconque des modes particuliers de réalisation de l'invention. Le dispositif de codage COD est adapté pour coder au moins une image sous 3051309 19 la forme d'un flux de données codées, ladite image étant découpée en blocs, au moins deux modes de prédiction étant disponibles pour prédire un bloc de ladite image, dit bloc courant. Le dispositif de codage COD est notamment configuré pour: - obtenir, pour chaque mode de prédiction disponible pour prédire ledit bloc courant, un bloc 5 prédicteur associé au mode de prédiction disponible, - construire une liste comprenant au moins un des deux modes de prédiction disponibles, - pour au moins un mode de prédiction compris dans ladite liste, dit mode courant: - déterminer une mesure de distance du bloc prédicteur associé audit mode courant par rapport aux autres blocs prédicteurs obtenus, 10 - modifier ladite liste en fonction de ladite mesure de distance déterminée, - sélectionner parmi la liste modifiée un mode de prédiction pour coder le bloc courant, - coder dans le flux de données, une information identifiant pour ledit bloc courant ledit mode de prédiction sélectionné dans la liste modifiée. Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, les étapes du procédé de codage sont 15 mises en oeuvre par des instructions de programme d'ordinateur. Pour cela, le dispositif de codage COD a l'architecture classique d'un ordinateur et comprend notamment une mémoire MEM, une unité de traitement UT, équipée par exemple d'un microprocesseur PROC, et pilotée par le programme d'ordinateur PG stocké en mémoire MEM. Le programme d'ordinateur PG comprend des instructions pour mettre en oeuvre les étapes du procédé de 20 codage tel que décrit ci-dessus, lorsque le programme est exécuté par le processeur PROC. A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur PG sont par exemple chargées dans une mémoire RAM avant d'être exécutées par le processeur PROC. Le processeur PROC de l'unité de traitement UT met notamment en oeuvre les étapes du procédé de codage décrit ci-dessus, selon les instructions du programme d'ordinateur PG. 25 Selon un autre mode particulier de réalisation de l'invention, le procédé de codage est mis en oeuvre par des modules fonctionnels. Pour cela, le dispositif de codage COD comprend en outre: - un module d'obtention OBT pour obtenir, pour chaque mode de prédiction disponible pour prédire ledit bloc courant, un bloc prédicteur associé au mode de prédiction disponible, 30 - un module de construction COS pour construire une liste comprenant au moins un des deux modes de prédiction disponibles, - un module de détermination DET pour déterminer une mesure de distance du bloc prédicteur associé à un mode de prédiction compris dans la liste par rapport aux autres blocs prédicteurs obtenus, 35 - un module de modification MOD pour modifier ladite liste en fonction de ladite mesure de distance déterminée, 3051309 20 - un module de sélection SEL pour sélectionner parmi la liste modifiée un mode de prédiction pour coder le bloc courant, - un module de codage pour coder dans le flux de données, une information identifiant pour ledit bloc courant ledit mode de prédiction sélectionné dans la liste modifiée. 5 L'unité de traitement UT coopère avec les différents modules fonctionnels décrits ci-dessus et la mémoire MEM afin de mettre en oeuvre les étapes du procédé de codage. Les différents modules fonctionnels décrits ci-dessus peuvent être sous forme matérielle et/ou logicielle. Sous une forme logicielle, un tel module fonctionnel peut comprendre u processeur, une mémoire et des instructions de code de programme pour mettre en oeuvre 10 la fonction correspondante au module lorsque les instructions de code sont exécutées par un le processeur. Sous une forme matérielle, un tel module fonctionnel peut mis en oeuvre par tout type de circuits d'encodage adaptés, tels que par exemple et de manière non limitative des microprocesseurs, des processeurs de traitement du signal (DSP pour Digital Signal Processor en anglais), des circuits intégrés spécifiques à des applications (ASICs pour 15 Application Specific Integrated Circuit en anglais), des circuits FPGA pour Field Programmable Gate Arrays en anglais, un câblage d'unités logiques. 5.6 Dispositif de décodage La figure 6 présente la structure simplifiée d'un dispositif de décodage DEC adapté pour 20 mettre en oeuvre le procédé de décodage selon l'un quelconque des modes particuliers de réalisation de l'invention. Le dispositif de décodage DEC est adapté pour décoder un flux de données codées représentatif d'au moins une image, ladite image étant découpée en blocs, au moins deux modes de prédiction étant disponibles pour prédire un bloc, dit bloc courant, de l'image. Le dispositif de décodage DEC est notamment configuré pour: 25 - obtenir, pour chaque mode de prédiction disponible pour prédire le bloc courant, un bloc prédicteur associé au mode de prédiction disponible, - construire une liste comprenant au moins un des deux modes de prédiction disponibles, - pour au moins un mode de prédiction compris dans ladite liste, dit mode courant: 30 - déterminer une mesure de distance du bloc prédicteur associé audit mode courant par rapport aux autres blocs prédicteurs obtenus, - modifier ladite liste en fonction de ladite mesure de distance déterminée, - décoder à partir du flux de données codées, une information identifiant pour ledit bloc courant, un mode de prédiction parmi la liste modifiée, 35 - reconstruire ledit bloc courant à partir du bloc prédicteur associé audit mode de prédiction identifié. 3051309 21 Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, le dispositif de décodage DEC a l'architecture classique d'un ordinateur et comprend notamment une mémoire MEMO, une unité de traitement UTO, équipée par exemple d'un microprocesseur PROLO, et pilotée par le programme d'ordinateur PGO stocké en mémoire MEMO. Le programme d'ordinateur PGO 5 comprend des instructions pour mettre en oeuvre les étapes du procédé de décodage tel que décrit ci-dessus, lorsque le programme est exécuté par le processeur PROLO. A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur PGO sont par exemple chargées dans une mémoire RAM avant d'être exécutées par le processeur PROLO. Le processeur PROLO de l'unité de traitement UTO met notamment en oeuvre les étapes du 10 procédé de décodage décrit ci-dessus, selon les instructions du programme d'ordinateur PGO. Selon un autre mode particulier de réalisation de l'invention, le procédé de décodage est mis en oeuvre par des modules fonctionnels. Pour cela, le dispositif de décodage DEC comprend en outre : 15 - un module d'obtention OBTO pour obtenir, pour chaque mode de prédiction disponible pour prédire le bloc courant, un bloc prédicteur associé au mode de prédiction disponible, - un module de construction COSO pour construire une liste comprenant au moins un des deux modes de prédiction disponibles, - un module de détermination DETO pour déterminer une mesure de distance du bloc 20 prédicteur associé à un mode de prédiction compris dans ladite liste, par rapport aux autres blocs prédicteurs obtenus, - un module de modification MODO pour modifier ladite liste en fonction de ladite mesure de distance déterminée, - un module de décodage DC pour décoder à partir du flux de données codées, une 25 information identifiant pour ledit bloc courant, un mode de prédiction parmi la liste modifiée, - un module de reconstruction RC pour reconstruire ledit bloc courant à partir du bloc prédicteur associé audit mode de prédiction identifié. L'unité de traitement UTO coopère avec les différents modules fonctionnels décrits ci-dessus et la mémoire MEMO afin de mettre en oeuvre les étapes du procédé de décodage. 30 Les différents modules fonctionnels décrits ci-dessus peuvent être sous forme matérielle et/ou logicielle. Sous une forme logicielle, un tel module fonctionnel peut comprendre un processeur, une mémoire et des instructions de code de programme pour mettre en oeuvre la fonction correspondante au module lorsque les instructions de code sont exécutées par un le processeur. Sous une forme matérielle, un tel module fonctionnel peut mis en oeuvre par 35 tout type de circuits d'encodage adaptés, tels que par exemple et de manière non limitative des microprocesseurs, des processeurs de traitement du signal (DSP pour Digital Signal Processor en anglais), des circuits intégrés spécifiques à des applications (ASICs pour 3051309 22 Application Specific Integrated Circuit en anglais), des circuits FPGA pour Field Programmable Gate Arrays en anglais, un câblage d'unités logiques. REVENDICATIONS1. Procédé de décodage d'un flux de données codées représentatif d'au moins une image, ladite image étant découpée en blocs, au moins deux modes de prédiction étant disponibles pour prédire un bloc, dit bloc courant, de l'image, le procédé de décodage comprend les étapes suivantes, pour ledit bloc courant: - pour chaque mode de prédiction disponible pour prédire ledit bloc courant, obtention (E101) d'un bloc prédicteur associé au mode de prédiction disponible, - construction (E102) d'une liste comprenant au moins un des deux modes de prédiction disponibles, - pour au moins un mode de prédiction compris dans ladite liste, dit mode courant: - détermination (E1042, E1043) d'une mesure de distance entre le bloc prédicteur associé audit mode courant et les aux autres blocs prédicteurs obtenus, - modification (E1045) de ladite liste en fonction de ladite mesure de distance déterminée, - décodage (E20) à partir du flux de données codées, d'une information identifiant pour ledit bloc courant, un mode de prédiction parmi la liste modifiée, - reconstruction (E22) dudit bloc courant à partir du bloc prédicteur associé audit mode de prédiction identifié. 2. Procédé de codage d'au moins une image sous la forme d'un flux de données codées, ladite image étant découpée en blocs, au moins deux modes de prédiction étant disponibles pour prédire un bloc de ladite image, dit bloc courant, le procédé de codage comprend les étapes suivantes, pour ledit bloc courant: - pour chaque mode de prédiction disponible pour prédire ledit bloc courant, obtention (E101) d'un bloc prédicteur associé au mode de prédiction disponible, - construction (E102) d'une liste comprenant au moins un des deux modes de prédiction disponibles, - pour au moins un mode de prédiction compris dans ladite liste, dit mode courant: - détermination (E1042, E1043) d'une mesure de distance entre le bloc prédicteur associé audit mode courant et les aux autres blocs prédicteurs obtenus, 3051309 24 - modification (E1045) de ladite liste en fonction de ladite mesure de distance déterminée, - sélection (E11) parmi la liste modifiée d'un mode de prédiction pour coder le bloc courant, - codage (E12) dans le flux de données, d'une information identifiant pour ledit bloc courant, 5 ledit mode de prédiction sélectionné dans la liste modifiée. 3. Procédé selon la revendication 1 ou la revendication 2, dans lequel lorsque la mesure de distance déterminée indique que le bloc prédicteur est similaire à un bloc prédicteur associé à un autre mode de prédiction disponible, la modification de la liste correspond à une 10 suppression de la liste dudit mode courant. 4. Procédé selon la revendication 3, dans lequel l'autre mode de prédiction disponible n'est pas compris dans ladite liste. 15 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel la mesure de distance pour un premier bloc prédicteur est déterminée par un calcul d'une erreur quadratique calculée entre ledit premier bloc prédicteur et un deuxième bloc prédicteur, ledit premier bloc prédicteur étant similaire audit deuxième bloc prédicteur lorsque l'erreur quadratique calculée est inférieure à un seuil prédéterminé. 20 6. Procédé selon la revendication 5, dans lequel le seuil prédéterminé varie avec la taille du bloc courant. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 3 à 6, dans lequel les étapes de 25 détermination d'une mesure de distance d'un bloc prédicteur associé à un mode de prédiction de la liste et de modification de ladite liste en fonction de la mesure de distance déterminée sont itérées de sorte que la liste modifiée comprenne un nombre de modes de prédiction égal à 2", N étant un nombre de bits sur lequel un index de la liste est codé. 30 8. Procédé selon la revendication 1 ou la revendication 2, dans lequel la modification de la liste correspond à un ré-ordonnancement de la liste, dans lequel les modes de prédiction sont ordonnés selon un ordre décroissant du critère de distance déterminé pour chaque mode de prédiction de la liste. 35 9. Procédé selon la revendication 8, dans lequel la mesure de distance est déterminée par un calcul de l'énergie du bloc prédicteur. 3051309 25 10. Procédé selon la revendication 8, dans lequel la mesure de distance est déterminée par un calcul de la distance euclidienne entre le bloc prédicteur et un autre bloc prédicteur associé à un autre mode de prédiction. 5 11. Procédé selon la revendication 1 ou la revendication 2, dans lequel le type de modification de la liste est déterminé selon le type de codage de ladite image. 12. Dispositif de décodage d'un flux de données codées représentatif d'au moins une image, ladite image étant découpée en blocs, au moins deux modes de prédiction étant disponibles 10 pour prédire un bloc, dit bloc courant, de l'image, le dispositif de décodage est adapté pour : - obtenir, pour chaque mode de prédiction disponible pour prédire le bloc courant, un bloc prédicteur associé au mode de prédiction disponible, - construire une liste comprenant au moins un des deux modes de prédiction disponibles, - pour au moins un mode de prédiction compris dans ladite liste, dit mode courant: 15 - déterminer une mesure de distance entre le bloc prédicteur associé audit mode courant et les autres blocs prédicteurs obtenus, - modifier ladite liste en fonction de ladite mesure de distance déterminée, - décoder à partir du flux de données codées, une information identifiant pour ledit bloc courant, un mode de prédiction parmi la liste modifiée, 20 - reconstruire ledit bloc courant à partir du bloc prédicteur associé audit mode de prédiction identifié. 13. Dispositif de codage d'au moins une image sous la forme d'un flux de données codées, ladite image étant découpée en blocs, au moins deux modes de prédiction étant disponibles 25 pour prédire un bloc de ladite image, dit bloc courant, le dispositif de codage est configuré pour: - obtenir, pour chaque mode de prédiction disponible pour prédire ledit bloc courant, un bloc prédicteur associé au mode de prédiction disponible, - construire une liste comprenant au moins un des deux modes de prédiction disponibles, 30 - pour au moins un mode de prédiction compris dans ladite liste, dit mode courant: - déterminer une mesure de distance entre le bloc prédicteur associé audit mode courant et les autres blocs prédicteurs obtenus, - modifier ladite liste en fonction de ladite mesure de distance déterminée, - sélectionner parmi la liste modifiée un mode de prédiction pour coder le bloc courant, 35 - coder dans le flux de données, une information identifiant pour ledit bloc courant ledit mode de prédiction sélectionné dans la liste modifiée. 3051309 26 14. Programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en oeuvre du procédé de décodage selon l'une quelconque des revendications 1 ou 3 à 11, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur. 5 15. Programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en oeuvre du procédé de codage selon l'une quelconque des revendications 2 à 11, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur.