FR 3061964 A1 20180720 FR 1750403 A 20170119 - 1 - Transformation de la variation d'un paramètre d'un faisceau en la variation d'un autre de ses paramètres L'invention concerne un procédé de traitement d'un faisceau lumineux. Elle concerne 5 également un dispositif de traitement permettant la mise en oeuvre d'un tel traitement. Les faisceaux laser sont utilisés dans de nombreux types d'industries du fait des propriétés intéressantes qui les caractérisent. On peut par exemple nommer à titre d'exemples la découpe par laser dans le domaine de la mécanique, les fibres optiques dans le domaine des télécommunications, ou bien les diverses méthodes de mesure 10 employant un laser. Une des propriétés les plus intéressantes d'un faisceau laser est qu'il s'agit d'un faisceau de lumière cohérente. Dans chacune de ces applications, afin de bénéficier au mieux des propriétés du faisceau laser, il est préférable voire nécessaire de modifier certains paramètres du faisceau laser une fois émis par sa source avant de l'exploiter, en particulier les 15 paramètres du profil transverse du faisceau, c'est-à-dire l'amplitude, la phase et la polarisation dudit faisceau. Dans tout ce qui suit, le terme « paramètre » renverra systématiquement à un paramètre du profil transverse du faisceau lumineux, sauf mention contraire. Deux types de paramètres existent. 20 Les paramètres du premier type peuvent être contrôlés avec maîtrise. On peut ainsi relativement aisément contrôler ces paramètres pour les faire varier de manière continue, de manière rapide (c'est-à-dire à haute fréquence) et/ou avec une grande précision. La position du faisceau ou son orientation par rapport à un axe de référence font partie de ce premier type de paramètres. 25 En revanche, les paramètres du second type peuvent contrôlés mais avec moins de liberté que ceux du premier type. Par exemple, on pourra contrôler un tel paramètre avec une grande précision mais seulement avec une fréquence de contrôle suffisamment faible. La défocalisation (plus communément désignée par le terme anglo-saxon « defocus ») du faisceau fait partie de ce second type de paramètre. 30 Lorsqu'il est nécessaire de modifier un paramètre du second type, et lorsqu'il est nécessaire de le faire avec maîtrise, il serait intéressant de bénéficier des avantages des paramètres du premier type. Certains dispositifs permettent de convertir la variation d'un paramètre spécifique du faisceau laser en une variation d'un paramètre tout aussi spécifique du faisceau laser. Il 35 s'ensuit que ces dispositifs ne sont adaptés que pour un nombre restreint d'applications du faisceau laser. Parmi ces dispositifs, on peut citer les lentilles convergentes qui permettent, dans la configuration dite de Fourier, de réaliser la transformée de Fourier du 3061964 - 2 - profil d'amplitude complexe du faisceau, transformant notamment un angle par rapport à l'axe optique de la lentille en un déplacement dans le plan normal à cet axe. Inversement un déplacement dans le plan normal à l'axe optique de lentille se traduit par un angle par rapport à cet angle. On peut aussi citer l'autofocalisation par effet Kerr : le profil d'intensité modifie le profil transverse à travers des interactions avec le matériau traversé. Ainsi, l'intensité d'un faisceau détermine la focalisation qu'il subira lors de la traversée du matériau. Enfin, les réseaux permettent de modifier le profil transverse du faisceau réfléchi ou transmis en modifiant l'angle d'incidence du faisceau sur le réseau. Au surplus, un des dispositifs conventionnellement utilisés pour modifier la forme d'un faisceau lumineux fonctionnent en absorption. En général et de manière simplifiée, ce type de dispositif consiste en une plaque présentant une ouverture de forme prédéterminée à travers de laquelle on fait passer le faisceau. Ainsi, la matière de la plaque autour de l'ouverture absorbe la partie du faisceau ne se conformant pas à la forme de l'ouverture. On obtient la forme souhaitée pour le faisceau, mais la partie du faisceau absorbée par la plaque constitue une perte d'énergie non négligeable. De plus, si le faisceau lumineux présente une importante puissance surfacique, cette solution n'est pas satisfaisante car l'élévation de la température de la plaque engendrée par l'absorption du faisceau peut détériorer le dispositif. Ce type de dispositif n'est donc pas compatible avec les sources lumineuses de haute puissance. De manière plus générale, il existe aussi des modulateurs spatiaux de lumière (généralement désignés par le sigle SLM pour les termes anglo-saxons « Spatial Light Modulator »), qui permettent la modulation spatiale en intensité, en phase et en polarisation d'un faisceau lumineux. Mais ces dispositifs présentent également des inconvénients. Ils sont en effet généralement lents et relativement coûteux. De plus, lorsqu'un SLM est utilisé afin de réaliser une modulation spatiale d'un faisceau, on ne peut pas s'affranchir d'importantes pertes énergétiques, si bien qu'il est préférable d'éviter de recourir à ce type de dispositif, notamment s'il est utilisé avec une source lumineuse de haute puissance. Un but de l'invention est de permettre la conversion de la variation d'un paramètre du 30 faisceau laser en la variation d'un autre paramètre du faisceau laser, ces paramètres pouvant être choisis arbitrairement. A cet effet, on prévoit selon l'invention un procédé de traitement d'un faisceau de lumière cohérente au moyen d'un dispositif de conversion de lumière multi-plan (MPLC), dans lequel : 35 - on émet le faisceau lumineux dans le dispositif de conversion de lumière multi-plan (MPLC) selon un axe de référence, - on fait varier un premier paramètre du profil transverse du faisceau lumineux, et 3061964 - 3 - - par la propagation dans le dispositif de conversion de lumière multi-plan, celui-ci transforme la variation du premier paramètre du faisceau lumineux en une variation d'un second paramètre du profil transverse du faisceau lumineux. Le dispositif de conversion de lumière multi-plan, plus communément désigné par les 5 termes anglo-saxons « Multi-Plane Light Converter » (MPLC), est notamment décrit dans l'article « Programmable unitary spatial mode manipulation » publié dans le « Journal of the Optical Society of America A », volume 27, issue 11. Il y est notamment indiqué qu'il est possible de décrire toute transformation unitaire d'un faisceau de lumière cohérente par une succession de transformations simples. Le MPLC est également décrit dans le 10 document EP-2 469 221. Ainsi, l'invention permet la transformation de la variation du premier paramètre en une variation du second paramètre, ces deux paramètres pouvant être choisis indépendamment l'un de l'autre. On s'affranchit donc des contraintes imposées par les dispositifs connus cités dans ce qui précède. En d'autres termes, lorsqu'on souhaite 15 modifier un paramètre du faisceau, le second paramètre, on choisit le paramètre dont on contrôle le mieux les variations, le premier paramètre. On se sert alors du MPLC pour bénéficier du contrôle maîtrisé des variations du premier paramètre sur la modification du second paramètre. Le MPLC étant généralement employé pour corriger un faisceau lumineux après avoir 20 traversé un milieu déformant le faisceau, l'invention constitue une utilisation astucieuse du MPLC pour améliorer le contrôle du faisceau. De plus, le MPLC fonctionne en réflexion. Cela signifie que le faisceau entrant dans le MPLC ne subit que des réflexions et n'est donc pas absorbé. L'invention permet donc de ne pas subir les inconvénients liés aux dispositifs fonctionnant en absorption, ce qui 25 rend l'invention compatible avec les sources de lumière à haute puissance telles que peuvent l'être les sources laser. Avantageusement, le premier paramètre est choisi parmi la liste suivante : position du faisceau par rapport à un axe de référence, angle du faisceau par rapport à l'axe de référence, l'angle de rotation du faisceau autour de l'axe de référence, ou une 30 combinaison de ces paramètres. Ces paramètres géométriques du faisceau sont généralement contrôlables avec maîtrise, ce qui permet d'en faire bénéficier la variation du second paramètre. Avantageusement, le second paramètre est distinct des paramètres énoncés dans la liste suivante : position du faisceau par rapport à un axe de référence, angle du faisceau 35 par rapport à l'axe de référence, l'angle de rotation du faisceau autour de l'axe de référence, ou une combinaison de ces paramètres. Le second paramètre étant un paramètre qu'on ne peut pas contrôler directement 3061964 - 4 - avec maîtrise, on bénéficie grâce au MPLC des avantages du premier paramètre qu'on peut contrôler avec maîtrise. On prévoit également selon l'invention un dispositif de traitement d'un faisceau lumineux qui comprend : 5 - une source de lumière apte à générer un faisceau de lumière cohérente, - un dispositif de conversion de lumière multi-plan, et - des moyens automatisés aptes à modifier un premier paramètre du profil transverse du faisceau lumineux, le dispositif de conversion de lumière multi-plan étant agencés pour transformer la 10 variation du premier paramètre en une variation d'un second paramètre du profil transverse du faisceau lumineux. Ce dispositif permet la mise en oeuvre d'un procédé de traitement tel qu'énoncé dans ce qui précède. Avantageusement, les moyens automatisés sont situés en amont du dispositif de 15 conversion de lumière multi-plan. En variante, les moyens automatisés sont situés en aval du dispositif de conversion de lumière multi-plan. On prévoit aussi selon l'invention l'utilisation d'un dispositif de traitement tel qu'énoncé ci-dessous pour transformer la variation du premier paramètre en une variation du 20 second paramètre. On prévoit par ailleurs les dispositifs suivants : - un système de défocalisation d'un faisceau lumineux mettant en oeuvre un procédé de traitement tel qu'énoncé dans ce qui précède et/ou comprenant un dispositif de traitement tel qu'énoncé dans ce qui précède, 25 - un système d'usinage par faisceau laser mettant en oeuvre un procédé de traitement tel qu'énoncé dans ce qui précède et/ou comprenant un dispositif de traitement tel qu'énoncé dans ce qui précède, - un interrupteur à ratio variable mettant en oeuvre un procédé de traitement tel qu'énoncé dans ce qui précède et/ou comprenant un dispositif de traitement tel 30 qu'énoncé dans ce qui précède, - un appareil de mesure mettant en oeuvre un procédé de traitement tel qu'énoncé dans ce qui précède et/ou comprenant un dispositif de traitement tel qu'énoncé dans ce qui précède, - un système de compensation de turbulences atmosphériques mettant en oeuvre 35 un procédé de traitement tel qu'énoncé dans ce qui précède et/ou comprenant un dispositif de traitement tel qu'énoncé dans ce qui précède, et - un système de communication optique en espace libre mettant en oeuvre un 3061964 - 5 - procédé de traitement tel qu'énoncé dans ce qui précède et/ou comprenant un dispositif de traitement tel qu'énoncé dans ce qui précède. On va maintenant décrire plusieurs modes de réalisation de l'invention à l'appui des dessins annexés sur lesquels : 5 - la figure 1 est un schéma illustrant un dispositif de traitement d'un faisceau lumineux selon l'invention, - les figures 2a et 2b illustrent deux montages optiques permettant respectivement de faire varier l'angle de la direction de propagation du faisceau lumineux par rapport à un axe de référence et de décaler transversalement la direction de propagation du 10 faisceau lumineux par rapport à l'axe de référence, - les figures 3a, 3b et 3c illustrent certains paramètres du faisceau lumineux, et - les figures 4 à 8 illustrent de manière schématique respectivement des première, deuxième, troisième, quatrième et cinquième applications de l'invention. On a représenté sur la figure 1 un dispositif de traitement d'un faisceau lumineux 2. 15 Ce dispositif 2 est placé en face d'une source de lumière cohérente 4 apte à générer un faisceau de lumière cohérente 6. Il peut notamment s'agir d'une source laser. Le dispositif 2 comprend des moyens automatisés 8 aptes à faire varier un premier paramètre du profil transverse du faisceau lumineux 6. Lorsque que ces moyens automatisés 8 ne sont pas activés, le faisceau lumineux 6 se propage selon un axe dit 20 de référence 7. On a représenté en figures 2a et 2b deux exemples de moyens automatisés 8. Dans la figure 2a, les moyens automatisés 8 comprennent un miroir 10, dont on peut commander l'orientation, placé sur la trajectoire du faisceau lumineux 6. En faisant pivoter d'un angle a le miroir par rapport à un bâti du dispositif 2 selon un axe Z tel que 25 représenté sur la figure 2a, on fait varier de 2a l'angle de la direction de propagation du faisceau lumineux 6 par rapport à l'axe de référence 7. Dans ce cas, le premier paramètre est l'angle du faisceau lumineux 6 par rapport à l'axe de référence 7. Dans la figure 2b, les moyens automatisés 8 comprennent deux miroirs 10, 10' parallèles agencés de sorte que le faisceau lumineux 6 est réfléchi par les deux miroirs 10, 10'. En faisant pivoter d'un angle [3 les deux miroirs 10, 10' dans des sens contraires par rapport à un bâti du dispositif 2 selon l'axe Z, on décale transversalement de dy la direction de propagation du faisceau lumineux 6 par rapport à l'axe de référence 7. dy est fonction de l'écart entre les miroirs et de l'angle 6. Dans ce cas, le premier paramètre est la position transverse du faisceau lumineux 6 par rapport à l'axe de référence 7. En référence à la figure 1, le dispositif 2 comprend un dispositif de conversion de lumière multi-plan (MPLC). Le MPLC est ici situé en aval des moyens automatisés 8 en considérant la direction de propagation du faisceau lumineux 6, mais on pourrait prévoir 3061964 - 6 - de placer le MPLC en amont des moyens automatisés 8. Le MPLC est agencé pour transformer la variation du premier paramètre en une variation d'un second paramètre du profil transverse du faisceau lumineux 6. Le fonctionnement du MPLC est décrit dans l'article mentionné dans ce qui précède et ne sera pas décrit de nouveau dans ce qui 5 suit. On a illustré en figures 3a, 3b et 3c certains des paramètres du faisceau 6. Dans ces figures, on se place dans un repère orthogonal d'axes x, y, z dans lesquels z un axe confondu avec l'axe de référence 7 et les axes x et y sont perpendiculaires à l'axe z. Sur la figure 3a, dy est la position dans le plan (yz) du faisceau 6 par rapport à l'axe 10 de référence 7. Sur la figure 3b, da y est l'angle du faisceau dans le plan (yz) du faisceau 6 par rapport à l'axe de référence 7. Sur la figure 3c, 0 est l'angle de rotation autour de l'axe de référence 7. On va maintenant présenter le principe général de l'invention. A titre préliminaire, on sait que le champ électromagnétique décrivant le faisceau 15 lumineux 6 peut être décrit par une fonction à plusieurs variables E(a, 6, y, ...) dans laquelle les paramètres a, 6, y, ... décrivent les paramètres qui spécifient le faisceau lumineux 6, comme par exemple le mode transverse qui décrit sa géométrie dans la direction transverse. Dans le cas le plus simple, si on souhaite modifier une seule variable ou paramètre 20 de manière continue tout en fixant tous les autres paramètres, on peut écrire à l'aide d'un développement limité : E(a - a0) = n d'E(a-a0) L-acr- (ao) x i! + o ((a - a 0)n) 1=0 On voit apparaitre dans cette équation le paramètre que l'on souhaite faire varier, a, ai ainsi que les modes E (a0) qui dépendent uniquement de point initial ao. Ceux-ci sont 25 des modes spatiaux du champ électromagnétique. Dans le cas où ceux-ci ne sont tous pas identiques (c'est-à-dire si la trajectoire est différente de l'identité), on peut déduire de ces modes dérivés une base orthonormée du champ. A partir d'une trajectoire donnée, c'est-à-dire du choix d'un paramètre physique à faire varier a, ainsi que d'un intervalle dans lequel on souhaite le faire varier daa, abp, on 30 calcule la base orthonormée qui correspond à ce mouvement. Cette base sera nommée la « base de sortie ». La taille de cette base dépend de la précision avec laquelle on souhaite suivre ladite trajectoire. Plus le nombre de modes est élevé, plus la précision est grande, selon le principe du développement limité. On calcule également les coefficients qui permettent de décrire le mouvement dans 35 cette base. En effet, puisqu'on utilise la version orthonormée de la base décrite par les 3061964 - 7 - dérivées successives du champ, les coefficients qui décrivent chacune des positions ne sont pas triviaux. La seconde étape consiste à choisir une « base d'entrée ». Le choix de cette base est conditionné par deux éléments. D'une part, les paramètres qui seront décrits dans cette 5 base doivent être contrôlables avec maîtrise, c'est-à-dire de manière continue, précise et sur une course suffisante. C'est le cas par exemple de la position transverse du faisceau lumineux 6. D'autre part, l'ensemble des coefficients nécessaires à la description de la trajectoire choisie en « sortie » doit être réalisable en « entrée ». L'opération à réaliser est décrite ci-dessous. 10 fo (a) \ vo \ MPLC \ \ ft (a) v.i fo (a) uo ft (a) 11.1 La base (va) décrit la base de sortie, la base (un) la base d'entrée. Les fonctions fn décrivent les coefficients de projection dans la base de sortie, qui doivent être réalisés dans la base d'entrée afin de pouvoir décrire la trajectoire voulue. Ces opérations permettent de calibrer le MPLC à l'application ici souhaitée du dispositif 2. 15 Première application On va maintenant présenter une première application du dispositif de l'invention, en référence à la figure 4. Ici, le second paramètre, celui qu'on souhaite piloter avec maîtrise, est la défocalisation ou « defocusing » du faisceau lumineux 6, c'est-à-dire le 20 déplacement de la position d'une focalisation 20 du faisceau 6. Le premier paramètre, celui qu'on sait piloter avec maîtrise, est la position transverse et l'angle du faisceau lumineux 6 par rapport à l'axe de référence 7. Les degrés de liberté choisis en « entrée » sont le déplacement du faisceau 6 et l'inclinaison du faisceau selon une direction transverse. 25 La position et l'angle du faisceau lumineux 6 par rapport à l'axe de référence 7 sont des paramètres qu'on peut contrôler avec maîtrise. Cela n'est pas le cas de la position de focalisation 20 du faisceau lumineux 6. Grâce au dispositif 2, notamment au MPLC, et une approche modale de ce problème, on peut coupler la position et l'angle du faisceau lumineux 6 en entrée du MPLC à sa défocalisation en sortie. Ainsi, on peut contrôler avec 30 maîtrise, c'est-à-dire avec précision, à haute fréquence et de manière continue, la position du point de focalisation du faisceau lumineux 6, ce sur une amplitude définie par les caractéristiques du MPLC ou autrement dit son « design ». En d'autres termes, le dispositif 2 permet la mise en oeuvre d'un procédé de traitement du faisceau lumineux 6 au moyen du MPLC dans lequel : \fn (a)/ \vnl \fn (a)/ \un 3061964 - 8 - - on émet le faisceau lumineux 6 dans le MPLC selon l'axe de référence 7, - on fait varier le premier paramètre, et - par la propagation dans le MPLC, celui-ci transforme la variation du premier paramètre en une variation du second paramètre. 5 Deuxième application On va maintenant présenter une deuxième application du dispositif de l'invention, en référence à la figure 5. Celle-ci est une généralisation de l'application de défocalisation du premier mode de 10 réalisation présenté dans ce qui précède. La direction et l'angle du faisceau 6 en entrée du MPLC déterminent sa décomposition dans une base de mode dite « d'entrée ». Le MPLC est configuré pour déterminer la base de sortie qui permet de passer d'une forme à une autre (faisceau au point de focus ou faisceau defocalisé, forme de triangle à forme de carré, forme de parenthèse à forme de ligne droite, etc...). 15 Une application particulièrement avantageuse de ce changement de forme du faisceau est l'usinage par faisceau laser, pour lequel il est intéressant de pouvoir produire des formes de faisceau spécifiques à l'opération qu'on vise à réaliser. La présente invention fournit la capacité d'alterner rapidement entre différentes formes afin de réaliser différentes opérations avec le même faisceau et le même dispositif de mise en forme. 20 L'angle et la position du faisceau en entrée peuvent être modifiés aisément et à haute fréquence. Cela permet d'alterner rapidement entre différentes formes de faisceau lors d'un usinage. Outre sa versatilité, l'avantage de ce système est que les miroirs utilisés pour diriger le faisceau en amont du MPLC, ainsi que le MPLC lui-même, sont compatibles avec des faisceaux haute puissance. 25 Troisième application On va maintenant présenter une deuxième application du dispositif de l'invention, en référence à la figure 6. Le principe de cette application est de permettre le contrôle de la proportion d'énergie 30 distribuée à deux (ou plus) sorties, par exemple des fibres optiques monomodes. La variation de l'angle et de la position du faisceau 6 permettent de contrôler la manière dont le mode optique dans lequel se trouve le faisceau 6 se projette dans la base d'entrée. La variation de l'angle et de la position du faisceau 6 permettent en particulier de contrôler la proportion de l'énergie totale du faisceau 6 qui se projette dans l'un ou l'autre des 35 modes d'entrée. Ici, le second paramètre, celui qu'on souhaite piloter avec maîtrise, est la répartition de l'énergie du faisceau distribuée dans les sorties ici constituées par les fibres optiques monomodes. Le premier paramètre, celui qu'on sait piloter avec maîtrise, 3061964 - 9 - est de nouveau la position transverse et l'angle du faisceau lumineux 6 par rapport à l'axe de référence 7. Le MPLC réalisant une opération unitaire, la répartition de l'énergie totale entre les différents modes de la base d'entrée se retrouve exactement dans la base de sortie. Le 5 principe utilisé dans cette application permet la réalisation d'un interrupteur à ratio variable. Quatrième application On va maintenant présenter une quatrième application du dispositif de l'invention, en 10 référence à la figure 7. Ce système utilise non pas la bonne capacité à modifier certains paramètres mais au contraire la capacité à bien mesurer la modification de ces paramètres, notamment le déplacement d'un faisceau lumineux par exemple au moyen d'un détecteur à quadrants. Ce système vise donc à améliorer la précision de mesure d'un paramètre, par exemple 15 la taille du faisceau comme cela est illustré sur la figure 6, en couplant ce paramètre à un second paramètre qu'on peut mesurer avec une très grande précision, ici le déplacement d'un faisceau sur un détecteur dû à un angle du faisceau par rapport à l'axe de référence. La détection peut par exemple être réalisée à l'aide d'un détecteur à quadrants 50 ou bien d'un montage permettant une détection homodyne 52. Ces 20 méthodes de détection étant connues de l'homme du métier, elles ne seront pas décrites. Cinquième application On va maintenant présenter une deuxième application du dispositif de l'invention, en référence à la figure 8. 25 Un faisceau laser traversant l'atmosphère 60 subit un certain nombre de déformations communément appelées aberrations. Sur la figure 8, on donne un exemple d'implémentation en se limitant à deux déformations : un changement de taille de faisceau (A, le grossissement) ainsi que l'ellipticité du faisceau (B, l'ellipticité). Bien entendu, ces deux déformations ne sont pas 30 les seules que subissent le faisceau qui se propage dans l'atmosphère, mais elles suffisent pour décrire le principe de cette application. Le système proposé permet la compensation de ces deux aberrations par la succession de deux MPLC. Le premier MPLC est calculé pour convertir une ellipticité en angle et déplacement (opération schématiquement inverse de celles décrites dans les 35 modes de réalisation précédents). Ainsi, un faisceau elliptique sera converti en un faisceau déplacé et possédant un angle par rapport à un faisceau de référence. Deux miroirs 61 suivants ce premier MPLC permettent de corriger cet angle et ce déplacement. 3061964 - 10 - La donnée de ces deux angles al, a2 peut également permettre de connaître l'ellipticité du faisceau d'entrée. Le faisceau ainsi corrigé est ensuite injecté dans un second MPLC, qui est lui calculé pour convertir un grossissement de faisceau en un angle et déplacement. A nouveau, le 5 faisceau de sortie est corrigé par deux miroirs 61', et la donnée des angles 131, [32 de ces deux miroirs 61' permet de connaître le grossissement du faisceau. La qualité de la correction globale est mesurée par le couplage du faisceau dans une fibre monomode 62. La puissance du faisceau se propageant dans la fibre 62 est mesurée par un puissance-mètre 64. Maximiser cette puissance mesurée permet de 10 corriger les aberrations du faisceau 6. Ce dispositif permet donc de corriger les perturbations imprimées sur un faisceau par la traversée de l'atmosphère ainsi que de mesurer et suivre l'évolution de ces perturbations. A cet effet, une boucle d'asservissement est prévue à la sortie du système. 15 Bien entendu, on pourra apporter à l'invention de nombreuses modifications sans sortir du cadre de celle-ci. REVENDICATIONS1. Procédé de traitement d'un faisceau de lumière cohérente (6) au moyen d'un dispositif de conversion de lumière multi-plan (MPLC), caractérisé en ce que : - on émet le faisceau lumineux (6) dans le dispositif de conversion de lumière multiplan (MPLC) selon un axe de référence (7), - on fait varier un premier paramètre du profil transverse du faisceau lumineux, et - par la propagation dans le dispositif de conversion de lumière multi-plan (MPLC), celui-ci transforme la variation du premier paramètre en une variation d'un second paramètre du profil transverse du faisceau lumineux. 2. Procédé de traitement selon la revendication précédente, dans lequel le premier 10 paramètre est choisi parmi la liste suivante : position du faisceau par rapport à un axe de référence, angle du faisceau par rapport à l'axe de référence, l'angle de rotation du faisceau autour de l'axe de référence, ou une combinaison de ces paramètres. 3. Procédé de traitement selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le second paramètre est distinct des paramètres énoncés dans la liste 15 suivante : position du faisceau par rapport à un axe de référence, angle du faisceau par rapport à l'axe de référence, l'angle de rotation du faisceau autour de l'axe de référence, ou une combinaison de ces paramètres. 4. Dispositif de traitement d'un faisceau lumineux (2), caractérisé en ce qu'il comprend : 20 - une source de lumière (4) apte à générer un faisceau de lumière cohérente (6), - un dispositif de conversion de lumière multi-plan (MPLC), et - des moyens automatisés (8) aptes à faire varier un premier paramètre du profil transverse du faisceau lumineux, le dispositif de conversion de lumière multi-plan (MPLC) étant agencé pour 25 transformer la variation du premier paramètre en une variation d'un second paramètre du profil transverse du faisceau lumineux. 5. Dispositif (2) selon la revendication précédente, dans lequel les moyens automatisés (8) sont situés en amont du dispositif de conversion de lumière multi-plan (MPLC). 30 6. Dispositif (2) selon la revendication 4, dans lequel les moyens automatisés (8) sont situés en aval du dispositif de conversion de lumière multi-plan (MPLC). 7. Utilisation d'un dispositif de traitement (2) selon la revendication précédente pour transformer la variation du premier paramètre en une variation du second paramètre.