FR 3059501 A1 20180601 FR 1661501 A 20161125 1 Procédé de détermination de noeuds relais régénérateurs compris dans une ligne de transmission d'un réseau optique, produit programme d'ordinateur, médium de stockage et dispositif correspondants 1. DOMAINE DE L'INVENTION Le domaine de l'invention est celui des réseaux de communication optique. Plus précisément, l'invention concerne une technique de détermination de l'emplacement des régénérateurs optiques dans une ligne de transmission établie au sein d'un réseau optique. L'invention peut s'appliquer à de nombreux réseaux optiques, comme par exemple les réseaux WDM (pour « Wavelength Division Multiplexing »), DWDM (pour « Dense Wavelength Division Multiplexing »), ainsi que les réseaux mettant en oeuvre le protocole MPLS (pour « MultiProtocol Label Switching »), GMPLS (pour « Generalized MultiProtocol Label Switching »), SDN (« Software Defined Networking »). 2. ARRIÈRE-PLAN TECHNOLOGIQUE Au cours de ces dernières années, les demandes et exigences croissantes en bande passante et en qualité de service des utilisateurs ont poussé les chercheurs à élaborer de nouvelles architectures et de nouveaux protocoles pour les réseaux de communication optique. Les réseaux optiques sont destinés à interconnecter des dispositifs de communication par l'intermédiaire de noeuds optiques reliés entre eux par des liens optiques. Les signaux optiques sont véhiculés au travers des lignes de transmission pouvant atteindre par exemple plusieurs milliers de kilomètres. Typiquement, chaque ligne de transmission est établie entre un noeud émetteur (ou noeud source) et un noeud récepteur (ou noeud destinataire) via des noeuds relais (ou noeuds intermédiaires). Lorsqu'un signal optique est envoyé sur une ligne de transmission, il subit un certain nombre de dégradations susceptibles de limiter les performances du réseau, notamment en termes de portée de transmission optique. Les principales sources de dégradation de la qualité du signal optique sont l'atténuation (due aux propriétés intrinsèques des fibres optiques), la distorsion (causée principalement par les effets de la dispersion et de la non-linéarité) et l'accumulation de bruit optique généré par les différents équipements optiques situés le long de la ligne de transmission. Afin de surmonter les pertes de signal, les signaux optiques sont régulièrement régénérés le long de la ligne de transmission par des noeuds relais compris dans cette ligne de transmission. 3059501 2 Pour effectuer une régénération d'un signal optique arrivant sur un noeud relais, ce dernier peut être équipé d'un module de conversion « OEO » (pour « Optique-Electrique-Optique ») fonctionnant selon le principe suivant : le signal optique réceptionné par le noeud relais est tout d'abord converti en signal électrique (on parle alors de conversion « Optique-Electrique » du 5 signal) afin qu'il puisse subir un traitement électrique, puis le signal électrique traité est converti à nouveau en signal optique (on parle alors de conversion « Electrique-Optique » du signal) avant d'être réinjecté sur la ligne de transmission. Un noeud relais agit comme régénérateur optique lorsque le module de conversion OEO est activé et comme « simple relayeur » lorsque le module de conversion OEO est inactivé. 10 Les réseaux optiques traditionnels basés sur une architecture dite point-à-point font appel à une régénération du signal optique à chaque noeud relais du réseau (ces réseaux sont parfois qualifiés de réseaux « opaques »). Ainsi, tous les noeuds relais du réseau optique sont désignés pour effectuer une régénération du signal optique. Ce type d'architecture présente un coût non négligeable au regard du nombre de conversions « Optique-Electrique-Optique » mises en oeuvre 15 pour véhiculer les flux de données jusqu'aux noeuds destinataires. Les opérateurs ont besoin de réseaux optiques moins coûteux et plus flexibles, dont la capacité peut être aisément augmentée en fonction de l'accroissement du trafic de données. Pour répondre à ce besoin, les réseaux optiques ont évolué de l'architecture point-à-point vers une architecture maillée translucide, où l'on cherche à minimiser le nombre de conversions « Optique- 20 Electrique-Optique » (et donc le nombre de régénérations). Dans un réseau optique transparent, un signal optique peut être transmis depuis un noeud émetteur jusqu'au noeud récepteur sans avoir besoin d'être régénéré à chaque noeud relais de la ligne de transmission. On connaît dans l'état de la technique des solutions pour déterminer de manière optimale 25 les noeuds relais régénérateurs d'une ligne de transmission. Une solution connue est présentée ci- après en relation avec le schéma de la figure 1. La figure 1 présente la structure simplifiée d'une ligne de transmission établie dans un réseau optique translucide, de type DWDM par exemple. La ligne de transmission 10 comprend un noeud émetteur A, un noeud récepteur D et deux noeuds relais B et C. La ligne de transmission 30 comprend en outre une succession de trois liens optiques L1, L2, L3 reliant respectivement les noeuds successifs suivants : A - B, B - C et C - D. La ligne de transmission est par ailleurs composée 3059501 3 d'une succession de deux segments transparents S1 et S2. Le segment transparent S1 comprend les noeuds d'extrémité A (émetteur) et B (relais), et le segment transparent S2 comprend les noeuds d'extrémité B (relais) et D (récepteur). Un segment transparent est une portion de la ligne de transmission comprenant un lien ou plusieurs liens successifs et délimitée par deux noeuds 5 d'extrémité dont au moins un est un noeud relais régénérateur, et sur laquelle aucune conversion Optique-Electrique-Optique n'est effectuée entre les noeuds d'extrémité (autrement dit qui ne contient aucun noeud relais régénérateur entre les noeuds d'extrémité). Il s'agit donc d'un lien ou d'un ensemble de liens successifs à travers lequel aucune régénération optique n'est mise en oeuvre entre les deux noeuds d'extrémité du segment transparent. 10 Il convient de noter que les noeuds relais de ligne de transmission sont tous potentiellement régénérateurs. Un noeud relais donné agira ou non comme régénérateur optique en fonction des segments transparents calculés. La solution mise en oeuvre ici pour déterminer le ou les noeuds relais régénérateurs parmi les noeuds relais de la ligne de transmission, consiste à exploiter la portée de transmission 15 maximale du transpondeur compris dans le noeud émetteur A de façon à établir un nombre minimum de segments transparents (pour simplifier, on parlera dans la suite de « portée de transmission maximale du noeud émetteur »). De cette façon, le nombre de régénérations optiques nécessaires pour la transmission d'un signal optique depuis le noeud émetteur A jusqu'au noeud récepteur D peut être minimisé. Cette portée maximale dépend du réglage du transpondeur 20 en terme de format de modulation, de débit symbole, de type de code correcteur d'erreur, entre autres. La portée de transmission maximale du noeud émetteur est estimée sur la base d'un indicateur de qualité de transmission tel que le rapport signal à bruit optique, aussi appelé rapport OSNR (pour « Optical Signal to Noise Ratio » en anglais). 25 Les liaisons optiques physiquement réalisables sont les liaisons ayant les noeuds d'extrémité A-B, A-C, et C-D. Comme illustré sur la figure 1, une transmission d'un signal optique n'est physiquement pas réalisable à travers un seul segment transparent dont les noeuds d'extrémité seraient A et D. Par conséquent, il est nécessaire d'effectuer une régénération optique au niveau d'au moins un 30 des noeuds relais B et C afin de permettre la réception du signal optique côté récepteur avec un niveau de qualité acceptable. Il existe trois possibilités : une régénération au noeud B uniquement, 3059501 4 une régénération au noeud C uniquement ou une régénération aux noeuds B et C. La première possibilité (régénération au noeud B uniquement) ne constitue pas une solution valide puisqu'un segment transparent avec les noeuds d'extrémité B et D n'est pas faisable dans la configuration illustrée ici à titre d'exemple. Les deux autres possibilités constituent des solutions valides mais la 5 deuxième possibilité (régénération au noeud C uniquement) présente l'avantage d'offrir un schéma d'emplacement de régénérateurs avec un nombre plus restreint de noeuds relais régénérateurs. Les noeuds d'extrémité de la succession de segments transparents sont donc les noeuds A, C et D, dont seul le noeud C qui agit comme noeud relais régénérateur (noté « REG » sur la figure pour « régénération »). Le noeud B agit comme simple noeud relais non-régénérateur. 10 Cette solution connue, qui permet d'optimiser le nombre de régénérations optiques à mettre en oeuvre sur une ligne de transmission, trouve toutefois ses limites notamment dans le cadre des réseaux translucides à grille flexible dans lesquels, pour une même largeur de bande spectrale, un nombre plus important de canaux optiques est mis en oeuvre. En effet, un accroissement du nombre de canaux optiques a pour effet d'accroître d'autant la puissance 15 optique injectée dans les liens optiques du réseau (par rapport aux réseaux conventionnels à grille fixe), pouvant engendrer un phénomène de saturation de puissance sur certains liens optiques. L'accroissement de la puissance injectée dans les liens optiques pourrait endommager certains équipements (tels que les amplificateurs optiques par exemple), comme ceux déjà déployés sur les lignes de transmission et dont les caractéristiques répondent aux exigences imposées par les 20 réseaux conventionnels à grille fixe. Par ailleurs, le recours à des amplificateurs optiques plus puissants représente une mise en oeuvre coûteuse pour les opérateurs. Une technique d'adaptation de puissance optique connue de l'homme du métier, présentée dans l'article scientifique « On the Legacy Amplifier Limitation in Flexgrid Optical Networks » (Photonics in Switching Conference, 2015, D. Amar et Al.), repose sur l'utilisation de 25 marges des rapports signal à bruit optiques calculées sur les liens optiques de la ligne de transmission afin de permettre une éventuelle réduction du niveau de puissance optique injectée dans les liens. Pour un lien optique donné, une marge de rapports signal à bruit optiques (OSNRmargin) est la différence entre le rapport signal à bruit optique estimé ou mesuré (OSNRest) dudit lien et un rapport signal à bruit optique minimum acceptable (OSNRmin)- Plus la marge de 30 rapports signal à bruit est importante et plus le niveau de puissance supportée par le lien peut être réduit. 3059501 5 Or l'utilisation de cette technique ne permet pas d'éviter de manière systématique le phénomène de saturation de puissance. Certaines configurations de routage notamment peuvent conduire, pour certains liens, à une sur-utilisation du nombre de canaux optiques, avec pour conséquence une saturation de puissance pour ces liens, voire un arrêt de la transmission optique 5 sur la ligne de transmission comprenant ces liens. Il existe donc un réel besoin de fournir une technique de détermination de noeuds relais régénérateurs d'une ligne de transmission optique, qui offre la possibilité de réduire de manière efficace les phénomènes de saturation de puissance optique. 3. EXPOSÉ DE L'INVENTION 10 Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, il est proposé d'au moins un noeud relais régénérateur parmi une pluralité de noeuds relais compris dans une ligne de transmission optique entre un noeud émetteur et un noeud récepteur, ladite ligne de transmission comprenant une succession de liens reliant chacun deux noeuds successifs de la ligne de transmission, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : 15 identifier, parmi les liens de ladite ligne de transmission, un lien critique par analyse d'un niveau de puissance optique de chacun des liens ; et déterminer, en fonction du lien critique, au moins un noeud relais régénérateur au sein des noeuds d'extrémité délimitant les segments transparents d'une succession optimisée de segments transparents parmi une pluralité de successions possibles de segments 20 transparents pour ladite ligne de transmission, chaque segment transparent comprenant un lien ou plusieurs liens successifs sans noeud relais régénérateur entre les liens successifs, ledit au moins un noeud relais régénérateur étant déterminé de telle sorte que le segment transparent comprenant le lien critique dans la succession optimisée de segments transparents présente un niveau de qualité de communication supérieur ou égal aux niveaux 25 de qualité de communication des segments transparents comprenant le lien critique dans les successions possibles de segments transparents. Ainsi, ce mode de réalisation particulier de l'invention repose sur une approche tout à fait nouvelle et inventive prenant en compte le niveau de puissance optique de chacun des liens de la ligne de transmission pour déterminer les noeuds relais régénérateur de la ligne de transmission. 30 Le principe de l'invention consiste à déterminer parmi les noeuds relais compris dans une ligne de transmission le ou les noeuds relais régénérateurs en se basant sur une analyse du niveau de 3059501 6 puissance optique de chacun des liens de la ligne et du niveau de qualité de communication de successions possibles de segments transparents de la ligne. Ainsi, en cherchant à déterminer ledit au moins un noeud relais régénérateur à travers un processus consistant à ce que le segment transparent comprenant le lien critique présente un niveau de qualité de communication 5 supérieur ou égal à celui d'autres segments transparents possibles comprenant ce même lien, on obtient un schéma d'emplacement optimisé des noeuds régénérateurs permettant une meilleure gestion de la puissance optique consommée sur la ligne de transmission concernée. Ainsi, grâce à la présente invention, le risque de saturation de puissance au sein du réseau optique en termes de puissance optique s'en trouve diminué. 10 Selon un aspect particulier de l'invention, le procédé comprend une étape d'obtention d'un schéma d'emplacement prédéterminé de noeuds d'extrémité d'une première succession possible de segments transparents, ladite étape de détermination des noeuds d'extrémité étant effectuée en fonction dudit schéma d'emplacement prédéterminé. L'emplacement du ou des noeuds relais régénérateurs de ce schéma d'emplacement 15 prédéterminé peut être déterminé soit avec une technique connue de l'art antérieur (comme celle décrite en relation avec l'arrière-plan technologique de la présente invention), soit de manière aléatoire. Ainsi, dans ce cas particulier, la succession optimisée de segments transparents peut correspondre à une deuxième succession possible de segments transparents, potentiellement différente de la première succession possible découlant du schéma d'emplacement 20 prédéterminée, cette deuxième succession possible de segments étant alors déterminée de telle sorte que le segment transparent comprenant le lien critique présente un niveau de qualité de communication supérieur ou égal à celui du segment transparent comprenant ce lien critique dans cette première succession (possible) de segments transparents. Selon un aspect particulier de l'invention, ladite étape de détermination des noeuds 25 d'extrémité est effectuée dans un sens ascendant et/ou un sens descendant de la ligne de transmission en fonction d'une position du lien critique dans la succession de liens compris dans la ligne de transmission. La position du lien critique conditionne le point de départ ainsi que le sens de déroulement du processus de détermination des noeuds relais régénérateurs selon l'invention. 3059501 7 Selon une caractéristique particulière, ladite étape de détermination des noeuds d'extrémité est en outre effectuée de proche en proche sur chacun des noeuds successifs de la ligne de transmission et en fonction d'un critère de qualité de communication. Selon une première mise en oeuvre particulière, si le lien critique est positionné dans un 5 segment transparent d'extrémité de la ligne de transmission comprenant ledit noeud émetteur, ladite étape de détermination des noeuds d'extrémité est effectuée dans le sens ascendant de la ligne de transmission. Selon une autre mise en oeuvre particulière, si le lien critique est positionné dans un segment transparent d'extrémité de la ligne de transmission comprenant ledit noeud récepteur, 10 ladite étape de détermination des noeuds d'extrémité est effectuée dans le sens descendant de la ligne de transmission. Selon une autre mise en oeuvre particulière, si le lien critique est positionné dans un segment transparent intermédiaire de ladite succession de segments transparents, ladite étape de détermination des noeuds d'extrémité est effectuée dans le sens descendant puis dans le sens 15 ascendant de la ligne de transmission. Selon un aspect particulier de l'invention, le lien critique est le lien parmi les liens de la ligne de transmission ayant le niveau de puissance optique le plus élevé. Selon un autre aspect particulier de l'invention, le niveau de qualité de communication d'un segment transparent est représenté par une marge de rapports signal à bruit dudit segment 20 transparent. Dans un autre mode de réalisation de l'invention, il est proposé un produit programme d'ordinateur qui comprend des instructions de code de programme pour la mise en oeuvre du procédé précité (dans l'un quelconque de ses différents modes de réalisation), lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur. 25 Dans un autre mode de réalisation de l'invention, il est proposé un médium de stockage lisible par ordinateur et non transitoire, stockant un programme d'ordinateur comprenant un jeu d'instructions exécutables par un ordinateur pour mettre en oeuvre le procédé précité (dans l'un quelconque de ses différents modes de réalisation). Dans un autre mode de réalisation de l'invention, il est proposé un dispositif de 30 détermination d'au moins un noeud relais régénérateur parmi une pluralité de noeuds relais compris dans une ligne de transmission optique entre un noeud émetteur et un noeud récepteur, 3059501 8 ladite ligne de transmission comprenant une succession de liens reliant chacun deux noeuds successifs de la ligne de transmission, ledit dispositif étant caractérisé en ce qu'il comprend : des moyens d'identification, parmi les liens de ladite ligne de transmission, d'un lien critique par analyse d'un niveau de puissance optique de chacun des liens ; et 5 des moyens de détermination, tenant compte du lien critique, au sein des noeuds d'extrémité délimitant les segments transparents d'une succession optimisée de segments transparents parmi une pluralité de successions possibles de segments transparents pour ladite ligne de transmission, chaque segment transparent comprenant un lien ou plusieurs liens successifs sans noeud relais régénérateur entre les liens successifs, ledit au moins un noeud relais 10 régénérateur étant déterminé de telle sorte que le segment transparent comprenant le lien critique dans la succession optimisée de segments transparents présente un niveau de qualité de communication supérieur ou égal aux niveaux de qualité de communication des segments transparents comprenant le lien critique dans les successions possibles de segments transparents. 15 Avantageusement, le dispositif comprend des moyens de mise en oeuvre des étapes qu'il effectue dans le procédé de détermination tel que décrit précédemment, dans l'un quelconque de ses différents modes de réalisation. 4. LISTE DES FIGURES D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la 20 description suivante, donnée à titre d'exemple indicatif et non limitatif, et des dessins annexés, dans lesquels : la figure 1, déjà décrite en relation avec l'art antérieur, présente la structure simplifiée d'une ligne de transmission optique illustrant le principe de détermination des noeuds relais régénérateurs selon une solution connue de l'état de l'art ; 25 la figure 2 présente un organigramme d'un mode de réalisation particulier du procédé selon l'invention ; les figures 3, 4 et 5 représentent de façon schématique le principe de détermination de noeuds relais régénérateurs conformément au procédé de l'invention décrit à la figure 2 ; les figures 6A à 6G représentent un exemple d'algorithme de mise en oeuvre d'une 30 méthode de détermination de noeuds relais régénérateurs selon un mode de réalisation particulier de l'invention ; 3059501 9 la figure 7 représente la structure simplifiée d'un dispositif de communication mettant en oeuvre le procédé de détermination selon l'invention. 5. DESCRIPTION DÉTAILLÉE Sur toutes les figures du présent document, les éléments et étapes identiques sont 5 désignés par une même référence numérique. Dans la suite de la description, on considère un exemple de mise en oeuvre de l'invention au sein d'un réseau optique à grille flexible. L'invention ne se limite bien sûr pas à ce type particulier de réseau optique, et peut s'appliquer à tout type de réseau de communication optique ayant recours à des noeuds relais régénérateurs de signal optique. 10 La figure 2 représente, de manière générique, un organigramme d'un mode de réalisation particulier du procédé de détermination selon l'invention. Cet organigramme comprend quatre étapes principales de mise en oeuvre du procédé, qui sont appliquées à chaque fois qu'une ligne de transmission (ou un canal optique) entre un noeud émetteur et un noeud récepteur du réseau doit être établie. Ces étapes sont effectuées par un 15 dispositif du réseau (dont le principe est décrit plus loin en relation avec la figure 7), tel que par exemple un dispositif gestionnaire central du réseau optique. Comme illustré sur la figure 3, on considère que le procédé est mis en oeuvre pour une ligne de transmission OTL à établir entre un noeud émetteur A et un noeud récepteur F. La ligne de transmission OTL comprend un ensemble de quatre noeuds relais B, C, D, E permettant de relayer 20 les signaux optiques, depuis le noeud émetteur A jusqu'au noeud récepteur F, soit de manière transparente (c'est-à-dire sans régénération optique), soit de manière opaque ou translucide (c'est-à-dire avec régénération optique). La ligne de transmission OTL comprend ainsi une succession de cinq liens optiques L1, L2, L3, L4, L5 reliant respectivement les noeuds successifs A - B, B - C, C - D, D - E et E - F. 25 On rappelle ici que les noeuds relais B, C, D, E sont tous potentiellement régénérateurs, et seront activés comme tels en fonction des segments transparents calculés par le procédé de l'invention. A noter qu'un segment transparent peut très bien comprendre un noeud relais pour lequel le module de conversion Optique-Electrique-Optique est activé pour la ligne de transmission concernée mais pour lequel il n'est pas activé pour une autre ligne de transmission 30 du réseau dans laquelle ledit noeud relais est également impliqué. 3059501 10 La ligne de transmission OTL peut être par ailleurs décomposée en une succession de trois segments transparents S1, S2 et S3, chaque segment transparent étant délimité par deux noeuds d'extrémité dont au moins un est un noeud relais régénérateur, mais sans noeud relais régénérateur entre les deux noeuds d'extrémité. L'expression « sans noeud relais régénérateur 5 entre les deux noeuds d'extrémité » signifie qu'aucune régénération optique n'est effectuée entre ces deux noeuds d'extrémité. Dans l'exemple illustré ici, les segments transparents S1, S2, S3 comprennent respectivement les noeuds d'extrémité A et C, C et E, et E et F. Les noeuds relais régénérateurs de la ligne OTL sont les noeuds C et D, et les noeuds relais non-régénérateurs sont les noeuds B et E. 10 A l'étape 10 (notée « OBT_TS ») du procédé, le dispositif gestionnaire peut obtenir un schéma prédéterminé d'emplacement des noeuds d'extrémités des segments d'une première succession possible de segments transparents de la ligne OTL. Ce schéma d'emplacement permet de savoir que la ligne OTL peut être décomposé en une succession possible de trois segments transparents S1, S2, S3 comprenant respectivement les noeuds d'extrémité A et C, C et E, et E et F, 15 dont les noeuds relais régénérateurs sont les noeuds C et D, et les noeuds relais non-régénérateurs sont les noeuds B et E. Ce schéma d'emplacement peut avoir été préalablement déterminé au moyen de techniques classiques bien connues de l'homme du métier, telle que celle décrite plus haut en relation avec l'arrière-plan technologique de l'invention, basée sur la portée maximale du noeud 20 émetteur et le calcul des rapports signal à bruit optique (OSNR) des différents liens de la ligne OTL. A titre d'alternative, on pourrait envisager que ce schéma d'emplacement soit déterminé de manière aléatoire, par exemple en fixant un nombre minimal, voire un nombre quelconque,de noeuds relais régénérateurs. Egalement à titre d'alternative, on pourrait envisager que les noeuds 25 d'extrémité de la succession de segments transparents (y compris les noeuds relais régénérateurs) soient déterminés directement lors de l'étape 30 (décrite ci-dessous) sans recourir à un schéma d'emplacement prédéterminé. A l'étape 20 (notée « IDEN_CL »), le dispositif gestionnaire identifie, parmi les liens L1 à L5 de la ligne OTL, le lien critique en effectuant une analyse du niveau de puissance optique de 30 chacun des liens. Le dispositif gestionnaire possède pour cela une table locale de puissance, 3059501 11 associée à la ligne OTL, dans laquelle est stockée, pour chaque lien de la ligne OTL, une valeur de paramètre Wi associée. Le paramètre Wi est défini selon l'expression suivante : Wi = Preal,i/Pmax,i (1) 5 avec : Preal,i, le niveau de puissance optique courant du lien i, Pmax,r, le niveau de puissance maximale acceptable pour le lien i (correspondant une valeur seuil de puissance pour le lien i). Les valeurs Preal,i peuvent être obtenues par mesure ou bien par calcul en fonction du 10 nombre de canaux optiques utilisés au sein du lien i. Les valeurs Preal,i peuvent être mises à jour périodiquement (par exemple tous les n secondes) ou sur survenance d'un évènement prédéterminé (par exemple à l'établissement d'une nouvelle ligne de transmission ou connexion optique au sein du réseau afin de connaître les valeurs courantes de puissance optique des liens de la ligne OTL). 15 Selon une variante d'implémentation, au lieu de stocker les valeurs de paramètre Wi dans une table de stockage, les valeurs Preal,i et Pmax,r pourraient être stockées dans deux tables de stockage locale distinctes, et le paramètre Wi calculé localement par le dispositif gestionnaire conformément à l'expression (1) ci-dessus. Selon une autre variante d'implémentation, les valeurs de puissance Preal,i et Pmax,i ou du paramètre Wi peuvent être stockées dans un moyen de stockage 20 distant du dispositif gestionnaire. A noter que la façon dont les valeurs de puissance Preal,i et Pmax,i ou de paramètre Wi sont obtenues, récupérées, puis stockées dans une table locale ou distante, dépend de l'architecture et du protocole de signalisation et de distribution de topologie mis en oeuvre au sein du réseau optique. 25 Comme illustré sur la figure 4 à titre d'exemple, les liens L1, L2, L3, L4, L5 de la ligne OTL sont associés respectivement aux valeurs de paramètre suivantes : W1 = 0,5, W2 = 0,3, W3 = 0,4, W4 = 0,35, W5 = 0,3. Ainsi, le dispositif gestionnaire peut déterminer par simple comparaison des valeurs du paramètre Wi stockées dans la table locale, le lien parmi les liens L1 à L5 présentant le niveau de 30 puissance optique le plus élevé (c'est-à-dire le plus critique du point de vue puissance optique). 3059501 12 A l'issue de cette étape, le dispositif gestionnaire a identifié le lien L1 comme étant le lien critique de la ligne OTL. A l'étape 30 (notée « DET_OR »), le dispositif gestionnaire détermine les noeuds relais régénérateurs parmi les noeuds d'extrémité d'une succession optimisée de segments transparents 5 (cette succession optimisée faisant elle-même partie d'un ensemble de successions possibles de segments transparents pour la ligne OTL) en fonction du lien critique identifié à l'étape précédente, à savoir le lien L1. En d'autres termes, pour une ligne OLT pouvant présenter plusieurs successions possibles de segments transparents dont les noeuds d'extrémité sont autant de positions possibles pour les noeuds relais régénérateurs sur cette ligne OLT, on considère une 10 succession particulière de segments (dite « optimisée ») parmi ces différentes successions possibles, les noeuds d'extrémité des segments transparents de cette succession optimisée déterminant les noeuds relais régénérateurs sur la ligne OLT. Cette étape de détermination de noeuds relais régénérateurs est effectuée de sorte que, au sein de cette succession optimisée de segments transparents, le segment transparent Su. 15 comprenant le lien critique L1 présente un niveau de qualité de communication supérieur ou égal au niveau de qualité de communication du ou des autre(s) segment(s) transparent(s) SLucyr comprenant ce même lien critique L1 dans les autres successions possibles de segments transparents pour cette même ligne OTL. Ainsi, dans le cas particulier où une première succession de segments a déjà été obtenue 20 lors de l'étape 10, une succession optimisée de segments est alors déterminée de telle sorte que son segment comprenant le lien critique L1 présente un niveau de qualité de communication supérieur ou égal à celui du segment comprenant ce lien critique L1 dans la première succession de segments. Dans le mode de réalisation particulier décrit ici, la succession optimisée de segments 25 transparents est déterminée de sorte que son segment transparent comprenant le lien critique L1 présente un niveau de marge de rapports signal à bruit (OSNR, ) le plus grand possible parmi tous les segments comprenant ce même lien L1 dans les autres successions alternatives de segments transparents. Pour ce faire, différentes successions possibles de segments transparents sont passées en 30 revue en considérant plus particulièrement, pour chacune de ces successions, le segment 3059501 13 comprenant le lien critique L1 et plus précisément son niveau de qualité de communication. La succession de segments dont le segment comprenant le lien critique L1 présente le plus grand niveau de qualité de communication est alors considérée comme étant la succession optimisée de segments transparents, définissant un ensemble de noeuds d'extrémité entre ses segments 5 transparents parmi lesquels choisir les noeuds relais régénérateurs de la ligne de transmission optique. En particulier, les noeuds relais régénérateurs peuvent correspondre à l'ensemble des noeuds d'extrémité de la succession optimisée de segments transparents ainsi déterminée, à l'exception naturellement des noeuds émetteur (A sur la figure 3) et récepteur (F sur la figure 3) 10 de la ligne OTL. A noter que, dans ce mode de réalisation particulier, le dispositif gestionnaire effectue cette étape de détermination en tenant compte du schéma d'emplacement prédéterminé obtenu à l'étape 10 (c'est-à-dire en fonction des noeuds d'extrémité préalablement déterminés), ce qui revient à déterminer de nouveaux noeuds d'extrémité (et donc de nouveaux noeuds relais 15 régénérateurs) de la succession de segments transparents en fonction du lien critique L1. Cette étape consiste donc à redéfinir les noeuds d'extrémité de la succession de segments transparents en considérant que le niveau de qualité de communication du segment transparent qui comprend le lien le plus critique sur la ligne OTL doit être maximisé. Le principe est que la puissance optique d'un lien de la ligne OTL peut d'autant plus être atténuée que ce lien présente 20 une marge de rapports signal à bruit élevée. La nouvelle succession de segments transparents ainsi déterminée offre la possibilité de mieux répartir la puissance optique sur certains liens de la ligne OTL (d'où la notion de « succession optimisée » de segments transparents). Le niveau de qualité de communication utilisé ici peut être avantageusement représenté par la marge de rapports signal à bruit, qui est un paramètre fonctionnant dans tous les cas de 25 figure, y compris lorsque le taux d'erreurs est trop bas pour être mesuré. Le niveau de qualité de communication des segments transparents peut ainsi être caractérisé notamment au moyen du rapport signal à bruit optique (« OSNR ») estimé pour ces segments transparents. Le dispositif gestionnaire possède pour cela une table locale, associée à la ligne OTL, dans laquelle est stockée, pour chaque lien Li de la ligne OTL, une valeur de rapport OSNR, associée. 3059501 14 Les valeurs OSNR, peuvent être statiques, être mises à jour périodiquement (par exemple tous les n secondes) ou être mises à jour sur survenance d'un évènement prédéterminé (par exemple à l'établissement d'une nouvelle ligne de transmission au sein du réseau afin de connaître les valeurs courantes de OSNR des liens de la ligne OTL). 5 Selon une variante d'implémentation, les valeurs de OSNR peuvent être stockées dans une table de stockage distante du dispositif gestionnaire. A noter que la façon dont les valeurs de OSNR sont obtenues, récupérées, puis stockées dans une table locale ou distante, dépend de l'architecture et du protocole de signalisation et de distribution de topologie mis en oeuvre au sein du réseau optique. 10 Dans cette étape, le dispositif gestionnaire identifie au préalable la position du lien critique L1 dans la succession de liens compris dans la ligne OTL. En effet, la position du lien critique conditionne le point de départ ainsi que le sens de déroulement du processus de détermination des noeuds relais régénérateurs. Le processus de détermination des noeuds relais régénérateurs peut être effectué dans le sens ascendant (« upstream ») et/ou dans le sens 15 descendant (« downstream ») de la ligne OTL. Cet aspect est plus amplement discuté ci-après en relation avec les figures 6A-6G. Sur l'exemple des figures 3 et 4, le lien critique L1 est le premier lien de la ligne OTL d'un point de vue descendant de la ligne OTL. Le processus de détermination est donc mis en oeuvre sur la base des critères de mise en oeuvre suivants : le point de départ est défini au noeud 20 d'extrémité aval de la ligne OTL (le noeud récepteur F) et le sens de déroulement est effectué en sens amont (c'est-à-dire vers le noeud émetteur A), selon la flèche en pointillé référencée « Z ». Les noeuds d'extrémité sont ensuite déterminés de proche en proche et de façon séquentielle en testant chaque noeud relais B, C, D, E de la ligne OTL. Un exemple détaillé de mise en oeuvre de cette étape de détermination est illustré ci-après en relation avec les figures 6A-6G. 25 A l'issue de cette étape 30, on obtient un schéma d'emplacement optimisé des noeuds d'extrémité de la succession de segments transparents, tel qu'illustré sur la figure 5, dont les noeuds relais régénérateurs. Les segments transparents déterminés sont référencés Sr, S2' et S3' et sont délimités respectivement par les noeuds d'extrémité A et B, B et D, et D et F. Les noeuds relais régénérateurs de la ligne OTL (« REG ») sont alors les noeuds B et D, et les noeuds relais non- 30 régénérateurs sont les noeuds C et E. 3059501 15 On rappelle ici que la marge de rapports signal à bruit optiques OSNRmargin est la différence entre le rapport signal à bruit optique estimé ou mesuré OSNRest du segment concerné (pouvant comprendre un ou plusieurs liens) et le rapport signal à bruit optique minimum acceptable du point de vue d'un noeud récepteur OSNRmin. 5 On considère par exemple un rapport signal à bruit optique minimum acceptable OSNRmin égal à 15 dB et un rapport signal à bruit optique estimé OSNRe' pour les segments transparents AB, BD et DF égal respectivement à 25 dB, 16 dB et 16 dB. En comparant avec le schéma d'emplacement prédéterminé de la figure 3, le segment transparent Sr, qui contient le lien critique L1, présente une marge de rapport signal à bruit OSNRmargin de 10 dB, alors que le 10 segment transparent S1, qui contenait ce même lien critique L1, présentait une différence de rapport signal à bruit OSNRmargin de 1 dB seulement. Ainsi, grâce au procédé de l'invention, il possible de réduire davantage la puissance optique supportée par lien critique L1, et donc de réduire le risque de saturation de puissance sur les lignes de transmission du réseau optique. A l'étape 40 (« RED_OP »), le dispositif gestionnaire peut ensuite décider de réduire le 15 niveau de puissance optique injectée dans le lien L1, en fonction de la marge de rapport signal à bruit (OSNRmargin) qu'offre désormais le nouveau segment transparent Sr. On présente maintenant, en relation avec les figures 6A à 6G, un exemple d'algorithme de mise en oeuvre du processus de détermination des noeuds relais régénérateurs selon un mode de réalisation particulier de l'invention. On considère à nouveau que l'algorithme est mis en oeuvre 20 par un dispositif gestionnaire du réseau optique dans le cas de l'exemple des figures 3, 4, 5. Lors de l'étape 61, le dispositif gestionnaire obtient un schéma prédéterminé d'emplacement de noeuds d'extrémité, y compris les noeuds relais régénérateurs, de la succession de segments transparents (comme expliquée plus haut en relation avec l'étape 10 de la figure 2). Puis le dispositif gestionnaire identifie le lien critique « CL » (pour « Critical Link ») et sa position 25 dans la ligne OTL (comme expliquée plus haut en relation avec l'étape 20 de la figure 2). A noter que dans le cas particulier où le dispositif gestionnaire identifie, après avoir obtenu le niveau de puissance optique des liens de la ligne OTL, deux (ou plus) liens critiques potentiels dont le niveau de puissance est identique (par exemple les liens L1 et L3 avec W1 = W3), celui-ci sélectionne aléatoirement l'un des deux liens critiques potentiels comme lien 30 critique « CL» à prendre en compte pour la suite de l'algorithme. 3059501 16 Le dispositif gestionnaire définit ensuite les données de départ suivantes, en fonction des informations reçues de l'étape 61 précédente : le nombre S de segments transparents de la ligne OTL S (ici S = 3); l'indice C du segment transparent comprenant le lien critique (ici C = 1) d'un point de vue 5 descendant de la ligne OTL; le nombre M de segment(s) transparent(s) descendant(s) par rapport au segment transparent comprenant le lien critique (ici M = S - C = 2); le nombre N de noeuds relais régénérateurs de la ligne OTL (ici N = 2) ; une table Tab_regen relatives aux noeuds relais régénérateurs courants (Tab_regen = C, E); 10 une table Tab_OSNRmargin relatives aux marges de rapports signal à bruit optique courantes des segments transparents (Tab_OSNRmargin = 1, 1, 10 par exemple) ; une table Tab_OSNRIink relatives aux rapports signal à bruit optique (exprimés en dB par exemple) courants des différents liens de la ligne OTL (Tab_OSNRIink = 25, 16.6, 25, 16.6, 25 par exemple) ; 15 la liste des noeuds de la ligne OTL (A-B-C-D-E-F par exemple sur la figure 3). L'étape 62 permet de déterminer si le lien critique « CL » (pour « Critical Link ») fait partie du premier segment transparent « FS » (pour « First Segment ») de la succession de segments transparents, d'un point de vue descendant (le premier segment transparent correspond au segment transparent d'extrémité amont de la ligne OTL (comprenant le noeud émetteur A)). Si 20 c'est le cas, l'étape 63 est exécutée. Sinon, l'algorithme passe à l'étape 64. L'étape 64 permet de déterminer si le lien critique « CL » (pour « Critical Link ») fait partie du dernier segment transparent « LS » (pour « Last Segment ») de la succession de segments transparents, d'un point de vue descendant (le dernier segment transparent correspond au segment transparent d'extrémité aval de la ligne OTL (comprenant le noeud récepteur F). Si c'est 25 le cas, l'étape 65 est exécutée. Sinon, c'est l'étape 66 qui est exécutée. L'étape 63 fait appel à la fonction algorithmique EXEC_UA (pour « Upstream Algorithm ») pour mettre en oeuvre un processus de détermination dans le sens ascendant de la ligne de transmission OTL en partant du dernier lien L5 (le détail de l'algorithme associée à cette fonction est décrit ci-dessous en relation avec la figure 6B). Ceci correspondant au cas de la figure 4 décrit 30 ci-dessus. 3059501 17 L'étape 65 fait appel à la fonction algorithmique EXEC_DA (pour « Downstream Algorithm ») pour mettre en oeuvre un processus de détermination dans le sens descendant de la ligne de transmission OTL en partant du premier lien L1 (le détail de l'algorithme associée à cette fonction est décrit ci-dessous en relation avec la figure 6C). 5 L'étape 66 fait appel à la fonction algorithmique EXEC_DA (pour « Downstream Algorithm ») pour mettre en oeuvre le processus de détermination dans le sens descendant de la ligne de transmission OTL, puis à la fonction algorithmique EXEC_UA pour mettre en oeuvre le processus de détermination dans le sens ascendant de la ligne de transmission OTL en tenant compte des données sortantes de la fonction algorithmique EXEC_DA. L'étape 66 est exécutée 10 lorsque le lien critique n'appartient à aucun segment transparent d'extrémité de la ligne de transmission. On décrit maintenant l'algorithme de la figure 6B (EXEC_UA) qui permet de tester de proche en proche, dans le sens ascendant de la ligne OTL, les différents noeuds relais régénérateurs potentiels de la ligne OTL. 15 A l'étape 631, la variable entière j est initialisée avec la valeur O. Cette variable j est utilisée pour parcourir et sélectionner dans le sens ascendant les différents noeuds relais régénérateurs potentiels de la ligne OTL stockés dans le tableau Tab_regen (par exemple, quand j = 0, N-j = 2 donc la table Tab_regen [2] = E). Cela permet d'indiquer quel noeud relais successif dans le sens ascendant est à prendre en compte comme site de régénération potentiel pour la 20 suite de l'algorithme. Puis, l'étape 632 est mise en oeuvre pour vérifier que le nombre M de segment(s) transparent(s) descendant(s) par rapport au segment transparent comprenant le lien critique est strictement supérieur à O. Ainsi, tant que cette condition est remplie (M > 0), les étapes 633, 634, 635 sont exécutées. Sinon, si M = 0, l'algorithme effectue une transition à l'étape 636 correspondant à la fin d'exécution de la fonction EXEC_UA (« STOP_UA »). 25 L'étape 633 consiste à décrémenter la valeur de M de la valeur 1 (M = M - 1) pour décrémenter le nombre de segment(s) descendant(s) par rapport au segment transparent contenant le lien critique. L'étape 635 consiste à incrémenter la valeur de j de la valeur 1 (j = j + 1) afin de tester un nouveau noeud relais régénérateur potentiel de la ligne OTL tant que le nombre M de segment(s) 30 transparent(s) descendant(s) est supérieur à O. 3059501 18 L'étape 634 consiste à exécuter la fonction algorithmique EXEC_SHIFTUP dont le détail est illustré ci-après en relation avec la figure 6D. A l'étape 601, le dispositif gestionnaire effectue un décalage du site de régénération optique dans le sens ascendant de la ligne OTL en considérant N-j pour pointer sur le noeud stocké 5 dans la table Tab_regen tel que Tab_regen [N-j], afin de tester un nouveau noeud relais régénérateur potentiel de la ligne OTL. Typiquement, si le noeud relais régénérateur potentiel précédent est le noeud E, le noeud relais successif suivant le noeud E dans le sens ascendant, c'est-à-dire le noeud D, est sélectionné en tant que noeud relais régénérateur potentiel courant. L'étape 602 consiste à vérifier si la valeur du rapport signal à bruit optique du segment 10 transparent courant (OSNRnew) (intégrant le noeud relais régénérateur potentiel courant comme noeud d'extrémité dudit segment) est supérieure à la valeur seuil du rapport signal à bruit optique minimum acceptable (OSNRmin). En d'autres termes, lorsque par exemple la valeur seuil du rapport signal à bruit optique minimum acceptable est égale à 15 dB, cette étape consiste à vérifier si la valeur OSNRnew du segment transparent courant DF est plus grande que 15 dB. 15 Si c'est le cas, l'algorithme passe à l'étape 852. Sinon l'algorithme passe à l'étape de fin d'exécution 604 (STOP_SHIFTUP). L'étape 852 consiste à affecter la valeur N-j dans la variable notée R_index. L'algorithme passe ensuite à l'étape 853. L'étape 853 consiste à tester si le noeud relais régénérateur potentiel courant correspond 20 au noeud émetteur (SN pour « Sender Node », qui correspond au noeud A sur les figures 3-4). Si c'est le cas, l'algorithme passe à l'étape de fin d'exécution 604 (STOP_SHIFTUP). Sinon l'algorithme passe à l'étape 854. L'étape 854 consiste à exécuter la fonction algorithmique Test_ Rec dont le détail est illustré ci-après en relation avec la figure 6E. L'étape 854 consiste à tester si le noeud relais 25 régénérateur potentiel courant correspond à un noeud qui est déjà assigné comme noeud relais régénérateur (on parle alors de « recouvrement » de noeuds). A l'étape 801 de la figure 6E, la fonction algorithmique prend comme paramètres la variable R_index et la table Tab_Regen_etat. La variable R_index contient la valeur N-j affectée à l'étape 852 et la table Tab_Regen_etat contient une donnée relative à l'état de la table 30 Tab_Regen après le décalage du site de régénération optique effectué à l'étape 601. 3059501 19 L'étape 802 consiste à tester si la valeur affectée à la variable R_index est plus grande que 1 (R_index > 1). Si c'est le cas, l'algorithme passe à l'étape 803. Sinon, l'algorithme passe à l'étape 804. A l'étape 804, l'exécution de la fonction Test_ Rec est arrêté (« Exit Test_ Rec ») et 5 l'algorithme passe donc à l'étape 603 de la figure 6D). L'étape 803 consiste à tester si la valeur indiquée dans la table Tab_Regen pour la variable R_index (N-j) est égale a à la valeur indiquée dans la table Tab_Regen pour la variable R_index-1 (N-j-1) (Tab_Regen [R_index] = Tab_Regen [R_index-1]. Cette étape permet de tester si le noeud relais régénérateur potentiel courant correspond à un noeud relais déjà assigné comme 10 régénérateur). Si c'est le cas, l'algorithme passe à l'étape 805. Sinon, l'algorithme passe à l'étape 804 de fin d'exécution de la fonction Test Rec. A l'étape 805, le dispositif gestionnaire effectue un décalage du site de régénération optique dans le sens ascendant de la ligne OTL en considérant la variable R_index - 1 (c'est-à-dire N-j - 1) pour pointer sur le noeud stocké dans la table Tab_regen tel que Tab_regen [R_index - 1], 15 afin de tester un nouveau noeud relais régénérateur potentiel de la ligne OTL tout en évitant le recouvrement de noeuds détecté à l'étape 803. L'étape 806 consiste à tester si le noeud relais régénérateur courant potentiel (N-j - 1) correspond au noeud émetteur (SN pour « Sender Node »). Si c'est le cas, tous les noeuds potentiels testés depuis l'étape 601 ne sont pas pris en compte, et l'algorithme passe à l'étape 20 812 de fin d'exécution de la fonction EXEC_SHIFTUP (STOP_SHIFTUP). Sinon, l'algorithme passe à l'étape 807. L'étape 807 consiste à tester vérifier si le lien critique « CL » fait partie du même segment transparent « SS » (pour « Same Segment ») ou si le lien critique a changé de segment transparent lors de l'exécution de l'étape 805. Si c'est le cas, l'algorithme passe à l'étape 808 dans laquelle un 25 autre test est effectué, sinon il passe à l'étape 809 dans laquelle le décalage ascendant du site de régénération initié à l'étape 805 est accepté (la valeur de la variable R_index étant décrémentée de 1). Les paramètres R_index et Tab_regen_etat sont alors mis à jour en tenant compte du nouveau noeud relais régénérateur courant. Et l'algorithme retourne à l'étape 801 pour initier un nouveau test de recouvrement en tenant compte des paramètres mises à jour. La table 3059501 20 Tab_Regen_etat contient une donnée relative au nouvel état courant de la table Tab_Regen après mise à jour (c'est-à-dire tenant compte du décalage effectué à l'étape 805). L'étape 808 consiste à vérifier si la marge du rapport signal à bruit optique (OSNRmargin_old) obtenue pour le segment transparent précédent incluant le lien critique est 5 supérieure à celle obtenue pour le segment transparent courant incluant le lien critique (OSNRmargin_new) après le décalage. Si c'est le cas, alors l'algorithme passe à l'étape 810 dans laquelle le ou les décalage(s) ascendant(s) du site de régénération optique initié(s) depuis l'étape 601 n'est (ne sont) pas accepté(s) et l'algorithme passe à l'étape 812 de fin d'exécution de la fonction EXEC_SHIFTUP exécutée à l'étape 634. Sinon l'algorithme passe à l'étape 811 dans 10 laquelle le ou les décalage(s) ascendant(s) du site de régénération initié(s) depuis l'étape 601 est(sont) accepté(s) et les tables Tab_regen et Tab_OSNRmargin sont mises à jour en tenant compte du nouveau noeud régénérateur courant, et l'algorithme passe à l'étape 812 de fin d'exécution de la fonction EXEC_SHIFTUP exécutée à l'étape 634. En revenant à présent à la figure 6D, l'étape 603 consiste à tester le cas particulier où la 15 valeur de la variable M est égale à 0. Si M est égale à 0, l'algorithme passe à l'étape 605. Si non il passe à l'étape 607. L'étape 605 consiste à vérifier si le lien critique « CL » fait partie du même segment transparent « SS » (pour « Same Segment ») ou si le lien critique a changé de segment transparent lors de l'exécution de fonction algorithmique EXEC_SHIFTUP (étape 634). Si c'est le cas, 20 l'algorithme passe à l'étape 606 dans laquelle un autre test est effectué, sinon il passe à l'étape 607 dans laquelle le décalage ascendant du site de régénération initié à l'étape 601 est accepté. Les tables Tab_regen et Tab_OSNRmargin sont alors mises à jour en tenant compte du nouveau noeud relais régénérateur courant, et l'algorithme retourne à l'étape 601 pour initier un nouveau décalage ascendant du site de régénération potentiel. 25 L'étape 606 consiste à vérifier si la marge du rapport signal à bruit optique (OSNRmargin_old) obtenue pour le segment transparent précédent incluant le lien critique est supérieure à celle obtenue pour le segment transparent courant incluant le lien critique (OSNRmargin_new) après le décalage. Si c'est le cas, alors l'algorithme passe à l'étape 608 dans laquelle le décalage ascendant du site de régénération initié à l'étape 601 n'est pas accepté. Sinon 30 l'algorithme passe à l'étape 609 dans laquelle le décalage ascendant du site de régénération initié 3059501 21 à l'étape 601 est accepté et les tables Tab_regen et Tab_OSNRmargin mises à jour en tenant compte du nouveau noeud relais régénérateur courant. A l'issue de l'étape 608, l'algorithme passe dans l'étape 610 de fin d'exécution de l'étape 634 (fonction EXEC_SHIFTUP). De même, à l'issue de l'étape 609, l'algorithme passe dans l'étape 611 de fin d'exécution de l'étape 634 (fonction 5 EXEC_SHIFTUP). On décrit maintenant l'algorithme de la figure 6C (EXEC_DA) qui permet de tester de proche en proche, dans le sens descendant de la ligne OTL, les différents noeuds relais régénérateurs potentiels de la ligne OTL. A l'étape 651, la variable entière, j, est initialisée avec la valeur 1. Cette variable j est 10 utilisée pour parcourir et sélectionner dans le sens descendant les différents noeuds relais régénérateurs potentiels de la ligne OTL stockés dans le tableau Tab_regen. Cela permet d'indiquer quel noeud relais successif dans le sens descendant est à pris en compte comme site de régénération potentiel pour la suite de l'algorithme. Les étapes 652, 653, 655 et 656 sont identiques aux étapes 632, 633, 635 et 636 de la 15 figure 6B (EXEC_UA). L'étape 654 consiste à exécuter la fonction algorithmique EXEC_SHIFTDO dont le détail est illustré ci-après en relation avec la figure 6F. A l'étape 621, le dispositif gestionnaire effectue un décalage du site de régénération optique dans le sens descendant de la ligne OTL en prenant en compte la valeur de la variable j, 20 afin de tester un nouveau noeud relais régénérateur potentiel de la ligne OTL. Typiquement, si le noeud relais régénérateur potentiel précédent est le noeud B, le noeud relais successif suivant le noeud B dans le sens descendant, c'est-à-dire le noeud C, est sélectionné en tant que noeud relais régénérateur potentiel courant. L'étape 622 consiste à vérifier si la valeur du rapport signal à bruit optique du segment 25 transparent courant (OSNRnew) (intégrant le noeud relais régénérateur potentiel courant comme noeud d'extrémité dudit segment) est supérieure à la valeur seuil du rapport signal à bruit optique minimum acceptable (OSNRmin) (valeur seuil égale à 15 dB par exemple). Si c'est le cas, l'algorithme passe à l'étape 952. Sinon l'algorithme passe à l'étape de fin d'exécution 624 (STOP_SHIFTD0). 3059501 22 L'étape 952 consiste à affecter la valeur j dans la variable R_index. L'algorithme passe ensuite à l'étape 953. L'étape 953 consiste à tester si le noeud relais régénérateur potentiel courant correspond au noeud récepteur (RN pour « Receiver Node », qui correspond au noeud F sur les figures 3-4). Si 5 c'est le cas, l'algorithme passe à l'étape de fin d'exécution 624 (STOP_SHIFTD0). Sinon l'algorithme passe à l'étape 954. L'étape 954 consiste à exécuter la fonction algorithmique Test_ Rec dont le détail est illustré ci-après en relation avec la figure 6G. L'étape 954 consiste à tester si le noeud relais régénérateur potentiel courant correspond à un noeud qui est déjà assigné comme noeud relais 10 régénérateur (on parle alors de « recouvrement » de noeuds). A l'étape 901 de la figure 6G, la fonction algorithmique prend comme paramètres la variable R_index et la table Tab_Regen_etat. La variable R_index contient la valeur j affectée à l'étape 952 et la table Tab_Regen_etat contient une donnée relative à l'état de la table Tab_Regen après le décalage du site de régénération optique effectué à l'étape 621. 15 L'étape 902 consiste à tester si la valeur affectée à la variable R_index est plus petite que le nombre N (R_index REVENDICATIONS1. Procédé de détermination d'au moins un noeud relais régénérateur parmi une pluralité de noeuds relais compris dans une ligne de transmission optique (OTL) entre un noeud émetteur et un noeud récepteur, ladite ligne de transmission comprenant une succession de liens (L1 - L5) reliant chacun deux noeuds successifs de la ligne de transmission, ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : identifier (20), parmi les liens de ladite ligne de transmission, un lien critique par analyse d'un niveau de puissance optique de chacun des liens ; et déterminer (30), en fonction du lien critique, au moins un noeud relais régénérateur au sein des noeuds d'extrémité délimitant les segments transparents d'une succession optimisée de segments transparents parmi une pluralité de successions possibles de segments transparents pour ladite ligne de transmission, chaque segment transparent comprenant un lien ou plusieurs liens successifs sans noeud relais régénérateur entre les liens successifs, ledit au moins un noeud relais régénérateur étant déterminé de telle sorte que le segment transparent comprenant le lien critique dans la succession optimisée de segments transparents présente un niveau de qualité de communication supérieur ou égal aux niveaux de qualité de communication des segments transparents comprenant le lien critique dans les successions possibles de segments transparents. 2. Procédé selon la revendication 1, comprenant une étape d'obtention (10) d'un schéma d'emplacement prédéterminé de noeuds d'extrémité d'une première succession possible de segments transparents, ladite étape de détermination (30) des noeuds d'extrémité étant effectuée en fonction dudit schéma d'emplacement prédéterminé. 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, dans lequel ladite étape de détermination (30) des noeuds d'extrémité est effectuée dans un sens ascendant et/ou un sens descendant de la ligne de transmission en fonction d'une position du lien critique dans la succession de liens compris dans la ligne de transmission. 3059501 27 4. Procédé selon la revendication 3, dans lequel ladite étape de détermination (30) des noeuds d'extrémité est en outre effectuée de proche en proche sur chacun des noeuds successifs de la ligne de transmission et en fonction d'un critère de qualité de communication. 5 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 3 et 4, dans lequel, si le lien critique est positionné dans un segment transparent d'extrémité de la ligne de transmission comprenant ledit noeud émetteur, ladite étape de détermination des noeuds d'extrémité est effectuée dans le sens ascendant de la ligne de transmission. 10 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 3 et 4, dans lequel, si le lien critique est positionné dans un segment transparent d'extrémité de la ligne de transmission comprenant ledit noeud récepteur, ladite étape de détermination des noeuds d'extrémité est effectuée dans le sens descendant de la ligne de transmission. 15 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 3 et 4, dans lequel, si le lien critique est positionné dans un segment transparent intermédiaire de ladite succession de segments transparents, ladite étape de détermination des noeuds d'extrémité est effectuée dans le sens descendant puis dans le sens ascendant de la ligne de transmission. 20 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel le lien critique est le lien parmi les liens de la ligne de transmission ayant le niveau de puissance optique le plus élevé. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, dans lequel le niveau de qualité de communication d'un segment transparent est représenté par une marge de rapports signal à 25 bruit dudit segment transparent. 10. Produit programme d'ordinateur, comprenant des instructions de code de programme pour la mise en oeuvre du procédé selon au moins une des revendications 1 à 9, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur. 30 3059501 28 11. Médium de stockage lisible par ordinateur, stockant un produit programme d'ordinateur selon la revendication 10. 12. Dispositif de détermination d'au moins un noeud relais régénérateur parmi une pluralité 5 de noeuds relais compris dans une ligne de transmission optique (OTL) entre un noeud émetteur et un noeud récepteur, ladite ligne de transmission comprenant une succession de liens (L1 - L5) reliant chacun deux noeuds successifs de la ligne de transmission, ledit dispositif étant caractérisé en ce qu'il comprend : des moyens d'identification, parmi les liens de ladite ligne de transmission, d'un lien critique 10 par analyse d'un niveau de puissance optique de chacun des liens ; et des moyens de détermination, tenant compte du lien critique, au sein des noeuds d'extrémité délimitant les segments transparents d'une succession optimisée de segments transparents parmi une pluralité de successions possibles de segments transparents pour ladite ligne de transmission, chaque segment transparent comprenant un lien ou plusieurs liens successifs 15 sans noeud relais régénérateur entre les liens successifs, ledit au moins un noeud relais régénérateur étant déterminé de telle sorte que le segment transparent comprenant le lien critique dans la succession optimisée de segments transparents présente un niveau de qualité de communication supérieur ou égal aux niveaux de qualité de communication des segments transparents comprenant le lien critique dans les successions possibles de 20 segments transparents.