FR 3055084 A1 20180223 FR 1601244 A 20160822 1 Les frelons chassent les abeilles de préférence à quelques centimètre de la ruche où les butineuses, chargées des pollens et du nectar, ralentissent pour entrer dans la ruche et, les abeilles qui sortent de la ruche n'ont pas encore atteintes la vitesse suffisante pour manoeuvrer. Aussi, il arrive que les frelons attaquent les abeilles isolées qui sont sur la planche d'envol. 6 L'invention est un dispositif pour éloigner les frelons de l'entrée de la ruche où les abeilles sont plus vulnérables. Les méthodes traditionnelles consistent à protéger les ruches en les enfermant dans des cages grillagées (l'abri-ruche), d'autres méthodes consistent à barrer l'entrée de la ruche avec un filet et une grille muselière ou de réduire l'entrée de la ruche avec un portail. Une autre méthode c'est de déposer une clôture ou harpe électrique devant la ruche. Ces méthodes ne sont pas très efficaces pour éloigner les frelons de l'entrée de la ruche et elles ont des inconvénients suivants: - La cage grillagée (l'abri-ruche) est basée sur deux principes : la première c'est d'entraver le passage du frelon, qui est plus grand que l'abeille, en enfermant la ruche dans une cage à t5 petites mailles (5-6 mm) et de laisser passer les abeilles. Le second principe est de freiner la sortie du frelon, lorsqu'il arrive à rentrer dans la cage, pour donner aux abeilles le temps de le pourchasser. L'inconvénient de la cage grillagée est la petite taille des mailles qui oblige les abeilles à se freiner pour rentrer dans la cage et de ce fait, elles risquent de se faire attaquer par les frelons qui les attendent en dehors de la cage. Un autre inconvénient de cette méthode to c'est que les frelons apprennent vite à traverser l'unique barrière qui les sépare de la ruche et de chasser les abeilles à l'intérieur de l'abri. Étant donné que l'enceinte de la cage est volumineuse, les frelons ont l'espace et le temps pour manoeuvrer, avec leur butin, et de traverser tranquillement les mailles avant de sè faire préndre en chasse par les abeilles. L' abri-ruche est onéreux et volumineux pour un grand cheptel et il est difficile de le déplacer lors des L5 transhumances. -La grille muselière est fixée à l'entrée de chaque ruche. Elle est basée sur les mêmes principes que l'abri-ruche avec l'avantage de disposer d'un plus petit volume. De ce fait, le frelon qui rentre dans la cage aurait moins d'espace de manoeuvre et de temps pour sortir et donc, il peut être pourchassé plus facilement par les abeilles. L'inconvénient de la grille 30 muselière, comme la cage grillagée, est de gêner la rentrée et la sortie des abeilles, surtout lorsqu'elles sont chargées du pollen ou des résidus de la ruche. Elles sont obligées de se ralentir pour traverser les petites mailles avec le risque de se faire attaquer par les frelons qui les attendent à l'extérieur de la muselière. La grille muselière entrave aussi le vol collectif et cyclique des abeilles devant la ruche (vol d'initiation pour les jeunes abeilles, vol de propreté 35 après la claustration hivernale ou pluviale, vol d'excitation lors de miellée, etc.).Un autre inconvénient de la muselière c'est que la grille est transparente et la présence des frelons à l'extérieur de la cage provoque le stress chez les abeilles et augmente le nombre des sentinelles devant l'entrée. -Le portail d'entrée, grâce à ses petits orifices, empêche les frelons et d'autres prédateurs de 40 grande taille d'entrer dans la ruche, il réduit l'espace d'entrée et facilite sa défense. Cette solution n'est pas efficace contre les frelons car ils attaquent les abeilles, presque tout le temps, à l'extérieur et non pas à l'intérieur de la ruche. 3055084 2 -La clôture et harpe électrique n'est pas une technique répulsive mais destructive de la biodiversité, elle peut tuer les frelons, qui s'approchent de la ruche, mais aussi les papillons, 45 les insectes, etc. Les abeilles aussi peuvent en être victime. Le dispositif utilisé dans cette invention ne présente pas les inconvénients des dispositifs susmentionnés à savoir : -Ayant de larges ouvertures, le dispositif de cette invention ne gêne pas l'entrée et la sortie des abeilles et ne les obligent pas ralentir à l'approche de la barrière de protection. 60 -Ce dispositif sécurise la distance que les abeilles rentrantes ont besoin pour se ralentir et atterrir sur la planche d'envol et les abeilles sortantes ont besoin pour atteindre leur vitesse de croisière et leur capacité de manoeuvre. -Avec ses multiples barrières, le dispositif de cette invention est plus efficace pour garder les frelons à distance. Il fait un écran plus épais et plus opaque entre la ruche et le frelon et de ce 55 fait, il réduit le stress chez les abeilles et le nombre de sentinelle qui protègent l'entrée de la ruche. -Les barrières multiples de ce dispositif constituent un labyrinthe. Les abeilles s'y habitue en quelques jour, grâce à leur aller-retour régulier, elles traversent rapidement ses larges ouvertures alors que le frelon, le passager occasionnel, a plus de difficulté pour apprendre à 6D traverser les barrières ou de s'en sortir, lorsqu'il réussit y rentrer. -La configuration particulière de ce dispositif joue un rôle répulsif et contraignant pour le frelon. - En offrant aux abeilles des canaux radiaux et multidirectionnls, pour entrer et sortir, le dispositif de cette invention rend imprévisible la trajectoire des abeilles et leur repérage par le 65 frelon. -Le dispositif de cette invention ne fait pas obstacle au vol collectif et périodique des abeilles devant la ruche. Le dispositif de cet invention est constitué d'un support (1), sur laquelle des barres verticaux droites sont érigées (2). Les barres ont une section ronde, ovale ou rectangulaire, elles sont -0 alignées sur plusieurs rangées selon une configuration (Fig. III) qui clôture l'entrée de la ruche sans entraver le passage des abeilles. Le support du dispositif est utilisable en position horizontale (les barres sont verticales) ou en position verticale (les barres sont horizontales). Lorsque le support est en position horizontale, la hauteur du support par rapport au sol est réglable à l'aide des pieds (3). Lorsque le support est utilisé en position verticale, il est fixé sur le front de la ruche à l'aide des vices (4) ou de crochet. Ce dispositif est conçu pour être déposé devant la ruche de sorte que les barres fassent un bouclier devant son entrée. -Lorsque le support est utilisé horizontalement, la hauteur du support est ajustée en fonction de l'altitude de l'entrée de la ruche. Elle se fixe en-dessous de l'entrée (5) pour éviter de se eo transformer en planche d'envol et pour ne pas gêner l'envol collectif des abeilles devant la ruche. (Fig.II) -La hauteur (la longueur) des barres est conçue pour atteindre le niveau du toit de la ruche avec l'objectif de décourager les abeilles de changer leur habitude de vol et de passer par le haut des barres. La longueur des barres dépend du type de ruche à protéger. g5 -La distance entre deux barres est plus grande que l'écart entre les ailes de l'abeille en vol (environ 2 cm) et de ce fait, elle n'entrave pas leur passage. 3055084 Ce dispositif est à fabriquer avec différents matériaux notamment le bois, le plastique, le caoutchouc, des métaux et leurs alliages, le verre, des matériaux composites, etc. Pour augmenter sa capacité répulsive, le dispositif peut être couvert d'une couleur ou d'un produit cO qui repousse les frelons. Le dispositif peut être construit en différentes tailles pour répondre aux différents types de ruche. Il peut être fabriqué en un seul modèle avec la possibilité de régler la hauteur du support par rapport au sol et d'ajuster la longueur des barres. REVENDICATIONS1. Dispositif pour protéger l'entrée des ruches contre les frelons au moyen d'une barrière composée de barreaux disposés en quinconce. 2. Dispositif selon la revendication 1 comprenant des barreaux fixés sur un support horizontal ou vertical qui protège l'entrée de la ruche sans gêner le passage des abeilles. 3. Dispositif selon les revendications 1 et 2 comprenant des barreaux droits, courbés, ondulés ou en zigzag. 4. Dispositif selon les revendications 1 et 2 comprenant une matière ou une couleur permettant d'augmenter la capacité répulsive du dispositif contre les frelons.