FR 3053792 A1 20180112 FR 1656462 A 20160706 L'invention concerne le domaine de l'inspection des récipients, notamment en verre, et plus précisément l'inspection de la surface de bague de tels récipients pour y déceler la présence d'une éventuelle bavure à l'endroit d'un bord interne de la surface de bague. On a illustré sur les Figures lA à 1C, en section par un plan radial, uniquement la partie supérieure du col d'un récipient 14, qui présente une bague 12. Seule une moitié de la section est illustrée. Un récipient 14 est défini comme un contenant creux définissant un volume intérieur qui est fermé sur toute sa périphérie volumique sauf au niveau d'une bague supérieure 12 ouverte à une extrémité. Par commodité, et uniquement à titre de définition arbitraire, il sera en effet considéré que le récipient 14 comporte un axe central théorique Al, défini comme étant l'axe central théorique de sa bague 12. Il sera aussi considéré arbitrairement que la bague est agencée à l'extrémité supérieure du récipient. Ainsi, dans le présent texte, les notions de haut, bas, supérieur et inférieur ont une valeur relative correspondant à l'orientation du dispositif selon l'invention et du récipient 14 tels que représentés sur les figures. Toutefois, on comprend que l'invention pourrait être mise en oeuvre avec une orientation absolue indifférente dans l'espace, dans la mesure où les 20 différents composants restent agencés avec le même agencement relatif. La bague 12 du récipient est cylindrique de révolution autour de l'axe Al. Le corps du récipient, non représenté, peut être aussi un volume de révolution ou non. La bague 12 est reliée par son extrémité inférieure (non représentée) au col du récipient, tandis que son autre extrémité libre, dite 25 supérieure par choix arbitraire dans le cadre de la présente description, se termine par une surface de bague 16. La surface de bague 16 est la surface supérieure ou l'arête supérieure de la bague 12 du récipient, la bague étant, dans le cas d'une bouteille, la partie supérieure renflée du col du récipient. De forme de révolution autour 30 de l'axe central théorique de la bague 12, notamment de forme circulaire, annulaire ou partiellement toroïdale, la surface de bague 16 est plus ou moins étendue selon une direction radiale à l'axe central théorique Al. En 3053792 2 théorie, cette surface est plane dans un plan perpendiculaire à l'axe central théorique, en ce sens qu'elle présente au moins une ligne de contact continue sur 360° autour de l'axe avec ce plan, et elle est parfaitement circulaire. Tout en étant plane au sens ci-dessus, son profil radial, i.e. en 5 section par un plan radial contenant l'axe central théorique, peut avoir des formes différentes : le profil peut être plat, arrondi, en V inversé, etc. Dans l'exemple illustré à la Fig. 1A, la surface de bague 16 présente un profil radial bombé, convexe, entre un bord interne 15 et un bord externe 17. Le bord interne 15 sera considéré comme étant à l'intersection 10 de la surface de bague 16 et d'une surface interne 13 de la bague du récipient, dont l'orientation générale est proche de celle de l'axe Al du récipient 14. Parmi les défauts que l'on peut trouver sur une surface de bague, l'invention vise à détecter les défauts de type « bavure » qui, s'ils sont 15 présents, se situent à l'endroit du bord interne 15 de la surface de bague 16. Ces défauts de type bavure sont aussi appelés « remontées de bague » ou « overpress ». Une bavure se présente sous la forme d'un défaut du profil radial de la surface de bague en section par un plan radial, ce défaut étant situé à l'endroit du bord interne 15 de la surface de bague 16. Généralement, un tel défaut de type bavure n'est pas ponctuel, donc pas contenu dans un plan radial unique, mais s'étend sur un arc de cercle autour de l'axe théorique Al de la surface de bague 16, généralement sur au moins 1° degré d'angle autour de cet axe. Un défaut de type bavure se caractérise par une hauteur anormale selon la direction de l'axe théorique de la surface de bague. Cette hauteur peut être appréciée par rapport à la hauteur, selon la direction de l'axe théorique de la surface de bague, d'une ligne circulaire qui est l'intersection de la surface de bague 16 avec un plan de référence perpendiculaire à l'axe théorique Al de la surface de bague. On peut définir comme tel plan de référence, le plan PRef de la Fig. lA qui est perpendiculaire à l'axe théorique Al et qui contient un point particulier Sref de la surface de bague 16. Ce point particulier peut être par exemple le point le plus haut de 3053792 3 la surface de bague 16 selon la direction de l'axe théorique Al. Alternativement, ce point particulier peut être un point en lequel la surface de bague présente une normale formant un angle prédéterminé par rapport à la direction de l'axe central théorique. 5 On a illustré sur les Figs. 1B et 1C deux exemples de surface de bague 16, qui présentent, au niveau du bord interne 15 de la surface de bague, un défaut de type bavure. On voit dans les deux cas que ce défaut résulte en la formation, à l'endroit du bord interne 15, d'un pic localisé de matière qui est encadré radialement vers l'extérieur par une dépression dans 10 le profil de la surface de bague, et radialement vers l'intérieur par la surface interne 13 de la bague 12. Il est généralement admis qu'un défaut de type bavure s'étend selon un arc de cercle autour de l'axe théorique Al. Dans les exemples illustrés, le défaut peut être caractérisé par un point sommital, ou une ligne sommitale S qui représente l'extrémité supérieure de la bavure 15 selon la direction de l'axe théorique Al. Dans un plan radial, on peut ainsi définir une hauteur caractéristique d'un défaut de type bavure en relevant, dans ce plan radial, la distance dZ entre le point sommital S et un plan de référence, par exemple le plan Pref tel que défini plus haut, ce qui équivaut à la différence de hauteur selon la direction de l'axe théorique Al entre le 20 point particulier Sref de la surface de bague et le point sommital S de la bavure. Dans l'exemple de la Fig. 1B, le point sommital S de la bavure est situé en-dessous du plan de référence Pref. Dans l'exemple illustré à la Fig. 1C, le point sommital S de la bavure est situé au-dessus du plan de 25 référence Pref. Divers procédés et dispositifs ont déjà été proposés pour inspecter des récipients afin d'y déterminer la présence ou non d'un défaut de type bavure tel que défini ci-dessus. Le document US-4.811.251 et le document WO-2008/129650 décrivent 30 un procédé de détection de bavure. Dans ces dispositifs et ces procédés, la surface de bague est analysée selon un plan radial, et il est nécessaire de faire tourner le récipient à 360° pour faire une analyse complète de la 3053792 4 surface. Un système d'éclairage comprend une source lumineuse centrale qui permet d'éclairer localement la surface de bague selon une direction qui s'écarte de l'axe au niveau de l'incidence des rayons sur la surface de bague. L'utilisation d'un tel dispositif nécessite un temps d'inspection relativement 5 important puisqu'il nécessite des prises de vues successives au fur et à mesure que le récipient à inspecter est entraîné en rotation autour de son axe, l'axe du récipient restant immobile par rapport au dispositif d'inspection. De plus, un tel dispositif, qui impose une rotation du récipient autour de son axe, n'est pas réellement utilisable pour une inspection en ligne des 10 récipients lorsque ceux-ci sont en défilement, par exemple dans une ligne d'inspection, de fabrication, de transport, de traitement ou de conditionnement. En effet, cette contrainte impose l'introduction du récipient dans un poste de contrôle ou station d'inspection, sa mise en rotation, le contrôle durant plus d'un tour, l'arrêt de la rotation, l'extraction du poste et 15 remise en ligne. De plus, les machines de manutention nécessaires pour introduire et extraire le récipient du poste de contrôle ont des coûts élevés d'acquisition et d'exploitation. Le document US-0.878.705 décrit un autre de ces dispositifs d'inspection qui nécessite une rotation du récipient. Le document FR-2.884.611 propose d'utiliser plusieurs caméras, chaque 20 camera observant un secteur angulaire particulier de la bague. L'éclairage est produit par une source de lumière de révolution centrée sur l'axe. Cette solution présente l'inconvénient d'utiliser plusieurs capteurs d'image coûteux, et ne fournit pas d'enseignement sur la détection des bavures. De plus, les différentes caméras délivrent chacune seulement une image partielle de la 25 surface de bague. C'est pourquoi la plupart des systèmes comportent de préférence une seule caméra d'axe optique centré sur l'axe central théorique des bagues, réalisant une image bidimensionnelle directe de la surface de bague. Tous ces systèmes en translation permettent l'inspection à grande vitesse grâce à 30 l'acquisition d'une seule image sur des articles en translation à haute cadence, les vitesses de déplacement pouvant atteindre 1 m/s. 3053792 5 Le document US-2001-048524 présente une solution dans laquelle l'éclairage est dédié à la mise en évidence de défauts de type fil sur bague, au moyen d'un éclairage tangentiel. Il n'est pas adapté à la visualisation des bavures. Le document US-2004-150815 présente une solution d'éclairage 5 dans laquelle un éclairage rasant directif est ajouté à un éclairage en dôme diffus, et dédié à la mise en évidence des bavures. Le document FR-2.846.422 propose de combiner plusieurs éclairages dédiés à l'observation de différents défauts sur la surface de bague. La caméra couleur est centrée sur l'axe optique. Un des éclairages, centripète et 10 rasant, illumine la bague dans le but de révéler des bavures internes. Malgré ces efforts, ces systèmes d'inspection à haute cadence ne sont pas aptes à différencier les bavures en fonction de leur hauteur caractéristique, ou de les distinguer d'un bord interne présentant une arête vive mais brillante sous l'éclairage proposé. 15 Par ailleurs, il apparaît un besoin de distinguer les petites bavures afin d'assurer une plus grande qualité, sans faire l'erreur de la confondre avec des reflets produits par d'autres éléments du récipient, par exemple par des arêtes marquées de la bague ou par des filets présents sur la bague. Aucun des systèmes précités n'est apte à fournir cette discrimination. 20 Dans le domaine plus large des machines et procédés d'inspection de récipients, destinés à l'identification d'autres types de défauts, notamment de défauts agencés sur une surface cylindrique externe de la bague, il a déjà été proposé des systèmes optiques, notamment des miroirs coniques annulaires, qui permettent d'observer la bague selon un champ d'observation 25 périphérique qui observe la bague selon des rayons d'observations radiaux contenus dans des plans radiaux contenant l'axe central théorique Al, qui sont répartis à 360° autour de l'axe central théorique, le champ d'observation présentant un angle d'élévation d'observation déterminé par rapport à un plan perpendiculaire à l'axe de la bague. De tels dispositifs sont 30 par exemple décrits dans les documents EP-0.047.936, US-4.758.084, US-4.959.538, US-5.661.294, EP-0.873.510, EP-1.606.579, ou W02016059343. 3053792 6 Le document WO-2008/050067 décrit un dispositif permettant d'observer une zone à inspecter d'un récipient sous plusieurs angles de visée afin de détecter des défauts réfléchissant la lumière dans une direction préférentielle, qui ne sont donc souvent observables que dans une seule 5 direction d'observation. L'invention a donc pour but de proposer un dispositif et un procédé d'inspection qui soient compatibles avec une inspection en ligne des récipients, donc à haute cadence, et qui permette de déterminer de manière fiable la présence ou non d'un défaut de type bavure à l'endroit du bord 10 interne de la surface de bague. Dans ce but, l'invention propose un procédé de détermination de la présence d'une bavure de verre à l'endroit d'un bord interne d'une surface de bague d'une bague d'un récipient, la surface de bague ayant comme géométrie théorique une surface de révolution autour d'un axe central 15 théorique, du type comportant : * l'éclairage de la surface de bague du récipient par au-dessus, à l'aide d'un faisceau lumineux incident comprenant des rayons lumineux incidents radiaux contenus dans au moins un plan radial contenant l'axe central théorique, lesdits rayons radiaux incidents s'écartant de l'axe central 20 théorique au niveau de leur incidence sur la surface de bague, et certains des rayons radiaux du faisceau lumineux incident étant réfléchis par réflexion spéculaire sur la surface de bague, sous la forme de rayons réfléchis ; * la formation, avec les rayons réfléchis, d'au moins une image de la surface de bague du récipient, sur un capteur photoélectrique. 25 Ce procédé peut être caractérisé en ce que : * le faisceau lumineux incident comprend des rayons lumineux incidents radiaux contenus dans des plans radiaux répartis à 360° autour de l'axe central théorique ; * le procédé comprend l'observation de la surface de bague, y 30 compris le bord interne de la surface de bague, par au-dessus, par un système optique, selon un premier champ d'observation périphérique qui observe la surface de bague selon des premiers rayons d'observation radiaux 3053792 7 qui sont contenus dans des plans radiaux contenant l'axe central théorique, qui sont répartis à 360° autour de l'axe central théorique, le premier champ d'observation périphérique ayant un premier angle d'élévation d'observation par rapport à un plan perpendiculaire à l'axe central théorique, de manière à 5 recueillir sur un capteur photoélectrique bidimensionnel, dans une première zone annulaire du capteur, pour former une première zone d'image numérique bidimensionnelle : o certains des rayons lumineux incidents réfléchis selon le premier champ d'observation périphérique par la surface de bague, formant 10 dans ladite première zone d'image annulaire, un cercle principal ; o et, éventuellement, des rayons réfléchis selon le premier champ d'observation périphérique par le bord interne de la surface de bague ou par une bavure à l'endroit du bord interne, formant dans ladite première zone d'image, au moins un arc de cercle secondaire concentrique au dit 15 cercle principal, et décalé radialement par rapport à celui-ci ; et en ce que le procédé comprend : * la recherche, dans ladite première zone d'image, du dit cercle principal ; * la recherche, dans ladite première zone d'image, d'un éventuel 20 arc de cercle secondaire concentrique au dit cercle principal et décalé radialement par rapport à celui-ci. Selon d'autre caractéristiques, optionnelles, de l'invention, prises seules ou en combinaison : - Lorsque apparaissent, selon le premier champ d'observation 25 périphérique ayant le premier angle d'élévation d'observation, des rayons parasites réfléchis par une portion d'une paroi de la bague distincte de la surface de bague et de son bord interne qui forment dans la première zone d'image, des images parasites, on peut modifier l'angle d'élévation d'observation en une valeur différente. 30 - L'angle d'élévation d'observation peut être modifié en remplaçant au moins un composant du système optique. 3053792 8 - Le procédé peut comprendre l'observation de la surface de bague, ainsi que du bord interne de la surface de bague, par au-dessus, par un système optique, selon un deuxième champ d'observation périphérique qui observe la bague selon des seconds rayons d'observation radiaux qui sont 5 contenus dans des plans radiaux contenant l'axe central théorique, qui sont répartis à 360° autour de l'axe central théorique, le deuxième champ d'observation périphérique ayant un deuxième angle d'élévation d'observation par rapport à un plan perpendiculaire à l'axe central théorique, mais différent du premier angle d'élévation d'observation, de manière à 10 recueillir sur le même capteur photoélectrique bidimensionnel, dans une deuxième zone annulaire du capteur, pour former une deuxième zone d'image numérique bidimensionnelle : o certains des rayons lumineux incidents réfléchis selon le deuxième champ d'observation périphérique par la surface de bague, 15 formant, dans ladite deuxième zone d'image, un cercle principal, o et, éventuellement, des rayons réfléchis selon le deuxième champ d'observation périphérique par le bord interne de la surface de bague ou par une bavure à l'endroit du bord interne, formant dans ladite deuxième zone d'image, au moins un arc de cercle secondaire, concentrique au cercle 20 principal, et décalé radialement par rapport à celui-ci ; et le procédé peut comprendre : * la recherche, dans ladite deuxième zone d'image, du cercle principal, * la recherche, dans ladite deuxième zone d'image, d'un éventuel 25 arc de cercle secondaire concentrique au cercle principal et décalé radialement par rapport à celui-ci. - Le procédé peut comporter : * l'observation simultanée, par le système optique, du premier champ d'observation périphérique ayant le premier angle d'observation et du 30 deuxième champ d'observation périphérique ayant le deuxième angle d'observation ; 3053792 9 * le réglage par translation relative selon l'axe central théorique d'une position relative du système optique par rapport à la surface de bague du récipient, de manière à permettre la formation d'une image bidimensionnelle de la surface de bague du récipient et de son bord interne 5 soit dans la première zone d'image correspondant à l'observation selon le premier champ d'observation périphérique soit dans la deuxième zone d'image correspondant à l'observation selon le deuxième champ d'observation périphérique, * et la recherche d'un cercle principal puis au moins un arc de 10 cercle secondaire, soit dans la première zone d'image soit dans la deuxième zone d'image. - Le procédé peut comporter : * l'observation simultanée de la surface de bague, y compris le bord interne de la surface de bague, par le système optique, selon le premier 15 champ d'observation périphérique et selon le deuxième champ d'observation périphérique ; * la formation simultanée, à partir des rayons réfléchis recueillis selon les premier et deuxième champs d'observation périphériques, par l'intermédiaire du système optique, d'une image bidimensionnelle de la 20 surface de bague du récipient et de son bord interne simultanément à la fois dans la première zone d'image correspondant à l'observation selon l'angle d'observation et dans la deuxième zone d'image correspondant à l'observation selon l'angle d'observation, sur le même capteur bidimensionnel, la première zone d'image et la deuxième zone d'image étant 25 disjointes. - Le procédé peut comporter : * la sélection, pour au moins une série de récipients de même type, d'une zone d'image préférentielle parmi la première et la deuxième zone d'image ; 30 * la recherche, pour ladite série de récipients, dans la zone d'image préférentielle, du cercle principal continu et de l'arc de cercle secondaire correspondants. 3053792 10 - Le procédé peut comporter la recherche, pour au moins un récipient, dans la première zone d'image, d'un premier cercle principal continu et d'un premier arc de cercle secondaire correspondants à ce dit récipient, et, dans la deuxième zone d'image, d'un deuxième cercle principal continu et d'un 5 deuxième arc de cercle secondaire correspondants à ce dit récipient. - Le procédé peut comporter la recherche, pour chaque récipient d'au moins une série de récipients de même type, dans la première zone d'image, d'un premier cercle principal continu et d'un premier arc de cercle secondaire correspondants à un dit récipient, et, dans la deuxième zone d'image, d'un 10 deuxième cercle principal continu et d'un deuxième arc de cercle secondaire correspondants à ce dit récipient. - Le système optique peut comporter une première surface primaire de réflexion, la première surface primaire de réflexion étant une surface de révolution axée sur l'axe central théorique et agencée pour réfléchir 15 directement ou indirectement des rayons lumineux, provenant de la surface de bague selon le premier champ d'observation périphérique, en direction du capteur. - Le système optique peut comporter une deuxième surface primaire de réflexion, la deuxième surface primaire de réflexion étant une surface de 20 révolution axée sur l'axe central théorique et agencée pour réfléchir directement ou indirectement des rayons lumineux, provenant de la surface de bague selon le deuxième champ d'observation périphérique, en direction du capteur. - La formation de la zone d'image bidimensionnelle peut inclure la 25 formation optique d'une image bidimensionnelle complète et continue à 360° autour de l'axe central théorique de la surface de bague sur le même capteur. - Le procédé peut comprendre : * la détermination d'une distance radiale d'écartement entre un 30 arc de cercle secondaire et le cercle principal le plus proche ; et 3053792 11 * la détermination de la présence d'une bavure lorsque ladite distance radiale d'écartement excède, pour au moins un rayon, une valeur de seuil. - Le procédé peut comprendre : 5 * la recherche dans la première zone d'image, d'un premier cercle principal et d'un premier arc de cercle secondaire et la détermination d'une distance radiale d'écartement entre les deux ; * la recherche, dans la deuxième zone d'image, d'un deuxième cercle principal et d'un deuxième arc de cercle secondaire, et la 10 détermination d'une distance radiale d'écartement entre les deux ; * la mise en correspondance du premier et du deuxième arc de cercle secondaire trouvés respectivement dans la première et la deuxième zone d'image comme étant les deux images selon le premier et deuxième champ d'observation périphérique d'une même bavure ; 15 * la détermination par combinaison des distances radiales d'écartement mesurées pour lesdits premier et deuxième arcs de cercle secondaires dans les deux zones d'image afin de déterminer une valeur dépendante d'une hauteur relative de la bavure par rapport à la surface de bague ; 20 * la détermination de la présence d'une bavure lorsque la valeur excède pour au moins une portion d'arc une valeur de seuil. L'invention propose par ailleurs un dispositif d'inspection de la présence d'une bavure de verre à l'endroit d'un bord interne d'une surface de bague d'un récipient, la surface de bague ayant comme géométrie théorique 25 une surface de révolution autour d'un axe central théorique, du type dans lequel le dispositif présente une zone d'installation d'une surface de bague d'un récipient à inspecter, cette zone d'installation ayant un axe d'installation, du type comprenant : * un système d'éclairage agencé au-dessus de la zone 30 d'installation et apte à fournir un faisceau lumineux incident comprenant des rayons radiaux contenus dans au moins un plan radial contenant l'axe 3053 792 12 d'installation, lesdits rayons radiaux incidents s'écartant de l'axe d'installation au niveau de leur incidence sur la surface de bague, * un capteur d'image relié à une unité d'analyse d'images ; * un système optique agencé au-dessus de la zone d'installation, 5 interposé entre la zone d'installation et le capteur, et apte à former sur le capteur une image de la surface de bague à inspecter placée dans la zone d'installation. Un tel dispositif peut être caractérisé en ce que : * le capteur est un capteur bidimensionnel d'image ; 10 * le faisceau lumineux incident est un faisceau comprenant des rayons lumineux incidents radiaux contenus dans des plans radiaux contenant l'axe d'installation et répartis à 360° autour de l'axe d'installation ; * le système optique comporte au moins une première surface primaire de réflexion dans un champ de vision amont du capteur, la première 15 surface primaire de réflexion étant une surface de révolution axée sur l'axe d'installation, tournée vers l'axe d'installation, et agencée pour réfléchir, directement ou indirectement, en direction du capteur des rayons lumineux provenant de la zone d'installation selon des plans radiaux contenant l'axe d'installation et selon un premier champ d'observation périphérique ayant un 20 premier angle d'élévation d'observation par rapport à un plan perpendiculaire à l'axe central d'installation. Selon d'autre caractéristiques, optionnelles, de l'invention, prises seules ou en combinaison : - Le dispositif peut comporter au moins une deuxième surface primaire 25 de réflexion dans le champ de vision amont du capteur, la deuxième surface primaire de réflexion étant une surface de révolution axée sur l'axe d'installation, tournée vers l'axe d'installation et agencée pour réfléchir directement ou indirectement en direction du capteur des rayons lumineux, provenant de la zone d'installation selon des plans radiaux contenant l'axe 30 d'installation et selon un deuxième champ d'observation périphérique ayant un deuxième angle d'élévation d'observation par rapport à un plan perpendiculaire à l'axe central d'installation, ledit deuxième angle 3053792 13 d'observation étant différent du premier angle d'élévation d'observation, la première surface primaire et la deuxième surface primaire de réflexion étant toutes deux dans des portions disjointes du champ de vision amont du capteur. 5 - La première surface primaire de réflexion et la deuxième surface de réflexion peuvent déterminer pour le capteur respectivement une première portion de champ de vision aval et une deuxième portion de champ de vision aval qui se recoupent dans la zone d'inspection. - La première surface primaire de réflexion et la deuxième surface 10 primaire de réflexion peuvent être positionnées pour que : * considérant un point de la surface de bague ; * considérant un premier chemin optique suivi, entre le point considéré et le capteur par un rayon incident réfléchi en ce point considéré de la surface de bague selon le premier angle d'élévation d'observation puis 15 réfléchi en direction du capteur sur la première surface primaire de réflexion ; et * considérant un deuxième chemin optique suivi, entre le point considéré et le capteur par un deuxième rayon incident réfléchi en ce point considéré de la surface de bague selon le deuxième angle d'élévation 20 d'observation et réfléchi en direction du capteur sur la deuxième surface primaire de réflexion ; la différence de longueur entre le premier chemin optique et le second chemin optique est inférieure à la valeur de profondeur de champ de l'image formée lorsque le système optique est mis au point sur la surface de bague. 25 - La première surface primaire de réflexion et la deuxième surface primaire de réflexion peuvent être, selon un plan de coupe radial contenant l'axe central d'installation, tangentes à un ellipsoïde dont un foyer est au centre de la pupille d'entrée d'un système objectif d'une caméra comprenant le capteur d'image et dont le deuxième foyer est agencé sur l'axe central 30 d'installation, au niveau de la bague du récipient à inspecter. - La première surface primaire de réflexion et la deuxième surface primaire de réflexion sont décalées axialement l'une par rapport à l'autre. 3053792 14 - La première surface primaire de réflexion et la deuxième surface primaire de réflexion sont tronconiques d'angles au sommet différents, superposées et présentant une arête circulaire commune correspondant à une arête inférieure de la surface supérieure et à une arête supérieure de la 5 surface inférieure. - La surface primaire de réflexion est évasée selon la direction de l'axe d'installation et présente un grand diamètre et un petit diamètre tous les deux supérieurs au diamètre maximal de la surface de bague à inspecter. - La surface primaire de réflexion peut être une surface tronconique, 10 tournée vers l'axe d'installation. - La surface primaire de réflexion peut réfléchir indirectement des rayons lumineux en direction du capteur, et le dispositif peut alors comporter, entre la surface primaire de réflexion et le capteur, au moins une surface de réflexion de renvoi. 15 - La surface de réflexion de renvoi peut comporter une surface de révolution orientée à l'opposé de l'axe d'installation de manière à renvoyer les rayons en direction du capteur. - Entre le capteur et la surface primaire de réflexion, le système optique peut être télécentrique. 20 - Le faisceau périphérique incident, peut comprendre, dans un même plan radial, des rayons radiaux non parallèles. - Le système d'éclairage peut comporter une source lumineuse centrale au moins en partie contenue dans une enveloppe cylindrique de révolution ayant pour axe l'axe d'installation et pour diamètre le diamètre du 25 bord interne de la surface de bague à inspecter. - Le dispositif peut comporter une source lumineuse annulaire de révolution, axée sur l'axe d'installation, qui génère des rayons lumineux incidents radiaux qui impactent la surface de bague après avoir intersecté l'axe d'installation entre la source et la surface de bague. 30 - Le dispositif peut comprendre un support supportant le capteur, le système objectif, une surface de réflexion primaire, une source de lumière et éventuellement une surface de réflexion de renvoi. 3053792 15 L'invention concerne aussi une ligne d'inspection de récipients présentant une surface de bague, du type dans laquelle des récipients sont déplacés sur une ligne de convoyage par un convoyeur qui transporte les récipients selon une direction de déplacement horizontale perpendiculaire à 5 un axe central théorique des récipients 14 qui présentent ainsi leur surface de bague dans un plan horizontal tourné vers le haut, caractérisée en ce que l'installation comporte un dispositif ayant au moins une des caractéristiques ci-dessus, qui est agencé sur l'installation avec son axe d'installation en position verticale, de telle sorte que le champ d'observation et le faisceau 10 lumineux incident sont orientés vers le bas, vers la zone d'installation qui se situe entre le dispositif et un organe de transport du convoyeur. Dans une telle ligne d'inspection le convoyeur peut amener les récipients de manière à ce que leur axe central théorique coïncide avec l'axe d'installation, et, au moment de cette coïncidence, une image peut être 15 acquise grâce au dispositif, sans contact du dispositif avec le récipient. Diverses autres caractéristiques ressortent de la description faite ci- dessous en référence aux dessins annexés qui montrent, à titre d'exemples non limitatifs, des formes de réalisation de l'objet de l'invention. Les Figures 1A, 1B et 1C illustrent en section par un plan radial, 20 uniquement la partie supérieure du col d'un récipient qui présente une bague. Seule une moitié de la section est illustrée. La Figure 2 est une vue schématique en coupe axiale d'un dispositif d'inspection conforme aux enseignements de l'invention, illustrant le trajet optique de deux rayons d'observation entre le récipient et une caméra 25 d'observation. La Figure 3 est une vue schématique en coupe axiale d'un dispositif d'inspection conforme aux enseignements de l'invention, illustrant différentes portions du champ de vision du capteur au travers d'un exemple de réalisation d'un système. La Figure 4 est une vue agrandie d'une partie de 30 la Fig. 3. La Figure 5 est une vue schématique en coupe axiale d'un dispositif d'inspection conforme aux enseignements de l'invention, illustrant différentes 3053792 16 portions du champ de vision du capteur au travers d'un autre exemple de réalisation d'un système. Les Figures 6 et 7 sont des vues agrandies d'une partie de la Fig. 5, illustrant deux positions relatives d'un récipient à inspecter par rapport au dispositif d'inspection, pour obtenir deux angles 5 d'élévation d'observation différents. La Figure 8 est une vue illustrant une image susceptible d'être formée par le capteur du dispositif de la Fig. 3 en présence d'un récipient à inspecter dans la zone d'installation. La Figure 9 illustre une variante de réalisation de la source lumineuse 10 susceptible d'être utilisée avec les différents modes de réalisation évoqués. La Figure 10 illustre une ligne d'inspection de récipients mettant en oeuvre un dispositif et/ou un procédé selon l'invention. L'inspection de la surface de bague selon le procédé de l'invention va donc pour l'essentiel consister à visualiser, et pourra éventuellement au 15 moins pour certaines variantes, permettre de quantifier, un écart de position, selon la direction de l'axe central théorique Al et selon la direction radiale par rapport à cet axe Al, entre un cercle principal représentatif de la surface de bague et un arc de cercle secondaire représentatif d'une ligne sommitale d'un défaut éventuel qui serait présent à l'endroit du bord interne de la 20 surface de bague. Pour qu'un récipient 14 soit inspecté correctement, il conviendra de veiller à ce que le récipient soit présenté de manière adéquate devant un dispositif d'inspection 10, dont plusieurs variantes de réalisation sont illustrées sur les Figs. 2 à 10. 25 Pour cela, comme on peut le voir par exemple sur les Figs. 2 et 10, un dispositif 10 selon l'invention détermine une zone d'installation Z dans laquelle le récipient devra être installé. Cette zone d'installation peut être définie par un axe d'installation Al et un plan d'installation PI défini comme étant un plan perpendiculaire à l'axe d'installation A'l situé au niveau du 30 point le plus bas du dispositif. Ainsi, pour être inspecté correctement, un récipient devra être présenté de telle sorte que son axe central théorique Al corresponde au mieux à l'axe d'installation A'1, et que sa bague soit 3053 792 17 présentée avec son extrémité supérieure ouverte tournée en direction du dispositif 10, mais en dessous du plan d'installation. Dans un cas idéal, les deux axes Al et A'1 sont confondus. On comprend que l'intégralité du dispositif d'inspection 10 selon l'invention peut être positionnée au-dessus du 5 plan d'installation tandis que le récipient sera amené en dessous du plan d'installation, sans risque de contact avec le dispositif. Le récipient 14 pourra donc être amené par n'importe quel mouvement de translation selon une direction perpendiculaire à l'axe d'installation A'1, sans risquer d'interférer avec le dispositif 10. 10 Le dispositif et le procédé selon l'invention font appel à un capteur bidimensionnel 18 destiné à acquérir une image bidimensionnelle de la surface de bague 16 du récipient. Ce capteur, aussi qualifié de matriciel, peut être incorporé dans une caméra 19 et il peut être photoélectrique, par exemple du type CCD ou CMOS. Le capteur 18 est par exemple constitué 15 d'une matrice bidimensionnelle d'éléments photoélectriques. Le capteur est généralement associé à un circuit électronique de traitement des signaux fournis par les éléments photoélectriques pour délivrer un signal analogique ou numérique représentatif de l'image reçue par le capteur. Ce signal représentatif de l'image optique reçue par le capteur constitue de préférence 20 une image électronique bidimensionnelle qui peut ensuite être délivrée à une unité d'analyse d'images comprenant un dispositif de numérisation d'images. Avec l'essor des caméras numériques intégrant la fonction de numérisation des images, de préférence ce signal représentatif de l'image optique reçue par le capteur constitue une image numérique bidimensionnelle qui peut 25 ensuite être délivrée à un dispositif de traitement d'images et/ou à un dispositif d'inspection et/ou à un dispositif de stockage d'images (non représentés) formant une unité d'analyse d'images. Le capteur 18 est généralement associé à un système objectif optique 20, qui peut comporter un ou plusieurs éléments optiques associés, 30 notamment une ou plusieurs lentilles, et éventuellement un diaphragme, pour permettre la formation d'une image optique sur le capteur. Le système 3053792 18 objectif optique 20 et le capteur 18 font généralement partie de la caméra 19. Dans certains modes de réalisation de l'invention, le système objectif optique 20 associé au capteur 18 peut être un système objectif 5 télécentrique. Un système objectif télécentrique est bien connu de l'homme du métier des dispositifs de vision industrielle car il est utilisé pour former sur le capteur une image qui ne comporte pas ou quasiment pas d'effet de parallaxe. En théorie optique, un système objectif télécentrique est un système objectif dont la pupille d'entrée est positionnée à l'infini. Il s'ensuit 10 qu'un tel objectif observe dans son champ de vision selon des rayons principaux d'observation parallèles ou quasi-parallèles, d'où l'absence d'effet de parallaxe. Les rayons principaux d'observation sont ceux qui passent par le centre de la pupille d'entrée du système d'objectif 20. Cependant, le système objectif n'est pas nécessairement télécentrique, comme cela est 15 illustré sur les figures. Le capteur 18 présente généralement une forme rectangulaire ou carrée, donc bidimensionnelle, de sorte qu'il délivre une image numérique bidimensionnelle représentative de l'image optique bidimensionnelle formée sur le capteur par le système optique 20. On appellera image globale IG 20 l'intégralité de l'image numérique délivrée par le capteur 18. Il sera vu plus loin que, dans cette image numérique globale, seulement une ou plusieurs zones d'images seront utiles. De préférence, l'image globale IG est acquise lors d'un unique temps d'acquisition du capteur. L'axe optique du système objectif 20 est de préférence confondu avec 25 l'axe d'installation A'1. On pourrait toutefois imaginer que cet axe optique ne soit pas rectiligne, mais segmenté, par exemple par intégration d'un miroir de renvoi dans le système objectif. On pourrait ainsi prévoir un miroir de renvoi à 45° par rapport à l'axe d'installation, avec ainsi un premier segment de l'axe optique, côté capteur, qui serait agencé à 90° par rapport à l'axe 30 d'installation, et un second segment, de l'autre côté du miroir de renvoi, qui serait agencé en concordance avec l'axe d'installation A'1. 3053792 19 Dans les illustrations des Figs 2 à 10, le système optique est agencé verticalement selon l'axe A'1, et il est tourné vers le bas pour observer la zone d'installation en dessous du dispositif, et pour ainsi observer un éventuel récipient 14 agencé dans la zone d'installation. Le capteur 5 photoélectrique 18 est donc au sommet du dispositif d'inspection et il est tourné vers le bas en direction de la zone installation. Avec cette disposition, on comprend que la surface de bague 16 d'un récipient 14 placé dans la zone installation est donc contenue dans un plan parallèle au plan du capteur. 10 Aussi, selon l'invention, un système optique 24 est interposé entre la zone d'installation Z du récipient et le capteur 18 pour former sur le capteur une image de la surface de bague d'un tel récipient placé dans la zone d'installation. Ce système optique 24 comprend, en plus du système objectif optique 20, au moins un élément optique de vision périphérique 22 qui est 15 ici agencé entre le système objectif 20 et la zone d'installation. L'ensemble du système optique 24 entre le capteur 18 et la zone d'installation Z comprend ainsi le système objectif 20 et l'élément optique de vision périphérique 22. De manière pratique, on définira l'axe d'installation A'1 comme étant la 20 prolongation dans la zone d'installation de l'axe optique du système optique 24. Dans l'exemple illustré, le capteur 18, son système objectif 20, l'élément optique de vision périphérique 22 et la zone d'installation sont alignés dans cet ordre selon le même axe d'installation A'1. 25 Au travers du système optique 24, on forme au moins une image plane de la surface de bague sur le capteur par le biais d'une transformation géométrique optique qui convertit la surface de bague en une image de surface de bague. De préférence, la transformation géométrique optique n'affecte pas le positionnement angulaire relatif de deux points de la surface 30 de bague autour de l'axe, en ce sens que deux points de la surface de bague réelle, séparés par un écart angulaire autour de l'axe central théorique, voient, dans l'image obtenue par la transformation géométrique optique, 3053792 20 leurs images respectives séparées du même écart angulaire autour de l'image de l'axe central théorique. Avantageusement, le système optique 24 permet la formation optique d'une image bidimensionnelle complète et continue à 360° autour de l'axe 5 central théorique Al de la surface de bague 16 sur le même capteur 18. Dans les exemples illustrés, l'élément optique de vision périphérique 22 qui assure l'essentiel de cette transformation optique comporte au moins une première surface primaire de réflexion 261 et, éventuellement, comme dans les exemples particuliers de réalisation qui seront décrits ci-après, une 10 deuxième surface primaire de réflexion 262. La première surface primaire de réflexion 261 et, éventuellement, la deuxième surface primaire de réflexion 262, sont agencées dans un champ de vision amont du capteur 18, c'est-à-dire dans le champ de vision du capteur qui est compris entre d'une part le capteur 18 et d'autre part la première surface primaire de 15 réflexion 261 et la deuxième surface primaire de réflexion 262. Dans l'exemple illustré, le champ de vision amont du capteur 18 est défini par le système objectif 20. La première surface primaire de réflexion 261 est une surface de révolution axée sur l'axe d'installation Al et agencée pour réfléchir des 20 rayons lumineux, provenant de la surface de bague, en direction du capteur. La surface primaire de réflexion 261 possède donc des propriétés spéculaires. Elle peut être avantageusement formée par un miroir, mais elle peut être aussi réalisée sous la forme d'un prisme, i.e. un dioptre optique. La deuxième surface primaire de réflexion 262 présente avantageusement les 25 mêmes caractéristiques. La première surface primaire de réflexion et la deuxième surface primaire de réflexion sont avantageusement décalées axialement selon la direction de l'axe d'installation Al l'une par rapport à l'autre, c'est-à-dire qu'elles ne sont pas agencées axialement au même niveau. 30 L'axe de symétrie de révolution de la surface primaire de réflexion 261 peut être dans ce cas considéré comme superposé à l'axe d'installation A'1. 3053792 21 Dans les exemples de réalisation illustrés, la réflexion des rayons lumineux provenant de la surface de bague vers le capteur est une réflexion directe, sans autre surface de réflexion. Dans les exemples illustrés, la première surface primaire de 5 réflexion 261 est une surface de révolution qui est tournée vers l'axe d'installation A'1. Dans l'exemple illustré, elle s'évase en direction du capteur. Plus précisément, la première surface primaire de réflexion 261 comporte une surface tronconique concave présentant un petit diamètre et un grand diamètre tous les deux supérieurs au diamètre de la surface de 10 bague du récipient à inspecter. Son grand diamètre est agencé du côté du capteur selon l'axe d'installation tandis que son petit diamètre est agencé du côté de la zone d'installation. La deuxième surface primaire de réflexion 262 présente avantageusement les mêmes caractéristiques. Dans ce cas, la première surface primaire de réflexion 261 et la deuxième surface primaire 15 de réflexion 262 sont tronconiques d'angles au sommet différents. Dans les exemples comportant deux surfaces primaires de réflexion, la première surface primaire de réflexion 261 et la deuxième surface primaire de réflexion 262 sont avantageusement décalées axialement en étant superposées axialement, c'est-à-dire directement accolées l'une à l'autre 20 selon la direction de l'axe d'installation. Arbitrairement, on considère que la surface primaire de réflexion qui se trouve en-dessous de l'autre selon la direction de l'axe d'installation A'1 est la première surface primaire de réflexion 261, la deuxième surface primaire de réflexion 262 étant alors agencée au-dessus de la première. Comme dans les exemples illustrés 25 comportant deux surfaces primaires de réflexion, les deux surfaces primaires de réflexion peuvent alors présenter une arête circulaire commune correspondant au bord inférieur de la surface supérieure, ici la deuxième surface primaire de réflexion 262, et au bord supérieur de la surface inférieure, ici la première surface primaire de réflexion 261. Cependant la 30 première surface primaire de réflexion 261 et la deuxième surface primaire de réflexion 262 pourraient être décalées axialement en étant séparées 3053792 22 axialement d'un écart axial non nul entre le bord inférieur de la surface supérieure et le bord supérieur de la surface inférieure. Dans un dispositif de l'invention, le système optique 24 définit au moins un premier champ d'observation périphérique qui observe la surface de 5 bague par au-dessus, selon des rayons d'observation radiaux contenus dans un plan radial contenant l'axe d'installation. Par rapport à l'axe Al de la surface de bague, cette observation se fait radialement depuis l'extérieur par rapport à la surface de bague. Les rayons d'observation radiaux sont répartis à 360° autour de l'axe d'installation A'1. Le premier champ d'observation 10 périphérique a, par rapport à un plan PRef perpendiculaire à l'axe d'installation A'1, un premier angle d'élévation d'observation yi, qui est par exemple compris entre 20° et 70°. Dans l'exemple illustré, le premier champ d'observation périphérique comprend les rayons d'observation qui sont réfléchis par la première surface primaire de réflexion 261 vers le 15 capteur 18. En d'autres termes ce premier champ d'observation périphérique constitue une première portion aval CAV1 du champ de vision du capteur 18 au travers du système optique 24, tel que déterminée par la première surface primaire de réflexion 261, entre cette première surface 261 et la zone d'installation Z. Dans la portion des rayons d'observation qui est entre 20 cette première surface primaire de réflexion 261 et la zone d'installation Z, les rayons d'observation sont centripètes vers l'axe Al lorsqu'on les parcours depuis la première surface 261 vers la zone d'installation Z. Dans les modes de réalisation comprenant la deuxième surface primaire de réflexion 262, le système optique 24 définit, par l'intermédiaire de cette 25 deuxième surface primaire de réflexion, un deuxième champ d'observation périphérique qui observe la surface de bague par au-dessus, selon des rayons d'observation radiaux contenus dans un plan radial contenant l'axe d'installation. Par rapport à l'axe Al de la surface de bague, cette observation se fait radialement depuis l'extérieur de à la surface de bague. 30 Les rayons d'observation radiaux sont répartis à 360° autour de l'axe d'installation A'1. Le deuxième champ d'observation périphérique a, par rapport à un plan PRef perpendiculaire à l'axe d'installation A'1, un 3053 792 23 deuxième angle d'élévation d'observation y2, qui est par exemple compris entre 20° et 70°, ce deuxième angle étant différent du premier angle d'élévation d'observation yl. De préférence, le premier et le deuxième angle d'élévation d'observation différent par au moins 5 degrés d'angle. Dans 5 l'exemple illustré le premier champ d'observation périphérique comprend les rayons d'observation qui sont réfléchis sur la deuxième surface primaire de réflexion 262. Ce deuxième champ d'observation périphérique constitue une deuxième portion aval CAV2 du champ de vision du capteur 18 au travers du système optique, tel que déterminée par la deuxième surface primaire de 10 réflexion 262, entre cette deuxième surface 262 et la zone d'installation Z. Dans la portion des rayons d'observation qui est entre cette deuxième surface primaire de réflexion 262 et la zone d'installation Z, les rayons d'observation sont centripètes vers l'axe Al lorsqu'on les parcours depuis la première surface 261 vers la zone d'installation Z. On note que la première 15 surface primaire 261 et la deuxième surface primaire de réflexion 262 sont chacune dans des portions disjointes du champ de vision amont du capteur, au sens qu'elles peuvent être vues simultanément par le capteur au travers du système objectif 20, sans se masquer l'une l'autre. Dans la mesure où l'une masquerait l'autre partiellement, on ne considérera, pour celle qui est 20 partiellement masquée, que la partie non masquée utile. De préférence, le premier et/ou le second champ d'observation périphérique est sans rupture azimutale autour de l'axe d'installation A'1. Notamment, il n'y a pas de discontinuité angulaire azimutale entre deux rayons radiaux d'observation infiniment proches angulairement autour de 25 l'axe d'installation. De la sorte, il n'y a pas de rupture de point vue dans l'image générée par le champ considéré, qui pourrait rendre l'image plus difficile à interpréter. Pour cela la première et/ou la deuxième surface de réflexion 261, 262 est de préférence sans discontinuité de courbure autour de l'axe d'installation A'1, la courbure étant analysée dans un plan 30 perpendiculaire à l'axe d'installation A'1, pour assurer un champ d'observation sans rupture azimutale. 3053792 24 Le premier et/ou le second champ d'observation périphérique est aussi de préférence continu en azimut au sens où aucun angle azimutal d'observation autour de l'axe d'installation n'est masqué. Toutefois, dans certains cas, notamment du fait de contraintes d'installation matérielle, par la 5 présence d'un câble d'alimentation, il se peut qu'un ou plusieurs secteurs angulaires, autour de l'axe d'installation, soient masqués. De préférence, un tel secteur angulaire azimutal masqué sera d'étendue faible voire très faible, de préférence inférieure à 5 degrés autour de l'axe d'installation. Pour cela, la première et/ou deuxième surface de réflexion 26 est aussi de préférence 10 continue en azimut au sens qu'elle est continuellement réfléchissante autour de l'axe d'installation Al, sans secteur angulaire masqué, pour assurer la continuité azimutale du champ d'observation. Le premier et/ou le second champ d'observation périphérique s'étend à 360° autour de l'axe d'installation Al. Le premier et/ou le second champ 15 d'observation périphérique observe « par au-dessus » au sens que la surface de bague est observée depuis au-dessus d'un plan Pref perpendiculaire à l'axe central théorique Al de la surface de bague, et contenant au moins un point de la surface de bague, par exemple le point Sref le plus haut selon la direction de l'axe central théorique Al. Pour un champ d'observation 20 périphérique donné, les rayons d'observation sont les rayons issus de la zone d'installation et susceptibles d'être reçus, après réflexion sur la surface primaire de réflexion 261, 262 correspondante, par le capteur au travers du système optique 24. Parmi ces rayons, les rayons principaux d'observation sont ceux qui, après réflexion sur la surface primaire de réflexion 261, 262 25 correspondante, passent par le centre de la pupille d'entrée CO du système objectif 20. L'angle d'élévation d'observation d'un rayon principal d'observation correspond à l'angle par rapport à un plan perpendiculaire à l'axe d'installation A'1, d'un rayon principal d'observation dans la zone d'installation où il est susceptible d'impacter la surface de bague d'un 30 récipient à inspecter. Dans le cadre d'un dispositif pourvu d'un système optique télécentrique, les rayons principaux d'observation reçus par le capteur entrent tous dans le 3053792 25 système objectif de manière parallèle. Si de plus, comme dans les systèmes illustrés, la surface primaire de réflexion 261, 262 est une surface tronconique générée par une droite, l'angle d'élévation d'observation yi, y2 du champ d'observation périphérique correspondant est alors un angle 5 unique pour tout rayon principal d'observation appartenant à ce champ d'observation périphérique donné, et il peut être directement déduit de l'inclinaison de la surface primaire de réflexion correspondante 261, 262 par rapport à l'axe d'installation A'1. Cependant, dans le cas d'un dispositif n'ayant pas un système objectif 10 télécentrique, ou dans le cas où l'élément optique 22 ne serait pas strictement un cône généré par une droite, les rayons d'observation reçus par le capteur, y compris les rayons principaux, peuvent avoir des angles d'élévation d'observation différents les uns par rapport aux autres au sein d'un champ d'observation périphérique déterminé par une surface de 15 réflexion primaire donnée. Dans ce cas, on peut prendre comme convention, comme illustré à la Fig. 2, que l'angle d'élévation d'observation d'un champ d'observation périphérique est l'angle, mesuré dans la zone d'installation où il est susceptible d'impacter la surface de bague d'un récipient à inspecter, par rapport à un plan perpendiculaire à l'axe d'installation A'1, d'un 20 rayon radial d'observation qui, après réflexion sur la surface primaire de réflexion 261, 262 correspondante, à mi-hauteur de celle-ci, est dirigé au vers le centre de la pupille d'entrée CO du système objectif 20. La première et/ou la seconde surface primaire de réflexion pourrait être non plus tronconique mais une surface de révolution à double courbure, 25 évasée, générée par la révolution, autour de l'axe d'installation A'1, d'un tronçon de courbe non droite, par exemple un tronçon de parabole, d'hyperbole ou d'ellipse. Dans un plan radial, cette surface présentera par exemple un profil concave ou convexe, tout en conservant son profil concave dans un plan perpendiculaire à l'axe d'installation A'1. Une telle surface à 30 double courbure peut être utilisée notamment pour rendre le système 24, dans sa globalité, télécentrique vis-à-vis du capteur, si le système objectif 20 en soi ne l'est pas, pour que le champ d'observation périphérique déterminé 3053792 26 par la surface primaire de réflexion correspondante comporte des rayons principaux d'observation ayant tous le même angle d'élévation d'observation. Dans un procédé selon l'invention, on forme, ici au travers du système optique 24, une image bidimensionnelle optique de la surface de bague sur 5 le capteur par le biais d'une transformation géométrique optique qui convertit la surface de bague en une image de surface de bague. La même transformation convertit une bavure en une image optique de la bavure sur le capteur. Ces deux images optiques bidimensionnelles sont converties en image numériques, respectivement de la surface de bague et de la bavure, 10 par l'intermédiaire du capteur, éventuellement avec l'aide en plus d'un circuit électronique de numérisation si celui-ci n'est pas intégré au capteur. Dans le cas où les deux surfaces primaires de réflexion 261, 262 ci-dessus sont présentes, on forme deux images bidimensionnelles optiques de la surface de bague sur le capteur dans deux zones annulaires du capteur et deux 15 images bidimensionnelles optiques de la bavure sur le capteur. Ces images optiques sont converties en deux images numériques de la surface de bague CP1, CP2 et en deux images numériques de la bavure CS1, CS2 par l'intermédiaire du capteur. Dans la pratique, on peut confondre l'image optique formée sur le capteur avec l'image numérique délivrée par le 20 capteur, éventuellement avec l'aide en plus d'un circuit électronique de numérisation si celui-ci n'est pas intégré au capteur. En regardant par exemple la Fig. 1B, on considère un point considéré Sref de la surface de bague et le point correspondant S de la bavure qui est le point de cette bavure qui aurait la même coordonnée 25 angulaire que le point considéré Sref dans un système de coordonnées cylindriques centré sur l'axe central théorique. En regardant, la Fig. 8, on considère que le point image ISref1 ou ISref2 de l'image de la surface de bague est l'image du point Sref de la surface de bague au travers du système optique (éventuellement les deux images ISref1 et ISref2 en cas 30 de présence des deux surfaces primaires de réflexion telles que décrites ci-dessus), du fait de la transformation géométrique optique. Le point image IS1 ou IS2 de l'image de la bavure est l'image du point 3053792 27 correspondant S de la bavure au travers du système optique (éventuellement les deux images 151 et IS2 en cas de présence des deux surfaces primaires de réflexion telles que décrites ci-dessus), du fait de la transformation géométrique optique. 5 De préférence, la transformation géométrique optique opérée par le système optique, convertit une différence de hauteur réelle dZ, selon la direction de l'axe central théorique, entre le point considéré Sref de la surface de bague et le point correspondant S de la bavure, en un décalage radial image additionnel, sur l'image, du point image ISref1, Isref2 de 10 l'image de surface de bague du récipient par rapport au point image correspondant IS1, IS2 de la bavure de surface de bague. Ce décalage radial image additionnel vient s'ajouter à un décalage radial résultant du décalage radial réel entre le point Sref et le point correspondant S. La transformation géométrique optique opérée par le système optique 15 génère donc, dans l'image bidimensionnelle recueillie par le capteur, un décalage radial image additionnel résultant d'une différence de hauteur réelle entre un point considéré Sref de la surface de bague et un point correspondant S de la bavure. Dans les exemples de réalisation du dispositif selon l'invention illustrés 20 aux Figs. 2 à 10, comportant au moins une surface primaire de réflexion 261, 262 tronconique, concave dans un plan perpendiculaire à l'axe d'installation, le demi-angle au sommet al, c2 caractéristique de la surface primaire de réflexion concave 261, 262 détermine un rapport d'influence, sur le décalage radial dans l'image, entre une différence de 25 hauteur et une différence de position radiale entre un point de la surface de bague et un point de la bavure situé dans le même demi-plan radial délimité par l'axe d'installation. Dans un exemple de réalisation, prévu pour des récipients dont la surface de bague présente un diamètre externe inférieur à 30 mm, le demi-angle au sommet al caractéristique de la première surface 30 primaire de réflexion concave 261 vaut 20 degrés d'angle, et crée un premier champ d'observation périphérique ayant un angle d'élévation 3053 792 28 d'observation yi de 40°, tandis que le demi-angle au sommet a2 caractéristique de la deuxième surface primaire de réflexion concave 262 vaut 13,15 degrés d'angle, et crée un premier champ d'observation périphérique ayant un angle d'élévation d'observation y2 de 52°. 5 Selon un autre aspect de l'invention, le procédé prévoit que la surface de bague 16 du récipient soit éclairée à l'aide d'un faisceau lumineux incident comprenant des rayons lumineux incidents radiaux contenus dans au moins un plan radial contenant l'axe central théorique Al de la bague, lesdits rayons radiaux incidents s'écartant de l'axe central théorique Al au 10 niveau de leur incidence sur la surface de bague, et certains des rayons radiaux du faisceau lumineux incident étant réfléchis par réflexion spéculaire sur la surface de bague 16, sous la forme de rayons réfléchis. Le faisceau lumineux incident comprend des rayons lumineux incidents radiaux contenus dans des plans radiaux répartis à 360° autour de l'axe central théorique Al. 15 La surface de bague est éclairée par en-dessus, au sens que des rayons lumineux incidents arrivent sur la surface de bague 16 en provenance de points situés au-dessus du plan PRef perpendiculaire à l'axe central théorique Al et contenant un point de la surface de bague, par exemple le point le plus haut selon la direction de l'axe central théorique Al. 20 Les rayons radiaux incidents pourraient être des rayons parallèles, mais cela n'est pas obligatoire et, dans le procédé illustré par les Figs. 4 et 5, le faisceau lumineux incident périphérique comprend, dans un demi-plan radial donné, contenant l'axe central théorique Al et délimité par l'axe central théorique Al, des rayons radiaux non parallèles. 25 Dans un dispositif selon l'invention, le dispositif comporte ainsi un système d'éclairage apte à fournir un tel faisceau lumineux incident. De préférence, ce système d'éclairage comprend une source lumineuse 28 axée sur l'axe d'installation A'l et agencée au-dessus de la zone d'installation, donc au-dessus de la surface de bague. 30 Dans un premier mode de réalisation, illustré sur les Figs. 4 et 5 notamment, le système d'éclairage comporte une source lumineuse 28 centrale au moins en partie contenue dans une enveloppe cylindrique de 3053792 29 révolution ayant pour axe l'axe d'installation A'1 et pour diamètre le diamètre du bord interne 15 de la surface de bague à inspecter. Une telle source lumineuse peut être une source ponctuelle, centrée sur l'axe d'installation, ou au contraire, comme illustré sur les Figs. 4 et 5 5 notamment, une source couvrant une certaine étendue radialement par rapport à l'axe d'installation. Dans certains modes de réalisation, la source lumineuse 28 couvre une étendue de diamètre inférieur ou égal au diamètre de la bague du récipient. La source lumineuse 28 peut être une source diffuse, diffusant des rayons incidents dans de multiples directions. Par 10 exemple, la source lumineuse 28 peut comporter un diffuseur qui, par exemple, couvre une surface dont le diamètre peut être inférieur ou égal au diamètre de la bague du récipient. Si elle est munie d'un diffuseur, en chaque point du diffuseur, la source lumineuse 28 diffuse des rayons incidents dans de multiples directions. De préférence, l'étendue radiale de la 15 source lumineuse 28 centrale et l'orientation des rayons incidents qu'elle émet sont choisis pour que les rayons incidents ne puissent pas impacter directement une surface cylindrique externe de la bague 12, située en-dessous du bord externe 17, ni des filets portés par une telle surface cylindrique externe de la bague 12. 20 En variante, comme illustré sur la Fig. 9, le dispositif pourrait comporter une source lumineuse 28' annulaire de révolution, axée sur l'axe d'installation A'1, qui génère des rayons lumineux incidents radiaux qui impactent la zone d'installation après avoir intersecté l'axe d'installation A'1. Dans ce cas, la source lumineuse annulaire peut présenter un diamètre 25 interne supérieur au diamètre de la surface de bague des récipients que l'on souhaite contrôler à l'aide du dispositif. Dans un demi-plan radial contenant l'axe d'installation A'1 et délimité par cet axe d'installation, une telle source lumineuse annulaire correspondrait à une source qui peut être ponctuelle, ou qui au contraire peut avoir une certaine étendue radiale dans ce demi-plan 30 comme illustré sur les figures. Cette source lumineuse éclaire en direction de la zone d'installation, donc en direction de l'axe d'installation, mais en formant avec celui-ci un angle de manière à éclairer vers le bas. Si cette 3053792 30 source n'est pas une source émettant des rayons parallèles, elle émet de préférence, dans ce demi-plan radial, un cône lumineux contenant des rayons radiaux selon un éventail continu ou sensiblement continu. Cet éventail peut par exemple former un secteur angulaire s'étendant entre 0 et 5 40 degrés par rapport à un plan perpendiculaire à l'axe central théorique. L'étendue angulaire de l'éventail est de préférence limité par un ou plusieurs caches, qui peuvent par exemple comprendre un diaphragme, pour que les rayons incidents ne puissent pas impacter directement une surface cylindrique externe de la bague 12, située en-dessous du bord externe 17, 10 ni des filets portés par une telle surface cylindrique externe. Dans l'exemple de la Fig. 9, la source lumineuse 28' est annulaire et agencée juste en dessous de l'élément optique de vision périphérique 22, ici en-dessous de la première surface primaire de réflexion. Elle pourrait aussi être agencée autour de l'élément optique de vision périphérique 22. 15 Dans la mesure où la source lumineuse 28' est annulaire, on peut l'assimiler à une multitude de sources, éventuellement ponctuelles ou quasi ponctuelles, agencées autour de l'axe d'installation Al et émettant chacune un éventail de lumière telle que défini ci-dessus. De préférence, la source lumineuse est continue sur toute la périphérie à 360° autour de l'axe 20 d'installation, au sens que, dans chaque demi-plan radial, elle émet le même éventail lumineux. Cependant, dans la réalité, la source lumineuse n'est généralement pas parfaitement continue. Il se peut aussi qu'elle soit interrompue sur un secteur angulaire, de préférence limité, autour de l'axe Al. Il se peut par ailleurs que la source lumineuse ne soit pas 25 continue, au sens qu'elle serait formée par une série de sources individuelles juxtaposées, discrètes, par exemple formée par une série de diodes électroluminescentes. En général, la source lumineuse 28, 28' comporte une série de sources individuelles juxtaposées, discrètes, par exemple formée par une série de 30 diodes électroluminescentes, ces sources individuelles juxtaposées étant associées à un diffuseur de telle sorte que la source lumineuse délivre alors un éclairage qui peut être considéré comme continu et diffus. 3053792 31 Le spectre de lumière délivré par la source lumineuse 28 peut être monochromatique ou polychromatique, par exemple s'étendant sur une plage de longueurs d'ondes. Le spectre de lumière délivré par la source lumineuse 28 comprend de préférence des longueurs d'ondes dans le 5 domaine visible. Dans une variante préférée, la source lumineuse 28 comprend des diodes électroluminescentes blanches, dont le spectre d'émission couvre l'étendue du domaine visible. Dans l'invention, on forme, avec les rayons réfléchis, au moins une 10 image de la surface de bague du récipient, sur le capteur 18, comme cela est illustré sur la Fig. 8. Grâce à l'observation de la surface de bague 16, y compris le bord interne de la surface de bague, par le système optique selon le premier champ d'observation périphérique on recueille sur le capteur photoélectrique 15 bidimensionnel, dans une première zone annulaire du capteur, pour former une première zone d'image, dans l'exemple numérique, bidimensionnelle ZI1 : - certains des rayons lumineux incidents réfléchis, selon le premier champ d'observation périphérique ayant le angle d'élévation 20 d'observation yi, par la surface de bague, pour former dans ladite première zone ZI1, un premier cercle principal CP1 ; - et, éventuellement, si une bavure est présente au niveau du bord interne, des rayons réfléchis, selon le premier champ d'observation périphérique ayant le premier angle d'élévation d'observation '(1, par le bord 25 interne de la surface de bague ou par une bavure à l'endroit du bord interne, formant dans ladite première zone d'image, au moins un premier arc de cercle secondaire CS1 concentrique au premier cercle principal CP1, et décalé radialement par rapport à celui-ci. La première zone d'image ZI1 dans laquelle on peut s'attendre à 30 trouver le premier cercle principal CP1 et un éventuel premier arc de cercle secondaire CS1 est ici une zone annulaire. Suivant la transformation optique opérée par le système optique 24, le cercle secondaire CS1 peut se trouver 3053 792 32 radialement à l'extérieur au premier cercle principal CP1, comme dans l'exemple de la Fig. 8, ou au contraire à l'intérieur de celui-ci. Le premier cercle principal CP1 correspond à une portion de la surface de bague formée des points qui présentent une normale telle qu'il existe au 5 moins un rayon incident qui, par réflexion spéculaire en ce point, est réfléchi, après réflexion sur la première surface primaire de réflexion 261, selon un rayon d'observation du premier champ d'observation périphérique. Suivant la configuration du faisceau lumineux incident, notamment en fonction de l'étendue de la source lumineuse 28, du caractère diffus ou non de la source 10 lumineuse, et du profil de la surface de bague vue en coupe dans un demi-plan radial, l'épaisseur du premier cercle CP1 sera plus ou moins importante. En effet, en fonction de ces paramètres, il y aura, dans un demi-plan radial donné, un ou plusieurs points de la surface de bague qui permettront la réflexion d'un rayon incident en direction du capteur au travers du système 15 optique 24. En revanche, notamment si la surface de bague présente un profil bombé, certaines parties de la surface de bague ne sont pas visibles dans l'image de la surface de bague, faute de renvoyer des rayons réfléchis selon le premier champ d'observation périphérique ayant. Avec un dispositif tel que décrit précédemment, le premier cercle 20 principal CP1 est généralement continu sur 360° si la surface de bague ne présente pas d'autre défaut qu'une éventuelle bavure à l'endroit de son bord interne. On peut prendre la convention que le centre du premier cercle principal CP1 détermine un axe central A"1 de l'image, cet axe étant l'image 25 de l'axe central théorique Al de la surface de bague. Pour déterminer la présence d'une bavure à l'endroit du bord interne de la surface de bague, le procédé comprend par exemple : - la recherche, dans ladite première zone d'image ZI1, du premier cercle principal CP1 ; 30 - la recherche, dans ladite première zone d'image ZI1, d'un éventuel arc de cercle secondaire CS1 concentrique au premier cercle principal CP1 et décalé radialement par rapport à celui-ci. 3053792 33 Toutefois, dans l'exemple illustré sur la Fig. 8, on s'aperçoit que la première zone image Z11 présente deux cercles concentriques complets à 360°, alors que le récipient observé présente une bavure qui ne s'étend 5 que sur approximativement la moitié d'un cercle. L'explication de ce phénomène est la suivante. La Figure 2 illustre un rayon incident RI émis par la source lumineuse, qui est réfléchi par un point sommital S d'une bavure située à l'endroit du bord interne de la surface de bague en un rayon réfléchi RR1 qui est 10 intercepté par la première surface primaire de réflexion 261, en un point RS1 et ainsi réfléchi vers le capteur par le système optique. Comme vu plus haut, on considère que le point S est le point localement le plus haut du profil de la bavure dans le demi-plan radial correspondant. Dans la pratique une bavure comporte presque toujours une arête vive de sorte qu'il existe un 15 point très proche du point le plus haut, au point qu'on peut les considérer confondus, capable de renvoyer un rayon incident selon l'angle d'élévation d'observation. Entre le point S de la bavure et la première surface de réflexion 261, le rayon RR1 se propage selon un rayon d'observation du premier champ 20 d'observation périphérique. Toutefois, si l'on prolonge la direction du rayon RR1, dans sa portion comprise entre son point de réflexion RS1 sur la première surface de réflexion 261 et la bague, au-delà du point sommital S de la bavure, on voit que cette direction qui correspond à un rayon d'observation vient impacter un point S' de la bague de la bouteille qui est 25 susceptible de réfléchir un rayon incident lumineux selon ce même rayon d'observation. Autrement dit, le point S' de la bague, ici par exemple un point du bord périphérique externe inférieur de la bague, parfois nommé « surface de contre-bague » ou « bas de bague », est susceptible de se réfléchir sur le même point de réflexion RS1 sur la première surface de 30 réflexion 261, de telle sorte que le point S et le point S' seront confondus dans l'image formée sur le capteur et donc dans l'image numérique. En général, ce raisonnement s'applique à 360° autour de l'axe d'installation. 3053792 34 Dans le cas présent, le point S' appartient à un bord périphérique circulaire qui s'étend à 360° autour de l'axe Al de telle sorte qu'il apparaît sur l'image un reflet parasite RP, ici sous la forme d'un cercle, qui se trouve en partie confondu avec le premier arc de cercle secondaire CS1. On comprend donc 5 que, pour ce cas particulier de récipient 14, du fait de la géométrie particulière de la bague, et du fait de l'angle d'élévation d'observation particulier déterminé par la première surface de réflexion 261, l'image obtenue par le dispositif peut ne pas s'avérer satisfaisante pour déterminer efficacement la présence ou non d'une bavure. 10 À ce stade, on remarque que ce cas particulier dans lequel un reflet parasite empêche la bonne détermination de la présence d'une bavure n'est qu'un cas particulier. Dans de nombreux cas, un dispositif comportant une unique surface primaire de réflexion telle que décrite ci-dessus permettra, pour de nombreux récipients, de faire une détection tout à fait performante 15 de la présence d'une bavure à l'endroit d'un bord interne de la surface de bague. En effet, en l'absence de reflets parasites, cette détermination se fera par analyse comparative du premier cercle principal et du premier arc de cercle secondaire de la même manière que ce qui sera décrit plus loin en relation avec un second cercle principal et un second arc de cercle 20 secondaire formés dans une deuxième zone d'image. Cependant, lorsque apparaissent, selon le premier champ d'observation périphérique ayant le premier angle d'élévation d'observation '(1, des rayons parasites réfléchis par une portion d'une paroi de la bague, distincte de la surface de bague 16 et distincte de son bord interne, qui forment des 25 images parasites dans la première zone d'image ZI1, notamment des arcs de cercles similaires à ceux produits par le bord interne ou une bavure, on peut avantageusement prévoir de modifier l'angle d'élévation d'observation yi en une valeur y2 d'angle d'élévation d'observation différente. 30 L'angle d'élévation d'observation peut être modifié en remplaçant au moins un composant du système optique 24, notamment en remplaçant la première surface de réflexion primaire. On pourrait ainsi prévoir un dispositif 3053792 dans lequel l'élément optique de vision périphérique 22, comportant la première surface de réflexion primaire 261, est interchangeable avec d'autres éléments optiques de vision périphérique qui présenteraient une surface de réflexion primaire déterminant un autre angle d'élévation 5 d'observation différent. Cependant, le remplacement d'un élément optique par un autre est une procédure qui peut s'avérer complexe et qui peut nécessiter des réglages d'alignement. C'est pourquoi, dans une variante perfectionnée, l'invention prévoit l'observation de la surface de bague 16, ainsi que du bord interne de la 10 surface de bague, par au-dessus, par le système optique 24, selon un deuxième champ d'observation périphérique déterminé par la deuxième surface de réflexion primaire 262. Grâce à cette deuxième surface de réflexion primaire 262, on recueille, sur le même capteur photoélectrique bidimensionnel 18, dans une deuxième 15 zone annulaire du capteur, pour former une deuxième zone d'image numérique bidimensionnelle ZI2 : - certains des rayons lumineux incidents réfléchis, selon le deuxième d'observation périphérique ayant le deuxième angle d'élévation d'observation y2, par la surface de bague, formant, dans ladite deuxième 20 zone d'image ZI2, un deuxième cercle principal CP2 ; - et, éventuellement, des rayons réfléchis selon le deuxième champ d'observation périphérique ayant le deuxième angle d'élévation d'observation y2 par le bord interne 15 de la surface de bague 16 ou par une bavure à l'endroit du bord interne, formant dans ladite deuxième zone 25 d'image, au moins un deuxième arc de cercle secondaire CS2, concentrique au deuxième cercle principal CP2, et décalé radialement par rapport à celui-ci. Sur la Fig. 2, on voit que le rayon incident RI est réfléchi par le point sommital S en un deuxième rayon réfléchi RR2 qui est intercepté par la 30 deuxième surface primaire de réflexion 262, en un point RS2 et ainsi réfléchi vers le capteur 18 par le système optique 24. Dans cet exemple, si l'on prolonge la direction du deuxième rayon réfléchi RR2, au-delà du point 3053792 36 sommital S de la bavure, on voit que cette direction, qui correspond à un rayon d'observation, vient impacter la bague de la bouteille en des points qui ne sont pas susceptibles de réfléchir un rayon incident lumineux selon ce même rayon d'observation. Ainsi, ce rayon d'observation n'est pas affecté 5 par une image parasite. Avantageusement, cela est vrai à 360° autour de l'axe de l'installation. Par conséquent, comme on le voit dans la Fig. 8, grâce à cette modification de l'angle d'élévation d'observation, on peut très clairement distinguer, dans la deuxième zone d'image Z12, le deuxième cercle primaire 10 principal CP2 et le deuxième arc de cercle secondaire CS2. Le qualificatif de « deuxième » qui est utilisé ici pour le deuxième cercle principal et le deuxième arc de cercle secondaire dérive de ce qu'ils se trouvent dans la deuxième zone d'image, correspondant au deuxième angle d'élévation d'observation. 15 La deuxième zone d'image Z12 dans laquelle on peut s'attendre à trouver le deuxième cercle principal CP2 et un éventuel deuxième arc de cercle secondaire CS2 est ici une zone annulaire. Suivant la transformation optique opérée par le système optique 24, le deuxième arc de cercle secondaire CS2 peut se trouver radialement à l'extérieur du deuxième cercle 20 principal CP2, comme dans l'exemple de la Fig. 8, ou au contraire à l'intérieur de celui-ci. Le deuxième cercle principal CP2 correspond à une deuxième image d'une portion de la surface de bague formée des points qui présentent une normale telle qu'il existe au moins un rayon incident qui, par réflexion 25 spéculaire en ce point, est réfléchi, après réflexion sur la deuxième surface primaire de réflexion 262, selon un rayon d'observation du deuxième champ d'observation périphérique. Comme pour le premier cercle principal CP1, l'épaisseur du deuxième cercle CP2 sera plus ou moins importante, et il est généralement continu sur 360° si la surface de bague ne présente pas 30 d'autre défaut qu'une éventuelle bavure à l'endroit de son bord interne. Pour déterminer la présence d'une bavure à l'endroit du bord interne de la surface de bague, le procédé comprend par exemple : 3053792 37 - la recherche, dans ladite deuxième zone d'image Z12, du deuxième cercle principal CP2; - la recherche, dans ladite deuxième zone d'image Z12, d'un éventuel deuxième arc de cercle secondaire CS2 concentrique au deuxième cercle 5 principal CP2 et décalé radialement par rapport à celui-ci. Dans l'image numérique globale, le premier et le deuxième cercle principal et le premier et le deuxième arc de cercle secondaire peuvent être repérés par une valeur de luminosité supérieure à une valeur de luminosité du fond de l'image. 10 Que ce soit pour la première zone d'image ou la deuxième zone d'image, on considère que, en l'absence de bavure à l'endroit du bord interne, le bord interne présente alors sa géométrie nominale. Dans ce cas, on trouvera, ou pas, un arc de cercle secondaire correspondant éventuellement à ce bord interne. Cela dépendra notamment de la géométrie 15 nominale de ce bord interne, en fonction de laquelle des rayons incidents seront réfléchis, ou pas, en direction de la surface primaire de réflexion. Si le bord interne de géométrie nominale réfléchit des rayons incidents en direction du capteur avec réflexion sur la surface primaire correspondante, alors il est possible que l'arc de cercle secondaire correspondant au bord 20 interne s'étende sur 360°. Si on contraire le bord interne de géométrie nominale ne réfléchit pas les rayons incidents en direction du capteur, alors il n'y aura pas d'arc de cercle secondaire visible dans la zone d'image correspondante. On comprend donc qu'il y a un intérêt, pour limiter les cas dans 25 lesquels des reflets parasites pourraient affecter la précision de la détermination de la présence d'un défaut de type bavure, à prévoir l'observation de la surface de bague et de son bord interne selon deux angles d'élévation d'observation différents. De préférence, ces deux angles d'élévation d'observation sont obtenus 30 grâce à deux surfaces primaires de réflexion distinctes agencées simultanément sur le dispositif et générant ces deux angles. 3053792 38 Dans une variante, on prévoit que ces deux surfaces primaires de réflexion sont agencées simultanément sur le dispositif et que, par une opération de déplacement relatif entre le récipient et le système optique, on puisse former une image de la surface de bague et de l'éventuelle bavure 5 soit par l'intermédiaire de la première surface de réflexion primaire 261, soit par l'intermédiaire de la deuxième surface de réflexion primaire 262, mais pas les deux en même temps. Cette variante est illustrée notamment sur les Figs 5, 6 et 7. Sur la Fig. 5, on a illustré en effet le capteur 18, l'objectif 20, ici 10 schématisé sous la forme d'une lentille, l'élément optique 22 comportant la première surface primaire de réflexion 261 et la deuxième surface primaire de réflexion 262, la source lumineuse centrale 28 et le récipient 14, qui présentent les caractéristiques décrites plus haut. La première surface primaire de réflexion 261 et la deuxième surface 15 primaire de réflexion déterminent pour le capteur respectivement une première portion de champ de vision aval CAV1 et une deuxième portion de champ de vision aval CAV2. La première et la deuxième portion de champ de vision aval comprennent l'ensemble des points de l'espace de la zone d'installation pour lesquels une image est formée sur le capteur 18 par le 20 système optique, respectivement après réflexion sur la première ou la deuxième surface primaire de réflexion. En section par un plan perpendiculaire à l'axe d'installation, ces portions de champ de vision aval CAV1, CAV2 sont annulaires. Depuis la surface primaire de réflexion correspondante, ces portions de champs de vision aval sont dirigées vers le 25 bas, centripètes en direction de l'axe d'installation de manière à former un tronc de cône annulaire ayant un demi-angle au sommet complémentaire de l'angle d'élévation d'observation. On comprend que, pour que soit formée une image de la surface de bague 16 par réflexion sur l'une ou l'autre des deux surfaces primaires de 30 réflexion, il faut que la surface de bague soit installée dans la portion de champ de vision aval CAV1, CAV2 correspondante. 3053792 39 Comme on l'a illustré sur les Figs. 6 et 7, ce mode de réalisation est tel qu'il n'existe pas de zone d'inspection commune dans laquelle les deux portions de champ de vision aval CAV1, CAV2 se recouperaient et dans laquelle la surface de bague pourrait être reçue. 5 Au contraire, on voit dans la Fig. 6 que le récipient 14 doit être placé dans une première position axiale par rapport au dispositif 10 pour que la surface de bague 16 soit comprise dans la première portion de champ de vision aval CAV1 qui est déterminée par la première surface de réflexion primaire 261. Dans cette position, seul le premier cercle principal et un 10 éventuel premier cercle secondaire sont formés dans l'image globale. Dans l'exemple illustré, on s'aperçoit qu'au moins un des rayons d'observation du premier champ d'observation périphérique est susceptible d'intercepter un rayon incident réfléchi par une surface externe S' de la bague qui n'est pas celle que l'on souhaite détecter. Il s'agit donc d'un reflet parasite et qui va 15 générer une image parasite dans l'image produite après réflexion sur la première surface primaire de réflexion 261. À la Fig. 7, on voit que le récipient 14 occupe, par rapport au dispositif 10, une deuxième position axiale, décalée selon la direction de l'axe d'installation par rapport à la première, pour que la surface de 20 bague 16 soit comprise dans la deuxième portion de champ de vision aval CAV2, qui est déterminée par la deuxième surface de réflexion primaire 262. Dans cette deuxième position, le même récipient ne génère pas de reflet parasite qui serait visible selon le deuxième champ d'observation périphérique, qui serait susceptible de créer une image 25 parasite. Dans cette position, seul le deuxième cercle principal et un éventuel deuxième cercle secondaire sont formés dans l'image globale. Le déplacement relatif du récipient par rapport au dispositif peut être créé par exemple en prévoyant que le dispositif, ou une partie de celui-ci, est monté par l'intermédiaire d'un support 230 qui peut être mobile, par 30 exemple au moyen d'une glissière 21, sur un châssis 11 occupant une position fixe par rapport à un dispositif de convoyage de récipient. En déplaçant le dispositif d'inspection 10, ou une partie de celui-ci, le long de la 3053792 glissière on peut régler par translation la position relative du dispositif, et donc du système optique, par rapport à la surface de bague d'un récipient dans la zone installation. On peut aussi prévoir que les récipients soient convoyés par un dispositif de convoyage réglable en hauteur au niveau d'un 5 poste d'inspection comportant le dispositif d'inspection. Avec un tel dispositif, on assure une observation simultanée de la surface de bague, par le système optique 24, selon le premier champ d'observation périphérique ayant le premier angle d'observation y1 et selon le deuxième champ d'observation périphérique ayant le deuxième angle 10 d'observation y2 car les deux surfaces de réflexion sont contenues dans des portions disjointes du champ de vision amont du capteur. Cependant, avec un tel dispositif, on doit procéder au réglage, par translation relative selon l'axe central théorique, de la position relative du système optique par rapport à la surface de bague du récipient, de manière à permettre la formation 15 d'une image bidimensionnelle de la surface de bague du récipient et de son bord interne soit dans la première zone d'image ZI1 correspondant à l'observation selon le premier le deuxième champ d'observation périphérique ayant le premier angle d'observation yi., soit dans la deuxième zone d'image ZI2 correspondant à l'observation selon le deuxième champ 20 d'observation périphérique ayant le deuxième angle d'observation y2. Dans ce cas, dans une image numérique globale IG donnée, délivrée par le capteur 18, on trouve une seule image de la surface de bague et une seule image de l'éventuelle bavure, dans l'une ou l'autre des deux zones d'image. 25 On notera que le déplacement relatif entre le système optique et la surface de bague est de préférence réalisé en conservant les positions relatives du système optique et des éléments qui le composent par rapport au système objectif 20, au capteur 18, et à la source lumineuse 28. Dans ce cas, on déplace le récipient 14 par rapport au dispositif 10 selon la direction 30 de l'axe d'installation A'1. Cependant, en variante, il est possible, au moins dans certains modes de réalisation, que le déplacement relatif entre la caméra 19 et le système optique et la surface de bague implique aussi un 3053792 41 déplacement relatif entre la caméra 19 et l'élément optique de vision périphérique 22 qui porte les surfaces primaires de réflexion. Dans tous les cas, sur la base d'une image globale acquise grâce à un tel dispositif, on pourra alors déterminer la présence ou non d'une bavure en 5 recherchant, dans une image globale acquise grâce au capteur 18, un cercle principal et au moins un arc de cercle secondaire, soit dans la première zone d'image ZI1 soit dans la deuxième zone d'image 212. Dans un tel système, on pourrait certes prévoir, pour chaque récipient, d'acquérir deux images globales correspondant chacune à l'une des positions 10 relatives du récipient 14 du dispositif 10. Cependant on conçoit que cela ne serait pas optimal. En réalité, on comprend que les problèmes de reflet parasites que l'on peut rencontrer avec l'un ou l'autre des champs d'observation périphériques sont intrinsèquement liés à la géométrie du récipient. Sur une ligne d'inspection, de fabrication, de convoyage ou de 15 conditionnement de récipient, les récipients sont généralement tous de même type, présentant la même géométrie, au moins pour une période de temps significative. Aussi, avec un tel dispositif ne permettant pas la formation simultanée, dans une même image globale, d'une image de la surface de bague et d'une éventuelle bavure selon le premier champ 20 d'observation périphérique, et d'une image de la surface de bague et d'une éventuelle bavure selon le deuxième champ d'observation périphérique, on procédera de préférence, en début d'inspection d'une série de récipient, à une étape de prédétermination de l'angle d'élévation d'observation à utiliser pour un type de récipient donné. Cette étape de prédétermination peut être 25 réalisée manuellement par un opérateur qui appréciera l'éventuelle présence de reflets parasites susceptibles de gêner l'inspection. Par exemple, en comparant une image prise selon le premier champ d'observation périphérique et une image prise selon le second champ d'observation périphérique, on pourra déterminer laquelle des deux images donnera les 30 résultats d'inspection les plus fiables. Cette comparaison peut aussi être faite automatiquement, par analyse informatique de ces deux images. Sur la base de cette analyse, on peut alors choisir l'un ou l'autre des angles d'élévation 3053792 42 d'observation et régler la position relative du dispositif par rapport au récipient en début d'inspection pour la garder pendant toute l'inspection de la série de récipients de géométries identiques. Toutefois, dans un mode de réalisation préféré de l'invention, comme 5 celui illustré à la Fig. 2, à la Fig. 3 et à la Fig. 4, les deux surfaces de réflexion primaires sont choisies et agencées par rapport au dispositif de telle sorte que le système optique forme simultanément, sur le capteur 18, deux images séparées dans deux zones distinctes du capteur, de manière que celui-ci délivre une image globale comprenant deux zones d'images 10 distinctes, chaque zone d'image distincte comportant une image de la surface de bague et une image d'une éventuelle bavure formées à partir des rayons recueillis selon le champ d'observation périphérique ayant l'angle d'élévation d'observation déterminé par la surface primaire de réflexion correspondante. 15 Une telle image globale est notamment celle qui est illustrée à la Fig. 8. Ainsi, le dispositif des Figs. 2, 3 et 4 permet l'observation simultanée de la surface de bague 16, y compris le bord interne de la surface de bague, par le système optique 24, 124, selon le premier champ d'observation 20 périphérique et le deuxième champ d'observation périphérique. Ainsi, cela permet la formation simultanée, à partir des rayons réfléchis recueillis selon les premier et deuxième champs d'observation périphériques, par l'intermédiaire du système optique 24 d'une image bidimensionnelle CP1, CP2 de la surface de bague du récipient et CS1, CS2 de son bord interne 25 simultanément à la fois dans la première zone d'image Zn correspondant à l'observation selon le premier champ d'observation périphérique ayant le premier angle d'observation yi et dans la deuxième zone d'image Z2 correspondant à l'observation selon le deuxième champ d'observation périphérique ayant le deuxième angle d'observation y2, sur le même capteur 30 bidimensionnel 18, la première zone d'image et la deuxième zone d'image étant disjointes. 3053792 43 Dans ce cas, on disposera donc, pour chaque récipient, d'une image globale comportant deux zones d'image comportant chacune une image de la surface de bague et d'une éventuelle bavure, sous deux angles d'élévation d'observation différents. Cette image globale IG est de préférence acquise 5 lors d'un unique temps d'acquisition du capteur d'image 18. Pour cela, l'élément optique de vision périphérique 22 qui comporte la première surface primaire de réflexion et la deuxième surface de réflexion est conçu pour que ces deux surfaces déterminent, pour le capteur, respectivement une première portion de champ de vision aval 10 annulaire CAV1 et une deuxième portion de champ de vision aval annulaire CAV2 qui se recoupent dans une zone d'inspection commune dans la zone d'installation. Cette zone d'inspection commune est une zone de l'espace comportant l'ensemble des points qui peuvent être reçus par le capteur 18 au travers du système optique 24 à la fois après réflexion sur la première 15 surface primaire de réflexion 261 et après réflexion sur la seconde surface primaire de réflexion 262. La géométrie de la zone d'inspection commune doit être adaptée pour pouvoir recevoir la surface de bague d'un récipient à inspecter. De préférence, on optimisera la première surface primaire de réflexion 20 et la seconde surface primaire de réflexion de telle sorte que les deux images de la surface de bague et d'une éventuelle bavure obtenues d'une part par réflexion sur la première surface primaire de réflexion 261 et d'autre part par réflexion sur la deuxième surface primaire de réflexion 262, soit nettes pour un même réglage de mise au point du dispositif. 25 Notamment, on prévoira que la première surface primaire de réflexion et la deuxième surface primaire de réflexion sont positionnées en : - considérant un point S de la surface de bague 16 agencée dans la zone d'inspection commune ; - considérant un premier chemin optique RR1 suivi, entre le point S 30 considéré et le capteur 18, par un rayon incident RI réfléchi en ce point considéré S de la surface de bague selon le premier champ d'observation 3053792 44 périphérique ayant le premier angle d'élévation d'observation puis réfléchi en direction du capteur sur la première surface primaire de réflexion 261; et - considérant un deuxième chemin optique RR2 suivi, entre le point considéré S et le capteur 18, par un rayon incident réfléchi en ce point 5 considéré S de la surface de bague selon le deuxième champ d'observation périphérique ayant le deuxième angle d'élévation d'observation et réfléchi en direction du capteur sur la deuxième surface primaire de réflexion 262. Dans ce cas, la différence de longueur entre le premier chemin optique et le second chemin optique est inférieure à la valeur de profondeur de 10 champ de la caméra 19 lorsque le système optique est mis au point sur la surface de bague. De manière connue, la profondeur de champ est représentée par l'ensemble des points contenus entre deux plans perpendiculaires à l'axe optique du système optique pour lesquels les points sont vus nets pour une 15 mise au point donnée du système optique. La valeur de profondeur de champ correspond à la distance entre ces deux plans. Cette propriété permet d'obtenir une netteté optimale dans les deux zones d'images ZI1, Z12, avec le même réglage de mise au point du système optique 24. 20 Une manière d'obtenir cette propriété est de prévoir que la première surface primaire de réflexion et la deuxième surface primaire de réflexion sont, selon un plan de coupe radial contenant l'axe central d'installation, tangentes à un ellipsoïde dont les foyers sont agencés sur l'axe d'installation A'1. Un premier foyer de l'ellipsoïde est agencé au niveau du 25 centre CO de la pupille d'entrée du système objectif 20. Le second foyer de l'ellipsoïde est agencé sur l'axe central d'installation A'1, au niveau de la bague 12 du récipient à inspecter. Compte-tenu de la valeur de profondeur de champ pour les systèmes optiques utilisés dans le domaine de l'invention, il existe une tolérance quant à la position exacte des foyers, notamment 30 selon la direction de l'axe d'installation. Dans l'hypothèse où l'on inspecte une série de récipient de géométries identiques, on pourra prévoir d'utiliser une seule des deux images, après une 3053792 étape de prédétermination comprenant par exemple la sélection, pour au moins une série de récipients de même type, d'une zone d'image préférentielle parmi la première et la deuxième zone d'image, de la même manière que cela a été vu plus haut en relation au mode de réalisation 5 précédent. Dans ce cas, l'analyse d'une image, en vue de déterminer la présence d'une bavure à l'endroit du bord interne du récipient correspondant, peut comprendre la recherche, pour ladite série de récipients, dans la zone d'image préférentielle, du cercle principal continu et de l'arc de cercle secondaire correspondants. 10 Cependant, dans la mesure où l'on dispose, pour chaque récipient à inspecter, d'une image globale comportant deux zones d'image comportant chacune une image de la surface de bague et d'une éventuelle bavure, selon deux champs d'observation périphériques différents ayant deux angles d'élévation d'observation différents, l'analyse d'une image, en vue de 15 déterminer la présence d'une bavure à l'endroit du bord interne du récipient correspondant, peut comprendre la recherche, pour ledit récipient, dans la première zone et dans la deuxième zone d'image, du premier et du deuxième cercle principal continu et du premier et du deuxième arc de cercle secondaire correspondants à ce dit récipient. On obtient ainsi, pour un même 20 récipient, des informations tirées de l'observation sous deux angles d'élévation d'observation différents. Cette redondance permet de confirmer la présence des défauts. Ces informations permettent également, par exemple dans une opération de triangulation, de déterminer avec plus de précision et de confiance des informations concernant la géométrie de la bavure, par 25 exemple sa hauteur et/ou sa position radiale par rapport à l'endroit supposé du bord interne. Ce croisement des informations obtenues sous les deux champs d'observation périphériques ayant des angles d'élévation d'observation différents peut être réservé à certain récipients, par exemple des récipients 30 présentant des caractéristiques de défaut particulières. Cependant, on peut mettre cela à profit non seulement pour un récipient donné, mais 3053792 46 éventuellement pour toute une série de récipient de même type, présentant par exemple la même géométrie. En vue de déterminer la présence ou non d'un défaut de type bavure pour un récipient donné, le procédé pourra comprendre 5 la détermination, dans l'image, d'une distance radiale d'écartement entre un arc de cercle secondaire et le cercle principal le plus proche dans une zone d'image obtenue grâce à l'invention. On pourra alors déterminer la présence d'un défaut de type bavure lorsque ladite distance radiale d'écartement excède, pour au moins un rayon, une valeur de seuil. 10 Plus particulièrement, dans les modes de réalisation dans lesquels on forme une première zone d'image et une seconde zone d'image comprenant chacune l'image de la surface de bague et d'une éventuelle bavure à l'endroit de son bord interne, l'analyse de ces zones d'image pourra comprendre : - la recherche dans la première zone d'image, du premier cercle 15 principal et d'un premier arc de cercle secondaire et la détermination d'une première distance radiale d'écartement D1 entre les deux ; la distance radiale d'écartement est par exemple, pour un arc, la valeur maximale de l'écartement radial entre les deux sur l'étendue angulaire de l'arc ; - la recherche dans la deuxième zone d'image, du deuxième cercle 20 principal et d'un deuxième arc de cercle secondaire, et la détermination d'une seconde distance radiale d'écartement D2 entre les deux ; - la mise en correspondance d'un premier et d'un deuxième arc de cercle secondaires trouvés respectivement dans la première et la deuxième zone d'image comme étant les deux images, sous le premier et deuxième 25 champ d'observation périphérique, d'une même bavure ; une telle mise en correspondance, ou appariement, peut comprendre l'établissement par un algorithme que les deux arcs trouvés chacun dans une zone différente sont image du même objet ; - la détermination par combinaison des distances radiales 30 d'écartement D1 et D2 mesurées pour lesdits premier et deuxième arcs de cercle secondaires dans les deux zones d'image ZI1, ZI2 afin de déterminer 3053792 47 une valeur dépendante de la hauteur relative dZ de la bavure par rapport à la surface de bague ; - la détermination de la présence d'une bavure lorsque la valeur dépendante de la hauteur relative dZ excède pour au moins une portion 5 d'arc une valeur de seuil. Dans les exemples de réalisation qui ont été décrits ci-dessus, chaque surface primaire de réflexion réfléchit directement les rayons lumineux en direction du capteur 18. Cependant, en variante, on pourrait prévoir entre la ou les surface(s) primaire(s) de réflexion 261, 262 et le capteur 18, au 10 moins une surface de réflexion de renvoi. Dans ce cas, on considère que la surface primaire de réflexion 126 réfléchit les rayons lumineux indirectement en direction du capteur 18. Une telle surface de réflexion de renvoi peut comporter une surface réfléchissante conique ou tronconique convexe, axée sur l'axe d'installation, tournée à l'opposé de l'axe d'installation, évasée vers 15 le bas et de plus petit diamètre que la ou les surfaces primaires de réflexion. On a illustré sur la Figure 10 une ligne d'inspection 200 de récipients 14 mettant en oeuvre un dispositif 10 selon l'invention. Dans l'exemple illustré, des récipients 14 sont déplacés par un convoyeur 210 qui transporte les récipients 14 selon une direction de déplacement, par exemple 20 de translation horizontale perpendiculaire à l'axe central théorique Al des récipients 14. Dans l'exemple illustré, le convoyeur 210 comporte un tapis convoyeur 212 sur lequel les récipients 14 sont posés par leur surface de fond, aussi appelé plan de pose, avec leur axe central théorique Al agencé verticalement. Le convoyeur pourrait comporter une roue de convoyage 25 déplaçant les récipients 14 selon une trajectoire de déplacement circulaire, notamment dans un plan horizontal. Le convoyeur 210 pourrait aussi comporter des moyens de guidage (non représentés) coopérant avec les faces latérales des récipients 14. Les récipients 14 présentent ainsi leur surface de bague 16 dans un plan horizontal tourné vers le haut. Le 30 convoyeur 210 amène les récipients selon la trajectoire horizontale en dessous du dispositif 10 selon invention, sans risque d'interférence avec le dispositif 10. Le dispositif 10 peut comprendre un support, par exemple en 3053792 48 forme de boitier 230, incorporant notamment le capteur 18, le système objectif 20, une source lumineuse 28, une première surface de réflexion primaire 261 et éventuellement une deuxième surface de réflexion primaire de renvoi 262. Le boîtier 230 est agencé au-dessus du convoyeur. 5 À l'intérieur du boîtier 230, un dispositif 10 selon l'invention est agencé avec son axe d'installation Al en position verticale, de telle sorte que le champ d'observation et le faisceau lumineux incident sont orientés vers le bas, vers la zone d'installation Z qui se situe entre la face inférieure du boîtier 230 et le tapis convoyeur 212. On comprend donc que, au niveau de cette station 10 d'inspection, le convoyeur 210 amène les récipients de manière à ce que leur axe central théorique Al coïncide au mieux avec l'axe d'installation Al. Au moment de cette coïncidence, une image est acquise grâce au dispositif 10, sans que cela nécessite ni une manutention du récipient ni un arrêt du convoyeur. L'image acquise par le dispositif 10 peut ensuite être 15 envoyée à un système de traitement 240, par exemple un dispositif de traitement d'images et/ou un dispositif de visualisation et/ou un dispositif de stockage d'images, par exemple un système informatique comprenant un ordinateur. Il est alors possible d'analyser l'image ainsi acquise et de déterminer la présence ou non d'une bavure à l'endroit du bord interne de la 20 surface de bague 16 du récipient 14. La caméra peut être déclenchée pour intégrer une image de manière synchronisée avec le déplacement des articles, notamment pour figer l'image au moment de l'alignement de l'axe théorique de bague Al avec l'axe d'installation Al. Le temps d'intégration est prévu court, par exemple 25 inférieur à 1ms, voire 400ps, afin de réduire le risque de flou de bougé dans les images. La source de lumière peut être pulsée, c'est-à-dire produire l'éclairage pendant une durée brève de type flash, par exemple inférieure à 1ms, voire 400pm, afin de réduire le flou de bogué dans les images. 30 Il peut être prévu que système de traitement 240 coopère avec, ou inclut, une unité de commande, qui pilote la source de lumière et la caméra, afin de les synchroniser avec le déplacement des articles. 3053792 49 Le dispositif et le procédé sont donc sans contact physique avec le récipient à contrôler. Un dispositif selon l'invention se révèle moins onéreux et d'encombrement plus faible que les dispositifs de l'art antérieur, permettant notamment son installation aisée dans une station ou sur une 5 ligne d'inspection d'articles, station ou ligne d'inspection qui peut comporter d'autres dispositifs destinés à d'autres contrôles, et le dispositif suivant l'invention peut ainsi être installé notamment dans une ligne de production où les récipients circulent à la chaine. Un tel dispositif permet alors le contrôle de récipients en ligne, que ce soit sur une ligne de production des 10 récipients, ou sur une ligne de traitement des récipients, ou sur une ligne de remplissage, à grande vitesse. Le dispositif et le procédé selon l'invention peuvent être mis en oeuvre avec un seul capteur photoélectrique bidimensionnel, par exemple une seule caméra, et tout de même donner une information fiable quant à la présence 15 ou non d'une bavure à l'endroit du bord interne de la surface de bague, ceci à partir d'une seule image bidimensionnelle optique, directement acquise par le capteur, et non pas à partir de plusieurs images optiques acquises distinctement. Le système d'observation selon l'invention est présenté ici dans des 20 réalisations préférées dans lesquelles les surfaces réfléchissantes sont des miroirs. Il est envisageable d'obtenir les mêmes résultats en utilisant des éléments optiques de type prismes, présentant des surfaces également coniques par exemple, provoquant des réflexions totales. Un élément optique au sens de l'invention peut comporter une lentille de Fresnel. De tels moyens 25 permettent également une observation avec les mêmes valeurs de l'angle y, et on peut concevoir par ces moyens des observations télécentriques ou non. L'invention n'est pas limitée aux exemples décrits et représentés car diverses modifications peuvent y être apportées sans sortir de son cadre. REVENDICATIONS1. Procédé de détermination de la présence d'une bavure de verre à l'endroit d'un bord interne (15) d'une surface de bague (16) d'une bague d'un récipient (14), la surface de bague ayant comme géométrie théorique une surface de révolution autour d'un axe central théorique (A1), du type comportant : - l'éclairage de la surface de bague (16) du récipient par au-dessus, à l'aide d'un faisceau lumineux incident comprenant des rayons lumineux incidents (RI) radiaux contenus dans au moins un plan radial contenant l'axe central théorique (A1), lesdits rayons radiaux incidents s'écartant de l'axe central théorique (A1) au niveau de leur incidence sur la surface de bague, et certains des rayons radiaux du faisceau lumineux incident étant réfléchis par réflexion spéculaire sur la surface de bague (16), sous la forme de rayons réfléchis (RR1, RR2) ; - la formation, avec les rayons réfléchis, d'au moins une image de la surface de bague du récipient, sur un capteur photoélectrique (18), caractérisé en ce que : - le faisceau lumineux incident comprend des rayons lumineux incidents radiaux contenus dans des plans radiaux répartis à 360° autour de l'axe central théorique (A1) ; - le procédé comprend l'observation de la surface de bague (16), y compris le bord interne de la surface de bague, par au-dessus, par un système optique (24, 261), selon un premier champ d'observation périphérique qui observe la surface de bague (16) selon des premiers rayons d'observation radiaux qui sont contenus dans des plans radiaux contenant l'axe central théorique (A1), qui sont répartis à 360° autour de l'axe central théorique (A1), le premier champ d'observation périphérique ayant un premier angle d'élévation d'observation (ri) par rapport à un plan perpendiculaire à l'axe central théorique (A1), de manière à recueillir sur un capteur photoélectrique bidimensionnel, dans une première zone annulaire 3053792 51 du capteur, pour former une première zone d'image numérique bidimensionnelle (ZI1) : o certains des rayons lumineux incidents réfléchis selon le premier champ d'observation périphérique (y1) par la 5 surface de bague, formant dans ladite première zone d'image (ZI1) annulaire, un cercle principal (CP1) ; o et, éventuellement, des rayons réfléchis selon le premier champ d'observation périphérique (ri) par le bord interne de la surface de bague ou par une bavure à l'endroit du bord 10 interne, formant dans ladite première zone d'image, au moins un arc de cercle secondaire (CS1) concentrique au dit cercle principal, et décalé radialement par rapport à celui-ci ; et en ce que le procédé comprend : o la recherche, dans ladite première zone d'image, du dit cercle 15 principal (CP1) ; o la recherche, dans ladite première zone d'image, d'un éventuel arc de cercle secondaire (CS1) concentrique au dit cercle principal et décalé radialement par rapport à celui-ci. 2 - Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que, lorsque 20 apparaissent, selon le premier champ d'observation périphérique ayant le premier angle d'élévation d'observation (yi), des rayons parasites réfléchis par une portion (S') d'une paroi de la bague distincte de la surface de bague (16) et de son bord interne qui forment dans la première zone d'image (ZI1), des images parasites, on modifie l'angle d'élévation 25 d'observation (y1) en une valeur (y2) différente. 3 - Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'angle d'élévation d'observation (yi, y2) est modifié en remplaçant au moins un composant (261, 262) du système optique (24). 4 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé 30 en ce que : - le procédé comprend l'observation de la surface de bague (16), ainsi que du bord interne de la surface de bague, par au-dessus, par un système 3053792 52 optique (24, 262), selon un deuxième champ d'observation périphérique qui observe la bague (16) selon des seconds rayons d'observation radiaux qui sont contenus dans des plans radiaux contenant l'axe central théorique (A1), qui sont répartis à 360° autour de l'axe central 5 théorique (A1), le deuxième champ d'observation périphérique ayant un deuxième angle d'élévation d'observation (y2) par rapport à un plan perpendiculaire à l'axe central théorique (A1), mais différent du premier angle d'élévation d'observation (yi), de manière à recueillir sur le même capteur photoélectrique bidimensionnel, dans une deuxième zone 10 annulaire du capteur (ZI2), pour former une deuxième zone d'image numérique bidimensionnelle (ZI2) : o certains des rayons lumineux incidents réfléchis selon le deuxième champ d'observation périphérique (y2) par la surface de bague, formant, dans ladite deuxième zone 15 d'image, un cercle principal (CP2) ; o et, éventuellement, des rayons réfléchis selon le deuxième champ d'observation périphérique (y2) par le bord interne de la surface de bague ou par une bavure à l'endroit du bord interne, formant dans ladite deuxième zone d'image, au 20 moins un arc de cercle secondaire (CS2), concentrique au cercle principal (CP2), et décalé radialement par rapport à celui-ci ; et en ce que le procédé comprend : o la recherche, dans ladite deuxième zone d'image (ZI2), du 25 cercle principal (CP2) ; o la recherche, dans ladite deuxième zone d'image (ZI2), d'un éventuel arc de cercle secondaire (CS2) concentrique au cercle principal (CP2) et décalé radialement par rapport à celui-ci. 3053792 53 5 - Procédé de détermination selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'il comporte : - l'observation simultanée, par le système optique (24, 261, 262), selon le premier champ d'observation périphérique ayant le 5 premier angle d'observation ()(1) et selon le deuxième champ d'observation périphérique ayant le deuxième angle d'observation (y2) ; - le réglage par translation relative selon l'axe central théorique d'une position relative du système optique (24) par rapport à la 10 surface de bague (16) du récipient, de manière à permettre la formation d'une image bidimensionnelle de la surface de bague du récipient et de son bord interne soit dans la première zone d'image (Z1) correspondant à l'observation selon le premier champ d'observation périphérique ()(1) soit dans la deuxième 15 zone d'image (Z2) correspondant à l'observation selon le deuxième champ d'observation périphérique (y2) ; - la recherche d'un cercle principal (CP1, CP2) puis au moins d'un arc de cercle secondaire (CS1, CS2), soit dans la première zone d'image (ZI1) soit dans la deuxième zone d'image (ZI2). 20 6 - Procédé de détermination selon la revendication 4 ou la revendication 5, caractérisé en ce qu'il comporte : - l'observation simultanée de la surface de bague (16), y compris le bord interne de la surface de bague, par le système optique (24, 261, 262), selon le premier champ d'observation périphérique et selon le deuxième 25 champ d'observation périphérique ; - la formation simultanée, à partir des rayons réfléchis recueillis selon les premier et deuxième champs d'observation périphériques, par l'intermédiaire du système optique (24, 261, 262), d'une image bidimensionnelle de la surface de bague du récipient et de son bord interne 30 simultanément à la fois dans la première zone d'image (ZI1) correspondant à l'observation selon le premier champ d'observation périphérique ()(1) et dans la deuxième zone d'image (ZI2) correspondant à l'observation selon le 3053792 54 deuxième champ d'observation périphérique (y2), sur le même capteur bidimensionnel (18), la première zone d'image et la deuxième zone d'image étant disjointes. 7 - Procédé selon l'une quelconque des revendications 5 ou 6, caractérisé 5 en ce qu'il comporte : - la sélection, pour au moins une série de récipients de même type, d'une zone d'image préférentielle parmi la première et la deuxième zone d'image (ZI1, ZI2) ; - la recherche, pour ladite série de récipients, dans la zone d'image 10 préférentielle, du cercle principal continu et de l'arc de cercle secondaire correspondants. 8 - Procédé selon l'une des revendications 4 à 7, caractérisé en ce qu'il comporte la recherche, pour au moins un récipient, dans la première zone d'image (ZI1), d'un premier cercle principal continu (CP1) et d'un premier 15 arc de cercle secondaire (CS1) correspondants à ce dit récipient, et, dans la deuxième zone d'image (ZI2), d'un deuxième cercle principal continu (CP2) et d'un deuxième arc de cercle secondaire (CS2) correspondants à ce dit récipient. 9 - Procédé selon l'une des revendications 4 à 7, caractérisé en ce qu'il 20 comporte la recherche, pour chaque récipient d'au moins une série de récipients de même type, dans la première zone d'image (ZI1), d'un premier cercle principal continu (CP1) et d'un premier arc de cercle secondaire (CS1) correspondants à un récipient, et, dans la deuxième zone d'image (ZI2), d'un deuxième cercle principal continu (CP2) et d'un deuxième arc de cercle 25 secondaire (CS2) correspondants à ce dit récipient. 10 - Procédé de détermination selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le système optique (24) comporte une première surface primaire de réflexion (261), la première surface primaire de réflexion (261) étant une surface de révolution axée sur l'axe central 30 théorique (A1) et agencée pour réfléchir directement ou indirectement des rayons lumineux, provenant de la surface de bague (16) selon le premier champ d'observation périphérique (yi), en direction du capteur (18). 3053792 55 11 - Procédé de détermination selon l'une quelconque des revendications 2 à 10, caractérisé en ce que le système optique (24) comporte une deuxième surface primaire de réflexion (262), la deuxième surface primaire de réflexion (262) étant une surface de révolution axée sur 5 l'axe central théorique (A1) et agencée pour réfléchir directement ou indirectement des rayons lumineux, provenant de la surface de bague selon le deuxième champ d'observation périphérique (y2), en direction du capteur (18). 12 - Procédé de détermination selon l'une quelconque des revendications 10 précédentes, caractérisé en ce que la formation de la zone d'image bidimensionnelle (ZI1, Z12) inclut la formation optique d'une image bidimensionnelle (CP1, CP2) complète et continue à 360° autour de l'axe central théorique (A1) de la surface de bague (16) sur le même capteur (18). 15 13 - Procédé de détermination selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérise en ce que le procédé comprend : - la détermination d'une distance radiale d'écartement (D1, D2) entre un arc de cercle secondaire (CS1, CS2) et le cercle principal le plus proche (CP1, CP2) ; et 20 - la détermination de la présence d'une bavure lorsque ladite distance radiale (D1, D2) d'écartement excède, pour au moins un rayon, une valeur de seuil. 14 - Procédé de détermination selon l'une quelconque des revendications 6, 8 ou 9, caractérisé en ce que le procédé comprend : 25 - la recherche dans la première zone d'image (ZI1), d'un premier cercle principal (CP1) et d'un premier arc de cercle secondaire (CS1) et la détermination d'une distance radiale d'écartement (D1) entre les deux ; - la recherche dans la deuxième zone d'image (Z12), d'un 30 deuxième cercle principal (CP2) et d'un deuxième arc de cercle secondaire (CS2), et la détermination d'une distance radiale d'écartement (D2) entre les deux ; 3053792 56 - la mise en correspondance du premier et du deuxième arc de cercle secondaire trouvés respectivement dans la première et la deuxième zone d'image comme étant les deux images, selon le premier et deuxième champ d'observation périphérique, d'une même bavure ; 5 - la détermination par combinaison des distances radiales d'écartement (D1, D2) mesurées pour lesdits premier et deuxième arcs de cercle secondaires dans les deux zones d'image (ZI1, Z12) afin de déterminer une valeur dépendante d'une hauteur relative (dZ) de la bavure par rapport à la surface de bague ; 10 - la détermination de la présence d'une bavure lorsque la valeur excède pour au moins une portion d'arc une valeur de seuil. 15 - Dispositif d'inspection de la présence d'une bavure de verre à l'endroit d'un bord interne d'une surface de bague (16) d'un récipient (14), la surface de bague ayant comme géométrie théorique une surface de 15 révolution autour d'un axe central théorique (A1), du type dans lequel le dispositif (10) présente une zone d'installation (Z) d'une surface de bague (16) d'un récipient à inspecter, cette zone d'installation ayant un axe d'installation (A'1), du type comprenant : - un système d'éclairage (28, 28') agencé au-dessus de la zone 20 d'installation et apte à fournir un faisceau lumineux incident comprenant des rayons radiaux contenus dans au moins un plan radial contenant l'axe d'installation (A'1), lesdits rayons radiaux incidents s'écartant de l'axe d'installation (A'1) au niveau de leur incidence sur la surface de bague ; 25 - un capteur (18), relié à une unité d'analyse d'images ; - un système optique (24, 261, 262) agencé au-dessus de la zone d'installation, interposé entre la zone d'installation et le capteur (18), et apte à former sur le capteur (18) une image (CP1, CP2) de la surface de bague (16) à inspecter (14) placée dans la zone 30 d'installation ; caractérisé en ce que : - le capteur est un capteur bidimensionnel d'image ; 3053 792 57 - le faisceau lumineux incident est un faisceau comprenant des rayons lumineux incidents radiaux contenus dans des plans radiaux contenant l'axe d'installation (A'1) et répartis à 360° autour de l'axe d'installation (A'1) ; 5 - le système optique comporte au moins une première surface primaire de réflexion (126) dans un champ de vision amont du capteur, la première surface primaire de réflexion (126) étant une surface de révolution axée sur l'axe d'installation (A'1), tournée vers l'axe d'installation, et agencée pour réfléchir, directement ou indirectement, 10 en direction du capteur (18) des rayons lumineux provenant de la zone d'installation selon des plans radiaux contenant l'axe d'installation (A'1) et selon un premier champ d'observation périphérique ayant un premier angle d'élévation d'observation (y1) par rapport à un plan perpendiculaire à l'axe central 15 d'installation (A'1). 16 - Dispositif selon la revendication 15, caractérisé en ce qu'il comporte au moins une deuxième surface primaire de réflexion (262) dans le champ de vision amont du capteur (18), la deuxième surface primaire de réflexion étant une surface de révolution axée sur l'axe d'installation, tournée vers 20 l'axe d'installation et agencée pour réfléchir directement ou indirectement en direction du capteur (18) des rayons lumineux, provenant de la zone d'installation selon des plans radiaux contenant l'axe d'installation (A'1) et selon un deuxième champ d'observation périphérique ayant un deuxième angle d'élévation d'observation (y2) par rapport à un plan perpendiculaire à 25 l'axe central d'installation (A'1), ledit deuxième angle d'élévation d'observation étant différent du premier angle d'élévation d'observation, la première surface primaire et la deuxième surface primaire de réflexion étant toutes deux dans des portions disjointes du champ de vision amont du capteur. 30 17 - Dispositif selon la revendication 16, caractérisé en ce que la première surface primaire de réflexion (261) et la deuxième surface de réflexion (262) déterminent pour le capteur (18) respectivement une 3053792 58 première portion de champ de vision aval (CAV1) et une deuxième portion de champ de vision aval (CAV2) qui se recoupent dans la zone d'inspection. 18 - Dispositif selon la revendication 17, caractérisé en ce que la première surface primaire de réflexion (261) et la deuxième surface primaire 5 de réflexion (262) sont positionnées pour que : - considérant un point (Sref) de la surface de bague ; - considérant un premier chemin optique (RR1) suivi, entre le point considéré (Sref) et le capteur (18) par un rayon incident réfléchi en ce point considéré de la surface de bague selon le premier champ 10 d'observation périphérique (y1) puis réfléchi en direction du capteur sur la première surface primaire de réflexion (261) ; et - considérant un deuxième chemin optique suivi, entre le point considéré et le capteur par un deuxième rayon incident réfléchi en ce point considéré de la surface de bague selon le deuxième champ 15 d'observation périphérique (y2) et réfléchi en direction du capteur sur la deuxième surface primaire de réflexion (261) ; la différence de longueur entre le premier chemin optique et le second chemin optique est inférieure à la valeur de profondeur de champ de l'image formée lorsque le système optique (24) est mis au point sur la surface de 20 bague (16). 19 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 16, 17 ou 18, caractérisé en ce que la première surface primaire de réflexion (261) et la deuxième surface primaire de réflexion (262) sont, selon un plan de coupe radial contenant l'axe central d'installation (A'1), tangentes à un ellipsoïde 25 dont un foyer est au centre de la pupille d'entrée d'un système objectif (20) d'une caméra (19) comprenant le capteur d'image (18) et dont le deuxième foyer est agencé sur l'axe central d'installation (A'1), au niveau de la bague (12) du récipient à inspecter. 20 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 16 à 19, 30 caractérisé en ce que la première surface primaire de réflexion (261) et la deuxième surface primaire de réflexion (262) sont décalées axialement l'une par rapport à l'autre. 3053792 59 21 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 16 à 20, caractérisé en ce que la première surface primaire de réflexion (261) et la deuxième surface primaire de réflexion (262) sont tronconiques d'angles au sommet différents, superposées et présentant une arête circulaire commune 5 correspondant à une arête inférieure de la surface supérieure et à une arête supérieure de la surface inférieure. 22 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 15 à 21, caractérisé en ce que la surface primaire de réflexion (261, 262) est évasée selon la direction de l'axe d'installation (A'1) et présente un grand diamètre 10 et un petit diamètre tous les deux supérieurs au diamètre maximal de la surface de bague (16) à inspecter. 23 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 15 à 22, caractérisé en ce que la surface primaire de réflexion (261, 262) est une surface tronconique, tournée vers l'axe d'installation (A'1). 15 24 - Dispositif selon la revendication 15 à 23, caractérisé en ce que la surface primaire de réflexion (261, 262) réfléchit indirectement des rayons lumineux en direction du capteur (18), et en ce que le dispositif comporte, entre la surface primaire de réflexion (261, 262) et le capteur (18), au moins une surface de réflexion de renvoi. 20 25 - Dispositif selon la revendication 24, caractérisé en ce que la surface de réflexion de renvoi comporte une surface de révolution orientée à l'opposé de l'axe d'installation (A'1) de manière à renvoyer les rayons en direction du capteur (18). 26 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 15 à 25, 25 caractérisé en ce que, entre le capteur (18) et la surface primaire de réflexion (261, 262), le système optique est télécentrique (20). 27 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 15 à 26, caractérisé en ce que le faisceau périphérique incident, comprend, dans un même plan radial, des rayons radiaux non parallèles. 30 28 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 15 à 27, caractérisé en ce que le système d'éclairage comporte une source lumineuse (28) centrale au moins en partie contenue dans une enveloppe 3053792 60 cylindrique de révolution ayant pour axe l'axe d'installation (A'1) et pour diamètre le diamètre du bord interne (15) de la surface de bague (16) à inspecter. 29 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 15 à 27, 5 caractérisé en ce qu'il comporte une source lumineuse (28') annulaire de révolution, axée sur l'axe d'installation (A'1), qui génère des rayons lumineux incidents radiaux qui impactent la surface de bague (16) après avoir intersecté l'axe d'installation (A'1). 30 - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 15 à 29, 10 caractérisé en ce que le dispositif (10) comprend un support (230) supportant le capteur (18), le système objectif (20), une surface de réflexion primaire (261, 262), une source de lumière (28, 28') et éventuellement une surface de réflexion de renvoi (32). 31 - Ligne d'inspection (200) de récipients (14) présentant une surface 15 de bague (16), du type dans laquelle des récipients (14) sont déplacés sur une ligne de convoyage par un convoyeur (210) qui transporte les récipients (14) selon une direction de déplacement horizontale perpendiculaire à un axe central théorique (A1) des récipients 14 qui présentent ainsi leur surface de bague (16) dans un plan horizontal tourné 20 vers le haut, caractérisée en ce que l'installation comporte un dispositif (10) selon l'une quelconque des revendications 15 à 30, qui est agencé sur l'installation avec son axe d'installation (A'1) en position verticale, de telle sorte que le champ d'observation et le faisceau lumineux incident sont orientés vers le bas, vers la zone d'installation (Z) qui se situe entre le 25 dispositif et un organe de transport du convoyeur (212). 32 - Ligne d'inspection (200) selon la revendication 31, caractérisée en ce que le convoyeur (210) amène les récipients de manière à ce que leur axe central théorique (A1) coïncide avec l'axe d'installation (A'1), et, au moment de cette coïncidence, une image est acquise grâce au 30 dispositif (10), sans contact du dispositif (10) avec le récipient (14).