FR 3055048 A1 20180216 FR 1657709 A 20160811 1 Domaine de l'invention L'invention s'inscrit dans le domaine de gestion des flux, et concerne plus particulièrement un procédé de détermination de la quantité respective de plusieurs flux de sortie dont sont respectivement composés des flux de répartition provenant de la distribution d'un flux d'agrégation constitué de l'agrégation de deux ou plusieurs flux d'entrée d'origines distinctes. État de l'art Dans le domaine de la gestion de flux, et en particulier dans le cas dans lequel un flux d'agrégation provient de l'agrégation de plusieurs flux d'entrée, il n'est parfois pas possible de différencier physiquement les différents flux agrégés dans le flux d'agrégation. Cette difficulté réside dans la nature même des flux agrégés. A titre d'exemple, il n'est pas possible de différencier physiquement les flux agrégés dans un flux d'agrégation lorsque ces flux sont des flux d'énergie électrique, des flux de liquides ou gaz de même nature, c'est-à-dire identiques. Lorsque le flux d'agrégation, constitué de l'agrégation de plusieurs flux d'entrée, est distribué en une pluralité de flux de sortie eux mêmes divisés en plusieurs flux finaux, il est apparu un besoin de connaître certains paramètres attachés à chaque flux final. Plus particulièrement, dans les domaines de la fourniture d'énergie électrique, notamment lorsque plusieurs logements individuels, par exemple regroupés au sein d'un bâtiment d'habitation collectif, sont approvisionnés en énergie par plusieurs fournisseurs, il est nécessaire de connaître, la quantité d'énergie fournie par chaque fournisseur consommée par logement. Connaître la quantité d'énergie fournie par chaque fournisseur consommée de chaque logement individuel permet de générer un système de facturation des énergies consommées indépendant pour chaque fournisseur. Un besoin complémentaire réside dans le fait que les quantités 30 d'énergie consommées doivent être connues de manière instantanée, en temps réel. 3055048 2 Exposé de l'invention La présente invention a pour objectif de palier les inconvénients précités en proposant un procédé de détermination, par intervalle de temps prédéfini i, de quantités En(x); de chacun de x flux de sortie dont n flux de 5 répartition sont respectivement composés, lesdits flux de répartition provenant de la distribution d'un flux d'agrégation constitué par l'association de x flux d'entrée, où x 2. Ledit procédé comporte les étapes suivantes : - une étape de mesures des quantités E(x); des flux d'entrée, 10 respectivement réalisées par des moyens de mesure C(x) dans l'intervalle de temps prédéfini - une étape de mesures de la quantité En; de chaque flux de répartition, respectivement réalisées par des moyens de mesure cn dans l'intervalle de temps prédéfini 15 - une étape de détermination des quantités En(x); par des moyens de calculs connectés aux moyens de mesure C(x) et cn, dans l'intervalle de temps prédéfini i et en fonction des quantités E(x); et En; mesurées aux étapes de mesure, lesdites quantités En(x); présentant respectivement une relation de proportionnalité avec les quantités E(x)i, 20 - une étape de transmission de données représentatives des quantités En(x); à un destinataire prédéfini. Les étapes de mesure des quantités E(x)i, et En; peuvent être réalisées simultanément. Il est ainsi possible de déterminer, en fonction des quantités E(x); des 25 flux d'entrée, et en fonction de la quantité En; d'un flux de répartition n prédéterminé, la quantité des flux de sortie En(x); dudit flux de répartition n prédéterminé. En outre, ces étapes peuvent être réalisées successivement de manière automatisées, ce qui permet de pouvoir transmettre des données actualisées en temps réel, c'est-à-dire dans un intervalle de temps inférieur à une seconde, entre les étapes de mesure et l'étape de transmission. 3055048 3 Dans des modes particuliers de réalisation, l'invention répond en outre aux caractéristiques suivantes, mises en oeuvre séparément ou en chacune de leurs combinaisons techniquement opérantes. Dans des modes particuliers de réalisation, les quantités E(x)i, des flux 5 d'entrée représentent des quantités d'énergie électrique émises, et dans lequel les quantités En; respectives des n flux de répartition représentent des quantités d'énergie électrique consommées, la somme des quantités En(x); représentant des quantités d'énergie électrique consommées par un des flux de répartition. Il est alors possible de quantifier l'énergie électrique fournie par un 10 fournisseur d'énergie électrique, consommée par un logement individuel prédéfini. Dans des modes particuliers de réalisation, x représente deux flux d'entrée (10), désignés (A) et (B), l'étape de détermination des quantités respectives de différents flux de sortie, pour un flux de répartition donné, 15 mettant en oeuvre les calculs suivants : - Er: = Dans des modes particuliers de réalisation, l'étape de transmission des données représentatives des quantités En(x); comprend une étape de 20 certification de données représentatives desdites données selon un pas de temps prédéfini. Cette étape de certification des données permet de valider l'exactitude des quantités En(x); et de rendre ces données infalsifiables. Dans des modes particuliers de réalisation, l'étape de certification est 25 réalisée par un réseau informatique dans lequel les données représentatives des quantités des flux de sortie sont stockées dans des bases de données et horodatées. Dans des modes particuliers de réalisation, l'étape de certification est réalisée par un protocole de consensus informatique mis en oeuvre dans le 30 réseau informatique. 3055048 4 Les données sont consignées dans un registre dupliqué dans la base de données de sorte à le rendre infalsifiable. L'invention concerne, selon un autre aspect, un dispositif configuré pour la mise en oeuvre d'un procédé tel que précédemment décrit, adapté à 5 être installé sur un compteur électrique d'un logement individuel. Présentation des figures L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description suivante, donnée à titre d'exemple nullement limitatif, et faite en se référant aux figures 10 qui représentent : - Figure 1 : une représentation graphique de flux adaptés à la mise en oeuvre, selon un mode préféré, d'un procédé l'organisation de flux selon l'invention, - Figure 2 : un exemple d'une représentation graphique de flux selon 15 la figure 1, adaptés à la mise en oeuvre, selon le mode préféré, d'un procédé selon l'invention, - Figure 3 : une représentation d'un organigramme d'un exemple de réalisation d'un procédé selon l'invention. Dans ces figures, des références numériques identiques d'une figure à 20 l'autre désignent des éléments identiques ou analogues. Description détaillée de l'invention Dans un mode préféré de mise en oeuvre décrit ci-après, donné ici à titre illustratif et non limitatif, un procédé selon l'invention est utilisé dans les 25 domaines de la fourniture d'énergie électrique de plusieurs logements individuels, par exemple regroupés au sein d'un bâtiment d'habitation collectif. Ce procédé trouve son intérêt lorsque les logements individuels sont approvisionnés en énergie par plusieurs fournisseurs d'énergies distincts, dans la mesure où il permet de déterminer la quantité d'énergie consommée par 30 chaque logement individuel, pour chaque fournisseur, tel que décrit ci-après. On désigne par la suite sous le terme de « flux d'entrée 10 » l'énergie électrique émise par les fournisseurs d'énergie électrique. Plus particulièrement, dans la présente description, on considère x flux d'entrée 10 3055048 5 représentant au moins deux flux d'entrée 10 désignés par « A » et « B » dans le présent texte. Dans le mode préféré de mise en oeuvre du procédé objet de la présente invention, A et B représentent donc deux fournisseurs d'énergie électrique distincts. 5 L'énergie électrique formant le flux d'entrée est émise par tout moyen connu de l'homme du métier, à travers des câbles électriques enveloppés dans des gaines électriques. Les quantités d'énergie électrique fournies par chaque fournisseur d'énergie électrique, désignés par « E(x)i » lorsque l'on considère x 10 fournisseurs, sont mesurées, dans un intervalle de temps prédéfini i, par des moyens de mesure désignés C(x). Dans le mode préféré de mise en oeuvre, les quantités d'énergie électrique fournies par les fournisseurs d'énergie électrique sont respectivement désignées par « E(A); » et « E(B); ». Ces quantités sont 15 mesurées, dans un intervalle de temps prédéfini i, par des moyens de mesure respectivement désignées par « C(A) » et « C(B) » prévus à cet effet. Par exemple, dans le mode préféré de mise en oeuvre décrit dans le présent texte, les moyens de mesure sont des compteurs électriques respectivement configurés pour mesurer les quantités d'énergie électrique E(A); et E(B)i, de 20 manière connue de l'homme du métier. Les flux d'entrée 10 sont associés les uns aux autres de sorte à être confondus en un flux d'agrégation 11. Dans le présent mode préféré de mise en oeuvre, le flux d'agrégation 11 est formé par la circulation d'énergie électrique dans des câbles électriques 25 enveloppés dans des gaines électriques collectives au sein du bâtiment d'habitation collectif qui desservent en électricité chaque étage éventuel du bâtiment d'habitation collectif. Ces gaines électriques collectives sont connues sous le nom de « colonne montante » par l'homme du métier. Le flux d'agrégation 11 est distribué en un nombre n prédéterminé de 30 flux de répartition 12. Dans le présent mode de mise en oeuvre, les flux de répartition 12 sont formés par des systèmes de dérivations individuels desservant chaque logement individuel, permettant le raccordement desdits logements en énergie 3055048 6 électrique, à la colonne montante. Les systèmes de dérivation individuels comprennent des gaines électriques individuelles électriquement connectées à la gaine électrique collective. Sur les figures 1 et 2 sont représentés 1, n flux de répartition respectivement référencées « 1 », « 2 » et « n » dans le 5 présent texte. Ces n flux de répartitions représentent respectivement les logements individuels électriquement raccordés à la colonne montante. Avantageusement, comme représenté sur la figure 1 par les traits discontinus, le procédé peut s'appliquer dans les cas dans lesquels le nombre n de flux de répartition 12, c'est-à-dire le nombre de logement individuel 10 raccordé en énergie électrique, est supérieur à trois, mais peut toutefois s'appliquer dans les cas dans lesquels il existe au moins deux flux de répartition 12. La quantité de chaque flux de répartition 12 est représentative, dans le présent mode de mise en oeuvre, de la consommation électrique de chaque 15 logement individuel. Les quantités de chaque flux de répartition 12 sont désignées dans la présente description par « El; », « E2; » et « En; >> et sont mesurées par des moyens de mesure respectivement désignés « cl », « c2 » et « en », tels que représenté par la figure 1. Préférentiellement, dans le mode préféré de mise en oeuvre décrit, ces moyens de mesure sont des compteurs 20 électriques respectivement configurés pour mesurer les quantités d'énergie électrique Eli, E2i et Eni. Les étapes de mesure des quantités E(A)i, E(B)i, et E1i, E2i et En; peuvent être réalisées simultanément. Les quantités E(A)i, E(B)i, et E1i, E2i et En; sont mesurées en 25 Kilowattheure, dans le mode préféré de mise en oeuvre décrit dans le présent texte, de sorte que les quantités mesurées soient représentatives de quantités d'énergie électrique. La figure 1 illustre schématiquement les flux de répartition 12 comprenant respectivement x flux de sortie 13. Dans chacun des flux de 30 répartition 12, chaque flux de sortie 13 est composé d'une certaine quantité E(x); de chaque flux d'entrée 10. Cette quantité est désignée par « En(x); » pour chacun des x flux de sortie 13 dont les n flux de répartition 12 sont respectivement composés. 3055048 7 Les quantités En(x); de chacun des x flux de sortie présentent respectivement une relation de proportionnalité avec les quantités E(x); des x flux d'entrée. Plus précisément, dans le mode de mise en oeuvre préféré, dans 5 chacun des flux de répartition 12, chaque flux de sortie 13 est composé d'une certaine quantité E(A); et E(B); de chaque flux d'entrée 10. Dans l'intervalle de temps prédéfini i, les quantités des flux de sortie 13, ci-après désignées par « En(A); » et « En(B); », présentent respectivement une relation de proportionnalité avec les quantités E(A); et E(B)i. 10 A titre d'exemple illustratif, l'indice n représente le logement individuel dans lequel on souhaite identifier la consommation électrique. En effet, dans le mode de mise en oeuvre décrit dans le présent texte, la quantité de chaque flux d'entrée dont est composé chaque flux de sortie est représentatif de la quantité de la consommation d'électricité fourni par chaque fournisseur A et B. 15 A titre d'exemple, E1 (A); et Ei(B); représentent les quantités d'énergie électrique respectivement fournie par A et par B, consommées par le logement individuel 1, E2(A); et E2(B); représentent les quantités d'énergie électrique respectivement fournie par A et par B, consommées par le logement individuel 2 et En(A); et En(B); représentent les quantités d'énergie électrique 20 respectivement fournie par A et par B, consommées par le logement individuel n. Il y a également lieu de noter que les flux de sortie 13 sont virtuels, dans le sens où ces flux de sortie 13 ne peuvent pas être mesurés par des compteurs électriques. En effet, il n'est pas physiquement possible de 25 différencier, dans chaque flux de répartition 12, la quantité des flux de sortie 13. Les représentations de compteurs électriques virtuels cn(A) et cn(B) sur la figure 1, permettent de représenter les flux de sortie 13 dont on cherche à déterminer la quantité par intervalle de temps i, étant entendu que l'indice n représente le flux de répartition 12 dans lequel on souhaite déterminer les 30 quantités desdits flux de sortie 13. Ces quantités dépendent notamment des moments de consommation d'électricité du logement individuel, des moments d'approvisionnement en 3055048 8 électricité de chaque fournisseur et de la quantité d'énergie électrique délivrée par chaque fournisseur. Ces quantités sont déterminées par le procédé objet de la présente invention, comprenant notamment : 5 - une étape de mesures 100 des quantités respectives E(A); et E(B); des flux d'entrée 10, réalisées par les compteurs électriques C(A) et C(B), permettant d'obtenir la quantité d'énergie électrique émise par chacun des fournisseur d'énergie électrique dans l'intervalle de temps prédéfini - une étape de mesures 101 des quantités E1i, E2i,..., En; de chaque 10 flux de répartition 12, respectivement réalisées par les compteurs électriques c1, c2,..., cn, permettant d'obtenir la quantité d'énergie électrique consommée par chaque logement individuel dans l'intervalle de temps prédéfini - une étape de détermination 110 des quantités En(A)i et En(B); transitant respectivement par les compteurs électriques virtuels cn(A) et cn(B), 15 dans l'intervalle de temps prédéfini. Ces étapes sont représentées sous forme d'organigrammes en figure 2. Il est à noter que les étapes de mesure 100 et 101 sont réalisées indépendamment l'une de l'autre et sans contrainte chronologique l'une par rapport à l'autre. 20 Dans le mode de mise en oeuvre présentement décrit, les destinataires sont les fournisseurs d'énergie électrique de sorte que ces derniers puissent facturer la consommation d'énergie électrique aux consommateurs de cette énergie, en fonction des quantités En(A); ou En(B); consommée. L'étape de détermination des quantités En(A); et En(B)i dans l'intervalle 25 de temps prédéfini i, est réalisée par des moyens de calculs connectés aux compteurs électriques C(A), C(B) et c1, c2 et cn et en prenant en compte les quantités E(A); et E(B)i des flux d'entrée et les quantités E1i, E2i et En; des flux de répartition 12 mesurés lors des étapes de mesures. Ces moyens de calculs, pour la détermination des quantités En(A)i et 30 En(B); dans l'intervalle de temps prédéfini i, peuvent mettre en oeuvre les calculs suivants : 3055048 9 E B:ji Eni Suite à l'étape de détermination 110 des quantités En(A); et En(B)i, des données représentatives de ces quantités sont transmises à au moins un 5 destinataire prédéfini par le biais d'une étape de transmission 120. Dans le mode préféré de mise en oeuvre de l'invention, ces données sont transmises aux fournisseurs d'énergie électriques respectifs A et B. Avantageusement, l'étape de transmission 120 des quantités En(A); et En(B); déterminés peut comprendre une étape de certification 121 de données 10 représentatives desdites quantités selon un pas de temps prédéfini. L'étape de certification 121 peut consister en une vérification de moyens d'affichages sur lesquels sont envoyées les données représentatives des quantités En(A); et En(B); par les moyens de calculs une fois ces quantités déterminées. La vérification est alors réalisée par un opérateur certifié, par 15 exemple, par le destinataire. Alternativement, de manière préférentielle, une fois l'étape de détermination 110 réalisée, les données représentatives des quantités En(A); et En(B); sont stockées dans une base de données informatique adaptée et sont certifiées par cette base de données. 20 Plus précisément, afin d'être stockées dans la base de données, les données peuvent être transmises publiquement ou de manière privée, à la base de données, par le biais d'un réseau informatique. Les données sont ensuite validées en tant que données certifiées représentatives des quantités En(A); et En(B); des flux de sortie 13 par 25 intervalles de temps prédéfinis. La validation de ces données est réalisée par un protocole de consensus informatique mis en oeuvre dans le réseau informatique. Plus précisément, cette validation est liée à la résolution d'une équation mathématique prédéterminée attachée aux données représentatives de ces quantités, par un membre du réseau informatique. Cette validation est 3055048 10 contrôlée par plusieurs autres membres du réseau informatique en vérifiant la régularité de la résolution de ladite équation mathématique. Si la validation est approuvée, les données représentatives de ces quantités sont consignées dans un registre horodaté. Ce registre est alors 5 dupliqué dans la base de données de sorte à le rendre infalsifiable. Dans des exemples d'application tels que représentés par la figure 2, le procédé peut également s'appliquer dans les cas dans lesquels le nombre de flux d'entrée, c'est-à-dire le nombre de fournisseur d'énergie électrique, est supérieur à trois. 10 Tel que représenté par la figure 2 dans un exemple d'application du procédé objet de la présente invention, x peut représenter un nombre prédéterminé de flux d'entrée 10 supérieur à deux désignés par « A, B,..., Z ». La quantité d'énergie électrique fournie par Z étant désignée ci-après par « E(Z); ». La quantité E(Z); est mesurée, dans un intervalle de temps prédéfini 15 i, par des moyens de mesure désignées par « C(Z) ». Chaque flux de sortie 13 est alors composé d'une certaine quantité E(A)i, E(B);,..., E(Z); de chaque flux d'entrée 10. Par analogie avec le mode préféré de mise en oeuvre, pour déterminer les quantités En(A)i, En(B)i,..., En(Z)i dans l'intervalle de temps prédéfini i, les 20 moyens de calculs peuvent mettre en oeuvre les calculs suivants : E + E : E - E nJ En: B = - 4- E - + La présente invention concerne également un dispositif particulier, 25 configuré pour mettre en oeuvre le procédé, et destiné à être installé sur des compteurs électrique existants dans les logements individuels. De manière plus générale, il est à noter que les modes de mise en oeuvre et de mise en oeuvre considérés ci-dessus ont été décrits à titre d'exemples non limitatifs, et que d'autres variantes sont par conséquent En 3055048 11 envisageables. Notamment, l'invention a été décrite en considérant principalement une application dans le domaine de l'énergie électrique. Mais ce procédé est plus généralement destiné à s'appliquer lorsqu'il n'est pas possible de 5 différentier physiquement les différents flux d'entrée, par exemple lorsqu'il s'agit de flux de données, d'électrons, d'énergie, de fluides ou de matières solides. On peut citer plus particulièrement, à titre d'exemple non limitatif, l'application du procédé pour déterminer une quantité d'eau consommée dans 10 un logement individuel donné approvisionné en eau par deux fournisseurs distincts. Rien n'exclut cependant, suivant d'autres exemples, de considérer d'autres types d'application ou d'autres types de flux, tels que des véhicules de transport de marchandise provenant de plusieurs sociétés de transport 15 différentes et délivrant les marchandises aux mêmes clients. REVENDICATIONS1 Procédé de détermination, par intervalle de temps prédéfini (i), des quantités En(x); de chacun de x flux de sortie (13) dont n flux de répartition (12) sont respectivement composés, lesdits flux de répartition (12) provenant de la distribution d'un flux d'agrégation (11) constitué par l'association de x flux d'entrée (10), où x 2, caractérisé en ce qu'il comporte : - une étape de mesures (100) des quantités E(x); respectives des flux d'entrée (10), respectivement réalisées par des moyens de mesure C(x) dans l'intervalle de temps prédéfini (i), - une étape de mesures (101) de quantités En; de chaque flux de répartition (12), respectivement réalisées par des moyens de mesure en dans l'intervalle de temps prédéfini (i), - une étape de détermination (110) des quantités En(x)i, dans l'intervalle de temps prédéfini (i), en fonction des quantités E(x); et En; mesurées aux étapes de mesure (100, 101), les quantités En(x); présentant respectivement une relation de proportionnalité avec les quantités E(x)i, - une étape de transmission (120) de données représentatives des quantités En(x); à un destinataire prédéfini. 20 2. Procédé de détermination de quantités En(x); de chacun de x flux de sortie (13) selon la revendication 1, dans lequel les quantités E(x); des flux d'entrée (10) représentent des quantités d'énergie électrique émises, et dans lequel les quantités En; respectives des n flux de 25 répartition (12) représentent des quantités d'énergie électrique consommées, la somme des quantités En(x); représentant des quantités consommées par un des flux de répartition (12). 3. Procédé de détermination de quantités En(x); de chacun de x flux de 30 sortie (13) selon l'une des revendications 1 ou 2, dans lequel x représente deux flux d'entrée (10), désignés (A) et (B), l'étape de 3055048 13 détermination (110) des quantités respectives de différents flux de sortie (13) mettant en oeuvre les calculs suivants : E C.Ayi En' E i E(B.ji Enî En: 5 A)i E 4. Procédé de détermination de quantités En(x); de chacun de x flux de sortie (13) selon l'une des revendications 1 à 3, dans lequel l'étape de transmission (120) des données représentatives des quantités En(x); comprend une étape de certification (121) desdites données selon un 10 pas de temps prédéfini. 5. Procédé de détermination de quantités En(x); de chacun de x flux de sortie (13) selon la revendication 4, dans lequel l'étape de certification (121) est réalisée par un réseau informatique dans lequel les données 15 représentatives des quantités des flux de sortie (13) sont stockées dans des bases de données et horodatées. 6. Procédé de détermination de quantités En(x); de chacun de x flux de sortie (13) selon la revendication 5, dans lequel l'étape de certification est réalisée par un protocole de consensus informatique mis en oeuvre dans le réseau informatique. 7. Dispositif configuré pour la mise en oeuvre d'un procédé selon l'une des revendications 1 à 6, adapté à être installé sur un compteur électrique d'un logement individuel.