FR 3056065 A1 20180316 FR 1658643 A 20160915 1 Procédé de transmission CoMP avec contrainte d'augmentation de gain, produits programme et dispositif correspondants Domaine de l'invention De manière générale, la présente invention concerne le domaine des télécommunications. Plus précisément, le domaine de l'invention est celui de la transmission dans un réseau d'accès de type cellulaire avec fonction CoMP. Art antérieur Un réseau d'accès cellulaire a une topologie qui est classiquement représentée de manière schématique par la figure 1. La topologie du réseau d'accès AN comprend des cellules (cell) CE, CEs, CEc. Chaque cellule est associée à une station de base BS localisée géographiquement en un site. Les cellules ont une certaine portée radio schématisée par un hexagone. Une station de base peut-être multi cellulaires lorsqu'elle est équipée de plusieurs antennes d'émission comme illustrée par la figure 2 ou lorsqu'elle utilise une antenne pluri sectoriels. La portée d'une telle cellule est schématisée par le tiers d'un hexagone sur la figure 2. Un terminal mobile UE ou terminal, dit parfois équipement d'utilisateur ou utilisateur, peut être servi par une cellule si la puissance qu'il reçoit de cette cellule dépasse un certain seuil, le terminal est dit couvert par la cellule ou dans la portée de la cellule. Lorsque le terminal est couvert par plusieurs cellules, le signal reçu le plus puissant détermine généralement la cellule serveuse. En reprenant la terminologie associée à la représentation de la figure 1, un terminal proche du centre d'une cellule (i.e proche d'une station de base) va généralement bénéficier d'un niveau de puissance reçu élevé émis par cette cellule. Une cellule est dite serveuse si le terminal a une communication établie via cette cellule. La sélection d'une cellule serveuse selon le LTE release 8 est basée sur la puissance moyenne reçue de signaux de référence (RSRP : Reference Signal Received Power). La cellule avec la puissance RSRP la plus forte a le rôle de cellule serveuse. Un terminal peut recevoir des signaux émis par d'autres cellules qui ne sont pas sa cellule serveuse. Ces signaux sont dits interférents, ils brouillent le signal venant de sa cellule serveuse augmentant le bruit reçu par ce terminal. Le bruit reçu par un terminal limite le débit dont ce terminal peut bénéficier et a donc un impact négatif sur la capacité du réseau d'accès. Lorsque le terminal est localisé en limite ou bordure de cellule (cell edge), le phénomène d'interférence est particulièrement important. En effet, le terminal est plus 3056065 2 susceptible de recevoir des signaux de niveaux de puissance proches entre eux provenant de cellules différentes qu'un terminal proche du centre de la cellule. La qualité du signal reçu par le terminal émis par sa cellule serveuse est dégradée par l'interférence limitant ainsi le débit dont le terminal peut bénéficier. 5 Les travaux au sein du 3GPP dans le cadre du standard LTE-advanced ont conduit à la détermination de transmissions avec coordination entre points d'un réseau d'accès selon une technique dite CoMP (Coordinated multipoint). Selon ces transmissions CoMP, une coordination intervient entre plusieurs points d'un groupe de points (cluster) dit de coordination pour éliminer l'interférence que peut recevoir un terminal en 10 particulier en bord de cellule ou pour transformer cette interférence reçue par le terminal en signal utile pour ce terminal. Un terminal servi par la coopération de deux ou plusieurs cellules est défini comme un terminal CoMP. Dans ce document, le terme coopération est utilisé dans le même sens que coordination. Les groupes de coordination peuvent être initialement définis par l'opérateur du 15 réseau d'accès et/ou ils peuvent être paramétrables par exemple en fonction d'indicateurs remontés par les terminaux mobiles (CQI, PMI, RI). Eventuellement, l'opérateur définit des sous-groupes au sein des groupes. Les plusieurs points dits points coopérants ou cellules coopérantes peuvent appartenir à un sous-groupe d'un groupe de coordination. Un terminal mesure le signal reçu de sa cellule serveuse et d'autres cellules qui peuvent 20 l'interférer. Pour limiter la remontée d'indicateurs du terminal vers sa cellule serveuse et vers d'autres cellules via l'ossature (backhaul), les cellules coopérantes peuvent être limitées à un sous-groupe du groupe de coordination défini par la cellule serveuse. La figure 3 illustre un réseau d'accès avec plusieurs groupes de coordination, chaque groupe étant identifié par un niveau de gris. 25 Selon [1], un point est un jeu d'antennes géographiquement co-localisées mais les secteurs d'un même site correspondent à des points différents. Un point définit une seule et unique cellule. On distingue plusieurs schémas de transmissions CoMP. Un premier schéma dit joint processing (JP) recouvre les transmissions dites joint 30 transmission (JT), les transmissions dites dynamic point selection (DPS) et les transmissions dites dynamic point blanking (DPB). Les transmissions JT et les transmissions DPS sont décrites par [2] et illustrées par les figures 4a et 4b de [2]. Selon les transmissions JT au moins deux cellules coopérantes, une cellule serveuse et une autre cellule coopérante, transmettent simultanément pour servir un même utilisateur. Selon les 3056065 3 transmissions DPS, une seule cellule parmi les cellules d'un groupe de coordination transmet à un instant donné. Par contre, une commutation dynamique intervient entre la cellule serveuse à laquelle l'utilisateur est associé à un instant donné et une cellule dite coopérante parmi les cellules du groupe de coordination. La commutation intervient vers 5 la cellule du groupe de coordination qui a le meilleur lien radio. Selon les transmissions DPB, au moins une cellule coopérante du groupe de coordination est réduite au silence pendant qu'une cellule serveuse sert un utilisateur pour limiter les interférences qui affectent l'utilisateur. Un second schéma illustré par la figure 4c de [2] est dit coordinated 10 scheduling/beamforming (CS/CB). Selon ce schéma, les données pour un utilisateur sont transmises par une seule cellule parmi les cellules d'un groupe de coordination. Les décisions d'ordonnancement (scheduling) et les faisceaux (beam) sont coordonnés entre les cellules du groupe de coordination pour contrôler l'interférence générée. L'invention trouve son origine dans le contexte de transmissions JT selon un 15 mécanisme CoMP en liaison descendante. Le schéma de transmission des transmissions JT nécessitent la détermination d'au moins une cellule coopérante outre la cellule serveuse parmi les cellules identifiées par leur appartenance à un groupe de coordination (cluster). Toutefois, l'invention peut s'appliquer à des transmissions DPB. Selon [3], le choix de la cellule serveuse défini le groupe de coordination 20 puisqu'une cellule appartient à un et un seul groupe de coordination. Selon les auteurs, lorsque la différence entre la puissance moyenne reçue (RSRP) d'une cellule voisine Pc et la puissance moyenne reçue de la cellule serveuse /3, est inférieure à un certain seuil 3,/3 fixe prédéfini à l'avance (ex 3dB, ... 12dB), la cellule voisine est définie comme une cellule coopérante pour le terminal servi par cette cellule serveuse : 25 IPS - Pc i 2," kt =i+i fie alors inclure toutes les cellules d'indices k = [j + 1, ..., il dans l'ensemble C. Ainsi, le procédé de transmission détermine un ensemble C de cellules 30 coopérantes à partir de cellules du réseau d'accès pour coopérer lors de la transmission entre la cellule serveuse et le terminal Selon un premier mode, cette coopération peut se manifester par une transmission simultanée avec la cellule serveuse vers le terminal dans le cas d'une transmission selon un schéma JT. Selon un autre mode, cette coopération 3056065 5 peut se manifester par un silence imposé aux cellules coopérantes (extinction des cellules) lors de la transmission entre la cellule serveuse et le terminal dans le cas d'une transmission selon un schéma DPB. Pour chaque cellule candidate, par exemple ordonnée dans une liste, prise par 5 niveau de puissance décroissant, le procédé examine son apport au débit de coopération des cellules coopérantes relativement au débit obtenu avec la cellule serveuse seule i.e. sans coopération. Si l'apport sur le débit de coopération est supérieur à une somme de contraintes relatives aux cellules dont l'indice va de celui de la cellule courante à celui plus un de la dernière cellule sélectionnée incluse dans l'ensemble alors le procédé 10 sélectionne toutes les cellules jusqu'à la cellule courante pour être cellules coopérantes et les inclue dans l'ensemble. Chaque contrainte traduit l'augmentation de gain au débit de coopération que doit apporter la coopération d'une cellule pour être sélectionnée et être incluse dans l'ensemble des cellules coopérantes. En considérant une topologie symétrique du réseau d'accès, chacune des 15 augmentations de gain (3i i = [1, ..., Kmax - 1] doit être de 100%. Chacune des contraintes 131. est alors déterminée avec une valeur supérieure ou égale à 100%. La cellule courante peut ne pas apporter seule un gain suffisant. Cependant, elle peut être sélectionnée lors de l'examen de la cellule courante suivante si sa coopération avec cette cellule apporte un gain d'au moins 200%. Une telle situation peut intervenir lorsque les 20 cellules voisines de la cellule serveuse causent des interférences au signal reçu par le terminal de niveaux comparables entre eux. La coopération d'une seule des deux cellules n'apporte pas de gain suffisant, par contre la coopération des deux cellules peut apporter un gain significatif suffisant. Le terminal peut alors être servi simultanément par la coopération des cellules sélectionnées et de la cellule serveuse. Le terminal bénéficiant de 25 cellules coopérantes est dit CoMP. Dans le cas d'un réseau d'accès formant une topologie de réseau non symétrique, la valeur de contrainte 131. d'augmentation de gain dépend de la cellule i, les valeurs de contrainte 131, peuvent ne pas être toutes identiques entre elles. Selon un mode de réalisation, les cellules du réseau d'accès sont groupées dans 30 des groupes différents, l'appartenance de la cellule serveuse à un des groupes identifie ce groupe comme regroupant les Knia, - 1 cellules candidates. Selon ce mode, des groupes (clusters) sont identifiés, par exemple par l'opérateur du réseau d'accès. Ainsi, lorsqu'un terminal est servi par une cellule appartenant à un des 3056065 6 groupes, les cellules qui peuvent être sélectionnées pour coopérer avec cette cellule serveuse sont au plus dans le même groupe. Ce mode peut avoir pour avantage de limiter des remontées d'indicateurs entre le terminal et la cellule serveuses et de limiter des échanges entre les cellules serveuse et candidates. 5 Selon un mode de réalisation, les valeurs de contrainte e d'augmentation de gain des cellules candidates sont toutes identiques entre elles. Ce mode est plus particulièrement adapté à un ensemble de cellules candidates considérées comme formant une topologie de réseau symétrique. Selon un mode de réalisation, le procédé comprend en outre la réception par le 10 terminal de la valeur /34 de contrainte d'augmentation de gain de chaque cellule candidate d'indice i. Ce mode est particulièrement adapté à une mise en oeuvre du procédé par le terminal. Chaque cellule candidate fait des mesures pour déterminer la valeur d'un facteur d'augmentation du trafic en bordure de sa cellule. La cellule détermine alors une valeur 15 de la contrainte d'augmentation de gain 131. qui soit supérieure au facteur d'augmentation mesuré sur une période donnée et la transmet au terminal qui la réceptionne. Cette transmission peut intervenir via une ossature (backhaul) reliant les différentes cellules dont la cellule serveuse. La cellule serveuse transmet ensuite au terminal les contraintes. Selon un mode de réalisation, le procédé comprend en outre la réception par la 20 cellule serveuse d'indicateurs sur les valeurs de puissance reçue par le terminal provenant des cellules candidates d'indice i ainsi que sur une valeur d'interférence résiduelle. Les indicateurs sont donc transmis par le terminal à sa cellule serveuse. Ce mode de réalisation est plus particulièrement adapté à une mise en oeuvre du procédé par la cellule serveuse du terminal 25 Selon un mode de réalisation, le procédé comprend en outre la réception par la cellule serveuse de la valeur e de contrainte d'augmentation de gain de chaque cellule candidate d'indice i. Chaque cellule candidate d'indice i transmet donc à la cellule serveuse la valeur /4 de contrainte d'augmentation de gain. Chaque cellule candidate fait des mesures pour déterminer la valeur d'un facteur 30 d'augmentation du trafic en bordure de sa cellule. La cellule candidate détermine alors une valeur de la contrainte d'augmentation de gain 131. qui soit supérieure au facteur déterminé sur une période donnée et la transmet à la cellule serveuse. 3056065 7 L'invention a en outre pour objet un terminal mobile servi en voie descendante par une cellule d'un réseau d'accès dite serveuse et qui bénéficie d'un débit r en l'absence de coopération d'autre cellule du réseau d'accès lors de la transmission entre la cellule et le terminal. Le terminal comprend : 5 - un moyen d'initialisation d'un indice j à zéro, d'un débit 4 au débit r, d'un ensemble CC de cellules coopérantes à l'ensemble vide, - un moyen de calcul adapté tel que, pour chaque cellule dite cellule courante d'indice i = ..., Knia, - 1] parmi Knia, - 1 cellules du réseau d'accès dites candidates à une coopération avec la cellule serveuse lors de la transmission vers le 10 terminal, prises par valeur décroissante de puissance reçue par le terminal, /3 étant un gain au débit dont bénéficie le terminal apporté par la coopération de la cellule d'indice i et /34 étant une contrainte déterminée relative au gain fli , si la différence de débit relativement au débit r entre le débit ri obtenu avec la coopération de toutes les cellules candidates jusqu'à la cellule courante d'indice i et le débit ri' obtenu avec la coopération 15 des cellules incluses dans l'ensemble 1E, j étant l'indice le plus élevé des cellules incluses dans l'ensemble CC, est plus grand que la somme des contraintes ek : - r > alors inclure toutes les cellules d'indices k = [j + 1, ..., il dans l'ensemble C. Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à 20 la lecture de la description suivante de modes de réalisation, donnés à titre de simple exemples illustratifs et non limitatifs, et des dessins annexés, parmi lesquels : 25 la figure 1 est un schéma illustrant la topologie de base d'un réseau d'accès cellulaire selon l'état de l'art, 30 - la figure 2 est un schéma représentant une topologie de base d'un réseau d'accès cellulaire avec des stations de base à antenne pluri sectoriels définissant des stations de base multi cellulaires selon l'état de l'art, la figure 3 est un schéma d'un réseau d'accès avec plusieurs groupes de coordination, chaque groupe étant identifié par un niveau de gris selon l'état de l' art, la figure 4 est un organigramme d'un procédé selon l'invention, la figure 5 est un schéma de modélisation d'une cellule par une file d'attente selon l'état de l'art, 3056065 8 la figure 6 est un schéma illustrant un réseau d'accès homogène avec une topologie hexagonale et une coordination intra-site, la figure 7 est un schéma illustrant, pour le réseau de la figure 6, une zone 1,2 de coordination avec des terminaux qui nécessitent la coordination de deux cellules, 5 la figure 8 est un schéma illustrant, pour le réseau de la figure 6, une zone 1, 2 de coordination avec des terminaux qui nécessitent la coordination de deux cellules et une zone a, b, c de coordination avec des terminaux qui nécessitent la coordination de trois cellules, la figure 9 est un schéma illustrant un réseau d'accès homogène avec une 10 topologie hexagonale et la coordination d'une cellule centrale avec ses voisines, par exemple selon une coordination inter-site, la figure 10 illustre pour une cellule la répartition de ses ressources radio sans coopération CoMP et avec coopération CoMP, la figure 11 représente en hachuré les valeurs qui vérifient l'inéquation 15 v _2 et /33>_3 Les inégalités (16) donnent la condition de stabilité de la cellule serveuse en présence de CoMP pour une topologie symétrique. Dit autrement, une cellule ne coopère que quand sa coopération apporte au moins 5 un gain moyen de débit de 100%. Soit flT la contrainte de gain de coordination alors PT = 100%. Dans le cas illustré par la figure 9, les conditions (16) précédentes restent vraies. Selon un exemple illustré par la figure 10, une cellule peut consacrer 3/5 de ses ressources radio aux utilisateurs des cellules voisines dans un cas CoMP, soit 6/7 des 10 ressources qu'elle allouait à ses utilisateurs en bordure (cell-edge) dans le cas sans CoMP sans perdre sa stabilité. La condition pour conserver sa stabilité est que l'engagement de la cellule dans une coopération CoMP avec ses cellules voisines améliore au moins sept fois le débit de ses utilisateurs en bordure. En référence à la figure 1, /3, est la puissance reçue par le terminal UE provenant 15 de la cellule serveuse CEs et Pc est la puissance reçue de la cellule coopérante CEc. I est l'interférence totale perçue par l'utilisateur provenant de toute les cellules voisines CE à l'exception de la cellule coopérante CEc et N est le bruit. Le rapport signal sur interférence plus bruit, SINR (Signal to noise and interference ratio), perçu par l'utilisateur en l'absence de coopération est : 20 SINR = Ps (17) Pc+I+N Lorsque la cellule CEc coopère avec la cellule serveuse CEs, le SINR devient : SINR' = Ps+N-FPc (18) I Pour maintenir la condition de stabilité correspondant aux inégalités (16) en cas de coopération, il faut que le nouveau débit en présence de coopération soit au moins 25 deux fois plus grand que le débit original en absence de coopération, soit un gain de débit relatif dû à la coordination d'au moins 100 %. Le débit r dont peut bénéficier l'utilisateur lorsqu'il est servi sans coopération peut s'exprimer sous la forme : r = F Ps )= F(SINR) (19) E,P,-FN 30 avec F une fonction croissante qui permet d'obtenir le débit à partir du SINR. Dans le cas d'un canal gaussien, la fonction F classique est donnée par la capacité de Shannon : 12 (16) 3056065 13 F(SINR) = W log2 (1 + SINR) (20) où W est la largeur de bande. Compte tenu de l'expression (19) du débit et de l'expression (20) de la fonction F alors une augmentation d'au moins 100 % du débit dû au gain apporté par la coordination 5 implique une augmentation d'au moins 100% de log2(1 + SINR) : loge (1 + SINR') 2 log2(1 + SINR) (21) Par suite : SINR' > SINR + 2 (22) SINR Soit en remplaçant SINR et SINR' par leur expression : Ps+Pc 10 I+N > Ps Ps - Pc+I+N + 2 Pc+I+N qui peut s'écrire sous la forme : 1.+1 ps (P I+N\ 1 I+N -p-E-p) P + 2 c_E I+N - s - s Ps Ps Ps En posant : = -Pc et I+N y = Ps Ps 15 alors 8P = 101og10 et vdB = 101og10 y et l'expression précédente (24) devient : 1-F( x ( + v\) -Ev + 2 (26) v ( Cette inéquation est vérifiée lorsque : v (31) flT/ est la contrainte qu'il faut mettre sur les utilisateurs CoMP des cellules 15 voisines qui nécessitent d'être servis par la cellule j, par exemple flT/ = + 81, (8-1 étant un offset déterminé) A chaque période T (de l'ordre de quelques secondes), chaque cellule j met à jour la contrainte flT/ en se basant sur les mesures faites durant cette période. Les valeurs des flT/ sont échangées entre les cellules candidates puis les cellules coopérantes faisant 20 partie du même groupe. Cet échange peut intervenir au moyen de l'interface X2 en référence à l'infrastructure définie dans le standard LTE, en particulier dans le document de spécification [4]. Lorsque la charge supplémentaire causée à une cellule j dépasse le gain apporté par sa coopération avec ses cellules voisines, la cellule j augmente la contrainte flT/ , 25 diminuant ainsi ses engagements envers ses cellules voisines. Elle est ainsi moins impliquée dans des transmissions à des utilisateurs associés à d'autres cellules. Par contre, dans le cas où la coopération de cette cellule avec d'autres cellules lui apporte un gain suffisamment grand qui compense la charge supplémentaire qui lui est causée, la cellule peut diminuer la contrainte flT/ pour accepter plus d'utilisateurs CoMP de 30 l' extérieur. Le déroulement du procédé selon un premier mode de réalisation de l'invention 3056065 16 illustré par la figure 4 est donc le suivant. Ce premier mode de réalisation du procédé selon l'invention est exprimé en pseudo langage C à l'annexe A. Lors de la phase 2 d'initialisation du procédé selon l'invention, l'indice j est initialisé à zéro, l'indice i est initialisé à un, le débit 4 est initialisé au débit r et 5 l'ensemble CC de cellules coopérantes est initialisé à l'ensemble vide. e est une contrainte déterminée pour garantir un gain /3 au débit. S = IS1, S2, , SKmax_i } est l'ensemble des cellules candidates à devenir cellules coopérantes avec la cellule serveuse lors de la transmission pour un utilisateur donné. Knia, est un paramètre qui peut être fixé à l' avance. 10 Le procédé selon l'invention prend, par valeur décroissante de puissance reçue par le terminal, chaque 4 cellule dite cellule courante d'indice i = [1, ...,Kmax- 1] parmi les Knia, - 1 cellules candidates. Donc chaque cellule candidate est prise parmi les cellules de l'ensemble S. j étant l'indice le plus élevé des cellules incluses dans l'ensemble 1E, si 5 la 15 différence de débit relativement au débit r entre le débit ri obtenu avec la coopération de toutes les cellules candidates jusqu'à la cellule courante d'indice i et le débit ri' obtenu avec la coopération de toutes les cellules incluses dans l'ensemble CC est plus grand que la somme des contraintes /3 : - > /3 alors 6 le procédé inclut toutes les rJ cellules Sk d'indices k = [j + 1, dans l'ensemble CC et la valeur de l'indice j est 20 forcée à la valeur de l'indice i. Avant de passer à la cellule suivante de l'ensemble S, incrémenter 7 de un l'indice i. Le mode précédent considère que les cellules de l'ensemble S sont classées par ordre de puissance décroissante puisque l'indice i est incrémenté. Il est immédiat pour 25 l'homme du métier d'adapter le procédé à un classement par ordre croissant. Il est de même immédiat d'adapter le procédé pour remplacer la gestion d'indice i de l'étape 7 par un test sur le niveau de puissance pour déterminer la cellule suivante à considérer à l'étape 4. Selon un deuxième mode de réalisation, la topologie des cellules candidates est 30 considérée comme symétrique. Dans ce cas, les contraintes /4 sont toutes identiques à e qui doit être d'au moins 100% pour assurer la stabilité de la cellule serveuse exprimée sous la forme de l'inéquation (15). Le procédé selon ce mode est exprimé en pseudo 3056065 17 langage C à l'annexe A. Il est identique au procédé selon le premier mode sauf en ce que l'inéquation n > Eik=i+i a devient ri - Y> > (i - j) x flT. Ainsi, une cellule voisine d'une cellule serveuse coopère avec la transmission à un utilisateur uniquement si sa coopération augmente le débit moyen de l'utilisateur d'un 5 facteur d'au moins deux. Le gain apporté par la coopération d'une cellule dépend du niveau d'interférence. Un utilisateur peut par exemple être fortement interféré par deux cellules voisines. La coopération de l'une des deux cellules n'apporte pas un gain d'au moins 100%. Toutefois, la coopération des deux cellules peut apporter un gain d'au moins 200%, ce qui satisfait 10 la condition de stabilité requise. Un tel scénario peut se produire lorsque les cellules voisines causent des niveaux d'interférence similaires ou proches. Dans ce cas, il n'y a pas de gain à faire coopérer une seule des deux cellules dans la transmission. Soit les deux cellules coopèrent avec la cellule serveuse, soit aucune d'entre elles. Dans l'exemple où Knia, = 3, le procédé selon l'invention vérifie si s1 apporte au moins un 15 gain de flT = 100%. Si c'est le cas s1 est défini comme cellule coopérante pour l'utilisateur. Le procédé vérifie ensuite si s2 apporte au moins flT = 100% de gain supplémentaire. Dans le cas où s1 ne contribue pas à un gain de débit flT = 100%, le procédé vérifie si la coopération de s1 et de s2 peut apporter 2/3T = 200% de gain de débit. Dans le cas où cette dernière condition n'est pas vérifiée, aucune des deux cellules 20 n'est retenue comme cellule coopérante. La figure 15 schématise un terminal mobile selon l'invention. Le terminal UE est servi en voie descendante par une cellule d'un réseau d'accès dite serveuse. Le terminal bénéficie d'un débit r en l'absence de coopération d'autre cellule du réseau d'accès lors de la transmission entre la cellule et le terminal Le terminal comprend une interface 25 émission réception E/R connue en soit, une mémoire MEM comprenant une mémoire tampon, un moyen de calcul adapté équipé par exemple d'un microprocesseur IP et piloté par le programme d'ordinateur Pg stocké sur un support d'information tel une zone mémoire pour mettre en oeuvre le procédé de transmission selon un mode de réalisation de l'invention. 30 A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur Pg sont par exemple chargées dans la mémoire MEM avant d'être exécutées par le processeur de l'unité de traitement p.P. Le microprocesseur de l'unité de traitement le met en oeuvre les étapes du procédé de transmission décrit précédemment, selon les instructions du 3056065 18 programme d'ordinateur Pg. Ainsi, le microprocesseur initialise un indice j à zéro, un débit ro au débit r, et un ensemble C de cellules coopérantes à l'ensemble vide. Le moyen gP de calcul considère chaque cellule dite cellule courante d'indice 5 i = [1, . - - , Kmax 1] parmi Kmax - 1 cellules du réseau d'accès dites candidates à une coopération avec la cellule serveuse lors de la transmission vers le terminal, prises par valeur décroissante de puissance reçue par le terminal, 13i étant un gain au débit dont bénéficie le terminal apporté par la coopération de la cellule d'indice i et 14 étant une contrainte déterminée relative au gain /3`. Si la différence de débit relativement au débit r 10 entre le débit r; obtenu avec la coopération de toutes les cellules candidates jusqu'à la cellule courante d'indice i et le débit T.; obtenu avec la coopération des cellules incluses dans l'ensemble C, j étant l'indice le plus élevé des cellules incluses dans l'ensemble C, est plus grand que la somme des contraintes /3Tk : -ri - ri >k =1+1 T 131£ alors le moyen de calcul inclue toutes les cellules d'indices k = [j + 1, ..., il dans l'ensemble C. 15 Dans le document il est utilisé des termes selon la terminologie anglosaxonne consacrée dans le domaine Références citées dans le document : 20 [1] : TR 36.819 v11.1.0 (2011-12) édité par le 3GPP [2] : « Coordinated multipoint transmission/reception techniques for LTE-advanced » de Mamoru Sawahashi, Yoshihisa Kishiyama, Akihito Morimoto , Daisuke Nishikawa et Motohiro Tanno, NTT Docomo, IEEE Wireless Communications, June 2010 [3] : « Centralized scheduling for joint transmission coordinated multi-point in LTE25 advanced » de Stefan Brueck, Lu Zhao, Jochen Giese et Awais Amin, Qualcomm CDMA technologies, IEEE 2010 International ITG Workshop on smart antennas [4] : 3GPP TS 36300 v13.4.0 (2016-06) r r 3056065 19 Annexe A Déroulement condensé du procédé en pseudo langage C selon un premier mode de réalisation : Données d'entrée : un ensemble S de cellules candidates 5 Données de sortie : un ensemble CC de cellules coopérantes c = 0 4 r 1 10 Tant que i Eik=i+ifie alors CC CC U (Si+i, , Sil je-i fin si 15 i i + 1 Fin Déroulement condensé du procédé en pseudo langage C selon un deuxième mode de réalisation : Données d'entrée : un ensemble S de cellules candidates 20 Données de sortie : un ensemble CC de cellules coopérantes roter i 1 j 0 Tant que i (i - j) x fiT alors c cuf s;+1, je-i fin si 30 Fin REVENDICATIONS1. Procédé (1) de transmission en voie descendante entre au moins une cellule (CE, CEs, CEc) d'un réseau d'accès (AN) et un terminal (UE), le terminal servi par une cellule (CEs) du réseau d'accès dite serveuse bénéficiant d'un débit r en l'absence de coopération d'autre cellule du réseau d'accès lors de la transmission, caractérisé en ce que le procédé comprend : initialiser (2) un indice j à zéro, un débit 4 au débit r, un ensemble CC de cellules coopérantes à l'ensemble vide, pour chaque cellule (4) dite cellule courante d'indice i = [1, ..., Knia, - 1] parmi Knia, - 1 cellules du réseau d'accès dites candidates à une coopération avec la cellule serveuse lors de la transmission vers le terminal, prises par valeur décroissante de puissance reçue par le terminal, fli étant un gain au débit dont bénéficie le terminal apporté par la coopération de la cellule d'indice i et /4 étant une contrainte déterminée relative au gain fli, si (5) la différence de débit relativement au débit r entre le débit ri obtenu avec la coopération de toutes les cellules candidates jusqu'à la cellule courante d'indice i et le débit l'if obtenu avec la coopération des cellules incluses dans l'ensemble 1E, j étant l'indice le plus élevé des cellules incluses dans l'ensemble 1E, est plus grand que la somme des contraintes /3' : -ri - -r > a alors inclure (6) toutes les cellules d'indices k = [j + 1, dans l'ensemble C. 2. Procédé (1) selon la revendication 1, dans lequel les cellules du réseau d'accès sont groupées dans des groupes différents, l'appartenance de la cellule serveuse à un des groupes identifie ce groupe comme regroupant les Knia, - 1 cellules candidates. 3. Procédé (1) selon l'une des revendications 1 et 2, dans lequel les valeurs de contrainte /4 d'augmentation de gain des cellules candidates sont toutes identiques entre elles. 4. Procédé (1) selon l'une des revendications 1 à 2, comprenant en outre la réception par le terminal de la valeur /4 de contrainte d'augmentation de gain de chaque cellule candidate d'indice i. 3056065 21 5. Procédé (1) selon l'une des revendications 1 à 3, comprenant en outre la transmission du terminal (UE) à sa cellule serveuse (CEs) d'indicateurs sur les valeurs de puissance reçue des cellules candidates d'indice i ainsi que sur une 5 valeur d'interférence résiduelle. 6. Procédé (1) selon la revendication précédente, comprenant en outre la transmission de chaque cellule candidate d'indice i à la cellule serveuse de la valeur /4 de contrainte d'augmentation de gain. 7. Procédé (1) selon l'une des revendications 1 à 3, comprenant en outre la réception 10 par la cellule serveuse (CEs) d'indicateurs sur les valeurs de puissance reçue par le terminal (UE) provenant des cellules candidates d'indice i ainsi que sur une valeur d'interférence résiduelle. 8. Procédé (1) selon la revendication précédente, comprenant en outre la réception par la cellule serveuse de la valeur e de contrainte d'augmentation de gain de chaque 15 cellule candidate d'indice i. 9. Terminal (UE) mobile servi en voie descendante par une cellule (CEs) d'un réseau d'accès (AN) dite serveuse, le terminal bénéficiant d'un débit r en l'absence de coopération d'autre cellule (CE, CEc) du réseau d'accès lors de la transmission entre la cellule serveuse et le terminal, caractérisé en ce que le terminal comprend : 20 un moyen (e) d'initialisation d'un indice j à zéro, d'un débit 4 au débit r, d'un ensemble CC de cellules coopérantes à l'ensemble vide, un moyen (e) de calcul adapté tel que, pour chaque cellule dite cellule courante d'indice i = [1,...,Kmax- 1] parmi Knia, - 1 cellules du réseau d'accès dites candidates à une coopération avec la cellule serveuse lors de la transmission vers 25 le terminal, prises par valeur décroissante de puissance reçue par le terminal, fli étant un gain au débit dont bénéficie le terminal apporté par la coopération de la cellule d'indice i et /34 étant une contrainte déterminée relative au gain fli, si la différence de débit relativement au débit r entre le débit rl obtenu avec la coopération de toutes les cellules candidates jusqu'à la cellule courante d'indice i 30 et le débit ri' obtenu avec la coopération des cellules incluses dans l'ensemble 1E, j étant l'indice le plus élevé des cellules incluses dans l'ensemble 1E, est plus grand 3056065 22 que la somme des contraintes /3' : YL- -r > Ek= »la alors inclure toutes les cellules d'indices k = [j + 1, ..., i] dans l'ensemble C. 10. Programme d'ordinateur sur un support d'informations, ledit programme 5 comportant des instructions de programme adaptées à la mise en oeuvre d'un procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, lorsque ledit programme est chargé et exécuté dans un terminal destiné à mettre en oeuvre le procédé de transmission. 11. Programme d'ordinateur sur un support d'informations, ledit programme 10 comportant des instructions de programme adaptées à la mise en oeuvre d'un procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, 7 et 8, lorsque ledit programme est chargé et exécuté dans une cellule serveuse destinée à mettre en oeuvre le procédé de transmission. 12. Support d'informations comportant des instructions de programme adaptées à la 15 mise en oeuvre d'un procédé de transmission selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, lorsque ledit programme est chargé et exécuté dans un terminal destiné à mettre en oeuvre le procédé de transmission. 13. Support d'informations comportant des instructions de programme adaptées à la mise en oeuvre d'un procédé de transmission selon l'une quelconque des 20 revendications 1 à 3, 7 et 8, lorsque ledit programme est chargé et exécuté dans une cellule serveuse destinée à mettre en oeuvre le procédé de transmission.