FR 3060014 A1 20180615 FR 1662369 A 20161213 1 L'invention concerne un matériau polymérique au moins partiellement biodégradable et au moins partiellement biosourcé. Dans le cadre de la présente invention, on entend par « matériau au moins partiellement biodégradable », un matériau susceptible d'être dégradé totalement ou sinon au moins en partie par des organismes vivants, en particulier des bactéries, de manière à produire de l'eau, du dioxyde de carbone et/ou du méthane et éventuellement des sous-produits tels que des résidus ou une nouvelle biomasse qui sont non toxiques pour l'environnement. Dans le cadre de la présente invention, on entend par « matériau au moins partiellement biosourcé», un matériau qui est issu en totalité ou en partie d'une biomasse. Autrement dit, il s'agit d'un matériau au moins partiellement sinon totalement organique, d'origine végétale (ce qui inclut notamment les algues et micro-algues), animale, bactérienne ou fongique, à l'état sauvage ou cultivé. Ledit matériau peut ainsi être choisi parmi les matières issues d'une culture, mais aussi ses déchets et/ou ses résidus. Ainsi, si le matériau est biosourcé, cela signifie qu'il s'agit d'un matériau totalement organique d'origine végétale, animale, bactérienne ou fongique. Dans le contexte actuel des problématiques environnementales, des recherches intensives sont menées pour élaborer de nouveaux matériaux polymériques destinés à des applications variées telles que l'emballage (notamment les sacs et les films en plastique pour le transport de marchandises), la fabrication d'objets de la vie quotidienne (par exemple la vaisselle jetable). Par exemple, les sacs de caisse en plastique sont généralement réalisés en polyéthylène, c'est-à-dire un matériau issu de la pétrochimie. Ces sacs plastiques sont la source de problèmes écologiques : non seulement lors de leur production du fait de la consommation de ressources pétrolières, mais également après leur usage. En effet, ces sacs causent des dommages environnementaux pour la faune et la flore lorsqu'ils sont abandonnés de manière sauvage. En outre, leur traitement en déchetterie est compliqué et coûteux et pose des problèmes d'émission de dioxyde de carbone et de fumées polluantes qui doivent faire l'objet également d'un retraitement. Dans une démarche d'éco-conception, on cherche à élaborer des matériaux plastiques qui présentent une faible empreinte environnementale, de manière à protéger l'environnement et à réduire les effets de serre avec la diminution 35 de la production de dioxyde de carbone. 3060014 2 Des travaux de recherches ont été entrepris pour trouver des alternatives aux matériaux polymériques issus de la pétrochimie. A cet égard, comme exemple de matériau alternatif, on peut citer la publication intitulée « Phosphonium ionic liquids as new compatibilizing agents of 5 biopolymer blends composed of poly(butylene-adipate-co-terephtalate)/poly(lactic acid) (PBAT/PLA) de Lins et al., RSC Adv., 2015, 5, 59082-59092, qui décrit des matériaux comprenant une matrice de poly(butylène adipate-co-téréphtalate) (ci-après abrégé PBAT), à savoir un polymère biodégradable mais synthétique, de l'acide polylactique (ci-après abrégé PLA) en tant qu'agent de renforcement, ainsi qu'un 10 liquide ionique. De plus, la publication intitulée « lonic liquids - lignin combination : an innovative way to improve mechanical behaviour and water vapour permeability of eco-designed biodegradable polymer blends » de Livi et al., RCS Adv., 2015, 5, 19891998, décrit des matériaux comprenant également une matrice de PBAT, du PLA et de 15 la lignine comme agents de renforcement, ainsi qu'un liquide ionique. De tels matériaux alternatifs décrits dans ces deux publications présentent les inconvénients suivants : ils comportent une matrice à base de PBAT, qui est un polymère non biosourcé ; leurs propriétés mécaniques ne sont pas aussi performantes que celles des 20 matériaux polymériques issus de la pétrochimie. De plus, elles peuvent s'avérer disparates selon les choix des agents de renforcement et des liquides ioniques. Aussi, il existe un besoin pour des matériaux au moins partiellement biodégradables et au moins partiellement biosourcés présentant des propriétés mécaniques aussi performantes, voire même meilleures que les matériaux connus de 25 l'état de la technique ; il serait également avantageux que ces matériaux puissent être mis en oeuvre au cours de la fabrication d'objets tels que ceux précités selon la même processabilité que les matériaux issus de la pétrochimie. Les inventeurs de la présente invention ont mis au point des matériaux polymériques qui remplissent au moins partiellement, voire totalement, ces objectifs. 30 La présente invention a pour objet un matériau polymérique au moins partiellement biodégradable et au moins partiellement biosourcé qui se caractérise en ce qu'il comprend : a) une matrice comprenant au moins un polyester choisi dans le groupe constitué par le polybutylène succinate (ci-après abrégé PBS), le polytéréphtalate de butylène (ci-après abrégé PBT), le polybutylène succinate co-adipate (ci-après abrégé PBSA), le polyméthylène 3060014 3 adipate/téréphthalate (ci-après abrégé PTMAT), le polyéthylène isosorbide téréphthalate (ci-après abrégé PEIT) et le poly(butylène succinate-cotéréphthalate (ci-après abrégé PBST) ; b) au moins un agent de renforcement biodégradable et biosourcé ; 5 c) au moins un liquide ionique. Le matériau polymérique au moins partiellement biodégradable et au moins partiellement biosourcé selon l'invention présente des propriétés mécaniques parfaitement intéressantes d'un point de vue de la processabilité par les techniques classiques de mise en forme des matériaux polymériques que sont notamment 10 l'extrusion/étirage, l'extrusion/soufflage, l'extrusion/gonflage, l'injection et le thermoformage. En effet, ledit matériau présente une rigidité caractérisée par un module de Young et par un pourcentage de déformation à la rupture qui est en adéquation avec la rigidité requise des matériaux polymériques qui sont mis en forme par les 15 techniques précitées. En outre, le matériau selon l'invention présente d'excellentes propriétés anti-feu et barrière à la vapeur d'eau. Cette propriété de barrière à la vapeur d'eau est particulièrement avantageuse lorsque le matériau polymérique selon l'invention est destiné à la fabrication d'emballages, en particulier d'emballages alimentaires. En 20 effet, cette propriété augmente la durée de conservation des denrées alimentaires. Le matériau selon l'invention présente également de bonnes propriétés barrière aux gaz. Dans un mode de réalisation de l'invention, la matrice comprend au moins un polyester partiellement biosourcé qui est du PBT ou du PEIT. 25 Dans un mode de réalisation de l'invention, la matrice comprend au moins un polyester biodégradable qui est choisi parmi le PBS, le PBSA, le PTMAT et le PBST. Le PBS est en outre un polymère biosourcé. De préférence, le polyester est choisi parmi le PBS, le PBT et le PEIT. Encore plus préférentiellement, il s'agit du PBS qui est biodégradable et biosourcé. 30 Dans un mode de réalisation de l'invention, le matériau polymérique comprend un seul agent de renforcement. Dans un autre mode de réalisation de l'invention, le matériau polymérique comprend deux agents de renforcement. L'agent de renforcement biodégradable et biosourcé peut être choisi 35 dans le groupe constitué par l'acide polylactique (abrégé PLA), le polyhydroxyalkanoate (ci-après abrégé PHA), le polyhydroxybutyrate (ci-après abrégé 3060014 4 PHB), le polyhydroxyvalérate (ci-après abrégé PHV), la lignine, la cellulose, les éthers de cellulose tels que le methyl cellulose (ci-après abrégé MC), l'hydroxyéthyl cellulose (ci-après abrégé HEC), le carboxyméthyl cellulose (ci-après abrégé CMC) et le méthylhydroxy propyl cellulose (ci-après abrégé MHPC). 5 Avantageusement, l'agent de renforcement est choisi parmi le PLA, la lignine, la cellulose et les éthers de cellulose. De préférence, la lignine est un lignosulfonate. Par exemple, il peut s'agir d'un lignosulfonate d'ammonium, calcium, magnésium, sodium ou de potassium. La lignine, la cellulose et les éthers de cellulose sont des matériaux 10 renouvelables. En effet, ils proviennent de coproduits ou de déchets, par exemple de déchets de l'industrie papetière. C'est pourquoi, lorsque le matériau polymérique selon l'invention comprend ces constituants en tant qu'agent de valorisation, cela est particulièrement avantageux d'un point de vue environnemental. En effet, le matériau selon l'invention présente l'intérêt de recycler des déchets. 15 Dans le cadre de la présente invention, on entend par « liquides ioniques », des sels présentant une température de fusion inférieure à 100°C et qui sont, pour la plupart, liquides à une température proche de la température ambiante (environ 25°C). Ces sels sont constitués de cations organiques complexés avec des anions inorganiques ou organiques. 20 L'anion peut être choisi dans le groupe constitué des anions dialkylphosphate, dialkylphosphinate, dicyanamide, bis(trifluorométhylsulfonyl)imide, bis(trifluorométhane)sulfonimide, alkylcarboxylate, hexafluorophosphate, sulfonate, alkylsulfate, tétrafluoroborate, trifluorométhanesulfonate, [C4F9S03]-, [CF3CO2]-, [(CF3S02)3CF, [(CF3S02)2N]-, nitrate, [C104]-, F, Br, CI-, I-, [Al2C17]-, chloroaluminate, 25 [CuCl2], [AuCLIF, [ZnC13]-, [SnCl3f, ainsi que leurs mélanges. De préférence, l'anion est choisi dans le groupe comprenant les anions dialkylphosphate, dialkylphosphinate, dicyanamide, alkylcarboxylate et leurs mélanges, où le groupe alkyl est linéaire ou ramifié et comprend de 1 à 12, de préférence de 2 à 8, atomes de carbone. 30 Le cation organique peut être choisi dans le groupe constitué des cations tétraalkylphosphonium, N,N-dialkylimidazolium, N-alkylpyridinium, N- dialkylpipéridinium, N-dialkylpyrrolidinium, tétraalkylammonium, pyrazolium, Nalkylthiazolium, trialkylsulfonium, trialkyltriazolium, ainsi que leurs mélanges. De préférence, le liquide ionique est formé d'un cation 35 tétraalkylphosphonium dont le groupe alkyle est avantageusement linéaire et renferme de 1 à 18, de préférence de 4 à 14 atomes de carbone. 3060014 5 Le liquide ionique (abrégé LI) peut être choisi dans le groupe constitué par le trihexyl(tetradecyl)phosphonium bistriflimide (abrégé LI-TFSI), le trihexyl(tetradecyl)phosphonium chloride (abrégé LI-CI), le trihexyl(tetradecyl)phosphonium bromide (abrégé LI-Br), le 5 trihexyl(tetradecyl)phosphonium bis-2,4,4,4 (trimethylpentyl)phosphinate (abrégé LI- TMP), le trihexyl(tetradecyl)phosphonium bis-2-(ethylhexyl)phosphate (abrégé LIEHP), le trihexyl(tetradecyl)phosphonium 2-ethylhexanoate (abrégé LI-EHT) et le tributylethylphosphonium diethylphosphate (abrégé LI-Ph). De préférence, le liquide ionique est choisi parmi LI-CI, LI-TMP et LI-Ph. 10 Dans un mode de réalisation de l'invention, le matériau polymérique comprend au moins : du PBS ; de la lignine et/ou de la cellulose et/ou au moins un éther de cellulose et/ou du PLA ; 15 au moins un liquide ionique, de préférence un liquide ionique choisi parmi LI-CI, LI-TMP et LI-Ph. Dans un mode de réalisation de l'invention, le matériau polymérique comprend au moins : du PBS ; 20 de la lignine et/ou du PLA ; au moins un liquide ionique, de préférence un liquide ionique choisi parmi LI-CI, LI-TMP et LI-Ph. Dans un mode de réalisation de l'invention, le matériau polymérique comprend au moins : 25 du PBS ; de la lignine et de la cellulose ; au moins un liquide ionique, de préférence un liquide ionique choisi parmi LI-CI, LI-TMP et LI-Ph. Dans un mode de réalisation de l'invention, le matériau polymérique 30 comprend au moins : du PBS ; de la lignine et au moins un éther de cellulose ; au moins un liquide ionique, de préférence un liquide ionique choisi parmi LI-CI, LI-TMP et LI-Ph. 35 Dans un mode de réalisation de l'invention, le matériau polymérique comprend au moins : 3060014 6 du PBS ; du PLA et de la cellulose ; au moins un liquide ionique, de préférence un liquide ionique choisi parmi LI-CI, LI-TMP et LI-Ph. 5 Dans un mode de réalisation de l'invention, le matériau polymérique comprend au moins : du PBS ; du PLA et au moins un éther de cellulose ; au moins un liquide ionique, de préférence un liquide ionique 10 choisi parmi LI-CI, LI-TMP et LI-Ph. Le matériau polymérique au moins partiellement biodégradable et au moins partiellement biosourcé peut comprendre, en pourcentages massiques exprimés par rapport à la masse totale dudit matériau : a) entre 10% et 80%, de préférence entre 50% et 80%, encore plus 15 préférentiellement entre 50% et 70%, de la matrice, b) entre 10% et 80%, de préférence entre 10% et 50%, encore plus préférentiellement entre 10% et 30%, de l'agent de renforcement biodégradable et biosourcé, c) entre 0,5% et 5%, de préférence entre 0,5% et 2%, encore plus 20 préférentiellement entre 0,5% et 1%, du liquide ionique. Le matériau polymérique selon l'invention peut en outre comprendre au moins un composé optionnel choisi parmi : les charges, en particulier des charges de renfort (qui sont différentes des agents de renforcement que comprend ledit matériau), des charges opacifiantes et des 25 charges conductrices, par exemple les nanotubes de carbone, les fibres de carbone, le noir de carbone, les fibres de verre, la silice, le titane ou les argiles; les retardateurs de flamme ; les agents anti-ultraviolets ; les stabilisants thermiques ; 30 les pigments et/ou colorants ; les agents bactéricides ; et les catalyseurs ; pris seul ou en mélanges. La présente invention a aussi pour objet un procédé de fabrication du 35 matériau polymérique tel que décrit ci-dessus qui se caractérise en ce qu'il comprend 3060014 7 au moins une étape consistant en la préparation d'un mélange contenant au moins la matrice, l'agent de renforcement et le liquide ionique tels que décrits ci-dessus. Les inventeurs ont constaté que le liquide ionique favorise la dispersion de l'agent de renforcement dans la matrice et agit en outre comme un agent 5 compatibilisant de ces derniers, dans le cas où l'agent de renforcement est un polymère normalement non miscible avec la matrice polymère. Lorsque l'agent de renforcement est de la lignine, de la cellulose ou un éther de cellulose, le liquide ionique favorise la dissolution de cet agent de renforcement dans la matrice. Ainsi, la présence du liquide ionique dans le matériau selon l'invention 10 favorise le mélange des composés en présence et permet d'obtenir un matériau parfaitement homogène. Le mélange peut être réalisé sous agitation dont la vitesse est avantageusement comprise entre 50 tours/minute et 300 tours/minute, de préférence entre 80 tours/minute et 200 tours/minute, à une température 15 avantageusement comprise entre 150°C et 190°C, de préférence entre 150°C et 170°C. Le mélange peut en outre comprendre les composés optionnels qui ont été décrits ci-dessus. L'ordre d'incorporation des différents constituants dans le mélange n'a pas d'importance. 20 Dans un mode de réalisation de l'invention, on mélange d'abord ensemble la matrice et le liquide ionique, puis on y ajoute l'agent de renforcement. Dans un autre mode de réalisation de l'invention, on prépare un pré-mélange contenant le liquide ionique et l'agent de renforcement. Ensuite, on ajoute ce pré-mélange à la matrice de manière à obtenir ledit mélange. 25 Le mélange peut être effectué dans tout dispositif de malaxage de polymères, par exemple un mélangeur à double vis. Ces dispositifs sont parfaitement à la portée de l'homme du métier. Par exemple, il peut s'agir du dispositif commercialisé par la société THERMOFISHER sous la dénomination commerciale HAAKE MiniCTW ®. 30 La fabrication du matériau polymérique selon l'invention est parfaitement à la portée de l'homme du métier qui maîtrise les techniques de mélanges polymériques. Ainsi, les paramètres d'agitation et de températures du mélange qui ont été détaillés ci-dessus sont parfaitement à la portée de l'homme du métier. 35 Le matériau polymérique selon l'invention peut ensuite être mis en forme par différentes techniques parfaitement à la portée de l'homme du métier que 3060014 8 sont notamment l'extrusion, l'extrusion/gonflage, l'extrusion/soufflage, l'extrusion/étirage, l'injection et le thermoformage. L'invention a aussi pour objet un film, de préférence un film étirable, constitué totalement ou en partie du matériau polymérique tel que décrit ci-dessus. 5 Ce film peut avoir été fabriqué à partir des techniques classiques de fabrication de films étirables que sont notamment l'extrusion/étirage et l'extrusion gonflage. Ces techniques sont parfaitement maîtrisées par l'homme du métier. Dans un mode de réalisation de l'invention, le film est un film de paillage. L'invention a aussi pour objet un sac constitué totalement ou en partie 10 du film tel que décrit ci-dessus. L'invention a également pour objet un article de vaisselle, notamment de vaisselle jetable, qui est constitué totalement ou en partie du matériau polymérique au moins partiellement biodégradable et au moins partiellement biosourcé tel que décrit ci-dessus. Cet article peut être un gobelet, une tasse, une assiette, un verre, une 15 fourchette, une cuillère ou bien un couteau. Ledit article de vaisselle peut avoir été fabriqué à partir de techniques classiques de fabrication de tels articles, par exemple par injection ou thermoformage. Ces techniques sont parfaitement maîtrisées par l'homme du métier. 20 PARTIE EXPERIMENTALE : Des expérimentations ont été réalisées sur des matériaux polymériques selon l'invention afin de déterminer leurs propriétés mécaniques et de les comparer à celles d'autres matériaux dits « comparatifs » dont la matrice était constituée de 25 PBAT. Le PBAT est un polymère biodégradable mais synthétique, c'est-à-dire non biosourcé. Dans le cadre de ces expérimentations, les propriétés mécaniques suivantes ont été déterminées : 30 a) le module de Young exprimé en MPa (ci-après abrégé « Module ») ; b) le pourcentage de déformation à la rupture (ci-après abrégé « Déformation ») ; c) la contrainte exprimée en MPa. Le module de Young, le pourcentage de déformation à la rupture et la contrainte ont été déterminés en mettant en oeuvre le mode opératoire tel que décrit 35 dans les normes européennes NF EN ISO 527-1 : 1996 et NF EN ISO 527-2 : 1996. 3060014 9 Tous les matériaux polymériques selon l'invention ont été préparés de la manière suivante : On a mélangé dans un mélangeur bi-vis commercialisé par la société DSM XPLORE sous la dénomination commerciale « Xplore® MC 15 » à une température de 5 160°C et sous une agitation de 100 tours/minute, selon les quantités indiquées ci- après pour chacun des matériaux, une matrice (PBS ou PBAT), un agent de renforcement (PLA ou lignine), et le cas échéant un liquide ionique (LI-TMP ou LI-EHT ou LI-CI ou Li-Ph ou LI-Br). Le mélange ainsi obtenu a ensuite été mis en forme avec un dispositif de 10 moulage par micro-injection commercialisé par la société DSM XPLORE sous la dénomination commerciale « Xplore® IM 12» pour obtenir des matériaux polymériques présentant la forme d'une éprouvette haltère de 2 mm d'épaisseur conforme aux éprouvettes haltères détaillées dans les normes précitées. 15 I - Comparaison des propriétés mécaniques de matériaux polymériques selon l'invention dont la matrice est du PBS et l'agent de renforcement est le PLA avec celles de matériaux dits « comparatifs » dont la matrice est du PBAT : Les matériaux polymériques selon l'invention suivants ont été préparés. Les pourcentages indiqués sont les teneurs massiques de chacun des constituants par 20 rapport à la masse totale dudit matériau : 79,2% de PBS, 19,8 % de PLA et 1% de LI-TMP (ci-après abrégé : PBS/PLA/LI-TMP) ; 79,2% de PBS, 19,8 % de PLA et 1% de LI-EHP (ci-après abrégé : PBS/PLA/LI-EHP); 25 79,2% de PBS, 19,8 % de PLA et 1% de LI-CI ci-après abrégé : PBS/PLA/LI-CI). En outre, un matériau comprenant, en teneurs massiques par rapport à la masse totale dudit matériau : 80% de PBS et 20% de PLA a été préparé. Ce matériau est abrégé ci-après PBS/PLA. 30 Le tableau 1 détaille ci-dessous les propriétés mécaniques des éprouvettes haltères constituées de ces différents matériaux, ainsi que celles constituées uniquement de PBS ou de PLA. 35 3060014 10 Echantillons Module (MPa) Déformation (%) Contrainte (Mpa) PLA 2507 4 70 PBS 377 370 39,5 PBS/PLA 450 595 38 PBS/PLA/LI-TMP 500 680 38 PBS/PLA/LI-EHP 460 550 36 PBS/PLA/LI-CI 560 560 36 Tableau 1 détaillant les propriétés mécaniques du PLA, PBS, d'un matériau PBS/PLA et de 3 matériaux polymériques selon l'invention. Le PLA est un polymère très rigide (module de Young de 2507 MPa) mais 5 également très cassant (4% de déformation à la rupture). C'est pourquoi, au vu des propriétés mécaniques du PBS/PLA, on relève que le PLA apporte au PBS une augmentation importante du Module de Young (450 au lieu de 377 MPa). Lorsque les matériaux comprennent en outre 1 % de liquide ionique (à savoir les matériaux selon l'invention), d'après les résultats du tableau 1, on observe 10 dans tous les cas une légère augmentation de la rigidité et en particulier pour IL-TMP et IL-CI avec des augmentations de 10% et 25% du Module de Young, et ce tout en conservant une déformation supérieure à 500% excepté dans le cas de LI-TMP où une plus nette augmentation de la déformation à la rupture est observée passant de 595% à 680%. 15 En d'autres termes, les matériaux selon l'invention présentent une rigidité meilleure que le matériau contenant uniquement du PBS et celui contenant un mélange de PBS/PLA, et ce tout en conservant un pourcentage de déformation à la rupture. Cela est avantageux pour les techniques de mise en forme des matériaux polymériques qui ont été détaillées ci-dessus. L'augmentation du module de Young 20 est particulièrement intéressante pour les applications auxquelles on destine les matériaux polymériques selon l'invention. Ensuite, les propriétés mécaniques de ces matériaux polymériques selon l'invention ont été comparées à celles d'un matériau polymérique qui avait pour matrice du PBAT. 25 Les matériaux polymériques comparatifs suivants ont été préparés. Les pourcentages indiqués sont les teneurs massiques de chacun des constituants par rapport à la masse totale dudit matériau : - 79,2% de PBAT, 19,8 % de PLA et 1% de LI-TMP (ci-après abrégé : P BAT/P LA/LI -TM P) ; 3060014 11 79,2% de PBAT, 19,8 % de PLA et 1% de LI-EHP (ci-après abrégé : PBAT/PLA/LI-EHP); 79,2% de PBAT, 19,8 % de PLA et 1% de LI-CI ci-après abrégé : PBAT/PLA/LI-CI) ; 5 79,2% de PBAT, 19,8 % de PLA et 1% de LI-TFSI ci-après abrégé : PBAT/PLA/LI-TFSI). 79,2% de PBAT, 19,8 % de PLA et 1% de LI-EHT ci-après abrégé : PBAT/PLA/LI-EHT). En outre, un matériau polymérique comprenant, en teneurs massiques 10 par rapport à la masse totale dudit matériau : 80% de PBAT et 20% de PLA a été préparé. Ce matériau est abrégé ci-après PBAT/PLA. Le tableau 2 détaille ci-dessous les propriétés mécaniques de ces différents matériaux polymériques dits comparatifs, ainsi que celles du PBAT et du PLA. 15 Echantillons Module (MPa) Déformation (%) Contrainte (MPa) PLA 2507 4 70 PBAT 38 582 20 PBAT/PLA 115 540 23 PBAT/PLA/LI-TMP 165 910 28 PBAT/PLA/LI-EHP 135 915 26 PBAT/PLA/LI-CI 140 1000 24 PBAT/PLA/LI-TFSI 138 675 22 PBAT/PLA/LI-EHT 215 620 28 Tableau 2 détaillant les propriétés mécaniques du PLA, PBAT, d'un matériau PBAT/PLA et de matériaux polymériques comparatifs Au vu des résultats exprimés dans le tableau 2 ci-dessus, en particulier en 20 comparant avec les valeurs du matériau PBAT/PLA, on relève que pour des matériaux polymériques dont la matrice est du PBAT, la présence du liquide ionique augmente certes le module de Young et le pourcentage de la déformation à la rupture. Cependant, en comparaison avec les valeurs détaillées dans le tableau 1, les valeurs des modules de Young de ces matériaux polymériques de l'ordre de 115-215 MPa sont 25 bien inférieures (de plus de la moitié) à celles des matériaux polymériques selon l'invention qui sont de l'ordre de 500 MPa. 3060014 12 Ainsi, les matériaux polymériques selon l'invention présentent une meilleure rigidité que les matériaux polymériques dont la matrice est du PBAT. Il - Comparaison des propriétés mécaniques de matériaux selon l'invention dont la 5 matrice est du PBS et l'agent de renforcement est la lignine avec celles de matériaux dits « comparatifs » dont la matrice est du PBAT : Les matériaux polymériques selon l'invention suivants ont été préparés. Les pourcentages indiqués sont les teneurs massiques de chacun des constituants par 10 rapport à la masse totale dudit matériau : 79,2% de PBS, 19,8% de lignine et 1% de LI-CI (ci-après abrégé : PBS/ 20% lignine/ 1% LI-CI) ; 78,4% de PBS, 19,6 % de lignine et 2% de LI-CI (ci-après abrégé : PBS/ 20% lignine/ 2% LI-CI); 15 76,2% de PBS, 19% de lignine et 4,8% de LI-CI (ci-après abrégé : PBS/ 20% lignine/ 5% LI-CI); 78,4% de PBS, 19,6 % de lignine et 2% de LI-TMP (ci-après abrégé : PBS/ 20% lignine/ 2% LI-TMP); 78,4% de PBS, 19,6 % de lignine et 2% de LI-TFSI (ci-après abrégé : 20 PBS/ 20% lignine/ 2% LI-TFSI); 57,1% de PBS, 38,1% de lignine et 4,8% de LI-CI (ci-après abrégé : PBS/ 40% lignine/5% LI-CI) ; 57,1% de PBS, 38,1% de lignine et 4,8% de LI-Br (ci-après abrégé : PBS/ 40% lignine/5% LI-Br). 25 En outre, des matériaux polymériques comprenant, en teneurs massiques par rapport à la masse totale dudit matériau respectivement 80% de PBS et 20% de lignine et 60% de PBS et 40% de lignine ont été préparés. Ces matériaux sont abrégés ci-après respectivement PBS/ 20% lignine et PBS/ 40% lignine. Le tableau 3 détaille ci-dessous les propriétés mécaniques de ces 30 différents matériaux polymériques, ainsi que celles du PBS. 35 3060014 13 Echantillon Module (MPa) Déformation rupture (%) Contrainte (MPa) PBS 377 370 39,5 PBS/ 20% lignine 450 380 31 PBS/ 20% lignine/ 1% LI-CI 430 400 36 PBS/ 20% lignine/ 2% LI-CI 475 350 31 PBS/ 20% lignine/ 5% LI-CI 465 290 29 PBS/ 20% lignine / 2% LI-TMP 515 21 29 PBS/ 20% lignine/ 2% LI-TFSI 560 30 28 PBS/ 40% lignine 625 8 26 PBS/ 40% lignine/ 5% LI-CI 595 6 22 PBS/ 40% lignine/ 5% LI-Br 785 4 23 Tableau 3 détaillant les propriétés mécaniques du PBS, de matériaux PBS/lignine, PBS/40% lignine et de 7 matériaux polymériques selon l'invention. Au vu des résultats détaillés dans le tableau 3, on relève que l'ajout de 5 20% de lignine dans une matrice de PBS conduit à une augmentation de la rigidité de l'ordre de 19% par rapport à la rigidité du matériau constitué d'une matrice de PBS et permet de conserver une déformation à la rupture identique. Cela met en évidence que l'on peut ajouter de la lignine sans observer de pertes des propriétés mécaniques en traction uniaxiale. 10 Lorsque l'on ajoute 40% de lignine dans la matrice PBS, une augmentation du module de Young est observée (de l'ordre de 66%). En outre, une diminution importante de la déformation est obtenue : en effet, on passe d'une déformation de 380% à une déformation de 8%. Ainsi, dans le matériau polymérique selon l'invention, la lignine contribue 15 à augmenter le module de Young dudit matériau ; ce qui est très avantageux pour les applications rappelées ci-dessus auxquelles on destine ledit matériau. Lorsque le matériau polymérique selon l'invention comprend 1% de LI-CI, une très légère diminution du module de Young est observée et une légère augmentation de la déformation est obtenue. Et lorsque le matériau polymérique 20 selon l'invention comprend 2%, et même 5 % de LI-CI, une conservation des propriétés mécaniques est observée en termes de modules de Young et de déformation à la rupture. Lorsqu'on change la nature du liquide ionique dans le matériau polymérique selon l'invention, on observe des augmentations du module de Young 25 (plus 14% pour LI-TMP et plus 25% pour LI-TFSI) qui sont couplées à des baisses de la déformation à la rupture de 380% à 25-30%. Du fait du module de Young élevé, ces matériaux polymériques selon l'invention présentent des propriétés mécaniques très 3060014 14 intéressantes pour les techniques de mise en forme rappelées ci-dessus (par exemple injection et thermoformage). Ainsi, en fonction de l'application visée, en jouant sur la nature du liquide ionique, il est possible d'augmenter soit la déformation à la rupture, soit la rigidité. 5 Pour des matériaux polymériques selon l'invention comprenant 40% de lignine, une augmentation de la rigidité par rapport au PBS de 66% est obtenue. Lorsque le matériau polymérique selon l'invention comprend 5% de LI-TFSI, une augmentation de 108% est obtenue avec des modules de 625 et 785 MPa comparés à la valeur de 377 MPa. 10 Ensuite, les propriétés mécaniques des matériaux polymériques selon l'invention ont été comparées à celles de matériaux ayant pour matrice du PBAT. Les matériaux polymériques comparatifs suivants ont été préparés. Les pourcentages indiqués sont les teneurs massiques de chacun des constituants par rapport à la masse totale dudit matériau : 15 79,2% de PBAT, 19,8 % de lignine et 1% de LI-Ph (ci-après abrégé : PBAT/20% lignine/1% LI-Ph) ; 78,4% de PBAT, 19,6 % de lignine et 2% de LI-Ph (ci-après abrégé : PBAT/20% lignine/2% LI-Ph); 76,2% de PBAT, 19 % de lignine et 4,8% de LI-Ph (ci-après abrégé : 20 PBAT/20% lignine/5% LI-Ph) ; 69,3% de PBAT, 29,7 % de lignine et 1% de LI-Ph (ci-après abrégé : PBAT/30% lignine/1% LI-Ph) ; 68,6% de PBAT, 29,4 % de lignine et 2% de LI-Ph (ci-après abrégé : PBAT/30% lignine/2% LI-Ph) ; 25 66,7% de PBAT, 28,5 % de lignine et 4,8% de LI-Ph (ci-après abrégé : PBAT/30% lignine/5% LI-Ph) ; 79,2% de PBAT, 19,8 % de lignine et 1% de LI-CI (ci-après abrégé : PBAT/20% lignine/1%Ll-CI) ; 78,4% de PBAT, 19,6 % de lignine et 2% de LI-CI (ci-après abrégé : 30 PBAT/20% lignine/2% LI-CI); 76,2% de PBAT, 19 % de lignine et 4,8% de LI-CI (ci-après abrégé : PBAT/20% lignine/5% LI-CI) ; 69,3% de PBAT, 29,7 % de lignine et 1% de LI-CI (ci-après abrégé : PBAT/30% lignine/1%Ll-CI) ; 35 68,6% de PBAT, 29,4 % de lignine et 2% de LI-CI (ci-après abrégé : PBAT/30% lignine/2%Ll-CI) ; 3060014 15 - 66,7% de PBAT, 28,5 % de lignine et 4,8% de LI-CI (ci-après abrégé : PBS/30% lignine/5%Ll-CI). Le tableau 4 détaille ci-dessous les propriétés mécaniques de ces différents matériaux polymériques dits comparatifs, ainsi que celles du PBAT. 5 Echantillon Module (MPa) Déformation rupture (%) Contrainte (MPa) PBAT 38 582 20 PBAT/20% lignine/1% LI-Ph 49 749 19 PBAT/20% lignine/ 2% LI-Ph 55 745 14 PBAT/20% lignine/ 5% LI-Ph 44 617 17 PBAT/ 30% lignine/ 1% LI-Ph 61 483 13 PBAT/30% lignine/ 2% LI-Ph 58 401 12 PBAT/ 30% lignine/ 5% LI-Ph 40 561 16 PBAT/ 20% Lignine/ 1% LI-CI 36 532 23 PBAT/ 20% Lignine/ 2% LI-CI 39 549 20 PBAT/ 20% Lignine/ 5% LI-CI 38 642 20 PBAT/30% Lignine/1% LI-CI 54 455 17 PBAT/30% Lignine/2% LI-CI 38 551 19 PBAT/30% Lignine/5% LI-CI 61 459 14 Tableau 4 détaillant les propriétés mécaniques du PBAT et de matériaux polymériques comparatifs Au vu des résultats du tableau 4 et en comparaison avec ceux du tableau 3, on relève que ces matériaux polymériques comparatifs ont un module de Young 10 environ 10 fois moins élevé que celui des matériaux polymériques selon l'invention. A la différence des matériaux polymériques selon l'invention, ces matériaux polymériques comparatifs ne présentent pas une rigidité satisfaisante pour leur mise en forme selon les techniques détaillées ci-dessus (à savoir l'extrusion/gonflage, l'extrusion/soufflage, l'extrusion/étirage, l'injection et le 15 thermoformage). REVENDICATIONS1. Matériau polymérique au moins partiellement biodégradable et au moins partiellement biosourcé, caractérisé en ce qu'il comprend au moins : a) une matrice comprenant au moins un polyester choisi dans le groupe constitué par le polybutylène succinate (abrégé PBS), le polytéréphtalate de butylène (abrégé PBT), le polybutylène succinate co-adipate (abrégé PBSA), le polyméthylène adipate/téréphthalate (abrégé PTMAT), le polyéthylène isosorbide téréphthalate (abrégé PEIT) et le poly(butylène succinate-co-téréphthalate (abrégé PBST) ; b) au moins un agent de renforcement biodégradable et biosourcé ; c) au moins un liquide ionique. 2. Matériau polymérique selon la revendication 1, caractérisé en ce que le polyester est choisi parmi le PBS, le PBT et le PEIT. 3. Matériau polymérique selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l'agent de renforcement est choisi dans le groupe constitué par l'acide polylactique (abrégé PLA), le polyhydroxyalkanoate (abrégé PHA), le polyhydroxybutyrate (abrégé PHB), le polyhydroxyvalérate (abrégé PHV), la lignine, la cellulose et les éthers de cellulose. 4. Matériau polymérique selon la revendication 3, caractérisé en ce que l'agent de renforcement est choisi parmi le PLA, la lignine, la cellulose et les éthers de 25 cellulose. 5. Matériau polymérique selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le liquide ionique est choisi dans le groupe constitué par le 30 trihexyl(tetradecyl)phosphonium bis-2,4,4,4 (trimethylpentyl)phosphinate (abrégé LITMP), le trihexyl(tetradecyl)phosphonium bis-2-(ethylhexyl)phosphate (abrégé LIEHP), le trihexyl(tetradecyl)phosphonium 2-ethylhexanoate (abrégé LI-EHT) et le 35 tributylethylphosphonium diethylphosphate (abrégé LI-Ph). trihexyl(tetradecyl)phosphonium bistriflimide (abrégé LI-TFSI), le trihexyl(tetradecyl)phosphonium chloride (abrégé LI-CI), le trihexyl(tetradecyl)phosphonium bromide (abrégé LI-Br), le 3060014 17 6. Matériau polymérique selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comprend au moins : - du PBS ; - de la lignine et/ou du PLA ; 5 - au moins un liquide ionique, de préférence un liquide ionique choisi parmi LI-CI, LI-TMP et LI-Ph. 7. Matériau polymérique selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'il comprend, en pourcentages massiques exprimés par rapport 10 à la masse totale dudit matériau : a) entre 10% et 80%, de préférence entre 50% et 80%, de la matrice, b) entre 10% et 80%, de préférence entre 10% et 50%, de l'agent de renforcement biodégradable et biosourcé, c) entre 0,5% et 5%, de préférence entre 0,5% et 2%, du liquide ionique. 15 8. Matériau polymérique selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce qu'il comprend en outre au moins un composé optionnel choisi parmi les charges, les retardateurs de flamme, les agents anti-ultraviolets, les stabilisants thermiques, les pigments et/ou colorants, les agents bactéricides et les 20 catalyseurs, pris seul ou en mélanges. 9. Film, de préférence film étirable, constitué totalement ou en partie de du matériau polymérique selon l'une quelconque des revendications 1 à 8. 10. Sac constitué totalement ou en partie du film selon la revendication 9. 11. Article de vaisselle constitué totalement ou en partie du matériau polymérique selon l'une quelconque des revendications 1 à 8.30