FR 3057409 A1 20180413 FR 1659647 A 20161006 1 Système et procédé de surveillance de courant de fuite pendant la charge d'un véhicule électrique La présente invention se rapporte de manière générale aux domaines de l'électricité et de l'automobile, et concerne plus précisément un procédé de charge d'une batterie de traction pour véhicule électrique ou hybride. Les chargeurs embarqués pour véhicule électrique ou hybride permettent de recharger la batterie de traction d'un tel véhicule à partir d'un réseau d'alimentation électrique externe. La plupart de ces chargeurs sont isolés du réseau d'alimentation par un transformateur d'isolation galvanique. Cependant un tel transformateur est coûteux, lourd et encombrant. C'est pourquoi certains chargeurs sont non isolés du réseau d'alimentation électrique externe, et nécessitent une protection spécifique contre les courants de fuite qui peuvent apparaître sur le châssis du véhicule et se transformer en courant de toucher, qui sont limités à 3,5mA (milliAmpères) par la norme internationale IEC (d'après l'anglais International Electrotechnical Commission) 61851-2. C'est pourquoi certains véhicules comportent des dispositifs de surveillance de courant de fuite. Ainsi le brevet français FR2966652 décrit un dispositif de protection contre les courants de fuite et les courants de toucher, disposé à l'entrée d'un chargeur non isolé de véhicule électrique, et permettant d'interdire la charge de la batterie du véhicule dès qu'une estimation du courant de fuite ou du courant de toucher dans le véhicule atteint certains seuils. Néanmoins ces dispositifs sont très sensibles et provoquent de nombreuses indisponibilités de charge. Il est à noter qu'une nouvelle génération de bornes possède à présent des détecteurs de composante continue DC conformément à la nouvelle version de la norme IEC 61851-1. 3057409 2 Une surveillance des différentes composantes des courants de fuite par le véhicule, comme décrit dans le brevet FR3000315, n'est donc pas toujours nécessaire, notamment lorsque la borne de charge répond aux exigences de sécurité évoquées ci-dessus. Cependant, il a été constaté par les inventeurs, 5 que des bornes de charge utilisant le protocole IEC 61851 ne sont pas conformes à ces exigences de sécurité. Un des buts de l'invention est de remédier à au moins une partie des inconvénients de la technique antérieure en fournissant un procédé et un système de charge d'un véhicule électrique ou hybride, permettant 10 d'augmenter la disponibilité de charge d'un tel véhicule tout en gardant un même niveau de sécurité électrique pour l'utilisateur. A cette fin, l'invention propose un procédé de charge d'une batterie de traction d'un véhicule électrique ou hybride, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes de : 15 envoi d'une requête comportant une localisation ou un identifiant d'une borne de charge à un serveur distant connecté à une base de données relatives à des bornes de charge, réception d'au moins une donnée représentative d'un niveau de sécurité mis en oeuvre par ladite borne de charge, 20 supervision d'un courant de fuite par ledit véhicule pendant une charge de ladite batterie de traction utilisant ladite borne de charge, ladite supervision utilisant au moins un seuil prédéterminé de courant de fuite, lorsque ledit niveau de sécurité n'assure pas la surveillance dudit courant de fuite par ladite borne de charge. 25 Grâce à l'invention, le véhicule adapte ses dispositifs de sécurité électrique en fonction des dispositifs de sécurité électrique déjà mis en oeuvre par la borne de charge, ce qui augmente la disponibilité de la charge pour l'utilisateur du véhicule. De plus cette augmentation de la disponibilité de charge ne nécessite pas de modification matérielle du véhicule. 3057409 3 Selon une caractéristique avantageuse du procédé selon l'invention, lorsque ledit niveau de sécurité n'indique ni la présence d'un disjoncteur différentiel de type A, ni une coupure d'alimentation sur une détection d'une composante continue de courant de fuite, alors le véhicule mesure une 5 composante continue du courant de fuite pendant une charge de ladite batterie de traction utilisant ladite borne de charge, ladite charge étant stoppée ou la puissance de ladite charge étant diminuée par ledit véhicule dès que ladite composante continue de courant de fuite dépasse ledit au moins un seuil prédéterminé de courant de fuite. 10 Selon une autre caractéristique avantageuse du procédé selon l'invention, lorsque ledit niveau de sécurité indique la présence d'un disjoncteur différentiel de type A, et une coupure d'alimentation sur une détection d'une composante continue de courant de fuite, le procédé comporte une étape d'augmentation dudit au moins un seuil prédéterminé de 15 courant de fuite, ladite composante continue de courant de fuite étant supervisée par ledit véhicule pendant une charge de ladite batterie de traction utilisant ladite borne de charge, et ladite charge étant coupée ou la puissance de ladite charge étant diminuée sur dépassement dudit au moins un seuil prédéterminé de courant de fuite augmenté. 20 Ces deux critères (présence d'un disjoncteur de type A et détection d'une composante continue de courant de fuite) suffisent en effet à limiter considérablement le risque électrique pour un utilisateur, et sont aisés à déterminer puisqu'ils dépendent de la conformité de la borne de charge à la norme IEC 61851-1, information donnée par l'installateur de la borne de 25 charge. Selon une autre caractéristique avantageuse du procédé selon l'invention, lorsque ledit niveau de sécurité indique la présence d'un disjoncteur différentiel de type A, et une coupure d'alimentation sur une détection d'une composante haute fréquence de courant de fuite, aucune surveillance d'une composante de courant de fuite haute fréquence n'est mise 3057409 4 en oeuvre par ledit véhicule (VE) pendant une charge de ladite batterie (BAT) de traction utilisant ladite borne de charge. L'invention permet ainsi de s'affranchir des dispositifs de surveillance de certains courants de fuite non dangereux pour l'utilisateur, ce qui permet 5 une disponibilité accrue du service. De préférence, ledit seuil prédéterminé de courant de fuite continu est inférieur à 6 mA (milliampères). Ce seuil permet d'assurer à la fois une bonne sécurité de l'utilisateur et une bonne disponibilité de charge. L'invention concerne aussi un système de charge d'une batterie de 10 traction d'un véhicule électrique ou hybride, caractérisé en ce qu'il comporte: - des moyens d'envoi d'une requête comportant une localisation ou un identifiant d'une borne de charge à un serveur distant connecté à une base de données relatives à des bornes de charge, - des moyens de réception d'au moins une donnée représentative d'un 15 niveau de sécurité mis en oeuvre par ladite borne de charge, - des moyens de supervision d'un courant de fuite pendant une charge de ladite batterie de traction utilisant ladite borne de charge, lesdits moyens de supervision étant aptes à couper ladite charge ou à diminuer la puissance de ladite charge sur dépassement d'au moins un seuil prédéterminé de 20 courant de fuite, lesdits moyens de supervision étant activés lorsque ledit niveau de sécurité n'assure pas la surveillance dudit courant de fuite par ladite borne de charge. Avantageusement, le système de charge selon l'invention comporte des moyens d'augmentation dudit au moins un seuil prédéterminé de courant de 25 fuite, et des moyens d'activation desdits moyens de supervision, lors d'une charge dudit véhicule utilisant ladite borne de charge, lorsque ledit niveau de sécurité indique la présence d'un disjoncteur différentiel de type A, et une coupure d'alimentation sur une détection d'une composante continue de courant de fuite. 3057409 5 Avantageusement, le système de charge selon l'invention comporte des moyens d'inhibition de moyens de supervision d'une composante haute fréquence de courant de fuite, lors d'une charge dudit véhicule utilisant ladite borne de charge, lorsque ledit niveau de sécurité indique la présence d'un 5 disjoncteur différentiel de type A et une coupure d'alimentation sur une détection d'une composante haute fréquence de courant de fuite. L'invention concerne encore un véhicule électrique ou hybride, mettant en oeuvre le procédé de charge selon l'invention. L'invention concerne enfin un programme d'ordinateur comportant des 10 instructions pour mettre en oeuvre le procédé de charge selon l'invention, lorsqu'il est exécuté sur un ou plusieurs processeurs. Le système de charge, le véhicule et le programme d'ordinateur selon l'invention présentent des avantages analogues à ceux du procédé de charge selon l'invention. 15 D'autres caractéristiques et avantages apparaîtront à la lecture d'un mode de réalisation préféré décrit en référence aux figures dans lesquelles : - la figure 1 représente un système de charge selon l'invention, dans ce mode de réalisation préféré, - la figure 2 représente des étapes du procédé de charge selon l'invention, 20 dans ce mode de réalisation préféré, - et la figure 3 représente des sous-étapes d'une étape du procédé selon l'invention représentée sur la figure 2, dans ce mode de réalisation préféré. Selon un mode préféré de réalisation de l'invention représenté à la figure 1, un système de charge S selon l'invention est intégré dans un 25 véhicule VE électrique ou hybride. Le système de charge S implémente le procédé de charge selon l'invention de manière logicielle et matérielle. Il est apte à être branché à un réseau RES d'alimentation électrique externe, par l'intermédiaire d'un câble électrique de recharge amenant les phases d'alimentation (p1, (p2, (p3 du réseau RES, ainsi qu'une prise de terre T du 30 réseau RES, à l'entrée du système de charge S. Ce réseau RES est ici un 3057409 6 réseau triphasé mais en variante le système de charge utilise un réseau d'alimentation monophasé ou continu. Le système de charge S comporte des moyens de supervision d'un courant de fuite lors d'une charge du véhicule. Ces moyens de supervision 5 comportent un dispositif DMF de mesure et de filtrage reliés à un calculateur de charge. Le dispositif DMF de mesure et de filtrage en entrée du système de charge S comporte : - des moyens d'estimation du courant de fuite et du courant de toucher du système de charge S ; ces moyens comportent par 10 exemple un tore de mesure comprenant les phases et la terre et permettant de mesurer le flux magnétique du courant de fuite des trois phases, ainsi qu'un circuit de détection du courant de masse, comme décrit dans la demande FR2966652. La différence entre le courant de masse et le courant de fuite permet d'obtenir une 15 estimation du courant de toucher ; en variante la mesure du courant de fuite est effectuée à l'aide d'une résistance de mesure encore appelée résistance « shunt » au niveau de la connexion à terre du véhicule VE. - des moyens de filtrage du courant de fuite mesuré au cours du 20 temps, fourni par les moyens d'estimation sous forme d'un signal de mesure ; ces moyens sont détaillés dans le brevet FR3000315, et permettent d'obtenir des estimations des composantes suivantes du courant de fuite : o une composante continue, 25 o une composante basse fréquence inférieure à 400Hz, o une composante haute fréquence comprise entre 1kHz et 150kHz, o et une composante haute fréquence correspondant à la fréquence de hachage du système de charge qui est, dans ce 30 mode de réalisation de l'invention, de 10kHz. 3057409 7 Ces valeurs sont obtenues par des filtrages passe-bas et passe-bande appropriés, après amplification, redressement ou écrêtage du signal de mesure si nécessaire. Le système de charge S comporte également un chargeur non isolé 5 CNI, par exemple du type décrit dans la demande de brevet FR2943188, qui transforme le courant alternatif délivré par les phases d'alimentation (p1, (p2, (p3 en un courant continu qu'il délivre à la batterie de traction BAT du véhicule après lissage par une capacité de lissage. La charge de la batterie de traction BAT est supervisée au niveau de la 10 batterie BAT par un module de supervision BMS communiquant avec le calculateur principal ECU du véhicule VE. Le calculateur principal ECU du véhicule VE communique également avec les moyens de supervision comportant le dispositif DMF de mesure et de filtrage et le calculateur de charge. L'estimation en continu du courant de fuite 15 et éventuellement du courant de toucher fournis par le dispositif de mesure et de filtrage DMF permet aux moyens de supervision de couper une charge en cours, ou de diminuer la puissance de charge afin de diminuer le courant de fuite, lorsqu'une valeur du courant de fuite atteint un seuil prédéterminé de courant de fuite. Ce seuil prédéterminé correspond par exemple à un courant 20 de toucher maximal acceptable. En effet la mesure du courant de toucher n'étant pas toujours disponible, on établit un seuil prédéterminé correspondant à un seuil de coupure applicable au courant de fuite estimé ou mesuré, et répondant à diverses contraintes de sécurité électrique. Une coupure de la charge commandée par les moyens de supervision 25 suite à un dépassement du seuil prédéterminé par le courant de fuite s'effectue par l'ouverture de contacteurs de la batterie BAT, et/ou par communication avec la borne de charge, et/ou par ouverture de contacteurs en amont du système de charge S dans le véhicule VE. Plus précisément les moyens de supervision comportent des moyens 30 de comparaison des valeurs des différentes composantes du courant de fuite 3057409 8 estimées par le dispositif de mesure et de filtrage DMF à un seuil correspondant de coupure de la charge : - La valeur du seuil de coupure pour la composante continue du courant de fuite est par exemple de 6 mA. 5 - La valeur du seuil de coupure pour la composante basse fréquence du courant de fuite est par exemple de 17 mA. - La valeur du seuil de coupure pour la composante haute fréquence comprise entre 1 kHz et 150kHz du courant de fuite est par exemple de 220 mA. 10 - La valeur du seuil de coupure pour la composante haute fréquence à 10kHz du courant de fuite est par exemple de 200 mA. Lorsque l'estimation de la composante basse fréquence du courant de fuite dépasse son seuil de coupure de 17mA, les moyens de supervision coupent immédiatement la charge en cours, c'est-à-dire dans les 60ms 15 (millisecondes) qui suivent cette comparaison, car cette composante basse fréquence est jugée dangereuse pour un utilisateur. Lorsqu'au moins une des autres composantes du courant de fuite dépasse son seuil de coupure sans que la composante basse fréquence du courant de fuite ne dépasse son seuil de coupure, alors les moyens de 20 supervision diminuent éventuellement la puissance de charge, et coupent la charge au bout de deux minutes si cette situation perdure, car ces composantes de courant de fuite ne sont pas immédiatement dangereuses pour l'utilisateur, mais aveuglent les disjoncteurs en amont de l'alimentation du véhicule VE. 25 Dans ce mode de réalisation préféré de l'invention, les moyens de supervision sont activés par le calculateur principal ECU du véhicule VE uniquement lorsque la borne de charge utilisée par le véhicule VE n'est pas identifiée comme étant conforme aux exigences de sécurité de la norme IEC 61851-1. 3057409 9 Afin de déterminer la conformité ou la non-conformité de la borne de charge utilisée par le véhicule VE aux exigences de sécurité de la norme IEC 61851-1, le calculateur ECU communique sur un bus CAN (d'après l'anglais « Control Access Network ») avec un module de communication TCU du 5 véhicule, comportant : - des moyens d'émission d'une requête REQ comportant une localisation ou un identifiant de la borne de charge, à destination d'un serveur distant SV connecté à une base BDD de données relatives aux bornes de charge d'une ou plusieurs infrastructures de charge, 10 - et des moyens de réception d'une réponse REP comportant au moins une donnée représentative du niveau de sécurité mis en oeuvre par la borne de charge. Cette communication entre le véhicule VE et le serveur distant SV utilise par exemple le protocole http, sur une liaison radio telle que GSM 15 (d'après l'anglais « Global System for Mobile communications»), UMTS (d'après l'anglais Universal Mobile Telecommunication System »), LTE (d'après l'anglais « Long Term Evolution » ou Wi-Fi (d'après la norme IEEE 802.11), ou encore sur une liaison filaire. La base de données BDD est renseignée préalablement à l'utilisation 20 du procédé selon l'invention par un opérateur externe dûment qualifié dans le domaine de la sécurité électrique, et est mise à jour ensuite en fonction des changements dans les infrastructures de charge. Les informations renseignées dans cette base de données BDD comportent par exemple pour une borne de charge : 25 - Une indication de conformité ou de non-conformité de la borne aux exigences de sécurité de la norme IEC 61851-1, - Une indication de présence dans la borne d'un disjoncteur différentiel adapté à la charge de véhicules électriques ou hybrides, - Une indication que la borne d'alimentation électrique est dédiée à la 30 charge de véhicules électriques ou hybrides, 3057409 10 - Une indication d'ouverture rapide des contacteurs de la borne permettant l'alimentation électrique d'un véhicule, - Une indication d'une détection d'une composante continue de courant de fuite par la borne de charge, 5 - Une référence de borne et/ou une localisation de la borne. En référence à la figure 2, un procédé de charge selon l'invention est représenté sous la forme d'un algorithme comportant des étapes El à E5. L'étape El est l'envoi par le module de communication TCU d'une requête REQ comportant une localisation ou un identifiant d'une borne de 10 charge à laquelle est connecté le véhicule, au serveur distant SV connecté à la base de données BDD. La localisation de la borne de charge dans la requête REQ correspond par exemple à la position du véhicule obtenue grâce à un récepteur GPS (d'après l'anglais « Global Position System ») embarqué. L'identifiant de la borne de charge est par exemple une référence de borne, 15 ou une adresse IP et un port utilisés dans une communication normalisée entre la borne et le véhicule, selon une norme telle que IEC 15118-2 ou encore OCA (d'après l'anglais « Open Charge Alliance »). L'étape suivante E2 est la réception, par le module de communication TCU dans une réponse REP, d'au moins une donnée représentative d'un 20 niveau de sécurité mis en oeuvre par la borne de charge. Dans une étape E3, le calculateur ECU évalue si la ou les données reçues dans la réponse REP permettent d'établir que la borne est conforme aux exigences de sécurité. Si tel est le cas, alors l'étape suivante est l'étape E4. Si tel n'est pas le cas, alors l'étape suivante est l'étape E5. 25 L'étape E4 est l'inhibition des moyens de supervision par le calculateur ECU pendant la charge de la batterie de traction du véhicule. Autrement dit aucune supervision de courant de fuite n'est mise en oeuvre par le véhicule pendant la charge, cette supervision étant effectuée par la borne de charge. L'étape E5 est la supervision d'un courant de fuite par le véhicule 30 pendant la charge de la batterie de traction du véhicule. 3057409 11 L'étape E5 de supervision d'un courant de fuite comporte les sous-étapes E51 à E53 représentées à la figure 3 : Lors d'une sous-étape E51, on mesure les différentes composantes du courant de fuite correspondant à une composante continue, une composante 5 basse fréquence, une composante haute fréquence et une composante haute fréquence correspondant à une fréquence de hachage du système de charge. Lors d'une sous-étape suivante E52, les moyens de supervision comparent chacune de ces composantes à leurs seuils de coupures respectifs. Si une de ces composantes dépasse son seuil de coupure, la 10 sous-étape suivante est la sous-étape E53, sinon la sous-étape suivante est la sous-étape E51. La sous-étape E53 est la coupure de la charge, ou la diminution de la puissance de charge. En variante de réalisation de l'invention, seule la composante continue 15 du courant de fuite est supervisée. Dans ce cas, seule cette composante est mesurée lors de la sous-étape E51, puis comparée au seuil prédéterminé de 6mA lors de la sous-étape E52. Si la composante continue de courant de fuite est supérieure au seuil prédéterminé de 6mA, alors la charge est interrompue ou la puissance de charge est diminuée. 20 Dans d'autres variantes de réalisation de l'invention, d'autres critères que la conformité aux exigences de sécurité de la norme IEC 61851-1 sont utilisés lors de l'étape E3. Par exemple en variante, si les données reçues lors de l'étape E2 indiquent que la borne supervise seulement une partie des composantes du courant de fuite, alors dans l'étape E5 les moyens de 25 supervision supervisent seulement les composantes du courant de fuite non surveillées par la borne. Il est à noter que les seuils de coupure des différentes composantes de courant de fuite utilisés par le véhicule sont modifiables en fonction du niveau de sécurité de la borne de charge. Par exemple le seuil de coupure d'une 30 composante de courant de fuite est augmenté par le véhicule d'une valeur 3057409 12 prédéterminée lorsque le véhicule détermine que la borne de charge supervise cette composante de courant de fuite après réception de la ou des données représentatives du niveau de sécurité de la borne de charge. Il est à noter que dans cette dernière variante de réalisation de l'invention, le véhicule 5 supervise le courant de fuite pendant la charge de la batterie de traction même si la borne de charge supervise le courant de fuite, mais cette supervision du véhicule est moins restrictive que lorsque la borne de charge ne supervise pas le courant de fuite. Dans cette dernière variante de réalisation, les seuils de coupure utilisés par le véhicule sont par exemple 10 augmentés de 1 à 3mA. De plus, des valeurs inférieures aux seuils de coupure donnés dans cette description à titre d'exemple sont également utilisables afin d'augmenter encore la sécurité de l'utilisateur. Par exemple en variante le seuil prédéterminé correspondant au seuil de coupure de la composante continue 15 de courant de fuite est fixé à 5,5mA. REVENDICATIONS1. Procédé de charge d'une batterie (BAT) de traction d'un véhicule (VE) électrique ou hybride, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes de : - envoi (El ) d'une requête (REQ) comportant une localisation ou un identifiant d'une borne de charge à un serveur distant (SV) connecté à une base (BDD) de données relatives à des bornes de charge, - réception (E2) d'au moins une donnée représentative d'un niveau de sécurité mis en oeuvre par ladite borne de charge, - supervision (E5) d'un courant de fuite par ledit véhicule (VE) pendant une charge de ladite batterie (BAT) de traction utilisant ladite borne de charge, ladite supervision utilisant au moins un seuil prédéterminé de courant de fuite, lorsque ledit niveau de sécurité n'assure pas la surveillance dudit courant de fuite par ladite borne de charge. 2. Procédé de charge d'une batterie (BAT) de traction selon la revendication 1, caractérisé en ce que lorsque ledit niveau de sécurité n'indique ni la présence d'un disjoncteur différentiel de type A, ni une coupure d'alimentation sur une détection d'une composante continue de courant de fuite, alors le véhicule (VE) mesure une composante continue du courant de fuite pendant une charge de ladite batterie (BAT) de traction utilisant ladite borne de charge, ladite charge étant stoppée ou la puissance de ladite charge étant diminuée par ledit véhicule (VE) dès que ladite composante continue de courant de fuite dépasse ledit au moins un seuil prédéterminé de courant de fuite. 3. Procédé de charge d'une batterie (BAT) de traction selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que lorsque ledit niveau de sécurité indique la présence d'un disjoncteur différentiel de type A, et une coupure d'alimentation 3057409 14 sur une détection d'une composante continue de courant de fuite, le procédé comporte une étape d'augmentation dudit au moins un seuil prédéterminé de courant de fuite, ladite composante continue de courant de fuite étant supervisée par ledit véhicule (VE) pendant une charge de ladite batterie 5 (BAT) de traction utilisant ladite borne de charge, et ladite charge étant coupée ou la puissance de ladite charge étant diminuée sur dépassement dudit au moins un seuil prédéterminé de courant de fuite augmenté. 4. Procédé de charge d'une batterie (BAT) de traction selon l'une quelconque 10 des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ledit seuil prédéterminé de courant de fuite est inférieur à 6 mA. 5. Procédé de charge d'une batterie (BAT) de traction selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que lorsque ledit niveau de 15 sécurité indique la présence d'un disjoncteur différentiel de type A, et une coupure d'alimentation sur une détection d'une composante haute fréquence de courant de fuite, aucune surveillance d'une composante de courant de fuite haute fréquence n'est mise en oeuvre par ledit véhicule (VE) pendant une charge de ladite batterie (BAT) de traction utilisant ladite borne de charge. 20 6. Système (S) de charge d'une batterie (BAT) de traction d'un véhicule (VE) électrique ou hybride, caractérisé en ce qu'il comporte: - des moyens (TCU) d'envoi d'une requête comportant une localisation ou un identifiant d'une borne de charge à un serveur distant (SV) connecté à 25 une base (BDD) de données relatives à des bornes de charge, - des moyens (TCU) de réception d'au moins une donnée représentative d'un niveau de sécurité mis en oeuvre par ladite borne de charge, - des moyens de supervision (DMF) d'un courant de fuite pendant une charge de ladite batterie (BAT) de traction utilisant ladite borne de charge, 30 lesdits moyens de supervision étant aptes à couper ladite charge ou à 3057409 15 diminuer la puissance de ladite charge sur dépassement d'au moins un seuil prédéterminé de courant de fuite, lesdits moyens de supervision (DMF) étant activés lorsque ledit niveau de sécurité n'assure pas la surveillance dudit courant de fuite par ladite borne de charge. 5 7. Système (S) de charge d'une batterie (BAT) de traction selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens d'augmentation dudit au moins un seuil prédéterminé de courant de fuite, et des moyens d'activation desdits moyens de supervision (DMF), lors d'une charge dudit 10 véhicule (VE) utilisant ladite borne de charge, lorsque ledit niveau de sécurité indique la présence d'un disjoncteur différentiel de type A, et une coupure d'alimentation sur une détection d'une composante continue de courant de fuite. 15 8. Système (S) de charge d'une batterie (BAT) de traction selon la revendication 6 ou 7, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens d'inhibition de moyens de supervision (DMF) d'une composante haute fréquence de courant de fuite, lors d'une charge dudit véhicule (VE) utilisant ladite borne de charge, lorsque ledit niveau de sécurité indique la présence d'un disjoncteur 20 différentiel de type A et une coupure d'alimentation sur une détection d'une composante haute fréquence de courant de fuite. 9. Véhicule (VE) électrique ou hybride, mettant en oeuvre le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5. 25 10. Programme d'ordinateur comportant des instructions pour mettre en oeuvre le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, lorsqu'il est exécuté sur un ou plusieurs processeurs. 30