FR 3047320 A1 20170804 FR 1650717 A 20160129 1 CELLULE DE SCINTILLATION, ENSEMBLE DE DÉTECTION DE RAYONNEMENT IONISANT ET PROCÉDÉ DE DÉTECTION DE RAYONNEMENT IONISANT DESCRIPTION DOMAINE TECHNIQUE L'invention a pour objet la détection et l'identification de rayonnements ionisants et plus particulièrement des rayonnements p issus du tritium. L'invention vise en particulier les rayonnements ionisants détectable au moyen de la scintillation, c'est-à-dire les rayonnements ionisants particulaires, tels que les rayonnements a (alpha) et p (béta), auxquels s'ajoute les rayonnements y (gamma). L'invention concerne ainsi plus particulièrement une cellule de scintillation, un ensemble de détection de rayonnements ionisants et un procédé de détection de rayonnements ionisants. ÉTAT DE LA TECHNIQUE ANTÉRIEURE S'il existe des dispositifs permettant la détection et la mesure de rayonnements p issus du tritium, ceux-ci ne sont généralement pas fonctionnels en présence de rayonnements ionisants autres, tels que les rayonnements y ou a. En effet, il n'est pas possible, avec ce type de dispositif, tel que la chambre d'ionisation décrite dans le document US 2599922, de différencier le rayonnement (3 issus du tritium des autres rayonnements ionisants particulaires. Une piste pour permettre une telle détection et mesure en présence de rayonnements ionisants particulaires autres consiste à recourir à des cellules de scintillation telles que décrites dans les documents US 3465147 ou dans les travaux de Singh et ces coauteurs publiés dans la revue scientifique « Nuclear Instruments and Methods in Physics Research A » numéro 357 pages 601 à 604 en 1994. De telles cellules de scintillation permettent la détection de rayonnements ionisants dans un fluide et comportent généralement : 3047320 2 - un premier guide d'onde comprenant au moins une surface par laquelle le guide d'onde est destiné à être mis en contact avec le fluide, la surface comprenant une première couche d'un premier matériau de scintillation. Dans le cas de la cellule de scintillation divulguée par Singh et ses 5 coauteurs, cette cellule est associée à un premier et un deuxième photomultiplicateur comportant chacun un premier et un deuxième canal de mesure configurés pour mesurer respectivement les signaux de faible énergie, c'est-à-dire d'énergie maximale 18 keV, et les signaux de forte énergie, c'est-à-dire supérieure à 18 keV. A partir des signaux de comptages issus des première et deuxième canaux 10 des photomultiplicateurs, Singh et ses coauteurs montrent qu'il est possible d'estimer en calculant le rapport des comptages entre les premiers et les deuxièmes canaux, la présence ou non de rayonnement p issus du tritium. Néanmoins, les mesures permises par ces cellules de scintillation restent plus qualitatives que quantitatives. Il n'est en effet pas possible de distinguer avec de telles cellules de scintillation un signal de scintillation 15 correspondant à une particule p issue du tritium d'un signal de scintillation lié à un rayonnement ionisant autre. On notera que cette problématique s'applique particulièrement dans la détection de particule p issue du tritium lors de mesure de radioactivité radon, tritium et gaz rare dans l'environnement (notamment dans le suivi de la pollution aux radons dans 20 les habitations et autres immeubles) et dans les infrastructures nucléaires. EXPOSÉ DE L'INVENTION La présente invention vise à remédier à cet inconvénient et a ainsi pour but de fournir une cellule de scintillation permettant la détection d'un signal de scintillation d'une particule p issue du tritium en présence d'un rayonnement ionisant autre. 25 L'invention concerne à cet effet une cellule de scintillation pour la détection de rayonnement ionisant d'un fluide potentiellement radioactif, la cellule de détection comprenant : 3047320 3 - au moins un premier guide d'onde comprenant au moins une surface par laquelle le guide d'onde est destiné à être mis en contact avec le fluide, la surface comprenant une première couche d'un premier matériau de scintillation. Le premier guide d'onde comprend en outre une deuxième couche d'un 5 deuxième matériau de scintillation recouvrant la première couche, l'épaisseur de la deuxième couche étant comprise entre 1 fois et 4 fois le parcours moyen d'une particule p issue du tritium dans le deuxième matériau de scintillation, le premier et le deuxième matériau de scintillation présentation au moins une caractéristique de scintillation différente l'un de l'autre de manière à permettre la distinction de leur contribution 10 respective. Avec une telle cellule de scintillation, les particules p issues du tritium n'interagissent qu'avec la deuxième couche alors que les autres rayonnements ionisants, tels que les particules non issues du tritium ou les particules a issues du radon 222 ou du thoron, présentent une énergie suffisante pour interagir à la fois avec la première et la 15 deuxième couche. Ainsi en cas de détection d'un signal de scintillation uniquement présent sur la contribution de la deuxième couche, la contribution de la première couche de participant pas au signal de scintillation, ce signal de scintillation ne peut avoir pour origine qu'une particule p issues du tritium. Il est donc possible avec une telle cellule de scintillation de distinguer les signaux de scintillation qui ont pour origine les particules p issues du 20 tritium des signaux de scintillation qui ont pour origine les rayonnements ionisants autres que les particules p issues du tritium. On notera que dans certain cas, il est également envisageable que certaines particules a issues du radon 222 ou du thoron peuvent interagir uniquement avec la deuxième couche. Néanmoins, les énergies déposées par de telles particules sont 25 supérieures de plus d'un ordre de grandeur par rapport à celles déposées par les particules 3 issues du tritium. Ainsi, un simple seuil d'énergie permet, avec une telle cellule de scintillation, de distinguer les signaux de scintillation des particules p issues du tritium des signaux de scintillation de ces rares particules a qui n'interagiraient qu'avec la deuxième couche. 3047320 4 La caractéristique de scintillation différente entre le premier et le deuxième matériau de scintillation peut être une caractéristique temporelle de scintillation. De cette manière, il est aisé de séparer la contribution respectivement du 5 premier et du deuxième matériau ceci au moyen de leur comportement temporelle distinct. De plus cette discrimination ne nécessite pas l'utilisation de plusieurs dispositifs de mesure optique pour mesurer le signal de scintillation, puisqu'un seul dispositif de mesure permet de capturer les deux contributions. La caractéristique temporelle de scintillation peut être choisie parmi la 10 constante de temps de montée de la scintillation et la constante de temps de suppression de la scintillation et la somme des deux, le premier matériau de scintillation présentant une valeur de la caractéristique temporelle de scintillation supérieure à celle du deuxième matériau de scintillation. Avec une telle caractéristique permet de différencier la contribution de 15 la première et de la deuxième couche par une différence de pente dans le signal de scintillation. Cette différence de pente apparaît soit dans la montée du signal de scintillation, si la caractéristique temporelle de scintillation choisie est la constante de temps de montée de la scintillation, soit dans la baisse du signal de scintillation, si la caractéristique temporelle de scintillation choisie est la constante de temps de suppression 20 de la scintillation. La caractéristique temporelle de scintillation peut être la constante de temps de suppression de la scintillation, le premier matériau de scintillation présentant une constante de temps de suppression de la scintillation supérieure à celle du deuxième matériau de scintillation. 25 La caractéristique de scintillation différente entre le premier et le deuxième matériau de scintillation peut être la longueur d'onde de scintillation. Une telle caractéristique de scintillation différente permet de différencier directement la contribution au signal de scintillation de la première couche par rapport à la contribution au signal de scintillation de la deuxième couche. En effet, un simple filtrage optique permet de séparer les deux contributions l'une par rapport à l'autre. 3047320 5 La cellule de détection peut comprendre une enceinte dans laquelle est destiné à être introduit le fluide potentiellement radioactif, et dans lequel le premier guide d'onde est formé d'une plaque s'étendant le long d'un chemin d'écoulement du fluide dans l'enceinte. 5 La surface du premier guide d'onde peut être formée par un premier et une deuxième face de la plaque, chacune des première et deuxième face présentant la première et la deuxième couche. Avec une telle configuration du guide d'onde, l'interaction entre le fluide et le guide d'onde est optimisée puisqu'elle peut se faire au moyen des deux faces du guide 10 d'onde. la cellule de scintillation peut comporter en outre au moins un deuxième guide d'onde comprenant au moins une surface par laquelle le deuxième guide d'onde est destiné à être mis en contact avec le fluide, la surface comprenant une première et une deuxième couche sensiblement identiques à celles du premier guide d'onde, le premier et 15 le deuxième guide d'onde permettant de définir au moyen de leur surface respective un chemin d'écoulement du fluide. De cette manière, il est possible d'avoir une interaction fluide/guide d'onde augmentée vis-à-vis d'une cellule ne comportant qu'un seul guide d'onde. Il sera donc possible de détecter l'activité d'un fluide avec un seuil d'activité détectable abaissé 20 vis-à-vis d'une cellule ne comportant qu'un seul guide d'onde. L'invention concerne également un ensemble de détection pour la détection de rayonnement ionisant d'un fluide potentiellement radioactif, comprenant une cellule de scintillation et au moins un système de mesure optique pour enregistrer un signal de scintillation généré dans la cellule de scintillation, la cellule de scintillation étant une 25 cellule selon l'invention et le système de mesure optique permettant de séparer les contributions respective de la première et la deuxième couche au signal de scintillation. Un tel ensemble permet de mesurer le signal d'une cellule de scintillation selon l'invention tout en bénéficiant des capacités de discrimination de la cellule selon l'invention. 3047320 6 Le système de mesure optique peut permettre un enregistrement redondant du signal de scintillation. Un tel enregistrement redondant permet une suppression du bruit thermique qui pourrait apparaitre lors de l'enregistrement des signaux de scintillation et 5 qui pourrait éventuellement être identifié comme un signal de scintillation. La cellule de scintillation étant une cellule dans laquelle la caractéristique de scintillation différente entre le premier et le deuxième matériau de scintillation est une longueur d'onde de scintillation, le système de mesure optique peut comprendre une première et une 10 deuxième unité configurées pour enregistrer respectivement le signal de scintillation à la longueur d'onde correspondant au premier et au deuxième matériau. Avec une telle configuration, il est aisé de séparer la contribution de la première couche de celle de la deuxième couche. L'invention concerne en outre un procédé de détection de rayonnements 15 ionisants d'un fluide potentiellement radioactif au moyen d'une cellule de scintillation selon l'invention, ledit procédé de détection comprenant les étapes suivantes : mise en contact du fluide avec au moins le premier guide d'onde, détection et enregistrement du signal de scintillation, 20 séparation du signal de scintillation enregistré en une première et une deuxième contribution respectives de la première et de la deuxième couche, détection d'une particule p issue du tritium si la contribution de la première couche est inférieure à un seuil de détection d'un rayonnement et si la 25 somme des contributions de la première et de la deuxième couche est inférieure à un premier seuil de scintillation de détection d'une particule a issue du radon 222 ou du thoron. Avec un tel procédé, il est possible d'identifier le signal de scintillation d'une particule p issue du tritium même en présence d'autres rayonnements ionisant, telle 30 que des particule a issues du radon 222 ou du thoron ou des particules p non issue tritium. 3047320 7 La cellule de scintillation étant une cellule dans laquelle la caractéristique de scintillation différente entre le premier et le deuxième matériau de scintillation est une caractéristique temporelle de scintillation, l'étape de détection et d'enregistrement du signal de scintillation peut 5 consister en une étape d'enregistrement de la variation temporelle du signal de scintillation pendant un temps donné, l'étape de séparation du signal de scintillation enregistré consistant en une séparation des contributions respectives de la première et la deuxième couche à partir d'une première et deuxième plages temporelles définies à partir de la caractéristique de 10 scintillation différente entre le premier et le deuxième matériau de scintillation. La cellule de scintillation étant une cellule dans laquelle la caractéristique de scintillation différente entre le premier et le deuxième matériau de scintillation est une longueur d'onde de scintillation, l'étape de détection et d'enregistrement du signal de scintillation peut 15 consister en une récupération du signal de scintillation aux longueurs de scintillation respectives du premier et du deuxième matériau de scintillation, l'étape de séparation du signal de scintillation enregistré consistant en une récupération respective et séparée du signal de scintillation aux longueur d'onde de scintillation du premier et du deuxième matériau de scintillation. 20 De telles séparations des contributions de la première et de la deuxième couche sont particulièrement aisées à mettre en oeuvre de manière automatique sans nécessiter un lourd traitement informatique qui serait peu compatible avec la durée de perception d'un signal de scintillation. Lors de l'étape de détection d'une particule p du tritium, il peut être 25 identifié la nature du rayonnement ionisant à l'origine du signal de scintillation détecté. De cette manière il est possible d'identifier les éléments à l'origine des signaux de scintillation perçus et donc le type de pollution radioactive éventuellement présente dans le fluide potentiellement radioactif. L'étape de détection d'une particule du tritium comporte les sous-étapes 30 suivantes : 3047320 8 - détermination si la somme des contributions de la première et la deuxième couche est supérieure à un premier seuil de scintillation, - comptage d'une particule a issue du radon 222 ou du thoron si la somme des contributions de la première et deuxième couche a été déterminée comme 5 supérieure au premier seuil de scintillation, si la somme des contributions de la première et deuxième couche a été déterminée comme inférieure à un premier seuil de scintillation, détermination si la contribution de la première couche est significative en vérifiant qu'elle est supérieure à un deuxième seuil de scintillation, 10 comptage d'une particule p non issue du tritium ou d'un photon y, si la contribution de la première couche a été identifiée comme étant significative, - si la contribution de la première couche a été identifiée comme étant non significative, détermination si la contribution de la deuxième couche est significative en vérifiant qu'elle est supérieure à un troisième seuil de scintillation, 15 - comptage d'une particule p issue du tritium, si la contribution de la deuxième couche a été identifiée comme étant significative. BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS La présente invention sera mieux comprise à la lecture de la description d'exemples de réalisation, donnés à titre purement indicatif et nullement limitatif, en 20 faisant référence aux dessins annexés sur lesquels : - la figure 1 illustre schématiquement un ensemble de détection équipé d'une cellule de scintillation selon l'invention, - la figure 2 illustre schématiquement la cellule de scintillation équipant le dispositif de la figure 1, celle-ci étant connectée à un photomultiplicateur et à 25 une unité de traitement, - la figure 3 illustre une vue rapprochée de la cellule de scintillation permettant de montrer des guides d'onde de cette dernière, 3047320 9 - la figure 4 illustre la variation temporelle en intensité du signal de scintillation d'une cellule de scintillation selon les figures 2 et 3 lorsqu'une particule a issue du radon 222 interagit avec l'un des guides d'onde de la cellule de scintillation, - la figure 5 illustre la variation temporelle en intensité du signal de 5 scintillation d'une cellule de scintillation selon les figures 2 et 3 lorsqu'une particule p non issue du tritium ou qu'un photon y interagit avec l'un des guides d'onde de la cellule de scintillation, - la figure 6 illustre la variation temporelle en intensité du signal de scintillation d'une cellule de scintillation selon les figures 2 et 3 lorsqu'une particule p issue 10 du tritium interagit avec l'un des guides d'onde de la cellule de scintillation, la figure 7 illustre les sous-étapes de détection d'une particule p issue du tritium adaptées pour permettre l'identification d'un rayonnement ionisant correspondant à un signal de scintillation préalablement détecté, la figure 8 est un ordinogramme d'un procédé de détection de 15 particule p du tritium selon l'invention, - la figure 9 illustre une configuration de la cellule de scintillation d'un ensemble de détection selon un deuxième mode de réalisation dans laquelle la cellule de scintillation est connectée à un premier et un deuxième photomultiplicateur, - la figure 10 illustre les sous-étapes de détection d'un signal de 20 scintillation permettant de rejeter le bruit thermique des photomultiplicateurs. Des parties identiques, similaires ou équivalentes des différentes figures portent les mêmes références numériques de façon à faciliter le passage d'une figure à l'autre. Les différentes parties représentées sur les figures ne le sont pas 25 nécessairement selon une échelle uniforme, pour rendre les figures plus lisibles. Les différentes possibilités (variantes et modes de réalisation) doivent être comprises comme n'étant pas exclusives les unes des autres et peuvent se combiner entre elles. 3047320 10 EXPOSÉ DÉTAILLÉ DE MODES DE RÉALISATION PARTICULIERS La figure 1 illustre un ensemble de détection 1 pour la détection de rayonnement ionisant dans un fluide, et en particulier les particules p issues du tritium, ledit dispositif étant équipé d'une cellule de scintillation 20 selon l'invention. 5 Si un tel ensemble de détection 1 vise en particulier les fluides gazeux, tels que l'air présent dans l'environnement ou dans les installations nucléaires, ce dispositif peut aisément être adapté pour les fluides liquides. Ainsi, si dans le cadre de ce document, les dimensions de la cellule de scintillation, et en particulier des guides d'onde qui l'équipent, sont données pour la détection de rayonnement ionisant dans un fluide gazeux, 10 l'homme du métier est à même, sur la base de l'enseignement de ce document, d'adapter les dimensions de la cellule de scintillation pour permettre la détection de rayonnements ionisants dans un fluide liquide. Un tel ensemble de détection 1 comporte successivement dans le sens de circulation du fluide dans ce dernier et en communication fluidique les uns avec les autres: 15 une entrée de prélèvement 11 du fluide pour permettre la récupération du fluide, une vanne 12 de mise en circulation permettant la mise en circulation du fluide dans l'ensemble de détection, un filtre aérosol 13 pour retenir les particules de manière à limiter la 20 contamination de la cellule de scintillation, le filtre aérosols pouvant être sélectionné dans le groupe comportant les filtres zéolite et les filtres au charbon actif, un déshumidificateur 14 pour assécher le fluide et ainsi limiter les phénomènes de condensation dans la cellule de scintillation, la cellule de scintillation 20 en elle-même, cette dernière étant 25 également reliée à un circuit de purge 213 pour y introduire un fluide sec et non rayonnant, une pompe 15 pour assurer la circulation du fluide prélevé dans l' ensemble de détection, une vanne 16 de sortie permettant l'évacuation du fluide, 3047320 11 une sortie de fluide 17 pour évacuer le fluide après la mesure du rayonnement ionisant. Un tel ensemble de détection 1 comporte en outre, comme illustré sur les figures 1 et 2, un système de mesure optique 30 relié à la cellule de scintillation 20 pour 5 récupérer le signal de scintillation, et une unité de traitement 40 pour traiter le signal de scintillation et ainsi permettre l'identification de la part du signal de scintillation qui est lié aux particules p issues du tritium. Comme le montre la figure 2, l'enceinte de scintillation 20 comporte : - une enceinte 210 fermée comprenant une entrée de fluide 211, une 10 sortie de fluide 212 et une canalisation du circuit de purge 213, - une première et une deuxième traverse 221, 222 s'étendant parallèlement l'une à l'autre entre deux parois opposées de l'enceinte fermée 210, - une pluralité de guides d'onde 230 définissant dans l'enceinte 210 un chemin d'écoulement du fluide 237, les guides d'onde étant montés au moyen de la 15 première et de la deuxième traverse 221, 222 et étant en contact optique avec un guide de collecte 310 pour collecter le signal de scintillation généré par lesdits guides d'onde 230. L'enceinte 210 définit un volume de mesure dans lequel est injecté le fluide dont le rayonnement ionisant doit être détecté/identifié. Le dimensionnement de l'enceinte 210 est suffisant pour permettre la formation, à partir des guides d'onde, d'un 20 chemin d'écoulement permettant d'enregistrer l'activité du fluide. Ainsi, dans une configuration classique nullement limitative, l'enceinte peut être une enceinte parallélépipédique rectangle avec chacune de ses dimensions comprise entre 5 et 25 cm. L'enceinte 210, mis à part l'entrée de fluide 211, la sortie de fluide 212 et la canalisation de purge 213, est fermée hermétiquement de manière à permettre la 25 récupération du signal de scintillation du fluide sans risque de contamination extérieure. Cette fermeture hermétique est assurée par des parois 214 de l'enceinte 210 délimitant une cavité ouverte, et le guide de collecte 310 qui vient fermer l'ouverture de la cavité. Les parois 214 peuvent être réfléchissantes de manière à assurer une collecte de l'ensemble de signaux de scintillation générés au niveau des guides d'onde 230. Une telle réflectivité 3047320 12 des parois 214 peut être fournie au moyen d'un revêtement tel qu'un Polytétrafluoroéthylène, connu sous son sigle PTFE, ou une couche d'oxyde de titane. La figure 3 montre une vue rapprochée des guides d'onde 230 afin d'illustrer leur configuration. Chaque guide d'onde 230 comporte : 5 - un corps 231 adapté pour guider le signal de scintillation en direction du guide de collecte 310, - une première couche 232 d'un premier matériau de scintillation, la première couche 232 recouvrant la surface du corps 231, - une deuxième couche 233 d'un deuxième matériau de scintillation, 10 la deuxième couche 233 recouvrant la première couche 232, - un passage de fluide 234 traversant le corps 231 de manière à permettre un passage de fluide. Le corps 231 se présente sous la forme d'une plaque planaire dont la première et la deuxième face forment la surface du corps 231. Le corps 231 est réalisé dans 15 un matériau sensiblement transparent aux longueurs d'onde de scintillation du premier et du deuxième matériau de scintillation, tel qu'un verre de silice, un quartz ou un polymère transparent. Afin de favoriser le confinement du signal de scintillation dans le corps 231, le matériau du corps présente préférentiellement un indice de réfraction relativement important, c'est-à-dire supérieur à 1, préférentiellement à 1,5 voire à 2. 20 Le corps 231 présente une longueur et une largeur sensiblement identiques aux dimensions internes des parois 214 de l'enceinte 210 parallèlement auxquelles le guide d'onde 230 est placé. L'épaisseur du corps 231 est préférentiellement choisie de manière à garantir la rigidité du corps tout en limitant l'espace occupé par le corps 231. Typiquement, l'épaisseur d3 du corps 231 est comprise entre 1 mm et 4 mm, 25 voire 1,5 mm et 3 mm et préférentiellement égale à 2 mm. Le corps 231 de chacun des guides d'onde 230 est muni du passage de fluide 234 au niveau de l'une de ces extrémités longitudinales. Un guide d'onde 230 présente le passage de fluide 234 au niveau de l'extrémité de son corps 231 qui est à l'opposé du passage de fluide 234 du guide d'onde 230 qui le précède directement et de 30 celui du guide d'onde 230 qui le succède directement. 3047320 13 De cette manière avec une entrée de fluide 211 et une sortie de fluide 212 disposées à l'opposé l'une de l'autre dans l'enceinte 210, les guides d'onde 231 définissent, comme le montre les figures 2 et 3, un chemin de fluide qui serpente le long de chacune des faces des corps de guide d'onde en optimisant l'interaction entre la surface 5 des guides d'onde 230 et le fluide. Pour optimiser cette interaction, l'espacement d4 entre deux guides d'onde successifs peut être choisi en fonction de la distance de parcours moyen d'une particule p issue du tritium dans le fluide. Typiquement, pour un fluide gazeux, tel que de l'air, l'espacement entre deux guides d'onde 230 successifs peut être choisi comme étant 10 compris entre 0,5 à 4 fois la distance de parcours moyen d'une particule p issue du tritium dans l'air, c'est-à-dire entre 3 mm et 24 mm. Généralement, cet espacement d4 est choisi comme étant compris entre 1 et 2 fois la distance de parcours moyen d'une particule p issue du tritium, voire 1,5 fois cette distance, c'est-à-dire entre 6 mm et 12 mm, voire 4,5 mm. On notera, en effet, que le parcours moyen d'une particule p issue du tritium dans 15 l'air est de 6 mm. Chacun des corps présente sa surface, c'est-à-dire ses deux faces, recouverte de la première et la deuxième couche 232, 233. La première et la deuxième face de chaque corps 231 est entièrement recouverte de la première couche 232, cette dernière étant également recouverte par deuxième couche 231. 20 De cette manière, toute particule d'énergie suffisante rayonnée par le fluide en direction d'un guide d'onde 230 traversera successivement la deuxième couche et la première couche 232, 233 générant dans chacune d'entre elles une part du signal de scintillation. La deuxième couche 233 présente une épaisseur dl comprise entre 1 et 25 4 fois le parcours moyen d'une particule p issue du tritium dans le deuxième matériau, cette épaisseur étant préférentiellement inférieure à deux fois le parcours moyen d'une particule p issue du tritium dans le deuxième matériau, voire égale à ce même parcours moyen. Pour un matériau polymère classique de scintillation, telle que Polyvinyltoluène, le parcours moyen d'une particule p issue du tritium est de 6 um. Ainsi l'épaisseur de la 3047320 14 deuxième couche 233 peut être choisie, lorsque la deuxième couche est constituée d'un tel polymère, entre 6 um et 24 um, voire entre 6 um et 12 um. L'épaisseur de la première couche 232 est comprise entre 50 um et 1 mm. Le premier et deuxième matériau sont des matériaux de scintillation 5 présentant au moins une caractéristique de scintillation différente l'une de l'autre de manière à permettre la distinction de la contribution respective au signal de scintillation de la première et de la deuxième couche 232, 233. Dans ce premier mode de réalisation, le premier et le deuxième matériau se distingue par une variation temporelle de la scintillation distincte l'une de l'autre, le 10 premier matériau présentant une constante de temps de suppression de la scintillation supérieure à celle du deuxième matériau. De cette manière, il n'y a pas ou peu de recouvrement temporel entre les contributions de la première et de la deuxième couche 232, 233 au signal de scintillation lors de la détection d'un rayonnement ionisant. Il est donc aisé de décomposer le signal de scintillation pour séparer la contribution de la première et 15 deuxième couche 232, 233. En variante, le premier et le deuxième matériau peuvent se distinguer par une variation temporelle de la scintillation distincte l'une de l'autre, le premier matériau présentant une constante de temps de montée de la scintillation supérieure à celle du deuxième matériau. 20 Dans une configuration idéale, le deuxième matériau présente la somme de sa constante de temps de montée de la scintillation, connue sous la dénomination anglaise « rise time » et de sa constante de temps de suppression de la scintillation, connue sous la dénomination anglaise « decay time », qui est inférieure à la constante de montée de la scintillation du premier matériau. 25 Une telle configuration peut par exemple être obtenue aux moyens de matériaux de scintillation commerciaux à base de Polyvinyltoluène tels que ceux commercialisés par Saint-Gobain TM sous les références BC-404TM et BC-444TM. En effet, le matériau BC-404TM présente une constante de montée de la scintillation et une constante de durée de suppression de la scintillation qui sont respectivement égaux à 0,7 ns et 2,1 ns, 30 tandis que le matériaux BC-444TM présente pour ces mêmes constantes les valeurs 3047320 15 respectives de 19.5 ns et 285 ns. Ainsi le premier matériau peut être le matériau BC-444TM, le deuxième matériau étant le matériau BC-404TM Avec une telle configuration, lorsqu'un rayonnement ionisant est intercepté par le guide d'onde 230, ce rayonnement ionisant pénètre la deuxième couche 5 233 et, s'il possède l'énergie suffisante, la première couche 232 en générant lors de ce trajet un signal de scintillation. La première couche et la deuxième couche présentant des caractéristiques temporelles de scintillation différentes l'une de l'autre, le signal de scintillation présente une première partie correspondant à la contribution de la deuxième couche 233, et une deuxième partie correspondant à la contribution de la première couche 10 234 qui peuvent être séparées l'une de l'autre en définissant deux plages temporelles. Ce signal de scintillation généré à la surface du guide d'onde 230 est ensuite en partie capturé par les guides d'onde 230, pour une partie directement par le guide d'onde en question, pour le reste en étant intercepté par les autres guides d'onde que ce soit directement ou après réflexion sur les parois 214 de l'enceinte 210. 15 Chacun des guides d'onde 230 présente l'une de ses extrémités, celle orientée en direction de l'ouverture de la cavité délimitée par les parois 214, qui est en contact optique avec le guide de collecte 310. Afin de permettre une collection optimisée le guide de collecte présente un indice de réfraction égal ou supérieur à celui du corps 231 des guides d'onde 230. 20 Le guide de collecte 310 guide le signal de scintillation ainsi récupéré vers un dispositif de mesure optique 321, tel qu'un photomultiplicateur, pour enregistrer la variation temporelle du signal de scintillation. Le dispositif de mesure optique 321 est un transducteur optoélectronique configuré pour transformer le signal de scintillation optique en un signal électrique apte à être traité par l'unité de traitement 40. Dans une 25 configuration usuelle de l'invention, et en raison de la faible intensité du signal de scintillation, les photomultiplicateurs sont à préférer. Bien entendu, d'autres dispositifs de mesure optique, tels que des photodiodes refroidies à basse température, peuvent être utilisées dans la mesure où ils possèdent une sensibilité suffisante. La figure 2 illustrant une configuration usuelle de l'invention dans laquelle le dispositif de mesure optique 320 est 3047320 16 un photomultiplicateur, elle figure une alimentation haute tension 330 afin d'alimenter le photomultiplicateur. Le dispositif optique 320, son alimentation haute tension 330 et le guide de collecte 310 forment ensemble un système de mesure optique 30 optique pour détecter 5 et enregistrer le signal de scintillation de la cellule de scintillation 20. Ainsi, avec une telle cellule de scintillation 20, il est possible de distinguer les contributions des première et deuxième couches 232, 233 et de déterminer le type de particules ou photons à l'origine d'un signal de scintillation. En effet, comme le montre les figures 4 à 6, le signal de scintillation 510, 520, 530, en nombre de photon-électrons, 10 obtenu avec une telle cellule présente une dépendance temporelle qui est fonction de l'énergie des particules ou photons à l'origine de ce signal. En effet, pour une particule à forte énergie telle qu'une particule a issue du radon 222 ou thoron, on peut voir sur la figure 4 que l'on distingue deux composantes distinctes, un premier pic 511 de forte intensité et présentant une décroissance rapide 15 correspondant à la contribution de la deuxième couche 233 et un épaulement 512 correspondant à la contribution de la première couche 232. On peut également observer que la contribution de la deuxième couche 233 correspond à une plage de temps s'étalant sur une durée d'environ 35 ns tandis que la contribution de la première couche 232 d'étale sur une plage de temps allant jusqu'à environ 750 ns. De cette manière, en définissant une 20 première plage temporelle allant d'un instant 0, correspondant à la détection d'un signal de scintillation, jusqu'à t1 égal à 50 ns après l'instant 0, il est possible d'obtenir la contribution de la deuxième couche 233, et en définissant une deuxième plage de temps allant de t1 jusqu'à t2 égal à 1 us après l'instant 0, il est possible d'obtenir la contribution de la première couche 232. 25 De la même façon, pour une particule ou un photon d'énergie intermédiaire, tel qu'une particule p non issue du tritium ou un photon y, leur énergie est suffisante pour permettre une interaction avec la première et la deuxième couche 232, 233. Ainsi, avec une telle particule, le signal de scintillation 520 de la cellule de scintillation 20 illustré sur la figure 5 présente une variation similaire à celle observée pour le signal de 30 scintillation 510 d'une particule de forte énergie, les signaux 510, 520 se différentiant 3047320 17 principalement par leur intensité respective. Le signal de scintillation présente donc un pic 521 correspondant à la contribution de la deuxième couche 233 et un épaulement 522 correspondant à la contribution de la première couche 232. La première et la deuxième plages [0,t1] et [t1, t2] permettent donc ici encore de séparer les différentes contributions 5 de la première et de la deuxième couche 232, 233. Pour une particule p issue du tritium, la variation du signal de scintillation se distingue. En effet, de par la conception de la cellule de scintillation et du dimensionnement de la deuxième couche 233, l'énergie des particules p issue du tritium n'est pas suffisante pour que ces dernières puissent interagir avec la première couche 232, 10 ces particules étant piégées dans la deuxième couche 233. Ainsi, on peut voir sur la figure 6 que si le signal de scintillation 530 d'une telle particule présente bien un pic 531 correspondant à la contribution de la deuxième couche 233, par contre il ne comporte pas, en l'absence d'interaction avec la première couche 232, d'épaulement correspondant à la contribution de la première couche 232. Le signal de scintillation d'une particule p issue du 15 tritium se trouve donc uniquement dans la première plage [0, t1]. Bien entendu, les valeurs t1 et t2 données ci-dessus sont valables pour les exemples de premier et deuxième matériau préalablement donné, c'est-à-dire les matériaux BC-404TM et BC-444TM commercialisés par Saint GobainTM. Si d'autres matériaux sont utilisés en tant que premier et deuxième matériau, les temps t1 et t2 doivent être 20 corrigés pour correspondre aux caractéristiques de scintillation de ces matériaux. On peut noter également, dans le cas de premier et deuxième matériaux présentant des caractéristiques de scintillation proches, il est également envisageable que l'unité de traitement soit configurée pour effectuer un calcul de décomposition afin de décomposer le signal de scintillation pour récupérer les contributions respectives de la première et 25 deuxième couches 232, 233. De cette manière, l'unité de traitement 40, en étant agencée pour récupérer le signal de scintillation après sa conversion par le système de mesure optique 30, est à même d'analyser les signaux de scintillation pour déterminer le type de particules détectées. A cet effet, l'unité de traitement 40 peut comporter : 3047320 18 - un module de conversion analogique/numérique afin de récupérer le signal de scintillation en sortie du dispositif de mesure optique 320, - un module de détection pour identifier la particule/photon à l'origine du signal de scintillation à partir du signal numérisé par le module de conversion, 5 - un module de comptage pour compter les particules/photons identifiés par le module de détection. Chacun des modules de l'unité de traitement 40 peut être un module électronique indépendant, un sous-module d'un appareillage dédié ou encore un module d'un programme d'ordinateur exécuté sur un ordinateur. 10 Dans une configuration usuelle de l'invention, le module de conversion et le module de détection sont des modules électroniques dédiés, le module de comptage étant mis en oeuvre au moyen d'un programme d'ordinateur exécuté sur un ordinateur relié au module de détection. Cette configuration est à préférer en raison de la fréquence d'acquisition nécessaire dans le cadre de l'invention. 15 Le module de conversion, afin de fournir une numérisation parfaitement adaptée, permet un échantillonnage à une fréquence supérieure ou égale à 250 MHz sur au moins 8 bits. Le module de détection est configuré pour la mise en oeuvre d'un procédé de détection comprenant, comme illustré sur la figure 7, les étapes suivantes : 20 El mise en contact du fluide avec au moins le premier guide d'onde 230, E2 détection et enregistrement d'un signal de scintillation, E3 séparation du signal de scintillation enregistré en une première et une deuxième contribution 511, 521 531, 512, 522 respectives de la première 25 et de la deuxième couche 232, 233, E4 détection d'une particule p issue du tritium si la contribution de la première couche 232 est inférieure à un seuil de détection d'un rayonnement et si la somme des contributions de la première et de la deuxième couche est inférieure à un premier seuil de scintillation correspondant à la détection d'une 30 particule a issue du radon 222 ou du thoron. 3047320 19 Ainsi le module de détection est plus précisément configuré pour mettre en oeuvre les étapes E2 à E4 après introduction du fluide dans la cellule de scintillation 20. Lors de l'étape E2, l'enregistrement du signal de scintillation est réalisé sur une durée suffisante pour couvrir les première et deuxième plage de temps 5 [0,t1][t1,t2]. Ainsi, pour une valeur de t2 fixée à 1 us, le signal de scintillation une fois détecté est enregistré pendant un temps de 1 us. Dans l'étape E3 et dans le cadre des exemples de premier et deuxième matériau précédemment donné, le signal de scintillation enregistré est séparé à partir des première et deuxième plages de temps entre une contribution correspondant à la deuxième couche 232, c'est-à-dire celle enregistrée dans 10 la plage [0,t1], et une contribution de la deuxième couche, c'est-à-dire celle enregistrée dans la plage [t1,t2]. Selon cette possibilité, la détermination de ces contributions peut consister en une intégration du signal de scintillation sur chacune de ces plages de temps, ou encore une mesure de l'intensité maximale du signal de scintillation sur ces mêmes plages, la première possibilité étant à préférer. 15 Bien entendu, la séparation du signal de scintillation en une contribution de la première couche 232 et une contribution de la deuxième couche 233 peut être réalisée différemment sans que l'on sorte du cadre de l'invention. Ainsi, par exemple et comme précédemment indiqué, le module de détection peut parfaitement être adapté pour mettre en oeuvre une décomposition du signal de scintillation sur la base de deux 20 fonctions temporelles de variation du signal de scintillation propres au premier et deuxième matériau. A partir des contributions respectives des première et deuxième couches 232, 233 ainsi déterminées dans l'étape E3, l'étape E4 peut permettre la détection d'une particule p issue du tritium. En effet, l'étape E4 peut consister à déterminer que la 25 contribution de la première couche est non significative en vérifiant, par exemple que la contribution de la première couche est inférieure à un seuil de scintillation (par exemple si la contribution au signal de scintillation enregistré est inférieure à 20 keV, voire à 10 keV). Si pendant cette étape, une particule p issue du tritium est détectée, le module transmet alors l'information au module de comptage afin que ce dernier incrémente le compteur de 30 particule p issue du tritium. 3047320 20 Selon une variante de l'invention, l'étape E4 peut permettre la détection d'une particule p issue du tritium par une détermination de la nature du rayonnement ionisant à l'origine du signal de scintillation détecté à l'étape E2. Une telle étape E4 selon cette variante comporte alors les sous-étapes 5 suivantes : - E41 détermination si la somme des contributions de la première et la deuxième couche 232, 233 est supérieure au premier seuil de scintillation caractéristique d'une particule a issue du radon 222 ou du thoron, - E42 comptage d'une particule a issue du radon 222 ou du thoron si 10 la somme des contributions de la première et deuxième couche a été déterminée comme supérieure au premier seuil de scintillation caractéristique d'une particule a issue du radon 222 ou du thoron, et retour à l'étape E2 pour la détection d'un autre signal de scintillation, - E43 si la somme des contributions de la première et deuxième couche a été déterminée à l'étape E41 comme inférieure à un premier seuil de scintillation, 15 détermination si la contribution de la première couche 232 est significative en vérifiant qu'elle est supérieure à un deuxième seuil de scintillation, - E44 comptage d'une particule p non issue du tritium ou d'un photon y, si la contribution de la première couche 232 a été identifiée comme étant significative, et retour à l'étape E2 pour la détection d'un autre signal de scintillation, 20 - E45 si la contribution de la première couche 232 a été identifiée comme étant non significative, détermination si la contribution de la deuxième couche 233 est significative en vérifiant qu'elle est supérieure à un troisième seuil de scintillation, retour à l'étape E2 si la contribution de la deuxième couche 233 n'est pas significative, - E46 comptage d'une particule p issue du tritium, si la contribution de 25 la deuxième couche 233 a été identifiée comme étant significative, et retour à l'étape E2 pour la détection d'un autre signal de scintillation. Pour les étapes E41, E43, E45, les seuils de scintillation peuvent être définis comme suit : - le premier seuil de scintillation correspond à une énergie déposée par la 30 particule/photon dans les première et deuxième couches 232, 233 de 100 keV, 3047320 21 - le deuxième seuil de scintillation correspond à une énergie déposée par la particule/photon dans la première couche 232 de 20 keV, voire 10 keV, - le troisième seuil de scintillation correspond à une énergie déposée par la particule/photon dans la deuxième couche 233 de 1 keV, voire 500 eV. 5 Selon une telle variante, le module de détection est configuré pour transmettre au module de comptage la nature du rayonnement identifié lors des étapes E42, E44, et E46 pour que ce dernier incrémente le compteur correspondant à la particule ou photon identifié. Selon cette variante, le module de comptage comporte donc trois compteurs correspondant à respectivement les particules a issues du radon 222 ou du 10 thoron, les particules p non issues du tritium et photons y, et les particules p issues du tritium. Les étapes E2 à E5 sont répétées pendant une durée d'échantillonnage At donnée, généralement définie en fonction de l'activité attendue du fluide. Dans une configuration classique At peut être choisie comme étant comprise entre 100 ms et 1s, 15 voire 150 ms et 500 ms et préférentiellement égale à 250 ms. Après l'écoulement de la durée d'échantillonnage At la valeur du ou des compteurs est indiquée à un éventuel opérateur et éventuellement stockée pour une consultation ultérieure. Le ou les compteurs sont ensuite réinitialisés de manière à effectuer un nouvel échantillonnage. La figure 9 illustre la configuration d'une cellule de scintillation équipant 20 un ensemble de détection 1 selon un deuxième mode de réalisation dans lequel le système de mesure optique est configuré pour permettre une mesure redondante des signaux de scintillation. Un ensemble de détection 1 selon ce deuxième mode de réalisation se différencie d'un dispositif selon le premier mode de réalisation en ce que la cavité délimitée par les parois 214 présente une première et une deuxième ouverture fermées 25 respectivement par un premier et un deuxième guide de collecte 311, 312, et en ce que le système de mesure optique comporte un premier et un deuxième dispositif de mesure optique 321, 322 chacun relié à une alimentation haute tension 331, 332 qui lui est propre. Le premier et le deuxième guide de collecte 321, 322 présentent une configuration similaire à celle du guide d'onde de collecte 320 équipant la cellule de 30 scintillation selon la configuration du premier mode de réalisation. Ainsi le premier et le 3047320 22 deuxième guide de collecte 321, 322 sont en contact optique avec une extrémité respective de chacun des guides d'onde 230 de manière à permettre audits guides de collecte 321, 322 de collecter le signal de scintillation de la cellule de scintillation 20. Avec une telle configuration redondante, chacun des premier et 5 deuxième dispositifs de mesure optique 321, 322 est à même de détecter une part du signal de scintillation lorsqu'un rayonnement ionisant interagit avec l'un des guides d'onde 230. Ainsi, tout signal de scintillation sera détecté à la fois par le premier et le deuxième dispositif optique 321 et 322. Il est donc possible avec une telle configuration de limiter, voire supprimer, les perturbations thermiques des photomultiplicateurs qui pourraient 10 éventuellement être identifiées comme des signaux de scintillation. L'unité de traitement 40 peut ainsi être adaptée pour permettre une telle limitation des perturbations thermiques ceci au moyen d'un module de conversion permettant d'acquérir en parallèle les signaux de scintillation du premier et deuxième dispositif optique et d'un module de détection configuré pour vérifier que la concomitance 15 des signaux de scintillation sur chacune des voies. Le module de conversion est préférentiellement configuré pour permettre une acquisition sur une première et une deuxième voie avec sur chacune des voies un échantillonnage à une fréquence supérieure ou égale à 250 MHz sur au moins 8 bits. Les deux voies sont transmises séparément au module de détection. 20 Le module de détection est configuré pour détecter un signal de scintillation uniquement si ce signal est détecté sensiblement simultanément sur la première et deuxième voie. Une telle configuration peut être réalisée au moyen d'une étape de détection E2 adaptée. Une telle étape de détection E2 adaptée comporte, comme illustré sur la 25 figure 10, les sous-étapes suivantes : E21 détection et enregistrement d'un signal de scintillation sur la première voie correspondant au premier dispositif de mesure optique 321, 3047320 23 E21' détection et enregistrement d'un signal de scintillation sur la deuxième voie correspondant au deuxième dispositif de mesure optique 322, E22 vérification qu'une détection simultanée a eu lieu 5 sur la première et la deuxième voie lors des sous-étapes E21 et E21', et détection d'un signal de scintillation uniquement si la détection est simultanée sur la première et deuxième voie, les signaux de la première et de la deuxième voie étant alors combinées ensemble de manière à fournir un signal de scintillation de la cellule de scintillation 20 avant de passer à l'étape E3 de séparation, et retour aux sous-étapes E21 et E21' si la 10 détection simultanée n'a pas eu lieu sur la première et la deuxième voie. Il est à noter que ci-dessus les sous-étapes E21 et E21' sont mises en oeuvre simultanément pour permettre une détection simultanée du signal de scintillation sur la première et deuxième voie, et la vérification de simultanéité lors de la sous-étape E22. 15 Avec une telle configuration, les signaux de scintillation détectés sur la première et la deuxième voie ne peuvent donc pas avoir pour origine un bruit thermique. Il n'est donc pas nécessaire, lors de la sous-étape E45, de vérifier si la contribution de la deuxième couche 233 est significative en vérifiant qu'elle est supérieure à un troisième seuil de scintillation. Il est ainsi possible lors de l'étape E4 de supprimer la sous-étape E45 20 et de passer directement à l'étape E46 dans le cas où lors de la sous-étape E43 il a été identifié que la contribution de la première couche 232 n'était pas significative. La figure 9 correspond également à la configuration d'une cellule de scintillation 20 équipant un ensemble de détection 1 selon un troisième mode de réalisation dans lequel la caractéristique de scintillation différente de la première et la 25 deuxième couche 232, 233 n'est pas temporelle mais concerne la longueur d'onde de scintillation. Un tel ensemble de détection 1 se différencie d'un ensemble de détection selon le deuxième mode de réalisation de par les premier et deuxième matériau et de par une configuration du système de mesure optique 30 adapté pour permettre une première et une deuxième mesure parallèles du signal de scintillation, ces mesures étant sélectives 3047320 24 en longueur d'onde pour permettre la distinction de la contribution de la première et de la deuxième couche 232, 233. Ainsi dans ce troisième mode de réalisation, le premier et le deuxième matériau de scintillation sont choisis de manière à ce que le signal de scintillation du 5 premier et deuxième matériau soit séparé en longueur d'onde, par exemple, avec un filtre optique, ou des dispositifs optiques favorisant la détection de l'un ou l'autre du signal de scintillation du premier et deuxième matériau. Pour aboutir une telle caractéristique, le premier matériau peut par exemple être un matériau sélectionné parmi les matériaux commercialisés par 10 Saint GobainTM sous les références BC-444TM et BC-444GTM, le deuxième matériau étant sélectionné dans l'autre parmi ces matériaux BC-444TM et BC-444G TM. En effet, le matériau BC-444TM présente un signal de scintillation dans la gamme du violet (longueur d'onde maximale d'émission 428 nm) tandis que le matériau BC-444GTM présente un signal de scintillation centré sur le vert (longueur d'onde supérieure à 450 nm). 15 De manière à permettre un enregistrement simultané du signal de scintillation de la première et de la deuxième couche 232, 233, la cellule de scintillation et le système de mesure présente une configuration similaire à celle de l'ensemble de détection du deuxième mode de réalisation. Ainsi, une partie du signal de scintillation est collectée par le premier guide de collecte 311, le reste étant collecté par le deuxième guide 20 de collecte 312. Le premier et le deuxième dispositif de mesure optique sont configurés pour respectivement enregistrer le signal de scintillation aux longueurs d'onde de scintillation de respectivement le premier et le deuxième matériau. Une telle configuration peut être fournie par la disposition d'un filtre optique adapté ou encore au moyen de photomultiplicateurs présentant une sensibilité variable en longueur d'onde 25 De manière similaire à l'ensemble de détection 1 selon le deuxième mode de réalisation, le module de conversion selon ce deuxième mode de réalisation est configuré pour permettre une acquisition sur une première et une deuxième voie avec préférentiellement sur chacune des voies un échantillonnage à une fréquence supérieure ou égale à 250 MHz sur au moins 8 bits. Les deux voies sont transmises séparément au 30 module de détection. 3047320 25 Le module de détection selon ce troisième mode de réalisation se différencie en ce que l'étape E2 de détection consiste à détecter un signal de scintillation au moins sur la deuxième voie qui correspond à la deuxième couche 232 et en ce que l'étape E3 de séparation consiste à récupérer séparément le signal de scintillation de la 5 première et de la deuxième voie. Bien entendu, si dans les modes de réalisation décrits ci-dessous la cellule de scintillation comporte une pluralité de guides d'onde planaires, l'invention ne se limite pas à cette seule configuration. En effet, il est parfaitement envisageable dans le cadre de l'invention que l'enceinte soit pourvue de guides d'onde curviligne, voire même d'un 10 unique guide d'onde curviligne s'étendant en éclipse selon une configuration similaire à celle décrite dans le document US 2599922. REVENDICATIONS1. Cellule de scintillation (20) pour la détection de rayonnement ionisant d'un fluide potentiellement radioactif, la cellule de scintillation (20) comprenant : au moins un premier guide d'onde (230) comprenant au moins une surface par laquelle le guide d'onde (230) est destiné à être mis en contact avec le fluide, la surface comprenant une première couche (232) d'un premier matériau de scintillation, la cellule de scintillation (20) étant caractérisée en ce que le premier guide d'onde (230) comprend en outre une deuxième couche (233) d'un deuxième matériau de scintillations recouvrant la première couche (232), l'épaisseur de la deuxième couche (233) étant comprise entre 1 fois et 4 fois le parcours moyen d'une particule p du tritium dans le deuxième matériau de scintillation, le premier et le deuxième matériau de scintillation présentent au moins une caractéristique de scintillation différente l'une de l'autre de manière à permettre la distinction de leur contribution respective. 2. Cellule de scintillation (20) selon la revendication 1 dans laquelle la caractéristique de scintillation différente entre le premier et le deuxième matériau de scintillation est une caractéristique temporelle de scintillation. 3. Cellule de scintillation (20) selon la revendication 2 dans laquelle la caractéristique temporelle de scintillation est choisie parmi la constante de temps de montée de la scintillation et la constante de temps de suppression de la scintillation et la somme des deux, le premier matériau de scintillation présentant une valeur de la caractéristique temporelle de scintillation supérieure à celle du deuxième matériau de scintillation. 4. Cellule de scintillation (20) selon la revendication 1, dans laquelle la caractéristique de scintillation différente entre le premier et le deuxième matériau de scintillation est la longueur d'onde de scintillation. 3047320 27 5. Cellule de scintillation (20) selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, dans laquelle la cellule de détection comprend une enceinte (210) dans laquelle est destiné à être introduit le fluide potentiellement radioactif, et dans laquelle le premier guide d'onde (230) est formé d'une plaque s'étendant le long d'un 5 chemin d'écoulement du fluide dans l'enceinte (210). 6. Cellule de scintillation (20) selon la revendication 5 dans laquelle la surface du premier guide d'onde (20) est formée par une premier et une deuxième face de la plaque, chacune des première et deuxième face présentant la première et la deuxième 10 couche (232, 233). 7. Cellule de scintillation (20) selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, dans laquelle la cellule de scintillation (20) comporte en outre au moins un deuxième guide d'onde (230) comprenant au moins une surface par laquelle le 15 deuxième guide d'onde (230) est destiné à être mis en contact avec le fluide, la surface comprenant une première et une deuxième couche (232, 233) sensiblement identiques à celles du premier guide d'onde (230), le premier et le deuxième guide d'onde (230) permettant de définir au moyen de leur surface respective un chemin d'écoulement du fluide. 20 8. Ensemble de détection (1) pour la détection de rayonnement ionisant d'un fluide potentiellement radioactif, comprenant une cellule de scintillation (20) et au moins un système de mesure optique pour enregistrer un signal de scintillation généré dans la cellule de scintillation (20), l'ensemble de détection (1) étant caractérisé en 25 ce que la cellule de scintillation (20) est une cellule selon l'une quelconque des revendications 1 à 7 et en ce que le système de mesure optique permet de séparer les contributions respective de la première et la deuxième couche (232, 233) au signal de scintillation. 3047320 28 9. Ensemble de détection (1) selon la revendication 8, dans lequel le système de mesure optique (60) permet un enregistrement redondant du signal de scintillation. 5 10. Ensemble de détection (1) selon la revendication 8 ou 9, dans lequel la cellule de scintillation (20) est une cellule de scintillation selon la revendication 4 seule ou en combinaison avec l'une des revendications 5 à 7, et dans lequel le système de mesure optique (30) comprend une première et une deuxième unité configurées pour enregistrer respectivement le signal de 10 scintillation à la longueur d'onde correspondant au premier et au deuxième matériau. 11. Procédé de détection de rayonnements ionisants d'un fluide potentiellement radioactif au moyen d'une cellule de scintillation (20) selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, ledit procédé de détection comprenant les étapes 15 suivantes : mise en contact du fluide avec au moins le premier guide d'onde (230), détection et enregistrement du signal de scintillation, séparation du signal de scintillation enregistré en une 20 première et une deuxième contribution (C1, C2) respectives de la première et de la deuxième couche (232, 233), détection d'une particule p issue du tritium si la contribution de la première couche (232) est inférieure à un seuil de détection d'un rayonnement et si la somme des contributions de la première et de la deuxième couche est inférieure à un 25 premier seuil de scintillation de détection d'une particule a issue du radon 222 ou du thoron. 12. Procédé de détection selon la revendication 11, dans lequel la cellule de scintillation est une cellule selon la revendication 2 seule ou en combinaison avec l'une 30 quelconque des revendications 3 et 5 à 7, 3047320 29 dans lequel l'étape de détection et d'enregistrement du signal de scintillation consiste en une étape d'enregistrement de la variation temporelle du signal de scintillation pendant un temps donné (t2), et dans lequel l'étape de séparation du signal de scintillation enregistré 5 consiste en une séparation des contributions respectives de la première et la deuxième couche à partir d'une première et deuxième plages temporelles ([0,t1], [t1,t2]) définies à partir de la caractéristique de scintillation différente entre le premier et le deuxième matériau de scintillation. 10 13. Procédé de détection selon la revendication 11, dans lequel la cellule de scintillation (20) est une cellule de scintillation selon la revendication 4 seule ou en combinaison avec l'une quelconque des revendications 5 à 7, dans lequel l'étape de détection et d'enregistrement du signal de scintillation consiste en une récupération du signal de scintillation aux longueurs de 15 scintillation respectives du premier et du deuxième matériau de scintillation, dans lequel l'étape de séparation du signal de scintillation enregistré consiste en une récupération respective et séparée du signal de scintillation aux longueur d'onde de scintillation du premier et du deuxième matériau de scintillation. 20 14. Procédé de détection selon l'une quelconque des revendications 11 à 13, dans lequel lors de l'étape de détection d'une particule p du tritium, il est identifié la nature du rayonnement ionisant à l'origine du signal de scintillation détecté. 15. Procédé de détection selon la revendication 14, dans lequel l'étape 25 de détection d'une particule du tritium comporte les sous-étapes suivantes : - détermination si la somme des contributions de la première et la deuxième couche (232, 233) est supérieure au premier seuil de scintillation, - comptage d'une particule a issue du radon 222 ou du thoron si la somme des contributions de la première et deuxième couche a été déterminée comme 30 supérieure au premier seuil de scintillation, 3047320 30 si la somme des contributions de la première et deuxième couche a été déterminée comme inférieure à un premier seuil de scintillation, détermination si la contribution de la première couche (232) est significative en vérifiant qu'elle est supérieure à un deuxième seuil de scintillation, 5 comptage d'une particule p non issue du tritium ou d'un photon y, si la contribution de la première couche (232) a été identifiée comme étant significative, si la contribution de la première couche (232) a été identifiée comme étant non significative, détermination si la contribution de la deuxième couche (233) est significative en vérifiant qu'elle est supérieure à un troisième seuil de scintillation, 10 comptage d'une particule p issue du tritium, si la contribution de la deuxième couche (233) a été identifiée comme étant significative.