FR 3048699 A1 20170915 FR 1652130 A 20160314 1 La présente invention concerne un procédé de préparation de mousses de polyuréthane (PUR) et/ou polyisocyanurate (PIR) à partir d'au moins un polyisocyanate et de polyols obtenus par réaction entre de l'huile de coque de noix de cajou et une oxazolidine. La présente invention concerne également les mousses susceptibles d'être obtenues par ce procédé ainsi que ses différentes utilisations. La mousse de polyuréthane PUR est un isolant alvéolaire, composé de fines cellules emmagasinant un gaz à faible conductivité thermique. La mousse PUR est utilisée dans de très nombreuses applications telles que l'industrie automobile en tant que mousse PUR souple ou dans l'isolation en tant que mousse PUR rigide. La formation des mousses de type polyuréthane est bien connue de l'homme du métier. Sa formation implique une réaction multi-composants entre un polyol (composé porteur d'au moins deux groupements hydroxy), un polyisocyanate (composé porteur d'au moins deux fonctions isocyanate -NCO) et un agent d'expansion. Cette réaction de condensation est notamment catalysée par des composés à caractères basiques tels que les amines tertiaires. Ainsi, un grand nombre de composés sont nécessaires à la formation de mousse PUR. Les polyols couramment utilisés dans la fabrication des mousses PUR sont des polyols polyether ou polyols polyester, provenant essentiellement de la chimie du pétrole. L'utilisation de ces polyols présente de nombreux inconvénients. En effet, ces derniers proviennent du pétrole, matière fossile non renouvelable, et ont donc généralement un impact environnemental plus fort comparés à leurs homologues biosourcés. De plus, ces polyols ont un impact environnemental fort lors de leur formation dû à l'émission de composés d'origines volatiles. Il est donc important tant d'un point de vue environnemental qu'économique de pouvoir remplacer ces polyols issus de la chimie du pétrole par de nouveaux polyols biosourcés. Les mousses de polyisocyanurate (PIR) et de polyuréthane/polyisocyanurate (PUR-PIR) sont également utilisées dans l'isolation et ont l'avantage d'apporter de meilleures propriétés anti-feu ainsi qu'une résistance à la compression plus élevée que les PUR. Le procédé de formation de ces mousses est similaire au procédé de formation des mousses PUR. En effet, l'obtention des mousses PUR, PIR et PUR-PIR dépendant du ratio isocyanate/polyol. 3048699 2 L'huile de coque de noix de cajou, huile aromatique naturelle connue et utilisée depuis de nombreuses années dans différents domaines de l'industrie chimique, tels que les résines, peintures ou ciments est considérée comme l'une des plus prometteuses sources écologiques pour la production de polyols. En effet, cette 5 dernière consiste en un mélange de structures phénoliques naturelles possédant une chaine aliphatique en position méta. Bien que les proportions de ces structures phénoliques dans l'huile de coque de noix de cajou varient selon les pays et les méthodes de production ainsi que selon les méthodes d'extraction utilisées, le composant majoritaire dans les huiles décarboxylées puis éventuellement distillées est 10 le cardanol obtenu à partir de l'acide anacardique. Il est connu de l'art antérieur d'utiliser le cardanol issu de l'huile de noix de cajou pour former des polyols qui seront utilisés par la suite dans une réaction de donneur de proton sur les fonctions isocyanates lors de la formation des mousses PUR. Le document W02006/003668 divulgue notamment un procédé de préparation de polyol polyuréthane ainsi que les 15 mousses obtenues, à partir de cardanol et d'un peracide généré in situ à partir de peroxyde d'hydrogène et d'un acide organique. Il est également connu d'utiliser le cardanol issu de la décarboxylation de l'huile de noix de cajou avec la 2-(3- oxazolidine)éthanol afin de former des polyols qui subissent ensuite une réaction de propoxylation avant d'être utilisés dans la fabrication de mousses PUR rigides (lonescu 20 et al. J. Polym. Environ. 20 (2012) 647-658; doi:10.1007/s10924-012-0467-9). L'art antérieur présente notamment comme inconvénient, la transformation préalable et nécessaire de l'huile de noix de cajou. En effet, le cardanol utilisé pour la préparation de polyols est issu de la décarboxylation de l'huile de coque de noix de cajou brute. 25 Un autre inconvénient de l'art antérieur est lié au fait que les polyols issus de l'huile de coque de noix de cajou, notamment les polyols formés à partir d'oxazolidine et de cardanol, présentent une réactivité excessive et donc un temps de crème trop court dans la réaction de formation des mousses PUR, PIR et PUR-PIR. Lors de la formation de ces mousses ils sont donc généralement ajoutés à un mélange de polyols 30 comprenant d'autres types de polyols tels que les polyols polyéther ou polyester. Ainsi, ces polyols ne permettent pas de remplacer totalement les polyols polyéther ou polyester dans la production de mousses de polyuréthane et/ou polyisocyanurate. Par conséquent, il existait ainsi un besoin de mettre au point un procédé de préparation de mousses de polyuréthane et/ou polyisocyanurate à partir d'au moins un 3048699 3 polyisocyanate et de polyols obtenus par réaction entre une matière première renouvelable brute issue de la biomasse et une oxazolidine. C'est dans ce contexte que les inventeurs sont parvenus à mettre au point un procédé de production de mousses de polyuréthane et/ou polyisocyanurate permettant 5 de remplacer totalement les polyols issus de la chimie du pétrole par des polyols biosourcés. Ainsi, la présente invention a pour objet un procédé de préparation de mousses de polyuréthane et/ou polyisocyanurate à partir d'huile de coque de noix de cajou. On entend par huile de coque de noix de cajou au sens de la présente invention 10 toute huile de coque de noix de cajou brute ou encore toute huile de coque de noix de cajou ayant subie une réaction de décarboxylation puis éventuellement de distillation. On entend par huile de coque de noix de cajou brute, toute huile de coque de noix de cajou n'ayant pas subi de réaction de décarboxylation et étant donc composée 15 majoritairement d'acide anacardique. La composition de l'huile de coque de noix de cajou brute consiste en : - 60 à 80% d'acide anacardique, - 10 à 20% de cardol et - 0,5 à 5 % de 6-méthylcardol. 20 On entend par huile de coque de noix de cajou décarboxylée (on parlera de TCNSL dans cette invention pour décrire cette composition) au sens de la présente invention, une huile composée majoritairement de cardanol issu de la décarboxylation de l'acide anacardique. La composition de l'huile de coque de noix de cajou 25 décarboxylée consiste en : - 50 à 70% de cardanol - 10 à 20% de cardol - 0,5 à 5 % de méthylcardol - 10 à 30% de matière polymérique 30 On entend par huile de coque de noix de cajou distillée (on parlera de D-CNSL dans cette invention pour décrire cette composition) au sens de la présente invention, une huile composée majoritairement de cardanol issu de la décarboxylation de l'acide anacardique et dont la fraction polymérique a ensuite été séparée par une étape de 3048699 4 distillation. Ainsi, une huile de coque de noix de cajou distillée est toujours décarboxylée. La composition de l'huile de coque de noix de cajou distillée consiste en : - 60 à 80% de cardanol 5 - 10 à 20% de cardol - 0,5 à 5 % de méthylcardol Par polyols on entend toute structure carbonée portant au moins deux groupements OH. 10 Le procédé de préparation de mousses de polyuréthane et/ou polyisocyanurate comprend les étapes suivantes : a) préparation d'un mélange de polyols I de formule (I) suivante par réaction entre une molécule de la famille des oxazolidines de formule (A) suivante et de l'huile de coque de noix de cajou, (I) Rb dans laquelle : Ra représente 15 20 3048699 à condition que lorsque Rd représente CH3, Rc représente OH, Rb et Re pas représenter H en même temps et à condition que lorsque Rd ne représente R1, R3 et R4 représentent indépendamment les uns des autres H, un groupe (ClC6)alkyle ou (C1-06) alkyl-aryle, et R2 représente un groupe (C1-C20)alkyle ou (01020) alkyl-alcool, et 5 OH 5 R4 Rb représente H ou R3 OH R4 Re représente H, COOH ou Rc représente H ou OH, R, Rd représente H, CH3 ou OH R3 R4 représentent indépendamment H ou , Rb et Re ne pouvant 01-1 R3 R4 10 pas CH3, qu'au moins un parmi Rb, Rd et Re représente 3048699 6 (A) R1 dans laquelle R1, R2, R3 et R4 sont tels que définis précédemment. b) i. protonation ou alkylation totale desdits polyols I du mélange de l'étape 5 a), de manière à obtenir un mélange de polyols II ou ii. protonation ou alkylation partielle desdits polyols I du mélange de l'étape a) de manière à obtenir un mélange de polyols I et II, ladite protonation étant réalisée par un agent donneur de proton et ladite alkylation étant réalisée par un dérivé alkylant, et 10 c) réaction du mélange préparé à l'étape b) avec au moins un polyisocyanate. Par groupe « (C1-C20)alkyle » et « (C1-C6)alkyle », on entend, au sens de la présente invention, une chaîne hydrocarbonée saturée, linéaire ou ramifiée, comportant respectivement 1 à 20, notamment 1 à 6 atomes de carbone ou 1 à 6, notamment 1 à 4, atomes de carbone. A titre d'exemple, on peut citer les groupes 15 méthyle, éthyle, propyle, isopropyle, butyle, isobutyle, sec-butyle, tert-butyle, pentyle ou encore hexyle. Par « aryle », on entend, au sens de la présente invention, un groupement hydrocarboné aromatique, comportant de préférence de 6 à 10 atomes de carbone, et comprenant un ou plusieurs cycles accolés, comme par exemple un groupement 20 phényle ou naphtyle. Avantageusement, il s'agit du phényle. Par « (C1-C6)alkyl-aryle », on entend, au sens de la présente invention, un groupe (C1-C6)alkyle tel que défini ci-dessus, lié au reste de la molécule par l'intermédiaire d'un groupe aryle tel que défini ci-dessus. A titre d'exemple, on peut citer le groupe tolyle (CH3Ph). 25 Par « (C1-C20)alkyl-alcool », on entend au sens de la présente invention, un groupe (C1-C20)alkyle, tel que défini ci-dessus, dans lequel un ou plusieurs atomes d'hydrogènes ont été remplacés chacun par un groupe hydroxy. A titre d'exemple on peut citer les groupes méthanol, éthanol, propanol, isopropanol, butanol ou encore isobutanol. 3048699 7 Dans la présente invention, on utilisera le terme « oxazolidine » pour désigner de manière générale toute molécule de la famille des oxazolidines de formule (A). Dans la présente invention, sauf indication contraire, tous les pourcentages (%) indiqués sont des pourcentages en poids. 5 Dans la présente invention, l'indice hydroxyle d'un polyol est exprimé en mg de KOH/g de polyol, mesuré selon la norme DIN 53240-2. Selon un mode de réalisation préféré, dans la molécule de la famille des oxazolidines de formule (A), R1, R3 et R4 représentent indépendamment les uns des 10 autres H, un groupe (C1-C3)alkyle ou (C1-03) alkyl-aryle, et R2 représente un groupe (C1-C6)alkyle ou (C1-06) alkyl-alcool. Selon un mode de réalisation préféré, dans la molécule de la famille des oxazolidines de formule (A), R1 représente H ou CH3, R3 et R4 représentent H et R2 représente un groupement (C2-C3)alkyl-alcool. 15 Selon un mode de réalisation préféré, dans la molécule de la famille des oxazolidines de formule (A), R1 représente CH3, R3 et R4 représentent H et R2 représente un groupement isopropanol. Selon un mode de réalisation préféré, la molécule de la famille des oxazolidines de formule (A) est la 2-(3-oxazolidine)propan-2-ol. 20 De manière avantageuse, l'huile de coque de noix de cajou utilisée est une huile de coque de noix de cajou brute, décarboxylé (T-CNSL) ou distillée (D-CNSL), avantageusement une huile de coque de noix de cajou distillée (D-CNSL), et consistant en : 25 - 60 à 80% de cardanol - 10 à 20% de cardol - 0,5 à 5 % de méthylcardol. De manière avantageuse, le mélange d'huile de coque noix de cajou présente un 30 indice hydroxyle compris entre 150 et 220 et une fonctionnalité moyenne comprise entre 1 et 2, c'est-à-dire entre 1 et 2 fonctions hydroxy par molécule. L'étape a) de préparation d'un mélange de polyols I de formule (I) comprend la réaction entre les différentes structures phénoliques en fonction de l'huile de coque de noix de cajou utilisée (cardol, cardanol, acide anacardique et 6-méthylcardol) et une molécule de la famille des oxazolidines de formule (A). 3048699 8 De manière avantageuse, le mélange de polyols I ainsi obtenu est constitué de polyols ayant une fonctionnalité moyenne comprise entre 2 et 7 et un indice hydroxyle compris entre 300 et 600. Le mécanisme réactionnel entre les structures fonctionnalisées par l'oxazolidine, par ajout d'une amine tertiaire, est similaire à celui 5 d'un phénol et de la N-(2-hydroxyethyl)-1,3-oxazolidine, décrit par lonescu et al. (J. Polym. Environ. 20 (2012) 647-658; doi:10.1007/s10924-012-0467-9). Par conséquent, le mélange de polyols I de formule (I) obtenu lors de l'étape a) consiste en un mélange comprenant les polyols fonctionnalisés par l'oxazolidine, c'est-à-dire les polyols possédant une amine tertiaire. 10 De manière avantageuse, le ratio entre l'huile de coque de noix de cajou et l'oxazolidine est compris entre 1:5 et 5:1, avantageusement entre 1:1 et 1:2. La préparation du mélange de polyols I à partir d'huile de coque de noix de cajou, présente ainsi l'avantage d'être obtenu à l'aide d'une seule réaction réalisée à une température entre 95°C et 150°C pendant une durée de 3 à 10 heures sous argon. 15 Les conditions de réaction dépendent du type d'oxazolidine utilisée. De manière générale, il est connu d'ajouter lors de la formation des mousses PUR, PIR ou PUR-PIR, au mélange comprenant le polyol, le polyisocyanate et de l'eau, un catalyseur choisi parmi les amines tertiaires, telles que la N,Ndiméthylcyclohexylamine ou la N,N-diméthylbenzylamine ou parmi les composés 20 métalliques à base de bismuth, de potassium ou d'étain. Ce catalyseur sert à la fois à favoriser la formation de dioxyde de carbone lors de la réaction de moussage entre le polyisocyanate et l'eau et à favoriser la réaction de polymérisation. Ainsi, la présence de polyols I dans le mélange possédant une ou plusieurs amines tertiaires selon le ratio huile de coque de noix de cajou/oxazolidine utilisé pour obtenir le mélange de 25 polyols I lors de l'étape a), permet de rendre l'ajout d'un catalyseur non nécessaire. En effet, les polyols I possédant une ou plusieurs amines tertiaires, servent à la fois de polyols et de catalyseur. En revanche, la présence d'une ou plusieurs amines tertiaires sur l'ensemble des polyols I du mélange obtenu à l'étape a) rend ces derniers extrêmement réactifs vis-à-vis du polyisocyanate lors de la réaction de polymérisation 30 des polyuréthanes et/ou polyisocyanurates. Il est donc important de pouvoir moduler le temps de crème lié à l'activité catalytique apportée par l'amine tertiaire au sein de la structure de ces polyols I. 3048699 9 Ceci est notamment réalisé lors de l'étape b). L'étape b) i. permet la protonation ou l'alkylation totale des polyols I du mélange de l'étape a) de manière à obtenir un mélange de polyols II. L'étape b) ii. permet quant à elle, la protonation ou l'alkylation partielle des polyols I du mélange de l'étape a) de manière à obtenir un mélange de 5 polyols I et II. Ladite protonation étant réalisée par un agent donneur de proton et ladite alkylation étant réalisée par un dérivé alkylant. Ainsi, lors de la protonation, l'agent donneur de proton, c'est-à-dire un composé possédant un hydrogène labile et donc capable d'initier une réaction de transfert de proton, transforme une amine tertiaire en un sel d'ammonium tertiaire. 10 Lors de l'alkylation, le dérivé alkylant permet d'initier une réaction d'addition de l'alkyle et transforme ainsi l'amine tertiaire en un sel d'ammonium quaternaire. Ainsi, l'amine tertiaire qui est très réactive est transformée en sel d'ammonium tertiaire ou quaternaire beaucoup moins réactif lors de la protonation ou alkylation. Cette différence de pouvoir catalytique entre les amines tertiaires et les sels 15 d'ammonium tertiaires ou quaternaires permet de moduler la réactivité des polyols. Dans le cadre de la présente invention un polyol II correspond à un polyol I ayant eu au moins une amine tertiaire transformée en un sel d'ammonium tertiaire ou quaternaire. De manière avantageuse, la protonation ou alkylation totale des polyols I lors de l'étape b) i. du mélange obtenu lors de l'étape a) consiste en une protonation ou 20 alkylation de 100% en poids des polyols I afin d'obtenir un mélange constitué uniquement de polyols II. Par conséquent, 100% des polyols du mélange ainsi obtenu ont eu au moins une amine tertiaire transformée en un sel d'ammonium tertiaire ou quaternaire. De manière avantageuse, la protonation ou alkylation partielle des polyols I lors 25 de l'étape b) ii. du mélange obtenu lors de l'étape a) consiste en une protonation ou alkylation supérieure ou égale à 10% et inférieure à 100% en poids des polyols I. Par conséquent, le mélange de polyols I et II obtenu lors de protonation ou alkylation partielle de l'étape b) ii. consiste en un mélange comprenant les polyols n'ayant pas subi de protonation ou alkylation (polyols I) ainsi que les polyols ayant eu 30 au moins une amine tertiaire transformée en un sel d'ammonium tertiaire ou quaternaire.(polyols II). 3048699 10 Ainsi, lors de l'étape b), 10 à 100% en poids des polyols I du mélange obtenu lors de l'étape a) sont transformés en polyols II. De manière avantageuse, la protonation totale ou partielle des polyols I du mélange issu de l'étape a) lors de l'étape b) est réalisée avec 1 à 3 équivalents 5 molaires d'un agent donneur de proton à température ambiante de préférence pendant une durée de 30 minutes à 2 heures. De manière avantageuse, l'alkylation totale ou partielle des polyols I du mélange issu de l'étape a) lors de l'étape b) est effectuée à une température de 30 à 50°C, de préférence à 40°C, pendant 2 à 5 heures, de préférence pendant 3h en présence d'un 10 agent alkylant. De manière avantageuse, les mélanges de polyols II ou de polyols I et II, ainsi obtenus à la fin de l'étape b), sont constitués de polyols ayant une fonctionnalité moyenne comprise entre 2 et 7 et un indice hydroxyle compris entre 300 et 600. De manière avantageuse, l'agent donneur de protons utilisé pour la préparation 15 des polyols II est choisi parmi les acides minérales, tel que l'acide chlorhydrique, les acides organiques tel que l'acide acétique ou les ammoniums protonés tel que le chlorure d'ammonium. Avantageusement, l'agent donneur de protons est un ammonium protoné tel que le chlorure d'ammonium. De manière avantageuse, le dérivé alkylant utilisé pour la préparation des polyols 20 Il est choisi parmi les halogénures d'alkyles et les sulfonates d'alkyles, de préférence parmi les halogénures d'alkyles, préférentiellement parmi les halogénures de méthyle tel que l'iodométhane. De préférence, la réaction d'alkylation est réalisée dans l'acétone. Aucune fonctionnalisation supplémentaire des polyols I autre que la protonation 25 ou l'alkylation lors de l'étape b) n'est nécessaire, le mélange de polyols II ou I et II obtenu à la fin de l'étape b) est engagé directement dans une réaction de polymérisation avec au moins un polyisocyanate lors de l'étape c) afin de permettre la préparation de mousse de polyuréthane ou polyisocyanurate. La réaction de polymérisation s'effectue à une température comprise entre 10 et 40°C pendant une 30 durée comprise entre 2 et 30 minutes. De manière avantageuse, le ratio entre le mélange de polyols II ou I et II obtenu à la fin de l'étape b) et au moins un polyisocyanate est compris entre 1 :1 et 2,5 : 1, avantageusement entre 1 :1 et 1,2 : 1. 3048699 11 L'obtention des mousses PUR, PIR et PUR-PIR dépendant du ratio isocyanate/polyol, on obtiendra une mousse PUR, PIR ou PUR-PIR selon le ratio obtenu à la fin de l'étape b). Lorsque le ratio entre le mélange de polyols II ou I et II obtenu à la fin de l'étape b) et au moins un polyisocyanate est : 5 - compris entre 1 :1 et 1 :1,3 on obtiendra une mousse polyuréthane PUR, - compris entre 1 :1,3 et 1 :1,8 on obtiendra une mousse polyuréthane PUR-PIR, - compris entre 1 :1,8 et 1 :2,5 on obtiendra une mousse polyuréthane PUR-PIR.Les polyisocyanates appropriés pour la formation de mousse PUR, PIR et PUR-PIR sont connus de l'homme du métier et comprennent avantageusement les polyisocyanates 10 aromatiques, aliphatiques, cycloaliphatiques, arylaliphatiques et leurs mélanges, avantageusement les polyisocyanates aromatiques. Des exemples de polyisocyanates appropriés incluent les isocyanates aromatiques tels que les isomères 4,4'-, 2,4'- et 2,2'- du diphenylmethane diisocyanate (MDI), tout composé issu de la polymérisation de ces isomères, le toluène 2,4- et 2,6- 15 diisocyanate (TDI), le m- et p- phenylène diisocyanate, le naphtalène-1,5-diisocyanate; les isocyanates aliphatiques, cycloaliphatiques, arylaliphatiques tels que le 1,6- hexamethylene diisocyanate (HDI), l'isophorone diisocyanate (IPDI), le 4,4'- dicyclohexylmethane diisocyanate (H12MDI), le 1,4-cyclohexane diisocyanate (CHDI), le bis(isocyanatomethyl)cyclo-hexane (H6XDI,DDI) et le tetramethyxylylene 20 diisocyanate (TMXDI). Il est également possible d'utiliser des mélanges quelconques de ces diisocyanates. De manière avantageuse les polyisocyanates sont les isomères 4,4'-, 2,4'- et 2,2'- du diphenylmethane diisocyanate (MDI). Selon un mode de réalisation particulier, le procédé de préparation selon l'invention comprend en outre l'ajout à l'étape c) d'un polyol de type pétrosourcé (polyether polyol 25 / polyester polyol) présentant un indice hydroxyle compris entre 250 et 500. De manière avantageuse, le procédé de préparation selon l'invention ne comprend aucun ajout de tensioactif et/ou de catalyseur de moussage, notamment lors de l'étape c). En effet, les polyols du mélange préparé lors de l'étape b) jouent à la fois le rôle de catalyseur grâce à la présence de l'amine tertiaire sur les polyols I et/ou polyols II ou 30 des sels d'ammonium tertiaires ou quaternaires sur les polyols II, ainsi que le rôle de tensioactif grâce à la présence d'une tête polaire hydrophile (fonction hydroxy) et d'une queue hydrophobe (chaine alkyle). Par ailleurs, les sels d'ammonium quaternaires sont également connus comme ayant un effet catalytique sur la trimérisation de l'isocyanate lors de la formation de polyisocyanurate. Le procédé selon l'invention est donc 3048699 12 remarquable en ce qu'il permet l'utilisation de polyols biosourcés permettant en plus d'éviter l'emploi de catalyseur et de tensio-actif, produits notamment couteux. De manière avantageuse, le procédé de préparation selon l'invention comprend en outre l'ajout à l'étape c), d'un agent d'expansion, avantageusement sélectionné parmi 5 les hydrofluorooléfines, tels que le 2,3,3,3-tétrafluoropropène (HFO-1234yf), le 1,3,3,3- tétrafluoropropène (HF0-1234ze) ou le 1-chloro-3,3,3-trifluoropropène (HF0-1233zd) les hydrofluorocarbures tels que le fluorométhane (HFC-41), le pentafluorobutane (HFC 365mfc) le 1,1,1-trifluoroéthane(HFC-143a), le 1,1-difluoroéthane (HFC-152a), les composés liquides et gazeux tels que le dioxyde de carbone, le chlorure de 10 méthylene, l'acétone, le pentane, l'isopentane, le méthylal, le dimethoxymethane, le dimethylcarbonate et H2O. L'agent d'expansion est avantageusement H2O. L'agent d'expansion représente typiquement entre 1 et 25% en poids de la masse totale des composants de l'étape c). De manière avantageuse, le procédé de préparation selon l'invention comprend 15 en outre l'ajout à l'étape c), d'un retardateur de flamme organophosphoré, avantageusement le TCCP. La présente invention a également pour objet un procédé de préparation d'un mélange de polyols l' de formule (I') suivante par réaction entre la 2-(3- oxazolidine)propan-2-ol et de l'huile de coque de noix de cajou éventuellement suivie 20 d'une protonation et/ou alkylation totale ou partielle dudit mélange de polyols l', ladite protonation étant réalisée par un agent donneur de proton et ladite alkylation étant réalisée par un dérivé alkylant (r) 25 dans laquelle : 3048699 13 Ra représente 5 HO OH Rb représente H ou Re représente H, COOH ou HO ^ ^ OH N 10 \, 15 Rd représente H, CH3 ou Rc représente H ou OH, à condition que lorsque Rd représente CH3, Rc représente OH, Rb et Re HO ^ ^ OH N HO OH représentent indépendamment H ou , Rb et Re ne pouvant pas représenter H en même temps et à condition que lorsque Rd ne 20 représente pas CH3, qu'au moins un parmi Rb, Rd et Re représente HO OH 3048699 14 La présente invention concerne également les mousses polyuréthane et/ou polyisocyanurate (PUR, PIR, PUR-PIR) susceptibles d'être obtenues par le procédé de préparation de la présente invention. De manière avantageuse, la densité de la mousse de polyuréthane de l'invention est comprise entre 10 et 300 kg/m3. Les 5 mousses de polyuréthane obtenues selon l'invention, pourront donc typiquement être des mousses souples ou rigides. La conductivité des mousses de polyuréthane et/ou polyisocyanurate obtenues sera inférieure à 40mVV/m.K, de préférence inférieure à 35 mW/m.K, de manière encore plus préférée inférieure à 30 mW/m.K. 10 La présente invention concerne également l'utilisation des mousses de polyuréthane et/ou polyisocyanurate. L'utilisation de la mousse de polyuréthane dans de nombreux domaines d'application tels que le bâtiment, les colles, l'ameublement ou l'emballage est bien connue de l'homme du métier. La présente invention concerne également l'utilisation des mousses de 15 polyuréthane et/ou polyisocyanurate comme matériau d'isolation, notamment dans le domaine du bâtiment. La présente invention concerne également l'utilisation des mousses de polyuréthane et/ou polyisocyanurate comme colle, notamment pour le collage de panneaux d'isolation sur des cloisons. 20 La présente invention concerne également l'utilisation des mousses de polyuréthane et/ou polyisocyanurate comme solution d'enrobages de particules, avantageusement de particules végétales telles que le bois, le lin, le chanvre ou le miscanthus. La présente invention concerne également l'utilisation des mousses de 25 polyuréthane et/ou polyisocyanurate, dans la fabrication de panneaux d'isolation. La présente invention concerne également l'utilisation des mousses de polyuréthane et/ou polyisocyanurate dans la fabrication de panneaux d'agencement. L'invention est plus particulièrement décrite de manière non limitative dans les exemples qui suivent. 30 3048699 15 EXEMPLES Exemple 1 : Le tableau 1 présente une composition 1 tirée d'une publication (S.Chuayjuifit et al. J. of metals, materials and minerais 17. (2007) 17-23.) soulignant la nécessité d'utiliser 5 un catalyseur (Diméthylcyclohexylamine ou DMCHA) et un tensioactif (Polydiméthylsiloxane ou PMDS) dits classiques pour la formulation de mousses polyuréthanes à partir d'un polyol ne présentant pas de propriété d'autocatalyse. Composition 1 Composants polyol issu d'huile de palme (g) 40 Eau (g) 1,2 DMCHA (g) 0,1 PDMS (g) 1 PMDI (g) 60 Paramètre de moussage Temps de crème (s) 1-5 Densité (kg/m3) 57 Résistance à la compression (10%) en MPa 0,26 10 Tableau 1 Exemple 2 : Dans un premier temps, un mélange comprenant 20g (666mmo1, 1 équivalent) de paraformaldéhyde et 40,7g (666mmo1, 1 équivalent) de diisopropanolamine est porté à 15 une température de 65°C pendant 3 heures pour conduire à 2-(3-oxazolidine)propan-2- ol. Dans un second temps, on procède aux étapes suivantes : a) 24g (329mmo1, 2 équivalents) de l'oxazolidine synthétisée sont mis à réagir avec 50g (164mmol, 1 équivalent) d'huile de noix de cajou brute à une température de 95°C pendant 3,5 heures sous argon afin d'obtenir un mélange de polyols I, 3048699 16 b) les polyols I du mélange ainsi obtenu à l'étape a) subissent une protonation totale (composition 4) ou partielle (composition 3) par le chlorure d'ammonium, puis c) réaction du mélange préparé à l'étape b) avec le MDI, de l'eau et un hydrofluorocarbure afin de former la mousse de polyuréthane. 5 Composition 2: Composition 3: Composition 4: Polyol - amine Polyol - amine Polyol - amine tertiaire 100% tertiaire 50% tertiaire 0% Composants Polyol I (%m) 38 19 / Polyol II (%m) / 19 38 HFC 365mfc (%m) 18 18 18 Eau (%m) 2 2 2 MDI (%m) 42 42 42 Paramètre de moussage Temps de crème (s) 5s 7s 9s La composition 2 correspond à un mélange de polyols I obtenu à l'étape a) ne subissant aucune protonation avant de réagir avec le MDI, l'eau et un hydrofluorocarbure afin de former la mousse de polyuréthane. 10 Cet exemple met en évidence que la transformation des amines tertiaires en sel d'ammonium tertiaire permet d'abaisser la réactivité du polyol et a pour conséquence d'augmenter le temps de crème. REVENDICATIONS1. Procédé de préparation de mousse de polyuréthane et/ou polyisocyanurate comprenant les étapes suivantes : a) préparation d'un mélange de polyols I de formule (I) suivante par réaction entre une molécule de la famille des oxazolidines de formule (A) suivante et de l'huile de coque de noix de cajou, Rb dans laquelle : Ra représente Rb représente H ou Re représente H, COOH ou Rc représente H ou OH, 3048699 à condition que lorsque Rd représente CH3, Rc représente OH, Rb et Re représentent R3 OH Ri indépendamment H ou , Rb et Re ne pouvant pas représenter H en même temps et à condition que lorsque Rd ne représente pas CH3, qu'au moins un R3 parmi Rb, Rd et Re représente R1, R3 et R4 représentent indépendamment les uns des autres H, un groupe (C1- C6)alkyle ou (C1-C6) alkyl-aryle, et R2 représente un groupe (C1-C20)alkyle ou (C1-C20) alkyl-alcool, et OH 18 R4 Rd représente H, CH3 ou (A) dans laquelle R1, R2, R3 et R4 sont tels que définis précédemment. b) i. protonation ou alkylation totale desdits polyols I du mélange de l'étape a), de manière à obtenir un mélange de polyols II ou ii. protonation ou alkylation partielle desdits polyols I du mélange de l'étape a) de manière à obtenir un mélange de polyols I et II, ladite protonation étant réalisée par un agent donneur de proton et ladite alkylation étant réalisée par un dérivé alkylant, 3048699 19 c) réaction du mélange préparé à l'étape b) avec au moins un polyisocyanate. 2. Procédé de préparation selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite huile de coque de noix de cajou est une huile de coque de noix de cajou brute, décarboxylée (T-CNSL) ou distillée (D-CNSL). 3. Procédé de préparation selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que dans ladite molécule de la famille des oxazolidines de formule (A), R1 représente H ou CH3, R3 et R4 représentent H et R2 représente un groupement (C2-C3)alkylalcool. 4. Procédé de préparation selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdits polyols I et Il présentent un indice hydroxyle compris entre 300 et 600 et une fonctionnalité moyenne comprise entre 2 et 7. 5. Procédé de préparation selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit agent donneur de proton ûtilisé pour la préparation des polyols Il est choisi parmi les acides minéraux, tel que l'acide chlorhydrique, les acides organiques tel que l'acide acétique ou les ammoniums protonés tel que le chlorure d'ammonium. 6. Procédé de préparation selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit dérivé alkylant utilisé pour la préparation des polyols 11 est choisi parmi les halogénures d'alkyles tel que l'iodométhane et les sulfonates d'alkyles. 7. Procédé de préparation selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite protonation ou alkylation partielle consiste en une protonation ou alkylation supérieure ou égale à 10% et inférieure à 100% en poids des polyols I. 8. Procédé de préparation selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit polyisocyanate est choisi parmi les polyisocyanates aromatiques, aliphatiques, cycloaliphatiques, arylaliphatiques et leurs mélanges, avantageusement les pôlyisocyanates aromatiques. 3048699 20 9. Procédé de préparation selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre l'ajout à l'étape c), d'un agent d'expansion sélectionné parmi les hydrofluorooléfines, les hydrofluorocarbures, les composés liquides et gazeux, avantageusement l'agent d'expansion est H20 10. Procédé de préparation selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre l'ajout à l'étape c), d'un retardateur de flamme organophosphoré, avantageusement le TCCP. 11. Mousses de polyuréthane et/ou polyisocyanurate susceptibles d'âtre obtenues par le procédé de préparation selon l'une quelconque des revendications précédentes. 12. Mousses de polyuréthane et/ou polyisocyanurate selon la revendication 11, caractérisée en ce que sa densité est comprise entre 10 et 300 kg/m3. 13. Mousses de polyuréthane et/ou polyisocyanurate selon la revendication 11 ou 12, comme matériau d'isolation. 14. Utilisation de mousses de polyuréthane et/ou polyisocyanurate selon la revendication 11 ou 12, comme colle. 15. Utilisation de mousses de polyuréthane et/ou polyisocyanurate selon la revendication 11 ou 12, comme solution d'enrobages de particules. 16. Utilisation de mousses de polyuréthane et/ou polyisocyanurate selon la revendication 11 ou 12, dans la fabrication de panneaux d'isolation. 17. Utilisation de mousses de polyuréthane et/ou polyisocyanurate selon la revendication 11 ou 12, dans la fabrication de panneaux d'agencement 18. Procédé de préparation d'un mélange de polyols I' de formule (I') suivante par réaction entre la 2-(3-oxazolidine)propan-2-ol et de l'huile de coque de noix de cajou éventuellement suivie d'une protonation et/ou alkylation totale ou partielle dudit mélange de polyols l', ladite protonation étant réalisée par un agent donneur de proton et ladite alkylation étant réalisée par un dérivé alkylant, 3048699 21 Rb dans laquelle : Ra représente Rb représente H ou HO ssj4 HO Re représente H, COOH ou çss,s4 HO N s.ss3 Rd représente H, CH3 ou Rc représente H ou OH, à condition que lorsque Rd représente CH3, Rc représente OH, Rb et Re représentent indépendamment H ou , Rb et Re ne pouvant pas S5S3 3048699 22 représenter H en même temps et à condition que lorsque Rd ne représente pas CH3, Ser qu'au moins un parmi Rb, Rd et Re représente