FR 3045266 A1 20170616 FR 1562297 A 20151214 1 DOMAINE TECHNIQUE La présente invention concerne le domaine des réseaux de communications, plus particulièrement un procédé d'accès à un média quand des interférences sont détectées sur ce média. La présente invention concerne notamment un procédé d'adaptation d'un dispositif conforme à une norme Wi-Fi (Wireless-Fidelity en anglais) en présence d'interférences provoquées par un dispositif conforme à une norme LTE (Long Terni Evolution en anglais) partageant la même bande de fréquence que le dispositif Wi-Fi. ETAT DE LA TECHNIQUE IEEE 802.11 correspond à un ensemble de normes concernant les réseaux sans fil locaux. Elles sont spécifiées au sein de l'IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) par un groupe de travail qui porte le même nom. Un sous ensemble de ces normes est utilisé comme base par un organisme, la Wi-Fi Alliance, afin de produire des programmes de certification assurant un certain niveau d'interopérabilité. Un équipement certifié par la Wi-Fi Alliance peut utiliser la marque Wi-Fi. Les termes « IEEE 802.11 » et « Wi-Fi » seront ci-après utilisés indifféremment pour désigner la même chose. IEEE 802.11 (ou le Wi-Fi) définit des protocoles (ou normes de communication) de transmission physique et d'accès à un média sans fil, le média étant typiquement un canal d'une bande de fréquences non-licenciée, par exemple une bande dite ISM (Industriel, Scientifique et Médical). IEEE 802.11 repose sur une méthode d'accès au média de type « Écoute d'un Support à Accès Multiple » ou CSMA (Carrier Sense Multiple Access en anglais) avec « Evitement des Collisions » ou CA (Collision Avoidance en anglais). Une méthode d'accès au média CSMA/CA, et plus généralement une méthode d'accès CSMA, repose sur un principe fondateur qu'un équipement voulant émettre un message sur le média doit vérifier si le média est disponible avant d'émettre le message (principe du « écouter avant d'émettre » ou Listen Before Talk, LBT, en anglais). Afin de limiter et éviter des collisions se produisant lorsque des équipements émettent des messages en même temps sur le média, une méthode dite « back-off exponentiel » est mise en place. Cette méthode (illustrée en Fig. 1) décrit le procédé suivi par un dispositif utilisant une méthode d'accès à un média de type ISM conformément à IEEE 802.11. L'étape 100 3045266 2 correspond à une phase d'initialisation du processus, se produisant typiquement lorsque le dispositif doit émettre un message, c'est-à-dire qu'une trame ou un paquet de données est à émettre sur le média, soit tout de suite après une émission réussie ou soit après détermination que le média était occupé à l'instant de l'émission du 5 message. Avant de pouvoir transmettre ce message, le dispositif détermine une valeur d'un compteur de temps, cette valeur du compteur de temps étant choisie aléatoirement dans un intervalle de temps appelé « fenêtre de contention » (Fc). Puis, dans des étapes suivantes 120 et 160, le dispositif se met en écoute sur le média. Si le média est occupé (étape 160), la valeur du compteur de temps est figée, autrement, la 10 valeur du compteur de temps est décrémentée. Possiblement, la valeur du compteur de temps est exprimée sous forme d'un nombre déterminé de créneaux de temps (time slot en anglais). A l'expiration du compteur de temps, le message est émis dans une étape 130. Si un acquittement (ACQ) est reçu (étape 140) alors le message est considéré reçu, et le procédé prend fin (étape 150). Si aucun acquittement n'est reçu 15 (étape 140), le message n'est pas considéré reçu et doit être réémis (retour vers l'étape 110). Dans cette nouvelle mise en oeuvre de l'étape 110, le dispositif augmente la taille de la fenêtre de contention (typiquement la taille de la fenêtre de contention est doublée à chaque mise en oeuvre de l'étape 110, et ce jusqu'à une valeur maximale prédéfinie). Puis le dispositif choisit une nouvelle valeur de compteur de temps dans 20 ce nouvel intervalle de temps défini par la fenêtre de contention de taille augmentée. Les étapes 110, 120, 130 et 140 sont répétées jusqu'à une bonne transmission du message. Lors de l'émission d'un nouveau message, le procédé recommence à l'étape 100, la valeur de la fenêtre de contention étant réinitialisée à sa valeur initiale. Il est à noter que lors de l'exécution du procédé, lorsque la taille de la fenêtre de contention a 25 atteint sa valeur maximale prédéfinie, cette valeur maximale prédéfinie est conservée durant un certain nombre de tentatives de transmission du message avant d'être possiblement réinitialisée à sa valeur initiale par le dispositif. Il est aussi à noter qu'une étape additionnelle 125 de type RTS-CTS (Ready To Send / Clear To Send en anglais) peut être mise en oeuvre afin de réduire des risques de collisions lors de la 30 transmission d'un message. Dans ce procédé, selon le standard IEEE 802.11, le média est considéré occupé si : 3045266 3 - un signal quelconque d'une puissance supérieure à un premier seuil de puissance noté « CCA-ED » (Clear Channel Assessment - Energy Detection, en anglais) est détecté par le dispositif, ou, - un signal conforme à une norme IEEE 802.11 d'une puissance supérieure à 5 un deuxième seuil de puissance dit sensibilité minimale (Minimal Sensitivity, en anglais) noté « CCA-SD » (Clear Channel Assessment - Signal Detection, en anglais) est détecté par le dispositif. Typiquement, une valeur du premier seuil de puissance CCA-ED est de -62 dBm et une valeur du deuxième seuil de puissance CCA-SD est de -82 dBm. 10 Lorsque plusieurs dispositifs conformes à la norme IEEE 802.11 opèrent sur un même média, ce procédé d'accès se révèle de manière générale efficace et équitable pour le partage du média entre les différents dispositifs, c'est-à-dire pour un partage équitable de la bande passante disponible pour l'émission de messages par chaque dispositif. 15 Il est envisagé aujourd'hui que des dispositifs conformes à des normes de type LTE (Long Terni Evolution en anglais, évolution des normes de téléphonie mobile dite « 4G ») puissent utiliser ces mêmes bandes de fréquences non licenciées ISM. Des dispositifs utilisant ces deux normes - IEEE 802.11 et LTE - doivent alors se partager un même média, ce qui pose un problème de partage équitable du média entre des 20 dispositifs utilisant différentes normes de communication. Certaines normes LTE utilisent un procédé d'accès au média similaire au standard IEEE 802.11. Ainsi, si les normes dites LTE-LAA (Licensed-Assisted Access for Unlicensed Spectrum), définies par l'organisme 3GPP (3rd Generation Partnership Project) utilisent un procédé d'accès au média de type « écouter avant d'émettre » 25 (Listen Before Talk, LBT, en anglais), ce n'est pas le cas de la norme LTE-U (LTE in unlicensed spectrum) définie par le forum LTE-U. Ainsi, un dispositif conforme à la norme LTE-U définit un fonctionnement où un dispositif alterne entre des périodes d'émissions en continu et des périodes sans émission (duty cycle en anglais). Pendant la période d'émission, le dispositif LTE-U 30 monopolise l'accès au média, sans possibilité de partage de l'accès au média avec un autre dispositif tel un dispositif IEEE 802.11 pendant ce temps. Si la norme LTE-LAA introduit bien un procédé d'accès au média de type LBT, la mise en oeuvre du procédé de type LBT est toutefois différente. Ainsi, la norme définie par le 3GPP dite « LTE-LAA cat3 » utilise une fenêtre de contention de taille 3045266 4 figée ou fixe, et non variable comme dans les normes IEEE 802.11. Elle correspond à l'option B de la norme définie par l'ETSI (EN 301 893 v1.8.1 - 2015-03). Une autre mise en oeuvre de cette norme définie par le 3GPP dite « LTE-LAA cat4 », utilise bien une fenêtre de contention de taille variable de façon similaire à IEEE 802.11, mais 5 toutefois la taille de la fenêtre de contention varie selon un autre critère que le non acquittement d'un message transmis et sa taille est réinitialisée à sa valeur initiale après qu'elle ait atteint sa valeur maximale. Elle correspond à l'option A de la norme définie par l'ETSI (EN 301 893 v1.8.1 - 2015-03). Là encore, des dispositifs utilisant une norme de communication de type LTE-LAA (cat3 ou cat4) auront tendance à 10 accaparer une bande passante disponible sur le média au détriment de dispositifs mettant en oeuvre des normes IEEE 802.11. Le document WO 2013112983 propose une méthode permettant la coexistence de différentes technologies de radiocommunications sur une même bande de fréquence, mais ce document repose sur une nécessité de coopération entre les 15 systèmes concernés. Le prérequis est particulièrement contraignant, demandant à ce que la solution soit déployée sur les deux systèmes. Les documents US 20130343288 et US 20150215100 proposent des solutions permettant d'améliorer la coexistence entre des systèmes LTE et IEEE 802.11, mais ces solutions ne sont mises en oeuvre que sur les systèmes de type LTE. Ces solutions 20 favorisent toutefois les communications LTE et laissent un système Wi-Fi sans défense face à un système LTE perturbateur qui n'utiliserait pas ces solutions. Il est donc souhaitable de proposer un procédé d'adaptation d'une méthode d'accès à un média conforme à un standard de type IEEE 802.11 utilisée par un premier dispositif lorsque d'autres dispositifs utilisant une norme de type LTE ont accès au 25 même média. EXPOSE DE L'INVENTION A cet effet, il est proposé un procédé d'accès à un média de communication sans 30 fil, l'accès étant de type « écoute d'un support à accès multiple » CSMA, dans lequel un dispositif, dit dispositif émetteur, voulant émettre un message sur ledit média vérifie si ledit média est disponible avant d'émettre ledit message, le média étant occupé lorsqu'un signal provenant d'un autre dispositif et détecté par ledit dispositif émetteur possède une puissance supérieure à un seuil de puissance prédéterminé. 3045266 5 Le procédé comprend, lorsqu'il est exécuté par un premier dispositif, les étapes suivantes : déterminer une proportion d'une première durée d'observation pendant laquelle le premier dispositif détecte un signal interférant de puissance supérieure audit seuil de puissance, le signal interférant étant émis par un deuxième dispositif 5 accédant au média, et, si ladite proportion est supérieure à une valeur prédéfinie, alors, modifier la valeur du seuil de puissance en l'abaissant. Avantageusement, abaisser la valeur du seuil de puissance permet au dispositif mettant en oeuvre le procédé d'adaptation d'être plus sensible aux signaux détectés sur le média. Ainsi, un dispositif mettant en oeuvre l'invention est plus sensible à la 10 présence de signaux sur le média et ne tentera pas d'émettre un message qui n'aurait probablement pas été correctement réceptionné par le dispositif destinataire. Selon un mode de réalisation complémentaire de l'invention, le procédé d'accès au média de communication utilisant une fenêtre de contention, de taille pouvant varier entre une taille initiale et une taille maximale supérieure à la taille initiale, pour 15 l'émission d'un message, chaque message émis selon le procédé d'accès au média par un dispositif émetteur comprenant un préambule, le signal interférant ne correspondant pas à un tel message comprenant un préambule, le procédé comprend les étapes ultérieures suivantes : déterminer, pendant une deuxième période d'observation, une première durée cumulée pendant laquelle le signal interférant est 20 détecté sur le média avec une puissance supérieure à la valeur modifiée du seuil de puissance, déterminer, pendant la deuxième période d'observation, une deuxième durée cumulée pendant laquelle la taille de la fenêtre de contention est supérieure à sa taille initiale, déterminer le type du signal interférant par comparaison de la première durée cumulée et de la deuxième durée cumulée. 25 Avantageusement, le dispositif peut caractériser la source des interférences par comparaison d'une première durée cumulée représentant un temps d'interférences issues de dispositifs non conformes à la méthode d'accès au média avec une deuxième durée cumulée représentant un temps d'interférences issues de dispositifs mettant en oeuvre une méthode d'accès au média identique. 30 Selon un mode de réalisation complémentaire de l'invention, le procédé d'accès au média de communication comprenant une étape d'acquittement d'un message émis, le procédé d'accès au média de communication comprend les étapes ultérieures suivantes : déterminer une durée moyenne qui s'écoule entre un moment où le premier dispositif prend une décision d'émettre un message et un moment où ledit message est 3045266 6 acquitté, si une valeur de la durée moyenne est supérieure à une valeur prédéfinie, et, si le signal interférant déterminé précédemment est d'un premier type prédéterminé, alors, modifier une gestion de la fenêtre de contention utilisée, de manière à figer la taille de la fenêtre de contention ou à réinitialiser la taille de la fenêtre de contention à 5 sa valeur initiale lorsqu'une taille prédéfinie est atteinte. Avantageusement, adapter la gestion de la fenêtre de contention permet de mettre en place une gestion de cette fenêtre de contention similaire à la méthode d'accès au média du dispositif provoquant les interférences et donc de rétablir un équilibre dans le partage de l'accès au média. 10 Selon un mode de réalisation complémentaire de l'invention, le procédé d'accès au média de communication comprend en outre les étapes suivantes : si la valeur de la durée moyenne est supérieure à une valeur prédéfinie, et, si le signal interférant déterminé précédemment n'est pas dudit premier type, alors, émettre un message à destination d'un troisième dispositif, le message comprenant une demande 15 d'information sur la mise en oeuvre du procédé d'accès au média de communication par le deuxième dispositif et déterminer, à partir d'un message reçu en réponse audit message comprenant une demande d'information, si la source d'interférence met en oeuvre le présent procédé d'accès à un média de communication. Selon un mode de réalisation complémentaire de l'invention, le média est un 20 média de type radio. Selon un mode de réalisation complémentaire de l'invention, le procédé d'accès au média de communication est conforme à un standard de communication de type IEEE 802.11 tant que le seuil de puissance ou la gestion de la fenêtre de contention n'est pas modifié. 25 Selon un mode de réalisation complémentaire, le procédé d'accès au média de communication comprend en outre l'étape suivante, quand le seuil de puissance ou la gestion de la fenêtre de contention est modifié, d'émettre un message indiquant que des interférences ont été détectées sur le média, le message comprenant la valeur modifiée du seuil de puissance ou une indication de la modification de la fenêtre de 30 contention, l'émission du message se faisant périodiquement ou suite à la réception d'une requête. La présente invention concerne également un dispositif comprenant des moyens d'accès à un média de communication sans fil, l'accès étant de type « écoute d'un support à accès multiple » CSMA, dans lequel un dispositif, dit dispositif émetteur, 3045266 7 voulant émettre un message sur ledit média vérifie si ledit média est disponible avant d'émettre ledit message, le média étant occupé lorsqu'un signal provenant d'un autre dispositif et détecté par ledit dispositif émetteur possède une puissance supérieure à un seuil de puissance prédéterminé. Le dispositif comprend des moyens pour déterminer 5 une proportion d'une durée d'observation pendant laquelle le dispositif détecte un signal interférant de puissance supérieure au seuil de puissance, le signal interférant étant émis par un autre dispositif accédant au média et des moyens pour modifier la valeur du seuil de puissance en l'abaissant si cette proportion est supérieure à une valeur prédéfinie. 10 La présente invention concerne également un programme d'ordinateur, comprenant des instructions pour mettre en oeuvre, par un processeur, le procédé d'accès au média de communication selon l'invention, lorsque ledit programme d'ordinateur est exécuté par ledit processeur. La présente invention concerne également des moyens de stockage stockant 15 ledit programme d'ordinateur. BREVE DESCRIPTION DES DESSINS Les caractéristiques de l'invention mentionnées ci-dessus, ainsi que d'autres, 20 apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un exemple de réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints, parmi lesquels : la Fig. 1 est une illustration schématique d'un procédé connu d'accès à un média conforme à la norme IEEE 802.11 ; 25 la Fig. 2 est une représentation schématique d'un exemple de système mettant en oeuvre un procédé d'adaptation, selon un mode de réalisation de l'invention, à une source d'interférences compris dans une méthode d'accès à un media de type CSMA, par exemple IEEE 802.11 ; la Fig. 3 est une illustration schématique d'un exemple d'architecture matérielle 30 d'un dispositif pouvant mettre en oeuvre l'invention ; la Fig. 4 est une illustration d'un procédé, selon un mode de réalisation de l'invention, d'adaptation à une source d'interférences d'une méthode d'accès à un media de type IEEE 802.11. 3045266 8 EXPOSE DETAILLE DE MODES DE REALISATION La Fig. 2 est une représentation schématique d'un exemple de système mettant en oeuvre un procédé d'adaptation, selon un mode de réalisation de l'invention, à une 5 source d'interférences compris dans une méthode d'accès à un media de type CSMA, par exemple IEEE 802.11. Des dispositifs 200 et 210 sont aptes à mettre en oeuvre une norme de communication conforme à une norme IEEE 802.11 ou des dispositifs certifiés Wi-Fi. Ces dispositifs peuvent donc communiquer, c'est-à-dire envoyer et recevoir des messages, via un média, ce média étant une bande de fréquence radio. 10 Cette bande de fréquence est typiquement une bande de fréquence ne nécessitant pas de licence pour son utilisation, par exemple une bande de fréquence dite ISM. La bande de fréquence est possiblement scindée en différents canaux, chaque canal étant utilisable par les dispositifs 200 et 210. Le dispositif 200 est typiquement un point d'accès Wi-Fi (AP, Access Point en anglais), par exemple un dispositif comportant des 15 fonctions de routage et au moins des moyens de connexion à un autre réseau de communication, par exemple une connexion à Internet via un accès xDSL (Digital Subscriber Line en anglais). Le dispositif 210 est typiquement une station (STA), c'est-à-dire un équipement pouvant se connecter via une connexion Wi-Fi à un point d'accès Wi-Fi tel le dispositif 200. Selon un mode de réalisation complémentaire, les 20 dispositifs 200 et 210 sont tous les deux des points d'accès Wi-Fi ou tous les deux des stations Wi-Fi, par exemple connectées directement via une connexion dite « ad-hoc ». On parle de réseau Wi-Fi lorsque plusieurs dispositifs, tels les dispositifs 200 et 210, sont connectés entre eux par une technologie Wi-Fi. Un réseau Wi-Fi (ou IEEE 802.11) comprend un point d'accès (dispositif 200) et une pluralité de stations tel le 25 dispositif 210, un réseau Wi-Fi donné étant identifié par un paramètre SSID (Service Set IDentifier en anglais). Un dispositif 220 comporte au moins une interface de communication conforme à une norme LTE ou « 4G ». Possiblement, cette norme LTE permet l'utilisation de la bande de fréquence non licenciée utilisée par les dispositifs 200 et 210 pour 30 communiquer en Wi-Fi. Le dispositif 220 est donc une source d'interférence (INT.) pour les communications Wi-Fi lorsqu'il émet selon la norme LTE sur le même canal que celui qui est utilisé par les dispositifs 200 et 210. Dit autrement, le dispositif 220 perturbe les communications entre les dispositifs 200 et 210 quand il émet des messages. L'émission d'un message se traduit par l'émission par le dispositif 220 d'un 3045266 9 signal conforme à la norme LTE sur le canal commun, ce signal dit LTE vient perturber les communications Wi-Fi entre les équipements 200 et 210. La Fig. 3 illustre schématiquement un exemple d'architecture matérielle d'un dispositif 300. Le dispositif 300 est le dispositif 200 ou le dispositif 210 de la Fig. 2. 5 Le dispositif 300 comporte, reliés par un bus de communication 320: un processeur ou CPU (Central Processing Unit) 310 ; une mémoire vive RAM (Random Access Memory) 311 ; une mémoire morte ROM (Read Only Memory) 312 ; une unité de stockage ou un lecteur de support de stockage, tel qu'un lecteur de cartes SD (Secure Digital) ou un disque dur HDD (Hard Disk Drive) 313 ; et au moins une interface 10 réseau ou module radio 314 permettant au dispositif 300 d'accéder à un média, par exemple de type radiofréquence. L'interface réseau 314 peut être conforme à des normes de communications IEEE 802.11 et ainsi permettre au dispositif 300 d'accéder à une bande de fréquence dite ISM pour se connecter à d'autres dispositifs mettant en oeuvre cette même norme. L'interface réseau 314 peut ainsi accéder à différents 15 canaux prédéfinis au sein d'une bande de fréquence et échanger des messages avec d'autres dispositifs compatibles, c'est-à-dire émettre des messages vers un autre dispositif et recevoir des messages de cet autre dispositif. Le processeur 310 est capable d'exécuter des instructions chargées dans la RAM 311 à partir de la ROM 312, d'une mémoire ou support de stockage, interne ou 20 externe, 313 ou d'un réseau de communication via l'interface réseau 314. Lorsque le dispositif 300 est mis sous tension, le processeur 310 est capable de lire dans la RAM 311 des instructions et de les exécuter. Ces instructions forment un programme d'ordinateur permettant la mise en oeuvre ou l'exécution, par le processeur 310, de tout ou partie des modules, procédés et étapes décrits dans le présent document. 25 Ainsi, tout ou partie des modules, procédés et étapes décrits dans le présent document peut être implémenté sous forme logicielle par exécution d'un ensemble d'instructions par une machine programmable, tel qu'un DSP (Digital Signal Processor) ou un microcontrôleur. Tout ou partie des modules, procédés et étapes décrits ci-après peut aussi être implémenté sous forme matérielle par une machine ou 30 un composant dédié, tel qu'un FPGA (Field-Programmable Gate Array en anglais) ou un ASIC (Application-Specific Integrated Circuit en anglais). La Fig. 4 est une illustration d'un procédé, selon un mode de réalisation de l'invention, d'adaptation à une source d'interférences d'une méthode d'accès à un 3045266 10 média de type IEEE 802.11. Le procédé est mis en oeuvre par le dispositif 300, qui peut être le dispositif 200 ou le dispositif 210 de la Fig. 2, les dispositifs 200 et 210 échangeant des messages conformément à la norme IEEE 802.11 sur un média, par exemple un premier canal d'une bande de fréquence. 5 Une première étape 400 correspond à une étape d'initialisation du procédé d'adaptation. Le procédé d'adaptation peut être initié suivant différents critères. Selon un mode de réalisation de l'invention, le procédé est initié lorsque le dispositif 300 constate par exemple que son débit en émission chute ou qu'une qualité de transmission diminue. Selon un mode de réalisation de l'invention, le procédé est 10 initié périodiquement ou après réception d'une requête provenant d'un autre dispositif, la requête comprenant une information indiquant que le procédé d'adaptation doit être initié. Selon un mode de réalisation de l'invention, le procédé est réalisé de façon continue par le dispositif 300, c'est-à-dire que les étapes décrites ci-après, particulièrement les étapes comprenant des phases d'évaluation de paramètres, 15 peuvent être réalisées en continu. Une étape 405 correspond à une phase d'observation du média. Cette phase d'observation est mise en oeuvre durant une première durée d'observation Tobsl. Tobsl est typiquement de l'ordre de quelques secondes. Selon un mode de réalisation de l'invention, comme dit précédemment, cette phase d'observation peut être réalisée de 20 façon ponctuelle ou périodique. Selon un mode de réalisation de l'invention alternatif, la phase d'observation est mise en oeuvre en continue sur une fenêtre temporelle glissante d'une durée égale à la première durée d'observation Tobsi. Durant cette phase d'observation, le dispositif 300 détermine une durée TED1. La durée TED1 est une durée cumulée comptabilisant pendant combien de temps un signal non conforme à IEEE 25 802.11 est détecté sur le média pendant la durée d'observation Tobsi. Le standard IEEE 802.11 prévoit qu'un message émis en conformité avec ce standard comprenne un préambule. Ainsi, chaque message émis selon le procédé d'accès au média par un dispositif émetteur comprend un préambule. Un signal ne comprenant pas un tel préambule est considéré non conforme. Un signal non conforme à IEEE 802.11 est 30 considéré comme détecté s'il possède une puissance captée par le dispositif 300 supérieur au premier seuil de puissance CCA-ED, soit typiquement -62 dBm. Cette durée cumulée TED1 correspond à la durée cumulée pendant laquelle un signal autre que Wi-Fi (ou IEEE 802.11) est détecté sur le média durant la phase d'observation, ce signal possédant une puissance mesurée supérieure au seuil de puissance CCA-ED. 3045266 11 Le dispositif 300 détermine durant cette même première durée d'observation Tobsi la durée cumulée Tcw pendant laquelle la taille de la fenêtre de contention du dispositif 300 est supérieure à sa taille initiale. La taille de la fenêtre de contention varie selon les principes de la norme IEEE 802.11 décrits plus haut. Cette durée Tcw 5 est déterminée ainsi : - démarrage d'un compteur de temps lors d'une première augmentation de la taille de la fenêtre de contention provoquée par la non réception d'un acquittement suite à une première émission d'un message, - arrêt du compteur de temps lorsque la taille de la fenêtre de contention est 10 réinitialisée à sa taille initiale. La taille de la fenêtre de contention est réinitialisée à sa taille initiale après réception par le dispositif 300 d'un acquittement, signifiant que le message envoyé a bien été reçu ou lorsqu'un nombre prédéterminé de retransmissions du message a été atteint. 15 Tcw est le temps cumulé mesuré par ce compteur de temps, compteur de temps qui peut être démarré et arrêté plusieurs fois durant la première durée d'observation Tes'. Tcw correspond à un temps cumulé pendant la première durée d'observation Tobsl pendant lequel le dispositif 300 est en attente de l'acquittement d'une réémission d'un message suite à une première émission du message non acquittée. Une ou 20 plusieurs réémissions peuvent alors avoir lieu. Cette situation peut particulièrement survenir lorsque des interférences perturbent l'émission des messages par le dispositif 300. En présence d'un dispositif 300 mettant en oeuvre une norme selon IEEE 802.11 comportant une technologie de type RTS-CTS décrite lors de l'étape 125 en Fig.1, il est alors très probable que les interférences soient dues à au moins un dispositif 25 perturbateur non conforme à cette norme IEEE 802.11 et donc possiblement que ce dispositif perturbateur soit conforme à une norme de type LTE utilisant le même média. Le dispositif 300 détermine un temps d'interférence TINT comme étant la somme de TED1 et de Tcw 30 TINT - TED1 TCW Il est à noter que la valeur du temps d'interférence TINT peut être supérieure à Tobsl puisque TED1 et Tcw peuvent se recouvrer. 3045266 12 Selon des modes de réalisation alternatifs de l'invention, le dispositif 300 peut utiliser comme valeur du temps d'interférence TINT = TEDI ou TINT = TCW plutôt que la somme des deux paramètres TEDI et Tcw. Dans une étape 410, le dispositif détermine alors un premier ratio RINT entre le 5 temps d'interférence TINT et la première durée d'observation Tobsi : RINT = TINT / Tobsi Le dispositif 300 détermine si la valeur de ce ratio RINT est supérieure ou égale à une valeur prédéfinie Rseuiii. Si c'est le cas, le dispositif 300 considère que des interférences sont présentes sur le média et que ces interférences sont possiblement de 10 type LTE. Selon un mode de réalisation de l'invention, un premier mécanisme de correction est mis en oeuvre dans une étape suivante 415. Si RINT 0, il y a émission du même message tant qu'il n'y a pas réception d'acquittement dudit message) ; cette valeur peut être représentée par un nombre Bn de créneau horaire (time slot en anglais) multiplié par une durée Ts10t d'un créneau horaire défini selon la norme IEEE 802.11 mise en oeuvre ; 30 - Moyenne(x) est une fonction calculant une moyenne à partir de plusieurs valeurs de x ; cette moyenne peut être une moyenne pondérée suivant différents critères, par exemple si des critères de qualité de service (QoS, Quality of Service en anglais) sont mis en oeuvre pour l'émission des messages, 3045266 18 - Somme(x) est une fonction calculant la somme de plusieurs valeurs de x. Le dispositif 300 compare cette valeur DELTA avec un seuil prédéfini DELTAsewn, et, si la valeur de DELTA est supérieure à ce seuil prédéfini DELTAsewn, le dispositif 300 décide que des actions correctives doivent être mises en oeuvre pour 5 compenser l'effet des interférences détectées. Ces actions correctives sont décrites dans des étapes 430, 435, 440, 445. Sinon, le dispositif 300 passe à une étape 450. Dans l'étape 430, si TED2 est supérieur à TNT, ou plus généralement, si le dispositif 300 détermine que la source principale d'interférence est un dispositif de type LTE-LAA, alors le dispositif 300 met en oeuvre des mesures correctives adaptées. 10 Dans l'étape 435, le dispositif 300 : - modifie la taille de la fenêtre de contention utilisée selon la norme IEEE 802.11 en décidant de figer (ou fixer) cette taille à une taille prédéfinie, par exemple la taille initiale de la fenêtre de contention. Cette modification est particulièrement avantageuse si le dispositif interférant est de type LTE- 15 LAA cat3, norme LTE utilisant elle aussi une fenêtre de contention de taille fixe. Selon un mode de réalisation de l'invention, le dispositif 300 déduit la nouvelle taille fixe de la fenêtre de contention à utiliser du type de norme LTE-LAA cat3 identifiée, par exemple en allant chercher cette information dans une base de données, ou, 20 - modifie le procédé de réinitialisation de la fenêtre de contention utilisée. Par exemple, le dispositif 300 décide de réinitialiser la taille de la fenêtre de contention à sa valeur initiale alors même qu'un message n'a pas encore été acquitté dès qu'elle atteint une taille prédéfinie, typiquement sa taille dite maximale selon la norme IEEE 802.11. Cette modification est 25 particulièrement avantageuse lorsque le dispositif interférant est de type LTE-LAA cat4. Selon un mode de réalisation complémentaire de la présente invention, le dispositif 300 met en oeuvre alternativement les deux modifications décrites précédemment et détermine pour chaque modification une nouvelle valeur de la durée 30 moyenne DELTA. Le dispositif 300 peut alors décider de mettre en oeuvre celle des deux modifications permettant d'obtenir une valeur de DELTA la plus faible. Le dispositif 300 peut périodiquement tester l'une et l'autre des modifications et vérifier quelle modification conduit à la valeur de DELTA la plus faible. 3045266 19 Selon un mode de réalisation de l'invention, le dispositif 300 de type point d'accès intègre des informations, indicatives de la modification réalisée, au message de type « balise » émis périodiquement. Selon un mode de réalisation de l'invention, le dispositif 300 émet un message à 5 destination d'un deuxième serveur, le deuxième serveur étant possiblement le premier serveur, le message comprenant des informations sur les modifications apportées au fonctionnement de la norme IEEE 802.11 mise en oeuvre et possiblement des moyens de le localiser géographiquement. Selon un mode de réalisation de l'invention, le dispositif 300 émet un message 10 comprenant au moins une information indiquant que des interférences ont été détectées sur le canal et qu'éventuellement des modifications ont été mises en oeuvre. Plusieurs éléments peuvent être compris en association avec l'information, par exemple au moins un des paramètres ayant donné lieu à la prise de décision de modification (valeurs de CCA-ED, TED1, Tcw, TINT, Tobsl, Rseuiii, RINT, TED2, TRAT, 15 DELTA, ...). Un dispositif qui reçoit de tels messages peut enregistrer les informations reçues, par exemple en association avec le canal concerné. Le dispositif 300 peut envoyer ce message aux dispositifs avec lequel il est en communication, c'est-à-dire aux stations connectées dans le cas où le dispositif 300 est un point d'accès, ou au point d'accès auquel le dispositif 300 est connecté dans le cas où le 20 dispositif 300 est une station. Le message peut aussi être émis suite à la réception d'un message comprenant une requête reçue d'un autre dispositif. Un dispositif recevant un tel message comprenant une information indiquant une présence d'interférences sur un canal peut enregistrer cette information en association avec ledit canal, possiblement durant une durée prédéfinie. 25 Dit autrement, selon un mode de réalisation de l'invention, quand le seuil de puissance ou la gestion de la fenêtre de contention est modifié, le dispositif 300 émet un message indiquant que des interférences ont été détectées sur le média, le message comprenant la valeur modifiée du seuil de puissance ou une indication de la modification de la fenêtre de contention. Le dispositif 300 peut émettre ce message de 30 façon périodique ou sur demande, suite à la réception d'une requête. Il est à noter que si des mécanismes de type « qualité de service » sont mis en oeuvre par le dispositif 300, alors les modifications réalisées peuvent être différentes pour chaque qualité de service. Dit autrement, si le dispositif 300 met en oeuvre une gestion différente de la fenêtre de contention suivant le type de message à émettre, 3045266 20 alors la modification apportée à la gestion de la fenêtre de contention (taille fixe ou moment de réinitialisation de sa taille différent) peut aussi être adaptée selon le type de message. Dans une étape 440, si TRAT est supérieur à TED2, ou plus généralement, si le 5 dispositif 300 détermine que la source principale d'interférence est un dispositif de type IEEE 802.11, alors le dispositif 300 peut mettre en oeuvre des mesures correctives adaptées dans les étapes 440 et 450. Dans une étape 440, le dispositif 300 détermine tout d'abord si la source principale d'interférence est provoquée par un dispositif mettant en oeuvre le procédé 10 décrit dans le présent document, c'est-à-dire si le dispositif interférant met en oeuvre une version modifiée de la norme IEEE 802.11 (cf. modifications possibles décrites lors de l'étape 435). Pour cela, le dispositif 300 peut analyser des messages de type « balise » (beacon) émis par le dispositif interférant, ces messages pouvant comprendre des 15 informations sur la mise en oeuvre de modifications à la norme IEEE 802.11. Si c'est le cas, alors, dans une étape 450, le dispositif 300 peut mettre en oeuvre ces mêmes modifications de la norme IEEE 802.11 ou bien envoyer un message au dispositif interférant comprenant une information comme quoi ce dispositif interférant doit arrêter de mettre en oeuvre ces modifications. 20 Dans le cas où le dispositif 300 ne peut pas déterminer si le dispositif interférant met en oeuvre une version modifiée de la norme IEEE 802.11, ou bien si le dispositif 300 détermine que le dispositif interférant ne met pas en oeuvre une version modifiée de la norme IEEE 802.11, alors le dispositif 300 ne modifie pas ses paramètres de fonctionnement et conservent ainsi ceux décrivant la gestion de la fenêtre de 25 contention selon la norme IEEE 802.11. Il est à noter que le présent document considère une bande de fréquence comportant une pluralité de canaux disponibles pour l'établissement de communications selon la norme IEEE 802.11. Plusieurs bandes de fréquence peuvent être considérées, chaque bande de fréquence comportant une pluralité de canaux, le 30 procédé décrit précédemment, particulièrement l'étape 415 de changement de canal, pouvant s'appliquer à la somme de la pluralité des canaux des différentes bandes de fréquences. La présente description envisage particulièrement le cas d'un dispositif mettant en oeuvre des moyens de communication conformes à la norme IEEE 802.11 et 3045266 21 subissant des perturbations provenant de dispositifs mettant en oeuvre une norme de communication de type LTE. Le procédé peut être mis en oeuvre dans tout procédé d'accès à un média de type « Écoute d'un Support à Accès Multiple » ou CSMA (Carrier Sense Multiple Access en anglais) reposant sur un principe fondateur qu'un 5 équipement voulant émettre un message sur le média doit vérifier si le média est disponible avant d'émettre le message (principe du « écouter avant d'émettre » ou Listen Before Talk, LBT, en anglais). Le procédé est avantageusement mis en oeuvre si une méthode dite de « back-off exponentiel » est mise en oeuvre, méthode reposant sur l'utilisation de « fenêtre de contention ». Ainsi, le procédé d'accès à un média peut 10 être mis en oeuvre pour tout média partagé, par exemple un média de type sans-fil. Le procédé d'accès à un média de communication sans fil peut être mis en oeuvre pour des dispositifs mettant en oeuvre des moyens de communication conformes à la norme LTE-U et LTE-LAA (cat3 ou cat4). Le procédé d'accès à un média de communication peut être adapté à un média 15 filaire de type partagé, par exemple de type Ethernet. REVENDICATIONS1) Procédé d'accès à un média de communication, l'accès étant de type « écoute d'un support à accès multiple » CSMA, dans lequel un dispositif, dit dispositif émetteur, voulant émettre un message sur ledit média vérifie si ledit média est disponible avant d'émettre ledit message, le média étant occupé lorsqu'un signal provenant d'un autre dispositif et détecté par ledit dispositif émetteur possède une puissance supérieure à un seuil de puissance prédéterminé, caractérisé en ce que le procédé comprend, lorsqu'il est exécuté par un premier dispositif (300), les étapes suivantes de : - déterminer une proportion d'une première durée d'observation pendant laquelle le premier dispositif (300) détecte un signal interférant de puissance supérieure au seuil de puissance, le signal interférant étant émis par un deuxième dispositif (220) accédant au média, - si ladite proportion est supérieure à une valeur prédéfinie, alors, - modifier le seuil de puissance en l'abaissant. 2) Procédé selon la revendication 1, le procédé d'accès au média de communication utilisant une fenêtre de contention, de taille pouvant varier entre une taille initiale et une taille maximale supérieure à la taille initiale, pour l'émission d'un message, chaque message émis selon le procédé d'accès au média par un dispositif émetteur comprenant un préambule, le signal interférant ne correspondant pas à un tel message comprenant un préambule, le procédé comprenant les étapes ultérieures suivantes : - déterminer, pendant une deuxième période d'observation, une première durée cumulée pendant laquelle le signal interférant est détecté sur le média avec une puissance supérieure au seuil de puissance modifié, - déterminer, pendant la deuxième période d'observation, une deuxième durée cumulée pendant laquelle la taille de la fenêtre de contention est supérieure à sa taille initiale, - déterminer le type du signal interférant par comparaison de la première durée cumulée et de la deuxième durée cumulée. 3045266 23 3) Procédé selon la revendication 2, le procédé d'accès au média de communication comprenant une étape d'acquittement d'un message émis, le procédé d'accès au média de communication comprenant les étapes ultérieures suivantes : - déterminer une valeur d'une durée moyenne qui s'écoule entre un moment où 5 le premier dispositif (300) prend une décision d'émettre un message et un moment où ledit message est acquitté, - si la valeur de la durée moyenne est supérieure à une valeur prédéfinie, et, - si le signal interférant déterminé précédemment est d'un premier type prédéterminé, alors, 10 - modifier une gestion de la fenêtre de contention utilisée de manière à figer la taille de la fenêtre de contention ou à réinitialiser la taille de la fenêtre de contention à sa valeur initiale lorsqu'une taille prédéfinie est atteinte. 4) Procédé selon la revendication 3, le procédé d'accès au média de 15 communication comprenant en outre les étapes suivantes : - si la valeur de la durée moyenne est supérieure à une valeur prédéfinie, et, - si le signal interférant déterminé précédemment n'est pas dudit premier type, alors, - émettre un message à destination d'un troisième dispositif, le message 20 comprenant une demande d'information sur la mise en oeuvre du procédé d'accès au média de communication par le deuxième dispositif, - déterminer, à partir d'un message reçu en réponse audit message comprenant une demande d'information, si la source d'interférence met en oeuvre le présent procédé d'accès à un média de communication. 25 5) Procédé selon la revendication 4, le troisième dispositif étant le deuxième dispositif ou un dispositif, dit serveur, comprenant une base de données, la base de données comprenant une liste d'au moins un dispositif présent dans un environnement proche du dispositif (300), chaque dispositif de la liste étant associé à un type de 30 procédé d'accès au média. 6) Procédé selon l'une des revendications précédentes, le média de communication étant un média de type radio. 3045266 24 7) Procédé selon la revendication précédente, le procédé d'accès au média de communication étant conforme à un standard de communication de type IEEE 802.11 tant que le seuil de puissance ou la gestion de la fenêtre de contention n'est pas modifié. 5 8) Procédé selon l'une des revendications précédentes, le procédé d'accès au média de communication comprenant en outre les étapes suivantes : - quand le seuil de puissance ou la gestion de la fenêtre de contention est modifié, 10 - émettre un message indiquant que des interférences ont été détectées sur le média, le message comprenant la valeur modifiée du seuil de puissance ou une indication de la modification de la fenêtre de contention, - l'émission du message se faisant périodiquement ou suite à la réception d'une requête. 15 9) Dispositif (300) comprenant des moyens d'accès à un média de communication sans fil, l'accès étant de type « écoute d'un support à accès multiple » CSMA, dans lequel un dispositif, dit dispositif émetteur, voulant émettre un message sur ledit média vérifie si ledit média est disponible avant d'émettre ledit message, le 20 média étant occupé lorsqu'un signal provenant d'un autre dispositif et détecté par ledit dispositif émetteur possède une puissance supérieure à un seuil de puissance prédéterminé, caractérisé en ce que le dispositif comprend : - des moyens pour déterminer une proportion d'une durée d'observation pendant laquelle le dispositif (300) détecte un signal interférant de puissance supérieure 25 au seuil de puissance, le signal interférant étant émis par un autre dispositif (220) accédant au média, - des moyens pour modifier le seuil de puissance en l'abaissant si cette proportion est supérieure à une valeur prédéfinie. 30 10) Programme d'ordinateur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions pour mettre en oeuvre, par un processeur (310), le procédé d'accès au média de communication selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, lorsque ledit programme d'ordinateur est exécuté par ledit processeur (310). 3045266 25 11) Moyens de stockage, caractérisés en ce qu'ils stockent un programme d'ordinateur selon la revendication précédente.