FR 3046462 A1 20170707 FR 1563486 A 20151231 1 DOMAINE TECHNIQUE DE L'INVENTION La présente invention vise un procédé et un dispositif de localisation rapide et in-situ de source de polluant en environnement intérieur. Elle s'applique, notamment, à la mesure de la qualité de l'air intérieur dans un local public ou privé. ETAT DE LA TECHNIQUE La qualité de l'air intérieur, ou « QAI », se rapporte à l'état de pollution de l'air à l'intérieur d'un espace clos. Les polluants de l'air intérieur se répartissent en trois catégories : - polluants physiques : particules fines contenues notamment dans la fumée de tabac et dans l'air extérieur, - polluants chimiques : polluants gazeux (Composés Organiques Volatils (COV), CO, NOx, CO2, hydrocarbures, radon) émis par exemple par les appareils à combustion, les matériaux et les produits de construction, d'ameublement, de décoration et d'entretien, par des activités humaines comme le tabagisme et - polluants biologiques : bactéries, virus et spores fongiques dus à la présence d'animaux domestiques, de moisissures, d'acariens, de blattes. Ces polluants sont responsables de 15 à 20% des maladies allergiques de la population. L'humidité n'est pas un polluant au sens où on l'entend habituellement mais elle est la principale cause d'insalubrité. Elle favorise le développement des blattes, des allergènes, des acariens et la présence de moisissures. En France, des valeurs-guides de qualité d'air intérieur (VGAI), fondées exclusivement sur des critères sanitaires, visent à préserver la population générale de tout effet néfaste lié à l'exposition à une substance via l'air. Ces valeurs, proposées par l'Agence Nationale de Sécurité Sanitaire de l'alimentation, de l'environnement et du travail (ANSES) constituent le socle scientifique utilisé par les pouvoirs publics pour fixer des valeurs réglementaires de surveillance de la qualité de l'air intérieur. A l'heure actuelle, uniquement les polluants chimiques font l'objet de VGAI. 3046462 2 Du fait d'une isolation de plus en plus accrue des bâtiments, la pollution de l'air intérieur est devenue une préoccupation grandissante pour le confort et la santé des occupants. Cependant, il n'existe pas aujourd'hui de méthode simple pour déterminer en temps réel la qualité de l'air intérieur principalement pour deux 5 raisons : Il existe plus d'un millier de polluants chimiques dans l'air intérieur ayant chacun différents impacts sur le confort, la santé et la sécurité des occupants La concentration de ces polluants est généralement très faible, de l'ordre de quelques parties par milliard (ppb). 10 Pour évaluer la QAI, des capteurs bas coût, de l'ordre de quelques centaines d'euros voire moins, donnent une estimation du taux de pollution de l'air in situ et en temps réel mais sans discriminer les polluants ayant un impact sur la santé de ceux qui n'en n'ont pas. Il est dans ce cas impossible pour un utilisateur de savoir comment réduire le niveau de pollution de l'air intérieur, mis à part aérer, sans avoir 15 recours à un expert. Une autre façon est de prélever l'air sur des cartouches et de les analyser en laboratoire avec des analyseurs chers, dont le coût est de l'ordre de plusieurs dizaines de milliers d'euros, mais très performants. Bien que cette deuxième méthode soit aujourd'hui considérée comme une référence, elle comporte plusieurs zo inconvénients : avant de savoir si l'environnement est pollué, il est nécessaire d'attendre plusieurs jours : le prélèvement dure entre 1 heure et 5 jours et l'analyse des résultats en laboratoire prend en moyenne 2 semaines et, dans le cas où il s'avère que l'environnement est pollué, il est nécessaire de prélever de 25 nouveaux échantillons d'air et de les analyser afin de localiser la source d'émission de pollution et de commencer à émettre des préconisations pour remédier à ce problème de pollution, son coût est élevé : le ministère de l'environnement et du développement durable estime le coût d'un diagnostic à environ 2600 euros par établissement 30 et elle nécessite un opérateur expert pour être capable d'identifier l'origine de la pollution. 3046462 3 Aujourd'hui, des mesures de QAI sont obligatoires, ou le deviendront, pour certains types d'intérieurs. La loi portant engagement national pour l'environnement a rendu obligatoire la surveillance de la qualité de l'air intérieur dans certains établissements recevant un 5 public sensible (articles L. 221-8 et R. 221-30 et suivants du code de l'environnement). Les établissements concernés sont notamment ceux accueillant des enfants. Le dispositif réglementaire encadrant la surveillance de la qualité de l'air intérieur dans ces établissements, en cours de publication, comporte : 10 - une évaluation des moyens d'aération qui peut être effectuée par les services techniques de l'établissement et - la mise en oeuvre, au choix : - d'une campagne de mesures de polluants (formaldéhyde, benzène, CO2 pour évaluer le confinement et éventuellement perchloréthylène 15 pour les établissements contigus à un pressing) par un organisme accrédité et/ou - d'une autoévaluation de la qualité de l'air au moyen du guide pratique pour une meilleure qualité de l'air dans les lieux accueillant des enfants, complétée par un plan d'action. 20 La première échéance, fixée à 2018, concerne les crèches, écoles maternelles et écoles primaires. Dans le cas où une campagne de mesure est réalisée par un organisme accrédité, le diagnostic d'air intérieur est effectué via des techniques classiques : prélèvements par cartouches de prélèvement puis analyses en laboratoire avec 25 résultats fournis sous deux semaines. Les cartouches sont installées soit par des professionnels, soit par les clients eux-mêmes. Dans le cas où ce sont les clients qui installent eux-mêmes les cartouches, il y a un risque que les prélèvements ne soient pas effectués correctement (mauvais placement, mauvaise manipulation) induisant ainsi des 30 résultats faussés. Selon des précédentes campagnes de mesure à l'échelle nationale, l'Observatoire pour la Qualité de l'Air Intérieur (OQAI) estime que 20% des établissements sont susceptibles de dépasser les seuils réglementaires en 2018 et 3046462 4 80% en 2023 dû à un abaissement de seuil entre 2018 et 2023. Du fait du caractère obligatoire de publication des résultats, les établissements et collectivités locales souhaitent recourir à des pré-diagnostics afin d'éviter une communication anxiogène. Ces pré-diagnostics doivent être rapides, efficaces, facilement déployables et à 5 moindre coût. Des techniques contemporaines, dites d'analyse spontanée, comportent des bâtonnets qui se colorent en présence d'un polluant spécifique (aujourd'hui, c'est le cas uniquement pour le formaldéhyde). Le résultat peut être lu immédiatement mais aucune préconisation n'est fournie. Seules des recommandations générales, 113 diffusées par le ministère MEDDE, l'OQAI (Observatoire pour la Qualité de l'Air Intérieur) ou l'ADEME sont éventuellement fournies. Enfin, d'autres techniques contemporaines, dites d'analyse en continu, permettent d'effectuer des analyses in-situ en temps réel. Ces techniques consistent en un contrôle de confort des paramètres de QAI : température, CO2, humidité 15 relative et ajout éventuel des COV (Composés Organiques Volatils) totaux, voire identification de problèmes liés à la ventilation. Cependant, dans ces systèmes, l'interprétation des résultats n'est pas suffisante pour identifier les sources de pollution. La présence d'un expert est nécessaire. 20 Il est donc nécessaire de trouver un système capable de réaliser des mesures en temps réel et in-situ. Ce système devra également permettre de discriminer les polluants d'intérêts et présenter un niveau d'expertise embarquée suffisamment élevé pour une interprétation des résultats instantanément, évitant ainsi le déplacement d'un expert. 25 OBJET DE L'INVENTION La présente invention vise à remédier à tout ou partie de ces inconvénients. A cet effet, selon un premier aspect, la présente invention vise un procédé de localisation rapide et in-situ de sources de pollution en environnement intérieur, qui 30 comporte : - une première étape de mesure d'une quantité d'au moins un polluant dans l'air de l'environnement et 3046462 5 - pour chaque quantité d'un polluant mesurée au-delà d'une valeur limite prédéterminée, une étape de localisation de la source du dit polluant comportant : - une étape de déplacement d'un point de prélèvement dans 5 l'environnement, suivi d'une deuxième étape de mesure du polluant et/ou - une étape de détermination d'une source de pollution en fonction de la quantité mesurée et de données mémorisées. Grâce à ces dispositions, un opérateur non expert en QAI et manipulant un 10 dispositif mettant en oeuvre le procédé peut à la fois diagnostiquer l'environnement à la recherche de quantités de polluants excessives et rechercher une source de cette pollution en cas de quantité de polluant excessive déterminée. De cette manière, il n'est pas nécessaire de transmettre à un laboratoire distant du lieu de prélèvement des échantillons captés. La mesure est, dans le cas du procédé objet de la présente 15 invention, in-situ avec la recherche de source réalisée immédiatement après la mesure. En ajoutant à ce procédé une étape d'affichage de recommandations ou de préconisations, il est de plus possible d'informer l'opérateur d'actions à réaliser susceptibles de minimiser l'impact de la source de pollution sur la QAI de l'environnement. 20 Dans des modes de réalisation, le procédé objet de la présente invention comporte, en aval d'une étape de mesure, en fonction de la quantité d'au moins un polluant mesurée, une étape d'apport d'air neuf dans l'environnement. Ces modes de réalisation permettent de réaliser immédiatement une action de ventilation avec apport d'air neuf susceptible de dissiper ou d'amoindrir la source de 25 polluant lorsque ce polluant est présent dans une quantité susceptible de porter une atteinte immédiate à la santé humaine. Dans des modes de réalisation, le procédé objet de la présente invention comporte, en amont de l'étape de localisation de la source d'un polluant, une étape de réponse, par un utilisateur, à un questionnaire, les données représentatives de 30 chaque réponse au questionnaire constituant au moins une partie des données mémorisées mises en oeuvre au cours de l'étape de localisation. Ces modes de réalisation permettent de déterminer la source spatiale de pollution en fonction des réponses aux questions auxquelles a répondu un opérateur 3046462 6 réalisant le procédé. Les questions posées correspondent au cheminement intellectuel habituellement mis en oeuvre par un expert mandaté pour déterminer la source de pollution dans un environnement. De cette manière, le procédé objet de la présente invention permet un affranchissement de la présence habituellement 5 obligatoire d'un expert. Dans des modes de réalisation, le procédé objet de la présente invention comporte : - en amont de chaque première étape de mesure, une étape de sélection d'un type d'environnement, chaque première étape de mesure étant réalisées en 10 fonction du type d'environnement sélectionné, - pour un même polluant, une pluralité d'étapes de mesure successives et - une étape d'interprétation des résultats de mesure de quantités de polluant pour déterminer les polluants à localiser au cours de l'étape de localisation en fonction d'une valeur limite prédéterminée. 15 Ces modes de réalisation permettent de discriminer des résultats incohérents de manière à ne pas identifier à tort la présence de polluants dans l'environnement. Dans des modes de réalisation, au moins une étape de mesure est réalisée par un analyseur à spectroscopie photo-acoustique. Ces modes de réalisation permettent de réaliser des mesures rapides, de 20 l'ordre d'une mesure multi-gaz inférieure à quinze minutes. Dans des modes de réalisation, l'étape de localisation est mise en oeuvre par un système expert. Ces modes de réalisation permettent de remplacer un expert humain par un dispositif réalisant le même diagnostic. 25 Selon un deuxième aspect, la présente invention vise un dispositif de localisation rapide et in-situ de source de polluant pour mettre en oeuvre le procédé de localisation de sources de pollution en environnement intérieur objet de la présente invention, qui comporte : - un moyen de mesure d'une quantité d'au moins un polluant dans l'air dans 30 l'environnement, - une mémoire de données de localisation de source et - un moyen de localisation d'une source de pollution en fonction de la quantité mesurée et de données mémorisées. 3046462 7 Dans des modes de réalisation, le moyen de mesure est un analyseur à spectroscopie photo-acoustique. Les buts, avantages et caractéristiques particulières du dispositif objet de la présente invention étant similaires à ceux du procédé objet de la présente invention, 5 ils ne sont pas rappelés ici. BREVE DESCRIPTION DES FIGURES D'autres avantages, buts et caractéristiques particulières de l'invention ressortiront de la description non limitative qui suit d'au moins un mode de réalisation Io particulier du dispositif et du procédé objets de la présente invention, en regard des dessins annexés, dans lesquels : - la figure 1 représente, schématiquement et sous forme d'un logigramme, une succession d'étapes particulière du procédé objet de la présente invention et - la figure 2 représente, schématiquement, un mode de réalisation particulier du 15 dispositif objet de la présente invention. DESCRIPTION D'EXEMPLES DE REALISATION DE L'INVENTION La présente description est donnée à titre non limitatif, chaque caractéristique d'un mode de réalisation pouvant être combinée à toute autre caractéristique de tout 20 autre mode de réalisation de manière avantageuse. On note dès à présent que les figures ne sont pas à l'échelle. On appelle « quantité d'un polluant » une mesure absolue ou relative, en masse ou en volume par exemple, d'un composé particulier. On observe, sur la figure 1, qui n'est pas à l'échelle, une vue schématique 25 d'un mode de réalisation du procédé 100 objet de la présente invention. Ce procédé 100 de localisation de sources de pollution en environnement intérieur, comporte : - une première étape 105 de mesure d'une quantité d'au moins un polluant dans l'air de l'environnement et - pour chaque quantité d'un polluant mesurée au-delà d'une valeur limite 30 prédéterminée, une étape 110 de localisation de la source du dit polluant comportant : 3046462 8 - une étape 115 de déplacement d'un point de prélèvement dans l'environnement, suivi d'une deuxième étape 120 de mesure du polluant et/ou - une étape 125 de détermination d'une source de pollution en fonction 5 de la quantité mesurée et de données mémorisées. Au cours de la première étape 105 de mesure, un opérateur met par exemple en oeuvre un dispositif de prélèvement et d'analyse temps réel ou quasi-temps réel (analyse en quelques minutes voire dizaines de minutes) et in-situ d'un échantillon d'air de l'environnement. Ce dispositif mettant en oeuvre ou non un moyen 113 d'aspiration de l'air vers une tête de prélèvement. Ce dispositif de prélèvement et d'analyse comporte un ou plusieurs capteurs spécifiques à un ou plusieurs polluants prédéterminés, chaque capteur étant mis en oeuvre pour déterminer une quantité de chaque dit polluant associé audit capteur. Par polluant, on entend par exemple : 15 - le dioxyde de carbone, - le formaldéhyde, - l'acétaldéhyde, - le toluène, l'éthylbenzène et les o,p,m-xylènes et - le benzène. 20 De manière additionnelle, l'humidité relative peut être considérée comme un polluant au regard de la QAI de l'environnement. Les capteurs peuvent être mis en oeuvre séquentiellement ou simultanément. Préférentiellement, le dispositif de prélèvement et d'analyse est un analyseur à spectroscopie photo-acoustique. 25 On rappelle que la spectroscopie photo-acoustique est une technique employée pour la détection de gaz à l'état de trace. Elle est basée sur l'effet photo-acoustique, conversion de la lumière en signal sonore dans tous les matériaux, solides, liquides et gaz. Le faisceau laser excite les molécules dans la cellule d'analyse qui vibrent. Ces vibrations entraînent une élévation de la température et 30 donc une augmentation de pression dans la cellule. Du fait que l'excitation des molécules s'effectue par intermittence, la température et donc la pression fluctuent au cours du temps. Ce sont les variations de pression acoustique qui sont détectées par un microphone. 3046462 9 L'analyseur mis en oeuvre est, par exemple, l'analyseur décrit dans les documents WO 2014/122135 et EP 2503387. Cet analyseur est capable de mesurer et discriminer plus d'une centaine de composés gazeux. Les principales caractéristiques rendant cet analyseur différenciant sont : 5 - le caractère rapide, quasi en temps réel des mesures, - le caractère in-situ des mesures, la réalisation rapide de recherche de source, c'est-à-dire lorsqu'une seule longueur d'onde de mesure n'est mise en oeuvre, de l'ordre de trois secondes par recherche, 10 la réalisation rapide de mesure de quantités de plusieurs polluants simultanément, inférieure à 15 minutes pour une mesure multi-gaz de cinq gaz et - les seuils de mesure de l'ordre de quelques parties par milliard. Cet analyseur est capable de mesurer, par exemple, les polluants suivants 15 dans les gammes d'intérêt, non limitatives, suivantes : - le dioxyde de carbone, entre 400 et 4500 parties par million, - le formaldéhyde, entre 9 et 200 microgrammes par mètre cube, - l'acétaldéhyde, entre 140 et 2000 microgrammes par mètre cube, - le toluène, l'éthylbenzène et les o,p,m-xylènes, entre 25 et 20000 20 microgrammes par mètres cube, - le benzène, entre 250 et 3500 microgrammes par mètre cube, et l'humidité relative entre 10 et 90%. Ainsi, au cours de l'étape 105 de mesure, la présence d'un ou plusieurs polluants dans l'air de l'environnement est mesurée. Si aucun des polluants 25 mesurés n'est présent dans une quantité supérieure à une valeur limite prédéterminée, dite « seuil intermédiaire » dans le tableau ci-dessous, représentative d'un risque pour la santé humaine, l'environnement présente une QAI satisfaisante et aucune analyse complémentaire n'est requise. Le tableau ci-dessous correspond aux valeurs limites en France. 3046462 10 Gaz analysé Seuil min Seuil intermédiaire Seuil max Formaldéhyde VGAI long Valeur repère (HCSP Valeur d'action rapide terme :10 2009) : 30 pg/m3 (HCSP 2009) : 100 pg/m3 µg/m3 Benzène VLEP 8h : 3250 pg/m3 VLE court terme (15 (Valeur Limite minutes) : 8000 pg/m3 d'Exposition Professionnelle) CO2 800 ppm 1000 ppm 2000 ppm Acétaldéhyde VGAI long terme : 200 µg/m3 TEX totaux Valeur repère Valeur repère internationale (Toluène) internationale (Toluène) : : 300 pg/m3 15000 pg/m3 Inversement, pour chaque polluant dont la quantité dépasse la valeur limite prédéterminée, une étape de localisation 110 a lieu. On appelle « données mémorisées » des données enregistrées localement, dans un terminal portable par exemple, ou à distance, dans un serveur par exemple. 5 Ces données peuvent être prédéterminées ou apprises itérativement à chaque mise en oeuvre du procédé 100 par un dispositif permettant cette mise en oeuvre, chaque dispositif communicant pour enrichir une base commune d'apprentissage accessible pour chaque dispositif. Ces données mémorisées comportent, par exemple : - au moins une grille de réponses à un questionnaire prédéterminé, chaque 10 grille de réponse correspondant à une localisation de source ou à une recommandation de déplacement prédéterminée et/ou - au moins une localisation de source ou une recommandation de déplacement apprise en fonction d'au moins une grille de réponse, d'au moins une quantité mesurée de polluant, d'une recommandation de déplacement en conséquence 15 et d'une détermination préalablement réalisée à la suite d'une étape de déplacement 115 subséquente à la recommandation de déplacement. L'étape de localisation 110 est mise en oeuvre par un programme informatique mis en oeuvre sur un terminal portable communicant, par exemple. On appelle 3046462 11 « terminal portable communicant », tout dispositif comportant une interface homme-machine et un moyen de communication, telle une antenne ou un câble de transmission de données, avec un dispositif de mesure mis en oeuvre au cours de l'étape 105 de mesure. Par terminal portable communicant on entend par exemple 5 une tablette numérique, un ordiphone ou un ordinateur personnel. Préférentiellement, l'étape 110 de localisation est mise en oeuvre par un système expert déployée sur un terminal communicant. Au cours de cette étape de localisation 110, en fonction des données mémorisées, soit la source de pollution d'un polluant peut-être directement 10 déterminée et l'étape de détermination 125 est mise en oeuvre, soit plusieurs sources sont possibles et des opérations supplémentaires sont alors nécessaires pour discriminer les sources invalides. Afin de réaliser cette discrimination de sources, et en fonction de la quantité de polluant mesurée et des données enregistrées, une recommandation de 15 déplacement d'un point de prélèvement est émise. Cette recommandation peut, par exemple, consister à : - approcher le point de prélèvement du plafond, - approcher le point de prélèvement vers un meuble ou - approcher le point de prélèvement vers un mur. 20 L'opérateur réalisant le procédé 100 déplace manuellement ou automatiquement le point de prélèvement vers un lieu indiqué dans la recommandation, au cours de l'étape de déplacement 115. La deuxième étape de mesure 120 est réalisée par le même dispositif de mesure mis en oeuvre au cours de la première étape de mesure 105. 25 Préférentiellement, lorsqu'un analyseur optique est utilisé, la longueur d'onde d'excitation, pour chaque polluant, est fixe afin de diminuer le temps d'acquisition de mesure à seulement quelques secondes. Au cours de cette deuxième étape de mesure 120, le dispositif recherche exclusivement chaque polluant dont la quantité mesurée au cours de la première 30 étape de mesure 105 dépassait la valeur limite prédéterminée. Si la quantité mesurée au cours la deuxième étape de mesure 120 est supérieure à une deuxième valeur limite prédéterminée, plus élevée que la valeur limite prédéterminée mise en oeuvre pour l'étape de localisation 110, une source, 3046462 12 correspondant au lieu de réalisation de la deuxième mesure 120, est déterminée au cours de l'étape de détermination 125. Si la quantité mesurée au cours de la deuxième étape de mesure est inférieure à la valeur limite prédéterminée mise en oeuvre pour l'étape de localisation 5 110, une source correspondant à la zone de l'environnement de réalisation de la deuxième mesure 120 est discriminée et une nouvelle recommandation de déplacement est émise afin qu'une nouvelle deuxième étape de mesure 120 soit réalisée en une nouvelle zone. Dans des modes de réalisation préférentiels, tel que celui représenté en figure 10 1, le procédé 100 comporte, en aval d'une étape, 105 et/ou 120, de mesure, en fonction de la quantité d'au moins un polluant mesurée une étape 130 d'apport d'air neuf dans l'environnement. Dans ces modes de réalisation, l'étape de déplacement 115 peut être inhibée, c'est-à-dire que le point de prélèvement est déplacé, ou laissé immobile, au lieu de la 15 réalisation de la première étape de mesure 105. Cette étape d'apport d'air neuf 130 est préférentiellement réalisée lorsqu'une quantité mesurée d'un polluant est supérieure à une valeur limite prédéterminée, dite « valeur max » dans le tableau ci-dessus, représentative d'un risque immédiat pour la santé humaine (pour une exposition de courte durée de quelques dizaines de 20 minutes). L'étape d'apport d'air neuf 130 est réalisée, par exemple, par la mise en oeuvre d'un moyen de ventilation, tel un ventilateur par exemple, ou par l'ouverture d'un ouvrant de l'environnement, tel une porte ou une fenêtre par exemple. Dans des modes de réalisation préférentiels, tel que celui représenté en figure 25 1, le procédé 100 comporte, en amont de l'étape 110 de localisation de la source d'un polluant, une étape 135 de réponse, par un utilisateur, à un questionnaire, les données représentatives de chaque réponse au questionnaire constituant au moins une partie des données mémorisées mises en oeuvre au cours de l'étape de localisation. 30 L'objectif du questionnaire est de contextualiser la quantité de chaque polluant mesuré de manière à localiser une source probable d'émission de chaque dit polluant. Les questions du questionnaire portent, par exemple, sur des données : - d'environnement extérieur à l'environnement analysé, 3046462 13 - de surfaces absorbant et réémettant des polluants, - de ventilation de l'environnement, - de nouveauté d'éléments dans l'environnement et/ou - d'activité polluante ayant eu lieu dans l'environnement. 5 Cette étape de réponse 135 est réalisée, par exemple, par la mise en oeuvre d'une interface homme-machine, telle : - un écran tactile permettant de réaliser une saisie déclarative ou la sélection d'items représentatifs de choix d'un questionnaire à choix multiples ou - un clavier, et/ou une souris, associé à un écran. 10 Par exemple, soit les concentrations de polluant mesurées : Polluants Concentration C Niveau de seuil Acétaldéhyde (µg/m3) 83 C C> seuil max Humidité relative (%) 50,4 C REVENDICATIONS1. Procédé (100) de localisation rapide et in-situ de sources de pollution en environnement intérieur, caractérisé en ce qu'il comporte : une première étape (105) de mesure d'une quantité d'au moins un polluant dans l'air de l'environnement et pour chaque quantité d'un polluant mesurée au-delà d'une valeur limite prédéterminé, une étape (110) de localisation de la source du dit polluant comportant : une étape (115) de déplacement d'un point de prélèvement dans l'environnement, suivi d'une deuxième étape (120) de mesure du polluant et/ou une étape (125) de détermination d'une source de pollution en fonction de la quantité mesurée et de données mémorisées. 2. Procédé (100) selon la revendication 1, qui comporte, en aval d'une étape (105, 120) de mesure, en fonction de la quantité d'au moins un polluant mesurée une étape (130) d'apport d'air neuf dans l'environnement. 3. Procédé (100) selon l'une des revendications 1 ou 2, qui comporte : en amont de chaque première étape (105) de mesure, une étape (150) de sélection d'un type d'environnement, chaque première étape de mesure étant réalisées en fonction du type d'environnement sélectionné, pour un même polluant, une pluralité d'étapes (105, 120) de mesure successives et une étape d'interprétation (145, 150) des résultats de mesure de quantités de polluant pour déterminer automatiquement les polluants à localiser au cours de l'étape de localisation en fonction d'une valeur limite prédéterminée. 4. Procédé (100) selon l'une des revendications 1 à 3, dans lequel au moins une 30 étape (105, 120) de mesure est réalisée par un analyseur à spectroscopie photo-acoustique. 3046462 23 5. Procédé (100) selon l'une des revendications 1 à 4, dans lequel l'étape (110) de localisation est mise en oeuvre par un système expert. 6. Dispositif (200) de localisation rapide et in-situ de source de polluant pour s mettre en oeuvre le procédé de localisation de sources de pollution en environnement intérieur selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comporte : un moyen (205) de mesure d'une quantité d'au moins un polluant dans l'air de l'environnement, lo une mémoire (210) de données de localisation de source et un moyen (215) de localisation d'une source de pollution en fonction de la quantité mesurée et de données mémorisées. 7. Dispositif (200) selon la revendication 6, dans lequel le moyen (205) de 15 mesure est un analyseur à spectroscopie photo-acoustique.