FR 3047139 A1 20170728 FR 1650651 A 20160127 1 DOMAINE TECHNIQUE GENERAL L'invention concerne un récepteur numérique et notamment un récepteur configuré pour annuler l'interférence due à la polarisation croisée d'un signal comprenant deux polarisations orthogonales. ETAT DE LA TECHNIQUE Dans le cadre des communications radios, l'encombrement du spectre fréquentiel est tel que pour optimiser la ressource spectrale on transmet les signaux radios dans deux polarisations orthogonales. De cette façon, la capacité spectrale est doublée. Un problème est que les performances d'isolation entre polarisations des antennes de réception et d'émission ainsi que la propagation atmosphérique créent une interférence entre les polarisations croisées. En général, on peut démoduler les signaux issus des deux sorties approximativement orthogonales de l'antenne, mais l'interférence dégrade le taux d'erreur bits en réception. Cet effet est le plus important pour des dispositifs de communication (par exemple des satellites) qui utilisent des porteuses à même débit dans les deux polarisations (par exemple pour la télémesure haut-débit des satellites d'observation de la Terre en orbite basse). L'utilisation d'antennes bipolarisation iso-flux à bord des satellites défilants (c'est-à- dire dont le diagramme varie avec l'élévation du satellite vue de la station lors d'un passage pour fournir un flux constant au sol) ou d'antennes bipolarisation à large ouverture augmente l'interférence due à la polarisation croisée par rapport à l'utilisation d'antenne bord avec une ouverture étroite et pointant la station de réception. Les solutions connues au problème de séparation des polarisations consistent en un dispositif autonome placé en amont des récepteurs, c'est-à-dire des fonctions de synchronisation, de démodulation et décodage. Un tel dispositif recherche les meilleures combinaisons des deux signaux de l'antenne en minimisant un critère appliqué aux formes d'ondes extraites à sa sortie, sans utiliser de donnée issue du récepteur en aval (par exemple, critère de type CMA (en anglais, « Constant Modulus Algorithm »), qui minimise la variation d'enveloppe complexe du signal extrait). Toutefois, ces techniques fonctionnent moins bien avec des modulations à enveloppe variable telles que les modulations filtrées, les constellations présentant des 3047139 2 symboles d'énergies différentes ou les communications par salves (en anglais « bursts »). En particulier, ces schémas ne permettent pas des traitements d'égalisation conjoints. A ce titre, on pourra se référer au document US 4 575 862. D'autres solutions connues proposent de traiter indépendamment chacune des 5 polarisations afin de supprimer la polarisation croisée. Ainsi, les solutions connues sont complexes et nécessitent des traitements amont et ne s'appliquent pas à tous les cas de communication. PRESENTATION DE L'INVENTION 10 L'invention propose de pallier au moins un des inconvénients précités. A cet effet, l'invention propose un récepteur de communication radio recevant un signal radio comprenant une polarisation principale et une polarisation secondaire orthogonale à la polarisation principale, le récepteur comprenant : - une unité de réception du signal synchronisée sur la polarisation principale ; 15 - une unité d'annulation de la polarisation secondaire synchronisée sur la polarisation principale et configurée pour supprimer du signal reçu l'interférence due à la polarisation secondaire. L'invention est avantageusement complétée par les caractéristiques suivantes, prises seules ou en une quelconque de leur combinaison techniquement possible : 20 - l'unité d'annulation de la polarisation secondaire comprend une unité de filtrage du signal reçu, le signal filtré comprenant uniquement la contribution de la polarisation principale ; - l'unité d'annulation de la polarisation secondaire comprend une unité d'estimation d'un filtre destiné à supprimer du signal reçu l'interférence due à la polarisation secondaire ; 25 - le récepteur comprend une unité de démodulation du signal filtré configurée pour extraire du signal filtré des symboles souples ; - le récepteur comprend en outre un décodeur configuré pour décoder les symboles souples ; - à un instant donné, le filtre est estimé à partir du signal filtré à l'instant précédent ; 30 - le filtre est estimé à partir des symboles souples ; - le filtre est estimé à partir des informations extrinsèques ou des symboles souples après décodage. L'invention permet de réduire l'interférence entre les polarisations qui utilise en entrée les deux polarisations préalablement synchronisées sur le rythme et la fréquence porteuse de tout ou partie du signal dans la polarisation d'intérêt. 3047139 3 PRESENTATION DES FIGURES D'autres caractéristiques, buts et avantages de l'invention ressortiront de la description qui suit, qui est purement illustrative et non limitative, et qui doit être lue en regard des dessins annexés sur lesquels 5 - La figure 1 illustre un récepteur conforme à l'invention ; - La figure 2 illustre un schéma détaillé d'un élément du récepteur de la figure 1 ; - La figure 3 illustre schématiquement des traitements mis en oeuvre dans le récepteur de l'invention. 10 DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION En relation avec la figure 1, un récepteur de communication radio reçoit en entrée un signal radio, provenant d'un satellite par exemple. Ce signal reçu S comprend une polarisation principale MAIN-POL et une polarisation secondaire X-POL orthogonale à la polarisation principale MAIN-POL. 15 On considère que la polarisation d'intérêt est la polarisation principale MAIN-POL. Une unité 1 de réception reçoit le signal comprenant les deux polarisations MAINPOL, X-POL. La particularité de cette unité 1 de réception est qu'elle est synchronisée sur la polarisation MAIN-POL en fréquence porteuse et en rythme symbole). 20 La figure 2 illustre de manière détaillée les traitements effectués par l'unité 1 de réception. En particulier, une information d'erreur fréquentielle calculée dans les étages aval (par une unité 3 de démodulation en mode « tramé » grâce à une entête ou bien en mode « classique » aussi par l'unité 3 de démodulation grâce à un système de type PLL ou bien en mode « turbo » par l'unité 3 de démodulation et une unité 4 de décodage pour créer un 25 système itératif utilisant les extrinsèques) permet de ramener, par l'intermédiaire d'un oscillateur local LO/NCO le signal MAIN-POL en bande de base et d'asservir X-POL sur cette même information. Une seconde information dite erreur de rythme symbole permettra d'échantillonner les signaux MAIN-POL et X-POL à un rythme multiple du rythme symbole de MAIN-POL. 30 Une unité 2 d'annulation de la polarisation secondaire, aussi synchronisée sur la polarisation principale MAIN-POL permet d'annuler du signal reçu, la polarisation secondaire X-POL. En particulier, cette unité 2 d'annulation de la polarisation secondaire comprend une unité 21 de filtrage des composantes MAIN-POL et X-POL du signal reçu à partir d'un filtre 3047139 4 estimé par une unité 22 d'estimation d'un filtre destiné à supprimer du signal reçu, le signal destiné à la polarisation secondaire X-POL. En particulier, l'unité 22 d'estimation du filtre va déterminer le filtre qui va permettre de supprimer la contribution de la polarisation secondaire X-POL. 5 Le filtre peut par exemple être constitué de quatre filtres numériques à réponse impulsionnelle finie (en anglais, « Finite Impulse Response », (FIR)) réels à 1 dimension (1 flux d'échantillons réels en entrée et 1 flux d'échantillons réels en sortie) tel que représenté sur la figure 3. Ainsi, en sortie de l'unité 21 de filtrage, on a des symboles bruts Sb entachés de 10 bruit. Les composantes en phase I_X-POL quadrature Q_X-POL de la polarisation secondaire X-POL sont filtrées par des filtres à réponse impulsionnelle finie (en anglais « Finite Impulse Response », (FIR)). Les composantes en phase I_X-POL quadrature Q_XPOL de la polarisation ainsi filtrées sont additionnées aux polarisations en phase I_MAIN-POL 15 quadrature Q_MAIN-POL de la polarisation principale. On obtient des composantes en phase et quadrature Iout, Qout ne comprenant plus que la contribution de la polarisation principale MAIN-POL. Une unité 3 de démodulation du signal filtré (c'est-à-dire des symboles bruts entachés de bruit) permet d'extraire de ce signal des symboles d'informations sb', un 20 symbole sb' pouvant être associé à l'ensemble des éléments d'un alphabet B (transmis par l'émetteur) avec des probabilités associées, l'ensemble ou un sous ensemble de ces probabilités constituant un symbole souple. Une unité 4 dite de décodage canal traite alors ces symboles souples en fonction du codage de canal qui a été utilisé (turbo codage, LDPC, viterbi, Reed-Solomon, etc.) et 25 corrige les éventuelles erreurs de démodulation de l'unité 3 de démodulation du signal filtré en aval. L'unité 4 de décodage peut en outre également fournir une information probabiliste dite extrinsèque à l'unité 22 d'estimation du filtre, en amont, en vue du calcul de ce filtre. En d'autres termes, l'unité 4 de décodage va fournir une suite de mots binaires b. Selon un premier mode de réalisation, le filtre à un instant donné est estimé à partir 30 du signal filtré à l'instant précédent. Selon un seconde mode de réalisation, le filtre est estimé à partir des symboles d'informations affectés d'une probabilité. Selon un troisième mode de réalisation, le filtre est estimé à partir des symboles d'informations extrinsèques en sortie de l'unité 4 de décodage. 3047139 5 Afin que le récepteur se synchronise correctement au niveau de l'unité de réception, et que le filtre soit correctement estime, le récepteur pourra être « assisté par des données » (en anglais « Data Aided »). Dans un tel cas, le signal reçu comprend des symboles attendus qui par corrélation par exemple peuvent permettre de récupérer les 5 informations de rythme ou de fréquence fournie à l'unité 1 de réception. Ces symboles pourront être utilisés dans le deuxième mode de réalisation. Ainsi, pour les deux premiers modes de réalisation relatifs à l'estimation du filtre, on mesure la distance et/ou la vraisemblance entre une séquence de symboles bruts et son profil attendu : il peut s'agir de mots uniques (détection simple par corrélation), sinon de 10 symboles détectés dans une constellation (dispersion minimale en amplitude et phase par critère LMS (en anglais « Least Mean Square »), ou RLS (en anglais, « Recursive Least Square », sinon en amplitude seule par critère de type CMA). S'agissant du troisième mode de réalisation, l'estimation du filtre se fait par des méthodes dites itératives consistant à minimiser la probabilité d'erreur représentée par les 15 informations extrinsèques de l'unité 4, l'algorithme BCJR pourra par exemple être utilisé, ou backward-forward. En outre, les coefficients des filtres sont régulièrement corrigés par une méthode de gradient, Newton ou autre convergeant vers la solution optimale. REVENDICATIONS1. Récepteur de communication radio recevant un signal radio (S) comprenant une polarisation principale (MAIN-POL) et une polarisation secondaire (X-POL) orthogonale à la polarisation principale (MAIN-POL), le récepteur comprenant : - une unité (1) de réception du signal synchronisée sur la polarisation principale (MAIN-POL) ; - une unité (2) d'annulation de la polarisation secondaire synchronisée sur la polarisation principale (MAIN-POL) et configurée pour supprimer du signal reçu (MAIN-POL) l'interférence due à la polarisation secondaire (X-POL). 2. Récepteur selon la revendication 1, dans lequel l'unité (2) d'annulation de la polarisation secondaire comprend une unité (21) de filtrage du signal reçu, le signal filtré comprenant uniquement la contribution de la polarisation principale. 3. Récepteur selon l'une des revendications 1 à 2, dans lequel l'unité (2) d'annulation de la polarisation secondaire comprend une unité (22) d'estimation d'un filtre destiné à supprimer du signal reçu (MAIN-POL) l'interférence due à la polarisation secondaire (X-POL). 4. Récepteur selon l'une des revendications 1 à 3, comprenant une unité (3) de démodulation du signal filtré configurée pour extraire du signal filtré des symboles souples. 5. Récepteur selon l'une des revendications 1 à 4, comprenant en outre un décodeur (4) configuré pour décoder les symboles souples. 6. Récepteur selon la revendication 3, dans lequel, à un instant donné, le filtre est estimé à partir du signal filtré à l'instant précédent. 7. Récepteur selon la revendication 4, dans lequel, le filtre est estimé à partir des symboles 30 souples. 8. Récepteur selon la revendication 5, dans lequel, le filtre est estimé à partir des informations extrinsèques ou des symboles souples après décodage.