FR 3045993 A1 20170623 FR 1562842 A 20151218 1 Procédé et dispositif de génération d'un signal multiporteuse, procédé et dispositif de réception d'un signal multiporteuse et programme d'ordinateur correspondant. 1. Domaine de l'invention Le domaine de l'invention est celui des communications mettant en oeuvre une modulation multiporteuse. Plus précisément, l'invention propose une technique de modulation permettant une transmission de données au-delà de la cadence de Nyquist (en anglais FTN pour « Faster Than Nyquist ») pour des systèmes multiporteuses. L'invention trouve notamment des applications dans le domaine des communications sans fil (DAB, DVB-T, WLAN, optique non guidée, etc.) ou filaires (xDSL, PLC, optique, etc.). Par exemple, l'invention trouve des applications dans le domaine des communications cellulaires, sur voix montante ou descendante, des communications entre dispositifs (en anglais D2D pour « Device to Device »), des communications à partir d'un réseau de réacheminement (en anglais « backhauling »), etc. 2. Art antérieur Le principe des transmissions au-delà de la cadence de Nyquist a été présenté en 1975 par E. Mazo, dans le document « Faster-than-Nyquist signaling » (Bell. Syst. Tech. Journal, 54 :14511462). Selon ce document, la transmission à la cadence de Nyquist peut s'illustrer en considérant la transmission d'une suite d'informations binaires indépendantes fan} telles que an = ±1 par une impulsion de Nyquist : g(t) - (Tut/T) Cette transmission peut s'effectuer sans interférences, et donc sans erreur, dans un canal de transmission de largeur B (bande unilatérale), avec T le temps de transmission d'un symbole tel que T = 1/2B. Dans le cas d'une transmission perturbée par un bruit additif, blanc et Gaussien (en anglais AWGN pour « Additive White Gaussian Noise »), le détecteur optimal, qui va minimiser la probabilité d'erreur bit, est réalisé avec l'utilisation en réception d'un filtre adapté à l'impulsion de Nyquist, i.e. g(-t). Ce système de transmission est orthogonal, c'est-à-dire qu'il vérifie la condition : Jg(t - nT)g(t - n'T)dt = 6',', où8 désigne le symbole de Kronecker. Pour aller au delà de la cadence de Nyquist (FTN), sans modifier la puissance de transmission, il est possible de rapprocher les impulsions en les transmettant espacées d'une sin(n-t/T) 3045993 2 durée T' k g [k - nNf]g[k - noNf]e D\ 9i{Em#mo > am,n e ply(-7)gym-mo) M} + Wno Le premier terme de l'équation (amwn.) est le symbole utile, le deuxième terme correspond aux interférences entre symboles (ISI), le troisième terme correspond aux 5 interférences entre porteuses (/C/n.) et wno est le bruit Gaussien. Les ICI dépendent de l'instant temps. ymo,n. = amo,n. + ISI + /C/n. + wn. Les symboles issus du démodulateur FTN-OQAM 16 sont ensuite filtrés par un filtre SISO MMSE 17, désentrelacés par un désentrelaceur 7r-1 18, puis décodés par un décodeur 19. On considère par exemple un récepteur basé sur le principe de la turbo-égalisation. Les 10 informations issues du décodeur 19 sont donc utilisées pour mettre à jour le filtre SISO MMSE 17, en lui communiquant des informations de type logarithme du rapport de vraisemblance (LLRs) La(x). Plus précisément, comme le montre la figure 2, le module de traitement SISO MMSE 17 échange des informations douces (en anglais « soft ») avec le décodeur 19. Le module de 15 traitement SISO MMSE 17 comprend : un égaliseur linéaire de type MMSE 171, recevant le signal démodulé y et des informations du décodeur 19, délivrant un signal égalisé z ; un module de mappage SISO 172 délivrant des symboles estimés "i avec une variance à partir des LLRs a priori fournis par le décodeur à l'itération précédente, notés La(x) ; et 20 un module de démappage SISO 173 calculant des LLRs extrinsèques Le(x), en prenant comme entrée le signal égalisé z. Un schéma similaire peut être mis en oeuvre pour les transmissions de type FTN/OFDM. Dans ce cas, le signal en sortie du modulateur FTN-OFDM s'écrit : oe M-1 j2nm(k-nN f-M-1-2) S[k] = / amne n=0 m=0 M en reprenant les mêmes notations que précédemment, avec am,n les symboles à transmettre à 25 valeurs complexes pour une modulation OFDM, et Nf = [T. Marrondi- Le symbole reçu à l'instant no sur la porteuse mo peut s'exprimer sous la forme suivante : /27rmo(k-noNf M-1 yrno,no = s[kle + Wno 3045993 4 soit encore : Ymo,no no +41-1) jzzArfmo(n-no) a +E f Me M07/0 arnon no -(11-1) Nf j2Trac--)(m-mo) no +( [efl -1) j2ITN f(nomo-nm)M Ern.mo E am,n Ek e + w no no -( [efl 1) 5 Le premier terme de l'équation (amono) est le symbole utile, le deuxième terme correspond aux interférences entre symboles (/S/), le troisième terme correspond aux interférences entre porteuses (ICI) et wno est le bruit Gaussien. Il existe donc un besoin pour une nouvelle technique de transmission FTN adaptée à un système multiporteuse ne présentant pas l'ensemble des inconvénients de l'art antérieur. 10 3. Exposé de l'invention L'invention propose une solution nouvelle qui ne présente pas l'ensemble de ces inconvénients de l'art antérieur, sous la forme d'un procédé de génération d'un signal multiporteuse, à partir d'un ensemble de symboles comprenant : une étape de pré-codage d'un premier sous-ensemble de symboles de l'ensemble de 15 symboles, délivrant un premier sous-ensemble de symboles pré-codés, ladite étape de pré-codage modifiant la valeur d'un symbole du premier sous-ensemble pour tenir compte d'une interférence générée par au moins un autre symbole de l'ensemble de symboles destiné à être transmis au même instant ou à une même fréquence selon un motif de transmission temps/fréquence prédéterminé (encore appelé 20 « pattern »), et une étape de modulation d'un ensemble de porteuses à partir du premier sous-ensemble de symboles pré-codés et d'un deuxième sous-ensemble de symboles, non pré-codés, de l'ensemble de symboles, délivrant ledit signal multiporteuse, ladite étape de modulation modulant chaque porteuse de l'ensemble de porteuses par un 25 symbole pré-codé du premier sous-ensemble ou par un symbole non pré-codé du deuxième sous-ensemble selon le motif de transmission prédéterminé. L'invention propose ainsi une nouvelle solution pour la génération d'un signal multiporteuse permettant d'annuler au moins partiellement une interférence affectant au moins un symbole lors de la transmission du signal multiporteuse. De ce fait, on améliore aussi la 30 détection des symboles en réception. Pour ce faire, l'invention propose de pré-coder certains symboles, avant leur transmission, 3045993 5 pour annuler au moins partiellement l'interférence entre symboles et/ou entre porteuses susceptible d'affecter ce symbole au cours de la transmission. Ainsi, plutôt que transmettre un symbole am,', on propose de transmettre un symbole cm', tel que : cm,' = am,' - aISI - flICIn 5 avec : a, le E IR, 0 a, le Les interférences affectant les symboles pré-codés en cours de transmission sont au 3045993 10 moins partiellement annulées, grâce à la pré-annulation de ces interférences au pré-codage. Ces symboles pré-codés sont donc peu entachés d'interférence. En revanche, les symboles non pré-codés sont classiquement entachés d'interférence entre symboles et/ou entre porteuses. Les symboles pré-codés peuvent donc être égalisés en premier, et les informations 5 obtenues à partir de ces symboles pré-codés peuvent être utilisées pour égaliser les symboles non pré-codés. Les caractéristiques et avantages de ce procédé de réception sont principalement les mêmes que ceux du procédé de génération d'un signal multiporteuse, et ne sont pas discutés plus en détails. 10 En particulier, le procédé de réception comprend également une étape de décodage des symboles pré-codés démodulés égalisés, délivrant un premier sous-ensemble de symboles estimés, et délivrant l'estimation d'une interférence affectant lesdits symboles non pré-codés démodulés, et une étape de décodage desdits symboles non pré-codés démodulés égalisés, délivrant un deuxième sous-ensemble de symboles estimés. 15 Selon un mode de réalisation particulier, l'étape de décodage desdits symboles non pré- codés démodulés égalisés délivre également une estimation d'une interférence affectant lesdits symboles pré-codés démodulés, et l'étape d'égalisation en temps et/ou en fréquence des symboles pré-codés démodulés tient compte de l'estimation de ladite interférence affectant lesdits symboles pré-codés démodulés. 20 On introduit ainsi une rétroaction entre l'égalisation des symboles pré-codés démodulés et des symboles non pré-codés démodulés, permettant d'améliorer l'estimation/reconstruction des symboles (QAM, OQAM) en réception. Selon une autre caractéristique particulière, les étapes de décodage mettent en oeuvre un algorithme de type Maximum a posteriori (MAP), MAP logarithmique (Log-MAP,) ou MAP 25 logarithmique maximum (Max-Log-MAP). Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un dispositif de réception d'un signal multiporteuse, délivrant un ensemble de symboles estimés, comprenant : - un module de démodulation (ou démodulateur) d'un ensemble de porteuses formant ledit signal multiporteuse, délivrant un premier sous-ensemble de symboles pré-codés 30 démodulés et un deuxième sous-ensemble de symboles non pré-codés démodulés, - un module d'égalisation (ou égalisateur) en temps et/ou en fréquence des symboles pré-codés démodulés, délivrant des symboles pré-codés démodulés égalisés, et - une module d'égalisation (ou égalisateur) en temps et/ou en fréquence des symboles non pré-codés démodulés, tenant compte d'une estimation de l'interférence affectant lesdits 35 symboles non pré-codés démodulés, obtenue à partir desdits symboles pré-codés 3045993 11 démodulés égalisés, délivrant des symboles non pré-codés démodulés égalisés. Un tel dispositif de réception est notamment adapté à mettre en oeuvre le procédé de réception décrit précédemment. Il s'agit par exemple d'un récepteur d'une station de base d'un réseau cellulaire pour une communication sur voie montante, ou d'un récepteur d'un terminal de 5 type ordinateur, téléphone, tablette, boîtier décodeur, etc., pour une communication sur voie descendante. Ce dispositif pourra bien sûr comporter les différentes caractéristiques relatives au procédé de génération d'un signal multiporteuse selon l'invention, qui peuvent être combinées ou prises isolément. Ainsi, les caractéristiques et avantages de ce dispositif sont les mêmes que ceux du procédé décrit précédemment. Par conséquent, ils ne sont pas détaillés plus amplement. 10 L'invention concerne encore un ou plusieurs programmes d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en oeuvre d'un procédé de génération d'un signal multiporteuse tel que décrit ci-dessus lorsque ce ou ces programmes sont exécutés par au moins un processeur, et un ou plusieurs programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en oeuvre d'un procédé de réception d'un signal multiporteuse tel que décrit ci-dessus lorsque ce ou ces 15 programmes sont exécutés par au moins un processeur. L'invention concerne aussi un support d'informations lisible par un ordinateur, et comportant des instructions d'un programme d'ordinateur tel que mentionné ci-dessus. 4. Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la 20 lecture de la description suivante d'un mode de réalisation particulier, donné à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels : - les figures 1 et 2 présentent un exemple de système de transmission FTN selon l'art antérieur ; la figure 3 illustre les principales étapes mises en oeuvre par un procédé de génération 25 d'un signal multiporteuse selon un mode de réalisation particulier de l'invention ; la figure 4 illustre les principales étapes mises en oeuvre par un procédé de réception d'un signal multiporteuse selon un mode de réalisation particulier de l'invention ; la figure 5 présente un exemple de système de transmission FTN selon un mode de réalisation particulier de l'invention ; 30 - les figures 6, 8, et 10 proposent des exemples de motifs de transmission permettant de réduire les interférences entre symboles, entre porteuses, ou entre symboles et entre porteuses respectivement, dans un système de transmission FTN/OQAM ; - les figures 7, 9 et 11 présentent des exemples de récepteurs permettant de recevoir un signal multiporteuse utilisant le motif de transmission des figures 6, 8 et 10 35 respectivement ; 3045993 12 les figures 12 et 13 proposent des exemples de motifs de transmission permettant de réduire les interférences entre symboles, ou entre symboles et entre porteuses, respectivement, dans un système de transmission FTN/OFDM ; les figures 14 et 15 illustrent respectivement la structure simplifiée d'un émetteur 5 mettant en oeuvre une technique de génération d'un signal multiporteuse, et un récepteur mettant en oeuvre une technique de réception selon un mode de réalisation particulier de l'invention. 5. Description d'un mode de réalisation de l'invention 5.1 Principe général 10 Le principe général de l'invention repose sur le pré-codage d'au moins un symbole modulant une porteuse d'un signal multiporteuse, en modifiant sa valeur pour prendre en compte, à l'émission, une interférence entre symboles ISI et/ou entre porteuses ICIn affectant normalement ce symbole. L'invention propose ainsi de pré-annuler au moins partiellement une interférence entre symboles et/ou entre porteuses pour au moins un symbole. 15 Une telle technique peut en particulier être mise en oeuvre pour une transmission des données à une cadence supérieure à la cadence de Nyquist. On propose donc selon l'invention de pré-annuler au moins partiellement, à l'émission, les interférences ISI et ICIn, puisqu'elles sont connues par l'émetteur. Ainsi, au lieu de transmettre des symboles am,' , on peut transmettre des symboles pré-codés cm,' tels que : = am n - aISI - 20 On note tout d'abord que pour un symbole amn, les symboles am,'±p et am,'_p participent aux ISI, et les symboles am,q,' et am_q,n participent aux ICI, avec p, q E 9e , p E [-1,11 et q E [-I' ,11. On ne peut donc pas pré-coder l'ensemble des symboles, i.e. pré-annuler les interférences de tous les symboles. Les valeurs de l et l' peuvent être déterminées à partir d'au moins un élément 25 appartenant au groupe comprenant : la longueur du filtre prototype utilisé, le facteur de compression r et le type de modulation. Afin de limiter la diminution de la puissance du symbole utile amn, on introduit deux facteurs a et le permettant de sélectionner le type d'interférence que l'on souhaite annuler au moins partiellement grâce au pré-codage, et on transmet un premier sous-ensemble de symboles 30 pré-codés cm,' = am,' - aISI - IGICIn sur une première partie de la trame. Sur le reste de la trame, on transmet un deuxième sous-ensemble de symboles non pré-codés am,'. Cette technique de pré-annulation au moins partielle d'interférence peut être nommée technique de précodage SIPC, en anglais « Sparse Interference Pre-Cancellation ». 3045993 13 Cette technique présente de nombreux avantages. En particulier, la comparaison des courbes du taux d'erreur binaire (BER) en fonction du rapport signal à bruit (SNR) pour un système FTN/OQAM avec et sans pré-codage montre une convergence plus rapide du système avec pré-codage. Par exemple, dans le cas d'une modulation 5 64QAM, le système commence à converger dès l'itération 3. La technique de pré-codage selon l'invention permet également de diminuer la valeur de r à 0,7 pour une modulation 16QAM, ou à 0,8 pour une modulation 64QAM, ce qui permet une transmission d'un plus grand volume d'information sur une période donnée. La figure 3 illustre les principales étapes mises en oeuvre par un procédé de génération 10 d'un signal multiporteuse selon un mode de réalisation de l'invention. Un tel procédé reçoit en entrée un ensemble de symboles ct,,', qui peuvent être à valeurs réelles ou à valeurs complexes. Au cours d'une première étape 31, un premier sous-ensemble de symboles de l'ensemble de symboles est pré-codé. On obtient ainsi un premier sous-ensemble de K symboles pré-codés, 15 notés c','. Comme déjà indiqué, l'étape de pré-codage modifie la valeur d'un symbole du premier sous-ensemble pour tenir compte d'une interférence générée par au moins un autre symbole de l'ensemble de symboles destiné à être transmis au même instant ou à une même fréquence selon un motif de transmission temps/fréquence prédéterminé. Au cours d'une deuxième étape 32, on module l'ensemble de porteuses, par exemple 20 sous la forme d'une trame de MxN porteuses, à partir du premier sous-ensemble de symboles pré-codés et d'un deuxième sous-ensemble de symboles, non pré-codés, de l'ensemble de symboles, délivrant ledit signal multiporteuse s. L'étape de modulation module chaque porteuse de l'ensemble de porteuses par un symbole pré-codé du premier sous-ensemble ou par un symbole non pré-codé du deuxième sous-ensemble, selon le motif de transmission prédéterminé. 25 La trame de MxN porteuses est donc composée de symboles pré-codés et de symboles non pré-codés respectant un motif de transmission particulier. La figure 4 illustre les principales étapes mises en oeuvre par un procédé de réception selon un mode de réalisation de l'invention. Un tel procédé reçoit en entrée le signal multiporteuse, après passage dans un canal de 30 transmission. Au cours d'une première étape 41, le signal multiporteuse reçu r est démodulé, délivrant un premier sous-ensemble de symboles démodulés correspondant aux symboles pré-codés, appelés symboles pré-codés démodulés yn,c', et un deuxième sous-ensemble de symboles démodulés correspondant aux symboles non pré-codés, appelés symboles non pré-codés 35 démodulés yn,n. 3045993 14 Au cours d'une deuxième étape 42, on égalise en temps et/ou en fréquence les symboles pré-codés démodulés ymc ,'. Puis au cours d'une étape suivante 43, on égalise en temps et/ou en fréquence les symboles non pré-codés démodulés yma ,', en tenant compte d'une estimation d'une interférence 5 affectant les symboles non pré-codés démodulés, obtenue à partir des symboles non pré-codés démodulés, délivrant des symboles non pré-codés démodulés égalisés. On présente ci-après, en relation avec la figure 5 des exemples de mise en oeuvre de l'invention, pour une modulation de type FTN/OQAM ou FTN/OFDM. 5.2 Premier exemple de réalisation : modulation de type FTN/OQAM 10 La figure 5 illustre un exemple de système de transmission pour une transmission FTN/OQAM selon un mode de réalisation de l'invention. A l'émission, les bits d'un signal source sont d'abord codés par un codeur de canal CC 51, qui représente par exemple un code convolutif, et entrelacés par un entrelaceur rr 52. Les bits codés entrelacés sont ensuite mappés sur des symboles OQAM, dans un module de mappage 53, 15 en utilisant par exemple la technique de mappage de Gray. On obtient ainsi un ensemble de symboles. Selon un mode de réalisation de l'invention, une partie de ces symboles, encore appelée premier sous-ensemble, est pré-codée dans un module de pré-codage 54, l'autre partie, encore appelée deuxième sous-ensemble, n'est pas pré-codée. 20 Par exemple, le module de pré-codage 54 délivre, pour chaque symbole am.,,,o du premier sous-ensemble, un symbole pré-codé cm.,,. destiné à moduler une porteuse à l'emplacement (mo,n0) dans le motif de transmission prédéterminé, tel que : c mono (amo,no - alSI (si )3 = 0 et no = k mod (1 + 2) et no = (k + 1)mod(l + 2), (k E N et k g [k - nN]g[k - noN fie n#no en reprenant les notations présentées avec les modulations FTN/OQAM selon l'art antérieur. Si l'on suppose que, pour un symbole amo,no, les ISI sont engendrées principalement par les deux symboles voisins amo,no+2 et amo,no_2, le canal équivalent des ISI peut être représenté 10 par h = [h_1 0 1 0 h11, avec h_1 = h1 pour un canal symétrique. Si l'on suppose que les ISI sont engendrés par quatre symboles voisins, le canal équivalent des ISI peut être représenté par h = [h2 0 h1 0 1 0 h1 0 h21. On note que les symboles aux positions n impaires ne contribuent pas aux ISI car la modulation OQAM prend la partie réelle du signal reçu. En reprenant l'exemple de la figure 6, le symbole amo,no à la position (mo, no) est pré- 15 codé pour tenir compte des ISI. Considérant le modèle de canal équivalent des ISI, le symbole pré-codé Cmo,no à la position (mo, no) est tel que : Cmo,no = amo,no - amo,no - amo,no +2 Le signal multiporteuse comprend donc des porteuses modulées par des symboles pré-codés, et des porteuses modulées par des symboles non pré-codés. On remarque que la puissance des porteuses modulées par des symboles pré-codés est 20 inférieure à la puissance des porteuses modulées par des symboles non pré-codés. A la réception, sans prendre en compte les ICI et le bruit, le symbole pré-codé reçu à la position (mo, no) après démodulation, noté yfnwn., est tel que : ymc 0,no = C mo,no amo,no-2 + hl amo,no +2 = amo,no Sans prendre en compte les ICI et le bruit, un symbole non pré-codé reçu à la position (mi, ni) après démodulation, noté ymai,ni, est tel que : yma = ami ni + hi Cmi,ni-2 h1Cmi,ni+2i,ni yma i,ni = ami ni + h1 ami ni-2 ami,ni-4amini + ami,ni+2 2 2 - ambni +4 25 yma = (1 - 2 * hi) ami,ni + - + hl ami,ni+2 hîftmi,ni+4 ami,ni 3045993 17 On constate ici une diminution de la puissance du symbole utile am'L représentée par le facteur (1 - 2 * hi), partiellement compensée par l'introduction des facteurs de sélection a et R. On égalise donc d'abord les symboles pré-codés démodulés, puis ensuite les symboles non pré-codés démodulés, en tenant compte d'une interférence affectant les symboles non pré- 5 codés déterminée à partir de l'égalisation des symboles pré-codés. La figure 7 illustre un exemple de récepteur selon un mode de réalisation de l'invention, mettant en oeuvre au moins une itération de décodage. Au cours d'une première itération de décodage, on égalise les symboles pré-codés démodulés yin' ,' avec un égaliseur MMSE-t 581 en temps. Les symboles pré-codés démodulés 10 égalisés sont entrelacés par l'entrelaceur 59, et décodés par le décodeur 60. Par exemple, un tel décodeur est de type Max-log-MAP fournissant des informations soft en termes de maximum de rapport de vraisemblance (LLR), que l'on utilise pour construire des symboles soft. On obtient donc une première estimation des symboles pré-codés 5/''c,' en sortie de la première itération de décodage (= âm' aux postions correspondant aux symboles pré-codés). 15 Ces informations en termes de LLR permettent à un premier module d'annulation d'interférence SIC 1 71 (« Soft Interference Cancellation ») du récepteur de déterminer l'interférence entre symboles générée par les symboles pré-codés sur les symboles non pré-codés sur une même porteuse d'indice m. Ce module SIC 1 71 détermine aussi l'interférence entre porteuses générée par les symboles des autres porteuses sur la porteuse d'indice m. Le récepteur 20 permet donc également d'annuler, ou de réduire, une partie de l'interférence. Au cours de la première itération de décodage, on égalise ensuite les symboles non pré-codés démodulés yma' avec un égaliseur MMSE-t 581 en temps, en tenant compte de l'interférence déterminée par le premier module SIC 1 71. Les symboles non pré-codés démodulés égalisés sont entrelacés par l'entrelaceur 59, et décodés par le décodeur 60. Par exemple, un tel 25 décodeur est de type Max-log-MAP. On obtient donc une première estimation des symboles non pré-codés ya n en sortie de la première itération de décodage (= amn aux postions correspondant aux symboles non pré-codés). Ces informations en termes de LLR permettent à un deuxième module d'annulation d'interférence SIC 2 72 du récepteur de déterminer l'interférence entre porteuses générée par les 30 symboles non pré-codés sur les symboles pré-codés. Au cours d'une deuxième itération de décodage, on affine l'égalisation des symboles pré-codés estimés jÎmc ,n avec l'égaliseur MMSE-t 581 en temps, qui tient compte de l'interférence déterminée par le deuxième module SIC 2 72. On itère les étapes d'entrelacement et de décodage, pour obtenir une estimation affinée des symboles pré-codés en sortie de la deuxième 3045993 18 itération de décodage et une estimation affinée de l'interférence générée par les symboles pré-codés sur les symboles non pré-codés. On affine également l'égalisation des symboles non pré-codés estimés 5)na,' au cours d'une deuxième itération de décodage, avec l'égaliseur MMSE-t 581 en temps, en tenant compte 5 de l'estimation affinée de l'interférence générée par les symboles pré-codés sur les symboles non pré-codés. On itère les étapes d'entrelacement et de décodage, pour obtenir une estimation affinée des symboles non pré-codés en sortie de la deuxième itération de décodage et une estimation affinée de l'interférence générée par les symboles non pré-codés sur les symboles pré-codés. 10 Plusieurs itérations peuvent être mises en oeuvre, jusqu'à obtenir une convergence dans l'estimation des symboles pré-codés 5/'inc,' et non pré-codés encore notés iiin,'. On note que pour une égalisation MMSE-t en temps, le module SIC (premier ou deuxième module SIC) supprime, ou à tout le moins réduit, les interférences ICI en utilisant les symboles OQAM estimés eim,n : 9mo,no - Ymo,no { g[k - nNf]g[k 1 1 am,nee(m-mo+n-no) 1 mémo n k j2n(k4)(m-mo) - noNfle M 15 On note également que le filtre d'égalisation MMSE utilisé par l'égaliseur MMSE-t 581 diffère de celui utilisé pour une modulation FTN/OQAM classique. Les filtres d'égalisation des symboles pré-codés démodulés et des symboles non pré-codés démodulés doivent donc être recalculés. B) Précodage en fréquence (a = 0, le # 0) 20 On cherche selon un deuxième exemple à annuler, ou à tout le moins réduire, uniquement les interférences entre porteuses IC/n, en pré-codant un premier sous-ensemble de symboles OQAM. On note cette technique pré-codage SIPC en fréquence. Comme illustré en figure 8, on considère selon ce deuxième exemple un motif de transmission correspondant, en temps, soit à une suite de symboles pré-codés, hachurés, soit à 25 une suite de symboles non pré-codés, non hachurés, et, en fréquence, à une alternance d'un symbole pré-codé, hachuré, et d'un symbole non pré-codé, non hachuré, pour réduire l'interférence entre porteuses. 3045993 19 Plus précisément, on suppose que, pour un symbole amo,no à l'instant no et à la porteuse mo, les /C/r, sont engendrées principalement par les deux symboles voisins am.+1,'. et amo_l,no - On choisit d'alterner les positions des symboles pré-codés pour m paire et pour m impaire, pour réduire l'interférence entre porteuses. 5 Comme indiqué ci-dessus, on pré-code un premier sous-ensemble de symboles au cours d'une étape de pré-codage 54 pour annuler, ou à tout le moins réduire, l'interférence entre porteuses : cm,,, = am,, - flICIT, avec, pour une modulation FTN/OQAM : (m-ino +n-no) ICIn = 9i{1 lam,nei o 2 1 g[k - nNf]g[k k j27r(k4))(m-mo) - noN fie M en reprenant les notations présentées avec les modulations FTN/OQAM selon l'art antérieur. 10 Le signal multiporteuse comprend donc des porteuses modulées par des symboles pré- codés, et des porteuses modulées par des symboles non-précodés. A la réception, une fois le signal multiporteuse démodulé, on égalise les symboles pré-codés démodulés, puis ensuite les symboles non pré-codés démodulés, en tenant compte d'une interférence affectant les symboles non pré-codés déterminée à partir de l'égalisation des 15 symboles pré-codés. La figure 9 illustre un exemple de récepteur selon un mode de réalisation de l'invention, mettant en oeuvre au moins une itération de décodage. Les modules mis en oeuvre pour estimer les symboles pré-codés et les symboles non pré-codés sont similaires à ceux illustrés en figure 7, en remplaçant l'égaliseur MMSE-t en temps 20 utilisé pour égaliser les symboles non pré-codés démodulés par un égaliseur MMSE-f 582 en fréquence. En effet, comme le terme d'interférence entre porteuses ICIn dépend du temps, le canal équivalent en temps des symboles non pré-codés dépend du temps aussi. On choisit donc d'égaliser les symboles non pré-codés démodulés en fréquence (sur l'axe m). Le fonctionnement du récepteur n'est donc pas re-détaillé ici. 25 On note que pour une égalisation MMSE-f en fréquence, le module SIC 1 91 supprime, ou à tout le moins réduit, les interférences en utilisant les symboles OQAM estimés am,n : M#M0 n 3045993 20 9mo,no = Ymo,no { g[k - nNf]g[k 1 1 amnee(m-mo+n-no) 1 n#no m k j2n(k4)(m-mo) - noNfle M Le module SIC 2 92, comme le module SIC 2 72, supprime, ou à tout le moins réduit, les interférences entre porteuses générées par les porteuses modulées par des symboles non pré-codés sur les porteuses modulées par des symboles pré-codés. C) Précodage en temps et en fréquence (a # 0, le # 0) 5 On cherche selon un troisième exemple à annuler, ou à tout le moins réduire, les interférences entre symboles ISI et les interférences entre porteuses ICIn, en pré-codant un premier sous-ensemble de symboles OQAM. On note cette technique pré-codage SIPC en temps-fréquence. Comme illustré en figure 10, on considère selon ce troisième exemple un motif de 10 transmission correspondant, en temps, à une alternance de deux symboles pré-codés de deux symboles non pré-codés, et, en fréquence, soit à une alternance d'un symbole pré-codé et d'un symbole non pré-codé, soit à une suite de symboles non pré-codés, pour réduire l'interférence entre symboles et entre porteuses. Plus précisément, on suppose que, pour un symbole amo,no à l'instant no et à la porteuse 15 mo, les ISI sont engendrées principalement par les deux symboles voisins amo,no+2 et amo,no_2. On choisit donc de placer deux symboles pré-codés consécutifs pour chaque valeur de m, en alternant deux symboles pré-codés et deux symboles non pré-codés. On suppose également que les Kin sont engendrées principalement par les deux symboles voisins am.+1,no et amo_i,no. On choisit donc d'alterner les positions des symboles pré-codés pour m paire et pour m impaire. 20 Comme indiqué ci-dessus, on pré-code un premier sous-ensemble de symboles au cours d'une étape de pré-codage 54 pour annuler, ou à tout le moins réduire, l'interférence entre symboles : cm n = am n - OEISI - PICIn en reprenant les valeurs définies précédemment pour l'ISI et l'/C/n pour les transmissions FTN/OQAM. 25 Le signal multiporteuse comprend donc des porteuses modulées par des symboles pré- codés, et des porteuses modulées par des symboles non-précodés. 3045993 21 A la réception, une fois le signal multiporteuse démodulé, on égalise les symboles pré-codés démodulés, puis ensuite les symboles non pré-codés démodulés, en tenant compte d'une interférence affectant les symboles non pré-codés déterminée à partir de l'égalisation des symboles pré-codés. 5 La figure 11 illustre un exemple de récepteur selon un mode de réalisation de l'invention, mettant en oeuvre au moins une itération de décodage. Au cours d'une première itération de décodage, on égalise les symboles pré-codés démodulés yin' , ' avec un égaliseur MMSE-t 581 en temps. Les symboles pré-codés démodulés égalisés sont entrelacés par l'entrelaceur 59, et décodés par le décodeur 60. Par exemple, un tel 10 décodeur est de type Max-log-MAP fournissant des informations soft en termes de maximum de rapport de vraisemblance (LLR), que l'on utilise pour construire des symboles soft. On obtient donc une première estimation des symboles pré-codés 5/''c,' en sortie de la première itération de décodage (= âm,' aux postions correspondant aux symboles pré-codés). Ces informations en termes de LLR permettent à un premier module d'annulation 15 d'interférence SIC 1 111 du récepteur de déterminer l'interférence entre symboles générée par les symboles pré-codés sur les symboles non pré-codés. Au cours de la première itération de décodage, on égalise ensuite les symboles non pré-codés démodulés yma , ' portés par une même fréquence que les symboles pré-codés, par exemple m impair, avec un égaliseur MMSE-t 581 en temps, en tenant compte de l'interférence 20 déterminée par le premier module SIC 1 111. Les symboles non pré-codés démodulés égalisés avec m impair sont entrelacés par l'entrelaceur 59, et décodés par le décodeur 60. Par exemple, un tel décodeur est de type Max-log-MAP, que l'on utilise pour construire des symboles soft. On obtient donc une première estimation des symboles non pré-codés ji'ma,,, avec m impair en sortie de la première itération de décodage (= eim,' aux postions correspondant aux symboles non pré- 25 codés avec m impair). Ces informations en termes de LLR permettent à un deuxième module d'annulation d'interférence SIC 2 112 du récepteur de déterminer l'interférence entre porteuses générée par tous les symboles d'une porteuse d'indice m impair sur les symboles non pré-codés d'une porteuse d'indice k pair (le module SIC 2 utilise les symboles précodés estimés et les symboles 30 non précodés estimés de la porteuse d'indice m impair pour annuler l'interférence qu'ils génèrent sur la porteuse d'indice k pair). Au cours de la première itération de décodage, on égalise ensuite les symboles non pré-codés démodulés ygn portés par une autre fréquence que les symboles pré-codés, par exemple k pair, avec un égaliseur MMSE-f 582 en fréquence, en tenant compte de l'interférence déterminée 3045993 22 par le deuxième module SIC 2 112. Les symboles non pré-codés démodulés égalisés avec k pair sont entrelacés par l'entrelaceur 59, et décodés par le décodeur 60. Par exemple, un tel décodeur est de type Max-log-MAP. On obtient donc une première estimation des symboles non pré-codés jig,n avec k pair en sortie de la première itération de décodage (= 'dmn aux postions 5 correspondant aux symboles non pré-codés avec m pair). Eventuellement, ces informations en termes de LLR permettent à un troisième module d'annulation d'interférence SIC 3 103 de déterminer l'interférence engendrée par les symboles non pré-codés de la porteuse d'indice k pair, sur les symboles pré-codés de la porteuse d'indice m impair. 10 Plusieurs itérations peuvent être mises en oeuvre, jusqu'à obtenir une convergence dans l'estimation des symboles pré-codés ji'mc,n et non pré-codés 5/"'n,,n avec m pair et m impair, encore notés "eirn,n. Comme indiqué ci-dessus, pour une égalisation MMSE-t en temps ou MMSE-f en fréquence, un module SIC supprime, ou à tout le moins réduit, les interférences en utilisant les 15 symboles précédemment estimés âm,n. 5.3 Deuxième exemple de réalisation : modulation de type FTN/OFDM Le système de transmission illustré en figure 5 peut être utilisé pour une transmission FTN/OFDM selon un mode de réalisation de l'invention, en remplaçant le modulateur OQAM 55 par un modulateur OFDM. 20 A l'émission, les bits d'un signal source sont d'abord codés par un codeur de canal CC, qui représente par exemple un code convolutif, et entrelacés par un entrelaceur m. Les bits codés entrelacés sont ensuite mappés sur des symboles QAM, dans un module de mappage, en utilisant par exemple la technique de mappage de Gray. On obtient ainsi un ensemble de symboles. Selon un mode de réalisation de l'invention, une partie de ces symboles, encore appelée 25 premier sous-ensemble, est pré-codée dans un module de pré-codage, l'autre partie, encore appelée deuxième sous-ensemble, n'est pas pré-codée. Par exemple, le module de pré-codage délivre, pour chaque symbole amo,no du premier sous-ensemble, un symbole pré-codé cmo,no destiné à moduler une porteuse à l'emplacement (mo, no) dans le motif de transmission prédéterminé, tel que : Crno,no (amo,no - alSI si (f3 = 0 et no = k mod (1' + 1) ,(k E Net k REVENDICATIONS1. Procédé de génération d'un signal multiporteuse, à partir d'un ensemble de symboles, caractérisé en ce qu'il comprend : - une étape de pré-codage (31) d'un premier sous-ensemble de symboles dudit ensemble de symboles, délivrant un premier sous-ensemble de symboles pré-codés, ladite étape de pré-codage (31) modifiant la valeur d'un symbole dudit premier sous-ensemble pour tenir compte d'une interférence générée par au moins un autre symbole dudit ensemble de symboles destiné à être transmis au même instant ou à une même fréquence selon un motif de transmission temps/fréquence prédéterminé, et - une étape de modulation (32) d'un ensemble de porteuses à partir dudit premier sous- ensemble de symboles pré-codés et d'un deuxième sous-ensemble de symboles, non pré-codés, dudit ensemble de symboles, délivrant ledit signal multiporteuse, ladite étape de modulation (32) modulant chaque porteuse dudit ensemble de porteuses par un symbole pré-codé dudit premier sous-ensemble ou par un symbole non pré-codé dudit deuxième sous-ensemble selon ledit motif de transmission prédéterminé. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit signal multiporteuse est formé d'une succession temporelle de symboles multiporteuses destinés à être transmis à une cadence supérieure à la cadence de Nyquist. 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que le nombre de symbole pré-codés dudit premier sous-ensemble est inférieur ou égal au nombre de symboles non pré-codés dudit deuxième sous-ensemble. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ladite étape de modulation (32) met en oeuvre une modulation de type FTN-OQAM, et en ce que ladite étape de pré-codage (31) délivre, à partir d'un symbole amo,no de l'ensemble de symboles, un symbole pré-codé cmo,no destiné à moduler une porteuse à l'emplacement (mo, no) dans ledit motif de transmission prédéterminé, tel que : Cmo,n, (amo,no - aISI (si /3 = 0 et no = k mod (1 + 2) et no = (k + 1)mod(1 + 2), (k E MI et k 5 - p,q E 9e, p E [-1,11 et q E[-l',1'], 1,1' E N. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ladite étape de modulation (32) met en oeuvre une modulation de type FTN-OFDM, et en ce que ladite étape de pré-codage (31) délivre, à partir d'un symbole amo,no de l'ensemble de symboles, un symbole pré-codé cmo,no destiné à moduler une porteuse à l'emplacement (mo, no) dans ledit 10 motif de transmission prédéterminé, tel que : cmo,no (amo,no - alSI si (f3 = 0 et no = k mod (1' + 1) ,(k E MI et k 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que ledit motif de transmission prédéterminé est sélectionné en tenant compte d'au moins un élément appartenant au groupe comprenant : - un type de modulation mise en oeuvre lors de ladite étape de modulation ; - un type de filtre prototype utilisé lors de ladite étape de modulation ; 25 - un type de canal utilisé pour la transmission dudit signal multiporteuse. 7. Procédé de réception d'un signal multiporteuse, délivrant un ensemble de symboles estimés, caractérisé en ce qu'il comprend : - une étape de démodulation (41) d'un ensemble de porteuses formant ledit signal multiporteuse, délivrant un premier sous-ensemble de symboles pré-codés démodulés et 30 un deuxième sous-ensemble de symboles non pré-codés démodulés, ( 3045993 30 - une étape d'égalisation (42) en temps et/ou en fréquence des symboles pré-codés démodulés, délivrant des symboles pré-codés démodulés égalisés, - une étape d'égalisation (43) en temps et/ou en fréquence des symboles non pré-codés démodulés, tenant compte d'une estimation d'une interférence affectant lesdits 5 symboles non pré-codés démodulés obtenue à partir desdits symboles pré-codés démodulés égalisés, délivrant des symboles non pré-codés démodulés égalisés. 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comprend également une étape de décodage desdits symboles pré-codés démodulés égalisés, délivrant un premier sous-ensemble de symboles estimés, et délivrant ladite estimation d'une interférence affectant lesdits 10 symboles non pré-codés démodulés, et une étape de décodage desdits symboles non pré-codés démodulés égalisés, délivrant un deuxième sous-ensemble de symboles estimés. 9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que ladite étape de décodage desdits symboles non pré-codés démodulés égalisés délivre également une estimation d'une interférence affectant lesdits symboles pré-codés démodulés, et en ce que ladite étape d'égalisation (43) en 15 temps et/ou en fréquence des symboles pré-codés démodulés tient compte de l'estimation de ladite interférence affectant lesdits symboles pré-codés démodulés. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 8 et 9, caractérisé en ce que lesdites étapes de décodage mettent en oeuvre un algorithme de type Maximum a posteriori (MAP), MAP logarithmique (Log-MAP,) ou MAP logarithmique maximum (Max-Log-MAP). 20 11. Dispositif de génération d'un signal multiporteuse, à partir d'un ensemble de symboles, caractérisé en ce qu'il comprend : - un module de pré-codage d'un premier sous-ensemble de symboles dudit ensemble de symboles, délivrant un premier sous-ensemble de symboles pré-codés, ledit module de pré-codage modifiant la valeur d'un symbole dudit premier sous- 25 ensemble pour tenir compte d'une interférence générée par au moins un autre symbole dudit ensemble de symboles destiné à être transmis au même instant ou à une même fréquence selon un motif de transmission temps/fréquence prédéterminé, et - un module de modulation d'un ensemble de porteuses à partir dudit premier sous-ensemble de symboles pré-codés et d'un deuxième sous-ensemble de symboles, non pré- 30 codés, dudit ensemble de symboles, délivrant ledit signal multiporteuse, ledit module de modulation modulant chaque porteuse dudit ensemble de porteuses par un symbole pré-codé dudit premier sous-ensemble ou par un symbole non pré-codé dudit deuxième sous-ensemble selon ledit motif de transmission prédéterminé. 12. Dispositif de réception d'un signal multiporteuse, délivrant un ensemble de symboles estimés, caractérisé en ce qu'il comprend : 3045993 31 - un module de démodulation d'un ensemble de porteuses formant ledit signal multiporteuse, délivrant un premier sous-ensemble de symboles pré-codés démodulés et un deuxième sous-ensemble de symboles non pré-codés démodulés, - un module d'égalisation en temps et/ou en fréquence des symboles pré-codés 5 démodulés, délivrant des symboles pré-codés démodulés égalisés, - une module d'égalisation en temps et/ou en fréquence des symboles non pré-codés démodulés, tenant compte d'une estimation de l'interférence affectant lesdits symboles non pré-codés démodulés obtenue à partir desdits symboles pré-codés démodulés égalisés, délivrant des symboles non pré-codés démodulés égalisés. 10 13. Programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en oeuvre d'un procédé selon la revendication 1 ou selon la revendication 7 lorsque ce programme est exécuté par un processeur.