FR 3047066 A1 20170728 FR 1650571 A 20160125 La présente invention concerne le comptage de tours d'une roue, par exemple dans le domaine des compteurs mécaniques tels que ceux utilisés pour la distribution de gaz ou d'eau. ARRIERE PLAN DE L'INVENTION Il est connu un compteur de gaz comprenant une roue tournant autour d'un axe par rapport à un bâti de telle manière que la vitesse de rotation de la roue soit représentative de la quantité de gaz distribué. Le compteur de gaz comporte un dispositif de comptage du nombre de tours de la roue. Le dispositif de comptage comprend classiquement une cible, un dispositif de détection de la cible, et une unité de comptage. Ainsi, il est connu un dispositif de comptage dans lequel la cible est un aimant excentré fixé à la roue, et dans lequel le dispositif de détection comprend un relais magnétique de type ampoule REED, monté fixe par rapport au bâti. L'unité de comptage est reliée au relais magnétique pour détecter le passage de l'aimant et ainsi compter le nombre de tours. Il est connu également un dispositif de comptage dans lequel la cible est une pièce métallique, et dans lequel le dispositif de détection comprend une bobine d'un circuit résonant. L'unité de comptage est alors reliée au circuit résonant pour détecter le passage de la pièce métallique et ainsi compter le nombre de tours. La conception d'un tel dispositif de comptage doit être conforme à des exigences très strictes en matière de précision de comptage. La dérive acceptable spécifiée pour certains compteurs de gaz modernes est ainsi typiquement inférieure ou égale à un tour tous les dix mille tours. Or, la roue du compteur de gaz et le dispositif de détection de la cible sont soumis à de multiples contraintes qui tendent à perturber le comptage : dérives mécaniques dues par exemple à des vibrations, phénomènes d'usure provoquant un voilage de la roue, vieillissement 3047066 2 des composants, variations de température, etc. L'unité de comptage du dispositif de comptage est elle aussi soumise à de multiples contraintes. Les composants électriques de l'unité de comptage sont en particulier 5 soumis à des perturbations radioélectriques et à des perturbations de leur tension d'alimentation. Les perturbations radioélectriques résultent notamment de l'émission, par le compteur de gaz ou dans l'environnement du compteur de gaz, d'ondes 10 radioélectriques destinées à la transmission de données via une communication sans fil. Les données transmises sont par exemple des données relatives à la quantité de gaz distribué. La communication sans fil est par exemple une communication sans fil de type RFID (pour « Radio-Frequency 15 IDentification ») ou NEC (pour « Near Field Communication »). Les perturbations d'alimentation résultent notamment d'un appel de courant transitoire susceptible de survenir au moment de chaque démarrage de l'unité de comptage (qui 20 est maintenue en veille la plupart du temps), ledit appel de courant provoquant une baisse de la tension d'alimentation de courte durée mais relativement significative. L'ensemble de ces contraintes et perturbations tend à 25 réduire la précision du comptage. OBJET DE L'INVENTION L'invention a pour objet d'améliorer la précision du comptage de tours d'une roue sans pour autant augmenter de manière importante le coût ou la complexité de la mise en 30 oeuvre dudit comptage. RESUME DE L'INVENTION En vue de la réalisation de ce but, on propose un procédé de comptage de tours d'une roue sur laquelle est fixée une cible, le procédé de comptage comportant les 35 étapes, répétées à intervalles de détection réguliers - de générer un signal de tension oscillant 3047066 3 représentatif de la présence ou de l'absence de la cible ; - de comparer une amplitude du signal de tension oscillant avec un seuil de tension prédéterminé pour obtenir des impulsions ; 5 - de détecter une présence de la cible ou une absence de la cible en fonction du nombre d'impulsions obtenues. Selon l'invention, le procédé de comptage comporte en outre une étape de détection d'une perturbation susceptible d'affecter une détection de la cible, l'étape de détection 10 étant mise en oeuvre de manière rétroactive et consistant à acquérir des valeurs d'impulsions différentielles égales chacune à une différence entre deux nombres d'impulsions obtenues au cours de deux intervalles de détection successifs, et à détecter une perturbation à partir d'une 15 identification d'une séquence erronée d'impulsions différentielles successives. La détection des perturbations susceptibles d'affecter la détection de la cible permet de corriger le nombre d'impulsions obtenues au cours de ces perturbations et donc 20 d'améliorer la détection de la cible et la précision du comptage. Le procédé de comptage selon l'invention améliore donc la précision du comptage en corrigeant l'effet des perturbations grâce à l'analyse de données disponibles (les 25 valeurs d'impulsions différentielles), et ne nécessite pas d'ajouter des composants « hardware » pour améliorer la précision de la détection de la cible. La complexité et le coût de la mise en oeuvre du procédé de comptage selon l'invention sont donc réduits. 30 D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront à la lecture de la description qui suit d'un mode de réalisation particulier, non limitatif de l'invention. BREVE DESCRIPTION DES DESSINS 35 Il sera fait référence aux dessins annexés parmi lesquels : 3047066 4 - la figure 1 est une vue schématique et en perspective d'un compteur de gaz dans lequel est mis en oeuvre le procédé de comptage de tours d'une roue selon l'invention ; 5 - la figure 2 représente la roue dans une certaine position, avec l'allure d'un signal de tension oscillant produit par des circuits inductifs d'un dispositif de comptage du compteur ; - les figures 3 à 5 sont des vues analogues à 10 la figure 2, pour d'autres positions de la roue ; - la figure 6 est un schéma électrique du dispositif de comptage ; - la figure 7 est un graphique qui comporte une courbe d'un signal de tension oscillant ainsi que des 15 impulsions générées à partir du signal de tension oscillant alors qu'une présence d'une cible située sur la roue est détectée ; - la figure 8 est une figure analogue à la figure 7, alors qu'une absence de la cible est détectée. 20 DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION L'invention est ici décrite en application à un compteur de gaz destiné à être installé dans un bâtiment privé pour raccorder une installation de distribution du gaz dans le bâtiment à un réseau externe de distribution du 25 gaz. Il va de soi que l'invention n'est pas limitée à cette application et concerne aussi, notamment, les compteurs d'eau, d'électricité... En référence aux figures 1 à 5, le compteur de gaz comprend un bâti formant boîtier 100 dans lequel arrive un 30 conduit 101 d'amenée de gaz, relié au réseau externe de distribution, et dont part un conduit 102 de l'installation de distribution de gaz. Les deux conduits sont reliés l'un à l'autre par un raccord 3 dans lequel s'étend une partie d'un élément tournant 4 entraînée en rotation par le gaz 35 circulant dans le raccord depuis le conduit 101 vers le conduit 102 de telle manière que la rotation de l'élément 3047066 5 tournant 4 soit représentative de la quantité de gaz passant dans le raccord 3. Une roue 6 en matériau non métallique est liée en rotation à l'élément tournant 4. La roue 6 est pourvue d'une denture périphérique et un premier pignon denté 8 est solidaire de l'élément tournant 4 pour transmettre le mouvement de l'élément tournant 4 vers la roue 6 via un deuxième pignon denté 9 engrenant avec la roue 6 et le premier pignon 8. Les pignons 8, 9 et la roue 6 ont des 10 diamètres tels que la roue 6 ait une fréquence de rotation inférieure à une fréquence de rotation du premier pignon 8. La roue 6 tourne ici deux fois moins vite que le premier pignon 8. Le compteur de gaz comprend un dispositif de comptage 15 des tours de la roue 6, généralement désigné en 5. Le dispositif de comptage 5 comprend tout d'abord une cible 7, qui est une masse métallique excentrée positionnée sur la roue 6. La cible 7 occupe ici un quartier de la roue 6. 20 Le dispositif de comptage 5 comprend de plus un premier dispositif de détection comportant un premier circuit inductif résonant 10.1, et un deuxième dispositif de détection comportant un deuxième circuit inductif résonant 10.2. 25 Le dispositif de comptage 5 comprend également une unité de comptage 18 comportant ici un microcontrôleur 11. Le premier circuit inductif résonant 10.1 et le deuxième circuit inductif résonant 10.2 sont reliés à l'unité de comptage 18. 30 Chaque circuit inductif résonant 10.1, 10.2 comprend une bobine 1.1, 1.2 montée fixe par rapport au boîtier 100 en regard chacune d'une portion de trajectoire de la cible 7. Les bobines 1.1, 1.2 sont écartées l'une de l'autre de manière que chaque bobine 1 soit sensible successivement à 35 la cible 7, c'est-à-dire que lorsque l'une des bobines 1.1, 1.2 est soumise à l'influence de la cible 7, l'autre des 3047066 6 bobines 1.1, 1.2 ne l'est pas. En référence à la figure 6, chaque bobine 1 a une extrémité haute reliée à un convertisseur numérique analogique DAC du microcontrôleur 11 par des commutateurs 5 12.1, 12.2 et une extrémité basse reliée à une borne Al, A2 d'un commutateur 13 ayant une troisième borne reliée à la masse et une quatrième borne B reliée à un entrée noninverseuse d'un comparateur 14. Le comparateur 14 a une entrée inverseuse reliée au convertisseur numérique 10 analogique DAC du microcontrôleur 11 et une sortie reliée à une entrée du microcontrôleur 11. Le microcontrôleur 11 intègre un mécanisme permettant de compter les fronts montants (on pourrait également compter les fronts descendants au lieu des fronts montants) en sortie du 15 comparateur 14. La forme d'onde du signal en sortie du comparateur 14 est un signal impulsionnel rectangulaire, par exemple à 3,3V. La borne B du commutateur 13 est reliée via une diode 15 à un convertisseur analogique numérique CAN du 20 microcontrôleur 11. Un condensateur 16 est monté entre la cathode de la diode 15 et la masse pour former un détecteur d'enveloppe du signal arrivant par la borne B du commutateur 13. Le microcontrôleur 11 pilote les transistors 12.1, 25 12.2 entre leurs états passant et bloquant au moyen de signaux de commande Cmdl, Cmd2. L'unité de comptage 18 est agencée pour mettre en oeuvre le procédé de comptage selon l'invention, qui comporte les étapes suivantes, répétées à intervalles de 30 détection réguliers : émettre quasi simultanément en entrée de chaque circuit inductif 10.1, 10.2 une impulsion de tension Vrefl, Vref2 d'amplitude prédéterminée de manière à générer un signal de tension 35 oscillant Si, S2 en sortie du circuit inductif 10.1, 10.2 ; 3047066 7 - détecter le signal de tension oscillant Si, S2 en sortie du circuit inductif 10.1, 10.2 et comparer l'amplitude du signal de tension oscillant Si, S2 avec un seuil de tension 5 prédéterminé Vcc/2 - détecter une présence de la cible 7 lorsque le nombre d'impulsions obtenues est inférieur ou égal à un seuil inférieur prédéterminé (cas de la figure 7), et détecter une absence de la 10 cible 7 lorsque le nombre d'impulsions obtenues est supérieur ou égal à un seuil supérieur prédéterminé (cas de la figure 8) ; - incrémenter d'un un nombre de tours mémorisé après avoir détecté deux fois successivement la 15 présence de la cible 7. On comprend que chaque circuit inductif 10.1, 10.2 amortit l'impulsion de tension et fournit un signal de tension oscillant. Selon que la cible 7 est présente ou non sous la bobine 1.1, 1.2, l'amortissement procuré par chaque 20 circuit inductif 10.1, 10.2 est modifié. L'émission de l'impulsion de tension Vrefl, Vref2 en entrée de chaque circuit inductif 10.1, 10.2 est réalisée de la manière suivante. Les transistors 12.1, 12.2 sont initialement à l'état 25 bloquant et le commutateur 13 maintient les deux bobines 1.1, 1.2 à la masse. A l'instant t=tn, la bobine 1.1 est excitée par l'injection de l'impulsion de tension Vrefl. A cette fin, le transistor 12.1 est amené dans son état passant et, 30 après 2ps (la capacité de la bobine 1.1 est alors chargée), le commutateur 13 est commandé pour relier la bobine 1.1 à l'entrée positive du comparateur 14 et lui fournir le signal Si. A t=tn+tO, le nombre d'impulsions est déterminé. Lorsque la bobine 1.1 est excitée, la bobine 1.2 est 35 découplée autant que possible du reste du premier dispositif de comptage. L'extrémité basse de la bobine 1.2 3047066 8 est mise à la masse à cet effet via le commutateur 13, et l'extrémité haute de la bobine 1.2 est portée à haute impédance via le commutateur 12.2. A l'instant t-tn+50ps, la bobine 1.2 est excitée par 5 l'injection de l'impulsion de tension Vref2. A cette fin, le transistor 12.2 est amené dans son état passant et, après 2ps (la capacité de la bobine 1.2 est alors chargée), le commutateur 13 est commandé pour relier la bobine 1.2 à l'entrée positive du comparateur 14 et lui fournir le 10 signal S2. A t=tn+50ps+tO, le nombre d'impulsions est déterminé. Lorsque la bobine 1.2 est excitée, la bobine 1.1 est découplée autant que possible du reste du premier dispositif de comptage. L'extrémité basse de la bobine 1.1 15 est mise à la masse à cet effet via le commutateur 13, et l'extrémité haute de la bobine 1.1 est portée à haute impédance via le commutateur 12.1. Le seuil supérieur prédéterminé du nombre d'impulsions obtenues permettant de détecter l'absence de la cible est 20 ici égal à 17, et le seuil inférieur prédéterminé du nombre d'impulsions obtenues permettant de détecter la présence de la cible est ici égal à 14. La tension respective des impulsions Vrefl et Vref2, ajustée au préalable (en usine par exemple), est légèrement 25 supérieure au seuil de tension prédéterminé Vcc/2 et est ici égale respectivement à Vcc/2+IElI et Vcc/2+j821. Cet ajustement permet de régler le nombre nominal d'impulsions obtenues en présence et en l'absence de la cible 7 dans des conditions nominales de fabrication et de fonctionnement 30 (conditions de température, etc.). Ici, l'ajustement est réalisé de sorte que le nombre nominal d'impulsions obtenues soit égal à 11 lorsqu'une présence de la cible est détectée et à 20 lorsqu'une absence de la cible est détectée. 35 On note que, pour chaque dispositif de détection et à chaque intervalle de détection, lorsque le nombre 3047066 9 d'impulsions obtenues est supérieur à 17 (c'est-à-dire au seuil supérieur prédéterminé), on force « artificiellement » le nombre d'impulsions obtenues à 17, et lorsque le nombre d'impulsions obtenues est inférieur à 5 14 (c'est-à-dire au seuil inférieur prédéterminé), on force artificiellement le nombre d'impulsions obtenues à 14. On simplifie ainsi le comptage de tours en limitant les variations du nombre d'impulsions obtenues. Les intervalles de détection réguliers sont ici égaux 10 à 143ms, ce qui correspond à une fréquence d'échantillonnage de 7Hz. Comme cela a été dit plus tôt, un certain nombre de contraintes et de perturbations sont susceptibles d'affecter la détection de la cible 7, et donc le comptage 15 de tours de la roue 6. Parmi ces perturbations, certaines perturbations ont pour effet d'augmenter ou de réduire l'amplitude du signal de tension oscillant en sortie de chaque circuit inductif 10.1, 10.2. 20 C'est par exemple le cas de perturbations « mécaniques » qui tendent à déformer la roue 6 et qui éloignent ou rapprochent les bobines 1.1, 1.2 de la roue 6 et donc de la cible 7. C'est aussi et surtout le cas de perturbations 25 d'alimentation qui ont pour conséquence une augmentation ou une baisse de la tension d'alimentation de l'unité de comptage 18. L'impact d'une telle augmentation ou baisse d'alimentation est plus important sur la tension respective des impulsions Vrefl et Vref2 (et donc sur l'amplitude des 30 signaux de tension oscillant) que sur le seuil de tension prédéterminé Vcc/2. Dans les deux exemples de perturbations qui viennent d'être évoqués, le nombre d'impulsions obtenues en sortie du comparateur 14 est modifié par rapport à ce qu'il 35 devrait être en l'absence de perturbations. Il existe donc un risque de détecter une absence de la cible 7 alors que 3047066 10 celle-ci est présente, ou une présence de la cible 7 alors que celle-ci est absente, et donc de compter un tour de la roue 6 alors que celle-ci n'a pas tourné (ou, tout au moins, alors que la roue 6 n'a pas effectué un tour 5 complet). Une telle situation est bien sûr inacceptable pour le consommateur, qui peut voir sa consommation de gaz mesurée augmenter alors que celle-ci n'a en réalité pas évolué. Le procédé de comptage selon l'invention comporte une 10 étape de détection d'une telle perturbation. L'étape de détection consiste, pour chaque dispositif de détection considéré indépendamment et donc pour chaque bobine 1.1, 1.2 considérée indépendamment, à acquérir des valeurs d'impulsions différentielles égales chacune à une 15 différence entre deux nombres d'impulsions obtenues au cours de deux intervalles de détection successifs, et à détecter une perturbation à partir d'une identification d'une séquence erronée d'impulsions différentielles successives. 20 Les séquences analysées d'impulsions différentielles successives ont une longueur comprise entre une première longueur minimale prédéterminée et une première longueur maximale prédéterminée (c'est à dire que chaque séquence analysée comporte au minimum un nombre d'impulsions 25 différentielles successives égal à la première longueur minimale prédéterminée et au maximum un nombre d'impulsions différentielles successives égal à la première longueur maximale prédéterminée). Ici, la première longueur minimale prédéterminée est égale à 2 et la première longueur 30 maximale prédéterminée est égale à 9. On illustre la notion d'« impulsions différentielles successives » en utilisant trois exemples de séquences de nombres d'impulsions produites par l'un des dispositifs de détection (et donc l'une des bobines 1.1, 1.2). 35 La séquence de nombres d'impulsions : _/17/16/16/17/17/17/17/_ 3047066 11 correspond à l'obtention, pour un dispositif de détection et pour une bobine 1 donnés, de 17 impulsions pendant un intervalle de détection, puis de 16 impulsions pendant deux intervalles de détection, puis de 17 impulsions pendant 5 quatre intervalles de détection, chaque intervalle de détection ayant une durée de 143ms. L'absence de la cible 7 est ainsi détectée pendant sept intervalles de détection de 143ms. La séquence d'impulsions différentielles successives 10 correspondante est la suivante que l'on notera ici pour simplifier -1/0/1/0/0/0. De même, la séquence de nombres d'impulsions : 14/14/14/15/14/14/14 15 correspond à l'obtention, pour un dispositif de détection et pour une bobine 1 donnés, de 14 impulsions pendant trois intervalles de détection, puis de 15 impulsions pendant un intervalle de détection, puis de 14 impulsions pendant trois intervalles de détection, chaque intervalle de 20 détection ayant une durée de 143ms. La présence de la cible 7 est ainsi détectée pendant sept intervalles de détection de 143ms. La séquence d'impulsions différentielles successives correspondante est la suivante : 25 0/0/1/-1/0/0. La séquence de nombres d'impulsions : 14/14/15/16/17/17/17 correspond à l'obtention, pour un dispositif de détection et pour une bobine 1 donnés, de 14 impulsions pendant deux 30 intervalles de détection, puis de 15 impulsions pendant un intervalle de détection, puis de 16 impulsions pendant un intervalle de détection, puis de 17 impulsions pendant trois intervalles de détection, chaque intervalle de détection ayant une durée de 143ms. 35 La présence puis l'absence de la cible 7 sont ainsi détectées, ce qui signifie que la roue 6 a tourné. 3047066 12 La séquence d'impulsions différentielles successives correspondante est la suivante : 0/1/1/1/0/0. Les séquences qui viennent d'être présentées sont des 5 séquences valides de nombres d'impulsions et d'impulsions différentielles successives. Des exemples de séquences erronées d'impulsions différentielles successives sont maintenant présentés. Ainsi, la séquence suivante est une première séquence 10 erronée d'impulsions différentielles successives : -1/2/0/-1. Les impulsions différentielles successives de la première séquence erronée d'impulsions différentielles successives sont obtenues aux temps respectifs 15 8787,286s 8787,429s 8787, 571s 8787,714s. Des impulsions différentielles extérieures à la 20 première séquence erronée d'impulsions différentielles successives et adjacentes aux bornes de la première séquence erronée d'impulsions différentielles successives sont nulles (c'est à dire qu'une impulsion différentielle égale à 0 est obtenue au temps 8787,143s et qu'une 25 impulsion différentielle égale à 0 est obtenue au temps 8787,857s). On note que l'intervalle de temps entre deux impulsions différentielles successives est bien égal à un intervalle de détection, soit à 143ms. 30 La première séquence erronée d'impulsions différentielles successives résulte d'une baisse de l'amplitude du signal de tension oscillant en sortie du circuit inductif 10 et donc d'un nombre d'impulsions obtenues erroné, ledit nombre d'impulsions obtenues erroné 35 produisant des valeurs d'impulsions différentielles erronées. 3047066 13 De même, la séquence suivante est une deuxième séquence erronée d'impulsions différentielles successives : -2/2. 5 Les impulsions différentielles successives de la deuxième séquence erronée d'impulsions différentielles successives sont obtenues aux temps respectifs : 17637,857s ; 17638,000s. 10 Des impulsions différentielles extérieures à la deuxième séquence erronée d'impulsions différentielles successives et adjacentes aux bornes de la deuxième séquence erronée d'impulsions différentielles successives sont nulles (c'est à dire qu'une impulsion différentielle 15 égale à 0 est obtenue au temps 17637,714s et qu'une impulsion différentielle égale à 0 est obtenue au temps 17638,143s). De même, la séquence suivante est une troisième séquence erronée d'impulsions différentielles 20 successives : -1/1/1/-1/1/-2/1/1/-1. Les impulsions différentielles successives de la troisième séquence erronée d'impulsions différentielles successives sont obtenues aux temps respectifs : 25 19873,429s ; 19873,571s ; 19873,714s ; 19873,857s 19874,000s ; 30 19874,143s 19874,286s ; 19874,429s 19874,571s. On note que des impulsions différentielles extérieures 35 à la troisième séquence erronée d'impulsions différentielles successives et adjacentes aux bornes de la 3047066 14 troisième séquence erronée d'impulsions différentielles successives sont nulles (c'est à dire qu'une impulsion différentielle égale à 0 est obtenue au temps 19873.286ms et qu'une impulsion différentielle égale à 0 est obtenue au 5 temps 19874,714s). L'identification d'une séquence erronée d'impulsions différentielles successives est réalisée de la manière suivante. Une séquence donnée d'impulsions différentielles 10 successives est identifiée comme étant une séquence erronée si : - une somme des valeurs des impulsions différentielles constituant la séquence donnée est nulle, et 15 - si des bornes de la séquence donnée sont non nulles, et - si des impulsions différentielles extérieures à la séquence en question et adjacentes aux bornes de la séquence donnée sont nulles. 20 Alternativement, on considère qu'une séquence donnée d'impulsions différentielles successives est erronée si, en plus des critères ci-dessus, cette séquence donnée d'impulsions différentielles successives comporte au plus une impulsion différentielle de valeur nulle. 25 Les première, deuxième et troisième séquences erronées d'impulsions différentielles successives ci-dessus remplissent bien les critères énoncés. Le procédé de comptage selon l'invention comporte en outre une étape de détection de rotation effective 30 permettant de détecter une rotation effective de la roue 6 à l'intérieur de la séquence erronée d'impulsions différentielles successives. Il est bien sûr effectivement possible que la roue 6 soit en train de tourner lorsqu'une perturbation se produit. 35 L'étape de détection de rotation effective est ici uniquement mise en oeuvre sur des séquences erronées 3047066 15 d'impulsions différentielles successives de longueur supérieure ou égale à une deuxième longueur minimale prédéterminée. Ici, la deuxième longueur minimale prédéterminée est égale à 4. 5 On note dès à présent que, lorsqu'une séquence erronée d'impulsions différentielles successives de longueur inférieure à la deuxième longueur minimale prédéterminée est détectée, l'étape de détection de rotation effective n'est pas mise en oeuvre et l'ensemble des impulsions 10 différentielles de la séquence erronée sont mises à zéro. La séquence de nombres d'impulsions obtenues correspondante est ensuite exploitée pour le comptage des tours de la roue 6. L'étape de détection de rotation effective consiste, 15 pour la séquence erronée d'impulsions différentielles successives : - à classer dans une première catégorie les impulsions différentielles ayant une valeur absolue supérieure ou égale à un premier seuil de valeur prédéterminé ; 20 à classer dans une deuxième catégorie les impulsions différentielles ayant une valeur absolue supérieure ou égale à un deuxième seuil de valeur prédéterminé, le deuxième seuil de valeur prédéterminé étant inférieur au premier seuil de valeur prédéterminé ; 25 - à classer dans une troisième catégorie les impulsions différentielles ayant une valeur absolue inférieure ou égale à un troisième seuil de valeur prédéterminé, le troisième seuil de valeur prédéterminé étant inférieur au deuxième seuil de valeur prédéterminé ; 30 - parmi les impulsions différentielles de la première catégorie et de la deuxième catégorie, à identifier des impulsions différentielles valides qui sont de signes contraires et qui sont séparées, dans la séquence erronée, par au moins deux impulsions différentielles successives. 35 Ici, le premier seuil de valeur prédéterminé est égal à 3, le deuxième seuil de valeur prédéterminé est égal à 2, 3047066 16 et le troisième seuil de valeur prédéterminé est égal à 1. Puis, les impulsions différentielles valides de la séquence erronée d'impulsions différentielles successives sont mises à une valeur différentielle prédéterminée, et 5 les autres impulsions différentielles de la séquence erronée d'impulsions différentielles successives sont mises à zéro. La valeur différentielle prédéterminée est positive lorsque l'impulsion différentielle valide de la séquence 10 erronée est positive et la valeur différentielle prédéterminée est négative lorsque l'impulsion différentielle valide de la séquence erronée est négative. Ici, la valeur différentielle prédéterminée positive est égale à 2 et la valeur différentielle prédéterminée 15 négative est égale à -2. Pour illustrer l'étape de détection de rotation effective, on reprend les première, deuxième et troisième séquences erronées d'impulsions différentielles successives, et on étudie la forme de ces séquences 20 erronées d'impulsions différentielles successives lorsqu'une rotation effective survient au cours de chacune de ces séquences erronées d'impulsions différentielles successives. Dans le cas de la première séquence erronée 25 d'impulsions différentielles successives, une rotation effective se traduit par une modification de la première séquence erronée d'impulsions différentielles successives -1/2/0/-1 qui devient, du fait de la rotation effective, une 30 quatrième séquence erronée d'impulsions différentielles successives -2/-2/2/2. On ne classe aucune impulsion différentielle dans la première catégorie (car aucune impulsion différentielle ne 35 possède une valeur absolue supérieure ou égale à 3). On classe dans la deuxième catégorie la première, la deuxième, 3047066 17 la troisième et la quatrième impulsion différentielle (de valeurs respectives -2, -2, 2 et 2). On ne classe aucune impulsion différentielle dans la troisième catégorie. On identifie ensuite, dans la deuxième catégorie, des 5 impulsions différentielles valides, qui sont de signes contraires et qui sont séparées, dans la séquence erronée, par au moins deux impulsions différentielles successives. C'est le cas de la première impulsion différentielle et de la quatrième impulsion différentielle. 10 Ces impulsions différentielles valides correspondent à une rotation effective de la roue 6 superposée à une perturbation. Il est donc pertinent de les prendre en compte pour le comptage de tours de la roue 6. Les impulsions différentielles valides de la quatrième 15 séquence erronée d'impulsions différentielles sont mises à la valeur différentielle prédéterminée adéquate : la première impulsion différentielle prend la valeur -2 et la quatrième impulsion différentielle prend la valeur 2. Les autres impulsions différentielles de la quatrième séquence 20 erronée d'impulsions différentielles successives sont mises à zéro. La quatrième séquence erronée d'impulsions différentielles successives devient donc : -2/0/0/2. 25 L'impulsion différentielle -2 correspond à la transition entre une détection de l'absence et une détection de la présence de la cible 7 de la roue 6, et donc à une rotation effective de la roue 6. De même, l'impulsion différentielle 2 correspond à la transition 30 entre une détection de la présence et une détection de l'absence de la cible 7 de la roue 6, et donc à une rotation effective de la roue 6. Dans le cas de la deuxième séquence erronée d'impulsions différentielles successives, une rotation 35 effective se traduit par une modification de la deuxième séquence erronée d'impulsions différentielles successives : 3047066 18 (0) /-2/2/ (0) qui devient, du fait de la rotation effective, une cinquième séquence erronée d'impulsions différentielles successives : 5 -4/0/2/2. On note que la rotation effective impacte aussi les impulsions différentielles extérieures à la séquence et adjacentes aux bornes de la séquence. On classe dans la première catégorie la première 10 impulsion différentielle (en partant de la gauche ; de valeur -4). On classe dans la deuxième catégorie la troisième et la quatrième impulsion différentielle (de valeurs 2 et 2). On classe dans la troisième catégorie la deuxième impulsion différentielle (de valeur 0). 15 On identifie ensuite, dans la première catégorie et dans la deuxième catégorie, des impulsions valides, qui sont de signes contraires et qui sont séparées, dans la séquence erronée, par au moins deux impulsions différentielles successives. C'est le cas de la première 20 impulsion différentielle et de la quatrième impulsion différentielle. Ces impulsions différentielles valides correspondent à une rotation effective de la roue 6 superposée à une perturbation. Il est donc pertinent de les prendre en 25 compte pour le comptage de tours de la roue 6. Les impulsions différentielles valides de la cinquième séquence erronée d'impulsions différentielles successives sont mises à la valeur différentielle prédéterminée adéquate : la première impulsion différentielle prend la 30 valeur -2 et la quatrième impulsion différentielle prend la valeur 2. Les autres impulsions différentielles de la cinquième séquence erronée d'impulsions différentielles successives sont mises à zéro. La cinquième séquence erronée d'impulsions 35 différentielles successives devient donc : -2/0/0/2. 3047066 19 L'impulsion différentielle -2 correspond à la transition entre une détection de l'absence et une détection de la présence de la cible 7 de la roue 6, et donc à une rotation effective de la roue 6. De même, l'impulsion différentielle 2 correspond à la transition entre une détection de la présence et une détection de l'absence de la cible 7 de la roue 6, et donc à une rotation effective de la roue 6. Dans le cas de la troisième séquence erronée 10 d'impulsions différentielles successives, une rotation effective se traduit par une modification de la troisième séquence erronée d'impulsions différentielles successives -1/1/1/-1/1/-2/1/1/-1, qui devient, du fait de la rotation effective, une sixième 15 séquence erronée d'impulsions différentielles successives -1/1/-3/1/1/-2/3/1/-1. On classe dans la première catégorie la troisième impulsion différentielle (en partant de la gauche ; de valeur -3) et la septième impulsion différentielle (de 20 valeur 3). On classe dans la deuxième catégorie la sixième impulsion différentielle (de valeur -2). On classe dans la troisième catégorie la première, deuxième, quatrième, cinquième, huitième et neuvième impulsion différentielle (de valeurs respectives -1, 1, 1, 1, 1, -1). 25 On identifie ensuite, dans la première catégorie et dans la deuxième catégorie, des impulsions valides, de signes contraires et qui sont séparées, dans la séquence erronée, par au moins deux impulsions différentielles successives. C'est le cas de la troisième impulsion 30 différentielle et de la septième impulsion différentielle. Ces impulsions différentielles valides correspondent à une rotation effective de la roue 6 superposée à une perturbation. Il est donc pertinent de les prendre en compte pour le comptage de tours de la roue 6. 35 Les impulsions différentielles valides de la sixième séquence erronée d'impulsions différentielles successives 3047066 20 sont mises à la valeur prédéterminée : la troisième impulsion différentielle prend la valeur -2 et la septième impulsion différentielle prend la valeur 2. Les autres impulsions différentielles de la séquence erronée sont 5 mises à zéro. La sixième séquence erronée d'impulsions différentielles devient donc : 0/0/-2/0/0/0/2/0/0. On note que l'étape de détection de perturbation et 10 l'étape de détection de rotation effective sont réalisées de manière rétroactive. La détection d'une perturbation et la détection d'une rotation consistent en effet à identifier des séquences erronées d'impulsions différentielles successives particulières résultant de 15 nombres d'impulsions obtenues au cours d'intervalles de détection qui précèdent lesdites détections. On met ainsi un oeuvre un filtrage non linéaire par corrélation à effet rétroactif, qui permet d'éliminer de manière rétroactive les effets potentiellement néfastes des 20 perturbations sur le comptage des tours de la roue 6. Comme les informations de comptage sont remontées typiquement deux fois par jour par le compteur de gaz, la mise en oeuvre de ce filtrage à effet rétroactif n'entraîne aucun retard de transmission d'informations de comptage (et 25 donc de données de consommation de gaz). Il est possible de prévoir d'effectuer l'étape de détection de rotation effective seulement si une vitesse de rotation de la roue 6 est supérieure à un seuil de vitesse prédéterminé. Typiquement, le seuil de vitesse prédéterminé 30 est égal à 0,5 tours par seconde. En effet, lorsque la roue 6 tourne à une vitesse relativement importante, il est beaucoup plus probable qu'une rotation effective soit détectée lors de la survenue d'une perturbation. C'est le cas par exemple lorsque la roue 6 tourne à la vitesse de 35 1,2 tour par seconde. Dans ce cas, lorsque l'étape de détection de rotation 3047066 21 effective n'est pas mise en oeuvre, toutes les impulsions différentielles de la séquence erronée d'impulsions différentielles sont mises à zéro. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée au mode de 5 réalisation décrit mais englobe toute variante entrant dans le champ de l'invention telle que définie par les revendications. Les seuils et les valeurs numériques utilisés dans la description ne sont fournis que pour illustrer l'invention 10 et peuvent bien sûr être différents. L'étape additionnelle de détection de rotation effective est bien sûr avantageuse, mais pas nécessaire. Il est en effet parfaitement possible de prévoir que, lorsqu'une séquence erronée d'impulsions différentielles 15 successives est identifiée, toutes les valeurs des impulsions différentielles de la séquence erronée d'impulsions différentielles successives soient mises à zéro, et ce, quelle que soit la longueur de ladite séquence. REVENDICATIONS1. Procédé de comptage de tours d'une roue (6) sur laquelle est fixée une cible (7), le procédé de comptage 5 comportant les étapes, répétées à intervalles de détection réguliers : - de générer un signal de tension oscillant (S1, S2) représentatif de la présence ou de l'absence de la cible (7) ; 10 - de comparer une amplitude du signal de tension oscillant avec un seuil de tension prédéterminé (Vcc/2) pour obtenir des impulsions (19) ; - de détecter une présence de la cible (7) ou une absence de la cible en fonction du nombre d'impulsions 15 obtenues, caractérisé en ce que le procédé de comptage comporte en outre une étape de détection d'une perturbation susceptible d'affecter une détection de la cible (7), l'étape de 20 rétroactive d'impulsions détection étant et consistant différentielles oeuvre de manière des valeurs à une mise en à acquérir égales chacune différence entre deux nombres d'impulsions obtenues au cours de deux intervalles de détection successifs, et à détecter une perturbation à partir d'une identification 25 d'une séquence erronée d'impulsions différentielles successives. 2. Procédé de comptage selon la revendication 1, dans lequel une séquence donnée est identifiée comme étant une séquence erronée d'impulsions différentielles 30 successives lorsque : - une somme des valeurs qui constituent la séquence des impulsions différentielles donnée est nulle, et - des bornes de la séquence donnée sont non nulles, et - des impulsions différentielles extérieures à la 35 séquence donnée et adjacentes aux bornes de la séquence donnée sont nulles. 3047066 23 3. Procédé de comptage selon la revendication 2, dans lequel une séquence donnée est identifiée comme étant une séquence erronée d'impulsions différentielles successives uniquement si la séquence donnée comporte au 5 plus une impulsion différentielle nulle. 4. Procédé de comptage selon la revendication 1, dans lequel, lorsqu'une séquence erronée d'impulsions différentielles successives est identifiée, les valeurs des impulsions différentielles de la séquence erronée 10 d'impulsions différentielles successives sont mises à zéro. 5. Procédé de comptage selon la revendication 1, comportant en outre une étape de détection de rotation effective consistant à détecter une rotation effective de la roue (6) en analysant la séquence erronée d'impulsions 15 différentielles successives. 6. Procédé de comptage selon la revendication 5, dans lequel l'étape de détection de rotation effective consiste, pour une séquence erronée d'impulsions différentielles successives donnée 20 - à classer dans une première catégorie les impulsions différentielles ayant une valeur absolue supérieure ou égale à un premier seuil de valeur prédéterminé ; - à classer dans une deuxième catégorie les impulsions différentielles ayant une valeur absolue supérieure ou 25 égale à un deuxième seuil de valeur prédéterminé, le deuxième seuil de valeur prédéterminé étant inférieur au premier seuil de valeur prédéterminé ; - à classer dans une troisième catégorie les impulsions différentielles ayant une valeur absolue inférieure ou 30 égale à un troisième seuil de valeur prédéterminé, le troisième seuil de valeur prédéterminé étant inférieur au deuxième seuil de valeur prédéterminé ; - parmi les impulsions différentielles de la première catégorie et de la deuxième catégorie, à identifier des 35 impulsions différentielles valides qui sont de signes contraires et qui sont séparées, dans la séquence erronée, 3047066 24 par au moins deux impulsions différentielles successives. 7. Procédé de comptage selon la revendication 6, dans lequel les impulsions différentielles valides de la séquence erronée d'impulsions différentielles successives sont mises à une valeur différentielle prédéterminée, et dans lequel les autres impulsions différentielles de la séquence erronée d'impulsions différentielles successives sont mises à zéro. 8. Procédé de comptage selon la revendication 7, 10 dans lequel la valeur différentielle prédéterminée est positive lorsque l'impulsion différentielle valide est positive et la valeur différentielle prédéterminée est négative lorsque l'impulsion différentielle valide est négative. 15 9. Procédé de comptage selon la revendication 5, dans lequel l'étape de détection de rotation effective est mise en oeuvre seulement si une vitesse de rotation de la roue (6) est supérieure à un seuil de vitesse prédéterminé. 10. Procédé de comptage selon l'une des 20 revendications précédentes, dans lequel la roue (6) est en matériau non métallique, la cible (7) est une masse métallique, le procédé de comptage étant mis en oeuvre par un dispositif de détection et par une unité de comptage (18) reliée au dispositif de détection, le dispositif de 25 détection comprenant un circuit inductif (10.1, 10.2) ayant une bobine (1.1, 1.2) montée fixe en regard d'une portion de trajectoire de la cible (7), l'unité de comptage (18) étant adaptée à émettre périodiquement en entrée du circuit inductif une impulsion de tension d'amplitude prédéterminée 30 de manière à générer le signal de tension oscillant en sortie du circuit inductif. 11. Procédé de comptage selon la revendication 10, le procédé étant mis en oeuvre par deux dispositifs de détection reliés chacun à l'unité de comptage (18), l'étape 35 de détection de la perturbation étant réalisée par chaque dispositif de détection de manière indépendante.