FR 3046515 A1 20170707 FR 1563460 A 20151230 1 Procédé et dispositif de traitement de flux multimédia pour vérification des droits d'accès La présente invention concerne un procédé de traitement de flux multimédia, notamment pour vérification des droits d'accès à un contenu dudit flux multimédia, et un dispositif de traitement de flux multimédia associé. Elle se situe dans le domaine du traitement des flux multimédia, en particulier en vue de la lutte contre la diffusion illicite de contenus multimédia soumis à des droits d'accès. Le développement récent des dispositifs ayant des capacités de communication sans fil, et la capacité de transférer, via des réseaux de communication associés, des grandes quantités de données a permis de généraliser l'accès à des contenus multimédia. Ainsi, de très nombreux contenus multimédia sont mis à disposition par des serveurs, sous forme de flux multimédia téléchargeables par un dispositif client, via des pages formatées en langage de balisage. Pour obtenir et afficher de telles pages, le dispositif client utilise un navigateur de données formatées selon un langage de balisage, communément appelé navigateur Internet ou « web browser » en anglais. Les flux multimédia téléchargés peuvent transporter des contenus de type film, série ou documentaire, pré-enregistrés, ou des contenus de première diffusion, par exemple des évènements sportifs ou artistiques. Dans tous les cas, ces contenus sont protégés, c'est- à-dire que leur utilisation est conditionnée par la détention de droits d'accès dont l'acquisition permet notamment d'assurer la rémunération des ayant droits. De tels flux multimédia peuvent être rendus accessibles par des diffuseurs non autorisés, et leur accès n'est pas soumis dans ce cas aux redevances dues aux ayants droit. Dans ce cas, on parle de diffusion illicite et de contenus multimédia piratés. La quantité de flux multimédia distribués via le réseau Internet rend inenvisageable toute analyse manuelle, impliquant des opérateurs humains, pour détecter efficacement la diffusion illicite. Il existe donc un besoin d'automatiser le traitement de flux multimédia en vue de la détection de la diffusion illicite des contenus. Il existe des techniques de tatouage ou marquage de données numériques, notamment de tatouage de flux de données d'images ou de données vidéo, permettant d'insérer dans ces flux des informations relatives aux droits d'accès à ces flux, ces informations étant par ailleurs imperceptibles pour l'oeil humain, mais décodables par un traitement logiciel adapté. De telles techniques sont utilisables pour analyser des flux 3046515 2 multimédia et détecter des flux multimédia piratés à condition d'être en mesure de récupérer et d'enregistrer les flux multimédia concernés. Or la récupération et l'enregistrement de flux multimédia mis à disposition par des serveurs illicites pose divers problèmes. De plus, même des fournisseurs de contenus 5 licites sont susceptibles, à leur insu, de diffuser des contenus piratés dont les droits d'accès ne sont pas respectés. D'une part, en pratique, dans de nombreux cas, les adresses Internet ou URL (pour « Uniform Ressource Locator ») indiquant la source des flux multimédia téléchargés sont obfusquées, ou obscurcies, c'est-à-dire rendues difficiles à extraire du système, de 10 manière à rendre tout accès direct difficile. D'autre part, des logiciels de lecture de flux vidéo propriétaires sont parfois nécessaires, et les flux vidéo peuvent être fournis dans des formats encodés nécessitant un décodage spécifique à effectuer par un tel logiciel. Enfin, il est courant de diffuser, dans un même flux multimédia à afficher par un 15 navigateur, plusieurs flux vidéo en plus du flux vidéo principal encapsulant le contenu soumis à des droits d'accès, notamment des flux vidéo additionnels contenant des publicités, ou des logos ou d'autres contenus, affichés en superposition sur le flux vidéo principal. Dans ce cas, il est nécessaire d'extraire le flux vidéo principal à partir du ou des flux multimédia transmis. 20 Il existe des méthodes adaptées pour analyser des interfaces graphiques d'affichage et pour simuler le comportement d'un utilisateur, de façon à effectuer une suite d'actions permettant de sélectionner le flux vidéo principal affiché, mais de telles méthodes sont complexes, nécessitent un apprentissage préalable et ne permettent pas de distinguer entre flux vidéo principal et flux vidéo additionnels. 25 L'invention a pour but de remédier aux inconvénients de l'état de la technique. A cet effet, l'invention propose un procédé de traitement de flux multimédia, notamment pour vérification des droits d'accès à un contenu dudit flux multimédia, le flux multimédia étant fourni par un dispositif serveur connecté à un réseau de communication, et téléchargeable par un dispositif client par l'intermédiaire de données formatées selon 30 un langage de balisage, en utilisant un logiciel de navigation et d'affichage de données formatées selon un langage de balisage, coopérant avec un logiciel de lecture de flux multimédia, le flux multimédia comprenant au moins un flux vidéo affichable sous forme de pixels sur une zone d'affichage d'un écran d'affichage du dispositif client. Le procédé comporte des étapes consistant à : 3046515 3 - déterminer une zone d'affichage, allouée par ledit logiciel de navigation et d'affichage au logiciel de lecture de flux multimédia pour l'affichage d'un flux vidéo extrait dudit flux multimédia, et - enregistrer au moins une image numérique formée des valeurs des pixels à 5 afficher dans la zone d'affichage déterminée à un instant temporel donné. Avantageusement, l'invention permet d'enregistrer une ou plusieurs images numériques correspondant à un flux vidéo extrait d'un flux multimédia téléchargé dans un navigateur, coopérant avec un logiciel de lecture de flux multimédia, sans nécessiter aucune connaissance préalable du logiciel de lecture de flux multimédia utilisé. 10 Le procédé de traitement de flux multimédia selon l'invention peut présenter une ou plusieurs des caractéristiques ci-dessous. L'enregistrement est effectué à une fréquence temporelle prédéterminée, permettant d'enregistrer une pluralité d'images numériques dudit flux vidéo. L'étape de détermination d'une zone d'affichage met en oeuvre une analyse de 15 commandes échangées entre le logiciel de navigation et d'affichage et le logiciel de lecture de flux multimédia, en fonction d'une interface de programmation fournie par ledit logiciel de navigation et d'affichage. Le procédé comprend une étape d'interception d'une commande de création ou d'initialisation d'une instance exécutable dudit logiciel de lecture de flux multimédia. 20 Il comprend en outre une étape de détermination de mode d'affichage parmi un premier mode et un deuxième mode par analyse d'une commande d'allocation de zone d'affichage envoyée par le logiciel de navigation et d'affichage et le logiciel de lecture de flux multimédia. Le procédé comprend, lorsque le mode d'affichage est un premier mode 25 d'affichage, l'interception d'une commande de mise à jour d'une zone d'affichage, et l'enregistrement des valeurs des pixels à afficher dans la zone d'affichage déterminée est effectué suite à ladite interception d'une commande de mise à jour de la zone d'affichage déterminée. Le flux multimédia comporte au moins deux flux vidéo comprenant un flux vidéo 30 principal et au moins un flux vidéo additionnel, chaque flux vidéo ayant une zone d'affichage associée, et en ce que l'étape de détermination comporte une détermination, pour chaque flux vidéo, de la zone d'affichage associée, et une identification d'une zone d'affichage principale, parmi les zones d'affichage déterminées, comme étant la zone d'affichage associée au flux vidéo principal. 35 L'identification de la zone d'affichage principale comprend au moins une étape de calcul d'un score associé à chaque zone d'affichage déterminée et une sélection comme 3046515 4 zone d'affichage principale de la zone d'affichage dont le score associé est le score le plus élevé ou le score le moins élevé. Le calcul d'un score associé à chaque zone d'affichage dépend d'au moins une opération parmi un groupe comprenant : le calcul d'une surface occupée par chaque zone 5 d'affichage, le calcul d'un nombre de zones d'affichage superposées au moins partiellement sur chaque zone d'affichage, le calcul d'un ratio entre au moins une première et une deuxième dimensions de chaque zone d'affichage. Les valeurs des pixels enregistrées forment une image numérique, et le procédé comprend une étape d'analyse des images numériques enregistrées permettant de 10 déterminer les images numériques appartenant au flux vidéo principal et les images numériques appartenant à un flux vidéo additionnel. Selon un autre aspect, l'invention propose un dispositif de traitement de flux multimédia, notamment pour vérification des droits d'accès à un contenu dudit flux multimédia, le dispositif de traitement comportant une unité centrale de calcul, une unité 15 de stockage de données, le dispositif de traitement comportant ou étant connecté à un écran d'affichage, le flux multimédia étant fourni par un dispositif serveur connecté à un réseau de communication, et téléchargeable par le dispositif de traitement par l'intermédiaire de données formatées selon un langage de balisage, en utilisant un logiciel de navigation et d'affichage de données formatées selon un langage de balisage, 20 coopérant avec un logiciel de lecture de flux multimédia, le flux multimédia comprenant au moins un flux vidéo affichable sous forme de pixels sur une zone d'affichage dudit écran d'affichage. Ce dispositif comporte un module adapté à : - déterminer une zone d'affichage, allouée par ledit logiciel de navigation et 25 d'affichage au logiciel de lecture de flux multimédia pour l'affichage d'un flux vidéo extrait dudit flux multimédia, - enregistrer au moins une image numérique formée des valeurs des pixels à afficher dans la zone d'affichage déterminée à un instant temporel donné. Selon un autre aspect, l'invention propose un programme d'ordinateur comportant 30 des instructions pour mettre en oeuvre les étapes d'un procédé de traitement de flux multimédia tel que brièvement décrit ci-dessus lors de l'exécution du programme par un processeur d'un dispositif programmable. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront de la description 35 qui en est donnée ci-dessous, à titre indicatif et nullement limitatif, en référence aux figures annexées, parmi lesquelles : 3046515 5 -la figure 1 représente schématiquement un système mettant en oeuvre un procédé de traitement de flux multimédia selon un mode de réalisation de l'invention; - la figure 2 représente un exemple d'affichage comprenant une pluralité de zones d'affichage destinées à afficher des flux vidéo ; 5 - la figure 3 est un synoptique des principales étapes mises en oeuvre par un procédé de traitement de flux multimédia selon un mode de réalisation de l'invention ; - la figure 4 est un synoptique des principales étapes mises en oeuvre pour la détermination des paramètres d'identification de chaque zone d'affichage allouée selon un mode de réalisation de l'invention ; et 10 - la figure 5 est un synoptique des principales étapes mises en oeuvre pour la détermination de la zone d'affichage associée au flux vidéo principal selon un mode de réalisation de l'invention. La figure 1 illustre schématiquement un système 1 mettant en oeuvre des 15 communications client-serveur via un réseau de communications, par exemple le réseau Internet. Dans ce système 1 on a représenté schématiquement un dispositif serveur 2 connecté à un réseau de communications 4, et comprenant également un système de stockage 6, qui peut être distribué. Le système de stockage 6 comprend des contenus 20 multimédia 8a, 8b, et ainsi de suite, qui sont, dans cet exemple de réalisation, préalablement enregistrés. Par exemple, dans le contexte d'un serveur de vidéos à la demande, ou serveur de VOD, pour « Video On Demand », en anglais, les contenus multimédia sont par exemple des contenus vidéos comprenant des images et du son, par exemple des films, 25 documentaires, séries télévisées, encodés selon un format de codage approprié. En variante, le serveur 2 reçoit des contenus multimédia sous forme de flux multimédia d'un diffuseur de contenu 10, par exemple via un autre réseau de communications que le réseau de communications 4, par exemple un réseau de communication par satellite. Par exemple, ces flux multimédia reçus correspondent à une 30 diffusion en temps réel d'un évènement artistique ou sportif, typiquement un spectacle ou une rencontre sportive. Le système 1 comprend également des dispositifs clients 16, 18, 20, ces dispositifs clients étant connectés également au réseau de communications 4. Le dispositif client 20 est détaillé sur la figure 1, les autres dispositifs clients ayant 35 une structure analogue. 3046515 6 Le dispositif client 20 est, dans un mode de réalisation, un dispositif programmable, par exemple un ordinateur, comprenant une unité 22 de communication avec le réseau de communication 4, apte à envoyer et à recevoir des données selon un protocole de communication adapté, par exemple le protocole IP (pour « Internet 5 Protocol »). Le dispositif client 20 comporte également une unité centrale de calcul 24, comportant un ou plusieurs processeurs, apte à exécuter des instructions de programme informatique lorsque le dispositif 20 est mis sous tension. Le dispositif 20 comporte également une unité de stockage d'informations 26, par exemple des registres, apte à 10 stocker des données et des instructions de code exécutable permettant la mise en oeuvre de programmes comportant des instructions de code aptes à mettre en oeuvre le procédé selon l'invention. Les divers blocs fonctionnels du dispositif 20 décrits ci-dessus sont connectés via un bus de communication 28. Le dispositif programmable 20 comprend ou est connecté à un écran d'affichage 15 30. Optionnellement, le dispositif programmable 20 comprend une interface 31 d'interaction avec l'utilisateur, par exemple clavier, souris ou tout autre moyen de pointage. Dans un mode de réalisation, l'écran d'affichage 30 est de type tactile et forme également une interface d'interaction 31 avec un utilisateur. L'unité centrale de calcul 24 comporte des modules logiciels, notamment un 20 module logiciel 32, qui implémente un protocole de communication de données, par exemple le protocole de transfert hypertexte ou HTTP pour HyperText Transfer Protocol, pour obtenir des données et/ou instructions fournies par des serveurs 2 implémentant le même protocole de communication, et fournit un rendu sur l'écran 30 de données visualisables extraites des données et/ou instructions obtenues. 25 Les données visualisables comprennent du texte, des images fixes, des vidéos. Le module logiciel 32 est un module de navigation réseau et d'affichage, couramment désigné par le terme de navigateur Internet (en anglais, « Web Browser »), ou simplement « navigateur », dont la fonction principale est la consultation d'informations disponibles sur le réseau World Wide Web. 30 Le navigateur utilise une adresse Internet ou URL (pour « Uniform Ressource Locator »), indiquant la localisation d'une page, appelée couramment page Web, ensemble de ressources contenant des données et/ou des instructions sur un serveur implémentant le protocole http, et télécharge la page visée. Une telle page web, comprend des données formatées selon un langage de 35 balisage, par exemple HTML (Hypertexte Markup Language), ce langage fournissant le texte à afficher ainsi que la structure générale de la mise en page : titres et paragraphes, 3046515 7 listes, tableaux. La mise en page peut être raffinée par l'utilisation de feuilles de style en cascade (CSS) : marges, alignements, espacements, couleurs, bordures, etc. De manière classique, un navigateur est apte à communiquer avec un ou plusieurs logiciels de lecture de flux multimédia (module logiciel 34). Un tel logiciel est appelé 5 également « player » en terminologie anglo-saxonne. Plus généralement, un navigateur est apte à faire exécuter des logiciels d'extension compatibles pour apporter des fonctionnalités supplémentaires. La communication entre le navigateur et tout logiciel d'extension se fait par l'intermédiaire d'interfaces de programmation, ou API pour « Application Programming 10 Interface » en anglais, définissant des fonctions de communication entre le navigateur et tout logiciel d'extension, permettant de réaliser des fonctionnalités, transmettre des informations et des valeurs de paramètres. Par exemple, le navigateur MozillaFirefox 0 utilise une interface appelée NPAPI pour Netscape Plugin Application Programming Interface. 15 De manière générale, tout navigateur a une interface de programmation associée destinée à permettre à des logiciels externes de s'interfacer avec le navigateur et apporter des fonctionnalités supplémentaires. Dans une variante de réalisation, le logiciel de lecture de flux multimédia est intégré dans le navigateur 32, par exemple dans le cas des navigateurs HTML5. Dans ce 20 cas, des API internes sont utilisées, le fonctionnement étant analogue à celui décrit ci- dessus. De plus, un module logiciel 36 est ajouté, comprenant des instructions de code de mise en oeuvre d'un procédé de traitement de flux multimédia selon l'invention, dont des modes de réalisation seront décrits en détail ci-après. 25 Le navigateur 32 est apte à réaliser l'affichage de contenus destinés à la visualisation sur un écran d'affichage 30. Pour réaliser un tel affichage, un navigateur 32 utilise soit un moteur de composition graphique interne 38, soit un moteur de composition graphique externe (non représenté), qui est un moteur de composition du système d'exploitation mis en oeuvre 30 dans le dispositif programmable 20. Chaque contenu est associé à un élément à afficher (image fixe ou flux vidéo), auquel le moteur de composition graphique associe une zone d'affichage réservée sur l'écran d'affichage 30. Chaque élément est alors affiché sous forme d'un ensemble de pixels de la zone 35 d'affichage réservée, chaque pixel étant une unité d'affichage sur un écran et ayant une 3046515 8 valeur associée codée sur plusieurs bits. Les valeurs des pixels à afficher à un instant donné sont des données d'image numérique formant une image à afficher. Lorsque l'élément à afficher est un flux vidéo, les valeurs des pixels de la zone d'affichage sont rafraîchies à une fréquence temporelle déterminée par le format de 5 codage du flux vidéo. Une zone d'affichage a une forme géométrique plane, par exemple rectangulaire, et est caractérisée par des paramètres caractérisant la forme géométrique plane, sa position sur l'écran d'affichage et sa profondeur Z, permettant de définir un plan de profondeur associé et de définir une hiérarchie de profondeur entre les zones d'affichage. 10 Par exemple, une zone d'affichage rectangulaire est définie par un paramètre de position, des paramètres de longueur L, largeur I selon les axes X et Y d'un référentiel spatial associé et de profondeur Z. Un référentiel spatial (X, Y, Z) est illustré à la figure 2. Ainsi, dans l'exemple de la figure 2, une page à afficher 50 comprend une zone 40 de fond d'écran ayant une profondeur associée Zo, par exemple égale à 0. 15 Une deuxième zone 42, contenant l'élément à afficher qu'on souhaite visualiser, qui contient le flux vidéo principal, est affichée avec une profondeur associée Z1>Z0. Cependant, plusieurs zones d'affichage supplémentaires, 44, 46, 48, de plus petites tailles, sont affichées par-dessus, comprenant par exemple des contenus de type : flux vidéo publicitaire, des logos ou du texte d'information. 20 Dans l'exemple illustré, les zones d'affichage 44, 46, 48 ont des profondeurs associées Z2, Z3, Z4, qui peuvent être égales, mais toutes supérieures à Z1. De manière classique, un utilisateur souhaitant visualiser le flux vidéo principal affiché dans la zone d'affichage 42 agit sur des zones d'interaction 44a, 46a, 48a associées aux zones d'affichage pour fermer les zones d'affichage ou fenêtres 44, 46, 48. 25 Alternativement, une durée d'affichage est associée à chaque zone d'affichage 44, 46, 48 dans le fichier de définition de la page à afficher. Le procédé de traitement de flux multimédia selon l'invention a pour objet d'identifier la zone d'affichage principale correspondant au flux vidéo principal à afficher, et à enregistrer, successivement, des images du flux vidéo principal à partir des valeurs 30 des pixels d'affichage dans la zone d'affichage identifiée. Ainsi, avantageusement, le procédé selon l'invention ne nécessite pas la connaissance du mode de fonctionnement du logiciel de lecture de flux vidéo ni du format de codage des flux vidéo reçus. La figure 3 est un synoptique des principales étapes d'un procédé de traitement de 35 flux multimédia selon un mode de réalisation de l'invention, mis en oeuvre par un processeur d'un dispositif programmable 20. 3046515 9 Le procédé comprend une première étape 60 d'obtention de données formatées selon un langage de balisage, par exemple sous forme d'une page web téléchargée à partir d'un serveur, comportant des instructions d'affichage exécutables par le navigateur pour l'affichage d'un ou plusieurs flux multimédia, contenant notamment du texte, des 5 images et un ou plusieurs flux vidéos à afficher. Cette étape d'obtention de données est mise en oeuvre par le navigateur 32. L'étape 60 est suivie d'une étape 62 de déclenchement de l'exécution par le navigateur 32 de la page web obtenue pour la réalisation de l'affichage. Cette étape 62 est suivie d'une étape 64 de détermination d'une zone d'affichage 10 allouée pour l'affichage d'un flux vidéo principal contenu dans le ou les flux multimédia téléchargés, mise en oeuvre par le module logiciel 36, et utilisant l'analyse des commandes échangées entre le navigateur et le logiciel de lecture de flux multimédia. On note qu'on considère ici le cas d'un logiciel de lecture de flux multimédia, mais il est entendu que le fonctionnement est analogue si plusieurs logiciels de lecture de flux 15 multimédia différents sont mis en oeuvre. L'étape 64 comprend une sous-étape 66 d'interception, par le module logiciel 36, d'une commande de création ou d'initialisation d'une instance exécutable d'un logiciel de lecture de flux multimédia, en fonction de l'interface de programmation (API) fournie par le navigateur. 20 Par exemple, lorsque l'API est NPAPI, une commande NP Initialize() est exécutée pour initialiser une instance exécutable du logiciel de lecture de flux multimédia en tant qu'extension du navigateur. Ensuite, des instances de ce logiciel de lecture de flux multimédia sont initialisées via des commandes NPP New(). De manière plus générale, les fonctions préfixées par « NPP » indiquent une 25 commande envoyée depuis le navigateur vers le logiciel de lecture de flux multimédia, et plus généralement vers un logiciel d'extension, alors que les fonctions préfixées par « NPN » indiquent une commande envoyée par un logiciel d'extension vers le navigateur. Suite à l'interception d'une commande relative à la création ou à l'initialisation 30 d'une instance exécutable du logiciel de lecture de flux vidéo, une sous-étape 68 de détermination des paramètres d'identification de chaque zone d'affichage allouée pour l'affichage d'un flux vidéo, dans laquelle le logiciel de lecture de flux multimédia fournira un contenu vidéo à afficher sous forme de valeurs de pixels à afficher. Divers modes de réalisation de la détermination 68 des paramètres d'identification 35 de chaque zone d'affichage allouée sont envisagés, comme expliqué en détail ci-après, selon le mode d'affichage utilisé. 3046515 10 Le cas échéant, si plusieurs zones d'affichage sont identifiées pour l'affichage de divers flux vidéo, comme dans l'exemple illustré à la figure 2, l'étape 68 est suivie d'une étape 70 de détermination de la zone d'affichage principale associée au flux vidéo principal à afficher, qui contient le contenu d'intérêt et qui est susceptible d'être diffusé de 5 manière illicite, les autres flux vidéos étant des flux vidéo additionnels, par exemple de type publicité. L'étape 64 de détermination d'une zone d'affichage allouée pour l'affichage du flux vidéo principal est suivie d'une étape 72 d'enregistrement des valeurs des pixels affichés dans la zone d'affichage principale, associée au flux vidéo principal. 10 Selon un premier mode de réalisation, l'enregistrement est effectué à une fréquence temporelle d'enregistrement qui peut être prédéterminée. En alternative, l'enregistrement est effectué en fonction des commandes de mise à jour de la zone d'affichage principale, interceptées par une étape d'interception des commandes préalable. 15 Ainsi, une succession donnée d'images sont enregistrées, et sont traitées par la suite lors d'une étape de traitement 74. Le traitement consiste par exemple en l'analyse des données d'images enregistrées pour extraire des informations de marquage, par des méthodes de marquage indélébile et imperceptible ou watermarking, ces informations de marquage permettant d'obtenir des informations relatives au droit d'accès aux contenus 20 du flux vidéo correspondant. En variante, le traitement 74 consiste en un encodage selon un format de codage vidéo choisi. Selon une alternative, l'étape de traitement 74 met également en oeuvre des traitements d'analyse des données d'images enregistrées permettant d'en éliminer une 25 partie, afin de ne conserver que les données d'images appartenant au flux vidéo principal et non les données d'images appartenant par exemple à des écrans de transition ou à des vidéo publicitaires qui seraient incrustées dans le flux multimédia reçu comprenant le flux vidéo principal. Des méthodes connues de l'homme du métier peuvent être utilisées à cet effet. 30 Par exemple, des images successives sont comparées et des images fixes sont détectées et éliminées. De plus, des images noires ou plus généralement uniformes sont également éliminées, ces images correspondant vraisemblablement à des écrans de transition. Enfin, une fréquence élevée de changement de scène indique un contenu 35 publicitaire, donc des images successives avec un fort taux de changement de scène sont éliminées. 3046515 11 A l'inverse, une fréquence de changement faible détectée est considérée comme caractéristique d'un évènement sportif ou d'une chaîne de diffusion, donc les images sont conservées. La mise en oeuvre de l'étape 68 de détermination des paramètres d'identification 5 de chaque zone d'affichage allouée pour l'affichage d'un flux vidéo dépend du mode d'affichage mis en oeuvre. Lorsque l'API NPAPI est utilisée, deux modes d'affichage sont distingués : un premier mode d'affichage, dit sans fenêtre, ou « windowless », dans lequel le logiciel de lecture de flux multimédia affiche le flux vidéo décodé directement via le navigateur, et un 10 deuxième mode d'affichage, dit à fenêtres, ou « windowed », dans lequel le navigateur alloue une fenêtre d'affichage au logiciel de lecture de flux multimédia pour l'affichage. La fonction « NPP-SetWindow0 » est utilisée pour l'allocation d'une zone d'affichage, mais les paramètres utilisés dépendent du mode d'affichage. La figure 4 illustre schématiquement les étapes mises en oeuvre pour la 15 détermination des zones d'affichage allouées, selon le mode d'affichage, dans un mode de réalisation où l'environnement d'affichage graphique utilisé est l'environnement X Window O. Lors d'une première étape 80 il est déterminé si le mode d'affichage utilisé est le premier mode (mode « windowless ») ou le deuxième mode (mode « windowed »), par 20 détection de la présence d'un paramètre prédéterminé dans la page HTML. Dans le cas où le mode d'affichage est le premier mode d'affichage, une étape 82 d'interception de la commande « NPP SetWindow0 » est mise en oeuvre, cette commande prenant comme paramètre un objet définissant la zone d'affichage, appelé « drawable ». 25 Des commandes « NPN InvalidateRectO » ou « NPN InvalidateRegion0 », envoyées par le logiciel de lecture de flux multimédia au navigateur sont interceptées à l'étape 84, ces commandes indiquant la nécessité d'une mise à jour de la zone d'affichage « drawable ». Ensuite, lors d'une étape 86, une commande « NPP HandleEvent0 » est 30 interceptée, cette commande comprenant en paramètre une référence d'identification de la zone d'affichage « drawable » mise à jour. L'étape 86 est suivie d'une étape 88 d'obtention de la référence d'identification de la zone d'affichage. Avantageusement, lorsque ce premier mode d'affichage est mis en oeuvre, 35 l'interception de la commande « NPP HandleEvent0 » permet en même temps de déterminer la mise à jour de la zone d'affichage. 3046515 12 Dans le cas où le mode d'affichage est le deuxième mode d'affichage, l'étape 90 effectue l'interception de la commande « NPP SetWindow() » et est suivie d'une étape 92 d'obtention d'une valeur d'identifiant de fenêtre du système X Window allouée à l'affichage. Cette valeur d'identifiant est transmise au logiciel de lecture de flux vidéo, qui 5 peut alors effectuer l'affichage directement sans en informer le navigateur. Néanmoins, la valeur d'identifiant de fenêtre obtenue permet de déterminer la zone d'affichage allouée. Il suffit alors d'enregistrer les valeurs des pixels affichés dans cette zone d'affichage identifiée, avec une fréquence temporelle prédéterminée. 10 En variante, on modifie le système de fenêtre pour intercepter des avertissements de mise à jour, permettant, comme pour le premier mode d'affichage, de déterminer la mise à jour de la zone d'affichage et d'effectuer un enregistrement des valeurs des pixels affichés seulement suite à une mise à jour de l'affichage. Comme expliqué ci-dessus, dans la plupart des cas, plusieurs zones d'affichage 15 sont déterminées, auquel cas une étape de détermination de la zone d'affichage principale correspondant au flux vidéo principal est mise en oeuvre. La figure 5 est un synoptique des principales étapes mises en oeuvre pour la détermination de la zone d'affichage principale parmi une pluralité de zones d'affichage, selon un mode de réalisation de l'invention. 20 Pour cette détermination, on met en oeuvre au moins une heuristique simple, permettant de calculer un score final associé à chaque zone d'affichage déterminée, et de sélectionner comme zone d'affichage principale la zone obtenant le meilleur score final. Dans le mode de réalisation de la figure 5, on met en oeuvre une première étape 100 d'obtention des paramètres de position d'affichage, de taille et de profondeur des 25 zones d'affichage S1 à SN déterminées. Ensuite, on met en oeuvre plusieurs heuristiques permettant d'associer à chacune des N zones d'affichage un score selon chacune de ces heuristiques. Lors d'une étape 102, on détermine la surface de chacune des zones Si à SN, et on associe des scores décroissants en fonction de la surface occupée, la zone de surface 30 maximale ayant le meilleur score selon cette heuristique de surface. En reprenant l'exemple de la figure 2, dans lequel la zone de fond d'écran 40 est éliminée car n'est pas affichée via un logiciel de lecture de flux multimédia, on distingue N=4 zones d'affichage restantes 42, 44, 46 et 48. La zone 42 a la surface la plus grande, suivie des zones 44, 48 et 46. 35 Lors d'une étape 104, on détermine le ratio longueur/largeur du rectangle correspondant à chaque zone d'affichage, et on le compare à une valeur prédéterminée, 3046515 13 par exemple 4/3 ou 16/9 qui sont les ratios les plus utilisés pour l'affichage des flux principaux. On classe alors les zones d'affichage en fonction de la distance entre le ratio obtenu et la valeur prédéterminée. La zone au ratio le plus proche de la valeur 5 prédéterminée recevant le meilleur score selon cette heuristique de format. Lors d'une étape 106, on détermine, en fonction de la valeur de profondeur Z, associée à chaque zone d'affichage S,, le nombre de zones superposées sur chacune des zones d'affichage. Par hypothèse, les zones d'affichage correspondant à des contenus publicitaires sont positionnées au-dessus de la zone d'affichage principale. 10 Dans le cas de la figure 2, la zone 42 a 3 zones d'affichage superposées ou la chevauchant au moins partiellement, alors que les trois autres zones d'affichage sont au premier plan. La zone d'affichage 42 reçoit donc le meilleur score selon cette heuristique de profondeur. Lors d'une étape 108, on détermine le centrage par rapport à l'écran d'affichage 15 de chacune des zones, par exemple par la distance entre le centre de chaque zone d'affichage et le centre de la surface totale d'affichage de l'écran. Pour cette heuristique de centrage également, c'est la zone d'affichage 42 qui obtient le meilleur score, car elle est centrée. Enfin les scores de chaque zone d'affichage relatifs aux diverses heuristiques sont 20 combinés en un score final, et on sélectionne, lors de l'étape 110, la zone d'affichage obtenant le meilleur score final comme zone d'affichage principale correspondant à l'affichage du flux vidéo principal. Dans un mode de réalisation, la combinaison consiste à calculer un score final comme somme pondérée des scores obtenus pour chaque heuristique mise en oeuvre, et 25 le score final maximal, ou le score final minimal, est sélectionné comme étant le meilleur. En variante, la zone d'affichage sélectionnée est la zone ayant obtenu le plus grand nombre de meilleurs scores selon les diverses heuristiques utilisées, c'est-à-dire que le score final d'une zone est donc le nombre de meilleurs scores obtenus par cette zone selon les diverses heuristiques utilisées, et le score final maximal est sélectionné 30 comme étant le meilleur. Selon un mode de réalisation, une seule ou une partie des heuristiques décrites ci-dessus est mise en oeuvre pour déterminer la zone d'affichage principale. En alternative, d'autres méthodes de détermination de zone d'affichage principale sont mise en oeuvre, combinant les heuristiques décrites ci-dessus et des méthodes 35 d'analyse de contenu permettant de détecter par exemple des vidéos publicitaires et par conséquent d'éliminer la zone d'affichage déterminée associée à une telle vidéo. 3046515 14 Par exemple, on peut retenir les deux ou trois zones d'affichage ayant obtenu les meilleurs scores finaux et ensuite en analyser le contenu sur une certaine période temporelle allant d'un seul échantillon d'image à plusieurs dizaines d'images pour discriminer la meilleure zone. 5 Selon un mode de réalisation sous-optimal, les valeurs des pixels affichés dans toutes les zones d'affichage déterminées sont d'abord enregistrées, puis une analyse des contenus est effectuée pour déterminer le flux vidéo principal. Ce mode de réalisation est sous-optimal car il nécessite plus de ressources de mémoire et de calcul pour déterminer et extraire un flux vidéo principal à partir du ou des flux multimédia téléchargés. 10 Les techniques d'analyse de contenu proposées peuvent comporter la détection, d'un écran noir ou d'un élément invariant dans l'image tel qu'un logo identifiant une chaîne TV, ou par exemple une mesure de la fréquence de changements de plan qui rapprochés caractérisent les contenus publicitaires. 15 REVENDICATIONS1.- Procédé de traitement de flux multimédia, notamment pour vérification des droits d'accès à un contenu dudit flux multimédia, le flux multimédia étant fourni par un dispositif serveur connecté à un réseau de communication, et téléchargeable par un dispositif client par l'intermédiaire de données formatées selon un langage de balisage, en utilisant un logiciel de navigation et d'affichage de données formatées selon un langage de balisage, coopérant avec un logiciel de lecture de flux multimédia, le flux multimédia comprenant au moins un flux vidéo affichable sous forme de pixels sur une zone d'affichage d'un écran d'affichage du dispositif client, caractérisé en ce qu'il comporte des étapes consistant à : - déterminer (64) une zone d'affichage, allouée par ledit logiciel de navigation et d'affichage au logiciel de lecture de flux multimédia pour l'affichage d'un flux vidéo extrait dudit flux multimédia, -enregistrer (72) au moins une image numérique formée des valeurs des pixels à afficher dans la zone d'affichage déterminée à un instant temporel donné. 2.- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'enregistrement (72) est effectué à une fréquence temporelle prédéterminée, permettant d'enregistrer une pluralité d'images numériques dudit flux vidéo. 3.- Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 2, caractérisé en ce que l'étape de détermination (64) d'une zone d'affichage met en oeuvre une analyse de commandes échangées entre le logiciel de navigation et d'affichage et le logiciel de lecture de flux multimédia, en fonction d'une interface de programmation fournie par ledit logiciel de navigation et d'affichage. 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'interception (66) d'une commande de création ou d'initialisation d'une instance exécutable dudit logiciel de lecture de flux multimédia. 5.- Procédé selon l'une des revendications 3 ou 4, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de détermination de mode d'affichage parmi un premier mode et un deuxième mode par analyse d'une commande d'allocation de zone d'affichage envoyée par le logiciel de navigation et d'affichage et le logiciel de lecture de flux multimédia. 3046515 16 6.- Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'il comprend, lorsque le mode d'affichage est un premier mode d'affichage, l'interception d'une commande de mise à jour d'une zone d'affichage, et en ce que l'enregistrement des valeurs des pixels à afficher dans la zone d'affichage déterminée est effectué suite à ladite interception d'une 5 commande de mise à jour de la zone d'affichage déterminée. 7.- Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le flux multimédia comporte au moins deux flux vidéo comprenant un flux vidéo principal et au moins un flux vidéo additionnel, chaque flux vidéo ayant une zone 10 d'affichage associée, et en ce que l'étape de détermination (64) comporte une détermination (68), pour chaque flux vidéo, de la zone d'affichage associée, et une identification (70) d'une zone d'affichage principale, parmi les zones d'affichage déterminées, comme étant la zone d'affichage associée au flux vidéo principal. 15 8.- Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'identification de la zone d'affichage principale comprend au moins une étape de calcul d'un score associé à chaque zone d'affichage déterminée et une sélection comme zone d'affichage principale de la zone d'affichage dont le score associé est le score le plus élevé ou le score le moins élevé. 20 9.- Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que le calcul d'un score associé à chaque zone d'affichage dépend d'au moins une opération parmi un groupe comprenant : le calcul (102) d'une surface occupée par chaque zone d'affichage, le calcul (106) d'un nombre de zones d'affichage superposées au moins partiellement sur chaque 25 zone d'affichage, le calcul (104) d'un ratio entre au moins une première et une deuxième dimensions de chaque zone d'affichage. 10.- Procédé selon l'une quelconque des revendications 7 à 9, dans lequel les valeurs des pixels enregistrées forment une image numérique, caractérisé en ce qu'il 30 comprend une étape d'analyse des images numériques enregistrées permettant de déterminer les images numériques appartenant au flux vidéo principal et les images numériques appartenant à un flux vidéo additionnel. 11.- Dispositif de traitement de flux multimédia, notamment pour vérification des 35 droits d'accès à un contenu dudit flux multimédia, le dispositif de traitement comportant 3046515 17 une unité centrale (24) de calcul, une unité (26) de stockage de données, le dispositif de traitement comportant ou étant connecté à un écran d'affichage (30), le flux multimédia étant fourni par un dispositif serveur connecté à un réseau de communication, et téléchargeable par le dispositif de traitement par l'intermédiaire de 5 données formatées selon un langage de balisage, en utilisant un logiciel (32) de navigation et d'affichage de données formatées selon un langage de balisage, coopérant avec un logiciel (34) de lecture de flux multimédia, le flux multimédia comprenant au moins un flux vidéo affichable sous forme de pixels sur une zone d'affichage (42, 44, 46, 48) dudit écran (30) d'affichage, 10 caractérisé en ce qu'il comporte un module (36) adapté à : -déterminer une zone d'affichage (42), allouée par ledit logiciel (32) de navigation et d'affichage au logiciel (34) de lecture de flux multimédia pour l'affichage d'un flux vidéo extrait dudit flux multimédia, -enregistrer au moins une image numérique formée des valeurs des pixels à 15 afficher dans la zone d'affichage (42) déterminée à un instant temporel donné. 12.- Programme d'ordinateur comportant des instructions logicielles qui, lorsqu'elles sont mises en oeuvre par un dispositif programmable, mettent en oeuvre un procédé de traitement de flux multimédia conforme à l'une quelconque des revendications 20 1 à 10.