FR 3045859 A1 20170623 FR 1562546 A 20151216 1 PROCÉDÉ ET DISPOSITIFS ASSOCIÉS DE FORMATION D'UN NUAGE INFORMATIQUE STOCKANT LE RESULTAT DE L'EXÉCUTION DEPORTÉE D'UNE TÂCHE INFORMATIQUE DESCRIPTION DOMAINE TECHNIQUE Le domaine de l'invention est celui des systèmes de communication radio cellulaire. L'invention concerne plus particulièrement un traitement de tâches informatiques selon lequel l'exécution de certaines tâches est déportée d'un équipement sans fil à un nuage informatique. ÉTAT DE LA TECHNIQUE ANTÉRIEURE Les équipements sans fil, tels que par exemple des équipements mobiles d'usager ou encore des capteurs sans fil, sont de plus en plus capables d'exécuter des applications logicielles complexes qui nécessitent des capacités de traitement informatique importantes dont résultent notamment des besoins en termes de ressources mémoire et énergétiques. Ces ressources sont toutefois limitées, et venir déporter l'exécution de certaines tâches informatiques de l'équipement sans fil vers un équipement tiers distant du système de communication radio cellulaire offre la possibilité d'étendre les capacités de l'équipement sans fil ainsi que la durée de vie de sa batterie. Avec l'émergence d'équipements mobiles d'usager avancés de type « smartphone » et l'arrivée de nouvelles applications consommatrices de trafic de données, les opérateurs de réseaux de télécommunication cellulaire doivent faire face à une montée exponentielle du trafic de données. Ceci a pour conséquence une congestion de plus en plus accrue des cellules du réseau d'accès, et donc une dégradation de la qualité de service offerte aux usagers du réseau. Une évolution de ces réseaux visant à répondre à ce problème de congestion consiste à y introduire des points d'accès locaux de faible puissance offrant une couverture radio limitée, généralement dédiée pour un usage résidentiel ou en entreprise. Ainsi l'adjonction, aux côtés des stations de base classiques 3045859 2 couvrant une macro-cellule de plus de 2 km de rayon, de points d'accès locaux de faible puissance couvrant une petite cellule telle qu'une micro-cellule (rayon inférieur à 2 km), une pico-cellule (dont la portée est inférieur à 200 m), ou une femto-cellule (portée de l'ordre de 10 à 50 m) permet de répondre à cette croissance du trafic. 5 Si de tels points d'accès locaux permettent d'amener des ressources radio à proximité des usagers, ils amènent également à proximité des usagers des ressources en termes de mémoire et de capacités de traitement qui peuvent être exploitées pour déporter une partie des tâches informatiques devant être exécutées par les équipements mobiles d'usager. De la même manière, une passerelle de collecte de données de capteurs 10 sans fil dispose de ressources pouvant être exploitées par les capteurs. Il est ainsi envisagé que de tels équipements puissent former un nuage informatique en venant mettre en commun leurs ressources informatiques et les rendre disponibles à distance pour permettre le traitement déporté d'une tâche informatique dont l'exécution est requise par un appareil électronique. 15 On connaît ainsi de Oueis, J.; Calvanese Strinati, E.; Barbarossa, S., "Small Cell Clustering for Efficient Distributed Cloud Computing," Personal Indoor and Mobile Radio Communications (PIMRC), 2014 IEEE 25th International Symposium on, 9-12 Sept. 2014, une technique de regroupement dynamique d'équipements pour former une grappe d'équipements à même de réaliser le traitement d'une tâche informatique dont l'exécution 20 déportée est sollicitée par un appareil électronique. Cette technique, basée sur des critères de consommation d'énergie et de délai d'exécution, permet de répondre à une qualité d'expérience attendue par l'usager de l'appareil électronique. Une telle technique engendre des coûts (par exemple traduits en consommation énergétique) liés à la constitution de la grappe d'équipements, au 25 traitement distribué de la tâche par les équipements de la grappe et aux échanges de données entre les différents appareils. Ces coûts peuvent s'écrire Cup linkTx Cclustering Ccomp + CHO + CDownlikTx' avec : CupunkTx qui représente le coût de la transmission de données en liaison montante entre l'appareil électronique et un équipement cible en charge de constituer la grappe de calcul. Ce coût dépend de la taille des données à transmettre. Il pourrait être 3045859 3 idéalement limité si l'équipement cible pouvait identifier la tâche informatique dont le traitement déporté est requis par l'appareil électronique, sans qu'aucun échange de données ne soit nécessaire. - Cclustering qui correspond au coût de transmission de données (à la fois en liaison 5 montante et en liaison descendante) entre l'équipement cible et les autres équipements de la grappe. Les transmissions de données à l'intérieur de la grappe sont nécessaires pour distribuer la charge de calcul entre les équipements et pour récupérer les résultats des calculs. Ici aussi, ce coût pourrait être largement réduit si les résultats des calculs pouvaient être récupérés en n'ayant transmis qu'un minimum de données aux équipements de la 10 grappe. - Ccornp qui représente le coût de calcul au niveau de chacun des équipements de la grappe. Il dépend des capacités matérielles utilisées pour réaliser les calculs, mais également de la taille des traitements devant être réalisés. On cherche donc idéalement à disposer des résultats de calculs, sans qu'aucun de ceux-ci ne soient calculés. 15 - CHO qui représente le coût d'un transfert intracellulaire (handover) pour transférer les données entre points d'accès pour suivre le déplacement de l'appareil électronique. Ce coût dépend également de la taille des données. - CDownlikTx qui représente le coût de la transmission de données en liaison descendante entre l'équipement cible et l'appareil électronique. 20 On comprend que le coût total serait idéalement largement limité si la taille des données pouvait être nulle. Or cette taille peut notamment être artificiellement réduite en réalisant une mise en mémoire, dans les équipements du nuage les mieux connectés à l'appareil électronique, des résultats d'exécution des tâches informatiques qui sont requises par l'appareil électronique. Ces résultats peuvent alors être récupérés par de 25 simples opérations de recherche et de téléchargement, réduisant de fait le coût du traitement déporté de tâches informatiques dont l'exécution est requise par l'appareil électronique. 3045859 4 En d'autres termes, on cherche à éviter d'avoir à recalculer de manière inutile des résultats d'exécution de tâches informatiques en venant mettre en mémoire ces résultats dans les équipements du nuage. EXPOSÉ DE L'INVENTION 5 L'invention a pour objectif de proposer une technique de traitement d'une tâche informatique dont l'exécution est requise par un appareil électronique qui exploite des équipements d'un nuage informatique et la mise en mémoire de résultats d'exécution de tâches informatiques dans les équipements du nuage. L'invention vise plus particulièrement une technique peu complexe mais néanmoins efficace, en particulier en 10 ce qu'elle permet de réduire de manière judicieuse l'espace de recherche tout en s'accompagnant d'un faible surcoût de signalisation. A cet effet, l'invention propose un procédé de traitement d'une tâche informatique dont l'exécution est requise, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : 15 - identification, parmi des équipements appartenant à un nuage informatique, d'un ou plusieurs équipements susceptibles de stocker un résultat de l'exécution de la tâche informatique, - sélection, parmi le ou les équipements identifiés, d'un ou plusieurs équipements depuis lesquels ledit résultat peut être téléchargé tout en respectant une contrainte de 20 téléchargement donnée, et formation d'une grappe de recherche constituée du ou des équipements sélectionnés ; - vérification du stockage effectif dudit résultat parmi le ou les équipements de la grappe de recherche ; - en cas de vérification positive, téléchargement dudit résultat depuis au moins un 25 du ou des équipements de la grappe de recherche qui stockent effectivement ledit résultat ; - en cas de vérification négative, exécution de la tâche informatique afin d'en obtenir ledit résultat. 3045859 5 Certains aspects préférés mais non limitatifs de ce procédé sont les suivants : - l'exécution de la tâche informatique étant requise par un appareil électronique, il comprend, en cas de vérification négative, l'exécution de la tâche informatique par 5 l'appareil électronique ou par un équipement du nuage informatique ; - il comprend, en cas de vérification négative, la formation d'une grappe de calcul regroupant des équipements du nuage informatique qui offrent des ressources pour le traitement distribué de la tâche informatique entre les équipements de la grappe de calcul, et l'exécution de la tâche informatique par les équipements de la grappe de 10 calcul ; - l'étape d'identification du ou des équipements du nuage susceptibles de stocker ledit résultat comprend la comparaison, pour chaque équipement du nuage, d'une probabilité que ledit résultat soit stocké par l'équipement avec un degré de certitude prédéterminé ; 15 - il comprend, pour chaque équipement, la détermination de la probabilité que ledit résultat soit stocké par l'équipement en fonction d'une probabilité de requête dudit résultat auprès de l'équipement, par exemple déterminée par analyse statistique d'un historique de requêtes de résultats d'exécution de tâches informatiques auprès de l'équipement ; 20 il comprend une étape de requête d'exécution déportée de la tâche informatique émise à destination d'un équipement cible parmi les équipements du nuage informatique, les étapes d'identification, de sélection et de formation de la grappe de recherche étant réalisées par l'équipement cible ; - la contrainte de téléchargement est une contrainte de qualité de connexion entre 25 un équipement identifié et l'équipement cible. 3045859 6 BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS D'autres aspects, buts, avantages et caractéristiques de l'invention apparaîtront mieux à la lecture de la description détaillée suivante de formes de réalisation préférées de celle-ci, donnée à titre d'exemple non limitatif, et faite en référence aux 5 dessins annexés sur lesquels : la figure 1 est un schéma illustrant les équipements participant à un système de traitement déporté d'une tâche informatique conforme à l'invention ; la figure 2 est un ordinogramme illustrant les étapes du procédé selon l'invention ; 10 la figure 3 est un ordinogramme illustrant un mode de réalisation possible du procédé selon l'invention exploitant une classification des requêtes d'exécution de tâches informatiques. EXPOSÉ DÉTAILLÉ DE MODES DE RÉALISATION PARTICULIERS 15 En référence à la figure 1, l'invention porte sur un procédé de traitement d'une tâche informatique dont l'exécution peut être requise par un appareil électronique 1. Ce procédé fait intervenir des équipements 2-6 d'un nuage informatique qui disposent chacun d'un processeur apte à exécuter des tâches informatiques et d'une mémoire apte à stocker des résultats d'exécution de tâches informatiques. 20 D'une manière générale, l'appareil électronique et les équipements du nuage sont des noeuds d'un réseau informatique. L'appareil électronique peut faire lui-même partie du nuage. La tâche informatique (par exemple d'optimisation du réseau, de coordination multi point, de cartographie d'interférence, de constitution d'une base de données locale) peut être requise par le réseau, son exécution étant déportée au sein 25 même du nuage. L'appareil électronique 1 est typiquement un appareil sans fil, tel que par exemple un appareil mobile d'usager ou encore un capteur sans fil, relié à un réseau de communication cellulaire par l'intermédiaire d'un point d'accès local 2, en particulier un 3045859 7 point d'accès de faible puissance couvrant une petite cellule telle qu'une micro-cellule, une pico-cellule, ou une femto-cellule. Les équipements 2-6 du nuage sont typiquement des points d'accès locaux au réseau de communication cellulaire. On y retrouve un équipement source 2 et 5 un ou plusieurs équipements cibles 3-6. L'équipement source 2 correspond typiquement au point d'accès local auquel l'appareil électronique 1 est connecté, sans pour autant que cela ne soit limitatif. Les équipements cibles 3-6 peuvent être les points d'accès locaux directement dans la portée de l'équipement source, ou encore des points d'accès locaux 10 pouvant être atteint par plusieurs sauts depuis l'équipement source. En référence à la figure 2, le procédé selon l'invention est mis en oeuvre suite à une étape d'émission « REQ », par exemple par un noeud du réseau, tel que l'appareil électronique 1, d'une requête d'exécution déportée d'une tâche informatique. Cette requête peut notamment être transmise à l'équipement source 2. En réponse à cette 15 requête, l'équipement source 2, par exemple, va former, au moyen des étapes « ID » et « SLC » décrites plus en détail par la suite, une grappe de recherche constituée d'un ensemble d'équipements du nuage, par exemple une grappe GR constituée des équipements 2, 3 et 4 dans l'exemple de la figure 1. L'appareil électronique 1 va rechercher le résultat de l'exécution de la tâche informatique dans les mémoires des équipements de 20 la grappe de recherche GR. Si ce résultat est bien présent en mémoire d'un équipement au moins de la grappe de recherche, ce qui est vérifié au cours d'une étape « ST ? », ce résultat est alors téléchargé au cours d'une étape « DLD » par l'appareil électronique. Dans le cas contraire, ce résultat est alors calculé, au cours d'une étape d'exécution de la tâche informatique « EXE », par l'appareil électronique lui-même, ou encore par l'équipement 25 source, par un équipement cible ou par une grappe de calcul constituée d'équipements du nuage. Afin de mettre en oeuvre ce procédé, chaque équipement 2-6 du nuage tient à jour un vecteur de popularité de dimension (1*C) indiquant la popularité, auprès de l'équipement, de chacune de C requêtes d'un résultat d'exécution d'une tâche 30 informatique. 3045859 8 Ces vecteurs de popularité sont échangés entre les N équipements du nuage, de sorte que chaque équipement dispose d'une matrice de popularité de dimensions (N*C) qui s'écrit : P PLC] P2,C PN,C1 PN,1 5 où chaque ligne correspond à un équipement et chaque colonne correspond à une requête, et où pn,c correspond à la popularité d'une requête d'indice c du résultat d'exécution d'une tâche informatique auprès de l'équipement d'indice n (par exemple en terme de probabilité que le résultat d'exécution de la tâche informatique ait été requis auprès de l'équipement d'indice n). La somme, sur chaque ligne, des probabilités 10 pn,c est alors égale à 1. Le vecteur de popularité des requêtes auprès d'un équipement du nuage peut être élaboré au moyen d'une analyse statistique d'un historique de requêtes. L'équipement identifie le taux d'occurrence de chacune des requêtes dans l'historique et détermine une probabilité qu'un résultat d'exécution d'une tache informatique donnée 15 soit requis auprès de l'équipement. Cette probabilité peut être confrontée à un seuil, pour éliminer les requêtes de plus faible probabilité. La popularité des résultats requis peut alors être recalculée après cette élimination en ne conservant que les résultats requis les plus probables. Le vecteur de popularité peut également correspondre à un profil 20 préétabli. Par exemple, un équipement du nuage peut analyser le type de résultats requis, et déterminer qu'il correspond à un type prédéterminé présentant certaines caractéristiques, par exemple par une simple corrélation entre la demande de résultats d'exécution réellement observée et un modèle de demande de résultats d'exécution prédéterminé. 25 Il est également possible d'utiliser conjointement ces deux stratégies de formation du vecteur de popularité. Par exemple, un équipement du nuage s'identifie en premier lieu à un modèle de demande de résultats d'exécution prédéterminé. Puis, il bâtit 3045859 9 son vecteur de popularité en ne considérant que les demandes de résultats objets du modèle. Chaque équipement 2-6 du nuage tient également à jour un vecteur de mise en mémoire de dimension (1*C) indiquant, pour chacune de C requêtes d'un résultat 5 d'exécution d'une tâche informatique, si ledit résultat est ou non effectivement stocké par l'équipement. Un équipement d'indice n dispose ainsi d'un vecteur de mise en mémoire Dn=[Dn,1 Dn,c], avec Dn,c=1 si le résultat d'exécution de la tâche informatique d'indice c est stocké par l'équipement et Dn,c=0 dans le cas contraire. Dans un mode de réalisation privilégié de l'invention, les vecteurs de mise en mémoire ne sont pas échangés entre les 10 équipements du nuage. Une métrique peut être calculée pour chaque couple (requête, équipement) afin de permettre de décider ce qui est à stocker en mémoire et dans quel équipement. Cette métrique peut prendre en considération des conditions du nuage (connexion filaire/sans fil, mémoire disponible, etc.), le contexte, etc. 15 Différentes stratégies peuvent être mises en oeuvre par un équipement pour décider de stocker ou non le résultat d'une exécution de tâche informatique. L'équipement peut simplement stocker les résultats dont il est le plus probable qu'ils soient requis, jusqu'à atteindre une condition d'arrêt (mémoire pleine, nombre maximum de résultats stockés atteint, etc.). 20 L'équipement peut également exploiter une métrique qui exploite non seulement la popularité de requête d'un résultat mais également d'autres paramètres à même d'affecter le processus de mise en mémoire. Des exemples de tels paramètres sont par exemple la taille des résultats, les contraintes de latence pour disposer de ces résultats, la connectivité de l'équipement avec les autres équipements, ces capacités de calcul, etc. 25 Les résultats associés aux métriques les plus élevées ou dépassant un seuil sont alors stockés en mémoire. Une approche collaborative peut également être retenue selon laquelle les équipements coopèrent et partagent leur décision en matière de mise en mémoire. Cette approche peut être réalisée de manière à optimiser les ressources de stockage et 30 peut viser différents objectifs. Par exemple, on peut chercher à stocker l'ensemble des 3045859 10 résultats requis dans au moins un équipement. Un exemple basique avec deux équipements A et B et deux requêtes populaires f1 et f2 est le suivant, considérant une métrique associée à la requête f1 supérieure à celle de la requête f2 à la fois pour l'équipement A et pour l'équipement B, et une contrainte de stockage d'un seul résultat 5 par équipement. Dans une approche égoïste, chacun des équipements A et B stockerait le résultat requis ft Dans l'approche collaborative, les équipements A et B sont connectés et échangent des données de manière à aboutir au stockage du résultat requis f1 par l'un des équipements et au stockage de l'autre des résultats requis f2 par l'autre équipement. A partir du vecteur de popularité et du vecteur de mise en mémoire, 10 chaque équipement vient déterminer un vecteur de probabilité de stockage indiquant, pour différentes requêtes d'exécution d'une tâche informatique, la probabilité qu'un résultat d'exécution de la tâche informatique soit stocké par l'équipement. Cette probabilité s'exprime en fonction de la popularité de la requête auprès de l'équipement, c'est-à-dire en fonction de la probabilité de requête dudit résultat auprès de l'équipement. 15 Il est notamment possible de considérer différents degrés de popularité. Ainsi, chaque équipement d'indice n détermine, pour une requête d'indice c, une probabilité y(n,q) que le résultat de la requête soit stocké par l'équipement en fonction du degré de popularité q de la requête. En considérant Q intervalles de popularité, on peut déterminer une 20 probabilité de stockage nominative du résultat requis c qui s'exprime comme une probabilité de stockage du résultat lorsque la popularité de la requête du résultat est dans une gamme donnée, c'est à dire selon y(n,q)=P(Dn,c = 11P1(q) 1 - rr=ly"(q, s)(1- ii(q)) 5 P(cE GR) > 1 - (1 - n(0)11)1(0110 Où y(q) représente la q-ième ligne de la matrice F" et Il. llo représente la norme /0, c'est-à-dire le nombre d'éléments non nuls, de sorte que Il y(q) 110 représente la taille (nombre d'équipements) de la grappe de recherche. S'il existe une limite maximale Nmax pour la taille de la grappe de 10 recherche, la grappe q' qui permet de maximiser la probabilité d'y retrouver le résultat requis correspond à la ligne q' de F" telle que q'={maxq Il y(q) Ilo 0. Ainsi les étapes d'identification et de sélection peuvent être réalisées de manière à ce que 20 la probabilité du stockage effectif dudit résultat parmi les équipements de la grappe de recherche soit supérieure à un seuil. L'invention permet alors de former la grappe de recherche respectant ce critère qui présente la taille la plus petite. La taille (nombre d'équipements) de la grappe de recherche et la taille de la mémoire globale de la grappe de recherche peuvent faire l'objet d'un compromis 25 d'optimisation fonction de la probabilité de retrouver le résultat d'une requête dans la grappe de recherche. Un compromis d'optimisation peut également être réalisé entre l'espace des requêtes (nombre de requêtes de résultats considérées) et la taille de la mémoire disponible au niveau des équipements du nuage en fonction de la taille de la grappe de 30 recherche. Il s'agit par exemple de définir la taille de l'espace des requêtes dans la matrice 3045859 15 de popularité (dimension C) permettant de garantir une probabilité maximale de ne pas retrouver un résultat requis en mémoire de l'un des équipements du nuage. Ce compromis peut être exploité dans le processus de formation de la grappe de recherche, ou bien dans le processus de prise de décision de mise en mémoire, lequel peut dépendre de la taille de 5 l'espace des requêtes et de leur disponibilité en mémoire d'équipements environnants du nuage. Une fois la grappe de recherche GR constituée, le procédé comprend en référence à la figure 2, une étape de vérification « ST ? » du stockage effectif dudit résultat parmi le ou les équipements de la grappe de recherche GR. 10 En cas de vérification positive (« O »), le procédé comprend le téléchargement « DLD » par l'appareil électronique dudit résultat depuis au moins un du ou des équipements de la grappe de recherche qui stockent effectivement ledit résultat. Le téléchargement peut notamment être réalisé depuis un seul équipement, par exemple celui qui présente la meilleure qualité de la connexion avec l'appareil électronique. 15 En revanche, en cas de vérification négative (« N »), le procédé comprend l'exécution « EXE » de la tâche informatique afin d'en obtenir ledit résultat. Cette exécution peut être réalisée par l'appareil électronique 1, ou par un équipement du nuage informatique, notamment par l'équipement source 2. Elle peut également être réalisée de manière distribuée entre des équipements du nuage regroupés 20 au sein d'une grappe de calcul. Auquel cas, le procédé selon l'invention comprend la formation d'une grappe de calcul regroupant des équipements du nuage informatique qui offrent des ressources pour le traitement distribué de la tâche informatique entre les équipements de la grappe de calcul, l'exécution de la tâche informatique étant réalisée par les équipements de la grappe de calcul. Un exemple de formation de grappe de calcul est 25 fourni dans l'article mentionné en introduction. Dans une variante de réalisation, la grappe de calcul est identique à la grappe de recherche précédemment formée. On a représenté sur la figure 3 un ordinogramme illustrant un mode de réalisation possible du procédé selon l'invention exploitant une classification des requêtes d'exécution de tâches informatiques. 3045859 16 Au cours d'une première étape « OFF ? », il est déterminé si le traitement d'une tâche informatique dont l'exécution est requise par un appareil électronique peut être réalisé en mode déportée, i.e. si elle peut ne pas être exécutée par l'appareil électronique lui-même mais avec le concours du nuage informatique. Si l'exécution de la 5 tâche ne peut pas être déportée (« Ni »), elle est donc exécutée lors d'une étape « LC » par l'appareil électronique lui-même. Si l'exécution de la tâche peut être déportée (« 01 »), il est procédé au cours d'une étape « Priv ? » à vérifier si le résultat requis de l'exécution de la tâche informatique est de type privé (auquel cas la tâche informatique doit être exécutée au 10 moyen d'une allocation de ressources de calcul, le résultat ne pouvant être stocké dans le nuage) ou de type public (auquel cas ce résultat peut être stocké en mémoire d'un équipement au moins du nuage). Si le résultat est de type public (« N2 »), il est procédé lors d'une étape « GR » à la formation d'une grappe de recherche comme détaillé précédemment. Si le 15 résultat requis n'est pas retrouvé dans la grappe de recherche, ce résultat est alors calculé, par exemple par une grappe de calcul formée lors d'une étape « GC ». Si le résultat est de type privé (« 02 »), il est procédé lors d'une étape « CAL » à la détermination d'un mode de calcul du résultat requis. Le résultat peut alors être calculé localement lors d'une étape « LC » par l'appareil électronique lui-même, ou 20 localement lors d'une étape « SC » par l'équipement source. Le résultat peut également être calculé au sein d'une grappe de recherche formée lors d'une étape « GC ». L'invention n'est pas limitée au procédé tel que précédemment décrit, mais s'étend également à un dispositif, tel que l'équipement source, apte à mettre en oeuvre ce procédé, et plus particulièrement à un dispositif d'assistance au traitement d'une 25 tâche informatique dont l'exécution est requise par un appareil électronique, caractérisé en ce qu'il est configuré pour : - identifier, parmi des équipements appartenant à un nuage informatique, un ou plusieurs équipements susceptibles de stocker un résultat de l'exécution de la tâche informatique, 3045859 17 - sélectionner, parmi le ou les équipements identifiés, un ou plusieurs équipements depuis lesquels ledit résultat peut être téléchargé tout en respectant une contrainte donnée de téléchargement dudit résultat par l'appareil électronique, et - former une grappe de recherche constituée du ou des équipements sélectionnés. 5 L'invention s'étend par ailleurs aux différents équipements du nuage et à leur configuration pour la détermination et l'échange des différents vecteurs mentionnés précédemment, et notamment à un dispositif comprenant une mémoire et un processeur configuré pour : - déterminer une probabilité que le résultat d'exécution d'une tâche 10 informatique requis par un appareil électronique soit stocké avec un degré de certitude donné dans la mémoire ; associer ladite probabilité à une information relative à une qualité de connexion du dispositif avec l'appareil électronique ; - fournir ladite probabilité associée à ladite information à un dispositif 15 d'assistance au traitement de la tâche informatique tel que mentionné ci-dessus. REVENDICATIONS1. Procédé de traitement d'une tâche informatique dont l'exécution est requise, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : - identification (ID), parmi des équipements (2-6) appartenant à un nuage informatique, d'un ou plusieurs équipements susceptibles de stocker un résultat de l'exécution de la tâche informatique, sélection (SLC), parmi le ou les équipements identifiés, d'un ou plusieurs équipements depuis lesquels ledit résultat peut être téléchargé tout en respectant une contrainte de téléchargement donnée, et formation d'une grappe de recherche (GR) constituée du ou des équipements sélectionnés (2-4); - vérification (ST ?) du stockage effectif dudit résultat parmi le ou les équipements de la grappe de recherche ; en cas de vérification positive, téléchargement (DLD) dudit résultat depuis au moins un du ou des équipements de la grappe de recherche qui stockent effectivement ledit résultat ; - en cas de vérification négative, exécution (EXE) de la tâche informatique afin d'en obtenir ledit résultat. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'exécution de la tâche informatique est requise par un appareil électronique et dans lequel, en cas de vérification négative, l'exécution de la tâche informatique est réalisée par l'appareil électronique (1) ou par un équipement du nuage informatique. 3. Procédé selon la revendication 1, comprenant, en cas de vérification négative, la formation d'une grappe de calcul (GC) regroupant des équipements du nuage informatique qui offrent des ressources pour le traitement distribué de la tâche informatique entre les équipements de la grappe de calcul, l'exécution de la tâche informatique étant réalisée par les équipements de la grappe de calcul. 3045859 19 4. Procédé selon la revendication 3, dans lequel la grappe de calcul est identique à la grappe de recherche. 5 5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, dans lequel l'étape d'identification (ID) du ou des équipements du nuage susceptibles de stocker ledit résultat comprend la comparaison, pour chaque équipement du nuage, d'une probabilité que ledit résultat soit stocké par l'équipement avec un degré de certitude prédéterminé. 10 6. Procédé selon la revendication 5, comprenant, pour chaque équipement, la détermination de la probabilité que ledit résultat soit stocké par l'équipement en fonction d'une probabilité de requête dudit résultat auprès de l'équipement. 7. Procédé selon la revendication 6, dans lequel la probabilité de requête dudit 15 résultat auprès d'un équipement est déterminée par analyse statistique d'un historique de requêtes de résultats d'exécution de tâches informatiques auprès de l'équipement. 8. Procédé selon l'une des revendications 1 à 7, dans lequel la contrainte de téléchargement donnée est une contrainte de latence. 20 9. Procédé selon l'une des revendications 1 à 8, dans lequel les étapes d'identification et de sélection sont réalisées de manière à former une grappe de recherche constituée d'un nombre limité d'équipements sélectionnés. 25 10. Procédé selon l'une des revendications 1 à 8, dans lequel les étapes d'identification et de sélection sont réalisées de manière à ce que la probabilité du stockage effectif dudit résultat parmi les équipements de la grappe de recherche soit supérieure à un seuil. 11. Procédé selon l'une des revendications 1 à 10, comprenant une étape de requête d'exécution déportée de la tâche informatique émise à destination d'un 3045859 20 équipement cible parmi les équipements du nuage informatique, et dans lequel les étapes d'identification, de sélection et de formation de la grappe de recherche sont réalisées par l'équipement cible. 5 12. Procédé selon la revendication 11, dans lequel la contrainte de téléchargement est une contrainte de qualité de connexion entre un équipement identifié et l'équipement cible. 13. Dispositif (2) d'assistance au traitement d'une tâche informatique dont 10 l'exécution est requise par un appareil électronique (1), caractérisé en ce qu'il est configuré pour : - identifier (ID), parmi des équipements appartenant à un nuage informatique, un ou plusieurs équipements susceptibles de stocker un résultat de l'exécution de la tâche informatique, 15 - sélectionner (SLC), parmi le ou les équipements identifiés, un ou plusieurs équipements depuis lesquels ledit résultat peut être téléchargé tout en respectant une contrainte donnée de téléchargement dudit résultat par l'appareil électronique, et - former une grappe de recherche (GR) constituée du ou des équipements sélectionnés (2-4). 20 14. Dispositif comprenant une mémoire et un processeur configuré pour : - déterminer une probabilité que le résultat d'exécution d'une tâche informatique requis par un appareil électronique soit stocké avec un degré de certitude donné dans la mémoire ; 25 associer ladite probabilité à une information relative à une qualité de connexion du dispositif avec l'appareil électronique ; - fournir ladite probabilité associée à ladite information à un dispositif selon la revendication 13.