FR 3024558 A1 20160205 FR 1557377 A 20150731 SYSTEME ET PROCEDE POUR OPTIMISER LE FONCTIONNEMENT D'UN PARCS EOLIEN Un système et un procédé pour le fonctionnement optimisé d'éoliennes d'un parc éolien sont décrits. Plus particulièrement, les valeurs de consigne de fonctionnement pour une pluralité d'éoliennes sont déterminées pour limiter le plus possible les pertes d'énergie dans le parc éolien tout en faisant fonctionner la pluralité d'éoliennes de manière à respecter les réglementations limitant le bruit à plusieurs emplacements de réception. L'énergie éolienne est l'une des sources d'énergie actuellement utilisables les moins préjudiciables aux écosystèmes. Les éoliennes installées sur des mâts sont entrainées par le vent pour produire de l'électricité. Ordinairement, une éolienne moderne comporte une ou plusieurs pales de rotor pour intercepter l'énergie cinétique du vent et transmet l'énergie cinétique pour faire tourner un arbre accouplant les pales de rotor avec un multiplicateur ou un alternateur. L'alternateur convertit l'énergie mécanique en énergie électrique et l'énergie électrique est distribuée sur un réseau. Les éoliennes produisent un bruit aérodynamique dû à la rotation des pales du rotor dans l'air. Au voisinage immédiat, on entend des impulsions sonores périodiques dues à la modulation d'amplitude du bruit aérodynamique. Les réglementations édictées par les organismes officiels limitent le niveau sonore maximal (exprimé en décibels - dB) pour les émissions de bruit par les éoliennes fonctionnant autour des quartiers résidentiels ou autres zones habitées. Le bruit à en champ proche d'une éolienne est spécifié et mesuré sur la base de la norme IEC 61400-11. Les estimations de bruit en champ lointain, d'environ 1 km à 4 km, sont déterminées d'après le bruit en champ proche au moyen de modèles de propagation du bruit. Les modèles de propagation du bruit ne sont pas fiables, surtout sur un terrain complexe ou pendant la propagation d'un vent de travers. Pour tenir compte des insuffisances des modèles de propagation du bruit, des estimations prudentes du bruit sont prises en compte pour assurer le respect des réglementations officielles, si bien que les éoliennes fonctionnent à des valeurs de consigne non optimales. Le bruit aérodynamique en champ lointain émis par les éoliennes peut être réduit en abaissant la puissance nominale de toutes les éoliennes d'un parc éolien. L'abaissement de la puissance nominale des éoliennes peut s'effectuer en réduisant la vitesse des pales des éoliennes ou en commandant l'angle de calage des pales. Cependant, l'abaissement de la puissance nominale des éoliennes tend à réduire la production d'électricité du parc éolien. On a besoin d'améliorer les techniques pour commander le fonctionnement des éoliennes du parc éolien. Selon un aspect de la présente invention, il est proposé un procédé. Le procédé comporte la réception d'une pluralité de paramètres de fonctionnement correspondant à la pluralité d'éoliennes et l'obtention d'une pluralité de valeurs de puissance acoustique de la source correspondant à la pluralité d'éoliennes. Le procédé comporte en outre l'obtention d'une valeur de pression acoustique de réception correspondant à l'emplacement de réception et l'estimation d'un modèle d'atténuation reposant sur la pluralité de valeurs de puissance acoustique de la source et sur la valeur de pression acoustique de réception. Le modèle d'atténuation présenté ici comprend une pluralité de coefficients d'atténuation. Le procédé comporte également la détermination, d'après la pluralité de coefficients d'atténuation et la pluralité de paramètres de fonctionnement d'éolienne, d'au moins une valeur de consigne d'éolienne correspondant à au moins une éolienne parmi la pluralité d'éoliennes. Selon un aspect de la présente invention, il est proposé un système. Le système comporte au moins un module de processeur et un module de mémoire couplés à un bus de communication. Le système comprend en outre un module d'acquisition de signaux conçu pour recevoir une pluralité de paramètres de fonctionnement d'éolienne correspondant à une pluralité d'éoliennes et pour obtenir une pluralité de valeurs de puissance acoustique de sources correspondant à la pluralité d'éoliennes. Le module d'acquisition de signal est également conçu pour obtenir une valeur de pression acoustique de réception correspondant à l'emplacement de réception. Le système comporte un module de création de modèle d'atténuation communiquant avec le module d'acquisition de signal et conçu pour estimer une pluralité de coefficients d'atténuation d'après la pluralité de valeurs de puissance acoustique de sources et d'après la valeur de pression acoustique de réception. Le système comporte également un module d'optimisation de commande de parc communiquant avec le module de création de modèle d'atténuation et conçu pour déterminer, d'après la pluralité de coefficients d'atténuation et la pluralité de paramètres de fonctionnement d'éolienne(s), au moins une valeur de consigne correspondant à au moins une éolienne parmi la pluralité d'éoliennes. Le module d'acquisition de signal et/ou le module de création de modèle d'atténuation et/ou le module d'optimisation de commande de parc du système est/sont stocké(s) dans le module de mémoire et est/sont exécutable(s) par le/les module(s) de processeur(s). L'invention sera mieux comprise à l'étude de la description ci- après d'un mode de réalisation pris à titre d'exemple non limitatif et illustré par les dessins annexés sur lesquels : - la Figure 1 est une représentation schématique d'un système pour optimiser le fonctionnement d'une pluralité d'éoliennes selon un exemple de forme de réalisation ; - la Figure 2 est un modèle linéaire pour estimer le bruit au niveau d'un récepteur, selon un exemple de forme de réalisation ; - la Figure 3 est un organigramme d'une technique d'optimisation sous contraintes selon un exemple de forme de réalisation ; et - la Figure 4 est un organigramme illustrant un procédé pour déterminer des valeurs de consigne de fonctionnement pour la pluralité d'éoliennes, selon un exemple de forme de réalisation. Des formes de réalisation d'un procédé et d'un système pour optimiser le fonctionnement d'une pluralité d'éoliennes d'un parc éolien comprennent la réception d'une pluralité de paramètres de fonctionnement de la pluralité d'éoliennes. Les formes de réalisation comportent en outre l'obtention d'une pluralité de valeurs de puissance acoustique de sources correspondant à la pluralité d'éoliennes et d'au moins une valeur de pression acoustique de réception correspondant à l'emplacement de réception. Un modèle d'atténuation est estimé d'après la pluralité de valeurs de puissance acoustique et au moins une valeur de pression acoustique de réception, le modèle d'atténuation comprenant une pluralité de coefficients d'atténuation. Au moins une valeur de consigne d'éolienne correspondant à au moins une éolienne parmi la pluralité d'éoliennes est déterminée d'après la pluralité de coefficients d'atténuation et d'après la pluralité de paramètres de fonctionnement d'éolienne, à l'aide d'une technique d'optimisation sous contraintes. Une valeur de puissance délivrée par la/les éolienne(s) est modifiée d'après le/les point(s) de consigne d' éolienne(s). La Figure 1 est une représentation schématique d'un système 100 pour optimiser le fonctionnement d'un parc éolien 138 selon un exemple de forme de réalisation. Le système 100 communique avec une pluralité d'éoliennes 102 et avec une pluralité d'emplacements 104 de réception du parc éolien 138. Chacune des différentes éoliennes 102 comporte une nacelle 106 renfermant un multiplicateur 110 couplé à un alternateur 112. La nacelle 106 renferme également un automate 114 communiquant avec le multiplicateur 110, et l'alternateur 112. Chacune des différentes éoliennes 102 comporte une ou plusieurs pales 108 et chaque éolienne est montée sur un mât 116. Dans un exemple de forme de réalisation, chacune des différentes éoliennes 102 est équipée d'un microphone en champ proche pour acquérir une valeur de puissance acoustique de source de l'éolienne correspondante. Une pluralité de valeurs de puissance acoustique 130 de sources correspondant à la pluralité d'éoliennes sont produites. Le parc éolien 138 comporte au moins un emplacement 105 de réception équipé d'un microphone de champ lointain pour obtenir une valeur de pression acoustique de réception. Généralement, les formes de réalisation de l'invention décrites ici comportent une pluralité de valeurs de pression acoustique 132 de réception acquises par une pluralité de microphones en champ lointain disposés à la pluralité d'emplacements 104 de réception. Dans le parc éolien 138, chacun des différents emplacements 104 de réception reçoit des contributions acoustiques d'une ou de plusieurs des différentes éoliennes 102. L'expression "valeur de puissance acoustique" utilisée ici désigne un paramètre électrique représentant le "niveau de pression acoustique (NPA)" produit par l'éolienne ou reçu à l'emplacement de réception. Des mesures de valeurs de pression acoustique aux emplacements de réception sont appelées ici "mesures de pression acoustique de réception". Les estimations de valeurs de pression acoustique de réception sont appelées "estimations de pression acoustique de réception". Les mesures de valeurs de la puissance acoustique de sources sont utilisées de façon interchangeable ici avec l'expression "mesures de puissance acoustique de sources". Les estimations de valeurs de puissance acoustique de sources sont utilisées de manière interchangeable avec l'expression "estimations de puissance acoustique de sources". Le système 100 comporte un module d'acquisition de signal 118, un module de création de modèle d'atténuation 120, un module d'optimisation 122 de commande de parc, au moins un module de processeur 124, et un module de mémoire 126. Les modules du système 100 communiquent les uns avec les autres par un bus de communication 136. Le module d'acquisition de signal 118 communique avec le parc éolien 138 et est conçu pour recevoir des données de mesure du parc éolien. Le module d'optimisation 122 de commande de parc communique avec le parc éolien 138 et est conçu pour fournir des données de commande pour un fonctionnement optimisé d'au moins une éolienne. Le module d'acquisition de signal 118 reçoit une pluralité de paramètres de fonctionnement 128 correspondant à la pluralité d'éoliennes 102. Les paramètres de fonctionnement 128 comprennent, de manière nullement limitative, la vitesse 140 du rotor, la vitesse 142 du vent et un ou plusieurs angles de calage 144 des pales de rotor correspondant à chacune des différentes éoliennes. Le module d'acquisition de signal contient également la pluralité de valeurs de puissance acoustique de sources 130 correspondant à la pluralité d'éoliennes et la/les valeur(s) de pression acoustique de réception 132 correspondant à l'emplacement/aux emplacements de réception. Dans une forme de réalisation, la pluralité de valeurs de puissance de sources 130 et la/les valeur(s) de pression acoustique de réception 132 sont mesurées par des équipements matériels permanents comprenant une pluralité de microphones de terrain disposés dans la pluralité d'éoliennes 102 et à l'emplacement/aux emplacements de réception 104. Dans une autre forme de réalisation, la pluralité de valeurs de puissance acoustique de sources 130 et la/les valeur(s) de pression acoustique de réception 132 sont mesurées par des équipements matériels temporaires. Dans une forme de réalisation, les équipements matériels temporaires comprennent la pluralité de microphones mis en place pendant une quinzaine de jours chaque trimestre ou chaque semestre. Dans un exemple de forme de réalisation, la pluralité de valeurs de puissance acoustique de sources 130 sont estimées d'après la pluralité de paramètres de fonctionnement 128. Pour chaque éolienne, la vitesse 140 du rotor, la vitesse 142 du vent et les angles de calage 144 sont mesurés et un modèle d'éolienne sert à estimer la valeur de puissance acoustique de source correspondant à l'éolienne. Dans une forme de réalisation, un modèle empirique est utilisé pour modéliser l'éolienne. Dans certaines formes de réalisation, au moins une valeur de pression acoustique de réception 132 est estimée d'après la pluralité de valeurs de puissance acoustique de sources 130. Dans une forme de réalisation, un modèle linéaire est utilisé pour estimer au moins une valeur de pression acoustique de réception 132. Le fonctionnement du modèle linéaire servant à produire l'estimation de pression acoustique de réception est expliqué dans un paragraphe ultérieur. Dans une forme de réalisation, le module d'acquisition de signal 118 est stocké dans le module de mémoire et est exécutable par le/les module(s) de processeur(s) 124. Dans une autre forme de réalisation, le module d'acquisition de signal 118 est un module matériel autonome conçu pour recevoir la pluralité de paramètres de fonctionnement 128, une pluralité de valeurs de puissance acoustique de sources 130 et la/les valeur(s) de pression acoustique de réception 132. Le module de création de modèle d'atténuation de bruit 120 communique avec le module d'acquisition de signal 118 et est conçu pour estimer une pluralité de coefficients d'atténuation. Dans certaines formes de réalisation, le modèle d'atténuation de bruit est créé d'après la pluralité de valeurs de puissance acoustique de sources 130 et d'après la/les valeur(s) de pression acoustique de réception 132. Les modèles d'atténuation déterminés d'après des données d'entrée et de sortie sont appelés ici "modèles orientés données". Dans une telle forme de réalisation, un modèle de réception produisant des estimations de pression acoustique de réception est déterminé à l'aide de techniques telles que les techniques d'apprentissage automatique et de régression statistique. Le modèle de réception repose sur la géométrie relative de la pluralité d'éoliennes 102 et de l'emplacement/des emplacements de réception 104. La précision du modèle de réception est validée par une technique de validation croisée. Dans une autre forme de réalisation, un modèle paramétrique empirique tel que le modèle ISO 9613-2 est utilisé pour estimer au moins une valeur de pression acoustique de réception 132. Dans encore une autre forme de réalisation, un modèle hybride combinant le modèle paramétrique empirique et un modèle orienté données sert à estimer la/les valeur(s) de pression acoustique de réception 132. Dans un exemple de forme de réalisation, une technique linéaire par moindres carrés est utilisée pour déterminer la pluralité de coefficients d'atténuation du modèle linéaire. Dans un autre exemple de forme de réalisation, une technique non linéaire telle qu'une technique par moindres carrés non linéaires ou une méthode de Levenberg-Marquardt est utilisée pour estimer les valeurs des paramètres du modèle paramétrique empirique. Dans une forme de réalisation, le module de générateur de modèle d'atténuation acoustique 120 est stocké dans le module de mémoire et est exécutable par le/les module(s) de processeur(s) 124. Dans une autre forme de réalisation, le module de création de modèle d'atténuation de bruit 120 est un module matériel autonome conçu pour estimer une pluralité de coefficients d'atténuation d'après la pluralité de valeurs de puissance acoustique de sources et la pluralité de valeurs de pression acoustique de réception. Dans une forme de réalisation, la pluralité de coefficients d'atténuation sont déterminés toutes les six heures ou toutes les douze heures. Dans une autre forme de réalisation, la pluralité de coefficients d'atténuation sont déterminés une fois par jour. Dans d'autres formes de réalisation possibles, la pluralité de coefficients d'atténuation sont déterminés une fois par semaine ou une fois par mois. Le module d'optimisation de commande 122 de parc communique avec le module de générateur de modèle d'atténuation de bruit 120 et est conçu pour déterminer, d'après la pluralité de coefficients d'atténuation et la pluralité de paramètres de fonctionnement d'éolienne, au moins une valeur de consigne 134 correspondant à au moins une éolienne parmi la pluralité d'éoliennes. Les expressions "valeur de consigne" et "valeur de consigne d'éolienne" utilisées désignent ici d'une manière interchangeable les conditions de fonctionnement d'une éolienne. Dans un exemple de forme de réalisation, une pluralité de valeurs de consigne correspondant à la pluralité d'éoliennes sont déterminées à l'aide d'une technique d'optimisation sous contraintes en temps réel pour les conditions ambiantes du moment. Les conditions ambiantes évoquées ici comprennent, d'une manière nullement limitative, la direction du vent, la vitesse du vent et la pluralité de coefficients d'atténuation. Les différentes valeurs de consigne peuvent servir à modifier des valeurs de puissance délivrée par les éoliennes correspondantes. Dans une forme de réalisation, le module d'optimisation de commande 122 de parc est stocké dans le module de mémoire et est exécutable par le/les module(s) de processeur(s) 124. Dans une autre forme de réalisation, le module d'optimisation de commande 122 de parc est un module matériel spécifique conçu pour effectuer une optimisation sous contraintes portant à son maximum une valeur combinée de puissance délivrée par la pluralité d'éoliennes en maintenant la pluralité de valeurs de pression acoustique de réception en-deçà d'un seuil réglementaire. Le/les module(s) de processeur(s) 124 comprend/comprennent au moins une unité arithmétique et logique, un microprocesseur, un automate polyvalent ou une série de processeurs pour réaliser les calculs voulus. Dans une forme de réalisation, le rôle du/des module(s) de processeur(s) 124 peut se limiter à la réception des paramètres de fonctionnement 128. Dans une autre forme de réalisation, le rôle du/des module(s) de processeur(s) 124 se limite à la détermination de la/des valeur(s) de consigne d'éolienne(s). Dans certains exemples de formes de réalisation, le rôle du/des module(s) de processeur(s) comprendrait une ou plusieurs des fonctions du module d'acquisition de signal 118, du module de générateur de modèle d'atténuation acoustique 120 et du module d'optimisation de commande 122 de parc. Bien que le module de processeur 12 soit représenté sous la forme d'un composant séparé, il peut y avoir un processeur situé au même endroit ou intégré dans un ou plusieurs des modules 118, 120, 122. Selon une autre possibilité, le module de processeur 124 peut être local ou distant, par exemple à base de serveur central ou de nuage, le bus de communication 136 pouvant être câblé, radioélectrique ou combinant ces deux types. Le module de mémoire 126 peut être un support de stockage non transitoire. Par exemple, le module de mémoire 126 peut être un dispositif de mémoire vive dynamique (DRAM), un dispositif de mémoire vive statique (SRAM), une mémoire flash ou d'autres dispositifs de mémoire. Dans une forme de réalisation, le module de mémoire 126 peut comprendre une mémoire rémanente ou un dispositif de stockage permanent similaire, des supports tels qu'un lecteur de disque dur, un lecteur de disquette, un dispositif de disque compact à mémoire morte (CD-ROM), un dispositif de disque numérique polyvalent à mémoire morte (DVD-ROM), un dispositif de disque numérique polyvalent à mémoire vive (DVD-RAM), un dispositif de disque numérique polyvalent réinscriptible (DVD-RW), un dispositif de mémoire flash ou d'autres dispositifs de stockage rémanents. Dans une forme de réalisation spécifique, un support de stockage non transitoire exploitable par ordinateur contient des instructions destinées à permettre au(x) module(s) de processeur(s) 124 de déterminer les valeurs de consigne de fonctionnement pour la pluralité d'éoliennes. La Figure 2 est un modèle linéaire 200 pour estimer le bruit de réception selon un exemple de forme de réalisation. Le modèle linéaire 200 constitue un modèle d'atténuation pour estimer la valeur de pression acoustique de réception Prj correspondant au jième emplacement de réception parmi M emplacements de réception d'un parc éolien comprenant N éoliennes. Chacune des différentes valeurs de puissance acoustique de sources 202, 204, 206 est soumise à une atténuation et une temporisation avant d'être combinée par un sommateur 220 pour créer la valeur de pression acoustique de réception 222 correspondant au jième emplacement de réception. Les différents coefficients d'atténuation 208, 210, 212 et les différentes temporisations 214, 216, 218 correspondent respectivement à la pluralité de valeurs de puissance acoustique de sources 202, 204, 206. Un système d'équations linéaires est obtenu à partir du modèle linéaire 200, il est représenté sous la forme de l'équation matricielle suivante : A = Ax = b où PsN(tiN) b = puissance Prj(t1) Pr(t2) Pri(tK) 5 x =F' 1/Ali 11A2 j de (1) où Ps1 (t11) Ps2 (t12) Ps1(t2N) 0 acoustique 11ANi (2) source Ps1(t21) Ps1(t22) Psi(tKN) de Psi(txi) Ps1(tic2) la valeur Psi désigne correspondant à la jième éolienne parmi les N éoliennes, Prj désigne la valeur de pression acoustique de réception correspondant au jième emplacement de réception parmi M emplacements de réception, Ail désigne le coefficient d'atténuation correspondant à un parcours de 15 transmission depuis l'éolienne i jusqu'à l'emplacement de réception j. L'horodatage tk indique l'heure de la valeur de la pression acoustique de réception et l'indice d'heure tki est un horodatage donné par : tki = tk - dt(i,j) (3) 20 où At(i,j) désigne le délai de propagation entre la sème éolienne et le jième emplacement de réception. Dans un exemple de forme de réalisation, les différentes valeurs de puissance acoustique de source Psi et les différentes valeurs 25 de pression acoustique de réception Prj correspondent à une fréquence d'octave de fréquence moyenne. Dans une forme de réalisation, le système d'équation linéaire (2) est obtenu pour huit bandes d'octave. On soulignera ici que la technique n'est pas limitée à huit bandes d'octave et que, dans d'autres formes de réalisation, une analyse de 30 fréquence par bandes, notamment des bandes de tiers d'octave ou des composantes de fréquence à bande étroite est utilisée. Les différents coefficients d'atténuation du vecteur x correspondent au jième emplacement de réception. Dans une forme de réalisation, les 10 différents coefficients d'atténuation sont obtenus à l'aide d'une méthode par moindres carrés. Les différents coefficients d'atténuation correspondant à chacun des autres emplacements de réception peuvent être déterminés de la même manière en choisissant la matrice A et le vecteur b de l'équation (1) qui correspondent aux autres emplacements de réception. Dans une forme de réalisation, le modèle de réception sert à déterminer un coefficient d'atténuation Ai; correspondant à l'indice i de l'éolienne et à l'indice j de l'emplacement de réception sous la forme : Aij = a(Prj)I (4) a(Psi) a(PsÙlt=t1-At(i,j) Psi) t=t1 où a(Pri)/a(Psi) est une dérivée partielle de la pression acoustique de réception Pd par rapport à la puissance acoustique de source Psi obtenue d'une manière analytique ou empirique à l'aide de perturbations. Dans une forme de réalisation, le modèle paramétrique empirique tel qu'un modèle ISO 9613-2 de propagation de bruit en champ lointain est utilisé pour déterminer la pluralité de coefficients d'atténuation. Dans le modèle ISO 9613-2 les différents coefficients d'atténuation pour une éolienne donnée et un emplacement de réception pour une bande d'octave donnée sont donnés par : Aij(CO) = Aij_known(CO) Aij_unknown(CO) (5) où le terme Au_known est dû à la divergence géométrique et à l'absorption atmosphérique prédites avec précision. Le terme AiLunknown correspond à la contribution de composantes non prédictibles et le terme w désigne la fréquence angulaire correspondant à la bande d'octave à fréquence moyenne f. L'Equation (2) peut être modifiée à partir de 1'Equation (5) et les différents coefficients d'atténuation peuvent être déterminés par une équation linéaire modifiée. Les différents coefficients d'atténuation déterminés à partir de l'équation matricielle modifiée (1) présentent une meilleure stabilité numérique. La Figure 3 est un organigramme 300 d'une technique d'optimisation sous contraintes selon un exemple de forme de réalisation. La technique d'optimisation sous contraintes présentée ici détermine les différentes valeurs de consigne d'éoliennes correspondant aux différentes éoliennes du parc éolien en fonction des conditions ambiantes du moment. Dans un exemple de forme de réalisation, au moins une valeur de consigne d'éolienne correspondant à au moins une éolienne parmi la pluralité d'éoliennes est déterminée à l'aide de la technique d'optimisation sous contraintes. La technique pour déterminer au moins une valeur de consigne d'éolienne comprend la maximisation d'une valeur combinée de puissance délivrée par la pluralité d'éoliennes sous la forme d'une fonction objectif 302 de l'optimisation sous contraintes. La fonction objectif est donnée par : f(x)= maxre P -(I (xi, xi 1=1 WL (6) où xi est une valeur de consigne d'éolienne ou un groupe de valeurs de consigne pour l'éolienne, Pwi est la puissance délivrée par la sème éolienne et Vi est la valeur de vitesse de vent correspondant à la sème éolienne. Dans une forme de réalisation, la valeur de consigne d'éolienne est choisie parmi une pluralité de modes de fonctionnement à bruit réduit (FBR). L'expression mode de fonctionnement à bruit réduit (FBR) utilisée ici désigne une condition préétablie de fonctionnement d'éolienne provoquant un niveau maximal particulier d'émission de bruit au niveau de l'éolienne. Les modes de FBR devraient aider à réduire le nombre de paramètres à optimiser et assurer l'obtention d'une solution de faisabilité à partir de l'optimisation sous contraintes. La technique pour déterminer la/les valeur(s) de consigne comprend également le choix d'un seuil réglementaire pour un emplacement de réception en tant que contrainte d'optimisation 304. La contrainte d'optimisation comprend le fait de limiter chacune des différentes valeurs de pression acoustique de réception. La fonction contraintes c(x) est donnée par : x,8 1 rn (7) C(X) = Li.l L f=1 Aii.f st, Vi) Dans une forme de réalisation, la valeur de pression acoustique de réception en chacun des différents emplacements de réception est prédite d'après le modèle d'atténuation et les différentes valeurs de puissance acoustique de sources 412. L'optimisation sous contraintes est effectuée pour déterminer une valeur de consigne optimale pour au moins une éolienne parmi les différentes éoliennes, 414. Dans une forme de réalisation, l'optimisation sous contraintes, 414, est effectuée une fois par minute. Dans une autre forme de réalisation, l'optimisation sous contraintes 414 est effectuée une fois toutes les dix minutes. L'optimisation est effectuée d'après les différentes valeurs de pression acoustique de réception prédites lors de l'étape 412. Dans une autre forme de réalisation, l'optimisation est effectuée d'après la pluralité de valeurs de pression acoustique de réception mesurées lors de l'étape 406. La valeur de consigne optimale est communiquée à l'automate disposé dans la/les éolienne(s) et les paramètres de fonctionnement de la/des éolienne(s) sont réglés d'après la valeur de consigne optimale communiquée. La valeur de puissance délivrée par la/les éolienne(s) est modifiée conformément au nouvel ensemble de paramètres de fonctionnement. Dans d'autres formes de réalisation possibles, le réglage de la vitesse du rotor et/ou le réglage de l'angle de calage sont modifiés en fonction du nouvel ensemble de paramètres de fonctionnement. Dans certaines formes de réalisation où la valeur de pression acoustique de réception est prédite, les différentes valeurs mesurées de pression acoustique de réception sont comparées avec les différentes valeurs correspondantes prédites, 416. Dans une forme de réalisation, une pluralité de valeurs de différences entre les différentes valeurs de pression acoustique de réception estimées et les différentes valeurs de pression acoustique de réception mesurées sont déterminées. Chacune des différentes valeurs de différences est comparée avec un seuil prédéterminé. Lorsque toutes les valeurs de différences sont en-deçà du seuil prédéterminé, les différentes valeurs de pression acoustique de réception obtenues à l'aide de mesures correspondent à la pluralité de valeurs de pression acoustique de réception obtenues par estimation. Dans ce cas, la ré-estimation du modèle d'atténuation n'est pas nécessaire et le modèle d'atténuation inchangé 420 est identique au modèle d'atténuation 410. Dans un exemple de forme de réalisation, la comparaison 416 est effectuée une fois toutes les cinq minutes. Dans une autre forme de réalisation, la comparaison 416 est effectuée une fois par minute. Si au moins une valeur parmi les différentes valeurs de différences dépasse un seuil prédéterminé, la valeur de pression acoustique de réception obtenue par la mesure ne correspond pas à la valeur de pression acoustique de réception obtenue par l'estimation. Dans ce cas, les différents coefficients d'atténuation du modèle d'atténuation sont ré-estimés, 418. Le modèle d'atténuation de 410 est actualisé à l'aide de la pluralité de coefficients d'atténuation ré-estimés lors de l'étape 418. Dans une forme de réalisation, le seuil prédéterminé est fourni par un utilisateur et reçu par le module d'acquisition de signal. Dans certaines formes de réalisation, la ré-estimation des différents coefficients d'atténuation 418 est lancée à partir de quelques comparaisons consécutives lors de l'étape 416. Dans un exemple d'une telle forme de réalisation, la ré-estimation 418 est lancée d'après cinq comparaisons consécutives 416 de la valeur de pression acoustique de réception obtenue par la mesure avec la valeur de pression acoustique de réception obtenue par l'estimation. Lorsqu'une ou plusieurs des différentes valeurs de différences dépasse(nt) le seuil prédéterminé lors de chacune des cinq comparaisons consécutives, une ré-estimation du modèle d'atténuation est lancée. Les formes de réalisation utilisant un modèle d'atténuation prédéterminé sont appelées ici "procédés hors ligne". Dans un exemple de forme de réalisation du procédé hors ligne, les étapes 402, 404, 406, 408, 410, 414 sont utilisées. Une pluralité de modèles d'atténuation préalablement calculés et de conditions ambiantes correspondantes sont stockés dans une mémoire. Le modèle d'atténuation 410 est choisi parmi la pluralité de modèles d'atténuation préalablement calculés d'après la condition ambiante mesurée. Les formes de réalisation déterminant fréquemment le modèle d'atténuation, à intervalles réguliers, d'après la pluralité de valeurs de puissance acoustique de sources et la pluralité de valeurs de pression acoustique de réception sont appelées ici "procédés en ligne". Les procédés en ligne comprennent une ré-estimation du modèle d'atténuation à intervalles réguliers. Dans un exemple de forme de réalisation, le procédé en ligne comprend des étapes supplémentaires 412, 416, 418. Si la pluralité de mesures de pression acoustique de réception ne correspond pas à la pluralité d'estimations de pression acoustique de réception, une ré-estimation du modèle d'atténuation 416 est lancée. Dans un exemple de forme de réalisation, la ré-estimation du modèle d'atténuation 416 est effectuée une fois toutes les six heures. Dans d'autres formes de réalisation, la ré- estimation du modèle d'atténuation 416 est effectuée une fois par jour, une fois par semaine ou une fois par mois. Les exemples de formes de réalisation décrits ici proposent un système et un procédé pour optimiser le fonctionnement d'une pluralité d'éoliennes fonctionnant dans un parc éolien. L'optimisation du fonctionnement pour ce qui concerne les parcs éoliens à contraintes de bruit aboutit à une augmentation de la production d'énergie annuelle (PEA) de 2 à 4% en comparaison des solutions selon la technique antérieure qui emploient des valeurs de consigne de fonctionnement d'éolienne qui ne varient pas dans le temps. La modélisation de bruit en champ lointain décrite ici prend appui sur les données de mesures reçues directement sur le terrain pour améliorer la qualité de l'estimation de la pluralité de coefficients d'atténuation de bruit. La technique d'optimisation sous contraintes utilisant la pluralité de coefficients d'atténuation de bruit détermine la/les valeur(s) de consigne avec de plus grands degrés de confiance et de précision. Les formes de réalisation décrites permettent l'utilisation de modèles d'atténuation de bruit plus simples reposant sur la physique au lieu de modèles complexes et nécessitant de nombreuses simulations. Les objectifs ou avantages décrits plus haut ne peuvent pas forcément être tous atteints avec n'importe quelle forme de réalisation particulière. Ainsi, par exemple, les spécialistes de la technique comprendront que les systèmes et les techniques décrits ici peuvent être mis en oeuvre ou exécutés d'une manière qui atteint ou améliore un avantage ou un groupe d'avantages expliqué(s) ici sans forcément atteindre d'autres objectifs ou avantages pouvant être présentés ou suggérés ici. REVENDICATIONS1. Procédé (400), comportant : la réception (402) d'une pluralité de paramètres de fonctionnement correspondant à une pluralité d'éoliennes ; l'obtention (404) d'une pluralité de valeurs de puissance acoustique de source correspondant à la pluralité d'éoliennes ; l'obtention (406) d'une valeur de pression acoustique de réception correspondant à un emplacement de réception ; la détermination (408) d'un modèle d'atténuation d'après la pluralité de valeurs de puissance acoustique de source et la valeur de pression acoustique de réception, le modèle d'atténuation comprenant une pluralité de coefficients d'atténuation ; et la détermination (414) d'au moins une valeur de consigne d'éolienne correspondant à au moins une éolienne parmi la pluralité d'éoliennes, d'après la pluralité de coefficients d'atténuation et la pluralité de paramètres de fonctionnement d'éolienne. 2. Procédé (400) selon la revendication 1, comportant en outre la modification d'une valeur de puissance délivrée par la/les éolienne(s) en modifiant au moins un des différents paramètres de fonctionnement et la valeur de consigne d'éolienne de l'éolienne correspondante. 3. Procédé (400) selon la revendication 1, dans lequel la pluralité de paramètres de fonctionnement comprend un angle de calage et/ou une valeur de vitesse de vent et/ou une valeur de vitesse de rotor, correspondant à chacune des différentes éoliennes. 4. Procédé (400) selon la revendication 1, dans lequel l'obtention (404) de la pluralité de valeurs de puissance acoustique de sources comprend une estimation des différentes valeurs de puissance acoustique de sources d'après les différents paramètres de fonctionnement d'éolienne(s) et un modèle d'éolienne. 5. Procédé (400) selon la revendication 1, dans lequel l'obtention (406) de la valeur de pression acoustique de réceptioncomprend l'obtention d'une pluralité de valeurs de pression acoustique de réception correspondant à une pluralité d'emplacements de réception. 6. Procédé (400) selon la revendication 5, dans lequel l'obtention (406) de la pluralité de valeurs de pression acoustique de réception comprend la réception d'une pluralité de mesures de pression acoustique de réception transmises par une pluralité de microphones disposés en la pluralité d'emplacements de réception. 7. Procédé (400) selon la revendication 6, dans lequel l'obtention (406) de la pluralité de valeurs de pression acoustique de réception comprend la détermination d'une pluralité d'estimations de pression 8. Procédé (400) selon la revendication 7, dans lequel la détermination (408) comprend : la détermination d'une pluralité de valeurs de différences entre la pluralité d'estimations de pression acoustique de réception et la pluralité de mesures de pression acoustique de réception ; et une modification de la pluralité de coefficients d'atténuation d'après la pluralité de valeurs de différences si au moins une des différentes valeurs de différences dépasse un seuil prédéterminé. 9. Procédé (400) selon la revendication 1, dans lequel la détermination (408) comprend une détermination de la pluralité de coefficients d'atténuation par une méthode de moindres carrés. 10. Procédé (400) selon la revendication 1, dans lequel la détermination (408) comprend une détermination de la pluralité de coefficients d'atténuation d'après un modèle de propagation de bruit en champ lointain. 11. Procédé (400) selon la revendication 1, dans lequel la détermination (414) de la/des valeur(s) de consigne repose sur une technique d'optimisation sous contraintes, la technique d'optimisation sous contraintes soumettant la valeur de pression acoustique de réception à une contrainte en-deçà d'un seuil réglementaire etmaximisant une valeur combinée de puissance délivrée par la pluralité d'éoliennes. 12. Système (100) comportant : au moins un module de processeur (124) et un module de mémoire (126) couplés à un bus de communication (136) ; un module d'acquisition de signal (118) conçu pour : recevoir une pluralité de paramètres de fonctionnement (128) d'éoliennes correspondant à une pluralité d'éoliennes (102) ; obtenir une pluralité de valeurs de puissance acoustique de sources (130) correspondant à la pluralité d'éoliennes (102) ; et obtenir une valeur de pression acoustique de réception (132) correspondant à un emplacement de réception (104) ; un module de générateur de modèle d'atténuation (120) communiquant avec le module d'acquisition de signal (118) et conçu pour estimer une pluralité de coefficients d'atténuation d'après la pluralité de valeurs de puissance acoustique de sources (130) et la valeur de pression acoustique de réception (132) ; et un module d'optimisation de commande de parc (122) communiquant avec le module de générateur de modèle d'atténuation (120) et conçu pour déterminer au moins une valeur de consigne (134) correspondant à au moins une éolienne (102) parmi la pluralité d'éoliennes (102) d'après la pluralité de coefficients d'atténuation et la pluralité de paramètres de fonctionnement (128) d'éoliennes ; le module d'acquisition de signal (118) et/ou le module de générateur de modèle d'atténuation (120) et/ou le module d'optimisation de commande (122) de parc est/sont stocké(s) dans le module de mémoire (126) et peut/peuvent être exécuté(s) par le/les module(s) de processeur(s) (124). 13. Système (100) selon la revendication 12, dans lequel le module d'optimisation de commande (122) de parc est en outre conçu pour modifier une valeur de puissance délivrée par la/les éolienne(s) (102) en modifiant au moins un des différents paramètres defonctionnement (128) et la valeur de consigne (134) d'éolienne de l'éolienne correspondante (102). 14. Système (100) selon la revendication 12, dans lequel le module d'acquisition de signal (118) est conçu pour recevoir une valeur de vitesse de rotor (140) et/ou une valeur de vitesse de vent (142) et/ou un angle de calage (144) correspondant à chacune des différentes éoliennes (102). 15. Système (100) selon la revendication 12, dans lequel le module d'acquisition de signal (118) est en outre conçu pour estimer la pluralité de valeurs de puissance acoustique de sources (130) d'après la pluralité de paramètres de fonctionnement (128) d'éolienne(s) et un modèle d'éolienne. 16. Système (100) selon la revendication 15, dans lequel le module d'acquisition de signal (118) est en outre conçu pour recevoir une pluralité de mesures de pression acoustique de réception d'une pluralité de microphones disposés sur la pluralité d'éoliennes (102) et en la pluralité d'emplacements de réception (104). 17. Système (100) selon la revendication 16, dans lequel le module d'acquisition de signal (118) est en outre conçu pour déterminer une pluralité d'estimations de pression acoustique de réception d'après la pluralité de valeurs de puissance acoustique de sources (130) et le modèle d'atténuation. 18. Système (100) selon la revendication 17, dans lequel le module de générateur de modèle d'atténuation (120) est conçu pour : déterminer une pluralité de valeurs de différences entre la pluralité d'estimations de pression acoustique de réception et la pluralité de mesures de pression acoustique de réception ; et modifier la pluralité de coefficients d'atténuation d'après la pluralité de valeurs de différences si au moins une des différentes valeurs de différences dépasse un seuil prédéterminé. 19. Système (100) selon la revendication 12, dans lequel le module de générateur de modèle d'atténuation (120) comprend un modèle de propagation du bruit en champ lointain. 20. Système (100) selon la revendication 12, dans lequel le module d'optimisation de commande (122) de parc est conçu pour effectuer une optimisation sous contraintes maximisant une valeur combinée de puissance délivrée par la pluralité d'éoliennes (102) soumettant la valeur de pression acoustique de réception (132) à des contraintes en-deçà d'un seuil réglementaire. 21. Parc éolien (138) comportant une pluralité d'éoliennes (102) communiquant avec le module d'acquisition de signal (118) du système (100) selon la revendication 12.10