FR 3027107 A1 20160415 FR 1459690 A 20141009 1 ETAT DE L'ART Domaine technique de l'invention La présente invention concerne une méthode et un dispositif de détection optique de nanoparticules dans un échantillon fluide, par exemple dans un échantillon liquide, ou dans l'air. La méthode s'applique plus particulièrement à la détection de virus libres présents en environnement aquatique, notamment pour le comptage et la caractérisation de virus dans l'eau de mer ou dans l'eau de rivière. Etat de l'art Les virus sont des nano-objets, dont les dimensions sont comprises typiquement entre 30 nm et 200 nm. Ils sont généralement spécifiques d'une cellule hôte donnée et donc caractéristiques d'une espèce, voire d'une variété ou souche de cette espèce. C'est seulement à partir de 1989, grâce aux travaux d'une équipe norvégienne (voir K. J. Borsheim et al. « Enumeration and biomass estimation of planktonic bacteria and viruses by transmission electron microscopy", Appl. Environ. Microbiol. (1990) 56: 352-356), que l'on a pris conscience de l'abondance des virus dans des milieux aquatiques variés. De fortes concentrations ont été mesurées dans les lacs, les rivières, les glaces ou les sédiments, des profondeurs océaniques jusque parfois dans les nuages, ce qui suggère qu'ils jouent un rôle important dans le fonctionnement de la biosphère. Grâce à divers mécanismes, tels la destruction d'une espèce dominante au profit d'espèces plus rares ou le transfert de gènes viraux vers l'hôte, les virus maintiennent la biodiversité des écosystèmes aquatiques et facilitent le brassage génétique. Il s'avère donc fondamental de caractériser les virus dans les différents écosystèmes aquatiques et d'estimer leur distribution afin de mieux comprendre les relations entre les virus et l'hôte. En fonction des écosystèmes aquatiques, de la saison ou encore des profondeurs des prélèvements, les concentrations en virus libres évoluent généralement entre 106 et 109 particules par millilitre. De nombreuses méthodes sont connues pour la caractérisation et le comptage des virus en milieu aqueux. On connait par exemple la microscopie électronique à transmission (ou TEM, abréviation de l'expression anglo-saxonne « Transmission Electron Microscopy ») qui permet de dénombrer les virus et caractériser leur morphologie avec une très grande précision. Cependant, cette technique, destructive, requiert un équipement encombrant et coûteux. 3027107 2 Parmi les techniques optiques de caractérisation de virus en milieu aqueux, on connait la microscopie à épifluorescence qui permet, après coloration des acides nucléiques par des marqueurs fluorescents, d'effectuer le dénombrement des virus libres (voir par exemple Bettarel et al., « A comparison of Methods for Counting Viruses in Aquatic Systems », Appl 5 Environ Microbiol, 66 :2283 - 2289 (2000)). Cette technique cependant requiert une étape de fixation des marqueurs, qui peut s'avérer être gênante pour les étapes ultérieures d'analyse moléculaire et biochimique. Du fait que les virus se comportent comme des particules nanométriques diélectriques dont l'indice de réfraction, proche de 1,5 dans le spectre visible, diffère sensiblement de celui 10 de l'eau (1,33), il est également connu de détecter leur présence et potentiellement de les caractériser en déterminant la perturbation que ces nanoparticules induisent à un champ électromagnétique incident. Ainsi, des méthodes basées sur la diffusion de la lumière par des suspensions de particules virales ont été décrites (voir par exemple WM Balch et al., « Light scattering by 15 Viral Suspensions », Limnol Oceanogr, 45 :492 - 498 (2000)). Cependant, ces méthodes sont limitées à des analyses de solutions homogènes de virus du fait de la faible sensibilité de la détection et ne permettent de déterminer que la concentration en virus pour une taille et une forme déterminées ; elles ne sont donc pas adaptées à l'identification de virus diversifiés, ce qui est généralement le cas en milieu naturel. 20 Pour gagner en sensibilité, des méthodes interférométriques ont été mises en oeuvre pour la détection de virus dans un environnement liquide. Ainsi, dans l'article de Mitra et al. (« Real-time Optical Detection of Single Human and Bacterial Viruses Based on Dark-field Interferometry », Biosens Bioelectron. 2012 January 15; 31(1): 499 - 504), est décrite une méthode de détection interférométrique pour l'observation de nanoparticules se déplaçant une 25 par une dans un conduit nano fluidique. La faible intensité lumineuse diffusée par une nanoparticule éclairée au moyen d'un faisceau laser incident est amplifiée par un faisceau de référence de forte intensité. De plus, une illumination structurée permet de s'affranchir du bruit résultant des réflexions parasites sur les interfaces du conduit (détection sur fond noir). Cette technique nécessite cependant outre l'utilisation d'une source cohérente (laser) un 30 montage nano fluidique complexe. La présente invention présente une technique interférométrique pour la détection de nanoparticules en mouvement dans un fluide, par exemple en milieu aqueux, qui s'affranchit de l'utilisation d'un laser et ne nécessite pas de montage spécifique pour le fluide examiné. La technique décrite dans la présente description présente cependant une très bonne sensibilité, et permet de détecter des nanoparticules de quelques dizaines de nanomètres. 3027107 3 RESUME DE L'INVENTION Selon un premier aspect, l'invention concerne un dispositif pour la détection optique en transmission de nanoparticules en mouvement dans un échantillon fluide comprenant: 5 - une source lumineuse pour l'émission d'un faisceau incident à travers l'échantillon ; - un système optique imageur comprenant un objectif de microscope; - un détecteur optique bidimensionnel comprenant un plan de détection conjugué d'un plan focal objet de l'objectif de microscope par ledit système optique imageur, et permettant l'acquisition d'une séquence d'images d'un volume d'analyse de 10 l'échantillon, chaque image résultant des interférences optiques entre le faisceau incident émis par la source lumineuse et les faisceaux diffusés par chacune des nanoparticules présentes dans le volume d'analyse pendant une durée prédéterminée inférieure à une milliseconde; - des moyens de traitement d'images permettant de réaliser une moyenne sur une 15 séquence desdites images et de retrancher à chaque image la dite moyenne. Le dispositif ainsi décrit, très simple à mettre en oeuvre et ne nécessitant pas de mise en forme particulière de l'échantillon, permet la détection de nanoparticules de diamètres inférieurs à quelques dizaines de nanomètres, du fait de l'amplification du signal de diffusion obtenue par interférence entre le signal émis par la source et le signal diffusé par chacune des 20 nanoparticules pendant des temps très courts pendant lesquels les nanoparticules sont « figées ». Selon une variante, la source lumineuse est impulsionnelle, permettant l'émission séquentielle de flashs lumineux de ladite durée prédéterminée ; le dispositif comprend en outre des moyens de synchronisation du détecteur optique bidimensionnel et de la source 25 lumineuse impulsionnelle pour l'acquisition de ladite séquence d'images. Le détecteur bidimensionnel utilisé peut être alors une caméra standard fonctionnant à une centaine de Hz. Alternativement, on pourra travailler avec une source continue et une caméra rapide, présentant typiquement une fréquence supérieure à quelques milliers d'images par seconde. Avantageusement, la source est une source lumineuse spatialement incohérente, par 30 exemple une LED, permettant d'éviter tout effet de speckle qui pourrait générer un bruit au niveau de la détection. 3027107 4 Avantageusement, l'objectif de microscope utilisé présente une ouverture numérique supérieure ou égale à 1 afin d'augmenter l'intensité du signal lumineux diffusé par chacune des nanoparticules et permettre la détection de nanoparticules de plus petit diamètre. Selon un deuxième aspect, l'invention concerne une méthode pour la détection en 5 transmission de nanoparticules en mouvement dans un échantillon fluide comprenant: - l'émission d'un faisceau lumineux incident à travers l'échantillon; - la formation, sur un plan de détection d'un détecteur optique bidimensionnel, et au moyen d'un système optique imageur comprenant un objectif de microscope, d'images d'un volume d'analyse de l'échantillon situé au voisinage d'un plan focal objet de 10 l'objectif de microscope; - l'acquisition, au moyen du détecteur bidimensionnel, d'une séquence d'images du volume d'analyse de l'échantillon, chaque image résultant des interférences optiques entre le faisceau incident émis et le faisceau diffusé par chacune des nanoparticules présentes dans le volume d'analyse pendant une durée prédéterminée inférieure à une 15 milli seconde; - le traitement des images pour réaliser une moyenne sur une séquence desdites images et retrancher à chaque image la dite moyenne. Selon une variante, l'émission du faisceau lumineux est une émission séquentielle de flashs lumineux de ladite durée prédéterminée, l'acquisition des images étant synchronisée 20 avec l'émission des flashs lumineux. Selon une variante, la méthode comprend en outre à partir de la séquence d'images ainsi traitées la détermination des trajectoires des nanoparticules. BREVE DESCRIPTION DES DESSINS 25 D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaîtront à la lecture de la description, illustrée par les figures suivantes : - Figure 1, un schéma illustrant un exemple de dispositif de détection de nanoparticules dans un échantillon fluide, selon la présente description ; - Figure 2, un schéma montrant plus en détails un exemple de support d'échantillon 30 liquide dans un dispositif du type de la figure 1 ; 3027107 5 - Figure 3, un schéma illustrant les ondes issues de nanoparticules situées avant et après le plan focal objet de l'objectif de microscope, dans un exemple de dispositif du type de celui de la figure 1 ; - Figures 4A et 4B, des schémas illustrant le principe d'interférence entre l'onde 5 transmise et l'onde diffusée par une nanoparticule, respectivement dans le cas d'une particule située après le plan focal objet de l'objectif de microscope et avant le plan focal objet de l'objectif de microscope; - Figure 5A, un schéma illustrant le principe d'interférence entre l'onde transmise et l'onde diffusée par chacune de plusieurs nanoparticules situées avant ou après le plan 10 focal objet de l'objectif de microscope et Figure 5B, la figure d'interférence résultant dans le plan de détection du détecteur; - Figures 6A à 6C, des figures montrant respectivement une image obtenue pour un échantillon liquide après traitement par retrait de la moyenne, un zoom sur une figure d'interférence de ladite image associée à une particule correspondant à un virus de 15 type « phage X» et le profil de l'intensité lumineuse mesurée au niveau de ladite particule en fonction du nombre de pixels dans le plan de détection du détecteur. - Figure 7, une courbe illustrant les trajectoires de différentes nanoparticules (virus de type Phage T4), les trajectoires étant repérées par des suites de sauts effectués entre deux images consécutives. 20 Par soucis de cohérence, les éléments identiques sont repérés par les mêmes références dans les différentes figures. DESCRIPTION DETAILLEE La figure 1 représente de façon schématique un exemple de dispositif de détection de nanoparticules en mouvement dans un échantillon fluide, selon la présente description et la 25 figure 2 présente un exemple particulier d'agencement de l'échantillon dans un dispositif du type de la figure 1. Le dispositif de détection 100 représenté sur la figure 1 comprend une source lumineuse 10 adaptée pour l'émission d'un faisceau incident à travers un échantillon liquide ou gazeux 20. La source est avantageusement une source spatialement incohérente, par exemple une 30 source thermique ou une LED (abréviation de l'expression anglo-saxonne « Light Emitting- Diode »). La source lumineuse 10 éclaire le champ d'un objectif de microscope 31 de grande 3027107 6 ouverture numérique, typiquement supérieure à 1. Le dispositif 100 représenté sur la figure 1 comprend en outre une optique 32 , couramment appelée lentille de tube, qui, avec l'objectif de microscope 31, forme un système optique imageur 30 adapté pour former une image du plan focal objet de l'objectif de microscope sur un plan de détection d'un détecteur optique 5 bidimensionnel 40. L'objectif est par exemple un objectif standard à immersion dans l'huile et le détecteur bidimensionnel est par exemple une caméra de type CCD ou CMOS fonctionnant typiquement avec une cadence minimale de l'ordre de la centaine de Hz et une grande capacité de puits, par exemple de l'ordre de cent mille électrons au minimum, la capacité de puits fixant le rapport signal sur bruit et donc la plus petite taille de virus mesurable. Dans 10 l'exemple de la figure 1, le dispositif de détection 100 comprend en outre des moyens de traitement 50 reliés au détecteur 40 et à un écran 60, ainsi que dans cet exemple à une unité 11 de contrôle de la source lumineuse 10 pour assurer la synchronisation entre la source lorsqu'elle fonctionne en régime impulsionnel et la détection. Comme cela est montré plus en détails sur la figure 2, l'échantillon 20 est par exemple 15 un échantillon liquide dont le volume est de l'ordre du microlitre ; le volume est formé par un trou circulaire (avec un rayon de l'ordre du millimètre par exemple), dans un film plastique 23 d'épaisseur environ égale à une centaine de micromètres, placé entre 2 lamelles de microscope 22, le tout formant un porte-échantillon 21. Aucune préparation particulière n'est nécessaire pour l'analyse de l'échantillon liquide, si ce n'est parfois un filtrage préalable pour 20 séparer les trop grandes particules et ne garder par exemple que les particules de diamètre inférieur à quelques centaines de nanomètres, avantageusement inférieur à une centaine de nanomètres; il se peut cependant que dans le cas d'échantillons particulièrement « propres » (faible concentration en virus), on soit amené à « concentrer » l'échantillon en virus au moyen de méthodes connues. 25 Bien que décrite dans le cas d'un échantillon liquide, la méthode de détection de nanoparticules selon la présente description pourrait tout aussi bien s'appliquer à des nanoparticules en mouvement dans un gaz, par exemple dans l'air ; dans ce cas, le dispositif 100 peut être directement installé dans l'environnement dont on cherche à analyser l'air. Eventuellement, un filtrage préalable peut également être opéré pour limiter la détection à des 30 particules de diamètre inférieur à quelques centaines de nanomètres. Le principe de l'invention est illustré au moyen de la figure 3 pour un volume correspondant à un « pixel » du champ objet ou « voxel » ; la figure 3 représente de façon schématique les ondes issues de deux nanoparticules situées respectivement dans le champ objet, avant et après le plan focal objet de l'objectif de microscope. 3027107 7 On appelle pixel du champ objet ou « voxel », un volume élémentaire V, défini dans l'espace objet de l'objectif de microscope 31 pour un pixel du champ image, le champ image étant défini par la surface de détection effective du détecteur 40. Un voxel V, dans le champ objet peut s'assimiler à un volume cylindrique de longueur 5 L définie par la profondeur de champ de l'objectif de microscope 31 et de section S définie par la tâche de diffraction de l'objectif de microscope. La profondeur de champ L et le diamètreit^ de la section S sont donnés par: Xn L =1 22 NA (1) 2 (I) =1 22NA (2) 10 Où NA est l'ouverture numérique de l'objectif de microscope, n l'indice du milieu dans lequel baigne l'espace objet (par exemple un milieu d'indice n 1,5 dans le cas d'un objectif à immersion dans l'huile) et X la longueur d'onde de travail de l'onde lumineuse émise par la source 10. On peut définir ainsi un volume d'analyse Va de l'échantillon par l'ensemble des voxels 15 V,; le volume d'analyse Va représente le volume à l'intérieur duquel des particules en mouvement dans le fluide pourront être détectées. Le volume d'analyse présente une dimension latérale définie par la dimension du champ objet, c'est à dire la dimension de la surface de détection multipliée par l'inverse du grandissement du système d'imagerie 30, et une dimension axiale définie par la profondeur de champ L. 20 Comme montré sur la figure 3, l'onde issue d'un point F, du plan focal F de l'objectif de microscope 31 est une onde sphérique Wo de centre F, que l'objectif de microscope transforme en onde plane W'o. L'onde plane W'o appelée par la suite « onde de référence », rencontre la lentille de tube de microscope (non représentée sur la figure 3). Dans le plan de détection du détecteur 40, cette onde plane forme une tâche de diffraction dont le diamètre est 25 fonction de l'ouverture numérique de l'objectif de microscope et du grandissement du système d'imagerie 30. A l'intérieur du voxel V des nanoparticules Pi et P2 sub longueur d'onde, c'est-à-dire de dimension inférieure à la longueur d'onde de travail, situées au voisinage du point F, mais aux limites de la profondeur de champ, émettent chacune lorsqu'elles sont éclairées par l'onde 30 lumineuse issue de la source 10, une onde diffusée que l'objectif de microscope 31 transforme en une onde quasi-plane respectivement notée W'1, W'2 sur la figure 3. La méthode de détection selon la présente description est basée sur l'acquisition, au moyen du détecteur bidimensionnel 40, d'une séquence d'images du volume d'analyse de 3027107 8 l'échantillon, chaque image résultant des interférences optiques entre le faisceau incident émis pendant une durée prédéterminée suffisamment courte par rapport au temps de déplacement d'une nanoparticule, typiquement inférieure à une milliseconde, et le faisceau diffusé par chacune des nanoparticules présentes dans le volume d'analyse formé à partir du faisceau 5 incident. Ainsi, dans l'exemple de la figure 3, chacune des ondes W'i, W'2 interfère avec l'onde de référence W'o. On peut montrer (voir ci-dessous) que selon que la nanoparticule se trouve en aval du plan focal objet de l'objectif de microscope (par exemple la particule Pi) ou en amont (par exemple la particule P2), l'interférence sera constructive ou destructive. Cette différence est due à la « phase de Gouy » qui est à l'origine du déphasage de 180° entre une 10 onde sphérique issue d'un point situé avant le ou après le foyer. Les figures 4A et 4B illustrent ainsi le mécanisme d'interférence constructive, respectivement destructive pour des nanoparticules positionnées en aval, respectivement en amont du plan focal objet de l'objectif de microscope, mais toujours dans la profondeur de champ. Sur ces figures, seules sont représentés la source 10 et l'objectif de microscope 31. 15 L'exemple de la figure 4A illustre le cas d'une nanoparticule Pi située en aval du plan focal objet de l'objectif de microscope 31. La nanoparticule Pi est située dans le volume d'analyse défini par le champ du détecteur (non représenté sur la figure 4A) et la profondeur de champ L de l'objectif de microscope 31. La nanoparticule est éclairée par la source 10, avantageusement une source incohérente spatialement et temporellement, par exemple une 20 LED, afin d'éviter la formation de speckle qui pourrait gêner l'interprétation des signaux d' interférence. On appelle ici Wo l'onde de référence issu du point focal F, et interceptée par l'ouverture de l'objectif de microscope et W l'onde diffusée par la nanoparticule P1, également interceptée par l'ouverture de l'objectif de microscope. Dans le cas de la figure 4A, 25 l'onde de référence et l'onde diffusée sont en phase. Il se produit des interférences constructives entre les ondes qui se traduisent au niveau de l'ouverture de l'objectif de microscope par une figure d'interférence I claire. Le décalage entre la position de la nanoparticule et le foyer étant inférieur à la profondeur de champ, les ondes W et Wo sont en phase pour tous les angles des rayons diffusés dans l'ouverture de l'objectif de microscope, 30 c'est-à-dire tous les angles formés entre l'axe optique de l'objectif de microscope et l'ouverture maximale de l'objectif, soit typiquement 54° pour un objectif à immersion dans l'huile. De ce fait, on ne voit pas d'anneaux sur le champ d'interférence de la figure 4A. L'exemple de la figure 4B illustre au contraire le cas d'une nanoparticule P2 située en aval du plan focal objet de l'objectif de microscope 31, mais toujours dans le volume 35 d'analyse dont la largeur est définie par la profondeur de champ de l'objectif de microscope 3027107 9 31. Dans cet exemple, l'onde de référence Wo et l'onde diffusée W sont en opposition de phase. Il se produit des interférences destructives entre les ondes qui se traduisent au niveau de l'ouverture de l'objectif de microscope par une figure d'interférence I sombre. Comme précédemment, le décalage entre la position de la nanoparticule et le foyer étant inférieur à la 5 profondeur de champ, les ondes W et Wo sont en opposition de phase pour tous les angles et on ne voit pas d'anneaux. Dans un phénomène d'interférence entre un très faible signal, comme celui diffusé par chacune des nanoparticules et le fort signal issu de la source, ainsi que c'est décrit au moyen des figures 4A et 4B, on observe une amplification par interférence qui permet la détection de 10 très petits signaux de diffusion et de ce fait l'identification de nanoparticules de diamètres inférieures à quelques dizaines de nanomètres. Ainsi, si on appelle Ns le nombre de photoélectrons induits directement par les photons de la source et ND ceux produits par la nanoparticule diffusante on obtient par interférence entre ces deux ondes un nombre de photoélectrons N tel que : 15 N = Ns + ND + 21INsND cos(13) (3) Où est (I) est le déphasage entre le faisceau source et le faisceau diffusé. Ici, le nombre ND de photoélectrons produits par la nanoparticule diffusante est très petit devant le nombre Ns de photoélectrons émis par la source (rapport 1/106 typiquement). 20 Par ailleurs, dans notre cas, du fait de la position des particules dans la profondeur de champ de l'objectif de microscope, le déphasage (I) est voisin de zéro ou de 180° selon la position relative de la particule diffusante et du foyer ; de ce fait cos (a)) vaut alors + 1 ou -1. Ainsi, si l'on pratique une moyenne sur un grand nombre d'images, compte tenu du mouvement des particules, en général un mouvement brownien du fait de la très petite taille 25 des particules, la moyenne effectuée sur l'ensemble des images représente bien le fond (ND) car les signaux associés aux particules sont réduits au niveau du bruit. Pour obtenir des images ne contenant plus que les signaux associés aux nanoparticules, on peut alors retrancher de chaque image acquise la moyenne. On obtient alors le terme d'interférence 2.INsND , qui constitue le signal après retrait du fond et qui est très supérieur à ND. A partir de la mesure du 30 terme d'interférence, on peut obtenir ND, NS étant connu, et en déduire des informations comme par exemple la taille de la particule, l'amplitude du signal diffusé variant comme le cube de la taille de la particule. Un calcul du rapport signal-sur bruit avec un détecteur capable de stocker 160 000 électrons par pixel montre, qu'après traitement par soustraction de la moyenne, le bruit de 3027107 10 mesure résiduel correspond au signal qui serait crée par des particules de 20 nanomètres de diamètre. Par ailleurs, l'utilisation d'un objectif de microscope de grande ouverture numérique NA, typiquement NA supérieure ou égale à 1, permettra également d'augmenter l'intensité du 5 signal diffusé par chaque nanoparticule et de ce fait de diminuer le diamètre minimum de nanoparticules observables. En effet, l'intensité diffusée par une nanoparticule varie en a/S où a est la section efficace de diffusion de la nanoparticule et S est la surface de la tâche de diffraction ; ainsi, suivant l'équation (2) supra, l'intensité diffusée par une nanoparticule varie avec le carré de l'ouverture numérique NA. 10 La figure 5B représente schématiquement une image obtenue à un instant donné pour l'observation d'une pluralité de nanoparticules en mouvement dans un milieu fluide, tel que représenté sur la figure 5A. Sur la figure 5A sont représentées 4 nanoparticules référencées P1 à P4, les nanoparticules P1, P3, P4 se situant en aval du plan focal de l'objectif de microscope et la 15 particule P2 se situant en amont du plan focal de l'objectif de microscope. Toutes les particules se trouvent dans le volume d'analyse Va défini par le champ du détecteur et la profondeur de champ L de l'objectif de microscope. Les nanoparticules sont en mouvement dans le milieu fluide. Il peut s'agir par exemple de nanoparticules de quelques dizaines de nanomètres à quelques centaines de nanomètres, 20 par exemple des virus en milieu aqueux. Lors de la mise en oeuvre de la méthode de détection selon la présente description, il est procédé à une série d'acquisition d'images, chaque image résultant des interférences optiques entre le faisceau incident émis et les faisceaux diffusés par chacune des nanoparticules pendant une durée déterminée suffisamment courte pour « figer » le mouvement des particules dans le volume d'analyse. 25 De façon connue, la diffusivité d'une nanoparticule sphérique de rayon r animée par le mouvement Brownien est donnée par la formule : D =kBT/67rrir (4) où kB est la constante de Boltzmann et rl la viscosité du fluide dans lequel est immergée 30 la nanoparticule à la température T. Pour un intervalle de temps t, le saut / de la particule telle qu'elle est imagée en 2 dimensions sur la caméra est donné par : /= \i4Dt où D est la diffusivité donnée par l'équation (4). On cherche donc en pratique à former des images pendant des temps t suffisamment 35 courts pour que la nanoparticule n'ait pas pu parcourir une distance supérieure à une fraction 3027107 11 de la tache de diffraction. Typiquement, on montre que les images doivent être formées pendant des durées n'excédant pas la milliseconde. Selon une première variante, le mouvement peut être figé par la détection, en utilisant une caméra présentant une très forte cadence d'acquisition, typiquement supérieure à 5 quelques milliers d'images par seconde. Alternativement, on peut utiliser une source impulsionnelle de durée inférieure à la milliseconde synchronisée avec l'acquisition de chacune des images sur le détecteur. Dans ce cas, le détecteur peut être une caméra avec une cadence d'acquisition standard, par exemple d'une centaine de Hz. Le « saut » effectué par une nanoparticule de quelques dizaines de 10 nanomètres de rayon, par exemple d'environ 40 nm, et mesuré entre 2 images consécutives est supérieur à 1 micromètre ce qui est facilement mesurable compte tenu de la résolution des objectifs de microscope utilisés. Comme expliqué précédemment au moyen des figures 4A et 4B, les nanoparticules situées en aval du plan focal de l'objectif de microscope vont donner lieu à des interférences 15 constructives résultant en des tâches de diffraction claires (P'1, P'3, P'4) sur le plan de détection 41 représenté sur la figure 5B. Au contraire, les nanoparticules situées en amont du plan focal de l'objectif de microscope vont donner lieu à des interférences destructives résultant en des tâches de diffraction sombres sur le plan de détection (P'2). En pratique, comme expliqué précédemment, on observe sur le plan de détection 41 un 20 fond important sur lequel se superposent des tâches de diffraction plus claires ou plus foncées que le fond, selon que les interférences sont constructives ou destructives. Avantageusement, selon la méthode de détection selon la présente description, il est procédé à l'enregistrement d'une séquence d'images, par exemple quelques centaines, dont il est fait la moyenne. Pour obtenir les images ne contenant plus que les signaux associés aux nanoparticules, on peut 25 alors retrancher de chaque image acquise la moyenne. Les figures 6 et 7 montrent des premiers résultats expérimentaux obtenus avec des échantillons liquides analysés en utilisant la méthode de détection selon la présente description pour détecter et identifier des virus potentiellement présents. Il s'agit ici respectivement d'un échantillon comprenant des virus de type phage X et d'un échantillon 30 comprenant des virus de type phage T4, échantillon très représentatif de ce que l'on trouve sur les côtes de Bretagne. La figure 6A est une image obtenue d'un échantillon liquide après traitement par retrait de la moyenne. Le dispositif utilisé pour l'obtention de cette image est un dispositif du type de celui de la figure 1 avec une LED bleu Imperial Thorlabs®, un objectif à immersion dans 35 l'huile Olympus® 100X, une lentille de tube de 300 mm de focale pour sur-échantillonner la 3027107 12 tache de diffraction et une caméra CMOS Photon Focus® PHF-MV-D1024E-160-CL-12. On observe sur la figure 6A un ensemble de taches claires ou sombres correspondant chacune à une nanoparticule située en amont ou en aval di plan focal objet de l'objectif de microscope. La figure 6B montre un zoom sur une figure d'interférence de l'image de la figure 6A 5 associé à une nanoparticule isolée et la figure 6C illustre le profil de l'intensité lumineuse (en unités arbitraires) mesurée au niveau de ladite particule en fonction du nombre de pixels dans le plan de détection du détecteur. Il est possible à partir des images obtenues non seulement de confirmer la présence de virus mais en plus de les identifier, notamment en fonction de leur taille ; en l'espèce, la 10 mesure de l'intensité lumineuse diffusée permet de conclure à une nanoparticule de diamètre 60 nm, correspondant au virus « phage X». La figure 7 illustre les trajectoires d'un certain nombre de particules mesurées pendant une période de l'ordre du dixième de seconde, avec un dispositif similaire à celui utilisé pour la formation des images montrées en figure 6A. Chaque trajectoire est formée dans cet 15 exemple d'une suite de sauts effectués entre 2 images successives par une quinzaine de nanoparticules, identifiées chacune sur la figure 7 par un symbole montré dans la légende. A partir de ces mesures expérimentales, il est possible comme précédemment, de déterminer l'intensité lumineuse diffusée (valeur notée en unités arbitraires, dans la légende, en vis-à-vis de chaque symbole). Ici, l'intensité diffusée est sensiblement identique pour 20 toutes les nanoparticules et on peut conclure à la présence d'une population homogène de virus de type « phage T4 » de diamètre 90 nanomètres. L'analyse des trajectoires permet d'apporter une information complémentaire aux valeurs mesurées de l'intensité diffusée. En effet, l'analyse du mouvement brownien permet également de déduire des informations spécifiques aux nanoparticules, comme par exemple 25 leurs dimensions, la présence d'une queue qui perturbe le mouvement Brownien, etc. Bien que décrite à travers un certain nombre d'exemples de réalisation, la méthode optique de détection de nanoparticules en environnement fluide selon l'invention et le dispositif pour la mise en oeuvre de ladite méthode comprennent différentes variantes, modifications et perfectionnements qui apparaîtront de façon évidente à l'homme de l'art, 30 étant entendu que ces différentes variantes, modifications et perfectionnements font partie de la portée de l'invention telle que définie par les revendications qui suivent. REVENDICATIONS1. Dispositif (100) pour la détection optique en transmission de nanoparticules en mouvement dans un échantillon fluide comprenant: - une source lumineuse (10) pour l'émission d'un faisceau incident à travers l'échantillon ; - un système optique imageur (30) comprenant un objectif de microscope (31); - un détecteur optique bidimensionnel (40) comprenant un plan de détection (41) conjugué d'un plan focal objet de l'objectif de microscope par ledit système optique imageur (30), et permettant l'acquisition d'une séquence d'images d'un volume d'analyse de l'échantillon, chaque image résultant des interférences optiques entre le faisceau incident émis par la source lumineuse et les faisceaux diffusés par chacune des nanoparticules présentes dans le volume d'analyse pendant une durée prédéterminée inférieure à une milliseconde; - des moyens de traitement d'images (50) permettant de réaliser une moyenne sur une séquence desdites images et de retrancher à chaque image la dite moyenne. 2. Dispositif selon la revendication 1, dans lequel la source lumineuse est impulsionnelle, permettant l'émission séquentielle de flashs lumineux de ladite durée prédéterminée, et le dispositif comprend en outre des moyens de synchronisation du détecteur optique bidimensionnel et de la source lumineuse impulsionnelle pour l'acquisition de ladite séquence d'images. 3. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la source lumineuse est spatialement incohérente. 4. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel l'objectif de microscope présente une ouverture numérique supérieure ou égale à 1. 5. Méthode pour la détection optique en transmission de nanoparticules en mouvement dans un échantillon fluide (20) comprenant: - l'émission d'un faisceau lumineux incident à travers l'échantillon (20); 3027107 14 - la formation, sur un plan de détection (41) d'un détecteur optique bidimensionnel (40), et au moyen d'un système optique imageur (30) comprenant un objectif de microscope (31), d'images d'un volume d'analyse de l'échantillon situé au voisinage d'un plan focal objet de l'objectif de microscope; 5 - l'acquisition, au moyen du détecteur bidimensionnel, d'une séquence d'images du volume d'analyse de l'échantillon, chaque image résultant des interférences optiques entre le faisceau incident émis et le faisceau diffusé par chacune des nanoparticules présentes dans le volume d'analyse pendant une durée prédéterminée inférieure à une milli seconde; 10 - le traitement des images pour réaliser une moyenne sur une séquence desdites images et retrancher à chaque image la dite moyenne. 6. Méthode selon la revendication 5, dans laquelle l'émission du faisceau lumineux est une émission séquentielle de flashs lumineux de ladite durée prédéterminée, l'acquisition des images étant synchronisée avec l'émission des flashs lumineux. 15 7. Méthode selon l'une quelconque des revendications 5 à 6, comprenant en outre à partir de la séquence d'images ainsi traitées la détermination des trajectoires des nanoparticules.