FR 3032052 A1 20160729 FR 1550568 A 20150126 1 L'invention concerne le traitement des images numériques captées par une caméra embarquée dans un appareil mobile, en particulier dans un engin volant motorisé tel qu'un drone. L'invention s'applique avantageusement aux images recueillies par la ca- méra frontale d'un drone à voilure tournante tel qu'un quadricoptère. L'AR.Drone 2.0 ou le Bebop Drone de Parrot SA, Paris, France sont des exemples typiques de tels quadricoptères. Ils sont équipés d'une série de capteurs (accéléromètres, gyromètres 3 axes, altimètre), d'une caméra frontale captant une image de la scène vers laquelle est dirigé le drone et d'une caméra de visée verticale captant une image du terrain survolé. Ils sont pourvus de rotors multiples entrainés par des moteurs respectifs commandables de manière différenciée afin de piloter le drone en attitude et en vitesse. Divers aspects de ces drones sont décrits notamment dans les WO 2010/061099 A2, EP 2 364 757 A1, EP 2 613 213 A1 ou encore EP 2 613 214 A1 (Parrot SA). La caméra video frontale est utilisable pour un pilotage "en mode immersir, c'est-à-dire où l'utilisateur se sert de l'image de la caméra de la même façon que s'il se trouvait lui-même à bord du drone. Elle peut également servir à capter des séquences d'images d'une scène vers laquelle se di- rige le drone. L'utilisateur peut ainsi se servir du drone de la même façon que d'une caméra ou d'un caméscope qui, au lieu d'être tenu à la main, serait porté par le drone. Les images recueillies peuvent être enregistrées puis diffusées, mises en ligne sur des sites web d'hébergement de séquences video, envoyées à d'autres internautes, partagées sur des ré- seaux sociaux, etc. Ces images étant destinées à être enregistrées et communiquées, il est souhaitable qu'elles présentent le moins de défauts possible, notamment de défauts provoqués par le comportement du drone, qui peut induire des oscillations, déformations et autres artefacts intempestifs sur l'image cap- tee par la caméra. L'apparition de ces artefacts est toutefois inhérente au mode d'évolution du drone, car tout déplacement linéaire du drone vers l'avant, vers l'arrière ou sur le côté implique un basculement du drone, et donc un effet correspondant, indésirable, de décalage, de rotation, d'oscillation... de l'image recueillie par la caméra. 3032052 2 Ces défauts sont tolérables dans une configuration de "pilotage immersif'. En revanche, s'il s'agit d'utiliser le drone à la manière d'une caméra video mobile pour capter des séquences qui seront enregistrées et restituées ultérieurement, ces défauts sont extrêmement gênants, de sorte qu'il est 5 souhaitable de les réduire à un minimum. Dans le cas du Bebop Drone précité, celui-ci met en oeuvre une caméra munie d'un objectif à champ hémisphérique de type fisheye couvrant un champ d'environ 180°, mais dont seule une partie du champ capté est utilisée, cette partie correspondant à peu près au secteur angulaire capté 10 par une caméra conventionnelle. Pour ce faire, une fenêtre particulière (ci-après "zone image") est sélectionnée dans l'image brute délivrée en sortie du capteur (ci-après "zone de capture", qui est elle-même une portion de l'image hémisphérique globale formée à la surface du capteur). De façon caractéristique, cette fenêtre 15 est une fenêtre mobile en rotation et en translation, déplacée en perma- nence en fonction des mouvements du drone déterminés par la centrale inertielle, et en sens contraire du déplacement détecté. L'image recueillie par l'objectif fisheye subit certes les mêmes mouvements d'oscillation et de rotation qu'une caméra conventionnelle, mais le déplacement de la 20 zone image est asservi de manière à compenser ces mouvements et produire ainsi une image stabilisée à l'égard des mouvements du drone. On définit ainsi une "caméra virtuelle" en extrayant de la scène capturée (la zone de capture) une zone particulière (la zone image) qui est dynamiquement déplacée, en rotation et en translation, dans la zone de capture 25 en sens inverse des mouvements du drone afin d'annihiler les oscillations qui sinon seraient observées sur l'image. Cette technique est décrite dans la demande FR 14 56302 du 2 juillet 2014 pour "Drone à voilure tournante muni d'une caméra video délivrant des séquences d'images stabilisées", au nom de la Demanderesse. 30 La présente invention vise l'élimination d'un défaut particulier qui apparait lors de certaines évolutions du drone, lorsque celui-ci est fortement incliné sur le côté. Cette situation se produit notamment lors des translations brusques du drone vers la droite ou vers la gauche, ou lors de virages très serrés : ces mouvements sont créés par, notamment, des pivotements autour de l'axe 3032052 3 de roulis du drone, pivotements qui se traduisent dans l'image par des rotations dans un sens ou dans l'autre de la scène captée par la caméra Ces rotations peuvent être compensées par une rotation en sens inverse de la zone image dans la zone de capture. Mais il apparait toutefois que, 5 lorsque les angles d'inclinaison du drone sont importants, il n'existe pas de position de la zone image qui permette de générer complètement une vue rectifiée. En effet, si la rotation de la zone image est trop importante, des coins ou bords opposés de cette zone image vont "déborder" de la zone de capture définie dans l'image hémisphérique, ce qui se traduira 10 par l'apparition fugitive de coins ou bords gris sur l'image redressée déli- vrée en sortie du module de correction. Ces zones grises disparaitront certes lorsque le drone retrouvera une attitude moins inclinée, mais un artefact gênant aura été introduit et restera visible sur une séquence d'images destinée à être enregistrée et reproduite ultérieurement. 15 Cette situation se produit également lorsque l'utilisateur tient à la main le drone avec les moteurs arrêtés, et utilise celui-ci à la manière d'une caméra conventionnelle pour filmer une scène en bénéficiant de la stabilisation dynamique du système : s'il incline le drone au-delà d'un certain seuil, des zones avec des pixels manquants apparaissent aux frontières de l'image, 20 alors même que le système de stabilisation donne l'illusion que la caméra n'a pas été inclinée. Le point de départ de l'invention consiste, essentiellement, à prévoir plusieurs configurations de fonctionnement du capteur, et à sélectionner dynamiquement la configuration la mieux adaptée en fonction de l'angle 25 d'inclinaison du drone, de manière à éviter, lors du traitement de correc- tion de l'inclinaison, tout débordement de la zone image au-delà de la région du capteur initialement sélectionnée pour produire l'image. Par "configuration de fonctionnement", on entendra un ensemble de paramètres de capture de la caméra, incluant : 30 - la résolution de sortie, c'est-à-dire la taille exprimée en pixels de l'image transmise en sortie par la caméra (zone image) ; - la résolution de capture, c'est-à-dire la taille exprimée en pixels de la région acquise sur la surface du capteur (zone de capture) ; et - le mode de capture, c'est-à-dire le traitement permettant de passer de 35 la résolution de capture à la résolution de sortie. 3032052 4 Le mode de capture inclut notamment les modes dits "normal" (où tous les pixels acquis sont transmis tels quels en sortie, la résolution de sortie et la résolution de capture étant identiques), "binning" (où les pixels acquis sont regroupés en macropixels délivrés en sortie), et "scaling" (où les 5 pixels sont fusionnés avec application d'un filtrage prenant en compte pour chaque pixel ses voisins sur l'image). Les techniques de binning et de scaling permettent notamment, par rapport au mode normal, de produire une image à partir d'une surface capturée plus grande, mais au prix d'une perte de définition. 10 Habituellement, ces paramètres de capture sont fixés lors de l'initialisation de la caméra. Concrètement, avec une configuration correspondant à celle du Bebop Drone précité, il est possible en mode normal de compenser des angles de roulis de ± 15° sans introduire de zones dépourvues de pixels. 15 Le problème de l'invention est d'augmenter le domaine de stabilisation au- delà de cette plage sans perte de pixels (c'est-à-dire sans apparition de bords ou coins gris) et sans dégradation de la fluidité du flux video (c'està-d ire à framerate constant). Pour ce faire, l'invention propose essentiellement d'utiliser plusieurs confi- 20 gurations de fonctionnement du capteur et de sélectionner dynamique- ment en cours de prise de vue, en fonction de l'angle de roulis du drone, la configuration la mieux adaptée pour générer une vue rectifiée complète avec une qualité d'image optimale. Le principe consiste à jouer par exemple sur différents modes du capteur 25 (normal-binning-scaling) de manière à agrandir temporairement (par exemple en passant du mode normal à un mode binning ou scaling) la surface de capture lorsque le drone est fortement incliné. Cette modification se fera certes au prix d'une dégradation transitoire de la qualité (du fait de la mise en oeuvre du mode binning ou scaling) mais sans introduc- 30 tion d'artefact (bords ou coins gris) et sans modification du framerate, donc sans dégradation de la fluidité du flux video. Plus précisément, l'invention propose un engin volant motorisé tel que décrit ci-dessus, c'est-à-dire comprenant, de manière en elle-même connue : - une caméra liée au corps du drone, avec un objectif et un capteur nu- 35 mérique recueillant l'image formée par l'objectif ; 3032052 5 - une centrale inertielle, apte à mesurer les angles d'Euler décrivant l'attitude instantanée du drone par rapport à un repère terrestre absolu ; - un module extracteur, recevant en entrée des données de pixel d'une zone de capture sur le capteur et délivrant en sortie des données de 5 pixel d'une zone image de taille réduite définie à l'intérieur de la zone de capture ; et - un module d'asservissement, recevant en entrée des valeurs d'angles délivrées par la centrale inertielle, et apte à modifier dynamiquement la position et l'orientation de la zone image à l'intérieur de la zone de cap- 10 ture, dans un sens contraire de celui des changements des valeurs des angles mesurés par la centrale inertielle. De façon caractéristique de l'invention : - le capteur est un capteur pouvant opérer selon une pluralité de configurations de fonctionnement différentes, sélectionnables dynamiquement 15 au cours d'une même séquence de prise de vue de la caméra, lesdites configurations de fonctionnement comprenant : - une configuration de base utilisant une zone de capture de base comme zone de capture, et - au moins une configuration en mode dégradé utilisant comme zone 20 de capture une zone de capture étendue de dimension supérieure à la zone de capture de base, avec application aux pixels de la zone de capture étendue d'un traitement de conversion apte à réduire les dimensions de la zone de capture étendue à celles de la zone de capture de base, et 25 - il est prévu en outre un module compensateur, recevant en entrée des valeurs successives d'angle de roulis du drone délivrées par la centrale inertielle, et apte à modifier dynamiquement la configuration de fonctionnement courante du capteur de telle façon que le capteur opère : - selon la configuration de base pour des valeurs d'angle de roulis in- 30 férieures à une première limite, et - selon une configuration en mode dégradé pour des valeurs d'angle de roulis supérieures à une seconde limite. De préférence, les moyens compensateurs d'effet de roulis sont aptes à modifier dynamiquement la configuration de fonctionnement courante du 35 capteur : de la configuration de base vers la configuration en mode dé- 3032052 6 gradé lorsque la valeur de l'angle de roulis augmente au-delà d'un premier seuil prédéterminé, et de la configuration en mode dégradé vers la configuration de base lorsque l'angle de roulis du drone diminue au-dessous d'un second seuil prédéterminé, le second seuil étant différent du premier 5 seuil et inférieur à celui-ci. Les configurations de fonctionnement peuvent notamment comprendre : la configuration de base, utilisant la zone de capture de base comme zone de capture, une configuration en mode moyennement dégradé utilisant comme 10 zone de capture une première zone de capture étendue de dimension supérieure à la zone de capture de base, avec application aux pixels de la première zone de capture étendue d'un premier traitement de conversion apte à réduire les dimensions de la première zone de capture étendue à celles de la zone de capture de base, et 15 une configuration en mode fortement dégradé utilisant comme zone de capture une seconde zone de capture étendue de dimension supérieure à la première zone de capture étendue, avec application aux pixels de la seconde zone de capture étendue d'un second traitement de conversion, différent du premier traitement, apte à réduire les di- 20 mensions de la seconde zone de capture étendue à celles de la zone de capture de base. Le module compensateur modifie alors dynamiquement la configuration de fonctionnement courante du capteur de telle façon que le capteur opère : selon la configuration de base pour des valeurs d'angle de roulis 25 inférieures à la première limite, selon la configuration en mode moyenne- ment dégradé pour des valeurs d'angle de roulis supérieures à la seconde limite et inférieures à une troisième limite, et selon la configuration en mode fortement dégradé pour des valeurs d'angle de roulis supérieures à la troisième limite. On va maintenant décrire un exemple de mise en oeuvre de l'invention, en référence aux dessins annexés où les mêmes références désignent d'une figure à l'autre des éléments identiques ou fonctionnellement semblables. 3032052 7 La Figure 1 est une vue d'ensemble montrant le drone et l'appareil de télécommande associé permettant son pilotage à distance. Les Figures 2a et 2b illustrent les modifications des directions de visée de la caméra entrainées par un basculement vers l'avant du drone, par 5 exemple lors d'une phase d'accélération. La Figure 3 est un exemple d'image formée sur le capteur de la caméra du drone, illustrant les étapes successives (a) à (d) de fenêtrage et de correction des distorsions appliquées à cette image de manière à produire une image redressée. 10 Les Figures 4a et 4b illustrent le phénomène apparaissant lorsque l'angle de roulis du drone est important et qu'il n'existe pas de position de la fenêtre de capture permettant de générer une vue rectifiée complète. La Figure 5 illustre sous forme de schéma par blocs les différents éléments permettant d'effectuer, selon l'invention, la sélection dynamique 15 des configurations de fonctionnement du capteur. La Figure 6 est une représentation schématique illustrant la sélection entre deux configurations différentes possibles en fonction de l'angle de roulis du drone. La Figure 7 est une représentation schématique illustrant la sélection en- 20 tre trois configurations différentes possibles en fonction de l'angle de rou- lis du drone. Les Figures 8a à 8e sont des vues explicitant les étapes successives de modification de la configuration de fonctionnement du capteur, pour un exemple de mouvement d'oscillation en roulis du drone à partir de l'hori- 25 zontale et avec retour à l'attitude originelle. 0 On va maintenant décrire un exemple de mise en oeuvre de l'invention. 30 Sur la Figure 1, la référence 10 désigne de façon générale un drone, qui est par exemple un quadricoptère tel que le modèle Bebop Drone de Parrot SA, Paris, France. Ce drone comporte quatre rotors coplanaires 12 dont les moteurs sont pilotés indépendamment par un système intégré de navigation et de contrôle d'attitude. Il est pourvu d'une caméra 14 à visée 3032052 8 frontale permettant d'obtenir une image de la scène vers laquelle est orienté le drone. Le drone comporte également une caméra à visée verticale (non représentée) pointant vers le bas, apte à capter des images successives du ter- 5 rain survolé et utilisée notamment pour évaluer la vitesse du drone par rapport au sol. Des capteurs inertiels (accéléromètres et gyromètres) permettent de mesurer avec une certaine précision les vitesses angulaires et les angles d'attitude du drone, c'est-à-dire les angles d'Euler (tangage (p, roulis 9 et lacet tif) décrivant l'inclinaison du drone par rapport à un plan 10 horizontal d'un repère terrestre fixe. Un télémètre à ultrasons disposé sous le drone fournit par ailleurs une mesure de l'altitude par rapport au sol. Le drone 10 est piloté par un appareil de télécommande distant 16 pourvu d'un écran tactile 18 affichant l'image embarquée par la caméra frontale 15 14, avec en superposition un certain nombre de symboles permettant l'ac- tivation de commandes de pilotage par simple contact du doigt 20 d'un utilisateur sur l'écran tactile 18. L'appareil 16 est pourvu de moyens de liaison radio avec le drone, par exemple de type réseau local Wi-Fi (IEEE 802.11), pour l'échange bidirectionnel de données du drone 10 vers 20 l'appareil 16, notamment pour la transmission de l'image captée par la caméra 14, et de l'appareil 16 vers le drone 10 pour l'envoi de commandes de pilotage. L'appareil de télécommande 16 est également pourvu de capteurs d'inclinaison permettant de contrôler l'attitude du drone en imprimant à l'appareil 25 des inclinaisons correspondantes selon des axes de roulis et de tangage, étant entendu que les deux composantes longitudinale et transversale de la vitesse horizontale du drone 10 seront intimement liées à l'inclinaison suivant les deux axes respectifs de tangage et de roulis. Le pilotage du drone consiste à faire évoluer celui-ci par : 30 a) rotation autour d'un axe de tangage 22, pour le faire avancer ou recu- ler , b) rotation autour d'un axe de roulis 24, pour le décaler vers la droite ou vers la gauche ; c) rotation autour d'un axe de lacet 26, pour faire pivoter vers la droite ou 35 vers la gauche l'axe principal du drone ; et 3032052 9 d) translation vers le bas ou vers le haut par changement du régime des gaz, de manière à respectivement réduire ou augmenter l'altitude du drone. Lorsque ces commandes de pilotage sont appliquées par l'utilisateur à 5 partir de l'appareil de télécommande 16, les commandes a) et b) de pivo- tement autour des axes de tangage 22 et de roulis 24 sont obtenues par des inclinaisons de l'appareil 16 respectivement autour de son axe longitudinal 28 et de son axe transversal 30 : par exemple, pour faire avancer le drone il suffit d'incliner l'appareil de télécommande 16 vers l'avant en le 10 penchant autour de l'axe 28, pour le déporter à droite il suffit d'incliner l'appareil de télécommande 16 en le penchant autour de l'axe 30 vers la droite, etc. Les commandes c) et d), quant à elles, résultent d'actions appliquées par contact du doigt 20 de l'utilisateur sur des zones spécifiques correspondantes de l'écran tactile 18. 15 Le drone possède également un système automatique et autonome de stabilisation en vol stationnaire, activé notamment dès que l'utilisateur retire son doigt de l'écran tactile de l'appareil, ou automatiquement à la fin de la phase de décollage, ou encore en cas d'interruption de la liaison radio entre l'appareil et le drone. 20 La Figure 2a illustre schématiquement, de profil, l'attitude du drone lors- que celui-ci est immobile, dans un état de sustentation. On a schématisé en 36 le champ couvert par une caméra frontale 14 de type conventionnel, par exemple une caméra couvrant un champ de 54° et dont l'axe de vision 8 est centré sur l'horizon. 25 Si, comme illustré Figure 2b, le drone progresse vers l'avant avec une vi- tesse horizontale non nulle, par conception l'axe 26 du drone sera incliné vers l'avant d'un angle 9 (angle de tangage) par rapport à la verticale V. Cette inclinaison vers l'avant, schématisée par la flèche 38, implique une inclinaison de même valeur, schématisée par la flèche 40, de l'axe ô de la 30 caméra par rapport au plan de l'horizon HZ. On comprend ainsi qu'au fil des évolutions du drone, de ses accélérations, ralentissements, etc. l'axe ô oscille en permanence autour de la direction de l'horizon HZ, ce qui se traduira sur l'image par des mouvements d'oscillation permanents vers le haut et vers le bas. 3032052 10 De façon comparable, si le drone se décale vers la droite ou vers la gauche, ce mouvement s'accompagnera d'un pivotement autour de l'axe de roulis 24, qui se traduira sur l'image par des rotations dans un sens ou dans l'autre de la scène captée par la caméra. 5 Pour pallier cet inconvénient il a été proposé, comme cela est exposé dans la demande FR 14 56302 précitée, de munir la caméra d'un objectif à champ hémisphérique de type fisheye couvrant un champ d'environ 180°, schématisé en 42 sur la Figure 2a. L'image captée par la caméra munie de cet objectif fisheye subira certes les mêmes mouvements d'os- 10 cillation et de rotation qu'une caméra conventionnelle mais on n'utilisera qu'une partie du champ capté par cette caméra en sélectionnant une fenêtre particulière, ci-après "zone image", correspondant au secteur angulaire 36 capté par une caméra conventionnelle, et qui sera dynamiquement déplacée dans l'image hémisphérique en sens inverse des mouve- 15 ments du drone tels que déterminés par la centrale inertielle, afin d'annihiler les oscillations qui sinon seraient observées sur l'image. Ainsi, dans le cas illustré Figure 2b où le drone plonge vers le bas d'un angle de tangage cp (flèche 38) par rapport à la verticale V, la fenêtre de capture sera déplacée vers le haut (flèche 44) d'un angle de même valeur, 20 ramenant ainsi dans la direction de l'horizon HZ l'axe central du secteur 36 d'une "caméra virtuelle" couvrant le champ correspondant à la zone image. Comme on l'a illustré sur les figures, dans la mesure où les mouvements du drone vers l'avant sont plus fréquents que ceux vers l'arrière et que, 25 d'autre part, les zones d'intérêt (terrain survolé) sont plutôt situées au- dessous du niveau du drone qu'au-dessus de celui-ci, il peut être avantageux d'incliner vers le bas l'axe principal A de l'objectif fisheye (par exemple d'un angle de site de -20°), de manière à couvrir un plus grand nombre de configurations d'évolution du drone et de faire en sorte que le secteur 30 36 correspondant à la zone de capture de la "caméra virtuelle" reste tou- jours dans le champ 42 de l'objectif fisheye. La Figure 3 montre en (a) un exemple de scène, telle que détectée sur le capteur de la caméra video munie de l'objectif fisheye. Comme on peut le constater, l'image I de cette scène comporte de très 35 fortes distorsions géométriques, inhérentes à la couverture hémisphérique 3032052 11 ou quasi-hémisphérique de l'objectif fisheye redressée sur la surface plane du capteur. Seule une partie de l'image I produite par l'objectif fisheye est utilisée. Cette partie est déterminée en fonction i) de la direction dans laquelle est 5 pointée la "caméra virtuelle", ii) du champ de vision de celle-ci (schémati- sé en 36 sur les Figures 2a et 2b) et iii) de son ratio largeur/hauteur. On définit ainsi une "zone de capture" ZC contenant des données de pixel brutes incluant la "zone utile" ZU correspondant au champ de la caméra virtuelle après compensation des distorsions géométriques introduites par 10 l'objectif fisheye. On notera qu'il n'est pas utile de capturer la totalité des pixels de l'image I formée sur le capteur, mais seulement une fraction de ceux-ci, correspondant à la zone de capture ZC. Ainsi, si l'on souhaite obtenir par exemple une image en qualité HD (1920 x 1080 pixels, soit 2 Mpixel pour la zone 15 utile ZU), il est nécessaire de disposer au départ d'une image fisheye de très haute résolution pour pouvoir en extraire une vue HD de bonne qualité quelle que soit la direction dans laquelle pointe la caméra virtuelle, ce qui implique de disposer d'un capteur dont la résolution sera typiquement de 14 Mpixel (4608 x 3288 pixels). Dans ces conditions, si l'on transférait 20 la totalité de l'image I pour traitement, ceci correspondrait à un flux de données de pixel de 14 Mpixel pour chaque image, conduisant à une cadence d'images (framerate) de l'ordre de 6 images par seconde (ips) à cette résolution, ce qui serait insuffisant pour une séquence video fluide (imposant un framerate proche de 30 ips). On ne transfère donc que les 25 données de pixel de la zone de capture ZC réellement nécessaire, par exemple une fenêtre de capture ZC d'environ 2 Mpixel, qui peut alors être rafraichie à une cadence de 30 ips sans difficulté particulière. On peut ainsi choisir un capteur de haute résolution tout en conservant un débit d'images élevé. 30 Les vues (a)-(d) de la Figure 3 illustrent les différents traitements opérés sur les données de pixel de la zone de capture ZC pour parvenir à l'image finale compensée des distorsions géométriques. À partir des données de pixel transférées de la zone de capture ZC (vue(b)) le processus extrait les données de pixel de la zone utile brute 35 ZUB (vue(c)) et leur applique un maillage de triangles (technique en elle- 3032052 12 même connue), qui permettra de redresser l'image par étirement de chaque triangle pour donner une image utile redressée ZUR (vue (d)) avec des données de pixel rectifiées. En particulier, les lignes horizontales fortement courbées de l'image fisheye seront corrigées pour les rendre recti- 5 lignes et produire une image correspondant à une vision naturelle, dé- pourvue de distorsions géométriques. La présente invention vise à remédier à un inconvénient particulier qui apparait lors de l'extraction de la zone image ZI à partir de la zone de capture ZC, lorsque l'angle de roulis du drone (rotation autour de l'axe longi- 10 tudinal 24) est important, typiquement lorsqu'il dépasse des valeurs de l'ordre de 15°. Ceci peut se produire notamment lors de translation latérale brusque vers la droite ou vers la gauche du drone, ou de virage très serré dans un sens ou dans l'autre (l'inclinaison selon un angle de roulis se combinant alors avec une inclinaison selon l'angle de tangage, cette 15 dernière étant d'autant plus élevée que la vitesse horizontale du drone est importante). Ce phénomène est illustré Figures 4a et 4b : lorsque l'assiette du drone est horizontale (attitude correspondant à un vol stationnaire), l'image recueillie à la surface du capteur est celle illustrée Figure 4a, avec une zone 20 de capture ZC rectangulaire centrée sur l'image hémisphérique produite par l'objectif fisheye, et une zone image ZI rectangulaire de dimension plus réduite, située à l'intérieur de la zone de capture ZC et centrée de la même façon. Dans le cas d'un changement d'attitude du drone avec rotation du drone à 25 gauche ou à droite autour de son axe de roulis, par exemple une rotation vers la droite d'un angle 0 comme illustré Figure 4b, l'image formée sur le capteur subit une rotation correspondante. Mais pour des valeurs d'angle de roulis dépassant un certain seuil, la zone image ZI ne pourra plus être complètement inscrite à l'intérieur de la 30 zone de capture ZC, et deux coins opposés ZX de cette zone image ZI déborderont de la zone de capture ZC. Dans ces zones ZX aucune donnée de pixel ne sera délivrée (puisque les pixels du capteur qui seront extraits et délivrés en sortie de la caméra sont restreints à la zone de capture ZC), ce qui se traduira sur l'image finale par deux zones grises dans 35 deux coins opposés correspondants. Même si ces zones grises n'appa- 3032052 13 raissent que de façon très fugitive lors de l'évolution du drone, elles constituent toutefois un artefact gênant, qui restera visible sur la séquence d'images destinée à être enregistrée et reproduite ultérieurement. Le même phénomène apparait si le drone est simplement utilisé à l'arrêt 5 et tenu à la main pour être utilisé comme une simple caméra : si le drone (la caméra) est trop incliné autour de son axe longitudinal, l'artefact des zones grises ZX sera présent aussi longtemps que durera cette inclinaison excessive. Pour pallier cet inconvénient, l'invention propose de basculer dynamique- 10 ment entre différentes configurations de fonctionnement du capteur. Par "configuration de fonctionnement" on entendra, comme indiqué en introduction, un ensemble de paramètres de capture de la caméra incluant : - la résolution de sortie, c'est-à-dire la taille exprimée en pixels de l'image transmise en sortie par la caméra (zone image ZI) ; 15 - la résolution de capture, c'est-à-dire la taille exprimée en pixels de la région acquise sur la surface du capteur (zone de capture ZC) ; et - le mode de capture, c'est-à-dire le traitement permettant de passer de la résolution de capture à la résolution de sortie. Pour ce dernier paramètre, les caméras numériques proposent générale- 20 ment plusieurs modes d'acquisition des données video dont les plus cou- rants sont : - le mode "normal", dans lequel tous les pixels acquis au sein d'une fenêtre donnée sont transmis tels quels en sortie du capteur. La résolution de capture est donc identique à la résolution de sortie et la qualité de 25 l'image est maximale ; - le mode dit "binning", dans lequel des pixels voisins sont électriquement regroupés pour former des macropixels, et ce sont ces macropixels qui sont délivrés en sortie comme données de pixels. Il devient ainsi possible dans un temps d'acquisition comparable (donc sans inci- 30 dence sur la fluidité de la séquence video) de capturer une surface plus grande, mais au prix d'une perte importante de définition, d'au moins 50 %. En effet, les pixels sont regroupés au moins deux par deux horizontalement et/ou verticalement pour former le macropixel par moyen-nage des pixels individuels ; 3032052 14 - le mode dit "scaling", qui permet d'ajuster plus finement le niveau de réduction que le mode binning. En effet, alors que le binning est limité à des ratios de type 2" puisqu'il agit en regroupant les pixels, le scaling opère une réduction logicielle avec filtrage de chaque pixel individuel en 5 fonction de la valeur des pixels voisins. On peut ainsi réaliser des ré- ductions selon un facteur 3/4, 2/3, etc., avec une image produite de meilleure qualité qu'en mode binning. En revanche, ce mode est plus lent car pour réduire l'image des calculs importants sont nécessaires, et tous les pixels de la surface captée doivent être acquis pour effectuer le 10 filtrage. La Figure 5 illustre, sous forme de schéma par blocs, les différents éléments d'un circuit de traitement d'image permettant de contrôler, selon l'invention, la commutation dynamique des configurations de fonctionnement. 15 La caméra 14 du drone est sujette à des déplacements angulaires. Ces déplacements sont mesurés par une centrale inertielle IMU 50 délivrant des signaux représentatifs des rotations instantanées du drone et donc de la caméra, la centrale inertielle 50 et la caméra 14 étant mécaniquement solidaires. Ces rotations sont données par les angles de tangage 9, de 20 roulis 0 et de lacet y qui décrivent l'inclinaison du drone dans les trois di- mensions par rapport à un repère terrestre fixe (angles d'Euler). Ces mesures des rotations sont appliquées à un module 52 de traitement video assurant le fenêtrage, la stabilisation d'image et la correction des artefacts du signal image brut délivré par la caméra 14. Le module 52 déli- 25 vre en sortie un signal image corrigé et stabilisé qui pourra être ensuite transmis à l'utilisateur pour visualisation sur un écran distant, enregistrement dans une mémoire numérique, etc. Le fenêtrage réalisé par le module 52 est contrôlé par un module 54 assurant le calcul de la position de la fenêtre de capture ZC dans l'image hémisphérique formée sur le cap- 30 teur numérique, à partir de prédictions des angles de rotation cp, 0 et y dé- livrés par un module prédicteur 56 recevant en entrée les valeurs instantanées des rotations du drone délivrées par la centrale inertielle 50. Ces données sont délivrées à la fréquence d'acquisition des gyromètres, typiquement une fréquence de 990 Hz, très supérieure à la fréquence d'ac- 3032052 15 quisition des images par la caméra video, typiquement une fréquence de 30 Hz. De façon caractéristique de l'invention, le module 54 inclut également un module 58 de sélection de la meilleure configuration du capteur, en fonc- 5 tion de l'angle de roulis prédit par le module 56. La Figure 6 illustre schématiquement la manière dont est opérée cette sélection en fonction de l'angle de roulis du drone, entre deux configurations différentes possibles, par exemple : - une configuration "en mode normal", lorsque l'angle de roulis 0 est infé- 10 rieur à 15°. La configuration sélectionnée assure une qualité maximale, par exemple avec une résolution de sortie et de capture égale à 1408 x 2112 pixels ; et - une configuration en mode dégradé, par exemple une configuration en mode "binning horizontal" si l'angle de roulis 0 dépasse le seuil (par 15 exemple un seuil de 0 = 15°) qui ne permet pas de générer une zone image complète (comme cela a été exposé plus haut en référence aux Figures 4a et 4b). La configuration en mode dégradé prévoit par exemple une résolution de capture de 2816 x 2112 pixels pour aboutir à une résolution de sortie de 1408 x 2112 pixels. 20 Si le seuil est franchi, le module 58 envoie alors à la caméra 14 un signal de reconfiguration de capteur amenant celui-ci à fonctionner avec une qualité moindre, mais une zone de capture plus étendue. Cette configuration de qualité dégradée en mode binning est maintenue tant que l'angle de roulis 0 dépasse le seuil précité. De préférence, pour éviter des phé- 25 nomènes de commutations multiples aux alentours du seuil, il est prévu d'introduire une hystérésis, en ne déclenchant le retour à la configuration en mode normal que si l'angle de roulis descend par exemple en dessous de 12° (alors que le basculement inverse avait été commandé lorsque cet angle dépassait 15°). 30 La Figure 7 est homologue de la Figure 6, pour trois configurations diffé- rentes possibles, comprenant par exemple une configuration médiane en mode scaling avec une qualité modérément dégradée, intermédiaire entre la qualité maximale du mode normal et la qualité plus fortement dégradée du mode binning. 3032052 16 La commutation entre les trois modes est opérée de la même manière que précédemment, par exemple sur la base de plages d'angle de roulis 0-15° pour le mode normal, 15-25° pour le mode scaling et 25-45° pour le mode binning, avec dans chaque cas introduction d'une hystérésis à la 5 commutation d'une configuration à l'autre. Les Figures 8a à 8e illustrent un exemple de commutation entre deux configurations différentes, maximale et dégradée, dans un scénario où le drone est d'abord à plat, se penche légèrement puis de manière plus prononcée, avant de revenir à plat. 10 Sur ces figures, la zone image ZI est indiquée en pointillés et la zone de capture en tiretés. Cette zone de capture peut être une zone de capture de base ZCB lorsque la caméra opère en mode normal, ou une zone de capture étendue ZCE lorsque la caméra opère en mode dégradé, par exemple en mode binning 2 x 2 avec une surface de capture étendue 15 ZCE quatre fois plus étendue que la zone de capture de base ZCB. Initialement (Figure 8a) le drone est horizontal, ce qui correspond typiquement à une situation de vol stationnaire. L'angle de roulis 0 est de 0° et les axes D de la zone de capture de base et B' de la zone image ZI sont confondus. 20 Lorsque le drone se penche légèrement, avec un angle de roulis 0 infé- rieur à 15°, par exemple un angle de roulis 0 = 12° (Figure 8b), la zone image ZI reste inscrite en totalité dans la zone de capture de base ZCB. Lorsque le drone se penche de manière plus prononcée (Figure 8c), par exemple avec un angle de roulis 0 = 30°, la zone de capture de base ZCB 25 ne peut plus contenir la zone image ZI, qui en déborde dans les zones non capturées ZX. Le capteur bascule alors dans une configuration en basse définition (binning ou scaling) avec une zone de capture étendue ZCE qui pourra toujours contenir la zone image ZI même dans les configurations les plus extrêmes (jusqu'à 0 = 45°). 30 Lorsque le drone effectue la manoeuvre inverse, la configuration est conservée jusqu'à atteindre un angle de roulis de 0 = 12° (Figure 8d). On notera que sur la Figure 8d l'inclinaison est la même que sur la Figure 8b, mais que la zone de capture reste la zone de capture étendue ZCE (effet d'hystérésis). En effet, si l'on revenait trop tôt au mode normal, la marge 3032052 17 d'erreur serait trop faible pour être certain que la surface de la zone capture sera toujours suffisante pour contenir la zone image. Ce n'est que lorsque cette marge d'erreur sera suffisamment importante (Figure 8e) que l'on pourra alors opérer le basculement inverse du capteur 5 en mode normal, avec une qualité maximale. On constate ainsi que dans tous les cas, même lorsque le roulis devient important, la vue stabilisée est toujours générée sans qu'aucun pixel ne manque à l'image. Lorsque le mode binning est utilisé (situation des Figures 8c et 8d), l'image deviendra certes légèrement plus floue, mais cette 10 modification, très fugitive, sera presque imperceptible, beaucoup moins en tous cas qu'une perte de pixels qui se traduirait par des bandes ou coins gris dans l'image finale délivrée à l'utilisateur. REVENDICATIONS1. Un engin volant motorisé de type drone (10), comprenant : - une caméra (14) liée au corps du drone, avec un objectif et un capteur numérique recueillant l'image formée par l'objectif ; - une centrale inertielle (50), apte à mesurer les angles d'Euler (yo, 6), tif) décrivant l'attitude instantanée du drone par rapport à un repère terres- tre absolu ; - un module extracteur (52), recevant en entrée des données de pixel d'une zone de capture (ZC) sur le capteur et délivrant en sortie des données de pixel d'une zone image (ZI) de taille réduite définie à Pinté- rieur de la zone de capture ; et - un module d'asservissement (54, 56), recevant en entrée des valeurs d'angles délivrées par la centrale inertielle, et apte à modifier dynamiquement la position et l'orientation de la zone image à l'intérieur de la zone de capture, dans un sens contraire de celui des changements des valeurs des angles mesurés par la centrale inertielle, caractérisé en ce que : - le capteur est un capteur pouvant opérer selon une pluralité de configurations de fonctionnement différentes, sélectionnables dynamiquement au cours d'une même séquence de prise de vue de la caméra, lesdites configurations de fonctionnement comprenant : une configuration de base utilisant une zone de capture de base (ZCB) comme zone de capture (ZC), et au moins une configuration en mode dégradé utilisant comme zone de capture (ZC) une zone de capture étendue (ZCE) de dimension supérieure à la zone de capture de base (ZCB), avec application aux pixels de la zone de capture étendue d'un traitement de conversion apte à réduire les dimensions de la zone de capture étendue à celles de la zone de capture de base, et - il est prévu en outre un module compensateur (58), recevant en entrée des valeurs successives d'angle de roulis (e) du drone délivrées par la centrale inertielle, et apte à modifier dynamiquement la configuration de fonctionnement courante du capteur de telle façon que le capteur opère : 3032052 19 selon la configuration de base pour des valeurs d'angle de roulis (0) inférieures à une première limite, et selon une configuration en mode dégradé pour des valeurs d'angle de roulis (0) supérieures à une seconde limite. 5 2. Le drone de la revendication 1, dans lequel les moyens compensateurs d'effet de roulis sont aptes à modifier dynamiquement la configuration de fonctionnement courante du capteur : de la configuration de base vers la configuration en mode dégradé 10 lorsque la valeur de l'angle de roulis augmente au-delà d'un premier seuil prédéterminé, et de la configuration en mode dégradé vers la configuration de base lorsque l'angle de roulis du drone diminue au-dessous d'un second seuil prédéterminé, le second seuil étant différent du premier seuil et in- 15 férieur à celui-ci. 3. Le drone de la revendication 1, dans lequel les configurations de fonctionnement comprennent : la configuration de base (Configuration #1), utilisant la zone de capture 20 de base (ZCB) comme zone de capture (ZC), une configuration en mode moyennement dégradé (Configuration #2) utilisant comme zone de capture (ZC) une première zone de capture étendue de dimension supérieure à la zone de capture de base, avec application aux pixels de la première zone de capture étendue d'un 25 premier traitement de conversion apte à réduire les dimensions de la première zone de capture étendue à celles de la zone de capture de base, et une configuration en mode fortement dégradé (Configuration #3) utilisant comme zone de capture (ZC) une seconde zone de capture éten- 30 due de dimension supérieure à la première zone de capture étendue, avec application aux pixels de la seconde zone de capture étendue d'un second traitement de conversion, différent du premier traitement, apte à réduire les dimensions de la seconde zone de capture étendue à celles de la zone de capture de base, 3032052 20 et dans lequel le module compensateur est en outre apte à modifier dynamiquement la configuration de fonctionnement courante du capteur de telle façon que le capteur opère : selon la configuration de base pour des valeurs d'angle de roulis in- 5 férieures à la première limite, selon la configuration en mode moyennement dégradé pour des valeurs d'angle de roulis supérieures à la seconde limite et inférieures à une troisième limite, et selon la configuration en mode fortement dégradé pour des valeurs 10 d'angle de roulis supérieures à la troisième limite.