FR 3029323 A1 20160603 FR 1461822 A 20141202 DOMAINE TECHNIQUE DE L'INVENTION La présente invention vise un procédé et un dispositif de sécurisation d'un contenant, un contentant portant un tel dispositif de sécurisation, un procédé et un dispositif de vérification d'authenticité et d'intégrité d'un contenant ainsi sécurisé. Elle s'applique, notamment, à la traçabilité et à l'authentification de caisses utilisées pour le transport de bouteilles de vins ou de spiritueux et de flacons de parfums ou de médicaments. ETAT DE LA TECHNIQUE La garantie de l'authenticité et de l'intégrité d'un contenu, par exemple d'une caisse contenant plusieurs éléments de valeur importante, telles que des vins et spiritueux, des médicaments ou des parfums lors d'un envoi est actuellement mal assurée. L'échange par voie postale, que ce soit dans le cadre d'un service commercial ou de particulier à particulier, suppose un nombre important d'étapes entre l'expéditeur et le destinataire. Les risques que le contenu soit dérobé, détruit, dégradé ou remplacé sont importants. La question de l'intégrité du contenant devient alors essentielle. Aucun des systèmes actuels ne permet de répondre simultanément à tous les besoins requis, à savoir d'assurer l'intégrité d'un contenant et des marchandises qu'il contient entre son lieu de départ et son lieu d'arrivée, de garantir la non reproductibilité du dispositif de fermeture. OBJET DE L'INVENTION La présente invention vise à remédier à tout ou partie de ces inconvénients. A cet effet, selon un premier aspect, la présente invention vise un dispositif de protection d'un contenant, transportant au moins un contenu, qui comporte : - un premier support d'un code primaire apposé au contenant, - un deuxième support d'un code secondaire, apposé sur au moins un contenu présent dans le contenant et - un troisième support d'un code tertiaire mécaniquement indépendant du contenant, les codes primaires, secondaires et tertiaires se correspondant selon un premier algorithme prédéterminé. Grâce à ces dispositions, les premier et deuxième codes identifiants le contenu et son contenant peuvent être lus et vérifiés, par exemple par un intelliphone (ou smartphone en anglais) muni d'un capteur d'image et d'une application dédiée ou d'un accès à un serveur distant. Un troisième code identifiant l'envoi est fourni au destinataire du contenant. La correspondance, selon le premier algorithme, entre le premier code, le deuxième code et le troisième code peut être vérifiée par le destinataire. Il peut ainsi s'assurer que le colis qu'il a reçu contient bien les éléments tels que disposés lors de l'envoi et que le contenu n'a pas été remplacé ou altéré. Dans des modes de réalisation, le contenant comportant une partie amovible, le dispositif comporte un scellé apposé en partie sur la partie amovible du contenant. Grâces à ces dispositions, le contenant présente un scellé de sorte que toute ouverture du contenant nécessite une destruction du scellé. Le destinataire peut ainsi constater si le contenant a été ouvert lors de son transport. Dans des modes de réalisation, le scellé est un quatrième support de code quaternaire correspondant à au moins un des codes primaire, secondaire et tertiaire selon un second algorithme prédéterminé. Grâce à ces dispositions, le destinataire du colis peut vérifier l'authenticité du quatrième code imprimé et la correspondance de ce quatrième code imprimé avec le au moins un des codes primaire, secondaire ou tertiaire. Cela prévient la copie du scellé qui ne peut ainsi pas être remplacé. La sécurité du contenant protégé et de son contenu est ainsi renforcée. Dans des modes de réalisation, le code primaire est imprimé sur le contenant. Grâce à ces dispositions, le contenant tient le rôle de support de code, ce qui apporte un avantage esthétique, une économie de matériaux et rend plus difficile la reproduction du code primaire par un éventuel contrefacteur. Dans des modes de réalisation, le premier support de code primaire est recouvert mécaniquement par de la résine. Grâce à ces dispositions, le premier support de code primaire est difficile d'accès et donc mieux protégé contre une falsification. Dans des modes de réalisation, le dispositif comporte au moins un capteur captant au moins une valeur représentative d'une grandeur physique. Grâce à ces dispositions, le dispositif peut mesurer au moins une valeur représentative d'une grandeur physique d'intérêt en ce qui concerne la bonne 5 conservation du contenu, par exemple la température, l'hygrométrie ou le mouvement. Dans des modes de réalisation, le dispositif comporte une mémoire de stockage de données dans le contenant. Grâces à ces dispositions des informations peuvent être stockées sur la 10 mémoire du dispositif. Dans des modes de réalisation, au moins une valeur captée par le capteur est stockée dans la mémoire de stockage de données. Grâce à ces dispositions, des valeurs d'intérêts peuvent être enregistrées dans la mémoire, par exemples les valeurs extrêmes des grandeurs physiques 15 mesurées, ou un historique des valeurs représentatives des grandeurs physiques mesurées. Dans des modes de réalisation, au moins une information relative au contenant et/ou au contenu du contenant est stockée sur la mémoire de stockage de données. 20 Grâce à ces dispositions, des informations précisant par exemple la nature, les conditions de conservation et/ou l'origine du produit contenu dans le contenant peuvent être enregistrées et conservées. Dans des modes de réalisation, une antenne est connectée à la mémoire et est capable d'émettre ou de recevoir un signal. 25 Grâce à ces dispositions, des informations peuvent être lues facilement par le destinataire à l'aide d'un intelliphone (smartphone) et d'une application dédiée. Dans des modes de réalisation, au moins un algorithme prédéterminé est une fonction de génération conjointe des codes primaire, secondaire et tertiaire à partir d'une même référence. 30 Dans des modes de réalisation, au moins un algorithme prédéterminé est une fonction de génération d'au moins un des codes primaire, secondaire ou tertiaire en fonction d'au moins un des codes primaire, secondaire ou tertiaire. Dans des modes de réalisation, au moins un algorithme prédéterminé est une fonction de génération du code quaternaire à partir d'au moins l'un des codes primaire, secondaire ou tertiaire. Chacun de ces types d'algorithme présente une haute sécurité et facilite la vérification de correspondance entre le code primaire, le code secondaire, le code tertiaire et, éventuellement, le code quaternaire. Selon un deuxième aspect, la présente invention vise contenant protégé par un dispositif de protection objet de la présente invention. Selon un troisième aspect, la présente invention vise un procédé de protection d'un contenant transportant au moins un contenu, qui comporte : - une étape de génération d'un code primaire pour le contenant et d'apposition du code primaire sur le contenant, - une étape de génération d'un code secondaire et une étape d'apposition sur au moins un contenu présent dans le contenant, - une étape de génération d'un code tertiaire représentatif de l'envoi, les codes primaires, secondaires et tertiaires se correspondant selon premier un algorithme prédéterminé ; - une étape d'insertion du contenu dans le contenant, - une étape de fermeture du contenant et - une étape de transport indépendant du contenant, d'une part, et du support de code tertiaire, d'autre part. Selon un quatrième aspect, la présente invention vise un dispositif de vérification d'intégrité d'un contenant et d'au moins un contenu transporté dans le contenant, qui comporte : - un moyen de lecture d'un premier code imprimé sur un support de code porté par le contenant, - un moyen de lecture d'au moins un second code imprimé sur un support de code porté par un contenu présent dans le contenant, - un moyen de lecture d'un troisième code représentatif d'un envoi, - un moyen de vérification de correspondance, selon un premier algorithme prédéterminé, entre le code primaire, le code secondaire et le code tertiaire. Selon un cinquième aspect, la présente invention vise un procédé de vérification d'intégrité d'un contenant et d'au moins un contenu transporté dans le contenant, qui comporte : - une étape de lecture d'un premier code imprimé sur un support de code porté par le contenant, - une étape de lecture d'au moins un second code imprimé sur un support de code porté par un contenu présent dans le contenant, - une étape de lecture d'un troisième code représentatif d'un envoi, - une étape de vérification de correspondance, selon un premier algorithme prédéterminé, entre le code primaire, le code secondaire et le code tertiaire. Les avantages, buts et caractéristiques de ce procédé de protection, de ce dispositif et de ce procédé de vérification et de ce contenant protégé étant similaires à ceux du dispositif de protection objet de la présente invention, ils ne sont pas rappelés ici. BREVE DESCRIPTION DES FIGURES D'autres avantages, buts et caractéristiques particulières de la présente invention ressortiront de la description non limitative qui suit d'au moins un mode de réalisation particulier des dispositifs, procédés et contenant objets de la présente invention, en regard des dessins annexés, dans lesquels : la figure 1 représente, schématiquement et en perspective, apposé à un contenant, un premier mode de réalisation particulier d'un dispositif de protection objet de la présente invention, la figure 2 représente, schématiquement et en coupe, apposé à un contenant, un deuxième mode de réalisation particulier d'un dispositif de protection objet de la présente invention, la figure 3 représente, sous forme d'un logigramme, des étapes d'un mode de réalisation particulier du procédé de sécurisation d'un contenant objet de la présente invention, la figure 4 représente schématiquement et en coupe, un dispositif de vérification d'intégrité d'un contenant protégé par le dispositif de protection objet de la présente invention et la figure 5 représente, sous forme d'un logigramme, des étapes d'un mode de réalisation particulier du procédé de vérification d'un contenant objet de la présente invention. DESCRIPTION D'EXEMPLES DE REALISATION DE L'INVENTION La présente description est donnée à titre non limitatif, chaque caractéristique d'un mode de réalisation pouvant être combinée à toute autre caractéristique de tout autre mode de réalisation de manière avantageuse. On note que le terme « un » est partout utilisé au sens de « au moins un ». On note, dès à présent, que les figures ne sont pas à l'échelle. On observe, en figure 1, un mode de réalisation particulier d'un dispositif 10 de protection d'un contenant 100, transportant au moins un contenu 200, qui comporte : un premier support 105 d'un code primaire apposé au contenant 100, un deuxième support 110 d'un code secondaire, apposé sur au moins un contenu 200 présent dans le contenant 100 et un troisième support 115 d'un code tertiaire mécaniquement indépendant du contenant 100. Les codes primaires, secondaires et tertiaires se correspondant selon un premier algorithme prédéterminé (voir figure 3). Dans des modes de réalisation, au moins un des codes est une marque anticopie. La marque anti-copie est une matrice imprimée dont la dégradation, c'est-à-dire la différence avec la matrice numérique, peut être mesurée pour discriminer un original d'une copie. Cette dégradation est constituée d'erreurs ponctuelles, individuellement imprévisibles, faisant que la valeur représentée par un point est erronée. Cette dégradation est générée par : - le seul bruit d'impression de la matrice de points imprimée, pour une matrice de points originale, - auquel s'ajoutent le bruit de capture et de numérisation d'une image d'une matrice originale et le bruit d'impression de cette image, pour une matrice copiée. La matrice numérique définissant la matrice de points à imprimer est optimisée pour ne pas être reproduite et pour que la discrimination d'un original et d'une copie puisse se faire par simple comparaison d'un taux d'erreurs dans la matrice de points imprimée et d'un taux d'erreurs limite. Ainsi, le code imprimé peu être lu et vérifié, par exemple par un intelliphone muni d'un capteur d'image et d'une application dédiée ou d'un accès à un serveur distant. Dans des modes de réalisation, au moins un des supports de code est une étiquette électronique, par exemple, de type RFID (acronyme de Radio Frequency Identification pour identification radiofréquence). L'étiquette électronique, préférentiellement passive, est capable de modifier un champ électromagnétique reçu sur une l'antenne en fonction du code conservé dans la mémoire. Ainsi le code conservé par l'étiquette électronique peut être lu par un simple lecteur d'étiquette électronique. Le consommateur muni d'un intelliphone (ou smartphone) disposant d'un tel lecteur peut ainsi vérifier le code conservé dans au moins une étiquette électronique. La correspondance, selon le premier algorithme, entre le code primaire, le code secondaire et le code tertiaire apposés respectivement au premier support 105, au deuxième support 110 et au troisième support 115 peut être vérifiée par le consommateur, par exemple par le même intelliphone muni d'une application dédiée ou d'un accès à un serveur distant. Le contenant 100 est ainsi protégé contre une copie puisqu'une copie peut être détectée par un consommateur muni d'un appareil générique ou un professionnel muni d'un lecteur d'identifiants et/ou de codes imprimés dédié à au moins cette authentification. Les codes primaires et/ou secondaire et/ou tertiaire mis en oeuvre peuvent 20 être des OR-codes (marque déposée), des codes à barres (à une ou deux dimensions), des Datamatrix (marque déposée). Dans des modes de réalisation, décrit en regard des figures, le contenant 100 comportant une partie amovible 101, le dispositif 10 comporte un scellé 120 apposé en partie sur la partie amovible 101 du contenant 100. Le scellé 120 est disposé de 25 manière que l'ouverture du contenant 100 nécessite la destruction du scellé 120. Ainsi tout accès au contenant 100 peut être constatée par le destinataire final et indiquer un éventuel défaut d'intégrité du contenant 100 ou de son contenu. Dans des modes de réalisation, le scellé 120 est un quatrième support de code quaternaire correspondant à au moins un des codes primaire, secondaire et 30 tertiaire, selon un second algorithme prédéterminé. Ainsi le scellé 120 ne peut pas être reproduit et ne peut donc pas être remplacé pour dissimuler une ouverture du contenant 100. Le quatrième support de code correspond à au moins un autre code déjà présent sur le dispositif 10, selon un second algorithme prédéterminé. Ainsi l'utilisateur, le destinataire, ou professionnel de l'authenticité peut vérifier l'authenticité du code à l'aide par exemple d'un appareil connecté intelligent, tel un intelliphone, ou d'un appareil dédié. Dans des modes de réalisation, le support 120 de code quaternaire est une marque anti-copie, telle que décrite précédemment. Dans des modes de réalisation, le support 120 de code quaternaire est une étiquette électronique. Dans des modes de réalisation, le code primaire est imprimé sur le contenant 100. Par exemple par gravure, par impression laser ou par dépôt d'encre. Ainsi le premier support 105 de code primaire n'est pas nécessaire ce qui suppose la mise en place d'une méthode d'impression supplémentaire et rend plus difficile la copie. Dans des modes de réalisation, le premier support 105 de code primaire est recouvert mécaniquement par de la résine. Ainsi l'accès au premier support 105 de code est rendu plus difficile. Dans des modes de réalisation, le dispositif 10 comporte au moins un capteur 125 captant au moins une valeur représentative d'une grandeur physique, préférentiellement à l'intérieur du contenant 100. Des exemples de ce mode de réalisation peuvent inclure mais ne sont pas limité à un capteur de températures ou thermomètre, un capteur ou sonde d'hygrométrie, un capteur de rayonnement, un capteur de mouvement ou accéléromètre. Dans des modes de réalisation, le dispositif 10 comporte une mémoire 130 de stockage de données, positionnée dans le contenant 100. Ainsi, des informations, par exemple relatives au contenant 100 et/ou à son contenu 200 et/ou relatives à l'envoi, peuvent être enregistrées. Dans des modes de réalisation, le dispositif 10 comporte une antenne 135 connectée à la mémoire 130 et capable d'émettre ou de recevoir un signal. Ainsi des données peuvent être échangées avec le dispositif 10 en utilisant par exemple une communication en champ proche (« Near Field Communication » abrégé NFC en anglais). Un utilisateur peut ainsi accéder aux informations contenues dans la mémoire 130 du dispositif 10 et/ou inscrire des données dans cette mémoire 130. Dans des modes de réalisation, l'antenne sert à localiser le dispositif 10 en transmettant des données de géolocalisation par satellite ou GPS (abrégé de « Global Positioning System » en Anglais). Dans des modes de réalisation, au moins une valeur captée par le capteur 125 est stockée dans la mémoire de stockage de donnée 130. Ainsi un historique des valeurs représentatives de grandeurs physiques peut être conservée et, par exemple, analysé à l'arrivée du contenant 100. Les données collectées permettent notamment de savoir si le contenant 100 protégé par le dispositif 10 a voyagé dans des conditions environnementales compatibles avec la conservation de l'intégrité du contenu 200 et de toutes ses caractéristiques organoleptiques. Dans un mode préférentiel de réalisation, un ensemble de valeurs prédéterminées est enregistrée dans l'application dédiée pour un produit donné et l'application peut émettre une alerte si une valeur a été dépassée lors du transport du contenant 100. Dans des modes de réalisation, seulement les valeurs extrêmes captées lors d'un transport du contenant 100 protégé par le dispositif 10 sont conservées dans la mémoire 130. Dans des modes de réalisation, au moins une information relative au contenant 100 et/ou au contenu 200 présent dans le contenant 100 est stockée sur la mémoire de stockage de données 130. Ainsi l'envoyeur du contenant 100 peut inscrire des informations, par exemple la destination, la provenance, l'origine du produit et les conditions de conservation du produit. Dans des modes de réalisation, au moins un algorithme prédéterminé est une fonction de génération conjointe des codes primaire, secondaire et tertiaire à partir d'une même référence. Par exemple, une fonction de chiffrement (ou cryptage) est réalisée avec deux clés de chiffrement différentes. La vérification de correspondance est alors effectuée en utilisant cette fonction ou sa fonction inverse, si elle existe. Dans des modes de réalisation, au moins un algorithme prédéterminé est une fonction de génération d'au moins un des codes primaire, secondaire ou tertiaire en fonction d'au moins un des codes primaire, secondaire ou tertiaire. La vérification de correspondance est alors effectuée en utilisant cette fonction ou sa fonction inverse, si elle existe. Dans des modes de réalisation, au moins un algorithme prédéterminé est une fonction de génération du code quaternaire à partir d'au moins l'un des codes primaire, secondaire ou tertiaire. La vérification de correspondance est alors effectuée en utilisant cette fonction ou sa fonction inverse, si elle existe. On observe, en figure 2, un mode de réalisation d'un contenant 100 protégé par un dispositif 10 tel que décrit en regard de la figure 1. On observe, en figure 3, un logigramme d'étapes particulier d'un procédé 20 de protection d'un contenant 100 transportant au moins un contenu 200, qui comporte : - une étape 205 de génération d'un code primaire pour le contenant, - une étape 210 d'impression du code primaire sur un premier support - une étape 215 d'apposition du premier support de code sur le contenant - une étape 220 de génération d'un code secondaire, - une étape 225 d'impression du code secondaire sur un deuxième support de code - une étape 230 d'apposition du deuxième support de code sur au moins un contenu du contenant - une étape 235 de génération d'un code tertiaire représentatif de l'envoi, les codes primaires, secondaires et tertiaires se correspondant selon premier un algorithme prédéterminé ; - une étape 240 d'insertion du contenu dans le contenant, - une étape 245 de fermeture du contenant, - une étape 250 d'enregistrement des codes primaire, secondaire et tertiaire puis transmission des codes à un serveur distant, préférentiellement sur un serveur sécurisé, ainsi les codes enregistrés lors de l'envoi peuvent être vérifiés à la réception, - une étape 255 de transport indépendant du contenant, d'une part, et du support de code tertiaire, d'autre part. Préférentiellement, pour deux contenants différents ou pour deux séries de contenants différents : - les codes primaires sont différents, - les codes secondaires sont différents et/ou - les codes tertiaires sont différents. Préférentiellement, chaque dispositif objet de la présente invention possède un code primaire spécifique, un code secondaire spécifique et un code tertiaire spécifique, spécifique signifiant qu'aucun autre dispositif ne possède le même. Les étapes, 205, 220 et 235, de génération de code sont réalisées par exemple par la mise en oeuvre d'une méthode de génération pseudo-aléatoire telle la méthode de Monte-Carlo. Dans un autre exemple de réalisation la génération de code est réalisée en fonction d'une référence commune aux trois codes. Dans un autre exemple de réalisation la génération est réalisée à partir d'au moins un élément de dénomination d'un contenu et/ou d'un contenant. Dans un autre exemple de réalisation la génération de code est réalisée à partir d'au moins un algorithme de chiffrement. Dans un exemple de réalisation la génération de utilise les méthodes usuelles de génération de code barre. Les étapes, 210 et 225 d'impression d'un code sur un support de code sont réalisé par exemple par la mise en oeuvre d'une impression jet d'encre, d'une impression laser, d'une gravure ou d'un dépôt de matière. Le support utilisé peut par exemple être du papier, du papier autocollant, du bois, du métal ou du plastique. L'étape 250 d'enregistrement et de transmission des codes est réalisée par exemple par la sauvegarde des codes sur un intelliphone (smartphone) ou un appareil dédié puis la transmission des données enregistrées par exemple via le réseau GSM (abréviation de groupe spécial mobile), internet ou satellitaire sur une base de données distante. On observe, en figure 4, un dispositif de vérification d'intégrité d'un contenant 100 et d'au moins un contenu 200 transporté dans le contenant 100, qui comporte : un moyen 305 de lecture d'un premier code imprimé sur un support de code porté par le contenant, un moyen 310 de lecture d'au moins un second code imprimé sur un support de code porté par un contenu présent dans le contenant, un moyen 315 de lecture d'un troisième code représentatif d'un envoi, un moyen 320 de vérification de correspondance, selon un premier algorithme prédéterminé, entre le code primaire, le code secondaire et le code tertiaire. un moyen 325 de fourniture, par exemple d'affichage, du résultat de la vérification de correspondance. Les moyens de lecture, 305, 310 et 315 des codes peuvent être par exemple un lecteur de OR-codes (marque déposée), un lecteur de code à barre (à une ou deux dimensions), ou un lecteur de Datamatrix (marque déposée) utilisé par mise en regard du lecteur avec le code ou par transmission de données entre le support de code et le moyen de lecture. Le moyen 320 de vérification de correspondance peut être par exemple le traitement informatique d'au moins un code par un algorithme. Le moyen de fourniture d'un résultat peut être par exemple un affichage sur un écran par exemple sur un intelliphone ou un appareil dédié. On observe, en figure 5, procédé de vérification d'intégrité d'un contenant 100 et d'au moins un contenu 100 transporté dans le contenant, qui comporte : une étape 405 de lecture d'un premier code imprimé sur un support de code porté par le contenant, une étape 410 d'ouverture du contenant, une étape 410 de lecture d'au moins un second code imprimé sur un support de code porté par un contenu présent dans le contenant, une étape 420 de lecture d'un troisième code représentatif d'un envoi, une étape 425 de vérification de correspondance, selon un premier algorithme prédéterminé, entre le code primaire, le code secondaire et le code tertiaire. une étape 430 de récupération des données auprès d'un serveur distant, une étape 435 de vérification de correspondance entre les codes lus sur le contenant et les codes récupérés sur le serveur distant et une étape 440 d'affichage du résultat. On donne, ci-après, quelques détails sur les étiquettes électroniques. La radio-identification, le plus souvent désignée par le sigle RFID (de l'anglais radio frequency identification), est une méthode pour mémoriser et récupérer des données à distance en utilisant des marqueurs appelés « radio-étiquettes » (« RFID tag » ou « RFID transponder » en anglais). Les radio-étiquettes sont de petits objets, tels que des étiquettes autoadhésives, qui peuvent être collés ou incorporés dans des objets ou produits et même implantés dans des organismes vivants (animaux, corps humain). Les radio- étiquettes comprennent une antenne associée à une puce électronique qui leur permet de recevoir et de répondre aux requêtes radio émises depuis l'émetteur-récepteur. Ces puces électroniques contiennent un identifiant et éventuellement des 25 données complémentaires. Cette technologie d'identification peut être utilisée pour identifier les objets, comme avec un code-barres (on parle alors d'étiquette électronique). Un système de radio-identification activé par un transfert d'énergie électromagnétique se compose de marqueurs, nommés radio-étiquettes ou 30 transpondeurs (de l'anglais transponder, contraction des mots transmitter et responder) et d'un ou plusieurs lecteurs. Un marqueur est composé d'une puce et d'une antenne. Les lecteurs sont des dispositifs actifs, émetteurs de radiofréquences qui vont activer les marqueurs qui passent devant eux en leur fournissant à courte distance l'énergie dont ceux-ci ont besoin. La fréquence utilisée est variable, selon le type d'application visé et les performances recherchées : 125 kHz ; 134,2 kHz pour la charge du transpondeur ; 134,2 kHz pour un bit 0 et 123,2 kHz pour un bit 1 pour la réponse du transpondeur dans le cas d'une transmission FSK (Texas Instruments Series 2000, marques déposées) ; 13,56 MHz (ISO 14 443 A 1-4, ISO 14443B 1-4, ISO 15693-3 et ISO 18000-3) ; 915 MHz aux États-Unis, de 865 MHz à 868 MHz dans l'Union européenne pour l'UHF (EPCglobal et ISO 18000-6c ; les fréquences et les puissances d'émission dépendent des législations en vigueur) ; 2,45 GHz ou 5,8 GHz (micro-ondes). Une fréquence plus élevée présente l'avantage de permettre un échange d'informations, entre lecteur et marqueur, à des débits plus importants qu'en basse fréquence. Les débits importants permettent l'implémentation de nouvelles fonctionnalités au sein des marqueurs (cryptographie, mémoire plus importante, anti- collision). Par contre une fréquence plus basse bénéficiera d'une meilleure pénétration dans la matière. L'anti-collision est la possibilité pour un lecteur de dialoguer avec un marqueur lorsque plus d'un marqueur se trouvent dans son champ de détection. Plusieurs algorithmes d'anti-collision sont décrits par les normes (ISO 14443, ISO 15693 et ISO 18000). Les radio-étiquettes passives ne nécessitent aucune source d'énergie en dehors de celle fournie par les lecteurs au moment de leur interrogation. Auparavant, la lecture des puces passives était limitée à une distance d'environ dix mètres, mais maintenant, grâce à la technologie utilisée dans les systèmes de communications avec l'espace lointain, cette distance peut s'étendre jusqu'à 200 mètres. Outre de l'énergie pour l'étiquette, le lecteur envoie un signal d'interrogation particulier auquel répond l'étiquette. L'une des réponses les plus simples possibles est le renvoi d'une identification numérique, par exemple celle du standard EPC-96 qui utilise 96 bits. Une table ou une base de données peut alors être consultée pour assurer un contrôle. Le marqueur est extrêmement discret par sa finesse (parfois celle d'une feuille de rhodoïd), sa taille réduite (quelques millimètres), et sa masse négligeable. Son coût étant devenu minime, on peut envisager de le rendre jetable, bien que la réutilisation soit plus « écologiquement correcte ». Le marqueur se compose : - d'une antenne, - d'une puce de silicium et - d'un substrat et/ou d'une encapsulation. Notons aussi l'existence des marqueurs « actifs » et « semi-actifs » (aussi appelés BAP (acronyme de Battery-Assisted Passive tags pour marqueurs passifs assistés par batterie) qui incluent une batterie. Les étiquettes semi-actives n'utilisent pas leur batterie pour émettre des signaux. Elles agissent comme des étiquettes passives au niveau communication. Mais leur batterie leur permet, par exemple, d'enregistrer des données lors du transport. Ces étiquettes sont utilisées dans les envois de produits sous température dirigée et enregistrent la température de la marchandise à intervalle régulier. De manière courante, des puces basse fréquences (125 à 135 kHz) sont utilisées pour la traçabilité d'objets. La communication en champ proche (en anglais near field communication, NFC) est une technologie de communication sans-fil à courte portée et haute fréquence, permettant l'échange d'informations entre des périphériques jusqu'à une distance d'environ 10 cm. Cette technologie est une extension de la norme ISO/CEI 14443 standardisant les cartes de proximité utilisant la radio-identification (RFID), qui combinent l'interface d'une carte à puce et un lecteur au sein d'un seul périphérique. Un périphérique NFC est capable de communiquer avec le matériel ISO/CEI 14443 existant, avec un autre périphérique NFC ou avec certaines infrastructures sans-contact existantes comme les valideurs des transports en commun ou les terminaux de paiement chez les commerçants. La NFC équipe aujourd'hui des cartes utilisées dans les transports, dans le commerce ou pour l'accès à certains services publics et de plus en plus de terminaux mobiles. En 2011, la NFC équipait en effet 50 millions de tablettes tactiles ou téléphones mobiles, chiffre qui pourrait atteindre 300 millions en 2013. Dotés d'un écran, d'un clavier et d'une connexion internet, ces terminaux NFC ont un fort potentiel d'usages en favorisant les interactions entre les machines, les objets et un contexte (voir internet des objets). Les caractéristiques principales de la technologie NFC comportent : - débits de communication : 106, 212 ou 424 kbit/s (le débit 848 kbit/s n'est pas compatible avec la norme NFCIP-1) ; - gamme de fréquence : 13,56 MHz; Distance de communication : maximum 10 cm (aucune normalisation à ce jour - aucune limite haute ou basse) ; Mode de communication : half-duplex ou full-duplex. Normes liées à la NFC NFCIP-1 (ISO/CEI 18092) définit l'interface et le protocole de communication entre deux périphériques NFC ; ISO/CEI 14443-1 à ISO/CEI 14443-4 définissent la communication avec des circuits intégrés sans contact ; NDEF (NFC Data Exchange Format) définit le format d'échange logique des données. Des organismes autre que ISO/CEI ont également normé des usages ou techniques basées sur la NFC, tel que l'ECMA ou l'ETSI. En mode lecteur, le terminal mobile devient un lecteur de cartes sans-contact (mode actif) ou de « radio-étiquettes » (étiquettes électroniques). Ce mode permet de lire des informations en approchant son mobile devant des étiquettes électroniques. REVENDICATIONS1. Dispositif (10) de protection d'un contenant (100), transportant au moins un contenu, caractérisé en ce qu'il comporte : un premier support (105) d'un code primaire apposé au contenant, un deuxième support (110) d'un code secondaire, apposé sur au moins un contenu présent dans le contenant et un troisième support (115) d'un code tertiaire mécaniquement indépendant du contenant, les codes primaires, secondaires et tertiaires se correspondant selon un premier algorithme prédéterminé. 2. Dispositif (10) selon la revendication 1, dans lequel le contenant (100) comportant une partie amovible, le dispositif comporte un scellé (120) apposé en partie sur la partie amovible du contenant (100). 3. Dispositif (10) selon la revendication 2, dans lequel le scellé (120) est un quatrième support de code quaternaire correspondant à au moins un des codes primaire, secondaire et tertiaire selon un second algorithme prédéterminé. 4. Dispositif (10) selon l'une des revendications 1 à 3, dans lequel le code primaire est imprimé sur le contenant (100). 5. Dispositif (10) selon l'une des revendications 1 à 4, dans lequel le premier support (105) de code primaire est recouvert mécaniquement par de la résine. 6. Dispositif (10) selon l'une des revendications 1 à 5, qui comporte au moins un capteur (125) captant au moins une valeur représentative d'une grandeur physique. 7. Dispositif (10) selon l'une des revendications 1 à 6, qui comporte une mémoire (130) de stockage de donnée dans le contenant (100). 8. Dispositif (10) selon la revendication 7, qui comporte une antenne (135) connectée à la mémoire (130) et capable d'émettre ou de recevoir un signal. 9. Dispositif (10) selon l'une des revendications 6 à 8, dans lequel au moins une valeur captée par le capteur (125) est stockée dans la mémoire (130) de stockage de donnée. 10. Dispositif selon la revendication 7, dans lequel au moins une information relative au contenant (100) et/ou au contenu du contenant est stockée sur la mémoire (130) de stockage de donnée. 11. Dispositif (10) selon l'une des revendications 1 à 9, dans lequel au moins un algorithme prédéterminé est une fonction de génération conjointe des codes primaires, secondaires et tertiaires à partir d'une même référence. 12. Dispositif (10) selon l'une des revendications 1 à 10, dans lequel au moins un algorithme prédéterminé est une fonction de génération d'au moins un des codes primaire, secondaire ou tertiaire en fonction d'au moins un des codes primaires secondaires ou tertiaire. 13. Dispositif (10) selon l'une des revendications 1 à 11, dans lequel au moins un algorithme prédéterminé est une fonction de génération du code quaternaire à partir d'au moins l'un des codes primaire, secondaire ou tertiaire. 14. Contenant (100) protégé par un dispositif (10) de protection tel que décrit selon l'une des revendications 1 à 12. 15. Procédé (20) de protection d'un contenant (100), caractérisé en ce qu'il comporte : une étape (205) de génération d'un code primaire pour le contenant (100) et d'apposition du code primaire sur le contenant, une étape (220) de génération d'un code secondaire et une étape d'apposition sur au moins un contenu présent dans le contenant, une étape (235) de génération d'un code tertiaire représentatif de l'envoi, les codes primaires, secondaires et tertiaires se correspondant selon premier un algorithme prédéterminé ; - une étape (240) d'insertion du contenu dans le contenant,une étape (245) de fermeture du contenant et une étape (255) de transport indépendant du contenant, d'une part, et du support de code tertiaire, d'autre part. 16. Dispositif (30) de vérification d'intégrité d'un contenant (100) et d'au moins un contenu (200) transporté dans le contenant, caractérisé en ce qu'il comporte : un moyen (305) de lecture d'un premier code imprimé sur un support de code porté par le contenant, un moyen (310) de lecture d'au moins un second code imprimé sur un support de code porté par un contenu présent dans le contenant, un moyen (315) de lecture d'un troisième code représentatif d'un envoi et un moyen (320) de vérification de correspondance, selon un premier algorithme prédéterminé, entre le code primaire, le code secondaire et le code tertiaire. 17. Procédé (40) de vérification d'intégrité d'un contenant et d'au moins un contenu (200) transporté dans le contenant (100), caractérisé en ce qu'il comporte : une étape (405) de lecture d'un premier code imprimé sur un support de code porté par le contenant, une étape (415) de lecture d'au moins un second code imprimé sur un support de code porté par un contenu présent dans le contenant, une étape (420) de lecture d'un troisième code représentatif d'un envoi et une étape (435) de vérification de correspondance, selon un premier algorithme prédéterminé, entre le code primaire, le code secondaire et le code tertiaire.