FR 3033975 A1 20160923 FR 1552242 A 20150318 1 Procédé et système de surveillance de l'état d'une diode électroluminescente d'un dispositif d'éclairage en cours de vie de la diode Domaine technique de l'invention L'invention concerne le domaine des procédés de surveillance du fonctionnement d'au moins une diode électroluminescente d'un dispositif d'éclairage pour véhicule, permettant d'établir un diagnostic de l'état de la diode en cours de vie de la diode. Elle concerne aussi un système de surveillance comprenant les éléments logiciels et matériels configurés de sorte à mettre en oeuvre le procédé de surveillance. L'invention concerne aussi un véhicule comprenant au moins un dispositif 20 d'éclairage comportant au moins une diode électroluminescente et au moins un tel système de surveillance. État de la technique 25 Dans le domaine des véhicules, l'utilisation de dispositifs d'éclairage exploitant des diodes électroluminescentes se développe, par exemple dans le cadre d'éclairage diurne, de feux de position, de feux de route ou de feux arrière ou de freinage. 30 Les diodes électroluminescentes sont réputées présenter une longue durée de vie et l'intégration électronique étant forte dans ces pièces, il est 3033975 2 rarement possible pour un utilisateur de remplacer une diode électroluminescente défectueuse, au contraire des ampoules précédemment utilisées. 5 II a été constaté que les diodes se dégradent progressivement durant leur vie, bien qu'étant encore globalement fonctionnelle. Notamment, les courants de fuite aux jonctions des diodes augmentent et le niveau de tension électrique diminue progressivement pour un courant électrique donné. Les risques de défaillance des diodes augmentent en 10 conséquence. A l'instar des documents US20130140990A1, EP2362711B1, US8575839B2, US7990583B2, US7477429B2, il a déjà été imaginé des solutions pour évaluer l'état de diodes électroluminescentes. Mais elles 15 n'apportent une solution que lorsque les défaillances apparaissent mais ne permettent pas d'anticiper la défaillance. Pour répondre à ces problématiques, pour des aspects sécuritaires notamment, en particulier pour s'affranchir de tout risque de rupture inopinée et dangereuse de l'éclairage, il existe un besoin de fournir une solution de surveillance de fonctionnement des diodes électroluminescentes capable de garantir le bon fonctionnement des diodes et de contrôler qu'il n'y a pas de défaillance des diodes. Objet de l'invention Le but de la présente invention est de proposer un procédé et un système de surveillance du fonctionnement d'au moins une diode électroluminescente d'un dispositif d'éclairage pour véhicule qui remédie aux inconvénients listés ci-dessus. 3033975 3 Notamment, un objet de l'invention est de fournir une telle solution qui permette à la fois : - de prévenir les défaillances avant qu'elles n'apparaissent, - de présenter une bonne fiabilité et une grande simplicité, 5 - d'être adaptable à une multitude de types de dispositifs d'éclairage, - de fournir un diagnostic de l'état des diodes durant leur vie, c'est-à-dire tant qu'elles sont encore en capacité de fonctionner et de fournir le niveau de luminosité nécessaire à la fonction d'éclairage. 10 Cet objet peut être atteint par l'intermédiaire d'un procédé de surveillance du fonctionnement d'au moins une diode électroluminescente d'un dispositif d'éclairage permettant d'établir un diagnostic de l'état de la diode en cours de vie de la diode, comprenant la mise en oeuvre répétée 15 d'un cycle d'étapes comprenant les étapes suivantes : une étape de mesure d'au moins une grandeur électrique associée au fonctionnement de la diode et une étape d'évaluation d'un état de la diode, notamment un état d'usure, dont le résultat est établi à partir du résultat de l'étape de mesure, ladite étape d'évaluation étant notamment mise en oeuvre en 20 cours de vie de la diode. Selon un mode de réalisation, le cycle d'étapes comprend une étape de notification d'un besoin d'intervention sur la diode, notamment un besoin de remplacement, mise en oeuvre en fonction du résultat d'une étape de 25 comparaison, mise en oeuvre durant l'étape d'évaluation, entre le résultat de l'étape de mesure et de conditions prédéterminées d'activation de l'étape de notification, ladite étape de notification étant mise en oeuvre en cours de vie de la diode. 30 L'étape de notification peut comprendre une action de signalisation visuelle et/ou acoustique à destination de l'utilisateur, notamment via une 3033975 4 étape d'affichage d'un témoin lumineux ou d'une étape de transmission d'un message idoine à destination d'un dispositif déporté comme un téléphone portable ou un ordinateur. 5 Ladite au moins une grandeur physique peut comprendre la tension électrique aux bornes de la diode ou d'un montage électrique incluant ladite diode, lorsqu'une intensité électrique donnée circule à travers la diode et il peut être prévu de mettre en oeuvre l'étape de notification si la valeur de ladite tension électrique, mesurée durant l'étape de mesure, est 10 inférieure à un premier seuil prédéterminé. Alternativement ou en combinaison, ladite au moins une grandeur physique peut comprendre l'intensité électrique circulant dans la diode lorsqu'une tension électrique donnée est appliquée aux bornes de ladite 15 diode ou d'un montage électrique incluant ladite diode et il peut être prévu de mettre en oeuvre l'étape de notification si la valeur de ladite intensité électrique, mesurée durant l'étape de mesure, est supérieure à deuxième seuil prédéterminé. 20 Alternativement ou en combinaison, ladite au moins une grandeur physique peut comprendre la résistance électrique parallèle aux jonctions dans le montage électrique incluant la diode et/ou les courants de fuite au niveau desdites jonctions et il peut être prévu de mettre en oeuvre l'étape de notification si la valeur de ladite résistance électrique parallèle, 25 mesurée durant l'étape de mesure, est inférieure à un troisième seuil prédéterminé et/ou si la valeur des courants de fuite, mesurée durant l'étape de mesure, est supérieure à un quatrième seuil prédéterminé. Le cycle d'étapes peut être itératif d'une manière que la résistance 30 électrique parallèle soit déterminée périodiquement et l'étape de notification peut être mise en oeuvre si la différence entre deux 3033975 5 déterminations successives de la résistance électrique parallèle est inférieure à un cinquième seuil prédéterminé. L'étape de mesure peut comprendre une étape de suivi de l'évolution 5 dans le temps de ladite au moins une grandeur électrique. Un système de surveillance du fonctionnement d'au moins une diode électroluminescente d'un dispositif d'éclairage pour véhicule notamment comprenant une unité de pilotage en tension ou en intensité de la diode 10 et assurant le fonctionnement de la diode, peut être configuré de sorte à établir un diagnostic de l'état de la diode en cours de vie de la diode et comprendre des éléments logiciels et matériels configurés de sorte à mettre en oeuvre le procédé ci-dessus. 15 Les éléments logiciels et matériels peuvent comprendre un élément de mesure d'au moins une grandeur électrique associée au fonctionnement de la diode et un élément d'évaluation d'un état de la diode mettant en oeuvre l'étape d'évaluation, incluant une unité de calcul recevant le résultat de l'élément de mesure et notamment configurée de sorte à 20 commander la mise en oeuvre de l'étape de notification. L'élément d'évaluation peut comprendre d'une part une unité de stockage d'informations mémorisant le résultat de l'étape d'évaluation mise en oeuvre par l'unité de calcul et/ou le résultat de l'étape de mesure et 25 éventuellement d'autre part un générateur de courant électrique de faible intensité distinct de ladite unité de pilotage. Un véhicule, notamment un véhicule automobile, pourra comprendre au moins un dispositif d'éclairage comportant au moins une diode 30 électroluminescente et au moins un tel système de surveillance. 3033975 6 Description sommaire des dessins D'autres avantages et caractéristiques ressortiront plus clairement de la description qui va suivre de modes particuliers de réalisation de 5 l'invention donnés à titre d'exemples non limitatifs et représentés sur les dessins annexés, dans lesquels : - la figure 1 montre l'évolution de l'intensité électrique en fonction de la tension après différentes durées de fonctionnement variant entre 0 et 6000h pour un composant comprenant plusieurs diodes 10 en série, - la figure 2 est un schéma de principe d'un exemple de mise en oeuvre de la fonction de mesure, - la figure 3 est un schéma de principe d'un exemple de système de surveillance selon l'invention, 15 - la figure 4 est un schéma de principe d'un exemple de mise en oeuvre de la mesure de tension à courant donné, - la figure 5 est un schéma de principe d'un exemple de mise en oeuvre d'une fonction de génération de courant électrique de faible intensité, 20 - la figure 6 est un ordinogramme d'un premier exemple de procédé de surveillance selon l'invention, - et la figure 7 est un ordinogramme d'un deuxième exemple de procédé de surveillance selon l'invention. 25 Description de modes préférentiels de l'invention Dans ce document, tout ce qui est décrit en association avec une diode électroluminescente correspond à ce qui est également connu sous la dénomination « LED » pour « Light-Emitting Diode » en terminologie 30 anglo-saxonne. Chaque diode peut comprendre une ou plusieurs puces en série. 3033975 7 En référence aux figures 1 à 7 annexées, l'invention qui est maintenant décrite concerne un procédé et un système de surveillance du fonctionnement d'au moins une diode électroluminescente 10 d'un 5 dispositif d'éclairage pour véhicule, permettant d'établir un diagnostic de l'état de la diode 10 en cours de vie. En particulier, il peut être établi un diagnostic dans lequel un état d'usure de chaque diode surveillée est mesuré, avant que la diode ne soit susceptible de devenir défaillante et inopérante. 10 En référence aux figures 2 et 3, le système de surveillance comprend notamment une unité de pilotage 11 en tension ou en intensité de la diode 10 et assurant le fonctionnement de la diode 10. Le système de surveillance est configuré de sorte à établir le diagnostic de l'état de la 15 diode 10 en cours de vie de la diode 10. Pour cela, il comprend les éléments logiciels et matériels configurés de sorte à mettre en oeuvre au moins une variante ou mode de réalisation du procédé de surveillance qui est décrit en détails plus loin. De manière générale, ces éléments pourront comprendre des capteurs, des moyens électroniques, des 20 moyens informatiques et les automatismes configurés de sorte à mettre en oeuvre les étapes du procédé, via aussi des logiciels éventuels et idoines. L'invention concerne aussi un véhicule, notamment un véhicule 25 automobile, comprenant au moins un dispositif d'éclairage comportant au moins une diode électroluminescente 10 et au moins un tel système de surveillance. La figure 1 montre, pour une diode électroluminescente 10, un exemple 30 d'évolution de l'intensité électrique I (ici en ordonnée, exprimée en ampère) en fonction de la tension électronique V (ici en abscisse, 3033975 8 exprimée en volt) pour différentes durées de fonctionnement de la diode 10 variant entre 0 et 6000h (plus précisément t=0, t=24, t=48, t=96, t=168, t=500, t=1000, t=2000, t=3000, t=4000, t=5000 et t=6000). On peut voir que les douze courbes ainsi établies ont sensiblement le même 5 type de forme. Elles présentent notamment un comportement asymptotique dans la zone repérée Z3 pour des valeurs faibles de tension, par exemple en dessous de 0,3V et des valeurs faibles d'intensité, par exemple en dessous de 100mA. Mais ces courbes sont progressivement d'autant plus hautes que la durée de fonctionnement est 10 élevée. La courbe en trait épais continu, correspondant au temps de fonctionnement égal à 0 heure, est située la plus en bas du graphe de la figure 1. A l'inverse, la courbe en traits pointillés qui correspond au temps de fonctionnement le plus élevé, égal à 6000 heures dans l'hypothèse d'établissement de cette figure 1, est située la plus en haut sur le graphe 15 de la figure 1. Ainsi, plus la durée de fonctionnement de la diode 10 est élevée, plus la tension électrique V mesurée aux bornes de la diode 10 est faible, à intensité électrique I donnée et inférieure d'au moins une décade à 20 l'intensité électrique nominale de la LED en sens direct (If). D'autre part, plus la durée de fonctionnement de la diode 10 est élevée, plus l'intensité électrique I circulant dans la diode 10 est élevée, à tension électrique V donnée appliquée aux bornes de la diode 10. L'intensité est mesurable par tout moyen direct ou indirect. 25 Ainsi, les propriétés des diodes électroluminescentes 10 évoluent au fur et à mesure de leur durée de fonctionnement. Le rendement lumineux, le spectre émis par les diodes blanches ou encore la tension directe à un courant donné sont autant de grandeurs qui évoluent. De plus, plus les 30 diodes 10 ont été utilisées, plus le risque de défaillances brutales augmente avec le temps. 3033975 9 Des signes de vieillissement des diodes 10 sont notamment une diminution de la puissance émise à courant constant (correspondant également à la baisse progressive de la tension électrique V à intensité 5 constante) ou une évolution des performances électriques (augmentation des courants de fuite, correspondant également à l'augmentation progressive de l'intensité électrique I à tension électrique V constante, ou encore diminution de la résistance électrique parallèle à la jonction). 10 Le procédé et le système de surveillance visent à mesurer et à suivre l'évolution dans le temps de tout ou partie de ces grandeurs électriques pour établir une évaluation ou un diagnostic de l'état de vie, ou d'usure, ou de vieillissement, des diodes électroluminescentes 10 utilisées dans les dispositifs d'éclairage des véhicules. 15 En effet, en cours de vie, les courants de fuite à travers des jonctions des diodes augmentent. Cela se traduit notamment par une diminution de la résistance parallèle aux jonctions dans les diodes. Ce régime de courant de fuite s'étend de OV au seuil d'émission de lumière de la diode et peut 20 suivre une évolution asymptotique (zone Z3), en se stabilisant vers une valeur limite. De plus, comme le montre la figure 1, des courants de fuite apparaissent également pour des valeurs de tension plus élevées. Ces différentes fuites offrent autant d'opportunité de détection du vieillissement des diodes 10. 25 Il est alors possible de détecter un vieillissement des diodes 10 sur la base du niveau de fuites à travers la jonction. Cette détection peut se faire à travers le suivi d'un paramètre électrique fixe de la diode, comme par exemple la tension mesurée pour un courant donné et/ou l'intensité 30 mesurée pour une tension donnée et/ou la valeur de courants de fuite et/ou une valeur de la résistance électrique parallèle aux jonctions. 3033975 10 Dans une première variante de mise en oeuvre, la grandeur électrique dont l'évolution est suivie dans le temps est la tension électrique V aux bornes de la diode 10 ou d'un montage électrique incluant cette diode 10, 5 lorsqu'une intensité électrique I donnée circule à travers la diode 10. Par exemple pour un courant de 1mA, l'évolution de la tension électrique est telle qu'en dessous d'un certain seuil de tension, par exemple environ 5V, les défaillances apparaissent. Plus précisément, l'exemple ici évoqué intègre deux phénomènes : d'une part le courant de fuite augmente 10 progressivement (vieillissement progressif, le Vf évolue de 10 à 7 V environ pour 1 mA) et d'autre part, la mise en court-circuit de jonction brutale d'une puce (défaillance brutale) qui entraine une chute de Vf de 7 à 5 V. 15 Dans une deuxième variante de mise en oeuvre, la grandeur électrique dont l'évolution est suivie dans le temps est l'intensité électrique I circulant dans la diode 10 lorsqu'une tension électrique V donnée est appliquée aux bornes de ladite diode 10 ou d'un montage électrique incluant cette diode 10. 20 Dans une troisième variante de mise en oeuvre, la grandeur électrique dont l'évolution est suivie dans le temps est la valeur des courants de fuite et/ou la valeur de la résistance électrique parallèle au niveau des jonctions des diodes 10. 25 Ces trois variantes peuvent être considérées isolément ou au contraire combinées entre elles. De manière générale, le procédé de surveillance comprend la mise en 30 oeuvre répétée d'un cycle d'étapes comprenant les étapes suivantes : 3033975 11 - une étape El de mesure d'au moins une grandeur électrique associée au fonctionnement de la diode, et - une étape E2 d'évaluation d'un état de la diode 10, dont le résultat est établi à partir du résultat de l'étape El de mesure, l'étape E2 5 d'évaluation étant notamment mise en oeuvre en cours de vie de la diode 10. L'étape E2 est mise en oeuvre sans nécessiter une défaillance et/ou une usure complète de la diode 10. 10 L'état évalué à l'étape E2 est un état d'usure, ou de vieillissement, permettant en particulier une évaluation approximative de son risque de défaillance. 15 Les figures 6 et 7 montrent deux exemples d'exécution d'un procédé de surveillance selon l'invention. Selon un mode de réalisation particulier, l'étape El de mesure comprend une étape de suivi de l'évolution dans le temps de ladite au moins une 20 grandeur électrique. Le cycle d'étapes comprend une étape E4 de notification d'un besoin d'intervention sur la diode 10, notamment un besoin de remplacement de la diode. L'étape E4 est mise en oeuvre en fonction du résultat d'une 25 étape E3 de comparaison entre le résultat de l'étape El de mesure et des conditions prédéterminées d'activation de l'étape E4 de notification. L'étape E3 est mise en oeuvre durant l'étape E2 d'évaluation. L'étape E4 de notification est mise en oeuvre en cours de vie de la diode 10 et sans nécessiter une défaillance et/ou une usure complète de la diode 10. 30 3033975 12 Bien que cela ne soit pas limitatif, l'étape E4 de notification comprend une action de signalisation visuelle et/ou acoustique à destination de l'utilisateur, notamment via une étape d'affichage d'un témoin lumineux ou d'une étape de transmission d'un message idoine à destination d'un 5 dispositif déporté comme un téléphone portable ou un ordinateur. Dans le cas où durant l'étape E3 de comparaison, le résultat de l'étape El de mesure ne correspond pas aux conditions d'activation, alors le procédé passe à l'étape E5 signifiant une utilisation normale des diodes 10 surveillées. Au contraire, dans le cas où durant l'étape E3 de comparaison, le résultat de l'étape El de mesure correspond aux conditions d'activation de l'étape E4 de notification, alors le procédé passe à l'étape E4 de notification, signifiant une utilisation anormale des diodes surveillées et un risque de défaillance ou de grand vieillissement. 15 L'ensemble de ces étapes El à E5 peuvent être répétées de manière périodique, à une fréquence dépendant du niveau de prestation recherché. 20 Pour la mise en oeuvre de ces différentes étapes, et en référence maintenant aux figures 2 à 5, les éléments logiciels et matériels comprennent un élément de mesure 12 d'au moins une grandeur électrique associée au fonctionnement de la diode 10 et un élément d'évaluation d'un état de la diode 10 mettant en oeuvre l'étape 25 d'évaluation. L'élément d'évaluation inclut une unité de calcul 13 recevant le résultat Si de l'élément de mesure 12 et notamment configurée de sorte à commander la mise en oeuvre de l'étape E4 de notification. L'exemple de systèmes de surveillance représentés sur les figures 2 à 5 30 montre le cas particulier d'une unité de pilotage 11 en intensité des deux diodes 10. Ces deux diodes peuvent être montées en série dans un 3033975 13 boitier unique. L'élément de mesure 12 est adapté à la mesure de la tension électrique de chacune des diodes et/ou du montage en série des deux ou plusieurs diodes. Un exemple d'un tel élément de mesure 12, présentant l'avantage de sa simplicité et utilisant un amplificateur 5 opérationnel 19 selon un montage suiveur en amont d'une entrée analogique de l'unité de calcul 13, est représenté sur la figure 5. Le résultat Si est dans ce cas une information représentative de la tension électrique mesurée par l'élément de mesure 12. 10 Sur la figure 5, l'entrée inverseuse repérée « - » de l'amplificateur opérationnel 19 est reliée au point de connexion 20. Celui-ci est relié à une borne d'une résistance 21 dont l'autre borne est reliée à la masse. Le point de connexion est relié à une autre résistance 22 dont l'autre borne est également reliée à la masse. La sortie de l'amplificateur 15 opérationnel 19 est relié à une résistance 23 qui est reliée à la base d'un transistor bipolaire 24. Son émetteur est d'une part raccordé au point de connexion 20 via une résistance 25, d'autre part relié à l'entrée du montage en série des deux diodes 10 par une résistance 26 et un interrupteur ou commutateur 27 en série entre eux. La borne de la 20 résistance 26 reliée au commutateur 27 est reliée à un point de connexion 28 par l'intermédiaire d'une résistance 29. Le point de connexion 29 est relié à l'entrée non inverseuse repérée « + » de l'amplificateur opérationnel 19. Il est également relié à une borne d'une résistance 30 dont l'autre borne est reliée à la masse et à une borne 25 d'une autre résistance 31 reliée à l'unité de calcul 13. Le système de surveillance peut à l'inverse comprendre une unité de pilotage 11 en tension des deux diodes 10. L'élément de mesure 12 est alors adapté à la mesure de l'intensité électrique circulant dans les 30 diodes surveillées. Le résultat Si est une information représentative de l'intensité électrique mesurée par l'élément de mesure 12. 3033975 14 Comme cela est également représenté sur la figure 3, l'élément d'évaluation comprend une unité de stockage d'informations 14 mémorisant le résultat de l'étape E2 d'évaluation mise en oeuvre par 5 l'unité de calcul 13. Il comprend éventuellement un générateur de courant électrique de faible intensité 15 distinct de l'unité de pilotage 11. Les signaux émis par l'unité de calcul 13 pour la commande du générateur 15 sont repérés S5. Ce dernier transmet à l'unité de calcul 13 des signaux S2 représentatifs de la valeur du courant électrique. Dans le cas où 10 l'unité de pilotage 11 en intensité est capable de générer elle-même de telles valeurs très faibles de courant, alors le générateur de courant électrique de faible intensité 15 est supprimé. La figure 4 représente un exemple de réalisation d'un tel générateur de courant électrique de faible intensité 15, bien que cette nature ne soit pas limitative. 15 Sur la figure 4, le générateur de courant électrique de faible intensité 15 qui relie l'entrée du montage en série des deux diodes 10 à l'unité de calcul 13 comprend un amplificateur opérationnel 16 configuré à la manière d'un montage suiveur. Sa sortie est reliée à l'entrée inverseuse 20 repérée « - » pour constituer une contre-réaction négative. Son entrée non inverseuse repérée « + » est reliée à l'entrée du montage en série des deux diodes 10 dont la sortie est connectée à la masse. La sortie de l'amplificateur inverseur 16 est connectée à une borne d'une résistance 17 dont l'autre borne est reliée d'une part à l'unité de calcul 13 et d'autre 25 part à une borne d'une autre résistance 18 dont l'autre borne est reliée à la masse. L'information S3 transmise par l'unité de calcul 13 à l'unité de stockage est représentative du résultat de l'étape E2 d'évaluation mise en oeuvre 30 par l'unité de calcul 13 et éventuellement également du résultat 51 de la mesure en tant que telle effectuée à l'étape El par l'élément de mesure 3033975 15 12. Cette possibilité peut être exploitée notamment lorsque l'étape E3 de comparaison prévoit l'utilisation d'une mesure instantanée de la grandeur électrique mesurée à l'étape El et d'une mesure précédente de la même grandeur électrique. 5 Les signaux émis par l'unité de calcul 13 pour l'exécution de l'étape E4 de notification sont repérés S4. Leur nature est adaptée à la nature des tâches à réaliser durant cette étape E4. 10 Les informations issues de l'unité de pilotage 11 au moment de la mesure sont aussi réunies et exploitées dans l'unité de calcul 13 pour éventuellement être mémorisées dans l'unité de stockage 14. Pour sélectionner l'alimentation en courant entre l'unité de pilotage 11 et 15 le générateur 15, le système comprend deux commutateurs repérés 1 et 2. La figure 3, en bas à gauche, représente un exemple de circuit électronique constituant le commutateur 1 commandant l'alimentation en courant du montage de diodes 10 par l'unité de pilotage 11. La figure 3, en bas à droite, montre un exemple de circuit électronique constituant le 20 commutateur 2 commandant l'alimentation en courant du montage de diodes 10 par le générateur 15. Les signaux S6 émis par l'unité de calcul 13 assurent la commande des deux commutateurs 1, 2. Comme il l'a déjà été indiqué précédemment, la grandeur physique 25 mesurée à l'étape El peut comprendre la tension électrique aux bornes de la diode 10 ou d'un montage électrique incluant cette diode 10, lorsqu'une intensité électrique donnée circule à travers la diode 10. La valeur donnée de l'intensité électrique I est repérée Si sur la figure 1. Elle est maintenue la plus constante possible, par exemple de l'ordre de 30 10mA. Cette valeur peut être fonction de la diode utilisée et doit être préalablement déterminée par le concepteur du système électronique. 3033975 16 Dans l'étape E3 de comparaison, l'étape E4 de notification est mise en oeuvre si la valeur de la tension électrique mesurée durant l'étape El de mesure est inférieure à un premier seuil prédéterminé. Cette valeur du 5 premier seuil peut être fonction de la nature de la diode utilisée et doit être préalablement déterminée par le concepteur du système électronique. Cette mesure réalisée durant l'étape El est rapide et pratiquée avant ou 10 après l'utilisation de la fonction d'éclairage par les diodes 10. Si cette fonction est utilisée avant la mise en oeuvre de la mesure, une attention particulière est portée à la température des diodes pour qu'elle soit le plus proche possible d'une valeur de référence. Ces températures sont généralement mesurées pour la régulation en courant lors de l'utilisation 15 normale. Cependant, avant l'utilisation des diodes à des fins d'éclairage, leur température est fortement fonction de la température de leur environnement. Au contraire, si la mesure est réalisée après l'utilisation des diodes, la température de jonction des diodes est très proche du maximum permis et moins sujette aux conditions de l'environnement. 20 Dans ces conditions, il est plus aisé d'avoir des conditions de mesure reproductibles. C'est pourquoi dans une variante d'exécution du procédé, la valeur de la tension électrique à courant donné est mesurée à la fin d'une période 25 d'utilisation des diodes 10, lorsque la température rencontrée est proche de la température maximale et sensiblement identique quelles que soient les conditions d'utilisation et les phénomènes rencontrés précédemment. Les fuites au travers de la jonction des diodes 10 se perçoivent à des 30 niveaux de courant plus élevés que dans une jonction après fabrication à tension constante. C'est ainsi que l'on peut voir sur la figure 1 que la 3033975 17 tension décroit à courant fixe pour des valeurs de courant en deçà des valeurs normales d'utilisation. On s'aperçoit qu'à partir d'une valeur initiale, la tension mesurée chute rapidement, jusqu'à être divisée par un facteur 2 par exemple, pour une durée d'utilisation de plus de 3000h. On 5 rappelle que les valeurs numériques sont données à titre illustratif. Elles correspondent à un type de diode donnée mais elles peuvent varier d'un type de diode à un autre. Comme déjà indiqué précédemment, la grandeur physique mesurée à 10 l'étape El de mesure peut comprendre l'intensité électrique circulant dans la diode 10 lorsqu'une tension électrique donnée est appliquée aux bornes de cette diode 10 ou d'un montage électrique incluant cette diode 10. La valeur donnée de la tension électrique V est repérée S2 et maintenue la plus constante possible, par exemple de l'ordre de 5 V, ou 15 par exemple légèrement supérieur à 10V (comme c'est le cas sur la figure 1) lorsque le seuil est volontairement choisi pour être égal à sensiblement 90% de la tension de seuil d'utilisation de la diode 10. Cette valeur peut être fonction de la nature de la diode utilisée et doit être préalablement déterminée par le concepteur du système électronique. 20 Dans l'étape E3 de comparaison, l'étape E4 de notification est mise en oeuvre si la valeur de l'intensité électrique mesurée durant l'étape El de mesure est supérieure au deuxième seuil prédéterminé. Cette valeur du deuxième seuil peut être fonction de la nature de la diode utilisée et doit 25 être préalablement déterminée par le concepteur du système électronique. Le choix d'un seuil volontairement élevé, sensiblement égal à 90% de la tension de seuil d'utilisation de la diode 10, présente l'avantage de la 30 mesure des fuites sans être à très bas niveau d'intensité (de l'ordre du pA) et l'avantage de la détection de défaillance partielle d'une LED 3033975 18 composée de jonctions multiples connectées en série. Dans ce dernier cas, si une puce est en court circuit de jonction (défaillance partielle), le courant mesuré passe immédiatement au-dessus du deuxième seuil prédéterminé. 5 Enfin, comme déjà expliqué, la grandeur physique mesurée à l'étape El peut comprendre la résistance électrique parallèle aux jonctions dans le montage électrique incluant la diode 10 et/ou les courants de fuite au niveau de ces jonctions. 10 Dans une première variante, il peut être prévu dans l'étape E3 que l'étape E4 de notification soit mise en oeuvre si la valeur de la résistance électrique parallèle mesurée durant l'étape El de mesure est inférieure à un troisième seuil prédéterminé et/ou si la valeur des courants de fuite 15 mesurée durant l'étape El de mesure est supérieure à un quatrième seuil prédéterminé. La valeur du troisième seuil et la valeur du quatrième seuil peuvent être fonction de la nature de la diode utilisée et doivent être préalablement déterminées par le concepteur du système électronique. 20 Dans une deuxième variante, en référence maintenant à la figure 7 notamment, le cycle d'étapes est itératif d'une manière que la résistance électrique parallèle est déterminée périodiquement et que l'étape E4 de notification est mise en oeuvre si la différence entre deux déterminations successives de la résistance électrique parallèle est inférieure à un 25 cinquième seuil prédéterminé. Cette valeur du cinquième seuil peut être fonction de la diode utilisée et doit être préalablement déterminée par le concepteur du système électronique. La valeur instantanée mesurée de la résistance électrique peut être mémorisée dans l'unité de stockage 14 pour une réutilisation ultérieure. 30 3033975 19 Sur la figure 7, le procédé prévoit à l'étape El la mesure par exemple de la résistance électrique parallèle. Le résultat de chaque mesure est transmis à l'unité de calcul 13 puis mémorisé dans l'unité de stockage 14, dans une étape E6. Dans le même temps et afin de mettre en oeuvre 5 l'étape E2 d'évaluation, le procédé comprend une étape E7 de fourniture à l'unité de calcul 13, par l'unité de stockage 14, de la mesure de la résistance électrique précédemment mesurée à l'étape El immédiatement précédente et précédemment mémorisée dans l'unité de stockage 14. A partir de la mesure instantanée provenant de l'étape El 10 et de la mesure précédente provenant de l'étape E7, l'unité de calcul 13 met en oeuvre dans l'étape E3 une comparaison entre le cinquième seuil et la valeur calculée de la différence entre cette mesure instantanée et cette mesure immédiatement précédente. 15 La mesure de la résistance électrique peut se faire en pilotant à faible courant des diodes 10 qui sont pilotées ensemble dans une fonction d'éclairage. Deux courants de valeurs faibles sont appliqués notés I (typiquement 1 nA et 10nA) pour lesquels on mesure la tension notée U (généralement inférieure à 1V). Ces conditions sont respectivement 20 repérées par les indices A et B. La résistance Rp des fuites au niveau des jonctions est assimilable à une résistance dynamique à faible courant que l'on peut évaluer grâce aux mesures dans les deux conditions A et B et les grandeurs associées (UA, 25 IA) et (UB, IB) par la relation : Rp = (UA- UB)/(IA - IB) Plusieurs stratégies peuvent être envisagées, comme cela a été détaillé 30 dans les deux variantes précédentes utilisant la résistance électrique comme grandeur électrique. La première variante consiste à faire une 3033975 20 mesure de cette résistance Rp et de signaler à l'utilisateur, durant l'étape E4, le moment où cette résistance Rp décroît en dessous du troisième seuil (donc où le courant de fuite passe au-dessus du quatrième seuil). La deuxième variante consiste à mesurer régulièrement la résistance Rp 5 à la jonction des diodes et signaler à l'utilisateur, durant l'étape E4, le moment où cette résistance Rp est stabilisée, via la comparaison des mesures successives de Rp avec le cinquième seuil. Il résulte de ce qui précède que les conditions prédéterminées 10 d'activation de l'étape E4, utilisées à l'étape E3, correspondent essentiellement aux cinq seuils détaillés précédemment. La nature de la comparaison mise en oeuvre à l'étape E3 dépend de la nature de la grandeur électrique choisie pour l'étape E2 d'évaluation, par rapport à ces différents seuils. 15 Bien qu'il soit décrit en application à la grandeur électrique constituée par la résistance électrique, le procédé de la figure 7 peut indifféremment être adapté soit à la grandeur électrique constituée par la tension électrique mesurée à intensité donnée, soit à la grandeur électrique 20 constituée par l'intensité électrique à tension donnée, voire aux courants de fuite. La solution décrite précédemment permet d'anticiper les défaillances et de remplacer les pièces avant leur usure complète. De cette façon, les 25 utilisateurs des véhicules les utilisent dans de meilleures conditions de sécurité. De plus, elle permet une mesure directe de l'usure de composants électro optiques en s'affranchissant des variabilités que l'on pourrait avoir 30 par une mesure indirecte du flux lumineux émis. Il en résulte une bonne fiabilité et une grande simplicité de mise en oeuvre. 3033975 21 Notons également que dans le cas des diodes électroluminescentes intégrant plusieurs puces électroniques en série, certains modes de réalisation permettent de mettre en évidence une baisse de flux 5 concomitante à la perte d'une des puces en court circuit. Enfin, un avantage est que le type de mesure peut s'appliquer à toute source lumineuse à diodes électroluminescentes mono puce et multipuces. 10 REVENDICATIONS1. Procédé de surveillance du fonctionnement d'au moins une diode électroluminescente (10) d'un dispositif d'éclairage permettant d'établir un diagnostic de l'état de la diode (10) en cours de vie de la diode (10), comprenant la mise en oeuvre répétée d'un cycle d'étapes comprenant les étapes suivantes : une étape (El) ) de mesure d'au moins une grandeur électrique associée au fonctionnement de la diode et une étape (E2) d'évaluation d'un état de la diode (10), notamment un état d'usure, dont le résultat est établi à partir du résultat de l'étape (El) ) de mesure, ladite étape (E2) d'évaluation étant notamment mise en oeuvre en cours de vie de la diode (10). 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le cycle d'étapes comprend une étape (E4) de notification d'un besoin d'intervention sur la diode (10), notamment un besoin de remplacement, mise en oeuvre en fonction du résultat d'une étape (E3) de comparaison, mise en oeuvre durant l'étape (E2) d'évaluation, entre le résultat de l'étape (El) ) de mesure et de conditions prédéterminées d'activation de l'étape (E4) de notification, ladite étape (E4) de notification étant mise en oeuvre en cours de vie de la diode (10). 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'étape (E4) de notification comprend une action de signalisation visuelle et/ou acoustique à destination de l'utilisateur, notamment via une étape d'affichage d'un témoin lumineux ou d'une étape de transmission d'un message idoine à destination d'un dispositif déporté comme un téléphone portable ou un ordinateur. 3033975 23 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ladite au moins une grandeur physique comprend la tension électrique aux bornes de la diode (10) ou d'un montage électrique incluant ladite diode (10), lorsqu'une intensité électrique 5 donnée (Si) circule à travers la diode (10) et en ce que l'étape (E4) de notification est mise en oeuvre si la valeur de ladite tension électrique, mesurée durant l'étape (El) de mesure, est inférieure à un premier seuil prédéterminé. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, 10 caractérisé en ce que ladite au moins une grandeur physique comprend l'intensité électrique circulant dans la diode (10) lorsqu'une tension électrique donnée (S2) est appliquée aux bornes de ladite diode (10) ou d'un montage électrique incluant ladite diode (10) et en ce que l'étape (E4) de notification est mise en oeuvre si la valeur de ladite intensité 15 électrique, mesurée durant l'étape (El) ) de mesure, est supérieure à deuxième seuil prédéterminé. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que ladite au moins une grandeur physique comprend la résistance électrique parallèle aux jonctions dans le montage 20 électrique incluant la diode et/ou les courants de fuite au niveau desdites jonctions et en ce que l'étape (E4) de notification est mise en oeuvre si la valeur de ladite résistance électrique parallèle, mesurée durant l'étape (El) ) de mesure, est inférieure à un troisième seuil prédéterminé et/ou si la valeur des courants de fuite, mesurée durant l'étape (El) ) de mesure, 25 est supérieure à un quatrième seuil prédéterminé. 7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que le cycle d'étapes est itératif d'une manière que la résistance électrique parallèle 3033975 24 est déterminée périodiquement et que l'étape (E4) de notification est mise en oeuvre si la différence entre deux déterminations successives de la résistance électrique parallèle est inférieure à un cinquième seuil prédéterminé. 5 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que l'étape (El) ) de mesure comprend une étape de suivi de l'évolution dans le temps de ladite au moins une grandeur électrique. 9. Système de surveillance du fonctionnement d'au moins une diode 10 électroluminescente (10) d'un dispositif d'éclairage pour véhicule notamment comprenant une unité de pilotage (11) en tension ou en intensité de la diode (10) et assurant le fonctionnement de la diode (10), ledit système étant configuré de sorte à établir un diagnostic de l'état de la diode (10) en cours de vie de la diode (10) et comprenant des 15 éléments logiciels et matériels configurés de sorte à mettre en oeuvre un procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8. 10. Système selon la revendication 9, caractérisé en ce que les éléments logiciels et matériels comprennent un élément de mesure (12) d'au moins une grandeur électrique associée au fonctionnement de la 20 diode (10) et un élément d'évaluation d'un état de la diode mettant en oeuvre l'étape (E2) d'évaluation, incluant une unité de calcul (13) recevant le résultat (51) de l'élément de mesure (12) et notamment configurée de sorte à commander la mise en oeuvre de l'étape de notification. 25 11. Système selon la revendication 10, caractérisé en ce que l'élément d'évaluation comprend d'une part une unité de stockage d'informations 3033975 25 (14) mémorisant le résultat de l'étape (E2) d'évaluation mise en oeuvre par l'unité de calcul (13) et/ou le résultat (El) ) de l'étape de mesure et éventuellement d'autre part un générateur de courant électrique de faible intensité (15) distinct de ladite unité de pilotage (11). 5 12. Véhicule comprenant au moins un dispositif d'éclairage comportant au moins une diode électroluminescente (10) et au moins un système de surveillance selon l'une des revendications 9 à 11.