FR 3027730 A1 20160429 FR 1460155 A 20141022 DISPOSITIF D'ACQUISITION D'EMPREINTES DIGITALES DOMAINE TECHNIQUE DE L'INVENTION La présente invention se rapporte à un dispositif d'acquisition d'empreintes digitales comprenant un capteur matriciel d'images, et plus particulièrement à un appareil électronique portatif muni d'un dispositif d'acquisition d'empreintes digitales. De nombreux appareils électroniques portatifs permettent l'accès à des ressources numériques. C'est le cas notamment des téléphones mobiles intelligents de type dit "snnartphone". Certaines des données de ces ressources numériques sont confidentielles, et leur accès doit être sécurisé. Le premier type de protection d'accès historiquement utilisé pour les téléphones fut de requérir le renseignement d'un numéro d'identification personnel (plus connu sous l'acronyme anglais de PIN pour "personal identification nunnber") à quatre chiffres. Cependant, ce type de protection s'est avéré facilement contournable, et lourd à mettre en oeuvre par l'utilisateur, notamment parce qu'une protection efficace requiert que ce numéro soit renseigné à chaque session d'utilisation du téléphone. Ainsi, d'autres moyens de sécurisation des téléphones ont été explorés afin de permettre des opérations de verrouillage et de déverrouillage du téléphone qui soient plus ergonomiques et plus simples. La détection d'empreintes digitales d'un utilisateur s'est révélée comme l'un des moyens de protection parmi les plus simples et les plus efficaces. Ainsi, des appareils électroniques portatifs munis d'un dispositif d'acquisition d'empreintes digitales ont été proposés. Ces dispositifs comprennent un capteur d'empreintes digitales qui doit à la fois être peu cher et le moins encombrant possible, afin de pouvoir être incorporé dans un appareil mobile tel qu'un snnartphone. Notamment, pour cette application, le capteur d'empreintes digitales doit être fin, et présenter un faible encombrement. Actuellement, les capteurs d'empreintes digitales de faible épaisseur incorporés dans les téléphones utilisent principalement le principe de détection capacitive des empreintes digitales. Dans ces capteurs, le doigt de l'utilisateur rentre en contact avec un film à la surface du capteur, et les différences de matières entre une électrode de détection sous- jacente et la surface créent une différence de capacitance électrique qui peut être mesurée par un circuit actif du capteur. Cependant, les capteurs capacitifs souffrent de plusieurs limitations pour cette application. Ainsi, les capteurs capacitifs sont sensibles aux perturbations électrostatiques. En outre, ces capteurs nécessitent une structure complexe et onéreuse, avec, par exemple, une lame de saphir monocristal anisotropique pour protéger le capteur tout en laissant passer la variation capacitive surface de détection. Par conséquent, d'autre capteur d'empreintes digitales utilisant le principe de détection optique ont été développés. Il est à noter que la nécessité d'une faible épaisseur des capteurs ne permet pas d'utiliser les capteurs optiques à réflexion interne totale, ou TIR, acronyme de l'anglais "total internat reflection", dont les éléments optiques sont trop encombrants. Le brevet US 7 366 331 présente un exemple de capteur optique d'empreintes digitales de faible épaisseur. Il y est proposé de disposer une pellicule transparente entre une puce CMOS de détection et la surface du doigt afin d'améliorer le contraste résultant de la présence ou de l'absence de contact direct entre la surface du détecteur et la surface du doigt. L'éclairage par une source lumineuse placée à proximité de la surface de détection est nécessaire. En l'occurrence, un anneau de diodes électroluminescentes entoure la surface de détection. La demande de brevet US 2006/0102974 présente également une structure similaire. De telles structures optiques sont simples et peuvent présenter un faible encombrement, ce qui permet de les disposer sur un appareil électronique portatif tel qu'un téléphone intelligent. Cependant, l'image des empreintes digitales ainsi obtenue présente un très faible contraste, ce qui en limite la fiabilité. Pour des empreintes digitales d'un doigt humain, le contraste entre les zones les plus sombres et les zones les plus claires des empreintes digitales est en général inférieur à 20%, voire 10%. Quand le doigt est posé sur la surface de détection du capteur d'empreinte digitale, un fort gradient d'intensité lumineuse apparaît notamment du fait que la source lumineuse éclairant le doigt est placée en périphérie du capteur et que la lumière ambiante peut elle aussi rentrer dans le capteur par les côtés de celui-ci. Ainsi, il y a de très fortes différences d'intensité lumineuse détectée par la capteur entre d'une part le centre de la surface du détecteur, où se trouve la zone centrale de contact avec le doigt, qui est sombre, et d'autre part les zones en périphérie de la surface du détecteur, très claires en raison de l'éclairage et de la lumière ambiante. Ces fortes disparités d'intensité lumineuse nuisent à l'efficacité de ces capteurs. En effet, soit l'exposition du capteur est choisie en fonction des zones claires en périphéries, et dans ce cas la zone centrale est trop sombre, soit l'exposition du capteur est choisie en fonction de la zone centrale, et dans ce cas la forte luminosité dans les zones en périphérie sature le capteur. La figure 1 est un schéma illustrant un doigt 2 posé à la surface d'un film transparent 105 d'un capteur 101, et qui met en correspondance la courbe 102 de la répartition spatiale de l'intensité lumineuse qui est relevée par le capteur 101. La plage de fonctionnement du capteur est comprise entre les deux lignes en tirets. On observe que l'intensité lumineuse atteint les deux extrémités de la plage de fonctionnement du capteur. Au niveau des bords du doigt 2, l'intensité lumineuse atteint un plafond 103 correspondant à la limite haute de la sensibilité du capteur 101, lorsque le capteur 101 arrive à la saturation lumineuse. Le capteur 101 n'est alors plus capable de restituer l'image des empreintes digitales, il est éblouit par cette trop forte intensité. A l'inverse, au niveau du centre du doigt, l'intensité lumineuse atteint un plancher 104 correspondant à la limite basse de la sensibilité du capteur 101. Le capteur 101 n'est alors plus capable de restituer l'image des empreintes digitales, il ne permet pas de distinguer celles-ci. En effet, en supposant que le détecteur d'image CMOS ait un seuil de détection 1, un très bon détecteur CMOS classique peut maintenir un bon fonctionnement jusqu'à un niveau 1000 (60dB de dynamique). Un exemple de doigt humain typique présente un contraste d'empreintes digitales de 15%. Un système typique de reconnaissance des empreintes digitales peut fonctionner avec une image médiocre avec un rapport signal sur bruit d'au moins 5. Dans ce cas, le niveau de luminance au centre de l'image doit être au moins 5/15% = 33. Afin d'éviter la perte de contraste sur les bords du capteur due à la saturation de détecteur, dont la dynamique est limitée à 1 :1000, les bords ne peuvent avoir une luminance 33 fois supérieure à la zone centrale de l'image correspondant au centre du doigt. Or, il arrive fréquemment que les conditions d'éclairage soient telles que la différence soit plus élevées.35 En effet, le capteur peut notamment être utilisé dans un environnement ensoleillé. Dans ce cas, non seulement la luminosité peut être très forte, mais celle-ci peut également présenter de très fortes variations. Dans cette situation, le réglage du temps de pose dans un capteur classique devient très difficile, d'autant plus qu'en raison de la nécessité d'une faible épaisseur, on ne dispose pas d'un système optique muni d'un diaphragme qui permettrait de contrôler l'exposition du capteur. Par exemple, un capteur CMOS sature généralement à un éclairement lumineux inférieur à 10 Lux avec un temps de pose de 40 ms. Lors d'une exposition directe à la lumière solaire, l'éclairement auquel est exposé le capteur peut atteindre aisément 100 kLux. Dans ce cas, le temps de pose devrait être réduit à 4 us pour éviter la saturation du capteur. Lorsqu'un doigt est posé sur le capteur, la luminance peut chuter jusqu'à un facteur 1000 au centre du capteur, mais reste celle de l'éclairage ambiant sur les bords du doigt. Les capteurs utilisés dans l'état de la technique ne permettent pas de répondre à de telles variations de luminance en un temps suffisamment court pour une utilisation interactive par l'utilisateur. Des systèmes de l'état de la technique, tel que celui du document US 7 366 331, prévoient une source lumineuse pour éclairer le doigt, afin de réduire la variation de luminance, pour compenser la faible dynamique de fonctionnement des capteurs CMOS à rendu linéaire. Par ailleurs, le film superficiel transparent nécessaire au couplage requis entre le doigt et le capteur réduit le contraste de l'image acquise et rend donc la capture et la reconnaissance des empreintes digitales plus difficiles. PRESENTATION DE L'INVENTION L'invention a pour but de remédier au moins en partie à ces inconvénients et préférentiellement à tous, en proposant d'utiliser un capteur logarithmique pour l'acquisition des empreintes digitales. Il est ainsi proposé un dispositif d'acquisition d'empreintes digitales comprenant un capteur matriciel d'images, ledit capteur étant configuré pour acquérir au moins une image des empreintes digitales d'un doigt lorsque ledit doigt est présenté audit capteur dans son champ d'acquisition, dans lequel le capteur matriciel comprend un corps en matériau semi-conducteur sur lequel est réalisée une matrice de pixels actifs, les pixels de ladite matrice de pixels actif comprenant chacun au moins une photodiode et étant configurés pour fonctionner en mode cellule solaire. Un capteur logarithmique a l'avantage de présenter une plage dynamique de fonctionnement très étendue. Une absence de saturation peut être assurée sans aucun contrôle même en cas d'exposition directe au le soleil. Cette grande dynamique de fonctionnement procure une réactivité instantanée pour un dispositif mobile. Ce dispositif est avantageusement complété par les caractéristiques suivantes, prises seules ou en quelconque de leurs combinaisons techniquement possibles: - les photodiodes sont configurées pour présenter une réponse en tension suivant une loi logarithmique par rapport à l'illumination desdits pixels; - le capteur matriciel d'image est un capteur CMOS; - des liaisons pour permettre de transmettre les images acquises par ledit capteur traversent le corps en matériau semi-conducteur du capteur pour relier une surface du corps du capteur à un substrat muni de pistes de connexions; - le corps du capteur comprend une face supérieure au niveau de laquelle est formée la matrice de pixels actifs et une face inférieure au contact d'un substrat muni de pistes de connexions, dans lequel la face supérieure du corps du capteur comprend au moins deux zones dont présentant des niveaux différents : - un niveau supérieur au moins pour une zone destinée à être en regard du doigt, et un niveau inférieur pour une zone destinée à recevoir des liaisons pour permettre de transmettre les images acquises par ledit capteur; la zone de niveau inférieur est recouverte dans la direction du champ d'acquisition par un matériau de protection; le capteur est dépourvu de surcouche couvrant la matrice de pixels actifs, de sorte que lorsque le doigt est présenté audit capteur, ledit doigt est en contact avec la matrice de pixels actifs; le dispositif comprend une plaquette de fibres optiques disposée à la surface de la matrice de pixels et constituée d'un faisceau de fibres optiques orientées en direction du champ d'acquisition; la plaquette est configurée pour entrer en contact avec le doigt lorsque ledit doit est présenté au capteur; le dispositif comprend un organe sensible à la pression disposé de sorte d'émettre un signal commandant l'acquisition de ladite image lorsque le doigt exerce une pression sur le dispositif. PRESENTATION DES FIGURES L'invention sera mieux comprise, grâce à la description ci-après, qui se rapporte à des modes de réalisations et des variantes selon la présente invention, donnés à titre d'exemples non limitatifs et expliqués avec référence aux dessins schématiques annexés, dans lesquels: - la figure 1, déjà commentée, illustre un doigt posé à la surface d'un capteur, et met en correspondance la courbe de la répartition spatiale de l'intensité lumineuse qui est relevée par le capteur; - la figure 2 est un schéma illustrant un détail d'un capteur matriciel d'images selon un mode de réalisation possible de l'invention, sur lequel est posé un doigt; - la figure 3 illustre un doigt posé à la surface d'un capteur selon un mode de réalisation possible de l'invention, et met en correspondance la courbe de la répartition spatiale de l'intensité lumineuse qui est relevée par le capteur; - la figure 4 illustre un exemple de structure de pixel actif pour une photodiode en mode logarithmique; - les figures 5 à 8 sont des schémas illustrant différents types de dispositifs d'acquisition d'empreintes digitales selon des modes de réalisation possibles de l'invention. Sur l'ensemble des figures, les éléments similaires sont désignés par les mêmes références. DESCRIPTION DETAILLEE En référence à la figure 2, le dispositif d'acquisition d'empreintes digitales comprend un capteur matriciel d'images 1 qui est configuré pour acquérir au moins une image des empreintes digitales d'un doigt 2 lorsque ledit doigt 2 est présenté audit capteur dans son champ d'acquisition. Le capteur matriciel 1 comprend un corps en matériau semiconducteur 3 sur lequel est réalisée une matrice de pixels actifs 4. Le capteur 1 est un capteur logarithmique. Les pixels de la matrice de pixels actif 4 comprennent chacun au moins une photodiode 5 et sont configurés pour fonctionner en mode cellule solaire. Ainsi, les photodiodes 5 sont configurées pour présenter une réponse en tension suivant une loi logarithmique par rapport à l'illumination desdits pixels. Typiquement, le capteur matriciel d'image 1 est un capteur CMOS. Des interconnexions métalliques 6 assurent les liaisons électriques entre les photodiodes 5. Ces interconnexions métalliques 6 sont représentées ici dans une configuration dans laquelle elles sont devant les photodiodes 5, c'est-à-dire dans leur champ d'acquisition, entre le doigt 2 et lesdites photodiodes 5. Il est cependant possible d'utiliser une configuration dite d'illumination par l'arrière (plus connu sous le terme anglais de "back side illumination"), dans laquelle interconnexions métalliques sont derrière les photodiodes par rapport au champ d'acquisition de celle-ci, avec donc les photodiodes situées entre les interconnexions métalliques et le doigt. Le capteur matriciel d'images 1 est adapté pour acquérir une image de la surface d'un doigt posé à sa surface. Ainsi, dans l'exemple de la figure 2, un doigt 2 est posé à la surface du capteur 1, c'est-à-dire à la surface de la matrice 4. La peau à la surface d'un doigt présentent des crêtes 21 et des sillons papillaires 22 formant un dernriatoglyphe, communément désigné en tant qu'empreinte digitale, par association avec la trace laissé par ledit dernriatoglyphe. Alors qu'une crête 21 touche effectivement la surface de la matrice 4, de l'air est présent entre un sillon papillaire 22 et ladite surface. Ces différences de configurations se traduisent dans une image acquise par le dispositif d'acquisition par des contrastes différents, qui rendent compte des empreintes digitales du doigt 2. L'image acquise doit donc restituer le contraste du doigt disposé dans le champ d'acquisition du capteur. Avec un dispositif de l'état de la technique, dont le capteur produit une réponse proportionnelle à l'intensité lumineuse dans son champ d'acquisition, le contraste résultant dépend de la luminance absolue reçue par le capteur. En revanche, avec un capteur logarithmique comme dans le cadre de l'invention, le contraste est restitué indépendamment de la luminance absolue. En effet, la grande dynamique de fonctionnement du capteur logarithmique permet d'éliminer les saturations, et le contraste peut alors être déterminé en fonction d'une luminance relative, en l'absence de seuil de saturation constituant des seuils absolus. Il en résulte que l'image de l'empreinte digitale peut être acquise avec une qualité constante quelque soient les conditions d'éclairement, et notamment malgré les différences de luminance entre les bords du doigt et le centre. La figure 3 est un schéma illustrant un doigt 2 posé à la surface d'un capteur 1, et qui met en correspondance la courbe 11 de la répartition spatiale de l'intensité lumineuse qui est relevée par le capteur 1. Par comparaison avec la figure 1, on constate que les variations d'intensité lumineuse, c'est-à-dire le contraste, sont conservées malgré les grande différences d'intensités lumineuses en fonction des zones du capteur 1, grâce à l'absence de saturation de celui-ci. Dans le domaine de la technologie CMOS standard, une photodiode est formée généralement d'une jonction PN avec une diffusion N dans un substrat de type P. En fonctionnement en mode cellule solaire, cette photodiode génère une tension négative en circuit ouvert dont la valeur absolue est proportionnelle au logarithme du niveau d'éclairage de la photodiode. Lors de l'exposition, la photodiode est déchargée complètement et la tension sur la photodiode est alors négative : kT (4 VpD = - 71n T., + 1) Plusieurs configurations de capteurs comportant des éléments photoélectriques dont la conversion photoélectrique vérifie une loi logarithmique sont possibles. Dans les exemples illustrés le capteur matriciel est monté sur un substrat muni de pistes de connexion, et la matrice de pixels actifs est reliée à ces pistes de connexion pour permettre de transmettre les images acquises par ledit capteur. Dans l'exemple de la figure 5, le corps du capteur présente une forme parallélépipédique, avec une face supérieure au niveau de laquelle est formée la matrice de pixels actifs 4 et une face inférieure au contact du substrat 9 qui sont toutes deux planes et parallèles. Des fils de connexion 7 relient la surface supérieure du corps semi-conducteur 3 aux pistes de connexion du substrat 9, afin de relier électriquement la matrice de pixels actifs 4 à ces pistes. Ces fils de connexion 7 sont noyés dans une couche de protection 10, typiquement en résine polymère. La figure 6 illustre une amélioration de la configuration de la figure 5, qui permet notamment de réaliser un dispositif de plus faible épaisseur. La face supérieure du corps 3 du capteur comprend au moins deux zones 31, 32 présentant des niveaux différents par rapport au substrat 9 : un niveau supérieur au moins pour une zone 31 destinée à être au contact du doigt 2, et un niveau inférieur pour une zone 32 destinée à recevoir des liaisons 7 pour permettre de transmettre les images acquises par ledit capteur. La zone 32 de niveau inférieure correspond donc à une épaisseur moindre du corps 3 par rapport à celle de la zone 31 de niveau supérieur. La zone 31 de niveau supérieur présente donc une hauteur par rapport au substrat 9 plus grande que celle de la zone 32 de niveau inférieur. Des pistes de conduction 33 à la surface de la zone 32 de niveau inférieur relient les pistes de connexion de la matrice 4 aux liaisons 7, lesdites liaisons 7 reliant lesdites pistes de conduction 33 aux pistes de connexion du substrat 9. La zone 32 de niveau inférieur est recouverte dans la direction du champ d'acquisition par un matériau de protection 10, typiquement en résine polymère, et les liaisons 7 sont noyées dans ladite couche de protection 10, tandis que la zone 31 de niveau supérieur est laissée libre par la couche de protection 10.35 Une telle structure présente une épaisseur moindre que celle de la figure 5, puisque les surépaisseurs nécessaires aux fils de connexion 7 ne se traduisent alors pas par une surépaisseur de la couche de protection 10 par rapport au niveau de la matrice de pixels actifs 4, qui constitue alors la hauteur maximale du dispositif. Pour obtenir une telle structure, il est possible d'appliquer une gravure, sèche ou humide, du corps 3 autour de la matrice de pixels actifs 4. Des pistes de conduction électrique 33 sont ensuite déposées par électro-plaquage sélectif à la surface de la zone 32 de niveau inférieur, afin de prolonger les pistes de connexion de la matrice 4 jusqu'à la zone 32 de niveau inférieur. Les liaisons 7 sont ensuite mises en place classiquement pour relier lesdites pistes de conduction 33 aux pistes de connexion du substrat 9. La figure 7 illustre une autre configuration, dans laquelle le corps 3 en matériau semiconducteur du capteur est traversé par des liaisons 8 pour relier une surface du corps 3 du capteur aux pistes de connexion du substrat 9. Ce type de liaison 8 est connu par l'acronyme TSV, de l'anglais "through silicon via". Bien que dans l'exemple illustré, les liaisons 8 sont perpendiculaires à la surface du substrat 9 et à la surface du corps 3 du capteur 1, d'autres orientations sont cependant possibles. Cette configuration permet d'obtenir une surface plate, que ce soit pour le corps 3 du capteur ou pour la couche de protection 10, qui s'élève sur les bords du corps 3, au même niveau que celui-ci. Dans ces différents modes de réalisation, le capteur 1 peut être dépourvu de surcouche couvrant la matrice de pixels actifs 4, de sorte que lorsque le doigt 2 est présenté audit capteur, ledit doigt 2 est en contact avec la matrice de pixels actifs 4. L'absence de surcouche simplifie la fabrication, en diminue le coût, et permet de ne pas rajouter de surépaisseur au capteur 1. Une surcouche de protection sous la forme d'un film transparent peut cependant être prévue à la surface du capteur pour protéger celui-ci. Néanmoins, cette surcouche n'a pas à présenter de caractéristiques particulières en termes électrique, comme c'est le cas pour les capteurs capacitifs. La figure 8 présente une autre configuration, dans laquelle le capteur 1 est monté sur le substrat de manière similaire à celle de la figure 5, mais qui pourrait tout aussi bien être celle des figures 6 ou 7. Une plaquette de fibre optique 12 est disposé à la surface du capteur 1, de sorte de conduire la lumière depuis la zone de réception du doigt jusqu'à la matrice de pixels actifs 4. La plaquette de fibres optiques 12 est constituée d'un faisceau de fibres optiques orientées en direction du champ d'acquisition. Les fibres optiques de la plaquette 12 sont donc orientées dans la direction reliant une surface de détection pour recevoir le doigt à la matrice de pixels actifs 4. La plaquette 12 est configurée pour entrer en contact avec le doigt 2 lorsque ledit doigt est présenté au capteur. La plaquette de fibre optique 12 peut être sertie dans une pièce d'embellissement 11 servant à cacher à l'utilisateur les éléments sous-jacent. Cette configuration offre une excellente protection au capteur 1, et permet d'obtenir une surface de détection pour recevoir le doigt qui est plate et lisse. Dans tous les modes de réalisation, le dispositif d'acquisition d'empreintes digitales peut comprendre un organe sensible à la pression disposé de sorte d'émettre un signal commandant l'acquisition de l'image lorsque le doigt exerce une pression sur le dispositif. L'organe sensible à la pression peut par exemple être un commutateur électromécanique ou bien un capteur de pression mesurant la pression. La figure 8 montre ainsi un organe sensible à pression 20 sous le substrat 9, configuré pour détecter la pression exercée par un doigt 2 sur le capteur, et commander l'acquisition d'une image par le capteur. Un dispositif d'acquisition d'empreintes digitales comme décrit ici est de préférence incorporé à un appareil électronique portatif tel qu'un téléphone intelligent, afin d'acquérir les empreintes digitales d'un utilisateur de l'appareil électronique. L'invention n'est pas limitée au mode de réalisation décrit et représenté aux figures annexées. Des modifications restent possibles, notamment du point de vue de la constitution des divers éléments ou par substitution d'équivalents techniques, sans sortir pour autant du domaine de protection de l'invention. REVENDICATIONS1. Dispositif d'acquisition d'empreintes digitales comprenant un capteur matriciel d'images (1), ledit capteur étant configuré pour acquérir au moins une image des empreintes digitales d'un doigt (2) lorsque ledit doigt (2) est présenté audit capteur dans son champ d'acquisition, caractérisé en ce que le capteur matriciel comprend un corps en matériau semiconducteur (3) sur lequel est réalisée une matrice de pixels actifs (4), les pixels de ladite matrice de pixels actif comprenant chacun au moins une photodiode (5) et étant configurés pour fonctionner en mode cellule solaire. 2. Dispositif selon la revendication précédente, dans lequel les photodiodes (5) sont configurées pour présenter une réponse en tension suivant une loi logarithmique par rapport à l'illumination desdits pixels. 3. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le capteur matriciel d'image est un capteur CMOS. 4. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel des liaisons (8) pour permettre de transmettre les images acquises par ledit capteur traversent le corps (3) en matériau semi-conducteur du capteur pour relier une surface du corps du capteur à un substrat (9) muni de pistes de connexions. 5. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 3, dans lequel le corps (3) du capteur comprend une face supérieure au niveau de laquelle est formée la matrice de pixels actifs (4) et une face inférieure au contact d'un substrat (9) muni de pistes de connexions, dans lequel la face supérieure du corps (3) du capteur comprend au moins deux zones (31, 32) dont présentant des niveaux différents : - un niveau supérieur au moins pour une zone (31) destinée à être en regard du doigt (2), et - un niveau inférieur pour une zone (32) destinée à recevoir des liaisons (7) pour permettre de transmettre les images acquises par ledit capteur. 6. Dispositif selon la revendication précédente, dans lequel la zone (32) de niveau inférieur est recouverte dans la direction du champ d'acquisition par un matériau de protection (10). 7. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le capteur (1) est dépourvu de surcouche couvrant la matrice de pixels actifs (4), de sorte que lorsque le doigt (2) est présenté audit capteur, ledit doigt (2) est en contact avec la matrice de pixels actifs (4). 8. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 6, dans lequel le dispositif comprend une plaquette de fibres optiques (12) disposée à la surface de la matrice de pixels et constituée d'un faisceau de fibres optiques orientées en direction du champ d'acquisition. 9. Dispositif selon la revendication précédente, dans lequel la plaquette (12) est configurée pour entrer en contact avec le doigt (2) lorsque ledit doit est présenté au capteur. 10. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, comprenant un organe sensible à la pression (20) disposé de sorte d'émettre un signal commandant l'acquisition de ladite image lorsque le doigt exerce une pression sur le dispositif. 11. Appareil électronique portatif muni d'un dispositif d'acquisition d'empreintes digitales selon l'une quelconque des revendications précédentes.