FR 3034648 A1 20161014 FR 1553047 A 20150409 1 La présente invention a pour objet, dans le domaine de la chirurgie dentaire un lime endodontique, destinée à être entraînée en rotation alternative. Parmi les limes endodontiques, on connaît les limes manuelles 5 et les limes mécanisées, ces dernières étant entrainées par des contres angles ou des pièces à main dentaires. Ces limes mécanisées peuvent être de plusieurs types en fonction de leur mode d'entrainement. Ainsi on peut distinguer plusieurs modes d'entraînement: 10 - l'entrainement en vibration, - l'entrainement en vibration axiale, tel que proposé par exemple dans le document EP0161196, - l'entrainement en rotation continue, avec des instruments tels que celui proposé par exemple dans le document 15 EP1214013, - l'entrainement en rotation alternative dont le premier modèle est décrit dans le document FR 1397366 . L'entraînement en rotation alternative permet de gagner du temps, ce qui est un avantage pour le patient. Par ailleurs, une 20 lime ainsi entraînée permet d'éviter le risque de vissage. Par contre, l'un des principaux inconvénients des limes utilisées en rotation alternative, consiste en ce qu'elles coupent moins bien dans un sens que dans l'autre. La présente invention a pour but de proposer une lime 25 endodontique utilisable aussi bien dans un sens de rotation que dans l'autre, ne présentant pas l'inconvénient précité. La lime endodontique destinée à être entraînée en rotation alternative selon l'invention, comporte une zone de travail sensiblement cylindrique ou conique selon un axe longitudinal, et 30 elle se caractérise en ce qu'elle comporte au moins une goujure qui forme deux arêtes définissant chacune une lèvre de coupe dont l'une est configurée pour présenter un angle de coupe positif dans un premier sens de rotation et négatif dans un second sens de rotation, tandis que l'autre lèvre est configurée pour présenter 35 un angle de coupe positif dans ledit second sens de rotation et négatif dans ledit premier sens de rotation. 3034648 2 Selon une caractéristique additionnelle de la lime selon l'invention, les lèvres s'étendent de manière hélicoïdale autour de l'axe longitudinal. Une lime selon l'invention peut présenter deux lèvres ou 5 plus, qui s'étendent longitudinalement, mais de préférence de hélicoïdalement en sorte de permettre la remontée des débris. Les avantages et les caractéristiques de la lime selon l'invention, ressortiront plus clairement de la description qui suit et qui se rapporte au dessin annexé, lequel en représente un 10 mode de réalisation non limitatif. Dans le dessin annexé : - les figures 1A, 1B, 2A, 2B, 3A et 3B, représentent des vues en coupe de limes endodontiques de l'état de l'art, - la figure 4 représente une vue en élévation d'un mode de 15 réalisation préférentiel d'une lime endodontique selon l'invention. - les figures 5A et 5B représentent des vues en coupe selon l'axe AA de la figure 4. En référence aux figures lA et 1B, on peut voir la section 20 d'une lime endodontique 1 de type à, trois lèvres 11, 12 et 13, disposées chacune à un sommet d'un triangle équilatéral. La figure 1A représente la lime 1 en rotation dans le sens horaire Wl, tandis que la figure 1B la représente en rotation dans le sens anti-horaire 0)2. 25 Chacune des lèvres 11, 12 et 13 comporte un angle de coupe et un angle de dépouille, lorsque la rotation s'effectue dans le sens Wl, les lèvres 11, 12 et 13 présentent respectivement un angle de coupe OE111, OE121 et OE131, et un angle de dépouille p111, 13121 et 13131, et lorsque la rotation s'effectue dans le sens 0)2, 30 elles présentent respectivement un angle de coupe OE112, OE122 et OE132, et un angle de dépouille 13112, 13122 et 13132. Dans ce cas particulier où les faces de coupe et les faces de dépouille sont symétriques, les angles de coupe OE111, OE121, OE131 OE112, OE122 et OE132 sont égaux, et les angles de dépouilles 3034648 3 p111, p121, p131, p112, p122 et 13132 sont également égaux, de ce fait on obtient une coupe égale quel que soit le sens de rotation, par contre, la coupe est de mauvaise qualité, car les angles de coupe sont trop grands et les angles de dépouille sont trop faibles. En référence maintenant aux figures 2A et 2B, on peut voir la section d'une lime 2 également à trois lèvres 21, 22 et 23, disposées chacune à un sommet d'un triangle équilatéral. Là-encore, la figure 2A représente la lime 2 en rotation dans le sens horaire Wl, tandis que la figure 2B la représente en rotation dans le sens anti-horaire 0)2. Chacune des lèvres 21, 22 et 23 comporte un angle de coupe et un angle de dépouille, lorsque la rotation s'effectue dans le sens Wl, les lèvres 21, 22 et 23 présentent respectivement un angle de coupe (1211, (1221 et (1231, et un angle de dépouille p211, p221 et p231, et lorsque la rotation s'effectue dans le sens 0)2, elles présentent respectivement un angle de coupe (1212, (1222 et (1232, et un angle de dépouille p212, p222 et p232. Les angles de coupe (1211, (1221 et (1231 sont égaux, mais 20 différents des angles de coupe (1212, (1222 et (1232 qui sont égaux, de même que les angles de dépouille p211, p221 et p231 sont égaux mais différents des angles de dépouille p212, p222 et p232 qui sont également égaux. Du point vue efficacité, les angles de coupe (1211, (1221 et 25 (1231 et les angles de dépouille p211, p221 et p231 sont bons, tandis que les angles de coupe (1212, (1222 et (1232 et les angles de dépouille p212, p222 et p232 sont mauvais. Par conséquent une telle lime 2 n'est efficace qu'en étant utilisée dans le sens de rotation Wl, lorsqu'on utilise les angles de coupe positifs (1211, 30 (1221 et (1231 des lèvres 21, 22 et 23. 3034648 4 En référence maintenant aux figures 3A et 3B, on peut voir la section d'une lime 3 à deux lèvres 31 et 32, opposées diamétralement. Là-encore, la figure 3A représente la lime 3 en rotation 5 dans le sens horaire Wl, tandis que la figure 3B la représente en rotation dans le sens anti-horaire 0)2. Chacune des lèvres 31 et 32 comporte un angle de coupe et un angle de dépouille, lorsque la rotation s'effectue dans le sens Wl, les lèvres 31 et 32 présentent respectivement un angle de 10 coupe (1311 et (1321, et un angle de dépouille p311 et p321, et lorsque la rotation s'effectue dans le sens 0)2, elles présentent respectivement un angle de coupe (1312 et (1322, et un angle de dépouille p312 et p322. Les angles de coupe (1311 et (1321 sont égaux, mais 15 différents des angles de coupe (1312 et (1322 qui sont égaux, de même que les angles de dépouille p311 et p321 sont égaux mais différents des angles de dépouille p312 et p322 qui sont également égaux. Du point vue efficacité, les angles de coupe (1311 et (1321 20 et les angles de dépouille p311 et p321 sont bons, tandis que les angles de coupe (1312 et (1322 les angles de dépouille p312 et p322 sont mauvais. Par conséquent une telle lime 3 n'est efficace qu'en étant utilisée dans le sens de rotation Wl, lorsqu'on utilise les angles de coupe positifs (1311 et (1321 des lèvres 31 et 32. 25 En référence maintenant aux figures 4 et 5A et 5B, on peut voir une lime 4 selon l'invention, dans un mode de réalisation préférentiel, même si il n'est pas limitatif. Là-encore, la figure 4A représente la lime 4 en section en rotation dans le sens horaire Wl, tandis que la figure 4B la 30 représente en rotation dans le sens anti-horaire 0)2. La lime 4 comporte dans une zone de travail 40, deux lèvres 41 et 42, presque opposées diamétralement. On notera que les 3034648 5 lèvres 41 e 42 pourraient être parfaitement opposées diaméralement. Chacune des lèvres 41 et 42 comporte un angle de coupe et un angle de dépouille, lorsque la rotation s'effectue dans le sens 5 Wl, les lèvres 41 et 42 présentent respectivement un angle de coupe OE411 et OE421, et un angle de dépouille P411 et P421, et lorsque la rotation s'effectue dans le sens 0)2, elles présentent respectivement un angle de coupe OE412 et OE422, et un angle de dépouille 13412 et P422. 10 Les angles de coupe OE411 et OE421 sont très différents, de même que les angles de coupe OE412 et OE422, par contre les angles OE411 et OE422 sont très proches. On notera que les angles OE411 et (1422 pourraient être égaux. Il en est de même pour les angles de dépouille P411 et P421 15 qui sont très différents, également pour les angles de dépouille P412 et P422, les angles de dépouille 13411 et P422 étant très proches. On notera que les angles P411 et P422 pourraient être égaux. Ainsi, les angles de coupe OE411 et OE422 et sont petits, de 20 même que les angles de dépouille P411 et P422, permettent une coupe efficace dans le sens Wl, avec la lèvre 41, et une coupe efficace dans le sens 0)2, avec la lèvre 42. Les angles de coupe OE411 et OE422 sont donc chacun positif dans un sens de rotation, respectivement Wl et 0)2 25 Une telle lime est donc efficace dans les deux sens de rotation, ce qui permet de diminuer le temps de préparation et d'améliorer le confort d'utilisation. La lime 4 ne comporte que deux lèvres 41 et 42, mais elle peut bien entendu en comporter plus, réparties en périphérie, 30 coupant dans un sens ou dans un autre, en alternance ou non. REVENDICATIONS1) Lime endodontique destinée à être entraînée en rotation alternative comportant une zone de travail sensiblement cylindrique ou conique selon un axe longitudinal, caractérisée en ce qu'elle comporte au moins une goujure qui forme deux arêtes définissant chacune une lèvre de coupe dont l'une (41) est configurée pour présenter un angle de coupe (OE411) positif dans un premier sens de rotation (0)1) et négatif dans un second sens de rotation (0)2), tandis que l'autre lèvre (42) est configurée pour présenter un angle de coupe (OE421) positif dans ledit second sens (0)2) de rotation et négatif dans ledit premier sens de rotation (0)1). 2) Lime endodontique (4) selon la revendication 1, caractérisée en ce que les lèvres (41, 42) s'étendent de manière hélicoïdale autour de l'axe longitudinal.15