FR 3025698 A1 20160318 FR 1458612 A 20140912 1 NOUVELLES UTILISATIONS D'ESTERS CARBONIQUES DE GLYCÉROL EN AGRICULTURE L'invention concerne de nouvelles utilisations d'esters carboniques de glycérol. En particulier, l'invention concerne des utilisations 5 d'esters carboniques de glycérol à titre d'adjuvant et/ou d'agent de vectorisation d'une substance phytopharmaceutique à appliquer sur une culture de plantes. On connait de JP 2006/182684 une composition comprenant du carbonate cyclique de glycérol à cinq chaînons et son utilisation en application sur de jeunes plants de tomates. L'application de cette composition sur de jeunes 10 plants de tomates est limitée dans ses effets à la stimulation de la croissance de jeunes plants de tomate. Cette composition est exempte de toute substance phytopharmaceutique et ne décrit pas en réalité l'application d'une telle substance phytopharmaceutique sur une culture de plantes. Elle ne permet pas, en particulier, d'éliminer des adventices, des bactéries et/ou des champignons dommageables pour 15 le développement et/ou la croissance de plantes en culture. On connait aussi de nombreux adjuvants visant à améliorer l'efficacité de préparation phytopharmaceutiques. De tels adjuvants comprennent, par exemple des composés organo-siliconés. De tels composés organo-siliconés sont des composés nocifs, irritants et dangereux pour l'environnement. En 20 particulier, de tels composés sont nocifs par inhalation pour l'homme ou irritants pour les yeux. De tels composés sont utilisés en application sur des cultures et sont susceptibles d'être entrainés par ruissellement vers des cours d'eau. De tels composés sont en outre toxiques pour les organismes aquatiques desdits cours d'eau 25 et peuvent entrainer à long terme des effets néfastes pour l'environnement aquatique. L'invention vise de façon générale à proposer un procédé et un adjuvant ne présentant pas ces inconvénients. L'invention vise aussi un procédé et un adjuvant comprenant 30 pour l'essentiel des composés obtenus à partir de ressources végétales renouvelables. En particulier, l'invention vise un procédé et un adjuvant obtenu par 3025698 2 valorisation du glycérol produit lors de l'hydrolyse d'huiles végétales. L'invention vise donc un adjuvant qui est "biosourcé". L'invention vise aussi à proposer un nouveau procédé et de nouveaux adjuvants aptes à permettre une diminution des doses de substances 5 phytopharmaceutiques à appliquer sur des plantes en culture tout maintenant leur efficacité. L'invention vise aussi à proposer un tel procédé et de tels adjuvants susceptibles de pouvoir être appliquées sur des plantes avec une dose d'adjuvants inférieure aux doses homologuées d'adjuvants connus et avec une 10 efficacité de traitement au moins maintenue. Pour ce faire, l'invention concerne un procédé de traitement de végétaux dans lequel on applique sur des parties aériennes -notamment sur les feuilles- desdits végétaux au moins un ester carbonique de glycérol comprenant au moins une fonction ester formée entre un groupement dérivé de l'acide carbonique 15 et au moins un groupement dérivé du glycérol, caractérisé en ce qu'on applique aussi au moins une substance phytopharmaceutique choisie dans le groupe formé des substances fongicides, des substances fongistatiques, des substances bactéricides, des substances bactériostatiques, des substances insecticides, des substances acaricides, des substances herbicides, des substances parasiticides, des 20 substances nématicides et des substances rodenticides, des substances taupicides, des substances corvifuges, des substances corvicides, des substances molluscicides, des substances répulsives des oiseaux et du gibier, ladite substance phytopharmaceutique étant distincte de chaque ester carbonique de glycérol. Dans tout le texte : 25 - l'expression "substance phytopharmaceutique" désigne des substances ou des compositions de substances destinées à : 1. protéger des végétaux vis-à-vis d'organismes nuisibles pour lesdits végétaux -notamment prévenir l'action d'organismes nuisibles pour lesdits végétaux-, et/ou ; 30 2. détruire des végétaux indésirables (adventices) ou en ralentir la croissance ; 3025698 3 - on désigne par "parties aériennes de végétaux", l'ensemble formé les tiges aériennes, des feuilles, des fleurs et des fruits de végétaux et comprenant une cuticule de protection ; - on désigne par groupement "dérivé de glycérol" tout groupement de 5 formule suivante : dans laquelle au moins un atome d'hydrogène des groupements hydroxyles du glycérol est substitué par un groupement organique distinct de l'hydrogène, et par ; - on désigne par groupement "dérivé de l'acide carbonique", tout 10 groupement de formule suivante : 0 -0-g-0- dans laquelle chaque atome d'hydrogène de l'acide carbonique est remplacé par un groupement organique distinct de l'hydrogène ; - les termes "bactéricide" et "fongicide" qualifient une substance apte à 15 tuer des micro-organismes procaryotes et des champignons respectivement, et ; - les termes "bactériostatique" et "fongistatique" qualifient une substance apte à ralentir la croissance respectivement de micro-organismes procaryotes et des champignons en interférant avec, par exemple, la synthèse des protéines, avec la réplication de l'ADN ou avec le métabolisme cellulaire. 20 Le procédé de traitement de végétaux vise à améliorer la croissance et/ou la conservation desdits végétaux. Il peut s'agir d'un procédé de traitement de parties aériennes et/ou de parties sous-terraines et/ou de semences de végétaux. Il peut aussi s'agir d'un procédé de traitement de végétaux entreposés dans un local de stockage. 25 L'invention concerne un procédé de traitement de végétaux dans lequel on applique sur des parties aériennes desdits végétaux au moins un ester carbonique de glycérol et au moins une substance phytopharmaceutique à l'exclusion de substances stimulatrices de la photosynthèse, de substances 3025698 4 stimulatrices de la germination de semences et de substances nutritives et de fertilisation. L'invention concerne de nouvelles utilisations d'esters carboniques de glycérol -en particulier d'esters carboniques de glycérol acylés- à 5 titre d'adjuvants dans une composition de traitement phytopharmaceutique de végétaux. Avantageusement et selon l'invention, au moins un ester carbonique de glycérol est un carbonate cyclique de glycérol à cinq chaînons de formule (I) suivante : 0 CH2OH 10 (I). Avantageusement et selon l'invention, au moins un ester carbonique de glycérol peut être un stéréo-isomère de configuration du carbonate cyclique de glycérol à cinq chaînons de formule (I). Avantageusement et selon l'invention, au moins un ester 15 carbonique de glycérol est un carbonate cyclique de glycérol à six chaînons de formule (II) suivante : 0 CO OH 0 (II). Avantageusement et selon l'invention, au moins un ester carbonique de glycérol peut être choisi dans le groupe formé des esters carboniques 20 linéaires de glycérol et des esters carboniques cycliques de glycérol. Avantageusement et selon l'invention, au moins un ester carbonique de glycérol est choisi dans le groupe formé des esters carboniques linéaires de glycérol présentant au moins un groupement d'atomes de formule (III) générale suivante : 25 -0-C-0-Gcr 0- (III) dans laquelle : I I 0 - Go est choisi dans le groupe formé : 3025698 - des groupements propyles a/a'-oxyacylés de formule (IV) générale suivante : 0 CHFL- H2C 0-j-R1 (IV) ; - des groupements propyles 13-oxyacylés de formule (V) générale 5 suivante : 0 0 j- R2 CHFL-CH (v) ; - du groupement propyle ake-hydroxylé de formule (VI) suivante : H2C-OH - CHF1-1- (VI) ; - du groupement propyle 13-hydroxylé de formule (VII) suivante : OH - CHTCH-CH (VII) ; dans lesquelles RI et R2 sont des groupements organiques formés d'éléments choisis dans le groupe formé du carbone (C), de l'hydrogène (H) et de l'oxygène (0). Avantageusement et selon l'invention, au moins un ester carbonique de glycérol est un ester carbonique cyclique de glycérol a/a'-acylé de formule (VIII) générale suivante : 0 >----0 0 ....'0,,,... .....'-R1 CH C 2 il O (VIII) ; 3025698 6 dans laquelle R1 est un groupement organique formé d'éléments choisis dans le groupe formé du carbone (C), de l'hydrogène (H) et de l'oxygène (0). Avantageusement et selon l'invention, au moins un ester carbonique de glycérol est un ester carbonique cyclique de glycérol 13-acylé de 5 formule (IX) générale suivante : 0 0 (0 °\ R2 C I I 0 (IX) ; dans laquelle R2 est un groupement organique formé d'éléments choisis dans le groupe formé du carbone (C), de l'hydrogène (H) et de l'oxygène (0). Un ester carbonique de glycérol peut donc être un ester carbonique cyclique de glycérol à six 10 chaînons 13-acylé. Au moins un ester carbonique de glycérol est choisi dans le groupe formé des esters carboniques linéaires de glycérol présentant au moins un groupement d'atomes de formule (X) générale suivante : MO- II-0-GO-Q, (X) 15 dans laquelle : - G1 est choisi dans le groupe formé : - des groupements propyles a/a'-oxyacylés de formule (IV) générale ; - des groupements propyles 13-oxyacylés de formule (V) générale ; - du groupement propyle ake-hydroxylé de formule (VI) ; - du groupement propyle 13-hydroxylé de formule (VII) ; Qi est choisi dans le groupe formé de l'hydrogène (H) et des groupements organiques formés d'au moins deux atomes liés par des liaisons covalentes, lesdits atomes appartenant au groupe formé du carbone (C), de 25 l'hydrogène (H) et de l'oxygène (0), et ; 3025698 7 - M1 représente un groupement organique formé d'au moins deux atomes liés par des liaisons covalentes, lesdits atomes appartenant au groupe formé du carbone (C), de l'hydrogène (H) et de l'oxygène (0). Avantageusement et selon l'invention, au moins un ester 5 carbonique de glycérol peut être choisi dans le groupe formé des esters carboniques linéaires de glycérol présentant au moins un groupement d'atomes de formule (X). Avantageusement et selon l'invention, un ester carbonique de glycérol est choisi dans le groupe formé des esters carboniques linéaires de glycérol acylés -notamment des oligomères carboniques linéaires de glycérol- de formule 10 (XI) générale suivante : M2 O C 0+G2 0 Q2 O X n (XI) dans laquelle ; - x est un nombre entier égal à 0 ou à 1 pouvant varier dans la formule (XI) selon chaque groupement de formule (XI-a) : [ ( C 01G2 o] (XI-a) ; 1 1 0 15 x n'étant pas toujours nul ; - n est un nombre entier compris entre 1 et 20 -notamment compris entre 1 et 10-, bornes incluses ; - Q2 est choisi dans le groupe formé de l'hydrogène (H) et des groupements organiques formés d'au moins deux atomes liés par des liaisons 20 covalentes, lesdits atomes appartenant au groupe formé du carbone (C), de l'hydrogène (H) et de l'oxygène (0), et ; - M2 représente un groupement organique formé d'au moins deux atomes liés par des liaisons covalentes, lesdits atomes appartenant au groupe formé du carbone (C), de l'hydrogène (H) et de l'oxygène (0), et ; - G2 représente un groupement d'atomes choisi dans le groupe formé : - des groupements propyle a/a'-oxyacylés de formule (VI) générale, et ; 3025698 8 ^ des groupements propyle 13-oxyacylés de formule (VII) générale. Avantageusement et selon l'invention, un ester carbonique de glycérol peut donc être choisi dans le groupe formé des esters carboniques linéaires de glycérol acyles -notamment des oligomères carboniques linéaires de glycérol- de 5 formule (XI) générale. Avantageusement et selon l'invention, au moins un ester carbonique de glycérol de formule générale (III), (X) ou (XI) présente une masse molaire supérieure à 400 g/mole. La masse molaire de l'ester carbonique de glycérol est la 10 masse d'une mole d'ester carbonique de glycérol. Elle est exprimée en gramme par mole (g.mo1-1 ou g/mol). Pour déterminer la masse molaire de l'ester carbonique de glycérol, il convient d'additionner les masses molaires des éléments constituant cet ester carbonique, chaque élément étant affecté du coefficient de l'élément dans la formule brute du composé et, chaque masse molaire d'un élément étant de valeur 15 numérique égale à la masse atomique dudit élément. Avantageusement et en variante selon l'invention, les groupements R1 et R2 sont des groupements hydrocarbonés aliphatiques comprenant de 1 à 25 atomes de carbone. Avantageusement, R1 et R2 sont choisis indépendamment l'un de l'autre. R1 et R2 peuvent donc être identiques ou 20 différents. En particulier, les groupements R1 et R2 peuvent être choisis dans le groupe formé du méthyle (-CH3), de l'éthyle (-CH2-CH3), du n-propyle (-CH2-CH2-CH3), de l'iso-propyle (-CH(CH3)2), du n-butyle (-CH2-CH2-CH2-CH3), de l'iso-butyle (-CH2-CH(CH3)2), du tertio-butyle (-C(CH3)3), du n-pentyle 25 (-(CH2)4-CH3), du n-hexyle (-(CH2)5-CH3), du n-heptyle (-(CH2)6-CH3), du n-octyle (-(CH2)7-CH3), du n-nonyle (-(CH2)8-CH3), du n-décyle (-(CH2)9-CH3), du n-undécyle (-(CH2)10-CH3), du n-dodécyle (-(CH2)11-CH3), du n-tridécyle (-(CH2)12-CH3), du n-tétradécyle (-(CH2)13-CH3), du n-pentadécyle (-(CH2)14-CH3), du n-hexadécyle (-(CH2)15-CH3), du n-heptadécyle (-(CH2)16-CH3), du n-octadécyle (-(CH2)17-CH3), du n-nonadécyle (-(CH2)18-CH3), du n-dodécadécyle (-(CH2)19-CH3). 3025698 9 Avantageusement et selon l'invention, RI et R2 sont choisis dans le groupe formé des groupements hydrocarbonés aliphatiques (ramifiés ou non) présentant une chaine principale formée d'un ensemble d'atomes de carbone liés linéairement les uns aux autres, l'une des extrémités de ladite chaine principale 5 étant liée à l'atome de carbone du carbonyle (CO) du groupement acyle (R1-00- ou R2-CO-), ledit ensemble d'atomes de carbone étant l'ensemble de plus grand cardinal de valeur paire. Un groupement acyle (R1-00- ou R2-CO-) est donc un groupement présentant une chaine principale à nombre impair d'atomes de carbone. RI et R2 peuvent aussi être choisis dans le groupe formé des 10 alkyles insaturés. Avantageusement, RI et R2 peuvent aussi être choisis dans le groupe formé d'un groupement 9-ène-decyle (-(CH2)8-CH=CH2) et d'un groupement 9-ène-heptadecyle (-(CH2)7-CH=CH-(CH2)7-CH3). Avantageusement, RI et R2 sont choisis dans le groupe formé du n-hexyle (-(CH2)5-CH3), du n-octyle (-(CH2)7-CH3), du n-décyle (-(CH2)9-CH3) 15 et du 9-ène-decyle (-(CH2)8-CH=CH2). Avantageusement, RI et R2 peuvent être choisis dans le groupe formé des groupements aliphatiques (ramifiés ou non) présentant au moins un groupement fonctionnel choisi dans le groupe formé des hydroxyles, des halogènes -notamment d'un atome de brome, d'un atome de fluor, d'un atome 20 d'iode- et des amines -notamment d'une amine primaire, d'une amine secondaire, d'une amine tertiaire et d'une amine tertiaire ionisable- De tels esters carboniques de glycérol, notamment de tels esters carboniques cycliques de glycérol a/a'-acylés ou 13-acylés sont des composés multifonctionnels en cela qu'ils sont à la fois des composés solvants des substances 25 phytopharmaceutiques, des composés adjuvants -notamment des adjuvants de vectorisation- des substances phytopharmaceutiques, et des agents de stabilisation de la composition phytopharmaceutique. L'invention vise donc un procédé de traitement de végétaux comprenant l'application au contact desdits végétaux : 3025698 10 - d'au moins un ester carbonique de glycérol -notamment au moins un ester carbonique de glycérol selon l'une au moins des formules (I), (II), (III), (VIII), (IX), (X) ou (XI)-, et - d'au moins une substance phytopharmaceutique choisie dans le 5 groupe formé des substances fongicides, des substances fongistatiques, des substances bactéricides, des substances bactériostatiques, des substances insecticides, des substances acaricides, des substances herbicides, des substances parasiticides, des substances nématicides et des substances rodonticides, des substances taupicides, des substances corvifuges, des substances corvicides, des 10 substances molluscicides, des substances répulsives des oiseaux et du gibier. Dans un procédé selon l'invention, il est possible d'appliquer simultanément au moins un ester carbonique de glycérol et au moins une telle substance phytopharmaceutique au contact de végétaux. Dans un tel procédé, il est possible d'appliquer au contact de végétaux simultanément une composition 15 comprenant au moins un ester carbonique de glycérol et une composition comprenant au moins une telle substance phytopharmaceutique. Dans un mode de réalisation préférentiel, on applique au contact de végétaux une composition de traitement comprenant au moins un ester carbonique de glycérol et au moins une telle substance phytopharmaceutique. 20 Dans un procédé selon l'invention, il est aussi possible d'appliquer séparément au moins un ester carbonique de glycérol et au moins une telle substance phytopharmaceutique au contact de végétaux. Dans un tel procédé, il est possible d'appliquer au contact de végétaux d'abord une composition comprenant au moins un ester carbonique de glycérol puis une composition 25 comprenant au moins une telle substance phytopharmaceutique ou encore d'appliquer au contact de végétaux d'abord une composition comprenant au moins une telle substance phytopharmaceutique puis une composition comprenant au moins un ester carbonique de glycérol. Dans un mode de réalisation d'un procédé de traitement de 30 végétaux selon l'invention, on applique à des végétaux une composition phytopharmaceutique comprenant au moins un ester carbonique de glycérol, au 3025698 11 moins une substance phytopharmaceutique et optionnellement un excipient phytoacceptable, c'est-à-dire compatible avec son application sur des végétaux et acceptable par ces derniers. Avantageusement, l'excipient phyto-acceptable est distinct de l'ester carbonique de glycérol et du produit phytopharmaceutique. 5 Cependant dans un autre mode de réalisation d'un procédé selon l'invention, il est possible d'appliquer séparément au moins un ester carbonique de glycérol -notamment au moins un ester carbonique de glycérol selon l'une au moins des formules (I), (II), (III), (VIII), (IX), (X) ou (XI)- et au moins une substance phytopharmaceutique. Dans cet autre mode de réalisation d'un procédé 10 selon l'invention, on applique d'abord au moins un ester carbonique de glycérol ou une composition comprenant au moins un tel ester carbonique de glycérol, puis on applique ensuite au moins une substance phytopharmaceutique. Il est aussi possible d'appliquer d'abord au moins une substance phytopharmaceutique, puis on applique ensuite au moins un ester carbonique de glycérol. 15 Avantageusement et selon l'invention, on applique au moins un ester carbonique de glycérol -notamment au moins un ester carbonique de glycérol selon l'une au moins des formules (I), (II), (III), (VIII), (IX), (X) ou (XI)-et au moins une substance phytopharmaceutique au contact des parties aériennes de végétaux à tout stade de développement ou de croissance. 20 On peut traiter des végétaux au stade de plantules, c'est-à-dire sur une jeune plante ne comportant qu'un nombre limité de feuilles, ou sur des végétaux juvéniles -notamment sur des végétaux à un stade antérieur à la floraison-, ou sur des végétaux en cours de floraison (avant, pendant ou après pollinisation), ou sur des végétaux après fécondation, ou sur des végétaux en cours de fructification. 25 En particulier, on traite des fleurs et/ou des fruits et/ou des feuilles et/ou des tiges de végétaux en culture. Il est possible de traiter des végétaux cultivés en plein champ ou des végétaux cultivés sous serre ou des végétaux cultivés en hors sol. Avantageusement et selon l'invention, lesdits végétaux sont 30 choisis dans le groupe formé des plantes maraîchères, des plantes de culture industrielle -c'est-à-dire sur une culture destinée à la production d'une matière 3025698 12 première en vue de sa transformation industrielle (par exemple, une culture de production de fibres textiles, telles que le lin, le chanvre ou le coton), des plantes de grande culture -par exemple des cultures de céréales, d'oléagineux, de protéagineux ou de tabac-, des arbres, des arbustes d'ornementation et des plantes de culture 5 vivrières. Avantageusement et selon l'invention, lesdits végétaux sont choisis dans le groupe formé des céréales et des produits céréaliers (par exemple le blé, le colza, l'orge, le maïs, le seigle, l'avoine, le mils, le sorgho, le sarrasin, le blé noir, l'ansérine quinoa, le fonio, le triticale, l'alpiste, et leurs mélanges). 10 Avantageusement et selon l'invention, lesdits végétaux sont choisis dans le groupe formé des plantes à racines et tubercules telles que les pommes de terre, les patates douces, le manioc, les rutabagas, les navets, le chou caraïbe, le taro, et les ignames. Avantageusement et selon l'invention, lesdits végétaux sont 15 choisis dans le groupe formé des plantes saccharifères, telles que par exemple la canne à sucre, la betterave à sucre, l'érable à sucre, le sorgho à sucre et le palmier à sucre. Avantageusement et selon l'invention, lesdits végétaux sont choisis dans le groupe formé des plantes légumineuses telles que par exemple, le 20 haricot, les fèves, les pois, les pois chiches, les pois à vache, les pois cajan, les lentilles, les pois bombara, les vesces et les lupins. Avantageusement et selon l'invention, lesdits végétaux sont choisis dans le groupe formé des fruits à coques telles que par exemple les noix, les noix du Brésil, les noix d'acajou, les noix de canari, les châtaignes, les amandes, les 25 pistaches, les noix de kola, les noisettes, les noix d'arec et des pignons. Avantageusement et selon l'invention, lesdits végétaux sont choisis dans le groupe formé des plantes oléifères telles que par exemple, le soja, les noix de coco, les olives, les noix de karité, le ricin, les graines de tournesol, le colza, l'abrasin, les graines de jojoba, le carthame, le sésame, la moutarde, l'oeillette, les 30 graines de melon, les graines d'aubergine, les fruits du kapokier, les graines de coton, les graines de lin et les graines de chanvre. 3025698 13 Avantageusement et selon l'invention, lesdits végétaux sont choisis dans le groupe formé des légumes, tels que par exemple les choux, les artichauts, les asperges, les laitues, la chicorée, la chicorée scarole, le céleri, la mâche, les endives, les féveroles, les épinards, les aubergines, les blettes, les feuilles 5 de manioc, les tomates, les choux fleurs, les courges, les potirons, les citrouilles, les cornichons, les concombres, les aubergines, les poivrons, les radis, l'ail, les piments, les oignons, les échalotes, les poix frais, les poireaux, les haricots, les fèves fraiches, les carottes, le gombo, le maïs frais, les champignons, les pastèques, le melon, le houblon et le cantaloup. 10 Avantageusement et selon l'invention, lesdits végétaux sont choisis dans le groupe formé des fruits tels que les bananes, les bananes plantains, les agrumes (oranges, citrons, limes, tangerines, mandarines, clémentines, satsumas, pamplemousses, pomelos, etc.), les fruits à noyaux (les abricots, les cerises, les pêches, les nectarines, les prunes, les griottes), les fruits à pépins (les pommes, les 15 poires, les coings), les fraises, les framboises, les groseilles, les cassis, les myrtilles, les baies, les raisins, les figues, les kakis, les kiwis, les mangues, les avocats, les ananas, les dattes, les pommes d'acajou, les papayes, les litchis et les fruits de la passion. Avantageusement et selon l'invention, lesdits végétaux sont 20 choisis dans le groupe formé des plantes fibreuses. Avantageusement et selon l'invention, lesdits végétaux sont choisis dans le groupe formé des plantes aromatiques et des plantes formant épices, par exemple le persil, l'ail, la ciboulette, le poivre, le piment, la vanille, la cannelle, le girofle, le gingembre, la muscade, le macis, la cardamome, l'anis, la badiane et le 25 fenouil. Avantageusement et selon l'invention, lesdits végétaux sont choisis dans le groupe formé des plantes de culture florale, par exemple des chrysanthèmes, des hortensias, des oeillets, des rosiers et des tulipes. Avantageusement et selon l'invention, lesdits végétaux sont 30 choisis dans le groupe formé des plantes oléagineuses et/ou des plantes protéagineuses (colza, tournesol, lin, soja), des plantes fourragères (luzerne, maïs 3025698 14 fourrager, betterave, choux, sorgho, ray-grass, trèfle), de la vigne, des plantes de cultures légumières, des plantes de cultures florales, des plantes de cultures hydroponiques, des plantes de cultures tropicales, d'arbres fruitiers tropicaux (par exemple, des bananiers, des ananas, des avocatiers, des manguiers, des papayers, 5 des anacardiers, etc.), des plantes stimulantes (caféier, cacaoyer, thé, mate), des plantes oléagineuses tropicales (par exemple, des palmiers à huile, des cocotiers, des arachides) et des cotonniers. Avantageusement, au moins une substance phytopharmaceutique est choisie dans le groupe formé des substances fongicides, 10 des substances fongistatiques, des substances bactéricides, des substances bactériostatiques, des substances insecticides, des substances acaricides, des substances herbicides, des substances parasiticides, des substances nématicides et des substances rodenticides, des substances taupicides, des substances corvifuges, des substances corvicides, des substances molluscicides, des substances répulsives 15 des oiseaux et du gibier. Avantageusement et selon l'invention, au moins une substance phytopharmaceutique est choisie dans le groupe formé des herbicides. Avantageusement et selon l'invention, au moins une substance phytopharmaceutique est choisie dans le groupe formé : 20 - des herbicides minéraux -notamment du cyanure de calcium (Ca(CN)2), du sulfate de fer (FeSO4), du chlorate de sodium (NaCt03)- ; - des herbicides organiques, notamment : ^ des herbicides de la famille des acétamides tels que, par exemple le diphénamide, le napropamide, le naproanilide, l'acétochlor, l'alachlor, le 25 butachlor, le diméthachlor, le diméthenamide, le diméthenamide-P, le fentrazamide, le metazachlor, le métolachlor (isomères R et S), le pethoxamide, le pretilachlor, le propachlor, le propisochlor, le S-metolachlor, le thenylchlor, le flufenacet et le mefenacet et leurs isomères optiques. ^ des herbicides de la famille des dinitroanilines (toluidines), par 30 exemple la benfluraline, la butraline, la fluchloraline, la nitraline, l'orysaline, la pendiméthaline et la trifluraline ; 3025698 15 ^ des herbicides -utilisables en mode pré-levée et/ou en mode post-levée- de la famille des urées substituées, par exemple le chlortoluron, le chloroxuron, le cycluron, le diuron, l'éthidimuron, le fénuron, l'isoproturon, le linuron, le monolinuron, le méthabenzthiazuron, le métobromuron, le métoxuron, le 5 monuron, le thiazafluron, le tebuthiuron, le thiazafluron, le siduron et le néburon ; ^ des herbicides de la famille des triazines, par exemple l'atrazine, la cyanazine, la méthoprotryne, la propazine, la terbuthylazine, la simazine, la simétryne, le secbumeton, le terbuméton, l'amétryne, la desmétryne, la prométryne et la terbutryne ; 10 ^ des herbicides de la famille des imidazolinones, par exemple l'imazaméthabenz et l'imazapyr ; ^ des herbicides de la famille des sulfonylurées, par exemple l'amidosulfuron, l'azimsulfuron, le nicosulfuron et le chlorsulfuron ; ^ des herbicides de la famille des diphényl-éthers, par exemple 15 l'acifluorfène-sodium, l'aclonifen, le bifénox, le bromofénoxime, le chlométhoxyfène, le diclofop-méthyle, le fluorodifène, le fomesafen, le lactofène, le nitrofène et l'oxyfluorfène ; ^ des herbicides de la famille des phytohormones de synthèse, par exemple des auxines synthétiques telles que l'acide dichloro 2,4 phénoxyacétique 20 (2,4-D), l'acide 2,4,5-trichlorophénoxyacétique (2,4,5-T), le 2,4-MCPA, le triclopyr, le diclofop-méthyl et des dérivés des acides propionique et butyrique, par exemple le 2,4-DP (ou dichlorprop), le MCPP (ou mécoprop), le 2,3,6-TBA, le dicamba, le piclorame, le clopyralid et le flurénol ; ^ des herbicides de la famille des inhibiteurs du photosystème II, 25 des inhibiteurs du photosystème I, des inhibiteurs de l'acétolactate synthase (ALS), des inhibiteurs de la 4-hydroxyphénylpyruvate dioxygénase (HPPD), des inhibiteurs de l'acetyl coenzyme A carboxylase (ACCase), des inhibiteurs de la division cellulaire, des inhibiteurs de la phytoène désaturase (PDS), des inhibiteurs du métabolisme lipidique et des inhibiteurs de la protoporphyrinogène oxidase 30 (PPGO), tels que l'atrazine, le méthyl-halosulfuron, la terbuthylazine, le dicamba, fluthiacet-méthyl, le pyridate, le butafenacil, le NOA402989, le terbutryn, la 3025698 16 simazine, le prosulfuron, le primisulfuron, l'imazapyr, le sethoxydim, le flufenacet, le cloransulam, le diclosulam, le metribuzin, l'isopropazol, l'isoxaflutole, l'iodosulfuron-méthyl-sodium, l'isoxachlortole, la sulfentrazone, la mesotrione, la flurtamone, la sulcotrione, l'azafenidin, le metosulam, le flumetsulam, le 5 florasulam, la pendimethalin, la trifluralin, le MON4660, la 8-(2,6-diethy1-4- methylpheny1)-tetrahydropyrazolo [1,2-d][1,4,5]oxadiazepine-7,9dione, la 4-hydroxy-3-[2-(2-methoxyethoxymethyl) -6trifluoromethylpyridine-3-carbonyl] - bicyclor3 .2 . 1 ]oct-3-en-2-one, le flumiclorac-pentyl, la bentazone, l'AC304415, le bromoxynil, le BAS145138, le nicosulfuron, la cyanazine, le rimsulfuron, 10 l'imazaquin, l'amitrole, le thifensulfuron, le thifensulfuron-méthyl, le bilanafos, le metobenzuron, le diuron, le MCPA, le MCPB, le MCPP, le 2,4-D, diflufenzopyr, clopyralid, clopyralid-olamine, le fluroxypyr, le quinmerac, le dimethametryn, l'esrocarb, le pyrazosul, le furon-ethyl, le benzofenap, la clomazone, la carfentrazone-éthyl, le butylate, l'EPTC, l'aclonifen, le fomesafen, le flumioxazin, 15 le paraquat, le glyphosate, le glufosinate, le S-glufosinate, le sulfosate, l'imazamox, l'imazethapyr et leurs sels et esters acceptables en agriculture. ^ des herbicides de la famille des inhibiteurs du métabolisme lipidique tels que le chlorazifop, la clodin, l'afop, le clofop, le cyhalofop, le diclofop, le fenoxaprop, le fenoxaprop-p, le fenthiaprop, le fluazifop, le fluazifop-P, 20 l'haloxyfop, l'haloxyfop-P, l'isoxapyrifop, le metamifop, le propaquizafop, le quizalofop, le quizalofop-P, le trifop, l'alloxydim, le butroxydim, le clethodim, le cloproxydim, le cycloxydim, le profoxydim, le sethoxydim, le tepraloxydim, le tralkoxydim, le butylate, le cycloate, le diallate, le dimepiperate, l'EPTC, l'esprocarb, l'ethiolate, l'isopolinate, le methiobencarb, le molinate, l'orbencarb, le 25 pebulate, le prosulfocarb, le sulfallate, le thiobencarb, le tiocarbazil, le triallate, le vernolate, le benfuresate, l'ethofumesate, le bensulide ; ^ des herbicides de la famille des inhibiteurs de l'acétolactate synthase (ALS) tels que l'amidosulfuron, l'azimsulfuron, le bensulfuron, le chlorimuron, le chlorsulfuron, le cinosulfuron, le cyclosulfamuron, 30 l'éthametsulfuron, l'éthoxysulfuron, le flazasul, le furon, le flupyrsulfuron, le foramsulfuron, l'halosulfuron, l'imazosulfuron, l'iodosulfuron, le mesosulfuron, le 3025698 17 metsulfuron, le nicosulfuron, l'oxasulfuron, le primisulfuron, le prosulfuron, le pyrazosulfuron, le rimsulfuron, le sulfometuron, le sulfosulfuron, le thifensulfuron, le triasulfuron, le tribenuron, le trifloxysulfuron, le triflusulfuron, le tritosulfuron, l' imazamethabenz, l' imazamox, l' imazapic, l' imazap yr, l' imazaquin, l' imazethap yr, 5 le cloransulam, le diclosulam, le florasulam, le flumetsulam, le metosulam, le penoxsulam, le bispyribac, le pyriminobac, le propoxycarbazone, le flucarbazone, le pyribenzoxim, le pyriftalid, le tritosulfuron et le pyrithiobac ; ^ des herbicides de la famille des inhibiteurs de la photosynthèse tels que l'atraton, l'atrazine, l'ametryne, l'aziprotryne, le cyanazine, le cyanatryn, le 10 chlorazine, le cyprazine, le desmetryne, le dimethametryne, le dipropetryn, l'eglinazine, l'ipazine, le mesoprazine, le methometon, le methoprotryne, le procyazine, le proglinazine, le prometon, le prometryne, la propazine, le sebuthylazine, le secbumeton, le simazine, le simeton, la simetryne, le terbumeton, le terbuthylazine, le terbutryne, le trietazine, l'ametridione, l'amibuzin, 15 l'hexazinone, l'isomethiozin, le metamitron, le metribuzin, le bromacil, l'isocil, le lenacil, le terbacil, le brompyrazon, le chloridazon, le dimidazon, le desmedipham, le phenisopham, le phenmedipham, l'éthyle phenmedipham, le benzthiazuron, le buthiuron, l'ethidimuron, l'isouron, le methabenzthiazuron, le monoisouron, le tebuthiuron, le thiazafluoron, l'anisuron, le buturon, le chlorbromuron, le 20 chloreturon, le chlorotoluron, le chloroxuron, le difenoxuron, le dimefuron, le diuron, le fenuron, le fluometuron, le fluothiuron, l'isoproturon, le linuron, le methiuron, le metobenzuron, le metobromuron, le metoxuron, le monolinuron, le monuron, le neburon, le parafluoron, le phenobenzuron, le siduron, le tetrafluoron, le thidiazuron, le cyperquat, le diethamquat, le difenzoquat, le diquat, le 25 morfamquat, le paraquat, le bromobonil, le bromoxynil, le chloroxynil, l'iodobonil, l'ioxynil, l'amicarbazone, le bromofenoxim, le flumezin, le methazole, le bentazone, le propanil, le pentanochlor, le pyridate, le pyridafol ; ^ des herbicides de la famille des inhibiteurs de la protoporphyrinogène IX oxidase tels que l'acifluorfen, le bifenox, le 30 chlomethoxyfen, le chlomitrofen, l'ethoxyfen, le fluorodifen, le fluoroglycofen, le fluoronitrofen, le fomesafen, le furyloxyfen, l'halosafen, le lactofen, le nitrofen, le 3025698 18 nitrofluorfen, l'oxyfluorfen, le fluazolate, le pyraflufen, le cinidon-ethyl, le flumiclorac, le flumioxazin, le flumipropyn, le fluthiacet, le thidiazimin, l'oxadiazon, l'oxadiargyl, l'azafenidin, le carfentrazone, le sulfentrazone, le pentoxazone, le benzfendizone, le butafenacil, le pyraclonil, le profluazol, le 5 flufenpyr, le flupropacil, le nipyraclofen, l'etnipromid ; ^ des herbicides de la famille des colorants nitrés, par exemple le DNBP (ou dinosèbe), le DNOC (ou dinitro-ortho-crésol), le dinoterbe et le PCP (ou pentachlorophenol) ; ^ des herbicides de la famille des carbamates, notamment : 10 o des dérivés de l'acide carbamique, par exemple l'asulame, le barbame, le chlorbufame, le chlorprophame, le prophame et le carbétamide ; o des dérivés de l'acide thiocarbamique, par exemple le butilate, le cycloate, le diallate, le triallate, l'EPTC, le molinate, le prosulfocarbe, le vernolate, le pédulate et le thiobencarbe ; 15 o des dérivés de l'acide dithiocarbamique, par exemple le métam-sodium et le nabame ; o des biscarbamates, par exemple le desmédiphame, le phenmédiphame et le karbutylate ; ^ des herbicides de la famille des ammoniums quaternaires (ou 20 bipyridiles), par exemple le diquat, le paraquat et le difenzoquat ; ^ des herbicides inhibiteurs de l'acétyl-coenzyme A carboxylase (ACCase) des chloroplastes, par exemple l'alloxydime-sodium et le clodinafoppropargyl ; ^ des herbicides par blanchiment tels que le metflurazon, le 25 norflurazon, le flufenican, le diflufenican, le picolinafen, le beflubutamid, la fluridone, la fluorochloridone, la flurtamone, la mesotrione, le sulcotrione, l'isoxachlortole, l'isoxaflutole, le benzofenap, le pyrazolynate, le pyrazoxyfen, le benzobicyclon, l'amitrole, le clomazone, l'aclonifen, le 4-(3- trifluoromethylphenoxy)-2-(4-trifluoromethylphenyl)pyrimidine ; 3025698 19 ^ des herbicides de la famille des inhibiteurs de la 5- enolpyruvylshikimate-3-phosphate (EPSP) synthase et des herbicides foliaires systémiques tels que le glyphosate ; ^ des herbicides de la famille des inhibiteurs de la glutamine 5 synthase tels que le glufosinate et le bilanaphos ; ^ des herbicides de la famille des inhibiteurs de la dihydropteroate (DHP) synthase tels que l'asulam ; ^ des herbicides de la famille des inhibiteurs de la mitose tels que le benfluralin, le butralin, la dinitramine, l'ethalfluralin, le fluchloralin, 10 l'isopropalin, le methalpropalin, le nitralin, l'oryzalin, le pendimethalin, la prodiamine, le profluralin, le trifluralin, l'amiprofos-methyl, le butamifos, le dithiopyr, le thiazopyr, le propyzamide, le tebutam, le chlorthal, le carbetamide, le chlorbufam, le chlorpropham, le propham ; ^ des herbicides de la famille des inhibiteurs de la VLCFA 15 synthase tels que l'acetochlor, l'alachlor, le butachlor, le butenachlor, le delachlor, le diethatyl, le dimethachlor, le dimethenamid, le dimethenamid-P, le metazachlor, le metolachlor, le S-metolachlor, le pretilachlor, le propachlor, le propisochlor, le prynachlor, le terbuchlor, le thenylchlor, le xylachlor, l'allidochlor, le CDEA, l'epronaz, le diphenamid, le napropamide, le naproanilide, le pethoxamid, le 20 flufenacet, le mefenacet, le fentrazamide, l'anilofos, le piperophos, le cafenstrole, l'indanofan, le tridiphane ; ^ des herbicides de la famille des inhibiteurs de la biosynthèse de la cellulose tels que le dichlobenil, le chlorthiamid, l'isoxaben, le flupoxam ; ^ des herbicides de la famille des découplants tels que le 25 dinofenate, le dinoprop, le dinosam, le dinoseb, le dinoterb, le DNOC, l'etinofen, le medinoterb ; ^ des herbicides auxiniques tels que le clomeprop, le 2,4-D, le 2,4,5-T, le MCPA, le MCPA thioéthyle, le dichlorprop, le dichlorprop-P, le mecoprop, le mecoprop-P, le 2,4-DB, le MCPB, le chloramben, le dicamba, le 30 2,3,6-TBA, le tricamba, le quinclorac, le quinmerac, le clopyralid, le fluoroxypyr, le picloram, le triclopyr, le benaZolin, le naptalam, le diflufen ZOPYF, le 3025698 20 benzoylprop, le flamprop, le flamprop-M, le bromobutide, le chlorflurenol, le cinmethylin, le methyldymron, l'etobenzanid, le fosamine, le metam, le pyributicarb, l'oxaziclomefone, le dazomet, le triaziflam, le bromure de méthyle. Avantageusement et selon l'invention, au moins une 5 substance phytopharmaceutique est choisie dans le groupe formé du bromoxynil, du nicosulfuron, de la tembotrione et du tritosulfuron. Avantageusement et selon l'invention, au moins une substance phytopharmaceutique est choisie dans le groupe formé des herbicides post-levée. 10 Avantageusement et selon l'invention, au moins une substance phytopharmaceutique est choisie dans le groupe formé des fongicides. Avantageusement et selon l'invention, au moins une substance phytopharmaceutique est choisie dans le groupe formé : - des fongicides de contact à base d'un métal, notamment : 15 ^ d'un sel minéral du cuivre ou d'un sel organique du cuivre, par exemple le cubiet (copper bis(ethoxy-dihydroxy-diethylamino)sulfate), ^ du fosétyl-Al ; ^ du phosphite de potassium ; ^ du tétrathiocarbonate de sodium (STTC) ; 20 - des fongicides de contact à base de soufre ; - des fongicides de contact de la famille des carbamates, par exemple le prothiocarbe, le zinèbe, le manèbe, le mancozèbe, le propinèbe, le benthiavalicarbisopropyl, le carbendazim, le diethofencarb, l'iprovalicarb, le thiophanate-methyl, le thirame, le ziram, le ferbam, le metiram, le metam, le diethofencarb, le 25 flubenthiavalicarb, le propamocarb, le methyl 3-(4-chloropheny1)-3-(2- isopropoxycarbonylamino-3-methylbutyrylamino)propionate, le 4-fluorophenyl N(1-(1-(4-cyanophenyl)ethanesulfonyl)but-2-yl)carbamate et le carbatène ; - des fongicides systémiques dérivés de l'acide carbarique et des benzimidazoles, par exemple le bénomyl, le carbendazime, le fuberidazole, le 30 thiabendazole, le propamocarbe et le diéthofencarbe ; 3025698 21 - des fongicides systémiques inhibiteurs de la synthèse des stérols (IBS) et de la famille des imidazoles, par exemple le fénapanil, l'imazalil, le prochloraze, le cyazofamide, le fuberidazole, le pefurazoate, le thiabendazole, la fenamidone, le triazoxide, le benomyl, le carbendazim, le fuberidazole, le 5 thiabendazole, le 2-(thiocyanomethylthio)benzothiazole (TCMTB) et le triflumizole ; - des fongicides systémiques inhibiteurs de la synthèse des stérols (IBS) de la famille des pyrimidines, par exemple le buthiobate, le fénarimol, le pyrifénox, la ferimzone, le mepanipyrim, le bupirimate, le nuarimol, le fenpiclonil, 10 le pyrimethanil, le cyprodinil, le fludioxonil et la triforine ; - des fongicides systémiques inhibiteurs de la synthèse des stérols (IBS) et de la famille des morpholines, par exemple l'aldimorphe, le dodémorphe, le fenpropimorphe, le diméthomorphe, le tridémorphe et le trimorphadine ; - des fongicides systémiques inhibiteurs de la synthèse des stérols 15 (IBS) et de la famille des triazoles, par exemple le bitertanol, le cyproconazole, l'hexaconazole, le tétraconazole, le bromuconazole, le fenbuconazole, le fluquinconazole, l'imibenconazole, l'ipconazole, l'enilconazole, le triadimefon, le triadimenol, le voriconazole, le prothioconazole, le simeconazole, le triticonazole, le posaconazole, le myclobutanil, le prothioconazole, le tébuconazole, le 20 difénoconazole, le voriconazole, le metconazole, le dichlobutrazole, le prochloraze, le diniconazole, l'étaconazole, l'époxiconazole, le flusilazol, le flutriafol, le penconazol, le propiconazole, le triadimefon, le triadimenol et le triflumazole ; - des fongicides de la famille des inhibiteurs de la succinate déshyhrogénase, par exemple le bixafen, le furametpyr et le fluxapyroxad ; 25 - des fongicides de la famille des strobilurines, par exemple l'azoxystrobine, la dimoxystrobine, la fluoxastrobin, le kresoxim, le kresoximmethyl, l'enestroburin, la metominostrobine, la picoxystrobin, la pyraclostrobin, la trifloxystrobin, l'orysastrobin, le methyl (2-chloro-5- [1 -(3 - methylbenZyloXyimino)ethyl]benzyl)carbamate, methyl (2-chloro-5- [1-(6- 30 methylpyridin-2 ylmethoxyimino)ethyl]benzyl)carbamate, le methyl 2-(ortho((2,5- dimethylphenyloxymethylene)pheny1)-3methoxyacrylate et la pyraclostrobine ; 3025698 22 - des fongicides de la famille des quinazolinones, par exemple le proquinazid ; - des fongicides de la famille des quinolines, par exemple le quinoxyfen ; 5 - des fongicides de la famille des benzophénones, par exemple la metrafénone ; - des fongicides de la famille des thiophènes, par exemple le silthiofam ; - des fongicides de la famille des carboxamides, par exemple le 10 penflufen ; - des fongicides de la famille des dicarboximides, par exemple le captafol, le captan, la famoxadone, le folpet, l'iprodione, la procymidone, le vinclozolin ; - des fongicides de la famille des anilinopyrazoles, par exemple le 15 sedaxane ; - des fongicides de la famille des organochlorés, par exemple le chlorothalonil ; - des fongicides de la famille des antibiotiques tels que l'antimycine Al ; 20 - des fongicides de la famille des amides tels que le boscalid, le carboxin, le carpropamid, le dicyclomet, l'ethaboxam, le fenfuram, le fenhexamid, le flusulfamide, le flutolanil, le furametpyr, le benalaxyl, le mepronil, le carboxin, le benodanil, l'ofurace, l'oxadixyl, le flutolanil, le pyracarbolid, le thiofluzamide, le tiadinil, le zoxamide, le metalaxyl, l'oxycarboxin, le penthiopyrad, le tiadinil, le N- 25 (4'-bromobipheny1-2-y1)-4-difluoromethy1-2-methylthiazole-5-carboxamide, le N-(4'-trifluoromethylbipheny1-2-y1)-4-difluoromethy1-2-methylthiazole-5- carboxamide, le N-(4'-chloro-3'-fluorobipheny1-2-y1)-4difluoromethy1-2- methylthiazole-5-carboxamide, le N-(3',4'-dichloro-4-fluorobipheny1-2-y1)-3- difluoromethyl-l-methylpyrazole-4-carboxamide, le N-(2-cyanopheny1)-3,4- 30 dichloroisothiazole-5-carboxamide, le dimethomorph, le flumorph, le flumetover, le fluopicolide (picobenzamid) la zoxamide, le carpropamid, le diclocymet, le 3025698 23 mandipropamid, le N-(2-(4-[3-(4-chlorophenyl) prop-2-ynyloxy] -3- methoxyphenyl)ethyl)-2-methanesulfonylamino-3-methylbutyramide, le N-(2-(4-[3 -(4-chlorophenyl)prop- 2-ynyloxy] -3 -methoxyphenyl)ethyl)- 2- ethanesulfonylamino-3 -methylbutyramide ; 5 - des fongicides de la famille des aromatiques tels que le chloroneb, le chlorothalonil et le quitozene ; - des fongicides de la famille des aliphatiques azotés tels que le cymoxanil ; - des fongicides de la famille des pyridines tels que le fluazinam, le 10 pyrifenox, le 3-[5-(4-chloropheny1)-2,3-dimethylisoxazolidin-3-yl]-pyridine et le fluopicolide ; - autres fongicides tels que le diclomezine, le dithianon, le pencycuron, le pyroquilon, la tricylazole, le 2-[2(2,5-dimethylphenoxymethyl)phenyl]-2- methoxy-N-methylacetamide, l'acibenzolar-S-methyl, l'anilazine, le captan, le 15 captafol, le dazomet, le diclomezine, le fenoxanil, le folpet, le fenpropidin, la famoxadone, la fenamidone, l'octhilinone, le probenazole, le proquinazid, le pyroquilon, le quinoxyfen, le tricyclazole, le 5-chloro-7-(4-methylpiperidin-l-y1)-6- (2,4,6-trifluoropheny1)-[1,2,4]triazolo[1,5-a]pyrimidine, le 2-butoxy-6-iodo-3- prop ylchromen-4- one, le N,N-dimethyl- 3 - (3 -bromo- 6-fluoro- 2-methylindole- 1 - 20 sulfony1)-[1,2,4]triazole-1-sulfonamide, le dodine, l'iminoctadine, la guazatine, la kasugamycine, les polyoxines, la streptomycine, la validamycin A, l'isoprothiolane, le dithianon, l'edifenphos, le fosetyle, le fosetyle d'aluminum, l'iprobenfos, le pyrazophos, le tolclofos-methyl, le thiophanate-methyl, le chlorothanlonil, le dichlofluanid, le tolylfluanid, le flusulfamide, le phthalide, l'hexachlorbenzene, le 25 pencycuron, le quintozene, le binapacryl, le dinocap, le dinobuton, l'acétate de cuivre, l'hydroxyde de cuivre, l'oxychlorure de cuivre, le sulfate de cuivre basique, la spiroxamine, le cyflufenamid, le cymoxanil et la metrafenone. Avantageusement et selon l'invention, au moins une substance phytopharmaceutique est choisie dans le groupe formé des insecticides. 30 Avantageusement et selon l'invention, au moins une substance phytopharmaceutique est choisie dans le groupe formé : 3025698 24 - des insecticides de la famille des organohalogénés, notamment des organochlorés, par exemple le DDD, le DDT, le perthane, le métoxychlore, le dicofol, le lindane, le chlordane, le heptachlore, l'aldrine, la dieldrine, l'endrine, la chlordécone, la perchlordécone, le diénochlore, l'endosulfan, le toxaphène, le 5 polychlorocamphène, le chlorfénétol, le mirex, le pentachlorophénol et le chlorbenside ; - des insecticides de la famille des organophosphorés aliphatiques, par exemple l'acéphate, le déméton, le dichlorvos, le dicrotophos, le diméthoate, l'éthion, le formothion, le malathion, le mévinphos, le monocrotophos, le naled, 10 l'ométhoate, le phorate, le phosphamidon, le thiométon, le vamidothion et le trichlorfon ; - des insecticides de la famille des organophosphorés phényliques, par exemple le bromophos, le chlorfenvinphos, le fénitrothion, le fenthion, le fonofos, l'isofenphos, le parathion, l'éthyle parathionl, le méthyle parathion, la phosalone, le 15 profénofos, le téméphos, l'hepténophos, le mevinphos, le trichlorfon, la phosalone, du triazophos, du thiométon et le protiophos ; - des insecticides de la famille des organophosphorés hétérocycliques, par exemple le chlorpyrifos, le diazinon, l'étrimfos, l'isoxation, le quinalphos, le méthidation et le phosmet ; 20 - des insecticides de la famille des carbamates à structure aliphatique, par exemple l'aldicarbe, le méthomyl, l'oxamyl, le thiodicarbe, le benfuracarbe, le diallate, le dimétan, l'éthiophencarbe, le fénoxycarbe, le formetanate, l'hydrochlorure de formetanate, le mercaptodimethur et le thiofanoxe ; - des insecticides de la famille des carbamates à structure aromatique, 25 par exemple l'aminocarbe, le BPMC, le carbaryl, l'isocarbe, l'isoprocarbe (MICP), le methiocarbe, le metolcarbe (MTMC), le mexacarbe, le promecarbe et le propoxur ; - des insecticides de la famille des carbamates à structure hétérocyclique, par exemple le bendiocarbe, le carbofuran, le dimetilan, le 30 dioxacarbe et le pirimicarbe ; 3025698 25 - des insecticides de la famille des pyréthrinoïdes de synthèse, par exemple la bifenthrine, la bioresméthrine, la deltaméthrine, la dépalléthrine, l'éthofenprox, la fenpropathrine, la cyperméthrine, le fenvalérate, l'esfenvalérate, la cyfluthrine, l'alphaméthrine, la tralométhrine, le fluvalinate, la perméthrine, la 5 lambda-cyhalothrine, le flucythrinate, la téfluthrine, la tralométhrine, la zetacyperméthrine et la bétacyfluthrine ; - des insecticides de la famille des sulfones et sulfonates, par exemple le tétrasul, le tétradifon et le propargite ; - des insecticides de la famille des formamidines, par exemple 10 l'amitraze, le chlordimeform et le formetanate ; - des insecticides de la famille des benzoylurées, par exemple le diflubenzuron, le teflubenzuron, l'hexflumuron, le lufénuron et le triflumuron ; - des insecticides de la famille des carbinols , par exemple le dicofol, le chlorobenzilate, le chloropropylate, le chlorfénétol et le bromopropylate ; 15 - des insecticides d'origine végétale, par exemple les dérivés du pyrèthre, les roténones, la nicotine, l'azadirachtine, l'azadirine, certains alcaloïdes (neem), la quassine, la ryanodine, l'aconitine et le génaniol. Au moins une substance phytopharmaceutique insecticide est choisie dans le groupe formé du clothianidin, de l'imidacloprid, du thiamethoxam, 20 de l'acetamiprid, du thiacloprid, de l'abamectin, du benzoate d'emamectin, des spinosyns A et B, du bendiocarb, du carbaryl, du carbofuran, du pirimicarb, de l'isoprocarb, du methiocarb, du thiodicarb, de l'acrinathrin, du deltamethrin, de l'ethiprole, flupronil, du coumaphos, du flubendiamide, du bistrifluoron, du chlofluazuron, du diflubenzuron, du flucycloxuron, de l'hexaflumuron, du 25 novaluron, du teflubenzuron, du triflumuron et du buprofezin. Au moins une substance phytopharmaceutique insecticide est choisie dans le groupe formé des composés organo(thio)phosphate tels que l'acephate, l'azamethiphos, l'azinphos-methyl, le chlorpyrifos, le chlorpyrifosmethyl, le chlorfenvinphos, le diazinon, le dichlorvos, le dicrotophos, le dimethoate, 30 le disulfoton, l'ethion, le fenitrothion, le fenthion, l'isoxathion, le malathion, le methamidophos, le methidathion, le methyl-parathion, le mevinphos, le 3025698 26 monocrotophos, le oxydemeton-methyl, le paraoxon, le parathion, le phenthoate, le phosalone, le phosmet, le phosphamidon, le phorate, le phoxim, le pirimiphosmethyl, le profenofos, le prothiofos, le sulprophos, le tetrachlorvinphos, le terbufos, le triazophos, le trichlorfon ; 5 Au moins une substance phytopharmaceutique insecticide est choisie dans le groupe formé des carbamates tels que l'alanycarb, l'aldicarb, le bendiocarb, le benfuracarb, le carbaryl, le carbofuran, le carbosulfan, le fenoxycarb, le furathiocarb, le methiocarb, le methomyl, l'oxamyl, le pirimicarb, le propoxur, le thiodicarb, le triazamate. 10 Au moins une substance phytopharmaceutique insecticide est choisie dans le groupe formé des pyréthroïdes tels que l'allethrin, le bifenthrin, le cyfluthrin, le cyhalothrin, le cyphenothrin, le cypermethrin, l'alpha-cypermethrin, le betacyperrnethrin, le zeta-cypermethrin, le deltamethrin, l'esfenvalerate, l'etofenprox, le fenpropathrin, le fenvalerate, l'imiprothrin, le lambda-cyhalothrin, 15 le gamma-cyhalothrin, le permethrin, le prallethrin, les pyréthrines I and H, le resmethrin, le silafluofen, le tau-fluvalinate, le tefluthrin, le tetramethrin, le tralomethrin, le transfluthrin, le profluthrin, le dimefluthrin. Au moins une substance phytopharmaceutique insecticide est choisie dans le groupe formé des régulateurs de croissance tels que le 20 chlorfluazuron, le diflubenZuron, le flucycloxuron, le flufenoxuron, l'hexaflumuron, le lufenuron, le novaluron, le tefluben, le zuron, le triflumuron, le buprofezin, le diofenolan, l'hexythiazox, l'etoxazole, le clofentazine, l'halofenozide, le methoxyfenozide, le tebufenozide, l'azadirachtin, le pyriproxyfen, le methoprene, le fenoxycarb, le spirodiclofen, le spiromesifen, le spirotetramat. 25 Au moins une substance phytopharmaceutique insecticide est choisie dans le groupe formé des agonistes/antagonistes du récepteur nicotinique tel que le clothianidin, le dinotefuran, l'imidacloprid, le thiamethoxam, le nitenpyram, l'acetamiprid, le thiacloprid. Au moins une substance phytopharmaceutique insecticide est 30 choisie dans le groupe formé des agonistes/antagonistes du récepteur GABA tel que 3025698 27 l'acetoprole, l'endosulfan, l'ethiprole, le flupronil, le vaniliprole, le pyrafluprole, le pyriprole. Au moins une substance phytopharmaceutique insecticide est choisie dans le groupe formé des insecticides lactones macrocycliques telles que 5 l'abamectin, l'emamectin, le milbemectin, le lepimectin, le spinosad. Au moins une substance phytopharmaceutique insecticide est choisie dans le groupe formé du fenazaquin, du pyridaben, du tebufenpyrad, du tolfenpyrad, du flufenerim, de l'acequinocyl, du fluacyprim, de l'hydramethylnon, du chlorfenapyr, du cyhexatin, du diafenthiuron, de l'oxyde de fenbutatin, du 10 propargite, du cyromazine, du piperonyl butoxide, de l'indoxacarb, du metaflumizone, du benclothiaz, du bifenazate, du cartap, du flonicamid, du pyridalyl, du pymetrozine, du sulfur, du thiocyclam, du flubendiamide, du cyenopyrafen, du flupyrazofos, du cyflumetofen, de l'amidoflumet. Avantageusement et selon l'invention, au moins une 15 substance phytopharmaceutique est choisie pour pouvoir favoriser la croissance et le développement de végétaux, pour autant qu'il ne s'agisse pas de substances nutritives des végétaux. Avantageusement et selon l'invention, au moins une substance phytopharmaceutique est choisie dans le groupe formé des micro- 20 organismes -notamment dans le groupe formé des micro-organismes génétiquement modifiés-, des métabolites secondaires de micro-organismes et des extraits de tels micro-organismes. L'invention vise aussi une composition phytopharmaceutique comprenant : 25 - au moins un ester carbonique de glycérol -notamment au moins un ester carbonique de glycérol de formule (I), (I'), (VI), (VIII), (IX) ou (X)-comprenant au moins une fonction ester formée entre un groupement dérivé de l'acide carbonique et au moins un groupement dérivé du glycérol, et ; - au moins une substance phytopharmaceutique choisie dans le groupe 30 formé des substances fongicides, des substances fongistatiques, des substances bactéricides, des substances bactériostatiques, des substances insecticides, des 3025698 28 substances acaricides, des substances herbicides, des substances parasiticides, des substances nématicides et des substances rodenticides, des substances taupicides, des substances corvifuges, des substances corvicides, des substances molluscicides, des substances répulsives des oiseaux et du gibier, ladite substance 5 phytopharmaceutique étant distincte de chaque ester carbonique de glycérol. Une telle composition phytopharmaceutique peut optionnellement comprendre un excipient phyto-acceptable autre qu'un ester carbonique de glycérol. Les inventeurs ont constaté qu'une telle composition 10 phytopharmaceutique lorsqu'elle est mise en contact avec des parties aériennes de végétaux- ne nuit pas à la croissance et au développement des végétaux, ne détériore pas la cuticule des feuilles des végétaux, n'entraine pas de brûlure des végétaux et permet d'améliorer de façon surprenante l'efficacité de la substance phytopharmaceutique. 15 Un ester carbonique de glycérol d'une composition phytopharmaceutique selon l'invention constitue un adjuvant -en cela qu'il améliore l'efficacité de la substance phytopharmaceutique- et un vecteur de ladite substance phytopharmaceutique. Il permet de réduire la quantité de substance phytopharmaceutique à appliquer sur les végétaux et dans l'environnement pour une 20 efficacité au moins équivalente et contribue à la préservation de cet environnement. Une telle composition phytopharmaceutique selon l'invention est adaptée pour pouvoir être appliquée sur des végétaux et satisfait aux normes de protection et de préservation de l'environnement. L'ester carbonique de glycérol d'une composition phytopharmaceutique selon l'invention ne présente pas en 25 lui-même de toxicité pour la santé humaine ou animale. Il est biodégradable et ne risque pas de s'accumuler dans le sol ni de contaminer les nappes phréatiques lors de son application sur des végétaux en culture. Les esters carboniques de glycérol sont "biosourcés", c'est-à-dire obtenus à partir de ressources naturelles -notamment de ressources végétales- peu onéreuses et renouvelables. Ils présentent 30 donc un faible coût de revient et peuvent être appliqués de façon économique en plein champ sur des végétaux. 3025698 29 Des esters carboniques de glycérol peuvent en particulier contribuer à améliorer de façon surprenante l'efficacité d'au moins une substance phytopharmaceutique appliquée à des végétaux. Avantageusement et selon l'invention, dans une composition phytopharmaceutique on utilise au moins un ester 5 carbonique de glycérol à titre d'adjuvant, d'agent de vectorisation d'au moins une substance phytopharmaceutique et d'agent de stabilisation d'au moins une substance phytopharmaceutique. L'invention concerne aussi l'utilisation d'une composition phytopharmaceutique selon l'invention en application sur des végétaux. L'invention 10 concerne donc l'utilisation d'une composition phytopharmaceutique selon l'invention pour le traitement de végétaux. L'invention concerne en particulier l'utilisation d'une telle composition phytopharmaceutique comprenant au moins un ester carbonique de glycérol et au moins une substance phytopharmaceutique distincte de l'ester carbonique de glycérol et choisie dans le groupe formé des 15 substances fongicides, des substances fongistatiques, des substances bactéricides, des substances bactériostatiques, des substances insecticides, des substances herbicides et des substances parasiticides, lesdits agents étant susceptibles d'être appliqués sur les parties aériennes de végétaux pour lutter contre des organismes nuisibles pour la croissance et le développement de végétaux. 20 L'invention concerne également un procédé de traitement de végétaux et une composition phytopharmaceutique de traitement de végétaux caractérisés en combinaison par tout ou partie des caractéristiques mentionnées ci-dessus ou ci-après. D'autres buts, caractéristiques et avantages de l'invention 25 apparaîtront à la lecture de la description suivante et des exemples de mise en oeuvre de l'invention donnés uniquement à titre non limitatif. Dans un procédé de traitement de végétaux selon l'invention, on applique sur des parties aériennes de végétaux au moins une substance phytopharmaceutique et au moins un ester carbonique de glycérol. 30 Il peut s'agir d'un ester carbonique cyclique de glycérol ou d'un ester carbonique linéaire de glycérol. Un ester carbonique cyclique de glycérol 3025698 30 peut être un carbonate de glycérol présentant un cycle à 5 chainons ou un cycle à 6 chainons. Le carbonate de glycérol (CAS 931-40-8) cyclique à 5 chainons ou 4-(hydroxyméthyl)-1,3-dioxolan-2-one peut avantageusement être 5 obtenu par un procédé de synthèse décrit, par exemple dans FR 2 733 232. Les esters carboniques cycliques de glycérol a/a'-acylés de formule générale (VIII) peuvent être obtenus par toute méthode appropriée. En particulier, pour une utilisation selon l'invention, un ester carbonique cyclique de glycérol a/a'-acylé de formule (VIII) peut, par exemple, être obtenu par un procédé 10 de synthèse dans lequel on réalise une acylation d'un ester carbonique cyclique de glycérol de formule (I). Par exemple, on réalise une telle acylation par addition goutte à goutte et sous agitation d'ester carbonique cyclique de glycérol -ou carbonate de glycérol- dans un milieu liquide comprenant une quantité d'au moins un acide gras (par exemple non limitatif de l'acide heptanoïque, de l'acide 15 nonanoïque, de l'acide undécylénique ou de l'acide oléique) et de l'acide 4- méthylbenzènesulfonique (CAS n° 6192-52-5, acide para-toluène-sulfonique, ApTs) porté à une température de l'ordre de 110°C, sous une pression de l'ordre de 800 hPa. On maintient le mélange réactionnel obtenu sous agitation à 110°C et sous 900 hPa pendant de l'ordre de 3 heures. 20 On synthétise, par exemple, de cette façon l'ester carbonique cyclique de glycérol a/a'-heptanoylé (ECG-C7), l'ester carbonique cyclique de glycérol a/a'-nonanoylé (ECG-C9), l'ester carbonique cyclique de glycérol a/a'-undécylènoylé (ECG-C11,1), l'ester carbonique cyclique de glycérol a/a'-oléylé (ECG-C18:1). 25 Il est aussi possible d'obtenir un tel ester carbonique cyclique de glycérol a/a'-acylé de formule (VIII) par addition d'un anhydride à du carbonate cyclique de glycérol en présence d'une résine échangeuse d'ions. On obtient par exemple l'ester carbonique cyclique de glycérol a/a'-acétylé ou acétate de carbonate de glycérol (ECG-C2) par addition 30 d'anhydride acétique sur du glycérol en présence d'une résine échangeuse d'ions à 3025698 31 titre de catalyseur et en maintenant la température du milieu réactionnel à 50°C sous agitation mécanique pendant de l'ordre de 4 heures. On purifie l'acétate de carbonate de glycérol par la technique du film mince à la température de 170°C et sous pression réduite. 5 Des esters carboniques linéaires de glycérol a/a'-acylés et des esters carboniques linéaires de glycérol 13-acylés de formules générales (III), (X) ou (XI) peuvent être obtenus par un procédé particulier découlant du procédé général décrit ci-après. On obtient des esters carboniques linéaires de glycérol 10 a/a'-acylés -notamment des oligomères d'esters carboniques linéaires de glycérol a/a'-acylés- de formule générale (III), (X) ou (XI) par synthèse à partir d'au moins un ester carbonique cyclique de glycérol a/a'-acylé de formule (VIII) générale, d'au moins un amorceur organique choisi dans le groupe formé des composés organiques hydroxylés -notamment des polyols, en particulier du glycérol- et d'au 15 moins un catalyseur métallique choisi, par exemple, dans le groupe formé du sulfate de zinc (ZnSO4), du stéarate de zinc (Zn(Ci8H3502)2), du sulfate de fer (FeSO4), du phosphate ferrique (FePO4), du sulfate de manganèse (MnSO4), de l'oxyde de zinc (ZnO), du carbonate de calcium (Ca2CO3), du carbonate de sodium (Na2CO3) et du sulfate de sodium (Na2SO4). Dans un tel procédé de synthèse, on mélange les 20 esters carboniques cycliques de glycérol a/a'-acylé(s) de formule (VIII), l' amorceur organique et le catalyseur métallique dans un réacteur que l'on clôt hermétiquement et que l'on porte à une température comprise entre 150°C et 220°C et de façon à placer le mélange liquide sous une pression, dite pression autogène, supérieure ou égale à la pression atmosphérique. Dans un tel procédé de synthèse, 25 on maitrise la polymérisation des esters carboniques cyclique(s) de glycérol a/a'-acylé(s) de formule (VIII) générale et la formation d'esters carboniques linéaires de glycérol a/a'-acylés de formules générales (III), (X) ou (XI) en contrôlant la pression autogène générée par chauffage du milieu réactionnel hermétiquement clos. 3025698 32 Les masses molaires moyennes des esters carboniques linéaires de glycérol acylés susceptible d'être obtenus par le procédé ci-dessus sont décrites au tableau 1 ci-après. EXEMPLE 1 - Synthèse d'esters carboniques de glycérol 5 cycliques a/a'-acylés. On réalise la synthèse d'esters carboniques de glycérol cycliques a/a'-acylés, en particulier d'ester carbonique cyclique de glycérol a/a'-heptanoïque (ECG-C7), d'ester carbonique cyclique de glycérol a/a'-nonanoïque (ECG-C9), d'ester carbonique cyclique de glycérol 10 a/a' -undécylénoïque (ECG-Ci 1:1) et d'ester carbonique cyclique de glycérol a/a'-oléique (ECG-C18,1) par estérification du carbonate de glycérol cyclique a/a'-hydroxylé avec un acide gras correspondant. Dans un réacteur de 500 mL équipé d'un dispositif d'agitation mécanique, d'un dispositif de mise sous pression réduite et d'un dispositif "Dean- 15 Stark" d'élimination de l'eau formée, on place 1,64 moles d'acide gras et 0,0078 moles d'acide 4-méthylbenzènesulfonique (CAS n° 6192-52-5, acide paratoluène-sulfonique, ApTs). On porte la température du mélange à la température de 110°C sous pression réduite de 800 hPa pendant une durée de 15 min. On ajoute ensuite goutte à goutte dans le réacteur 0,84 moles de carbonate de glycérol 20 cyclique a/a'-hydroxylé sous agitation mécanique à 800 rotations par minutes (rpm) pendant 15 min. On place le réacteur dans un bain d'huile porté à la température de 110°C et sous agitation mécanique (800 rpm) pendant 3 heures. 3025698 33 EXEMPLE 2 - Purification d'esters carboniques cycliques de glycérol a/a' -acylés. On dilue le milieu réactionnel dans 150 mL d'éther éthylique et on place le mélange obtenu dans une ampoule à décanter de 1 L. On lave le 5 mélange successivement avec 4 volumes d'eau saturée en NaC1 jusqu'à neutralité de la phase aqueuse. La phase organique lavée est séchée sur du sulfate de magnésium, puis est séparée du sulfate de magnésium hydraté par filtration. L'éther de la phase organique est éliminé par évaporation sous pression réduite. On obtient une masse de produit sec de 277g. L'ester carbonique cyclique de glycérol 10 a/a'-acylé est séparé des acides gras en excès par distillation en film mince sous pression réduite (0,6 hPa) à une température inférieure à la température d'ébullition de l'acide gras sous cette pression réduite et inférieure à 155°C. On obtient le carbonate cyclique de glycérol a/a' -acylé dont la pureté évaluée par chromatographie en phase gazeuse est comprise entre 85 % et 95 %. 15 EXEMPLE 3 - Synthèse de l'ester carbonique cyclique de glycérol a/a'-acétylé (ECG-C2). Dans un ballon tricol en verre de 2 L équipé d'un agitateur mécanique et d'un dispositif "Dean-Stark" d'élimination de l'eau formée comprenant un réfrigérant et placé dans un bain d'huile, on introduit 472 g de 20 carbonate cyclique de glycérol (4-(hydroxyméthyle)-1,3-dioxolan-2-one, CAS 931-40-8) et 4 g de résine Lewatit K2431. On ajoute 6 moles d'anhydride acétique goutte à goutte dans le réacteur de façon à contrôler et maintenir la température du réacteur à 50°C sous agitation mécanique de 800 rpm pendant 4 heures. 25 On élimine l'excès d'anhydride acétique par évaporation à la température de 60°C et sous pression réduite de 55 hPa. On purifie l'ester carbonique linéaire de glycérol a/a'-acétylé par la technique du film mince conduite dans un évaporateur/séparateur à la température de 170°C et sous pression réduite de 0,33 hPa. On obtient l'ester carbonique cyclique de glycérol a/a' -acétylé 30 dont la pureté évaluée par chromatographie en phase gazeuse est comprise entre 85 % et 98 %. 3025698 34 Les structures chimiques des esters carboniques de glycérol cycliques a/a'-acylés synthétisés dans les exemples 1, 2 et 3 sont confirmées par spectrométrie de masse, par RMN du proton, par RMN du 13C et par spectroscopie infra-rouge à transformée de Fourrier. La pureté des esters carboniques de glycérol 5 cycliques a/ce -acylés et la masse de l'ion moléculaire sont données au tableau 1 ci-après. Pureté, % Spectrométrie de masse, m/z ECG-C 98 160,1 ECG-C7 94 230,2 ECG-Cg 95 258,3 ECG-Cii:i 85 284,3 ECG-C18:1 96 382,5 Tableau 1 EXEMPLE 4 - Synthèse d'oligomères de carbonate de glycérol acétylés (OECG-C2) par oligomérisation de l'ester carbonique cyclique de 10 glycérol a/ce -acétylé (ECG-C2). On met en contact 21,25 g d'ECG-C2 tel qu'obtenu à l'exemple 3, 125 mg de stéarate de zinc (Zn(Ci8H3502)2 à titre de catalyseur et 3,75 g de glycérol dans un réacteur que l'on clôt hermétiquement. On chauffe ensuite le milieu de réaction dans le réacteur hermétiquement clos de façon à 15 atteindre la température de 160°C sous pression autogène, puis on ramène la pression à la pression atmosphérique et on maintient la température de 160°C pendant 2 heures à la pression atmosphérique. Le taux de conversion de l'ECG-C2 est de 98 %. L'analyse en chromatographie par perméation de gel démontre la formation d'oligomères de masse moléculaire en nombre de 714 g/mole, 20 335 g/mole, 206 g/mole, 139 g/mole et 92 g/mole. Le spectre de masse réalisé sur le milieu de réaction présente des signaux correspondant à des ions moléculaires et fragments de valeurs m/z comprises entre 180,9 et 761,4 et correspondant à des oligomères de formules (A) et (B) suivantes : 3025698 o OH H3C 0 01H 0 OH (A) ; dans laquelle a est 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ou 8, et ; O OH '......... ......-..'.......'0 0 o CH, H3C 0 0 OH (B) ; dans laquelle g peut prendre la valeur 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ou 10. 5 EXEMPLE 5 - Synthèse d'oligomères de carbonate de glycérol acétylés (OECG-C2) par oligomérisation de l'ester carbonique cyclique de glycérol a/a'-acétylé (ECG-C2). On met en contact 21,25 g d'ECG-C2 tel qu'obtenu à l'exemple 3, 125 mg de sulfate de zinc (ZnSO4) à titre de catalyseur et 3,75 g de 10 glycérol à titre d' amorceur organique dans un réacteur que l'on clôt hermétiquement. On chauffe ensuite le milieu de réaction dans le réacteur hermétiquement clos de façon à atteindre la température de 160°C sous pression autogène, puis on ramène la pression à la pression atmosphérique et on maintient la température de 160°C pendant 2 heures à la pression atmosphérique. Le taux de 15 conversion de l'ECG-C2 est de 66 %. L'analyse en chromatographie par perméation de gel démontre la formation d'oligomères de masse moléculaire en nombre de 389 g/mole, 159 g/mole et 83 g/mole. EXEMPLE 6 - Synthèse d'oligomères de carbonate de glycérol heptanoylés (OECG-C7) par oligomérisation de l'ester carbonique cyclique 20 de glycérol a/a'-heptanoylé (ECG-C7). On met en contact 20 g d'ECG-C7 tel qu'obtenu aux exemples 1 et 2, 113 mg de sulfate de zinc (ZnSO4) à titre de catalyseur et 2,42 g de glycérol à titre d' amorceur organique dans un réacteur que l'on clôt hermétiquement. On chauffe ensuite le milieu de réaction dans le réacteur 25 hermétiquement clos de façon à atteindre la température de 200°C sous pression autogène, puis on ramène la pression à la pression atmosphérique et on maintient la température de 200°C pendant 2 heures à la pression atmosphérique. Le taux de 3025698 36 conversion de l'ECG-C7 est de 64 %. L'analyse en chromatographie par perméation de gel démontre la formation d'oligomères de masse moléculaire en nombre de 639 g/mole, 420 g/mole, 252 g/mole et 96 g/mole. EXEMPLE 7 - Synthèse d'oligomères de carbonate de 5 glycérol nonanoylés (OECG-C9) par oligomérisation de l'ester carbonique cyclique de glycérol a/a'-nonanoylé (ECG-C9). On met en contact 20 g d'ECG-C9 tel qu'obtenu aux exemples 1 et 2, 110 mg de sulfate de zinc (ZnSO4) à titre de catalyseur et 2,15 g de glycérol à titre d'amorceur organique dans un réacteur que l'on clôt 10 hermétiquement. On chauffe ensuite le milieu de réaction dans le réacteur hermétiquement clos de façon à atteindre la température de 180°C sous pression autogène, puis on ramène la pression à la pression atmosphérique et on maintient la température de 180°C pendant 2 heures à la pression atmosphérique. Le taux de conversion de l'ECG-C9 est de 88 %. L'analyse en chromatographie par perméation 15 de gel démontre la formation d'oligomères de masse moléculaire en nombre de 992 g/mole, 541 g/mole, 303 g/mole et 90 g/mole. EXEMPLE 8 - Synthèse d'oligomères de carbonate de glycérol undécylénoylés (OECG-Ci Li) par oligomérisation de l'ester carbonique cyclique de glycérol a/a'-undécylénoylé (ECG-Cita). 20 On met en contact 10 g d'ECG-Cita tel qu'obtenu aux exemples 1 et 2, 86 mg de sulfate de zinc (ZnSO4) à titre de catalyseur et 1,3 g de glycérol à titre d' amorceur organique dans un réacteur que l'on clôt hermétiquement. On chauffe ensuite le milieu de réaction dans le réacteur hermétiquement clos de façon à atteindre la température de 190°C sous pression 25 autogène, puis on ramène la pression à la pression atmosphérique et on maintient la température de 190°C pendant 2 heures à la pression atmosphérique. Le taux de conversion de l'ECG-Cita est de 98 %. L'analyse en chromatographie par perméation de gel démontre la formation d'oligomères de masse moléculaire en nombre de 7632 g/mole, 2113 g/mole, 1084 g/mole, 750 g/mole et 486 g/mole. 30 EXEMPLE 9 - Synthèse d'oligomères de carbonate de glycérol a/ce-oléylés (OECG-C18,1) par oligomérisation de l'ester carbonique 3025698 37 cyclique de glycérol a/a'-oléylé (ECG-C18,1). On met en contact 10 g d'ECG-C18,1 tel qu'obtenu aux exemples 1 et 2, 50 mg de sulfate de zinc (ZnSO4) à titre de catalyseur et 0,7 g de glycérol à titre d'amorceur organique dans un réacteur que l'on clôt 5 hermétiquement. On chauffe ensuite le milieu de réaction dans le réacteur hermétiquement clos de façon à atteindre la température de 200°C sous pression autogène, puis on ramène la pression à la pression atmosphérique et on maintient la température de 200°C pendant 2 heures à la pression atmosphérique. Le taux de conversion de l'ECG-C18,1 est de 97 %. L'analyse en chromatographie par 10 perméation de gel démontre la formation d'oligomères de masse moléculaire en nombre de 3724 g/mole, 1787 g/mole, 1169 g/mole, 613 g/mol et 94 g/mole. EXEMPLE 10 - Utilisation d'esters carboniques de glycérol à titre d'adjuvant d'une composition herbicide (CREDIT 540) d'adventices du colza. On réalise une étude comparative des propriétés herbicides de 15 composition herbicides selon l'invention, c'est-à-dire comprenant un ester carbonique de glycérol à titre d'adjuvant, par rapport à des compositions herbicides obtenues à partir d'adjuvants connus et utilisés à la dose prescrite. La substance phytopharmaceutique herbicide (glyphosate) est appliquée à raison de 810 g/ha, la composition herbicide étant appliquée à raison de 200 L/ha. La solution mère de 20 glyphosate (CREDIT 540, Nufarm SA, Gennevilliers) comprend 540 g de glyphosate par litre. Les adjuvants connus testés sont : - GENAMIN T-200 BM (Monsanto SAS, Saint-Priest, France) comprenant 732 g/L de POEA (polyoxyéthylène amine) ; 25 - ACTIMUM (Monsanto SAS, Saint-Priest, France) comprenant 460 g/L de sulfate d'ammonium. Les adjuvants testés selon l'invention sont : - adjuvant A comprenant : ^ 6,010 g d'oligomère de carbonate de glycérol estérifié en C7 30 (OECG-C7), et ; 3025698 38 - 6,019 g d'ECG-C7 (ester carbonique de glycérol de formule (VIII) dans laquelle R1 est un hexyle) ; - adjuvant B comprenant : - 6,621 g d'oligomère de carbonate de glycérol estérifié en C7 5 (OECG-C7), et ; - 6,632 g d'ECG-C2 (ester carbonique de glycérol de formule (VIII) dans laquelle R1 est un méthyle), et ; - 6,619 g d'eau ; - adjuvant C comprenant : 10 - 6,605 g d'oligomère de carbonate de glycérol estérifié en C7 (OECG-C7), et ; - 6,655 g d'ECG-C2 et ; - 6,659 g d'eau. Les résultats sont donnés au tableau 2 ci-après. Désherbant Adjuvant Dose adjuvant, % (v/v) Efficacité CREDIT 540 aucun 0 35 % (glyphosate 810 g/ha) GENAMIN T-200 BM 0,5 70 % ACTIMUM 0,5 50 % Adjuvant A 0,15 50 % Adjuvant B 0,15 45 % Adjuvant C 0,15 45 % 15 Tableau 2 L'adjuvant A selon l'invention dosé à 0,15 % du volume de la composition phytopharmaceutique permet d'obtenir une efficacité de désherbage (50 %) qui est diminuée de 28 % par rapport à l'efficacité de désherbage (70 %) de la composition phytopharmaceutique comprenant du GENAMIN T-200 BM à titre 20 d'adjuvant, mais avec une dose d'adjuvant selon l'invention (0,15 %) diminuée de 50 % par rapport à la dose de GENAMIN T-200 BM (0,5 %). Les adjuvants B et C selon l'invention dosés à 0,15 % du volume de la composition phytopharmaceutique permet d'obtenir une efficacité de 3025698 39 désherbage (45 %) qui est diminuée de 36 % par rapport à l'efficacité de désherbage (70 %) de la composition phytopharmaceutique comprenant du GENAMIN T-200 BM à titre d'adjuvant, mais avec une dose d'adjuvant selon l'invention (0,15 %) diminuée de 50 %. 5 Les adjuvants selon l'invention permettent d'obtenir une efficacité de désherbage (45 %) qui est équivalente par rapport à l'efficacité de désherbage (50 %) obtenue avec l'ACTIMUM, mais avec une dose d'adjuvant selon l'invention (0,15 %) diminuée de 50 %. EXEMPLE 11 - Utilisation de compositions formulées 10 comprenant des esters carboniques de glycérol à titre d'adjuvant d'une composition herbicide (Sulfonylurée) d'adventices sur blé d'hiver et sur maïs. On réalise une étude comparative des propriétés herbicides de composition herbicides comprenant un ester carbonique de glycérol à titre d'adjuvant, par rapport à des compositions herbicides obtenues à partir d'adjuvants 15 connus et utilisés à la dose prescrite. La substance phytopharmaceutique herbicide est une sulfonylurée. La composition adjuvante connue est ACTIROB B (Novance SAS, Compiègne, France) comprenant 642 g/L d'huile de colza estérifiée. L'adjuvant D selon l'invention est une formulation comprenant : 20 - 29,5 % (m/m) d'oligomère de carbonate de glycérol estérifié en Cita (OECG-Cita), et ; - 16,4 % (m/m) de glycérol ; - 6,4 % (m/m) de monolaurate de glycérol ; - 6,4 % (m/m) de lécithine, et ; 25 - 41,66 % d'eau. Les résultats sont donnés au tableau 3 ci-après. 3025698 Composition formulée Efficacité Sulfonylurée Adjuvant Nature Dose Pleine dose aucun 0 23,3 % Demie dose aucun 0 13,3 % Demie dose ACTIROB B 1 L/ha 96,7 % Demie dose Adjuvant D 0,65 L/ha 93,3 % Tableau 3 L'adjuvant D permet d'obtenir une efficacité herbicide (93,3 %) comparable à l'efficacité herbicide (96.7 %) obtenue avec l'ACTIROB B, mais avec une dose d'adjuvant selon l'invention (0,65 L/ha) réduite par rapport à la 5 dose d'ACTIROB B (1 L/ha). EXEMPLE 12 - Utilisation d'esters carboniques de glycérol à titre d'adjuvant d'une composition herbicide (AUXO®) d'adventices (chénopodes) sur maïs. On réalise une étude comparative des propriétés désherbantes 10 sur des adventices (chénopodes) du maïs en post-levée de composition herbicides selon l'invention comprenant un ester carbonique de glycérol à titre d'adjuvant, par rapport à une composition herbicide obtenue à partir d'un adjuvant connu et utilisé à la dose prescrite. La substance phytopharmaceutique herbicide est la formulation AUXO® utilisée à 0,75 Kg/ha et comprenant de la tembotrione (50 g/L), de 15 l'isoxadifen (25 g/L) et du bromoxynil (262 g/L). La composition herbicide est appliquée sur une culture de maïs à raison de 150 L/ha, la culture de maïs comprenant un nombre moyen de plants de chénopodes de 7,33 plants par m2. La composition adjuvante connue testée est ACTIROB B (Novance SAS, Compiègne, France). 20 Les adjuvants selon l'invention testés sont les compositions formulées suivantes : - adjuvant E est une composition comprenant 20 % (m/m) d'eau, 20 % (m/m) de glycérol et 20 % (m/m) d'une composition comprenant du polycarbonate 3025698 41 de glycérol (PCG) obtenu par oligomérisation de carbonate de glycérol catalysée par le stéarate de zinc ; - adjuvant F est une composition comprenant 30 % (m/m) de glycérol et 15 % (m/m) d'une composition comprenant des oligomères de carbonate de 5 glycérol (OCG) obtenu par oligomérisation de carbonate de glycérol catalysée par le sulfate de zinc ; - adjuvant G est une composition comprenant 30% (m/m) de glycérol et 15% (m/m) d'une composition comprenant des oligomères de carbonate de glycérol ester en C7 obtenus par oligomérisation de carbonate de glycérol suivie d'une 10 estérification de l'oligomère ainsi obtenu, par l'acide heptanoïque en présence d'acide para-toluène sulfonique à titre de catalyseur ; - adjuvant H est une composition comprenant 15 % (m/m) d'eau, 15 % (m/m) de glycérol et 15 % (m/m) d'un mélange réactionnel comprenant des oligomères (OECG-C2) de carbonate de glycérol estérifié en C2 obtenu par 15 acétylation de carbonate de glycérol en acétate carbonique de glycérol cyclique en C2 (ECG-C2) suivie d'une oligomérisation de l'ECG-C2 obtenu, en présence de glycérol et de stéarate de zinc à titre de catalyseur, à la température de 160°C pendant 2h en autoclave. La composition comprend 66,6 % d'ester carbonique linéaire de glycérol (OECG-C2) et 33,4 % d'acétate carbonique de glycérol (ECG- 20 C2) cyclique. Les résultats sont donnés au tableau 4 ci-après. Désherbant Adjuvant Dose adjuvant, % (v/v) Efficacité AUXO® aucun 0 90 % (Tembotrione, 50g/L Isoxadifen, 25 g/L Bromoxynil, 262 g/L) 0,75 Kg/ha ACTIROB B 1 91 % Adjuvant E 0,25 91 % Adjuvant F 0,25 91 % Adjuvant G 0,25 93 % Adjuvant H 0,25 94 % Adjuvant E 0,50 94 % Adjuvant F 0,50 93 % Adjuvant G 0,50 94 % Adjuvant H 0,50 94 % Tableau 4 3025698 42 Les adjuvants E, F, G et H selon l'invention permettent d'obtenir une efficacité herbicide sur chénopodes supérieure à l'efficacité herbicide obtenue avec l'ACTIROB B, mais avec une dose d'adjuvant selon l'invention inférieure (0,25 % et 0,50 %) à la dose d'ACTIROB B (1 %). 5 EXEMPLE 13 - Utilisation d'esters carboniques de glycérol à titre d'adjuvant d'une composition herbicide (AUXO®) d'adventices (panic) sur maïs. On réalise une étude comparative des propriétés désherbantes sur des adventices (panic) du maïs de composition herbicides selon l'invention 10 comprenant un ester carbonique de glycérol à titre d'adjuvant, par rapport à une composition herbicide obtenue à partir d'un adjuvant connu et utilisé à la dose prescrite. La substance phytopharmaceutique herbicide est la formulation AUXO® telle que décrite à l'exemple 12. La composition herbicide est appliquée sur une culture de maïs à raison de 150 L/ha, la culture de maïs comprenant un nombre 15 moyen de plants de panic de 5 plants par m2. Les adjuvants selon l'invention testés sont les compositions formulées référencées "adjuvant E", "adjuvant F", "adjuvant G" et "adjuvant H" et décrites à l'exemple 12. Les résultats sont donnés au tableau 5 ci-après. Désherbant Adjuvant Dose adjuvant, % (v/v) Efficacité AUXO® aucun 0 70 % (Tembotrione, 50g/L Isoxadifen, 25 g/L Bromoxynil, 262 g/L) à 0,75 Kg/ha ACTIROB B 1 71 % Adjuvant E 0,25 72 % Adjuvant F 0,25 72 % Adjuvant G 0,25 72 % Adjuvant H 0,25 72 % Adjuvant E 0,50 75 % Adjuvant F 0,50 72 % Adjuvant G 0,50 72 % Adjuvant H 0,50 76 % Tableau 5 3025698 43 Les adjuvants E, F, G et H selon l'invention permettent d'obtenir une efficacité herbicide supérieure à l'efficacité herbicide obtenue avec l'ACTIROB B, mais avec une dose d'adjuvant selon l'invention inférieure (0,25 % et 0,50 %) inférieure à la dose d'ACTIROB B (1 %). 5 EXEMPLE 14 - Utilisation d'esters carboniques de glycérol à titre d'adjuvant d'une composition herbicide (AUXO®) d'adventices (global) sur maïs. On réalise une étude comparative des propriétés désherbantes sur des adventices globales du maïs de composition herbicides selon l'invention 10 comprenant un ester carbonique de glycérol à titre d'adjuvant, par rapport à une composition herbicide obtenue à partir d'un adjuvant connu et utilisé à la dose prescrite. La substance phytopharmaceutique herbicide est la formulation AUXO® telle que décrite à l'exemple 12. Les adjuvants selon l'invention testés sont les compositions formulées référencées "adjuvant E", "adjuvant F", "adjuvant G" et 15 "adjuvant H" décrites à l'exemple 12. Les résultats sont donnés au tableau 6 ci-après. Désherbant Adjuvant Dose adjuvant, % (v/v) Efficacité AUXO® aucun 0 70 % (Tembotrione, 50g/L Isoxadifen, 25 g/L Bromoxynil, 262 g/L) à 0,75 Kg/ha ACTIROB B 1 72 % Adjuvant E 0,25 72 % Adjuvant F 0,25 72 % Adjuvant G 0,25 72 % Adjuvant H 0,25 72 % Adjuvant E 0,50 74 % Adjuvant F 0,50 73 % Adjuvant G 0,50 75 % Adjuvant H 0,50 75 % Tableau 6 Les adjuvants E, F, G et H selon l'invention permettent d'obtenir une efficacité herbicide supérieure à l'efficacité herbicide obtenue avec 3025698 44 l'ACTIROB B, mais avec des doses d'adjuvant selon l'invention inférieure (0,25 % et 0,50 %) à la dose d'ACTIROB B (1 %). EXEMPLE 15 - Utilisation d'esters carboniques de glycérol à titre d'adjuvant d'une composition herbicide (BIATHLON®) d'adventices 5 (chénopodes) sur maïs. On réalise une étude comparative des propriétés désherbantes sur des adventices (chénopodes) du maïs de composition herbicides selon l'invention comprenant un ester carbonique de glycérol à titre d'adjuvant, par rapport à des compositions herbicides comprenant des adjuvants connus et utilisés à 10 la dose prescrite. La substance phytopharmaceutique herbicide est la composition herbicide (BIATHLON®) comprenant du tritosulfuron (714 g/Kg). La composition herbicide est appliquée sur une culture de maïs à raison de 50 g de tritosulfuron par hectare, la culture de maïs comprenant un nombre moyen de plants de chénopodes de 16 plants par m2. Les adjuvants connues testées sont ACTIROB B (Novance 15 SAS, Compiègne, France) et DASH® HC (BASF AGRO SAS, Ecully, France) comprenant 5 % d'acide oléique, 37,5 % d'esters méthyliques d'acides gras et 22,5 % d'esters de phosphate d'alcools gras polyoxyalkylés. Les adjuvants selon l'invention testés sont les compositions formulées référencées "adjuvant E", "adjuvant F", "adjuvant G" et "adjuvant H" décrites à l'exemple 12. Les résultats 20 sont donnés au tableau 7 ci-après. Désherbant Adjuvant Dose adjuvant, Efficacité L/ha BIATHLON® aucun 0 62 % (Tritosulfuron, 714g/Kg) à 50 g/ha ACTIROB B 1 71 % DASH®HC 0,7 68 % Adjuvant E 0,25 67 % Adjuvant F 0,25 66 % Adjuvant G 0,25 69 % Adjuvant H 0,25 66 % Tableau 7 3025698 Les adjuvants E, F, G et H selon l'invention permettent d'obtenir une efficacité herbicide supérieure à l'efficacité herbicide obtenue avec l'ACTIROB B et le DASH®HC, mais avec une dose d'adjuvant selon l'invention inférieure (0,25 %) à la dose d'ACTIROB B et de DASH®HC (respectivement 1 % 5 et 0,7 %). EXEMPLE 16 - Utilisation d'esters carboniques de glycérol à titre d'adjuvant d'une composition herbicide (BIATHLON®) d'adventices (Rumex) du maïs. On réalise une étude comparative des propriétés désherbantes 10 sur des adventices (Rumex) du maïs de composition herbicides selon l'invention comprenant un ester carbonique de glycérol à titre d'adjuvant, par rapport à des compositions herbicides comprenant des adjuvants connus et utilisés à la dose prescrite. La substance phytopharmaceutique herbicide est la composition herbicide (BIATHLON®) telle que décrite à l'exemple 15. La composition herbicide est 15 appliquée sur une culture de maïs à raison de 50 g de tritosulfuron par hectare, la culture de maïs comprenant un nombre moyen de plants de chénopodes de 21 plants par m2. Les adjuvants connus testés sont l'ACTIROB B (Novance SAS, Compiègne, France) et le DASH®HC (BASF AGRO SAS, Ecully, France). Les adjuvants selon l'invention testés sont les compositions formulées référencées 20 "adjuvant E", "adjuvant F", "adjuvant G" et "adjuvant H" décrites à l'exemple 12. Les résultats sont donnés au tableau 8 ci-après. Désherbant Adjuvant Dose adjuvant, Efficacité L/ha BIATHLON® aucun 0 62 % (Tritosulfuron, 714g/Kg) à g/ha ACTIROB B 1 63 % DASH®HC 0,7 63 % Adjuvant E 0,25 64 % Adjuvant F 0,25 64 % Adjuvant G 0,25 65 % Adjuvant H 0,25 65 % Tableau 8 3025698 46 Les adjuvants E, F, G et H selon l'invention permettent d'obtenir une efficacité herbicide vis-à-vis de Rumex au moins égale à l'efficacité herbicide obtenue avec l'ACTIROB B (63 %) et le DASH®HC (63 %), mais avec une dose d'adjuvant selon l'invention inférieure (0,25 %) à la dose d'ACTIROB B 5 et de DASH®HC (respectivement 1 % et 0,7 %). EXEMPLE 17 - Utilisation d'esters carboniques de glycérol à titre d'adjuvant d'une composition herbicide (BIATHLON®) d'adventices (Panic) sur maïs. On réalise une étude comparative des propriétés désherbantes 10 sur des adventices (Panic) du maïs de composition herbicides selon l'invention comprenant un ester carbonique de glycérol à titre d'adjuvant, par rapport à des compositions herbicides comprenant des adjuvants connus et utilisés à la dose prescrite. La substance phytopharmaceutique herbicide est la composition herbicide (BIATHLON®). La composition herbicide est appliquée sur une culture de maïs à 15 raison de 50 g de tritosulfuron par hectare. Les compositions adjuvantes connues testées sont ACTIROB B (Novance SAS, Compiègne, France) et DASH®HC (BASF AGRO SAS, Ecully, France). Les adjuvants selon l'invention testés sont les compositions formulées référencées "adjuvant E", "adjuvant F", "adjuvant G" et "adjuvant H" décrites à l'exemple 12. Les résultats sont donnés au tableau 9 20 ci-après. Désherbant Adjuvant Dose adjuvant, Efficacité L/ha BIATHLON® aucun 0 14 % (Tritosulfuron, 714g/Kg) à 50 g/ha ACTIROB B 1 15 % DASH®HC 0,7 14 % Adjuvant E 0,25 17 % Adjuvant F 0,25 14 % Adjuvant G 0,25 15 % Adjuvant H 0,25 15 % Tableau 9 3025698 47 Les adjuvants E, F, G et H selon l'invention permettent d'obtenir une efficacité herbicide au moins égale à l'efficacité herbicide obtenue avec l'ACTIROB B (15 %) et le DASH®HC (14 %), mais avec une dose d'adjuvant selon l'invention inférieure (0,25 %) à la dose d'ACTIROB B et de DASH®HC 5 (respectivement 1 % et 0,7 %). EXEMPLE 18 - Utilisation d'esters carboniques de glycérol à titre d'adjuvant d'une composition herbicide (BIATHLON®) vis-à-vis des adventices globales du maïs. On réalise une étude comparative des propriétés désherbantes 10 sur des adventices globales du maïs de composition herbicides selon l'invention comprenant un ester carbonique de glycérol à titre d'adjuvant, par rapport à des compositions herbicides comprenant des adjuvants connus et utilisés à la dose prescrite. La substance phytopharmaceutique herbicide est la composition herbicide (BIATHLON®). La composition herbicide est appliquée sur une culture de maïs à 15 raison de 50 g de tritosulfuron par hectare. Les compositions adjuvantes connues testées sont ACTIROB B (Novance SAS, Compiègne, France) et DASH® HC (BASF AGRO SAS, Ecully, France). Les adjuvants selon l'invention testés sont les compositions formulées référencées "adjuvant E", "adjuvant F", "adjuvant G" et "adjuvant H" décrites à l'exemple 12. Les résultats sont donnés au tableau 10 20 ci-après. Désherbant Adjuvant Dose adjuvant, Efficacité L/ha BIATHLON® aucun 0 60 % (Tritosulfuron, 714g/Kg) à 50 g/ha ACTIROB B 1 64 % DASH® HC 0,7 62 % Adjuvant E 0,25 62 % Adjuvant F 0,25 62 % Adjuvant G 0,25 64 % Adjuvant H 0,25 62 % Tableau 10 3025698 48 Les adjuvants E, F, G et H selon l'invention permettent d'obtenir une efficacité herbicide au moins égale à l'efficacité herbicide obtenue avec l'ACTIROB B (64 %) et le DASH®HC (62 %), mais avec une dose d'adjuvant inférieure (0,25 %) à la dose d'ACTIROB B et de DASH®HC (respectivement 1 % 5 et 0,7 %). EXEMPLE 19 - Utilisation d'esters carboniques de glycérol à titre d'adjuvant d'une composition herbicide (ARCHIPEL®) d'adventices (ray-grass) de blé tendre d'hiver. On réalise une étude comparative des propriétés désherbantes 10 sur des adventices (ray-grass) de blé tendre d'hiver de composition herbicides selon l'invention comprenant un ester carbonique de glycérol à titre d'adjuvant, par rapport à des compositions herbicides comprenant des adjuvants connus et utilisés à la dose prescrite. La composition herbicide ARCHIPEL® (Syngenta Agro AG, Dielsdorf, Suisse) comprend 7,5 g/L d'iodosulfuron-méthyle-sodium, 7,5 g/L de 15 mésosulfuron-méthyle, 2,42 % de phytoprotecteur et 22,5 g/L de méfenpyrdiméthyle. L'adjuvant référence A est un adjuvant commercial. Des compositions formulées comprenant les adjuvants suivants sont testées : - adjuvant J est une composition comprenant un ester carbonique de 20 glycérol et du mono-undécylénate de glycérol ; - adjuvant K est une composition comprenant un ester carbonique de glycérol et du mono-heptanoate de glycérol ; - adjuvant L est un ester carbonique de glycérol de formule (VIII) dans laquelle R1 est un méthyle (d'ECG-C2) ; 25 - adjuvant M est une composition comprenant un oligomère de carbonate de glycérol ; - adjuvant N est une composition comprenant un oligomère (OECGC18) obtenu par réaction/oligomérisation d'ECG-C18 catalysée par le sulfate de zinc. La formulation herbicide est appliquée sur une culture de blé 30 tendre d'hiver présentant 50 plants de ray-grass / m2 et à raison de 150 litres par hectare. Les résultats sont donnés au tableau 11 ci-après. 3025698 49 Désherbant Adjuvant Dose adjuvant, Efficacité L/ha Référence A 1 68 % Adjuvant J 0,15 70 % Adjuvant K 0,15 66 % Adjuvant L 0,15 60 % Adjuvant M 0,15 65 % Adjuvant N 0,15 70 % Tableau 11 Les adjuvants J, K, L, M et N selon l'invention permettent d'obtenir une efficacité herbicide vis-à-vis du Ray-Grass du même ordre de grandeur que l'efficacité herbicide obtenue avec la référence A (68 %), mais avec 5 une dose d'adjuvant inférieure (0,15 %) à la dose d'adjuvant (1 %) de la référence. EXEMPLE 20 - Utilisation d'esters carboniques de glycérol à titre d'adjuvant d'une composition herbicide (LAUDIS WG/EMBLEMe/ ACCENT® 75 WG) vis-à-vis d'adventices du maïs. On réalise une étude comparative des propriétés désherbantes 10 sur des adventices (ray-grass) de blé tendre d'hiver de composition herbicides selon l'invention comprenant un ester carbonique de glycérol à titre d'adjuvant (adjuvant O à adjuvant Z), par rapport à des compositions herbicides comprenant des adjuvants connus et utilisés à la dose prescrite. La composition herbicide est un mélange de LAUDIS WG (BAYER CROPSCIENCE FRANCE SAS, Lyon, 15 France) d'EMBLEM® (Nufarm SA, Gennevilliers, France) et d'ACCENT 75WG (DUPONT SOLUTIONS S.A.S., Puteaux, France) comprend de la tembotrione (200 g/Kg), de l'octanoate de bromoxynil (20 %) et du nicosulfuron (750 g/Kg). L'efficacité des compositions adjuvantes (adjuvant O à adjuvant Z) appliquées à raison de 0,75 L/ha est comparée à l'efficacité adjuvante 20 d'une composition connue (ACTIROB B, Novance SAS, Compiègne, France) appliquée à sa concentration (1 L/ha) d'homologation correspondant à 842 grammes d'huile de colza estérifiée appliquée par hectare de culture. Les compositions herbicides LAUDIS® WG, EMBLEM® et 3025698 50 ACCENT® 75 WG sont utilisées à leurs concentrations d'homologation et à une concentration inférieure à leurs concentrations d'homologation comme donné au tableau 12 ci-après. Dose d'homologation Faible dose LAUDIS® WG 0,5 Kg/ha 0,15 Kg/ha EMB LEM ® 1,5 Kg/ha 0,8 Kg/ha ACCENT® 75 WG 0,08 Kg/ha 0,032 Kg/ha Tableau 12 5 Les adjuvants selon l'invention testés sont les compositions formulées suivantes : - adjuvant O est une composition comprenant ; ^ 30 % (m/m) d'oligomère de carbonate de glycérol ester en Cita (OECG-Ci Li) obtenu par oligomérisation d'ECG-Cita, et ; 10 ^ 16 % (m/m) de glycérol, et ; ^ 6 % (m/m) de monolaurate de , et ; ^ 6 % (m/m) de lécithine, et ; ^ 42 % d'eau ; adjuvant P est une composition comprenant ; 15 ^ 29,5 % (m/m) d'oligomère de carbonate de glycérol ester en C7 (OECG-C7), et ; ^ 16,4 % (m/m) de glycérol ; ^ 6,4 % (m/m) de monolaurate de glycérol ; ^ 6,4 % (m/m) de lécithine, et ; 20 ^ 41,66 % d'eau ; adjuvant Q est une composition comprenant ; ^ 30 % (m/m) d'oligomère de carbonate de glycérol ester en C2 (OECG-C2) obtenu par oligomérisation d'ECG-C2, et ; ^ 16 % (m/m) de glycérol, et ; 25 ^ 6 % (m/m) de monolaurate de glycérol, et ; ^ 6 % (m/m) de lécithine, et ; ^ 42 % d'eau ; 3025698 51 adjuvant R est une composition comprenant ; ^ 30 % (m/m) de carbonate de glycérol nonanoylé (ECG-C9), et ; ^ 16 % (m/m) de glycérol, et ; ^ 6 % (m/m) de monolaurate de glycérol, et ; 5 ^ 6 % (m/m) de lécithine, et ; ^ 42 % d'eau ; adjuvant S est une composition comprenant ; ^ 30 % (m/m) d'oligomère de carbonate de glycérol ester en C9 (OECG-C9) obtenu par oligomérisation d'ECG-C9, et ; 10 ^ 16 % (m/m) de glycérol, et ; ^ 6 % (m/m) de monolaurate de glycérol, et ; ^ 6 % (m/m) de lécithine, et ; ^ 42 % d'eau ; adjuvant T est une composition comprenant ; 15 ^ 30 % (m/m) de carbonate de glycérol undécylénylé (ECG-Cita), et ; ^ 16 % (m/m) de glycérol, et ; ^ 6 % (m/m) de monolaurate de glycérol, et ; ^ 6 % (m/m) de lécithine, et ; 20 ^ 42 % d'eau ; adjuvant U est une composition comprenant ; ^ 30 % (m/m) de carbonate de glycérol ester en C7 (ECG-C7), et ; ^ 16 % (m/m) de glycérol, et ; ^ 6 % (m/m) de monolaurate de glycérol, et ; 25 ^ 6 % (m/m) de lécithine, et ; ^ 42 % d'eau ; adjuvant V est une composition comprenant ; ^ 30 % (m/m) d'oligomère de carbonate de glycérol ester en C7 (OECG-C7), et ; 30 ^ 16 % (m/m) de glycérol, et ; ^ 6 % (m/m) de monolaurate de glycérol, et ; 3025698 52 ^ 6 % (m/m) de lécithine, et ; ^ 42 % d'eau ; - adjuvant W est une composition comprenant ; ^ 30 % (m/m) de carbonate de glycérol ester en C18:1 (ECG-C18:1), 5 et ; ^ 16 % (m/m) de glycérol, et ; ^ 6 % (m/m) de monolaurate de glycérol, et ; ^ 6 % (m/m) de lécithine, et ; ^ 42 % d'eau ; 10 adjuvant X est une composition comprenant; ^ 30 % (m/m) d'oligomère de carbonate de glycérol ester en C18:1 (OECG-C18:1) obtenu par oligomérisation d'ECG-C18:1, et ; ^ 16 % (m/m) de glycérol, et ; ^ 6 % (m/m) de monolaurate de glycérol, et ; 15 ^ 6 % (m/m) de lécithine, et ; ^ 42 % d'eau ; adjuvant Y est une composition comprenant ; ^ 30 % (m/m) d'acétate de carbonate de glycérol (ECG-C2), et ; ^ 16 % (m/m) de glycérol, et ; 20 ^ 6 % (m/m) de monolaurate de glycérol, et ; ^ 6 % (m/m) de lécithine, et ; ^ 42 % d'eau ; adjuvant Z est une composition comprenant ; ^ 30 % (m/m) de carbonate de glycérol, et ; 25 ^ 16 % (m/m) de glycérol, et ; ^ 6 % (m/m) de laurate de glycérol, et ; ^ 6 % (m/m) de lécithine, et ; ^ 42 % d'eau. Un adjuvant ("Contrôle") comprenant 72 % d'eau, 16 % de 30 glycérol, 6 % de monolaurate de glycérol et 6 % de lécithine a été préparé et testé à titre de contrôle exempt d'ester carbonique de glycérol. 3025698 53 Du maïs est semé en plein champ. On réalise ensuite un traitement désherbant par application d'herbicide CALIBRA à raison de 3 L/ha de façon à réaliser les essais ultérieurs dans des conditions de post-levée. L'application des compositions désherbantes est réalisée au moyen d'un pulvérisateur à air 5 lorsque les plants de maïs sont au stade "4 feuilles développées". Chaque composition désherbante est appliquée à raison de 150 L de composition par hectare (150 L/ha). On analyse visuellement l'évolution des adventices Anagallis sp, Mercurialis annua, Fallopia convolvulus et Rubus sp au jour du traitement (JAT 0), 9 jours après le traitement (JAT 9), 23 jours après le traitement (JAT 23) et 44 jours 10 après le traitement (JAT44). 1) Activité herbicide vis-à-vis d'Anagallis sp. Les résultats relevés en termes d'efficacité herbicide à 9 jours (JAT 9) et à 23 jours (JAT 23) sont donnés aux tableaux 13 et 14 ci-après. Herbicide Adjuvant Efficacité, Efficacité, JAT 9 JAT 23 Nature Dose Nature Dose LAUDIS®WG EMBLEM® ACCENT®75 WG 0,5 Kg/ha aucun 0 95 % 100 % 1,5 Kg/ha 0,08 Kg/ha LAUDIS®WG EMBLEM® ACCENT®75 WG 0,15 Kg/ha 0,8 Kg/ha 0,032 Kg/ha aucun 0 90 % 100 % Contrôle 0,75 L/ha 91,7 % 100 % ACTIROB B 1 L/ha 95 % 100 % Adjuvant P 0,75 L/ha 95 % 100 % Adjuvant Q 0,75 L/ha 95 % 100 % Adjuvant S 0,75 L/ha 95 % 100 % Adjuvant T 0,75 L/ha 95 % 100 % Tableau 13 15 Les adjuvants P, Q, S et T selon l'invention sont, à JAT 9 et à JAT 23, équivalents à l'ACTIROB B mais pour une dose d'adjuvant réduite (0,75 L/ha) par rapport à l'ACTIROB B (1 L/ha). 3025698 54 Herbicide Adjuvant Efficacité, Efficacité, JAT 9 JAT 23 Nature Dose Nature Dose LAUDIS®WG EMBLEM® ACCENT®75 WG 0,5 Kg/ha aucun 0 96,7 % 100 % 1,5 Kg/ha 0,08 Kg/ha LAUDIS®WG EMBLEM® ACCENT®75 WG 0,15 Kg/ha 0,8 Kg/ha 0,032 Kg/ha aucun 0 91,7 % 100 % Contrôle 0,75 L/ha 95 % 100 % ACTIROB B 1 L/ha 90 % 100 % Adjuvant U 0,75 L/ha 95 % 100 % Adjuvant V 0,75 L/ha 93,3 % 100 % Adjuvant W 0,75 L/ha 95 % 100 % Adjuvant X 0,75 L/ha 95 % 100 % Adjuvant Y 0,75 L/ha 93,3 % 100 % Adjuvant Z 0,75 L/ha 93,3 % 100 % Tableau 14 Les adjuvants U, V, W, X, Y et Z selon l'invention sont, à JAT 9, JAT 23 et JAT 44 (non montré), équivalents à l'ACTIROB B mais pour une dose d'adjuvant réduite (0,75 L/ha) par rapport à l'ACTIROB B (1 L/ha). 5 2) Activité herbicide vis-à-vis de Mercurialis annua Les résultats relevés en termes d'efficacité herbicide sur Mercurialis annua à 9 jours (JAT 9) après traitement sont donnés aux tableaux 15 et 16 ci-après. Herbicide Adjuvant Efficacité, Efficacité, JAT 9 JAT 44 Nature Dose Nature Dose LAUDIS®WG EMBLEM® ACCENT®75 WG 0,5 Kg/ha aucun 0 95 % 79,8 % 1,5 Kg/ha 0,08 Kg/ha LAUDIS®WG EMBLEM® ACCENT®75 WG 0,15 Kg/ha 0,8 Kg/ha 0,032 Kg/ha aucun 0 93,3 % 77,4 % Contrôle 0,75 L/ha 93,3 % 76,7 % ACTIROB B 1 L/ha 93,3 % 77,1 % Adjuvant 0 0,75 L/ha 90 % 81,6 % Adjuvant Q 0,75 L/ha 95 % 75,5 % Adjuvant R 0,75 L/ha 95 % 79,8 % Tableau 15 10 Les adjuvants Q et R selon l'invention sont, à JAT 9, supérieurs à l'ACTIROB B pour une dose d'adjuvants Q et R selon l'invention 3025698 réduite (0,75 L/ha) par rapport à l'ACTIROB B (1 L/ha). Les adjuvants O et R selon l'invention sont, à JAT 44, supérieurs à l'ACTIROB B pour une dose d'adjuvants O et R selon l'invention réduite (0,75 L/ha) par rapport à l'ACTIROB B (1 L/ha). Herbicide Adjuvant Efficacité, JAT 9 Nature Dose Nature Dose LAUDIS®WG EMBLEM® 0,5 Kg/ha aucun 0 95 % ACCENT®75 WG 1,5 Kg/ha 0,08 Kg/ha LAUDIS®WG EMBLEM® 0,15 Kg/ha 0,8 Kg/ha 0,032 Kg/ha aucun 0 93,3 % ACCENT®75 WG Contrôle 0,75 L/ha 93,3 % ACTIROB B 1 L/ha 93,3 % Adjuvant W 0,75 L/ha 95 % Adjuvant X 0,75 L/ha 95 % Tableau 16 5 Les adjuvants W et X selon l'invention sont supérieurs à l'ACTIROB B pour une dose d'adjuvants W et X selon l'invention réduite (0,75 L/ha) par rapport à l'ACTIROB B (1 L/ha). 3) Activité herbicide vis-à-vis de Fallopia convolvulus Les résultats relevés en termes d'efficacité herbicide à 9 jours 10 (JAT 9) et 23 jours (JAT 23) après traitement sont donnés aux tableaux 17 et 18 ci-après. Herbicide Adjuvant Efficacité, Efficacité, JAT 9 JAT 23 Nature Dose Nature Dose LAUDIS®WG EMBLEM® ACCENT®75 WG 0,5 Kg/ha aucun 0 96,67 % 88,9 % 1,5 Kg/ha 0,08 Kg/ha LAUDIS®WG EMBLEM® ACCENT °75 WG 0,15 Kg/ha 0,8 Kg/ha 0,032 Kg/ha aucun 0 81,67 % 60,7 % Contrôle 0,75 L/ha 96,67 % 80,3 % ACTIROB B 1 L/ha 96,67 % 96,0 % Adjuvant 0 0,75 L/ha 96,67 % 91,2 % Adjuvant P 0,75 L/ha 96,67 % 89,7 % Adjuvant Q 0,75 L/ha 96,67 % 97,7 % Adjuvant S 0,75 L/ha 100 % 93,6 % Adjuvant T 0,75 L/ha 96,67 % 91,7 % Tableau 17 À JAT 9, l'adjuvant S selon l'invention est supérieur au contrôle ACTIROB B avec une dose d'adjuvant réduite (0,75 L/ha) par rapport au 3025698 56 contrôle ACTIROB B (1 L/ha). À JAT 23, l'adjuvant Q selon l'invention est supérieur à l'ACTIROB B avec une dose d'adjuvant réduite (0,75 L/ha) par rapport à l'ACTIROB B (1 L/ha). Herbicide Adjuvant Efficacité, Efficacité, JAT 9 JAT 23 Nature Dose Nature Dose LAUDIS®WG EMBLEM® ACCENT®75 WG 0,5 Kg/ha aucun 0 96,7 % 95,9 % 1,5 Kg/ha 0,08 Kg/ha LAUDIS®WG EMBLEM® ACCENT®75 WG 0,15 Kg/ha 0,8 Kg/ha 0,032 Kg/ha aucun 0 86,7 % 86,9 % Contrôle 0,75 L/ha 86,7 % 88,4 % ACTIROB B 1 L/ha 90 % 96,2 % Adjuvant U 0,75 L/ha 86,7 % 96,8 % Adjuvant V 0,75 L/ha 93,3 % 84,8 % Adjuvant W 0,75 L/ha 96, 7 % 98,6 % Adjuvant X 0,75 L/ha 96,7 % 94,6 % Tableau 18 5 À JAT 9, les adjuvants V, W et X selon l'invention sont supérieurs à l'ACTIROB B avec une dose réduite (0,75 L/ha) par rapport à l'ACTIROB B (1 L/ha). À JAT 23, les adjuvants U, W et X selon l'invention sont équivalents à l'ACTIROB B, mais pour une dose d'adjuvant réduite (0,75 L/ha) par rapport au contrôle ACTIROB B (1 L/ha). 10 4) Activité herbicide vis-à-vis de Rubus sp Les résultats relevés en termes d'efficacité herbicide à 23 jours (JAT 23) et à 44 jours (JAT 44) après traitement sont donnés aux tableaux 19 et 20 ci-après. 3025698 57 Herbicide Adjuvant Efficacité, Efficacité, JAT 23 JAT 44 Nature Dose Nature Dose LAUDIS®WG EMBLEM® ACCENT®75 WG 0,5 Kg/ha aucun 0 92,7 % 80,7 % 1,5 Kg/ha 0,08 Kg/ha LAUDIS®WG EMBLEM® ACCENT®75 WG 0,15 Kg/ha 0,8 Kg/ha 0,032 Kg/ha aucun 0 38,8 % 58,9 % Contrôle 0,75 L/ha 47,6 % 71,4 % ACTIROB B 1 L/ha 42,9 % 84,4 % Adjuvant 0 0,75 L/ha 69,2 % 82,7 % Adjuvant P 0,75 L/ha 81,6 % 90,3 % Adjuvant Q 0,75 L/ha 68,2 % 95,9 % Adjuvant R 0,75 L/ha 87,6 % 93,7 % Adjuvant S 0,75 L/ha 76,4 % 89,4 % Adjuvant T 0,75 L/ha 60,1 % 79,9 % Tableau 19 Les adjuvants O, P, Q, R, S et T selon l'invention sont -notamment à JAT 23- supérieurs à l'ACTIROB B, et avec une dose d'adjuvant réduite (0,75 L/ha) par rapport au contrôle ACTIROB B (1 L/ha). Herbicide Adjuvant Efficacité, Efficacité, JAT 9 JAT 23 Nature Dose Nature Dose LAUDIS®WG EMBLEM® ACCENT®75 WG 0,5 Kg/ha aucun 0 60 % 68,8 % 1,5 Kg/ha 0,08 Kg/ha LAUDIS®WG EMBLEM® ACCENT®75 WG 0,15 Kg/ha 0,8 Kg/ha 0,032 Kg/ha aucun 0 60 % 93,4 % Contrôle 0,75 L/ha 63,3 % 82,6 % ACTIROB B 1 L/ha 56,7 % 86,8 % Adjuvant U 0,75 L/ha 60 % 96,8 % Adjuvant V 0,75 L/ha 66,7 % 68,2 % Adjuvant W 0,75 L/ha 75 % 91,1 % Adjuvant X 0,75 L/ha 70 % 87,6 % 5 Tableau 20 Les adjuvants V, W et X selon l'invention sont, à JAT 9, supérieurs à l'ACTIROB B, avec une dose d'adjuvant réduite (0,75 L/ha) par rapport au contrôle ACTIROB B (1 L/ha). L'adjuvant U selon l'invention est, à JAT 23, supérieur à l'ACTIROB B, avec une dose d'adjuvant réduite (0,75 L/ha) par 3025698 58 rapport au contrôle ACTIROB B (1 L/ha). Il va de soi que l'invention peut faire l'objet de nombreuses variantes de réalisation et applications. Bien entendu, cette description et ces exemples sont donnés à titre d'exemples illustratifs uniquement et l'homme du 5 métier pourra y apporter de nombreuses modifications, variantes et applications sans sortir de la portée de l'invention. REVENDICATIONS1/ Procédé de traitement de végétaux dans lequel on applique sur des parties aériennes -notamment sur les feuilles- desdits végétaux au moins un ester carbonique de glycérol comprenant au moins une fonction ester 5 formée entre un groupement dérivé de l'acide carbonique et au moins un groupement dérivé du glycérol, caractérisé en ce qu'on applique aussi au moins une substance phytopharmaceutique choisie dans le groupe formé des substances fongicides, des substances fongistatiques, des substances bactéricides, des substances bactériostatiques, des substances insecticides, des substances acaricides, 10 des substances herbicides, des substances parasiticides, des substances nématicides et des substances rodenticides, des substances taupicides, des substances corvifuges, des substances corvicides, des substances molluscicides, des substances répulsives des oiseaux et du gibier, ladite substance phytopharmaceutique étant distincte de chaque ester carbonique de glycérol. 15 2/ Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'au moins un ester carbonique de glycérol est le carbonate cyclique de glycérol à cinq chaînons de formule (I) suivante : 0\\ r--- 0 (I). 3/ Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, 20 caractérisé en ce qu'au moins un ester carbonique de glycérol est un carbonate cyclique de glycérol à six chaînons de formule (II) suivante : 0 0