FR 3024665 A1 20160212 FR 1457745 A 20140811 1 La présente invention concerne le domaine technique des éléments de séparation par flux tangentiel d'un milieu fluide à traiter en un filtrat et un rétentat, communément appelés membranes de filtration. Plus précisément, l'invention concerne de nouvelles géométries de support poreux multicanaux permettant de réduire, voire supprimer, les problèmes de colmatage, ainsi qu'un procédé de fabrication par méthode additive de tels supports et éléments de séparation par flux tangentiel les comprenant. Les procédés de séparation utilisant des membranes sont utilisés dans de nombreux secteurs, notamment dans l'environnement pour la production d'eau potable et le traitement des effluents industriels, dans l'industrie chimique, pétrochimique, pharmaceutique, agro-alimentaire et dans le domaine de la biotechnologie. Une membrane constitue une barrière sélective et permet, sous l'action d'une force de transfert, le passage ou l'arrêt de certains composants du milieu à traiter. Le passage ou l'arrêt des composants résulte de leur taille par rapport à la taille des pores de la membrane qui se comporte alors comme un filtre. En fonction de la taille des pores, ces techniques sont nommées microfiltration, ultrafiltration ou nanofiltration. Il existe des membranes de structures et textures différentes. Les membranes sont, en général, constituées d'un support poreux qui assure la résistance mécanique de la membrane et donne également la forme et donc détermine la surface filtrante de la membrane. Sur ce support, une ou plusieurs couches de quelques microns d'épaisseur assurant la séparation et dites couches séparatrices, couches de filtration, couches de séparation, ou couches actives, sont déposées. Durant la séparation, le transfert du fluide filtré s'effectue à travers la couche séparatrice, puis ce fluide se répand dans la texture poreuse du support pour se diriger vers la surface extérieure du support poreux. Cette partie du fluide à traiter ayant traversé la couche de séparation et le support poreux est appelée perméat ou filtrat et se trouve récupérée par une chambre de collecte entourant la membrane. L'autre partie est appelée rétentat et est, le plus souvent, réinjectée dans le fluide à traiter en amont de la membrane, grâce à une boucle de circulation. 3024665 2 De manière classique, le support est d'abord fabriqué selon la forme souhaitée par extrusion, puis fritté à une température et pendant un temps suffisant pour assurer la solidité requise, tout en conservant dans la céramique obtenue la texture poreuse ouverte et interconnectée voulue. Ce 5 procédé contraint à l'obtention d'un ou plusieurs canaux rectilignes à l'intérieur desquels sont ensuite déposées et frittées la ou les couches séparatrices. Les supports sont traditionnellement de forme tubulaire et comportent un ou plusieurs canaux rectilignes aménagés parallèlement à l'axe central du support. En général, la surface interne des canaux est lisse et 10 ne présente aucune irrégularité. Or, il a été constaté que les membranes de filtration fabriquées à partir de supports ayant de telles géométries se heurtent à des problèmes de colmatage et présentent, de ce fait, des performances limitées en termes de débit. En effet, les petites particules et les macromolécules peuvent être 15 adsorbées sur la surface de la couche séparatrice ou s'y déposer en formant un gel ou un dépôt, elles peuvent même pénétrer dans la porosité et bloquer certains pores. Le principe de toute séparation tangentielle mettant en oeuvre des éléments de filtration réside dans un transfert sélectif dont l'efficacité est 20 dépendante de la sélectivité de la membrane (la couche active) et de la perméabilité (flux) de l'élément de filtration considéré dans son entier (support + couche active). La sélectivité et la perméabilité ne sont pas seulement déterminées par les caractéristiques de la couche active et de l'élément de filtration car elles peuvent être réduites ou limitées par 25 l'apparition d'une polarisation de concentration, d'un dépôt et d'un blocage des pores. Le phénomène de polarisation de concentration opère lors d'une opération de filtration lorsque les macromolécules présentes dans le liquide à traiter se concentrent à l'interface membrane/solution où elles exercent 30 une contre-pression osmotique opposée à la force de séparation ou rétrodiffusent dans le coeur du liquide à traiter selon la loi de Fick. Le phénomène de polarisation de concentration résulte de l'accumulation des 3024665 3 composés retenus au voisinage de la membrane du fait de la perméation du solvant. Le dépôt apparaît lors d'une opération de filtration lorsque la concentration en particules à la surface de la membrane augmente jusqu'à 5 provoquer l'apparition d'une phase condensée sous forme d'un gel ou d'un dépôt cohésif induisant une résistance hydraulique additionnelle à celle de la membrane. Le blocage des pores opère lorsqu'il y a intrusion de particules de tailles inférieures ou égales à celles des pores, ce qui entraîne une réduction de la 10 surface filtrante. Le colmatage, sa réversibilité ou son irréversibilité, sont des phénomènes complexes qui dépendent de l'élément de filtration et en particulier des couches séparatrices, du liquide à traiter et des paramètres opératoires. 15 Le colmatage est un frein important à l'attractivité économique de la filtration car il conduit, lors du dimensionnement des installations de filtration, à accroître les surfaces installées afin de satisfaire les besoins en volumes à traiter d'une part et il rend nécessaire la mise en oeuvre de moyens techniques spécifiques pour y remédier a postéribri, tels des cycles 20 de nettoyage utilisant des détergents ou des rétro-filtrations périodiques d'autre part. Dans l'art antérieur, il a déjà été proposé de réduire le phénomène de colmatage par la création d'un régime d'écoulement turbulent à l'intérieur du canal d'un élément filtrant. 25 Tout d'abord, il a été proposé d'introduire dans les éléments tubulaires de filtration des dispositifs destinés à créer des turbulences. On peut notamment se référer à D.M. Krstic et al., Journal of Membrane Science 208 (2002) 303-314. Ces dispositifs permettent d'améliorer le flux de perméat, et par conséquent l'efficacité de la filtration, en limitant le colmatage. 30 Cependant, la mise en place et la fixation de ces dispositifs dans les éléments tubulaires sont difficiles et complexes. De plus, ils provoquent des vibrations gênantes qui nuisent à la fiabilité du matériel. 3024665 4 D'autres systèmes assez complexes ont également été proposés par M.Y. 3affrin dans Journal of Membrane Science 324 (2008) 7-25 et utilisent des membranes circulaires et un module central qui tournent de manière relative pour créer des turbulences. Ces travaux ont cependant démontré 5 que le taux de cisaillement important obtenu permet de diminuer le colmatage. D'autres solutions consistent à modifier la géométrie de l'élément tubulaire. Le brevet FR 2 503 615 décrit des tubes cylindriques pour la filtration de mélanges gazeux introduits sous pression, dont la paroi interne 10 comporte des empreintes destinées à créer des turbulences qui évitent l'accumulation d'une des phases gazeuses sur la paroi du tube et améliorent la séparation par diffusion gazeuse. Ces empreintes sont formées en faisant passer les tubes sortant de la filière d'extrusion, entre des rouleaux ou des outils qui déforment localement le tube sur toute l'épaisseur de sa paroi. Le 15 brevet FR 2 503 616 décrit un procédé relevant du même principe, consistant à déformer la paroi du tube à la sortie de la filière d'extrusion par application de molettes disposées face à face, de part et d'autre du tube, ou en positions alternées. Dans ces deux documents, après l'étape préalable d'extrusion du tube 20 monocanal, une étape de mise en forme finale est donc mise en oeuvre par déformation plastique pour l'obtention d'empreintes à l'intérieur du monocanal par la pression d'un poinçon rotatif ou autre sur la surface externe du tube. L'obtention de ces « empreintes » sera plus ou moins facile selon la ductilité du matériau, c'est-à-dire son aptitude à subir une 25 déformation permanente sans se rompre. Or, les pâtes utilisées pour la fabrication de membranes céramiques ne présentent pas une bonne ductilité : elles sont facilement mises en forme par extrusion mais présentent en général un allongement à la rupture inférieur à 5%. De plus, avec de telles techniques, seules des empreintes de faibles dimensions peuvent être 30 obtenues. Enfin, les déformations réalisées sur toute l'épaisseur du tube entraînent des contraintes importantes dans le matériau et des risques de fissuration, ce qui nuit donc fortement à la résistance mécanique. On peut 3024665 également citer la demande FR 2 736 843 qui propose des tubes poreux comportant un unique canal dont les parois comportent des empreintes, alors que la paroi périphérique du support est lisse. Pour cela, le tube poreux est mis en forme, au moyen d'une filière d'extrusion qui comporte une 5 broche cylindrique disposée suivant son axe, la broche ou la matrice de sortie de la filière étant montée rotative et de section non circulaire. Là encore, cette technique de fabrication est limitée à certains types d'empreinte, à savoir des empreintes qui sont continues d'une extrémité à l'autre de l'élément de séparation et qui ne peuvent engendrer aucune 10 variation de la section de passage du canal. De plus, elle ne peut être transposée à la fabrication d'élément de séparation comportant une série de canaux internes. Or, les éléments de séparation multicanaux sont de plus en plus recherchés car ils permettent d'augmenter la surface filtrante et d'ainsi améliorer les performances. 15 Dans ce contexte, la présente invention se propose de fournir de nouveaux éléments de filtration et une technique de fabrication adaptée à leur élaboration, qui présentent une structure monocanale ou multicanale et une géométrie adaptée pour réduire, voire supprimer, les phénomènes de colmatage. L'invention a pour but de fournir de nouveaux éléments de 20 filtration dont la géométrie peut être modulée à façon, pour créer de fortes contraintes de cisaillement pariétales et d'intenses turbulences à l'intérieur des canaux, sans présenter les inconvénients des solutions antérieures. Pour atteindre un tel objectif, l'invention concerne un élément monolithe de séparation par flux tangentiel d'un milieu fluide à traiter en un 25 filtrat et un rétentat, ledit élément de séparation comportant un support poreux rigide rectiligne de structure tridimensionnelle à l'intérieur duquel est aménagé au moins un canal pour la circulation du milieu fluide à traiter en vue de récupérer un filtrat à la surface extérieure du support, la surface extérieure du support présentant un profil constant. 30 Selon l'invention, le support poreux rigide monolithique comporte à partir de la paroi interne du ou des canaux, des obstacles à la circulation du fluide à filtrer, ayant une identité et une continuité de matériau et de texture 3024665 6 poreuse avec le support, ces obstacles gênant ou perturbant le passage du fluide, obligeant leur contournement, en apparaissant entre une première et deuxième positions prises selon l'axe longitudinal du canal. De plus, l'élément selon l'invention peut présenter en outre en 5 combinaison au moins l'une et/ou l'autre des caractéristiques additionnelles suivantes : - au moins un obstacle d'un canal génère un rétrécissement brusque ou un convergent dans le sens de circulation du fluide à traiter dans ledit canal ; 10 - au moins un obstacle d'un canal engendre une section droite de passage localement la plus étroite à l'endroit dudit obstacle, cette section droite de passage étant perpendiculaire à l'axe longitudinal dudit canal et présentant une forme différente par rapport à des portions du canal situées en aval et en amont dudit obstacle ; 15 - entre une portion du canal située en amont de la section droite de passage la plus étroite et la section droite de passage la plus étroite, l'un des critères pris parmi la liste suivante reste invariable tandis que les autres critères varient, les critères étant pris parmi la forme, l'aire, le périmètre mouillé et le diamètre hydraulique ; 20 - entre une portion du canal située en amont de la section droite de passage la plus étroite et la section de passage la plus étroite, tous les critères pris parmi la liste suivante restent invariables à savoir la forme, l'aire, le périmètre mouillé et le diamètre hydraulique ; - au moins un obstacle d'un canal présente une section de passage 25 droite perpendiculaire à l'axe longitudinal dudit canal, cette section de passage droite tournant autour de l'axe longitudinal dudit canal, entre deux positions prises selon cet axe longitudinal du canal ; - au moins un obstacle d'un canal présente une section de passage droite tournant autour de l'axe longitudinal dudit canal, de façon discontinue 30 entre les extrémités dudit canal ; 3024665 7 - l'élément comporte au moins une couche séparatrice continûment déposée sur les parois internes des canaux et venant recouvrir entièrement les obstacles ; - le support poreux est réalisé en un matériau organique ou 5 inorganique ; - les couches séparatrices voire des couches intermédiaires sont réalisées en un matériau organique ou inorganique ; - la structure tridimensionnelle du support poreux présente différentes strates pouvant être mises en évidence par microscopie optique ou 10 microscopie électronique à balayage. Un autre objet de l'invention est de proposer un procédé permettant de réaliser les éléments monolithes de séparation conformes à l'invention. Le procédé de fabrication d'un élément de séparation par flux tangentiel selon l'invention, consiste à réaliser la structure tridimensionnelle du support 15 par formation de strates élémentaires superposées et liées successivement entre elles, de manière à faire croître progressivement la forme tridimensionnelle souhaitée. De plus, le procédé selon l'invention peut consister en outre en combinaison au moins l'une et/ou l'autre des caractéristiques additionnelles 20 suivantes : - à réaliser la structure dimensionnelle, par répétition des étapes suivantes : - réalisation d'un lit continu d'une matière destinée à former le support poreux, le lit étant d'épaisseur constante selon une surface 25 supérieure à la section dudit support poreux prise au niveau de la strate ; - consolidation localisée selon un motif déterminé pour chaque strate, d'une partie de matière réalisée pour créer la strate élémentaire, et liaison simultanée de la strate élémentaire ainsi formée à la strate précédente ; 30 - à réaliser des lits continus de matière solide se présentant sous la forme d'une poudre ou de matière liquide tels que des résines photopolymérisables ; 3024665 8 - à réaliser un lit continu d'une matière solide se présentant sous la forme d'une poudre organique ou inorganique ; - à réaliser un lit continu d'un milieu se présentant sous la forme d'un précurseur liquide photopolymérisable dans lequel a été disposée une poudre 5 inorganique ; - en ce que chaque strate est réalisée par fusion continue ou discontinue d'un fil d'un précurseur solide thermofusible qui est soit un polymère organique thermofusible utilisé seul pour réaliser un support organique et une couche organique, ou soit un mélange pour réaliser un 10 polymère organique thermofusible et d'une poudre inorganique céramique, avec un support de nature inorganique ; - à créer successivement des cordons de matière par projection d'une poudre fondue dans le faisceau d'un laser. Les éléments de séparation par flux tangentiel obtenus par le procédé 15 défini dans le cadre de l'invention conduit à une croissance de la structure tridimensionnelle du support. Il est à noter que cette structure peut être mise en évidence par la visualisation des différentes strates par microscopie optique ou microscopie électronique à balayage. Bien entendu, il sera recherché que la démarcation entre les différentes strates soit la plus ténue 20 possible. Diverses autres caractéristiques ressortent de la description faite ci-dessous en référence aux dessins annexés qui montrent, à titre d'exemples non limitatifs, des formes de réalisation de l'objet de l'invention. La Figure lA est une vue en coupe longitudinale d'un support illustrant 25 un exemple de réalisation d'un obstacle. Les Figures 1B et 1C sont des coupes transversales du support prises respectivement au niveau de l'obstacle et en amont de l'obstacle en considération du sens de circulation du fluide. La Figure 2 est une coupe longitudinale d'un support montrant un 30 obstacle générant un rétrécissement brusque et un convergent. 302 466 5 g Les Figures 3A et 3B sont les coupes transversales d'un support prises respectivement en amont et au niveau de l'obstacle, illustrant la variation de la section de passage d'un canal alors que son aire ne varie pas. Les Figures 4A et 4B sont les coupes transversales d'un support 5 prises respectivement en amont et au niveau de l'obstacle, illustrant la variation de la section de passage d'un canal alors que le périmètre mouillé ne varie pas. Les Figures 5A et 5B sont les coupes transversales d'un support prises respectivement en amont et au niveau de l'obstacle, illustrant la 10 variation de la section de passage d'un canal alors que le diamètre hydraulique ne varie pas. Les Figures 6A et 6B sont des vues en coupe respectivement longitudinale et transversale d'un support illustrant le caractère invariable de la forme de la section de passage du canal alors que ses dimensions varient. 15 Les Figures 7A et 7B sont des vues en coupe respectivement longitudinale et transversale d'un support illustrant le caractère invariable de la section de passage du canal avec des dimensions invariables. La Figure 8 est une vue en coupe partielle longitudinale d'un support illustrant la rotation d'une section de passage localement invariable. 20 En préliminaire, quelques définitions des termes utilisés dans le cadre de l'invention vont être données. Par taille moyenne des grains, on entend la valeur d50 d'une distribution volumique pour laquelle 50% du volume total des grains correspondent au volume des grains de diamètre inférieur à ce d50. La 25 distribution volumique est la courbe (fonction analytique) représentant les fréquences des volumes des grains en fonction de leur diamètre. Le d50 correspond à la médiane séparant en deux parties égales, l'aire située sous la courbe des fréquences obtenue par granulométrie, par diffraction laser qui est la technique de référence retenue dans le cadre de l'invention pour la 30 mesure du diamètre moyen des grains. On se réfèrera, en particulier, pour la technique de mesure du d50 : 3024665 10 - à la norme 150 13320:2009, pour ce qui concerne la technique de mesure par granulométrie laser ; - à la norme 150 14488:2007, pour ce qui concerne les techniques d'échantillonnage de la poudre analysée ; 5 - à la norme 1SO 14887:2000, pour ce qui concerne une mise en dispersion reproductible de l'échantillon de poudre dans le liquide avant la mesure par granulométrie laser. Par diamètre moyen de pores, on entend la valeur d50 d'une distribution volumique pour laquelle 50% du volume total des pores 10 correspondent au volume des pores de diamètre inférieur à ce d50. La distribution volumique est la courbe (fonction analytique) représentant les fréquences des volumes des pores en fonction de leur diamètre. Le d50 correspond à la médiane séparant en deux parties égales, l'aire située sous la courbe des fréquences obtenue par pénétration de mercure, pour des 15 diamètres moyens de l'ordre de quelques nm ou, dans le cas de diamètre de pores plus faibles, par adsorption de gaz, et notamment de N2, ces deux techniques étant retenues comme références dans le cadre de l'invention pour la mesure du diamètre moyen des pores. En particulier, on pourra utiliser les techniques décrites dans : 20 - la norme 1SO 15901-1 :2005, pour ce qui concerne la technique de mesure par pénétration de mercure ; - les normes 150 15901-2 :2006 et 150 15901-3 :2007, pour ce qui concerne la technique de mesure par adsorption de gaz. L'invention propose des éléments de séparation par flux tangentiel d'un 25 milieu fluide à traiter en un filtrat et un rétentat, qui comporte un support poreux monolithique monocanal ou multicanaux dont la géométrie est sélectionnée pour délimiter, à partir des parois internes des canaux, des obstacles à la circulation du fluide à filtrer. De tels supports monolithiques dont les obstacles font partie intégrante de la structure poreuse monolithique 30 sont réalisés, par les techniques additives comme cela sera expliqué dans la suite de la description. 302 466 5 11 Dans le cadre de l'invention, on vise des éléments de séparation d'un milieu fluide par filtration tangentielle, communément appelés membranes de filtration. De tels éléments de séparation comportent un support poreux dans lequel un ou plusieurs canaux de circulation pour le fluide à filtrer sont 5 aménagés. Classiquement, le support est de forme tubulaire. Ces canaux de circulation présentent une entrée et une sortie. En général, l'entrée des canaux de circulation est positionnée à l'une des extrémités, cette extrémité jouant le rôle de zone d'entrée pour le milieu fluide à traiter et leur sortie est positionnée à l'autre extrémité du support jouant le rôle de zone de sortie 10 pour le rétentat. Dans de tels éléments de séparation, le corps constituant le support présente une texture poreuse, Cette texture poreuse est caractérisée par le diamètre moyen des pores déduit de leur distribution mesurée par porométrie par pénétration de mercure. 15 La texture poreuse du support est ouverte et forme un réseau de pores interconnectés, ce qui permet au fluide filtré par la couche séparatrice de filtration de traverser le support poreux et d'être récupéré en périphérie. Il est d'usage de mesurer la perméabilité à l'eau du support pour qualifier la résistance hydraulique du support. En effet, dans un milieu poreux, 20 l'écoulement stationnaire d'un fluide visqueux incompressible est régi par la loi de Darcy. La vitesse du fluide est proportionnelle au gradient de la pression et inversement proportionnelle à la viscosité dynamique du fluide, via un paramètre caractéristique appelé perméabilité qui peut être mesurée, par exemple, selon la norme française NF X 45401 de Décembre 1996. 25 Le perméat est donc, quant à lui, récupéré sur la surface périphérique du support poreux. La paroi des canaux est continûment recouverte par, au moins, une couche séparatrice de filtration qui assure la filtration du milieu fluide à traiter. Les couches séparatrices de filtration, par définition, se doivent d'avoir un diamètre moyen de pores inférieur à celui du support. Les 30 couches séparatrices délimitent la surface de l'élément de séparation par flux tangentiel destinée à être en contact avec le fluide à traiter et sur laquelle va circuler le fluide à traiter. 3024665 12 La Fig. 1 illustre un exemple d'un tel élément de séparation par flux tangentiel 1 de géométrie tubulaire dans laquelle un canal a été aménagé, mais bien d'autres formes pourraient être construites avec le procédé selon l'invention. L'élément de séparation par flux tangentiel 1 comporte un 5 support poreux 2 réalisé sous une forme allongée s'étendant selon un axe central longitudinal A, c'est pourquoi la structure de ce support poreux est qualifiée de rectiligne. Le support poreux 2 illustré à la Fig. 1 possède une section droite transversale circulaire et présente ainsi une surface extérieure 5 cylindrique, mais la section droite transversale pourrait être 10 quelconque ou polygonale. Selon une caractéristique de l'invention, la surface extérieure ou périphérique 5 du support présente un profil constant. En d'autres termes, la surface extérieure 5 ne présente aucune irrégularité de surface autre que celle engendrée par la porosité intrinsèque du matériau ou que celle engendrée par une rugosité de surface inhérente au procédé de 15 mise en forme proprement dit. Ainsi, la surface extérieure 5 ne possède pas de déformation ou d'empreintes. Le support poreux 2 est aménagé pour comporter au moins un canal 3 et, dans l'exemple illustré à la Fig. 1, un canal 3 et, dans l'exemple illustré à la Fig. 2, deux canaux 3. Chaque canal 3 s'étend parallèlement à l'axe A du 20 support selon un axe longitudinal T qui est confondu avantageusement avec l'axe A du support dans le cas d'un support monocanal. Les canaux 3 présentent chacun une surface recouverte par, au moins, une couche séparatrice 4, destinée à être en contact avec le milieu fluide à traiter, circulant à l'intérieur des canaux 3. Une partie du milieu fluide traverse la 25 couche séparatrice 4 et le support poreux 2, de sorte que cette partie traitée du fluide, appelée perméat, s'écoule par la surface extérieure 5 du support poreux. Le fluide à filtrer circule entre une zone d'entrée et une zone de sortie selon un sens de circulation représenté par la flèche f. Dans l'exemple illustré, la zone d'entrée 6 est située à une extrémité du support tubulaire et 30 la zone de sortie 7 à l'autre extrémité. Les épaisseurs des couches séparatrices de filtration varient typiquement entre 1 pm et 100 pm d'épaisseur. Bien entendu, pour assurer 3024665 13 sa fonction de séparation, et servir de couche active, les couches séparatrices présentent un diamètre moyen de pores inférieur au diamètre moyen de pores du support, Le plus souvent, le diamètre moyen de pores des couches séparatrices de filtration est au moins inférieur d'un facteur 3, et 5 de préférence, d'au moins un facteur 5 par rapport à celui du support, Les notions de couche séparatrice de microfiltration, ultrafiltration et nanofiltration sont bien connues de l'homme de l'art. Il est généralement admis que - les couches séparatrices de microfiltration présentent un diamètre 10 moyen de pores compris entre 0,1 et 2 lam ; - les couches séparatrices d'ultrafiltration présentent un diamètre moyen de pores compris entre 0,1 et 0,01 i.tm ; - les couches séparatrices de nanofiltration présentent un diamètre moyen de pores compris entre 0,5 et 2 nm. 15 Il est possible que cette couche de micro ou d'ultrafiltration, dite couche active, soit déposée directement sur le support poreux (cas d'une couche de séparation monocouche), ou encore sur une couche intermédiaire de diamètre moyen de pores moindre, elle-même déposée directement sur le support poreux (cas d'une couche de séparation monocouche). 20 La couche de séparation peut, par exemple, être à base de, ou constituée exclusivement, d'un ou plusieurs oxydes métalliques, carbures ou nitrures ou autres céramiques ; les céramiques regroupant tous les matériaux inorganiques non métalliques. En particulier, la couche de séparation sera à base de, ou constituée exclusivement de TiO2, A1203 25 et ZrO2, seul ou en mélange. La couche de séparation peut aussi, par exemple, être à base de, ou constituée exclusivement, d'un collodion d'un polymère déposé sur un support poreux de nature organique. La couche de séparation peut encore, par exemple, être à base de, ou constituée exclusivement, d'un métal déposé 30 sur un support poreux de nature métallique. Selon une caractéristique essentielle de l'invention, le support est façonné pour comporter au moins un et d'une manière générale une série 3024665 14 d'obstacles 9 partant des parois internes 31 des canaux et qui sont aptes à générer des perturbations dans l'écoulement et des forces de cisaillement d'amplitude suffisante pour faire apparaître des recirculations, limitant ainsi, voire même évitant totalement, les phénomènes de colmatage. Les obstacles 5 font partie intégrante du support poreux monolithique, c'est-à-dire qu'il résulte de la géométrie même donnée au support poreux et ne sont nullement des éléments rapportés. L'ensemble support et obstacles forme un même monolithique poreux, sans liaison, ni interface, ni joint d'aucune sorte. Il existe une identité et une continuité de matériau et de texture poreuse 10 entre les obstacles 9 et le support poreux 2. Ainsi, les obstacles 9 sont solides mécaniquement et chimiquement d'égale résistance que le support. Les obstacles 9 sont recouverts entièrement par la couche séparatrice, de sorte qu'ils ne réduisent pas, mais au contraire augmentent la surface filtrante de l'élément de séparation. 15 Les obstacles ont pour rôle de se trouver sur le trajet du fluide qui circule à l'intérieur des canaux. Les obstacles 9 gênent ou perturbent le passage du fluide à traiter, obligeant leur contournement, en apparaissant entre une première position P1 et une deuxième position P2 prise selon l'axe longitudinal T du canal. Ainsi, la première position Pl,telle que définie par la 20 vue en coupe C-C du canal (Fig. 1C), est prise immédiatement en amont de l'obstacle 9 dans le sens de la circulation du fluide à traiter illustré par la flèche f tandis que la deuxième position P2, telle que définie par la vue en coupe B-B du canal (Fig. 1B) est prise à l'endroit de l'obstacle 9, située en aval de la première position P1, selon le sens de circulation f du fluide à 25 traiter. Les obstacles 9 entraînent ainsi des augmentations de la vitesse de circulation du liquide au droit de chacun d'eux, générant de fortes contraintes de cisaillement pariétales et des zones de turbulences où les phénomènes de colmatage sont réduits voire même supprimés. Les obstacles jouent le râle de promoteurs de turbulences. 30 Les obstacles 9 présentent d'une manière générale, une longueur L prise selon l'axe longitudinal A du canal et une hauteur h prise selon une direction perpendiculaire à l'axe longitudinal A et à partir de la paroi 3024665 15 intérieure 31 du canal. Dans l'exemple illustré à la Fig. 1, le canal 3 présente un même diamètre D en amont et en aval de l'obstacle 9. Les obstacles 9 peuvent être présents à intervalles réguliers ou irréguliers. Les nouvelles géométries de support envisagées dans la présente 5 invention présentent une répétition d'un ou de plusieurs obstacles démarrant de la paroi de chaque canal dont ils sont solidaires. En particulier, les parois internes des canaux intégrant les obstacles peuvent comporter des reliefs tels que des creux, des bosses, des cannelures, des stries et/ou toutes autres morphologies capables d'agir 10 comme autant d'obstacles jouant le rôle de promoteurs de turbulences lors de l'écoulement du fluide à l'intérieur desdits canaux. D'une manière générale, il doit être considéré qu'un obstacle 9 engendre une section droite de passage localement modifiée pour ce qui est de sa forme, de son aire, de son périmètre mouillé ou de son diamètre 15 hydraulique ou localement décalée ou encore subissant une rotation à l'endroit du canal 3 par rapport à des portions du canal situées en aval et en amont dudit obstacle, cette section droite de passage pour le fluide étant prise perpendiculairement à l'axe longitudinal T dudit canal. Tel que cela ressort plus précisément de la Fig. 2, un obstacle 9 20 génère, dans le sens de circulation du fluide dans le canal représenté par la flèche f, un rétrécissement brusque ou un convergent comme illustré dans les canaux respectivement haut et bas de la Fig. 2. Le rétrécissement brusque présente une paroi radiale 9a qui s'étend perpendiculairement à l'axe longitudinal T, à partir de la paroi interne du canal. Le convergent 25 présente une paroi 9a inclinée par rapport à l'axe longitudinal T, selon un angle a strictement supérieur à 0° et inférieur à 90°. Bien entendu, cette paroi radiale ou inclinée 9a peut être raccordée à la paroi intérieure du canal à l'aide ou non de congés de raccordement. Bien entendu, les obstacles 9 peuvent présenter des géométries très 30 diversifiées pour gêner ou perturber le passage du fluide. Les exemples qui suivent décrivent diverses géométries des obstacles 9 apparaissant entre une portion du canal situé en amont de la section droite de passage la plus 302 466 5 16 réduite et ladite section droite de passage la plus réduite, correspondant respectivement à une première position et à une deuxième position. Les Fig. 3A et 3B illustrent une première variante de réalisation dans laquelle la forme de la section de passage du canal varie entre les première 5 et deuxième positions alors que l'aire de la section de passage reste invariable. Au niveau de la première position, le canal présente une section droite carrée de côté a de sorte que l'aire de cette section droite est égale à a2 (Fig. 3A). A cette position, le canal présente un diamètre hydraulique 10 Dh=4A/P, avec A l'aire de la section de passage du canal et P le périmètre mouillé de cette section de passage. Selon cet exemple, l'aire A est égale à a2 et le périmètre mouillé est égale à 4a de sorte que le diamètre hydraulique Dh=a. Le canal possède au niveau de la deuxième position, un obstacle 15 carré 91 de côté a/2 et un obstacle complémentaire 92 en creux (Fig. 3B). L'aire A de la section droite de passage au niveau de cette deuxième position est égale à A=a.2'.(a/2) 2+(a/2) 2 =a2. L'aire de la section droite du canal ne varie pas. Par contre, le diamètre hydraulique varie puisqu'il est égal à Dh=4a2/6a=2/3a, avec le périmètre mouillé P=6a qui varie également. 20 Les Fig. 4A et 4B illustrent une deuxième variante de réalisation dans laquelle la forme de la section de passage du canal varie alors que le périmètre mouillé P reste invariable, le diamètre hydraulique Dh et l'aire A de la section de passage du canal étant variables. Selon cet exemple, le canal 3 présente au niveau d'une première position illustrée à la Fig. 4A, 25 une section droite carrée de côté 3a, soit une aire A égale à 9a2, un périmètre mouillé P=12a et un diamètre hydraulique Dh=3a. Le canal 3 possède au niveau de la deuxième position, un obstacle constitué par quatre parties 91 de section droite carrée de côté a placés à chaque coin de la section du canal. (Fig. 4B). Au niveau de cette deuxième 30 position, le périmètre mouillé P est égale à 12a et ne change pas alors que l'aire A=5 a2 varie ainsi que le diamètre hydraulique Dh=5/3a. 3024665 17 Les Fig. 5A et 5B illustrent une troisième variante de réalisation dans laquelle la forme de la section de passage du canal varie alors que le diamètre hydraulique Dh ne varie pas, bien que l'aire A et le périmètre mouillé P de la section du canal varient. Selon cet exemple, le canal présente 5 au niveau de la première position illustrée à la Fig. 5A, une section droite carrée de côté a, soit une aire A=a2, un périmètre mouillé P=4a et un diamètre hydraulique Dh=4 a2/4a=a. Le canal possède au niveau de la deuxième position (Fig. 5B), une section droite circulaire de rayon r=a/2, de sorte que l'aire A=i r2=Tra2/4, le 10 périmètre mouillé P= rra et le diamètre hydraulique Dh=rt a2hc a=a. Ainsi, le diamètre hydraulique reste invariable tandis que la forme de la section du canal varie. Il est à noter qu'entre les premières et deuxième positions, les dimensions varient sans rotation de la section et sans excentration par rapport à l'axe central du support mais il clair qu'il peut être 15 prévu une rotation de la section et/ou une excentration par rapport à l'axe central du support. Les Fig. 6A, 6B illustrent une quatrième variante de réalisation selon laquelle la forme de la section du canal est invariable alors que l'aire, le périmètre mouillé et le diamètre hydraulique de la section du canal varient. 20 Le canal présente en une première position Pl., une forme rectangulaire et en une deuxième position P2, une section droite réduite de forme rectangulaire. Il est à noter qu'entre les première et deuxième positions, les dimensions varient sans rotation de la section et sans excentration par rapport à l'axe central du support mais il clair qu'il peut être prévu une 25 rotation de la section et/ou une excentration par rapport à l'axe central du support. Dans les exemples qui précèdent, l'un des critères pris parmi la liste suivante reste invariable tandis que les autres critères varient, les critères étant pris parmi la forme, l'aire, le périmètre mouillé et le diamètre 30 hydraulique. Dans l'exemple illustré aux Fig. 7A, 7B la forme de la section de passage du canal 3 reste invariable ainsi que l'aire, le périmètre mouillé et le 302 466 5 18 diamètre hydraulique de la section de passage du canal. Le canal présente en une première position Pi, une forme circulaire et en une deuxième position P2, une forme circulaire de même dimension mais décalée par rapport à la section de passage prise à la première position. L'obstacle 9 est 5 généré par l'excentration de la section de passage circulaire. Bien entendu, la forme de la section de passage peut être quelconque. Il est à noter que la même fonction de génération d'un obstacle 9 peut être obtenue par la rotation d'une section de passage non circulaire. Tel est le cas, par exemple pour une section de passage du canal 3 réalisée sous la 10 forme d'un triangle isocèle dont la forme reste invariable ainsi que l'aire, le périmètre mouillé et le diamètre hydraulique de la section de passage du canal. Le canal présente ainsi, en une première position, une forme triangulaire et en une deuxième position, une forme triangulaire mais décalée angulairement d'une valeur donnée, par exemple égale à 900. 15 La Fig. 8 illustre un autre exemple de réalisation dans laquelle l'orientation de l'obstacle 9 à l'intérieur du canal 3 intervient. Selon cet exemple, l'obstacle 9 présente une section droite de passage perpendiculaire à l'axe longitudinal T du canal, cette section droite de passage tournant autour de l'axe longitudinal T du canal, entre deux positions PI, P2, prises 20 selon cet axe longitudinal T. Cette section droite de passage tourne de façon discontinue entre les extrémités du canal, c'est-à-dire que la longueur de l'obstacle est inférieure à la longueur du canal. Par exemple, l'obstacle 9 se présente sous la forme d'au moins une hélice pariétale de sorte que des tronçons d'hélice apparaissent entre l'entrée et la sortie du canal. 25 Dans le cadre de l'invention, la fabrication du support poreux, voire de l'élément de séparation par flux tangentiel dans son entier, est réalisée grâce à une technique additive. Le procédé selon l'invention consiste à réaliser la structure tridimensionnelle du support par formation de strates élémentaires superposées et liées successivement entre elles de manière à faire croître 30 progressivement la structure tridimensionnelle du support. Le procédé a l'avantage, par rapport aux techniques antérieures, de réaliser le support en une seule étape de production ne nécessitant pas 302 466 5 19 d'outillage, ni d'usinage, et donc de permettre l'accès à une plus grande gamme de géométries de support et permet de faire varier les formes et dimensions des obstacles dans les canaux. Dans le cas de l'utilisation d'une matière solide telle qu'une poudre, 5 l'épaisseur du lit de poudre et donc de chaque strate successivement consolidée est relativement faible pour permettre sa liaison à la strate inférieure, par application de l'apport d'énergie ou projection du liquide. En particulier, une épaisseur de 20 pm à 200 pm de poudre sera déposée, cette épaisseur étant fonction de la technique additive sélectionnée. 10 C'est la répétition de la séquence binaire qui permet, strate après strate, de construire la forme tridimensionnelle souhaitée. Le motif de consolidation peut varier d'une strate à l'autre, La croissance de la forme tridimensionnelle souhaitée est réalisée selon un axe de croissance choisi. La granulométrie de la poudre déposée est un des facteurs qui 15 détermine l'épaisseur minimum de chaque lit de poudre, ainsi que le diamètre moyen des pores final obtenu. En particulier, on utilisera une poudre de la matière destinée à constituer le support, par exemple une poudre d'oxyde métallique, voire une poudre de l'un de ses précurseurs. La poudre déposée présentera, par exemple, une taille moyenne de grains de 20 l'ordre de 35 pm pour l'obtention d'un diamètre moyen de pores dans le support en céramique de l'ordre de 10 pm. La demanderesse a constaté que le réglage de différents paramètres tels que le choix du matériau et, pour un matériau donné, la taille moyenne des grains de la poudre mise en oeuvre, et, pour un matériau et une 25 granularité donnés, l'épaisseur du lit de poudre répété couche après couche d'une part et le réglage de différents paramètres propres à la technologie choisie pour la consolidation permet l'obtention et la maîtrise d'une texture poreuse résiduelle interconnectée au sein du monolithe consolidé. Cette texture poreuse résiduelle est le résultat d'un frittage contrôlé des grains de 30 poudre laissant des vides inter-granulaires interconnectés. Dans le cas de l'utilisation d'un faisceau d'énergie, les principaux paramètres, sur lesquels il est possible d'agir, sont sa focalisation c'est-à-dire 3024665 20 le diamètre du faisceau au niveau de l'impact avec le lit de poudre, la vitesse de balayage du lit de poudre par le faisceau de photons ou d'électrons ou encore le taux de recouvrement des surfaces d'impact du faisceau d'énergie lors de la constitution d'une strate. 5 Dans le cas de l'utilisation d'une projection de liquide, les principaux paramètres sur lesquels il est possible d'agir, sont le poids des gouttes, leur fréquence, la vitesse de balayage du lit de poudre par le « jet » de gouttes ou encore le taux de recouvrement lors de chaque passage. La demanderesse a également constaté qu'il était possible, en modulant 10 les différents paramètres précédemment décrits, d'ajuster la distribution en taille des pores et, pour chaque population de pores donnée, de maîtriser leur nombre et leur tortuosité. Une fois la poudre agglomérée dans les zones sélectionnées, la matière non agglomérée est éliminée par toute technique appropriée. La fluidité 15 initiale de la poudre utilisée facilite cette opération. Il est possible également d'utiliser des techniques de jet d'eau ou des vibrations pour se débarrasser des dernières traces de poudre restant en surface de la forme réalisée. La consolidation finale de l'élément filtrant et l'état final de la texture poreuse sont, le plus souvent, obtenus par un ou plusieurs post-traitements 20 thermiques qui ont pour objectif l'élimination des liants (déliantage) et/ou le frittage du matériau proprement dit. La température choisie pour un tel frittage final sera fonction de la nature du matériau inorganique utilisé et de la taille moyenne des grains de la poudre utilisée. Le support, voire l'élément de séparation par flux tangentiel dans son 25 entier, est ainsi réalisé strate après strate. Pour cela, en amont, grâce à un logiciel de conception par ordinateur, la structure tridimensionnelle du support ou de l'élément de séparation par flux tangentiel à réaliser, est découpée en tranches. L'objet virtuel en trois dimensions à réaliser est ainsi découpé en tranches bidimensionnelles de très fine épaisseur. Ces fines 30 tranches vont alors être réalisées une à une, sous forme de strates élémentaires superposées et liées entre elles, de manière à faire croître progressivement la forme tridimensionnelle souhaitée. 3024665 21 Cette structure tridimensionnelle est réalisée : - soit par la répétition des étapes suivantes : - réalisation d'un lit d'une matière solide (poudre organique ou inorganique) ou liquide (précurseur organique ou liquide dans lequel est 5 dispersée une poudre qui peut être organique ou inorganique) destinée à former le support poreux, le lit étant d'épaisseur constante selon une surface supérieure à la section dudit support poreux prise au niveau de la strate ; - consolidation localisée selon un motif déterminé pour chaque strate, d'une partie de matière réalisée pour créer la strate élémentaire, et 10 liaison simultanée de la strate élémentaire ainsi formée à la strate précédente ; - soit par la création successive de cordons de matière formés suite à la fusion d'une poudre organique ou inorganique projetée dans le faisceau d'un laser selon le motif prédéterminé pour chaque strate ; 15 - soit par fusion continue ou discontinue (goutte) d'un fil d'un précurseur solide thermofusible. Quand le précurseur est un polymère organique thermofusible utilisé seul le support est de nature organique et immédiatement utilisable pour le dépôt d'une couche de nature organique. Quand le précurseur est un mélange d'un polymère organique thermofusible 20 et d'une poudre inorganique céramique ou métallique, le support est, après élimination du polymère servant de liant et après frittage des grains de la poudre inorganique, de nature inorganique. D'une manière générale dans le premier cas la matière utilisée est soit solide ou liquide et la consolidation des strates élémentaires est réalisée par 25 un apport d'énergie ou par projection d'un liquide en fines gouttelettes. L'apport localisé d'énergie peut se faire avec un faisceau de lumière dirigé (LED ou LASER) ou un faisceau d'électrons dirigés, ou encore avec toute source d'énergie autorisant sa focalisation et un balayage du lit de poudre selon le motif sélectionné par CAO. L'interaction énergie-matière conduit 30 alors, soit à un frittage, soit à une fusion/solidification de la matière, soit encore à une photo-polymérisation ou photo-réticulation de la matière, selon sa nature et celle de la source d'énergie utilisée. 3024665 22 L'apport localisé de liquide sur un lit de poudre peut se faire avec des microgouttelettes créées à l'aide d'un système piézo-électrique, éventuellement chargées et dirigées dans un champ électrostatique. Le liquide sera un liant ou un agent activateur du liant préalablement ajouté à la 5 poudre céramique. L'utilisation d'une technique additive envisagée dans le cadre de l'invention permet d'obtenir, par rapport aux techniques antérieures, d'une part, un gain en termes de fiabilité et cadence de production, et d'autre part une grande variabilité quant au choix des formes du support et des formes et 10 reliefs qui peuvent être conformés dans le ou les canaux à l'intérieur du support. Différentes techniques additives pouvant être utilisées, dans le cadre de l'invention, pour la conception de la forme tridimensionnelle, sont détaillées ci-après : 15 La SLS (de l'anglais Selective Laser Sinterinq) ou SLM (de l'anglais Selective Laser Melting) Avec cette technique, une poudre de la matière destinée à constituer le support ou l'élément de séparation par flux tangentiel, une poudre organique ou, de préférence, une poudre d'un matériau inorganique métallique ou 20 céramique du type oxyde, nitrure ou carbure, voire une poudre de l'un de ses précurseurs, est déposée pour former un lit continu. Le faisceau d'un laser puissant est alors appliqué localement selon le motif sélectionné et permet d'agglomérer la poudre pour former la strate correspondant au support ou à l'élément de séparation, par flux tangentiel et la lier à la strate 25 précédente par frittage. Sous l'effet de l'apport d'énergie localisé, les grains de la poudre fusionnent partiellement et se soudent entre eux, ce qui donne sa cohésion à la strate, réalisant ainsi un pré-frittage de la forme en cours de réalisation. Un nouveau lit de poudre est ensuite étalé et le processus recommence. 30 Le faisceau du laser balaye la surface de la poudre de manière à consolider la matière selon le motif souhaité, strate par strate. Ce balayage peut être réalisé en déplaçant le laser selon des trajectoires parallèles. Il 3024665 23 peut être avantageux qu'il y ait un recouvrement de la surface d'impact du laser entre deux trajectoires parallèles successives REVENDICATIONS1 - Elément monolithe de séparation par flux tangentiel d'un milieu fluide à traiter en un filtrat et un rétentat, ledit élément de séparation comportant un support poreux rigide rectiligne (2) de structure tridimensionnelle à l'intérieur duquel est aménagé au moins un canal (3) pour la circulation du milieu fluide à traiter en vue de récupérer un filtrat à la surface extérieure (5) du support, la surface extérieure (5) du support présentant un profil constant, caractérisé en ce que le support poreux rigide monolithique (2) comporte à partir de la paroi interne du ou des canaux, des obstacles (9) à la circulation du fluide à filtrer, ayant une identité et une continuité de matériau et de texture poreuse avec le support, ces obstacles (9) gênant ou perturbant le passage du fluide, obligeant leur contournement, en apparaissant entre une première (P1) et deuxième (P2) positions prises selon l'axe longitudinal (T) du canal. 2 - Elément monolithe de séparation par flux tangentiel selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'au moins un obstacle (9) d'un canal (3) génère un rétrécissement brusque ou un convergent dans le sens de circulation du fluide à traiter dans ledit canal. 3 - Elément monolithe de séparation par flux tangentiel selon les revendications 1 ou 2, caractérisé en ce qu'au moins un obstacle (9) d'un canal (3) engendre une section droite de passage localement la plus étroite à l'endroit dudit obstacle, cette section droite de passage étant perpendiculaire à l'axe longitudinal (T) dudit canal et présentant une forme différente par rapport à des portions du canal situées en aval et en amont dudit obstacle. 4 - Elément monolithe de séparation par flux tangentiel selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'entre une portion du canal (3) située en amont de la section droite de passage la plus étroite et la section droite de passage la plus étroite, l'un des critères pris parmi la liste suivante reste invariable tandis que les autres critères varient, les critères étant pris parmi la forme, l'aire, le périmètre mouillé et le diamètre hydraulique. 5 - Elément monolithe de séparation par flux tangentiel selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'entre une portion du canal située en 3024665 32 amont de la section droite de passage la plus étroite et la section de passage la plus étroite, tous les critères pris parmi la liste suivante restent invariables à savoir la forme, l'aire, le périmètre mouillé et le diamètre hydraulique. 6 - Elément monolithe de séparation par flux tangentiel selon l'une des 5 revendication 1 à 5, caractérisé en ce qu'au moins un obstacle (9) d'un canal (3) présente une section de passage droite perpendiculaire à l'axe longitudinal (T) dudit canal, cette section de passage droite tournant autour de l'axe longitudinal dudit canal, entre 2 positions prises selon cet axe longitudinal du canal. 10 7 - Elément monolithe de séparation par flux tangentiel selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'au moins un obstacle (9) d'un canal (3) présente une section de passage droite tournant autour de l'axe longitudinal dudit canal, de façon discontinue entre les extrémités dudit canal. 8 - Elément monolithe de séparation par flux tangentiel selon l'une des 15 revendications 1 à 7, caractérisé en ce qu'il comporte au moins une couche séparatrice (4) continûment déposée sur les parois internes (31) des canaux (3) et venant recouvrir entièrement les obstacles (9). 9 - Elément monolithe de séparation par flux tangentiel selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que le support poreux (2) est réalisé 20 en un matériau organique ou inorganique. 10 - Elément monolithe de séparation par flux tangentiel selon l'une des revendications 8 ou 9, caractérisé en ce que les couches séparatrices voire des couches intermédiaires sont réalisées en un matériau organique ou inorganique. 25 11 - Elément monolithe de séparation par flux tangentiel selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que la structure tridimensionnelle du support poreux (2) présente différentes strates pouvant être mises en évidence par microscopie optique ou microscopie électronique à balayage. 12 - Procédé de fabrication d'un élément de séparation (1) par flux 30 tangentiel selon l'une des revendications 1 à 11, dans lequel la structure tridimensionnelle du support est réalisée par formation de strates 3024665 33 élémentaires superposées et liées successivement entre elles, de manière à faire croître progressivement la forme tridimensionnelle souhaitée. 13 - Procédé selon la revendication 12, caractérisée en ce qu'il consiste à réaliser la structure dimensionnelle, par répétition des étapes suivantes : 5 - réalisation d'un lit continu d'une matière destinée à former le support poreux, le lit étant d'épaisseur constante selon une surface supérieure à la section dudit support poreux prise au niveau de la strate ; - consolidation localisée selon un motif déterminé pour chaque strate, d'une partie de matière réalisée pour créer la strate élémentaire, et 10 liaison simultanée de la strate élémentaire ainsi formée à la strate précédente. 14 - Procédé de fabrication selon la revendication 13, caractérisé en ce qu'il consiste à réaliser des lits continus de matière solide se présentant sous la forme d'une poudre ou de matière liquide tels que des résines 15 photopolymérisables. 15 - Procédé de fabrication selon l'une des revendications 12 à 14, caractérisé en ce qu'il consiste à réaliser un lit continu d'une matière solide se présentant sous la forme d'une poudre organique ou inorganique. 16 - Procédé de fabrication selon la revendication 12, caractérisé en ce 20 qu'il consiste à réaliser un lit continu d'un milieu se présentant sous la forme d'un précurseur liquide photopolymérisable dans lequel a été disposée une poudre inorganique. 17 - Procédé de fabrication selon la revendication 12, caractérisé en ce que chaque strate est réalisée par fusion continue ou discontinue d'un fil d'un 25 précurseur solide thermofusible qui est soit un polymère organique thermofusible utilisé seul pour réaliser un support organique et une couche organique, ou soit un mélange d'un polymère organique thermofusible et d'une poudre inorganique céramique, pour réaliser un support de nature inorganique. 30 18 - Procédé de fabrication selon la revendication 12, caractérisé en ce qu'il consiste à créer successivement des cordons de matière par projection d'une poudre fondue dans le faisceau d'un laser.