FR 3026595 A1 20160401 FR 1459074 A 20140925 PROCEDE DE NEGOCIATION DE CODECS DANS LES RESEAUX IP La présente invention concerne les réseaux de type IP (« Internet Protocol ») qui sont aptes à mettre en oeuvre des protocoles de contrôle de session évolués pour l'établissement d'un ou plusieurs flux média entre des utilisateurs. Plus particulièrement, la présente invention concerne le « codage » des flux média. Le codage des flux média permet de les acheminer avec un degré plus ou moins élevé de « compression » ; on rappelle que la compression de données est l'opération informatique consistant, en utilisant un algorithme adéquat, à transformer une suite de bits d'origine en une suite de bits plus courte apte, suite à une opération inverse appelée « décompression », à restituer la suite de bits d'origine avec peu de pertes, voire sans perte aucune. Les terminaux utilisent des codeurs-décodeurs, ou « codecs », qui mettent en oeuvre des algorithmes de « COdage/DECodage» des données média transmises ou reçues. Parmi les codecs usuels, on peut citer notamment des codecs audio (par exemple G. 711, G. 723.1 et G. 729) et des codecs vidéo (par exemple H. 261 et H. 263). En fonction de sa puissance de calcul, et des circonstances de son utilisation, un terminal donné ne sera en général capable de mettre en oeuvre qu'un certain sous-ensemble des codecs existants. On rappelle également que les réseaux IP permettent la diffusion de données conversationnelles, tels que « Voix sur IP », « Partage de Contenu », « Présence », ou « Messagerie Instantanée ». Dans ces réseaux, les services de communication peuvent identifier des ressources physiques ou virtuelles au moyen de chaînes de caractères, par exemple des « URI » (initiales des mots anglais « Uniform Resource Identifier » signifiant « Identifiant Uniforme de Ressource »). La syntaxe des URI est définie dans le document RFC 3986 de l'IETF (Internet Engineering Task Force) ; la connaissance de l'URI d'une ressource permet d'obtenir l'adresse IP d'un équipement du réseau de l'opérateur gérant cette ressource, ou d'un équipement connecté à ce réseau. Ces équipements peuvent par exemple être un terminal fixe ou mobile, ou une passerelle domestique ou située dans une entreprise (« Residential Gateway » en anglais), ou encore une passerelle d'opérateur réseau (« Voice Gateway » en anglais), qui raccorde généralement un grand nombre de lignes analogiques ou RNIS, telle qu'un DSLAM-SIP (DSLAM sont les initiales des mots anglais « Digital Subscriber Line Access Multiplexer » signifiant « multiplexeur d'accès de lignes d'abonnés numériques » ; il s'agit d'un dispositif collectant le trafic de données DSL qui transite sur un certain nombre de lignes téléphoniques). Par souci de brièveté, on utilisera fréquemment ci-dessous le terme générique de « terminal d'utilisateur », ou de « terminal » tout court, pour désigner ces divers équipements. Les protocoles de contrôle de session évolués classiques, tels que les protocoles H.323 et SIP/SDP, utilisent des messages dits « de signalisation », qui sont des messages permettant à un terminal de demander une connexion avec un autre terminal, ou également des messages signalant qu'une ligne téléphonique est occupée, ou signalant que le téléphone appelé sonne, ou encore signalant que tel téléphone est connecté au réseau et peut être joint de telle ou telle manière. Lorsqu'un client enregistré sur un réseau utilisant un protocole de contrôle de session évolué souhaite bénéficier d'un service multimédia offert par le réseau, il émet vers le réseau un message de signalisation précisant sa requête. Le sigle H.323 (cf. l'encyclopédie en ligne « Wikipédia ») regroupe un ensemble de protocoles de communication de la voix, de l'image et de données sur IP. Ces protocoles ont été mis au point par l'ITU-T, qui est la division de l'ITU (International Telecommunication Union) chargée de définir des normes dans le domaine des télécommunications. Ces protocoles peuvent être regroupés en trois catégories : la signalisation, le transport de l'information, et la négociation de codecs. Le protocole SIP (initiales des mots anglais « Session Initiation Protocol » signifiant « Protocole d'Initialisation de Session ») a été défini par l'IETF dans le document RFC 3261. Ce protocole permet l'établissement, la modification et la terminaison de sessions multimédia dans un réseau utilisant le protocole IP. Les ressources de communication y sont identifiées par des « SIP-URI », telles que définies dans le document RFC 3261, ou par des « tel-URI », telles que définies dans le document RFC 3966 de l'IETF ; une SIP-URI est de la forme « user@host » (par exemple, alice@domaine1), où la partie « host » identifie le réseau sur lequel la ressource (par exemple, l'utilisateur d'un service offert par le réseau) représentée par la partie « user » possède un compte ; une tel-URI est de la forme « tel:numéro de téléphone » (par exemple, tel:+336123456789). Ce protocole SIP est utilisé notamment dans les infrastructures de type IMS (initiales des mots anglais « IP Multimedia Subsystem » signifiant « Sous-système Multimédia sur IP »). L'IMS a été défini par l'organisme de normalisation 3GPP (« 3rd Generation Partnership Project »). C'est une architecture de réseau introduite initialement pour les réseaux mobiles, puis étendue à d'autres accès, dont les accès fixes à technologie xDSL. Cette architecture permet l'établissement dynamique et le contrôle de sessions multimédia entre deux clients, ainsi que la réservation de ressources au niveau du réseau de transport des flux multimédias. Grâce à cette architecture, les opérateurs réseau peuvent commodément mettre en oeuvre une politique de gestion, fournir une Qualité de Service prédéterminée, et calculer les montants à facturer aux clients. L'IMS permet actuellement d'accéder à des services de type téléphonie, visiophonie, Présence et Messagerie Instantanée, dont elle gère aussi l'interaction. Les normes relatives à l'établissement des appels et l'utilisation des codecs dans les réseaux IMS sont définies dans les spécifications TS 5 23.228, TS 24.229 et TS 26.114 du 3GPP. Le protocole SDP (initiales des mots anglais « Session Description Protocol » signifiant « Protocole de Description de Session »), qui est défini dans le document RFC 4566 de l'IETF et mis en oeuvre dans les messages SIP, est utilisé pour la négociation de codecs. Le document 10 RFC 3264 de l'IETF préconise des modes de réalisation pour cette négociation. Dans certains systèmes, lorsqu'une demande d'ouverture de session est émise par un terminal, dit terminal appelant, d'un premier réseau, ce terminal émet au moins un message de signalisation contenant 15 des informations sur l'ensemble des codecs qu'il propose pour établir une session multimédia avec un terminal, dit terminal appelé, d'un second réseau (identique ou non au premier réseau) ; plus précisément, le terminal appelant propose un ou plusieurs codecs pour chaque type de flux média envisagé (audio, vidéo, et ainsi de suite). Dans d'autres 20 systèmes, à l'inverse, c'est le terminal appelé qui fait la proposition initiale de codecs. Classiquement, en préalable à l'établissement d'une communication entre deux terminaux donnés situés dans des domaines IP différents, on met en oeuvre un procédé de « description de session », 25 c'est-à-dire de négociation et de sélection de codecs, comprenant les étapes suivantes : 1) l'un de ces deux terminaux, désigné ci-dessous par Ta et appartenant à un domaine/réseau A, émet au moins un message spécifiant une liste de codecs, dite « offre » Oa, que le terminal Ta est techniquement capable d'utiliser pour communiquer avec l'autre terminal, désigné ci-dessous par Tb et appartenant à un domaine/réseau B ; 2) le message est intercepté par un dispositif de transit, désigné ci-dessous par E, entre les deux domaines/réseaux ; ce dispositif de transit E peut par exemple être un SBC (initiales des mots anglais « Session Border Controler » signifiant « Gestionnaire de Session en Bordure »), ou, dans le cas des réseaux IMS, un IBCF (initiales des mots anglais « Interconnection Border Control Function » signifiant « Fonction de Gestion de Frontière d'Interconnexion ») intervenant dans le plan de signalisation couplé à une TrGW (initiales des mots anglais « Transition Gateway » signifiant « Passerelle de Transit », également appelée « Border Gateway », ou BGW, signifiant « Passerelle d'Interconnexion ») intervenant dans le plan média et servant à la traduction d'adresses IP, la protection du plan média et le transcodage ; 3) le dispositif de transit E détermine une liste de codecs, dite « offre retouchée » Ob, à partir, au moins, de l'offre Oa ; 4) le dispositif de transit E envoie l'offre retouchée Ob au terminal Tb; 5) le terminal Tb détermine une liste de codecs, dite « réponse » Rb, 20 comprenant une partie au moins des codecs qui sont, d'une part, compris dans l'offre retouchée Ob, et d'autre part tels que le terminal Tb est techniquement capable de les utiliser ; 6) à partir, au moins, de la réponse Rb, le dispositif de transit E détermine une liste de codecs, dite « réponse retouchée » Ra, en 25 sélectionnant une partie au moins des codecs compris dans l'offre Oa ; et 7) le dispositif de transit E envoie la réponse retouchée Ra au terminal Ta. Or le choix d'un couple optimal de codecs (l'un pour le terminal Ta et l'autre pour le terminal Tb) se heurte au problème technique suivant : 30 même si, classiquement, le dispositif de transit E « connaît » (par configuration) une liste de codecs utilisés par les types de terminaux du domaine A dans leur ensemble, ainsi qu'une liste de codecs utilisables par les types de terminaux du domaine B dans leur ensemble, le dispositif de transit E ne connaît pas la liste de codecs utilisables, au moment de l'établissement de la communication, par les terminaux Ta et Tb concernés ; or le nombre de couples de codecs possibles a priori est élevé (jusqu'à plusieurs dizaines). Pour résoudre ce problème, selon l'art antérieur : - lors de l'étape 3) ci-dessus, pour construire l'offre retouchée Ob, le dispositif de transit E prend simplement l'offre Oa, et y ajoute, le cas échéant, un ou plusieurs codecs utilisables par les types de terminaux du domaine B qui ne sont capables d'utiliser aucun des codecs compris dans l'offre Oa; on notera à cet égard que, dans le cas où une communication est établie entre deux terminaux utilisant pour cette communication des codecs différents, le dispositif de transit E (ou un dispositif associé) doit effectuer une sorte de traduction appelée « transcodage » ; et - lors de l'étape 6) ci-dessus, pour construire la réponse retouchée Ra, le dispositif de transit E sélectionne le premier codec de l'offre Oa identique à un codec compris dans la réponse Rb, s'il existe un tel codec, ou, à défaut, le premier codec de l'offre Oa. On essaie ainsi, dans les procédés classiques de négociation de codecs, d'éviter les transcodages ; en effet, les transcodages ont pour inconvénient (notamment) de consommer du temps de calcul (CPU) dans le dispositif de transit E (ou le dispositif associé). Or ces procédés classiques ont pour inconvénient qu'ils ne sont pas aptes à prendre en compte certains critères de Qualité de Service (en anglais, « Quality of Service » ou QoS) de la communication, tels que souhaités par au moins un opérateur réseau pour l'ensemble de ses abonnés, ou auxquels au moins un opérateur réseau s'est formellement engagé (« Service Level Agreement » en anglais) auprès de l'abonné concerné. Par exemple, un critère de Qualité de Service est la « définition » (c'est-à-dire, la qualité d'image, du son, ou de la vidéo) offerte par les codecs mis en oeuvre pour cette communication : en effet, certains codecs, comme le codec G.722 pour les terminaux fixes ou le codec AMR-WB (« Adaptive Mufti Rate-Wide Band >>) pour les terminaux mobiles, offrent une « Haute Définition » (« High Definition >>, ou « HD », en anglais), par comparaison avec des codecs « Basse Définition » (ou « BD »), comme les codecs G.711 ou G.729 pour les terminaux fixes ou le codec AMR (« Adaptive Mufti Rate >>) pour les terminaux mobiles, étant entendu que l'on ne peut avoir une communication HD que si le codec utilisé par le terminal Ta et le codec utilisé par le terminal Tb sont tous deux des codecs HD. En particulier, un inconvénient des procédés classiques est qu'ils évitent systématiquement tout transcodage lorsque c'est possible, c'est-à- dire lorsqu'il existe un codec commun entre l'offre Oa et la réponse Rb, alors que l'on pourrait améliorer la QoS dans certains cas au moyen d'un transcodage, fût-ce au prix d'une charge accrue du dispositif de transit E. La présente invention concerne donc un procédé de négociation de codecs, comprenant les étapes suivantes : 1) un terminal, dit premier terminal, appartenant à un premier domaine/réseau IP, émet au moins un message spécifiant, pour un type de flux média donné, une liste de codecs, dite offre Oa, que ledit premier terminal est capable d'utiliser pour communiquer avec un autre terminal, dit second terminal, appartenant à un second domaine/réseau IP, 2) ledit message est intercepté par un dispositif de transit situé sur le chemin de signalisation entre lesdits premier et second domaines/réseaux, 3) le dispositif de transit détermine une liste de codecs, dite offre retouchée Ob, à partir, au moins, de ladite offre Oa, 4) le dispositif de transit envoie ladite offre retouchée Ob audit second terminal, 5) le second terminal détermine une liste de codecs, dite réponse Rb = {Cb(1), Cb(2), ..., Cb(n)}, comprenant n 1 codecs qui sont, d'une part, compris dans l'offre retouchée Ob, et d'autre part tels que le second terminal est capable de les utiliser, et envoie ladite réponse Rb au dispositif de transit, et 6) le dispositif de transit détermine, à partir de ladite réponse Rb, une liste de codecs, dite réponse retouchée provisoire R'a. Ledit procédé est remarquable en ce qu'il comprend une étape préalable au cours de laquelle est configurée une liste de priorité comprenant des triplets constitué chacun de : - un codec Ca utilisable par un terminal du premier domaine/réseau, - un codec Cb utilisable par un terminal du second domaine/réseau, et - un degré de priorité associé à ce couple de codecs (Ca, Cb), et en ce que ladite réponse retouchée provisoire est R'a = {Ca(1), Ca(2), ..., Ca(n)}, où le codec Ca(i), où i = 1,2, ..., n, est un codec offrant, en association avec le codec Cb(i) de la réponse Rb, le degré de priorité maximal parmi les codecs de l'offre Oa. On notera que ledit second domaine/réseau peut être identique ou non audit premier domaine/réseau. On notera également que la présente invention concerne spécifiquement les codecs par opposition aux pseudo-codecs (un pseudocodec, par exemple tel que défini dans la norme RFC 4733 de l'IETF, est un dispositif servant à identifier les signaux de touches téléphoniques et les tonalités émises par les équipements réseau). L'invention est compatible avec tout ajout ou retrait d'un pseudo-codec opéré dans l'une quelconque des listes de codecs mentionnées ci-dessus. Le dispositif de transit s'assure ainsi que, quel que soit le codec Cb(i) utilisé par le second terminal dans une communication avec le premier terminal, le codec Ca(i) qui sera utilisé par le premier terminal offrira un degré de priorité maximal dans l'ensemble des couples comprenant ce codec Cb(i). Grâce à ces dispositions, la procédure de sélection de codecs préalable à l'établissement d'une communication entre deux terminaux, mise en oeuvre par un dispositif de transit situé sur le chemin de signalisation entre ces deux terminaux, peut respecter un certain critère de priorité choisi par les opérateurs des domaines/réseaux concernés, et en outre anticiper sur la capacité du dispositif de transit à gérer les codecs sélectionnés en termes de traitement ou de calcul. Selon des caractéristiques particulières, ledit procédé comprend en outre une étape au cours de laquelle le dispositif de transit envoie audit premier terminal une liste de codecs, dite réponse retouchée Ra, comprenant au moins ladite réponse retouchée provisoire R'a, ou le premier codec de ladite réponse retouchée provisoire R'a. On pourra, par exemple, pour construire la réponse retouchée Ra, ajouter aux codecs de R'a des codecs non compris dans l'offre Oa 20 (comme prévu dans le document RFC 3264 mentionné ci-dessus). Grâce à ces dispositions, les opérateurs réseau peuvent appliquer l'invention en conformité avec la politique de leur choix concernant le contenu de la réponse retouchée Ra. Selon d'autres caractéristiques particulières, lors de ladite étape 3), 25 le dispositif de transit met en oeuvre les sous-étapes suivantes : a) détermination, pour chaque codec Ca de l'offre Oa, du, ou des, codec(s) Cb utilisable(s) par un terminal du second domaine/réseau, et détermination du degré de priorité associé au(x) couple(s) formé(s) par ce codec Ca de l'offre Oa et ce, ou ces, codec(s) Cb utilisable(s) par un 30 terminal du second domaine/réseau, b) détermination, pour chacun des codecs Cb déterminés lors de la sous-étape a), du degré de priorité maximal parmi les degrés de priorité associés déterminés lors de cette sous-étape a), et sélection de ce degré de priorité maximal en association avec ce codec Cb, et c) formation d'une offre retouchée Ob comprenant les codecs Cb déterminés lors de la sous-étape a), par valeurs décroissantes du degré de priorité associé sélectionné lors de la sous-étape b). Grâce à ces dispositions, le dispositif de transit favorise la sélection par le premier terminal, aux fins d'une communication avec le second terminal, du codec Ca(i) offrant le degré de priorité maximal parmi les codecs compris dans l'offre Oa. Corrélativement, l'invention concerne un dispositif de transit situé sur le chemin de signalisation entre un premier domaine/réseau IP et un second domaine/réseau IP. Ledit dispositif de transit est remarquable en 15 ce qu'il comprend des moyens pour : - intercepter un message émis par un terminal, dit premier terminal, appartenant audit premier domaine/réseau, ledit message spécifiant, pour un type de flux média donné, une liste de codecs, dite offre Oa, que ledit premier terminal propose d'utiliser pour communiquer avec un terminal, dit 20 second terminal, appartenant audit second domaine/réseau, - déterminer une liste de codecs, dite offre retouchée Ob, à partir, au moins, de ladite offre Oa, et envoyer ladite offre retouchée Ob audit second terminal, - recevoir de la part du second terminal une liste de codecs, dite 25 réponse Rb = {Cb(1), Cb(2), ..., Cb(n)}, et - déterminer, à partir de ladite réponse Rb, une liste de codecs, dite réponse retouchée provisoire R'a, et en ce qu'il comprend en outre des moyens pour : - prendre en compte une liste de priorité comprenant des triplets constitué chacun de : - un codec Ca utilisable par un terminal du premier domaine/réseau, - un codec Cb utilisable par un terminal du second domaine/réseau, et - un degré de priorité associé à ce couple de codecs (Ca, Cb), et en ce que ladite réponse retouchée provisoire est R'a = {Ca(1), Ca(2), ..., Ca(n)}, où le codec Ca(i), où i = 1,2, ... , n, est un codec offrant, en association avec le codec Cb(i) de la réponse Rb, le degré de priorité maximal parmi les codecs de l'offre Oa. Selon des caractéristiques particulières, ledit dispositif de transit comprend en outre des moyens pour envoyer audit premier terminal une liste de codecs, dite réponse retouchée Ra, comprenant au moins ladite réponse retouchée provisoire R'a, ou le premier codec de ladite réponse retouchée provisoire R'a. Selon d'autres caractéristiques particulières, ledit dispositif de transit comprend en outre des moyens pour : - déterminer, pour chaque codec Ca de l'offre Oa, le, ou les, codec(s) Cb utilisable(s) par un terminal du second domaine/réseau, et déterminer le degré de priorité associé au(x) couple(s) formé(s) par ce codec Ca de l'offre Oa et ce, ou ces, codec(s) Cb utilisable(s) par un terminal du second domaine/réseau, - déterminer, pour chacun des codecs Cb ainsi déterminés, le degré de priorité maximal parmi les degrés de priorité associés ainsi déterminés, et sélectionner ce degré de priorité maximal en association avec ce codec Cb, et - former une offre retouchée Ob comprenant les codecs Cb ainsi déterminés, par valeurs décroissantes du degré de priorité associé ainsi 30 sélectionné. Les avantages offerts par ces dispositifs sont essentiellement les mêmes que ceux offerts par les procédés corrélatifs succinctement exposés ci-dessus. On notera qu'il est possible de réaliser ces dispositifs dans le 5 contexte d'instructions logicielles et/ou dans le contexte de circuits électroniques. L'invention vise également un programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou stocké sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un microprocesseur. Ce 10 programme d'ordinateur est remarquable en ce qu'il comprend des instructions pour l'exécution des étapes du procédé de négociation de codecs succinctement exposé ci-dessus, lorsqu'il est exécuté sur un ordinateur. Les avantages offerts par ce programme d'ordinateur sont 15 essentiellement les mêmes que ceux offerts par ledit procédé. D'autres aspects et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée ci-dessous de modes de réalisation particuliers, donnés à titre d'exemples non limitatifs. Considérons donc à titre d'exemple deux domaines (ou réseaux) A 20 et B interconnectés via un dispositif de transit E. L'opérateur du dispositif de transit E le configure sur la base de l'estimation suivante : - le premier domaine A comporte deux types de terminaux, à savoir : - un premier type acceptant le codec G.711, et - un deuxième type acceptant les codecs AMR-WB et G.711, et 25 - le second domaine B comporte cinq types de terminaux, à savoir : - un premier type acceptant le codec G.722, - un deuxième type acceptant le codec G.711, - un troisième type acceptant le codec G.722 et le codec G.711, - un quatrième type acceptant le codec G.722 et le codec G.729, - un cinquième type acceptant le codec AMR-WB et le codec G.729, et - un sixième type acceptant le codec G.729. Selon l'invention, les opérateurs des domaines A et B définissent ensemble une « liste de priorité >>, que l'on appellera PL, constituée de triplets comprenant : - un degré de priorité, - un codec utilisable par au moins un type de terminal du domaine A, et - un codec utilisable par au moins un type de terminal du domaine B. Cette liste de priorité PL est accessible à un dispositif de transit E situé sur le chemin de signalisation entre les domaines A et B. On va décrire à présent un premier mode de réalisation du procédé de négociation de codecs selon l'invention. Dans ce mode de réalisation, on suppose que, selon un accord préalable entre les opérateurs des domaines A et B, la priorité est une fonction croissante de la définition (c'est-à-dire de la qualité technique) du flux média. On rappelle à cet égard que les codecs G.722 et AMR-WB sont des codecs haute-définition (HD), alors que les codecs AMR, G.711 et G.729 sont des codecs basse-définition (BD). Pour tout codec Ca utilisable par au moins un terminal du premier domaine A, et tout codec Cb utilisable par au moins un terminal du second domaine B, on définit une échelle de priorité PS, qui peut par exemple être la suivante : - degré = 5 si Cb identique à Ca, et HD, - degré = 4 si Cb différent de Ca, mais tous deux HD, - degré = 3 si Cb identique à Ca, et BD, - degré = 2 si Cb différent de Ca, mais tous deux BD, et - degré = 1 si Cb différent de Ca, avec l'un HD et l'autre BD. On favorise ainsi les communications haute-définition (large bande) de bout en bout. D'autre part, on évite les transcodages entre un codec haute-définition (large bande) et un codec basse-définition (bande étroite), car on suppose (aux fins du présent exemple, tout au moins) qu'un 5 transcodage HD-BD requiert plus de CPU qu'un transcodage BD-BD. Dans le présent exemple, compte tenu des codecs effectivement utilisables par au moins un terminal du premier domaine A, et des codecs effectivement utilisables par au moins un terminal du second domaine B, on détermine, conformément à cette échelle de priorité PS, la liste de 10 priorité PL suivante : degré de priorité codec A codec B AMR-WB AMR-WB 4 AMR-WB G.722 3 G.711 G.711 15 2 G.711 G.729 1 AMR-WB G.711 1 AMR-WB G.729 1 G.711 G.722 1 G.711 AMR-WB 20 Lors d'une étape Si, un terminal Ta appartenant au domaine A émet un message spécifiant l'offre suivante : Oa = {AMR-WB, G.711}, dans laquelle l'ordre des codecs exprime les préférences du terminal Ta. Lors d'une étape S2, ledit message est intercepté par le dispositif 25 de transit E. Selon l'art antérieur, le dispositif de transit E formerait alors une offre retouchée Ob en ajoutant à la fin de la liste Oa les codecs utilisables par l'ensemble des terminaux du domaine B et non compris dans la liste Oa: 30 Ob = {AMR-WB, G.711, G.722, G.729}, et ce, afin de tenir compte, notamment, du fait que le premier et le quatrième types de terminaux du domaine B n'acceptent aucun des codecs (à savoir, AMR-WB et G.711) proposés par le terminal Ta dans son offre Oa. Mais cela provoquerait : - une communication G .711-G.711, soit BD-BD, entre Ta et un terminal Tb du troisième type, ou - un transcodage AMR-WB-G.729, soit HD-BD, entre Ta et un terminal Tb du sixième type. En revanche, dans le présent mode de réalisation, on cherche à 10 favoriser les communications HD-HD, et à éviter les transcodages HDBD. Lors d'une étape S3, le dispositif de transit E détermine l'offre retouchée Ob, conformément à la procédure suivante. La liste Oa est parcourue séquentiellement. Pour chaque codec Ca 15 de Oa, le dispositif de transit E filtre la liste de priorité PL ci-dessus en ne gardant que les triplets contenant Ca en deuxième terme. Ainsi, puisque Oa = {AMR-WB, G.711} : pour le premier codec (AMR-WB), la sous-liste PLI obtenue est : degré de priorité codec A codec B 20 5 AMR-WB AMR-WB 4 AMR-WB G.722 1 AMR-WB G.711 1 AMR-WB G.729 pour le deuxième codec (G.711), la sous-liste PL2 obtenue est : 25 degré de priorité codec A codec B 3 G.711 G.711 2 G.711 G.729 1 G.711 G.722 1 G.711 AMR-WB 30 On concatène ensuite les sous-listes PLi et PI-2: degré de priorité codec A codec B AMR-WB AMR-WB 4 AMR-WB G.722 1 AMR-WB G.711 5 1 AMR-WB G.729 3 G.711 G.711 2 G.711 G.729 1 G.711 G.722 1 G.711 AMR-WB Puis on élimine la colonne correspondant au codec A: degré de priorité codec B 5 AMR-WB 4 G.722 1 G.711 1 G.729 3 G.711 2 G.729 1 G.722 1 AMR-WB Enfin, on ne garde, pour chaque codec, que le degré de priorité le plus élevé, et l'on ordonne la liste par priorité décroissante : degré de priorité codec B 5 AMR-WB 4 G.722 3 G.711 2 G.729 Le dispositif de transit E obtient ainsi l'offre retouchée Ob = {AMRWB, G.722, G.711, G.729}. Lors d'une étape S4, le dispositif de transit E envoie l'offre 30 retouchée Ob au terminal Tb. Lors d'une étape S5, le terminal Tb détermine une réponse Rb en sélectionnant, dans l'offre retouchée Ob, le ou les codec(s) qu'il accepte. On notera que dans certains systèmes (par exemple, les réseaux IMS), les normes recommandent que la réponse Rb ne contienne qu'un seul codec par type de flux média. Dans le cas où la réponse Rb peut contenir plusieurs codecs, celle-ci respecte de préférence l'ordre des codecs compris dans l'offre retouchée Ob. Dans le présent mode de réalisation, où l'offre retouchée est Ob = {AMR-WB, G.722, G.711, G.729}, et dans le cas où la réponse Rb peut contenir plusieurs codecs, le terminal Tb produit, selon son type, la réponse suivante : - premier type : Rb = {G.722}, - deuxième type : Rb = {G.711}, - troisième type : Rb = {G.722, G.711}, - quatrième type : Rb = {G.722, G.729}, - cinquième type : Rb = {AMR-WB, G.729}, et - sixième type : Rb = {G.729}. Le terminal Tb envoie ensuite la réponse Rb au dispositif de transit E. Lors d'une étape S6, le dispositif de transit E utilise à nouveau la liste PL pour obtenir une « réponse retouchée provisoire » R'a. Pour ce faire, le dispositif de transit E parcourt la réponse Rb, et couple chaque codec compris dans la réponse Rb avec un codec compris dans l'offre Oa, et ce, de manière à maximiser le degré de priorité. Ainsi, selon le type du terminal Tb, le dispositif de transit E obtient : - premier type : Rb = {G.722}, R'a = {AMR-WB} (priorité maximale 4), - deuxième type : Rb = {G.711}, R'a = {G.711} (priorité maximale 3), - troisième type : Rb = {G.722, G.711}, R'a = {AMR-WB, G711} (priorités maximales 4 et 3), - quatrième type : Rb = {G.722, G729}, R'a = {AMR-WB, G.711} (priorités maximales 4 et 2), - cinquième type : Rb = {AMR-WB, G.729}, R'a = {AMR-WB, G.711} (priorités maximales 5 et 2), et - sixième type : Rb = {G.729}, R'a = {G.711} (priorité maximale 2). On voit, grâce à cet exemple, que la réponse retouchée provisoire R'a peut comprendre plusieurs codecs. Enfin, lors d'une étape S7, le dispositif de transit E obtient la « réponse retouchée » (définitive) Ra à partir, au moins, de la réponse retouchée provisoire R'a, et envoie cette réponse retouchée Ra au terminal Ta. Par exemple, selon une première variante, Ra est simplement identique à R'a. Dans cette première variante, le dispositif de transit E obtient, selon le type du terminal Tb: - premier type : Rb = {G.722}, Ra = {AMR-WB}, - deuxième type : Rb = {G.711}, Ra = {G.711}, - troisième type : Rb = {G.722, G.711}, Ra = {AMR-WB, G.711}, - quatrième type : Rb = {G.722, G729}, Ra = {AMR-WB, G.711}, - cinquième type : Rb = {AMR-WB, G.729}, Ra = {AMR-WB, G.711}, et - sixième type : Rb = {G.729}, Ra = {G.711}. Selon une deuxième variante, on filtre R'a de manière à ne garder que son premier codec. Cette variante est particulièrement utile dans le cas où le domaine A n'autorise qu'un seul codec dans Ra. Dans cette deuxième variante, le dispositif de transit E obtient, selon le type du terminal Tb: - premier type : Rb = {G.722}, Ra = {AMR-WB}, - deuxième type : Rb = {G.711}, Ra = {G.711}, - troisième type : Rb = {G.722, ...}, Ra = {AMR-WB}, - quatrième type : Rb = {G.722, ...}, Ra = {AMR-WB}, - cinquième type : Rb = {AMR-WB, ...}, Ra = {AMR-WB}, et - sixième type : Rb = {G.729}, Ra = {G.711}. D'autres variantes sont naturellement possibles. On rappelle que l'offre initiale de Ta était Oa = {AMR-WB, G.711}. On voit dans l'exemple ci-dessus que, pour un terminal Tb du troisième type, la communication HD-HD est favorisée (AMR-WB transcodé en G.722) par rapport à la communication BD-BD (G.711-G.711) selon l'art antérieur. Selon un deuxième mode de réalisation de l'invention, on prend également en compte la charge courante (c'est-à-dire, pendant la période où se déroule la négociation de codecs) du dispositif de transit E. On rappelle que la « charge » d'un dispositif représente la fraction active des ressources totales de ce dispositif ; en particulier, la « charge » d'un processeur est la fraction de sa puissance nominale utilisée par le processeur à l'instant considéré. Dans ce mode de réalisation, on suppose que le dispositif de transit E (ou un système-réseau associé) est capable : - d'obtenir sa propre charge, et - de déterminer au sein de quel intervalle, parmi une série prédéterminée d'intervalles (disjoints et tous compris dans l'intervalle [0,1]), cette charge se situe. On suppose en outre que, selon un accord préalable entre les opérateurs des domaines A et B, on a déterminé une pluralité d'échelles de priorité PS1, P52, ..., PSI' (au lieu d'une seule), chacune de ces échelles de priorité PSc, où c=1, 2, ..., m étant respectivement associée à un sème palier de charge, c'est-à-dire à un intervalle respectif lc de valeurs de la charge du dispositif de transit E. Par exemple, l'intervalle 11 représente une charge faible, l'intervalle 12 une charge moyenne, l'intervalle 13 une charge forte, et l'intervalle 14 une charge très forte. Ces échelles de priorité sont telles que, plus la charge du dispositif de transit E est forte, et plus on essaie d'éviter les transcodages (qui sont gourmands en calculs), en leur affectant un degré de priorité faible. Certains transcodages peuvent même être volontairement proscrits (degré de priorité nul) en cas de très forte charge. Compte tenu des codecs effectivement utilisables par au moins un terminal du premier domaine A, et des codecs effectivement utilisables par au moins un terminal du second domaine B, on détermine, conformément à ces échelles de priorité respectives PS1, PS2, ..., PSI', des listes de priorité respectives PL1, PL2, ..., PL'. Par exemple, en situation de forte charge (charge appartenant, disons, à l'intervalle 13), on pourrait avoir l'échelle de priorité PS3 suivante : - degré = 5 si Cb identique à Ca, et HD, - degré = 4 si Cb identique à Ca, et tous deux BD, - degré = 3 si Cb différent de Ca, mais tous deux BD, - degré = 2 si Cb différent de Ca, mais tous deux HD, et - degré = 1 si Cb différent de Ca, avec l'un HD et l'autre BD. On favorise ainsi les communications haute-définition (large bande) de bout en bout, mais on évite les transcodages dès lors qu'ils font intervenir un codec haute-définition (large bande). Le dispositif de transit E consulte la liste PL3 suivante obéissant à cette échelle de priorité PS3 : degré de priorité codec A codec B 5 AMR-WB AMR-WB 4 G.711 G.711 3 G.711 G.729 2 AMR-WB G.722 1 AMR-WB G.711 1 AMR-WB G.729 1 G.711 G.722 1 G.711 AMR-WB Le présent mode de réalisation débute par des étapes Si et S'2 respectivement identiques aux étapes Si et S2 du premier mode de réalisation. Mais ensuite, lors d'une étape S'3, le dispositif de transit E produit, en filtrant la liste de priorité PL3 ci-dessus, deux listes PL31 et PL32 dont la 15 ordonnancement, la liste suivante : degré de priorité codec B 5 AMR-WB 20 4 G.711 3 G.729 2 G.722 Autrement dit, dans le présent mode de réalisation, l'offre retouchée est : Ob = {AMR-WB, G.711, G.729, G.722}. Dans cette offre retouchée, 25 tous les codecs nécessaires au domaine B sont présents, mais placés selon des priorités différentes de celles associées au premier mode de réalisation puisque le codec G.722 est cette fois relégué en dernière position. Lors d'une étape S'4, le dispositif de transit E envoie l'offre 30 retouchée Ob au terminal Tb. concaténation donne la liste suivante : codec B degré de priorité codec A 5 AMR-WB AMR-WB 2 AMR-WB G.722 1 AMR-WB G.711 1 AMR-WB G.729 4 G.711 G.711 3 G.711 G.729 1 G.711 G.722 1 G.711 AMR-WB Le dispositif de transit E construit alors, après filtrage et Lors d'une étape S'5, le terminal Tb détermine une réponse Rb en sélectionnant, dans l'offre retouchée Ob, le ou les codec(s) qu'il accepte. Dans le présent mode de réalisation, où l'offre retouchée est Ob = {AMR-WB, G.711, G.729, G.722}, et dans le cas où la réponse Rb peut contenir plusieurs codecs, le terminal Tb produit, selon son type, la réponse suivante : - premier type : Rb = {G.722}, - deuxième type : Rb = {G.711}, - troisième type : Rb = {G.71 1, G.722}, - quatrième type : Rb = {G.729, G.722}, - cinquième type : Rb = {AMR-WB, G.729}, et - sixième type : Rb = {G.729}. Le terminal Tb envoie ensuite la réponse Rb au dispositif de transit E. Lors d'une étape S'6, le dispositif de transit E utilise à nouveau la liste PL3 pour obtenir la réponse retouchée provisoire R'a. Pour ce faire, le dispositif de transit E parcourt la réponse Rb, et couple chaque codec compris dans la réponse Rb avec un codec compris dans l'offre Oa, et ce, de manière à maximiser le degré de priorité. Ainsi, selon le type du terminal Tb, le dispositif de transit E obtient : - premier type : Rb = {G.722}, R'a = {AMR-WB} (priorité maximale 2), - deuxième type : Rb = {G.711}, R'a = {G.711} (priorité maximale 4), - troisième type : Rb = {G.71 1, G.722}, R'a = {G71 1, AMR-WB} (priorités maximales 4 et 2), - quatrième type : Rb = {G729, G.722}, R'a = {G.711, AMR-WB} (priorités maximales 3 et 2), - cinquième type : Rb = {AMR-WB, G.729}, R'a = {AMR-WB, G.711} (priorités maximales 5 et 3), et - sixième type : Rb = {G.729}, R'a = {G.711} (priorité maximale 3). Enfin, lors d'une étape S'7, le dispositif de transit E obtient la réponse retouchée Ra à partir, au moins, de la réponse retouchée provisoire R'a, et envoie cette réponse retouchée Ra au terminal Ta. Par exemple, selon une première variante, Ra est simplement identique à R'a. Dans cette première variante, le dispositif de transit E obtient, selon le type du terminal Tb: - premier type : Rb = {G.722}, R'a = {AMR-WB}, - deuxième type : Rb = {G.711}, R'a = {G.711}, - troisième type : Rb = {G.71 1, G.722}, R'a = {G71 1, AMR-WB}, - quatrième type : Rb = {G729, G.722}, R'a = {G.711, AMR-WB}, - cinquième type : Rb = {AMR-WB, G.729}, R'a = {AMR-WB, G.711}, et - sixième type : Rb = {G.729}, R'a = {G.711}. Selon une deuxième variante, on filtre R'a de manière à ne garder que son premier codec. Dans cette deuxième variante, le dispositif de transit E obtient, selon le type du terminal Tb : - premier type : Rb = {G.722}, R'a = {AMR-WB}, - deuxième type : Rb = {G.711}, R'a = {G.711}, - troisième type : Rb = {G.71 1, ...}, R'a = {G711}, - quatrième type : Rb = {G729, ... }, R'a = {G.711}, - cinquième type : Rb = {AMR-WB, ... }, R'a = {AMR-WB}, et - sixième type : Rb = {G.729}, R'a = {G.711}. D'autres variantes sont naturellement possibles. On rappelle que l'offre initiale de Ta était Oa = {AMR-WB, G.711}. On voit dans l'exemple ci-dessus que, pour un terminal Tb du sixième type, le transcodage G .711-G.729, soit BD-BD, est favorisé par rapport à un transcodage AMR-WB-G.729, soit HD-BD, selon l'art antérieur. L'invention peut être mise en oeuvre au sein des noeuds, par exemple des dispositifs de transit, de réseaux de communication, au moyen de composants logiciels et/ou matériels. Les composants logiciels pourront être intégrés à un programme d'ordinateur classique de gestion de noeud de réseau. C'est pourquoi, comme indiqué ci-dessus, la présente invention concerne également un système informatique. Ce système informatique comporte de manière classique une unité centrale de traitement commandant par des signaux une mémoire, ainsi qu'une unité d'entrée et une unité de sortie. De plus, ce système informatique peut être utilisé pour exécuter un programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en oeuvre de l'un quelconque des procédés de négociation de codecs selon l'invention. En effet, l'invention vise aussi un programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication comprenant des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé de négociation de codecs selon l'invention, lorsqu'il est exécuté sur un ordinateur. Ce programme d'ordinateur peut être stocké sur un support lisible par ordinateur et peut être exécutable par un microprocesseur. Ce programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et se présenter sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n'importe quelle autre forme souhaitable. L'invention vise aussi un support d'informations, inamovible, ou partiellement ou totalement amovible, lisible par un ordinateur, et comportant des instructions d'un programme d'ordinateur tel que mentionné ci-dessus. Le support d'informations peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comprendre un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou un moyen d'enregistrement magnétique tel qu'un disque dur, ou encore une clé USB (« USB flash drive » en anglais). D'autre part, le support d'informations peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme d'ordinateur selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. En variante, le support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution de l'un quelconque des procédés de négociation de codecs selon l'invention.10 REVENDICATIONS1. Procédé de négociation de codecs, comprenant les étapes suivantes : 1) un terminal (Ta), dit premier terminal, appartenant à un premier domaine/réseau IP (A), émet (Si, Si) au moins un message spécifiant, pour un type de flux média donné, une liste de codecs, dite offre Oa, que ledit premier terminal (Ta) est capable d'utiliser pour communiquer avec un autre terminal (Tb), dit second terminal, appartenant à un second domaine/réseau IP (B), 2) ledit message est intercepté (S2, 5'2) par un dispositif de transit (E) situé sur le chemin de signalisation entre lesdits premier (A) et second (B) domaines/réseaux, 3) le dispositif de transit (E) détermine (S3, 5'3) une liste de codecs, dite offre retouchée Ob, à partir, au moins, de ladite offre Oa, 4) le dispositif de transit (E) envoie (S4, 5'4) ladite offre retouchée Ob audit second terminal (Tb), 5) le second terminal (Tb) détermine (S5, 5'5) une liste de codecs, dite réponse Rb = {Cb(1), Cb(2), ..., Cb(n)}, comprenant n 1 codecs qui sont, d'une part, compris dans l'offre retouchée Ob, et d'autre part tels que le second terminal (Tb) est capable de les utiliser, et envoie ladite réponse Rb au dispositif de transit (E), et 6) le dispositif de transit (E) détermine (S6, 5'6), à partir de ladite réponse Rb, une liste de codecs, dite réponse retouchée provisoire R'a, ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend une étape préalable au cours de laquelle est configurée une liste de priorité (PL) comprenant des triplets constitué chacun de : - un codec Ca utilisable par un terminal du premier domaine/réseau (A),- un codec Cb utilisable par un terminal du second domaine/réseau (B), et - un degré de priorité associé à ce couple de codecs (Ca, Cb), et en ce que ladite réponse retouchée provisoire est R'a = {Ca(1), Ca(2), ..., Ca(n)}, où le codec Ca(i), où i = 1,2, ...,n, est un codec offrant, en association avec le codec Cb(i) de la réponse Rb, le degré de priorité maximal parmi les codecs de l'offre Oa. 2. Procédé de négociation de codecs selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape (S7, S'7) au cours de laquelle le dispositif de transit (E) envoie audit premier terminal (Ta) une liste de codecs, dite réponse retouchée Ra, comprenant au moins ladite réponse retouchée provisoire R'a, ou le premier codec de ladite réponse retouchée provisoire R'a. 3. Procédé de négociation de codecs selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisé en ce que, lors de ladite étape 3), le dispositif de transit (E) met en oeuvre les sous-étapes suivantes : a) détermination, pour chaque codec Ca de l'offre Oa, du, ou des, codec(s) Cb utilisable(s) par un terminal du second domaine/réseau (B), et détermination du degré de priorité associé au(x) couple(s) formé(s) par ce codec Ca de l'offre Oa et ce, ou ces, codec(s) Cb utilisable(s) par un terminal du second domaine/réseau (B), b) détermination, pour chacun des codecs Cb déterminés lors de la sous-étape a), du degré de priorité maximal parmi les degrés de priorité associés déterminés lors de cette sous-étape a), et sélection de ce degré de priorité maximal en association avec ce codec Cb, et c) formation d'une offre retouchée Ob comprenant les codecs Cb déterminés lors de la sous-étape a), par valeurs décroissantes du degré de priorité associé sélectionné lors de la sous-étape b).4. Procédé de négociation de codecs selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que lesdits degrés de priorité forment une échelle favorisant les communications à Haute Définition par rapport aux communications à Basse Définition. 5. Procédé de négociation de codecs selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que ladite liste de priorité (LP) est sélectionnée par ledit équipement de transit (E) parmi une pluralité de listes respectives (LI3c) correspondant chacune à un palier c respectif de charge courante de l'équipement de transit (E). 6. Dispositif de transit situé sur le chemin de signalisation entre un premier domaine/réseau IP (A) et un second domaine/réseau IP (B), caractérisé en ce qu'il comprend des moyens pour : - intercepter un message émis par un terminal (Ta), dit premier terminal, appartenant audit premier domaine/réseau (A), ledit message spécifiant, pour un type de flux média donné, une liste de codecs, dite offre Oa, que ledit premier terminal (Ta) propose d'utiliser pour communiquer avec un terminal, dit second terminal (Tb), appartenant audit second domaine/réseau (B), - déterminer une liste de codecs, dite offre retouchée Ob, à partir, au moins, de ladite offre Oa, et envoyer ladite offre retouchée Ob audit second terminal (Tb), - recevoir de la part du second terminal (Tb) une liste de codecs, dite réponse Rb = {Cb(1), Cb(2), ..., Cb(n)}, et - déterminer, à partir de ladite réponse Rb, une liste de codecs, dite réponse retouchée provisoire R'a, et en ce qu'il comprend en outre des moyens pour : - prendre en compte une liste de priorité (PL) comprenant des triplets constitué chacun de :- un codec Ca utilisable par un terminal du premier domaine/réseau (A), - un codec Cb utilisable par un terminal du second domaine/réseau (B), et - un degré de priorité associé à ce couple de codecs (Ca, Cb), et en ce que ladite réponse retouchée provisoire est R'a = {Ca(1), Ca(2), ..., Ca(n)}, où le codec Ca(i), où i = 1,2,...,n, est un codec offrant, en association avec le codec Cb(i) de la réponse Rb, le degré de priorité maximal parmi les codecs de l'offre Oa. 7. Dispositif de transit selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens pour envoyer audit premier terminal (Ta) une liste de codecs, dite réponse retouchée Ra, comprenant au moins ladite réponse retouchée provisoire R'a, ou le premier codec de ladite réponse retouchée provisoire R'a. 8. Dispositif de transit selon la revendication 6 ou la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comprend en outre des moyens pour : - déterminer, pour chaque codec Ca de l'offre Oa, le, ou les, codec(s) Cb utilisable(s) par un terminal du second domaine/réseau (B), et déterminer le degré de priorité associé au(x) couple(s) formé(s) par ce codec Ca de l'offre Oa et ce, ou ces, codec(s) Cb utilisable(s) par un terminal du second domaine/réseau (B), - déterminer, pour chacun des codecs Cb ainsi déterminés, le degré de priorité maximal parmi les degrés de priorité associés ainsi déterminés, et sélectionner ce degré de priorité maximal en association avec ce codec Cb, et - former une offre retouchée Ob comprenant les codecs Cb ainsi déterminés, par valeurs décroissantes du degré de priorité associé ainsi sélectionné. 9. Dispositif de transit selon l'une quelconque des revendications 6 à 8, caractérisé en ce que lesdits degrés de priorité forment une échelle favorisant les communications à Haute Définition par rapport aux communications à Basse Définition. 10. Dispositif de transit selon l'une quelconque des revendications 6 à 9, caractérisé en ce que, ladite liste de priorité (LP) comprenant une pluralité de listes respectives (LI3c) correspondant chacune à un palier c respectif de charge courante dudit équipement de transit (E), il possède en outre des moyens pour : - obtenir sa propre charge, et - déterminer au sein de quel intervalle cette charge se situe, parmi une série d'intervalles respectifs lc correspondant chacun à un palier de charge respectif c.