FR 3031309 A1 20160708 FR 1500018 A 20150107 Le secteur technique de la présente invention est celui des compositions cosmétiques et/ou dermatologiques destinées au traitement de diverses affections de la peau. Le dermatologue, le médecin esthétique et le pharmacien 5 sont confrontés à des pathologies et problématiques très diverses dans le domaine cutané. On peut citer notamment l'acné, les allergies (eczéma, urticaire), les infections bactériennes, virales et parasitaires, le psoriasis, la rosacée, les vergetures, le vitiligo, la chute des cheveux et 10 la séborrhée, les problèmes de pigmentation, les rides et ridules, l'amélioration de la texture cutanée, la régénération faciale, l'utilisation de plus en plus fréquente de techniques dermatologiques invasives comme les peelings, les lasers, etc. /5 Ces dernières années, des avancées significatives sont intervenues dans l'étude de la peau et ont permis le développement important de technologies d'évaluation et de réparation de la peau. Malgré ces remarquables avancées, les possibilités de 20 traitement, aussi bien en dermatologie qu'en cosmétique, sont limitées à l'utilisation de produits développés et formulés pour une application spécifique et sont mis sur le marché par des sociétés de dermatologie et de cosmétique de renom. Quelques préparations peuvent être prescrites par les 25 dermatologues et fabriqués extemporanément par des pharmaciens. Cependant, l'ensemble de l'offre de soin et de traitement actuelle ne permet pas d'adapter un traitement personnalisé adaptant les différents principes actifs, les différentes 30 concentrations de ces principes actifs et la synergie de traitements successifs d'une durée limitée. Les recherches de nouvelles molécules sur les problèmes de peau constituent des développements en constante évolution au cours de ces dernières années (Williams et coll., The 35 Lancet, 2012, 379, 361.). La recherche d'extraits végétaux ou de molécules dans le domaine des applications cutanées pour resserrer les pores de la peau est une recherche constante dans le domaine de la dermocosmétique ou la dermatologie. Les applications les plus importantes dans le domaine dermocosmétique ou dermatologique sont connectées avec les problèmes de peau grasse. En effet, la peau grasse conduit à un certain nombre de problèmes ou d'imperfections cutanées. Parmi ces dernières, on peut par exemple citer les phénomènes d'acné ou bien encore la brillance cutanée. Pour lutter contre ces phénomènes un certain nombre d'extraits de plantes sont connus pour leurs activités dans ce domaine. On peut ainsi citer parmi les plus connus le thé (Journal of applied cosmetology, 2003, 21, 117), les fleurs de bleuet, les feuilles de bouleau, les feuilles d'ortie blanche, les fleurs de rose, le fruit du marron d'inde (Introduction à la dermopharmacie et à la cosmétologie, 3ème édition, 2006, p267). Dans la littérature, on a décrit les effets astringents du coing en tant que fruit (Scientia Horticulturae, 2014, 163 et Introduction à la dermopharmacie et à la cosmétologie, 3ème édition, 2006, p267). On a également décrit d'autres applications de ce fruit comme la stimulation de collagène I dans le brevet FR-2958545 ou des actions de dépigmentation dans le document W09624327. On a très peu étudié l'arbre lui-même, le cognassier, ses feuilles et il n'existe que très peu de littérature en 25 relation avec des utilisations cutanées (voir Scientia Horticulturae 2009, 122, 491). C'est avec surprise et de manière tout à fait fortuite que les inventeurs ont découvert que des extraits de feuilles de cognassier (Cydonia oblonga) possédaient aussi un effet 30 astringent. L'invention a donc pour objet une composition cosmétique et/ou dermatologique destinée au traitement des affections de la peau, caractérisée en ce qu'elle comprend à titre de principe actif un extrait de feuilles de cognassier. 35 L'extrait de feuilles de cognassier est compris entre 0,25 et 6% en masse de la composition totale. L'extrait de feuilles de cognassier est présent selon un pourcentage en masse de 1%. L'extrait de feuilles de cognassier est présent selon un pourcentage en masse de 1,8%. L'extrait de feuilles de cognassier est présent selon un pourcentage en masse de 3,1%. L'extrait de feuilles de cognassier est présent selon un pourcentage en masse de 4,5%. L'extrait de feuilles de cognassier est présent selon un pourcentage en masse de 5,7%. D'autres détails et avantages de l'invention seront mieux 10 compris à la lecture du complément de description qui va suivre en relation avec des dessins sur lesquels : - la figure 1 montre la variation du pourcentage de BSA ayant réagi en fonction du pourcentage de produit, - la figure 2 illustre le pourcentage de BSA ayant réagi /5 en fonction de la quantité d'extrait en milligramme de matière sèche pour un extrait de fruit ou de feuille de cognassier. Les inventeurs ont d'abord déterminé la capacité d'astringence des feuilles du cognassier en réalisant un 20 test. Le principe du test est de mettre en contact l'extrait (riche en tanins) avec des protéines (ici la BSA=Bovine Serum Albumin). Les tanins ont la propriété de se complexer avec les protéines et de précipiter. 25 La quantité de protéines (BSA) introduite est fixe. On dose la quantité de protéines avant et après réaction avec l'extrait. Après avoir testé plusieurs concentrations d'extraits, une courbe pour déterminer la concentration inhibitrice 1050 est réalisée. 30 Le témoin d'activité qui correspond à la référence en terme d'astringence est l'acide tannique. La lecture des résultats se fait par lecture de densité optique (DO) pour obtenir le pourcentage de BSA ayant réagi selon la formule : 35 % BSA ayant réagit - [1-(B/A)] x 100). A : DO précipité de la BSA seule (dissous dans la soude) n'ayant pas réagi, B : DO culot BSA dans le mélange (dissous dans la soude) n'ayant pas réagi. La BSA est précipitée pour être ensuite dosée. La figure 1 illustre le pourcentage de BSA en fonction du 5 pourcentage d'extrait liquide utilisé. En mesurant une concentration inhibitrice 50 (0I50), on obtient les valeurs suivantes : - courbe de gauche : acide tannique 0I50 1,0%. - courbe centrale Feuilles Origine 1 : CI50 = 1,86%, ce 10 qui équivaut pour la dilution de l'extrait à 3,5 mg de matière sèche. - courbe de droite Feuilles Origine 2 0I50 = 4,5%, ce qui équivaut pour la dilution de l'extrait à 7 mg de matière sèche. /5 Ces deux catégories de feuilles sont issues d'origine géographique différente. On notera que les DO servent au calcul du % de BSA ayant réagit (cf. formule mathématique). Sur la figure 1 le pourcentage de produit correspond au 20 produit utilisé pour réaliser le test On utilise l'acide tannique à 21 g/1 comme témoin positif, qui garantit que le test a bien fonctionné et qui donne une IC de 50%. L'extrait de feuille d'Origine 1 donne une astringence 25 proche de celle de l'acide tannique. L'astringence est présente, elle est plus ou moins importante selon son origine. Comme le fruit coing est connu pour avoir des propriétés astringentes, on a comparé lors d'un autre essai ses 30 propriétés par rapport à celles de la feuille en comparant la quantité de matière sèche obtenue dans les deux cas. Le résultat sur la feuille est similaire et dans les même proportions que pour l'essai précédent. Astringence de l'extrait de feuille VS extrait de fruit : 35 Extrait de feuille : Produits et quantité % produit BSA ayant réagit en mg de Matière Sèche (MS) (lot 13034P) Acide 100,00% 57 tannique lmg 1,7mg 1,00% 10 3,4mg 2,00% 44 5,1mg 3,00% 63 Extrait de fruit : Produits et quantité % produit BSA ayant réagit en mg de MS (lot 14246P) Acide 100,00% 57 tannique lmg 9,75mg 3,00% 0 16,25mg 5,00% 4 32,5mg 10,00% 27 On voit qu'avec l'extrait des feuilles de cognassier la BSA ayant réagi est infiniment supérieure à celui du fruit coing quelle que soit la quantité d'extrait utilisée. Les feuilles ont donc un pouvoir astringent très important comparativement aux fruits. /0 On a préparé diverses compositions pour soin solaire mettant en oeuvre un extrait de feuilles de cognassier et on s'y prend de la manière suivante ou de façon équivalente. A cette fin, on prépare individuellement chacune des phases A-G suivant les compositions indiquées avec les /5 ingrédients dermatologiquement acceptables. On prépare les phases A et B puis on les chauffe à une température de l'ordre de 75°C et on réalise une émulsion en versant B dans A sous vive agitation. On ajoute à cette émulsion la phase C toujours sous vive agitation puis les ingrédients de la phase D, un à un sous agitation modérée. On incorpore ensuite les ingrédients de la phase E sous 5 agitation à une température de l'ordre de 45 °C. On incorpore les ingrédients de la phase F, le Saniskin étant préalablement fondu, puis l'extrait de feuilles de cognassier à une température de l'ordre de 40 °C. On termine la préparation en ajoutant le parfum à une /0 température de l'ordre de 35 °C Exemple 1 (SPF: 30%) I --h Eau déminéralisée 1Qsp 100 Aqua Conservateur iQsp Pemulen TR 21 0,2 Acrylates/C10-30 alkyl 1 (Noveon) 12 acrylate crosspolymer INGREDIENTS PHASE A Nom INCI Glycérine PHASE B 2,0 Glycerin 10 3,0 Arachidyl alcohol/ Behenyl alcohol/ Arachidyl glucoside Crodamol AB (Croda) 2,0 C12-C15 alkyl benzoate 0 Dub SSIC1 3,0 Isocetyl stearoyl stearate (Stéarinerie Dubois) 10 Cetiol CC (BASE) 5,0 Dicaprylyl carbonate Parsol MCX (DSM) 5,0 Ethylhexyl methoxycinnamate Montanov 2021 Seppic) Tinosorb S (BASF) PMX-200 Sil fluid 100cS (Dow corning) PHASE C 3,0 Bis-Ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine 2,0 Dimethicone Saniskin (Solabia) 1,5 Propanediol/Water/Polygonum cuspidatum root extract/Myristyl alcohol/PCA Extrait de feuilles 1,0 e cognassier (Solabia) 0 PHASE G Parfum Vanille 0,1 Parfum 1 fruitée 1007430°0 (Expressions parfumées) La composition obtenue présente les caractéristiques suivantes : pH : 5,80 à 6,20 à 20°C Viscosité : 17 000 - 23 000 cps à 20°C, LVT 4, 12 tr/min Exemple 2 (SPF: 30%) PHASE E FDC Yellow (Sensient) FDC Red 40 (Sens lent) CI 15985 (Yellow 6) CI 16035 (Red 40) Sodium hydroxide Qsp Qsp Qsp NaOH, sol à 10% PRASE F 1 DC 1503 (Dow! 2,0 Corning) IO PHASE D Tinosorb M (BASF) Glycofilm (Solabia) 0 Dimethicone Dimethiconol 5,0 Methylene Bis-Benzotriazolyl tetramethylbutylphenol/Agua/Decyl glucoside/Propylene glycol/ Xanthan gum 3,0 Biosaccharide gum-4 Nom INCI INGREDIENTS PHASE A Eau déminéralisée Conservateur 1Qsp 100 1Qsp Aqua Pemulen TR 2 0,2 Acrylates/C10-30 alkyl (Noveon) 2 acrylate crosspolymer Glycérine O 2,0 Glycerin PHASE B Montanov (Seppic) 2021 IO 3,0 Arachidyl alcohol/ Behenyl 1---- alcohol/ Arachidyl glucoside IO Crodamol AB (Croda) 1 2,0 C12-C15 alkyl benzoate 1 Dub 1 3,0 Isocetyl stearoyl stearate (Stéarinerie Dubois) SSIC1 Cetiol CC (BASE) o 5,0 Dicaprylyl carbonate O 5,0 Parsol MCX (DSM) 1 Ethylhexyl methoxycinnamate Tinosorb S (BASE) IO 3,0 Bis-Ethylhexyloxyphenol methoxyphenyl triazine 2,0 PMX-200 Sil fluidi Dimethicone 100cS (Dow corning) PHASE C DC 1503 (Dow' 2,0 Dimethicone Dimethiconol Corning) 0 PHASE D 1 1 Tinosorb M (BASE) -1 5,0 Methylene Bis-Benzotriazolyl 1 tetramethylbutylphenol/Aqua/Decyl I io glucoside/Propylene glycol/ Xanthan gum Glycofilm (Solabia) 3,0 Biosaccharide gum-4 PRASE E FDC Yellow 61 40 Qsp CI 15985 (Yellow 6) (Sensient) Qsp FDC Red CI 16035 (Red 40) (Sensient) NaOH, sol à 10% Qsp Sodium hydroxide PHASE F Saniskin (Solabia) j 1,5 Propanediol/Water/Polygonum Exemple 3 (SPF: 30%) INGREDIENTS Nom INCI Eau déminéralisée 1Qsp 100 Aqua Conservateur 1Qsp Pemulen TR 2 0,2 Acrylates/C10-30 alkyl (Noveon) 2 acrylate crosspolymer Glycérine 2,0 Glycerin PRASE B Montanov 2021 3,0 Arachidyl alcohol/ Behenyl I (Seppic) 10 alcohol/ Arachidyl glucoside Crodamol AB (Croda) 2,0 C12-C15 alkyl benzoate o Dub SSICi 3,0 Isocetyl stearoyl stearate (Stéarinerie Dubois) Cetiol CC (BASE) 5,0 Dicaprylyl carbonate O Parsol MCX (DSM) 5,0 Ethylhexyl methoxycinnamate o Tinosorb S (BASE) 3,0 Bis-Ethylhexyloxyphenol o methoxyphenyl triazine PMX-200 Sil fluid1 2,0 Dimethicone 1 100cS (Dow corning) 10 PHASE C I + 2,0 Dimethicone / DC 1503 (Dow! 1,8 cuspidatum root extract/Myristyl alcohol/PCA Extrait de feuilles de cognassier (Solabia) I PHASE G Parfum Vanille: 0,1 Parfum fruitée 100743010 i (Expressions parfumées) 1 Les compositions ainsi préparées selon les exemples précédents présentent globalement les mêmes caractéristiques physico-chimiques que la composition selon l'exemple 1. On prépare également des compositions pour peaux grasses avec les ingrédients suivants selon le mode opératoire suivant ou de manière équivalente : On prépare la phase A à température ambiante. Le Keltrol /0 est préalablement mouillé dans la glycérine. On prépare la phase B à température ambiante. Le Saniskin est préalablement fondu. Methylene Bis-Benzotriazolyl tetramethylbutylphenol/Agua/Decyl glucoside/Propylene glycol/ (Sensient) NaOH, sol à 10% Qsp Sodium hydroxide de feuilles cognassier (Solabia) Vanille 1007430 0 parfumées)10 On réalise l'émulsion en versant la phase B dans la phase A sous vive agitation. On ajoute la phase C sous agitation modérée à l'émulsion précédente. On y introduit enfin la phase D sous forme de prémélange. Exemple 4 INGREDIENTS PHASE A INCI NAME Eau déminéralisée Qsp 100 Aqua Extrait de de cognassier Glycérine Qsp 4,5 2,00 Glycerin feuillesi Conservateur (CP 0,20 LTP Keltrol CG-SET Kelco) PHASE B Tego care (Evonik) r- DUB MCT (Stéarinerie Dubois) Parafol 14-97 (Sasol) Xanthan gum 2,00 Sorbitan laurate/Polyglycery1-4 laurate/ Dilauryl citrate 2,00 Caprylic/capric triglyceride 3,00 Tetradecane Dimethicone DC 200 V 10 (Dow 2.00 Corning) DC 245 PMX 0245 (Dowl 2,00 Corning) DC 9701 (Dow Corning) Cyclomethicone 1,00 1Dimethicone/vinyl 'dimethicone crosspolymer (and) Silica Parfum Poupinettel 0,20 Parfum (Nactis) Saniskin (Solabia) 1,50 'Propanediol/Water/Polygonum ,cuspidatum root extract/ IMyristyl alcohol / PA Ultrez 21 (Lubrizol) 0,10 Acrylates/C10-30 alkyl acrylate crosspolymer Covabead (Sensient) PHASE C LH 85 1,00 Methylmethacrylate cross polymer NaOH, sol à 10% Qsp PHASE D Covacryl MV 60 1,00 Sensient) Zemea (Dupont) Sodium hydroxide Sodium polyacrylate 3,00 -1 Propanediol La composition ainsi obtenue présente les caractéristiques physico-chimiques suivantes : - pH : 5,80 à 6,20 à 20 °C, - Viscosité : 35 000 - 40 000 cps à 20°C, LVT 4, 12 tr/min. On prépare une composition sous la forme d'un gel pour peaux grasses et on s'y prend de la manière suivante ou de 10 façon équivalente : On prépare la phase A à température ambiante. On prépare ensuite la phase B, en chauffant le Cremophor si nécessaire et on mélange avec le parfum. On ajoute alors la phase B à la phase A sous agitation. 15 On saupoudre la phase C sur la préparation obtenue précédemment. Enfin, on neutralise le mélange avec la phase D. Exemple 5 20 Qs 3, j Propanediol INGREDIENTS INCI NAME PHASE A Eau déminéralisée Qsp Aqua 100 00 Conservateur Zemea (Dupont) La composition obtenue présente les caractéristiques suivantes : - pH : 5,20 à 5,60 à 20 °C - Viscosité : 130 000 - 150 000 cps à 20 °C, LVT 4, 3 tr/min Pour tester les compositions pour soin solaire ou pour peaux grasses ou sous forme de gel selon l'invention, On a testé la composition selon l'exemple 3 in vivo sur 22 volontaires caucasiens présentant une peau mixte ou grasse, brillante avec des pores dilatés, application en hémi-visage de la formule contenant 2,3% d'extrait feuilles de cognassier et d'un Placebo. On analyse par VisioFace® à TO avant application et lh après application permettant le /5 dénombrement des pores visibles. On constate que l'extrait de feuilles de cognassier limite la dilatation des pores (-9% de pores totaux par rapport au placebo) et agit plus efficacement sur les pores très dilatés (-13% de pores parmi les plus visibles par 20 rapport placebo). 70 cognassier (Solabia) PHASE B 05 (Nactis) Qs 1 i Fucogel (Solabia) Extrait de feuilles de 5, FDC Yellow 6 (Sensient) Qs Biosaccharide gum-1 CI 15985 (Yellow 6) Cremophor RH 40 (BASF) 0, 50 PEG-40 Hydrogenated castor oul Parfum Ess 18373-02 0, Parfum PHASE C Ultrez 21 (Lubrizol) 0, 60 Acrylates/C10-30 alkyl acrylate crosspolymer Sodium hydroxide 3, 00 PHASE D NaOH, sol à 10% La brillance a aussi été mesurée au Glossymètre à TO avant application et 4h après application : la brillance de la peau diminue significativement de 19% par rapport au placebo. Les tests effectués en utilisant les autres compositions exemplifiées conduisent aux mêmes conclusions démontrant ainsi la supériorité des extraits de feuilles de cognassier. La figure 2 montre que l'extrait de feuilles présente une très grande efficacité pour un pourcentage de matière sèche /0 inférieure à 10 mg, alors que l'extrait du fruit ne présente pas d'activité équivalente même avec une quantité de matière sèche près de 5 fois supérieure. REVENDICATIONS1. Composition cosmétique et/ou dermatologique destinée au traitement de la peau, caractérisée en ce qu'elle comprend à titre de principe actif un extrait de feuilles de cognassier, les autres ingrédients étant ceux admis dans le domaine cosmétique ou dermatologique. 2. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce que l'extrait de feuilles de cognassier est présent selon un pourcentage en masse compris entre 0,25 et 6%. 3. Composition selon la revendication 2, caractérisée en ce que l'extrait de feuilles de cognassier est présent selon un pourcentage en masse de 1%. 4. Composition selon la revendication 2, caractérisée en ce que l'extrait de feuilles de cognassier est présent selon /5 un pourcentage en masse de 1,8%. 5. Composition selon la revendication 2, caractérisée en ce que l'extrait de feuilles de cognassier est présent selon un pourcentage en masse de 3,1%. 6. Composition selon la revendication 2, caractérisée en 20 ce que l'extrait de feuilles de cognassier est présent selon un pourcentage en masse de 4,5%. 7. Composition selon la revendication 2, caractérisée en ce que l'extrait de feuilles de cognassier est présent selon un pourcentage en masse de 5,7%. 25 8. Composition selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'elle se présente sous la forme d'un gel.