FR 3026905 A1 20160408 FR 1459470 A 20141003 Procédé de codage d'un signal réel en un signal quantifié L'invention concerne le domaine des applications de traitement de signaux et de traitement de données, implémentés par des processeurs logiciels et/ou matériels aux ressources de calcul limitées. L'invention concerne toutes les applications de traitement de signaux qui nécessitent l'exécution d'opérations de multiplication d'addition ou de convolution. En particulier, l'invention vise les applications temps-réelles qui requièrent l'exécution d'un grand nombre d'opérations en un temps limité. L'invention porte plus précisément sur un procédé de codage d'un signal représenté en notation réelle en un signal quantifié dont les échantillons sont représentés en notation à virgule fixe afin de limiter le coût calculatoire à effectuer sur ces nombres ainsi que la place mémoire nécessaire pour les stocker. L'invention s'applique notamment aux applications de traitement d'image, traitement vidéo et en particulier aux algorithmes dits réseaux de neurones qui requièrent une grande capacité de stockage pour sauvegarder les poids synaptiques et un grand nombre d'opérations, en particulier de convolutions. Les réseaux de neurones sont par exemple utilisés dans les domaines de la reconnaissance ou la classification d'images, par exemple pour des panneaux de signalisation, pour l'indexation de grandes bases de données d'image, pour la reconnaissance des codes postaux sur une enveloppe ou plus généralement pour la reconnaissance de caractères alphanumériques. Mais l'invention s'applique également à toute autre application qui nécessite l'emploi d'un processeur et d'une mémoire de stockage afin de réaliser des opérations sur des signaux échantillonnés numériquement. Les signaux visés peuvent être des signaux image, vidéo, audio, mais aussi des signaux radiofréquences.30 Le problème visé par l'invention consiste à quantifier un signal réel sur un nombre de bits le plus faible possible afin de limiter les ressources nécessaires pour stocker les échantillons de signal et réaliser les opérations mathématiques avec une réalisation la plus simple possible en matière de matériel nécessaires aux traitements visés. En particulier, l'invention vise à permettre une simplification dans la structure de réalisation d'une multiplication de deux nombres réels. Mais la quantification du signal doit également permettre de ne pas dégrader les performances et la précision des traitements appliqués sur les 10 signaux. La littérature du domaine des réseaux de neurone comporte des enseignements concernant les solutions possibles pour réduire la complexité des traitements réalisés dans le cadre de ce type d'applications. 15 La référence [1] présente une optimisation des opérations de multiplication et d'autres opérations non linéaires utilisées dans les traitements exécutés par les réseaux de neurones. L'optimisation envisagée consiste à effectuer une approximation linéaire d'un nombre entier. Par exemple le nombre 2x est approximé par 2int(x)(1+frac(x)), où int(x) désigne la 20 partie entière du nombre réel x et frac(x) désigne sa partie fractionnaire. L'implémentation d'une multiplication de deux nombres approximés par cette représentation ne nécessite que l'emploi de registres à décalage et d'additionneurs. Cependant l'opération de multiplication reste complexe à mettre en oeuvre. 25 La référence [2] propose d'utiliser une représentation approximée de l'opération exacte de multiplication en introduisant un multiplieur logarithmique itératif. Cependant le nombre de bits utilisé pour la quantification des nombres réels n'est pas optimisé. 30 L'invention propose de résoudre les limitations des solutions de l'art antérieur en proposant une méthode de quantification d'un signal réel qui utilise une approximation particulière et qui permet de simplifier l'implémentation de l'opération de multiplication de deux nombres réels. L'invention a ainsi pour objet un procédé, mis en oeuvre par un 5 processeur, de codage d'un signal réel, par exemple un signal image, en un signal quantifié, ledit procédé comprenant les étapes suivantes appliquées à chaque échantillon réel dudit signal réel : - Convertir l'échantillon réel dans une représentation numérique, - Sélectionner, dans la partie fractionnaire du nombre, un nombre N 10 prédéterminé de bits non nuls les plus significatifs, - pour chaque bit i significatif non nul sélectionné, i variant de 1 à N, déterminer sa distance Pi par rapport au bit significatif non nul sélectionné voisin de rang supérieur ou, pour le premier bit significatif non nul sélectionné, par rapport à la virgule, 15 - retrancher de ladite distance Pi la valeur minimale de distance entre deux bits non nuls, - coder la distance modifiée Pi sur un nombre Mi de bits prédéterminé. Selon un aspect particulier, le procédé de codage d'un signal réel en 20 un signal quantifié selon l'invention comprend une étape préalable de transformation de l'échantillon réel en un nombre réel compris strictement entre - 1 et 1. Selon un aspect particulier de l'invention, la représentation numérique est une représentation binaire ou une représentation ternaire balancée dans 25 laquelle un signe +/- est associé à chaque bit, ledit signe étant codé par un bit dans le signal quantifié. Pour ces représentations, la valeur minimale de distance entre deux bits non nuls est égale à un. Selon un autre aspect particulier de l'invention, la représentation numérique est une représentation binaire signée canonique qui vérifie les 30 propriétés suivantes : - Deux bits consécutifs de la représentation binaire signée canonique d'un nombre ne sont jamais simultanément non nuls, - La représentation binaire signée canonique d'un nombre est unique, - La représentation binaire signée canonique d'un nombre comporte un nombre minimum de bits non nuls. Pour une représentation binaire signée canonique, la valeur minimale de distance entre deux bits non nuls est égale à deux. Selon un aspect particulier, le procédé de codage d'un signal réel en 10 un signal quantifié selon l'invention comprend en outre les étapes suivantes (105) : - Si la distance modifiée Ph associée au bit significatif non nul d'indice i, présente une valeur supérieure ou égale à 2mi - 1, où Mi est le nombre de bits choisi pour coder la distance modifiée Ph 15 décomposer la valeur de la distance modifiée en une somme de 2mi - 1 et d'une valeur résiduelle P'i±i, - Coder le terme 211; - 1 sur le nombre de bits Mi choisi pour coder la distance modifiée Ph - Effectuer les substitutions suivantes : PN = PN-1, Pi+2 = P+1, Pi+1 20 = Selon un aspect particulier de l'invention, le signal est un signal image ou un signal composé de poids synaptiques d'un réseau de neurones. L'invention a également pour objet un dispositif de codage d'un signal 25 réel, par exemple un signal vidéo, en un signal quantifié, comprenant un module configuré pour exécuter le procédé selon l'invention et un programme d'ordinateur comportant des instructions pour l'exécution du procédé de codage d'un signal réel par exemple un signal vidéo, en un signal quantifié, selon l'invention, lorsque le programme est exécuté par un 30 processeur. L'invention a également pour objet un circuit multiplieur configuré pour calculer le résultat de la multiplication d'un premier nombre avec un second nombre quantifiés par application du procédé de codage selon l'invention avec un nombre N de distances égal à deux, ledit circuit comprenant un 5 additionneur agencé pour additionner la première distance du premier nombre quantifié avec la première distance du second nombre quantifié, une table de correspondance indexée au moins par les valeurs de la seconde distance du premier nombre quantifié et de la seconde distance du second nombre quantifié et un registre à décalage configuré pour réaliser un 10 décalage binaire sur la sortie de la table de correspondance d'un nombre de bits égal à la sortie de l'additionneur. Selon un aspect particulier du circuit multiplieur selon l'invention, la table de correspondance est en outre indexée par le signe de la seconde distance du premier nombre quantifié et le signe de la seconde distance du 15 second nombre quantifié, ledit circuit multiplieur comprenant en outre une porte logique OU exclusif recevant en entrée le signe de la première distance du premier nombre quantifié et le signe de la première distance du second nombre quantifié. L'invention a encore pour objet un circuit de convolution configuré 20 pour calculer le résultat de la convolution entre un premier vecteur de nombres et un second vecteur de nombres quantifiés par application du procédé de codage selon l'invention, ledit circuit de convolution comprenant un circuit multiplieur selon l'invention et un accumulateur configuré pour accumuler les valeurs de sortie du circuit multiplieur. 25 D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront mieux à la lecture de la description qui suit en relation aux dessins annexés qui représentent : - La figure 1, un organigramme illustrant les étapes de mise en oeuvre 30 du procédé de codage selon l'invention - La figure 2, un exemple illustratif d'application du procédé à un nombre réel en représentation binaire - La figure 3, un exemple illustratif d'application du procédé à un nombre réel en représentation binaire signée canonique, - La figure 4, un schéma d'un circuit de convolution adapté pour réaliser la convolution de nombres quantifiés selon l'invention. La figure 1 décrit les étapes de mise en oeuvre du procédé de quantification selon l'invention qui vise à coder un nombre réel Xf en un nombre quantifié Xq avec un nombre limité de bits. On suppose que le nombre réel Xf est compris strictement entre -1 et 1, autrement dit que la partie entière du nombre est nulle. Si le nombre à coder ne vérifie pas cette propriété, on opère au préalable une conversion du nombre dans l'intervalle 1-1 ; 1[. Cette opération peut être effectuée simplement en décalant la position de la virgule vers la gauche jusqu'à obtenir un nombre compris dans l'intervalle ]-1 ; 1[. Dans une première étape 101, le nombre réel Xf à coder est transformé dans une représentation binaire. Dans un premier mode de réalisation de l'invention, on choisit une représentation binaire, autrement dit une représentation en base deux. La figure 2 représente à titre illustratif la valeur binaire du nombre réel 0,158370972 quantifié sur 16 bits. Dans une deuxième étape 102, on sélectionne, dans la partie fractionnaire de la représentation binaire du nombre, les N bits non nuls les plus significatifs et on retient leur position. Dans l'exemple de la figure 2, N est choisi égal à 3, le nombre est alors tronqué en ne conservant que les trois bits à 1 les plus significatifs ce qui donne la valeur binaire 0.001010001. Les positions de ces trois bits par rapport à la virgule sont données par le triplet {3; 5; 9}. Dans une troisième étape 103, on calcule ensuite la distance entre 30 deux positions successives. Dans l'exemple de la figure 2, la distance entre la virgule et le premier bit non nul est égale à 3-0 = 3, la distance entre le premier bit non nul et le deuxième bit non nul est égale à 5-3 = 2, la distance entre le deuxième bit non nul et le troisième bit non nul est égale à 9-5 = 4. On obtient donc le triplet de distances {3; 2; 4}. Dans une quatrième étape 104, on retranche à chaque distance, la 5 distance minimale entre deux bits consécutifs qui vaut 1 dans le cas d'une représentation binaire. En effet, la distance entre deux bits étant toujours au moins égale à 1, on peut retrancher cette valeur aux distances calculées. L'objectif de cette étape est de limiter autant que possible les valeurs de distances à des nombres petits et ce pour limiter le nombre de bits 10 nécessaire pour les coder. Après l'étape 104, le triplet de distances modifiées est égal à {2; 1; 3}. Dans une étape supplémentaire 106, les distances modifiées obtenues sont codées sur M bits, M étant choisi égal à la valeur maximale permettant de coder les distances modifiées obtenues. Dans l'exemple de la 15 figure 2, M est égal à deux bits et le nombre quantifié obtenu par le procédé selon l'invention est donné par le triplet {10; 01; 11}. Il convient de noter cependant que le nombre M choisi peut être différent pour chaque distance. 20 De façon plus générale, la correspondance entre un nombre réel Xf et sa version quantifiée par application du procédé selon l'invention Xq = {Pi ;P2 ;... ;PN} est donnée par la relation suivante : Xq={131; P2 ;... ;PN}-Xf = 2-(11=111+i) (1) 25 La relation (1) permet de décoder le nombre quantifié Xq pour retrouver le nombre réel correspondant Xf. Un des avantages du procédé selon l'invention réside dans les faibles valeurs des distances obtenues à l'issue de l'étape 104 qui peuvent ainsi être 30 codées sur un nombre réduit de bits. Dans l'exemple donné à la figure 2, les distances obtenues sont au plus égales à trois, ce qui permet un codage sur deux bits. Cependant, un problème se pose si une ou plusieurs distances présentent une valeur qui dépasse la valeur maximale admissible pour un 5 codage sur M bits, autrement dit qui dépasse la valeur 2m-1. Pour résoudre ce problème, une étape supplémentaire optionnelle 105 peut être ajoutée au procédé avant la quantification des distances. Un exemple de cas problématique correspond au nombre 0.0100000101010011 en représentation binaire qui peut être codé par les 10 distances {1; 5; 1}. La distance 5 ne peut pas être codée sur deux bits. Pour pallier ce problème, les valeurs qui dépassent la valeur maximale 2m-1, avec M le nombre de bits choisi pour la distance à coder, sont décomposées en une somme de valeurs inférieures à cette valeur maximale. Dans l'exemple ci-dessus, la distance 5 peut être décomposée en une somme 5=3+2.. 15 Par ce processus, on décompose une distance ayant une valeur élevée en plusieurs sous-distances qui sont codées individuellement. On introduit ensuite la notion de distance inactive et de distance active. Une distance est dite inactive si sa valeur est égale à 2m-1 en notation 20 réelle ou si tous ses bits sont égaux à 1 en notation binaire. Si cela est le cas, lors du décodage du nombre quantifié, cette distance est sauvegardée et additionnée à la distance suivante. Cette action est itérée jusqu'à la lecture d'une distance active dont la valeur est strictement inférieure à 2m-1. Dans l'exemple précité, le nombre quantifié obtenu est donné par le 25 triplet {01; 11; 10} qui correspond en valeurs réelles aux distances {1; 3; 2} et en sommant la distance inactive 3 avec la distance active suivante 2 on obtient le doublet de distances {1 ;5} qui représente le nombre 0.01000001. Dans l'exemple précédent le nombre M de bits choisi pour coder chaque distance est le même mais il peut également être pris égal à une valeur 30 différente pour chaque distance. Plus généralement, le processus de codage peut être décrit de la façon suivante. Soit {M1 ... ; MN} les nombres de bits choisis pour coder respectivement les distances { P1 ;P2 ;... ;PO. Si une distance Pi a une valeur 5 qui dépasse la valeur maximale 2mi-1, alors elle est décomposée en Pi = P'; + Fi+i, avec P'; = 2mi-1 qui est codée en distance inactive. On opère ensuite les substitutions suivantes PN = PN-1, = Pi+1, Pi+1 = Fi+1, puis on poursuit le processus de codage avec la distance suivante Pi±i qui est la distance suivante qui est codée avec Mi+1 bits. 10 La relation (1) est alors modifiée en la relation (2) suivante : Xq={131; P2 ;... ;PI\1}-Xf = A. 2- El=i(Pi+AD (2) Ai définit si la distance i est active: si tous les bits de la distance Pi valent 1, 15 Ai = 0, autrement, Ai = 1. Quand Ai = 1, le signe de Si avant chaque position indique si on ajoute ou soustrait la puissance de 2 de cette position à la valeur finale. Ai représente le facteur de distance et vaut 1 pour une distance active et 0 pour une distance inactive. 20 La relation (2) permet de décoder le nombre quantifié Xq pour retrouver le nombre réel correspondant Xf. Un problème supplémentaire se pose lorsqu'on applique le procédé 25 de codage selon l'invention tel que décrit ci-dessus à un nombre dont la représentation binaire comporte un grand nombre de 1 consécutifs dans sa partie fractionnaire. Par exemple, le nombre 0.01 1 1 101 1 1 01 1 1 01 1 est approximé par 0.0111 si on ne sélectionne que N=3 bits non nuls significatifs. On voit que dans cet exemple, l'erreur de quantification est 30 importante. Une solution pour limiter l'erreur de quantification consiste à utiliser non pas une représentation binaire mais une représentation ternaire (-1, 0, 1) connue sous l'appellation mathématique de représentation ternaire balancée. En effet, en utilisant en plus de l'addition, l'opération de soustraction, le nombre 0.0111101110111011 peut être approximé par la somme signée des trois puissances de deux suivantes : 2-1 - 2-6 - 2-10. En utilisant cette approximation, l'erreur de quantification résultante est moins importante que dans le cas de la représentation binaire: 2-2+2-3+2-4. Lorsqu'une représentation ternaire balancée est utilisée, il faut, en 10 plus des distances entre bits non nuls significatifs, coder le signe associé à chaque bit non nul. Ainsi, dans une ultime étape 107, on code sur un bit ce signe. La relation de correspondance (2) devient alors : Xq={SiPi ; S2 P2 ; - - - ;SNPN}-Xf = 1Ai. (-1) si. (3) 15 Si est la valeur codée du signe qui vaut 0 si le signe de la iè" position du bit non nul dans la décomposition ternaire balancée est positif et 1 si ce signe est négatif. 20 L'utilisation d'une représentation ternaire balancée présente cependant l'inconvénient d'une absence d'unicité de cette représentation. Autrement dit, un même nombre peut avoir plusieurs représentations ternaires balancées. Cette absence d'unicité pose problème dans la mesure où certaines occurrences de cette représentation peuvent engendrer une 25 erreur de quantification encore plus importante que pour une représentation binaire. . Pour cette raison, et selon un second mode de réalisation, le procédé selon l'invention peut être également appliqué à une représentation binaire 30 canonique signée ou « Canonical Signed Digit » CSD en anglais. Cette représentation est introduite dans la référence [3]. Elle utilise un système de nombres ternaires {1',0,1} où 1' représente la valeur -1. La représentation CSD consiste en une somme de puissances de deux signées tout comme la représentation en base deux signée. Elle possède cependant les propriétés suivantes qui la différencie de la représentation en base deux signée : - Deux bits consécutifs ne peuvent être non nuls, - La représentation CSD est unique, - La représentation CSD comporte un nombre minimum de bits non nuls. Ainsi, dans la représentation CSD d'un nombre, seulement un tiers des bits sont non nuls en moyenne contre la moitié dans une représentation binaire classique. Cette propriété de la représentation CSD est avantageuse pour l'invention puisqu'un objectif du procédé de codage envisagé est de coder les distances entre bits non nuls. Plus le nombre de bits non nuls est faible, plus cela signifie que la précision du nombre quantifié sera importante car le nombre de bits non nuls tronqués sera limité. La figure 3 donne à titre illustratif la représentation CSD du nombre 20 0.091903687. Cette représentation binaire comporte cinq bits non nuls aux positions {3; 5; 9; 13; 16} et les signes associés à ces bits sont {+; -; -; +; -}. Le procédé selon l'invention est appliqué à cette représentation binaire CSD de la même façon que celle décrite à la figure 1. La seule différence réside dans le fait que la distance minimale entre deux bits non 25 nuls, dans une représentation CSD, est égale à deux et non plus à un. Dans l'étape 104 du procédé, on retranche alors à chaque distance calculée la valeur 2 au lieu de la valeur 1 dans le cas de la représentation binaire.. En revenant à l'exemple précité, on retient les trois bits non nuls les plus significatifs et leurs positions {3; 5; 9} ainsi que leurs signes {+; -; -}. On 30 calcule alors les distances entre deux bits non nuls significatifs consécutifs {3-0; 5-3; 9-5}={3; 2; 4}. On retranche ensuite à ces valeurs la distance minimale égale à 2 pour obtenir le triplet {1; 0; 2}. En ajoutant les signes, on arrive au résultat {+1; -0; -2}. La relation de correspondance (3) est modifiée dans le cas d'une 5 représentation binaire canonique signée en la relation (4) suivante : Xq={SiPi ; S2P2;--- ;SNPN}-Xf = Ai. (-1) si. 21-oel= i(Pj+2AD) (4) Le procédé selon l'invention peut être implémenté à partir d'éléments matériel et/ou logiciel. Il peut notamment être mis en oeuvre en tant que 10 programme d'ordinateur comportant des instructions pour son exécution. Le programme d'ordinateur peut être enregistré sur un support d'enregistrement lisible par un processeur. Le procédé selon l'invention peut être exécuté par un processeur qui peut être un processeur générique, un processeur spécifique, un circuit 15 intégré propre à une application (connu aussi sous le nom anglais d'ASIC pour « Application-Specific Integrated Circuit ») ou un réseau de portes programmables in situ (connu aussi sous le nom anglais de FPGA pour « Field-Programmable Gate Array »). 20 La figure 4 décrit un module de convolution 401 de deux vecteurs de nombres entiers quantifiés par application du procédé selon l'invention. Le module 401 est décrit sous la forme d'un circuit intégré de type ASIC mais il peut également être implémenté par un circuit du type FPGA ou via toute autre implémentation adaptée. 25 Le module 401 est configuré pour réaliser la convolution d'un premier vecteur X comprenant, par exemple, 25 échantillons quantifiés xi et d'un second vecteur W comprenant également, par exemple, 25 échantillons quantifiés wi. Les échantillons xi du premier vecteur sont quantifiés par deux 30 distances Pi ,P2 codées respectivement sur 3 et 2 bits et leurs signes associés Si ,52. Les échantillons wi du second vecteur sont quantifiés avec les mêmes paramètres, autrement dit par deux distances P'1 ,P'2 codées également respectivement sur 3 et 2 bits et leurs signes associés S'1 ,S'2. Chaque échantillon est donc quantifié sur 7 bits au total correspondant 5 à 3 bits pour la première distance, 2 bits pour la seconde distance et 1 bit pour chacun des deux signes. Les 25 échantillons de chaque vecteur sont produits en entrée de deux multiplexeurs MUX1,MUX2. Le module 401 de convolution comprend également un premier sous-10 module 410 de multiplication ou multiplieur et un second sous-module 415 d'accumulation, ou accumulateur, des sorties du multiplieur 410. Le multiplieur 410 réalise la multiplication de deux nombres xi,wi. Cette multiplication peut être décomposée de la façon suivante : xi * wi = {(_1)S12-(Pi-E1) (_1)S2 2-(Pi-FP2 +3)} * {(_1)S112-(Pli+1) (_1)S12 2-(Pf i+Pf 2 +3)1 xi * wi = (_1)S12-(Pi+1){1 (_1)S2 2-(P2 +2)1 * 2-(Pii+1){1 15 -1S22-72+2 * wi = 2-(1)1+1)11+2)F(S2, P2, S12,1312) (5) La relation (5) permet d'optimiser l'implémentation du multiplieur 410 qui est ainsi composé : 20 - d'un additionneur 411 qui réalise l'addition sur 3 bits des distances P1 et P'1, - d'une table 412 qui stocke les valeurs de la fonction F(S2, P2,5'12,1312) et qui a pour entrées les nombres S2,P2,S'2,P'2. - d'une porte logique OU exclusif 414 qui délivre le signe du produit xi * wi 25 donné par la valeur (-1)sl+s'l - d'un registre à décalage 413 pour réaliser l'opération 2-(P1+P,1+2) Le multiplieur 410 délivre le signe S et la valeur P du produit qui sont ensuite fournies en entrée de l'accumulateur 415 qui réalise la somme des 25 produits afin de produire le résultat R de la convolution. Un avantage du module de convolution 401 et en particulier du multiplieur 410 est sa simplicité d'implémentation grâce à la quantification particulière réalisée selon l'invention sur les entrées. Le module 401 permet un gain significatif en puissance consommée, en surface nécessaire et aussi en fréquence maximale de fonctionnement 10 comparativement à un module de convolution réalisé avec une quantification classique des données sur 7 bits. Ainsi, le module 401 de convolution selon l'invention peut être avantageusement utilisé pour toute application de traitement de données ou traitement de signal qui nécessite d'effectuer des multiplications ou des 15 convolutions à un rythme important. En particulier, ce module peut être utilisé par un réseau de neurones pour calculer le nouvel état d'un neurone en réalisant la somme pondérée des entrées par les poids synaptiques. Les paramètres de quantification des données peuvent être déterminés par optimisation, par exemple en simulant les performances de 20 l'application visée en faisant varier le nombre de bits de quantification et/ou le nombre de distances conservées pour coder un nombre réel. Dans le cas d'un réseau de neurones utilisé pour une application de reconnaissance de caractères, les paramètres de quantification peuvent être déterminés en observant le pourcentage de mauvaises classifications en 25 fonction des paramètres utilisés et en conservant les paramètres qui offrent le meilleur compromis entre nombre de bits de quantification utilisés et précision requise sur les données pour conserver des performances acceptables pour l'application. Les résultats de simulations montrent un réel avantage en taille de mémoire de stockage des coefficients synaptiques et 30 des données d'entrée du type de codage proposé par rapport à un codage binaire pour des résultats en précision similaire. Références [1] « Fast neural network implementation », Skrbek, M., Neural Network World, 9(5), 375-391, 1999 [2] " Applicability of approximate multipliers in hardware neural networks", Lotric, U., Bulic, P., Neurocomputing, 96, 57-65, 2012 [3] " Fractions in the canonical-signed-digit number system", J.O.Coleman and A.Yurdakul, 2001, In Conf. on information sciences and systems. REVENDICATIONS1. Procédé, mis en oeuvre par un processeur, de codage d'un signal réel, par exemple un signal image, en un signal quantifié, ledit procédé comprenant les étapes suivantes appliquées à chaque échantillon réel dudit signal réel : - Convertir (101) l'échantillon réel dans une représentation numérique, - Sélectionner (102), dans la partie fractionnaire du nombre, un nombre N prédéterminé de bits non nuls les plus significatifs, - pour chaque bit i significatif non nul sélectionné, i variant de 1 à N, déterminer (103) sa distance Pi par rapport au bit significatif non nul sélectionné voisin de rang supérieur ou, pour le premier bit significatif non nul sélectionné, par rapport à la virgule, - retrancher (104) de ladite distance Pi la valeur minimale de distance entre deux bits non nuls, - coder (106) la distance modifiée Pi sur un nombre Mi de bits prédéterminé. 2. Procédé de codage d'un signal réel en un signal quantifié selon la revendication 1 comprenant une étape préalable de transformation (101) de l'échantillon réel en un nombre réel compris strictement entre - 1 et 1. 3. Procédé de codage d'un signal réel en un signal quantifié selon l'une des revendications précédentes dans lequel la représentation numérique est une représentation binaire. 4. Procédé de codage d'un signal réel en un signal quantifié selon l'une des revendications 1 ou 2 dans lequel la représentation numérique est une représentation ternaire balancée dans laquelle un signe +/- est associé à chaque bit, ledit signe étant codé (107) par un bit dans le signal quantifié. 5. Procédé de codage d'un signal réel en un signal quantifié selon l'une des revendications 3 ou 4 dans lequel la valeur minimale de distance entre deux bits non nuls est égale à un. 6. Procédé de codage d'un signal réel en un signal quantifié selon l'une des revendications 1 ou 2 dans lequel la représentation numérique est une représentation binaire signée canonique qui vérifie les propriétés suivantes : - Deux bits consécutifs de la représentation binaire signée canonique d'un nombre ne sont jamais simultanément non nuls, - La représentation binaire signée canonique d'un nombre est unique, - La représentation binaire signée canonique d'un nombre comporte un nombre minimum de bits non nuls. 7. Procédé de codage d'un signal réel en un signal quantifié selon la revendication 6 dans lequel la valeur minimale de distance entre deux bits non nuls est égale à deux. 8. Procédé de codage d'un signal réel en un signal quantifié selon l'une des revendications précédentes comprenant en outre les étapes suivantes (105) : - Si la distance modifiée Ph associée au bit significatif non nul d'indice i, présente une valeur supérieure ou égale à 2mi - 1, où Mi est le nombre de bits choisi pour coder la distance modifiée Ph décomposer la valeur de la distance modifiée en une somme de 2NA; - 1 et d'une valeur résiduelle Fi+1, - Coder le terme 2NA; - 1 sur le nombre de bits Mi choisi pour coder la distance modifiée Ph- Effectuer les substitutions suivantes : PN = PN-1, Pi+2 = Pi+1, Pi+1 = Fi+1 9. Procédé de codage d'un signal réel en un signal quantifié selon l'une des revendications précédentes dans lequel le signal est un signal image ou un signal composé de poids synaptiques d'un réseau de neurones. 10. Dispositif de codage d'un signal réel, par exemple un signal vidéo, en un signal quantifié, comprenant un module configuré pour exécuter le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9. 11. Programme d'ordinateur comportant des instructions pour l'exécution du procédé de codage d'un signal réel par exemple un signal vidéo, en un signal quantifié, selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, lorsque le programme est exécuté par un processeur. 12.Circuit multiplieur (410) configuré pour calculer le résultat de la multiplication d'un premier nombre (xi) avec un second nombre (wi) quantifiés par application du procédé de codage selon l'une quelconque des revendications 1 à 9 avec un nombre N de distances égal à deux, ledit circuit (410) comprenant un additionneur (411) agencé pour additionner la première distance du premier nombre (xi) quantifié avec la première distance du second nombre (wi) quantifié, une table de correspondance (412) indexée au moins par les valeurs de la seconde distance du premier nombre (xi) quantifié et de la seconde distance du second nombre (wi) quantifié et un registre à décalage (413) configuré pour réaliser un décalage binaire sur la sortie de la table de correspondance (412) d'un nombre de bits égal à la sortie de l'additionneur (411). 13. Circuit multiplieur (410) selon la revendication 12 dans lequel la table de correspondance (412) est en outre indexée par le signe de la secondedistance du premier nombre quantifié (xi) et le signe de la seconde distance du second nombre quantifié (wi), ledit circuit multiplieur comprenant en outre une porte logique OU exclusif (414) recevant en entrée le signe de la première distance du premier nombre quantifié (xi) et le signe de la première distance du second nombre quantifié (wi). 14.Circuit de convolution (401) configuré pour calculer le résultat de la convolution entre un premier vecteur de nombres (xi) et un second vecteur de nombres (wi) quantifiés par application du procédé de codage selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, ledit circuit de convolution (401) comprenant un circuit multiplieur (410) selon l'une des revendications 12 ou 13 et un accumulateur (415) configuré pour accumuler les valeurs de sortie du circuit multiplieur (410).