FR 3030982 A1 20160624 FR 1462958 A 20141219 Procédé d'enregistrement automatique de contenus vidéo recommandés, dispositif et produit programme d'ordinateur associés. 1. Domaine de l'invention Le domaine de l'invention est celui de la diffusion de contenus vidéo sur un réseau de communication. Il concerne plus particulièrement le domaine de la diffusion de vidéos à la demande (ou VOD, pour « Video On Demand » en anglais), qui s'appuie sur des serveurs de contenus avec lesquels des terminaux d'utilisateurs peuvent communiquer par le biais d'un réseau de communication, tel que le réseau Internet. 2. Art antérieur A l'heure actuelle, un moyen classique permettant de bénéficier d'un accès Internet haut- débit dans un lieu donné est de souscrire à une offre proposée par un opérateur, ou fournisseur d'accès à Internet (« FAI »). La connexion au réseau est alors généralement assurée par le biais d'une passerelle de service (plus communément appelée « box ») qui, une fois installée dans le lieu souhaité (le domicile d'un particulier par exemple), permet de profiter d'un large éventail de services parfois regroupés sous l'appellation « triple-play » : Internet, téléphonie, télévision. Ces passerelles de service font le plus souvent également office de routeur, permettant aux multiples terminaux de communication (ordinateur, tablette, smartphone, télévision connectée) qui équipent les différents membres du foyer de s'y connecter (via une liaison filaire de type Ethernet ou une liaison sans fil de type Wi-Fi par exemple) afin d'échanger des données entre eux mais également avec l'extérieur. La passerelle de service fait donc office d'interface entre un réseau de communication local et le réseau Internet, et permet ainsi aux différents terminaux du foyer d'accéder à des services disponibles en ligne. Parmi les services proposés, certains remettent en cause les habitudes de consommation des utilisateurs. Ainsi, le modèle traditionnel de consommation de contenus vidéo en mode broadcast (un même flux vidéo est diffusé à tous au même moment) est dorénavant concurrencé par la popularité croissante des services de vidéos à la demande, tels que NetflixTM ou CanalPlayTM par exemple. Ces services permettent à l'utilisateur de choisir son programme parmi un important catalogue, et de le regarder quand il le souhaite. L'utilisateur a ainsi accès à un large choix de contenus vidéo, y compris des contenus récemment diffusés dans un mode broadcast, dans le cas de la télévision dite de rattrapage (ou « Replay » en anglais). En d'autres termes, l'utilisateur devient maitre de sa consommation de contenus vidéo : il passe d'une consommation passive (il ne choisit pas ce qui est diffusé, ni quand c'est diffusé) à une consommation active (il choisit ce qu'il souhaite regarder, et quand). Les contenus ainsi disponibles à la demande sont dits délinéarisés. Le développement des offres de vidéo à la demande a également permis l'émergence de nouveaux services. Ainsi des services de recommandation de contenus ont vu le jour. Sur la base d'un ensemble de critères prédéfinis (des préférences déclarés d'un utilisateur, l'analyse de l'historique des contenus vidéo déjà visualisés, etc.), des algorithmes identifient d'autres contenus vidéo susceptibles d'intéresser également l'utilisateur, car proches de ses centres d'intérêt par exemple. Les plates-formes de vidéo à la demande peuvent ainsi aujourd'hui s'appuyer sur ces services de recommandation pour mettre en avant des contenus vidéo pertinents vis-à-vis d'un utilisateur donné. Si elle présente de nombreux avantages pour l'utilisateur, cette évolution dans la manière de consommer des contenus vidéo n'est pas sans poser certains problèmes, notamment en termes de gestion de la bande passante nécessaire pour les acheminer sur le réseau. En effet, la vidéo à la demande implique une communication « point à point » entre l'utilisateur et le serveur qui héberge la vidéo, et la capacité pour la vidéo d'être envoyée spécifiquement à l'utilisateur qui en fait la demande. Cela suppose donc une diffusion du flux vidéo en mode unicast, c'est à dire directement vers l'utilisateur, en contraste avec une diffusion de type broadcast dans laquelle un même flux vidéo est envoyé à tous. La mise en oeuvre d'un service de vidéo à la demande est donc extrêmement consommatrice en bande passante. Par ailleurs, même si les utilisateurs d'un tel service ont la possibilité d'accéder à des contenus vidéo à toute heure, leur mode de vie fait que la demande en contenu vidéos n'est pas répartie uniformément sur la journée : ainsi des pics de consommation sont par exemple observés à certains moments de la journée, en début de soirée par exemple, période traditionnellement propice au sein des foyers pour la visualisation de contenus vidéo. Ces pics de consommation obligent les opérateurs et les fournisseurs de vidéos à la demande à dimensionner leurs infrastructures en conséquence, afin d'être à même de satisfaire l'ensemble des utilisateurs même au plus fort de la sollicitation du service. Toute négligence dans ce domaine a en effet un impact direct sur l'expérience utilisateur qui peut être dégradée (impossibilité d'accéder au service ou lenteur, interruptions impromptues lors de la lecture du contenu vidéo, qualité des vidéos diminuée, etc) et peut s'avérer désastreuse pour l'image de marque du fournisseur du service de vidéo à la demande et/ou de l'opérateur. Ce problème est encore accentué par le fait que de nombreux contenus vidéo sont maintenant diffusés dans un mode OTT, acronyme de l'appellation anglaise « Over The Top ». Ce mode de diffusion prive en effet l'opérateur de tout contrôle et le contraint à s'adapter bon gré mal gré afin d'être en mesure d'absorber une charge importante liée au fonctionnement d'un service dont il est un maillon essentiel, mais qu'il ne maitrise pas et qui profite avant tout au fournisseur de contenus. En contrepartie, le fournisseur de contenus n'est pour sa part pas en mesure de garantir aux utilisateurs une qualité constante et suffisante de son service, les contenus vidéo proposés étant acheminés sur un réseau qu'il ne gère pas. Dimensionner les infrastructures en fonction d'un tel pic de consommation est une solution qui est néanmoins loin d'être optimale. En effet, non seulement elle est extrêmement coûteuse, mais les infrastructures, dimensionnées pour faire face à un pic de sollicitation de quelques heures à peine, s'avèrent donc sous-exploitées le reste du temps, c'est à dire la majeure partie de la journée. L'utilisation des ressources n'est donc pas optimisée. Il existe donc un besoin d'une solution permettant de mieux répartir l'utilisation de la bande passante nécessaire au fonctionnement d'un service de vidéo à la demande, tout en maintenant la possibilité offerte aux utilisateurs d'accéder à des contenus vidéo quand ils le souhaitent, et qui ne présente pas au moins certains des inconvénients exposés précédemment. 3. Résumé de l'invention L'invention offre une solution qui ne présente pas au moins certains de ces problèmes de l'art antérieur, grâce à un procédé original d'enregistrement automatique d'un contenu vidéo sur un espace de stockage associé à une passerelle de service. Cette passerelle est destinée à l'échange de flux de données entre un réseau de communication externe et au moins un terminal d'un utilisateur connecté à un réseau de communication local. Le contenu vidéo est accessible via un serveur de contenus connecté à la passerelle de service par l'intermédiaire de ce réseau de communication externe. Selon l'invention, un tel procédé est mis en oeuvre durant une plage temporelle de téléchargement prédéterminée en fonction d'un profil d'utilisation de la bande passante fournie par le réseau de communication externe pour l'obtention, par une pluralité de terminaux, de contenus vidéo auprès dudit serveur de contenus, et il comprend : une étape d'obtention, auprès dudit serveur de contenus, d'au moins un contenu vidéo non requis par ledit utilisateur parmi une pluralité de contenus vidéo recommandés pour ledit utilisateur, et proposés par un service de recommandation de contenus ; une étape d'enregistrement, au sein dudit espace de stockage, dudit au moins un contenu vidéo obtenu. Ainsi, il est possible de mettre à disposition d'un utilisateur, sans son intervention, sur son réseau local, des contenus vidéo non demandés par cet utilisateur mais néanmoins susceptibles de l'intéresser. Ces contenus sont stockés au niveau de la passerelle de service équipant le domicile de l'utilisateur. Ainsi, ils sont accessibles en local, ce qui permet de les visionner sans entrainer de consommation de bande passante au niveau du réseau de communication externe. De cette manière, pendant que l'utilisateur visionne une vidéo ainsi rendue disponible, les autres services nécessitant un accès au réseau de communication externe, et susceptibles d'être utilisés par d'autres personnes du domicile au moyen de la même passerelle de service, ne sont pas impactés (contrairement au visionnage de vidéo à la demande en mode streaming qui consomme beaucoup de bande passante et qui est susceptible d'entrainer une détérioration de la qualité des autres services qui reposent sur un accès au réseau de communication externe, par exemple un ralentissement de la navigation sur Internet). Le fait que ces contenus soient stockés en local permet par ailleurs d'accéder à des contenus de meilleure qualité que celle qui aurait pu être proposée dans un mode de consommation de type streaming directement à partir du serveur de contenus. De plus, cela offre plus de flexibilité quant aux possibilités pour visionner ces contenus (le multi-écrans est ainsi possible par exemple). Par ailleurs, l'invention permet, selon ses différents modes de réalisation, de faire en sorte que le téléchargement de ces contenus recommandés et leur enregistrement au sein d'un espace de stockage de la passerelle de service soient effectués en dehors des plages temporelles de fortes sollicitations du réseau externe et du serveur de contenus. Ces contenus susceptibles d'intéresser l'utilisateur (qui auraient potentiellement fait l'objet d'une demande d'accès en streaming de la part de l'utilisateur si le procédé n'avait pas été mis en oeuvre) sont donc directement accessibles en local par l'utilisateur. En d'autres termes, le parti est pris de mettre à profit les plages temporelles de moindre sollicitation du réseau externe pour la mise en oeuvre du service de vidéo à la demande afin de pré télécharger, au sein d'un espace de stockage d'une passerelle de service associée à un utilisateur, des contenus vidéo susceptibles de l'intéresser. De cette manière, le procédé décrit ici permet de mieux répartir la consommation de la bande passante réseau sur la journée, en proposant d'anticiper (puis éventuellement d'orienter) les choix d'un utilisateur quant au contenu vidéo qu'il va commander auprès du service de vidéo à la demande. Ceci permet à l'opérateur en charge de fournir un accès au réseau de communication externe, ainsi qu'au fournisseur de contenus en charge du serveur de contenus, de mieux optimiser l'utilisation de leurs ressources. Selon un mode de réalisation particulier de l'invention, la plage temporelle de téléchargement est prédéfinie, par au moins une information représentative d'une plage temporelle, au sein de ladite passerelle de service et/ou délivrée par un service dédié accessible par l'intermédiaire dudit réseau de communication externe, sur requête de ladite passerelle de service. Ainsi, il est possible de stocker au sein même de la passerelle de service une information représentative des plages temporelles pendant lesquelles des services de vidéo à la demande sont classiquement moins sollicités (par exemple la nuit après minuit ou le matin). Ces périodes temporelles constituent des plages de téléchargement privilégiées pour le téléchargement anticipé de contenus vidéo susceptible d'intéresser un utilisateur, dans la mesure où elles se situent hors des pics de consommation connus. Alternativement, la plage temporelle de téléchargement peut être fournie par un service dédié accessible par le biais du réseau de communication externe, et ainsi être modifiée dynamiquement, de sorte à s'adapter à tout type d'évènements (modification des habitudes de consommation de vidéos des utilisateurs sur certaines périodes (par exemple période scolaire vs période de vacances), désactivation temporaire suite à une opération de maintenance programmée sur le réseau, réaction à un incident réseau non prévu, etc.). L'intelligence du choix des plages temporelles de téléchargement est ainsi déportée au niveau de l'opérateur, ce qui permet d'offrir plus de flexibilité car elles peuvent ainsi être régulièrement mises à jour. Selon un autre mode de réalisation particulier de l'invention, ladite étape d'obtention d'au moins un contenu vidéo est mise en oeuvre en fonction de l'espace disponible sur ledit espace de stockage et/ou en fonction de préférences préalablement définies par l'utilisateur. De cette manière, la sélection et le nombre de contenus vidéo à télécharger parmi la pluralité de contenus vidéo recommandés tiennent compte de l'espace disque encore disponible sur l'espace de stockage, mais également de préférences préalablement définies par l'utilisateur. Ces préférences préalablement définies par l'utilisateur peuvent être utilisées notamment pour établir un ordre de téléchargement au sein de la pluralité de contenus recommandés, sur la base de tout critère susceptible de caractériser un contenu vidéo (par exemple privilégier des contenus vidéo dont la durée n'excède pas 1h30, ou encore des contenus vidéo de type « série » plutôt que «film »). Selon une caractéristique particulière de l'invention, lesdits contenus vidéo recommandés peuvent être obtenus, via ledit serveur de contenus, dans différents formats de visualisation, et ledit procédé comprend, préalablement à l'étape d'obtention d'au moins un contenu vidéo, une étape de sélection du format de visualisation dudit au moins un contenu vidéo non requis par l'utilisateur, en fonction : - de l'espace disponible sur ledit espace de stockage ; et/ou - de préférences préalablement définies par l'utilisateur ; et/ou - de caractéristiques techniques d'au moins un terminal de communication utilisé par ledit utilisateur pour visualiser des contenus vidéo. Ainsi, le format de visualisation - en d'autres termes la qualité (sa définition, la manière dont il est encodé, etc.) - du contenu vidéo téléchargé sur l'espace de stockage associé à la passerelle de service est adapté en fonction de préférences potentiellement définies par l'utilisateur quant à la qualité vidéo souhaitée, mais également en fonction du terminal généralement utilisé par cet utilisateur pour visualiser des contenus vidéo et/ou en fonction de l'espace encore disponible sur l'espace de stockage réservé à ce service de téléchargement de contenus vidéo recommandés. Dans un autre mode de réalisation particulier de l'invention, ledit procédé d'enregistrement comprend une étape de suppression automatique d'au moins un contenu vidéo stocké au sein dudit espace de stockage, dit contenu vidéo préalablement enregistré, lorsqu'au moins une des conditions suivantes est vérifiée : - ledit contenu vidéo préalablement enregistré a été visualisé dans son intégralité par ledit utilisateur ; une durée maximale prédéterminée de stockage, au sein dudit espace de stockage, dudit contenu vidéo préalablement enregistré est atteinte ; ledit contenu vidéo préalablement enregistré n'est pas présent dans ladite pluralité de contenus vidéo recommandés. Ainsi, par suppression des contenus qui ne sont plus recommandés, qui ont été visionnés, ou qui sont trop anciens et qui n'intéressent visiblement pas l'utilisateur, il est possible de libérer automatiquement de l'espace disque sur l'espace de stockage associé à la passerelle de stockage. Cette étape peut être réalisée préalablement à l'étape d'obtention de nouveaux contenus recommandés, ce qui permet de faire immédiatement de la place afin de permettre le renouvellement des contenus disponibles sur l'espace de stockage. Cette étape peut également être mise en oeuvre postérieurement à l'étape d'obtention des contenus recommandés, afin par exemple de préparer la prochaine mise en oeuvre du procédé. Selon un autre aspect, l'invention se rapporte également à un dispositif de type passerelle de service comprenant : un module d'obtention auprès d'un serveur de contenus, d'au moins un contenu vidéo non requis par un utilisateur parmi une pluralité de contenus vidéo recommandés pour cet utilisateur, et proposés par un service de recommandation de contenus ; et un module d'enregistrement au sein d'un espace de stockage associé à ladite passerelle de service, du ou des contenus vidéo ainsi obtenus. Selon une implémentation préférée, les différentes étapes du procédé selon l'invention sont mises en oeuvre par un ou plusieurs logiciels ou programmes d'ordinateur, comprenant des instructions logicielles destinées à être exécutées par un processeur de données d'une passerelle de service selon l'invention et étant conçu pour commander l'exécution des différentes étapes du procédé. En conséquence, l'invention vise aussi un programme, susceptible d'être exécuté par un ordinateur ou par un processeur de données, ce programme comportant des instructions pour commander l'exécution des étapes d'un procédé tel que mentionné ci-dessus. Ce programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n'importe quelle autre forme souhaitable. L'invention vise aussi un support d'informations lisible par un processeur de données, et comportant des instructions d'un programme tel que mentionné ci-dessus. Le support d'informations peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une disquette (floppy disc) ou un disque dur. D'autre part, le support d'informations peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. Alternativement, le support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé en question. Selon un mode de réalisation, l'invention est mise en oeuvre au moyen de composants logiciels et/ou matériels. Un composant logiciel correspond à un ou plusieurs programmes d'ordinateur, un ou plusieurs sous-programmes d'un programme, ou de manière plus générale à tout élément d'un programme ou d'un logiciel apte à mettre en oeuvre une fonction ou un ensemble de fonctions. Un tel composant logiciel est exécuté par un processeur de données d'une entité physique (terminal, serveur, passerelle, routeur, etc.) et est susceptible d'accéder aux ressources matérielles de cette entité physique (mémoires, supports d'enregistrement, bus de communication, cartes électroniques d'entrées/sorties, interfaces utilisateur, etc.). De la même manière, un composant matériel correspond à tout élément d'un ensemble matériel (ou hardware) apte à mettre en oeuvre une fonction ou un ensemble de fonctions. Il peut s'agir d'un composant matériel programmable ou avec processeur intégré pour l'exécution de logiciel, par exemple un circuit intégré, une carte à puce, une carte à mémoire, une carte électronique pour l'exécution d'un micrologiciel (firmware), etc. Les différents modes de réalisation mentionnés ci-dessus sont combinables entre eux pour la mise en oeuvre de l'invention. 4. Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation préférentiel de l'invention, donné à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés parmi lesquels : la figure 1 illustre les principales étapes mises en oeuvre par le procédé d'enregistrement de l'invention, dans un mode de réalisation particulier ; la figure 2a présente un exemple de profil journalier type de consommation de bande passante pour la mise en oeuvre d'un service de vidéo à la demande, tel qu'étant généralement constaté avant généralisation de l'invention ; - la figure 2b présente un objectif de profil journalier de consommation de bande passante pour la mise en oeuvre d'un service de vidéo à la demande, que l'invention vise à approcher ; - la figure 3 décrit une architecture simplifiée d'une passerelle de service selon l'invention. 5. Description détaillée 5.1 Principe général L'invention propose donc de réaliser, durant une plage temporelle prédéterminée dite plage temporelle de téléchargement, un enregistrement automatique d'un contenu vidéo sur un espace de stockage associé à une passerelle de service. Cette passerelle de service, généralement fournie par un opérateur de télécommunications, est par exemple installée au domicile d'un utilisateur, et permet de fournir à l'ensemble des membres du foyer un accès à un réseau de communication externe, le plus connu étant le réseau Internet. Aussi, la passerelle de service ainsi que l'ensemble des terminaux de communication susceptibles de s'y connecter au sein du foyer forment un réseau de communication local. Le réseau de communication externe est le support de transmission du contenu vidéo, qui est délivré par un serveur de contenus géré par un fournisseur d'un service de vidéo à la demande. Dans le domaine des services de vidéo à la demande, deux manières principales d'accéder à un contenu vidéo présent sur un serveur de contenus coexistent. La première, généralement appelée « streaming », consiste à lire le contenu en continu au fur et à mesure de sa transmission par l'intermédiaire du réseau. L'accès au contenu est alors immédiat, et seule la partie de la vidéo en cours de visualisation est stockée, temporairement, au niveau du client. La connexion de l'utilisateur doit supporter de bons débits, et le serveur de contenus auquel il se connecte doit être de qualité afin que le flux vidéo puisse être acheminé correctement, et le contenu visualisé dans de bonnes conditions (éviter les coupures ou les décalages entre le son et l'image par exemple). La deuxième manière d'accéder à un contenu vidéo présent sur un serveur de contenus est de le télécharger : un fichier multimédia correspondant à l'intégralité du contenu vidéo est alors copié en local chez l'utilisateur. Ce dernier doit donc attendre que le téléchargement soit terminé pour commencer à visualiser le contenu choisi. Dans toute la suite du document, on utilisera le terme « streaming » pour faire référence à cette première manière d'accéder à un contenu, et le terme « téléchargement » pour faire référence à la deuxième manière d'accéder à un contenu. Par définition, un service de vidéo à la demande permet à un utilisateur d'accéder au contenu vidéo qu'il souhaite, au moment où il le souhaite. Ni le fournisseur de contenus, ni l'opérateur qui les acheminent n'ont donc la possibilité de maitriser avec certitude ces informations qui ont pourtant un impact non négligeable sur leur activité. Comme déjà détaillé dans la description de l'art antérieur, le dimensionnement de leurs infrastructures réseau est notamment fortement lié aux pics de sollicitation du service, et donc aux moments où les utilisateurs choisissent de visualiser des contenus. Aussi, le principe général de l'invention consiste à s'appuyer sur des services existants de recommandation de contenus afin d'identifier des contenus vidéo susceptibles d'intéresser un utilisateur, et à permettre à la passerelle de service utilisée par l'utilisateur de télécharger, à un moment opportun, au sein d'un espace de stockage qui lui est associé, au moins une partie de ces contenus recommandés. En d'autres termes, l'idée est d'essayer d'anticiper les choix possibles des utilisateurs quant aux contenus vidéo qu'ils seront susceptibles de requérir lors de leur prochaine utilisation d'un service de vidéo à la demande, et de rendre ces contenus disponibles au sein du réseau local de l'utilisateur avant même que celui-ci ne réalise une éventuelle demande de visualisation. On décorrèle ainsi le moment de transmission du contenu du moment de sa visualisation, en passant d'un mode streaming à un mode téléchargement pour au moins une partie des contenus visualisés, ce qui permet notamment, grâce au procédé selon l'invention, de mieux répartir la consommation de bande passante sur l'ensemble de la journée. Il est important de noter ici que ce procédé est réalisé de manière automatique, sans intervention de l'utilisateur que ce soit au moment de son exécution ou préalablement à son exécution. Les contenus ainsi téléchargés et stockés en local au niveau de la passerelle de service de l'utilisateur n'ont pas été choisis par cet utilisateur, et l'utilisateur n'a pas expressément requis ou programmé leur enregistrement. Ces contenus n'ont cependant pas été retenus au hasard : il existe en effet des services de recommandation de contenus (on peut citer à titre d'exemples SpideoTM, ou ReddiscoverTM) qui s'appuient sur des algorithmes aptes à produire des suggestions de contenus pertinents pour l'utilisateur à partir de différents types d'informations. A titre illustratif, de tels algorithmes peuvent s'appuyer sur des préférences déclarées d'un utilisateur (une prédilection pour les thrillers scandinaves par exemple), sur son activité récente (son historique de consommation), ou encore sur les contenus visualisés par ses amis ou relations (recommandations basées sur des réseaux sociaux). En anticipant ainsi les choix d'un utilisateur en matière de contenus vidéo et en pré- téléchargeant, au sein de son réseau local, ces contenus vidéo susceptibles de lui plaire, le procédé selon l'invention permet de cumuler les avantages offerts par chacun des deux modes d'accès traditionnels à un contenu que sont le streaming ou une demande de téléchargement : un contenu immédiatement disponible au moment où l'utilisateur souhaite le visualiser, dans une qualité supérieure à celle potentiellement délivrée en streaming, et dont la visualisation est indépendante des conditions de connexion au réseau externe de communication. Ce procédé est mis en oeuvre au sein d'une passerelle de service (ou « box » ou ( Ces étapes sont effectuées automatiquement durant une plage temporelle de téléchargement prédéterminée en fonction d'un profil d'utilisation de la bande passante fournie par le réseau de communication externe pour la mise en oeuvre du service de vidéo à la demande. Cette caractéristique est détaillée dans la suite du document. Le service de recommandation de contenus peut être interne ou externe au service de vidéo à la demande. Les contenus vidéo recommandés pour l'utilisateur et proposés par le service de recommandation sont disponibles au sein d'au moins un serveur de contenus constituant le coeur du service de vidéo à la demande. Selon une caractéristique particulière, l'espace de stockage associé à la passerelle de service peut être entièrement dédié au stockage de vidéos recommandées. Alternativement, seule une partie de cet espace peut être utilisée dans le cadre de la mise en oeuvre du présent procédé, le reste étant alloué à d'autres fonctionnalités éventuellement offertes par la passerelle. Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, l'étape d'obtention (10) d'au moins un contenu vidéo parmi une pluralité de contenus recommandés est réalisée en fonction de l'espace disponible restant sur l'espace de stockage réservé pour la mise en oeuvre du procédé. La passerelle de service est ainsi en mesure de télécharger un nombre de contenus recommandés adapté à cet espace disponible restant. Des préférences préalablement définies par l'utilisateur peuvent également être prises en compte pour établir ou modifier un ordre de téléchargement au sein de la pluralité de contenus recommandés, sur la base de tout critère susceptible de caractériser un contenu vidéo (par exemple privilégier des contenus vidéo dont la durée n'excède pas 1h30, ou encore des contenus vidéo de type « série » plutôt que « film »). Ainsi, le procédé proposé permet de mettre à disposition d'un utilisateur, sans son intervention, sur son réseau local, des contenus vidéo non demandés par cet utilisateur mais néanmoins susceptibles de l'intéresser. Ces contenus peuvent donc être visualisés immédiatement sans que cette visualisation ait une quelconque influence (notamment négative) sur les activités nécessitant un accès à Internet que pourraient mener dans le même temps d'autres membres du foyer (navigation, téléphonie, télévision sur IP). Le pré-téléchargement et le stockage en local autorisent également une meilleure qualité de visualisation des contenus, par rapport à celle qui aurait pu être proposée dans un mode de consommation de type streaming directement à partir du serveur de contenus, soumis aux contraintes de bande passante réseau disponible lors de la visualisation. En effet, contrairement au mode streaming où le contenu est lu en temps réel au fur et à mesure de sa transmission, la durée effective de ce pré-téléchargement du contenu peut dépasser la durée du contenu lui-même. Enfin, l'accès en local offre plus de flexibilité quant aux possibilités pour visionner des contenus : au moyen d'une seule passerelle, les différents membres du foyer peuvent ainsi consommer, simultanément ou non, sur l'écran de leur choix (télévision, smartphone, tablette, ...), des contenus vidéo issus d'un service de vidéo à la demande ainsi pré-téléchargés (multi-écrans). Les utilisateurs d'une même passerelle ont également la possibilité de partager entre eux les contenus recommandés ainsi téléchargés : un contenu recommandé pour l'un devient ainsi accessible aux autres. La plage temporelle de téléchargement est prédéterminée en fonction d'un profil d'utilisation de la bande passante fournie par le réseau de communication externe pour la délivrance, à destination de terminaux de visionnage, de contenus vidéo en provenance du serveur de contenus. Un tel profil d'utilisation est facilement établi par l'opérateur, qui dispose de tous les outils nécessaires pour connaître à tout instant la quantité de bande passante consommée sur son réseau. Un exemple d'un profil journalier type d'utilisation de bande passante est présenté en relation avec la figure 2a. Sur cet exemple, représentatif de la charge classique à laquelle est soumis quotidiennement un service de vidéo à la demande, un pic de consommation (20) est clairement visible sur une plage temporelle allant globalement de 20h à minuit. Il correspond à la période de la journée sur laquelle le service de vidéo à la demande est le plus fortement sollicité par ses utilisateurs. D'autre périodes de sollicitation importante du service, mais de moindre importance, sont également visibles aux alentours de midi (21) et 18h (22). L'opérateur doit dimensionner son réseau afin d'être en mesure de répondre au pic de consommation (20) de plus grande envergure. Il en va de même pour le fournisseur de services, qui doit s'assurer que ses serveurs de contenus seront à même d'absorber cette relativement brève mais forte charge. Ceci se traduit par des coûts importants en termes d'infrastructures réseau (redondance de serveurs, dispositifs de répartition de charge, etc.). Par ailleurs, si les ressources sont dimensionnées pour faire face à ce pic de consommation, il en résulte qu'elles sont surdimensionnées le reste du temps : l'utilisation des ressources n'est donc pas optimisée. La technique proposée décrite ici vise à atténuer ce phénomène de pic de consommation : en effet, on fait en sorte que les plages temporelles de téléchargement, durant lesquelles les étapes d'obtention et d'enregistrement de contenus recommandés sont réalisées, correspondent à des périodes traditionnellement creuses d'utilisation du service de vidéo à la demande, donc en dehors de ces pics de consommation connus (par exemple la nuit ou le matin (23)). L'idée est de mieux répartir la consommation de la bande passante. Ainsi, les contenus vidéo qui auront été enregistrés au sein des espaces de stockages des passerelles de service des utilisateurs d'un service de vidéo à la demande sont autant de contenus qui pourront être visualisés, en local, par ces utilisateurs par la suite sans que cette visualisation, au moment où elle a lieu, entraîne une consommation de la bande passante fournie au service de vidéo à la demande par le réseau de communication externe (ces contenus étant en effet déjà disponibles au niveau du réseau local de l'utilisateur). Ainsi, même si un utilisateur choisit de visualiser un de ces contenus aux heures traditionnelles de forte affluence (par exemple la période (20) de la figure 2a), cette action ne contribuera pas à la formation d'un pic d'utilisation de bande passante, la consommation de bande passante liée au transfert de ce contenu vidéo à l'utilisateur ayant déjà été absorbée en période creuse (la période (23) de la figure 2a) lors du téléchargement dudit contenu selon le procédé de l'invention. Le procédé décrit permet donc de contribuer au lissage du profil journalier d'utilisation de la bande passante : cette utilisation est mieux répartie sur l'ensemble de la journée, les pics de consommation sont moins élevés, et les creux de charge moins bas. Le dimensionnement réseau n'a plus besoin d'être aussi important, et l'utilisation des ressources existantes est mieux optimisée. La figure 2b présente un exemple de profil journalier d'utilisation de la bande passante ainsi lissé, que le présent procédé vise à atteindre. On observe toujours un pic de consommation en début de soirée (20'), mais celui-ci est clairement atténué. Par ailleurs, la période (23'), qui correspond à une période de moindre sollicitation du service de vidéo à la demande par des utilisateurs, est maintenant exploitée pour le téléchargement automatique de contenus recommandés vers les passerelles résidentielles des utilisateurs, selon les différents modes de réalisation de l'invention. 5.2 Obtention de la plage temporelle de téléchargement Dans un mode de réalisation particulier, la plage temporelle de téléchargement est définie par une information représentative d'une plage temporelle, ladite information étant prédéfinie en interne au sein de la passerelle de service. Sur la base de cette information, la passerelle est en mesure de déterminer, de manière autonome, des plages temporelles de téléchargement durant lesquelles elle pourra mettre en oeuvre le procédé d'enregistrement automatique de contenus vidéo recommandés selon l'invention. Ces plages sont définies sur une base de temps cyclique, typiquement une journée. Par exemple, comme déjà détaillé précédemment, les plages temporelles de téléchargement obtenues correspondent à des périodes traditionnellement creuses d'utilisation du service de vidéo à la demande, typiquement la nuit et le matin. La définition précise de ces plages temporelles peut être affinée en fonction d'éléments divers : ainsi, il est possible de faire en sorte que la période temporelle de téléchargement débute plus tard les samedi et dimanche que les autres jours de la semaine, pour prendre en compte le fait que la majorité des consommateurs ne travaille pas le week-end et est donc susceptible de prolonger plus tardivement son utilisation d'un service de vidéo à la demande. Dans un autre mode de réalisation particulier, la passerelle de service interroge régulièrement (par exemple à minuit tous les jours) un service proposé par l'opérateur et accessible via le réseau de communication externe (implémenté par exemple sous la forme d'un service web) qui lui retourne une information représentative de la prochaine plage temporelle de téléchargement durant laquelle elle pourra télécharger des contenus recommandés. Ce mode de réalisation offre plus de flexibilité que le précédent dans la mesure où l'intelligence est déportée au niveau du réseau. Il devient ainsi possible de modifier dynamiquement, régulièrement, et à distance, la plage temporelle de téléchargement de sorte à s'adapter à toute type d'évènements prévus ou imprévus : prise en compte de la modification des habitudes de consommation de vidéos des utilisateurs sur certaines périodes particulières (par exemple période scolaire vs période de vacances), mesure de désactivation temporaire du téléchargement automatique de contenus vidéo recommandés lorsqu'une opération de maintenance est programmée sur le réseau, report de la phase de téléchargement en réaction à un incident réseau, etc. 5.3 Sélection de la qualité du contenu vidéo transmis Dans un autre mode de réalisation particulier, la technique proposée permet à la passerelle de service de télécharger automatiquement un contenu dont la qualité est optimisée pour répondre au mieux aux attentes de l'utilisateur. Les serveurs de contenus actuels sont déjà en mesure de délivrer un même contenu vidéo dans plusieurs formats de visualisation différents, représentatifs d'une qualité. Ils sont ainsi à même de proposer un même contenu vidéo dans différentes définition (SD pour « Standard Definition » ou HD pour « High Definition » par exemple) ou différents encodages. Le procédé décrit ici comprend donc une étape de sélection du format de visualisation du contenu vidéo recommandé à télécharger, sélection qui est opérée en fonction de différents critères. Ainsi, il est possible de tenir compte de préférences préalablement définies par un utilisateur du service (un utilisateur peut ainsi par exemple choisir de privilégier la quantité de contenus vidéo recommandés ainsi téléchargés à leur qualité). L'espace disponible restant sur l'espace de stockage alloué au service peut également avoir un impact : s'il est insuffisant pour permettre le stockage d'un contenu en haute définition, la passerelle peut prendre la décision de télécharger ce contenu en simple définition, le fichier correspondant étant alors beaucoup moins volumineux. Enfin, les contenus recommandés sont automatiquement téléchargés dans des formats adaptés aux écrans de visualisation couramment utilisés par l'utilisateur (cette information est connue, soit par analyse de l'historique de visualisation de contenu de l'utilisateur, soit par le biais de ses préférences déclarées). Ainsi, un utilisateur qui visualise les contenus exclusivement à partir d'une tablette se verra proposer des contenus adaptés aux caractéristiques techniques de sa tablette. Alternativement, si un utilisateur utilise régulièrement plusieurs types de terminaux (tablette, smartphone, télévision) pour visualiser les contenus vidéo obtenus auprès du service de vidéo à la demande, le contenu est transmis dans une qualité adaptée à l'écran présentant la meilleure définition. Dans la mesure ou le contenu est téléchargé en local dans son intégralité en amont de sa visualisation, et ceci pendant des périodes creuses, le procédé proposé permet donc aux utilisateurs de bénéficier d'une qualité de restitution globalement supérieure à la qualité de restitution obtenue via des serveurs de vidéo lorsque le contenu est délivré en mode streaming (tributaire des contraintes de répartition de bande passante). 5.4 Gestion des contenus et de l'espace disque Dans un autre mode de réalisation particulier, le procédé d'enregistrement comprend une étape supplémentaire de suppression automatique d'au moins un contenu vidéo stocké au sein de l'espace de stockage associé à la passerelle de service. Ce mécanisme permet une gestion automatique de l'espace disque disponible sur cet espace de stockage. Il est à noter ici que supprimer un contenu ne pose pas de problème particulier vis-à-vis de l'utilisateur : le contenu vidéo ciblé a en effet été téléchargé de manière transparente pour l'utilisateur, sans son intervention. De plus, sa suppression du volume de stockage ne le rend pas inaccessible pour autant : le contenu vidéo peut toujours être délivré par le serveur de contenus du service de vidéo à la demande, en mode streaming. Différentes stratégies peuvent être mises en oeuvre pour supprimer un ou plusieurs contenus vidéo et ainsi libérer de la place sur l'espace de stockage afin que ce dernier soit en mesure de stocker un ou plusieurs nouveaux contenus recommandés. Par exemple, un contenu vidéo préalablement enregistré au moyen du procédé décrit, et qui a été visionné dans son intégralité par l'utilisateur auquel il avait été recommandé, peut être supprimé (éventuellement après un certain délai) de l'espace de stockage dans la mesure où il est peu probable que l'utilisateur souhaite y accéder à nouveau à court ou moyen terme (et quand bien même ce serait le cas, le contenu peut toujours être obtenu en streaming depuis la plate- forme de vidéo à la demande). La liste des contenus recommandés est régulièrement actualisée, en fonction par exemple de nouvelles préférences définies par un utilisateur, ou d'une évolution de son historique de consommation. Ainsi, un contenu qui a pu être recommandé à un moment donné à un utilisateur, et enregistré sur le volume de stockage associé à sa passerelle de service à ce titre, est susceptible de ne plus faire partie des contenus recommandés pour cet utilisateur à un autre moment. Aussi, un contenu qui répond à ces critères peut également être supprimé du volume de stockage. Il est également possible de supprimer un contenu préalablement enregistré, qui est toujours recommandé, mais pour lequel une durée de conservation prédéfinie (par exemple une ou deux semaines) s'est écoulée depuis la date d'enregistrement. En effet, on peut considérer qu'un tel contenu, bien qu'il fasse partie des contenus recommandés pour un utilisateur, n'intéresse probablement pas cet utilisateur. Il est également possible de supprimer systématiquement le contenu téléchargé le plus ancien, c'est à dire celui pour lequel la date d'enregistrement est la plus ancienne, afin de garantir que de l'espace disque sera libéré à chaque mise en oeuvre de la technique proposée. Ces différentes stratégies de gestion de l'espace disque, données à titre purement illustratif et non limitatif, peuvent par ailleurs être combinées entre elles. Selon une caractéristique particulière, cette étape de suppression d'au moins un contenu vidéo préalablement téléchargé peut être réalisée préalablement à l'étape d'obtention de nouveaux contenus recommandés, ce qui permet de faire immédiatement de la place afin de permettre le renouvellement des contenus disponibles sur l'espace de stockage. Alternativement, elle peut également être réalisée postérieurement à l'étape d'obtention des contenus recommandés, afin par exemple de préparer la prochaine mise en oeuvre du procédé. 5.5 Configuration utilisateur et visualisation des contenus Comme déjà présenté précédemment, le procédé automatique d'enregistrement selon l'invention est mis en oeuvre par la passerelle de service en toute transparence vis-à-vis de l'utilisateur. Selon des modes de réalisation particuliers de l'invention, l'utilisateur a néanmoins la possibilité d'accéder à une interface de configuration de certains paramètres en lien avec la mise en oeuvre du procédé. Ainsi, selon une caractéristique particulière, la fonctionnalité offerte par la technique proposée, permettant le pré téléchargement de contenus vidéo recommandés au niveau de la passerelle de service, est débrayable : l'utilisateur à la possibilité de l'activer ou non. S'il choisit de l'activer, il a alors accès à des paramètres complémentaires. Il peut par exemple définir lui-même une quantité de stockage réservée à cette fonctionnalité au sein d'un espace de stockage de taille plus importante (par exemple choisir de réserver 50 ou 100 Go d'un disque dur de 1 To à cette fonctionnalité), ce qui lui permettra d'avoir accès en local à plus ou moins de contenus recommandés. Dans l'éventualité où plusieurs utilisateurs partagent une même passerelle de service, chaque utilisateur a ainsi la possibilité de définir une taille d'espace stockage réservée à son usage personnel au sein de l'espace de stockage associé à la passerelle, pour cette fonctionnalité (une limite peut néanmoins être imposée, afin de conserver de l'espace disque disponible pour d'autres fonctionnalités potentiellement proposée par la passerelle). Selon une autre caractéristique particulière, l'utilisateur a la possibilité de déclarer des préférences complémentaires qui permettront par exemple, le cas échéant, de définir un ordre préférentiel de téléchargement parmi les contenus vidéo recommandés par le service de recommandation (privilégier les contenus courts par exemple). Il peut également définir au sein de cette interface une qualité souhaitée, ainsi qu'un terminal de visualisation préférentiel. Une fois téléchargés sur l'espace de stockage associé à la passerelle de service, cette dernière expose les contenus vidéo recommandés à l'utilisateur, par exemple lorsque celui-ci accède à un service partenaire de vidéo à la demande. Ces contenus peuvent être présentés de sorte qu'il ne soit pas possible pour un utilisateur de les distinguer des autres contenus, pour leur part disponibles en streaming. Selon une autre approche, ils peuvent au contraire être mis en avant, par exemple à l'aide d'un pictogramme dédié ou encore en étant rassemblés dans une zone de l'écran ou sur une page spéciale. Cette dernière approche est particulièrement intéressante : en effet, tous les acteurs de la chaine d'utilisation du service de vidéo à la demande (l'utilisateur qui visualise le contenu vidéo, l'opérateur qui l'achemine, et le fournisseur qui le délivre) gagnent à ce que l'utilisateur choisisse un contenu vidéo recommandé ainsi pré-téléchargé sur son réseau local plutôt qu'un contenu délivré en streaming. Ces avantages, déjà détaillés dans la présente description de l'invention, sont rappelés brièvement ci-après. Pour l'utilisateur d'une part, le fait que le contenu soit disponible au sein de son réseau local permet de garantir que sa visualisation n'aura aucune incidence sur les activités des autres membres du foyer qui nécessitent un accès au réseau externe (navigation sur Internet, visualisation d'un programme de télévision sur IP par exemple). Réciproquement, les activités en ligne des autres membres du foyer ne sont plus susceptibles d'altérer le bon déroulement de la lecture du contenu vidéo, contrairement à ce qui peut se produire lors de la visualisation de contenus diffusés en streaming. Le contenu étant disponible en local, il peut également être relayé sur de multiples écrans. Enfin, le contenu ayant été obtenu par téléchargement, il a pu être délivré dans une qualité supérieure à celle des contenus transmis en streaming et soumis à des contraintes de bande passante réseau disponible au moment de la visualisation. L'opérateur et le fournisseur du service de vidéo à la demande d'autre part ont également tout intérêt à ce qu'un maximum d'utilisateurs choisisse des contenus vidéo recommandés ainsi pré-téléchargés plutôt que des contenus vidéo diffusés en streaming. C'est en effet à cette seule condition qu'un lissage satisfaisant du profil journalier de consommation de bande passante sera obtenu, ce qui permettra un dimensionnement plus raisonné des infrastructures nécessaires à la mise en oeuvre d'un tel service de vidéo à la demande, et une meilleure optimisation de leur utilisation. 5.6 Dispositif pour la mise en oeuvre de l'invention On décrit, en relation avec la figure 3, un dispositif de type passerelle de service comprenant des modules permettant l'exécution du procédé d'enregistrement décrit préalablement. Ainsi, une telle passerelle comprend : - un module d'obtention auprès d'un serveur de contenus, d'au moins un contenu vidéo non requis par un utilisateur parmi une pluralité de contenus vidéo recommandés pour cet utilisateur, et proposés par un service de recommandation de contenus ; et un module d'enregistrement au sein d'un espace de stockage associé à la passerelle de service, du ou des contenus vidéos ainsi obtenus. Par exemple, la passerelle comprend une mémoire 31 constituée d'une mémoire tampon, une unité de traitement 32, équipée par exemple d'un microprocesseur, et pilotée par le programme d'ordinateur 33, mettant en oeuvre le procédé d'enregistrement selon l'invention. À l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur 33 sont par exemple chargées dans une mémoire avant d'être exécutées par le processeur de l'unité de traitement 32. L'unité de traitement 32 reçoit en entrée (E) par exemple un signal de mise en oeuvre du procédé, émis durant une plage temporelle prédéterminée dite plage temporelle de téléchargement. Le microprocesseur de l'unité de traitement 32 réalise les étapes du procédé d'enregistrement, selon les instructions du programme d'ordinateur 33 pour obtenir et enregistrer des contenus vidéo recommandés, et notifier en sortie (S) le succès ou l'échec de ces enregistrements. Pour cela, la passerelle comprend, outre la mémoire tampon 31, des modules de transmission/réception de données qui peuvent se matérialiser sous la forme d'une interface de connexion à un ou plusieurs réseaux de communication, ces modules permettant éventuellement d'établir une liaison avec un service de recommandation de contenus et un ou plusieurs serveurs de contenus d'un fournisseur de vidéos à la demande. Il peut s'agir d'interfaces logicielles ou d'interfaces matérielles (de type carte réseau ou modules matériels de communication réseau). Selon l'invention, une telle passerelle comprend en outre des modules de stockage qui peuvent prendre la forme d'un disque dur, de la mémoire flash, ou un accès à de tels modules de stockage externes à la passerelle (via une liaison USB par exemple). Ces modules de stockage permettent l'enregistrement de contenus vidéo, qui deviennent ainsi disponibles en local pour un utilisateur. REVENDICATIONS1. Procédé d'enregistrement automatique d'un contenu vidéo sur un espace de stockage associé à une passerelle de service, ladite passerelle étant destinée à l'échange de flux de données entre un réseau de communication externe et au moins un terminal d'un utilisateur connecté à un réseau de communication local, ledit contenu vidéo étant accessible via un serveur de contenus connecté à ladite passerelle de service par l'intermédiaire dudit réseau de communication externe, ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il met en oeuvre, durant une plage temporelle de téléchargement prédéterminée en fonction d'un profil d'utilisation de la bande passante fournie par ledit réseau de communication externe pour l'obtention, par une pluralité de terminaux, de contenus vidéo auprès dudit serveur de contenus : une étape d'obtention (10), auprès dudit serveur de contenus, d'au moins un contenu vidéo non requis par ledit utilisateur parmi une pluralité de contenus vidéo recommandés pour ledit utilisateur, et proposés par un service de recommandation de contenus ; - une étape d'enregistrement (11), au sein dudit espace de stockage, dudit au moins un contenu vidéo obtenu. 2. Procédé d'enregistrement selon la revendication 1 caractérisé en ce que ladite plage temporelle de téléchargement est prédéfinie, par au moins une information représentative d'une plage temporelle, au sein de ladite passerelle de service et/ou délivrée par un service dédié accessible par l'intermédiaire dudit réseau de communication externe, sur requête de ladite passerelle de service. 3. Procédé d'enregistrement selon l'une quelconque des revendications 1 à 2, caractérisé en ce que ladite étape d'obtention d'au moins un contenu vidéo est mise en oeuvre en fonction de l'espace disponible sur ledit espace de stockage et/ou en fonction de préférences préalablement définies par l'utilisateur. 4. Procédé d'enregistrement d'un contenu vidéo selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, lesdits contenus vidéo recommandés pouvant être obtenus, via ledit serveur de contenus, dans différents formats de visualisation, ledit procédé étant caractérisé en qu'il comprend, préalablement à l'étape d'obtention d'au moinsun contenu vidéo, une étape de sélection du format de visualisation dudit au moins un contenu vidéo non requis par l'utilisateur, en fonction : - de l'espace disponible sur ledit espace de stockage ; et/ou - de préférences préalablement définies par l'utilisateur ; et/ou - de caractéristiques techniques d'au moins un terminal de communication utilisé par ledit utilisateur pour visualiser des contenus vidéo. 5. Procédé d'enregistrement selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de suppression automatique d'au moins un contenu vidéo stocké au sein dudit espace de stockage, dit contenu vidéo préalablement enregistré, lorsqu'au moins une des conditions suivantes est vérifiée : ledit contenu vidéo préalablement enregistré a été visualisé dans son intégralité par ledit utilisateur ; une durée maximale prédéterminée de stockage, au sein dudit espace de stockage, dudit contenu vidéo préalablement enregistré est atteinte ; ledit contenu vidéo préalablement enregistré n'est pas présent dans ladite pluralité de contenus vidéo recommandés. 6. Dispositif d'enregistrement automatique d'un contenu vidéo sur un espace de stockage associé à une passerelle de service, ladite passerelle étant destinée à l'échange de flux de données entre un réseau de communication externe et au moins un terminal d'un utilisateur connecté à un réseau de communication local, ledit contenu vidéo étant accessible via un serveur de contenus connecté à ladite passerelle de service par l'intermédiaire dudit réseau de communication externe, ledit dispositif étant caractérisé en ce qu'il comprend les modules suivants, activés durant une plage temporelle de téléchargement prédéterminée en fonction d'un profil d'utilisation de la bande passante fournie par ledit réseau de communication externe pour l'obtention, par une pluralité de terminaux, de contenus vidéo auprès dudit serveur de contenus : un module d'obtention, auprès dudit serveur de contenus, d'au moins un contenu vidéo non requis par ledit utilisateur parmi une pluralité de contenus vidéo recommandés pour ledit utilisateur, et proposés par un service de recommandation de contenus; un module d'enregistrement, au sein dudit espace de stockage, dudit au moins uncontenu vidéo obtenu. 7. Produit programme d'ordinateur téléchargeable depuis un réseau de communication et/ou stocké sur un support lisible par ordinateur et/ou exécutable par un microprocesseur, caractérisé en ce qu'il comprend des instructions de code de programme pour l'exécution du procédé d'enregistrement selon quelconque des revendications 1 à 5, lorsqu'il est exécuté sur un ordinateur.10