FR 3017638 A1 20150821 FR 1451262 A 20140217 . Domaine de l'invention La présente invention concerne le domaine de la sécurité. Plus particulièrement, l'invention concerne une 5 clôture modulaire, notamment mais non exclusivement pour la protection de sites sensibles tels que des secteurs comprenant des centrales nucléaires. 2. Solutions de l'art antérieur Il est connu, pour la protection de sites sensibles 10 tels que des centrales nucléaires, des sites militaires, ou des prisons par exemple, de mettre en oeuvre des dispositifs de protection comme par exemple des clôtures modulaires. De telles clôtures sont particulièrement utiles pour protéger des sites sensibles contre les 15 menaces ou les intrusions comme les voitures béliers, les découpes de clôtures ou les franchissements divers de clôtures. De telles clôtures comprennent de manière classique des montants ou poteaux (qui peuvent être métalliques ou 20 non) entre lesquels sont montés des panneaux de grillage présentant une épaisseur et une résistance relativement importantes de manière à résister aux tentatives d'intrusions. Des épaisseurs de fils barbelés peuvent par exemple être rajoutées à proximité de ces clôtures de 25 manière à renforcer la sécurisation des zones. Toutefois, de tels systèmes de protection présentent l'inconvénient d'être facilement contournables au moyen d'outils portatifs comme des meuleuses, des coupes boulons ou des pinces et d'être insuffisante pour 30 les intrusions au véhicule bélier. En outre, de tels systèmes de protection présentent l'inconvénient d'être aisément contournables lorsqu'une 1 tentative d'intrusion est faite par le haut de ces clôtures. En effet, lorsque des clôtures comportent par exemple des moyens de protection tels que des fils barbelés, il est aisé de les écarter au moyen d'outils portatifs comme des pinces. Un autre inconvénient de tels systèmes de protection est que leur installation s'avère relativement longue et coûteuse à mettre en oeuvre. En effet, leur pose nécessite de creuser le sol afin de les sceller (avec classiquement du béton) ce qui implique l'utilisation de nombreux outils et d'une main d'oeuvre relativement importante. Encore un autre inconvénient de ces systèmes est qu'ils sont installés de manière « destructive » pour l'environnement, du fait qu'ils sont placés de manière permanente. Ceci empêche de moduler en cas d'éventuelles modifications de la zone à protéger. 3. Objectifs de l'invention L'invention a notamment pour objectif de résoudre 20 au moins certains des inconvénients de l'art antérieur. Plus particulièrement, un objectif d'au moins un mode de réalisation de l'invention est de fournir une clôture de protection permettant d'optimiser la sécurisation de zones sur lesquelles elle est mise en 25 oeuvre en diminuant voire supprimant la possibilité de contourner une telle installation, et notamment de contourner par le haut. Un autre objectif d'au moins un mode de réalisation de l'invention est de fournir une telle solution qui soit 30 facile à monter et à démonter, sans nécessiter de l'installer sur une zone de manière destructrice. En d'autres termes, le montage et le démontage d'une telle 2 solution ne doit pas laisser de traces visibles au niveau de l'environnement dans lequel elle est placée. Encore un autre objectif d'au moins un mode de réalisation est de fournir une telle solution qui soit 5 simple d'installation, de manutention, et peu coûteuse à mettre en oeuvre. 4. Résumé de l'invention Ces objectifs, ainsi que d'autres qui apparaitront par la suite, sont atteints à l'aide d'un module de 10 clôture de protection de site, ledit module comprenant au moins un panneau pouvant être disposé verticalement. Selon l'invention, le panneau est réalisé en une seule pièce et comprend au moins deux montants, une extrémité de chacun desdits montants pouvant être maintenue au sol. 15 Ainsi, l'invention propose une approche nouvelle et inventive permettant de résoudre au moins certains des inconvénients de l'art antérieur. Notamment, la solution permet de fournir une solution qui soit relativement simple d'installation et de manutention de par la mise en 20 oeuvre d'un module présentant un panneau en une seule pièce et comprenant à la fois les montants et la « plaque de protection ». En outre, une telle solution s'avère peu coûteuse du fait que le panneau peut être réalisé en une seule pièce ce qui limite les coûts de fabrication. 25 Selon un mode de réalisation de l'invention, le panneau comprend : - une partie haute présentant des premiers moyens antiintrusion ; - une partie centrale, ménagée entre les montants et 30 reliée à ladite partie haute. De ce fait, cela permet de limiter les risques d'intrusion, c'est-à-dire de contournement. 3 Selon une variante de l'invention, la partie centrale est ajourée ou perforée. Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, la partie haute comprend une découpe 5 présentant un profil en dents, ladite découpe formant lesdits premiers moyens anti-intrusion. Ainsi, cela permet de limiter les risques d'intrusion par la partie haute de la solution en mettant en oeuvre des moyens simples et peu coûteux. 10 Selon une variante de l'invention, le module comprend en outre une embase destinée à être posée au sol, ladite embase pouvant être reliée audit panneau à l'endroit desdits montants, ladite embase pouvant ainsi maintenir ledit panneau fixe par rapport au sol. 15 De ce fait, cela permet de maintenir au sol le module de clôture de manière non destructrice par rapport à l'environnement dans lequel il est placé. Cette embase assure également une protection essentielle et certaine contre les véhicules bélier. 20 Dans une variante, ledit module peut présenter au moins un bavolet ménagé à proximité de la partie haute, ledit bavolet étant fixé audit panneau à l'endroit de ladite partie haute. Ainsi, cela permet de limiter encore plus les 25 risques d'intrusion par la partie haute de la solution en mettant en oeuvre des moyens simples et peu coûteux. Selon un mode de réalisation particulier de l'invention, le module présente des deuxièmes moyens antiintrusion. 30 Dans une réalisation particulière, les deuxièmes moyens anti-intrusion sont ménagés à proximité du bavolet. 4 Selon un mode de réalisation de l'invention, le module présente au moins un logement ménagé à proximité du panneau, ledit logement pouvant maintenir et protéger des câbles circulant le long dudit panneau. Dans une variante, le module comprend des moyens d'absorption de forces. Dans un mode de réalisation de l'invention, les montants peuvent en outre être réalisés par pliage du panneau. L'invention concerne également une clôture comprenant au moins deux modules selon l'un des modes de réalisation précités. Dans une variante de l'invention, au moins un des modules comprend des moyens de fixation adaptés à relier 15 de manière fixe deux modules juxtaposés. 5. Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaitront plus clairement à la lecture de la description suivante, et des dessins annexés parmi 20 lesquels : - la figure 1 est une vue en perspective d'une clôture selon un mode de réalisation de l'invention ; - la figure 2 est une vue de face d'une clôture 25 selon un mode de réalisation de l'invention ; - la figure 3 est une vue oblique d'une clôture selon le mode de réalisation de la figure 2 ; - la figure 4 est une vue en coupe latérale d'une clôture selon le mode de réalisation de la 30 figure 2 ; et 5 - la figure 5 est une vue en coupe latérale d'une clôture selon le mode de réalisation de la figure 1 . 6. Description détaillée On présente maintenant, en relation avec les figures 1 à 5, une clôture modulaire selon plusieurs modes de réalisation de l'invention. Comme illustré sur ces figures, la clôture 9 de sécurité, autrement appelée barrière de sécurité ou clôture modulaire par exemple, comprend plusieurs modules 1 juxtaposés de sorte à empêcher l'accès à une zone 8. Ces modules 1 sont juxtaposés et reliés entre eux par l'intermédiaire de moyens de fixation 6 disposés sur au moins un des modules 1, de sorte à les relier de manière fixe entre eux. Dans les modes de réalisation illustrés, et notamment dans le mode de réalisation illustré en figure 3, ces moyens de fixation consistent en des accroches ménagées le long du module, et plus particulièrement le long des modules à l'endroit des faces adjacentes des modules permettant de relier deux modules entre eux. Chacun de ces modules 1 de clôture de protection de site comprend dans cet exemple un panneau disposé verticalement, c'est-à-dire disposé orthogonalement au sol de la zone à protéger. Comme illustré plus particulièrement sur les figures 2 à 4, le panneau du module 1 est réalisé en une seule pièce et comprend plusieurs montants 12 (ici deux montants 12 par module 1, ces deux montants étant ménagés de part et d'autre du module) permettant de maintenir en position verticale le module. Plus particulièrement, ces montants 12 présentent chacun une extrémité libre (non représentée 6 sur les différentes figures) qui permet de relier au sol le module 1 et ainsi de maintenir fixe ledit module. Ces montants sont, dans ce mode de réalisation, réalisés par pliage du panneau. On peut toutefois imaginer d'autres 5 modes de réalisation dans lesquels les montants seraient réalisés par d'autres techniques, le panneau étant toutefois réalisé en une seule pièce. Ce panneau peut, selon les modes de réalisation, être composé d'acier inox, d'acier galvanisé et peut être réalisé par métal déployé, 10 métal perforé ou par superposition de grillage serré notamment. Dans un mode de réalisation de l'invention, et comme illustré sur les différentes figures, le module peut en outre comprendre une embase 2, autrement appelée base 15 ou plot, destinée à être posée au sol et permettant de maintenir fixe le ou les modules 1 par rapport au sol et ainsi d'assurer une protection certaine contre les véhicules bélier. Cette embase comporte plusieurs compartiments permettant d'accueillir l'extrémité libre 20 des montants 12 (ou poteaux) de sorte à maintenir en position verticale le panneau et l'ensemble du module 1. Ces extrémités libres peuvent également être scelées dans les embases. Ainsi, le panneau est maintenu fixe par rapport au sol et ce de manière non destructive du fait 25 qu'il n'est pas planté directement dans le sol. Dans un mode de réalisation de l'invention, on peut tout de même prévoir que l'embase 2 soit maintenue fixe au sol par le biais de moyens de maintien, tels que des éléments ferreux, de sorte à sceller la clôture en limitant 30 l'impact sur l'environnement dans lequel elle est fixée. Comme illustré sur les différentes figures, chacun des modules 1 de la clôture 9 présente un panneau 7 comprenant une partie haute 10 présentant des premiers moyens anti-intrusion ainsi qu'une partie centrale 11 ménagée entre les montants 12 et reliée à la partie haute 10. La partie centrale 11 peut par exemple être consituée d'une grille et peut, selon les modes de réalisation, être ajourée ou perforée. Comme ilustré notamment en figure 2, la partie haute 10 comprend une découpe 101 qui présente dans ce mode de réalisation un profil en dents, ou profil en dents de scie, cette découpe 101 faisant office de premiers moyens anti-intrusion. De ce fait, cela réduit le risque d'intrusion ou de contournement de la clôture par le haut. Dans ce mode de réalisation, le module 1 comprend en outre un bavolet 3 ménagé à proximité de la partie haute 10, et plus particulièrement fixé au niveau de cette partie haute 10 de sorte à amplifier la protection face aux intrusions par le haut. Ce bavolet 3 consiste en un plan incliné par rapport à la verticale, c'est-à-dire par rapport au plan d'évolution du module, et peut également comprendre une découpe. Il est à noter qu'on pourrait prévoir des modes de réalisation dans lesquels le module pourrait comprendre plusieurs bavolets superposés, ou ménagés dans des plans respectivement différents. Dans les modes de réalisation illustrés dans les figures 1 à 4, les modules 1 présentent en outre des deuxièmes moyens anti-intrusion 4 sous la forme de concertina, ou fil barbelé concertina, déployés le long des panneaux. Ces deuxièmes moyens anti-intrusion sont, comme illustré sur la figure 4, ménagés à proximité du bavolet 3. Ils sont également ménagés à proximité de l'embase 2 de sorte à limiter plus encore le risque d'approche de la clôture modulaire. Dans un autre mode de 8 réalisation illustré notamment en figure 1, ces deuxièmes moyens anti-intrusion peuvent être placés sous la forme de rouleaux de concertina disposés de manière régulière sur toute la surface du panneau (ici 5 rouleaux de concertina). Selon un mode de réalisation non illustré dans les figures 1 à 5, on pourrait en outre prévoir que les modules présentent au moins un logement 5 ménagé à proximité du panneau, ce logement pouvant servir maintenir et protéger des câbles circulant le long de la clôture. Plus particulièrement, on pourrait prévoir un mode de réalisation dans lequel un des rouleaux de concertina pourrait faire office de logement permettant d'abriter les câbles, ce rouleau étant préférablement plein de sorte à mieux abriter les câbles. On pourrait également prévoir un mode de réalisation dans lequel le module 1 comprendrait des moyens d'absorption de forces, tel qu'un câble étendu le long de la clôture et pouvant absorber un choc tel qu'une collision contre la clôture dans l'éventualité d'un projectile « bélier ». De tels moyens d'absorption de forces permettraient ainsi de sécuriser une zone protéger face à des tentatives d'intrusion par la force. 9 REVENDICATIONS1. Module de clôture (1) de protection de site, ledit module comprenant au moins un panneau pouvant être disposé verticalement, caractérisé en ce que ledit panneau est réalisé en une seule pièce et comprend au moins deux montants (12), une extrémité de chacun desdits montants pouvant être maintenue au sol. 2. Module (1) selon la revendication 1, ledit panneau 10 comprenant - une partie haute (10) présentant des premiers moyens anti-intrUsion - une partie centrale (11), ménagée entre les montants (12) et reliée à ladite partie haute. 15 3. Module (1) selon la revendication 2, la partie centrale (11) étant ajourée ou perforée. 4. Module (1) selon la revendication 2 ou 3, ladite 20 partie haute (10) comprenant une découpe (101) présentant un profil en dents, ladite découpe (101) formant lesdits premiers moyens anti-intrusiôn. 5. Module (1) selon l'une des revendications précédentes, 25 ledit module (1) comprenant en outre une embase (2) destinée à être posée au sol, ladite embase (2) pouvant être reliée audit panneau à l'endroit desdits montants (12), ladite embase (2) pouvant ainsi maintenir ledit panneau fixe par rapport au sol. 3010. Module (1) selon l'une des revendications précédentes, ledit module (1) présentant au moins un bavolet (3) ménagé à proximité de la partie haute (10), ledit bavolet (3) étant fixé audit panneau à l'endroit de ladite partie haute (10). 7. Module (1) selon la revendication 2, ledit module (1) présentant des deuxièmes moyens (4) anti-intrusion. 8. Module (1) selon la revendication 7 dépendante de la revendication 6, lesdits deuxièmes moyens (4) antiintrusion étant ménagés à proximité du bavolet (3), 9. Module (1) selon l'une des revendications précédentes, ledit module (1) présentant au moins un logement (5) ménagé à proximité dudit panneau, ledit logement (5) pouvant maintenir et protéger des câbles circulant le long dudit panneau. 10. Module (1) selon l'une des revendications précédentes, ledit module (1) comprenant des moyens d'absorption de forces. 11. Module (1) selon l'une des revendications précédentes, 25 lesdits montants (12) étant réalisés par pliage du panneau. 12. Clôture (9) de sécurité, ladite clôture (9) comprenant au moins deux modules (1) selon l'une des revendications 1 30 à11. 11. Clôture (9) de sécurité selon la revendication 12, au moins un desdits modules (1) comprenant des moyens de fixation (6) adaptés à relier de manière fixe deux modules (1) juxtaposés. 12