FR 3020917 A1 20151120 FR 1454476 A 20140519 LAME COURBE D'EBRANCHAGE, SON UTILISATION, TETE D'EBRANCHAGE ET KIT DE COUPE CORRESPONDANTS La présente invention concerne une lame courbe d'ébranchage, une utilisation de cette lame courbe, une tête d'ébranchage pourvue d'au moins une telle lame, ainsi qu'un kit de coupe comprenant au moins une telle lame. L'opération d'ébranchage consiste à couper les branches d'un arbre, après l'avoir abattu. Le tronc de l'arbre, ainsi dépouillé, peut alors être transporté ou débité sur place. Cette opération est mise en oeuvre au moyen d'une machine spécifique, dénommée tête d'ébranchage. La lame courbe de l'invention est adaptée pour équiper une tête qui peut, soit être fixe et ébrancher un arbre mis en mouvement, soit être mobile et ébrancher un arbre fixe. De façon classique, comme décrit par exemple dans FR 2 794 612, une tête d'ébranchage comprend tout d'abord un corps ou châssis. Différents bras, permettant la saisie du tronc, sont articulés sur le châssis par des liaisons pivot, autour d'axes globalement parallèles à l'axe longitudinal du tronc. La tête comprend en outre des moyens motorisés d'entraînement, de type roues ou galets, permettant de déplacer le tronc le long du corps. L'ébranchage proprement dit est réalisé grâce à la présence de lames, qui sont portées par les bras de saisie. Lorsque le tronc est mis en mouvement le long de la tête, grâce aux moyens d'entraînement, les lames assurent la découpe des branches, au niveau de leur jonction avec le tronc. On parle d'ébranchage par choc. Ces lames sont dites courbes en ce sens que, vues de face, c'est à dire dans un plan perpendiculaire à l'axe du tronc, elles présentent une courbure. Ces lames peuvent ainsi épouser la face périphérique du tronc, en service. Les lames courbes de l'état de la technique présentent cependant certains inconvénients, liés notamment à leur manque d'efficacité. En effet, ces lames sont sujettes à des phénomènes de coincement intempestif, au moment de la découpe des branches. On conçoit que ces coincements diminuent tout d'abord la productivité sur le chantier. Ceci oblige en effet l'opérateur à réaliser des manipulations supplémentaires, afin d'achever l'ébranchage. De plus ces coincements s'accompagnent d'un effort de coupe important, à l'origine de problèmes de tenue mécanique des pièces, qui peut également induire une usure prématurée de la lame. Dans ces conditions, l'invention vise à proposer une lame courbe, pour tête d'ébranchage, qui permet de remédier aux inconvénients de l'art antérieur décrits ci-dessus. Elle vise à proposer une telle lame, qui confère une efficacité et une productivité accrues à l'opération de découpe. Elle vise en particulier à proposer une telle lame, qui permet de réduire les efforts de coupe pour un diamètre de branche donné, ou qui assure la coupe d'une branche de plus grand diamètre pour une poussée donnée. A cet effet elle a pour objet une lame courbe pour tête d'ébranchage, destinée à être montée sur un bras de cette tête, ladite lame comprenant un bord de coupe possédant une face intérieure, adjacente au tronc de l'arbre en service, et une face extérieure, cette lame présentant en outre, en vue de face, une courbure sur une partie substantielle de sa longueur, caractérisée en ce qu'au moins une partie du bord de coupe comprend une semelle continue définissant une arête continue de coupe, ainsi qu'au moins une rangée de nervures s'étendant en direction d'au moins une face du bord de coupe, à partir de cette semelle continue. La lame conforme à l'invention permet de réduire les efforts de coupe, par comparaison avec une lame courbe non nervurée, telle qu'utilisée dans l'art antérieur. En effet, selon l'invention, l'arête continue est associée à des nervures qui ont pour fonction de réduire la flexion latérale sous charge de cette arête continue. Il est donc possible de dimensionner la semelle et par conséquent cette arête, sans risque de rupture, afin que celle-ci présente une surface de contact réduite avec l'arbre, ce qui améliore la découpe de la matière. De plus la lame conforme à l'invention peut être adaptée, de façon simple et rapide, sur des têtes d'ébranchage existantes. Selon des aspects avantageux mais non obligatoires de l'invention, une telle lame courbe peut comprendre une ou plusieurs des caractéristiques suivantes: - les nervures définissent des arêtes libres, ou arêtes d'attaque, qui s'étendent dans le prolongement de l'arête continue de coupe. - Les nervures définissent des arêtes libres, ou arêtes d'attaque, qui sont séparées de l'arête continue de coupe par l'intermédiaire d'un méplat. - Il est prévu une unique rangée de nervures qui s'étendent en direction de ladite face extérieure du bord de coupe. - Il est prévu deux rangées de nervures s'étendant en direction des faces respectivement extérieure et intérieure du bord de coupe. - L'arête continue de coupe et l'arête libre de chaque nervure possèdent des angles de chanfrein identiques, pris par rapport à une droite principale de la face intérieure. - Les nervures sont évasées à l'opposé du bord de coupe, à la manière de coins. - La lame de coupe présente le même rayon de courbure sur toute sa longueur. - La lame de coupe possède au moins deux tronçons présentant des rayons de courbure différents. - La lame de coupe est constituée de plusieurs tronçons rectilignes, vus de face. - La lame de coupe est monobloc. - La lame de coupe est constituée de plusieurs tronçons séparés. - La lame de coupe est réalisée en plusieurs matériaux différents. - Les nervures présentent une largeur constante. - Une partie de la lame, en particulier son bord de coupe, est durcie au moyen d'un revêtement. - Les nervures sont réalisées indépendamment du corps de lame, puis rapportées sur ce corps, par exemple par soudage. - La lame de coupe est munie d'au moins un témoin visuel d'usure. L'invention a aussi pour objet une utilisation d'une lame courbe telle que ci-dessus, pour équiper une tête d'ébranchage. L'invention a aussi pour objet une tête d'ébranchage comprenant un châssis, plusieurs bras articulés sur le châssis, qui sont propres à saisir un tronc d'un arbre, et des lames courbes fixées sur les bras, propres à découper des branches de l'arbre, au moins une de ces lames, de préférence une majorité de ces lames et, encore de préférence, toutes ces lames étant telles que ci-dessus. De façon avantageuse, au moins une lame courbe est composée de plusieurs tronçons fixés de manière amovible sur le bras, chaque tronçon étant notamment déformé au moment de sa fixation sur le bras. En variante, chaque tronçon peut être fabriqué avec la même courbure que le bras, puis être monté sur celui-ci sans déformation. De façon avantageuse, une fois que ces tronçons sont fixés sur le bras, deux tronçons adjacents possèdent une zone de recouvrement, vus de face. L'invention a enfin pour objet un kit de coupe comprenant au moins deux lames telles que ci-dessus, au moins un paramètre étant différent entre au moins deux lames, ce paramètre étant choisi dans le groupe constitué par la longueur du bord de coupe, les dimensions de la semelle continue, les dimensions des nervures, la nature de leur matériau constitutif. Les dimensions des nervures désignent également leur forme, ainsi que leur écartement. Ce kit permet tout d'abord de s'adapter de façon satisfaisante à différentes essences de bois. En fonction de l'essence du bois traité, on peut facilement adapter sur la tête d'ébranchage une lame de ce kit, qui est appropriée au bois considéré. Ce kit peut également être destiné à une essence particulière de bois, par exemple un kit dit « châtaigner » ou un kit dit « chêne ». Ce kit présente alors plusieurs lames, susceptibles d'être utilisées de façon appropriée en fonction notamment de la taille des branches à couper. L'invention sera mieux comprise et d'autres avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui va suivre, donnée uniquement à titre d'exemple non limitatif et faite en référence aux dessins annexés dans lesquels: - La figure 1 est une vue en perspective d'un couteau courbe positionné dans une tête d'ébranchage conforme à l'invention. - La figure 2 est une vue de face, illustrant sous un autre angle la tête d'ébranchage de la figure 1. - La figure 3 est une vue en perspective, illustrant plus précisément une lame courbe appartenant au couteau de la figure 1. La figure 4 est une vue de face illustrant la lame de la figure 3. La figure 5 est une vue de dessus illustrant la lame de la figure 3. La figure 6 est une vue de face, illustrant à plus grande échelle une partie de la lame montrée à la figure 4. - La figure 7 est une vue de dessus, illustrant à plus grande échelle une partie de la lame montrée à la figure 5. La figure 8 est une vue en coupe selon les flèches VIII-VIII à la figure 7. La figure 9 est une vue en coupe selon les flèches IX-IX à la figure 7. La figure 10 est une vue de face, analogue à la figure 4, illustrant une lame conforme à une variante de réalisation de l'invention. - La figure 11 est une vue de dessus, analogue à la figure 7, illustrant d'autres formes de nervures de la lame de l'invention. - La figure 12 est une vue en coupe, analogue à la figure 9, illustrant une lame pourvue d'un méplat, selon une autre variante de réalisation de l'invention. - La figure 13 est une vue en perspective illustrant une lame formée de plusieurs tronçons, selon encore une autre variante de réalisation de l'invention. - Les figures 14 et 15 sont des vues en coupe, analogues à la figure 9, illustrant encore d'autres formes de nervures de la lame de l'invention. - La figure 16 est une vue en coupe, analogue à la figure 8, illustrant une lame comprenant deux rangées de nervures, selon encore une autre variante de réalisation de l'invention. Dans la présente description, les éléments mécaniques du mode de réalisation principal, illustré en référence aux figures 1 à 9, sont affectés des références 1 à 70. Sur les figures 10 et suivantes, qui illustrent des variantes de réalisation de l'invention, les éléments mécaniques analogues à ceux des figures 1 à 9 y sont affectés des mêmes références, augmentées respectivement de 100, 200, 300, 400 et 500. La figure 1 illustre une tête d'ébranchage conforme à l'invention, qui est par exemple positionnée pour pendre librement, avec le tronc qu'elle supporte, au bout d'un cardan non représenté. Dans la présente description, les différentes terminologies géométriques, concernant notamment la nature des vues, font référence au repère formé par la tête. Cette tête d'ébranchage comprend tout d'abord, de façon connue en soi, un corps 1 ou châssis, représenté de façon partielle et schématique. Ce corps 1 supporte différents couteaux, destinés de manière classique à enserrer et ébrancher le tronc T d'un arbre, dont un seul 5 est illustré sur cette figure 1. Chaque couteau comprend un bras 10 et une lame 20, qui vont être détaillés dans ce qui suit. Le bras 10 est articulé sur le corps 1, autour d'un axe Al 0 sensiblement parallèle à l'axe longitudinal du tronc, en service. Chaque bras supporte une lame 20, qui va être décrite plus en détail dans ce qui suit, laquelle permet de séparer une branche B par rapport au tronc T précité. Sur les figures 1 et 2, on a porté le repère orthogonal XYZ, l'axe Z correspondant à la direction principale du tronc T. La lame est vue de face, notamment aux figures 4 et 6, selon l'axe Z. Elle est vue de dessus, notamment aux figures 5 et 7, selon l'axe X. En référence notamment à la figure 5, on note 30 le bord de coupe de la lame 20, lequel sera décrit plus en détail dans ce qui suit. On note en outre 40, son bord de fixation sur le bras 10. Dans l'exemple illustré ce bord 40 est creusé de différents orifices 42, permettant le passage de moyens de fixation non représentés. Cette fixation peut être de type amovible ou permanent. A titre de variante, on peut aussi prévoir que la lame et le bras forment un ensemble monobloc. On peut également prévoir qu'une partie de la lame possède une épaisseur plus importante, que le reste de cette lame. Par exemple, en référence à cette figure 5, la lame peut être plus épaisse au voisinage de son bord de fixation 40. Enfin on note 50 et 60 les bords latéraux de la lame 20, dont l'un 50 est dénommé proximal car il est adjacent à l'axe d'articulation du bras, et l'autre est dénommé terminal. La longueur de la lame est prise en référence à l'axe longitudinal LL reliant ces deux bords latéraux 50 et 60, et la largeur de la lame est prise en référence à l'axe transversal TT reliant les deux autres bords 30 et 40. La lame conforme à l'invention est dite courbe en ce sens qu'elle n'est pas rectiligne quand elle est vue de face, à savoir selon l'axe Z. En d'autres termes, elle possède une concavité analogue à celle du bras 10 qui la supporte, cette concavité étant tournée vers le tronc de l'arbre, lorsque la lame est adjacente à ce tronc. La lame conforme à l'invention peut être continûment courbe, en possédant par exemple un profil en arc de cercle. Dans le mode de réalisation principal, illustré sur les figures 1 à 9, le rayon de courbure de la lame est sensiblement constant sur l'ensemble de la longueur de cette dernière. Cependant, à titre de variante illustrée à la figure 10, on peut prévoir que la valeur de cette courbure est variable le long de la lame 120. Ainsi on retrouve successivement, depuis le bord proximal 150, une portion rectiligne 121, une portion 122 à faible rayon de courbure, une portion 123 à rayon de courbure intermédiaire et enfin une portion 124 à rayon de courbure élevé. La présence de ces différentes portions permet à la lame d'assurer un contact plus proche et plus précis avec des troncs de différents diamètres, et ainsi de limiter les hauteurs de branches résiduelles après coupe. A titre de variante non représentée, la lame conforme à l'invention peut être constituée de plusieurs tronçons de lame rectilignes, vus de face. En d'autres termes, cette lame est polygonale. Après avoir été réalisés séparément, ces tronçons sont fixés mutuellement, par exemple par soudage, de façon à définir une courbure au sens de l'invention. En référence notamment aux figures 3 à 9, le bord de coupe 30 va maintenant être décrit plus en détail. On note 301 la face intérieure de ce bord de coupe 30, à savoir celle adjacente au tronc, en service, et 30E sa face extérieure opposée. Le bord de coupe 30 est nervuré sur une partie de sa hauteur, de sorte qu'il se compose d'une semelle continue 31 (voir notamment figures 7 à 9), ainsi que d'une succession de nervures 32, qui sont séparées par des échancrures 33. Cette semelle 31 est dite continue, à savoir qu'elle n'est pas interrompue par des échancrures. Elle définit une arête de coupe continue A31, chanfreinée par rapport à la droite principale Dl du bord de coupe. Par ailleurs, chaque nervure 32 définit une arête libre A32, ou arête d'attaque, qui est également chanfreinée. Comme cela sera décrit plus en détail dans ce qui suit, les angles de chanfrein de l'arête A31 et de chaque arête A32 sont avantageusement identiques, mais peuvent en variante être différents. On note en outre 35 les plages délimitées par le fond de ces échancrures, qui sont parallèles aux faces opposées 301 et 30E. Dans le mode de réalisation principal des figures 1 à 9, il est prévu une unique rangée de nervures. Ces dernières s'étendent en direction de la face extérieure 30E du bord de coupe, depuis la semelle 31. Cette dernière définit une partie de la face intérieure 301, alors que le sommet des nervures définit une partie de ladite face extérieure 30E. En outre, dans cet exemple, l'arête libre de chaque nervure s'étend dans le prolongement de l'arête de coupe. En d'autres termes, la base A32' de chaque arête A32 coïncide avec l'extrémité A31' de l'arête A31, opposée à la face intérieure 301. Ceci est illustré en particulier à la figure 9, qui est une coupe le long d'une face de la nervure (voir la ligne de coupe 1X-1X sur la figure 7). On notera que, sur la figure 8, il y a un décalage entre les arêtes A31 et A32. Ceci est uniquement dû au fait que l'extrémité libre du bord de coupe, située en partie basse de la figure 7, n'est pas perpendiculaire à la ligne de coupe VIII-V111, selon laquelle est prise cette figure 8. Ce bord de coupe 30 est nervuré sur une partie substantielle de sa longueur. La longueur de la zone nervurée correspond à la longueur entre les parois opposées des deux échancrures extrêmes. Dans le cas où il est prévu plusieurs tronçons nervurés séparés par des tronçons non nervurés, cette longueur de zone nervurée correspond à la somme des longueurs de ces tronçons. De façon avantageuse, la longueur de la zone nervurée est supérieure à 50% de la longueur totale du bord de coupe. Ce bord de coupe peut ne pas être nervuré sur toute sa longueur, notamment au voisinage d'au moins une ses extrémités, en particulier dans le cas où l'extrémité considérée n'est pas une zone de coupe, mais par exemple une zone de recouvrement avec un autre couteau. Comme visible notamment à la figure 7, vue de dessus, chaque nervure 32 est rectangulaire à bord arrondi. Chaque échancrure 33 présente aussi une forme globalement rectangulaire en vue de dessus, avec une paroi arrière 33' en forme d'arc de cercle. Comme montré en figure 8, cette paroi possède avantageusement un angle a3 de chanfrein pris par rapport à la droite principale Dl de la face intérieure 301. Ceci permet d'assurer une sortie de matière, pour les copeaux de bois résiduels. De plus, en référence à la figure 6, on note 32A et 32B les parois latérales d'une nervure donnée 32, ainsi que 32'A et 32'B les parois latérales de la nervure 32' qui lui est adjacente. Dans cet exemple, les plans des différentes parois latérales 32A, 32B, 32'A et 32'B sont sensiblement parallèles à la direction d'avance, laquelle est elle-même sensiblement parallèle à l'axe Z. A titre de variante représentée à la figure 11, chaque nervure 132 peut être évasée, à savoir que sa largeur augmente vers l'arrière, c'est-à-dire en direction du bord de fixation 140. En d'autres termes, cette nervure est alors trapézoïdale, avec une largeur augmentant vers le haut de cette figure. Dans ces conditions, les nervures agissent à la manière de « coins » lorsqu'elles entrent en contact avec les fibres du bois. Ceci permet à ces nervures de passer aisément entre les fibres du bois. Comme montré à gauche de cette figure 11, la paroi arrière 133'A des échancrures 133A peut être arrondie. En variante, comme montré à droite de cette figure, la paroi arrière 133'B des échancrures 133B peut être rectiligne. En service, comme le montre la figure 1, l'arbre est mis en mouvement par l'intermédiaire des moyens d'entraînement non représentés, selon la flèche F qui est sensiblement parallèle à l'axe Z. L'arête de coupe A31 entre alors en contact avec la branche B à découper, ce qui provoque sa mise sous charge. Parallèlement, les nervures empêchent la flexion latérale de cette arête continue, soumise à la contrainte précitée. Il est donc possible de dimensionner la semelle 31 et, par conséquent, cette arête A31 afin de minimiser leur surface de contact avec l'arbre, tout en garantissant leur tenue mécanique. Les valeurs numériques suivantes, relatives aux différents éléments mécaniques du bord de coupe, sont données ci-après à titre indicatif : - épaisseur ou hauteur H31 de la semelle 31 (voir figure 8): entre 1 et 10 mm (millimètres). Cette gamme d'épaisseurs est avantageuse, car elle permet un effort de coupe réduit. - épaisseur ou hauteur H32 des nervures 32 (voir figure 9), depuis la plage 35: entre 3 et 15 mm (millimètres). Cette gamme d'épaisseurs est avantageuse, car elle permet d'augmenter la résistance mécanique de l'ensemble de la lame. En particulier on limite, voire on évite le fléchissement de l'arête continue de faible épaisseur. L'homme du métier pourra ajuster la valeur de cette épaisseur, notamment en fonction de l'essence de l'arbre et du diamètre de la branche à découper. Avantageusement, la hauteur H32 est supérieure à celle H31, le rapport H32/H31 étant par exemple compris entre 1.5 et 3. - dimension transversale, ou largeur 132 des nervures (voir figure 7), au niveau de leur extrémité libre: inférieure à 5 mm. - dimension transversale, ou largeur 133 des échancrures 33 (voir figure 7), entre l'extrémité libre de deux nervures adjacentes 32: entre 5 et 50 mm. Ces gammes de largeurs, relatives aux nervures et aux échancrures, sont avantageuses. En effet elles permettent aux nervures de s'intercaler entre les fibres du bois, sans induire un écrasement de ces dernières, qui serait préjudiciable. Ces valeurs sont en outre appropriées à la plupart des essences de bois, couramment rencontrées durant l'utilisation des têtes d'ébranchage. - angle al de chanfrein de l'arête A31 (voir figure 8), pris par rapport à la droite Dl: entre 15 et 45°, de préférence voisin de 30°. - angle a2 de chanfrein de chaque arête A32 (voir figure 9), pris par rapport à la droite Dl: entre 15 et 45°, de préférence voisin de 30°. Les valeurs de al et a2 sont par exemple égales. - rayon de courbure de la paroi arrière 33' de chaque échancrure : voisin de la moitié de la largeur des échancrures, soit (133/2). Ceci permet d'obtenir une forme de 30 demi-cercle. - épaisseur totale E de la lame (voir figure 8) : entre 5 et 25 mm. La figure 12 illustre une variante de réalisation de l'invention, dans laquelle la semelle 231 fait saillie vers l'avant, au-delà de l'extrémité libre des nervures 232 et des plages 235 délimitées par les échancrures. Cette figure 12 est analogue à la figure 9, c'est-à-dire qu'il s'agit d'une coupe le long d'une face d'une nervure. La semelle 231 définit une arête de coupe A231 chanfreinée, ainsi qu'un méplat 238 s'étendant à la même altitude que les plages. Dans ce mode de réalisation, les arêtes A232 des nervures 232 ne prolongent donc pas l'arête A231, contrairement à ce qui est illustré notamment à la figure 9. Ce méplat 238 peut, entre autres, assurer une fonction de témoin visuel d'usure. De façon avantageuse, la lame courbe de l'invention est fabriquée à partir d'une lame droite initiale, non nervurée. Cette lame droite est ensuite cintrée, de sorte qu'elle adopte les courbures souhaitées de la lame finale, puis elle est nervurée selon tout procédé approprié. A titre d'alternative, on peut aussi prévoir de nervurer une lame droite de base, avant de la cintrer. A titre de variante supplémentaire, illustrée à la figure 13, on peut prévoir que la lame 320 est formée de plusieurs tronçons 320A à 320D. La lame forme alors un outil complet, composée de ces différents tronçons. Ces derniers sont fixés sur le bras, de manière amovible ou permanente, par tout moyen approprié. Ces tronçons peuvent présenter une courbure identique à celle du bras 310 qui les supporte, mais on peut aussi prévoir qu'ils présentent une courbure différente, voire qu'ils sont rectilignes. Dans le cas où ils ne présentent pas la même courbure que le bras 310, ces tronçons sont légèrement déformés, au moment de leur fixation sur ce bras. La fixation de type amovible est avantageuse. Dans ces conditions, on peut remplacer un unique tronçon de la lame, plutôt que l'intégralité de celle-ci, notamment dans le cas où le tronçon considéré a été endommagé ou a subi une usure plus importante que celle des autres tronçons. Dans l'exemple illustré sur cette figure 13, les chants de deux tronçons voisins sont distants, séparés par un jeu J. A titre de variante non représentée, on peut prévoir que deux tronçons voisins se chevauchent, par exemple à la manière de tuiles. Le bord de coupe présente alors un caractère continu, en vue de face. Dans les exemples illustrés en référence aux figures 1 à 13, le sommet des nervures est parallèle à la droite principale Dl du bord de coupe. A titre de variante, comme montré en figure 14, on peut prévoir que le sommet des nervures 432A est incliné par rapport à cette droite Dl. A titre de variante supplémentaire, comme montré en figure 15, on peut prévoir que le sommet des nervures 432B présente un profil en forme de crans ou d'escaliers. Dans les exemples illustrés en référence aux figures 1 à 15, il est prévu une unique rangée de nervures, s'étendant depuis la semelle vers la face extérieure du bord de coupe. A titre de variante, illustrée sur la figure 16, on peut prévoir deux rangées de nervures 532A et 532B. Dans ce cas, ces rangées s'étendent de part et d'autre de la semelle continue 531, vers les faces opposées 530E et 5301. Dans ce cas l'arête A531, définie par cette semelle 531, présente une forme de V, dont la pointe est tournée vers la branche à découper. Les arêtes libres de chaque rangée de nervures prolongent cette arête A531, au sens défini en référence à la figure 9. De la sorte, l'ensemble du bord de coupe est globalement symétrique par rapport à un plan médian P, lequel s'étend horizontalement sur cette figure 16. Le sommet des nervures de la première rangée définit une partie de la face extérieure 530E du bord de coupe 530, alors que le sommet des nervures de la deuxième rangée définit une partie de sa face extérieure 5301. En vue de face, les nervures des deux rangées peuvent être alignées, comme dans l'exemple de la figure 16. A titre de variante, ces nervures peuvent être disposées en quinconces. On peut prévoir que la lame de coupe conforme à l'invention est réalisée en plusieurs matériaux différents. Ainsi, chaque zone de la lame est constituée d'un matériau adapté, en fonction des contraintes qu'elle doit subir. Une partie de la lame, en particulier son bord de coupe, peut par exemple être durcie au moyen d'un revêtement adapté, de type connu en soi. Par ailleurs, chaque nervure peut être constituée en un matériau approprié. A cet égard, on peut prévoir de réaliser les nervures indépendamment du corps de lame, puis de les rapporter par tout procédé approprié, par exemple par soudage. A titre de variantes supplémentaires non représentées, on peut prévoir que la lame de l'invention est munie d'au moins un témoin visuel d'usure. Ce témoin peut être formé par une rainure longitudinale, ménagée sur la face extérieure 30E, à proximité de l'extrémité libre de l'arête continue 31. Il peut aussi être formé par une lumière, reliant les faces opposées de la lame, à proximité de cette extrémité libre. Ce témoin peut également être constitué par une lumière ménagée dans la nervure proprement dite. REVENDICATIONS1.- Lame courbe (20; 120 ; 320) pour tête d'ébranchage, destinée à être montée sur un bras (10 ; 310) de cette tête, ladite lame comprenant un bord de coupe (30 ; 130 ; 230 ; 330 ; 430 ; 530) possédant une face intérieure (301 ; 5301), adjacente au tronc (T) de l'arbre en service, et une face extérieure (30E; 530E), cette lame présentant en outre, en vue de face, une courbure sur une partie substantielle de sa longueur, caractérisée en ce qu'au moins une partie du bord de coupe comprend une semelle continue (31 ; 131 ; 231 ; 431 ; 531) définissant une arête continue de coupe (A31 ; A231 ; A531), ainsi qu'au moins une rangée de nervures (32 ; 132 ; 232 ; 432A, 432B; 532A, 532B) s'étendant en direction d'au moins une face (301, 30E) du bord de coupe, à partir de cette semelle continue. 2.- Lame selon la revendication 1, caractérisée en ce que les nervures (32; 132; 432A, 432B ; 532A, 532B) définissent des arêtes libres, ou arêtes d'attaque (A32), qui s'étendent dans le prolongement de l'arête continue de coupe (A31 ; A531). 3.- Lame selon la revendication 1, caractérisée en ce que les nervures (232) définissent des arêtes libres, ou arêtes d'attaque (A232), qui sont séparées de l'arête continue de coupe (A231) par l'intermédiaire d'un méplat (238). 4.- Lame selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisée en ce qu'il est prévu une unique rangée de nervures (32; 132 ; 232 ; 432A, 432B), qui s'étendent en direction de ladite face extérieure (30E) du bord de coupe (30 ; 130 ; 230 ; 330 ; 430). 5.- Lame selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisée en ce qu'il est prévu deux rangées de nervures (532A, 532B), s'étendant en direction des faces respectivement extérieure (530E) et intérieure (5301) du bord de coupe (530). 6.- Lame selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que l'arête continue de coupe (A31) et l'arête libre (A32) de chaque nervure (32) possèdent des angles de chanfrein (ai, a2) identiques, pris par rapport à une droite principale (Dl) de la face intérieure. 7.- Utilisation d'une lame courbe selon l'une des revendications précédentes, pour équiper une tête d'ébranchage. 8.- Tête d'ébranchage comprenant un châssis (1), plusieurs bras (10 ; 310) articulés sur le châssis, qui sont propres à saisir un tronc d'un arbre, et des lames courbes (20 ; 120 ; 320) fixées sur les bras, propres à découper des branches de l'arbre, au moins une de ces lames, de préférence une majorité de ces lames et, encore de préférence, toutes ces lames étant conforme(s) à l'une quelconque des revendications 1 à 6. 9.- Tête d'ébranchage selon la revendication 8, caractérisée en ce qu'au moins une lame courbe (320) est composée de plusieurs tronçons (320A-320D) fixés de manière amovible sur le bras (310), chaque tronçon étant notamment déformé au moment de sa fixation sur le bras. 10.- Kit de coupe comprenant au moins deux lames conformes à l'une quelconque des revendications 1 à 6, au moins un paramètre étant différent entre au moins deux lames, ce paramètre étant choisi dans le groupe constitué par la longueur du bord de coupe, les dimensions de la semelle continue, les dimensions des nervures, la nature de leur matériau constitutif.15