FR 3020805 A1 20151113 FR 1454212 A 20140512 La présente invention se rapporte à un procédé de traitement du tartre dans une canalisation de circulation d'un liquide, et à un système de traitement associé. Elle se rapporte plus particulièrement à un procédé de traitement 5 dans lequel est généré un champ magnétique agissant sur le tartre au moyen d'au moins une bobine électrique montée à l'extérieur de la canalisation et parcourue par un courant électrique de commande. L'invention se situe dans le domaine du traitement du tartre dans des canalisations de circulation d'eau, et en particulier d'eau chaude sanitaire, 10 sans pour autant être limitée à une telle utilisation. Dans le domaine du traitement du tartre, il est connu d'agir sur les dépôts de tartre par application d'un champ magnétique qui agit sur les ions en vue de lutter contre le dépôt de tartre et ainsi offrir une action préventive, l'application d'un tel champ pouvant conduire jusqu'à l'élimination du tartre déjà 15 présent et ainsi offrir une action curative. Ce procédé connu consiste à placer au moins une bobine électrique, ou solénoïde, autour de la canalisation et à faire un circuler dans la bobine un courant électrique (ou intensité) généralement de forme carrée, périodique, afin de délivrer au liquide une puissance électromagnétique 20 constante. Cette solution à puissance électromagnétique constante présente l'inconvénient que, lorsque la canalisation est fortement entartrée, il est nécessaire de traiter avec une forte puissance électromagnétique, et donc d'employer un appareil de forte puissance, afin de produire l'action curative 25 souhaitée de retrait du tartre. Or, le Demandeur a observé qu'un traitement de forte puissance utilisé de façon continue provoque des décollements de grosses particules de tartre qui risquent de colmater en aval des points ou orifices de prélèvement d'eau sur la canalisation, et en particulier des vannes ou robinets. A titre 30 d'exemple, ces grosses particules de tartre peuvent endommager ou colmater les mousseurs ou aérateurs de robinet, les cartouches céramiques ou pistons de robinet et les filtres d'installation d'eau. En outre, une fois le tartre retiré et donc la canalisation assainie, ce traitement avec une forte puissance électromagnétique s'avère trop puissant 35 pour assurer une action préventive qui vise à éviter la formation du tartre. Il est donc alors nécessaire de remplacer l'appareil à forte puissance par un appareil à plus faible puissance, afin d'éviter une consommation électrique superflue. L'installation de ce nouvel appareil de moindre puissance impose donc une opération de remplacement par un opérateur qualifié, impliquant des coûts et du temps de travail parfois rédhibitoires. La présente invention a pour but de résoudre en tout ou partie les inconvénients précités, en proposant un procédé de traitement du tartre qui permet de fonctionner avec un seul appareil de traitement qui assure à la fois un traitement curatif dès l'installation, tout en évitant des décollements de trop grosses particules de tartre, et ensuite un traitement préventif, pour éviter la reformation de tartre, sans pour autant entraîner des surconsommations électriques. A cet effet, elle propose un procédé de traitement du tartre dans une canalisation de circulation d'un liquide, dans lequel est généré un champ magnétique agissant sur le tartre au moyen d'au moins une bobine électrique montée à l'extérieur de la canalisation et parcourue par un courant électrique de commande, ledit procédé étant remarquable en ce qu'il consiste à faire varier le courant électrique de commande pour faire varier la puissance électromagnétique délivrée au liquide selon au moins une série de plusieurs séquences répétitives, chaque séquence comprenant successivement : - une première phase, sur un premier intervalle de temps, dans laquelle la puissance électromagnétique est sensiblement égale à un seuil maximal ; - une seconde phase, sur un second intervalle de temps, dans laquelle la puissance électromagnétique est sensiblement égale à un seuil minimal Ainsi, le procédé selon l'invention propose, lors d'une ou de chaque série, d'alterner : - des premières phases dites de pleine puissance permettant de provoquer le décollement du tartre accumulé ; et - des secondes phases dites de puissance réduite permettant l'évacuation des particules ou résidus de tartre décollés avant que d'autres ne se cumulent, 30 tout en maintenant une puissance suffisante pour procurer l'efficacité minimale empêchant que le tartre ne se reforme. Ainsi, le traitement à pleine puissance ne se fait pas de manière continue, ce qui évite le décollement de trop grosses particules de tartre et donc un colmatage en aval. Grâce à l'invention, et comme décrit 35 ultérieurement, il est possible d'abaisser le seuil maximal des premières phases au fur et à mesure du temps, pour atteindre un régime final classique avec une puissance minimale constante qui remplira un rôle préventif. Selon une caractéristique, lors de la ou de chaque série, la puissance électromagnétique présente une forme de signal rectangulaire avec une alternance de premières phases dans lesquelles la puissance électromagnétique est sensiblement égale au seuil maximal et de secondes phases dans lesquelles la puissance électromagnétique est sensiblement égale au seuil minimal En variante, la puissance électromagnétique présente une forme 10 de signal sinusoïdale ou triangulaire, mais la forme rectangulaire est avantageuse pour maintenir des puissances de traitement constantes et maîtrisées durant les premières et deuxièmes phases. Selon une autre caractéristique, le rapport entre le premier intervalle de temps et le second intervalle de temps est compris entre 0,6 et 15 1,4, de préférence entre 0,8 et 1,2, et encore de préférence est égal à 1 Ainsi, au sein d'une série, les premières phases sont sensiblement aussi longues en durée que les secondes phases, voire de même durée lorsque le rapport précité est égal à 1. Dans une réalisation particulière, les séquences sont répétées de 20 manière périodique sur la ou chaque série. Ainsi, la ou chaque série de traitement présente une périodicité dans l'alternance des premières et secondes phases. Avantageusement, le procédé met en oeuvre plusieurs séries successives, avec un abaissement de la valeur du seuil maximal pour les 25 premières phases lorsqu'on passe d'une série à une série suivante. Autrement dit, le procédé peut mettre en oeuvre les séries successives suivantes : - une première série avec un seuil maximal pour les premières phases des séquences qui est fixé à une valeur initiale Pboost ; 30 - une deuxième série avec un seuil maximal pour les premières phases des séquences qui est fixé à une valeur P2 inférieure à la valeur initiale Pboost ; - une troisième série avec un seuil maximal pour les premières phases des séquences qui est fixé à une valeur P3 inférieure à la valeur P2 de la deuxième série 35 et ainsi de suite en abaissant à chaque fois la valeur du seuil maximal pour les premières phases lorsqu'on passe d'une série à une série suivante. Bien entendu, la durée d'une série est supérieure à la durée d'une séquence, avec par exemple des séries qui s'étendent chacune sur au moins un jour, voire sur plusieurs jours jusqu'à par exemple environ un mois, et des séquences qui s'étendent chacune sur au moins une heure, voire sur plusieurs heures. Dans un mode de réalisation particulier, la valeur du seuil maximal pour les premières phases est abaissée en passant d'une série à une série suivante jusqu'à atteindre la valeur du seuil minimal, de sorte que ces séries successives sont suivies d'une phase terminale dans laquelle la puissance délivrée reste constante et égale à la valeur du seuil minimal. Autrement dit, on part d'une première série avec un seuil maximal équivalent à la valeur initiale Pboost, puis on abaisse ce seuil maximal pour chaque série suivante jusqu'à atteindre une dernière série avec un seuil qui est fixé à la valeur du seuil minimal Pnom (cette dernière série correspondant à la phase terminale précitée). Ainsi, le procédé fait varier la puissance des premières phases (c'est-à-dire la pleine puissance d'une série) entre le jour du démarrage du procédé de traitement et le jour où la canalisation est considérée comme assainie. La puissance globale délivrée est donc élevée au début (avec des premières phases de forte puissance) et va ensuite décroître d'une série à l'autre, au fil du temps, jusqu'à atteindre le seuil minimal qui correspond à une valeur minimale préconisée pour un entretien durable et préventif de la canalisation, avec une puissance électrique consommée minimisée. Selon une possibilité de l'invention, chaque série est réalisée sur 25 une même durée. Selon une autre possibilité de l'invention, la ou chaque série dure entre un jour et plusieurs jours, de préférence entre 10 et 50 jours, et encore de préférence entre 20 et 40 jours. Ainsi, on peut réaliser sur au moins un jour une série avec une 30 alternance de premières phases (avec un seuil maximal donné) et de secondes phases (avec le seuil minimal donné), puis on réalise sur au moins un jour une nouvelle série avec une alternance de premières phases (avec un seuil maximal abaissé par rapport à la série précédente) et de secondes phases (avec le même seuil minimal donné), et ainsi de suite. 35 Conformément à une autre caractéristique avantageuse de l'invention, le courant électrique de commande est un signal rectangulaire, notamment un signal de fréquence variable comprise entre 500 Hz et 11 kHz, alternant entre un seuil haut et un seuil bas. Dans une première réalisation, pour la ou chaque série, le courant électrique de commande présente un rapport cyclique qui varie entre la 5 première phase et la seconde phase, avec un rapport cyclique durant la première phase supérieur au rapport cyclique durant la seconde phase. Pour complément d'information, le rapport cyclique d'un signal rectangulaire correspond au rapport entre la période où le signal est haut (seuil haut) et la période totale du signal. Si ce rapport cyclique est équivalent à 0,5, 10 alors le signal est carré. Dans cette première réalisation, on fait varier la puissance électromagnétique délivrée entre les premières et secondes phases en jouant sur le rapport cyclique du signal rectangulaire du courant électrique de commande. Ainsi, durant les secondes phases, le rapport cyclique est par 15 exemple compris entre 0,05 et 0,3, notamment entre 0,1 et 0,2, pour avoir une basse puissance équivalente au seuil minimal. Par contre, durant les premières phases de la première série (au démarrage du procédé), le rapport cyclique est par exemple compris entre 0,6 et 1, notamment entre 0,7 et 0,9, pour avoir une forte puissance équivalente à la valeur initiale Pboost. 20 Ensuite, il est envisageable que d'une série à une série suivante, le rapport cyclique durant les premières phases diminue. De cette manière, au fur et à mesure que l'on avance dans les séries, le rapport cyclique durant les premières phases diminue pour que le seuil maximal de la puissance électromagnétique diminue. 25 Dans une seconde réalisation, pour la ou chaque série, le courant électrique de commande présente un seuil haut qui varie entre la première phase et la seconde phase, avec un seuil haut durant la première phase supérieur au seuil haut durant la seconde phase. Dans cette seconde réalisation, on fait varier la puissance 30 électromagnétique délivrée entre les premières et secondes phases en jouant sur le seuil haut du signal rectangulaire du courant électrique de commande. Ainsi, durant les premières phases de la première série (au démarrage du procédé), le seuil haut est équivalent à Imax pour avoir une forte puissance équivalente à la valeur Pboost. Par contre, durant les secondes 35 phases de la chaque série, le seuil haut est équivalent à Imin, qui est par exemple compris entre 0,05.Imax et 0,3.Imax, notamment entre 0,1.Imax et 0,2.Imax, pour avoir une basse puissance équivalente au seuil minimal. Ensuite, il est envisageable que d'une série à une série suivante le seuil haut durant les premières phases diminue. De cette manière, au fur et à mesure que l'on avance dans les séries, le seuil haut durant les premières phases diminue pour que le seuil maximal de la puissance électromagnétique diminue. La présente invention concerne également la caractéristique selon laquelle le procédé comprend en outre une étape de mesure de la température 10 contre la canalisation, suivie d'une étape de génération d'une alarme si la température mesurée sort d'une plage de température prédéfinie. La mesure de cette température est de préférence réalisée au moyen d'une sonde de température placée contre la surface extérieure de la canalisation, et éventuellement maintenue en place au moyen des spires de la 15 bobine. Cette mesure de la température permet donc la génération d'une alarme sur la température ; cette température étant primordiale dans les installations à eau chaude sanitaire pour traduire la qualité de l'eau. L'invention se rapporte également à un appareil de traitement du tartre dans une canalisation de circulation d'un liquide, comprenant : 20 - au moins une bobine électrique prévue pour être montée à l'extérieur de la canalisation ; - une alimentation électrique ; - une unité de pilotage raccordée en entrée à l'alimentation et en sortie à la ou chaque bobine, ladite unité de pilotage générant en sortie un courant électrique 25 de commande parcourant la ou chaque bobine ; ce système étant remarquable en ce que l'unité de pilotage comprend un module de variation du courant électrique de commande pour faire varier la puissance électromagnétique délivrée par la ou chaque bobine selon au moins une série de plusieurs séquences répétitives, chaque séquence comprenant 30 successivement : - une première phase, sur un premier intervalle de temps, dans laquelle la puissance électromagnétique est sensiblement égale à un seuil maximal ; - une seconde phase, sur un second intervalle de temps, dans laquelle la puissance électromagnétique est sensiblement égale à un seuil minimal. 35 D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée ci-après, d'un exemple de mise en oeuvre non limitatif, faite en référence aux figures annexées dans lesquelles : - la figure 1 est une vue schématique d'un appareil conforme à l'invention en place sur une canalisation ; - la figure 2 est un graphe illustrant la variation de la puissance électromagnétique P délivrée avec un appareil conforme à l'invention en fonction du temps t, lors d'une première série au démarrage de l'appareil ; - la figure 3 est un graphe illustrant la variation de la puissance électromagnétique P délivrée avec un appareil conforme à l'invention en fonction du temps t, lors d'une deuxième série qui suit la première série ; - la figure 4 est un graphe illustrant la variation de la puissance électromagnétique P délivrée avec un appareil conforme à l'invention en fonction du temps t, lors d'une troisième série qui suit la deuxième série ; - la figure 5 est un graphe illustrant la constance de la puissance électromagnétique P délivrée avec un appareil conforme à l'invention en fonction du temps t, lors d'une phase terminale qui fait suite aux séquences successives de variation de la puissance électromagnétique délivrée ; - la figure 6 est un graphe illustrant la variation du seuil maximal Smax en fonction du temps t, série après série, jusqu'à la phase terminale ; - la figure 7 est un graphe de variation du courant électrique de commande IC en fonction du temps t dans une première phase (en haut) et dans une seconde phase (en bas) d'une première série au démarrage de l'appareil, avec une variation de la puissance électromagnétique selon une première réalisation basée sur la variation du rapport cyclique ; - la figure 8 est un graphe identique à celui de la figure 7 illustrant la variation du courant électrique de commande IC en fonction du temps t dans une première phase (en haut) et dans une seconde phase (en bas) d'une deuxième série qui suit la première série illustrée sur la figure 7 ; - la figure 9 est un graphe de variation du courant électrique de commande IC en fonction du temps t dans une première phase (en haut) et dans une seconde phase (en bas) d'une première série au démarrage de l'appareil, avec une variation de la puissance électromagnétique selon une seconde réalisation basée sur la variation du seuil haut ; - la figure 10 est un graphe identique à celui de la figure 9 illustrant la variation du courant électrique de commande IC en fonction du temps t dans une première phase (en haut) et dans une seconde phase (en bas) d'une deuxième série qui suit la première série illustrée sur la figure 10. En référence à la figure 1, un appareil 1 conforme à l'invention comprend : - une bobine électrique 2 prévue pour être montée à l'extérieur d'une canalisation C de circulation d'eau, et notamment autour de la canalisation C ; - une alimentation 3 électrique branchée sur secteur ; - une unité de pilotage 4 raccordée en entrée à l'alimentation 3 et en sortie à la bobine 2, cette unité de pilotage 4 générant en sortie un courant électrique de commande IC parcourant la bobine 3. L'unité de pilotage 4 comporte un module de variation 5 du courant électrique de commande IC pour faire varier le courant électrique de commande IC, suivi d'un module d'amplification 6 pour amplifier le signal en sortie du module de variation 5. Le module de variation 5 assure la génération du courant avant amplification sous la forme d'un signal rectangulaire. Le module de variation 5 est conformé pour mettre en oeuvre le procédé conforme à l'invention, pour le traitement du tartre dans la canalisation C, en faisant varier le courant électrique de commande IC pour faire varier la puissance électromagnétique P délivrée par la bobine 3 selon plusieurs séries de traitement successives S1, S2, S3, ...., Sn (n le nombre de séries). Chaque série de traitement se compose d'une pluralité de séquences répétitives et successives, où chaque séquence comprend 25 successivement : - une première phase Fl, sur un premier intervalle de temps T1 donné, dans laquelle la puissance électromagnétique P est sensiblement égale à un seuil maximal Smax ; - une seconde phase F2, sur un second intervalle de temps T2 donné, dans 30 laquelle la puissance électromagnétique P est sensiblement égale à un seuil minimal Pnom. Autrement dit, et comme visible sur les figures 2 à 4, pour chaque série, la puissance électromagnétique P présente une forme de signal rectangulaire avec une alternance de premières phases F1 dans lesquelles la 35 puissance électromagnétique est sensiblement égale au seuil maximal Smax et de secondes phases F2 dans lesquelles la puissance électromagnétique est sensiblement égale au seuil minimal Pnom. Dans chaque série, le rapport entre le premier intervalle de temps T1 et le second intervalle de temps T2 est sensiblement égal à 1, ce qui signifie que la puissance électromagnétique P présente une forme de signal carré. Il est bien entendu envisageable de travailler avec un tel rapport inférieur à 1 (premières phases plus longues que les secondes phases) ou supérieur à 1 (secondes phases plus longues que les premières phases). La durée d'une séquence correspond à la somme du premier 10 intervalle de temps T1 et du second intervalle de temps T2, et cette durée est de l'ordre de 3 à 6 heures, par exemple de l'ordre de 5 heures dans les figures 2 à 4. Le procédé met en oeuvre plusieurs séries successives, avec un abaissement de la valeur du seuil maximal Smax pour les premières phases F1 15 lorsqu'on passe d'une série à une série suivante. Autrement dit, d'une série à l'autre, le seuil maximal Smax du signal carré (ou rectangulaire) de la puissance électromagnétique P est abaissé. Par contre, le seuil minimal Pnom reste constant d'une série à l'autre. La figure 2 représente la variation de la puissance 20 électromagnétique P dans une première série S1, au démarrage de l'appareil, où le seuil maximal Smax est fixé à une valeur initiale Pboost. La figure 3 représente la variation de la puissance électromagnétique P dans une deuxième série S2, qui fait suite à la première série S1, où le seuil maximal Smax a été abaissé et est fixé à une valeur P2 25 inférieure à la valeur initiale Pboost de la première série S1. La figure 4 représente la variation de la puissance électromagnétique P dans une troisième série S3, qui fait suite à la deuxième série S2, où le seuil maximal Smax a été abaissé et est fixé à une valeur P3 inférieure à la valeur P2 de la deuxième série S2. 30 L'abaissement du seuil maximal Smax d'une série à l'autre peut être réalisé de manière régulière, comme illustré sur la figure 6 où sont illustrés les paliers du seuil maximal Smax pour chaque série S1 à S8 ; le graphe de la figure 6 donnant à titre d'exemple une succession de huit séries S1 à S8. La valeur du seuil maximal Smax est abaissée, en passant d'une 35 série à une série suivante, jusqu'à atteindre la valeur du seuil minimal Pnom, de sorte que ces séries successives sont suivies d'une phase terminale PT dans laquelle la puissance P délivrée reste constante et égale à la valeur du seuil minimal Pnom. Ainsi, et comme illustré sur la figure 5, dans la phase terminale PT, la puissance électromagnétique P ne présente plus une forme de signal carré 5 ou rectangulaire, mais reste constante et égale au seuil minimal Pnom. Chaque série S1, S2, ..., Sn est réalisée sur une même durée qui est comprise entre 10 et 50 jours, et notamment de l'ordre de trente jours (soit un mois environ). Pour obtenir un tel contrôle de la puissance électromagnétique P, 10 le procédé fait varier le courant électrique de commande IC qui se présente sous la forme d'un signal rectangulaire, de fréquence variable comprise entre 500 Hz et 11 kHz, alternant entre un seuil haut et un seuil bas. Dans les exemples donnés à titre illustratif sur les figures 7 à 10, le seuil bas correspond à un seuil nul, mais il est bien entendu envisageable que ce seuil bas soit non 15 nul. Pour faire varier la puissance électromagnétique P entre les deux phases F1, F2 d'une même série, et pour faire varier le seuil maximal Smax entre deux séries consécutives, le procédé met en oeuvre l'une et/ou l'autre des deux actions suivantes : 20 - agir sur le rapport cyclique du signal rectangulaire du courant électrique de commande IC ; - agir sur le seuil haut du signal rectangulaire du courant électrique de commande IC. Dans la première réalisation, décrite en référence aux figures 7 et 25 8, le procédé fait varier le rapport cyclique, c'est-à-dire le rapport entre la période tH où le signal IC est haut et la période totale T du signal IC. La figure 7 illustre la variation du signal IC durant la première série S1, où ce signal IC présente un rapport cyclique de l'ordre de 0,8 durant les premières phases F1 et un rapport cyclique de l'ordre de 0,2 durant les 30 secondes phases F2. Ainsi, le rapport cyclique durant les premières phases F1 est supérieur au rapport cyclique durant les secondes phases F2. Le rapport cyclique du signal IC est maximal pour les premières phases F1 de la première série S1 pour obtenir un seuil maximal Smax de la puissance électromagnétique P équivalent à la valeur Pboost. 35 La figure 8 illustre la variation du signal IC durant la deuxième série S2, où ce signal IC présente un rapport cyclique de l'ordre de 0,7 durant les premières phases F1 et un rapport cyclique de l'ordre de 0,2 durant les secondes phases F2. Ainsi, entre la première série S1 et la deuxième série S2, le rapport cyclique durant les premières phases F1 est abaissé (pour abaisser le seuil maximal Smax de la puissance électromagnétique P) tandis que le rapport cyclique durant les secondes phases F2 est maintenu constant (pour maintenir le seuil minimal de la puissance électromagnétique P à la valeur Pnom). Ainsi, d'une série à une série suivante, le rapport cyclique durant les premières phases F1 diminue, jusqu'à ce que le rapport cyclique durant les 10 premières phases F1 soit égal au rapport cyclique durant les secondes phases F2 pour être dans la phase terminale PT. Dans la seconde réalisation, décrite en référence aux figures 9 et 10, le procédé fait varier le seuil haut du signal IC. La figure 9 illustre la variation du signal IC durant la première série 15 S1, où ce signal IC présente un seuil haut SH égal à une valeur maximale Imax durant les premières phases F1 et un seuil haut SH égal à une valeur minimale Imin durant les secondes phases F2. Ainsi, le seuil haut SH durant les premières phases F1 est supérieur au seuil haut SH durant les secondes phases F2. 20 Le seuil haut SH du signal IC est maximal pour les premières phases F1 de la première série S1 pour obtenir un seuil maximal Smax de la puissance électromagnétique P équivalent à la valeur Pboost. La figure 10 illustre la variation du signal IC durant la deuxième série S2, où ce signal IC présente un seuil haut SH égal à une valeur 12 25 inférieure à Imax durant les premières phases F1 et un seuil haut SH égal à la valeur minimale Imin durant les secondes phases F2. Ainsi, entre la première série S1 et la deuxième série S2, le seuil haut SH durant les premières phases F1 est abaissé (pour abaisser le seuil maximal Smax de la puissance électromagnétique P) tandis que le seuil haut SH durant les secondes phases 30 F2 est maintenu constant (pour maintenir le seuil minimal de la puissance électromagnétique P à la valeur Pnom). Ainsi, d'une série à une série suivante, le seuil haut SH durant les premières phases F1 diminue, jusqu'à ce que le seuil haut SH durant les premières phases F1 soit égal au seuil haut SH durant les secondes phases F2 35 (autrement dit soit égal à Imin) pour être dans la phase terminale PT. Bien entendu les exemples de mise en oeuvre évoqués ci-dessus ne présentent aucun caractère limitatif et d'autres améliorations et détails peuvent être apportés à l'appareil selon l'invention, sans pour autant sortir du cadre de l'invention. A titre d'exemple, il est avantageux de prévoir que l'appareil 1 comprend une sonde 7 de mesure de la température contre la canalisation C. Cette sonde 7 est connectée à l'unité de pilotage 4 (qui est disposée à l'intérieur d'un boîtier) pour permettre notamment un affichage de la mesure de la température sur un afficheur prévu à cet effet sur le boîtier. Cette sonde 7 peut également être connectée à un module de génération d'une alarme AL si la température mesurée sort d'une plage de température prédéfinie. La communication de l'alarme AL vers l'extérieur (par exemple à destination d'un poste de surveillance) peut être réalisée selon une voie filaire ou non filaire, comme par exemple par contact relais, ligne ethernet ou 15 transmission radio. REVENDICATIONS1. Procédé de traitement du tartre dans une canalisation (C) de circulation d'un liquide, dans lequel est généré un champ magnétique agissant sur le tartre au moyen d'au moins une bobine (2) électrique montée à l'extérieur de la canalisation (C) et parcourue par un courant électrique de commande (IC), ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il consiste à faire varier le courant électrique de commande (IC) pour faire varier la puissance électromagnétique (P) délivrée au liquide selon au moins une série (S1, S2, ..., Sn) de plusieurs séquences répétitives, chaque séquence comprenant successivement : - une première phase (F1), sur un premier intervalle de temps (T1), dans laquelle la puissance électromagnétique (P) est sensiblement égale à un seuil maximal (Smax) ; - une seconde phase (F2), sur un second intervalle de temps (T2), dans laquelle la puissance électromagnétique (P) est sensiblement égale à un seuil minimal (Pnom). 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel, lors de la ou de chaque série (S1, S2, ..., Sn), la puissance électromagnétique (P) présente une forme de signal rectangulaire avec une alternance de premières phases (F1) dans lesquelles la puissance électromagnétique (P) est sensiblement égale au seuil maximal (Smax) et de secondes phases (F2) dans lesquelles la puissance électromagnétique (P) est sensiblement égale au seuil minimal (Pnom). 3. Procédé selon les revendications 1 ou 2, dans lequel le rapport entre le premier intervalle de temps (T1) et le second intervalle de temps (T2) est compris entre 0,6 et 1,4, de préférence entre 0,8 et 1,2, et encore de préférence est égal à 1. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel les séquences sont répétées de manière périodique sur la ou chaque série (S1, S2, ..., Sn).35 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel chaque séquence d'une série (S1, S2, ..., Sn) dure entre 0,5 et 8 heures, de préférence entre 1 et 6 heures. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le procédé met en oeuvre plusieurs séries (S1, S2, ..., Sn) successives, avec un abaissement de la valeur du seuil maximal (Smax) pour les premières phases lorsqu'on passe d'une série à une série suivante. 7. Procédé selon la revendication 6, dans lequel la valeur du seuil maximal (Smax) pour les premières phases est abaissée en passant d'une série à une série suivante jusqu'à atteindre la valeur du seuil minimal (Pnom), de sorte que ces séries (S1, S2, ..., Sn) successives sont suivies d'une phase terminale (PT) dans laquelle la puissance électromagnétique (P) délivrée reste constante et égale à la valeur du seuil minimal (Pnom). 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la ou chaque série (S1, S2, ..., Sn) dure entre un jour et plusieurs jours, de préférence entre 10 et 50 jours, et encore de préférence entre 20 et 40 jours. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le courant électrique de commande (IC) est un signal rectangulaire, notamment un signal de fréquence variable comprise entre 500 Hz et 11 kHz, alternant entre un seuil haut et un seuil bas. 10. Procédé selon la revendication 9, dans lequel, pour la ou chaque série (S1, S2, ..., Sn), le courant électrique de commande (IC) présente un rapport cyclique qui varie entre la première phase (F1) et la seconde phase (F2), avec un rapport cyclique durant la première phase (F1) supérieur au rapport cyclique durant la seconde phase (F2). 11. Procédé selon les revendications 6 et 10, dans lequel, d'une série à une série suivante, le rapport cyclique durant les premières phases diminue. 12. Procédé selon la revendication 9, dans lequel, pour la ou chaque série (S1, S2, ..., Sn), le courant électrique de commande (IC) présente unseuil haut qui varie entre la première phase (F1) et la seconde phase (F2), avec un seuil haut durant la première phase (F1) supérieur au seuil haut durant la seconde phase (F2). 13. Procédé selon les revendications 6 et 12, dans lequel, d'une série à une série suivante, le seuil haut durant les premières phases diminue. 14. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, comprenant en outre une étape de mesure de la température contre la canalisation (C), suivie d'une étape de génération d'une alarme (AL) si la température mesurée sort d'une plage de température prédéfinie. 15. Appareil de traitement du tartre dans une canalisation (C) de circulation d'un liquide, comprenant : - au moins une bobine (2) électrique prévue pour être montée à l'extérieur de la canalisation (C) ; - une alimentation (3) électrique ; - une unité de pilotage (4) raccordée en entrée à l'alimentation et en sortie à la ou chaque bobine (2), ladite unité de pilotage (4) générant en sortie un courant électrique de commande (IC) parcourant la ou chaque bobine (2) ; ledit système étant caractérisé en ce que l'unité de pilotage (4) comprend un module de variation (5) du courant électrique de commande (IC) pour faire varier la puissance électromagnétique (P) délivrée par la ou chaque bobine (2) selon au moins une série (S1, S2, ..., Sn) de plusieurs séquences répétitives, chaque séquence comprenant successivement : - une première phase (F1), sur un premier intervalle de temps (T1), dans laquelle la puissance électromagnétique (P) est sensiblement égale à un seuil maximal (Smax) ; - une seconde phase (F2), sur un second intervalle de temps (T2), dans laquelle la puissance électromagnétique (P) est sensiblement égale à un seuil minimal (Pnom).