FR 3021461 A1 20151127 FR 1401164 A 20140522 La présente invention concerne un procédé et un dispositif de diagnostic d'aptitude à la régénération d'une batterie. Afin de correctement orienter une batterie vers une 5 filière de recharge, de régénération ou de recyclage, il est important de réaliser une estimation de l'état fonctionnel de cette batterie. La recharge consiste, de manière classique, à appliquer une tension sensiblement constante pendant un temps donné 10 afin de redonner à une batterie sa charge initiale. Le procédé de charge met principalement en jeu des relations électrochimiques réversibles et inverses de celles se produisant en décharge lors de l'utilisation de la batterie. La recharge peut typiquement être appliquée par 15 l'utilisateur de la batterie. L'objectif est ici de redonner à une batterie des caractéristiques fonctionnelles sensiblement identiques aux caractéristiques nominales d'une batterie neuve. La régénération comprend des procédés électriques 20 visant à dissoudre certains dépôts cristallins, par exemple par application d'un courant pulsé à une fréquence donnée, et/ou des procédés de compensation de perte de matière, par exemple par électrodéposition. Les procédés de régénération mettent principalement en 25 jeu des relations dites irréversibles, en ce qu'elles ne sont pas inversées par la simple recharge. La régénération nécessite typiquement une infrastructure plus conséquente que la recharge. L'objectif est ici encore de redonner à une batterie des caractéristiques fonctionnelles 30 sensiblement identiques aux caractéristiques nominales d'une batterie neuve. Enfin, lorsque ni la recharge, ni la régénération ne sont susceptibles de redonner à une batterie des caractéristiques fonctionnelles sensiblement nominales, il convient de procéder à son recyclage. Ce recyclage correspond à la destruction de la batterie pour en extraire les matériaux et constituants de base, qui pourront ensuite être réutilisées. Pour estimer l'état fonctionnel d'une batterie, 10 différentes caractéristiques électriques ou chimiques peuvent être utilisées. Une mesure de la tension à vide et/ou de la tension de service effective Ueff d'une batterie est un indicateur de l'état de la batterie. Une comparaison avec un premier 15 seuil, par exemple 10,2V pour une batterie de tension nominale UN de 12V, permet d'indiquer, si sa tension est supérieure, que la batterie peut encore être rechargée et, si sa tension est inférieure, qu'une recharge ne suffit pas et qu'une régénération de la batterie doit être envisagée. 20 Une comparaison avec un deuxième seuil, pour une batterie de tension nominale d'indiquer si la batterie peut encore par exemple de 4V UN de 12V, permet être régénérée ou doit être recyclée. Cependant un tel indicateur est par trop simpliste en 25 ce qu'il ne tient pas compte de l'état de charge et des conditions d'utilisation (courant, température, etc.). Il ne permet pas d'avoir une indication pour une batterie de l'aptitude à tenir une charge ou encore de son historique électrochimique qui détermine l'aptitude à être régénérée. 30 L'état de santé ou SOH (de l'anglais State Of Health) est basé sur la capacité C d'une batterie et est défini comme le rapport de la capacité effective Ceff à la capacité nominale CN ou initiale de la batterie. Ce rapport diminue avec le temps et le nombre de cycles d'utilisation, charge et décharge, de la batterie. Il est généralement considéré que lorsque ce rapport de capacité Ceff/CN devient inférieur à 80%, la batterie concernée doit être considérée comme usagée. Un tel indicateur, même s'il constitue une meilleure 10 image du cycle de vie et de l'état fonctionnel d'une batterie reste encore trop simpliste. Une autre méthode d'analyse, dite du « coup de fouet » exploite une relation linéaire entre une tension de pic, une tension de plateau et une capacité C de la batterie. Le 15 coup de fouet est un effet qui apparait uniquement au début d'une décharge d'une batterie complétement chargée. L'analyse nécessite une mesure de différence de tension réalisée en déchargeant une batterie chargée. Mais une telle méthode, du fait de la nécessitée de bénéficier d'une 20 batterie avec une charge complète, n'est pas applicable à une batterie ne tenant pas la charge. Alternativement ou complémentairement, il est encore possible de procéder à des analyses de l'électrolyte. Une mesure de densité de l'électrolyte est ainsi indicative de 25 la composition chimique. Une densité effective deff, pour un électrolyte H2SO4 dilué, au moins égale à 1,21g/cm3, est classiquement considérée pour qu'une batterie soit apte à la régénération. Un critère additionnel de variation ne dépassant pas un seuil donné, par exemple 0,04g/cm3, entre 30 les éventuelles cellules multiples de la batterie, peut être ajouté. La densité nominale dN d'un tel électrolyte H2SO4 dilué est supérieure ou égale à 1,26g/cm3. Maintenant, une mesure de densité de l'électrolyte est dommageable à plusieurs titres. Typiquement réalisée manuellement à l'aide d'un pèse-acide, elle nécessite d'accéder aux différentes cellules de la batterie, typiquement au nombre de 6, et ainsi une ouverture et une fermeture de chacune des cellules. L'opération complète qui peut durer de 5 à 8 mn est longue et ne permet de tester que 8 à 12 batteries par heure. De plus l'accès à l'électrolyte, acide sulfurique H2SO4 dilué, crée un risque d'exposition de l'opérateur à la corrosion et un risque d'exposition de l'environnement à la pollution. Un autre inconvénient d'une mesure de densité de l'électrolyte est qu'elle n'est applicable ni aux batteries dont l'électrolyte est sous forme de gel ni aux batteries dites sans entretien où l'électrolyte, contenu dans un réservoir étanche, n'est pas accessible. De manière pragmatique et économique, un inconvénient majeur de ces approches est leur fiabilité. Un procédé de sélection combinant les seuils de tension et les seuils de densité précédents conduit à conserver et à présenter au procédé de régénération des batteries dont seulement 20 à 30% recouvrent une santé nominale apte à un nouvel emploi. Un procédé de diagnostic d'aptitude à la régénération 25 d'une batterie, ne présentant pas les inconvénients précités, est donc vivement recherché. L'invention a pour objet un procédé de diagnostic d'aptitude à la régénération d'une batterie de type plomb-acide comprenant la soumission de cette batterie à au moins 30 un des trois tests suivants : a) un test de l'électrolyte vérifiant que la quantité de sulfate de plomb effective lm .---PbSO4eff ) dans l'électrolyte de cette batterie est inférieure à la quantité de sulfate de plomb seuil de régénérabilité (mpbso4), b) un test de la matière active, vérifiant que la quantité d'oxyde de plomb effective (raPb02eff) dans l'électrolyte de cette batterie est supérieure à la quantité d'oxyde de plomb seuil de régénérabilité (rapbo2R), c) un test des électrodes, vérifiant que la corrosion des électrodes est inférieure à une corrosion seuil ; chacun de ces tests étant effectué sans avoir à accéder à l'une quelconque de l'électrolyte des cellules de cette batterie, et le ou les résultats à ces tests étant utilisé pour poser un diagnostic d'aptitude à la régénération pour cette batterie de type plomb-acide. Avantageusement, les trois tests sont réalisés dans 20 l'ordre. On pourra soit réaliser le test suivant si le test précédent s'est révélé positif ou alors réaliser systématiquement les trois tests consécutivement. Maintenant, la batterie sera mise au rebut ou recyclée dès 25 lors qu'un seuil à l'un de ces trois tests a été dépassé. En lien avec le test de l'électrolyte, la quantité de sulfate de plomb effective lm ,---pbSO4eff) dans la batterie est estimée au regard de sa tension effective (Ueff) et/ou de sa résistance effective (Reff) . On préférera toutefois utiliser la résistance effective (Reff) de cette batterie pour estimer la quantité de sulfate de plomb effective lm ,---PbSO4eff) dans l'électrolyte de ses cellules. En lien avec cette résistance effective (Reff), la 5 quantité de sulfate de plomb effective lm .---PbSO4eff) dans l'électrolyte des cellules de cette batterie est considérée comme inférieure à la quantité seuil de sulfate de plomb de régénération (mpbso4) (la batterie ne satisfaisant pas alors au test de l'électrolyte), dès lors que sa résistance 10 effective (Reff) est supérieure à 53,2 mû pour une batterie à plaques minces (VU et VL), ou à 56 mû pour une batterie à plaques épaisses (PL). A l'heure actuelle, il n'existe pas de solutions techniques conçues pour mesurer à proprement parlé la 15 résistance effective sans opérer au préalable une décharge profonde de la batterie jusqu'à sa tension seuil de régénérabilité UR. La profondeur et la brutalité d'une telle décharge provoquerait un décollement de la matière active et par conséquence l'inaptitude à la régénération de 20 la batterie. Dans un mode de réalisation non automatisé, la résistance effective peut être mesurée aux bornes de la batterie avec un multimètre ayant une impédance d'entrée au moins égale à 10 mégohms (Mû) et constitué d'un circuit 25 intégré NJU5210. Ce type d'appareil est disponible dans le commerce, mais n'est pas prévu pour la mesure de résistance sur un circuit sous tension (cas des batteries). Toutefois, on peut mesurer la résistance effective (Reff) en modifiant les composants R7, R8 et R14 (R7=1,2M ; R8-22052 ; 30 R14=430KÛ) du multimètre et en procédant comme suit : - brancher le multimètre aux bornes de la batterie à contrôler en respectant la polarité, - Placer le commutateur sur la fonction ohmmètre ç2 du multimètre, - Sélectionner le mode courant continu et le calibre mégohm MS-2, - lancer la mesure. - La valeur de la résistance effective ce stabilise dans les secondes qui suivent le lancement de la mesure. - Corriger le calibre en multipliant la valeur de résistance effective(Reff) affichée en ohms par 10-3. Ainsi, la valeur corrigée correspond à la résistance effective de la batterie exprimée en milliOhms (mû). Pour le test de la matière active, la quantité d'oxyde 15 de plomb effective (m s---pb02eff) dans les électrolytes de cette même batterie peut elle être estimée à l'aide de différents paramètres comme sa tension effective (Ueff), sa résistance effective (Reff), sa capacité effective (Ceff), son courant de décharge effectif (Ieff), ou encore de son courant crête 20 effectif (CCAeff) . Pour cette estimation, notre préférence ira cette fois à la mesure de son courant crête effectif, la quantité d'oxyde de plomb effective (m ,---pb02eff) dans les électrolytes de cette batterie étant alors considérée comme supérieure à 25 la quantité seuil d'oxyde de plomb de régénération (mpbo2R), et la batterie étant considérée comme pouvant être potentiellement régénérée, dès lors que son courant crête effectif (CCAeff) est supérieure à 200 A. Dans un mode de réalisation non automatisé, le CCAeff est mesuré au moyen d'un testeur de charge de batterie disponible dans le commerce. Cependant, il est conseillé de privilégier les modèles numériques aux modèles analogiques 5 mettant en oeuvre des courants de décharge importants (plus de 10A) et pouvant, de ce fait, ne pas fonctionner lorsque la batterie est très déchargée (cas des batteries usagées). Pour mesurer le CCAeff, il faut raccorder le testeur de charge aux bornes de la batterie à contrôler, tout en 10 respectant la polarité. Sélectionner la norme de référence à utiliser (SAE / DIN / EN / JIS ...). Enter la valeur du courant crête nominale CCAN indiquée sur la batterie et lancer le test. La valeur du CCAeff est donnée en Ampère dans les secondes qui suivent le lancement du test. 15 Enfin, et pour le test des électrodes, leur état de corrosion pourra elle être estimé par la mesure de la conductance effective (Geff) ou du courant de circuit effectif (Iceff) de la batterie. En lien avec le courant de circuit effectif (Iceff), 20 l'état de corrosion des électrodes sera considéré comme satisfaisant dès lors que le courant de circuit effectif (Iceff) de cette batterie sera supérieure à 193 A pour une batterie à plaques minces (VU et VL), ou à 172 A pour une batterie à plaques épaisses (PL). 25 A l'instar de la résistance effective, il n'existe pas de solutions techniques prêtes à l'emploi pour mesurer la conductance effective (Geff) ou le courant de circuit effectif (Iceff) d'une la batterie. Toutefois, le courant de circuit effectif (Iceff) peut être déterminé à la suite de 30 la mesure de la tension effective Ueff (V) et de la résistance effective Reff (Q) aux bornes de la batterie par l'instrumentation et le protocole décrit précédemment. ICeff est donnée par le rapport :Ueff/ Reff Par simplification, on jugera l'état de corrosion des électrodes satisfaisant dès lors que son courant de circuit effectif (Iceff) sera supérieure à 193 A pour une batterie 12V qu'elle présente des plaques minces (VU et VL), ou des plaques épaisses (PL). On peut imaginer aussi adjoindre simplement à notre procédé une étape de détermination des caractéristiques nominales de la batterie et une étape de calcul des différents seuils, au moyen des différents modèles décrits par la suite. On pourra aussi adjoindre et assez simplement au procédé selon l'invention, une étape de contrôle de 15 l'aspect de la batterie. Finalement, l'invention concerne encore un dispositif comprenant des moyens aptes à mettre en oeuvre un tel procédé de manière automatisée. D'autres caractéristiques, détails et avantages de 20 l'invention ressortiront plus clairement de la description détaillée qui est faite ci-après à titre indicatif en relation avec des dessins sur lesquels : - les figures 1 et 3 présentent un modèle figurant la résistance en fonction de la tension, 25 - la figure 2 présente un modèle figurant la tension en fonction de la densité de l'électrolyte, - la figure 4 présente un modèle figurant le rapport de la quantité de sulfate de plomb, PbSO4, à la résistance, en fonction de la tension, - la figure 5 présente un modèle figurant le rapport de la quantité d'oxyde de plomb, Pb02, à la résistance, en fonction de la tension, - la figure 6 présente un modèle figurant la conductance en fonction de la tension, - la figure 7 présente un modèle figurant le courant crête en fonction de la tension, - la figure 8 présente un tableau de batteries 10 illustratives avec leurs caractéristiques nominales et effectives et les résultats des tests en application du procédé. Définition des variables utilisées : U désigne une tension électrique et est exprimée en volts, 15 V. I désigne génériquement un courant électrique, plus particulièrement un courant de décharge, et est exprimé en ampères, A. Ic désigne un courant de circuit et est exprimé en A. 20 CCA désigne un courant crête et est exprimé en A. R désigne une résistance et est exprimée en Ohms, Q, ou milliOhms, mû. G désigne une conductance et est exprimée en Ohms-1. C désigne une capacité de charge et est exprimée en ampères heures, Ah. t désigne un temps, en secondes, s. d désigne une densité, en g/cm3. m désigne une masse en g. n désigne un nombre de moles. M désigne une masse molaire en g. / désigne un volume en cm3. Une variable X est avantageusement précisée par l'ajout d'un indice : XN indique une valeur nominale de la variable X, correspondant à l'état neuf initial. Xeff indique une valeur effective, correspondant à l'état actuel, tel que mesurable. XR indique une valeur seuil de régénérabilité. XRpm indique la valeur seuil de régénérabilité pour une batterie à plaques minces. XRpE indique la valeur seuil de régénérabilité pour une batterie à plaques épaisses. Xp indique une valeur relative de la résistance potentielle 20 à une décharge ou une charge jusqu'à la tension seuil de régénérabilité. Xa indique une valeur relative à l'électrolyte. Xb indique une valeur relative à la batterie. XpbSO4 indique une valeur relative au sulfate de plomb. Xpb02 indique une valeur relative à l'oxyde de plomb. XH2s04 indique une valeur relative à l'acide sulfurique. Il est considéré, dans les différents modèles qui vont 5 être détaillés plus avant, que l'état fonctionnel d'une batterie évolue, dans le sens d'une dégradation croissante, depuis un état nominal où la batterie est opérationnelle et complètement chargée, vers plusieurs états successifs. A titre d'illustration de cette évolution, on pourra se 10 référer à la figure 6. Un premier état est dit « réversible » ou de « transformation réversible ». Dans ce premier état, une transformation de l'électrolyte a débuté, mais ce phénomène reste réversible et une recharge de la batterie est 15 suffisante pour améliorer l'état fonctionnel jusqu'à retrouver un état sensiblement identique à l'état nominal. La dégradation de l'état fonctionnel se poursuivant un deuxième état, dit « irréversible » est atteint. Dans ce deuxième état au moins trois phénomènes se produisent. 20 D'abord, la transformation de l'électrolyte se poursuit. Ainsi, dans le cas d'une batterie plomb-acide, la transformation/sulfatation se poursuit et continue de produire du sulfate de plomb PbSO4, mais ce dernier, avec le temps passe d'une forme soluble, autorisant une 25 inversion de la réaction, à une forme cristalline, plus stable, rendant la réaction « irréversible ». Ensuite, la dégradation de l'état fonctionnel se poursuivant, il apparait encore une dégradation de la matière active, l'oxyde de plomb Pb02, dont la masse se 30 réduit progressivement. Enfin, la dégradation de l'état fonctionnel se poursuivant, une corrosion des électrodes se produit. Ces trois phénomènes sont dits « irréversibles ». Pour le premier phénomène, il est cependant possible, 5 au moyen d'un procédé de régénération, par exemple au moyen d'un courant pulsé, de retransformer le sulfate de plomb y compris depuis la forme cristalline. Il convient cependant de vérifier qu'un seuil de régénérabilité de l'électrolyte, par exemple sous forme d'une quantité de sulfate de plomb 10 raPbSO4 maximale, n'a pas été dépassé. Pour le deuxième phénomène, il est possible, au moins partiellement, par un procédé d'électrodéposition de recharger la matière active afin de restaurer sa quantité. Il convient cependant de vérifier qu'un seuil de 15 régénérabilité de la matière active, par exemple sous forme d'une quantité d'oxyde de plomb Mpb02 minimale, n'a pas été dépassé. Pour le troisième phénomène, seul réellement irréversible, il n'existe pas de moyen curatif connu. 20 Cependant il convient de vérifier qu'une corrosion trop importante, de nature à entraver le bon fonctionnement de la batterie, n'a pas été atteinte. Tant qu'aucun de ces trois seuils n'est atteint, la batterie se trouve dans le deuxième état, et peut donc 25 potentiellement être régénérée afin de corriger soit l'état de transformation de l'électrolyte, soit la quantité de matière active. Maintenant, dès qu'un des trois seuils est atteint, la batterie passe dans le troisième état. Elle n'est alors 30 plus régénérable et le plus simple est de la rebuter ou mieux de la recycler. Aussi, un procédé de diagnostic d'aptitude à la régénération d'une batterie comprend au moins un test parmi trois tests permettant chacun de vérifier chacun de ces trois phénomènes. Avantageusement les trois tests sont réalisés conjointement et le ou les résultats sont considérés pour poser un diagnostic d'aptitude à la régénération pour cette batterie. De plus, ces trois tests correspondant à une progression de la dégradation de l'état fonctionnel, il est de bonne économie de les appliquer dans l'ordre, en ne réalisant un test suivant que si le test précédent est positif. Un premier test concerne l'électrolyte. Il s'agit ici de vérifier que l'état de l'électrolyte est apte à être régénéré, ou même simplement rechargé. Pour cela un degré de transformation, est estimé et comparé à une valeur de transformation seuil majorant de régénérabilité. Un deuxième test concerne la matière active et a pour 20 but de vérifier que la quantité de matière active résiduelle est supérieure à une quantité de matière active, considérée comme seuil de régénérabilité. Un troisième test concerne les électrodes. Ce test a pour but de vérifier que la corrosion des électrodes est 25 inférieure à un seuil de corrosion critique. Le premier test ou test de l'électrolyte, vérifie l'état de l'électrolyte et son aptitude à être régénéré. L'objectif est de vérifier que le degré de transformation, lié à la décharge de la batterie, n'est pas trop avancé. Un indicateur de l'état de transformation de l'électrolyte est le plus souvent une quantité d'un composant chimique dans l'électrolyte. Pour le cas particulier d'une batterie plomb-acide, les 5 équations chimiques sont les suivantes. A l' électrode positive: Pb02 + HSO4- + 3H30+ + 2e- PbSO4 +51120 Pb02 + S042- + 4H30+ + 2e- PbSO4 +61-120 A l' électrode négative: 10 Pb + HSO4 + H2O PbSO4 + 6H20 + H30+ + 2e Pb + S042- PbSO4 + 2e- La transformation est ici une sulfatation (du plomb) et le composant chimique indicatif du degré de transformation ou degré de sulfatation de l'électrolyte peut 15 avantageusement être le sulfate de plomb, PbSO4. Le test de l'électrolyte va donc consister à vérifier qu'une quantité de sulfate de plomb effective, m -PbSO4eff r est inférieure à une quantité de sulfate de plomb seuil de régénérabilité, m -PbSO4R prise comme seuil. Il est considéré 20 que tant que la quantité/masse/concentration de sulfate de plomb reste inférieure au seuil, la transformation de l'électrolyte n'est pas trop avancée et il reste possible de revenir à un état nominal par un procédé de régénération. Le résultat du test de l'électrolyte est 25 alors positif. A défaut, l'électrolyte ne peut être régénéré, le résultat du test est négatif et la batterie est dirigée préférentiellement vers le rebut ou le recyclage. Sachant que le procédé selon l'invention vise à permettre un diagnostic automatisé et le plus rapide possible, l'estimation de la valeur effective m -PbSO4eff de la quantité de sulfate de plomb par sa mesure directe est à proscrire. De même, la mesure indirecte de cette valeur en déterminant la densité dR2SO4, de l'électrolyte H2SO4, est elle aussi à proscrire dans la mesure où elle nécessite elle aussi d'accéder à l'électrolyte de la batterie. Le procédé selon l'invention utilise donc un moyen alternatif, uniquement « électrique », pour obtenir une estimation de la quantité effective MPbSO4eff de sulfate de plomb ou de la densité effective deff de l'électrolyte. En lien avec la densité dH2so4, de l'électrolyte H2SO4, 15 plus simplement notée d. Celle-ci évolue entre sa valeur nominale dN et sa valeur effective deff. La masse effective MPbSO4eff de sulfate de plomb est calculée simplement à partir de ces valeurs de densité par la formule mpbso4eff ( dN-deff ) *MPbSO4 /MH2SO4 r OÙ Mx désigne la masse molaire du 20 composé X. La densité nominale dN est connue, égale à 1.28g/cm3 pour un électrolyte acide sulfurique dilué H2SO4, les masses molaires MPbSO4 et MH2SO4 sont connues, MPbSO4 303,26g et MH2s04 = 98,079g, aussi la densité effective deffr mesurée ou estimée, permet de connaitre la quantité 25 effective mpbso4eff de sulfate de plomb. Un premier moyen consiste à utiliser une modélisation, telle qu'illustrée à la figure 2, de la tension effective Ueff de la batterie en fonction de la densité effective deff de l'électrolyte. Une modélisation affine, d'une batterie 30 de tension nominale UN = 12V, donne : U = 6d + 5,04 (pour une cellule électrochimique de tension nominale UN = 2V, on a donc U = d + 0,84), ce qui permet d'estimer la densité effective deff de l'électrolyte à partir d'une mesure de la tension effective Ueff de la batterie. A partir de cette densité effective deff de l'électrolyte, il est possible de déterminer la quantité effective MPbSO4eff de sulfate de plomb, comme décrit précédemment. Dans ce cas, on peut donc accéder à la masse effective 10 MPbSO4eff de sulfate de plomb en résolvant les deux équations suivantes : Ueff = 6deff + 5,04 et MPbSO4eff = (1, 28-deff) 303,26/98,079 Un autre moyen consiste à modéliser la variation du 15 rapport de la quantité de sulfate de plomb mpbso4 sur la résistance R, en fonction de la tension U de la batterie. Un exemple d'un tel modèle est illustré à la figure 4. Ce modèle est construit à partir du modèle de la résistance interne Ri en fonction de la tension U, dont un exemple est 20 illustré à la figure 1. Le modèle de la figure 1 est utilisé, notamment en le prolongeant, pour déterminer une résistance R, y compris dans le domaine des tensions caractéristiques d'une batterie déchargée. Ceci est illustré à la figure 3. Sur le modèle de la figure 4 sont 25 figurées différentes tensions U caractéristiques. Par valeur décroissante, la tension de désulfatation Ud marque le début de la réaction chimique de désulfatation lors de la charge et la formation de sulfate de plomb PbSO4 qui s'accumule et cristallise lors de la décharge. Pour une 30 batterie de tension nominale UN = 12V, la tension de désulfatation Ud est égale à 11,58V. Vient ensuite la tension seuil de fonctionnement Uf, généralement admise comme limite de décharge avec nécessitée de recharge. Pour une batterie de tension nominale UN = 12V, la tension de seuil de fonctionnement Uf est égale à 10,2V. Enfin, on trouve une tension seuil de régénérabilité UR, seuil en dessous de laquelle une batterie n'est pas régénérable, on parle alors de tension seuil de régénérabilité. Pour une batterie de tension nominale UN = 12V, la tension seuil de régénérabilité dépend de la catégorie de batterie. Dans le cas particulier des batteries de démarrage, il est commun de distinguer trois catégories de batteries, les batteries utilisées pour le démarrage de véhicules légers notées VL, celles utilisées pour les véhicules utilitaire notées VU et celles utilisées pour les véhicules poids lourds notées PL. Une batterie VL présente une tension seuil de régénérabilité UR égale à 9,8V, une batterie VU présente une tension seuil de régénérabilité UR égale à 9,7V, sont constituées de plaques de faible épaisseur, alors qu'une batterie PL présente une tension seuil de régénérabilité UR égale à 9,6V. Sur l'intervalle de tension U compris entre la tension de désulfatation Ud et la tension seuil de régénérabilité UR, la variation de la résistance R de la batterie est principalement due à l'accumulation de sulfate de plomb Pb504 et à sa transformation progressive avec le temps d'une forme soluble vers une forme cristalline. Ainsi, la résistance R d'une batterie dont la tension U est différente de la tension seuil de régénérabilité UR est l'expression de la somme de la résistance interne Ri de la batterie et de la résistance potentielle Rp à une décharge ou une charge jusqu'à la tension seuil de régénérabilité UR, d' où R = Rp + La résistance potentielle Rp peut être mesurée ou estimée à partir des modèles de la figure 3' qui indique la relation entre la résistance Rp et la tension U selon le type de batterie, avec, pour une batterie de type PM, Rp= -0,0039U2 + 0,1012U - 0,6149 et pour une batterie de type PE, Rp= 0,0039U2 + 0,1012U- 0,6121. La résistance interne Ri peut être estimée à partir du modèle de la figure 1 ou mesurée consécutivement à une perturbation apportée à la batterie sous forme de créneau. Le terme impédance interne Z est employé lorsque la perturbation utilisée est sous forme sinusoïdale. A toutes fins utiles, les équations suivantes peuvent servir pour déterminer la résistance interne Ri ou l'impédance interne Z : Ri = DU ou[Z]=I1,avec AU la variation de la tension sur bq une période de charge ou de la décharge de la batterie, I l'intensité du courant en ampère A ayant servi à apporter la perturbation sous forme de charge ou de décharge. [Z] le module de l'impédance interne en Ohms, [E] le module de la tension alternative aux bornes de la batterie, et [I] le module du courant aux bornes de cette même batterie en Ampères. Ces deux méthodes peuvent donc être utilisées pour 25 déterminer la résistance interne Ri. Dans un mode de réalisation avantageux, Ri est estimé par une décharge égale à 2A sur une durée de 2s. La valeur de Rieff correspond à résistance interne à Os calculée à partir de l'équation de la droite : Ri(t)=Rios + a-vi passant par Rii, à t= ls et Ri2s à t= 2s avec Rils = IIls-I,/Os et Ri2s -2 - = (../ s Uos est la tension mesurée aux bornes de la 2 batterie au lancement de la décharge. Uos est différente de 5 la tension de circuit ouvert (en anglais open circuit voltage OCV) ou tension de repos. Il peut être constaté, que les trois points Ud, Uf et UR sont sensiblement alignés sur la courbe de la figure 4. Aussi sur l'intervalle compris entre la tension de 10 désulfatation Ud et la tension seuil de régénérabilité UR, le rapport de la quantité de sulfate de plomb MPbSO4 sur la résistance R est sensiblement constant, aussi la résistance effective Reff y est directement proportionnelle à la quantité de sulfate de plomb m -PbSO4eff - La mesure de la 15 résistance effective permet une estimation de la quantité effective de sulfate de plomb MPbSO4eff - La résistance effective est estimée à partir de l'équation définie précédemment. Ainsi, la résistance effective Reff est estimée par simple mesure de la résistance interne Ri, de 20 la tension U de la batterie, et application de la formule : Pour une batterie type PM (VL et VU): Reff = Rieff 0039U2eff + 0, 1012Ueff - 0,6149 Pour une batterie type PE (PL): Reff = RiOeff -0, 0039U2eff + 0, 1012Ueff - 0,6121 25 A partir de la tension seuil de régénérabilité UR déterminée pour une batterie, le modèle de la figure 3 qui indique la relation entre la résistance R et la tension U, avec une formule analytique R = 0,0039U2-0,1012U+0,6681, permet de déterminer une résistance seuil de régénérabilité RR apte à être comparée à une résistance effective Reff. Au regard de ces éléments, l'inventeur a pu déterminer que pour une batterie de tension nominale UN = 12V, la résistance seuil de régénérabilité RR pour une batterie VL dont la tension seuil de régénérabilité est égale à 9,8V, présente une valeur de 50,9 mû ± 0,2 mû, soit au minimum 50,7 mû, une batterie VU dont la tension seuil de régénérabilité est égale à 9,7V présente une valeur de 53,4 mû ±0,2 m0 soit au minimum 53,2 mû et une batterie PL dont la tension seuil de régénérabilité UR est égale à 9,6V présente une valeur de 56 mû ±0,2 mû soit au minimum 55,8 mû. Dans un mode de réalisation préférentiel, pour simplifier le procédé de diagnostic et atteindre un niveau de fiabilité maximale, il est avantageusement convenu d'utiliser une résistance seuil de régénérabilité RR selon le type de plaques et la valeur la plus contraignante. Les batteries VL et les batteries VU sont constitués de plaques biens moins épaisses que celles des batteries PL. Sur la base de ce critère, les batteries VL et les batteries VU sont dites de type plaques minces PM, tandis que les batteries PL sont dites de type plaques épaisses PE. Ainsi, pour les batteries à plaques minces (batteries VL et VU), la valeur de la résistance seuil de régénérabilité notée RRpm à considérer est égale à 53,2 mû. Pour les batteries à plaques épaisses PE), on considère avantageusement que la valeur de la résistance seuil de régénérabilité notée RRPE est égale à 56 mû. La tension seuil de régénérabilité UR, et donc la résistance seuil de régénérabilité RR, est indicative de la quantité de sulfate de plomb à régénérer mpbso4R- Il s'ensuit que le test de l'électrolyte nécessite une simple mesure de la résistance effective Reff aux électrodes de la batterie. Cette opération est rapide et ne nécessite avantageusement pas d'accès à l'électrolyte. Cette mesure de résistance effective Reff est ensuite comparée à la résistance seuil de régénérabilité RR précédemment déterminée en fonction des caractéristiques nominales de la batterie. Dans le cas où le test de l'électrolyte est positif, la résistance effective Reff est supérieure ou égale à la résistance seuil de régénérabilité RR, et la batterie est apte à la régénération. Le deuxième test ou test de la matière active, vérifie la quantité résiduelle de matière active et son aptitude à la régénération. Ainsi pour une batterie de type plomb-acide, la matière active est de l'oxyde de plomb Pb02 dont l'estimation de la quantité résiduelle permet de déterminer si une batterie est encore régénérable ou s'il ne reste plus assez de matière active. Le résultat du test de la matière active est alors positif si la quantité de matière active restante est suffisante et qu'une régénération permet de reconstituer ladite matière. A défaut, la matière active ne peut être régénérée et le résultat du test est négatif. Afin de réaliser ce deuxième test, il convient d'une part d'estimer la valeur effective m --Pb02eff de la quantité d'oxyde de plomb, et d'autre part de déterminer la valeur InPb02R du seuil de régénérabilité, afin de pouvoir les comparer. Un premier moyen d'obtenir une estimation de la valeur effective mpbo2eff de la quantité d'oxyde de plomb serait de la mesurer directement. Mais, sachant que le procédé selon l'invention vise à permettre un diagnostic automatisé et le plus rapide possible, l'estimation de la valeur effective MPb02eff de la quantité d'oxyde de plomb par sa mesure directe est à proscrire. De même, la mesure indirecte de cette valeur en déterminant la densité dH2so4, de l'électrolyte H2SO4, est elle aussi à proscrire dans la mesure où elle nécessite elle aussi d'accéder à l'électrolyte de la batterie. Aussi, le procédé selon l'invention utilise donc un moyen alternatif, uniquement « électrique », pour obtenir une estimation de la quantité effective mpbo2eff d'oxyde de plomb ou de la densité effective deff de l'électrolyte. Un premier moyen consiste comme pour le sulfate de plomb, à utiliser une modélisation, telle qu'illustrée à la figure 2, de la tension effective Ueff de la batterie en fonction de la densité effective deff de l'électrolyte, ou telle qu'illustrée à la figure 5' avec la formule : rapb02eff- 0,4065Ueff + 441,74. Un autre moyen consiste à modéliser la variation du rapport de la quantité d'oxyde de plomb Mpb02 sur la résistance R, en fonction de la tension U de la batterie. Un exemple d'un tel modèle est illustré à la figure 5. Ce modèle est construit à partir du modèle de la résistance interne Ri en fonction de la tension U, illustré à la figure 1. Le modèle de la figure 1 est utilisé, notamment en le prolongeant, pour déterminer une résistance R y compris dans le domaine des tensions caractéristiques d'une batterie déchargée. Ceci est illustré à la figure 3. Sur le modèle de la figure 5 sont figurées les différentes tensions U caractéristiques décrites précédemment. Par valeur décroissante, la tension de désulfatation Ud, la tension seuil de fonctionnement Uf, et la tension seuil de régénérabilité UR. La quantité d'oxyde de plomb résiduelle est alors inversement proportionnelle à la résistance R de la batterie. Cette évolution est illustrée par le modèle MPb02 /R = f(U) (figure 5) qui par déduction permet d'estimer de manière indirecte la quantité d'oxyde de plomb Pb02. Pour estimer la quantité de Pb02 il suffit alors de mesurer la résistance R et la tension aux bornes de la batterie et d'appliquer l'équation : MPb02 = 443, 077R-°'"2 avec R estimé à partir de sa relation avec la tension U (figure 3) . Il est également connu que la capacité C d'une batterie se réduit progressivement avec le temps. Il est généralement admis que cela est principalement lié à la diminution de la quantité de matière active. Aussi la capacité C peut être utilisée pour estimer l'état de la matière active. Le test de la matière active peut alors comprendre une vérification que la capacité effective Ceff de la batterie se trouve être supérieure à une valeur seuil ou, autrement exprimé, qu'un taux d'utilisation, défini par le rapport de la capacité effective Ceff à la capacité nominale CN est supérieur à un taux d'utilisation seuil de régénérabilité. Ledit seuil de régénérabilité peut être choisi égal à toute valeur. Cependant de manière classique une valeur égale à 55% est avantageusement retenue. La capacité C d'une batterie est liée à la quantité de matière active Mpb02 par une relation linéaire C = Cpbo2th*Mpb02, avec Cpb02th capacité théorique de l'oxyde de plomb, constante égale à 0,224 Ah.g-1. La relation linéaire précédente peut se détailler en C = 2*F*mpbo2/Mpboz, avec F = 26,8 Ah. Il s'en déduit que le taux d'utilisation Ceff/CN est égal au rapport m --Pb02ef f /n1Pb02N de la quantité effective d'oxyde de plomb mpbo2eff à la quantité nominale d'oxyde de plomb MPb02N- 5 Le premier terme mpbo2eff f de ce rapport peut être déterminé par la formule m -Pb02ef f = MPb02N- dN-deff)"Pb02 /N1i2 SO4 r décrite précédemment en fonction de la densité effective deff. On obtient m --Pb02ef f /MPb02N [1 ( dN-Cleff) *MPb02 /MH2SO4 /mPb02N - La densité effective deff est estimée, par exemple, par l'une 10 des méthodes précédemment décrites : mesure ou utilisation du modèle deff = f(Ueff) . Le deuxième terme de ce rapport, soit la quantité nominale d'oxyde de plomb raPb02N, est déterminé à partir de la capacité nominale CN de la batterie, par la relation C = CPb02th*MPb02 qui à l'état 15 nominal devient CN = CPb02th*mPb02N et donne MPb02N = CN/CPb02th - Le rapport peut ensuite être comparé au taux d'utilisation seuil de régénérabilité. Il s'ensuit que, selon un mode de réalisation avantageux, le test de la matière active nécessite une simple mesure de la tension effective Ueff aux 20 électrodes de la batterie. Cette opération est rapide et ne nécessite avantageusement pas d'accès à l'électrolyte. De cette tension effective Ueff il est déduit par l'utilisation d'un modèle une densité effective deff de l'électrolyte et par le calcul une masse effective résiduelle d'oxyde de 25 plomb m --Pb02ef f - Cette dernière peut être comparée à sa valeur nominale niPb02N déterminable par le calcul à partir des caractéristiques nominales de la batterie. Selon un autre mode de réalisation, le test de matière active peut être basé sur le courant de décharge I, dont la 30 valeur effective Ieff est liée à la capacité effective Ceff de la batterie par la relation Ieff*t = Ceff, avec t représentant le temps de décharge. Il est ainsi possible de mesurer un courant de décharge Ieft de la batterie afin d'estimer la capacité effective Ceff - La capacité nominale CN est connue des caractéristiques nominales de la batterie. Le rapport Ceff/CN peut alors être calculé et comparé avec la valeur du taux d'utilisation seuil de régénérabilité. Selon un autre mode de réalisation, le courant de décharge I est relié au courant de décharge maximale ou courant crête CCA par la relation I = CCA/l0xtd), où td est le régime temporel de décharge de la batterie, exprimé en heures. Le CCA représente le courant que la batterie est capable de fournir pour un démarrage sur lOs à -18°C. Le CCAeff peut être mesuré par un test de décharge à -18°C selon spécifications des normes SAE, IEC 95-1 ou DIN EN 50342 ou par un testeur de batterie du commerce. Dans un mode de réalisation avantageux, le CCA est estimé à partir du rapport entre la chute de la tension OCV de la batterie jusqu'à la tension limite de 7,2V pour une durée de lOs et de la résistance interne Ri à t= 30s de décharge Ri305. La valeur de Rins correspond à résistance interne calculée à partir de l'équation de la droite : Ri(t)=Rios + aN/JT) établi (Ueft. - 7,2) Ueff est la tension précédemment. Ainsi, CCAeff = - 0,1Raos de circuit ouvert (en anglais open circuit voltage OCV) ou tension de repos. L'intensité de décharge Ieff doit nécessairement être supérieure à 1A. Aussi, pour un régime td égal à 20h, il résulte que le courant de décharge maximale CCA doit nécessairement être supérieur à 200A. Finalement, cette valeur de 200A est alors utilisée comme seuil de régénérabilité CCAR auquel peut être comparé 30 le courant de décharge maximale effectif CCAeff. Le troisième test ou test de la corrosion des électrodes vérifie que le degré de corrosion des électrodes de la batterie n'a pas atteint une valeur critique au-delà de laquelle, même une régénération ne peut restaurer la batterie dans un état sensiblement nominal. Là encore, l'objectif de la présente méthode est d'accéder à cette donnée sans avoir à ouvrir la batterie de sorte de permettre l'automatisation de celle-ci. A y regarder de plus près, on observera que la corrosion d'une électrode en modifie sa structure et sa porosité, lesquelles modifications entraîne donc une variation de la conductance G de cette électrode. La conductance G est déterminée, en fonction de la résistance R, par la relation G = 1/R. La figure 6 modélise ce phénomène et illustre l'impact de l'altération des composants de la batterie par corrosion. Le modèle de la figure 6 est utilisé comme référence pour apprécier le degré de corrosion. Ainsi, selon un premier mode de réalisation, le test de la corrosion comprendra une comparaison de la conductance effective Geff de la batterie diagnostiquée avec une conductance seuil de régénérabilité GR. La conductance effective Geff peut être mesurée, tandis que la conductance seuil de régénérabilité GR est déterminée à partir de la résistance seuil de régénérabilité RR par la relation GR = 1/RR. Pour que la batterie soit apte à la régénération, il convient que la relation Geff > GR soit vérifiée. Le test de corrosion est positif, et la batterie est apte à être régénérée, si la conductance effective Geff est supérieure à la conductance seuil de régénérabilité GR. Ce test présente l'avantage sur le précédent de renseigner sur l'existence ou non de courts-circuits rampants et/ou de perte d'isolation électrique entre les deux électrodes de la batterie. Selon un autre mode de réalisation, un courant de circuit Ic peut être utilisé pour estimer la conductivité G. En effet ces deux grandeurs sont liées par la relation Ic = U/R = U*G. L'évolution du courant de circuit Ic en fonction de la tension est modélisée à la figure 7. Il est ainsi possible de réaliser le test de la corrosion en vérifiant qu'un courant de circuit effectif Iceff est supérieur à un courant de circuit seuil de régénérabilité IcR. Le courant de circuit Iceff est obtenu à partir de la relation Ueff/Reff à l'issu de la mesure de Ueff et Reff- Le courant de circuit seuil de régénérabilité IcR est déterminé par la formule IcR = UR/RR. Ainsi, par exemple, pour une batterie VL de tension nominale UN=12V, la résistance seuil de régénérabilité RR est égale 50,7 mOetla tension seuil de régénérabilité UR est égale à 9,8V soit un courant de circuit seuil de régénérabilité IcR de 193A. Pour une batterie VU de tension nominale UN-12V, la résistance seuil de régénérabilité RR est égale 53,2 mûetla tension seuil de régénérabilité UR est égale à 9,7V soit un courant de circuit seuil de régénérabilité IcR de 183A tandis qu'une batterie PL, de tension nominale UN-12V, à une résistance seuil de régénérabilité RR est égale 56 mClet une tension seuil de régénérabilité UR est égale à 9,6V soit un courant de circuit seuil de régénérabilité IcR de 172A. Dans un mode de réalisation préférentiel, pour simplifier le procédé de diagnostic et atteindre un niveau de fiabilité maximale, il est avantageusement convenu d'utiliser un courant de circuit seuil de régénérabilité IcR de 193A pour les batteries de types plaques minces (PM) et celles de types plaques épaisses. Les différents tests précédemment décrits comparent des grandeurs effectives, Xeff, avec des grandeurs seuils de régénérabilité, XR. Une grandeur effective, Xeff, est obtenue directement par mesure, ou par calcul faisant intervenir une mesure et 10 une ou plusieurs constantes ou une ou plusieurs grandeurs nominales. Une grandeur seuil de régénérabilité, XR, est obtenue par calcul faisant intervenir une ou plusieurs constantes ou une ou plusieurs grandeurs nominales. 15 Les mesures sont réalisées directement sur la batterie diagnostiquée. Pour les grandeurs nominales, le procédé comprend une étape de détermination des grandeurs nominales de la batterie diagnostiquée. Plusieurs modes de réalisation sont 20 ici possibles, notamment dans le cadre d'un procédé partiellement ou totalement automatisé. Les grandeurs nominales sont généralement fournies par le constructeur de la batterie. Selon un premier mode de réalisation une batterie est identifiée dans une étape de 25 référencement, par un identifiant, un code, une référence, un numéro de type, etc. A cet identifiant est associé une fiche, un enregistrement, contenant toutes les grandeurs nominales attachées à cette batterie. Ainsi, par exemple, une fiche indique qu'une batterie avec un code 3 présente une tension nominale UN de 12V, une capacité nominale CN de 220 Ah, et un courant crête nominal CCAN de 1400A. La connaissance du code renseigne ainsi toutes les grandeurs nominales. Une telle étape d'identification peut consister en une saisie manuelle d'un code par un opérateur, d'une lecture manuelle ou automatique d'un numéro de type, d'un code barre inscrit sur la batterie ou encore d'une étiquette RFID disposé sur la batterie ou de tout autre moyen d'identification possible. Alternativement, si une identification n'est pas réalisée ou n'est pas possible, du fait par exemple d'une étiquette illisible ou absente, les grandeurs nominales peuvent, y compris dans le cadre d'un procédé automatisé, être estimées. Ainsi la tension nominale UN peut être estimée en tenant compte d'une mesure de tension effective Ueff et des calibres de tension nominale existants. En considérant les calibres de 6V, 12V et 24V, une tension effective Ueff de 5V ou de 6,5V a de fortes probabilités de correspondre à une batterie de tension nominale UN de 6V, tandis qu'une tension effective Ueff de 9V ou de 13V a de forte probabilité de correspondre à une batterie de tension nominale UN de 12V. De même la capacité nominale CN d'une batterie non identifiée peut être calculée à partir du volume Va d'électrolyte au moyen d'un facteur de proportionnalité. Le volume d'électrolyte Va peut être estimé en fonction d'un niveau d'électrolyte, mesuré par un moyen de mesure non intrusif, tel que par exemple ultrason, thermométrie, et rapporté, le cas échéant via un facteur de corrélation au volume et/ou au poids de la batterie, mesurés ou estimés sur la batterie, avantageusement de manière automatique. Alternativement la capacité nominale CN peut être estimée directement à partir du volume Vb de la batterie et/ou du poids. Ainsi une loi empirique telle que CN = -5.10-12Vb3+10- 7Vb2+82.10-4Vb-8,738, valable pour un volume Vb inférieur à 30000 cm3 et CN = 225 Ah pour un volume Vb supérieur permet d'estimer CN. A partir des données nominales, les valeurs seuil de régénérabilité peuvent être calculées. Le procédé, y compris dans une version automatisée, peut avantageusement comprendre une inspection visuelle de la batterie. Une telle inspection, réalisée par un opérateur ou par exemple par un système d'imagerie (analyse d'image, ultrason, etc.) a pour but de réaliser un contrôle d'aspect en vue de détecter des défauts tels que déformation, fissure, fuite d'électrolyte, etc., conduisant, le plus souvent, au rebut de la batterie. Avantageusement, le procédé précédent est implanté sur un dispositif comprenant des moyens aptes à la mise en oeuvre de tout ou partie des étapes. De manière optimale le dispositif, comprend une unité de commande et est apte à réaliser la totalité du procédé, jusqu'au diagnostic y compris, de manière totalement automatique. Une batterie peut ainsi être réceptionnée, identifiée, mesurée, diagnostiquée et orientée en conséquence, en un temps très court, de l'ordre de quelques secondes à quelques dizaines de secondes. La figure 8 présente un tableau de valeurs représentant un échantillon de batteries soumises au procédé selon l'invention, avec leurs caractéristiques nominales et effectives, ainsi que en regard le résultat des tests et du diagnostic. La colonne 1 comprend un identifiant de la batterie utilisée comme repère. Les colonnes 2-5 comprennent les caractéristiques nominales, dans l'ordre : la tension nominale UN, la capacité nominale CN, le courant crête nominal CCAN et le type, à plaques épaisses, PE ou à plaques minces, PM. La colonne 6 comprend le courant de circuit seuil de régénérabilité IcR. Les colonnes 7-10 comprennent les caractéristiques effectives, dans l'ordre : la tension effective Ueff, la résistance effective Reff, le courant crête effectif CCAeff et le courant de circuit effectif Iceff. Les colonnes 11-14 comprennent les résultats aux trois tests T1-T3 et le diagnostic global d'aptitude à la régénération. Le premier test Tl compare la résistance effective Reff à une résistance seuil de régénérabilité de 56 mû pour les batteries à plaques épaisses 1-11, et à une résistance de 53,2 mû pour les batteries à plaques minces 12-20. Les batteries 2, 10-15, 17-20 ne satisfont pas à ce premier test Tl. Elles présentent vraisemblablement une dégradation de la matière active et/ou une corrosion des électrodes trop importante. Le deuxième test T2 compare le courant crête effectif CCAeff à un courant crête seuil de régénérabilité CCAR pris égal à 200A. Les batteries 1, 2, 19 ne satisfont pas à ce deuxième test T2. Elles présentent vraisemblablement une dégradation de la matière active trop importante. Le troisième test T3 compare le courant de circuit effectif Iceff déterminé par Ueff/Reff à un courant de circuit seuil de régénérabilité IcR pris égal à 193 A, avec UR = 9,7V (PM) ou 9,6V (PE) et RR = 53,2mQ (PM) ou 56mÛ (PE). Les batteries 1, 2 ne satisfont pas à ce troisième test T3. Elles présentent vraisemblablement une corrosion des électrodes trop importante. Il résulte ainsi des trois tests Tl-T3 conjoints que les batteries 3-9 et 16 sont seules régénérables.10 REVENDICATIONS1. Un procédé de diagnostic d'aptitude à la régénération d'une batterie de type plomb-acide caractérisé en ce qu'il comprend la soumission de cette batterie à au moins un des 5 trois tests suivants : a) un test de l'électrolyte vérifiant que la quantité de sulfate de plomb effective lm ,---PbSO4eff ) dans les électrolytes de cette batterie est inférieure à la quantité de sulfate de plomb seuil de 10 régénérabilité (mpbso4), b) un test de la matière active, vérifiant que la quantité d'oxyde de plomb effective lm .---Pb02eff ) dans les électrolytes de cette batterie est supérieure à la quantité d'oxyde de plomb seuil de 15 régénérabilité (mpbo2R), c) un test des électrodes, vérifiant que la corrosion des électrodes est inférieure à une corrosion seuil ; chacun de ces tests étant effectué sans avoir à 20 accéder à l'une quelconque des électrolytes de cette batterie, et le ou les résultats à ces tests étant utilisé pour poser un diagnostic d'aptitude à la régénération pour cette batterie de type plomb-acide. 2. Le procédé selon la revendication 1, où les trois 25 tests sont réalisés dans l'ordre. 3. Le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, où la batterie de type plomb-acide est mise au rebutou recyclée dès lors qu'un seuil à l'un au moins de ces trois tests a été dépassé. 4. Le procédé selon la revendication 3, où la quantité de sulfate de plomb (mpbso4) dans la batterie est estimée au regard de sa tension effective (Ueff) et/ou de sa résistance effective (Reff), de préférence au regard de sa résistance effective (Reff). 5. Le procédé selon la revendication 4, où la quantité de sulfate de plomb (mpbso4) est estimée au regard de sa 10 résistance effective (Reff) et où la quantité de sulfate de plomb effective lm .---PbSO4eff) dans l'électrolyte de cette batterie est considérée comme inférieure à la quantité de sulfate de plomb seuil de régénérabilité (mpbso4) dès lors que sa résistance effective (Reff) est supérieure à 53,2 mû 15 pour une batterie 12V à plaques minces (VU et VL), ou à 56 mû pour une batterie 12V à plaques épaisses (PL). 5. Le procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, où la quantité d'oxyde de plomb effective lm ,---pb02eff ) dans la batterie est estimée au regard de sa tension 20 effective (Ueff), de sa résistance effective (Reff), de sa capacité effective (Ceff), de son courant de décharge effectif (Ieff), ou encore de son courant crête effectif (CCAeff), de préférence au regard de son courant crête effectif. 25 7. Le procédé selon la revendication 6, où la quantité d'oxyde de plomb effective (m ,---pb02eff) dans une batterie de 12V est estimée au regard de sa de son courant crête effectif (CCAeff) et où la quantité d'oxyde de plomb effective lm ,---pb02eff) dans l'électrolyte de cette batterie est 30 considérée comme supérieure à la quantité d'oxyde de plombseuil de régénérabilité (mpbo2R) dès lors que son courant crête effectif (CCAeff) est supérieure à 200 A. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, où l'état de corrosion des électrodes est estimé au 5 regard de sa conductance effective (Geff) ou de son courant de circuit effectif (Iceff) - 9. Procédé selon la revendication 8, où l'état de corrosion des électrodes d'une batterie de 12V est estimé au regard de son courant de circuit effectif (Iceff) et où 10 l'état de corrosion des électrodes est considéré comme satisfaisant dès lors que son courant de circuit effectif (Iceff) est supérieure à 193 A pour une batterie 12V à plaques minces (VU et VL), ou pour une batterie 12V à plaques épaisses (PL). 15 10. Dispositif caractérisé en ce qu'il comprend des moyens aptes à mettre en oeuvre le procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes de manière automatisée.