FR 3014322 A1 20150612 FR 1362411 A 20131211 - 1 - L'invention concerne un dispositif de bronzage, et son utilisation, notamment dans le cadre du tannage de la peau humaine. Les clients des centres de bronzage sont souvent des personnes ayant des difficultés à bronzer en raison de leur peau claire et souhaitant préparer leur peau avant 5 une exposition prolongée au soleil ou des personnes qui veulent paraître bronzées toute l'année. Alors que l'on pensait que seuls les U.V.B pouvaient être à l'origine de cancers cutanés, des expériences effectuées en laboratoire ont permis de prouver que les U.V.A pouvaient également provoquer des lésions similaires. Ces études ont également 10 montré que l'augmentation du risque de cancer était relative aux expositions solaires. Sachant que la quantité d'U.V.A émise par les appareils de bronzage est cinq fois supérieure à celle émise par le soleil et que, même en faibles quantités, des U.V.B y sont toujours associés, on comprend le danger que représentent de tels appareils lorsque l'exposition de l'utilisateur n'est pas limitée ou adaptée à ses capacités de 15 tolérance. De plus, une exposition trop importante aux U.V. entraîne un vieillissement cellulaire, des brûlures graves, l'apparition de taches inesthétiques sur la peau, des maladies de l'immunité ou des cancers de la peau. Afin d'obvier à ces inconvénients, la demande EP0829273 propose un dispositif de bronzage contrôlant l'émission des U.V. Toutefois, un tel dispositif soumet toujours 20 l'utilisateur à des U.V. qui, à long terme peuvent affecter la peau de l'utilisateur. Des améliorations aux dispositifs susmentionnés ont été proposées. On connait du brevet US 6602275 un dispositif de photothérapie faisant usage de trois séries de diodes LED de différentes longueurs d'ondes (470nm, 630nm, et 880nm). 25 Toutefois, de tels dispositifs de donnent pas entières satisfactions. Un des buts de l'invention est de fournir un nouveau dispositif permettant un bronzage uniforme, agréable et durable des personnes exposées. Un autre but de l'invention est de fournir un rayonnement sans UV préservant l'intégrité de la peau du sujet exposé, et limitant les effets néfastes de l'exposition 30 solaire. L'invention concerne un dispositif de bronzage comprenant des moyens permettant d'exposer un individu à un rayonnement lumineux, ledit dispositif comprenant un organe d'exposition constitué - d'au moins un panneau, ledit panneau comprenant au moins une surface 35 d'exposition comprenant un jeu de lampe LED émettant un rayonnement lumineux visible de longueur d'onde variant de 410 à 420 nm et un rayonnement visible de longueur d'onde variant de 620 à 640 nm, et - 2 - - d'un moyen de détection de la distance entre ladite surface d'exposition et la surface à exposer. En d'autres termes, l'invention concerne un dispositif de bronzage comprenant des moyens permettant d'exposer un individu à un rayonnement lumineux, ledit dispositif étant caractérisé en ce qu'il comprend un organe d'exposition constitué d'au moins un panneau, ledit panneau comprenant au moins une surface d'exposition comprenant un jeu de lampe LED émettant un rayonnement lumineux visible de longueur d'onde variant de 410 à 420 nm et un rayonnement visible de longueur d'onde variant de 620 à 640 nm, et d'un moyen de détection de la distance entre ladite surface d'exposition et la surface à exposer. Le dispositif de la présente invention présente l'avantage de permettre un bronzage homogène, régulier et durable chez les individus, et en particulier chez les individus 15 présentant un phototype clair, en particulier les phototypes 2 ou 3. Le dispositif selon l'invention comprend un organe d'exposition qui est constitué de diode électroluminescentes ou LED de deux types distincts : un premier type de LED émettant de la lumière, ou rayonnement lumineux, de longueur d'onde variant de 410 à 420 nm et un second type de LED émettant de la lumière, ou rayonnement lumineux, 20 de longueur d'onde variant de 620 à 640 nm. Contrairement aux lampes ou dispositifs de bronzage classiques, qui émettent de la lumière dans le spectre ultraviolet (longueur d'onde de moins de 400 nm), le dispositif selon l'invention émet de la lumière visible, et en particulier de lumière bleue (pour le premier type de LED) et de la lumière rouge (pour le second type de LED). La lumière 25 bleue, aux longueurs d'ondes, selon l'invention exerce un effet bronzant de la peau en activant la production de mélanine. La lumière rouge, aux longueurs d'ondes selon l'invention, permet une augmentation de l'activation des mitochondries et permet de transformer l'adénosine di-phosphate (ADP) en adénosine tri-phosphate (ATP) à des fins de régénération cellulaire ceci afin de mieux préparer la peau aux attaques des 30 U.V.A et B du soleil. Dans un mode de réalisation avantageux, la lumière bleue émise par le dispositif selon l'invention a une longueur d'onde de 415 nm, et la lumière rouge a une longueur d'onde de 630 nm. L'organe d'exposition du dispositif selon l'invention comprend en outre un moyen de 35 détection de la distance entre ladite surface d'exposition et la surface à exposer. Ce moyen de détection est notamment un télémètre, ou un dispositif similaire, qui permet de définir la distance appropriée entre l'organe d'exposition et la surface à exposer, - 3 - c'est à dire la peau de l'individu souhaitant bronzer, afin de permettre la meilleure exposition. Le télémètre selon l'invention agit comme un sonar en émettant des signaux qui se reflètent sur la peau de l'individu, les signaux réfléchis étant captés par le télémètre. Le télémètre, en calculant le temps mis au signal émis pour être capté, calcule ainsi la distance entre l'organe d'exposition et la surface à exposer. Avantageusement, l'invention concerne un dispositif défini précédemment, dans lequel ledit au moins un panneau est constitué d'un premier sous panneau définissant une première surface d'exposition comprenant un premier jeu de lampe LED émettant un rayonnement lumineux visible de longueur d'onde variant de 410 à 420 nm et un second sous panneau définissant une seconde surface d'exposition comprenant un second jeu de lampe LED émettant un rayonnement lumineux visible de longueur d'onde variant de 410 à 420 nm et un rayonnement visible de longueur d'onde variant de 620 à 640 nm. Un dispositif avantageux selon l'invention comprend au moins un panneau divisé en deux sous panneaux, notamment liés entre eux, et mobile axialement l'un par rapport à l'autre selon l'axe qui relie les deux sous panneaux. Le panneau se décompose ainsi en un premier sous panneau comportant des LED bleues, et un second sous panneaux comprenant à la fois des LED bleues et des LED rouges. Dans un mode de réalisation encore plus avantageux, le dispositif selon l'invention 20 comporte deux panneaux, chacun des deux panneaux comprenant deux sous panneaux tels que définis ci-dessus. Ce mode de réalisation est particulièrement avantageux lorsque les sous panneaux des deux panneaux ne comportant que les LED bleues sont positionnés de manière adjacente, et que les sous panneaux comprenant à la fois des LED bleues et des LED rouges se retrouvent en périphérie. 25 Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un dispositif défini précédemment, ledit organe d'exposition étant constitué deux panneaux reliés entre eux et formant l'un par rapport à l'autre un angle d'au moins 45 degrés, préférentiellement au moins 90 degrés, notamment jusqu' à 180 degrés. Les deux panneaux qui constituent l'organe d'exposition du dispositif selon 30 l'invention sont reliés l'un à l'autre par un bord périphérique, de sorte qu'ils forment l'un par rapport à l'autre un angle d'au moins 45 degrés, notamment au moins 90 degrés, plus préférentiellement au moins 90 degrés sans excéder 180 degrés. Cette position des panneaux a pour avantage d'une part de permettre de tenir compte du relief et du volume que représente la surface de l'individu souhaitant 35 bronzer, et d'autre part de concentrer l'énergie lumineuse émise par l'organe d'exposition sur les zones à exposer. Dans l'invention, les termes « au moins 90 degrés sans excéder 180 degrés » - 4 - signifient que l'angle entre les deux panneau peut prendre les valeurs suivantes : 90, 178, 179 et 180 degrés. L'angle le plus avantageux selon l'invention est un angle de 110 degrés. Dans encore un autre mode de réalisation, l'invention concerne un dispositif tel que défini précédemment, où les LED émettant un rayonnement lumineux visible de longueur d'onde variant de 410 à 420 nm ont une puissance d'émission d'environ 250mw/cm2, ce qui signifie que la puissance varie de 225mw/cm2 à 275mw/cm2, et les LED rayonnement lumineux visible de longueur d'onde variant de 620 à 640 nm ont une puissance d'émission d'environ 55mw/cm2, ce qui signifie que la puissance varie de 45mw/cm2 à 65mw/cm2, Les lampes LED bleues ou rouges utilisées dans le dispositif selon l'invention sont des LED à forte énergie ayant une puissance consommée de 1 watt. Les puissances d'exposition susmentionnées sont avantageuses, en ce sens qu'elles apportent une quantité d'énergie suffisante à la surface exposée pour : dans le cas des LED bleues, permettre un bronzage uniforme et prolongé sans endommager la peau ni les constituants intracellulaires, dans le cas des LED rouges, permettre une bonne activation des mitochondries et protéger ainsi la peau de l'individu exposé. Avantageusement, l'invention concerne un dispositif susmentionné, où chaque panneau comprend un premier sous panneau et un second sous panneau, chacun des sous panneaux comprenant 477 LED, les seconds sous panneaux étant composés d'environ 40% de lampe LED émettant un rayonnement lumineux visible de longueur d'onde variant de 410 à 420 nm et d'environ 60% de lampe LED émettant un rayonnement lumineux visible de longueur d'onde variant de 620 à 640 nm. Un mode de réalisation encore plus avantageux de l'invention porte sur un dispositif susmentionné ou l'organe d'exposition comporte 1788 LED réparties de la manière suivante : les deux sous panneaux centraux comportent chacun 477 LED bleues émettant un rayonnement lumineux visible de longueur d'onde variant de 410 à 420 nm, notamment de 415 nm, et les deux sous panneaux extérieurs comportent chacun 477 LED, chaque panneaux extérieur se composant d'environ 40% de LED bleues et d'environ 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 60% de LED rouges. Ainsi, chaque sous panneau extérieur comprend 190 ou 191 LED bleue, émettant une lumière visible de longueur d'onde variant de 410 à 420 nm, notamment de 415 nm, et 287 ou 286 LED rouges, émettant un rayonnement lumineux visible de longueur 5 d'onde variant de 620 à 640 nm, notamment 630 nm. Si dans un sous panneau extérieur le nombre de LED bleues est égale à 190, le nombre de LED rouges est égal à 287. Il s'agit de la première configuration. Inversement, si dans un sous panneau extérieur le nombre de LED bleues est égale à 191, le nombre de LED rouges est égal à 286, Il s'agit alors de la seconde 10 configuration. Les deux sous panneaux extérieurs peuvent uniformément être de la même configuration (première ou deuxième configuration) ou de configurations différentes. L'invention concerne également un rayonnement lumineux visible de longueur d'onde variant de 410 à 420 nm, notamment 415 nm, pour son utilisation pour la 15 prévention des cancers de la peau chez des individus de phototype cutané 2 ou 3. L'invention repose sur la constatation surprenante faite par les inventeurs que le rayonnement visible bleu, émis par des LED émettant une longueur d'onde 410 à 420 nm, notamment 415 nm, permet une augmentation du taux de mélanine chez les individus exposés, sans pour autant créer des dommages cellulaires comme ceux 20 générés par les U.V. (dimères de thymine, inflammation...). Ainsi, les individus exposés à une telle lumière sont moins sensibles aux fortes expositions solaires, et leur risque de développement d'un cancer de la peau est significativement réduit. Ceci est particulièrement vrai pour les individus de phototype clair, tels que les individus de phototype 2 (ou II) ou 3 (ou III). 25 La classification de Fitzpatrick ou phototype permet de classer les individus selon la réaction de leur peau lors d'une exposition solaire. Les caractéristiques des phototypes Il et III sont les suivantes : - phototype II - réaction au soleil : l'individu bronze difficilement, attrape souvent des coups de soleil. Sa peau est très claire, ses cheveux sont blonds ou 30 châtain, ses yeux sont clairs. L'individu présente une apparition de taches de rousseur au soleil. - phototype III - réaction au soleil : l'individu a parfois des coups de soleil, mais bronze progressivement. Sa peau est claire, ses cheveux sont châtain à bruns. Dans l'invention, il est tenu compte de la dualité corpusculaire et ondulatoire de la 35 lumière, ou du rayonnement lumineux. Aussi, en tant que faisceau de photons, la lumière ou le rayonnement lumineux est assimilable à une substance ou une composition de photons. - 6 - Avantageusement, l'invention concerne un rayonnement lumineux pour son utilisation telle que définie précédemment, où ledit rayonnement est émis à une puissance d'environ 250mw/cm2, ce qui signifie que la puissance varie de 225mw/cm2 à 275 mw/cm2. Malgré l'importante énergie lumineuse émise, la lumière bleue utilisée dans le cadre de l'invention a pour effet de maintenir un bronzage de longue durée, de ne pas créer d'érythèmes cutanés durables, et d'activer la mélanine. Il en résulte une protection efficace et durable contre les agressions solaires et les risques de cancer de la peau sont diminués. Dans un mode de réalisation avantageux, l'invention concerne un rayonnement pour son utilisation telle que définie précédemment, ledit rayonnement étant appliqué à une distance d'au plus 15 cm de la surface cutanée à exposer. Lors de l'utilisation du rayonnement selon l'invention, il est avantageux que ce rayonnement ne soit pas émis à une distance allant au-delà de 15 cm de la surface à exposer. En effet, la juste distance entre la source de rayonnement et la peau traitée assure que le sujet reçoit la bonne dose de lumière. Lors de l'exposition a une source lumineuse LED, il est important que la bonne distance entre le sujet et les LED soit respectée, dans le cas contraire le sujet recevrait trop peu ou trop de lumière entrainant des résultats inconstants. Avantageusement, ledit rayonnement est appliqué à une distance d'au moins 5 cm et d'au plus 15 cm de la surface cutanée à exposer. La distance la plus avantageuse est de 10 cm. Dans un autre mode de réalisation, l'invention concerne un rayonnement pour son utilisation telle que définie précédemment, en association avec un second rayonnement visible de longueur d'onde variant de 620 et 640 nm, notamment émis à une puissance d'environ 55mw/cm2, ce qui signifie que la puissance varie de 45mw/cm2 à 55 mw/cm2. L'association de la lumière bleue (rayonnement visible de longueur d'onde variant de 410 à 420 nm) avec une lumière rouge (rayonnement visible de longueur d'onde variant de 620 et 640 nm) a pour avantage de préparer au mieux les individus à l'exposition solaire, les effets susmentionnés de la lumière rouge s'appliquant. L'invention concerne en outre un ensemble d'un premier rayonnement visible de longueur d'onde variant de 410 à 420 nm et d'un second rayonnement visible de longueur d'onde variant de 620 à 640 nm, pour leur utilisation dans le cadre de la prévention des cancers de la peau chez des individus de phototype cutané 2 ou 3, lesdits premier et second rayonnements étant appliqués de manière simultanée, séparée ou étalée dans le temps. Les rayonnements bleu et rouge selon l'invention peuvent être émis et appliqués - 7 - selon la posologie susmentionnée, selon les besoins de l'individu à exposer. L'invention sera mieux comprise à l'aide des dessins et des exemples suivants, qui ne servent qu'à illustrer l'invention, mais ne sauraient être considérés comme limitant la portée de la protection recherchée. Légende des figures La figure 1 représente un organe d'exposition du dispositif selon l'invention présentant deux panneaux chacun constitué de deux sous panneaux. La figure 2 représente une vue générale d'une forme avantageuse d'un dispositif selon l'invention. La figure 3 représente un histogramme montrant le score de l'érythème en fonction des types d'irradiation. La figure 4 représente un graphique montrant l'évolution de l'angle ITA en fonction des doses de lumière bleue, chez un individu de phototype III. La figure 5 représente un graphique montrant l'évolution de l'angle ITA en fonction des types d'irradiation. On se réfère maintenant à la figure 1, on observe un organe d'exposition 2 d'un dispositif de bronzage 1 selon l'invention. L'organe d'exposition 2 est constitué de deux panneaux 3, 3' reliés entre eux selon un bord. L'angle entre les deux panneaux est de 110 degrés. A la jonction entre les deux panneaux 3, 3' se trouve un télémètre 10 permettant de mesurer la distance entre l'organe d'exposition 2 et la surface à exposer. Chaque panneau 3, 3' est constitué de deux sous panneaux 6, 6', 7, 7'. Le sous panneau 6, qui fait partie du panneau 3 est relié de manière fixe par l'un de ses bord au sous panneau 7 du panneau 3'. Le télémètre est positionné à la jonction des deux sous panneaux 6 et 7. Le sous panneau 6' est relié au sous panneau 6, la jonction de ces deux sous panneaux étant mobile selon l'axe défini par la jonction. Le sous panneau 6 et le sous panneau 6' sont donc mobiles l'un par rapport à l'autre de sorte que les deux sous panneaux 6 et 6' peuvent former un angle variant de 90 à 180 degrés. A la figure 1, l'angle entre le sous panneau 6 et 6' est l'angle maximal de 180 degré. Le sous panneau 7' est relié au sous panneau 7, la jonction de ces deux sous panneaux étant mobile selon l'axe défini par la jonction. Le sous panneau 7 et le sous panneau 7' sont donc mobiles l'un par rapport à l'autre de sorte que les deux sous panneaux 6 et 6' peuvent former un angle variant de 90 à 180 degrés. A la figure 1, l'angle entre le sous panneau 7 et 7' est l'angle maximal de 180 degré. Chacun des sous panneaux 6, 6', 7 et 7' comporte 477 LED 4. Les sous panneaux 6 - 8 - et 6' comportent chacun 477 LED bleues émettant un rayonnement lumineux de longueur d'onde de 415 nm +/- 5 nm. Les sous panneaux 6' et 7' présentent un maillage de LED bleues émettant un rayonnement lumineux de longueur d'onde de 415 nm +/- 5 nm et de LED rouges émettant un rayonnement lumineux de longueur d'onde de 630 nm +/- 10 nm. Les LED 4 utilisées dans l'organe d'exposition sont des LED présentant une puissance consommée de 1 watt. Chaque sous panneau comprend un système d'alimentation en énergie, et un système de refroidissement, notamment composé d'un radiateur, notamment en aluminium, et éventuellement d'au moins un, notamment deux ventilateurs thermocontrolés. En se référant maintenant à la figure 2, on représente un dispositif de bronzage 1. Ce dispositif 1 est constitué d'un pied 11 auquel est fixé une tige 9 se terminant par une plateforme 12 sur laquelle est fixée l'organe d'exposition 2. Le dispositif comprend en outre un banc 8 permettant à l'individu souhaitant être exposé au rayonnement produit par l'organe d'exposition 2 de s'allonger. Le banc 8 est recouvert d'une surface 13 assurant le confort de l'individu pendant l'exposition. Le dispositif comprend en outre un écran de contrôle Windows CE permettant de charger le protocole en fonction du phototype, de contrôler le rayonnement lumineux et de contrôler, par l'intermédiaire du télémètre, la distance optimale entre les LED 4 de 20 l'organe d'exposition 3 et la peau de l'individu à exposer. Exemple 1 - Evaluation de l'effet pro-pigmentant du dispositif selon l'invention. L'étude a pour but d'évaluer l'effet pro-pigmentant du dispositif selon l'invention en 25 exposant 12 sujets volontaires : 6 sujets de phototype II et 6 sujets de phototype III. Le dispositif est équipé d'un télémètre permettant de placer l'appareil à la juste distance de la peau traitée assurant que le sujet reçoive la bonne dose de lumière. Il a été calculé que la distance optimale entre la zone à traité et les LED était de 10 cm. 30 Le dispositif utilise un maillage de LED bleu et rouge (420nm, 630 nm). L'énergie lumineuse délivrée est de 120 joules (J) en bleu (415 +/- 5 nm) et 30 J en rouge (630nm). Les LED émettent sur une plage de longueur d'onde quasi mono chromatique +-5nm. Le temps de traitement est de 30 min. Le sujet se s'allonge sur un lit type table 35 d'examen et le module de LED vient recouvrir son visage. Le protocole de traitement fut d'une séance par semaine pendant deux semaines, soit 2 séances au total. - 9 - Le protocole et les doses administrées pendant les traitements ont été déterminés en fonction des résultats d'une étude préalable. Durant cette étude, il a été démontré qu'une irradiation de la peau avec un spectre lumineux à 415 nm et 630nm augmentait très peu le stress oxydatif sur les cellules et permettait de pigmenter la peau sans danger contrairement au U.V.A et U.V.B. Les sujets traités ont eu interdiction de s'exposer au soleil entre les séances et pendant deux semaines après la dernière séance. L'étude a été réalisée durant le mois d'octobre 2013. Afin de mesurer au mieux l'augmentation de la coloration de la peau, les grilles de coloration de Felix von Luschan ont été utilisées. La couleur de la peau de chaque sujet a été déterminée au début de l'étude puis un contrôle après chaque séance et deux semaines après la quatrième séance. Cette méthode a permis de mesurer précisément l'augmentation de la pigmentation parmi les sujets traités. L'augmentation de la pigmentation a été contrôlée selon la grille de coloration de Felix von Luschan. Résultats : Le tableau suivant reproduit les valeurs de coloration des 12 individus selon le score 20 établi par la grille de coloration de Felix von Luschan. Initial Première Seconde 2 semaines N exposition exposition après la N+1 N+2 dernière exposition N+3 Phototype II Sujet 1 8 8 11 11 Sujet 2 10 11 12 11 Sujet 3 9 10 12 12 Sujet 4 10 12 13 13 Sujet 5 10 11 12 12 Sujet 6 9 9 11 10 Phototype III Sujet 7 14 15 17 16 Sujet 8 14 15 18 18 Sujet 9 13 15 15 16 Sujet 10 14 17 19 18 -10- Sujet 11 11 14 14 14 Sujet 12 13 16 19 19 On constate que pour l'ensemble des sujets une augmentation de la coloration cutanée est observé à compter de la deuxième exposition. Afin de mieux visualiser les résultats obtenus, le tableau suivant résume les différences de coloration entre respectivement la première, seconde a deux semaines 5 et avant les expositions. N+1 - N N+2 - N N+3 -N Phototype II Sujet 1 0 3 3 Sujet 2 1 2 1 Sujet 3 1 3 3 Sujet 4 2 3 3 Sujet 5 1 2 2 Sujet 6 0 2 1 Phototype III Sujet 7 1 3 2 Sujet 8 1 4 4 Sujet 9 2 2 3 Sujet 10 3 5 4 Sujet 11 3 3 3 Sujet 12 3 6 6 Moyenne 1,5 3,2 2,9 Durant cette expérience il a été noté que l'exposition à l'aide du dispositif selon l'invention permettait un bronzage efficace et durable des phototypes clairs en 4 10 séances. Cette méthode ne provoque pas ou très peu d'érythème. Sur les 12 sujets testés seul 2 des phototypes claires Il ont eu un érythème qui s'est estompé au bout d'une demi-heure. L'avantage de ce traitement est qu'il permet en outre d'obtenir un bronzage durable 15 en seulement deux séances d'exposition, contrairement au bronzage UV qui nécessite de très nombreuses séances d'expositions. Exemple 2 - Test clinique. Six sujets d'âge moyen 27±5 ans de phototype III ont été inclus dans cette étude. L'objectif principal de cette étude était d'évaluer l'effet pro-pigmentant de la lumière visible à deux longueurs d'onde : 415nm (bleu) et 630nm (rouge). Les objectifs secondaires étaient d'évaluer l'éventuelle synergie de ces deux longueurs d'onde sur l'induction de la pigmentation, d'évaluer les éventuels dégâts induits au niveau cellulaire en comparaison aux dégâts induits par les UVB et d'évaluer les effets secondaires d'une exposition à ces deux longueurs d'onde. Les individus ont été exposés à différents stimuli lumineux suivants : 100% lumière rouge (630 nm) 100% lumière bleue (415 nm) 70% lumière rouge + 30% lumière bleue 50% lumière rouge + 50% lumière bleue 30% lumière rouge + 70% lumière bleue Lumière U.V. (340nm) Pas de lumière (contrôle) Colorimétrie Les mesures colorimétriques du bronzage et du débronzage sur les zones exposées 20 sont réalisées à l'aide d'un chromamètre qui permet d'étudier le spectre de réflectance cutanée (de 400 à 700 nm)). On éclaire la surface de l'échantillon et la lumière alors réfléchie est analysée. 3 composantes de la couleur de la peau, appartenant à l'espace colorimétrique tridimensionnel L*, a*, b* sont mesurées, où : 25 -L* représente la 'clarté', - a* représente la 'rougeur' et - b* représente le 'jaune' Dans le cas du bronzage la clarté L* diminue tandis que la composante b* augmente fortement par rapport à une peau normale. On pourra également calculer l'angle 30 typologique individuel dont la valeur diminue quand la peau bronze : ITA = ArcTangentn*-50/b*)*(180/17)). Angle ITA L'angle ITA varie suivant un effet-dose net pour la longueur d'onde bleue, alors 35 qu'aucun effet dose n'est observable avec la longueur d'onde rouge. La figure 4 représente l'évolution de l'angle ITA en fonction des doses de lumière bleue les phototypes III. -12- Angle ITA en fonction des types d'irradiation La Figure 5 illustre l'évolution de l'angle ITA pour les différents types d'irradiation. Les résultats des comparaisons statistiques entre les différents types d'irradiation sont représentés. Lorsque les barres portent des lettres différentes cela indique qu'elle sont significativement différentes (p La figure 5 permet d'observer schématiquement quatre groupes de pigmentation : - Le contrôle (CTL), dont la pigmentation est significativement inférieure à celle de toutes les autres zones (excepté à une semaine, où elle ne se différentie pas du 100%rouge). - Le groupe 100%rouge et 70%rouge 30%bleu - Le groupe comprenant les zones 50%rouge 50%bleu, la zone UV et 30%rouge 70%bleu. - La zone 100%bleu qui ne se différentie pas toujours du groupe précédent (en particulier de la zone 30%rouge 70%bleu). La pigmentation induite par la longueur d'onde bleue est toujours plus intense que celle induite par la longueur d'onde rouge. La pigmentation induite par le mélange 50%rouge/50%bleu est toujours inférieure à celle induite par le bleu et toujours supérieure à celle induite par le rouge, il n'y a donc pas d'effet synergique. La pigmentation constitutive mesurée sur la zone contrôle est toujours inférieure à celle mesurée sur les zones exposées (à l'exception du temps 1 semaine où elle n'est pas différente de celle induite par le 100% rouge). Il est intéressant de noter également que la pigmentation induite par la longueur d'onde bleue est supérieure à celle produite par une exposition à 1,5DEM d'UV (excepté au temps 1 semaine où elles ne sont pas différentes). Paramètre colorimétrique L* Les figures 4 et 5 illustrent l'évolution de L*, pour les longueurs d'onde bleue et rouge. Les deux figures sont représentées sur la même échelle afin de visualiser la différence d'amplitude de variations entre les deux longueurs d'onde. Score clinique de l'érythème La Figure 3 illustre l'évolution du score clinique de l'érythème pour les différents -13- types d'irradiation. La Figure 3 indique que l'érythème le plus important a été observé 24 après exposition sur les zones exposées aux U.V. D'autre part, les zones ayant été exposées à la lumière bleue montrent un effet dose sur l'érythème, allant du maximum (100% de bleu) au minimum (30% de bleu). Aucun érythème n'a été observé une et deux semaines après exposition sur l'ensemble des zones de test. Les statistiques descriptives de l'érythème sont détaillées dans le tableau ci-dessous. ZONE 100%_R UV 70`)%oR 30`)/0B 50`)%oR 50`)/0B CTL 100%_B 30`)%oR 70`)/0B 0,0 ± 0,0 1,4 ± 0,7 0,0 ± 0,0 0,0 ± 0,1 0,0 ± 0,0 0,5 ± 0,5 0,1 ± 0,2 Paramètres histologiques Altérations vacuolaire Ce paramètre a été classé en trois catégories: Discret, Oui, Non Il n'y a pas de différence significative entre zones de test (types d'exposition) ni en fonction du phototype sur ce paramètre. Il y a une différence significative par rapport au jour de prélèvement (24h ou une semaine après exposition). Le tableau ci-dessous illustre la distribution des comptages d'altérations vacuolaire en fonction du jour de prélèvement. Distribution des niveaux d'altérations vacuolaire par Jour de prélèvement 24h Semainel Total discret 4 0 4 non 23 30 53 oui 3 0 3 Total 30 30 60 Test statistique Pearson Chi-carré Valeur df Prob p 7,925 2,000 p=0,019 (s) Nécrose kératinocytaire Ce paramètre a été classé en trois catégories: 0 = absence ; 1 = rare, quelques, pré-nécrose ; 2 = assez nombreuses. Il n'y a pas de différence significative en fonction du phototype sur ce paramètre. Il y a une différence significative par rapport à la zone test (type d'exposition) et une tendance par rapport au jour de prélèvement (24h ou une semaine après exposition). 25 La Tableau ci-dessous illustre la distribution des scores de nécroses kératinocytaires en fonction de la zone de test (type d'exposition). Distribution des scores de nécrose kératinocytaire par zone de test -14- 100%B 100%R 50R50B CTL UV Total 0 8 12 11 10 4 45 1 4 0 1 2 1 8 2 0 0 0 0 7 7 Total 12 12 12 12 12 60 Test statistique Valeur df Prob p Pearson Chi-carré 38,194 8,000 p=0,000 (s) Ce tableau indique que la zone UV présente des scores élevés de nécroses kératinocytaires. A noter également la distribution de la zone 100%bleu (100%B). La Tableau ci-dessous illustre la distribution des scores de nécroses kératinocytaires en fonction du jour de prélèvement. Distribution des scores de nécrose kératinocytaire par jour de prélèvement 24h Semainel Total 0 19 26 45 1 5 3 8 2 6 1 7 Total 30 30 60 Test statistique Valeur df Prob p Pearson Chi-carré 5,160 2,000 0,076 (t) (t) : tendance Lymphocytes à disposition péricapillaire Ce paramètre a été classé en trois catégories: 0 = absence ; 1 = rare ou très rare ; 2 = quelques ou nombre modéré. Il n'y a pas de différence significative détectée ni en fonction du phototype ni du jour 10 de prélèvement ni de la zone de test sur ce paramètre. Hyperpigmentation kératinocytaire Ce paramètre a été classé en deux catégories: 1 = + ou basale ; 2 = ++ ou basale et suprabasale. 15 Il n'y a pas de différence significative détectée ni en fonction du phototype ni du jour de prélèvement ni de la zone de test pour ce paramètre. Présence de mélanophages Ce paramètre a été classé en trois catégories: 0 = absence ; 1 = rare ou très rare ; 20 2 = quelques. Il n'y a pas de différence significative détectée ni en fonction du phototype ni du jour de prélèvement. Il y a une différence significative par rapport à la zone test (type d'exposition) : -15- Distribution des niveaux de présence de mélanophages par zone de test 100%B 100%R 50R50B CTL UV Total 0 1 2 2 1 0 6 1 8 9 2 4 4 27 2 3 1 8 7 8 27 Total 12 12 12 12 12 60 Test statistique Valeur df Prob p Pearson Chi-carré 38,194 8,000 p=0,036 (s) Ce tableau indique que la zone UV présente le plus de mélanophages que les autres zones (différence significative avec le 100%R). La zone 50R50B est aussi significativement différente du 100% rouge sur ce paramètre. Augmentation de la population mélanocytaire Ce paramètre a été classé en trois catégories: 0 = absence ; 1 = discret ; 2 = très discret. Il n'y a pas de différence significative détectée en fonction de la zone de test sur ce paramètre. Il y a une différence significative par rapport au jour de prélèvement (24h ou une semaine après exposition) et par rapport au phototype. Les Tables ci-après illustrent la distribution des catégories d'augmentation de la population mélanocytaire en fonction jour de prélèvement et par du phototype. Niveau d'augmentation de la population mélanocytaire par jour de prélèvement 24h Semainel Total 0 11 19 30 discret 19 4 23 très discret 0 2 2 Total 30 25 55 Test statistique Valeur df Prob p Pearson Chi-carré 13,574 2,000 p=0,001(s) Ce tableau indique que l'augmentation de la population mélanocytaire est plus visible 24 heures après exposition qu'une semaine plus tard. Niveau d'augmentation de la population mélanocytaire par Phototype III IV Total 0 9 21 30 discret 14 9 23 très discret 2 0 2 Total 25 30 55 Test statistique Pearson Chi-carré Valeur df Prob p 7,494 2,000 p=0,024(s) Ce tableau indique que l'augmentation de la population mélanocytaire est plus -16- visible sur les phototypes III que sur les phototypes IV. Positivité p53 (en pourcentage de noyaux positifs) Les pourcentages de positivité des noyaux ont été regroupés en trois catégories : 1 = 1°/0; 2 = de > 1% à Il n'y a pas de différence significative détectée en fonction du phototype sur ce paramètre. Il y a une différence significative par rapport à la zone de test (type d'exposition) et par rapport au jour de prélèvement (24h ou une semaine après exposition). Les Tables ci-dessous illustrent la distribution des catégories de positivité p53 en fonction de la zone de test et du jour de prélèvement. Distribution des pourcentages de Positivité p53 par Zone de test 100%B 100%R 50R50B CTL UV Total 1 5 7 6 7 2 27 2 4 5 6 4 3 22 3 3 0 0 1 7 11 Total 12 12 12 12 12 60 Test statistique Valeur df Prob p Pearson Chi-carré 20,185 8,000 p=0,010 (s) Ce tableau indique que par rapport aux autres zones de test, la positivité p53 des noyaux est plus importante sur la zone UV et dans une moindre proportion sur la zone 100% Bleu (non significatif pour le bleu). Distribution des pourcentages de Positivité p53 par jour de prélèvement 24h Semainel Total 1 8 19 27 2 13 9 22 3 9 2 11 Total 30 30 60 Test statistique Pearson Chi-carré Valeur df Prob p 9,663 2,000 p=0,008 (s) Ce tableau indique que la positivité p53 des noyaux est plus importante (en 15 pourcentage de noyaux marqués) 24 heures après exposition qu'une semaine plus tard, et cela pour toutes les zones de test confondues. Conclusions Cette étude a permis d'observer que : Comme attendu, la pigmentation induite par les UV est très faible à 24 heures après 20 exposition alors que les différentes combinaisons de rouge et de bleue induisent des niveaux plus élevés. Les combinaisons produisant la pigmentation la plus élevée sont le 100% bleu et le 30% rouge + 70% bleu. Il est intéressant de noter qu'une et deux semaines après exposition, la pigmentation induite par les UV atteint le niveau du 100% -17- bleu et du 30% rouge + 70% bleu seulement chez les phototypes IV, alors que chez les phototypes III cette pigmentation UV reste au niveau de la combinaison du 50% rouge + 50% bleu. Les mesures d'ITA ont permis d'observer schématiquement quatre groupes de pigmentation photo-induite, par ordre croissant: - Le contrôle (CTL), dont la pigmentation (constitutionnelle) est significativement inférieure à celle de toutes les autres zones (excepté à une semaine, où elle ne se différentie pas du 100%rouge). - Le groupe 100%rouge et 70%rouge 30%bleu - Le groupe comprenant les zones 50%rouge 50%bleu, la zone UV et 30%rouge 70%bleu. - La zone 100%bleu qui ne se différentie pas toujours du groupe précédent (en particulier de la zone 30%rouge 70%bleu). L'angle ITA permet d'observer que la pigmentation induite par la longueur d'onde bleue est toujours plus intense que celle induite par la longueur d'onde rouge. La pigmentation induite par le mélange 50%rouge/50%bleu est toujours inférieure à celle induite par le bleu et toujours supérieure à celle induite par le rouge, il n'y a donc pas d'effet synergique. La pigmentation constitutive mesurée sur la zone contrôle est toujours inférieure à celle mesurée sur les zones exposées (à l'exception du temps 1 semaine où elle n'est pas différente de celle induite par le 100% rouge). Le score clinique d'érythème le plus important a été observé 24 après exposition sur les zones exposées aux UV. D'autre part, les zones ayant été exposées à la lumière bleue montrent un effet dose sur l'érythème, allant du maximum (100% de bleu) au minimum (30% de bleu). Aucun érythème n'a été observé une et deux semaines après exposition. Concernant les paramètres d'histologie, les résultats indiquent que les effets 25 détectés sont surtout dus aux UV : nécrose kératinocytaire élevée, présence plus importante de mélanophages et positivité du p53 plus élevée. D'autre part les effets détectés sont observés seulement au temps 24 h après exposition. Les dégâts observés ont été produit par l'exposition aux UVB principalement (nécrose kératinocytaire élevée, présence plus importante de mélanophages et 30 positivité du p53 plus élevée). On constate que l'exposition aux longueurs d'onde 420nm, et 420 nm et 630nm, permet une meilleure résistance aux nécroses kératinocytaires comparé à une exposition au UV. Par ailleurs, on constate un taux de pigmentation plus élevé à ces longueurs d'onde 35 comparé à une exposition aux UV. REVENDICATIONS1. Dispositif de bronzage (1) comprenant des moyens permettant d'exposer un individu à un rayonnement lumineux, ledit dispositif (1) comprenant un organe d'exposition (2) constitué - d'au moins un panneau (3), ledit panneau (3) comprenant au moins une surface d'exposition comprenant un jeu de lampe LED (4) émettant un rayonnement lumineux visible de longueur d'onde variant de 410 à 420 nm et un rayonnement visible de longueur d'onde variant de 620 à 640 nm, et - d'un moyen de détection (10) de la distance entre ladite surface d'exposition et la surface à exposer. 2. Dispositif selon la revendication 1, dans lequel ledit au moins un panneau est constitué d'un premier sous panneau (6 ; 6') définissant une première surface d'exposition comprenant un premier jeu de lampe LED (4') émettant un rayonnement lumineux visible de longueur d'onde variant de 410 à 420 nm et un second sous panneau (7 ; 7') définissant une seconde surface d'exposition comprenant un second jeu de lampe LED (4) émettant un rayonnement lumineux visible de longueur d'onde variant de 410 à 420 nm et un rayonnement visible de longueur d'onde variant de 620 à 640 nm. 3. Dispositif selon la revendication 1 ou 2, ledit dispositif comprenant deux panneaux (3 ; 3') reliés entre eux et formant l'un par rapport à l'autre un angle d'au moins 45 degrés, préférentiellement au moins 90 degrés, notamment jusqu' à 180 degrés. 4. Dispositif selon la revendication 2 ou 3, où les LED émettant un rayonnement lumineux visible de longueur d'onde variant de 410 à 420 nm ont une puissance d'émission d'environ 250mw/cm2 et les LED rayonnement lumineux visible de longueur d'onde variant de 620 à 640 nm ont une puissance d'émission d'environ 55mw/cm2. 5. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 2 à 4, où chaque panneau (3 ; 3') comprend un premier sous panneau (6 ; 7) et un second sous panneau (6' ; 7'), chacun des sous panneaux (6, 6', 7, 7') comprenant 477 LED, les seconds sous panneaux (6' ; 7') étant composés d'environ 40% de lampe LED émettant un rayonnement lumineux visible de longueur d'onde variant de 410 à 420 nm et d'environ 60% de lampe LED émettant un rayonnement lumineux visible de longueur d'onde variant de 620 à 640 nm.