FR 3018019 A1 20150828 FR 1451435 A 20140224 PROCEDE ET SYSTEME DE TEST DE STATIONS DE BASE D'UN RESEAU DE TELECOMMUNICATIONS MOBILES, PRENANT EN COMPTE LES INTERFERENCES ENTRE DEUX CELLULES ADJACENTES Domaine de l'invention La présente invention se rapporte au domaine des télécommunications. La présente invention se rapporte plus particulièrement à un procédé et à un système d'émulation de terminaux mobiles afin de tester des stations de base d'un réseau de télécommunications mobiles. Le procédé selon la présente invention et le système selon la présente invention prennent en compte les interférences entre au moins deux cellules adjacentes. La présente invention s'applique aux stations de base dénommées « eNodeB » dans le cadre de la quatrième génération de télécommunications mobiles : LTE ou « Long Term Evolution ». 2 0 Etat de la technique On connaît dans l'état de la technique la demande PCT N° WO 03/069814 (Dyaptive Systems Incorporated), qui décrit un simulateur pour terminaux mobiles au sein d'un réseau de télécommunications sans-fil, dans le 25 but de tester les stations de bases. L'effet de la vitesse Doppler sur la dégradation du SINR (Signal to lnterference plus Noise Ratio) a été abordé dans la publication suivante: [1] M. Speth, S. Fechtel, G. Fock, H. Meyr, "Optimum Receiver Design for 30 Wireless Broadband Systems Using OFDM - Part 1", IEEE transactions on communications, vol. 47, no. 11, Nov. 1999 L'effet du canal multi-trajets sur la compression du SINR a été abordé dans les publications suivantes: [2] E. Tuomaala and H. Wang, "Effective SINR approach of link to system mapping in OFDM/multi-carrier mobile network", in Mobile Technology, Application and Systems, 2005 2nd International Conference on, Nov. 2005 [3] X. He, K. Niu, Z.He, and J. Lin, "Link Layer Abstraction in MIMOOFDM System," in Proc. International Workshop on Cross Layer Design, 2007 [4] R. Sandanalakshmi, T. Palanivelu, and K. Manivannan, "Effective SNR Mapping for Link Error Prediction in OFDM based Systems," in Proc. IET-UK International Conference on Information and Communication Technology in Electrical Sciences ICTES, 2007 On connaît également dans l'état de la technique la norme de télécommunications mobiles 3GPP, notamment les passages suivants de la norme : TS 25.141 V10.7.0 et TS 25.142 V10.4.0. L'art antérieur connaît également, par la demande de brevet français N° FR 13 50050 (ERCOM) déposée le 4 janvier 2013, un procédé et système de test de stations de base d'un réseau de télécommunications mobiles. Les interférences entre deux ou plusieurs cellules adjacentes sont particulièrement problématiques dans un environnement LTE, dans la mesure où ce dernier est monofréquence et massivement hétérogène. Exposé de l'invention La présente invention entend remédier aux inconvénients de l'art antérieur en proposant un procédé de test de stations de base d'un réseau de télécommunications mobiles qui prend en compte les interférences entre au moins deux cellules adjacentes. 3 0 La présente invention permet de rendre compte sur une ou plusieurs cellule(s) sous test du niveau d'interférence générée par une ou plusieurs cellule(s) adjacente(s). A cet effet, la présente invention concerne, dans son acception la plus générale, un procédé de test en laboratoire de stations de base d'un réseau de télécommunications mobiles comportant au moins une cellule, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes : - acquisition de données relatives aux interférences entre les cellules adjacentes dudit réseau de télécommunications mobiles ; - calcul d'un modèle d'interférences entre deux cellules adjacentes pour l'ensemble du réseau ; et - fourniture dudit modèle d'interférences à chaque cellule dudit réseau. Avantageusement, ledit procédé s'applique à des stations de bases de type eNodeB pour des réseaux de type LTE (Long Term Evolution). Selon un mode de réalisation, ledit modèle d'interférences est basé sur les trois paramètres suivants : charge de chaque cellule, emplacements de terminaux mobiles au sein de chaque cellule et un dernier paramètre relatif à l'ordonnancement de « ressource blocs ». Un « ressource bloc » correspond à une ressource radio élémentaire pour recevoir ou transmettre du signal LTE. Selon une variante, ledit réseau comporte au moins deux cellules connectées en radio. Selon une autre variante, ledit réseau comporte une cellule unique, et ledit procédé comporte une étape d'émulation de cellules adjacentes. Selon un mode de réalisation, lesdites stations de base mettent en oeuvre des algorithmes de coordination de type « ICIC » (« Inter-Cell Interference Cancellation » en terminologie anglo-saxonne). Dans ce mode de réalisation, le procédé selon la présente invention rend compte de cette coordination dans le modèle d'interférence. Selon un mode de réalisation, le procédé selon la présente invention prend en compte la position des terminaux mobiles sur les cellules adjacentes pour ajuster le niveau d'interférence en voie ascendante (« uplink ») sur chaque ressource bloc. Selon un mode de réalisation, le procédé selon la présente invention prend en compte la position des terminaux mobiles de la cellule cible pour ajuster le niveau d'interférence en voie descendante (« downlink ») sur chaque ressource bloc. Selon un mode de réalisation, au moins une cellule parmi les cellules adjacentes (eNode B) est émulée. Elle n'est pas physiquement connectée à l'outil de test. Les vecteurs Gamma DL (« downlink » ou voie descendante) et UL (« uplink » ou voie ascendante) qui caractérisent la statistique d'activité des « resources blocks » sont alors émules en fonction de la charge définie pour lesdites cellule adjacentes. Selon un autre mode de réalisation, au moins une cellule parmi les cellules adjacentes est physiquement connectée à l'outil de test. Dans ce mode de réalisation, le modèle d'interférence tient compte de l'éventuelle coordination pour la stratégie d'allocation des ressources entre les cellules. Dans ce mode de réalisation, les vecteurs gamma sont mis à jour en temps réel par le système selon la présente invention en mesurant effectivement la probabilité d'allocation de chaque ressource bloc sur chaque cellule. Selon un mode de mise en oeuvre particulier, ledit procédé met en oeuvre un modèle « downlink » (voie descendante) de prise en compte des interférences, dans lequel le SINR (« Signal to Interference and Noise Ratio » en terminologie anglo-saxonne) dépend des « Ressource Blocks », et s'exprime SINR(RB)= 1 +N 1 1 SIR(RB) SNR de la façon suivante : où E YDL,i (RB) x RSRPij , RSRPj,i désignant « Reference Signal Receive Power » la puissance reçue par le mobile j depuis la cellule i et y désignant un facteur dépendant de la charge. La cellule indicée « 0 » représente la cellule cible. yD,,,,(RB) . exprime pour chaque ressource bloc la probabilité que la cellule i alloue ce ressource bloc. SNR désigne le rapport signal à bruit. Dans le cas d'une cellule connectée physiquement, cette probabilité est mesurée par le procédé selon la présente invention. Dans le cas d'une cellule adjacente émulée, cette probabilité est modélisée en fonction de la charge de cette cellule adjacente. Avantageusement, le SINR calculé est utilisé en entrée d'une fonction de génération d'indicateurs de type « downlink channel state indicator » (CQI, PMI, RI, Ack/Nack ratio) qui seront reportés à l'eNodeB. Cette fonction, qui comporte un étage de compression de SINR, est définie dans la demande de brevet français N° FR13 50050 (ERCOM). Selon un mode de réalisation, l'estimation d'activité ypi,,,(RB)sur la voie descendante ("downlink') est réalisée à l'aide d'une moyenne glissante, le terme y dépendant des « RB » (« ressource bloc ») et étant calculé comme suit : 7DL(RB) = (1- erDL(RB) + Ce '7DL,obsenred(RB) où 701'0bse'ed(RB) est une mesure par RB (« ressource bloc ») de la charge instantanée de la cellule, cette mesure étant réalisée en tirant RSRPi,0 SIR(RB) = partie du décodage des messages de « downlink assignments » transmis par l'eNode B. Avantageusement, l'estimation d'activité sur la voie ascendante ("uplink') est UL (RB) = (1 - a).7u, (RB) + a. 'Y est - UL,observed(RB) oùUL,obsenred(RB) une mesure par RB (« ressource bloc ») de la charge instantanée de la cellule, cette mesure étant réalisée en tirant partie du décodage des messages de « uplink assignments » transmis par l'eNode B. De préférence, dans le cadre du modèle « uplink » (voie ascendante), on estime la charge sur des terminaux mobiles dits interférents en considérant uniquement les terminaux mobiles situés dans une zone d'intérêt, tels que :IRSRPi - RSRPol Selon un mode de réalisation, dans le cadre dudit modèle « uplink », on stocke une série de signaux LTE prégénérés de largeur de bande de un « resource bloc » et d'une durée supérieure ou égale à 10 TTI (Transmission Time Interval = 1 ms), ce signal dit interférent de base étant appliqué de manière additive en fréquence a l'entrée de l'IFFT sur chaque « resource bloc » avec une granularité de 1 TTI (1 ms), un vecteur d'application du signal interférent dénommé PI étant défini : PI = yuL(RB). fmax OÙ Imax est la puissance maximale d'interférence générée par un terminal mobile en « cell edge », ce vecteur étant utilisé comme un masque d'application du signal interférent de base sur chacun des resources blocs . II y a autant de signaux LTE stockés que de « cell ID » possible. Selon une variante, les différents signaux « uplink » des différents terminaux mobiles sont multiplexés en fréquence. Conformément à la figure 2, on applique les termes multiplicatifs du vecteur PI (202) au signal interférant pré-généré. Le signal interférant résultant est ainsi ajouté au signal utile LTE dans le domaine fréquentiel. Une conversion dans le domaine temporelle étant réalisée ensuite. Avantageusement, ledit procédé est basé sur l'application d'une matrice d'interférence à deux dimensions : temps et fréquence, une matrice d'interférence étant appliquée sur les signaux de la voie ascendante, une autre sur la voie descendante, ledit procédé générant ces matrices d'interférences grâce à un niveau description élevé : positions géographiques des mobiles interférents et interférés, position des sites eNodeB. La présente invention se rapporte également à un système de test en laboratoire de stations de base d'un réseau de télécommunications mobiles comportant une pluralité de cellules, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens pour : - acquérir des données relatives aux interférences entre les cellules adjacentes dudit réseau de télécommunications mobiles ; - calculer un modèle d'interférences entre deux cellules adjacentes pour l'ensemble du réseau ; et - fournir ledit modèle d'interférences à chaque cellule dudit réseau. Brève description des dessins On comprendra mieux l'invention à l'aide de la description, faite ci-après à titre purement explicatif, d'un mode de réalisation de l'invention, en référence aux Figures dans lesquelles : - la Figure 1 illustre le système selon la présente invention dans un mode de réalisation ; - la Figure 2 représente le modèle en « uplink » (voie ascendante), conformément à la présente invention ; et - la Figure 3 illustre le système selon la présente invention dans un mode de réalisation. Description détaillée des modes de réalisation de l'invention Le système 100 et le procédé selon la présente invention permettent d'émuler plusieurs centaines de terminaux mobiles 30, 31, 32 compatibles LTE. Selon l'invention, le procédé permet de tester en laboratoire des stations de base 10, 11, 12 d'un réseau 20 de télécommunications mobiles comportant 2 0 au moins une cellule 40. Le procédé selon la présente invention comporte les étapes suivantes : - acquisition de données relatives aux interférences entre les cellules 40, 41, 42, adjacentes dudit réseau 20 de 25 télécommunications mobiles ; - calcul d'un modèle d'interférences Mi entre deux cellules adjacentes pour l'ensemble du réseau 20 ; et - fourniture dudit modèle d'interférences Mi à chaque cellule dudit réseau 20. 30 Les terminaux mobiles 30, 31, 32 émulés stimulent en charge la station de base 10 : ils émettent des appels, transmettent des données, notamment au moyen d'un protocole de voix sur IP (« VoIP »). La station de base 10 est ainsi stimulée en laboratoire, comme elle le serait en environnement réel. Le système 100 et le procédé selon la présente invention permettent de simuler : - un modèle de canal multi-trajets : - un modèle de propagation (des ondes) ; - un modèle Doppler (lié à la mobilité). De plus, le système 100 selon la présente invention permet de modéliser et prendre en compte les interférences entre au moins deux cellules adjacentes. Le système 100 et le procédé selon la présente invention permettent de représenter un environnement réaliste, prenant en compte la vitesse des terminaux mobiles 30, 31, 32, leur distance à la station de base 10 et l'environnement (bâtiments etc.) La Figure 1 illustre le système 100 selon la présente invention : une station de base 10 communique avec des terminaux mobiles 30, 31, 32 émulés. Dans un mode de réalisation, ledit réseau 20 comporte au moins deux cellules 40 et 41. Dans ce cas, on utilise des données mises à jour en temps réel. Dans un autre mode de réalisation, ledit réseau 20 comporte une cellule 40 unique, et ledit procédé comporte une étape d'émulation de cellules adjacentes. Dans ce cas, on utilise des modèles statistiques.30 Dans un mode de réalisation, les cellules adjacentes (eNode B) sont émulées. Elles ne sont pas physiquement connectées à l'outil de test. Les vecteurs Gamma DL (« downlink » ou voie descendante) et UL (« uplink » ou voie ascendante) qui caractérise la statistique d'activité des resources blocks sont alors émulés en fonction de la charge définie pour lesdites cellules adjacentes. Dans un autre mode de réalisation, les cellules adjacentes sont physiquement connectées à l'outil de test. Dans ce mode de réalisation, le modèle d'interférence tient compte de l'éventuelle coordination pour la stratégie d'allocation des ressources entre les cellules. Dans ce mode de réalisation, les vecteurs Gamma sont mis à jour en temps réel par le système selon la présente invention en mesurant effectivement la probabilité d'allocation de chaque ressource bloc sur chaque cellule. Le modèle de l'interférence en lien descendant « downlink » fonctionne comme décrit comme suit : on calcule le SINR (« Signal to Interference and Noise Ratio » en terminologie anglo-saxonne). En fonction du SINR émulé, un taux de perte de paquets, les estimations de qualités du canal (COI) sont émulés. Pour cela, on mesure, en fonction de la position d'un terminal mobile, le ratio entre la puissance du signal reçu par la station cible sur la puissance du signal reçu de la cellule interférente. Dans le modèle « downlink » (voie descendante) au sens de la présente invention, le SINR dépend des « Ressource Blocks », et s'exprime de la façon suivante : SINR(RB)= S = 1 I + N 1+ 1 SIR(RB) R B) SN R où SIR(RB) = RSRPi,0 E YDL,i (RB) x RSR13i,i yDL (RB) exprime la probabilité pour un RB (ressource bloc) d'être alloué par la cellule adjacente i. RSRPj,i désignant « Reference Signal Receive Power » la puissance reçue par le mobile j depuis la cellule i et y désignant un facteur dépendant de la charge. La cellule indicée « 0 » représente la cellule cible. Le calcul du yrm,i(RB) peut être réalisé à l'aide d'une moyenne glissante Le terme y dépend des « RB ». Il peut être calculé comme suit : yDL(RB)= (1- a).yDL (RB) + erDL,observed (RB) Gamma DL observed(RB) est un booléen qui vaut 1 si le ressource bloc a été alloué par la cellule i ou 0 sinon. . Cette mesure est réalisée en tirant partie du décodage des messages de « downlink assignments » transmis par l'eNode B. C'est un vecteur qui représente l'activité en fréquences en fonction du temps. Dans le cas ou la cellule interférente n'est pas connectée (cellule émulée) alors la densité de 1 dans le vecteur yDL(RB)est une fonction croissante de la charge estimée sur la cellule interférente. Dans le modèle « uplink » (voie ascendante) selon l'invention, on estime la charge sur des terminaux mobiles interférents. On considère pour cela que les terminaux mobiles situés dans une zone d'intérêt. On choisit des terminaux RSR..}5, RSIRP0 1717 .es .do J mobiles tels que : , et on définit ainsi un jeu de terminaux mobiles interférents. Les différents signaux « uplink » des différents terminaux mobiles sont multiplexés en fréquence. On applique les termes multiplicatifs du vecteur PI (202) au signal interférant pré-généré. Le signal interférant résultant est ainsi ajouté au signal utile LTE dans le domaine fréquentiel. Une conversion dans le domaine temporelle étant réalisée ensuite. Ceci est représenté Figure 2. L'estimation d'activité sur la voie ascendante ("uplink') est 7t/i, (RB) = (1 - a).7uL (RB) + a.y - UL,observed(RB) où Y - UL,observed(RB) est une mesure par RB (resource bloc) de la charge instantanée de la cellule. Cette mesure est réalisée en tirant partie du décodage des messages de « uplink assignments » transmis par l'eNode B. Cette mesure est réalisée uniquement sur le jeu de terminaux mobiles interférents tels que définis plus haut. Le b(RB) yuL(RB) vecteur est dérivé du vecteur par normalisation. Dans ce cas, le motif d'interférence y b(RB)sera le vecteur de probabilité d'ordonnancement, de sorte que RB =n _ RB yb (RB)=1 RB =1 où n_RB est le nombre total de Ressource Blocs disponibles pour la bande passante actuelle. En référence à la Figure 2, dans le cadre dudit modèle « uplink », on stocke une série de signaux LTE prégénérés de largeur de bande de un « resource bloc » et d'une durée supérieure ou égale à 10 TTI 201, ce signal dit interférent de base étant appliqué de manière additive en fréquence a l'entrée de l'IFFT sur chaque « resource bloc », un vecteur d'application du signal 2 0 interférent dénommé PI 202 étant défini : PI = YuL(R13),Imax où /m' est la puissance maximale d'interférence générée par un terminal mobile en « cell edge », ce vecteur étant utilisé comme un masque d'application du signal interférent de base sur chacun des resources blocs . Il y a autant de signaux LTE stockés que de « cell ID » possible. 25 La Figure 3 illustre le système selon la présente invention dans un mode de réalisation. Dans un mode de réalisation, le procédé selon la présente invention est basé sur l'application d'une matrice d'interférence à deux dimensions : temps et fréquence, une matrice d'interférence étant appliquée sur les signaux de la voie ascendante, une autre sur la voie descendante, ledit procédé générant ces matrices d'interférences grâce à un niveau description élevé : positions géographiques des mobiles interférents et interférés, position des sites eNodeB. L'invention est décrite dans ce qui précède à titre d'exemple. Il est entendu que l'homme du métier est à même de réaliser différentes variantes de l'invention sans pour autant sortir du cadre du brevet. REVENDICATIONS1. Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles comportant au moins une cellule (40, 41, 42), caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes : - acquisition de données relatives aux interférences entre les cellules (40, 41, 42), adjacentes dudit réseau (20) de télécommunications mobiles ; - calcul d'un modèle d'interférences (g) entre deux cellules adjacentes pour l'ensemble du réseau (20) ; et - fourniture dudit modèle d'interférences (g) à chaque cellule dudit réseau (20). 2. Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il s'applique à des stations de bases de type eNodeB pour des réseaux de type LTE (Long Term Evolution). 3. Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que ledit modèle d'interférences (g) est basé sur les trois paramètres suivants : charge de chaque cellule (40, 41, 42), emplacements de terminaux mobiles au sein de chaque cellule (40, 41, 42) et un dernier paramètre relatif à l'ordonnancement de « ressource blocs ». 4. Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles selon l'une au moins des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit réseau (20) comporte au moins deux cellules (40,41) connectées en radio. 5. Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles selon l'une au moins des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit réseau (20) comporte une cellule (40) unique, et en ce que ledit procédé comporte une étape d'émulation de cellules adjacentes. 6. Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles selon l'une au moins des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdites stations de base (10, 11, 12) mettent en oeuvre des algorithmes de coordination de type « ICIC » (« Inter-Cell Interference Cancellation » en terminologie anglo-saxonne). 7. Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles selon l'une au moins des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il prend en compte la position des terminaux mobiles sur les cellules adjacentes pour ajuster le niveau d'interférence en voie ascendante (« uplink ») sur chaque ressource bloc. 8. Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles selon l'une au moins des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il prend en compte la position des terminaux mobiles de la cellule cible pour ajuster le niveau d'interférence en voie descendante (« downlink ») sur chaque ressource bloc. 9. Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles selon l'une au moins des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'au moins une cellule parmi les cellules adjacentes (eNode B) est émulée, et n'est pas physiquement connectée à l'outil de test, des vecteurs Gamma DL (« downlink » ou voie descendante) et UL (« uplink » ou voie ascendante) étant alors émulés en fonction de la charge définie pour lesdites cellules adjacentes. 10. Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles selon l'une au moins des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'au moins une cellule parmi les cellules adjacentes est physiquement connectée à l'outil de test, en ce que le modèle d'interférence tient compte de l'éventuelle coordination pour la stratégie d'allocation des ressources entre les cellules, et en ce que les vecteurs gamma sont mis à jour en temps réel en mesurant effectivement la probabilité d'allocation de chaque ressource bloc sur chaque cellule. 11. Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles selon l'une au moins des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il met en oeuvre un modèle « downlink » (voie descendante) de prise en compte des interférences, dans lequel le SINR (« Signal to Interference and Noise Ratio » en terminologie anglo-saxonne) dépend des « Ressource Blocks », et s'exprime de la façon suivante : SINR(RB = 1 I+ N 1 1 SIR(RB) SNR où SIR(RB) = RSRPi,0 E YDL,i (RB) x RSR13i,i , RSRPj,i désignant « Reference Signal Receive Power » la puissance reçue par le mobile j depuis la cellule i et y désignant un facteur dépendant de la charge, et la cellule indicée « 0 » représentant la cellule cible. 12. Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles selon la revendication 11, caractérisé en ce que le SINR calculé est utilisé en entrée d'une fonction de génération d'indicateurs de type « downlink channel state indicator » (CQI, PMI, RI, Ack/Nack ratio) qui seront reportés à l'eNodeB. 13. Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles selon l'une au moins des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'estimation d'activité (RB) sur la voie descendante ("downlinkl est réalisée à l'aide d'une moyenne glissante, le terme y dépendant des « RB » (« ressource bloc ») et étant calculé comme suit : DL(RB)= (1- ce).7DL(RB)+ a.7 DL,obsenred(RB) ,01'ob''ed(RB) où 7 est une mesure par RB (« ressource bloc ») de la charge instantanée de la cellule, cette mesure étant réalisée en tirant partie du décodage des messages de « downlink assignments » transmis par l'eNode B. 14. Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles selon l'une au moins des revendications précédentes, caractérisé en ce que, dans le cadre du modèle « uplink » (voie ascendante), on estime la charge sur des terminaux mobiles dits interférents en considérant uniquement les terminaux mobiles situés dans une zone d'intérêt, tels que :IRSRPi - RSRPol 15. Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles selon l'une au moins des 3 0 revendications précédentes, caractérisé en ce que, dans le cas où une cellule interférente n'est pas connectée (cellule émulée), la densité de 1dans le vecteur yuL(RB)est une fonction croissante de la charge estimée. 16. Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles selon la revendication 15, caractérisé en ce qu'on estime la charge sur des terminaux mobiles dit interférents en considérant uniquement les terminaux mobiles situés dans une zone d'intérêt, tels que :IRSRPi- RSRPol 17.Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles selon l'une au moins des revendications précédentes, caractérisé en ce que, dans le cadre dudit modèle « uplink », on stocke une série de signaux LTE prégénérés de largeur de bande de un « resource bloc » et d'une durée supérieure ou égale à 10 TTI (201), ce signal dit interférent de base étant appliqué de manière additive en fréquence a l'entrée de l'IFFT sur chaque « resource bloc », un vecteur d'application du signal interférent dénommé PI (202) étant défini : PI = yuL(RB),Im' où /m' est la puissance maximale d'interférence générée par un terminal mobile en « cell edge », ce vecteur étant utilisé comme un masque d'application du signal interférent de base sur chacun des resources blocs. 18. Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles selon l'une au moins des revendications précédentes, caractérisé en ce que les différents signaux « uplink » des différents terminaux mobiles sont multiplexés en fréquence, en ce qu'on détermine des facteurs multiplicatifs d'un vecteur PI dépendants de la fréquence et déterminés grâce à la charge, en ce qu'on applique les termes multiplicatifs du vecteur PI (202) au signal interférant uplink pré-généré, en ce qu'on ajoute le signal interférantrésultant au signal utile LTE dans le domaine fréquentiel à la bonne puissance et une conversion dans le domaine temporel étant réalisée ensuite. 19. Procédé de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles selon l'une au moins des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est basé sur l'application d'une matrice d'interférence à deux dimensions : temps et fréquence, une matrice d'interférence étant appliquée sur les signaux de la voie ascendante, une autre sur la voie descendante, ledit procédé générant ces matrices d'interférences grâce à un niveau description élevé : positions géographiques des mobiles interférents et interférés, position des sites eNodeB. 20.Système (100) de test en laboratoire de stations de base (10, 11, 12) d'un réseau (20) de télécommunications mobiles comportant une pluralité de cellules (40, 41, 42), caractérisé en ce qu'il comporte des moyens pour : - acquérir des données relatives aux interférences entre les cellules (40, 41, 42), adjacentes dudit réseau (20) de télécommunications mobiles ; - calculer un modèle d'interférences (g) entre deux cellules adjacentes pour l'ensemble du réseau (20) ; et - fournir ledit modèle d'interférences (g) à chaque cellule dudit réseau (20).25