FR 3019346 A1 20151002 FR 1452807 A 20140331 Procédé de comptage de pas effectués par un utilisateur. La présente invention est relative aux procédés de 5 comptage de pas effectués par un utilisateur. Plus particulièrement, l'invention se rapporte à un procédé de comptage de pas effectués par un utilisateur, en parallèle par un moniteur d'activité personnel et par la fonction comptage de pas d'un smartphone, pouvant être 10 connectés ensemble, pour pallier une éventuelle absence de comptage du moniteur d'activité personnel. On connait des moniteurs d'activité classiques, tel que décrit dans le document US20130325399, qui procèdent au comptage des pas d'un utilisateur. En revanche en cas 15 d'oubli du moniteur d'activité par exemple ou de défaillance de celui-ci (plus de batteries par exemple), l'utilisateur perd le suivi de son activité et le décompte du nombre de pas qu'il a effectué. Il est donc apparu le besoin de proposer un procédé 20 de comptage parallèle et complémentaire, au moyen d'un appareil connecté, via une liaison sans fil (par exemple par BluetoothTM), au dit moniteur d'activité. Dans le document US20130325399, le moniteur d'activité portable est combiné avec un appareil distant en 25 vue de géolocaliser la collecte d'informations sur l'activité de l'utilisateur, mais cette association entre un moniteur d'activité portable et un appareil distant ne permet pas de pallier à une absence de comptage du moniteur. 30 A cet effet, l'invention propose un procédé de comptage de pas effectués par un utilisateur, ladite méthode étant mise en oeuvre d'une part, par un premier appareil électronique portable formé par un moniteur d'activité personnel destiné à être associé solidairement au corps de l'utilisateur, et d'autre part, par un deuxième appareil électronique portable formé par un smartphone, les premier et deuxième appareils étant configurés pour échanger des données par une liaison sans fil, la méthode comprenant les étapes: /al/ détecter et compter les pas de l'utilisateur par le premier appareil (1), avec au moins une information d'horodatage associée, /a2/ détecter et compter les pas de l'utilisateur par le deuxième appareil (2), avec au moins une information d'horodatage associée, /b/ transférer des données de pas depuis l'un des deux appareils vers l'autre des deux appareils, /c/ identifier au moins une première période de temps (Tw) pour laquelle on détermine qu'un écart de nombre de pas comptés entre le premier et le deuxième appareil est supérieur à un seuil prédéterminé (S), /d/ compléter les données de pas enregistrées pour ladite 20 première période de temps dans l'un des deux appareils par les données de pas de l'autre des deux appareils. Grâce à ces dispositions, les données de comptage de pas d'un des deux appareils peuvent être complétées ou corrigées par les données collectées par l'autre des deux 25 appareils. De plus, le procédé présente une symétrie vis-à-vis des deux appareils et peut fonctionner quel que soit l'appareil qui n'a compté que partiellement les pas, ou même omis de compter. 30 Dans des modes de réalisation préférés de l'invention, on peut éventuellement avoir recours en outre à l'une et/ou à l'autre des dispositions qui suivent. A l'étape /al/ ou /a2/ l'un des deux appareils n'a pas compté de pas pendant ladite première période de temps. 35 Ainsi le procédé permet de compenser le fait qu'un des deux appareils soit oublié par l'utilisateur, ou que sa batterie soit dans un état déchargé. Pendant ladite première période de temps (Tw), les 5 données de pas ont été enregistrées par le deuxième appareil et non par le premier appareil, et à l'étape /d/ on complète les données du premier appareil par les données de pas enregistrés pour ladite première période de temps (Tw) dans le deuxième appareil. Le procédé peut ainsi 10 pallier le fait que l'utilisateur puisse omettre d'emporter ou de porter sur lui son moniteur d'activité personnel. A l'étape /b/ les données de comptage de pas enregistrées par le premier appareil (1) sont envoyées (21) vers le second appareil (2), et à l'étape /c/ 15 l'identification de la première période de temps (Tw) est réalisée par le deuxième appareil. Ainsi, les calculs de comparaison sont effectués par le Smartphone qui dispose de ressources plus importantes, et le moniteur d'activité n'a pas besoin de recevoir et évaluer les données collectées 20 par le Smartphone. A l'étape /d/, les données de pas enregistrés par le deuxième appareil pour ladite première période de temps sont transférées (22) vers le premier appareil ; de sorte que le premier appareil peut recevoir les données de 25 comptage de pas qu'il a omis de compter ; en particulier, le cumul de nombre de pas pourra intégrer les pas non comptés initialement par le premier appareil mais comptés en redondance (suppléance) par le second appareil. Le procédé peut comprendre en outre une étape de 30 synchronisation des horloges des premiers et seconds appareils. Moyennant quoi l'horodatage des données collectées par les deux appareils reste cohérent et permet aux appareils de référer à une base de temps commune. Il On définit une base de temps comprenant une 35 pluralité de d'intervalles temporels successifs et à l'étape /c/, on compare le nombre de pas comptés respectivement par chacun des deux appareils pendant chacun des intervalles successifs. De sorte que l'on peut s'apercevoir très simplement et très rapidement d'une incohérence de comptage entre les deux appareils. Le deuxième appareil contient une application « comptage de pas », configurée pour être activée sélectivement, par la constatation de l'absence du premier appareil à proximité du deuxième appareil, soit que le premier appareil est effectivement absent ou soit que sa batterie est à un niveau faible ou déchargée. De sorte que le Smartphone vient suppléer l'absence (ou le défaut de charge) du moniteur d'activité uniquement quand cela est nécessaire, ce qui limite la consommation électrique. L'activation de ladite application peut être automatique. Moyennant quoi, la prise de relais par le Smartphone est complètement transparente pour l'utilisateur, qui n'a rien à faire de particulier même s'il a oublié son moniteur d'activité personnel, la récupération des données manquantes sera automatique au retour de la connexion des deux appareils. L'application en question est mise en veille ou désactivée par la détection de la présence du premier appareil à proximité du deuxième appareil. Moyennant quoi, on optimise la consommation électrique du côté du Smartphone, dès lors que le moniteur d'activité personnelle est actif. Le seuil prédéterminé (S) est défini par rapport à la différence entre le nombre de pas (Nbl) comptés par le premier appareil et le nombre de pas (Nb2) comptés par le deuxième appareil, normalisée par le plus grand des deux nombres de pas, la valeur du seuil étant alors comprise de préférence entre 0,1 et 0,2. Moyennant quoi, le critère de décision repose avantageusement sur un coefficient sans dimension, ratio indépendant de la durée de l'intervalle de temps (T',1 , Tw). L'invention concerne également un système d'information à destination d'un utilisateur, comprenant un premier appareil électronique portable formé par un moniteur d'activité personnel destiné à être associé solidairement au corps de l'utilisateur, et un deuxième appareil électronique portable formé par un smartphone, les premier et deuxième appareils étant configurés pour échanger des données par une liaison sans fil, chacun des premier et deuxième appareils étant configurés pour détecter et compter les pas de l'utilisateur, avec au moins une information d'horodatage, le système étant configure pour (/b/) transférer des données de pas depuis l'un des deux appareils vers l'autre des deux appareils, pour (/c/) identifier au moins une première période de temps (T',i) pour laquelle on détermine qu'un écart de nombre de pas comptés entre le premier (1) et le deuxième appareil (2) est supérieur à un seuil prédéterminé (S), et pour (/d/) compléter les données de pas enregistrées pour ladite première période de temps dans l'un des deux appareils par les données de pas de l'autre des deux appareils. Avantageusement, un tel système d'information peut mettre en oeuvre l'une ou l'autre des dispositions qui ont été décrites ci-dessus en relation avec le procédé. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront au cours de la description suivante d'une de ses formes de réalisation, donnée à titre d'exemple non limitatif, en regard des dessins joints. Sur les dessins : - les figures la et lb représentent un utilisateur portant un moniteur d'activité et un smartphone, - la figure 2 illustre le moniteur d'activité, - la figure 3 montre un schéma de principe du 35 système formé par le moniteur d'activité et le Smartphone, - la figure 4 représente un chronogramme illustrant le fonctionnement de l'invention dans un premier mode de réalisation, - les figures 5 à 7 illustrent des chronogrammes 5 analogues à celui de la figure 4 pour différents cas de figure. Sur les différentes figures, les mêmes références désignent des éléments identiques ou similaires. Sur les figures la-lb, un utilisateur porte un premier 10 appareil 1 électronique portable formé par un moniteur d'activité personnel associé solidairement au corps de l'utilisateur. L'utilisateur porte également un deuxième appareil 2 électronique portable formé ici par un smartphone. Ledit 15 deuxième appareil 2 électronique portable peut être par exemple situé dans le sac à main que l'utilisateur porte avec lui comme illustré à la figure 1, ou dans une poche de vêtement, dans un sac à dos ou autre. Les deux appareils 1,2 sont prévus pour pouvoir se 20 connecter ensemble et échanger des données, de préférence par une liaison sans fil. La liaison sans fil peut être formée par une interface BluetoothTM, WiFi, Zigbee, RFID ou tout autre équivalent. Avantageusement dans le cas d'une liaison BluetoothTM, cette dernière permet d'évaluer la 25 distance entre les deux appareils, par la détermination de la puissance des signaux et les caractéristiques de propagation connues. En particulier les données de pas collectées par l'un des deux appareils peuvent être avantageusement combinées 30 aux données de pas collectées par l'autre appareil. Par exemple, les données de pas collectées par le premier appareil 1 peuvent être combinées aux données de pas collectées par le deuxième appareil 2, ou inversement. Dans l'exemple illustré à la figure 2, le premier appareil électronique 1 portable prend la forme d'un moniteur d'activité, par exemple le produit « Pulse »TM de la demanderesse. Le moniteur d'activité peut se présenter sous la forme d'un petit boitier, comportant un système d'affichage, qui permet d'afficher l'activité. Le moniteur d'activité est capable de renseigner l'utilisateur sur son activité physique, marche à pied, course, sommeil, montée de marches, etc. Le premier appareil électronique 1 peut également prendre la forme d'un autre dispositif intégrant un moniteur d'activité, comme une montre « Smartwatch »TM, des lunettes de vue, ou encore des lunettes de type « Google glasses »TN, une oreillette, un appareil auditif, un collier instrumenté. Comme illustré, le premier appareil électronique 1 est adapté pour être maintenu sensiblement solidaire à au moins une partie du corps dudit utilisateur au cours de la réalisation dudit procédé, par exemple porté à la ceinture de l'utilisateur (cf figure la), ou sur un bracelet fixé au poignet de l'utilisateur (cf figure lb). Il peut être encore intégré dans un appareil porté par l'utilisateur, dans une oreillette, dans un appareil auditif. Le deuxième appareil électronique portable 2 prend la 25 forme d'un appareil téléphonique intelligent dit aussi Smartphone, avec une application « comptage de pas » 25. L'application « comptage de pas » 25 peut être une fonctionnalité de base incluse dans les couches basses du système d'exploitation (comme par exemple AndroidlM Ou 30 iOSTM ), ou peut être une fonctionnalité incluse dans une application de plus haut niveau accessible par l'utilisateur. Le deuxième appareil 2 peut également prendre la forme d'une tablette, phablette, un mini PC ou un agenda électronique. Comme illustré à la figure 3, ledit premier appareil 1 comprend une unité de calcul 14. Un capteur d'accélération 7 multi-axes relié à l'unité de calcul 14 permet de détecter des accélérations subies par le dispositif, à partir desquelles on estime les accélérations subies par l'utilisateur. Les informations d'accélération peuvent être utilisées pour estimer le nombre de pas effectués par l'utilisateur (étape /al/ du procédé). Le premier appareil 1 comprend un afficheur 3 (aussi appelé display) configure pour mettre à disposition de l'utilisateur une pluralité d'information et notamment un compteur des pas effectués. La remise à zéro de ce compteur peut être journalière ou autre suivant la configuration donnée par l'utilisateur. L'unité de calcul 14 commande l'afficheur 3. Elle communique également via une interface de communication BluetoothTM 42. L'unité de calcul 14 traite les données via un 20 processeur qui comprend une zone mémoire 47 et qui y gère les données directement mesurées par le premier appareil 1 ou par exemple reçues d'un autre appareil tel que le deuxième appareil électronique 2. L'unité de calcul 14 communique également en Bluetooth 25 pour envoyer des données collectées par le premier appareil 1 par exemple vers le deuxième appareil 2. L'unité de calcul 14 est alimentée par une source d'énergie embarquée 8, ici par exemple une batterie rechargeable. Cette batterie alimente tous les éléments 30 embarqués dans le dispositif, à savoir le capteur 7, l'afficheur 3 et l'unité de calcul 14. Comme également illustré à la figure 3, ledit deuxième appareil 2 comprend également une unité de calcul 140. Ledit deuxième appareil 2 peut par exemple comprendre un capteur d'accélération 70 multi-axes raccordé à l'unité de calcul 140 permettant de détecter des accélérations subies par le dispositif, à partir desquelles on estime les 5 accélérations subies par l'utilisateur. Les informations d'accélération peuvent être utilisées pour estimer le nombre de pas effectués par l'utilisateur via l'application « comptage de pas » 25 précitée (étape /a2/ du procédé). Ledit deuxième appareil 2 peut également comprendre une 10 fonction de localisation GPS avec un récepteur GPS 10. Ledit deuxième appareil 2 peut comprendre un certain nombre d'autres applications pouvant être lancées par l'utilisateur ou tournant en continu en tâche de fond. L'unité de calcul 140 comprend un afficheur 30 configure 15 pour mettre à disposition de l'utilisateur une pluralité d'information et notamment un compteur des pas effectués. La remise à zéro de ce compteur peut être journalière ou autre suivant la configuration donnée par l'utilisateur. L'unité de calcul 140 commande l'afficheur 30. 20 L'unité de calcul 140 communique également via une interface de communication BluetoothTM 420. L'unité de calcul 140 traite les données via un processeur qui comprend une zone mémoire 470 et qui y intègre les données directement captées par l'application 25 « comptage de pas » 25 du deuxième appareil 2 ou les données reçues en Bluetooth d'un autre appareil tel que le premier appareil 1. Le deuxième appareil 2 communique également en Bluetooth pour transmettre et recevoir des données, par exemple avec 30 le premier appareil 1. L'unité de calcul 140 est alimentée par une source d'énergie embarquée 80, ici par exemple une batterie rechargeable. Cette batterie alimente tous les éléments embarqués dans le dispositif, à savoir le capteur 70, l'afficheur 30 et l'unité de calcul 140. Le premier appareil 1 et le deuxième appareil 2 ont de préférence des horloges synchronisées. La synchronisation d'horloge est par exemple imposée par le deuxième appareil 2, qui transmet les informations de mise à l'heure au premier appareil 1. Cette synchronisation d'horloge peut être refaite une fois par jour par exemple. Par exemple, les deux appareils peuvent synchroniser leurs horloges à chaque mise en communication Bluetooth ou périodiquement avec une certaine fréquence. En général, l'utilisateur porte le premier appareil 1 et le deuxième appareil 2. Toutefois l'un des deux appareils peut être oublié ou déchargé, ou bien encore l'utilisateur préfère porter l'un des deux appareils en fonction du type d'activité pratiqué. Lorsque les deux appareils sont à nouveau mis en communication Bluetooth (physiquement rapprochés par exemple), avantageusement selon l'invention, les deux appareils synchronisent leurs données. Comme connu en soi, le premier appareil 1 envoie régulièrement vers le deuxième appareil 2 le nombre de pas de l'utilisateur à des fins statistiques et d'affichage pour l'utilisateur sur le display 30. Cet 'upload' de données (Répères 21, étape nommée /b/ du procédé) peut être fait à chaque nouvelle connexion Bluetooth, ou selon une logique de tranche horaire, par exemple toutes les cinq minutes, ou même plus fréquemment. Avantageusement selon l'invention, on va mettre à profit la capacité de comptage de pas des deux appareils, pour identifier que l'un des appareils n'a pas compté les pas, ou a effectué un comptage erroné du nombre de pas pendant une ou plusieurs périodes de temps. Plus précisément, en référence aux figures 4-7, grâce à la synchronisation des horloges, on définit une échelle de temps commune aux deux appareils qui forme une division en intervalles Tseq. Pour chacune des dites intervalles (T',i) , les données détectées et collectées par chacun des premier et deuxième appareils sont comparées. Si l'un des deux appareils détermine pendant ledit intervalle 'Ise,/ un nombre de pas « largement inférieur » au nombre de pas détecté pendant ce même intervalle T',/ par l'autre appareil, le nombre de pas « largement inférieur » pouvant être nul ou non nul mais significativement inférieur au nombre de pas détecté par l'autre appareil, la donnée du nombre de pas pour l'intervalle 'Ise,/ « largement inférieure » sera dite erronée et fera l'objet d'une correction. On note Nbl le nombre de pas comptés par le premier appareil 1 et on note Nb2 le nombre de pas comptés par le deuxième appareil 2. On note Delta la valeur absolue de la différence Nbl-Nb2, soit Delta = Nb1-Nb21. Avantageusement, on va comparer cette différence 20 directement ou indirectement avec un seuil prédéterminé (étape /c/ du procédé). Par exemple, la plus petite des valeurs sera déclarée erronée si la différence Delta est supérieure à un seuil fixe. 25 De façon avantageuse, on définit un nombre sans dimension représentatif de l'écart normalisé relatif à la valeur la plus grande ne Nb1,Nb2, comme suit : Nb2V _:1 - DeltaN est donc la différence entre le nombre de pas 30 (noté Nbl) comptés par le premier appareil 1 et le nombre de pas (noté Nb2) comptés par le deuxième appareil 2, normalisée par le plus grand des deux nombres de pas. Avantageusement on compare DeltaN à un seuil prédéterminé (S). On pourra choisir comme seuil prédéterminé S de décision une valeur comprise entre 0,1 et 0,2 par exemple. Si DeltaN > S alors la différence est significative et on procède à une correction, dans le cas contraire si DeltaN Aux figures, ladite période est bornée par les instants T100 et T200 et sera appelée 'première période de temps' Tw. Un intervalle T',/ aura par exemple une durée comprise entre 15s et 300s, de préférence comprise entre 30s et 120s, typiquement 60s. Les figures 4 à 7 illustrent le cas où la période Tseci a une durée de 30s. Si au moment d'une synchronisation de données entre le premier appareil 1 et le deuxième appareil 2, il est identifiée une période de temps d'un ou plusieurs intervalles Tseci sans données collectées par l'un des deux appareils, les données de l'appareil ayant compté dans cette période de temps, seront utilisées pour être réinjectées (étape /d/ du procédé) dans les données de l'appareil n'ayant pas compté pendant cette période. Ceci permet de corriger le comptage absent ou erroné de l'un des deux appareils (typiquement oublié par son utilisateur). Selon un mode de réalisation illustré à la figure 4, si l'utilisateur part sans s'être muni de son moniteur d'activité 1, l'utilisateur porte avec lui uniquement le deuxième appareil 2 électronique portable. Ledit deuxième appareil 2 peut alors assurer le comptage des pas de l'utilisateur via l'application « comptage des pas » 25 du deuxième appareil électronique portable 2. Par exemple, lorsque le deuxième appareil 2 s'éloigne du premier appareil 1, l'application (ou la tâche) « comptage des pas » 25 du deuxième appareil 2 est automatiquement lancée par la constatation de l'absence du premier appareil 1 à proximité du deuxième appareil 2 (on peut dire que le Smartphone 'prend le relais' du moniteur d'activité à la perte de la liaison Bluetooth), à l'instant Tno. De manière similaire, l'application « comptage des pas » 25 est mise en veille ou désactivée par la détection de la présence du premier appareil 1 à proximité du deuxième appareil 2. Plus précisément, l'application « comptage des pas » est par exemple interrompue lorsque le premier appareil 1 recommence à compter les pas détectés et est en communication avec le deuxième appareil 2, à l'instant Tuo. Lorsque les deux appareils sont mis en communication BluetoothTM à nouveau, les deux appareils synchronisent leurs données (repère 210), en particulier le moniteur d'activité réalise un « upload » des données de comptage de pas. Le deuxième appareil 2 effectue alors une comparaison 25 des données de pas collectées par le premier appareil 1 à celles collectées par le deuxième appareil 2, sur les intervalles de temps précédents. Le deuxième appareil 2 identifie ainsi, à posteriori, une période de temps Tw, entre les instants Tuo et T200, 30 d'un ou plusieurs intervalles Tseci pendant laquelle l'application « comptage de pas » 25 du deuxième appareil 2 a détecté des données de pas, non détectées par le premier appareil 1. Par exemple pour le premier intervalle T,,,,, après T100 , Nb1=0 et Nb2=27 ; pour le deuxième intervalle, Nb1=0 et Nb2=33 ; pour le troisième intervalle Nb1=0 et Nb2=28 et pour le quatrième intervalle Nb1=0 et Nb2=16, donc DeltaN=1 pour chacun des quatre intervalles précités, valeur 5 supérieure au seuil prédéterminé S qui déclenche par conséquent une correction de données. En l'occurrence la flèche repérée 22 illustre l'étape de réinjection des données comptées par le Smartphone 2 vers le moniteur d'activité 1, qui peut par conséquent mettre à jour ses 10 données, en particulier le cumul journalier du nombre de pas. Plus généralement, c'est par exemple lors du transfert des données d'un appareil vers l'autre, que l'appareil dédié à cette tâche identifie la période de temps Tw entre 15 les instants T100 et T200 pour laquelle des données de pas ont été effectivement enregistrées par l'un des deux appareils et pas par l'autre. En variante illustrée à la figure 5, l'application 20 « comptage des pas » 25 du deuxième appareil 2 fonctionne en continu en arrière-plan avec ses propres moyens. De plus, le deuxième appareil 2 collecte en continu les données de pas effectués par le moniteur d'activité 1 (upload 21 réguliers), et peut comparer ces données avec 25 les données de comptage qu'il a lui-même enregistré par son application « comptage de pas » propre. En variante l'application « comptage de pas » 25 peut être lancée manuellement par l'utilisateur lorsqu'il s'aperçoit qu'il a oublié le premier appareil 1 30 (application podomètre classique). Dans ce mode de réalisation, le deuxième appareil 2 détecte et compte les pas de l'utilisateur, pour chaque intervalle Tseci de l'échelle de temps commune entre le premier appareil 1 et le deuxième appareil 2. En variante illustrée à la figure 6, on considère la situation opposée à la figure 4, c'est-à-dire que le deuxième appareil 2 a été oublié à la maison ou les batteries du deuxième appareil 2 sont hors service ou trop faibles. Dans cette variante, le premier appareil 1 détecte et compte les pas de l'utilisateur pour chaque intervalle T,,,,, de l'échelle de temps commune entre le premier appareil 1 et le deuxième appareil 2. Lorsque les deux appareils sont mis en communication Bluetooth, les deux appareils synchronisent leurs données. Le premier appareil 1 transfère ses données au deuxième appareil 2, par exemple défaillant, car par exemple sans batteries pendant une période Tw. Le deuxième appareil 2 peut plus tard effectuer une comparaison des données de pas collectées par le premier appareil 1 à celles collectées par le deuxième appareil 2. Le deuxième appareil 2 identifie une période de temps entre les instants TH0 et TH0 d'un ou plusieurs intervalles Tseci pendant laquelle le premier appareil 1 a détecté des données de pas, non détectées par l'application « comptage de pas » 25 du deuxième appareil 2. Le deuxième appareil 2 peut ainsi compléter les données dans sa propre application de comptage de pas (étape /d/ du procédé). En variante illustrée à la figure 7, l'utilisateur est muni des deux appareils 1,2, mais l'un des deux appareils est défaillant, soit parce qu'il n'a plus de batteries, soit parce qu'il réalise un comptage erroné. C'est par 30 exemple le cas si l'appareil est porté à un endroit inapproprié pour le comptage des pas. L'autre appareil assure alors le comptage et l'invention fonctionne selon la description précédente. Par exemple le premier appareil 1 est dans le sac à main de l'utilisateur, et peut avoir donc effectué un comptage erroné. Les données collectées par le premier appareil 1 sont comparées aux données collectées par le deuxième appareil 2. S'il y a un écart du nombre de pas normalisé par la donnée la plus élevée supérieur au seuil prédéterminé (S), sur une période d'au moins un intervalle Tseqr le comptage effectué par le premier appareil 1 est considéré comme erroné sur cette période de temps entre les instants T100 et T200. Par exemple si la différence normalisée par la donnée la plus élevée est supérieure au seuil prédéterminé (S) de 0.1, le nombre de pas comptés par le premier appareil 1 pendant ladite période est considéré comme erroné. En l'occurrence comme illustré pour le premier intervalle T,,,,, après Tuo, Nb1=5 et Nb2=27 ; pour le deuxième intervalle, Nb1=8 et Nb2=33 ; pour le troisième intervalle Nb1=14 et Nb2=28 (DeltaN=0,5) et pour le quatrième intervalle Nb1=6 et Nb2=16 (DeltaN=0,625), donc DeltaN>S pour chacun des quatre intervalles précités. Les données du deuxième appareil 2 dans cette période de temps, seront utilisées pour être réinjectées (22) dans les données du premier appareil 1, pour compléter les données du premier appareil 1, notamment afficher un cumul réaliste pour l'utilisateur. En variante (non illustrée aux figures), il faut remarquer que les données collectées par le deuxième appareil 2 pourraient être envoyées vers le premier appareil 1 et le premier appareil 1 identifierait lui-même la période de temps pendant laquelle l'application « comptage de pas » 25 du deuxième appareil 2 a détecté des données de pas, non détectées ou mal détectées par le premier appareil 1. Il faut noter que d'une façon générale, l'un des 35 appareils peut dans le cas d'une donnée collectée simultanément par le premier appareil 1 et le deuxième appareil 2, comparer les données et juger de la fiabilité des données collectées par l'un et l'autre des appareils. Avantageusement, la proximité physique entre le 5 premier appareil 1 et le deuxième appareil 2 peut stopper ou mettre en sommeil le fonctionnement de l'application « comptage de pas » 25 du deuxième appareil 2. Dans ce cas, le deuxième appareil 2 est exclusivement utilisé pour qu'y soient transférées les données collectées par le premier 10 appareil 1 pour traitement. Un affichage complémentaire peut se faire sur le deuxième appareil 2 et/ou la gestion de configuration par une application du deuxième appareil 2 liée au premier appareil 1. 15 Il faut remarquer que lorsque le premier appareil électronique 1 et le deuxième appareil électronique 2 sont embarqués par l'utilisateur, le premier appareil électronique 1 est utilisé en priorité sur le deuxième appareil électronique 2 pour le suivi d'activité de 20 l'utilisateur. En effet, le moniteur d'activité est un appareil dédié au comptage de pas et présent une précision plus importante en général que l'application comptage de pas du Smartphone. Le moniteur d'activité 1 illustré ici pèse moins de 25 10 grammes, préférentiellement moins de 8 grammes. Ses dimensions sont particulièrement réduites, l'épaisseur étant au plus égale à 8 mm, la largeur au plus égale à 43 mm, la hauteur au plus égale à 22 mm, il est particulièrement discret à porter. 30 Il faut aussi remarquer que l'utilisateur pourrait porter plus d'un appareil ayant le rôle d'un moniteur d'activité, par exemple deux ou trois appareils, par exemple un appareil auditif, des lunettes de type « Google glasses »TM, et un bracelet instrumenté. Dans ce cas, le 35 procédé de comparaison décrit ci-dessus peut porter sur la comparaison de toutes les données mises à disposition par la pluralité d'appareils jouant le rôle de moniteur d'activité, par exemple trois séries de données de pas collectées respectivement par chaque appareil et transmises vers le Smartphone. Ledit Smartphone peut alors identifier des données à corriger et peut réinjecter les données manquantes dans l'un ou l'autre des appareils jouant le rôle de moniteur d'activité. REVENDICATIONS1. Procédé de comptage de pas effectués par un utilisateur, ladite méthode étant mise en oeuvre d'une part, par un 5 premier appareil (1) électronique portable formé par un moniteur d'activité personnel (1) destiné à être associé solidairement au corps de l'utilisateur, et d'autre part, par un deuxième appareil (2) électronique portable formé par un smartphone (2), les premier et deuxième appareils 10 étant configurés pour échanger des données par une liaison sans fil, la méthode comprenant les étapes : /al/ détecter et compter les pas de l'utilisateur par le premier appareil (1), avec au moins une information d'horodatage associée, 15 /a2/ détecter et compter les pas de l'utilisateur par le deuxième appareil (2), avec au moins une information d'horodatage associée, /b/ transférer des données de pas depuis l'un des deux appareils vers l'autre des deux appareils, 20 /c/ identifier au moins une première période de temps (Tw) pour laquelle on détermine qu'un écart de nombre de pas comptés entre le premier (1) et le deuxième appareil (2) est supérieur à un seuil prédéterminé (S), /d/ compléter les données de pas enregistrées pour ladite 25 première période de temps dans l'un des deux appareils par les données de pas de l'autre des deux appareils. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel à l'étape /al/ ou /a2/, l'un des deux appareils n'a pas compté de pas 30 pendant ladite première période de temps. 3. Procédé selon la revendication 2, dans lequel pendant ladite première période de temps, les données de pas ont été enregistrées par le deuxième appareil (2) et non par le 35 premier appareil (1), et dans lequel à l'étape /d/ oncomplète les données du premier appareil par les données de pas enregistrés pour ladite première période de temps (Tw) dans le deuxième appareil (2). 4. Procédé selon l'une quelconques des revendications précédentes, dans lequel à l'étape /b/ les données de comptage de pas enregistrées par le premier appareil (1) sont envoyées (21) vers le second appareil (2), et dans lequel à l'étape /c/ l'identification de la première période de temps (Tw) est réalisée par le deuxième appareil (2). 5. Procédé selon les revendications 3 et 4, dans lequel à l'étape /d/, les données de pas enregistrés par le deuxième 15 appareil (2) pour ladite première période de temps sont transférées (22) vers le premier appareil (1). 6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, comprenant en outre une étape de synchronisation des 20 horloges des premiers et seconds appareils (1,2). 7. Procédé selon la revendication 6, dans lequel on définit une base de temps comprenant une pluralité de d'intervalles temporels successifs (T',i) et à l'étape /c/, on compare le 25 nombre de pas comptés (Nb1,Nb2) respectivement par chacun des deux appareils pendant chacun des intervalles successifs. 8. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans 30 lequel le deuxième appareil (2) contient une application « comptage de pas » (25), configurée pour être activée sélectivement, par la constatation de l'absence du premier appareil (1) à proximité du deuxième appareil (2). 35 9. Procédé selon la revendication 8, pour lequell'activation de ladite application (25) est automatique. 10. Procédé selon les revendications 8 et 9, dans lequel l'application (25) est mise en veille ou désactivée par la 5 détection de la présence du premier appareil (1) à proximité du deuxième appareil (2). 11. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel le seuil prédéterminé (S) est défini par la 10 différence entre le nombre de pas (Nbl) comptés par le premier appareil (1) et le nombre de pas (Nb2) comptés par le deuxième appareil (2), normalisée par le plus grand des deux nombres de pas, la valeur du seuil étant alors comprise de préférence entre 0,1 et 0,2. 15 12. Système d'information à destination d'un utilisateur, comprenant un premier appareil (1) électronique portable formé par un moniteur d'activité personnel (1) destiné à être associé solidairement au corps de l'utilisateur, et un 20 deuxième appareil (2) électronique portable formé par un smartphone (2), les premier et deuxième appareils étant configurés pour échanger des données par une liaison sans fil, chacun des premier et deuxième appareils (1,2) étant configuré pour détecter et compter les pas de 25 l'utilisateur, avec au moins une information d'horodatage, le système étant configuré pour (/b/) transférer des données de pas depuis l'un des deux appareils vers l'autre des deux appareils, pour (/c/) identifier au moins une première période de temps (T,,,I) pour laquelle on détermine 30 qu'un écart de nombre de pas comptés entre le premier (1) et le deuxième appareil (2) est supérieur à un seuil prédéterminé (S), et pour (/d/) compléter les données de pas enregistrées pour ladite première période de temps dans l'un des deux appareils par les données de pas de l'autre 35 des deux appareils.