FR 3023637 A1 20160115 FR 1401537 A 20140709 ESTIMATION DE LA DISTANCE DE VISIBILITE METEOROLOGIQUE La présente invention concerne de manière générale le domaine des véhicules automobiles, et plus précisément un procédé et un système 5 embarqué permettant d'estimer la distance de visibilité météorologique. La vision joue un rôle fondamental dans la conduite automobile puisqu'elle permet au conducteur d'acquérir des informations sur les conditions environnementales et d'adapter en conséquence sa conduite. Toute perte de visibilité constitue ainsi un facteur fortement accidentogène. La perte 10 de visibilité peut être due notamment à la topographie de la route, à la présence de la végétation, à la présence d'un obstacle masquant temporairement la route, ou encore à des conditions météorologiques dégradées, en particulier lors de la présence de brouillard. On s'intéresse dans la suite plus particulièrement à la notion de 15 visibilité météorologique. La définition de la distance de visibilité météorologique généralement retenue, en particulier par la Commission Internationale de l'Eclairage (Commission Internationale de l'Éclairage CIE (1987) « International Lighting Vocabulary », Publication n°17.4), est la distance au-delà de laquelle un objet est perçu avec un contraste inférieur à 20 une valeur prédéterminée, par exemple de l'ordre de 5%. Typiquement, un objet noir sur fond blanc ou blanc sur fond noir a un contraste de 1 (100%) alors que ce même objet noir sur fond noir ou blanc sur fond blanc a un contraste égal à 0. Une estimation précise et en temps réel de la distance de visibilité est 25 nécessaire pour pouvoir alerter le conducteur des risques, par exemple en affichant un message demandant de réduire la vitesse de conduite. D'autres applications consistent à renseigner un système d'aide à la conduite, par exemple pour réduire automatiquement la vitesse, ou pour gérer l'allumage/l'extinction des feux antibrouillard du véhicule. 30 Des appareils de types transmissiomètres ou diffusiomètres sont utilisés, en particulier dans les aéroports, pour estimer la distance de visibilité. Néanmoins, ces appareils peuvent difficilement être embarqués sur un véhicule automobile. On utilise donc en général une caméra dédiée montée sur le véhicule pour déterminer cette distance de visibilité en quantifiant les contrastes que l'on retrouve sur la route, puis en estimant la distance du point où la visibilité 5 s'arrête. En particulier, le document US 7,970, 178 décrit un procédé dans lequel on utilise le marquage routier, en particulier les lignes au sol, comme zone d'intérêt pour le calcul des contrastes. Une ligne au sol étant théoriquement blanche sur une route théoriquement noire, cette ligne 10 constituent de mire sur laquelle on peut se baser avec le traitement d'image pour quantifier les variations du contraste dues aux conditions météorologiques. On va donc extraire les contrastes et décider que la distance de visibilité s'arrête là où le contraste passe en deçà de 5%. Ce type de procédé repose néanmoins sur l'hypothèse du « mode plan » qui permet, à 15 partir des paramètres de la caméra, de transformer une ligne dans une image en une distance dans le monde réel. De plus, la précision des estimations est liée à la qualité du marquage au sol. Un défaut de peinture des lignes, des liges discontinues ou encore une route qui n'est pas vraiment noire sont autant de facteurs dégradant l'estimation. Enfin, les lignes au sol ont des 20 petites dimensions et disparaissent ainsi très vite dans le décor. Le document WO 2010/099847 décrit un autre procédé dans lequel on utilise deux caméras. Les zones d'intérêts pour l'extraction des contrastes sont néanmoins toujours les marquages au sol de sorte que ce procédé, bien que plus précis, reste insuffisant. De plus, l'utilisation de deux caméras 25 spécialement dédiées à l'estimation de la distance de visibilité météorologique est une solution coûteuse. La présente invention a pour but de pallier les inconvénients et limitations des procédés et systèmes connus. Pour ce faire, la présente invention a pour objet un procédé 30 d'estimation de la distance de visibilité météorologique à partir d'un traitement d'images de paysages captées successivement par une caméra embarquée sur un véhicule automobile, ledit traitement d'images comprenant une étape d'extraction de contrastes dans au moins une zone d'intérêt des images et une étape de détermination de ladite distance de visibilité météorologique à partir des contrastes extraits, le procédé étant caractérisé en ce que ladite au moins une zone d'intérêt est centrée sur au moins un objet localisé par un système embarqué sur ledit véhicule automobile et apte à fournir une estimation de la distance séparant le véhicule automobile de l'objet localisé. Selon d'autres caractéristiques additionnelles possibles : - Le système de localisation est par exemple un système de navigation ou un système de détection d'obstacle ; - ledit au moins un objet localisé est un autre véhicule à l'arrière duquel ledit véhicule automobile se trouve ; - l'étape de détermination comporte une étape de calcul d'un coefficient d'extinction atmosphérique k à partir d'un premier contraste de l'objet localisé à une première distance estimée par le système, ledit premier contraste étant extrait d'une première image captée par ladite caméra à un premier instant, et d'un deuxième contraste de l'objet localisé à une deuxième distance estimée par le système, ledit deuxième contraste étant extrait d'une deuxième image captée par ladite caméra à un deuxième instant. - ledit coefficient d'extinction atmosphérique k peut être calculé selon 20 la relation I n(C /C.) k i+1 1 d. - d. 1 1+1 dans laquelle 1premier contraste à la première1 et C. est le deuxième contraste de l'objet localisé à la deuxième Ci+1 distance d. - 1+1 25 - l'étape de détermination comporte alors une étape d'estimation de la distance de visibilité météorologique en fonction du coefficient d'extinction atmosphérique k ; - ladite distance de visibilité météorologique peut notamment être estimée selon la relation L'invention a également pour objet un système d'estimation de la distance de visibilité météorologique, embarqué sur un véhicule automobile et 5 comprenant une caméra apte à capter des images successives de paysages et des moyens de traitement desdites images aptes à extraire des contrastes dans au moins une zone d'intérêt des images et à déterminer ladite distance de visibilité météorologique à partir des contrastes extraits, le système étant caractérisé en ce qu'il comporte un système apte localiser un objet et à fournir 10 aux moyens de traitement desdites images une estimation de la distance séparant le véhicule automobile de l'objet localisé et en ce que ladite au moins une zone d'intérêt est centrée sur ledit objet localisé. Le système de localisation peut être un système de navigation, ou un système de détection d'obstacles. 15 La caméra peut être multifonctions, et être ainsi également utilisée par le système de détection d'obstacles pour détecter l'objet. En variante, le système de détection d'obstacles comporte un radar ou un laser ou une autre caméra. 20 L'invention et les avantages qu'elle procure seront mieux compris au vu de la description suivante d'un exemple de réalisation, faite en référence aux figures annexées, dans lesquelles : - la figure 1 schématise un véhicule équipé d'un système d'estimation de la distance de visibilité météorologique selon un mode de réalisation 25 possible conforme à l'invention; - la figure 2 donne un synoptique simplifié d'un exemple de procédé mis en oeuvre par le système de la figure 1 pour l'estimation de la distance de visibilité météorologique ; - la figure 3 illustre des résultats de distances de visibilité estimées 30 lors de différents tests effectués par la Demanderesse ; - la figure 4 illustre des résultats de distances de visibilité estimées en fonction de la distance séparant le véhicule automobile d'un véhicule détecté par le système de détection d'obstacle. La figure 1 illustre schématiquement un véhicule automobile 1 équipé 5 d'un système d'estimation selon un premier mode de réalisation possible de l'invention. Ce système comprend en particulier, de manière classique, une caméra 2 apte à capter des images successives de paysages. On note A2 le cône de vue correspondant à cette caméra 2. La caméra 2 est de préférence 10 localisée à un endroit du véhicule qui correspond le mieux à ce que le conducteur voit, par exemple centrée au niveau du pare-brise à l'intérieur de l'habitacle. Dans cet exemple non limitatif, le véhicule 1 est également doté d'un système 3 de détection d'obstacles, placé par exemple au niveau du pare- choc avant du véhicule. On note A3 le cône de détection lié à ce 15 système. Un tel système de détection d'obstacle, dans lequel le détecteur est un laser, un radar, ou éventuellement une autre caméra, est classiquement utilisé pour offrir des fonctionnalités sécuritaires (respect des interdistances, freinage automatique d'urgence) et/ou de confort (aide au parking), et permet d'extraire en particulier la distance séparant le véhicule automobile 1 d'un 20 objet détecté. Des moyens 4 de traitement, comprenant en particulier un microcontrôleur, une mémoire de données et une mémoire de programmes logiciels, reçoivent les informations de la caméra 2 et du système 3 de détection d'obstacles. La présente invention propose d'utiliser les obstacles détectés, et 25 notamment un autre véhicule roulant à l'avant du véhicule automobile 1, pour former la zone d'intérêt à suivre sur les images captées par la caméra 2. En d'autres termes, lorsqu'un obstacle tel qu'un autre véhicule automobile, est détecté dans le cône de détection A3, il est utilisé comme mire dans le traitement des images captées par la caméra pour l'extraction des contrastes 30 et l'estimation de la distance de visibilité météorologique. La figure 2 illustre sous forme de synoptique simplifié différentes étapes qui peuvent mises en oeuvre par le système d'estimation de la distance de visibilité météorologique de la figure 1. Des images Im; du paysage sont captées à différents instants successifs t; par la caméra 2 et mémorisées pour traitement par les moyens 4 de traitement (étape S10). En parallèle, le système de détection d'obstacles scrute l'avant du véhicule pour détecter un objet, de préférence un autre véhicule automobile. Dès qu'un objet est détecté et traqué, le système 3 fournit les informations de distance d; ainsi que les dimensions hauteur/largeur de l'objet (étape Sm). Ces données sont projetées dans les images Im; (étape S30) par transformation géométrique, de manière à définir la zone d'intérêt des images sur laquelle les contrastes vont pouvoir être extraits. L'étape S40 représente l'étape classique d'extraction des contrastes C; dans une zone d'intérêt d'une image In. Les moyens 4 de traitement utilisent d'une part, les contrastes C; extraits et d'autre part, les distances d; fournies par le système de détection d'obstacles pour documenter une base de données reliant chaque contraste C; à une distance di (étape S50). D'après la loi de Koschmieder, le contraste C d'un objet situé à une distance d peut s'exprimer par la relation : C = C e-kd 0 dans laquelle k représente le coefficient d'extinction atmosphérique, et Co est le contraste initial de l'objet. Par ailleurs, comme décrit notamment dans le document « Mesure du contraste local dans les images, Application à la mesure de distance de visibilité par caméra embarquée », Nicolas Hautière, Didier Aubert et Michel )(puffin, traitement du signal 2006_volume 23_numéro 2, une estimation Dvis de la distance de visibilité peut être obtenue par la relation : 3 Dvis = Ainsi, si l'on note Ci et Ci+1 les contrastes extraits sur deux instants successifs 1pour un 1 et di+1, on a : et soit : C. =Ckd- e -i kd = ±i Ciek(cli-di+1) 1+1 iel Les moyens 4 de traitement peuvent ainsi calculer en temps réel 10 (étape S60), la valeur du coefficient k à partir de la relation : I n(C /C.) k 1 d. - d. 1 11-1. Pour en déduire la distance de visibilité estimée (étape S70): 15 Dvis = 3 Les essais de la Demanderesse à différentes distances de visibilité connues liées à différentes conditions de brouillard (typiquement 600 m, 300 m, 150 m, 100 m et 75 m) ont permis de valider les distances estimées avec 20 le système selon l'invention (voir en particulier la figure 3 qui montre que les distances estimées Dvis en ordonnées correspondent à chaque fois aux distances réelles Dvis en abscisses). En outre, la figure 4, qui représente les variations de distance de visibilité estimée en fonction de la distance dveh correspondant à la distance du C. =C e-kci- 1 0 1 C1+1 = C0ek di+1 - véhicule détecté servant de mire pour extraire les contrastes, montre que l'estimation faite selon l'invention est relativement indépendante de la distance à laquelle le véhicule détecté se trouve. Dans la description qui précède, on a supposé que la caméra 2 était complètement indépendante du système de détection d'obstacle. En variante, une même caméra 2 multifonctions peut être utilisée pour d'une part, capter les images à partir desquelles les contrastes seront extraits, et d'autre part, détecter et tracer l'obstacle. En outre, d'autres modes de réalisation sont envisageables, sans départir du cadre de l'invention, dans lesquels on utilise, au lieu d'un système de détection d'obstacles, tout système embarqué apte à localiser un objet et à fournir une estimation de la distance séparant le véhicule automobile de l'objet localisé. Ainsi, on peut envisager d'utiliser un système de navigation embarqué sur le véhicule. En effet, un tel système de navigation est apte à déterminer la présence d'infrastructures fixes telles qu'un bâtiment, un panneau de signalisation, un feu de croisement, un passage à niveau...et à fournir une estimation de la distance séparant ces infrastructures fixes du véhicule. On peut alors vérifier si les infrastructures ainsi localisées sont également présentes sur les images captées par la caméra 2, et déduire la distance de visibilité en utilisant une infrastructure ainsi localisée comme zone d'intérêt, selon le principe exposé ci-avant. Une autre possibilité pour estimer la distance de visibilité consiste à utiliser, en plus de la caméra 2, une caméra arrière embarquée sur le véhicule, généralement utilisée pour les manoeuvres à basse vitesse. Dans ce cas, un décompte temporel est lancé depuis l'apparition d'un objet de type infrastructure fixe sur les images captées par la caméra 2 jusqu'à son apparition sur les images captées par la caméra arrière. Une estimation de la distance séparant le véhicule d'un objet détecté peut ainsi être faite à partir de la distance parcourue par le véhicule fournie par un odomètre. Dans tous les cas, en basant la mesure sur un objet localisé tel qu'une voiture ou une infrastructure fixe, on gagne en précision et en fiabilité du fait même de la taille de l'objet qui reste plus important qu'un marquage de route. REVENDICATIONS1. Procédé d'estimation de la distance de visibilité météorologique à partir d'un traitement d'images de paysages captées successivement par une caméra (2) embarquée sur un véhicule automobile (1), ledit traitement d'images comprenant une étape (S40) d'extraction de contrastes dans au moins une zone d'intérêt des images et une étape de détermination de ladite distance de visibilité météorologique à partir des contrastes extraits, le procédé étant caractérisé en ce que ladite au moins une zone d'intérêt est centrée sur au moins un objet localisé par un système (3) embarqué sur ledit véhicule automobile (1) et apte à fournir une estimation de la distance séparant le véhicule automobile (1) de l'objet localisé. 2. Procédé d'estimation selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit système (3) est un système de navigation. 3. Procédé d'estimation selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit système (3) est un système de détection d'obstacles. 4. Procédé d'estimation selon la revendication 2, caractérisé en ce que ledit au moins un objet localisé est un autre véhicule à l'arrière duquel ledit véhicule automobile (1) se trouve. 5. Procédé d'estimation selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que l'étape de détermination comporte une étape (S60) de calcul d'un coefficient d'extinction atmosphérique k à partir d'un premier contraste de l'objet localisé à une première distance estimée par le système (3), ledit premier contraste étant extrait d'une première image captée par ladite caméra (2) à un premier instant, et d'un deuxième contraste de l'objet localisé à une deuxième distance estimée par le système (3), ledit deuxième contraste étant extrait d'une deuxième image captée par ladite caméra (2) à un deuxième instant. 6. Procédé d'estimation selon la revendication 5, caractérisé en ce que ledit coefficient d'extinction atmosphérique k est calculé selon la relation I n(C; .1 /C.) k= 1±-1. 1 d. - d. 1 dans laquelle Ci est le premier contraste à la première distance di et C. est le deuxième contraste de l'objet localisé à la deuxième C1+1 distance di-F1' 7. Procédé d'estimation selon l'une quelconque des revendications 5 et 6, caractérisé en ce que l'étape de détermination comporte une étape (S70) d'estimation de la distance de visibilité météorologique en fonction du coefficient d'extinction atmosphérique k. 8. Procédé d'estimation selon la revendication 6, caractérisé en ce que ladite distance de visibilité météorologique est estimée selon la relation 'vis= -k3 9. Système d'estimation de la distance de visibilité météorologique, embarqué sur un véhicule automobile (1) et comprenant une caméra (2) apte à capter des images successives de paysages et des moyens (4) de traitement desdites images aptes à extraire des contrastes dans au moins une zone d'intérêt des images et à déterminer ladite distance de visibilité météorologique à partir des contrastes extraits, le système étant caractérisé en ce qu'il comporte un système (3) apte à localiser un objet et à fournir aux moyens (4) de traitement desdites images une estimation de la distance séparant le véhicule automobile de l'objet localisé et en ce que ladite au moins une zone d'intérêt est centrée sur ledit objet localisé. A 10. Système d'estimation selon la revendication 9, caractérisé en ce que le système (3) apte à localiser un objet est un système de navigation. 11. Système d'estimation selon la revendication 9, caractérisé en ce que le système (3) apte à localiser un objet est un système de détection d'obstacles. 12.Système d'estimation selon la revendication 9, caractérisé en ce que ladite caméra (2) est utilisée par le système de détection d'obstacles pour détecter l'objet. 13.Système d'estimation selon la revendication 9, caractérisé en ce que le système de détection d'obstacles comporte un radar ou un laser ou une autre caméra.