FR 3017395 A1 20150814 FR 1451062 A 20140211 PROCEDE DE CONTROLE DE L'ENERGIE DE SURFACE D'UN SUBSTRAT. (Domaine de l'invention] [0001] La présente invention concerne le domaine de la préparation de la surface d'un substrat, afin de permettre la nanostructuration d'un film de copolymère à blocs déposé ultérieurement sur la surface, et de contrôler la génération de motifs et leur orientation dans le film de copolymère à blocs. [0002] Plus particulièrement, l'invention se rapporte à un procédé de contrôle de l'énergie de surface d'un substrat. L'invention se rapporte en outre à une composition utilisée pour la mise en oeuvre de ce procédé et à un procédé de nano-structuration d'un copolymère à blocs. fArt antérieur] [0003] Le développement des nanotechnologies a permis de miniaturiser constamment les produits du domaine de la microélectronique et les systèmes micro- électro mécaniques (MEMS) notamment. Aujourd'hui, les techniques de lithographie classiques ne permettent plus de répondre à ces besoins constants de miniaturisation, car elles ne permettent pas de réaliser des structures avec des dimensions inférieures à 60nm. [0004] Il a donc fallu adapter les techniques de lithographie et créer des masques de gravure qui permettent de créer des motifs de plus en plus petits avec une grande résolution. Avec les copolymères à blocs il est possible de structurer l'arrangement des blocs constitutifs des copolymères, par ségrégation de phase entre les blocs formant ainsi des nano-domaines, à des échelles inférieures à 50nm. Du fait de cette capacité à se nano-structurer, l'utilisation des copolymères à blocs dans les domaines de l'électronique ou de l'optoélectronique est maintenant bien connue. [0005] Les copolymères à blocs destinés à former des masques de nano- lithographie doivent cependant présenter des nano-domaines orientés perpendiculairement à la surface du substrat, afin de pouvoir ensuite retirer sélectivement un des blocs du copolymère à blocs et créer un film poreux avec le (ou les) bloc(s) résiduel(s). Les motifs ainsi créés dans le film poreux peuvent être ultérieurement transférés, par gravure, au substrat sous-jacent. Cependant, sans contrôle de l'orientation, les nano-domaines tendent à s'organiser de manière Ref :0400-ARK47 aléatoire. En particulier, lorsque l'un des blocs du copolymère à blocs présente une affinité préférentielle pour la surface sur laquelle il est déposé, les nano-domaines ont alors tendance à s'orienter parallèlement à la surface. C'est pourquoi, la structuration recherchée, c'est-à-dire la génération de domaines perpendiculaires à la surface du substrat, dont les motifs peuvent être cylindriques, lamellaires, hélicoïdaux ou sphériques par exemple, nécessite la préparation du substrat en vue de contrôler son énergie de surface. [0006] Parmi les possibilités connues, on dépose sur le substrat un copolymère statistique dont les monomères peuvent être identiques en tout ou partie à ceux utilisés dans le copolymère à blocs que l'on veut déposer. En outre, si l'on souhaite éviter par exemple la diffusion du copolymère statistique, il est préférable de greffer et /ou réticuler le copolymère sur la surface, par l'utilisation de fonctionnalités adéquates. On entend par greffage la formation d'une liaison par exemple covalente entre le substrat et le copolymère. Par réticulation, on entend la présence de plusieurs liaisons entre les chaines copolymères. [0007] Mansky et al. dans Science, vol 275, pages 1458-1460 (7 mars 1997) ont montré qu'un copolymère statistique de Poly(méthacrylate de méthyle-co-styrène) (PMMA-r-PS), fonctionnalisé par une fonction hydroxyle en bout de chaine, permet un bon greffage du copolymère à la surface d'un substrat de silicium présentant une couche d'oxyde natif (Si/SiO2 natif). In et al, Langmuir 2006, Vol.22, 7855-7860, ont par ailleurs montré que l'on pouvait avantageusement améliorer le greffage du copolymère statistique sur la surface d'un substrat, et notamment la vitesse de greffage, en introduisant, non plus en bout de chaine, mais réparties aléatoirement au sein même du copolymère statistique, plusieurs fonctions hydroxyle. Dans ce cas, la liaison covalente entre le copolymère et la surface du substrat est créée grâce au greffage des fonctions hydroxyle réparties au sein de la chaine polymère. Le greffage d'un copolymère statistique permet ainsi de supprimer l'affinité préférentielle d'un des blocs du copolymère à blocs pour la surface, et d'éviter l'obtention d'une orientation préférentielle des nano-domaines parallèlement à la surface du substrat. Ces documents décrivent aussi que pour pouvoir obtenir une surface dite « neutre » vis-à- vis du copolymère à blocs lorsqu'il est déposé sur cette surface, afin de favoriser une orientation des nano-domaines perpendiculairement à la surface du substrat, il est nécessaire de contrôler la composition du copolymère statistique et notamment les Ref :0400-ARK47 ratios en co-monomères. En effet, l'énergie de surface, permettant l'obtention d'une orientation des nano-domaines perpendiculairement à la surface et sans défaut, correspond à une composition restreinte du copolymère statistique greffé en termes de ratios de co-monomères. Or, s'il est possible de faire varier la composition d'un copolymère statistique à travers sa synthèse, il s'avère en revanche très difficile de retrouver strictement les mêmes ratios massiques incorporés de chaque comonomère, rigoureusement contrôlés avant le début de la réaction de polymérisation, ainsi que la masse visée initialement, dans le copolymère synthétisé au final. De plus, la synthèse de copolymères, pouvant être statistiques ou à gradients, est dépendante de la nature chimique des co-monomères, si bien qu'il est parfois impossible de synthétiser un copolymère avec un système de co-monomères donné. [0008] Une autre approche utilisée pour orienter les nano-domaines d'un copolymère à blocs sur une surface consiste à déposer sur la surface du substrat un copolymère statistique réticulable. D.Y. Ryu et al, Science, vol 308, pages 236 - 239 (08 avril 2005) ont démontré que l'utilisation d'un copolymère statistique réticulable sur la surface du substrat permet d'obtenir des films relativement épais (de quelques nm à plusieurs dizaines voire centaines de nm), et sur des substrats où les copolymères statistiques se greffent difficilement, tels que les substrats organiques par exemple. Cependant, avec l'utilisation de copolymères réticulables, une limitation apparait lorsque l'on souhaite neutraliser une surface de topographie donnée. Le dépôt du copolymère statistique suivi de sa réticulation vient complètement couvrir la surface de topographie donnée qui ne peut plus être exploitée en tant que telle, la réticulation empêchant toute élimination d'une partie de la surface non souhaitée couverte, rendant cette surface dite non conforme. Lorsque l'on utilise les copolymères non réticulés il est possible d'enlever le copolymère statistique distant de la surface car non greffé, par exemple par lavage de la surface avec un solvant adéquat. Ainsi, après élimination de l'excès de copolymère, on retrouve la topographie de la surface initiale, dite dans ce cas conforme. [0009] S. Ji et al. Adv. Mater., 2008, Vol. 20, 3054-3060 ont par ailleurs décrit une autre approche pour neutraliser la surface d'un substrat, consistant à déposer sur la surface du substrat, un mélange ternaire d'un copolymère diblocs, de bas poids moléculaire, avec ses deux homopolymères correspondants, de bas poids moléculaire, chaque homopolymère comportant des fonctions chimiques permettant Ref :0400-ARK47 un greffage sur la surface du substrat. La présence du copolymère à blocs dans le mélange ternaire permet d'homogénéiser le mélange des deux homopolymères avant leur greffage sur la surface du substrat et d'éviter ainsi une séparation de phase macroscopique des homopolymères dans le mélange, menant alors à une fonctionnalisation non homogène de la surface. Le mélange, présentant des proportions adéquates dans chacun des constituants, permet de neutraliser la surface par rapport au copolymère à blocs déposé par la suite sur cette surface. [0010] Cependant, il n'est pas toujours facile de trouver directement les bonnes proportions d'homopolymères pour l'obtention d'une surface neutre. De plus, s'il n'y a pas suffisamment de copolymère à blocs dans le mélange, ou si le copolymère n'a pas le bon poids moléculaire, on assiste à une ségrégation de phase macroscopique. Par conséquent, il peut être fastidieux de trouver les bonnes proportions de chacun des constituants du mélange ternaire. [0011] Une autre technique pour contrôler l'énergie de surface d'un substrat dans le cadre de la structuration de copolymères à blocs, consiste à greffer successivement des homopolymères. Cette méthode, décrite par G.Liu et al, J. Vac. Sci. Technol. B27, pages 3038-3042 (2009) et par M.-S. She et al, ACS Nano, Vol.7, N°3, pages 2000 - 2011 (2013), consiste à greffer sur le substrat un premier homopolymère possédant des fonctions hydroxyle, puis à greffer sur cette première couche greffée un deuxième homopolymère possédant des fonctions hydroxyle, chaque homopolymère étant à base d'un des monomères constitutifs du copolymère à blocs auto-assemblé déposé sur la deuxième couche greffée. L'énergie de surface du substrat est contrôlée en ajustant les ratios en homopolymères greffés. Ce contrôle des ratios en homopolymères greffés est notamment réalisé en faisant varier les durées et températures des traitements thermiques nécessaires aux greffages, ainsi que les masses moléculaires des homopolymères. [0012] Cependant, il s'avère que ce procédé est fastidieux à mettre en oeuvre du fait du grand nombre d'étapes à réaliser et des nombreux paramètres expérimentaux à contrôler. [0013] S. Ji &al., Macromolecules, Vol.43, pages 6919 - 6922 (2010) ; E. Han &al., ACS Nano,Vol.6, N°2, pages 1823-1829 (2012) et W. Gu &al., ACS Nano, Vol.6, N°/ /, pages 10250- 10257 (2012) décrivent encore une autre technique consistant à greffer sur le substrat un copolymère à blocs de faible masse molaire, comportant à Ref :0400-ARK47 l'une ou l'autre de ses extrémités une fonction chimique permettant le greffage, et dont les blocs sont de nature chimique identique aux blocs du copolymère à blocs destiné à être déposé et auto-assemblé sur cette couche greffée. Le copolymère à blocs greffé sur la surface ne présente pas de séparation de phase, car sa masse molaire est trop petite, si bien qu'il permet d'obtenir une couche chimiquement homogène à la surface du substrat. [0014] Cependant, si le degré de polymérisation et/ou le paramètre de ségrégation de phase du copolymère à blocs greffé sont mal maitrisés et deviennent trop importants, la neutralisation de surface est moins efficace car il y a séparation de phase entre les blocs. Par ailleurs, pour permettre un bon greffage de la couche de copolymère à blocs, il est nécessaire que la fonction chimique permettant le greffage du copolymère à blocs soit localisée dans le bloc présentant la plus forte affinité pour la surface. [0015] H. S. Suh &al., Macromolecules, Vol.43, pages 461-466 (2010) ont rapporté l'utilisation d'organosilicates pour neutraliser la surface du substrat. Pour cela, un sol-gel de silicates fonctionnalisés par des composés organiques est déposé sur le substrat, puis réticulé jusqu'à obtenir un dépôt neutre par rapport au copolymère à blocs assemblé par la suite sur ce dépôt. Les conditions pour obtenir une surface neutre avec le sol-gel réticulé dépendent du temps et de la température de réticulation, ainsi que du type de composé organique utilisé pour fonctionnaliser le silicate. [0016] Cependant, il s'avère que ce procédé est limité à l'obtention de surface dite non conforme et est fastidieux à mettre en oeuvre du fait des nombreux paramètres expérimentaux à contrôler. [0017] Enfin, une autre technique, décrite par J. N. L. Albert &al., ACS Nano, Vol.3, N° 12, pages 3977-3986 (2009) et J. Xu & al., Adv. Mater., 22, pages 22682272 (2010), repose sur la formation de monocouches auto-assemblées, encore dénommées SAM (de l'acronyme anglais «Self-Assembled Monolayer»), qui sont obtenues avec de petites molécules organiques. Une monocouche auto-assemblée SAM est en général obtenue par dépôt en phase vapeur, tel que par exemple une couche de chlorosilane fonctionnalisé sur un substrat de silicium ayant subi un traitement ultraviolet/ozone (UVO), ou bien par trempage du substrat dans une solution contenant la molécule, telle qu'une solution à base de thiols pour neutraliser Ref :0400-ARK47 une surface d'or, ou à base de phosphonates pour neutraliser une couche d'oxyde par exemple. En général la molécule à la base de la monocouche auto-assemblée SAM présente des groupements chimiques dont la nature est proche de la nature chimique des blocs du copolymère à blocs déposé par la suite sur la monocouche, afin d'éviter une affinité préférentielle d'un des blocs du copolymère à blocs pour la surface. Une variante de cette méthode consiste à déposer une monocouche auto-assemblée SAM sur le substrat, la monocouche présentant une affinité pour un des blocs d'un copolymère à blocs donné, puis à venir modifier directement la monocouche SAM, par un traitement UV, ou une oxydation locale par exemple, afin de la rendre neutre vis-à-vis du copolymère à blocs, ou à créer un contraste chimique entre la zone non-modifiée et la zone modifiée qui permettra de diriger par la suite l'orientation du copolymère à blocs. [0018] Ce procédé est cependant complexe à mettre en oeuvre et présente plusieurs inconvénients. Il nécessite de trouver un couple fonction chimique/nature de la surface qui soit approprié. Par conséquent, ce procédé ne peut marcher que pour un jeu restreint de natures de surfaces. La qualité des monocouches SAM est par ailleurs difficile à contrôler, car il peut aussi se former des multicouches. Le procédé nécessite des durées généralement trop longues à l'échelle industrielle, typiquement de quelques heures. Enfin, il n'existe pas de règles pour trouver la nature chimique des petites molécules permettant la neutralisation du substrat et la composition de la SAM ne suit pas forcément la composition de la solution dans le cas d'un mélange de petites molécules. [0019] Les différentes approches décrites ci-dessus permettent de contrôler l'orientation d'un copolymère à blocs sur une surface préalablement traitée. En revanche, ces solutions restent généralement trop fastidieuses et complexes à mettre en oeuvre, coûteuses et/ou nécessitent des temps de traitement trop longs pour être compatibles avec des applications industrielles. [0020] La solution la plus répandue et qui semble être la moins complexe, consistant à greffer sur la surface du substrat un copolymère statistique de composition particulière, permet de contrôler efficacement l'énergie de surface du substrat. Cependant, les difficultés de reproductibilité de synthèse d'un copolymère statistique ou à gradients avec une composition restreinte en termes de ratios de co- Ref :0400-ARK47 monomères et une masse bien définie, limitent l'intérêt de l'utilisation d'un tel copolymère pour neutraliser facilement et rapidement la surface d'un substrat. [0021] La demanderesse s'est donc intéressée à ce problème et a cherché une solution pour pallier l'erreur expérimentale et les déviations sur la composition et la masse du copolymère statistique, tout en limitant le nombre de synthèses nécessaires qui accroissent le coût, afin de réaliser une composition particulière qui permette de contrôler efficacement l'énergie de surface du substrat sur lequel la composition est déposée. (Problème technique] [0022] L'invention a donc pour but de remédier à au moins un des inconvénients de l'art antérieur. L'invention vise notamment à proposer une solution alternative simple, peu coûteuse et réalisable industriellement, pour pouvoir contrôler finement l'énergie de surface d'un substrat donné, par le greffage et/ou la réticulation d'une composition, tout en minimisant au maximum le nombre de synthèses de cette composition. (Brève description de l'invention] [0023] A cet effet, l'invention a pour objet un procédé de contrôle de l'énergie de surface d'un substrat, pour permettre l'obtention d'une orientation particulière des nano-domaines d'un film de copolymère à blocs déposé ultérieurement sur ladite surface, ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : - préparer un mélange de polymères, chaque polymère comprenant au moins une fonction permettant son greffage ou sa réticulation sur la surface du substrat, - déposer ledit mélange ainsi préparé sur la surface dudit substrat, - procéder à un traitement entrainant le greffage ou la réticulation de chacun des polymères du mélange sur ladite surface. [0024] Ainsi, le procédé selon l'invention permet de maitriser précisément et facilement les ratios de co-monomères du mélange en mélangeant, dans des proportions choisies, des polymères de compositions connues. Les taux de comonomères sont donc maitrisés simplement et toute erreur expérimentale est évitée. Par ailleurs, ce procédé permet également de mélanger des polymères comprenant Ref :0400-ARK47 chacun des co-monomères non polymérisables directement l'un avec l'autre et donc, de s'affranchir de la nature chimique des co-monomères. [0025] Les co-monomères constitutifs de chacun des polymères du mélange peuvent être au moins en partie différents de ceux présents respectivement dans chacun des blocs du copolymère à blocs déposé ultérieurement sur la surface pour être nano-structuré. [0026] L'invention porte en outre sur une composition utilisée pour la mise en oeuvre du procédé décrit ci-dessus, caractérisée en ce qu'elle comprend un mélange de polymères, chaque polymère comprenant au moins une fonction permettant son greffage ou sa réticulation sur la surface d'un substrat. [0027] L'invention a également pour objet un procédé de nano-structuration d'un copolymère à blocs, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes du procédé de contrôle de l'énergie de surface d'un substrat décrit ci-dessus, puis une étape de dépôt d'une solution du copolymère à blocs sur la surface dudit substrat préalablement traitée, et une étape de recuit permettant une nano-structuration dudit copolymère à blocs par génération de motifs nano-structurés et orientés selon une direction particulière. [0028] Enfin, l'invention porte sur une utilisation du procédé de contrôle de l'énergie de surface d'un substrat décrit ci-dessus dans des applications de 20 lithographie. [0029] D'autres particularités et avantages de l'invention apparaitront à la lecture de la description faite à titre d'exemple illustratif et non limitatif, en référence aux Figures annexées qui représentent : - la Figure 1, un schéma d'un exemple d'installation de polymérisation pouvant 25 être utilisée, - la Figure 2, des photos prises au microscope électronique à balayage, d'échantillons de copolymères à blocs auto-assemblés sur des surfaces fonctionnalisées avec différentes compositions de copolymères. 30 f Description détaillée de l'invention] [0030] Par « polymères » on entend soit un copolymère (de type statistique, à gradient, à blocs, alterné), soit un homopolymère. Ref :0400-ARK47 [0031] Le terme « monomère » tel qu'utilisé se rapporte à une molécule qui peut subir une polymérisation. [0032] Le terme « polymérisation » tel qu'utilisé se rapporte au procédé de transformation d'un monomère ou d'un mélange de monomères en un polymère. [0033] On entend par « copolymère », un polymère regroupant plusieurs unités monomères différentes. [0034] On entend par « copolymère statistique », un copolymère dans lequel la distribution des unités monomères le long de la chaîne suit une loi statistique, par exemple de type Bernoullien (ordre zéro de Markov) ou Markovien du premier ou du second ordre. Lorsque les unités de répétition sont réparties au hasard le long de la chaîne, les polymères ont été formés par un processus de Bernouilli et sont appelés copolymères aléatoires. Le terme copolymère aléatoire est souvent utilisé, même lorsque le processus statistique ayant prévalu lors de la synthèse du copolymère n'est pas connu. [0035] On entend par « copolymère à gradient », un copolymère dans lequel la distribution des unités monomères varie de manière progressive le long des chaines. [0036] On entend par « copolymère alterné », un copolymère comprenant au moins deux entités monomères qui sont distribuées en alternance le long des chaines. [0037] On entend par« copolymère à blocs », un polymère comprenant une ou plusieurs séquences ininterrompues de chacune des espèces polymères distincts, les séquences polymères étant chimiquement différentes l'une de, ou des, autre(s) et étant liées entre elles par une liaison chimique (covalente, ionique, liaison hydrogène, ou de coordination). Ces séquences polymères sont encore dénommées blocs polymères. Ces blocs présentent un paramètre de ségrégation de phase tel que, si le degré de polymérisation de chaque bloc est supérieur à une valeur critique, ils ne sont pas miscibles entre eux et se séparent en nano-domaines. On note que, lorsqu'un tel copolymère à blocs est utilisé comme constituant dans un mélange quelconque réalisé dans le cadre de la présente invention, pour fonctionnaliser un substrat donné, il comportera soit directement insérées dans le segment d'un ou des blocs, soit à une ou plusieurs extrémités, une ou plusieurs fonctions chimiques permettant le greffage du copolymère sur le substrat. Ref :0400-ARK47 [0038] On entend par « homopolymère », un polymère constitué d'une seule entité monomérique donnée. On note que lorsqu'un tel homopolymère est utilisé comme constituant dans un mélange quelconque réalisé dans le cadre de la présente invention, pour fonctionnaliser un substrat donné, il comportera soit dans la chaine de monomères soit à une ou ses extrémités, une ou plusieurs fonctions chimiques permettant le greffage sur un substrat donné. [0039] Le terme « miscibilité » s'entend de la capacité de deux ou plusieurs composés à se mélanger totalement pour former une phase homogène. On peut déterminer le caractère miscible d'un mélange quand la somme des températures de transition vitreuse (Tg) du mélange est inférieure strictement à la somme des Tg des composés pris isolément. [0040] Le principe de l'invention consiste à réaliser une composition apte à permettre un contrôle de l'énergie de surface d'un substrat pour pouvoir nanostructurer un copolymère à blocs, et plus particulièrement générer des motifs (cylindres, lamelles, etc) orientés perpendiculairement à la surface du substrat. [0041] Pour cela, la composition comprend un mélange de polymères, dans lequel chaque polymère comprend au moins une fonction permettant son greffage ou sa réticulation sur la surface du substrat. Les fonctions de greffage, telles que des fonctions hydroxyle par exemple, ou les fonctions de réticulation, telles que des fonctions époxy par exemple, sont présentes en bout de chaine ou dans les chaines de chacun des polymères constitutifs du mélange. [0042] Les polymères constitutifs du mélange peuvent être de nature identique ou différente. Un mélange pourra donc comprendre des copolymères statistiques et/ou à gradient et/ou à blocs et/ou alternés et/ou des homopolymères. Une condition essentielle est que chaque copolymère et/ou homopolymère du mélange, quelle que soit sa nature, comprend au moins une fonction permettant son greffage ou sa réticulation sur la surface du substrat. [0043] Chaque polymère constitutif du mélange a une composition connue et est à base d'un ou plusieurs co-monomères qui peuvent être en tout ou partie différents des co-monomères à base du copolymère à blocs destiné à être déposé et auto-assemblé sur la surface. Plus particulièrement, lorsque le mélange comprend un homopolymère, le monomère à base de l'homopolymère sera identique à l'un des comonomères constitutifs des autres copolymères du mélange et des co-monomères Ref :0400-ARK47 constitutifs du copolymère à blocs à nanostructurer. Ainsi, chaque copolymère utilisé dans le mélange pourra présenter un nombre variable « x » de co-monomères, avec x prenant des valeurs entières, de préférence et de façon encore préférée 2x5. Les proportions relatives, en unités de monomères, de chaque co-monomère 5 constitutif de chaque copolymère du mélange sont avantageusement comprises entre 1 et 99% par rapport au(x) co-monomère(s) avec le(s)quel(s) il co-polymérise. [0044] La masse moléculaire en nombre de chaque polymère du mélange, mesurée par chromatographie d'exclusion stérique (SEC en anglais) ou chromatographie sur gel perméable (GPC en anglais), est de préférence comprise 10 entre 500 et 250000 g/mol, et de façon encore préférée comprise entre 1000 et 150000 g/mol. [0045] La polydispersité de chaque polymère du mélange, qui est le rapport des masses moléculaires moyennes en poids aux masses moléculaires moyennes en nombre, est quant à elle de préférence inférieur à 3 et de façon encore plus préférée 15 inférieur à 2 (bornes comprises). [0046] Le nombre « n » de polymères dans le mélange est de préférence 1 Le produit est réceptionné dans une capacité C3 qui est ensuite transféré dans une capacité C4 pour y être précipité. [0081] Dans la capacité C1, on prépare une solution à 21.1% massique dans le toluène à 45°C du système macroamorceur Ref :0400-ARK47 poly(styryl)CH2C(Ph)2Li/CH3OCH2CH2OLi de rapport molaire 1/6 à 9.8 x 10-2 mol de poly(styryl)CH2C(Ph)2Li comme cela est décrit dans EP0749987 et EP0524054. [0082] Dans la capacité C2, on stocke à -15 °C une solution de MMA passé sur tamis moléculaire à 9% massique dans le toluène. [0083] Le taux de copolymère final visé est de 16.6% massique. La capacité Cl est refroidi à -20 °C et le flux de la solution du système macroamorceur est réglé à 60 kg/h. Le flux de la solution de MMA de la capacité C2 est adressé à un échangeur pour que la température y soit abaissé à -20 °C et le flux de la solution de MMA est réglé à 34.8 kg/h. Les deux flux sont ensuite mélangés dans le mélangeur statistique puis récupéré dans une capacité C3 où le copolymère est désactivé par l'ajout d'une solution de méthanol puis précipité dans une capacité C4 contenant 7 volume de méthanol par volume de mélange réactionnel. [0084] Après séparation puis séchage, les caractéristiques du copolymère à bloc sont les suivantes : Mn = 56.8 kg/mol Mw/Mn = 1.10 Ratio massique PS/PMMA = 68.0/32.0 [0085] Les mesures sont effectuées par SEC à l'aide d'étalons polystyrene, avec une double détection (réfractométrique et UV), la détection UV permettant de calculer la proportion de PS. A défaut d'utiliser des copolymères à blocs préparés comme dans le présent exemple, l'invention pourra également être réalisée à l'aide d'autres copolymères à blocs d'autre provenance, à condition qu'ils présentent des caractéristiques identiques de masses moléculaires, polymolécularité et ratio massique PS/PMMA. [0086] Dans l'exemple ci-dessous, les copolymères statistiques et le copolymère à bloc utilisés sont à base de polystyrène et de polyméthacrylate de méthyle (abrégés PS-stat-PMMA et PS-b-PMMA respectivement). [0087] Des surfaces de silicium, orientées suivant la direction cristallographique [1,0,0], sont tout d'abord découpées en morceaux de 3x3cm. Une solution de copolymère statistique, ou de mélange de copolymères, dans de l'acétate d'éther monométhylique de propylène glycol (PGMEA) à hauteur de 2% massique est déposée sur la surface par toute technique connue de l'homme du métier (spincoating, doctor-blade, drop-casting...), puis évaporée de manière à laisser un film sec Ref :0400-ARK47 de copolymère sur le substrat. Les différentes solutions de copolymère statistique ou de mélange de copolymères qui sont comparées dans cet exemple, sont rassemblées dans le tableau I ci-dessous. Le substrat est alors recuit à 230°C durant 10 minutes afin de greffer les chaines de copolymère sur la surface, puis le substrat est alors rincé dans le PGMEA pur pour éliminer les chaines de polymère non- greffées excédentaires. La solution de copolymère à blocs, dissout à hauteur de 1 à 1,5% massique dans le PGMEA, est ensuite déposée sur la surface fraichement fonctionnalisée puis évaporée de manière à obtenir un film sec de copolymère à blocs d'épaisseur désirée. Le substrat est alors recuit à 230°C durant 5 minutes de façon à promouvoir l'auto-organisation du copolymère à blocs sur la surface. Les surfaces ainsi organisées sont par la suite trempées dans l'acide acétique durant quelques minutes puis rincées à l'eau déionisée de manière à augmenter le contraste entre les deux blocs du copolymère à blocs lors de l'imagerie par microscopie électronique à balayage. [0088] La Figure 2 représente des photos, prises au microscope électronique à balayage (MEB), de plusieurs échantillons d'un film de copolymère à blocs auto-assemblé, d'épaisseurs comprises entre 35 et 50nm, le film de copolymère à blocs étant déposé sur des surfaces de silicium fonctionnalisées avec les différentes solutions de copolymères ou mélanges de copolymères du tableau I ci-dessous. Synthèse Caractérisations produit final Polymère % massique . %méthacrylate de méthyle Mn amorceur par %styrene (kg/mol) rapport aux monomères PS-stat-PMMA1 3.37 58 42 14.0 PS-stat-PMMA2 3.36 69 31 13.7 PS-stat-PMMA3 3.35 85 15 13.7 Mélange (PS-stat-PMMA1 + PS-stat-PMMA3) / 70 30 / Tableau I [0089] La Figure 2 montre l'assemblage d'un copolymère à blocs cylindrique PS- b-PMMA (cylindres de PMMA dans une matrice de PS) pour différentes épaisseurs de film, de période de l'ordre de 32nm, obtenu sur des surfaces fonctionnalisées avec trois copolymères statistiques purs de compositions différentes (PS-stat-PMMA1, PS- Ref :0400-ARK47 stat-PMMA2, et PS-stat-PMMA3), et également avec des surfaces fonctionnalisées avec un mélange de copolymères statistiques PS-stat-PMMA1 et PS-stat-PMMA3, dont la composition finale correspond à celle du copolymère statique PS-statPMMA2. Les photos MEB des films d'épaisseur 35nm montrent que la composition du copolymère statistique greffé doit être finement contrôlée si on souhaite orienter correctement les cylindres du copolymère à blocs. Une orientation parallèle ou bien mixte parallèle/perpendiculaire des cylindres est en effet observée lorsque les copolymères statistiques PS-stat-PMMA1 et PS-stat-PMMA3 sont utilisés respectivement, alors qu'une orientation perpendiculaire est obtenue lorsque le copolymère PS-stat-PMMA2 est greffé sur la surface. On constate aussi qu'une orientation perpendiculaire est obtenue, pour la même épaisseur de film, lorsqu'un simple mélange de copolymère statistique PS-stat-PMMA1 et PS-stat-PMMA3 de composition finale ciblée est utilisé pour fonctionnaliser la surface, démontrant ainsi l'efficacité de la présente invention. On démontre par ailleurs que le mélange de PS- stat-PMMA1 et PS-stat-PMMA3 présente les mêmes propriétés que le copolymère PS-stat-PMMA2, puisqu'une orientation perpendiculaire des cylindres du copolymère à blocs est obtenue pour des épaisseurs de films comparables et plus importantes, aussi bien lorsque le copolymère statistique pur PS-stat-PMMA2 que lorsque le mélange de PS-stat-PMMA1 et PS-stat-PMMA3, est employé. Ref :0400-ARK47 REVENDICATIONS1. Procédé de contrôle de l'énergie de surface d'un substrat, pour permettre l'obtention d'une orientation particulière des nano-domaines d'un film de copolymère à blocs déposé ultérieurement sur ladite surface, ledit procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : - préparer un mélange de polymères, chaque polymère comprenant au moins une fonction permettant son greffage ou sa réticulation sur la surface dudit substrat, - déposer ledit mélange ainsi préparé sur la surface dudit substrat, - procéder à un traitement entrainant le greffage ou la réticulation de chacun des polymères du mélange sur la surface du substrat. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel le traitement entrainant le greffage ou la réticulation est effectué à une température inférieure à 280 °C dans un temps inférieur ou égal à 10 minutes. 3. Procédé selon l'une des revendications 1 à 2, caractérisé en ce que l'étape de greffage ou de réticulation de chacun des polymères du mélange est réalisée par l'un au moins des traitements suivants : traitement thermique, traitement par oxydoréduction organique ou inorganique, traitement électrochimique, traitement photochimique, traitement par cisaillement ou traitement par rayons ionisants. 4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le nombre n de polymères dans le mélange est tel qu'il est 1 5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les polymères constitutifs du mélange sont des copolymères statistiques et/ou à gradients et/ou homopolymères. 6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que les proportions de chaque polymère dans le mélange sont comprises entre 0,5 et 99,5% en poids du mélange final. 7. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que chaque polymère du mélange comprend un nombre x variable de co-monomères, avec x prenant des valeurs entières de préférence et de manière encore plus préférée 2x5. Ref :0400-ARK47 8. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les proportions relatives, en unités monomères, de chaque co-monomère constitutif de chaque copolymère du mélange sont comprises entre 1 et 99% par rapport au(x) comonomère(s) avec le(s)quel(s) il copolymérise. 9. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la masse moléculaire en nombre de chaque polymère du mélange est de préférence comprise entre 500 et 250000 g/mol, et de manière encore plus préférée comprise entre 1000 et 150000 g/mol. 10. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'indice de polydispersité de chaque polymère du mélange est de préférence inférieur à 3 et, de manière encore plus préférée, inférieur à 2. 11. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que lorsque le mélange comprend des copolymères à blocs, au moins un des comonomères de chaque copolymère à blocs porte les fonctions chimiques permettant le greffage ou la réticulation du copolymère sur la surface du substrat. 12. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le substrat est choisi parmi l'un des substrats suivants : un substrat minéral, un substrat métallique ou un substrat organique. 13. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que lorsque le substrat est minéral il est choisi parmi les substrats constitués de silicium ou de germanium présentant une couche d'oxyde natif ou thermique, ou d'oxydes d'aluminium, de cuivre, de nickel, de fer, ou de tungstène. 14. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que lorsque le substrat est métallique, il est choisi parmi les substrats constitués d'or ou de nitrures métalliques. 15. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que lorsque le substrat est organique, il est choisi parmi les substrats constitués de tétracène, anthracène, polythiophène, PEDOT (poly(3,4-éthylènedioxythiophène)), PSS (poly(styrène sulfonate) de sodium), PEDOT :PSS, fullerène, Polyfluorène, polyéthylènetéréphtalate, polymères réticulés, graphènes, polymères organiques antireflets. Ref :0400-ARK47 16. Composition utilisée pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications 1 à 15, caractérisée en ce qu'elle comprend un mélange de polymères, chaque polymère comprenant au moins une fonction permettant son greffage ou sa réticulation sur la surface d'un substrat. 17. Procédé de nano-structuration d'un copolymère à blocs, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes du procédé de contrôle de l'énergie de surface d'un substrat selon l'une des revendications 1 à 15, puis une étape de dépôt d'une solution du copolymère à blocs sur la surface dudit substrat préalablement traitée, et une étape de recuit permettant une nano-structuration dudit copolymère à blocs par génération de motifs nano-structurés et orientés selon une direction particulière. 18. Utilisation du procédé de contrôle de l'énergie de surface d'un substrat selon l'une des revendications 1 à 15 dans des applications de lithographie. Ref :0400-ARK47