FR 3012616 A1 20150501 FR 1360657 A 20131031 Méthode de génération d'un signal de réflectométrie multi-porteuses pour une mise en oeuvre dans un système distribué. La présente invention concerne le domaine du diagnostic en ligne de 5 réseaux filaires complexes constitués de câbles ou lignes de transmission de natures diverses, par exemple des câbles électriques, coaxiaux, bifilaires, en lignes parallèles, en paires torsadées en toron de câble ou autre. L'invention se positionne dans le domaine de la réflectométrie qui consiste, à partir de l'injection d'un ou plusieurs signaux de tests au sein du 10 câble ou réseau de câble à tester, de mesurer le signal réfléchi sous forme d'un réflectogramme et d'en déduire une information sur les discontinuités d'impédances qui sont caractéristiques de défauts électriques. De cette façon il est possible de diagnostiquer un réseau filaire complexe en détectant et localisant des défauts éventuels. 15 L'invention porte en particulier sur une méthode de génération d'un signal de réflectométrie multi-porteuses pour une mise en oeuvre dans un système de réflectométrie distribuée adapté aux réseaux filaires composés de nombreuses branches. L'invention porte également sur une méthode de diagnostic de défauts 20 électriques à partir de l'injection d'un signal de réflectométrie multi-porteuses ainsi qu'un dispositif de réflectométrie et un système distribué comprenant une pluralité de tels dispositifs. Le principe de la réflectométrie consiste à injecter un signal sur un 25 réseau de câbles puis à mesurer les échos renvoyés suite à la variation brusque de l'impédance caractéristique d'une ou plusieurs lignes de transmissions branchées par des connecteurs formant ainsi des jonctions. Les caractéristiques de ces échos, telles que le retard par rapport au signal de test et l'amplitude, permettent d'obtenir des informations sur la position et 30 le type des défauts électriques présents dans ce réseau. Dans le cas d'un diagnostic en ligne, le signal de test est envoyé sur le réseau lorsque le système à diagnostiquer est en fonctionnement permettant de se trouver dans les conditions réelles du système, donc d'établir un diagnostic plus poussé tel que la caractérisation de défauts 5 intermittents ou dits transitoires. Cependant, il faut éviter toute interférence entre les signaux liés au fonctionnement du système cible et ceux injectés par le système de réflectométrie. Cela se traduit par diverses contraintes (variables d'une application à l'autre) au niveau de la compatibilité électromagnétique, de l'interférence des signaux entre eux ou encore de la 10 robustesse au bruit. Ce problème d'interférence s'aggrave dans le cas d'un diagnostic distribué où plusieurs réflectomètres effectuent une mesure de réflectométrie en plusieurs points du réseau cible simultanément. Les différents signaux qui se propagent dans le réseau sont susceptibles d'interférer entre eux et de 15 fausser ainsi les résultats du diagnostic. Le domaine de la réflectométrie contient plusieurs méthodes qui permettent de répondre, dans certains cas d'applications, à certaines contraintes d'un diagnostic en ligne. On peut citer notamment les méthodes 20 suivantes. La réflectométrie SSTDR (« Spread Spectrum Time Domain Reflectometry »), comme décrit dans le document référencé [1] est basée sur la réflectométrie STDR (« Sequence Time Domain Reflectometry »). Elle permet de déplacer le spectre du signal émis par le biais de l'application 25 d'une modulation par une fréquence porteuse des séquences binaires pseudo-aléatoires de la réflectométrie STDR. Cependant l'occupation spectrale est deux fois plus importante qu'avec la réflectométrie STDR et le spectre peut juste être décalé mais pas contrôlé entièrement. La réflectométrie NDR (« Noise Domain Reflectometry »), comme 30 décrit dans le document référencé [2] permet de faire de la réflectométrie sans émettre aucun signal. Ce sont les signaux déjà présents sur la ligne qui sont utilisés. Bien que cette méthode puisse être intéressante dans certains cas, elle présente des inconvénients majeurs : les signaux présents dans le réseau de câbles doivent avoir les propriétés adéquates, les traitements sont plus complexes et les signaux de test ne sont pas périodiques ce qui a des 5 conséquences sur la complexité du traitement et sur la qualité de la mesure. La réflectométrie MCR (« MultiCarrier Reflectometry »), comme décrit dans le document référencé [3] utilise des signaux multi-porteuses. Son intérêt est la grande flexibilité avec laquelle on peut moduler le spectre du signal émis, ce qui permet ainsi de s'adapter à des contraintes propres au 10 diagnostic en ligne. Par exemple, s'il est interdit d'émettre sur une bande de fréquence située au milieu du spectre du signal test, il est tout à fait possible d'annuler l'énergie du signal sur cette bande de fréquences. La méthode proposée reste cependant très limitée car elle ne permet de diagnostiquer que des lignes de transmission simples et uniformes. 15 On connait également la réflectométrie MCTDR (« MultiCarrier Time Domain Reflectometry »), comme décrit dans le document référencé [4]. Ces méthodes de l'art connu souffrent d'un manque de flexibilité pour assurer un bon diagnostic en ligne dans le cas d'un réseau de topologie 20 complexe avec la présence de défauts non francs. Sachant que l'occupation spectrale du signal de test est l'un des aspects majeurs pour assurer un bon diagnostic en ligne sur le réseau de câbles, le spectre du signal doit permettre de limiter les interférences avec le fonctionnement de l'application sans dégrader la qualité du réflectogramme obtenu. 25 Dans le cas d'un réseau filaire complexe, la détection et la localisation d'un ou plusieurs défaut(s) francs ou non francs s'avèrent impossibles avec un seul point d'injection. La réflectométrie distribuée semble être une bonne solution pour remédier à ce problème. On entend par réflectométrie 30 distribuée, l'injection du signal de test en plusieurs points du réseau et la récupération du signal réfléchi en un ou plusieurs points selon la stratégie de diagnostic choisie. Le document référencé [5] décrit une méthode de réflectométrie, qui consiste à utiliser des séquences pseudo-aléatoires de type séquence M (ou « Maximum Length Sequence ») comme signal de test et à minimiser l'inter-corrélation entre les séquences générées par les différents réflectomètres. Le post-traitement (algorithme de discrimination) consiste ensuite à appliquer un filtrage adapté comme dans la méthode STDR (« Sequence Time Domain Reflectometry»). Les inconvénients majeurs de cette stratégie sont les 1 0 suivants. D'une part, elle ne permet pas une annulation complète de la contribution des autres réflectomètres. Il reste un bruit résiduel. D'autres part, elle impose l'utilisation d'un signal de type séquence M (ou LFSR, « Logical Feedback Shift Register » à longueur maximum). En effet, dans certains cas d'application, des signaux de test, tels que les signaux multi-porteuses, 15 peuvent être nécessaires du fait des contraintes de l'application considérée. Le document référencé [6] a proposé comme recours une méthode de moyennes sélectives totalement indépendante du signal de test. L'idée principale est d'insérer des coefficients de pondération à l'émission du signal et à la réception lors du calcul de la moyenne. Le choix de ces coefficients se 20 base sur les séquences de Walsh-Hadamard. Cette méthode permet d'obtenir des niveaux de bruit résiduel négligeables, mais elle s'avère limitée dans le cas d'un réseau complexe puisque le nombre de mesures augmente avec le nombre de réflectomètres dans le réseau d'une façon exponentielle. Dans ce cas, le calcul des moyennes sélectives exige un temps de calcul 25 non négligeable dans le cas de plusieurs réflectomètres, ce qui met en question la capacité de la méthode d'assurer un diagnostic en temps réel, notamment en ce qui concerne des défauts intermittents. L'invention propose de pallier aux limitations des méthodes de 30 réflectométrie connues par l'utilisation d'un signal de réflectométrie multi- porteuses basée sur la technologie OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing) utilisée dans le domaine des communications numériques. Le document [7] décrit le principe de base de la réflectométrie dite OMTDR (« Orthogonal Multi-Tone Time Domain Reflectometry ») qui 5 consiste à utiliser des porteuses fréquentielles orthogonales entre elles pour éviter les interférences entre réflectomètres connectés à un même réseau filaire. L'invention propose notamment une méthode d'allocation des sous-porteuses d'un signal de réflectométrie OMTDR aux différents dispositifs d'un 10 système de réflectométrie distribué de sorte à limiter les interférences entre signaux et à assurer un diagnostic en ligne de qualité constante quel que soit le dispositif utilisé dans le système. L'invention a ainsi pour objet une méthode de génération d'un signal 15 de réflectométrie pour le diagnostic de défauts impactant une ligne de transmission ou un réseau de lignes de transmission, ladite méthode étant exécutée par un dispositif de diagnostic appartenant à un système distribué comprenant une pluralité de dispositifs de diagnostic connectés à ladite ligne ou audit réseau de lignes, ladite méthode comprenant les étapes suivantes : 20 - Générer un signal électrique comprenant une pluralité de porteuses fréquentielles régulièrement réparties au sein d'une bande de fréquences subdivisée en sous-porteuses de sorte que chaque dispositif dudit système distribué utilise des sous-porteuses différentes des autres dispositifs dudit système, 25 - Injecter ledit signal électrique dans ladite ligne ou réseau de lignes. Selon un aspect particulier de l'invention, les sous-porteuses sont orthogonales entre elles. Selon un aspect particulier de l'invention, au moins une sous-porteuse n'est utilisée par aucun desdits dispositifs de diagnostic dudit système 30 distribué. Selon un aspect particulier de l'invention, au moins une sous-porteuse est réservée à la communication entre au moins deux dispositifs de diagnostic dudit système distribué. L'invention a également pour objet une méthode d'analyse de défauts impactant une ligne de transmission ou un réseau de lignes de transmission, ladite méthode étant exécutée par un dispositif de diagnostic appartenant à un système distribué comprenant une pluralité de dispositifs de diagnostic connectés à ladite ligne ou audit réseau de lignes, ladite méthode comprenant les étapes suivantes : - Générer un signal électrique comprenant une pluralité de porteuses fréquentielles régulièrement réparties au sein d'une bande de fréquences subdivisée en sous-porteuses de sorte que chaque dispositif dudit système distribué utilise des sous-porteuses différentes des autres dispositifs dudit système, - Injecter ledit signal électrique dans ladite ligne ou réseau de lignes, - Analyser l'écho dudit signal électrique réfléchi pour en déduire une information relative à la détection et/ou la localisation de discontinuités d'impédance caractéristique d'au moins un défaut. Selon un aspect particulier de la méthode d'analyse de défauts selon 20 l'invention, l'étape d'analyse de l'écho dudit signal électrique réfléchi comprend au moins les sous-étapes suivantes : - L'inter-corrélation du signal réfléchi avec le signal injecté pour obtenir un premier réflectogramme, - La convolution du premier réflectogramme avec une fenêtre 25 d'apodisation pour obtenir un second réflectogramme, - L'identification de pics d'amplitude dans ledit second réflectogramme. Selon un aspect particulier de la méthode d'analyse de défauts selon l'invention, la fenêtre d'apodisation est une fenêtre de Dolph-Chebyshev. 30 L'invention a également pour objet un dispositif de génération d'un signal de réflectométrie pour le diagnostic de défauts impactant une ligne de transmission ou un réseau de lignes de transmission, ledit dispositif comprenant des moyens adaptés pour mettre en oeuvre la méthode de génération d'un signal de réflectométrie selon l'invention. Selon une variante de réalisation, ledit dispositif selon l'invention 5 comprend des moyens adaptés pour mettre en oeuvre la méthode d'analyse de défauts selon l'invention. L'invention a encore pour objet un système distribué pour le diagnostic de défauts impactant une ligne de transmission ou un réseau de lignes de transmission, ledit système comprenant une pluralité de dispositifs d'analyse 10 de défauts selon l'invention connectés à ladite ligne ou audit réseau de lignes. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront mieux à la lecture de la description qui suit en relation aux 15 dessins annexés qui représentent : - La figure 1, un synoptique d'un dispositif de génération d'un signal de réflectométrie multi-porteuses orthogonales, - La figure 2, un diagramme illustrant le spectre fréquentiel d'un signal généré par un dispositif selon la figure 1, 20 - La figure 3, un synoptique d'un dispositif d'analyse d'un signal de réflectométrie multi-porteuses orthogonales, - Les figures 4a et 4b, deux diagrammes illustrant le principe, selon l'invention, d'allocation distribuée des sous-porteuses d'un signal de réflectométrie multi-porteuses orthogonales, 25 - La figure 5, un synoptique d'un système distribué de réflectométrie pour le diagnostic de défauts électriques, - Les figures 6a,6b,6c, trois réflectogrammes illustrant l'apport de l'invention vis-à-vis d'une méthode d'allocation de sous-porteuses usuelle. 30 La figure 1 représente, sur un synoptique, un dispositif 100 de génération d'un signal de réflectométrie selon l'invention. Il comprend notamment un module de génération de données numériques 101 qui peuvent être aléatoires ou véhiculer un message 5 d'information. Ces données peuvent être formatées sous forme de trames comprenant différents champs. Une trame peut notamment contenir un préambule qui permet de synchroniser le signal, un identifiant de début de trame, un identifiant du dispositif source qui a généré le signal, un identifiant d'un dispositif destination du signal au sein d'un système distribué 10 comprenant plusieurs dispositifs. Une trame peut également contenir un champ permettant de déduire la longueur des données transmises dans une trame, une section contenant les données elle mêmes, un champ CRC de contrôle de la redondance cyclique permettant de détecter d'éventuelles erreurs dans la trame et un identifiant de fin de trame. 15 Le module de génération de données numériques 101 peut également générer un train de bits sans format a priori ou selon un format autre que celui décrit ci-dessus. Le dispositif 100 comprend également un modulateur 102 qui permet de représenter le train binaire généré sous la forme d'un ensemble de 20 symboles complexes modulés. La modulation employée peut être une modulation d'amplitude en quadrature à M états, M étant un entier supérieur à 2, une modulation de phase ou toute autre modulation. Le dispositif 100 comprend également un module 103 de conversion série-parallèle qui permet de multiplexer le signal modulé en une pluralité de 25 canaux qui sont ensuite fournis à un module de calcul de la transformée de Fourier inverse 104 du signal afin d'effectuer une conversion dans le domaine fréquentiel. Ainsi, il est possible de transmettre simultanément un ensemble des symboles complexes sur une pluralité de fréquences. Une sous-porteuse fréquentielle d'indice n peut être décrite par la 30 fonction gn(t) suivante : gn(t) = e12TEe pour t appartenant à l'intervalle temporel [0, Ts] et gn(t) = 0 en dehors de cet intervalle. Pour garantir l'orthogonalité entre les sous-porteuses, la différence fréquentielle entre deux sous-porteuses adjacentes doit être au moins égale à 4f = 1/Ts. Un module 105 d'insertion d'un intervalle de garde temporel de durée 5 TG permet d'éviter que les symboles interférent entre eux. Chaque symbole est ainsi précédé d'une extension périodique du signal lui-même. La durée totale du symbole transmis est T = Ts + TG. Le dispositif 100 comprend enfin un module 106 de conversion parallèle-série pour démultiplexer le signal multi-porteuses puis un module 10 107 de conversion numérique-analogique afin de générer un signal analogique de réflectométrie multi-porteuses prêt à être injecté dans un réseau filaire 110. La figure 2 représente, sur un diagramme fréquentiel, l'allure du 15 spectre du signal multi-porteuses obtenu à la suite des étapes décrites à la figure 1 pour un cas particulier où le nombre de sous-porteuses est égal à 4. La figure 3 représente, sur un synoptique, un dispositif 300 d'analyse du signal de réflectométrie injecté par un dispositif 100 selon la figure 1 dans 20 un réseau filaire. Un tel dispositif 300 mesure les échos du signal de réflectométrie multi-porteuses injecté dans le réseau filaire 110. Un module de conversion analogique numérique 301 permet de numériser le signal mesuré y(t) qui est ensuite fourni à un module d'intercorrélation 302 qui réalise l'inter-corrélation 25 entre le signal mesuré y(t) et le signal de test injecté x(t) pour obtenir un réflectogramme temporel. Le signal de test injecté x(t) peut être obtenu de différentes façons. Tout d'abord, le dispositif 100 de génération du signal de réflectométrie et le dispositif 300 d'analyse du signal réfléchi peuvent être implémentés selon un seul et même équipement, auquel cas le signal de test 30 x(t) est communiqué directement au module d'intercorrélation 302 sous forme numérique. Si les deux dispositifs 100,300 sont distincts, une entité centrale (non représentée) peut fournir aux deux dispositifs les informations nécessaires pour qu'ils puissent générer localement le même signal de test. Une autre solution, permettant d'éviter l'utilisation d'un équipement supplémentaire, est de sauvegarder en mémoire dans chaque dispositif 100,300, l'ensemble des signaux de test qu'il est envisagé d'utiliser. Chaque dispositif 300 d'analyse peut ensuite être programmé pour associer au signal mesuré le signal de test à utiliser en fonction de l'identifiant du dispositif 100 qui a généré et transmis le signal de réflectométrie reçu. Un module de post-traitement 303 peut être utilisé pour éliminer les lobes secondaires présents autour de chaque pic du réflectogramme. Ce module peut consister en l'application d'une fenêtre d'apodisation, par exemple une fenêtre de Dolph-Chebyshev. Autrement dit, le réflectogramme obtenu après l'étape d'inter-corrélation 302 est convolué avec une fenêtre temporelle obtenue, par exemple à l'aide de la relation suivante : 13 est une constante d'ondulation de la bande d'arrêt et est définie par la relation p=cosh(cosh-1 (1 0)/N) avec N le nombre d'échantillons utilisés pour réaliser la fenêtre w, cosh() désignant la fonction cosinus hyperbolique et 20 cosh-10 sa fonction inverse. L'objectif de la convolution du réflectogramme avec une fenêtre d'apodisation, par exemple une fenêtre de Dolph-Chebyshev est de réduire les lobes secondaires autour des pics d'intérêt du réflectogramme, lesdits lobes secondaires pouvant être confondus avec des pics résultants de 25 défauts non francs. D'autres fenêtres équivalentes sont également envisageables. Un module 304 d'analyse permet enfin d'identifier les pics d'amplitude dans le réflectogramme associés à des discontinuités d'impédance présentes dans le réseau de câbles testé afin de détecter les défauts associés et/ou de les localiser. Dans le cadre d'un système de réflectométrie distribuée comportant une pluralité de dispositifs de réflectométrie connectés au réseau de câbles à tester et dans lequel chaque dispositif connecté peut générer un signal de réflectométrie multi-porteuses tel que décrit ci-dessus à l'appui des figures 1 et 2, le problème se pose de l'interférence entre les différents signaux de réflectométrie générés. Pour résoudre ce problème, l'emploi d'un signal comprenant une pluralité de porteuses orthogonales entre elles permet, en allouant une partie des porteuses disponibles à chaque dispositif du système distribué, d'éviter les phénomènes de collision entre deux signaux de réflectométrie générés par deux dispositifs distincts et qui occuperaient des bandes de fréquences identiques ou qui se superposent partiellement. Pour allouer les différentes porteuses fréquentielles disponibles dans la bande de fréquence considérée aux différents dispositifs du système, la solution immédiate consiste à diviser la bande de fréquence en plusieurs sous-bandes adjacentes chacune allouée à un dispositif. La figure 4a représente sur un diagramme amplitude-fréquence, le spectre d'un signal multi-porteuses dont les sous-porteuses sont réparties entre trois dispositifs de réflectométrie S1,S2,S3 selon cette première solution. En prenant les sous-porteuses dans l'ordre croissant des valeurs de leurs fréquences centrales, un premier groupe de sous-porteuses 401,402,403 adjacentes (3 sous-porteuses dans l'exemple de la figure 4a) sont allouées à un premier dispositif S1. Un second groupe de sous-porteuses adjacentes 404,405,406 de fréquences centrales de valeurs supérieures à celles du premier groupe sont allouées à un deuxième dispositif S2. Enfin, un troisième groupe de sous porteuses 407,408,409 adjacentes situées à l'extrémité opposée de la bande de fréquence du signal sont allouées à un troisième dispositif S3. Cette solution d'allocation de sous-porteuses dans l'ordre croissant des valeurs de leurs fréquences centrales présentent des inconvénients. En effet, dans le scénario de la figure 4a, la premier dispositif S1 utilise des sous-porteuses situées sensiblement dans les basses fréquences, le deuxième dispositif S2 utilise des sous-porteuses situées dans les moyennes fréquences alors que le troisième dispositif S3 utilise des sous-porteuses situées dans les hautes fréquences. Cette différence d'utilisation du spectre entraine une différence de perspective du réseau vu par les différents dispositifs S1,S2,S3 de réflectométrie. En effet, les réflectogrammes obtenus in fine peuvent différer lorsque les signaux utilisés présentent des occupations spectrales très éloignées en fréquence. En particulier, l'utilisation de sous-porteuses éloignées en fréquence de la composante continue peut engendrer des artefacts dans le réflectogramme mesuré. En outre l'atténuation du signal lors de sa propagation dans le réseau de câbles sous test dépend également de la fréquence du signal. En effet, l'atténuation est plus élevée pour les hautes fréquences que pour les basses fréquences. Pour toutes ces raisons, la solution consistant à allouer la bande de fréquences du signal de réflectométrie multi-porteuses aux différents dispositifs d'un système distribué dans l'ordre croissant des fréquences n'est pas une solution performante. L'invention propose afin de résoudre les problèmes évoqués ci-dessus, d'allouer les sous-porteuses du signal de test de façon distribuée tel que représenté à la figure 4b. Les sous-porteuses sont allouées aux différents dispositifs de sorte qu'un dispositif utilise des fréquences régulièrement réparties dans la bande et que tous les dispositifs utilisent des signaux de test fonctionnant à des fréquences proches. Dans l'exemple de la figure 4b, les sous-porteuses sont 30 alternativement allouées à l'un des trois dispositifs S1,S2,S3 de sorte que les sous-porteuses 401,404,407 sont allouées au premier dispositif S1, les sous- porteuses 402,405,408 sont allouées au deuxième dispositif S2, les sous-porteuses 403,406,409 sont allouées au troisième dispositif S3. En procédant de cette façon, on s'assure que chaque dispositif de réflectométrie S1,S2,S3 va générer un signal multi-porteuses utilisant des fréquences régulièrement réparties dans la bande utile. Tous les signaux générés présentent alors un profil spectral proche ce qui permet d'éviter les différences de perspective du réseau filaire et ce qui assure d'obtenir des réflectogrammes homogènes. Pour générer un signal multi-porteuses comprenant des sous- porteuses non adjacentes, une solution consiste à annuler les symboles correspondants aux sous-canaux que l'on souhaite supprimer dans le signal. Autrement dit, en sortie du module de transformée de Fourier inverse 104, on annule les symboles des sorties dont l'indice correspond au numéro de la sous-porteuse à annuler dans la bande utile du signal. Comme indiqué sur l'exemple de la figure 4b, toutes les sous-porteuses de la bande utile du signal ne sont pas forcément allouées à un dispositif de réflectométrie pour générer un signal de test en vue de l'analyse des défauts électriques du réseau. Certaines sous-porteuses peuvent être réservées ou interdites car elles correspondent à des plages de fréquences de signaux utiles au fonctionnement du réseau de câbles que l'on souhaite tester. Afin de ne pas perturber le fonctionnement du réseau, aucun signal parasite ne doit être émis dans ces plages interdites. L'orthogonalité des sous-porteuses assure que les signaux utiles du réseau de câbles ne sont effectivement pas perturbés par les signaux de réflectométrie injectés. D'autres sous-porteuses peuvent être réservées à d'autres fins que l'obtention d'un réflectogramme et notamment peuvent être allouées à la communication entre deux ou plus dispositifs du système distribué dans le but d'échanger des informations via les données éventuellement transportées par le signal. Il convient de noter également que le principe d'allocation distribuée décrit à la figure 4b peut s'appliquer à l'identique pour un signal multiporteuses dont les sous-porteuses ne sont pas orthogonales entre elles. Dans un tel cas, on utilise des porteuses suffisamment espacées entre elles pour ne pas générer d'interférences. La figure 5 schématise un exemple de système de réflectométrie distribuée selon l'invention comprenant six dispositifs de réflectométrie 51,52,53,54,55,56 connectés à un réseau schématisé par une ligne de transmission 500. Chaque dispositif peut générer et injecter un signal de réflectométrie multi-porteuses dans la ligne 500. Chaque dispositif peut également mesurer un écho du signal réfléchi pour démoduler les données comprises dans ce signal et/ou générer un réflectogramme pour analyser les pics d'amplitude qu'il contient et en déduire la présence et la position de défauts électriques sur la ligne 500. Les figures 6a,6b,6c représentent, sur trois diagrammes amplitude-distance, les réflectogrammes obtenus par trois dispositifs 51,52,53 respectivement dans le cas où l'allocation des sous-porteuses du signal de réflectométrie est réalisée de la façon décrite à la figure 4a (allocation dite adjacente) et dans le cas où l'allocation des sous-porteuses du signal de réflectométrie est réalisée de la façon décrite à la figure 4b (allocation dite distribuée). On remarque que la qualité du diagnostic obtenu pour les trois réflectomètres dans le cas d'une allocation distribuée est meilleure que celle obtenue dans le cas d'une allocation adjacente. En particulier, dans le cas d'une allocation adjacente, les réflectogrammes obtenus par les dispositifs S2 et S3 qui utilisent des fréquences moyennes ou hautes présentent des artefacts qui sont éliminés dans le cas d'une allocation distribuée.30 L'invention peut être implémentée sous la forme d'éléments matériel et/ou logiciel. Elle peut être mise en oeuvre par un dispositif comprenant un processeur et une mémoire. Le processeur peut être un processeur générique, un processeur spécifique, un circuit intégré propre à une application (connu aussi sous le nom anglais d'ASIC pour « ApplicationSpecific Integrated Circuit ») ou un réseau de portes programmables in situ (connu aussi sous le nom anglais de FPGA pour « Field-Programmable Gate Array »). [1] "Analysis of Spread Spectrum Time Domain Reflectometry for Wire Fault Location" de P. Smith, C. Furse, et J. Gunther. (Sensors Journal, IEEE, 5(6), pages 1469-1478, Décembre 2005). [2] "Noise Domain Reflectometry for Locating Wiring Faults" de Chet Lo et C. Furse. (Electromagnetic Compatibility, IEEE Transactions on, 47(1), pages 97-104, Février 2005). [3] "Multicarrier Reflectometry" de S. Naik, CM. Furse, et B. FarhangBoroujeny. (Sensors Journal, IEEE, 6(3), pages 812-818, Juin 2006). [4] "On Line Wire Diagnosis using Multicarrier Time Domain Reflectometry for Fault Location" de A. Lelong et M. Olivas. (Sensors Conference, IEEE, pages 751-754, Octobre 2009). [5] "Distributed Reflectometry-based Diagnosis for Complex Wired Networks" de N. Ravot, F. Auzanneau, Y. Bonhomme, M.O. Carrion, et F. Bouillault. 15 (EMC:Safety, Reliability and Security of Communication and Transportation Syst, EMC Workshop, Paris, Juin 2007). [6] "Distributed Reflectometry Method for Wire Fault Location Using Selective Average" de A. Lelong, L. Sommervogel, N. Ravot, and M. Olivas. (Sensors Journal, IEEE, 10(2), pages 300-310, Février 2010). 20 [7] "OMTDR using BER estimation for ambiguities cancellation in ramified networks diagnosis", W. Ben Hassen, F. Auzanneau, L. Incarbone, F. Pérès, Ayeley P.Tchangani, IEEE, 2013 REVENDICATIONS1. Méthode de génération d'un signal de réflectométrie pour le diagnostic de défauts impactant une ligne de transmission ou un réseau de lignes de transmission (110), ladite méthode étant exécutée par un dispositif de diagnostic (100) appartenant à un système distribué comprenant une pluralité de dispositifs de diagnostic connectés à ladite ligne ou audit réseau de lignes (110), ladite méthode comprenant les étapes suivantes : - Générer un signal électrique comprenant une pluralité de porteuses fréquentielles régulièrement réparties au sein d'une bande de fréquences subdivisée en sous-porteuses de sorte que chaque dispositif dudit système distribué utilise des sous- porteuses différentes des autres dispositifs dudit système, - Injecter ledit signal électrique dans ladite ligne ou réseau de lignes. 2. Méthode de génération d'un signal de réflectométrie selon la revendication 1 dans laquelle les sous-porteuses sont orthogonales entre elles. 3. Méthode de génération d'un signal de réflectométrie selon l'une des revendications 1 ou 2 dans laquelle au moins une sous-porteuse n'est utilisée par aucun desdits dispositifs de diagnostic dudit système distribué. 4. Méthode de génération d'un signal de réflectométrie selon l'une des revendications précédentes dans laquelle au moins une sous-porteuse est réservée à la communication entre au moins deux dispositifs de diagnostic dudit système distribué. 5. Méthode d'analyse de défauts impactant une ligne de transmission ou un réseau de lignes de transmission (110), ladite méthode étant exécutée par un dispositif de diagnostic (100) appartenant à un système distribué comprenant une pluralité de dispositifs de diagnostic connectés à ladite ligne ou audit réseau de lignes (110), ladite méthode comprenant les étapes suivantes : - Générer un signal électrique comprenant une pluralité de porteuses fréquentielles régulièrement réparties au sein d'une bande de fréquences subdivisée en sous-porteuses de sorte que chaque dispositif dudit système distribué utilise des sous- porteuses différentes des autres dispositifs dudit système, - Injecter ledit signal électrique dans ladite ligne ou réseau de lignes, - Analyser l'écho dudit signal électrique réfléchi pour en déduire une information relative à la détection et/ou la localisation de discontinuités d'impédance caractéristique d'au moins un défaut. 6. Méthode d'analyse de défauts selon la revendication 5 dans laquelle l'étape d'analyse de l'écho dudit signal électrique réfléchi comprend au moins les sous-étapes suivantes : - L'inter-corrélation (302) du signal réfléchi avec le signal injecté pour obtenir un premier réflectogramme, - La convolution (303) du premier réflectogramme avec une fenêtre d'apodisation pour obtenir un second réflectogramme, - L'identification (304) de pics d'amplitude dans ledit second réflectogramme. 7. Méthode d'analyse de défauts selon la revendication 6 dans laquelle la fenêtre d'apodisation est une fenêtre de Dolph-Chebyshev. 8. Dispositif (100) de génération d'un signal de réflectométrie pour le diagnostic de défauts impactant une ligne de transmission ou un réseaude lignes de transmission, ledit dispositif comprenant des moyens adaptés pour mettre en oeuvre la méthode de génération d'un signal de réflectométrie selon l'une quelconque des revendications 1 à 4. 9. Dispositif (100,300) d'analyse de défauts impactant une ligne de transmission ou un réseau de lignes de transmission, ledit dispositif comprenant des moyens adaptés pour mettre en oeuvre la méthode d'analyse de défauts selon l'une des revendications 5 à 8. 10.Système distribué pour le diagnostic de défauts impactant une ligne de transmission ou un réseau de lignes de transmission, ledit système comprenant une pluralité de dispositifs d'analyse de défauts selon la revendication 9 connectés à ladite ligne ou audit réseau de lignes.15