FR 3022255 A1 20151218 FR 1455425 A 20140613 3022255 Domaine technique L'invention concerne les procédés d'hydrotraitement de charges hydrocarbonées présentant une température moyenne pondérée (TMP) supérieure à 380°C. De préférence, la charge hydrocarbonée mise en oeuvre dans le procédé selon l'invention est une charge de type de type distillat sous vide (DSV). L'objectif du procédé selon l'invention est essentiellement la purification desdits charges hydrocarbonées et en particulier de distillats. En particulier, la présente invention se rapporte à l'utilisation dans un procédé d'hydrotraitement d'une charge hydrocarbonée présentant une température moyenne pondérée (TMP) supérieure à 380°C, d'un catalyseur comprenant au moins un métal du groupe VIB et/ou au moins un métal du groupe VIII de la classification périodique et un support comprenant une alumine mésoporeuse amorphe présentant une connectivité très élevée ainsi qu'avantageusement une distribution poreuse spécifique par rapport aux alumines de l'art antérieur. Ladite alumine mésoporeuse amorphe est avantageusement mise en forme à partir d'un gel d'alumine présentant une haute dispersibilité, ledit gel d'alumine étant lui-même obtenu par précipitation d'au moins un sel d'aluminium selon un procédé spécifique. Plus particulièrement, la présente invention se rapporte à l'utilisation dans un procédé d'hydrotraitement de ladite charge hydrocarbonée d'un catalyseur comprenant un support comprenant une alumine mésoporeuse amorphe mise en forme à partir d'un gel d'alumine, ledit gel d'alumine étant préparée selon un procédé de préparation par précipitation spécifique, permettant l'obtention d'au moins 40% poids d'alumine en équivalent A1203 par rapport à la quantité totale d'alumine formée à l'issue de la ou les étapes de précipitation et plus généralement à l'issue des étapes de préparation du gel d'alumine, dès la première étape de précipitation, la quantité d'alumine formée à l'issue de la première étape de précipitation pouvant même atteindre 100%. État de la technique antérieure De façon générale, il est admis qu'un catalyseur d'hydrotraitement présentant un fort potentiel catalytique se caractérise par une fonction hydro-déshydrogénante optimisée, c'est à dire une phase active parfaitement dispersée à la surface du support et présentant une 2 3022255 teneur en métal élevée. Idéalement, quelle que soit la nature de la charge hydrocarbonée à traiter, le catalyseur doit pouvoir présenter une accessibilité des sites actifs vis-à-vis des réactifs et produits de réactions tout en développant une surface active élevée, ce qui conduit à des contraintes spécifiques en terme de structure et de texture propres au support 5 oxyde constitutif desdits catalyseurs. La composition et l'utilisation de catalyseurs classiques d'hydrotraitement de charges hydrocarbonées sont bien décrits dans l'ouvrage "Hydrocracking Science and Technology", 1996, J. Scherzer, A. J. Gruia, Marcel Dekker Inc et dans l'article de B. S. Clausen, H. T. 10 Topsoe, F. E. Massoth, issu de l'ouvrage "Catalysis Science and Technology", 1996, volume 11, Springer-Verlag. Ainsi, ces catalyseurs se caractérisent généralement par la présence d'une phase active à base d'au moins un métal du groupe VIB et/ou au moins un métal du groupe VIII du tableau périodique des éléments. Les formulations les plus courantes sont de type cobalt-molybdène (CoMo), nickel-molybdène (NiMo) et nickel-tungstène (NiW). Ces 15 catalyseurs peuvent se présenter sous forme massique ou bien à l'état supporté mettant alors en jeu un solide poreux de nature différente. Dans ce dernier cas, le support poreux est généralement un oxyde amorphe ou mal cristallisé tel que par exemple une alumine, ou un aluminosilicate, éventuellement associé à un matériau zéolithique ou non. Après préparation, le métal du groupe VIB et/ou le métal du groupe VIII constitutif(s) desdits 20 catalyseurs se présente(nt) souvent sous forme d'oxyde. La forme active et stable desdits catalyseurs pour les procédés d'hydrotraitement étant la forme sulfurée, ces catalyseurs doivent subir une étape de sulfuration. Celle-ci peut être réalisée dans l'unité du procédé associé, on parle alors de sulfuration in-situ, ou préalablement au chargement du catalyseur dans l'unité, on parle alors de sulfuration ex-situ. 25 Les méthodes usuelles conduisant à la formation de la phase active des catalyseurs d'hydrotraitement consistent en un dépôt de précurseur(s) moléculaire(s) d'au moins un métal du groupe VIB et/ou au moins un métal du groupe VIII sur un support oxyde par la technique dite "d'imprégnation à sec" suivi des étapes de maturation, séchage et calcination 30 conduisant à la formation de la forme oxydée du(des)dit(s) métal(aux) employé(s). Vient ensuite l'étape finale de sulfuration génératrice de la phase active comme mentionné ci-dessus. En particulier, le brevet US 7 790 652 décrit un nouveau support alumine présentant une distribution poreuse bien spécifique, pouvant être utilisé comme support de catalyseur dans 3 3022255 un procédé d'hydroconversion de charges hydrocarbonées lourdes. Ledit support comprenant de l'alumine présente un diamètre moyen des pores compris entre 100 et 140 A, une distribution de taille dont la largeur est de moins de 33 À, un volume poreux d'au moins 0,75 ml/g dans lequel moins de 5% du volume poreux dudit support est présent dans 5 les pores ayant un diamètre supérieur à 210 À. Ledit support utilisé en combinaison avec une phase active hydrogénante permet d'obtenir des performances catalytiques inattendues dans le cas où il est utilisé en hydroconversion des charges lourdes ayant de préférence une majorité de ses composants bouillant à une température supérieure à 343°C. En particulier, le procédé d'hydroconversion de charges 10 lourdes selon le brevet US 7 790 652 permet d'obtenir une conversion des composés hydrocarbonés bouillant à une température supérieure à 524°C fortement améliorée par rapport aux conversions obtenues avec des catalyseurs classiques de l'art antérieur. Ledit support alumine est préparé selon une méthode comprenant une première étape de formation d'une dispersion d'alumine par le mélange, de manière contrôlée, d'une première 15 solution aqueuse alcaline et d'une première solution aqueuse acide, au moins une desdites solutions acide et basiques, ou les deux comprenant un composé aluminique. Les solutions acide et basique sont mélangées dans des proportions telles que le pH de la dispersion résultante est compris entre 8 et 11. Les solutions acide et basique sont également mélangées dans des quantités permettant d'obtenir une dispersion contenant la quantité 20 désirée d'alumine, en particulier, la première étape permet l'obtention de 25 à 35% poids d'alumine par rapport à la quantité totale d'alumine formée à l'issue des deux étapes de précipitation. La première étape opère à une température comprise entre 20 et 40°C. Quand la quantité d'alumine désirée est formée, la température de la suspension est augmentée à une température comprise entre 45 et 70°C, puis la suspension chauffée est ensuite 25 soumise à une deuxième étape de précipitation par mise en contact de ladite suspension avec une seconde solution aqueuse alcaline et une seconde solution aqueuse acide, au moins l'une des deux solutions ou les deux comprenant un composé alum inique. De même, le pH est réglé entre 8 et 10,5 par les proportions des solutions acide et basique ajoutées et la quantité restante d'alumine a former dans la deuxième étape est apportée par les 30 quantités des deuxièmes solutions acide et basique ajoutées. La deuxième étape opère à une température comprise entre 20 et 40°C. Le gel dalumine ainsi formé comprend au moins 95% de boehmite. La dispersibilité du gel d'alumine ainsi obtenu n'est pas mentionnée. Le gel d'alumine est ensuite filtré, lavé et éventuellement séché selon les méthodes connues de l'homme du métier, sans étape de traitement thermique ou 4 3022255 murissement préalable, pour produire une poudre d'alumine qui est ensuite mise en forme selon les méthodes connues de l'homme du métier puis calciné pour produire le support alumine final. La première étape de précipitation du procédé de préparation du brevet US 7 790 652 est 5 limitée à une production d'alumine faible, comprise entre 25 et 35% poids, car une production d'alumine plus élevée à l'issue de la première étape ne permet pas une filtration optimale du gel obtenu. Par ailleurs, l'augmentation de la production d'alumine dans la première étape du brevet US 7 790 652 ne permettrait pas la mise en forme du gel ainsi obtenu. 10 La demanderesse a découvert que l'utilisation dans un procédé d'hydrotraitement d'au moins une charge carbonée présentant une température moyenne pondérée (TMP) supérieure à 380°C, d'au moins un catalyseur comprenant au moins un métal du groupe VIB et/ou au moins un métal du groupe VIII de la classification périodique et un support 15 comprenant une alumine mésoporeuse amorphe présentant une connectivité très élevée, permettait l'obtention d'une activité catalytique améliorée par rapport à des catalyseurs d'hydrotraitement de l'art antérieur. En particulier, dans le cas où ledit procédé selon l'invention est placé en amont d'une unité d'hydrocraquage de ladite charge, le procédé selon l'invention utilisant le ou lesdits catalyseur(s) comprenant le support alumine spécifique 20 permet une meilleure déazotation de ladite charge que les procédés de l'art antérieur utilisant des catalyseurs d'hydrotraitement classiques, ainsi qu'une meilleure hydrogénation des aromatiques contenus dans ladite charge. De même, dans le cas où ledit procédé selon l'invention est placé en amont d'une unité de craquage catalytique en lit fluidisé de ladite charge, le procédé selon l'invention utilisant le ou lesdits catalyseur(s) comprenant le support 25 alumine spécifique permet une meilleure désulfuration de ladite charge par rapport aux procédés de l'art antérieur. Un objectif de la présente invention est donc de fournir un procédé d'hydrotraitement d'au moins une charge hydrocarbonée présentant une température moyenne pondérée (TMP) 30 supérieure à 380°C mettant en oeuvre au moins un catalyseur présentant des performances catalytiques améliorées, notamment en terme de déazotation de ladite charge et d'hydrogénation des aromatiques contenus dans ladite charge dans le cas où ledit procédé d'hydrotraitement selon l'invention est placé en amont d'une unité d'hydrocraquage de ladite charge et en terme d'hydrodésulfuration de ladite charge dans le cas où ledit procédé selon 5 3022255 l'invention est placé en amont d'une unité de craquage catalytique en lit fluidisé de ladite charge. Résumé et intérêt de l'invention 5 La présente invention a pour objet un procédé d'hydrotraitement d'au moins une charge hydrocarbonée présentant une température moyenne pondérée (TMP) supérieure à 380°C utilisant au moins un catalyseur comprenant au moins un métal du groupe VIB et/ou au moins un métal du groupe VIII de la classification périodique et un support comprenant une alumine mésoporeuse amorphe présentant une connectivité (Z) supérieure à 2,7, la 10 connectivité étant déterminée à partir des isothermes d'adsorption/désorption d'azote, ledit procédé d'hydrotraitement opérant à une température comprise entre à une température comprise entre 250°C et 430°C, à une pression totab comprise entre 4 MPa et 20 MPa avec un ratio volume d'hydrogène par volume de charge hydrocarbonée compris entre 200 et 2000 litres par litre et à une Vitesse Volumique Horaire (VVH) définie par le rapport du débit 15 volumique de charge hydrocarbonée liquide par le volume de catalyseur chargé dans le réacteur comprise entre 0,5 et 5 h-1. Un des avantages de la présente invention réside dans la mise en oeuvre, dans un procédé d'hydrotraitement d'au moins une charge hydrocarbonée présentant une température 20 moyenne pondérée (TMP) supérieure à 380°C, d'un catalyseur à base d'un support comprenant une alumine dont la porosité est très connectée, c'est-à-dire présentant un nombre de pores adjacents à un pore donné très important. Une connectivité élevée représente un avantage important pour la diffusion des molécules de ladite charge à traiter lors de la mise en oeuvre du procédé d'hydrotraitement selon l'invention utilisant ce matériau. 25 Une meilleure diffusion des réactifs permet d'avoir une concentration plus homogène au sein du catalyseur et permet donc à une plus grande majorité des sites catalytiques de travailler au mieux de ses possibilités. Dans toute la suite du texte, la connectivité de l'alumine selon l'invention est définie comme 30 étant le nombre de pores adjacents à un pore donné. La connectivité de l'alumine selon l'invention est représentative de la totalité de la porosité de l'alumine et en particulier de la totalité de la mésoporosité de l'alumine, c'est-à-dire de la totalité des pores ayant un diamètre moyen compris entre 2 et 50 nm. 6 3022255 La connectivité est une grandeur relative mesurée selon la procédure décrite dans la publication de Seaton (Liu H., Zhang L., Seaton N.A., Chemical Engineering Science, 47, 17-18, pp.4393-4404, 1992). Il s'agit d'une simulation Monte-Carlo à partir des isothermes d'adsorption/désorption d'azote. Ces paramètres de connectivité sont basés sur la théorie de 5 la percolation. La connectivité est relié aux nombres de pores adjacents et une connectivité élevée représente un avantage pour la diffusion lors des réactions catalytiques des molécules à traiter. Un autre objet de l'invention est également un procédé d'hydrotraitement d'au moins une 10 charge hydrocarbonée présentant une température moyenne pondérée (TMP) supérieure à 380°C, opérant à une température comprise entre 250°C et 430°C, à une pression totale comprise entre 4 MPa et 20 MPa avec un ratio volume d'hydrogène par volume de charge hydrocarbonée compris entre 200 et 2000 litres par litre et à une Vitesse Volumique Horaire (VVH) définie par le rapport du débit volumique de charge hydrocarbonée liquide par le 15 volume de catalyseur chargé dans le réacteur comprise entre 0,5 et 5 11-1, ledit procédé utilisant au moins un catalyseur comprenant au moins un métal du groupe VIB et/ou au moins un métal du groupe VIII de la classification périodique et un support comprenant une alumine mésoporeuse amorphe, ladite alumine étant préparée selon au moins les étapes suivantes : 20 a) au moins une première étape a) de précipitation d'alumine, en milieu réactionnel aqueux, d'au moins un précurseur basique choisi parmi l'aluminate de sodium, l'aluminate de potassium, l'ammoniaque, l'hydroxyde de sodium et l'hydroxyde de potassium et d'au moins un précurseur acide choisi parmi le sulfate d'aluminium, le chlorure d'aluminium, le nitrate d'aluminium, l'acide sulfurique, l'acide chlorhydrique, et l'acide nitrique, dans laquelle au 25 moins l'un des précurseurs basique ou acide comprend de l'aluminium, le débit relatif des précurseurs acide et basique est choisi de manière à obtenir un pH du milieu réactionnel compris entre 8,5 et 10,5 et le débit du ou des précurseurs acide et basique contenant de l'aluminium est réglé de manière à obtenir un taux d'avancement de la première étape compris entre 40 et 100%, le taux d'avancement étant défini comme étant la proportion 30 d'alumine formée en équivalent A1203 lors de ladite étape a) de précipitation par rapport à la quantité totale d'alumine formée à l'issue de la ou les étapes de précipitation et plus généralement à l'issue des étapes de préparation du gel d'alumine, ladite étape a) opérant à une température comprise entre 10 et 50 °C, et pendant une durée comprise entre 2 minutes et 30 minutes, 7 3022255 b) une étape de traitement thermique de la suspension obtenue à l'issue de l'étape a), à une température comprise entre 50 et 200°C pendant unedurée comprise entre 30 minutes et 5 heures, C) une étape de filtration de la suspension obtenue à l'issue de l'étape b) de traitement 5 thermique, suivie d'au moins une étape de lavage du gel obtenu, d) une étape de séchage du gel d'alumine obtenu à l'issue de l'étape c) pour obtenir une poudre, e) une étape de mise en forme de la poudre obtenue à l'issue de l'étape d) pour obtenir le matériau cru, 10 f) une étape de traitement thermique du matériau cru obtenu à l'issue de l'étape e) à une température comprise entre 500 et 1000°C, en préserce ou non d'un flux d'air contenant jusqu'à 60% en volume d'eau. Un avantage de l'invention est de fournir un procédé d'hydrotraitement utilisant un catalyseur 15 dont le support alumine est préparé selon un procédé de préparation bien spécifique, permettant la mise en forme d'un gel d'alumine très dispersible, lui même préparé à partir d'une étape de précipitation dans laquelle au moins 40% poids d'alumine en équivalent A1203 par rapport à la quantité totale d'alumine formée à l'issue dudit procédé de préparation du gel, sont formés dés la première étape de précipitation. Ce procédé est réalisé grâce à la 20 mise en oeuvre d'une étape de traitement thermique et en particulier une étape de murissement permettant l'obtention d'un gel d'alumine présentant une filtrabilité améliorée, et facilitant sa mise en forme. Définitions et méthodes de mesure 25 Dans toute la suite du texte, l'indice de dispersibilité est défini comme le pourcentage en poids de gel d'alumine peptisée que l'on peut disperser par centrifugation dans un tube en polypropylène à 3600G pendant 10 min. La dispersibilité est mesurée en dispersant 10% de boehmite ou gel d'alumine dans une suspension d'eau contenant également 10% d'acide nitrique par rapport à la masse de 30 boehmite. Puis, on centrifuge la suspension à 3600G rpm pendant 10 min. Les sédiments recueillis sont séchés à 100°C une nuit puis pesés. On obtient l'indice de dispersibilité, noté ID par le calcul suivant : ID(°/0)=100%-masse de sédiments séchés(%). 8 3022255 Dans toute la suite du texte, la connectivité de l'alumine utilisée comme support de catalyseur ou du catalyseur utilisé dans le procédé selon l'invention est définie comme étant le nombre de pores adjacents à un pore donné. La connectivité selon l'invention est déterminée à partir des isothermes d'adsorption/désorption d'azote, est représentative de la 5 totalité de la porosité de l'alumine ou du catalyseur et en particulier de la totalité de la mésoporosité de l'alumine, c'est-à-dire de la totalité des pores ayant un diamètre moyen compris entre 2 et 50 nm. La connectivité est une grandeur relative mesurée selon la procédure décrite dans la 10 publication de Seaton (Liu H., Zhang L., Seaton N.A., Chemical Engineering Science, 47, 17-18, pp.4393-4404, 1992). Il s'agit d'une simulation Monte-Carlo à partir des isothermes d'adsorption/désorption d'azote. Ces paramètres de connectivité sont basés sur la théorie de la percolation. La connectivité est relié aux nombres de pores adjacents et une connectivité élevée représente un avantage pour la diffusion lors des réactions catalytiques des 15 molécules à traiter. L'alumine et le catalyseur utilisés dans le procédé selon la présente invention présente en outre une distribution poreuse spécifique, dans lesquels les volumes macroporeux et mésoporeux sont mesurés par intrusion de mercure et le volume microporeux est mesuré 20 par adsorption d'azote. Par « macropores », on entend des pores dont l'ouverture est supérieure à 50 nm. Par « mésopores », on entend des pores dont l'ouverture est comprise entre 2 nm et 50 nm, bornes incluses. 25 Par « micropores », on entend des pores dont l'ouverture est inférieure à 2 nm. Dans l'exposé qui suit de l'invention, la distribution poreuse mesurée par porosimétrie au mercure est déterminée par intrusion au porosimètre à mercure selon la norme ASTM D4284-83 à une pression maximale de 4000 bar (400 MPa), utilisant une tension de surface 30 de 484 dyne/cm et un angle de contact de 140°. L'argle de mouillage a été pris égal à 140° en suivant les recommandations de l'ouvrage "Techniques de l'ingénieur, traité analyse et caractérisation, P 1050-5, écrits par Jean Charpin et Bernard Rasneur ». On fixe à 0,2 MPa la valeur à partir de laquelle le mercure remplit tous les vides intergranulaires, et on considère qu'au-delà le mercure pénètre dans les pores de l'alumine. 9 3022255 Afin d'obtenir une meilleure précision, la valeur du volume poreux total correspond à la valeur du volume poreux total mesuré par intrusion au porosimètre à mercure mesurée sur l'échantillon moins la valeur du volume poreux total mesuré par intrusion au porosimètre à mercure mesurée sur le même échantillon pour une pression correspondant à 30 psi 5 (environ 0,2 MPa). Le volume macroporeux du catalyseur est défini comme étant le volume cumulé de mercure introduit à une pression comprise entre 0,2 MPa et 30 MPa, correspondant au volume contenu dans les pores de diamètre apparent supérieur à 50 nm. 10 Le volume mésoporeux du catalyseur est défini comme étant le volume cumulé de mercure introduit à une pression comprise entre 30 MPa et 400 MPa, correspondant au volume contenu dans les pores de diamètre apparent compris entre 2 et 50 nm. 15 Le volume des micropores est mesuré par porosimétrie à l'azote. L'analyse quantitative de la microporosité est effectuée à partir de la méthode "t" (méthode de Lippens-De Boer, 1965) qui correspond à une transformée de l'isotherme d'adsorption de départ comme décrit dans l'ouvrage « Adsorption by powders and porous solids. Principles, methodology and applications » écrit par F. Rouquérol, J. Rouquérol et K. Sing, Academic Press, 1999. 20 On définit également le diamètre médian des mésopores (Dp en nm) comme étant un diamètre tel que tous les pores de taille inférieure à ce diamètre constituent 50% du volume mésoporeux, mesuré par porosimétrie au mercure. 25 La distribution poreuse mesurée par adsorption d'azote a été déterminée par le modèle Barrett-Joyner-Halenda (BJH). L'isotherme d'adsorption - désorption d'azote selon le modèle BJH est décrit dans le périodique "The Journal of American Society" , 73, 373, (1951) écrit par E.P.Barrett, L.G.Joyner et P.P.Halenda. Dans l'exposé qui suit de l'invention, on entend par volume adsorption azote, le volume mesuré pour P/Po= 0,99, pression pour laquelle il est 30 admis que l'azote a rempli tous les pores. Dans l'exposé qui suit de l'invention, on entend par surface spécifique, la surface spécifique B.E.T. déterminée par adsorption d'azote conformément à la norme ASTM D 3663-78 10 3022255 établie à partir de la méthode BRUNAUER-EMMETT-TELLER décrite dans le périodique « The Journal of American Society", 60, 309, (1938). Dans la suite, les groupes d'éléments chimiques sont donnés selon la classification CAS (CRC Handbook of Chemistry and Physics, éditeur CRC press, rédacteur en chef D.R. Lide, 5 81ème édition, 2000-2001). Par exemple, le groupe VIII selon la classification CAS correspond aux métaux des colonnes 8, 9 et 10 selon la nouvelle classification IUPAC. Description de l'invention L'invention concerne un procédé d'hydrotraitement d'au moins une charge hydrocarbonée 10 présentant une température moyenne pondérée (TMP) supérieure à 380°C. Charges Des charges très variées peuvent être traitées par les procédés d'hydrocraquage selon l'invention. La charge mise en oeuvre dans le procédé d'hydrocraquage selon l'invention est une charge hydrocarbonée présentant une température moyenne pondérée (TMP) 15 supérieure à 380°C. La TMP est définie à partir de la température à laquelle distillent 5%, 50% et 70% du volume de la charge selon la formule suivante : TMP = (T 5% + 2 x T 50% + 4 x T 70%)/ 7. La TMP est calculée à partir de valeurs de distillation simulée. La TMP de la charge est supérieure à 380°C et de préférence inférieure 600°C, et de manière plus préférée inférieure à 580°C. La charge hydrocarbonée traitée a généralement un intervalle 20 de distillation compris entre 250°C et 600°C, de péférence entre 300 et 580°C. Dans la suite du texte, nous appellerons conventionnellement cette charge distillat sous vide, mais cette désignation n'a aucun caractère restrictif. Toute charge hydrocarbonée contenant du soufre et des composés azotés inhibiteurs de l'hydrotraitement, et une TMP similaire à celle d'une coupe distillat sous vide peut être concernée par le procédé objet de la 25 présente invention. La charge hydrocarbonée peut être de nature chimique quelconque, c'est à dire posséder une répartition quelconque entre les différentes familles chimiques notamment les paraffines, oléfines, naphtènes et aromatiques. De préférence, ladite charge traitée dans le procédé selon l'invention est une charge 30 hydrocarbonée dont au moins 50% poids des composés présentent un point d'ébullition initial supérieur à 340°C et un point d'ébullition final inférieur à 540°C, de préférence dont au moins 60% poids, de manière préférée dont au moins 75% poids et de manière plus 11 3022255 préférée dont au moins 80% poids des composés présentent un point d'ébullition initial supérieur à 340°C et un point d'ébullition final irférieur à 540°C. Ladite charge hydrocarbonée est avantageusement choisie parmi les distillats sous vide (ou DSV), les effluents issus d'une unité de craquage catalytique FOC (Fluid Catalytic Cracking 5 selon la terminologie anglo-saxonne), les gazoles légers issus d'une unité de craquage catalytique (ou LCO pour Light Cycle Oil selon la terminologie anglo-saxonne), les huiles de coupe lourde (HCO pour Heavy Cycle Oil selon la terminologie anglo-saxonne), les effluents paraffiniques issus de la synthèse Fischer-Tropsch, les effluents issus de la distillation sous vide, tels que par exemple les fractions gazoles de type VGO (Vacuum Gas Oil selon la 10 terminologie anglo-saxonne), les effluents issus de procédé de liquéfaction du charbon, les charges issues de la biomasse ou les effluents provenant de la conversion de charges issues de la biomasse, et les extraits aromatiques et les charges provenant d'unités d'extraction d'aromatiques, pris seuls ou en mélange. De préférence, ladite charge hydrocarbonée est une coupe distillat sous vide. La coupe 15 distillat sous vide est généralement issue de la distillation sous vide du pétrole brut. Ladite coupe distillat sous vide comprend des composés aromatiques, des composés naphténiques et/ou des composés paraff iniques. Ladite coupe distillat sous vide peut éventuellement comprendre des hétéroatomes choisis parmi l'azote, le soufre et le mélange de ces deux éléments. Lorsque l'azote est présent 20 dans ladite charge à traiter, la teneur en azote est supérieure ou égale à 300 ppm, de préférence ladite teneur est comprise entre 300 et 10000 ppm poids, de manière préférée entre 500 et 10000 ppm poids, de manière plus préférée entre 700 et 4000 ppm poids et de manière encore plus préférée entre 1000 et 4000 ppm. Lorsque le soufre est présent dans ladite charge à traiter, la teneur en soufre est comprise entre 0,01 et 5% poids, de manière 25 préférée comprise entre 0,2 et 4% poids et de manière encore plus préférée entre 0,5 et 3% poids. Ladite coupe distillat sous vide peut éventuellement également contenir des métaux, en particulier du nickel et du vanadium. La teneur cumulée en nickel et vanadium de ladite coupe distillat sous vide est de préférence inférieure à 1 ppm poids. La teneur en 30 asphaltènes de ladite charge hydrocarbonée est généralement inférieure à 3000 ppm, de manière préférée inférieure à 1000 ppm, de manière encore plus préférée inférieure à 200 ppm. 12 3022255 Dans un mode de réalisation préféré, ladite charge hydrocarbonée de type distillat sous vide (ou DSV) peut être utilisée telle quelle, c'est-à-dire seule ou en mélange avec d'autres coupes hydrocarbonées, de préférence choisies parmi les effluents issus d'une unité de craquage catalytique FCC (Fluid Catalytic Cracking selon la terminologie anglo-saxonne), 5 les gazoles légers issus d'une unité de craquage catalytique (ou LCO pour Light Cycle Oil selon la terminologie anglo-saxonne), les huiles de coupe lourde (HCO pour Heavy Cycle Oil selon la terminologie anglo-saxonne), les résidus atmosphériques et de résidus sous vide issus de la distillation atmosphérique et sous vide du pétrole brut, les effluents paraffiniques issus de la synthèse Fischer- Tropsch, les effluents issus de la distillation sous vide, tels que 10 par exemple les fractions gazoles de type VGO (Vacuum Gas Oil selon la terminologie anglo-saxonne), les huiles désalphaltées ou DAO (Deasphalted Oil selon la terminologie anglo-saxonne), les effluents issus de procédé de liquéfaction du charbon, les charges issues de la biomasse ou les effluents provenant de la conversion de charges issues de la biomasse, et les extraits aromatiques et les charges provenant d'unités d'extraction 15 d'aromatiques, prises seules ou en mélange. Dans le cas préféré ou ladite charge hydrocarbonée de type distillat sous vide (ou DSV) est utilisée en mélange avec d'autres coupes hydrocarbonées, lesdites coupes hydrocarbonées ajoutées seules ou en mélange, sont présentées à au plus 50% poids dudit mélange, de préférence à au plus 40% poids, de manière préférée à au plus 30% poids et de manière 20 plus préférée à au plus 20% poids dudit mélange. Conformément à l'invention, le procédé d'hydrotraitement de ladite charge hydrocarbonée selon l'invention est mis en oeuvre à une température comprise entre 250°C et 430°C, de préférence entre 350°C et 405°C à une pression totge comprise entre 4 MPa et 20 MPa et de préférence entre 6 MPa et 15 MPa avec un ratio volume d'hydrogène par volume de 25 charge hydrocarbonée compris entre 200 et 2000 litres par litre et de préférence compris entre 250 et 1400 litres par litre et à une Vitesse Volumique Horaire (VVH) définie par le rapport du débit volumique de charge hydrocarbonée liquide par le volume de catalyseur chargé dans le réacteur comprise entre 0,5 et 5 h-1, et de préférence entre 0,7 et 3 h-1. 30 Selon un premier mode de réalisation, ledit procédé d'hydrotraitement selon l'invention peut avantageusement être mis en oeuvre en amont d'une unité d'hydrocraquage de ladite charge hydrocarbonée. Dans ce cas, ledit procédé d'hydrotraitement selon l'invention opère avantageusement à une température comprise entre 350 et 430°C, de préférence entre 350 et 405°C à une pression 13 3022255 totale comprise entre 8 MPa et 20 MPa et de préférence entre 9 MPa et 15 MPa avec un ratio volume d'hydrogène par volume de charge hydrocarbonée compris entre 200 et 2000 litres par litre et de préférence compris entre 500 et 1200 litres par litre et à une Vitesse Volumique Horaire (VVH) définie par le rapport du débit volumique de charge hydrocarbonée 5 liquide par le volume de catalyseur chargé dans le réacteur comprise entre 0,5 et 5 h-1, et de préférence entre 1 et 3 h-1. Selon un deuxième mode de réalisation, ledit procédé d'hydrotraitement selon l'invention peut avantageusement être mis en oeuvre en amont d'une unité de craquage catalytique en 10 lit fluidisé de ladite charge hydrocarbonée. Dans ce cas, ledit procédé d'hydrotraitement selon l'invention opère avantageusement à une température comprise entre 250°C et 420°C, de préféence entre 340°C et 400°C à une pression totale comprise entre 4 MPa et 15 MPa et de préférence entre 4 MPa et 12 MPa avec un ratio volume d'hydrogène par volume de charge hydrocarbonée compris entre 200 15 et 2000 litres par litre et de préférence compris entre 250 et 800 litres par litre et à une Vitesse Volumique Horaire (VVH) définie par le rapport du débit volumique de charge hydrocarbonée liquide par le volume de catalyseur chargé dans le réacteur comprise entre 0,5 et 5 h-1, et de préférence entre 0,7 et 2 h-1. 20 Conformément à l'invention, le catalyseur utilisé dans ledit procédé d'hydrotraitement comprend au moins un métal du groupe VIB et/ou au moins un métal du groupe VIII de la classification périodique et un support comprenant et de préférence constitué d'une alumine mésoporeuse amorphe présentant une connectivité (Z) supérieure à 2,7. 25 De préférence, les éléments du groupe VIII sont choisis parmi les métaux nobles et non nobles du groupe VIII et de préférence parmi le fer, le cobalt, le nickel, le ruthénium, le rhodium, le palladium, l'osmium, l'iridium ou le platine, pris seuls ou en mélange et de manière préférée parmi le cobalt et le nickel, pris seuls ou en mélange. Dans le cas où les éléments du groupe VIII sont choisis parmi les métaux non nobles du 30 groupe VIII, les éléments du groupe VIII sont avantageusement choisis parmi le cobalt et le nickel, pris seuls ou en mélange. De préférence, les éléments du groupe VIB sont choisis parmi le tungstène et le molybdène, pris seuls ou en mélange. Dans le cas où la fonction hydrogénante comprend un élément du groupe VIII et un élément du groupe VIB, les associations de métaux suivants sont préférées: nickel-molybdène, cobalt-molybdène, fer- 14 3022255 molybdène, fer-tungstène, nickel-tungstène, cobalt-tungstène, et de manière très préférée: nickel-molybdène, cobalt-molybdène, nickel-tungstène. Il est également possible d'utiliser des associations de trois métaux tel que par exemple nickel-cobalt-molybdène. Lorsqu'une combinaison de métaux du groupe VI et du groupe VIII est utilisée, le catalyseur est alors 5 préférentiellement utilisé sous une forme sulfurée. Selon un mode préféré, ledit catalyseur peut également comprendre de l'étain, la teneur en étain étant de préférence comprise entre 0,1 et 0,5% en poids par rapport à la masse totale de catalyseur. Dans le cas où le catalyseur comprend au moins un métal du groupe VIB en combinaison 10 avec au moins un métal non noble du groupe VIII, la teneur en métal du groupe VIB est avantageusement comprise entre 5 et 45% en poids d'oxyde par rapport à la masse totale dudit catalyseur, de manière préférée entre 10 et 40% en poids d'oxyde et de manière très préférée entre 20 et 35% en poids d'oxyde et la teneur en métal non noble du groupe VIII est avantageusement comprise entre 0,5 et 10% en poids d'oxyde par rapport à la masse 15 totale dudit catalyseur, de manière préférée entre 1 et 8% en poids d'oxyde et de manière très préférée entre 1,5 et 6% en poids d'oxyde. De manière avantageuse, le catalyseur utilisé dans le procédé selon l'invention peut contenir au moins un élément dopant choisi parmi le phosphore, le bore, le fluor ou le silicium, seul 20 ou en mélange. De manière préférée le dopant est le phosphore. Lorsque le catalyseur contient du phosphore, la teneur en phosphore dans ledit catalyseur est de préférence comprise entre 0,5 et 15 (3/0 poids de P205, de manière plus préférée entre 1 et 10 (3/0 poids de P205, de manière très préférée entre 2 et 8 (3/0 poids de P205. 25 Selon le premier mode de réalisation dans lequel ledit procédé d'hydrotraitement selon l'invention est avantageusement mis en oeuvre en amont d'une unité d'hydrocraquage de ladite charge hydrocarbonée, le catalyseur utilisé dans ledit procédé d'hydrotraitement comprend de préférence du nickel et du molybdène. Selon le deuxième mode de réalisation dans lequel ledit procédé d'hydrotraitement selon 30 l'invention est avantageusement mis en oeuvre en amont d'une unité de craquage catalytique en lit fluidisé, de ladite charge hydrocarbonée, le catalyseur utilisé dans ledit procédé d'hydrotraitement comprend de préférence du nickel et du molybdène, du cobalt et du molybdène, ou du nickel, du cobalt et du molybdène. 15 3022255 De préférence, le catalyseur utilisé dans le procédé selon l'invention comprend un support comprenant et est de préférence constituée par une alumine mésoporeuse amorphe, ladite alumine étant préparée selon l'invention. De préférence, le support du catalyseur utilisé dans la présente invention comprend et est 5 de préférence constitué d'une alumine mésoporeuse amorphe présentant une connectivité (Z) comprise entre 2,7 et 10, de manière préférée comprise entre 2,8 et 10, de manière très préférée comprise entre 3 et 9, de manière plus préférée comprise entre 3 et 8 et de manière encore plus préférée comprise entre 3 et 7, la connectivité étant déterminée à partir des isothermes d'adsorption/désorption d'azote. 10 Ladite alumine utilisée comme support dans le catalyseur et le support comprenant ladite alumine présentent une surface spécifique et une distribution poreuse calibrés et adaptée à son utilisation dans un procédé d'hydrotraitement de ladite charge hydrocarbonée. 15 Ladite alumine mésoporeuse amorphe constituant le support du catalyseur et le support du catalyseur utilisé dans le procédé selon l'invention présentent avantageusement la distribution poreuse suivante, mesurée par porosimétrie au mercure : - le pourcentage de volume compris dans les pores de taille comprise entre 2 et 8 nm par rapport au volume poreux total, est compris entre 20 à 40%, 20 - le pourcentage de volume compris dans les pores de taille comprise entre 8 et 20 nm par rapport au volume poreux total, est compris entre 50 à 65%, - le pourcentage de volume compris dans les pores de taille comprise entre 20 et 50 nm par rapport au volume poreux total, est inférieur à 10%, - le pourcentage de volume compris dans les pores de taille comprise entre 50 et 7000 25 nm par rapport au volume poreux total, est inférieur à 10%, et de préférence inférieur à 6 %. De préférence, l'alumine mésoporeuse est dépourvue de micropores. De préférence, le support mésoporeux comprenant ladite alumine est dépourvu de 30 micropores. De préférence, l'alumine utilisée dans l'invention et ledit support comprenant ladite alumine sont non mésostructurés. 16 3022255 De préférence, ladite alumine et ledit support présente une surface spécifique BET comprise entre 50 et 450 m2/g, de préférence comprise entre 100 et 400 m2/g, de manière préférée comprise entre 150 et 400 m2/g et de manière très préférée comprise entre 150 et 350 m2/g. 5 De préférence, le volume poreux total de ladite alumine et dudit support mesuré par porosimétrie au mercure est compris entre 0,6 et 0,9 ml/g. De préférence, ladite alumine et ledit support présentent un volume mésoporeux compris entre 0,6 et 0,8 ml/g et de manière préférée compris entre 0,65 et 0,8 ml/g. 10 De préférence, le support et l'alumine présentent un volume macroporeux compris entre 0 et 0,1, de préférence entre 0,01 et 0,1 ml/g et de manière préférée entre 0,01 et 0,05 ml/g. Le diamètre médian des mésopores (Dp en nm) mesuré par porosimétrie au mercure de 15 ladite alumine et dudit support, déterminé en volume est avantageusement compris entre 8 et 12,5 nm et de préférence entre 9,0 et 12,5 nm. Le catalyseur utilisé dans la présente invention présente également une connectivité (Z) avantageusement supérieure à 2,7 et de préférence comprise entre 2,7 et 10, de manière 20 préférée comprise entre 2,8 et 10, de manière très préférée comprise entre 3 et 9, de manière plus préférée comprise entre 3 et 8 et de manière encore plus préférée comprise entre 3 et 7, la connectivité du catalyseur étant déterminée à partir des isothermes d'adsorption/désorption d'azote. 25 Ledit catalyseur présente avantageusement une surface spécifique BET comprise entre 50 et 450 m2/g, de préférence comprise entre 50 et 300 m2/g, de manière préférée comprise entre 100 et 300 m2/g et de manière très préférée comprise entre 100 et 250 m2/g. De préférence, ledit catalyseur présente un volume mésoporeux compris entre 0,1 et 0,6 30 ml/g et de manière préférée compris entre 0,2 et 0,5 ml/g. De préférence, ledit catalyseur présente un volume macroporeux compris entre 0,01 et 0,1 ml/g. 17 3022255 Ledit catalyseur est également avantageusement caractérisé par la distribution poreuse suivante mesurée par porosimétrie au mercure : le pourcentage de volume compris dans les pores de taille inférieure à 8 nm par rapport au volume poreux total, est compris entre 20 à 40%, 5 le pourcentage de volume compris dans les pores de taille comprise entre 8 et 20 nm par rapport au volume poreux total, est compris entre 40 à 65%, le pourcentage de volume compris dans les pores de taille comprise entre 20 et 50 nm par rapport au volume poreux total, est inférieur à 10%, le pourcentage de volume compris dans les pores de taille comprise entre 50 et 7000 10 nm par rapport au volume poreux total, est inférieur à 10%, et de préférence inférieur à 5 %. Ladite alumine utilisée comme support du catalyseur utilisé dans le procédé selon la présente invention est avantageusement préparée selon le procédé de préparation 15 comprenant au moins les étapes suivantes : a) au moins une première étape de précipitation d'alumine, en milieu réactionnel aqueux, d'au moins un précurseur basique choisi parmi l'aluminate de sodium, l'aluminate de potassium, l'ammoniaque, l'hydroxyde de sodium et l'hydroxyde de potassium et d'au moins un précurseur acide choisi parmi le sulfate d'aluminium, le chlorure d'aluminium, le nitrate 20 d'aluminium, l'acide sulfurique, l'acide chlorhydrique, et l'acide nitrique, dans laquelle au moins l'un des précurseurs basique ou acide comprend de l'aluminium, le débit relatif des précurseurs acide et basique est choisi de manière à obtenir un pH du milieu réactionnel compris entre 8,5 et 10,5 et le débit du ou des précurseurs acide et basique contenant de l'aluminium est réglé de manière à obtenir un taux d'avancement de ladite première étape 25 compris entre 40 et 100%, le taux d'avancement étant défini comme étant la proportion d'alumine formée en équivalent A1203 lors de ladite première étape de précipitation par rapport à la quantité totale d'alumine formée à l'issue de la ou les étapes de précipitation, ladite première étape de précipitation opérant à une température comprise entre 10 et 50 °C, et pendant une durée comprise entre 2 minutes et 30 minutes, 30 b) une étape de traitement thermique de la suspension obtenue à l'issue de l'étape a) à une température comprise entre 50 et 200°C pendant unedurée comprise entre 30 minutes et 5 heures permettant l'obtention d'un gel d'alumine, c) une étape de filtration de la suspension obtenue à l'issue de l'étape b) de traitement thermique, suivie d'au moins une étape de lavage du gel obtenu, 18 3022255 d) une étape de séchage du gel d'alumine obtenu à l'issue de l'étape c) pour obtenir une poudre, e) une étape de mise en forme de la poudre obtenue à l'issue de l'étape d) pour obtenir le matériau cru, 5 f) une étape de traitement thermique du matériau cru obtenu à l'issue de l'étape e) à une température comprise entre 500 et 1000°C, en préserce ou non d'au flux d'air contenant jusqu'à 60% en volume d'eau. De manière générale, on entend par « taux d'avancement » de la n-ième étape de 10 précipitation le pourcentage d'alumine formé en équivalent A1203 dans ladite n-ième étape, par rapport à la quantité totale d'alumine formée à l'issue de l'ensemble des étapes de précipitation et plus généralement à l'issue des étapes de préparation du gel d'alumine. Dans le cas où le taux d'avancement de ladite étape a) de précipitation est de 100%, ladite 15 étape a) de précipitation permet généralement l'obtention d'une suspension d'alumine ayant une concentration en A1203 comprise entre 20 et 100 g/1, de préférence entre 20 et 80 g/1, de manière préférée entre 20 et 50 g/1. Etape a) de précipitation 20 Le mélange dans le milieu réactionnel aqueux d'au moins un précurseur basique et d'au moins un précurseur acide nécessite soit, qu'au moins le précurseur basique ou le précurseur acide comprenne de l'aluminium, soit que les deux précurseurs basique et acide comprennent de l'aluminium. Les précurseurs basiques comprenant de l'aluminium sont l'aluminate de sodium et 25 l'aluminate de potassium. Le précurseur basique préféré est l'aluminate de sodium. Les précurseurs acides comprenant de l'aluminium sont le sulfate d'aluminium, le chlorure d'aluminium et le nitrate d'aluminium. Le précurseur acide préféré est le sulfate d'aluminium. De préférence, le ou les précurseur(s) basique(s) et acide(s) sont ajoutés dans ladite première étape de précipitation a) en solution aqueuse contenant le ou lesdits précurseurs. 30 De préférence, le milieu réactionnel aqueux est de l'eau. De préférence, ladite étape a) opère sous agitation. De préférence, ladite étape a) est réalisée en l'absence d'additif organique. 19 3022255 Les précurseurs acide et basique, qu'ils contiennent de l'aluminium ou pas, sont mélangées, de préférence en solution, dans le milieux réactionnel aqueux, dans des proportions telles que le pH de la suspension résultante est compris entre 8,5 et 10,5. Conformément à l'invention, c'est le débit relatif des précurseurs acide et basique qu'ils 5 contiennent de l'aluminium ou pas, qui est choisi de manière à obtenir un pH du milieu réactionnel compris entre 8,5 et 10,5. Dans le cas préféré où les précurseurs basique et acide sont respectivement l'aluminate de sodium et le sulfate d'aluminium, le ratio massique dudit précurseur basique sur ledit précurseur acide est avantageusement compris entre 1,6 et 2,05. 10 Pour les autres précurseurs basique et acide, qu'ils contiennent de l'aluminium ou pas, les ratio massiques base/acide sont établis par une courbe de neutralisation de la base par l'acide. Une telle courbe est obtenue aisément par l'homme du métier. De préférence, ladite étape a) de précipitation est réalisée à un pH compris entre 8,5 et 10 et de manière très préférée entre 8,7 et 9,9. 15 Les précurseurs acide et basique sont également mélangées dans des quantités permettant d'obtenir une suspension contenant la quantité désirée d'alumine, en fonction de la concentration finale en alumine à atteindre. En particulier, ladite étape a) permet l'obtention de 40 à 100% poids d'alumine en équivalent A1203 par rapport à la quantité totale d'alumine 20 formée à l'issue de de la ou les étapes de précipitation et plus généralement à l'issue des étapes de préparation du gel d'alumine. Conformément à l'invention, c'est le débit du ou des précurseurs acide et basique contenant de l'aluminium qui est réglé de manière à obtenir un taux d'avancement de la première étape compris entre 40 et 100%. 25 De préférence, le taux d'avancement de ladite étape de précipitation a) est compris entre 40 et 99%, de préférence entre 45 et 90 (3/0 et de manière préférée entre 50 à 85%. Dans le cas où le taux d'avancement obtenu à l'issue de l'étape a) de précipitation est inférieur à 100%, une deuxième étape de précipitation est nécessaire de manière à augmenter la quantité 30 d'alumine formée. Dans ce cas, le taux d'avancement étant défini comme étant la proportion d'alumine formée en équivalent A1203 lors de ladite étape a) de précipitation par rapport à la quantité totale d'alumine formée à l'issue des deux étapes de précipitation du procédé de préparation selon l'invention et plus généralement à l'issue des étapes de préparation du gel d'alumine. 20 3022255 Ainsi, en fonction de la concentration en alumine visée à l'issue de la ou des étapes de précipitation, de préférence comprise entre 20 et 100 g/I, les quantités d'aluminium devant être apportées par les précurseurs acide et/ou basique sont calculées et le débit des précurseurs est réglé en fonction de la concentration desdits précurseurs en aluminium 5 ajoutés, de la quantité d'eau ajouté dans le milieu réactionnel et du taux d'avancement requis pour la ou les étapes de précipitation. Les débit du ou des précurseurs acide et/ou basique contenant de l'aluminium dépendent de la dimension du réacteur utilisé et ainsi de la quantité d'eau ajoutée dans le milieu 10 réactionnel. De préférence, ladite étape a) de précipitation est réalisée à une température comprise entre 10 et 45°C, de manière préférée entre 15 et 45 °C,de manière plus préférée entre 20 et 45°C et de manière très préférée entre 20 et 40°C. 15 Il est important que ladite étape a) de précipitation opère à basse température. Dans le cas où ledit procédé de préparation selon l'invention comprend deux étapes de précipitation, l'étape a) de précipitation est avantageusement réalisée à une température inférieure à la température de la deuxième étape de précipitation. 20 De préférence, ladite étape a) de précipitation est réalisée pendant une durée comprise entre 5 et 20 minutes, et de manière préférée de 5 à 15 minutes. Etape b) de traitement thermique Conformément à l'invention, ledit procédé de préparation comprend une étape b) de 25 traitement thermique de la suspension obtenue à l'issue de l'étape a) de précipitation, ladite étape de traitement thermique opérant à une température comprise entre 60 et 200°C pendant une durée comprise entre 30 minutes et 5 heures, pour obtenir le gel d'alumine. De préférence, ladite étape b) de traitement thermique est une étape de mûrissement. De préférence, ladite étape b) de traitement thermique opère à une température comprise 30 entre 65 et 150°C, de préférence entre 65 et 130 °C,de manière préférée entre 70 et 110°C, de manière très préférée entre 70 et 95°C. De préférence, ladite étape b) de traitement thermique est mise en oeuvre pendant une durée comprise entre 40 minutes et 5 heures, de préférence entre 40 minutes et 3 heures et de manière préférée entre 45 minutes et 2 heures. 21 3022255 Deuxième étape de précipitation optionnelle Selon un mode de réalisation préféré, dans le cas où le taux d'avancement obtenu à l'issue de l'étape a) de précipitation est inférieur à 100%, ledit procédé de préparation comprend de 5 préférence, une deuxième étape de précipitation a') après la première étape de précipitation. Ladite deuxième étape de précipitation permet d'augmenter la proportion d'alumine produite. Ladite deuxième étape de précipitation a') est avantageusement mise en oeuvre entre ladite première étape de précipitation a) et l'étape b) de traitement thermique. 10 Dans le cas où une deuxième étape de précipitation est mise en oeuvre, une étape de chauffage de la suspension obtenue à l'issue de l'étape a) de précipitation est avantageusement mise en oeuvre entre les deux étapes de précipitation a) et a'). De préférence, ladite étape de chauffage de la suspension obtenue à l'issue de l'étape a), 15 mise en oeuvre entre ladite étape a) et la deuxième étape de précipitation a') opère à une température comprise entre 20 et 90°C, de préférence entre 30 et 80°C, de manière préférée entre 30 et 70°C et de manière très préféée entre 40 et 65°C. De préférence, ladite étape de chauffage est mise en oeuvre pendant une durée comprise 20 entre 7 et 45 minutes et de préférence entre 7 et 35 minutes. Ladite étape de chauffage est avantageusement mise en oeuvre selon toutes les méthodes de chauffage connues de l'homme du métier. Selon ledit mode de réalisation préféré, ledit procédé de préparation comprend une 25 deuxième étape de précipitation de la suspension obtenue à l'issue de l'étape de chauffage, ladite deuxième étape opérant par ajout dans ladite suspension d'au moins un précurseur basique choisi parmi l'aluminate de sodium, l'aluminate de potassium, l'ammoniaque, l'hydroxyde de sodium et l'hydroxyde de potassium et d'au moins un précurseur acide choisi parmi le sulfate d'aluminium, le chlorure d'aluminium, le nitrate d'aluminium, l'acide 30 sulfurique, l'acide chlorhydrique, et l'acide nitrique, dans laquelle au moins l'un des précurseurs basique ou acide comprend de l'aluminium, le débit relatif des précurseurs acide et basique est choisi de manière à obtenir un pH du milieu réactionnel compris entre 8,5 et 10,5 et le débit du ou des précurseurs acide et basique contenant de l'aluminium est réglé de manière à obtenir un taux d'avancement de la deuxième étape compris entre 0 et 22 3022255 60%, le taux d'avancement étant défini comme étant la proportion d'alumine formée en équivalent A1203 lors de ladite deuxième étape de précipitation par rapport à la quantité totale d'alumine formée à l'issue des deux étapes de précipitation, plus généralement à l'issue des étapes de préparation du gel d'alumine et de préférence à l'issue de l'étape a') du 5 procédé de préparation selon l'invention, ladite étape opérant à une température comprise entre 40 et 90 °C, et pendant une durée comprise ertre 2 minutes et 50 minutes. De même que dans la première étape de précipitation a), l'ajout dans la suspension chauffée, d'au moins un précurseur basique et d'au moins un précurseur acide nécessite 10 soit, qu'au moins le précurseur basique ou le précurseur acide comprenne de l'aluminium, soit que les deux précurseurs basique et acide comprennent de l'aluminium. Les précurseurs basiques comprenant de l'aluminium sont l'aluminate de sodium et l'aluminate de potassium. Le précurseur basique préféré est l'aluminate de sodium. Les précurseurs acides comprenant de l'aluminium sont le sulfate d'aluminium, le chlorure 15 d'aluminium et le nitrate d'aluminium. Le précurseur acide préféré est le sulfate d'aluminium. De préférence, ladite deuxième étape de précipitation opère sous agitation. De préférence, ladite deuxième étape est réalisée en l'absence d'additif organique. Les précurseurs acide et basique, qu'ils contiennent de l'aluminium ou pas, sont mélangées, 20 de préférence en solution, dans le milieux réactionnel aqueux, dans des proportions telles que le pH de la suspension résultante est compris entre 8,5 et 10,5. De même que dans l'étape a) de précipitation, c'est le débit relatif des précurseurs acide et basique qu'ils contiennent de l'aluminium ou pas, qui est choisi de manière à obtenir un pH du milieu réactionnel compris entre 8,5 et 10,5. 25 Dans le cas préféré où les précurseurs basique et acide sont respectivement l'aluminate de sodium et le sulfate d'aluminium, le ratio massique dudit précurseur basique sur ledit précurseur acide est avantageusement compris entre 1,6 et 2,05. Pour les autres précurseurs basique et acide, qu'ils contiennent de l'aluminium ou pas, les ratio massique base/acide sont établis par une courbe de neutralisation de la base par 30 l'acide. Une telle courbe est obtenue aisément par l'homme du métier. De préférence, ladite deuxième étape de précipitation est réalisée à un pH compris entre 8,5 et 10 et de manière préférée entre 8,7 et 9,9. 23 3022255 Les précurseurs acide et basique sont également mélangés dans des quantités permettant d'obtenir une suspension contenant la quantité désirée d'alumine, en fonction de la concentration finale en alumine à atteindre. En particulier, ladite deuxième étape de précipitation permet l'obtention de 0 à 60% poids d'alumine en équivalent A1203 par rapport à 5 la quantité totale d'alumine formée à l'issue des deux étapes de précipitation. De même que dans l'étape a) de précipitation, c'est le débit du ou des précurseurs acide et basique contenant de l'aluminium qui est réglé de manière à obtenir un taux d'avancement de la deuxième étape compris entre 0 et 60%. 10 De préférence, le taux d'avancement de ladite étape de précipitation a) est compris entre 10 et 55 (3/0 et de préférence entre 15 à 55%. Ainsi, en fonction de la concentration en alumine visée à l'issue de la ou des étapes de précipitation, de préférence comprise entre 20 et 100 g/I, les quantités d'aluminium devant être apportées par les précurseurs acide et/ou basique sont calculées et le débit des 15 précurseurs est réglé en fonction de la concentration desdits précurseurs en aluminium ajoutés, de la quantité d'eau ajoutée dans le milieu réactionnel et du taux d'avancement requis pour chacune des étapes de précipitation. De même que dans l'étape a) de précipitation, les débit du ou des précurseurs acide et/ou 20 basique contenant de l'aluminium dépendant de la dimension du réacteur utilisé et ainsi de la quantité d'eau ajoutée dans le milieu réactionnel. A titre d'exemple, si on travaille dans un réacteur de 3 1 et que l'on vise 11 de suspension d'alumine de concentration finale en A1203 de 50 g/I, le taux d'avancement ciblé est de 50% 25 en équivalent A1203 pour la première étape de précipitation. Ainsi, 50% de l'alumine totale doit être apportée lors de l'étape a) de précipitation. Les précurseurs d'alumines sont l'aluminate de sodium à une concentration de 155 g/I en A1203 et le sulfate d'aluminium à une concentration de 102 g/I en A1203 Le pH de précipitation de la première étape est fixée à 9,5 et la deuxième à 9. La quantité d'eau ajoutée dans le réacteur est de 622 ml. 30 Pour la première étape a) de précipitation opérant à 30°C et pendant 8 minutes, le débit de sulfate d'aluminium doit être de 10,5 ml/min et le débit d'aluminate de sodium est de 13,2 ml/min. Le ratio massique d'aluminate de sodium sur sulfate d'aluminium est donc de 1,91. 24 3022255 Pour la deuxième étape de précipitation, opérant à 70°C, pendant 30 minutes, le débit de sulfate d'aluminium doit être de 2,9 ml/min et le débit d'aluminate de sodium est de 3,5 ml/min. Le ratio massique d'aluminate de sodium sur sulfate d'aluminium est donc de 1,84. 5 De préférence, la deuxième étape de précipitation est réalisée à une température compris entre 40 et 80 °C, de manière préférée entre 45 et 70°C et de manière très préférée entre 50 et 70°C. De préférence, la deuxième étape de précipitation est réalisée pendant une durée comprise entre 5 et 45 minutes, et de manière préférée de 7 à 40 minutes. 10 La deuxième étape de précipitation permet généralement l'obtention d'une suspension d'alumine ayant une concentration en A1203 comprise entre 20 et 100 g/1, de préférence entre 20 et 80 g/1, de manière préférée entre 20 et 50 g/1. 15 Dans le cas où ladite deuxième étape de précipitation est mise en oeuvre, ledit procédé de préparation comprend également avantageusement une deuxième étape de chauffage de la suspension obtenue à l'issue de ladite deuxième étape de précipitation à une température comprise entre 50 et 95°C et de préférence entre 60et 90°C. De préférence, ladite deuxième étape de chauffage est mise en oeuvre pendant une durée 20 comprise entre 7 et 45 minutes. Ladite deuxième étape de chauffage est avantageusement mise en oeuvre selon toutes les méthodes de chauffage connues de l'homme du métier. Ladite deuxième étape de chauffage permet d'augmenter la température du milieu réactionnel avant de soumettre la suspension obtenue à l'étape b) de traitement thermique. 25 Etape c) de filtration Conformément à l'invention, le procédé de préparation d'alumine selon l'invention comprend également une étape c) de filtration de la suspension obtenue à l'issue de l'étape b) de traitement thermique, suivie d'au moins une étape de lavage du gel obtenu. Ladite étape de 30 filtration est réalisée selon les méthodes connues de l'homme du métier. La filtrabilité de la suspension obtenue à l'issue de l'étape a) de précipitation ou des deux étapes de précipitation est améliorée par la présence de ladite étape b) de traitement thermique finale de la suspension obtenue, ladite étape de traitement thermique favorisant la 25 3022255 productivité du procédé de préparation ainsi qu'une extrapolation du procédé au niveau industriel. Ladite étape de filtration est avantageusement suivie d'au moins une étape de lavage à l'eau et de préférence d'une à trois étapes de lavage, avec une quantité d'eau égale à la quantité 5 de précipité filtré. L'enchainement des étapes a) b) et c) et éventuellement de la deuxième étape de précipitation, de la deuxième étape de chauffage et de l'étape de filtration optionnelle, permet l'obtention d'un gel d'alumine spécifique présentant un indice de dispersibilité 10 supérieur à 70%, une taille de cristallite comprise entre 1 à 35 nm, ainsi qu'une teneur en soufre comprise entre 0,001% et 2% poids et une teneur en sodium comprise entre 0,001% et 2 (3/0 poids, les pourcentages poids étant exprimés par rapport à la masse totale de gel d'alumine. 15 Le gel d'alumine ainsi obtenu, aussi appelé boehmite, présente un indice de dispersibilité compris entre 70 et 100%, de manière préférée entre 80 et 100%, de manière très préférée entre 85 et 100% et de manière encore plus préférée entre 90 et 100%. De préférence, le gel d'alumine ainsi obtenu présente une taille de cristallites comprise entre 2 à 35 nm. 20 De préférence, le gel d'alumine ainsi obtenu comprend une teneur en soufre comprise entre 0,001 (3/0 et 1% poids, e manière préférée entre 0,001 et 0,40% poids, de manière très préférée entre 0,003 et 0,33 (3/0 poids, et de manière plus préférée entre 0,005 et 0,25 (3/0 poids. De préférence, le gel d'alumine ainsi obtenu comprend une teneur en sodium comprise entre 25 0,001 (3/0 et 1% poids, de manière préférée entre 0,001 et 0,15 (3/0 poids, de manière très préférée entre 0,0015 et 0,10% poids, et 0,002 et 0,040% poids. En particulier, le gel d'alumine ou la boehmite sous forme de poudre selon l'invention est composée de cristallites dont la taille, obtenue par la formule de Scherrer en diffraction des 30 rayons X selon les directions cristallographiques (020) et (120) sont respectivement comprise entre 2 et 20 nm et entre 2 et 35 nm. De préférence, le gel d'alumine selon l'invention présente une taille de cristallites selon la direction cristallographique (020) comprise entre 1 à 15 nm et une taille de cristallite selon la direction cristallographique (120) comprise entre 1 à 35 nm. 26 302 2 2 5 5 La diffraction des rayons X sur les gels d'alumine ou boehmites a été effectuée en utilisant la méthode classique des poudres au moyen d'un diffractomètre. La formule de Scherrer est une formule utilisée en diffraction des rayons X sur des poudres ou échantillons polycristallins qui relie la largeur à mi-hauteur des pics de diffraction à la 5 taille des cristallites. Elle est décrite en détail dans la référence : Appl. Cryst. (1978). 11, 102-113 Scherrer after sixty years: A survey and some new results in the determination of crystallite size, J. I. Langford and A. J. C. Wilson. Le gel d'alumine ainsi préparé et présentant un taux de dispersibilité élevé permet de faciliter 10 l'étape de mise en forme dudit gel selon toutes les méthodes connues de l'homme du métier et en particulier par malaxage extrusion, par granulation et par la technique dite de l'oil drop selon la terminologie anglo-saxonne. Etape d) de séchage 15 Conformément à l'invention, le gel d'alumine obtenu à l'issue de l'étape c) de filtration, est séché dans une étape d) de séchage pour obtenir une poudre. Ladite étape de séchage est avantageusement mise en oeuvre à une température comprise entre 20 et 50°C et pendant une durée comprise ente 1 jour et 3 semaines ou par atomisation. 20 Dans le cas où ladite étape d) de séchage est mise en oeuvre à une température comprise entre 20 et 50°C et pendant une durée comprise entre 1 jour et 3 semaines, ladite étape d) de séchage peut avantageusement être réalisée en étuve fermée et ventilée, de préférence ladite étape de séchage opère à une température comprise entre 25 et 40°C, et pendant une 25 durée comprise entre 3 jours et deux semaines. Dans le cas où ladite étape d) de séchage est mise en oeuvre par atomisation, le gâteau obtenu à l'issue de l'étape de traitement thermique éventuellement suivie d'un étape de filtration est remis en suspension. Ladite suspension est ensuite pulvérisée en fines 30 gouttelettes, dans une enceinte cylindrique verticale au contact d'un courant d'air chaud afin d'évaporer l'eau selon le principe bien connu de l'homme du métier. La poudre obtenue est entrainée par le flux de chaleur jusqu'à un cyclone ou un filtre à manche qui vont séparer l'air de la poudre. De préférence, dans le cas où ladite étape d) de séchage est mise en oeuvre par atomisation, l'atomisation est réalisée selon le protocole opératoire décrit dans la 27 3022255 publication Asep Bayu Dani Nandiyanto, Kikuo Okuyama, Advanced Powder Technology, 22, 1-19, 2011. Etape e) de mise en forme 5 Conformément à l'invention, la poudre obtenue à l'issue de l'étape d) de séchage est mise en forme dans une étape e) pour obtenir un matériau cru. On entend par matériau cru, le matériau mis en forme et n'ayant pas subi d'étapes de traitement thermique. De préférence, ladite étape e) de mise en forme est réalisée par malaxage extrusion, par 10 pastillage, par la méthode de la coagulation en goutte (oil-drop), par granulation au plateau tournant ou par toute autre méthode bien connue de l'homme du métier. De manière très préférée, ladite étape e) de mise en forme est réalisée par malaxage extrusion. 15 Etape f) de traitement thermique Conformément à l'invention, la matériau cru obtenu à l'issue de l'étape e) de mise en forme subit ensuite une étape f) de traitement thermique à une température comprise entre 500 et 1000°C, pendant une durée comprise entre 2 et 10 h, en présence ou non d'au flux d'air contenant jusqu'à 60% volume d'eau. 20 De préférence, ladite étape f) de traitement thermique opère à une température comprise entre 540°C et 850°C. De préférence, ladite étape f) de traitement thermique opère pendant une durée comprise entre 2h et 10h. 25 Ladite étape f) de traitement thermique permet la transition de la boehmite vers l'alumine finale. Le procédé de préparation de l'alumine utilisé comme support du catalyseur mis en oeuvre dans le procédé selon l'invention permet l'obtention d'une alumine mésoporeuse amorphe 30 présentant une connectivité supérieure à 2,7 et une mésoporosité contrôlée, ladite alumine présentant une bonne stabilité thermique et chimique, ayant une distribution en taille des mésopores centrée, uniforme et contrôlée, et une surface spécifique et un volume poreux et en particulier mésoporeux calibrés. 28 3022255 Le catalyseur utilisé dans le procédé d'hydrotraitement selon l'invention est ensuite avantageusement obtenu par ajout des éléments constituant la phase active. Les éléments du groupes VIB et/ou du groupe VIII et éventuellement au moins un élément dopant choisi parmi le bore, le silicium, le fluor et le phosphore et éventuellement les 5 éléments des groupes IVB, ou IB dans le cas où la phase active contient du nickel réduit, et éventuellement au moins un additif organique peuvent être éventuellement introduits, tout ou partie, à toute étape de la préparation, au cours de la synthèse du support, de préférence lors de la mise en forme du support, ou de manière très préférée après la mise en forme du support par toute méthode connue de l'homme du métier. Ils peuvent être introduits après la 10 mise en forme du support et ce après ou avant le séchage et la calcination du support et de préférence après l'étape de calcination du support mis en forme. Selon un mode préféré de la présente invention, tout ou partie des éléments du groupe VIB et/ou du groupe VIII, et éventuellement au moins un élément dopant choisi parmi le bore, le 15 silicium et le phosphore et éventuellement les éléments des groupes IVB, ou IB dans le cas ou la phase active contient du nickel réduit, et éventuellement au moins un additif organique, peuvent être introduits au cours de la mise en forme du support, par exemple, lors de l'étape de malaxage extrusion de la poudre séchée obtenue. 20 Selon un autre mode préféré de la présente invention, tout ou partie des éléments du groupe VIB et/ou du groupe VIII et éventuellement au moins un élément dopant choisi parmi le bore, le silicium et le phosphore et éventuellement les éléments des groupes IVB, ou IB dans le cas ou la phase active contient du nickel réduit, et éventuellement au moins un additif organique, peuvent être introduits par une ou plusieurs opérations d'imprégnation du support 25 mis en forme et calciné, par une solution contenant les précurseurs desdits éléments. D'une façon préférée, le support est imprégné par une solution aqueuse. L'imprégnation du support est de préférence effectuée par la méthode d'imprégnation dite "à sec" bien connue de l'homme du métier dans lequel on introduit juste la quantité d'éléments désirés sous forme de sels solubles dans le solvant choisi, par exemple de l'eau déminéralisée, de façon 30 à remplir aussi exactement que possible la porosité du support. Dans le cas ou le catalyseur utilisé dans le procédé d'hydrotraitement selon la présente invention contient un métal non noble du groupe VIII, les métaux du groupe VIII sont de préférence introduits par une ou plusieurs opérations d'imprégnation du support mis en 35 forme et calciné, après ceux du groupe VIB ou en même temps que ces derniers. 29 3022255 Selon un autre mode préféré de la présente invention, le dépôt des éléments du groupe IVB ou du groupe IB peut aussi être réalisé de manière simultanée en utilisant par exemple une solution contenant un sel de d'étain ou un sel de cuivre. 5 Selon un autre mode préféré de la présente invention, le dépôt de bore et de silicium peut aussi être réalisé de manière simultanée en utilisant par exemple une solution contenant un sel de bore et un composé du silicium de type silicone. 10 Lorsqu'au moins un élément dopant, P et/ou B et/ou Si, est introduit, sa répartition et sa localisation peuvent être déterminées par des techniques telles que la microsonde de Castaing (profil de répartition des divers éléments), la microscopie électronique par transmission couplée à une analyse EDX (analyse dispersive en énergie) des composants du catalyseur, ou bien encore par l'établissement d'une cartographie de répartition des 15 éléments présents dans le catalyseur par microsonde électronique. Par exemple, parmi les sources de molybdène et de tungstène, on peut utiliser les oxydes et hydroxydes, les acides molybdiques et tungstiques et leurs sels en particulier les sels d'ammonium tels que le molybdate d'ammonium, l'heptamolybdate d'ammonium, le 20 tungstate d'ammonium, l'acide phosphomolybdique, l'acide phosphotungstique et leurs sels, l'acide silicomolybdique, l'acide silicotungstique et leurs sels. On utilise de préférence les oxydes et les sels d'ammonium tels que le molybdate d'ammonium, l'heptamolybdate d'ammonium et le tungstate d'ammonium. 25 Les sources d'éléments du groupe VIII non nobles qui peuvent être utilisées sont bien connues de l'homme du métier. Par exemple, pour les métaux non nobles on utilisera les nitrates, les sulfates, les hydroxydes, les phosphates, les halogénures comme par exemple, les chlorures, les bromures et les fluorures, les carboxylates comme par exemple les acétates et les carbonates. 30 Le ou les élément(s) promoteur(s) choisi(s) dans le groupe formé par le silicium, le bore et le phosphore peuvent avantageusement être introduits par une ou plusieurs opérations d'imprégnation avec excès de solution sur le précurseur calciné. La source de bore peut avantageusement être l'acide borique, de préférence l'acide 35 orthoborique H3B03, le biborate ou le pentaborate d'ammonium, l'oxyde de bore, les esters boriques. Le bore peut par exemple être introduit sous la forme d'un mélange d'acide 30 3022255 borique, d'eau oxygénée et un composé organique basique contenant de l'azote tels que l'ammoniaque, les amines primaires et secondaires, les amines cycliques, les composés de la famille de la pyridine et des quinoléines et les composés de la famille du pyrrole. Le bore peut être introduit par exemple par une solution d'acide borique dans un mélange eau/alcool. 5 La source de phosphore préférée est l'acide orthophosphorique H3PO4, mais ses sels et esters comme les phosphates d'ammonium conviennent également. Le phosphore peut par exemple être introduit sous la forme d'un mélange d'acide phosphorique et un composé organique basique contenant de l'azote tels que l'ammoniaque, les amines primaires et secondaires, les amines cycliques, les composés de la famille de la pyridine et des 10 quinoléines et les composés de la famille du pyrrole. De nombreuses sources de silicium peuvent avantageusement être employées. Ainsi, on peut utiliser l'orthosilicate d'éthyle Si(OEt)4, les siloxanes, les polysiloxanes, les silicones, les émulsions de silicones, les silicates d'halogénures comme le fluorosilicate d'ammonium (NH4)2SiF6 ou le fluorosilicate de sodium Na2SiF6. L'acide silicomolybdique et ses sels, l'acide 15 silicotungstique et ses sels peuvent également être avantageusement employés. Le silicium peut avantageusement être ajouté par exemple par imprégnation de silicate d'éthyle en solution dans un mélange eau/alcool. Le silicium peut être ajouté par exemple par imprégnation d'un composé du silicium de type silicone ou l'acide silicique mis en suspension dans l'eau. 20 Les sources d'élément du groupe IB qui peuvent être utilisées sont bien connues de l'homme du métier. Par exemple, parmi les sources de cuivre, on peut utiliser le nitrate de cuivre Cu(NO3)2. Les sources d'éléments du groupe IVB qui peuvent être utilisées sont bien connues de 25 l'homme du métier. Par exemple, parmi les sources d'étain, on peut utiliser le chlorure d'étain SnC12. Le catalyseur utilisé dans le procédé d'hydrotraitement selon l'invention peut avantageusement être additivé. Dans ce cas, au moins un additif organique est ajouté 30 comme défini précédemment et de préférence introduit dans la solution d'imprégnation contenant les précurseurs de la phase active ou dans une étape ultérieure d'imprégnation. L'invention est illustrée par les exemples suivants qui ne présentent, en aucun cas, un caractère limitatif. 35 31 3022255 Exemples: Exemple 1 : (comparatif) Préparation d'un support AL-1 (non-conforme) selon le brevet US 7 790 562. On réalise dans un premier temps la synthèse d'un gel d'alumine non-conforme en ce que 5 l'exemple 2 est réalisé selon le procédé de préparation décrit dans le brevet U57790562. En particulier, le procédé de préparation du gel d'alumine selon l'exemple 2 ne comprend pas d'étape de traitement thermique de la suspension obtenue à l'issue des étapes de précipitation et en ce que la première étape de précipitation a) ne produit pas une quantité d'alumine supérieure à 40% en équivalent A1203 par rapport à la quantité totale d'alumine 10 formée à l'issue de la deuxième étape de précipitation. La synthèse est réalisée dans un réacteur de 7L et une suspension finale de 5L en 2 étapes de précipitation. La quantité d'eau ajoutée dans le réacteur est de 3868 ml. La concentration finale en alumine visée est de 30g/L. 15 Une première étape de co-précipitation de sulfate d'aluminium Al2(504) et d'aluminate de sodium NaA100 est réalisée à 30°C et pH=9,3 pendant une durée de 8 minutes. Les concentrations des précurseurs d'aluminium utilisées sont les suivantes : Al2(504)= à 1 02g/L en A1203 et NaA100 à 1 55g/L en A1203. L'agitation est de 350 rpm tout au long de la synthèse. 20 Une solution de sulfate d'aluminium Al2(504) est ajoutée en continu pendant 8 minutes à un débit de 19,6 ml/min à une solution d'aluminate de sodium NaA100 selon un ratio massique base/acide = 1,80 de manière à ajuster le pH à une valeur de 9,3. La température du milieu réactionnel est maintenu à 30°C. Une suspension contenant un précipité d'alumine est obtenue. 25 La concentration finale en alumine visée étant de 30g/L, le débit des précurseurs sulfate d'aluminium Al2(504) et aluminate de sodium NaA100 contenant de l'aluminium introduit dans la première étape de précipitations sont respectivement de 19,6 ml/min et de 23,3 ml/min. Ces débits de précurseurs acide et basique contenant de l'aluminium permettent d'obtenir à 30 l'issue de la première étape de précipitation un taux d'avancement de 30%. La suspension obtenue est ensuite soumise à une montée en température de 30 à 57°C. Une deuxième étape de co-précipitation de la suspension obtenue est ensuite réalisée par ajout de sulfate d'aluminium Al2(504) à une concentration de 102 g/L en A1203 et d'aluminate 32 3022255 de sodium NaA100 à une concentration de 155 g/L en A1203. Une solution de sulfate d'aluminium Al2(SO4) est donc ajoutée en continu à la suspension chauffée obtenue à l'issue de la première étape de précipitation pendant 30 minutes à un débit de 12,8 ml/min à une solution d'aluminate de sodium NaA100 selon un ratio massique base/acide = 1,68 de 5 manière à ajuster le pH à une valeur de 8,7. La température du milieu réactionnel dans la deuxième étape est maintenu à 57°C. Une suspension contenant un précipité d'alumine est obtenue. La concentration finale en alumine visée étant de 30g/L, le débit des précurseurs sulfate d'aluminium Al2(SO4) et aluminate de sodium NaA100 contenant de l'aluminium introduit 10 dans la deuxième étape de précipitations sont respectivement de 12,8 ml/min et 14,1 ml/min. Ces débits de précurseurs acide et basique contenant de l'aluminium permettent d'obtenir à l'issue de la deuxième étape de précipitation un taux d'avancement de 70%. La suspension ainsi obtenue ne subit pas d'étape de traitement thermiquee ou mûrissement. 15 La suspension obtenue est ensuite filtrée par déplacement d'eau sur un outil type Buchner fritté et le gel d'alumine obtenu est lavé 3 fois avec 5 L d'eau distillée à 70°C. Le temps de filtration ainsi que les lavages est de 4 h. 20 Les caractéristiques du gel d'alumine ainsi obtenu sont résumés dans le tableau 1. Tableau 1 : Caractéristiques du gel d'alumine obtenu selon l'exemple 1. Gel d'alumine selon l'exemple 1 Indice de dispersibilité Ta=10°/0 (°/0) 60 Taille (020) (nm) 2,9 Taille (120) (nm) 4,1 Sodium Na (ppm) 0,011 Soufre S (ppm) 0,057 Temps de filtration 4 h 25 Le gel d'alumine est ensuite séché par atomisation avec une température d'entrée de 250°C et de sortie de 130°C. Le gel d'alumine séché est introduit dans un malaxeur de type Brabender. De l'eau acidifiée avec de l'acide nitrique à un taux d'acide total de 3 %, exprimé en poids par rapport à la masse de gel séché introduit dans le malaxeur, est ajoutée en 5 minutes, pendant un 30 malaxage à 20 tours/min. Le malaxage acide est poursuivi pendant 15 minutes. Une étape 33 3022255 de neutralisation est ensuite réalisée par ajout d'une solution ammoniacale dans le malaxeur, à un taux de neutralisation de 50%, exprimé en poids d'ammoniaque par rapport à la quantité d'acide nitrique introduit dans le malaxeur pour l'étape d'acidification. Le malaxage est poursuivi pendant 3 minutes. 5 La pâte obtenue est ensuite extrudée à travers une filière de 2 mm trilobées. Les extrudés obtenus sont séchés à 100°C pendant une nuit puis calciné pendant 2 h à 600°C. Les caractéristiques de l'alumine formée sont reportées dans le tableau 2 : Tableau 2 : caractéristiques de l'alumine AL-1 obtenu selon l'exemple 1. 10 AL-1 SBET(M21g) 230 VDes= N2 (ml/g) 0,91 VPT (Hg) (ml/g) 0,78 Vmacro (Hg) (ml/g) 0,01 Vméso (Hg) (ml/g) 0,81 V (d REVENDICATIONS1. Procédé d'hydrotraitement d'au moins une charge hydrocarbonée présentant une température moyenne pondérée (TMP) supérieure à 380°C utilisant au moins un catalyseur comprenant au moins un métal du groupe VIB et/ou au moins un métal du groupe VIII de la classification périodique et un support comprenant une alumine mésoporeuse amorphe présentant une connectivité (Z) supérieure à 2,7, la connectivité étant déterminée à partir des isothermes d'adsorption/désorption d'azote, ledit procédé d'hydrotraitement opérant à une température comprise entre 250°C et 430°C, à ue pression totale comprise entre 4 MPa et 20 MPa avec un ratio volume d'hydrogène par volume de charge hydrocarbonée compris entre 200 et 2000 litres par litre et à une Vitesse Volumique Horaire (VVH) définie par le rapport du débit volumique de charge hydrocarbonée liquide par le volume de catalyseur chargé dans le réacteur comprise entre 0,5 et 5 h-1. 2. Procédé selon la revendication 1 dans lequel ladite charge hydrocarbonée est choisie parmi les distillats sous vide, les effluents issus d'une unité de craquage catalytique FOC, les gazoles légers issus d'une unité de craquage catalytique, les huiles de coupe lourde, les effluents paraffiniques issus de la synthèse Fischer-Tropsch, les effluents issus de la distillation sous vide, les effluents issus de procédé de liquéfaction du charbon, les charges issues de la biomasse ou les effluents provenant de la conversion de charges issues de la biomasse, et les extraits aromatiques et les charges provenant d'unités d'extraction d'aromatiques, pris seuls ou en mélange. 3. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2 dans lequel les éléments du groupe VIII sont choisis parmi le cobalt et le nickel, pris seuls ou en mélange. 4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3 dans lequel les éléments du groupe VIB sont choisis parmi le tungstène et le molybdène, pris seuls ou en mélange. 5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4 dans lequel le support du catalyseur comprend une alumine mésoporeuse amorphe présentant une connectivité (Z) comprise entre 3 et 7. 42 3022255 6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5 dans lequel ledit procédé d'hydrotraitement selon l'invention est mis en oeuvre en amont d'une unité d'hydrocraquage de ladite charge hydrocarbonée. 5 7. Procédé selon la revendication 6 dans lequel ledit procédé d'hydrotraitement opère à une température comprise entre 350 et 430°C, à une preoeion totale comprise entre 8 MPa et 20 MPa avec un ratio volume d'hydrogène par volume de charge hydrocarbonée compris entre 200 et 2000 litres par litre et à une Vitesse Volumique Horaire (VVH) définie par le rapport du débit volumique de charge hydrocarbonée liquide par le volume de catalyseur chargé 10 dans le réacteur comprise entre 0,5 et 5 h-1. 8. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5 dans lequel ledit procédé d'hydrotraitement selon l'invention est mis en oeuvre en amont d'une unité de craquage catalytique en lit fluidisé de ladite charge hydrocarbonée. 15 9. Procédé selon la revendication 8 dans lequel ledit procédé d'hydrotraitement opère à une température comprise entre 250 et 420°C, à une preoeion totale comprise entre 4 MPa et 15 MPa avec un ratio volume d'hydrogène par volume de charge hydrocarbonée compris entre 200 et 2000 litres par litre et à une Vitesse Volumique Horaire (VVH) définie par le rapport 20 du débit volumique de charge hydrocarbonée liquide par le volume de catalyseur chargé dans le réacteur comprise entre 0,5 et 5 h-1. 10. Procédé selon l'une des revendications 1 à 9 dans lequel les support utilisée dans le catalyseur présente la distribution poreuse suivante, mesurée par porosimétrie au mercure 25 le pourcentage de volume compris dans les pores de taille comprise entre 2 et 8 nm par rapport au volume poreux total, est compris entre 20 à 40%, le pourcentage de volume compris dans les pores de taille comprise entre 8 et 20 nm par rapport au volume poreux total, est compris entre 50 à 65%, le pourcentage de volume compris dans les pores de taille comprise entre 20 et 50 30 nm par rapport au volume poreux total, est inférieur à 10%, le pourcentage de volume compris dans les pores de taille comprise entre 50 et 7000 nm par rapport au volume poreux total, est inférieur à 10%, et de préférence inférieur à 6 %. 43 3022255 11. Procédé selon l'une des revendications 1 à 10 dans lequel ladite alumine présente un volume mésoporeux mesuré par porosimétrie au mercure, compris entre 0,6 et 0,8 ml/g. 12. Procédé selon l'une des revendications 1 à 11 dans lequel ledit catalyseur présente la 5 distribution poreuse suivante déterminé par prosimètre au mercure: le pourcentage de volume compris dans les pores de taille inférieure à 8 nm par rapport au volume poreux total, est compris entre 20 à 40%, le pourcentage de volume compris dans les pores de taille comprise entre 8 et 20 nm par rapport au volume poreux total, est compris entre 40 à 65%, 10 le pourcentage de volume compris dans les pores de taille comprise entre 20 et 50 nm par rapport au volume poreux total, est inférieur à 10%, le pourcentage de volume compris dans les pores de taille comprise entre 50 et 7000 nm par rapport au volume poreux total, est inférieur à 10%, et de préférence inférieur à 5 %. 15 13. Procédé selon l'une des revendications 1 à 12 dans lequel ledit catalyseur présente un volume mésoporeux mesuré par porosimétrie au mercure entre 0,1 et 0,6 ml/g. 14. Procédé d'hydrotraitement d'au moins une charge hydrocarbonée présentant une 20 température moyenne pondérée (TMP) supérieure à 380°C, opérant à une température comprise entre 250°C et 430°C, à une pression totab comprise entre 4 MPa et 20 MPa avec un ratio volume d'hydrogène par volume de charge hydrocarbonée compris entre 200 et 2000 litres par litre et à une Vitesse Volumique Horaire (VVH) définie par le rapport du débit volumique de charge hydrocarbonée liquide par le volume de catalyseur chargé dans le 25 réacteur comprise entre 0,5 et 5 h-1, ledit procédé utilisant au moins un catalyseur comprenant au moins un métal du groupe VIB et/ou au moins un métal du groupe VIII de la classification périodique et un support comprenant une alumine mésoporeuse amorphe, ladite alumine étant préparée selon au moins les étapes suivantes : a) au moins une première étape a) de précipitation d'alumine, en milieu réactionnel aqueux, 30 d'au moins un précurseur basique choisi parmi l'aluminate de sodium, l'aluminate de potassium, l'ammoniaque, l'hydroxyde de sodium et l'hydroxyde de potassium et d'au moins un précurseur acide choisi parmi le sulfate d'aluminium, le chlorure d'aluminium, le nitrate d'aluminium, l'acide sulfurique, l'acide chlorhydrique, et l'acide nitrique, dans laquelle au moins l'un des précurseurs basique ou acide comprend de l'aluminium, le débit relatif des 44 3022255 précurseurs acide et basique est choisi de manière à obtenir un pH du milieu réactionnel compris entre 8,5 et 10,5 et le débit du ou des précurseurs acide et basique contenant de l'aluminium est réglé de manière à obtenir un taux d'avancement de la première étape compris entre 40 et 100%, le taux d'avancement étant défini comme étant la proportion 5 d'alumine formée en équivalent A1203 lors de ladite étape a) de précipitation par rapport à la quantité totale d'alumine formée à l'issue de la ou les étapes de précipitation, ladite étape a) opérant à une température comprise entre 10 et 50 °C, et pendant une durée comprise entre 2 minutes et 30 minutes, b) une étape de traitement thermique de la suspension obtenue à l'issue de l'étape a) à une 10 température comprise entre 50 et 200°C pendant unedurée comprise entre 30 minutes et 5 heures, c) une étape de filtration de la suspension obtenue à l'issue de l'étape b) de traitement thermique, suivie d'au moins une étape de lavage du gel obtenu, d) une étape de séchage du gel d'alumine obtenu à l'issue de l'étape c) pour obtenir une 15 poudre, e) une étape de mise en forme de la poudre obtenue à l'issue de l'étape d) pour obtenir le matériau cru, f) une étape de traitement thermique du matériau cru obtenu à l'issue de l'étape e) à une température comprise entre 500 et 1000°C, en préserce ou non d'un flux d'air contenant 20 jusqu'à 60% en volume d'eau.