FR 3012858 A1 20150508 FR 1360917 A 20131107 "Dispositif de filtration de type oscillateur pendulaire et masselotte pour un tel dispositif de filtration" La présente invention concerne un dispositif de filtration de type oscillateur pendulaire et une masselotte pour un tel dispositif de filtration. On connaît de l'état de la technique de tels dispositifs de filtration qui, encore appelés oscillateur pendulaire ou pendule, équipent une transmission, notamment pour un véhicule automobile. Dans une transmission de véhicule automobile, on associe généralement au moins un dispositif d'amortissement de torsion à un embrayage apte à relier sélectivement le moteur à la boîte de vitesses et cela afin de filtrer les vibrations dues aux acyclismes du moteur. En effet, un moteur à explosion présente des acyclismes du fait des explosions se succédant dans les cylindres du moteur, lesdits acyclismes variant notamment en fonction du nombre de cylindres. Les moyens amortisseurs d'un dispositif d'amortissement de torsion ont par conséquent pour fonction de filtrer les vibrations engendrées par les acyclismes et interviennent avant la transmission du couple moteur à la boîte de vitesses. A défaut, des vibrations pénétrant dans la boîte de vitesse y provoqueraient en fonctionnement des chocs, bruits ou nuisances sonores particulièrement indésirables. C'est l'une des raisons pour lesquelles, on utilise un ou plusieurs moyens d'amortissement aptes à filtrer les vibrations à au moins une 25 fréquence déterminée. Dans le domaine des transmissions, la recherche de l'obtention d'une filtration toujours plus performante a conduit pour certaines applications à adjoindre un dispositif de filtration de type oscillateur pendulaire aux dispositifs d'amortissement ou amortisseurs 30 conventionnellement mis en oeuvre, tant dans les embrayages à friction que dans les appareils d'accouplement hydrocinétique de véhicule automobile. Un dispositif de filtration de type oscillateur pendulaire ou pendule comporte un organe de support et au moins une masse apte à osciller par rapport à l'organe de support, généralement plusieurs paires de masselottes réparties circonférentiellement autour de l'axe de rotation du dispositif de filtration et qui sont libres d'osciller autour d'un axe fictif sensiblement parallèle à l'axe de rotation de l'arbre moteur. Les masselottes d'une paire sont reliées entre elles par des moyens de liaison, tels que des entretoises, chaque moyen de liaison traversant une ouverture ménagée à cet effet dans l'organe de support et les extrémités du moyen de liaison étant chacune solidaires de l'une des masselottes de la paire, par exemple fixées audites masselottes par rivetage des extrémités desdites masselottes. Outre les moyens de liaison, le dispositif de filtration de type oscillateur pendulaire comporte des moyens de guidage des masselottes par rapport à l'organe de support, lesdits moyens de guidage comportant des éléments de roulement, tels que des rouleaux cylindriques. Chaque élément de roulement coopère avec une paire de pistes opposées, respectivement une première piste portée par chacune des masselottes de la paire et une deuxième piste formée par l'un des bords d'une ouverture de l'organe de support. Généralement, chaque paire de masselottes est guidée par deux éléments de roulement de manière à constituer un dispositif de filtration de type oscillateur pendulaire ou pendule bifilaire. Selon une conception connue de dispositif de filtration, le nombre de paires de masselottes est parfois multiplié pour réduire les pressions s'exerçant sur les éléments de roulement associés à une paire donnée de 25 masselottes. Une telle augmentation du nombre de masselottes du dispositif de filtration présente cependant différents inconvénients. Plus le nombre de masselottes est important, plus l'implantation des moyens de liaison comme des moyens de guidage est rendu difficile, 30 conduisant par exemple parfois à faire communiquer dans l'organe de support d'une part les ouvertures ménagées pour passage des moyens de liaison et, d'autre part, les fenêtres comportant chacune la deuxième piste de guidage pour l'un des éléments de roulement. Or le fait que les unes débouchent dans les autres conduit à une perturbation du fonctionnement du dispositif de filtration. Pour optimiser l'agencement du nombre des masselottes réparties circonférentiellement sur le pourtour de l'organe de support d'un dispositif de filtration d'un diamètre donné, il est connu de l'état de la technique de conformer les extrémités circonférentielles des masselottes de manière à permettre un chevauchement radial entre deux masselottes adjacentes, circonférentiellement consécutives et appartenant chacune à des paires différentes de masselottes. Le document DE-A1-102.012204186 représente un exemple d'un dispositif de filtration de type oscillateur pendulaire comportant de telles masselottes qui se caractérisent par une dissymétrie. Chaque masselotte présente, par rapport à un plan radial passant par l'axe de rotation du dispositif de filtration, une absence de symétrie entre chacune de ses extrémités circonférentielles. Dans ce document, la masselotte comporte un tronçon central aux extrémités circonférentielles duquel sont respectivement agencés un premier tronçon d'extrémité situé radialement à l'intérieur et un deuxième tronçon d'extrémité situé radialement à l'extérieur, le premier tronçon étant situé sur un rayon moyen centré sur l'axe de rotation du dispositif dont la valeur est inférieure à celle du rayon moyen du deuxième tronçon. Le fonctionnement d'un dispositif de filtration comportant de telles masselottes ne donne cependant pas entière satisfaction. Les efforts centrifuges tendent à provoquer un basculement de telles masselottes dissymétriques, conduisant alors à désaccorder le dispositif de filtration. Les efforts centrifuges sont aussi inégalement répartis sur les éléments de roulement associés aux masselottes de chaque paire, avec pour conséquence d'importants risques d'usure des éléments de roulement et/ou des pistes de guidage. Le but de la présente invention est donc tout particulièrement de proposer une conception permettant de résoudre les inconvénients précités d'un tel dispositif de filtration et d'en améliorer les performances, tout en conservant notamment un faible encombrement et un fonctionnement optimal. Dans ce but, l'invention propose une masselotte pour un dispositif de filtration de type oscillateur pendulaire, ladite masselotte comportant : - un tronçon central délimité radialement par un bord circonférentiel externe convexe et un bord circonférentiel interne concave qui déterminent une largeur radiale moyenne, et comporte au moins deux pistes de guidage qui, destinées à coopérer chacune avec un élément de roulement associé pour guider la masselotte en fonctionnement dans un dispositif de filtration, présentent une conception qui est symétrique par rapport à un plan de symétrie, - un premier tronçon et un deuxième tronçon opposés qui sont chacun agencés à une extrémité du tronçon central et dont la conception n'est pas symétrique par rapport audit plan, lesdits premier et deuxième tronçons présentant chacun une largeur radiale réduite par rapport à ladite largeur moyenne, caractérisée en ce que le centre de gravité de la masselotte est situé dans ledit plan de symétrie des deux pistes de guidage. Les premier et deuxième tronçons d'extrémité d'une masselotte sont conformés de manière à permettre, dans un dispositif de filtration, un chevauchement radial entre deux masselottes adjacentes. Selon d'autres caractéristiques de l'invention : - la masse du premier tronçon est égale à la masse du deuxième tronçon ; - la distance séparant l'extrémité libre du premier tronçon dudit plan de symétrie est différente de la distance séparant l'extrémité libre du deuxième tronçon dudit plan de symétrie ; - la largeur radiale moyenne du premier tronçon est différente de la largeur radiale moyenne du deuxième tronçon ; - la masselotte présente circonférentiellement une variation de son épaisseur axiale ; - l'un au moins desdits premier tronçon et deuxième tronçon de la masselotte comporte localement un enlèvement de matière ; - ledit enlèvement de matière est réalisé sous la forme d'au moins un évidement axial ; - ledit enlèvement de matière est réalisé sous la forme d'un lamage qui s'étend circonférentiellement sur au moins une partie de l'un desdits premier tronçon et deuxième tronçon de la masselotte ; - le premier tronçon est délimité radialement par un bord circonférentiel intérieur qui prolonge le bord circonférentiel interne concave du tronçon central et par un bord extérieur concave de raccordement à l'extrémité du bord circonférentiel externe convexe du tronçon central et le deuxième tronçon est délimité radialement par un bord circonférentiel extérieur qui prolonge le bord circonférentiel externe convexe du tronçon central et par un bord intérieur concave de raccordement à l'extrémité du bord circonférentiel interne concave du tronçon central ; - le rayon de courbure du bord extérieur concave de raccordement du premier tronçon est différent du rayon de courbure du bord intérieur concave de raccordement du deuxième tronçon ; - le premier tronçon comporte au moins une partie qui est réalisée avec un matériau présentant une densité différente de la densité du matériau du deuxième tronçon de la masselotte. La présente invention propose encore un dispositif de filtration de type oscillateur pendulaire ayant un axe de rotation, ledit dispositif comportant au moins : - un organe de support apte à être entraîné en rotation autour de l'axe de rotation, - au moins une première paire de masselottes et une deuxième paire de masselottes, chacune des masselottes d'une paire étant aptes à osciller par rapport à l'organe de support dans un plan de rotation orthogonal à l'axe de rotation, lesdites masselottes d'une paire étant montées axialement de part et d'autre dudit organe de support et reliées axialement l'une à l'autre par l'intermédiaire d'au moins un moyen de liaison traversant axialement une ouverture associée dudit organe de support, chacune des masselottes de chaque paire présentant circonférentiellement des tronçons d'extrémité conformés pour permettre radialement un chevauchement entre deux masselottes adjacentes appartenant chacune à des paires différentes, et - des moyens de guidage des masselottes d'une paire par rapport à l'organe de support, lesdits moyens de guidage comportant pour chaque masselotte au moins deux éléments de roulement coopérant chacun avec une paire de pistes opposées, respectivement avec une première piste de guidage portée par chacune des masselottes d'une paire et avec une deuxième piste de guidage portée par l'organe de support, caractérisé en ce que le centre de gravité de chaque masselotte est io situé dans le plan de symétrie des deux premières pistes de guidage. Avantageusement, le dispositif de filtration demeure accordé en fonctionnement et les masselottes ne basculent pas sous l'effet des efforts centrifuges. Avantageusement, le dispositif de filtration ne présente pas d'usure 15 inégale des éléments de roulement et/ou des pistes de guidage. Grâce à l'invention, un grand nombre de masselottes est susceptible d'être agencées sur un dispositif de filtration d'un diamètre donné avec un encombrement optimal. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront au 20 cours de la lecture de la description détaillée qui va suivre pour la compréhension de laquelle on se reportera aux dessins annexés parmi lesquels : - la figure 1 est une vue en perspective en éclaté qui représente un exemple d'un dispositif de filtration de type oscillateur pendulaire comportant 25 des masselottes selon un premier mode de réalisation de l'invention ; - la figure 2 est une vue de face qui représente le dispositif de filtration selon la figure 1 et qui illustre la position des masselottes lorsque le dispositif de filtration est au repos ; - les figures 3 et 4 sont des vues de faces qui représentent le 30 dispositif de filtration selon la figure 1 et qui illustrent respectivement les positions extrêmes des masselottes lorsque le dispositif de filtration est en fonctionnement ; - la figure 5 est une vue de face qui représente en détail une masselotte selon le premier mode de réalisation dans lequel l'équilibrage de la masselotte est obtenu par la conformation des tronçons d'extrémité ; - la figure 6 est une vue de face qui représente en détail une masselotte selon un deuxième mode de réalisation dans lequel l'équilibrage de la masselotte est obtenu par un enlèvement de matière, réalisé sous la forme d'un évidement axial ; - les figures 7 et 8 sont respectivement une vue de face et une vue en perspective qui représentent en détail une masselotte selon une variante du deuxième mode de réalisation dans lequel l'équilibrage de la masselotte est obtenu par un enlèvement de matière, réalisé sous la forme d'un lamage. Dans la suite de la description et les revendications, on utilisera à titre non limitatif et afin d'en faciliter la compréhension, les termes "externe" et "interne" ainsi que les orientations "axiale" et "radiale" pour désigner, selon les définitions données dans la description, des éléments du dispositif de filtration et/ou d'une masselotte. Par convention, l'orientation "radiale" est dirigée orthogonalement à un axe de rotation général du dispositif de filtration, lequel axe de rotation détermine l'orientation "axiale", lesdites orientations valent également pour la description des masselottes considérées comme montées sur un dispositif. Les termes "externe" et "interne" sont utilisés pour définir la position relative d'un élément par rapport à un autre, par référence à l'axe de rotation général du dispositif de filtration, un élément proche de l'axe sera qualifié d'interne par opposition à externe pour un élément situé radialement en 25 périphérie. Pour la suite de la description, des éléments présentant des fonctions similaires, identiques ou analogues seront désignés par des mêmes numéros de référence. On a représenté sur les figures 1 à 4, un dispositif 10 de filtration de 30 type oscillateur pendulaire notamment apte à équiper une transmission de véhicule automobile. Le dispositif 10 de filtration comporte un axe X de rotation, lequel axe X de rotation détermine tel qu'indiqué précédemment l'orientation axiale. Le dispositif 10 de filtration de type oscillateur pendulaire comporte au moins un organe 12 de support, apte à être entraîné en rotation autour de l'axe X de rotation, et au moins une première paire de masselottes 14 et une deuxième paire de masselottes 14. Dans l'exemple de réalisation représenté sur les figures 1 à 4, le dispositif 10 de filtration comporte ici six paires de masselottes qui sont réparties circonférentiellement sur le pourtour de l'organe 12 de support. Les masselottes 14 de chacune des paires sont aptes à osciller par rapport à l'organe 12 de support dans un plan de rotation qui est orthogonal io à l'axe X de rotation du dispositif 10 de filtration. Tel que représenté sur les figures 1 à 4, les masselottes 14 de chaque paire sont montées axialement de part et d'autre dudit organe 12 de support et sont reliées axialement l'une à l'autre par l'intermédiaire d'au moins un moyen 16 de liaison (non représenté sur la figure 1). 15 De préférence, la liaison axiale entre les masselottes 14 est assurées par deux moyens 16 qui sont agencés circonférentiellement aux extrémités des masselottes 14 de la paire. Les moyens 16 de liaison sont par exemple formés par une entretoise, chaque extrémité axiale de l'entretoise étant reçue dans un 20 perçage 18 axial réalisé dans la masselotte 14. Les moyens 16 de liaison d'une paire, tels que des entretoises, sont liés solidairement aux masselottes 14 de la paire par tout moyen de fixation approprié, notamment par rivetage. Pour relier axialement entre elles les masselottes 14 d'une paire, 25 ledit au moins un moyen 16 de liaison traverse axialement une ouverture 20 associée qui est réalisée dans l'organe 12 de support. Le dispositif 10 de filtration comporte des moyens 22 de guidage des masselottes 14 d'une paire par rapport à l'organe 12 de support. De préférence, les moyens 22 de guidage comportent pour chaque 30 masselotte 14 au moins deux éléments 24 de roulement coopérant chacun avec une paire de pistes opposées, respectivement avec une première piste 26 de guidage portée par chacune des masselottes 14 d'une paire et avec une deuxième piste 28 de guidage portée par l'organe 12 de support. Pour chaque élément 24 de roulement, la deuxième piste 28 de guidage portée par l'organe 12 de support est réalisée dans une ouverture 30 associée à chaque élément 24 de roulement. Chaque élément 24 de roulement traverse axialement l'organe 12 de support par l'ouverture 30 dont le bord circonférentiel radialement externe comporte ladite deuxième piste 28 de guidage masselottes 14. Pour chaque élément 24 de roulement, la première piste 26 de guidage portée par la masselotte 14 est réalisée dans une ouverture 32 associée, ladite première piste 26 de guidage étant formée par le bord circonférentiel radialement interne. Chacune des masselottes 1 4 de chaque paire présente circonférentiellement des tronçons d'extrémité qui sont conformés pour permettre radialement un chevauchement entre deux masselottes 14 adjacentes appartenant chacune à des paires différentes et circonférentiellement consécutives. Tel qu'illustré sur la figure 2, les masselottes 14 ne se chevauchent pas radialement lorsque le dispositif 10 de filtration est au repos, en variante les masselottes 14 pourraient se chevaucher radialement au repos. Par comparaison avec la figure 2, les figures 3 et 4 représentent plus particulièrement ledit dispositif 10 de filtration en fonctionnement et illustrent le chevauchement radial intervenant entre les extrémités des masselottes 14 lorsque lesdites masselottes 14 oscillant occupent leurs positions extrêmes. Selon l'invention, le centre G de gravité de chaque masselotte 14 du dispositif 10 de filtration est situé dans le plan P de symétrie des deux premières pistes 26 de guidage. Les efforts centrifuges tendent à provoquer un basculement de telles masselottes dissymétriques, conduisant alors à désaccorder le dispositif de filtration. Avantageusement, les efforts centrifuges sont alors biens répartis sur les éléments 24 de roulement associés aux masselottes 14 de chaque paire, et l'usure des éléments 24 de roulement et/ou des pistes 26, 28 de guidage s'en trouve réduite au bénéfice d'un fonctionnement fiable et efficace du dispositif 10 de filtration et plus généralement d'une durée de vie accrue. On a représenté en détail à la figure 5, l'une des masselottes 14 du dispositif 10 de filtration selon l'exemple de réalisation représenté sur les figures 1 à 4. Conformément à l'invention, le centre G de gravité de la masselotte 14 est situé dans le plan P de symétrie des deux premières pistes 26 de guidage des éléments 24 de roulement formant les moyens 22 de guidage. La masselotte 14 selon la figure 5 illustre un premier mode de réalisation dans lequel le positionnement dans ledit plan P du centre G de gravité est obtenu grâce à la conformation de la masselotte 14 et plus particulièrement des extrémités circonférentielles. La masselotte 14 comporte un tronçon 34 central qui est délimité radialement par un bord 36 circonférentiel externe convexe et un bord 38 circonférentiel interne concave, lesdits bords 36 et 38 déterminant une largeur radiale moyenne. Le bord 36 circonférentiel externe convexe et le bord 38 circonférentiel interne concave du tronçon 34 central sont parallèles, suivent respectivement un même rayon de courbure. Tel que décrit précédemment, la masselotte 14 comporte au moins deux pistes 26 de guidage qui sont destinées à coopérer chacune avec un élément 24 de roulement associé pour guider la masselotte 14 lors du fonctionnement du dispositif 10 de filtration. Les deux pistes 26 de guidage présentent une conception qui est symétrique par rapport au plan P de symétrie, ledit plan P de symétrie étant orthogonal au plan principal de la masselotte 14. La masselotte 14 comporte un premier tronçon 40 et un deuxième tronçon 42 opposés qui sont chacun agencés à une extrémité du tronçon 34 central et dont la conception n'est pas symétrique par rapport audit plan P. Sur la figure 5, on a hachuré le tronçon 34 central pour en faciliter la distinction par rapport au premier tronçon 40 et au deuxième tronçon 42. Le premier tronçon 40 et le deuxième tronçon 42 situés respectivement aux extrémités de la masselotte 14 sont par conséquent dissymétriques, en particulier par rapport au plan P. 3012 858 11 Les premier et deuxième tronçons 40 et 42 présentent chacun une largeur radiale réduite par rapport à ladite largeur moyenne du tronçon 34 central de manière à permettre un chevauchement radial entre deux masselottes 14 adjacentes lors du fonctionnement du dispositif 10 de 5 filtration et tel qu'illustré notamment par les figures 3 et 4. Dans le premier mode de réalisation illustré à la figure 5, l'équilibrage de la masselotte 14 pour positionner le centre G de gravité dans le plan P est obtenu par conformation de chacun desdits premier et deuxième tronçons 40 et 42 dissymétriques. 10 La masse du premier tronçon 40 d'extrémité de la masselotte 14 est avantageusement égale à la masse du deuxième tronçon 42 d'extrémité de la masselotte 14. La distance (A) séparant l'extrémité libre du premier tronçon 40 dudit plan P de symétrie est différente de la distance (B) séparant l'extrémité libre 15 du deuxième tronçon 42 dudit plan P de symétrie. La largeur radiale moyenne du premier tronçon 40 est différente de la largeur radiale moyenne du deuxième tronçon 42. Le premier tronçon 40 est délimité radialement par un bord 44 circonférentiel intérieur qui prolonge le bord 38 circonférentiel interne 20 concave du tronçon 34 central et par un bord 46 extérieur concave de raccordement à l'extrémité du bord 36 circonférentiel externe convexe du tronçon 34 central. Le deuxième tronçon 42 est délimité radialement par un bord 48 circonférentiel extérieur qui prolonge le bord 36 circonférentiel externe 25 convexe du tronçon 34 central et par un bord 50 intérieur concave de raccordement à l'extrémité du bord 38 circonférentiel interne concave du tronçon 34 central. Avantageusement, le rayon de courbure du bord 46 extérieur concave de raccordement du premier tronçon 40 est différent du rayon de 30 courbure du bord 50 intérieur concave de raccordement du deuxième tronçon 42 de la masselotte 14. De préférence, la masselotte 14 est réalisée dans un seul et même matériau de sorte que le premier tronçon 40 et le deuxième tronçon 42 de la masselotte 14 réalisés avec ce matériau présentent une densité identique. En variante, le premier tronçon 40 comporte au moins une partie qui est réalisée avec un matériau présentant une densité différente de la densité du matériau du deuxième tronçon 42 de la masselotte 14. On décrira ci-après, par comparaison avec le premier mode de réalisation de la figure 5, un deuxième mode de réalisation dans lequel l'équilibrage de la masselotte 14 est notamment obtenu par enlèvement de matière. Une masselotte 14 selon ce deuxième mode de réalisation est plus particulièrement illustrée à la figure 6. La masselotte 14 présente circonférentiellement une variation de son épaisseur axiale de sorte que ladite masselotte 14 n'est alors pas axialement d'épaisseur constante. La masselotte 14 présente axialement sur au moins l'un desdits premier ou deuxième tronçons 40, 42 une épaisseur moindre que l'épaisseur sur l'autre desdits premier ou deuxième tronçons 40, 42. La masse du premier tronçon 40 d'extrémité de la masselotte 14 est 20 égale à la masse du deuxième tronçon 42 d'extrémité de la masselotte 14. Comme dans le premier mode de réalisation, la distance (A) séparant l'extrémité libre du premier tronçon 40 dudit plan P de symétrie est différente de la distance (B) séparant l'extrémité libre du deuxième tronçon 42 dudit plan P de symétrie. 25 L'un au moins desdits premier tronçon 40 et deuxième tronçon 42 de la masselotte 14 comporte localement un enlèvement de matière pour positionner le centre G de gravité dans ledit plan P. Dans ce deuxième exemple de réalisation, ledit enlèvement de matière est réalisé sous la forme d'au moins un évidement axial, tel que par 30 exemple un trou 52 dans le premier tronçon 40. Les masselottes 14 selon ce deuxième mode de réalisation sont destinées à être montées dans un dispositif 10 de filtration de type oscillateur pendulaire tel que celui décrit précédemment en référence aux figures 1 à 4. On a représenté sur les figures 7 et 8, une variante de réalisation du deuxième mode réalisation dans lequel l'un au moins desdits premier tronçon 40 et deuxième tronçon 42 de la masselotte 14 comporte localement un enlèvement de matière pour positionner le centre G de gravité dans ledit plan P de symétrie des deux pistes 26 de guidage. Selon cette variante, ledit enlèvement de matière est réalisé sous la forme d'un lamage 54 qui s'étend circonférentiellement sur au moins une partie de l'un desdits premier tronçon 40 et deuxième tronçon 42 de la masselotte 14. Comme illustré sur les figures 7 et 8, le lamage 54 s'étend globalement sur l'ensemble du premier tronçon 40 avec un enlèvement de matière tel que l'épaisseur axiale du premier tronçon 40 soit constante. Les masselottes 14 selon cette variante du deuxième mode de réalisation sont aptes à être montées dans un dispositif 10 de filtration de type oscillateur pendulaire, notamment mais non exclusivement un dispositif 10 de filtration du type de celui décrit et représenté aux figures 1 à 4. L'invention propose une masselotte 14 pour un dispositif 10 de filtration de type oscillateur pendulaire et un dispositif 10 de filtration ayant un axe X de rotation, ledit dispositif 10 comportant au moins un organe 12 de support, au moins une première paire de masselottes 14 et une deuxième paire de masselottes 14, chacune des masselottes 14 de chaque paire présentant circonférentiellement des tronçons 40, 42 d'extrémité conformés pour permettre radialement un chevauchement entre deux masselottes 14 adjacentes appartenant chacune à des paires différentes, et des moyens 22 de guidage des masselottes 14 d'une paire par rapport à l'organe 12 de support, lesdits moyens 22 de guidage comportant pour chaque masselotte 14 au moins deux éléments 24 de roulement coopérant respectivement avec une première piste 26 de guidage portée par chacune des masselottes 14 d'une paire et avec une deuxième piste 28 de guidage portée par l'organe 12 de support, caractérisé en ce que le centre G de gravité de chaque masselotte 14 est situé dans le plan P de symétrie des deux premières pistes 26 de guidage. REVENDICATIONS1. Masselotte (14) pour un dispositif (10) de filtration de type oscillateur pendulaire, ladite masselotte (14) comportant : - un tronçon (34) central délimité radialement par un bord (36) s circonférentiel externe convexe et un bord (38) circonférentiel interne concave qui déterminent une largeur radiale moyenne, et comporte au moins deux pistes (26) de guidage qui, destinées à coopérer chacune avec un élément (24) de roulement associé pour guider la masselotte (14) en fonctionnement dans un dispositif (10) de filtration, présentent une Io conception qui est symétrique par rapport à un plan (P) de symétrie, - un premier tronçon (40) et un deuxième tronçon (42) opposés qui sont chacun agencés à une extrémité du tronçon (34) central et dont la conception n'est pas symétrique par rapport audit plan (P), lesdits premier et deuxième tronçons (40, 42) présentant chacun une largeur radiale réduite 15 par rapport à ladite largeur moyenne, caractérisée en ce que le centre (G) de gravité de la masselotte (14) est situé dans ledit plan (P) de symétrie des deux pistes (26) de guidage. 2. Masselotte selon la revendication 1, caractérisée en ce que la 20 --masse du premier tronçon (40) est égale à la masse du deuxième tronçon (42). 3. Masselotte selon la revendication 1, caractérisée en ce que la distance (A) séparant l'extrémité libre du premier tronçon (40) dudit plan (P) de symétrie est différente de la distance (B) séparant l'extrémité libre du 25 deuxième tronçon (42) dudit plan (P) de symétrie. 4. Masselotte selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que la largeur radiale moyenne du premier tronçon (40) est différente de la largeur radiale moyenne du deuxième tronçon (42). Masselotte selon l'une des revendications précédentes, 30 caractérisée en ce que la masselotte (14présente circonférentiellement une variation de son épaisseur axiale. 6. Magselotte selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que l'un au moins desdits premier tronçon 3012858 15 (40) et deuxième tronçon (42) de la masselotte (14) comporte localement un enlèvement de matière. 7. Masselotte selon la revendication 6, caractérisée en ce que ledit enlèvement de matière est réalisé sous la forme d'au moins un évidement 5 (52) axial. 8. Masselotte selon la revendication 6, caractérisée en ce que ledit enlèvement de matière est réalisé sous la forme d'un lamage (54) qui s'étend circonférentiellement sur au moins une partie de l'un (40) desdits premier tronçon (40) et deuxième tronçon (42) de la masselotte (14). 9. Masselotte selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que le premier tronçon (40) est délimité radialement par un bord (44) circonférentiel intérieur qui prolonge le bord (38) circonférentiel interne concave du tronçon (34) central et par un bord (46) extérieur concave de raccordement à l'extrémité du bord (36) circonférentiel externe convexe du tronçon (34) central et en ce que le deuxième tronçon (42) est délimité radialement par un bord (48) circonférentiel extérieur qui prolonge le bord (36) circonférentiel externe convexe du tronçon (34) central et par un bord (50) intérieur concave de raccordement à l'extrémité du bord (38) circonférentiel interne concave du tronçon (34) central. 10. Masse lotte selon la revendication 9, caractérisée en ce que le rayon de courbure du bord (46) extérieur concave de raccordement du premier tronçon (40) est différent du rayon de courbure du bord (50) intérieur concave de raccordement du deuxième tronçon -(42). 11. Masselotte selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que le premier tronçon (40) comporte au moins une partie qui est réalisée avec txti' -matériau présentant une densité différente de la densité du matériau du deuxième tronçon (42) de la masselotte (14). 12. Dispositif (10) de filtration de type oscillateur pendulaire ayant un axe (X) de rotation, ledit dispositif (10) comportant au moins - un organe (12) de support apte à être entraîné en rotation autour de x (X) de rotation, et 3012858 16 - au moins une masselotte (14) selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, la dite masselotte étant apte à osciller par rapport à l'organe (12) de support dans un plan de rotation orthogonal à l'axe (X) de rotation. s 13. Dispositif selon la revendication 12, comprenant : - au moins une première}paire de masselottes (14) et une deuxième paire de masselottes (14), chaèune des masselottes (14) d'une paire étant aptes à osciller par rapport à l'organe (12) de support dans un plan de rotation orthogonal à l'axe (X) de rotation, lesdites masselottes (14) d'une 10 paire étant montées axialernent de part et d'autre dudit organe (12) de support et reliées axialement l'une à l'autre par l'intermédiaire d'au moins un moyen (16) de liaison traversant axialement une ouverture (20) associée dudit organe (12) de support, chacune des masselottes (14) de chaque paire présentant circonférentiellement des tronçons (40, 42) d'extrémité conformés 15 pour permettre radialement un chevauchement entre deux masselottes (14) adjacentes appartenant chacune à des paires différentes, et - des moyens (22) de guidage des masselottes (14) d'une paire par rapport â l'organe (12) de support, lesdits moyens (22) de guidage comportant pour chaque masselotte (14) au moins deux éléments (24) de 20 roulement coopérant chacun avec une paire de pistes opposées, respectivement avec une première piste (26) de guidage portée par chacune des masselottes (14) d'une paire et avec une deuxième piste (28) de guidage portée par l'organe (12) de support.