FR 3007863 A1 20150102 FR 1356329 A 20130628 L'invention concerne les équipements de réseau modulaires, en particulier les équipements tels que ceux utilisés dans les installations à grande échelle telles que grappes de serveurs, réseaux de télécommunications, routeurs... mises en oeuvre par les hébergeurs web, les fournisseurs d'ac- cès Internet, les centres de stockage et de traitement de données de type datacenter, etc. Ces équipements modulaires se présentent sous la forme de châssis installés dans des baies, chaque châssis comportant une pluralité de modules ou "lames" amovibles et une carte de fond de panier ou backplane recevant ces lames dans autant d'emplacements ou slots. Chaque lame comporte sur une même carte de circuit un ou plusieurs serveurs (notamment pour les architectures de type "microserveur" regroupant un nombre important de serveurs sur une même lame), le tout sur une faible épaisseur physique, ce qui permet de juxtaposer une plura- lité de lames identiques côte-à-côte dans un même châssis, typiquement 14 ou 16 lames par châssis. Les lames peuvent être retirées et échangées indépendamment les unes des autres, et il est en outre possible d'héberger dans un même châssis des lames offrant des fonctionnalités différentes. Le châssis comprend par ailleurs des moyens d'alimentation des lames, de refroidissement et de ventilation, et assure des fonctions communes aux lames de mise en réseau et d'interconnexion par un routage configuré sur le fond de panier. L'invention vise plus particulièrement les châssis de type ATCA (Advanced Telecommunications Computing Architecture), qui est une spécifica- tion du PCI Industrial Computers Manufacturers Group définissant un standard matériel de châssis et de lames ainsi que la manière d'interfacer ces éléments, notamment pour permettre aux lames de communiquer entre elles via des liaisons série haute vitesse dans une architecture commutée, dont la topologie est définie par la carte de fond de panier. Plus précisément, les spécifications ATCA définissent deux types de lames, à savoir : - les lames dites "productives", qui offrent la fonctionnalité externe attendue : par exemple recueil du trafic de télécommunications, hébergement d'un serveur, etc. ; et - les lames dites "réseau", qui sont des lames dédiées à des fonctions internes au châssis, consistant notamment à assurer la mise en réseau des autres lames (les lames productives) du même châssis ainsi que le monitoring ou supervision de ce réseau : détection des anomalies de transmission, recueil des informations des capteurs de chaque lame (notamment les capteurs de température), mesure de la charge de trafic du réseau, etc. Les spécifications ATCA définissent par ailleurs deux topologies possibles de mise en réseau des N lames d'un même châssis, correspondant à deux types de fond de panier avec des routages différents entre lames : - la première architecture, la plus utilisée, est dite dual star, et elle prévoit de disposer sur le châssis deux lames réseau et N-2 lames productives, chacune des lames réseau étant reliée à chacune des lames productives selon une topologie en étoile de type "1-vers-N". Le dou- blement des lames réseau répond à un impératif de redondance, le tra- fic réseau entre les lames productives devant pouvoir continuer même en cas de défaillance de l'une des lames réseau. L'avantage de cette topologie est de n'occuper sur chaque lame productive que deux ports de connexion pour l'interconnexion avec les autres lames, les autres ports restant disponibles pour des liaisons ex- ternes : raccordement d'un abonné dans le cas d'un réseau de télécommunications, liaison réseau à un serveur de la lame dans le cas d'un hébergement de serveur, etc. Son inconvénient est de nécessiter pour chaque châssis deux lames dédiées au réseau, donc de devoir gérer deux types de lames diffé- rentes (lames réseau/lames productives) et de ne laisser à disposition que N-2 lames productives dans un châssis comportant N emplacements (typiquement, 12 lames productives pour un châssis de 14 slots, ou 14 lames productives pour un châssis de 16 slots). - la seconde architecture est dite full mesh. Elle prévoit de n'utiliser que des lames productives, et de connecter chacune des N lames du châssis à chacune des N-1 autres lames de ce même châssis selon une topologie maillée de type "N-vers-N". L'avantage de cette topologie est de ne nécessiter aucune lame ré- seau, mais son inconvénient est d'occuper un nombre élevé de ports réseau sur chaque lame (jusqu'à 15 ports réseau dédiés à l'interconnexion) et d'imposer en outre une topologie de type "N-vers-N" très complexe à gérer. Dans l'un ou l'autre cas, dual star ou full mesh, le but recherché est la re- dondance, permettant de garantir la continuité du service. Mais cette re- dondance est obtenue en contrepartie d'un coût important : recours à des lames dédiées, ou bien topologie complexe et réduction du nombre de ports disponibles, selon le cas. Le but de l'invention est de remédier à ces limitations, en proposant une nouvelle topologie de fond de panier, applicable notamment à des châssis de type ATCA, qui s'affranchisse des solutions standard tout en offrant le même degré de redondance qu'une architecture conventionnelle dual star, mais toutefois en n'utilisant que des lames productives et sans accroissement de la connectivité réseau nécessaire, qui sera limitée à deux ports réseau par lame. La solution de l'invention réside, essentiellement, dans une architecture où toutes les lames sont ordonnées en un anneau, chaque lame étant reliée à la lame précédente et à la lame suivante dans l'anneau ainsi défini. Il devient ainsi possible de n'avoir que des lames productives, sans recou- rir à des lames réseau, donc de n'avoir qu'un seul type de matériel à gérer et avec une occupation optimale des slots de chaque châssis. Par ailleurs, la redondance est maintenue : en effet, si une lame tombe en panne ou est retirée (par exemple au moment d'une opération d'échange), il suffira de rediriger le trafic réseau sera dans le sens inverse de l'anneau pour poursuivre la transmission des données entre les lames. Enfin, en ce qui concerne la carte de fond de panier, on notera qu'au niveau physique la connectique matérielle utilisée sera la même que pour une architecture dual star (à savoir deux liaisons réseau) et sera donc parfaitement rétrocompatible avec ce dernier standard, le plus utilisé. II sera seulement nécessaire de modifier la configuration de gestion du réseau, par mise en oeuvre d'un logiciel spécifique sur la lame permettant d'assurer une fonction de "mise en cascade" (fonction simple et en elle-même classique) en lieu et place de la "mise en étoile" de la topologie dual star. Plus précisément, l'invention propose un équipement de réseau du type châssis modulaire comportant une pluralité de N lames amovibles et une carte de fond de panier recevant les N lames. Chaque lame comprend une interface de couplage dotée d'une pluralité de ports de connexion à un canal de liaison réseau, et la carte de fond de panier comporte un rou- tage de liaisons réseau apte à coupler entre elles les N lames. De façon caractéristique de l'invention, les N lames sont ordonnées selon une séquence logique de chainage prédéfinie et sont couplées séquentiellement entre elles. Chaque lame est couplée i) par un premier de ses ports de connexion à la lame qui la précède dans la séquence et ii) par un second de ses ports de connexion à la lame qui la suit dans la séquence, via une liaison réseau unique configurée sur la carte de fond de panier. Chacune des lames comporte des moyens de transfert de données, aptes à transférer en cascade des données destinées à une autre des N lames du premier port de connexion vers le second port de connexion, ou vice versa, et le châssis est dépourvu de lame(s) dédiée(s) à l'interconnexion des liaisons réseau entre les autres lames de l'équipement. Les moyens de transfert de données peuvent notamment comprendre des moyens d'analyse de l'exécution d'un transfert de données d'une lame émettrice vers une lame réceptrice, et des moyens aptes à inverser le sens de circulation des données sur ladite liaison réseau unique sur détection d'une impossibilité ou d'une anomalie de ladite exécution du transfert de données. Les caractéristiques matérielles des lames et de la carte de fond de pa- nier sont avantageusement conformes à la spécification ATCA. 0 On va maintenant décrire un exemple de mise en oeuvre de l'invention, en référence aux dessins annexés où les mêmes références désignent d'une figure à l'autre des éléments identiques ou bien fonctionnellement semblables. La Figure 1 est une vue schématique, de dessus, d'un châssis intégrant une série de lames montées sur une carte de fond de panier. Les Figures 2a et 2b illustrent, respectivement, les topologies conventionnelles dual star et full mesh. La Figure 3 illustre la topologie particulière selon la présente invention. La Figure 4 est homologue de la Figure 3, pour montrer la manière dont la continuité de fonctionnement du réseau est assurée même en cas de dé- faillance de l'une des lames. 0 La Figure 1 représente schématiquement en vue de dessus la configura- tion d'un châssis, typiquement un châssis de type ATCA, comprenant une série de lames 10 enfichées chacune dans un emplacement correspondant d'une carte de fond de panier 12. La spécification ATCA prévoit ainsi de juxtaposer N = 14 ou N = 16 lames 10, désignées L1, L2, L3... LN sur les figures, sur une même carte de fond de panier 12 elle-même placée dans un châssis 14 de format ATCA. La Figure 2a illustre la topologie conventionnelle dual star, la plus courante. Dans cette topologie, deux lames L1 et L2 sont des "lames réseau", dédiées à l'interconnexion des N-2 autres lames L3, L4... LN, qui sont des "lames productives". Le routage effectué par la carte de fond de panier 12 ne nécessite que deux liaisons réseau 16, 18, une vers chacune des deux lames réseau L1 et L2. Le routage est identique pour les lames réseau L1 et L2, celles-ci n'étant au nombre de deux que par redondance, pour des raisons de sécurité et de continuité de service même en cas de défail- lance d'une lame. En ce qui concerne les lames productives, L3... LN, il n'est nécessaire d'utiliser sur chacune de celles-ci que deux ports réseau pour l'interconnexion, les autres ports de la lame restant ainsi disponibles pour des fonctions productives. La Figure 2b illustre une autre architecture possible prévue par la spécifi- cation ATCA, à savoir une architecture de type full mesh. Cette architec- ture ne met en oeuvre aucune lame réseau, ce qui permet d'occuper le châssis uniquement avec des lames productives L1... LN, par exemple seize lames productives pour une occupation maximale du châssis. Pour l'interconnexion entre lames, la carte de fond de panier 12 est configurée avec un routage à liaisons multiples 20 comprenant N-1 canaux permet- tant à chacune des N lames 10 d'être connectée directement (et non plus via une lame réseau comme dans l'architecture dual star) à chacune des N-1 autres lames du châssis. L'inconvénient de cette topologie, outre sa complexité de gestion du réseau (relation de type "N-vers-N"), est d'occu- per sur chaque lame 10 N-1 ports de connexion, réduisant d'autant le nombre de ports disponibles pour une fonction productive. La Figure 3 illustre la solution proposée par l'invention qui consiste à établir une nouvelle architecture où les N lames - qui sont toutes des lames productives - sont ordonnées selon une séquence logique de chainage et sont couplées séquentiellement entre elles, chaque lame productive étant reliée à la lame précédente et à la lame suivante (et seulement à ces deux lames). Par exemple, la lame L2 est reliée à la lame L1 par la liaison 22 et à la lame L3 par la liaison 24, et de même pour toutes les autres lames, la dernière lame LN étant reliée à la lame LN1 qui la précède et à la lame L1 qui la suit dans la boucle par la liaison retour 26. Comme on peut le constater, cette solution cumule, sans leurs inconvénients, les avantages : - de la topologie dual star, car elle n'utilise que deux ports de connexion par lame, - et de la topologie full mesh, car toutes les lames sont des lames pro- ductives (il n'y a pas de lame réseau). De plus, par rapport à une topologie dual star, la compatibilité matérielle de la connectique est conservée, avec sur chaque lame deux ports de connexion, pour deux liens réseau. Seule change la configuration du ré- seau, qui pourra être programmée par un simple module logiciel de cas- cading sur chaque lame, opérant le transfert en cascade d'un flux incident, arrivant sur un premier port de connexion de la lame, de données destinées à une autre des lames du châssis, en sortie vers un second port de connexion de cette même lame. On notera que la redondance est parfaitement maintenue : si, comme il- lustré Figure 4, une lame est défaillante ou est retirée du châssis (par exemple la lame L3 sur la Figure 4), cette situation sera détectée par le logiciel de gestion du réseau, qui redirigera alors le trafic réseau dans le sens inverse, s'il constate qu'il n'est pas possible que le flux de données incident atteigne la lame destinataire avec le sens initial de circulation des données. Ainsi, si l'on veut par exemple transférer des données de la lame L2 vers la lame L4, il ne sera plus possible de faire transiter ces données par la lame L3 (comme sur la Figure 3). La lame L2 détectera cette situation et commandera alors l'inversion du sens de circulation du trafic réseau de L2 vers L1, puis LN, puis LN1... et ainsi de suite, de proche en proche, jusqu'à L4. Une topologie en anneau permet en effet d'envisager deux sens de circulation possible des données, garantissant de ce fait la redondance qui, dans une topologie dual star, était assurée par la présence de lames ré- seau dédoublées (L1 et L2 sur la Figure 2a). REVENDICATIONS1. Un équipement de réseau, du type châssis modulaire comportant une pluralité de N lames amovibles (10) et une carte de fond de panier (12) recevant les N lames, chaque lame (10) comprenant une interface de couplage dotée d'une plu- ralité de ports de connexion à un canal de liaison réseau, la carte de fond de panier (12) comportant un routage de liaisons réseau apte à coupler entre elles les N lames, caractérisé en ce que : - les N lames (L1, L2... LN) sont ordonnées selon une séquence logique de chainage prédéfinie et sont couplées séquentiellement entre elles ; - chaque lame est couplée i) par un premier de ses ports de connexion à la lame qui la précède dans la séquence et ii) par un second de ses ports de connexion à la lame qui la suit dans la séquence, via une liaison réseau unique (22, 24) configurée sur la carte de fond de panier ; - chacune des lames comporte des moyens de transfert de données, aptes à transférer en cascade des données destinées à une autre des N lames du premier port de connexion vers le second port de connexion, ou vice versa ; et - le châssis est dépourvu de lame(s) dédiée(s) à l'interconnexion des liaisons réseau entre les autres lames de l'équipement. 2. L'équipement de la revendication 1, dans lequel lesdits moyens de transfert de données comprennent en outre des moyens d'analyse de l'exécution d'un transfert de données d'une lame émettrice vers une lame réceptrice, et des moyens aptes à inverser le sens de circulation des don- nées sur ladite liaison réseau unique sur détection d'une impossibilité ou d'une anomalie de ladite exécution du transfert de données. 3. L'équipement de la revendication 1, dans lequel les caractéristiques matérielles des lames et de la carte de fond de panier sont conformes à la spécification ATCA.