FR 3007623 A1 20150102 FR 1455836 A 20140624 COMPOSITION AQUEUSE DE LUTTE CONTRE LES NUISIBLES Arrière-plan de l'invention Domaine de l'invention La présente invention concerne une composition aqueuse de lutte 5 contre les nuisibles contenant un composé pyréthroïde. Description de la technique apparentée On connaît des compositions liquides de lutte contre les nuisibles contenant un composé pyréthroïde. De plus, on connaît des compositions aqueuses de lutte contre les nuisibles qui ne contiennent pratiquement 10 pas de solvant organique hydrocarboné saturé, de solvant organique hydrocarboné aromatique, ou analogue, en tant que solvant (voir les documents JP-A-2010-6773 et JP-A-2010-77074). Résumé de l'invention Pour l'utilisation de compositions aqueuses de lutte contre les 15 nuisibles contenant une composition de pyréthroïde en tant qu'agent actif et au moins de l'eau en tant que solvant, on connaît des formulations pour répulsifs anti-moustiques liquides ou pour sprays à pompe à main. Du point de vue d'un bon aspect, des récipients transparents peuvent être utilisés en tant que récipients pour les compositions de lutte contre les 20 nuisibles. Dans ce cas, les compositions ont de préférence une transparence élevée. Comme le composé pyréthroïde est faiblement soluble dans l'eau, le composé pyréthroïde (ou un liquide dans lequel un composé pyréthroïde est dissous dans un solvant organique) est émulsionné (dispersé) dans un 25 solvant aqueux sous la forme de microgouttelettes dans une composition contenant au moins de l'eau en tant que solvant. Quand la taille des microgouttelettes augmente après une longue période de stockage, il peut arriver que la composition présente un aspect légèrement trouble, et on souhaite par conséquent développer une composition de lutte contre les 30 nuisibles ayant une transparence élevée. Les inventeurs de la présente invention ont effectué des études poussées concernant une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles contenant un composé pyréthroïde et, en résultat, ils ont trouvé qu'une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles ayant la composition suivante a une excellente stabilité au stockage prolongé et une transparence élevée. Cette découverte a conduit à la réalisation de la présente invention. Ainsi, la présente invention comprend les aspects suivantes. Selon un premier aspect, la présente invention concerne une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles (appelée ci-après "la composition de la présente invention), constituée de : a) 0,01 à 2 % en poids d'un composé pyréthroïde ; b) 1 à 40 % en poids d'un éther monopropylique de polypropylèneglycol (appelé ci-après "l'éther propylique") qui est au moins l'un du groupe constitué par l'éther monopropylique de dipropylèneglycol et l'éther monopropylique de tripropylèneglycol; c) 5 à 40 % en poids d'un solvant organique soluble dans l'eau (appelé ci-après "le solvant organique soluble dans l'eau") qui est au moins l'un du groupe constitué par un éther monoalkylique de glycol ayant 7 atomes de carbone ou moins et un glycol ayant 9 atomes de carbone ou moins ; d) 20 à 80 % en poids d'eau ; et e) 5 % en poids ou moins d'un additif de formulation. Selon un second aspect, la présente invention concerne une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles, constituée de : a) 0,05 à 1 % en poids d'un composé pyréthroïde ; b) 10 à 30 % en poids d'un éther monopropylique de propylèneglycol qui est au moins l'un du groupe constitué par l'éther monopropylique de dipropylèneglycol et l'éther monopropylique de tripropylèneglycol ; c) 10 à 35 % en poids d'un solvant organique soluble dans l'eau qui est au moins l'un du groupe constitué par un éther monoalkylique de glycol ayant 7 atomes de carbone ou moins et un glycol ayant 9 atomes de carbone ou moins ; d) 40 à 65 % en poids d'eau ; et e) 2 % en poids ou moins d'un additif de formulation. Selon un troisième aspect, la présente invention concerne une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles, constituée de : a) 0,05 à 1 % en poids d'un composé pyréthroïde ; b) 10 à 30 % en poids de l'éther propylique ; c) 10 à 35 % en poids du solvant organique soluble dans l'eau ; d) 40 à 65 % en poids d'eau ; et e) 2 % en poids ou moins d'un additif de formulation. Selon un autre quatrième, la présente invention concerne une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles, constituée de : a) 0,05 à 1 % en poids d'un composé pyréthroïde ; b) 15 à 25 % en poids d'éther monopropylique de dipropylèneglycol ; c) 15 à 35 % en poids d'un solvant organique soluble dans l'eau qui est au moins l'un du groupe constitué par le triéthylèneglycol, le tripropylèneglycol, l'éther monoéthylique de propylèneglycol, l'éther monopropylique de diéthylèneglycol, et l'éther monométhylique de dipropylèneglycol ; d) 45 à 55 % en poids d'eau ; et e) 2 % en poids ou moins d'un additif de formulation. Selon un ciquième aspect, la présente invention concerne la composition aqueuse de lutte contre les nuisibles selon l'un des aspects précités, dans laquelle c) le solvant organique soluble dans l'eau est au moins l'un du groupe constitué par l'éther monométhylique de dipropylèneglycol, l'éther monoéthylique de propylèneglycol, l'éther monopropylique de diéthylèneglycol, le tripropylèneglycol, le dipropylèneglycol, le propylèneglycol, le diéthylèneglycol, et le triéthylèneglycol. La composition de la présente invention a une stabilité supérieure au stockage prolongé, une transparence élevée, et est utilisable sous la 5 forme de formulations qui remplissent un récipient transparent, pour répulsifs liquides anti-moustiques et pour sprays à pompe à main. Description détaillée des modes de réalisation préférés D'une façon générale, I composition de la présente invention est une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles constituée de : 10 a) 0,01 à 2 % en poids d'un composé pyréthroïde ; b) 1 à 40 % en poids de l'éther propylique ; c) 5 à 40 % en poids du solvant organique soluble dans l'eau ; d) 20 à 80 % en poids d'eau ; et e) 5 % en poids ou moins d'un additif de formulation. 15 En tant que composé pyréthroïde à utiliser dans la présente invention, on peut utiliser un produit disponible dans le commerce ou un composé pyréthroïde produit par un procédé connu. Des exemples du pyréthroïde comprennent les suivants : acrinathrine, alléthrine, bêta-cyfluthrine, bifenthrine, cycloprothrine, 20 cyfluthrine, cyhalothrine, cyperméthrine, empenthrine, deltaméthrine, esfenvalérate, éthofenprox, fenpropathrine, fenvalérate, flucythrinate, flufénoprox, fluméthri ne, fluva li nate, ha lfenprox, i miproth ri ne, perméthrine, pralléthrine, pyréthrines, resméthrines, sigma-cyperméthrine, silafluofène, téfluthrine, tralométhrine, transfluthrine, tétraméthrine, 25 phénothrine, cyphénothrine, alpha-cyperméthrine, zêta-cyperméthrine, lambda-cyhalothrine, gamma-cyhalothrine, furaméthrine, tau-fluvalinate, métofluthrine, méperfluthrine, diméfluthrine, profluthrine, 2,2-diméthy1-3- [(1Z)-3,3,3-trifluoro-1-propényl]cyclopropanecarboxylate) de 2,3,5,6- tétrafluoro-4-(méthoxyméthypbenzyle (heptafl uth ri ne), 2,2,3,3- 30 tétraméthylcyclopropanecarboxylate de 2,3,5,6-tétrafluoro-4- (méthoxméthypbenzyle, et 2,2,3,3-tétraméthylcyclopropanecarboxylate de 2,3,5,6-tétrafluoro-4-(2-propinyl)benzyle. La composition de la présente invention peut contenir un ou plusieurs composés pyréthroïdes. Dans la composition de la présente invention, la teneur en le composé pyréthroïde est de 0,01 à 2 % en poids, et de préférence de 0,05 à 1 % en poids. En tant qu'éther monopropylique de dipropylèneglycol (appelé ci-après DPGPE) et éther monopropylique de tripropylèneglycol (appelé ci- après TPGPE), on peut utiliser des produits disponibles dans le commerce ou ceux produits par dOes procédés connus. Dans la composition de la présente invention, on peut utiliser un mélange de DPGPE et de TPGPE. Dans la composition de la présente invention, la teneur en l'éther propylique est de 1 à 40 % en poids, de préférence de 10 à 30 % en 15 poids, et mieux encore de 15 à 25 % en poids. En ce qui concerne le solvant organique soluble dans l'eau à utiliser dans la présente invention, on peut utiliser un produit disponible dans le commerce ou un qui est produit par un procédé connu. L'éther monoalkylique de glycol dans la présente invention est un 20 composé représenté par la formule générale HO-(L-0),--R et le glycol est un composé représenté par la formule générale HO-(L-0)n-H (dans les formules générales, L représente un groupe alkylène ayant 2 à 4 atomes de carbone et R représente un groupe alkyle ayant 1 à 5 atomes de carbone, et n est un entier de 1 à 10). 25 Des exemples de l'éther monoalkylique de glycol ayant 7 atomes de carbone ou moins comprennent l'éther monométhylique de dipropylèneglycol (appelé ci-après DPGME), l'éther monoéthylique de propylèneglycol (appelé ci-après PGEE), et l'éther monopropylique de diéthylèneglycol (appelé ci-après DEGPE), et des exemples du glycol ayant 30 9 atomes de carbone ou moins comprennent le tripropylèneglycol (appelé ci-après TPG), le dipropylèneglycol (appelé ci-après DPG), le propylèneglycol (appelé ci-après PG), le diéthylèneglycol (appelé ci-après DEG) et le triéthylèneglycol (appelé ci-après TEG). La composition de la présente invention peut contenir un ou plusieurs solvants organiques solubles dans l'eau. Dans la composition de la présente invention, la teneur en le solvant organique soluble dans l'eau est de 5 à 40 % en poids, de préférence de 10 à 35 % en poids, et mieux encore de 15 à 35 % en poids. En ce qui concerne l'eau utilisée dans la présente invention, on peut utiliser de l'eau telle que de l'eau distillée ou de l'eau ayant subi un échange d'ions. La teneur en l'eau dans la présente invention est de 20 à 80 % en poids, de préférence de 40 à 65 % en poids, et mieux encore de 45 à 55 % en poids. La composition de la présente invention peut contenir 5 % en poids ou moins et de préférence 2 % en poids ou moins d'un additif de formulation. L'additif de formulation qui peut être contenu dans la présente invention est utilisé en une proportion n'altérant pas l'uniformité de la composition de la présente invention. Des exemples de l'additif de formulation que l'on peut utiliser dans la présente invention comprennent un épaississant, un stabilisant, un parfum, un antiseptique, et un agent de synergie. Des exemples de l'épaississant comprennent les polysaccharides naturels tels que la gomme xanthane, la gomme rhamsane, la gomme de caroube, la carraghénane, et la gomme welane ; les polymères synthétiques tels que les polyacrylates de sodium; et les polymères semisynthétiques tels que la carboxyméthylcellulose. Des exemples du stabilisant comprennent le BHT (2,6-di-t-buty1-4- méthylphénol), le BHA (mélange de 2-t-butyl-4-méthoxyphénol et de 3-t- butyl-4-méthoxyphénol), la vitamine C, et la catéchine. Des exemples du parfum comprennent les parfums naturels, les parfums synthétiques, et les parfums extraits. Des exemples de l'antiseptique comprennent l'acide benzoïque, le benzoate de sodium, le paraoxybenzoate de méthyle, le paraoxybenzoate de butyle, l'isopropylméthylphénol, le chlorure de benzalkonium, le chlorhydrate de chlorhexidine, l'eau contenant du peroxyde d'hydrogène, le gluconate de chlorhexidine, l'acide salicylique, le salicylate de sodium, le pyrithione de zinc, l'acide sorbique, le sorbate de potassium, l'acide déshydroacétique, le déshydroacétate de sodium, le phénoxyéthanol, les dérivés d'isothiazoline tels que la 5-chloro-2-méthyl-4-isothiazolin-3-one et la 2-méthyl-4-isothiazolin-3-one, le 2-bromo-2-nitropropane-1,3-diol, et les dérivés d'acide salicylique. Des exemples spécifiques comprennent BIOHOPE L (fabriqué par KI Chemical Industry Co., Ltd.) et Proxel GXL (fabriqué par Avecia Co., Ltd.). Des exemples de l'agent de synergie comprennent le butoxyde de pipéronyle, le sésamex, le sulfoxyde, le N-(2-éthylhexyl)-8,9,10-trinorborn5-ène-2,3-dicarboximide (MGK 264), le N-décylimidazole, les antirésistants WARF, TBPT, TPP, IBP, PSCP, l'iodure de méthyle (CH3I), la tphénylbuténone, le maléate de diéthyle, DMC, FDMC, ETP, ETN, et le d- limonène. Dans un procédé pour produire la composition de la présente invention, les composants a, b, c, d et e peuvent être mélangés de façon appropriée dans un récipient équipé d'un agitateur pour produire ainsi la composition. Par exemple, la composition de la présente invention peut être utilisée en tant que formulation pour dispositifs diffuseurs thermiques tels que des répulsifs liquides anti-moustiques. La composition peut aussi être utilisée en tant que formulation pour dispositifs de pulvérisation tels qu'un atomiseur à ultrasons et un spray à pompe. La composition de la présente invention est de préférence utilisée sous la forme d'un agent pour diffusion thermique ou d'une composition pour un atomiseur à ultrasons. Des exemples de nuisibles contre lesquels la composition de la présente invention peut lutter comprennent les arthropodes tels que les insectes et acariens, et comprennent spécifiquement les nuisibles suivants et analogues. Nuisibles lépidoptères : Pyralidae tels que Chilo suppressalis, Cnaphalocrocis medinalis, et Plodia interpunctella ; noctuelles du chou telles que Spodoptera litura, Pseudaletia separata, et Mamestra brassicae; Pieridae telles que Pieris rapae ; Tortricidae telles qu'Adoxophyes spp. ; Carposinidae ; Lyonetiidae ; Lymantriidae ; Plusiinae ; Agrotis spp. tels qu'Agrotis segetum et Agrotis ipsilon ; Helicoverpa spp.; Heliothis spp. ; Plutella xylostella ; Parnara guttata ; Tinea translucens ; et Tineola bisselliella. Nuisibles diptères : Culex spp. tels que Culex pipiens pallens, Culex tritaeniorhynchus, et Culex quinquefasciatus ; Aedes spp. tels qu'Aedes aegypti et Aedes albopictus ; Anopheles spp. tels qu'Anopheles sinensis et Anopheles gambiae ; Chironomidae ; Muscidae telles que Musca domestica, Muscina stabulans, et Fannia canicularis ; Calliphoridae ; Sarcophagidae ; Anthomyiidae telles que Delia platura et Delia antique ; Tephritidae ; Drosophilidae ; Psychodidae ; Phoridae ; Tabanidae ; Simuliidae ; Stomoxyidae ; et Ceratopogonidae. Nuisibles dictyoptères : Blattella germanica ; Periplaneta fuliginosa ; Periplaneta Americana ; Periplaneta australasiae ; Periplaneta brunnea ; et Blatta orientalis. Nuisibles hyménoptères : Formicidae ; Hymenoptera (par exemple, Polistes hebraeus tels que Polistes chinensis, Polistes riparius, Polistes jokahamae, Polistes nipponensis, Polistes snelleni, et Polistes 30 japonicas ; Vespidae telles que Vespa mandarinia japonica, Vespa simillima xanthoptera, Vespa analis Fabricius, Vespa crabro, Vespa ducalis, Vespula flaviceps, Vespula shidai ishikawa, et Dolichovespula media ; Bethylidae ; Xylocopa ; Pompilidae ; Sphecidae ; et Eumeninae). Nuisibles siphonaptères : Ctenocephalides canis ; Ctenocephalides felis ; et Pulex irritans. Nuisibles anoplures : Pediculus humanus ; Pthirus pubis ; Pediculus humanus capitis ; et Pediculus humanus corporis. Nuisibles isoptères : Reticulitermes speratus et Coptotermes formosan us. Nuisibles hémiptères : Delphacidae telles que Laodelphax striatellus, Nilaparvata lugens, et Sogatella furcifera ; Deltocephalidae telles que Nephotettix cincticeps et Nephotettix virescens ; Aphididae ; Pentatomidae ; Aleyrodidae ; Scales ; Tingidae ; Psyllidae ; et Cimicidae. Nuisibles coléoptères : Attagenus japonicas ; Authrenus verbasci ; chrysomèles du maïs telles que Diabrotica virgifera et Diabrotica undecimpunctata howardi ; Scarabaeidae telles qu'Anomala cuprea et Anomala rufocuprea ; Curculionidae telles que Sitophilus zeamais, Lissorhoptrus oryzophilus, Anthonomus grandis, et Callosobruchus chinensis ; Tenebrionidae telles que Tenebrio molitor et Tribolium castaneum ; Chrysomelidae telles que Qulema oryzae, Phyllotreta striolata, et Aulacophora femoralis ; Anobiidae ; Epilachna spp. telles qu'Epilachna vigintioctopunctata ; Lyctidae ; Bostrychidae ; Cerambycidae ; et Paederus fuscipes. Nuisibles thysanoptères : Thrips parmi ; Flankliniella occidentalis ; et Thrips hawaiiensis. Nuisibles orthoptères : Gryllotalpidae et Acrididae. Nuisibles acariens : Dermanyssidae telles que Dermatophagoides farinae et Dermatophagoides ptrenyssnus ; Acaridae telles que Tyrophagus putrescentiae et Aleuroglyphus ovatus ; Glycyphagidae telles 30 que Glycyphagus privates, Glycyphagus domesticus, et Glycyphagus destructor ; Cheyletidae telles que Cheyletus malaccensis et Cheyletus fortis ; Tarsonemidae ; Chortoglyphus spp. ; Haplochthonius simplex ; Tetranychidae telles que Tetranychus urticae, Tetranychus kanzawai, Panonychus citri, et Panonychus ulmi ; et Ixodidae telles que Haemaphysalis longiconis. Un procédé de lutte contre les nuisibles selon la présente invention est habituellement mis en oeuvre par application de la composition de la présente invention aux nuisibles ou à l'habitat des nuisibles. Des exemples d'un procédé pour appliquer la composition de la présente invention comprennent les procédés suivants. Le mode d'application peut être convenablement sélectionné en fonction de la forme, du lieu d'utilisation, etc., de la composition de la présente invention. (1) Un procédé dans lequel la composition de la présente invention est utilisée sous la forme d'un agent diffuseur thermique pour que la composition diffuse sur l'habitat des nuisibles. (2) Un procédé dans lequel la composition de la présente invention est pulvérisée sur les nuisibles ou l'habitat des nuisibles par utilisation d'un dispositif de pulvérisation tel qu'un atomiseur à ultrasons, un système aérosol ou un dispositif de pulvérisation à pompe. Dans ce cas, la quantité et la concentration du composé à appliquer peuvent être déterminées chacune de façon appropriée en fonction par exemple de la forme, du temps d'application, du lieu d'application, et du mode d'application de la composition de la présente invention, du type de nuisible, et de la situation des dommages. Dans le procédé de lutte contre les nuisibles de la présente invention, un exemple d'un procédé pour appliquer la composition de la présente invention par utilisation de la composition sous la forme d'un 30 agent pour diffusion thermique comprend un procédé dans lequel une partie d'un coeur d'absorption de liquide poreux est immergé dans la composition de la présente invention pour permettre au coeur d'absorber la composition, et ensuite la partie supérieure du coeur est chauffée pour qu'elle diffuse la composition absorbée sous forme de liquide. On peut utiliser un dispositif insecticide du type à diffusion thermique bien connu dans la technique. Par exemple, on peut utiliser un dispositif insecticide du type à diffusion thermique décrit dans le document JP-B-2-25885. En tant que matériau poreux qui est le matériau utilisé pour le coeur d'absorption de liquide, on utilise ceux obtenus par liaison, par exemple, d'une poudre inorganique telle que l'argile, le talc, le kaolin, la terre de diatomées, le gypse, la perlite, la bentonite, l'argile acide, les fibres de verre, ou l'amiante, avec un liant tel que la carboxyméthylcellulose, l'amidon, la gomme arabique, la gélatine, ou le poly(alcool vinylique), suivie d'un moulage ; ceux obtenus par mise d'un matériau inorganique tel que l'argile, le talc, la bentonite, l'alumine, ou la silice, sous la forme d'un coeur par solidification, suivie d'une calcination ; ceux obtenus par moulage d'une résine sous la forme d'un coeur ; ceux obtenus par liaison de fibres de verre en un faisceau ; et analogues. Dans le procédé de lutte contre les nuisibles de la présente invention, un exemple d'un procédé pour appliquer la composition de la présente invention dans le cas où la composition de la présente invention est appliquée au moyen d'un atomiseur à ultrasons comprend un procédé dans lequel la composition de la présente invention est pulvérisée par utilisation d'un atomiseur à ultrasons. Dans ce cas, la composition de la présente invention est atomisée par une onde ultrasonore et ensuite pulvérisée. En tant qu'atomiseur à ultrasons à utiliser dans ce procédé, on peut utiliser l'atomiseur à ultrasons décrit dans le document JP-A-2009-118792. Dans le procédé de lutte contre les nuisibles de la présente invention, un exemple d'un procédé pour appliquer la composition de la présente invention au moyen d'un spray à pompe comprend un procédé dans lequel un spray à pompe (un pulvérisateur qui n'a pas besoin de propulseur et pulvérise la composition par l'action d'une pompe) rempli de la composition de la présente invention est utilisé pour pulvériser la composition. En tant que spray à pompe à utiliser dans ce procédé, on peut utiliser ceux bien connus dans la technique et, par exemple, on peut utiliser le spray à pompe décrit dans le document JP-A-8-295359 ou un spray à pompe du type à gâchette décrit dans le document JP-A-2002-233798. Exemples On va maintenant décrire la présente invention plus en détail au moyen d'exemples de formulation et d'exemples de test ; toutefois, la présente invention n'y est pas limitée. On va d'abord présenter des exemples de formulation de la 15 composition de la présente invention. Dans ces exemples, toutes les parties sont des parties en poids, sauf mention contraire. Exemple de Formulation 1 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,6 partie en poids de 20 pralléthrine, 19,4 parties en poids de DPGPE, 10,0 parties en poids de TEG, 20,0 parties en poids de PGEE, et 50,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 2 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,6 partie en poids de 25 profluthrine, 19,4 parties en poids de DPGPE, 10,0 parties en poids de TEG, 20,0 parties en poids de PGEE, et 50,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 3 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,3 partie en poids de diméfluthrine, 19,7 parties en poids de DPGPE, 30,0 parties en poids de PGEE, et 50,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 4 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles 5 en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,3 partie en poids de diméfluthrine, 19,7 parties en poids de DPGPE, 20,0 parties en poids de DEGPE, et 60,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 5 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles 10 en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,3 partie en poids de diméfluthrine, 19,7 parties en poids de DPGPE, 30,0 parties en poids de TPG, et 50,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 6 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles 15 en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,3 partie en poids de diméfluthrine, 19,7 parties en poids de DPGPE, 10,0 parties en poids de TEG, 20,0 parties en poids de PGEE, et 50,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 7 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles 20 en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,3 partie en poids de diméfluthrine, 19,7 parties en poids de DPGPE, 10,0 parties en poids de TEG, 20,0 parties en poids de DPGME, et 50,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 8 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles 25 en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,3 partie en poids de diméfluthrine, 19,7 parties en poids de DPGPE, 15,0 parties en poids de TEG, 15,0 parties en poids de DPGME, et 50,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 9 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles 30 en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,6 partie en poids de méperfluthrine, 19,4 parties en poids de DPGPE, 10,0 parties en poids de TEG, 20,0 parties en poids de PGEE, et 50,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 10 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,6 partie en poids de pralléthrine, 19,4 parties en poids de DPGPE, 10,0 parties en poids de TEG, 20,0 parties en poids de PGEE, 0,3 partie en poids de butylate de pipéronyle, et 49,7 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 11 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,6 partie en poids de pralléthrine, 19,4 parties en poids de DPGPE, 10,0 parties en poids de TEG, 20,0 parties en poids de PGEE, 0,1 partie en poids de BHT, et 49,9 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 12 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,6 partie en poids de diméfluthrine, 19,4 parties en poids de DPGPE, 10,0 parties en poids de TEG, 20,0 parties en poids de PGEE, 0,3 partie en poids de butylate de pipéronyle, et 49,7 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 13 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,6 partie en poids de méperfluthrine, 19,4 parties en poids de DPGPE, 10,0 parties en poids de TEG, 20,0 parties en poids de PGEE, 0,3 partie en poids de butylate de pipéronyle, et 49,7 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 14 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,4 partie en poids de diméfluthrine, 19,6 parties en poids de DPGPE, 10,0 parties en poids de TEG, 20,0 parties en poids de PGEE, et 50,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 15 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles 5 en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,3 partie en poids de diméfluthrine, 29,7 parties en poids de DPGPE, 20,0 parties en poids de TPG, et 50,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 16 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles 10 en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,3 partie en poids de diméfluthrine, 19,7 parties en poids de TPGPE, 30,0 parties en poids de PGEE, et 50,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 17 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles 15 en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,3 partie en poids de diméfluthrine, 19,7 parties en poids de TPGPE, 30,0 parties en poids de TPG, et 50,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 18 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles 20 en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,3 partie en poids de diméfluthrine, 10,7 parties en poids de DPGPE, 39,0 parties en poids de PEGG, et 50,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 19 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles 25 en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,3 partie en poids de diméfluthrine, 10,7 parties en poids de DPGPE, 29,0 parties en poids de DEGPE, et 60,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 20 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles 30 en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,3 partie en poids de diméfluthrine, 10,7 parties en poids de DPGPE, 10,0 parties en poids de TEG, 29,0 parties en poids de PGEE, et 50,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 21 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles 5 en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,3 partie en poids de diméfluthrine, 10,7 parties en poids de TPGPE, 39,0 parties en poids de PGEE, et 50,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 22 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles 10 en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,3 partie en poids de diméfluthrine, 10,7 parties en poids de TPGPE, 10,0 parties en poids de TEG, 29,0 parties en poids de PGEE, et 50,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation 23 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles 15 en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,3 partie en poids de diméfluthrine, 14,7 parties en poids de TPGPE, 10,0 parties en poids de TEG, 25,0 parties en poids de PGEE, et 50,0 parties en poids d'eau. On va ensuite décrire des exemples de formulation de compositions aqueuses de lutte contre les nuisibles qui diffèrent chacune 20 de la composition de la présente invention. Exemple de Formulation Comparatif 1 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,6 partie en poids de pralléthrine, 29,4 parties en poids d'éther monopropylique de 25 propylèneglycol (appelé ci-après PGPE), 15,0 parties en poids de TEG, et 55,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation Comparatif 2 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,6 partie en poids de pralléthrine, 34,2 parties en poids de PGPE, 15,0 parties en poids de TEG, et 50,0 parties en poids d'eau. Exemple de Formulation Comparatif 3 On obtient une composition aqueuse de lutte contre les nuisibles 5 en mélangeant soigneusement, sous agitation, 0,6 partie en poids de profluthrine, 29,4 parties en poids de PGPE, 15,0 parties en poids de TEG, et 50,0 parties en poids d'eau. On observe ensuite l'aspect de chaque composition aqueuse de lutte contre les nuisibles après avoir stocké la composition aqueuse de 10 lutte contre les nuisibles à 25°C ou à 54°C pendant 3 heures pour confirmer que la composition de la présente invention a une stabilité au stockage supérieure et une transparence élevée. Tableau 1 25°C 54°C Résultats de l'observation de l'aspect Exemple de Formulation 1 Transparent Transparent Exemple de Formulation 2 Transparent Transparent Exemple de Formulation 3 Transparent Transparent Exemple de Formulation 4 Transparent Transparent Exemple de Formulation 5 Transparent Transparent Exemple de Formulation 6 Transparent Transparent Exemple de Formulation 7 Transparent Transparent Exemple de Formulation 8 Transparent Transparent Exemple de Formulation 9 Transparent Transparent Exemple de Formulation 14 Transparent Transparent Exemple de Formulation 15 Transparent Transparent Exemple de Formulation 16 Transparent Transparent Exemple de Formulation 17 Transparent Transparent La composition de la présente invention a une stabilité au stockage prolongé supérieure, une transparence élevée, est convenablement utilisée sous la forme d'une formulation remplissant un récipient transparent, et est par conséquent utile. 25°C 54°C Exemple de Formulation Comparatif 1 Trouble Trouble Trouble Exemple de Formulation Comparatif 3 Trouble Résultats de l'observation de l'aspect Exemple de Formulation 18 Transparent Transparent Exemple de Formulation 19 Transparent Transparent Exemple de Formulation 20 Transparent Transparent Exemple de Formulation 21 Transparent Transparent Exemple de Formulation 22 Transparent Transparent Exemple de Formulation 23 Transparent Transparent Exemple de Formulation Comparatif 2 Transparent Trouble5 REVENDICATIONS1. Composition aqueuse de lutte contre les nuisibles, constituée de : a) 0,01 à 2 % en poids d'un composé pyréthroïde ; b) 1 à 40 % en poids d'un éther monopropylique de propylèneglycol qui est au moins l'un du groupe constitué par l'éther monopropylique de dipropylèneglycol et l'éther monopropylique de tripropylèneglycol ; c) 5 à 40 % en poids d'un solvant organique soluble dans l'eau qui est au moins l'un du groupe constitué par un éther monoalkylique de glycol ayant 7 atomes de carbone ou moins et un glycol ayant 9 atomes de carbone ou moins ; d) 20 à 80 % en poids d'eau ; et e) 5 % en poids ou moins d'un additif de formulation. 2. Composition aqueuse de lutte contre les nuisibles, constituée de : a) 0,05 à 1 % en poids d'un composé pyréthroïde ; b) 10 à 30 % en poids d'un éther monopropylique de propylèneglycol qui est au moins l'un du groupe constitué par l'éther monopropylique de dipropylèneglycol et l'éther monopropylique de tripropylèneglycol ; c) 10 à 35 % en poids d'un solvant organique soluble dans l'eau qui est au moins l'un du groupe constitué par un éther monoalkylique de 25 glycol ayant 7 atomes de carbone ou moins et un glycol ayant 9 atomes de carbone ou moins ; d) 40 à 65 % en poids d'eau ; et e) 2 % en poids ou moins d'un additif de formulation. 3. Composition aqueuse de lutte contre les nuisibles, constituée de : a) 0,05 à 1 % en poids d'un composé pyréthroïde ; b) 15 à 25 % en poids d'éther monopropylique de dipropylèneglycol ; c) 15 à 35 % en poids d'un solvant organique soluble dans l'eau qui est au moins l'un du groupe constitué par le triéthylèneglycol, le tripropylèneglycol, l'éther monoéthylique de propylèneglycol, l'éther monopropylique de diéthylèneglycol, et l'éther monométhylique de dipropylèneglycol ; d) 45 à 55 % en poids d'eau ; et e) 2 % en poids ou moins d'un additif de formulation. 4. Composition aqueuse de lutte contre les nuisibles selon la revendication 1, 2 ou 3, dans laquelle c) le solvant organique soluble dans l'eau est au moins l'un du groupe constitué par : l'éther monométhylique de dipropylèneglycol ; l'éther monoéthylique de propylèneglycol ; l'éther monopropylique de diéthylèneglycol ; le tripropylèneglycol ; le dipropylèneglycol ; le propylèneglycol ; le diéthylèneglycol ; et le triéthylèneglycol.