FR 3009684 A1 20150220 FR 1358000 A 20130813 L'invention a pour objet un procédé de désactivation de polybromobiphényles (PBB) et de polybromodiphényléthers (PBDE) contenus dans des matériaux plastiques ainsi qu'une installation pour mettre en oeuvre ledit procédé. Les polybromobiphényles (PBB) et les polybromodiphényléthers (PBDE) sont principalement utilisés comme retardateurs de flammes. Ces produits sont notamment présents dans les composants des équipements électriques et électroniques, notamment les thermoplastiques utilisés par exemple pour les boîtiers et coques, mousses, condensateurs des circuits imprimés et systèmes d'isolation des câbles. Comme les PBB et les PBDE sont simplement ajoutés aux matériaux plastiques et non liés chimiquement à ceux-ci, ils peuvent migrer dans l'environnement si les déchets les contenant sont déposés en décharge. Les PBB et les PBDE diffusés dans l'environnement ne se détériorent pas facilement et peuvent être absorbés et ingérés par les plantes et les animaux; ils peuvent donc s'accumuler dans la chaîne alimentaire et y persister. Les effets potentiels de ces produits varient principalement en fonction de la quantité absorbée dans le sang, de la durée et de la voie d'exposition. Une exposition aux retardateurs de flammes polybromés peut entraîner un risque important de cancer. L'incinération des PBB et PBDE n'est pas non plus une solution. En effet, lors de l'incinération de ceux-ci, des sous-produits dangereux, tels que les dioxines et les furannes, sont formés. La présence de composants dangereux dans les déchets, tels que les déchets des équipements électriques et électroniques, pose un problème majeur durant la phase de gestion des déchets, et le recyclage de ces déchets n'est pas suffisant ou dans certains cas même inexistant. L'absence de recyclage entraîne une perte de ressources précieuses. En Europe, la directive 2012/19/UE du Parlement Européen et du Conseil relative aux déchets des équipements électriques et électroniques impose que les matériaux plastiques contenant des PBB et PBDE soient séparés et gérés lors de leur fin de vie afin de réduire les risques environnementaux et de santé publique et aussi de ne plus perdre un gisement de matières premières secondaires. On connait de la demande de brevet US 2001/0044520 un procédé de recyclage de résines comprenant des retardateurs de flammes halogénés dans lequel le retardateur de flammes est extrait de la résine avec un solvant sous haute pression. Un désavantage majeur de ce procédé est qu'il nécessite des quantités importantes de solvant qui doivent être traitées par la suite pour éviter que les composants halogénés soient relâchés dans l'environnement (Development and validation of a congener-specific photodegradation model for polybrominated diphenyl ether; X. Zeng, S. Simonich, K. Robrocks, P. Korytar, L. Alvarez-Cohen and D. Barofsky; Environmental Toxicology and Chemistry; 2008; Vol. 27; pp. 2427-2435 ; Brominated flame retardants in the European chemical policy of REACH regulation and determination in materiels; S. Kemmlein, D.Harzke and R. Law; Journal of Chromatography A; 2009; Vol. 1216; pp. 320-333 ; UVA/Binduced formation of free radicals from decabromobiphenylether; Y. Suh, G. Buettner, S. Vankataraman, S. Treimer, I. Robertson and G. Ludewig, Environmental Science and Technology, 2009; Vol. 43; pp. 2581-2588). 11 existe donc toujours un besoin d'un procédé permettant un traitement efficace des matériaux plastiques contenant des polybromobiphényles (PBB) et/ou polybromodiphényléthers (PBDE). Les inventeurs ont maintenant eu le mérite de mettre au point, après de longues et intenses recherches, un procédé permettant de désactiver des polybromobiphényles 20 (PBB) et polybromodiphényléthers (PBDE) contenus dans des matériaux plastiques sans utilisation de solvant. Un objet de la présente invention est donc un procédé de désactivation de composés bromés contenus dans des matériaux plastiques, dans lequel on soumet un broyat d'au moins un matériau plastique contenant au moins un composé bromé à une irradiation 25 UV en utilisant une ou plusieurs sources UV artificielles et dans lequel le ou les composés bromés sont choisis dans le groupe constitué par les polybromodiphényles, les polybromodiphényléthers et leurs mélanges. Le procédé de l'invention peut être appliqué à tout type de matériau plastique, notamment aux thermoplastiques tels que le polystyrène, les copolymères styréniques, les polyoléfines, les polyamides, les polycarbonates, les polyuréthanes et le polychlorure de vinyle. Des exemples non limitatifs de copolymères styréniques comprennent l'acrylonitrile butadiène styrène (ABS), le styrène butadiène (SBS), le styrène-acrylonitrile (SAN), l' acrylonitrile-styrène- acrylate (ASA) ainsi que les polyesters insaturés (PS), l' ABS étant préféré. Des exemples non limitatifs de polyoléfines thermoplastiques comprennent le polypropylène (PP), le polyméthylpentène (PMP), le polybutène-1 (PB-1), le polyoxyméthylène (POM), notamment les copolymères à base d'éthylène. Des exemples non limitatifs de polyamides comprennent le polyhexaméthylène adipamide (PA-66), polycaprolactame (polyamide-6, PA6), le polycaprolactame (polyamide- 6, PA6) étant préféré. Des exemples non limitatifs de polycarbonates comprennent surtout le polycarbonate de bisphénole A. Le procédé selon l'invention peut être appliqué à un matériau plastique seul ou à un mélange de différents matériaux plastiques. Les polybromobiphényles (PBB) répondent à la formule générale (I) dans laquelle x et y sont indépendamment l'un de l'autre un nombre entier de 1 à 5. De 20 préférence x et y sont tous les deux 3 (hexabromobiphenyl), 4 (octabromobiphenyl) ou 5 (décabromobiphenyl). Les polybromodiphényléthers (PBDE) répondent à la formule générale (II) Brm ° Brn 1 i dans laquelle m et n sont indépendamment l'un de l'autre un nombre entier de 1 à 5. De préférence m et n sont tous les deux 4 (octabromodiphényléther) ou 5 (décabromodiphényléther). L'irradiation UV-visible est avantageusement effectuée dans une plage de longueurs d'ondes allant de 200 nm à 800 nm, de préférence de 280 nm à 600 nm (UVA/UVB/visible), et plus préférentiellement de 300 nm à 600 nm. A cet effet, on peut utiliser un seul type de source UV-visible ou différents types de sources UV-visible. L'utilisation de plusieurs sources lumineuses permet d'élargir le spectre de longueurs d'ondes et donc de disposer des énergies nécessaires pour couper différents types de liaisons soit dans une même molécule soit dans différentes molécules polybromodiphényles et/ou polybromodiphényléthers. La taille des particules de broyat est un paramètre important en ce qui concerne l'efficacité du procédé selon l'invention. Plus les particules sont petites plus les rayons UV-visible peuvent atteindre les composés bromés à traiter. Ainsi, le broyat présente avantageusement un diamètre moyen de particules inférieur ou égal à environ 2 mm, de préférence entre 75 !lm et 2 mm, plus préférentiellement entre 1 mm et 2 mm et plus préférentiellement encore entre 0,5 mm et 2 mm. Les dimensions du broyat ont été mesurées à l'aide des observations effectuées par la microscopie optique. En ce qui concerne des dimensions dépassant un millimètre, les mesures ont été effectuées par une règle. De manière avantageuse, le matériau plastique broyé est disposé en une fine couche lors de l'étape d'irradiation UV-visible. Cette couche est avantageusement la plus mince possible. Il a en effet été trouvé que plus la couche de broyat est mince, et la surface de broyat envers la source d'irradiation est importante, plus le traitement par irradiation est efficace. On préférera donc de disposer le broyat en monocouche. On entend par le terme « monocouche » au sens de la présente invention que les particules ne sont essentiellement pas superposées les unes aux autres. L'efficacité de l'irradiation UV-visible peut être améliorée en mettant le broyat en mouvement afin de faire varier la surface du broyat exposée à l'irradiation UV-visible. Ceci peut par exemple être effectué en utilisant une bande de transport vibrant ou un lit fluidisé. La variation de plusieurs paramètres permet d'augmenter l'efficacité de l'irradiation UV-visible. Ces paramètres sont notamment la puissance énergétique de la source et l'intensité lumineuse du rayonnement, la distance entre la source UV-visible et le broyat ainsi que le temps d'exposition au rayonnement. L'intensité lumineuse de la ou des sources UV-visible est un facteur important qui influence l'efficacité du traitement UV-visible. L'intensité lumineuse fournie par la ou les sources UV-visible doit être suffisamment élevée pour dépasser l'énergie de la ou des liaisons chimiques à couper. La distance entre la ou les sources UV-visible et le broyat est un autre facteur qui influence l'efficacité du procédé de l'invention. D'une manière générale on peut dire que plus la distance est faible plus le traitement d'irradiation est efficace. Toutefois, si la distance entre la ou les sources UV-visible et le broyat est trop faible, il y a un risque de dégradation du matériau plastique. Ainsi, la distance entre la ou les sources UV- visible et le broyat est choisie de façon à permettre une désactivation efficace des composés bromés tout en évitant toute dégradation du matériau plastique. Avantageusement, la distance entre la ou les sources UV-visible et le broyat est de 1 cm à 3 cm, de préférence de 1,5 cm à 3 cm et plus préférentiellement encore de 1,5 cm à 2 CM. Dans les conditions citées ci-dessus, le temps d'exposition du matériau plastique broyé au rayonnement UV-visible est avantageusement entre 5 min et 120 min, de préférence de 15 min à 60 min et plus préférentiellement de 15 min à 30 min. Dans un mode de réalisation, tout ou partie du matériau plastique broyé est, après l'irradiation UV-visible, recyclé pour être de nouveau soumis à une telle irradiation UV- visible. Dans une variante de ce mode de réalisation, le matériau plastique recyclé est mélangé avec du matériau plastique broyé pas encore irradié puis soumis à l'irradiation UV-visible. Un autre objet de l'invention est une installation de désactivation de composés bromés contenus dans un matériau plastique, comprenant des moyens de transport d'un broyat d'au moins un matériau plastique contenant au moins un composé bromé apte à acheminer ledit broyat vers et le transporter à travers une zone d'irradiation UV-visible, comprenant une ou plusieurs sources UV-visible. L'invention sera maintenant illustrée par les exemples non limitatifs suivants. Les figures annexées sont données pour illustrer les résultats des exemples. La figure lA montre les spectres Infra Rouge à Transformée de Fourier (IRTF) de l'ABS, du Décabromodiphényléther (DBDE) et de l'Octabromodiphényléther (OBDE) dans la gamme de nombre d'ondes comprise entre 1200 cm-1 et 1700 cm-1, - La figure 1B montre les spectres IRTF de l'ABS, du DBDE et de l'OBDE de 400 cm-1 à 1200 cm-1, - La figure 2A montre l'évolution spectrale (IRTF) de l'ABS entre 930 cm-1 et 1030 -1 cm , avant et après l'irradiation UV-visible. La figure 2B montre l'évolution spectrale (IRTF) de l'ABS entre 2200 cm-1 et 2270 cm-1, avant et après l'irradiation UV-visible. - La figure 3A montre l'évolution spectrale (IRTF) de l'ABS chargé en DBDE (30% en poids) entre 1300 cm-1 et 1460 cm-1, avant et après l'irradiation UV-visible. La figure 3B montre l'évolution spectrale (IRTF) de l'ABS chargé en DBDE (30% en poids) entre 1234 cm-1 et 1250 cm-1, avant et après l'irradiation UV-visible. - La figure 4A montre l'évolution spectrale de l'ABS (IRTF) chargé en DBDE (20% en poids) entre 1300 cm-1 et 1440 cm-1, avant et après l'irradiation UV-visible. - La figure 4B montre l'évolution spectrale de l'ABS (IRTF) chargé en DBDE (20% en poids) entre 1230 cm-1 et 1250 cm-1, avant et après l'irradiation UV-visible. - La figure 5 montre l'évolution spectrale de l'ABS (lRTF) chargé en OBDE (30% en poids) entre 1200 cm-1 et 1800 cm-1, avant et après l'irradiation UV-visible. La figure 6A montre l'évolution spectrale (IRTF) de l'ABS chargé en DBDE (30% en poids) entre 850 cm-1 et 1000 cm-1, avant et après l'irradiation UV-visible. - La figure 6B montre l'évolution spectrale (IRTF) de l'ABS chargé en DBDE (30% en poids) entre 1000 cm-1 et 1400 cm-1, avant et après l'irradiation UV-visible. La figure 7A montre l'évolution spectrale (IRTF) de l'ABS chargé en OBDE (30% en poids) entre 725 cm-1 et 750 cm-1, avant et après l'irradiation UV-visible. La figure 7B montre l'évolution spectrale (IRTF) de l'ABS chargé en OBDE (30% en poids) entre 1200 cm-1 et 1300 cm-1, avant et après l'irradiation UV-visible. La figure 8 montre l'évolution spectrale (IRTF) du PP chargé en DBDE (20% en poids) entre 475 cm-1 et 4000 cm-1, avant et après l'irradiation UV-visible. - La figure 9A montre l'évolution spectrale (IRTF) du PP chargé en DBDE (20% en poids) entre 1290 cm-1 et 1405 cm-1, avant et après l'irradiation UV-visible. - La figure 9B montre l'évolution spectrale (IRTF) du PP chargé en DBDE (20% en poids) entre 1405 cm-1 et 1500 cm-1, avant et après l'irradiation UV-visible. La figure 10 montre l'évolution spectrale (IRTF) du PC chargé en DBDE (20% en poids) entre 1310 cm-1 et 1410 cm-1, avant et après l'irradiation UV-visible. La figure 11 montre l'évolution spectrale (IRTF) du PA chargé en DBDE (20% en poids) entre 400 cm-1 et 2400 cm-1, avant et après l'irradiation UV-visible. EXEMPLES Différents types de plastiques contenant différents polybromobiphényles (PBB) ou polybromodiphényléthers (PBDE) ont été soumis au procédé de désactivation selon l'invention soit en laboratoire (exemples 2 à 5) ou sur un pilote industriel (exemple 6). Pour les essais au laboratoire, une source UV-visible a été utilisée de type LC8 de la marque Hamamatsu de puissance 200 W, équipée par une fibre optique. La dose d'irradiation varie en fonction du temps d'exposition au rayonnement, de l'intensité réglable de cette source ainsi que de la distance source UV-vis/échantillon. L'échantillon est étalé de façon homogène sur une surface exposée au rayonnement UV-visible. La distance entre l'échantillon et la source UV-visible varie de 1,5 cm à 3 cm. Au cours du traitement UV-visible des prélèvements ont été effectués afin de suivre l'évolution de la désactivation des dérivés bromés en fonction des conditions du traitement radiatif. La technique d'analyse principalement utilisée est la spectroscopie infrarouge à transformée de Fourier (IRTF). Les spectres IRTF ont été enregistrés dans le mode de transmission à température ambiante avec un appareil de type Perkin Elmer modèle 2000. Le nombre de balayages accumulés était de 16 avec une résolution spectrale de 4 cm-1. La gamme spectrale étudiée s'étale entre 400 cm-1 et 4000 cm-1. L'étude porte sur des pastilles solides de diamètre approximatif d'un centimètre et d'une épaisseur d'un millimètre. Ces pastilles ont été élaborées en mélangeant environ 15 mg de l'échantillon à analyser, avec environ 100 mg de KBr préalablement séché dans une étuve à une température de 70°C. Pour préparer les pastilles, on utilise une pression de 8 bars pendant 5 min. Un certain nombre d'autres caractérisations ont été effectuées à l'aide de différentes techniques expérimentales, en comparant l'état initial non-irradié à l'état de l'échantillon irradié. A titre d'exemple, les spectres UV-Visible ont été enregistrés entre 190 et 800nm sur un spectrophotomètre à double faisceaux de type Cary 100, piloté par le logiciel Cary Win UV. Les mesures ont été effectuées à température ambiante en utilisant des cuves de spectroscopie en quartz de géométrie rectangulaire de 1 mm d'épaisseur (Hellma). Les concentrations des solutions préparées dans le solvant Tétrahydrofurane (THF) sont de 3 mg/ml à 5 mg/ml. Les échantillons présentent généralement un diamètre moyen de particule entre 90 p.m et 2 mm (surface moyenne : 7225 p.m2 à 4 mm2) et sont disposés en monocouche. Le diamètre moyen des particules est déterminé par microscopie optique à l'aide d'une échelle calibrée et en utilisant le logiciel Image Pro de la société Qlmaging (Surrey, Canada) qui sert également à calculer la surface moyenne des particules. EXEMPLE 1 : Spectres UV-visible d'ABS, polypropylène (PP), polycarbonate (PC), polyamide (PA-66), décabromodiphényléther (DBPE) et octabromodiphényléther (OBDE) Les spectres UV-visibles des différents matériaux plastiques ont été réalisés à partir d'échantillons broyés ayant un diamètre moyen entre 90 !lm (pour les mélanges modèles) et 2 mm (pour les échantillons industriels). Les spectres UV-visibles de l'ABS, du DBPE et de l'OBPE sont représentés aux figures lA et 1B. EXEMPLE 2 : Effet d'irradiation UV-visible sur de l'ABS contenant des PBDE Les échantillons contenant de l'ABS suivants ont été traités avec le procédé de l'invention dans l'installation décrite ci-dessus : ABS sans retardateur de flammes (ABS vierge) ABS contenant 30% en poids de décabromodiphényléther (ABS 30% DBDE) ABS contenant 30% en poids de octabromodiphényléther (ABS 30% OBDE) ABS contenant 20% en poids de décabromodiphényléther (ABS 20% DBDE) Tous les échantillons présentent un diamètre moyen de particule entre 90 !lm et 2 mm 20 (surface moyenne : 7225 µm2 à 4 mm2) et sont disposés en monocouche. Le tableau 1 ci-dessous récapitule les conditions expérimentales d'une première série d'essais. Tableau 1 Echantillons Paramètres ABS Vierge ABS/30% DBDE ABS/30% OBDE ABS/20% DBDE Type de source UV- LC8/200 W LC8/200 W LC8/200 W LC8/200 W visible Pourcentage par 80 % 80 % 80 % 80 % rapport à l'intensité lumineuse maximale de la source Distance Source 3 cm 3 cm 3 cm 3 cm lumineuse-échantillon Temps d'exposition au 10-60 min 10-60 min 10-120 min 10-60 min rayonnement UV- visible Les spectres IRTF sont suivis principalement au niveau des bandes caractéristiques de l'ABS (935 cm-1 -2260 cm-1), du DBDE (1200 cm-1 - 1350 cm-1) et de l'OBDE (1200 cm1 - 1300 cm 1). On constate que l'effet radiatif sur l'ABS vierge, c'est-à-dire sans présence d'un retardateur de flammes, est relativement faible (figures 2A et 2B). Par contre, l'effet est considérable lorsque l'ABS contient 30% de DBDE (figures 3A, 3B et 6), et 20% de DBDE (figures 4A et 4B). Pour le DBDE, on constate en effet la photodégradation du groupement éther avec la quasi-disparition de la bande à 1240 cm-1 ainsi que la diminution de la bande à 1350 cm-1 en faveur de l'apparition d'une bande à 1400 cm-1. Pour l'OBDE, on constate également la photodégradation du groupement éther avec la quasi-disparition de la bande à 1252 cm-1 ainsi que la diminution de plusieurs bandes entre 1400 cm-1 et 1600 cm-1 (figure 5). Dans une deuxième série d'essais des mélanges comportant du ABS/30% DBDE et du ABS/30% OBDE ont été traités dans les conditions détaillées dans le tableau 2. Tableau 2 Echantillons ABS/30% DBDE ABS/30% OBDE Paramètres Type de source UV-visible LC8/200 W LC8/200 W Pourcentage par rapport à 100 % 100 % l'intensité lumineuse maximale de la source Distance Source lumineuse- 1,5 cm 1,5 cm échantillon Temps d'exposition au 5-15 min 5-15 min rayonnement UV-visible Pour chacun des échantillons, les spectres IRTF montrent une forte diminution des bandes dans la zone caractéristique de la fonction éther (figures 6A et 6B : pour l' ABS/30% DBDE ; figures 7A et 7B pour l' ABS/30% OBDE). On constate ainsi la photodégradation du groupement éther. Le procédé de l'invention permet donc de désactiver les polybromodiphényléthers contenus dans l' ABS par photodégradation, notamment du groupement éther. EXEMPLE 3 : Effet d'irradiation UV-visible sur du polypropylène (PP) contenant du DBDE Les échantillons contenant du polypropylène suivant ont été traités avec le procédé de l'invention dans l'installation décrite ci-dessus : PP sans retardateur de flammes (PP vierge), PP contenant 20% en poids de décabromodiphényléther (PP/20% DBDE). Tous les échantillons présentent un diamètre moyen de particule de 90 p.m à et 100 pm, et sont disposés en monocouche. Le tableau 3 ci-dessous récapitule les conditions expérimentales d'une première série d'essais. Tableau 3 Echantillons Paramètres PP Vierge PP/20% DBDE PP/30% DBDE Type de source UV- LC8/200 W LC8/200 W LC8/200 W visible Pourcentage par 100 % 100 % 100 % rapport à l'intensité lumineuse maximale de la source Distance Source 1.5 cm 1.5 cm 1.5 cm lumineuse-échantillon Temps d'exposition au 5-15 min 5-15 min 5-15min rayonnement UV- visible Les spectres IRTF sont suivis principalement au niveau des bandes caractéristiques du PP (545 cm-1- 2800 cm-1) et surtout du DBDE (1200 cm-1 -1350 cm-1). On constate un effet considérable de l'irradiation UV-visible sur le PP contenant du DBDE. On constate en effet la photodégradation du groupement éther avec la diminution des bandes entre 1250 cm-1 et 1500 cm-1 ainsi que la diminution des bandes entre 2750 cm-1 et 3100 cm-1 (figures 8 et 9). Par contre, l'effet radiatif sur le PP vierge (non représenté aux figures), c'est-à-dire sans présence d'un retardateur de flammes, est relativement faible. EXEMPLE 4 : Effet d'irradiation UV-visible sur du polycarbonate contenant du 10 DBDE. Les échantillons contenant du polycarbonate (PC) suivants ont été traités avec le procédé de l'invention dans l'installation décrite ci-dessus : PC sans retardateur de flammes (PC vierge) PC contenant 20% en poids de décabromodiphényléther (PC/20% 15 DBDE) Tous les échantillons présentent une granulométrie/diamètre moyen de particule de 90 p.m à 100 p.m et sont disposés en monocouche. Le tableau 4 ci-dessous récapitule les conditions expérimentales d'une première série d'essais. 20 Tableau 4 Echantillons Paramètres PC Vierge PC/20% DBDE Type de source UV- LC8/200 W LC8/200 W visible Pourcentage par 100 % 100 % rapport à l'intensité lumineuse maximale de la source Distance Source 1.5 cm 1.5 cm lumineuse-échantillon Temps d'exposition au 5-15 min 5-15 min rayonnement UV- visible Les spectres IRTF sont suivis principalement au niveau des bandes caractéristiques du PC (700 cm-1-3200 cm-1) et surtout du DBDE (1200 cm-1 -1350 cm-1). On constate dans la figure 10 un effet considérable de l'irradiation UV sur le PC contenant du DBDE. Par contre, l'effet radiatif sur le PC vierge (non représenté à la figure), c'est-à-dire sans présence d'un retardateur de flammes, est relativement faible. EXEMPLE 5: Effet d'irradiation UV-visible sur du polyamide contenant du DBDE Les échantillons contenant du polyamide-66 (PA-66) suivants ont été traités avec le procédé de l'invention dans l'installation décrite ci-dessus : PA-66 sans retardateur de flammes (PA-66 vierge) PA-66 contenant 20% en poids de décabromodiphényléther (PA-66/20% DBDE) Tous les échantillons présentent un diamètre moyen de particule de 90 !lm à 100 !lm et sont disposés en monocouche. Le tableau 5 ci-dessous récapitule les conditions expérimentales d'une première série d'essais. Tableau 5 Echantillons Paramètres PA Vierge PA/20% DBDE Type de source UV- LC8/200 W LC8/200 W visible Pourcentage par 100 % 100 % rapport à l'intensité lumineuse maximale de la source Distance Source 1.5 cm 1.5 cm lumineuse-échantillon Temps d'exposition au 5-15 min 5-15 min rayonnement UV- visible Les spectres IRTF sont suivis principalement au niveau des bandes caractéristiques du PA (405 cm-1-3200 cm-1) et surtout du DBDE (1200 cm-1-1350 cm-1 et 900 cm-1-1050 cm-1). On constate dans la zone 900 cm-1 -1050 cm-1, une diminution importante de l'absorbance de la bande caractéristique du DBDE (zone des benzènes substitués C-H, C-Br). On constate également une légère diminution des bandes de la gamme 1200 cm-1 -1350cm-1 en faveur d'apparition d'autres. (figure 11). Par contre, l'effet radiatif sur le PA vierge (non représenté à la figure), c'est-à-dire sans présence d'un retardateur de flammes, est relativement faible. EXEMPLE 6 : Pilote industriel Des essais de désactivation de composés bromés contenus dans des matériaux plastiques par irradiation UV-visible ont été réalisés dans un pilote industriel. Ici, l'irradiation UV-visible a été effectuée dans un tunnel d'une largeur d'environ 40 cm, équipée de 3 sources lumineuses UV-visible couvrant une gamme de longueurs d'onde de 190 nm à 700 nm (domaine UVA/UVB/visible). Ce tunnel est traversé par un tapis de transport couvert d'un matériel résistant au rayonnement UV-visible. Les échantillons à irradier ont été étalés sur le tapis de transport. Un dispositif est installé, permettant de changer continuellement la surface des échantillons pour que les effets d'irradiation soient répartis de façon homogène sur la surface totale. La distance entre les échantillons et le rayonnement peut être variée de façon continue entre 1 cm et plusieurs dizaines de cm. Les résultats des essais réalisés sur des échantillons comparables à ceux des exemples 1 à 5 sont tout à fait équivalents en termes de désactivation des composés bromés à ceux obtenus en laboratoire. L'ensemble des exemples ci-dessus démontrent que le procédé selon l'invention permet de désactiver efficacement du décabromodiphényléther et de l'octabromodiphényléther contenus dans des matériaux plastiques. Un effet équivalent est attendu pour d'autres polybromodiphényléthers (PBDE) et polybromobiphényles (PBB). REVENDICATIONS1. Procédé de désactivation de composés bromés contenus dans des matériaux plastiques, dans lequel on soumet un broyat d'au moins un matériau plastique contenant au moins un composé bromé à une irradiation UV-visible en utilisant une ou plusieurs sources UV-visible artificielles et dans lequel le ou les composés bromés sont choisis dans le groupe constitué par les diphényles polybromés, les diphényléthers polybromés et leurs mélanges. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'irradiation UV-visible est effectuée à des longueurs d'ondes de 200 nm à 700 nm (UVA/UVB/visible). 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel le ou les matériaux plastiques sont choisis dans le groupe constitué du polystyrène, les copolymères styréniques, les polyoléfines, les polyamides, les polycarbonates, des polyuréthanes et du polychlorure de vinyle. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le 15 broyat présente un diamètre moyen de particule inférieur à environ 2mm. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le matériau plastique broyé est disposé en monocouche à l'irradiation UV-visible. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le broyat est en mouvement durant l'irradiation UV-visible. 20 7. Procédé selon la revendication 5 ou la revendication 6 en combinaison avec la revendication 5, dans lequel la distance entre la ou les sources UV-visible et le broyat est de 1,5 cm à 3 cm. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel tout ou partie du matériau plastique broyé est, après l'irradiation UV-visible, recyclé pour 25 être de nouveau soumis à une telle irradiation UV-visible. 9. Procédé selon la revendication précédente, dans lequel le matériau plastique recyclé est mélangé avec du broyat d'au moins un matériau plastique contenant au moins un composé bromé pas encore irradié puis soumis à l'irradiation UV-visible. 10. Installation de désactivation de composés bromés contenus dans un matériau plastique, comprenant des moyens de transport d'un broyat d'au moins un matériau plastique contenant au moins un composé bromé apte à acheminer ledit broyat vers et le transporter à travers une zone d'irradiation UV-visible comprenant une ou plusieurs sources UV-visible.