FR 3009624 A1 20150213 FR 1457593 A 20140805 Test intégré de détecteur d'amorçages d'arcs/phénomènes transitoires La présente invention concerne un test intégré de détecteurs pour la détection d'amorçages d'arcs électriques ou de phénomènes transitoires, le détecteur étant intégré dans ou électriquement couplé à un système d'alimentation en électricité. Des aspects de l'invention permettent également de communiquer (à un utilisateur) une indication quant à l'état de fonctionnement du détecteur à la suite du test. On connaît des systèmes d'alimentation en électricité qui comportent des détecteurs conçus pour détecter et prévenir des amorçages d'arcs électriques ou des phénomènes transitoires. Des amorçages d'arcs électriques/des phénomènes transitoires peuvent se manifester sous la forme d'impulsions d'intensité et/ou de tension dépassant la caractéristique nominale de composants individuels du système d'alimentation en électricité. Faute d'intervention, ces amorçages d'arcs/phénomènes transitoires sont potentiellement dommageables pour les câblages et les charges en aval dans le système d'alimentation en électricité. Les dommages risquent de ne pas se cantonner au système d'alimentation en électricité qui subit directement l'amorçage d'arc/le phénomène transitoire, mais peuvent se propager à d'autres systèmes proximité (par exemple du fait d'une accumulation excessive de chaleur susceptible de résulter d'un amorçage d'arc/phénomène transitoire). De plus, ces amorçages d'arcs/phénomènes transitoires peuvent aussi être dangereux pour un utilisateur du système d'alimentation en électricité. Dans le cadre du présent document, les terme et expression "détecteur" et "détecteur d'amorçages d'arcs/phénomènes transitoires" sont utilisés d'une manière interchangeable. On sait protéger des disjoncteurs, destinés à des applications industrielles et domestiques, contre les effets d'amorçages d'arcs électriques et de phénomènes transitoires, le disjoncteur présentant un coupe-circuit a fonctionnement automatique conçu pour déclencher à l'instant de la détection d'un état de défaut et interrompre de ce fait le passage du courant pour protéger les composants électriques en aval du disjoncteur contre des dommages consécutifs. Dans le domaine des semiconducteurs, on connaît des régulateurs de puissance à semiconducteurs (SSPC). Les SSPC servent à réguler la tension et/ou l'intensité fournie(s) à une charge et comportent des circuits pour identifier des états de surcharge. Pour l'essentiel, un SSPC fonctionne comme une sorte de disjoncteur, comportant un coupe-circuit et un détecteur pour détecter un amorçage d'arc ou un phénomène transitoire et donc intervenir pour ouvrir ("déclencher") le coupe-circuit. Dans la technique antérieure évoquée ci-dessus, l'aptitude au déclenchement d'un coupe-circuit dépend du bon fonctionnement du détecteur d'amorçages d'arcs/phénomènes transitoires. Des états de défauts dans le détecteur peuvent se manifester par un échec de détection de l'existence de la survenue d'un amorçage d'arc/phénomène transitoire, qui peut se traduire par un échec de déclenchement du coupe-circuit et un risque d'exposition de la charge et de l'utilisateur à une intensité et une tension électriques d'un niveau potentiellement dangereux. Par ailleurs, comme indiqué plus haut, il y a un risque que l'amorçage d'arc/phénomène transitoire ne provoque des dommages et des défauts indirects dans des systèmes adjacents. Des échecs de détection peuvent avoir des conséquences désastreuses pour la sûreté ; par exemple, dans le cas d'un aéronef comportant des systèmes d'alimentation en électricité équipés de tels détecteurs et coupe-circuits pour détecter et annuler tous les effets de tout amorçage d'arc/phénomène transitoire, l'échec de la détection d'un défaut et de l'interruption du passage de courant depuis la source d'alimentation en électricité risque de provoquer un incendie dans l'aéronef et la perte de celui-ci. Des états de défauts dans un détecteur peuvent aussi se traduire par l'indication de la présence d'un amorçage d'arc/phénomène transitoire en l'absence d'un tel amorçage d'arc/phénomène transitoire - le déclenchement du coupe-circuit qui en résulte est appelé ici "déclenchement intempestif". Il est très souhaitable que ces déclenchements intempestifs soient évités, car ils interrompent inutilement le fonctionnement continu de charges alimentées par la source d'électricité du système d'alimentation. En plus d'être perturbants, si ces charges remplissent elles-mêmes une fonction de sûreté, ces déclenchements intempestifs sont potentiellement dangereux, car ils risquent d'aboutir à des coupures de courant imprévues pendant lesquelles la fonction de sûreté est neutralisée. Alors qu'il est facile de réaliser un test d'un détecteur d'amorçages d'arcs/phénomènes transitoires avant son installation et sa mise en service dans un système d'alimentation en électricité, ce test ne répond pas à d'éventuelles pannes ou erreurs de fonctionnement du détecteur survenant pendant et après l'installation et la mise en service. Bien qu'il puisse être possible de retirer un détecteur du système d'alimentation en électricité après la mise en service pour permettre une vérification du détecteur hors du système, la dépose tend à allonger le temps durant lequel le système d'alimentation en électricité est inutilisable, compte tenu du temps nécessaire pour retirer le détecteur du système, vérifier le détecteur puis réinstaller le détecteur dans le système. En outre, dans certaines applications, ces détecteurs peuvent se trouver à des endroits inaccessibles ou difficiles à atteindre, ce qui allonge encore le temps de maintenance requis pour déposer le détecteur. Les systèmes d'alimentation en électricité utilisés dans les aéronefs constituent un exemple d'emplacements inaccessibles ou difficiles à atteindre, ces systèmes étant souvent installés dans des environnements exigus et aux côtés de multiples autres systèmes des aéronefs. Compte tenu de ces problèmes, on a besoin de pouvoir vérifier le bon fonctionnement d'un détecteur d'amorçages d'arcs électriques/phénomènes transitoires sans nécessiter la dépose du détecteur depuis un système d'alimentation en électricité dont il fait partie. Ainsi, un premier aspect de l'invention propose un procédé de vérification du bon fonctionnement d'un détecteur d'amorçages d'arcs électriques/phénomènes transitoires, le procédé comportant la réalisation d'un système d'alimentation en électricité, le système comportant un circuit comprenant : une source d'électricité destinée à fournir de l'électricité à une charge ; un coupe-circuit disposé sur un trajet électriquement conducteur entre la source d'électricité et la charge, le coupe-circuit ayant une position ouverte et une position fermée ; et un commutateur de test disposé entre une sortie du coupe- circuit et une terre pour former une boucle de court-circuit dans le circuit, le commutateur de test ayant une position ouverte pour interrompre la continuité électrique de la boucle de court-circuit jusqu'à la terre et une position fermée pour établir la continuité électrique de la boucle de court-circuit jusqu'à la terre ; dans lequel le système comprend en outre un détecteur d'amorçages d'arcs électriques/phénomènes transitoires servant à contrôler un taux de changement d'une intensité et/ou d'une tension dans le circuit, le détecteur coopérant avec le coupe-circuit pour faire basculer le coupe-circuit de la position fermée à la position ouverte si le taux de changement détecté dépasse une valeur prédéterminée ; le procédé comportant en outre un basculement sélectif du commutateur de test et du coupe-circuit de façon à : a) établir la continuité électrique de la boucle de court- circuit jusqu'à la terre pour ainsi établir un court-circuit entre la sortie du coupe-circuit et la terre, puis l'une et/ou l'autre des opérations suivantes : b) injection d'un flux de courant dans le court-circuit depuis la source d'électricité (11) ; c) arrêt de l'entrée d'un flux de courant injecté dans le court-circuit depuis la source d'électricité (11) ; le procédé comportant en outre : le contrôle, à l'aide du détecteur (16) d'amorçages d'arcs électriques/ phénomènes transitoires, d'un taux de changement d'une intensité transitoire et/ou d'une tension transitoire dans la boucle de court-circuit (40), provoqué par l'injection d'un flux/l'arrêt de l'entrée d'un flux de courant dans le court-circuit depuis la source d'électricité (11); et la détermination d'un état fonctionnel du détecteur d'après le contrôle, un fonctionnement défectueux du détecteur correspondant à la satisfaction de la condition suivante : pendant le contrôle, le détecteur ne réussit pas à détecter le taux de changement provoqué. Il est envisagé que le détecteur soit couplé électriquement au circuit. Il serait commode que le détecteur soit intégré dans le circuit, ce qui signifie qu'il ferait partie intégrante du circuit du système d'alimentation en électricité. Pendant le fonctionnement normal du système d'alimentation en électricité, le commutateur de test serait dans sa position ouverte et le coupe-circuit dans la position fermée, permettant ainsi à la source d'électricité de fournir du courant électrique à la charge. Dans l'hypothèse où le détecteur fonctionne correctement, la survenue d'un amorçage d'arc/phénomène transitoire serait détectée par le détecteur, le détecteur intervenant alors pour faire basculer le coupe-circuit dans sa position ouverte et ainsi arrêter le passage de courant de la source d'électricité à la charge. L'invention utilise la boucle de court-circuit dans le système d'alimentation en électricité et le basculement sélectif du commutateur de test et du coupe-circuit pour vérifier le bon fonctionnement du détecteur d'amorçages d'arcs électriques/phénomènes transitoires. La source d' électricité du système d'alimentation en électricité constitue pour le système une source d'électricité intégrée utilisable conjointement avec le basculement sélectif du commutateur de test et du coupe-circuit pour induire une intensité/tension transitoire dans la boucle de court-circuit. L'intensité/tension transitoire induite simule l'effet général d'un amorçage d'arc/phénomène transitoire. Un effet avantageux de l'invention consiste en ce qu'elle évite la nécessité de coupler une source extérieure d'électricité au système pour induire l'intensité/tension nécessaire à la vérification du fon fonctionnement du détecteur. L' invention offre une manière simplifiée de vérifier de bon fonctionnement d'un détecteur d'amorçages d'arcs/phénomènes transitoires d'un système d'alimentation en électricité à l'aide de composants propres au système lui-même et d'éviter ainsi d'avoir à retirer le détecteur du système. Par conséquent, cela abrège la maintenance du système d'alimentation en électricité. L'induction de cette intensité/tension transitoire simule ce qui arriverait en cas de véritable phénomène transitoire/amorçage d'arc. L'aptitude du détecteur à détecter cette intensité/tension induite pendant le contrôle donne la possibilité de vérifier le bon fonctionnement du détecteur. Un échec de la détection, par le détecteur, de l'intensité/la tension induite indiquerait un fonctionnement défectueux du détecteur. Le cas inverse serait que la détection, par le détecteur, de l'intensité/la tension induite indiquerait un fonctionnement correct du détecteur. L'invention est utilisable dans des systèmes d'alimentation en électricité aussi bien à courant continu (c.c.) qu'à courant alternatif (c.a.). Selon un aspect, le basculement sélectif du commutateur de test et du coupe-circuit comprend les étapes successives de : 1) mise du coupe-circuit dans sa position ouverte et du commutateur de test dans sa position fermée pour ainsi respectivement i) interrompre la continuité électrique du trajet électriquement conducteur et ii) établir la continuité électrique de la boucle de court-circuit jusqu'à la terre et établir le court-circuit ; 2) ensuite, basculement du coupe-circuit dans sa position fermée pour établir la continuité électrique du trajet électriquement conducteur et injecter un flux de courant dans le court-circuit depuis la source d'électricité. Dans l'aspect ci-dessus, le contrôle comprend, dans une forme de réalisation, le contrôle d'un taux de changement, induit par l'étape 2, d'une intensité transitoire et/ou d'une tension transitoire dans la boucle de court-circuit, l'état qui correspond à un fonctionnement défectueux du détecteur comprenant l'échec de la détection, par le détecteur, du taux de changement induit par l'étape 2. Le procédé comporte avantageusement un premier laps de temps prédéterminé entre le début de l'étape 1 et le début de l'étape 2, pendant lequel le contrôle couvre au moins la durée du premier laps de temps prédéterminé, l'état qui correspond à un fonctionnement défectueux du détecteur comprenant la détection, par le détecteur, de la présence d'un taux de changement d'intensité ou de tension dans la boucle de court-circuit pendant le premier laps de temps prédéterminé. La mise du coupe-circuit dans sa position ouverte (comme dans l'étape 1) doit signifier que le système ne peut pas induire d'intensités/tensions transitoires dans la boucle de court-circuit. Par conséquent, une indication positive, par le détecteur, d'un taux de changement induit pendant ce premier laps de temps prédéterminé révélerait un fonctionnement défectueux du détecteur. Du fait que le procédé selon l'invention comporte cette étape, le procédé contribue à diagnostiquer la susceptibilité, par le détecteur, de provoquer des déclenchements intempestifs résultant de la détection d'amorçages d'arcs/ phénomènes transitoires inexistants. Selon un autre aspect de l'invention, le procédé comporte en outre une autre étape succédant a l'étape 2, l'autre étape comprenant : 3) le basculement du coupe-circuit dans sa position ouverte afin d'interrompre la continuité électrique du trajet électriquement conducteur et d'arrêter l'injection du flux de courant dans le court-circuit depuis la source d'électricité. Dans l'aspect ci-dessus de l'invention, le contrôle comprend, dans une forme de réalisation, le contrôle d'un taux de changement, induit par l'étape 3, d'une intensité transitoire et/ou d'une tension transitoire dans la boucle de court-circuit, l'état qui correspond à un fonctionnement défectueux du détecteur comprenant l'échec de la détection, par le détecteur, du taux de changement induit par l'étape 3. Selon encore un autre aspect de l'invention, le contrôle comprend le contrôle d'un taux de changement de l'intensité transitoire et/ou de la tension transitoire dans la boucle de court- circuit au terme d'un second laps de temps prédéterminé débutant à l'instant du basculement du coupe-circuit dans sa position ouverte lors de l'étape 3, le commutateur de test restant dans sa position fermée, le second laps de temps prédéterminé ayant une durée correspondant à une durée pour le déclin du taux de changement (de l'intensité ou de la tension) induit par l'étape 3, l'état qui correspond à un fonctionnement défectueux du détecteur comprenant la détection, par le détecteur, de la présence d'un taux de changement d'intensité ou de tension dans la boucle de court- circuit au terme du second laps de temps prédéterminé tandis que le commutateur de test reste dans sa position fermée. Dans cet aspect, après avoir permis le déclin (au cours du second laps de temps prédéterminé) du taux de changement induit de l'intensité/la tension par suite de l'ouverture du coupe-circuit lors de l'étape 3, le fait d'avoir le coupe-circuit dans sa position ouverte doit signifier que le système est incapable d'induire d'autres intensités/tensions transitoires dans la boucle de court-circuit. Par conséquent, une indication positive, par le détecteur, d'un taux de changement induit indiquerait un fonctionnement défectueux du détecteur. Réaliser de cette manière le contrôle contribue donc à diagnostiquer la susceptibilité, par le détecteur, de provoquer des déclenchements intempestifs résultant de la détection d' amorçages d'arcs/phénomènes transitoires inexistants. Selon un aspect de l'invention, le procédé comporte la communication, à un utilisateur du système d'alimentation en électricité, d'une indication quant à l'état de fonctionnement du détecteur d'après l'état fonctionnel déterminé à l'aide de l'étape de contrôle du procédé selon l'invention. Il n'y a pas de limite quant à la personne désignée par le terme "utilisateur" ; cependant, uniquement à titre d'exemple, si l'invention est employée dans des systèmes d'alimentation en électricité a bord d'aéronefs, l'utilisateur peut comprendre le pilote (ou un ou plusieurs autres membres de l'équipage). Par conséquent, on peut constater que l'invention permettrait à un utilisateur opérationnel de déterminer l'état fonctionnel du détecteur d'amorçages d'arcs/phénomènes transitoires pendant le fonctionnement normal du/des système(s) comportant un tel détecteur. On entend par "utilisateur opérationnel" un utilisateur qui se sert (directement ou indirectement) du système d'alimentation en électricité pendant le fonctionnement normal (plutôt que pendant la maintenance). Cependant, l'invention est tout autant utilisable pendant la maintenance, par exemple quand l'utilisateur pourrait être un technicien de maintenance. Le basculement sélectif du commutateur de test et du coupe- circuit se répète avantageusement sur deux cycles ou plus. La répétition du basculement sélectif sur de multiples cycles aurait pour effet d'accroître la pertinence statistique du procédé et donnerait à un utilisateur du système une plus grande confiance dans la validité des résultats des tests. Le procédé selon l'invention a été mis à l'épreuve dans un régulateur de puissance à semi-conducteurs (SSPC) qui comporte le coupe-circuit, le commutateur de test et le détecteur. Dans une forme de réalisation avec une mise en oeuvre dans un SSPC, le SSPC a une limite d'intensité, car l'utilisation d'une limite d'intensité évite que le passage de courant induit résultant du basculement sélectif du commutateur de test et du coupe-circuit n'augmente trop et ne provoque un endommagement du SSPC et d'autres composants du système. Cependant, le procédé selon l'invention peut encore être mis en oeuvre pour utiliser des SSPC sans limite d'intensité, bien que cela implique de prendre davantage de précautions lors du basculement sélectif du commutateur de test et du coupe-circuit pour les protéger contre une trop forte augmentation dommageable de l'intensité induite. Plus précisément, le manque de limite d'intensité dans le SSPC signifierait qu'après la fermeture du coupe-circuit pour injecter un flux de courant dans le court-circuit depuis la source d'électricité (comme lors des étapes (b) et 2 évoquées plus haut et citées dans les revendications), le coupe-circuit le coupe-circuit devrait être rouvert très peu de temps après pour protéger contre les effets de l'augmentation trop forte et dommageable de l'intensité induite. En revanche l'utilisation d'un SSPC à limite d'intensité donne à un utilisateur du système plus de souplesse et de sûreté, car elle tend à supprimer le problème de l'augmentation trop forte et dommageable de l'intensité induite. Selon un autre aspect de l'invention, il est proposé un système d'alimentation en électricité, le système comportant un circuit comprenant : une source d'électricité destinée à fournir de l'électricité à une charge ; un coupe-circuit disposé sur un trajet électriquement conducteur entre la source d'électricité et la charge, le coupe-circuit ayant une position ouverte et une position fermée ; et un commutateur de test disposé entre une sortie du coupe- circuit et une terre pour former une boucle de court-circuit dans le circuit, le commutateur de test ayant une position ouverte pour interrompre la continuité électrique de la boucle de court-circuit jusqu'à la terre et une position fermée pour établir la continuité électrique de la boucle de court-circuit jusqu'à la terre le système comportant en outre un détecteur d'amorçages d'arcs électriques/phénomènes transitoires qui sert à contrôler un taux de changement d'une intensité et/ou d'une tension dans le circuit, le détecteur pouvant coopérer avec le coupe-circuit pour faire basculer le coupe-circuit de la position fermée à la position ouverte si le taux de changement détecté dépasse une valeur prédéterminée ; le commutateur de test et le coupe-circuit pouvant basculer sélectivement de façon à : a) établir la continuité électrique de la boucle de court- circuit jusqu'à la terre pour ainsi établir un court-circuit entre la sortie du coupe-circuit et la terre, puis réaliser l'une et/ou l'autre des opérations suivantes : a) injection d'un flux de courant dans le court-circuit depuis la source d'électricité ; b) arrêt de l'entrée d'un flux de courant injecté dans le court-circuit depuis la source d'électricité ; le procédé comportant en outre : le contrôle, à l'aide du détecteur d'amorçages d'arcs électriques/ phénomènes transitoires, d'un taux de changement d'une intensité transitoire et/ou d'une tension transitoire dans la boucle de court-circuit, provoqué par l'injection d'un flux/l'arrêt de l'entrée d'un flux de courant dans le court-circuit depuis la source d'électricité; et le système servant à déterminer un état fonctionnel du détecteur d'après le contrôle, un fonctionnement défectueux du détecteur correspondant à la satisfaction de la condition suivante : pendant le contrôle, le détecteur ne réussit pas à détecter le taux de changement induit. Dans une forme de réalisation, le système sert communiquer à un utilisateur, d'après le contrôle, une indication quant à l'état de fonctionnement du détecteur. Le signal de sortie peut se présenter sous la forme d'un signal sonore ou visuel (ou d'une combinaison de ceux-ci). Par exemple, le détecteur peut comprendre un périphérique de sortie ou être couplé à un périphérique de sortie. Dans une forme de réalisation, le périphérique de sortie comprend un écran d'affichage et/ou une enceinte acoustique pour fournir à un utilisateur du système une indication quant à l'état de fonctionnement du système. L'invention sera mieux comprise à l'étude détaillée de quelques modes de réalisation pris à titre d'exemples non limitatifs et illustrés par les dessins annexés sur lesquels : -la Figure 1 représente un schéma de principe de divers éléments d'un système d'alimentation en électricité comportant un détecteur d'amorçages d'arcs/phénomènes transitoires; -la Figure 2 correspond à la Figure 1 mais représente le système d'alimentation en électricité au niveau des composants ; -la Figure 3 représente des signaux prédits pour l'intensité, la tension et le taux de changement de l'intensité et de la tension pour le système de la Figure 2 ; et -les figures 4 et 5 présentent des données de mesures, obtenues par voie expérimentale, de signaux pour des taux de changement de l'intensité et de la tension détectés par le système de la Figure 2. La description utilise des exemples pour décrire l'invention ainsi que pour permettre à un spécialiste de la technique de réaliser et d'utiliser l'invention. Pour lever tout doute, le champ de l'invention défini dans les revendications peut inclure d'autres exemples envisageables par les spécialistes de la technique et qui peuvent différer des exemples illustrés sur les figures du présent document. La Figure 1 est une représentation, sous la forme d'un schéma de principe, d'un système d'alimentation en électricité 1. Le système représenté 1 comporte un alternateur 11 (ci-après appelé la "source d'énergie") couplé électriquement par un câblage amont 12 à un système de commutation 13 à semi-conducteur, le système de commutation 13 à semi-conducteur étant couplé à une charge 15 par l'intermédiaire d'un câblage aval 14. La source d'électricité 11 sert à fournir un courant électrique à la charge 15. Un détecteur 16 d'amorçages d'arcs/phénomènes transitoires est intégré avec ou couplé au système de commutation 13 à semi-conducteur. La Figure 2 est une représentation, au niveau des composants, du système d'alimentation en électricité 1. Le système d'alimentation en électricité 1 est représenté sous la forme d'un circuit 10. La source d'électricité fonctionne à une tension Vs'. L'inductance et la résistance du câblage amont 12 sont désignées respectivement par L'p et R'p. Le système de commutation 13 à semi-conducteur comprend un coupe-circuit 131 ainsi qu'un commutateur de test 132. Au système de commutation 13 à semi- conducteur est couplé le détecteur 16 d' amorçages d'arcs/phénomènes transitoires, le détecteur contenant un microprocesseur 161. Dans la forme de réalisation représentée, le système de commutation 13 à semi-conducteur et le détecteur 16 forment conjointement un régulateur de puissance à semi- conducteurs (SSPC) intégré dans le circuit 10. Cependant, dans une autre forme de réalisation possible, le détecteur 16 d'amorçages d'arcs/phénomènes transitoires peut être un dispositif individuel, séparé du circuit 10 mais couplé électriquement à ce dernier. Le câblage amont 12 et le câblage aval 14 forment un trajet électriquement conducteur entre la source d'électricité 11 et la charge 15, le coupe-circuit 131 étant disposé sur le trajet électriquement conducteur. Dans la forme de réalisation illustrée sur les figures, le SSPC comporte une limite d'intensité Ibn,. Comme exposé dans la partie précédente de la description, l'utilisation d'un SSPC ayant une telle limite d'intensité réduit l'intensité du courant passant dans le SSPC par suite du basculement sélectif du commutateur de test 132 et du coupe-circuit 131. Le coupe-circuit 131 et le commutateur de test 132 ont tous deux une position ouverte et une position fermée. La position fermée du coupe-circuit 131 établit la continuité électrique du trajet électriquement conducteur depuis la source d'électricité 11, le câblage amont 12 et le câblage aval 14 jusqu'à la charge 15, la position ouverte du coupe-circuit 131 interrompant la continuité électrique du trajet électriquement conducteur entre la source d'électricité 11 et la charge 15. Le commutateur de test 132 est disposé entre une sortie du coupe-circuit 131 et une terre pour créer une boucle de court-circuit dans le circuit 10, la boucle de court-circuit étant désignée globalement par 40. Bien qu'elle ne soit pas représentée sur les figures de l'exemple de l'invention, la terre peut être constituée par le carter du SSPC. La position fermée du commutateur de test 132 établit la continuité électrique de la boucle de court-circuit 40 jusqu'à la terre, la position ouverte du commutateur de test 132 interrompant la continuité électrique de la boucle de court-circuit 40 jusqu'à la terre. Le détecteur 16 détecte l'intensité par un prélèvement de courant en aval du coupe-circuit 131 et détecte la tension par un prélèvement de courant en amont du coupe-circuit 131. Un exemple de procédé pour vérifier le bon fonctionnement du détecteur 16 d'amorçages d'arcs/phénomènes transitoires est décrit ci-dessous. Le procédé est décrit en référence aux composants des exemples de système d'alimentation électrique 1 et de circuit 10 représentés sur les figures 1 et 2. Cependant, l'invention ne se limite pas à une utilisation avec un système ayant la configuration de l'exemple représenté sur les figures 1 et 2, mais peut couvrir une utilisation avec n'importe quel système conforme à la portée définie dans les revendications. Au cours d'une première étape (appelée étape 1 sur la Figure 3), le coupe-circuit 131 est mis dans sa position ouverte et le commutateur de test 132 est mis dans sa position fermée, le détecteur 16 détectant l'intensité et la tension par un prélèvement de courant aux points indiqués sur la Figure 2. Cela a pour effet de : interrompre la continuité électrique du trajet électriquement conducteur entre la source d'électricité 11 et la charge 15 (par suite de la mise du coupe-circuit 131 dans sa position ouverte) ; et établir la continuité électrique de la boucle de court-circuit 40 jusqu'à la terre, pour ainsi créer un court-circuit entre la sortie du coupe-circuit 131 et la terre (par suite de la mise du commutateur de test 132 dans sa position fermée). Après un premier laps de temps (désigné par Atl) est exécutée une deuxième étape consistant à fermer le coupe-circuit 131. Sur la Figure 3, cette deuxième étape est appelée étape 2. Entre les étapes 1 et 2, le détecteur 16 contrôle les points de prélèvement sur la boucle de court-circuit 40 pour détecter d'éventuels changements d'intensité et de tension. Le détecteur 16 peut, conjointement avec le fonctionnement du processeur 161, mesurer la variation d'intensité et de tension et produire un signal de sortie représentant l'ampleur et la variation du taux de changement de l'intensité et de la tension au fil du temps dans la boucle de court- circuit - ces grandeurs sont respectivement appelées dIli,,,p/dt et dV'pc/dt. Cependant, lors du premier laps de temps prédéterminé Atl entre les étapes 1 et 2, la boucle de court-circuit 40 et le détecteur 16 sont isolés afin d'être prémunis contre d'éventuelles intensités ou tensions transitoires. Par conséquent, si le détecteur 16 vient à indiquer la présence d'une intensité/tension transitoire survenant lors de ce premier laps de temps prédéterminé Atl, cela tend à révéler un défaut de fonctionnement du détecteur. Plus précisément, cela tend à indiquer que le détecteur 16 a été vulnérable pendant le fonctionnement normal du système au point d'indiquer la présence d'un amorçage d'arc/phénomène transitoire dans des circonstances où ne doit exister aucun amorçage d' arc/phénomène transitoire, et à provoquer de ce fait un déclenchement erroné (c' est-à-dire des "déclenchements intempestifs") du coupe-circuit 131. Par conséquent, le contrôle du détecteur 16 lors de ce premier laps de temps prédéterminé Atl entre le début de l'étape 1 et le début de l'étape 2 contribue à déterminer s'il existe dans le détecteur 16 un défaut susceptible de conduire a des "déclenchements intempestifs" pendant le fonctionnement normal du système 1. La Figure 3 représente des courbes de la variation prédite de l'intensité Iloop et de la tension V'pc du courant prélevé et de leurs taux de changement respectifs diloop/dt, dVsspc/dt, les courbes durant le laps de temps Atl entre les étapes 1 et 2 indiquant une valeur relevée nulle pour le taux de changement de l'intensité et de la tension. Cette valeur relevée nulle témoigne d'un fonctionnement correct du détecteur 16 et indique une bonne résilience du détecteur 16 à la provocation de "déclenchements intempestifs". La fermeture du coupe-circuit 131 lors de l'étape 2 établit une continuité électrique dans le coupe-circuit 131, en fermant en fait le SSPC sur le court-circuit. La fermeture du coupe-circuit 131 amène un courant électrique à commencer à passer de la source d'électricité 11 au court-circuit, jusqu'à la terre. L'intensité 'loop dans la boucle de court-circuit doit augmenter jusqu'à atteindre la limite d'intensité Ib., du SSPC, dIloop/dt chutant alors à zéro, tandis que la tension V'pc a initialement un taux de changement dV'pc/dt négatif jusqu'à ce que l'inductance de ligne du câblage amont 12 ait été vaincue, puis la tension V'pc augmente avec un taux de changement positif. Comme exposé dans une partie précédente de la description, l'utilisation d'un SSPC à limite d'intensité est avantageuse, car elle évite que le SSPC ne soit endommagé par des flux de courant à haute intensité induits dans le court-circuit par suite de la fermeture du coupe-circuit 131 (et donc du SSPC). Cependant, dans une autre forme de réalisation possible, un SSPC sans limite d'intensité peut être utilisé ; cependant, dans ce cas, il y aurait une limite quant à la durée du temps pendant lequel le coupe-circuit 131 pourrait être laissé fermé afin d'éviter une augmentation excessive de l'intensité et l'endommagement du SSPC. Plus précisément, l'étape de fermeture du coupe-circuit 131 nécessiterait d'être suivie très peu de temps après par une étape suivante d'ouverture du coupe-circuit 131 afin d'assurer que les niveaux d'intensité n'augmentent pas trop. Le taux de changement idéalisé (ou prédit) dIli,,,p/dt de l'intensité Iloop survenant après la fermeture du coupe-circuit 131 lors de l'étape 2 peut être exprimé sous la forme : L'injection de courant provoquée par la fermeture du coupe- circuit 131 au début de l'étape 2 et le taux de changement de l'intensité et de la tension induites résultantes dIloop/dt, dVsspc/dt simulent l'effet d'un amorçage d'arc/phénomène transitoire survenant pendant le fonctionnement normal. Le détecteur 16 continue à exécuter sa fonction de contrôle pour des changements d'intensité et de tension après la fermeture du coupe-circuit 131 de l'étape 2. La détection des changements d'intensité/tension induits dans le court-circuit par cette étape 2 de fermeture du SSPC indiquerait un fonctionnement correct du détecteur 16. Cependant, un échec de détection de la présence des changements d'intensité/tension induits indiquerait un fonctionnement défectueux du détecteur 16 et indiquerait un risque que le détecteur 16 ne réussisse pas à provoquer le déclenchement du coupe-circuit 131 en cas de véritable amorçage d'arc/phénomène transitoire. Par conséquent, le fonction de contrôle exécutée par le détecteur 16 après le basculement du coupe-circuit 131 dans sa position fermée lors de l'étape 2 contribue à fournir une indication de ce que, oui ou non, le détecteur réagira vraisemblablement pour s'opposer à des amorçages d'arcs/phénomènes transitoires quelconques survenant pendant le fonctionnement normal du système 1. Lors d'une troisième étape (appelée étape 3 sur la Figure 3), le coupe-circuit 131 est amené à basculer dans sa position ouverte, intervenant ainsi pour mettre fin à l'injection de courant depuis la source d'électricité. Pour le SSPC à limite d'intensité représenté sur les figures, un laps de temps typique mais nullement limitatif entre l'étape 2 de fermeture du coupe-circuit 131 et l'étape 3 d'ouverture du coupe-circuit est de l'ordre de 60 las (comme indiqué sur la Figure 3). L'intensité Iloop dans le court-circuit chute, mais pas instantanément à cause de l'inductance de ligne du câblage amont 12. La Figure 3 représente une illustration des changements prédits de l'intensité Iloop et de la tension Vsspc induits par suite de l'interruption du passage de courant depuis la source d'électricité 11 grâce à l'action de basculement du coupe-circuit 131 dans sa position ouverte. L'interruption de l'injection de courant et des changements d'intensité et de tension qui en résultent dans la boucle de court-circuit, provoqué par l'ouverture du coupe-circuit 131 lors de cette étape 3, simule l'effet d'un amorçage d'arc/phénomène transitoire survenant pendant le fonctionnement normal. Le détecteur 16 continue à exécuter sa fonction de contrôle pour des changements d'intensité et de tension après l'ouverture du coupe-circuit 131 de l'étape 3. La détection des changements d'intensité/tension induits par cette étape 3 d'ouverture du coupe-circuit 131 indiquerait un fonctionnement correct du détecteur 16. Cependant, un échec de détection de la présence des changements d'intensité/tension induits indiquerait un fonctionnement défectueux du détecteur et indiquerait un risque que le détecteur ne réussisse pas à provoquer le déclenchement du coupe-circuit 131 en cas de véritable amorçage d'arc/phénomène transitoire survenant pendant le fonctionnement normal du système 1. Par conséquent, la fonction de contrôle exécutée par le détecteur 16 après le basculement du coupe-circuit 131 dans sa position ouverte lors de l'étape 3 contribue à fournir une indication de ce que, oui ou non, le détecteur réagira vraisemblablement pour s'opposer à des amorçages d'arcs/phénomènes transitoires quelconques survenant pendant le fonctionnement normal. Au bout d'un certain laps de temps après le basculement du coupe-circuit 131 dans sa position ouverte, les changements d'intensité et de tension induits doivent avoir disparu, c'est-à-dire que la valeur de dili,,,p/dt et dV'pc/dt doit être nulle. Ce laps de temps est appelé ci-après second laps de temps prédéterminé At2 et est illustré sur la figure 3. Au terme du second laps de temps prédéterminé, il ne doit pas y avoir de changements d'intensité ni de tension survenant dans la boucle de court-circuit 40, le coupe-circuit 131 et le commutateur de test 132 étant maintenant dans leurs positions ouverte et fermée. Le détecteur 16 sert à contrôler l'intensité et la tension dans la boucle de court-circuit au terme du second laps de temps prédéterminé At2, le coupe-circuit restant dans sa position ouverte à partir de l'étape 3 - c'est ce qui, sur la Figure 3, est indiqué comme étant le début d'une étape 4. Le détecteur 16 contrôle l'existence de tout changement d'intensité ou de tension dans la boucle de court-circuit survenant depuis le début de l'étape 4 jusqu'à l'ouverture du commutateur de test 132 un certain laps de temps plus tard (événement indiqué sur la Figure 3 comme étant l'étape 5). Au cours du laps de temps At3 entre le début de l'étape 4 et le début de l'étape 5 représenté sur la Figure 3, la boucle de court-circuit 40 et le détecteur 16 sont isolés pour être prémunis contre la survenance d'éventuelles intensités ou tensions transitoires. Par conséquent, si le détecteur 16 détecte la présence d'une éventuelle intensité/tension transitoire survenant pendant ce laps de temps At3, cela indiquerait un fonctionnement défectueux du détecteur. Plus précisément, cela indiquerait que le détecteur 16 était vulnérable pendant le fonctionnement normal du système au point d'indiquer la présence d'un amorçage d'arc/phénomène transitoire dans des circonstances où ne doit exister aucun amorçage d'arc/phénomène transitoire, et de provoquer de ce fait un déclenchement erroné (c' est-à-dire des "déclenchements intempestifs") du coupe-circuit 131. Par conséquent, le contrôle du détecteur 16 lors de ce premier laps de temps At3 contribue à déterminer s'il existe dans le détecteur 16 un défaut susceptible de conduire à des "déclenchements intempestifs" survenant pendant le fonctionnement normal du système 1. Les figures 4 et 5 présentent des données expérimentales issues de tests d'un circuit correspondant à celui de la Figure 2, où la limite d'intensité Ib., du SSPC est fixée à 20 Amp. Les figures 4 et 5 sont des courbes de graphiques des taux de changement de l'intensité et de la tension, respectivement pour un flux de courant de front montant et un flux de courant de front descendant entrant sur le court-circuit. Considérant la Figure 4, à l'instant 0,915 ms le coupe-circuit 131 est amené à se fermer pour fermer le SSPC dans le court-circuit - cela correspond à l'étape 2 évoquée plus haut. Comme on peut le voir sur la courbe tout en haut sur la Figure 4, il y a une brusque augmentation du flux de courant jusqu'à un pic vers 0,923 ms, la construction à limitation d'intensité du SSPC réduisant l'ampleur de la hausse de l'intensité. Cependant, la Figure 4 montre qu'à 0,923 ms, lorsque la limite d'intensité est atteinte, l'intensité oscille alors et décroît d'une manière exponentielle (un effet appelé "oscillation" de l'intensité). L'oscillation survenant après 0,923 ms peut encore provoquer une détection par le détecteur 16 (cf. la réponse survenant sur les courbes de dV/dt et dl/dt survenant après 0,923 ms) ; cependant, c'est la réponse du détecteur 16 entre 0,915 ms et 0,923 ms qui est intéressante sur la Figure 4 (désignée par la région A sur la Figure 4) - cette figure montré que le détecteur a enregistré un taux de changement d'intensité et de tension, indiquant donc un bon fonctionnement du détecteur 16. La Figure 5 illustre la réponse du détecteur 16 à une entrée de courant de front descendant sur le court-circuit, les courbes de réponse entre 0,974 ms et 0,981 ms étant intéressantes. Bien que ce ne soit pas représenté sur les figures, le détecteur 16 comporte un moyen pour détecter un taux de changement d'intensité transitoire difi,,,,p/dt induit dans la boucle de court-circuit par suite de l'injection ou de l'arrêt du flux de courant dans le court-circuit depuis la source d'électricité. Comme exemples nullement limitatifs de tels détecteurs d'intensité, on peut citer les enroulements de Rogowski, les résistances shunt et les amplificateurs. L'exemple de système d'alimentation en électricité 1 représenté sur les figures montre le détecteur mesurant la tension V'pc d'un courant prélevé avant (c'est-à-dire en amont) du coupe-circuit 131 afin de contrôler le taux de changement dans une tension transitoire induite dans la boucle de court-circuit par suite de l'injection ou de l'arrêt du flux de courant dans le court-circuit depuis la source d'électricité. Cependant, la même fonctionnalité peut être réalisée en mesurant la tension V'p' dans un courant prélevé après (c'est-à-dire en aval) le coupe-circuit 131. Mesurer la tension dans le courant prélevé en amont du coupe-circuit est préférable, car l'ampleur du changement de tension est moindre que dans le cas où la tension V'pc est mesurée dans un courant prélevé en aval du coupe-circuit. Bien que ce ne soit pas représenté sur les figures, le système 1 peut comporter ou être couplé à un périphérique de sortie pour communiquer à un utilisateur du système 1 une indication quant à l'état de fonctionnement du détecteur 16 reposant sur les résultats du contrôle présenté plus haut. Dans une forme de réalisation, le périphérique de sortie comprendrait un écran d'affichage et/ou une enceinte acoustique pour fournir à un utilisateur du système une indication quant à l'état de fonctionnement du détecteur 16. REVENDICATIONS1. Procédé de vérification du bon fonctionnement d'un détecteur (16) d'amorçages d'arcs électriques/phénomènes transitoires, le procédé comportant la réalisation d'un système d'alimentation en électricité (1), le système (1) comportant un circuit (10) comprenant : une source d' électricité (11) destinée à fournir de l'électricité à une charge (15) ; un coupe-circuit (131) disposé sur un trajet électriquement conducteur entre la source d'électricité (11) et la charge (15), le coupe-circuit (131) ayant une position ouverte et une position fermée ; et un commutateur de test (132) disposé entre une sortie du coupe-circuit (131) et une terre pour former une boucle de court- circuit (40) dans le circuit (10), le commutateur de test (132) ayant une position ouverte pour interrompre la continuité électrique de la boucle de court-circuit (40) jusqu'à la terre et une position fermée pour établir la continuité électrique de la boucle de court-circuit (40) jusqu'à la terre ; dans lequel le système (1) comprend en outre un détecteur (16) d'amorçages d'arcs électriques/phénomènes transitoires servant à contrôler un taux de changement d'une intensité et/ou d'une tension dans le circuit (10), le détecteur (16) coopérant avec le coupe-circuit (131) pour faire basculer le coupe-circuit (131) de la position fermée à la position ouverte si le taux de changement détecté dépasse une valeur prédéterminée ; le procédé comportant en outre un basculement sélectif du commutateur de test (132) et du coupe-circuit (131) de façon à :c) établir la continuité électrique de la boucle de court-circuit (40) jusqu'à la terre pour ainsi établir un court-circuit entre la sortie du coupe-circuit (131) et la terre, puis l'une et/ou l'autre des opérations suivantes : d) injection d'un flux de courant dans le court-circuit depuis la source d'électricité (11) ; e) arrêt de l'entrée d'un flux de courant injecté dans le court-circuit depuis la source d'électricité (11) ; le procédé comportant en outre : le contrôle, à l'aide du détecteur (16) d'amorçages d'arcs électriques/ phénomènes transitoires, d'un taux de changement d'une intensité transitoire et/ou d'une tension transitoire dans la boucle de court-circuit (40), provoqué par l'injection d'un flux/l'arrêt de l'entrée d'un flux de courant dans le court- circuit depuis la source d'électricité (11); et la détermination d'un état fonctionnel du détecteur (16) d'après le contrôle, un fonctionnement défectueux du détecteur (16) correspondant à la satisfaction de la condition suivante : pendant le contrôle, le détecteur (16) ne réussit pas à détecter le taux de changement provoqué. 2. Procédé selon la revendication 1, le procédé comportant la communication, à un utilisateur du système d'alimentation en électricité (1), d'une indication quant à l'état de fonctionnement du détecteur (16) d'après l'état fonctionnel déterminé à l'aide du contrôle. 3. Procédé selon la revendication 2, dans lequel le système d'alimentation en électricité (1) est installé dans un aéronef et l'utilisateur est une ou plusieurs personnes parmi : un pilote ou autre membre de l'équipage de l'aéronef et le personnel de maintenance. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le basculement sélectif du commutateur de test (132) et du coupe-circuit (131) comprend les étapes successives de : 1) mise du coupe-circuit (131) dans sa position ouverte et du commutateur de test (132) dans sa position fermée pour ainsi respectivement i) interrompre la continuité électrique du trajet électriquement conducteur et ii) établir la continuité électrique de la boucle de court-circuit (40) jusqu'à la terre et établir le court- circuit ; 2) ensuite, basculement du coupe-circuit (131) dans sa position fermée pour établir la continuité électrique du trajet électriquement conducteur et injecter un flux de courant dans le court-circuit depuis la source d'électricité (11). 5. Procédé selon la revendication 4, dans lequel le contrôle comprend le contrôle d'un taux de changement, induit par l'étape 2, d'une intensité transitoire et/ou d'une tension transitoire dans la boucle de court-circuit (40), l'état qui correspond à un fonctionnement défectueux du détecteur (16) comprenant l'échec de la détection, par le détecteur (16), du taux de changement induit par l'étape 2. 6. Procédé selon l'un ou l'autre des revendications 4 et 5, et comportant en outre un premier laps de temps prédéterminé (Atl) entre le début de l'étape 1 et le début de l'étape 2, pendant lequel le contrôle couvre au moins la durée du premier laps de temps prédéterminé (Atl), l'état qui correspond à un fonctionnement défectueux du détecteur (16) comprenant la détection, par le détecteur (16), de la présence d'un taux de changement d'intensité ou de tension dans la boucle de court-circuit (40) pendant le premier laps de temps prédéterminé (At1). 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 4 à 6, le procédé comportant en outre une autre étape succédant à l'étape 2, l'autre étape comprenant : 3) le basculement du coupe-circuit (131) dans sa position ouverte afin d'interrompre la continuité électrique du trajet électriquement conducteur et d'arrêter l'injection du flux de courant dans le court-circuit depuis la source d'électricité (11). 8. Procédé selon la revendication 7, dans lequel le contrôle comprend le contrôle d'un taux de changement, induit par l'étape 3, d'une intensité transitoire et/ou d'une tension transitoire dans la boucle de court-circuit (40), l'état qui correspond à un fonctionnement défectueux du détecteur (16) comprenant l'échec de la détection, par le détecteur (16), du taux de changement induit par l'étape 3. 9. Procédé selon la revendication 7 ou 8, dans lequel le contrôle comprend le contrôle d'un taux de changement de l'intensité transitoire et/ou de la tension transitoire dans la boucle de court-circuit (40) au terme d'un second laps de temps prédéterminé (At2) débutant à l'instant du basculement du coupe- circuit (131) dans sa position ouverte lors de l'étape 3, le commutateur de test (132) restant dans sa position fermée, le second laps de temps prédéterminé (At2) ayant une durée correspondant à une durée pour le déclin du taux de changement (de l'intensité ou de la tension) induit par l'étape 3, l'état qui correspond à un fonctionnement défectueux du détecteur (16) comprenant la détection, par le détecteur (16), de la présence d'un taux de changement d'intensité ou de tension dans la boucle de court-circuit (40) au terme du second laps de temps prédéterminé (At2) tandis que le commutateur de test (132) reste dans sa position fermée. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le détecteur (16) est intégré dans le circuit (10). 11. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le détecteur (16) est un régulateur de puissance à semi-conducteurs, comprenant le coupe-circuit (131), le commutateur de test (132) et le détecteur (16), le régulateur de puissance à semi-conducteurs ayant une limite d'intensité. 12. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la source d'électricité (11) consiste en une source d'électricité à courant continu (c.c.) et/ou une source d'électricité à courant alternatif (c.a.). 13. Système d'alimentation en électricité (1), le système (1) comportant un circuit (10) comprenant : une source d' électricité (11) destinée à fournir de l'électricité à une charge (15) ; un coupe-circuit (131) disposé sur un trajet électriquement conducteur entre la source d'électricité (11) et la charge (15), le coupe-circuit (131) ayant une position ouverte et une position fermée ; et un commutateur de test (132) disposé entre une sortie du coupe-circuit (131) et une terre pour former une boucle de court-circuit (40) dans le circuit (10), le commutateur de test (132) ayant une position ouverte pour interrompre la continuité électrique de la boucle de court-circuit (40) jusqu'à la terre et une position fermée pour établir la continuité électrique de la boucle de court-circuit (40) jusqu'à la terre ; le système (1) comportant en outre un détecteur (16) d'amorçages d'arcs électriques/phénomènes transitoires qui sert à contrôler un taux de changement d'une intensité et/ou d'une tensiondans le circuit (10), le détecteur (16) pouvant coopérer avec le coupe-circuit (131) pour faire basculer le coupe-circuit (131) de la position fermée à la position ouverte si le taux de changement détecté dépasse une valeur prédéterminée ; le commutateur de test (132) et le coupe-circuit (131) pouvant basculer sélectivement de façon à : a) établir la continuité électrique de la boucle de court-circuit (40) jusqu'à la terre pour ainsi établir un court-circuit entre la sortie du coupe-circuit (131) et la terre, puis réaliser l'une et/ou l'autre des opérations suivantes : b) injection d'un flux de courant dans le court-circuit depuis la source d'électricité (11) ; c) arrêt du passage d'un flux de courant injecté dans le court-circuit depuis la source d'électricité (11) ; le détecteur (16) servant à contrôler un taux de changement d'une intensité transitoire et/ou d'une tension transitoire dans la boucle de court-circuit (40), induit par l'injection de courant/l'arrêt du passage du flux de courant dans le court-circuit depuis la source d'électricité (11); et le système (1) servant à déterminer un état fonctionnel du détecteur (16) d'après le contrôle, un fonctionnement défectueux du détecteur (16) correspondant à la satisfaction de la condition suivante : pendant le contrôle, le détecteur (16) ne réussit pas à détecter le taux de changement induit. 14. Système (1) selon la revendication 13, le système (1) comportant un périphérique de sortie couplé à ou intégré dans le détecteur (16) et servant à communiquer à un utilisateur du système d'alimentation en électricité (1) une indication quant à l'état de fonctionnement du détecteur (16), reposant sur l'état de fonctionnement déterminé à l'aide du contrôle. 15. Système (1) selon la revendication 14, dans lequel le périphérique de sortie est un écran d'affichage et/ou une enceinte acoustique. 16. Système (1) selon l'une quelconque des revendications 13 à 15, dans lequel le détecteur (16) est intégré dans le circuit (10). 17. Système (1) selon l'une quelconque des revendications 13 à 16, dans lequel le détecteur (16) est un régulateur de puissance à semi-conducteurs, comprenant le coupe-circuit (131), le commutateur de test (132) et le détecteur (16), le régulateur de puissance à semi-conducteurs ayant une limite d'intensité. 18. Système (1) selon l'une quelconque des revendications 13 à 17, dans lequel la source d'électricité (11) comprend une source d'électricité à courant continu (c.c.) et/ou une source d'électricité à courant alternatif (c.a.)