FR 3002351 A1 20140822 FR 1351304 A 20130215 Système de protection contre le vol et procédé de mise à disposition à un tiers d'un état de verrouillage de ce système L'invention se situe dans le domaine de la prévention du vol, et plus particulièrement dans celui des dispositifs antivol. Le document WO 2012/143634 décrit un procédé et un dispositif d' actionnement de serrure permettant de mettre sous protection un objet. La serrure peut être solidaire d'un élément fixe ou d'un élément mobile. L' actionnement de la serrure est commandé à distance par une carte à puce communiquant avec le dispositif d' actionnement de cette serrure. Un nombre pseudo-aléatoire faisant office de clé logique, est généré soit par le dispositif d' actionnement, soit par la carte à puce communiquant avec le dispositif d' actionnement, puis partagé entre ces deux entités lors de l'étape de verrouillage. Le déverrouillage de la serrure n'est ensuite réalisé qu'à la condition que la clé logique enregistrée par le dispositif d' actionnement lors du dernier verrouillage de la serrure soit identique à celle contenue dans la carte à puce présentée pour ouvrir la serrure Le bénéfice de la garantie octroyée par un assureur peut être conditionné par la présence effective sur un équipement assuré d'un ou de plusieurs dispositifs de protection contre le vol. Afin de pallier d'éventuels abus de la part des assurés, il convient donc de s'assurer qu'un de ces dispositifs de protection contre le vol est effectivement présent sur l'équipement assuré et uniquement sur celui-ci. La présence sur l'équipement assuré de tels dispositifs de protection contre le vol ne permet pas toutefois d'en garantir l'utilisation, ce qui peut également être source d'abus. Par exemple, une déclaration frauduleuse de vol de l'équipement assuré, stipulant l'utilisation d'un antivol verrouillé sur celui-ci peut être effectuée, sans pour autant que l'utilisateur n'ait réellement verrouillé l'antivol. .La serrure décrite précédemment, en tant que dispositif de protection contre le vol, ne permet pas à un tiers d'obtenir une information sur l'équipement protégé par la serrure. En outre, elle ne permet pas non plus de garantir auprès d'un tiers une utilisation effective de celle-ci. Un des buts de l'invention est de remédier à des insuffisances/inconvénients de l'état de la technique et/ou d'y apporter des améliorations. Selon un premier aspect, l'invention propose un dispositif de protection contre le vol comprenant : - des premiers moyens de communication sans contact, agencés pour établir un dialogue entre ce dispositif de protection et un dispositif d'identification solidaire d'un équipement à protéger par le dispositif de protection, à l'initiative d'un des deux dispositifs, les deux dispositifs étant alors associés ; - des moyens de verrouillage/déverrouillage, agencés pour inhiber une utilisation de l'équipement à protéger dans une position verrouillée et pour en autoriser l'utilisation dans une position déverrouillée ; - des moyens de commande, agencés pour commander l'envoi d'un état de verrouillage du dispositif de protection au dispositif d'identification associé, consécutivement à une modification d'état de verrouillage du dispositif de protection, l'état de verrouillage étant destiné à être fourni en association avec un identifiant de l'équipement à protéger à une entité tierce. Le dispositif de protection contre le vol fournit un état de verrouillage, à destination d'un dispositif d'identification associé, capable d'identifier l'équipement à protéger. L'état de verrouillage envoyé permet de certifier la mise ou non sous protection de l'équipement à protéger. Selon une caractéristique particulière, le dispositif de protection contre le vol comprend des seconds moyens de communication sans contact avec un équipement utilisateur, agencés pour recevoir au moins une commande de verrouillage/déverrouillage émise par cet équipement utilisateur et pour émettre, l'état de verrouillage à destination de l'équipement utilisateur, en association avec l'identifiant de l'équipement à protéger, consécutivement à la modification d'état de verrouillage du dispositif de protection. Les seconds moyens de communication du dispositif de protection, en lui permettant de recevoir une commande de verrouillage/déverrouillage, rendent ainsi possible le pilotage à distance de son verrouillage ou déverrouillage à partir d'un équipement utilisateur tel qu'un téléphone mobile. Cela permet également de s' affranchir d'un verrouillage ou déverrouillage manuel du dispositif de protection sur l'équipement à protéger. Selon un deuxième aspect, l'invention concerne également un dispositif d'identification solidaire d'un équipement à protéger par un dispositif de protection contre le vol, le dispositif d'identification mémorisant un identifiant de l'équipement à protéger et comprenant : - des moyens de communication sans contact, agencés pour établir un dialogue entre le dispositif d'identification et le dispositif de protection, à l'initiative d'un des deux dispositifs, les deux dispositifs étant alors associés, - des moyens de commande, agencés pour recevoir un état de verrouillage du dispositif de protection associé, l'état de verrouillage étant destiné à être fourni par le dispositif d'identification en association avec l'identifiant de l'équipement à protéger à une entité tierce. Les avantages énoncés pour le dispositif de protection contre le vol selon le premier aspect sont transposables directement au dispositif d'identification selon le deuxième aspect. Selon une caractéristique particulière, le dispositif d'identification comprend des moyens d'émission de l'identifiant de l'équipement à protéger et de l'état de verrouillage du dispositif de protection contre le vol associé, à destination de l'entité tierce. L'envoi de l'état de verrouillage auprès d'une entité tierce permet de garantir le verrouillage/déverrouillage du dispositif de protection sur l'équipement à protéger auprès d'un tiers, sans nécessité pour ce dernier de procéder à un contrôle direct du dispositif de protection. Il est ainsi possible, par exemple, pour un assureur de contrôler l'utilisation effective d'un dispositif de protection contre le vol dont l'usage serait imposé contractuellement, sans avoir à missionner l'un de ses agents sur les lieux où se trouve l'équipement protégé. Selon une autre caractéristique particulière, le dispositif d'identification comprend en outre des moyens d'horodatage, agencés pour horodater l'état de verrouillage reçu du dispositif de protection. L'horodatage de l'état de verrouillage présente l'avantage de garantir l'instant de changement d'état de verrouillage du dispositif de protection sur l'équipement à protéger. Un historique de l'état de verrouillage peut avantageusement être reconstitué et exploité au besoin. Selon une autre caractéristique particulière, le dispositif d'identification, comprend en outre des moyens d'obtention d'un niveau de charge des batteries alimentant l'équipement à protéger. L'obtention du niveau de charge des batteries de l'équipement à protéger vise notamment à se prémunir d'une utilisation du dispositif d'identification dans le cas où un défaut d'alimentation serait susceptible de se produire. Le dispositif d'identification ne serait en effet plus en mesure de fournir l'identifiant de l'équipement à protéger. Par conséquent, le verrouillage du dispositif de protection sur l'équipement à protéger ne pourrait non plus être garanti. Selon un troisième aspect, l'invention propose un système de protection contre le vol d'un équipement à protéger, ce système comprenant : - un dispositif de protection contre le vol selon le premier aspect, - un dispositif d'identification selon le deuxième aspect, ces deux dispositifs étant associés. Les avantages énoncés pour les dispositifs de protection contre le vol et d'identification, respectivement selon les premier et deuxième aspects, sont transposables directement au système de protection contre le vol. Selon une caractéristique particulière, le système comprend en outre un équipement utilisateur, agencé pour commander un verrouillage/déverrouillage du dispositif de protection contre le vol, et dans lequel le dispositif de protection contre le vol comprend également des moyens de communication sans contact, agencés pour recevoir au moins une commande de verrouillage/déverrouillage émise par cet équipement utilisateur et pour émettre, consécutivement au changement d'état de verrouillage, un identifiant de l'équipement à protéger et l'état de verrouillage à destination de cet équipement utilisateur. Les moyens de communication du dispositif de protection avec un équipement utilisateur, permettent de recevoir une commande de verrouillage/déverrouillage. Ils autorisent ainsi le pilotage à distance du changement d'état de verrouillage du dispositif de protection, à partir d'un équipement utilisateur tel qu'un téléphone mobile. Cela permet également de s' affranchir d'un verrouillage/déverrouillage manuel du dispositif de protection sur l'équipement à protéger. Selon une autre caractéristique particulière du système, l'équipement utilisateur comprend en outre des moyens de réception, agencés pour recevoir, consécutivement à l'envoi d'une commande de verrouillage/déverrouillage à destination du dispositif de protection, un message d'acquittement en provenance d'une entité tierce, comprenant l'état de verrouillage en association avec l'identifiant de l'équipement à protéger. Les moyens de réception de l'équipement utilisateur permettent d'obtenir un acquittement du verrouillage/déverrouillage du dispositif de protection sur l'équipement à protéger. L'équipement utilisateur peut ainsi obtenir confirmation du traitement effectif de la commande de verrouillage/déverrouillage envoyée au dispositif de protection. Selon une autre caractéristique particulière, l'équipement utilisateur comprend des moyens d'émission, agencés pour envoyer à destination de l'entité tierce l'état de verrouillage en association avec l'identifiant de l'équipement à protéger, consécutivement à l'envoi d'une commande de verrouillage/déverrouillage par l'équipement utilisateur. L'envoi à partir de l'équipement utilisateur, et à destination d'une entité tierce, de la notification de verrouillage/déverrouillage obtenue depuis le dispositif de protection en association avec un identifiant de l'équipement à protéger, permet de garantir l'état de verrouillage du dispositif de protection auprès d'une entité tierce. Ceci même dans le cas où l'entité tierce ne reçoit pas l'état de verrouillage depuis le dispositif d'identification. L'entité tierce est ainsi informée en différé de l'état de verrouillage du dispositif de protection par le biais de l'équipement utilisateur. La sécurité du système s'en trouve renforcée. Ceci permet de pallier des éventuelles défaillances des réseaux de télécommunications, et la présence de l'équipement à protéger dans une zone d'ombre. Ce dernier cas peut se présenter, par exemple, pour un véhicule protégé par antivol, et stationné dans un parking sous-terrain. Les envois de notification émis par le système antivol sont alors inopérants. L'envoi de l'état de verrouillage se fait alors en différé, à partir d'un équipement utilisateur de type téléphone mobile après avoir regagné une zone de couverture réseau. Selon un quatrième aspect, l'invention propose un procédé de mise à disposition d'un état de verrouillage comprenant les étapes suivantes : - une étape d'établissement d'un dialogue entre un dispositif de protection contre le vol et un dispositif d'identification solidaire d'un équipement à protéger par le dispositif de protection, à l'initiative d'un des deux dispositifs, les deux dispositifs étant alors associés ; - une étape de modification de l'état de verrouillage du dispositif de protection contre le vol, dans laquelle le dispositif de protection passe, soit d'une position déverrouillée à une position verrouillée pour inhiber une utilisation de l'équipement à protéger, soit d'une position verrouillée à une position déverrouillée pour autoriser l'utilisation de l'équipement à protéger ; - une étape d'envoi par le dispositif de protection de l'état de verrouillage au dispositif d'identification, consécutivement à la modification de l'état de verrouillage du dispositif de protection, cet état de verrouillage étant destiné à être fourni en association avec un identifiant de l'équipement à protéger à une entité tierce. Les avantages énoncés pour le dispositif de protection contre le vol selon le premier aspect sont transposables directement au procédé de mise à disposition d'un état de verrouillage du système de protection contre le vol. Selon une caractéristique particulière, le procédé de mise à disposition d'un état de verrouillage comprend en outre : - une étape d'envoi par le dispositif d'identification de l'état de verrouillage, en association avec l'identifiant de l'équipement à protéger, à destination de l'entité tierce ; - une étape d'envoi par l'entité tierce de l'état de verrouillage, en association avec l'identifiant de l'équipement à protéger, à destination d'un équipement utilisateur. L'étape d'envoi de l'état de verrouillage en association avec l'identifiant de l'équipement à protéger, à destination d'une entité tierce, permet de garantir à cette dernière du verrouillage ou déverrouillage effectif du dispositif de protection sur l'équipement à protéger. L'étape d'envoi de l'état de verrouillage en association avec l'identifiant de l'équipement à protéger, à destination d'un équipement utilisateur, garantit de même à ce dernier du verrouillage ou déverrouillage effectif du dispositif de protection sur l'équipement à protéger. Selon une autre caractéristique particulière, le procédé de mise à disposition d'un état de verrouillage comprend en outre une étape d'envoi d'une commande de verrouillage/déverrouillage depuis l'équipement utilisateur à destination du dispositif de protection contre le vol. Le procédé de mise à disposition d'un état de verrouillage selon cette dernière caractéristique particulière, bénéficie des mêmes avantages que ceux énoncés pour le dispositif de protection contre le vol selon une caractéristique particulière du premier aspect. Selon un cinquième aspect, l'invention concerne un programme pour un dispositif de protection contre le vol, comprenant des instructions de code de programme destinées à commander l'exécution des étapes du procédé précédemment décrit, lorsque ledit programme est exécuté par ledit dispositif et un support d'enregistrement lisible par un dispositif de protection contre le vol sur lequel est enregistré un programme pour un dispositif de protection contre le vol. Selon un sixième aspect, l'invention concerne un programme pour un dispositif d'identification, comprenant des instructions de code de programme destinées à commander l'exécution des étapes du procédé précédemment décrit, lorsque ledit programme est exécuté par ledit dispositif et un support d'enregistrement lisible par un dispositif d'identification sur lequel est enregistré un programme pour un dispositif d'identification. L'invention sera mieux comprise à l'aide de la description suivante de modes de réalisation particuliers, en référence aux dessins annexés sur lesquels : - la figure 1 représente dans son environnement un système de protection contre le vol selon un mode particulier de réalisation ; - la figure 2 représente un dispositif de protection contre le vol selon un mode particulier de réalisation ; - la figure 3 représente un dispositif d'identification selon un mode particulier de réalisation ; - la figure 4 représente des étapes d'un procédé de mise à disposition d'un état de verrouillage dans un mode particulier de réalisation. La figure 1 représente un système de protection contre le vol 100 dans un mode de réalisation particulier. Le système est formé d'un dispositif de protection contre le vol 200, appelé par la suite dispositif antivol, communiquant avec un dispositif d'identification 300 solidaire d'un équipement à protéger, non représenté sur la figure 1. A titre d'exemple illustrant l'équipement à protéger est un véhicule (vélo, moto, etc.). Le système 100 comporte également un équipement utilisateur 110. Il s'agit par exemple d'un téléphone mobile comportant une partie NFC (« Near Field Communication »), constituée d'un composant NFC (« Contactless Front End ») et d'un élément sécurisé (« Secure Element ») représenté par la carte SIM (« Subscri ber Identity Module ») du téléphone mobile. Le système 100 est notamment agencé pour transmettre un état de verrouillage du dispositif antivol 200 sur l'équipement à protéger, en association avec un identifiant de l'équipement à protéger, à destination d'une entité tierce 108. L' entité tierce 108 est par exemple un serveur central hébergé chez un assureur. Par la suite, un état de verrouillage correspond à l'information « verrouillé » ou « déverrouillé ». En position verrouillée, une utilisation de l'équipement à protéger est inhibée. En position déverrouillée, une utilisation de l'équipement à protéger est autorisée. Dans le mode de réalisation représenté à la figure 1, un transpondeur 104 placé sur l'équipement à protéger permet de communiquer avec l'entité tierce 108, via un réseau de communication 106 de type Internet. Le système 100 est alors agencé pour communiquer avec ce transpondeur 104, notamment pour transmettre l'état de verrouillage et l'identifiant de l'équipement à protéger. Par ailleurs, l'entité tierce 108 peut également communiquer avec l'équipement utilisateur 110. Dans le mode de réalisation décrit ici, l'équipement utilisateur 110 permet de commander un verrouillage ou un déverrouillage du dispositif antivol 200 au moyen d'une technique de communication en champ proche. Dans un mode de réalisation particulier, l'équipement utilisateur est utilisé en mode émulateur carte et peut commander le verrouillage ou déverrouillage du dispositif antivol 200 même lorsqu'il est éteint. Dans un autre mode de réalisation, le verrouillage et déverrouillage du dispositif antivol 200 ne sont pas commandés par un équipement utilisateur 110. Son verrouillage et son déverrouillage se font alors manuellement. Dans ce mode de réalisation, le dispositif antivol 200 et le dispositif d'identification 300 sont alimentés électriquement par la batterie 102 de l'équipement à protéger. Dans un mode de réalisation particulier, le dispositif antivol 200 n'est pas alimenté par la batterie 102 de l'équipement à protéger mais est télé-alimenté par le dispositif d'identification 300. Le dispositif antivol 200, tel que représenté à la figure 2 comprend : - un premier module de communication sans contact 204, agencé pour dialoguer avec un dispositif d'identification 300 solidaire d'un équipement à protéger, et s'associer avec celui-ci, au moyen d'une technique de communication sans contact de type RFID (Radio Frequency Identification) ou NFC ; - un module de verrouillage/déverrouillage 206, agencé pour inhiber une utilisation de l'équipement à protéger dans une position verrouillée, et pour en autoriser l'utilisation dans une position déverrouillée ; - un module de commande 208, agencé pour commander un envoi d'un état de verrouillage du module de verrouillage/déverrouillage 206, et ainsi du dispositif antivol 200, à un dispositif d'identification 300 avec lequel il est associé ; - un second module de communication sans contact 202, agencé pour communiquer en champ proche avec un équipement utilisateur 110 afin de recevoir une commande de verrouillage ou de déverrouillage en provenance de cet équipement utilisateur. Le premier module de communication 204 est par exemple une étiquette passive RFID, ou dans un contexte NFC une carte PICC (« Proximity Inductive Coupling Card »). Le second module 202 est par exemple un lecteur RFID. Le module de commande 208 est notamment agencé pour envoyer l'état de verrouillage du module de verrouillage/déverrouillage 206 consécutivement à une modification de cet état, de « verrouillé » à « déverrouillé » ou l'inverse. Le second module de communication 202 est également agencé pour émettre à destination de l'équipement utilisateur 110 l'état de verrouillage du dispositif antivol 200, en association avec un identifiant 310 de l'équipement à protéger. Dans un mode de réalisation particulier, le dispositif antivol 200 comporte un identifiant 210 qui lui est propre. L'identifiant est par exemple un identifiant EPC (« Electronic Product Code »). Ceci permet une identification du dispositif antivol 200 par l'entité tierce 108, notamment pour vérifier si le dispositif antivol 200 est homologué. Selon un autre mode de réalisation, le dispositif antivol 200 comprend uniquement le premier module de communication 204 et le module de commande 208. Cette configuration correspond à un des modes de réalisation décrit précédemment, dans lequel les verrouillage et déverrouillage du dispositif antivol 200 se font manuellement et ne sont pas commandés par un équipement utilisateur 110. Le dispositif d'identification 300 tel que représenté à la figure 3 comprend : - un identifiant 310 de l'équipement à protéger avec lequel il est solidaire ; - un premier module de communication 302, agencé pour dialoguer et s'associer avec un dispositif antivol 200, au moyen d'une technique de communication sans contact de type RFID ou NFC ; - un module de commande 308, agencé pour recevoir et mémoriser un état de verrouillage d'un dispositif antivol 200 avec lequel il est associé ; - un second module de communication en champ proche 304, agencé pour envoyer l'état de verrouillage et l'identifiant 310 de l'équipement à protéger à destination d'un transpondeur 104, au moyen d'une technique de communication sans contact de type REID ou NFC; - une horloge interne 312; - un capteur 306 permettant d'obtenir un état de charge des batteries 102 de l'équipement à protéger dont il est solidaire. Le premier module de communication 302 est par exemple un dispositif PCD (« Proximity Coupling Device »). Le second module de communication 304 est en outre agencé pour envoyer l'état de charge des batteries obtenu lors de l'envoi de l'état de verrouillage en association avec l'identifiant de l'équipement à protéger. Ceci permet de notifier ultérieurement l'équipement utilisateur d'un problème éventuel d'alimentation du dispositif antivol 200. Dans un mode de réalisation particulier, le module de commande 308 est agencé pour horodater les informations envoyées ou reçues par le dispositif d'identification 300. Dans un mode de réalisation particulier, le dispositif d'identification 300 ne comporte pas de second module de communication 304. Dans ce cas, l'état de verrouillage du dispositif antivol 200 et l'identifiant 310 de l'équipement à protéger sont transmis à l'entité tierce 108 par l'équipement utilisateur 110. Dans un autre mode de réalisation particulier, le dispositif d'identification 300 ne dispose pas de capteur 306. Il est également possible de ne pas munir le dispositif d'identification 300 d'une horloge 312. L'horodatage des informations mémorisées par le dispositif d'identification 300 est alors réalisé par un élément externe au dispositif d'identification, par l'entité tierce par exemple. La figure 4 représente un procédé de mise à disposition d'un état de verrouillage d'un système 100 de protection antivol dans un mode de réalisation particulier. Lors d'une première étape E0, le dispositif antivol 200 est mis en place sur l'équipement à protéger et un dialogue est établi entre le dispositif antivol 200 et le dispositif d'identification 300, solidaire de l'équipement à protéger, afin d'associer ces deux dispositifs. Plus précisément, le dispositif d'identification 300 envoie un message en champ proche, en utilisant par exemple un protocole de type ITF (« Interrogator Talk First ») à l'attention des étiquettes localisées dans sa zone de couverture ou champ. Sur réception de ce message, le dispositif antivol 200 s'identifie auprès du dispositif d'identification 300, à l'aide de son identifiant 210 qui lui est propre. Le dispositif antivol 200 et le dispositif d'identification 300 sont alors associés et un dialogue est établi. Dans un autre mode de réalisation, le dialogue entre le dispositif antivol 200 et le dispositif d'identification 300 est établi à l'initiative du dispositif antivol 200. Une fois ce dialogue établi, lors d'une étape El, le dispositif d'identification 300 envoie des informations, notamment l'identifiant 310 de l'équipement à protéger duquel il est solidaire, au dispositif antivol 200. Dans un mode de réalisation particulier, ces informations comprennent également un état de charge 306 des batteries de l'équipement à protéger. Le dispositif antivol 200 mémorise les informations reçues et envoie ensuite au dispositif d'identification 300 les informations mémorisées ainsi que son propre identifiant 210. Lors d'une étape E2, l'équipement utilisateur 110 est approché en champ proche du dispositif antivol 200, et un dialogue est établi entre le dispositif antivol 200 et l'équipement utilisateur 110, afin d'associer ces deux dispositifs. Plus précisément, l'équipement utilisateur 110 reçoit du dispositif antivol 200 l'identifiant 310 du dispositif d'identification 300, ainsi que des informations telles que l'identifiant 210 du dispositif antivol, et le cas échéant, l'état de charge 306 des batteries de l'équipement à protéger. Dans un mode de réalisation particulier, le dialogue entre l'équipement utilisateur 110 et le dispositif antivol 200 comprend une étape préalable d'authentification de l'équipement utilisateur auprès du dispositif antivol 200, avant tout échange de données. Afin de mettre en oeuvre cette authentification, l'identifiant 210 du dispositif antivol 200 peut par exemple être renseigné par l'utilisateur à la première utilisation d'une application ou « applet » de l'équipement utilisateur 110. L'applet stocke alors l'identifiant 210 fourni sous une forme cryptée. Lorsque l'équipement utilisateur 110 est situé en champ proche du dispositif antivol 200, l'identifiant mémorisé dans l'applet de l'équipement utilisateur 110 est comparé avec l'identifiant 210 du dispositif antivol 200, et s'ils sont identiques, l'échange de données est autorisé. Lors d'une étape E3, c'est-à-dire suite à la réception de l'identifiant 310 du dispositif d'identification 300, l'équipement utilisateur 110 envoie une commande de verrouillage ou de déverrouillage à destination du dispositif antivol 200. De manière optionnelle, un identifiant de l'utilisateur (par exemple numéro de téléphone) ou de l'équipement utilisateur est envoyé avec la commande de verrouillage/déverrouillage. Dans une étape E4, le dispositif antivol 200 modifie la position de verrouillage des moyens de verrouillage 206 en fonction de la commande reçue. Une fois le dispositif antivol 200 verrouillé ou déverrouillé, lors d'une étape E5, un état de verrouillage est envoyé par le dispositif antivol à destination du dispositif d'identification 300. Le dispositif antivol 200 transmet également cet état de verrouillage à l'équipement utilisateur 110. Le verrouillage ou déverrouillage effectif du dispositif antivol 200 sur l'équipement à protéger identifié par le dispositif d'identification 300, est ainsi confirmé auprès du dispositif d'identification 300 et de l'équipement utilisateur 110. Dans une étape E6a, le dispositif d'identification 300 transmet l'identifiant 310 de l'équipement à protéger et l'état de verrouillage reçu à destination de l'entité tierce 108, par l'intermédiaire du transpondeur 104. Le transpondeur 104 relaie ensuite au travers du réseau 106 ces informations auprès d'une entité tierce 108. L' association des deux informations, l'identifiant 310 de l'équipement à protéger et l'état de verrouillage du dispositif antivol 200, permet de garantir un verrouillage ou un déverrouillage effectif du dispositif antivol 200 sur l'équipement à protéger auprès de l'entité tierce 108. Dans un autre mode de réalisation, une information de géolocalisation de l'équipement à protéger est ajoutée par le transpondeur 104 aux informations transmises à destination de l'entité tierce 108. Ceci permet à l'entité tierce de contrôler des informations fournies par l'utilisateur du dispositif lors d'une déclaration de vol par exemple. Dans une étape E6b, l'entité tierce 108 envoie à destination de l'équipement utilisateur 110 ayant commandé le verrouillage ou le déverrouillage du dispositif antivol 200 un message d'acquittement de verrouillage ou de déverrouillage du dispositif antivol 200 sur l'équipement à protéger identifié par le dispositif d'identification 300. Pour cela, l'entité tierce 108 peut par exemple envoyer un SMS (« Short Message Service »). Aucune limitation n'est attachée au mode de transmission de ce message d'acquittement. En outre, dans le cas où l'équipement utilisateur 110 ne reçoit pas le message d'acquittement de verrouillage ou de déverrouillage effectif du dispositif antivol 200 sur l'équipement à protéger de la part de l'entité tierce 108 avant la fin d'une période d'attente, l'équipement utilisateur 110 transmet à l'entité tierce 108 l'identifiant 310 de l'équipement à protéger, préalablement reçu lors de l'étape E2, et l'état de verrouillage, reçu lors de l'étape E5. Ce cas est susceptible de se produire lorsque l'équipement à protéger est localisé en sous-sol lors de l'envoi des informations à l'étape E6a. L'équipement utilisateur 110 transmet alors les informations dès que possible. Ceci permet de garantir que l'entité tierce 108 obtient bien les informations dans la majorité des cas d'usage. Lorsque l'équipement à protéger ne dispose pas de transpondeur 104, l'identifiant 310 de l'équipement à protéger et l'état de verrouillage du dispositif antivol 200 sont envoyés à l'entité tierce 108 directement par l'équipement utilisateur 110. Le procédé a été décrit dans un mode de réalisation dans lequel un équipement utilisateur 110 commande le dispositif antivol 200. Comme décrit précédemment, dans un autre mode de réalisation, le verrouillage/déverrouillage du dispositif antivol 200 est effectué manuellement par l'utilisateur du système de protection 100. Dans ce cas, les étapes E2 d'association, E3 d'envoi de la commande de verrouillage/déverrouillage et E6b d'acquittement ne sont pas mises en oeuvre. L'invention est mise en oeuvre au moyen de composants logiciels et/ou matériels. Dans cette optique, le terme "module" peut correspondre dans ce document aussi bien à un composant logiciel, qu'à un composant matériel ou à un ensemble de composants matériels et/ou logiciels, apte à mettre en oeuvre une fonction ou un ensemble de fonctions, selon ce qui est décrit précédemment pour le module concerné. Un composant logiciel correspond à un ou plusieurs programmes d'ordinateur, un ou plusieurs sous-programmes d'un programme, ou de manière plus générale à tout élément d'un programme ou d'un logiciel. Un tel composant logiciel est stocké en mémoire puis chargé et exécuté par un processeur de données d'une entité physique et est susceptible d'accéder aux ressources matérielles de cette entité physique (mémoires, supports d'enregistrement, bus de communication, cartes électroniques d'entrées/sorties, interfaces utilisateur, etc). De la même manière, un composant matériel correspond à tout élément d'un ensemble matériel (ou hardware). Il peut s'agir d'un composant matériel programmable ou non, avec ou sans processeur intégré pour l'exécution de logiciel. Il s'agit par exemple d'un circuit intégré, d'une carte à puce, d'une carte électronique pour l'exécution d'un micrologiciel (firmware), etc. Dans un mode de réalisation particulier, les modules 202, 204, 208 sont agencés pour mettre en oeuvre le procédé précédemment décrit. Il s'agit de préférence de modules logiciels comprenant des instructions logicielles pour faire exécuter les étapes du procédé précédemment décrit, mises en oeuvre par le dispositif de protection. L'invention concerne donc aussi : - un programme pour un dispositif de protection, comprenant des instructions de code de programme destinées à commander l'exécution des étapes du procédé précédemment décrit, lorsque ledit programme est exécuté par ledit dispositif ; - un support d'enregistrement lisible par un dispositif de protection sur lequel est enregistré le programme pour un dispositif de protection. Dans un mode de réalisation particulier, les modules 302, 304, 308 sont agencés pour mettre en oeuvre le procédé précédemment décrit. Il s'agit de préférence de modules logiciels comprenant des instructions logicielles pour faire exécuter les étapes du procédé précédemment décrit, mises en oeuvre par le dispositif d'identification. L'invention concerne donc aussi : - un programme pour un dispositif d'identification, comprenant des instructions de code de programme destinées à commander l'exécution des étapes du procédé précédemment décrit, lorsque ledit programme est exécuté par ledit dispositif ; - un support d'enregistrement lisible par un dispositif d'identification sur lequel est enregistré le programme pour un dispositif d'identification. Les modules logiciels peuvent être stockés dans ou transmis par un support de données. Celui-ci peut être un support matériel de stockage, par exemple un CD-ROM, une disquette magnétique ou un disque dur, ou bien un support de transmission tel qu'un signal électrique, optique ou radio, ou un réseau de télécommunication.30 REVENDICATIONS1. Dispositif de protection contre le vol (200) comprenant : - des premiers moyens de communication sans contact (204), agencés pour établir un dialogue entre ledit dispositif de protection et un dispositif d'identification (300) solidaire d'un équipement à protéger par ledit dispositif de protection, à l'initiative d'un des deux dispositifs, les deux dispositifs étant alors associés ; - des moyens de verrouillage/déverrouillage (206), agencés pour inhiber une utilisation de l'équipement à protéger dans une position verrouillée et pour en autoriser l'utilisation dans une position déverrouillée ; - des moyens de commande (208), agencés pour commander l'envoi d'un état de verrouillage dudit dispositif de protection audit dispositif d'identification associé, consécutivement à une modification d'état de verrouillage dudit dispositif de protection, ledit état de verrouillage étant destiné à être fourni en association avec un identifiant (310) de l'équipement à protéger à une entité tierce (108). 2. Dispositif selon la revendication 1, comprenant des seconds moyens de communication sans contact (202) avec un équipement utilisateur (110), agencés pour recevoir au moins une commande de verrouillage/déverrouillage émise par ledit équipement utilisateur et pour émettre, ledit état de verrouillage à destination dudit équipement utilisateur, en association avec l'identifiant de l'équipement à protéger, consécutivement à la modification d'état de verrouillage dudit dispositif de protection. 3. Dispositif d'identification (300) solidaire d'un équipement à protéger par un dispositif de protection contre le vol (200), ledit dispositif d'identification mémorisant un identifiant (310) de l'équipement à protéger et comprenant : - des moyens de communication sans contact (302), agencés pour établir un dialogue entre ledit dispositif d'identification et ledit dispositif de protection, à l'initiative d'un des deux dispositifs, les deux dispositifs étant alors associés, - des moyens de commande (308), agencés pour recevoir un état de verrouillage dudit dispositif de protection associé, ledit état de verrouillage étant destiné à être fourni par ledit dispositif d'identification en association avec l'identifiant de l'équipement à protéger à une entité tierce (108). 4. Dispositif d'identification selon la revendication 3, comprenant des moyens d'émission (304) de l'identifiant de l'équipement à protéger et de l'état de verrouillage dudit dispositif de protection contre le vol associé, à destination de ladite entité tierce. 5. Dispositif d'identification selon la revendication 3, comprenant en outre des moyens d'horodatage (312), agencés pour horodater ledit état de verrouillage reçu dudit dispositif de protection. 6. Dispositif d'identification selon la revendication 3, comprenant en outre des moyens d'obtention d'un niveau de charge des batteries (306) alimentant ledit équipement à protéger. 7. Système de protection contre le vol (100) d'un équipement à protéger, ledit système (100) comprenant : - un dispositif de protection contre le vol (200) selon la revendication 1, - un dispositif d'identification (300) selon la revendication 3, lesdits dispositifs étant associés. 8. Système selon la revendication 7, comprenant en outre un équipement utilisateur (110), agencé pour commander un verrouillage/déverrouillage du dispositif de protection contre le vol, et dans lequel le dispositif de protection contre le vol comprend également des moyens de communication sans contact (202), agencés pour recevoir au moins une commande de verrouillage/déverrouillage émise par ledit équipement utilisateur et pour émettre, consécutivement audit changement d'état de verrouillage, un identifiant (310) de l'équipement à protéger et l'état de verrouillage à destination dudit équipement utilisateur. 9. Système selon la revendication 8, dans lequel ledit équipement utilisateur comprend en outre des moyens de réception, agencés pour recevoir, consécutivement à l'envoi d'une commande de verrouillage/déverrouillage à destination du dispositif de protection, un message d'acquittement en provenance d'une entité tierce (108), comprenant l'état de verrouillage en association avec l'identifiant de l'équipement à protéger. 10. Système selon la revendication 9, dans lequel ledit équipement utilisateur comprend des moyens d'émission, agencés pour envoyer à destination de ladite entité tierce l'état de verrouillage en association avec l'identifiant de l'équipement à protéger, consécutivement à l'envoi d'une commande de verrouillage/déverrouillage par ledit équipement utilisateur. 11. Procédé de mise à disposition d'un état de verrouillage, ledit procédé comprenant les étapes suivantes :- une étape (El) d'établissement d'un dialogue entre un dispositif de protection contre le vol (200) et un dispositif d'identification (300) solidaire d'un équipement à protéger par ledit dispositif de protection, à l'initiative d'un des deux dispositifs, les deux dispositifs étant alors associés ; - une étape (E4) de modification de l'état de verrouillage du dispositif de protection contre le vol, dans laquelle le dispositif de protection passe, soit d'une position déverrouillée à une position verrouillée pour inhiber une utilisation de l'équipement à protéger, soit d'une position verrouillée à une position déverrouillée pour autoriser l'utilisation de l'équipement à protéger ; - une étape (E5) d'envoi par le dispositif de protection de l'état de verrouillage au dispositif d'identification, consécutivement à la modification de l'état de verrouillage du dispositif de protection, ledit état de verrouillage étant destiné à être fourni en association avec un identifiant (310) de l'équipement à protéger à une entité tierce (108). 12. Procédé de mise à disposition d'un état de verrouillage selon la revendication 11, comprenant en outre : - une étape (E6a) d'envoi par ledit dispositif d'identification dudit état de verrouillage, en association avec l'identifiant de l'équipement à protéger, à destination de ladite entité tierce (108); - une étape (E6b) d'envoi par ladite entité tierce dudit état de verrouillage, en association avec l'identifiant de l'équipement à protéger, à destination d'un équipement utilisateur (110). 13. Procédé de mise à disposition d'un état de verrouillage selon la revendication 11, comprenant en outre une étape (E3) d'envoi d'une commande de verrouillage/déverrouillage depuis ledit équipement utilisateur à destination dudit dispositif de protection contre le vol. 14. Programme pour un dispositif de protection contre le vol, comprenant des instructions de code de programme destinées à commander l'exécution des étapes du procédé selon l'une des revendications 11 à 13, lorsque ledit programme est exécuté par ledit dispositif. 15. Support d'enregistrement lisible par un dispositif de protection contre le vol sur lequel est enregistré le programme selon la revendication 14.30