FR 3002806 A1 20140905 FR 1351904 A 20130304 Procédé de gestion de données relatives à des véhicules automobiles en vue de la génération graphique ultérieure de schémas électriques de systèmes électriques Domaine technique de l'invention L'invention concerne le domaine de l'automobile. L'invention a pour objet plus particulièrement un procédé de gestion de données relatives à des véhicules automobiles en vue de la génération graphique ultérieure de schémas électriques de systèmes électriques. Un autre objet de l'invention est un procédé de génération graphique de schémas électriques comprenant au moins une étape de mise en oeuvre du procédé de gestion de données. État de la technique Un véhicule automobile comporte une pluralité de systèmes électriques comme par exemple un frein de parking, un airbag, etc. Chacun de ces 25 systèmes électriques comporte en général une pluralité d'organes. Ces organes sont connectés de sorte à fournir une fonction électrique du système électrique concerné. Généralement, d'un véhicule à un autre, d'une même gamme ou d'une 30 gamme différente, les organes sont sensiblement les mêmes et sont 20 sensiblement disposés à des endroits similaires du véhicule. Néanmoins, les connectiques sont souvent différentes. Il en résulte un nombre conséquent de configurations que le constructeur automobile doit gérer. Ce nombre de configurations complique d'autant plus la réparation ou l'entretien en service après-vente. Afin de réaliser une prestation de service après-vente, l'atelier en charge du service après-vente doit être capable d'identifier rapidement une panne et d'avoir toutes les informations relatives au système électrique concerné. Il en résulte un travail conséquent en amont pour identifier toutes les configurations possibles et préparer des schémas électriques associés en vue d'être utilisés par un atelier dans le cadre d'une prestation de service après-vente. En effet, la méthodologie actuelle conduit à générer une quantité importante de schémas électriques graphiques pour chaque configuration de véhicule puis à les trier en vue de la finalisation des manuels de véhicules. Autrement dit, la méthodologie actuelle génère une perte de temps importante. Dès lors, il existe un besoin d'amélioration du processus lié à la production, l'intégration et la publication des schémas électriques destinés à être utilisés par les ateliers du réseau après-vente en vue de réaliser des diagnostics. Objet de l'invention Le but de la présente invention est de proposer une solution qui remédie aux inconvénients listés ci-dessus.30 On tend vers ce but grâce à un procédé de gestion de données relatives à des véhicules automobiles en vue de la génération graphique ultérieure de schémas électriques de systèmes électriques, ledit procédé comporte les étapes suivantes : - transmettre à un calculateur une collection de données relatives à des systèmes électriques de véhicules automobiles et à des configurations de véhicules automobiles, ladite collection étant issue d'une base de données, - sélectionner, par le calculateur, à partir de la collection de données une liste de systèmes électriques et une liste de configurations de véhicules, - générer un ensemble d'éléments par le calculateur, chaque élément de l'ensemble comportant un système électrique issu de la liste de systèmes électriques et une configuration de véhicule associée issue de la liste de configurations, et chaque élément déterminant, de préférence potentiellement, un schéma électrique à générer. De préférence, l'étape de génération de l'ensemble d'éléments comporte : - une étape d'identification d'au moins deux éléments comprenant chacun un système électrique de même nature et dont les configurations de véhicules associées sont distinctes, et - une étape de comparaison de paramètres des systèmes électriques de même nature de sorte que si ces derniers sont identiques, seul un élément desdits au moins deux éléments est inclus dans l'ensemble d'éléments. Par exemple, une étape liaison relie des configurations de véhicule dont les systèmes électriques ont des contenus identiques, à une même information, notamment par un identifiant de schéma électrique. Avantageusement, l'étape de génération de l'ensemble d'éléments comporte, pour chaque système électrique de la liste correspondante, une étape de vérification de l'appartenance dudit système électrique à chacune des configurations de véhicules de la liste correspondante. Le procédé peut en outre comporter une étape de formation d'un élément à chaque vérification positive d'appartenance du système électrique à une configuration donnée, ledit élément formé étant ajouté à l'ensemble d'éléments ou comparé à un ou plusieurs autres éléments déjà présents dans l'ensemble d'éléments afin de déterminer s'il doit être ajouté à l'ensemble d'éléments. Selon une mise en oeuvre, l'étape génération de l'ensemble d'éléments comprend le remplissage d'une matrice dont chaque ligne est associée à un système électrique et chaque colonne est associée à une configuration de véhicule, chaque ligne de la matrice comprenant au moins une association avec une colonne de la matrice, ladite association correspondant à un élément de l'ensemble d'éléments. Par exemple, l'association d'une ligne de la matrice et d'une colonne de la matrice correspond à placer à cet endroit de la matrice un pointeur sur une structure de données de fonctions électriques comprenant des contenus du système électrique associé à la configuration, notamment une liste de tenants et aboutissants. Selon un mode d'exécution, le procédé de gestion comporte pour chaque 5 élément de l'ensemble une étape de traitement comprenant les étapes suivantes : - transmettre un modèle issu de la base de données au calculateur, ledit modèle comprenant une liste d'identifiants d'organes du système électrique, et, pour chaque identifiant d'organe, une 10 position dudit organe sur le schéma électrique à générer, - déterminer, par le calculateur, une configuration du schéma électrique à générer, ladite configuration incluant une pluralité de connecteurs, - associer, par le calculateur, à chaque organe au moins un 15 connecteur de la pluralité de connecteurs, - déterminer, par le calculateur, une topologie du schéma électrique à générer, ladite topologie comprenant des éléments de liaison, chaque élément de liaison reliant au moins deux connecteurs. L'invention est aussi relative à un procédé de génération graphique de 20 schémas électriques, comportant les étapes suivantes : - la mise en oeuvre du procédé de gestion de données tel que décrit, - la génération graphique, pour chaque élément de l'ensemble d'éléments, d'un schéma électrique du système électrique associé par transmission de données relatives audit élément à un dispositif de dessin. L'invention est aussi relative à un support d'enregistrement de données lisible par un calculateur, sur lequel est enregistré un programme informatique comprenant des moyens de codes de programme informatique de mise en oeuvre des étapes d'un procédé de gestion tel que décrit ou d'un procédé de génération graphique tel que décrit. Description sommaire des dessins D'autres avantages et caractéristiques ressortiront plus clairement de la description qui va suivre de modes particuliers de réalisation de l'invention donnés à titre d'exemples non limitatifs et représentés sur les dessins annexés, dans lesquels : - la figure 1 illustre schématiquement un mode d'exécution particulier du procédé de gestion, - la figure 2 illustre une matrice qui peut être obtenue lors d'une étape du procédé, - la figure 3 illustre la matrice de la figure 2 remplie, - la figure 4 illustre plus en détails une étape de traitement du procédé de gestion de la figure 1, - la figure 5 illustre un calculateur destiné à être utilisé dans le cadre du procédé de gestion, - les figures 6 à 10 sont des vues représentant graphiquement des données numériques à différents stades du procédé de traitement, - la figure 11 illustre un procédé de génération graphique de schémas électriques, - la figure 12 illustre un mode d'exécution particulier de l'étape de traitement du procédé de gestion. Description de modes préférentiels de l'invention Le procédé de gestion de données décrit ci-après diffère de ce que l'on a pu voir dans l'état de la technique par une gestion particulièrement adaptée des données notamment en amont de la réalisation graphique des schémas électriques dans le but d'accélérer le traitement des données en vue de la réalisation desdits schémas électriques, notamment en optimisant la quantité de travail à réaliser ultérieurement pour la génération des schémas électriques. Comme illustré à la figure 1, un procédé de gestion de données relatives à des véhicules automobiles en vue de la génération graphique ultérieure de schémas électriques de systèmes électriques peut comporter une étape El dans laquelle une collection de données relatives à des systèmes électriques de véhicules automobile et à des configurations de véhicules automobiles est transmise à un calculateur. La collection est avantageusement issue d'une base de données. Par « système électrique » on entend un système destiné à fournir une fonction d'un véhicule. Un système électrique peut donc être choisi, à titre d'exemple non limitatif, dans la liste suivante : une climatisation, une vitre électrique, un afficheur, un frein de parking électrique, etc. Un système électrique peut comporter une pluralité d'organes associés à une liste de connexions électriques sous forme de tenants-aboutissants, aussi appelés entrées-sorties, définissant la topologie de connexion des organes entre eux. En fait, les tenants-aboutissants décrivent uniquement les connexions entre les organes utilisés pour un système électrique, notamment à travers des connecteurs et des raccordements. Deux systèmes électriques de même nature peuvent comporter une même liste d'organes mais des listes de tenants-aboutissants différents ou encore une liste d'organes différents. On considère des systèmes électriques comme identiques lorsqu'ils comprennent de mêmes organes et de mêmes listes de tenants-aboutissants. Les organes et/ou tenants- aboutissant peuvent alors être des paramètres ou un contenu d'un système électrique. Par exemple, une climatisation bas de gamme et une climatisation haut de gamme sont deux systèmes électriques de même nature et peuvent comporter les mêmes organes, cependant les liaisons entre ces organes peuvent être différentes de sorte que certaines fonctionnalités de la climatisation haut de gamme ne soient pas activées dans la climatisation bas de gamme. Par « configuration » d'un véhicule, on entend par exemple un identifiant de véhicule permettant d'identifier un type de véhicule, ou une version/gamme d'un véhicule au sein d'un type de véhicule. Une configuration peut typiquement comporter une pluralité de systèmes électriques. Deux configurations différentes de véhicule peuvent comporter des systèmes électriques identiques ou de même nature mais dont les tenants-aboutissants sont différents, réalisant ainsi des prestations différentes. La collection de données telle que décrite peut correspondre aux différentes configurations des véhicules à traiter, il peut en particulier s'agir des données de conception des systèmes électriques des véhicules qui comportent pour chaque fonction électrique un fichier représentatif d'une liste de tenants-aboutissants et/ou d'une liste d'organes. Le procédé comporte en outre une étape de sélection E2, par le calculateur, à partir de la collection de données, d'une liste de systèmes électriques et d'une liste de configurations de véhicules automobiles. De préférence, tous les systèmes électriques du véhicule sont traités, un par un, pour chacune des configurations retenues par les collections. Ensuite, le procédé comporte une étape de génération E3 d'un ensemble d'éléments par le calculateur. Chaque élément de l'ensemble d'éléments comprend un système électrique issu de la liste de systèmes électriques et une configuration de véhicule associée issue de la liste de configurations. En fait, une association entre un système électrique et une configuration de véhicule peut être réalisée quand le système électrique fait effectivement partie intégrante de la configuration du véhicule. Chaque élément de l'ensemble d'éléments détermine, de préférence potentiellement (en fait l'ensemble d'éléments peut comporter soit uniquement des systèmes électriques différents, ou des systèmes électriques identiques qu'il faudra plus tard préférentiellement trier), un schéma électrique à générer. Ainsi, cela permet de diminuer le temps de travail dans le sens ou plus tard seuls les schémas électriques des associations seront générés graphiquement. De préférence, seuls les schémas électriques différents (de fonction électrique différente ou de même nature mais avec des tenants-aboutissants différents), selon les associations retenues, font alors partis de l'ensemble généré et seront générés graphiquement. En outre, la sélection et la formation de l'ensemble permet par la suite de diminuer le nombre de cycles du calculateur pour réaliser les schémas. Cet ensemble d'éléments peut être généré sous la forme d'une matrice comprenant pour chaque ligne un système électrique et pour chaque colonne une configuration de véhicule. Avantageusement, dans ce cas les configurations de véhicules sont toutes différentes et les systèmes électriques sont tous de nature différente. Autrement dit, l'étape génération E3 de l'ensemble d'éléments peut comprendre le remplissage d'une matrice dont chaque ligne est associée à un système électrique (issu de la liste de systèmes électriques) et chaque colonne est associée à une configuration de véhicule (issue de la liste de configurations), chaque ligne de la matrice comprend, notamment à la fin du remplissage de la matrice, au moins une association avec une colonne de la matrice, ladite association correspondant à un élément de l'ensemble d'éléments. Une telle matrice peut être du type de celle illustrée à la figure 2 qui comporte dans l'exemple quatre configurations identifiées respectivement par CC1, CC2, CC3, CC4 et cinq systèmes électriques respectivement un airbag, une climatisation, un système d'ouverture des portes, un contrôle de l'injection et un système d'éclairage. Cette matrice peut être formée au cours de l'étape E2 de sélection à partir des deux listes associées puis remplie au cours de l'étape E3 de génération de l'ensemble d'éléments. A la fin de son remplissage, c'est-à-dire lorsque tous les systèmes électriques ont été traités afin de vérifier leurs associations avec les configurations, les lignes vides de la matrice c'est- à-dire ne contenant aucune association sont supprimées. Ceci permet de répondre à une problématique d'optimisation des équipements du calculateur, par exemple en limitant la taille mémoire occupée par la matrice lors des calculs effectués par le calculateur. Cette association peut être mise en oeuvre en plaçant un indicateur ou un objet dans la case correspondant à l'intersection entre la ligne correspondante de la matrice et la colonne correspondante de la matrice. Autrement dit, la matrice permet d'identifier exactement les schémas à générer. Sur la figure 3, la matrice est remplie, l'airbag est présent dans les configurations CC1 et CC3, la climatisation dans les configurations CC2 et CC4, l'ouverture de la porte dans la configuration CC3, le contrôle d'injection et le système d'éclairage sont présents dans toutes les configurations. Autrement dit, si on prend l'exemple de l'airbag, ce dernier est à générer pour les configurations CC1 et CC3. Le pré-calcul proposé par ce procédé innovant montre que c'est inutile de les générer pour les CC2 et CC4 : les seules configurations distinctes liées au système airbag sont CC1 et CC3. A titre d'exemple, l'association d'une ligne de la matrice et d'une colonne de la matrice correspond à placer à cet endroit de la matrice un pointeur sur une structure de données de fonction électriques, par exemple un ensemble d'enregistrements dans la base qui contient les éléments liés aux fonctions électriques comprenant des paramètres du système électrique associé à la configuration. Notamment cette structure de données comporte des contenus du système électrique associé à la configuration, par exemple une liste de tenants et aboutissants, et/ou les organes du système, etc. Autrement dit, chaque case « non vide » de la matrice (exemple CC1 et CC3 pour le système airbag) est liée à l'ensemble des données de la fonction électrique de(s) configuration(s) concernée(s). Par ailleurs, la génération graphique des schémas prenant du temps, si deux configurations différentes de véhicules comportent deux systèmes électriques identiques, il est préférable d'éviter de réaliser deux fois le même travail pour ces deux configurations. Ainsi, l'étape de génération de l'ensemble d'éléments E3 peut comporter une étape d'identification E3-1 d'au moins deux éléments comprenant chacun un système électrique de même nature et dont les configurations de véhicules associées sont distinctes, et une étape de comparaison E3-2 de paramètres des systèmes électriques de même nature de sorte que si ces derniers sont identiques, seul un élément desdits au moins deux éléments est inclus à l'ensemble d'éléments. Bien entendu, si les deux systèmes sont différents il en résulte que les deux appartiennent à l'ensemble d'éléments. Dans le cadre de l'exemple de la matrice, en cas d'identité entre au moins deux systèmes électriques seule une association sera réalisée. En fait, pour l'exemple de l'airbag, si la fonction électrique liée à la configurations CC1 est identique à celle liée à une configuration CC2 existante (en terme de organes et de tenants-aboutissants), et si la fonction électrique liée à la configuration CC3 est identique à celle liée à une configuration CC4 existante, seulement deux fonctions électriques airbag seront retenus de la matrice : la première aura la configuration finale CC1 ou CC2, et la deuxième la configuration finale CC3 ou CC4. L'identité de deux systèmes électriques peut être définie, comme évoqué précédemment, par le fait que ces systèmes électriques comprennent 20 chacun les mêmes organes et les mêmes tenants-aboutissants. Cette dernière opération permet, au cours d'un procédé ultérieur de génération graphique des schémas, de ne traiter qu'une seule fois deux schémas totalement identiques en ne réalisant que les schémas électriques associés aux systèmes électriques issus de l'ensemble 25 d'éléments. On comprend clairement que les ressources de calcul seront alors grandement soulagées car elles ne referont pas deux fois le même travail. On comprend de ce qui vient d'être dit qu'il existe un besoin de conserver certaines informations, notamment l'association d'un schéma électrique à générer avec une configuration particulière de véhicule même si cette dernière n'a pas été ajoutée à la matrice pour éviter la présence de doublons lors de la génération graphique. Cette association permettra par exemple à un atelier d'après-vente devant s'occuper d'un véhicule en particulier d'avoir accès à tous les schémas électriques graphiques des différents systèmes quel que soit le véhicule. Ainsi, le procédé peut comporter une étape liaison E3-3 reliant des configurations de véhicules, dont les systèmes électriques ont des contenus identiques, à une même information, notamment par un identifiant de schéma électrique. Cette étape de liaison E3-3 peut être réalisée consécutivement à l'étape de comparaison E3-2 si une identité d'au moins deux systèmes électriques est déterminée. Par exemple, l'étape de liaison E3-3 consiste à ajouter dans la base de données des enregistrements reliant un élément de l'ensemble d'éléments à plusieurs configurations de la liste de configuration lorsque les schémas électriques correspondants sont identiques. Il sera alors possible à un atelier, ayant identifié une configuration de véhicule, de récupérer un schéma électrique particulier grâce à cette liaison. Autrement dit, un schéma électrique graphique généré peut être associé à une pluralité de configurations de véhicules. En fait, selon un exemple concret d'utilisation, si un véhicule arrive dans un atelier pour un problème d'airbag et dont la configuration est CC2, alors on va pouvoir trouver la « bonne » fonction électrique associée dont la configuration finale a déjà été calculée, selon ce procédé, dans la matrice proposée, la fonction électrique étant la même pour CC1 et CC2. Selon une mise en oeuvre, l'étape de génération E3 de l'ensemble d'éléments comporte, pour chaque système électrique de la liste correspondante, une étape de vérification de l'appartenance dudit système électrique à chacune des configurations de véhicules de la liste correspondante. On comprend qu'en cas de réponse positive à l'appartenance il est possible d'identifier un élément à potentiellement ajouter à l'ensemble d'éléments. Autrement dit, le procédé peut comporter une étape de formation d'un élément à chaque vérification positive d'appartenance du système électrique à une configuration donnée, ledit élément formé étant ajouté à l'ensemble d'éléments ou comparé à un ou plusieurs autres éléments déjà présents dans l'ensemble d'éléments afin de déterminer s'il doit être ajouté à l'ensemble d'éléments. Cette étape de comparaison rejoint celle décrite ci-avant dans le sens où on n'ajoutera pas à l'ensemble d'éléments un élément dont le système électrique est identique à un autre système électrique d'un élément déjà présent dans l'ensemble d'éléments. En fait, chaque système électrique, dans la liste des systèmes électriques d'un véhicule, est traité, à l'aide de ce procédé, pour identifier l'appartenance de ses éléments (organes et tenants-aboutissants), ou une partie de ceux-ci, à chacune des configurations proposées dans les colonnes de la matrice. Ce sont les éléments, retenus après ce traitement, qui déterminent le contenu exact du système électrique par rapport à chacune des configurations. Ainsi, une fois que le traitement est terminé pour un système électrique (airbag par exemple) pour l'ensemble des configurations proposées dans la matrice (CC1, CC2, CC3, CC4, ...etc.), une étape de comparaison peut commencer pour « identifier » et regrouper les « contenus identiques », du système électrique en question, en terme d'organes et de « tenants-aboutissants ». Autrement dit, il est possible pour un système électrique de déterminer toutes les configurations associées, puis de regrouper les configurations identiques de sorte que seule une des configurations identiques de chaque groupe fait partie de l'ensemble d'éléments. De préférence, le procédé de gestion de données peut ensuite comporter, pour chaque élément de l'ensemble d'éléments, une étape de traitement E4 (figure1). Cette étape de traitement E4 est destinée à préparer le tracé de chacun des éléments de l'ensemble d'éléments, notamment afin d'en faciliter la lisibilité et d'optimiser le temps de tracé. Comme illustré à la figure 4, l'étape de traitement E4 peut comporter, pour chacun des éléments de l'ensemble d'éléments une étape E4-1 dans laquelle il est transmis un modèle (template en anglais) issu de la base de données au calculateur, ledit modèle comprenant une liste d'identifiants d'organes du système électrique, par exemple d'un système électrique pour véhicule automobile, et, pour chaque identifiant d'organe, une position dudit organe sur le schéma électrique à générer. En fait, ce qui est ici transmis peut comporter des enregistrements de la base de données, dont les champs sont respectivement représentatifs d'un objet correspondant à un identifiant d'organe et d'un objet comprenant des coordonnées de positionnement. A ce stade, ces enregistrements permettent de définir chaque fonction électrique par un ensemble d'organes pouvant assurer la fonction électrique en question (par exemple, on aura une liste d'organes associé à un système airbag ou encore une liste d'organes liés à système de climatisation). Ces coordonnées de positionnement peuvent être associées à un référentiel correspondant à une page sur laquelle devra être tracé le schéma électrique du système électrique concerné. De préférence, le modèle comporte uniquement des identifiants faisant partie du schéma électrique du système électrique concerné et les positions de ces organes sur la page du schéma électrique. Le modèle est en général créé par un responsable de la bibliothèque avec l'accord et la validation du responsable de la fonction du système électrique. L'étape de traitement E4 peut en outre comporter une étape E4-2 dans laquelle il est déterminé, par le calculateur, une configuration du schéma électrique à générer. La configuration inclut une pluralité de connecteurs. La configuration du schéma électrique peut être déterminée à partir de la base de données qui comporte par exemple, pour le système électrique concerné, une liste de connecteurs et leurs associations aux organes. En fait, pour le système électrique, la liste d'organes peut être complétée par les connecteurs associés et la liste des tenants-aboutissants selon un prétraitement dans la base de données. Selon un exemple particulier, la base de données comporte des enregistrements associant des identifiants de connecteurs à des identifiants d'organes selon les relations suivantes : un identifiant connecteur donné est associé à un unique identifiant d'organe, un identifiant d'organe peut être associé à un ou plusieurs identifiants de connecteurs différents. De préférence, la configuration déterminée est choisie parmi une pluralité de configurations du schéma électrique. En fait, comme évoqué précédemment, deux systèmes électriques de même nature peuvent avoir une configuration différente, c'est-à-dire comporter une même liste d'organes mais des listes de connecteurs et/ou de tenants-aboutissants différents. Par exemple, une climatisation bas de gamme et une climatisation haut de gamme sont deux systèmes électriques de même nature mais de configurations différentes, ainsi ils peuvent comporter les mêmes organes positionnés aux mêmes endroits, cependant les liaisons entre ces organes sont différentes de sorte que certaines fonctionnalités de la climatisation haut de gamme ne soient pas activées dans la climatisation bas de gamme, autrement dit ces deux niveaux de climatisation peuvent être représentés en utilisant le même modèle. Une fois les connecteurs déterminés via la configuration, l'étape de traitement E4 comporte une étape d'association E4-3, par le calculateur, d'au moins un connecteur de la pluralité de connecteurs à chaque organe. En fait, ceci peut être réalisé par simple lecture dans la base de données car le contenu de chaque système électrique par configuration est déjà traité (l'association est alors déjà connue) selon le procédé de gestion, notamment lors de la formation de la matrice, ainsi le résultat est déjà dans la base de données et donne une liste d'organes, de connecteurs et de tenants-aboutissants (pour l'exemple airbag, le contenu lié à CC1 peut être identique à celui lié à CC2, il en va de même pour les configurations CC3 et CC4). De préférence, chaque connecteur de la pluralité de connecteurs est associé à un organe. Cette association permet aussi, par exemple, de calculer, ou de déterminer, pour chaque connecteur un point d'accroche du connecteur à son organe correspondant, les coordonnées des points d'accroche étant alors dépendants de la position de l'organe issue du modèle fourni. De préférence, la base de données comporte aussi pour chaque organe une liste de points d'accroche destinés à coopérer chacun avec un connecteur. Selon un exemple particulier, la base de données comporte des enregistrements associant des identifiants d'organes à des positions (ou coordonnées) de points d'accroche selon la relation suivante : un identifiant d'organe donné peut être associé à une ou plusieurs positions (ou coordonnées) différentes de points d'accroche. Si la base de données ne comporte pas de tels enregistrements, ces positions de points d'accroche peuvent être calculées notamment à partir de la position dudit organe issue du modèle. Dans un premier temps, il est possible d'attribuer de manière non ordonnée chaque connecteur de chaque organe à un point d'accroche. On verra par la suite une optimisation permettant de positionner au mieux les connecteurs. Une telle association peut être déterminée à partir d'enregistrements de la base de données comprenant chacun : la référence du schéma électrique ou plus précisément la configuration du schéma électrique à générer, l'identifiant de l'organe, et un identifiant de connecteur. Le croisement de ces enregistrements avec les données du modèle permettent de définir au moins partiellement et numériquement le schéma électrique à générer. Enfin, l'étape de traitement E4 peut comporter une étape de détermination E4-4, par le calculateur, d'une topologie du schéma électrique à générer, ladite topologie comprenant des éléments de liaison, chaque élément de liaison reliant au moins deux connecteurs, de préférence associés à des organes distincts. Cette étape E4-4 permet de déterminer comment des connecteurs sont reliés entre eux. La topologie est, par exemple, extraite de la base de données en fonction de la configuration déterminée, notamment à partir des tenants-aboutissants (par exemple à partir de la structure de données correspondant à l'élément associé au schéma électrique courant et présent dans la matrice) La topologie peut être générée à partir des données liées à chacune des cases « non vide » de la matrice vue précédemment. Autrement dit, la topologie peut être déterminée à partir d'enregistrements de la base de données comprenant chacun deux identifiants de connecteurs et un identifiant d'élément de liaison. Le croisement de ces enregistrements avec les données du modèle et les enregistrements relatifs aux associations entre les organes et les connecteurs permettent de compléter numériquement le schéma électrique à générer. De manière générale applicable à tout ce qui a été dit ci-avant, le procédé de gestion peut être mis en oeuvre comme illustré à la figure 5 par un calculateur 1 interfacé avec au moins un support de stockage 2 comprenant la base de données 3. Le calculateur 1 est alors apte à extraire des données de la base de données 3 et/ou à en injecter par création ou modification. Par ailleurs, comme le schéma électrique peut être choisi parmi l'ensemble d'éléments, l'étape de traitement peut comporter une étape de détermination d'un identifiant relatif à l'élément à traiter parmi l'ensemble d'éléments, cet identifiant permettant alors de choisir le bon modèle à traiter. On comprend que les données traitées par le calculateur au cours de l'étape de traitement E4 peuvent l'être de sorte à constituer, pour chaque élément de l'ensemble d'éléments, un objet numérique comprenant toutes les caractéristiques d'un schéma électrique à générer. Une fois l'objet numérique constitué, l'étape de traitement E4 peut comporter une étape de stockage de l'objet numérique dans la base de données. L'avantage d'un tel objet numérique est qu'il est facile à manipuler en termes de mémoire et à modifier si l'on souhaite l'améliorer. Ainsi, la liste d'identifiants d'organes et leurs positionnements, la pluralité de connecteurs, l'association des connecteurs avec les organes et la topologie du schéma électrique peuvent être des attributs ajoutés à l'objet numérique. Autrement dit, l'étape de traitement E4 peut comporter une étape de formation d'un objet numérique comprenant les attributs évoqués ci-dessus. Le but étant qu'à la fin de l'étape de traitement E4, l'objet numérique puisse être dessiné en limitant les ajustements qui génèrent de la perte de temps. En effet, une modification d'un graphique généré passe par un processus de validation dont la durée n'est pas négligeable. Autrement dit, avantageusement les étapes associées à l'étape de traitement E4 sont des étapes uniquement numériques et réalisées par le calculateur, notamment des étapes d'ajustement du futur tracé graphique du schéma électrique. Une étape d'ajustement en particulier peut être un ajustement de la position des connecteurs aux niveaux de leurs organes associés de sorte à éviter le croisement d'au moins deux éléments de liaison sur le futur schéma électrique graphique. Afin d'illustrer le traitement des données au cours de l'étape de traitement E4 décrite, la figure 6 montre une représentation de ce que l'on peut obtenir graphiquement à partir de l'étape dans laquelle le modèle est transmis E4-1. Sur cette figure 6, les organes sont positionnés et représentés par des blocs tagués par leurs identifiants respectivement 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1337 et 597. Par ailleurs, la figure 7 illustre le croisement des résultats de l'étape de transmission du modèle avec les données permettant de déterminer la configuration et les associations organes/connecteurs. On y voit l'association des connecteurs (notés A, B, C, D pour les besoins de l'exemple) avec les organes 1218, 1219, 1220, 1221, 1222, 1337 et 597. Par ailleurs, sur la figure 7 apparaissent des raccord H2-H3, H3-H4 et H3-H5 qui permettent à certains éléments de liaison d'avoir des parties communes et des épissures Z qui permettent de rallonger les éléments de liaison. Lorsque l'on applique la topologie souhaitée, on obtient une table de correspondance illustrée par le schéma de la figure 8. Sur la figure 8, le positionnement des différents éléments est relativement arbitraire, c'est- à-dire que bien que fonctionnel il n'est pas optimisé ergonomiquement. Il en résulte qu'un schéma électrique sous cette forme serait encore difficile à lire du fait des croisements de certains éléments de liaison le constituant. Au stade de la figure 8, le positionnement est seulement dans la base de données et pas graphique : il est simplement dit que les connecteurs A, B, C, et D sont liés à l'organe 1222. Dès lors, de manière optionnelle mais préférentielle, toujours en amont de la réalisation graphique du schéma électrique, on va chercher à déterminer, via l'étape de traitement E4, des paramètres améliorés de positionnement des connecteurs et/ou des raccords afin que l'exploitation de ces données permette de dessiner directement un schéma électrique le plus lisible possible. La problématique de lisibilité du schéma électrique présente un impact important pour les ateliers de service après-vente. Autrement dit, les coordonnées finales des connecteurs dépendent de la topologie déterminée. On peut notamment considérer que les coordonnées des connecteurs dans le référentiel de la page destinée à recevoir le tracé du schéma électrique sont déterminées à partir de la topologie du schéma électrique de sorte à minimiser le nombre de croisement d'éléments de liaison lors du tracé du schéma électrique. Ainsi, on peut considérer que l'objet numérique évoqué ci-dessus va être modifié/ajusté de sorte à anticiper le futur placement graphique des éléments constituant le schéma électrique. Dès lors, l'étape d'association E4-3 d'au moins un connecteur à chaque organe peut comporter une étape de positionnement d'un ou plusieurs connecteurs à partir de données issues de la topologie déterminée et du modèle fourni. Par exemple, les données issues de la topologie permettant de placer un connecteur sont relatives à au moins une longueur d'élément de liaison, c'est-à-dire une distance entre deux objets notamment deux connecteurs ou organes reliés par l'élément de liaison, et/ou à des poids attribués à au moins deux éléments de liaison. En fait le poids est associé à un élément de liaison reliant les deux connecteurs ou organes. En particulier, selon une première règle de placement, le positionnement, au niveau d'un organe, d'au moins un des connecteurs associés à un même élément de liaison est réalisé de sorte à minimiser sa longueur, c'est-à-dire la distance entre les deux objets à connecter. Autrement dit, un premier élément de liaison peut être associé à un premier connecteur d'un premier organe et à un deuxième connecteur d'un deuxième organe, et le positionnement du premier connecteur au niveau du premier organe peut être réalisé de sorte que la distance, entre un premier point d'accroche du premier connecteur au premier organe et un deuxième point d'accroche du deuxième connecteur au deuxième organe, est minimale. Les points d'accroche peuvent être de coordonnées prédéterminées, par exemple stockées dans la base de données comme évoqué précédemment, ou déterminables par exemple par calcul dans le sens où le connecteur a pour seule contrainte d'être, sur le futur graphique à réaliser, en contact avec son organe associé. Selon une deuxième règle qui peut être combinée ou non avec la première règle et qui présente l'avantage de lever certaines ambiguïtés, chaque élément de liaison est associé à un poids (sur les figures 8 et 9, les poids correspondent au chiffres adjacents aux éléments de liaison reliant deux connecteurs ou un raccord et un connecteur), notamment un poids fonction d'un nombre de tenants-aboutissants entre deux connecteurs. Dès lors, le positionnement d'un ou plusieurs connecteurs peut dépendre des valeurs des poids d'au moins deux éléments de liaison. Selon un exemple préféré de mise en oeuvre de la deuxième règle, un premier élément de liaison d'un premier poids peut être associé à un premier connecteur d'un premier organe et à un deuxième connecteur d'un deuxième organe, et un deuxième élément de liaison d'un deuxième poids est associé au premier connecteur du premier organe et à un troisième connecteur d'un troisième organe, de sorte que le positionnement du premier connecteur est réalisé de sorte à minimiser la longueur de l'élément de liaison dont le poids est le plus grand. Dans cet exemple, les premier, deuxième et troisième organes sont, de préférence, distincts. Il résulte de cette deuxième règle que l'étape de traitement peut comporter une étape d'attribution d'un poids à chaque élément de liaison, ledit poids attribué étant égal au nombre de tenants- aboutissants associés audit élément de liaison, le nombre de tenants- aboutissants pour chaque élément de liaison étant contenu dans la topologie déterminée du schéma électrique. Selon une mise en oeuvre particulière de la deuxième règle, l'étape de traitement E4 comprend une étape de classement des éléments de liaison en fonction de leurs poids, et l'étape de positionnement des connecteurs est réalisée selon l'ordre du classement. Par exemple, le positionnement d'au moins un des connecteurs associés à un premier élément de liaison présent dans le classement à partir de la deuxième position du classement est réalisé en prenant en compte le positionnement déjà réalisé d'un ou plusieurs connecteurs associés à au moins un deuxième élément de liaison dont la position dans le classement est plus haute que celle du premier élément de liaison. Le classement est optionnel car il n'est pas nécessaire à ce stade. En effet, il peut s'agir tout simplement de prendre la liste des connecteurs liés au schéma en question, disponibles dans la base de données (la liste étant triée dans l'ordre croissant des identifiants des organes associés) et de procéder au traitement de la manière suivante : pour chaque triplet (Connecteur_1 de l'Organe_1, Connecteur_2 de l'Organce_2, Poids), et en utilisant les « Distances » entre les différents « points d'accroches » de l'Organe_1 et l' Organe_2 dans la base de données, il est calculé le « meilleur » connecteur à positionner sur chaque « point d'accroche » selon les deux règles précitées. En cas de conflit entre deux connecteurs de la liste (c'est-à-dire : deux connecteurs sur le même point d'accroche) c'est le premier connecteur positionné qui aura la place, le deuxième connecteur sera placé dans ce cas-là à la deuxième meilleure place selon les mêmes règles. Il résulte de la première et/ou de la deuxième règle un schéma graphique dont le tracé est plus clair et plus lisible. Typiquement, l'application des première et deuxième règles aux connecteurs A et C de l'organe 1222 permet de passer du positionnement de la figure 8 à celui de la figure 9. Ces deux règles prises seules ou en combinaison permettent de répondre à une problématique d'économies de cycles du calculateur. L'homme du métier pourra déterminer d'autres types de classements permettant de générer un positionnement définitif et optimal des connecteurs au niveau des organes de sorte à limiter de manière générale la longueur cumulée des éléments de liaison, éviter les croisements d'éléments de liaison, etc. Dans un schéma électrique que l'on cherche à générer, les éléments de liaison peuvent être tous distincts ou partager des parties communes. Par exemple les éléments de liaison peuvent comporter des raccords H2-H3, H3-H4, H3-H5 (figures 7 à 9) permettant de fusionner une partie d'au moins deux éléments de liaison, ainsi que des épissures Z (figures 7 à 9) permettant de rallonger un élément de liaison. Les raccords sont avantageusement traités selon les mêmes règles que les organes (un point d'accroche d'un raccordement se trouvant au milieu de chaque côté gauche et droite). Concernant les épissures, il n'y a pas de traitement spécifique car celles-ci seront positionnées directement à la dernière étape du procédé directement sur le graphique. La présence d'un raccord est décidée par l'homme métier d'architecture électrique électronique et n'est pas liée au nombre des connecteurs à relier. Sur la figure 8, deux éléments de liaison du schéma électrique partagent une branche en commun, et le procédé peut comporter une étape de positionnement d'au moins un raccord destiné à relier, via des branches associées, au moins trois connecteurs. Sur la figure 8, deux éléments de liaison du schéma électrique partagent une branche en commun, et le procédé peut comporter une étape de positionnement d'au moins un raccord destiné à relier, via des branches associées, au moins trois connecteurs correspondant. Dès lors, on comprend que les différentes branches associées convergent toutes vers le raccord de sorte à être reliée chacune, d'une part, à un des connecteurs et, d'autre part, au raccord. De préférence, ce positionnement est tel que la longueur, notamment cumulée ou moyenne, des branches associées audit raccord est minimale ou diminuée. Lorsque le schéma électrique comporte plusieurs raccords, ces derniers peuvent être positionnés en appliquant les principes des deux règles données ci-dessus. C'est d'ailleurs en appliquant les première et deuxième règles que les raccords H3-H5 et H3-H4 ont été repositionnés de la figure 8 à la figure 9. En reprenant les exemples donnés ci-dessus, un raccord peut remplacer l'un des connecteurs visé dans les première et/ou deuxième règles, notamment remplacer le premier connecteur (bien entendu, dans ce cas on comprend que le raccord n'est pas associé au premier organe mais est par exemple destiné à être relié par un élément de liaison correspondant au premier connecteur du premier organe). Par ailleurs, comme illustré à la figure 10, l'étape de traitement peut comporter en outre une étape de caractérisation des éléments de liaison permettant de générer un fil F pour chaque signal transitant dans tout ou partie d'un élément de liaison. Chaque fil peut être associé à une borne de connexion, le cas échéant, d'un connecteur ou d'un raccord. Par ailleurs, sur cette figure 10 les épissures Z ont aussi été placées de manière idoine. On comprend de ce qui a été dit ci-dessus que la mise en oeuvre du procédé de gestion et notamment de l'étape de traitement permet par la suite d'obtenir très rapidement des schémas électriques optimisés. Autrement dit, un procédé de génération graphique de schémas électriques peut comporter (comme illustré à la figure 11) une étape EG1 de mise en oeuvre du procédé de gestion tel que décrit, et une étape de génération graphique EG2 (c'est-à-dire de tracé sur une page), pour chaque élément de l'ensemble d'éléments, d'un schéma électrique du système électrique associé (notamment à partir de l'objet numérique visé ci-dessus) par transmission de données, notamment par le calculateur, relatives audit élément à un dispositif de dessin, notamment un dispositif d'impression papier numérique sous forme d'image ou sous forme vectorielle. Tout ce qui a été dit ci-dessus en relation avec l'invention permet un gain de temps considérable dans la génération de schémas électriques puisque les schémas générés graphiquement seront directement les bons, nonobstant des modifications mineures. Par ailleurs, générer un bon positionnement des connecteurs permet d'améliorer la qualité des schémas représentant les systèmes électriques ainsi que leurs lisibilités. Des phases d'études ont montré un gain de temps non négligeable pouvant atteindre jusqu'à 80%. Selon un exemple particulier de l'étape de traitement illustrée à la figure 12, les données d'entrées de l'étape de traitement sont une liste E101 de systèmes électriques (c'est-à-dire l'ensemble d'éléments dans le cas présent) et de leurs tenants-aboutissants, à partir de ces données d'entrée une bibliothèque de modèles est créée E102. Autrement dit, chaque modèle peut correspondre à un schéma électrique. Chaque modèle comprend une liste d'identifiants d'organes et leurs positionnements sur le schéma à générer. Il est ensuite établi une correspondance E103 entre chaque système électrique et un modèle, notamment pour déterminer la configuration. Une fois cette correspondance établie, chaque système électrique va être traité E104 de la manière suivante : - il est ajouté E105 les connecteurs sur les organes, et les éventuels raccords et épissures notamment en fonction des données d'entrées, - les éléments de liaison sont rajoutés E106 entre les connecteurs pour marquer la présence d'un signal électrique entre deux connecteurs, - un poids est attribué E107 à chaque élément de liaison, ledit poids étant fonction du nombre de tenants aboutissants associés à l'élément de liaison, - le positionnement final des connecteurs est calculé E108 en appliquant les première et deuxième règles décrites plus en détails ci-avant, - chaque élément de liaison est traité en disposant E109 des signaux à connecter sur les pins de chaque connecteur. Si le système électrique qui vient d'être traité est le dernier alors on quitte l'étape de traitement de l'ensemble de données (sortie OUI de l'étape E110) sinon on retourne en sortie de l'étape E104 (sortie NON de l'étape E110) de sorte à traiter un nouvel ensemble de données associé à un nouveau schéma électrique. De préférence, les systèmes électriques de la liste sont tous différents, par exemple la liste peut comporter des systèmes différents en fonction comme un airbag ou un frein de véhicule ou des systèmes similaires en fonction comme deux systèmes d'airbag mais dont les tenants-aboutissants sont différents. Ceci permet d'éviter de réaliser deux fois la même chose. De préférence chaque organe que l'on va chercher à dessiner est associé à un symbole. Ce symbole peut comporter une ou plusieurs positions de points d'accroche destinés à recevoir chacun un connecteur. Les coordonnées de ces points d'accroche peuvent être calculées en fonction de la position de l'organe correspondant et de la forme du symbole associé. Chaque symbole peut être ajouté à l'objet numérique. Un symbole peut être associé à un mode de création dynamique ou un mode de création prédéfini. Le mode de création dynamique permet de créer la forme du symbole au moment du tracé graphique du schéma électrique alors que le mode de création prédéfini permet d'aller chercher un symbole déjà dessiné dans une base de données, notamment une bibliothèque de symboles sous la responsabilité d'un bibliothécaire. Ceci permet d'éviter la gestion lourde des symboles dits « standard » dans la base de données et opter pour une création dynamique sauf pour les symboles complexes contenant des dessins internes complexes. L'invention est aussi relative à un support d'enregistrement de données lisible par un calculateur, sur lequel est enregistré un programme informatique comprenant des moyens de codes de programme informatique de mise en oeuvre des étapes d'un ou plusieurs des procédés décrits ci-dessus. L'invention est aussi relative à un programme informatique comprenant 10 un moyen de codes de programme informatique adapté à la réalisation des étapes d'un ou plusieurs des procédés décrits ci-dessus, lorsque le programme est exécuté par le calculateur. Par ailleurs, un procédé de maintenance d'un dispositif, notamment d'un véhicule automobile, peut comporter une étape de branchement d'un 15 système de diagnostic au dispositif, une étape d'identification par le système de diagnostic d'un système électrique défaillant du dispositif, une étape d'affichage, ou d'impression sur papier, du schéma électrique correspondant tel que généré par le procédé de génération graphique de schémas électriques. 20 REVENDICATIONS1. Procédé de gestion de données relatives à des véhicules automobiles en vue de la génération graphique ultérieure de schémas électriques de systèmes électriques, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes : - transmettre (El ) à un calculateur une collection de données relatives à des systèmes électriques de véhicules automobiles et à des configurations de véhicules automobiles, ladite collection étant issue d'une base de données, - sélectionner (E2), par le calculateur, à partir de la collection de données une liste de systèmes électriques et une liste de configurations de véhicules, - générer (E3) un ensemble d'éléments par le calculateur, chaque élément de l'ensemble comportant un système électrique issu de la liste de systèmes électriques et une configuration de véhicule associée issue de la liste de configurations, et chaque élément déterminant, de préférence potentiellement, un schéma électrique à générer. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'étape de génération de l'ensemble d'éléments (E3) comporte : - une étape d'identification (E3-1) d'au moins deux éléments comprenant chacun un système électrique de même nature et dont les configurations de véhicules associées sont distinctes, et- une étape de comparaison (E3-2) de paramètres des systèmes électriques de même nature de sorte que si ces derniers sont identiques, seul un élément desdits au moins deux éléments est inclus dans l'ensemble d'éléments. 3. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'il comporte une étape liaison (E3-3) reliant des configurations de véhicule dont les systèmes électriques ont des contenus identiques, à une même information, notamment par un identifiant de schéma électrique. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'étape de génération (E3) de l'ensemble d'éléments comporte, pour chaque système électrique de la liste correspondante, une étape de vérification de l'appartenance dudit système électrique à chacune des configurations de véhicules de la liste correspondante. 5. Procédé selon la revendication précédente en ce qu'il comporte une étape de formation d'un élément à chaque vérification positive d'appartenance du système électrique à une configuration donnée, ledit élément formé étant ajouté à l'ensemble d'éléments ou comparé à un ou plusieurs autres éléments déjà présents dans l'ensemble d'éléments afin de déterminer s'il doit être ajouté à l'ensemble d'éléments. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'étape génération (E3) de l'ensemble d'éléments comprend le remplissage d'une matrice dont chaque ligne est associée à un système électrique et chaque colonne est associée à une configuration de véhicule, chaque ligne de la matrice comprenant aumoins une association avec une colonne de la matrice, ladite association correspondant à un élément de l'ensemble d'éléments. 7. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l'association d'une ligne de la matrice et d'une colonne de la matrice correspond à placer à cet endroit de la matrice un pointeur sur une structure de données de fonctions électriques comprenant des contenus du système électrique associé à la configuration, notamment une liste de tenants et aboutissants. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte, pour chaque élément de l'ensemble, une étape de traitement (E4) comprenant les étapes suivantes : - transmettre (E4-1) un modèle issu de la base de données au calculateur, ledit modèle comprenant une liste d'identifiants d'organes du système électrique, et, pour chaque identifiant d'organe, une position dudit organe sur le schéma électrique à générer, - déterminer (E4-2), par le calculateur, une configuration du schéma électrique à générer, ladite configuration incluant une pluralité de connecteurs, - associer (E4-3), par le calculateur, à chaque organe au moins un connecteur de la pluralité de connecteurs, - déterminer (E4-4), par le calculateur, une topologie du schéma électrique à générer, ladite topologie comprenant des éléments deliaison, chaque élément de liaison reliant au moins deux connecteurs. 9. Procédé de génération graphique de schémas électriques, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes : - la mise en oeuvre du procédé de gestion de données selon l'une quelconque des revendications précédentes, - la génération graphique, pour chaque élément de l'ensemble d'éléments, d'un schéma électrique du système électrique associé par transmission de données relatives audit élément à un dispositif de dessin. 10. Support d'enregistrement de données lisible par un calculateur, sur lequel est enregistré un programme informatique comprenant des moyens de codes de programme informatique de mise en oeuvre des étapes d'un procédé selon l'une des revendications 1 à 8 ou d'un procédé selon la revendication 9.