FR 3007423 A1 20141226 FR 1301459 A 20130621 Elément de structure extrados en alliage Aluminium Cuivre Lithium Domaine de l'invention L'invention concerne les produits en alliages aluminium-cuivre-lithium, plus particulièrement, de tels produits, leurs procédés de fabrication et d'utilisation, destinés en particulier à la construction aéronautique et aérospatiale. Etat de la technique Des produits en alliage d'aluminium sont développés pour produire des pièces de haute résistance destinées notamment à l'industrie aéronautique et à l'industrie aérospatiale. Les alliages d'aluminium contenant du lithium sont très intéressants à cet égard, car le lithium peut réduire la densité de l'aluminium de 3 % et augmenter le module d'élasticité de 6 % pour chaque pourcent en poids de lithium ajouté. Pour que ces alliages soient sélectionnés dans les avions, leur performance par rapport aux autres propriétés d'usage doit atteindre celle des alliages couramment utilisés, en particulier en terme de compromis entre les propriétés de résistance mécanique statique (limite d'élasticité en traction et en compression, résistance à la rupture) et les propriétés de tolérance aux dommages (ténacité, résistance à la propagation des fissures en fatigue), ces propriétés étant en général antinomiques. Pour certaines pièces telles que les extrados de voilure la limite d'élasticité en compression est une propriété essentielle car elle est déterminante pour les caractéristiques de flambement. Pour certaines pièces, cette caractéristique est essentielle pour le dimensionnement et donc le poids des pièces. Ces alliages doivent également présenter une résistance à la corrosion suffisante, pouvoir être mis en forme selon les procédés habituels et présenter de faibles contraintes résiduelles de façon à pouvoir être usinés de façon intégrale. Le brevet US 5,032,359 décrit une vaste famille d'alliages aluminium-cuivre-lithium dans lesquels l'addition de magnésium et d'argent, en particulier entre 0,3 et 0,5 pourcent en poids, permet d'augmenter la résistance mécanique. Le brevet US 5,455,003 décrit un procédé de fabrication d'alliages Al-Cu-Li qui présentent une résistance mécanique et une ténacité améliorés à température cryogénique, en particulier grâce à un écrouissage et un revenu appropriés. Ce brevet recommande en particulier la composition, en pourcentage en poids, Cu = 3,0 - 4,5, Li = 0,7 - 1,1, Ag = 0 - 0,6, Mg = 0,3-0,6 et Zn = 0 - 0,75. Le brevet US 7,438,772 décrit des alliages comprenant, en pourcentage en poids, Cu : 3-5, Mg: 0,5-2, Li : 0,01-0,9 et décourage l'utilisation de teneur en lithium plus élevées en raison d'une dégradation du compromis entre ténacité et résistance mécanique. Le brevet US 7,229,509 décrit un alliage comprenant (% en poids) : (2,5-5,5) Cu, (0,1-2,5) Li, (0,2-1,0) Mg, (0,2-0,8) Ag, (0,2-0,8) Mn, 0,4 max Zr ou d'autres agents affinant le grain tels que Cr, Ti, Hf, Sc, V. La demande de brevet US 2009/142222 Al décrit des alliages comprenant (en % en poids), 3,4 à 4,2% de Cu, 0,9 à 1,4 % de Li, 0,3 à 0,7 % de Ag, 0,1 à 0,6% de Mg, 0,2 à 0,8 % de Zn, 0,1 à 0,6 % de Mn et 0,01 à 0,6 % d'au moins un élément pour le contrôle de la structure granulaire. Cette demande décrit également un procédé de fabrication de produits filés. La demande de brevet W02009/036953 concerne un produit en alliage d'aluminium pour les éléments structuraux présentant une composition chimique comprenant, en poids %: Cu de 3,4 à 5,0, Li de 0,9 à 1,7, Mg de 0,2 à 0,8, Ag d'environ 0,1 à 0,8, Mn de 0,1 à 0,9, Zn jusqu'à 1,5, et un ou plusieurs éléments choisis dans le groupe constitué par: (Zr environ 0,05 à 0,3, Cr 0,05 à 0,3, Ti environ 0,03 à 0,3, Sc environ 0,05 à 0,4, Hf environ 0,05 à 0,4), Fe La demande de brevet WO 2012/085359 A2 concerne un procédé de fabrication de produits laminés en alliage à base d'aluminium comprenant 4,2 à 4,6 % en poids de Cu, 0,8 à 1,30 % 2 en poids de Li, 0,3 à 0,8 % en poids de Mg, 0,05 à 0, 18 % en poids de Zr, 0,05 à 0,4 % en poids d'Ag, 0,0 à 0,5% en poids de Mn, au plus 0,20 % en poids de Fe + Si, moins de 0,20 % en poids de Zn, au moins un élément choisi parmi Cr, Se, Hf et Ti, la quantité dudit élément, s'il est choisi, étant de 0,05 à 0,3 % en poids pour Cr et pour Se, 0,05 à 0,5 % en poids pour Hf et de 0,01 à 0, 15 % en poids pour Ti, les autres éléments au plus 0,05% en poids chacun et 0, 15% en poids au total, le reste aluminium, comprenant les étapes d'élaboration, coulée, homogénéisation, laminage avec une température supérieure à 400 °C, mise en solution, trempe, traction entre 2 et 3,5% et revenu. La demande de brevet US2012/0225271 Al concerne des produits corroyés d'épaisseur au moins 12,7 mm contenant de 3,00 à 3,80 3,00 à 3,80 en poids.% de Cu, de 0,05 à 0,35 en poids % de Mg, de 0,975 à 1,385 en poids % de Li, dans lequel -0,3 *Mg - 0.15Cu +1,65 De plus il existe un besoin pour un procédé de fabrication de ces produits fiable et économique. 3 Objet de l'invention Un premier objet de l'invention est un procédé de fabrication d'un produit filé, laminé et/ou forgé à base d'alliage d'aluminium dans lequel : a) on élabore un bain de métal liquide comprenant 4,2 à 5,2 % en poids de Cu, 0,9 à 1,2 % en poids de Li, 0,1 à 0,3 % en poids de Ag, 0,1 à 0,25 % en poids de Mg, 0,11 à 0,18 % en poids de Zr, 0,01 à 0,15 % en poids de Ti, optionnellement jusque 0,2 % en poids de Zn, optionnellement jusque 0,6 % en poids de Mn, une teneur de Fe et de Si inférieure ou égale à 0,1 % en poids chacun, et des autres éléments à une teneur inférieure ou égale à 0,05% en poids chacun et 0,15% en poids au total, reste aluminium, b) on coule une forme brute à partir dudit bain de métal liquide ; c) on homogénéise ladite forme brute par un traitement thermique dans lequel la température à mi-épaisseur de la forme brute atteint au minimum de 510 °C pendant une durée d'au moins 10 heures, d) on déforme à chaud et optionnellement à froid ladite forme brute ainsi homogénéisée en un produit filé, laminé et/ou forgé ; e) on met en solution à une température d'au moins 515 °C et on trempe ledit produit ; f) on tractionne de façon contrôlée ledit produit avec une déformation permanente de 0,5 à 5 %; g) on réalise un revenu dudit produit par chauffage à une température de 140 à 170 °C pendant 5 à 70 heures. 30 4 Un autre objet de l'invention est un produit filé, laminé et/ou forgé en alliage d'aluminium susceptible d'être obtenu par le procédé selon l'invention présentant une épaisseur d'au moins 12 mm, une limite d'élasticité en compression dans la direction longitudinale d'au moins 645 MPa et un allongement dans la direction longitudinale d'au moins 7%. Encore un autre objet de l'invention est un élément de structure extrados incorporant au moins un produit selon l'invention ou fabriqué à partir d'un tel produit Description des figures Figure 1: Compromis de propriétés entre la limite d'élasticité en compression et la ténacité pour les tôles de l'exemple 1. Description de l'invention Sauf mention contraire, toutes les indications concernant la composition chimique des alliages sont exprimées comme un pourcentage en poids basé sur le poids total de l'alliage. L'expression 1,4 Cu signifie que la teneur en cuivre exprimée en % en poids est multipliée par 1,4. La désignation des alliages se fait en conformité avec les règlements de The Aluminium Association, connus de l'homme du métier. La densité dépend de la composition et est déterminée par calcul plutôt que par une méthode de mesure de poids. Les valeurs sont calculées en conformité avec la procédure de The Aluminium Association, qui est décrite pages 2-12 et 2-13 de « Aluminum Standards and Data ». Les définitions des états métallurgiques sont indiquées dans la norme européenne EN 515. Les caractéristiques mécaniques statiques en traction, en d'autres termes la résistance à la rupture R., la limite d'élasticité conventionnelle à 0,2% d'allongement Rp0,2, et l'allongement à la rupture A%, sont déterminés par un essai de traction selon la norme NF EN ISO 6892-1, le prélèvement et le sens de l'essai étant définis par la norme EN 485-1. La limite d'élasticité en compression a été mesurée à 0,2% de compression selon la norme ASTM E9. 5 Le facteur d'intensité de contrainte (KQ) est déterminé selon la norme ASTM E 399. La norme ASTM E 399 donne les critères qui permettent de déterminer si KQ est une valeur valide de K1c. Pour une géométrie d'éprouvette donnée, les valeurs de KQ obtenues pour différents matériaux sont comparables entre elles pour autant que les limites d'élasticité des matériaux soient du même ordre de grandeur. Sauf mention contraire, les définitions de la norme EN 12258 s'appliquent. Selon la présente invention, il est possible d'améliorer la limite d'élasticité en compression d'alliages aluminium cuivre lithium magnésium dont la teneur en cuivre est comprise entre 4,2 et 5,2 % en poids et la teneur en lithium entre 0,9 et 1,2 % en poids en diminuant la teneur en magnésium, par rapport aux teneurs d'au moins 0,3 % en poids connues et en augmentant simultanément la température de mise en solution. De manière surprenante, la diminution de la teneur en magnésium, dont la conséquence attendue est une diminution des propriétés mécaniques statiques, permet pour les alliages de l'invention au contraire d'augmenter les propriétés mécaniques statiques. L'alliage selon l'invention contient 4,2 à 5,2 % en poids de Cu. Une teneur minimale en cuivre de 4,3% et de préférence de 4,4 % en poids est avantageuse de façon à obtenir des propriétés mécaniques statiques élevées. Une teneur maximale en cuivre de 5,0% et de préférence de 4,8 % en poids est avantageuse de façon à obtenir un allongement et une ténacité suffisantes. L'alliage selon l'invention contient 0,9 à 1,2 % en poids de Li. Une teneur minimale en lithium de 1,0 % et de préférence de 1,03 % en poids est avantageuse de façon à obtenir des propriétés mécaniques statiques élevées. Une teneur maximale en lithium de 1,15% et de préférence de 1,10% en poids est avantageuse de façon à obtenir un allongement et une ténacité suffisantes. L'alliage selon l'invention contient 0,1 à 0,25 % en poids de Mg. Une teneur minimale en magnésium de 0,15 % et de préférence de 0,20 % en poids est avantageuse de façon à 30 obtenir des propriétés mécaniques statiques élevées. Une teneur maximale en magnésium de 0,24% en poids est avantageuse de façon à encore augmenter la température de mise en 6 solution. Selon les présents inventeurs, il est possible que la teneur en magnésium selon l'invention ait pour conséquence une augmentation de la température de solidus et permette donc d'augmenter la température de mise en solution et ainsi améliorer la mise en solution du cuivre et la fraction de phases durcissantes après revenu. Les limites d'élasticité en traction et en compression très élevées, parfois supérieures à 700 MPa dans le cas des produits extrudés, obtenues avec les alliages selon l'invention tout en maintenant une aptitude à la mise en forme, l'allongement restant d'au moins 7%, sont probablement liées notamment à l'excellente mise en solution du cuivre. L'alliage selon l'invention contient 0,1 à 0,3 % en poids d'Ag. Une teneur minimale en 10 argent de 0,15 % et de préférence de 0,20 % en poids est avantageuse. Une teneur maximale en argent de 0,25% en poids est avantageuse. Les présents inventeurs pensent que contrairement à ce qui est attendu, la relativement faible teneur en argent permet d'augmenter encore la résistance mécanique statique en contribuant à autoriser l'augmentation de la température de mise en solution. 15 L'alliage selon l'invention contient 0,11 à 0,18 % en poids de Zr. Une teneur minimale en zirconium de 0,13 % en poids est avantageuse. Une teneur maximale en zirconium de 0,17% en poids est avantageuse. L'alliage selon l'invention contient 0,01 à 0,15 % en poids de Ti. Une teneur minimale en titane de 0,02 % en poids est avantageuse. Une teneur maximale en titane de 0,1% en poids et de préférence de 0,05% en poids est avantageuse. 20 L'addition de zirconium et de titane contribue à obtenir une structure essentiellement non recristallisée qui est avantageuse. L'addition de titane contribue par ailleurs à contrôler la structure granulaire lors de la coulée. Optionnellement, l'alliage selon l'invention peut contenir jusqu'à 0,2 % en poids de zinc. Dans un mode de réalisation de l'invention la teneur en zinc est inférieure à 0,05 % en 25 poids. Optionnellement, l'alliage selon l'invention peut contenir jusqu'à 0,6 % en poids de manganèse. Dans un mode de réalisation avantageux la teneur en manganèse est comprise entre 0,2 et 0,5 % en poids et de préférence entre 0,3 ou même 0,35 et 0,45 % en poids. L'addition de manganèse permet dans le cas de la fabrication de tôles d'améliorer 30 simultanément la limite d'élasticité en compression et la ténacité notamment dans la direction L-T ce qui est avantageux. L'addition de manganèse permet également dans le cas 7 de la fabrication de profilés par extrusion d'améliorer notamment la ténacité dans la direction T-L. Dans un autre mode de réalisation, il peut être avantageux pour la fabrication de certains profilés par extrusion que la teneur en manganèse soit inférieure à 0,05 % en poids. La teneur de Fe et de Si de l'alliage selon l'invention est inférieure ou égale à 0,1 % en poids chacun, avantageusement la teneur en fer est inférieure à 0,06 % en poids et la teneur en silicium est inférieure à 0,04 % en poids. Les autres éléments ont une teneur inférieure ou égale à 0,05 % en poids chacun et 0,15 % en poids au total, le reste est de l'aluminium. Dans le procédé de fabrication selon l'invention, on élabore un bain de métal liquide de composition selon l'invention puis on coule une forme brute, telle qu'une plaque de laminage, une billette de filage ou une ébauche de forge, à partir dudit bain de métal liquide. La forme brute est homogénéisée par un traitement thermique dans lequel la température à mi-épaisseur de la forme brute atteint au minimum 510 °C pendant une durée d'au moins 10 heures. L'alliage selon l'invention, notamment en raison de la faible teneur en magnésium et en argent, permet d'homogénéiser à une température élevée sans provoquer de fusion locale partielle, aussi appelée brûlure. Avantageusement la température à mi-épaisseur de la forme brute atteint au minimum 515 °C pendant une durée d'au moins 10 heures. Préférentiellement, l'homogénéisation est réalisée avec au moins deux paliers, typiquement au moins un premier palier à une température comprise entre 495 °C et 505 °C pendant une durée d'au moins 10 heures et au moins un second palier à une température d'au moins 515 °C pendant une durée d'au moins 10 heures ou en utilisant une vitesse de montée lente, typiquement inférieure à 10 °C/heure et préférentiellement inférieure 6 °C/heure à partir de 490 °C. Après homogénéisation, ladite forme brute est déformée à chaud et optionnellement à froid en un produit filé, laminé et/ou forgé. La température de déformation à chaud est typiquement au moins de 350 °C et de préférence au moins 400 °C. Ledit produit est ensuite mis en solution à une température d'au moins 515 °C, de préférence d'au moins 520 °C et dans certains cas d'au moins 522 °C. La durée de mise en solution est adaptée à l'épaisseur du produit de façon à ce que la température de mise en solution soit atteinte à mi-épaisseur du produit, de préférence pendant une durée d'au moins 8 une heure. Il est possible techniquement de réaliser une mise en solution à une température aussi élevée avec des alliages ayant une composition semblable à celle des alliages selon l'invention en ce qui concerne Cu, Li, Zr, Ti, Zn et Mn mais plus élevée en Mg et Ag mais cela a pour conséquence une dégradation des propriétés mécaniques en raison des brûlures inévitables, notamment l'allongement et la ténacité sont diminués. La valeur maximale de température utilisable pour le traitement de mise en solution peut être évaluée par calorimétrie différentielle (DSC) sur le produit issu de l'étape de déformation à chaud. L'avantage des alliages selon l'invention est d'atteindre une valeur maximale de température utilisable pour le traitement de mise en solution élevée sans risque de brûlure. De préférence, la température de mise en solution est inférieure à 530 °C, quand le traitement est réalisé en un seul palier. Les présents inventeurs ont cependant observé qu'avec les alliages selon l'invention, il est possible de réaliser une mise en solution avec un premier palier à une température comprise entre 515 °C et 520 °C et un second palier à une température d'au moins 530°C et de préférence d'au moins 535°C et d'obtenir notamment un compromis amélioré entre allongement et limite d'élasticité. Après mise en solution, le produit est trempé, typiquement par aspersion ou immersion avec de l'eau à température ambiante. Le produit ainsi mis en solution et trempé subit un détensionnement par traction contrôlée avec une déformation permanente de 0,5 à 5 %. Dans un mode de réalisation favorisant l'amélioration du compromis entre la limite d'élasticité en compression et la ténacité, le détensionnement par traction contrôlée est réalisé avec une déformation permanente inférieure à 2 % et avantageusement de 0,5 à 1,5 %. Ce mode de réalisation avec déformation permanente modérée peut cependant avoir l'inconvénient de nécessiter une durée de revenu élevée et nuire à la productivité du procédé. Dans un autre mode de réalisation favorisant la productivité du procédé, le détensionnement par traction contrôlée est réalisé avec une déformation permanente comprise entre 2% et 4%. Le produit ainsi tractionné subit enfin un revenu par chauffage à une température de 140 à 170 °C pendant 5 à 70 heures. Le revenu peut être effectué en un ou plusieurs paliers. Dans un mode de réalisation dans lequel le détensionnement par traction contrôlée est réalisé avec une déformation permanente inférieure à 2 % le revenu est effectué entre 150 et 160 °C pendant une durée de 40 à 60 heures. Dans un autre mode de réalisation dans lequel le détensionnement par traction contrôlée est réalisé avec une 9 déformation permanente supérieure à 2 % le revenu est effectué entre 150 et 160 °C pendant une durée de 10 à 40 heures. Les produits ainsi obtenus ont de préférence une structure granulaire essentiellement non-recristallisée. Dans le cadre de la présente invention, on appelle structure granulaire 5 essentiellement non-recristallisée une structure granulaire telle que le taux de recristallisation entre 1/4 et 1/2 épaisseur est inférieur à 30 % et de préférence inférieur à 20%. Les produits selon l'invention ont de préférence une épaisseur d'au moins 12 mm. L'épaisseur des produits filés est définie selon la norme EN 2066:2001 : la section transversale est divisée en rectangles élémentaires de dimensions A et B ; A étant toujours 10 la plus grande dimension du rectangle élémentaire et B pouvant être considéré comme l'épaisseur du rectangle élémentaire. La semelle est le rectangle élémentaire présentant la plus grande dimension A. De préférence, l'épaisseur des produits selon l'invention est au moins 15 mm et inférieure à 50 mm. Le procédé selon l'invention combinant notamment la composition selon l'invention et les 15 traitements thermiques d'homogénéisation et de mise en solution selon l'invention permet d'obtenir un produit filé, laminé et/ou forgé en alliage d'aluminium présentant une épaisseur d'au moins 12 mm, une limite d'élasticité en compression dans la direction longitudinale d'au moins 645 MPa et de préférence d'au moins 650 MPa et un allongement dans la direction longitudinale d'au moins 7% et de préférence d'au moins 8%. 20 Les produits filés selon l'invention ont avantageusement une limite d'élasticité en compression dans le sens L d'au moins 680 MPa, une limite d'élasticité en traction dans le sens L est au moins 680 MPa et une ténacité KQ(T - L), d'au moins 17 MPa,Fn . Les produits filés selon l'invention dont la teneur en manganèse est comprise entre 0,2 et 0,5 % en poids ont avantageusement une limite d'élasticité en compression dans le sens L d'au 25 moins 720 MPa, une limite d'élasticité en traction dans le sens L d'au moins 710 MPa et une ténacité 1(Q(T-L), d'au moins 18 MPa,Fn . Les produits laminés selon l'invention dont l'épaisseur est d'au moins 20 mm ont avantageusement une limite d'élasticité en compression dans le sens L d'au moins 650 30 MPa et une ténacité KQ(L-T), d'au moins 18 MPa.F-n . Dans un mode de réalisation avantageux dans lequel la teneur en manganèse est comprise entre 0,2 et 0,5 % en poids les 10 produits laminés selon l'invention dont l'épaisseur est d'au moins 20 mm ont avantageusement une limite d'élasticité en compression dans le sens L d'au moins 653 MPa et préférentiellement d'au moins 655 MPa et sa ténacité KQ(L-T), d'au moins 20 MPa -Fn et préférentiellement d'au moins 24 MPa . Les éléments de structure extrados incorporant au moins un produit selon l'invention ou fabriqué à partir d'un tel produit sont avantageux. On appelle ici « élément de structure » ou « élément structural » d'une construction mécanique une pièce mécanique pour laquelle les propriétés mécaniques statiques et/ou dynamiques sont particulièrement importantes pour la performance de la structure, et pour laquelle un calcul de structure est habituellement prescrit ou réalisé. Il s'agit typiquement d'éléments dont la défaillance est susceptible de mettre en danger la sécurité de ladite construction, de ses utilisateurs, des ses usagers ou d'autrui. Les éléments de structure extrados comprennent la peau de voilure extrados (upper wing skin) et les raidisseurs extrados (upper wing stringers ou stiffeners). Exemples Exemple 1. Dans cet exemple, quatre plaques de dimension 406 x 1520 mm dont la composition est donnée dans le tableau 1 ont été coulées. Les alliages 1, 2 et 3 ont une composition selon l'invention. Les alliages 4 et 5 ont une composition de référence. Tableau 1. Composition en % en poids Alliage Si Fe Cu Mn Mg Ti Zr Li Ag Zn 1 0,02 0,04 4,40 0,02 0,21 0,02 0,14 1,05 0,21 0,04 2 0,03 0,04 4,61 0,35 0,23 0,02 0,14 1,05 0,22 0,04 3 0,03 0,04 4,34 0,08 0,17 0,02 0,15 1,12 0,22 0,03 4 0,04 0,05 4,56 0,37 0,44 0,03 0,11 1,02 0,22 0,02 5 0,03 0,05 4,49 0,34 0,71 0,04 0,11 1,03 0,21 0,04 Les plaques ont été homogénéisées. Suite à des essais préliminaires par calorimétrie différentielle, des conditions différentes ont été utilisées pour les différentes plaques de façon à atteindre une homogénéisation maximale sans brûlure. Les plaques en alliage 1, 2 et 11 ont été homogénéisées 15 h à 500 °C puis 16 h à 516 °C. Les plaques 4 et 5 ont été homogénéisées 15 h à 492 °C. Les plaques ont été laminées à chaud à une température supérieure à 420 °C pour obtenir des tôles d'épaisseur 25 mm. Après laminage à chaud des essais de calorimétrie différentielle ont à nouveau été réalisés pour déterminer la température de mise en solution. Il a été montré que les tôles selon l'invention pouvaient supporter une température de mise en solution d'au moins 515 °C tandis que pour les tôles de référence un risque de brûlure est présent à cette température et une température de mise en solution de moins de 515 °C a été nécessaire. Les tôles ont été mises en solution à 516 °C (alliages 1 à 3), 512 °C (alliages 4) et 509 °C (alliage 5) pendant environ 5h puis trempées avec de l'eau à 20 °C. tes tôles en alliage 1 et 2 ont ensuite été tractionnées d'environ 3%. Les tôles en alliage 4 et 5 ont été tractionnées de 4%. Les propriétés mécaniques statiques mesurées à mi-épaisseur obtenues après différentes conditions de revenu à 155 °C sont données dans le Tableau 2 et représentées sur la figure 1. Les éprouvettes utilisées pour la mesure de ténacité avaient une largeur W = 40 mm et une épaisseur B = 20 mm. Tableau 2, Propriétés mécaniques mesurées à mi-épaisseur Durée de Propriétés en traction sens L Propriétés en Ténacité revenu à compression 155 °C sens L Rm MPa Rpo ,2 MPa A (%) Rc0,2 MPa Klc L-T (MPaVm) 1 0 432 308 14,0 271 36,1 10 621 567 11,3 570 29,9 15 650 611 8,4 627 23,6 660 625 7,6 644 20,8 30 663 632 7,5 647 19,5 50 670 640 6,9 653 18,5 2 0 454 321 12,2 285 37,8 10 629 581 8,9 595 30,5 15 652 612 8,2 635 24,7 20 657 621 7,3 648 22,2 30 667 635 7,2 659 20,4 50 668 637 6,4 658 20,7 3 0 409 292 14,9 263 33,8 10 614 559 10,9 568 29,0 12 15 640 599 8,1 629 23,4 20 654 618 8,3 615 21,4 30 662 630 8,3 640 19,5 50 665 634 7,2 652 19,4 4 0 475 364 14,7 325 33,4 10 617 587 9,8 594 30,8 20 638 614 8,8 621 24,8 30 642 621 7,7 627 23,9 45 643 624 7,4 629 23,1 60 643 624 7,8 629 22,7 0 484 385 12,2 353 35,5 590 562 10,4 553 34,7 20 620 603 8,8 598 28,2 30 628 613 8,7 613 24,2 45 631 616 8,1 614 24,3 60 631 616 7,9 614 23,2 Exemple 2. 5 Dans cet exemple, on a fait varier les conditions de mise en solution pour une tôle en alliage 2 prélevée après laminage à chaud. Une mise en solution suivie d'une trempe à l'eau a été réalisée dans les conditions de durée et de température indiquées dans le tableau 3. Après trempe, les tôles obtenues ont subi un détensionnement par traction avec un 10 allongement permanent de 3% et un revenu de 25 heures à 155 °C. Les propriétés mécaniques obtenues en traction dans le sens L à mi-épaisseur sont fournies dans le tableau 3. Tableau 3. Propriétés mécaniques en traction sens L à mi-épaisseur pour différentes conditions de mise en solution Conditions de Rp 0,2 Rm (MPa) A % mise en solution (MPa) Pas de mise en 207 269 7,3 solution 5h 500°C 601 629 9,1 5h 510°C 618 646 9,5 5h 516°C 624 652 8,0 3h 520°C 625 649 8,3 1h 524°C 628 653 7,8 13 h 528°C 634 659 7,3 1h 532°C 628 653 5,9 5h 516°C + 3h 626 651 8,7 530°C 5h 516°C + 3h 631 656 8,2 540°C Avec les tôles selon l'invention il est possible d'augmenter significativement la température de mise en solution et de bénéficier d'un potentiel de durcissement accru. Exemple 3 Dans cet exemple, on a prélevé des billettes de diamètre 139 mm dans des plaques en alliage 1 et 2. Les billettes ont été homogénéisées à 515 °C, filées sous la forme de barres de dimension 54,6 x 16 mm à 460 °C, puis mises en solution 4 heures à 520 °C et trempées à l'eau. Les barres ainsi obtenues ont été tractionnées avec un allongement permanent de 3%, puis elles ont subi un revenu de 15h ou 25h à 155 °C. Les caractéristiques mécaniques mesurées dans le sens L à mi-épaisseur sont présentées dans le Tableau 4. Les éprouvettes utilisées pour la mesure de ténacité avaient une largeur W = 25 mm et une épaisseur B = 12,5 mm. Tableau 4 : Propriétés mécaniques obtenues sur les profilés en alliage 1 et 2 Alliage Conditions de revenu Propriétés en traction (L) Propriétés Ténacité en compression (L) MPa MPa A Rco ,2 MPa Klc T-L Rpo ,2 Mr- (MPa \irn) 1 15h155°C 662 691 10,8 682 21,3 25h 155°C 687 709 9,8 714 18,0 2 15h155°C 677 702 9,5 697 20,8 25h 155°C 700 720 8,7 728 18,7 Exemple 4. 14 Dans cet exemple, on a fait varier les conditions de traction contrôlée pour une tôle en alliage 2 d'épaisseur 25 mm mise en solution pendant 5 h à 516 °C puis trempée avec de l'eau à 20 °C. Les tôles ont subi une traction contrôlée avec un allongement permanent de 1%, 2,1%, 3,5% ou 4,5 %. Différentes durées de revenu à 155 °C ont été réalisées pour rechercher le compromis optimal entre limite d'élasticité en compression et ténacité pour chaque taux d'allongement permanent. Les résultats obtenus sont présentés dans le Tableau 5. Les éprouvettes utilisées pour la mesure de ténacité avaient une largeur W = 40 mm et une épaisseur B = 20 mm. Tableau 5. Propriétés mécaniques sens L à mi-épaisseur pour différentes conditions traction contrôlée et de revenu Allongement Durée de revenu à Limite Limite Klc L-T (MPa \im) permanent (155°C) d'élasticité d'élasticité lors de la en traction en traction Rp0,2 compression R0,2 (MPa) contrôlée (MPa) 1 45 653* 25,3 2,1 35 640 653 23,9 3,5 25 644 652 23,4 4,5 25 644 649 23,1 * valeur obtenue par interpolation linéaire entre une mesure de 645 MPa pour un revenu de 35 h à 155 °C et 657 MPa pour un revenu de 50h à 155°C Avec un allongement permanent lors de la traction contrôlée de 1%, on obtient un compromis particulièrement avantageux entre la limite d'élasticité en compression et la ténacité, pour une durée de revenu 45h à 155 °C qui n'est cependant pas favorable pour la productivité du procédé. 15 REVENDICATIONS1. Procédé de fabrication d'un produit filé, laminé et/ou forgé à base d'alliage d'aluminium dans lequel : a) on élabore un bain de métal liquide comprenant 4,2 à 5,2 % en poids de Cu, 0,9 à 1,2 % en poids de Li, 0,1 à 0,3 % en poids de Ag, 0,1 à 0,25 % en poids de Mg, 0,11 à 0,18 % en poids de Zr, 0,01 à 0,15 % en poids de Ti, optionnellement jusque 0,2 % en poids de Zn, optionnellement jusque 0,6 % en poids de Mn, une teneur de Fe et de Si inférieure ou égale à 0,1 % en poids chacun, et des autres éléments à une teneur inférieure ou égale à 0,05% en poids chacun et 0,15% en poids au total, reste aluminium, b) on coule une forme brute à partir dudit bain de métal liquide ; c) on homogénéise ladite forme brute par un traitement thermique dans lequel la température à mi-épaisseur de la forme brute atteint au minimum de 510 °C pendant une durée d'au moins 10 heures, d) on déforme à chaud et optionnellement à froid ladite forme brute ainsi homogénéisée en un produit filé, laminé et/ou forgé ; e) on met en solution à une température d'au moins 515 °C et on trempe ledit produit ; f) on tractionne de façon contrôlée ledit produit avec une déformation permanente de 0,5 à 5 %; g) on réalise un revenu dudit produit par chauffage à une température de 140 à 170 °C pendant 5 à 70 heures. 16. Procédé selon la revendication 1 dans lequel la teneur en cuivre dudit bain de métal liquide est comprise entre 4,3 et 5,0% en poids et de préférence entre 4,4 et 4,8 % en poids. 3. Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 2 dans lequel la teneur en lithium dudit bain de métal liquide est comprise entre 1,0 et 1,15% en poids et de préférence entre 1,03 et 1,10 % en poids. 4. Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 3 dans lequel la teneur en magnésium dudit bain de métal liquide est comprise entre 0,15 et 0,24% en poids. 5. Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 4 dans lequel la teneur en manganèse dudit bain de métal liquide est comprise entre 0,2 et 0,5% en poids et de préférence entre 0,3 et 0,45 % en poids. 6. Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 5 dans lequel la teneur en argent dudit bain de métal liquide est comprise entre 0,15 et 0,25% en poids. 7. Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 6 dans lequel la teneur en zirconium dudit bain de métal liquide est comprise entre 0,13 et 0,17% en poids. 8. Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 7 dans lequel la température de mise en solution est au minimum de 520 °C et de préférence au minimum de 522 °C. 9. Procédé selon une quelconque des revendications 1 à 8 dans lequel le détensionnement par traction contrôlée est réalisé avec une déformation permanente inférieure à 2 % et avantageusement de 0,5 à 1,5 %. 10. Produit filé, laminé et/ou forgé en alliage d'aluminium susceptible d'être obtenu par le procédé selon une quelconque des revendications 1 à 9, présentant une 17épaisseur d'au moins 12 mm, une limite d'élasticité en compression dans la direction longitudinale d'au moins 645 MPa et un allongement dans la direction longitudinale d'au moins 7%. 11. Produit filé selon la revendication 10 caractérisé en ce que sa limite d'élasticité en compression dans le sens L est au moins 680 MPa, sa limite d'élasticité en traction dans le sens L est au moins 680 MPa et sa ténacité KQ(T-L), est au moins 17 MPa-Fn . 12. Produit filé selon la revendication 11 dont la teneur en manganèse est comprise entre 0,2 et 0,5 % en poids caractérisé en ce que sa limite d'élasticité en compression dans le sens L est au moins 720 MPa, sa limite d'élasticité en traction dans le sens L est au moins 710 MPa et sa ténacité KQ(T-L) est au moins 18 MPa . 13. Produit laminé selon la revendication 10 dont l'épaisseur est d'au moins 20 mm caractérisé en ce que sa limite d'élasticité en compression dans le sens L est au moins 650 MPa et sa ténacité KQ(L-T), est au moins 18 MPa . 14. Produit laminé selon la revendication 13 dont la teneur en manganèse est comprise entre 0,2 et 0,5 % en poids caractérisé en ce que sa limite d'élasticité en compression dans le sens L est au moins 653 MPa et préférentiellement d'au moins 655 MPa et sa ténacité KQ(L-T), d'au moins 20 MPa Vin et préférentiellement d'au moins 24 MPa-rrn 15. Elément de structure extrados incorporant au moins un produit selon une quelconque des revendications 10 à 14 ou fabriqué à partir d'un tel produit. 18