FR 3007147 A1 20141219 FR 1355483 A 20130613 PROCÉDÉ D'ÉVALUATION PAR SCINTILLATION LIQUIDE D'UN RISQUE DE CONTAMINATION INTERNE D'UN INDIVIDU PAR DES PARTICULES BÊTA DESCRIPTION DOMAINE TECHNIQUE L'invention se rapporte au domaine de la détection d'entités susceptibles d'émettre des particules radioactives chez un individu, cette détection étant réalisée par une technique de mesure directe. Plus spécifiquement, l'invention se rapporte à un procédé d'évaluation d'un risque de contamination interne par inhalation d'un individu par des particules ayant une énergie particulière et émises par des radio-émetteurs. L'invention trouve application dans les situations dans lesquelles des individus sont susceptibles d'être soumis à un risque d'exposition aux radio-émetteurs, par exemple, dans le cadre d'une surveillance quotidienne de la propreté radiologique d'installations et de postes de travail. L'invention trouve également application dans les domaines dans lesquels une évaluation d'un risque de contamination ou d'une contamination effective par ces particules radioactives est par conséquent recherchée, par exemple, dans le domaine de l'industrie nucléaire. ÉTAT DE LA TECHNIQUE ANTÉRIEURE Lorsqu'un individu est exposé ou a été exposé à une situation de risque radiologique, par exemple un opérateur appelé à la manipulation quotidienne de radio-émetteurs de particules radioactives, la première question que l'on se pose est de savoir si l'individu a été ou non contaminé par les particules radioactives, et dans l'affirmative, l'on cherche à évaluer un ordre d'importance de la contamination. En effet, selon l'énergie des particules qui sont mises en jeu, une telle contamination peut avoir un impact plus ou moins important sur les tissus de l'organisme, à court, moyen ou long terme, en particulier dans le cas d'une contamination par voie interne. On désigne usuellement, par le terme "radio-émetteur", un radionucléide susceptible d'émettre un rayonnement ionisant, par exemple un rayonnement électromagnétique dont le type dépend de la nature des particules radioactives qui sont émises dans le rayonnement. De cette nature dépend également la technique de détection qui peut être utilisée. Par ordre d'énergie des particules radioactives décroissante, le rayonnement électromagnétique peut être de type gamma, auquel cas les particules qui sont émises sont dénommées particules gamma ou photons gamma. Ce type de rayonnement est très pénétrant dans un organisme, de par la haute énergie de ces photons, et il est admis qu'un blindage réduisant de 50% l'intensité d'un rayonnement de type gamma d'énergie 1 MeV doit être constitué par une épaisseur de 1 cm de plomb ou 6 cm de béton. II peut encore s'agir d'un rayonnement électromagnétique de type bêta. Les particules bêta émises au sein de ce type de rayonnement sont d'énergie inférieure à celle des photons gamma, et sont arrêtées par une feuille d'aluminium de quelques millimètres d'épaisseur. Il peut enfin s'agir d'un rayonnement électromagnétique de type alpha. Les particules alpha qui sont émises au sein de ce type de rayonnement sont d'énergie inférieure à celle des particules bêta, et sont arrêtées par une feuille de papier. Lorsqu'une contamination interne d'un individu par des photons gamma est suspectée, l'énergie émise par ces derniers est suffisamment élevée pour pouvoir être aisément détectée par une technique de mesure directe, par exemple une technique anthroporadiométrique. Par contre, lorsqu'une contamination interne par des particules alpha ou bêta est suspectée, des techniques de mesure indirecte sont usuellement envisagées, par exemple une technique radiotoxicologique, qui consiste en une mesure de l'activité de ces particules radioactives dans un prélèvement biologique issu de l'individu suspecté de contamination. Ainsi, lorsqu'une contamination interne par inhalation d'un individu par des particules bêta est suspectée, la mesure de l'activité de ces particules est effectuée sur un prélèvement de matière biologique de l'individu telle qu'urines. Ainsi, une contamination interne par des particules bêta émises par du tritium, lorsque ce tritium est sous forme de tritium gazeux ou d'eau tritiée, est typiquement établie par analyse des urines de l'individu suspecté d'une telle contamination. La cinétique de contamination du tritium, sous sa forme liquide ou gazeuse, est à ce jour bien maîtrisée. En cas de contamination interne aiguë avérée, on observe en effet que le taux de contamination, tel que mesuré dans un prélèvement d'urine, atteint un maximum deux heures après ladite contamination. Au-delà de ces deux heures se produit une décroissance normale de ce taux de contamination, avec une demi-vie biologique établie à 10 jours, en l'absence de diurèse forcée. Or, dans certaines circonstances particulières, cette surveillance de la contamination interne par des particules bêta par analyse des urines montre que la cinétique de décroissance de la contamination mentionnée précédemment n'est pas toujours respectée. En particulier, on observe des taux de contamination qui, au-delà des deux heures après ladite contamination, continuent de croître et ce, pendant une période d'au moins 24 à 36 heures supplémentaires. Cette augmentation des taux de contamination se produit notamment lorsque la contamination interne est engendrée par l'inhalation de radio-émetteurs comprenant du tritium et se présentant sous une forme solide. De tels radio-émetteurs sont également dénommés, dans la suite de la présente description, "radio-émetteurs solides comprenant du tritium" ou "radio-émetteurs solides tritiés". Parmi ces radio-émetteurs solides tritiés, on peut notamment citer ceux qui sont formés par de la poussière ou des poudres, notamment des poudres métalliques, sur lesquelles est adsorbé du tritium. Sans être lié par l'explication qui suit, on peut raisonnablement supposer que les radio-émetteurs solides tritiés qui ont été inhalés se déposent sur les muqueuses nasales et re-larguent ensuite progressivement des particules bêta dans l'appareil respiratoire, notamment au niveau des voies aériennes supérieures. Ce re- largage de particules bêta maintient dans le temps une contamination interne de l'individu. On assiste en quelque sorte à une contamination interne que l'on peut qualifier de "chronique" de l'individu qu'une seule analyse d'urine pratiquée deux heures après la contamination suspectée ne permet pas de mettre en évidence. Ainsi, lorsqu'une contamination interne d'un individu par des particules bêta provenant de radio-émetteurs solides tritiés est suspectée, il devient donc nécessaire d'évaluer si l'on est en présence d'une contamination interne aiguë répondant aux règles de cinétique de décroissance normale (avec une demi-vie biologique de 10 jours à compter de la contamination) ou, au contraire, si l'on est en présence d'une contamination interne "chronique", afin d'administrer le traitement curatif le plus adapté à la nature de la contamination. Cette évaluation de la présence ou non d'une contamination interne, ainsi que de la nature "chronique" ou non de cette contamination interne si cette dernière est avérée, doit pouvoir toutefois se faire de manière régulière, notamment par l'analyse de prélèvements réalisés, non seulement dans un délai de deux heures après la contamination interne suspectée par les particules bêta provenant de radio-émetteurs solides tritiés, mais également à des intervalles de temps réguliers et postérieurs à ce premier prélèvement. De tels prélèvements successifs devraient pouvoir être, par exemple, effectués toutes les 4 à 6 heures et ce, pendant une période de 48 heures après la contamination interne suspectée. De tels prélèvements successifs, réalisés à intervalles plus ou moins réguliers et sur une période d'au moins deux jours à compter de la contamination interne suspectée, doivent bien entendu être les moins contraignants possibles pour l'individu suspecté de contamination interne. Ces prélèvements successifs et relativement nombreux doivent également être le plus simple à réaliser par l'individu lui-même. Or, le procédé d'évaluation du risque de contamination interne d'un individu par des particules bêta émises par des radio-émetteurs solides tritiés qui comprend une étape de prélèvement de l'une ou l'autre des matières biologiques de l'individu telles que mentionnées ci-dessus représente une contrainte réelle et majeure pour l'individu suspecté d'une telle contamination interne et ce, d'autant plus s'il s'agit une contamination interne "chronique". Le procédé d'évaluation qui vient d'être décrit et qui consiste à mesurer l'activité de telles particules bêta à partir d'un prélèvement d'urine semble peu adapté à des impératifs : - visant à réaliser, sans contrainte majeure, ces prélèvements multiples pour l'individu suspecté d'avoir été contaminé par inhalation de radio-émetteurs solides comprenant du tritium, - visant à limiter le nombre de manipulations entre les prélèvements proprement dits et l'analyse de ces prélèvements pour éviter non seulement les risques de souillure des dits prélèvements, mais également les risques de propagation de la contamination interne, notamment celle de la ou des personnes chargées de l'analyse de ces prélèvements et de l'évaluation du risque de contamination interne, - permettant une analyse fiable, rapide et répétitive des prélèvements biologiques effectués, en particulier pour renseigner les victimes et l'autorité responsable de la mise en oeuvre des secours, dans le cas où une situation de contamination interne effective est observée et pour déterminer la nature "chronique" ou non de cette contamination ; et - plus généralement, de facilité et de praticité de mise en oeuvre pour une surveillance systématique, avec réalisation de multiples prélèvements à intervalles plus ou moins rapprochés, d'individus amenés à manipuler au quotidien des radio-émetteurs 2 0 solides tritiés, par exemple dans l'industrie nucléaire. Les inventeurs se sont donc fixé pour but de fournir un procédé répondant aux attentes qui viennent d'être énoncées et qui permette notamment de mettre en évidence la fixation éventuelle de particules bêta au niveau des alvéoles pulmonaires rajoutant, à une possible contamination, un effet local sur l'organe cible 25 poumons par action du rayonnement bêta in situ. EXPOSÉ DE L'INVENTION Ces buts et d'autres sont atteints par l'invention qui propose un procédé d'évaluation d'un risque de contamination interne d'un individu par des particules bêta émises par des radio-émetteurs solides comprenant du tritium, ce procédé comprenant les étapes suivantes : a) le prélèvement d'un échantillon de mucus nasal de l'individu sur au moins une bande de papier filtre, la bande de papier filtre étant fixée sur une extrémité d'un support ; b) la mise en place de la bande de papier filtre et de son support dans un flacon vide muni d'un bouchon, la bande de papier filtre étant orientée vers le fond du flacon ; c) l'addition d'un liquide scintillant dans le flacon, en un volume tel que la bande de papier filtre baigne entièrement dans ce liquide tandis que son support émerge partiellement de ce liquide ; d) le comptage des désintégrations des radio-émetteurs produites dans le flacon, le comptage étant réalisé avec un compteur à scintillation liquide moyennant quoi, une valeur d'activité est obtenue ; et e) l'évaluation du risque de contamination interne de l'individu par comparaison de la valeur d'activité obtenue à l'étape d) à une valeur d'activité de référence qui est définie en tant que seuil de positivité ou seuil de calcul dosimétrique. Le seuil de positivité tout comme le seuil de calcul dosimétrique correspondent à des valeurs à partir desquelles il est admis qu'une contamination est avérée. Ainsi, selon l'invention, les inventeurs ont pu mettre au point un procédé d'évaluation d'un risque de contamination interne d'un individu par des particules bêta provenant de radio-émetteurs solides comprenant du tritium, qui permet de s'affranchir des inconvénients de la technique antérieure par : - des prélèvements simples et multiples après la contamination interne suspectée qui peuvent être réalisés par l'individu lui-même, sans que cela ne présente de contraintes majeures particulières pour l'individu, - le faible nombre de manipulations entre les prélèvements et leur analyse limitant ainsi les risques de souillure des prélèvements et les risques de contamination de la personne qui réalise les analyses, et - l'utilisation de la technique de scintillation liquide qui permet une analyse des prélèvements fiable et rapide, qui peut être conduite dès réception du prélèvement puis reproduite ultérieurement, à plusieurs reprises pour éviter de sous-évaluer la contamination interne par inhalation par des radio-émetteurs solides tritiés et, par conséquent, permettre une administration d'un traitement approprié à la contamination interne détectée et objectiver le risque d'une contamination interne des poumons par des particules bêta. La mise en oeuvre d'un procédé de mesure par scintillation liquide pour évaluer un risque de contamination interne a déjà été décrite dans le document FR 2 911 694 Al. Toutefois, ce document décrit cette technique d'analyse par scintillation liquide comme alternative à la technique d'analyse par scintillation solide alors employée pour évaluer un risque de contamination interne d'un individu par des radionucléides, ces radionucléides étant en l'espèce des particules alpha, et en aucun cas des particules bêta comme celles qui sont potentiellement détectées dans le cadre du procédé d'évaluation selon la présente invention. En outre, le procédé d'évaluation selon la présente invention s'attache tout spécifiquement à l'évaluation du risque de contamination interne d'un individu par des radio-émetteurs se présentant sous une forme solide et comprenant du tritium. Ainsi, de manière inattendue et surprenante, les inventeurs ont pu mettre en évidence que la technique d'analyse par scintillation liquide, mise en oeuvre dans un procédé d'évaluation d'un risque de contamination par des particules alpha comme décrit dans le document FR 2 911 694 Al, peut avantageusement être transposée à un procédé d'évaluation d'un risque de contamination par des particules bêta, ces particules bêta provenant de radio-émetteurs solides comprenant du tritium, surtout pour le risque bêta et son action éventuelle sur les poumons qui n'est pas encore pris en compte par la Commission Internationale de Protection Radiologique (CIPR). Conformément à l'invention, le procédé comprend une étape a) dans laquelle l'individu prélève un échantillon de son propre mucus nasal sur au moins une bande de papier filtre. Cette bande de papier filtre est fixée sur une extrémité d'un support pour constituer un ensemble appelé "drapeau". De manière usuelle, ces drapeaux sont disponibles auprès de distributeurs spécialisés, chacun de ceux-ci se présentant sous la forme d'une bande de papier filtre pré-assemblée sur une extrémité d'un support. De préférence, le support est une baguette de bois de la taille d'une allumette. De préférence encore, le papier filtre est du papier joseph, qui présente une consistance plus rigide que le papier de type mouchoir, ce qui rend sa découpe et sa fixation sur le support plus aisées pour la constitution d'un drapeau. En outre, le papier joseph est moins épais et atténue de manière bien moindre l'émission des particules bêta, permettant ainsi une analyse directe du mucus recueilli sur le papier. Avant d'effectuer le prélèvement, le drapeau est, de préférence, humidifié dans un solvant aqueux, qui est préférentiellement de l'eau avantageusement distillée. La bande de papier filtre est ensuite enroulée en spirale autour de l'extrémité du support sur laquelle elle est fixée, moyennant quoi, il est constitué un drapeau prêt à l'emploi. L'individu réalise alors un frottis dans chaque narine en prenant soin de recueillir soigneusement son mucus nasal. De préférence, le prélèvement de l'étape a) est réalisé sur deux bandes de papier filtre, une bande de papier filtre différente étant utilisée pour chacune des narines de l'individu. Conformément à l'invention, le procédé comprend une étape b) de mise en place, de préférence par l'individu lui-même pour limiter les risques de souillure liés aux manipulations diverses, des drapeaux dans un flacon vide muni d'un bouchon. Ce dernier est avantageusement prévu pour s'encliqueter sur l'ouverture du flacon par une simple pression du doigt, étant entendu que d'autres modalités de fermeture du flacon, par exemple par vissage, peuvent également être envisagées. De préférence, le flacon est en un matériau thermoplastique tel que le polypropylène. Le flacon peut être identifié par inscription des initiales de l'individu sur le bouchon ou encore par insertion de celui-ci dans un sachet en matière plastique, par exemple en vinyle, sur lequel une étiquette d'identification est apposée. Le flacon contenant les drapeaux et correctement fermé est aisément transportable et peut ensuite être acheminé vers un site d'analyse pour procéder à l'évaluation du risque de contamination interne. Cette évaluation est en général faite par une personne, par exemple issue du personnel technique, distincte de l'individu sur lequel a été pratiqué le prélèvement. Le transport des drapeaux dans un flacon fermé par un bouchon présente ainsi l'avantage d'éliminer tout risque de contamination entre drapeaux issus de flacons différents. Au demeurant, il y a lieu de noter que les drapeaux sont conservés dans le flacon pendant toute la durée des étapes a) à e), voire a) à h), du procédé selon l'invention, comme on le verra plus loin. Conformément à l'invention, le procédé comprend une étape c) d'addition d'un liquide scintillant dans le flacon. Ainsi, l'évaluation du risque de contamination peut être effectuée en toute sécurité, sans manipulation des drapeaux. De préférence, on ajoute le liquide scintillant dans le flacon, en un volume supérieur ou égal à 90% du volume maximal admissible dans celui-ci. Mieux encore, le volume maximal admissible dans le flacon est de 6 ml, et le volume de liquide scintillant qui est ajouté dans le flacon est de 5,5 ml. De préférence, le liquide scintillant comprend un solvant organique, au moins un soluté primaire, au moins un soluté secondaire et au moins un agent surfactant. Avantageusement, le solvant organique est choisi parmi le cumène, le toluène, un xylène et les mélanges de ceux-ci. Le xylène, encore appelé diméthylbenzène, se présente en effet sous la forme d'un mélange des trois isomères de position suivants, présents en proportion variable dans le mélange : 1,2-diméthylbenzène (ou ortho-xylène), 1,3-diméthylbenzène (ou méta-xylène) et 1,4-diméthylbenzène (ou para-xylène). Avantageusement, le soluté primaire est le diphényl-2,5-oxazole (ou PRO). Avantageusement, le ou chacun des solutés secondaires est un agent fluorescent. Mieux encore, les solutés secondaires sont le bis-(5-phény1-2-oxazolyI)-1,4- benzène (ou POPOP) et un diisopropylnaphtalène. Conformément à l'invention, le procédé comprend une étape d) de comptage des désintégrations des radio-émetteurs produites dans le flacon, le comptage étant réalisé avec un compteur à scintillation liquide, moyennant quoi, une valeur d'activité est obtenue. Le comptage de l'étape d) s'effectue avantageusement en un temps t1 de comptage de 240 secondes. La technique de scintillation liquide qui est mise en oeuvre dans le procédé de l'invention est appliquée au flacon contenant au moins un drapeau suspecté de contamination par des particules bêta issues de radio-émetteurs solides comprenant du tritium, par exemple deux, et un certain volume de liquide scintillant, par exemple 5,5 ml. Le principe de scintillation liquide mis en oeuvre dans le cadre de l'invention est le résultat d'une interaction entre des rayonnements ionisants qui sont issus des radio-émetteurs solides comprenant du tritium, et des composés organiques du liquide scintillant qui sont dotés de propriétés fluorescentes. En effet, l'énergie des particules bêta qui sont émises lors de la décroissance du tritium compris dans les radio-émetteurs solides est transférée aux molécules de solvant organique, ce qui entraîne leur excitation. L'énergie d'excitation de ces molécules est elle-même transmise aux molécules du soluté primaire et, en cascade, à celles du soluté secondaire. Cette excitation en série, ou "scintillation", permet d'obtenir des photons dont l'énergie est située dans une gamme facilement détectable et quantifiable. Ceux-ci sont captés par un système optique intégré au sein du compteur à scintillation liquide qui est utilisé, par exemple un photomultiplicateur, qui est alors à l'origine d'un courant électronique proportionnel au nombre de désintégrations produites par les radio-émetteurs solides comprenant du tritium de l'échantillon. Toutefois, il est à noter qu'un certain nombre de précautions sont à prendre afin d'éviter certaines imprécisions voire erreurs dans les mesures. En premier lieu, il est nécessaire d'évaluer l'activité d'un prélèvement neutre, ou "blanc", afin de tenir compte du bruit de fond et de justifier la non-interférence de la matière qui compose le papier filtre. Le blanc, qui est constitué d'un flacon dans lequel deux drapeaux vierges de tout prélèvement de liquide biologique, et notamment de mucus nasal, sont placés et sont traités de la même manière qu'un échantillon suspecté de contamination, est placé en tête d'une série de prélèvements qui sont analysés. Le bruit de fond, qui est caractéristique des conditions opérationnelles du moment de l'analyse, est déduit du signal généré par chaque prélèvement de la série. En outre, pour valider le compteur à scintillation liquide qui est utilisé, il est également souhaitable d'inclure, dans la série des prélèvements analysés, un prélèvement dont les drapeaux ont été contaminés de manière artificielle par des particules bêta issues d'une source tritiée par du tritium certifiée. Ce prélèvement particulier est encore appelé "témoin positif". Pour le reste, lors de la préparation du blanc et du témoin positif, les valeurs des paramètres suivants sont identiques aux valeurs retenues pour la préparation des prélèvements suspectés de contamination : nature des matériaux constituant le flacon et le support du drapeau, volume de liquide scintillant, température, affaiblissement lumineux (défini ci-après). En second lieu, il est à noter qu'une mesure par scintillation liquide peut être influencée par un phénomène de chimiluminescence ou d'atténuation du signal lumineux par la présence d'entités chimiques autres que celles qui font l'objet de la mesure. Ce phénomène, appelé "affaiblissement lumineux" ou "quenching" selon la terminologie anglo-saxonne, peut interférer avec le phénomène de scintillation. Selon le mécanisme d'interaction, deux types de quenching peuvent survenir et se cumuler : - un "quenching chimique" résulte de l'absorption de l'énergie d'une particule bêta ou de l'énergie d'excitation des molécules scintillantes par des composés non scintillants qui sont présents, par exemple, dans le liquide scintillant ou sur le drapeau, causant alors une rupture de la chaîne de transfert d'énergie et l'émission d'aucun photon ; - un "quenching couleur" résulte de la présence de composés colorés, par exemple dans le liquide scintillant ou sur le drapeau, qui absorbent ou diffusent une partie des photons émis, réduisant le nombre de photons arrivant dans le photomultiplicateur et ainsi l'intensité du signal obtenu ; les inventeurs notent toutefois que le quenching couleur est quasiment inexistant dans le cadre de l'invention. Quelle que soit la nature du phénomène prédominant, le quenching provoque une diminution de l'énergie et du nombre de photons émis par les réactions de scintillation. Il entraîne un déplacement du spectre vers les faibles énergies et surtout une diminution du nombre de particules détectées, qui est proportionnelle à une quantité d'éléments responsables des phénomènes de quench. Il est ainsi nécessaire d'établir, de manière préalable, une relation entre le rendement et la quantité d'éléments. Pour cela, deux méthodes sont usuellement utilisées. Une première méthode, appelée "méthode de standardisation interne", consiste en une évaluation de l'ampleur des phénomènes de quenching par la réalisation d'un standard interne. Cette méthode est sûre mais peut se révéler laborieuse car elle nécessite la réalisation d'une deuxième mesure du prélèvement suspecté de contamination, après adjonction du standard de référence. Une deuxième méthode, appelée "méthode de standardisation externe", met en oeuvre une source de rayonnement gamma placée à l'extérieur du flacon, cette source remplaçant ainsi toute source de rayonnement normalement présente à l'intérieur du flacon, par exemple un drapeau suspecté de contamination. Par diffusion de type Compton de photons (produits par le rayonnement gamma) sur des électrons d'un atome d'une espèce fluorescente présente au sein du liquide scintillant, ces électrons, ou "électrons Compton", sont éjectés de l'atome et absorbés au sein du liquide scintillant par les molécules du solvant organique. Ce phénomène d'absorption crée des réactions de scintillation, qui sont à l'origine de photons détectés par le photomultiplicateur, et la présence d'éléments responsables de phénomènes de quench dans le milieu analysé produit des modifications du signal obtenu. De là, une étude mathématique de la relation entre l'aspect du spectre et le rendement de détection pour des étalons de travail dans lesquels des quantités croissantes d'agent de quenching sont ajoutées, pour un constructeur et un appareil donnés, permet d'établir une courbe d'atténuation lumineuse et ainsi d'effectuer une correction de quenching adaptée à chacun des échantillons analysés. On rappelle que, selon l'invention, le comptage des désintégrations des radio-émetteurs solides comprenant du tritium est réalisé et avec un compteur à scintillation liquide, avantageusement en un temps t1 de 240 secondes. Un compteur à scintillation liquide qui peut être utilisé pour le comptage est un dispositif composé d'un puits dans lequel se place le flacon analysé, un photomultiplicateur, une électronique de traitement du signal et, le plus souvent, une source permettant un étalonnage interne. Les résultats sont exprimés, par exemple, en nombre de coups par seconde. Conformément à l'invention, le procédé comprend une étape e) d'évaluation du risque de contamination de l'individu par comparaison de la valeur d'activité obtenue à l'étape d) à une valeur d'activité de référence qui est définie en tant que seuil de positivité ou seuil de calcul dosimétrique. De préférence, lorsque la valeur d'activité obtenue à l'étape d) est au moins égale à la valeur d'activité de référence, le procédé de l'invention comprend de plus les étapes suivantes, réalisées à la suite de l'étape e) du procédé de l'invention : f) l'agitation du flacon afin d'accélérer la désorption du tritium ; g) le comptage des désintégrations des radio-émetteurs produites dans le flacon, le comptage étant réalisé toutes les 30 minutes et pendant deux heures moyennant quoi, une valeur d'activité est de nouveau obtenue ; et h) l'évaluation du risque de contamination de l'individu par comparaison de la valeur d'activité obtenue à l'étape g) à la valeur d'activité de référence. Le procédé de l'invention permet ainsi de disposer d'une technique d'analyse de prélèvements effectués chez un individu suspecté d'une contamination par des particules bêta émises par des radio-émetteurs solides comprenant du tritium et, en particulier, par des particules sur lesquelles est adsorbé du tritium. La simplicité de mise en oeuvre de ce procédé est permise par le nombre réduit d'étapes de traitement des prélèvements. La fiabilité de la technique de scintillation liquide permet le traitement d'un nombre important de prélèvements, que ces prélèvements soient traités simultanément suite à des prélèvements pratiqués sur plusieurs individus suspectés de contamination ou que ces prélèvements soient successifs étant réalisés à intervalles plus ou moins réguliers, sur une période de temps donnée, après la contamination suspectée. Ce traitement est réalisé avec un rendu de résultat constant et rapide, ce, tout en réduisant les risques de contamination des opérateurs du personnel technique chargé de réaliser les analyses et l'évaluation du risque. La reproduction des étapes a) à e) permet de confirmer la nature ponctuelle ou "chronique" de la contamination interne et d'adapter, en conséquence, le traitement curatif de l'individu contaminé. Ainsi, à la lumière des avantages qui viennent d'être évoqués, le procédé de l'invention peut, par exemple, être mis en oeuvre dans le cadre d'une surveillance systématique, par exemple quotidienne, de la propreté radiologique d'installations et de postes de travail, par exemple dans le domaine de l'industrie nucléaire. En effet, le travail en boîte à gants peut présenter, par exemple pour un individu amené à manipuler au quotidien des radio-émetteurs solides tritiés, un risque d'inhalation de ces derniers à l'origine d'une contamination interne "chronique" de l'individu. Dès lors, le prélèvement d'un échantillon de mucus nasal en fin de service peut aider à l'identification d'une contamination, par exemple suite à une rupture de confinement qui n'aurait pas été mise en évidence par les contrôles atmosphériques usuels. En outre, les équipements tels que les boîtes à gants comportent des surfaces difficilement accessibles aux instruments de radioprotection. Ainsi, le prélèvement d'un échantillon de mucus nasal suivi de son analyse par scintillation liquide permet de contrôler le bien-fondé des mesures de propreté radiologique et de dédouaner de tels équipements. Le procédé de l'invention peut encore être mis en oeuvre dans d'autres situations de risque radiologique, par exemple un incident nucléaire. En effet, la rapidité et la fiabilité du procédé permettent une gestion optimale des prélèvements par les autorités responsables de la mise en place des moyens de secours. Celles-ci ont ainsi à disposition des éléments permettant de dédouaner le personnel non contaminé, mais également d'identifier les individus nécessitant une intervention d'un service médical pour une mise en place d'un traitement de dé-corporation adapté au type de contamination. Un corollaire de cette dernière application est que la mise en oeuvre du procédé de l'invention peut être déployée directement sur le lieu de l'incident, étant donné le faible encombrement des dispositifs nécessaires pour l'évaluation d'un risque de contamination (drapeaux, flacons, dispensette pour l'addition de liquide scintillant, compteur à scintillation liquide qui existe sous forme portative), permettant ainsi un gain de temps supplémentaire pour celle-ci. Le procédé de l'invention peut enfin être mis en oeuvre en tant que méthode qualitative de prédiction d'une contamination. Les résultats du comptage par scintillation liquide permettent d'estimer le niveau de contamination présente au niveau des fosses nasales ; de là, l'utilisation de données telles que celles collectées par la Commission Internationale de Protection Radiologique (CIPR) permet une évaluation de la proportion de la contamination totale inhalée, en fonction de la granulométrie des radio- émetteurs solides comprenant du tritium localisés au niveau de celles-ci. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront du complément de description qui suit, qui se rapporte à un exemple de mise en oeuvre du procédé selon l'invention et qui se réfère aux figures annexées. Il va de soi que cet exemple n'est donné qu'à titre d'illustration de l'objet de l'invention et ne constitue en aucun cas une limitation de celui-ci. BRÈVE DESCRIPTION DES FIGURES La Figure 1 est une représentation schématique de deux drapeaux dont les bandes de papier filtre sont présentées sous forme dépliée, ainsi que d'un flacon destiné à être analysé par scintillation liquide. La Figure 2A constitue une représentation schématique d'un individu réalisant un prélèvement d'un échantillon de mucus nasal, sur un drapeau dont la bande de papier filtre a été enroulée autour du support. La Figure 2B constitue une représentation schématique d'un détail (une main) de l'individu réalisant une mise en place d'un drapeau, dont la bande de papier filtre a été enroulée autour du support, dans un flacon destiné à être analysé par scintillation liquide. La Figure 2C constitue une représentation schématique du flacon destiné à être analysé par scintillation liquide et contenant deux drapeaux dont les bandes de papier filtre ont été enroulées autour de leurs supports respectifs. Pour des raisons de clarté, les dimensions des différents éléments représentés sur les Figures 2A, 2B et 2C ne sont pas en proportion avec leurs dimensions réelles. EXPOSÉ DÉTAILLÉ D'UN MODE DE MISE EN OEUVRE PARTICULIER Les étapes comprises dans le procédé selon l'invention vont être décrites en référence aux Figures 1, 2A, 2B et 2C et, plus particulièrement, en faisant ressortir les étapes relatives : au prélèvement, en général réalisée par l'individu suspecté de contamination par des particules bêta émises par des radio-émetteurs comprenant du tritium ; et - à l'analyse de ce prélèvement, en général réalisée par une autre personne, distincte de l'individu précédemment cité, qui est chargée d'évaluer le risque de contamination de ce dernier par les particules bêta. 1. Étapes de prélèvement La Figure 1 présente les éléments qui sont utilisés par l'individu suspecté de contamination pour réaliser l'échantillon. Comme le montre cette figure, l'individu a à sa disposition : - deux drapeaux 10 et 10' de constitution identique, le drapeau 10 étant constitué d'un support 11 en bois, de la taille d'une allumette, et d'une bande de papier joseph 12 fixée sur une extrémité du support 11, et - un flacon 13, de préférence en polypropylène et d'une contenance de 6 ml, muni d'un bouchon 14 encliquetable sur le flacon 13 par une pression du premier sur le second. Pour des raisons de compréhension, seules les opérations qui sont appliquées à l'un des drapeaux (par exemple, le drapeau 10) sont ici présentées. Ces opérations sont bien entendu transposables à d'autres drapeaux (par exemple, le drapeau 10'). Afin de réaliser l'étape a) du procédé de l'invention (prélèvement), la bande de papier filtre 12 est humidifiée par de l'eau distillée et enroulée autour de l'extrémité du support 11 sur laquelle elle est fixée, pour former un drapeau 10, 20 comprenant une bande enroulée 21 (Figures 1 et 2A). L'individu procède alors de manière soigneuse au prélèvement d'un échantillon de mucus nasal par frottis de la bande enroulée 21 dans une de ses narines (Figure 2A). Étant entendu qu'un drapeau est utilisé par narine, il est ainsi constitué deux prélèvements 22 et 22' (Figure 2C). L'individu réalise alors l'étape b) du procédé de l'invention par mise en place des drapeaux 22 et 22' dans le flacon 13, les bandes enroulées de ceux-ci étant orientées vers le fond du flacon (Figures 2B et 2C). Le flacon 13 est ensuite fermé par le bouchon 14 (Figure 2C) et peut être identifié, en général par l'individu, par exemple en inscrivant ses initiales sur le bouchon, ou encore en plaçant le flacon dans un sachet en vinyle sur laquelle est apposée une étiquette d'identification. 2. Étapes d'analyse Le flacon 13 muni du bouchon 14 (et, le cas échéant, le sachet en vinyle) est acheminé sur le lieu d'analyse pour être manipulé, en général par une autre personne, distincte de l'individu suspecté de contamination. Pour éviter toute confusion, cette autre personne est dénommée "opérateur" ci-après. Après enregistrement et ouverture du flacon, l'opérateur procède à l'étape c) du procédé de l'invention en ajoutant un volume de 5,5 ml d'un liquide scintillant dans le flacon, de manière à ce que les bandes enroulées des drapeaux 22 et 22' baignent entièrement dans le liquide scintillant, et ce, sous sorbonne afin de protéger l'opérateur des vapeurs de liquide scintillant. Le liquide scintillant est une solution organique prête à l'emploi, telle que celle qui est commercialisée par la société PerkinElmer sous la dénomination commerciale InstaGelTM. Cette solution est caractérisée par un point d'ébullition élevé (208°C selon les données commerciales disponibles au jour du dépôt de la demande), une miscibilité appréciable avec les solutés aqueux qui est également observée en milieu acide fort, et de bonnes propriétés de discrimination des particules bêta d'autres particules radioactives et, notamment, des particules alpha. Après fermeture du flacon 13, ce dernier est agité de manière énergique à l'aide d'un agitateur de type vortex pour permettre le déroulement des bandes enroulées dans le liquide scintillant. Le flacon est alors placé sur un portoir destiné à être utilisé dans un compteur à scintillation pour la réalisation de l'étape d) du procédé de l'invention. Le portoir comporte un système qui permet une sélection automatique du programme adapté au comptage de l'étape d), un blanc et un témoin positif. Le compteur à scintillation est un compteur commercialisé par la société PerkinElmer, sous les dénominations commerciales Wallac 1414 Guardian ou encore Tri-Ca rb® LSCTM Le temps de comptage t1 de l'étape d) est de 240 secondes, pour une limite de détection de 300 millibecquerels (mBq). Le rendement analytique obtenu est proche de 100%. Cette durée de comptage est de 600 secondes pour le blanc. Les résultats sont exprimés en nombre de coups par seconde. REVENDICATIONS1. Procédé d'évaluation d'un risque de contamination interne d'un individu par des particules bêta émises par des radio-émetteurs solides comprenant du tritium, ledit procédé comprenant les étapes suivantes : a) le prélèvement d'un échantillon de mucus nasal de l'individu sur au moins une bande de papier filtre, la bande de papier filtre étant fixée sur une extrémité d'un support ; b) la mise en place de la bande de papier filtre et de son support dans un flacon vide muni d'un bouchon, la bande de papier filtre étant orientée vers le fond du flacon ; c) l'addition d'un liquide scintillant dans le flacon, en un volume tel que la bande de papier filtre baigne entièrement dans ce liquide tandis que son support émerge partiellement de ce liquide ; d) le comptage des désintégrations des radio-émetteurs produites dans le flacon, le comptage étant réalisé avec un compteur à scintillation liquide moyennant quoi, une valeur d'activité est obtenue ; et e) l'évaluation du risque de contamination de l'individu par comparaison de la valeur d'activité obtenue à l'étape d) à une valeur d'activité de référence qui est définie en tant que seuil de positivité ou seuil de calcul dosimétrique. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel le comptage de l'étape d) s'effectue en un temps t1 de comptage de 240 secondes. 3. Procédé selon la revendication 1 ou la revendication 2, dans lequel le prélèvement de l'étape a) est réalisé sur deux bandes de papier filtre, une bande de papier filtre différente étant utilisée pour chacune des narines de l'individu. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel le papier filtre est du papier joseph. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel le liquide scintillant comprend un solvant organique, au moins un soluté primaire, au moins un soluté secondaire et au moins un agent surfactant. 6. Procédé selon la revendication 5, dans lequel le solvant organique est choisi parmi le cumène, le toluène, un xylène et les mélanges de ceux-ci. 7. Procédé selon la revendication 5 ou la revendication 6, dans lequel le soluté primaire est le diphényl-2,5-oxazole. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 5 à 7, dans lequel le ou chacun des solutés secondaires est un agent fluorescent. 9. Procédé selon la revendication 8, dans lequel les solutés secondaires sont le bis-(5-phényl-2-oxazolyl)-1,4-benzène et un diisopropylnaphtalène. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, qui comprend de plus les étapes suivantes, à la suite de l'étape e) lorsque la valeur d'activité 2 0 obtenue à l'étape d) est au moins égale à la valeur d'activité de référence : f) l'agitation puis l'aération du flacon ; g) le comptage des désintégrations des radio-émetteurs produites dans le flacon, le comptage étant réalisé toutes les 30 minutes et pendant deux heures moyennant quoi, une valeur d'activité est de nouveau obtenue ; et 25 h) l'évaluation du risque de contamination de l'individu par comparaison de la valeur d'activité obtenue à l'étape g) à la valeur d'activité de référence.