FR 2986882 A1 20130816 FR 1251241 A 20120209 PROCEDE D'IDENTIFICATION D'UN ENSEMBLE DE PHRASES D'UN DOCUMENT NUMERIQUE, PROCEDE DE GENERATION D'UN DOCUMENT NUMERIQUE, DISPOSITIF ASSOCIE DOMAINE L'invention concerne le domaine des procédés et des systèmes permettant d'extraire des données pertinentes et exploitables selon certains critères d'un corpus de documents numériques. Plus particulièrement, le domaine de l'invention se rapporte aux procédés de génération d'un résumé d'un document numérique dont certaines caractéristiques sont paramétrables. ETAT DE L'ART Actuellement certains procédés permettent, à partir d'un document numérique, d'identifier des passages ou des extraits de ce document à partir d'une méthode statistique. Ces méthodes visent à extraire des données d'un document numérique, par exemple des mots ou des phrases, en fonction d'occurrences de certains TAGS prédéfinis dans le document. Les méthodes actuelles qui permettent de générer dynamiquement un résumé d'un document numérique ne semblent pas proposer un niveau de cohérence et de fidélité suffisant pour être exploitables par un utilisateur. En effet, une difficulté de telles méthodes est de permettre à un utilisateur d'accéder aux éléments essentiels d'un document numérique par le bais de la génération d'un résumé. Ce dernier doit comporter une cohérence et une fidélité suffisante pour être exploitable. Les méthodes actuelles se basent sur une sémantique définie par un utilisateur, par la définition de mots clefs par exemple, qui ne suffit pas à elle seule à conserver une cohérence et un sens du document numérique. Il est même possible par l'utilisation de telles méthodes de dénaturer la cohérence d'un document numérique ou de générer un contre sens en décontextualisant certaines données du document numérique. RESUME DE L'INVENTION L'invention permet de résoudre les inconvénients précités. L'invention a pour objet un procédé d'identification d'un ensemble de phrases d'un premier document numérique. Le procédé d'identification 5 comprend : - une étape d'importation du premier document numérique dans au moins un format prédéfini permettant : soit d'afficher le document dans une première interface soit de le stocker dans une mémoire ; 10 - une étape de sélection dans une base de fragments de phrases indicateurs, notée FPI dont chacun des termes peut être décliné grâce à un dictionnaire morphologique, ladite FPI comprenant un ensemble de TAG linguistiques, chacun des TAG linguistiques comprenant une première attribution de 15 valeurs numériques choisies dans un premier intervalle défini par une première valeur minimale et une première valeur maximale ; - une étape de segmentation du premier document numérique permettant de : 20 o déterminer un premier ensemble de phrases du premier document ; o numéroter les phrases de ce premier ensemble définissant une première séquence ; - une étape de comparaison des termes de chaque phrase du 25 premier document segmenté et des TAG linguistiques de la base de fragments de phrases indicateurs permettant de repérer la présence des TAG linguistiques dans lesdites phrases ; - une étape de pondération de chacune des phrases par 30 attribution d'un premier score correspondant à la somme des valeurs de chaque TAG linguistique repérés dans chacune des phrases ; - une étape d'identification d'un second ensemble de phrases compris dans le premier ensemble de phrases ayant une 35 pondération supérieure à un premier seuil. Dans un mode amélioré, le procédé d'identification d'un ensemble de phrases d'un premier document numérique : - l'étape de sélection comprend la sélection d'un thésaurus définissant un fichier comprenant une liste de TAG sémantiques d'un domaine, chacun des TAG sémantiques comprenant une seconde attribution de valeurs pour chaque TAG sémantique comprises dans un second intervalle définit par une seconde valeur minimale et une seconde valeur maximale; - l'étape de pondération de chacune des phrases par attribution d'un second score correspondant à la somme des valeurs de chaque TAG sémantiques repérés dans chacune des phrases. Dans un autre mode de réalisation qui peut se combiner avec le précédent, - l'étape de sélection comprend la sélection d'un ensemble de TAG définis par un utilisateur définissant des TAG utilisateurs comprend des expressions sémantiques et/ou des termes, chacun des TAG utilisateurs comprenant une troisième attribution de valeurs pour chaque TAG utilisateurs comprises dans un troisième intervalle définit une troisième valeur minimale et une troisième valeur maximale; - l'étape de pondération de chacune des phrases par attribution d'un troisième score correspondant à la somme des valeurs de chaque TAG utilisateurs repérés dans chacune des phrases. 25 Un avantage technique des caractéristiques de l'invention est que la base de fragments de phrases indicateurs permet d'identifier des termes ou des expressions qui peuvent comporter des TAG associés à la structure d'un texte et à l'importance de données spécifiques dans un contexte 30 particulier. De tels TAG peuvent être par exemple : « en conclusion », « pour finir », « le plus important », etc. Un avantage du procédé de l'invention est que les TAGS de la base de fragments de phrases indicateurs sont dissociés des mots clefs définis par un utilisateur susceptibles de l'intéresser. En outre, un thésaurus peut être associé de manière à identifier des phrases selon un domaine précis, par exemple le domaine économique. Avantageusement, le premier seuil est calculé à partir d'un taux de condensation défini par le nombre de phrases souhaité par un utilisateur du 5 second ensemble sur le nombre total de phrases du premier ensemble de phrases. Avantageusement, le premier seuil est calculé à partir d'un taux de condensation défini par le nombre de termes souhaités par un utilisateur du second ensemble de phrases sur le nombre total de termes du premier 10 ensemble de phrases. Avantageusement, une interface permette de configurer le taux de condensation. Avantageusement, une étape d'affichage au moyen d'une interface du premier document numérique comprend la génération des 15 phrases identifiées selon une taille de caractère plus importante que les phrases non identifiées. Avantageusement, l'étape de comparaison (E_COM) comprend la détermination de termes racines des TAG linguistiques du FPI à partir d'un dictionnaire morphologique et la comparaison des déclinaisons des termes 20 racines des TAG linguistiques avec chaque phrase du document numérique. Avantageusement, l'étape de pondération comprend la somme des premiers, seconds et/ou troisièmes score pour chacune des phrases du document numérique, définissant ainsi un poids sémantique, le poids sémantique de chaque phrase étant comparé à un seuil prédéfini dans 25 l'étape d'identification. Avantageusement, la valeur moyenne des valeurs de la seconde attribution (ATT2) est dans un intervalle représentant 20% du premier l'intervalle centré sur la valeur moyenne des valeurs de la première 30 attribution. Avantageusement, la valeur moyenne des valeurs de la troisième attribution (ATT3) est dans un intervalle représentant 20% du premier l'intervalle centré sur la valeur moyenne des valeurs de la première 35 attribution. En outre, l'objet de l'invention concerne un procédé de génération d'un document numérique, noté « résumé numérique », comprenant la génération et l'affichage sur un afficheur du second ensemble de phrases, les dites phrases étant identifiées à partir du procédé d'identification de l'invention, selon une séquence ordonnée par une numérotation croissante. Avantageusement, le résumé numérique généré comprend des symboles activables, un symbole activable étant associé à chacune des phrases du second ensemble, les phrases du résumé numérique et les symboles activables étant affichées sur un afficheur de manière à ce que les symboles activables soient affichées à proximité des phrases, l'activation d'au moins un symbole activable d'une phrase sélectionnée générant un second résumé numérique, le second résumé numérique comportant des phrases ordonnées dont la numérotation est successive, cet ensemble comportant ladite phrase sélectionnée et un premier ensemble de phrases dont la numérotation précède celle de la phrase sélectionnée et un second ensemble de phrases dont la numérotation succède à celle de la phrase sélectionnée. Avantageusement, l'activation d'un symbole activable est réalisé au moyen d'un clic de souris pour ordinateur ou d'un survol d'un curseur sur des données activables ou d'un toucher tactile dans une zone comprenant le symbole activable. Avantageusement, le symbole activable est un caractère alphanumérique. Avantageusement, le symbole activable est un numéro représentant le numéro de la phrase dans le premier document. En outre, l'objet de l'invention concerne un procédé de génération d'un document numérique, appelé « synthèse numérique ». Avantageusement, le procédé de génération d'un résumé numérique est appliqué à un ensemble de documents numériques de manière à générer une pluralité de résumés numériques, ledit procédé comportant une étape de génération d'une synthèse numérique à partir de la définition d'un paramètre, dit de taux de répartition, représentant la quantification des données de chaque résumé numérique présente dans la synthèse et d'un second taux de condensation de chaque résumé numérique, la synthèse numérique comprenant un ensemble de phrases ordonnées et sélectionnées en fonction du taux de répartition et du second taux de condensation de chacun des résumé numérique. En outre, l'objet de l'invention concerne un dispositif de génération d'un document numérique comportant un afficheur permettant d'afficher au s moins un document numérique, un calculateur permettant de mettre en oeuvre les étapes du procédé de l'invention. Le dispositif comprend également une interface permettant de paramétrer au moins un premier taux de condensation, un système de commandes permettant de lancer la génération d'un premier résumé du numérique. 10 Avantageusement, le système de commandes permet de lancer la génération d'un second résumé numérique du premier résumé numérique. Avantageusement, l'interface comprend une première fenêtre permettant d'afficher un ensemble de documents numériques et une seconde fenêtre permettant d'afficher un ensemble de résumés numériques 15 correspondant au résumé de chaque document de la première fenêtre. Avantageusement, l'interface comprend des premiers moyens de sélection d'un taux de condensation d'un résumé numérique, des seconds moyens de sélection d'un thésaurus parmi, une liste de thésaurus prédéfinie et des moyens permettant de définir des TAG d'un utilisateur. 20 BREVES DESCRIPTION DES FIGURES D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront clairement de la description qui est donnée ci-après, à titre purement indicatif et nullement limitatif, de modes de réalisation faisant références à différentes 25 figures sur lesquelles : ^ la figure 1 représente un schéma des principales étapes du procédé de l'invention. DESCRIPTION 30 La figure 1 représente les principales étapes du procédé dont notamment : ^ une étape d'importation d'un document numérique, notée E_IMP ; ^ une étape de sélection d'un ensemble de fichiers ou de données d'une base de données, tels que la base de fragments de phrases indicateurs, noté FPI, un thésaurus noté THE et définissant un champ lexical d'un domaine ou encore une liste de TAG noté TAG_UTI et définie par un utilisateur ; ^ une étape de segmentation E_SEG du document numérique en s une pluralité de phrases ; ^ une étape de comparaison, notée E_COM, de termes ou d'expressions des phrases du document segmenté avec les TAG de chaque fichiers sélectionnés ; ^ une étape de pondération, notée E_PON, permettant d'attribuer un 10 score à chaque phrase ; ^ une étape d'identification, notée E_IDE, de phrases ayant un score supérieur à un seuil prédéfini ; ^ éventuellement le procédé de l'invention comporte une étape de génération d'un résumé numérique, notée E_GEN, comprenant les 15 phrases identifiées à l'étape E_IDE, les phrases étant affichées selon un séquencement prédéfini. Dans la suite la description de chaque étape du procédé de l'invention est décrite en détail. Des étapes supplémentaires peuvent être réalisées dans le procédé dans certains modes de réalisation améliorés de 20 l'invention. Le procédé de l'invention comprend une étape d'identification d'un premier document numérique dont on souhaite extraire un ensemble de phrases selon un certain nombre de critères. Les phrases extraites permettront dans un mode de réalisation de l'invention de générer un 25 résumé, appelé résumé numérique dans la suite de la description. Le procédé comprend donc l'identification d'un document numérique, l'identification du document numérique pouvant être réalisée de différentes manières. Ce document peut comporter un titre, une date, une langue ou encore une pluralité de langue, un code de référence pouvant 30 servir d'identifiant. En outre, le document peut comporter des données décrivant sa forme telles que son nombre de page, son nombre de mots, sa disposition ou son format. Le document doit être sous forme numérique, c'est-à-dire comprenant au moins un ensemble de caractères alphanumériques identifiables, par exemple par un logiciel de traitement de texte ou un navigateur internet. Tout type de format du document numérique est compatible du procédé de l'invention à savoir par exemple un format texte, un format html, ou encore tout document dont les formats sont connus par leur abréviation ou leur nom commercial ou leur extension parmi lesquelles on trouve notamment :.doc et .docx, xls, rtf, ppt, xls, pdf ou open office. L'étape d'identification du document peut être précédée ou suivie d'une étape d'importation dudit document numérique. L'importation du document numérique ou d'un ensemble de documents contenus dans dossier/répertoire peut se faire également au même moment que son identification. Les données de forme du document numérique peuvent être déterminées par le procédé de l'invention lors de l'étape d'importation. Le procédé permet donc d'importer au moins un document numérique et de le stocker dans un espace mémoire, par exemple la mémoire d'un composant d'un ordinateur ou d'un serveur de données. Le stockage du document peut être effectué dans un répertoire d'un système d'exploitation d'un ordinateur. L'importation peut être réalisée par tout moyen informatique permettant de sauvegarder les données contenues dans le document numérique. Par exemple, l'importation peut être effectuée en copiant le fichier, en utilisant une fonction « copier/coller » d'un éditeur ou encore par téléchargement du document provenant d'un autre ordinateur. L'importation peut-être également réalisée en affichant une partie ou la totalité du contenu dudit document numérique stocké sur un serveur dans un navigateur d'un ordinateur local. Le procédé de l'invention comporte une étape de sélection, notée E _SEL, d'une base de fragments de phrases indicateurs également noté FPI signifiant « Fragment de Phrases Indicateurs ». Cette base de fragments de phrases indicateurs comprend un ensemble de TAG linguistiques, notés TAG _LIN, prédéfinis. Les TAG linguistiques peuvent comprendre des termes ou des expressions, c'est-à-dire un ensemble de termes ayant un sens pris ensemble. Cette base de FPI peut être liée à un dictionnaire morphologique qui va permettre toutes les dérivations des termes répertoriés dans cette base. D'une manière générale, on note dans la suite de la description un 5 TAG comme étant un terme ou un ensemble de termes formant une expression et ayant un sens syntaxique ou grammaticale. Chaque TAG linguistique du FPI comprend une première attribution d'une valeur numérique choisie dans un premier intervalle, noté 11. Le premier intervalle est défini par une première valeur minimale, notée to TAG LIN MIN et une première valeur maximale notée TAG LIN MAX. _ _ _ _ Un dictionnaire linguistique peut être associé à la base de fragments de phrases indicateurs pour une langue donnée. Il peut exister une pluralité de dictionnaires linguistiques qui peuvent être sélectionnés dans le procédé de l'invention. 15 En outre, un dictionnaire morphologique comprend des données permettant de reconnaitre un TAG linguistique dit « racine » ou une expression comprenant une pluralité de termes également appelée « racine » permettant d'associer des variantes de TAG ou d'expression en fonction de règles grammaticales ou de conjugaisons. Ces données 20 permettent de regrouper, sous une même racine, une famille de TAG et/ou d'expressions. Une base de fragments de phrases indicateurs comprend un ensemble de TAG linguistique, chacun ayant une valeur attribuée 25 représentant un degré d'importance linguistique prédéfini vis-à-vis du sens d'une phrase. A titre d'exemple, l'expression « en conclusion » revêt une importance quant à ce qui va être annoncé juste après dans la phrase. D'autres exemples peuvent être cités comme : « un point important » ou encore « il est primordial » qui sont des expressions comportant une valeur 30 attribuée proche de la limite maximale du premier intervalle. En conséquence, la base de fragments de phrases indicateurs comprend une première attribution, notée ATT1, de valeurs à chaque TAG de la base qui représente une « importance » vis-à-vis du sens des termes qui sont supposés être exposés précédemment ou successivement à un 35 TAG linguistique donné. -10- Les valeurs de la première attribution sont comprises dans un premier intervalle de valeurs. Le premier intervalle est défini par une valeur minimale et une valeur maximale. Les valeurs sont préférentiellement prédéfinies et attribuées s manuellement par un opérateur. En outre, elles peuvent être générées automatiquement selon le type de base de FPI qui a été sélectionné. Dans un exemple simplifié de l'invention, tous les termes d'un ensemble de TAG_LIN peuvent comprendre la même valeur attribuée, notée V1 moy. 10 L'étape de sélection du procédé de l'invention peut comprendre également la sélection d'un thésaurus noté THE, cette étape est réalisée dans l'étape E_SEL. Un thésaurus définit un fichier comprenant une liste de TAG 15 sémantiques, les TAG étant notés TAG_SEM et représentent un champ lexical d'un domaine prédéfini. Le procédé de l'invention peut comprendre la sélection d'une pluralité de thésaurus par un utilisateur. Chacun des TAG sémantiques comprend une seconde attribution, notée ATT2, de valeurs comprises dans un second intervalle, noté 12, définit 20 par une seconde valeur minimale, notée TAG_SEM_MIN et une seconde valeur maximale TAG SEM MAX). Dans un exemple simplifié de l'invention, tous les termes d'un thésaurus peuvent comprendre la même valeur attribuée, notée V2moy. 25 L'étape de sélection du procédé de l'invention peut comprendre également la sélection d'un ensemble de TAG définis par un utilisateur définissant des « TAG utilisateurs », notés TAG_UTI. Les TAG utilisateurs peuvent comprendre des expressions sémantiques et/ou des termes simples. 30 Chaque TAG utilisateur comprend une troisième attribution, notée ATT3 de valeurs comprises dans un troisième intervalle, noté 13, défini par une troisième valeur minimale (TAG _ UTI _MIN) et une troisième valeur maximale (TAG_UTI_MAX). -11- Dans un exemple simplifié de l'invention, tous les termes d'un ensemble de TAG utilisateurs peuvent comprendre la même valeur attribuée, notée V3moy. La base de fragments de phrases indicateurs peut être définie s dans un fichier texte ou une base de données ou tout autre fichier numérique dont la consultation et les opérations sont autorisées. Il en est de même pour les thésaurus et les ensembles de TAG utilisateurs. Une interface permet à un utilisateur d'éditer un fichier de TAG utilisateurs ou de sélectionner par exemple dans un menu déroulant un 10 thésaurus. La sélection d'une langue, par exemple à partir d'une case à cocher numérique permet de définir et d'associer le thésaurus associé. Le procédé de l'invention comprend une étape de segmentation, notée E_SEG, du premier document numérique permettant de déterminer un 15 premier ensemble de phrases, noté P1, du premier document numérique. Lors de la reconnaissance de chacune des phrases du document numérique, les phrases sont numérotées et définissent une première séquence. L'étape de segmentation comprend donc une identification des 20 phrases par exemple à partir d'un analyseur syntaxique qui reconnait chaque couple {point de ponctuation - majuscule} dans le document numérique. Dans un mode de réalisation, une partie des phrases du document numérique peuvent être identifiées ce qui permet d'appliquer le procédé de l'invention à une partie seulement d'un document numérique. Par exemple, il 25 est possible de limiter la segmentation à un chapitre d'un document numérique, le chapitre étant délimité par des symboles ou une police ou un titre permettant de définir la partie du document auquel s'applique le procédé. L'utilisateur peut disposer de moyens de sélection d'une partie d'un texte, par exemple par une sélection à partir d'un curseur et d'une souris sur 30 un document numérique affiché dans un afficheur. Un avantage de pouvoir paramétrer la partie du document numérique auquel s'applique le procédé est de pré-segmenter un texte de plusieurs chapitres par exemple qui traite chacun de sujet dans des domaines différents. -12- Si le procédé de génération d'un résumé numérique est localement appliqué à une partie d'un document, tel qu'un chapitre par exemple, cela permet d'appliquer le procédé à différents chapitres et de générer une pluralité de résumés numériques dont le contenu peut être plus s pertinent et plus proche du sens original du document numérique. Le procédé de l'invention peut donc comporter une étape de pré-segmentation permettant d'identifier des parties d'un document et une étape de segmentation permettant d'identifier toute ou une partie des phrases du document. Ce cas est notamment avantageux lorsque des chapitres d'un 10 document numérique traite de sujets très différents. Le procédé de l'invention permet, en outre, d'ordonner les phrases identifiées, les dites phrases définissant ainsi une séquence. Dans un mode de réalisation préféré, l'ordre d'apparition des phrases dans le premier 15 document numérique est l'ordre de la séquence des phrases lors de l'étape de segmentation. Dans un mode de réalisation simple, les phrases sont simplement numérotées de la première à la dernière phrase du document numérique ou d'une partie du document numérique. 20 Le procédé de l'invention comprend une étape de comparaison, notée E _COM, entre les termes de chaque phrase du premier document segmenté et des TAG linguistiques de la base de fragments de phrases indicateurs et éventuellement des déclinaisons obtenues à partir d'un dictionnaire morphologique. Cette étape de comparaison permet de repérer 25 la présence des TAG linguistiques et de leur déclinaisons dans les phrases. Dans une alternative du procédé de l'invention, il est possible d'effectuer cette étape de comparaison sur une partie ou la totalité du document numérique et de réaliser l'étape de segmentation ensuite. 30 Dans un mode de réalisation amélioré du procédé de l'invention, il est possible pour chacune des phrases du texte segmenté à partir : - d'une ou plusieurs bases de fragments de phrases indicateurs comprenant un premier ensemble de TAG linguistiques, TAG_LIN et de leurs déclinaisons ; -13 - d'un ou plusieurs thésaurus comprenant un second ensemble de TAG sémantiques, TAG_SEM, et ; - d'un ensemble de TAG utilisateurs, TAG_UTI, de comparer les termes ou expressions de ces dernières phrases avec le s premier et/ou le second et/ou le troisième ensemble de TAG définis précédemment. Dans la description qui suit et dans la définition de l'invention, nous entendons par « TAG linguistiques », les « TAG linguistiques » définis dans 10 la base de fragments de phrases indicateurs ainsi que leurs déclinaisons déduites d'un dictionnaire morphologique lorsqu'il est utilisé. Le procédé de l'invention comprend au moins la sélection d'une première base de fragments de phrases indicateurs définissant un premier ensemble de TAG. De manière à améliorer la cohérence des phrases 15 identifiées selon le procédé de l'invention, un thésaurus et un ensemble de mots clefs utilisateurs peuvent être utilisés. Le procédé de l'invention permet de lister tous les termes ou expressions de chaque phrase présente dans les trois ensembles de TAG 20 définis précédemment. Le procédé de l'invention comprend une étape de pondération de chaque phrase. L'étape de pondération d'une phrase comprend la sommation des valeurs attribuées de chaque TAG présent dans ladite 25 phrase, les TAG pouvant provenir d'un des trois ensembles de TAG définis précédemment. Une pondération permet donc de quantifier la représentativité de la phrase vis-à-vis d'au moins un FPI lié au dictionnaire morphologique, d'au moins un thésaurus ou au moins un ensemble de mots clefs sélectionnés 30 pour le premier document numérique. Ainsi le procédé de l'invention comprend une étape de segmentation qui permet de générer une liste de phrases ordonnées et comprenant un score obtenue par l'étape de pondération. -14- Dans un exemple de réalisation, un fichier constituant une base de fragments de phrases indicateurs de mots et d'expressions définissants un premier ensemble de {TAG_LINi}iE[i ; N] est associé au document numérique. Toujours dans cet exemple, un fichier est sélectionné représentant un thésaurus d'un domaine choisi par un utilisateur comprenant un second ensemble de TAG sémantiques {TAG_SEMi}iE[i ; P] d'un champ lexical de ce domaine Un opérateur défini manuellement un troisième ensemble de {TAG UTli}iE[i ; K] utilisateurs qu'il souhaite associer à ce document 10 numérique. Dans cet exemple, les trois listes de TAG {TAG_LINi}iE[i ; N], {TAG SEMi}iE[i ; P], {TAG UTli}iE[i ; K] permettent de calculer les valeurs attribuées à chacun des termes de chacune des phrases identifiées dans le 15 document numérique. La première liste {TAG_LINi}iE[i ; N] permet notamment de repérer dans le document numérique des expressions contextualisant des phrases importantes, telles que : « en conclusion », « pour finir », « retenons que », « il est primordial que », etc. Cette liste est non représentative de tous les 20 exemples possibles mais permet de définir un exemple précis de réalisation. Chacune de ces expressions ou de ces termes a une valeur définie dans un premier intervalle qui peut être attribuée à chaque terme. Si le premier intervalle est de 1 à 100. Les expressions « en conclusion », « pour finir » peuvent avoir une valeur de 70 et les expressions 25 « retenons que », « il est primordial que » peuvent avoir une valeur de 90. L'étape de pondération permet d'attribuer à chaque phrase du document numérique une valeur de pondération qui est par exemple la somme des valeurs de chaque terme ou expression de la phrase étant 30 identifiés dans un des ensembles de TAG. Par exemple si une phrase comprend les deux expressions : « Pour finir, retenons que... », une valeur de la phrase peut déjà être de 70 + 90 = 160. Cette somme est, pour l'instant, calculée sans compter des valeurs potentiellement attribuées à d'autres termes de la phrase présents dans les autres listes de TAG. -15- Si le thésaurus « Economie » est sélectionné, des termes comme « bilan », « business plan », « entreprise », « faillite », etc peuvent définir un champ lexical que l'on souhaite appliqué dans l'extraction de phrases pertinentes d'un document. Dans cet exemple, le second intervalle est défini par une valeur minimale de 0 et une valeur maximale de 50. Dans un exemple simplifié tous les termes du thésaurus ont une valeur de 25. En reprenant l'exemple précédent, une phrase commençant par « Pour finir, retenons que la faillite de l'entreprise A... » cumule les valeurs de 70, 90, 25 et 25 et le score pour l'instant attribué à la phrase est de 70 + 10 90 + 25 + 25 = 210. Si l'utilisateur a défini une liste de mot clef définissant des TAG UTI tels que « 2011 » ou « camembert ». Dans cet exemple, le troisième intervalle est défini par une valeur minimale de 0 et une valeur maximale de 50. Dans un exemple simplifié tous les termes des TAG 15 utilisateurs ont une valeur de 25. Dans, l'exemple précédent, une phrase commençant par « Pour finir, retenons que la faillite de l'entreprise A spécialisée dans les téléviseurs est due à son étonnant changement d'activité, notamment dans le camembert en 2011. » cumule les valeurs de 70, 90, 25, 25, 25 et 25 et le 20 score attribué à cette phrase est de 70 + 90 + 25 + 25 + 25 + 25 = 260. Le procédé comprend une étape d'identification, notée E_IDE, d'un second ensemble de phrases, noté P2 compris dans le premier ensemble de phrases P1 formant le document numérique ayant un score 25 supérieure à un premier seuil. L'étape d'identification comprend la comparaison de chaque pondération de chaque phrase à une valeur définissant un seuil prédéfini. Le seuil prédéfini peut être fixé à l'avance ou modifié à tout moment au moyen 30 d'une interface. Le procédé de l'invention comprend en outre une étape de paramétrage du procédé de l'invention définie ci-après. L'étape d'identification permet la génération d'une seconde liste 35 de phrases dont le score est supérieur à un seuil prédéfini. Dans une -16- alternative il est possible de définir un nombre maximum de phrases du résumé numérique qu'un utilisateur souhaite définir. Ce nombre maximum de phrases peut s'exprimer en fonction d'un pourcentage du nombre de phrases du document ou de la partie du document auquel s'applique le procédé de l'invention. Les phrases ayant le meilleurs score soit au-dessus d'un seuil soit déterminé par un nombre de phrase maximum définissent un second ensemble de phrases P2. Les phrases de la seconde liste sont ordonnées et comprennent une numérotation, par exemple la même numérotation que dans la première io liste. Ainsi si la première liste comprend par exemple 100 phrases numérotées de 1 à 100 et que seules 5 phrases ont été retenues dans la seconde liste, dont les phrases numérotées 20, 30, 40, 50 et 61, leur numérotation peut être préservées dans la seconde liste. 15 Le procédé sera toujours capable de les ordonner par exemple pour les afficher dans un ordre précis en comparant les numérotations de chacune des phrases. Il sera tout aussi simple d'établir la comparaison suivante : 20 La symbologie particulière peut concerner une couleur, une police ou une taille de police. Ainsi lorsque le procédé s'applique par exemple à un texte numérique affiché dans un navigateur internet, les phrases identifiées selon le procédé de l'invention peuvent apparaitre en gras avec un corps de police supérieur au corps de police des phrases non identifiées. D'autres possibilités de démarcation facilitant la lecture dite « en diagonale » d'un texte peuvent être combinées ensembles. La génération des phrases identifiées selon le procédé de l'invention avec une symbologie particulière pour être reconnaissables, lorsqu'elles sont générées dans leur contexte initial, peuvent l'être dans tout afficheur ou tout logiciel d'affichage numérique tel qu'un éditeur ou un navigateur numérique. L'invention permet de générer les phrases identifiées dans la même police de caractère mais avec une variation des formats correspondants aux scores calculé pour chacune des phrases. Par exemple, les phrases de score plus conséquent se verront attribuer un affichage plus grand. Les phrases de score moins conséquent se verront attribuer un affichage plus petit. Un dégradé de cet affichage est appliqué à tout le document source. Les phrases pouvant véhiculer des informations importantes sont affichées en grands caractères. Inversement, celles de moindre importance sont affichées en petits caractères. Une échelle de grandeur de cet affichage permet à l'utilisateur de parcourir en un seul coup d'oeil le document et/ou son résumé . Le procédé peut s'appliquer à un corpus de N documents numériques, par exemple, par la génération d'un résumé numérique de l'ensemble des phrases de tous les documents numériques. Il est également -19- possible de spécifier un taux de condensation pour chacun des documents. Le procédé exécute alors le procédé de l'invention sur une liste de documents et permet d'afficher alors une synthèse numérique. La synthèse numérique est la juxtaposition d'une pluralité de résumés numériques générés par le procédé de l'invention appliqué à plusieurs documents numériques. La synthèse numérique est générée par le procédé de l'invention auquel deux étapes supplémentaires ont été ajoutées. Il y a alors une première étape de paramétrage permettant de spécifier le taux de condensation de chaque résumé du numérique contribuant à l'élaboration de la synthèse numérique. Il y a une étape de création de la synthèse par la juxtaposition d'une pluralité de résumés numériques. Prenons par exemple trois documents numériques D1, D2, D3 dont le procédé est exécuté pour générer une synthèse numérique. Le procédé de l'invention s'applique à chacun des documents numériques en spécifiant dans le paramétrage d'une interface le taux de condensation de chacun des résumés de chacun des documents. Par exemple, un premier résumé R1 comprend un taux de condensation de 20% de D1, un second résumé R2 comprend un taux de condensation de 10% de D2, un troisième résumé comprend un taux de condensation de 5% de D1. La synthèse numérique S1 comprend alors la juxtaposition des trois résumés R1, R2 et R3. L'invention comprend un dispositif de génération d'au moins un résumé numérique. Ce dernier comprend des moyens de calculs permettant de mettre en oeuvre les étapes du procédé, un afficheur permettant d'afficher le document numérique et/ou le résumé numérique. En outre, le dispositif de l'invention comprend des moyens de sélection de paramètres de la configuration ou du paramétrage du procédé. En outre, l'afficheur peut comprendre un navigateur disposant : - d'une première fenêtre permettant d'afficher d'une part une pluralité de symboles représentant des documents ordonnés selon une séquence donnée et d'autre part les titres ou des références des documents de manière à les rendre identifiables ; - 20 - - d'une seconde fenêtre permettant d'afficher les résumés de chacun des documents, le résumé étant généré au moyen du procédé de l'invention. Dans la seconde fenêtre l'ordre d'affichage des résumés, par s exemple les uns au-dessous des autres, peut être fidèle à la séquence d'affichage des documents. Ainsi, pour un utilisateur il y a une cohérence entre l'ordre d'affichage des documents ou de leurs symboles dans une première fenêtre et les résumés qui sont dans une seconde fenêtre préférentiellement disposée à côté de la première fenêtre. 10 Dans un mode de réalisation, un symbole est généré à proximité de chaque phrase du résumé numérique. Chaque symbole est activable par des moyens de sélection contrôlés par un utilisateur tels qu'une souris et curseur ou un toucher tactile sur un écran tactile. 15 Le symbole peut être un ou plusieurs caractère(s) alphanumérique(s), par exemple tels que des signes « + » ou « - ». Chaque symbole peut être généré à proximité de chacune des phrases du résumé numérique. Les symboles peuvent tous être générés dans une même partie, par exemple à gauche ou droite du résumé affiché sur la même ligne que le 20 début ou la fin d'une phrase. Ils peuvent également être affichés dans le texte du résumé numérique après chaque point ou majuscule du texte. L'activation de ces signes permet de générer l'affichage des phrases consécutives ou précédentes la phase positionnée à côté du signe. Cette caractéristique permet de contextualiser une phrase qui aurait perdu 25 du sens lors de son extraction du document numérique. Par ailleurs, un double-clic sur une phrase du résumé généré permet sa suppression de la liste des phrases retenues pour le cas où l'utilisateur ne souhaiterait pas disposer de cette phrase dans le résumé final. Ainsi le dispositif de l'invention, permet d'offrir un moyen simple à 30 l'utilisateur de récupérer un degré de cohérence et de fidélité du résumé numérique vis-à-vis du document numérique par une action simple et rapide. Une activation du signe permet d'afficher immédiatement la phrase précédente et/ou celle suivante la phrase associée à un symbole activé. Un double-clic sur la phrase permet sa suppression de l'affichage. - 21 - Selon le paramétrage effectué, une action sur un signe permet d'afficher une ou une pluralité de phrases avant ou après la phrase dont on souhaite éclairer le contexte. Cette donnée est paramétrable dans un mode de réalisation. Enfin l'invention comprend de nombreux avantages. La définition des TAG_LIN de la base de fragments de phrases indicateurs permet au procédé de prendre en compte des expressions et des termes qui représentent une forme d'importance dans l'extraction des points, c'est-à-dire des phrases, importants d'un document qui dépendent de la structure morphologique d'une langue donnée. Le thésaurus permet d'orienter la génération d'un résumé selon un axe sémantique particulier, par exemple le secteur de l'automobile. Enfin, les mots clefs utilisateurs permettent de prendre en compte des considérations de recherches spécifiques d'un individu. Ainsi, chaque résumé numérique selon les critères de sélection de fichiers et/ou de définition de TAG permet de générer un résumé « sur mesure ». Ce dernier est généré avec une fidélité et une cohérence vis-à-vis 20 du document numérique qui peuvent être corrigées ou contextualisées. REVENDICATIONS1. Procédé d'identification d'un ensemble de phrases d'un premier document numérique (D1), caractérisé en ce qu'il comprend : - une étape d'importation (E_IMP) du premier document numérique (D1) dans au moins un format prédéfini permettant : soit d'afficher le document dans une première interface soit de le stocker dans une mémoire ; - une étape de sélection (E_SEL) d'une base de fragments de phrases indicateurs (FPI) comprenant un ensemble de TAG linguistiques (TAG_LIN), chacun des TAG linguistiques comprenant une première attribution de valeurs numériques choisies dans un premier intervalle défini par une première valeur minimale (TAG LIN MIN) et une première valeur maximale (TAG LIN MAX) ; - une étape de segmentation (E_SEG) du premier document numérique permettant de : o déterminer un premier ensemble de phrases (P1) du premier document (D1) ; o numéroter les phrases de ce premier ensemble définissant une première séquence ; - une étape de comparaison (E_COM) des termes de chaque phrase du premier document segmenté et des TAG linguistiques de la base de fragments de phrases indicateurs permettant de repérer la présence des TAG linguistiques dans lesdites phrases ; - une étape de pondération (E_PON) de chacune des phrases par attribution d'un premier score correspondant à la somme des valeurs de chaque TAG linguistique repérés dans chacune des phrases ; - une étape d'identification (E_IDE) d'un second ensemble de phrases (P2) compris dans le premier ensemble de phrases,- 23 - les scores des phrases du second ensemble étant supérieur à un premier seuil. 2. Procédé d'identification d'un ensemble de phrases d'un document s numérique selon la revendication 1, caractérisé en ce que le premier seuil est calculé à partir d'un taux de condensation défini par le nombre de phrases souhaité par un utilisateur du second ensemble sur le nombre total de phrases du premier ensemble de phrases. 10 3. Procédé d'identification d'un ensemble de phrases d'un document numérique selon la revendication 1, caractérisé en ce que le premier seuil est calculé à partir d'un taux de condensation défini par le nombre de termes souhaités par un utilisateur du second ensemble de phrases sur le nombre total de termes du premier ensemble de 15 phrases. 4. Procédé d'identification d'un ensemble de phrases d'un document numérique selon l'une quelconque des revendications 2 à 3, caractérisé en ce qu'une interface permette de configurer le taux de 20 condensation. 5. Procédé d'identification d'un ensemble de phrases d'un premier document numérique selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'une étape d'affichage au moyen d'une 25 interface du premier document numérique comprend la génération des phrases identifiées selon une taille de caractère plus importante que les phrases non identifiées. 6. Procédé d'identification d'un ensemble de phrases d'un premier 30 document numérique selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que l'étape de comparaison (E_COM) comprend la détermination de termes racines des TAG linguistiques du FPI à partir d'un dictionnaire morphologique et la comparaison des déclinaisons des termes racines des TAG linguistiques avec chaque 35 phrase du document numérique.- 24 - 7. Procédé d'identification d'un ensemble de phrases d'un premier document numérique selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que : - l'étape de sélection comprend la sélection d'un thésaurus (THE) définissant un fichier comprenant une liste de TAG sémantiques (TAG_SEM) d'un domaine, chacun des TAG sémantiques comprenant une seconde attribution (ATT2) de valeurs pour chaque TAG sémantique comprises dans un second intervalle définit par une seconde valeur minimale (TAG_SEM_MIN) et une seconde valeur maximale (TAG SEM MAX) ; - l'étape de pondération (E_PON) de chacune des phrases par attribution d'un second score correspondant à la somme des valeurs de chaque TAG sémantiques repérés dans chacune des phrases. 8. Procédé d'identification d'un ensemble de phrases d'un premier document numérique selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que : - l'étape de sélection (E_SEL) comprend la sélection d'un ensemble de TAG définis par un utilisateur définissant des TAG utilisateurs (TAG_UTI) comprend des expressions sémantiques et/ou des termes, chacun des TAG utilisateurs comprenant une troisième attribution (ATT3) de valeurs pour chaque TAG utilisateurs comprises dans un troisième intervalle définit une troisième valeur minimale (TAG UTI MIN) et une troisième valeur maximale (TAG UTI MAX) ; - l'étape de pondération (E_PON) de chacune des phrases par attribution d'un troisième score correspondant à la somme des valeurs de chaque TAG utilisateurs repérés dans chacune des phrases. 9. Procédé d'identification d'un ensemble de phrases d'un premier document numérique selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que l'étape de pondération comprend la somme-25- des premiers, seconds et/ou troisièmes score pour chacune des phrases du document numérique, définissant ainsi un poids sémantique, le poids sémantique de chaque phrase étant comparé à un seuil prédéfini dans l'étape d'identification. 10. Procédé d'identification d'un ensemble de phrases d'un premier document numérique selon l'une quelconque des revendications 7 à 9, caractérisé en ce que la valeur moyenne des valeurs de la seconde attribution (ATT2) est dans un intervalle représentant 20% du premier l'intervalle centré sur la valeur moyenne des valeurs de la première attribution. 11. Procédé d'identification d'un ensemble de phrases d'un premier document numérique selon l'une quelconque des revendications 8 à 9, caractérisé en ce que la valeur moyenne des valeurs de la troisième attribution (ATT3) est dans un intervalle représentant 20% du premier l'intervalle centré sur la valeur moyenne des valeurs de la première attribution. 12. Procédé de génération (E_GEN) d'un document numérique, noté « résumé numérique », comprenant la génération et l'affichage sur un afficheur du second ensemble de phrases, les dites phrases étant identifiées à partir du procédé d'identification de l'une quelconque des revendications 1 à 11, selon une séquence ordonnée par une numérotation croissante. 13. Procédé de génération d'un document numérique selon la revendication 12, caractérisé en ce que le résumé numérique généré comprend des symboles activables, un symbole activable étant associé à chacune des phrases du second ensemble, les phrases du résumé numérique et les symboles activables étant affichées sur un afficheur de manière à ce que les symboles activables soient affichées à proximité des phrases, l'activation d'au moins un symbole activable d'une phrase sélectionnée générant un second résumé numérique, le second résumé numérique comportant des phrases ordonnées dont la numérotation est successive, cet ensemble comportant ladite phrase- 26 - sélectionnée et un premier ensemble de phrases dont la numérotation précède celle de la phrase sélectionnée et un second ensemble de phrases dont la numérotation succède à celle de la phrase sélectionnée. 14. Procédé de génération d'un document numérique selon la revendication 13, caractérisé en ce que l'activation d'un symbole activable est réalisé au moyen d'un clic de souris pour ordinateur ou d'un survol d'un curseur sur des données activables ou d'un toucher tactile dans une zone comprenant le symbole activable. 15.Procédé de génération d'un document numérique selon la revendication 13, caractérisé en ce que le symbole activable est un caractère alphanumérique. 16. Procédé de génération d'un document numérique selon la revendication 13, caractérisé en ce que le symbole activable est un numéro représentant le numéro de la phrase dans le premier document. 17. Procédé de génération d'un document numérique, appelé « synthèse numérique », caractérisé en ce le procédé selon l'une quelconque des revendications 12 à 16 est appliqué à un ensemble de documents numériques de manière à générer une pluralité de résumés numériques, ledit procédé comportant une étape de génération d'une synthèse numérique à partir de la définition d'un paramètre, dit de taux de répartition, représentant la quantification des données de chaque résumé numérique présente dans la synthèse et d'un second taux de condensation de chaque résumé numérique, la synthèse numérique comprenant un ensemble de phrases ordonnées et sélectionnées en fonction du taux de répartition et du second taux de condensation de chacun des résumé numérique. 18.Dispositif de génération d'un document numérique comportant un afficheur permettant d'afficher au moins un document numérique, un calculateur permettant de mettre en oeuvre les étapes du procédé de- 27 - l'une des revendications précédentes, une interface permettant de paramétrer au moins un premier taux de condensation, un système de commandes permettant de lancer la génération d'un premier résumé du numérique. 19. Dispositif de génération d'un document numérique selon la revendication 18, caractérisé en ce que le système de commandes permet de lancer la génération d'un second résumé numérique du premier résumé numérique. 20. Dispositif de génération d'un document numérique selon la revendication 18, caractérisé en ce que l'interface comprend une première fenêtre permettant d'afficher un ensemble de documents numériques et une seconde fenêtre permettant d'afficher un ensemble de résumés numériques correspondant au résumé de chaque document de la première fenêtre. 21. Dispositif de génération d'un document numérique selon la revendication 18, caractérisé en ce que l'interface comprend des premiers moyens de sélection d'un taux de condensation d'un résumé numérique, des seconds moyens de sélection d'un thésaurus parmi, une liste de thésaurus prédéfinie et des moyens permettant de définir des TAG d'un utilisateur.25