FR 2980935 A1 20130405 FR 1158729 A 20110929 Arrière-plan de l'invention L'invention se rapporte au domaine général des télécommunications. Elle concerne plus particulièrement la distribution de contenus numériques dans un réseau de télécommunications. On assiste aujourd'hui à une forte croissance du nombre et du volume des contenus numériques distribués dans les réseaux de télécommunications. Cette croissance est favorisée en particulier par le développement de terminaux intelligents (ex. téléphones portables, ordinateurs légers, etc.), qui permettent à leurs utilisateurs de produire et de diffuser vers d'autres utilisateurs (appelés également consommateurs), des contenus numériques personnels de haute qualité tels que des photos ou des vidéos. Les opérateurs des réseaux de télécommunications disposent de plusieurs solutions (ou modes de distribution) pour diffuser ces contenus numériques. Par exemple, ils peuvent envisager de diffuser des contenus selon un mode de distribution multicast ou point à multipoints, CDN (Content Delivery Network ou réseau de diffusion de contenus), pair-à-pair, client/serveur, etc. Généralement, on associe à un service un mode de distribution particulier qui s'applique une fois pour toutes à l'ensemble des contenus proposés dans le cadre de ce service. Le choix de ce mode de distribution est prédéterminé par les opérateurs, en fonction notamment du type de service et des acteurs impliqués dans la distribution et la consultation des contenus offerts par le service. Par exemple, à un service d'hébergement de vidéos amateurs on peut associer un mode de distribution unicast (i.e. point-à-point). Toutefois, une telle gestion de la distribution des contenus numériques parait peu compatible avec les contenus proposés aujourd'hui dans les réseaux de télécommunications, qui sont souvent sporadiques, volatiles, et suscitent un intérêt très variable et particulièrement changeant de la part des utilisateurs. Il existe donc un besoin d'un procédé de gestion de la distribution des contenus numériques dans un réseau ne présentant pas un tel inconvénient. Objet et résumé de l'invention L'invention répond notamment à ce besoin en proposant un procédé de gestion dynamique de la distribution de données numériques dans un réseau de télécommunications, comprenant : une étape d'obtention d'au moins un indicateur relatif à la consultation de ces données numériques par des utilisateurs, les données étant distribuées conformément à un premier mode de distribution ; une étape d'identification d'un second mode de distribution des données numériques adapté audit au moins un indicateur ; et lorsque le second mode de distribution est différent du premier mode de distribution, une étape de basculement automatique vers le second mode de distribution de sorte que les données numériques soient distribuées conformément au second mode de distribution lors d'une prochaine consultation de ces données par un utilisateur. Corrélativement, l'invention vise également un dispositif de gestion dynamique de la distribution de données numériques dans un réseau de télécommunications, ledit dispositif comprenant des moyens pour obtenir au moins un indicateur relatif à la consultation desdites données numériques par des utilisateurs, lesdites données étant distribuées conformément à un premier mode de distribution ; des moyens pour identifier un second mode de distribution des données numériques adapté audit au moins un indicateur ; et des moyens, activés lorsque le second mode de distribution est différent du premier mode de distribution, pour basculer automatiquement vers le second mode de distribution de sorte que lesdites données numériques soient distribuées conformément au second mode de distribution lors d'une prochaine consultation de ces données par un utilisateur. Le second mode de distribution peut être sélectionné notamment parmi un mode de distribution pair-à-pair ; un mode de distribution client/serveur (ou unicast) ; un mode de distribution utilisant des serveurs de caches dans le réseau ; un mode de distribution CDN ; un mode de distribution multicast ou broadcast ; etc. Autrement dit, au sens de l'invention, sélectionner un mode de distribution revient à sélectionner une architecture globale de réseau pour la distribution des données. Une fois cette architecture globale sélectionnée, la configuration détaillée d'un réseau de distribution associé à cette architecture (autrement dit, conforme à cette architecture), qui vise notamment à définir l'emplacement précis des serveurs, le dimensionnement du réseau, le routage, etc., peut être spécifiée à l'aide de techniques connues de l'homme du métier. Ainsi, par exemple, si l'on sélectionne un mode de distribution CDN, l'emplacement des serveurs caches ou des serveurs origine dans le réseau hiérarchique peut être déterminé par l'intermédiaire de mécanismes d'auto-configuration du réseau CDN connus en soi. Dans un mode particulier de réalisation, la configuration de réseau associée au mode de distribution sélectionné peut avantageusement être déterminée en fonction du ou des indicateurs obtenus. L'invention propose ainsi de gérer dynamiquement et automatiquement le mode de distribution d'un contenu numérique dans un réseau de télécommunications (ex. réseau public Internet ou réseau privé), en s'adaptant aux besoins de ce contenu. Plus précisément, conformément à l'invention, le mode de distribution du contenu est choisi en fonction d'au moins un indicateur relatif à la consultation du contenu par des utilisateurs. Par « mode de distribution adapté au(x) indicateur(s) », on entend au sens de l'invention que ce mode de distribution est compatible avec les caractéristiques de consultation des données numériques reportées par le ou les indicateurs. Préférentiellement, on sélectionne parmi un ensemble prédéterminé de modes de distribution, celui qui permet la meilleure gestion de la consultation des données numériques par des utilisateurs (autrement dit le meilleur compromis en termes de qualité de service fournie aux utilisateurs et de coûts liés aux infrastructures mises en oeuvre), c'est-à-dire dont la capacité est adaptée à la consultation des données numériques reportées par le ou les indicateurs. L'indicateur relatif à la consultation du contenu par des utilisateurs comprend par exemple des données d'audience reflétant le nombre de consultations du contenu sur une période prédéterminée et/ou pour une ou plusieurs zones géographiques prédéterminées, ou des données représentatives du nombre d'utilisateurs ayant tenté simultanément de consulter les données numériques, etc. Le type d'indicateur considéré dépend de la politique que l'on souhaite adopter pour l'attribution d'un mode de distribution. Ainsi, par exemple, si l'on souhaite se limiter à un mode de distribution uniforme sur l'ensemble du territoire couvert par le réseau, on peut considérer des données d'audience représentatives des consultations des données collectées sur l'ensemble du territoire. En revanche, si l'on souhaite offrir un mode de distribution au plus proche des consommateurs, on peut considérer des données d'audience établies par zone géographique des consommateurs. La connaissance de ce(s) indicateur(s) permet de cibler le mode de distribution idoine pour un contenu en fonction de sa popularité à un instant donné, de sa couverture géographique, etc. Ainsi par exemple, on peut envisager dans un premier temps pour un contenu numérique qui vient juste d'être posté sur un site Internet un mode de distribution de type unicast ou client/serveur, puis si un indicateur remonte une consultation soudaine et importante de ce site, basculer vers un mode de distribution de type CDN pour l'ensemble du territoire. L'invention a ainsi une application privilégiée mais non limitative dans le cadre de services offrant des contenus en temps réel, sporadiques et volatiles, sujets à un intérêt variable des utilisateurs dans le temps, tels que des services offrant des vidéos à la demande ou hébergeant des vidéos. Grâce à l'invention, quand on détecte que le mode de distribution des données numériques n'est plus adapté, on bascule automatiquement vers un nouveau mode de distribution plus approprié. On note que l'invention peut s'interfacer avantageusement avec les réseaux et les modes de distribution existants d'un ou de plusieurs opérateurs et ne requiert pas le développement de nouveaux modes de distribution. Dans un mode particulier de réalisation de l'invention, l'identification du second mode de distribution prend en outre en compte au moins une caractéristique parmi : une caractéristique des données numériques (ex. type ou débit de codage des données numériques) ; une caractéristique d'une entité d'un réseau de distribution associé au premier mode de distribution et participant à la distribution des données selon le premier mode de distribution (ex. bande passante de l'entité dans le sens montant ou débit de distribution maximal proposé) ; une caractéristique d'une entité d'un réseau de distribution associé au second mode de distribution et apte à participer à la distribution desdites données après l'étape de basculement (ex. bande passante de l'entité dans le sens montant ou débit de distribution maximal proposé). L'invention permet ainsi de s'adapter en outre au contenu à proprement parler ou aux limites de l'infrastructure de réseau permettant la distribution du contenu. Dans un mode particulier de réalisation de l'invention, les étapes d'obtention, d'identification et le cas échéant de basculement sont réitérées à une fréquence paramétrable ou à des intervalles de temps paramétrables. Notamment on peut choisir de mettre en oeuvre ces étapes régulièrement (i.e. périodiquement), de façon à traquer l'évolution des consultations du contenu, autrement dit de sa popularité tout au long de son cycle de vie (i.e. tant qu'il est proposé à la consultation). Avantageusement, le choix de la fréquence ou des intervalles de temps entre chaque exécution du procédé selon l'invention peut dépendre du type de contenus (ex. si on prévoit une évolution rapide de sa popularité) et être adapté si nécessaire au fil du temps. Dans un autre mode particulier de réalisation, la mise en oeuvre de l'étape de basculement vers le second mode de distribution est en outre conditionnée par l'identification répétée et ininterrompue du même second mode de distribution au cours de l'étape d'identification durant une période prédéterminée ou un nombre prédéterminé de fois. Il s'agit, via ce mode de réalisation, d'éviter un changement intempestif et trop fréquent du mode de distribution du contenu numérique, qui peut s'avérer coûteux en termes de ressources notamment en raison des configurations de réseaux requises à chaque basculement du mode de distribution. L'invention propose ainsi d'introduire un mécanisme d'hystérésis visant à limiter la fréquence des basculements du mode de distribution et à éviter les basculements non justifiés liés à une augmentation ponctuelle de la consultation du contenu. La période prédéterminée ou le nombre prédéterminé pris en compte dans le mécanisme d'hystérésis dépendent bien entendu de la fréquence à laquelle les étapes du procédé sont réitérées, mais peuvent également être déterminés en fonction d'autres facteurs, comme par exemple le type de contenu, le premier et le second modes de distribution (et les configurations de réseaux associées, etc.). Comme mentionné précédemment, chaque mode de distribution est associé à une infrastructure ou configuration de réseau particulière permettant la distribution des données numériques selon ce mode. Le basculement d'un mode de distribution à un autre peut par conséquent nécessiter diverses opérations de configuration du réseau de distribution associé au mode de distribution sélectionné. Ainsi notamment, l'étape de basculement vers le second mode de distribution peut comprendre au moins une étape parmi : une étape de transfert des données numériques vers une entité d'un réseau de distribution associé au second mode de distribution ; une étape d'adaptation du codage desdites données numériques conformément au second mode de distribution, lorsque les données numériques sont des données vidéo ; une étape de mise à jour automatique des paramètres d'accès aux données numériques en accord avec le second mode de distribution. Corrélativement, les moyens pour basculer vers le second mode de distribution peuvent comprendre des moyens parmi au moins : des moyens pour transférer les données numériques vers une entité d'un réseau de distribution associé au second mode de distribution ; des moyens pour adapter le codage des données numériques conformément au second mode de distribution lorsque les données numériques sont des données vidéo ; des moyens pour mettre à jour automatiquement des paramètres d'accès aux données numériques conformément au second mode de distribution On note que la mise à jour automatique des paramètres d'accès rend avantageusement l'opération de basculement vers le second mode de distribution des données transparente pour les utilisateurs. Elle permet une modification automatique des indexations du contenu dans des catalogues offrant le contenu à la consultation. Selon un autre aspect, l'invention vise également un système d'un réseau de télécommunications permettant la distribution de données numériques, ce système comportant : un dispositif selon l'invention de gestion dynamique de la distribution des données numériques dans le réseau, apte à obtenir au moins un indicateur relatif à la consultation de ces données numériques par des utilisateurs, les données numériques étant distribuées conformément à un premier mode de distribution ; et au moins une base de données, associant à des valeurs dudit au moins un indicateur des modes de distribution des données numériques adaptées à ces valeurs ; le dispositif de gestion dynamique étant apte à identifier un second mode de distribution des données numériques en consultant ladite au moins une base de données à l'aide dudit au moins un indicateur obtenu. Le système selon l'invention dispose des mêmes avantages que le procédé de gestion et le dispositif de gestion selon l'invention. On peut également envisager, dans d'autres modes de réalisation, que le procédé de gestion, le dispositif de gestion et le système selon l'invention présentent en combinaison tout ou partie des caractéristiques précitées. Dans un mode particulier de réalisation, les différentes étapes du procédé de gestion selon l'invention sont déterminées par des instructions de programmes d'ordinateurs. En conséquence, l'invention vise aussi un programme d'ordinateur sur un support d'informations, ce programme étant susceptible d'être mis en oeuvre dans un dispositif de gestion ou plus généralement dans un ordinateur, ce programme comportant des instructions adaptées à la mise en oeuvre des étapes d'un procédé de gestion tel que décrit ci-dessus. Ce programme peut utiliser n'importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n'importe quelle autre forme souhaitable. L'invention vise aussi un support d'informations lisible par un ordinateur, et comportant des instructions d'un programme d'ordinateur tel que mentionné ci-dessus. Le support d'informations peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple une disquette (floppy disc) ou un disque dur. D'autre part, le support d'informations peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. Alternativement, le support d'informations peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé en question. Brève description des dessins D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description faite ci-dessous, en référence aux dessins annexés qui en illustrent un exemple de réalisation dépourvu de tout caractère limitatif. Sur les figures : la figure 1 représente dans son environnement un dispositif de gestion conforme à l'invention dans un mode particulier de réalisation ; la figure 2 représente, de façon schématique, l'architecture matérielle du dispositif de gestion représenté sur la figure 1 ; la figure 3 représente, sous forme d'ordinogramme, les principales étapes d'un procédé de gestion conforme à l'invention dans un mode particulier de réalisation dans lequel il est mis en oeuvre par le dispositif de gestion de la figure 1 ; et - la figure 4 représente un exemple de moyens permettant d'identifier un mode de distribution dans l'une des étapes du procédé représenté à la figure 3. Description détaillée d'un mode de réalisation La figure 1 représente, dans son environnement, un système S et un dispositif 1 de gestion dynamique de la distribution de données numériques dans un réseau de télécommunications NW, conformes à l'invention, dans un mode particulier de réalisation. Dans l'exemple envisagé ici, on s'intéresse à la distribution d'un contenu numérique D, produit par un fournisseur 2 de contenus (aussi appelé producteur) et stocké sur un serveur de ce fournisseur. On note que l'invention permet de gérer la distribution de données numériques quelconques. Ainsi le contenu D peut par exemple être une vidéo, un fichier audio, un fichier texte, etc. Par ailleurs, dans l'exemple envisagé ici, par souci de simplification, le réseau de télécommunications NW est géré par un seul opérateur. Il regroupe une pluralité de (sous-) réseaux de distribution NW1, NW2, etc., associés respectivement à des modes de distribution Ml, M2, etc., et permettant la distribution de données numériques vers un ou plusieurs utilisateurs 3 (aussi appelés consommateurs). Plus précisément ici, on considère pour illustrer l'invention, trois réseaux de distribution NW1, NW2 et NW3 tels que : - NW1 est un réseau de distribution associé à un mode M1 de distribution pair-à-pair ; - NW2 est un réseau de distribution associé à un mode M2 de distribution client/serveur ; et - NW3 est un réseau de distribution hiérarchique associé à un mode M3 de distribution CDN. Cet exemple n'est donné qu'à titre illustratif ; l'invention s'applique également à d'autres modes de distribution, comme notamment à un mode de distribution multicast ou broadcast, un mode de distribution utilisant des serveurs de caches dans le réseau, etc. Les réseaux de distribution associés peuvent être gérés par le même opérateur ou par des opérateurs distincts. Le dispositif 1 de gestion du système S dispose ici de l'architecture matérielle d'un ordinateur, telle que représentée schématiquement sur la figure 2. Il comporte notamment un processeur 4, une mémoire vive 5, une mémoire morte 6, et des moyens de communication 7 avec d'autres entités du réseau NW, connus en soi. La mémoire morte 6 du dispositif de gestion 1 constitue un support d'enregistrement conforme à l'invention, lisible par le processeur 4 et sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur conforme à l'invention, comportant des instructions pour l'exécution des étapes d'un procédé de gestion selon l'invention décrites maintenant en référence à la figure 3. Dans le mode de réalisation envisagé ici, on suppose que le contenu numérique D produit par le fournisseur 2 est, dans un premier temps, offert à la consultation dans le cadre d'un service SERV et distribué à des utilisateurs via le réseau NW conformément à un mode de distribution DEF choisi par défaut (étape E10). Le mode de distribution DEF est ici prédéterminé et fixé par l'opérateur du réseau NW par exemple en fonction du service SERV via lequel les utilisateurs 3 peuvent accèder aux données D. Ainsi dans l'exemple illustré à la figure 1, on choisit par exemple comme mode de distribution DEF par défaut un des deux modes de distribution point-à-point, c'est-à-dire soit le mode Ml de distribution pair-à-pair, qui s'appuie sur le réseau de distribution NW1, soit le mode M2 de distribution client/serveur, qui s'appuie sur le réseau de distribution NW2. En parallèle de la distribution des données D selon le mode de distribution DEF, le fournisseur 2 informe le dispositif 1 de gestion de l'existence des données D : il indique notamment au dispositif 1 le titre des données D, leur localisation sur le serveur du fournisseur 2, ainsi que le mode de distribution courant CURMODE de ces données (à cet instant, le mode de distribution courant est le mode DEF). Le mode courant CURMODE est un premier mode au sens de l'invention. Sur réception de ces informations, le dispositif 1 de gestion interroge une base de données BA de l'opérateur du réseau NW en vue d'obtenir au moins un indicateur relatif à la consultation des données D par des utilisateurs alors qu'elles sont distribuées selon le mode CURMODE (étape E20). Dans le mode de réalisation décrit ici, cet indicateur comprend des données d'audience DAD représentatives du nombre de consultations du contenu D réalisées par des utilisateurs localisés sur l'ensemble du territoire couvert par le réseau NW depuis l'offre à la consultation du contenu D par le fournisseur 2 via le mode de distribution courant CURMODE. La collecte et l'obtention à proprement parler de ces données d'audience par l'opérateur du réseau NW sont connues en soi et ne seront pas décrites plus en détail ici. En variante, d'autres indicateurs peuvent être obtenus par le dispositif 1 de gestion au cours de l'étape E20. Notamment, il peut obtenir des données d'audience représentatives du nombre de consultations du contenu D par zone géographique (ex. département ou région) et/ou par type d'accès (i.e. un accès haut débit fixe fourni par un premier opérateur, un accès mobile 3G fourni par un deuxième opérateur, ...), ou des données représentatives du nombre d'utilisateurs maximal ayant tenté simultanément d'accéder au contenu D, etc. En l'absence de données d'audience disponibles (par exemple, parce qu'une période suffisamment longue et représentative ne s'est pas encore écoulée pour constituer des données d'audience fiables depuis l'offre à la consultation du contenu D selon le mode de distribution courant), le dispositif de gestion 1 conserve comme mode de distribution courant le mode de distribution par défaut DEF (étape E30). En revanche, si des données d'audience DAD sont disponibles pour le contenu D, elles sont transmises par la base BA au dispositif 1 de gestion. On note que dans le mode de réalisation envisagé ici, les données DAD sont transmises par la base BA au dispositif 1 sur requête du dispositif 1. En variante, la base BA peut être configurée de sorte à envoyer les données d'audience DAD au dispositif 1 dès que de nouvelles données d'audience relatives au contenu D sont disponibles au niveau de la base BA ou lorsqu'un changement significatif de la valeur des données d'audience est détecté par la base BA, ou encore de façon périodique ou à des intervalles de temps prédéterminés. Par ailleurs, par souci de simplification, dans le mode de réalisation envisagé ici, toutes les données d'audience sont collectées au niveau de la base BA de l'opérateur. En variante, on peut également envisager d'agréger plusieurs sources de données d'audience (par exemple dans le cas où différents types de données d'audience sont utilisées par le dispositif de gestion 1, ou lorsque les données d'audience ne sont pas disponibles auprès de l'opérateur mais requiert l'interrogation de diverses entités, comme les terminaux des consommateurs, l'entité distribuant le contenu D selon le mode de distribution courant, etc.). Sur réception des données d'audience DAD, le dispositif de gestion 1 identifie un mode de distribution BESTMODE (second mode de distribution au sens de l'invention), adapté à ces données d'audience (étape E40). A cette fin, il consulte ici une base de données T du système S dans laquelle à différentes valeurs des données DAD sont associés différents modes de distribution. Un exemple d'une telle base est représenté en figure 4, sous la forme d'une table dépendant uniquement de l'indicateur DAD. Conformément à cet exemple : le mode de distribution Ml, associé au réseau de distribution NW1, est adapté aux valeurs de DAD inférieures à A ; le mode de distribution M2, associé au réseau de distribution NW2, est adapté aux valeurs de DAD comprises entre A et B ; et le mode de distribution M3, associé au réseau de distribution NW3, est adapté aux valeurs de DAD supérieures à B ; A et B représentant des constantes prédéterminées. Bien entendu d'autres configurations de bases de données peuvent être envisagées, et notamment des bases de données à entrées multiples, chaque entrée reflétant un indicateur obtenu par le dispositif 1 de gestion. Dans l'exemple envisagé ici, la base T est préétablie par l'opérateur en fonction des différents modes de distribution qu'il envisage pour la distribution des contenus de données numériques dans le cadre du service SERV. En variante, une base T peut être préétablie pour une pluralité de services. La base T peut être établie, de façon connue en soi, en se basant notamment sur des résultats expérimentaux ou des simulations. Elle reflète préférentiellement, pour des valeurs distinctes de l'indicateur DAD, le meilleur mode de distribution identifié par l'opérateur du réseau NW pour distribuer le contenu D parmi les modes de distribution proposés dans le réseau NW. Bien entendu différents critères peuvent être envisagés par l'opérateur pour établir cette base, comme par exemple, la qualité de service vue par les utilisateurs, les coûts associés aux divers modes de distribution et aux configurations des réseaux de distribution associés, etc. Lorsque le mode BESTMODE identifié par le dispositif 1 est identique au mode de distribution courant (étape E50), c'est-à-dire ici au mode de distribution par défaut DEF, aucun changement n'est effectué dans le mode de distribution, c'est-à-dire dans l'architecture globale du réseau de distribution : autrement dit, les données D continuent d'être distribuées selon le mode de distribution courant CURMODE (étape E30). Dans une variante de réalisation, bien que le mode de distribution des données reste inchangé, il est toutefois possible d'opérer un changement de la configuration à proprement parler du réseau de distribution associé au mode de distribution courant CURMODE (comme par exemple de modifier l'emplacement des serveurs mémorisant les données à distribuer). Ce changement peut être mis en oeuvre grâce à des mécanismes d'auto-configuration du réseau connus en soi (et susceptibles de varier en fonction de l'architecture de réseau considérée) ou en associant dans la base T à différentes valeurs de l'indicateur DAD correspondant au mode CURMODE des configurations prédéterminées du réseau. En revanche, lorsque le mode BESTMODE est différent du mode de distribution courant (étape E50) (par exemple ici, si le mode BESTMODE identifié est le mode M3 de distribution CDN), le dispositif 1 déclenche un basculement automatique vers le mode de distribution BESTMODE (étape E60), afin que les données numériques D soient distribuées, lors de prochaines consultations par des utilisateurs 3, selon le mode de distribution BESTMODE. Ainsi, à l'issue du basculement, le mode de distribution BESTMODE identifié à l'étape E40 devient le mode de distribution courant CURMODE des données D. Pour réaliser le basculement automatique vers le mode de distribution BESTMODE, le dispositif 1 de gestion détermine en premier lieu le réseau de distribution associé au mode de distribution BESTMODE et notamment sa configuration. Il s'agit notamment par cette étape de déterminer la configuration des serveurs qui seront impliqués dans la distribution du contenu D selon le mode BESTMODE ainsi que les informations de routage nécessaires pour distribuer le contenu D selon le mode BESTMODE lors de prochaines consultations. Dans le mode de réalisation décrit ici, la configuration de réseau correspondant au mode BESTMODE sont obtenues en consultant la base T. En variante, comme décrit précédemment, la configuration du réseau de distribution peut être déterminée par l'intermédiaire de mécanismes d'auto-configuration connus en soi. Puis dans un second temps, le dispositif 1 de gestion met en oeuvre diverses opérations de configuration du réseau de distribution associé au mode BESTMODE en fonction des informations de configuration recueillies dans la base T, comme par exemple : - la redirection des données numériques D du fournisseur 2 vers une entité appropriée (tel qu'un serveur) du réseau de distribution ; - l'établissement de routes IP (Internet Protocol) dans le réseau de distribution pour acheminer les données numériques D jusqu'à un utilisateur 3 lors d'une prochaine consultation ; l'adaptation si nécessaire du codage des données numériques D, notamment s'il s'agit de données vidéo, afin qu'elles soient compatibles avec le mode de distribution BESTMODE ; la mise à jour automatique des paramètres d'accès aux données numériques pour le mode de distribution BESTMODE (ceci peut consister notamment à mettre à jour le catalogue proposant les données D à la consultation afin de prendre en compte la nouvelle redirection des données) ; etc. On comprend bien que le détail de ces opérations de configuration dépend des modes de distribution CURMODE et BESTMODE. Par ailleurs, la mise en oeuvre de telles opérations étant en soi connues de l'homme du métier, elle n'est pas détaillée davantage ici. Dans le mode de réalisation décrit ici, suite à l'étape de basculement E60, le dispositif 1 de gestion réitère périodiquement les étapes E20 à E60 (étape E70). La fréquence à laquelle sont réitérées ces étapes est avantageusement ici paramétrable ; elle peut en outre être adaptée au fil du temps si nécessaire, en fonction de la popularité du contenu. Le choix de la fréquence en elle- même dépend de différents facteurs, comme par exemple du type de contenu ou du service proposant le contenu, du fournisseur du contenu, etc. Dans un autre mode de réalisation, pour parer à des phénomènes d'instabilité de l'audience des données numériques D (autrement dit une fluctuation à la hausse puis à la baisse puis à la hausse, etc., de la consultation des données D) et éviter un basculement intempestif d'un mode de distribution vers un autre et vice-versa, la prise de décision d'un basculement vers le mode de distribution BESTMODE est en outre encadrée par une fonction d'hystérésis. Plus précisément, dans ce mode de réalisation, le dispositif 1 de gestion décide d'un basculement vers le mode BESTMODE identifié à l'étape E40 uniquement si ce même mode a été identifié de façon répétée et ininterrompue un nombre prédéterminé de fois ou pendant une période prédéterminée au cours d'étapes E40 successives antérieures. A cette fin, le dispositif de gestion 1 peut par exemple utiliser un compteur incrémenté lors de chaque identification du mode de distribution BESTMODE à l'étape E40, et réinitialisé à 0 à chaque identification d'un mode de distribution distinct du mode BESTMODE. Par ailleurs, dans le mode de réalisation décrit ici, on utilise un mode de distribution par défaut DEF des données numériques D prédéterminé par l'opérateur. En variante, le mode de distribution par défaut peut être désigné par le dispositif 1 après consultation de la base T, en se basant par exemple sur des données d'audience DAD nulles (le contenu D n'ayant pas encore été distribué). Nous allons maintenant décrire un exemple illustrant le fonctionnement du procédé selon l'invention décrit précédemment en référence à la figure 3. On suppose dans cet exemple, que le contenu numérique D est une vidéo produite par le fournisseur 2 et offerte à la consultation via le mode M2 de distribution client/serveur et par l'intermédiaire d'un catalogue de vidéos géré par l'opérateur du réseau NW, connu en soi. Dans l'exemple envisagé ici, le réseau de distribution NW2 associé au mode M2 s'appuie sur un serveur de distribution situé à Marseille, vers lequel les données numériques D sont redirigées de façon connue en soi (étape E10). Le contenu D est dans un premier temps peu consulté car encore peu connu sur le réseau NW. Le fournisseur 2 informe le dispositif 1 de gestion de l'existence des données D et de leur localisation sur le serveur situé à Marseille, ainsi que de leur mode M2 de distribution courant (CURMODE = DEF = M2). Sur réception de ces informations, le dispositif 1 de gestion interroge la base BA de l'opérateur du réseau NW en vue d'obtenir des données d'audience DAD relatives au contenu D et représentatives de la consultation de ces données par région et par heure (étape E20). L'obtention de données d'audience par région géographique permet d'identifier un mode de distribution adapté pour chaque région. On suppose dans cet exemple que les données d'audience DAD fournies par la base BA indiquent 50 consultations par heure sur la région Provence-Alpes-Côte d'Azur, et aucune consultation ou quasiment sur les autres régions. Sur réception de ces données d'audience DAD, le dispositif de gestion 1 identifie un mode de distribution BESTMODE adapté à ces données d'audience (étape E40). Il peut par exemple à cette fin interroger une base T préétablie pour chaque région (par exemple similaire pour chaque région à celle présentée en figure 4), reflétant pour diverses valeurs des données d'audience DAD le meilleur mode de distribution identifié par l'opérateur dans cet exemple parmi les modes de distribution Ml, M2 et M3. On suppose qu'au cours de cette étape, après consultation de la base T, le dispositif 1 de gestion identifie comme mode de distribution BESTMODE, le mode de distribution M2 compte tenu de la faible audience du contenu D sur la région Provence-Alpes-Côte d'Azur. Il détermine en outre comme configuration de réseau associée au mode de distribution M2, l'utilisation d'un serveur à Marseille pour héberger le contenu, compte tenu de l'absence ou quasiment de consultations provenant des autres régions. Autrement dit, dans cet exemple, le réseau de distribution associé au mode de distribution BESTMODE client/serveur est déterminé en fonction des indicateurs remontés par la base BA. La configuration du réseau de distribution associée au mode M2 ne pose pas de difficulté à l'homme du métier. Elle peut résulter de mécanismes d'auto-configuration connus en soi. Le dispositif 1 de gestion compare le mode BESTMODE=M2 ainsi identifié avec le mode de distribution courant CURMODE=M2 du contenu D et en déduit qu'ils sont identiques (étape E50). Aucun basculement n'est opéré et le contenu D continue d'être distribué selon le mode de distribution M2 (étape E30). On suppose que le dispositif 1 de gestion est paramétré de sorte à reproduire périodiquement les étapes E20-E60 de la figure 3. Tant que le mode identifié à l'étape E40 est le mode M2, le mode de distribution courant du contenu D reste inchangé. On suppose maintenant que le contenu D connaît un regain de popularité, et que les données d'audience DAD fournies par la base BA au dispositif 1 indiquent 1000 consultations par minute réparties sur l'ensemble du territoire français (étape E20). Le dispositif 1 de gestion identifie alors le mode de distribution adapté à ces nouvelles données d'audience (étape E40), en consultant la table T. On suppose que celle-ci préconise un mode de distribution CDN associé à un réseau de distribution hiérarchique NW3 comportant des serveurs origine installés dans chaque région géographique pour laquelle les données d'audience ne sont pas nulles, autrement dit BESTMODE = M3. La structure d'un réseau hiérarchique CDN est connue en soi et n'est pas détaillée davantage ici. Le mode de distribution BESTMODE étant différent du mode de distribution courant du contenu D (à savoir M2) (étape E50), le dispositif 1 de gestion entreprend un basculement automatique vers le mode de distribution M3 (étape E60). Ce basculement se traduit ici par la mise en oeuvre des opérations suivantes : pour le fournisseur de contenu 2 : modification du chemin d'accès au contenu D, pour qu'il soit transféré vers les serveurs origine du réseau NW3 et non plus vers le serveur de distribution du réseau NW2 ; si nécessaire, adaptation du codage du contenu vidéo D afin qu'il soit compatible avec le mode de distribution M3 (par exemple, un réseau hiérarchique CDN peut supporter un codage des données de type « http adaptive streaming » ou « MPEG4 SVC », non supporté par un serveur unicast tel que le serveur de distribution du réseau NW2, de sorte que le contenu D doit être recodé avant sa diffusion sur le réseau hiérarchique) ; transfert du contenu D du serveur de distribution du réseau NW2 vers les serveurs origine du réseau NW3 ; et modification des indexations du contenu D dans le catalogue de vidéos géré par l'opérateur de manière à ce que les utilisateurs 3 visionnent le contenu D depuis les serveurs du réseau hiérarchique NW3 et non plus depuis le serveur unicast de distribution du réseau NVV2. Ceci peut notamment être réalisé par le biais d'une mise à jour de la configuration des clients des terminaux des utilisateurs 3, de leurs logiciels de navigation ou de leurs passerelles d'accès au réseau NW, ou encore par une mise à jour du portail du réseau NW présentant le catalogue de vidéos. Dans les exemples décrits, la sélection d'un mode de distribution est réalisée essentiellement à partir des données d'audience relatives au contenu D. Toutefois comme mentionné précédemment, d'autres paramètres peuvent être pris en compte lors de la sélection de ce mode de distribution, tels que notamment : une caractéristique du contenu numérique D ; une caractéristique d'une entité d'un réseau de distribution associé au premier mode de distribution et participant à la distribution des données selon le premier mode de distribution ; une caractéristique d'une entité d'un réseau de distribution associé au second mode de distribution et apte à participer à la distribution desdites données après l'étape de basculement. Ainsi, par exemple, on peut prendre en compte pour identifier un changement de mode de distribution, la bande passante totale en liaison montante disponible au niveau du réseau de distribution associée au second mode de distribution ainsi que le débit de distribution maximal offert par celui-ci, en combinaison avec un indicateur représentatif du nombre maximal d'utilisateurs ayant tenté de consulter simultanément le contenu D via le premier mode de distribution. Le mode de distribution adapté à cet indicateur, identifié à l'étape E40, reflète alors un mode de distribution qui permet de supporter au moins ce nombre maximal d'utilisateurs compte tenu des contraintes de bande passante et de débit de distribution maximal des divers modes de distribution proposés par l'opérateur. REVENDICATIONS1. Procédé de gestion dynamique de la distribution de données numériques (D) dans un réseau de télécommunications (NW), ledit procédé comprenant : une étape (E20) d'obtention d'au moins un indicateur relatif à la consultation desdites données numériques (D) par des utilisateurs (3), lesdites données étant distribuées conformément à un premier mode de distribution (M2) ; une étape (E40) d'identification d'un second mode de distribution (M3) des données numériques adapté audit au moins un indicateur ; et lorsque le second mode de distribution est différent du premier mode de distribution (E50), une étape (E60) de basculement vers ledit second mode de distribution de sorte que lesdites données numériques soient distribuées conformément au second mode de distribution lors d'une prochaine consultation desdites données par un utilisateur. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel ledit au moins un indicateur comprend des données d'audience desdites données numériques. 3. Procédé selon la revendication 1 comprenant en outre une étape de détermination d'une configuration d'un réseau de distribution associé audit second mode de distribution en fonction dudit au moins un indicateur. 4. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'identification (E40) du second mode de distribution prend en outre en compte au moins l'une des caractéristiques suivantes : une caractéristique des données numériques ; une caractéristique d'une entité d'un réseau de distribution associé au premier mode de distribution et participant à la distribution des données selon le premier mode de distribution ; une caractéristique d'une entité d'un réseau de distribution associé au second mode de distribution et apte à participer à la distribution desdites données après l'étape de basculement. 5. Procédé selon la revendication 1, dans lequel les étapes d'obtention (E20), d'identification (E40) et le cas échéant de basculement (E60) sont réitérées à une fréquence paramétrable ou à des intervalles de temps paramétrables. 6. Procédé selon la revendication 5, dans lequel la mise en oeuvre de l'étape de basculement est en outre conditionnée par l'identification répétée et ininterrompue du même second mode de distribution au cours de l'étape d'identification durant une période prédéterminée ou un nombre prédéterminé de fois. 7. Procédé selon la revendication 1, dans lequel le second mode de distribution est sélectionné parmi au moins : un mode de distribution pair-à-pair (Ml) ; un mode de distribution client/serveur (M2) ; un mode de distribution utilisant des serveurs de caches dans le réseau ; un mode de distribution CDN (M3) ; un mode de distribution multicast ou broadcast ; et un mode de distribution unicast. 8. Procédé selon la revendication 1, dans lequel l'étape de basculement comprend au moins une étape parmi : une étape de transfert des données numériques vers une entité d'un réseau de distribution associé au second mode de distribution ; une étape d'adaptation du codage desdites données numériques conformément au second mode de distribution, lorsque les données numériques sont des données vidéo ; une étape de mise à jour automatique des paramètres d'accès aux données numériques en accord avec le second mode de distribution. 9. Dispositif (1) de gestion dynamique de la distribution de données numériques (D) dans un réseau de télécommunications (NW), ledit dispositif comprenant : des moyens pour obtenir au moins un indicateur relatif à la consultation desdites données numériques par des utilisateurs, lesdites données étant distribuées conformément à un premier mode de distribution ; des moyens pour identifier un second mode de distribution des données numériques adapté audit au moins un indicateur ; et des moyens, activés lorsque le second mode de distribution est différent du premier mode de distribution, pour basculer vers le second mode de distribution de sorte que les données numériques soient distribuées conformément au second mode de distribution lors d'une prochaine consultation des données par un utilisateur. 10. Dispositif (1) selon la revendication 9 comprenant en outre des moyens pour déterminer une configuration d'un réseau de distribution associé au second mode de distribution en fonction dudit au moins un indicateur. 11. Dispositif (1) selon la revendication 9, dans lequel les moyens pour basculer vers le second mode de réalisation comprennent des moyens parmi au moins :des moyens pour transférer les données numériques vers une entité d'un réseau de distribution associé au second mode de distribution ; des moyens pour adapter le codage des données numériques conformément au second mode de distribution lorsque les données numériques sont des données vidéo ; des moyens pour mettre à jour automatiquement des paramètres d'accès aux données numériques conformément au second mode de distribution 12. Système (S) d'un réseau de télécommunications (NW) permettant la distribution de données numériques (D), ledit système comportant : - un dispositif (1) selon la revendication 9 de gestion dynamique de la distribution desdites données numériques (D) dans le réseau, apte à obtenir au moins un indicateur relatif à la consultation desdites données numériques par des utilisateurs, lesdites données numériques étant distribuées conformément à un premier mode de distribution ; et - au moins une base de données (T), associant à des valeurs dudit au moins un indicateur des modes de distribution de ces données numériques adaptées auxdites valeurs ; ledit dispositif de gestion dynamique étant apte à identifier un second mode de distribution desdites données en consultant ladite au moins une base de données à l'aide dudit au moins un indicateur obtenu. 13. Programme d'ordinateur comportant des instructions pour l'exécution des étapes du procédé de gestion dynamique selon la revendication 1 lorsque ledit programme est exécuté par un ordinateur. 14. Support d'enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d'ordinateur comprenant des instructions pour l'exécution des étapes du procédé de gestion dynamique selon la revendication 1.