FR 2979097 A1 20130222 FR 1102524 A 20110816 - 1 LONGE DE SÉCURITÉ AVEC UN MÉCANISME D'AUTO-HISSAGE EN PARTICULIER POUR USAGE EN BATEAU DESCRIPTION DOMAINE DE L'INVENTION La présente invention est liée à des équipements de sécurité individuels pour bateaux, en particulier à une nouvelle longe de sécurité qui permet de grimper à bord par ses propres moyens après une chute par dessus bord. ÉTAT DE L'ART Les longes de sécurité (également appelées sauvegardes de harnais) sont utilisées sur les petites embarcations pour empêcher de tomber par dessus bord. Une extrémité de la longe est fixée à un harnais de sécurité individuel et l'autre à un point fort comme une cadène, un chandelier ou une ligne de vie qui permet de se déplacer sur le pont (Fig. 1). L'Offshore Racing Congress (ORC) qui régit des compétitions de voiles en haute mer (International Sailing Federation (2011) ISAF special offshore regulations 2010-2011) requiert des longes de sécurité vérifiant la norme ISO 12401 (ISO/TC88, (2009), 12401:2009 Harnais de sécurité de pont et sauvegarde de harnais - Exigences de sécurité et Deck harnais de sécurité et méthodes d'essai). La norme ISO 12401 recommande une longueur maximale de deux mètres, des points d'accroche intermédiaires pour raccourcir la longe quand c'est possible, des mousquetons qui ne s'ouvrent pas seuls sous l'effet d'une rotation ou d'une torsion. La longe doit supporter un poids déterminé selon le type d'utilisateur (enfant, adulte), en mode statique et durant une chute de deux mètres. Cependant même avec une longe qui vérifie la norme ISO 21401, il est possible de passer par dessus bord, par exemple quand la longe est attachée à un point fort ou une ligne de vie proche de la bordure du pont et/ou quand le bateau chavire et donne un tour complet (les inventeurs ont vécu cette expérience). Après une chute par dessus bord, la personne qui porte un harnais et une longe de sécurité est suspendue le long de la coque. Excepté pour les embarcations au franc-bord réduit, la personne ne peut pas remonter à bord seule, comme l'a démontré la Seattle Sailing Foundation (Pedersen, M. (1999) The Sailing Foundation Harness et Tether Study). Ceci peut avoir des conséquence mortelles pour les navigateurs solitaires, et pour les équipages réduits quand la seule personne expérimentée est passée par dessus bord. Des exemples sont donnés dans l'étude mentionnée ci-dessus. Les facteurs qui empêchent de remonter à bord seul sont, entre autres, la hauteur de la coque, le manque de points de préhension, le poids des vêtements trempés, la difficulté de respirer avec la tête près de l'eau, la traction de l'eau sur le corps quand le bateau est en route et la fatigue qui résulte d'essais infructueux. Dans certains cas, la personne est aussi inconsciente, par exemple après avoir été frappée par la bôme. Les dispositifs d'auto-levage automatiques qu'on trouve dans les longes anti-chutes pour le travail en hauteur fonctionnent quand l'utilisateur est inconscient, mais ils sont volumineux, lourds et requièrent des conditionnements étanches. De plus il n'existe pas de statistiques fiables qui démontrent que le cas général est d'être inconscient en cas de chute par dessus bord. De fait, l'expérience des inventeurs est différente: ils étaient parfaitement conscients quand ils se sont retrouvés suspendus par dessus bord après un chavirage. Les échelles de secours pour embarcations permettent de monter à bord par ses propres moyens mais elles sont généralement placées à la poupe, hors d'atteinte en cas de chute depuis la proue ou le côté du bateau. Quand le dispositif de remontée à bord est hors d'atteinte, la personne doit se défaire de la longe ou du harnais pour l'atteindre, ce qui peut être extrêmement dangereux par grosse mer. GB2475896A presente une longe de sécurité qui a deux configurations, courte en usage normal et allongée en cas d'urgence, par exemple au moyen d'une corde de nylon. Dans la configuration allongée, la longe peut permettre à une personne passée par dessus bord d'atteindre une échelle de secours tout en restant reliée au bateau. Cependant, tous les bateaux ne sont pas équipés d'échelles de secours ou autres moyens de remonter à bord seul (qui ne sont pas toujours obligatoires), ou lesdits moyens peuvent être - 4 - hors-service, comme ceci est arrivé à l'échelle de bain du bateau des inventeurs après un chavirage. Dans US 5.192.238, la traction d'une ancre flottante est utilisée pour hisser une personne depuis l'eau jusqu'au niveau du pont. Cependant ledit dispositif requiert une vitesse minimale, alors qu'après un chavirage un bateau est immobile. De plus hisser une personne au niveau du pont n'est pas suffisant pour la remonter à bord, comme expliqué plus loin. US 7.585.197B1 présente un dispositif de remontée à bord portable, par exemple une échelle de corde qui s'assujettit à un point de fixation ou à la longe elle-même afin de grimper à bord. Ledit dispositif présente deux inconvénients: 1) les échelles non-rigides sont d'emploi difficile quand les jambes sont sous l'eau (en particulier quand le bateau est en mouvement) et 2) le poids de la personne bloque l'échelle sur le premier point de fixation, qui est normalement en dessous du niveau du pont, excepté pour des embarcations au franc-bord réduit. Afin de remonter à bord le long de la coque, une personne doit 1) se hisser au dessus de la ligne de flottaison afin d'éviter la noyade, 2) atteindre le niveau du pont et 3) transférer le centre de gravité (CdG) de son corps au dessus du pont. Atteindre le pont n'est pas suffisant, parce que le CdG est toujours en dessous et à l'extérieur du pont. Ce point à été vérifié durant un test préliminaire de l'invention. Les facteurs adverses sont, entre autres, le poids des vêtements trempés, le manque d'accroche avec les mains mouillées, le roulis et tangage du bateau, le manque de support pour les pieds et la fatigue causée par les tentatives infructueuses. RÉSUMÉ DE L'INVENTION La présente invention est destinée à résoudre les problèmes présentés plus haut au moyen d'une longe qui permet de se hisser tout seul à bord. Ladite longe est munie d'au moins une sous-section (appelée sous-section variable) (6) comportant à ses extrémités deux anneaux rigides (appelés anneaux de levage) et, au milieu, une sangle textile qui forme une ou plusieurs boucles passant dans les anneaux de levage, et qui peut coulisser librement à l'intérieur desdits anneaux. Une extrémité de ladite sangle (appelée extrémité fixe) est assujettie à un anneau de levage. L'autre extrémité (appelée extrémité libre) est munie d'une poignée et d'un bloqueur, c.a.d. un corps rigide qui ne peut pas passer au travers des anneaux de levage. Quand la longe est en tension, tirer sur l'extrémité libre a pour effet de raccourcir les boucles de sangle et par conséquence la sous-section variable. Dans une situation de personne à la mer, quand la longe est assujettie au harnais de sécurité (4) par une extrémité (proximale) et à un point fort situé au dessus du pont à l'autre extrémité (distale), tirer l'extrémité libre a pour effet de hisser la personne au dessus du niveau de l'eau (5) et de réduire la distance entre la personne et le rebord du pont (2). la ou les boucles de sangle créent un effet de démultiplication qui réduit l'effort requis pour se hisser soi-même. Quand la sangle est sous tension, le frottement aide à maintenir la sangle en position. La démultiplication et le frottement permettent de se hisser soi-même en alternant les tractions et les périodes de repos. Dans une implémentation, la longe est munie d'au moins un support pliable pour les pieds (7), comme par exemple un étrier ou une échelle de corde. Ledit support a deux configurations: 1) plié le long de la première sous-section de la longe (proximale) (8) , et 2) déplié, suspendu à un point de fixation à l'extrémité de la sous-section proximale. Ledit support est muni d'un dispositif de dépliage rapide, comme un anneau pour tirer le support de son logement. Quand une personne est suspendue à la longe le long de la coque et la ou les sous-sections variables (6) sont complètement raccourcies, le point de fixation du support pour les pieds est proche du niveau du pont (2). La sous-section proximale (8) est libre d'exécuter une rotation vers le haut et la personne peut se tenir debout sur le support pour les pieds le plus haut. Dans cette position, le CdG (situé au niveau du bassin) est plus haut que le niveau du pont et peut être transféré sur le pont, c'est à dire que la personne peut monter à bord. BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS Pour compléter la description, et afin de permettre une meilleure compréhension de l'invention, un ensemble de dessins est fourni. Lesdits dessins illustrent une implémentation préférée de l'invention, qui ne doit pas être interprétée comme limitant la portée de l'invention, mais simplement comme un exemple de comment l'invention peut être réalisée. Les dessins comprennent les figures suivantes: La Figure 1 représente la longe de l'invention dans une situation de personne à la mer, dans trois configurations: personne dans l'eau, suspendue le long de la coque(A), sous-sections variables raccourcies, support pour les pieds déplié et personne debout (B), personne debout sur le plus haut support pour les pieds avec le CdG au dessus du niveau du pont (C). La Figure 2 représente une implémentation de la longe de l'invention avec une sous-section proximale, un support pour les pieds plié, trois sous-sections variables et des mousquetons, en vue de dessus (A) et latérale (B). La Figure 3 représente en vue latérale une sous-section variable dans sa configuration initiale (A), avec l'extrémité libre tirée partiellement(B) et complètement (C), avec le bloqueur au contact de l'anneau de levage (D), et en vue de détail (E). Les flèches représentent des forces de traction (noir) et les mouvements résultants (gris). -8 La Figure 4 représente en vue latérale différents dispositifs de fixation, mousquetons et/ou boucles textiles (A) et différentes configurations pour assujettir ces dispositifs de fixation à la longe(B). La Figure 5 représente en vue de dessus différentes configurations de la liaison entre sous-sections adjacentes: anneau de levage commun (A), anneaux de levage adjacents (B) et/ou boucle textile qui fournit un point d'attache intermédiaire (C). La Figure 6 représente un support pour les pieds plié le long de la sous-section proximale en vues latérale et de dessus (A), et déplié, dans deux implémentations différentes: une échelle de corde (B) et deux échelles de corde, une pour chaque pied (C). DESCRIPTION DÉTAILLÉE DE L'INVENTION Cette section décrit en détail la longe de l'invention. Les points qualifiés de 'non limitatifs', 'non essentiels', ou mentionnés comme 'par exemple' ou 'entre autres' doivent être interprétés uniquement comme des réalisations possibles ne limitant pas la portée de l'invention. La longe de l'invention est montrée en Fig.2. Ladite longe est munie de dispositifs de fixation (9) à ses deux extrémités, celui de gauche sur la figure destiné à un point fort sur le pont (1) et celui de droite à un harnais de sécurité (4). Ladite longe est munie d'une ou plusieurs sous-sections variables (6) qui peuvent être raccourcies (et non allongées, comme dans GB2475896A). Chaque sous- section variable est munie d'un anneau de levage (10) à chaque extrémité, et d'une sangle (11) formant au moins une boucle qui passe au travers des anneaux (10) et munie d'un bloqueur (12) et d'une poignée (13). Ladite longe est munie d'une sous-section proximale (8), elle même munie d'un anneau de levage (10) à chaque extrémité, d'un support pour les pieds (7) plié le long de ladite sous-section (7) et d'un dispositif de dépliage rapide(14). Dans l'implémentation représentée en Fig.2, les sous-sections adjacentes ont un anneau de levage commun. Cependant, il existe des implémentations différentes (Fig.5). Une sous-section variable (6) est munie d'un anneau de levage (10) à chaque extrémité (Fig.3). Dans une implémentation préférée lesdits anneaux de levage sont en acier inoxidable AISI 316 de 8mm et leur diamètre interne est entre 40mm et 60mm. Lesdits anneaux de levage peuvent aussi être en acier galvanisé, aluminium, matériel composite comme des fibre de verre carbone, Aramide(r) et/ou Kevlar(r) dans une matrice de résine epoxy, polyester ou vinylester, ou toute combinaison de ces matériaux. Les matériaux, les dimensions et mode de construction desdits anneaux de levage sont non-limitatifs pourvu qu'ils soient généralement indéformables et supportent la charge nominale de la longe. Une sous-section variable (6) est munie d'une sangle (11). Dans une implémentation préférée, ladite sangle est faite de polyester tressé de 25mm de large et d'épaisseur entre 0.5mm et lmm. Ladite sangle peut aussi être faite de polyamide, polypropylène, Aramide(r), Kevlar(r) outoute combinaison de ces matériaux. Les matériaux, les -10- dimensions, et le mode de construction de la sangle (11) sont non-limitatifs pourvu que ladite sangle soit généralement flexible, non-extensible et plate. La sangle (11) forme une ou plusieurs boucles (16) qui passent au travers des anneaux de levage (10) et peuvent coulisser dans lesdits anneaux. Dans une implémentation préférée, il y a trois boucles. Le nombre de boucles détermine le Facteur de Démultiplication comme expliqué plus bas, mais il est non-essentiel pour l'invention. Une extrémité (17) de la sangle (11) (appelée extrémité fixe) est assujettie à un anneau de levage (10). Dans une implémentation préférée (Fig.3), la fixation est réalisée en cousant la sangle (11) sur elle même après l'avoir passée dans ledit anneau de levage. La fixation peut également être réalisée au moyen de rivets, boulon, rondelles et écrous, un noeud, une épissure ou toute combinaison de ces méthodes. Le mode de fixation de l'extrémité fixe (17) à l'anneau de levage (10) est non- essentielle pourvu qu'en général elle supporte au moins la même charge que ladite extrémité fixe. L'autre extrémité (18) de la sangle (11) (appelée extrémité libre) peut coulisser dans les anneaux de levage (10). L'extrémité libre est munie d'un bloqueur (12) qui ne peut pas passer dans le plus proche des anneaux (10).Dans une implémentation préférée (Fig.3), le bloqueur (12) est un anneau d'acier inoxidable AISI 316, 5mm d'épaisseur avec un diamètre interne égal ou supérieur à celui de l'anneau (10) le plus proche, assujetti à l'extrémité libre (18) en passant la sangle (11) dans l'anneau (12) et en cousant ladite sangle sur elle même. Les matériaux, la forme, les dimensions, le mode de fabrication et de fixation du bloqueur (12) sont non-essentiels pourvu que ledit bloqueur ne puisse généralement pas passer au travers de l'anneau de levage (10) le plus proche et que ledit bloqueur supporte au moins la même charge que l'extrémité libre de la sangle (18). L'extrémité libre (18) est munie d'une poignée (13). Dans une implémentation préférée (Fig.3), la poignée (13) est réalisée en formant une boucle avec l'extrémité de la sangle et en cousant ladite sangle sur elle même. Dans une autre implémentation, le bloqueur (12) est un anneau qui est utilisé comme poignée. Dans d'autres implémentations, la poignée est une boucle faite d'une sangle d'une autre texture et/ou couleur, une corde, une poignée rigide faite de polyamide ou de nylon. Les matériaux, les dimensions, la forme, les modes de fabrication et de fixation de la poignée (13) sont non-essentiels pourvu que, en général, la poignée (13) puisse être saisie avec une ou deux mains et qu'elle supporte au moins la même charge que l'extrémité libre (18) de la sangle. Dans une implémentation (Fig.3), la sous-section variable (6) est munie d'au moins un guide (15) assujetti à un anneau de levage (10) et dans lequel au moins une boucle de sangle (16) est passée. Le guide (15) maintient la sangle (11) alignée. Le guide (15) est rectangulaire, fait de polyamide dur et assujetti audit anneau de levage (10) conjointement avec l'extrémité fixe de la sangle (17). Dans une autre implémentation, le guide (15) est un maillon de chaîne d'acier inoxidable AISI 316. Les matériaux, les -12- dimensions, la forme, les modes de fabrication et de fixation du guide (15) sont non-essentiels pourvu que la sangle puisse passer au travers dudit guide. Dans une autre implémentation, il n'y a pas de guide (15). La longe de l'invention est munie de dispositifs de fixation (9) normalement assujettis à un harnais de sécurité (4) et à un point fort sur le pont (1) comme une cadène, un chandelier, un balcon ou une ligne de vie. Dans une implémentation, le dispositif de fixation (9) est muni d'un mousqueton simple de type 'alpin' (Fig.4B gauche et centre). Dans une autre implémentation il est muni d'un mousqueton à double sécurité comme un cylindre fileté (Fig.4A gauche) ou une barre transversale montée sur ressort (Fig.4B droite). Dans une autre implémentation, il est muni de deux mousquetons en opposition (Fig.4A centre), c.a.d. que leurs ouvertures ne peuvent jamais se trouver côte à côte. Cette configuration est utilisée en escalade pour prévenir les ouvertures accidentelles. Dans une autre implémentation, il est muni d'un mousqueton et d'une boucle textile comme une corde ou sangle de Dyneema(r) (Fig.4A droite), qui peut passer dans des points forts ayant une ouverture étroite puis s'assujettir dans ledit mousqueton. Dans une implémentation, le dispositif de fixation (9) est assujetti à un anneau de levage (10) au moyen d'un anneau intermédiaire (20) (Fig.4B gauche) comme une boucle textile faite de Dyneema(r) ou une manille. Dans une implémentation préférée (Fig.4B centre) le dispositif de fixation (9) est assujetti directement à un anneau de levage (10). Dans une autre implémentation, le dispositif de fixation (9) joue le rôle d'anneau de levage (10), c.a.d. que les boucles de - 13 - sangle (16) passent directement au travers du dispositif de fixation (Fig.4B droite; dessin inspiré de Lalizas LifeLink(r) ). Les dispositifs de fixation (9) peuvent être différents aux deux extrémités de la longe. Le type, matériel, forme, dimensions et mode de fixation des dispositifs de fixation (9) aux sous-sections extrémales de la longe sont non-limitatifs. Dans une implémentation, la longe de l'invention est munie d'une seule sous-section variable (6) partant de l'extrémité distale. Cette implémentation fonctionne pourvu que ladite sous-section n'est pas pressée contre un obstacle comme la bordure du pont, un liston, un balcon, un chandelier ou une filière. Dans une implémentation préférée (Fig.2), la longe est munie de plusieurs sous- sections variables (6) adjacentes. Dans cette implémentation, les poignées (13) sont plus proches de l'utilisateur que dans le cas d'une seule sous-section (6) de grande largeur (6) et la ou les sous-sections proximales sont probablement libre de tout obstacle quand l'utilisateur est suspendu par la longe le long de la coque. Le nombre la longueur et la position relative des sous-sections variables (6) sont non-limitatifs. Dans une implémentation préférée (Fig.5A) la jonction entre sous-sections adjacentes (6 et/ou 8) est réalisée au moyen d'un anneau de levage (10) commun aux dites sous-sections adjacentes. Dans une autre implémentation (Fig.5B), les anneaux de levage (10) desdites sous-sections adjacentes sont assujettis au moyen d'un anneau intermédiaire (21) (Fig.5B) comme une boucle textile faite de Dyneema(r) ou une manille. Dans une autre implémentation (Fig.5C) -14- lesdites sous-sections adjacentes ont un anneau de levage (10) en commun qui est muni d'une boucle textile (22) faite par exemple de Dyneema(r). Dans toutes ces implémentations, la jonction entre sous-sections adjacentes fournit un point d'ancrage intermédiaire qui peut être assujetti à un dispositif de fixation (9) et éventuellement à un point fort (1). La jonction entre sous-sections adjacentes est non-essentielle pourvu que, generalement, il supporte au moins la même charge que lesdites sous-sections. Dans une implémentation préférée (non représentée sur les figures), les sous-sections de la longe de l'invention sont munies d'au moins un fourreau fait de tissu extensible comme du Lycra (r) placé autour desdites sous-sections. Ledit fourreau 1) contribue à maintenir les boucles de sangle (16) en position et 2) protège la sangle de la lumière et de l'environnement marin. Ledit fourreau peut également être fait de latex ou de tout matériel plastique et élastique. Le nombre de fourreaux, leur matériel, dimensions, aspect et mode de réalisation et de positionnement sont non-limitatifs. Dans une autre implémentation, il n'y a pas de fourreau. Afin de mieux comprendre les avantages de l'invention, on considère une personne suspendue à la longe. Le poids engendre une force Fw qui tend à séparer les anneaux de levage (10) et en conséquence à tirer en arrière l'extrémité libre (18). Cependant, le frottement annule Fw, partiellement ou totalement. De plus, les boucles de sangle (16) causent une démultiplication. En conséquence, la force Fh requise pour retenir l'extrémité libre (18) est nulle ou - 15 - faible et un simple noeud autour de la longe suffit à retenir ladite extrémité libre. Afin de hisser la personne, l'extrémité libre (18) doit être tirée avec une force Fp > Fh. Fp doit surmonter le frottement cinétique et la force Fw afin d'engendrer une force Fc qui rapproche les anneaux de levage (10). Cependant, Fp est démultipliée à cause des boucles de sangle (16) et le frottement cinétique est moindre que le frottement statique dans le cas de sangles textiles. En conséquence, une force raisonnable est suffisante pour se hisser soi-même comme il sera vu plus bas. Le Facteur de Démultiplication Df est le rapport entre la longueur de sangle tirée à l'extrémité libre (18) et la variation de distance entre les anneaux de levage (10) résultante, c.a.d. Df=2*Nl (Equation 1) où N1 est le nombre de boucles (16). En absence de frottement, on aurait Fc/Fp=Df (Equation 2). Par exemple, avec trois boucles de sangle (16), Df=6. le frottement est de deux types: Frottement de Poulie, qui apparaît quand une courroie ou une corde est sous tension autour d'un cylindre, et Frottement de Surface, qui apparaît parce que les boucles de sangle (16) sont pressées les unes sous les autres par la tension de la sangle (11). le Frottement de Poulie modélise l'interaction entre la sangle (11) et les anneaux (10) et le Frottement de Surface modélise l'interaction entre les boucles de sangle (16). Le Coefficient de Frottement de Poulie Bf = Fp/Fh où Fp est une force de traction à une extrémité quelconque de la -16- sangle et Fh une force de retenue à l'autre extrémité. Bf augmente exponentiellement avec l'angle de contact entre une courroie et un cylindre. Dans la longe de l'invention, Bf est engendré par chaque demi tour de la sangle (11) autour d'un anneau (10) considéré comme un cylindre, que la sangle soit en contact direct avec ledit anneau (première boucle) ou avec elle même (boucles additionnelles). En conséquence, Bf-exp(2H.Csr+21I.(N1-1).Css) (Equation 3), où Ni est le nombre de boucles, Csr et Css les coefficients de frottement statique de la sangle sur l'anneau et sur elle même. Bf augmente avec le nombre de boucle N1 mais ne change pas significativement avec les dimensions de la sangle (11) et des anneaux (10). Quand Fh > Bf.Fw, la sangle glisse. Le Frottement de Poulie exerce une force résistive mais Bf est moindre que dans le cas statique, parce que les coefficients Csr et Css sont remplacés par les coefficients de frottement cinétique Ckr et Cks, qui sont plus faibles dans le case des sangles textiles. Les boucles de sangle (16) sont pressées les unes sur les autres par la tension. ceci engendre un Frottement de Surface (statique ou cinétique) pour toutes les boucles de sangles sauf la première. Le Frottement Statique bloque la sangle (11) tant que la force de traction Fp exercée à n'importe quelle extrémité est plus basse que le Seuil de Frottement Statique Fs=Css.N (Equation 4), où N est la force normale moyenne qui presse les surfaces l'une sur l'autre. La force normale varie localement mais N augmente toujours avec Fw. En conséquence Fs augmente avec le poids de la personne mais ne change pas significativement avec -17- les dimensions de la sangle (11) et le nombre de boucles (16). Quand Fp > Fs, la sangle glisse et le Frottement Cinétique exerce une force résistive Fk=Cks.N (Equation 5). Du fait que Cks est plus petit que Css, le Frottement de Surface est moindre durant le glissement. L'effet conjoint du Facteur de Démultiplication Df, du Coefficient de Frottement de Poulie Bf et du Seuil de Frottement Statique a été démontré expérimentalement. Une première expérience a utilisé une longe munie de trois sous-sections variables (6), chacune avec trois boucles de sangle de polypropylène de 25mm de largeur, avec des anneaux de levage d'acier galvanisé de 6mm d'épaisseur et 50mm de diamètre interne. Une personne pesant 85 kg suspendue par la longe s'est hissée elle même en tirant les extrémités libres (18) des sous-sections (6), et a qualifié l'opération de 'facile', Toutes les extrémités libres (18) ont tenu en position seules après avoir été tirées. Cette expérience a été reproduite avec de la sangle de polypropylène sèche et mouillée, une personne de 80 kg, en utilisant deux harnais de sécurité (4) et trois points forts (1) différents. Les résultats ont été identiques. L'expérience a été reproduite avec une sangle de polyester mouillée au lieu de polypropylène. L'extrémité libre a parfois glissé mais un simple noeud a toujours suffit pour la retenir. Durant un test de laboratoire, une personne a retenu une charge de 250kg sans efforts en retenant l'extrémité libre (18) avec une main. -18- L'expérience a été reproduite avec trois boucles de corde de 5mm en Dyneema(r) gainé de polyester au lieu de sangle. L'effort pour se hisser soi-même a été identique mais la retenir l'extrémité libre a nécessité une force Fh importante, difficile à soutenir longtemps. Le Frottement de Courroie n'explique pas la différence entre la sangle polyester et la corde recouverte du méme matériel. Ce résultat montre que la sangle fonctionne mieux grâce à son Frottement de Surface élevé. Dans une implémentation, la longe de l'invention est munie d'un support pour les pieds (7) qui a deux configurations: plié le long de la sous-section proximale de la longe (8) et déplié, suspendu à l'anneau de levage (10) à l'extrémité de ladite sous-section (Fig.6A). Dans une implémentation (Fig.6B) le support (7) est une échelle textile d'environ 1.5m munie de trois ou quatre échelons. Dans une implémentation, un échelon au moins est fixé le long d'une barre faite par exemple de nylon de 4mm de diamètre qui maintient ledit échelon droit et tend à ouvrir l'échelle. Dans une implémentation préférée (Fig.6C) le support (7) est muni de deux échelles textiles d'environ 1.5m avec quatre échelons chacune, décalées verticalement, une pour chaque pied. Dans une autre implémentation, le support (7) est muni d'une ou plusieurs boucles textiles independantes de différentes longueurs, fixes ou ajustables. Dans une autre implémentation, suffisante pour les embarcations de faible franc-bord, il n'y a pas de support (7). -19- Le support (7) peut être fait par exemple de corde de Dyneema(r). Une expérience ont montré qu'une échelle de corde de Dyneema(r) de 2mm supporte 170kg. Le support pour les pieds peut également être en sangle de polyester. Une expérience a montré qu'une échelle de sangle polyester de 15mm de large supporte 350kg. Les matériaux, les dimensions, le nombre d'échelons, les modes de construction et de fixation du support (7) sont non-limitatifs pourvu qu'en général, ledit support soit pliable et supporte le poids d'une personne. Le support (7) est muni d'un dispositif de dépliage rapide (23) (Fig.6). Dans une implémentation préférée ledit dispositif est un anneau d'acier inoxydable AISI 316 qui est accessible quand ledit support est plié (Fig.6A) et qui permet de tirer ledit support hors de son emballage. Dans l'implémentation de Fig.6B, l'anneau (23) coulisse librement sous le dernier échelon et son poids maintient l'échelle généralement verticale quand elle est dépliée. Dans l'implémentation de Fig.6C, chaque échelle a un anneau (23). Les matériaux, les dimensions, la forme, les modes de réalisation et fixation du dispositif de dépliage (23) sont non-essentiels. Afin de mieux comprendre les avantages de l'implémentation préférée de l'invention (Fig.6C), on cinsidère une personne suspendue par la longe avec la ou les sous-sections variable(s) (6) raccourcies (Fig.1B). La personne est suspendue par son harnais de sécurité (4), son poids n'est pas supporté par ses jambes, donc la personne peut placer les pieds sur le support (7). Le poids est alors supporté par les jambes. Avec deux échelles indépendantes la -20- personne peut compenser les mouvements du bateau et rester généralement droite. Le harnais de sécurité (4) et le torse de la personne peuvent bouger librement autour du point de fixation dudit support (7) dans un rayon déterminé par la longueur de la sous-section proximale (8). En conséquence la personne peut grimper les échelons jusqu'à ce que son CdG (généralement à la hauteur du bassin) soit plus haut que le pont (Fig.1C). Dans cette position, le CdG peut être transféré sur le pont, par exemple en se penchant en avant.10 REVENDICATIONS1.- Longe de sécurité munie à une extrémité d'un dispositif de fixation (9) à assujettir à un point fort d'accrochage sur le bateau et à l'autre extrémité d'un dispositif (9) à assujettir à un harnais corporel, et qui comprend au moins une sous-section (6) munie de deux anneaux (10) et d'une sangle (11) fixée à une de ses extrémité (17) à un des anneaux (10), formant au moins une boucle (16) qui passe au travers des anneaux (10), et qui peut coulisser dans lesdits anneaux (10), et munie à l'autre extrémité (18) d'un élément (12) qui ne peut pas passer au travers de l'anneau (10) le plus proche. 2.- Longe de sécurité selon la revendication 1 munie d'une poignée (13) assujettie à l'extrémité (18) de la sangle. 3.- Longe de sécurité selon une ou plusieurs des revendications antérieures munie d'au moins un dispositif (15) qui maintient les boucles de la sangle (11) groupées et dans une position relative invariante. 4.- Longe de sécurité selon une ou plusieurs des revendications antérieures munie d'au moins un dispositif (7) qui peut être plié et déplié et qui comprend au moins un support pour les pieds assujetti à un point intermédiaire de la longe. 5.- Longe de sécurité selon une ou plusieurs des revendications antérieures dans laquelle au moins un des-22- dispositifs de fixation (9) comporte d'au moins un mousqueton. 6.- Longe de sécurité selon une ou plusieurs des revendications antérieures dans laquelle au moins un des dispositifs de fixation (9) comporte deux mousquetons positionnés de telle façon que leurs ouvertures ne peuvent pas être placées côte à côte. 7.- Longe de sécurité selon une ou plusieurs des revendications antérieures dans laquelle au moins un des dispositifs de fixation (9) comporte au moins une boucle textile (19). 8.- Longe de sécurité selon une ou plusieurs des revendications antérieures munie d'au moins deux sous-sections adjacentes qui comportent un anneau (10) commun à leur extrémité commune. 9.- Longe de sécurité selon une ou plusieurs des revendications antérieures munie d'au moins deux sous-sections adjacentes et munie d'une boucle textile (22) assujettie à la jonction desdites sous-sections. 10.- Longe de sécurité selon une ou plusieurs des revendications antérieures munie d'au moins une gaine de matériel extensible qui recouvre tout ou partie de ladite longe.