FR 2980275 A1 20130322 FR 1158365 A 20110920 PROCÉDÉ DE LOCALISATION D'UN ÉVÈNEMENT ÉMETTANT UN SIGNAL DESCRIPTION DOMAINE TECHNIQUE La présente invention concerne un procédé utilisant un ensemble de capteurs pour localiser un événement émettant un signal. Le signal peut être un signal acoustique, un signal électromagnétique tel 10 qu'un signal radioélectrique ou encore un signal électromécanique tel qu'une vibration provenant d'un organe électromécanique d'un appareil électrique. L'événement à localiser peut être par exemple une décharge partielle dans un appareil électrique, 15 l'activation d'une source vocale dans un espace, une transitoire de pression dans un pipeline ou autre. La présente invention est utilisable notamment dans les procédés de détection et de localisation de défauts ou de sources de décharges 20 partielles dans un appareil électrique ou enceinte close tel qu'un transformateur de puissance ou un disjoncteur isolé au gaz. Les décharges partielles dans les appareils électriques sont associées à l'émission d'un signal acoustique (généralement ultrasonore) ou 25 électromagnétique. Cette application aux appareils électriques n'est pas limitative, bien d'autres applications pourraient être concernées par exemple dans le domaine du sonar, ou la localisation d'une source vocale dans 30 un espace, la surveillance des pipelines, etc. ÉTAT DE LA TECHNIQUE ANTÉRIEURE La méthode conventionnelle de localisation d'une source d'un signal consiste à mesurer des temps de réponse du signal par un ensemble de capteurs et de résoudre un système d'équations définissant les distances entre les capteurs et la source en fonction des temps de réponse mesurés par les capteurs. La solution du système d'équations donne la position de la source du signal. Dans le cas où le système d'équations n'a pas de solution, la méthode conventionnelle propose de changer la position des capteurs pour obtenir un meilleur signal avant de refaire les calculs et de recommencer les déplacements et les calculs jusqu'à ce qu'on trouve une solution au système d'équations. Cependant, il y a des cas où on ne pourrait pas déplacer les capteurs, particulièrement pour les capteurs à ultra haute fréquence UHF. De plus, il y a des cas où la source serait difficile à trouver même en déplaçant les capteurs et en particulier pour des capteurs à temps de réponse très court ou pas assez précis ou pour une recherche d'émission en milieu sévère avec par exemple des obstacles pouvant retarder ou affaiblir le signal. L'objet de la présente invention est par conséquent de proposer un système et un procédé de localisation d'un événement émettant un signal, ne présentant pas les inconvénients précités et en particulier en s'affranchissant de la nécessité de déplacer les capteurs. EXPOSÉ DE L'INVENTION La présente invention est définie par un procédé de localisation d'un événement émettant un signal, comportant une mesure des temps de réponse 5 dudit signal par un ensemble de capteurs, et une résolution d'un système d'équations définissant des distances entre lesdits capteurs et ledit événement en fonction d'une vitesse de propagation dudit signal et d'un décalage desdits temps de réponse par rapport à un 10 temps de référence. Dans le cas où le système d'équations ne présente pas de solution indiquant la position de l'événement, le procédé comporte les étapes suivantes relancer une pluralité de fois la résolution du 15 système d'équations en modifiant à chaque fois le temps de réponse d'au moins un desdits capteurs selon une variation locale, et - déterminer la localisation de l'événement en fonction des positions obtenues lors des 20 différentes résolutions du système d'équations. Ce procédé permet de donner de manière simple une solution alternative à une localisation qui n'aurait pas de points d'intersection par une méthode traditionnelle. Cet avantage est notamment très 25 intéressant dans le cas où on ne pourrait pas déplacer les capteurs ou alors dans le cas où la position de l'événement serait difficile à trouver même en déplaçant les capteurs. En outre, ce procédé permet d'obtenir la zone dans laquelle se situe l'événement 30 avec un nombre minimal de capteurs. Selon un mode de réalisation particulier de la présente invention, la détermination de ladite localisation de l'événement est réalisée en moyennant les positions obtenues lors des différentes résolutions du système d'équations. Ceci permet de donner une très borine approximation de la localisation de l'événement. Selon une particularité de la présente invention, ladite variation locale du temps de réponse d'un capteur correspond à une augmentation ou une diminution dudit temps de réponse par un pourcentage inférieur à une valeur déterminée. Ceci permet de faciliter l'implémentation du procédé en variant le pourcentage par exemple, de manière aléatoire pour s'affranchir de toute solution a priori et pour permettre une moyenne de variation proche de zéro. Ladite valeur déterminée peut être de l'ordre de 30% et de préférence de 15%. Une augmentation ou une diminution du temps de réponse par un pourcentage compris entre 0% et 15% permet de déterminer la localisation de l'événement avec une grande précision. Par ailleurs, on peut opérer une variation comprise entre 0% et 30% dans le cas où 25 aucun résultat ne serait trouvé ou si le nombre de systèmes d'équations convergeant serait trop faible. Avantageusement, la résolution du système d'équations est relancée à chaque itération jusqu'à ce que la somme pour chacun des capteurs, des différentes 30 variations locales du temps de réponse qui ont engendré des solutions, soit inférieure à 2% et de préférence inférieure à 1%. Une somme de variations locales proche de zéro permet d'augmenter la précision de la localisation de l'événement du signal. Dans le cas où la date d'émission dudit signal est inconnu, le temps de référence selon un premier mode de réalisation correspond à un temps de réponse minimal mesuré par l'un des capteurs dudit ensemble de capteurs, et dans le cas où la date d'émission dudit signal est connu, le temps de référence selon un deuxième mode de réalisation correspond à ladite date d'émission. Avantageusement, les capteurs sont positionnés selon un repère de coordonnées bidimensionnelles ou tridimensionnelles de manière à ce que pour au moins un nombre minimal déterminé de capteurs, chaque capteur a au plus une seule coordonnée en commun avec un seul autre capteur. Ceci permet d'augmenter la précision de la solution. Dans le cas où la date d'émission du signal est inconnue, l'ensemble de capteurs comporte un nombre de capteurs strictement supérieur au nombre de coordonnées, et dans le cas où la date d'émission dudit signal est connue, l'ensemble de capteurs comporte un nombre de capteurs supérieur ou égal au nombre de coordonnées. Ainsi, dans un repère tridimensionnel, l'ensemble de capteurs comporte au moins trois capteurs dans le cas où la date d'émission du signal est connue et au moins quatre capteurs dans le cas contraire. L'invention vise également un dispositif de localisation d'un événement émettant un signal, comportant un ensemble de capteurs pour mesurer des temps de réponse dudit signal, des moyens de traitement pour résoudre un système d'équations définissant des distances entre lesdits capteurs et ledit événement en fonction d'une vitesse de propagation dudit signal et d'un décalage desdits temps de réponse par rapport à un temps de référence, des moyens de traitement pour relancer une pluralité de fois la résolution du système d'équations en modifiant à chaque fois le temps de réponse d'au moins un desdits capteurs selon une variation locale, et des moyens de traitement pour déterminer la localisation de l'événement en fonction des positions obtenues lors des différentes résolutions du système d'équations. Avantageusement, l'ensemble de capteurs comporte des capteurs à ultra haute fréquence et/ou des capteurs à ultrasons. L'invention vise aussi un programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en oeuvre du procédé de localisation selon l'une quelconque des caractéristiques ci-dessus lorsqu'il est exécuté par des moyens de traitement. BRÈVE DESCRIPTION DES DESSINS La présente invention sera mieux comprise à la lecture de la description d'exemples de réalisation donnés, à titre purement indicatif et nullement limitatif, en faisant référence aux dessins annexés sur lesquels : la Fig. 1 représente de manière schématique un dispositif de localisation d'un événement émettant un signal prenant naissance dans un objet quelconque à surveiller, selon l'invention ; la Fig. 2 représente de manière schématique un dispositif de localisation d'une source prenant naissance dans un appareil électrique, selon l'invention ; la Fig. 3 illustre l'intersection des sphères représentant la solution d'un système d'équations définissant les relations entre les positions des capteurs et la position de l'événement émettant un signal ; la Fig. 4 représente de manière schématique 15 un dispositif de localisation d'un signal, comportant quatre capteurs pour illustrer le cas où la date d'émission du signal est inconnue, selon l'invention ; la Fig. 5 représente de manière schématique un dispositif de localisation d'un signal, comportant 20 des moyens électriques pour mesurer la date d'émission du signal, selon l'invention ; et la Fig. 6 illustre des résultats trouvés lors de la résolution du système d'équations selon la présente invention. 25 EXPOSÉ DÉTAILLÉ DE MODES DE RÉALISATION PARTICULIERS Le principe de base de la présente invention est de modifier les temps de réponse des capteurs par des variations locales autour de leurs valeurs initiales. 30 La Fig. 1 représente de manière schématique un dispositif ou système de localisation d'un événement émettant un signal prenant naissance dans un objet quelconque à surveiller, selon l'invention. Le système de localisation comporte un ensemble de capteurs Ai-An, placés autour de l'objet 1 à surveiller et connectés à des moyens de traitement 3 de signaux. On notera que le dispositif ou système de localisation selon l'invention peut être utilisé dans un espace bidimensionnel ou tridimensionnel. Par exemple, le dispositif peut être utilisé pour chercher à localiser la source émettrice d'un signal au sol ou sur une surface et dans ce cas, les capteurs sont disposés sur la surface selon un repère de coordonnées bidimensionnelles. Selon un autre exemple, le système peut être utilisé pour chercher à localiser un signal prenant naissance dans un objet tridimensionnel et dans ce cas, les capteurs peuvent être disposés autour de cet objet selon un repère de coordonnées tridimensionnelles. Avantageusement, afin d'augmenter la précision de la localisation, les capteurs Ai-A,, sont positionnés de sorte que pour au moins un nombre minimal déterminé de capteurs, chaque capteur a au plus une seule coordonnée en commun avec un seul autre capteur. Autrement dit, chaque capteur n'a pas plus d'une coordonnée en commun avec chacun des autres capteurs et il n'y a pas plus de deux capteurs ayant la même coordonnée. Le nombre minimal déterminé de capteurs peut être égal à trois ou quatre selon la dimension de l'espace, les types de capteurs, ou la configuration du dispositif de localisation. Les capteurs peuvent être des détecteurs à ultrasons "US" ou à ultra haute fréquence "UHF" et sont configurés pour mesurer des temps de réponse d'un signal émis par l'événement S (représenté par une petite étoile) dont la localisation est recherchée. On notera que le temps de réponse d'un signal signifie le temps de réception du signal par le capteur. Les moyens de traitement 3 comportent des moyens d'acquisition 5, des moyens de stockage 7, des moyens de calcul 9 et des moyens de sortie 11 comprenant par exemple des moyens d'affichage 13. Les moyens d'acquisition 5 sont configurés pour acquérir et numériser les mesures réalisées par les capteurs. Les moyens de calcul 9 en association avec les moyens de stockage 7 sont configurés pour résoudre un système d'équations définissant des distances entre les capteurs Ai-An, et l'événement S en fonction de la vitesse de propagation du signal et d'un décalage des temps de réponse par rapport à un temps de référence. Le temps de référence peut correspondre à la date d'émission du signal ou à un temps de réponse d'un autre capteur par rapport auquel sont définis les autres temps de réponses. On notera que les moyens de stockage 7 peuvent comprendre un programme d'ordinateur comprenant des instructions de code pour la mise en oeuvre du procédé de localisation selon l'invention lorsque le programme d'ordinateur est exécuté par les moyens de traitement 3. Conformément à l'invention, dans le cas où le système d'équations ne présente pas de solution indiquant la position de l'événement S, les moyens de traitement 3 sont configurés pour relancer une pluralité de fois la résolution du système d'équations en modifiant à chaque fois le temps de réponse d'au moins un des capteurs selon une variation locale. On entend par variation locale, une variation relativement faible au voisinage de la valeur initiale du temps de réponse. Avantageusement, la somme des variations est asymptotiquement nulle. En outre, les moyens de traitement 3 sont configurés pour déterminer par une méthode statistique la localisation de l'événement S en fonction des positions obtenues lors des différentes résolutions du système d'équations. La Fig. 2 représente de manière schématique un dispositif de localisation d'une source prenant naissance dans un appareil électrique, selon l'invention. Cet appareil électrique 1 correspond par 20 exemple, à un transformateur de puissance qui est généralement notamment composé d'une enceinte ou cuve 21 contenant un fluide diélectrique tel que de l'huile ou de l'hexafluorure de soufre. On place un ensemble de capteurs Ai-A1 25 autour de l'appareil électrique 1 pour détecter la position d'un signal correspondant à la survenue d'un évènement S recherché, par exemple, l'instant d'apparition d'une décharge partielle prenant naissance dans l'appareil électrique 1. 30 On peut utiliser des capteurs à ultrasons US ou des capteurs à ultra haute fréquence UHF. Les capteurs à ultrasons sont des capteurs piézoélectriques qui peuvent être posés sur la cuve 21 qui compose l'appareil électrique 1. Ces capteurs US positionnés sur une ou plusieurs parois de la cuve 21, perçoivent les ondes acoustiques ou vibrations produites par les décharges émanant de l'appareil électrique 1. Les temps de réponse des capteurs US sont de l'ordre de la milliseconde. En variante, les capteurs à ultra haute fréquence UHF sont des capteurs qui détectent les ondes électromagnétiques. On notera qu'en général la cuve 21 est en acier et ne laisse pas passer les ondes électromagnétiques. Ainsi, les capteurs UHF peuvent être insérés dans la cuve 21 via par exemple une vanne (non représentée) et/ou peuvent être posés contre une vitre (par exemple, en nylon, téflon ou autre matière non métallique) de la cuve 21. Les capteurs UHF ont un temps de réponse de l'ordre de la nano seconde et donc peuvent recevoir des signaux 1000 fois plus rapides que les capteurs US. Avantageusement, les capteurs Ai-A1 sont positionnés de manière à être espacés le plus loin possible les uns des autres et de sorte qu'ils n'aient pas deux coordonnées en commun deux-à-deux. Ainsi, pour faciliter et augmenter la précision de la solution, il est avantageux, autant que possible de ne pas placer les capteurs ni à la même hauteur z, ni à la même abscisse x, et ni à la même ordonnée y. En particulier, dans l'exemple de la Fig. 2 les quatre capteurs Ai-A1 n'ont que deux coordonnées en commun deux à deux. Par exemple, les capteurs Ai et Ai peuvent avoir la même abscisse, les capteurs Ai et Ak la même hauteur, les capteurs Ai et Ak la même ordonnée, les capteurs Ai et Al la même hauteur, les capteurs Ak et Al la même abscisse et les autres coordonnées sont différentes. De plus, les capteurs sont disposés assez proches des bords de l'enceinte tout en n'ayant pas de coordonnées minimales ou maximales afin de préserver la bonne sensibilité en réception des capteurs. Bien entendu, un plus grand nombre de capteurs permet d'améliorer la localisation de l'événement. Les coordonnées (xi,yi,zi), (xi , yi zi) , (xk,Ykr Zk) et (xi, zi) de l'ensemble des capteurs peuvent être enregistrées dans les moyens de stockage 7. La référence S illustre une source de décharge partielle correspondant à l'évènement recherché. Ainsi, à l'apparition de cette décharge partielle les capteurs Ai, Ai, Ak, et Al mesurent les temps de réponse t, t, tk, et t1 respectivement du signal émis par cet événement . Plus particulièrement, les signaux acquis par les capteurs Ai-A1 sont transmis via des câbles de liaisons 23 aux moyens de traitement 3 qui va traiter ces signaux pour déterminer et afficher les temps de réponses. Les coordonnées (xi , yi zi) , (Xki Yk, Zk) (X', yi, Zl) des capteurs Ai-A1 et leurs temps de réponse ti-t1 ainsi que la vitesse de propagation v du signal dans le milieu considéré permettent aux moyens de traitement 3 de définir un système d'équations dont la solution représente la position de l'événement S. Le système d'équations définit les distances entre les capteurs Ai-A1 et l'événement S en fonction de la vitesse de propagation v du signal et d'un décalage des temps de réponse par rapport à un temps de référence. En effet, dans un espace tridimensionnel, chaque équation correspond à celle d'une sphère et la solution du système d'équations consiste à déterminer le point commun entre les différentes sphères. Ceci est illustré sur la Fig. 3 dans le cadre d'un dispositif de localisation comportant trois capteurs Ai, Ai et Ak. Supposons que to est le temps auquel est émis le signal et ti, ti, tk les temps de réponse ou de réception des capteurs Ai-Ak. Ainsi, pour une vitesse de propagation y du signal dans le milieu environnant, le système d'équations des distances di, di, et dk entre les capteurs et la source du signal peut être définit de la forme suivante : di=(ti-to)v dk= (tk-to) Ainsi, si les temps de réponse et la vitesse de propagation y sont connus, on peut alors déterminer l'intersection entre des sphères (ou cercles dans le cas d'un espace bidimensionnel) ayant pour centres les positions des capteurs Ai-Ak et pour rayons les distances di-dk parcourues par l'onde pendant les temps de réponses mesurés. La Fig. 4 représente de manière schématique un dispositif de localisation d'un signal, comportant 30 quatre capteurs pour illustrer le cas où la date d'émission du signal est inconnue Dans le cas où la date d'émission du signal est inconnue, le temps de référence correspond au temps de réponse minimal mesuré par l'un des capteurs d'un ensemble comportant au moins quatre capteurs. Autrement dit, le capteur le plus proche de la source S du signal, celui dont le temps de réponse est le plus court, devient le capteur de référence. Selon cet exemple, quatre capteurs Ai, Ai, Ak, et Al sont disposés autour de l'appareil électrique 1. Ces capteurs sont connectés via les câbles de liaisons 23 aux moyens de traitement 3. Les signaux et les temps de réponses peuvent être affichés sur des moyens d'affichages 13a-13d compris dans les moyens de sortie 11. Supposons que dans cet ensemble de quatre capteurs Ai-A1, le capteur Al présente le temps de réponse le plus court et par conséquent, le capteur de référence correspond dans ce cas au capteur Al (c'est-à-dire, Aref=A1, Xref =X1 Yref =Y1 Zref = Z1 et "bref = tl) - Alors pour une source localisée en un point (x, y, z) rechercher, le système d'équations est de la forme : fi- fref-v2 (ti-tref) 2.0 fi -fref-v2 (ti -tref) 2=0 fk-fref-V2 (tk-trei) avec : f ref= (x-Xref) 2- (y-yref) 2- (z-Zref) fi= ()C-xi) 2+ (y-yi) 2+ (z-z1) f j= (x-xi ) 2+ (y_yi ) 2+ (z-z3) 2 fk= (x-xk) 2+ (y-yk) 2 (z-zk) °30 On notera que dans le cas où on utilise des capteurs UHF, il est avantageux d'utiliser des câbles de liaisons 23 de même longueur car la vitesse de propagation du signal dans les câbles en provenance des capteurs n'est plus négligeable. Ceci permet d'éviter de calculer le délai induit par la propagation du signal dans ces câbles 23 puisque du coup c'est le même pour les quatre capteurs. La Fig. 5 représente de manière schématique 10 un dispositif de localisation d'un signal, comportant des moyens électriques pour mesurer la date d'émission du signal. Dans le cas où la date d'émission to est connue, la date de référence correspond à cette date 15 d'émission to et il suffit alors que l'ensemble de capteurs comporte au moins trois capteurs. Selon cet exemple, trois capteurs Ai, Ai, et Ak sont disposés autour de l'appareil électrique 1 et sont connectés via trois câbles de liaisons 23 aux 20 moyens de traitement 3. Les signaux et temps de réponses sont représentés sur les moyens d'affichage 13a-13c. Le dispositif de localisation comporte également des moyens électriques comprenant un détecteur de décharge 25. Le détecteur de décharge 25 25 est relié d'une part à une prise capacitive 27 de l'appareil électrique 1 et d'autre part aux moyens de traitement 3 via un câble de mesure 27. La mesure électrique via la prise capacitive 27 permet aux moyens de traitement 3 de déterminer la date d'émission to du 30 signal qui est représenté sur le moyen d'affichage 13e. On notera que le temps de propagation du signal électrique dans le câble de mesure 27 est inconnu et n'est plus négligeable devant la vitesse de réponse des capteurs Ai-Ak. Par conséquent, on ne peut se servir dans ce cas, que des capteurs de types US qui ne présentent pas des vitesses de réponses relativement élevées. Ainsi, dans le cas où l'ensemble de capteurs comporte seulement trois capteurs Ai, Ai, Ak, le système d'équations correspondant est définit de la manière suivante : (x-xi) 2+ (y..yi) 2+ (z-zi)2v2(ti_to) 2.0 (X-Xi ) 2+ (y_yi) 2+ (Z-z)2-v2 (t 2.0 (x-xk) 2+ (y ) _yks 2+ (Z-Zk) 2-v2 (tk_to) 2.0 Il arrive que pour diverses raisons, le système d'équations ne présente pas de solution ou autrement dit, les sphères définies par ces équations ne présentent pas un point commun. Par exemple, une 20 prise de temps peu précise pour des raisons de méconnaissance de l' utilisateur, un signal bruité, un échantillonnage insuffisant du signal, une approximation hasardeuse de l'utilisateur, ou bien d'autres défauts, peuvent compromettre l'intersection 25 des sphères (ou celle des cercles dans le cas d'un espace bidimensionnel) dont on cherche à résoudre l'égalité. Toutefois, malgré l'absence de solution du système d'équations, la présente invention permet dans 30 un espace bidimensionnel ou tridimensionnel de trouver une solution en modifiant plusieurs fois les temps de réponse des capteurs et en relançant à chaque fois la résolution du système d'équations. Ainsi, dans le cas où le système d'équations, dans un espace bidimensionnel ou 5 tridimensionnel avec une date d'émission du signal connue ou inconnue, n'a pas de solution, les moyens de traitement 3 relancent une pluralité de fois la résolution du système d'équations en modifiant à chaque fois le temps de réponse d'au moins un des capteurs Ai-10 Al par une variation locale. Plus particulièrement, lorsque l'on rencontre un de ces systèmes d'équations et qu'il n'a pas de solution, alors les moyens de traitement modifient le temps de réponse d'au moins un des 15 capteurs par une variation locale correspondant à une augmentation ou une diminution du temps de réponse par un pourcentage inférieur à une valeur déterminée n% qui peut être de l'ordre de 30% et de préférence de l'ordre 15%. 20 En pratique, ceci peut être réalisé en ajoutant un nouveau paramètre « delta A » à la partie du décalage temporel (c'est-à-dire, le décalage du temps de réponse par rapport au temps de référence) correspondant au capteur. Ce delta A est calculé en 25 fonction de la valeur du temps de réponse correspondant afin de rester dans le même ordre de grandeur. Le système d'équations est ensuite recalculé une pluralité de fois en intégrant ce nouveau paramètre avec à chaque fois un delta A différent. 30 Avantageusement, on peut imposer que la somme de ces deltas soit nulle ou proche de zéro pour chacun des capteurs. On peut calculer ces deltas en utilisant une variable n qu'on changera à chaque itération p (c'est-à-dire à chaque calcul du système d'équations). De préférence, la variable n peut varier entre 0 et 15 mais peut être supérieure dans le cas où aucun résultat ne serait trouvé avec ces valeurs ou si le nombre de systèmes d'équations convergeant serait trop faible. Afin d'avoir la valeur des deltas en pourcentage des valeurs initiales des temps de réponses 10 des capteurs, on peut par exemple calculer les deltas à l'itération p de la manière suivante : Aip=+ (nti) /100 Ajp=+ (nt) /100 Akp=± (ntk) /100 15 ,81=+ (nti) /100 Avantageusement, afin de s'affranchir de toute solution a priori et pour permettre une moyenne de variation proche de zéro, le calcul des deltas peut 20 être réalisé selon une méthode aléatoire. Ainsi, pour trois capteurs Ai-Ak avec la date d'émission du signal connue, le système d'équations à l'itération p devient : (x-xi) 2+ (y_y) is 2+ (z-zi) 2-v2 (ti_to+nip) 2=0 25 (x_xi ) 2+ (y-yj) 2+ (z-z)2-v2 (ti_to+Aip) 2=0 (X-Xk) 2+ (y yk) 2+ (Z-ZO 2-v2 (tk-to+Akp) 2=0 En revanche, pour quatre capteurs Ai-A1 avec la date d'émission du signal inconnue, le système 30 d'équations à l'itération p devient : f ±--- fref -v2 ( ti t'f +nip) 2=o fi fref -V2 (tj-tref+Ajp) 2=0 fk- f 'f -V2 (tk-tref+Akp) 2=0 Avantageusement, la résolution du système d'équations est relancée à chaque itération p jusqu'à ce que la somme pour chacun des capteurs, des différentes variations locales du temps de réponse qui ont engendré des solutions, est inférieure à 2% et de préférence inférieure à 1% du temps de réponse initial. Autrement dit, à chaque itération, on calcule le système d'équations et lorsqu'une solution est trouvée à une itération q, alors les valeurs des deltas Aiq Ajq Akq utilisés lors de cette itération q sont mémorisées ou enregistrées dans les moyens de stockage 7. On calcule la somme de ces deltas qui ont généré des solutions et on s'arrête lorsque cette somme est nulle ou proche de zéro : Eq Aig -= O ou Eq 5_ ri E qLjqO ou E ci A . Par ailleurs, supposons que le nombre total d'itérations réalisé est P et que le nombre de solutions obtenues est Q, alors le rapport Q/P donne une indication de la précision des résultats trouvés. Par exemple, si Q/P est supérieur à 70%, alors le résultat sera très bon. En revanche, si Q/P est inférieur à 30%, alors le résultat va être très dispersé et dans ce cas, il est préférable de refaire tout le calcul avec des nouvelles valeurs de delta jusqu'à ce que Q (c'est-à-dire, le nombre de systèmes d'équations résolus) soit par exemple supérieur à 50. Les résultats ou positions (xq, yq, zq) obtenues lors des Q résolutions du système d'équations sont mémorisés dans les moyens de stockage et sont utilisés par les moyens de traitement pour déterminer la localisation de la source du signal. En particulier, la position de la source des signaux sera proche du centre (xc, y,, z,) de ces points. Ainsi, après l'arrêt des itérations de résolution du système d'équations (c'est-à-dire, après que les critères de précision exposés plus haut sont satisfaisants), les moyens de traitement 3 calculent la localisation (xc, Yc, zc) de l'événement en faisant la moyenne des positions (xq, yq, zq) obtenues lors des différentes résolutions du système d'équations : Eqxq Eq Yq Ecizq xc- Yc zc Ainsi, la présente invention permet de donner une solution alternative à une localisation qui n'aurait pas de points d'intersection par la méthode traditionnelle. Cet avantage est notamment très intéressant dans le cas où on ne pourrait pas déplacer les capteurs ou alors dans le cas où la source serait difficile à trouver même en déplaçant les capteurs. Le procédé selon l'invention peut être utilisé en deuxième recours à une localisation qui aurait échouée et n'est pas incompatible avec la première. Il n'y a donc pas de perte de temps générée par ce procédé dans le cas d'une première localisation réussie, au contraire, il permet une approximation du résultat avant d'avoir, le cas échéant, à changer de place les capteurs de manière "aveugle" si aucun résultat n'avait été trouvé. Un autre avantage notable apparaît lors de l'utilisation de seulement quatre capteurs, ce qui est fréquent au vu de la complexité technologique des 15 appareils auquel peut être appliquée cette technique. De cette manière, seul un point d'intersection est possible et donc les chances d'obtenir une solution au système d'équations est très faible au regard de la précision requise dans ce cas pour la mesure des temps 20 de réponse des capteurs. Le procédé selon l'invention permet alors d'obtenir quand même une zone approximative dans laquelle se situe la source des émissions. Encore un autre avantage de la présente 25 invention est la facilité d'implémentation et la simplicité de la solution. REVENDICATIONS1. Procédé de localisation d'un événement émettant un signal, comportant une mesure des temps de 5 réponse dudit signal par un ensemble de capteurs (Ai-A') , et une résolution d'un système d'équations définissant des distances entre lesdits capteurs et ledit événement (S) en fonction d'une vitesse de propagation dudit signal et d'un décalage desdits temps 10 de réponse par rapport à un temps de référence, caractérisé en ce que dans le cas où le système d'équations ne présente pas de solution indiquant la position de l'événement, le procédé comporte les étapes suivantes : 15 - relancer une pluralité de fois la résolution du système d'équations en modifiant à chaque fois le temps de réponse d'au moins un desdits capteurs (Ai-Am) selon une variation locale, et - déterminer la localisation de l'événement 20 en fonction des positions obtenues lors des différentes résolutions du système d'équations. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel la détermination de ladite localisation de 25 l'événement (S) est réalisée en moyennant les positions obtenues lors des différentes résolutions du système d'équations. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, 30 dans lequel ladite variation locale du temps de réponse d'un capteur correspond à une augmentation ou unediminution dudit temps de réponse par un pourcentage inférieur à une valeur déterminée. 4. Procédé selon la revendication 3, dans lequel ladite valeur déterminée est de l'ordre de 30% et de préférence de 15%. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, dans lequel la résolution du système d'équations est relancée à chaque itération jusqu'à ce que la somme pour chacun des capteurs (Ai-Am) , des différentes variations locales du temps de réponse qui ont engendrées des solutions, soit inférieure à 2% et de préférence inférieure à 1%. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que dans le cas où la date d'émission dudit signal est inconnue, le temps de référence correspond à un temps de réponse minimal mesuré par l'un des capteurs dudit ensemble de capteurs, et en ce que dans le cas où la date d'émission dudit signal est connue, le temps de référence correspond à ladite date d'émission. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que les capteurs (Ai-Ani) sont positionnés selon un repère de coordonnées bidimensionnelles ou tridimensionnelles de manière en ce que pour au moins un nombre minimal 30 déterminé de capteurs, chaque capteur a au plus une seule coordonnée en commun avec un seul autre capteur. 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que dans le cas où la date d'émission du signal est inconnue, l'ensemble de capteurs comporte un nombre de capteurs strictement supérieur au nombre de coordonnées, et en ce que dans le cas où la date d'émission dudit signal est connue, l'ensemble de capteurs comporte un nombre de capteurs supérieur ou égal au nombre de coordonnées. 9. Dispositif de localisation d'un événement émettant un signal, comportant un ensemble de capteurs (Ai-Arn) pour mesurer des temps de réponse dudit signal, et des moyens de traitement (3) pour résoudre un système d'équations définissant des distances entre lesdits capteurs et ledit événement en fonction d'une vitesse de propagation dudit signal et d'un décalage desdits temps de réponse par rapport à un temps de référence, caractérisé en ce que le dispositif comporte en outre : - des moyens de traitement (3) pour relancer une pluralité de fois la résolution du système d'équations en modifiant à chaque fois le temps de réponse d'au moins un desdits capteurs selon une variation locale, et - des moyens de traitement (3) pour déterminer la localisation de l'événement en fonction des positions obtenues lors des différentes résolutions du système d'équations.30 10. Dispositif selon la revendication 9, caractérisé en ce que l'ensemble des capteurs comporte des capteurs à ultra haute fréquence et/ou des capteurs à ultrasons. 11. Programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en oeuvre du procédé de localisation selon l'une quelconque des revendications 1 à 8 lorsqu'il est exécuté par des moyens de traitement.