FR 2989173 A1 20131011 FR 1201046 A 20120406 DOMAINE DE L'INVENTION Le domaine de l'invention est celui de l'évaluation de l'exposition d'un site à des rayonnements électromagnétiques générés par une source, typiquement une antenne-relais d'une station de base, ou un projet d'antenne-relais. ETAT DE LA TECHNIQUE Le développement important des réseaux de télécommunication entraîne l'installation de nombreuses antennes génératrices de rayonnements électromagnétiques. Or les questions liées aux conséquences de l'exposition du public à des quantités croissantes de rayonnements électromagnétiques se posent toujours dans la population et différentes mesures d'information, de concertation, et d'attention ont été adoptées dans différents pays. Certaines de ces mesures cherchent à limiter, dans certains lieux, l'exposition tout en conservant la qualité du service rendu. D'autres propositions ont été émises visant à organiser la répartition géographique des antennes relais en tenant compte des rayonnements émis. Des limites d'exposition sont adoptées par certaines législations nationales, dont notamment la France, conformément aux recommandations de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non-ionisant (ICNIRP). Pour contrôler que ces limites d'exposition sont bien respectées, il faut évaluer ou mesurer directement le taux de rayonnements électromagnétiques en un lieu. On connaît déjà à cet égard des dispositifs d'évaluation de l'exposition d'un lieu à un rayonnement électromagnétique généré par une antenne. C'est le cas par exemple du document US 2007/093213, qui décrit une méthode d'estimation d'un champ électromagnétique reçu en une position d'un territoire couvert par un réseau de télécommunication. Ce document ne permet cependant pas de mesurer en un point d'intérêt précis, par exemple une habitation, l'exposition à des rayonnements électromagnétiques provenant d'une antenne existante ou qui pourraient provenir d'une antenne future. En effet, le champ électromagnétique y est mesuré de façon globale, en prenant simplement en compte la topologie générale du territoire et un modèle de propagation des rayonnements émis par une onde. Il ne permet pas de fournir de manière suffisamment précise, en un lieu donné, le taux d'exposition aux rayonnements afin de déterminer si ce taux respecte la législation ou non. On connaît également du document EP2098875 un dispositif d'évaluation d'un champ électrique généré par un émetteur dans une zone de réception, ce dispositif calculant la moyenne du gain de l'émetteur au niveau de la zone de réception sur une section angulaire donnée. De manière analogue au document précédent, la solution fournie par ce document n'est pas suffisamment précise pour permettre de connaître en un point d'intérêt déterminé la valeur du champ électrique généré par un émetteur voisin. Le document US2005/02015268 propose une mesure directe des rayonnements reçus par un téléphone mobile à partir des stations d'émission situées à proximité. Contrairement aux documents précédents, celui-ci permet une mesure des rayonnements effectivement reçus en un lieu. Cependant, le dispositif décrit dans ce document ne permet pas de mesurer facilement l'exposition d'un lieu aux rayonnements générés par une antenne, puisqu'il faut pour cela que le téléphone mobile se trouve dans ledit lieu. Dans le cas d'une évaluation au niveau du domicile d'un particulier, il faut donc déranger l'habitant du domicile pour pouvoir effectuer la mesure. En outre, il ne permet pas non plus de prévoir à l'avance un taux d'exposition lorsque l'antenne est simplement à l'état de projet. Il peut également arriver que des usagers s'opposent à la présence d'une antenne existante ou en projet, à proximité de leur domicile ou d'un lieu qu'ils fréquentent, arguant d'une exposition trop importante aux rayonnements générés par cette antenne. Dans ces cas, il faut trouver un moyen de mesurer de façon objective l'exposition d'un point d'intérêt à des rayonnements électromagnétiques provenant d'une antenne, y compris dans les cas où il n'est pas possible de faire la mesure directement au niveau du point d'intérêt. Ce problème se pose par exemple quand l'usager s'oppose à ce qu'un tiers accède à son domicile pour réaliser une mesure d'exposition à des rayonnements. PRESENTATION DE L'INVENTION L'invention propose de pallier au moins l'une des insuffisances précitées. En particulier, l'invention a pour but de fournir un dispositif d'évaluation de l'exposition d'un point d'intérêt déterminé aux rayonnements électromagnétiques émis par une source existante ou potentielle. A cet égard, l'invention propose un dispositif d'évaluation de l'exposition d'un point d'intérêt à des rayonnements électromagnétiques émis par une source, le dispositif comprenant: des moyens de visée d'un objet pointé, des moyens de mesure d'une distance entre le dispositif et l'objet pointé, l'objet pointé étant l'emplacement du point d'intérêt ou celui de la source, - des moyens de mesure des positions relatives du dispositif et de l'objet pointé, des moyens de traitement aptes à communiquer avec les moyens de mesure de la distance entre le dispositif et l'objet pointé, et avec les moyens de mesure des positions relatives du dispositif et de l'objet pointé, dans lequel les moyens de traitement sont adaptés pour calculer, à partir de la distance et des positions relatives mesurées, et d'au moins un modèle prédéterminé de source de rayonnements, l'exposition dudit point d'intérêt à des rayonnements électromagnétiques émis par une source conforme audit modèle. L'invention est avantageusement complétée par les caractéristiques suivantes, prises seules ou en une quelconque de leur combinaison techniquement possible : - les moyens de visée sont une lunette de visée ou une caméra, - les moyens de mesure des positions relatives du dispositif et de l'objet pointé comprennent des moyens de mesure de l'assiette et de l'azimut du dispositif, - les moyens de mesure de l'assiette sont choisis dans le groupe suivant : inclinomètre à accéléromètre, inclinomètre à balance, niveau, télémètre, les moyens de mesure de l'azimut sont choisis dans le groupe suivant : boussole, capteur de magnétorésistance, télémètre, le dispositif comprend en outre un support tournant et d'inclinaison variable, adapté pour modifier son azimut et son assiette, - le dispositif comprend en outre un système de positionnement par satellites, les moyens de mesure de la distance entre le dispositif et l'objet pointé sont un télémètre, le dispositif est portable et pèse moins de 40 kg, de préférence moins de 20 kg, le dispositif comprend en outre des moyens d'exportation de données. L'invention concerne en outre un procédé de mesure de l'exposition d'un point d'intérêt à des rayonnements électromagnétiques générés par une source, le procédé comprenant les étapes consistant à : positionner un dispositif selon l'invention en un emplacement parmi l'emplacement de la source, l'emplacement du point d'intérêt, ou un emplacement en vue de la source et du point d'intérêt, - pointer le dispositif vers un objet positionné à l'emplacement du point d'intérêt ou de la source, - mesurer la distance et les positions relatives entre le dispositif et l'objet pointé, et à partir des mesures et d'un modèle de source de rayonnements électromagnétiques prédéterminé, calculer le taux d'exposition du point d'intérêt aux rayonnements électromagnétiques générés par une source conforme au modèle de source. Avantageusement, mais facultativement, le procédé selon l'invention peut en outre comprendre au moins l'une des caractéristiques suivantes : le dispositif est positionné à l'emplacement de la source ou du point d'intérêt, et il est pointé vers un objet positionné respectivement à l'emplacement du point d'intérêt ou de la source, le dispositif est positionné à un emplacement en vue de l'emplacement de la source et du point d'intérêt, et au cours duquel on réitère les étapes de pointage du dispositif vers un objet, et de mesure de la distance entre le dispositif et l'objet, avant l'étape de calcul du taux d'exposition, l'objet pointé étant successivement l'un et l'autre de l'emplacement de la source et du point d'intérêt, - la mesure des positions relatives du dispositif et de l'objet pointé comprend : o la mesure de l'assiette du dispositif quand celui-ci est pointé vers l'objet pointé, et o la mesure de l'azimut du dispositif quand celui-ci est pointé vers l'objet pointé. - l'étape de calcul du taux d'exposition du point d'intérêt comprend : o le calcul du gain du modèle de source dans la direction du point d'intérêt, et o le calcul du champ électrique radiofréquence généré par la source au niveau du point d'intérêt, en fonction du gain du modèle de source, de la distance entre l'emplacement de la source et du point d'intérêt, et de la fréquence de la source. le modèle de source comprend les paramètres suivants : un modèle d'antenne, une bande de fréquences d'émission de rayonnements électromagnétiques, une puissance d'antenne en fonction de la fréquence, un azimut de l'antenne, et une assiette de l'antenne. - l'étape de calcul du taux d'exposition comprend en outre une étape de sélection d'un modèle de source prédéterminé parmi une pluralité de modèles stockés dans une mémoire des moyens de traitement du dispositif. 20 PRESENTATION DES FIGURES D'autres caractéristiques, buts et avantages de l'invention ressortiront de la description qui suit, qui est purement illustrative et non limitative, et qui doit être lue en regard des dessins annexés sur lesquels : Les figures la, 1 b et 1 c illustrent un dispositif selon l'invention placé dans 25 différents contextes d'utilisation, La figure 2a représente schématiquement un exemple de dispositif selon l'invention. La figure 2b illustre un schéma de principe du dispositif selon l'invention, La figure 3a représente schématiquement des mesures réalisées par le 30 dispositif, - La figure 3b illustre des contraintes sur la précision des mesures d'assiette réalisées par le dispositif, - La figure 3c illustre des contraintes sur la précision des mesures d'azimut réalisées par le dispositif, La figure 4 illustre un exemple de mise en oeuvre du procédé de mesure de l'exposition d'un point d'intérêt à une source de rayonnements selon l'invention. DESCRIPTION DETAILLEE D'AU MOINS UN EXEMPLE DE MISE EN OEUVRE On a représenté schématiquement en figures la lb et 1 c un exemple de dispositif selon l'invention dans trois contextes d'utilisation différents. Le dispositif est utilisé pour estimer l'exposition d'un point d'intérêt 3 aux rayonnements électromagnétiques émis par une source 2, telle qu'une antenne, existante ou potentielle. Le dispositif 1 peut être positionné à l'emplacement de la source 2, à l'emplacement du point d'intérêt 3, ou encore à un emplacement distinct 4, mais qui se trouve en vue de l'emplacement de la source 2 et de celui du point d'intérêt 3. Le dispositif 1 est pointé vers un objet O qui se trouve à l'emplacement du point d'intérêt 3 ou de la source de rayonnements 2, d'où la nécessité, lorsque le dispositif est positionné à l'emplacement 4, qu'il soit en vue du point d'intérêt 3 et de la source 2. En référence à la figure la, on a représenté de manière non limitative une source 2 placée au sommet d'un bâtiment B, un dispositif 1 placé à l'emplacement de cette source, et des points d'intérêt 3 situés dans des bâtiments B environnants. Dans cet exemple de mise en oeuvre du dispositif 1, celui-ci vise directement l'un des points d'intérêt 3 et peut grâce aux moyens définis ci-après déterminer exactement la quantité de rayonnements électromagnétiques provenant de la source 2 auxquels ces points sont soumis. Cette situation peut se présenter lorsqu'un opérateur projette de construire une nouvelle antenne à proximité d'habitations, et doit choisir entre plusieurs localisations celle qui exposera le moins les habitants voisins aux rayonnements 30 électromagnétiques. Elle peut aussi se présenter en cas de conflit entre un opérateur et un riverain habitant à proximité d'une antenne, le riverain arguant d'une exposition trop importante aux rayonnements émis par l'antenne. Il faut dans ce cas pouvoir réaliser une mesure objective et précise des rayonnements qu'il reçoit sans avoir accès à son domicile. En référence à la figure 1 b, le dispositif 1 est positionné au niveau d'un point d'intérêt 3, et est pointé vers l'emplacement d'une source 2, ou un emplacement choisi pour l'installation future d'une source 2. Cette disposition est l'inverse de celle de la figure la. Elle peut être envisagée quand on cherche par exemple une exposition réduite au niveau d'un lieu particulier. Le dispositif peut mesurer différents positionnements possibles de sources à proximité du point d'intérêt et en vue directe de celui-ci, pour déterminer l'emplacement de la source qui minimise l'exposition au niveau de ce point. En référence à la figure lc, le dispositif 1 est positionné en un emplacement 4 situé en vue du point d'intérêt 3 et de la source 2 - ou si la source n'existe pas, dans le cas d'un projet d'installation, son emplacement potentiel. Cette disposition permet d'estimer l'exposition du point d'intérêt 3 aux rayonnements émis par la source 2, et ce même quand l'accès à l'un et à l'autre est impossible. Elle permet aussi, en cas de projet d'installation d'une antenne, dans lequel plusieurs sites sont envisageables, de simuler l'exposition résultant de l'antenne sur chacun des deux sites, et ce sur une pluralité de points d'intérêt 3. Les composants du dispositif sont décrits en référence à la figure 2a. Ce dispositif 1 comprend des moyens de visée 11 d'un objet pointé O par le dispositif. Les moyens de visée 11 peuvent être de tout type connu, et de préférence une lunette de visée optique ou une caméra. La lunette de visée optique peut optionnellement être munie d'un système laser pour faire apparaître un point lumineux sur l'objet pointé O et confirmer ainsi que le dispositif est pointé vers le bon objet. Le cas échéant, une caméra numérique peut en outre permettre d'acquérir des images de l'objet pointé O. Le dispositif 1 est également pourvu de moyens 12, 13, 14 de mesure de la distance et des positions relatives entre le dispositif 1 et l'objet pointé O, les différents paramètres mesurés étant identifiés en figure 3a. Par positions relatives, on entend l'écart angulaire en hauteur AH entre le dispositif et l'objet pointé O, et l'azimut AA de l'objet O par rapport au Nord. Sur la figure 3a, l'axe Z représente le zénith, et les axes E et N représentent respectivement l'Est et le Nord. Les moyens 12 de mesure de la distance entre le dispositif et l'objet pointé O sont également choisis parmi des moyens existants, de préférence un télémètre de type télémètre laser par mesure de temps de vol, pour permettre une utilisation du dispositif en extérieur, sans ajout de cible réfléchissante sur l'objet pointé, auquel l'opérateur n'a pas nécessairement accès lorsqu'il réalise les mesures. Les moyens 13, 14 de mesure des positions relatives entre le dispositif 1 et l'objet pointé O comprennent de préférence des moyens 13 de mesure de l'assiette, et des moyens 14 de mesure de l'azimut du dispositif 1. Les moyens 13 de mesure de l'assiette sont choisis parmi des solutions telles qu'inclinomètre à accéléromètre, inclinomètre à balance ou niveau, mais cette fonction peut également être réalisée par le télémètre 12 choisi pour mesurer la distance entre le dispositif 1 et l'objet pointé O. Les moyens 14 de mesure de l'azimut sont choisis parmi des solutions telles que boussole ou capteur de magnétorésistance, mais cette fonction peut également être réalisée par le télémètre 12. En tout état de cause, les moyens 12, 13, 14 de mesure de la distance et des positions relatives entre le dispositif 1 et l'objet pointé O sont de préférence des équipements électroniques aptes à être connectés à une unité de traitement 19 représentée en figure 2b et décrite plus en détails ci-après. En référence aux figures 3b et 3c, le choix de ces moyens 12, 13, 14 est également contraint par leur contexte d'utilisation. Pour obtenir une mesure fiable en un objet pointé, particulièrement quand l'objet pointé est le point d'intérêt 3, la visée du dispositif doit être suffisamment précise à la fois en assiette et en azimut. Or, les distances D à mesurer en extérieur entre la source et le point d'intérêt peuvent atteindre au moins 1000m. A une telle distance, il doit être nécessaire de distinguer deux immeubles pour s'assurer que la mesure est bel et bien effectuée au niveau du point d'intérêt. En référence à la figure 3b, on considère que la précision en azimut est suffisante si le dispositif 1 permet au moins de distinguer deux bâtiments B écartés de 20 mètres, à une distance D de 1000 m. La précision nécessaire pour pouvoir distinguer ces deux bâtiments est donnée par l'angle a formé par ces bâtiments et le dispositif, donné par la relation sin a = 120°00. a vaut dans le cas présent environ 1.15°. Un système de mesure de l'azimut précis au degré près est donc considéré comme suffisant. Cette précision peut bien sûr être adaptée en fonction des contraintes d'utilisation de chacun et saura être déterminée par l'homme du métier. En référence à la figure 3c, on considère que la précision en assiette (écart angulaire en hauteur) est suffisante si le dispositif permet de distinguer deux points d'intérêts 3 et 3' espacés de 5 m en hauteur à une distance D de 1000m. La précision nécessaire est donnée par la relation sin a -a vaut dans le 2 * 00 cas présent environ 0.28°. On considère donc qu'un système de mesure de l'assiette au quart de degré près est suffisamment précis pour la présente utilisation. De retour à la figure 2a, tous les éléments mentionnés ci-avant sont solidaires d'un support 15, qui peut prendre la forme d'un trépied escamotable qui facilite la manipulation et le transport du dispositif. De préférence, le dispositif 1 est portable et pèse moins de 40 kg, avantageusement moins de 20 kg, de manière à être transportable par une personne d'un point de mesure à un autre. Sur le trépied 15 peut être disposé un support 16 tournant, et le cas échéant d'inclinaison variable, permettant le réglage de l'assiette et de l'azimut du dispositif. Pour une utilisation simplifiée on peut également prévoir une poignée de manipulation 18. D'autres moyens, y compris des moyens indépendants de réglage 161 de l'assiette et de l'azimut 162 du dispositif peuvent alternativement être installés. Le dispositif peut comprendre un système de positionnement par satellites 17 (GPS) pour relever la position du dispositif pendant la mesure, ce qui permet d'attester de la présence du dispositif à l'emplacement de la source 2 ou du point d'intérêt 3, ou le cas échéant de calculer l'emplacement de la source 2 et/ou du point d'intérêt 3, si le dispositif se trouve en un lieu 4 distinct de ces emplacements. Enfin, le dispositif comprend en outre une unité de traitement 19, qui est connectée aux autres éléments selon la configuration illustrée en figure 2b. L'unité de traitement est connectée aux dispositifs 12, 13, 14 de mesure de distance et de positions relatives entre le dispositif 1 et l'objet pointé O, ainsi que le cas échéant au dispositif de visée 11 et au système de positionnement 17, par exemple par Bluetooth, par un bus de communication tel qu'un bus RS232, ou tout autre moyen de connexion compatible. Le cas échéant les moyens de réglage de l'assiette 161 et de l'azimut 162, s'ils sont électroniques, peuvent également être connectés respectivement aux moyens de mesure 13 et 14 de l'assiette et de l'azimut. L'unité de traitement 19 comprend de préférence une mémoire, dans laquelle sont stockés un ou plusieurs modèles de source prédéterminés. Chaque modèle de source est défini par des paramètres tels que le modèle de l'antenne, chaque modèle étant associé à un diagramme de rayonnement. Les types d'antennes peuvent être des antennes de diffusion de télévision, des antennes FM, des antennes civiles ou militaires pour lesquelles les diagrammes de rayonnement sont accessible, ou encore des antennes de télécommunication. Chaque modèle de source est également paramétrable en fonction d'une bande de fréquences d'émission de rayonnements électromagnétiques, une puissance d'antenne en fonction de la fréquence, un azimut et une assiette de l'antenne sélectionnée. L'unité de traitement 19 comprend également un processeur, adapté pour calculer le niveau d'exposition du point d'intérêt 3 aux rayonnements générés par la source 2, à partir des informations transmises par les moyens de mesure 12, 13, 14, et d'un modèle de source sélectionné dans la mémoire. Enfin l'unité de traitement 19 comprend de préférence une interface homme- machine, permettant d'afficher des résultats et de recevoir des instructions d'un opérateur. Cette unité de traitement 19 peut par exemple, mais non limitativement, être intégrée au sein d'un téléphone mobile de type « smartphone », d'un assistant personnel (connu sous l'acronyme anglais de « PDA »), d'une tablette numérique, ou encore d'un ordinateur portable. L'unité de traitement 19 peut enfin être munie de moyens d'exportation des données, par exemple des ports permettant la connexion de moyens de stockage amovibles tels qu'une carte mémoire ou une clé usb, ou des moyens de communication, qu'ils soient filaires ou sans fil. En référence à la figure 4, on décrit à présent un exemple de procédé de calcul d'un niveau d'exposition d'un point d'intérêt à des rayonnements électromagnétiques émis par une source, mis en oeuvre par le dispositif 1. Au cours d'une étape 100, on positionne un dispositif 1 à l'emplacement d'une source 2 existante ou potentielle, ou d'un point d'intérêt 3, ou encore d'un emplacement 4 en vue des emplacements précédents. Cette étape peut comprendre un réglage de l'assiette du dispositif à l'aide des moyens 161, afin que le support des moyens de mesure soit horizontal, et de l'azimut à l'aide des moyens 162, par exemple pour identifier le nord. Cette étape peut également comprendre l'enregistrement de la position du dispositif 1 à l'aide du système 17 de positionnement par satellites. Au cours d'une étape 110, on pointe le dispositif 1 vers un objet O, cet objet étant l'emplacement du point d'intérêt 3 ou l'emplacement de la source 2, en visant l'objet O le cas échéant avec le dispositif de visée 11. Plus précisément, si le dispositif 1 est positionné à l'emplacement de la source 2 ou du point d'intérêt 3, il est pointé respectivement vers le point d'intérêt 3 ou la source 2. Alternativement, si le dispositif 1 est positionné à l'emplacement 4, il est pointé vers l'un ou l'autre de la source ou du point d'intérêt. Cette étape peut également comprendre l'acquisition de photographies de l'objet pointé. Par pointage, on entend qu'on oriente le dispositif vers l'objet, au besoin en modifiant son assiette et son azimut. Au cours d'une étape 120, on mesure la distance D, ainsi que les positions relatives entre le dispositif 1 et l'objet pointé O. La mesure de l'écart angulaire en hauteur AH est de préférence réalisée en mesurant l'assiette du dispositif une fois que celui-ci est pointé vers l'objet O, et en déterminant l'écart entre cette mesure et l'assiette du dispositif réglée au cours de l'étape 100. La mesure de l'écart angulaire en azimut AA est réalisée en mesurant l'azimut du dispositif une fois que celui-ci est pointé vers l'objet O. Ces mesures peuvent être réalisées automatiquement ou par un opérateur. Si le dispositif 1 se situe à un emplacement 4 distinct de celui de la source et du point d'intérêt, on réitère les étapes 110 et 120 de pointage et de mesure de la distance et des positions respectives entre le dispositif et l'objet pointé, en sélectionnant comme objet pointé celui de la source ou du point d'intérêt qui n'était pas précédemment l'objet pointé. Ainsi, on connaît la distance et les positions relatives entre le dispositif 1 et chacun de l'emplacement de la source et du point d'intérêt, et on peut en déduire par des calculs de trigonométrie connus les distances et positions relatives entre la source et le point d'intérêt. Au cours d'une étape 130, les mesures obtenues sont transmises à l'unité de traitement 19, et un modèle de source 2 est configuré, en sélectionnant certaines valeurs pour les paramètres évoqués ci-avant. Cette configuration comprend la sélection du modèle d'antenne, la puissance de l'antenne pour chaque bande de fréquences, de son azimut et de son assiette. Le cas échéant, au cours de cette étape 120 l'unité de traitement 19 met également en oeuvre les étapes de calcul trigonométriques mentionnées ci-avant pour déduire, à partir des mesures réalisées par le dispositif, les distances et positions relatives entre le point d'intérêt et la source. L'unité de traitement peut alors mettre en oeuvre le calcul du niveau d'exposition du point d'intérêt 3 à la source 2. Pour ce faire, au cours d'une étape 131, elle détermine le gain G(f) du modèle d'antenne dans la direction du point d'intérêt, ce gain étant donné par la relation G(f)=Gf(A11)+Gf(A), où Gf est le gain de l'antenne à la fréquence f dans une direction angulaire donnée. Pour une antenne multi-bande, plusieurs gains peuvent être évalués, tels que par exemple et non limitativement G(900MHz), G(1800MHz) et G(2100MHz). A partir du gain ainsi déterminé, le champ électrique est calculé au cours d'une étape 132 en employant la formule de propagation en espace libre, qui donne une bonne approximation de l'exposition dès lors qu'il y a une vue directe entre l'antenne et le point d'intérêt, ce qui est systématiquement le cas puisque l'objet O est pointé par le dispositif 1. Un champ électrique E(f) est calculé pour chaque bande de fréquence, par la formule E(f) = \iD3OP(f)G(f) , où P(f) est la puissance émise par l'antenne à la fréquence f et D la distance entre l'antenne 2 et le point d'intérêt 3. Enfin le champ total produit par l'antenne est calculé en sommant quadratiquement les champs électriques aux différentes fréquencesEtotal = V~iE2(j)- On peut optionnellement calculer le pourcentage de la limite prescrite par l'ICNIRP que représente le champ total, au cours d'une étape 133. Par exemple, pour une antenne tribande ce pourcentage est donné Par : %ICNIRP = I( 900 )2 + où E900 = '. 41 f (E1800 58 I)2 (E210061 f)2 Champ électrique à 900 MHz, E1800 = Champ électrique à 1800 MHz, et E2100 = 15 Champ électrique à 2100 MHz. Enfin, au cours d'une étape 140, les valeurs de mesures, les photographies prises et les résultats des calculs peuvent être affichés à l'attention de l'opérateur et pourront optionnellement être exportés. Ainsi le dispositif selon l'invention permet de 20 déterminer directement si une source est conforme à la législation en termes de rayonnements électromagnétiques pour un endroit précis. 25 REVENDICATIONS1. Dispositif (1) d'évaluation de l'exposition d'un point d'intérêt (3) à des rayonnements électromagnétiques émis par une source (2), caractérisé en ce qu'il comprend : des moyens de visée (11) d'un objet pointé (0); des moyens de mesure (12) d'une distance entre le dispositif (1) et l'objet pointé (0), l'objet pointé (0) étant l'emplacement du point d'intérêt (3) ou celui de la source (2), des moyens de mesure (13, 14) des positions relatives du dispositif (1) et de l'objet pointé (0), des moyens de traitement (19) aptes à communiquer avec les moyens de mesure (12) de la distance entre le dispositif (1) et l'objet pointé (0), et avec les moyens de mesure (13, 14) des positions relatives du dispositif (1) et de l'objet pointé (0), dans lequel les moyens de traitement (19) sont adaptés pour calculer, à partir de la distance et des positions relatives mesurées, et d'au moins un modèle prédéterminé de source de rayonnements, l'exposition dudit point d'intérêt (3) à des rayonnements électromagnétiques émis par une source (2) conforme audit modèle. 2. Dispositif (1) selon la revendication précédente, dans lequel les moyens de visée (11) sont une lunette de visée ou une caméra. 3. Dispositif (1) selon la revendication 1, dans lequel les moyens de mesure (13, 14) des positions relatives du dispositif et de l'objet pointé comprennent des moyens de mesure (13) de l'assiette et (14) de l'azimut du dispositif. 4. Dispositif (1) selon la revendication précédente, dans lequel les moyens de mesure (13) de l'assiette sont choisis dans le groupe suivant : inclinomètre à accéléromètre, inclinomètre à balance, niveau, télémètre. 5. Dispositif (1) selon la revendication 3, dans lequel les moyens de mesure (14) de l'azimut sont choisis dans le groupe suivant : boussole, capteur de magnétorésistance, télémètre. 6. Dispositif (1) selon l'une des revendications précédentes, comprenant un support (16) tournant et d'inclinaison variable, adapté pour modifier l'azimut et l'assiette du dispositif. 7. Dispositif (1) selon la revendication 1, comprenant en outre un système de positionnement par satellites (GPS). 8. Dispositif (1) selon la revendication 1 dans lequel les moyens de mesure (12) de la distance entre le dispositif et l'objet pointé sont un télémètre. 9. Dispositif (1) selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il est portable et pèse moins de 40 kg, de préférence moins de 20 kg. 10. Dispositif (1) selon la revendication 1, comprenant en outre des moyens d'exportation de données. 11. Procédé de mesure de l'exposition d'un point d'intérêt (3) à des rayonnements électromagnétiques générés par une source (2), le procédé comprenant les étapes consistant à : positionner un dispositif (1) selon l'une des revendications précédentes en un emplacement parmi l'emplacement de la source (2), l'emplacement du point d'intérêt (3), ou un emplacement (4) en vue de la source et du point d'intérêt, pointer le dispositif (1) vers un objet (0) positionné à l'emplacement du point d'intérêt (3) ou de la source (2), - mesurer la distance et les positions relatives entre le dispositif (1) et l'objet pointé (0), et - à partir des mesures et d'un modèle de source de rayonnements électromagnétiques prédéterminé, calculer le taux d'exposition du point d'intérêt aux rayonnements électromagnétiques générés par une source (2) conforme au modèle de source. 12. Procédé de mesure selon la revendication précédente, dans lequel le dispositif (1) est positionné à l'emplacement de la source (2) ou du point d'intérêt (3), et il est pointé vers un objet (0) positionné respectivement à l'emplacement du point d'intérêt (3) ou de la source (2). 13. Procédé de mesure selon la revendication 11, dans lequel le dispositif (1) est positionné à un emplacement (4) en vue de l'emplacement de la source (2) et du point d'intérêt (3), et au cours duquel on réitère les étapes de pointage du dispositif (1) vers un objet (0), et de mesure de la distance entre le dispositif (1) et l'objet (0), avant l'étape de calcul du taux d'exposition, l'objet pointé (0) étant successivement l'un et l'autre de l'emplacement de la source (2) et du point d'intérêt (3). 14. Procédé de mesure selon l'une des revendications 11 à 13, dans lequel la mesure des positions relatives du dispositif (1) et de l'objet pointé (0) comprend : la mesure de l'assiette du dispositif (1) quand celui-ci est pointé vers l'objet pointé (0), et - la mesure de l'azimut du dispositif (1) quand celui-ci est pointé vers l'objet pointé (0). 15. Procédé de mesure selon l'une des revendications 11 à 14, dans lequel l'étape de calcul du taux d'exposition du point d'intérêt (3) comprend : - le calcul du gain du modèle de source dans la direction du point d'intérêt (3), et - le calcul du champ électrique radiofréquence généré par la source (2) au niveau du point d'intérêt (3), en fonction du gain du modèle de source, de la distance entre l'emplacement de la source (2) et du point d'intérêt (3), et de la fréquence de la source (2). 16. Procédé de mesure selon l'une des revendications 11 à 15, dans lequel le modèle de source comprend les paramètres suivants : un modèle d'antenne, une bande de fréquences d'émission de rayonnements électromagnétiques, une puissance d'antenne en fonction de la fréquence, un azimut de l'antenne, et une assiette de l'antenne. 17. Procédé de mesure selon l'une des revendications 11 à 16, dans lequel l'étape de calcul du taux d'exposition comprend en outre une étape de sélection d'un modèle de source prédéterminé parmi une pluralité de modèles stockés dans une mémoire des moyens de traitement (19) du dispositif (1)5