FR 2988739 A1 20131004 FR 1252817 A 20120329 - 1 - Dispositif à bandes de guidage au sol Domaine de l'invention L'invention a pour objet un dispositif à bandes de guidage au sol, plus précisément un tel dispositif d'avertissement au sol destiné à être fixé à une portion de sol en béton avant la prise de cette dernière. On connait des surfaces protubérantes de sol décelables au contact du pied et qui signalent une situation, telle que classiquement le bord d'un trottoir, d'un quai de trains ou encore pour indiquer une zone de franchissement de la voie publique par les piétons. En effet, ce signalement est de préférence destiné aux endroits où existe un danger de chute et où par exemple aucune balustrade ou bordure n'est présente mais également pour signaler une zone particulière, présentant classiquement un danger pour le piéton. De tels endroits présentent un risque de trébuchement ou de chute voire consistent en des zones extrinsèquement dangereuses à l'instar des passages piétons situés sur des rues. Ces dispositifs présentent généralement des bandes placées selon un motif déterminé, qui peut varier d'un pays à l'autre selon les prescriptions nationales et sont utilisées en particulier comme signalisation d'avertissement pour les piétons présentant une déficience visuelle. Ces dispositifs d'avertissement peuvent également consister en des plots intégrés dans une dalle, soit directement soit par l'intermédiaire d'un pavement distinct. De telles dalles ou pavements sont situés stratégiquement en combinaison avec des dalles de trottoir classiques, moyennant quoi des protubérances sont ressenties sur le sol à ces endroits stratégiques. Il existe de nombreuses variantes de systèmes intégrés, tels que des dalles à profil plotté en pierre céramique, en pierre naturelle ou en matière synthétique.30 - 2 - Etat de l'art On connaît le document US 5775835 qui décrit des dalles avec un système d'ancrage obtenu par des perçages latéraux dans les ailes de cotés et les nervures intermédiaires desdites dalles ; ces perçages permettant au béton de rentrer afin d'ancrer les dalles dans le sol. Ces perçages sont obtenus lors de la fabrication (moulage) par des poinçons mobiles. La fonction « podotactile » est assurée par des petits mamelons d'un diamètre allant de 20 à 50 mm. Cette technologie est extrêmement sophistiquée et coûteuse. De plus, pour que l'air emprisonné lors de la pose de la dalle dans le béton ne constitue pas un problème de fragilisation de la structure (par formation de vides sous la plaque au droit des plots), des plots circulaires inférieurs sont positionnés sous chaque plot afin que les sommets de ces plots lors d'une compression due à un passage d'engin ou simplement passages répétés de piétons soit en contact direct avec la dalle béton. Néanmoins, ces plots ne permettent pas de chasser aisément l'air susceptible d'être retenu lors de la pose de la dalle. On connaît le document US 5303669 qui décrit des dalles carrées avec un système d'ancrage obtenu par des perçages latéraux dans les ailes des quatre cotés des dites dalles ; à nouveau, les perçages étant destinés à autoriser le béton à rentrer afin d'ancrer les dalles dans le sol. Ces perçages sont obtenus lors de la fabrication (moulage) par des poinçons mobiles mais cette technologie nécessite des moules particulièrement couteux. On connaît également le document US 4715743 qui décrit des dalles sans système d'ancrage dans le sol et dont la fonction « podotactile » est assurée par des bandes en relief à écartement constant, la géométrie limité par les dalles permettant que les « rails de guidages » soient discontinus. Pour les dalles d'alertes, elles sont constituées de dalles dont la fonction « podotactile » est assurée par des petits mamelons d'un diamètre allant de 20 à 50 mm. On connaît enfin les documents US 4080087 qui décrit des dalles sans « rails de guidage » ainsi que les documents US 7142095, US 7189025 et US 7740413. Tous ces systèmes sont couteux au niveau de la production même des éléments de l'avertisseur au sol mais également extrêmement peu pratique à disposer au sol pour une équipe réduite, en particulier au niveau de la prise dans le béton. En effet, si le dispositif - 3 - d'avertissement est fixé dans le béton avec même quelques bulles d'air ou vides restants entre la couche de béton et ledit dispositif, ces derniers vont se détériorer rapidement dans le temps du fait d'une mauvaise adhérence et du fait qu'il subit un passage généralement fort important. Brève description de l'invention Après expérimentations, la demanderesse a mis au point un dispositif d'avertissement au sol, destiné à être fixé dans le béton, qui permet, grâce à l'ensemble de ses caractéristiques, une fixation rapide et sûre dans le béton pour un coût particulièrement réduit, tant au niveau de la production de ces dispositifs qu'au niveau de leurs poses par des opérateurs. La présente invention entend ainsi remédier aux problèmes liés aux dispositifs d'avertissement au sol de l'art antérieur en ce que ces derniers ne sont absolument pas économiques, faciles à disposer et pérennes du fait de leur fixation au sol déficiente. La présente invention consiste ainsi en un profilé dont la face supérieure est dessinée de façon à présenter des rainures longitudinales permettant l'avertissement au sol et dont la face inférieure présente des dispositifs d'ancrages dans le sol, ces éléments monoblocs sont réalisés en une seule opération de préférence par extrusion pour des raisons de coûts. Ainsi, la présente invention se rapporte à un dispositif d'avertissement au sol, destiné à être fixé dans du béton ou analogue, en matière plastique et présentant une forme sensiblement parallélépipédique ainsi que deux faces, l'une inférieure destinée à se fixer dans le susdit béton et l'autre supérieure constituant tout ou partie de la zone d'avertissement, caractérisé en ce qu'il consiste en un thermoplastique monobloc et en ce que la face inférieure présente un profil comportant au moins une cavité dont l'ouverture distale présente un diamètre ou une largeur inférieure au plus grand diamètre ou largeur de ladite cavité. Avantageusement, la cavité présente sur sa surface des stries. Selon une possibilité offerte par l'invention, la forme de la susdite cavité consiste en une ou plusieurs queue d'aronde, en T inversé, en forme de L inversé. - 4 - De préférence, la longueur dudit dispositif est supérieure à 600 millimètres (correspondant sensiblement à la zone couverte par une canne de personne malvoyante). Avantageusement, le susdit profil comprend en outre une pluralité de pattes s'étendant obliquement suivant un angle supérieur 10° par rapport au plan rectangulaire dudit dispositif, de préférence avec un angle supérieur à 30° par rapport audit plan rectangulaire. Avantageusement, le dispositif d'avertissement selon l'invention comprend sur ses bords latéraux un chanfrein. De préférence, la face supérieure, également dénommée « face extérieure », présente une pluralité de protubérances par exemple sous la forme de bandes linéaires parallèles les unes aux autres. De plus, il est prévu avantageusement que les protubérances sont espacées entre elles d'une distance non constante. Enfin, lesdites protubérances peuvent préférentiellement consister en des bandes linéaires parallèles les unes autres. Avantageusement, les protubérances consistent en des bossages, le profil de la face supérieure ne présentant aucune portion en linéaire. Selon une possibilité offerte par l'invention, le dispositif selon l'invention comprend en outre une peau disposée sur tout ou partie de sa surface supérieure, ladite peau étant en une matière différente du susdit thermoplastique monobloc. Brève description des figures D'autres détails et caractéristiques avantageuses de l'invention ressortent de la description détaillée faite ci-après en référence aux figures annexées qui montrent : - la Figure 1 est une vue en coupe et en perspective d'une portion d'un dispositif d'avertissement selon l'invention, la face supérieure de ce dernier présentant des bandes linéaires protubérantes parallèles entre elles ; - la Figure 2 comporte quatre vues en coupe du dispositif d'avertissement selon l'invention dans quatre modes de réalisation différent ; - la Figure 3 est une vue en coupe partielle du dispositif d'avertissement où est visible la face supérieure et ses protubérances ainsi que ses chanfreins d'extrémité ; - 5 - - la figure 4 est une vue en coupe d'un mode de réalisation d'un dispositif d'avertissement au sol selon l'invention ; - la figure 5 est une vue en coupe d'une variante du mode de réalisation de la figure 4 ; - la figure 6 est une vue en coupe illustrant une variante de réalisation du dispositif d'avertissement selon l'invention dans lequel ce dernier comporte une peau sur sa face extérieure. Description détaillée de l'invention Le premier et principal avantage du dispositif d'avertissement au sol 1 selon la présente invention réside dans sa mise en place facilitée pour un opérateur, en particulier au regard de son objectif d'éviter les bulles d'air, vides et occlusions de toute sorte qui pourraient venir se placer entre le dispositif d'avertissement 1 et le béton et ainsi fragiliser leurs liens réciproques. A cet effet, l'invention propose la combinaison de deux caractéristiques techniques pour parvenir à cet objectif. Premièrement, le dispositif d'avertissement 1 est une structure monobloc thermoplastique de sorte que ledit dispositif 1 dispose intrinsèquement d'une élasticité qui facilite sa manipulation et son placement dans le béton frais. Grâce à cette élasticité, l'opérateur peut fléchir suffisamment le dispositif 1 et le disposer par exemple par une de ses extrémités introduite la première dans le béton, autrement dit une extrémité du profil de sa face inférieure 2 est disposée en premier dans le béton puis l'opérateur peut appuyer sur l'autre (ou les autres) portion(s) dudit dispositif 1 afin de faire pénétrer progressivement la totalité du profil de la face inférieure 2 dans le béton et effectuer un meilleur contact du béton à la surface dudit profil. Ceci garantit un bien meilleur contact de toute la surface du profil de la face inférieure 2 du dispositif 1 avec le béton frais. Cette caractéristique d'élasticité du dispositif d'avertissement au sol 1 est avantageusement optimisée par le fait que sa longueur est conséquente, au moins supérieure à 600 millimètres. Le dispositif d'avertissement monobloc 1 consiste donc en un thermoplastique qui pourra être choisi parmi les thermoplastiques suivants ou un mélange desdits thermoplastiques : Acrylonitrile-butadiène-styrène (ABS), Acrylique, Celluloïde, - 6 - Acétate de cellulose, Acétate d'Éthylène-Vinyle (EVA), Alcool de vinyle d'éthylène (EVAL), Fluoroplastics (par exemple PTFE, PFA, CTFE, ECTFE ou ETFE), Ionomères Polyacetal (POM ou acétal), Polyacrylates (Acrylique), Polyacrylonitrile, Polyamide (PA ou nylon), Polyamide-imide (PAI), Polyaryletherketone (PAEK ou cétone), Polybutadiène (PBD), Polybutylène (PB), Téréphtalate de polybutylène (PBT), Polycaprolactone (PCL), Polychlorotrifluoroethylene (PCTFE), Téréphtalate de polyéthylène, Téréphtalate de dimethylene de Polycyclohexylene (PCT), Polycarbonate (PC), Polyhydroxyalkanoates (PHAs), Polyketone (PK), Polyester, Polyéthylène (PE), Polyetheretherketone, Polyetherimide (PEI), Polyethylenechlorinates (PEC), Polyimide (Pi), Acide polylactique (PLA), Polyméthylpentène (PMP), Oxyde de polyphénylène (PPO), Sulfure de polyphénylène (PPS), Polyphthalamide (PPA), Polypropylène (Pp), Polystyrène Polyuréthane, Acétate polyvinylique (PVA), Chlorure polyvinylique (PVC), Chlorure de polyvinylidène ou Styrène-acrylonitrile (San), composite PVC-bois (WPVC). Il doit être noté que le fait que le dispositif d'avertissement 1 soit réalisé en matériau thermoplastique permet également, du fait de sa plasticité/élasticité différente des revêtements courants de chaussée, d'indiquer aux piétons, par simple contact podotactile, qu'ils se trouvent à proximité d'une zone particulière ou d'un obstacle. Deuxièmement, la face inférieure 2 du dispositif d'avertissement 1 présente un profil comportant au moins une cavité 3 dont l'ouverture distale présente un diamètre ou une largeur inférieure au plus grand diamètre ou largeur de ladite cavité 3. Cette géométrie particulière permet en combinaison avec la caractéristique d'élasticité du dispositif 1 de chasser efficacement les bulles d'air ou d'éviter les vides et de former une cohésion parfaite entre le dispositif d'avertissement 1 et le béton frais (non visible sur les figures annexées). De la sorte, l'union entre le dispositif d'avertissement 1 et le sol est parfaite et s'oppose à l'arrachement dudit dispositif 1. Le dispositif monobloc selon l'invention est obtenu par moulage selon les techniques bien connues de l'homme du métier, en fonction du ou des thermoplastique(s) choisi(s). Les figures 1 et 3 montrent un mode d'exécution du dispositif d'avertissement 1 dans lequel la face supérieure 2' comporte une pluralité de protubérances 4 sous la forme de bandes linéaires parallèles dont la section est tronconique et présente à leur - 7 - base une largeur comprise entre 20 millimètres et 30 millimètres (mm). La hauteur de ces protubérances 4 est quant à elle comprise entre 3 et 7 mm, idéalement entre 4 et 5 mm. Afin de marquer la proximité d'un obstacle ou d'une zone particulière, la distance entre chaque protubérance 4 se réduit dans le sens/direction dudit obstacle ou de ladite zone considérée. Il pourra également être prévu que la hauteur des protubérances 4 varient avec le rapprochement/éloignement de cet obstacle ou de la zone dite particulière (tels qu'un franchissement de voirie ou une bordure de quai), cette hauteur pouvant augmenter ou se réduire en fonction d'une convention prédéterminée. De façon classique, il sera envisagé que la hauteur des protubérances 4 augmente lorsque ces dernières sont disposées plus proches de la zone particulière ou d'un obstacle. Bien entendu, on pourra combiner la variation de distance entre les protubérances 4 ainsi que leurs hauteurs respectives afin d'accentuer le ressenti podotactile des piétons. Le dispositif d'avertissement au sol 1 présente sur la figure 1 deux chanfreins 5, 5' situés à chacune de ses extrémités sur toute sa longueur (on pourra également prévoir de tels chanfreins 5, 5' à ces extrémités dans sa largeur) bien qu'il soit également possible de n'envisager qu'un seul chanfrein 5 ou 5' pour marquer, de façon conventionnelle, la proximité de la zone particulière ou d'un obstacle. On pourra également envisager que la pente des deux chanfreins 5, 5' soient différentes, à nouveau pour marquer le côté où se situe ladite zone ou ledit obstacle, la pente du chanfrein 5 situé à proximité immédiate de ce dernier pouvant être supérieure à celle du chanfrein 5' opposé. Concernant le profil de la face inférieure 2 du dispositif d'avertissement 1, on notera qu'il s'agit d'une pluralité de queues d'aronde 6 sur le mode de réalisation de la figure 1 et 2a. Ce profil en queue d'aronde 6 s'étend ici sur toute la longueur du dispositif d'avertissement 1 mais on pourra également prévoir qu'une telle cavité 3, ou même une pluralité de telles cavités 3, se trouve disposée ponctuellement sur la surface inférieure 2 du dispositif 1. De la même manière, les modes de réalisation représentés sur les figures 2b et 2c présentent des cavités 3 de section en forme de T lorsque respectivement les queues d'aronde 6 présenteront une forme de L ou de T inversé respectivement 6, 7 et sont disposées ponctuellement ou s'étendent sur toute la longueur du dispositif - 8 - On notera que dans tous ces modes de réalisation (figures 1, 2a, 2b, 2c), le diamètre, voire la largeur, de l'ouverture distale formée par deux formes adjacentes 6, 7 ou 8 est toujours inférieure au diamètre, ou largeur, maximum dans la cavité 3. On entend par l'expression « ouverture distale » l'ouverture de la cavité 3 se situant le plus loin sur la face inférieure 2 ou encore l'ouverture de cavité 3 située à distance maximum de la face supérieure 2' du dispositif 1, à l'inverse par exemple d'une ouverture latérale de ladite cavité 3. On notera également que cette ouverture distale de la cavité 3 s'étend idéalement suivant un plan parallèle au plan général du dispositif d'avertissement 1. Le mode de réalisation représenté sur la figure 2d présente une possibilité complémentaire à celle de la présence d'au moins une cavité 3 sur la surface inférieure 2 du dispositif d'avertissement 1. Il s'agit de pattes 9 s'étendant non perpendiculairement par rapport au plan général du dispositif d'avertissement 1, idéalement suivant un angle supérieur à 10° par rapport à ce plan et de préférence avec un angle supérieur à 30° par rapport à ce plan. Ces pattes 9 sont destinées plus spécifiquement à éviter tout arrachage du dispositif d'avertissement 1 ou plus exactement à renforcer les liens mécaniques entre le dispositif d'avertissement 1 et le béton (non visible sur les figures annexées). Selon une possibilité offerte par l'invention, les cavités 3 de la face inférieure 2 du dispositif 1 peuvent comporter des stries 10 servant, en augmentant la surface de contact entre la face inférieure 2 du dispositif 1 et en rendant celle-ci irrégulière, d'une part à évacuer plus facilement les bulles d'air, à éviter les vides ou tous éléments tiers et d'autre part à renforcer la liaison entre la face inférieure 2 du dispositif d'avertissement au sol 1 et le béton, étant considéré la mouillabilité d'un béton classique. Ainsi sur la figure 4, des stries 10 sont présentes uniquement sur le fond de la ou des cavité(s) 3 du dispositif d'avertissement 1 tandis que sur la figure 5, ces mêmes stries 10 sont présentes à la fois sur le fond desdites cavités 3 mais également sur les parties extrêmales 11 de la face inférieure 2. Ces stries 10 peuvent s'étendre sur tout ou partie de la longueur du dispositif d'avertissement 1. Dans une variante possible de l'invention, représentée sur la figure 6, le dispositif d'avertissement 1 selon l'invention comporte une peau ou bande 12 fixée sur sa face extérieure/supérieure 2'. Idéalement, le dispositif d'avertissement 1 est obtenu par coextrusion avec une matière principale formant le coeur dudit dispositif 1 et un - 9 - matériau de texture différente formant le matériau de peau 12. Cette peau 12 pourra par exemple consister en du Nakanprene° ou du PVC (Polychlorure de vinyle) plastifié sur base PVC ou du matériau PVC bois (Wood PVC) conférant un touché très différent, relativement à son élasticité ou à ses propriétés de surface, du sol de base en béton. Il pourra également être prévu que cette peau 12 présente une couleur différente, de préférence facilement perceptible à l'oeil nu (couleurs vives telles que le rouge ou le bleu). Par ailleurs, cette peau 12 pourra consister en une matière présentant une résistance améliorée aux ultra-violets (UV), par exemple par ajout d'un adjuvant anti- UV de type TiO2. REVENDICATIONS1. Dispositif d'avertissement au sol (1), destiné à être fixé dans du béton ou analogue, en matière plastique et présentant une forme sensiblement parallélépipédique ainsi que deux faces, l'une inférieure destinée à se fixer dans le susdit béton et l'autre supérieure constituant tout ou partie de la zone d'avertissement, caractérisé en ce qu'il consiste en un thermoplastique monobloc et en ce que la face inférieure (2) présente un profil comportant au moins une cavité (3) dont l'ouverture distale présente un diamètre ou une largeur inférieure au plus grand diamètre ou largeur de ladite cavité (3). 2. Dispositif d'avertissement (1) selon la revendication 1, caractérisée en ce que la cavité (3), ainsi que de préférence les surfaces extrêmales formant le bord desdites cavités (3), présente sur sa surface des stries (10). 3. Dispositif d'avertissement (1) selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que la forme de la susdite cavité (3) consiste en une ou plusieurs queue d'aronde (6), en T inversé (8), en forme de L inversé (7). 4. Dispositif d'avertissement (1) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la longueur dudit dispositif est supérieure à 600 millimètres. 5. Dispositif d'avertissement (1) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que le susdit profil comprend en outre une pluralité de pattes (9) s'étendant obliquement suivant un angle supérieur 10° par rapport au plan rectangulaire dudit dispositif, de préférence avec un angle supérieur à 30° par rapport audit plan rectangulaire. 6. Dispositif d'avertissement (1) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'il comprend sur ses bords latéraux un chanfrein (5 ou 5').. Dispositif d'avertissement (1) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la face supérieure (2') présente une pluralité de protubérances (4), par exemple sous la forme de bandes linéaires parallèles les unes aux autres. 8. Dispositif d'avertissement (1) selon la revendication 7, caractérisée en ce que les protubérances (4) sont espacées entre elles d'une distance non constante. 9. Dispositif d'avertissement (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que les protubérances (4) consistent en des bossages, le profil de la face supérieure (2') ne présentant aucune portion linéaire. 10. Dispositif d'avertissement (1) selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une peau (12) disposée sur tout ou partie de sa surface supérieure (2'), ladite peau (12) étant en une matière différente du susdit thermoplastique monobloc.