FR 2998083 A1 20140516 FR 1260861 A 20121115 10 L'invention se situe dans le domaine des systèmes de protection de voies de passage empruntées par le public, visant notamment à empêcher le franchissement d'une voie de passage lorsque ce franchissement est temporairement interdit, par exemple lors de l'absence de l'agent chargé de contrôler l'utilisation de cette voie de passage. 15 Dans certains cas, lorsque le franchissement d'une voie de passage est temporairement interdit au public, il n'est pas possible, par exemple pour des raisons de sécurité, de la fermer par un moyen difficilement franchissable tel qu'une porte ou un rideau métallique. C'est par exemple le cas des voies de 20 passage permettant d'accéder aux caisses dans un magasin. Lorsque l'agent de caisse est présent, l'une de ses fonctions est de contrôler les personnes et marchandises qui passent en caisse en vue d'éviter le vol (la démarque inconnue). Lorsque l'agent de caisse est absent (caisse fermée), il est interdit 25 d'emprunter la voie de passage correspondante, mais seule une barrière légère, très facilement franchissable, peut manifester cette interdiction. Or, selon les heures de la journée, il est fréquent qu'un grand nombre de caisses soient fermées ; dans ce cas les agents de sécurité sont en nombre insuffisant pour les contrôler toutes efficacement. 30 Un grand nombre de marchandises, notamment les marchandises de valeur, mises à la vente dans un magasin sont accompagnées d'un dispositif antivol, par exemple une étiquette magnétique collée sur ou un dispositif accroché à la marchandise. Cette étiquette doit être désactivée ou le dispositif décroché par l'agent lors du passage en caisse, faute de quoi un système de détection situé en aval de la caisse déclenche une alarme. Bien entendu ce 5 système de détection reste en fonction lorsqu'une caisse est fermée. Cependant il existe des moyens pour neutraliser ces dispositifs antivol. De plus ce système de détection ne peut être placé qu'en aval de la caisse, en conséquence parfois très proche de la sortie du magasin ou d'une galerie marchande qui ne dépend plus du magasin, ce qui rend plus difficile 10 l'intervention des agents de sécurité pour des raisons légales et pratiques (présence de foule). En conséquence les caisses fermées sont une source importante de démarque inconnue. L'invention vise à résoudre ces problèmes. Elle propose un système 15 destiné à prévenir le franchissement d'une voie de passage, comportant : - des moyens pour détecter le franchissement de la voie de passage, - au moins un moyen d'alarme prévu pour se déclencher lors d'une détection du franchissement de la voie de passage, le système pouvant comporter en outre des moyens de mise en fonction activés 20 par le départ de son poste de travail de l'agent chargé du contrôle de cette voie de passage. Par « voie de passage » on entend le passage que doit emprunter une personne, pour se rendre d'un endroit à un autre, par exemple de l'intérieur à l'extérieur d'une enceinte (magasin, parking...), ce passage étant contrôlé par 25 un agent en vue par exemple d'obtenir un paiement (passage en caisse, péage...). Ce passage est généralement délimité par des obstacles physiques, par exemple une ou des barrière(s), le meuble de caisse de l'agent... Un tel passage a vocation à être emprunté toujours dans le même sens, par exemple de l'intérieur vers l'extérieur de l'enceinte, ce qui permet de définir un sens de 30 parcours, donc une partie amont et une partie aval. Par « mise en fonction » on entend soit la mise sous tension de l'ensemble du système, soit simplement l'activation des moyens d'alarme, les faisceaux restant en permanence « allumés ».Le système selon l'invention permet de détecter et prévenir le franchissement d'une voie de passage lorsque ce franchissement est interdit, par exemple le franchissement d'une voie de passage à une caisse de magasin lorsque cette caisse est temporairement fermée. Il se distingue des systèmes existants en ce qu'il ne détecte pas le passage d'un dispositif antivol qui n'a pas été désactivé, mais le passage d'une personne ou d'un objet quel qu'il soit. De ce fait, contrairement aux systèmes existants, il doit être mis hors fonction lorsque l'agent en charge du contrôle de la voie de passage est présent, c'est-à-dire lorsque le franchissement est autorisé. Il doit donc être mis en fonction et hors fonction selon que l'agent est présent ou absent. Il se caractérise par le fait que cette mise en fonction ne requiert pas d'action de la part de l'agent chargé du contrôle lorsque qu'il s'absente : le système se met automatiquement en fonction au départ de l'agent en charge du contrôle de la voie de passage. Il s'agit d'un avantage important du système selon l'invention car ceci évite de confier une tâche supplémentaire à cet agent, avec les risques d'oubli voire de complicité associés. Le moyen de détection de franchissement est prévu pour envoyer un signal au moyen d'alarme, par exemple par le biais d'un boîtier de commande, lorsque le système a été mis en fonction. Le système comporte des seuils de détection pour éviter les fausses alarmes. Avantageusement, les moyens de mise en fonction peuvent en outre être prévus pour mettre le système hors fonction à l'arrivée dudit agent à son poste de travail. Bien entendu, de façon symétrique, le système est prévu pour se mettre hors fonction automatiquement à l'arrivée de l'agent à son poste de travail. Avantageusement, les moyens de détection de franchissement peuvent comporter des moyens d'émission d'au moins un rayonnement électromagnétique dans la voie de passage, des moyens de réception dudit rayonnement et des moyens de détection d'une interruption de la réception dudit rayonnement. On constitue une barrière virtuelle en établissant un rayonnement électromagnétique dans une voie de passage, de préférence transversalement, entre un émetteur et un récepteur, de telle sorte qu'une interruption, même brève, de la réception soit détectée par des moyens de détection appropriés, ce qui déclenche une alarme. Avantageusement, le système peut comporter : - au moins un émetteur de rayonnement électromagnétique, - au moins un récepteur et/ou au moins un réflecteur dudit rayonnement, l'au moins un émetteur d'une part et l'au moins un récepteur et/ou l'au moins un réflecteur d'autre part étant prévus pour être situés de part et d'autre de ladite voie de passage. Le système est donc prévu pour comporter : - soit, d'un côté de la voie de passage, au moins un émetteur de rayonnement, et de l'autre côté de la voie de passage au moins un récepteur de ce rayonnement, - soit, d'un côté de la voie de passage, au moins un émetteur de rayonnement et au moins un récepteur de ce rayonnement, et de l'autre côté de la voie de passage, en vis-à-vis, un réflecteur adapté ; l'avantage de cette disposition est que l'un des éléments du système de détection, celui qui porte les réflecteurs, est entièrement passif. Les émetteurs, récepteurs et éventuellement les réflecteurs sont prévus 25 pour être disposés de façon adaptée pour constituer un faisceau ou un ensemble de rayons au travers de la voie de passage, le faisceau ou les rayons étant suffisamment directifs entre l'émetteur et le récepteur pour que l'interruption d'un ou plusieurs faisceaux ou rayons ne soit pas « compensée » par un/des rayon(s) ou faisceau(x) voisin(s). 30 Avantageusement, le rayonnement électromagnétique peut être un rayonnement infra-rouge. Des émetteurs et récepteurs IR judicieusement disposés d'un côté de la voie de passage, l'autre côté comportant un/des réflecteurs, permettent de constituer une barrière virtuelle telle que décrite plus haut. Avantageusement, le système peut comporter : au moins deux émetteurs et deux récepteurs de rayonnement infra- rouge, prévus pour être fixés à un meuble de caisse, d'un côté de ladite voie de passage, au moins deux réflecteurs, chacun étant prévu pour être fixé en vis-à-vis d'un émetteur - récepteur respectif, de l'autre côté de ladite voie de passage. L'avantage de cette disposition est que les réflecteurs peuvent être passifs et en ce que ces éléments peuvent être facilement rapportés sur une caisse existante. Les réflecteurs sont par exemple solidaires d'un support qui peut être fixé aux barrières séparant les voies de passage permettant d'accéder à deux caisses voisines. Avantageusement, ce support peut comporter des réflecteurs sur deux faces opposées, de façon à participer aux systèmes de détection de ces deux caisses voisines. Avantageusement, les moyens de détection de franchissement peuvent comporter au moins un moyen de réception du rayonnement provenant de la voie de passage, et un moyen de détection d'une modification dudit rayonnement. Dans ce cas le détecteur de franchissement est une cellule du type direct- objet, qui fonctionne sans émetteur. Cette cellule reçoit et analyse le rayonnement ambiant provenant de la voie de passage : le franchissement de la voie de passage se traduit par une modification du rayonnement reçu par la cellule. Alternativement, les moyens de détection de franchissement peuvent comporter un capteur sensible au poids. Dans ce cas, le détecteur est au sol dans la voie de passage, par exemple dans un tapis de sol, ou enfoui dans le sol. Il comporte un capteur qui réagit au poids, donc au passage d'une personne, d'une marchandise, d'un véhicule... Plus simplement, lorsque la voie de passage comporte une barrière 5 physique qui est en position fermée lorsque le franchissement n'est pas autorisé, les moyens de détection de franchissement peuvent comporter un capteur d'ouverture forcée de cette barrière physique. Avantageusement, les moyens de mise en fonction (resp. hors fonction) 10 du système peuvent comporter un détecteur direct ou indirect d'absence (resp. de présence) dudit agent. Le détecteur de présence ou d'absence peut détecter soit la présence ou l'absence directe de l'agent de caisse lui-même, soit la présence ou l'absence indirecte de cet agent de caisse par le biais de la présence ou de l'absence (ou 15 l'activation ou l'inactivation) d'un objet utilisé par l'agent de caisse, par exemple d'un outil de travail indispensable. Le système est mis en fonction par la détection directe ou indirecte de l'absence de l'agent de caisse. Avantageusement, les moyens de mise en fonction (resp. hors fonction) du système peuvent comporter un détecteur de mise hors service (resp. en 20 service) d'un dispositif d'encaissement. Le système utilise dans ce cas un moyen de détection indirecte de la présence ou l'absence de l'agent de caisse. Dans une application aux caisses de magasin, le système est relié au dispositif d'encaissement, dont la mise en service caractérise la présence d'un 25 agent de caisse et la mise à l'arrêt (ou en veille) caractérise l'absence de l'agent de caisse (caisse fermée). Cette mise en relation peut être logicielle (par exemple le « log in » et le « log out » de l'agent de caisse), et/ou physique. Avantageusement, le détecteur peut être prévu pour être placé dans le 30 tiroir de caisse et être prévu pour détecter la présence ou l'absence du tiroir à monnaie dans le tiroir de caisse. La mise en relation logicielle du système avec un logiciel de caisse existant a l'inconvénient de nécessiter un interfaçage qui peut être délicat et onéreux. L'invention propose donc un interfaçage physique sous la forme d'un détecteur de présence ou d'absence du tiroir à monnaie dans le tiroir de caisse. En effet, un agent de caisse doit emporter son tiroir à monnaie lors de toute absence, et bien entendu le remet en place dès qu'il revient. Avantageusement, 1' au moins un moyen d'alarme peut comporter au moins une alarme sonore et/ou au moins une alarme visuelle. La ou les alarmes visuelle(s) a(ont) pour objet de permettre aux agents de sécurité d'identifier rapidement la caisse dans laquelle a été détecté le franchissement illicite. Avantageusement, les durées d'action de ladite alarme sonore et de ladite alarme visuelle peuvent être séparément paramétrables. Les durées d'action des alarmes sont paramétrables séparément en fonction des desiderata des responsables du site d'installation. Les durées d'action des alarmes sont limitées de façon à ne pas créer de gêne excessive aux personnes, particulièrement les alarmes sonores et plus particulièrement dans un magasin ou une galerie marchande. En conséquence la durée d'action de l'alarme sonore sera généralement plus courte que celle de l'alarme visuelle. Avantageusement, au moins une alarme visuelle peut être prévue pour être placée en aval de la voie de passage. Ainsi située, l'alarme visuelle sera visible des agents de sécurité présents dans une galerie marchande. Bien entendu d'autres emplacements sont 25 envisageables, par exemple au-dessus de la caisse de façon à être visible de loin. Avantageusement, l'au moins un moyen d'alarme peut comporter un moyen de renvoi du numéro de la caisse dans laquelle s'est déclenchée l'alarme vers un dispositif de sécurité distant, fixe ou portable. En complément, le système d'alarme peut renvoyer le numéro de la caisse ayant déclenché l'alarme sur un PC sécurité et/ou un dispositif portatif des agents de sécurité. L'invention porte également sur un meuble de caisse, notamment meuble de caisse de magasin, comportant un système de détection selon l'invention. Le système selon l'invention trouve une application particulièrement avantageuse dans les magasins tels que supermarchés ou hypermarchés, comportant un grand nombre de caisses, dont certaines sont temporairement 10 fermées ce qui est une source de démarque inconnue. Avantageusement, le meuble de caisse peut comporter au moins un détecteur dans le tiroir de caisse, prévu pour détecter la présente ou l'absence du tiroir à monnaie dans le tiroir de caisse. Avantageusement, les moyens pour établir au moins un faisceau de 15 rayonnement électromagnétique peuvent être fixés sur la face du meuble de caisse tournée vers l'intérieur du magasin. De cette façon, les faisceaux de rayonnement électromagnétique sont situés dans la partie amont de la voie de passage, du côté magasin, ce qui permet une détection précoce d'une tentative de franchissement illicite et une 20 intervention plus efficace des agents de sécurité. Avantageusement, le meuble de caisse peut comporter une alarme visuelle fixée sur la face du meuble de caisse tournée vers l'extérieur du magasin. Ainsi placée, l'alarme visuelle, par exemple un flash à éclats, permettra 25 aux agents de sécurité d'identifier plus rapidement la caisse ayant déclenché l'alarme. Des modes de réalisation et des variantes seront décrits ci-après, à titre d'exemples non limitatifs, avec référence aux dessins annexés dans lesquels : 30 Les figures lA et 1B représentent en perspective une caisse de magasin équipée du système selon l'invention, respectivement vue de l'intérieur du magasin et vue de la galerie marchande, La figure 2 représente une autre vue en perspective d'une caisse de magasin équipée du système selon l'invention, vue de l'intérieur du magasin, La figure 3 représente en perspective la caisse de magasin équipée du système selon l'invention, vue du point de vue de l'agent de caisse. Dans tout le texte on appelle : « meuble de caisse », le meuble qui supporte le tapis roulant sur lequel les clients déposent les marchandises à acheter, et comportant le poste de travail de l'agent de caisse, notamment le scanner à codes-barres, « caisse » l'ensemble constitué par un meuble de caisse et une barrière de guidage pour les clients, l'espace entre le meuble de caisse et la barrière constituant une voie de passage permettant d'accéder à la caisse. La figure lA représente un meuble de caisse 100 de magasin équipé du système selon l'invention, vue de l'intérieur du magasin. Ce meuble de caisse est séparé du meuble de caisse voisin par des barrières 200 de guidage du public, comportant des montants verticaux 102 supportant des éléments horizontaux 202. Le meuble de caisse 100 comporte un emplacement 101 pour l'agent de caisse, habituellement un tapis roulant pour déposer les produits en cours d'achat (non représenté) et un scanner pour scanner les codes-barres desdits produits (non représenté). L'emplacement 101 comporte un emplacement appelé tiroir de caisse 102 pour y placer un tiroir à monnaie (non représenté). - 10 - Dans cet exemple, la voie de passage à protéger est donc constituée par l'espace 10 situé entre le meuble de caisse 100 et les barrières de guidage 200. Lorsque l'agent de caisse est présent, il exerce un contrôle sur les personnes et marchandises qui franchissent cette voie de passage. Lorsqu'il est absent, il ne subsiste que la détection des étiquettes et des dispositifs magnétiques et la surveillance visuelle exercée par les agents de sécurité, ce qui peut s'avérer insuffisant. Le système de détection selon l'invention comporte : - une barrette 310 fixée au meuble de caisse 100, sur sa face tournée du 10 côté du magasin, sous le tapis roulant. Cette barrette 310 comporte deux boitiers 311, 312, chacun étant situé à une extrémité de la barrette 310 et comportant chacun un émetteur de rayonnement IR ; l'un 311 des boitiers est proche du niveau du sol ; chaque boitier comporte en outre un récepteur de rayonnement IR ; 15 - un support 320 de forme allongée, fixé sensiblement verticalement aux éléments horizontaux 202 de la barrière 200; le support 320 comporte deux réflecteurs 321, 322, les boitiers 311, 312 et le support 320 étant disposés de telle sorte que le réflecteur 321 soit situé en vis-à-vis du boitier 311 et le réflecteur 322 soit situé en vis-à-vis du 20 boitier 312, le réflecteur 321 étant donc situé proche du niveau du sol ; il peut donc s'établir deux faisceaux IR 331, 332 entre les boitiers 311, 312 et le support 320, dont un faisceau 331 proche du niveau du sol ; ces faisceaux constituent une barrière virtuelle dont l'interruption sera détectée par le système ; les boitiers 311, 312 ainsi 25 que les réflecteurs 321, 322 sont réglables en hauteur pour s'adapter à la configuration respectivement du meuble de caisse et des éléments horizontaux 202 de la barrière 200 sur lequel ils doivent être installés ; - un boitier de commande 340 comportant l'électronique de commande 30 du système de détection ; ce boitier 340 peut être fixé au meuble de caisse 100 en tout emplacement convenable, par exemple sous le tapis roulant, pour être alimenté en énergie électrique ; il est notamment prévu pour alimenter en énergie les émetteurs et détecteurs IR des boitiers 311, 312, détecter une interruption de la réception d'au moins l'un des faisceaux 331, 332, et déclencher une alarme sonore (non représentée) et au moins une alarme visuelle 350 en cas d'interruption ; avantageusement, le boitier de commande 340 comporte une batterie pour permettre au système de rester en fonction en cas de coupure temporaire de son alimentation ; - une alarme visuelle 350 reliée au boitier de commande 340, fixée au meuble de caisse, sur la face du meuble de caisse tournée vers l'extérieur du magasin, de façon à être visible par les agents de sécurité ; il s'agit par exemple d'un flash à éclats ; bien entendu, le système peut comporter une ou plusieurs autres alarmes visuelles, par exemple au-dessus de la caisse ; un capteur 360 relié au boitier de commande 340, situé dans une paroi du tiroir de caisse 102; le capteur 360 est prévu pour détecter la présence ou l'absence du tiroir à monnaie de l'agent ; il peut s'agir par exemple d'un interrupteur mécanique prévu pour être actionné par le tiroir à monnaie, pouvant se trouver dans un état différent selon que le tiroir à monnaie est présent ou pas à l'intérieur du tiroir de caisse 102 ; cet interrupteur est par exemple ouvert lorsque le tiroir à monnaie est présent (système hors fonction), et fermé lorsque le tiroir à monnaie est absent (système en fonction), sachant qu'un agent de caisse a pour consigne d'enlever son tiroir à monnaie lors de toute absence ; d'autres technologies de capteur sont couverts par l'invention, par exemple un capteur électromagnétique sans contact. L'un des avantages du système est que le support 320, qui comporte des réflecteurs, par exemple des miroirs, est passif et ne nécessite pas 30 d'alimentation électrique. D'autre part, fixé à une barrière 200 située entre deux caisses voisines, à cheval sur les éléments horizontaux 202 de cette - 12 - barrière, il peut comporter des réflecteurs sur deux faces opposées, donc être commun aux systèmes de détection installés sur les voies de passage permettant d'accéder à ces deux caisses voisines. Comme illustré en figure 1B, le support 320 comporte deux réflecteurs 323, 324 sur la face opposée à celle qui fait face au meuble de caisse 100. Un autre avantage du système est que, comme il est illustré dans les figures, les faisceaux 331, 332 sont établis en amont de la voie de passage à la caisse, donc côté magasin, ce qui permet une détection précoce d'une tentative de franchissement non autorisé. Les boitiers 311, 312 pourraient être fixés directement sur le meuble de caisse 100, mais la présence de la barrette 310 reliant ces boitiers permet de garantir un bon alignement des émetteurs. Un autre avantage du système est qu'il peut être facilement installé « en retro-fit » sur des caisses existantes. La fixation des boitiers 311, 312 et/ou de la barrette 310 sur le meuble de caisse, ainsi que de l'alarme visuelle 350 et du capteur 350 dans le tiroir de caisse sont des modifications légères aux meubles de caisse existants. Dans l'exemple décrit, le système comporte des moyens pour établir deux faisceaux de rayonnement électromagnétique 331, 332 mais il pourrait en comporter plus, en fonction par exemple de la hauteur du meuble de caisse. Il est avantageux qu'il en comporte au moins deux, dont l'un 331 proche du niveau du sol, car cela permet de détecter le passage frauduleux d'une marchandise lancée dans la voie de passage en glissant sur le sol. Les émetteurs sont prévus pour générer des faisceaux IR 331, 332, mais d'autres domaines de rayonnement électromagnétique sont envisageables, comme le visible. Comme indiqué plus haut, les moyens de détection de franchissement peuvent être passifs : cellule de détection direct-objet, capteur de poids au sol, 30 capteur d'ouverture forcée d'une barrière physique. Dans ce cas le support 320 n'existe pas. - 13 - Le système peut comporter, en complément ou en alternative, un moyen de détection directe de la présence ou l'absence de l'agent de caisse, par exemple un contacteur dans son siège (non représenté), relié au boitier de commande 340, avec une temporisation pour éviter les alarmes intempestives lorsque l'agent de caisse se lève temporairement. Un autre moyen de détection indirecte de la présence ou l'absence de l'agent de caisse peut consister en une liaison de transfert de données entre le logiciel d'encaissement et le boitier de commande 340, par exemple pour transmettre l'information de « log in » ou de « log out » de l'agent de caisse. Le boitier de commande 340 peut comporter un compteur de détection de tentatives de franchissement illicite de façon, par exemple, à identifier les caisses les plus « sensibles » en fonction de leur emplacement dans le magasin et la galerie marchande. Le système selon l'invention ne se substitue par aux habituelles barrières 15 physiques légères, il vient en complément car il convient de manifester au public qu'un voie de passage est fermée au public, les rayons 331, 332 pouvant être non visibles. REVENDICATIONS1. Système destiné à prévenir le franchissement d'une voie de passage (10), comportant : des moyens pour détecter le franchissement de ladite voie de passage, au moins un moyen d'alarme prévu pour se déclencher lors d'une détection du franchissement, caractérisé en ce que ledit système comporte des moyens de mise en fonction activés par le départ de son poste de travail d'un agent chargé du contrôle de cette voie de passage. 2. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens de mise en fonction sont en outre prévus pour mettre le système hors fonction à l'arrivée dudit agent à son poste de travail. 3. Système selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que lesdits moyens de détection de franchissement comportent des moyens d'émission d'au moins un rayonnement électromagnétique dans ladite voie de passage, des moyens de réception dudit rayonnement et des moyens de détection d'une interruption de la réception dudit rayonnement. 4. Système selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il comporte : - au moins un émetteur de rayonnement électromagnétique, - au moins un récepteur et/ou au moins un réflecteur (321, 322) dudit rayonnement,- 15 - l'au moins un émetteur d'une part et l'au moins un récepteur et/ou l'au moins un réflecteur d'autre part étant prévus pour être situés de part et d'autre de ladite voie de passage (10).5. 6. 15 7. 20 8. 25 9. 30 Système selon l'une des revendications 3 ou 4, caractérisé en ce que ledit rayonnement électromagnétique est un rayonnement infra-rouge. Système selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'il comporte : au moins deux émetteurs et deux récepteurs de rayonnement infrarouge, prévus pour être fixés à un meuble de caisse (100), d'un côté de ladite voie de passage (10), au moins deux réflecteurs (321, 322), chacun étant prévu pour être fixé en vis-à-vis d'un émetteur - récepteur respectif, de l'autre côté de ladite voie de passage. Système selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que lesdits moyens de détection de franchissement comportent au moins un moyen de réception du rayonnement provenant de la voie de passage, et un moyen de détection d'une modification dudit rayonnement. Système selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que lesdits moyens de détection de franchissement comportent un capteur sensible au poids. Système selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdits moyens de mise en fonction (resp. hors fonction) du système comportent un détecteur direct ou indirect d'absence (resp. de présence) dudit agent.- 16 - 10. Système selon la revendication 9, caractérisé en ce que lesdits moyens de mise en fonction (resp. hors fonction) du système comportent un détecteur (360) de mise hors service (resp. en service) d'un dispositif d'encaissement. 11. Système selon la revendication 10, caractérisé en ce que ledit détecteur (360) est prévu pour être placé dans le tiroir de caisse (102) et est prévu pour détecter la présente ou l'absence du tiroir à monnaie dans ledit tiroir de caisse. 12. Système selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit au moins un moyen d'alarme comporte au moins une alarme sonore et/ou au moins une alarme visuelle (350). 13. Système selon la revendication 12, caractérisé en ce que les durées d'action de ladite alarme sonore et de ladite alarme visuelle (350) sont séparément paramétrables. 14. Système selon l'une des revendications 12 ou 13, caractérisé en ce qu'au moins une alarme visuelle (350) est prévue pour être placée en aval de ladite voie de passage. 15. Système selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit au moins un moyen d'alarme comporte un moyen de renvoi du numéro de la caisse dans laquelle s'est déclenchée l'alarme vers un dispositif de sécurité distant, fixe ou portable. 16. Meuble de caisse (100), notamment meuble de caisse de magasin, associé à une voie de passage (10) à ladite caisse, notamment meuble- 17 - de caisse de magasin, comportant un système de détection selon l'une des revendications précédentes. 17.Meuble de caisse selon la revendication 16, caractérisé en ce qu'il comporte au moins un détecteur (360) dans le tiroir de caisse (102), prévu pour détecter la présente ou l'absence du tiroir à monnaie dans ledit tiroir de caisse. 18. Meuble de caisse selon l'une des revendications 16 ou 17, caractérisé en ce que lesdits moyens pour établir au moins un faisceau de rayonnement électromagnétique sont fixés sur la face dudit meuble de caisse tournée vers l'intérieur du magasin. 19.Meuble de caisse selon l'une des revendications 16 à 18, caractérisé en ce qu'il comporte une alarme visuelle (350) fixée sur la face dudit meuble de caisse (100) tournée vers l'extérieur du magasin.