FR 2985028 A1 20130628 FR 1162406 A 20111223 DOMAINE DE L'INVENTION La présente invention concerne un dispositif pour la mesure de la transmission directionnelle de lumière dans un couvert végétal, pour la détermination d'un indice de surface dudit couvert végétal. ART ANTERIEUR L'un des paramètres importants à prendre en compte pour l'évaluation du rendement d'une végétation en cours de croissance est la quantité de matière sèche qui est produite par photosynthèse dans les feuilles de plantes, elle-même fonction de la quantité de rayonnement interceptée par le couvert foliaire. En pratique, deux principaux indices de surface s'intéressent à la quantité de rayonnement interceptée par le couvert végétal : (i) l'indice foliaire (désigné encore en anglais sous l'appellation de « Leaf Area Index » ou « LAI »), ou (ii) l'indice de surface de plante (désigné en anglais « PAI » pour « Plante Area Index »). Dans certains cas, on peut encore évaluer l'indice de surface dit « indice de surfaces vertes » (ou « GAI » pour « Green Area Index ») Dans un contexte climatique et stationnel donné, l'indice foliaire constitue un facteur essentiel pour évaluer la capacité du couvert végétal à intercepter le rayonnement (et donc évaluer la quantité de rayonnement interceptée). L'indice foliaire est une grandeur sans dimension, qui exprime la surface foliaire d'un couvert végétal (par exemple une culture, un couvert naturel bas ou une forêt) par unité de surface de sol. Cet indice foliaire représente ainsi la surface par laquelle transitent les flux de carbone (échange photosynthétique) et d'eau (transpiration). Ce paramètre sert de base dans de nombreux diagnostiques pour la prise de décision, et il constitue une variable fondamentale pour le phénotypage. Cette donnée permet encore de renseigner des modèles de fonctionnement de la végétation. Il va permettre encore l'évaluation de la productivité d'un couvert végétal. Cet indice foliaire est par exemple décrit dans le document Chen, J.M., & Black, T.A. (1992) « Defining leaf area index for non-flat leaves », Plant, Cell and Environment, 15, 421-429. L'indice de surface de plante, ou ci-après « PAI », comprend la surface des feuilles, mais aussi la surface de l'ensemble des organes végétaux hors sol (tronc, branche, tige, fleur, etc.). Ce paramètre est décrit par exemple dans le document Neumann, H.H., Den Hartog, G., & Shaw, R.H. (1989) « Leaf area measurements based on hemispheric photographs and leaf litter collection in a deciduous forest during autumn leaf-fall », Agricultural and Forest Meteorology, 45, 325-345. Pour déterminer la valeur de ces indices de surface (notamment LAI ou PAI), il existe en particulier des appareils de mesure optiques spécifiques, couramment appelés « analyseurs de couvert », permettant de réaliser des estimations non destructives, rapides et précises de ce paramètre depuis le sol. De tels appareils de mesure évaluent l'interception des rayonnements (directs ou diffus), au moyen de capteurs de rayonnement qui sont répartis sur au moins deux étages : - un étage supérieur, dans lequel le ou les capteurs de rayonnement sont destinés à être placés au-dessus de la couverture foliaire dudit couvert végétal pour la mesure d'un rayonnement lumineux incident, et - au moins un étage inférieur, dans lequel le ou les capteurs de rayonnement sont destinés à être placés au-dessous de la couverture foliaire dudit couvert végétal pour mesurer la valeur d'un rayonnement lumineux transmis. A partir des données collectées, des modèles de calcul de la probabilité de contact d'un rayonnement lumineux avec un élément de feuillage, tenant compte en outre (i) de l'inclinaison des feuilles, (ii) de l'angle d'incidence du rayonnement, et éventuellement (iii) d'un facteur prenant en compte l'agrégation des feuilles, ont été développés pour calculer les indices de surface précités (notamment LAI et/ou PAI). De tels modèles sont présentés par exemple dans le document Weiss, M., Baret, F., Smith , G.J., Jonckheered, I., & Coppin, P. (2004). « Review of methods for in situ leaf area index determination, part II: Estimation of LAI, errors and sampling », Agricultural and Forest Meteorology, 121, 37-53. Il existe ainsi par exemple des instruments utilisant la transmittance du rayonnement visible dans la direction du soleil (par exemple TRAC, DECAGON, CEPTOMETER, DEMON), dans plusieurs directions (LAI 2000) ou sans considération particulière de directions (PICQHELIOS). Toutefois, les dispositifs de mesure actuels sont souvent soit imprécis (notamment du fait de la distribution angulaire foliaire et de l'effet d'agrégation des feuilles), soit dépendant des conditions d'éclairement, soit encore de la qualité des mesures (en particulier pour l'utilisation de la photographie hémisphérique). De plus, la plupart des dispositifs actuels sont relativement chers et complexes à mettre en oeuvre (en particulier pour la classification des images dans le cas de la photographie). Un dispositif de mesure dénommé « PASTIS-57 » (pour « PAI Autonomous System from Transmittance Instantaneous Sensors ») s'avère tout-de-même relativement intéressant pour l'obtention du PAI d'un couvert végétal depuis le sol. Ce dispositif de mesure PASTIS-57 comporte pour cela des capteurs de rayonnements pour l'enregistrement de données relatives aux rayonnements lumineux. Les capteurs de rayonnements sont orientés de sorte que leurs directions de visée respectives définissent un angle zénithal de 57,5° avec l'axe longitudinal du support vertical, et le cas échéant avantageusement dans une direction azimutale perpendiculaire aux rangs de culture. Les capteurs de rayonnement sont répartis sur un plan horizontal, avantageusement pour échantillonner la variabilité spatiale du rayonnement au sein du couvert. Cette orientation particulière de la direction de visée minimise l'effet d'agrégation des feuilles. Elle permet de rendre l'estimation du PAI indépendante de l'inclinaison foliaire, ce qui limite les effets d'agrégation importants notamment dans les cultures en rangs. En pratique, ce dispositif PASTIS-57 est destiné au suivi, en continu, du développement foliaire ; il n'est pas destiné à être mobile. Cependant, même ce dispositif de mesure PASTIS-57 présente encore quelques points susceptibles d'être améliorés. En particulier, ce dispositif de mesure PASTIS-57 ne permet pas l'obtention de valeurs précises dans le cas de couvert assez dense. Ce dispositif ne fournit également aucune information sur l'orientation des feuilles et leurs éventuelles agrégations. De plus, une représentativité spatiale nécessite une multiplication du nombre de capteurs, ce qui peut s'avérer lourd et onéreux lorsque l'on ne cherche pas à obtenir un suivi temporel continu. RESUME DE L'INVENTION Compte-tenu de ce qui précède, la demanderesse a développé un nouveau dispositif de mesure de la transmission directionnelle de lumière dans un couvert végétal. Le dispositif selon l'invention est pour cela équipé de capteurs de rayonnements judicieusement répartis, qui améliorent ainsi significativement la sensibilité du ou des indices de surface (en particulier LAI et/ou PAI) obtenus à partir des données collectées, en particulier dans le cas de couvert assez dense. Le dispositif selon l'invention permet également l'obtention d'informations sur l'orientation des feuilles, et sur leurs éventuelles agrégations. Ce dispositif est en plus avantageusement mobile, permettant ainsi d'accéder à une bonne représentativité spatiale en répétant les points de mesure, ou en réalisant des profils horizontaux (transects) dans le couvert. Ce dispositif de mesure de la transmission directionnelle de lumière dans un couvert végétal, selon l'invention, comprend un support vertical qui présente un axe longitudinal vertical et sur lequel sont rapportés des capteurs destinés à collecter un rayonnement lumineux. Ces capteurs de rayonnement sont répartis sur au moins deux étages : - un étage supérieur, dans lequel le ou les capteurs de rayonnement sont destinés à être placés au-dessus de la couverture foliaire dudit couvert végétal pour mesurer la valeur d'un rayonnement lumineux indicent, et - au moins un étage inférieur, dans lequel le ou les capteurs de rayonnement sont destinés à être placés au-dessous de la couverture foliaire dudit couvert végétal pour mesurer la valeur d'un rayonnement lumineux transmis. 2 98502 8 5 Ces capteurs de rayonnement présentent chacun une direction de visée avec un angle solide de captage ; et ils sont agencés de sorte que leurs directions de visée respectives s'étendent dans au moins un plan vertical parallèle audit axe longitudinal dudit support vertical. 5 Les angles solides de captage et les directions de visée sont définis par deux angles : - un angle zénithal, selon une projection orthogonale dans ledit plan vertical, et - un angle azimutal, selon une projection orthogonale dans un plan horizontal. Et selon l'invention, les étages inférieur et supérieur comportent 10 chacun (au moins d'un premier côté dudit axe longitudinal du support vertical) au moins deux capteurs de rayonnement latéraux : - un premier capteur de rayonnement, qui est agencé de sorte que sa direction de visée définit un angle zénithal compris entre 45° et 60° (de préférence entre 57° et 58°) avec ledit axe longitudinal du support vertical, - un second capteur de 15 rayonnement, qui est agencé de sorte que sa direction de visée définit un angle zénithal compris entre 15° et 45° (de préférence entre 34° et 36°) avec ledit axe longitudinal du support vertical. Les directions de visée dudit premier capteur de rayonnement et dudit second capteur de rayonnement définissent ensemble un angle vertical 20 zénithal d'au moins 10°. De plus, l'angle solide de captage de chaque capteur de rayonnement couvre, de part et d'autre de sa direction de visée associée, les angles suivants : - un angle zénithal compris entre 5° et 15°, de préférence de l'ordre de 10°, et - un angle azimutal compris entre 10° et 45°, de préférence 25 de l'ordre de 20°. Des caractéristiques avantageuses, pouvant être prises indépendamment ou en combinaison les unes des autres, sont développées ci-dessous. Les capteurs de rayonnement latéraux équipant l'étage inférieur sont 30 de préférence agencés de sorte que leurs directions de visée et l'axe longitudinal du support vertical constituent ensemble des droites concourantes. Avantageusement, le point de concourance se situe à proximité immédiate des capteurs de rayonnement latéraux, par exemple à une distance comprise entre 0 et 3 cm. Cette caractéristique permet de s'assurer que la mesure de transmission est mise en oeuvre à une hauteur bien définie dans le couvert. Les étages comportent avantageusement chacun deux couples de capteurs de rayonnement latéraux qui sont disposées de part et d'autre de l'axe longitudinal du support, avec leurs directions de visée opposées en azimut. L'étage supérieur comporte avantageusement un troisième capteur de rayonnement dont la direction de visée présente un angle zénithal nul avec l'axe longitudinal du support vertical. De plus, ce dispositif de mesure comporte avantageusement deux étages inférieurs de capteurs de rayonnement, avec (i) un étage inférieur sous-jacent dont les capteurs de rayonnement latéraux sont destinés à venir à proximité du sol, et (ii) un étage inférieur sus-jacent dont les capteurs de rayonnement latéraux sont ajustables en hauteur. Cette caractéristique permet un calcul sur deux niveaux des indices de surface précités, à savoir (i) le LAI/PAI total du couvert, ainsi que (ii) le LAI/PAI de la strate de végétation active en réglant convenablement la hauteur de l'étage inférieur sus-jacent. En outre, le support consiste avantageusement en une perche (utile notamment pour un déplacement aisé du dispositif). Dans ce cas, la perche comportant deux extrémités, l'une inférieure et l'autre supérieure ; l'étage inférieur sous-jacent de capteurs de rayonnement est alors avantageusement ménagé au niveau de ladite extrémité inférieure, et l'étage supérieur de capteurs de rayonnement est avantageusement ménagé au niveau de ladite extrémité supérieure. Encore dans ce cas, la perche présente avantageusement une longueur ajustable, comprise avantageusement entre 2 et 3 m. Les capteurs de rayonnement sont avantageusement choisis parmi les capteurs de rayonnement sensibles à la lumière visible, et de préférence à la lumière bleue. Le dispositif est avantageusement équipé de moyens de traitement pour l'acquisition des données relatives à la quantité de rayonnement incident et à la quantité de rayonnement transmis, et pour la détermination de la valeur d'un indice de surface dudit couvert végétal à partir desdits données acquises. De préférence, ce dispositif est équipé de moyens pour l'acquisition de sa géolocalisation, de son orientation spatiale et d'un horodatage. Dans ce cas, les moyens pour l'acquisition de son orientation spatiale comportent avantageusement - des moyens pour l'acquisition de son orientation par rapport à une direction de référence, par exemple le nord magnétique, et - des moyens pour l'acquisition de l'inclinaison de l'axe longitudinal du support par rapport à la verticale (par exemple un niveau). La présente invention concerne également un procédé de mesure de la transmission directionnelle de lumière dans un couvert végétal, pour la détermination d'un indice de surface dudit couvert végétal (notamment LAI et/ou PAI), au moyen d'un dispositif de mesure tel que défini ci-dessus. Ce procédé comprend les étapes suivantes : (a) une étape de positionnement dudit dispositif de mesure au niveau d'un point d'origine d'un transect d'une parcelle de couvert végétal à caractériser, et de sorte que l'axe longitudinal de son support vertical soit orienté verticalement, et (b) une étape d'acquisition des données relatives à la quantité de rayonnement indicent et la quantité de rayonnement transmis, au cours de laquelle ledit dispositif de mesure est déplacé depuis ledit point d'origine du transect jusqu'un point de fin dudit transect. Par « transect », on entend ici une ligne qui traverse la parcelle, le long de laquelle est déplacé le dispositif de mesure, de manière à représenter de manière précise les caractéristiques moyennes de la parcelle. Dans ce cas, le procédé comprend de préférence encore (c) une étape de traitement des données issues de l'étape d'acquisition (b), pour la mesure de la valeur d'au moins un indice de surface dudit couvert végétal. Le cas échéant, l'étape d'acquisition (b), et éventuellement l'étape de traitement (c), assurent l'obtention d'une succession de valeurs de quantité de rayonnement et d'indice de surface qui sont géolocalisées et horodatées. Pour la mesure d'un indice de surface d'un couvert végétal qui se compose d'une pluralité de rangs définissant des allées présentant chacune un axe longitudinal, lors de l'étape d'acquisition (b), le dispositif de mesure est avantageusement déplacé de sorte que son plan vertical s'étende perpendiculairement audit axe longitudinal de l'allée associée, la direction de visée des capteurs de rayonnement latéraux étant ainsi orientée perpendiculairement par rapport audit axe longitudinal de ladite allée associée et perpendiculairement par rapport à la direction de déplacement. Par ailleurs, l'étape de traitement (c) génère des groupes successifs de valeurs d'indice de surface, et avantageusement d'angle foliaire moyen, lesquels groupes comprennent : - une valeur issue des capteurs de rayonnement latéraux de l'étage inférieur, ou le cas échéant de chaque étage inférieur, qui se situent du premier côté de l'axe longitudinal du support, et - une valeur issue des capteurs de rayonnement latéraux de l'étage inférieur, ou le cas échéant de chaque étage inférieur, qui se situent du second côté de l'axe longitudinal du support. DESCRIPTION DES FIGURES L'invention sera encore illustrée, sans être aucunement limitée, par la description suivante d'un mode de réalisation particulier en relation avec les dessins annexés dans lesquels : - la figure 1 représente, de manière générale et schématique, le dispositif de mesure selon l'invention, vu de face et en position au niveau d'une parcelle de couvert végétal à caractériser ; - la figure 2 représente, de manière schématique et isolée, l'un des étages capteurs inférieurs du dispositif de mesure selon la figure 1, pour illustrer le positionnement de ses capteurs de rayonnements ainsi que leurs directions de visée et angles de captage respectifs ; - la figure 3 représente quant à elle, de manière schématique et isolée, l'étage capteur supérieur du dispositif de mesure selon la figure 1, de sorte à montrer la répartition de ses capteurs de rayonnements, avec leurs directions de visée et angles de captage respectifs ; - la figure 4 constitue une représentation très schématique, vue de dessus, du dispositif de mesure selon les figures 1 à 3 dans une parcelle du couvert végétal à caractériser lors d'une mesure de la transmission directionnelle de lumière dans ce couvert végétal. DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION Le dispositif de mesure 1 selon l'invention, tel que représenté sur la figure 1, est du genre « analyseur de couvert ». Ce dispositif de mesure 1 est destiné à être positionné et déplacé au sein d'un couvert végétal C d'une parcelle P, pour la mesure de la transmission directionnelle de lumière dans ce couvert végétal C. De manière générale, le « couvert végétal C » désigne l'ensemble de la végétation existant sur une surface donnée (ici une parcelle P) ; la couverture foliaire désigne l'ensemble des feuilles portées par ce couvert végétal C. Cette parcelle P de couvert végétal C consiste ici en une culture en rangs. Deux rangs de plantes R sont séparés par une allée A (figures 1 et 4). Les rangs de cultures R et les allées A définissent chacun un axe longitudinal R' et A', respectivement (figure 4). Ces axes longitudinaux R' et A' s'étendent avantageusement parallèlement, ou au moins approximativement parallèlement, les uns par rapport aux autres (figure 4). Par « mesure de la transmission directionnelle de lumière », on entend la mesure de la quantité de lumière passant au travers du couvert végétal dans une direction donnée. Les données de transmission directionnelle de lumière obtenues vont permettre une détermination d'au moins un indice de surface du couvert végétal C, par exemple son indice foliaire (LAI) et/ou son indice de surface de plante (PAI). Par « indice foliaire » ou LAI, on entend une grandeur sans dimension qui exprime la surface foliaire d'un couvert végétal par unité de surface de sol. Le PAI consiste quant à lui en une grandeur sans dimension, qui exprime la surface des feuilles mais aussi la surface des autres organes hors sol des plantes du couvert (notamment troncs, tiges, fleurs, etc.), par unité de surface de sol. A cet effet, tel que représenté sur la figure 1, le dispositif de mesure 1 comprend un support vertical 2 sur lequel sont rapportés un ensemble de capteurs 3, 4 et 5 (décrits plus en détails ci-après en relation avec les figures 2 et 3) qui sont destinés à collecter chacun les rayonnements lumineux. Le support vertical 2 consiste ici en une perche télescopique, présentant un axe longitudinal 2' destiné à être orienté verticalement. Cette perche 2 est destinée à être portée, par exemple par un opérateur. La perche 2 a de préférence une longueur ajustable, par exemple entre 2 m et 3 m, pour s'adapter à la hauteur du couvert végétal C à analyser. Pour cela, cette perche 2 se compose ici d'un segment tubulaire principal « maître » 2a, par exemple d'une longueur de l'ordre de 2 m, associé à un segment supérieur déployable « auxiliaire » 2b. La manoeuvre du segment supérieur déployable 2b s'effectue avantageusement par un mouvement de translation ascendant/descendant, dans une direction coaxiale à l'axe longitudinal 2' précité (ou bien par une rotation dans un plan vertical par rapport à un axe horizontal se situant au niveau de l'extrémité supérieure du segment maître). L'ajustement de longueur peut encore être obtenu par ajout du segment auxiliaire 2b, et fixation à l'extrémité supérieure du segment maître 2a. Le segment maître 2a comporte deux extrémités : - une supérieure 2a1, au niveau de laquelle débouche le segment auxiliaire 2b, et - une extrémité inférieure 2a2, formant l'extrémité inférieure de la perche 2 qui est destinée à s'étendre à proximité du sol S, voire à s'appuyer sur ce dernier (par exemple à une distance comprise entre 0 et 3 cm). Le segment auxiliaire 2b s'étend quant à lui à partir de l'extrémité supérieure 2a1 du segment maître 2a de la perche 2. Ce segment auxiliaire 2b comporte une extrémité supérieure 2b1 qui définit l'extrémité supérieure de la perche 2, ajustable en hauteur par rapport au sol S. Les capteurs de rayonnement 3, 4 et 5 du dispositif de mesure 1 sont répartis sur la hauteur de la perche 2 selon plusieurs étages capteurs 7, 8 et 9, à savoir ici : - un étage capteur supérieur 7 implanté au niveau de l'extrémité supérieure 2b1 du segment auxiliaire 2b de la perche 2 (au niveau de l'extrémité supérieure de la perche 2), sur lequel les capteurs de rayonnement 3, 4 et 5 sont destinés à s'étendre au-dessus du couvert végétal C pour mesurer la valeur du rayonnement lumineux incident, et - deux étages capteurs inférieurs 8 et 9 portés ici par le segment maître 2a de la perche 2, dans lesquels les capteurs de rayonnement 3 et 4 sont destinés à être placés au-dessous de la couverture foliaire du couvert végétal C pour mesurer la valeur du rayonnement lumineux transmis. Par « valeur du rayonnement lumineux », on entend avantageusement un flux de rayonnement lumineux exprimé en W.m-2. Par « rayonnement lumineux incident », on entend avantageusement le rayonnement lumineux environnant, provenant d'une source de lumière naturelle telle que le Soleil ou la voute céleste. Par « rayonnement lumineux transmis », on entend avantageusement le rayonnement lumineux atteignant le sol S, qui n'a pas été capté par la couverture foliaire ou le couvert végétal C. Selon la figure 1, le dispositif de mesure 1 comporte donc deux étages capteurs inférieurs 8 et 9 superposés, à savoir : (i) un premier étage capteur inférieur 8, sous-jacent, dont les capteurs de rayonnement 3, 4 sont ménagés au niveau de l'extrémité inférieure 2a2 du segment maître 2a de la perche 2 (ou autrement dit au niveau de l'extrémité inférieure de la perche 2), et (ii) un second étage capteur inférieur 9, sus-jacent, dont les capteurs de rayonnement 3, 4 sont portés par le segment maître 2a de la perche 2 mais à distance de ladite extrémité inférieure 2a2. Tel que développé ci-après, l'emploi de ces deux étages capteurs inférieurs 8 et 9 superposés a l'intérêt d'autoriser une mesure distincte du PAI (au moyen de l'étage inférieur sous-jacent 8) et du LAI (au moyen de l'étage inférieur sus-jacent 9). Au sein de chaque étage capteur 7, 8 ou 9, les capteurs de rayonnement 3, 4 et 5 sont répartis et alignés sur un support 10 adapté. Ce support 10 consiste par exemple en une structure plastique qui est usinée de manière à permettre l'implantation et l'orientation des capteurs de rayonnement 3, 4 (et éventuellement 5). Ces étages capteurs 7, 8 ou 9, ainsi que leurs capteurs de rayonnement 3, 4 et 5, sont décrits plus en détails ci-dessous en relation avec les figures 2 et 3. Chaque étage capteur 7, 8 ou 9 comporte ici deux couples (ou paires) de capteurs de rayonnement 3 et 4 latéraux, qui sont agencés symétriquement de part et d'autre de l'axe longitudinal vertical 2' du support 2. L'étage capteur supérieur 7 comporte, ici, encore un capteur de rayonnement 5 vertical. Ces différents capteurs de rayonnement 3, 4 et 5 sont choisis avantageusement parmi les capteurs de rayonnement sensibles à la lumière visible. De préférence encore, ces capteurs de rayonnement 3, 4 et 5 sont sensibles à la lumière bleue, c'est-à-dire une longueur d'onde comprise approximativement entre 400 et 550 nanomètres, domaine spectral où le transfert radiatif dans le couvert est simplifié du fait de l'absorption très forte des feuilles, rendant la diffusion multiple quasi nulle. De plus, l'éclairement du ciel fournit alors un très bon contraste (diffusion très forte dans le bleu). De préférence, ces capteurs de rayonnement 3, 4 et 5 ont encore une bonne sensibilité sur une gamme étendue d'éclairement, pour mesurer des niveaux de transmission très faibles, par exemple de l'ordre de 0,01 W. m-2. De tels capteurs de rayonnement 3, 4 et 5 consistent par exemple en des diodes électroluminescentes (abrégés encore sous le sigle DEL ou LED), fonctionnant en mode récepteur de lumière. Chaque capteur de rayonnement 3, 4 ou 5 présente une direction de visée, désignée respectivement par les repères 3a, 4a et 5a (figures 1 à 4). Par « direction de visée », on entend la direction de l'axe optique du capteur de rayonnement. Au sein de chaque étage capteur 7, 8 et 9, chaque couple de capteurs de rayonnement latéraux 3, 4 présente des directions de visée 3a, 4a qui s'étendent dans un même plan vertical, parallèle à l'axe longitudinal vertical 2' du support vertical 2 (voire passant par cet axe longitudinal vertical 2'). De même, les différents étages capteurs 7, 8 et 9 comportent un couple de capteurs de rayonnement latéraux 3, 4 dont les directions de visée 3a, 4a s'étendent dans un plan vertical commun, parallèle à l'axe longitudinal vertical 2' du support vertical 2 (voire passant par cet axe longitudinal vertical 2') ; ces différents capteurs de rayonnement latéraux 3, 4 ont ainsi une même orientation en azimut. En l'occurrence, les directions de visée 3a, 4a et 5a des capteurs de rayonnement 3, 4 et 5 du dispositif de mesure s'étendent dans un unique plan vertical 11 (figure 4) qui est parallèle à l'axe longitudinal vertical 2' du support vertical 2 (voire passant par cet axe longitudinal vertical 2'). Chaque capteur de rayonnement 3, 4 et 5 est en plus apte à collecter les rayonnements lumineux dans un angle solide restreint représenté schématiquement sur les figures 2 à 4, et désigné respectivement par les repères 3b, 4b et 5b. Dans la suite de la description, ces paramètres seront définis par deux angles ou secteurs angulaires : - un angle dit « zénithal », selon une projection orthogonale dans le plan vertical 11 précité (figures 2 et 3), et - un angle dit « azimutal », selon une projection orthogonale dans un plan horizontal 12 qui est perpendiculaire à l'axe longitudinal vertical 2' du support vertical 2 (figure 4). Les capteurs de rayonnement latéraux 3 et 4 vont servir chacun à l'enregistrement des rayonnements suivant différents angles zénithaux. En d'autres termes, pour chacun des étages capteurs 7, 8 ou 9, deux couples de capteurs de rayonnement latéraux 3, 4 sont orientés de sorte que leurs directions de visée 3a, 4a sont opposées en azimut, avec des expositions zénithales symétriquement de part et d'autre de l'axe longitudinal 2' de la perche 2. Pour cela, au sein de chaque étage capteur 7, 8 ou 9, chaque couple de capteurs de rayonnement latéraux 3, 4, ménagé d'un côté de l'axe longitudinal 2' du support vertical 2, est implanté de sorte que : - un premier capteur de rayonnement latéral 3 est agencé de sorte que sa direction de visée 3a définit un angle zénithal A compris entre 45° et 60°, de préférence encore entre 57 et 58°, et de préférence encore de 57,5° (figures 2 et 3), par rapport à l'axe longitudinal 2' de la perche 2, et - un second capteur de rayonnement latéral 4 est positionné de sorte que sa direction de visée 4a définit un angle zénithal B compris entre 15° et 45°, de préférence encore compris entre 34 et 36°, et de préférence encore de 35°, par rapport à l'axe longitudinal 2' de la perche 2 (figures 2 et 3). La direction de visée 3a et 4a de chaque capteur de rayonnement latéral 3, 4 est inclinée vers le haut, ascendant depuis la perche 2. Les directions de visée 3a et 4a de chaque couple de capteurs de rayonnement latéraux 3, 4 (situés d'un même côté de l'axe longitudinal 2' de la perche 2) définissent également ensemble un angle zénithal vertical C dans le plan vertical 11. Cet angle vertical C est avantageusement d'au moins 10°, de préférence encore d'au moins 20°. Selon le présent mode de réalisation, cet angle C est avantageusement de l'ordre de 20° à 30°. Un tel couple de capteurs de rayonnement latéraux 3, 4 permet d'augmenter la sensibilité de la transmission au PAI et/ou LAI ; il permet également de caractériser la distribution angulaire des éléments végétaux à partir de la variation angulaire associée à leur section efficace, comme décrit notamment dans le document Weiss, M., Baret, F., Smith , G.J., Jonckheered, I., & Coppin, P. (2004). « Review of methods for in situ leaf area index determination, part II: Estimation of LAI, errors and sampling », Agricultural and Forest Meteorology, 121, 37-53. Ainsi, les directions de visée 3a des deux premiers capteurs de rayonnement latéraux 3 pour chaque étage capteur 7, 8 ou 9 sont symétriques l'une par rapport à l'autre, de part et d'autre de l'axe longitudinal 2' de la perche 2. De même, les directions de visée 4a des deux seconds capteurs de rayonnement latéraux 4 de chaque étage 7, 8 ou 9 sont symétriques l'une par rapport à l'autre, de part et d'autre de l'axe longitudinal 2' de la perche 2. Sur la figure 2, on remarque encore que les capteurs de rayonnement latéraux 3 et 4 équipant chaque étage inférieur 8, 9 sont disposés de sorte que leurs directions de visée 3a, 4a, et l'axe longitudinal 2' du support vertical 2, constituent des droites concourantes en un même point 13. Ce point de concourance 13 se situe avantageusement à proximité immédiate des capteurs de rayonnements latéraux 3 et 4, par exemple à une distance comprise entre 0 et 3 cm. Pour être complet, tel que représenté sur la figure 3, le capteur de rayonnement vertical 5 de l'étage capteur supérieur 7 présente une direction de visée 5a définissant un angle zénithal nul par rapport à l'axe longitudinal 2' de la perche 2, pour viser verticalement (vers le haut). De plus, la direction de visée 3a, 4a et 5a de chacun des capteurs de rayonnement 3, 4 ou 5 définit un angle azimutal nul, ou au moins approximativement nul, par rapport au plan vertical 11 (figure 4). D'autre part, l'angle solide de captage 3b, 4b et 5b de chaque capteur de rayonnement 3, 4 et 5 définit avantageusement un volume dont la section selon un plan perpendiculaire à sa direction de visée 3a, 4a et 5a est de forme rectangulaire. L'angle solide de captage 3b, 4b et 5b de chaque capteur de rayonnement 3, 4 et 5 couvre, de part et d'autre de leurs directions de visée 3a, 4a et 5a respectives, deux secteurs angulaires présentant les valeurs d'angles suivantes : - un angle zénithal D compris entre 5° et 15°, de préférence de l'ordre de 10° (figure 2), et - un angle azimutal E compris entre 10° et 45°, de préférence de l'ordre de 20° (figure 4). Cet angle solide de captage 3b, 4b et 5b particulier vise à restreindre l'angle zénithal D afin d'être plus proche de la direction de visée 3a, 4a et 5a, et améliorer la représentativité spatiale du couvert par un angle azimutal E plus grand. Le dispositif de mesure 1 est encore équipé de moyens de commande 15 pour son fonctionnement (figure 1). Ces moyens de commande 15 intègrent notamment des moyens de traitements (non représentés) comportant deux fonctionnalités : (i) l'acquisition des données transmises par les différents capteurs de rayonnement 3, 4 et 5 (correspondant à la quantité de rayonnements incidents et à la quantité de rayonnements transmis), et (ii) la détermination de la valeur d'au moins un indice de surface (LAI et/ou PAI) du couvert végétal C à partir des données acquises. Pour cela, ces moyens de traitement 15 consistent ici en un système électronique/informatique, intégré dans un boîtier 16 qui est fixé sur la perche 2, pour la mise en oeuvre d'un algorithme approprié sous la forme d'une application informatique (logiciel applicatif) ou d'un programme informatique. Il peut tout à fait être développé une telle application informatique à façon, pour la détermination notamment du LAI et/ou du PAI à partir des données acquises par chaque couple de capteurs latéraux de rayonnement 3, 4. Par exemple, l'estimation du PAI à partir des mesures de transmittance T(Theta), réalisées par un couple de capteurs latéraux de rayonnement 3, 4 avec les directions de visée 3a (Theta_3a) et 4a (Theta_4a), est basée sur l'équation (I) suivante : T(Theta) = exp (-PAI x G(Theta, AIF)/cos(Theta)) (I) dans laquelle : - G(Theta, AIF) est la surface projetée dans la direction Theta d'une unité de surface de plante, et - AIF est l'Angle d'Inclinaison des Feuilles. On dispose donc d'un système à deux équations (une pour Theta_3a et l'autre pour Theta_4a) ayant 2 inconnues (PAI et AIF) soluble analytiquement ou numériquement. Pour cela, on pourra encore se référer par exemple aux articles suivants : (a) Weiss, M., Baret, F., Smith , G.J., Jonckheered, I., & Coppin, P. (2004). « Review of methods for in situ leaf area index determination, part II: Estimation of LAI, errors and sampling », Agricultural and Forest Meteorology, 121, 37-53, et (b) Baret, F., De Solan, B., Lopez-Lozano, R., Ma, K., & Weiss, M. (2010). « GAI estimates of row crops from downward looking digital photos taken perpendicular to rows at 57.5° zenith angle. Theoretical considerations based on 3D architecture models and application to wheat crops », Agricultural and Forest Meteorology, 150, 1393-1401. D'autre part, le boîtier 16 comporte avantageusement une interface utilisateur (par exemple un écran à cristaux liquides) permettant de visualiser des informations, ainsi qu'un clavier numérique (voir un clavier alphanumérique) pour saisir des éléments d'identification des données acquises directement sur le site d'acquisition. Ce boîtier 16 peut encore comporter des connectiques informatiques filaires (par exemple un port USB ou « Universal Serial Bus ») ou non-filaires, permettant sa connexion à un ordinateur pour son pilotage avancé ou le déchargement des données acquises. Le boîtier 16 peut encore intégrer un dispositif accumulateur d'énergie électrique (par exemple une batterie) visant à assurer une autonomie du dispositif de mesure 1 lors de l'acquisition des mesures. Le boîtier 16 peut encore intégrer un système de géolocalisation (par exemple de type GPS pour « Global Positioning System »), et éventuellement un compas pour la détermination du nord magnétique. Les données acquises par les différents capteurs de rayonnement 3, 4 et 5 seront ainsi associées avec (i) les coordonnées géographiques (ou géolocalisation) du dispositif 1, (ii) l'orientation du dispositif de mesure 1 par rapport à une direction de référence (calcul de l'azimut par traitement des positions GPS lors d'un déplacement ou au moyen du compas), ainsi que (iii) l'heure d'acquisition. La perche 2 peut encore être munie de moyens permettant de vérifier sa verticalité lors de la mise en oeuvre du dispositif 1 (par exemple sous la forme d'un niveau à bulle rond). De manière générale, le dispositif de mesure 1 peut être mis en oeuvre selon trois modes d'acquisition : - un mode étalonnage, à utiliser avant l'enregistrement de mesure sur le terrain ; - un mode d'enregistrement continu, où l'opérateur déclenche le début et la fin de mesure pour des transects de tailles variables, - un mode d'enregistrement ponctuel (ou « coup par coup »), où l'opérateur définit un nombre de mesures individuelles qu'il souhaite moyenner et qui sont déclenchées manuellement une par une. Le mode de mesure en continu peut être intéressant : - pour acquérir des données à poste fixe, dans le cadre d'un post-traitement de mesures acquises en forêt ou en étalonnage (on définit la fréquence d'acquisition et une mesure maximale) ; - pour acquérir des données le long d'un transect, avec une définition de la fréquence d'acquisition. La mesure coup par coup peut être utile pour des mesures dans des cultures (faible hétérogénéité). Dans ce cas, on enregistre typiquement une vingtaine de mesures par site. En pratique, le dispositif de mesure 1 est tout d'abord étalonné de manière très simple, et de façon peu fréquente, par une mesure effectuée en-dehors du couvert végétal. Le compas peut également être étalonné en orientant la perche 2 vers le nord. Ensuite, avant de commencer les mesures, l'opérateur saisit au niveau du boîtier 16 (ou de l'ordinateur connecté audit boîtier 16), les informations nécessaires à l'identification du site de mesure et les informations nécessaires au calcul du LAI et/ou du PAI (en particulier l'espèce dominante échantillonnée dont la gamme typique de AIF aura par ailleurs été caractérisée). De plus, l'opérateur détermine préalablement le transect T adapté en fonction de la parcelle P à analyser. En l'occurrence, ce transect T correspond avantageusement à la ligne virtuelle constitué par l'axe longitudinal A' de chaque allée A de la parcelle P à étudier. L'opérateur positionne ensuite la perche 2 de sorte que son axe longitudinal 2' s'étende de manière verticale (figure 1), cela au point d'origine T1 du transect T précité (figure 4). En l'occurrence, pour la mesure d'un indice de surface du couvert végétal C de la parcelle P qui se compose d'une pluralité de rangs R, le dispositif de mesure 1 est positionné au début de l'une de ses allées A. A cet endroit, le dispositif de mesure 1 est orienté de sorte que son plan vertical 11 (passant par les directions de visée 3a, 4a et 5a de ses capteurs de rayonnement 3, 4, 5) s'étende perpendiculairement à l'axe longitudinal A' de l'allée A associée. En azimut, la direction de visée 3a, 4a des capteurs de rayonnement latéraux 3, 4 est ainsi orientée également perpendiculairement par rapport à l'axe longitudinal R' des deux rangs R associés (illustré sur la figure 4). De plus, le cas échéant, le segment supérieur 2b de la perche 2 est ajusté en déploiement (allongé ou raccourci) en fonction de la hauteur du couvert végétal C, de sorte à ce que l'étage capteur supérieur 7 s'étende au- dessus de ce couvert C. Le premier étage capteur inférieur 8 est quant à lui destiné à venir à une hauteur comprise entre 0 et 3cm par rapport au sol S. Le second étage capteur inférieur 9 est quant à lui avantageusement ajustable en hauteur. Sa distance avec le premier étage capteur inférieur 8 est avantageusement ajustable entre 5 cm et 150 cm. En pratique, cette distance est ajustée de sorte à positionner ce second étage capteur inférieur 9 à la limite entre (i) la partie non-verte (sénescente) de la partie inférieure du couvert, et (ii) la partie supérieure verte de ce couvert. Une fois le dispositif de mesure 1 convenablement configuré, orienté et positionné, l'opérateur déclenche les opérations de mesure. Cette étape d'acquisition va consister à collecter des données relatives à la quantité de rayonnements incidents (issue des capteurs 3, 4 et 5 de l'étage capteur supérieur 7) et à la quantité de rayonnements transmis (issue des capteurs latéraux 3, 4 des étages capteurs inférieurs 8, 9), d'au moins une partie du couvert végétal C constitutif de la parcelle P. Pour cela, l'opérateur déplace le dispositif de mesure 1 le long du transect T, à une vitesse à peu près régulière, depuis son point d'origine T1 jusqu'à son point final T2 (figure 4, par exemple la fin de l'allée A). Lors de ce cheminement, le dispositif de mesure 1 est avantageusement maintenu de sorte que son plan vertical 11 s'étende perpendiculairement à l'axe longitudinal A' de l'allée A associée (c'est-à-dire encore perpendiculairement par rapport à l'axe longitudinal R' des deux rangs R associés et par rapport à la direction de déplacement) (figure 4). Le dispositif de mesure 1 doit permettre l'acquisition des données avec une fréquence relativement élevée, par exemple comprise entre 10 Hz et 30 Hz, et de préférence encore de l'ordre de 20 Hz. Cette fréquence va permettre de réaliser des calculs statistiques sur les distributions des transmittances. Le dispositif de mesure 1 est déplacé ainsi jusqu'à un point de fin T2 du transect T où s'effectue la fin d'acquisition des données. Les moyens de traitement 15 intégré sur le dispositif de mesure 1 permettent de gérer l'acquisition des données en temps réel, et peuvent être utilisés pour le traitement des mesures enregistrées. L'ensemble des données acquises peuvent être alors traitées, et les résultats principaux peuvent éventuellement s'afficher en temps réel sur l'interface. Le traitement des informations est relativement simple, avec une 30 extraction des valeurs moyennes de transmittance, puis leurs transformations en au moins un indice de surface du genre LAI et/ou PAI. Le rapport entre les données acquises par les capteurs 3, 4 et 5 situés au-dessus du couvert végétal (étage capteur supérieur 7) d'une part, et les capteurs 3 et 4 situés sous la végétation (étages capteurs inférieurs 8 et 9) 35 d'autre part, fournit la transmittance du couvert C. En d'autres termes, la transmittance correspond avantageusement au rapport entre le flux lumineux transmis (numérateur) et le flux lumineux indicent (dénominateur). Des modèles de fraction de trous (transmittance), tenant compte en outre de l'inclinaison des feuilles et de l'angle d'incidence du rayonnement, permettent de calculer notamment le PAI du couvert végétal C. L'utilisation des seconds capteurs de rayonnement latéraux 4 permet d'augmenter la sensibilité au PAI pour les couverts denses, et d'estimer l'inclinaison foliaire. Cette étape de traitement génère avantageusement des groupes successifs de valeurs d'indice(s) de surface (LAI et/ou PAI), et avantageusement d'angle foliaire moyen (c'est à dire la moyenne de la distribution des angles zénithaux entre la normale à la feuille et la verticale ; dans le cas de feuilles non plates, on considérera la feuille comme étant constituée de facettes approximativement planes), pour chaque couple de capteurs de rayonnement latéraux 3, 4 des étages capteurs inférieurs 8 et 9. Ces groupes de valeurs comprennent alors avantageusement : - une première valeur issue du couple de capteurs de rayonnement latéraux 3, 4 de l'étage capteur inférieur sus-jacent 9, situé d'un premier côté de l'axe longitudinal 2' de la perche 2, - une deuxième valeur issue du couple de capteurs de rayonnement latéraux 3, 4 de l'étage capteur inférieur sus-jacent 9, situé d'un second côté de l'axe longitudinal 2' de la perche 2, - une troisième valeur issue du couple de capteurs de rayonnement latéraux 3, 4 de l'étage capteur inférieur sous-jacent 8, situé d'un premier côté de l'axe longitudinal 2' de la perche 2, et - une quatrième valeur issue du couple de capteurs de rayonnement latéraux 3, 4 de l'étage capteur inférieur sous-jacent 8, situé d'un second côté de l'axe longitudinal 2' de la perche 2. Ces valeurs sont donc calculées ici dans deux directions azimutales opposées. Les informations calculées sont éventuellement stockées dans un module mémoire. Si nécessaire, l'opérateur peut entrer des informations supplémentaires (identification de la parcelle, notification visuelle par exemple). L'ensemble de la procédure est donc très rapide, principalement déterminée par la vitesse de cheminement le long du transect, et éventuellement par le temps mis pour entrer des informations supplémentaires. Les données acquises par les différents capteurs de rayonnement 3, 4 et 5 permettent de réaliser des mesures dans des conditions d'éclairement fluctuantes. Toutefois, tenant compte des informations sur l'orientation par le compas et de la position du Soleil par les moyens de géolocalisation, un avertissement sera avantageusement émis lorsque la direction de visée des capteurs de rayonnement latéraux 3, 4 est proche de celle du Soleil, rendant la mesure instable. Ces données acquises peuvent subir un post-traitement au moyen des coordonnées de géolocalisation, pour rendre les positions plus précises. Les coordonnées doivent avantageusement pouvoir être disponibles dans plusieurs systèmes de projection (en fonction de l'utilisateur). Un système de coordonnée deux dimensions, géré par l'utilisateur, est également avantageusement disponible pour permettre un lien facile avec le système de numérotation de parcelles utilisé dans les plateformes d'expérimentation au champ. Le post-traitement peut être mis en oeuvre à partir des données obtenues sur un seul dispositif de mesure, mais aussi à partir des données issues simultanément de deux dispositifs de mesure. De manière générale, le dispositif de mesure 1 selon l'invention pourrait être mis en oeuvre au sein de toute autre culture, couvert naturel bas (savane, prairie naturelle) ou forêt. Le transect de mesure (correspondant au chemin du dispositif de mesure 1 au sein de la parcelle) est adapté à façon. De manière générale, le dispositif de mesure selon l'invention, avec ses couples de capteurs de rayonnement, présente les avantages suivants : - échantillonnage spatial possible grâce à la nature « mobile » du dispositif de mesure, ce qui n'est pas le cas des systèmes PASTIS 57 ; - géolocalisation de chaque mesure et horodatage automatique ; - indépendance des conditions d'éclairement du fait (i) de la simultanéité entre les mesures de flux incident et transmis, et (ii) l'éclairement de la voute céleste est prise en compte, rendant la mesure indépendante de la position du soleil ; - traitement et visualisation en temps réel des mesures permettant d'évaluer leur pertinence ; - possibilité de régler la hauteur de mesure de transmittance sous le couvert par l'étage capteur inférieur sus-jacent, permettant ainsi de ne considérer que les parties vertes supérieures. Selon une variante de réalisation, le dispositif de mesure 1 selon l'invention peut comporter des étages capteurs munis chacun d'une unique paire de capteurs de rayonnements latéraux 3, 4 ; les paires de capteurs latéraux 3, 4 se situent d'un même côté de l'axe longitudinal 2' de la perche 2 pour l'acquisition des données de transmittance selon une unique direction azimutale. Une telle structure serait utile par exemple dans le cas où l'on souhaite échantillonner une parcelle à partir de sa bordure. Egalement selon une autre variante de réalisation, le dispositif de mesure 1 selon l'invention peut comporter des étages capteurs munis chacun de plus de deux paires de capteurs de rayonnements latéraux 3, 4 qui sont répartis pour l'acquisition des données de transmittance selon différentes directions azimutales (par exemple quatre paires de capteurs 3, 4 orientées en croix, selon deux plans verticaux perpendiculaires l'un par rapport à l'autre). Une telle structure serait utile par exemple dans le cas où l'on souhaite obtenir une représentativité spatiale du couvert végétal (par exemple dans le cas d'un couvert forestier). REVENDICATIONS1.- Dispositif de mesure de la transmission directionnelle de lumière dans un couvert végétal (C), pour la détermination d'un indice de surface dudit couvert végétal (C), lequel dispositif de mesure (1) comprend un support vertical (2) qui présente un axe longitudinal vertical (2') et sur lequel sont rapportés des capteurs (3, 4, 5) destinés à collecter un rayonnement lumineux, lesquels capteurs de rayonnement (3, 4, 5) sont répartis sur au moins deux étages : - un étage supérieur (7), dans lequel le ou les capteurs de rayonnement (3, 4, 5) sont destinés à être placés au-dessus dudit couvert végétal (C) pour mesurer la valeur d'un rayonnement lumineux indicent, et - au moins un étage inférieur (8, 9), dans lequel le ou les capteurs de rayonnement (3, 4) sont destinés à être placés au-dessous de la couverture foliaire dudit couvert végétal (C) pour mesurer la valeur d'un rayonnement lumineux transmis, lesquels capteurs de rayonnement (3, 4, 5) présentent chacun une direction de visée (3a, 4a, 5a) et un angle solide de captage (3b, 4b, 5b), lesquels capteurs de rayonnement (3, 4, 5) sont agencés de sorte que leurs directions de visée respectives (3a, 4a, 5a) s'étendent dans au moins un plan vertical (11) parallèle audit axe longitudinal (2') dudit support vertical (2), lesquels angles solides de captage (3b, 4b, 5b) et lesquelles directions de visée (3a, 4a, 5a) sont définis par deux angles : - un angle zénithal, selon une projection orthogonale dans ledit plan vertical (11), et - un angle azimutal, selon une projection orthogonale dans un plan horizontal (12), caractérisé en ce que lesdits étages inférieur (8, 9) et supérieur (7) comportent chacun au moins un couple de capteurs de rayonnement latéraux (3, 4) : - un premier capteur de rayonnement (3), qui est agencé de sorte que sa direction de visée (3a) définit un angle zénithal (A) compris entre 45° et 60° avec ledit axe longitudinal (2') du support vertical (2),- un second capteur de rayonnement (4), qui est agencé de sorte que sa direction de visée (4a) définit un angle zénithal (B) compris entre 15° et 45° avec ledit axe longitudinal (2') du support vertical (2), en ce que les directions de visée (3a, 4a) dudit premier capteur de rayonnement (3) et dudit second capteur de rayonnement (4) définissent ensemble un angle vertical zénithal (C) d'au moins 10°, et en ce que l'angle solide de captage (3b, 4b, 5b) de chaque capteur de rayonnement (3, 4, 5) couvre, de part et d'autre de sa direction de visée associée (3a, 4a, 5a), les angles suivants : - un angle zénithal (D) compris entre 5° et 15°, et - un angle azimutal (E) compris entre 10° et 45°. 2.- Dispositif de mesure selon la revendication 1, caractérisé en ce que les capteurs de rayonnement latéraux (3, 4) équipant l'étage inférieur (8, 9) sont agencés de sorte que leurs directions de visée (3a, 4a) et l'axe longitudinal (2') du support vertical (2) constituent ensemble des droites concourantes en un point (13). 3.- Dispositif de mesure selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que les étages (7, 8, 9) comportent chacun deux couples de capteurs de rayonnement latéraux (3, 4) qui sont disposés de part et d'autre de l'axe longitudinal (2') du support (2), avec leurs directions de visée (3a, 4a) opposées en azimut et s'étendant dans un même plan vertical (11). 4.- Dispositif de mesure selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le ou les premiers capteurs de rayonnement (3) sont orientés de sorte que leurs directions de visée (3a) respectives présentent un angle zénithal (A) compris entre 57° et 58° avec l'axe longitudinal (2') du support vertical (2), et en ce que le ou les seconds capteurs de rayonnement (4) sont orientés de sorte que leurs directions de visée (4a) respectives présentent un angle zénithal (B) compris entre 34° et 36° avec ledit axe longitudinal (2') du support vertical (2). 5.- Dispositif de mesure selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que l'étage supérieur (7) comporte un troisième capteur de rayonnement (5) dont la direction de visée (5a) présente un angle zénithal nul avec l'axe longitudinal (2') du support vertical (2). 6.- Dispositif de mesure selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comporte deux étages inférieurs (8, 9) de capteursde rayonnement latéraux (3, 4), avec (i) un premier étage inférieur (8), sous-jacent, dont les capteurs de rayonnement latéraux (3, 4) sont destinés à venir à proximité du sol, et (ii) un second étage inférieur (9), sus-jacent, dont les capteurs de rayonnement latéraux (3, 4) sont ajustables en hauteur. 7.- Dispositif de mesure selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le support (2) consiste en une perche. 8.- Dispositif de mesure selon la revendication 7 en combinaison avec la revendication 6, caractérisé en ce que la perche (2) comportant deux extrémités, l'une inférieure (2a2) et l'autre supérieure (2b1), l'étage inférieur sous-jacent (8) de capteurs de rayonnement latéraux (3, 4) est ménagé au niveau de ladite extrémité inférieure (2a2), et l'étage supérieur (7) de capteurs de rayonnement (3, 4, 5) est ménagé au niveau de ladite extrémité supérieure (2b1). 9.- Dispositif de mesure selon l'une quelconque des revendications 7 ou 8, caractérisé en ce que la perche (2) présente une longueur ajustable, comprise avantageusement entre 2 et 3 m. 10.- Dispositif de mesure selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que les capteurs de rayonnement (3, 4, 5) sont choisis parmi les capteurs de rayonnement sensibles à la lumière visible. 11.- Dispositif de mesure selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que ledit dispositif (1) est équipé de moyens de traitement (15) pour l'acquisition des données relatives à la quantité de rayonnement incident et à la quantité de rayonnement transmis, et pour la détermination de la valeur d'au moins un indice de surface dudit couvert végétal (C) à partir desdits données acquises. 12.- Dispositif de mesure selon l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que ledit dispositif (1) est équipé de moyens pour l'acquisition de sa géolocalisation, de son orientation spatiale et d'un horodatage, pour les données collectées. 13.- Dispositif de mesure selon la revendication 12, caractérisé en ce que les moyens pour l'acquisition de son orientation spatiale comporte - des moyens pour l'acquisition de son orientation par rapport à une direction de référence, par exemple le nord magnétique, et - des moyens pour l'acquisition de l'inclinaison de l'axe longitudinal (2') du support (2) par rapport à la verticale. 14.- Procédé de mesure de la transmission directionnelle de lumière dans un couvert végétal (C), pour la détermination d'un indice de surface dudit couvert végétal (C) au moyen d'un dispositif de mesure (1) selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes : (a) une étape de positionnement dudit dispositif de mesure (1) au niveau d'un point d'origine (T1) d'un transect (T) d'une parcelle (P) de couvert végétal (C) à caractériser, et de sorte que l'axe longitudinal (2') de son support vertical (2) soit orienté verticalement, et (b) une étape d'acquisition des données relatives à la quantité de rayonnement indicent et la quantité de rayonnement transmit, au cours de laquelle ledit dispositif de mesure (1) est déplacé depuis ledit point d'origine (T1) du transect (T) jusqu'à un point final (T2) dudit transect (T). 15.- Procédé selon la revendication 14, caractérisé en ce qu'il comprend encore (c) une étape de traitement des données issues de l'étape d'acquisition (b), pour la mesure de la valeur d'un indice de surface dudit couvert végétal (C). 16.- Procédé selon l'une quelconque des revendications 14 ou 15, au moyen d'un dispositif de mesure (1) selon l'une quelconque des revendications 12 ou 13, caractérisé en ce que l'étape d'acquisition (b), et le cas échéant l'étape de traitement (c), assurent l'obtention d'une succession de valeurs de quantité de rayonnement et d'indice(s) de surface qui sont géolocalisées et horodatées. 17.- Procédé selon l'une quelconque des revendications 14 à 16, pour la mesure d'indice(s) de surface d'un couvert végétal (C) qui se compose d'une pluralité de rangs (R) définissant des allées (A) présentant chacune un axe longitudinal (A'), caractérisé en ce que, lors de l'étape d'acquisition (b), le dispositif de mesure (1) est déplacé de sorte que son plan vertical (11) s'étende perpendiculairement audit axe longitudinal (A') de l'allée (A) associée, la direction de visée (3a, 4a) des capteurs de rayonnement latéraux (3, 4) étant ainsi orientée perpendiculairement par rapport audit axe longitudinal (A') de l'allée (A) associée et perpendiculairement par rapport à la direction de déplacement. 18.- Procédé selon l'une quelconque des revendications 15 à 17, caractérisé en ce que l'étape de traitement (c) génère des groupessuccessifs de valeurs d'indice(s) de surface, et avantageusement d'angle foliaire moyen, lesquels groupes comprennent : - une valeur issue des capteurs de rayonnement latéraux (3, 4) de l'étage inférieur (8, 9), ou le cas échéant de chaque étage inférieur (8, 9), et situés du premier côté de l'axe longitudinal (2') du support (2), et - une valeur issue des capteurs de rayonnement latéraux (3, 4) de l'étage inférieur (8, 9), ou le cas échéant de chaque étage inférieur (8, 9), et situés du second côté de l'axe longitudinal (2') du support (2).