FR 2886749 A1 20061208 FR 0505764 A 20050607 La présente invention concerne un procédé pour échanger des flux numériques série entre au moins une carte d'accès et au moins une carte de traitement d'un équipement de multiplexage-démultiplexage via un bus à D fils, ledit procédé étant mis en oeuvre de manière que le nombre D de fils dudit bus soit inférieur au nombre de fils nécessaires pour transmettre directement lesdits flux numériques. L'équipement de traitement est, par exemple, un multiplexeur terminal, un multiplexeur à insertion-extraction, un répéteur, un brasseur, etc. Un tel équipement de traitement de flux est représenté à la Fig. 1 et est essentiellement constitué d'au moins une carte d'accès (en l'occurrence n cartes d'accès 101, 102, ..., 10n) et d'une carte de traitement 20, par exemple une carte de multiplexage/démultiplexage, reliées entre elles au moyen d'un bus 30 généralement placé en fond de panier de l'équipement. Chaque carte d'accès 10; (i = 1 à n) est prévue pour entrer et sortir A flux. Chaque flux est par exemple du type MIC (Modulation par Impulsion et Codage) et est soit un canal Ti conforme à la norme de l'UIT G.733, soit un canal El conforme à la norme de l'UIT G. 732. Dans la mesure où un flux est un flux dont les bits sont transmis en série, il peut être transporté sur le bus 30 par un unique fils et ce sont donc A fils qui se trouvent entre une carte d'accès 10; et la carte de traitement 20. En pratique, pour faciliter les aspects de synchronisation, il est nécessaire d'accompagner ces 2xA' fils par d'autres fils. Dans le cas où les flux sont des flux synchrones, un fil supplémentaire est nécessaire sur le bus 30 pour le transport d'un signal de synchronisation, tel qu'un signal d'horloge associé à tous les flux de bits utiles. Enfin, dans le cas où les flux sont des flux plésiochrones, ce sont au moins autant de fils supplémentaires qui sont nécessaires pour transporter des signaux de synchronisation respectivement associés aux flux de données. Ce sont donc, dans ce dernier cas, au moins (4 x A) fils qui se trouvent entre une carte d'accès 10 et la carte de traitement 20. Dans la suite de la description, on se placera du point de vue de la carte de traitement 20 et on parlera donc de réception pour désigner un échange de flux d'une carte d'accès 10; vers la carte de traitement 20 et d'émission pour un échange de flux de la carte de traitement 20 vers une carte d'accès 10;. Plus généralement, un flux est transporté en réception sur le bus 30 par s fils et en émission par t fils. Pour le transport de tous les A flux d'une carte d'accès 10;, celle- ci comporte S unités d'émission 11;' à ll; s et T unités de réception 12;' à 12,T. On notera que S/s = T/t = A. Ces unités correspondent respectivement, sur la carte de traitement 20 et pour chaque carte d'accès 10;, à s unités de réception 21' à 21 s et T unités d'émission 221 à 22T. Ainsi, ce sont, pour chaque carte d'accès 10; , S fils qui se trouvent entre les différentes unités d'émission 11 et les unités de réception 21' et T fils entre les différentes unités d'émission 222 et les unités de réception 12f'. Au total, sur le bus 30 et pour l'ensemble des cartes d'accès loi à 10,,, ce sont n x S/s flux qui sont échangés en réception et n x T/t flux en émission. Le nombre total de fils nécessaires au transport des n x A flux est de n x (S + T), et en fait, comme on le verra par la suite, d'au moins n x (S + T) pour des aspects de protection. On notera que chaque carte d'accès 10; gère A flux et que la carte de traitement 20 est prévue pour ne pouvoir traiter qu'un nombre maximum Nmax de flux. Si le nombre maximum Nmax de flux traités par la carte de traitement 20 est inférieur au nombre total de flux gérés par toutes les cartes d'accès loi à 10 (Nmax n x A), la carte de traitement 20 est sur-dimensionnée car elle pourrait traiter (Nmax n x A) flux supplémentaires. Dans ce cas, seuls (n x A) flux seront concernés par l'invention. Enfin, si le nombre maximum Nmax de flux pouvant être traités par la carte de traitement 20 est égal au nombre (n x A) de flux gérés par toutes les cartes d'accès 101 à 10 (Nmax = n x A), la carte de traitement 20 est correctement dimensionnée par rapport aux cartes d'accès 10, à 10 car tous les (n x A) flux seront traités et aucun flux supplémentaire ne pourra l'être. Dans la suite de la description, on considèrera donc que le nombre maximum Nmax de flux pouvant être traités par la carte 20 est égal au nombre (n x A) de flux gérés par toutes les cartes d'accès 101 à ion (Nmax = n x A). Par exemple, selon un mode de réalisation particulier donné à titre illustratif, un équipement de multiplexage connu est constitué de 4 motifs composés chacun d'une carte de traitement 20 et de 3 cartes d'accès loi à 103 (n = 3). Ainsi, 4 x 3 x A flux peuvent être traités par l'équipement en question. Toujours pour cet équipement de multiplexage connu, le nombre de flux que peut gérer chaque carte d'accès est de 21 (A = 21) si bien que le nombre total de flux traités par l'équipement est de 252. Dans le cas où chaque flux échangé entre une carte d'accès 10; et la carte de traitement 20 correspondante est de type HDB3, comme on le verra plus en détails par la suite, ce sont 3 fils en réception (un fil pour le signal positif, un fil pour le signal négatif et un fil pour un signal de perte de signal (LOS)) et 2 fils en émission (un fil pour le signal positif et un fil pour le signal négatif) qui sont nécessaires pour chaque flux. Ce sont donc au total S = 3 x 3 x 21 = 189 fils pour le transport en réception et T = 3 x 2 x 21 = 126 fils pour le transport en émission qui sont échangés entre 3 cartes d'accès 10; et une des 4 cartes de traitement 20 sur le bus 30. Par ailleurs, pour des aspects de protection, chaque carte d'accès possède (S+T) accès dédiés à la protection. Les 4 groupes de (S+T) accès de protection sont réunis entre eux sous forme d'un bus qui est relié à une cinquième carte de traitement 20 destinée à la protection. En définitive, ce sont 5 x (189 + 126) = 1575 fils qui sont nécessaires pour le transport des 252 flux bi- directionnels entre toutes les cartes d'accès et les cartes de traitement. Une telle quantité de fils provoque des difficultés de routage mais aussi une complexité de fabrication du circuit imprimé nécessairement multicouche pour réaliser un tel bus. Ce nombre important de fils génère un nombre important de points connecteurs conduisant soit à une incompatibilité avec le gabarit de carte imposé par la plate-forme mécanique choisie, soit à un surcoût pour une connectique spécifique. Le but de la présente invention est de prévoir un procédé d'agrégation d'un bus tel que celui qui vient d'être décrit, procédé permettant de diminuer le nombre de fils du bus en question afin notamment que l'implémentation de ce bus soit simplifiée par rapport à celle des bus de l'art antérieur tels que celui qui vient d'être décrit. A cet effet, un procédé, selon l'invention, pour échanger des flux numériques série entre au moins une carte d'accès et au moins une carte de traitement d'un équipement de multiplexage-démultiplexage via un bus à D fils, ledit procédé étant mis en oeuvre de manière que le nombre D de fils dudit bus soit inférieur au nombre de fils nécessaires pour transmettre directement lesdits flux numériques, est caractérisé en ce qu'il consiste à : - a) diviser le temps en une suite de fenêtres de temps successives, dites fenêtres 10 d'échantillonnage, et, pour chaque fenêtre d'échantillonnage, - côté émission dudit bus, - b) déterminer la signature de chaque flux numérique à échanger et coder en un mot de code ladite signature ainsi déterminée, - c) former, à partir desdits mots de code, des blocs parallèles de D bits, - d) transmettre sur ledit bus de D fils chaque bloc ainsi formé dans un des intervalles de temps divisant ladite fenêtre d'échantillonnage considérée, et, - côté réception dudit bus, - e) recevoir lesdits blocs, reconstituer lesdits mots de code et recouvrer chacun desdits flux en vue de les délivrer à ladite ou à chaque unité réceptrice. Selon une autre caractéristique de la présente invention, la signature de chaque flux numérique est une information représentative d'au moins une des caractéristiques dudit flux dans ladite fenêtre d'échantillonnage considérée, telles que le nombre d'impulsions constituant ledit flux numérique, la position temporelle d'au moins un front d'au moins une desdites impulsions, la ou les valeurs de l'amplitude d'au moins une desdites impulsions, etc. Selon une autre caractéristique, chaque flux numérique étant constitué de plusieurs signaux numériques série, la signature de chaque flux numérique pendant une fenêtre d'échantillonnage est définie par une situation parmi plusieurs prédéterminées concernant la présence ou non d'une ou plusieurs impulsions dans chaque signal numérique constitutif dudit flux affecté, dans les situations où au moins une impulsion est présente, d'une valeur de position temporelle pour cette ou chacune de ces impulsions et de son ou leur signe. Selon un mode de réalisation, chaque flux numérique est constitué d'un signal numérique de type HDB3+ et d'un signal numérique HDB-. Selon une autre caractéristique de ce mode de réalisation de la présente invention, la valeur de la position temporelle d'au moins la première impulsion de ladite fenêtre d'échantillonnage considérée est la mesure de l'intervalle de temps entre le début de la fenêtre d'échantillonnage et un front de cette impulsion. Selon une autre caractéristique de ce mode de réalisation de la présente invention, la valeur de la position temporelle de toute autre impulsion autre que la première impulsion appartenant à la fenêtre d'échantillonnage est donnée par la mesure de l'intervalle de temps séparant un front de l'impulsion qui la précède et le front de même nature de ladite impulsion. Avantageusement, la mesure d'un intervalle de temps est donnée par le nombre 15 d'impulsions d'une base de temps dans cet intervalle de temps. Selon une autre caractéristique de ce mode de réalisation de la présente invention, lesdites situations prédéterminées sont les suivantes: absence d'impulsions dans la fenêtre d'échantillonnage considérée, - une seule impulsion dans ladite fenêtre d'échantillonnage considérée, 20 deux impulsions dans ladite fenêtre d'échantillonnage considérée, etc. Avantageusement, chaque mot de code codant une signature d'un flux numérique est constitué : - d'un bit affecté au signe de la première impulsion présente dans la fenêtre d'échantillonnage considérée, si elle existe, - d'un groupe de bits affecté soit à la position temporelle de la deuxième impulsion si elle existe dans la fenêtre d'échantillonnage considérée, soit à un code servant à discriminer le cas où une seule impulsion est présente dans la fenêtre d'échantillonnage considérée, d'un autre groupe de bits affecté soit uniquement à la position temporelle de la 30 première impulsion lorsque celle-ci est seule dans la fenêtre d'échantillonnage considérée, soit à la position temporelle de la première impulsion et au signe de la seconde impulsion lorsque deux impulsions sont présentes dans la fenêtre d'échantillonnage considérée. Selon un autre mode de réalisation de la présente invention, chaque flux numérique étant constitué d'un signal d'horloge et d'un signal binaire comprenant des impulsions successives, la signature de chaque flux numérique pendant une fenêtre d'échantillonnage est définie par une situation parmi plusieurs prédéterminées concernant la présence ou non d'une ou plusieurs impulsions dudit signal d'horloge dans la fenêtre d'échantillonnage affectée, dans les situations où au moins une impulsion dudit signal d'horloge est présente, d'une valeur de position temporelle d'un front de cette ou chacune de ces impulsions et de l'état dudit signal binaire lors dudit ou de chacun desdits fronts. Selon une autre caractéristique de ce mode de réalisation de la présente invention, la valeur de la position temporelle de toute autre impulsion du signal d'horloge autre que la première impulsion appartenant à la fenêtre d'échantillonnage est donnée par la mesure de l'intervalle de temps séparant un front de l'impulsion dudit signal d'horloge qui la précède et le front de même nature de ladite impulsion. Selon une autre caractéristique de ce mode de réalisation de la présente invention, la valeur de la position temporelle d'au moins la première impulsion de ladite fenêtre d'échantillonnage est la mesure de l'intervalle entre une référence de temps et un front de cette impulsion. Selon une autre caractéristique de la présente invention, la position temporelle de chaque impulsion est déterminée en fonction de l'amplitude de la gigue qui peut affecter les fronts de ladite impulsion. Avantageusement, ladite gigue est supposée être conforme à la recommandation G.823 de l'UIT. La présente invention concerne également un équipement de traitement d'une pluralité de flux numériques série du type comprenant au moins une carte d'accès, au moins une carte de traitement telle qu'une carte de multiplexage-démultiplexage reliée 30 à ladite ou à chaque carte d'accès via un bus, caractérisé en ce qu'il comporte: - une unité de codage pour mettre en oeuvre les étapes a) à d) de l'un des procédés ci-dessus, et une unité de décodage pour mettre en oeuvre l'étape e) de l'un des procédés ci-dessus. Enfin, la présente invention concerne un bus pour l'échange de flux numériques série entre au moins une carte d'accès ou et au moins une carte de traitement, caractérisé en ce qu'il comporte: - une unité de codage pour mettre en oeuvre les étapes a) à d) de l'un des procédés ci- dessus, - une unité de décodage pour mettre en oeuvre l'étape e) de l'un des procédés ci- dessus, et - au moins un fil reliant ladite unité de codage et ladite unité de décodage. Les caractéristiques de l'invention mentionnées ci-dessus, ainsi que d'autres, apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante de deux exemples de réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints, parmi lesquels: La Fig. 1 est un schéma synoptique d'un équipement de traitement selon l'état de la technique, La Fig. 2 est un schéma synoptique d'un équipement de traitement selon la 20 présente invention, La Fig. 3 est un diagramme illustrant les étapes du procédé d'agrégation selon la présente invention, Les Fig. 4a-c sont des diagrammes illustrant les flux numériques série en jeu dans un premier mode de réalisation de la présente invention, La Fig. 5 est un diagramme illustrant les flux numériques série en jeu dans un second mode de réalisation de la présente invention. On a représenté à la Fig. 2 un équipement de traitement selon la présente invention, par exemple un équipement de multiplexage-démultiplexage, qui est prévu pour permettre la mise en oeuvre d'un procédé d'agrégation d'un bus également selon la 30 présente invention. Cet équipement, à l'instar de l'équipement de traitement de la Fig. 1 comprend plusieurs cartes d'accès 101 à 10 et une carte de traitement 20 reliées entre elles par un bus 40. Chaque carte d'accès 10, comporte au moins une unité d'émission 11? et au moins une unité de réception 12f'. Quant à la carte de traitement 20, elle comporte également au moins une unité d'émission 22" et au moins une unité de réception 2F. Chaque unité émettrice 11; ou 221 est prévue pour transmettre à une unité de réception 21" ou 12; un (ou plusieurs) signal (signaux) numérique(s) série constitutif(s) d'un flux. Dans le cas d'un flux dont les bits sont simplement transmis en série, le signal numérique et le flux numérique se confondent. Néanmoins, dans le cas général, un 10 flux nécessite, comme cela a été exposé dans le préambule de la description, s signaux numériques en réception et t signaux numériques en émission. Les cartes d'accès 101 à 10 et la carte de traitement 20 sont identiques à celles de l'état de la technique telles que représentées à la Fig. 1. K (= n x A) flux sont échangés entre les n cartes d'accès et la carte de traitement 20. On a représenté à la Fig. 3 des flux unidirectionnels F 1 à FK, chacun porté par deux signaux numériques Sm' et S,,,2 (m = 1 à K), ces signaux numériques étant échangés entre une unité émettrice 11; ou 22' et une unité de réception 2l' ou 12; . On comprendra que l'invention ne se limite pas au cas où chaque flux est porté par deux signaux numériques, qui est donné ici à titre d'exemple. Chaque signal numérique est constitué d'impulsions I successives dans le temps, séparées entre elles par des absences de signal formant ainsi un signal représentatif d'une suite de symboles. Dans la suite de la description, on considèrera que chaque flux numérique série Fm, entre deux instants td et te donnés délimitant ce que l'on appellera une fenêtre d'échantillonnage PE, est signé par une signature qui est représentative d'un certain nombre de caractéristiques du ou des signaux numériques constitutifs de ce flux pendant cette fenêtre d'échantillonnage PE. Ces caractéristiques peuvent notamment être le nombre d'impulsions présentes dans la fenêtre d'échantillonnage (en l'occurrence 3, pour le flux F1), la position temporelle de chaque front montant ou descendant desdites impulsions I dans la fenêtre d'échantillonnage (en l'occurrence les temps t1, t2, t3 pour les fronts montants des impulsions respectives II, I2 et I3), la ou les valeurs de l'amplitude des impulsions si tant est qu'elle(s) puisse(nt) en présenter plusieurs (en l'occurrence une valeur pour toutes les impulsions II, I2 et I3), etc. Dans l'exemple donné à la Fig. 3, une signature du flux F I dans la fenêtre d'échantillonnage PE serait par exemple l'association de ces caractéristiques: {3, t1, 1, t2, 1, t3,1}, signifiant trois impulsions, de temps des fronts montants respectifs t1, t2 et t3 et d'amplitude 1 chacune. Dans l'équipement selon la présente invention représenté à la Fig. 2, le bus 40 comprend une unité de codage 31 dont l'entrée est reliée à la sortie de chaque unité émettrice 11; ou 22' ainsi qu'une unité de décodage 32 dont la sortie est reliée à une unité de réception 21J ou 12f J. Chaque sortie de l'unité de codage 31 est reliée à une entrée de l'unité de décodage 32. Comme cela est représenté à la Fig. 3, dans l'unité de codage 31, un flux Fm est codé de manière que sa signature dans chaque fenêtre d'échantillonnage PE soit représentée par un mot de code binaire Mm de B bits. A partir des mots de code binaires MI à MK correspondant à tous les flux numériques codés dans une fenêtre d'échantillonnage PE donnée, L blocs BI à BL de D bits sont formés qui sont alors respectivement transmis, en parallèle sur D fils, dans des intervalles de temps it1 à itL qui divisent chaque fenêtre d'échantillonnage PE. On notera que L est le nombre total d'intervalles de temps présents dans chaque fenêtre d'échantillonnage PE. L'ensemble des L blocs B1 à BL de D bits dans une période d'échantillonnage PE forme ce qui est appelée par la suite une trame. Après transmission des blocs BI à BL et réception de ceux-ci par l'unité de décodage 32, les mots de code binaires MI à MK correspondants sont reconstitués puis 25 décodés de manière à recouvrer chacun desdits flux FI à FK en vue de les délivrer à ladite ou à chaque unité réceptrice 2l' ou 12; . On comprendra que la transmission des L blocs B I à BL correspondant à tous les mots de code binaires MI à MK issus du codage des signatures de tous les flux numériques à transmettre dans une fenêtre d'échantillonnage PE donnée doive être effectuée durant une fenêtre d'échantillonnage PE, pour qu'il n'y ait pas perte d'information à un moment ou à un autre. Pour ce faire, si on suppose que le nombre total de flux à transmettre est K, le nombre de bits à transmettre dans une fenêtre d'échantillonnage sera de (K x B) bits, B étant le nombre de bits de chaque mot de code Mm. Par ailleurs, on constate que le nombre de bits transmis pendant une période d'échantillonnage est le produit du nombre L d'intervalles de temps iti à it, par le nombre D de bits de chaque bloc BI à BL. Or, ce nombre de bits transmis doit être égal ou supérieur au nombre de bits à transmettre, soit: LxD>_KxB Si l'on appelle y l'efficacité à réaliser un codage selon l'invention par rapport à une solution sans codage, cette efficacité étant égale au rapport entre le nombre de fils n x (S + T) qu'il était nécessaire de prévoir pour la transmission des K flux (voir préambule de la description), et le nombre D de fils qui est maintenant nécessaire pour l'échange de ces K flux avec codage, on peut écrire la relation suivante: nx(S+T) Y= D La présente invention est efficace quand y est égale ou supérieure à 1, soit nx(S+T) Y _ > 1 D Le nombre de fils D doit donc vérifier la double inégalité suivante: KxB D 5 nx(S+T) L On va maintenant considérer un flux numérique à échanger entre une unité 20 émettrice et une unité réceptrice qui est du type HDB3. On rappelle à toutes fins utiles qu'un code HDB3 consiste en des impulsions bipolaires pour représenter les valeurs de 1 logique d'un signal à coder et aucune impulsion pour représenter les valeurs de 0 logique de ce signal à coder. Les règles de codage sont les suivantes: Une valeur logique 0 n'est représentée par aucune impulsion, Les valeurs logiques 1 sont représentées par des impulsions de polarité alternativement positive et négative. De plus, pour éviter la perte de synchronisation de l'horloge du flux numérique lors d'une longue suite de zéros, 4 zéros consécutifs sont codés par 1 ou 2 impulsions. Pour permettre au récepteur de faire la distinction entre une impulsion normale et une impulsion introduite pour remplacer une plage de 4 zéros, un bit de "violation" a été introduit dont la polarité est inversée. Ces bits de "violation" respectent entre eux la règle de bipolarité ce qui se traduit parfois par un deuxième bit ajouté en début de séquences de 4 zéros. Un code HDB3 est donc constitué d'impulsions positives et négatives. Dans la pratique, ces impulsions positives et négatives sont transmises séparément sur des fils 10 distincts portant alors tous les deux des impulsions positives. Les signaux correspondant sont notés HDB et HDB. A la Fig. 4a, on a représenté, pendant deux périodes d'échantillonnage PE, un exemple de flux HDB3 constitué de deux signaux binaires HDB+ et HDBissus d'un codage d'un flux numérique série, par exemple du type NRZ, en un flux codé en HDB3. Pendant ces deux périodes PE, le signal binaire HDB+ est constitué de deux impulsions Io et 12 alors que le signal binaire HDBest constitué d'une seule impulsion I. Les impulsions Io, I i et I2 ont une durée sensiblement égale à la demi-période TF/2 du flux numérique avant codage HDB3. Sur cette Fig. 4a, on a également représenté les impulsions d'une base de temps BT de période i qui est, soit une base de temps interne à l'équipement considéré, soit une base de temps externe à cet équipement, et qui est utilisée, comme on le verra par la suite, pour la mise en oeuvre du procédé de la présente invention. Le codage effectué par une unité de codage 31 consiste essentiellement, dans un premier mode de réalisation de la présente invention, à considérer, pour chaque flux Fm (m = 1 à K), une fenêtre d'échantillonnage PE entre un instant de départ td et un instant de fin te, à déterminer la position temporelle dans ladite fenêtre d'échantillonnage PE de chacune des impulsions I; de chacun des signaux binaires constitutifs dudit flux Fm, puis à effectuer un codage desdites positions temporelles ainsi déterminées. Dans la fenêtre d'échantillonnage, la position temporelle t; d'une impulsion I; est déterminée par l'intervalle de temps séparant un front (par exemple montant) de l'impulsion précédente I;4 et le front de même nature de l'impulsion I;. La position temporelle d'une impulsion I; ne peut être déterminée que dans le cas où l'impulsion i qui la précède est présente dans la même fenêtre d'échantillonnage PE considérée. Si tel n'est pas le cas, la position temporelle t; de l'impulsion I;, qui s'avère être la première impulsion dans la fenêtre d'échantillonnage PE considérée, est déterminée par l'intervalle de temps entre le début td de la fenêtre d'échantillonnage et un front (par exemple montant) de cette impulsion I;. Ainsi, à la Fig. 4a, la position temporelle to du front montant de l'impulsion Io est relative au temps td de début de la fenêtre d'échantillonnage PE, alors que la position temporelle tl du front montant de l'impulsion Ii est relative au front montant de l'impulsion I. La position temporelle t'o du front montant de l'impulsion I2 est relative au début de la seconde (sur la Fig. 4a) fenêtre d'échantillonnage PE. Avantageusement, les positions temporelles t; sont mesurées en nombre d'impulsions NBT émises par la base de temps BT et séparant les deux moments considérés. La précision des mesures de ces positions temporelles est donc fonction du rapport entre la période du signal à échanger TF et de la période T de la base de temps BT. De manière générale, la position temporelle to de la première impulsion Io d'une fenêtre d'échantillonnage PE peut prendre toutes les valeurs en nombre d'impulsions de la base de temps BT comprises entre 1 et le nombre d'impulsions de la base de temps que comporte une fenêtre d'échantillonnage PE. Quant à la position temporelle d'une impulsion I; relativement à l'impulsion précédente I;4, elle devrait être constante et correspondre à un multiple du nombre d'impulsions de la base de temps BT contenues dans une période TF du signal HDB3. Cependant, cela n'est pas le cas car un flux numérique reçu peut être affecté d'une gigue, ce qui a pour effet de faire varier la valeur de la position temporelle entre deux impulsions d'une quantité au plus égale à une valeur, appelée gigue et notée G. On dorme ci-dessous une méthode pour déterminer une gigue maximale G en considérant que l'équipement de traitement auquel s'applique la présente invention doit au moins pouvoir traiter des signaux qui sont conformes à la recommandation G.823 de l'UIT. En effet, cette recommandation spécifie que l'amplitude de la gigue qui peut affecter un signal est une fonction sinusoïdale du temps dont des abaques donnent pour les flux numériques considérés (en l'occurrence des flux El) l'amplitude crête à crête A en fonction de la fréquence de gigue Fg: G(t) = A * sin(22tFg * t) On va donner ci-dessous un exemple de réalisation de la présente invention dans le cas prévu pour recevoir des flux du type MIC, par exemple sur un canal El à un débit de 2,048 Mbits/s conforme à la recommandation G.732 de l'UIT et une base de temps de 38,88 MHz. Selon la recommandation G.823 et dans le cas le plus défavorable, la gigue affectant le signal E 1 présente une valeur d'amplitude crête à crête A = 0,2 IUcc pour une fréquence Fg= 100KHz. Afin de dégager de la marge, on choisira la valeur suivante de A = 0,3 IUcc. Du fait de la fonction sinusoïdale de la gigue, c'est au temps t = 0 (modulo 7t) que la gigue affecte le plus la position temporelle d'une impulsion I,+1 relativement à une impulsion précédente I. Si à ce temps t = 0 se trouve le front montant d'une impulsion I,, le front montant de l'impulsion suivante I;+1, si elle existe, sera susceptible d'être affecté d'une gigue donnée par la relation ci-dessus pour le temps t =- 488 ns, soit: G(488ns) = 0,15 * sin(2n *100 * 103 * 488 *10 9) = 0, 045IU En définitive, le front montant d'un symbole sera susceptible d'être affecté d'une 25 valeur d'amplitude de gigue de 0.045IU par rapport au front montant du symbole précédent. En conséquence, la gigue maximale G est de: 488ns x 0,045=22 ns. Nbre de périodes 1 2 3 signal 2Mbits Gigue IU 0.045 0.086 0. 119 Rapport min 18.12 34.69 50.15 Rapport nominal 18.98 37.97 56.95 Rapport max 19.84 41.25 63.75 Nbre échantillons 18 34 50 min Nbre échantillons 20 42 64 max Table 1: Position d'une impulsion relativement à une impulsion précédente La table 1 donne la position temporelle de trois impulsions 11+ 2 et 1;+3 relativement à l'impulsion précédente I;, c'est-à-dire à des impulsions de la même fenêtre d'échantillonnage PE survenant respectivement après une, deux et trois périodes d'un signal 2, 048Mbits dans le cas où l'amplitude et la fréquence de gigue sont respectivement 0, 15 IU et 100KHz et où la fréquence de la base de temps est égale à 38,88 MHz. On peut noter vis-à-vis de cette table que, s'il existe au plus deux impulsions dans la fenêtre d'échantillonnage PE, la seconde impulsion sera à une position temporelle de 18, de 19 ou de 20 impulsions de base de temps (la valeur de l'amplitude de la gigue aura respectivement la valeur G = -1, 0 ou 1). On constate également que, si l'on ne veut pas qu'il y ait plus de deux fronts montants d'impulsion dans une fenêtre d'échantillonnage PE, celleci devra avoir une durée inférieure à la valeur minimale de la distance temporelle séparant deux impulsions I; et I;+z, soit 34 impulsions d'horloge. Avantageusement, le nombre d'impulsions d'horloge contenues dans une fenêtre d'échantillonnage PE est choisi égal à 32. De plus, en présence d'une valeur d'amplitude de la gigue plus importante (et donc non conforme à la recommandation G.823), les positions temporelles 16,17,...,21,22... peuvent être également atteintes. Dans ce cas, ces positions temporelles extrêmes et hors recommandation seront considérées comme étant 5 respectivement les positions temporelles 18 et 20. Ainsi, dans l'exemple des flux E 1 à 2,048 Mbits/s et avec une période de base de temps ( 1) microsecondes, la position temporelle du front montant d'une seconde impulsion relativement à une première impulsion, telle que définie ci-dessus, peut prendre les trois valeurs possibles sur la fenêtre d'échantillonnage: 18, 19 ou 20. Les Figs. 4a, 4b et 4c représentent les deux signaux HDB+ et HDB-sur une fenêtre d'échantillonnage de 32 périodes de la base de temps. La gigue influence la position temporelle t, de l'impulsion I, du signal HDB-. Dans le cas de la Fig. 4a, cette impulsion I, est à une position temporelle t, de 18 relativement à l'impulsion Io du signal HDB+ car elle est affectée d'une gigue qui décale sa position temporelle d'un échantillon (G=-1). La Fig. 4b représente le cas nominal, c'est-à-dire le cas où cette impulsion I, n'est pas affectée de gigue et la Fig. 4c représente le cas où cette position temporelle t,, est décalée d'un échantillon (G=l). Une fois déterminée la position temporelle de chacune des impulsions présentes dans la fenêtre d'échantillonnage PE, on code la signature d'un flux HDB3, dans la fenêtre d'échantillonnage PE considérée. Cette signature est relative à une situation donnée concernant la présence ou non d'une ou plusieurs impulsions dans la fenêtre d'échantillonnage PE affectée, dans les situations où au moins une impulsion est présente, d'une valeur de position temporelle pour cette ou chacune de ces impulsions et de son ou leur signe, à savoir si elle est portée par le signal HDB+ ou par le signal HDB-. Les situations suivantes peuvent être rencontrées: - absence d'impulsions dans la fenêtre d'échantillonnage PE. Cette situation n'est affectée d'aucune valeur de position temporelle ni de signe. Une seule signature est concernée par cette situation. - une seule impulsion est présente dans la fenêtre d'échantillonnage PE. Cette situation est affectée de la valeur de la position temporelle de cette impulsion et également du signe de cette impulsion. Le nombre de signatures possibles concernées par cette situation est égal au produit du nombre de valeurs que peut prendre la position temporelle de cette impulsion par le nombre de signes (positif ou négatif), c'est-à-dire deux. - deux impulsions sont présentes dans la fenêtre d'échantillonnage PE. Cette situation est affectée des valeurs des positions temporelles de ces deux impulsions et également des signes respectifs de ces impulsions. Le nombre de signatures possibles concernées par cette situation est égal au produit du nombre de valeurs que peut prendre la position temporelle de la première impulsion par le nombre de signes (positif ou négatif) que peut prendre cette impulsion, c'est-à-dire deux, auquel est additionné le nombre de valeurs que peut prendre la position temporelle de la seconde impulsion par le nombre de signes (positif ou négatif), c'est-à-dire deux, que peut prendre cette seconde impulsion. On constate que les signatures possibles que l'on peut rencontrer dans une fenêtre d'échantillonnage PE sont dénombrables. Chaque signature est codée par un mot de code qui comprend B bits. Ce nombre de bits B est donné par la relation suivante: 2B Z M avec M le nombre de signatures possibles rencontrées dans la fenêtre d'échantillonnage PE. Dans ce cas particulier où une fenêtre d'échantillonnage a une longueur de 32 périodes de la base de temps BT, le nombre M de signatures à considérer est le suivant: - situation d'absence d'impulsions dans la fenêtre d'échantillonnage PE. Une seule signature définit cette situation. - situation où une seule impulsion est présente dans la fenêtre d'échantillonnage PE. Cette situation est affectée d'une valeur de position temporelle qui peut prendre autant de valeurs que le nombre d'impulsions dans une fenêtre d'échantillonnage PE, soit, dans l'exemple donné ci-dessus, 32 valeurs. Elle peut être portée par le signal binaire HDB+ ou le signal binaire HDB-. On obtient donc 2 x 32 = 64 signatures possibles. - situation dans laquelle deux impulsions sont présentes dans la fenêtre d'échantillonnage PE. Cette situation est affectée d'une valeur définissant les positions temporelles des deux impulsions ainsi que leurs signes respectifs. Pour les signes, quatre cas possibles sont envisageables. La position temporelle de la seconde impulsion peut, comme on vient de la voir, prendre trois valeurs possibles: 18, 19 ou 20. Si la position temporelle de la seconde impulsion est de 18, la position temporelle de la première peut prendre 14 valeurs différentes (32-18). De même, si la position temporelle de la seconde impulsion est de 19, la position temporelle de la première peut prendre 13 valeurs possibles (3219). Enfin, si la position temporelle de la seconde impulsion est de 20, la position temporelle de la première peut prendre 12 valeurs possibles (32-20). On a donc au total 4 x (12 + 13 + 14) = 4 x 39 =-156 signatures pour cette troisième situation. Le nombre total de signatures est donc de 156 + 64 + 1= 221. Le nombre de bits B est alors de 8 bits, 35 valeurs (256 221) étant non affectées à des situations particulières mais pouvant être utilisées à d'autres fins: bourrage, perte de signal (voir information LOS dans le préambule de la présente invention), mot de verrouillage de trame, etc. Le tableau ci-dessous donne une manière avantageuse d'affecter ces signatures à des mots de code correspondants. Un premier bit est d'abord affecté au signe de la première impulsion Io présente dans la fenêtre d'échantillonnage PE considérée, si elle existe. Si elle n'existe pas, ce bit est à zéro. Un groupe de 2 bits est affecté soit à la position temporelle t1 de la deuxième impulsion Ii si deux impulsions sont présentes dans la fenêtre d'échantillonnage PE considérée, soit, si une seule impulsion est présente dans la fenêtre d'échantillonnage PE considérée, à un code 01 servant à discriminer ce cas à une seule impulsion. Position Position temporelle de la Signe de la temporelle de la première impulsion et/ou première seconde signe de la seconde impulsion impulsion impulsion Nombre de bits 2 5 1 Initial 00 01111 0 Une seule impulsion 01 5 bits pour la position Signe de la est présente dans la temporelle de la première première fenêtre impulsion impulsion d'échantillonnage (+/-) Deux impulsions 10: la seconde Signe de 4 bits pour la sont présentes dans position la seconde position la fenêtre temporelle est 18 impulsion temporelle de la d'échantillonnage (+/-) première impulsion 11: la seconde position temporelle est 19 00: la seconde position temporelle est 20 Table 2: mots de code Un autre groupe de 5 bits est affecté soit uniquement à la position temporelle to de la première impulsion Io lorsque celle-ci est seule dans la fenêtre d'échantillonnage considérée, soit au signe de la seconde impulsion Il et à la position temporelle to de la première impulsion Io lorsque deux impulsions sont présentes dans la fenêtre d'échantillonnage considérée. Pour déterminer un mot de code, il pourrait être procédé de la manière suivante: - initialiser le mot de code à la valeur 00011110, valeur par ailleurs correspondant à l'absence d'impulsion dans la fenêtre d'échantillonnage PE, - au moment, s'il existe, de l'arrivée du front montant de la première impulsion Io, modifier le bit affecté au signe de la première impulsion Io pour lui donner la valeur correspondant à la présence d'une impulsion dans un des signaux du flux, puis modifier les bits correspondant à la valeur de la première position temporelle, - au moment, s'il existe, de l'arrivée du front montant de la seconde impulsion, modifier le bit affecté au signe de la seconde impulsion pour lui donner la valeur correspondant à la présence de deux impulsions dans un des signaux du flux, puis modifier les bits correspondant à la valeur de la seconde position temporelle. Considérons, à titre d'exemple, la Fig. 4a. A l'instant td correspondant au début de la fenêtre d'échantillonnage PE, le mot de code est 00011110 (code initial). A l'instant to correspondant au moment du front montant de l'impulsion Io, le mot de code initial est modifié et devient 01000101 (le temps to est égal à 2 et la valeur du bit de signe de l'impulsion est supposée égale à 1). A l'instant to + t1 correspondant au front montant de la seconde impulsion II, le mot de code après nouvelle modification devient 10000101 (le temps t1 est égal à 18 et la valeur du bit de signe de l'impulsion est égale à 0). Par un même procédé, le mot de code définitif obtenu dans le cas de la Fig. 4b serait 11000101 et, dans le cas de la Fig. 4c, 00000101. On peut noter que parmi les 35 valeurs disponibles, les codes suivants pourraient leur être affectés: 00 0 1110 0 Manque signal: signal LOS à 1 00 0 1111 0 Bourrage: valeur pour les bits libres de la trame 00 1 1100 1 Mot de verrouillage de trame Table 3: codes supplémentaires Comme cela est mentionné ci-dessus, les mots de code sont transmis dans des blocs de D bits. On va donner un exemple de formation des blocs B i à BL et de leur transmission par D fils, dans le cas de l'échange de 21 flux El à 2,048 Mbits/s entre une carte d'accès 10; et une carte de traitement 20. Pour des questions de réalisation pratique, on préfère considérer un flux supplémentaire pour pouvoir effectuer correctement la synchronisation des trames entre l'unité de codage 31 et l'unité de décodage 32, portant ainsi de 21 à 22 le nombre de flux à considérer pour le dimensionnement du bus 40. Le nombre L d'intervalles de temps dans une fenêtre d'échantillonnage PE est un sous-multiple du nombre de périodes de base de temps dans cette même fenêtre, soit 32 dans le cas mentionné à titre d'exemple ci-dessus. On peut donc écrire que L = 32, u étant un nombre entier. On notera que chaque intervalle de temps it a une u période égale à u périodes de base de temps BT. Dans l'exemple ci-dessus, prenons u = 2 portant ainsi le nombre d'intervalles L à 16. Le débit sur chacun des D fils est donc, dans cet exemple, de 19,44 Mbits/s, ce qui, dans la pratique, est jugé satisfaisant pour une transmission sur fond de panier. Selon ces données numériques, le nombre de fils pour un sens de transmission est de: D KxB L soit D > 22x8 16 'c'est-à-dire D 11 Pour des facilités de réalisation des trames, un nombre pair de fils a été choisi pour la transmission des flux de la carte d'accès et un fil supplémentaire est ajouté pour la transmission d'un signal d'horloge de cadencement du bus 40. En définitive, on a 21 mots de code VI à V21 de B = 8 bits pour un même nombre de flux à échanger, L = 16 intervalles de temps it1 à it,, et des blocs BI à BL de 12 bits. La trame constituée de l'ensemble des blocs BI à BL pourrait présenter la structure suivante: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 4 V V V V V V V V V V V V V V Bourrage Synchro fils 2 3 5 6 8 9 11 12 17 18 14 15 20 21 fils 4 VI V4 V7 V10 V13 V16 V19 Bourrage fils Table 4: organisation de la trame Chaque marque "V" de la table ci-dessus désigne un mot de code de 8 bits 5 représentatif de l'une des signatures du flux dans la fenêtre d'échantillonnage considérée. On comprendra, par exemple, que dans le bloc B1, sont présents les 8 bits du mot de code V2 et les 4 bits de poids fort du mode de code V1 et que dans le bloc B2, sont présents les 8 bits du mot de code V3 et les 4 bits de poids faible du mot de code V1. On donne ci-dessous une évaluation de l'efficacité y d'une telle mise en oeuvre. Ainsi, selon cette configuration, le bus 40 sera composé de (2 x13) fils (12 fils de traffic et un fil d'horloge) permettant de transmettre 21 flux HDB3 aussi bien en réception qu'en émission. En réception, ce sont S signaux numériques constitutifs de flux de type HDB3 tels que ceux qui sont représentés à la Fig. 4a qui sont échangés entre une des cartes d'accès 10; à ion et la carte de traitement 20 de la Fig. 2 et, en émission, ce sont T signaux numériques constitutifs de flux numériques de type HDB3 qui sont échangés entre la carte de traitement 20 et une desdites cartes d'accès loi à 10n. Par conséquent, sont échangés entre une carte d'accès 10; et la carte de traitement 20: - S/3 signaux HDB+ - S/3 signaux HDB- - S/3 signaux LOS (Loss Of Signal: perte de signal) qui désigne l'information de manque signal associée à chaque flux reçu, - T/2 signaux HDB+ et - T/2 signaux HDB-. Dans l'état de la technique, il fallait donc, pour transmettre ces 21 flux bidirectionnels de type HDB3, 105 (5 x 21) signaux binaires. Ainsi l'efficacité en nombre de fils est, dans cette exemple de mise en oeuvre, de 013 4,04. 2 Si le nombre B de bits de chaque mot de code était maintenant de 9, par exemple pour pouvoir considérer 6 (voire d'avantage) valeurs de position temporelle d'une seconde impulsion, ce qui aurait pour effet de prendre en compte une valeur maximale de gigue deux fois supérieure, le nombre D de fils passerait à 12 (au lieu de 11 précédemment) et à 13 en considérant le fil dédié à la transmission de l'horloge de cadencement du bus 40. Toutefois, l'efficacité reste de 4,04. Une structure de trame possible dans ce cas est donnée à la table 5. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 3 fils V V V V V V V V V V V V V V V synchro 3 7 11 15 19 3 fils 1 2 5 6 9 10 13 14 17 18 V 3 fils 3fils V4 V8 V12 V16 V20 Table 5: organisation de la trame Par rapport à la trame représentée à la table 4, on peut constater que tous les bits sont utilisés. Le fait d'avoir ajouté un bit supplémentaire permet une plus grande fidélité de reproduction du signal reçu au décodage. Selon la sensibilité à la gigue du récepteur situé en aval du décodage, l'un des deux modes de réalisation plutôt que l'autre sera utilisé. Le fonctionnement de l'unité de décodage 32 est le suivant. L'information restituée par le décodage donne les positions temporelles des fronts montants des symboles dudit flux. La largeur de l'impulsion est restituée de façon fixe sous forme d'un nombre fixe de périodes de base de temps. Par exemple, dans le cas de flux HDB3 à 2,048 Mbits/s et une fréquence de la base de temps de 38,88 MHz, cette largeur est égale à 9 impulsions de base de temps. On présente maintenant un autre mode de mise en oeuvre du procédé d'agrégation d'un bus selon la présente invention dans le cas où chaque flux est constitué d'un signal binaire NRZ et d'un signal d'horloge à la fréquence bit du signal binaire. Ces deux signaux après transmission, peuvent être affectés d'une gigue dont les limites sont a priori conformes à la recommandation G.823. On notera que les flux en question sont des flux plésiochrones. Le procédé consiste à déterminer, pour chaque fenêtre d'échantillonnage PE, la position temporelle d'un front (par exemple montant) de chaque impulsion du signal d'horloge relativement à l'impulsion précédente ainsi que l'état du signal binaire au moment de ce front. On forme alors une signature qui est représentative, d'une part, de cette position temporelle et, d'autre part, de cet état. On comprendra que le nombre M de signatures qu'il est possible d'obtenir est fonction du nombre de positions temporelles et du nombre d'états qui peuvent se présenter dans une période d'échantillonnage PE. A l'instar du mode de mise en oeuvre précédent, chaque signature peut être codée en un mot de code dont le nombre B de bits est donné par la relation suivante: 2B > M Les B bits de chaque mot de code sont alors transmis pendant la fenêtre d'échantillonnage PE considérée au moyen de D fils dans L blocs, formant une trame transmise entre une unité de codage 31 et une unité de décodage 32. La position temporelle d'une impulsion est déterminée par l'intervalle de temps séparant deux fronts de même nature de deux impulsions consécutives du signal horloge associées au flux. Une seule exception toutefois concerne la position temporelle de la première impulsion de la période d'échantillonnage PE. Dans ce cas-là, la position temporelle est déterminée par l'intervalle de temps qui sépare une référence temporelle de la base de temps et un front de la première impulsion du signal d'horloge. Les fronts des impulsions du signal horloge peuvent être affectés d'une amplitude de gigue. Ainsi, la détermination de la position temporelle d'une impulsion du signal horloge passera par la détermination de la valeur maximale de l'amplitude de la gigue comme décrit pour l'exemple de réalisation de l'exemple précédent. La Fig. 5 illustre l'opération de codage selon ce second mode de mise en oeuvre de réalisation. Pour l'exemple selon lequel le signal binaire présente un débit de 2,048 Mbits/s affecté d'une gigue de 0,3 IUcc, le signal d'échantillonnage de la base de temps présente une fréquence de 38, 88 MHz et la fenêtre d'échantillonnage PE présente une longueur de 18 impulsions de base de temps (voir table 1). Ce qui signifie que l'on aura au maximum une impulsion du signal d'horloge dans la fenêtre d'échantillonnage. Compte tenu de la gigue, deux fronts de même nature peuvent être espacés de 18, 19 ou 20 impulsions de base de temps. Dans ces conditions, le nombre de signatures à considérer est le suivant: - situation où la première impulsion du signal d'horloge est considérée. Cette situation est affectée de la valeur de la position temporelle du front montant de cette impulsion dans la fenêtre d'échantillonnage. Le nombre de signatures est 18, chacune d'entre elle correspond à une position temporelle du front montant de l'impulsion du signal horloge, situation où la deuxième impulsion du signal d'horloge est considérée. Cette situation est affectée de la valeur de la position temporelle du front montant de cette impulsion. Le nombre de signatures est 3, chacune d'entre elles correspond à une des 3 positions temporelles (18,19 ou 20) du front montant de l'impulsion du signal d'horloge. Sachant que le flux binaire peut prendre deux états, on obtient 6 signatures. situation d'absence de symbole. En effet, compte tenu du principe, on ne trouve pas systématiquement un front montant d'horloge à chaque fenêtre d'échantillonnage. Cette situation n'est affectée d'aucune valeur de position temporelle ni de signe. Une seule signature est concernée par cette situation. Sur une fenêtre d'échantillonnage PE, on obtient donc un total de 25 signatures possibles que l'on code sur des mots de code de 5 bits. Cependant, compte tenu de 30 l'asynchronisme entre le signal binaire et le signal de base de temps, on peut décréter le verrouillage acquis (et sous réserve de le vérifier périodiquement) lorsque la ou les valeurs des signatures retenues pour le front d'horloge se présentent, limitant ainsi le nombre de positions temporelles possibles de la position temporelle de la première impulsion d'horloge. Au total, 15 signatures codées sur 4 bits, pourraient suffire: 7 signatures correspondant aux 7 positions temporelles possibles pour la première impulsion, 6 signatures correspondant aux 3 positions temporelles possibles pour la seconde impulsion, une signature pour l'absence d'impulsion et une pour la synchronisation de trame. Le dimensionnement du bus est alors calculé selon l'équation précédente et on obtient un bus constitué de D fils, le bus étant cadencé à 19,44 Mbits (L=18/2=9): D > KxB L soit D > 22x4 9, c'est-à-dire D > 10 En considérant un fil supplémentaire d'horloge, on aboutit à un total de 11 fils, soit une efficacité en nombre de fils de 105 = 4.77 2*11 REVENDICATIONS 1) Procédé pour échanger des flux numériques série entre au moins une carte d'accès et au moins une carte de traitement d'un équipement de multiplexagedémultiplexage via un bus à D fils, ledit procédé étant mis en oeuvre de manière que le nombre D de fils dudit bus soit inférieur au nombre de fils nécessaires pour transmettre directement lesdits flux numériques, caractérisé en ce qu'il consiste à : a) diviser le temps en une suite de fenêtres de temps successives, dites fenêtres d'échantillonnage, et, pour chaque fenêtre d'échantillonnage, - côté émission dudit bus, b) déterminer la signature de chaque flux numérique à échanger et coder en un 10 mot de code ladite signature ainsi déterminée, c) former, à partir desdits mots de code, des blocs parallèles de D bits, d) transmettre sur ledit bus de D fils chaque bloc ainsi formé dans un des intervalles de temps divisant ladite fenêtre d'échantillonnage considérée, et, côté réception dudit bus, e) recevoir lesdits blocs, reconstituer lesdits mots de code et recouvrer chacun desdits flux en vue de les délivrer à ladite ou à chaque unité réceptrice. 2) Procédé pour échanger des flux numériques série selon la revendication 1, caractérisé en ce que la signature de chaque flux numérique est une information représentative d'au moins une des caractéristiques dudit flux dans ladite fenêtre d'échantillonnage considérée, telles que le nombre d'impulsions constituant ledit flux numérique, la position temporelle d'au moins un front d'au moins une desdites impulsions, la ou les valeurs de l'amplitude d'au moins une desdites impulsions, etc. 3) Procédé pour échanger des flux numériques série selon la revendication 1 ou 2, chaque flux numérique étant constitué de plusieurs signaux numériques série, caractérisé en ce que la signature de chaque flux numérique pendant une fenêtre d'échantillonnage est définie par une situation parmi plusieurs prédéterminées concernant la présence ou non d'une ou plusieurs impulsions dans chaque signal numérique constitutif dudit flux affecté, dans les situations où au moins une impulsion est présente, d'une valeur de position temporelle pour cette ou chacune de ces impulsions et de son ou leur signe. 4) Procédé pour échanger des flux numériques série selon la revendication 3, caractérisé en ce que chaque flux numérique est constitué d'un signal numérique de type HDB3+ et d'un signal numérique HDB-. 5) Procédé pour échanger des flux numériques série selon la revendication 3 ou 4, caractérisé en ce que la valeur de la position temporelle d'au moins la première impulsion de ladite fenêtre d'échantillonnage considérée est la mesure de l'intervalle de temps entre le début de la fenêtre d'échantillonnage et un front de cette impulsion. 6) Procédé pour échanger des flux numériques série selon une des revendications 3 à 5, caractérisé en ce que la valeur de la position temporelle de toute autre impulsion autre que la première impulsion appartenant à la fenêtre d'échantillonnage est donnée par la mesure de l'intervalle de temps séparant un front de l'impulsion qui la précède et le front de même nature de ladite impulsion. 7) Procédé pour échanger des flux numériques série selon une des revendications 3 à 6, caractérisé en ce que la mesure d'un intervalle de temps est donnée par le nombre d'impulsions d'une base de temps dans cet intervalle de temps. 8) Procédé pour échanger des flux numériques série selon une des revendications 3 à 7, caractérisé en ce que lesdites situations prédéterminées sont les suivantes: - absence d'impulsions dans la fenêtre d'échantillonnage considérée, - une seule impulsion dans ladite fenêtre d'échantillonnage considérée, 30 - deux impulsions dans ladite fenêtre d'échantillonnage considérée, etc. 9) Procédé pour échanger des flux numériques série selon une des revendications 3 à 8, caractérisé en ce que chaque mot de code codant une signature d'un flux numérique est constitué : - d'un bit affecté au signe de la première impulsion présente dans la fenêtre d'échantillonnage considérée, si elle existe, - d'un groupe de bits affecté soit à la position temporelle de la deuxième impulsion si elle existe dans la fenêtre d'échantillonnage considérée, soit à un code servant à discriminer le cas où une seule impulsion est présente dans la fenêtre d'échantillonnage considérée, - d'un autre groupe de bits affecté soit uniquement à la position temporelle de la première impulsion lorsque celle-ci est seule dans la fenêtre d'échantillonnage considérée, soit à la position temporelle de la première impulsion et au signe de la seconde impulsion lorsque deux impulsions sont présentes dans la fenêtre d'échantillonnage considérée. 10) Procédé pour échanger des flux numériques série selon la revendication 1 ou 2, chaque flux numérique étant constitué d'un signal d'horloge et d'un signal binaire comprenant des impulsions successives, caractérisé en ce que la signature de chaque flux numérique pendant une fenêtre d'échantillonnage est définie par une situation parmi plusieurs prédéterminées concernant la présence ou non d'une ou plusieurs impulsions dudit signal d'horloge dans la fenêtre d'échantillonnage affectée, dans les situations où au moins une impulsion dudit signal d'horloge est présente, d'une valeur de position temporelle d'un front de cette ou chacune de ces impulsions et de l'état dudit signal binaire lors dudit ou de chacun desdits fronts. 11) Procédé pour échanger des flux numériques série selon la revendication 10, caractérisé en ce que la valeur de la position temporelle de toute autre impulsion du signal d'horloge autre que la première impulsion appartenant à la fenêtre d'échantillonnage est donnée par la mesure de l'intervalle de temps séparant un front de l'impulsion dudit signal d'horloge qui la précède et le front de même nature de ladite impulsion. 12) Procédé pour échanger des flux numériques série selon la revendication 10 ou 11, caractérisé en ce que la valeur de la position temporelle d'au moins la première impulsion de ladite fenêtre d'échantillonnage est la mesure de l'intervalle entre une référence de temps et un front de cette impulsion. 13) Procédé pour échanger des flux numériques série selon une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la position temporelle de chaque impulsion est déterminée en fonction de l'amplitude de la gigue qui peut affecter les fronts de ladite impulsion. 14) Procédé pour échanger des flux numériques série selon la revendication 13, 15 caractérisé en ce que ladite gigue est supposée être conforme à la recommandation G.823 de l'UIT. 15) Equipement de traitement d'une pluralité de flux numériques série du type comprenant au moins une carte d'accès, au moins une carte de traitement tel qu'une carte de multiplexage-démultiplexage reliée à ladite ou à chaque carte d'accès via un bus (30), caractérisé en ce qu'il comporte: - une unité de codage (31) pour mettre en oeuvre les étapes a) à d) d'un procédé selon une des revendications 1 à 13, et - une unité de décodage (32) pour mettre en oeuvre l'étape e) d'un procédé selon 25 une des revendications 1 à 13. 16) Bus (40) pour l'échange de flux numériques série entre au moins une carte d'accès ou et au moins une carte de traitement, caractérisé en ce qu'il comporte: - une unité de codage (31) pour mettre en oeuvre les étapes a) à d) d'un procédé 30 selon une des revendications 1 à 13, - une unité de décodage (32) pour mettre en oeuvre l'étape e) d'un procédé selon une des revendications 1 à 13, et - au moins un fil reliant ladite unité de codage (31) et ladite unité de décodage (32).