FR 2886639 A1 20061208 FR 0505664 A 20050603 PROCEDE ET INSTALLATION POUR LE TRAITEMENT D'EFFLUENTS DE COLLECTIVITES. L'invention est relative à un procédé pour le traitement d'effluents de collectivités équipées d'un réseau d'assainissement susceptible de collecter des eaux de pluie ou d'infiltration, de sorte que les débits d'effluents à traiter par une station d'épuration peuvent varier fortement entre une période de temps sec et une période de pluie. Les collectivités en secteur péri-urbain ou rural sont généralement dotées d'un réseau d'assainissement collectif assez étendu, qui draine de grandes quantités d'eau de nappe. Ainsi, on constate généralement que l'eau usée collectée par temps sec est constituée de 50 à 60% d'eau claire d'infiltration de nappe. Par ailleurs, du fait que les collectivités sont soucieuses de limiter leurs investissements ou bien parce que leur réseau d'assainissement a été construit à une époque ancienne, ce réseau collecte également beaucoup d'eau de pluie, dite météorique. Or le dimensionnement des stations d'épuration, qu'elles soient de type extensif (par exemple à lit bactérien suivi d'un lit planté de roseaux) ou intensif (boues activées à culture libre) prend largement en compte les facteurs hydrauliques, ce qui nécessite des surdimensionnements, augmentant le coût des installations à l'investissement et monopolisant des surfaces relativement importantes de terrain communal. Des exemples de station d'épuration de type extensif sont fournis par FR 2 782 508 et FR 2 858 316. Les à-coups de débit, provoqués par les pluies, conduisent donc à dimensionner les installations sur des flux d'eau à traiter importants, qui ne sont que rarement atteints en service normal. Un stockage de l'excédent hydrique pollué, provoqué par un orage ou une pluie abondante, peut être envisagé dans un bassin mais il convient de traiter l'excédent en moins de 24 heures pour limiter la fermentation, source de mauvaises odeurs et de dégradations de la qualité du traitement au niveau de l'épuration. Finalement, la nécessité d'obtenir une qualité de traitement relativement constante, même en cas de forte pluie, influence largement les dimensions de la station d' épuration. L'invention a pour but, surtout, de fournir un procédé de traitement pour effluents de collectivités qui permette de lisser les pointes de débit dues aux précipitations, notamment orageuses, et d'obtenir en sortie de la station d'épuration une qualité de traitement relativement constante. Il est souhaitable que l'emprise au sol des installations soit aussi faible que possible. Selon l'invention, le procédé de traitement d'effluents de collectivités est caractérisé en ce que: - on prévoit une station d'épuration de capacité adaptée essentiellement au débit d'effluents par temps 20 sec; on prévoit en amont de la station d'épuration, un lit filtrant planté de végétaux propre à stocker sans fermentation un excédent hydrique pollué, et à effectuer une pré-épuration; - on dirige sur le lit filtrant planté de végétaux l'excédent d'effluents provoqué par une pluie ou un orage; et l'on évacue progressivement l'eau stockée dans le lit filtrant planté de végétaux pour l'envoyer à la station d'épuration située en aval. Les végétaux plantés sont, avantageusement, des roseaux. De préférence, l'eau stockée est évacuée, notamment par pompage, sur plusieurs jours, en particulier une semaine ou plus, ce qui entraîne un impact minimum sur le dimensionnement de la station d'épuration située en aval. Cette station d'épuration peut être dimensionnée pour un débit d'effluents par temps sec. Bien que le temps de stockage de l'eau usée dans le lit filtrant planté de végétaux soit supérieur à plusieurs jours, on n'observe pas de fermentation entraînant un dégagement de pollution olfactive. L'évacuation progressive de l'eau usée stockée dans le lit planté de végétaux permet d'éviter le surdimensionnement de la station d'épuration, se traduisant par une moindre emprise au sol et par un gain de coût d'investissement. La capacité de stockage est choisie par la collectivité. La période pour déstocker l'eau usée du lit planté de roseaux doit être suivie d'une période de repos d'au moins une semaine, nécessaire pour éviter la stratification de couches hétérogènes de boue. L'alimentation du stockage peut être réalisée pendant une période maximale de deux semaines, les végétaux devant être aptes à supporter une immersion prolongée. On prévoit avantageusement une dérivation, notamment par fermeture d'une vanne automatique, pour diriger le débit total d'effluents vers la station d'épuration lorsque la capacité de stockage du lit de végétaux est atteinte ou lorsque la période d'alimentation est terminée. Avantageusement, un programme automatique gère la vanne d'admission d'effluents au lit planté de roseaux à partir de la mesure du niveau de liquide dans le filtre à roseaux, notamment par capteur à ultrasons, et à partir d'une horloge programmée. Le programme automatique peut également contrôler le niveau solide (massif filtrant plus boue produite) et le suivre sur une longue durée (plusieurs années) pour indiquer à quel moment un curage doit être réalisé. L'invention est également relative à une installation de traitement d'effluents de collectivités équipées d'un réseau d'assainissement susceptible de collecter des eaux de pluie ou d'infiltration, pour la mise en oeuvre du procédé défini précédemment. Une telle installation est caractérisée en ce qu'elle comporte: -une station d'épuration de capacité adaptée essentiellement au débit d'effluents par temps sec; - en amont de la station d'épuration, un lit filtrant planté de végétaux propre à stocker sans fermentation un excédent hydrique pollué, et à effectuer une pré-épuration; - des moyens pour diriger sur le lit filtrant planté de végétaux l'excédent d'effluents provoqué par une pluie ou un orage; - et des moyens pour évacuer progressivement l'eau stockée dans le lit filtrant planté de végétaux pour l'envoyer à la station d'épuration située en aval. L'invention consiste, mises à part les dispositions exposées ci-dessus, en un certain nombre d'autres dispositions dont il sera plus explicitement question ci- après à propos d'un exemple de réalisation décrit avec référence aux dessins annexés, mais qui n'est nullement limitatif. Sur ces dessins: Fig.l est un schéma blocs d'un procédé de traitement selon l'invention et Fig.2 est une coupe verticale schématique, partielle, de l'installation de traitement. Comme montré par les Fig.l et 2, une installation E de traitement selon l'invention comprend une station d'épuration 1 pour les effluents d'une collectivité dotée d'un réseau d'assainissement qui draine de grandes quantités d'eau de nappe. Le réseau collecte également des eaux de pluie. Les variations de débit entre temps sec et temps de pluie conduiraient, selon la technique antérieure, à dimensionner la station d'épuration pour qu'elle traite à qualité relativement constante les flux d'eau importants dus aux pluies ou à un orage, mais qui sont rarement atteints en service normal. Selon l'invention, la station d'épuration 1 est d'une capacité adaptée essentiellement au débit d'effluents par temps sec. Par l'expression capacité adaptée au débit d'effluents par temps sec on désigne une capacité qui, tout en pouvant être supérieure à celle strictement nécessaire par temps sec, reste très inférieure à celle qui serait nécessaire pour traiter, à qualité égale, un débit de temps de pluie ou d'orage qui peut être de plus de trois fois supérieur au débit par temps sec. La station d'épuration 1 peut être du type à lit bactérien 2 suivi d'un lit 3 planté de roseaux pour une filtration finale, qui donne en sortie 4 l'effluent traité. L'effluent brut est introduit par l'entrée 5 de l'installation E. Bien entendu, la station d'épuration 1 peut être d'un type différent de celui décrit précédemment, par exemple du type à boues activées classiques, du type à bio-filtre ou bioréacteur à membranes, ou autre. La station d'épuration 1 permet de traiter la pollution carbonée, voire azotée et/ou phosphorée. L'entrée 5 délivre un débit Qt sur un dispositif de dégrillage 6 dont la sortie 7 est reliée à une unité 8 dite D.O: déversoir d'orage . Lorsque le débit d'entrée Qt d'effluent est inférieur ou égal à une valeur Qs correspondant à la valeur de dimensionnement par temps sec, l'unité 8 dirige tout ce débit vers une conduite 10 reliée à l'entrée 9 de la station d'épuration 1. Lorsque le débit d'effluent brut Qt est augmenté des eaux de pluie, l'excédent Qp, relativement à Qs, est dirigé par l'unité 8 vers une conduite 11 reliée à l'entrée d'un lit filtrant 12 planté de végétaux, avantageusement de roseaux R, formant bassin de stockage et de préépuration de l'excédent d'effluents collectés par temps de pluie. Avantageusement, un dessableur 13 est prévu en amont du lit filtrant 12. Une vanne H est installée sur la conduite 11, en amont du dessableur 13. La sortie 14 du lit filtrant 12 est reliée à l'entrée d'un poste de pompage 15 dont la sortie 16 déverse un débit Qv d'effluents prétraités dans le lit bactérien 2 de la station d'épuration 1. La sortie 17 du lit bactérien 2 délivre un débit d'effluents Qs + Qv aux lits 3 pour la filtration finale. La figure 2 illustre schématiquement une réalisation du lit filtrant 12 et du poste de pompage 15. Le lit filtrant 12 est délimité par des parois verticales 17 et un fond 18, réalisés par exemple en béton. Des drains de reprise 19, présentant une inclinaison suffisante sur l'horizontale pour permettre l'écoulement de liquide, sont prévus au voisinage du fond 18 et traversent la paroi 17 en direction du poste de pompage 15. La hauteur hl d'une couche 20 contenant les drains 19 est de l'ordre de 0,1m. Cette couche 20 est constituée par exemple de cailloux de granulométrie 20/40mm entourant des tubes perforés constituant les drains proprement dits. Une couche support 21 est prévue au-dessus de la couche de drains sur une hauteur h2 avantageusement de l'ordre de 30 cm. Cette couche support 21 est formée par exemple de graviers de granulométrie 3/10 mm. Une couche de sable 22 est prévue au-dessus de la couche support 21. La hauteur h3 de la couche de sable 22 est avantageusement d'environ 30 cm, avec du sable de granulométrie 0,8/4 mm. Le massif filtrant est constitué des différentes couches de granulat mentionnées ci-dessus d'origine alluvionnaires, siliceuses (tailles effectives D10/D90). La couche de sable 22 est plantée de végétaux, avantageusement de roseaux R. Les parois verticales 17 dépassent le niveau supérieur de la couche 22 d'une distance suffisante pour que le lit de stockage 12 puisse accepter l'eau par temps de pluie jusqu'à un niveau maximum Lm situé à une hauteur h5, de préférence de l'ordre de 0, 8m, au-dessus du dernier niveau solide mesuré N. Ce niveau N correspond à la surface supérieure d'une couche de boues 23. La hauteur h4 de la couche 23 peut atteindre 0,8m environ. Un déversoir 24 est prévu en partie haute des parois 17 pour répandre l'excédent d'eau de pluie Wp dans le lit de stockage 12. La particularité du temps de pluie est de provoquer un afflux de matières en suspension, notamment fines, en entrée de station d'épuration en raison du ruissellement sur les sols et par auto-curage des collecteurs. Le dispositif de dessablage 13 prévu en aval du dispositif de dégrillage 6 permet d'éviter le colmatage du lit de stockage 12 par ces matières en suspension. Compte tenu des caractéristiques du granulat prévu pour la couche sable 22 du lit de stockage, le dessableur 13 doit retenir 90% des sables de plus de 200pm de diamètre de particules. Le poste de pompage 15 transfère le filtrat du lit planté de végétaux 12 vers la station d'épuration 1; le poste de pompage 15 est constitué d'un bassin 25 équipé au moins d'une pompe P1, et, dans l'exemple représenté, de deux pompes P1 et P2. Les pompes P1 et P2 sont avantageusement de type volumétrique. La pompe P1 refoule le liquide dans la canalisation 16 qui déverse le liquide dans la station d'épuration 1. La pompe P2 est une pompe de secours qui peut prendre le relais en cas de défaillance de la pompe P1. Le lit filtrant 12 et le dispositif de pompage 15 peuvent être partiellement enterrés dans le sol S. Le niveau minimum de liquide Li correspond au niveau minimum pour l'immersion des pompes P1 et P2. Ce niveau Li passe sensiblement par le milieu de la couche support 21. Un dispositif 26 de mesure du niveau de liquide dans le lit filtrant 12 est prévu. Le dispositif de mesure 26 est de préférence un capteur à ultrasons. A partir de cette mesure du niveau liquide et d'une horloge programmée (non représentée), un automate A avec programme automatique gère la vanne d'admission H pour autoriser ou non le remplissage du lit de stockage 12 dans le respect de règles prédéfinies. L'automate A contrôle également le niveau solide N (massif filtrant + boue produite) et le suit sur une longue durée (plusieurs années) pour indiquer à l'exploitant à quel moment le curage doit être réalisé. La boue est alors reprise à l'aide d'une machine à double godet. Le niveau liquide minimum Li est contrôlé par détection de niveau bas dans le bassin ou bâche 25 du poste de pompage. Le fonctionnement de l'installation est le suivant. Par temps sec, le débit total Qt (Qt Par temps de pluie le débit total Qt devient supérieur à Qs, par exemple trois fois supérieur à Qs. La station d'épuration 1 n'étant pas dimensionnée pour un tel débit, la qualité de l'effluent traité en sortie 4 serait fortement altérée si tout le débit Qt était déversé dans la station d'épuration 1. Selon l'invention, l'excédent Qp dû à la pluie est dirigé vers le lit filtrant 12 qui peut être rempli jusqu'au niveau Lm. Le volume de stockage est calculé au-dessus du massif filtrant 21, 22. Il ne tient pas compte du volume poreux du massif de granulat qui représente environ 0, 2m3/m2 (porosité environ 40%). La hauteur du volume réel de stockage est donc environ égale à 0,8 + 0,2 = lm. La hauteur h4 disponible pour le stockage de la boue formée est d'environ 0,8 m. La capacité de stockage du lit 12 est généralement choisie de manière à stocker les pluies habituelles jusqu'à atteindre le niveau maxi Lm. Au-delà, la vanne H serait fermée et le débit 5 serait dérivé (by-passé), au moins en partie, vers la station d'épuration 1. Le débit de vidange du lit 12 assuré par le poste de pompage 15 est progressif de manière à ne pas surcharger trop fortement la station d'épuration. Ce débit de vidange est choisi de manière à assurer en une semaine (soit 7 jours) la vidange du stock complet du lit 12. Autrement dit, lorsque le lit 12 est rempli au niveau Lm, et en l'absence d'apport de nouveaux excédents,le poste de pompage 15 fait passer le liquide du niveau maxi Lm au niveau inférieur Li en une semaine. Les végétaux, notamment les roseaux R, sont choisis aptes à supporter une immersion prolongée, et l'alimentation du lit 12 peut être réalisée pendant un maximum de deux semaines. Une fois la capacité de stockage atteinte ou la période d'alimentation terminée (maximum 2 semaines) tout nouvel éventuel excédent hydrique est dérivé par l'unité 8 avec fermeture de la vanne automatique H. La période de déstockage est suivie d'une période de repos d'au moins une semaine, nécessaire pour éviter la stratification de couches hétérogènes de boue. Grâce à l'invention, la station d'épuration 1 reste de dimensions adaptées au débit d'effluents par temps sec, puisque le traitement de l'excédent d'effluents dû aux pluies est étalé sur plusieurs jours, au moins 7 jours de préférence. Le lit 12 permet de stocker l'eau au contact de la plantation de végétaux, sans observation de fermentation entraînant un dégagement de pollution olfactive. Pour illustrer l'intérêt de l'invention au niveau du dimensionnement de l'installation, le cas réel d'une petite collectivité de Seine et Marne (France), équipée d'un réseau d'assainissement très peu étanche et désireuse de traiter une partie (160 m3) de ses effluents collectés par temps de pluie, tout en obtenant la même concentration d'eau traitée que par temps sec, est donné ci-après dans le Tableau 1. Tableau 1 Effluent brut Niveau de rejet réglementaire Temps sec Temps pluie Temps Temps pluie (retour mensuel) sec Flux Conc. Flux Conc. Flux Conc. Rend. Flux Conc. Rend. Débit 23,4 m3/j I83m3/j 23,4m3/j 183 m3/j Débit 3,9 m3/h 349m3/h 3, 9m3/h 46m3/h max. DBO5 9,4kg/j 400mg/1 14,0kg/j 77mg/I 0,6 kg/j 25mg/l 94 % 4,6 kg/1 25mg/l 67% DCO 23,4kg/j 1000mg/l 35,1kg/j l9lmg/I 2,9 kg/j 125mg/l 88 % 22,9 kg/j 125mg/1 35% MES 14,0kg/j 600mg/l 28,lkg/j 153mg/I 0,8kg/j 35mg/l 94% 6,4kg/j 35mg/l 77% NK 2,3kg/j 100mg/l 2,8kg/j 15mg/l PT 0, 6kg/j 26mg/l 0, 7kg/j 4mg/l D'un point de vue hydraulique, la pollution produite par cette collectivité peut être traduite comme suit en équivalents-habitants (base=150 1/EH/j) : - temps sec 156 EH (soit 23400/150) - temps de pluie 1 220 EH ( soit 183000/150) Dans le cas du traitement des effluents cidessus avec une station d'épuration 1 à lit bactérien, à garnissage plastique ordonné, caissons modulaires Crosspack Hamon, l'obtention du niveau de rejet réglementaire avec une station 1 seule par temps sec (colonne Tps sec ) et par temps de pluie (colonne Tps pluie) à fréquence de retour mensuelle, et avec une installation selon l'invention (Station 1 + Lit 12) nécessite les dimensionnements donnés dans le Tableau 2 qui suit. Tableau 2 Station 1 seule Station 1 Tps sec Tps pluie + Lit 12 Surface dessablage m2 - - 7 Surface stockage m2 - - 200 Lit bactérien Volume garnissage m3 21 376 21 Hauteur m 2,66 2,66 2,66 Surface horizontale m2 8 140 8 Débit d'alimentation m3/h 19 349 19 Filtration finale Surface m2 92 460 120 Total Surface 2 m100 Pour la même pollution traitée et la même qualité d'eau traitée, grâce à l'invention, l'emprise au sol de la station d'épuration est réduite d'un facteur 1,8 (soit 600/335). Le volume du lit bactérien, dimensionné pour temps sec, ne varie pas, ce qui réduit fortement le coût total de la station d'épuration. Pour cet exemple de dimensionnement les différents volumes hydrauliques en circulation dans l'installation sont donnés dans le Tableau 3 suivant. 12 Tableau 3 Temps sec Stockage de Stockage a Stock.non vidé c pluie plein J1+ [n 23,4 33,4 d Qe 0 0 > 0 (bypass) 0 Qs 23,4 23,4 23,4 23,4 Qp 0 160 0 10 Qv 0 160/7= 22,9 b 22,9 22,9 Vp m3 0 0 160 150 initial Vp m3 0 160 160 160 e final Qe désigne le débit dérivé (by-passé). a hypothèse: la capacité de stockage prévue est atteinte (ici 160 m3), mais il pleut b hypothèse: déstockage en 7 jours (24h/24) par hypothèse, le lit de stockage est déjà rempli de 150 m3 d'eau d'un précédent épisode pluvieux (et est en cours de déstockage). On peut cependant restocker un nouvel effluent temps de pluie, à hauteur de la capacité disponible, si ce nouveau remplissage est effectué moins de 2 semaines après la fin de la dernière période de repos. Passé 14 jours de remplissage et de déstockage, le remplissage ne peut plus être effectué et on termine progressivement la vidange. Une fois celle-ci finie, on enchaîne avec 2 semaines de repos (pas d'alimentation en eau). d exemple indicatif e si la capacité de stockage est de nouveau atteinte alors Qe > 0 Les colonnes du Tableau 3 s'analysent de la manière 5 suivante. 1. La colonne Temps sec fait apparaître sur la ligne Qt le débit d'effluent brut arrivant à l'entrée 5 de l'installation. Par temps sec, ce débit Qt est égal Qs=23,4 m3 /j dans l'exemple considéré. Le débit Qe d'effluent dérivé est nul, de même que le débit de pluie Qp et donc également le débit Qv d'effluent refoulé par le poste de pompage 15. Vp initial correspond au volume d'eau initial stocké 15 dans le lit 12 et qui est nul. De même le volume Vp final reste nul puisque le temps est sec. 2. La colonne Stockage de pluie J1 correspond à un jour où un volume de pluie de 160 m3 est recueilli dans le lit 20 filtrant 12. Le débit total Qt = Qs + Qp = 183,4 m3 /jour arrondi à 183 m3 /jour. Le déstockage des 160 m3 du lit 12 étant prévu en 7 jours, le débit d'évacuation Qv = 160 / 7 = 22,9 m3/j. Le volume Vp initial dans le lit 12 était supposé égal à 0; le volume Vp final est égal 160 m3. 3. La troisième colonne Stockage plein J1 + n correspond au lit 12 plein (Vp initial = 160 m3) alors que la pluie tombe. Le débit d'entrée Qt est donc supérieur au débit Qs = 23,4 m3/j. L'excédent par rapport à Qs ne peut être envoyé dans le lit filtrant 12 plein, et est dérivé par une dérivation(by-pass). 4. La quatrième colonne correspond au cas où le lit de stockage 12 n'est pas complètement rempli, sans être toutefois complètement vidé. Le lit de stockage 12 est supposé rempli de 150 m3 d'effluent d'un épisode précédent et est en cours de déstockage. On peut toutefois stocker un nouvel effluent de temps de pluie à hauteur de la capacité disponible, si ce nouveau remplissage est effectué moins de 14 jours (2 semaines) après la fin de la dernière période de repos. Lorsque la capacité de stockage est de nouveau atteinte, le débit est dérivé par la dérivation (by-pass). Pour exemple, on a considéré le cas d'une faible pluie, Qp=10 m3/jour, qui vient s'ajouter au débit par temps sec de 23,4 m3/jour pour donner un débit total Qt de 33,4 m3/jour. Au-delà de 14 jours de remplissage et de vidange après la fin de la dernière période de repos, le remplissage du lit 12 ne peut plus être effectué et l'excédent est dérivé tandis que l'on termine progressivement la vidange. Une fois celle-ci finie, on enchaîne avec deux semaines de repos, sans alimentation en eau du lit 12. REVENDICATIONS 1. Procédé pour le traitement d'effluents de collectivités équipées d'un réseau d'assainissement susceptible de collecter des eaux de pluie ou d'infiltration, de sorte que les débits d'effluents à traiter par une station d'épuration peuvent varier fortement entre une période de temps sec et une période de pluie, caractérisé en ce que: - on prévoit une station d'épuration (1) de capacité adaptée essentiellement au débit d'effluents par temps sec (4s) ; - on prévoit en amont de la station d'épuration, un lit filtrant (12) planté de végétaux propre à stocker sans fermetation un excédent hydrique pollué, et à effectuer une préépuration; - on dirige sur le lit filtrant (12) planté de végétaux l'excédent d'effluents (Qp) provoqué par une pluie ou un orage; - et l'on évacue progressivement l'eau stockée dans 20 le lit filtrant (12) planté de végétaux pour l'envoyer à la station d'épuration (1) située en aval. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'eau stockée dans le lit filtrant (12) est évacuée sur plusieurs jours pour éviter le surdimensionnement de la station d'épuration (1). 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que la station d'épuration (1) est dimensionnée pour un 30 débit d'effluents par temps sec. 4. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la période pour déstocker l'eau usée du lit (12) planté de végétaux est suivie d'une période de repos d'au moins une semaine, pour éviter la stratification de couches hétérogènes de boue. 5. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'alimentation du stockage est réalisée pendant une période maximale de deux semaines, les végétaux devant être aptes à supporter une immersion prolongée. 6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'on prévoit une dérivation (8,H)pour diriger le débit d'effluents vers la station d'épuration lorsque la capacité de stockage du lit (12) de végétaux est atteinte ou lorsque la période d'alimentation est terminée. 7. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'un automate (A) avec programme automatique gère une vanne (H) d'admission d'effluents au lit (12) planté de végétaux à partir de la mesure (26) du niveau de liquide dans le filtre à roseaux et à partir d'une horloge programmée. 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que le programme automatique est prévu pour contrôler le niveau solide (massif filtrant plus boue produite) et le suivre sur une longue durée (plusieurs années) pour indiquer à quel moment un curage doit être réalisé. 9. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les végétaux sont des roseaux (R). 10.Installation de traitement d'effluents de collectivités équipées d'un réseau d'assainissement susceptible de collecter des eaux de pluie ou d'infiltration, pour la mise en oeuvre du procédé défini précédemment, caractérisée en ce qu'elle comporte: - une station d'épuration (1) de capacité adaptée essentiellement au débit d'effluents par temps sec (Qs) ; - en amont de la station d'épuration, un lit filtrant (12) planté de végétaux propre à stocker sans fermentation un excédent hydrique pollué, et à effectuer une pré-épuration; - des moyens (11,24) pour diriger sur le lit filtrant (12) planté de végétaux l'excédent d'effluents provoqué par une pluie ou un orage; - et des moyens (15) pour évacuer progressivement l'eau stockée dans le lit filtrant (12) planté de végétaux pour 10 l'envoyer à la station d'épuration (1) située en aval. 11. Installation de traitement d'effluents selon la revendication 10, caractérisée en ce qu'elle comporte un dispositif de dessablage (13) en amont du lit filtrant (12). 12. Installation de traitement d'effluents selon la revendication 10 ou 11, caractérisée en ce que la sortie (14) du lit filtrant (12) est reliée à l'entrée d'un poste de pompage (15) dont la sortie (16) déverse un débit d'effluents prétraités dans la station d'épuration (1). 13. Installation de traitement d'effluents selon l'une des revendications 10 à 12, caractérisée en ce que le lit filtrant comporte des drains de reprise (19), prévus au voisinage du fond (18) et traversant une paroi (17) en direction d'un poste de pompage (15), une couche support (21) formée de graviers est prévue au-dessus des drains (19) sur une hauteur (h2),et une couche de sable (22) est prévue au-dessus de la couche support (21). 14. Installation de traitement d'effluents selon l'une des revendications 10 à 13, caractérisée en ce que les végétaux du lit filtrant sont des roseaux (R).