FR 2876059 A1 20060407 FR 0452273 A 20041005 La présente invention a pour objet un dispositif de fixation antivol, notamment pour roues de véhicules automobiles, du type comprenant une partie filetée et une partie d'entraînement apte à permettre la transmission à ladite partie filetée d'un couple de serrage ou de desserrage au moyen d'une clé ou analogue, l'accouplement de la clé ou analogue avec ladite partie d'entraînement étant réalisé au travers d'empreintes concordantes dont les caractéristiques structurelles et dimensionnelles sont aptes à constituer un code. De manière classique, la roue d'un véhicule automobile est fixée au moyen de vis dont la tête, qui permet la transmission du couple de serrage ou de desserrage, est de forme hexagonale. Afin d'éviter qu'un tiers puisse enlever frauduleusement les roues, il est actuellement prévu que, pour chacune des roues, au moins l'une des vis présente une tête qui nécessite une clef particulière pour pouvoir être manoeuvrée. On connaît de nombreux dispositifs de vis ou analogue munis de moyens de codage, comme par exemple ceux décrits dans les documents G8 2.006.371, FR 2.359.730 et FR 2.567.215. Ces dispositifs comprennent d'une part une vis dont la tête présente soit des encoches périphériques et/ou faciales arrangées angulairement de manière irrégulière, et d'autre part une clef de type douille, munie de pions ou doigts disposés selon le même arrangement et destinés à coopérer avec lesdites encoches en vue de réaliser l'accouplement susceptible de permettre le transfert de couple. Ces dispositifs présentent des inconvénients, notamment en ce qu'ils sont inefficaces face à des outils fabriqués spécialement à cet effet et ne comportant qu'un seul pion ou doigt, ou à des outils aptes à les saisir puissamment tels que des pinces. Il a été proposé des dispositifs permettant de pallier cet inconvénient, et notamment le dispositif décrit dans le document WO 03/081057 au nom de la demanderesse. La vis de ce dispositif présente une tête bordée extérieurement à une certaine distance et coaxialement d'une collerette ou analogue qui délimite avec ladite tête un espace annulaire prévu apte à loger étroitement la partie extrême de forme annulaire de la clé, et ladite tête présente sur son pourtour, en des emplacements angulaires aléatoires pour former le code, des encoches longitudinales parallèles à l'axe de ladite tête, destinées à coopérer avec des empreintes concordantes que comporte ladite clé. Du fait de la forme des encoches et de leur emplacement en périphérie de la tête, il n'est pas possible d'utiliser un outil à un seul pion ou doigt, tandis que la collerette empêche l'utilisation d'une pince. Une telle vis est pratiquement inviolable surtout lorsqu'elle est disposée dans un puits profond, elle peut par contre être prise en défaut lorsqu'il y pas de puits ou un puits de faible profondeur, car dans ce cas il peut être possible de l'entraîner en rotation avec un outil de frappe tel qu'un burin appliqué soit sur la collerette, soit au niveau des encoches. La présente invention a donc pour but de proposer un dispositif de fixation antivol permettant de remédier à cet inconvénient, et qui est inviolable quelle que soit la profondeur du puits. Le dispositif de fixation antivol, notamment pour roues de véhicules automobiles, selon l'invention, est du type comprenant une partie filetée et une partie d'entraînement apte à permettre la transmission à ladite partie filetée d'un couple de serrage ou de desserrage au moyen d'une clé ou analogue, l'accouplement de la clé ou analogue avec ladite partie d'entraînement étant réalisé au travers d'une empreinte que comporte ladite partie d'entraînement et d'une empreinte complémentaire que comporte ladite clé ou analogue, et dont les caractéristiques structurelles et dimensionnelles sont aptes à constituer un code, et il se caractérise essentiellement en ce que ladite partie d'entraînement est divisée, dans le sens longitudinal, en au moins deux parties coaxiales, distale et proximale, séparées par une gorge de fragilisation en sorte d'être reliées par une zone de section transversale réduite apte à rompre lorsque ladite partie distale est soumise à un couple supérieur à un couple seuil inférieur à celui requis pour réaliser la fixation désirée, et en ce que le fragment d'empreinte que comporte ladite partie proximale est conçu apte à augmenter la capacité d'accrochage de manière au moins juste suffisante à permettre l'application du couple requis. L'application du couple requis uniquement à la partie distale entraîne la séparation de cette dernière du reste du dispositif, tandis que la partie proximale ne présente pas à elle seule suffisamment de moyens d'accrochage pour permettre la transmission du couple requis. Ainsi, le serrement ou le desserrement du dispositif ne peut être réalisé que lorsqu'il y a accouplement de la clé ou analogue avec la totalité de la partie c'est-à-dire les parties proximale et distale. Selon un mode de réalisation particulier du dispositif selon l'invention, le fragment d'empreinte de la partie proximale est décalé angulairement par rapport à celui de la partie distale, tandis l'empreinte complémentaire de la clé ou analogue est divisée en deux parties décalées angulairement de la même valeur, et séparées dans le sens longitudinal d'un espace correspondant à l'épaisseur de la partie distale, en sorte de permettre à celle destinée à coopérer avec le fragment d'empreinte de la partie proximale, après franchissement du fragment d'empreinte de la partie distale, d'être déplacée dans la gorge de fragilisation, sous l'effet du pivotement de la clé ou analogue, pour ensuite être engagée dans ledit fragment d'empreinte de la partie proximale. Selon une caractéristique additionnelle du dispositif selon l'invention, la partie proximale et/ou la partie distale 30 présente un profil de forme générale tronconique. Selon une autre caractéristique additionnelle du dispositif selon l'invention, les empreintes se présentent sous la forme de gorges longitudinales. Selon une autre caractéristique additionnelle du dispositif 35 selon l'invention, les gorges longitudinales sont de section transversale en forme de portion de cercle. Selon une autre caractéristique additionnelle du dispositif selon l'invention, les gorges sont d'une profondeur qui varie dans le sens longitudinal. Selon une autre caractéristique additionnelle du dispositif selon l'invention, il est réalisé en matériau ferreux, tandis que la clé ou analogue, et notamment le fond de celle-ci, est munie de moyens magnétiques aptes à favoriser l'accouplement. Les avantages et les caractéristiques du dispositif selon l'invention, ressortiront plus clairement de la description qui suit et qui se rapporte au dessin annexé, lequel en représente plusieurs modes de réalisation non limitatifs. Dans le dessin annexé : - la figure 1 représente une vue schématique de dessus d'un dispositif de fixation antivol selon l'invention. - la figure 2 représente une vue schématique en coupe longitudinale partielle du même dispositif. - la figure 3 représente une vue schématique de dessous d'une clé adaptée au man uvrement de ce dispositif. - la figure 4 représente une vue schématique de dessus d'un 20 mode de réalisation particulier du même dispositif. - la figure 5 représente une vue schématique de dessous d'une clé adaptée à ce mode de réalisation particulier. En référence aux figures 1 et 2, on peut voir un dispositif 1 de fixation selon l'invention qui comporte de manière traditionnelle, comme cela est visible sur la figure 2, une partie filetée 2 et une tête 3 destinée à permettre la transmission du couple d'entraînement en rotation de la partie filetée 2. Le couple d'entraînement est transmis à la tête 3 par l'intermédiaire d'une clé 4, représentée sur la figure 3, l'accouplement étant réalisé au travers d'empreintes concordantes. Sur la tête 3 l'empreinte consiste en un ensemble d'encoches 5 disposées sensiblement longitudinalement et réparties angulairement selon un arrangement qui crée un code, tandis que la clé 4 présente l'aspect général d'une douille 40, adaptable sur un outil, comportant intérieurement et périphériquement des nervures 41 sensiblement longitudinales de forme concordante à celle des encoches 5, et arrangées angulairement selon le même code On notera que dans le mode de réalisation représenté, la tête 3 présente, de manière non limitative, une forme tronconique, que l'on retrouve également au niveau de la clé 4, qui permet de faciliter l'accouplement, et de compliquer le saisissement frauduleux de la tête 3 au moyen d'un outil de serrage. Selon l'invention, la tête 3 est divisée en deux parties coaxiales, une partie distale 6 et une partie proximale 7, reliées par une zone intermédiaire 8 de moindre section et séparées par une gorge périphérique 80. Les encoches 5 s'étendent sur les deux parties 6 et 7, et 15 se présentent sous la forme de deux segments, respectivement 56 et 57, séparés par la gorge 80. La zone intermédiaire 8 présente, de fabrication, la particularité de constituer une zone de fragilisation, apte à rompre sous l'application d'un couple au-delà d'une certaine valeur, laquelle est inférieure à celle du couple requis pour la fixation réalisée par le dispositif selon l'invention. Ainsi, l'application à la seule partie distale 6 du couple requis au dévissage a pour effet la rupture de la tête 3 au niveau de la zone intermédiaire 8, ne laissant que la partie proximale 7 pour transmettre le couple de dévissage. Or, les segments d'encoches 57 de la partie proximale 7 sont conçus en sorte de ne pas permettre la transmission d'un tel couple. En effet, les segments d'encoches 57 de la partie proximale 7 sont conçus en sorte de permettre d'augmenter suffisamment la capacité de transmission du couple requis à la tête 3. Ainsi, le couple requis ne peut être transmis efficacement et sans rupture que s'il est transmis simultanément aux parties distale 6 et proximale 7 Dans le cas d'une tentative de dévissage frauduleux au moyen d'un outil de serrage tel qu'une pince, il est difficile de saisir simultanément les parties distale 6 et proximale 7, et ce d'autant plus si la tête 3 présente une forme générale tronconique. Une telle tentative se solde donc par la rupture de la zone intermédiaire 8, tandis que le saisissement de la partie proximale 6 est impossible, si ce n'est en atelier. On notera qu'une tentative de dévissage de la tête 3 au moyen d'un burin a les mêmes effets, il est en effet difficile de transmettre par frappe le couple requis de manière précise aux segments 56 et 57. Les encoches 5 et les nervures 41 correspondantes doivent présenter des formes offrant peu de prise, en étant par exemple, non limitativement, de section en portion de cercle. Les encoches 5 peuvent, que la forme générale de la tête 3 soit ou non tronconique, être de profondeur variable. Il peut être ainsi prévu que la profondeur des encoches 5 aille en diminuant, de la partie distale 6 vers la partie proximale 7, sorte que les possibilités d'accrochage soient minimum au niveau de la partie proximale. Il est également possible que les encoches longitudinales 5 ne soient pas d'axe parallèle à celui du dispositif 1, mais inclinées chacune selon un certain angle, autre que celui dû à une éventuelle tronconicité de la tête 3, orienté de manière à occasionner le ripage d'un outil de frappe. On notera que la tronconicité de la tête 3 présente un autre avantage que ceux évoqués précédemment, celui de ne permettre l'accouplement de la clé 4 à la tête 3, et donc la transmission du couple requis, que lorsque la clé 4 est engagée complètement sur la tête 3, c'est-à-dire lorsqu'elle est accouplée simultanément aux segments d'encoches 57 de la partie proximale 7. En effet, dans le cas d'une tête de forme non tronconique, cylindrique par exemple, l'enfoncement incomplet de la clé 4 sur la tête 3 peut avoir pour conséquence l'application, de manière malencontreuse, du couple à la partie distale 6 uniquement. On notera que pour éviter les conséquences d'une telle manipulation malencontreuse, il est possible d'équiper la clé 4, notamment le fond de celle-ci, de moyens magnétiques aptes à favoriser l'accouplement. En référence maintenant à la figure 4, on peut voir une mode de réalisation particulier du dispositif selon l'invention. Dans cette variante, la tête 3 est également divisée en une partie proximale 7 et une partie distale 6, par une gorge périphérique 80, qui comportent chacune des segments d'encoches respectivement 57 et 56, avec la particularité que les segments d'encoche 57 sont décalés angulairement par rapport aux segments d'encoche 56. La figure 5 représente la clé 4 adaptée à cette tête 3 et permettant de la manoeuvrer. Cette clé 4 consiste en une douille 40 comportant intérieurement et périphériquement des moyens d'accouplement aux segments d'encoche 56 et 57. Ces moyens d'accouplement consistent en des pions répartis en deux séries, une série de pions 46 destinés à coopérer avec les segments d'encoche 56, et une série de pions 47 destinés à coopérer avec les segments d'encoche 57, la série de pions 46 étant bien entendu décalée angulairement par rapport à la série de pions 47, du même angle de décalage que les segments d'encoche 56 et 57. De plus, la série de pions 46 est séparée de la série de pions 47 par un espace 42 d'une largeur correspondant à l'épaisseur de la partie distale 6, tandis que l'épaisseur des pions 47 est inférieure à la largeur de la gorge 80. En pratique la clé 4 est approchée de la tête 3, les pions 47 engagés dans les segments d'encoche 56 jusqu'à venir en butée contre la partie proximale 7, puis par rotation axiale les pions 47 sont amenés en regard des segments d'encoche 57 en passant dans la gorge 80, ce qui amène également les pions 46 en regard des segments d'encoche 56, puis en prolongeant la poussée on accouple entièrement la clé 4 à la tête 3. Un tel dispositif présente donc un code plus complexe que celui du premier mode de réalisation. Avantageusement, il peut être prévu de combiner la disposition des segments 56 et 57 d'encoches avec l'angle de décalage en sorte qu'aucun segment d'encoche 56 ne soit dans l'alignement d'un segment d'encoche 57, rendant alors encore plus improbable un possible dévissage avec un outil de frappe. Par ailleurs, dans le mode de réalisation représenté, la tête 3 est de forme tronconique, mais elle pourrait être cylindrique sans présenter les risques de sa détérioration malencontreuse évoqués pour le mode de réalisation précédent. En effet, le couple ne peut être transmis à la partie distale 6 qu'au travers des pions 46, lesquels ne peuvent être engagés dans les segments d'encoche 56 que si les pions 47 coopèrent avec les segments d'encoche 57. Dans les modes de réalisation décrits, la tête 3 est divisée en deux parties proximale et distale, mais il est bien évident qu'il est possible de la diviser en plus de deux parties, en réalisant ainsi plusieurs fragilisations. REVENDICATIONS 1) Dispositif de fixation antivol, notamment pour roues de véhicules automobiles, du type comprenant une partie filetée (2) et une partie d'entraînement (3) apte à permettre la transmission à ladite partie filetée (2) d'un couple de serrage ou de desserrage au moyen d'une clé ou analogue (4), l'accouplement de la clé ou analogue (4) avec ladite partie d'entraînement (3) étant réalisé au travers d'une empreinte (5) que comporte ladite partie d'entraînement (3) et d'une empreinte complémentaire (41) que comporte ladite clé ou analogue (4), et dont les caractéristiques structurelles et dimensionnelles sont aptes à constituer un code, caractérisé en ce que ladite partie d'entraînement (3) est divisée, dans le sens longitudinal, en au moins deux parties coaxiales, distale (6) et proximale (7), séparées par une gorge de fragilisation (80) en sorte d'être reliées par une zone (8) de section transversale réduite apte à rompre lorsque ladite partie distale (6) est soumise à un couple supérieur à un couple seuil inférieur à celui requis pour réaliser la fixation désirée, et en ce que le fragment d'empreinte (57) que comporte ladite partie proximale (7) est conçu apte à augmenter la capacité d'accrochage de manière au moins juste suffisante à permettre l'application du couple requis. 2) Dispositif de fixation antivol selon la revendication 1, caractérisé en ce que le fragment d'empreinte (57) de la partie proximale (7) est décalé angulairement par rapport à celui (56) de la partie distale (6), tandis l'empreinte complémentaire de la clé ou analogue (4) est divisée en deux parties (47, 46) décalées angulairement de la même valeur, et séparées dans le sens longitudinal d'un espace (42) correspondant à l'épaisseur de la partie distale (6), en sorte de permettre à celle (47) destinée à coopérer avec le fragment d'empreinte (57) de la partie proximale (7), après franchissement du fragment d'empreinte (56) de la partie distale (6), d'être déplacée dans la gorge de fragilisation (80), sous l'effet du pivotement de la clé ou analogue (4), pour ensuite être engagée dans ledit fragment d'empreinte (57) de la partie proximale (7). 3) Dispositif de fixation antivol selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisé en ce que la partie proximale (7) et/ou la partie distale (6) présente un profil de forme générale tronconique. 4) Dispositif de fixation antivol selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les empreintes (5) de la partie d'entraînement (3) se présentent sous la forme de gorges longitudinales. 5) Dispositif de fixation antivol selon la revendication 4, 15 caractérisé en ce que les gorges longitudinales (5) sont de section transversale en forme de portion de cercle. 6) Dispositif de fixation antivol selon la revendication 4 ou la revendication 5, caractérisé en ce que les gorges (5) sont d'une profondeur qui varie dans le sens longitudinal. 7) Dispositif de fixation antivol selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est réalisé en matériau ferreux, tandis que la clé ou analogue (4), et notamment le fond de celle-ci, est munie de moyens magnétiques aptes à favoriser l'accouplement.