FR 2885548 A1 20061117 FR 0551191 A 20050510 30 35 La présente invention concerne un procédé permettant d'incorporer des épingles de levage et de manutention dans une dalle alvéolée en béton précontraint par des fers ou torons d'armature longitudinaux mis en place entre les alvéoles à la partie inférieure de cette dalle. Les dalles alvéolées en béton précontraint qui sont apparues sur le marché dans les années 50 sont toujours très appréciées par les professionnels du bâtiment. De telles dalles présentent l'avantage d'être coulées non pas sur des chantiers mais dans des usines avant d'être transportées et livrées en règle générale par camions; par suite, leur fabrication n'est pas tributaire d'éventuelles intempéries. Ces dalles ont habituellement une largeur standard d'environ 1,20 m et une longueur variable adaptée à la portée, pouvant atteindre jusqu'à 20 m, et comportent à leur partie interne de 5 à 11 alvéoles longitudinales. Elles sont classiquement fabriquées sur des bancs de pré-contrainte de grande longueur (de l'ordre de 150 m) et ayant une largeur correspondant à celle des dalles ce notamment par extrusion. Lors de la fabrication de ces dalles on peut également avantageusement utiliser un dispositif de coulage particulier, dit à coffrages glissants, qui se déplace en continu le long du banc de précontrainte. Un tel dispositif comprend essentiellement, dans le sens de déplacement: des guide fils assurant le maintien des torons, des organes de coulage de la couche inférieure des dal-les, cette couche étant située au-dessous des alvéoles et renfermant les torons d'armature, - des sabots vibreurs, des noyaux profilés déplaçables longitudinalement en va et vient permettant l'obtention des alvéoles longitudinales et coopérant avec des organes de coulage des bandes de béton séparant les alvéoles, des patins permettant de vibrer ces bandes de béton, - des organes de coulage de la couche supérieure des dal-les situées au-dessus des alvéoles, - une table vibrante. Pour fabriquer les dalles alvéolées en béton précontraint, on met en place les torons d'armature parallèlement les uns aux autres, on les met individuellement ou en bloc en tension en règle générale à l'aide de vérins, puis on coule le béton sur des hauteurs pouvant varier entre environ 12 et 40 cm à l'aide du dispositif de coulage à coffrages glissants qui se déplace en continu le long du banc de précontrainte, on coupe les dal- les à la longueur souhaitée, et après la prise du béton, on coupe les torons de façon à mettre ce dernier en précontrainte. Sur le chantier, ces dalles sont juxtaposées sur des poutres ou des murs de façon à constituer le plancher des étages de différents bâtiments. Lors de leur mise en place sur les poutres ou les murs, il est nécessaire de lever les dalles au moyen de grues. On utilise actuellement à cet effet principalement deux pro-cédés de levage. Le premier de ces procédés consiste à suspendre au crochet 15 de la grue une grosse poutre métallique dite palonnier équipée à ses extrémités de pinces permettant de saisir une dalle. Des chaînes passant au-dessous de la dalle constituent une sécurité complémentaire. Un tel procédé ne satisfait toutefois pas l'ensemble des 20 professionnels. Le second procédé de levage consiste à suspendre au crochet de la grue une élingue à quatre brins dont les extrémités sont respectivement introduites dans quatre perçages traversants prévus à cet effet aux quatre coins des dalles. Deux barres métalliques respectivement enfilées aux extrémités de deux brins associés, au-dessous des dalles, permettent le main-tien de cellesci. Un tel procédé présente l'inconvénient de nécessiter le perçage sur les dalles de quatre trous traversant devant ensuite être rebou-30 chés. L'objet de l'invention consiste à remédier aux inconvénients des procédés de levage connus des dalles alvéolées en béton précontraint. A cet effet, l'idée à la base de l'invention a consisté à incorporer à ces dalles des épingles de levage et de manutention permettant de les saisir au moyen d'une grue, ce, directement en aval de la fabrication de ces dalles par coulage du béton, lorsque le béton est encore frais. Dans ce contexte, l'invention concerne un procédé permet-tant d'incorporer des épingles de levage et de manutention dans une dalle alvéolée en béton précontraint par des fers ou torons d'armature longitudinaux mis en place entre les alvéoles à la partie inférieure de cette dalle selon lequel on ouvre la dalle, notamment au moyen d'une pelle à proximité de ses quatre coins, et au niveau de deux torons latéraux situés es- sentiellement symétriquement par rapport à l'axe longitudinal de la dalle de façon à dégager ces torons ainsi que les alvéoles contiguës à ce niveau et on introduit une épingle de levage et de manutention dans chacune des ouvertures ainsi réalisées, de part et d'autre du toron associé. Selon l'invention, ces épingles de levage et de manutention sont constituées, chacune, par une tige métallique cintrée symétrique-ment par rapport à son centre et comportant d'une part un coudage médian définissant un anneau de préhension approximativement plan pouvant faire saillie à la partie supérieure de la dalle, et d'autre part, aux extrémités respectives de cet anneau de préhension, deux coudages latéraux délimitant deux branches de positionnement essentiellement parallèles dirigées l'une vers l'autre. Ces deux branches de positionnement sont écartées d'une distance un peu supérieure au diamètre du toron associé de façon à per-mettre leur introduction de part et d'autre de ce toron essentiellement parallèlement à celui-ci. Compte tenu de l'écartement des deux branches de positionnement, l'anneau de préhension n'est en fait pas rigoureusement plan mais légèrement gauche et présente une forme pouvant être assimilée à celle d'un trombone ouvert. Selon l'invention, après l'introduction des épingles de levage dans les ouvertures, on soumet chacun des anneaux de préhension à une rotation de 90 perpendiculairement à la dalle de sorte que ses branches de positionnement passent au-dessous du toron associé et on rebouche les ouvertures avec du béton frais autour des anneaux de préhension en remplissant les zones contiguës des alvéoles. La mise en place des épingles de levage et de manutention peut être effectuée manuellement très facilement, en s'aidant le cas échéant d'un outil pour les enfoncer. A la fin du procédé, les dalles sont donc équipées à leurs quatre coins d'épingles de levage et de manutention dont l'anneau de préhension peut faire saillie par son extrémité supérieure à la surface du béton. Ces dalles peuvent être saisies par un dispositif de levage comportant une élingue à quatre brins suspendue au crochet d'une grue. Le procédé conforme à l'invention permet ainsi d'ancrer parfaitement les épingles de levage et de manutention dans le béton de façon à éviter tout risque de rupture qui pourrait avoir des conséquences dramatiques compte tenu du poids des dalles qui est de l'ordre de 200 à 600 kg/m2 selon leur épaisseur. Selon l'invention, on positionne en règle générale les épingles de levage et de manutention sur les deux avant-derniers torons à 10 partir des bords latéraux de la dalle. Selon l'invention, les anneaux de préhension ont de préférence approximativement la forme d'un triangle isocèle ayant une hauteur comprise entre 8 et 40 cm. Les branches de positionnement peuvent quant à elles 15 avantageusement avoir une longueur comprise entre 5 et 20 cm selon la. géométrie et le poids de la dalle. L'invention se rapporte également à une dalle alvéolée en béton précontraint par des fers ou torons d'armature longitudinaux mis en place entre les alvéoles à la partie inférieure de la dalle. Une telle dalle est caractérisée en ce qu'elle est équipée au niveau de ses quatre coins respectifs d'une épingle de levage et de manutention constituée par une tige métallique cintrée symétriquement par rapport à son centre et comportant d'une part un coudage médian définissant un anneau de préhension approximativement plan pouvant faire saillie à la partie supérieure de la dalle, et d'autre part aux extrémités respectives de cet anneau de préhension deux coudages latéraux délimitant deux branches de positionnement essentiellement parallèles dirigées l'une vers l'autre et se prolongeant au-delà de l'anneau de préhension. Selon l'invention, ces deux branches de positionnement sont écartées d'une distance un peu supérieure au diamètre des torons et sont positionnées au-dessous d'un toron associé, essentiellement perpendiculairement à ce toron. Les caractéristiques du procédé ainsi que de la dalle alvéo- lée en béton précontraint qui font l'objet de l'invention seront décrites plus en détail en se référant aux dessins non limitatifs annexés dans lesquels: la figure 1 est une vue en perspective d'une dalle alvéolée en béton précontraint; la figure 2 est une vue en perspective d'une épingle de levage et de manutention; - la figure 3 est une vue en perspective similaire à la figure 2 mais après rotation de 90 de l'épingle de levage et de manutention. Selon la figure 1, la dalle 1 est réalisée en un béton précontraint par des torons d'armature longitudinaux 2 pouvant faire saillie à ses extrémités et est équipée d'une série d'alvéoles longitudinales 3. Le nombre de sept alvéoles et de six torons d'armature choisi à titre d'exemple n'est bien entendu aucunement limitatif de l'invention. Les torons 2 sont placés entre les alvéoles 3 à la partie inférieure de la dalle 1. Il est à noter que chacune des bandes en béton 4 séparant deux alvéoles 3 n'est pas obligatoirement équipée d'un toron 2. Selon la figure 1, la dalle 1 est équipée sur sa face supérieure 5 et au niveau de ses quatre coins de quatre épingles de levage et de manutention respectives 6 pouvant faire saillie à la surface du béton et ayant pour fonction de permettre que la dalle 1 puisse être saisie par un dispositif de levage non représenté comportant une élingue à quatre brins suspendue au crochet d'une grue. Selon la figure 2 chacune des épingles de levage et de manutention 6 est constituée par une tige métallique cintrée symétriquement par rapport à son centre C. Cette tige métallique 6 comporte au niveau de son centre C un coudage médian définissant un anneau de préhension 7 en forme de triangle isocèle et aux extrémités respectives de cet anneau de préhension 7 deux coudages latéraux Ci, C2 délimitant deux branches de positionne-ment 8i, 82. L'anneau de préhension 7 est approximativement plan (en 30 fait légèrement gauche) et peut faire saillie sur la face supérieure 5 de la dalle 1 comme représenté sur la figure 1. Les deux branches de positionnement 8i, 82 s'étendent quant à elles parallèlement l'une vers l'autre à une distance e un peu supérieure au diamètre d du toron 2 associé. Selon la figure 2, les épingles de positionnement 6 sont introduites dans des ouvertures non représentées réalisées dans le béton, lorsque celui-ci est encore frais, ce de part et d'autre du toron associé 2 de sorte que les branches de positionnement 81, 82 soient essentiellement parallèles à ce toron 2. A partir de cette position, représentée sur la figure 2, et selon la figure 3, on soumet ensuite chacun des anneaux de préhension 7 à une rotation de 90 perpendiculairement à la dalle 1 de sorte que ses branches de positionnement 81, 82 passent au-dessous du toron 2 associé. On peut ainsi ancrer les épingles de levage et de manutention dans le béton. Il ne reste alors plus qu'à reboucher l'ouverture préalable-ment pratiquée dans le béton frais. REVENDICATIONS 1 ) Procédé permettant d'incorporer des épingles de levage et de manutention (6) dans une dalle alvéolée (1) en béton précontraint par des fers ou torons d'armature longitudinaux (2) mis en place entre les alvéoles (3) à la partie inférieure de cette dalle (1), directement en aval de la fabrication de celle-ci par coulage du béton comportant les étapes suivantes: - lorsque le béton est encore frais, on ouvre la dalle (1) notamment au moyen d'une pelle à proximité de ses quatre coins et au niveau de deux torons (2) latéraux situés essentiellement symétriquement par rapport à l'axe longitudinal de la dalle (1) de façon à dégager ces torons (2) ainsi que les alvéoles (3) contiguës à ce niveau, - on introduit une épingle de levage et de manutention (6) dans chacune des ouvertures ainsi réalisées, de part et d'autre du toron (2) associé, ces épingles de levage et de manutention (6) étant constituées, cha- cune, par une tige métallique cintrée symétriquement par rapport à son centre et comportant d'une part un coudage médian (6) définissant un anneau de préhension (7) approximativement plan pouvant faire saillie à la partie supérieure de la dalle (1), et d'autre part, aux extrémités respectives de cet anneau de préhension (7), deux coudages latéraux (Ci, C2) délimitant deux branches de positionnement (81, 82) essentiellement parallèles dirigées l'une vers l'autre, ces deux branches de positionnement (81, 82) étant écartées d'une distance (e) un peu supérieure au diamètre (d) du toron (2) associé de façon à permettre leur introduction de part et d'autre de ce toron (2), essentiellement parallèlement à celui-ci, on soumet chacun des anneaux de préhension (7) à une rotation de 90 perpendiculairement à la dalle (1) de sorte que ses branches de positionnement (81, 82) passent au-dessous du toron (2) associé, et on rebouche les ouvertures avec du béton frais autour des anneaux de préhension (7), en remplissant les zones contiguës des alvéoles (3). 2 ) Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'on positionne les épingles de levage et de manutention (6) sur les deux 35 avant derniers torons (2) à partir des bords latéraux de la dalle (1). 3 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que les anneaux de préhension (7) ont approximativement la forme d'un triangle isocèle ayant une hauteur comprise entre 8 et 40 cm. 4 ) Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les branches de positionnement (81, 82) ont une longueur comprise entre 5 et 20 cm. 5 ) Dalle alvéolée (1) en béton précontraint par des fers ou torons d'armature (2) longitudinaux mis en place entre les alvéoles (3) , à la partie inférieure de la dalle, obtenue par la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en ce qu' elle est équipée au niveau de ses quatre coins respectifs d'une épingle de levage et de manutention (6) constituée par une tige métallique cintrée symétriquement par rapport à son centre et comportant d'une part un coudage médian (c) définissant un anneau de préhension (7) approximativement plan pouvant faire saillie à la partie supérieure de la dalle (1), et d'autre part aux extrémités respectives de cet anneau de préhension (7) de coudages latéraux (C1, C2) délimitant deux branches de positionnement (81, 82) essentiellement parallèles dirigées l'une vers l'autre, ces deux branches de positionnement (81, 82) étant écartées d'une distance (e) un peu supérieure au diamètre (d) des torons et étant positionnées au-dessous d'un toron (2) associé, essentiellement perpendiculairement à ce toron.