FR 2873831 A1 20060203 FR 0506313 A 20050622 La présente invention concerne en général le domaine de mémorisation d'informations sur des supports op-tiques, et d'une manière plus particulière, un système et un procédé pour le suivi de la durée de mémorisation d'informations sur des supports optiques. Au fur et à mesure que la valeur et l'utilisation d'informations continuent à croître, les individus et le personnel commercial cherchent des moyens supplémentaires pour traiter et mémoriser les informations. L'une des op- tions mise à la disposition des utilisateurs concerne les systèmes de traitement d'informations. Le système de traitement d'informations d'une manière générale, traite, compile, mémorise et/ou communique des informations ou données à des fins commerciales, personnelles, ou à d'au- tres fins, permettant ainsi aux utilisateurs de tirer avantage de la valeur des informations. Du fait que les besoins et impératifs en termes de technologie et de traitement d'informations varient d'un utilisateur à un autre ou d'une application à une autre, les systèmes de traitement d'informations peuvent également varier en fonction des informations qui sont traitées, de la manière par laquelle les informations sont traitées, de la quantité d'informations qui sont traitées, mémorisées, ou communiquées, et du degré de rapidité et d'efficacité avec lequel les informations peuvent être traitées, mémo-risées, ou communiquées. Les variations dans les systèmes de traitement d'informations permettent aux systèmes de traitement d'informations d'être généraux ou configurés pour un utilisateur spécifique ou une utilisation spéci- fique tels que le traitement des transactions financières, les réservations de vols, la mémorisation de données d'entreprise ou les communications globales. De plus, les systèmes de traitement d'informations peuvent inclure une variété de composants matériels et logiciels qui peuvent être configurés pour traiter, mémoriser, et communiquer les informations et peuvent inclure un ou plusieurs systèmes informatiques, systèmes de mémorisation de données, et systèmes de gestions de réseau. Les systèmes de traitement d'informations génè- rent souvent des quantités d'informations relativement grandes en vue d'une mémorisation, particulièrement lors de l'utilisation d'applications multimédia, telle que les applications qui génèrent ou mémorisent des informations d'image, vidéo ou audio. Bien que la capacité de mémori- sation des unités de disque dur ait augmenté ces dernières années pour satisfaire aux besoins en mémoire permanente de nombreux utilisateurs des systèmes de traitement d'informations, la capacité de mémorisation des disques magnétiques portables a largement stagné. En résultat, les utilisateurs des systèmes de traitement d'informations se tournent de plus en plus vers les supports de mémorisation optiques comme solution plus pratique pour mémoriser les informations d'une manière portative. Les supports de mémorisation optiques mémorisent d'une ma- nière générale les informations par la modification du matériau optique à l'aide d'un laser et lisent les informations en illuminant le matériau optique à l'aide du laser et en mesurant la lumière laser réfléchie par le matériau optique. Les supports de mémorisation optiques ont une variété de formes, y compris des disques compacts (CD) qui utilisent des lasers infrarouges pour mémoriser et lire les informations, des disques universels numériques (DVD) qui utilisent des lasers rouges et des disques à lasers bleus (Disque Blue-ray, BD) qui utilisent des lasers bleus pour mémoriser et lire les informations. Au fur et à mesure que la taille de la longueur d'onde du laser décroît, le support optique est d'une manière générale capable de mémoriser de plus grandes quantités d'in-formations. L'une des difficultés rencontrées dans l'utilisation des supports optiques est qu'une large variété de matériaux et de concepts sont souvent utilisés pour fa-briquer les supports optiques, ce qui fait que les unités de disque optique vont souvent écrire des informations avec une qualité variable sur différents supports optiques, en fonction des types de matériaux et de concepts utilisés dans les supports optiques. Les fabricants testent typiquement chaque type de support optique lorsqu'il devient disponible pour identifier les caractéristiques propres des supports optiques. Par exemple, les fabricants développent souvent des stratégies d'écriture spécifiques qui font varier les paramètres utilisés pour écrire des informations à l'aide du laser, telles que le réglage de la puissance du laser, sur la base des caractéristiques des supports optiques. Typiquement, ces in-formations sont mémorisées dans un micrologiciel d'unité de disque optique par association avec un code d'identification unique pour chaque type de support optique. Le code d'identification unique est intégré dans le support optique en utilisant un format normalisé de sorte que l'unité de disque optique est capable de lire le code d'identification à partir d'un support optique inséré et consulter les informations concernées à partir du micro- logiciel. Une autre difficulté qui apparaît dans l'utilisation des supports optiques est que les supports optiques ont une durée de vie limitée. En effet, la durée de vie spécifique de différents types de supports optiques peut varier sensiblement sur la base de la qualité des matériaux et des traitements utilisés dans la fabrication. Par exemple, les supports optiques deviennent défectueux après une durée variable du fait d'une oxydation des matériaux sous-jacents, tels que l'aluminium, la vitesse d'oxydation dépendant du degré avec lequel les impuretés pénètrent le matériau des supports optiques. Alors que la durée de vie typique d'un support optique est générale-ment de nombreuses années, les utilisateurs comptent de plus en plus sur les supports optiques à des fins d'archivage qui impliquent une mémorisation d'informations à long terme. Même si les utilisateurs des systèmes de traitement d'informations sont conscients de la durée de vie limitée des informations archivées sur les supports optiques qui fait que les utilisateurs vont archiver les informations lorsque la durée de vie utile du support ex-pire, l'expiration d'un support optique particulier peut dépendre de nombreux facteurs qui sont difficiles à suivre par un utilisateur, en particulier sur toute la durée de vie d'un support optique. Par exemple, lorsqu'un sup- port optique vieillit, le taux d'erreurs augmente, ce qui fait qu'un utilisateur peut appliquer des dates d'expiration différentes sur la base de l'importance relative des informations. Comme autre exemple de la difficulté de suivre l'expiration d'un support optique, l'expiration peut varier en fonction de la date de fabrication du support optique, de la date d'initialisation à laquelle un support optique inscriptible ou réinscriptible a tout d'abord fait l'objet d'une écriture ou d'un matriçage, ou du nombre de fois qu'un support optique réinscriptible a fait l'objet d'une réinscription d'informations. Par conséquent, il est nécessaire de disposer d'un système et d'un procédé qui suivent l'expiration de la durée de vie de mémorisation d'informations utiles des supports optiques. Selon la présente invention, on fournit un système et un procédé qui réduisent sensiblement les inconvénients et les problèmes associés aux précédents pro-cédés et systèmes pour déterminer la durée de vie des supports optiques. Les informations d'expiration mémori- Sées sur un support optique permettent la détermination d'une date d'expiration associée au support optique, ce qui fait que des informations sont mémorisées sur le support optique pour une période de temps prédéterminée avec une fiabilité voulue. D'une manière plus spécifique, des informations d'expiration mémorisées sur un support optique sont appliquées par un moteur d'expiration pour déterminer une date d'expiration associée au support optique. Par exemple, une date de fabrication d'un support optique à lec- ture seule estampé est intégrée au moment de la fabrication pour être utilisée dans la détermination de la date d'expiration. En variante, une date d'initialisation est écrite sur le support optique inscriptible ou réinscriptible en déterminant la première date à laquelle un sup- port optique fait l'objet d'une écriture par une unité de disque optique, comme à l'aide d'une horloge d'un système de traitement d'informations associé à l'unité de disque optique. Le moteur d'expiration détermine la date d'expiration d'un support optique d'après une variété de fac- teurs associés au support optique, tels que sa date de fabrication, sa date d'initialisation, le nombre d'écritures, la qualité, le taux d'augmentation de défauts et la fiabilité voulue pour les informations mémorisées. La date d'expiration est mémorisée pour faire l'objet d'un accès par les utilisateurs, comme pour des avertissements périodiques d'expiration au fur et à mesure que le support optique s'approche de la date d'expiration. La date d'expiration est suivie en étant mémorisée sur le support optique lui-même, dans une mémoire de système de traite- ment d'informations ou à un emplacement du réseau. La présente invention fournit de nombreux et importants avantages techniques. Un exemple d'un avantage technique important est qu'un support optique utilisé à des fins d'archivage a automatiquement un suivi de la du- rée de vie utile de mémorisation d'informations. Le suivi automatique de l'expiration d'un support optique améliore la fiabilité du support optique à des fins d'archivage et augmente la confiance de l'utilisateur dans son choix des supports optiques pour une mémorisation à long terme. Au fur et à mesure que l'expiration d'un support optique approche, un avertissement délivré à l'utilisateur permet un nouveau transfert des informations mémorisées vers une autre mémoire, telle qu'un support optique plus récent. Les dates d'expiration de plusieurs supports optiques sont suivies dans des applications hôtes ou en réseau transférables de sorte que les informations d'expiration restent viables dans le temps. Un calcul automatisé de l'expiration des supports optiques prend en considération une variété de facteurs pour présenter à un utilisateur des suggestions d'expiration simples, comme par la pondération de la qualité des supports optiques, l'historique d'écriture d'informations sur les supports optiques et les préférences définies par l'utilisateur associant la valeur des informations mémorisées avec le taux probable de croissance de défauts. La présente invention peut être mieux comprise, et ses nombreux buts, caractéristiques et avantages vont mieux apparaître à l'homme du métier en se reportant aux dessins annexés. L'utilisation des mêmes références numériques de part et d'autre des dessins désigne un élément analogue ou similaire, dessins sur lesquels: - la figure 1 décrit un schéma fonctionnel d'un système de traitement d'informations ayant une unité de disque optique configurée pour appliquer des informations d'expiration d'un support optique pour déterminer une date d'expiration associée à des informations mémorisées sur le support optique, et - la figure 2 décrit un ordinogramme d'un traite-ment pour appliquer des informations d'expiration pour déterminer une date d'expiration d'un support optique. Les informations mémorisées sur les supports op-tiques sont protégées visà-vis d'une perte liée au vieillissement des supports optiques en lisant des informations d'expiration à partir des supports optiques et en appliquant les informations d'expiration pour déterminer une date d'expiration des supports optiques. Les utilisateurs des systèmes de traitement d'informations peuvent par conséquent suivre la durée de vie pendant laquelle les supports optiques vont mémoriser d'une manière fiable les informations et transférer les informations vers d'autres supports de mémorisation avant que l'accumulation d'anomalies dans les supports optiques dans le temps n'entraîne la perte des informations. A des fins de cette description, un système de traitement d'informations peut inclure tout dispositif ou ensemble de dispositifs opérationnels pour calculer, classer, traiter, transmettre, recevoir, récupérer, émettre, commuter, mémoriser, afficher, manifester, détecter, enregistrer, reproduire, gérer, ou utiliser toute forme d'informations, intelli- gence, ou données à des fins commerciales, scientifiques, de contrôle ou à d'autres fins. Par exemple, un système de traitement d'informations peut être un ordinateur individuel, un dispositif de mémorisation réseau, ou tout autre dispositif adapté et peut varier en termes de taille, forme, performance, fonctionnalité et prix. Le système de traitement d'informations peut inclure une mémoire à accès direct (RAM), une ou plusieurs ressources de traitement telles qu'une unité centrale de traitement (CPU) ou une logique de commande matérielle ou logi- cielle, une mémoire à lecture seule (ROM), et/ou d'autres types de mémoire non-volatile. Des composants supplémentaires du système de traitement d'informations peuvent inclure une ou plusieurs unités de disque, un ou plu-sieurs ports réseau pour communiquer avec des dispositifs externes ainsi que divers dispositifs d'entrée et de sor- tie (E/S), tels qu'un clavier, une souris, et un afficheur vidéo. Le système de traitement d'informations peut également inclure un ou plusieurs bus opérationnels pour transmettre des communications entre les divers compo- sants matériels. En se reportant maintenant à la figure 1, un schéma fonctionnel décrit un système de traitement d'in-formations 10 ayant une unité de disque optique 12 configurée pour appliquer des informations d'expiration d'un support optique 14 pour déterminer une date d'expiration associée aux informations mémorisées sur le support optique, tel qu'un disque BD, DVD ou CD. L'unité de disque optique 12 a une unité de lecture optique 16 incluant un laser, qui illumine le support optique 14, et une tête de lecture optique, qui reçoit et mesure la lumière réfléchie à partir du support optique 14 par le laser. Lors de l'insertion initiale du support optique, l'unité de lecture optique 16 lit des informations intégrées à partir d'une région intégrée du support optique 14 pour être configurée pour interagir avec une région de mémorisation d'informations 20 du support optique 14 dans un format approprié, tel qu'un format de BD, DVD ou CD. Des informations d'expiration 22 sont intégrées sur le support op-tique 14, celles-ci contenant un code de qualité d'iden- tification de support optique 24 et une estampille temporelle d'expiration 26. Dans le cas où le support optique 14 est à lecture seule, l'estampille temporelle d'expiration 26 est, par exemple, la date de fabrication ou une date d'expiration prédéterminée estampée dans le support optique au moment de la fabrication. Dans le cas où le support optique 14 est un support inscriptible, tel qu'un support inscriptible (R) ou réinscriptible (RW), l'estampille temporelle d'expiration 26 est écrite lors de l'initialisation du support optique 14 par l'unité de disque optique 12. Par exemple, l'interface de système de traitement d'informations 28 de l'unité de disque optique 12 obtient la date courante auprès d'une horloge 30 et écrit la date courante dans l'estampille temporelle d'expiration lorsque le support optique 14 fait pour la pre- mière fois l'objet d'une écriture. Dans des modes de réalisation en variante, d'autres types d'informations d'expiration 22 peuvent être intégrées ou écrites sur le support optique 14 lorsque ceci est souhaité pour prédire la durée de vie utile des informations mémorisées. L'interface de système de traitement d'informations 28 de l'unité de disque optique 12 communique avec un gestionnaire de disque optique 32 pour gérer le suivi de la date d'expiration de plusieurs supports optiques 14. Le gestionnaire de disque optique 32 est par exemple un module associé à un gestionnaire de système d'exploitation de l'unité de disque optique 12, tel qu'un module du système d'exploitation Windows (marque déposée). Un moteur d'expiration 34 reçoit les informations d'expiration 22 lues sur le support optique 14, analyse les in- formations d'expiration pour déterminer une date d'expiration et mémorise la date d'expiration dans un tableau d'expiration 36, par association avec un code d'identification unique du support optique 14. Pour déterminer la date d'expiration, le moteur d'expiration 34 prend en compte divers facteurs comprenant: la date de fabrication, la date d'initialisation, le code de qualité et le nombre d'écritures effectuées sur le support optique tel-les que suivies sur le support optique. Les informations de code de qualité représentent le taux de croissance d'anomalies associé au support optique et peuvent être mémorisées sous forme de score à l'échelle sur le support optique 14 ou consultées en utilisant le code de qualité d'identification 24 pour consulter les informations de qualité dans une base de données d'expiration de supports optiques 38. La date d'expiration est essentiellement une prédiction de la période de temps qui va passer avant que des anomalies des informations mémorisées atteignent un niveau de seuil qui fait que les informations ne sont pas fiables du fait de la dégradation du matériau du support optique. Dans un mode de réalisation, un utilisateur peut sélectionner une fiabilité voulue pour des informations mémorisées via une interface utilisateur d'expiration 40 et un afficheur 42. La sélection d'une plus grande fiabilité écourte la durée de vie du support optique pour ré- duire la croissance des anomalies avant la date d'expiration tandis que la sélection d'une fiabilité plus faible augmente la durée de vie admissible d'un support optique avant expiration. Pendant le fonctionnement, le gestionnaire de disque optique détecte l'insertion du support optique 14 dans l'unité de disque optique 12 et obtient les informations d'expiration à l'aide d'une lecture effectuée par l'unité de lecture optique 16. Le moteur d'expiration 34 détermine la date d'expiration du support optique 14 et mémorise la date d'expiration dans le tableau d'expiration 36. De plus, le moteur d'expiration 34 peut mémoriser la date d'expiration sur le support optique 14 ou via une interface réseau 44 vers un serveur d'expiration de supports optiques 46. Au fur et à mesure que les dates d'expiration des supports optiques approchent, le moteur d'expiration 34 délivre en sortie un avertissement d'expiration à l'utilisateur du système de traitement d'in-formations 10 via l'interface utilisateur d'expiration 40 et l'afficheur 42. La mémorisation à distance des dates d'expiration sur les supports optiques ou le serveur d'expiration de supports optiques 46 garantit qu'un contrôle actif des dates d'expiration peut être effectué par plusieurs systèmes de traitement d'informations. Au fur et à mesure que le temps passe, le moteur d'expira- tion 34 peut mettre à jour périodiquement la date d'expiration sur la base de l'utilisation du support optique 14 ou effectuer des lectures de test pour détecter les anomalies et vérifier la précision du taux d'anomalies pré-vu. Par exemple, le moteur d'expiration 34 effectue pé- riodiquement des lectures de test et compte le nombre d'octets de données défectueux sur le support optique ou des parties de test spécifiques. Les lectures de test peuvent être effectuées à des intervalles de temps spécifiés ou peuvent impliquer des lectures d'échantillon à partir du support optique inséré dans l'unité de disque optique. Le moteur d'expiration 34 mémorise ces informations, telles que dans un champ sur le support optique ou dans une autre mémoire non-volatile, et analyse les anomalies détectées pour déterminer le taux de croissance d'anomalies associé à la lecture de test. Le moteur d'expiration 34 émet un avertissement d'expiration lorsque le taux de croissance d'anomalies dépasse une valeur prédéterminée pour un support optique particulier sur la base, par exemple, du type d'utilisation du support optique. De plus, le moteur d'expiration 34 contrôle le type de support optique pour vérifier que le taux d'anomalies prévu associé à ce type est compatible avec le taux d'anomalies prévu et, si le taux d'anomalies réel diffère du taux prévu, ajuste les dates d'expiration d'autres supports optiques de ce type pour qu'elles correspondent aux taux d'anomalies détectés réels. En se reportant maintenant à la figure 2, un ordinogramme décrit un traitement permettant d'appliquer des informations d'expiration pour déterminer la date d'expiration d'un support optique. Le traitement commence à l'étape 50 par l'insertion d'un support optique dans une unité de disque optique et continue à l'étape 52 dans laquelle des informations d'expiration d'unité de disque optique sont lues par l'unité de disque optique. Si une estampille temporelle d'expiration est trouvée sur le support optique, le traitement continue à l'étape 54 pour la détermination de la date d'expiration. Si à l'étape 52, l'estampille temporelle d'expiration n'est pas trouvée, le traitement continue à l'étape 56 pour déterminer si le support optique est inscriptible. Si le support op-tique n'est pas inscriptible, le traitement se termine à l'étape 62 sans date d'expiration. Si à l'étape 56, le support optique est inscriptible, le traitement continue à l'étape 58 dans laquelle la date courante est décrite en tant que date d'initialisation dans l'estampille temporelle d'expiration et le support optique est initialisé. A l'étape 54, la date d'initialisation est utilisée pour déterminer la date d'expiration. Après que la date d'expiration ait été déterminée, le traitement continue à l'étape 60 en vue de la mémorisation de la date d'expiration pour permettre de suivre la durée de vie utile du support optique. REVENDICATIONS 1. Système de traitement d'informations (10), caractérisé en ce qu'il comporte: une unité de disque optique (12) avec une unité de lecture optique (16) apte à lire des informations à partir d'un support optique (14), un gestionnaire de disque optique (32) interfacé avec l'unité de lecture optique (16) et apte à gérer une lecture par l'unité de lecture optique (16) d'informa- tions d'expiration (22) à partir du support optique (14), et un moteur d'expiration (34) associé au gestionnaire de disque optique (32) et apte à appliquer les informations d'expiration (22) pour déterminer une date d'expiration pour des informations mémorisées sur le support optique (14). 2. Système de traitement d'informations (10) selon la revendication 1, caractérisé en ce que les informations d'expiration (22) comportent une date d'initialisation du support optique (14). 3. Système de traitement d'informations (10) selon la revendication 2, caractérisé en ce que, le support optique (14) étant un support optique inscriptible, la date d'initialisation du support optique (14) est la date à la-quelle des informations sont écrites la première fois sur le support optique (14). 4. Système de traitement d'informations (10) selon la revendication 3, caractérisé en ce que, le support optique inscriptible étant un support optique réinscriptible, les informations d'expiration (22) comportent de plus une ou plusieurs des dernières dates auxquelles des informations sont écrites et le nombre d'écritures d'informations. 5. Système de traitement d'informations (10) selon la re- vendication 1, caractérisé en ce que les informations d'expiration (22) comportent une estampille temporelle (26) d'une heure prédéterminée, un code d'identification (24) du support optique (14) et un facteur de fiabilité associé à un niveau d'anomalies acceptable, le moteur d'expiration (34) étant de plus apte à appliquer un taux d'anomalies associé au code d'identification (24) et à l'estampille temporelle (26) pour déterminer une date d'expiration associée au niveau d'anomalies acceptable. 6. Système de traitement d'informations (10) selon la revendication 5, caractérisé en ce que le code d'identification (24) comporte un niveau de qualité de support op-tique. 7. Système de traitement d'informations (10) selon la re- vendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte de plus: un tableau d'expiration (36) apte à suivre des dates d'expiration de plusieurs supports optiques (14) interfacés avec l'unité de disque optique (12), et une interface utilisateur d'expiration (40) apte à présenter à un utilisateur l'affichage du tableau d'expiration (36). 8. Système de traitement d'informations (10) selon la re- vendication 7, caractérisé en ce que l'interface utilisateur d'expiration (40) est de plus apte à présenter à l'utilisateur un avertissement d'expiration à une période de temps prédéterminée précédant la date d'expiration d'un ou de plusieurs supports optiques (14). 9. Système de traitement d'informations (10) selon la revendication 7, caractérisé en ce que le tableau d'expiration (36) comporte un emplacement de mémorisation géré en réseau avec le système de traitement d'informations (10). 10. Procédé pour gérer l'expiration de mémorisation d'in-formations de supports optiques, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes consistant à : lire des informations d'expiration (22) à partir d'un 10 support optique (14) à l'aide d'une unité de disque optique (12), et appliquer les informations d'expiration (22) pour déterminer une date d'expiration associée à un niveau d'anomalies prédéterminé d'informations mémorisées sur le support optique (14). 13. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que, le support optique (14) étant un support optique à lecture seule ayant des informations estampées: les informations d'expiration (22) comprennent une date de fabrication du support optique (14) estampée au moment de la fabrication du support optique (14). 14. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que, le support optique (14) étant un support optique inscriptible, le procédé comportant de plus les étapes consistant à : déterminer que le support optique (14) n'est pas initialisé, déterminer la date courante, écrire la date courante dans les informations d'expiration (22) de support optique en tant que date d'initialisation, et appliquer la date d'initialisation pour déterminer la 35 date d'expiration. 2873831 16 13. Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que, le support optique (14) étant en outre un support optique réinscriptible, le procédé comportant de plus les étapes consistant à : suivre le nombre d'écritures sur le support optique réinscriptible, et appliquer le nombre d'écritures pour déterminer la date d'expiration. 14. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que les informations d'expiration (22) comportent un ni-veau de qualité associé au support optique (14), le pro-cédé comportant de plus l'application du niveau de quali- té pour déterminer la date d'expiration. 15. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce qu'il comporte en outre les étapes consistant à : recevoir d'un utilisateur un facteur de fiabilité de mémorisation d'informations associé au support optique (14), et appliquer le facteur de fiabilité pour déterminer le niveau d'anomalies. 16. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce qu'il comporte en outre les étapes consistant à : mémoriser la date d'expiration, et présenter un avertissement d'expiration à une période prédéterminée précédant la date d'expiration. 17. Procédé selon la revendication 16, caractérisé en ce que la mémorisation de la date d'expiration comprend la mémorisation de la date d'expiration sur le support optique (14). 18. Procédé selon la revendication 16, caractérisé en ce que la mémorisation de la date d'expiration comprend la mémorisation de la date d'expiration sur un système de traitement d'informations (10) associé à l'unité de dis- que optique (12). 19. Procédé selon la revendication 16, caractérisé en ce que la mémorisation de la date d'expiration comprend la mémorisation de la date d'expiration à un emplacement en réseau interfacé avec l'unité de disque optique (12). 20. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que le support optique (14) est un disque DVD à laser bleu. 21. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce qu'il comporte de plus les étapes consistant à : effectuer des lectures de test à partir du support op- tique (14) pour détecter des anomalies, et ajuster la date d'expiration du support optique (14) sur la base des anomalies détectées. 22. Procédé selon la revendication 21, caractérisé en ce qu'il comporte de plus l'étape consistant à : délivrer un avertissement d'expiration si le taux d'anomalies dépasse une valeur prédéterminée.