FR 2873865 A1 20060203 FR 0408304 A 20040727 DISPOSITIF DE PROTECTION CONTRE LES SURTENSIONS A POUVOIR DE COUPURE AMELIORE La présente invention se rapporte au domaine technique général des dispositifs de protection d'équipements ou d'installations électriques contre des perturbations de tension telles que des surtensions, et notamment des surtensions transitoires dues à un impact de foudre. La présente invention concerne plus particulièrement un dispositif de protection d'installations électriques contre les surtensions dues notamment à un impact de foudre comprenant: au moins une première et une deuxième électrodes, entre lesquelles un arc électrique est susceptible d'être généré au niveau d'une zone d'amorçage, un dispositif de fractionnement de l'arc électrique, situé à distance de la zone d'amorçage, des moyens de focalisation, agencés pour délimiter un espace divergent de guidage de l'arc électrique de la zone d'amorçage vers le dispositif de fractionnement, ledit espace divergent présentant un angle d'ouverture, caractérisé en ce que les moyens de focalisation sont conformés de telle 20 sorte que l'angle d'ouverture de l'espace divergent augmente, en moyenne, entre la zone d'amorçage et le dispositif de fractionnement. Les dispositifs de protection d'installations électriques contre les surtensions sont largement utilisés, et peuvent être communément désignés sous l'appellation parafoudres . Ils ont en effet pour but essentiel d'écouler à la terre des courants de foudre, et éventuellement d'écrêter les tensions additionnelles induites par ces courants à des niveaux compatibles avec la tenue des équipements et appareils auxquels ils sont raccordés. Il est déjà connu d'utiliser un parafoudre à éclateur pour protéger une installation contre les surtensions. L'éclateur est alors par exemple disposé entre la phase à protéger et la terre, de manière à permettre, en cas de surtension, l'écoulement du courant de foudre à la terre. Un éclateur est un dispositif bien connu comprenant deux électrodes placées en vis-à-vis et séparées par un milieu isolant. L'une des électrodes est par exemple reliée électriquement à la phase à protéger, tandis que l'autre électrode est reliée électriquement à la terre. Lorsqu'une surtension, générée par l'arrivée d'un courant de foudre, atteint une valeur seuil dite de déclenchement, l'éclateur s'amorce, et un arc électrique se forme entre les électrodes, dans une zone dite d'amorçage, créant alors un court-circuit entre la phase et la terre. Le courant de foudre s'écoule alors de la phase vers la terre, et l'installation électrique est préservée. L'arc électrique ne s'éteint pas spontanément et continue ainsi d'écouler un courant de court-circuit, appelé courant de suite. Ce courant de suite doit de préférence être coupé sans provoquer l'ouverture des dispositifs de coupure générale de l'installation, du genre disjoncteurs, de manière à éviter la mise hors tension de l'installation. Pour cette raison, les dispositifs de protection connus comportent souvent un dispositif de coupure du courant, adapté pour interrompre un courant de forte intensité. Ce dispositif de coupure comprend généralement un dispositif de fractionnement d'arc (ou chambre de coupure) se présentant sous la forme de plaques métalliques parallèles écartées les uns des autres et destinées à décomposer l'arc électrique en une pluralité de petits arcs élémentaires en vue d'assurer l'extinction de l'arc et donc la coupure du courant de suite. Les dispositifs de protection connus sont également souvent pourvus de moyens de focalisation, destinés à guider la propagation de l'arc électrique depuis sa zone d'amorçage jusqu'au dispositif de fractionnement. Ces moyens de focalisation peuvent ainsi se présenter sous la forme de deux branches disposées en V , en regard l'une de l'autre. L'arc s'amorce alors à la base du V et les plaques de fractionnement sont disposées en parallèle entre les extrémités des branches du V opposées à la base. De façon connue, les capacités d'écoulement du courant de foudre d'un parafoudre à l'éclateur sont optimales lorsque l'angle d'ouverture du V formé par les moyens de focalisation est faible. En outre, le dispositif de fractionnement d'arc est, de manière connue en tant que telle, d'autant plus efficace que le nombre de plaques de fractionnement est élevé. La structure des dispositifs décrits précédemment impose donc de positionner le dispositif de coupure, c'est-à-dire les plaques de fractionnement d'arc, à une distance suffisante de la base du V pour permettre leur logement entre les extrémités des branches du V, tout en conservant un angle optimal relativement faible d'ouverture du V. De tels dispositifs, bien qu'intéressants en raison de leur conception particulièrement simple, présentent cependant plusieurs inconvénients, liés 20 notamment à leur capacité limitée de coupure du courant de suite. En effet, dans les cas où un grand nombre de plaques de fractionnement est nécessaire pour assurer efficacement la coupure du courant de suite, par exemple dans les cas où la tension du réseau est élevée, la structure des dispositifs décrits précédemment a pour effet d'augmenter de façon significative la distance que doit parcourir l'arc électrique pour atteindre les plaques de fractionnement. Ceci a donc non seulement pour effet d'augmenter les dimensions du dispositif de protection, mais également de ralentir la propagation de l'arc et de retarder son entrée dans le dispositif de coupure. Or, l'efficacité du dispositif de coupure dépend non seulement du nombre de plaques de fractionnement, mais également de la rapidité avec laquelle l'arc pénètre dans la chambre de coupure après sa formation. Pour cette raison, les dispositifs de protection connus ne sont pas pleinement efficaces dans le cas de tensions de réseau élevées où un grand nombre de plaques de fractionnement est nécessaire pour que la tension d'arc devienne supérieure à la tension du réseau et permette la coupure du courant. Les objets assignés à l'invention visent par conséquent à porter remède aux différents inconvénients énumérés précédemment et à proposer un nouveau dispositif de protection d'installations électriques contre les surtensions muni d'un dispositif de coupure présentant une efficacité améliorée. Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau dispositif de protection d'installations électriques contre les surtensions dont l'encombrement est limité. Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau dispositif de protection d'installations électriques contre les surtensions dont la structure 20 est particulièrement adaptée au cas des tensions de réseau élevées. Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau dispositif de protection d'installations électriques contre les surtensions dont les moyens de focalisation sont spécifiquement adaptés pour faciliter et accélérer la propagation de l'arc électrique. Un autre objet de l'invention vise à proposer un nouveau dispositif de protection contre les surtensions, qui permet de réduire le temps de propagation de l'arc électrique entre sa zone de formation et sa zone d'extinction. Les objets assignés à l'invention sont atteints à l'aide d'un dispositif de protection d'installations électriques contre les surtensions dues notamment à un impact de foudre comprenant: - au moins une première et une deuxième électrodes, entre lesquelles un arc électrique est susceptible d'être généré au niveau d'une zone d'amorçage, un dispositif de fractionnement de l'arc électrique, situé à distance de la zone d'amorçage, des moyens de focalisation, agencés pour délimiter un espace divergent de guidage de l'arc électrique de la zone d'amorçage vers le dispositif de fractionnement, ledit espace divergent présentant un angle d'ouverture, caractérisé en ce que les moyens de focalisation sont conformés de telle sorte que l'angle d'ouverture de l'espace divergent augmente, en moyenne, entre la zone d'amorçage et le dispositif de fractionnement. D'autres particularités et avantages de l'invention apparaîtront et ressortiront plus en détails à la lecture de la description faite ciaprès en référence aux dessins annexés, donnés à titre purement illustratif et non limitatif, dans lesquels: - La figure 1 illustre, selon une vue en coupe, un mode de réalisation d'un dispositif de protection contre les surtensions conforme à l'invention. - La figure 2 illustre, selon une vue en coupe, une variante de réalisation des moyens de focalisation du dispositif de protection conforme à l'invention. - La figure 3 illustre, selon une vue en coupe suivant la ligne A-A illustrée sur la figure 1, un détail de réalisation du dispositif de protection contre les surtensions conforme à l'invention. - La figure 4 illustre, selon une vue en coupe, une autre variante de réalisation des moyens de focalisation du dispositif de protection conforme à l'invention. Le dispositif de protection contre les surtensions conforme à l'invention est destiné à être branché en dérivation sur l'équipement ou l'installation électrique à protéger. L'expression installation électrique fait référence à tout type d'appareil ou réseau susceptible de subir des perturbations de tensions, notamment des surtensions transitoires dues à la foudre. Le dispositif de protection contre les surtensions conforme à l'invention est 15 avantageusement destiné à être disposé entre une phase de l'installation à protéger et la terre. II est par ailleurs envisageable, sans pour autant sortir du cadre de l'invention, que le dispositif, au lieu d'être branché en dérivation entre une phase et la terre, soit branché entre le neutre et la terre, entre la phase et le neutre, ou entre deux phases (cas d'une protection différentielle). La figure 1 illustre un dispositif de protection 1 conforme à l'invention, avantageusement formé par un parafoudre à éclateur. Le dispositif de protection 1 comprend au moins une première et une deuxième électrodes 2, 3 pouvant former, tel que cela est illustré sur la figure 1, les deux électrodes principales du parafoudre à éclateur. Avantageusement, les électrodes 2, 3 sont chacune raccordées, par le biais de moyens de raccordement 30 en matériau électriquement conducteur, d'une part à la phase de l'installation à protéger et d'autre part à la terre. Les électrodes 2, 3 sont maintenues à distance l'une de l'autre et séparées par une lamelle 4 en matériau diélectrique permettant l'amorçage d'un arc électrique 5 entre les électrodes 2, 3. Cette partie du dispositif constitue ainsi la zone d'amorçage 6 de l'arc électrique 5. Selon l'invention, le dispositif de protection 1 comporte également un dispositif de coupure ou de fractionnement 7 de l'arc électrique 5 comportant au moins une et de préférence plusieurs plaques de fractionnement 8 métalliques disposées parallèlement les unes par rapport aux autres. A cet effet, elles sont préférentiellement maintenues à distance les unes par rapport aux autres à l'aide de lames de maintien 14 en matériau isolant. Les plaques de fractionnement 8 sont ainsi destinées à découper l'arc électrique en une pluralité d'arcs élémentaires afin d'augmenter la tension d'arc. Avantageusement, les moyens de raccordement 30 comportent une partie proximale 31, spécifiquement conçue et conformée pour être raccordée à l'installation électrique, ainsi qu'une partie distale 32 s'étendant de préférence sensiblement parallèlement aux plaques de fractionnement 8 de manière à constituer une bordure latérale pour le dispositif de fractionnement 7. Le dispositif de fractionnement 7 est ainsi de préférence disposé entre les parties distales 32 des moyens de raccordement 30. Ces derniers comportent en outre une partie intermédiaire 33, disposée entre la zone d'amorçage 6 et le dispositif de fractionnement 7. La coupure du courant et notamment la coupure du courant de suite de l'éclateur est obtenue lorsque la tension d'arc est supérieure à la tension du réseau. La tension d'arc étant directement proportionnelle au nombre de plaques de fractionnement, le dispositif de coupure est donc d'autant plus efficace que le nombre de plaques de fractionnement est élevé. Ainsi, plus la tension du réseau est élevée et plus le nombre de plaques de fractionnement 8 doit être important. Par exemple, pour une tension de réseau de l'ordre de 230 V, il faut environ dix à quinze plaques de fractionnement 8 afin d'obtenir un découpage satisfaisant de l'arc électrique. Le dispositif de fractionnement 7 est, selon l'invention, situé à distance de la zone d'amorçage 6 de telle sorte que pour être fractionné, l'arc électrique 5 doit tout d'abord se propager dans le milieu isolant situé entre la zone d'amorçage 6 et le dispositif de fractionnement 7. Afin de faciliter la propagation de l'arc électrique 5 suivant la direction de propagation F illustrée sur la figure 1, le dispositif de protection 1 comporte des moyens de focalisation 9 agencés pour délimiter un espace divergent 10 de guidage de l'arc électrique 5 de la zone d'amorçage 6 vers le dispositif de fractionnement 7. Tel que cela est illustré sur les figures 1 et 2, l'espace divergent 10 présente un angle d'ouverture a qui caractérise l'ouverture des moyens de focalisation 9. Les électrodes 2, 3, le dispositif de fractionnement 7 et les moyens de focalisation 9 sont avantageusement disposés au sein d'un boîtier 20 (figure 1), de préférence non-étanche de manière à permettre une évacuation des gaz générés par l'arc électrique 5. Selon une caractéristique essentielle de l'invention, les moyens de focalisation 9 sont conformés de telle sorte que l'angle d'ouverture a de l'espace divergent 10 augmente, en moyenne, entre la zone d'amorçage 6 et le dispositif de fractionnement 7. 2873865 9 L'expression en moyenne fait référence à la possibilité que l'angle d'ouverture a varie le long des moyens de focalisation 9, par exemple augmente, puis diminue, puis augmente à nouveau, 'de telle sorte qu'à proximité du dispositif de fractionnement 7, l'angle d'ouverture a de l'espace divergent 10 soit sensiblement supérieur à l'angle d'ouverture de ce même espace à proximité de la zone d'amorçage 6 (figure 2). Ainsi, on peut considérer qu'en moyenne, l'angle d'ouverture a de l'espace divergent 10 a augmenté entre la zone d'amorçage 6 et le dispositif de fractionnement 7. Tel que cela est représenté sur la figure 2, l'angle d'ouverture a de l'espace divergent 10 peut varier de façon discontinue entre la zone d'amorçage 6 et le dispositif de fractionnement 7. En d'autres termes, cela signifie que dans ce cas, les moyens de focalisation 9 présentent, du côté de l'espace divergent 10, des arêtes vives 11 au niveau desquelles se produit une rupture d'inclinaison des moyens de focalisation 9. De façon préférentielle, les moyens de focalisation 9 sont conformés de telle manière que l'angle d'ouverture a de l'espace divergent 10 varie de façon continue entre la zone d'amorçage 6 et le dispositif de fractionnement 7. Une telle configuration permet ainsi d'éviter que les arêtes vives 11 n'attirent l'arc électrique 5, gênant ainsi sa progression. De façon encore plus préférentielle, l'angle d'ouverture a de l'espace divergent 10 varie de façon non linéaire entre la zone d'amorçage 6 et le dispositif de fractionnement 7. En d'autres termes, il n'existe de préférence aucun lien de proportionnalité entre l'angle d'ouverture a et la distance à la zone d'amorçage 6. Il est toutefois bien évidemment envisageable, dans certaines situations, de conformer les moyens de focalisation 9 de telle sorte que l'angle d'ouverture a de l'espace divergent 10 varie de façon linéaire. De façon préférentielle, et tel que cela est illustré sur la figure 2, les moyens de focalisation 9 sont préférentiellement conformés de manière à définir plusieurs secteurs angulaires S, S' ou S", Sm étagés et successivement juxtaposés entre la zone d'amorçage 6 et le dispositif de fractionnement 7. Ainsi, deux secteurs angulaires S, S' ou S", S" successifs présentent avantageusement des angles d'ouverture a , a' ou a", a"' différents. De façon encore plus préférentielle, l'angle d'ouverture a , a', a", a"' d'un même secteur angulaire S, S', S", S"' est sensiblement constant. Toutefois, il est bien évidement envisageable, sans sortir du cadre de l'invention, de réaliser les moyens de focalisation 9 de telle manière que l'angle d'ouverture d'un même secteur angulaire soit continûment variable. Dans ce cas, il existe de préférence une discontinuité, ou encore une variation brutale mais continue de l'angle d'ouverture de l'espace divergent 10 à la jonction J (illustrée en pointillés sur la figure 2) entre deux secteurs angulaires successifs. Selon une variante de réalisation encore plus préférentielle de l'invention illustrée sur la figure 1, les moyens de focalisation 9 sont de préférence conformés de manière à définir d'une part un premier secteur angulaire SI dit amont, présentant un premier angle d'ouverture a1, et d'autre part un deuxième secteur angulaire S2 dit aval, présentant un deuxième angle d'ouverture a2 supérieur au premier angle d'ouverture al. Les termes amont et aval font référence au sens de propagation F de l'arc électrique 5 depuis la zone d'amorçage 6 vers le dispositif de fractionnement 7. Ainsi, le premier secteur angulaire SI amont sera situé vers la zone d'amorçage 6, alors que le deuxième secteur angulaire S2 aval sera au contraire situé vers le dispositif de fractionnement 7. Selon cette variante de réalisation, les premier et deuxième angles d'ouverture a1, a2 sont de préférence constants dans chacun des secteurs SI, S2. En outre, le premier angle d'ouverture al est préférentiellement compris entre 30 degrés et.45 degrés et préférentiellement de l'ordre de 30 degrés, afin d'optimiser l'écoulement du courant de foudre. Au contraire, le deuxième angle d'ouverture a2 est supérieur au premier angle d'ouverture a1 et sa valeur est directement liée au nombre de plaques de fractionnement 8. Ainsi, plus le nombre de plaques de fractionnement 8 est élevé, et plus l'angle d'ouverture a2 est grand. De façon préférentielle, le deuxième angle d'ouverture a2 est supérieur à 90 degrés. Selon un mode préférentiel de réalisation de l'invention, et tel que cela est illustré sur les figures 1 et 2, les moyens de focalisation 9 possèdent une forme sensiblement allongée, et sont préférentiellement formés par deux pièces ou portions de pièces allongées 12, en matériau électriquement conducteur. De façon encore plus préférentielle, les moyens de focalisation 9 sont formés par les électrodes 2, 3 qui se présentent sous la forme des pièces allongées 12. Les pièces ou portions de pièces allongées 12 forment ainsi avantageusement deux branches, et sont disposées en vis-à-vis et inclinées l'une par rapport à l'autre, définissant ainsi l'espace divergent 10. Selon une autre variante de réalisation de l'invention illustrée sur la figure 4, les moyens de focalisation 9 sont formés par les parties intermédiaires 33 sensiblement allongées, des moyens de raccordement. 30, lesdites parties intermédiaires 33 formant alors les portions de pièces allongées. Selon cette variante, les moyens de raccordement 30 sont de préférence conformés de telle manière que leur partie intermédiaire 33 s'étende dans le prolongement des électrodes 2, 3, en continuité avec ces dernières. Les électrodes 2, 3 sont alors formées par deux pièces conductrices indépendantes des moyens de focalisation 9. Selon encore une autre variante de réalisation de l'invention, non représentée aux figures, les électrodes 2, 3, les moyens de focalisation 9 et les moyens de raccordement 30 sont formés par des pièces séparées. De façon préférentielle, les moyens de focalisation 9, par exemple les pièces allongées 12 ou les parties intermédiaires 33 des moyens de raccordement 30 présentent, suivant leur longueur, au moins une zone de rupture d'inclinaison 13 située sensiblement à la jonction entre deux secteurs angulaires S1, S2, S, S', S", S"' consécutifs. La zone de rupture d'inclinaison 13 est avantageusement située sur la surface interne 91 des moyens de focalisation 9, ladite surface interne 91 étant en contact avec le milieu isolant de l'espace divergeant 10. De façon encore plus préférentielle, et tel que cela est illustré sur la figure 1, la zone de rupture d'inclinaison 13 présente un aspect sensiblement arrondi de manière à éviter que la propagation de l'arc électrique 5 ne soit gênée ou ralentie par la présence d'angles vifs dans cette zone. Une autre variante de réalisation de l'invention, qui constitue d'ailleurs une invention à part entière, va maintenant être décrite en se référant aux figures 1 à 3. Selon cette variante de réalisation, et tel que cela est illustré sur la figure 3, chaque plaque de fractionnement 8 est préférentiellement pourvue d'une encoche 15 destinée à faciliter la pénétration de l'arc électrique 5 dans le dispositif de fractionnement 7. Cette encoche 15 s'ouvre ainsi du côté de l'espace divergent 10 et, de manière particulièrement avantageuse, les moyens de focalisation 9, par exemple les pièces allongées 12 sont conformées de manière à venir se loger au sein de l'encoche 15. A cet effet, la section des moyens de focalisation 9 peut présenter, au moins dans la partie destinée à venir se loger à l'intérieur de l'encoche 15, une forme effilée, par exemple en pointe, sensiblement complémentaire de la forme de l'encoche 15. Une telle configuration permet ainsi de rapprocher encore davantage les moyens de focalisation 9 du dispositif de fractionnement 7, augmentant ainsi l'efficacité globale du dispositif de coupure. Le fonctionnement du dispositif de protection 1 conforme à l'invention, va maintenant être décrit en se référant aux figures 1 à 3. Lorsque le dispositif de protection 1 est mis en place, en dérivation sur l'installation électrique à protéger, et que par exemple un impact de foudre se produit, générant l'arrivée d'un courant de foudre et la création d'une surtension dépassant une valeur seuil prédéterminée, un arc électrique 5 se forme entre les deux électrodes 2, 3 au niveau de la zone d'amorçage 6. Grâce à la faible amplitude de l'angle d'ouverture a des moyens de focalisation 9 dans la zone d'amorçage 6, le dispositif de protection 1 conforme à l'invention permet un écoulement rapide et efficace du courant de foudre. L'arc électrique 5 est ensuite guidé, à l'aide des moyens de focalisation 9, vers le dispositif de fractionnement 7 en vue de permettre la coupure du courant de suite. La structure du dispositif de protection 1 conforme à l'invention 1 permet, grâce à la maîtrise du degré d'ouverture des moyens de focalisation 9, d'augmenter le nombre de plaques de fractionnement 8 sans pour autant augmenter la distance entre la zone d'amorçage 6 de l'arc électrique 5 et le dispositif de fractionnement 7. Cette structure présente donc l'avantage de maintenir une efficacité constante du dispositif de coupure indépendamment du nombre de plaques de fractionnement utilisées, et donc indépendamment de la tension du réseau. REVENDICATIONS 1 - Dispositif de protection d'installations électriques contre les surtensions dues notamment à un impact de foudre comprenant: au moins une première et une deuxième électrodes (2, 3), entre lesquelles un arc électrique (5) est susceptible d'être généré au niveau d'une zone d'amorçage (6), un dispositif de fractionnement (7) de l'arc électrique (5), situé à distance de la zone d'amorçage (6), des moyens de focalisation (9), agencés pour délimiter un espace divergent (10) de guidage de l'arc électrique (5) de la zone d'amorçage (6) vers le dispositif de fractionnement (7), ledit espace divergent (10) présentant un angle d'ouverture (a), caractérisé en ce que les moyens de focalisation (9) sont conformés de telle sorte que l'angle d'ouverture (a) de l'espace divergent (10) augmente, en moyenne, entre la zone d'amorçage (6) et le dispositif de fractionnement (7). 2 - Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'angle d'ouverture (a) de l'espace divergent (10) varie de façon discontinue entre la zone d'amorçage (6) et le dispositif de fractionnement (7). 3 - Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'angle d'ouverture (a) de l'espace divergent (10) varie de façon continue entre la zone d'amorçage (6) et le dispositif de fractionnement (7). 4 - Dispositif selon la revendication 3 caractérisé en ce que l'angle d'ouverture (a) de l'espace divergent (10) varie de façon non linéaire entre la zone d'amorçage (6) et le dispositif de fractionnement (7). - Dispositif selon l'une des revendications 1 à 4 caractérisé en ce que les moyens de focalisation -(9) -sont conformés de m-niére-à définir plusieurs secteurs angulaires (S, S', S", S"', S1, S2), successivement juxtaposés entre la zone d'amorçage (6) et le dispositif de fractionnement (7), de telle sorte que deux secteurs angulaires successifs présentent des angles d'ouverture (a , a', a", a", a1, a2) différents. 6 - Dispositif selon la revendication 5 caractérisé en ce que l'angle d'ouverture (a , a', a", a1, a2) d'un même secteur angulaire (S, S', S", S"', S1, S2) est sensiblement constant. 7 - Dispositif selon la revendication 5 caractérisé en ce que l'angle d'ouverture (a , a', a", a1, a2) d'un même secteur angulaire (S, S', S", S', S1, S2) est continûment variable. 8 - Dispositif selon l'une des revendications 5 à 7 caractérisé en ce que les moyens de focalisation (9) sont conformés de manière à définir d'une part un premier secteur angulaire (Si) amont, en considération du sens de propagation (F) de l'arc électrique (S), ledit premier secteur angulaire présentant un premier angle d'ouverture (a1), et d'autre part un deuxième secteur angulaire (S2) aval, présentant un deuxième angle d'ouverture (a2) supérieur au premier angle d'ouverture (a1). 9 - Dispositif selon la revendication 8 caractérisé en ce que le premier angle d'ouverture (a1) est compris entre 30 degrés et 45 degrés, et 25 préférentiellement de l'ordre de 30 degrés. -Dispositif selon la revendication 8 ou 9 caractérisé en ce que le deuxième angle d'ouverture (u2) est supérieur à 90 degrés. 11 Dispositif selon l'une des revendications 5 à 10 caractérisé en ce que les moyens de focalisation (9) sont formés par deux pièces ou portions de pièces allongées (12) en matériau électriquement conducteur, disposées en vis-à-vis et inclinées l'une par rapport à l'autre, et en ce que lesdites pièces allongées présentent, suivant leur longueur, au moins une zone de rupture d'inclinaison (13) située sensiblement à la jonction entre deux secteurs angulaires (S, S', S", S"', SI, S2) consécutifs. 12 -Dispositif selon la revendication 11 caractérisé en ce que la zone de rupture d'inclinaison (13) présente un aspect sensiblement arrondi. 13 - Dispositif selon l'une des revendications précédentes caractérisé en ce que le dispositif de fractionnement (7) d'arc comportant au moins une plaque de fractionnement (8) pourvue d'une encoche (15) en forme de V destinée à faciliter la pénétration de l'arc électrique (5) dans le dispositif de fractionnement (7), les moyens de focalisation (9) sont conformés de manière à venir se loger au sein de ladite encoche (15). 14 -Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce qu'il est formé par un parafoudre à éclateur. 15 -Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que les moyens de focalisation (9) sont formés par les électrodes (2, 3).