FR 2874776 A1 20060303 FR 0409270 A 20040901 Procédé de validation d'au moins une intrusion dans un site, système et serveur correspondants. 1. Domaine de l'invention Le domaine de l'invention est celui des systèmes de télésurveillance à base de caméra vidéo. Plus précisément, l'invention concerne un tel système permettant, à distance et en temps réel, de valider ou non une intrusion détectée. 2. Solutions de l'art antérieur Une première technique de télésurveillance connue nécessite de placer une ou plusieurs caméras vidéo dans le site sensible que l'on souhaite surveiller. Les caméras captent, et éventuellement enregistrent, en permanence, des images ou des vidéos, qui sont ensuite transmises, via des câbles ou via un quelconque système de télécommunication, à un ou plusieurs récepteurs vidéos d'une salle de contrôle distante. Une ou plusieurs personnes, dédiées à la surveillance, visionnent les images ou vidéos sur les récepteurs et alertent les autorités dès qu'une intrusion frauduleuse est détectée. Cette première technique classique est lourde et coûteuse à mettre en oeuvre. En effet, elle nécessite la présence permanente, dans la salle de contrôle, de personnes dédiées à la surveillance. Par ailleurs, cette technique présente des problèmes de fiabilité. En effet, les personnes dédiées à la surveillance ne regardent pas tout le temps les écrans vidéo de surveillance. Ainsi, il se peut qu'au moment d'une intrusion une telle personne ne visionne pas son écran et ne détecte donc pas une intrusion. Pour résoudre ce problème de fiabilité, une seconde technique connue associe aux caméras de surveillance un système de détection d'intrusion ou de présence placé sur le site surveillé. Ainsi, lorsqu'une personne s'introduit dans le site surveillé, le système de détection la détecte et commande, par exemple, l'enregistrement de l'intrusion par la ou les caméras placées sur le lieu de l'intrusion. Ensuite, et afin de donner l'alerte, cette seconde technique de télésurveillance à base de détection d'intrusion permet d'envoyer, sur détection d'une intrusion et via un réseau de télécommunication, un message texte sur un téléphone portable d'une personne préalablement désignée. Cette dernière peut ensuite prévenir les autorités compétentes afin qu'elles interviennent sur le site où l'intrusion a eu lieu. Cependant cette personne préalablement désignée n'a pas accès aux images ou vidéos de l'intrusion (ces dernières sont en effet destinées à une vérification à postériori). Ainsi, elle risque de donner, par erreur, l'alerte aux autorités : dans le cas d'une détection erronée par le système de détection ; ou dans le cas où l'intrus est un animal domestique autorisé ; ou même dans le cas d'une personne autorisée qui aurait oublié de couper le système de surveillance avant de s'introduire dans le site. Par ailleurs, selon que l'intrus est un enfant en mal d'aventure ou un groupe d'individus dangereux, l'intervention des autorités ne sera pas la même. Pour éviter les frais liés aux déplacements inutiles des autorités et l'adaptation des interventions des autorités aux intrusions, une troisième technique connue propose, en plus des moyens mis en u̇vre dans la seconde technique, d'envoyer les images ou vidéos enregistrées des intrusions via Internet sur un serveur WEB pour consultation. Ainsi, le visionnement des images d'une intrusion permet, en s'assurant que le ou les intrus ne sont pas des personnes autorisées, de valider l'intrusion et d'alerter les autorités en conséquence et de façon adaptée. Cependant la consultation de ces images nécessite la connexion à Internet depuis un dispositif permettant de les visionner, par exemple un ordinateur possédant un logiciel pour visionner ces images. Afin d'assurer la validation des intrusions et l'alerte des autorités en temps réel, cette troisième technique nécessite donc la participation, en permanence, d'au moins une personne dédiée à la surveillance qui attend les images d'intrusion depuis un ordinateur relié à Internet. Ainsi, cette troisième technique est également coûteuse. 3. Objectifs de l'invention L'invention a notamment pour objectif de pallier ces inconvénients de l'art antérieur. Plus précisément, un objectif de l'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, est de fournir une technique de télésurveillance en temps réel qui permette de valider ou non les intrusions éventuelles et qui ne nécessite pas la participation en permanence de personnes dédiées à la surveillance. Un autre objectif de l'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, est de mettre en u̇vre une telle technique qui utilise pour partie des moyens techniques connus. Un autre objectif de l'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, est de fournir une telle technique qui permette d'adapter la réponse des autorités aux intrusions. Encore un autre objectif de l'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, est de mettre en u̇vre une telle technique qui soit fiable et efficace. L'invention, dans au moins un de ses modes de réalisation, a encore pour objectif de mettre en u̇vre une telle technique qui soit simple à mettre en u̇vre et peu coûteuse. 4. Caractéristiques essentielles de l'invention Ces objectifs, ainsi que d'autres qui apparaîtront par la suite, sont atteints à l'aide d'un procédé de validation d'une intrusion dans un site, comprenant une étape de détection de l'intrusion et une étape d'enregistrement d'au moins une information visuelle primaire relative à l'intrusion, les étapes de détection et d'enregistrement étant mises en u̇vre par un système de télésurveillance, Selon l'invention, un tel procédé comprend, en outre, les étapes suivantes : transmission de la au moins une information visuelle primaire depuis le système de télésurveillance vers un serveur distant, via un premier réseau de communication ; conversion de la au moins une information visuelle primaire dans le serveur distant, de manière à obtenir au moins une information visuelle traitée qui est sous un format lisible par au moins un premier terminal de radiocommunication mobile ; transmission d'un message d'alerte par le serveur audit au moins un premier terminal, via un second réseau de communication ;connexion du au moins un premier terminal au serveur, via un troisième réseau de communication, de façon à recevoir la au moins une information visuelle traitée, et permette à un utilisateur du au moins un premier terminal de valider ou invalider l'intrusion, les premier, second et troisième réseaux de communication pouvant être distincts ou confondus. Ainsi cette technique de validation d'intrusion est réalisée à partir d'un système de télésurveillance classique, un terminal mobile classique et d'un serveur. Ce dernier permet d'obtenir une information visuelle d'une intrusion en temps réel, de façon quasi automatique sur le terminal de façon à valider l'intrusion. De plus, cette technique est transparente du point de vue de l' uti li sateur. Ainsi cette technique simple qui est fiable et efficace ne nécessite pas la participation en permanence d'une personne dédiée à la surveillance. La validation de l'intrusion par la lecture de l'information visuelle permet en outre d'adapter la réponse des autorités à l'intrusion. Avantageusement, le au moins un premier terminal appartient au groupe comprenant : des téléphones portables ; des assistants personnels. En effet, ces terminaux sont aisément transportables, peu encombrants et sont prévus pour être en fonctionnement en permanence et donc pouvoir recevoir les messages d'alerte en permanence et depuis quasiment toutes les situations géographiques. C'est grâce à ces caractéristiques, que pour mettre en u̇vre le procédé de l'invention, il n'est pas nécessaire qu'une personne soit dédiée en permanence à la surveillance, mais il suffit qu'un quelconque responsable de l'entreprise porte avec lui le terminal. Préférentiellement, la transmission de la au moins une information visuelle primaire est mise en u̇vre au moyen d'un message comprenant au moins une information d'identification du au moins un premier terminal, et en ce que l'information est utilisée par le serveur lors de l'étape de transmission du message d'alerte afin d'identifier le au moins un premier terminal. Ainsi, cette information peut être par exemple un identifiant de la caméra, mais cela peut aussi être un identifiant du téléphone portable, par exemple son numéro de téléphone. Selon une caractéristique préférentielle de l'invention, l'étape de conversion comprend : une première étape de conversion permettant d'obtenir au moins une première information visuelle traitée possédant un niveau de complexité de lecture égal à un seuil prédéterminé ; une étape de détermination du niveau de complexité de lecture maximal que peut supporter ledit au moins un premier terminal ; si ledit niveau de complexité de lecture maximal est inférieur au seuil, une seconde étape de conversion permettant d'obtenir au moins une seconde information visuelle traitée possédant ledit niveau de complexité de lecture maximal. Ainsi, la première étape de conversion permet de limiter l'espace mémoire occupé par l'information visuelle dans le serveur. Le procédé de validation d'intrusion selon un mode préférentiel de réalisation de l'invention, comprend une étape d'obtention, par le serveur, d'au moins une caractéristique relative aux performances du au moins un premier terminal, et en ce que la seconde étape de conversion tient compte de la au moins une caractéristique obtenue. Ainsi, la seconde étape de conversion permet d'adapter l'information visuelle au(x) premier(s) terminal(aux). Préférentiellement, la au moins une caractéristique est obtenue en consultant avec l'information d'identification, une table associant un profil de terminal de radiocommunication mobile à chaque information d'identification. Selon un mode de mise en u̇vre avantageux de l'invention, l'étape de connexion au serveur distant comprend, en outre, une étape de contrôle d'accès comprenant une étape d'authentification d'au moins un utilisateur du au moins un premier terminal par le serveur distant. Dans un mode de réalisation préférentielle de l'invention, cette authentification, permet de garantir par exemple, qu'un utilisateur non autorisé ne puisse pas avoir accès à des informations visuelles confidentielles de sites protégés. Selon une caractéristique avantageuse de l'invention, au moins un des premier, second et troisième réseaux de communication appartient au groupe comprenant : les réseaux de type Internet ; les réseaux de type intranet. Ainsi, le procédé selon l'invention peut être mis en u̇vre, par exemple, au moyen d'un réseau intranet d'une entreprise. Préférentiellement, l'étape de connexion comprend une étape de navigation sur le serveur, via le troisième réseau, l'étape de navigation comprenant une étape de lecture sur le serveur, par le au moins un premier terminal, de la au moins une information visuelle traitée Selon un mode préférentiel de mise en u̇vre de l'invention, l'étape de navigation comprend au moins une étape supplémentaire offrant à un utilisateur du au moins un premier terminal au moins une fonctionnalité appartenant au groupe comprenant : validation de l'intrusion par déclenchement, par le serveur et/ou par le au moins un premier terminal, d'une alarme ; validation de l'intrusion par confirmation, par le serveur et/ou par le au moins un premier terminal, d'une alarme préalablement déclenchée ; appel d'au moins une autorité compétente par le serveur et/ou le au moins un premier terminal ; transfert, par le serveur et/ou le au moins un premier terminal, de la au moins une information visuelle traitée et/ou du message d'alerte vers au moins un autre terminal de radiocommunication mobile. Avantageusement, le message d'alerte comprend un hyperlien permettant, quand il est sélectionné par un utilisateur du au moins un premier terminal qui reçoit le message d'alerte, de déclencher l'étape de navigation, à distance sur le serveur, via le troisième réseau de communication. Préférentiellement, la au moins une information visuelle traitée appartient au groupe comprenant : des photos ; des vidéos. L'invention concerne également un système de validation d'intrusion adapté à mettre en u̇vre le procédé de validation d'intrusion précédemment décrit. L'invention concerne également un serveur distant pour système de validation d'au moins une intrusion dans un site, comprenant un système de télésurveillance comprenant lui-même des moyens de détection de l'intrusion et des moyens d'enregistrement d'au moins une information visuelle primaire relative à l'intrusion, comprenant, en outre : des moyens de réception de la au moins une information visuelle primaire envoyée par le système de télésurveillance, via un premier réseau de communication ; des moyens de conversion de la au moins une information visuelle primaire, de manière à obtenir au moins une information visuelle traitée qui est sous un format lisible par au moins un premier terminal de radiocommunication mobile ; des moyens de transmission d'un message d'alerte au au moins un premier terminal de radiocommunication mobile, via un second réseau de communication ; des moyens de connexion au au moins un premier terminal de radiocommunication mobile, via un troisième réseau de communication, de façon à recevoir la au moins une information visuelle traitée, les premier, second et troisième réseaux de communication pouvant être distincts ou confondus 5.Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation préférentiel, donné à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels : la figure 1 présente le schéma d'un système de validation d'intrusions selon un mode de mise en u̇vre préférentiel de l'invention ; - la figure 2 présente les étapes d'un procédé de validation d'intrusions selon un mode de réalisation préférentiel de l'invention mis en u̇vre dans le système de la figure 1. 6. Description d'un mode de réalisation de l'invention Le principe général de l'invention repose sur la conversion des images et/ou vidéos de télésurveillance en un format adéquat afin qu'un terminal de radiocommunication mobile (notamment un téléphone), suite à la réception d'une alerte textuelle, puisse les lire et les afficher, depuis un serveur via un réseau de télécommunication, dans le but de valider ou non l'intrusion. On se place dans la suite dans le cadre d'un local sous surveillance, par exemple appartenant à une entreprise, pour lequel on met en u̇vre un système 10 de validation d'intrusion selon un mode de réalisation préférentiel de l'invention. Un terminal de radiocommunication mobile constitué d'un téléphone portable S3 classique, prévu pour pouvoir se connecter au réseau de communication Internet via au moins l'un des services I-mode ou WAP et appartenant à un responsable de l'entreprise (ci-après appelé utilisateur), est compris dans le système de validation 10. On se place dans la suite dans le cadre d'un unique réseau de communication qui est le réseau Internet (les premier, second et troisième réseaux précités sont confondus). On présente, en relation avec la figure 1, le schéma du système de validation d'intrusion 10 dans lequel peut être mis en u̇vre le procédé de validation décrit ci-après en relation avec la figure 2. On ne décrit dans la suite qu'un seul système de télésurveillance SI (décrit ci-après) et un seul téléphone portable S3 qui sont, tous deux, associés à local surveillé. Cependant le système de validation d'intrusion 10 et notamment son serveur WEB distant S2 (décrit ci-après) sont prévus pour coopérer avec plusieurs systèmes de surveillance SI, SI', SI",..., associés, pour chacun d'entre eux, à un téléphone portable S3, S3', S3",... et à un local à surveiller. Ainsi, le serveur WEB distant du système de validation d'intrusion 10 permet d'assurer la télésurveillance de plusieurs locaux simultanément et de gérer la répartition des alertes sur chacun des téléphones portables associés. Le système de validation 10 comprend un système de télésurveillance vidéo SI classique comprenant lui-même une caméra vidéo Ml, par exemple une caméra AXIS (marque déposée), un dispositif de détection d'intrusion M2, un robot d'envoi M3 d'Email classique et un dispositif de connexion M4 à un réseau, par exemple Internet. Le dispositif de détection M2 comprend, par exemple et de façon classique, un capteur de présence infra rouge, relié à la caméra Ml, qui permet, sur détection d'une présence, de déclencher un enregistrement d'au moins une image (information visuelle) de l'intrusion. Cette image, appelée image primaire, est transmise au robot d'envoi M3 relié à la caméra. Dans la suite, on va décrire le cas où une seule image est transmise au robot d'envoi M3, cependant selon des variantes de ce mode de réalisation, plusieurs images de l'intrusion peuvent être enregistrées par la caméra Ml et transmises au robot d'envoi M3. Le dispositif de connexion M4 à Internet comprend, par exemple, un modem et permet ainsi d'obtenir une connexion de type ADSL ou une connexion bas débit. À chaque détection d'intrusion, le robot d'envoi M3 réalise un Email comprenant l'image primaire de l'intrusion et un identifiant de la caméra Ml, l'image primaire est par exemple attachée en tant que pièces jointes à l'Email. L'Email est ensuite envoyé sur Internet via le dispositif de connexion M4. Classiquement, le système de télésurveillance vidéo SI est piloté par un logiciel, éventuellement formé de plusieurs sous logiciels, que l'on appellera, dans la suite, logiciel de détection d'intrusion. Le système de télésurveillance vidéo SI peut également comprendre une alarme qui est déclanchée, par exemple, lorsqu'un intrus est détecté. Le système de validation 10 comprend également un serveur WEB distant S2 qui comprend, outre les moyens constitutifs classiques M8 d'un serveur, un robot de réception M5 d'Email, des moyens de conversion d'image M6, formant moyen de traitement d'image et une unité de stockage M7, qui est par exemple un disque dur. Dans la suite, on appellera serveur M8 les moyens constitutifs classiques M8. Le robot de réception M5 permet de recevoir l'Email envoyé par le robot d'envoi M3 du système de télésurveillance SI, d'extraire l'image primaire de l'intrusion attachée à l'Email et de transmettre cette image aux moyens de conversion d'image M6. Le robot de réception M5 permet également d'extraire l'identifiant de la caméra Ml compris dans l'Email, d'obtenir un identifiant du téléphone portable S3, qui est son numéro de téléphone, et de générer et transmettre un message d'alerte au téléphone portable S3 afin de prévenir son utilisateur de l'intrusion. L'obtention du numéro de téléphone du téléphone portable S3 se fait grâce à une table de correspondance dans laquelle est préalablement associé un profil de téléphone portable comprenant un numéro de téléphone, à chaque identifiant de caméra distinct. Cette table de correspondance permet d'obtenir le numéro de téléphone du téléphone S3 à partir de l'identifiant de la caméra Ml. Ainsi, l'identifiant de la caméra Ml constitue une information d'identification du téléphone portable S3. Selon des variantes de ce mode de réalisation, la table de correspondance peut associer les profils de plusieurs téléphones portables distincts à un même identifiant de caméra ou même un même profil de téléphone portable à plusieurs identifiants de caméra distincts. Le message d'alerte précité est un Email comprenant une indication selon laquelle une intrusion a été détectée dans le local surveillé ainsi qu'un hyperlien permettant, quand il est sélectionné par l'utilisateur du téléphone portable S3, de déclencher la connexion au serveur M8 via le réseau Internet. Selon une variante de ce mode de réalisation, le message d'alerte est un SMS. Les moyens de conversion d'image M6 comprennent des premiers moyens de conversion, qui permettent notamment de réduire la taille du fichier de l'image primaire, par exemple, en réduisant sa définition, en réduisant ses dimensions, ou en adaptant le format du fichier. Ces premiers moyens de conversion mettent en oeuvre un logiciel classique de conversion tel que le logiciel IMAGE MAGICK (marque déposée). Dans la suite, on associe, dans un exemple de réalisation de l'invention, à niveau de complexité de lecture de l'image, la taille du fichier de cette image. Les moyens de conversion d'images fournissent une première image traitée qui possède une taille de fichier, égale à un seuil prédéterminé. Ce seuil est la taille maximale de fichier image que peut lire le téléphone portable qui possède les plus grandes performances de lecture d'image parmi les téléphones portables du marché. La première image traitée est donc adaptée pour être lisible par le téléphone portable du marché qui possède les plus grandes performances de lecture d'image. Les moyens de conversion d'image M6 sont reliés au disque dur M7 de manière à lui transmettre la première image traitée pour stockage. Le serveur distant S2 permet d'obtenir des caractéristiques sur les performances du téléphone portable S3 à partir de son profil (provenant de la table de correspondance). Ces caractéristiques sont notamment : la taille de son écran, le nombre d'images par secondes qu'il peut lire et les formats d'image ou de vidéo qu'il supporte. Le serveur S2 peut déterminer la taille maximale de fichier (niveau de complexité de lecture maximal) que peut supporter le téléphone portable S3 grâce aux caractéristiques précitées sur les performances du téléphone portable S3. Les moyens de conversion d'image M6 comprennent également des seconds moyens de conversion qui sont confondus avec les premiers moyens de conversion. Ils permettent, si la taille maximale de fichier que peut lire le téléphone S3 est inférieure au seuil prédéterminé précité, de réduire encore la taille du fichier de la première image traitée. On obtient ainsi, si besoin est, une seconde image traitée qui présente une taille de fichier égale à la taille maximale de fichier que peut supporter le téléphone portable S3. Cette dernière image traitée est donc spécifiquement adaptée pour être lisible par le téléphone portable S3. Les seconds moyens de conversion mettent également en u̇vre le logiciel classique de conversion, dans lequel le serveur distant S2 entre la première image traitée et les caractéristiques précitées sur les performances du téléphone portable S3 afin d'obtenir la seconde image traitée, que l'on appel dans la suite image traitée. On obtient ainsi, de façon automatique et transparente pour l'utilisateur, une conversion sur mesure de l'image de l'intrusion de sorte à l'adapter au téléphone portable S3. Ainsi, dans ce mode de réalisation, les premiers moyens de conversion et les seconds moyens de conversion sont confondus. Selon des variantes de ce mode de réalisation, ils peuvent être distincts. L'image traitée est ensuite mise à disposition du téléphone portable S3 par le serveur M8 relié au disque dur M7. Le serveur WEB distant S2 est piloté par un logiciel, éventuellement formé de plusieurs sous logiciels, que l'on appellera, dans la suite, logiciel de serveur. Le téléphone portable S3, une fois connecté au serveur distant S2 par sélection de l'hyperlien, passe en mode navigation sur le serveur distant S2 via le réseau Internet. Ainsi, l'utilisateur du téléphone portable S3 peut mettre en u̇vre la lecture à partir du serveur distant S2, par le téléphone S3 de l'image traitée. Le serveur distant S2 permet, en outre, d'offrir une pluralité de fonctionnalités à l'utilisateur du téléphone portable S3 qui sont affichées sur l'écran du téléphone portable. En effet, s'il valide l'intrusion, l'utilisateur peut, notamment mais pas seulement, au moyen d'une pression sur une touche prédéterminée du téléphone portable S3 (ou en cliquant sur un hyperlien) : confirmer au serveur S2 l'alarme précitée (déclenchée par l'intrusion) ; alerter les autorités compétentes S4 par appel au moyen de son téléphone S3, le numéro de téléphone des autorités étant envoyé au téléphone S3 par le serveur S2 ; demander le transfert, par le serveur S2 et/ou le téléphone S3, du message d'alerte comprenant l'hyperlien, vers un autre téléphone portable, par exemple, celui d'un autre responsable de l'entreprise ; demander le transfert, par le serveur S2 et/ou le téléphone S3, de l'image traitée dans un Email vers les autorités compétentes, pour que ces dernières puissent consulter l'image et adapter leur réponse ;Selon une variante de ce mode de réalisation, l'alarme n'est pas déclenchée par l'intrusion dans le local surveillé mais plutôt par le serveur S2 sur demande de l'utilisateur lors de la navigation sur le serveur, après qu'il a visionné l'image traitée. L'utilisateur peut également, en décrivant l'intrusion aux autorités, faire en sorte que la réponse des autorités soit adaptée au nombre de personnes qui se sont introduites dans le local sous surveillance et, le cas échéant, à leur équipement visible sur l'image. L'utilisateur du téléphone peut également s'il ne valide pas l'intrusion, par exemple s'il se rend compte au moyen de l'image qu'elle est le fait d'une personne autorisée ou même d'un animal domestique, désactiver l'alarme précitée. Ces fonctionnalités offertes à l'utilisateur lors de la navigation sur le serveur S2 sont paramétrables au préalable au niveau du serveur S2 par l'utilisateur ou par toute autre personne. On décrit maintenant, en relation avec la figure 2, les étapes d'un procédé de validation d'intrusions selon un mode de réalisation préférentiel de l'invention, mis en u̇vre dans le système de validation 10 précité. Dans une première étape 201, un individu pénètre le local sous surveillance de l'entreprise. Dans une seconde étape 202, le dispositif de détection de présence M2 du système de télésurveillance SI détecte l'intrusion de l'individu. Cette étape de détection déclenche, lors d'une troisième étape 203, la mise en u̇vre d'un enregistrement d'une image primaire de l'intrusion par la caméra Ml. Dans une quatrième étape 204, le robot d'envoi M3 construit un Email comprenant, par exemple, en pièce jointe, l'image primaire ainsi que l'identifiant de la caméra vidéo Ml. Dans une cinquième étape 205, l'Email est transmis au moyen du dispositif de connexion M4 via Internet au robot de réception M5 du serveur WEB distant S2 qui le reçoit dans une sixième étape 206. Lors d'une septième étape 207, le robot de réception extrait l'image primaire de l'Email et extrait l'identifiant de la caméra Ml. Dans une huitième étape 208, les premiers moyens de conversion réduisent la taille du fichier de l'image primaire et permettent d'obtenir la première image traitée qui est adaptée pour être lisible par le téléphone portable du marché qui possède les plus grandes performances de lecture d'image. Dans une neuvième étape 209, après que la première image traitée a été transmise par les moyens de conversion d'image M6 au disque dur M7, la première image traitée est stockée sur le disque dur M7. Dans une dixième étape 210, après obtention du numéro de téléphone du téléphone portable S3 au moyen de l'identifiant de la caméra et de la table de correspondance, le robot de réception M5 génère et transmet l'Email d'alerte (comprenant l'indication selon laquelle une intrusion a été détectée dans le local surveillé ainsi que l'hyperlien permettant la connexion au serveur) au téléphone portable S3 afin de prévenir son utilisateur de l'intrusion. Selon une variante de ce mode de réalisation, le message d'alerte est un SMS. Dans une onzième étape 211, le message d'alerte est reçu par le téléphone portable S3 et l'utilisateur est averti par une sonnerie, par exemple. Selon une variante de ce mode de réalisation, il peut être averti par tout autre moyen, par exemple par une vibration du téléphone S3. Dans une douzième étape 212, l'utilisateur de téléphone portable S3, en cliquant sur l'hyperlien du message d'alerte, établi la connexion du téléphone portable S3 au serveur S2. Selon une variante de ce mode de réalisation, il peut être demandé à l'utilisateur, lors de cette étape de connexion 212, par le serveur S2, de s'authentifier auprès du serveur S2, au moyen par exemple d'un mot de passe prédéterminé. Si l'authentification échoue, le serveur M8 peut interdire l'accès à l'image traité depuis le téléphone S3. Cela peut être le cas si par exemple, le téléphone portable a été subtilisé à son propriétaire, l'utilisateur malhonnête tentant de se connecter au serveur S2. Cette étape d'authentification peut ainsi permettre de limiter l'accès à des images et/ou vidéo qui peuvent être prises dans des lieux confidentiels. Lors d'une treizième étape 213, le serveur S2 obtient les caractéristiques sur les performances du téléphone portable S3 à partir du profil du téléphone S3 (provenant de la table de correspondance). Ensuite, dans une quatorzième étape 214, si la taille du fichier de la première image traitée est supérieure à la taille maximale de fichier que peut lire le téléphone S3, les seconds moyens de conversion convertissent la première image traitée de manière à l'adapter au format du téléphone portable S3. On obtient ainsi la seconde image traitée, que l'on appelle dans la suite image traitée, qui peut-être lue à partir du téléphone portable S3. Suite à l'étape de connexion 212, à partir de son téléphone portable S3, l'utilisateur passe dans un mode de navigation sur le serveur S2 dans lequel il se voit proposer des fonctionnalités par le serveur S2, que le serveur S2 met en oeuvre. Dans une quinzième étape 215, le serveur S2 transmet l'image traitée au téléphone portable S3 et le téléphone portable S3 effectue la lecture de l'image traitée dans une seizième étape 216. Si l'utilisateur du téléphone portable S3 estime que l'intrusion est le fait d'une personne non autorisée, dans une dix-septième étape 217, l'utilisateur peut valider l'alarme (déclenchée par la détection de l'intrusion) en appuyant sur un bouton prédéterminé (ou en cliquant sur un hyperlien) du téléphone portable S3. La pression de ce bouton prédéterminé (ou clique sur l'hyperlien) appel automatiquement, dans une dix-huitième étape 218, les autorités de manière que l'utilisateur puisse décrire l'intrusion afin d'obtenir une réponse adaptée des autorités. Selon une variante de ce mode de réalisation, la pression du bouton prédéterminé entraîne en outre l'envoi par mail aux autorités (par le téléphone portable S3) de l'image de l'intrusion. Dans le cas où l'utilisateur n'estimerait pas que l'intrusion est le fait d'une personne non autorisée, dans une dix-neuvième étape 219, il est mis fin à la procédure. Les étapes 202 à 205 précitées sont mises en u̇vre par le logiciel de détection d'intrusion, et les étapes 206 à 212 et 214 à 216 sont mises en u̇vre par le logiciel de serveur. On obtient ainsi une technique de validation d'intrusion à partir d'un système de télésurveillance classique, un téléphone portable classique et d'un serveur qui permet d'obtenir une image d'une intrusion en temps réel, de façon quasi automatique sur un téléphone portable. De plus, cette technique est transparente du point de vue de l'utilisateur. Les autorités précitées peuvent être notamment : les forces de polices, un service de sécurité privé, un voisin, ou toute autre personne ou entité préalablement choisie. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux exemples de réalisation mentionnées ci-dessus. En particulier, l'Homme du Métier pourra apporter toute variante dans le choix du terminal de radiocommunication mobile qui peut être selon des variantes de ces exemples un assistant personnel (PDA) ou tout autre terminal de radiocommunication mobile équipé d'une connexion Internet par voie Hertzienne. D'autre part, les informations visuelles primaires peuvent être des images comme dans les exemples de réalisation précités, ou des vidéos (dans ce cas, la conversion de la vidéo peut également faire varier le nombre d'images par seconde de la vidéo), ou même la combinaison de vidéos et de photos dans d'autres exemples de réalisation. De même, les sites surveillés ne sont pas limités aux entreprises, mais peuvent être des habitations de particuliers, des administrations ou même des commerces. Par ailleurs, les sites surveillés peuvent être situés à l'extérieur de tout bâtiment. L'invention n'est pas non plus limitée au contexte d'un réseau Internet, mais peut être mise en u̇vre dans le cadre d'un réseau intranet ou dans le cadre de tout autre réseau de radiocommunication. D'autre part, l'invention peut être mise en u̇vre à cheval sur plusieurs réseaux de communications. Ainsi, dans un exemple de réalisation de l'invention, le premier réseau de communication précité est un réseau intranet et les second et troisième réseaux précités, sont tous deux, le réseau Internet. REVENDICATIONS 1. Procédé de validation d'une intrusion (201) dans un site, comprenant une étape de détection (202) de ladite intrusion et une étape d'enregistrement (203) d'au moins une information visuelle primaire relative à ladite intrusion, lesdites étapes de détection et d'enregistrement étant mises en u̇vre par un système de télésurveillance (SI), caractérisé en ce qu'il comprend, en outre, les étapes suivantes : transmission (205) de ladite au moins une information visuelle primaire depuis le système de télésurveillance (SI) vers un serveur distant (S2), via un premier réseau de communication ; conversion (208, 214) de ladite au moins une information visuelle primaire dans ledit serveur distant (S2), de manière à obtenir au moins une information visuelle traitée qui est sous un format lisible par au moins un premier terminal de radiocommunication mobile (S3) ; transmission (210) d'un message d'alerte par le serveur (S2) audit au moins un premier terminal (S3), via un second réseau de communication ;connexion (212) dudit au moins un premier terminal (S3) au serveur (S2), via un troisième réseau de communication, de façon à recevoir ladite au moins une information visuelle traitée, et permettre à un utilisateur dudit au moins un premier terminal de valider ou invalider ladite intrusion, lesdits premier, second et troisième réseaux de communication pouvant être distincts ou confondus. 2. Procédé de validation selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit au moins un premier terminal (S3) appartient au groupe comprenant : des téléphones portables ; des assistants personnels ; 3. Procédé de validation selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que ladite transmission (205) de ladite au moins une information visuelle primaire est mise en u̇vre au moyen d'un message comprenant au moins une information d' identification dudit au moins un premier terminal, et en ce que ladite information est utilisée par ledit serveur (S2) lors de ladite étape de transmission dudit message d'alerte afin d'identifier ledit au moins un premier terminal (S3). 4. Procédé de validation selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ladite étape de conversion comprend : une première étape de conversion (208) permettant d'obtenir au moins une première information visuelle traitée possédant un niveau de complexité de lecture égal à un seuil prédéterminé ; une étape de détermination du niveau de complexité de lecture maximal que peut supporter ledit au moins un premier terminal ; si ledit niveau de complexité de lecture maximal est inférieur au seuil, une seconde étape de conversion (214) permettant d'obtenir au moins une seconde information visuelle traitée possédant ledit niveau de complexité de lecture maximal. 5. Procédé de validation selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'il comprend une étape d'obtention (213), par ledit serveur (S2), d'au moins une caractéristique relative aux performances dudit au moins un premier terminal (S 1), et en ce que ladite seconde étape de conversion (214) tient compte de ladite au moins une caractéristique obtenue. 6. Procédé de validation selon les revendications 3 et 5, caractérisé en ce que ladite au moins une caractéristique est obtenue en consultant avec ladite information d'identification, une table associant un profil de terminal de radiocommunication mobile à chaque information d'identification. 7. Procédé de validation selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que l'étape de connexion au serveur distant (S2) comprend en outre une étape de contrôle d'accès comprenant une étape d'authentification d'au moins un utilisateur dudit au moins un premier terminal par ledit serveur distant. 8. Procédé de validation selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce qu'au moins un desdits premier, second et troisième réseaux de communication appartient au groupe comprenant : les réseaux de type Internet ; les réseaux de type intranet. 9. Procédé de validation selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que ladite étape de connexion (212) comprend une étape de navigation sur ledit serveur (S2), via ledit troisième réseau, ladite étape de navigation comprenant une étape de lecture (216) sur le serveur (S2), par ledit au moins un premier terminal (S3), de ladite au moins une information visuelle traitée 10. Procédé de validation selon la revendication 9 caractérisé en ce que ladite étape de navigation comprend au moins une étape supplémentaire offrant à un utilisateur dudit au moins un premier terminal (S3) au moins une fonctionnalité appartenant au groupe comprenant : - validation de l'intrusion par déclenchement, par le serveur et/ou par ledit au moins un premier terminal, d'une alarme ; - validation de l'intrusion par confirmation, par le serveur et/ou par ledit au moins un premier terminal, d'une alarme préalablement déclenchée ; - appel (218) d'au moins une autorité compétente (S4) par le serveur et/ou ledit au moins un premier terminal ; - transfert, par le serveur et/ou ledit au moins un premier terminal, de ladite au moins une information visuelle traitée et/ou dudit message d'alerte vers au moins un autre terminal de radiocommunication mobile. 11. Procédé de validation selon l'une quelconque des revendications 9 et 10, caractérisé en ce que le message d'alerte comprend un hyperlien permettant, quand il est sélectionné par un utilisateur dudit au moins un premier terminal (S3) qui reçoit ledit message d'alerte, de déclencher ladite étape de navigation, à distance sur le serveur, via le troisième réseau de communication. 12. Procédé de validation selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que ladite au moins une information visuelle traitée appartient au groupe comprenant : des photos ; des vidéos. 13. Système de validation d'intrusion caractérisé en ce qu'il est adapté à mettre en u̇vre le procédé de validation d'intrusion selon l'une quelconque des revendications 1 à 12. 14. Serveur distant (S2) pour système de validation d'au moins une intrusion dans un site, comprenant un système de télésurveillance (SI) comprenant luimême des moyens de détection de ladite intrusion et des moyens d'enregistrement d'au moins une information visuelle primaire relative à ladite intrusion, caractérisé en ce qu'il comprend, en outre : des moyens de réception (M5) de ladite au moins une information visuelle primaire envoyée par le système de télésurveillance (SI), via un premier réseau de communication ; des moyens de conversion (M6) de ladite au moins une information visuelle primaire, de manière à obtenir au moins une information visuelle traitée qui est sous un format lisible par au moins un premier terminal de radiocommunication mobile (SI) ; des moyens de transmission (M5) d'un message d'alerte audit au moins un premier terminal de radiocommunication mobile (S3), via un second réseau de communication ; des moyens de connexion (M8) audit au moins un premier terminal de radiocommunication mobile, via un troisième réseau de communication, de façon à recevoir ladite au moins une information visuelle traitée, lesdits premier, second et troisième réseaux de communication pouvant être distincts ou confondus.