FR 2880603 A1 20060714 FR 0500261 A 20050111 L'invention concerne un procédé de gestion de l'effort de parc généré par un système de freinage de véhicule équipé de freins électriques. ARRIERE-PLAN DE L'INVENTION Les freins électriques de véhicule, notamment un aéronef, comportent en général au moins un actionneur électrique qui comprend un poussoir actionné par un moteur électrique pour appliquer sélectivement un effort sur des éléments de friction du frein. En vue de bloquer le véhicule par exemple lorsque celui-ci est à l'arrêt sur un parking, on place le poussoir de l'actionneur dans une position dans laquelle il exerce sur les éléments de friction un effort commandé puis on bloque le poussoir dans cette position de sorte 15 qu'il continue à exercer un effort de parc sur les élé- ments de friction. L'effort de parc est ainsi maintenu alors que le moteur électrique n'est pas commandé, ce qui permet de couper l'alimentation du moteur et ainsi de diminuer la consommation électrique du frein. L'effort de parc peut dès lors être maintenu alors que le véhicule est arrêté et hors tension. Cependant, dans certaines circonstances, l'effort de parc ainsi maintenu peut diminuer jusqu'à une valeur critique qui ne permet plus de maintenir le véhicule immobile. C'est par exemple le cas pour un aéronef qui a été immobilisé rapidement après un freinage sévère consécutif à un décollage avorté à pleine charge. Après le blocage du poussoir, les divers constituants du frein su-bissent des dilatations provoquées par la chaleur dégagée par le frein lors du freinage sévère. Ces dilatations peuvent conduire à éloigner l'actionneur des éléments de friction en regard, ce qui entraîne une diminution de l'effort de parc exercé par l'actionneur, voire son annu- 10 lation, de sorte que l'aéronef n'est plus immobilisé, ce qui peut poser de graves problèmes de sécurité. Il est à noter que ce problème ne se pose pas pour un aéronef équipé de freins hydrauliques pour lequel l'effort de parc est maintenu en connectant les pistons des freins à un ou plusieurs accumulateurs qui imposent leur pression aux pistons quel que soit l'état de dilatation des freins. OBJET DE L'INVENTION L'invention a pour objet un procédé de gestion de l'effort de parc exercé par un système de freinage de véhicule équipé de freins électriques, permettant d'éviter l'inconvénient précité. BREVE DESCRIPTION DE L'INVENTION En vue de la réalisation de ce but, on propose un procédé de gestion d'un effort de parc dans un système de freinage pour véhicule équipé d'au moins un frein électrique comportant au moins un actionneur électromécanique qui comprend un poussoir actionné par un moteur électri- que pour appliquer sélectivement un effort sur des éléments de friction du frein, le procédé comportant l'étape de faire exercer par le poussoir un effort de parc initialement égal à un effort de parc nominal sur les éléments de friction de sorte que l'effort de parc soit maintenu en l'absence d'action du moteur électrique. Selon l'invention, le procédé comporte l'étape d'ajuster au moins une fois ledit effort de parc. Ainsi, l'ajustement de l'effort permet d'éviter que l'effort de parc ne descende, par exemple sous l'effet des dilatations sous un seuil d'effort minimal qui compromettrait le maintien du véhicule. En particulier, pour un actionneur ayant un organe de blocage du poussoir qui est activé pour maintenir l'effort de parc, le procédé de l'invention comporte l'étape, avant d'ajuster l'effort de parc, de désactiver préalablement l'organe de blocage, puis réactiver l'organe de blocage après ajustement de l'effort de parc. Conformément à un premier mode particulier de mise en uvre du procédé de l'invention, l'étape de ré- ajustement de l'effort de parc est déclenchée à des instants déterminés en fonction d'une évolution de l'effort de parc. De préférence alors, ces instants correspondent à un franchissement par l'effort de parc d'au moins un seuil prédéterminé, par exemple, un seuil d'effort minimal pour éviter une libération du véhicule, un seuil d'effort maximal pour éviter une surcontrainte des éléments de friction, ou encore les deux seuils à la fois. En variante, ces instants correspondent au fran- chissement d'au moins un seuil prédéterminé par une in-formation représentative d'une dilatation d'au moins une pièce structurelle du frein. Conformément à un deuxième mode particulier de mise en uvre du procédé de l'invention, l'étape de ré- ajustement de l'effort de parc est déclenchée à des instants indépendants d'une évolution de l'effort de parc. Ce type de mise en uvre est particulièrement adapté pour des périodes d'arrêt du véhicule, alors qu'il est hors tension et que la seule source d'alimentation électrique est la batterie. Selon un aspect particulier de l'invention, préalablement à l'étape d'ajustement, le moteur électrique de l'actionneur est asservi pour empêcher le poussoir de reculer par rapport aux éléments de friction. Cet asservissement empêche une perte d'effort brutale pouvant compromettre le maintien du véhicule si cette perte intervient sur un nombre important d'actionneurs. Selon un mode de mise en uvre de l'invention, l'ajustement de l'effort de parc comprend l'action de commander le moteur électrique pour faire coïncider sensiblement l'effort de parc avec l'effort de parc nominal. On ajuste ainsi l'effort de parc de façon,à lui faire retrouver le niveau initial auquel il avait été réglé. Selon un mode de mise en uvre adapté à un actionneur asservi en position, l'étape de réajustement de l'effort de parc comprend les opérations de, une fois le poussoir débloqué : - éloigner le poussoir des éléments de friction; - avancer le poussoir jusqu'à une position de contact avec les éléments de friction; - avancer le poussoir d'une distance prédéterminée comptée à partir de la position de contact. Conformément à un mode de mise oeuvre du procédé de l'invention pour un système de freinage comportant plusieurs actionneurs, ledit procédé est mis en oeuvre de sorte qu'à tout instant, l'étape de réajustement n'est conduite simultanément que pour une partie au plus des actionneurs du véhicule. Il est ainsi possible de garder en prise un nombre suffisant d'actionneurs pour maintenir le véhicule immobile. De préférence, lorsque le procédé de l'invention est appliqué à un système de freinage dont au moins un frein comporte plusieurs actionneurs, ledit procédé est mis en uvre de sorte, qu'à tout instant, l'étape de ré-ajustement n'est conduite simultanément que pour une partie au plus des actionneurs du frein. On évite ainsi que ledit frein ne soit totalement relâché. BREVE DESCRIPTION DES DESSINS L'invention sera mieux comprise à la lumière de la description qui suit en référence aux figures des dessins annexés parmi lesquelles: - la figure 1 est une vue schématique d'un aéro- nef comportant plusieurs roues freinées; - la figure 2 est une vue en coupe d'une roue équipée d'un frein à actionneurs électriques; - la figure 3 est un graphe de l'évolution dans le temps de l'effort de parc d'un actionneur lors de la mise en oeuvre d'une forme particulière du procédé de l'invention; - la figure 4 est un graphe de l'évolution dans le temps de l'effort de parc d'un actionneur lors de la mise en oeuvre d'une autre forme particulière du procédé de l'invention. DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION Le procédé de l'invention est détaillé ici en application à un aéronef A tel que celui illustré à la fi- Bure 1 qui comporte quatre roues freinées numérotées de 1 à 4 portées par des atterrisseurs 15. L'une de ces roues freinées est illustrée sur la figure 2. Chacune des roues comporte une jante 5 adaptée à recevoir un pneumatique (non représenté ici) et montée à rotation sur un essieu 6 porté par l'un des atterrisseurs 15 de l'aéronef. Sur l'essieu 6 est montée une couronne 7 portant des actionneurs 8. Sur la couronne 7 est fixé un tube de torsion 9 qui s'étend dans la jante 5 pour se terminer par un appui 10. La couronne 7, et donc le tube de torsion 9, sont arrêtés en rotation vis à vis de l'essieu 6 par des moyens d'arrêt non représentés ici. Entre l'appui 10 et les actionneurs 8 s'étend une pile de disques 11 composée de rotors qui sont solidaires en rotation de la jante 5 et de stators qui sont sondai- res en rotation du tube de torsion 9. Chacun des actionneurs 8 comporte un corps 12 dans lequel un poussoir 13 est monté pour se déplacer li- néairement en regard de la pile de disques 11 sous l'action d'un moteur électrique contenu dans le corps 12, afin d'appliquer sur la pile de disques 11 un effort com- mandé de pression qui, en induisant des efforts de friction entre les rotors et les stators de la pile de disques, contribue à ralentir la rotation de la jante 5, et donc à freiner l'aéronef A. Chacun des actionneurs 8 comporte un organe de blocage 14 adapté à bloquer le poussoir 13 dans la position où il se trouve lors de l'activation de l'organe de blocage 14. Le système de freinage comporte un module de commande 50 adapté à faire fonctionner les actionneurs 7 des freins soit dans un mode commandé pour lequel chacun des actionneurs est commandé pour appliquer sélectivement un effort sur la pile de disques 11 associée en réponse à une consigne de freinage, soit dans un mode de parc dans lequel les actionneurs 8 sont bloqués dans une position à l'aide de l'organe de blocage 14 pour laquelle le poussoir 13 exerce sur la pile de disques 11 associée un effort de parc. Dans le mode de parc, l'effort de parc est ainsi tenu sans l'aide du moteur électrique, ce qui per-met de couper l'alimentation électrique de ce dernier. Pour passer au mode de parc, lorsque l'aéronef est au parking, le module de commande 50 commande tout d'abord les poussoirs 13 des actionneurs 8 pour qu'ils appliquent sur la pile de disques 11 associée un effort commandé égal à un effort nominal de parc, puis le module de commande 50 active les organes de blocage 14 pour bloquer les poussoirs 13. L'alimentation des moteurs électriques des actionneurs peut alors être coupée. Les poussoirs 13 ainsi bloqués continuent à exercer sur les piles de disques 11 un effort de parc qui immobilise l'aéronef. Cependant, dans certaines circonstances, cet ef- fort de parc peut diminuer dangereusement. Supposons par exemple que l'aéronef, avant son immobilisation, ait subi un décollage avorté à pleine charge, ce qui constitue bien souvent la circonstance d'utilisation la plus sévère pour les freins d'un aéronef commercial. La pile de disques 11 a alors dégagé en quelques secondes une quantité importante de chaleur. Supposons alors que les poussoirs 13 aient été bloqués une ou deux minutes après ce décollage avorté. La chaleur dégagée par la pile de disques 11 provoque alors une dilatation du tube de torsion 9, qui s'allonge progressivement et atteint sa longueur maximale plusieurs minutes après la fin du freinage. La dilatation du tube de torsion 9, qui n'est pas compensée par la dilatation de la pile de disques 11, provoque un éloignement des actionneurs 8 par rapport à la pile de disques 11, ce qui conduit à une diminution progressive de l'effort de parc. Pour pallier cet inconvénient, on propose alors, selon l'invention, d'ajuster l'effort de parc d'au moins l'un des actionneurs 8 en débloquant le poussoir 13 de cet actionneur, en corrigeant la position du poussoir 13, et en bloquant de nouveau le poussoir 13. Un premier mode de mise en uvre du procédé de l'invention est maintenant détaillé en référence à la fi- gure 3. Le procédé de l'invention est ici appliqué à des freins munis d'actionneurs 8 asservis en effort, chaque actionneur comportant des moyens de mesure de l'effort exercé par le poussoir 13 sur la pile de disques 11 asso- ciée. Sur le graphe de la figure 3, on a représenté les évolutions dans le temps de l'effort de parc F exercé par l'un des actionneurs 8 sur la pile de disques 11 asso- ciée. Le temps t=0 correspond au moment où le poussoir 13 de l'actionneur est bloqué par l'organe de blocage 14 dans une position dans laquelle il exerce un effort égal à l'effort nominal de parc Fnom. Comme expliqué précédemment, l'effort de parc F a tendance à diminuer sous l'effet des dilatations. Si on le laisse évoluer au gré de ces dilatations, l'effort de parc F pourrait aller jusqu'à s'annuler, comme illustré par la courbe en pointillés. Pour pallier cet inconvénient, on mesure l'effort exercé par le poussoir 13, et dès qu'il franchit un seuil d'effort Fmin, on déclenche de façon automatique un ajustement de l'effort de parc comportant les opérations sui-vantes. - débloquer le poussoir 13; - corriger la position du poussoir 13 de sorte que l'effort exercé par le poussoir, qui est mesuré par le capteur d'effort équipant l'actionneur, soit de nouveau égal à l'effort Fnom; bloquer de nouveau le poussoir 13. Comme cela est visible à la figure 3, aux instants tl et t2 où l'effort de parc F atteint le seuil Fmin, l'effort de parc F est alors remonté sous l'effet de la mise en oeuvre de l'étape d'ajustement selon l'invention pour retrouver le niveau Fnom. Bien sûr, les dilatations cessent à un moment donné, et l'effort de parc F ne diminue plus, de sorte qu'il devient inutile de remonter cet effort. De façon équivalente, plutôt que de mesurer l'effort exercé par le poussoir 13 sur la pile de disques 11, on peut estimer les dilatations du tube de torsion 9 au moyen d'une thermosonde 70 (visible à la figure 2) placée dans le tube de torsion 9 dont le signal est représentatif de la dilatation du tube de torsion. Il suffit alors de déclencher l'étape d'ajustement de l'effort de parc en réponse au franchissement de la dilatation d'un ou de plusieurs seuils de dilatation prédéterminés. Le procédé décrit ci-dessus peut bien entendu être mis en oeuvre alors que l'aéronef est sous tension. La valeur de l'effort de parc est alors surveillée en permanence. Le procédé décrit ci-dessus peut également être mis en uvre lorsque l'aéronef est arrêté et hors tension. La seule source électrique disponible est alors la batterie de bord de l'aéronef. Le système de freinage est alors programmé pour vérifier l'effort de parc F de l'actionneur non pas de façon continue, comme précédemment, mais à intervalles réguliers (par exemple toutes les minutes), afin d'économiser la batterie. Si cet effort de parc F est trouvé inférieur au seuil Fmin, l'effort de parc F est alors ajusté selon l'invention. La surveillance à intervalles réguliers est mise en oeuvre pendant une durée déterminée (par exemple 10 minutes) après la mise hors tension de l'aéronef. Le procédé décrit ci-dessus peut être appliqué à tous les actionneurs de l'aéronef, soit un par un, soit simultanément. Dans ce dernier cas cependant, on veillera à ce que l'effort total généré par tous les actionneurs de l'aéronef ne descende pas en dessous d'un minimum qui remettrait en cause l'immobilité de l'aéronef. En pratique, avant de débloquer le poussoir 13 d'un des actionneurs 8, le moteur électrique associé est asservi de façon qu'il maintienne la position du poussoir. Ainsi lorsque l'organe de blocage 14 est relâché, le moteur électrique prend le relais pour maintenir le poussoir 12 dans sa position et ainsi empêcher une chute brutale non contrôlée de l'effort appliqué par le poussoir 13 sur la pile de disques 11 associée. En variante, on peut encore asservir le moteur en effort de sorte qu'il exerce sur le poussoir 13 un effort égal à l'effort mesuré préalablement au déblocage du poussoir 13, ce qui soulage l'organe de blocage 14 et facilite ainsi son déblocage. Selon un autre mode de mise en uvre du procédé de l'invention illustré à la figure 4, le procédé de l'invention est encore applicable à des freins munis d'actionneurs asservis en position. Pour exercer un effort de parc F sur ce type d'actionneur, on fait venir le poussoir 13 au contact de la pile de disques 11, on relève une position de contact du poussoir 13, et on dé- place le poussoir 13 à partir de cette position de contact d'une distance donnée correspondant à l'effort commandé désiré compte tenu d'une raideur du frein; puis on bloque le poussoir 13 pour qu'il exerce sur la pile de disques un effort de parc F. Soit D la distance qui cor- respond à l'effort Fnom compte tenu d'une raideur K du frein prise à température ambiante. Une difficulté particulière survient ici de ce que, pour la mise en oeuvre de l'étape de réajustement, il importe de réactualiser la position de contact qui a 15 pu évoluer en raison des dilatations du frein. A cet effet, la mise en uvre du procédé de l'invention comporte les étapes de: - débloquer le poussoir 13; - faire reculer le poussoir 13 jusqu'à ce qu'il 20 ne soit plus en contact avec la pile de disques 11; faire avancer le poussoir 13 jusqu'à une posi- tion de contact avec la pile de disques 11; - avancer le poussoir de la distance D comptée à partir de cette position de contact; - bloquer le poussoir 13. En réactualisant la position de contact à chaque réajustement, on s'assure que l'effort ainsi appliqué est sensiblement égal à l'effort Fnom de sorte que l'on fait remonter l'effort de parc à un niveau sensiblement égal au niveau de l'effort de parc initial. Cependant, il n'est pas possible de garantir que l'effort de parc ainsi réajusté soit égal à l'effort initial de valeur Fnom, bien que le poussoir ait été déplacé de la même distance D, en raison des possibles modifications de la raideur K du frein sous l'effet de la chaleur dégagée. Néanmoins, ces modifications sont en général assez faibles, et l'effort ainsi réajusté sera en pratique proche de l'effort Fnom. En l'absence de mesure de l'effort de parc, il n'est bien sûr pas possible de détecter le franchissement d'un seuil d'effort susceptible de servir au déclenche-ment du réajustement de l'effort de parc, comme dans le cas des actionneurs asservis en effort. On choisit ici de déclencher le réajustement de l'effort de parc de façon périodique, chaque instant de réajustement il...i4 étant espacé du suivant d'un intervalle de temps At choisi de sorte qu'entre deux réajustements, l'effort de parc F n'ait pas le temps de descendre en dessous d'un seuil d'effort Fmin donné, même dans les conditions les plus sévères de dilatation. Comme cela est illustré ici, l'intervalle de temps At est choisi de sorte que l'effort de parc reste en permanence au dessus de l'effort Fmin compte tenu d'une évolution prévisible de l'effort de parc F. On veillera à ce que le déblocage du poussoir 13 ne conduise pas à une perte brutale d'effort sur l'actionneur concerné, en asservissant le moteur électrique en position avant le déblocage du poussoir. On notera que l'étape de recul du poussoir 13 im- plique un relâchement complet de l'effort exercé par l'actionneur sur la pile de disques 11, comme cela est clairement visible sur la figure 4 où à chaque réajuste-ment, l'effort de parc F s'annule. Il n'est dès lors pas possible d'effectuer un réajustement pour tous les ac- tiônneurs de l'aéronef simultanément, sauf à risquer de libérer l'aéronef. En pratique, il faut donc prendre garde à ce qu'un nombre suffisant d'actionneurs soient maintenus bloqués pendant que l'on réajuste l'effort de parc des autres actionneurs. 2880603 12 Diverses stratégies sont ainsi possibles: on peut décider que, sur chacun des freins, on mette en uvre le procédé de l'invention sur un seul actionneur à la fois, ou, à tout le moins, pour une partie au plus des actionneurs de l'aéronef, l'autre partie des actionneurs étant maintenue de sorte qu'aucun des freins ne soit jamais relâché. On peut encore décider de mettre en uvre le pro-cédé de l'invention de façon simultanée pour tous les ac- tionneurs d'un seul frein, ce qui a pour conséquence de relâcher momentanément le frein concerné. Cependant, les autres freins sont maintenus sous effort, de sorte que l'aéronef reste immobilisé. Par exemple, on réajuste l'effort de parc des actionneurs du frein 1, les freins 2,3,4 restant en position. Puis on réajuste l'effort de parc des actionneurs du frein 2, les freins 1,3,4 restant en position, et ainsi de suite jusqu'à ce que tous les efforts de parc soient réajustés. Bien sûr, il importe de prendre garde à ce que, à tout moment, l'effort de freinage total exercé par tous les actionneurs de l'aéronef reste suffisant pour maintenir l'aéronef immobile, en tenant compte des actionneurs pouvant être relâchés lors de l'étape de réajustement, ainsi que de l'effort de parc diminué des autres action- neurs n'ayant pas subi l'étape de réajustement. L'invention n'est pas limitée à ce qui vient d'être décrit, mais bien au contraire englobe toute va-riante entrant dans le cadre défini par les revendications. En particulier, bien que l'on ait indiqué ici que le réajustement consistait à faire remonter l'effort de maintien de parc, le réajustement pourra également consister à faire baisser l'effort de maintien de parc, si celui-ci a augmenté en conséquence par exemple d'un refroidissement nocturne important de l'aéronef qui a été immobilisé sur un terrain désertique. L'effort de parc pourrait également augmenter si l'actionneur a été bloqué au moment où le tube de torsion atteint sa dilatation maximale après un freinage. Bien que les actionneurs agissent ici sur une pile de disques, le frein pourra comporter d'autres types d'éléments de friction, tel qu'un disque et des garnitu- res, ou encore un tambour et des mâchoires. Bien que l'on ait indiqué que lors de l'étape de réajustement, l'on remonte l'effort de parc à son niveau nominal, on pourra mettre en oeuvre d'autres stratégies, comme remonter l'effort de parc à un niveau plus haut que l'effort nominal par exemple s'il est constaté que l'effort de parc diminue plus vite que prévu, ou encore à un niveau plus bas par exemple s'il est constaté que le véhicule est vidé et donc moins lourd. Bien que dans le mode de mise en oeuvre illustré, l'on ait indiqué que pour ajuster l'effort de parc, on commence par débloquer le poussoir, puis on rebloque le poussoir après ajustement, il n'est pas forcément nécessaire de débloquer le poussoir. En effet, certains actionneurs comportent un organe de blocage à friction que le moteur électrique peut forcer lorsque l'organe de blocage est activé, de sorte qu'il est possible d'ajuster l'effort de parc sans débloquer le poussoir au préalable. Bien que l'on ait indiqué que l'effort de parc est maintenu par un organe de blocage, on pourra égale-ment mettre en uvre le procédé de l'invention sur un frein à actionneur irréversible, sans organe de blocage. L'effort de parc est alors simplement maintenu du fait des frottements dans la transmission entre le moteur électrique et le poussoir. Il n'y a donc pas lieu de dé-bloquer le poussoir avant l'ajustement de l'effort de parc. REVENDICATIONS 1. Procédé de gestion d'un effort de parc dans un système de freinage pour véhicule équipé d'au moins un frein électrique comportant au moins un actionneur électromécanique (8) qui comprend un poussoir (13) actionné par un moteur électrique pour appliquer sélectivement un effort sur des éléments de friction (11) du frein, le procédé comportant l'étape de faire exercer par le pous- soir (13) un effort de parc (F) initialement égal à un effort de parc nominal (Fnom) sur les éléments de friction de sorte que l'effort de parc (F) soit maintenu en l'absence d'action du moteur électrique, caractérisé en ce que le procédé comporte l'étape d'ajuster au moins une fois ledit effort de parc (F). 2. Procédé selon la revendication 1, adapté à un actionneur ayant un organe de blocage (14) du poussoir (13) qui est activé pour maintenir l'effort de parc (F), caractérisé en ce qu'il comporte l'étape de désactiver l'organe de blocage (14) avant ajustement de l'effort de parc, puis réactiver l'organe de blocage après ajustement de l'effort de parc. 3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'étape de réajustement de l'effort de parc (F) est déclenchée à des instants déterminés en fonction d'une évolution de l'effort de parc (tl, t2). 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que ces instants correspondent à un franchissement d'au moins un seuil prédéterminé (Fmin) par l'effort de parc (F). 5. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que ces instants correspondent à un franchissement d'au moins un seuil prédéterminé par une information (70) représentative d'une dilatation d'au moins une pièce structurelle (9) du frein. 2880603 15 6. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'étape de réajustement de l'effort de parc (F) est déclenchée à des instants indépendants d'une évolution de l'effort de parc (il, T2...). 7. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que, préalablement à l'étape d'ajustement, le moteur électrique de l'actionneur est asservi pour empêcher le poussoir (13) de reculer par rapport aux éléments de friction (11). 8. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'ajustement de l'effort de parc comprend l'action de commander le moteur électrique pour faire coïncider sensiblement l'effort de parc F avec l'effort de parc nominal (Fnom). 9. Procédé selon la revendication 1, appliqué à un actionneur (8) asservi en position, caractérisé en ce que l'étape de réajustement de l'effort de parc (F) comprend les opérations de: - éloigner le poussoir (13) des éléments de fric- tion (11); - avancer le poussoir (13) jusqu'à une position de contact avec les éléments de friction (11); - avancer le poussoir (13) d'une distance prédéterminée (D) comptée à partir de ladite position de con- tact. 10. Procédé selon la revendication 1, appliqué à un système de freinage comportant plusieurs actionneurs (8), caractérisé en ce qu'il est mis en oeuvre de sorte qu'à tout instant, l'étape de réajustement n'est conduite simultanément que pour une partie au plus des actionneurs du véhicule. 11. Procédé selon la revendication 10, appliqué à un système de freinage dont au moins un frein comporte plusieurs actionneurs (8), caractérisé en ce qu'il est mis en uvre de sorte, qu'à tout instant, l'étape de réajustement n'est conduite simultanément que pour une partie au plus des actionneurs du frein.