FR 2874147 A1 20060210 FR 0408655 A 20040805 DISPOSITIF D'ALLOCATION DE RESSOURCES PARTAGÉES D'UN RÉSEAU DE COMMUNICATION, PAR ATTRIBUTION D'INTERVALLES TEMPORELS D'UN PLAN TEMPS/FRÉQUENCE ADAPTABLE DYNAMIQUEMENT L'invention concerne le domaine des réseaux de communication à allocation de ressources partagées, et plus précisément l'allocation de ressources partagées sur la voie retour entre des terminaux d'utilisateurs et des stations de gestion de communications de tels réseaux. Les réseaux à allocation de ressources partagées, également appelés réseaux à deux voies à bandes larges ou à bandes étroites (ou two-way broadbands ou two-way narrowbands ), comme par exemple les réseaux à multiplexage temporel et multifréquences (ou MF-TDMA pour 1s Mufti Frequency-Time Division Multiple Access ), utilisent ce que l'homme de l'art appelle des plans temps/fréquence pour l'allocation des ressources partagées sur les voies retour. Un plan temps/fréquence est un arrangement d'un ou plusieurs types de porteuses transportant des intervalles temporels (ou timeslots ) destinés à être alloués aux différents terminaux d'utilisateurs pour le transport de données ou de signalisation. On entend ici par type de porteuse des porteuses présentant des fréquences différentes et/ou des débits de symboles différents et/ou des taux de codage différents et/ou des modulations différentes. Généralement, on établit à l'avance les plans temps/fréquence à partir d'un modèle de matrices de trafics prévus et de répartition d'utilisateurs attendues, afin de disposer en cours de fonctionnement d'une configuration optimale de la voie retour. Plusieurs configurations peuvent être (pré)définies afin de répondre aux variations des besoins des utilisateurs. Le passage d'une configuration à l'autre nécessite un certain temps et correspond généralement à des intervalles de temps prédéfinis de profils d'utilisateurs connus. De ce fait, tout écart par rapport au modèle initial ou aux profils initiaux peut entraîner une dégradation de l'utilisation des ressources, puisque aucune configuration n'aura alors été prévue. Cette dégradation est particulièrement dommageable dans le cas des réseaux satellitaires pour une question de coût. En outre, tout changement de configuration, et donc de plan temps/fréquence, doit être signalé à chaque terminal d'utilisateur au moyen s de messages de signalisation dédiés transmis sur l'interface air, ce qui induit des délais additionnels et nécessite l'utilisation de ressources additionnelles. En présence d'une évolution lente et sensiblement continue, il est possible de définir de nouveaux jeux de configurations mieux adaptés à la situation. En revanche, en présence de variations de charge plus dynamiques io (comme par exemple un événement fort consommateur de capacité) et/ou d'un événement imprévisible et/ou soudain (comme par exemple une pluie), influençant la capacité disponible sur la voie retour, les plans temps/fréquence prédéfinis peuvent s'avérer inadaptés, voire amplifier le phénomène perturbateur. Dans ce cas, des goulots d'étranglement apparaissent, réduisant ainsi la capacité utilisable du réseau et son efficacité. Corrélativement la qualité de service par terminal d'utilisateur se dégrade, en particulier au niveau des terminaux faibles coûts qui sont souvent plus sensibles aux affaiblissements de signal puisqu'ils sont limités en puissance d'émission. Par ailleurs, la partition entre porteuses de types différents impose une décomposition en autant d'agrégats que de types, ce qui limite les possibilités de multiplexage statistique par agrégat. En outre, le nombre de plans temps/fréquence à prédéfinir peut être très élevé, sans pour autant couvrir toutes les situations, et difficile à 25 configurer et à gérer. Afin de faciliter la configuration de la voie retour avec différents types de porteuses, dans les réseaux de type MF-TDMA, un standard appelé DVBRCS a été proposé. Un tel standard est notamment décrit dans le document Digital Video Broadcast (DVB) ; Interaction channel for satellite distribution systems , ETSI EN 301 790 V1.3.1 (2003-03). Selon ce standard, la voie retour est subdivisée en super trames, ellesmêmes divisées en trames qui sont elles-mêmes divisées en intervalles temporels. Une super trame est une portion choisie de temps et de 3 2874147 fréquences composée de trames, dont le nombre ne peut excéder simultanément 32 et constituées chacune d'intervalles temporels, dont le nombre ne peut excéder simultanément 2048. Pour définir un plan temps/fréquence donné, les trames et les intervalles temporels sont classés (numérotés) de la fréquence la plus basse et du premier instant jusqu'à la fréquence la plus élevée et le dernier instant, par rapport à la fréquence centrale et à l'origine temporelle de la super trame. De la sorte, chaque trame d'une super trame définit une portion du plan temps/fréquence utilisable. Chaque terminal d'utilisateur est averti de l'intervalle temporel, qu'il doit utiliser io au sein d'une trame d'une super trame, au moyen de messages dédiés transmis par la station de gestion de communications de son réseau, appelés en anglais burst time plans . En raison du classement (ou de la numérotation) des trames, les plans temps/fréquence peuvent être assimilés à des puzzles bidimensionnels (2D) dans lesquels chaque pièce est définie dans le standard par une trame. Par conséquent, à un instant donné et pour un plan temps/fréquence donné, une seule combinaison de trames (un seul puzzle) est potentiellement accessible à un terminal d'utilisateur. Cette combinaison de trames accessibles et les agencements respectifs de ces trames au sein de la super trame sont donc prédéfinis et ne peuvent être modifiés qu'au moyen de commandes dédiées, ce qui ne correspond pas à un traitement en temps réel et/ou adaptatif. Ce schéma en puzzles (ou plans) induit un cloisonnement de la capacité globale de la voie retour qui limite notablement l'effet de multiplexage statistique. En outre, chaque pièce du pu77le doit être préconfigurée afin que le puzzle complet soit compatible avec le modèle de matrices de trafics prévus. Certes, le standard DVB-RCS permet de modifier le puzzle prédéfini en changeant ses pièces (ou trames) et/ou leur agencement dans la super trame pour obtenir un nouveau plan temps /fréquence, mais chaque modification (ou mise à jour) des contenus des super trames et des trames doit être signalée à chaque terminal d'utilisateur au moyen d'un message de signalisation dédié, ce qui prend un certain temps et consomme de la bande passante. En outre, la problématique de la configuration du nouveau pu77le la mieux adaptée à une situation nouvelle demeure entière. Aucune solution connue n'étant entièrement satisfaisante, l'invention a donc pour but d'améliorer la situation. Elle propose à cet effet un dispositif d'allocation de ressources 5 partagées comprenant des moyens de traitement agencés: pour déterminer un ensemble de plans temps/fréquence en fonction d'au moins une capacité de débit de symboles requise pour un ensemble de terminaux d'utilisateurs et d'une désignation d'un ensemble choisi de trames, définies chacune par un ensemble choisi d'intervalles temporels io d'un même type, en vue de sa transmission à chacun de ces terminaux d'utilisateurs, et chaque fois qu'un terminal d'utilisateur requiert au moins une capacité, pour déterminer au moins un débit de symboles adapté compte tenu de cette capacité requise et un intervalle temporel correspondant, dit optimal par rapport à l'instant de la détermination, parmi les plans temps/fréquence déterminés, de manière à optimiser (et de préférence maximiser) l'allocation des ressources partagées du réseau. Le dispositif selon l'invention peut comporter d'autres caractéristiques qui pourront être prises séparément ou en combinaison, et notamment: ses moyens de traitement peuvent être chargés de déterminer chaque intervalle temporel optimal soit sensiblement en temps réel, dès qu'ils reçoivent une requête d'un terminal d'utilisateur, soit de façon périodique et consécutivement à la réception d'une requête d'un terminal d'utilisateur, chaque plan temps/fréquence, de l'ensemble de plans déterminé, peut être constitué d'une unique trame choisie, les trames de l'ensemble couvrant sensiblement une même bande de fréquences et une même portion temporelle, à un éventuel décalage près. Dans ce cas, les moyens de traitement sont chargés, lorsqu'ils reçoivent des requêtes de terminaux d'utilisateurs, de déterminer puis d'allouer des intervalles temporels 3o optimaux parmi l'ensemble des plans déterminé pour chacun des terminaux d'utilisateurs requérants, et de transmettre ces intervalles temporels optimaux, qui constituent ainsi ensemble un pian temps/fréquence optimal, à des moyens de démodulation de l'équipement 2874147 de gestion de communications afin qu'ils puissent être configurés, ses moyens de traitement peuvent être chargés de déterminer l'intervalle temporel optimal en fonction, en outre, d'un état, sensiblement à l'instant du traitement de la requête, du canal de transmission du terminal d'utilisateur requérant et/ou d'un état de charge du réseau sensiblement à l'instant du traitement de la requête, lorsque le réseau est de type MF-TDMA, les moyens de traitement peuvent être chargés de décaler en temps et/ou en fréquence les plans de l'ensemble déterminé, les uns par rapport aux autres, afin qu'ils puissent io être facilement différenciés. Dans ce cas, le décalage est préférentiellement conforme au standard de configuration de voie retour DVB-RCS, ses moyens de traitement peuvent être également chargés de déterminer, parmi l'ensemble de plans temps/fréquence déterminé, les intervalles temporels optimaux à allouer aux terminaux d'utilisateurs au moyen d'un algorithme de répartition de capacité, comme par exemple celui appelé Weighted Fair Queuing , ses moyens de traitement peuvent être également chargés de constituer le plan temps/fréquence optimal au moyen d'un algorithme de remplissage de ressources disponibles, comme par exemple celui appelé Carrier Load Algorithm , en utilisant les intervalles temporels optimaux déterminés au moyen de l'algorithme de répartition de capacité, en variante, les moyens de traitement peuvent être chargés d'attribuer un identifiant à chacun des plans temps/fréquence de l'ensemble déterminé. L'invention propose également un contrôleur d'allocation de ressources, pour un sous-système de contrôle de voie retour d'un équipement de gestion de communications d'un réseau de communication, équipé d'un dispositif d'allocation de ressources du type de celui présenté ci-avant. L'invention propose également un sous-système de contrôle de voie retour pour un équipement de gestion de communications d'un réseau de communication, équipé d'un contrôleur d'allocation de ressources du type de celui présenté ci-avant ou bien d'un dispositif d'allocation de ressources du type de celui présenté ci-avant. 6 2874147 L'invention propose également un équipement de gestion de communications, pour un réseau de communication à allocation de ressources partagées, équipé d'un sous-système de contrôle de voie retour du type de celui présenté ci-avant ou bien d'un dispositif d'allocation de ressources du type de celui présenté ci-avant. L'invention est particulièrement bien adaptée, bien que de façon non exclusive aux réseaux de type MF-TDMA, et plus particulièrement à ceux de type satellitaire (l'équipement de gestion de communications étant alors une station satellitaire (ou gateway )). io D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à l'examen de la description détaillée ci-après, et des dessins annexés, sur lesquels: la figure 1 illustre de façon schématique une partie d'un exemple de réseau de communication satellitaire comportant un dispositif d'allocation de ressources partagées selon l'invention, la figure 2 illustre de façon schématique un premier exemple de super trame selon l'invention, la figure 3 illustre de façon schématique un second exemple de super trame selon l'invention, et les figures 4A et 4B illustrent de façon schématique deux exemples de plans temps/fréquence optimaux PO selon l'invention. Les dessins annexés pourront non seulement servir à compléter l'invention, mais aussi contribuer à sa définition, le cas échéant. L'invention a pour objet de permettre une gestion optimisée et adaptative des ressources partagées de la voie retour d'un réseau de communication à allocation de ressources partagées. Dans ce qui suit on considère, à titre d'exemple non limitatif, que le réseau à allocation de ressources partagées est un réseau satellitaire à multiplexage temporel et multifréquences (ou MF-TDMA). Mais l'invention n'est limitée ni aux réseaux de type satellitaire, ni aux réseaux de type MFTDMA. Elle concerne en effet tous les réseaux, terrestres ou satellitaires, comportant deux voies à bandes larges ou à bandes étroites (ou two-way 7 2874147 broadbands ou two-way narrowbands ) et utilisant des plans temps/fréquence pour l'allocation des ressources partagées sur leurs voies retour (c'est-à-dire entre les terminaux d'utilisateurs et les équipements de gestion de communications). Par ailleurs, on considère dans ce qui suit, à titre d'exemple illustratif, que le réseau de communication est un réseau de type large bande, mais il pourrait également s'agir d'un réseau à bande étroite, comme par exemple un réseau 3G, tel qu'un réseau IS-95. Comme illustré sur la figure 1, le réseau de communication satellitaire lo peut, d'une façon très schématique mais néanmoins suffisante à la compréhension de l'invention, être résumé à un coeur de réseau (ou Core Network ) CR couplé à un réseau d'accès satellitaire. Le réseau d'accès satellitaire comporte tout d'abord au moins un équipement de gestion de communications, représenté ici sous la forme d'une station satellitaire GW (ou Gateway ), raccordée au coeur de réseau CR par un contrôleur de réseau radio CRR, et au moins un satellite de télécommunications SAT permettant l'échange de données par voie d'ondes entre la gateway SG et des terminaux d'utilisateurs UE équipés d'un émetteur/récepteur satellitaire. On entend ici par terminal d'utilisateur , tout équipement de réseau capable d'échanger des données sous la forme de signaux, soit avec un autre équipement, via leur(s) réseau(x) de rattachement, soit avec son propre réseau de rattachement. Il pourra donc s'agir, par exemple, d'un ordinateur fixe ou portable, d'un téléphone fixe ou portable, ou d'un assistant personnel numérique (ou PDA), ou bien d'un serveur. On considère dans ce qui suit, à titre d'exemple illustratif, que les terminaux d'utilisateurs UE sont des téléphones mobiles satellitaires. Le lien satellite constitue une interface satellite de type air. Par ailleurs, le contrôleur de réseau radio CRR assure, par exemple, à la fois le service et le contrôle. La gateway SG est notamment chargée du traitement du signal et de la gestion des demandes d'accès au réseau satellitaire. Le satellite SAT est par ailleurs associé à une ou plusieurs cellules radio qui se trouvent placées 8 2874147 dans chacune de ses zones de couverture ZC. Dans l'exemple illustré, le satellite SAT ne couvre qu'une seule cellule, ce qui correspond à un unique faisceau. La gateway SG comprend notamment un sous-système de contrôle de voie retour (ou return link sub system ) SSC comportant un contrôleur d'allocation de ressources CAR chargé, notamment, de contrôler le modem MOD. En outre, le sous-système de contrôle de voie retour SSC fournit les fonctions de contrôle et de surveillance de la voie retour (de terminaux d'utilisateurs UE vers la station satellite GW), et génère en partie ou en totalité lo la signalisation nécessaire au fonctionnement de cette voie retour. Le contrôleur d'allocation de ressources CAR assure en outre les fonctions de contrôle d'accès aux ressources partagées de la voie retour. Afin de gérer de façon efficace et adaptative les ressources du réseau sur la voie retour, l'invention propose un dispositif d'allocation de 15 ressources partagées D. Comme cela est illustré sur la figure 1, le dispositif D est préférentiellement implanté dans le contrôleur d'allocation de ressources CAR. Mais, cela n'est pas obligatoire. Il pourrait en effet faire partie du sous-système de contrôle de voie retour SSC et être couplé au contrôleur d'allocation de ressources CAR, ou bien être externe au sous-système de contrôle de voie retour SSC tout en étant couplé à celui-ci, et plus précisément à son contrôleur d'allocation de ressources CAR. Le dispositif D comprend principalement un module de traitement MT chargé tout d'abord de déterminer, sur commande ou de façon périodique, un ensemble de plans temps/fréquence en fonction, d'une part, d'au moins une capacité de débit de symboles qui a été requise pour un ensemble de terminaux d'utilisateurs, par exemple par leur fournisseur d'accès au réseau, et d'autre part, de la désignation d'un ensemble choisi de trames Ti (i est un entier supérieur à 2 et généralement inférieur ou égal à 32), définies chacune par un ensemble choisi d'intervalles temporels!Ti d'un même type. On entend ici par intervalles temporels d'un même type , des intervalles temporels d'une trame Ti associée à un type donné de porteuse, et donc tous associés à un même débit de symboles. Selon l'invention, chaque plan temps/fréquence d'un ensemble de plans, déterminé par le module de traitement MT, est constitué d'une unique trame Ti choisie. En d'autres termes, les trames Ti d'un même ensemble couvrent sensiblement une même bande de fréquences et une même portion temporelle, à un éventuel décalage près, comme on le verra plus loin en référence à la figure 3. Chaque ensemble de plans temps/fréquence peut ainsi être vu comme un empilement de trames Ti suivant un axe AE, ou encore comme un plan temps/fréquence tridimensionnel (3D), par opposition à un plan io temps/fréquence classique bidimensionnel (2D). Un exemple non limitatif d'ensemble, comportant trois plans temps/fréquence et donc trois trames T1 à T3 (i = 1 à 3), est illustré sur la figure 2. Dans cet exemple, d'une première part, la trame T1 comporte 72 (12x6) intervalles temporels IT1 d'un premier type, issus de la décomposition de la portion temporelle en 12 parties de durées égales et de la décomposition de la bande de fréquences en 6 parties égales, d'une deuxième part, la trame T2 comporte 6 (3x2) intervalles temporels IT2 d'un deuxième type, issus de la décomposition de la portion temporelle en 3 parties de durées égales et de la décomposition de la bande de fréquences en 2 parties égales, et d'une troisième part, la trame T3 comporte 18 (6x3) intervalles temporels 1T3 d'un troisième type, issus de la décomposition de la portion temporelle en 6 parties de durées égales et de la décomposition de la bande de fréquences en 3 parties égales. Il est rappelé que dans ce type de représentation plus la surface d'un intervalle temporel est grande plus elle correspond à un débit de symboles important. Comme cela est illustré sur la figure 3, les trames Ti d'un ensemble (qui constituent chacune un plan temps/fréquence) peuvent être décalées les unes par rapport aux autres en temps (T) et/ou en fréquence (F). Plus précisément, dans l'exemple illustré, la deuxième trame T2 est décalée par rapport à la première T1 (qui constitue la référence absolue temporelle et fréquentielle) d'une première valeur temporelle TS1 et d'une première valeur fréquentielle FS1, et la troisième trame T3 est décalée par rapport à la première T1 d'une seconde valeur temporelle TS2 (ici supérieure à TS1) et lo d'une seconde valeur fréquentielle FS2 (ici supérieure à FS1). Bien entendu, d'autres exemples de décalage(s) peuvent être envisagés, et notamment un exemple dans lequel certaines trames d'un ensemble sont décalées temporellement et certaines autres sont décalées fréquentiellement. Cette variante à décalage(s) est particulièrement bien adaptée au standard de configuration de voie retour DVB-RCS, présenté ci-avant. Elle permet en effet de différencier les trames Ti les unes des autres au moyen de leurs origines temporelle et fréquentielle respectives sans avoir à attribuer à chacune d'entre elle un identifiant ou numéro. io L'amplitude de chaque décalage est alors choisie de manière à être conforme au standard DVB-RCS, lequel autorise un maximum de 100 Hz de décalage fréquentiel et un maximum de 1/27 MHz (soit 17 ns) de décalage temporel. Cela permet d'utiliser la signalisation définie par le standard DVB- is RCS pour transmettre à chacun des terminaux d'utilisateurs concernés la définition de l'ensemble de trames (ou plans temps/fréquence) qui les concerne. Cela est avantageux car cela évite de définir de nouveaux messages de signalisation qui nécessiteraient une adaptation des terminaux d'utilisateurs UE. Mais, on peut envisager une variante dans laquelle les trames Ti de chaque ensemble sont différenciées les unes des autres au moyen d'identifiants ou numéros attribués par le module de traitement MT. Quel que soit le mode de différenciation utilisé, une fois que le module de traitement MT a défini un ensemble de trames (ou plans temps/fréquence) dédié à un ensemble de terminaux d'utilisateurs UE, en fonction au moins d'une capacité en débit de symboles, la définition de cet ensemble est transmise par la gateway GW auxdits terminaux d'utilisateurs UE, ici via le satellite SAT. Parmi les autres paramètres pouvant être pris en compte pour la définition de l'ensemble de trames on peut notamment citer la fréquence centrale de l'ensemble (ou super trame). Le module de traitement MT est par ailleurs chargé, chaque fois qu'un terminal d'utilisateur UE requiert au moins une capacité, de déterminer parmi les plans temps/fréquence de l'ensemble correspondant audit terminal 2874147 11 d'utilisateur UE, qu'il a précédemment déterminé, un intervalle temporel optimal. Le mot optimal doit être compris par rapport à l'instant de la détermination, c'est-à-dire à l'instant où la requête est traitée par le module de traitement MT. En d'autres termes, un intervalle temporel peut être optimal pour un terminal d'utilisateur à un instant donné, compte tenu de l'état du réseau et éventuellement de la qualité de service (ou QoS) associée au terminal d'utilisateur concerné UE, et ne plus l'être à un autre instant du fait que ledit réseau est dans un autre état. Cette détermination d'intervalle optimal se fait en fonction au moins de la capacité qui a été requise par le terminal d'utilisateur requérant. Elle prend en compte préférentiellement la qualité de service (ou QoS) associée au terminal d'utilisateur concerné UE. Mais, elle peut également se faire en fonction d'au moins un paramètre complémentaire comme par exemple un état (à l'instant du traitement de la requête par le module de traitement MT) du canal de transmission du terminal d'utilisateur requérant UE, tel que le niveau mesuré du signal transmis dans le canal associé à l'intervalle temporel utilisé par le terminal d'utilisateur UE, ou un état de charge du réseau à l'instant du traitement de la requête par le module de traitement MT (par exemple représentatif de sa congestion ou de sa non congestion). II est ici rappelé que l'état de charge du réseau influence la capacité qui peut être allouée à un terminal d'utilisateur. Lorsque le module de traitement MT reçoit de différents terminaux d'utilisateurs UE des requêtes d'obtention de capacités respectives, au moins, il détermine parmi les trames Ti de l'ensemble en vigueur celles qui sont les mieux appropriées pour chacun des intervalles temporels lT devant être attribués auxdits terminaux d'utilisateurs requérants. En d'autres termes, le module de traitement MT détermine pour chaque terminal d'utilisateur requérant UE le débit de symboles qui est le mieux adapté à la capacité qu'il a 3o requise, compte tenu de l'état du réseau. Chaque débit de symboles ainsi déterminé est alors dit optimal, par rapport à l'instant de la détermination, pour le terminal d'utilisateur considéré. Chaque trame Ti d'un ensemble déterminé correspondant à un débit 12 2874147 de symboles donné, à chaque débit optimal correspond donc un intervalle temporel IT pour un terminal d'utilisateur UE donné. Chacun des intervalles temporels IT, correspondant à un débit de symboles optimal et provenant de l'une ou l'autre des trames Ti de l'ensemble précédemment déterminé, est dit optimal par rapport à l'instant de la détermination. Le module de traitement MT peut par exemple déterminer les intervalles temporels, optimaux à un instant donné, au moyen d'un algorithme de répartition de capacité, tel que celui appelé Weighted Fair Queuing , utilisé dans de nombreux réseaux. Il est rappelé qu'un algorithme de ce type lo permet de répartir la capacité en fonction d'attributs liés, par exemple, à la qualité de service (QoS) et/ou au contrat de chaque utilisateur. La détermination d'intervalles temporels optimaux permet d'optimiser, et de préférence maximiser, l'allocation des ressources partagées du réseau. Lorsque le module de traitement MT a déterminé les intervalles temporels optimaux des terminaux d'utilisateurs requérants UE, compte tenu du ou des paramètres précités, la gateway GW transmet à chacun d'entre eux, ici via le satellite SAT, un message dédié désignant l'intervalle temporel optimal qu'il doit utiliser, afin que les ressources partagées correspondantes puissent leur être allouées. Lorsque l'on utilise le standard DVB-RCS, le message dédié est appelé Terminal Burst Time Plan (ou TBTP) . A réception de ce message dédié, le terminal d'utilisateur UE est capable de déterminer dans la dernière définition de l'ensemble de plans temps/fréquence valide, qu'il a précédemment reçue, la définition de l'intervalle temporel qu'il doit utiliser. Par ailleurs, le module de traitement MT transmet au modem MOD, sous un format interprétable, les intervalles temporels optimaux qu'il a déterminés. Ils constituent en effet, ensemble, un plan temps/fréquence optimal destiné à permettre la configuration de la partie de démodulation du modem MOD. Le module de traitement MT peut par exemple déterminer dynamiquement l'ensemble des intervalles temporels optimaux qui constituent un plan temps/fréquence optimal au moyen d'un algorithme de remplissage de ressources disponibles, tel que celui appelé Carrier Load Algorithm , développé par la société Alcatel. Ce plan temps/fréquence optimal PO, qui résulte de cette détermination dynamique des intervalles temporels optimaux, est de type 2D, et non de type 3D. Deux exemples de plans temps/fréquence optimaux sont schématiquement illustrés sur les figures 4A et 4B. Ils correspondent, par exemple, à deux déterminations effectuées à deux instants différents à partir de l'ensemble de trames Ti (ou de plans temps/fréquence) de la figure 2 ou 3. Plus précisément, dans l'exemple illustré sur la figure 4A le plan lo temps/fréquence optimal PO est constitué, d'une première part, de 6 intervalles temporels IT3 issus de la troisième trame T3, d'une deuxième part, de 24 intervalles temporels IT1 issus de la première trame T1, et d'une troisième part, de 2 intervalles temporels IT2 issus de la deuxième trame T2. Dans l'exemple illustré sur la figure 4B le plan temps/fréquence optimal PO est constitué, d'une part, de 13 intervalles temporels lT3 issus de la troisième trame T3, et d'autre part, de 20 intervalles temporels IT1 issus de la première trame T1. Contrairement à l'exemple précédent, aucun intervalle temporel IT2, issu de la deuxième trame T2, n'a été ici retenu (ou sélectionné) dans la constitution du nouveau plan temps/fréquence optimal. Par conséquent, dans cet exemple aucun terminal d'utilisateur requérant n'a pu bénéficier du débit de symboles le plus élevé. On remarquera que dans certaines situations le débit de symboles requis par un terminal d'utilisateur UE (au moyen de sa requête de capacité) peut être inférieur à l'un au moins des débits de symboles des intervalles temporels de types différents qui constituent, à un instant donné, un plan temps/fréquence optimal. Il est important de noter que la détermination des intervalles temporels optimaux peut se faire soit sensiblement en temps réel, c'est-à-dire consécutivement à la réception des requêtes provenant des terminaux d'utilisateurs UE, soit de façon légèrement différée, c'est-à-dire quelques instants après la réception desdites requêtes. Dans le second cas, chaque instant de détermination peut être prédéfini, par exemple pour respecter une périodicité choisie. Le dispositif d'allocation de ressources partagées D selon l'invention, et notamment son module de traitement MT, peut être réalisé sous la forme de circuits électroniques, de modules logiciels (ou informatiques), ou d'une combinaison de circuits et de logiciels. Grâce à l'invention, il n'est plus nécessaire de configurer à l'avance une multitude de plans temps/fréquence. Le nombre de possibilités offertes par l'invention est quasi illimité. Par ailleurs, il n'est plus nécessaire de transmettre sur l'interface air des messages de signalisation chaque fois qu'un nouveau plan temps/fréquence est appliqué. En outre, l'invention permet de réduire de façon très importante le nombre de goulots d'étranglement induits par les trames prédéfinies de la technique antérieure. De plus, l'invention permet de maintenir le multiplexage statistique et peut être utilisée dans le cadre du standard DVB-RCS. Enfin, l'invention permet d'allouer à chaque instant et à chaque terminal d'utilisateur l'intervalle temporel présentant le type le mieux adapté à ses besoins du moment compte tenu de l'état du réseau à l'instant considéré, ce qui permet d'optimiser l'utilisation des ressources partagées du réseau. L'invention ne se limite pas aux modes de réalisation de dispositif d'allocation de ressources partagées, de contrôleur d'allocation de ressources, de sous-système de contrôle de voie retour, et d'équipement de gestion de communications décrits ci-avant, seulement à titre d'exemple, mais elle englobe toutes les variantes que pourra envisager l'homme de l'art dans le cadre des revendications ci-après. REVENDICATIONS 1. Dispositif (D) d'allocation de ressources partagées sur une voie retour entre des terminaux (UE) et un équipement de gestion de communications (GW) d'un réseau de communication, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de traitement (MT) agencés i) pour déterminer un ensemble de plans temps/fréquence en fonction d'au moins une capacité de débit de symboles requise pour un ensemble de terminaux d'utilisateurs (UE) et d'une désignation d'un ensemble choisi de trames, définies chacune par un lo ensemble choisi d'intervalles temporels d'un même type, en vue de sa transmission à chacun des terminaux d'utilisateurs (UE) dudit ensemble, et ii) chaque fois qu'un terminal d'utilisateur (UE) requiert au moins une capacité, pour déterminer au moins un débit de symboles adapté compte tenu de ladite capacité requise et un intervalle temporel correspondant, dit optimal par rapport à l'instant de la détermination, parmi lesdits plans temps/fréquence déterminés, de manière à optimiser l'allocation des ressources partagées dudit réseau. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens de traitement (MT) sont agencés pour déterminer chaque intervalle 20 temporel optimal sensiblement en temps réel, à réception d'une requête d'au moins un terminal d'utilisateur (UE). 3. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens de traitement (MT) sont agencés pour déterminer chaque intervalle temporel optimal de façon périodique et consécutivement à la réception d'une 25 requête d'au moins un terminal d'utilisateur (UE). 4. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que chaque plan temps/fréquence, de l'ensemble de plans déterminé, est constitué d'une unique trame choisie, lesdites trames de l'ensemble couvrant sensiblement une même bande de fréquences et une même portion temporelle, à un éventuel décalage près, et en ce que lesdits moyens de traitement (MT) sont agencés, à réception de requêtes de terminaux d'utilisateurs (UE), pour déterminer puis allouer des intervalles temporels optimaux pour chacun desdits terminaux d'utilisateurs requérants (UE), puis pour transmettre ces intervalles temporels optimaux, qui constituent ensemble un plan temps/fréquence optimal, à des moyens de démodulation (MOD) dudit équipement de gestion de communications (GW) afin qu'ils puissent être configurés. 5. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que lesdits moyens de traitement (MT) sont agencés pour déterminer chaque intervalle temporel optimal en fonction en outre d'un état du canal de transmission du terminal d'utilisateur requérant (UE) sensiblement à l'instant du traitement de requête et/ou d'un état de charge dudit réseau sensiblement lo à l'instant dudit traitement de requête. 6. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que, ledit réseau étant de type MF-TDMA, lesdits moyens de traitement (MT) sont agencés pour décaler en temps et/ou en fréquence les plans de l'ensemble déterminé, les uns par rapport aux autres. 7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que ledit décalage est conforme à un standard de configuration de voie retour dit DVBRCS. 8. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que, lesdits moyens de traitement (MT) sont agencés pour attribuer un identifiant à chacun desdits plans temps/fréquence de l'ensemble déterminé. 9. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que lesdits moyens de traitement (MT) sont agencés pour déterminer lesdits intervalles temporels optimaux parmi l'ensemble de plans temps/fréquence déterminé, au moyen d'un algorithme de répartition de capacité. 10. Dispositif selon la revendication 9, caractérisé en ce que ledit algorithme de répartition de capacité est appelé Weighted Fair Queuing . 11. Dispositif selon l'une des revendications 9 et 10 en combinaison avec la revendication 4, caractérisé en ce que lesdits moyens de traitement (MT) sont agencés pour constituer ledit plan temps/fréquence optimal au moyen d'un algorithme de remplissage de ressources disponibles en utilisant lesdits intervalles temporels optimaux déterminés au moyen dudit algorithme de répartition de capacité. 12. Dispositif selon la revendication 11, caractérisé en ce que ledit algorithme de remplissage de ressources disponibles est appelé Carrier Load Algorithm . 13. Contrôleur d'allocation de ressources (CAR), pour un sous-système de contrôle de voie retour (SSC) d'un équipement de gestion de communications (GW) d'un réseau de communication, caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif d'allocation de ressources (D) selon l'une des revendications précédentes. 14. Sous-système de contrôle de voie retour (SSC) pour un équipement de gestion de communications (GW) d'un réseau de communication, lo caractérisé en ce qu'il comprend un contrôleur d'allocation de ressources (CAR) selon la revendication 13. 15. Sous-système de contrôle de voie retour (SSC) pour un équipement de gestion de communications (GW) d'un réseau de communication, caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif d'allocation de ressources (D) selon l'une des revendications 1 à 12. 16. Equipement de gestion de ressources (GW) d'un réseau de communication, caractérisé en ce qu'il comprend un sous-système de contrôle de voie retour (SSC) selon la revendication 14. 17. Equipement de gestion de ressources (GW) d'un réseau de 20 communication, caractérisé en ce qu'il comprend un dispositif d'allocation de ressources (D) selon l'une des revendications 1 à 12. 18. Equipement selon l'une des revendications 16 et 17, caractérise en ce qu'il constitue une station satellitaire d'un réseau de communication satellitaire.