FR 2876932 A1 20060428 FR 0510768 A 20051021 La présente invention concerne un dispositif de coupe pour les professionnels du bâtiment. Elle concerne plus particulièrement un dispositif manuel de coupe communément appelé coupe boulon permettant aux maçons et 5 ferrailleurs de couper des fers à béton de différents diamètres. On sait que les dispositifs de coupe manuels sont réellement utilisés par des professionnels dans différents corps de métier. En effet, pour des raisons de rapidité et de mobilité, ce type de coupe boulon remplace avantageusement l'utilisation d'outils électroportatifs sur les chantiers. On connaît les conditions d'utilisations difficiles des chantiers, entraînant une conception simple des outils, ne nécessitant que très peu de maintenance et privilégiant la robustesse et les matériaux lourds. Les coupes boulons sont de conception inadaptée et on constate un manque d'ergonomie d'usage de l'objet dû à une mauvaise compréhension de l'utilisation sur les chantiers. Le travail effectué est dès lors très difficile et pénible pour le maçon ou le ferrailleur. D'autre part, ils sont souvent lourds, ce qui est incompatible avec leur usage premier qui les destine à des coupes à différentes hauteurs voir même à bout de bras. Le transport de l'outil, très important dans le cadre de grands chantiers, s'en trouve également malcommode, tout comme la visualisation de l'outil posé à même le sol. Enfin, l'efficacité de coupe est liée à la taille du coupe boulons utilisé, la position de coupe et à la force de l'utilisateur. Pour améliorer cette efficacité, l'utilisateur utilise l'outil en différentes positions. Les trois positions les plus utilisées sont: - la coupe au sol: un manche posé au sol, l'utilisateur appuie sur le second manche avec les deux mains; - la coupe en appui: le coupe boulon ouvert en grand est en appui sur un manche tandis que l'utilisateur appuie sur le second manche 30 avec les deux mains; - enfin, la coupe en hauteur: l'utilisateur ferme le coupe boulon avec une main sur chaque poignée située aux extrémités des manches de l'outil. Dans chacun des cas, la configuration inadaptée de l'outil rend le maintien de ces positions de coupe difficile pour l'utilisateur, d'où de multiples douleurs physiques dues à la force à déployer associée à des positions inconfortables pour le corps, et par corrélation, cela entraîne une moindre efficacité lors de l'usage de l'outil. Pour illustrer ces propos, il existe un coupe boulons commercialisé dont la particularité consiste à courber un manche de l'outil et à contraindre l'utilisation au sol par un dispositif de coupe lourd et un manche atrophié. Dans ce cas, l'amélioration de la position au sol est obtenue en spécialisant l'outil, le rendant plus lourd donc moins mobile et empêchant toute autre position d'utilisation. L'invention a pour but de remédier aux différents inconvénients 10 précités. Elle vise en particulier à procurer à l'usager un confort de manipulation dans les différentes positions d'utilisations, ainsi qu'à augmenter la mobilité sur le chantier par une prise en main améliorée, un poids réduit et une meilleure visibilité de l'outil. A cet effet, l'invention concerne un dispositif de coupe du type coupe boulons, comprenant deux mâchoires, un organe au moyen duquel les mâchoires sont articulées entre une position fermée et une position ouverte, et deux manches formant levier, la première extrémité de chaque manche étant liée à l'organe et la deuxième extrémité de chaque manche comportant une poignée de préhension, au moins une poignée de préhension comprenant une partie perpendiculaire à l'axe longitudinal du manche correspondant ou une partie en forme de boule. En conséquence, et de façon générale, le fait d'avoir sur la poignée de préhension une partie présentant un axe non parallèle à l'axe longitudinal du manche correspondant permet une plus grande facilité de manoeuvre, et évite à l'utilisateur de devoir se tordre les poignets dans certaines positions d'utilisation du dispositif de coupe. Par exemple, au moins une poignée de préhension comprend un étrier dont les extrémités libres sont reliées par une barre transversale qui 30 est sensiblement orthogonale au plan défini par les mâchoires. Les deux poignées de préhension peuvent être identiques. Avantageusement, le dispositif de coupe comporte un dispositif d'appui au sol, qui est associé à un manche au voisinage de la première extrémité dudit manche. Ceci permet d'assurer le support et la stabilisation du dispositif de coupe dans une position haute. Selon un premier mode de réalisation, le dispositif d'appui comporte un pied d'appui articulé audit manche autour d'un axe sensiblement orthogonal au plan défini par les mâchoires. Le pied d'appui peut alors pivoter entre une position fermée, dans laquelle il est sensiblement parallèle au manche auquel il est associé, et une position dépliée, dans laquelle il forme avec ledit manche un angle (a) compris entre 90 et 150 . Selon un deuxième mode de réalisation, le dispositif d'appui comporte deux pieds d'appui fixés à une pièce de liaison de façon à être sensiblement coplanaires et à former entre eux un angle ((3) compris entre 50 et 70 , ladite pièce de liaison étant destinée à être associée de façon amovible à l'un des manches. Par exemple, au moins un pied comporte à son extrémité libre deux pattes formant avec l'axe longitudinal dudit pied un angle compris 15 entre 15 et 90 . Le dispositif de coupe peut en outre comporter un moyen, de forme semi circulaire, élastiquement déformable, fixé sur l'un des cotés des mâchoires afin de maintenir en position de coupe un objet cylindrique à couper, tel qu'un fer à béton. Le dispositif de coupe peut également comporter un dispositif de maintien des manches en position fermée. On décrit à présent, à titre d'exemples non limitatifs, plusieurs modes de réalisation possibles de l'invention, en référence aux figures annexées: La figure 1 est une vue en perspective du dispositif de coupe selon un premier mode de réalisation de l'invention; Les figures 2 et 3 sont des vues latérale et de dessus du dispositif de la figure 1, le pied d'appui n'étant pas représenté ; La figure 4 est une vue agrandie en perspective des mâchoires du dispositif de la figure 1; Les figures 5 et 6 sont des vues latérale et de dessus d'un dispositif de coupe selon un deuxième mode de réalisation de l'invention; La figure 7 est une représentation schématique d'un dispositif de maintien des manches du dispositif de coupe en position fermée; Les figures 8 à 10 sont des vues d'un dispositif de coupe muni d'un dispositif d'appui amovible, respectivement de côté, de face, et en perspective. Le dispositif de coupe comporte deux mâchoires de coupe 1, 2 sur lesquelles est fixé un organe 3 permettant l'articulation desdites mâchoires 1, 2. Deux manches 4, 5 prolongent cet organe 3 afin de réaliser des leviers de transmission de l'effort exercé par un utilisateur. Les extrémités des deux manches 4, 5 non liées à l'organe 3 comportent chacune une poignée de préhension 6, 7. Dans la réalisation des figures 1 à 3, les poignées 6, 7 comprennent chacune un étrier 10 dont les extrémités libres sont reliées par une barre transversale 13 sensiblement orthogonale au plan défini par les mâchoires 1, 2, et également perpendiculaire à l'axe longitudinal 50 du manche 4, 5 correspondant. Les poignées perpendiculaires 6, 7 sont ainsi orientées de telle sorte qu'elles sont parallèles au fer à béton positionné entre les deux mâchoires 1, 2. Comme illustré sur la figure 1, un pied d'appui 8 destiné à améliorer la stabilité du dispositif de coupe est fixé à l'un des manches 4 de façon articulée autour d'un axe de rotation Al. Le pied d'appui 8 a ainsi la possibilité de tourner autour de l'axe de rotation A 1, entre une position fermée, dans laquelle le pied 8 est parallèle au manche 4 et maintenu en place par un ergot de maintien, et une position ouverte dans laquelle le pied 8 forme avec le manche 4 un angle a compris entre 90 et 150 Le pied d'appui 8 comporte à son extrémité inférieure deux pattes stabilisatrices Il, 12 qui sont perpendiculaires au pied d'appui 8. Dans une configuration différente, ces deux pattes Il, 12 peuvent être inclinées d'un angle compris entre 15 et 90 par rapport à l'axe longitudinal 60 du pied d'appui 8, ce qui permet d'obtenir deux points d'appui au sol. Selon une réalisation possible, les manches 4, 5 sont conçus en matériau composite de manière à obtenir un gain de poids maximum tout en respectant les critères de robustesse. Comme représenté sur la figure 4, une pièce 9 fixée à l'une des deux mâchoires 1, 2 est de forme semi circulaire, élastiquement déformable, de diamètre compris entre 14 et 18 mm. Cette pièce 9 permet le maintien autonome du fer à béton entre les mâchoires 1, 2 de coupe. Grâce au dispositif de coupe des figures 1 à 4, la découpe surélevée se déroule comme suit. En premier lieu, le pied d'appui 8 est écarté du manche 4 et forme pied de stabilisation à l'avant des mâchoires 1, 2 de l'outil, sa configuration demi tubulaire procurant la rigidité nécessaire et permettant une bonne fixation aux sols accidentés, même au travers de treillis métalliques, et surélevant les mâchoires 1, 2 d'une hauteur comprise entre 20 cm et 75 cm. La configuration particulière de la poignée 6 au contact du sol contribue également grandement à la stabilisation. Ainsi stabilisé et surélevé, l'outil offre une accessibilité bien meilleure pour le positionnement des fers à béton, celui-ci pouvant alors se réaliser debout. Lors de la coupe, la hauteur des poignées 6, 7 permet d'exercer confortablement la force sur toute l'amplitude de fermeture des manches 4, 5, et évite une flexion trop importante du dos de l'utilisateur en fin de coupe. Cet effort est d'autant plus facile que l'outil reste stable même lors de l'application de la plus grande force, la configuration de la poignée au sol 6 permettant une insertion du pied qui renforce l'immobilité du dispositif de coupe. La poignée 7 perpendiculaire offre une préhension plus ergonomique et adaptée à l'exercice d'une force importante le long de la trajectoire circulaire de la poignée 7. Si l'utilisateur veut utiliser ses deux mains, il les placera soit sur la poignée 7, soit une main sur la poignée 7 et l'autre juste devant cette dernière, préhension double également confortable. La découpe en position debout, particulièrement utilisée pour la découpe de treillis de faibles diamètres, se déroule de la manière suivante. Le pied d'appui 8 est maintenu parallèle au manche 4 (en position fermée), l'outil est utilisé de manière approximativement verticale, les mâchoires 1, 2 étant très proches du sol. Les deux poignées 6, 7 offrent alors la préhension idéale pour permettre à la fois de viser le fer à béton et de positionner correctement les mâchoires 1, 2 autour de celui- ci en ouvrant les manches 4, 5. En effet, leur configuration perpendiculaire évite à l'utilisateur de casser ses poignets pour s'adapter au manche vertical. De cette manière, le travail s'en trouve grandement facilité, la rapidité de la tâche étant augmentée. La découpe au sol, la plus utilisée avec les coupe boulons commun, s'apparente grandement à la position surélevée. Pour cela, le pied d'appui 8 est maintenu parallèle au manche 4, l'outil est utilisé à même le sol, les mâchoires 1, 2 perpendiculaires et verticales. La poignée 7 donne une bonne stabilité à l'outil, l'utilisateur pouvant alors ouvrir les manches aisément sans se soucier de l'équilibre du coupe boulon, la poignée 7 offrant une insertion du pied s'il le désire afin d'orienter aisément les mâchoires sur le fer à béton à sectionner. Lors de la coupe, la poignée 6 perpendiculaire offre une préhension plus ergonomique et adaptée à l'exercice d'une force importante le long de la trajectoire circulaire de la poignée. Cet effort est d'autant plus facilité que l'outil reste stable même lors de l'exercice de la plus grande force, la configuration de la poignée au sol 6 permettant une insertion du pied qui renforce l'immobilité de l'outil de coupe. Si l'utilisateur veut utiliser ses deux mains, il placera soi ses deux mains sur la poignée 7, soit une main juste devant celle-ci, préhension double également confortable. Selon un autre mode de réalisation représenté sur les figures 5 et 6, les poignées de préhension 6, 7 du dispositif de coupe sont constituées par des boules. Ceci permet à l'utilisateur d'utiliser le dispositif de coupe dans toutes les positions sans difficulté, en disposant ses mains et ses poignets de la façon la plus pratique et la moins inconfortable. A l'un ou l'autre des dispositifs de coupe peut être associé un dispositif de maintien 14 des manches 4, 5 en position fermée. Comme illustré sur la figure 7, un tel dispositif de maintien 14 peut comprendre un câble 15 dont une première extrémité est fixée à l'un des manches 4, par exemple par l'intermédiaire d'un organe de serrage 16, et dont une deuxième extrémité est fixée à une pièce 17 pouvant se clipser de façon amovible sur l'autre manche 5. La longueur du câble 15 est adaptée pour que, lorsque le câble 15 est tendu, les manches 4, 5 soient en position fermée. On se rapport enfin aux figures 8 à 10, qui illustrent un autre dispositif d'appui au sol pouvant être utilisé avec un dispositif de coupe conforme à l'invention. Le dispositif d'appui comprend deux pieds d'appui 18, 19 fixés à une pièce de liaison 20 de façon à être sensiblement coplanaires et à former entre eux un angle 13 compris entre 50 et 70 , par exemple de 60 . La pièce de liaison 20 est destinée à être associée de façon amovible à l'un des manches 4. Elle présente la forme d'un C pouvant entourer un ou deux manches 4, 5, et comporte une lumière 21 permettant le passage d'un organe de fixation 22 (tel qu'une vis) au manche 4 considéré. Les deux pieds 18, 19 et le manche 4 auquel ils sont fixés forment ainsi un trépied permettant le soutien et la stabilisation du dispositif de coupe. Il va de soi que l'invention a été décrite à titre explicatif mais nullement limitatif et qu'on pourra y apporter toutes modifications de détails sans sortir de son cadre. REVENDICATIONS 1. Dispositif de coupe du type coupe boulons, comprenant deux mâchoires (1, 2), un organe (3) au moyen duquel les mâchoires (1, 2) sont articulées entre une position fermée et une position ouverte, et deux manches (4, 5) formant levier, la première extrémité de chaque manche (4, 5) étant liée à l'organe (3) et la deuxième extrémité de chaque manche (4, 5) comportant une poignée de préhension (6, 7), caractérisé en ce qu'au moins une poignée de préhension (6, 7) comprend une partie perpendiculaire à l'axe longitudinal (50) du manche correspondant (4, 5) ou une partie en forme de boule. 2. Dispositif de coupe selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'au moins une poignée de préhension comprend un étrier (10) dont les extrémités libres sont reliées par une barre transversale (13), ladite barre transversale (13) étant sensiblement orthogonale au plan défini par les mâchoires (1, 2). 3. Dispositif de coupe selon la revendication 1 ou 2, 20 caractérisé en ce que les deux poignées de préhension (6, 7) sont identiques. 4. Dispositif de coupe selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif d'appui au sol, ledit dispositif d'appui étant associé à un manche (4, 5) au voisinage de la première extrémité dudit manche (4, 5). 5. Dispositif de coupe selon la revendication 4, caractérisé en ce que le dispositif d'appui comporte un pied d'appui (8) articulé audit manche (4, 5) autour d'un axe (A 1) sensiblement orthogonal au plan défini par les mâchoires (1, 2). 6. Dispositif de coupe selon la revendication 5, caractérisé en ce que le pied d'appui (8) peut pivoter entre une position fermée, dans 35 laquelle il est sensiblement parallèle au manche (4, 5) auquel il est associé, et une position dépliée, dans laquelle il forme avec ledit manche (4, 5) un angle (a) compris entre 90 et 150 . 7. Dispositif de coupe selon la revendication 4, caractérisé en ce que le dispositif d'appui comporte deux pieds d'appui (18, 19) fixés à une pièce de liaison (20) de façon à être sensiblement coplanaires et à former entre eux un angle (13) compris entre 50 et 70 , ladite pièce de liaison (20) étant destinée à être associée de façon amovible à l'un des manches (4, 5). 8. Dispositif de coupe selon l'une des revendications 5 à 7, caractérisé en ce qu'au moins un pied (8, 18, 19) comporte à son extrémité libre deux pattes (11, 12) formant avec l'axe longitudinal (60) dudit pied un angle compris entre 15 et 90 . 9. Dispositif de coupe selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'il comporte un moyen (9), de forme semi circulaire, élastiquement déformable, fixé sur l'un des cotés des mâchoires (1, 2) afin de maintenir en position de coupe un objet cylindrique à couper. 10. Dispositif de coupe selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif de maintien (14) des manches (4, 5) en position fermée.