FR 2871969 A1 20051223 FR 0406678 A 20040618 PROCEDE ET DISPOSITIF D'EXECUTION D'UN CALCUL CRYPTOGRAPHIQUE La présente invention est relative au domaine de la cryptographie et plus particulièrement à la protection de la confidentialité des clés utilisées par des algorithmes cryptographiques. Elle est décrite ci-après dans son application non limitative à des fonctions de chiffrement ou de déchiffrement. Les algorithmes de chiffrement, respectivement de déchiffrement, ou encore de cryptage, ont pour objectif de chiffrer, respectivement de déchiffrer, des données. De tels algorithmes comprennent généralement un enchaînement de plusieurs opérations, ou calculs, que l'on applique successivement sur une donnée à chiffrer afin d'obtenir une donnée chiffrée. Ces algorithmes utilisent des clés secrètes. De tels algorithmes de chiffrement peuvent subir des 'attaques' qui visent à violer la confidentialité de clés utilisées. De nombreux types d'attaques sont aujourd'hui connus. Ainsi, certaines attaques sont fondées sur des fuites d'information détectées lors de l'exécution de l'algorithme de chiffrement. Ces attaques sont généralement basées sur une corrélation entre les fuites d'informations détectées lors du traitement par l'algorithme de chiffrement de la donnée et de la clé ou des clés (attaques par analyse de la consommation de courant, des émanations électromagnétiques, du temps de calcul...). On connaît des méthodes de protection contre de telles attaques. Une des méthodes de protection couramment utilisée est le masquage aléatoire des données intermédiaires manipulées par l'algorithme de chiffrement ou de déchiffrement. Dans ce type de protection, les données en entrée sont masquées par des valeurs aléatoires. Ainsi, les données intermédiaires résultant des opérations effectuées dans l'algorithme peuvent être décorrélées de la clé ou des clés. Les attaques qui visent à violer la confidentialité des clés secrètes d'un algorithme de chiffrement sont similaires aux attaques qui visent à violer la confidentialité des clés secrètes d'un algorithme de déchiffrement. Dans les sections suivantes les caractéristiques décrites relativement à un algorithme de chiffrement concernent également un algorithme de déchiffrement. Un algorithme de chiffrement comprend de manière générale plusieurs opérations linéaires et/ou non linéaires. Pour une donnée initiale à chiffrer, on obtient une donnée intermédiaire après chacune des opérations de l'algorithme de chiffrement. Lorsque l'on manipule des données intermédiaires masquées, on obtient après chaque opération une donnée intermédiaire masquée. On protège ainsi l'algorithme de chiffrement. Il est toutefois utile de récupérer la donnée intermédiaire non masquée après chacune de ces opérations en démasquant' la donnée. II est aisé de démasquer une donnée intermédiaire résultant d'une opération linéaire. En effet, une opération linéaire L appliquée à une donnée x masquée par un ou exclusif avec un masque aléatoire m, peut s'écrire sous la forme: L(x O+ m) = L(x) O+ L(m). Ainsi, connaissant m, il est facile de démasquer L(x O+ m) pour obtenir L(x). II en est tout autrement pour des opérations non linéaires. En effet, pour une opération non linéaire F appliquée à une donnée x masquée par un ou exclusif avec un masque aléatoire m, on peut de manière générale écrire: F(x O+ m) F(x) 0 F(m). Afin de démasquer une donnée intermédiaire manipulée par l'algorithme de chiffrement, il est nécessaire d'effectuer une série de calculs qui peuvent être complexes et coûteux selon l'algorithme de chiffrement à protéger. On connaît des algorithmes de chiffrement utilisant des opérations non linéaires, tels que l'algorithme DES pour 'Data Encryption Standard' ou encore l'algorithme AES pour Advanced Encryption Standard'. Plusieurs procédés de protection par masquage de l'algorithme AES ont déjà été proposés. Dans de tels algorithmes, les opérations non linéaires sont généralement implémentées sous forme de tables de substitution. Ainsi, une opération non linéaire correspondant à une table de substitution tab[i], appliquée à une donné x peut s'écrire sous la forme suivante: y= tab[x]. La protection par masquage dans ce cas requiert la génération à la volée des tables masquées aléatoirement. Ainsi, une opération non linéaire masquée correspondant à une table de substitution masquée tab'[i], appliquée à une donnée x masquée par un masque aléatoire ml peut s'écrire sous la forme: y'=tab'[x m1] =yO0 m2 Afin de pouvoir démasquer la donnée y' ainsi obtenue, une solution consiste à stocker les tables masquées. Des méthodes de protection de ce type sont proposées pour l'algorithme de chiffrement DES dans le document de Louis Goubin et Jacques Patarin DES and Differential Power Analysis -The "Duplication" Method', in Cetin Kaya Koç and Christof Paar, editors, Proceedings of CHES'99, volume 1717 de Lecture Notes in Computer Science', pages 158-172, Springer-Verlag, 2000, ainsi que dans le brevet FR 2802741 'Dispositif mettant en oeuvre un algorithme de chiffrage par bloc à répétition de rondes'. Toutefois, une telle solution peut s'avérer extrêmement coûteuse en place mémoire, notamment lorsque la table de substitution non masquée est de taille relativement grande. Par exemple, l'opération non linéaire de I'AES peut être implémentée en utilisant une table de substitution ayant une taille de 256 octets. Le chiffrement simultané de 16 octets d'un message requiert le stockage de 16 tables de substitution masquées de 256 octets chacune. La taille mémoire requise pour masquer l'opération non linéaire ainsi implémentée est par conséquent de 4 Ko. Un inconvénient de ce type de protection est donc qu'il requiert une taille mémoire conséquente. On connaît également le document 'Provably Secure Masking of AES' de Johannes Blômer, Guajardo Merchan, et Volker Krummel publié le 30-04-04 et le document 'Secure and Efficient Masking of AES, A Mission Impossible' version 1 de E. Oswald, Stephan Mangard and Norbert Pramstaller daté du 4 Juin 2004 qui proposent de réaliser l'opération non linéaire de l'algorithme AES dans le corps fini GF(4). Ce dernier article propose une méthode de masquage des opérations de l'algorithme AES dans laquelle on transforme l'opération non linéaire d'une donnée masquée intermédiaire en une opération linéaire par transposition d'un corps fini (GF(28)) à un autre (GF(4)). Toutefois, un tel procédé de masquage de l'AES propose de réaliser les opérations non linéaires dans GF(4) et donc de manipuler des bits 2 par 2. De manière générale, il est plus facile d'implémenter de manière performante des opérations réalisées sur des blocs de bits de taille sensiblement égale au nombre de bits traités simultanément par le micro processeur utilisé plutôt que des opérations réalisées sur des blocs de bits de taille très sensiblement différente du nombre de bits traités simultanément par le micro processeur. Ainsi, une implémentation performante d'un algorithme de chiffrement manipulant des bits 2 par 2 n'est pas aisée sur des microprocesseurs 8, 16, 32 15 ou même 64 bits. La présente invention vise à proposer une solution pour pallier ces inconvénients. Un premier aspect de l'invention propose un procédé d'exécution d'un calcul cryptographique dans un composant électronique, selon un algorithme cryptographique déterminé incluant au moins une opération non linéaire spécifiée sur des blocs de données de k bits, k étant un entier supérieur à 2, le procédé comprenant les étapes suivantes: - générer plusieurs blocs de données intermédiaires masqués de j bits à partir d'un bloc de données initial de k bits, j étant un entier plus petit que k; appliquer une opération non linéaire à au moins un des blocs de données intermédiaires masqués de j bits au moyen d'une table de substitution à 2' entrées produisant un bloc de données modifié de j bits; - combiner le bloc de données modifié de j bits et certains au moins desdits blocs de données intermédiaires masqués de j bits en un bloc de résultat de k bits correspondant au bloc de données initial de k bits à travers une transformation incluant ladite opération non linéaire spécifiée. Ainsi, on peut réaliser l'opération non linéaire spécifiée sur des blocs de données de taille k sur des blocs de données de taille j en générant plusieurs blocs de données intermédiaires de taille j, les tailles étant exprimées en bits, à partir d'un bloc de données de taille k. Après avoir manipulé les blocs de données intermédiaires, et notamment appliquer une opération non linéaire, on combine des blocs de données ainsi obtenus pour récupérer un bloc de données de taille k correspondant à une transformation du bloc de donnée initial. Cette transformation inclue l'opération non linéaire spécifiée. Elle peut également inclure d'autres opérations de l'algorithme. En effet, il peut être avantageux de réaliser d'autres opérations de l'algorithme sur des blocs de données de j bits plutôt que des blocs de données de k bits, avant de combiner ces blocs pour obtenir à nouveau un bloc de données de k bits. L'étape de génération de plusieurs blocs de données intermédiaires à partir d'un bloc de donnée initial peut comprendre plusieurs étapes, comme des sections suivantes le détaille. Ainsi, avantageusement on manipule des blocs de données de taille inférieure au bloc de données initial à chiffrer par l'algorithme. Par conséquent l'opération non linéaire spécifiée, comprise dans l'algorithme de chiffrement peut être appliquée aux blocs de données intermédiaires de taille inférieure et de ce fait, la table de substitution correspondant à l'opération non linéaire appliquée aux blocs de données intermédiaires est de taille strictement inférieure à la taille d'une table de substitution qui correspondrait à l'opération non linéaire spécifiée de l'algorithme appliquée au bloc de données initial. Grâce à ces dispositions, on peut protéger par masquage les calculs cryptographiques d'un algorithme de chiffrement qui comprend une opération non linéaire, notamment dans le cas où cette opération non linéaire correspondrait à une table de substitution de taille relativement grande. L'étape de masquage peut avantageusement être réalisée soit sur les blocs de données initiaux, avant l'étape consistant à générer les blocs de données intermédiaires, soit sur les blocs de données intermédiaires. Dans un mode de réalisation de la présente invention, l'étape de génération comprend une opération de décomposition (T) consistant à décomposer un bloc de données de k bits (a) en des blocs de données de j blocs (b, c) et l'étape de combinaison comprend une opération de décomposition inverse (TI) consistant à composer un bloc de données de k bits (a') à partir des blocs de données de j bits (B, C). Dans un mode de réalisation de la présente invention, le calcul cryptographique de l'algorithme inclue en outre au moins une opération linéaire et on effectue l'opération linéaire masquée avant l'opération de décomposition T ou après l'opération de décomposition inverse Tl. Dans ce cas, lorsque l'algorithme de chiffrement comprend des opérations linéaires avant l'opération non linéaire, on effectue l'opération de décomposition T après les opérations linéaires. Lorsque l'algorithme de chiffrement comprend des opérations linéaires après l'opération non linéaire, on effectue l'opération de décomposition inverse T' avant les opérations linéaires. Dans un autre mode de réalisation, lorsque l'algorithme de chiffrement inclue des opérations linéaires, on effectue ces opérations linéaires masquées après l'opération de décomposition T et avant l'opération de décomposition inverse Tl. Ainsi, lorsqu'un tel algorithme de chiffrement est un algorithme à répétition de tours, chacun des tour comprenant au moins une opération linéaire et au moins une opération non linéaire, on effectue chaque tour après l'opération de décomposition T et avant l'opération de décomposition TI. On peut également appliquer l'opération de décomposition T au début de l'algorithme de chiffrement et l'opération de décomposition inverse T' à la fin de l'algorithme de chiffrement. Ainsi, lorsqu'un tel algorithme est un algorithme de chiffrement à répétition de tours, on effectue toutes les opérations de tous les tours de l'algorithme en manipulant des blocs de taille strictement inférieure à la taille du bloc de données initial. La figure 2 illustre un tel mode de réalisation appliqué à un algorithme de type AES. Ainsi, un bloc de données de taille k à chiffrer 201 est décomposé par l'opération de décomposition T en plusieurs blocs de données intermédiaires (202) à chiffrer de taille j. On applique alors, sur les blocs de données intermédiaires de taille j, les opérations protégées par masquage 203 équivalentes à celles de l'algorithme de type AES spécifiées pour des blocs de données de taille k. On obtient des blocs de données intermédiaires chiffrés 204. Puis, on applique l'opération de décomposition inverse T' pour obtenir le bloc de données de taille k chiffré 205. Un tel mode de réalisation requiert donc une modification des opérations de l'algorithme pour qu'elles soient applicables aux blocs de données intermédiaires. L'étape de génération des blocs de données intermédiaires masqués peut comprendre des additions masquées et des multiplications masquées qui sont réalisées suivant un algorithme de multiplication masquée prenant en entrée des blocs de données de taille j masqués et un masque aléatoire et fournissant un produit masqué des deux blocs de données non masquées. L'étape de combinaison de blocs de données intermédiaires et du bloc de données modifié peut également comprendre des additions masquées et des multiplications masquées qui sont réalisées suivant un algorithme de multiplication masquée prenant en entrée des blocs de données de taille j masqués et un masque aléatoire et fournissant un produit masqué des deux blocs de données non masquées Comme détaillé dans une section suivante, lorsque le bloc de données initial a une taille d'un octet et lorsqu'on peut implémenter l'opération non linéaire spécifiée au moyen d'une table de substitution de taille égale à 256 octets, comme dans un algorithme de type AES, on peut avantageusement appliquer l'opération non linéaire sur un bloc de données intermédiaire en utilisant une table de substitution ayant une taille de 8 octets. Dans un mode de réalisation de la présente invention, l'opération non linéaire est bijective et, pour les éléments non nuls, correspond à une inversion multiplicative dans un corps fini. De préférence, par convention, cette opération fait correspondre l'élément 0 à l'élément 0. Dans un mode de réalisation de la présente invention, l'algorithme de chiffrement, prenant en entrée un message comprenant un nombre déterminé de blocs de données initiaux de taille k, traite séquentiellement chacun des blocs de données initiaux. Ainsi, on génère et on stocke une table de substitution pour chaque bloc de donnée initial puis on traite chaque bloc de données, l'un après l'autre. Dans un autre mode de réalisation de la présente invention, l'algorithme de chiffrement traite simultanément tous les blocs de données d'un message d'entrée. Ainsi, on génère et on stocke simultanément les tables de substitution pour chacun des blocs de données initiaux du message, puis on traite simultanément lesdits blocs de données du message. Ce type de traitement simultané de blocs requiert une zone mémoire de taille plus grande que le traitement séquentiel des blocs de données. Dans un tel contexte, comme détaillé dans une section suivante, il s'avère être très avantageux de réduire la table de substitution correspondant à l'opération non linéaire, comme cela est proposé par la présente invention. Dans un mode de réalisation de la présente invention, on traite un bloc de données initial en utilisant, chaque fois que l'on réalise l'opération non linéaire de l'algorithme de chiffrement, une table de substitution générée au début de l'algorithme de chiffrement. Ainsi, on utilise la même table de substitution pendant tout le traitement d'un bloc de données initial par l'algorithme de chiffrement. On peut également générer et stocker une table de substitution avant chaque opération non linéaire masquée. Dans ce mode de réalisation, on utilise une nouvelle table de substitution avant chaque réalisation de l'opération non linéaire. De tels algorithmes comprennent classiquement plusieurs tours comprenant chacun des opérations linéaires et au moins une opération non linéaire. Les attaques les plus fréquentes de l'exécution de calculs dans de tels algorithmes sont basées sur des détections de fuite d'information au cours de l'exécution des premiers tours et des derniers tours, puisque ce sont les tours qui manipulent des blocs de données proches des blocs de données à chiffrer et des blocs de données chiffrés. Ainsi, pour protéger de tels algorithmes contre ces attaques, on peut masquer les blocs de données manipulés dans le ou les premiers tours et/ou dans le ou les derniers tours. Par conséquent, il peut être avantageux de générer et stocker des table de substitution pour au moins le premier tour et au moins le dernier tour. Un second aspect de la présente invention propose un composant électronique d'exécution d'un calcul cryptographique selon un algorithme cryptographique déterminé incluant au moins une opération non linéaire spécifiée sur des blocs de données de k bits, k étant un entier supérieur à 2, le composant comprenant: - des moyens pour générer plusieurs blocs masqués de j bits à partir d'un bloc de données initial de k bits, j étant un entier plus petit que k; - des moyens pour appliquer une opération non linéaire à au moins un des blocs masqués de j bits au moyen d'une table de substitution à 2j entrées produisant un bloc modifié de j bits; - des moyens pour combiner le bloc modifié de j bits et certains au moins desdits blocs masqués de j bits en un bloc de résultat de k bits correspondant au bloc de données initial de k bits à travers une transformation incluant ladite opération non linéaire spécifiée. Grâce à ces dispositions, on peut protéger, contre des attaques de détections de fuite d'informations, un composant électronique mettant en oeuvre un algorithme de chiffrement de type AES comprenant une opération non linéaire en manipulant des blocs de données masqués et en utilisant des tables de substitution masquées de taille égale à 8 octets au lieu de tables de substitution masquées de taille égale à 256 octets. Par conséquent, un tel procédé de protection d'algorithme de chiffrement requiert une taille mémoire relativement faible. Il peut donc être mis en oeuvre dans des composants électroniques de chiffrement présentant une zone mémoire de taille relativement petite. Par ailleurs, dans un mode de réalisation de la présente invention, on manipule des blocs de données intermédiaires de taille 4 bits. Une telle taille permet une implémentation performante plus facile à réaliser que lorsqu'on manipule des blocs de données de taille inférieure. D'autres aspects, buts et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description d'un de ses modes de réalisation. L'invention sera également mieux comprise à l'aide des dessins, sur lesquels: la figure 1 illustre un procédé de protection d'algorithme de chiffrement selon un mode de réalisation de la présente invention; la figure 2 illustre un procédé de protection d'algorithme de chiffrement de type AES selon un mode de réalisation de la présente invention. Dans un mode de réalisation de la présente invention, on utilise des propriétés mathématiques bien connues des corps finis (ou corps de Galois, Galois Field (GF)) afin de générer à partir d'un bloc de données initial de taille k plusieurs blocs de données de taille strictement inférieure à k. Un mode de réalisation de la présente invention est décrit pour protéger par masquage un algorithme de chiffrement de type AES, prenant en entrée un message composé de 16 octets, chacun des octets étant traité par une répétition de tours comprenant chacun une séquence d'opérations linéaires et au moins une opération non linéaire. L'invention couvre d'autre type d'algorithme de chiffrement comprenant au moins une opération non linéaire, qu'il soit à répétition de tours ou non. Dans un algorithme de type AES, l'opération non linéaire correspond à une inversion multiplicative, pour les éléments non nuls, dans le corps fini GF(28). Ainsi, afin de générer à partir d'un bloc de donnée plusieurs blocs de données intermédiaires de taille strictement inférieure, dans un mode de réalisation de l'invention, on propose de transposer l'opération non linéaire du corps GF(28) au corps GF((24)2). On connaît le document de Tsing-Fu Ling, Chih-Pin Su, Chih-Tsun Huang, et Cheng-Wen Wu 'A high-throuhput low-cost AES cipher chip', ainsi que le document de Vincent Rijmen Efficient implementation of the Rijndael Sbox' et le document de Atri Rudra, Pradeep K. Dubey, Charanjit S. Jutla, Vijay Kumar, Josyula R. Rao, et Pankaj Rohatgi Efficient Rijndael Encryption Implementation with Composite Field Arithmetic' puis le document de R. W. Ward et T. C. A. Molteno 'Efficient hardware calculation of inversion in GF (28)' qui montrent comment l'opération non linéaire de l'algorithme de l'AES peut être transportée dans le corps composé GF((24)2) et qui montrent qu'une telle transposition permet d'améliorer les performances de l'algorithme de chiffrement. Classiquement, l'AES prend donc en entrée un message composé de 16 octets. Plusieurs tours sont appliqués sur chacun de ces octets, chaque tour utilisant une sous-clé dérivée de la clé secrète principale. L'AES comprend généralement les opérations suivantes: une opération non linéaire, classiquement référencée SubBytes, correspondant à une table de substitution de 8 bits vers 8 bits qui est appliquée à chacun des 16 octets du message d'entrée; une opération linéaire de ou exclusif, classiquement référencée AddRoundKey, appliquée entre les 16 octets de la sous clé et les 16 octets du message d'entrée; une opération linéaire, classiquement référencée ShiftRows, corrrespondant à une permutation appliquée aux 16 octets; une opération linéaire, classiquement référencée MixColumns, appliquée aux 16 octets. L'opération SubBytes de l'algorithme AES comprend une opération non linéaire qui correspond, dans le corps fini GF(28), pour les éléments non nuls, à une inversion multiplicative. Une telle opération peut être transportée dans le corps composé GF((24)2), de sorte que l'on manipule des blocs de données de taille 4 bits, avant de réaliser l'opération de décomposition inverse T-' pour d'autres opérations manipulant des octets. On choisit une représentation de GF(24) et le polynôme de corps suivant: P(x) = x2+Dx+E; D et E étant des éléments du corps fini GF(24)) De sorte que l'on peut écrire: GF(28) = GF(24)[x]/P(x) La figure 1 illustre un mode de réalisation de la présente invention. On construit l'opération de décomposition T 102 qui s'écrit: T(a) = bx +c; où a est un élément de GF(28) où (bx + c) est un élément de GF((24)2), et b et c sont des éléments du corps fini GF(24)). Cette opération de décomposition T génère à partir du bloc de donnée a de taille égale à un octet des blocs de données intermédiaires b et c de taille égale à 4 bits. Cette opération de décomposition peut être implémentée sous la forme d'une multiplication avec une matrice 8x8. Après cette opération de décomposition, les blocs de données manipulées sont des blocs de données intermédiaires de taille 4 bits, strictement inférieure à la taille du bloc de donnée initial 8 bits. Une telle opération de décomposition T permet de réduire la taille des blocs de données manipulées de manière à pouvoir réduire la taille de la table de substitution correspondant à la première opération non linéaire. Elle est de ce fait réalisée avant d'effectuer l'opération non linéaire. Toutefois, elle peut être réalisée à différentes étapes de l'algorithme de chiffrement. Ainsi, sur chacun des 16 octets du message d'entrée, cette opération de décomposition peut être réalisée soit au début de l'algorithme, soit au début de chacun des tours de l'algorithme, soit encore avant chaque réalisation de l'opération non linéaire. La présente invention couvre les modes de réalisation quelque soit l'étape de l'algorithme dans laquelle cette opération de décomposition est réalisée. Puis, lorsque l'opération non linéaire utilisant la table de substitution est effectuée, on peut réaliser l'opération de décomposition inverse T-' pour retourner dans le corps fini GF(28) et manipuler à nouveau des octets. La présente invention couvre les modes de réalisation quelque soit l'étape de l'algorithme dans laquelle l'opération de décomposition inverse est réalisée. Suivant les étapes auxquelles on réalise l'opération de décomposition T et l'opération de décomposition inverse T"1, d'autres opérations de l'algorithme déterminées dans GF(28) sont adaptés au corps fini GF((24)2). Ainsi, si on effectue l'opération de décomposition T avant l'opération non linéaire puis si on effectue l'opération de décomposition inverse T"1après l'opération non linéaire, il n'est pas nécessaire d'adapter d'autres opérations de l'algorithme au corps fini GF((24)2). Par contre, dans le cas où effectue l'opération de décomposition T au début de l'algorithme et l'opération de décomposition inverse T 1 à la fin de l'algorithme de chiffrement, toutes les opérations de l'algorithme sont adaptées au corps fini GF((24)2). Les opérations de l'algorithme de chiffrement sont alors remplacées par leurs équivalents dans le corps fini GF((24)2). Dans un mode de réalisation de la présente invention, on masque 103 au moins les blocs de données intermédiaires manipulés au moment de l'opération non linéaire pour au moins le premier tour et le dernier tour de l'algorithme AES, comme les sections suivantes le détaille. L'invention couvre également un mode de réalisation dans lequel les blocs intermédiaires manipulés au moment de l'opération non linéaire sont masqués pour tous les tours de l'algorithme ou encore un mode de réalisation dans lequel tout ou partie des blocs de données intermédiaires manipulés au cours de l'exécution de l'algorithme sont masquées, que ces blocs de données soient des éléments de GF(28) ou de GF((24)2). Dans un mode de réalisation de la présente invention, l'opération non linéaire est une inversion multiplicative dans GF(24) pour les éléments non nuls. Dans le corps fini GF((24)2), l'inversion d'un élément (bx + c) peut s'écrire sous la forme suivante: (bx+c)-1 = b 0-' x + (c + b D) 0-1; oùA=b2E+bcD+c2. Ainsi, la première opération non linéaire d'inversion multiplicative du corps fini GF(28) transposée dans le corps fini GF((24)2), correspond à des multiplications, additions et l'opération non linéaire d'inversion multiplicative. Cette opération non linéaire dans le corps fini GF((24)2) peut être implémentée par une table de substitution de 4 bits vers 4 bits occupant 8 octets. Comme cela a été décrit, on souhaite masquer les blocs de données ainsimanipulés. Le masquage des additions est bien connu. Afin de masquer les multiplications, on introduit un algorithme de multiplication masquée M(x, y, z)) 104. Dans la suite, les éléments ml, m2, m3, 25 n, n', n1, n2 sont des masques aléatoires. Un tel algorithme prend en entrée: des éléments de GF(24) masqués, (b m1) et (c 0 m2) ; un masque m3. Un tel algorithme fournit en sortie le produit masqué sous la forme: bcm3. On peut écrire les étapes suivantes: u = (b O+ m1)(c O+ m2) = bc bm2 O+ cml mlm2 v = (c m2)ml = cml O+ mlm2 w= (bOem1)m2=bm2O8mlm2 M(bO+ ml,cO+ m2, m3)=u88ve+we+mlm2 m3=bce+m3 Dans un mode de réalisation de la présente invention, on masque les premiers blocs de données intermédiaires. On obtient ainsi une première 5 décomposition masquée qui s'écrit sous la forme suivante: (b O+ ml)x + (c 9 m2). Puis on utilise l'algorithme de multiplication masquée pour calculer la multiplication masquée sous la forme suivante: M(b8ml,cO+ m2,m3)=bcO8m3. Puis, de la même manière, on calcule, selon l'étape 105, les produits suivants afin d'obtenir le bloc de données A masqué: p = (bc 0 m3)D = bcD O+ m3D; q=(bO+ ml)2E=b2Eeeml2E; r = (cO9m2)2=c2O8m22. On obtient par conséquent l'équation suivante: p$+gO+r$+ml2Eeem22O+ m3D$$n=A$n. Ainsi, dans le corps fini GF(24) par addition et multiplication on obtient le bloc de données masqué, A 8 n, auquel on applique l'opération non linéaire d'inversion multiplicative. Dans un mode de réalisation de la présente invention, on réalise cette opération non linéaire sur le bloc de données masqué en utilisant une table de substitution masquée, tab[x], selon l'étape 106, vérifiant l'équation suivante: tab[x e+ n]=z'O+ n'. Cette table de substitution masquée permet donc d'obtenir l'inversion du 25 bloc de données masqué, soit A -1 8 n'. Par application de l'algorithme de multiplication masquée, on calcule: M(b+eml,0199n',nl)=b0'O+ n1 =B; - M(bD+c)O9(mlD+m2),A1 n', n2) = (bD + c). A1$n2=C. Ainsi, par combinaison 108 des blocs de données masqués b O+ mi, c O+ 30 m2 et A-1 OG n', on obtient Bx +C. On obtient donc une valeur masquée de (bx+c)-' sans avoir manipuler, pour réaliser cette opération non linéaire, les blocs de données b, c et A non masqués. Puis, on réalise l'opération de décomposition inverse T l 109 pour obtenir un élément 110: a' = T'(Bx+C). Dans un mode de réalisation de la présente invention, on détermine D égal à 1 afin de réduire le nombre de multiplications à effectuer. Avantageusement, on transpose donc une opération non linéaire du corps fini GF(28) au corps fini GF((24)2) dans lequel l'opération non linéaire correspond à une combinaison, d'additions, de multiplications et d'une opération non linéaire équivalente dans un corps ayant moins d'éléments. Ainsi, on peut protéger des composants électroniques des attaques par détection de fuites d'information lors de l'exécution d'un calcul cryptographique comprenant une opération non linéaire en réalisant des opérations équivalentes à cette opération non linéaire sur des blocs de données de taille réduite, ce qui permet de réaliser ces calculs sur des blocs de données masqués puisque la table de substitution correspondante est de taille réduite. REVENDICATIONS 1. Procédé d'exécution d'un calcul cryptographique dans un composant électronique, selon un algorithme cryptographique déterminé incluant au moins une opération non linéaire spécifiée sur des blocs de données de k bits, k étant un entier supérieur à 2, le procédé comprenant les étapes suivantes: - générer plusieurs blocs de données intermédiaires masqués de j bits (b$ml, cO+m2, AOOn) à partir d'un bloc de données initial de k bits (a), j étant un entier plus petit que k; - appliquer une opération non linéaire S à au moins un des blocs de données intermédiaires masqués de j bits (A n) au moyen d'une table de substitution (106) à 2j entrées produisant un bloc de données modifié de j bits (S(A)$n'); - combiner le bloc de données modifié de j bits et certains au moins desdits blocs de données intermédiaires masqués de j bits en un bloc de résultat de k bits (a') correspondant au bloc de données initial de k bits à travers une transformation incluant ladite opération non linéaire spécifiée. 2. Procédé selon la revendication 1, suivant lequel on masque le bloc de données initial, avant l'étape consistant à générer les blocs de données intermédiaires. 3. Procédé selon la revendication 1, suivant lequel on masque les blocs de données intermédiaires (103), avant d'appliquer l'opération non linéaire. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, suivant lequel l'étape de génération comprend une opération de décomposition (T) consistant à décomposer un bloc de données de k bits en des blocs de données de j blocs (b, c) et l'étape de combinaison comprend une opération de décomposition inverse (T 1) consistant à composer un bloc de données de k bits à partir des blocs de données de j bits (B, C) en un bloc de données de k bits (a'). 5. Procédé selon la revendication 4, suivant lequel calcul cryptographique inclue en outre au moins une opération linéaire et suivant lequel on effectue ladite opération linéaire masquée avant l'opération de décomposition (T) ou après l'opération de décomposition inverse (TI). 6. Procédé selon la revendication 4, suivant lequel calcul cryptographique inclue en outre une opération linéaire et suivant lequel on effectue ladite opération linéaire masquée après l'opération de décomposition (T) et avant l'opération de décomposition inverse (T-'). 7. Procédé selon la revendication 4, suivant lequel on applique l'opération de décomposition (T) au début de l'algorithme cryptographique et l'opération de décomposition inverse (TI) à la fin de l'algorithme cryptographique. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, suivant lequel l'étape de génération des blocs de données intermédiaire masqués comprend des additions masquées et des multiplications masquées qui sont réalisées suivant un algorithme de multiplication masquée prenant en entrée des blocs de données de taille j masqués et un masque aléatoire et fournissant un produit masqué des deux blocs de données non masquées. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, suivant lequel l'étape de combinaison de blocs de données intermédiaires et du bloc de données modifié comprend des additions masquées et des multiplications masquées qui sont réalisées suivant un algorithme de multiplication masquée prenant en entrée des blocs de données de taille j masqués et un masque aléatoire et fournissant un produit masqué 18 des deux blocs de données non masquées. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, suivant lequel un bloc de données a une taille d'un octet, la table de substitution a une taille de 8 octets; et suivant lequel l'opération non linéaire est bijective et, pour les éléments non nuls, est une inversion multiplicative dans un corps fini. 11. Procédé selon l'une des revendications précédentes, suivant lequel on masque un bloc de données en réalisant un ou exclusif entre le bloc de données et un masque aléatoire. 12. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, suivant lequel l'algorithme cryptographique prend en entrée un message comprenant un nombre déterminé de blocs de données initiaux de taille k, et suivant lequel, séquentiellement pour chacun des blocs de données initiaux dudit message, on génère et stocke une table de substitution puis on traite ledit 20 bloc de données. 13. Procédé selon la revendication 12, suivant lequel on génère et on stocke simultanément les tables de substitution pour chacun des blocs de données initiaux du message, puis on traite simultanément lesdits blocs de données du message. 14. Procédé selon la revendication 12 ou 13, suivant lequel, on chiffre un bloc de données en utilisant, pour toutes les opérations de l'algorithme cryptographique, une table de substitution générée au début de l'algorithme cryptographique. 15. Procédé selon la revendication 12 ou 13, suivant lequel on génère une table de substitution avant chaque opération non linéaire masquée. 16. Procédé selon la revendication 12 ou 13, suivant lequel l'algorithme comprend un nombre déterminé de tours, et suivant lequel on génère et on stocke une table de substitution pour au moins le premier tour et au moins le dernier tour. 17. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, suivant lequel l'algorithme cryptographique est l'AES. 18. Composant électronique d'exécution d'un calcul cryptographique selon un algorithme cryptographique déterminé incluant au moins une opération non linéaire spécifiée sur des blocs de données de k bits, k étant un entier supérieur à 2, le composant comprenant: - des moyens pour générer plusieurs blocs masqués de j bits à partir d'un bloc de données initial de k bits, j étant un entier plus petit que k; - des moyens pour appliquer une opération non linéaire S à au moins un des blocs masqués de j bits au moyen d'une table de substitution à 2j entrées produisant un bloc modifié de j bits; - des moyens pour combiner le bloc modifié de j bits et certains au moins desdits blocs masqués de j bits en un bloc de résultat de k bits correspondant au bloc de données initial de k bits à travers une transformation incluant ladite opération non linéaire spécifiée. 19. Composant électronique selon la revendication 18, suivant lequel l'algorithme cryptographique est l'AES.