FR 2860617 A1 20050408 FR 0350628 A 20031001 SYSTEME MULTI-SUPPORTS POUR LA GESTION DES CATASTROPHES La présente invention se rapporte au domaine des systèmes d'aide à la décision. La présente invention concerne un système d'informations pour la gestion des risques et catastrophes en général et des catastrophes naturelles en particulier. Elle se rapporte plus particulièrement à un procédé multicanal capable de générer en continu des scénarios pour la préparation et l'organisation des plans de gestion de secours et de recouvrement. De préférence, des traitements sont réalisés sur des données issues de capteurs et reçues via différents canaux. L'art antérieur connaît déjà, par la demande de brevet japonais JP 2001/184575 (Sumitomo Denko Systems), un système et un procédé pour gérer les accidents. Cette invention permet par exemple de gérer l'accident d'un employé ou d'une personne. Un objet de recherche linéaire ou en deux dimensions, comme par exemple la maison d'un employé, est affiché sur une carte. Un lieu lié à l'accident (comme le lieu de l'accident ou le lieu de refuge) est indiqué sur la carte et l'objet de recherche affiché est détecté. De plus, un chemin d'accès est calculé. L'art antérieur connaît également, par la demande de brevet japonais JP 2002/245579 (Sasaki Yasuhiro), un système d'information sur les catastrophes. Le but de l'invention décrite dans cette demande de brevet japonais est de fournir des informations précises sur les catastrophes aux habitants qui seraient affectés par une catastrophe le plus rapidement possible lorsque la catastrophe a lieu. Le système d'information sur les catastrophes est fourni avec un serveur de gestion des catastrophes qui traite les informations sur les catastrophes indiquant qu'une catastrophe a eu lieu ou qu'il y a un danger de catastrophe, et avec un terminal mobile recevant les informations sur la catastrophe du serveur. Le serveur de gestion des catastrophes est fourni avec des moyens d'acquisition d'informations sur les catastrophes, des moyens de sauvegarde d'informations sur un utilisateur qui sauvegarde les informations de position d'un du terminal mobile en combinaison avec un signal d'identification du dispositif terminal appartenant à l'utilisateur, des moyens d'ajustement de l'étendue permettant d'ajuster la portée de fourniture d'informations sur la base des informations sur la catastrophe acquises par les moyens d'acquisition, des moyens d'acquisition des signaux d'identification correspondants aux utilisateurs localisés dans le domaine de fourniture d'informations, et des moyens de transmission permettant d'envoyer les informations sur la catastrophe aux dispositifs terminaux identifiés par les signaux d'identification acquis. Le dispositif terminal est fourni avec une sortie fournissant en sortie les informations sur la catastrophe après avoir reçu ces informations du serveur de gestion des catastrophes. La présente invention entend remédier aux inconvénients de l'art antérieur en proposant une solution multi-supports / multi-canaux qui permet de gérer les catastrophes de façon beaucoup plus efficace que les solutions connues de l'art antérieur. A cet effet, la présente invention concerne, dans son acception la plus générale, un procédé de génération de scénarii pour la gestion et la prédiction de risques, de catastrophes ou d'événements particuliers, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes: É Recherche, acquisition et restitution de données numériques de façon automatique et dynamique; É Simulation de situations numériques particulières par anticipation à l'aide de calculateurs informatiques; É Gestion en parallèle du contenu multimédia (données, documents...) lié à ladite simulation pour un ou plusieurs support(s) (Ecran d'ordinateur, PDA, Téléphone...) ; É Affichage ou communication en continu de résultats dans une configuration du type tableau de bord de façon à fournir une aide à la prise de décision. Selon une première variante, lesdites données proviennent de capteurs. Selon un mode de mise en oeuvre particulier, lesdites données sont extraites de bases de données numériques. Selon un mode de réalisation, lesdites bases de données numériques sont des bases réglementaires. Selon un autre mode de réalisation, lesdites bases de données numériques sont des bases documentaires. De préférence, le procédé comprend en outre une étape d'enregistrement du cas courant pour des simulations futures. Avantageusement, le procédé comprend en outre une étape d'enrichissement de données par création de liens et ajout d'application, soit une approche du type réalité augmentée . Selon un mode de réalisation, l'étape d'affichage est réalisée au moyen d'interfaces graphiques. Selon une variante, l'étape de communication est réalisée grâce à une synthèse vocale. Selon une mode de mise en oeuvre particulier, l'étape de communication est réalisée au moyen de messages électroniques. Selon un autre de mise en oeuvre particulier, l'étape 5 de communication est réalisée au moyen de mini-messages de type SMS ou MMS. La présente invention se rapporte également à un système de gestion de risques ou de catastrophes pour la mise en oeuvre du procédé comportant au moins des moyens de calcul, des moyens d'enregistrement, des moyens de communication et des capteurs d'acquisition automatique et continue des données. On comprendra mieux l'invention à l'aide de la description, faite ciaprès à titre purement explicatif, d'un mode de réalisation de l'invention, en référence aux figures annexées. É la figure 1 illustre une approche générale du 20 procédé selon l'invention; É les figures 2 et 3 illustrent l'architecture du système mettant en oeuvre le procédé selon l'invention; É la figure 4 illustre les traitements liés à 25 l'aide à la décision. Le procédé selon l'invention fournit la possibilité de concevoir des systèmes d'informations dédiés et personnalisables (par exemple en fonction de la localité, du département, de la région, du pays ou de la communauté de pays) afin d'aider à gérer les catastrophes en général et les catastrophes naturelles en particulier. Ces systèmes sont conçus pour s'adapter à un nombre important de contraintes: 1. être informé continuellement (capteurs d'entrée/sortie en ligne) ; 2. prendre des décisions dans des délais très courts (temps réel, information optimisée: développement de scénarii) ; 3. agir dans des zones isolées manquant de réseaux (ubiquité) et d'énergie (autonomie) ; 4. communiquer avec un ensemble d'acteurs de profils très variés (facilité d'utilisation: interface ludique et intuitive). Afin de réduire et de limiter les dégâts d'une catastrophe, ces systèmes adoptent une démarche anticipatoire consistant à simuler, en continu, plusieurs scénarii de catastrophes probables. Etant connectés à plusieurs capteurs d'information ou bases de données spécialisées et certifiées (par exemple météorologiques), ces systèmes sont capables d'attribuer une priorité à certains types de catastrophes (inondation si pluie, ou incendie si canicule, ou bien urgence si épidémie, etc...) selon leur degré de probabilité.' Pour cela, les systèmes proposent la définition des paramètres (indices) d'évaluation de la possibilité et de l'ampleur d'une éventuelle catastrophe. Ils disposent en outre d'un modèle du monde permettant de simuler l'évolution de la situation courante à plus ou moins long terme. A chaque étape de cette simulation de l'évolution de l'environnement, l'utilisation des différentes ressources (actives et passives) sont aussi simulées de sorte à évaluer leurs effets. Ainsi, les systèmes disposent à tout moment d'un ensemble de pré-scénarii aidant à formuler très rapidement les premières réponses aux catastrophes probables.' Dès que la probabilité d'une catastrophe atteint un seuil critique, le système détermine les acteurs concernés et leurs coordonnées (grâce à des bases de données mises à jour en continu) et les alerte par différents canaux de communication (messagerie, SMS, radio, téléphones portables, téléphones satellite, etc...). En s'appuyant sur les bases de données qui sont associées à la stratégie de gestion de chaque type de catastrophe, le système peut repérer, localiser, réserver et tenir informées les ressources actives (Homme, Machine) de la disponibilité des ressources passives (Logistique, Finance, Provision, Equipement, etc.). Ensuite, le système, en collaboration avec les décideurs, peut convoquer les différents acteurs et directions concernées et mobiliser les ressources choisies. Le système aide également à établir un schéma d'organisation et d'ordonnancement des ressources. Afin de mieux optimiser les ressources et les premiers secours, les systèmes interrogent des SIG (Systèmes d'Information Géographiques) permettant de choisir les chemins d'accès les plus navigables et les plus rapides (par exemple: éviter ponts et/ou tunnels; choisir les voies rapides; utiliser différents chemins pour les ressources, etc...). Il en est de même en ce qui concerne le choix des ressources et des lieux de délocalisation, d'hospitalisation, d'approvisionnement (Compagnie des eaux, EDF-GDF, Télécommunications, etc...). L'ensemble de ces informations sera représenté par un tableau de bord auto-adaptatif suivant le terminal utilisé : grand écran pour le quartier général de gestion de catastrophe, écran d'ordinateur, écran de PDA, écran de téléphone portable, ou bien message par synthèse vocale. En ce qui concerne l'interface Homme/Machine, deux points seront principalement considérés: É l'interface de commande devra être très intuitive. Ceci afin de limiter le temps d'apprentissage et pour que tout le monde puisse s'approprier l'outil. É L'interface de visualisation devra être claire. Ceci afin d'avoir un accès direct aux informations les plus importantes. En ce qui concerne la qualité et le degré de participation du système aux prises de décisions, nous 10 distinguons trois stratégies complémentaires: 1. Recherche, Acquisition et Restitution des Données Adéquates (la bonne information à la bonne personne au bon moment au meilleur endroit). Cette stratégie dépend strictement de la qualité des données fournies par les sources d'information et de la qualité des représentations que les systèmes offrent. 2. Aide plus active à la prise de décision basée sur un système documentaire (base de données documentaire multimédia). Cette stratégie s'inscrit dans une démarche de type réalité augmentée . Après l'identification du type de catastrophe, les systèmes seront en mesure d'acquérir la qualité de décisions: cas analogues, textes réglementaires, textes juridiques, analyses, etc. Cette option permet de projeter ces informations complémentaires parallèlement au tableau de bord. 3. Prédiction des décisions. En exploitant leurs propres bases de données et bases documentaires, les systèmes peuvent, grâce à un mécanisme de type data mining , prédire des scénarii et des décisions. Ceci incombe de gérer, archiver et conserver toutes les traces liées à toute catastrophe ayant été traitée. Scénario d'usage: 1. Dans sa consultation périodique de la base météorologique, le système détecte une forte pluie qui pourrait inonder une zone habitable (en s'appuyant sur un seuil défini par défaut ou bien sur des cas antérieurs). 2. Immédiatement, le système envoie une première alerte aux membres de cellule de crise (via Internet ou SMS). 3. Parallèlement, il interroge les SIG associés et ses bases de données pour évaluer l'ampleur de l'inondation. 4. De même, il pré-sélectionne les points d'urgences et de recouvrements nécessaires et susceptibles d'être sollicités. 5. Par la suite, il interroge leurs bases de données afin d'évaluer les disponibilités en hommes et matériels, etc. 6. En s'appuyant sur le SIG, il classe ces ressources suivant un ordre optimisé. 7. Automatiquement, le système génère des plans d'exploitation, d'acheminement et d'organisation de ces ressources. Ces plans seront disponibles par type d'acteurs et sur tous les types de supports de communication et de télécommunication. 8. Le système accentue et augmente la fréquence d'interrogation du capteur météorologique. 9. Il tient informé les membres de la cellule de crise de tout changement. 15 10. Au delà d'un seuil, il envoie une alerte d'urgence de manière aigüe. 11. Dans le même temps, il prévient les ressources pré-sélectionnées d'une éventuelle et rapide sollicitation. 12. Dès que le feu vert est obtenu du chef de la cellule de crise, le système détecte la localisation des différents acteurs et active les infrastructures de communication. 13. Il envoie à chaque acteur les données qui lui sont afférées. 14. Il reçoit les informations et les distribue aux personnes concernées. 15. Le tableau de bord reste l'élément fédérateur des informations communiquées. 16. Il mémorise archive et sauvegarde toute transaction et opération réalisées et ceci jusqu'à la fin de la crise. L'invention est décrite dans ce qui précède à titre d'exemple. Il est entendu que l'homme du métier est à même de réaliser différentes variantes de l'invention sans pour autant sortir du cadre du brevet. 10 15 REVENDICATIONS 1) Procédé de génération de scénarii pour la gestion et la prédiction de risques, de catastrophes ou d'événements particuliers, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes: É Recherche, acquisition et restitution de données numériques de façon automatique et dynamique; É Simulation de situations numériques particulières par anticipation à l'aide de calculateurs informatiques; É Gestion en parallèle du contenu multimédia (données, documents...) lié à ladite simulation pour un ou plusieurs support(s) (Ecran d'ordinateur, PDA, Téléphone...) ; É Affichage ou communication en continu de résultats dans une configuration du type tableau de bord de façon à fournir une aide à la prise de décision. 2) Procédé de génération de scénarii selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdites données proviennent de capteurs. 3) Procédé de génération de scénarii selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdites données sont extraites de bases de données numériques. 4) Procédé de génération de scénarii selon la 30 revendication 3, caractérisé en ce que lesdites bases de données numériques sont des bases réglementaires. 5) Procédé de génération de scénarii selon la revendication 3, caractérisé en ce que lesdites bases de données numériques sont des bases documentaires. 6) Procédé de génération de scénarii selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape d'enregistrement du cas courant pour des simulations futures. 7) Procédé de génération de scénarii selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une étape d'enrichissement de données par création de liens et ajout d'application, soit une approche du type réalité augmentée . 8) Procédé de génération de scénarii selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'étape d'affichage est réalisée au moyen d'interfaces graphiques. 9) Procédé de génération de scénarii selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'étape de communication est réalisée grâce à une synthèse vocale. 10) Procédé de génération de scénarii selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'étape de communication est réalisée au moyen de messages électroniques. 11) Procédé de génération de scénarii selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'étape de communication est réalisée au moyen de mini-messages de type SMS ou MMS. 12) Système de gestion de risques ou de catastrophes pour la mise en ouvre du procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes comportant au moins des moyens de calcul, des moyens d'enregistrement, des moyens de communication et des capteurs d'acquisition automatique et continue des données.