FR 2861001 A1 20050422 FR 0312065 A 20031016 FORET CERAMIQUE POUR PERCAGE GRANDE VITESSE La présente invention concerne un foret en matière céramique. Elle trouve une application particulière dans le domaine de l'aéronautique pour le perçage à très grande vitesse de matériaux de grande dureté tels que des matériaux réfractaires et notamment des superalliages à base de nickel et de cobalt, par exemple de l'inconel 718, employés pour fabriquer notamment des pièces aéronautiques à bride. Aujourd'hui, les céramiques, du fait de leur dureté importante et de leur grande résistance aux températures élevées, connaissent un développement dans la fabrication des outils de coupe. Les outils de coupe en céramique connus tels que ceux décrits dans le document EP-B1-0 477 093 et permettant d'effectuer des usinages à grande vitesse sur des matériaux de grande dureté sont généralement des outils de fraisage ou de tournage. Cependant, les contraintes pouvant s'appliquer sur un foret (profondeur de perçage, évacuation des copeaux, intensité et direction des efforts de coupe) lors d'une opération de perçage sont plus importantes que celles pouvant s'appliquer, par exemple, sur une fraise lors d'une opération de fraisage ou à un outil de tournage. Ces contraintes rendent plus difficile la mise en oeuvre de forets céramiques pour effectuer des perçages à très grandes vitesses dans des matériaux de grande dureté. De nombreux constructeurs proposent dans leurs catalogues des forets céramiques et le document US-A- 5, 641, 251 décrit l'un de ces forets. Bien que ces forets soient plus performants que des forets classiques en acier rapide ou que des forets en carbure de tungstène, ils sont limités quant à leur utilisation et ne permettent pas de réaliser des perçages à très grande vitesse dans des matériaux aussi durs que des superalliages. En effet, les forets céramiques, du fait de la faible ténacité des matières céramiques, présentent une résistance plus faible à la torsion et à la compression que les forets métalliques par exemple en carbure de tungstène, ces caractéristiques mécaniques rendant les forets céramiques 2861001 2 cassants lors de perçages dans des matériaux durs ou pour des vitesses d'avance ou de coupe du foret importantes. Des travaux ont été entrepris pour améliorer les caractéristiques mécaniques des matériaux à base de céramique: le document US-A- 4, 789, 277 décrit des céramiques dans lesquelles ont été introduites des fibres (ou trichites) en carbure de silicium (SiC) pour améliorer leurs caractéristiques mécaniques. De plus, il est connu et préconisé de toujours réaliser les arêtes de coupe des forets avec des angles nuls ou négatifs pour protéger de l'usure les arêtes de coupe et augmenter la durée de vie du foret céramique. Cependant, de tels forets ont encore un emploi limité quant aux matériaux à percer et aux vitesses et avances de coupe des forets. Lors de perçages dans des matériaux aussi durs que des matériaux réfractaires tels que des superalliages à base, par exemple, de nickel et de cobalt (dont la dureté est voisine de 440 Vickers) et lorsque les vitesses de coupe et d'avance sont très élevées, par exemple lorsque la vitesse de coupe est supérieure à environ 400 mètres/minute et lorsque que la vitesse d'avance est supérieure à 0.04 millimètre par tour, les efforts de torsion et de compression axiale générés et appliqués sur les forets de la technique antérieure sont tels que leur rupture est inévitable. De plus, les efforts de coupe exercés par de tels forets sur les pièces à percer et les frottements entre les surfaces radialement externes des forets et les surfaces cylindriques internes des perçages induisent des contraintes thermiques dans les forets et les pièces à percer qui provoquent une dégradation accélérée des forets et une déformation des pièces lorsque l'on tente d'effectuer des perçages à grande vitesse dans des matériaux de grande dureté. En outre, au fur et à mesure que la profondeur des perçages augmente, les efforts de torsion appliqués sur les forets céramiques sont de plus en plus importants d'une part parce que la surface externe du foret frottant contre la surface cylindrique interne du perçage est de plus en plus importante mais également parce que, pour des grandes vitesses de 2861001 3 perçage, les forets céramiques de la technique antérieure ne permettent pas d'évacuer efficacement une grande quantité de copeaux, ce qui provoque des phénomènes de bourrage dans le foret augmentant, par conséquent, les efforts de torsion appliqués sur le foret et les risques de cassure de celui-ci. Ces inconvénients interdisent généralement de percer à grande vitesse des trous dont la profondeur est supérieure au diamètre du foret. d'éviter les inconvénients précités et d'apporter une solution, techniquement simple et peu coûteuse, permettant d'améliorer les performances des forets céramiques et de percer à très invention est matériaux durs. L'invention propose à cet effet un foret céramique comportant: É une queue É une partie taillée s'étendant axialement dans le prolongement de la queue et dont l'extrémité libre forme la tête du foret, la partie taillée étant en forme de tronc de cône dont la base est située du côté de la tête du foret, la tête du foret comportant au moins deux arêtes de coupe et une arête centrale entre les deux arêtes de coupe, la partie taillée comportant deux lèvres séparées par deux goujures, les lèvres et les goujures s'étendant depuis la tête du foret vers la queue du foret, chaque lèvre comportant un listel et chaque goujure comportant une face de coupe adjacente à un listel et à une arête de coupe, au moins la partie taillée étant en matériau céramique, caractérisé en ce que É chaque face de dépouille s'étend depuis une arête de coupe principale avec un angle de dépouille positif compris entre 4 et 10 degrés par rapport à l'axe de rotation du foret, É deux piqûres s'étendent depuis l'arête centrale pour former deux faces de coupe s'étendant depuis l'arête centrale avec un angle 30 positif compris entre 1 et 7 degrés par rapport à l'axe de rotation du foret. 2861001 4 Les inventeurs revendiquent ces deux caractéristiques en combinaison, car elles permettent ensemble au foret de pénétrer dans la matière sans provoquer un couple de torsion important qui le casserait. La réduction du couple, donc de l'effort de coupe à vitesse donnée, permet également de réduire l'énergie de coupe et par répercussion l'échauffement de la pièce et du foret. Avantageusement, les lèvres et les goujures sont enroulées hélicoïdalement autour de l'axe du foret avec un angle d'hélice compris entre 20 et 30 degrés et de préférence entre 20 et 25 degrés par rapport à l'axe du foret. Cette disposition permet de diminuer encore plus l'effort de pénétration du foret dans le métal avec les avantages précités. Cette disposition facilite également l'évacuation des copeaux. L'angle d'hélice ne doit toutefois pas être trop élevé afin de ne pas fragiliser le foret et de ne pas en réduire la durée entre deux affûtages. Dans une autre mode de réalisation, la conicité de la partie taillée est comprise entre 1 et 5 degrés et de préférence entre 2 et 4 degrés. Cette disposition permet de réduire encore le frottement du foret dans le trou, et par répercussion le couple de torsion exercé sur le foret et l'échauffement du foret et de la pièce. La queue est habituellement cylindrique ou conique. Dans le cas présent toutefois, on préférera une queue cylindrique, laquelle permet un meilleur centrage du foret et par conséquent une réduction des frottements du foret et donc de son échauffement. Plusieurs avantages résultent de la combinaison des caractéristiques dimensionnelles et géométriques du foret selon l'invention. L'un de ces avantages est de réduire considérablement les efforts de torsion et de compression appliqués au foret pour éviter la cassure ou le cisaillement de celui-ci lors de perçages grande vitesse dans des matériaux très durs tels que des superalliages à base de nickel et de cobalt. Pour réduire les efforts de torsion, sans diminuer les caractéristiques de résistance mécanique du foret, plusieurs solutions ont été adoptées, l'une 2861001 5 d'elle résidant dans l'épaisseur des listels qui est limitée pour réduire le couple de frottement entre le foret et la paroi cylindrique interne du perçage, les listels étant les seules parties du foret en contact avec la paroi cylindrique interne du perçage. La conicité de la partie taillée du foret comprise entre 1 et 3 degrés permet également de réduire le couple de frottement entre le foret et la paroi du perçage, les listels étant alors en contact avec la paroi cylindrique interne du perçage seulement au voisinage de la tête du foret. Contrairement à ce qui est pratiqué pour fabriquer les forets céramiques de la technique antérieure, les angles de coupe du foret selon l'invention sont positifs, compris entre 4 et 10 degrés par rapport à l'axe du foret, pour diminuer les efforts de coupe et par conséquent diminuer les efforts de torsion exercés sur le foret. Dans l'art antérieur, les angles de coupe sont nuls voire négatifs pour diminuer l'usure des arêtes de coupe dans le temps. La diminution des efforts de coupe et des frottements entre le foret et les parois du perçage, permet également de diminuer l'énergie thermique dégagée au cours de l'opération de perçage et de mettre en oeuvre un perçage à grande vitesse dans des matériaux très dur sans détérioration du foret ou de la pièce. Les efforts de compression qui s'exercent sur le foret lors d'un perçage sont diminués par les deux piqûres formées à partir de l'arête centrale du foret céramique. Les arêtes centrales classiques sur les forets céramiques ne présentent aucun angle de coupe et représentent, par conséquent, une résistance importante au déplacement axial d'un foret. La présence des piqûres permet de modifier l'arête centrale pour que celle- ci devienne une arête de coupe comportant deux angles de coupe positifs compris entre 1 et 7 degrés par rapport à l'axe du foret. Selon l'invention et pour diminuer les risques de cassure ou de cisaillement du foret, les lèvres et les goujures ont une forme hélicoïdale permettant au foret de mieux résister aux efforts de torsion qui lui sont appliqués sans que ses autres caractéristiques de résistance mécanique soient diminuées. La forme hélicoïdale des goujures dont l'angle d'hélice 2861001 6 est inférieur à 25 degrés permet d'assurer une bonne évacuation des copeaux quelle que soit l'importance des vitesses de coupe et pour des profondeurs de perçages pouvant être supérieures au diamètre extérieur du foret. Contrairement à ce que l'on aurait pu craindre, les contraintes thermiques et l'altération de la matière au bord du trou restent réduites et limitées à une profondeur de quelques centaines de m. Les copeaux produits prennent une coloration rouge en sortant du trou, ce qui indique que leur température est de l'ordre de 1000 C. On en conclut que l'énergie produite lors du perçage à grande vitesse passe majoritairement dans les copeaux et est évacuée par ceux-ci. Dans la plupart des cas, les pièces restent brutes de perçage. Par contre, dans le cas de pièces fortement sollicitées, telles les rotors de turboréacteurs, les trous sont seulement ébauchés par ce procédé et font ensuite l'objet d'une finition par les moyens conventionnels. Dans tous les cas, le perçage à grande vitesse avec le foret de l'invention est rentable. Selon d'autres caractéristiques de l'invention, l'angle d'hélice des goujures et des lèvres est préférentiellement compris entre 20 et 25 degrés, la partie taillée du foret a une conicité égale à 1 degré, chaque listel a une épaisseur inférieure au vingtième du diamètre externe du foret, une face de dépouille s'étend depuis chaque arête de coupe avec un angle inférieur à 12 degrés par rapport à un plan perpendiculaire à l'axe du foret, préférentiellement cet angle est inférieur à 8 degrés, une face de contre- dépouille peut également être formée dans le prolongement de chaque dépouille. Chaque arête de coupe du foret et le bord d'attaque de chaque listel, formant une arête d'intersection entre chaque listel et une face de coupe principale, sont arrondis avec un rayon compris entre 2 et 40 micromètres. Les becs des forets peuvent également comporter un chanfrein de 0,3 à 0,7 millimètre à 20 degrés par rapport à l'axe du foret. Ces caractéristiques additionnelles permettent de diminuer les efforts de torsion et de compression exercés sur le foret céramique. Elles permettent 2861001 7 également de diminuer l'énergie thermique produite lors de perçages à grande vitesse tout en améliorant la dissipation de cette énergie via les copeaux. Selon une autre caractéristique intéressante, l'angle de pointe du foret, correspondant à l'angle formé par les deux arêtes de coupe principales, est compris entre 140 et 155 degrés. Cette caractéristique permet l'autocentrage du foret et, par conséquent, évite une opération de pointage pour le centrage du foret. Selon encore d'autres caractéristiques du foret selon l'invention: chaque listel a une épaisseur comprise entre 0.2 et 0.8 mm et de préférence entre 0.4 et 0.8 mm, - la queue et la partie taillée du foret sont en céramique, - la céramique est à base d'oxyde d'alumine, de zircone, de nitrure de silicium ou de céramique mixte, - la céramique est renforcée par des fibres en carbure de silicium (SiC). - le foret est adapté au perçage des matériaux réfractaires tels, par exemple, que des matériaux aéronautiques à base de nickel ou à base de cobalt pouvant être notamment un inconel 718 dont la dureté est de 440 Vickers (HV). L'invention propose également un procédé de perçage au moyen d'un foret céramique du type décrit ci-dessus, caractérisé en ce que, pour des perçages à grande vitesse dans des matériaux aéronautiques réfractaires à base de cobalt et de nickel, les vitesses de coupe périphérique du foret sont comprises entre 400 et 1000 mètres par minute et les vitesses d'avance du foret sont comprises entre 0.04 et 0.1 millimètre par tour. Ces plages déterminent les conditions dans lesquelles il est possible d'utiliser le foret céramique selon l'invention sans risque d'usure accélérée ou de casse du foret tout en permettant une bonne évacuation des copeaux et une bonne dissipation thermique via les copeaux. Pour des conditions optimales d'utilisation, les vitesses de coupe périphérique du foret sont comprises entre 400 et 600 mètres par minute. Selon d'autres caractéristiques du procédé selon l'invention, le perçage est effectué à sec sans lubrifiant et ne nécessite pas d'opération de pointage préalable pour le centrage du foret. L'utilisation de lubrifiant, lors d'un perçage au moyen d'un foret 5 selon l'invention, n'est pas recommandée car elle réduit les performances du foret en terme de paramètres de coupe et de durée de vie. Selon l'état de surface final requis, une seule opération de perçage, sans opération de pointage préalable et sans opération ultérieure de finition, est suffisante pour réaliser le trou final. Du fait de la vitesse de perçage importante et de la réduction des opérations de perçage, le foret selon l'invention permet de diminuer considérablement le temps de perçage de matériaux de grande dureté. Par rapport à des forets de la technique antérieure qui ne permettent pas d'effectuer des perçages dans des matériaux très durs à des vitesses aussi importantes que celles autorisées par le foret selon l'invention, la durée d'une opération de perçage selon l'invention est divisée par au moins 5. Selon d'autres caractéristiques de l'invention: - le procédé est adapté au perçage des matériaux réfractaires tels, par exemple, que des matériaux aéronautiques à base de nickel ou à base de cobalt pouvant être notamment un inconel 718 dont la dureté est de 440 Vickers (HV) environ, - le perçage est une opération d'ébauche. L'invention sera mieux comprise et d'autres caractéristiques, détails et avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement à la lecture de la description qui suit, faite à titre d'exemple en référence aux dessins annexés: -- la figure 1 est une vue de schématique de côté d'un foret selon l'invention; -- la figure 2 est une vue schématique de dessous du foret représenté en 30 figure 1 - la figure 3 est une vue de côté d'une partie du foret de la figure 1, vue 2861001 9 dans la direction A de la figure 2; - la figure 4 est une vue de côté d'une partie du foret de la figure 1, vue dans la direction B de la figure 2. Les figures 1 à 4 représentent à titre d'exemple un foret monobloc en céramique pour perçage à grande vitesse de matériaux de très grande dureté, tels que des matériaux aéronautiques réfractaires en superalliages et notamment de l'inconel 718. Ce foret céramique 1 comporte (figure 1) une queue cylindrique 2 ou conique et une partie taillée 3 s'étendant depuis la queue dans l'axe 4 du foret. La queue comporte une rainure annulaire 5 servant au bridage du foret dans le mandrin d'une machine-outil non représentée. L'extrémité libre 6 de la queue axiale se termine par un chanfrein 7 pour faciliter son introduction dans le mandrin de la machine-outil. La partie taillée 3 du foret 1 comporte deux lèvres 8 et deux 15 goujures 9, s'étendant en alternance autour de l'axe 4 depuis l'extrémité axiale 10 du foret 1, appelée tête du foret, opposée à la queue 2. Les lèvres 8 et les goujures 9 sont enroulées hélicoïdalement autour de l'axe 4 avec un angle d'hélice 11 inférieur ou égal à 25 degrés environ. Chaque lèvre 8 comporte un listel 12, destiné à glisser contre la paroi interne d'un trou à percer, et une surface de dégagement 13 de formes hélicoïdales. Selon l'invention, chaque listel 12 a une épaisseur 14 qui est inférieure ou égale au dixième environ du diamètre 15 de la partie taillée 3 du foret 1. Chaque goujure 9 comporte une face de coupe principale 16, adjacente à un listel 12. L'intersection du listel 12 et de la face de coupe principale 16 forme une arête appelée bord d'attaque 17 du listel 12. Chaque listel 12 est prolongé du côté de la tête 10 du foret 1 par une arête de coupe principale 18. Les deux arêtes de coupe principales sont séparées par une arête centrale 19. L'angle de pointe 20 formé par les deux arêtes de coupe principales est compris entre 140 et 155 degrés environ. Chaque arête de coupe principale 18 est formée par une 2861001 10 intersection entre la face de coupe principale 16 d'une goujure 9 d'une part et d'autre part une face de dépouille 21 dont l'angle est inférieur à 10 degrés environ par rapport à un plan perpendiculaire à l'axe 4 du foret. Chaque face de dépouille 18 s'étend depuis une arête de coupe principale 18 avec un angle de dépouille compris entre 4 et 10 degrés environ et de préférence entre 6 et 8 degrés environ par rapport à l'axe 4 du foret 1. Un angle positif ou négatif de coupe est déterminé par l'orientation de la face de coupe 16 par rapport au sens de la coupe 23: lorsque la face de coupe est inclinée depuis l'arête de coupe vers le sens de la coupe 23, l'angle de coupe est dit négatif et à l'inverse lorsque la face de coupe 16 est inclinée depuis l'arête de coupe dans le sens inverse de la coupe 23, l'angle de coupe 22 est dit positif. Chaque bec 24 du foret, qui est constitué par une intersection entre une arête de coupe principale 18 et un bord d'attaque 17 du listel 12, 15 comporte un chanfrein 25 de 0.5 millimètre environ à 20 degrés environ par rapport à l'axe 4 du foret. La partie taillée 3 du foret 1 a une forme générale extérieure en tronc de cône. La base du tronc de cône est située au voisinage de la tête du foret 10 et la conicité 26 de la partie taillée 3 est comprise entre 1 et 3 20 degrés environ. Deux faces de coupes secondaires 28, formées par la réalisation de deux piqûres 27 (figures 1, 2 et 4), s'étendent depuis l'arête centrale 19 du foret 1 avec un angle de coupe positif 29 (figure 4) compris entre 1 et 7 degrés environ par rapport à l'axe 4 du foret. L'arête centrale 19 selon l'invention comprend deux arêtes de coupe secondaires. Les arêtes de coupe du foret 1, principales 18 et secondaires 19, et le bord d'attaque 17 de chaque listel 12 sont arrondis avec un rayon compris entre 2 et 40 micromètres. La matière céramique constituant le foret monobloc 1 est à base 30 d'oxyde d'alumine renforcée par des fibres en carbure de silicium (SiC). Dans une variante de réalisation du foret 1 selon l'invention, la 2861001 11 matière céramique peut être à base de zirconium, de nitrure de silicium ou de céramique mixte, la céramique mixte étant composée de zirconium et de nitrure de silicium, renforcée ou non par des fibres en carbure de silicium. Dans une autre variante de réalisation, la partie taillée 3 et la queue 2 du foret 1 sont deux éléments fabriqués distinctement, constitués de matières différentes et liés entre eux, par exemple, par brasage. La partie taillée 3 du foret 1 est alors en céramique et la queue 2 du foret 1 est réalisée en un matériau de résilience supérieure à celle de la céramique pour mieux supporter les efforts appliqués sur le foret 1. Le matériau de la queue 2 du foret 1 peut par exemple être un carbure de tungstène. Pour améliorer les performances du foret 1 selon l'invention, l'angle d'hélice 11 est préférentiellement compris entre 20 et 25 degrés environ, la partie taillée 3 a une conicité 26 égale à environ 1 degré, chaque listel 12 a une épaisseur 14 inférieure au vingtième environ du diamètre externe 15 de la partie taillée 3, chaque face de dépouille 21 a un angle inférieur à environ 8 degrés par rapport à un plan perpendiculaire à l'axe 4 du foret 1, chaque dépouille 21 peut également être prolongée par une face de contre-dépouille 30. Dans une variante de réalisation du foret 1 selon l'invention, l'épaisseur 14 de chaque listel 12 est égale à environ 0.5 millimètre. Le foret céramique 1 selon l'invention est particulièrement bien adapté au perçage de matériaux réfractaires tels que des matériaux aéronautiques réfractaires à base de nickel ou de cobalt appelés couramment superalliages. II est par exemple possible de réaliser à très grande vitesse des perçages dans de l'inconel 718 dont la dureté est de 440 Vickers environ. Selon l'invention, des vitesses de coupe périphérique du foret comprises entre 400 et 1000 mètres par minute environ et des vitesses d'avance comprises entre 0.04 et 0.1 millimètre par tour environ pour réaliser des perçages dans des matériaux aussi dur que de l'inconel 718, permettent de réduire considérablement les contraintes s'exerçant sur le foret 1 qu'elles soient mécaniques, efforts de torsion et de compression, 2861001 12 ou thermiques. Pour ces vitesses, les contraintes thermiques sont diminuées en assurant une dissipation thermique via les copeaux qui véhiculent rapidement cette énergie thermique en dehors du perçage. Pour des conditions optimales d'utilisation, les vitesses de coupe périphériques du foret sont comprises entre 400 et 600 mètres par minute environ. L'utilisation du foret en dehors des plages de vitesses préconisées entraîne une usure accélérée du foret. Selon une autre caractéristique de l'invention, le perçage est effectué à sec sans utilisation de lubrifiant et constitue une opération 10 d'ébauche ne nécessitant pas d'opération de pointage préalable pour le centrage du foret. Suivant l'état de surface final requis, une seule opération de perçage, sans opération de pointage préalable et sans opération ultérieure de finition, est suffisante pour réaliser le trou final. 13 REVENDICATIONS 1. Foret céramique çtimpôrtant É une queue, É une partie taillée (3)'s'éteridant axialement dans le prolongement de la queue (2) et dont:rextrémité libre (10) forme la tête du foret, la partie taillée '(3):étant forme de tronc de cône dont la base est située dei 'côté de h'L tete el0) du foret (1), la tête du foret (10) corridortant deux arêtes de coupe principales (18) et une arête centrale (19Yeritre.les deux arêtes de coupe principales (18), la partie taillée. ; (3) tmndrtattt deux lèvres (8) et deux goujures (9) s'étendariteri'aitemanim>utbur-de'l'axe de rotation (4) du foret (1), les lèvres (8) etieegouiureS 9) s'étendant depuis la tête du foret (10) vers la queue du foret (2), cnaque.tevre tu) comportant un listel (12) et chaque goujure comportant une face de coupe principale (16) adjacente à un listel (12) et à une arête de coupe principale (18), au moins la partie taillée (3) du foret 1) étant én matériau céramique, caractérisé en ce que É chaque face de dénou'ilié (21) s'étend depuis une arête de coupe 20 principale (18) avec un ' angle de dépouille compris entre 4 et 10 degrés par.rapport. àFaite de rotation (4) du foret (1), É deux piqûres 27).*s'étenoent depuis l'arête centrale (19) pour former deux faces.de'.cou é'QCondaires (28) s'étendant depuis l'arête centrale (19)avec'un'angle'de coupe positif (29) compris entre 1 et 7 25 degrés par "rapport à t'axe de rotation (4) du foret (1). 2. Foret céramiaue'sein la revendication 1, caractérisé en ce que les lèvres (8) et les aouhires,(9) sont enroulées hélicoidalement autour de l'axe de rotation (4)du.foret-(1) avec un angle d'hélice (11) compris entre 20 et 30 degrés par rapport a l'axe (4 au foret 1). 3. Foret ceranliqüé'selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'angle d'hélice est compris entré 20 et 25 degrés. 2861001 14 4. Foret céramique selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la conicité (26) de la partie taillée (3) est comprise entre 1 et 5 degrés. 5. Foret céramique selon la revendication 4, caractérisé en ce la conicité (26) de la partie taillée (3) est comprise entre 2 et 4 degrés. 6. Foret céramique selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que l'épaisseur (14) de chaque listel (12) est comprise entre 0.2 et 0. 8 mm. 7. Foret céramique selon la revendication 6, caractérisé en ce que 10 l'épaisseur (14) de chaque listel (12) est comprise entre 0.4 et 0.8 mm. 8. Foret céramique selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que la queue (2) est cylindrique. 9. Foret céramique selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que l'angle de dépouille est compris entre 6 et 8 degrés 15 par rapport à l'axe de rotation (4) du foret (1). 10. Foret céramique selon l'une des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que chaque face de dépouille est prolongée par une face de contredépouille. 11. Foret céramique selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que chaque arête de coupe principale du foret et le bord d'attaque de chaque listel, formant une arête d'intersection entre chaque listel et une face de coupe, sont arrondis avec un rayon compris entre 2 et 40 micromètres. 12. Foret céramique selon l'une des revendications 1 à 11, 25 caractérisé en ce que les becs du foret comportent un chanfrein de 0,3 à 0,7 millimètre à 20 degrés par rapport à l'axe du foret. 13. Foret céramique selon l'une des. revendications 1 à 12, caractérisé en ce que l'angle de pointe du foret correspondant à l'angle formé par les deux arêtes de coupes principales est compris entre 140 et 155 degrés. 14. Foret céramique selon l'une des revendications 1 à 13, 2861001 15 caractérisé en ce que la queue et la partie taillée du foret sont en céramique. 15. Foret céramique selon l'une des revendications 1 à 14, caractérisé en ce que la matière céramique est à base d'oxyde d'alumine, 5 de zircone, de nitrure de silicium ou de céramique mixte. 16. Foret céramique selon l'une des revendications 1 à 15, caractérisé en ce que la matière céramique est renforcée par des fibres en carbure de silicium. 17. Foret céramique selon l'une des revendications 1 à 16, caractérisé en ce que le foret est destiné au perçage des matériaux réfractaires, tels en particulier que des matériaux aéronautiques à base de nickel et à base de cobalt, et par exemple un inconel 718 de dureté égale à environ 440 Vickers. 18. Procédé de perçage au moyen d'un foret céramique décrit dans l'une des revendications 1 à 17, caractérisé en ce que les vitesses de coupe périphérique du foret sont comprises entre 400 et 1000 mètres par minute et les vitesses d'avance du foret sont comprises entre 0.04 et 0.1 millimètre par tour. 19. Procédé de perçage selon la revendication 18, caractérisé en 20 ce que les vitesses de coupe périphérique du foret sont comprises entre 400 et 600 mètres par minute. 20. Procédé de perçage selon la revendication 18 ou 19, caractérisé en ce que le perçage est effectué à sec. 21. Procédé de perçage selon l'une des revendications 18 à 20, 25 caractérisé en ce que le perçage est une opération d'ébauche ne nécessitant pas de centrage préalable. 22. Procédé de perçage selon l'une des revendications 18 à 21, caractérisé en ce qu'une seule opération de perçage est nécessaire pour réaliser le trou final. 23. Procédé de perçage selon l'une des revendications 18 à 22, caractérisé en ce que la profondeur de perçage est supérieure au diamètre de la partie taillée du foret.