FR 2861222 A1 20050422 FR 0350701 A 20031017 La présente invention concerne une antenne planaire, plus particulièrement une antenne planaire bi-bande de type fente adaptée aux réseaux sans fils fonctionnant dans des bandes de fréquences distinctes. Dans le cadre du déploiement des réseaux sans fils mobiles en milieu domestique, la conception des antennes est confrontée à un problème particulier, qui découle de la manière dont les différentes fréquences sont allouées à ces réseaux. Ainsi, dans le cas des réseaux sans fils domestiques au standard IEEE802.11 a ou Hyperlan2, deux blocs de fréquences distincts, fonctionnant dans la bande 5GHz, ont été alloués io aux différents opérateurs comme on peut le voir sur le tableau ci-après. Tableau A Technologie Application Bande de fréquences (GHz) Europe BRAN/ Réseaux domestiques (5,15-5,35) (5,47-5,725) HYP ERLAN2 US-IEEE 802.1 la Réseaux domestiques (5,15-5,35) (5,725-5,825) De ce fait, pour couvrir les deux bandes de fréquences que ce soit pour un seul standard ou pour deux standards simultanément, 15 différentes solutions ont été proposées. La solution la plus évidente consiste à utiliser une antenne à large bande qui couvre en même temps les deux bandes de fréquences définies précédemment. Cependant, ce type d'antenne à large bande de fréquences est en général de structure complexe et d'un coût élevé. L'utilisation d'une antenne à large bande présente aussi d'autres inconvénients tels que la dégradation des performances du récepteur due à la largeur de bande de bruit et au brouilleur pouvant fonctionner dans toute la bande couverte par l'antenne, cette bande comportant aussi la bande non-allouée aux applications spécifiques comprises entre 5,35 GHz et 5,47 GHz. L'utilisation d'une antenne à large bande implique des contraintes de filtrage plus sévères pour l'émetteur afin de respecter les masques aux profils des puissances d'émission, à savoir les puissances maximales que l'on peut émettre à l'intérieur de la bande allouée mais également à l'extérieur de cette bande. Cela induit des pertes supplémentaires et un surcoût pour l'équipement. D'autre part, dans les réseaux sans fils, à un instant donné une antenne couvre un canal ayant une largeur de bande d'environ 20 MHz situé dans l'une ou l'autre des deux bandes. Une solution alternative permettant d'éviter les inconvénients liés aux antennes à large bande de fréquences serait d'utiliser une antenne dont on peut ajuster la bande de fréquences. io Ainsi, on connaît des antennes planaires constituées, comme représenté sur la figure 1, par une fente annulaire 1 fonctionnant à une fréquence f donnée déterminée par le périmètre de la fente, cette fente étant alimentée par une ligne d'alimentation. De manière plus précise, sur un substrat constitué par un circuit imprimé usuel métallisé sur ses deux faces, la fente annulaire 1, qui peut être de forme circulaire ou présenter toute autre forme fermée, est réalisée par gravure du côté destiné à constituer le plan de masse de l'antenne. La ligne d'alimentation 2 est prévue pour alimenter la fente 1 en énergie, notamment par couplage électromagnétique. Elle est par exemple constituée par une ligne réalisée en technologie microruban, positionnée de l'autre côté du substrat par rapport à la fente 1 et orientée radialement par rapport au cercle que forme cette fente, dans le mode de réalisation représenté. La transition ligne microruban-fente annulaire de l'antenne est réalisée de manière connue pour que la fente 1 se trouve dans un plan de courtcircuit de la ligne, c'est-à-dire dans une zone où les courants sont les plus importants. Ainsi, la ligne d'alimentation après la transition lignefente a une longueur d'environ Xm/4 où Xm est la longueur guidée sous la ligne microruban. Cette longueur peut être un multiple impair de Xm/4, si la ligne est terminée par un circuit ouvert ou un multiple pair de Xm/4 si la ligne est terminée par un court circuit. D'autre part, le diamètre p de la fente fonctionnant sur son mode fondamental est, de manière connue, tel que p = Xf où M. est la longueur d'onde guidée dans la fente. Dans ces conditions, la répartition des champs dans la fente est telle que représentée sur la figure 2 avec deux zones de champs maximum (CO) et deux zones de champs minimum (CC). De ce fait, il est possible de placer une seconde ligne d'alimentation sur la fente au niveau d'une zone de court-circuit CC sans pour autant dégrader l'adaptation au niveau de l'accès sur la première ligne d'alimentation tout en obtenant une bonne isolation entre les accès. lo Ainsi, la présente invention utilise ce type de structure pour réaliser une antenne bi-bande. En conséquence, la présente invention concerne une antenne planaire bibande constituée par au moins une fente de forme fermée réalisée sur un substrat imprimé présentant un périmètre égal à kXf, ladite fente étant alimentée par deux lignes d'alimentation, les deux lignes alimentant la fente selon deux accès distants de (2m+1)Xf/4, où Xf est la longueur d'onde guidée dans la fente et k et m des entiers supérieurs à 0, caractérisée en ce que la fente comporte des moyens modifiant la fréquence de fonctionnement, l'une des lignes d'alimentation étant placée au niveau desdits moyens. Selon un premier mode de réalisation, les moyens modifiant la fréquence de fonctionnement sont constitués par des excroissances réalisées dans la fente. Les excroissances peuvent être placées sur le profil intérieur de la fente ou sur le profil extérieur de la fente. Elles sont de forme carrée ou rectangulaire. Les dimensions de l'excroissance en fonction des deux fréquences de fonctionnement, sont données par l'équation: 2 x.f2 fi = A x W L f2 + fi UR2 moy avec f, et f2 les fréquences centrales de fonctionnement sur chacune des lignes d'alimentation, W, la largeur de l'excroissance, Lc la longueur de l'excroissance, R,,wy le rayon moyen de la fente et A un coefficient multiplicateur. Selon un autre mode de réalisation de la présente invention, les moyens modifiant la fréquence de fonctionnement sont constitués par une variation progressive et symétrique d'un des profils de la fente au niveau des zones de circuit ouvert ou des zones de court-circuit. Dans ce cas, l'un des profils peut être circulaire et l'autre elliptique. Selon une autre caractéristique de la présente invention, les lignes d'alimentation sont couplées avec la fente selon un couplage ligne-fente de type Knorr. Selon encore une autre caractéristique de la présente invention, les lignes d'alimentation sont couplées magnétiquement avec la fente selon une transition ligne-fente tangentielle. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention 15 seront décrits ci-après avec référence aux dessins ci-annexés dans lesquels: Figure 1 déjà décrite est une vue schématique en plan d'une antenne de type fente annulaire alimentée par une ligne microruban, selon une transition ligne-fente de type Knorr. Figure 2 est une vue schématique donnant la répartition des champs à l'intérieur de la fente annulaire. Figure 3 est une vue en plan de dessus schématique d'un premier mode de réalisation d'une antenne planaire bi-bande conforme à la présente invention. Figure 4 représente les courbes d'adaptation et d'isolation de l'antenne représentée à la figure 3. Figures 5a et 5b représentent respectivement les diagrammes de rayonnement de l'antenne de type fente conforme à la présente invention lorsque l'alimentation est réalisée par l'accès 1 et par l'accès 2. Figure 6 est une vue en plan de dessus schématique d'un second mode de réalisation d'une antenne planaire bi-bande conforme à la présente invention. Figure 7 représente les courbes d'adaptation et d'isolation de 5 l'antenne représentée à la figure 6. Figure 8 représente les courbes d'adaptation S11 et S22 en fonction de la fréquence lorsque l'on fait varier le rayon moyen de l'antenne du type fente annulaire. Figure 9 représente les courbes d'adaptation S11 et S22 en 10 fonction de la fréquence d'une antenne de type fente annulaire lorsque l'on fait varier les dimensions de l'excroissance. Figure 10 est une courbe représentant l'écart fréquentiel en fonction de la taille relative de l'excroissance. Figures 11a, 11 b, Figures 12a, 12b, Figures 13a, 13b, Figures 14a, 14b, Figures 15a, 15b, Figures 16a, 16b, sont respectivement des vues en plan schématique et des courbes donnant l'adaptation et l'isolation en fonction de la fréquence de différents modes de réalisation d'antennes bibandes conformes à la présente invention. Figure 17 et Figure 18 représentent des antennes conformes à la 20 présente invention dans lesquelles la forme fermée de la fente n'est pas circulaire, et Figure 19 est une vue schématique d'un autre mode de réalisation de la présente invention dans lequel les lignes d'alimentation sont tangentielles à la fente. On décrira maintenant avec référence aux figures 3 à 19, différents modes de réalisation de la présente invention. Dans ces figures, pour simplifier la description, les mêmes éléments peuvent porter les mêmes références. Les figures 3 à 5 concernent un premier mode de réalisation de la 30 présente invention. Dans ce cas, comme représenté sur la figure 3, l'antenne planaire bi-bande est constituée essentiellement par une fente annulaire circulaire 10, réalisée de manière connue sur un substrat imprimé. Cette fente est munie, conformément à la présente invention, d'excroissances 11a, 11 b. Dans ce mode de réalisation, les excroissances 11 a, 11 b sont réalisées par des carrés prévus sur le périmètre interne de la fente 10. Les deux excroissances 11 a, 11 b sont diamétralement opposées dans le cas d'une fente annulaire 10, dimensionnée pour fonctionner sur son mode fondamental, comme expliqué ci-dessus. D'autre part, pour pouvoir fonctionner sur deux bandes de fréquences distinctes, l'antenne conforme à la présente invention comporte lo une première ligne d'alimentation 12a qui croise la fente annulaire 10 à égale distance des deux excroissances 11 a, 11 b, comme représenté sur la figure 3. Le couplage entre la ligne 12a réalisée de manière classique en technologie microruban est un couplage de type Knorr dans le mode de réalisation représenté. D'autre part, la fente annulaire peut aussi être alimentée par une seconde ligne d'alimentation 12b. Cette seconde ligne 12b est couplée à la fente selon un couplage de type Knorr au niveau de l'excroissance 11 a. Pour mieux comprendre la présente invention, on a réalisé une simulation d'une antenne bi-bande telle que représentée sur la figure 3. 20 Dans ce cas, les dimensions suivantes ont été utilisées: R,nt=6.6mm, Rex=7mm, Rmoy=6.8mm, W5=0.4mm, Wm=0.3mm, Lm=Lm'=8.5mm, L5osz=4.6mm et W5on=1.85mm. La simulation a été effectuée en utilisant un logiciel électromagnétique du commerce (IE3D, de la société Zeland). De plus, les excroissances carrées présentent des dimensions de 1,29mm de côté. Les résultats de la simulation sont donnés sur les figures 4 et 5. La figure 4 représente les courbes d'adaptation S11 et S22 respectivement lorsque l'accès est réalisé en 1 pour la courbe 1 ou lorsque l'accès est réalisé en 2 pour la courbe 2. Ainsi, on s'aperçoit d'après les courbes, que le fonctionnement sur l'accès 1 est plus bas en fréquence que pour une fente annulaire de type standard, à savoir 5.35GHz au lieu de 5.625GHz, tandis que le fonctionnement sur l'accès 2, donné par la courbe 2, est similaire à celui d'une antenne fente annulaire de type standard, à savoir 5.68GHz au lieu de 5,625GHz. On obtient donc dans ce cas une structure bi-bande avec des bandes de fonctionnement proches. On voit donc, d'après les courbes, que les bandes d'adaptation sont à peu près de même largeur, quel que soit l'accès et que l'isolation entre les accès est supérieure à -21dB sur les deux bandes d'adaptation, l'isolation étant donnée par la courbe 3. D'autre part, comme représenté sur les figures 5a et 5b, le io diagramme de rayonnement de l'antenne planaire bi-bande de la figure 3 est similaire à celui d'une antenne fente circulaire, la figure 5a donnant le diagramme de rayonnement lorsque la fente est alimentée par l'accès 1 à 5, 4 GHz tandis que la figure 5b donne le diagramme de rayonnement de l'antenne lorsque la fente est alimentée par l'accès 2 à 5,6 GHz. On décrira maintenant, avec référence aux figures 6 et 7, un second mode de réalisation de la présente invention. Dans ce cas, l'antenne planaire bi-bande est constituée par une fente annulaire 20 présentant un profil intérieur 20a circulaire et un profil extérieur 20b elliptique. On a donc réalisé un élargissement progressif de la fente pour obtenir les perturbations. Comme représenté sur la figure 6, cette fente 20 est alimentée par une première ligne d'alimentation 21, réalisée en technologie microruban et alimentant la fente 20, selon la méthode de Knorr, au niveau d'une zone de champ minimal, qui se trouve entre les deux excroissances. Cette ligne 21 correspond à l'accès 1. De plus, la fente annulaire 20 est aussi alimentée par une seconde ligne d'alimentation 22. Cette ligne d'alimentation 22 croise la fente 20 au niveau des excroissances formées par les parties les plus larges de la fente, l'alimentation étant réalisée par couplage électromagnétique selon la méthode de Knorr. Cette structure a aussi été simulée en utilisant le logiciel IE3D, avec un rayon moyen Rmoy = 6.8 mm. D'autre part, pour réaliser les excroissances, la largeur de la fente vaut 0,4 mm au niveau de l'accès 1, à savoir au niveau du croisement avec la ligne d'alimentation 21 et 0,8 mm au niveau de l'accès 2, à savoir du croisement avec la ligne d'alimentation 22. Entre ces deux points, la largeur de la fente passe progressivement de 0,4 mm à 0,8 mm. Les résultats de la simulation sont donnés sur les courbes de la figure 7. Comme pour le premier mode de réalisation, la bande de fonctionnement est différente pour l'accès 1 donnant la courbe 1 et pour l'accès 2 donnant la courbe 2. Ainsi, la fréquence de fonctionnement lorsque l'accès 1 est alimenté se trouve à 5, 39GHz et lorsque l'accès 2 est alimenté lo elle se trouve à 5,905GHz. Ce deuxième mode de réalisation permet donc de modifier la fréquence de fonctionnement selon l'accès 1 et la fréquence de fonctionnement selon l'accès 2. On décrira maintenant avec référence aux figures 8, 9 et 10, certaines modifications qui peuvent être apportées, notamment aux modes de réalisation des figures 3 et 6, pour obtenir un fonctionnement dans les bandes de fréquences souhaitées. Ainsi, comme représenté sur la figure 8, on s'aperçoit qu'une modification du rayon moyen de la fente annulaire de départ permet de modifier la fréquence de fonctionnement des deux sous-bandes. Si l'on augmente le rayon moyen Rmoy, on diminue la fréquence de fonctionnement des deux sous-bandes, comme illustré par les courbes de la figure 8, dans lesquelles les courbes en gras représentent l'adaptation en fonction de la fréquence pour un rayon moyen R = 6.8 mm tandis que les courbes en traits minces présentent l'adaptation en fonction de la fréquence pour un rayon moyen de7mm. D'autre part, on peut réduire les dimensions de la perturbation apportée sur la fente pour obtenir des modes de fonctionnement moins éloignés en fréquence, comme illustré sur la figure 9. Sur cette figure, les courbes en traits gras représentent, dans le second mode de réalisation, un 3o élargissement de la fente à 0.8 mm tandis que les courbes en traits minces représentent un élargissement de la fente à 0.6 mm. Basé sur les constatations ci-dessus, une règle de conception a été trouvée pour déterminer les dimensions de l'excroissance dans le cas du mode de réalisation de la figure 3. Cette règle de conception permet de déterminer la taille de l'excroissance en fonction de l'écart entre les deux s fréquences de fonctionnement choisies, ce qui donne l'équation: 2*.f2-.fi =A* WC *LC Jl * 2 /z / i %L A,Dy où f, et f2 sont respectivement les fréquences centrales de fonctionnement sur l'accès 1 et sur l'accès 2, Wc la largeur de l'excroissance, Lo la longueur de l'excroissance, Rmoy le rayon moyen de la io fente et A un coefficient multiplicateur. Les simulations ont donné la courbe de la figure 10 qui représente l'écart fréquentiel en fonction de la taille relative de l'excroissance. On décrira maintenant, avec référence aux figures 11A, 11B à 16A, 16B, différentes variantes possibles pour l'antenne planaire bi- bande conforme à la présente invention. Les figures référencées A sont des représentations schématiques de l'antenne tandis que les figures référencées B donnent les courbes d'adaptation et d'isolation, à savoir la courbe 1 pour l'accès 1, la courbe 2 pour l'accès 2 et la courbe 3 pour isolation. Sur la figure 11A, on a représenté schématiquement une antenne planaire bi-bande conforme à la présente invention, comportant une antenne annulaire circulaire 30 munie de deux excroissances 31 prévues à l'extérieur, sur le profil externe de l'antenne annulaire 30. Dans ce cas, les excroissances 31 sont de forme carrée. Comme décrit avec référence à la figure 3, cette fente annulaire est alimentée par une première ligne d'alimentation 32 croisant la fente à égale distance des deux excroissances 31 et par une seconde ligne d'alimentation 33 croisant la fente au niveau d'une des excroissances 31. Les résultats de simulation de cette antenne bi- lo bande sont donnés sur la figure 11B, dans le cas d'une excroissance carrée sur le profil extérieur de dimension W, = 1,29 mm. La figure 12A représente une antenne planaire bi-bande constituée par une fente annulaire circulaire 40, munie de deux excroissances rectangulaires 41 sur le profil interne de la fente 40. Comme pour la figure 11A, cette fente annulaire est alimentée par deux lignes d'alimentation 42, 43 placées, comme dans la figure 11A, l'une à égale distance entre les deux excroissances, l'autre au niveau d'une des excroissances. Les résultats de simulation de cette antenne bi-bande sont io donnés sur la figure 12B. La figure 13A représente une fente annulaire 50 en forme de trèfle, fonctionnant sur son premier mode supérieur. De ce fait, la fente présente un périmètre p égal à 2Xf. Dans ce cas, les excroissances sont obtenues par un élargissement de la fente, comme représenté par 50A et 50B. Comme dans le cas du mode de réalisation de la figure 6, cette fente 50 est alimentée par deux lignes d'alimentation 51 et 52, une des lignes d'alimentation 52 croisant la fente au niveau de sa partie la plus large tandis que l'autre ligne d'alimentation 51 croise la fente 50 au niveau de sa partie la plus mince. Les résultats de simulation d'une antenne bibande de ce type sont donnés sur la figure 13B. Les modes de réalisation des figures 14A à 16A représentent une antenne bi-bande formée de deux fentes annulaires concentriques. L'utilisation de fentes multiples permet d'élargir la bande. Dans ce cas, les excroissances peuvent être positionnées sur la première et la seconde fente pour le même accès ou des accès différents ou simplement sur l'une ou l'autre des deux fentes. Ainsi, l'antenne bi-bande représentée sur la figure 14A comporte deux fentes annulaires circulaires concentriques 60, 62. Dans ce mode de réalisation, la fente annulaire externe 60 est munie sur son profil extérieur de deux excroissances rectangulaires 61 tandis que la fente circulaire interne 62 est munie sur son profil interne de deux excroissances 2861222 Il rectangulaires 63. Dans ce mode de réalisation, les excroissances 61 sont perpendiculaires aux excroissances 63. Comme dans le mode de réalisation de la figure 3, les fentes annulaires sont alimentées par une première ligne d'alimentation commune 64 qui coupe les deux fentes selon la direction des excroissances 61 et par une seconde ligne d'alimentation commune 65 qui coupe les deux fentes selon les excroissances 63. Les résultats de la simulation de l'antenne de la figure 14A sont donnés sur la figure 14B. La figure 15A représente un mode de réalisation dans lequel les io deux fentes sont formées par des fentes annulaires circulaires concentriques 70 et 72. Dans ce cas, les excroissances 71 et 73 sont placées dans le même plan, avec les excroissances 71 positionnées sur le profil externe de la fente externe 70 et les excroissances 73 positionnées sur le profil interne de la fente interne 72. Dans ce cas, une première ligne d'alimentation 74 est positionnée symétriquement entre les excroissances 71, 73 tandis que la seconde ligne d'alimentation 75 coupe les deux fentes annulaires au niveau des excroissances 71 et 73. Les résultats de simulation d'une fente telle que représentée à la figure 15A sont donnés sur la figure 15B. Selon un autre mode de réalisation représenté sur la figure 16A, les fentes multiples sont constituées par deux fentes annulaires circulaires 80, 81 concentriques. Dans ce cas, seule une des fentes, à savoir la fente annulaire 81, est munie sur son profil interne d'excroissances rectangulaires 82. Ces deux fentes sont alimentées respectivement par une première ligne d'alimentation 83 coupant les fentes à égale distance des deux excroissances 82 et par une seconde ligne d'alimentation 84, coupant les fentes au niveau des excroissances 82. Les résultats de simulation d'une telle antenne bi-bande sont donnés sur la figure 16B. Les figures 17 et 18 représentent d'autres modes de réalisation de la présente invention. Dans ce cas, l'antenne-fente présente une forme autre que circulaire, à savoir une fente carrée dans le cas de la figure 17. Cette fente carrée référencée 90 est munie sur deux côtés d'excroissances internes 91 et est alimentée, comme dans le cas du mode de réalisation de la figure 3, par deux lignes d'alimentation, à savoir une ligne d'alimentation 93 coupant la fente 90 au niveau d'une des excroissances 91 et une ligne d'alimentation 92 coupant la fente à égale distance des deux excroissances 91. Sur la figure 18, on a représenté une fente en forme de losange 100. Dans ce cas, le profil extérieur de la fente est un losange 100A tandis lo que le profil intérieur 100B est un profil polygonal présentant une partie droite au niveau de deux des angles, de manière à obtenir une excroissance formée par un élargissement de la fente. Comme dans le cas du mode de réalisation de la figure 7, la fente est alimentée par deux lignes d'alimentation 101 et 102, l'une des lignes 102 coupant la fente au niveau de son élargissement tandis que l'autre ligne 101 coupe la fente au niveau d'un angle à égale distance des deux élargissements. Sur la figure 19, on a représenté un mode de réalisation d'une antenne bibande constituée par une fente annulaire 110, munie sur son profil interne de deux excroissances 111. Dans ce cas, la fente annulaire est alimentée selon deux accès 1, 2, par deux lignes d'alimentation 112 et 113 qui réalisent un couplage magnétique tangentiellement à la fente 110, l'une des lignes d'alimentation étant tangente à la fente au niveau d'une des excroissances 111, tandis que l'autre ligne 112 est tangente à la fente en un point se trouvant à égale distance des excroissances 111. Il est évident pour l'homme de l'art que les modes de réalisation décrits ci-dessus n'ont été donnés qu'à titre d'exemple et peuvent être modifiés de nombreuses manières sans sortir du cadre des revendications ci-jointes. REVENDICATIONS 1 Antenne planaire bi-bande constituée par au moins une fente de forme fermée (10,20,30,40,50,60,60,62,70,72,80,81,90,100,110) réalisée sur un substrat imprimé présentant un périmètre égal à kXf, et deux lignes d'alimentation (12a,12b; 21,22; 32,33: 42,43; 51,52; 64,65; 74,75; 83,84; 92,93; 101,102; 112,113) alimentant la fente selon deux accès distants de (2m+1)Xf/4, où Xf est la longueur d'onde guidée dans la fente, k et m des entiers supérieurs à 0, caractérisée en ce que la fente comporte des moyens modifiant la fréquence de fonctionnement, l'une des lignes d'alimentation étant placée au niveau desdits moyens. 2 Antenne selon la revendication 1, caractérisée en ce que les moyens modifiant la fréquence de fonctionnement sont constitués par des excroissances (11a,llb; 20a,20b; 31; 41; 50A,50B; 61,63; 71,73; 82;91; 100A,100B;111) réalisées dans la fente. 3 Antenne selon la revendication 2, caractérisée en ce que les 20 excroissances sont placées sur le profil intérieur de la fente. 4 Antenne selon la revendication 2, caractérisée en ce que les excroissances sont placées sur le profil extérieur de la fente. 5 Antenne selon l'une des revendications 2 à 4 caractérisée en ce que les excroissances sont de forme carrée ou rectangulaire. 6 Antenne selon la revendication 5, caractérisée en ce que les dimensions de l'excroissance en fonction des deux fréquences de 30 fonctionnement sont données par l'équation: 2x / 2 Ax WL {' 2 J2 + JI FIR2 nioy. avec fi et f2 les fréquences centrales de fonctionnement sur chacune des lignes d'alimentation, Wc la largeur de l'excroissance, Lc la longueur de l'excroissance, R,noy le rayon moyen de la fente et A un s coefficient multiplicateur. 7 Antenne selon la revendication 1, caractérisée en ce que les moyens modifiant la fréquence de fonctionnement sont constitués par une variation progressive et symétrique d'un des profils de la fente (20a,20b; l0 50A,50B; 100A,100B). 8 Antenne selon la revendication 7, caractérisée en ce que l'un des profils est circulaire et l'autre elliptique. 9 Antenne selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que la forme de la fente est annulaire, carrée, rectangulaire ou en forme de losange. Antenne selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que les lignes d'alimentation (12a,12b; 21,22; 32,33: 42,43; 51,52; 64,65; 74,75; 83,84; 92,93; 101,102) sont couplées avec la fente selon un couplage ligne-fente de type Knorr. 11 Antenne selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que les lignes d'alimentation (112,113) sont couplées magnétiquement avec la fente selon une transition ligne-fente tangentielle.