FR 2870602 A1 20051125 FR 0405499 A 20040519 L'invention concerne un procédé de détermination de doses biologiques d'irradiation auxquelles est exposé du personnel effectuant une intervention dans une installation nucléaire. De nombreuses interventions dans des installations nucléaires telles que des centrales de production d'électricité en service ou arrêtées, des usines dans lesquelles on effectue l'entretien ou la réparation de composants irradiés ou encore des laboratoires de recherche, nécessitent une intervention humaine dans des zones de travail soumises à des rayonnements. Il est alors nécessaire de déterminer et de contrôler de manière très précise et très suivie les doses biologiques d'irradiation auxquelles est exposé le personnel effectuant les interventions. Ce contrôle des doses biologiques d'irradiation auxquelles est soumis le personnel lors des interventions fait l'objet de textes législatifs de plus en plus contraignants et d'une surveillance accrue des autorités de sûreté en charge des installations nucléaires. Jusqu'ici, on évaluait de manière globale les doses auxquelles était soumis le personnel effectuant une intervention dans l'installation nucléaire, sous la forme de données dosimétriques collectives liées à l'intervention. Une intervention dans une installation nucléaire, par exemple dans une centrale nucléaire, nécessite de faire effectuer, l'une à la suite de l'autre, des tâches spécifiques par le personnel, à l'intérieur de différentes zones de la centrale nucléaire. Chacune des zones dans lesquelles on effectue une tâche d'une intervention présente des caractéristiques propres relatives aux rayonnements qui peuvent être définies par un débit de dose de dépôt d'énergie (par la suite abrégé sous la forme "débit de dose") qui traduit le dépôt d'énergie par les rayonnements radioactifs dans une masse de matière exposée aux rayonnements, pendant une certaine unité de temps. L'unité utilisée pour quantifier les débits de doses est généralement le Gray par heure (ou plus généralement mGraylheure (mGylh)), un Gray corres- pondant à un dépôt d'énergie d'origine radioactive d'un Joule par kg de matière (sans distinguer s'il s'agit de matière inerte ou de matière vivante). Les doses biologiques reçues par le personnel opérant dans une zone soumise à un débit de doses peuvent être calculées à partir du débit de doses, du temps d'exposition du personnel dans la zone de travail et d'un coefficient d'exposition qui est propre au personnel opérant dans la zone de travail et qui est évalué pour chacune des tâches effectuées par une équipe déterminée. La dose biologique totale à laquelle est soumis le personnel lors d'une intervention est déterminée en faisant la somme des doses calculées pour chacune des tâches de l'intervention. Le coefficient d'exposition est déterminé empiriquement pour chacune des tâches effectuées dans chacune des zones de travail par le personnel. Les débits de doses sont mesurés ou calculés et les temps d'exposition sont déterminés en fonction du planning de l'intervention etlou du retour d'expérience propre à l'intervention. Les débits de doses dans les zones de travail où a lieu l'intervention peuvent être modifiés en cours d'intervention, par une opération mise en oeuvre à un certain moment de l'intervention, par exemple la mise en place ou le démontage de protection par des écrans biologiques, le découpage d'une paroi irradiée sur une face non exposée initialement ou toute introduction de matière irradiée dans la zone de travail. Dans ce cas, il est nécessaire de mesurer ou d'évaluer le nouveau débit de doses auquel est soumise la zone de travail à un certain moment de l'intervention et de recalculer les doses biologiques en tenant compte des nouvelles valeurs des débits de doses. Le déroulement dans le temps ou planning de l'intervention peut également être modifié en cours d'intervention, par exemple pour raccourcir la durée d'une tâche en utilisant un personnel plus nombreux, ou, au contraire, en allongeant la durée d'une tâche pour tenir compte de différentes éventualités ou encore en modifiant le déroulement des tâches. Dans ce cas, il est nécessaire également de recalculer les doses biologiques en fonction des nouveaux temps d'exposition résultant du nouveau planning. La réalisation d'une intervention importante dans une installation nucléaire nécessite généralement une utilisation du personnel au cours de journées de travail successives ou plus généralement au cours de périodes de temps de travail successives de durée constante. La période de temps de travail la plus habituelle est une journée de huit heures au cours de la-quelle le personnel est utilisé pendant une durée plus ou moins longue pour effectuer une ou plusieurs tâches d'une intervention. Les méthodes d'évaluation des doses biologiques utilisées jusqu'ici permettaient difficilement de calculer les doses. reçues par le personnel au cours de chacune des journées de travail ou plus généralement des périodes de travail successives. Cette détermination des doses biologiques était d'autant plus complexe et nécessitait plus de temps de traitement que l'état radiologique des différentes zones de travail et donc les débits de doses su-bissaient des évolutions au cours de l'intervention et que le déroulement dans le temps de l'intervention connaissait des modifications. Le but de l'invention est donc de proposer un procédé de détermination de doses biologiques d'irradiation auxquelles est exposé du personnel effectuant une intervention dans une installation nucléaire au cours de périodes de temps successives de durée constante, consistant à définir une première pluralité de tâches élémentaires à exécuter pour effectuer l'intervention, une seconde pluralité de zones de travail de l'installation nucléaire dans chacune desquelles est effectuée au moins une tâche, des débits de doses d'irradiation auxquelles est exposé le personnel dans chacune des zones de travail, des temps d'exposition du personnel pour effectuer chacune des tâches et des coefficients d'exposition du personnel aux débits de doses d'irradiation pour effectuer chacune des tâches dans la zone de travail correspondante et à calculer les doses biologiques auxquelles est exposé le personnel, au cours de l'intervention, à partir des débits de doses, des coefficients d'exposition et des temps d'exposition, procédé permettant d'effectuer une détermination rapide des doses biologiques, dans des contextes radiologiques évolutifs et avec des modifications du déroulement dans le temps de l'intervention, par rapport à un planning prévu initialement. Dans ce but: - on détermine les débits de doses initiaux avant le démarrage de l'intervention dans chacune des zones de travail, - on identifie des tâches de modification de l'état radiologique entraînant une modification des débits de doses, pendant la période d'intervention et les zones de travail affectées par les tâches de modification de l'état radiologique, - on détermine des coefficients de transposition des débits de doses permettant d'obtenir des débits de doses modifiés à partir des débits de do-ses initiaux dans chacune des zones de travail affectée par au moins une tâche de modification d'état radiologique, - on détermine les débits de doses modifiés par les tâches de modifi- cation d'état radiologique dans chacune des zones de travail, au cours de périodes de temps de l'intervention, en fonction des débits de doses initiaux et de coefficients de transposition, - on identifie des modifications éventuelles du déroulement dans le temps de l'intervention, - on détermine des temps d'exposition modifiés du personnel dans chacune des zones de travail, au cours de chaque période de temps de l'intervention, en tenant compte des modifications du déroulement dans le temps de l'intervention, et - on calcule les doses auxquelles est soumis le personnel au cours de chacune des périodes de temps de l'intervention, à partir des débits de do-ses initiaux et modifiés et des temps d'exposition modifiés. De manière préférentielle: - on constitue un premier tableau ou matrice représentatif du déroulement dans le temps de l'intervention donnant, pour chacune des tâches élémentaires effectuées dans une zone de travail, le temps d'exposition du personnel ou volume de temps exposé VTE, le coefficient d'exposition K du personnel effectuant la tâche, la date de début et de fin de réalisation de la tâche élémentaire ainsi que la répartition des volumes de temps exposé par tâche élémentaire au cours de périodes de temps successives correspon- dant à des journées de travail, on constitue une seconde matrice ou matrice de débits de dose DDD donnant pour chacune des tâches de modification d'état radiologique TMER, dans chacune des zones de travail, les débits de dose dans chacune des zones de travail, au cours de chacune des périodes de temps successives correspondant à des journées de travail, et - on calcule, sous la forme d'une matrice de résultat, les doses biologiques auxquelles est exposé le personnel pour effectuer chacune des tâ- ches élémentaires, la dose totale à laquelle est exposé le personnel pendant l'intervention et les doses auxquelles est exposée le personnel au cours de chacune des journées de travail et pour chacune des tâches élémentaires, par multiplication terme à terme des paramètres VTE, DDD et K de la première et de la seconde matrices. Suivant des modalités plus particulières de mise en oeuvre du procédé de l'invention qui peuvent être prises isolément ou en combinaison: - on calcule de plus les doses biologiques totales auxquelles est ex-posé le personnel au cours de chacune des journées de travail et la dose biologique cumulée à laquelle est exposé le personnel pendant I'intervention. - la constitution de la première matrice VTE et de la seconde matrice DDD ainsi que le calcul de la matrice de résultat sont effectués par un traitement informatique de type EXCEL. - on modifie, avant ou pendant l'intervention, l'une au moins des matrices VTE et DDD, sous la forme d'une modification de la répartition des volumes de temps exposé VTE sur un ensemble de journées de travail de l'intervention en ce qui concerne la matrice VTE et sous la forme d'une modification de débits de dose par intervention d'au moins une tâche de modification d'état radiologique, au cours des journées de travail de l'intervention, et on calcule la matrice résultat en multipliant les données des matrices VTE et DDD modifiées, par tâche élémentaire et par journée de travail. Afin de bien faire comprendre l'invention, on va décrire, à titre d'exemple, en se référant aux figures jointes en annexe et aux tableaux insérés dans le texte de la description, la mise en oeuvre du procédé de l'in- vention dans le bâtiment de sécurité d'un réacteur nucléaire à eau sous pression, pendant une opération de remplacement d'un générateur de va- peur. La figure 1 est une vue en plan d'une partie du bâtiment du réacteur nucléaire dans laquelle on effectue un remplacement de générateur de vapeur. La figure 2 est un diagramme donnant sous forme d'un histogramme et d'une courbe la dose d'irradiation à laquelle est exposé le personnel, par jour de travail et sous forme cumulée au cours d'une intervention. La figure 3 est un diagramme analogue au diagramme de la figure 2, dans le cas où le planning de l'intervention a été modifié. La figure 4 est un diagramme analogue aux diagrammes des figures 2 et 3, dans le cas où les débits de doses dans certaines zones de travail sont modifiés en cours d'intervention. Les réacteurs nucléaires à eau sous pression comportent générale-ment, à l'intérieur d'une enceinte de sécurité en béton, une cuve renfermant le coeur du réacteur nucléaire et différents composants constituant des éléments du circuit primaire du réacteur dans lesquels circule l'eau sous pression de refroidissement du coeur du réacteur nucléaire. Le circuit primaire des réacteurs nucléaires à eau sous pression comporte généralement trois ou quatre boucles de circulation de l'eau primaire sur chacune desquelles sont disposés un générateur de vapeur et une pompe primaire, à l'intérieur de locaux en béton appelés casemates délimités à l'intérieur du bâtiment de sécurité du réacteur nucléaire. Les composants disposés sur chacune des boucles du circuit primaire sont reliés entre eux et à la cuve par des canalisations primaires de grand diamètre dans lesquelles circule l'eau de refroidissement du coeur. Le générateur de vapeur est relié à la cuve par une canalisation primaire appelée branche chaude et à la pompe primaire disposée sur la même boucle par une tuyauterie primaire appelée branche en U du fait de sa forme. Les générateurs de vapeur des réacteurs nucléaires à eau sous pression comportent généralement un faisceau de tubes d'échange de chaleur dans lesquels circule l'eau de refroidissement primaire du réacteur nucléaire et qui est au contact par sa surface extérieure avec de l'eau d'alimentation du générateur de vapeur dont on réalise, à l'intérieur du générateur de va- peur, l'échauffement et la vaporisation par échange thermique avec l'eau de refroidissement primaire. Les tubes des générateurs de vapeur sont soumis à une corrosion au contact de l'eau primaire et de l'eau d'alimentation, si bien qu'après une certaine période d'utilisation du réacteur nucléaire de longue durée, certains des tubés des faisceaux des générateurs de vapeur peuvent présenter des détériorations. Il est alors nécessaire de réaliser le bouchage ou la réparation de ces tubes détériorés, pendant des périodes d'arrêt pour entretien et recharge10 ment du réacteur nucléaire. Toutefois, il n'est pas possible de maintenir en fonctionnement des générateurs de vapeur sur lesquels on a été amené à effectuer un grand nombre de bouchages ou de réparations de tubes. Pour prolonger la durée d'utilisation du réacteur nucléaire, il peut s'avérer nécessaire de remplacer entièrement le générateur de vapeur, cette opération complexe nécessitant en particulier la coupe des tuyauteries primaires reliées au générateur de vapeur, c'est-à-dire de la branche chaude et de la branche en U, au voisinage des zones de raccordement de ces tuyauteries primaires au générateur de vapeur. De telles opérations de coupe de tuyauteries primaires qui sont au contact du fluide de refroidissement primaire du réacteur sur leur surface intérieure et qui sont fortement contaminées après une longue durée de fonctionnement du réacteur nucléaire nécessitent une intervention d'opérateurs au voisinage du générateur de vapeur, à l'intérieur de l'enceinte de sécurité du réacteur nucléaire, dans des zones de coupe des tuyauteries primaires, pour effectuer différentes tâches nécessaires pour la réalisation de la coupe des tuyauteries primaires. Préalablement à l'intervention et pendant sa réalisation, il est nécessaire de déterminer les doses biologiques d'irradiation auxquelles est expo- sé le personnel effectuant les tâches planifiées nécessaires à la réalisation de l'intervention et, dans l'exemple choisi, la coupe des tuyauteries primaires de liaison d'un générateur de vapeur. Pendant l'établissement du planning de l'intervention ou pendant l'intervention elle-même, il peut être nécessaire de modifier le déroulement dans le temps d'une intervention par rapport à ce qui avait été prévu initialement. Pendant l'intervention, on réalise également certaines tâches qui entraînent une modification de l'état radiologique dans certaines zones où le personnel réalise une ou plusieurs tâches de l'intervention. De telles tâches de modification de l'état radiologique dans les zones de travail entraînent une modification des débits de dose dans les zones de travail affectées par les tâches de modification de l'état radiologique. Il est donc nécessaire de disposer d'un procédé de détermination des doses d'irradiation auxquelles est soumis le personnel qui permette de tenir compte des modifications apportées au déroulement de l'intervention et des modifications de l'état radiologique des zones de travail dans lesquelles a lieu l'intervention. Dans le cas d'une intervention de personnel pour la réalisation de coupes de tuyauteries primaires de liaison d'un générateur de vapeur, les zones de travail sont situées à l'intérieur de l'enceinte de sécurité du réacteur nucléaire, au voisinage du générateur de vapeur dont on effectue le remplacement. Sur la figure 1, on a représenté, dans une vue en plan, une partie d'un réacteur nucléaire à eau sous pression comportant un générateur de vapeur dont on doit effectuer le remplacement à l'intérieur d'une zone de l'espace intérieur de l'enceinte de sécurité du réacteur nucléaire. Le réacteur nucléaire comporte une cuve 1 de forme générale cylindrique à section circulaire représentée partiellement et de manière schéma-tique sur la figure 1, qui est reliée à un circuit primaire comportant plusieurs boucles (par exemple quatre boucles). Sur la figure 1, on a représenté l'une des boucles 2 du circuit primaire sur laquelle est disposé un générateur de vapeur 3 dont on doit effectuer le remplacement. Le générateur de vapeur 3 est relié à la cuve 1 par une première tuyauterie primaire 4 constituant la branche chaude du circuit primaire. Sur la boucle 2 du circuit primaire est placée une pompe primaire 5 assurant la circulation d'eau primaire à l'intérieur de la boucle 2 et en particulier à l'intérieur du générateur de vapeur 3. Le générateur de vapeur 3 est relié à la pompe primaire 5 par une seconde canalisation primaire 6 appelée branche en U. La pompe primaire 5 est reliée à la cuve du générateur de vapeur par une troisième canalisation primaire 7 appelée branche froide. L'eau de refroidissement du réacteur venant en contact avec le coeur du réacteur nucléaire à l'intérieur de la cuve 1 est mise en circulation à l'intérieur de la boucle 2 par la pompe primaire 5, de manière que l'eau primaire échauffée au contact du coeur du réacteur nucléaire parvienne au générateur de vapeur 3 par l'intermédiaire de la branche chaude 4, circule à l'intérieur du générateur de vapeur, puis passe du générateur de vapeur à la pompe primaire par l'intermédiaire de la branche en U 6 pour être renvoyée dans la cuve du générateur de vapeur par l'intermédiaire de la branche froide 7. L'enceinte de sécurité du réacteur nucléaire, de forme globalement cylindrique, comporte une double enveloppe constituée de parois en béton de forte épaisseur délimitant entre elles un espace annulaire et, à l'intérieur de l'enceinte de sécurité, une infrastructure en béton délimitant en particulier des locaux ou casemates pour les générateurs de vapeur et les pompes primaires du circuit primaire du réacteur nucléaire. Sur la figure 1, on a représenté une partie de la structure en béton du réacteur nucléaire à l'intérieur de l'enceinte de sécurité qui comporte des parois en béton de forte épaisseur délimitant une casemate 8 pour le géné- rateur de vapeur 3 et une casemate 9 pour la pompe primaire 5. Sur la figure 1, on a représenté les différentes zones de travail dans lesquelles sont effectuées les tâches nécessaires pour la réalisation de l'intervention de coupe des tuyauteries primaires 4 et 6 reliées au générateur de vapeur 3 à remplacer. Une première zone 10 située suivant la périphérie extérieure de la zone occupée par la boucle 2 du circuit primaire est un espace annulaire entre deux parois internes de l'enceinte de sécurité, cette zone de travail 10 2870602 10 étant désignée, dans le cadre d'une intervention dans l'enceinte de sécurité, comme zone Z01. Une seconde zone constituée par l'espace interne de la casemate 8 du générateur de vapeur 3 est désignée, dans le cadre de l'intervention, comme zone Z03. Une zone de travail 11 est disposée latéralement par rapport à la par-tie de la branche chaude 4 dans laquelle doit être réalisée la coupe de cette branche chaude, cette zone étant désignée, dans le cadre de l'intervention, comme zone Z15. Une seconde travail 12 disposée latéralement par rapport à la partie de la branche en U 6 dans laquelle on réalise une coupe est désignée comme zone Z16 dans le cadre de l'intervention. L'intervention pour la réalisation de la coupe des tuyauteries primaires de liaison du générateur de vapeur au circuit primaire du réacteur nucléaire, c'est-à-dire de la branche chaude et de la branche en U, comporte une suite de tâches élémentaires réalisées dans les zones de travail Z01, Z03, Z15 et Z16 qui ont été définies plus haut. Ces tâches élémentaires seront désignées par la suite comme tâches élémentaires d'analyse dosimétrique (TEAD). Pour la mise en oeuvre des coupes des tuyauteries primaires permettant de séparer le générateur de vapeur du circuit primaire, on effectue les tâches élémentaires suivantes qui seront désignées par les appellations TEAD1 à 7. TEAD 1: introduction et repli du matériel de coupe dans la zone périphérique 10 encore appelée espace annulaire. TEAD 2: déploiement du matériel dans la casemate 8 du générateur de vapeur. Le matériel comporte un support de machine-outil qui peut être fixé autour de la tuyauterie primaire et qui permet de faire tourner autour de la canalisation un outil de coupe avec enlèvement de copeaux pour le découpage de la tuyauterie primaire. On utilise simultanément deux supports d'ou- til et deux outils rotatifs orbitaux pour la coupe de la branche chaude et de la branche en U, respectivement. Le support d'outils pour le guidage d'outils autour de la tuyauterie primaire est généralement désigné par l'appellation SUMO (Support Universel de Machine Orbitale). L'outil de découpage de la tuyauterie primaire avec enlèvement de copeaux est généralement désigné sous l'appellation UMUCE (Unité mobile d'Usinage Chanfrein Etroit), cet outil pouvant être utilisé aussi bien pour la coupe des tuyauteries primaires que pour l'usinage d'un chanfrein étroit de soudage pour la fixation du générateur de vapeur de remplacement. TEAD 3: mise en place du support SUMO et de l'outil UMUCE sur la branche chaude 4. TEAD 4: mise en place du support d'outil et de l'outil de découpage sur la branche en U 6. TEAD 5: coupe de la branche chaude 5, transfert et repli du matériel utilisé depuis ou vers la zone latérale 11 de la branche chaude. TEAD 6: coupe de la branche en U 6, transfert et repli du matériel utilisé depuis ou vers la zone latérale 12 de la branche en U. TEAD 7: coupe des tuyauteries primaires, transfert et repli du maté-riel utilisé pour la coupe vers ou depuis la casemate 8 du générateur de va-peur. TABLEAU IA Tâche Volume Elémen- taire Zone Débit de RESULTAT d'Analyse de tra- de dose Temps Coef (dose) Date Date Dosimé- vail (mGy/h) Exposé d'expo (mGy/h) début Fin trique ZT DDD VTE K D TEAD 1 I Z01 0.019 44 0.26 0.22 11/06 25/06 2 1 Z03 0.042 27 0.10 0.11 15/06 15/06 3 1Z15 0.095 15 0.50 0.71 15/06 15/06 4 1Z16 0.069 15 0.50 0.52 15/06 15/06 1Z15 0.095 13 0.60 0.76 21/06 22/06 6 1Z16 0.069 13 0.50 0.46 21/06 22/06 7 1 Z03 0.042 73 0.10 0.31 18/06 22/06 3.09 TABLEAU IB Tâche Volume Elémen- taire Zone Débit de de Coef RESULTAT Date Date d'Analyse de dose Temps d'expo (dose) Dosimétri- tra- (mGy/h) Exposé (mGy/h que vail (h) TEAD ZT DDD VTE K D début fin 1 1 Z01 0.019 44 0.26 0.22 11106 20106' 2 1 Z03 0.042 27 0.10 0.11 15/06 15/06 3 1 Z15 0.095 15 0.50 0.71 15/06, 17/06 4 1Z16 0.069 15 0.50 0.52 15/06 15106 1 Z15 0.095 13 0.60 0.76 21 /06 22/06 6 1Z16 0.069 13 0.50 0.46 21 /06 22/06 7 1 Z03 0.042 73 0.10 0.31 18/06 22/06 3.09 TABLEAU IC Tâche Volume Elémen- taire Zone Débit de de Coef RESULTAT Date Date d'Analyse de dose Temps d'expo (dose) Dosimétri- tra- (mGylh) Exposé (mGylh) que vail (h) TEAD ZT DDD VTE K D début fin 1 I Z01 0.019 44 0.26 0.22 11/06 20/06 2 1 Z03 0.042 27 0.10 0.11 15/06 15/06 3 I Z15 0 15 0.50 1.13 15/06 17106, 4 1Z16 0.069 15 0.50 0.52 15/06 15/06 I Z15 0.15 13 0.60 1.20 21/06 22106 6 I Z16 0.069 13 0.50 0.46 21/06 22/06 7 1 Z03 0.042 73 0.10 0.31 18/06 22/06 3.94 Sur les tableaux ci-dessus IA, IB, IC, on a indiqué dans une première colonne, les tâches TEAD 1 à 7 et, en face des différentes tâches, les zones de travail dans lesquelles est effectuée la tâche élémentaire d'analyse dosimétrique. Dans la troisième colonne du tableau, on a indiqué les débits de dose (DDD) dans chacune des zones de travail pendant la réalisation d'une tâche élémentaire. Dans la quatrième colonne du tableau, on a indiqué les temps d'exposition du personnel dans chacune des zones de travail pour chacune des tâches élémentaires ou volume de temps exposé (VTE). Dans la cinquième colonne du tableau, on a indiqué un coefficient d'exposition K du personnel effectuant la tâche élémentaire dans la zone de travail. II est à remarquer que le volume de temps exposé et le coefficient d'exposition sont déterminés par des données d'expérience et sont relatifs à l'ensemble du personnel affecté à l'intervention. Les tableaux IA, IB et IC sont relatifs à une méthode suivant l'art antérieur dans laquelle on se contentait de calculer, à partir du débit de dose, du volume de temps exposé et du coefficient d'exposition, par simple multiplication, la dose D à laquelle est soumis le personnel dans son ensemble, par la formule D = DDD x VTE x K. Dans les deux dernières colonnes du tableau sont indiquées les périodes dans lesquelles est effectuée la tâche élémentaire correspondante. En fonction de la dose D calculée, on répartit l'intervention sur un nombre de jours de travail de huit heures, ce qui permet de déterminer la dose biologique à laquelle est soumis le personnel pendant chacune des journées de travail. Sur le tableau IB, on a repris les données du tableau IA dans le cas d'un changement de planification d'une tâche, par exemple la tâche TEAD1 étant effectuée dans une période allant du 11/06 au 20/06 au lieu du 11/06 au 25/06 et la tâche TEAD3 étant effectuée dans une période allant du 15/06 au 17/06 au lieu d'être effectuée pendant la seule journée du 15/06. La dose totale reçue par le personnel évaluée est identique dans le cas de l'intervention selon le planning initial (tableau IA) et selon le planning modifié (tableau IB). Sur le tableau IC, on a considéré le cas d'un changement de l'état radiologique dans la zone Z15 (zone latérale 11 de la branche chaude 4) pendant la mise en place des matériels dans cette zone. Le débit de dose est passé de 0.095 mGy/h à 0.15 mGy/h. Une telle modification peut être due par exemple au démontage de protections biologiques autour de la branche chaude. Dans ce cas, la dose reçue par le personnel pendant la tâche TEAD3 passe de 0.71 mGy à 1.13 mGy. La dose totale reçue au cours de l'intervention passe de 3.09 mGy à 3.94 mGy. II est visible que, dans le cas d'un traitement selon l'art antérieur, il est nécessaire de refaire l'ensemble des calculs autant de fois qu'il y a des tâches modifiées quant à leur planning et des débits de dose modifiés pendant l'accomplissement d'une tâche en tenant compte des dates de modification. Une reprise des calculs avec de nouvelles données peut entraîner des erreurs et occasionner des oublis qui sont tout à fait dommageables pour le contrôle de l'intervention. Selon l'invention, comme il sera expliqué en regard des tableaux IIA, IIB,IIC, IIIA, IIIB, lIC et IVA, IVB et IVC et des histogrammes et courbes re-présentés sur les figures 2, 3 et 4, on peut prendre en compte toute modification de planning ou toute modification de l'état radiologique dans les zones de travail avec une détermination automatique, non seulement des do-ses totales reçues pendant chacune des tâches élémentaires et pendant l'ensemble de l'opération mais encore au cours de chacune des journées de travail. Les tableaux IIA, IIB et IIC et la courbe 2 figurant en annexe, sont relatifs à une intervention planifiée. TABLEAU IIA /pal ice VTF zone de Volume de coef VTE oar our oar TEAD travail Temps Exposé dexpo Date Date Tache Elémentaire d'Analyse Dosimétrique Zr VTE (h) K TEAD début fin 10106 11/06 12/06 13/06 14!06 15/06 16/06 17/06 16/06 19/06 20/06 21/06 22/06 23/06 24/06 25/06 26/06 1 1Z01 44 0.26 d.É r É 2.93 2.93 2.93 2.93 2.93 2.92 2.92 2.93 2.93 2. 93 2.93 2.93 2.92 2.92 2.93 2 1Z03 27 0.10 -.É i ' 27.0C 3 1Z15 15 0.50 15/06 15/06 15.0C 4 1Z16 15 0.50 15/06 15/06 15.0C 1Z15 13 0.60 21106 22/06 6.67 6.67 6 1Z16 13 0.50 21/06 22J06 6.67 6.67 7 1Z03 73 0.10 18/06 22/06 14.67 14.67 14.67 14.67 14.67 TABLEAU IIB zone de Valeur des Débit dé dose par joiir par 2T eri foriction des TMER Matrice Débits da dose - traval détins de dose Date ( , _., . .. . . .. . , . . en mGylh Tache de Modification dEtat Radiologique début 10/06 11/06 12/06 13/06 14106. 15/06 16/06 17/06.18106, 19/06 20/06 21/06 22/06 23/06 24106 25106 26/06 TMER 1-01 1Z01 15/05 2-01 1Z01 24/05 3-01 1Z01 valeur DDD1Z01 0.019 0.019 0.019 0.019 0.019 0. 019 0.019 0.019 0.019 0.019 0.019 0.019 0.019 0.019 0.019 0.019 0.019 1-03 1Z03 15/05 2-03 1Z03 24/05 4-03 1Z03 27/05 3-03 1Z03 27/06 valeur DOD 1203 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0. 042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 1-15 1Z15 15/05 2-15 1Z15 24/05 4-15 1Z15 27/05 3-15 1Z15 17106 0.095 0.095 0.095 0.095 0.095 0.095 0.095 0.150 0.150 0. 150 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 valeur DDD1Z15 1-16 1Z16 15/05 2-16 1Z16 24105 4-16 1Z16 27/05 3-16 1Z16 27/06 valeur DDD 1Z16 0.069 0.069 0.069 0.069 0.069 0.069 0. 069 0.069 0.069 0.069 0.069 0.069 0.069 0.069 0.069 0.069 0.069 Ye Y .. :. 0tSiIÏQ fv i p cQp fp tp N tS^v5( c Q NO O O O O O OOfOOO â â N q n cl ca i ô in v; GS ô 0 o d O OM H fV M N(ONIOM RI 'T.!, :4 '6'60 s {{1YI G 1 co V I[ICOI l b QQ e â N N. O;t: tNp Q V ON V v OQ V Ol 4 a66 v B ô n In gss N. V t5p 8 o p o p X Y N t IC; t0 N â O O O O â â y N:2 > F s rMID D tl) O M _Np M ID TABLEAU IIIB Matrice Débits de dose zone de Valeur des Date Débit de:dose par jour par ZT enfoncdon deSTMER travail débits de dose _ ZT en mGy/h Tache de Modification dEtat Radiologique TMER début 10/06 11106 12/06 13/06 14106 15/06 '16/06 17/06 18/06 19/06 20 106 21/06 22/0.6 23/06 24/06 25/06 26/06 1-01 1Z01 15/05 2-01 1Z01 24/05 3-01 1201 27/06 valeufDDD1Z01 0.019 0.019 0.019 0.019 0.019 0.019 0.019 0. 019 0.019 0.019 0.019 0.019 0.019 0.019 0.019 0.019 0.019 1-03 1Z03 15/05 2-03 1Z03 24/05 4-03 1 Z03 27/05 3-03 1Z03 27/06 valeur DDD1ZD3 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0. 042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 1-15 1Z15 15/05 2-15 1Z15 24/05 4-15 1Z15 27/05 3-15 1Z15 17/06 valeurDDDiZ15 0.095 0.095 0.095 0.095 0.095 0.0.9.5 0.09. 5 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 1-16 1Z16 15/05 2-16 1Z16 24/05 4-16 1Z16 27/05 3-16 1216 27/06 valeurDDD1Z16 0.069 0.069 0.069 0.069 0.069 0.069 0.069 0. 069 0.069 0.069 0.069 0.069 0.069 0.069 0.069 0.069 0.069 TABLEAU IIIC Matrice Résultat Zone de RESULTAT caef Cus .GS:l Tache Elémentaire d'Analyse Dosimétrique Travail expo Date Date d'ex TEAD ZT Dose en mGylh K début ftn t,k xin 2/D6 10/06 11/0E F 13/Of4N1E { S x., P15lOFgl6lOf.'17/0681OE 9/0EWUEÉ21 7.v06, 24/OE 25roé 2o/ut 1 1Z01 0.22 0.26 11/06 20lO6 -^- i e r.â.012..0.02: É- s 0.02 0:02 0.02 à:& 0.02 rr0u 0.02 ?11. :02 2 1203 0.11 0.10 15/06 15/06 3 1Z15 0.85 0.50 15/06 17106 y074 0.24 0.3e 4 1Z16 0.52 0.50 15/06 15/06 0:52 1Z15 1.20 0.60 21/06 22/06 6 1Z16 0.46 0.50 21/06 22/06 r â6006G 02 02. 7 1Z03 031 0.10 18/06 22/06 0.06=:...0:0e TOTAL ACTIVRE 3.67 TABLEAU IVA Matrirn VTF zone de Volume de Coef)/TE oar tour oar TEAD Tache Elémentaire d'Analyse Dosimétrique travail Temps Exposé d'expo Date Date TEAR ZT VTE (h) K début tin 10/06 11/06 12/06 13/06 1410E 15/06 16/06 17/06 18/06 19/06 2 0/06 21/OC 22/0E 23/06 24/06 25/06 26/06 1 IZO1 44 0.26 r I. ! k^É 4.4C 4.40 4.40 4.4C 4.4C 4.4C 4.40 4.40 4.4C 4. 4C 2 1ZO3 27 0.10é a {e É' 26.50 R 3 1Z15 15 0.50 15/06 17/06 5.0C 5.0C 5.0C 4 1Z16 15 0.50 15/06 15/06 15.00 1215 13 0.60 21/06 22/06 6.67 6.67 6 1Z16 13 0.50 21/06 22/06 6.67 6.67 7 1ZO3 73 0.10 18106 22J06 14.67 14.67 14.67 14.67 14.67 TABLEAU IV B Matricé Débits de dose zone de Valeur des Débit dë;dose parjotir.par ZT en f6ncbon des TMER travail débits de dose _ ZT en mGylh Date Tache de Modification d'Etat Radiologique début TMER 10/06 11/06 12/06 13/06 14/06 15/06 16/06 17/06 18/06 19106 20/06 21/ 06 22106: 23/06 24/06 25/06 26/06 1-01 1ZO1 15/05 2-01 1ZO1 24/05 3-01 1ZO1 15/06 valeurDDD 1ZO1 0.019 0.019 0.019 0.019 0.019 0.25 0.25 0. 25 0.25 0.25 025 0.25 0.25 025 0.25 0.25 0.25 1-03 1ZO3 15/05 2-03 1ZO3 24/05 4-03 1ZO3 27105 3-03 1ZO3 27/06 valeurDDDlZO3 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0. 042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 0.042 1-15 1Z15 15/05 2-15 1Z15 24/05 4-15 1Z15 27/05 3-15 1Z15 17/06 valeur DDD 1Z15 0.095 0.095 0.095 0.095 0.095 0.095 0. 095 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 0.150 1-16 1216 15/05 2-16 1Z16 24/05 4-16 1Z16 27/05 3-16 1Z16 14/06 valeur DDD 1Z16 0.069 0.069 0.069 0.069 0.120 0.120 0. 120 0.120 0.120 0.120 0.120 0.120 0.120 0.120 0.120 0.120 0.120 o 'i g: - 1 F g-4 Cr, N 4, w N+ 4 5^ g' A AAAA 885:188 89 i g. Ay o - 0 0 0 0 8 8 8 8 IDDC 8 8 8 8 8 8 g g g g g g g 1 1 1 i 1 g -g Le é.93V vôeo PRfteetg' 'e k '. ,'-e !g. siei 0 É F3 _4 8'''i iee,7A 050%0 FRAe rt 0_jgj, 15A a tO' OZ Z09OL8Z Les tableaux IIIA, IIIB et HIC et le diagramme de la figure 3 en annexe sont relatifs à une intervention modifiée quant à son planning et les tableaux IVA, IVB et IV C et le diagramme de la figure 4 en annexe sont relatifs à une intervention modifiée quant à l'état radiologique à l'intérieur de zones de ta- vail pendant l'intervention. On effectue une intervention de coupe des tuyauteries primaires analogue à l'intervention décrite en regard des tableaux IA, IB et IC. Le procédé de détermination suivant l'invention est caractérisé en particulier par l'utilisation de trois tableaux ou matrices. Le premier tableau (IIA, IIIA ou IVA) représente la planification dans le temps de l'intervention, ce tableau étant appelé matrice VTE (Volume de Temps Exposé). Le second tableau IIB, IIB ou IVB est relatif aux modifications de l'état radiologique dans chacune des zones de travail au cours de l'intervention, ce tableau étant également appelé matrice DDD (Débit De Dose). Les troisièmes tableaux IIC, IIIC et IVC sont relatifs aux résultats quant aux doses reçues par le personnel pendant chacune des tâches élémentaires de l'intervention, pendant la totalité de l'intervention et au cours de chacune des journées de travail de huit heures. L'intervention de coupe des tuyauteries primaires comporte les tâches élémentaires TEAD1 à 7 telles que définies plus haut. Dans les matrices VTE, on a porté, dans une première colonne, les tâches élémentaires TEAD, dans une seconde colonne, les zones de travail concernées, dans une troisième colonne, le volume de temps exposé pour chacune des tâches, dans une quatrième colonne, le coefficient d'exposition du personnel et dans les deux colonnes suivantes, les jours de début et de fin de la tâche élémentaire. Le tableau est complété par les volumes de temps exposé par jour de travail de huit heures avec une répartition qui est choisie en fonction d'un planning. On a supposé une répartition telle que le temps nécessaire pour une intervention est réparti également entre chacun des jours de travail mais il serait possible également d'envisager d'autres répartitions qui modifieraient la partie du tableau IIA indiquant les temps d'intervention par jour de travail. Le tableau IIB présente une première colonne indiquant les tâches de modification de l'état radiologique (TMER), c'est-à-dire de tâches effectuées dans l'installation et différentes des tâches élémentaires de l'intervention, qui peuvent influer sur les débits de dose dans chacune des zones de travail. Les tâches de modification d'état radiologique TMER ont été désignées par un premier chiffre indiquant la nature de la tâche et, après un tiret, un second chiffre indiquant la zone de travail dans laquelle on détermine les modifications du débit de dose. Les tâches TMER sont les suivantes: TMER 1: état radiologique initial avec circuit primaire et circuit se- condaire remplis de fluides d'échange. TMER 2: pose de protections biologiques. TMER 3: dépose des protections biologiques. TMER 4: vidange du circuit primaire du réacteur nucléaire. Les tâches de modification d'état radiologique énumérées ci-dessus sont des tâches mises en oeuvre au cours de l'intervention mais qui ne sont pas prises en compte par le traitement d'évaluation des doses biologiques pris à titre d'exemple. Dans la première colonne de la matrice de débit de dose, on a indi- qué les tâches TMER, dans la seconde colonne, on retrouve les zones de travail mentionnées pour chacune des tâches TMER, dans la troisième colonne, on a indiqué les valeurs des débits de dose en mGy/h, dans la quatrième colonne, on a rappelé les dates de début des tâches TMER. La matrice des débits de dose fournit, par jour de travail, les débits de dose dans chacune des zones de travail, ces débits de dose pouvant être modifiés à une certaine date par une tâche TMER. Par exemple, la tâche TMER 3-15 (dépose de protections biologique dans la zone Z15) entraîne une augmentation du débit de dose de 0.095 mGy/h à 0.150 mGy/h à partir du 17/06. La matrice résultat donne les doses auxquelles est exposé le personnel pendant chacune des tâches élémentaires, dans sa troisième colonne, et la dose totale reçue par le personnel au cours de l'intervention ainsi que les doses reçues, par jour de travail, dans les dix-sept dernières colonnes. La matrice résultat IIC est obtenue par simple multiplication terme à terme des données (VTE - DDD - K) des matrices VTE et DDD en tenant compte du coefficient d'exposition. Pour un certain plan de déroulement dans le temps de l'intervention et la mise en oeuvre de tâches de modification d'état radiologique à certains moments de l'intervention, on obtient automatiquement les doses reçues par jour et par tâche élémentaire par le personnel. La matrice résultat peut être obtenue par un simple traitement de tableau EXCEL. Il suffit de tenir à jour les matrices VTE et DDD, la matrice résultat étant calculée et mise à jour automatiquement. Sur la figure 2, on a représenté, sous forme d'un histogramme, les doses totales reçues par le personnel au cours de chacune des journées de travail et, par une courbe, la dose cumulée au cours de l'intervention. Les tableaux IIIA, IIIB et IIIC sont relatifs à la même intervention que celle qui vient d'être décrite en regard des tableaux IIA, IIB et IIC, avec toutefois une modification dans le planning de déroulement dans le temps de l'intervention, la tâche élémentaire TEAD1 (introduction et repli du matériel de coupe) étant effectuée dans une période plus courte allant du 11/06 au 20/06 et la tâche TEAD3 (mise en place du matériel dans la zone latérale de la branche chaude) étant effectuée dans une période allant du 15/06 au 17/06 au lieu de la seule journée de travail du 15/06. La matrice de débit de dose est inchangée, le tableau IIIB étant identique au tableau IIB. On obtient par un traitement automatique la matrice de résultat qui est obtenue par simple multiplication terme à terme des paramètres (VTE - DDD - K) des matrices VTE et DDD. Les doses reçues par le personnel lors de chacune des tâches élémentaires et la dose totale reçue au cours de l'intervention sont indiquées dans la troisième colonne du tableau IIIC. On voit par rapport au tableau IIC que la dose reçue lors de la tâche TEAD3 dans la zone latérale de la branche chaude passe de 0.71 mGy à 0.85 mGy, ce qui traduit l'enlèvement des protections biologiques au cours de l'accomplissement de la tâche TEAD3 (le 17/06). La dose totale reçue au cours de l'intervention passe de 3,53 mGy à 3,67 mGy. Les modifications du planning de l'intervention entraînent une modification des doses reçues par jour en ce qui concerne les tâches TEAD1 et 5 TEAD3. Sur la figure 3, on voit que l'histogramme représentatif des doses reçues par jour est modifié pendant l'intervention qui se termine le 22/06 au lieu du 25/06. La courbe de doses cumulées est modifiée de manière correspon-10 dante. Les tableaux IVA, IVB et IVC sont relatifs à la même intervention que les tableaux IIIA, IIIB et IIIC en ce qui concerne le planning de déroulement dans le temps de l'intervention. En revanche, certaines tâches de modification d'état radiologique 15 TMER introduisent des modifications de la matrice de débit de dose du tableau IVB par rapport au tableau IIIB. En particulier, à la date du 15/06, la dépose d'une protection biologique entraîne une modification du débit de dose dans la zone Z01, le débit de dose passant de 0.019 mGy/h à 0.025 mGy/h. De même, la dépose de protections biologiques entraîne dans la zone Z16 une modification des débits de dose qui passent de 0.069 mGy/h à 0.120 mGy/h à la date du 14/06. Les débits de doses modifiés sont calculés en multipliant les débits de doses initiaux de l'état radiologique initial de l'installation ERI par un coeffi-25 cient de transposition (déterminé par l'expérience). En reportant ces modifications dans la matrice de débits de dose et en effectuant le produit de la matrice VTE et de la matrice DDD pour obtenir la matrice résultat, on tient compte entièrement de ces modifications qui se traduisent par une augmentation des doses reçues pendant l'accomplissement des tâches TEAD4 et TEAD6 et donc une augmentation de la dose totale reçue qui passe de 3.53 mGy à 4.43 mGy. Les doses reçues par jour sont également modifiées, comme il apparaît sur l'histogramme de la figure 4, ce qui entraîne une modification de la courbe représentative de la dose totale cumulée au cours de l'intervention, comme représenté sur la figure 4 jointe en annexe. Le procédé suivant l'invention permet donc de tenir compte de manière précise de toute modification du planning de déroulement de I'intervention dans le temps et de toute modification de l'état radiologique dans les zones de travail au cours de l'intervention, en tenant simplement à jour deux tableaux correspondant à la matrice VTE et à la matrice DDD, la matrice résultat étant obtenue de manière automatique par un traitement de type EXCEL. Le procédé suivant l'invention permet donc de déterminer de manière plus précise et plus sûre les doses biologiques collectives auxquelles est exposé du personnel effectuant une intervention dans une installation nucléaire. Le procédé permet de tenir compte de toute modification du planning avant l'intervention ou en cours d'intervention et des modifications de l'état radiologique dans chacune des zones de travail qui peuvent intervenir sous l'effet d'une tâche de modification en cours d'intervention. Le résultat concernant les doses reçues par le personnel est calculé de manière automatique et peut être affiché ou fourni sous toute autre forme pour permettre de contrôler l'intervention. Le procédé suivant l'invention permet également de planifier l'intervention, grâce à une simulation préventive des doses auxquelles est exposé le personnel. On peut, en particulier, obtenir immédiatement l'effet sur les doses reçues de modifications envisagées sur le planning ou l'intervention de tâches modifiant l'état radiologique. La détermination des doses peut être effectuée préalablement à l'intervention ou pendant l'exécution de cette intervention. Toutes les données relatives à la dosimétrie peuvent être archivées, ce qui permet, après une intervention programmée, de bénéficier du retour d'expérience. L'invention ne se limite pas au mode de réalisation qui a été décrit. C'est ainsi qu'on peut utiliser des tableaux ou matrices différents de ceux qui ont été décrits, ces tableaux ou matrices étant adaptés à chaque type d'intervention dans l'installation nucléaire. Le traitement des tableaux pour obtenir les matrices VTE et DDD et pour calculer la matrice de résultat peut être réalisé par tout moyen informatique autre qu'un traitement EXCEL. On peut également imaginer le traitement des matrices par d'autres moyens que des moyens informatiques. L'invention s'applique à tous travaux d'entretien, de maintenance, de réparation ou de remplacement de composants d'un réacteur nucléaire ou encore de démantèlement d'une centrale nucléaire ou, de manière générale, à toute intervention dans une installation nucléaire ou un laboratoire de re-cherche, au cours desquels du personnel est susceptible de recevoir des doses biologiques d'irradiation. REVENDICATIONS 1.- Procédé de détermination de doses biologiques d'irradiation auxquelles est exposé du personnel effectuant une intervention dans une installation nucléaire au cours de périodes de temps successives de durée cons- tante, consistant à définir une première pluralité de tâches élémentaires à exécuter pour effectuer l'intervention, une seconde pluralité de zones de travail de l'installation nucléaire dans chacune desquelles est effectuée au moins une tâche, des débits de doses d'irradiation auxquelles est exposé le personnel dans chacune des zones de travail, des temps d'exposition du personnel pour effectuer chacune des tâches et des coefficients d'exposition du personnel aux débits de doses d'irradiation pour effectuer chacune des tâches dans la zone de travail correspondante et à calculer les doses biologiques auxquelles est exposé le personnel, au cours de l'intervention, à par-tir des débits de doses, des coefficients d'exposition et des temps d'exposi- tion, caractérisé par le fait que: - on détermine les débits de doses initiaux avant le démarrage de l'intervention dans chacune des zones de travail, - on identifie des tâches de modification de l'état radiologique entraînant une modification des débits de doses, pendant la période d'intervention et les zones de travail affectées par l'une au moins des tâches de modification de l'état radiologique, - on détermine des coefficients de transposition des débits de doses permettant d'obtenir des débits de doses modifiés à partir des débits de do-ses initiaux dans chacune des zones de travail affectée par au moins une tâche de modification d'état radiologique, - on détermine les débits de doses modifiés par les tâches de modification d'état radiologique dans chacune des zones de travail, au cours de périodes de temps de l'intervention, en fonction des débits de doses initiaux et de coefficients de transposition, - on identifie des modifications éventuelles du déroulement dans le temps de l'intervention, - on détermine des temps d'exposition du personnel modifiés dans chacune des zones de travail, au cours de chaque période de temps de l'intervention, en tenant compte des modifications du déroulement dans le temps de l'intervention, et - on calcule les doses auxquelles est soumis le personnel au cours de chacune des périodes de temps de l'intervention, à partir des débits de do- ses initiaux et modifiés et des temps d'exposition modifiés. 2.- Procédé suivant la revendication 1, caractérisé par le fait qu'on constitue un premier tableau ou matrice représentatif du déroulement dans le temps de l'intervention donnant, pour chacune des tâches élémentaires effectuées dans une zone de travail, le temps d'exposition du personnel ou volume de temps exposé (VTE), le coefficient d'exposition (K) du personnel effectuant la tâche, la date de début et de fin de réalisation de la tâche élémentaire ainsi que la répartition des volumes de temps exposé par tâche élémentaire au cours de périodes de temps successives correspondant à des journées de travail, - qu'on constitue une seconde matrice ou matrice de débits de dose (DDD) donnant pour chacune des tâches de modification d'état radiologique (TMER) , dans chacune des zones de travail, les débits de dose dans chacune des zones de travail, au cours de chacune des périodes de temps successives correspondant à des journées de travail, et - qu'on calcule, sous la forme d'une matrice de résultat, les doses biologiques auxquelles est exposé le personnel pour effectuer chacune des tâches élémentaires, la dose totale à laquelle est exposé le personnel pendant l'intervention et les doses auxquelles est exposé le personnel au cours de chacune des journées de travail et pour chacune des tâches élémentai- res, par multiplication terme à terme des paramètres (VTE, DDD et K) de la première et de la seconde matrices. 3.- Procédé suivant la revendication 2, caractérisé par le fait qu'on calcule de plus les doses biologiques totales auxquelles est exposé le personnel au cours de chacune des journées de travail et la dose biologique cumulée à laquelle est exposé le personnel pendant l'intervention. 4.- Procédé suivant l'une quelconque des revendications 2 et 3, caractérisé par le fait que la constitution de la première matrice (VTE) et de la seconde matrice (DDD) ainsi que le calcul de la matrice de résultat sont effectués par un traitement informatique de type EXCEL. 5.- Procédé suivant l'une quelconque des revendications 2 à 4, caractérisé par le fait qu'on modifie, avant ou pendant l'intervention, l'une au moins des matrices (VTE) et (DDD), sous la forme d'une modification de la répartition des volumes de temps exposé (VTE) sur un ensemble de journées de travail de l'intervention en ce qui concerne la matrice (VTE) et sous la forme d'une modification de débits de dose par intervention d'au moins une tâche de modification d'état radiologique, au cours des journées de tra- vail de l'intervention, et qu'on calcule la matrice résultat en multipliant les données des matrices (VTE) et (DDD) modifiées, par tâche élémentaire et par journée de travail.