FR 2858736 A1 20050211 FR 0309807 A 20030808 i 1 Procédé de filtrage d'un signal de radiocommunication mettant en oeuvre un calibrage d'un système adaptatif et dispositif de radiocommunication correspondant. 1. Domaine de l'invention 1.1 Domaine général Le domaine de l'invention est celui des radiocommunications. Plus précisément, l'invention concerne une technique de filtrage numérique d'un signal de radiocommunication utile. 1.2 Domaine particulier des récepteurs numériques en fréquence 10 intermédiaire basse L'invention s'applique notamment, mais non exclusivement, au domaine des récepteurs numériques en fréquence intermédiaire basse, qui sont classiquement utilisés dans le domaine des radiocommunications. L'architecture générale de tels récepteurs numériques est illustrée sur la 15 figure 1. Cette architecture, dite de type Weaver, comprend une antenne 10, sur laquelle est reçu le signal, et un amplificateur faible bruit 11 (ou LNA pour Low Noise Amplifier ), destiné à compenser l'atténuation subie par le signal sur le chemin de sa transmission radio. Elle comprend également un mélangeur en quadrature, qui convertit le signal reçu à la fréquence RF en une fréquence 20 intermédiaire IF (pour Intermediate Frequency ), grâce à un oscillateur local LO (pour Local Oscillator ) 13. Le signal converti en fréquence traverse ensuite un dispositif de contrôle automatique de gain analogique AGC (pour Automatic Gain Controller ) 14, un filtre passe-bas anti-repliement LPF (pour Low Pass Filter ) 15, et enfin un 25 convertisseur analogique-numérique ADC (pour Analog-to-Digital Converter ) 16. Les deux composantes en quadrature I et Q du signal alimentent un processeur de type DSP (pour Digital Signal Processor ) 17. Pour un bon fonctionnement d'un tel récepteur numérique, il est nécessaire 30 d'obtenir un certain rapport signal à bruit. Or, dans les récepteurs numériques de type LIF (pour Low Intermediate Frequency , ou fréquence intermédiaire basse ) ou NZIF (pour Near Zero Intermediate Frequency , ou fréquence intermédiaire proche de zéro ), la fréquence intermédiaire IF est généralement proche de l'espacement du canal, notamment pour les technologies de type GSM 5 ( Global System for Mobile Communications , système mondial de communications mobiles). Une réjection d'image suffisante nécessite donc un filtrage analogique complexe ou un traitement de signal numérique dédié. En effet, au vu de l'architecture à fréquence intermédiaire basse illustrée en figure 1, l'adaptation imparfaite de phase et d'amplitude des voies I et Q 10 constitue un problème majeur, qui résulte en une réjection insuffisante de la bande de fréquence image, et donc en l'apparition d'un signal interférent nuisible à une bonne réception du signal utile, comme expliqué ci-dessous. Une réjection d'image infinie peut être théoriquement obtenue pour une conversion en fréquence basse dans laquelle les deux composantes en quadrature I 15 et Q du signal sont parfaitement équilibrées. Cependant, les composants analogiques constituant un récepteur de radiocommunication présentent des tolérances finies, qui introduisent un déséquilibre entre les phases et entre les amplitudes du signal analogique. En conséquence, le convertisseur en fréquence analogique mélange le signal utile et le signal image, ce qui produit une réjection 20 d'image finie. Bien qu'une conception soigneuse de la partie analogique du récepteur de la figure 1 permette d'obtenir une atténuation du signal image de l'ordre de 35 dB, il est cependant nécessaire de réaliser une compensation efficace du déséquilibre des composantes I et Q. En effet, en fonction du type de réseau de 25 radiocommunication considéré (GSM, GPRS, EDGE, etc.) et de la valeur de la fréquence intermédiaire, le signal image peut être de 40 à 90 dB plus puissant que le signal utile. Ainsi, pour un réseau de type GSM par exemple, l'antenne 10 reçoit un canal centré sur une fréquence RF (typiquement de l'ordre de quelques MHz) , de 30 largeur 200 kHz environ. Dans le cas le plus défavorable spécifié par la norme GSM, les canaux adjacents sont de puissance supérieure à celle du canal centré sur RF. Ceci peut être modélisé mathématiquement par un mélangeur en quadrature présentant un signal d'oscillateur local déséquilibré, que l'on peut écrire sous la forme: XLo(t) = cos(oLot) - jgsin(coLot + qm) où g représente le déséquilibre en amplitude, q le déséquilibre en phase, et où o = 2zrf. Cette relation peut également être exprimée sous la forme: 10 XLO(t)= Krej 'O + K2e jêLOt où les coefficients de déséquilibre K. et K2 sont donnés par: (l+g-j (1gejr) K = et K2 = 2 2 L'atténuation de l'image obtenue grâce à la conversion en fréquence en quadrature analogique est ensuite définie par: 15 IRRANALOG = K2 12 En définissant z(t) comme l'équivalent en bande de base de la bande de fréquence d'intérêt, contenant le signal utile et le signal image, le signal reçu sur l'antenne 10 du récepteur de la figure 1 est: rRF(t) = 29{z(t)ej ' } = z(t)eJ 'LO' + z*(t)e-joLot Le signal analogique complexe, après conversion en quadrature à la fréquence intermédiaire et filtrage passe-bas, peut être exprimé sous la forme rlF (t) = Klz(t) + K2z* (t) Le second terme de cette dernière équation résulte de l'existence de déséquilibres et représente l'image (à savoir le canal image du canal référencé 22 25 sur la figure 2a) qui interfère avec le signal utile 21, ainsi qu'illustré sur les figures 2a (spectre du signal reçu rRF(t) au niveau de l'étage RF) et 2b (spectre du signal reçu rIF(t) au niveau de l'étage en fréquence intermédiaire IF). Ces figures 2a et 2b illustrent le cas d'un récepteur à fréquence intermédiaire basse fonctionnant sur un réseau de radiocommunication de type GSM, GPRS ou EDGE; la valeur de la fréquence intermédiaire IF est de 200 kHz, de sorte que le signal interférent est le canal bi-adjacent 22, qui peut être jusqu'à 41 dB plus puissant que le signal utile 21. Les performances maximales que peuvent atteindre les mélangeurs analogiques les plus performants étant 5 classiquement de l'ordre de 35 dB, le signal interférent 22 se trouve donc environ 6 dB au-dessus du signal utile 21. Or, il est couramment admis que, pour pouvoir atteindre des performances satisfaisantes lors du décodage du signal utile, il est nécessaire que les signaux interférents qui se superposent au signal utile présentent une puissance inférieure d'au moins 9 dB à celle du signal utile. La réjection d'image obtenue de par la structure du mélangeur n'est donc pas suffisante, et il est nécessaire de corriger les défauts du récepteur de la figure 1 pour annuler l'interférence existant entre les canaux utile 21 et bi- adjacent 22. Pour ce faire, les récepteurs à fréquence intermédiaire basse tels qu'illustrés en figure 1 doivent intégrer un système d'annulation d'interférence, 15 soit dans le domaine analogique, soit dans le domaine numérique. 2. Méthodes de l'art antérieur et inconvénients de ces méthodes Il existe à ce jour plusieurs techniques connues permettant d'améliorer la réjection d'image dans les récepteurs à fréquence intermédiaire basse. Parmi ces différentes méthodes, certaines, qui constituent l'art antérieur le 20 plus proche de la présente invention, sont des méthodes numériques qui reposent sur une annulation adaptative de l'interférence. Ainsi, Valkama et Renfors dans Advanced methods for I/Q Imbalance Compensation in Communication Receivers (IEEE Transactions on Signal Processing, Vol. 49, No. 10, Octobre 2001) ont proposé un algorithme 25 d'annulation adaptative de l'interférence, selon lequel le terme interférent est estimé par filtrage adaptatif 30 d'un signal de référence 31, ainsi qu'illustré en figure 3. L'estimation résultante 32 du signal interférent, obtenue par filtrage, est ensuite soustraite à l'observation du canal utile 33, pour en déduire une bonne estimation du signal utile seul. Afin de calculer une estimation précise 32 du signal interférent, le signal de référence 31 doit être fortement corrélé à l'interférent, et, idéalement, non corrélé au signal utile 33. L'adaptation des coefficients du filtre est réalisée à partir de l'erreur 5 d'estimation 34, qui permet de calculer une mise à jour des coefficients de filtrage. Dans un dispositif de radiocommunication classique, de type téléphone mobile par exemple, ces coefficients de filtrage sont utilisés dans la partie du dispositif fonctionnant en radiofréquence, qui réalise la réception des signaux 10 utiles. On rappelle qu'un tel dispositif comprend classiquement une partie fonctionnant en radiofréquence (RF), et une partie fonctionnant en bande de base. Ces deux parties du dispositif peuvent se présenter sous la forme de composants ou de modules spécifiques. A la mise sous tension de la partie RF, le filtre adaptatif est initialisé à 15 l'aide de coefficients unitaires, qui sont progressivement mis à jour jusqu'à ce qu'on atteigne les coefficients de convergence optimaux du filtre. Un inconvénient de cette technique de l'art antérieur est que le temps de convergence du filtre adaptatif peut être long, de sorte que le filtrage des signaux utiles, reçus par la partie RF avant que le filtre n'ait convergé vers son optimum, 20 est de piètre qualité. Plus précisément, tant que les coefficients du filtre adaptatif n'ont pas convergé vers leur valeur optimale, la réjection d'image réalisée par le dispositif de radiocommunication est médiocre, et les signaux utiles reçus sont donc fortement perturbés par les signaux interférents. Ce problème se pose notamment lors de la première mise sous tension de 25 la partie fonctionnant en radiofréquence du dispositif de radiocommunication, en sortie d'usine. Il se pose également à chaque fois que le module RF, en mode veille, doit être réactivé pour recevoir de nouveaux signaux utiles. 3. Objectifs de l'invention L'invention a notamment pour objectif de pallier ces inconvénients de l'art 30 antérieur. Plus précisément, un objectif de l'invention est de fournir une technique de filtrage d'un signal de radiocommunication utile permettant d'améliorer la qualité de réception des signaux utiles par rapport aux techniques de l'art antérieur. Un autre objectif de l'invention est de mettre en oeuvre une telle technique 5 qui permette d'accroître la vitesse de convergence des coefficients de filtrage d'un filtre adaptatif numérique. L'invention a encore pour objectif de fournir une telle technique qui soit simple à implémenter et peu coûteuse à mettre en oeuvre. L'invention a aussi pour objectif de mettre en oeuvre une telle technique 10 qui permette d'adapter le filtrage du signal utile à des variations de température ou de conditions de fonctionnement d'un récepteur de ce signal. L'invention a également pour objectif de fournir une telle technique qui permette d'améliorer la réjection d'image par rapport aux techniques de l'art antérieur. Encore un objectif de l'invention est de mettre en oeuvre une telle technique qui soit peu consommatrice en termes de ressources et qui, notamment, ne réduise pas l'autonomie d'un dispositif de radiocommunication par rapport aux techniques de l'art antérieur. 4. Caractéristiques principales de l'invention Ces objectifs, ainsi que d'autres qui apparaîtront par la suite, sont atteints à l'aide d'un procédé de filtrage d'un signal de radiocommunication utile. Selon l'invention, un tel procédé met en oeuvre un filtre adaptatif numérique, et comprend une étape de calcul de coefficients dudit filtre adaptatif numérique, délivrant une mise à jour périodique desdits coefficients. 25 L'initialisation de ladite étape de calcul prend en compte un jeu de coefficients spécifiques à chaque dispositif de radiocommunication, préalablement stocké dans une mémoire prévue à cet effet. Ainsi, l'invention repose sur une approche tout à fait nouvelle et inventive du filtrage adaptatif numérique d'un signal de radiocommunication utile. En effet, 30 l'invention propose d'initialiser l'étape de calcul des coefficients de filtrage optimaux, non pas à partir de coefficients unitaires comme prévu dans l'art antérieur, mais à partir d'un jeu de coefficients spécifiques, adaptés au dispositif de radiocommunication considéré, qu'on a pré-enregistré. On accroît ainsi considérablement le temps de convergence du filtre adaptatif, puisque les 5 coefficients de départ sont beaucoup plus proches des coefficients de filtrage optimaux; de cette façon, même les signaux reçus immédiatement après la mise sous tension du dispositif, alors que le filtre n'a pas encore convergé jusqu'à sa valeur optimale, sont reçus avec une qualité satisfaisante. Cette méthode s'applique aussi bien à la première mise sous tension du 10 dispositif de radiocommunication, en sortie d'usine, qu'à chacune des activations du dispositif après une période plus ou moins prolongée de veille. Ainsi, comme on le verra dans la suite du document, ce jeu de coefficients spécifiques peut par exemple avoir été calculé sur la chaîne de fabrication du dispositif, et dépend alors de ses caractéristiques intrinsèques de fonctionnement, ou peut avoir été calculé 15 lors de la dernière phase de réception de signaux utiles par le dispositif, et dépend alors des conditions de réception à un instant donné et dans une zone donnée. On rappelle que ces coefficients de filtrage sont susceptibles de varier en fonction de la température, mais également en fonction de la bande de fréquence dans laquelle fonctionne le dispositif de radiocommunication considéré. Avantageusement, un tel procédé comprend une étape de stockage dans une mémoire appartenant à un premier composant et/ou module de traitement radiofréquence (RF), effectuant ladite étape de calcul, et une étape de lecture de ladite mémoire par un second composant et/ou module de traitement en bande de base. On autorise ainsi la partie en bande de base du dispositif de radiocommunication à avoir un accès en lecture dans la mémoire volatile du module RF. En d'autres termes, la partie en bande de base vient lire les derniers coefficients calculés pour le filtre adaptatif dans la mémoire volatile de la partie RF dans laquelle ils sont mémorisés. La partie en bande de base peut alors 30 mémoriser les coefficients lus dans une mémoire FLASH, ou toute autre mémoire non volatile de la partie en bande de base. On évite ainsi que les coefficients, stockés dans une mémoire volatile de la partie RF, ne soient perdus lors de la désactivation et de la mise hors tension de ce module de réception des signaux. De manière préférentielle, un tel procédé comprend une étape d'écriture 5 par ledit second composant et/ou module de traitement en bande de base de coefficients spécifiques dans ladite mémoire. On donne donc un accès en écriture à la partie en bande de base, qui peut aller écrire, dans la mémoire volatile de la partie RF, les coefficients qu'elle a précédemment mémorisés dans sa mémoire Flash. La partie en bande de base joue 10 donc un rôle de stockage temporaire des coefficients de filtrage, qu'elle restitue ensuite au module RF. De manière avantageuse, ladite étape d'écriture est mise en oeuvre au moins avant réception dudit signal de radiocommunication utile. Ainsi, après que le module RF ait été remis sous tension pour la réception 15 d'un nouveau signal utile, et avant que la réception d'un nouveau signal RF ne commence, la partie en bande de base vient écrire dans le transceiver les derniers coefficients de filtrage utilisés par le module RF. Les conditions de réception étant de variation lente, il est alors très probable que la mise à jour des coefficients de filtrage soit initialisée à l'aide de coefficients proches des 20 coefficients de convergence optimaux. Selon une caractéristique avantageuse de l'invention, ladite étape de lecture est mise en oeuvre lorsque lesdits coefficients de filtrage ont atteint un seuil de convergence prédéterminé et/ou qu'un nombre prédéterminé d'itérations de calcul a été effectué. De façon avantageuse, ladite étape de lecture est mise en oeuvre au moins avant qu'on éteigne et/ou qu'on fasse passer en mode veille ledit dispositif de radiocommunication mettant en oeuvre ledit procédé. On évite ainsi que les derniers coefficients calculés ne soient effacés de la mémoire volatile de la partie RF lors de sa mise hors tension. Ils sont au contraire 30 provisoirement sauvegardés dans la partie en bande de base. Avantageusement, lesdites étapes de stockage, de lecture et d'écriture s'appliquent également à un jeu de coefficients spécifiques pour chaque sousbande de fréquence dans laquelle ledit dispositif de radiocommunication peut fonctionner. Ainsi, lorsque le dispositif de radiocommunication est par exemple un téléphone mobile tri-bande, on mémorise un jeu de coefficients spécifiques pour chacune des trois bandes de fréquence dans lesquelles le dispositif peut fonctionner. Préférentiellement, lesdites étapes de stockage, de lecture et d'écriture 10 s'appliquent également, conjointement auxdits coefficients spécifiques, à au moins une des informations appartenant au groupe comprenant: - des seuils d'interruption du calcul des coefficients de filtrage; - des puissances de signaux utiles et de signaux images reçus; - un pas de convergence de ladite étape de calcul. Avantageusement, un tel procédé comprend une étape de détermination de coefficients spécifiques initiaux, mise en oeuvre lors du contrôle de fabrication dudit dispositif de radiocommunication. Comme indiqué précédemment dans ce document, l'invention s'applique donc aussi bien aux coefficients calculés au cours du fonctionnement du module 20 RF qu'aux coefficients d'initialisation calculés en usine, en fin de chaîne de montage. Ces coefficients sont les coefficients du filtre adaptatif correspondant au mismatch typique (à température ambiante) du récepteur radio. Préférentiellement, lesdits coefficients initiaux sont déterminés à l'aide d'un testeur envoyant un signal de test, analysé pendant un temps de convergence 25 prédéterminé. Ainsi, alors que, selon les techniques de l'art antérieur, le calibrage du filtre adaptatif du récepteur numérique était réalisé au moyen de deux testeurs, envoyant respectivement un signal utile et un signal image, qui doivent ensuite être mélangés (ce qui est long et coûteux), l'invention propose d'utiliser un unique 30 testeur et d'exploiter avantageusement le module en bande de base, que l'on programme pour une réception sur la fréquence du signal utile. Le temps de convergence est d'environ 100 ts. Avantageusement, la fréquence dudit signal de test est sensiblement égale à celle d'un signal interférent susceptible de perturber ledit signal utile. Selon une caractéristique avantageuse, le rapport des puissances desdits signaux utile et de test est supérieur à un seuil prédéterminé. Ce seuil est par exemple compris entre -30 dB et 0 dB. La convergence du filtre adaptatif vers des coefficients de filtrage optimaux n'est en effet possible que si le signal interférent, et donc le signal de test qui le simule, est suffisamment 10 puissant par rapport au signal utile. Plus précisément, le choix des fréquences d'émission du testeur (c'estàdire de la fréquence du canal interférent) et d'écoute du récepteur (c'est-à-dire la fréquence du canal utile) est tel que la puissance reçue sur le canal utile corresponde au plancher de bruit du récepteur. Ainsi, la puissance d'émission 15 nécessaire sur le testeur doit être supérieure d'au moins 0 à 30 dB au plancher de bruit du module radio. Préférentiellement, la fréquence dudit signal de test est la fréquence image de celle dudit signal utile. De façon avantageuse, ledit filtrage adaptatif numérique est un filtrage 20 dudit signal utile numérisé après transposition en fréquence intermédiaire, et ledit signal utile est centré sur ladite fréquence intermédiaire et ledit signal de test est centré sur l'opposé de ladite fréquence intermédiaire. Sif est la fréquence du testeur et IF la fréquence intermédiaire, l'obtention des coefficients spécifiques initiaux est donc obtenue, sur la chaîne de fabrication, 25 en programmant la puce en bande de base pour une réception à la fréquence f+2IF. Avec une architecture voisine, la réception peut également se faire à la fréquencef-2IF. Selon une autre caractéristique de l'invention, ladite fréquence intermédiaire est sensiblement égale à la largeur fréquentielle dudit signal utile. L'invention concerne aussi un dispositif de radiocommunication 1l comprenant des moyens de traitement d'un signal de radiocommunication utile. Selon l'invention, lesdits moyens de traitement comprennent un filtre adaptatif numérique, et ledit dispositif comprend des moyens de calcul de coefficients dudit filtre adaptatif numérique, délivrant une mise à jour périodique 5 desdits coefficients. L'initialisation desdits moyens de calcul prend en compte un jeu de coefficients spécifiques audit dispositif de radiocommunication, préalablement stocké dans une mémoire prévue à cet effet. Avantageusement, lesdits moyens de traitement sont des moyens de traitement numérique mettant en oeuvre une architecture radio de type Weaver. 10 5. Liste des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un mode de réalisation préférentiel, donné à titre de simple exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels: - la figure 1, déjà commentée en relation avec l'art antérieur, présente l'architecture générale d'un récepteur numérique à fréquence intermédiaire basse; - les figures 2A et 2B, déjà commentées en relation avec l'art antérieur, illustrent le spectre d'un signal reçu par le récepteur de la figure 1, à 20 l'étage RF d'une part, et à l'étage IF d'autre part; - la figure 3, également décrite en relation avec l'art antérieur, présente le principe général de la méthode d'annulation adaptative de l'interférence mise en oeuvre par la présente invention; la figure 4 illustre le modèle équivalent en bande de base des défauts du récepteur de la figure 1 et le système de réjection d'image mis en oeuvre par la présente invention; - la figure 5 présente un synoptique des différentes étapes mises en oeuvre par le procédé de filtrage adaptatif de l'invention comprenant un mécanisme d'initialisation du calcul des coefficients de filtrage à partir de 30 coefficients spécifiques préenregistrés; - la figure 6 illustre plus précisément le calibrage du filtre adaptatif réalisé en usine, en sortie de la chaîne de production. 6. Description d'un mode de réalisation de l'invention Le principe général de l'invention repose sur l'initialisation de l'étape de 5 calcul des coefficients d'un filtre adaptatif numérique au moyen d'un jeu de coefficients spécifiques au dispositif de radiocommunication considéré, qui ont été préenregistrés. Par souci de simplification, on décrit, dans toute la suite de ce document, un mode de réalisation particulier de l'invention dans le cadre d'un récepteur 10 numérique en fréquence intermédiaire basse. L'Homme du Métier étendra sans difficulté cet enseignement au cas plus général d'un filtrage numérique quelconque d'un signal utile, quelle que soit sa fréquence (RF, bande de base, etc.). On présente, en relation avec la figure 4, une modélisation des défauts dus 15 au déséquilibre I/Q d'un récepteur numérique de la figure 1, et du système de réjection d'image par filtrage adaptatif mis en oeuvre selon l'invention. Un récepteur numérique à fréquence intermédiaire basse selon l'invention met avantageusement en oeuvre un algorithme d'annulation d'interférence adaptatif, du type de celui proposé par Valkama et Renfors, mentionné cidessus. 20 A l'étage en fréquence intermédiaire IF, l'observation du canal utile 33 est celle du canal centré sur la fréquence intermédiaire positive +IF. Ce canal correspond à la combinaison du signal utile 42 et du signal image, qui s'y superpose (voir figure 2B) lors de la transposition en fréquence intermédiaire. Afin d'éviter d'avoir à utiliser un signal d'essai (ou test tone ), le signal 25 de référence 31 est le canal centré sur la fréquence intermédiaire négative -IF. Comme illustré sur la figure 2B, ce canal est principalement composé du signal interférent 41 à pleine puissance (c'est-à-dire non atténué par le mélangeur analogique), à condition que le bi-adjacent soit suffisamment plus puissant que le signal utile 42. (On notera que, du fait du choix particulier de la fréquence 30 intermédiaire dans ce mode de réalisation, à savoir 200 kHz, le signal interférent est le bi-adjacent du signal utile. Avec une autre valeur de fréquence intermédiaire, le signal interférent pourrait par exemple être le signal adjacent au signal utile). Le système d'annulation d'interférence de l'invention opère sur les canaux 5 en bande de base. Les deux canaux en +IF et -IF sont tous deux convertis en bande de base, et subissent un filtrage passe-bas, afin de générer l'observation du canal utile 33 et le complexe conjugué du canal de référence 31. En soustrayant l'interférent en -IF à l'observation en +IF, on retrouve le signal utile. La présente invention permet d'accroître la vitesse de convergence du filtre 40, en initialisant le calcul de la mise à jour de ses coefficients, non pas à partir de coefficients unitaires ou quelconques, mais à partir de coefficients spécifiques au dispositif de radiocommunication considéré, préalablement préenregistrés. Ce mécanisme est exposé plus en détail sur la figure 5. Ainsi qu'exposé par la suite en relation avec la figure 6, des coefficients initiaux spécifiques au dispositif de radiocommunication sont calculés en usine, sur la chaîne de fabrication du dispositif. Lors de la première mise en service 50 du dispositif de 20 radiocommunication, on procède à l'initialisation 51 du filtre adaptatif à l'aide des coefficients spécifiques initiaux, correspondant au mismatch typique du récepteur, calculés en usine. Pour ce faire, le module en bande de base vient écrire dans une mémoire volatile ou un registre du module RF ces coefficients spécifiques initiaux qu'il a préalablement mémorisés dans une mémoire non 25 volatile, de type Flash par exemple. Au cours d'une étape référencée 52, le module RF procède au calcul de mises à jour des coefficients de filtrage, et reçoit des signaux utiles, qui sont filtrés à partir des coefficients de filtrage calculés. Ces coefficients de filtrage mis à jour sont stockés dans une mémoire volatile du module RF, et sont donc accessibles 30 jusqu'à la mise hors tension du module RF. Au cours d'une étape référencée 53, le module en bande de base vient lire dans cette mémoire volatile les coefficients de filtrage qui y ont été stockés, pour les mémoriser, en flash par exemple, dans l'une de ses mémoires non volatiles, où ils pourront être conservés lors de la désactivation du module RF. Cette étape référencée 53 est par exemple mise en oeuvre avant la mise hors tension du module RF, entre deux phases de réception de signaux successives. Elle peut également être mise en oeuvre à intervalles de temps réguliers par le module en bande de base, ou lorsque les coefficients de filtrage ont atteint un certain seuil de convergence, ouont subi un certain nombre 10 d'itérations de calcul. Au cours de cette étape référencée 53, le module en bande de base peut également lire, dans un registre du module RF, la puissance estimée des signaux utile et interférent reçus par le module RF, le pas de convergence du filtre adaptatif, ainsi qu'un seuil de déclenchement de l'adaptation du filtre. En effet, 15 pour un bon fonctionnement de l'algorithme de filtrage adaptatif de l'invention, l'hypothèse évoquée précédemment en relation avec la figure 4, selon laquelle l'image en -IF est quasiment uniquement constituée du canal bi-adjacent 22 au signal utile 21 doit être vérifiée. Or, cette hypothèse n'est vérifiée que si le biadjacent 22, constituant le signal interférent 41, est suffisamment puissant par 20 rapport au signal utile 21, 42. Selon l'invention, on cesse donc toute mise à jour des coefficients du filtre adaptatif 30 lorsque le signal interférent 41 n'est plus suffisamment puissant par rapport au signal utile 42, de façon à maintenir la convergence du filtre 30 vers des valeurs correctes. Le rapport des puissances des signaux interférent et utile est par exemple compris entre -30 dB et 0 dB. Ce seuil est mémorisé dans une mémoire volatile du module RF. La mise à jour des coefficients de filtrage peut également faire l'objet d'une décision souple, en jouant par exemple sur le pas de convergence de l'algorithme adaptatif: ce pas peut donc également faire l'objet de l'étape de lecture 53. Au moment de la réactivation du module RF, on réalise une étape référencée 54, au cours de laquelle le module en bande de base vient écrire dans le 5 module RF les derniers coefficients de filtrage qu'il a mémorisés au cours de l'étape référencée 53. Ces coefficients que vient écrire le module en bande de base servent à initialiser le calcul de nouvelles mises à jour de coefficients de filtrage par le module RF, qui peut procéder au filtrage des signaux reçus à partir de coefficients convergeant rapidement vers des coefficients de filtrage optimaux. On présente désormais plus en détail, en relation avec la figure 6, le calibrage initial du filtre adaptatif, réalisé en usine. Cette méthode de calibrage post-production consiste à injecter, dans le module RF (ou transceiver ) 60, au cours d'une opération de réception d'un signal utile, un signal interférent (dans le présent exemple, un signal bi-adjacent 15 au signal utile) suffisamment puissant pour pouvoir réaliser l'adaptation du filtre de réjection d'image. Pour ce faire, on connecte le module RF 60, d'une part à un testeur 61, et d'autre part à un module en bande de base 62. Le module en bande de base 62 programme une réception sur une fréquence déterminéesf 64, tandis que le testeur 20 est configuré de façon à émettre un signal à la fréquence 63 image de la fréquence f, en l'espèce f+2IF, où IF est la fréquence intermédiaire dans laquelle est transposé le signal utile. En effet, dans l'exemple particulier exposé dans le présent document, le signal interférent avec le signal utile est le signal bi-adjacent. A partir des signaux utile 64 et de test 63 qu'il reçoit, le module RF 60 25 peut procéder au calibrage du filtre adaptatif, en calculant 65 des mises à jour successives des coefficients de filtrage, de façon à faire converger le filtre. Ces coefficients initiaux calculés par le bloc de calcul 65 correspondent au mismatch typique, à température ambiante, du module RF. Il sont stockés, tant que le module RF 60 est sous tension, dans une mémoire volatile 66. A l'issue de cette phase de calibrage post-production, le module en bande de base 62 vient lire (67) les coefficients stockés dans la mémoire volatile 66 du module RF, pour les écrire (68) dans l'une de ses mémoires non-volatiles 69, où ils restent stockés tant que le module RF est inactif. Au moment de la première mise sous tension du module RF 60, le module en bande de base 62 écrit les coefficients qu'il a stockés dans la mémoire volatile 66 du module RF 60, de façon qu'ils permettent d'initialiser le calcul 65 de nouvelles mises à jour des coefficients de filtrage. De cette façon, lors de la première mise en service du module RF 60, on 10 atteint très rapidement la convergence du filtre adaptatif, ce qui permet d'accroître la qualité de réception des signaux utiles. REVENDICATIONS 1. Procédé de filtrage d'un signal de radiocommunication utile, caractérisé en ce qu'il met en oeuvre un filtre adaptatif numérique, en ce qu'il comprend une étape de calcul de coefficients dudit filtre adaptatif numérique, délivrant une mise à jour périodique desdits coefficients, et en ce que l'initialisation de ladite étape de calcul prend en compte un jeu de coefficients spécifiques à chaque dispositif de radiocommunication, préalablement stocké dans une mémoire prévue à cet effet. 2. Procédé de filtrage selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il 10 comprend une étape de stockage dans une mémoire appartenant à un premier composant et/ou module de traitement radiofréquence (RF), effectuant ladite étape de calcul, et une étape de lecture de ladite mémoire par un second composant et/ou module de traitement en bande de base. 3. Procédé de filtrage selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il 15 comprend une étape d'écriture par ledit second composant et/ou module de traitement en bande de base de coefficients spécifiques dans ladite mémoire. 4. Procédé de filtrage selon la revendication 3, caractérisé en ce que ladite étape d'écriture est mise en oeuvre au moins avant réception dudit signal de radiocommunication utile. 5. Procédé de filtrage selon l'une quelconque des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que ladite étape de lecture est mise en oeuvre lorsque lesdits coefficients de filtrage ont atteint un seuil de convergence prédéterminé et/ou qu'un nombre prédéterminé d'itérations de calcul a été effectué. 6. Procédé de filtrage selon l'une quelconque des revendications 2 à 5, 25 caractérisé en ce que ladite étape de lecture est mise en oeuvre au moins avant qu'on éteigne et/ou qu'on fasse passer en mode veille ledit dispositif de radiocommunication mettant en oeuvre ledit procédé. 7. Procédé de filtrage selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que lesdites étapes de stockage, de lecture et d'écriture 30 s'appliquent également à un jeu de coefficients spécifiques pour chaque sous- bande de fréquence dans laquelle ledit dispositif de radiocommunication peut fonctionner. 8. Procédé de filtrage selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce lesdites étapes de stockage, de lecture et d'écriture s'appliquent 5 également, conjointement auxdits coefficients spécifiques, à au moins une des informations appartenant au groupe comprenant: - des seuils d'interruption du calcul des coefficients de filtrage; - des puissances de signaux utiles et de signaux images reçus; - un pas de convergence de ladite étape de calcul. 9. Procédé de filtrage selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'il comprend une étape de détermination de coefficients spécifiques initiaux, mise en oeuvre lors du contrôle de fabrication dudit dispositif de radiocommunication. 10. Procédé de filtrage selon la revendication 9, caractérisé en ce que lesdits 15 coefficients initiaux sont déterminés à l'aide d'un testeur envoyant un signal de test, analysé pendant un temps de convergence prédéterminé. 11. Procédé de filtrage selon la revendication 10, caractérisé en ce que la fréquence dudit signal de test est sensiblement égale à celle d'un signal interférent susceptible de perturber ledit signal utile. 12. Procédé de filtrage selon la revendication 11, caractérisé en ce que le rapport des puissances desdits signaux utile et de test est supérieur à un seuil prédéterminé. 13. Procédé de filtrage selon l'une quelconque des revendications 10 à 12, caractérisé en ce que la fréquence dudit signal de test est la fréquence image de 25 celle dudit signal utile. 14. Procédé de filtrage selon l'une quelconque des revendications 10 à 13, caractérisé en ce que ledit filtrage adaptatif numérique est un filtrage dudit signal utile numérisé après transposition en fréquence intermédiaire, et en ce que ledit signal utile est centré sur ladite fréquence intermédiaire et ledit signal de test est 30 centré sur l'opposé de ladite fréquence intermédiaire. 15. Procédé de filtrage selon la revendication 14, caractérisé en ce que ladite fréquence intermédiaire est sensiblement égale à la largeur fréquentielle dudit signal utile. 16. Dispositif de radiocommunication comprenant des moyens de traitement d'un signal de radiocommunication utile, caractérisé en ce que lesdits moyens de traitement comprennent un filtre adaptatif numérique, et en ce que ledit dispositif comprend des moyens de calcul de coefficients dudit filtre adaptatif numérique, délivrant une mise à jour périodique desdits 10 coefficients, et en ce que l'initialisation desdits moyens de calcul prend en compte un jeu de coefficients spécifiques audit dispositif de radiocommunication, préalablement stocké dans une mémoire prévue à cet effet. 17. Dispositif de radiocommunication selon la revendication 16, caractérisé en 15 ce que lesdits moyens de traitement sont des moyens de traitement numérique mettant en oeuvre une architecture radio de type Weaver.