FR 2851113 A1 20040813 FR 0301662 A 20030212 PROCEDE D'ACTIVATION D'ALERTE D'EQUIPEMENT MOBILE ET PROCEDE D'INSTALLATION DU PROCEDE D'ACTIVATION D'ALERTE Domaine Technique et art antérieur L'invention concerne un procédé d'activation d'alerte d'équipement mobile. L'invention concerne également un procédé d'installation de service d'activation d'alerte sur un 10 équipement mobile. L'invention permet de lutter contre le vol des équipements mobiles et, partant, contre les violences associées à ces vols. L'invention a également pour but de lutter contre les préjudices financiers subis par 15 les utilisateurs et les opérateurs suite aux vols d'équipements mobiles. L'invention s'applique à tout équipement mobile adressable, via un réseau téléphonique, par un numéro RNIS de station mobile (RNIS pour " Réseau Numérique à 20 Intégration de Services "), communément appelé numéro MSISDN et muni d'un code d'accès communément appelé code d'accès utilisateur ou code CHV (CHV pour " Card Holder Verification "). Ces équipements sont, par exemple, les téléphones cellulaires de type GSM, GPRS, 25 UMTS (GSM pour " Global System for Mobile ", GPRS pour " General Packet Radio Service ", UMTS pour " Universal Mobile Telecommunication System "). Ces équipements mobiles peuvent être également les assistants numériques personnels communément appelés PDA (PDA pour 30 " Personal Digital Assistant ") et les ordinateurs portables, dans la mesure o ceux-ci intègrent un SP 21528.C/PR équipement de communication apte à mettre en òuvre un procédé selon l'invention. A titre d'exemple non limitatif, l'invention sera plus particulièrement décrite dans le cas o les équipements mobiles sont des téléphones cellulaires également appelés mobiles. En France et, de façon plus générale, dans les nombreux pays o s'est développé le marché des téléphones cellulaires, le nombre de téléphones volés est en constante progression (le Ministère de 10 l'Intérieur français a publié en janvier 2002 une statistique estimant à 100000 le nombre de téléphones cellulaires volés en France durant l'année 2001). L'Association Française des Opérateurs Mobiles (AFOM) créée en début d'année 2002 et qui regroupe 15 trois opérateurs français de téléphonie mobile a fait de la lutte contre le vol des mobiles un des principaux chantiers de son action. Ainsi les trois opérateurs ont-ils pris la décision, en concertation avec les pouvoirs publics, de 20 rapidement mettre en place - une base de données commune répertoriant les numéros d'identité des mobiles volés ou perdus, - des solutions techniques pour empêcher le fonctionnement des mobiles volés ou perdus sur leur 25 réseau, - des groupes de travail sur les aspects juridiques, techniques et de prévention et de communication, une campagne de sensibilisation commune. Un autre organisme français, l'Autorité de 30 Régulation des Télécommunications (ART), a récemment annoncé qu'elle allait mener une réflexion sur cette SP 21528.C/PR question. Cette réflexion devrait permettre de préciser des solutions techniques pouvant être mises en oeuvre par les opérateurs pour lutter contre ce phénomène en recrudescence, mais également de comprendre les 5 implications pratiques, juridiques et économiques associées. Une solution envisageable, prévue dans la norme GSM (GSM pour " Global System for Mobile communication ") repose sur la mise en place, par les 10 opérateurs, d'une base de données relative à l'identité des terminaux volés pouvant être consultée lorsqu'un usager, susceptible de ne pas être le consommateur en titre, fait une tentative d'accès aux services de l'opérateur. Si le terminal associé se trouve être dans 15 la liste des terminaux volés, cet accès est alors refusé. Le principe d'un tel dispositif est prévu dans les licences des opérateurs qui disposent en effet que l'opérateur peut prendre des mesures visant à assurer 20 la protection contre le vol des terminaux destinés à être connectés à son réseau et qu'il peut promouvoir des solutions mettant en oeuvre des bases de données des terminaux volés communes aux opérateurs de réseaux GSM. Au-delà des aspects réglementaires relatifs au droit 25 des télécommunications, l'Autorité estime que certains aspects juridiques et opérationnels nécessiteront l'ouverture de cette réflexion vers d'autres administrations, qui devraient être amenés à jouer un rôle important dans cette réflexion, du fait de la 30 nature même de la problématique du vol des mobiles et de ses conséquences. SP 21528.C/PR La norme GSM (3GPP TS 43.035) prévoit un système de détection de fraudes (système FDS pour " Fraud Detection System ") et un système de collecte d'informations relatives aux fraudes (système FIGS pour 5 " Fraud Information Gathering System ") permettant de déclencher des actions immédiates dès qu'un mobile est déclaré volé. La solution actuelle envisagée par l'AFOM peut se résumer comme suit. En cas de vol de son mobile, 10 l'utilisateur contacte son opérateur (soit par téléphone, soit physiquement). Il lui communique le numéro d'identité internationale du poste mobile, ou numéro IMEI (IMEI pour " International Mobile station Equipment Identity ") au cas o l'opérateur ne le 15 connaîtrait pas. A partir de ce moment, l'opérateur bloque l'usage du numéro IMEI sur son réseau. Une base de données commune constituée de l'ensemble des numéros IMEI bloqués permet à des opérateurs nationaux, voire internationaux, de bloquer l'utilisation des mobiles, 20 sur un territoire national, voire international. Cette possibilité est décrite dans la norme GSM (cf. GSM 11.11, 11.14). Actuellement, le propriétaire d'un mobile volé doit entreprendre deux démarches pour désactiver 25 l'utilisation de son mobile: 1) le propriétaire doit appeler le numéro de son opérateur et lui communiquer le numéro IMEI du mobile volé, et 2) le propriétaire doit prouver qu'il est bien le 30 propriétaire légitime du mobile. SP 21528.C/PR La première démarche n'est pas facile à mettre en oeuvre. En effet, le numéro IMEI comporte quinze chiffres. En règle générale, l'opérateur ne connaît pas le numéro IMEI du mobile. La longueur du numéro IMEI et 5 le fait que le propriétaire ne l'emploie que rarement, voire jamais, ne permet pas de le mémoriser aisément. C'est donc une étape difficile à mettre en oeuvre que de devoir transmettre ce numéro à l'opérateur. Par ailleurs, le stress engendré par le vol rend encore 10 plus difficile l'étape d'appel. Par ailleurs, le numéro de l'opérateur ne comporte trois chiffres que si l'utilisateur appelle à partir d'un mobile connecté au même opérateur que le mobile volé. A partir d'un mobile connecté à un autre opérateur ou d'un téléphone fixe, 15 il est nécessaire de composer dix chiffres, voire onze, si l'appel a lieu de l'étranger. En règle générale, la longueur du numéro à composer et le fait que l'utilisation de ce numéro soit rare (voire inexistante) n'en permet pas une mémorisation aisée. 20 Tout ceci accroît la complexité de l'appel de l'opérateur. La deuxième démarche est tout aussi difficile à mettre en oeuvre. En effet, il n'est pas facile à l'individu auquel le mobile a été volé d'apporter la 25 preuve qu'il est bien le propriétaire du mobile. Le propriétaire peut apporter cette preuve, par exemple, en présentant son contrat. Cependant, faire la preuve de son identité par téléphone n'est pas aisée. Il ne peut s'agir à proprement parler d'une vérification 30 d'identité mais plutôt de vérifications prouvant que la personne qui appelle connaît certaines caractéristiques SP 21528.C/PR de l'objet volé. Apporter son contrat à l'opérateur implique, d'une part, de disposer de son contrat (ce qui peut ne pas être réalisé dans un temps court si on est loin de chez soi) et, d'autre part, se rendre 5 physiquement dans une agence de l'opérateur (ce qui peut ne pas être réalisé rapidement selon la localisation géographique des agences et ses horaires d'ouverture). La pratique montre qu'obtenir de son opérateur 10 le blocage de son équipement prend souvent plusieurs jours. Au terme de la procédure décrite ci-dessus, le blocage du mobile par l'opérateur présente l'avantage que le mobile ne peut plus être utilisé et donc faire l'objet de trafic ou de revente. En revanche, dans 15 l'intervalle, cette procédure n'empêche pas l'utilisation frauduleuse du mobile. L'invention ne présente pas les inconvénients mentionnés ci-dessus. Exposé de l'invention En effet, l'invention concerne un procédé d'activation d'alerte d'un équipement mobile, l'équipement mobile ayant un numéro RNIS de station mobile et un code d'accès utilisateur. Le procédé 25 comprend: - une mise en relation d'un poste d'activation ayant un numéro RNIS de station fixe ou mobile avec un registre des abonnés d'un opérateur dans lequel sont enregistrés un numéro de service d'activation 30 d'alerte, le numéro RNIS de l'équipement mobile et un SP 21528.C/PR code d'accès utilisateur du service d'activation d'alerte, - un traitement du numéro de service d'activation d'alerte enregistré dans le registre afin de 5 déterminer si le service d'activation d'alerte est accessible ou non et, si le service est accessible, - un traitement du numéro RNIS du poste d'activation afin de vérifier si le numéro RNIS du poste d'activation appartient à une liste de numéros non 10 autorisés enregistrée dans le registre et, si le numéro RNIS du poste d'activation n'appartient pas à la liste de numéros non autorisés enregistrés dans le registre, - une comparaison d'un code d'accès émis par le poste 15 d'activation avec le code d'accès utilisateur enregistré dans le registre et, si le code d'accès émis par le poste d'activation est identique au code d'accès utilisateur du service d'activation d'alerte, - une mise en relation du registre avec l'équipement 20 mobile, - une demande d'identification du détenteur de l'équipement mobile par demande de saisie du code utilisateur de l'équipement mobile, avec déclenchement d'un minuteur pour limiter la durée de 25 la saisie et, si la saisie n'est pas effectuée en temps voulu, - un affichage de texte d'alerte et/ou un déclenchement de sonnerie d'alerte (33) sur l'équipement mobile. Selon une caractéristique supplémentaire, il 30 est mis fin à la communication entre le poste SP 21528.C/PR d'activation et le registre si le service d'activation d'alerte n'est pas accessible. Selon encore une caractéristique supplémentaire, il est mis fin à la communication entre 5 le poste d'activation et le registre, si le numéro RNIS du poste d'activation appartient à la liste de numéros non autorisés. Selon encore une caractéristique supplémentaire, si le code d'accès émis par le poste 10 d'activation est différent du code d'accès utilisateur du service d'activation d'alerte, un compteur du service d'activation est incrémenté dans une limite autorisée de sorte que, si la limite autorisée n'est pas atteinte, une demande de saisie du code d'accès par 15 le poste d'activation avec déclenchement d'un minuteur est mise en òuvre et, si la saisie d'un code d'accès par le poste d'activation est effectuée en temps voulu, une nouvelle comparaison du code d'accès émis par le poste d'activation avec le code d'accès utilisateur est 20 effectuée. Selon encore une caractéristique supplémentaire, si la limite autorisée est atteinte ou si la saisie d'un code d'accès par le poste d'activation n'est pas effectuée en temps voulu, le 25 numéro RNIS de station fixe ou mobile (ISDNN) du poste d'activation est inscrit sur une liste de numéros non autorisés et il est mis fin à la communication. Selon encore une caractéristique supplémentaire, lors de la demande d'identification du 30 détenteur de l'équipement mobile, si la saisie d'un code est effectuée en temps voulu par le détenteur du SP 21528.C/PR mobile, une analyse du résultat de la comparaison entre le code saisi en temps voulu par le détenteur du mobile et le code d'accès utilisateur de l'équipement mobile est effectuée afin de vérifier si le code saisi par le 5 détenteur du mobile est identique au code d'accès utilisateur du mobile et, si oui, le numéro RNIS du poste d'activation est inscrit sur une liste de numéros non autorisés. Selon encore une caractéristique supplémentaire, si le résultat de la comparaison indique que le code d'accès saisi par le détenteur du mobile est différent du code d'accès utilisateur de l'équipement mobile, il est vérifié si le code d'accès est désactivé dans l'équipement mobile et, si le code 15 d'accès est désactivé, un affichage de texte d'alerte et/ou un déclenchement de sonnerie d'alerte sont activés sur le mobile. Selon encore une caractéristique supplémentaire, si le code d'accès n'est pas désactivé 20 dans l'équipement mobile, il est vérifié si la vérification du code d'accès utilisateur du mobile est toujours autorisée et, si la vérification n'est plus autorisée, un affichage de texte d'alerte et/ou un déclenchement de sonnerie d'alerte sont activés sur le 25 mobile. Selon encore une caractéristique supplémentaire, si la vérification du code d'accès utilisateur du mobile est autorisée, le résultat de la comparaison indique que le code saisi est un code 30 incorrect et un compteur du service d'activation est incrémenté dans une limite autorisée de sorte que, si SP 21528.C/PR la limite autorisée n'est pas atteinte, la demande d'identification du détenteur de l'équipement mobile est renouvelée et, si la limite autorisée est atteinte, un affichage de texte d'alerte et/ou un déclenchement 5 de sonnerie d'alerte sont activés sur l'équipement mobile. Selon encore une caractéristique supplémentaire, l'affichage de texte et/ou le déclenchement de sonnerie d'alerte sur l'équipement 10 mobile est suivi d'une notification au poste d'activation indiquant que l'affichage de texte et/ou le déclenchement de sonnerie d'alerte a bien été effectué. Selon encore une caractéristique supplémentaire, la notification est suivie d'une détermination de conditions d'utilisation de l'équipement mobile. Selon encore une caractéristique supplémentaire, les conditions d'utilisation limitent 20 le fonctionnement de l'équipement mobile à un service de type BAOC. Selon encore une caractéristique supplémentaire, les conditions d'utilisation limitent le fonctionnement de l'équipement mobile à un service 25 de type IST. Selon encore une caractéristique supplémentaire, le fonctionnement de l'équipement mobile est verrouillé. Le service d'activation d'alerte selon 30 l'invention présente de nombreux avantages par rapport SP 21528.C/PR à l'art antérieur. On peut citer, entre autres, les avantages suivants: - l'utilisateur utilise deux informations qu'il connaît bien car il les utilise fréquemment, à savoir le 5 numéro de téléphone du mobile qu'il communique à ses correspondants et le code utilisateur qu'il fournit chaque à fois qu'il active son mobile; - la seule preuve demandée à l'utilisateur du service est, de fait, le code d'accès utilisateur et la seule 10 preuve demandée au détenteur du mobile est, de fait, le code d'accès utilisateur du mobile (c'est donc le même type de preuve que celle que fournit l'utilisateur à chaque fois qu'il active son mobile) ; - l'utilisateur peut intervenir très rapidement après s'être fait voler son mobile, notamment en cas de vol à l'arraché, puisqu'il lui suffit d'utiliser un autre téléphone, quelle que soit l'heure de la journée, le jour de l'année et le pays dans lequel il se trouve, 20 l'activation du service faisant intervenir le réseau de l'opérateur qui est disponible en permanence. Selon un perfectionnement de l'invention, l'utilisateur peut se familiariser à l'avance avec le service d'activation en mettant en oeuvre un test du 25 service d'activation. Le test du service d'activation peut être mis en oeuvre lorsque le procédé selon l'invention comprend, entre la mise en relation du poste d'activation avec le registre et le traitement du numéro de service 30 d'activation d'alerte, une étape de traitement du numéro RNIS du poste d'activation et du numéro RNIS de SP 21528.C/PR l'équipement mobile afin de vérifier si les numéros sont identiques ou non. En effet, si les numéros sont identiques, le service d'activation d'alerte est alors sollicité à partir de l'équipement mobile et, partant, 5 le mode test est mis en òuvre. Si les numéros sont différents, le procédé d'activation se poursuit conformément aux caractéristiques décrites ci-dessus. En mode test, lorsque le numéro RNIS du poste d'activation est identique au numéro RNIS de 10 l'équipement mobile, le procédé comprend alors successivement: - une demande d'identification du détenteur de l'équipement mobile par demande de saisie du code utilisateur de l'équipement mobile, avec déclenchement d'un minuteur pour limiter la durée de la saisie et, si la saisie est effectuée en temps voulu, - une analyse du résultat de la comparaison entre le code saisi et le code d'accès enregistré dans 20 l'équipement mobile, et, si le code d'accès saisi par le détenteur de l'équipement mobile et le code d'accès enregistré sont identiques, - une comparaison entre un code d'accès émis par le poste d'activation et le code d'accès enregistré dans 25 le registre et, si les codes d'accès sont identiques - un affichage de texte(s) d'alerte et/ou un déclenchement de sonnerie d'alerte sur l'équipement mobile. Selon une caractéristique supplémentaire du 30 mode test, si le code d'accès saisi par le détenteur de l'équipement mobile et le code d'accès enregistré ne SP 21528.C/PR sont pas identiques, il est vérifié si le code d'accès est désactivé dans l'équipement mobile et, si le code d'accès n'est pas désactivé, il est vérifié si la vérification du code d'accès utilisateur est autorisée. 5 Selon encore une caractéristique supplémentaire du mode test, si la vérification du code utilisateur du mobile est autorisée, le résultat de la comparaison indique que le code d'accès saisi est un code incorrect et un compteur est incrémenté dans une limite autorisée 10 de sorte que, si la limite autorisée n'est pas atteinte, la demande d'identification du détenteur du mobile est renouvelée et, si la limite autorisée est atteinte, il est mis fin à la communication. Selon encore une caractéristique supplémentaire 15 du mode test, si le code d'accès est désactivé dans l'équipement mobile, il est notifié à l'équipement mobile que le code d'accès doit être activé. L'invention concerne également un procédé d'installation de service d'activation d'alerte sur un 20 équipement mobile, l'équipement mobile ayant un numéro RNIS de station mobile et un code d'accès utilisateur. Le procédé d'installation comprend: - une mise en relation de l'équipement mobile avec un registre des abonnés d'un opérateur dans lequel sont 25 enregistrés un numéro de service d'installation de service d'activation et le numéro RNIS de l'équipement mobile, - un traitement du numéro de service d'installation de service d'activation enregistré dans le registre afin 30 de déterminer si le service d'installation est SP 21528.C/PR accessible ou non et, si le service d'installation est accessible, - une demande d'identification du détenteur de l'équipement mobile par demande de saisie du code 5 utilisateur de l'équipement mobile, avec déclenchement d'un minuteur pour limiter la durée de la saisie et, si la saisie est effectuée en temps voulu, - une analyse du résultat de la comparaison du code 10 saisi par le détenteur de l'équipement mobile avec le code d'accès utilisateur de l'équipement mobile et, si le code saisi et le code utilisateur sont identiques, - un transfert de texte et/ou de sonnerie d'alerte vers 15 l'équipement mobile, - une notification à l'équipement mobile que le service d'activation d'alerte est accessible, et - un enregistrement, dans le registre des abonnés, d'un code d'accès utilisateur du service d'activation. Selon une caractéristique supplémentaire, le procédé d'installation comprend l'enregistrement d'un numéro d'identité internationale de l'équipement mobile (IMEI) dans une base de données relative au numéro RNIS (MSISDN) de l'équipement mobile. Selon une caractéristique supplémentaire du procédé d'installation, si le code d'accès saisi n'est pas identique au code d'accès utilisateur, il est vérifié si le code d'accès utilisateur est désactivé dans l'équipement mobile. Selon une caractéristique supplémentaire du procédé d'installation, si le code d'accès utilisateur SP 21528.C/PR est désactivé dans l'équipement mobile, il est notifié à l'équipement mobile que le code utilisateur doit être activé. Selon une caractéristique supplémentaire du 5 procédé d'installation, si le code d'accès utilisateur n'est pas désactivé dans l'équipement mobile, il est vérifié si la vérification du code utilisateur n'est plus autorisée. Selon une caractéristique supplémentaire du 10 procédé d'installation, si la vérification du code utilisateur du mobile est autorisée, le résultat de la comparaison indique que le code d'accès est un code incorrect et un compteur du service d'installation de service d'activation est incrémenté dans une limite 15 autorisée de sorte que, si la limite autorisée n'est pas atteinte, la demande d'identification du détenteur de l'équipement mobile est renouvelée et, si la limite autorisée est atteinte, il est mis fin à la communication. Selon une caractéristique supplémentaire de l'invention, l'équipement mobile est un téléphone cellulaire. Selon encore une caractéristique supplémentaire de l'invention, le téléphone cellulaire est doté d'une 25 carte SIM dans laquelle est enregistré le code utilisateur de l'équipement mobile. Selon encore une caractéristique supplémentaire de l'invention, l'équipement mobile est un assistant numérique personnel équipé de moyens de communication 30 aptes à établir une communication avec le registre, ou un ordinateur portable équipé de moyens de SP 21528.C/PR communication aptes à établir une communication avec le registre. Brève description des figures D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture d'un mode de réalisation préférentiel fait en référence aux figures jointes parmi lesquelles: - les figures lA et 1B représentent différentes 10 étapes d'un procédé d'installation de service d'activation d'alerte sur un équipement mobile selon l'invention, - les figures 2A et 2B représentent différentes étapes d'un procédé d'activation d'alerte d'équipement 15 mobile selon l'invention, - la figure 3 représente différentes étapes d'un procédé de test de procédé d'activation d'alerte d'équipement mobile selon l'invention. Description détaillée de modes de mise en òuvre de l'invention Les procédés selon l'invention (procédé d'activation d'alerte, procédé de test d'activation d'alerte et procédé d'installation de service 25 d'activation d'alerte) mettent en relation un équipement mobile et le réseau de l'opérateur, par l'intermédiaire du registre des abonnés de l'opérateur, communément appelé registre HLR (HLR pour " Home Location System ") . Le registre HLR est configuré de 30 telle manière qu'il peut traiter les services d'installation et d'activation d'alerte. A cette fin, SP 21528.C/PR le registre HLR comprend une base de données associée à l'équipement mobile et dans laquelle sont enregistrés le numéro RNIS de l'équipement mobile et un numéro de service d'installation de service d'activation. La base 5 de données de l'équipement mobile peut stocker et mettre à jour les informations relatives à l'équipement mobile et aux services d'installation et d'alerte. Dans le cas d'une application de l'invention à un téléphone cellulaire, le téléphone cellulaire peut être muni 10 d'une carte d'identification communément appelée carte SIM (SIM pour " Subscriber Identity Module "). Pour des raisons de commodité, dans la suite de la description, l'expression " équipement mobile " sera le plus souvent remplacée par le seul terme " mobile ". 15 Les figures lA et 1B représentent différentes étapes d'un procédé d'installation de service d'activation d'alerte sur un mobile selon l'invention. Le service d'installation est sollicité à partir du mobile. Le procédé d'installation débute par 20 la mise en relation du mobile de numéro MSISDN avec le registre HLR (étape 1). Pour cela, l'utilisateur compose, via l'interface homme-machine du mobile,le code du service d'installation et le code d'accès du service d'activation. Une fois le mobile en relation avec le registre HLR, une étape de traitement du numéro du service d'installation est mise en oeuvre afin de déterminer si le service d'installation est accessible ou non au détenteur du mobile (étape 2). A cette fin, le registre 30 HLR identifie: - le numéro MSISDN, SP 21528.C/PR - le code du service d'installation, - et le code d'accès utilisateur du service d'activation. Il est alors vérifié si le service 5 d'installation est accessible au mobile en consultant la base de données qui, dans le registre HLR, est associée au numéro MSISDN du mobile. Si le service d'installation n'est pas accessible, cela est notifié au mobile, par exemple par 10 un message affiché sur l'écran du mobile et/ou un message sonore, et il est mis fin à la communication entre le mobile et le registre HLR (FIN). Si le service d'installation est accessible, il est demandé au détenteur du mobile de s'identifier par 15 la saisie du code d'accès du mobile et un minuteur est déclenché (étape 3) . Il est alors mesuré si la saisie d'un code d'accès est effectuée en temps voulu ou non (étape 4). Si aucun code n'est saisi en temps voulu, il 20 est mis fin à la communication. Si un code d'accès est saisi en temps voulu, plusieurs cas peuvent alors se présenter, à savoir: - le code d'accès saisi est le code d'accès du mobile, - le code d'accès saisi n'est pas le code d'accès du mobile, - le code d'accès du mobile est désactivé, - il n'y a plus de vérification de code d'accès autorisée par le mobile. Tout d'abord, une analyse du résultat de la comparaison entre le code saisi et le code d'accès du SP 21528.C/PR mobile est effectuée pour déterminer si le code saisi est identique au code d'accès du mobile (étape 5). Si le résultat de la comparaison indique que le code d'accès saisi est identique au code d'accès du 5 mobile, il y a transfert de textes et de sonneries d'alerte vers le mobile (étape 6). Le transfert est effectué, par exemple, via des messages SMS (SMS pour " Short Message Service "). L'accessibilité au service d'activation d'alerte est notifiée au mobile (étape 7). 10 Puis, les opérations suivantes sont effectuées (étape 8) -le compteur du service d'installation est remis à zéro, et -le code d'accès utilisateur du service 15 d'activation est enregistré dans le registre HLR. Dans le cas o le mobile possède un numéro IMEI, le registre HLR demande au mobile le numéro IMEI du mobile et enregistre ce numéro dans la base de 20 données relative au numéro MSISDN (cet enregistrement permettra, le cas échéant, à l'opérateur de bloquer l'usage du terminal ayant ce numéro IMEI). Il est ensuite mis fin à la communication. Durant l'étape 8 mentionnée ci-dessus, il est 25 également possible de mettre à jour le code d'accès du service d'activation, si l'utilisateur en a changé depuis sa précédente activation réussie du service d'installation, tout en ayant préalablement fait la preuve de la connaissance du code CHV. Si le résultat de la comparaison indique que ce n'est pas le code d'accès correct qui a été saisi, il SP 21528.C/PR est vérifié en premier lieu si le code d'accès est désactivé (étape 9). Si le code d'accès est désactivé, le mobile n'est pas protégé. Il est alors notifié, par exemple par un message qui s'affiche sur l'écran du 5 mobile, que le mobile doit être préalablement doté d'un code CHV avant l'utilisation du service d'installation (étape 10) et il est mis fin à la communication. Si le code d'accès n'est pas désactivé, il est vérifié si la vérification du code d'accès au service est toujours 10 autorisée (étape 11). Si la vérification du code d'accès au service est n'est plus autorisée, il est mis fin à la communication. Si la vérification du code d'accès au service est toujours autorisée, le code saisi est un code incorrect (étape 12), le compteur du 15 service d'installation du registre HLR est incrémenté dans une limite autorisée (étape 13). Il est proposé au détenteur du mobile de renouveler la saisie (étape 14 et retour à l'étape 3) tant que le compteur n'a pas atteint la valeur limite autorisée au-delà de laquelle 20 la communication est interrompue (FIN). Les figures 2A, 2B représentent différentes étapes d'un procédé d'activation d'alerte d'équipement mobile selon l'invention. Le procédé d'activation d'alerte d'équipement 25 mobile selon l'invention permet à l'utilisateur légitime d'un mobile volé ou perdu de déclencher des signaux d'alerte au niveau du mobile. Il est également possible d'empêcher des accès malicieux au mobile ainsi que de limiter le fonctionnement de ce dernier. Le procédé d'activation commence par une étape durant laquelle un utilisateur, par exemple le SP 21528.C/PR propriétaire du mobile volé ou perdu, se met en contact avec le registre HLR à partir d'un poste fixe ou mobile, dit poste d'activation, de numéro ISDNN donné (étape 15). Pour cela, l'utilisateur compose, via l'interface homme-machine du poste d'activation: - le numéro du service d'activation d'alerte, - le numéro du poste MSISDN du mobile, et - le code d'accès du service d'activation. 10 Le poste d'activation est un poste fixe ou mobile. En tant que poste mobile, ce peut être, par exemple, le mobile de l'utilisateur. Dans ce cas particulier, c'est alors le mode test qui est mis en oeuvre (cf. figure 3). Une fois le poste d'activation en communication avec le registre HLR, le registre HLR identifie.: - le numéro ISDNN du poste d'activation, - le numéro du service d'activation d'alerte, - le numéro MSISDN du mobile, et - le code d'accès du service d'activation. La première étape du service d'activation est une étape de traitement du numéro du service d'activation par le registre HLR afin de vérifier si le 25 service d'activation est accessible ou non au demandeur (étape 16). Le registre HLR consulte alors le registre d'état du service d'activation associé au numéro MSISDN du mobile. Si le service d'activation n'est pas 30 accessible, cela est notifié au poste d'activation, par exemple via un message affiché sur un écran du poste SP 21528.C/PR d'activation et/ou sur le haut-parleur de ce poste, et il est mis fin à la communication (FIN). Si le service d'activation est accessible, selon une variante avantageuse du procédé de 5 l'invention, une étape de traitement du numéro ISDNN du poste d'activation et du numéro MSISDN du mobile est effectuée par le registre HLR afin de déterminer si ces numéros sont identiques ou non (étape 17). Si les deux numéros sont identiques, cela 10 signifie que le service d'activation est sollicité à partir du mobile lui-même. Le service d'activation est alors en mode test. Le mode " test " sera décrit ultérieurement (cf. figure 3). Si les deux numéros sont différents, le service 15 d'activation est en mode " action " et il est vérifié si le numéro ISDNN appartient ou non à la liste des numéros ISDNN qui ne sont pas autorisés à accéder au service d'activation (étape 18). L'objet de cette vérification est d'empêcher une utilisation malicieuse 20 et répétitive du service d'activation de la part d'un utilisateur qui connaîtrait le numéro MSISDN du mobile mais ne connaîtrait pas le code d'accès du service d'activation. Si le numéro ISDNN fait partie de la liste des 25 numéros non autorisés, il est mis fin à la communication (FIN) . Sinon, le registre HLR recherche dans la base de données d'inscription le code d'accès du service d'activation préalablement enregistré correspondant au numéro MSISDN du mobile et compare le 30 code d'accès émis par le poste d'activation au code SP 21528.C/PR d'accès du service d'activation contenu dans le registre HLR (étape 19). Si les deux codes d'accès sont différents, le registre HLR incrémente le compteur des accès non 5 autorisés à partir du numéro ISDNN et il est vérifié si l'état du compteur des accès non autorisés est inférieur à une valeur limite autorisée (étape 20). Si l'état du compteur des accès non autorisés est inférieur à la valeur limite autorisée, une demande de 10 saisie du code d'accès par le poste d'activation est effectuée et un minuteur est déclenché (étape 21). Il est alors mesuré si la saisie du code d'accès est effectuée en temps voulu ou non (étape 22). Si la saisie du code d'accès est effectuée en temps voulu, il 15 y a retour à l'étape 19, sinon il y a inscription du numéro ISDNN à la liste des numéros non autorisés et il est mis fin à la communication (étape 23). Il y a également inscription du numéro ISDNN à la liste des numéros non autorisés puis interruption de la 20 communication dans le cas o, lorsque le registre HLR incrémente le compteur des accès non autorisés à partir du numéro ISDNN (étape 20), il est constaté que l'état du compteur des accès non autorisés n'est pas inférieur à la valeur limite autorisée. Si le code d'accès émis par le poste d'activation est identique au code d'accès du mobile contenu dans le registre HLR, il y a mise à zéro du compteur d'activation et mise en relation du mobile de numéro MSISDN avec le registre HLR (étape 24). Le registre HLR met alors en oeuvre une demande d'identification du détenteur du mobile par saisie du SP 21528.C/PR code d'accès du mobile et un minuteur est déclenché (étape 25). Cette étape a pour but de permettre au détenteur légitime du mobile de désactiver le service d'activation au cas o celui-ci aurait été invoqué 5 malicieusement ou par hasard, tout en empêchant un détenteur illégitime de le faire. Pendant l'étape d'identification du détenteur du mobile, le code d'accès considéré est le code d'accès du mobile de numéro MSISDN, quel que soit le poste à partir duquel 10 est invoqué le service d'activation. Il est alors mesuré si la saisie d'un code d'accès est effectuée en temps voulu ou non (étape 26). Si aucun code d'accès n'est saisi en temps voulu, le texte et la sonnerie d'alerte sont activés 15 sur le mobile (vers étape 33). Si un code d'accès est saisi en temps voulu, plusieurs cas peuvent alors se présenter, à savoir: - le code d'accès saisi est le code d'accès du mobile, - le code d'accès saisi n'est pas le code d'accès du mobile, - le code d'accès du mobile est désactivé, - il n'y a plus de vérification de code d'accès autorisée. Tout d'abord, une analyse du résultat de la comparaison entre le code saisi et le code d'accès du mobile est effectuée pour vérifier si le code saisi est identique au code d'accès du mobile (étape 27). Si le résultat de la comparaison indique que le code d'accès 30 saisi est identique au code d'accès du mobile, le compteur est remis à zéro et le numéro ISDNN est SP 21528.C/PR inscrit sur la liste des numéros non autorisés (étape 28) . La communication est ensuite interrompue. Si le résultat de la comparaison indique que ce n'est pas le code d'accès correct qui a été saisi, il est vérifié en 5 premier lieu si le code d'accès est désactivé (étape 29). Si le code d'accès est désactivé, un affichage de texte d'alerte et/ou un déclenchement de sonnerie d'alerte sont activés sur le mobile (étape 33). Si le code d'accès n'est pas désactivé, il est vérifié si la 10 vérification du code d'accès est toujours autorisée (étape 30). Si la vérification du code d'accès n'est plus autorisée, un affichage de texte d'alerte et/ou un déclenchement de sonnerie d'alerte sont activés sur le mobile (étape 33). Si la vérification du code d'accès 15 est autorisée, le code saisi est un code incorrect, le compteur est incrémenté d'une unité dans une limite autorisée par le registre HLR (étape 32) et la demande d'identification est renouvelée (retour à l'étape 25) jusqu'à ce que le compteur atteigne la valeur limite 20 autorisée au-delà de laquelle l'affichage du texte d'alerte et/ou la sonnerie d'alerte sont activés sur le mobile de numéro MSISDN (étape 33). Le texte qui s'affiche sur le mobile peut être du type: " Ce mobile est volé ", ce qui peut 25 avantageusement inciter une personne qui trouve un tel mobile à le ramener aux autorités compétentes. Préférentiellement, la sonnerie est établie à son niveau maximal et ne peut être diminuée, ce qui incite le détenteur illégitime à éteindre le mobile ou à s'en 30 séparer. Si le détenteur illégitime est amené à éteindre le mobile, il est également possible que le SP 21528.C/PR message indiquant que le mobile est un mobile volé s'affiche à nouveau lorsque le mobile est remis en marche. Une fois l'affichage de textes et/ou le 5 déclenchement de sonnerie d'alerte effectués sur le mobile, le registre HLR notifie, via un message affiché sur le haut-parleur et/ou à l'écran du poste d'activation, que le déclenchement de l'alerte a bien eu lieu (étape 34). Le détenteur légitime est ainsi 10 averti du bon déroulement du service d'activation d'alerte. Le registre d'état des services d'installation et d'activation est alors mis à jour. Cette mise à jour est effectuée de façon qu'aucune autre tentative d'accès aux services d'installation et 15 d'activation ne soit possible par un utilisateur (un opérateur pourra néanmoins réactiver ces services, par exemple dans le cas o un utilisateur pensant avoir perdu son mobile le retrouve). La communication entre le poste d'activation et le registre HLR est ensuite 20 interrompue, de même que la communication entre le registre HLR et le mobile. L'opérateur peut alors déterminer les conditions d'utilisation du mobile (étape 35). L'opérateur peut ainsi interdire le fonctionnement du 25 mobile par toute mesure qu'il jugeappropriée, à savoir la mise en òuvre du service BAOC (BAOC pour " Barring All Outgoing Call ", la mise en òuvre du service IST (IST pour " Immediate Service Termination "), l'interdiction, sur son réseau, de l'usage du numéro 30 IMEI d'identité de l'équipement mobile, la communication du numéro IMEI aux autres opérateurs SP 21528.C/PR nationaux ou internationaux afin qu'ils interdisent l'utilisation de ce numéro sur leurs réseaux. L'opérateur peut néanmoins laisser les services d'urgence accessibles. La figure 3 représente différentes étapes d'un procédé de test d'activation d'alerte d'équipement mobile selon l'invention. Le mode " test " est mis en oeuvre lorsque le poste d'activation est le mobile lui-même, le numéro 10 ISDNN est alors identique au numéro MSISDN du mobile (étape 36). Tout d'abord, le registre HLR met en oeuvre une demande d'identification du détenteur du mobile par saisie du code d'accès du mobile et un minuteur est 15 déclenché (étape 37) . Il est alors mesuré si la saisie d'un code d'accès est effectuée en temps voulu (étape 38) . Si aucun code d'accès n'est saisi en temps voulu, il est mis fin à la communication (FIN) . Si un code d'accès est saisi en temps voulu, plusieurs cas peuvent 20 alors se présenter: -le code d'accès saisi est le code d'accès du mobile, -le code d'accès saisi n'est pas le code d'accès du mobile, -le code d'accès du mobile est désactivé, -il n'y a plus de vérification du code d'accès autorisée. Tout d'abord, une analyse du résultat de la comparaison entre le code saisi et le code d'accès du 30 mobile est effectuée afin de déterminer si le code SP 21528.C/PR saisi est identique au code d'accès du mobile (étape 39). Si le résultat de la comparaison indique que le code d'accès saisi est identique au code d'accès du 5 mobile, le registre HLR recherche alors dans la base de données du service d'installation le code préalablement enregistré qui correspond au numéro MSISDN du mobile et compare ce code au code d'accès du mobile émis par le poste d'activation (étape 40). Si les deux codes 10 d'accès sont différents, le service d'installation est interrompu (FIN). Si les deux codes d'accès sont identiques, le compteur est mis à zéro et il y a affichage du texte d'alerte et/ou déclenchement de la sonnerie d'alerte sur le mobile (étape 41). Il est 15 ensuite mis fin à la communication. Si le résultat de la comparaison indique que le code d'accès saisi n'est pas identique au code d'accès du mobile, il est en premier lieu vérifié si le code d'accès du mobile est ou non désactivé (étape 42) . Si 20 le code d'accès du mobile est désactivé, il est notifié, par exemple par un message qui s'affiche à l'écran du mobile, que le mobile doit être préalablement doté d'un code CHV pour que le service d'activation d'alerte puisse être utilisé (étape 43). Il est ensuite mis fin à la communication. Si le code d'accès n'est pas désactivé, il est vérifié si la vérification du code d'accès du mobile est toujours autorisée (étape 44). S'il est constaté que la vérification n'est plus autorisée, il est mis fin à la 30 communication. Si la vérification du code d'accès est toujours autorisée, le code saisi est un code incorrect SP 21528.C/PR (étape 45), le compteur est incrémenté d'une unité dans une limite de comptage autorisée par le registre HLR (étape 46) et la demande d'identification du détenteur du mobile est renouvelée (étape 47, puis retour à 5 l'étape 37) tant que le compteur n'atteint pas la limite autorisée. Dès que le compteur atteint la limite autorisée, il est mis fin à la communication. SP 21528.C/PR REVENDICATIONS 1. Procédé d'activation d'alerte d'un équipement mobile, l'équipement mobile ayant un numéro 5 RNIS de station mobile (MSISDN) et un code d'accès utilisateur (CHV), caractérisé en ce qu'il comprend: - une mise en relation (15) d'un poste d'activation ayant un numéro RNIS de station fixe ou mobile (ISDNN) avec un registre (HLR) 10 des abonnés d'un opérateur dans lequel sont enregistrés un numéro de service d'activation d'alerte, le numéro RNIS (MSISDN) de l'équipement mobile et un code d'accès utilisateur du service d'activation d'alerte, 15 - un traitement (16) du numéro de service d'activation d'alerte enregistré dans le registre (HLR) afin de déterminer si le service d'activation d'alerte est accessible ou non et, si le service est accessible, - un traitement (18) du numéro RNIS du poste d'activation afin de vérifier si le numéro RNIS du poste d'activation appartient à une liste de numéros non autorisés enregistrée dans le registre (HLR) et, si le numéro RNIS 25 du poste d'activation n'appartient pas à la liste de numéros non autorisés enregistrés dans le registre, - une comparaison (19) d'un code d'accès émis par le poste d'activation avec le code 30 d'accès utilisateur (CHV) enregistré dans le registre (HLR) et, si le code d'accès émis SP 21528.C/PR par le poste d'activation est identique au code d'accès utilisateur du service d'activation d'alerte, - une mise en relation (24) du registre (HLR) avec l'équipement mobile, - une demande d'identification (25) du détenteur de l'équipement mobile par demande de saisie du code utilisateur (CHV) de l'équipement mobile, avec déclenchement d'un 10 minuteur pour limiter la durée de la saisie et, si la saisie n'est pas effectuée en temps voulu (26), - un affichage de texte d'alerte et/ou un déclenchement de sonnerie d'alerte (33) sur 15 l'équipement mobile. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il est mis fin à la communication (FIN) entre le poste d'activation et le registre (HLR) 20 si le service d'activation d'alerte n'est pas accessible. 3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il est mis fin à la communication 25 (FIN) entre le poste d'activation et le registre (HLR), si le numéro RNIS du poste d'activation appartient à la liste de numéros non autorisés. 4. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que, si le code d'accès émis par le poste d'activation est différent du code d'accès SP 21528.C/PR utilisateur du service d'activation d'alerte, un compteur du service d'activation est incrémenté dans une limite autorisée (20) de sorte que, si la limite autorisée n'est pas atteinte, une demande de saisie du 5 code d'accès par le poste d'activation avec déclenchement d'un minuteur est mise en oeuvre (21) et, si la saisie d'un code d'accès par le poste d'activation est effectuée en temps voulu, une nouvelle comparaison (19) d'un code d'accès émis par le poste 10 d'activation avec le code d'accès utilisateur est effectuée. 5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que, si la limite autorisée est 15 atteinte ou si la saisie d'un code d'accès par le poste d'activation n'est pas effectuée en temps voulu, le numéro RNIS de station fixe ou mobile (ISDNN) du poste d'activation est inscrit sur une liste de numéros non autorisés et il est mis fin à la communication. 20 6. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que, lors de la demande d'identification (25) du détenteur de l'équipement mobile, si la saisie d'un code est effectuée en temps 25 voulu par le détenteur du mobile, une analyse du résultat de la comparaison entre le code saisi en temps voulu (26) par le détenteur du mobile et le code d'accès utilisateur (CHV) de l'équipement mobile est effectuée afin de vérifier si le code saisi par le 30 détenteur du mobile est identique au code d'accès utilisateur (CHV) du mobile (27) et, si oui, le numéro SP 21528. C/PR RNIS (ISDNN) du poste d'activation est inscrit sur une liste de numéros non autorisés (28). 7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que, si le résultat de la comparaison indique que le code d'accès saisi par le détenteur du mobile est différent du code d'accès utilisateur (CHV) de l'équipement mobile, il est vérifié si le code d'accès est désactivé (29) dans l'équipement mobile et, 10 si le code d'accès est désactivé, un affichage de texte d'alerte et/ou un déclenchement de sonnerie d'alerte sont activés sur le mobile (33). 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que, si le code d'accès n'est pas désactivé dans l'équipement mobile, il est vérifié si la vérification du code d'accès utilisateur est toujours autorisée (30) et, si la vérification n'est plus autorisée, un affichage de texte d'alerte et/ou un 20 déclenchement de sonnerie d'alerte sont activés sur le mobile (33). 9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que, si la vérification du code 25 d'accès utilisateur est autorisée, le résultat de la comparaison indique que le code saisi est un code incorrect (31) et un compteur du service d'activation est incrémenté dans une limite autorisée (32) de sorte que, si la limite autorisée n'est pas atteinte, la 30 demande d'identification (25) du détenteur de l'équipement mobile est renouvelée et, si la limite SP 21528.C/PR autorisée est atteinte, un affichage de texte d'alerte et/ou un déclenchement de sonnerie d'alerte sont activés sur l'équipement mobile (33). 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'affichage de texte et/ou le déclenchement de sonnerie d'alerte (33) sur l'équipement mobile est suivi d'une notification (34) au poste d'activation indiquant que 10 l'affichage de texte et/ou le déclenchement de sonnerie d'alerte (33) a bien été effectué. 11. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que la notification (34) est suivie 15 d'une détermination de conditions d'utilisation de l'équipement mobile (35). 12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que les conditions d'utilisation 20 limitent le fonctionnement de l'équipement mobile à un service de type BAOC. 13. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que les conditions d'utilisation 25 limitent le fonctionnement de l'équipement mobile à un service de type IST. 14. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que le fonctionnement de l'équipement 30 mobile est verrouillé. SP 21528.C/PR 15. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend, entre la mise en relation (16) du poste d'activation avec le registre (HLR) et le traitement (18) du numéro de service 5 d'activation d'alerte, une étape de traitement (17) du numéro RNIS du poste d'activation et du numéro RNIS de l'équipement mobile afin de vérifier si les numéros sont identiques ou non. 16. Procédé selon la revendication 15, caractérisé en ce que, dans le cas o le numéro RNIS du poste d'activation est identique au numéro RNIS de l'équipement mobile (36), il comprend, successivement: - une demande d'identification (37) du détenteur de 15 l'équipement mobile par demande de saisie du code utilisateur de l'équipement mobile, avec déclenchement d'un minuteur pour limiter la durée de la saisie et, si la saisie est effectuée en temps voulu (38), - une analyse du résultat de la comparaison (39) entre le code saisi et le code d'accès (CHV) enregistré dans l'équipement mobile, et, si le code d'accès saisi par le détenteur de l'équipement mobile et le code d'accès enregistré sont identiques, - une comparaison (40) entre un code d'accès émis par le poste d'activation et le code d'accès enregistré dans le registre (HLR) et, si les codes d'accès sont identiques, - un affichage de texte(s) d'alerte et/ou un 30 déclenchement de sonnerie d'alerte sur l'équipement mobile (41). SP 21528.C/PR 17. Procédé selon la revendication 16, caractérisé en ce que, si le code d'accès saisi par le détenteur de l'équipement mobile et le code d'accès 5 enregistré ne sont pas identiques, il est vérifié si le code d'accès est désactivé (43) dans l'équipement mobile et, si le code d'accès n'est pas désactivé, il est vérifié si la vérification du code d'accès utilisateur est toujours autorisée (45). 18. Procédé selon la revendication 17, caractérisé en ce que, si la vérification du code d'accès utilisateur est autorisée, le résultat de la comparaison indique que le code d'accès saisi est un 15 code incorrect (46) et un compteur est incrémenté (47) dans une limite autorisée de sorte que, si la limite autorisée n'est pas atteinte, la demande d'identification du détenteur du mobile est renouvelée (48) et, si la limite autorisée est atteinte, il est 20 mis fin à la communication. 19. Procédé selon la revendication 17, caractérisé en ce que, si le code d'accès est désactivé dans l'équipement mobile, il est notifié à l'équipement 25 mobile que le code d'accès doit être activé (44). 20. Procédé selon la revendication 15, caractérisé en ce que, dans le cas o le numéro RNIS du poste d'activation est différent du numéro RNIS de 30 l'équipement mobile, il se poursuit selon un procédé conforme à l'une quelconque des revendications 2 à 14. SP 21528.C/PR 21. Procédé d'installation de service d'activation d'alerte sur un équipement mobile, l'équipement mobile ayant un numéro RNIS de station 5 mobile (MSISDN) et un code d'accès utilisateur (CHV), caractérisé en ce qu'il comprend: - une mise en relation (1) de l'équipement mobile avec un registre des abonnés d'un opérateur (HLR) dans lequel sont enregistrés un numéro de service 10 d'installation de service d'activation et le numéro RNIS de l'équipement mobile, - un traitement (2) du numéro de service d'installation de service d'activation enregistré dans le registre (HLR) afin de déterminer si le service d'installation 15 est accessible ou non et, si le service d'installation est accessible, une demande d'identification (3) du détenteur de l'équipement mobile par demande de saisie du code utilisateur (CHV) de l'équipement mobile, avec 20 déclenchement d'un minuteur pour limiter la durée de la saisie et, si la saisie est effectuée en temps voulu, - une analyse du résultat comparaison (5) du code saisi par le détenteur du mobile avec le code d'accès utilisateur de l'équipement mobile (CHV) enregistré dans l'équipement mobile et, si le code saisi et le code utilisateur sont identiques, - un transfert (6) de texte et/ou de sonnerie d'alerte vers l'équipement mobile, - une notification (7) à l'équipement mobile que le service d'activation d'alerte est accessible, et SP 21528.C/PR - un enregistrement, dans le registre des abonnés, d'un code d'accès utilisateur du service d'activation (8). 22. Procédé selon la revendication 21, caractérisé 5 en ce qu'il comprend l'enregistrement d'un numéro d'identité internationale de l'équipement mobile (IMEI) dans une base de données relative au numéro RNIS (MSISDN) de l'équipement mobile. 23. Procédé selon la revendication 21 ou 22, caractérisé en ce que, si le code d'accès saisi n'est pas identique au code d'accès utilisateur, il est vérifié si le code d'accès utilisateur est désactivé dans l'équipement mobile (9). 15 24. Procédé selon la revendication 23, caractérisé en ce que, si le code d'accès utilisateur est désactivé dans l'équipement mobile, il est notifié à l'équipement mobile que le code utilisateur doit être 20 activé. 25. Procédé selon la revendication 23, caractérisé en ce que, si le code d'accès utilisateur n'est pas désactivé dans l'équipement mobile, il est 25 vérifié si la vérification du code d'accès utilisateur n'est plus autorisée. 26. Procédé selon la revendication 25, caractérisé en ce que, si la vérification du code 30 d'accès est autorisée, le résultat de la comparaison indique que le code d'accès est un code incorrect (12) SP 21528.C/PR et un compteur du service d'installation de service d'activation est incrémenté dans une limite autorisée de sorte que, si la limite autorisée n'est pas atteinte (13), la demande d'identification (3) du détenteur de 5 l'équipement mobile est renouvelée et, si la limite autorisée est atteinte, il est mis fin à la communication. 27. Procédé selon l'une quelconque des 10 revendications précédentes, caractérisé en ce que l'équipement mobile est un téléphone cellulaire. 28. Procédé selon la revendication 27, caractérisé en ce que le téléphone cellulaire est doté 15 d'une carte SIM dans laquelle est enregistré le code utilisateur de l'équipement mobile. 29. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 26, caractérisé en ce que 20 l'équipement mobile est un assistant numérique personnel équipé de moyens de communication aptes à établir une communication avec le registre (HLR) ou un ordinateur portable équipé de moyens de communication aptes à établir une communication avec le registre 25 (HLR). SP 21528.C/PR