FR 2850505 A1 20040730 FR 0300831 A 20030124 Procédé et dispositif de gestion de communication, module d'interconnexion, interface de connexion, réseau de communication, moyen de stockage et programme d'ordinateur correspondant. La présente invention se rapporte à un procédé et un dispositif de gestion de communication dans un réseau de communication, la communication s'effectuant au travers de câbles de transport de données comportant une pluralité de liens. Les liens sont avantageusement alloués à un premier sens de communication et un second sens de communication. Plus particulièrement, l'invention se situe dans un réseau de communication de type domestique. Les équipements modernes dont une famille peut s'équiper transmettent souvent des données de nature différente comme de la vidéo, du son, des photos, des fichiers de texte et autres. La transmission de ces données est soumise à des 15 exigences variables selon le type de données considéré. Ces données doivent notamment être véhiculées au moyen de câbles de transport ou de liens adaptés. Ainsi, à chaque format de données, correspond un câble de transport adapté. Il est donc parfois nécessaire pour une installation en réseau dans une maison d'équipements multimédia, de prévoir autant de câble de transport de données que 20 de type de données différent. Pour un câblage dans une maison, le fait de faire passer plusieurs câbles dans les murs devient lourd et encombrant. De plus, une maison possède souvent son propre réseau téléphonique de façon à partager la même ligne téléphonique entre une pluralité d'équipements téléphoniques. Il est alors souhaitable de faire cohabiter ces deux types de réseau 25 pour une application domestique. Cependant, le transport de données multimédias et de données de type téléphonique à travers un même réseau de communication pose de multiples problèmes. En effet, une requête d'établissement de communication téléphonique est rarement prévisible. Il faut que le réseau domestique puisse permettre une telle communication sans pour cela perturber le transport de données en cours sur le réseau. De plus, certaines applications sont plus importantes que d'autres et une gestion de priorité est alors souhaitable. Le brevet US 4306116 décrit une unité de communication pour la voix 5 et les données. Ce système permet d'alterner la transmission de la voix et des données sur une ligne téléphonique unique. Un système de commutation permet soit la transmission de données, soit la transmission de la voix, ceci afin de faciliter la maintenance d'un appareil téléphonique. Ce système offre une possibilité de commutation " tout ou rien ", voix ou données, sur un médium de transport de 10 données, entre la voix et les données. Il ne permet pas une gestion plus fine entre la transmission de la voix et des données de façon à éviter au maximum de perturber la transmission des données lors de la transmission de la voix. De plus, ce système n'est pas adapté pour une gestion de communication dans un réseau domestique. Le brevet US 4401847 décrit un système de communication 1 5 téléphonique multicâbles. Deux téléphones peuvent être connectés par l'intermédiaire d'un lien comportant une paire torsadée de conducteurs. Le système décrit dans le brevet facilite la transmission de la voix et des données entre les deux téléphones ainsi connectés. Chaque téléphone est équipé d'un microprocesseur permettant de gérer et de contrôler les communications. Lorsqu'une communication 20 est établie entre deux téléphones du système, un courant de polarisation est appliqué sur une paire torsadée interconnectant ces deux téléphones. Dès lors, tous les autres téléphones du système peuvent déterminer que cette paire particulière est en cours d'utilisation et ils sélectionnent alors une autre paire torsadée. La sélection entre plusieurs paires torsadées est effectuée grâce à une matrice de relais contrôlée par le 25 microprocesseur. Dans ce brevet, le choix entre plusieurs paires torsadées est basé sur la détection ou non d'un courant de polarisation. Ce choix ne prend pas en compte les échanges de données autres que ceux concernés par la voix, le choix d'une paire torsadée sans courant de polarisation peut induire des perturbations sur ces échanges de données. La gestion de communication est ainsi limitée et ne s'adapte pas à un réseau de communication de type domestique. Pour faciliter la gestion des flux de données à travers une pluralité de liens constituant un câble interconnectant des équipements multimédias, il est 5 souvent préférable d'allouer un certain nombre de liens pour un premier sens de communication entre deux équipements par exemple et un certain nombre de liens pour un second sens de communication. Ceci permet notamment d'éviter les conflits lors des échanges de données et de faciliter le routage des informations. De façon logique, il est souvent préférable d'allouer un nombre équitable de liens dans un 10 sens et dans l'autre. La présente invention tente de résoudre les inconvénients de l'état de la technique en proposant un procédé et un dispositif de gestion de communication dans un réseau de communication de type domestique o le transfert de données s'effectue par l'intermédiaire d'une pluralité de liens constituant un câble de 1 5 transport de données. Les liens sont avantageusement alloués à un transport de données dans un premier sens de communication et dans un second sens de communication tout en permettant une allocation pour une nouvelle communication d'un autre type qui prend en compte l'état du trafic sur le câble concerné. A cet effet, l'invention vise un procédé de gestion de communication 20 s'effectuant à travers des câbles de transport de données, un câble étant constitué d'une pluralité de liens, les liens étant alloués à un premier sens de communication et un second sens de communication, les données étant des données de type numérique et conformes à un premier type de communication. Suite à une requête d'établissement d'une communication d'un second type, le procédé comprend les 25 étapes de: - analyse des flux de données de premier type transitant dans les liens du premier et du second sens de communication; - sélection d'un lien de communication selon au moins un critère prédéterminé; - allocation du lien sélectionné pour la communication de second type quel que soit le sens de communication préalablement alloué à ce lien. Ainsi, le procédé va permettre d'allouer un lien sur un câble de transport de données pour une communication d'un second type en évitant de perturber le trafic de données de type numérique sur ce câble. Dans un mode de réalisation, le critère prédéterminé est un critère 10 de débit maximum des flux de données sur les liens du médium. La sélection d'un lien pour la communication se fera selon la capacité du lien à transporter des données. En effet, le lien qui transite des données avec un faible débit pourra être sélectionné. La perturbation sera alors minime ou pourra être évitée. Dans un autre mode de réalisation, le critère prédéterminé est un critère de priorité des flux de données sur les liens du médium. Ainsi, dans ce cas, les flux de données qui ont une priorité plus importante ne seront pas perturbés. L'étape de sélection d'un lien dans un mode préféré de mise en 20 oeuvre du procédé comprend les étapes de: - sélection d'un sens de communication ayant un flux de données de plus faible débit; - comparaison du débit du sens sélectionné avec un débit seuil; - sélection d'un lien du sens sélectionné si le débit est inférieur au 25 débit seuil. Ces étapes du procédé prennent en compte le critère de débit. A ce critère, il est possible de combiner le critère de priorité par une étape supplémentaire d'analyse de la priorité du flux de données dans le sens sélectionné si le débit est supérieur au débit seuil. Ceci permet en effet d'affiner la sélection du lien afin d'éviter au maximum de perturber le trafic des flux de données. Avantageusement, le procédé comporte une étape d'adaptation du flux de données dans le sens sélectionné de façon à réduire son débit. Cette étape supplémentaire permet encore d'éviter de perturber le trafic de données en offrant une adaptation du flux de façon à ce que des données puissent quand même transiter sur le câble même de façon réduite. L'étape de sélection d'un lien, dans un autre mode de mise en oeuvre du procédé comprend les étapes de: - sélection d'un sens de communication ayant un flux de données de plus faible priorité; - comparaison du débit du sens sélectionné avec un débit seuil; 1 5 - sélection d'un lien du sens sélectionné si le débit est inférieur au débit seuil. - adaptation du flux de données dans le sens sélectionné de façon à réduire son débit, si le débit est supérieur au débit seuil. Ces étapes permettent donc la sélection du lien suivant le critère de 20 priorité des flux de données. En effet, certains utilisateurs peuvent donner une priorité forte sur un type de flux de données pour empêcher toute perturbation de ce flux. Ainsi, la sélection du lien pour une communication d'un autre type, se fera sur un lien qui ne transite pas un flux de données de grande priorité. Dans un mode possible de réalisation l'adaptation du flux de 25 données se fait par le contrôle de la source du flux. L'étape d'allocation du lien sélectionné selon l'invention, est précédée d'une étape de transfert du flux de données de premier type transitant à travers ce lien sur un autre lien du câble transitant les données dans le même sens de communication. Ainsi, le flux de données transitant dans le câble de transport de données n'est pas du tout perturbé par la nouvelle allocation de lien pour une communication d'un autre type. Dans un mode de réalisation particulier, le procédé est avantageusement mis en oeuvre dans un réseau de communication constitué de plusieurs interfaces de connexion sur lesquelles peuvent être connectés différents équipements multimédias et sur lesquelles peuvent être connectés des équipements 1 0 téléphoniques. Les communications entre les équipements connectés aux interfaces de connexion, peuvent se faire par l'intermédiaire d'un module d'interconnexion. En effet, ce type de réseau est particulièrement adapté à une installation domestique. Dans le mode de réalisation préféré, les interfaces de connexion sont reliées au module d'interconnexion par lesdits câbles de transport de données et le câble de transport de données transporte des données de différent format. Selon l'invention, le câble de transport de données est constitué de plusieurs liens, un lien étant constitué d'une paire torsadée de conducteur. Ce câble de transport de données peut être de type UTP CAT5. Selon un mode de réalisation particulier de l'invention, le premier sens de communication se fait de l'interface de connexion vers le module d'interconnexion et le second sens de communication se fait du module d'interconnexion vers l'interface de connexion. Corrélativement, la présente invention concerne un dispositif de gestion de communication s'effectuant à travers une pluralité de liens, les liens étant alloués à un premier sens de communication et un second sens de communication, les données étant des données de type numérique et conformes à un premier type de communication. Ce dispositif comporte: des moyens de détection d'une requête d'établissement d'une communication d'un second type; - des moyens d'analyse des flux de données de premier type transitant dans les liens du premier et du second sens de communication; - des moyens de sélection d'un lien de communication selon au moins un critère prédéterminé; - des moyens d'allocation du lien sélectionné pour la communication de second type quel que soit le sens de communication préalable de ce lien. Le dispositif de gestion de communication selon l'invention est tel que les moyens d'allocation du lien sélectionné comportent une matrice de relais 1 5 apte à commuter la communication de second type sur le lien sélectionné. Ceci permet d'effectuer de façon simple des commutations pour allouer une communication sur un lien particulier. Ce dispositif présente des avantages et des caractéristiques semblables à celles décrites précédemment pour le procédé qu'il met en oeuvre. L'invention vise également un module d'interconnexion interconnectant des interfaces de connexion sur lesquelles sont connectés des équipements multimédias et des équipements téléphoniques, dans un réseau de communication. Ce module d'interconnexion comporte un dispositif de gestion de communication conforme à l'invention. Corrélativement, l'invention vise une interface de connexion sur laquelle peuvent être connectés des équipements multimédias et des équipements téléphoniques, dans un réseau de communication comportant des câbles de transport de données, un câble étant constitué de liens, les liens étant répartis pour un premier sens de communication et un second sens de communication. Cette interface de connexion comporte: - des moyens de détection d'une requête d'établissement d'une nouvelle communication; des moyens de transfert de la requête vers un moyen d'analyse des flux de données transitant dans les liens du premier sens et du second sens de communication; - des moyens de réception d'une sélection d'un lien du moyen d'analyse; - des moyens d'allocation du lien sélectionné pour la nouvelle communication quel que soit le sens de communication préalable du lien sélectionné. Cette interface de connexion présente des avantages et des caractéristiques semblables à celles décrites précédemment pour le procédé. 1 5 L'invention vise également un réseau de communication comportant au moins un module d'interconnexion conforme à l'invention et au moins une interface de connexion conforme à l'invention. Ce réseau est particulièrement adapté pour une utilisation domestique. Corrélativement, l'invention vise un moyen de stockage d'informations, 20 éventuellement partiellement ou totalement amovible, lisible par un système informatique, comprenant des instructions pour un programme adaptées à mettre en oeuvre le procédé de gestion de communication conforme à l'invention, lorsque ce programme est chargé et exécuté par le système informatique. Enfin, l'invention vise un programme d'ordinateur, lisible par un 25 microprocesseur, comprenant des portions de code logiciel adaptées à mettre en oeuvre le procédé de gestion de communication conforme à l'invention, lorsque ledit programme d'ordinateur est chargé et exécuté par le microprocesseur. D'autres particularités et avantages de l'invention apparaîtront encore dans la description ci-après. Aux dessins annexés, donnés à titre d'exemples non limitatifs: - la figure 1 représente un réseau de communication de type 5 domestique comportant un dispositif de gestion de communication conforme à l'invention et adapté à mettre en oeuvre le procédé de gestion de communication conforme à l'invention; - la figure 2 représente un schéma bloc représentant le réseau et plus particulièrement les principaux constituants du module 10 d'interconnexion conforme à l'invention; - la figure 3 représente la matrice de relais du module d'interconnexion selon l'invention; - la figure 4 représente un schéma bloc des principaux constituants d'une interface de connexion selon l'invention; 15 - la figure 5 représente une table de charge comportant des informations sur la charge du réseau de communication; - la figure 6 est un algorithme illustrant un procédé de gestion de communication selon l'invention; - la figure 7 est un algorithme illustrant les étapes d'analyse du débit 20 des flux de données sur un médium de transport de données; - les figures 8a, 8b et 8c représentent un médium de transport de données à différentes phases du procédé de gestion de communication selon l'invention; - la figure 9 est un algorithme illustrant les étapes d'analyse de la 25 priorité des flux de données sur un médium de transport de données; et - la figure 10 illustre une étape de sélection selon une variante de l'invention. On va décrire tout d'abord, en référence à la figure 1, un réseau de communication mettant en oeuvre le procédé de gestion de communication conforme à l'invention. Ce réseau de communication est typiquement adapté pour une application domestique. Ce réseau de communication interconnecte des équipements multimédias tels que des téléviseurs référencés lOa, lOb, lOc, 1 Od, 10e et 10Of, des magnétoscopes référencés 20a et 20b, des lecteurs DVD référencés 40a et 40b, un graveur DVD référencé 45. Des équipements de type ordinateurs référencés 50a, 50b, 50c et 50d peuvent également être connectés au réseau, ainsi que des équipements de type 10 caméra référencé ici 55a et 55b. Un équipement de type tuner satellite communément appelé en anglais " set top box ", référencé ici 15, peut également être connecté au réseau. Bien entendu, tout autre équipement multimédia peut de la même façon se connecter au réseau. Des équipements téléphoniques font également partie du réseau, ils sont référencés ici en Tl, T2, T3 et T4. Ce réseau selon l'invention possède des interfaces de connexion multimédias référencées ICI, IC2, IC3, IC4, IC5, IC6, IC7 et IC8 qui possèdent de multiples connecteurs sur lesquels sont branchés les équipements multimédia du 20 réseau. Ces interfaces de connexion sont connectées à un module d'interconnexion référencé 100. Avantageusement, les interfaces de connexion sont sous forme de prises murales qui sont prévues dans les pièces principales d'une maison d'habitation. Dans une variante de réalisation, l'interface de connexion est déportée par rapport au mur comme illustré en IC8 et est connectée à une prise murale qui comporte un seul connecteur IC'8 de type Ethernet par exemple. 1 1 L'illustration de la figure l représente huit interfaces de connexion correspondant à huit pièces d'une maison. Ce nombre n'est pas limitatif, il peut bien sur être supérieur ou inférieur selon les besoins de chaque maison. Les interfaces de connexion sont reliées aux téléviseurs analogiques lOa, 5 lOb, 10c, l0d, 10e et 10f, respectivement par des liaisons vidéo analogiques 70a, 70b, 70c, 70d, 70e et 70f. Les équipements numériques de type lecteur DVD, 40a, 40b ou graveur DVD 45 sont reliés aux interfaces de connexion par des liaisons de type IEEE1394 conforme à la norme du même nom et référencées 80a, 80h et 80b. De même, les 10 liaisons référencées 80c, 80d, 80e, 80f, 80g et 80i, sont des liaisons de type IEEE1394. Les équipements référencés 30a et 30b, sont des convertisseurs analogiques/numériques qui permettent de convertir les données provenant des appareils analogiques de type magnétoscope référencés 20a et 20b. Ces 1 5 convertisseurs sont reliés aux interfaces de connexion par exemple par des liaisons de type IEEE1394 précédemment décrites et sont reliés aux dispositifs analogiques, en l'occurrence, aux magnétoscopes par des liaisons vidéo analogiques référencées 90a et 90b. Les équipements de type ordinateur peuvent être reliés aux interfaces de 20 connexion comme précédemment (50b) par des liaisons de type IEEE1394 mais peuvent également être reliés par des liaisons de type Ethernet. C'est par exemple le cas pour les équipements 50a, SOc et 50d reliés par l'intermédiaire de câble Ethernet 85a, 85b et 85c aux interfaces de connexion. Les équipements téléphoniques Tl, T2, T3 et T4 sont reliés également aux 25 interfaces de connexion par des liaisons de type téléphonique référencées respectivement 60a, 60b, 60c et 60d. Il est à noter que les interfaces de connexion ICl à IC8 comportent des connecteurs aptes à recevoir des connexions de type IEEE1394, de type vidéo analogique, de type Ethernet et de type téléphonique. D'autres connecteurs peuvent bien sr être envisagés. Les interfaces de connexion ICI, IC2, IC3, IC4, IC5, IC6, IC7 et IC8 (par l'intermédiaire de C'8 et IC'8) sont respectivement reliées au module 5 d'interconnexion 100 par des médiums CI, C2, C3, C4, C5, C6, C7 et C8. Ces médiums de transport de données sont avantageusement des câbles de type UTP CAT5 constitués de quatre paires torsadées de conducteurs. Un lien du médium de transport de donnée correspond ici, selon un mode de réalisation préféré, à une paire torsadée de conducteur. Ainsi, la connexion du réseau à travers les murs d'une maison se fait de manière peu encombrante puisqu'un seul câble permet de connecter une prise murale au module d'interconnexion central qui peut par exemple se situer à proximité du tableau d'énergie électrique classique de la maison. Ces câbles Cl à C8 transportent notamment des données de type 15 numériques encore appelées données de premier type et permettent d'assurer la communication entre les différents équipements multimédias du réseau. Des données d'un second type, qui dans le mode préféré de réalisation seront des données de type téléphonique, sont également acheminées par les câbles Cl à C8 conformément à l'invention. Parmi les quatre paires de conducteurs constituant un câble, 2 paires sont allouées pour faire circuler les données dans un premier sens de communication appelé encore sens montant, c'est à dire de l'interface de connexion vers le module d'interconnexion. Les deux autres paires sont allouées pour faire circuler les données dans 25 un second sens de communication appelé sens descendant, du module d'interconnexion vers l'interface de connexion. Dans le cas de l'interface de connexion déportée IC8, un câble de type UTP CAT5 C'8, relie cette interface de connexion à la prise murale IC'8, elle-même reliée au câble C8. Nous allons à présent nous intéresser plus particulièrement à la gestion des données de type téléphonique, à travers le réseau. La figure 2 représente de façon schématique, le réseau de communication et plus particulièrement, le module d'interconnexion 100. Celui-ci comporte un système central 120 dans lequel un commutateur 121 est chargé de router les paquets de données de type numérique dans le réseau de 1i0 communication, en fonction de l'information de chemin qu'ils contiennent. Le système central comporte également un contrôleur 124 qui reçoit notamment les instructions d'un algorithme chargé dans une mémoire de type RAM 122. Cet algorithme permet d'effectuer les différentes étapes d'un procédé de gestion de communication conforme à l'invention. 1 5 Le système central est relié aux câbles DI, D2, D3, D4, D5, D6, D7 et D8, eux même reliés aux câbles Cl, C2, C3, C4, C5, C6, C7 et C8 du réseau de communication par l'intermédiaire d'une matrice de relais 110. Les câbles du réseau sont ensuite connectés respectivement aux interfaces de connexion ICi, IC2, IC3, IC4, IC5, IC6, IC7 et IC'8 conformément à la figure 1. A certaines de ces interfaces, 20 sont connectés des équipements téléphoniques TI, T2, T3 et T4. Le module d'interconnexion 100 comporte un système téléphonique 130 permettant de prévoir la connexion dans notre exemple, à quatre équipements téléphoniques. Il est bien entendu possible de prévoir d'autres systèmes téléphoniques selon le nombre d'équipements téléphoniques voulu. Ainsi, quatre lignes téléphoniques du système téléphonique 130 sont prévues entre le système téléphonique et la matrice de relais 110. Ces lignes téléphoniques référencées CT1, CT2, CT3 et CT4, sont constituées chacune d'une paire torsadée de conducteur. La matrice de relais 110 permet la commutation de chacune des paires torsadées des lignes téléphoniques sur l'une des quatre paires torsadées qui constituent un câble de type UTP Cat5. Cette commutation va s'effectuer sur au moins un des câbles CI à C8. Une information de détection d'une requête de communication provenant 5 du détecteur 140 est fournie au contrôleur 124 qui va commander en fonction, la matrice de relais 110, selon le procédé de gestion de communication conforme à l'invention qui sera décrit ultérieurement en référence à la figure 6. Ce détecteur 140 va par exemple détecter les appels entrants en détectant la sonnerie. Ce système de détection est bien connu de l'homme de l'art et ne sera 10 pas plus détaillé ici. En référence à la figure 3, nous allons à présent décrire la matrice de relais 110 du module d'interconnexion précédemment décrit. En entrée de cette matrice, les câbles DI à D8 proviennent du commutateur 121 et les câbles CT1 à CT4 proviennent du système téléphonique 130. En sortie de cette matrice, les câbles 1 5 Cl à C8 vont se connecter aux interfaces de connexion ICi à IC8. Cette matrice de relais dans l'illustration présentée à la figure 3, montre à titre d'exemple que la ligne téléphonique CT1 peut être commutée sur une des paires Pi, P2, P3 ou P4 d'un des câbles Cl à C8. Dans l'exemple particulier de la figure 3, CT1 est commutée sur la paire P3 du câble Cl relié à l'interface de connexion ICi. La figure 4 représente un schéma bloc représentant les constituants principaux d'une interface de connexion ou prise murale ICI conforme à l'invention. Cette interface de connexion est connectée au câble Cl constitué de quatre paires torsadées de conducteur comme précédemment décrit Ce câble CI provient 25 du module d'interconnexion conforme à l'invention. Cette interface de connexion comporte des connecteurs (non représentés) qui permettent notamment de connecter un équipement téléphonique TI. Cette connexion se fait via un câble téléphonique comportant une ou deux paires torsadées de conducteur. Ce câble téléphonique est relié à un détecteur 230 qui a pour rôle de détecter une requête d'établissement de communication. Dans le cas présent, cela consiste à détecter l'état de l'équipement téléphonique, c'est à dire, s'il y a prise de ligne ou non. Ceci s'effectue de manière classique par un détecteur de boucle de courant. Cette information de détection est transmise à un contrôleur 220 qui transmet cette information classiquement à travers le flux de données, au contrôleur 124 du module d'interconnexion 100. En retour, le contrôleur 124 exécute l'algorithme de gestion de communication décrit en figure 6 et envoie une 1 0 commande aux interfaces de connexion concernées indiquant le numéro de la paire torsadée à commuter. Le contrôleur 220 de l'interface de connexion actionne alors une matrice relais 200 pour commuter la paire torsadée de la ligne téléphonique sur la paire torsadée du câble CI correspondant au numéro indiqué. Un acquittement qui indique la paire choisie, est ensuite envoyer du contrôleur de la prise murale 220 au 1 5 contrôleur central 124. L'interface de connexion comporte également un module d'interface 210 chargé de gérer la transmission des données sur le réseau. Ce module d'interface détermine la provenance du flux de données selon le port d'entrée 240, 250 ou 260 et construit une entête indiquant la destination des 20 paquets de données. Ce module d'interface est chargé de multiplexer les données provenant des différents ports et de les répartir sur les paires de conducteur constituant un câble de transport de données. Ce module d'interface va permettre également de multiplexer les donnéesd'un premier type (numérique) transitant sur une paire de conducteur avec les 25 données transitant sur une autre paire de conducteur d'un même câble lorsqu'une des paires de ce câble aura été sélectionné pour une communication d'un second type (téléphonique dans le mode préféré de réalisation), conformément à l'invention. Cette sélection sera décrite plus en détails ultérieurement A l'inverse, le module d'interface 210 qui reçoit des paquets de données du câble Cl, via la matrice relais 200, va dé multiplexer ces données afin de les diriger vers les ports de sortie correspondants. Ce module peut également comporter un convertisseur numérique/analogique, chargé de convertir les données numériques, 5 de premier type, en données analogiques destinées par exemple à être affichées sur un téléviseur analogique. Les ports de sortie 240, 250 et 260 sont par exemple respectivement, des ports de sortie de type 1394, Ethernet et Audio-Vidéo. Ainsi, selon l'invention, à la détection d'un appel entrant par le détecteur 1 0 140, le contrôleur 124 va commander la matrice de relais 110 et envoyer à message au contrôleur 220 de chaque interface de connexion afin qu'il contrôle sa matrice relais 200, de sorte que la requête d'établissement d'une communication, ici la sonnerie, se répercute sur les équipements téléphoniques disponibles sur le réseau. Le contrôleur 124 prend en compte les bandes passantes disponibles sur 1 5 les câbles du réseau. Pour cela, il se référera à une table de charge T que nous décrirons en référence à la figure 5. Lorsque le détecteur 230 d'une interface de connexion détectera une prise de ligne, la communication pourra alors s'établir sur une paire du câble reliant cette interface de connexion au module d'interconnexion central. De même, si le détecteur 230 d'une prise murale détecte un appel sortant, 20 c'est à dire une prise de ligne, sans qu'il n'y ait eu de sonnerie avant le contrôleur 220 de la prise murale donne une information au contrôleur central 124 qui selon la table de charge T, choisira la paire la mieux adaptée pour établir la communication requise. Pour cela, il enverra une commande au contrôleur 220 de l'interface de connexion qui actionnera la matrice de relais 200. Nous allons maintenant nous intéresser à la table de charge du réseau illustrée en figure 5, qui est disponible par exemple sur une mémoire vive de type RAM 122 dans le système central 120 du module d'interconnexion 100. Cette table est régulièrement mise à jour par le contrôleur principal 124. La première colonne TCL1, référence les numéros des câbles CI à C8 reliant les interfaces de connexion au module d'interconnexion. Ainsi, dans l'exemple illustré par la figure 1, la colonne comporte 8 références de câble. La deuxième colonne TCL2, donne le numéro des paires torsadées pour 5 chacun des câbles Cl à C8. Dans notre exemple de réalisation, chaque câble comporte 4 paires torsadées de conducteur. La troisième colonne TCL3, indique la direction du flux de données sur les paires concernées. Le flux va donc dans le sens montant s'il va de l'interface de connexion au module d'interconnexion central et dans le sens descendant s'il va du 10 module d'interconnexion central vers une interface de connexion. La quatrième colonne TCL4, indique le débit total du ou des flux de données sur les paires concernées. Ce débit est exprimé en Mega bits par seconde (Mbps). La cinquième colonne TCL5, décrit le type d'application des échanges de 1 5 données en cours sur la paire concernée. La sixième colonne TCL 6, donne le niveau de priorité à accorder sur les paires concernées en fonction de l'application qui est en cours. La priorité la plus importante étant représentée par le chiffre 1 et la priorité la plus faible, par le chiffre 4. Certains types d'application peuvent avoir une priorité plus importante comme par 20 exemple, l'enregistrement d'une vidéo sur un graveur DVD. La septième colonne TCL7, indique s'il est possible de contrôler la source du flux de données sur la paire concernée. Certains flux peuvent ne pas être contrôlables, comme par exemple les flux provenant d'un tuner satellite. Ainsi, sur les lignes du tableau TL1, en ce qui concerne le câble Cl, on 25 peut voir que les paires 1 et 2, c'est à dire Pi et P2, reçoivent un flux de données de type Ethernet dans le sens montant avec un débit respectif de 5 Mbps. En se référant à la figure 1, on peut voir qu'il y a effectivement un ordinateur connecté à l'interface de connexion ICi, d'o part le câble Cl. Ce flux de données a une priorité faible, de niveau 4. On peut voir également, un flux de données de type Ethernet sur les paires 3 et 4, P3 et P4, dans le sens descendant, de faible priorité (niveau 4) et un 5 flux de données vidéo, provenant d'un magnétoscope référencé en 20b par exemple sur la figure 1 pour être visualisé sur le téléviseur référencé 1Oa. Ce flux de données a une priorité de niveau 2. Le débit total des flux de données sur les paires P3 et P4 est de 30 Mbps sur chaque paire. La source 20b, n'est pas contrôlable selon l'information de la colonne TCL5. 1 0 En ce qui concerne le câble C2, le tableau T informe en TL2 que les paires 1 et 4 du câble, transportent un flux de données non déterminé dans le sens montant, de débit de 2 Mbps. Les paires 2 et 3 transportent un flux de données dans le sens descendant, de débit respectif de 40 Mbps pour une application d'enregistrement sur un graveur DVD, référencé 45 dans la figure 1 d'une vidéo provenant d'un tuner 1 5 satellite référencé 15 sur la figure 1. Cette application a une forte priorité, de niveau 1. La source, tuner satellite, n'est pas contrôlable. Pour le câble 8, le tableau nous montre en TL8 que sur les paires 1 et 2, circule un flux de données dans le sens montant d'un débit respectif de 20 Mbps pour une application de surveillance via une caméra référencée 55b sur la figure 1. 20 Cette application a une priorité moyenne, de niveau 3 et la source, c'est à dire la caméra, est contrôlable. La paire 3 transporte un flux de données téléphonique. La paire 4 transporte un flux de donnée de type Ethernet, de débit de 10 Mbps et de priorité faible, de niveau 4. Cette table représentant la charge du réseau et plus particulièrement, les informations sur les échanges de données effectués dans le réseau de communication, va servir au contrôleur principal 124 pour allouer une paire torsadée plutôt qu'une autre pour une nouvelle communication téléphonique. Le contrôleur, en fonction de la charge du câble sur lequel il veut faire circuler les données téléphoniques, va commander la matrice de relais une commutation des flux de données afin que la paire la mieux adaptée soit allouée pour la nouvelle communication. Ceci sera fait en conformité avec le procédé de gestion de communication de l'invention que nous allons décrire en relation avec la figure 6. Un organigramme représentant les principales étapes du procédé de gestion de communication est illustré en figure 6. Cet organigramme comporte les étapes El à ElO. Cet organigramme est stocké dans une mémoire nonvolatile de type ROM 123 située dan le module d'interconnexion central, il est ensuite transféré 10 dans la mémoire RAM 122 pour être exécuté par le contrôleur 124. Cet algorithme peut également être mémorisé en totalité ou en partie dans tout moyen de stockage d'information capable de coopérer avec le microprocesseur 124. Ce moyen de stockage est lisible par un ordinateur ou un microprocesseur. Ce moyen de stockage est intégré ou non au dispositif, et peut être amovible. Par exemple, il peut comporter 15 une bande magnétique, une disquette ou un CD-ROM (disque compact à mémoire figée). L'étape El est un test de détection des appels entrant. Ceci est effectué par le détecteur 140 situé dans le module d'interconnexion central 100. Ce détecteur indique au contrôleur 124 qu'il existe une requête d'établissement de 20 communication, en envoyant un signal d'interruption. Le contrôleur peut également périodiquement aller vérifier l'état du détecteur. S'il existe une requête d'établissement d'une communication, la réponse au test El est positive et on passe à l'étape E2 qui est une étape d'initialisation d'une variable I à 0. Cette variable I prendra au maximum, la valeur N qui est le 25 nombre d'équipements téléphoniques existant sur le réseau de communication. Selon le mode de réalisation décrit, Il n'y a qu'un seul équipement téléphonique par interface de connexion comme représenté en figure 1. Dans le cas d'un appel entrant, il faudra répercuter la requête d'établissement d'une communication, c'est à dire la sonnerie, sur tous les téléphones du réseau. Il faudra alors commuter N paires torsadées en mode téléphone et donc répéter N fois le mode de sélection d'une paire. Ainsi, pour chaque valeur de I, on répète les étapes E4 et E5, jusqu'à ce que I soit égal à N (E3) o on revient alors au début de l'organigramme. L'étape E4 est une étape de sélection de la paire la mieux adaptée selon l'analyse du débit et de la priorité des applications sur le câble reliant l'interface de connexion o l'équipement téléphonique I est connecté. Cette étape sera plus détaillée en relation avec les figures 7, 9 et 10. L'étape E4 est suivie de l'étape ES dans laquelle le contrôleur 124 donne 10 des commandes de commutation à la matrice de relais 110 pour commuter la paire sélectionnée précédemment sur la ligne téléphonique. Ainsi, la requête d'établissement de la communication qui correspond à la sonnerie de l'appel entrant, va être transmise aux N équipements téléphoniques du réseau. A cette étape, le contrôleur met également à jour la table T qui réside dans la RAM 122. La valeur de 1 5 I est incrémentée de 1. Si à l'étape El, on ne détecte pas un appel entrant, on passe à l'étape E6 qui est un test de détection d'un appel sortant. Un appel sortant correspond à une prise de ligne effectuée sur un équipement téléphonique du réseau de communication. Cette détection se fait par les détecteurs 230 des interfaces de 20 connexion situées sur le réseau. De la même façon que pour la détection d'un appel entrant, le détecteur 230 de l'interface de connexion envoi un signal d'interruption au contrôleur 220 ou le contrôleur 220 va consulter périodiquement l'état du détecteur 230. Ce contrôleur 220 envoie alors l'information de détection au contrôleur principal 124 qui sera apte à mettre en ouvre les étapes suivantes. Si un appel sortant est détecté, c'est à dire, si un équipement téléphonique est décroché, alors on passe à l'étape E7. A cette étape, on sélectionne la paire torsadée la mieux adaptée comme à l'étape E4 décrite précédemment. L'étape E7 est suivie de l'étape E8 o le contrôleur 124 va envoyer des commandes destinées à la matrice de relais 200 via le contrôleur 220, pour commuter la paire sélectionnée sur la ligne téléphonique. La table T est également mise à jour. Dans le cas o la détection d'une prise de ligne fait suite à la répercussion 5 de l'appel entrant sur les équipements téléphoniques du réseau, la commutation sur la paire sélectionnée va permettre d'établir réellement la communication. Ce n'est plus la sonnerie de téléphone qui est transmise comme à l'étape E5 précédemment décrite. Dans ce cas, la répercussion de la requête d'établissement de 1 0 communication sur les autres paires, c'est à dire la sonnerie, n'a plus lieu d'être et les paires précédemment allouées sur les câbles reliant les interfaces de connexion o les autres équipements téléphoniques sont connectés sont à nouveau libérées pour transporter des données de premier type, autres que téléphoniques. Seule la paire sélectionnée sur le câble correspondant à l'équipement 1 5 téléphonique de l'appel sortant est allouée pour la communication téléphonique. Si à l'étape E6, il n'y a pas de détection d'un appel sortant, on passe à l'étape E9 qui est un test de détection de fin d'appel. Cette détection s'effectue par les détecteurs des interfaces de connexion qui détectent le raccrochage ou la fin de la prise de ligne sur les équipements téléphoniques connectés. Le contrôleur 220 de l'interface de connexion concernée reçoit l'information de détection et la transmet au contrôleur principal 124 qui sera apte à effectuer les étapes suivantes. De même, si aucun équipement téléphonique ne prend la ligne pendant la durée de la sonnerie de l'appel entrant, une fin d'appel est détectée. Le détecteur 25 140, envoi une information de fin d'appel entrant au contrôleur 124. A l'étape E10, le contrôleur 124 envoi des commandes aux matrices de relais 110 et 200 pour commuter les paires qui avaient été allouées pour la communication téléphonique sur les paires torsadées correspondantes des câbles du réseau de façon à transporter des données autres que téléphoniques. Après l'étape EIO, on retourne au début de l'algorithme. Les figures 7 et 9 représentent les principales étapes mises en oeuvre par le contrôleur 124 pour effectuer l'étape de sélection E4 ou E7 d'une paire de 5 conducteur lorsque le mode de sélection s'effectue selon un critère de débit maximum des flux de données. Plus particulièrement, la figure 7 représente les étapes nécessaires à la sélection de la paire (étapes E4 et E7 de la figure 6), par l'analyse du débit sur un câble du réseau. Ces étapes sont représentées sous forme d'organigramme 1 0 comportant les étapes E20 à E33. Cet organigramme est stocké dans une mémoire non-volatile de type ROM 123 située dans le système central du module d'interconnexion 100, il est ensuite transféré dans la mémoire RAM 122 pour être exécuté par le contrôleur 124. L'analyse du débit s'effectue sur un câble C du réseau reliant le module 1 5 d'interconnexion à l'interface de connexion sur lequel un équipement téléphonique est connecté. Un moyen de détection de la connexion d'un équipement téléphonique sur l'interface de connexion pourra renseigner le contrôleur de l'interface de connexion correspondante qui lui-même renseignera le contrôleur central 124. Dans l'exemple de la figure 1, l'analyse s'effectue sur les câbles CI, C4, C6 et C8. Quand 20 il s'agit de la sélection de l'étape E4, tous les câbles cités ci dessus sont analysés. Quand il s'agit de l'étape de sélection E7, uniquement le câble correspondant à l'équipement de l'appel sortant, est analysé. L'étape E20 est un test pour savoir si sur le câble analysé, le débit est plus important dans le sens montant que dans le sens descendant. Pour cela, le contrôleur 25 124 se réfère à la table de charge T qui donne des informations de débit dans les deux sens. Si la réponse est négative, cela veut dire que le débit dans le sens descendant est supérieur au débit dans le sens montant L'étape E20 est alors suivie de l'étape E21 dans laquelle on s'intéresse à la direction du flux de données qui a le débit le plus faible. Le débit dans le sens montant est comparé à un seuil. Il faut en effet que le débit total dans un sens soit suffisamment petit pour être assuré sur une seule paire torsadée de conducteur. Dans le mode de réalisation illustré, chaque paire torsadée peut assurer un débit de 50 Mbps. Le débit dans une direction étant limité à 100 Mbps. Le seuil peut donc avoir par exemple, une valeur de 50 Mbps. Si à l'étape E21, le débit dans le sens montant est supérieur au seuil, on passe à l'étape E28 d'analyse de priorité qui sera détaillée en référence à la figure 9. Si le débit dans le sens montant est inférieur au seuil, on passe à l'étape E22 o on regarde selon la table T si la paire Pi transporte des données dans le sens montant 10 Si c'est le cas, on sélectionne en E24 cette paire pour pouvoir l'allouer à la communication téléphonique nouvelle. Si ce n'est pas le cas, on passe à l'étape E23 o on regarde si la paire P2 transporte des données dans le sens montant. Si c'est le cas, on sélectionne en E25 cette paire pour l'allouer à la nouvelle communication. Si ce n'est pas le cas, on sélectionne en E26 la paire P3 qui transporte alors des 1 5 données dans le sens montant. Si à l'étape E20, le débit dans le sens descendant est plus faible que le débit dans le sens montant, on passe à l'étape E27 et on effectue pour les paires du sens descendant les étapes E27, E28, E29, E31, E30, E32 et E33 identiques respectivement aux étapes E21, E28, E22, E24, E23, E25 et E26 précédemment 20 décrites pour le sens montant. Il est à noter qu'on peut allouer une paire de conducteur à une communication téléphonique, quel que soit le sens du flux de données initial. Les figures 8a, 8b et 8c, donnent l'exemple du câble Cl tel que décrit dans la table de charge T. On remarque à la figure 8a que les paires Pi et P2 ont été 25 allouées pour transporter des données dans le sens montant tandis que les paires P3 et P4 ont été allouées pour transporter des données dans le sens descendant. La figure 8b montre le débit des flux de données avant la détection d'une requête d'établissement de communication. Selon la table T, on voit que dans les paires Pl et P2, le débit est de 5 Mbps, dans les paires P3 et P4, le débit est de 30 Mbps. L'analyse du débit dans le câble CI va s'effectuer selon les étapes décrites en figure 7. Le sens montant est analysé comme ayant le plus faible débit à l'étape E20. Ce débit étant de 10 Mbps est inférieur au débit seuil de 50 Mbps par exemple 5 selon la comparaison faite à l'étape E21. L'étape E22 détecte que la paire Pi est bien dans le sens montant et l'étape E24 sélectionne cette paire pour la nouvelle communication. La figure 8c montre la commutation effectuée de la paire 1 pour la communication téléphonique. Le débit qui était présent sur la paire Pi avant l'établissement de la communication est transféré sur la paire P2 qui transporte, elle 1i0 aussi, des données dans le sens montant. Le débit ne dépassant pas le seuil acceptable, les flux de données sont multiplexés par le module d'interface 210 de l'interface de connexion de façon à transiter sur une seule paire P2. La figure 9 représente les étapes nécessaires à l'analyse de la priorité des applications circulant sur un câble du réseau, cette analyse s'effectuant à l'étape E28 1 5 de la figure 7. Ces étapes sont représentées sous forme d'organigramme comportant les étapes E40 à E50. Cet organigramme est stocké dans une mémoire nonvolatile de type ROM 123 située dans le module d'interconnexion 100, il est ensuite transféré dans la mémoire RAM 122 pour être exécuté par le contrôleur 124. A l'étape E28 de la figure 7, on est donc dans le cas o le débit des flux de données dépasse le seuil acceptable (dans l'exemple de réalisation, 5OMbps) même dans le sens de communication o le débit est le plus faible. L'étape E40 est un test pour savoir si sur le câble analysé, la priorité de l'application en cours dans le sens descendant est inférieure à celle du sens montant. 25 Pour cela, le contrôleur 124 se réfère à la table de charge T qui donne des informations de priorité des applications en cours. La priorité 4 étant la plus faible priorité alors que la 1 est la plus forte. Si la réponse au test E40 est négative, c'est à dire que l'application dans le sens montant a une priorité plus faible que celle dans le sens descendant, on passe à l'étape E41 dans laquelle on se réfère à la table de charge T pour savoir si l'application allant dans le sens montant (donc de plus faible priorité) est 5 contrôlable. Dans ce cas, la colonne TCL7 de la table T indique si la source de l'application concernée est contrôlable, c'est à dire si on peut l'arrêter pour la reprendre plus tard, si on peut lui dire d'effectuer une pause ou encore de réduire le débit. Dans l'affirmative, l'étape E41 est suivie de l'étape E42 dans laquelle on adapte le débit de l'application, soit en le réduisant soit en le stoppant afin que celui 10 ci soit inférieur au seuil de débit acceptable. Si à l'étape E41, la réponse est négative, on passe à l'étape E43 dans laquelle on regarde si la priorité dans le sens montant est inférieure à un seuil de priorité fixé. Ce seuil de priorité peut par exemple être fixé à la priorité 1, c'est à dire que lorsque la priorité est plus faible que celle du niveau 1, on peut estimer qu'il est 15 possible de perturber l'application sans en être averti. Ainsi, si la priorité est plus faible que la priorité 1, on passe à l'étape E45 qui consiste à sélectionner une paire du sens montant pour la nouvelle communication et ainsi perturber l'application en cours. Si ce n'est pas le cas, un message d'avertissement est alors transmis à l'utilisateur de l'application à l'étape E44 pour l'avertir que l'application sera 20 stoppée ou réduite avant de passer à l'étape E45 précédemment décrite. Si à l'étape E40, la réponse est positive, c'est à dire que l'application dans le sens montant est prioritaire par rapport à l'application dans le sens descendant, on effectue pour les paires du sens descendant les étapes F46, E47, E48, E49 et E50 identiques respectivement aux étapes E41, E42, E43, E44 et E45 précédemment 25 décrites pour le sens montant. La figure 10 représente les principales étapes mises en oeuvre par le contrôleur 124 pour effectuer, selon un autre mode de réalisation, l'étape de sélection E4 ou E7 d'une paire de conducteur lorsque le mode de sélection s'effectue selon un critère de priorité des flux de données. Ces étapes sont représentées sous forme d'organigramme comportant les étapes E60 à E70. Cet organigramme est stocké dans une mémoire nonvolatile de 5 type ROM 123 située dans le système central du module d'interconnexion 100, il est ensuite transféré dans la mémoire RAM 122 pour être exécuté par le contrôleur 124. L'analyse de la priorité s'effectue sur un câble C du réseau reliant le module d'interconnexion à l'interface de connexion sur lequel un équipement 1 0 téléphonique est connecté. Dans l'exemple de la figure 1, l'analyse s'effectue sur les câbles CI, C4, C6 et C8. Quand il s'agit de la sélection de l'étape E4, tous les câbles cités ci dessus sont analysés. Quand il s'agit de l'étape de sélection F7, uniquement le câble correspondant à l'équipement de l'appel sortant, est analysé. L'étape E60 est un test pour savoir si sur le câble analysé, la priorité de 1 5 l'application en cours dans le sens descendant est inférieure à celle du sens montant. Pour cela, le contrôleur 124 se réfère à la table de charge T qui donne des informations de priorité des applications en cours. La priorité 4 étant la plus faible priorité alors que la 1 est la plus forte. Si la réponse au test E60 est négative, c'est à dire que l'application dans 20 le sens montant a une priorité plus faible que celle dans le sens descendant, on passe à l'étape E61 dans laquelle on se réfère à la table de charge T pour savoir si l'application allant dans le sens montant (donc de plus faible priorité) est contrôlable. Dans ce cas, la colonne TCL7 de la table T indique si la source de l'application concernée est contrôlable, c'est à dire si on peut l'arrêter pour la 25 reprendre plus tard, si on peut lui dire d'effectuer une pause ou encore de réduire le débit. Dans l'affirmative, l'étape E61 est suivie de l'étape E62 dans laquelle on adapte le débit de l'application, soit en le réduisant soit en le stoppant afin que celui ci soit inférieur au seuil de débit acceptable. Si à l'étape E61, la réponse est négative, on passe à l'étape E63 dans laquelle on regarde si le débit dans le sens montant est inférieur à un seuil qui dans notre mode de réalisation est de 50 Mbps. Si ce n'est pas le cas, il ne sera alors pas possible d'établir la nouvelle communication sans perturber l'application en cours et 5 un message d'avertissement est transmis à l'utilisateur de l'application pour l'avertir que l'application sera stoppée ou réduite. On passe ensuite à l'étape E65. Cette étape E65 est également effectuée si la réponse à l'étape E63 est positive. Elle consiste à sélectionner une paire du sens montant pour la nouvelle communication. Si le débit est inférieur au seuil, la sélection d'une paire pour la 10 nouvelle communication n'engendrera pas de perturbation pour l'application en cours puisque celle ci sera transférer sur l'autre paire du câble analysé conformément à l'étape E5 ou E8 de la figure 6. Si à l'étape E60, la réponse est positive, c'est à dire que l'application dans le sens montant est prioritaire par rapport à l'application dans le sens descendant, on 1 5 effectue pour les paires du sens descendant les étapes E66, E67, E68, E69 et E70 identiques respectivement aux étapes E61, E62, E63, E64 et E65 précédemment décrites pour le sens montant. Bien entendu, la présente invention n'est nullement limitée aux modes de 20 réalisation décrits et représentés, mais englobe, bien au contraire, toute variante à la portée de l'homme du métier. REVENDICATIONS 1. Procédé de gestion de communication s'effectuant à travers des câbles de transport de données, un câble étant constitué d'une pluralité de liens, les liens étant alloués à un premier sens de communication et un second sens de communication, les données étant des données de type numérique et conformes à un premier type de communication, caractérisé en ce que, suite à une requête d'établissement d'une communication d'un second type, il comprend les étapes de: 10 - analyse des flux de données de premier type transitant dans les liens du premier et du second sens de communication; - sélection d'un lien de communication selon au moins un critère prédéterminé; - allocation du lien sélectionné pour la communication de second type 15 quel que soit le sens de communication préalablement alloué à ce lien. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le critère prédéterminé est un critère de débit maximum des flux de données sur les liens du médium. 3. Procédé selon la revendication l ou 2, caractérisé en ce que le critère 20 prédéterminé est un critère de priorité des flux de données sur les liens du médium. 4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'étape de sélection d'un lien comprend les étapes de: - sélection d'un sens de communication ayant un flux de données de 25 plus faible débit; comparaison du débit du sens sélectionné avec un débit seuil; - sélection d'un lien du sens sélectionné si le débit est inférieur au débit seuil. 5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'il comporte une étape d'analyse de la priorité du flux de données dans le sens sélectionné si le débit est supérieur au débit seuil. 6. Procédé selon la revendication 4 ou 5, caractérisé en ce qu'il comporte une 5 étape d'adaptation du flux de données dans le sens sélectionné de façon à réduire son débit. 7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'étape de sélection d'un lien comprend les étapes de: - sélection d'un sens de communication ayant un flux de données de 10 plus faible priorité; - comparaison du débit du sens sélectionné avec un débit seuil; sélection d'un lien du sens sélectionné si le débit est inférieur au débit seuil. - adaptation du flux de données dans le sens sélectionné de façon à 1 5 réduire son débit, si le débit est supérieur au débit seuil. 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'adaptation du flux de données se fait par le contrôle de la source du flux. 9. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'étape d'allocation du lien sélectionné est précédée d'une étape de transfert du 20 flux de données de premier type transitant à travers ce lien sur un autre lien du câble transitant les données dans le même sens de communication. 10. Procédé de gestion de communication selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est mis en oeuvre dans un réseau de communication constitué de plusieurs interfaces de connexion sur lesquelles 25 peuvent être connectés différents équipements multimédias et sur lesquelles peuvent être connectés des équipements téléphoniques. 11. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que les communications entre les équipements connectés aux interfaces de connexion, se font par l'intermédiaire d'un module d'interconnexion. 12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que les interfaces de 5 connexion sont reliées au module d'interconnexion par lesdits câbles de transport de données. 13. Procédé selon l'une des revendications 1 à 12, caractérisé en ce que le câble de transport de données transporte des données de différent format. 14. Procédé selon l'une des revendications 1 à 13, caractérisé en ce que le câble de 10 transport de données est constitué de plusieurs liens, un lien étant constitué d'une paire torsadée de conducteur. 15. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le câble de transport de données est de type UTP CAT5. 16. Procédé selon l'une des revendications 11 à 15, caractérisé en ce que le premier 1 5 sens de communication se fait de l'interface de connexion vers le module d'interconnexion. 17. Procédé selon l'une des revendications 11 à 16, caractérisé en ce que le second sens de communication se fait du module d'interconnexion vers l'interface de connexion. 18. Dispositif de gestion de communication s'effectuant à travers une pluralité de liens, les liens étant alloués à un premier sens de communication et un second sens de communication, les données étant des données de type numérique et conformes à un premier type de communication, caractérisé en ce que le dispositif comporte: - des moyens de détection d'une requête d'établissement d'une communication d'un second type; - des moyens d'analyse des flux de données de premier type transitant dans les liens du premier et du second sens de communication; - des moyens de sélection d'un lien de communication selon au moins un critère prédéterminé; - des moyens d'allocation du lien sélectionné pour la communication de second type quel que soit le sens de communication préalable de ce lien. 19.Dispositif de gestion de communication selon la revendication 18, caractérisé en 1i0 ce que les moyens d'allocation du lien sélectionné comportent une matrice de relais apte à commuter la communication de second type sur le lien sélectionné. 20. Dispositif de gestion de communication selon la revendication 18 ou 19, caractérisé en ce qu'il est adapté à mettre en oeuvre un procédé de gestion de communication conforme aux revendications 2 à 17. 21. Module d'interconnexion interconnectant des interfaces de connexion sur lesquelles sont connectés des équipements multimédias et des équipements téléphoniques, dans un réseau de communication, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif de gestion de communication conforme à l'une des revendications 18 à 20. 22. Module d'interconnexion selon la revendication 21, caractérisé en ce que le premier sens de communication se fait de l'interface de communication vers le module d'interconnexion. 23. Module d'interconnexion selon la revendication 21 ou 22, caractérisé en ce que le second sens de communication se fait du module d'interconnexion vers 25 l'interface de communication. 24. Module d'interconnexion selon l'une des revendications 21 à 23, caractérisé en ce qu'il est relié aux interfaces de connexion par l'intermédiaire de médiums de transport de données constitués d'une pluralité de liens. 25. Module d'interconnexion selon la revendication 24, caractérisé en ce que un lien est constitué d'une paire torsadée de conducteur. 26. Module d'interconnexion selon l'une des revendications 21 à 25, caractérisé en ce que le câble de transport de données est du type UTP CAT5, constitué de 4 paires torsadées de conducteur. 27. Interface de connexion sur laquelle peuvent être connectés des équipements multimédias et des équipements téléphoniques, dans un réseau de communication comportant des câbles de transport de données, un câble étant constitué de liens, les liens étant répartis pour un premier sens de 1i0 communication et un second sens de communication, caractérisé en ce qu'il comporte: - des moyens de détection d'une requête d'établissement d'une nouvelle communication; - des moyens de transfert de la requête vers un moyen d'analyse des 15 flux de données transitant dans les liens du premier sens et du second sens de communication; - des moyens de réception d'une sélection d'un lien du moyen d'analyse; - des moyens d'allocation du lien sélectionné pour la nouvelle 20 communication quel que soit le sens de communication préalable du lien sélectionné. 28. Interface de connexion selon 27, caractérisé en ce que les moyens d'allocation comportent une matrice de relais apte à commuter la nouvelle communication sur le lien sélectionné. 29. Interface de connexion selon 27 ou 28, caractérisé à ce qu'il est relié à un module d'interconnexion conforme à l'une des revendications 21 à 26. 30. Réseau de communication comportant au moins un module d'interconnexion conforme à l'une des revendications 21 à 26 et au moins une interface de connexion conforme à l'une des revendications 27 à 29. 31. Moyen de stockage d'informations, partiellement ou totalement amovible, lisible 5 par un système informatique, comprenant des instructions pour un programme adaptées à mettre en oeuvre le procédé de gestion de communication conforme à l'une des revendications 1 à 17, lorsque ce programme est chargé et exécuté par le système informatique. 32. Programme d'ordinateur, lisible par un microprocesseur, comprenant des 10 portions de code logiciel adaptées à mettre en oeuvre le procédé de gestion de communication conforme à l'une des revendications 1 à 17, lorsque ledit programme d'ordinateur est chargé et exécuté par le microprocesseur.