FR 2851734 A1 20040903 FR 0302520 A 20030228 La présente invention se rapporte au domaine de la fabrication de nouvelles formules galéniques contenant le principe actif fénofibrate ou l'un de ses dérivés, éventuellement sous la forme d'une association avec un second principe actif. Le 2-[4-(4-chlorobenzyl)phénoxy] -2-méthylpropionate d'isopropyle, dont la dénomination commune internationale (DCI) est fénofibrate, est un principe actif hypolipidémiant. Le fénofibrate est le principe actif le plus utilisé dans le monde pour le traitement des hypercholestérolémies et des hypertriglycéridémies endogènes de l'adulte, 10 isolées ou associées. Son efficacité dans ces indications thérapeutiques a été largement démontrée. Ainsi, administré à long terme à des doses thérapeutiquement efficaces, le fénofibrate permet d'abaisser la cholestérolémie de 20 à 25% et la triglycéridémie de 40 à 50% et ce, dès le premier mois de traitement. Afin d'obtenir un effet hypocholestérolémiant satisfaisant, il est souhaitable de maintenir un taux plasmatique (circulant) d'acide fénofibrique, qui est le métabolite actif du fénofibrate, dans une gamme de concentrations plasmatiques comprises entre environ 6 et environ 10 mg/l. Un traitement de longue durée par le fénofibrate n'est toutefois pas totalement dénué d'effets 20 indésirables. On a notamment rapporté des effets indésirables tels que la rhadomyolyse, l'asthénie, une augmentation de l'urée sanguine, une augmentation de la créatininémie, des éruptions cutanées, de l'urticaire, des nausées, des vomissements, des douleurs abdominales, des diarrhées, une augmentation des transaminases, une toxicité hépatique, une diminution des 25 phosphatases alcalines, une polymyosite, des douleurs musculaires, des céphalées et des vertiges. C'est la raison pour laquelle des travaux ont été réalisés dans le but de développer des formulations galéniques permettant une biodisponibilité accrue du principe actif fénofibrate lorsque celui-ci est 30 absorbé par la voie orale, de manière à diminuer la dose de fénofibrate et ainsi à diminuer, par voie de conséquence, les risques d'effets indésirables. Le fénofibrate est un principe actif très faiblement soluble dans l'eau dont l'absorption au niveau du tractus digestif est limité. Ces propriétés de faible solubilité dans l'eau du fénofibrate ont été prises en compte pour la conception et la réalisation des diverses formulations pharmaceutiques de l'état de la technique contenant ce principe actif. Ainsi, diverses voies ont été explorées pour augmenter la vitesse de solubilisation du fénofibrate et pour obtenir des compositions 5 pharmaceutiques aisément administrables afin d'améliorer le confort du patient traité. Une première solution technique a consisté à microniser le fénofibrate en association avec un agent tensioactif, comme cela est décrit dans la demande de brevet européen N'EP 330 532. La fabrication de gélules contenant des granules d'un comicronisat de fénofibrate avec un excipient, mais en l'absence de surfactant, a aussi été décrit dans l'état de la technique, comme par exemple dans la demande de brevet européen n'EP 1 048.295. La principale forme pharmaceutique dans laquelle ont été 15 commercialisées des spécialités pharmaceutiques à base de fénofibrate a consisté en des gélules, en particulier des gélules de gélatine molle ou des gélules de gélatine dure contenant des granules d'un support constitué d'excipients pharmaceutiques en association avec le fénofibrate. Un exemple de gélule contenant des granules constitués d'un 20 support d'excipient pharmaceutique en association avec un co-micronisat de fénofibrate avec un agent tensioactif est décrit dans le brevet américain NOUS 4,895,726. Pour la préparation des granules contenus dans de telles gélules, et en vue de surmonter les problèmes liés à la faible dissolution dans l'eau du fénofibrate, entraînant une biodisponibilité réduite de ce 25 principe actif, il a été mis en oeuvre des procédés de préparation dans lesquels le fénofibrate est mis en suspension dans une solution de polymère hydrophile, puis la suspension est pulvérisée sur un support inerte d'excipients hydrodispersibles, comme cela est décrit dans la demande de brevet français publiée sous le n02.758.459. Un tel procédé a été amélioré 30 par l'incorporation d'un dérivé cellulosique utilisé comme liant et adjuvant de solubilisation dans la suspension aqueuse destinée à être pulvérisée sur le support d'excipients inertes, comme cela est décrit dans la demande PCT publiée sous le n'WO 01/03.693. Dans d'autres formulations pharmaceutiques sous forme de 35 gélules, d'autres solutions techniques destinées à améliorer la biodisponibilité du fénofibrate ont été mises au point, comme (i) la granulation du fénofibrate en présence d'un milieu liquide comprenant un agent tensioactif, de l'eau et un alcool hydromiscible, comme décrit dans la demande de brevet français publiée sous le n FR 2.783.421, (ii) la réalisation 5 d'un préconcentré capable de former spontanément une microémulsion huile-dans-eau au contact d'un milieu aqueux, ledit préconcentré comprenant une phase lipophile et un système émulsifiant, comme cela est décrit dans la demande de brevet français publiée sous le n 2.803.203, (iii) la réalisation d'une association entre le fénofibrate micronisé et un phospholipide, comme 10 cela est décrit dans la demande de brevet américain publiée sous le n US 2002/0119199, et (iv) la réalisation d'une suspension de fénofibrate en solution dans l'éther monoéthylique du diéthylèneglycol (EMDG), comme cela est décrit dans la demande de brevet européen N EP 0757 911. On a réalisé aussi des formulations pharmaceutiques à base de 15 fénofibrate sous la forme de comprimés. Des formulations pharmaceutiques à base de fénofibrate sous forme de comprimés présentent l'avantage d'être plus petites, à poids égal, qu'une gélule et permettent, en outre, une production industrielle de telles formulations pharmaceutiques à des cadences supérieures à celles observées pour la fabrication des formulations 20 sous forme de capsules molles ou de gélules. Pour la fabrication de tels comprimés, et compte tenu de la faible hydrosolubilité du fénofibrate, il est d'abord préparé une suspension de fénofibrate dispersé dans une solution aqueuse d'un polymère hydrophile, telle que la polyvinylpyrrolidone (PVP). Dans un second temps, soit (i) la solution aqueuse de polymère hydrophile 25 contenant le fénofibrate est pulvérisée sur un support inerte d'excipients, comme cela est décrit dans la demande de brevet européen N EP 1.273.293 ou encore dans la demande de brevet français N FR 2.758. 461, soit (ii) la suspension de fénofibrate, éventuellement co-micronisée avec un agent tensioactif, est granulée par granulation liquide dans une solution aqueuse 30 de polyvinylpyrrolidone, avant incorporation d'éventuels autres excipients, préalablement à une étape de compression par voie humide pour l'obtention finale d'un comprimé, comme cela est décrit dans la demande de brevet français n FR 2 819 720. Comme on le voit, on a cherché, dans l'état de la technique, à 35 améliorer progressivement les techniques de solubilisation du principe actif 4 2851734 fénofibrate en vue d'accroître sa biodisponibilité vis-à-vis des sites cibles dans l'organisme, y compris par la fabrication de formulations pharmaceutiques sous forme de comprimés, ces derniers présentant de nombreux avantages techniques à la fois du point de vue des conditions de 5 leur production industrielle et du point de vue du confort pour le patient à traiter. Il existe un besoin dans l'état de la technique d'améliorer encore les caractéristiques techniques d'une composition pharmaceutique à base d'un principe actif du type fibrate, en particulier le fénofibrate, et il est 10 encore souhaitable aujourd'hui (i) d'améliorer les conditions industrielles de production de telles formulations pharmaceutiques et (ii) de fabriquer de telles formulations pharmaceutiques permettant l'obtention d'une biodisponibilité du fibrate in vivo, au moins égale à celle des compositions connues afin d'obtenir une bonne efficacité thérapeutique du traitement et 15 également de minimiser les effets indésirables de ce principe actif. Les objectifs ci-dessus ont été atteints selon la présente invention. De manière surprenante, il est montré selon l'invention qu'une formulation pharmaceutique à base d'un principe actif du type fibrate, sous la 20 forme de comprimés, peut être obtenue sans nécessiter de dispersion ou solubilisation du fibrate dans une solution aqueuse contenant un polymère hydrophile, préalablement à la préparation du support pharmaceutique solide destiné à être compressé sous la forme de comprimés. Ainsi, il est montré selon l'invention qu'une composition 25 pharmaceutique contenant un fibrate, qui est préparé sans étape de solubilisation du fibrate en solution aqueuse, présente une biodisponibilité in vivo du principe actif et des propriétés pharmacocinétiques au moins équivalentes à celles qui sont observées avec les compositions pharmaceutiques sous forme de comprimés obtenues par granulation 30 humide connues dans l'état de la technique. Il a donc été mis au point selon l'invention un procédé de fabrication d'une composition pharmaceutique de comprimés à base de fibrate, qui comprend exclusivement des étapes de granulation ou de compactage qui sont réalisées par voie sèche. 2851734 L'invention a pour objet un procédé pour la fabrication d'une composition pharmaceutique contenant le principe actif fénofibrate ou l'un de ses dérivés sous la forme de comprimés, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes: (a) préparer un mélange de fénofibrate ou l'un de ses dérivés, éventuellement sous la forme d'une association du fénofibrate ou de son dérivé avec un second principe actif, et d'au moins un agent tensioactif solide, dans une proportion de (i) 91 % à 99 % en poids de fénofibrate ou de son dérivé, ou de l'association avec un second principe actif, et (ii) 1 % 10 à 9 % en poids dudit ou desdits agent(s) tensioactif(s) solide(s); (b) microniser le mélange de fénofibrate ou l'un de ses dérivés, éventuellement sous la forme d'une association avec un second principe actif, et d'agent(s) tensioactif(s) obtenu à l'étape (a), afin d'obtenir un micronisat du fénofibrate, ou de l'association avec le second principe actif, 15 et du ou des agent(s) tensioactif(s); (c) additionner au moins un agent anti-statique au micronisat préparé à l'étape (b); (d) additionner au mélange obtenu à l'étape (c) au moins un agent diluant, au moins un agent désintégrant et au moins un agent lubrifiant, afin 20 d'obtenir un mélange solide correspondant à la phase interne du comprimé; (e) compacter, selon une étape de granulation par voie sèche, le mélange solide obtenu à l'étape (d) afin d'obtenir la phase interne finale du comprimé; (f) mélanger la phase interne du comprimé préparée à l'étape (e) avec une phase externe comprenant au moins un agent lubrifiant, puis effectuer une compression de la composition afin d'obtenir la composition pharmaceutique contenant le fénofibrate sous la forme de comprimés. Un dérivé de fénofibrate selon l'invention englobe tout type de principe 30 actif du type fibrate, autre que le fénofibrate, y compris l'acide 2[4-[2chlorobenzamido)éthyl]phénoxy]-2-méthylpropionique (Bezafibrate), l'acide 2-[4-(2,2-dichlorocyclopropyl)phénoxy]-2-méthylpropionique (Ciprofibrate), le 2-(4-chlorophénoxy)-2-méthylpropionate de 3diméthylcarbamoylpropyle (Clofibride), le 2bis-(4-chlorophénoxy)-235 méthylpropionate d'hydroxyaluminium (Clofibrate d'aluminium) et l'acide 6 2851734 2,2-diméthyl-5-(2,5-xylyloxy)valérique (Gemfibrozil). Tous les principes actifs du type fibrate possèdent en commun une propriété pharmacologique d'hypolipidémiant et une propriété physico-chimique de faible solubilité dans un milieu aqueux. Dans une composition pharmaceutique préparée conformément à l'invention, le fénofibrate ou l'un de ses dérivés peut être contenu sous la forme d'une association avec un second principe actif, tel que la metformine, comme décrit dans la demande PCT N0 WO 99/40904, la cobalamine, l'acide folique, la bétane ou la N-acétylcystéine comme décrit 10 dans le brevet allemand N'DE 1.991.0682, la vitamine E, comme décrit dans la demande de brevet français n0FR 19 95 000 126, un inhibiteur de HMG CoA Cstatine, comme décrit dans la demande PCT N'WO 01 37 831 ou encore dans la demande PCT N0 WO 02 34 359. Le procédé ci-dessus, qui ne comprend aucune étape de 15 solubilisation du fénofibrate ou de son dérivé dans une solution aqueuse d'un polymère hydrophile, ni, par voie de conséquence, d'étape de granulation humide préalable à la fabrication du comprimé final, est donc considérablement simplifié dans sa mise en oeuvre, vis-à-vis des procédés antérieurement connus. La mise en oeuvre à l'échelle industrielle du procédé 20 selon l'invention permet donc (i) une économie de moyens, du fait de l'absence d'une étape de solubilisation du fénofibrate ou de son dérivé et (ii) un plus haut rendement, du fait de sa simplicité de mise en oeuvre permettant d'accroître la cadence de production industrielle des comprimés, par rapport aux procédés connus dans l'état de la technique. De plus, le 25 procédé selon l'invention, du fait qu'il ne comprend pas d'étape de solubilisation du fénofibrate ou de son dérivé dans une suspension aqueuse, par exemple dans une suspension aqueuse contenant un polymère hydrophile, et qu'en conséquence l'ensemble des étapes dudit procédé est réalisé exclusivement par voie sèche, peut être réalisé en continu, ce qui en 30 augmente le rendement et en diminue le cot. De plus, comme cela est illustré dans les exemples, les comprimés à base de fibrate obtenus selon le procédé de l'invention possèdent des propriétés pharmacologiques au moins identiques, à dosage égal de fibrate, par rapport aux comprimés de fibrate connus antérieurement. 7 2851734 De préférence, à l'étape (a) du procédé , on a introduit le fénofibrate ou son dérivé et l'agent tensioactif dans un dispositif mélangeur, par exemple dans un dispositif mélangeur de type Turbula , ou équivalent puis on procède au mélange du principe actif et du ou des tensioactifs. 5 Avantageusement, le mélange des deux types de composés est réalisé pendant une durée de dix minutes, par exemple à une vitesse de 50 tours/min. Dans un mode de réalisation particulier de l'étape (a), le fénofibrate ou son dérivé se présente sous la forme d'une association avec 10 un second principe actif et on introduit le mélange du fénofibrate ou de son dérivé avec le second principe actif et l'agent tensioactif dans le dispositif mélangeur. L'étape (b) du procédé peut être réalisée conformément à l'enseignement de la demande de brevet européen n0EP 0330 532. De préférence, l'étape (b) du procédé est réalisée par une micronisation du fénofibrate ou de son dérivé, éventuellement sous la forme d'une association avec un second principe actif, et du ou des agents tensioactifs par la méthode conventionnelle à jet d'air, par exemple en utilisant un appareil de micronisation à jet d'air de type ALPINE ou JET MILL, 20 selon les recommandations du fabricant. Les paramètres préférés pour une micronisation sur un appareil microniseur GALETTE ALPINE 200 AS sont les suivants: - injecteur: 7 à 8 bars; couronne: 4 à 6 bars; - débit d'air: 180 m3/H; et - vitesse: 25 kg/h. Les conditions ci-dessus de l'étape (b) de micronisation du fibrate, éventuellement sous la forme d'une association avec un second principe actif, et du ou des agents tensioactifs permet l'obtention d'un co30 micronisat comprenant les particules possédant une taille comprise entre 0,1 pm et 20pm. En général, environ 90% des particules du micronisat ont une taille comprise entre environ 0,8 prm et environ 7 pm. Selon les essais, la taille moyenne des particules du micronisat est comprise entre 2,5 pm et 35 7pm. 8 2851734 La taille moyenne des grains ou particules du micronisat peut être mesurée par toute technique conventionnelle connue en soi. Notamment, l'homme du métier peut avoir recours à une mesure de la granulométrie à laser avec un dispositif du type Beckman Coulter ou Malvern, comme cela est décrit dans les exemples. Avantageusement, l'étape (c) du procédé est réalisée en introduisant le micronisat obtenu à l'étape (b) et le ou les agents antistatiques dans un conteneur, réaliser un mélange, puis tamiser ce mélange, par exemple à l'aide d'un tamis ayant une taille de maille de 500 pm. Puis, le 10 mélange tamisé ainsi obtenu est introduit dans la cuve d'un mélangeur, par exemple du type Bohle Puis, à l'étape (d) du procédé, on additionne au mélange obtenu à l'étape (c) au moins un agent diluant et au moins un agent désintégrant, puis on procède à un mélange à l'aide dudit dispositif 15 mélangeur, par exemple pendant une durée d'environ vingt minutes. Subséquemment, on introduit la quantité appropriée d'au moins un agent lubrifiant, éventuellement tamisé, par exemple avec un tamis ayant une taille de maille d'environ 500 pm, puis on procède à un nouveau mélange dans le même dispositif mélangeur, par exemple pendant une 20 durée d'environ trois minutes. A l'étape (e) du procédé, on réalise un compactage du mélange solide obtenu à l'étape (d) à l'aide de tout dispositif de compactage conventionnel, comme par exemple le dispositif de compactage Alexanderwerck , qui peut être équipé d'une grille inox d'ouverture de maille 25 de 1,25mm. L'étape (e) de compactage confère des caractéristiques pharmacotechniques avantageuses au mélange avant compression, notamment en ce qui concerne les propriétés d'écoulement, sans que les profils de dissolution in vitro et in vivo du comprimé produit fini ne soient 30 modifiés, par rapport aux profils de dissolution d'un comprimé comparatif obtenu par un procédé ne comportant pas l'étape (e) de compactage. L'étape de compactage a pour effet d'augmenter la densité du mélange solide obtenu à l'étape (d), qui est donc facilement utilisable par gravité au moment de la compression, à l'étape (f) du procédé. 9 2851734 Les étapes (a) à (e) du procédé permettent la fabrication de la phase interne du comprimé. A l'étape (f) du procédé, on mélange la phase interne finale du comprimé préparée à l'étape (e) avec une phase externe comprenant au 5 moins un agent lubrifiant. De préférence, l'étape (f) est réalisée en ajoutant la quantité appropriée du ou des agents lubrifiants, éventuellement préalablement tamisés, et on mélange la phase interne préparée à l'étape (e) avec ledit ou lesdits agents lubrifiants sur un dispositif mélangeur classique, par exemple un mélangeur de type Bolhe , par exemple pendant une durée 10 d'environ trois minutes. A l'étape (f), le recouvrement de la surface de la phase interne finale du comprimé obtenu à l'étape (e) avec un ou plusieurs agent(s) lubrifiant(s) permet d'éviter le phénomène de grippage au moment de l'étape subséquente de compression de la composition sous forme de comprimés, 15 c'est-à-dire de frottement entre les pièces du dispositif de compactage et la poudre à compacter, susceptible de provoquer un blocage de l'étape de compactage, qui est autrement observé en l'absence du revêtement de la phase interne finale par ledit agent lubrifiant. A l'étape (f), la compression est réalisée sur tout dispositif 20 conventionnel. Par exemple, l'homme du métier peut avoir recours à une machine à comprimer rotative du type Kilian . Pour la compression, on peut notamment utiliser les poinçons plats, ronds, ou oblongs y compris des poinçons de type 16R16, ou encore des poinçons courbes, ronds, y compris des poinçons type 9,5 R8 ou encore 25 des poinçons de format oblong18 x 8R8. Selon un premier aspect préféré de l'étape (a) du procédé de l'invention, le mélange de fénofibrate ou de son dérivé et d'agent(s) tensioactif(s) comprend une proportion de (i) 95 % à 98 % en poids de fénofibrate ou de son dérivé et (ii) 2 % à 5 % en poids d'agent(s) 30 tensioactif(s). Dans le mode de réalisation particulier du procédé dans lequel le fénofibrate ou son dérivé est sous la forme d'une association avec un second principe actif, le mélange comprend une proportion de (i) 95% à 98% en poids de l'association entre le fénofibrate ou son dérivé et le second principe 35 actif et (ii) 2% à 5% en poids d'agent(s) tensioactif(s). 2851734 De manière tout à fait préférée, le mélange de fénofibrate ou de son dérivé, éventuellement sous la forme d'une association avec un second principe actif, et d'agent(s) tensioactif(s) comprend une proportion de 96,6% en poids de fénofibrate ou de son dérivé, ou de l'association, et 3, 4% en poids dudit ou desdits agent(s) tensioactif(s). Le ou les agent(s) tensioactif(s) est (sont) préférentiellement choisi(s) parmi les agents tensioactifs suivants: sodium lauryl sulfate, un ester de polysorbitanne polyoxyéthyléné, tel que les esters monooléate, monolaurate, monopalmitate, monostéarate, dioctylsulfosuccinate de sodium (DOSS) et 10 lécithine. De manière tout à fait préférée, I'agent tensioactif est le laurylsulfate de sodium. Selon un premier aspect préféré de l'étape (b) du procédé, le micronisat comprend des particules possédant une taille comprise entre 0,1 15 et 20 pm. De préférence, la taille moyenne des grains ou particules du micronisat est comprise entre 2 pm et 7 pm. Selon un premier aspect préféré de l'étape (c) du procédé, le ou les agent(s) antistatique(s) est (sont) ajouté(s) à raison de 0,1 % à 5 % en poids, 20 de préférence de 0,2 % à 2 % en poids, par rapport au poids total de la composition. Le ou les agent(s) antistatique(s) augmentent les propriétés d'écoulement de la poudre et favorisent en conséquence la dispersion des différents constituants, y inclus le fenofibrate ou son dérivé, éventuellement 25 sous la forme d'une association avec un second principe actif, de manière homogène dans le mélange, dans le but d'obtenir, à la fin du procédé, des comprimés contenant tous la quantité désirée du (des) principe(s) actif(s) , et des différents excipients. Préférentiellement, le ou les agent(s) antistatique(s) est (sont) 30 ajouté(s) à raison de 0,4% à 0,7% en poids, par rapport au poids total de la composition. De manière tout à fait préférée, le ou les agent(s) antistatique(s) est (sont) ajouté(s) à raison de 0,49% en poids ou de 0,50% en poids, par rapport au poids total de la composition. il Préférentiellement, le ou les agent(s) antistatique(s) est (sont) choisi(s) parmi la silice collodale, le silicate de magnésium, le talc, le silicate de calcium et le phosphate de calcium tribasique seul ou en association. De manière tout à fait préférée on utilise un seul agent antistatique, qui est la silice collodale anhydre. Selon un premier aspect préféré de l'étape (d) du procédé, le ou les agents diluant(s) est (sont) ajouté(s) à raison de 40 % à 80 % en poids, de préférence entre 50 % et 75 % en poids, par rapport au poids total de la composition. Par agent diluant, on entend selon l'invention un agent utilisé pour compléter la composition pharmaceutique préparée selon le procédé, jusqu'à obtention d'un volume total prédéterminé contenant la quantité choisie de fénofibrate ou de son dérivé, ou de l'association du fénofibrate ou de son dérivé avec un second principe actif, le volume de fibrate ou de l'association 15 étant insuffisant pour la réalisation d'une composition pharmaceutique finale dont le volume désiré comprend la quantité adaptée de ce principe actif. De préférence, au moins l'un des agents diluants exerce aussi la fonction d'un agent liant, comme par exemple la cellulose microcristalline. De manière tout à fait préférée, le ou les agent(s) diluant(s) est sont 20 ajouté(s) à raison de 66% à 72% en poids, et encore mieux à raison de 68,5% à 70,5% en poids, par rapport au poids total de la composition. Les agents diluants préférentiellement utilisés pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention sont choisis parmi le carbonate ou bicarbonate de calcium ou de sodium, le sucrose, le mannitol, le xylitol, le sorbitol, le lactose, 25 le maltitol, le glucose, la poudre de cellulose ou cellulose microcristalline, l'amidon et ses dérivés, le phosphate de calcium dibasique, le phosphate de calcium tribasique, le sulfate de calcium, les dextrates, les dextrines, les excipients de dextrose, le fructose, le kaolin, le lactitol. De manière tout à fait préférée, on utilise une combinaison de deux 30 agents diluants, respectivement la cellulose microcristalline et le lactose monohydraté. Selon un second aspect préféré de l'étape (d) du procédé, le ou les agent(s) désintégrant(s) est (sont) ajouté(s) à raison de 1 % à 20 % en poids, de préférence de 3 à 6 % en poids, par rapport au poids total de la 35 composition. 12 2851734 De manière tout à fait préférée, le ou les agent(s) désintégrant(s) est (sont) ajouté(s) à raison de 4,5% à 5,5% en poids, et encore mieux de 4, 8% à 5,1% en poids, par rapport au poids total de la composition. Préférentiellement, les agents désintégrants sont choisis parmi le 5 glycolate d'amidon sodique, la croscarmellose sodique, la polyvinylpyrrolidone réticulée, la carboxyméthylcellulose de sodium et la carboxyméthylcellulose de calcium et l'hydroxypropylcellulose faiblement substituée. De manière tout à fait préférée, on utilise, en tant qu'agent 10 désintégrant, la croscarmellose sodique. Selon un troisième aspect préféré de l'étape (d) du procédé, le ou les agent(s) lubrifiant(s) est (sont) ajouté(s) à raison de 0,1 % à 2 % en poids, de préférence de 0,2 % à 1 % en poids, par rapport au poids total de la composition. De manière tout à fait préférée, le ou les agent(s) lubrifiant(s) est (sont) ajouté(s) à raison de 0,2% à 0,8% en poids, et encore mieux à raison de 0,5% en poids, par rapport au poids total de la composition. Selon le procédé, le ou les agent(s) lubrifiant(s) est (sont) (choisi(s) parmi le stéarate de magnésium le stéarate de calcium et le talc. De manière tout à fait préférée, on utilise, en tant qu'agent lubrifiant, le stéarate de magnésium. Préférentiellement, on utilise une quantité de fénofibrate ou de son dérivé, éventuellement sous la forme d'une association avec un second principe actif, à l'étape (a) du procédé, telle que le fénofibrate ou de son 25 dérivé, ou l'association du fénofibrate ou son dérivé avec le second principe actif, est présent à raison de 20% à 50% en poids, par rapport au poids total de la composition pharmaceutique finale obtenue à l'étape (f). Préférentiellement, on utilise le fénofibrate ou son dérivé, éventuellement sous la forme d'une association avec un second principe acif, 30 dans des quantités telles que le fénofibrate ou son dérivé, ou l'association avec le second principe actif, est présent à raison de 20 à 25% en poids, et encore mieux de 22% à 24% en poids, par rapport au poids total de la composition finale obtenue à l'étape (f) du procédé. Selon un mode de réalisation particulier du procédé selon l'invention, 35 ledit procédé comprend une étape supplémentaire (g) de pelliculage du comprimé qui a été obtenu à l'étape (f), la pellicule qui recouvre alorsla totalité de la surface de la phase externe du comprimé obtenu à la fin de l'étape (f) permettant de protéger la composition de comprimés de l'environnement extérieur, pour une meilleure conservation. De plus, la 5 pellicule permet de masquer l'amertume caractéristique du principe actif fénofibrate ou de ses dérivés. Les résultats présentés dans les exemples montrent que le pelliculage du comprimé tel qu'obtenu à la fin de l'étape (f) du procédé n'entraîne pas de modification détectable du profil de libération du fénofibrate. Toutefois, ce pelliculage n'est pas indispensable, la bonne conservation du comprimé pouvant être assurée par d'autres moyens, comme par exemple par un conditionnement limitant les échanges de vapeur d'eau avec l'extérieur. Le pelliculage peut être réalisé de façon classique, selon des 15 procédés connus de l'homme de l'art, par exemple par pulvérisation d'une solution de polymère filmogène sur les comprimés placés dans une turbine. Ce pelliculage permet également, le cas échéant, de colorer les comprimés par ajout d'un pigment coloré à la solution de polymère de pelliculage. Pour le pelliculage du comprimé obtenu à la fin de l'étape (a) du 20 procédé, l'homme du métier peut notamment utiliser un dérivé cellulosique, comme l'hydroxypropylméthylcellulose, par exemple l'hydroxypropylméthylcellulose commercialisée sous la dénomination Opadry(D, qui peut être mis en suspension à la concentration de 15% en poids, par rapport au poids de la solution aqueuse utilisée pour le pelliculage. 25 Un pelliculage préféré selon l'invention comprend (i) un agent filmogène, tel que l'hydroxypropylméthylcellulose, (ii) un agent plastifiant, tel que le polyéthylène glycol, (iii) un agent diluant, tel que le lactose et (iv) d'un agent de charge, qui peut avoir une fonction d'opacifiant, tel que le dioxyde de titane. On a montré selon l'invention que le procédé tel que décrit ci-dessus permet l'obtention facilement, et à moindre cot, de comprimés de fénofibrate ou de l'un de ses dérivés, éventuellement en association avec un second principe actif, lesquels possèdent un profil pharmacocinétique in vivo au moins identique à celui observé avec les comprimés de fénofibrate préparés avec un procédé incluant une étape de granulation humide, comme dans l'état de la technique. L'invention a encore pour objet un comprimé de fénofibrate ou de l'un de ses dérivés, caractérisé en ce que: (a) une phase interne constituée de: (i) de 20 % à 50 % en poids de fénofibrate ou de son dérivé, éventuellement sous la forme d'une association avec un second principe actif, sous la forme d'un micronisat avec au moins un agent tensioactif solide, ledit micronisat comprenant (i) de 91 % à 99 % en 10 poids de fénofibrate ou de son dérivé, éventuellement sous la forme d'une association avec un second principe actif, et (ii) de 1 % à 9 % en poids dudit ou desdits agent(s) tensioactif(s) solide(s); (ii) de 0,2 % à 2 % en poids d'au moins un agent antistatique; (iii) de 40 % à 80 % en poids d'au moins un agent diluant; (iv) de 1 % à 20 % en poids d'au moins un agent désintégrant; et (v) de 0,1 % à 1 % d'au moins un agent lubrifiant; par rapport au poids total dudit comprimé; et (b) une phase externe comprenant de 0,1 % à 2 % d'au moins un agent lubrifiant, par rapport au poids total dudit comprimé. Selon un mode de réalisation avantageux, ledit comprimé est caractérisé en ce que la phase externe est recouverte d'un vernis protecteur, de préférence un vernis protecteur à base d'un polymère hydrodispersible. Comme illustré dans les exemples, diverses formulations pharmaceutiques sous forme de comprimés contenant le principe actif 25 fénofibrate ou l'un de ses dérivés, et préparées conformément au procédé de l'invention, ont été réalisées. Ces compositions pharmaceutiques spécifiques font également partie de l'invention. L'invention a aussi pour objet un comprimé de fénofibrate ou de l'un de ses dérivés, caractérisé en ce qu'il comprend: - 23,09% en poids de fénofibrate ou de l'un de ses dérivés micronisé; - 0,82% de laurylsulfate de sodium micronisé; - 0,49% de silice colloddale anhydre; - 29,4% en poids de cellulose microcristalline et 38,81% en poids de lactose monohydraté; - 4,9% en poids de croscarmellose sodique; - 0,5% en poids de stéarate de magnésium; - 2% en poids d'un agent de pelliculage; les pourcentages en poids ci- dessus étant exprimés par rapport au poids total du comprimé. Le comprimé ci-dessus est adapté pour une formulation pharmaceutique de fénofibrate ou de l'un de ses dérivés dosée à 160 mg par comprimé. L'invention est également relative à un comprimé de fénofibrate ou de l'un de ses dérivés, caractérisé en ce qu'il comprend: - 23,56% en poids de fénofibrate ou de l'un de ses dérivés micronisé; - 0,84% en poids de laurylsulfate de sodium; - 0,5% en poids de silice collodale anhydre; 30% en poids de cellulose microcristalline et 39,6% en poids de lactose monohydratée; - 5 % en poids de croscarmellose sodique; et - 0,5 % en poids de stéarate de magnésium. Les pourcentages en poids ci-dessus étant exprimés par rapport au poids total du comprimé. Le comprimé tel que défini ci-dessus est adapté à la réalisation d'une 20 formulation pharmaceutique de fénofibrate ou de l'un de ses dérivés dosée à 67 mg par comprimé. L'invention concerne aussi un comprimé de fénofibrate ou de l'un de ses dérivés, caractérisé en ce qu'il comprend: - 23,56% de fénofibrate ou de l'un de ses dérivés micronisé; 25 - 0,84% en poids de laurylsulfate de sodium micronisé; - 0,5% en poids de silice colldodale anhydre; - 30% en poids de cellulose microcristalline et 39,6% en poids de lactose monohydratée; - 5% en poids de croscarmellose sodique; et 30 - 0,5% en poids de stéarate de magnésium. Les pourcentages en poids ci-dessus étant exprimés par rapport au poids total de la composition finale. Le comprimé tel que défini ci-dessus est adapté à la réalisation d'une formulation pharmaceutique à base de fénofibrate ou de l'un de ses dérivés 35 dosée à 200 mg par comprimé. La présente invention est en outre illustrée, sans pour autant être limitée, par les figures et les exemples suivants. FIGURES La Figure 1 illustre une étude comparative du profil de dissolution in vitro les 5 comprimés de fénofibrate à 67 mg selon l'invention et des comprimés à 67 mg de fénofibrate commercialisés sous la marque Lipanthyl . La Figure 2 illustre une étude comparative du profil de dissolution in vitro entre les comprimés de fénofibrate à 160 mg selon l'invention et des 10 comprimés à 160 mg de fénofibrate commercialisés sous la marque Lipanthyl . La Figure 3 illustre une analyse comparative du profil de cinétique de libération in vitro du fénofibrate entre les comprimés dosés à 160 mg 15 préparés conformément au procédé selon l'invention avec d'autres formulations comprimés au même dosage. En abscisses: la durée de l'essai, exprimée en minutes. En ordonnées: le pourcentage de fénofibrate libéré. La Figure 4 illustre la reproductibilité des propriétés pharmaceutiques in vitro 20 de différents lots de comprimés selon l'invention. En abscisses: la durée de l'essai, exprimée en minutes. En ordonnées: le pourcentage de fénofibrate libéré. La Figure 5 illustre une comparaison entre des comprimés pelliculés selon 25 l'invention st d'autres comprimés à base de fénofibrate. En abscisses: la durée de l'essai, exprimée en minutes. En ordonnées: le pourcentage de fénofibrate libéré. La Figure 6 illustre une étude comparative du profil de dissolution in vitro les 30 comprimés de fénofibrate à 67 mg selon l'invention et des comprimés à 67 mg de fénofibrate. La figure 7 illustre une étude comparative du profil de pharmacocinétique in vivo entre des comprimés de fénofibrate à 200 mg selon l'invention et des 17 2851734 comprimés de fénofibrate à 200 mg commercialisés sous la marque Lipanthyl . EXEMPLES MATERIEL UTILISE DANS LES EXEMPLES 1 - DESCRIPTION DU MA TERIEL ET DU PROCEDE DE FABRICATION Matériel Tous les matériels sont mis à disposition selon les procédures en vigueur sur le site de fabrication, conformément aux Bonnes Pratiques de Fabrication: 10 - Mélangeur BÈHLE (ou équivalent) - Microniseur ALPINE 200 AS (ou équivalent) - Granulateur ALEXANDER WERK (ou équivalent) - Calibreur FREWITT MG 333 (ou équivalent) - Machine à comprimer rotative KILLIAN TX26 (ou équivalent) 15 - Poinçons de format 18x8R8 avec barre de confort Turbine de pelliculage WALTHER TROWAL (ou équivalent) - Conditionneuse KLOCKNER HANSEL (ou équivalent) Description du procédé de fabrication Toutes les étapes intervenant au cours de la fabrication sont menées en 20 conformité avec les Bonnes Pratiques de Fabrication. ETAPE 0: PESEES Effectuer les pesées. ETAPE 1: MELANGE A Introduire dans la cuve du mélangeur le fénofibrate et le laurylsulfate de 25 sodium exactement pesées, si nécessaire préalablement tamisées sur tamis inox d'ouverture de maille 1,0 mm. Mélanger à environ 6 tr/min pendant environ 30 minutes. ETAPE 2: MICRONISATION Microniser le mélange A pendant 40 minutes. Les paramètres de 30 micronisation sont: - Pression d'air: 6 bars - Débit d'air: 180 m3/h 18 2851734 - Vitesse: 25 kg/h ETAPE 3: MELANGE B Introduire dans la cuve du mélangeur le co-micronisat, le lactose monohydraté, la silice collodale anhydre, la cellulose microcristalline type 5 102 et le croscarmellose sodique si nécessaire préalablement tamisées sur tamis inox d'ouverture de maille 1,0 mm. Mélanger environ 20 minutes à 6 tr/min. Ajouter la première fraction de stéarate de magnésium. Mélanger environ 5 minutes à 6 tr/min. Etape 4: GRANULATION SECHE Compacter le mélange B en utilisant les paramètres suivants: - Force de compactage 55 KN - Epaisseur des compactes 1,25 mm ETAPE 5: CALIBRATION Calibrer le grain obtenu à l'étape précédente avec une grille d'ouverture de maille 1,25 mm à l'aide du calibreur. Introduire dans le mélangeur final le grain calibré 2pour homogénéisation. Mélanger pendant environ 5 minutes à 6 tr/min ETAPE 6: MELANGE FINAL Après avoir tamisé sur grille de diamètre 1,0 mm, introduire dans le mélangeur le solde de stéarate de magnésium exactement pesé. Mélanger à environ 6 tr/min pendant 3 minutes. ETAPE 7: COMPRESSION Equiper la machine à comprimer avec les poinçons adéquats. Procéder au 25 réglage de la machine de manière à obtenir des comprimés conformes aux spécifications suivantes: Tableau 1 - Spécifications Format des poinçons 18x8R8 Masse moyenne 679,12 mg +/- 3 % Uniformité de masse Conforme Ph. Eur. (2.9.5) Dureté sur 10 comprimés nus 60 à 100 N Friabilité sur 20 comprimés La quantité de solution de pelliculage peut être ajustée en fonction de l'équipement utilisé pour le pelliculage. Introduire les comprimés nus dans la turbine et commencer le pelliculage: - Température produit: 38 C-40 C - Débit d'air: 28 g/min - Pression de pulvérisation: 2,5 bar - Vitesse de la turbine: 25 rpm de manière à obtenir des comprimés conformes aux spécifications suivantes: 2851734 Tableau 2 Spécifications I Masse moyenne 692,98 mg +/3% Uniformité de masse Conforme Ph. Eur. (2.9.5) Dureté sur 10 comprimés nus 70 à 110 N Désagrégation sur 6 comprimés 2 - CONTROLE DES ETAPES CRITIQUES ET INTERMEDIAIRES ETAPE 1: MELANGE A Vérifier les pesées et les numéros de contrôles des matières premières. 10 - Vérifier la vitesse de rotation: environ 6 tr/min. - Vérifier la durée du mélange: environ 30 minutes. - Vérifier l'aspect du mélange. ETAPE 2: MICRONISATION - Vérifier les paramètres de micronisation Vérifier la distribution granulométrique du co-micronisat: % des particules ont une taille 3 1,75 pm +/- 0,17 Ipm % des particules ont une taille 3 4,7 pm +/- 0,47 pm % des particules ont une taille comprise entre 0,824 pm +/- 0,8 et 20 6,5 pm +/- 0,65 pm d(0,5) = 3,143 pm +/- 0,31 pm ETAPE 3: MELANGE B - Vérifier les pesées et les numéros de contrôles des matières premières. 25 - Vérifier la vitesse de rotation: environ 6 tr/min. - Vérifier la durée du mélange: environ 20 minutes. - Vérifier l'aspect du mélange. 21 2851734 Après ajout du stéarate de magnésium: - Vérifier la vitesse de rotation: environ 6 tr/min. - Vérifier la durée du mélange: environ 5 minutes. - Vérifier l'aspect du mélange. ETAPE 4: GRANULATION SECHE - Vérifier les paramètres de compactage. - Vérifier l'aspect du grain. ETAPE 5: CALIBRATION - Vérifier la conformité des grilles de calibrage (1,25 mm). - Vérifier la vitesse de rotation lors de l'homogénéisation: environ 6 tr/min. - Vérifier la durée de l'homogénéisation: environ 5 minutes. ETAPE 6: MELANGE FINAL - Vérifier la durée et la vitesse: environ 3 minutes à 6 tr/min. - Vérifier l'aspect. - Contrôler l'humidité résiduelle [3 g -70 C -15 min]: - Enregistrer les réglages de la machine. 25 ETAPES 8 ET 9: PELLICULAGE Vérifier la vitesse, la durée de préparation et l'aspect (lisse et peu de bulles d'air) de la solution de pelliculage. - Vérifier et enregistrer les paramètres de l'équipement de pelliculage. 30 - Vérifier la conformité des comprimés pelliculés ETAPE 10: CONDITIONNEMENT - Vérifier la conformité des matériaux de conditionnement - Vérifier l'étanchéité. 22 2851734 - Vérifier la présence des informations réglementaires (numéro de lot, date de péremption). EXEMPLE 1: Préparation de comprimés dosés à 67 mg de fénofibrate. 1.1 composition qualitative et quantitative des comprimés La composition qualitative et quantitative des comprimés dosés à 67 mg de fénofibrate est présentée dans le Tableau 3, à la fin de la présente description. 1.2. Procédé de fabrication et analyse. 1.2. Procédé de fabrication et analyse Description du procédé de fabrication Toutes les étapes intervenant au cours de la fabrication sont menées en 15 conformité avec les Bonnes Pratiques de Fabrication. Vérifier la propreté du matériel et de la zone de travail. Etape 0: PESEES Effectuer les pesées. Etape 1: MELANGE A Introduire dans la cuve du mélangeur le fénofibrate et le laurilsulfate de sodium exactement pesées, si nécessaire préalablement tamisées sur tamis inox d'ouverture de maille 1,0 mm. Mélanger à environ 6 tr/min pendant environ 30 minutes. 23 2851734 Etape 2: MICRONISATION Microniser le mélange A pendant 40 minutes. Les paramètres de micronisation sont: - Pression d'air: 6 bars Débit d'air: 180 m3/h - Vitesse: 25 kg/h Etape 3: MELANGE B Introduire dans la cuve du mélangeur le co-micronisat, le lactose monohydraté, la silice collofdale anhydre, la cellulose microcristalline type 102 et le croscarmellose sodique si nécessaire préalablement tamisées sur 15 tamis inox d'ouverture de maille 1,0 mm. Mélanger environ 20 minutes à 6 tr/min. Ajouter la première fraction de stéarate de magnésium. Mélanger environ 5 minutes à 6 tr/min. 20 Etape 4: GRANULATION SECHE Compacter le mélange B en utilisant les paramètres suivants: - Force de compactage 55 KN Epaisseur des compactes 1,25 mm Etape 5: CALIBRATION Calibrer le grain obtenu à l'étape précédente avec une grille d'ouverture de maille 1,25 mm à l'aide du calibreur. Introduire dans le mélangeur final le grain calibré pour homogénéisation. Mélanger pendant environ 5 minutes à 6 tr/min 35 Etape 6: MELANGE FINAL Après avoir tamisé sur grille de diamètre 1,0 mm, introduire dans le mélangeur le solde de stéarate de magnésium exactement pesé. Mélanger à environ 6 tr/min pendant 3 minutes. Etape 7: COMPRESSION Equiper la machine à comprimer avec les poinçons adéquats. Procéder au 10 réglage de la machine de manière à obtenir des comprimés conformes aux spécifications présentées dans le Tableau 4 cidessous. Tableau 4 Spécifications Format des poinçons 1OR10 Masse moyenne 284,37 mg + 5% Uniformité de masse Conforme Ph. Eur. (2.9.5) Dureté sur 10 comprimés nus 60 N + 20 N Friabilité sur 20 comprimés nus Résultats sur Fénofibrate micronisé avec SLS Distribution granulométrique Coulter Spécifications granulométriques de co-micronisation: % Tableau 5 Ouverture Refus (%) Refus cumulés (%) de maille (Pm) 22404 22449- 22450 22404 22449 22450 710 11,79 22,74 17,90 11,79 22,74 17,90 500 3,64 6,59 5,26 15,43 29,33 23,15 355 3,49 4,40 3,64 18,92 33,73 26,79 250 4,80 4,91 5,97 23,72 38,64 32,76 23,21 9,48 12,44 46,93 48,12 45,20 17,08 18,80 22,85 64,01 66,92 68,05 19,22 18,94 16,99 83,23 85,86 85,04 Fond 16,77 14,14 14,96 100,00 100,00 100,00 Caractéristiques pharmacotechniques Mélange final avant compactage Les caractéristiques pharmacotechniques de la composition sont représentées dans le Tableau 6 ci-dessous. Tableau 6 ESSAIS Lot 01 Lot 02 Ecoulement (s) (100 g) Infini Infini Volume apparent (ml) (100 g) - VO 242 234 - V10I 234 230 -V500 178 175 - V1250 178 169 -V2500 - 169 Aptitude au tassement (ml) - V1 0-V500 56 55 Masse volumique app. (g/ml) - mNO 0,41 0,43 -mN1250 0,56 - mNV2500 - 0,59 Humidité résiduelle (%) (75 % - 10 min) 2,89 2,43 Distribution granulométrique sur tamis superposés La distribution granulométrique de la composition Tableaux 7 ci-dessous. est données dans le Tableau 7 Ouverture de maille Refus cumulés en % (pm) Lot 01 Lot 02 710 1,99 1,29 500 4,77 3,87 355 8,45 7,63 250 12,13 16,65 17,00 23,42 54,08 61,12 76,24 84,96 Fond 100,00 100,00 Caractéristiques pharmacotechniques - Mélange final avant compression Les caractéristiques pharmacotechniques du mélange final avant compression sont représentées dans le Tableau 8 ci- dessous. Tableau 8 ESSAIS Lot 01 Lot 02 Ecoulement (s) * (100 g) 5,52 4,84 Volume apparent (ml) ( 100 g) - VO 160 150 - V10 152 140 - V500 134 127 - V1250 130 124 V2500 129 123 Aptitude au tassement (ml) - V10-V500 18 13 Masse volumique app. (g/ml) - mN0 0,62 0,66 -mN1250 0,77 0,80 - mN2500 0,78 0,81 Humidité résiduelle (%) (75 % - 10 min) 2,80 2,24 *: Le temps d'écoulement réalisé dans un entonnoir en verre (Cf. Ph.Eur. en vigueur) laisse apparaître des phénomènes électrostatiques au niveau de la poudre qui disparaissent au niveau industriel (alimentation INOX). Ce phénomène ne reflète pas une réalité opérationnelle. Les caractéristiques de granulométrie du mélange final avant compression sont représentées dans le Tableau 9 ci-dessous. -- -e- ...... - .- Tableau 9 Ouverture de maille Refus cumulés en % (pm) Lot 01 Lot 02 710 22,61 32,77 500 32,07 42,93 355 37,75 48,80 250 43,53 53,78 48,90 58,07 59,86 66,63 68,82 74,10 Fond 100,00 100,00 Résultats des essais pharmacotechniques. Les résultats des essais pharmacotechniques sont représentés dans le Tableau 10, à la fin de la présente description. Dissolution in vitro comparée On a comparé les profils de libération du fénofibrate in vitro entre les 10 comprimés dosés à 67 mg de fénofibrate, des lots n 01 et n 02, et préparés conformément au procédé selon l'invention, avec les comprimés au même dosage commercialisés sous la marque Lipanthyl . Les résultats sont représentés sur la Figure 1. Les comprimés des lots n 01 et n 02, préparés conformément au procédé 15 de l'invention, possèdent un profil de dissolution in vitro du fénofibrate très similaire, sinon identique, à celui des comprimés de Lipanthyl 67 mg. 28 2851734 EXEMPLE 2: Préparation de comprimés dosés à 160 mg de fénofibrate. 2.1 composition qualitative et quantitative des comprimés Tableau 11: composition qualitative et quantitative des comprimés dosés à 160 ma Frul untie Fonction Noms: ndetmes: R "frc composants simale composant normes mg" -p, Principe actif * Fénofibrate (micronisé) Excipients * Cellulose microcristalline * Laurilsulfate de sodium * Lactose monohydraté * Silice collolidale anhydre À Croscarmellose sodique À Stéarate de magnésium Pelliculage: * Agent de pelliculage** ' Eau purifiée* Actif Ph. Eur Monog. 1322 29,40 0,82 38,81 0,49 4,90 0,50 2,00 203,73 5,70 268,93 3,40 33,96 3,40 13,86 qs Diluant/Liant Tensio-actif Diluant Agent d' écoulement Désintégrant Lubrifiant Pelliculage Ph. Eur. Monog. 0316 Ph. Eur. Monog. 0098 Ph. Eur Monog. 0187 Ph. Eur Monog. 0434 Ph. Eur. Monog. 0985 Ph. Eur. Monog. 0229 Ph. Eur.Monog. 0008 Masse théorique/comprimé nu (mg) Masse théorique/comprimé 692,98 pelliculé (mg) 29 2851734 Description du procédé de fabrication Toutes les étapes intervenant au cours de la fabrication sont menées en conformité avec les Bonnes Pratiques de Fabrication. Vérifier la propreté du matériel et de la zone de travail. Etape 0: PESEES Effectuer les pesées. Etape 1: MELANGE A Introduire dans la cuve du mélangeur le fénofibrate et le laurilsulfate de sodium exactement pesées, si nécessaire préalablement tamisées sur tamis inox d'ouverture de maille 1,0 mm. Mélanger à environ 6 tr/min pendant environ 30 minutes. Etape 2: MICRONISATION Microniser le mélange A pendant 40 minutes. Les paramètres de micronisation sont: - Pression d'air: - Débit d'air: Vitesse: 6 bars 180 m3/h 25 kg/h Etape 3: MELANGE B Introduire dans la cuve du mélangeur le co-micronisat, le lactose monohydraté, la silice collodale anhydre, la cellulose microcristalline type 102 et le croscarmellose sodique si nécessaire préalablement tamisées sur tamis inox d'ouverture de maille 1,0 mm. Mélanger environ 20 minutes à 6 35 tr/min. [ -z 2851734 Ajouter la première fraction de stéarate de magnésium. Mélanger environ 5 minutes à 6 tr/min. Etape 4: GRANULATION SECHE Compacter le mélange B en utilisant les paramètres suivants: - Force de compactage - Epaisseur des compactes KN 1,25 mm Etape 5: CALIBRATION Calibrer le grain obtenu à l'étape précédente avec une grille d'ouverture de 15 maille 1,25 mm à l'aide du calibreur. Introduire dans le mélangeur final le grain calibré pour homogénéisation. Mélanger pendant environ 5 minutes à 6 tr/min Etape 6: MELANGE FINAL Après avoir tamisé sur grille de diamètre 1,0 mm, introduire dans le mélangeur le solde de stéarate de magnésium exactement pesé. Mélanger à environ 6 tr/min pendant 3 minutes. 25 Etape 7: COMPRESSION Equiper la machine à comprimer avec les poinçons adéquats. Procéder au réglage de la machine de manière à obtenir des comprimés conformes aux 30 spécifications représentées dans le Tableau 12 ci-dessous. Tableau 12 Spnécifications I Format des poinçons 18x8R8 Masse moyenne 679,12 mg +/- 3 % Uniformité de masse Conforme Ph. Eur. (2.9.5) Dureté sur 10 comprimés nus 60 à 100 N Friabilité sur 20 comprimés nus La quantité de solution de pelliculage peut être ajustée en fonction de l'équipement utilisé pour le pelliculage. Introduire les comprimés nus dans la turbine et commencer le pelliculage: - Température produit: 38 C-40 C - Débit d'air: 28 g/min - Pression de pulvérisation: 2,5 bar - Vitesse de la turbine: 25 rpm de manière à obtenir des comprimés conformes aux spécifications représentées dans le Tableau 13 ci-dessous. Tableau 13 kSoécification-' Masse moyenne 692,98 mg +/- 3 Conforme Uniformité de masse Ph. Eur. 95) Ph. Eur. (2.9.5) Dureté sur 10 comprimés nus 70 à 110 N Désagrégation sur 6 comprimés nus Résultats sur Fénofibrate Caractéristiques pharmacotechniques du grain Les caractéristiques pharmacotechniques du grain sont représentées dans le Tableau 14 ci-dessous. Tableau 14 ESSAIS Lot Lot Lot 22404 22449 22450 Ecoulement (100 g) Infini Infini Infini Volume apparent (100 g): V0 164 ml 149 ml 156 ml V10io 158 ml 148 ml 152 ml V500 138 ml 129 ml 134 ml V1250 137 ml 128 ml 132 ml Aptitude au tassement V10-V500 20 ml 19 ml 18 ml Masse volumique apparente (g/ml) mNO 0,614 0,669 0,640 mN1250 0,736 0,779 0,757 Humidité résiduelle (%) 2,39 2,25 1,87 (3 g - 15 min - 70 C) Distribution granulométrique sur tamis superposés du grain La distribution granulométrique de la composition est représentées dans le Tableau 15 ci-dessous. Tableau 15 Ouverture Refus (%) Refus cumulés (%) de maille (Mm) 22404 22449 22450 22404 22449 22450 710 11,79 22,74 17,90 11,79 22,74 17,90 500 3,64 6,59 5,26 15,43 29,33 23,15 355 3,49 4,40 3,64 18,92 33,73 26,79 250 4,80 4,91 5,97 23,72 38,64 32,76 23,21 9,48 12,44 46,93 48,12 45,20 17,08 18,80 22,85 64,01 66,92 68,05 19,22 18,94 16,99 83,23 85,86 85,04 Fond 16,77 14,14 14,96 100,00 100,00 100,00 Caractéristiques pharmacotechniques Mélange final Les caractéristiques pharmacotechniques du mélange final sont représentées dans le Tableau 16 ci-dessous. Tableau 16 ESSAIS Lot Lot 22449 Lot 22404 22450 Ecoulement (100 g) Infini Infini Infini Volume apparent (100 g): V0 160 ml 158 ml 158 ml V10 152 ml 150 ml 156 ml V500 133 ml 128 ml 154 ml V1250 133 ml 127 ml 154 ml Aptitude au tassement V10-V500 19 ml 22 ml 2 ml Masse volumique apparente (g/ml) mN0 0,621 0,639 0,632 mNIV1250 0, 747 0,795 0,649 Humidité résiduelle (%) 2,3 2,4 2,05 (3 g- 15 min - 70 C) Distribution granulométrique sur tamis superposés du mélange final La distribution granulométrique du mélange final est représentée dans le Tableau 17 ci-dessous. Tableau 17 Ouverture Refus (%) Refus cumulés (%) de maille ("m) 22404 22449 22450 22404 22449 22450 710 12,39 19,94 18,15 12,39 19,94 18,15 500 3,68 5,87 5,14 16,07 25,81 23,29 355 3,38 4,30 3,53 19,45 30,11 26,82 250 4,60 5,72 6,09 24,05 35,83 32,91 13,58 9,21 13,87 37,63 45,04 46,78 27,00 18,26 24,16 64,63 63,30 70,94 19,35 13,29 18,93 83,98 76,58 89,87 Fond 16,02 23,42 10,13 100,00 100,00 100,00 Résultats contrôles comDrimés Pelliculés Fénofibrate 160 mq Les résultats des contôles des comprimés sont représentés dans le Tableau 18 ci-dessous. Tableau 18 Contrôles Normes Résultats Lot 22404 Lot 22449 Lot 22450 Caractères -Apparence Comprimé oblong Cf Cf Cf - Couleur courbe Blanc Cf Cf Cf Essais - Humidité - Humidité 75% de libération 97,85 94,98 93,90 min) - Résistance à 70,00 à 110,00 N 108,70 79,90 93,90 la rupture 70,00 à 110,00 N Identification et dosage - Identification Tr essai identique à Cf Cf Cf du principe Tr témoin actif -Dosage du 152,0 à 158,0 mg/cp 155,8 157,7 158,0 principe actif, Cf = conforme 36 2851734 2.3 Analyse comparative du profil de dissolution in vitro du fénofibrate entre les comprimés dosés à 160 mg préparés conformément au procédé selon l'invention avec d'autres formulations de comprimés au même dosage. On a comparé les profils de libération du fénofibrate in vitro entre les comprimés dosés à 160 mg de fénofibrate, des lots n001 et n0 02, et préparés conformément au procédé selon l'invention, avec les comprimés au même dosage commercialisés sous la marque Lipanthyl . 10 Les résultats sont représentés sur la Figure 2. Les comprimés des lots no 01 et no 02, préparés conformément au procédé de l'invention, possèdent un profil de dissolution in vitro du fénofibrate très similaire, sinon identique, à celui des comprimés de Lipanthyl 160 mg. 2.4 Analyse comparative du profil de cinétique de libération in vitro du fénofibrate entre les comprimés dosés à 160 mg préparés conformément au procédé selon l'invention avec d'autres formulations comprimés au même dosage. On a comparé les profils de libération du fénofibrate in vitro entre les 20 comprimés dosés à 160 mg de fénofibrate, désignés, et préparés conformément au procédé selon l'invention, avec les comprimés au même dosage suivants: - des comprimés comprenant (i) une phase interne constituée de 160 mg de fénofibrate micronisé, 11,20 mg de laurylsulfate de sodium, 268,93 mg 25 de lactose monohydrate, 3,39 mg de silice collodale anhydre et 14 mg de polyvinylpyrrolidone (Povidone K30 ), et (ii) une phase externe constituée de 33,95 mg de Croscarmellose sodique, 205,14 mg de cellulose microcristalline et 3,39 mg de stéarate de magnésium. Ces comprimés, désignés GAL296.01, ont été préparés selon un procédé dans lequel la 30 phase interne est préparée par granulation humide dans une suspension aqueuse de polyvinylpyrrolidone. - des comprimés issus de trois lots distincts de comprimés préparés conformément à la demande de brevet français publiée sous le n0 FR 2 819 720, et commercialisés sous la dénomination de spécialité pharmaceutique LIPANTHYL 160mg, respectivement les lots n0 68142, 68554 et 68144. Les résultats sont représentés sur la Figure 3. Les comprimés du lot de comparaison désigné GAL 296.01, préparés selon un procédé incluant une étape de granulation humide, sont ceux qui possèdent la cinétique de libération du fénofibrate la plus lente. En revanche, la cinétique de libération du fénofibrate des comprimés préparés conformément à l'invention est très similaire, sinon identique, à 10 celle des comprimés des différents lots de comprimés de LIPANTHYL 160mg. 2.5. Reproductibilité des propriétés pharmacocinétiques in vitro de différents lots de comprimés selon l'invention. Trois lots distincts, préparés respectivement avec le mélange obtenu à la fin de l'étape (d) dudit procédé, prélevé respectivement en haut ( début), milieu (Milieu) et bas (Fin) de la cuve de mélange, qui a été ensuite traité conformément aux étapes (e) et (f) dudit procédé, ont été testés pour leur profil de cinétique de libération du fénofibrate in vitro. 20 Les résultats sont présentés sur la Figure 4. Sur la Figure 4, on observe l'excellente reproductibilité du profil de cinétique de libération du fénofibrate, quel que soit le lot de comprimés selon l'invention qui a été testé. 2.6. Comparaison entre des comprimés pelliculés selon l'invention et d'autres comprimés à base de fénofibrate. On a comparé le profil de cinétique de libération du fénofibrate de comprimés pelliculés dosés à 160 mg et préparés conformément au procédé selon 30 l'invention et différents lots de comprimés dosés à 160 mg et préparés conformément à l'enseignement de la demande de brevet français publiée sous le n0 FR 2 819 720, et commercialisés sous la dénomination de spécialité pharmaceutique LIPANTHYL 160mg, respectivement les lots n0 68142, 68554 et 68144. Les résultats sont représentés sur la Figure 5. 38 2851734 Sur la Figure 5, on observe que le profil de cinétique de libération du fénofibrate des comprimés selon l'invention est similaire, sinon identique, au profil de cinétique de libération du fénofibrate obtenu avec les différents lots de comprimés de fénofibrate du commerce. Es Exemple 3: Préparation de comprimés dosés à 200 mg de fénofibrate. 3.1 composition qualitative et quantitative des comprimés Tableau 19: composition qualitative et quantitative des comprimés dosés à 10 200 mg. La composition qualitative et quantitative des comprimés est représentée dans le Tableau 19 ci-dessous. Tableau 19 NOM DES FORMULE FONCTION REFERENCE AUX COMPOSANTS NORMES Centésimale Unitaire Principe actif - Fénofibrate (micronisé) Autres composants - Sodium Laurylsulfate - Lactose monohydraté - Silice collodale anhydre - Croscarmellose sodique - Cellulose microcristalline 0,84 39,60 0,50 5,00 30,00 0,50 7,14 336,16 4,24 42,44 254,67 4,24 Actif Mouillant Diluant Agent d'écoulement Désintégrant Diluant/Liant Lubrifiant Ph.Eur.3ème édition Monographie 1322 en vigueur Ph.Eur.3ème édition Monographie 0098 en vigueur Ph.Eur.3ème édition Monographie 0187 en vigueur Ph.Eur.3ème édition Monographie 0434 en vigueur Ph.Eur.3ème édition Monographie 0985 en vigueur Ph.Eur.3ème édition Monographie 0316 en vigueur Ph.Eur.3ème édition Monographie 0229 en vigueur - Stéarate de magnésium Masse unitaire (mg/comprimé) 848,90 3.2. Procédé de fabrication et analyse Description du procédé de fabrication Toutes les étapes intervenant au cours de la fabrication sont menées en conformité avec les Bonnes Pratiques de Fabrication. Vérifier la propreté du matériel et de la zone de travail. Etape 0: PESEES Effectuer les pesées. Etape 1: MELANGE A Introduire dans la cuve du mélangeur le fénofibrate et le laurylsulfate de sodium exactement pesées, si nécessaire préalablement tamisées sur tamis inox d'ouverture de maille 1,0 mm. Mélanger à environ 6 tr/min pendant environ 30 minutes. Etape 2: MICRONISATION Microniser le mélange A pendant 40 minutes. Les paramètres de micronisation sont: - Pression d'air: - Débit d'air: Vitesse: 6 bars 180 m3/h 25 kg/h Etape 3: MELANGE B Introduire dans la cuve du mélangeur le co-micronisat, le lactose monohydraté, la silice collodale anhydre, la cellulose microcristalline type 102 et le croscarmellose sodique si nécessaire préalablement tamisées sur tamis inox d'ouverture de maille 1,0 mm. Mélanger environ 20 minutes à 6 tr/min. Ajouter la première fraction de stéarate de magnésium. Mélanger environ 5 minutes à 6 tr/min. Etape 4: GRANULATION SECHE Compacter le mélange B en utilisant les paramètres suivants: - Force de compactage 55 KN - Epaisseur des compactes 1,25 mm Etape 5: CALIBRATION Calibrer le grain obtenu à l'étape précédente avec une grille d'ouverture de maille 1,25 mm à l'aide du calibreur. Introduire dans le mélangeur final le grain calibré pour homogénéisation. 20 Mélanger pendant environ 5 minutes à 6 tr/min Etape 6: MELANGE FINAL Après avoir tamisé sur grille de diamètre 1,0 mm, introduire dans le 25 mélangeur le solde de stéarate de magnésium exactement pesé. Mélanger à environ 6 tr/min pendant 3 minutes. Etape 7: COMPRESSION Equiper la machine à comprimer avec les poinçons adéquats. Procéder au réglage de la machine de manière à obtenir des comprimés conformes aux spécifications représentées dans le Tableau 20 cidessous. Tableau 20 * Spécifications Format des poinçons 14R1 5 Masse moyenne 848,90 mg + 5 % Uniformité de masse Conforme Ph. Eur. (2.9.5) Dureté sur 10 comprimés nus 70 N + 30 N Friabilité sur 20 comprimés nus Résultats sur Fénofibrate Caractéristiques pharmacotechniques du grain Les caractéristiques pharmacotechniques du grain sont représentées dans le Tableau 21 ci-dessous. Tableau 21 ESSAIS Lot Lot Lot 22404 22449 22450 Ecoulement (100 g) Infini Infini Infini Volume apparent (100 g): V0 164 ml 149 ml 156 ml V10IO 158 ml 148 ml 152 ml V500 138 ml 129 ml 134 ml V1250 137 mi 128 ml 132 ml Aptitude au tassementV10-V500 20 ml 19 ml 18 ml Masse volumique apparente (g/ml) 0,614 0,669 0,640 mNO 0, 736 0,779 0,757 mN1250 2,39 2,25 1,87 Humidité résiduelle (%) (3 g - 15 min- 70 C) Distribution granulométrique sur tamis superposés du grain La distribution granulométrique de la composition est représentée dans le Tableau 22 ci-dessous. Tableau 22 Ouverture Refus (%)Refus cumulés (%) de maille (pm) 22404 22449 22450 22404 22449 22450 710 11,79 22,74 17,90 11,79 22,74 17,90 500 3,64 6,59 5,26 15,43 29,33 23,15 355 3,49 4,40 3,64 18,92 33,73 26,79 250 4,80 4,91 5,97 23,72 38,64 32,76 23,21 9,48 12,44 46,93 48,12 45,20 17,08 18,80 22,85 64,01 66,92 68,05 19,22 18,94 16,99 83,23 85,86 85,04 Fond 16,77 14,14 14,96 100,00 100,00 100,00 Caractéristiques pharmacotechniques Mélange final avant compactage Les caractéristiques pharmacotechniques du mélange final sont représentées dans le Tableau 23 ci-dessous. Tableau 23 ESSAIS Lot 01 Lot 02 Ecoulement (s) (100 g) Infini Infini Volume apparent (ml) (100 g) - V0 242 234 - V10IO 234 230 - V500 178 175 - V1250 178 169 V2500 - 169 Aptitude au tassement (ml) - V1 0-V500 56 55 Masse volumique apparente (g/ml) - mN0 0,41 0,43 - mN1250 0,56 - mN2500 - 0,59 Humidité résiduelle (%) (75 % - 10 min) 2,89 2,43 Distribution granulométrique sur tamis superposés La distribution granulométrique Tableau 24 ci-dessous. de la composition est représentée dans le Tableau 24 Ouverture de maille Refus cumulés en % (pm) Lot 01 Lot 02 710 1,99 1,29 500 4,77 3,87 355 8,45 7,63 250 12,13 16,65 17,00 23,42 54,08 61,12 76,24 84,96 Fond 100,00 100,00 Caractéristiques pharmacotechniques - Mélange final avant compression Les caractéristiques pharmacotechniques du mélange final avant compression dans le Tableau 25 ci-dessous. Tableau 25 ESSAIS Lot 01 Lot 02 Ecoulement (s) * (100 g) 5,52 4,84 Volume apparent (ml) (100 g) - VO 160 150 - V10IO 152 140 - V500 134 127 - V1250 130 124 V2500 129 123 Aptitude au tassement (ml) - V1 0-V500 18 13 Masse volumique app. (g/ml) m/V0O 0,62 0,66 - mN/1250 0,77 0,80 - mN2500 0,78 0,81 Humidité résiduelle (%) (75 % - 10 min) 2,80 2,24 *: Le temps d'écoulement réalisé dans un entonnoir en verre (Cf. Ph.Eur. en vigueur) laisse apparaître des phénomènes électrostatiques au niveau de la poudre qui disparaissent au niveau industriel (alimentation INOX). Ce phénomène ne reflète pas une réalité opérationnelle. Distribution granulométrique sur tamis superposés La distribution granulométrique est représentée dans le Tableau 26 ci10 dessous. Tableau 26 Ouverture de maille Refus cumulés en % (Pm) Lot 01 Lot 02 710 22,61 32,77 500 32,07 42,93 355 37,75 48,80 250 43,53 53,78 48,90 58,07 59,86 66,63 68,82 74,10 Fond 100,00 100,00 Les résultats des contrôles des comprimés de fénofibrate sont représentés 15 dans le Tableau 27, à la fin de la présente description. 46 2851734 Dissolution in vitro comparée On a comparé les profils de libération du fénofibrate in vitro entre les comprimés dosés à 200 mg de fénofibrate, des lots n001 et n0 02, et préparés conformément au procédé selon l'invention, avec les comprimés au même dosage commercialisés sous la marque Lipanthyl . Les résultats sont représentés sur la Figure 6. Les comprimés des lots n' 01 et n' 02, préparés conformément au procédé de l'invention, possèdent un profil de dissolution in vitro du fénofibrate très similaire, sinon identique, à celui des comprimés de Lipanthyl 200 mg. EXEMPLE 4: Analyse comparative de pharmacocinétique in vivo entre des comprimés de fénofibrate dosés à 200 mg selon l'invention et des comprimés de fénofibrate commercialisés sous la marque Lipanthyl 200M, aux mêmes dosages. Un groupe de 23 individus, respectivement 17 hommes et 6 femmes, âgés de 18 à 40 ans ont été sélectionnés pour l'étude et ont été divisés en deux sous-groupes, respectivement un premier groupe traité avec des comprimés de fénofibrate dosés à 200 mg selon l'invention et un second sous-groupe traité avec des comprimés de fénofibrate dosés à 200 mg et commercialisés 20 sous la marque Lipanthyl . Après le petit déjeuner, chaque individu a pris par la voie orale un comprimé de 200 mg selon l'invention ou un comprimé à 200 mg Lipanthyl avec 240 ml d'eau. Puis, des échantillons d'un volume de 10 ml de sang veineux ont été 25 recueillis sur chaque individu dans des tubes de verre héparinés, respectivement avant la prise orale du comprimé de fénofibrate et aux temps 1, 2, 3, 4, 4.5, 5, 5.5, 6, 7, 8, 10, 12, 16, 24, 48, 72 et 96 heures après la prise orale du comprimé de fénofibrate. La concentration d'acide fénofibrique, exprimée en ng/ml, a été 30 mesurée dans chacun des échantillons de sang prélevé. La moyenne de la concentration d'acide fénofibrique pour l'ensemble des individus de chacun des deux groupes a été calculée. Les résultats sont représentés sur la figure 7. Les résultats de la figure 7 montrent que le profil de 35 pharmacocinétique in vivo du fénofibrate, pour les individus ayant été traités avec des comprimés de fénofibrate à 200 mg selon l'invention est identique au profil pharmacocinétique du fénofibrate pour les individus traités avec les comprimés de Lipanthyl dosés à 200 mg. Tableau 3: composition qualitative et quantitative des comprimés à 67 mg NOM DES FORMULE REFERENCE AUX COMPOSANTS Centésimal Unitaire FONCTION NORMES _ _ _ _ e _ _ i _ __e NO_ _ _ _ Principe actif - Fénofibrate (micronisé) Autres composants - Sodium Laurylsulfate - Lactose monohydraté - Silice colloddale anhydre Croscarmellose sodique - Cellulose microcristalline - Stéarate de magnésium 0,84 39,60 0,50 5,00 30,00 0,50 2,39 112,61 1,42 14,22 85,31 1,42 Actif Mouillant Diluant Agent d'écoulement Désintégrant Diluant/Liant Lubrifiant Ph.Eur. Monographie 1322 Ph.Eur Monographie 0098 Ph.Eur. Monographie 0187 Ph.Eur. Monographie 0434 Ph. Eur. Monographie 0985 Ph.Eur. Monographie 0316 Ph. Eur. Monographie 0229 Masse unitaire (mg/comprimé) Tableau 10: Résultats des essais pharmacotechniques pour les comprimés de fénofibrate dosés à 67m. Résultats Contrôles Normes lot 01 lot 02 Début Milieu Fin Début Milieu Fin Caractères - Apparence comp. rond conforme conforme conforme conforme conforme conforme - Couleur blanc conforme conforme conforme conforme conforme conforme - Odeur inodore conforme conforme conforme conforme conforme conforme Essais - Uniformité de masse * comprimé conforme conforme conforme conforme conforme conforme conforme CV (%) 2,60 2,43 2,28 2,43 2,13 1,90 - Masse moyenne (mg) * comprimé 270- 298,6 285,05 286,23 280,30 286,36 286,40 284,35 - Désagrégation (min) 75 % Identification et dosage - Identification du tr témoin = tr Fénofibrate essai conforme conforme conforme conforme conforme conforme Dosage du Fénofibrate 63,65 à 64,59 66,90 (mg/cpé) 70,35 Essais complémentaires - Humidité résiduelle (%) 75 % conforme conforme conforme conforme conforme conforme Libération dans SLS 2% Identification et dosage Identification du tr témoin = conforme conforme conforme conforme conforme conforme Fénofibrate tr essai - Dosage du Fénofibrate 190,0 à 193,9 199,1 (mg/cpé) 210,0 Essais complémentaires: - Humidité résiduelle (%) REVENDICATIONS 1. Procédé pour la fabrication d'une composition pharmaceutique contenant le principe actif fénofibrate ou de l'un de ses dérivés, 5 éventuellement sous la forme d'une association du fénofibrate ou de son dérivé avec un second principe actif, sous la forme de comprimés, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes: (a) préparer un mélange de fénofibrate ou de l'un de ses dérivés, ou de l'association avec un second principe actif, et d'au moins un agent 10 tensioactif solide, dans une proportion de (i) 91 % à 99 % en poids de fénofibrate ou de son dérivé et (ii) 1 % à 9 % en poids dudit ou desdits agent(s) tensioactif(s) solide(s); (b) microniser le mélange de fénofibrate ou de l'un de ses dérivés, éventuellement sous la forme d'une association avec un second principe 15 actif, et d'agent(s) tensioactif(s) obtenu à l'étape (a), afin d'obtenir un micronisat du fénofibrate, ou de l'association avec le second principe actif, et du ou des agent(s) tensioactif(s); (c) additionner au moins un agent anti-statique au co-micronisat préparé à l'étape (b); (d) additionner au mélange obtenu à l'étape (c) au moins un agent diluant, au moins un agent désintégrant et au moins un agent lubrifiant, afin d'obtenir un mélange solide correspondant à la phase interne du comprimé; (e) compacter, selon une étape de granulation par voie sèche, le mélange 25 solide obtenu à l'étape (d) afin d'obtenir la phase interne finale du comprimé; (f) mélanger la phase interne du comprimé préparée à l'étape (e) avec une phase externe comprenant au moins un agent lubrifiant, puis effectuer une compression de la composition afin d'obtenir la composition 30 pharmaceutique contenant le fénofibrate ou de l'un de ses dérivés sous la forme de comprimés. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'à l'étape (a), le mélange de fénofibrate ou de l'un de ses dérivés, éventuellement sous la 35 forme d'une association avec un second principe actif, et d'agent(s) tensioactif(s) comprend une proportion de (i) 95 % à 98 % en poids de fénofibrate ou de l'association et (ii) 2 % à 5 % en poids d'agent(s) tensioactif(s). 3. Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce qu'à l'étape (b), le co-micronisat comprend des particules possédant une taille comprise entre 0,1 et 20 pm. 4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'à 10 l'étape (c), le ou les agent(s) antistatique(s) est (sont) ajouté(s) à raison de 0,1 % à 5 % en poids, de préférence de 0,2 % à 2 % en poids, par rapport au poids total de la composition. 5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'à 15 l'étape (d), le ou les agent(s) diluant(s) est (sont) ajouté(s) à raison de 40 % à 80 % en poids, de préférence entre 50 % et 75 % en poids, par rapport au poids total de la composition. 6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'à 20 l'étape (d), le ou les agent(s) désintégrant(s) est (sont) ajouté(s) à raison de 1 % à 20 % en poids, de préférence de 3 à 6 % en poids, par rapport au poids total de la composition. 7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'à 25 l'étape (d), le ou les agent(s) lubrifiant(s) est (sont) ajouté(s) à raison de 0,1 % à 2 % en poids, de préférence de 0,2 % à 1 % en poids, par rapport au poids total de la composition. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé 30 en ce que le fénofibrate ou de son dérivé est présent à raison de 20 % à 50 % en poids, par rapport au poids total de la composition. 9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que le fénofibrate ou son dérivé est en association avec un second principe actif. 35 52 2851734 10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que le second principe actif est choisi parmi la mefformine, la cobalamine, I'acide folique, la bétaine, la N-acétylcystéine, la vitamine E et un inhibiteur de HGMCoA. 1.Procédé selon l'une des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que le ou les agent(s) tensioactif(s) est (sont) choisi(s) parmi les agents tensioactifs suivants: sodium lauryl sulfate, un ester de polysorbitanne polyoxyéthyléné, tel que les esters monooléate, monolaurate, monopalmitate, monostéarate, dioctylsulfosuccinate de sodium (DOSS) et lécithine. 12. Procédé selon l'une des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que le ou les agent(s) anti-statique(s) est (sont) choisi(s) parmi la silice collodale, le silicate de magnésium, le talc, le silicate de calcium et le phosphate de calcium tribasique. 13. Procédé selon l'une des revendications 1 à 12, caractérisé en ce que le ou les agent(s) diluant(s) est (sont) choisi(s) parmi le carbonate ou bicarbonate de calcium ou de sodium, le sucrose, le mannitol, le xylitol, le sorbitol, le lactose, le maltitol, le glucose, la poudre de cellulose ou cellulose 20 microcristalline, I'amidon et ses dérivés, le phosphate de calcium dibasique, le phosphate de calcium tribasique, le sulfate de calcium, les dextrates, les dextrines, les excipients de dextrose, le fructose, le kaolin, le lactitol. 14. Procédé selon l'une des revendications 1 à 13, caractérisé en ce que 25 le ou les agent(s) désintégrant(s) est (sont) choisi(s) parmi le glycolate d'amidon sodique, la croscarmellose sodique, la polyvinylpyrrolidone réticulée, la carboxymethylcellulose de sodium et la carboxyméthylcellulose de calcium et l'hydroxypropylcellulose faiblement substituée. 15. Procédé selon l'une des revendications 1 à 14, caractérisé en ce que le ou les agent(s) lubrifiant(s) est (sont) choisi(s) parmi le stéarate de magnésium, le stéarate de calcium et le talc. 16. Procédé selon l'une des revendications 1 à 15, caractérisé en ce qu'il comprend une étape supplémentaire (g) de pelliculage du comprimé obtenu à l'étape (f). 17. Comprimé de fénofibrate ou de l'un de ses dérivés, éventuellement en association avec un second principe actif, caractérisé en ce qu'il comprend (a) une phase interne constituée de: (i) de 20 % à 50 % en poids de fénofibrate ou de l'un de ses dérivés et éventuellement un second principe actif, sous la forme d'un micronisat 10 avec au moins un agent tensioactif solide, ledit micronisat comprenant (i) de 91 % à 99 % en poids de fénofibrate ou de l'un de ses dérivés, éventuellement en association avec le second principe actif, et (ii) de 1 % à 9 % en poids dudit ou desdits agent(s) tensioactif(s) solide(s); (ii) de 0,2 % à 2 % en poids d'au moins un agent antistatique; 15 (iii) de 40 % à 80 % en poids d'au moins un agent diluant; (iv) de 1 % à 20 % en poids d'au moins un agent désintégrant; et (v) de 0,1 % à 1 % d'au moins un agent lubrifiant; par rapport au poids total dudit comprimé ; et (b) une phase externe comprenant de 0,1 % à 2 % d'au moins un agent 20 lubrifiant, par rapport au poids total dudit comprimé. 18. Comprimé selon la revendication 17, caractérisé en ce que la phase externe est recouverte d'un vernis protecteur, de préférence un vernis protecteur à base d'un polymère hydrodispersible. 19. Comprimé selon l'une des revendications 17 ou 18, dans lequel le fénofibrate ou son dérivé est en association avec un second principe actif. 20.Comprimé selon la revendication 19, caractérisé en ce que le 30 second principe actif est choisi parmi la metformine, la cobalamine, I'acide folique, la bétaine, la N-acétylcystéine, la vitamine E et un inhibiteur de HGMCoA.