FR 2848031 A1 20040604 FR 0303971 A 20030327 La présente invention se rapporte à une coiffe destinée à être montée au faîtage d'un poteau pour permettre la fixation d'au moins un câble aérien audit poteau, la coiffe étant constituée d'un corps apte à coulisser autour dudit poteau, la coiffe étant pourvue d'au moins un dispositif de fixation d'un câble aérien, la coiffe 5 comportant au moins une butée prévue pour coopérer avec le poteau pour interdire son coulissement L'invention trouve, en particulier, des applications dans le domaine de la suspension des câbles aériens destinés aux télécommunications. Dans certains lieux, par exemple dans les campagnes, les câbles destinés aux 10 télécommunications sont suspendus aux faîtages de poteaux qui sont implantés le plus souvent le long des voies terrestres de communication. Des dispositifs de fixation permettent la fixation des câbles aux poteaux. Ces dispositifs sont prévus pour permettre aux câbles de demeurer suspendus aux poteaux dans des conditions climatiques normales telles que, par exemple, une vitesse 15 maximum du vent, une hauteur maximum d'enneigement. Lorsque les conditions climatiques deviennent exceptionnellement mauvaises, ces dispositifs peuvent céder, ce qui a pour effet de libérer brutalement les câbles qui peuvent alors se détériorer et interrompre la continuité du service des télécommunications. Les câbles désolidarisés des poteaux peuvent également 20 constituer un danger pour la circulation lorsqu'ils tombent sur les voies terrestres de communication. Lorsque les dispositifs de fixation ne cèdent pas, cela peut soit conduire le câble à se rompre sous la contrainte de traction qu'il subit, ou soit conduire les poteaux à se briser. Aussi, pour palier à ces inconvénients, une solution consiste à surdimensionner les dispositifs de fixation, mais aussi les câbles. Outre un surcot engendré par le surdimensionnement de ces constituants, la chute d'un arbre sur le câble parvient à faire céder certains de ces constituants, et en particulier les dispositifs de fixation qui cèdent le plus souvent en cascade, ce qui entraîne des frais 30 de remise en état considérables. Une autre solution consiste à concevoir un dispositif de fixation qui puisse larguer le câble lorsqu'il est brutalement tendu par la chute d'un arbre, pour provoquer, sous l'effet de la gravité, sa chute sur le sol afin d'éviter sa détérioration, et par là même, garantir la continuité du service des télécommunications. Un tel dispositif de fixation à largage peut être constitué, par exemple, par un boulon dont la rupture intervient à un seuil de contrainte déterminé, par un anneau non fermé apte à s'ouvrir sous une charge connue, par un mécanisme à pression contrôlée tel qu'une rondelle-ressort apte à libérer un mécanisme de blocage ou par un mécanisme à 5 friction comportant des garnitures et prévu pour retenir le câble jusqu'à un seuil de contrainte particulier, un mécanisme à encliquetage à billes. L'inconvénient majeur de ces dispositifs de fixation à largage est que compte tenu que les câbles tombent sur le sol, ils peuvent constituer, là encore, un danger pour la circulation. Par ailleurs, la détection à distance d'un câble tombé est difficile à 10 mettre en oeuvre. Il faut également prévoir de suspendre à nouveau les câbles aux poteaux, soit par de nouveaux dispositifs, s'ils ne sont pas de type à réarmement, soit en réarmant les dispositifs en place. Lorsque la liaison filaire aérienne de télécommunication comporte plusieurs câbles, la durée d'intervention par poteau s'en trouve accrue. Aussi, le but de l'invention est de proposer un dispositif de fixation d'au moins un câble à un poteau qui puisse palier à ces inconvénients. Les caractéristiques de l'invention mentionnées ci-dessous, ainsi que d'autres, apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un exemple de réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints, parmi 20 lesquels: la Fig. 1 représente une vue d'une coiffe montée au faîtage d'un poteau selon l'invention, la Fig. 2 représente une vue d'une coiffe en cours de coulissement autour d'un poteau selon l'invention, la Fig. 3 représente une vue d'une coiffe montée au faîtage d'un poteau et qui est pourvue d'une première variante de réalisation d'un dispositif limiteur de charge selon l'invention, la Fig. 4 représente une vue d'une coiffe en cours de coulissement autour d'un poteau et qui est pourvue d'une première variante de réalisation d'un dispositif 30 limiteur de charge selon l'invention, la Fig. 5 représente une vue d'une coiffe montée au faîtage d'un poteau et qui est pourvue d'une seconde variante de réalisation d'un dispositif limiteur de charge selon l'invention, la Fig. 6 représente une vue d'une coiffe en cours de coulissement autour d'un poteau et qui est pourvue d'une seconde variante de réalisation d'un dispositif limiteur de charge selon l'invention, la Fig. 7 représente une vue d'une variante de réalisation d'une coiffe montée au faîtage d'un poteau d'un autre type selon l'invention, la Fig. 8 représente une vue d'une variante de réalisation d'une coiffe en cours de coulissement autour d'un poteau d'un autre type selon l'invention et, la Fig. 9 représente une vue d'une coiffe pourvue d'un moyen de levage et en cours de levage autour d'un poteau selon l'invention. Le poteau Pi représenté à la Fig. 1 est destiné à supporter au moins un câble aérien Ca d'une liaison filaire aérienne de télécommunication. Le poteau Pl est, à cette Fig. 1, par exemple, un poteau métallique du type dont la section transversale est constante sur toute sa longueur. Cette section est polygonale, par exemple octogonale. Une coiffe 100 est montée au faîtage du poteau Pi. Elle est destinée à permettre la fixation d'au moins un câble Ca au poteau Pi. La coiffe 100 est constituée d'un corps 101 prévu pour coulisser le long du poteau Pi. A cet effet, la section transversale interne du corps 101 est complémentaire de celle du poteau Pi. Cette construction permet également d'interdire la rotation de la coiffe 100 autour 20 dudit poteau Pi. Le corps 101 peut être constitué d'une feuille de tôle pliée dont les bords adjacents sont soudés. La coiffe 100 comporte au moins un dispositif de fixation 110 destiné à fixer un câble Ca à ladite coiffe 100. Quatre dispositifs de fixation 110 sont représentés à la Fig. 1. Au moins une butée 120 est prévue sur la coiffe 100 afin de limiter la longueur d'emboîtement de la coiffe 100 à l'issue de son montage sur le poteau Pi et permet par conséquent d'interdire le coulissement de la coiffe 100 le long du poteau Pi. Deux butées 120 sont représentées à cette Fig. 1. Elles interviennent, à cette Fig. 1, sur la face d'extrémité T du poteau Pi. Ainsi, la masse des câbles Ca transmise à la coiffe 100 par l'intermédiaire des dispositifs de fixation 110 exerce une force de traction verticale de haut en bas sur la coiffe 100, symbolisée par la flèche F, est qui est reportée, par l'intermédiaire des butées 120, à la structure du poteau Pi. La coiffe 100 est pourvue d'un dispositif limiteur de charge 200 qui est destiné à libérer à coulissement la coiffe 100 le long du poteau Pi sur toute ou partie de sa hauteur sous l'action d'une force anormalement élevée exercée sur ladite coiffe 100 quand l'intensité de cette force dépasse un seuil déterminé. Par force exercée sur 5 ladite coiffe 100, il faut comprendre la composante de ladite force dont le module est mesuré suivant l'axe longitudinal de la coiffe 100, c'est-à-dire, dans la pratique une force dont la direction est verticale et qui est orientée vers le bas. Cette circonstance intervient, en particulier, lorsqu'une charge anormale est transmise à l'un des câbles Ca ou à l'ensemble des câbles Ca, par exemple, par la 10 chute d'un arbre sur celui-ci ou sur ceux-ci. Une telle situation est représentée à la Fig. 2 o cette force est symbolisée par la flèche F'. Dès que la valeur du module de cette force F' dépasse le seuil déterminé, le dispositif limiteur de charge 200 intervient et libère à coulissement la coiffe 100 qui peut ainsi descendre autour du poteau Pi, suivant en cela une trajectoire matérialisée par la flèche V. Cette force est 15 également symbolisée par la flèche F' dans l'ensemble des exemples de réalisation de la coiffe qui apparaissent aux Figs. 2, 4, 6 et 8. Le dispositif limiteur de charge 200 est constitué, à la Fig. 1, d'un moyen élastique 210, tel qu'un bras élastique, et qui est interposé entre la coiffe 100 et chaque butée 120. Le bras élastique 210 peut être constitué d'une lame d'acier à haute 20 résilience. Il peut, comme cela est représenté à la Fig. 1, être rapporté sur la coiffe et fixé, par exemple par vissage, ou être constitutif de ladite coiffe 100. La raideur du moyen élastique 210 peut être déterminée en fonction du choix de la valeur du seuil du module de la force F' qui libère à coulissement la coiffe 100 le long du poteau Pl. La recherche d'un seuil d'une force F' d'un module plus faible 25 conduit à prévoir une raideur plus faible du moyen élastique 210. Chaque butée 120 comporte une surface inférieure 122 qui est destinée à être mise en contact avec la face d'extrémité T du poteau Pi, comme cela apparaît à cette Fig. 1, et qui présente, au moins localement, une zone inclinée apte à faire réagir la butée 120 à l'encontre du moyen élastique 210 lors de l'application d'une force élevée 30 sur la coiffe 100. Par force élevée, il faut comprendre une force dont l'intensité s'approche de la force F'. La butée 120 peut, à cet effet, être constituée, comme cela est représenté à cette Fig. 3, d'un doigt dont la surface inférieure 122 est une rampe qui forme, de préférence, un angle R aigu avec l'axe de la coiffe 100 afin de faciliter la déformation du bras élastique 210 lors de l'application d'une force élevée sur la coiffe 100, ce qui permet d'accroître la précision de déclenchement du dispositif limiteur de charge 200. La valeur de l'angle B peut être conditionnée par le choix de la valeur du seuil du module de la force F' qui libère à coulissement la coiffe 100 le long du poteau Pi. s La recherche d'un seuil d'une force F' d'un module plus faible conduit à prévoir un angle 13 dont la valeur est plus réduite. Dans des modes de réalisation qui ne sont pas représentés, le moyen élastique 210 peut être constitué d'un ressort. La butée 120 peut être constituée d'une bille dont la zone inclinée est par conséquent sphérique. La butée 120 peut être constituée d'un 10 cylindre dont la zone inclinée est par conséquent cylindrique. Le fonctionnement de la coiffe 100 s'opère comme suit. Une coiffe 100 est montée au faîtage de chaque poteau Pl et des câbles Ca sont fixés aux dispositifs de fixation 110 de chaque coiffe 100 afin de constituer une liaison filaire aérienne de télécommunication. Lorsque la force exercée sur chaque coiffe 100 et qui correspond 5 approximativement à la masse des câbles Ca d'une portée de câbles Ca suspendue entre deux poteaux Pl n'excède pas une valeur particulière, chaque coiffe 100 demeure suspendue à un poteau Pl. Lorsque la charge portée par la coiffe 100 dépasse une valeur particulière, c'est-à-dire lorsque les câbles Ca sont amenés à supporter des charges anormales, par 20 exemple, la chute d'un arbre sur une portée, l'action de la force F' qui est appliquée sur la coiffe 100 oblige les rampes 122 du dispositif limiteur de charge 200 à coulisser sur la face d'extrémité T du poteau Pi et à l'encontre de la résistance à la déformation des bras élastiques 210 qui leur sont associés. Les arêtes terminant les rampes 122 parviennent alors à échapper à la portée de la face d'extrémité T et 25 permettent ainsi de dégager les butées 120 de ladite face d'extrémité T, si bien que la coiffe 100 n'est plus retenue et peut ainsi coulisser de haut en bas autour dudit poteau Pl. Dans une première variante de réalisation du dispositif limiteur de charge 200' de la coiffe 100 et qui est représentée à la Fig. 3, les butées 120' sont prévues 30 pour coopérer respectivement avec des logements L prévus dans la paroi du poteau Pi de manière à permettre un verrouillage de la coiffe 100 avec le poteau Pi à l'issue de son montage sur le faîtage dudit poteau Pi. Chaque butée 120' comporte une surface inférieure 122 qui est destinée à être mise en contact avec la paroi inférieure d'un logement L du poteau Pi, comme cela apparaît à cette Fig. 3, et qui présente, au moins localement, une zone inclinée apte à faire réagir la butée 120' à l'encontre du moyen élastique 210 lors de l'application d'une force élevée sur la coiffe 100. La butée 120' peut, à cet effet, être constituée, comme cela est représenté à 5 cette Fig. 3, d'un doigt dont la surface inférieure 122 est une rampe qui est destinée à coopérer avec la paroi inférieure d'un logement L de la même manière que peut coopérer la rampe 122 de la butée 120 avec la face d'extrémité T décrites aux Figs. 1 et 2. A la Fig. 3, la rampe 122 forme, là encore de préférence, un angle aigu B avec l'axe de la coiffe 100. Dans des modes de réalisation qui ne sont pas représentés, la butée 120' peut être constituée d'une bille dont la zone inclinée est par conséquent sphérique. La butée 120' peut être constituée d'un cylindre dont la zone inclinée est par conséquent cylindrique. Le doigt de chaque butée 120' comporte également une face supérieure 124 15 qui est destinée à coopérer avec la paroi supérieure d'un logement L de manière à ce que chaque butée 120' puisse être verrouillée dans un logement L du poteau Pi. A la Fig. 4, l'action de la force F' oblige les rampes 122 du dispositif limiteur de charge 200' à se retirer des logements L du poteau Pi et permettent ainsi de dégager les butées 120' desdits logements L, si bien que la coiffe 100 n'est plus 20 verrouillée et peut ainsi coulisser de haut en bas autour dudit poteau Pi. Dans une seconde variante de réalisation du dispositif limiteur de charge 200" de la coiffe 100 et qui est représentée à la Fig. 5, celui-ci est constitué d'une butée 220 qui est associée à la coiffe 100 par l'intermédiaire d'au moins un moyen de rupture sécable 230. A cette Fig. 5, la butée 220 est constituée d'un couvercle qui repose sur la face d'extrémité T du poteau Pi sur laquelle il prend appui. Le couvercle 220 est bordé d'un rebord 222 qui recouvre la partie supérieure de la coiffe 100 pour simplifier sa liaison mécanique avec la coiffe 100. Cette construction permet également de protéger des intempéries le poteau Pi et la coiffe 100. Le moyen de rupture sécable 230 est constitué, à cette Fig. 5, d'un boulon du type dont la rupture intervient à un seuil de contrainte déterminé. Deux boulons 230 disposés symétriquement sont représentés à cette Fig. 5. A la Fig. 6, l'action de la force F' provoque la rupture des boulons 230 qui retiennent la coiffe 100 au couvercle 220 reposant sur la face d'extrémité T du poteau Pl ce quia pour effet de libérer à coulissement de haut en bas la coiffe 100 autour dudit poteau PI. La rupture des boulons 230 intervient dès que la valeur du module de la force F' exercée sur la coiffe 100 dépasse le seuil de rupture des boulons 230. On remarquera qu'à l'issue de la rupture des boulons 230, le couvercle 220 demeure normalement retenu au faîtage du poteau Pi. Dans une variante de réalisation de la coiffe 100' qui est représentée à la Fig. 7, le corps 101 de la coiffe 100' est constitué de deux demiparties 102a, 102b qui sont disposées en vis-à-vis l'une de l'autre autour du faîtage d'un poteau P2 conique, c'est-à-dire du type dont la section longitudinale représente un tronc de cône. Les 10 deux demi- parties 102a et 102b sont, de préférence, conçues de telle manière qu'elles puissent être mises en contact mutuel lorsqu'elles sont disposées en vis-à-vis l'une de l'autre autour du faîtage d'un poteau P2. Le contact mutuel est de préférence obtenu, comme cela apparaît à cette Fig. 7, au niveau de bords adjacents 104a, 104b des deux demi-parties 102a et 102b. Les deux demi-parties 102a, 102b sont maintenues en vis-à-vis l'une de l'autre par un moyen élastique 240 tel qu'un jonc. Le moyen élastique peut être constitué, dans une variante de réalisation non représentée, d'un feuillard. Celui-ci devra cependant être remplacé à l'issue de chaque déclenchement du dispositif limiteur de charge 200, 200' ou 200" susceptible d'être incorporé à la coiffe 100'. A la Fig. 8, l'action de la force F' qui est appliquée sur la coiffe 100' oblige les rampes 122 du dispositif limiteur de charge 200 à échapper à la portée de la face d'extrémité T du poteau P2 et permettent ainsi de dégager les butées 120 de ladite face d'extrémité T, si bien que la coiffe 100' n'est plus retenue au poteau P2 ou n'est plus verrouillée à lui si le poteau P2 est pourvu de logements L et peut ainsi coulisser 25 autour dudit poteau P2. Le poteau P2 étant de type conique, le moyen élastique 240 autorise l'expansion de la coiffe 100', c'est-à-dire l'éloignement de ces deux demi-parties 102a et 102b, ce qui permet ainsi la poursuite du coulissement de la coiffe 100' le long du poteau P2 de type conique sous l'effet de l'action de la force F' exercée sur ladite 30 coiffe 100'. En ce qui concerne la coiffe 100 et le dispositif limiteur de charge 200" qui sont représentés aux Figs. 5 et 6, il convient de remarquer que, hormis une adaptation de leurs tailles, ces constituants conviennent pour équiper le faîtage de poteaux P2 de type conique. Les différentes coiffes 100 et 100' qui viennent d'être décrites, et en particulier, celles pourvues des dispositifs limiteurs de charge 200 et 200', peuvent comporter, comme cela est montré à la Fig. 9, un moyen de levage 250, tel qu'au moins un ergot saillant, qui est destiné à coopérer, par exemple, avec une perche non 5 représentée, pour permettre le remontage des coiffes 100, 100', suivant en cela la direction indiquée par la flèche V', aux faîtages des poteaux Pi, P2 afin de les suspendre ou de les verrouiller auxdits poteaux selon le cas. Deux ergots 250 sont représentés à la Fig. 9. La coiffe de l'invention permet de réduire la probabilité de pannes de liaisons 10 filaires aériennes de télécommunication, notamment lorsque les conditions climatiques sont exceptionnellement mauvaises. Les câbles demeurent toujours reliés aux poteaux et ne constituent ainsi plus un danger pour les automobilistes. Elle permet également la réduction des interventions de maintenance en permettant notamment la remise en place des câbles au faîtage d'un poteau le plus 15 souvent en une seule opération et sans qu'un opérateur soit obligé d'intervenir directement au faîtage dudit poteau. Elle autorise également la réduction des cots de maintenance de la liaison filaire aérienne de télécommunication en évitant la destruction de certains composants. La coiffe est le plus souvent un composant réutilisable. REVENDICATIONS 1) Coiffe (100, 100') destinée à être montée au faîtage d'un poteau (Pi, P2) pour permettre la fixation d'au moins un câble aérien (Ca) audit poteau (Pi, P2), la coiffe (100, 100') étant constituée d'un corps (101) apte à coulisser autour dudit poteau (Pi, P2), la coiffe (100, 100') étant pourvue d'au moins un dispositif de 5 fixation (110) d'un câble aérien (Ca), la coiffe (100, 100') comportant au moins une butée (120, 120', 220) prévue pour coopérer avec le poteau (Pi, P2) pour interdire son coulissement, caractérisée en ce qu'elle comporte un dispositif limiteur de charge (200, 200', 200") prévu pour libérer à coulissement la coiffe (100, 100') le long du poteau (P1, P2) sous l'action d'une force (F') exercée par le câble ou les câbles (Ca) 10 sur la coiffe (100, 100') lorsque le module de cette force (F'), mesuré suivant l'axe longitudinal de ladite coiffe (100, 100'), dépasse un seuil déterminé. 2) Coiffe (100, 100') selon la revendication 1, caractérisée en ce que le dispositif limiteur de charge (200, 200') est constitué d'un moyen élastique (210) interposé entre la coiffe (100, 100') et ladite ou chaque butée (120). 3) Coiffe (100, 100') selon la revendication 2, caractérisée en ce que le moyen élastique (210) est un bras élastique. 4) Coiffe (100, 100') selon la revendication 2 ou 3, caractérisée en ce que ladite ou chaque butée (120) est pourvue d'une surface inférieure (122) destinée à être mise en contact avec la face d'extrémité (T) du poteau (Pi, P2) et qui présente, au moins localement, une zone inclinée apte à faire réagir la butée (120) à l'encontre du moyen élastique (210) lors de l'application d'une force élevée sur la coiffe (100, 100'). 5) Coiffe (100, 100') selon la revendication 2 ou 3, caractérisée en ce que ladite ou chaque butée (120') est pourvue d'une surface inférieure (122) destinée à être mise en contact avec la paroi inférieure d'un logement (L) du poteau (Pi, P2) et qui présente, au moins localement, une zone inclinée apte à faire réagir la butée (120') à l'encontre du moyen élastique (210) lors de l'application d'une force élevée sur la coiffe (100, 100'). 6) Coiffe (100, 100') selon la revendication 4 ou 5, caractérisée en ce que ladite ou chaque butée (120, 120') est constituée d'un doigt dont la surface inférieure (122) est une rampe qui forme un angle (B) aigu avec l'axe de la coiffe (100, 100'). 7) Coiffe (100, 100') selon la revendication 1, caractérisée en ce que le dispositif limiteur de charge (200") est constitué d'un moyen de rupture sécable (230) réunissant ladite ou chaque butée (220) et la coiffe (1 00, 100'). 8) Coiffe selon la revendication 7, caractérisée en ce que la butée (220) est un couvercle prévu pour prendre appui sur la face d'extrémité (T) du poteau (P 1, P2) et dont le rebord (222) recouvre la partie supérieure de la coiffe (100, 100'). 9) Coiffe selon la revendication 7 ou 8, caractérisée en ce que le moyen de rupture sécable (230) est un boulon du type dont la rupture intervient à un seuil de contrainte déterminé. 10) Coiffe (100') selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que le corps (101) est constitué de deux demi-parties (102a, 102b) maintenues en vis-à-vis l'une de l'autre par un moyen élastique (240). 11) Coiffe (100') selon la revendication 10, caractérisée en ce que le moyen élastique (240) est un jonc. 12) Coiffe (100') selon la revendication 11, caractérisée en ce que le moyen élastique (240) est un feuillard à usage unique. 13) Coiffe (100, 100') selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'elle est pourvue d'un moyen de levage (250) prévu pour permettre le remontage de la coiffe (100, 100') au faîtage du poteau (Pl, P2). 14) Coiffe (100, 100') selon la revendication 13, caractérisée en ce que le moyen de levage (250) est constitué d'au moins un ergot saillant.