FR 2849729 A1 20040709 FR 0307065 A 20030612 i L'invention concerne les commutations dans les réseaux de communication par fibres optiques, et plus spécifiquement de telles 5 commutations lorsqu'elles sont mises en oeuvre au sein de multiples fibres adjacentes, ces commutations étaient alors appelées " brassage ". Pour réaliser cette fonction, on connaît principalement les brasseurs photoniques. Les brasseurs photoniques ont le défaut d'être coteux, pas toujours 10 suffisamment fiables, et de générer des pertes d'insertion fortes. L'ensemble des équipementiers ont fait marche arrière, pour l'instant, sur le développement de cette solution. On connaît également les répartiteurs optiques qui sont des éléments de réseau totalement passifs. D'une part, ils sont commandés de 15 manière purement manuelle (la mise en place de jarretières optiques se fait à la main) et d'autre part aucune information ou alarme ne remonte d'un tel équipement. Le but de l'invention est de proposer un aménagement de brassage optique qui soit moins coteux, plus fiable et d'une efficacité technique 20 satisfaisante en comparaison aux brasseurs photoniques. Ce but est atteint selon l'invention grâce à un aménagement de brassage entre fibres optiques au sein d'un réseau de communication, l'aménagement comprenant un répartiteur optique, l'aménagement étant caractérisé en ce qu'il comprend en outre un moyen pour diagnostiquer au 25 moins une connexion mise en oeuvre par le répartiteur optique ainsi qu'un organe de commande associé à ce moyen de diagnostic, pour répondre à un diagnostic particulier en commandant automatiquement une commutation adaptée du répartiteur optique. On propose également selon l'invention un procédé de brassage 30 entre fibres optiques au sein d'un réseau de communication, le procédé mettant en oeuvre un répartiteur optique, le procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend une étape consistant à utiliser un moyen prévu pour diagnostiquer au moins une connexion mise en oeuvre par le répartiteur optique ainsi qu'une étape réalisée par un organe de commande associé à ce moyen de diagnostic, étape consistant à répondre à un diagnostic particulier en commandant automatiquement une commutation adaptée du répartiteur optique. On propose également selon l'invention un réseau de communications comprenant un aménagement de brassage entre fibres optiques, l'aménagement comprenant un répartiteur optique, le réseau étant caractérisé en ce qu'il comprend en outre un moyen pour diagnostiquer au moins une connexion mise en oeuvre par le répartiteur 10 optique ainsi qu'un organe de commande associé à ce moyen de diagnostic, pour répondre à un diagnostic particulier en commandant automatiquement une commutation adaptée du répartiteur optique. L'automatisation de la commande de ce répartiteur et l'adjonction d'une fonction de couplage, exemple de mise en oeuvre encore plus 15 avantageuse de l'invention, va permettre de superviser l'état du trafic et de proposer ici des fonctions de protection, comparables à celles des brasseurs photoniques du marché. D'autres buts, caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée qui va suivre, faite en 20 référence aux figures annexées sur lesquelles: - la figure 1 est un schéma descriptif de l'implémentation d'un répartiteur optique comme élément d'un réseau de transport; - la figure 2 est un schéma illustrant une mise en service possible d'un dispositif selon l'invention dans un système de gestion de transport de 25 données. A la figure 1, apparaissent des répartiteurs optiques automatiques 11 à 16 (ROA) qui sont pilotés par des gestionnaires regroupés sous la référence 20. A partir d'informations concernant l'état des liens qui sont remontées par des coupleurs 31 à 36, le gestionnaire va mettre en oeuvre 30 une commande appropriée du répartiteur considéré. Les coupleurs 31 à 36 prélèvent ici une partie du signal et l'envoient sur un détecteur non représenté. L'état des liens dont on parle ici et qui va être ainsi diagnostiqué par le dispositif (état de connexion) peut être une mesure de qualité du lien, ou une identification du lien c'est à dire une identification des éléments reliés par le répartiteur. Les informations provenant des coupleurs 31 à 36 peuvent être simplement un niveau de puissance optique: en cas de passage sous un certain seuil pré-programmé, une alarme est émise. Sur l'exemple choisi, les répartiteurs 1 1 à 16 vont indiquer un manque de puissance aux gestionnaires 20, concernant en particulier la liaison à 2, 5 Gb/s entre 10 Aubervilliers et Montsouris. Cette alarme déclenche alors un processus de re-routage sur l'ensemble des répartiteurs concernés, sur une route de protection préétablie de bout en bout ou bien sur la ou les sections concernées (protection/restauration de type maillé, établie en temps réel selon les 15 disponibilités du réseau). La route de protection peut également être une route calculée au moment de l'incident de réseau, c'est à dire une route calculée en temps réel. La route de secours retenue présentera une atténuation de parcours 20 compatible avec les cartes optiques des routeurs concernés. La restauration peut se faire en mono-directionnel, ou bien en bidirectionnel (sens émission et réception à la fois). Dans l'exemple présenté, un plan de commande pré-mémorisé par les gestionnaires va envoyer un certain nombre d'ordres de connexions aux 25 répartiteurs 11, 12, 13 et 14 pour établir le chemin de secours et basculer les routeurs sur ce nouveau chemin. Les plans de commande actuels présentent des délais de réaction très brefs, le délai le plus long proviendra de l'exécution des connexions par les répartiteurs automatiques. . Les répartiteurs sont ici qualifiés d'automatiques, comme dans l'art antérieur, pour qualifier le fait qu'ils sont robotisés dans l'exécution mécanique de la connexion. De tels dispositifs ont été proposés dans les documents FR 2 764 995, FR 2 825 477 et FR 2 825 476. Dans l'art antérieur, un répartiteur optique est un dispositif qui assure essentiellement une continuité optique révisable et flexible entre des 5 extrémités de premières fibres optiques, par exemple des fibres optiques provenant de câbles de réseaux souterrains, et/ou provenant d'équipements d'usager d'un central téléphonique. La connexion optique se fait typiquement par introduction de fiches de connexion optique au sein d'un logement correspondant, fiche et logement prolongeant des fibres 10 respectives à relier. Dans un répartiteur optique à architecture matricielle, des modules de raccordement, dits également connecteurs, sont répartis suivant une matrice plane. Les extrémités des premières fibres optiques sont introduites dans l'une des faces du répartiteur d'une manière fixe. Les extrémités des 15 deuxièmes fibres optiques peuvent être déplacées sur l'autre face du répartiteur matriciel lors des opérations de brassage. Dans un mode de réalisation connu o le répartiteur est qualifié d'automatique, le répartiteur incorpore également des bras robotisés. Un bras robotisé placé au dessous d'un panneau de brassage effectue la 20 connexion ou la deconnexion des fibres et un second bras robotisé, placé au-dessus du panneau de brassage, assure la gestion de sur-longueurs de fibres afin de libérer l'espace d'évolution du premier bras robotisé. Ainsi, le principe de l'automatisation dont on parle dans l'art antérieur pour les répartiteurs " automatiques " est le principe d'utiliser un robot pour 25 connecter ou déconnecter mécaniquement une extrémité choisie parmi un lot de fibres. Il s'agit donc d'une automatisation dans l'exécution de la commutation et non une automatisation dans l'initiation de la commutation, c'est à dire dans la prise de décision de celle-ci. En effet, bien que robotisés, les répartiteurs automatiques connus nécessitent l'intervention d'un opérateur spécialisé pour la commande du robot en adaptation avec la situation. C'est pourquoi les répartiteurs sont proposés jusqu'à présent dans la mise en oeuvre des commutations qui ont une occurrence assez rare, c'est à dire dans le cadre des commutations suffisamment exceptionnelles pour y consacrer la mobilisation d'une personne. En d'autres termes, ces répartiteurs, automatiques ou non, et dont le fonctionnement repose principalement sur le déplacement physique de connecteurs optiques à contact mutuel, sont aujourd'hui considérés comme lourds d'utilisation. A titre d'illustration, ces répartiteurs (automatiques ou non), ont été 10 proposés pour la création, la mutation ou la résiliation d'une ligne d'abonné, ou encore pour la mise en oeuvre d'une ligne en télésurveillance, et pas dans le cadre d'une commutation à commande automatique. Dans la présente mise en oeuvre de l'invention, o c'est la commande qui est automatisée, il s'avère que, malgré la lourdeur 15 considérée des répartiteurs optiques, le délai de ré-établissement du trafic d'une application est ramené à quelques dizaines de secondes, voire quelques minutes. C'est notamment le cas si, on repasse à la coupure du trafic, les connexions sont commandées en parallèle sur l'ensemble des répartiteurs concernés. Ce délai est compatible avec les niveaux de qualité généralement requis, en particulier cela conduit à un fort raccourcissement du temps de relève de dérangement, voire même avec un temps adéquat pour la protection de certains liens de type data. Le plan de commande peut être soit centralisé (figure 2), soit réparti 25 dans chaque noeud, selon les modèles déjà existant pour les brasseurs pnotoniques ou optiques. Des informations plus élaborées peuvent être aussi émises par les coupleurs, à partir de la lecture de certains octets des trames véhiculées. Comme on va l'exposer, les fonctions assurées par un répartiteur 30 auquel un système de contrôle/surveillance a été intégré, sont par exemple les fonctions d'un brasseur photonique. Les informations qui en proviennent sont envoyées vers les systèmes de gestion et de commande et prises en compte par ces derniers. Les répartiteurs optiques automatiques (ROA) offrent en effet, dans cette configuration un certain nombre d'avantages. Dans la présente configuration, les fonctions suivantes sont en effet avantageusement remplies: - une fonction de répartition optique, c'est à dire la mise en place d'aboutements d'une fibre vers une autre fibre commandé depuis un centre distant; - une fonction de description dans une base de données des connexions établies, c'est à dire une gestion d'équipement; - une fonction de description dans cette même base des conduits optiques affectés à des services de transport, c'est à dire la gestion de réseau; - une fonction éventuelle de calcul de route de secours en fonction de différents paramètres: disponibilité de la route de secours, atténuation 15 de la route de secours, ... - une fonction de surveillance de trafic, au moyen d'un coupleur de fibres, de type en x% du signal transmis, y% prélevé et par le contrôle d'un niveau de puissance optique. En variante, le ROA effectue une lecture et supervision de certains octets d'une trame SDH, OTN, - une fonction de mesure sur fibre (par réflectométrie par exemple) afin d'aider à la mise en service de nouveaux liens ou bien à l'assistance de relèvement de défauts. Les mesures sont alors faites avantageusement depuis un centre distant, et ne nécessitent donc pas de déplacement sur les différents sites. Ainsi, on considère ici le répartiteur optique automatique comme un élément actif du réseau, et on met en place des moyens pour le superviser et intégrer sa gestion à un gestionnaire par exemple de type SDH ou WDM. Il s'avère donc qu'un répartiteur actif de ce type assure avantageusement des fonctions de protection ou de reroutage automatique 30 qui étaient jusqu'à présent dévolues aux seuls brasseurs " photoniques ". Il s'avère que, les délais de protection étant certes plus grands que les délais observés en SDH par exemple (typiquement 50 millisecondes, pour éviter une rupture de communication téléphonique), ils sont toutefois comparables à ceux observés pour certains autres protocoles de transports de données (une minute par exemple pour le Spanning Tree Protection d'Ethernet, quelques dizaines de secondes pour la restauration centralisée). Il s'avère même possible de viser quelques dizaines de secondes pour établir une connexion dans cette nouvelle configuration. Dans la mise en oeuvre de l'invention, on tire les gains principaux de la nature de cette connectique mise en jeu. On constate une faible perte d'insertion (quelques fractions de dB, à comparer avec les quelques dB, si ce n'est la dizaine de dB des brasseurs 10 photoniques), ce qui réduit les cots d'amplification ou de régénération des signaux optiques. On bénéficie en outre d'un faible cot par port (inférieur de un, voire deux ordres de grandeurs par rapport aux MEMS). On observe aussi une très grande fiabilité opérationnelle, grâce à 15 une indépendance totale par rapport à une alimentation électrique et grâce à une grande résistance aux chocs (par rapport aux MEMS). Une grande fiabilité d'exploitation est également observée car les connexions s'opèrent en milieu protégé (l'enceinte du répartiteur est généralement fermée) et sont donc protégées des manipulations 20 accidentelles. La baisse des cots opérationnels est importante car beaucoup d'opérations de jarretiérage peuvent maintenant s'effectuer sans déplacement de personne. Par ailleurs, l'intégration à un système d'information permet de 25 fiabiliser les données concernant les répartiteurs et permet de coupler les visions réseau d'infrastructure et réseau de transport (SDH, ...) et mieux corréler les alarmes de transmission au moyen des alarmes émises par le répartiteur lui-même. On profite aussi de cet équipement pour promouvoir la mise en place 30 des réseaux dits transparents ou translucides, grâce à cette fonction assimilable au brassage photonique, mais obtenue à un cot faible. La fonction supervision du trafic peut être soit sommaire (surveillance d'un niveau de puissance optique), soit plus complexe (supervision non intrusive de type SDH ou bien OTN sur des octets spécifiques de la trame). Comme exprimé précédemment, elle est avantageusement assurée par un coupleur optique mais peut l'être par tout autre procédé de prélèvement d'une partie du signal optique porté par la fibre. REVENDICATIONS 1. Aménagement de brassage entre fibres optiques au sein d'un 5 réseau de communication, l'aménagement comprenant un répartiteur optique (11, ..., 16), caractérisé en ce qu'il comprend en outre un moyen pour diagnostiquer au moins une connexion (20, 31, ..., 36) mise en oeuvre par le répartiteur optique ainsi qu'un organe de commande (20) associé à ce moyen de diagnostic (20, 31, ..., 36), pour répondre à un diagnostic 10 particulier en commandant automatiquement une commutation adaptée du répartiteur optique (11, ..., 16). 2. Aménagement de brassage selon la revendication 1, caractérisé en ce que le moyen de commande automatique (20) inclut un plan prémémorisé pour la commande de commutations d'une série de répartiteurs 15 (11, ..., 16) du réseau. 3. Aménagement de brassage selon la revendication 1, caractérisé en ce que le moyen de commande automatique (20) inclut des moyens de calcul en temps réel d'un plan pour la commande de commutations d'une série de répartiteurs (11, ..., 16) du réseau. 4. Aménagement de brassage selon la revendication 2 ou la revendication 3, caractérisé en ce que le plan de commande est un plan de re-routage permettant de re-connecter ou de préserver une liaison entre deux points initialement connectés. 5. Aménagement de brassage selon l'une quelconque des 25 revendications précédentes, caractérisé en ce que le moyen (20, 31, ..., 36) prévu pour diagnostiquer au moins une connexion du répartiteur optique inclut un coupleur optique (31, .... 36) prévu pour prélever une partie de la lumière véhiculée par ce répartiteur optique (1 1, ..., 16). 6. Aménagement de brassage selon l'une quelconque des 30 revendications précédentes, caractérisé en ce que les moyens de diagnostic (20, 31, ..., 36) de connexion du répartiteur optique (11, ..., 16) sont constitués par un système de détection (20, 31, ..., 36) d'une intensité lumineuse faible. 7. Aménagement de brassage selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les moyens de diagnostic (20, 31, ..., 36) sont prévus pour comparer une intensité lumineuse relevée avec un seuil minimal d'intensité. 8. Aménagement de brassage selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les moyens de diagnostic d'état de connexion (20, 31, ..., 36) sont prévus pour lire une partie d'un flot de données véhiculées par le répartiteur. 9. Aménagement de brassage selon l'une quelconque des 10 revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il inclut des moyens de gestion d'équipement (20) aptes à indiquer à un utilisateur les connexions établies à un moment considéré par le répartiteur optique. 10. Aménagement de brassage selon la revendication 9, caractérisé en ce que les moyens de gestion d'équipement sont associés aux moyens 15 de diagnostic de connexion (20, 31, ..., 36) du répartiteur optique (11, 16), les moyens de diagnostic d'état de connexion communiquant avec les moyens de gestion pour une mise à jour des indications données à l'utilisateur. 11. Aménagement de brassage selon l'une quelconque des 20 revendications précédentes, caractérisé en ce que le répartiteur (11, ..., 16) optique est un répartiteur à déplacement physique de connecteurs optiques à contact mutuel. 12. Procédé de brassage entre fibres optiques au sein d'un réseau de communication, le procédé mettant en oeuvre un répartiteur optique (11, 25...,16), le procédé étant caractérisé en ce qu'il comprend une étape consistant à utiliser un moyen prévu pour diagnostiquer au moins une connexion (20, 31, ..., 36) mise en oeuvre par le répartiteur optique ainsi qu'une étape réalisée par un organe de commande (20) associé à ce moyen de diagnostic (20, 31, ..., 36), étape consistant à répondre à un 30 diagnostic particulier en commandant automatiquement une commutation adaptée du répartiteur optique (11, ..., 16). 13. Réseau de communications comprenant un aménagement de brassage entre fibres optiques, l'aménagement comprenant un répartiteur optique (11, ...,16), le réseau étant caractérisé en ce qu'il comprend en outre un moyen pour diagnostiquer au moins une connexion (20, 31, ..., 36) mise en oeuvre par le répartiteur optique ainsi qu'un organe de commande (20) associé à ce moyen de diagnostic (20, 31, ..., 36), pour répondre à un 5 diagnostic particulier en commandant automatiquement une commutation adaptée du répartiteur optique (11, ..., 16).