FR 2849310 A1 20040625 FR 0216262 A 20021218 -i La présente invention concerne une plate-forme de médiation destinée à être installée dans un réseau de transport de messages entre un ou plusieurs clients et un ou plusieurs serveurs ou entre un ou plusieurs clients, un ou plusieurs serveurs et au moins un proxy conformément à des protocoles La présente invention concerne également un réseau qui est pourvu d'au moins une telle plate-forme. Avec l'avènement de l'Internet depuis quelques années, on assiste actuellement à un foisonnement de protocoles de commande de service dans le monde IP Certains sont issus de standards issus de l'IETF (HTTP, FTP, SIP, RTSP, ) ou d'autres organismes tels que le W 3 C ou l'OMG (SOAP, CORBA, java/RMI) D'autres 10 deviennent des standards de fait de par le nombre d'utilisateurs: il s'agit par exemple de "Windows Media Player ou "Real One " D'autres encore provenant de la communauté Peer 2 Peer émergent et évoluent plus rapidement que les standards aujourd'hui classiques: il s'agit par exemple de Gnutella , Napster , Freenet, Chord , FASD . Ces protocoles sont intégrés aux applications Internet traditionnelles (web, transfert de fichiers, messagerie, VOIP, "streaming audio/vidéo", nommage, ) Elles peuvent faire intervenir deux acteurs (l'un est généralement appelé le client ou utilisateur et l'autre le serveur ou fournisseur de services) ou trois acteurs (en plus du client et du serveur, intervient un acteur intermédiaire généralement appelé le 20 médiateur de service (ou encore proxy) pouvant jouer le rôle de mise en correspondance, de gestion de présence/localisation, ou de filtrage, ou autre. Pour pouvoir communiquer correctement, ces acteurs doivent connaître les protocoles utilisés afin d'en comprendre chacun les messages Cependant, dans le cas d'un modèle à trois acteurs, du fait du nombre important de protocoles que l'on peut 25 utiliser aujourd'hui, il est difficile d'intégrer tous ces protocoles dans la médiation de services gérée par le médiateur de service De plus, l'apparition de nouveaux protocoles est relativement fréquente, ce qui pose des problèmes de mise à jour des médiateurs de service. On a représenté à la Fig 1, deux machines 10 et 20 qui peuvent communiquer 30 entre elles aux moyens de trois protocoles, par exemple SIP (Session Initiation Protocol: protocole d'initialisation de la signalisation), http et H 1323 Elles utilisent pour ce faire des médiateurs de service, ou proxies, 11, 12 pour le protocole SIP, 13 pour le protocole http et 14 pour le protocole H 323 Ces médiateurs de service peuvent être sur des machines autres du réseau, par exemple sur une machine appropriée du réseau Comme c'est le cas pour les médiateurs de service 11 et 12, les médiateurs de service peuvent utiliser des bases de données (voir les bases de données et 16). Chaque liaison entre deux machines, telles que les machines 10 et 20, peut être 5 considérée comme un réseau de protocole pour le protocole concerné Chaque réseau de protocole ayant par nature une configuration différente de celle d'un autre réseau de protocole, cela implique pour l'utilisateur de configurer chaque application en fonction du protocole concerné et, pour ce faire, d'en connaître le paramétrage exact Il devrait aussi vérifier (et espérer) qu'il n'y a pas une configuration semblable pour un autre 10 protocole qui interférerait avec le premier, ce qui entraînerait le non-fonctionnement d'une des deux applications, voire des deux applications, utilisant ces protocoles. Par exemple, une application permettant de naviguer sur l'Internet en utilisant le protocole http requiert de spécifier le nom du proxy (nom complet) et le port utilisé s'il y a lieu Une application permettant d'établir une communication de Voix sur IP en 15 utilisant le protocole SIP doit également spécifier le nom du proxy (nom complet ou adresse IP) et le port utilisé En protocole H 323, les mêmes informations sont nécessaires concernant le gatekeeper (notion de proxy utilisée dans un contexte de protocole H 323). On comprendra donc que, plus le nombre de protocoles et d'applications 20 associées va croître, plus les différentes configurations de la machine qui mettront en oeuvre ces applications seront difficiles à réaliser sans interférences entre protocoles et, par conséquent, plus fortes sont les chances de voir surgir des problèmes d'incompatibilité. Le but de la présente invention est de permettre aux usagers de n'avoir qu'une 25 unique configuration pour l'ensemble des applications dont dispose leurs machines tout en garantissant une adaptation rapide du réseau à l'apparition ou simplement à la mise à jour d'un protocole. A cet effet, la présente invention concerne une plate-forme de médiation destinée à être installée dans un réseau de transport de messages entre un ou plusieurs 30 clients et un ou plusieurs serveurs ou entre un ou plusieurs clients, un ou plusieurs serveurs et au moins un proxy conformément à des protocoles qui est caractérisée en ce qu'elle est accessible à des terminaux de client, en ce qu'elle est pourvue des piles de protocole de tous les protocoles qu'elle est susceptible de traiter et d'une base de données qui, pour chaque protocole dont elle a la pile de protocole, recense les données de paramétrage des proxys et serveurs pertinents et de moyens de routage et en ce qu'à la réception d'un message d'un terminal client conforme à un protocole donné, elle traite ledit message au moyen de la pile de protocole correspondant puis elle route ledit message à destination d'un proxy ou d'un serveur conformément audit 5 protocole, audit message et auxdites données de paramétrage correspondant audit protocole. Selon une caractéristique avantageuse de la présente invention, ladite plateforme de médiation comporte une interface de programmation prévue pour recevoir des données destinées à mettre à jour les données de paramétrage de chacun desdits 10 protocoles dont ladite plate-forme possède une pile de protocole. Afin d'assurer une adaptabilité de la plate-forme à l'apparition de nouveaux protocoles pour lesquels elle ne dispose pas encore de pile de protocole, ladite plateforme de médiation comporte une interface de programmation prévue pour recevoir une nouvelle pile de protocole d'un protocole dont ladite plate-forme ne possède pas 15 encore la pile de protocole et des moyens pour pouvoir installer ladite pile de protocole. Afin d'enrichir le fonctionnement de ladite plate-forme pour des traitements spécifiques à effectuer sur les messages de certains protocoles, ladite plate-forme de médiation comporte une interface de programmation prévue pour recevoir du code 20 objet pour faire subir un traitement spécifique aux messages d'un protocole donné et des moyens pour instancier ledit code objet dudit traitement spécifique, ladite pile de protocole étant en outre prévue pour router les messages émis par un terminal de client vers ledit traitement spécifique avant d'être routés par lesdits moyens de routage de ladite plate-forme Lesdits messages dudit protocole qui subissent ledit traitement 25 spécifique peuvent être des messages du plan de transfert ou encore des messages du plan de commande. Selon une caractéristique avantageuse de la présente invention, ladite plateforme de médiation comporte plusieurs environnements d'exécution différents pour l'implémentation dudit traitement spécifique, par exemple des environnements 30 différemment sécurisés. Avantageusement, ladite ou lesdites interfaces de programmation sont prévues pour recevoir ledit code objet selon une méthode dite à paquets actifs ou selon une méthode dite à noeuds actifs. Selon une caractéristique avantageuse de la présente invention, ladite plateforme de médiation comporte des moyens pour transférer à une autre plate-forme de médiation des données de paramétrage sur requête de cette dernière. Selon une caractéristique avantageuse de la présente invention, ladite plate5 forme de médiation comporte des moyens pour transférer à une autre plate-forme de médiation des piles de protocole et des données de paramétrage correspondantes sur requête de cette dernière. La présente invention concerne également un réseau de transport de messages entre un ou plusieurs clients et un ou plusieurs serveurs ou entre un ou plusieurs 10 clients, un ou plusieurs serveurs et au moins un proxy conformément à des protocoles qui comprend au moins une plate-forme de médiation telle qu'il vient d'être décrit. Ce réseau comporte avantageusement au moins une base de données de paramétrage de chacun desdits protocoles et des moyens de transfert de données de paramétrage à l'interface de programmation d'au moins une desdites plate-formes de 15 médiation. Lesdites données de paramétrage sont par exemple, soit transmises de plateforme en plate-forme dans des paquets actifs que seules les plateformes reconnaissent et peuvent traiter, soit en mode diffusé à l'ensemble des plate-formes que compose le réseau. Ce réseau comporte avantageusement au moins une base de données de piles de procole et des moyens de transfert des piles de protocole à l'interface de programmation de ladite ou d'au moins une des plate-formes de médiation dudit réseau. Ce réseau comporte avantageusement un fournisseur de service comportant des 25 moyens de transfert du code objet d'un traitement spécifique pour un protocole donné à destination de l'interface de programmation de ladite ou d'au moins une des plateformes de médiation dudit réseau. Les caractéristiques de l'invention mentionnées ci-dessus, ainsi que d'autres, apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d'un exemple de 30 réalisation, ladite description étant faite en relation avec les dessins joints, parmi lesquels: La Fig 1 est une vue schématique d'un réseau de transport par paquets selon l'état de la technique, La Fig 2 est une vue schématique d'une partie d'un réseau de transport par paquets selon un premier mode de réalisation de la présente invention, et La Fig 3 est une vue schématique d'une partie d'un réseau de transport par paquets selon un second mode de réalisation de la présente invention. On a représenté à la Fig 2 l'architecture générale d'une plate-forme de médiation selon un premier mode de réalisation de la présente invention. Sur cette Fig 2, on peut donc voir une plate-forme de médiation 30 laquelle comporte des piles 31, 32 et 33 de différents protocoles et une unité de routage 34. Elle est accessible par des machine-clients 10 (appelés clients ci-après) communiquant 10 avec elle par tout protocole de leur choix mais connu de la plate-forme 30 (du fait qu'il comporte les piles de protocole 31, 32 et 33) et elle peut router, au moyen de l'unité de routage 34, les messages émis par la machine-client 10 vers un des proxies 11, 13, 14 (ces derniers sont identiques à ceux qui ont été représentés à la Fig 1) ou vers un serveur conformément au protocole utilisé Pour ce faire, chaque pile de protocole 31, 15 32, 33 est à même d'analyser les paquets émis par chaque machine-client 10 et d'en déduire les paramètres pour leur transmission au proxy du protocole correspondant ou au serveur désiré. La plate-forme doit contenir une partie de code permettant de construire une base de données de proxy interne 35 pour la région qui la concerne et la garder en 20 mémoire. L'avantage qui résulte de cette architecture réside dans le fait que chaque utilisateur du réseau a la tâche grandement simplifiée lorsqu'il veut configurer sa machine En effet, quelque soit le protocole utilisé dès lors qu'il est connu de la plateforme 30 à laquelle il aura accès, les paramètres de configuration sont ceux de la 25 plate-forme de médiation 30 Il n'y a donc pas d'interférences possibles entre paramétrages de protocole. A la Fig 3, on a représenté un second mode de réalisation de la présente invention lequel permet de résoudre le problème de la méconnaissance par la plateforme 30 d'un protocole qui est utilisée par une machine-client 10 Par rapport au 30 mode de réalisation précédent, la plate-forme 30 comprend une interface de programmation 38 prévue pour recevoir d'une base de données de protocoles 50 une nouvelle pile de protocole et l'installer Elle comprend encore une interface de programmation 39 prévue pour recevoir d'une base de données de paramétrage 40 des données de paramétrage de chacun des protocoles dont la plate-forme 30 possède une pile de protocole En même temps qu'elle transmet une nouvelle pile de protocole la base de données 50 peut transmettre du code objet pour des traitements spécifiques liés à ce nouveau protocole L'interface de programmation 38 comporte alors des moyens pour instancier ce code objet. Sur cette Fig 3, on voit également la base de données de paramétrage 40 prévue pour pouvoir transférer des données de paramétrage à l'interface de programmation 39 On voit également la base de données de piles de protocole 50 prévue pour pouvoir transférer une pile de protocole à l'interface de programmation 38. On notera que, pourvue notamment de l'interface de programmation 38 qui est 10 prévue pour recevoir et pouvoir installer de nouvelles piles de protocoles, la plateforme de médiation 30 est en fait une plate-forme de réseau actif. Cette variante de réalisation de la présente invention est en effet basée sur l'utilisation de la technologie des réseaux dits actifs Pour une description des réseaux actifs, on pourra se reporter notamment aux articles de Tennennhouse & Wetherall 15 disponibles à l'adresse Internet http://www tns lcs mit edu Le principe de base de ces réseaux actifs est de munir les routeurs d'un réseau de paquets d'une interface de programmation ouverte à un tiers, tel qu'un fournisseur de service, un utilisateur ou l'opérateur lui-même Le coeur du réseau n'est plus vu comme une sorte de tuyau, dans lequel on fait transiter les données le plus vite possible, mais comme une machine 20 virtuelle répartie. Celui qui souhaite mettre en place une fonctionnalité à un noeud du réseau, va transférer à ladite interface de programmation du routeur correspondant le code objet correspondant à cette fonctionnalité En fait, il existe deux modes opératoires pour transférer un tel code: un premier mode o il est transféré via la charge utile d'un paquet actif. Généralement, il circule dans tout le réseau et le code peut être implémenté dans tous les noeuds du réseau Cette méthode est dite à paquets actifs ("in-band" en terminologie anglo-saxonne), un second mode o il est téléchargé directement entre deux serveurs Cette 30 méthode est dite à noeuds actifs ("out-of-band" en terminologie anglo-saxonne). La plate-forme de médiation 30 de la Fig 3 est donc un noeud d'un réseau actif auquel elle appartient et les interfaces de programmation 38 ou 39 comportent donc des composants permettant d'utiliser les méthodes de transfert par paquet actif ( La plate-forme de médiation 30 a essentiellement pour rôle de recevoir des messages, par exemple contenus dans des paquets de type IP (Internet Protocol) (quel que soit le protocole applicatif utilisé au-dessus de la couche IP) et de trouver le proxy ou un serveur adapté à ce protocole en fonction de la localisation de l'utilisateur, 5 comme le faisait déjà la plate-forme 30 de la Fig 2 Elle utilise pour ce faire la base de données de proxy 35 dont elle dispose en interne. Néanmoins, si le protocole utilisé par la machine-client 10 n'est pas présent dans la base de données interne 35 de la plate-forme 30, cette dernière le télécharge grâce aux technologies de réseaux actifs, par exemple depuis le serveur de piles de protocole 10 50 en utilisant la méthode des noeuds actifs ("out-of-band") La plate-forme 30 doit ensuite instancier le code qui correspond à cette pile de protocole Elle doit pour ce faire intégrer une fonctionnalité d'instanciation automatique. Le serveur des piles de protocoles 50 est une base de données de référencement pour tous les protocoles utilisés dans le réseau (HTTP, SIP, H 323, etc) Ce serveur de 15 piles de protocoles 50 est géré par l'administrateur A du réseau qui met à jour ce serveur en fonction des protocoles déployés Par exemple, si un nouveau protocole X est déployé, l'administrateur a juste à mettre cette pile de protocole sur le serveur à disposition de toutes les plate-formes 30 du réseau. Le serveur de base de données de Proxy 40 a pour rôle de maintenir la base de 20 données à jour contenant les adresses des proxy spécifiques à un protocole ainsi que la localisation (région, plaque ou autre dénomination de même signification) pour laquelle le proxy est valable Ce serveur 40 est mis à jour par l'administrateur A du réseau qui sait quels proxys sont déployés dans le réseau ou pour quelle région, etc. En cas de modification du contenu du serveur par l'administrateur A, le serveur de 25 base de proxy 400 transmet la nouvelle base en utilisant la technologie de réseau actif (approche " out-of-band ") en protocole multicast vers toutes les plate- formes 30 du réseau. En même temps qu'elle implémente une nouvelle pile de protocole, la plateforme remet à jour sa base de données interne 35 et ce au moyen du serveur de la base 30 de données de proxy 40 Ensuite, comme précédemment dans le cas d'un protocole dont elle disposait de la pile, elle achemine les messages de ce type de protocole vers le ou les proxies correspondants, par exemple en déterminant leur localisation grâce à sa base de données interne 35 ou vers le serveur désiré dont l'adresse est contenue dans le message. On notera que plusieurs codes peuvent résider dans une même plate-forme 30, il faut donc pouvoir les isoler pour éviter toute interférence entre eux Chacun s'exécutera donc dans un environnement d'exécution spécifique. Les réseaux actifs permettent le déploiement dynamique de protocoles de 5 manière quasi-instantanée De plus, il est possible de faire fonctionner plusieurs protocoles différents, ce qui résout le problème de compatibilité et permet que chaque application puisse utiliser son propre protocole. Dans la plate-forme 30, est également implémenté un code de traitement 36 destiné au traitement de messages d'un protocole donné Ce code de traitement 36 est 10 par exemple téléchargé puis instancié via l'interface de programmation 600 dans la plate-forme 30 par des fournisseurs de services tiers 60 Ainsi, le code de la pile du protocole correspondant va permettre le routage des message reçus selon ce protocole vers le code de traitement 36 par lequel lesdits messages seront traités avant d'être retransmis, via l'unité de routage 34, vers un proxy de ce protocole ou un serveur. On notera que la plate-forme 30 doit pour ce faire implémenter une fonctionnalité de démultiplexage et transférer les messages vers le code de traitement adéquat. Le traitement spécifique 36 est par exemple un traitement d'un protocole propriétaire. Mais il peut également s'agir de traitements particuliers à appliquer à des messages d'un protocole nonpropriétaire et, dans ce dernier cas, le code de traitement 36 est par exemple mis en place par l'opérateur du réseau lui-même de manière à apporter à ce réseau une valeur ajoutée Dans ce cas aussi, deux types de code de traitement 36 peuvent être envisagés. Le premier type correspond à l'interception des messages de données dans le plan de transfert pour effectuer des traitements particuliers, comme le transcodage de séquences audio/vidéo (pour des services de type Web TV, de type vidéoconférence permettant de connecter deux terminaux qui sont initialement incompatibles), comme le transcodage d'images (images fixes dans des pages Web si l'utilisateur n'est pas 30 capable de décoder le format des images qui lui sont transmises), comme la traduction de texte (traduction de langue), ou comme le filtrage d'informations, etc. Un second type est relatif au plan de commande Il regroupe les fonctionnalités de pare-feu (firewall en anglais) pour gérer l'ouverture et la fermeture de ports à la demande, les fonctionnalités de redirection d'appels en cas de mobilité de l'utilisateur, de distribution de charges entre plusieurs serveurs, etc. Les traitements effectués par le code de traitement 36 peuvent également être déployés par des fournisseurs de service tiers, comme le fournisseur 60 de la Fig 3. 5 Comme cela est mentionné ci-dessus, ils sont alors généralement des traitements propriétaires Grâce aux technologies de réseaux actifs, un fournisseur de service tiers (par exemple de jeux en réseau ou de services de recherche d'information (lookup service)) peut télécharger sur la plate-forme 30 un code de traitement propriétaire 37 effectuant un traitement spécifique pour ce service Dans ce cas, seuls les paquets 10 correspondant à ce service seront routés vers le code de traitement propriétaire 37, puis traités (par exemple modifiés ou gardés en mémoire (en fonction du traitement que le fournisseur de service aura implémenté)) avant d'être de nouveau routés, par l'unité de routage 34, vers le destinataire. Le code de traitement 36 ou 37 peut être téléchargé suivant la méthode des 15 paquets actifs (" in-band ") ou la méthode des noeuds actifs (" out-of-band ") selon le code lui-même et surtout selon le propriétaire de ce code. En effet, la plate-forme 30 doit pouvoir fournir deux environnements d'exécution distincts: Un environnement protégé, sécurisé ayant pour but de recevoir des applications 20 " sres ", c'est-à-dire ne comportant pas de virus, d'interférences, etc Les applications concernées seront alors déployées par l'administrateur de réseau (ou l'entité en charge) Dans cet environnement, la méthode des noeuds actifs (" out-of-band ") des réseaux actifs sera privilégiée. Un environnement non sécurisé (ou moins sécurisé que le précédent) dans lequel 25 des applications " non-sres " seront déployées Cela concerne principalement le code de fournisseur de service tiers n'ayant pas d'accord avec l'opérateur de réseau et dont le code n'est pas certifié Dans cet environnement, les deux approches " in-band " et " out-of-band " pourront être mises en oeuvre afin de laisser le choix au fournisseur tiers d'utiliser celle qui sera la plus appropriée pour le déploiement de son service. Bien évidemment, il faudra une isolation parfaite entre les deux environnements d'exécution sur la plate-forme 30. La plate-forme 30 est également pourvue de moyens 300 pour transférer à une autre plate-forme de médiation des piles de protocole et des données de paramétrage correspondantes sur requête de cette dernière. Les avantages de la présente invention sont les suivants: configuration unique (et donc simplifiée) pour les applications de l'utilisateur; mise à jour facile des réseaux de protocoles Il est facile de rajouter (ou de supprimer) des proxy pour un protocole donné dans le réseau de ce protocole L'administrateur aura simplement à 5 mettre à jour la base de données générale des proxy et transférer ces informations vers les plateformes 30 du réseau Cela sera totalement transparent pour les utilisateurs; possibilité d'apporter de la valeur ajoutée dans le réseau en effectuant des traitements particuliers pour certains protocoles, certains services ou certains utilisateurs, etc; architecture permettant un développement plus rapide de nouveaux services, puisqu'un 10 fournisseur de service tiers sera capable de déployer son service ou une partie sur une plate-forme. On notera qu'au moyen de la présente invention, l'administration est simplifiée pour l'administrateur puisqu'il lui suffit de mettre à jour: un seul serveur de protocoles au lieu d'installer ce protocole sur tous les 15 équipements puisque la plateforme viendra elle-même récupérer ce protocole et l'instancier, une seule base de données de Proxy puisque les informations correspondantes seront transmises, après mises à jour, soit de plate-forme en plate-forme dans des paquets actifs que seules les plate-formes reconnaîtront et pourront traiter, soit en 20 mode diffusé (dit aussi mode multi-cast) à l'ensemble des plate-formes que compose le réseau. On notera que l'utilisation d'un réseau actif permet à l'invention le chargement dynamique de passerelles applicatives (proxy) dans les noeuds du réseau, la mise en place de fonctions de surveillance spécifiques à chaque protocole instancié dans le 25 réseau, la mise en place de fonctions de gestion spécifiques à chaque protocole instancié dans le réseau, la mise en oeuvre d'agrégation de trafic spécifique à la sémantique des protocoles, ce qui permet d'économiser les ressources du réseau, etc. REVENDICATIONS 1) Plate-forme de médiation destinée à être installée dans un réseau de transport de messages entre un ou plusieurs clients et un ou plusieurs serveurs ou entre un et plusieurs clients, un ou plusieurs serveurs et au moins un proxy conformément à des protocoles, caractérisée en ce qu'elle est accessible à des terminaux de client, en ce 5 qu'elle est pourvue des piles de protocole de tous les protocoles qu'elle est susceptible de traiter et d'une base de données qui, pour chaque protocole dont elle a la pile de protocole, recense les données de paramétrage des proxys et serveurs pertinents et de moyens de routage et en ce qu'à la réception d'un terminal client d'un message conforme à un protocole donné, elle traite ledit message au moyen de la pile de 10 protocole correspondant puis elle route ledit message à destination d'un proxy ou d'un serveur conformément audit protocole, audit message et auxdites données de paramétrage correspondant audit protocole. 2) Plate-forme de médiation selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle comporte une interface de programmation prévue pour recevoir des données de 15 paramétrage de chacun desdits protocoles dont ladite plate-forme possède une pile de protocole. 3) Plate-forme de médiation selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce qu'elle comporte une interface de programmation prévue pour recevoir une nouvelle pile de protocole d'un protocole dont ladite plate-forme ne possède pas encore la pile 20 de protocole et des moyens pour installer ladite pile de protocole. 4) Plate-forme de médiation selon une des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'elle comporte une interface de programmation prévue pour recevoir du code objet pour faire subir un traitement spécifique aux messages d'un protocole donné et des moyens pour instancier ledit code objet dudit traitement 25 spécifique, ladite pile de protocole étant en outre prévue pour router les messages émis par un terminal de client vers ledit traitement spécifique avant d'être routes par lesdits moyens de routage de ladite plate-forme. 5) Plate-forme de médiation selon la revendication 4, caractérisée en ce que lesdits messages dudit protocole qui subissent ledit traitement spécifique sont les 30 messages du plan de transfert. 6) Plate-forme de médiation selon la revendication 4, caractérisée en ce que lesdits messages dudit protocole qui subissent ledit traitement spécifique sont les messages du plan de commande. 7) Plate-forme de médiation selon une des revendications 4 à 6, caractérisée en ce qu'elle comporte plusieurs environnements d'exécution différents pour l'implémentation dudit traitement spécifique, par exemple des environnements différemment sécurisés. 8) Plate-forme de médiation selon une des revendications 2 à 7, caractérisée en ce que ladite ou lesdites interfaces de programmation sont prévues pour recevoir ledit code objet selon une méthode dite à paquets actifs. 9) Plate-forme de médiation selon une des revendications 2 à 7, caractérisée en ce que ladite ou lesdites interfaces de programmation sont prévues pour recevoir ledit 10 code objet selon une méthode dite à noeuds actifs. 10) Plate-forme de médiation selon une des revendications 2 à 9, caractérisée en ce qu'elle comporte des moyens pour transférer à une autre plate-forme de médiation des données de paramétrage sur requête de cette dernière. 11) Plate-forme de médiation selon une des revendications 2 à 10, caractérisée 15 en ce qu'elle comporte des moyens pour transférer à une autre plate-forme de médiation des piles de protocole et des données de paramétrage correspondantes sur requête de cette dernière. 12) Réseau de transport de messages entre un ou plusieurs clients et un ou plusieurs serveurs ou entre un ou plusieurs clients, un ou plusieurs serveurs et au 20 moins un proxy conformément à des protocoles, caractérisé en ce qu'il comprend au moins une plate-forme de médiation selon une des revendications 1 à 11. 13) Réseau selon la revendication 12 lorsque celle-ci est en dépendance d'au moins la revendication 2, caractérisé en ce qu'il comporte au moins une base de données de paramétrage de chacun desdits protocoles et des moyens de transfert de 25 données de paramétrage à l'interface de programmation d'au moins une desdites plateformes de médiation. 14) Réseau selon la revendication 13, caractérisé en ce que lesdites données de paramétrage sont transmises de plate-forme en plate-forme dans des paquets actifs que seules les plate-formes reconnaissent et peuvent traiter. 15) Réseau selon la revendication 13, caractérisé en ce que lesdites données de paramétrage sont transmises en mode diffusé à l'ensemble des plate-formes que compose le réseau. 16) Réseau selon une des revendications 12 à 15 lorsque celle-ci est en dépendance d'au moins la revendication 3, caractérisé en ce qu'il comporte au moins une base de données de piles de protocole et des moyens de transfert des piles de protocole à l'interface de programmation de ladite ou d'au moins une des plate-formes de médiation dudit réseau. 17) Réseau selon une des revendications 12 à 16 lorsque celle-ci est en 5 dépendance de la revendication 4, caractérisé en ce qu'il comporte au moins un fournisseur de service comportant des moyens de transfert du code objet d'un traitement spécifique pour un protocole donné à destination de l'interface de programmation de ladite ou d'au moins une des plate-formes de médiation dudit réseau.