FR 2853106 A1 20041001 FR 0303651 A 20030325 PROCEDE ET DISPOSITIF DE FABRICATION D'UNE PLURALITE D'ETIQUETTES DE PRESENTATION DE DONNEES La présente invention se rapporte à un procédé 5 de fabrication d'une pluralité d'étiquettes constituant chacune un document présentant un ensemble de données, ledit ensemble étant spécifique à la fois d'un article et d'un utilisateur, afin de permettre à cet utilisateur de disposer de renseignements sur des articles classés dans 10 des catégories. L'art antérieur connaît déjà des procédés de fabrication d'une pluralité d'étiquettes et notamment d'étiquettes électroniques. Il est ainsi proposé dans la demande internationale de brevet NO WO 02/052374, un procédé et une structure de personnalisation dynamique de sélection de contenu riche destinée à être recommandée à un usager, le procédé de recommandation déterminant des 20 recommandations en fonction de sélections antérieures d'usager, de préférences et d'attributs d'usager, d'emplacement d'usager et d'autres facteurs. Selon ce document, un procédé (102) de serveur fournit des listes de contenu recommandé à un logiciel 25 (100) de client associé à un usager identifié. L'usager effectue ensuite une sélection (112, 208, 210) à partir du contenu recommandé, et fournit de préférence une évaluation du contenu ou un autre retour (214, 216) d'informations. Les données de sélection et d'évaluation 30 sont retournées au procédé de serveur comme informations de retour et utilisées par ledit procédé dans des calculs ultérieurs visant à déterminer du contenu recommandé (228, 230, 234, 236). Le procédé de serveur détermine de préférence des recommandations de contenu en fonction d'un 35 modèle vecteur, d'un graphe de similitude multidimensionnel incorporant des informations relatives à des usagers et à du contenu (226, figures 6 et 7). Dans une forme de réalisation préférée, du contenu audio est sélectionné en fonction de préférences, 5 d'attributs et d'emplacement d'usager. Une deuxième forme de réalisation préférée incorpore des caractéristiques de système mondial de localisation dans le procédé de client afin d'automatiser l'identification du positionnement dynamique d'usager. Cette demande de brevet revendique une recommandation d'objets par la source d'information. Les procédés de l'art antérieur ne donnent pas satisfaction car ils ne permettent pas à l'utilisateur de 15 personnaliser lui-même, l'ensemble d'attribut qu'il entend vouloir renseigner pour un produit, les valeurs possibles de ces attributs et encore moins la présentation finale des renseignements obtenus. De plus, les procédés de l'art antérieur ne 20 permettent pas d'obtenir des informations nécessaires à toutes recommandations sans fournir en échange des informations propres à l'utilisateur. De plus, les procédés de l'art antérieur, en proposant un modèle d'étiquette type pour tous les 25 produits ou tout au moins des modèles pour les familles générales de produit, impose l'usage d'étiquettes qui peuvent présenter trop d'information pour un utilisateur et pas assez pour un autre ou des informations qui sont très pertinentes pour un utilisateur, mais inutiles pour 30 un autre; le compromis étant finalement satisfaisant pour un nombre réduit d'utilisateurs. De plus, dans l'art antérieur, les données personnelles utilisées par l'utilisateur auprès d'un fournisseur ne peuvent être réutilisées auprès d'un autre 35 fournisseur. La présente invention entend remédier aux inconvénients de l'art antérieur en proposant un procédé qui à la fois permet à l'utilisateur de personnaliser les 5 attributs qu'il veut renseigner pour être conseillé, et uniquement ceux-là, tant en qualité qu'en valeur possible, et à la fois d'obtenir des informations d'implémentation sans contrepartie personnelle de sa part envers la source d'information. Pour ce faire, la présente invention est du type décrit ci-dessus et elle est remarquable, dans son acception la plus large, en ce qu'il comporte un procédé préalable de composition, grâce auquel l'utilisateur 15 compose un modèle d'étiquette spécifique par catégorie d'article, puis au moins un procédé de documentation grâce auquel au moins une étiquette est documentée sur la base du modèle d'étiquette à partir d'au moins une instruction de l'utilisateur, avec des informations provenant au moins 20 de bases de données et/ou d'observations ou connaissances de l'utilisateur ou d'autres utilisateurs, et/ou encore d'étiquettes antérieures, afin de permettre à cet utilisateur de disposer de renseignements sur des articles sans divulguer en contrepartie de renseignements le 25 concernant. Le procédé de composition est, de préférence, constitué au moins d'une étape d'élaboration du contenu du modèle d'étiquette, et d'une étape de composition de présentation du contenu du modèle d'étiquette. Le procédé de composition comporte en outre, de préférence, une étape d'assistance à la composition du contenu du modèle d'étiquette. L'étape d'élaboration du contenu du modèle d'étiquette consiste, de préférence, à sélectionner les 35 attributs d'information souhaités et éventuellement à hiérarchiser des attributs entre eux, cette étape d'élaboration étant opérée par l'utilisateur. L'étape d'assistance à la composition du contenu du modèle d'étiquette consiste, de préférence, à 5 proposer et appliquer des estimateurs statistiques de pertinence de l'information. L'étape de composition de présentation du contenu du modèle d'étiquette consiste, de préférence, à sélectionner des options de style de mise en page dudit 10 modèle d'étiquette, cette étape étant opéré par l'utilisateur. Le procédé de documentation est, de préférence, constitué d'une part d'une étape de saisie d'information et d'autre part d'au moins une étape: d'implémentation d'information à distance et/ou - de capture d'information en local et/ou - de documentation par calcul d'information et/ou Le procédé de documentation comporte en outre, de préférence, une étape de contrôle de la documentation. La présente invention se rapporte également à un dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon 25 l'invention, ledit dispositif comportant au moins un ordinateur accessible à l'utilisateur, ainsi que, de préférence, des périphériques adaptés, ledit ordinateur étant connecté à un réseau informatique. Avantageusement, la présente invention permet ainsi à l'utilisateur de ne voir renseigné dans les étiquettes ainsi fabriquées, que les champs d'information souhaités, puisque c'est l'utilisateur qui construit le modèle qui est ensuite appliqué pour renseigner. 35 On comprendra mieux l'invention à l'aide de la description, faite ci-après à titre purement explicatif, d'un mode de réalisation de l'invention pour la fabrication d'étiquettes portant sur le cinéma, en référence aux figures annexées: la figure 1 illustre un schéma de présentation des étapes essentielles du procédé de fabrication d'une pluralité d'étiquettes selon l'invention; la figure 2 illustre un schéma de présentation du procédé de composition du modèle d'étiquette; - la figure 3 illustre le détail du contenu des étapes d'élaboration du contenu du modèle 15 d'étiquette et d'assistance à la composition du contenu du modèle d'étiquette; - la figure 4 illustre un schéma de présentation du procédé de documentation d'une étiquette; - la figure 5 illustre un schéma de transferts de données pendant le procédé de documentation d'une étiquette; et - la figure 6 illustre une intégration possible du procédé selon l'invention par une pluralité d'utilisateurs. Le procédé selon la présente invention, illustrée dans sa version de base sur la figure 1, est un procédé (100) de fabrication d'une pluralité d'étiquettes (102) constituant chacune un document présentant un ensemble de données. Cet ensemble de données est spécifique à la fois d'un article et d'un utilisateur. Il est présenté sous forme électronique, par exemple à l'écran d'un 35 ordinateur et/ou sous forme de document imprimé. Le procédé selon l'invention est destiné à être mis en oeuvre par un système informatique. Le but du procédé selon l'invention est de permettre à cet utilisateur de disposer de renseignements 5 sur des articles classés dans des catégories d'une manière confidentielle, c'est-à-dire, sans divulguer en contrepartie de renseignements le concernant. Pour ce faire, présente au moins deux procédés distincts, séparés et indispensables: - un procédé préalable de composition (200), grâce auquel l'utilisateur compose un modèle d'étiquette (101) spécifique par catégorie d'article et défini ainsi le type de contenu et la présentation du contenu de chaque étiquette dans une catégorie définie par 15 ses soins, et - un procédé de documentation (300) grâce auquel au moins une étiquette (102) est documentée sur la base du modèle d'étiquette (101) à partir d'au moins une instruction de l'utilisateur, avec des informations 20 provenant: - au moins de base(s) de données et/ou - d'observations ou connaissances de l'utilisateur ou d'autres utilisateurs, et/ou encore - d'étiquettes antérieures, 25 afin de permettre à cet utilisateur de disposer de renseignements sur des articles sans divulguer en contrepartie de renseignements le concernant. Le procédé de composition (200), illustré 30 figure 2, est constitué au moins: - d'une étape d'élaboration (210) du contenu du modèle d'étiquette (101) au cours de laquelle l'utilisateur sélectionne les attributs d'information souhaités, et éventuellement hiérarchise les attributs entre eux, en fonction de l'influence estimée d'attributs sur d'autres; et d'une étape de composition de présentation (230) du contenu du modèle d'étiquette (101) 5 l'utilisateur sélectionne des options de style de mise en page dudit modèle d'étiquette (101). Le procédé de composition (200) comporte en outre, de préférence une étape d'assistance à la composition (220) du contenu du modèle d'étiquette (101), 10 mise en oeuvre pendant l'étape d'élaboration (210). Dans l'exemple choisi, au cours de l'étape d'élaboration (210) du contenu du modèle d'étiquette (101), illustrée en détail figure 3, 15 l'utilisateur a sélectionné les attributs d'information: Titre du film, le Titre de l'ouvrage ayant servi de base à la réalisation du film, le ou les Auteur(s), le ou les Réalisateurs, le ou les Acteurs, le Genre, le Pays, l'Année de réalisation, la Qualité générale du film, la 20 Qualité du scénario, la Qualité de l'interprétation, la Qualité de la réalisation, parce qu'il a jugé que ces attributs étaient pertinents pour documenter son modèle d'étiquette sur le cinéma. Ensuite, jugeant que l'attribut Qualité du 25 scénario dépendait essentiellement de l'auteur ou des auteurs, ainsi que du genre du film, il a relié les attributs enfants Auteur(s) et Genre à l'attribut parent Qualité du scénario. De même, jugeant que l'attribut Qualité de 30 l'interprétation dépendait essentiellement de l'acteur ou des acteurs, ainsi que de l'année du film, il a relié les attributs enfants Auteur(s) et Année à l'attribut parent Qualité de l'interprétation. Toutefois, pour l'aider à réaliser cette 35 hiérarchisation, l'utilisateur a mis en oeuvre l'étape d'assistance à la composition (220) du contenu du modèle d'étiquette (101). Au cours de cette étape, l'utilisateur a sélectionné l'attribut Qualité, puis le système 5 informatique lui a présenté (221) des estimateurs statistiques de l'influence des autres attributs sur l'attribut qualité. Dans cet exemple, l'influence d'un attribut sur un autre peut être estimée par la fraction de variance 10 de l'attribut Qualité qui peut être attribuée à la variation d'un autre attribut, cette fraction étant calculée pour l'ensemble des produits répertoriés. L'utilisateur a donc sélectionné (222) les attributs enfant Qualité du scénario et Qualité de 15 l'interprétation pour l'attribut parent Qualité, puis a répété ces opérations (223, 224) jusqu'à épuisement des attributs. Le procédé de documentation (300), illustré 20 figure 4, est constitué d'une part d'une étape de saisie d'information (310) au cours de laquelle l'utilisateur saisit lui-même dans le système informatique une ou des informations pour l'étiquette et d'autre part d'au moins une étape: d'implémentation d'information (320) à distance, par exemple par consultation d'un document au format HTML grâce à un logiciel de navigation sur l'Internet, et/ou - de capture d'information (330) en local par 30 consultation d'une ou de plusieurs bases de données directement accessible(s) par le système informatique et/ou - de documentation par calcul d'information (340)à partir des informations contenues 35 dans l'étiquette ou dans d'autres étiquettes. Le procédé de documentation (300) comporte en outre, de préférence, une étape de contrôle de la documentation (350), illustrée figure 5, qui permet de 5 contrôler la réalisation des étapes (310) à (340), et notamment leur ordre de priorité. Ainsi, comme on peut le constater, c'est le contrôle de la documentation qui gère - la documentation de l'attribut Titre à 10 partir d'une base de donnée, puis - la documentation la documentation de l'attribut Année pour le film en question par capture d'information sur un site référencé, en l'occurrence " www.allocine.fr " et la documentation de l'attribut 15 Acteurs pour le film en question par capture d'information sur un autre site référencé, en l'occurrence " www.imdb.com ", puis - le calcul de l'attribut Qualité de l'interprétation à partir des donnes relatives aux 20 attributs Acteurs et Année pour le film en question, puis - la saisie par l'utilisateur d'une valeur pour l'attribut Qualité générale, et enfin - le calcul de l'attribut Qualité du scénario à partir des donnes relatives aux attributs Qualité 25 générale et Qualité de l'interprétation pour le film en question. Le dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention, illustré figure 6, comporte au moins un 30 ordinateur (420) accessible à l'utilisateur, ainsi que, de préférence, des périphériques adaptés, telle qu'un disque dur, un écran, un scanner, une souris. Une application est enregistrée dans l'ordinateur (420) du consommateur Ji. Cette application 35 permet de gérer l'interrogation d'un ou de plusieurs bases de données, la capture d'information chez un fournisseur extérieur via un navigateur, la relation avec un ou plusieurs autre(s) utilisateur(s) J2, ... via un administrateur (410). L'invention est décrite dans ce qui précède à titre d'exemple. Il est entendu que l'homme du métier est à même de réaliser différentes variantes de l'invention sans pour autant sortir du cadre du brevet. REVENDICATIONS 1- Procédé (100) de fabrication d'une pluralité d'étiquettes (102) constituant chacune un 5 document présentant un ensemble de données, ledit ensemble étant spécifique à la fois d'un article et d'un utilisateur, afin de permettre à cet utilisateur de disposer de renseignements sur des articles classés dans des catégories, caractérisé en ce qu'il comporte un 10 procédé préalable de composition (200), grâce auquel l'utilisateur compose un modèle d'étiquette (101) spécifique par catégorie d'article, puis au moins un procédé de documentation (300) grâce auquel au moins une étiquette (102) est documentée sur la base du modèle 15 d'étiquette (101) à partir d'au moins une instruction de l'utilisateur, avec des informations provenant au moins de bases de données et/ou d'observations ou connaissances de l'utilisateur ou d'autres utilisateurs, et/ou encore d'étiquettes antérieures, afin de permettre à cet 20 utilisateur de disposer de renseignements sur des articles sans divulguer en contrepartie de renseignements le concernant. 2- Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le procédé de composition (200) est 25 constitué au moins d'une étape d'élaboration (210) du contenu du modèle d'étiquette (101) et d'une étape de composition de présentation (230) du contenu du modèle d'étiquette (101). 3- Procédé selon la revendication 2, 30 caractérisé en ce que le procédé de composition (200) comporte en outre une étape d'assistance à la composition (220) du contenu du modèle d'étiquette (101) 4- Procédé selon la revendication 2 ou la revendication 3, caractérisé en ce que l'étape 35 d'élaboration (210) du contenu du modèle d'étiquette (101) consiste à sélectionner les attributs d'information souhaités et éventuellement à hiérarchiser des attributs entre eux, cette étape d'élaboration (210) étant opérée par l'utilisateur. 5- Procédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que l'étape d'assistance à la composition (220) du contenu du modèle d'étiquette (101) consiste à proposer et appliquer des estimateurs statistiques de pertinence de l'information. 6- Procédé selon l'une quelconque des revendications 2 à 5, caractérisé en ce que l'étape de composition de présentation (230) du contenu du modèle d'étiquette (101) consiste à sélectionner des options de style de mise en page dudit modèle d'étiquette (101), 15 cette étape étant opéré par l'utilisateur. 7- Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le procédé de documentation (300) est constitué d'une part d'une étape de saisie d'information (310) et d'autre part d'au moins 20 une étape: - d'implémentation d'information (320) à distance et/ou - de capture d'information (330) en local et/ou - de documentation par calcul d'information (340). 8- Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le procédé de documentation (300) comporte en outre, de préférence, une 30 étape de contrôle de la documentation (350) 9- Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, ledit dispositif comportant au moins un ordinateur (420) accessible à l'utilisateur, ainsi que, de préférence, des périphériques adaptés, ledit ordinateur (420) étant connecté à un réseau informatique.