FR 2858509 A1 20050204 FR 0309208 A 20030728 PROCEDE POUR CALIBRER AU MOINS DEUX CAMERAS VIDEO L'UNE PAR RAPPORT A L'AUTRE POUR PRISE DE VUES STEREOSCOPIQUES ET DISPOSITIF PERMETTANT DE METTRE EN EUVRE LE PROCEDE La présente invention concerne les procédés pour calibrer au moins deux caméras vidéographiques, plus communément dénommées "caméras vidéo", l'une par rapport à l'autre, quand ces deux caméras sont constitutives d'un système de prise de vues stéréoscopiques d'une portion de voie apte à être parcourue par des corps ou 10 objets de tous types, notamment pour déterminer l'état d'occupation de cette portion de voie et détecter les éventuels incidents pouvant se produire sur cette portion de voie. Cette technique par vision stéréoscopique permet de déterminer la troisième dimension des objets, leur relief, en levant les ambiguïtés dues aux ombres, reflets, etc. qui peuvent se trouver sur ces objets, ce qui est très intéressant dans le domaine 15 d'application au contrôle du trafic automobile, mais pas exclusivement. Ces procédés trouvent une application particulièrement avantageuse pour la détection des incidents de toute nature sur des portions de voie de circulation de véhicules automobiles, ou analogues, tout en précisant qu'ils peuvent aussi être utilisés pour surveiller des portions de voies de tout autre type aptes à être parcourues par tous 20 corps, qu'ils soient vivants, comme des piétons ou analogues circulant sur des trottoirs ou analogues, ou des objets comme des produits manufacturés placés sur des chemins de transport comme des tapis roulants, des voies de chemin de fer, ou analogues. La présente invention concerne aussi les dispositifs permettant de mettre en oeuvre les procédés pour calibrer au moins deux caméras vidéo l'une par rapport à 25 l'autre, quand ces deux caméras entrent dans la constitution d'un système de prises de vues stéréoscopiques d'une portion de voie de toute nature. Actuellement, pour surveiller une portion de voie, comme une voie de circulation automobile, on utilise une caméra vidéo qui filme, en continu ou non, cette portion de voie. Les images obtenues sont traitées par une technique qui est bien connue 30 maintenant des hommes du métier et qui est dénommée "analyse d'images". Les premières techniques mises en oeuvre utilisaient essentiellement une seule caméra. De nombreux documents, notamment des brevets, ont été publiés les concernant, et cette technique est d'ailleurs encore largement utilisée. Cependant, dans le but d'affiner la surveillance des portions de voies, il a été réalisé des dispositifs comportant au moins deux caméras vidéo pour réaliser des vues stéréoscopiques, technique qui est, elle aussi, bien connue en elle-même. Il est rappelé que cette technique consiste à utiliser au moins deux caméras qui 5 sont pointées vers un objet à filmer avec ou sans une légère angulation entre leurs axes optiques, exactement comme les deux yeux du système optique d'un être humain. Cette technique permet d'obtenir des vues "en relief" quand elles sont regardées ou analysées selon une technique adaptée qui, étant connue en elle-même, ne sera pas rappelée ici. Pour obtenir un couple d'images stéréoscopiques correct il faut bien entendu que les deux caméras donnent des images qui soient dimensionnées de la même façon dans le même repère, c'est-à-dire qui doivent être très similaires en dimensions et pouvoir se recaler selon la technique de stéréovision afin de faciliter la mise en oeuvre de la technique de stéréovision. Avec un appareil photographique, il a été possible de réaliser, sans trop de difficultés, des vues stéréoscopiques en utilisant par exemple le même objectif et le même plan focal de mise en mémoire des deux vues. Cette technique n'est pas facilement adaptable à des caméras vidéo. Aussi faut-il faire appel à deux caméras vidéo qui sont réglées de façon particulière l'une par rapport 20 à l'autre de façon qu'elles donnent en sortie des images très proches l'une de l'autre, pour donner l'effet stéréoscopique bien connu en lui-même. Quand un tel dispositif est prévu pour déterminer l'état d'occupation d'une voie de circulation automobile, les deux caméras sont calibrées en usine, avec par exemple des mires. Le calibrage permet de connaître la position relative des caméras ainsi que les paramètres intrinsèques de 25 chacune. Ensuite, elles sont disposées dans un boîtier protecteur spécial qui a pour but de figer la position et l'orientation relative des caméras, qui comporte des moyens pour faire pivoter chaque caméra autour généralement de deux ou trois axes orthogonaux et éventuellement des moyens pour ajuster la distance focale de son objectif. Une fois ces réglages effectués, ils sont figés et le boîtier est transporté sur site pour y être disposé 30 de la même façon que lors des réglages en usine. Il faut alors espérer que tous les paramétrages ont été correctement effectués initialement car, s'il faut les retoucher lorsque le boîtier est sur site, ces retouches s'avèrent délicates, et même parfois impossibles du fait notamment de l'implantation et/ou de la situation du boîtier contenant les caméras par rapport à la portion de voie. De toute façon, comme c'est le cas pour tout dispositif, il sera nécessaire de refaire périodiquement le calibrage des deux caméras l'une par rapport à l'autre, et la seule solution acceptable est le retour en usine pour effectuer ce nouveau réglage. Aussi, la présente invention a-t-elle pour but de mettre en oeuvre un procédé 5 pour calibrer au moins deux caméras vidéo l'une par rapport à l'autre, quand ces deux caméras sont constitutives d'un dispositif pour prise de vues stéréoscopiques d'une portion de voie apte à être parcourue par des corps de tous types, pour surveiller l'état d'occupation de cette portion de voie et, notamment, détecter les incidents survenus sur cette portion de voie, qui soit plus simple que les procédés de l'art antérieur dans le 10 domaine et donc plus facilement automatisable et applicable en tout lieu en permettant d'effectuer in situ un calibrage des deux caméras vidéo, à tout instant si cela s'avère nécessaire, sans par exemple devoir déposer le boîtier contenant les caméras. La présente invention a aussi pour but de réaliser un dispositif permettant de mettre en oeuvre ce dit procédé. Plus précisément la présente invention a pour objet un procédé pour calibrer au moins deux caméras vidéo l'une par rapport à l'autre, quand ces deux caméras sont constitutives d'un dispositif pour prises de vues stéréoscopiques d'une portion de voie apte à être parcourue par des corps de tous types, pour la détection de l'état d'occupation de cette portion de voie et notamment pour la détection des incidents 20 pouvant se produire sur cette portion de voie, caractérisé par le fait qu'il consiste: - à disposer, en surface de la portion de voie, une pluralité de marques, ces marques étant sensiblement réparties: * de façon ordonnée sur un premier groupe de première et deuxième droites virtuelles Dl, D2 concourantes en un premier point Pl, et * de façon que des points donnés appartenant respectivement aux marques de même ordonnée par rapport au premier point Pl sur ces deux première et deuxième droites virtuelles Dl, D2, soient situés sur un second groupe de quatrième et cinquième droites virtuelles D4, D5 concourantes en un deuxième point P2 non confondu avec le premier point P1, - à former, avec chacune des deux caméras vidéo, une image vidéo de cette portion de voie comportant lesdites marques, - à définir, dans chacune des deux images vidéo, un point caractéristique Pc de chaque image de marque, - à déterminer, au moyen des points caractéristiques Pc, deux première et deuxième droites images D1, D2i et deux quatrième et cinquième droites images D4i, Ds5i, - à déterminer, dans chaque image vidéo, un premier point image de concours 5 des deux première et deuxième droites images D11, D2i et un deuxième point image de concours des deux quatrième et cinquième droites images D4i, Ds5i, et - à traiter les signaux vidéo délivrés par chaque caméra vidéo de façon que ces signaux soient représentatifs de deux images aptes à être traitées par stéréovision. Selon une autre caractéristique du procédé selon la présente invention, ladite 10 pluralité de marques (M1i, M12, M13; M21, M22, M23; M31, M32, M33) est au nombre d'au moins neuf, et il consiste en outre à former, dans le premier groupe de droites, une troisième droite virtuelle D3 et, dans le second groupe de droites, une sixième droite virtuelle D6, et à déterminer, par approximation, dans chaque image vidéo, un premier point image de concours (PlM, P1i2) considéré comme étant le point en lequel sont 15 concourantes les trois première, deuxième et troisième droites images Dr, D2i, D3i et un deuxième point image de concours (P2il, P212) considéré comme étant le point en lequel sont concourantes les trois quatrième, cinquième et sixième droites images D4i, D5i, D6i. La présente invention a aussi pour objet un dispositif permettant de mettre en ceuvre le procédé défini ci-dessus, caractérisé par le fait qu'il comporte: - une pluralité de marques situées en surface de la portion de voie respectivement aux points d'intersection de deux groupes d'au moins deux droites virtuelles concourantes en un premier et un second points P1, P2, - un support apte à être implanté en vue directe de ladite portion de voie, - au moins deux caméras vidéo montées sur ledit support, chaque caméra 25 comportant chacune une sortie de signaux vidéo représentatifs des images vidéo données par ladite caméra vidéo, et - une unité d'analyse et de traitement de signaux vidéo programmable comportant des bornes d'entrée reliées aux sorties des deux caméras vidéo. La présente invention a aussi pour objet un dispositif permettant de mettre en 30 oeuvre le procédé défini ci-dessus, caractérisé par le fait qu'il comporte: - une pluralité de marques situées en surface de la portion de voie respectivement aux points d'intersection de deux groupes d'au moins deux droites virtuelles concourantes en un premier et un second points Pl, P2, - un support apte à être implanté en vue directe de ladite portion de voie, - au moins deux caméras vidéo comportant chacune une sortie de signaux vidéo représentatifs des images vidéo données par ladite caméra vidéo, chaque caméra comportant un objectif à focale variable, commandable à partir d'une entrée de commande, - des moyens commandables pour monter chacune des deux caméras vidéo en rotation par rapport audit support autour d'au moins deux axes non confondus, ces moyens étant aptes à être commandés à partir d'entrées de commande, et - une unité d'analyse et de traitement de signaux vidéo programmable comportant des bornes d'entrée reliées aux sorties des deux caméras vidéo et des 10 bornes de sortie reliées aux entrées de commande des moyens commandables pour monter chacune des deux caméras vidéo en rotation par rapport audit support autour d'au moins deux axes non confondus et à l'entrée de commande de l'objectif à focale variable de chaque caméra vidéo. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront au cours de la 15 description suivante donnée en regard des dessins annexés à titre illustratif mais nullement limitatif, dans lesquels: La figure 1 illustre la première phase de mise en oeuvre du procédé selon l'invention pour calibrer au moins deux caméras vidéo l'une par rapport à l'autre, consistant à apposer un nombre minimum de marques sur la portion de voie à 20 surveiller, cette figure 1 représentant ces marques après qu'elles aient été apposées sur la portion de voie, La figure 2 illustre la vue qui devrait être obtenue avec un appareil optique de prise de vues, comme une caméra vidéo, si cette dernière était d'une structure et d'un fonctionnement parfait et si les marques étaient rigoureusement alignées sur la portion 25 de voie, comme il est explicité ci-après dans la description, La figure 3 illustre une autre phase du procédé, en l'occurrence celle qui consiste à obtenir une "image traitée" à partir d'une image vidéo obtenue par une des deux caméras, La figure 4 représente une forme d'une des marques sur la portion de voie, 30 illustrant un état possible de la marque ayant subi une certaine détérioration dans le temps après qu'elle ait été apposée dans un état correct sur cette surface de la portion de voie, La figure 5 représente, à titre d'exemple et de façon schématique, dans une même vue, trois phases du procédé selon l'invention, parmi les dernières, pour calibrer 35 au moins deux caméras vidéo l'une par rapport, et La figure 6 représente le schéma de principe d'un mode de réalisation d'un dispositif selon l'invention permettant de mettre en oeuvre le procédé selon l'invention. Il est bien précisé que, sur les figures, les mêmes références désignent les mêmes éléments, quelle que soit la figure sur laquelle elles apparaissent et quelle que 5 soit la forme de représentation de ces éléments. De même, si des éléments ne sont pas spécifiquement référencés sur l'une des figures, leurs références peuvent être aisément retrouvées en se reportant à une autre figure. Il est en outre précisé que, lorsque, selon la définition de l'invention, I'objet de l'invention comporte "au moins un" élément ayant une fonction donnée, le mode de 10 réalisation décrit peut comporter plusieurs de ces éléments. Réciproquement, si le mode de réalisation de l'objet selon l'invention tel qu'illustré comporte plusieurs éléments de fonction identique et si, dans la description, il n'est pas spécifié que l'objet selon cette invention doit obligatoirement comporter un nombre particulier de ces éléments, I'objet de l'invention pourra être défini comme 15 comportant "au moins un" de ces éléments. Il est enfin précisé que lorsque, dans la présente description, une expression définit à elle seule, sans mention particulière spécifique la concernant, un ensemble de caractéristiques structurelles, [par exemple E = Z(az, 3,y, ...)], ces caractéristiques peuvent être prises, pour la définition de l'objet de la protection demandée, quand cela 20 est techniquement possible, soit séparément, [par exemple a, et/ou 13, et/ou y, ...], soit en combinaison totale et/ou partielle, [par exemple (af3,y), et/ou (c,13), et/ou E(,y), et/ou (a,,Y)]. D'une façon générale, le procédé selon l'invention pour calibrer au moins deux caméras vidéo 1, 2 I'une par rapport à l'autre, quand ces deux caméras sont 25 constitutives d'un dispositif pour prises de vues stéréoscopiques 3 d'une portion de voie 4 apte à être parcourue par des corps de tous types, pour la détection de l'état d'occupation de cette portion de voie et notamment pour la détection des incidents pouvant se produire sur cette portion de voie, consiste tout d'abord à disposer, en surface 5 de la portion de voie 4, une pluralité de marques, au moins au nombre de 30 quatre, ces marques ayant une teinte différente de celle de la surface de la portion de voie 4 et étant sensiblement réparties de façon ordonnée sur une premier groupe de première et deuxième droites virtuelles D1, D2 concourantes en un premier point Pl, et de façon que des points donnés appartenant respectivement aux marques de même ordonnée par rapport au premier point Pl sur ces première et deuxième droites *^ 2858509 virtuelles Di, D2, soient situés sur un second groupe de quatrième et cinquième droites virtuelles D4, D5 concourantes en un deuxième point P2 non confondu avec le premier point Pl. Il consiste ensuite à former, avec chacune des deux caméras vidéo, une image 5 vidéo de cette portion de voie comportant les marques, à définir, dans chacune des deux images vidéo, un point caractéristique Pc de chaque image de marque, à déterminer, au moyen des points caractéristiques Po, deux première et deuxième droites images Dj, D2i, et deux quatrième et cinquième droites images D41, D5j, à déterminer, dans chaque image vidéo, un premier point image de concours Pi,, P1i2 10 des deux première et deuxième droites images Dei, D2i, et un deuxième point image de concours P2il, P2i2 des deux quatrième et cinquième droites images D4i, D5s, et à traiter les signaux vidéo délivrés par chaque caméra vidéo de façon que ces signaux soient représentatifs de deux images aptes à former une image vidéo stéréoscopique. Il est cependant bien précisé que ce procédé peut aussi s'appliquer à un 15 dispositif comportant plus de deux caméras si cela est nécessaire. L'homme du métier saura, sans difficulté, adapter le procédé décrit ciaprès à un nombre de caméras supérieur à deux. Le procédé décrit ci-dessus donne déjà de bons résultats mais, pour obtenir des résultats encore plus précis, il consiste tout d'abord, par référence à la figure 1, à 20 disposer, en surface 5 de la portion de voie 4, qui est choisie avantageusement plane ou relativement plane, une pluralité de marques Mi,, M12, M13; M21, M22, M23; M31, M32, M33 au nombre d'au moins neuf. D'une façon générale, il est plus avantageux que le nombre de marques soit un multiple de trois et au moins égal à neuf, tel que l'on puisse déterminer au moins trois droites dans au moins deux groupes de directions différentes. 25 Par exemple, dans le cas d'une voie de circulation automobile ou analogue, sachant que le sol est gris ou même noir, ces marques sont par exemple des bandes blanches ou analogues, qui sont par exemple collées sur le sol, exactement comme les bandes dites "blanches" qui se trouvent sur les routes et/ou autoroutes pour matérialiser les voies de circulation ou les bandes de roulement protégées ou 30 analogues. Selon une caractéristique importante de l'invention, ces marques sont cependant disposées sur la portion de voie 4 en étant sensiblement réparties de façon ordonnée sur une premier groupe de première, deuxième et troisième droites virtuelles D1, D2, D3 concourantes en un premier point Pl, et de façon que des points donnés Pdl, Pd21, Pd3l 35; Pdl2, Pd22, Pd32; Pdl3, Pd23, Pd33 appartenant respectivement aux marques de même ordonnée par rapport au premier point P1 sur ces trois première, deuxième et troisième droites virtuelles Dl, D2, D3, soient situés sur un second groupe de quatrième, cinquième et sixième droites virtuelles D4, D5, D6 concourantes en un deuxième point P2 non confondu avec le premier point P1. Il est précisé que, par marques, on entend tous signes, dessins, etc. de toute nature qui, associés au moins par deux, permettent de définir des droites. Les deux points P1 et P2 peuvent être situés à distance finie, ou à l'infini. Cette dernière possibilité est intéressante car elle permet d'utiliser, par exemple dans le cas de la surveillance des voies de circulation automobile, les marques au sol ou lignes 10 blanches ou jaunes qui sont normalisées rectangulaires et qui sont déjà apposées sur le sol de la voie, puisqu'elles ont, presque en tout lieu, la même longueur, la même largeur et le même espacement. Elles peuvent en plus être choisies sur des portions de voies rectilignes. La figure 1, représente, à titre d'exemple, sous forme schématique, une portion de voie 4, en surface 5 de laquelle sont placées neuf marques à 15 l'intersection de deux groupes de trois droites virtuelles. Mais il est bien évident que des marques pourraient être spécialement placées sur une voie de quelque nature que ce soit, de façon que les deux points P1 et P2 soient à des distances finies. Pour la compréhension de la présente description, chaque marque est ordonnée 20 sur les droites Dl, D2, D3, c'est-à-dire affectée d'un numéro d'ordre à partir du premier point P1. Par exemple, la première marque M, est affectée du numéro "1" sur la première droite Dl, la deuxième M12 est affectée du numéro "2" sur cette même droite Dl, et ainsi de suite, en précisant qu'il en est de même pour les marques sur les deux autres droites D2 et D3. De ce fait, selon la caractéristique de l'invention énoncée ci-dessus, toutes les marques ayant le même numéro d'ordre sur les droites Dl, D2, D3 sont respectivement situées sur les droites D4, D5, D6 qui se coupent sur le second point P2. Quant aux points donnés Pd11, Pd12, Pdl3; Pd2l, Pd22, Pd23; Pd3l, Pd32, Pd33 des marques tels que définis ci-dessus, ils peuvent être choisis de différentes façons. Par 30 exemple, lorsque les marques sont de forme sensiblement rectangulaire, ce qui est le cas le plus général dans le cas des voies de circulation automobile, ces points donnés peuvent être, soit les points d'intersection des diagonales des marques, soit l'un des sommets des rectangles, etc.. Le procédé consiste ensuite, à quelque instant que ce soit après que la première 35 phase ci-dessus ait été accomplie, à former, avec chacune des deux caméras vidéo, une image vidéo, fixe ou filmée, de la portion de voie 4 comportant les marques M11, M12, M3; M21, M22, M23; M31, M32, M33. Une telle image de cette voie est, à titre d'exemple, illustrée sur la figure 2. Sur cette vue, les images des droites virtuelles DI, D2, D3, et D4, Ds, D6, sont 5 représentées se coupant en des points situés à distances finies car il est bien évident que les caméras sont disposées comme illustré sur la figure 6 en vue directe de la portion de voie 4 de façon que leurs axes optiques forment une direction oblique par rapport à la surface 5 de la portion de voie 4. Par un effet de perspective, aux points objets Pl et P2 situés à l'infini comme représenté sur la figure 1, correspondent les 10 points images Pli et P2i à distances finies. Quant aux marques objets rectangulaires Mll, M12, M13; M2,, M22, M23; M31, M32, M33 selon la figure 1, correspondent les marques images en forme de quadrilatères quelconques, Mll, M12i, M13i; M21i, M22i, M23i M31i, M32i, M33i. Le procédé consiste ensuite à définir, dans l'image vidéo donnée par chaque 15 caméra, un point caractéristique Pc (figure 4), soit, pour l'ensemble des images de marques, les points caractéristiques Pc.,,, Pcl2, Pc13; Pc2, Pc22, Pc23; PC31, Pc32, Pc33. Il est possible de déterminer le point caractéristique Pc de chaque image de marque de différentes façons. Par exemple, il est possible d'utiliser l'intersection d'au moins deux droites reliant respectivement deux par deux quatre points non confondus 20 de l'image de marque, par exemple les diagonales du quadrilatère qui est l'image de la marque rectangulaire. Cependant, dans une mise en oeuvre avantageuse du procédé dans le cas de la surveillance d'une voie de circulation automobile, comme les marques au sol M peuvent subir dans le temps des dégradations comme celles données à titre d'exemple sur la 25 figure 4, et ne plus représenter une forme rectangulaire parfaite, le point caractéristique P, sera alors défini, par exemple, par le barycentre de la teinte de l'image des marques, ou par le centre de gravité de la surface totale de l'image de marque, etc.. Ces points caractéristiques P11,, Pc12, Pc13; Pc21, Pc22, Pc23; Pc31, Pc32, Pc33 étant définis, le procédé consiste alors à déterminer, au moyen de ces points caractéristiques 30 Pc, trois première, deuxième et troisième droites images D1j, D2i, D31 et trois quatrième, cinquième et sixième droites images D4i, D5i, D61, qui correspondent en quelque sorte aux images des droites virtuelles respectivement D1, D2, D3, et D4, D5, D6. Cependant, comme illustré sur la figure 3, ces droites D1, D2i, D3 d'une part et D4i, D5j, D6e d'autre part ne sont pas en général concourantes en un même point car les 35 points caractéristiques Pc1,, PC12, Pc13; Pc21, Pc22, Pc23; Pc31, Pc32, Pc33 peuvent ne pas être parfaitement alignés trois à trois, par exemple à cause d'incertitudes dans l'analyse des images, de la mauvaise qualité des images de marques due à une trop grande détérioration de ces marques, des conditions atmosphériques, etc.. Aussi, le procédé consiste-t-il, à partir de ces deux groupes de droites images 5 virtuelles, respectivement D> , D2i, D3I et D4i, D5i, D6i, à déterminer, par approximation, dans chaque image vidéo, un premier point image de concours P1i1, Pli2 considéré comme étant le point en lequel sont présumées concourantes les trois première, deuxième et troisième droites images DI, D2i, D3I et un deuxième point image de concours P21, P2i2 considéré comme étant le point en lequel sont concourantes les trois 10 quatrième, cinquième et sixième droites images D4i, D5i, D6i. Cependant, dans un mode de mise en oeuvre possible du procédé selon l'invention, I'étape ci-dessus consiste à repositionner, dans les images vidéo, les deux groupes de trois droites, d'une part D1j, D2i, D3I et d'autre part D4i, D5i, D6i, de telle sorte qu'elles se coupent en un point unique, ces points de concours déterminant les points 15 images de concours PlI,, P1i et P21, P2i2. Ainsi, les deux caméras délivrent respectivement des signaux vidéo représentatifs de ces images vidéo avec les premiers points images de concours Pli1, Pli2 et les deuxièmes points images de concours P21, P2i2. Ces signaux vidéo sont en fait représentatifs de la mire constituée par les marques Mi,, M12, M13; M21, M22, M23 20 M31, M32, M33. Ces signaux vidéo délivrés par chaque caméra peuvent être traités pour que, combinés entre eux, ils forment, par exemple par recalage, deux images aptes à former une image vidéo stéréoscopique selon la technique connue dans ce domaine, comme rappelé auparavant. D'une façon préférentielle, dans une première mise en oeuvre de cette dernière étape du procédé, les signaux vidéo sont traités de façon informatique, ce qui est en fait une mise en oeuvre peu onéreuse. Une telle opération ce fait avec une unité de traitement de signaux vidéo programmable, par exemple du type à microprocesseur, comportant des bornes d'entrée reliées aux sorties 12, 13 des deux caméras vidéo 1, 2, 30 par exemple comme illustré sur la figure 5. L'élaboration d'un tel programme pour cette unité de traitement est du domaine de l'homme du métier et, comme elle n'entre pas dans le cadre de l'invention, elle ne sera pas décrite ici. Cependant, il est aussi possible de mettre en oeuvre cette dernière étape du 35 procédé, non pas de façon informatique, mais d'une façon électromécanique. Cette seconde mise en oeuvre de la dernière étape du procédé est décrite ciaprès car, même si elle n'est pas celle qui est préférée car relativement onéreuse puisque demandant de nombreux moyens spécifiques, elle permet néanmoins d'expliciter de façon encore plus compréhensible cette dernière étape du procédé et notamment sa première mise en oeuvre définie ci-dessus. Dans cette seconde mise en oeuvre de la dernière étape, le procédé consiste à régler les deux caméras vidéo l'une par rapport à l'autre jusqu'à ce que, en recalant les deux images vidéo données par ces deux caméras vidéo, les deux premier et deuxième points images de concours Pl1i, P2il d'une image vidéo soient à une distance donnée 10 respectivement des deux premier et deuxième points images de concours Pl12, P2i2 de l'autre image vidéo, cette distance étant facilement déterminable par un homme du métier pour donner un effet stéréoscopique. Cette distance peut même, dans certains cas, avoir une valeur nulle. Par exemple, dans le cas de l'application à la surveillance d'une portion de voie de 15 circulation automobile, les objets à filmer en stéréoscopie se trouvent situés entre la surface 5 de cette portion de voie 4 et lesobjectifs des caméras et, de ce fait, le décalage entre les images prises par les deux caméras vidéo permet à lui seul d'obtenir l'effet stéréoscopique. Le réglage des caméras l'une par rapport à l'autre peut être obtenu en modifiant 20 par exemple l'un des paramètres suivants de chaque caméra vidéo: son site, son azimut, et/ou son tangage, son champ optique de vision par exemple avantageusement en réglant la distance focale de l'objectif de la caméra, sa résolution. La figure 5 illustre de façon schématique un exemple de réglage des deux caméras comme mentionné ci-dessus. Le cadre sur cette figure 5 peut représenter 25 l'écran 28 d'un moniteur vidéo 26, comme schématiquement illustré sur la figure 6, sur lequel sont superposées les deux images délivrées par les deux caméras après leur traitement comme mentionné cidessus. Dans ce cadre, il apparaît le premier couple de points P1i, et P2i, définis par l'image donnée par la première caméra 1, et le second couple de points Pli2 et P2i2 définis par l'image donnée par la seconde caméra 2. Dans 30 cet exemple, les points Pli2 et P2i2 du second couple (représentés en gros points noirs) sont, d'une part non confondus avec les points Pli1 et P2il du premier couple, et d'autre part à une distance l'un de l'autre supérieure à la distance séparant les points de ce premier couple. Dans ce cas, le réglage des deux caméras vidéo s'effectuera par exemple de la 35 façon suivante: tout d'abord, diminution du champ optique de la seconde caméra 2 de façon à rapprocher les points P1i2 et P2i2 I'un de l'autre selon les flèches f1 jusqu'à ce que la distance les séparant soit sensiblement égale à celle séparant les points P11i et P2il (les points P1i2 et P2i2 dans cette position sont représentés par des petits cercles), puis cette seconde caméra est pivotée autour d'un axe vertical de façon que ces 5 mêmes points P1i2 et P2i2 soient déplacés suivant la flèche f2 jusqu'à ce qu'ils viennent en regard des points Pli et P2il (les points Pli2 et P2i2 dans cette position sont représentés par des signes "+"), et enfin cette même seconde caméra sera pivotée autour d'un axe horizontal de façon que les points Pli2 et P2i2 soient déplacés suivant la flèche f3 jusqu'à ce qu'ils viennent se superposer, ou sensiblement se superposer, aux 10 deux points P1l1 et P2il. Il est alors certain que les deux images données par les deux caméras peuvent être utilisées pour surveiller l'état d'occupation d'une voie de circulation, par exemple automobile, selon des techniques de stéréovision connues de l'art antérieur. Le réglage, ou calibrage, des caméras est alors terminé. Dans l'exemple donné 15 ci-dessus, seuls les paramètres de la caméra 2 ont été modifiés. Mais le même résultat aurait pu être obtenu en modifiant uniquement les paramètres de la caméra 1, ou en modifiant simultanément les paramètres des deux caméras 1 et 2. Le procédé décrit ci-dessus est facilement mis en oeuvre avec un dispositif dont un mode de réalisation est schématiquement illustré sur la figure 6, piloté au moyen 20 d'un logiciel dont l'élaboration est du domaine de l'homme du métier connaissant la description des différentes étapes du procédé donnée ci-dessus. Ce dispositif comporte, d'une façon générale, une pluralité de marques situées en surface 5 de la portion de voie 4 à surveiller, correspondant respectivement aux intersections de deux groupes d'au moins deux droites virtuelles concourantes en un 25 premier et un second points Pl, P2, un support 11 apte à être implanté en vue directe de la portion de voie 4, au moins deux caméras vidéo 1, 2 montées sur le support comportant chacune une sortie 12, 13 de signaux vidéo représentatifs des images vidéo données par cette caméra vidéo, et une unité d'analyse et de traitement de signaux vidéo programmable 25 comportant des bornes d'entrée reliées aux sorties 12, 13 des 30 deux caméras vidéo. Dans le mode de réalisation tel qu'illustré sur le figure 6, le dispositif comporte neuf marques M1,, M12, M13; M21, M22, M23; M31, M32, M33 situées sur trois droites virtuelles concourantes en un premier et un second points Pl, P2, un support 11 apte à être implanté en vue directe de la portion de voie 4, au moins deux caméras vidéo 1, 2 comportant chacune une sortie 12, 13 de signaux vidéo représentatifs des images vidéo données par cette caméra vidéo, chaque caméra comportant un objectif à focale variable 14, 15 commandable à partir d'une entrée de commande 16, 17, des moyens commandables 18, 19, par exemple du type "montage à la cardan", pour monter 5 chacune des deux caméras vidéo en rotation par rapport au support 11 autour d'au moins deux axes non confondus chacun couplé par exemple à un moteur d'entraînement, ces moyens 18, 19 étant aptes à être commandés à partir d'entrées de commande 20, 21, et une unité d'analyse et de traitement de signaux vidéo programmable 25, par exemple du type à microprocesseur ou analogue, comportant 10 des bornes d'entrée reliées aux sorties 12, 13 des deux caméras vidéo 1, 2 et des bornes de sortie reliées aux entrées de commande 20, 21 des moyens commandables 18, 19 pour monter chacune des deux caméras vidéo en rotation par rapport au support 1 1 autour d'au moins deux axes non confondus, et aux entrées de commande 16, 17 de l'objectif à focale variable 14, 15 de chaque caméra vidéo, cette unité d'analyse et de 15 traitement de signaux vidéo programmable 25 comportant une entrée de programmation 27 de façon à pouvoir charger le logiciel d'analyse et de traitement mentionné ci-dessus. REVENDICATIONS 1. Procédé pour calibrer au moins deux caméras vidéo (1, 2) I'une par rapport à l'autre, quand ces deux caméras sont constitutives d'un dispositif pour prises de vues 5 stéréoscopiques (3) d'une portion de voie (4) apte à être parcourue par des corps de tous types, pour la détection de l'état d'occupation de cette portion de voie et notamment pour la détection des incidents pouvant se produire sur cette portion de voie, caractérisé par le fait qu'il consiste: - à disposer, en surface (5) de la portion de voie (4), une pluralité de marques, 10 ces marques étant sensiblement réparties: * de façon ordonnée sur un premier groupe de première et deuxième droites virtuelles Dl, D2 concourantes en un premier point P1, et * de façon que des points donnés appartenant respectivement aux marques de même ordonnée par rapport au premier point Pl sur ces deux première et 15 deuxième droites virtuelles D1, D2, soient situés sur un second groupe de quatrième et cinquième droites virtuelles D4, D5 concourantes en un deuxième point P2 non confondu avec le premier point Pl, - à former, avec chacune des deux caméras vidéo, une image vidéo de cette portion de voie (4) comportant lesdites marques, - à définir, dans chacune des deux images vidéo, un point caractéristique Pc de chaque image de marque, - à déterminer, au moyen des points caractéristiques P., deux première et, deuxième droites images D11, D2i et deux quatrième et cinquième droites images D4i, D5j, - à déterminer, dans chaque image vidéo, un premier point image de concours des deux première et deuxième droites images D1i, D2i et un deuxième point image de concours des deux quatrième et cinquième droites images D4i, D5i, et - à traiter les signaux vidéo délivrés par chaque caméra vidéo de façon que ces signaux soient représentatifs de deux images aptes à être traité par stéréovision. 30 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que ladite pluralité de marques (MI,, M12, M13; M21, M22, M23; M31, M32, M33) est au nombre d'au moins neuf, et qu'il consiste en outre à former, dans le premier groupe de droites, une troisième droite virtuelle D3 et, dans le second groupe de droites, une sixième droite virtuelle D6, 35 et à déterminer, par approximation, dans chaque image vidéo, un premier point image de concours (Pl,1, Pli2) considéré comme étant le point en lequel sont concourantes les trois première, deuxième et troisième droites images D1j, D2i, D31 et un deuxième point image de concours (P2il, P2i2) considéré comme étant le point en lequel sont concourantes les trois quatrième, cinquième et sixième droites images D4i, D5i, D6i. 3. Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé par le fait que le traitement des signaux vidéo délivrés par chaque caméra vidéo de façon que ces signaux soient représentatifs de deux images aptes à former une image vidéo stéréoscopique est effectué de façon informatique. 10 4. Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé par le fait que le traitement des signaux vidéo délivrés par chaque caméra vidéo de façon que ces signaux soient représentatifs de deux images aptes à former une image vidéo stéréoscopique consiste à régler les deux caméras vidéo l'une par rapport à l'autre 15 jusqu'à ce que, en superposant sensiblement les deux images vidéo données par ces deux caméras vidéo, les deux premier et deuxième points images de concours (Pli1, P2i) d'une image vidéo soient à une distance déterminée des deux premier et deuxième points images de concours (P1l2, P2i2) de l'autre image vidéo, pour obtenir un effet stéréographique. 5. Procédé selon l'une des revendications 2 à 4, caractérisé par le fait qu'il consiste à définir les trois première, deuxième et troisième droites virtuelles Dl, D2, D3 de façcon que le premier point P1 soit situé à l'infini. 6. Procédé selon l'une des revendications 2 à 5, caractérisé par le fait qu'il consiste à définir les trois quatrième, cinquième et sixième droites virtuelles D4, D5, D6, de façon que le second point P2 soit situé à l'infini. 7. Procédé selon les revendications 2 à 6, caractérisé par le fait qu'il consiste à 30 repositionner, dans les images vidéo, les deux groupes de trois droites, d'une part Di, D2i, D3 et d'autre part D4i, D5i, D6i, de telle sorte qu'elles se coupent en un point unique, ces points de concours déterminant lesdits points images de concours (P1i1, Pj.2) et (P2il, P2i2). 8. Procédé selon les revendications 2 à 7, caractérisé par le fait qu'il consiste à définir lesdites marques de façon qu'elles soient sensiblement identiques les unes aux autres. 9. Procédé selon la revendication 7, caractérisé par le fait qu'il consiste à répartir lesdites marques (M1,, M12, M13; M21, M22, M23; M31, M32, M33) de façon qu'elles soient situées sur au moins l'un des premier et second groupe de droites virtuelles D1, D2, D3 et D4, D5, D6, à égale distance les unes des autres. 10. Procédé selon l'une des revendications 4 à 9, caractérisé par le fait qu'il consiste à régler chaque caméra vidéo (1, 2) en modifiant au moins l'un de ses paramètres suivants: son site, son azimut, son champ optique de vision, sa résolution. 11. Procédé selon l'une des revendications I à 10, caractérisé par le fait qu'il 15 consiste à déterminer le point caractéristique Pc de chaque image de marque, en utilisant au moins l'un des paramètres suivants: intersection d'au moins deux droites reliant respectivement deux par deux quatre points non confondus de l'image de marque, barycentre de la teinte de l'image de marque, centre de gravité de la surface totale de l'image de marque. 12. Procédé selon l'une des revendications 1 à 11, caractérisé par le fait qu'il consiste, lorsque lesdites marques sont de forme sensiblement rectangulaire, à déterminer le point donné (Pdll, Pdl2, Pd13; Pd21, Pd22, Pd23; Pd3l, Pd32, Pd33) par au moins l'un des points suivants: le point d'intersection des deux diagonales du rectangle 25 de chaque marque, un des sommets du rectangle. 13. Dispositif permettant de mettre en oeuvre le procédé selon la revendication 3, caractérisé par le fait qu'il comporte: - une pluralité de marques (M11, M12, M13; M21, M22, M23; M31, M32, M33) situées 30 en surface (5) de la portion de voie (4) respectivement aux points d'intersection de deux groupes d'au moins deux droites virtuelles concourantes en un premier et un second points Pl, P2, - un support (11) apte à être implanté en vue directe de ladite portion de voie, - au moins deux caméras vidéo (1, 2) montées sur ledit support, chaque caméra comportant chacune une sortie (12, 13) de signaux vidéo représentatifs des images vidéo données par ladite caméra vidéo, et - une unité d'analyse et de traitement de signaux vidéo programmable (25) comportant des bornes d'entrée reliées aux sorties (12, 13) des deux caméras vidéo. 14. Dispositif permettant de mettre en oeuvre le procédé selon la revendication 4, caractérisé par le fait qu'il comporte: - une pluralité de marques (M1l, M12, M13; M21, M22, M23; M31, M32, M33) situées 10 en surface (5) de la portion de voie (4) respectivement aux points d'intersection de deux groupes d'au moins deux droites virtuelles concourantes en un premier et un second points P1, P2, - un support (11) apte à être implanté en vue directe de ladite portion de voie (4), - au moins deux caméras vidéo (1, 2) comportant chacune une sortie (12, 13) de 15 signaux vidéo représentatifs des images vidéo données par ladite caméra vidéo, chaque caméra comportant un objectif à focale variable (14, 15) commandable à partir d'une entrée de commande (16, 17) - des moyens commandables (18, 19) pour monter chacune des deux caméras vidéo en rotation par rapport audit support (11) autour d'au moins deux axes non 20 confondus, ces moyens étant aptes à être commandés à partir d'entrées de commande (20, 21), et - une unité d'analyse et de traitement de signaux vidéo programmable (25) comportant des bornes d'entrée reliées aux sorties (12, 13) des deux caméras vidéo (1, 2) et des bornes de sortie reliées aux entrées de commande (20, 21) des moyens 25 commandables (18, 19) pour monter chacune des deux caméras vidéo en rotation par rapport audit support (11) autour d'au moins deux axes non confondus et aux entrées de commande (16, 17) de l'objectif à focale variable (14, 15) de chaque caméra vidéo.