FR 2855351 A1 20041126 FR 0306005 A 20030520 La présente invention concerne un procédé électronique d'authentification d'images de très haute sécurité, destiné aux systèmes de vidéosurveillance. Le but principal du présent dispositif est d'avertir de toute tentative de fraude, en authentifiant formellement tant la liaison que l'image ellemême par l'acquisition de données à travers la caméra. La 5 disparition, l'altération ou le déplacement dans le temps desdites données, par occultation, déplacement ou substitution de leur source valide une alarme. Cette particularité permet à un seul et même dispositif de remplir simultanément ou au choix diverses fonctions complémentaires du domaine de la sécurité électronique. L'examen de l'état de la technique à ce jour révèle d'une part que la quasi totalité 10 des systèmes de vidéosurveillance actuels sont dépourvus de dispositifs permettant la sécurisation des signaux vidéo entre les caméras et la régie de surveillance et d'autre part que les rares systèmes existants n'authentifient pas l'image elle-même. Certains systèmes multiplexés incrustent dans l'image un numéro identifiant la caméra. Cependant, ce numéro d'identification est le plus souvent généré par le 15 multiplexeur, soit au point de regroupement des câbles dans le cas d'une liaison longue distance, soit au niveau de la régie et non dans la caméra elle-même, ce qui ne permet pas d'authentifier la liaison de bout en bout. Par ailleurs, lorsque ce numéro est incrusté dans l'image par la caméra elle-même, il figure sur un enregistrement sous forme statique et ne permet pas de s'assurer que l'image parvient à la régie en temps réel. Les multiplexeurs sont généralement dotés d'un dispositif validant une alarme sur l'absence de N trames successives, attirant l'attention sur une interruption de liaison. De tels dispositifs ne permettent pas de détecter une substitution du signal réel par un signal enregistré issu d'un magnétoscope. Ce scénario, classique au cinéma, est très aisément réalisable avec les moyens technologiques actuels. Il existe en effet des ensembles de 25 raccordement rapide conçus pour simplifier les connexions sur câbles coaxiaux dans les réseaux informatiques d'entreprises. Ces équipements permettent d'effectuer très rapidement des dérivations sur liaisons coaxiales. La substitution du signal réel par le signal de simulation peut se faire sans perte de trame en employant un commutateur électronique rapide déclenché par le signal de synchronisation de trame du signal vidéo 30 d'origine. Un tel dispositif, associé à un enregistreur vidéo ou à une boite à image intégrant une caméra vidéo analogique synchrone et un régénérateur de synchronisation asservi au signal d'origine, est capable de tromper tant une liaison asynchrone (signaux de synchronisation générés par la caméra) qu'une liaison synchrone (signaux de synchronisation générés par le multiplexeur). Dans l'hypothèse d'un rare système haut de 35 gamme- sécurisé, dont les caméras généreraient un code incorporé au signal vidéo, la substitution du signal électronique au moyen d'un enregistrement deviendrait difficile, voire impossible si ce code est de longueur infinie et généré en temps réel. Si la substitution électronique devient complexe, en revanche rien n'empêche un individu ayant pu accéder au pied de la caméra, de présenter à celle-ci une photographie, une toile peinte, une diapositive rétroéclairée, un écran à cristaux liquides ou cathodique (de préférence rémanent), ou tout autre dispositif de visualisation. La majorité des 5 systèmes étant séquences au niveau de la régie pour diminuer le nombre de moniteurs, la mise en place du dispositif leurre pourrait passer inaperçue entre deux scrutations de la caméra concernée. Bien que ce procédé soit plus risqué à mettre en oeuvre que le précédent pour un cambrioleur de haut vol, il est envisageable et constitue une part de risque à prendre en considération. La présente invention a pour but de combler les failles de sécurité des systèmes de vidéosurveillance, évoquées plus haut. A cet effet, le procédé décrit ci-après et représenté FIG. 1 est caractérisé par le fait qu'il authentifie formellement l'image, et par extension le signal vidéo, et non le signal seul, par l'acquisition de données à travers la caméra (1). Cette authentification étant réalisée par voie optique, en intégrant dans le champ (D) 15 couvert par la caméra (1) au moins un dispositif illuninateur (2) piloté par un code (C) qui constitue d'une part la signature optique de l'image et est apte d'autre part à transporter des informations annexes. Outre son très haut degré de sécurité, cette particularité lui ouvre des possibilités de détection de présence dans le champ et de transmissions d'informations via la caméra, inexistantes sur les systèmes classiques. 20 Remarquons que la présente invention est principalement dédiée aux caméras immobiles dotées d'objectifs à focale fixes. Les caméras mobiles permettent quant à elles un lever de doute à tout moment, par exploration du champ. Si l'on souhaite toutefois authentifier de manière pmananente les signaux en provenance de caméras mobiles (particulièrement si leur déplacement est automatique), il faudra adjoindre au système un dispositif de 25 poursuite du point d'illumination, asservi aux moteurs de la caméra ou doter l'installation de plusieurs illuminateurs qui authentifieront l'image par intervalles lors de pauses sur des secteurs prédéterminés du champ couvert. A moins que l'illuminateur ne soit placé exactement dans l'axe optique de la caméra, le dispositif s'accomode mal des objectifs à focale variable qui induisent lors de leur manoeuvre un déplacement radial du point 30 d'illumination. L'authentification de l'image ne pourra dans ce cas être effective que pour une distance focale particulière sur laquelle l'objectif devra être systématiquement réglé en dehors des plages d'observation. Il est possible de doter le dispositif d'un circuit de temporisation qui ramène automatiquement l'objectif sur le réglage approprié au bout d'un temps prédéterminé. Quel que soit le type de caméra employé, il sera toujours 35 possible d'effectuer une authentification ponctuelle pour lever de doute, en cas de saut d'image laissant suspecter une tentative de fraude par exemple. Le pointeur sera alors positionné manuellement sur le point d'illumination par l'opérateur. Une commande manuelle (3) étant prévue à cet effet. Un signal sonore (11) et (ou) lumineux confirmera ou infirmera la présence du code valide dans l'image. Le procédé selon l'invention réalise une authentification formelle de l'image en plaçant dans la zone protégé par la caméra (1), et dans le champ (D) de celle-ci, un ou 5 plusieurs dispositifs illuminateurs (2) recevant à distance par câbles (filaire, fibres optiques, réseau alternatif par haute fréquence sur courants porteurs) ou sans fil (par voie hertzienne), un code infalsifiable (C) généré par un circuit (5) contenu dans un boîtier électronique (B) situé au niveau de la régie et qui contient tous les circuits nécessaires à la mise en oeuvre du dispositif. Si cela s'avérait nécessaire, et dans le cas o aucun des 10 modes de transport précités du code ne pourrait être mis en oeuvre pour des raisons techniques ou de configuration du site, il demeure possible d'acheminer le code vers le local à surveiller au moyen du câble coaxial vidéo lui même. Cette possibilité qui n'est à priori offerte que par les caméras synchrones, c'est à dire dont les signaux de synchronisation sont fournis par le multiplexeur (X) nécessite toutefois la mise en oeuvre 15 de moyens supplémentaires constitués d'une part d'un dispositif (12) situé dans le boîtier électronique (B) permettant la modulation en tout ou rien ou en largeur et au rythme du code (C) des impulsions de synchronisation de ligne ou (et) de trame, et d'autre part d'un dispositif (13) situé en sortie de la caméra (1), destiné à restaurer les impulsions modifiées, pour le bon fonctionnement de la caméra, et à restituer le code 20 d'authentification (C) pour le mettre à disposition du (des) dispositif(s) illuminateur(s). Le code (C) est synchronisé par les signaux de synchronisation extraits du signal vidéo par un circuit séparateur (6) qui fournit tous les signaux utiles tels que synchronisation ligne, synchronisation trame, information de ligne paire ou impaire. Dans le respect de l'unité d'invention, la nature même du code est laissée à la discrétion du constructeur. Signalons 25 simplement que seul un code a débit permanent généré en temps réel permet d'atteindre un degré de sécurité élevé. Le système prototype de la présente invention met en oeuvre un code propriétaire infalsifiable ayant fait l'objet d'un dépôt séparé. Ledit code (C) est appliqué au composant émetteur de ltilluminateur (2) (diode électroluminescente ou autre composant de caractéristiques compatibles. Lesdits illuminateurs (2) seront de préférence peu directionnels de manière à être bien visibles quelle que soit la position relative de la caméra. Ils pourront être munis d'une lentille diffusante, de préférence de couleur sombre et non réfléchissante, afin d'augmenter le contraste du point de vue de la caméra. Ils transmettent en certains points précis de l'image, judicieusement choisis, (sous forme d'une tache visible à l'écran) un 35 code lumineux pulsé (dans le spectre visible ou invisible en fonction des caractéristiques propres des caméras). Ce code lumineux est extrait du signal vidéo par un circuit approprié (7) qui analyse les caractéristiques de luminance ou de chrominance du signal à l'instant de scrutation du point d'illumination, dont les coordonnées (abscisse et ordonnée) sont désignées dans l'image par le dispositif de pointage (4), lequel est composé pour l'essentiel d'un compteur de lignes et d'un compteur de trames asservis aux signaux de synchronisation fournis par le circuit séparateur (6). Le code (C') extrait du point d'analyse est soumis à un comparateur logique (8). Ledit circuit comparateur (8) compare le code (C) émis au code (C') extrait du signal vidéo et génère un signal qui valide une alarme dans le circuit (9) en cas de différence constatée entre les codes C et C'. Cette alarme (A), matérialisée par un niveau logique est capable d'actionner un relais (10). Les contacts dudit relais (10) permettent de 10 déclencher tout dispositif utile, tel que l'avertisseur sonore (11) ou le moteur de la monture porte filtre (M). Les multiplexeurs des régie de vidéosurveillance comportent généralement des entrées de forçage destinées à recevoir des contacts issus de systèmes de détection de présence. Les contacts du relais (10) sont disponibles pour une telle utilisation et permettent la visualisation de l'image prioritaire. Le dispositif restant actif 15 même lorsque l'image n'est pas observée ni même sélectionnée. Le dispositif tel que décrit comporte un système de sécurité complémentaire qui consiste à doubler les circuits d'analyse afin de scruter au moins un point neutre de l'image, en plus du point d'illumination. Par mesure de simplification, ces circuits complémentaire, identiques par leur principe au circuit qui analyse le point 20 d'illumination, ne sont pas représentés sur les dessins. Ce point neutre est choisi de préférence sur une zone sombre de l'image, proche de la tache lumineuse produite par l'illuminateur. La détection au point neutre d'un code identique au code émis, ou identique au code reçu du point d'illumination, révèle une tentative d'éblouissement de la caméra par un illuminateur leurre prélevant le code sur l'illuminateur d'origine. Une telle 25 tentative génère une alarme (9). Cette information d'alarme peut être délivrée sous forme d'un niveau logique (A) et (ou) sur les contacts d'un relais (10), comme dans le cas d'une erreur de code de l'illuminateur d'origine. Le type de capteur équipant la caméra (I) et la réponse spectrale de celui-ci orienteront le choix des moyens à mettre en oeuvre pour extraire les données du signal 30 vidéo. Pour une caméra monochrome ou une caméra couleur ayant une bonne sensibilité dans l'infrarouge, I'information sera extraite du niveau de luminance. Une caméra couleur peu sensible à l'infrarouge impliquera l'usage d'un illuminateur en lumière visible dont la couleur sera choisie de manière à fournir le meilleur contraste en fonction de la température de couleur des éclairages ou de la couleur dominante de l'arrière plan. Le 35 circuit d'analyse extraira alors le code de la voie appropriée d'un circuit discriminateur fournissant les signaux de chrominance. - 5 Le dispositif de mise en oeuvre tel que décrit est principalement conçu pour compléter un système de vidéo surveillance. A cet effet, ledit dispositif est doté de toutes les fonctionnalités nécessaires à la mise en oeuvre du procédé de manière autonome et entièrement électronique. Ledit dispositif est adaptable sur tout système analogique ou 5 numérique transportant de la vidéo composite. La majorité des installations de vidéosurveillance en service font appel à cette technologie pour l'acquisition et le transport de la vidéo. Il en va autrement du traitement de l'image, qui pour des raisons de commodité d'affichage, d'exploitation et de stockage, est de plus en plus souvent traitée par une unité numérique basée sur l'informatique. Tout en répondant au même principe 10 de l'acquisition d'un code d'authentification par voie optique, le procédé peut alors voir son dispositif matériel de mise en oeuvre simplifié. Dans une variante, ledit dispositif peut en effet se réduire au circuit séparateur de signaux (6) et au générateur de code (5) synchronisé par ledit circuit séparateur (6). Le reste du traitement sera alors effectué par logiciel, le code de référence (C) issu du circuit (5) étant fourni au système informnatique 15 par une simple interface logique. L'intérêt d'un tel traitement numérique réside dans la possibilité de scruter un nombre illimité de points neutres ou d'illuminateurs sans multiplier les circuits d'analyse, en alliant ainsi sur un système informatisé préexistant, performances et économie de moyens. Nous allons décrire ci-après quelques un des nombreux avantages et des 20 applications qui découlent du procédé objet de la présente invention. Tout en se référant au même dispositif de mise en oeuvre, ces applications constituent des variantes dans l'usage. - Le procédé est économique. Son dispositif de mise en oeuvre est technologiquement simple. Le procédé exclue le recours à une coûteuse mémoire de 25 trame. Le système ne scrute en effet que quelques points de l'image ne nécessitant que le traitement en temps réel de quelques bits isolés, sans mémorisation de l'image. Dans sa version de base entièrement électronique dédiée aux installations analogiques, il ne fait pas appel à l'informatique et ne nécessite pas d'équipement informatique annexe. - D'une installation et d'un emploi simple, le dispositif de mise en oeuvre du 30 procédé est directement compatible avec tous les équipements de vidéosurveillance analogiques du marché transportant de la vidéo composite. - Le dispositif est capable de fonctionner en détecteur de présence par occultation, extinction ou déplacement de l'illuminateur (2), voire comme détecteur d'incendie. En effet, la ligne virtuelle (L) reliant l'illuminateur (2) à la caméra (1) se comporte comme 35 une barrière immatérielle optique. L'interruption de ladite barrière par un obstacle (corps, solide, fumée ou brouillard) validant une alarme. La présence de fumées est par ailleurs apte à élargir par diffraction ou diffusion la tache lumineuse vue par la caméra. Cet élargissement peut atteindre un point neutre judicieusement positionné et valider une alarme. Cette barrière peut couvrir une distance considérable sous réserve de la prise en compte des retards temporels par des moyens appropriés. L'efficacité du dispositif en extérieur est fonction de la puissance d'émission de I'illuminateur (2), car la liaison 5 optique (L) est dans ce cas tributaire des conditions atmosphériques, notamment en cas de précipitations ou de brouillard dense. L'interposition d'un filtre infrarouge mobile (F) sur monture motorisée (M), stoppant le spectre visible, permet de renforcer le contraste et de fiabiliser la liaison en mode barrière. Cette disposition permet à tout moment et particulièrement lors d'une alarme, de passer en mode observation par retrait du filtre 10 infrarouge (F) placé devant l'objectif Les principaux avantages de l'utilisation d'une caméra vidéo comme récepteur, dans une barrière optique, résident dans la simplification de l'optique d'émission qui ne requiert pas la génération d'un faisceau très étroit, et la facilité de l'alignement qui s'effectue de manière visuelle, précise et rapide, en superposant sur un écran vidéo un repère de pointage au point d'illumination au moyen de 15 commandes manuelles (3) accessibles à distance, sans manipulation mécanique. - Incorporé ou connecté à un dispositif (DP) quelconque de détection de présence (contact de porte, radar hyperfréquence, détecteur à infrarouge passif, etc...), l'illuminateur (2) permet lorsque son émission est interrompue par ledit détecteur au moyen d'un contact commandé (K) optionnel, issu d'un relais ou autre dispositif 20 interrupteur, d'attirer l'attention sur le point observé par la caméra. Il sera ainsi possible de protéger la caméra elle-même par un détecteur approprié surveillant directement celle- ci (radar, etc...) ou surveillant un accès proche de celle-ci (porte, couloir, etc...). De surcroît, la fixation de l'illuminateur (2) sur une porte permet d'économiser un capteur. Le déplacement dudit illuminateur (2) dans le champ (D) de la caméra validant une alarme 25 lors de l'ouverture de la porte, par disparition du code reçu. - Conjointement à la surveillance des locaux eux-mêmes, la protection d'objets précieux dans les musées est une application particulièrement intéressante du procédé. On pourrait, pour ce type particulier d'application, envisager de recourir à un illuminateur directif (laser ou faisceau collimaté) dont le faisceau serait pointé sur la surface de l'objet 30 à protéger. Le point d'analyse traité via la caméra serait donc une tache claire à la surface de l'objet. Nous nommerons par la suite illuminateur virtuel la tache de lumière produite par un illuminateur directif. L'adoption d'un laser infrarouge rendrait cette protection insoupçonnable et tout déplacement de l'objet entraînerait une alarme, de même que l'interception du faisceau de l'illuminateur. Bien qu'attrayante à première vue, la mise en 35 oeuvre de cette méthode est soumise à conditions. Il est en effet possible à un individu équipé d'un système de vision à infrarouge, d'interposer dans le faisceau un écran proche de la surface de l'objet. C'est alors cet écran qui serait porteur de la tache et non plus l'objet protégé. Il est par ailleurs exclu de protéger ainsi un tableau accroché au mur, car le retrait de celui-ci n'entraînerait pas un déplacement significatif de la tache lumineuse. L'emploi de cette méthode est à réserver aux objets tridimensionnels placés à une distance suffisante des murs et éloignés du centre de l'image pour bénéficier d'un 5 déplacement important de la tache en raison de la parallaxe. Nous préférerons le plus souvent adopter un illuminateur diffus, bien adapté à la protection d'objets tridimensionnels, tels que sculptures ou statues, pour peu qu'ils comportent une partie trouée qui pourra laisser voir à son travers la tache lumineuse produite par l'illuminateur diffus. Il ne sera pas possible de retirer l'objet sans occulter brièvement cette tache. Il est 10 encore possible de mettre en oeuvre une autre variante alliant les deux méthodes. dans cette variante utilisant un laser, la tache lumineuse est projetée sur un réflecteur catadioptrique qui apparaît comme un illuminateur virtuel et en restitue les propriétés. C'est dans ce cas le faisceau du laser qui passe par un orifice de l'objet, l'axe optique caméra-réflecteur passant en dehors dudit objet. Le déplacement de l'objet entraîne 15 l'occultation du laser et l'extinction du réflecteur catadioptrique du point de vue de la caméra. Remarquons que les quelques inconvénients signalés ne présentent qu'un risque infime si une permanence humaine est assurée en régie. En effet, la mise en place des éléments matériels nécessaires à la fraude du système, tels que miroirs ou écrans requière 20 une grande précision et un temps de présence important dans le champ de la caméra, temps très supérieur à la période de scrutation de n'importe quel séquenceur. Pour un système non surveillé, confiant au procédé le rôle d'alarme à part entière, le risque est à peine plus élevé car la mise en oeuvre des moyens de fraude évoqués est extrêmement hasardeuse compte tenu de la sensibilité élevée du système. - Il est possible de traiter indépendamment les trames paires et impaires, et de leur affecter des fonctions différentes. Le circuit séparateur (6) fournit à cet effet les signaux d'identification de trame nécessaires. Il sera ainsi possible d'affecter par exemple la trame paire au traitement des informations d'authentification des illuminateurs (2) dédiés à l'authentification, tout en réservant la trame impaire à l'acquisition de signaux de service 30 en provenance d'illuminateurs auxiliaires affectés à la transmission de données spécifiques. La possibilité offerte par le procédé, d'acquérir des informations autres que le code d'authentification, permettra à titre d'illustration, de transmettre à la régie des signaux en provenance d'un clavier de contrôle d'accès via la caméra. A cet effet, ledit clavier incorporant un illuminateur sera placé dans le champ de la caméra. Un individu se 35 présentant devant le clavier interceptera le faisceau optique (faisceau virtuel car l'illuminateur étant conçu peu directif pour faciliter son implantation, il est perçu comme un faisceau du point de vue seul de la caméra) ce qui attirera par une alarme l'attention de la régie sur la caméra concernée. Tant que le faisceau optique est interrompu, c'est à dire tant que l'illuminateur du clavier n'est pas visible pour la caméra, ledit clavier est inutilisable pour une personne non autorisée. Une personne autorisée se placera de côté pour composer son code, qui sera transmis en régie via la caméra durant la trame paire ou 5 impaire affectée à ce traitement. Le code affecté au contrôle d'accès pourra être dérivé du code d'authentification, ce qui le rendra également infalsifiable, car généré en temps réel. On peut également imaginer un dispositif de pointage de ronde discret sous la forme d'un illuminateur portatif que le personnel de sécurité placera momentanément en un point précis du champ de chaque caméra lors des tournées d'inspection des locaux. Un tel 10 dispositif dispense de la pose de lecteurs spécifiques dédiés au pointage, dès lors que les locaux sont sous surveillance video. Une simple plaquette fixée au mur permet le placement d'un illuminateur portatif, et constitue une excellente solution contre le vandalisme, car aucun élément vulnérable tel qu'un lecteur, n'est installé à demeure. REVENDICATIONS 1) Procédé électronique d'authentification vidéo à usage polyvalent, assurant simultanément la sécurisation de la liaison vidéo (V) entre la caméra (1) et la régie, et l'authentification de l'image elle-même, en temps réel, par l'acquisition de données à travers la caméra (1), ledit procédé étant caractérisé par le fait que cette authentification 5 est réalisée par voie optique, en intégrant dans le champ (D) couvert par la caméra (1) au moins un dispositif illuminateur réel (2) ou virtuel (la projection d'un faisceau sur une surface, considérée comme illuminateur virtuel), piloté par un code (C) qui constitue la signature optique de l'image et qui est apte à transporter des informations annexe, ledit code, généré (5) au sein d'un boitier électronique (B) et acheminé vers l'illuminateur (2) 10 par voie ordinaire (filaire, fibre optique, courants porteurs, hertzienne) ou spécialisée (dispositifs 12 et 13) étant reçu sous forme lumineuse au travers de l'optique de la caméra, ledit code étant simultanément extrait (C') du signal vidéo au point d'illumination désigné par un dispositif de pointage (4) asservi à une commande manuelle (3) pour être comparé par voie matérielle (8) ou logicielle au code généré (C) considéré comme 15 référence, le résultat de cette comparaison générant une alarme (9) matérialisée par l'ouverture ou la fermeture d'un contact (10) utilisable à diverses fins, le procédé permettant également, à l'aide d'au moins un circuit d'analyse supplémentaire et identique par principe aux premiers, par pointage et analyse d'un point neutre de l'image, de détecter une tentative de fraude par éblouissement de la caméra, le procédé permettant de 20 remplir simultanément diverses fonctions du domaine de la sécurité, telles que barrière optique, détection de présence, protection d'objets, pointage de rondes, acquisition de données. 2) Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 1 caractérisé 25 par le fait qu'il comprend des moyens (5) pour générer en temps réel un code de signature (C) à destination d'un ou plusieurs dispositifs illuminateurs (2) placés dans le champ (D) de la caméra (1). 3) Dispositif selon la revendication 2, caractérisé par le fait qu'il comprend des 30 moyens pour émettre le code d'authentification (C) sous forme d'une tache lumineuse visible à l'écran, ledit illuminateur (2), étant utilisé en liaison directe ou par réflexion sur une surface et émettant dans un spectre compatible avec les caractéristiques propres de la caméra utilisée, mais de préférence invisible à l'oeil humain (infrarouge, ultraviolet). 4) Dispositif selon les revendications 2 et 3 caractérisé par le fait qu'il comprend des moyens (12 et 13) permettant par modulation et restitution des signaux de synchronisation du signal vidéo, d'acheminer le code de signature (C) vers le (les) dispositif(s) illuminateur(s) au moyen du câble desservant la caméra (1) lorsque pour des raisons techniques ou de configuration du site, aucune des solutions ordinaires (flaire, fibre optique, courants porteurs, hertzienne) n'est envisageable. 5) Dispositif selon les revendications 2 et 3 caractérisé par le fait qu'il comprend des moyens (4) permettant de générer à la demande sur l'écran d'un moniteur vidéo ou d'un téléviseur, un pointeur (réticule ou tout autre artéfact visible) permettant de désigner la position précise du (des) dispositif(s) illuminateur(s) et du (des) point(s) neutre(s), la position dudit pointeur étant ajustable au moyen d'une commande manuelle (3). 10 6) Dispositif selon les revendications 2, 3 et 5 caractérisé par le fait qu'il comprend des moyens (7) pour extraire du signal vidéo et donc de l'image, le code d'authentification (C') perçu à l'écran comme une tache lumineuse et désigné par le dispositif de pointage (4). 7) Dispositif selon les revendications 2 et 6, caractérisé par le fait qu'il comprend des moyens (8) pour comparer le code reçu (C') au travers de la caméra au code (C) envoyé à l'illuminateur (aux illuminateurs) (2), ledit dispositif validant une alarme (9) en fonction du résultat de cette comparaison. 20 8) Dispositif selon les revendications 2 et 5, caractérisé par le fait qu'il comprend le moyen de détecter une tentative d'éblouissement de la caméra (1) par un illuminateur étranger au système en procédant à l'analyse d'au moins un point neutre de l'image. 9) Dispositif selon les revendications 2 à 8, caractérisé par le fait qu'il comprend des moyens pour transmettre sous forme lumineuse via la caméra, et par le canal du code d'authentification, des données utiles, élargissant le domaine d'emploi d'un seul et même dispositif à diverses applications complémentaires et simultanées du domaine de la sécurité. 10) Dispositif selon la revendication 2 caractérisé par le fait qu'il comprend des moyens logiciels pour extraire le code (C') de l'image sous sa forme numérique ainsi que des moyens matériels pour interfacer le générateur de code (5) avec un système numérique de type informatique.