FR 2844401 A1 20040312 FR 0210978 A 20020905 Procédé et installation pour l'alimentation électrique d'une zone d'activité avec deux sources indépendantes et issues d'un réseau de distribution La présente invention concerne un procédé et une installation pour assurer sensiblement en permanence l'alimentation électrique de zones d'activité, telles que des aéroports. Dans des zones d'activité telle que des aéroports 10 ou des usines de traitement de produits sensibles, le risque d'une coupure longue d'alimentation électrique est intolérable. Les normes de sécurité généralement appliquées imposent que deux sources d'alimentation, distinctes et opérationnelles chacune, soient prévues en 15 permanence pour de telles zones. Une solution habituelle consiste à prévoir alors, outre une source issue d'un réseau de distribution, une source secondaire autonome, du type groupe électrogène ou autre. Néanmoins, de telles sources secondaires ont une 20 autonomie limitée dans le temps. De plus, elles sont de conception coteuse, compte tenu de l'importance de l'alimentation électrique à fournir pour des zones d'activité du type précité. Elles nécessitent en outre un entretien à titre préventif qui est constant. Une solution pour remédier à ce problème consiste à prévoir deux sources indépendantes, issues toutes deux du réseau de distribution, et basculer de l'une des sources (habituelle) à l'autre (secondaire) en cas de défaillance de la source habituelle. Cependant, le service de 30 distribution lui-même doit garantir à sa clientèle deux sources indépendantes, toujours opérationnelles même en cas de détérioration éventuelle d'une ligne du réseau d'alimentation. Le service de distribution doit garantir en outre l'alimentation de la zone d'activité malgré le dysfonctionnement d'un moyen de bascule d'une source à l'autre. De plus, certaines zones d'activité ne peuvent pas supporter des coupures électriques trop longues. En l'espèce, des zones d'activité telles que des aéroports sont équipées de moyens d'éclairage, notamment des pistes, 10 comprenant des lampes à sodium ou d'autres lampes présentant une inertie dans leur régime de fonctionnement normal. Ainsi, une coupure de courant trop longue (par exemple supérieure à environ une seconde) peut entraîner une défaillance encore plus longue des moyens d'éclairage 15 et est, à ce titre, intolérable. La présente invention vient améliorer la situation. Elle propose à cet effet un procédé d'alimentation électrique d'une zone d'activité à partir d'un réseau de 20 distribution, dans lequel: a) on prévoit au moins trois arrivées indépendantes A, B et C, issues du réseau de distribution, ainsi que des moyens de permutation comprenant au moins trois entrées reliées respectivement aux trois arrivées, et deux sorties 25 reliées respectivement à deux départs qui sont capables d'alimenter une zone d'activité, b) on teste répétitivement l'alimentation électrique susceptible d'être fournie par chaque arrivée A, B et C, et c) on pilote lesdits moyens de permutation, en cas de défaillance d'une arrivée, détectée à l'étape b), de manière à assurer, aux deux sorties des moyens de permutation, deux alimentations électriques respectives, indépendantes, délivrées selon l'une des combinaisons des arrivées A et (B ou C), ou B et C. Selon un avantage que procure la présente invention, l'indépendance des arrivées permet, en cas de défaillance de l'une des arrivées, de continuer à assurer l'alimentation possible de la zone d'activité à partir de deux sources indépendantes et, dans la pire situation 10 correspondant à une défaillance de deux des arrivées, l'alimentation de la zone d'activité grâce à la seule arrivée valide restante. Par rapport à la solution préconisant l'utilisation d'un ou plusieurs groupes électrogènes, la 15 présente invention offre une solution évolutive selon les besoins d'alimentation de la zone d'activité, la seule limite étant la puissance tolérée par les câbles. Dans une réalisation avantageuse, on prévoit à l'étape a) une arrivée supplémentaire indépendante D pour 20 assurer, à l'étape c), une alimentation électrique, délivrée aux deux sorties des moyens de permutation, selon au moins l'une des combinaisons des arrivées (A ou B) et (C ou D). Préférentiellement, on détecte à l'étape b) une 25 chute de l'alimentation électrique fournie par l'une des arrivées, en dessous d'un seuil prédéterminé et pendant une durée de temporisation choisie. En variante ou en complément, on peut estimer une pente de la chute d'alimentation pendant ladite durée de temporisation, en 30 fonction de laquelle on applique ou non l'étape c). Avantageusement, on prend en compte, en outre, un temps de latence pour la mise en oeuvre de l'étape c), tandis que ladite durée de temporisation, additionnée au temps de latence, est inférieure ou voisine de 0,5 seconde. Ce temps de latence comprend préférentiellement - un temps requis pour choisir une configuration appropriée des moyens de permutation en vue de relier les deux sorties des moyens de permutation à deux arrivées non 10 défaillantes, et - un temps requis pour l'actionnement physique de moyens de bascule que comprennent les moyens de permutation. Dans une réalisation préférée, les moyens de permutation comportent des moyens de bascule d'un premier 15 niveau, comprenant des entrées reliées aux arrivées, et des moyens de bascule d'un second niveau, comprenant des sorties reliées aux départs. A l'étape c), on détecte alors une défaillance éventuelle d'un composant des moyens de bascule de premier niveau pour mettre en oeuvre les 20 moyens de bascule de second niveau en assurant, aux deux sorties des moyens de permutation, des alimentations respectives valides selon l'une desdites combinaisons des arrivées A et (B ou C), ou B et C. La présente invention vise aussi une installation 25 pour la mise en oeuvre du procédé ci-avant, cette installation comportant des moyens de permutation comprenant: - au moins trois entrées reliées respectivement à trois arrivées indépendantes A, B et C, issues d'un réseau de 30 distribution, - deux sorties reliées respectivement à deux départs destinés à alimenter une zone d'activité, et - des moyens de bascule agencés pour assurer, aux deux sorties des moyens de permutation, deux alimentations 5 électriques respectives, indépendantes, délivrées selon l'une des combinaisons des arrivées A et (B ou C), ou C et B. Avantageusement, l'installation comporte au moins une station de travail capable de piloter les moyens de 10 permutation en cas de défaillance d'une arrivée. A ce titre, la présente invention vise aussi une telle station de travail, comportant un automate programmé pour estimer, en service, une configuration des moyens de permutation en cas de défaillance d'une arrivée et/ou en 15 cas de dysfonctionnement d'un composant des moyens de permutation. Avantageusement, l'installation précitée comporte des capteurs de l'alimentation électrique fournie par chaque arrivée, reliés chacun à ladite station de travail, 20 et la station de travail est alors agencée pour - détecter une chute de l'alimentation électrique fournie par une arrivée, - estimer une configuration des moyens de permutation appropriée permettant de délivrer, aux deux sorties des 25 moyens de permutation, des alimentations électriques respectives non défaillantes, selon l'une des combinaisons des arrivées A et (B ou C), ou B et C, - et commander les moyens de bascule des moyens de permutation pour délivrer lesdites deux alimentations 30 respectives non défaillantes aux deux sorties des moyens de permutation. Préférentiellement, ladite station de travail est agencée en outre pour: commander l'actionnement physique, par exemple par assistance motorisée, de chaque moyen de bascule des moyens de permutation; - détecter une défaillance de fonctionnement éventuelle de chaque moyen de bascule, et - réestimer une nouvelle configuration des moyens de permutation, avantageusement en cas de défaillance d'une 10 arrivée et/ou d'un moyen de bascule. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à l'examen de la description détaillée ci-après, et des dessins annexés sur lesquels: - la figure 1 représente une installation au sens de la 15 présente invention, permettant d'alimenter, à partir de deux départs Pl et P2, une zone d'activité; - la figure 2 représente schématiquement les moyens de permutation de l'installation, à partir de quatre bascules, avec quatre arrivées A, B, C et D, et deux 20 départs Pl et P2 capables d'alimenter chacun la zone d'activité; - la figure 3 représente schématiquement les moyens de permutation de l'installation, à partir de quatre bascules, ici avec trois arrivées A, B et C, et deux 25 départs Pl et P2 capables d'alimenter chacun la zone d'activité; - la figure 4 représente schématiquement les moyens de permutation de l'installation correspondant à ceux représentés sur la figure 2, mais dans lesquels chaque 30 bascule comprend deux interrupteurs dont les sorties sont reliées entre elles; la figure 5 représente schématiquement les moyens de permutation de l'installation correspondant à ceux représentés sur la figure 3, mais dans lesquels chaque bascule comprend deux interrupteurs dont les sorties sont reliées entre elles; - la figure 6 représente schématiquement une installation complète comprenant des moyens de permutation du type représenté sur la figure 4, selon un mode de réalisation préféré; et - la figure 7 représente la variation temporelle de la tension d'alimentation récupérée à l'un des départs en cas de défaillance de l'une des arrivées initialement connectée à ce départ. On se réfère tout d'abord à la figure 1 dans 15 laquelle une zone d'activité (telle qu'un aéroport), est alimentée à partir de la seule énergie du réseau de distribution, sans utiliser de source autonome (telle qu'un groupe électrogène), et ce, en marche normale ou en marche de secours. A cet effet, on prévoit, dans une réalisation préférée, quatre arrivées indépendantes A, B, C et D, issues du réseau de distribution public et connectées à une installation INS au sens de la présente invention. L'installation INS comprend des moyens de permutation (non 25 représentés sur la figure 1) de manière à délivrer, à partir des quatre arrivées A, B, C et D, deux départs d'alimentation Pl et P2, indépendants et susceptibles d'alimenter chacun la zone d'activité. Dans un mode de réalisation préféré, l'installation INS est capable de gérer quatre arrivées indépendantes pour fournir des alimentations aux départs Pi et P2 correspondant à (A ou B) et (C ou D). Dans une variante selon laquelle trois arrivées indépendantes A, B et C seulement sont disponibles, l'installation assure une alimentation des départs Pl et P2 correspondant à A et (B ou C), ou B et C, comme on le verra plus loin. L'installation INS correspond à un poste de distribution publique qui constitue ainsi une centrale de permutation rapide, entre quatre sources d'alimentation amont A, B, C et D, de façon à garantir la continuité 10 d'alimentation sur un réseau aval. Avantageusement, la zone d'activité, dans le réseau aval, peut être alimentée en permanence par deux sources amont distinctes Pi et P2. Lorsque l'une des quatre sources amont A, B, C ou D est défaillante, l'installation INS détecte cette défaillance 15 et procède à l'alimentation du réseau aval à partir d'une autre source, par permutation. Dans l'exemple décrit, les sources d'alimentation A, B, C et D fournissent une tension d'alimentation de 20 kV. Bien entendu, il peut être prévu des sources 20 d'alimentation en tensions différentes, selon les normes de distribution électrique en France. On se réfère maintenant à la figure 2 sur laquelle les moyens de permutation de l'installation de la figure 1 comprennent quatre entrées connectées aux arrivées A, B, C 25 et D, et deux sorties connectées aux deux départs Pl et P2, respectivement. Ces moyens de permutation assurent l'aiguillage de l'énergie électrique des arrivées vers les départs, notamment en cas de défaillance de l'une des arrivées. A cet effet, ces moyens de permutation comportent: - une première bascule Bl entre l'arrivée A et l'arrivée B; - une seconde bascule B2 entre l'arrivée C et l'arrivée D; - une troisième bascule B3 entre la sortie de la première bascule BE et la sortie de la seconde bascule B2, la sortie de cette troisième bascule B3 étant reliée au premier départ Pi; et - une quatrième bascule B4 entre la sortie de la première 10 bascule Bi et la sortie de la seconde bascule B2, la sortie de cette quatrième bascule B4 étant reliée au second départ P2. Chacune des quatre bascules BE, B2, B3 et B4 peut comprendre un commutateur entre deux positions pour 15 aiguiller l'énergie électrique entre deux arrivées, vers un départ. Dans une variante correspondant à un mode de réalisation préféré, telle que représentée sur la figure 4, chaque bascule comprend deux interrupteurs dont les sorties sont reliées entre elles. Ces interrupteurs se 20 présentent avantageusement sous la forme de disjoncteurs ou d'interrupteurs sécurisés. Dans un mode de fonctionnement normal, les deux bascules Bi et B2 sont configurées pour connecter les arrivées B et D, respectivement, à leur sortie. Par 25 ailleurs, les troisième et quatrième bascules B3 et B4 sont configurées de manière à ne connecter qu'une arrivée (respectivement B et D) à un départ (respectivement Pi et P2). Ainsi, l'arrivée B est connectée au départ Pl et l'arrivée D est connectée au départ P2. En cas de défaillance de l'arrivée B, la première bascule BE change d'état pour aiguiller l'énergie fournie par l'arrivée A, vers le départ Pl, par l'intermédiaire de la bascule B3 qui ne change pas d'état. En cas de défaillance de l'arrivée D, la bascule B2 change d'état pour aiguiller l'énergie fournie par l'arrivée C vers le 5 départ P2, par l'intermédiaire de la bascule B4 qui ne change pas d'état. Par ailleurs, si la première bascule Bl présente un dysfonctionnement, ou encore si les deux arrivées A et B sont défaillantes à la fois, l'une des sources non défaillantes C et D alimente les deux départs 10 Pl et P2. De même, si la seconde bascule B2 présente un dysfonctionnement, ou encore si les deux arrivées C et D sont défaillantes à la fois, l'une des deux sources non défaillantes A et B alimente les deux départs Pl et P2. En particulier, partant de la configuration en 15 mode normal de la figure 2, si la source B devient défaillante et que, de plus, la première bascule Bl présente un dysfonctionnement, la troisième bascule B3 change d'état de sorte que les deux départs Pl et P2 sont alimentés par la même source D. De même, si l'arrivée D 20 est défaillante et que la seconde bascule B2 présente un dysfonctionnement, la quatrième bascule B4 change d'état et les deux départs Pl et P2 sont alimentés par la même arrivée B. Ainsi, dans un premier temps, on détectera une défaillance de l'une des quatre arrivées et, dans un 25 second temps, on détectera une défaillance éventuelle d'un moyen de bascule de premier niveau tel que l'une des première et seconde bascules B1 et B2, comme on le verra plus loin. En particulier, en cas de dysfonctionnement des moyens de bascule de premier niveau Bl ou B2, on prévoira 30 une permutation dans les moyens de bascule de second niveau B3 ou B4. il Dans le mode de réalisation représenté sur la figure 2, on obtient alors une combinaison d'alimentation, au niveau des départs Pi et P2, correspondant à A et (C ou D), ou B et (C ou D), ou A ou B ou C ou D seulement. Bien 5 entendu, dans une variante plus sophistiquée, il peut être prévu un étage supplémentaire de bascule permettant de rendre indépendantes, d'une part, les arrivées A et B, et, d'autre part, les arrivées C et D, ce qui permet d'obtenir un ensemble de combinaisons correspondant à A et (B ou C 10 ou D), ou C et (D ou B), ou A, B, C ou D seulement. Dans le mode de réalisation représenté sur la figure 3, seules trois arrivées A, B et C indépendantes, sont prévues. Néanmoins, les moyens de permutation de la figure 2 sont conservés, avec toutefois des arrivées 15 respectives des première et seconde bascules Bl et B2 connectées à la même arrivée B. Ainsi, en cas de défaillance de la source A, la première bascule Bi change d'état pour aiguiller l'énergie délivrée par la source B, vers le départ Pl. En cas de défaillance de la première 20 bascule Bi, les deux départs Pl et P2 sont alimentés par une même arrivée B ou C. Dans ce cas, la troisième bascule B3 change d'état et relie le premier départ Pl à la seconde bascule B2. De façon symétrique, si la source C est défaillante, la seconde bascule B2 change d'état pour 25 connecter l'arrivée B au départ P2. De même, si la seconde bascule B2 présente un dysfonctionnement, la bascule B4 change d'état pour connecter l'arrivée A au second départ P2. Ce mode de réalisation permet ainsi de délivrer aux départs Pl et P2 une alimentation selon l'une des 30 combinaisons A et (B ou C), ou B et C, ou A, B ou C seulement. Dans les modes de réalisation respectifs des figures 4 et 5, les bascules Bl, B2, B3 et B4 ont été remplacées respectivement par des couples d'interrupteurs IA et IB, IC et ID, Il et I2, I3 et I4. Les sorties des 5 interrupteurs de chaque couple sont reliées entre elles. Comme indiqué ci-avant, dans cette réalisation préférée, les interrupteurs sont préférentiellement des disjoncteurs utilisés habituellement en distribution publique, de sorte que les risques de dysfonctionnement des moyens de 10 permutation sont limités. On se réfère maintenant à la figure 6 pour décrire un mode de réalisation préféré d'une installation au sens de la présente invention. Dans ce mode de réalisation, on prévoit huit interrupteurs pour relier deux départs Pl, P2 15 à quatre arrivées possibles A, B, C et D, comme décrit ciavant en référence à la figure 4. Préférentiellement, le basculement de chaque interrupteur est piloté par une commande électrique commandée par une station de travail STE. En effet, on doit éviter de mettre en parallèle deux 20 arrivées. C'est ainsi que les interrupteurs de chaque couple IA et IB, IC et ID, Il et I2, I3 et I4 ne sont jamais dans le même état, fermés. Par ailleurs, il est prévu des capteurs de tension en amont de chaque interrupteur relié à une arrivée (interrupteurs de premier 25 niveau). Ces capteurs de tension sont connectés à la station de travail STE, ce qui permet de détecter la défaillance de l'une des arrivées A, B, C ou D, en particulier si cette arrivée défaillante était initialement connectée à l'un des départs Pl et P2. Ainsi, 30 la station de travail STE est agencée pour détecter la défaillance de l'une des arrivées, ou encore un dysfonctionnement de l'un des interrupteurs de l'installation. De façon avantageuse, il est prévu des compartiments indépendants Si, S2, d'une part, et S3, 5 d'autre part, pour les moyens de bascule de premier niveau et pour les moyens de bascule de second niveau, respectivement. Par ailleurs, il est prévu en outre des compartiments indépendants pour les interrupteurs connectés aux arrivées A et B, d'une part, et pour les 10 interrupteurs connectés aux deux autres arrivées C et D, d'autre part. Ces compartiments sont avantageusement séparés géographiquement, dans des enceintes isolées et formées dans des structures en béton de surface voisines d'une dizaine de m2. Ainsi, en cas d'incendie dans le compartiment S1 (comprenant les interrupteurs reliés aux arrivées A et B) entraînant la dégradation de l'un des interrupteurs IA ou IB, le compartiment S2 (comprenant les interrupteurs reliés aux arrivées C et D) est préservé. De même, le compartiment S3 (comprenant les interrupteurs 20 reliés aux départs Pi et P2) est préservé. Ainsi, les interrupteurs Il et I2 reliés au départ Pi peuvent changer d'état et seule l'une des sources C ou D alimente les deux départs Pl et P2. Dans une réalisation moins sophistiquée, les 25 compartiments Sl et S2 peuvent être prévus dans une même enceinte, toutefois séparée géographiquement du compartiment S3. La station de travail STE comprend préférentiellement une unité centrale connectée à un 30 organe de saisie tel qu'un clavier et à un moniteur de contrôle. Dans la mémoire de l'unité centrale est stocké un logiciel pour estimer les configurations respectives des interrupteurs, en cas de défaillance d'une arrivée, ou encore en cas de dysfonctionnement de l'un des interrupteurs. Ainsi, la station de travail STE reliée aux 5 moteurs M et aux capteurs de tension précités met en oeuvreun automate programmé au préalable pour estimer le plus rapidement possible la configuration des moyens de permutation, en cas d'une défaillance quelconque (d'une source ou d'un interrupteur). Avantageusement, la station de travail STE est contrôlée régulièrement par une station de travail maître STM, capable de remplacer la station de travail esclave STE, en cas de défaillance de cette dernière. On se réfère maintenant à la figure 7 pour décrire 15 les étapes de permutation que la station de travail effectue en cas de défaillance de l'une des sources ou d'un dysfonctionnement d'un interrupteur. En principe, pour des zones d'activité telles que des aéroports, chacun des deux départs Pl et P2 ne doit 20 pas subir de creux de tension, ni de coupure d'alimentation supérieurs ou de l'ordre d'une seconde. Un creux de tension est défini par exemple par une chute de 15% en tension triphasée. Le temps de coupure est compté à partir du franchissement du seuil de 15% (début de la durée tl de la figure 7). Dans une réalisation préférée, le premier étage de bascules (les interrupteurs IA, IB, IC et ID) est prioritaire sur le second jeu de bascules (les interrupteurs Il, I2, I3 et I4) et ce deuxième étage de bascules n'est déclenché que si des permutations dans le 30 premier étage n'ont pas fonctionné ou ne peuvent pas fonctionner à cause d'une défaillance de l'un des interrupteurs du premier étage. Pour chaque permutation possible, la mise en parallèle de deux arrivées A, B, C ou D est proscrite en 5 mode automatique. Un basculement se déroule donc selon une séquence comprenant les étapes suivantes - détection d'un creux de tension; - estimation d'une configuration de permutation; commande de l'ouverture de l'interrupteur relié à 10 l'arrivée défaillante; - confirmation de l'ouverture de cet interrupteur par transmission de sa position vers la station de travail STE; et - commande d'un moteur pour la fermeture d'un second 15 interrupteur (par exemple l'interrupteur IA en cas de défaillance de l'arrivée B, tels que représentés sur la figure 4). Préférentiellement, chaque capteur en amont des interrupteurs IA, IB, IC et ID est un relais de tension 20 numérique capable d'envoyer, pour chaque phase de l'alimentation, une information "creux de tension", si la tension d'alimentation est inférieure de 15% à une tension nominale habituelle. Dans une variante plus sophistiquée, il peut être estimé une pente de chute de tension et une 25 information "creux de tension" est envoyée à la station de travail STE si la pente de cette chute de tension est supérieure à une valeur de pente prédéterminée. En se référant à nouveau à la figure 7, la durée tl correspond à un temps d'acquisition de la mesure par le 30 relais de tension numérique précité (capteur de tension en amont des interrupteurs d'arrivée), auquel s'ajoute un temps de cycle de calcul dans l'estimation de la configuration de permutation à adopter. Ce dernier temps de cycle dépend essentiellement de la rapidité du processeur prévu dans l'unité centrale de la station de 5 travail STE. En pratique, la durée globale tl est voisine de 70 millisecondes, avec les moyens de détection des creux de tension et de calcul de la configuration de la permutation actuelle. Par ailleurs, la durée t3 correspond au temps 10 nécessaire pour actionner physiquement les interrupteurs de l'installation (ouverture de l'interrupteur IB, fermeture de l'interrupteur IA, en cas de défaillance de l'arrivée B), y compris la confirmation d'ouverture de l'interrupteur IB, transmise à la station de travail STE. 15 En principe, la durée t3 d'actionnement mécanique des interrupteurs est voisine de 200 millisecondes, en particulier comprise entre 160 et 220 millisecondes, selon les caractéristiques des moyens de permutation utilisés. On remarquera en particulier que la tension d'alimentation 20 U de l'un des départs Pl et P2 est nulle pendant la durée t3 puisqu'il faut d'abord ouvrir l'interrupteur de l'arrivée défaillante, puis fermer l'interrupteur de l'arrivée non défaillante. Ainsi, la durée totale nécessaire à la détection 25 d'une défaillance et à la permutation consécutive (correspondant à la durée tl+t3) est au maximum voisine de 300 millisecondes. Comme la zone d'activité, dans ce mode de réalisation, exige que les coupures d'alimentation ne dépassent pas une seconde, il reste donc une durée t2 30 permettant une temporisation, avant de déclencher mécaniquement la permutation. Cette durée de temporisation t2 choisie, voisine de 200 millisecondes dans l'exemple décrit, permet alors de s'assurer qu'une tension momentanément défaillante ne remonte pas finalement à la valeur nominale Un, de fonctionnement normal. Cette durée 5 de temporisation t2 permet en particulier d'éviter de procéder à des permutations qui, finalement, ne sont pas nécessaires, et d'éviter surtout une coupure d'alimentation de la zone d'activité pendant une durée t3. Si, en cas de défaillance de l'une des arrivées, 10 confirmée pendant la durée t2, la station de travail STE détecte un dysfonctionnement de l'un des interrupteurs pendant la durée t3, il est estimé une nouvelle configuration de la permutation, pendant une durée voisine de tl, et deux des interrupteurs du second niveau Il et I2 15 ou I3 et I4 changent d'état, pendant une durée voisine de t3. Ainsi, la tension d'alimentation de l'un des postes Pi et P2 est nulle pendant une durée voisine de t3+tl+ t3, soit environ 500 millisecondes au maximum. En cas de basculement nécessaire dans le second 20 niveau, l'opération de permutation (détection de défaillance, temporisation, première permutation échouée, nouvelle estimation, seconde permutation réussie) est finalement de durée inférieure à une seconde. Ainsi, selon l'un des avantages que procure la 25 présente invention, une structure de permutation à un premier niveau et à un second niveau permet de pallier, à la fois, une défaillance d'une source d'alimentation et un dysfonctionnement d'un moyen de bascule. Bien entendu, la présente invention ne se limite 30 pas à la forme de réalisation décrite ci-avant à titre d'exemple; elle s'étend à d'autres variantes. Ainsi, on comprendra que le nombre d'arrivées indépendantes prévu peut être supérieur à trois ou quatre arrivées. Par ailleurs, les tensions d'alimentation de 20 kV sont données ici à titre d'exemple. Elles peuvent varier, d'une part, en fonction de la distribution du réseau et, d'autre part, en fonction des besoins de la zone d'activité. De même, pour assurer une indépendance totale entre les permutations relatives à chaque source A, B, C 10 et/ou D, il peut être prévu un nombre d'interrupteurs ou de bascules adéquat, ce qui grève cependant le cot derevient de l'installation. Revendications 1. Procédé d'alimentation électrique d'une zone d'activité à partir d'un réseau de distribution, dans lequel: a) on prévoit au moins trois arrivées indépendantes A, B et C, issues du réseau de distribution, ainsi que des moyens de permutation comprenant au moins trois entrées reliées respectivement aux trois arrivées, et deux sorties reliées respectivement à deux départs (Pl,P2), capables 10 d'alimenter une zone d'activité, b) on teste répétitivement l'alimentation électrique susceptible d'être fournie par chaque arrivée A, B et C, et c) on pilote lesdits moyens de permutation, en cas de 15 défaillance d'une arrivée, détectée à l'étape b) , de manière à assurer, aux deux sorties des moyens de permutation, deux alimentations électriques respectives, indépendantes, délivrées selon l'une des combinaisons des arrivées A et (B ou C), ou B et C. 20 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel on détecte à l'étape b) une chute de l'alimentation électrique fournie par l'une des arrivées, en dessous d'un seuil prédéterminé et pendant une durée de temporisation 25 choisie (t2). 3. Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, dans lequel, à l'étape c), on déconnecte d'abord toute arrivée défaillante d'une sortie des moyens de permutation, avant 30 de connecter au moins une arrivée non défaillante à l'une desdites sorties des moyens de permutation. 4. Procédé selon l'une des revendications 2 et 3, dans lequel on prend en compte, en outre, un temps de latence (tl+t3) pour la mise en oeuvre de l'étape c), tandis que ladite durée de temporisation, additionnée au temps de latence, est inférieure ou voisine de 0,5 seconde. 5. Procédé selon la revendication 4, dans lequel ledit temps de latence comprend: - un temps (tl) requis pour choisir une configuration 10 appropriée des moyens de permutation en vue de relier les deux sorties des moyens de permutation à deux arrivées non défaillantes, et - un temps (t3) requis pour l'actionnement physique de moyens de bascule que comprennent les moyens de 15 permutation. 6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel les moyens de permutation comportent des moyens de bascule d'un premier niveau (Bl,B2), comprenant 20 des entrées reliées aux arrivées, et des moyens de bascule d'un second niveau (B3,B4), comprenant des sorties reliées aux départs, et dans lequel, à l'étape c), on détecte une défaillance éventuelle d'un composant des moyens de bascule de premier niveau pour mettre en oeuvre les moyens 25 de bascule de second niveau en assurant, aux deux sorties des moyens de permutation, des alimentations respectives valides selon l'une desdites combinaisons des arrivées A et (B ou C), ou B et C. 7. Procédé selon la revendication 6, prise en combinaison avec l'une des revendications 2 et 3, dans lequel on prend en compte, en cas de défaillance d'un composant des moyens de bascule de premier niveau, un temps de latence supplémentaire comprenant: - un temps (tl) requis pour choisir une nouvelle 5 configuration des moyens de permutation, notamment desdits moyens de bascule de second niveau, et - un temps (t3) requis pour un actionnement physique supplémentaire des moyens de bascule que comprennent les moyens de permutation, et dans lequel la mise en oeuvre de l'étape c), en cas de défaillance d'un composant des moyens de bascule de premier niveau, est de durée inférieure ou voisine d'une seconde. 8. Procédé selon l'une des revendications précédentes, dans lequel on prévoit à l'étape a) quatre arrivées indépendantes A, B, C et D pour assurer, à l'étape c), une alimentation électrique, délivrée aux deux sorties des moyens de permutation, selon l'une au moins des 20 combinaisons des arrivées (A ou B) et (C ou D). 9. Installation pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisée en ce qu'elle comporte des moyens de permutation comprenant: - au moins trois entrées reliées respectivement à trois arrivées indépendantes A, B et C, issues d'un réseau de distribution, - deux sorties reliées respectivement à deux départs (Pl,P2) destinés à alimenter une zone d'activité, et - des moyens de bascule agencés pour assurer, aux deux sorties des moyens de permutation, deux alimentations électriques respectives, indépendantes, délivrées selon l'une des combinaisons des arrivées A et (B ou C), ou C et B. 10. Installation selon la revendication 9, caractérisée en ce que les moyens de permutation comprennent quatre entrées reliées respectivement à quatre arrivées indépendantes A, B, C et D, issues d'un réseau de distribution, et en ce que les moyens de bascule sont 10 agencés pour assurer, aux deux sorties des moyens de permutation (Pl,P2), deux alimentations électriques respectives, indépendantes, délivrées selon l'une au moins des combinaisons des arrivées (A ou B) et (C ou D). 11. Installation selon la revendication 10, caractérisée en ce que les moyens de permutation comportent: - une première bascule (Bl) entre une première entrée reliée à l'arrivée A et une seconde entrée reliée à l'arrivée B, - une seconde bascule (B2) entre une troisième entrée reliée à l'arrivée C et une quatrième entrée reliée à l'arrivée D, - une troisième bascule (B3) entre la sortie de la première bascule et la sortie de la seconde bascule, dont 25 la sortie est reliée à un premier départ (Pl), et - une quatrième bascule (B4) entre la sortie de la première bascule et la sortie de la seconde bascule, dont la sortie est reliée à un second départ (P2). 12. Installation selon la revendication 11, caractérisée en ce que chaque bascule comprend un commutateur. 13. Installation selon la revendication 11, caractérisée en ce que chaque bascule (Bl; B2; B3; B4) comprend deux interrupteurs (IA,IB; IC,ID; I1,I2; I3,I4) dont les sorties sont reliées entre elles. 14. Installation selon l'une des revendications 9 à 13, caractérisée en ce qu'elle comporte au moins une station de travail (STE) capable de piloter les moyens de permutation en cas de défaillance d'une arrivée. 15. Installation selon la revendication 14, caractérisée en ce qu'elle comporte une seconde station de travail (STM), de secours, propre à remplacer une première station de travail (STE), en cas de défaillance de ladite première 15 station. 16. Installation selon l'une des revendications 14 et 15, caractérisée en ce qu'elle comporte des capteurs de l'alimentation électrique fournie par chaque arrivée, 20 reliés chacun à ladite station de travail, et en ce que la station de travail est agencée pour: - détecter une chute de l'alimentation électrique fournie par une arrivée, - estimer une configuration des moyens de permutation 25 appropriée permettant de délivrer, aux deux sorties des moyens de permutation, deux alimentations électriques respectives, indépendantes, non défaillantes, selon l'une des combinaisons des arrivées A et (B ou C), ou B et C, - et commander les moyens de bascule des moyens de 30 permutation pour délivrer lesdites deux alimentations respectives non défaillantes aux deux sorties des moyens de permutation. 17. Installation selon la revendication 16, caractérisée 5 en ce que ladite station de travail est agencée pour commander l'actionnement physique de chaque moyen de bascule des moyens de permutation. 18. Installation selon la revendication 17, caractérisée 10 en ce que ladite station de travail est agencée pour détecter une défaillance de fonctionnement de chaque moyen de bascule, et en ce qu'elle est agencée pour réestimer une nouvelle configuration des moyens de permutation, en cas de défaillance d'une arrivée et/ou d'un moyen de 15 bascule. 19. Installation selon la revendication 18, prise en combinaison avec la revendication 11, caractérisée en ce que ladite station est agencée pour commander 20 l'actionnement de la troisième (B3) et/ou de la quatrième (B4) bascule, en cas de défaillance de l'une des première (B1) et seconde (B2) bascules. 20. Installation selon la revendication 19, caractérisée 25 en ce qu'elle comporte au moins un premier poste (S1,S2) comprenant les première et seconde bascules et un second poste (S3) comprenant les troisième et quatrième bascules, et en ce que lesdits premier et second postes sont reliés électriquement et disposés dans des enceintes séparées 30 géographiquement. 21. Installation selon l'une des revendications 9 à 20, prises en combinaison avec la revendication 10, caractérisée en ce qu'elle comporte un premier poste (Si) comprenant des moyens de bascule (IA,IB) entre deux 5 arrivées (A,B) parmi les quatre arrivées (A,B,C,D) et un second poste (S2) comprenant des moyens de bascule (IC,ID) entre deux autres arrivées (C,D), et en ce que lesdits premier et second postes sont disposés dans des enceintes séparées géographiquement. 22. Station de travail destinée à équiper une installation selon l'une des revendication 14 et 15, caractérisée en ce qu'elle comporte un automate (STE) programmé pour estimer, en service, une configuration des moyens de permutation en 15 cas de défaillance d'une arrivée et/ou en cas de dysfonctionnement d'un composant des moyens de permutation.