FR 2845556 A1 20040409 FR 0212269 A 20021003 EMBROUILLAGE ADAPTATIF ET PROGRESSIF DE FLUX VIDEO La présente invention se rapporte au domaine du traitement de flux vidéo numériques. On se propose dans la présente invention de fournir un système permettant d'embrouiller visuellement et recomposer un contenu vidéo numérique. La présente invention se rapporte plus particulièrement à un dispositif capable de transmettre de 10 façon sécurisée un ensemble de films de haute qualité visuelle vers un écran de télévision et/ou pour être enregistré sur le disque dur d'un boîtier reliant le réseau de télétransmission à l'écran de visualisation tel qu'un écran de télévision ou un moniteur d'ordinateur 15 personnel, tout en préservant la qualité audiovisuelle mais en évitant toute utilisation frauduleuse comme la possibilité de faire des copies pirates de films ou de programmes audiovisuels enregistrés sur le disque dur du boîtier décodeur. L'invention concerne un procédé pour la distribution de séquences vidéos numériques selon un format de flux nominal constitué par une succession de trames dites " frames " comprenant chacune au moins un bloc numérique regroupant un certain nombre de 25 coefficients correspondant à des éléments vidéo simples codés numériquement selon un mode précisé à l'intérieur du flux concerné et utilisé par tous les décodeurs vidéos capables de l'afficher afin de pouvoir la décoder correctement. Ce procédé comporte: * une étape préparatoire consistant à modifier au moins un desdits coefficients, * une étape de transmission - d'un flux principal conforme au format nominal, constitué par des plans contenant les blocs modifiés au cours de l'étape préparatoire et - par une voie séparée dudit flux principal d'une information numérique complémentaire 5 permettant de reconstituer le flux originel à partir du calcul, sur l'équipement destinataire, en fonction dudit flux principal et de ladite information complémentaire. On définit ladite information complémentaire en 10 tant qu'un ensemble constitué de données (par exemple des coefficients décrivant le flux numérique originel ou extraits du flux originel) et de fonctions (par exemple, la fonction substitution ou permutation). Une 15 fonction est définie comme contenant au moins une instruction mettant en rapport des données et des opérateurs. Ladite information complémentaire décrit les opérations à effectuer pour récupérer le flux original à 20 partir du flux modifié. La reconstitution du flux originel s'effectue sur l'équipement destinataire à partir du flux principal modifié déjà présent sur l'équipement destinataire et de l'information complémentaire envoyée en temps réel 25 comprenant des données et des fonctions exécutées à l'aide de routines (ensemble d'instructions) numériques. L'art antérieur connaît déjà par la demande de brevet américain WO 99/55089 " Multimedia Adaptive Scrambling System " (" Système Adaptatif d'Embrouillage 30 Multimédia ") un système pour l'embrouillage d'échantillons numériques représentant des données multimédia (audio et vidéo), de manière à ce que le contenu de ces échantillons soit dégradé, mais reconnaissable, ou sinon fourni avec la qualité requise. 35 Le niveau de qualité est relié à un rapport signal / bruit associé, et est déterminé à l'aide de tests objectifs et subjectifs. Un nombre donné de LSBs (Least Significant Bits) est embrouillé trame par trame, de manière adaptative en fonction de la dynamique des valeurs 5 possibles. Toutes ces clefs de cryptage sont incluses dans le flux audio/vidéo et utilisées par le décodeur pour désembrouiller et restituer le flux. Après le désembrouillage, la clef de cryptage n'est pas récupérable, car elle est elle-même embrouillée par le 10 décodeur. L'art antérieur connaît déjà par la demande de brevet français WO 01/97520 " Dispositif d'interfaçage vidéo, système de distribution et méthode de transfert de 15 programmes et de séquences vidéo encodées à travers le réseau de communication " un dispositif pour la diffusion sécurisée, l'accès conditionnel, la visualisation contrôlée, la copie privée le stockage chez les destinataires de flux vidéo protégés. Cette invention 20 concerne un agencement d'interfaçage vidéo pour relier au moins un dispositif d'affichage à au moins une source vidéo, constitué essentiellement, d'une part, d'une unité de traitement programmée et adaptée de gestion, plus spécialement pour décoder et désembrouiller un type 25 quelconque de flux vidéo, en correspondance avec un programme prédéfini de désembrouillage dans le but de décoder la séquence vidéo, de l'afficher en temps réel ou en différé, de la stocker, de l'enregistrer et/ou de l'envoyer à travers le réseau de télécommunication, et 30 d'autre part, au moins une interface écran, au moins une unité de stockage, une interface réseau local, une interface utilisateur et une interface de contrôle, lesdites interfaces étant reliées et pilotées par une unité de contrôle, intégrée chez le destinataire. 35 La présente invention entend remédier aux inconvénients de l'art antérieur en proposant d'appliquer un embrouillage adaptatif et progressif en fonction de la structure du bitstream vidéo et/ou de son contenu. Dans la présente invention, on entend sous le terme " embrouillage " la modification d'un flux vidéo numérique par des méthodes appropriées de manière à ce que ce flux reste conforme à la norme avec laquelle il a été encodé numériquement, tout en le rendant affichable par un 10 lecteur (ou visionneur ou afficheur ou player), mais altéré du point de vue de la perception visuelle humaine. Dans la présente invention, on entend sous le terme " désembrouillage " le processus de restitution par des méthodes appropriées du flux initial, le flux vidéo 15 restitué après le désembrouillage étant identique au flux vidéo initial. Beaucoup de systèmes d'embrouillage ont un effet immédiat, soit le flux initial est totalement 20 embrouillé, soit le flux initial n'est pas du tout embrouillé, aussi généralement différentes séquences vidéos peuvent être embrouillées avec le même algorithme et les mêmes paramètres de réglage. De nombreuses protections utilisées ne changent pas l'embrouillage d'un 25 flux vidéo en fonction de son contenu. Dans la présente invention, on applique un embrouillage adaptatif et progressif en fonction de la structure du flux (bitstream) vidéo et/ou de son contenu, en changeant les algorithmes et/ou les paramètres de 30 l'embrouillage en fonction des caractéristiques du flux vidéo et de l'application utilisateur, et cela dans le but de réaliser une protection fiable, du point de vue de la détérioration du flux d'origine et de la résistance au piratage, pour un cot minimal, tout en assurant à la fin 35 la qualité de service requise par le spectateur ou le client. On applique différentes adaptations de l'embrouillage, comme par exemple celles citées cidessous. Un flux vidéo numérique est généralement 5 constitué de séquences d'images, regroupées en groupes d'images " Groups Of Pictures) (GOPs). Une image peut être de type I (Intra), P (Prédite), B (Bidirectionnelle). Un plan S est un plan contenant un objet statique, qui est une image fixe décrivant le fond de l'image ou bien un 10 plan codé en utilisant une prédiction basée sur la compensation de mouvement globale (GMC) à partir d'un plan de référence, antérieur. Les images I sont les images de référence, elles sont entièrement codées et sont donc de taille élevée et ne contiennent pas d'information sur le 15 mouvement. Les plans P sont des plans prédits à partir de plans précédents, que ce soit I et/ou P par des vecteurs de mouvement dans une seule direction, dite en avant " forward ". Les plans B sont dits bidirectionnels, ils sont liés aux plans I et/ou P les précédant ou les suivant 20 par des vecteurs de mouvement dans les deux directions temporelles (en avant et en arrière ou " backward "). Les vecteurs de mouvement représentent des vecteurs bidimensionnels utilisés pour la compensation de mouvements, qui procurent la différence de coordonnées 25 entre une partie de l'image courante et une partie de l'image de référence. On applique une adaptation en fonction des scènes contenues dans le flux vidéo: les flux vidéo contiennent différentes séquences dans lesquelles la 30 proportion entre les plans fixes, statiques et dynamiques (du point de vue du contenu des scènes du flux) varie largement. La protection qui peut être efficace pour des scènes dynamiques contenant beaucoup de mouvements, peut s'avérer inefficace pour des scènes statiques avec peu de 35 mouvements. Connaissant le contenu des flux vidéo au préalable, on peut définir un changement d'algorithmes et/ou de paramètres d'embrouillage en fonction des différentes scènes-paysage, actions, type vidéoconférence, type dessins animés, etc... En adaptant ainsi les 5 paramètres, on peut protéger la totalité de la scène ou bien juste une partie donnée, mais qui rendra la séquence non regardable, et on va réduire considérablement la taille de ladite " information complémentaire ". Par exemple, dans un flux de type " vidéo conférence ", il 10 suffit d'embrouiller les personnages uniquement et non la totalité comprenant aussi le fond fixe. En fonction des scènes contenues dans le flux, on peut effectuer l'embrouillage de ce dernier par deux procédés différents: - - soit avec un algorithme qui effectue au préalable la détection des formes et/ou des mouvements et l'analyse de la scène pour délimiter la zone à embrouiller; - - soit sans détection des formes et analyse de la scène, mais en appliquant les combinaisons paramétriques 20 appropriées pour détériorer la ou les zone(s) voulue(s). Par exemple, la détérioration des vecteurs de mouvement perturbe essentiellement toutes les parties en mouvement, et très peu le décor. On applique aussi une adaptation en fonction de la 25 structure du flux vidéo, notamment en fonction de la longueur des groupes de plans vidéos (GOPs) déterminant la proportion entre le nombre des images I, P, B. Si on a une combinaison paramétrique qui détériore uniquement les images I et si la période GOP est longue, l'embrouillage 30 peut ne pas être efficace. On applique aussi une adaptation des paramètres en fonction du type du plan (I, P. B, S). On applique également une adaptation des paramètres en fonction de la taille des trames (en nombre de pixels). 35 Une même combinaison paramétrique peut provoquer des dégradations beaucoup plus importantes pour des flux ayant des trames de petite taille et vice versa. On applique une adaptation paramétrique également en fonction de la scalabilité spatiale caractérisant certains flux vidéos, 5 relative au changement de taille en pixels. On définit la notion de " scalabilité " à partir du mot anglais " scalability " qui caractérise un encodeur capable d'encoder ou un décodeur capable de décoder un ensemble ordonné de flux binaires de façon à produire ou 10 reconstituer une séquence multi couches. On applique également une adaptation des paramètres de l'embrouillage en fonction de la scalabilité granulaire caractérisant certains flux vidéos. On définit la notion " scalabilité granulaire " à partir de l'expression en 15 anglais " granular scalability " utilisée dans la norme MPEG-4 qui caractérise un encodeur capable d'encoder ou un décodeur capable de décoder un ensemble ordonné de flux binaires de façon à produire ou reconstituer une séquence multi couches. On définit la granularité comme la quantité 20 d'informations susceptible d'être transmise par couche d'un système caractérisé par une scalabilité quelconque, le système est alors aussi granulaire. On applique également une adaptation en fonction du débit en nombre de bits par seconde (bits/s) du flux 25 vidéo, qu'il soit constant ou variable. Par exemple, un embrouillage efficace pour un débit de 2 Mbits/s s'avère moins efficace pour des débits beaucoup plus élevés. Pour certains flux plus complexes (comme ceux du type MPEG-4), on applique un embrouillage adaptatif en fonction 30 des types d'objets, du profil (" profile "), du niveau (" level "), désignant la complexité et les options utilisées lors de la construction du flux vidéo. On applique une adaptation en fonction du nombre de trames par seconde du flux vidéo. Pour certains flux se 35 caractérisant par une scalabilité temporelle, on applique un embrouillage adaptatif en fonction du nombre de trames par seconde variable. On applique aussi un embrouillage progressif, de manière à ce que l'utilisateur commence à regarder le flux 5 vidéo non embrouillé. Ensuite, on commence par un embrouillage léger qu'on renforce de plus en plus, jusqu'à ce que le flux devienne entièrement embrouillé. Le but recherché est d'éveiller l'intérêt de l'utilisateur pour le flux vidéo, mais en lui enlevant les droits de 10 visualisation si ce dernier ne les a pas achetés. Une réalisation de cette application est d'embrouiller le flux vidéo avec un et/ou des algorithmes donnés en modifiant progressivement les paramètres d'embrouillage pendant une durée de temps déterminée de manière à augmenter le 15 désagrément, jusqu'à arriver à un flux complètement embrouillé. On réalise généralement un embrouillage adaptatif en fonction du contenu, des caractéristiques, de la structure et de la composition du flux numérique défini par un 20 standard donné. On réalise également un embrouillage avec une génération aléatoire des combinaisons paramétriques à appliquer pour l'embrouillage du flux vidéo. De cette manière, on assure une protection robuste et difficilement 25 attaquable ou pouvant être piratée par une personne mal intentionnée. L'inconvénient qui pourrait se présenter est que, suite à cette génération paramétrique aléatoire, certaines séquences peuvent ne pas être suffisamment embrouillées, d au fait que le générateur aléatoire ne 30 tient pas compte du contenu des flux. On applique également une adaptation des paramètres et algorithmes d'embrouillage en fonction du profil du destinataire, en fonction du comportement du destinataire pendant la connexion au serveur (par exemple 35 la régularité et l'acceptation des paiements), en fonction de ses habitudes (par exemple temps, heure de connexion), en fonction de ses caractéristiques (par exemple âge, sexe, religion, communauté), ou en fonction de données communiquées par un tiers (par exemple appartenance à des 5 associations ou figurant sur des bases de données de consommateurs). On applique également une adaptation des paramètres et algorithmes d'embrouillage en fonction d'événements externes, par exemple, heure de diffusion, 10 taux d'audience, événement sociaux-politiques, perturbations durant la diffusion. L'invention concerne dans son acception la plus générale un procédé pour la distribution de séquences 15 vidéos numériques selon un format de flux nominal constitués par une succession de trames dites " frames " comprenant chacune au moins un bloc regroupant une pluralité de coefficients correspondant à des éléments visuels simples codés numériquement, le procédé comportant 20 une étape de modification d'au moins un bloc du flux originel caractérisé en ce que ladite étape de modification agit de façon adaptative sur ledit flux originel en fonction d'une partie au moins des caractéristiques représentatives de la structure, du 25 contenu et des paramètres du flux vidéo originel, du profil du destinataire, et d'événements externes. De préférence, l'étape de modification consiste à remplacer une partie desdits coefficients pour 30 produire d'une part un flux vidéo principal au format nominal et d'autre part une information complémentaire de modification permettant la reconstruction du flux originel par un décodeur de l'équipement destinataire, la portée des modifications étant variable et déterminée par 35 lesdites caractéristiques représentatives. Selon une variante, le flux principal modifié est enregistré sur l'équipement destinataire préalablement à la transmission de l'information complémentaire sur l'équipement destinataire. Selon une autre variante, le flux principal modifié et l'information complémentaire sont transmis ensemble en temps réel. Avantageusement, ladite information complémentaire de modification comprend au moins une 10 routine numérique apte à exécuter une fonction. Selon un mode de mise en oeuvre particulier, ladite information complémentaire de modification est subdivisée en au moins deux sous-parties. Selon une variante, lesdites sous-parties de 15 l'information complémentaire de modification peuvent être distribuées par différents médias. Selon une autre variante, lesdites sousparties de l'information complémentaire de modification peuvent être distribuées par le même média. Selon un mode de mise en oeuvre particulier, l'information complémentaire est transmise sur un vecteur physique. Selon une variante, l'information complémentaire est transmise en ligne. Selon un mode de mise en oeuvre particulier, lesdites images numériques utilisent les technologies à base d'ondelettes. De préférence, les flux vidéo sont organisés en trames constituées de blocs correspondant à au moins un 30 plan I, un plan P correspondant aux différences entre une image appelée P, au moins une autre image I ou P, aussi pouvant contenir au moins un plan B correspondant aux différences entre deux images P. et des plans S. Avantageusement, lesdites images I, P, B et S sont modifiées de manière différenciée en fonction de leur type, notamment I, P, B ou S. Selon une variante, les images I, P. B et S 5 sont modifiées de manière différenciée en fonction des caractéristiques du flux vidéo en terme de structure des groupes d'images GOPs, et des proportions entre les quantités d'images I, P. B présentes dans les flux vidéos, ces derniers étant caractérisés par un nombre de plans par 10 seconde constant ou variable ou caractérisé par une scalabilité temporelle. Selon une autre variante, les images I, P, B et S sont modifiées de manière différenciée en fonction du nombre de plans (trames) par seconde constant ou variable 15 pour les flux caractérisés par la scalabilité temporelle. Selon un autre mode de mise en oeuvre particulier, les images I, P, B et S, sont modifiées de manière différenciée en fonction des caractéristiques des scènes contenues dans le flux en terme de plans fixes, 20 statiques ou dynamiques et/ou des formes visuelle contenues, et/ou en fonction de la scalabilité granulaire. Avantageusement, les images I, P. B et S, sont modifiées de manière différenciée en fonction des caractéristiques des flux en terme de la taille des plans 25 (en nombre de pixels), qu'elle soit constante ou variable pour les flux caractérisés par la scalabilité spatiale. De préférence, les images I, P, B et S, sont modifiées de manière différenciée en fonction des caractéristiques des flux en terme de débit en bits par 30 seconde du flux vidéo. Avantageusement, les images I, P, B et S, sont modifiées de manière différenciée en fonction des caractéristiques des flux vidéos en terme de composition en objets, profils et niveaux. De préférence, les images I, P, B et S sont modifiées d'une manière progressive augmentant l'effet de dégradation jusqu'à l'embrouillage complet du flux vidéo. Selon une variante, les images I, P. B et S 5 sont modifiées avec une génération aléatoire des paramètres et configurations d'embrouillage. Selon une autre variante, l'embrouillage est adaptatif en fonction du contenu, des caractéristiques, de la structure et de la composition du flux vidéo, dont le 10 format de flux nominal est défini par la norme MPEG-1 ou MPEG-2 ou MPEG-4 ou autres. Selon un mode de mise en òuvre particulier, le procédé comporte une étape préalable de conversion analogique/numérique sous un format structuré, le procédé 15 étant appliqué à un signal vidéo analogique. La présente invention se rapporte également à un système pour la distribution de séquences vidéos comportant un serveur vidéo comprenant des moyens pour diffuser un flux modifié conformément à l'un quelconque 20 des procédés précédents, et une pluralité d'équipements munis d'un circuit d'embrouillage, caractérisé en ce que le serveur comprend en outre un moyen d'enregistrement du profil numérique de chaque destinataire et un moyen d'asservissement des moyens de modification en fonction de 25 variables d'entrée correspondant à une partie au moins des caractéristiques représentatives de la structure, du contenu et des paramètres du flux vidéo originel, du profil du destinataire, et d'événements externes. On comprendra mieux l'invention à l'aide de la description, faite ci-après à titre purement explicatif, d'un mode de réalisation de l'invention, en référence à la figure annexée: - la figure 1 illustre un mode de réalisation 35 particulier du système client-serveur selon l'invention. Considérons un exemple de réalisation. Sur le dessin en annexe, la figure 1 représente un mode de réalisation particulier du système client-serveur conforme à l'invention. Le flux vidéo de type MPEG-2 que l'on souhaite sécuriser (1) est passé à un système d'analyse (121) et d'embrouillage (122) qui va générer un flux principal modifié et une information complémentaire en sortie. Le flux d'origine (1) peut être directement sous forme numérique (10) ou sous forme analogique (11). Dans ce dernier cas, le flux analogique (11) est converti par un codeur non représenté en un format numérique (10). Dans la suite du texte, nous noterons (1) le flux 15 numérique vidéo d'entrée. Un premier flux (124) au format MPEG-2, de format identique au flux numérique d'entrée (1) en dehors de ce que certains des coefficients, valeurs et/ou vecteurs ont été modifiés, est placé dans une mémoire 20 tampon de sortie (125). L'information complémentaire (123), de format quelconque, contient les références des parties des échantillons vidéos qui ont été modifiées et est placée dans le tampon (126). En fonction des caractéristiques du flux d'entrée (1), le système 25 d'analyse (121) et d'embrouillage (122) décide quel embrouillage adaptatif appliquer et quels paramètres du flux modifier et aussi en fonction des droits du client, de quelle manière appliquer les modifications, par exemple progressive ou pas. Le flux MPEG-2 (125) est ensuite transmis, via un réseau haut débit (4) de type hertzien, câble, satellite, etc., au client (8), et plus précisément dans sa mémoire (81) de type RAM, ROM, disque dur. Lorsque le destinataire (8) fait la demande de visualiser une séquence vidéo présente dans sa mémoire (81), deux éventualités sont possibles: - soit le destinataire (8) ne possède pas les droits nécessaires pour visualiser la séquence vidéo. Dans 5 ce cas, le flux (125) généré par le système de brouillage (122) présent dans sa mémoire (81) est passé au système de synthèse (82), qui ne le modifie pas et le transmet à l'identique à un lecteur vidéo classique (83) et son contenu, fortement dégradé visuellement, est affiché par 10 le player (83) sur un écran (9). - soit, le destinataire (8) possède les droits pour regarder la séquence vidéo. En fonction des droits du destinataire, le serveur 12 transmet l'information complémentaire (126) appropriée par la liaison (6), 15 correspondant au type d'embrouillage effectué. Dans ce cas, le système de synthèse fait une demande de visualisation au serveur (12) contenant l'information nécessaire (126) à la récupération de la séquence vidéo originale (1). Le serveur (12) envoie alors par la liaison 20 (6) via des réseaux de télécommunication type ligne téléphonique analogique ou numérique, DSL (Digital Subscriber Line), BLR (Boucle Locale Radio), DAB (Digital Audio Broadcasting) ou de télécommunications mobiles numériques (GSM, GPRS, UMTS), l'information complémentaire 25 (126) permettant la reconstitution de la séquence vidéo de façon à ce que le client (8) puisse visualiser et/ou stocker la séquence vidéo. Le système de synthèse (82) procède alors au désembrouillage de la vidéo par la reconstruction du flux d'origine en combinant le flux 30 principal modifié (125) et l'information complémentaire (126). Le flux vidéo ainsi obtenu en sortie du système de synthèse (82) est alors transmis au lecteur vidéo classique (83) et le film vidéo originel est affiché à l'écran (9). REVENDICATIONS 1. Procédé pour la distribution de séquences 5 vidéos numériques selon un format de flux nominal constitués par une succession de trames comprenant chacune au moins un bloc regroupant une pluralité de coefficients correspondant à des éléments visuels simples codés numériquement, le procédé comportant une étape de 10 modification d'au moins un bloc du flux originel caractérisé en ce que ladite étape de modification agit de façon adaptative sur ledit flux originel en fonction d'une partie au moins des caractéristiques représentatives de la structure, du contenu et des paramètres du flux vidéo 15 originel, du profil du destinataire, et d'événements externes. 2. Procédé pour la distribution de séquences vidéos numériques selon la revendication 1, caractérisé en 20 ce que l'étape de modification consiste à remplacer une partie desdits coefficients pour produire d'une part un flux vidéo principal au format nominal et d'autre part une information complémentaire de modification permettant la reconstruction du flux originel par un décodeur de 25 l'équipement destinataire, la portée des modifications étant variable et déterminée par lesdites caractéristiques représentatives. 3. Procédé pour la distribution de séquences 30 vidéos numériques selon la revendication 2, caractérisé en ce que le flux principal modifié est enregistré sur l'équipement destinataire préalablement à la transmission de l'information complémentaire sur l'équipement destinataire. 4. Procédé pour la distribution de séquences vidéos numériques selon la revendication 2, caractérisé en ce que le flux principal modifié et l'information complémentaire sont transmis ensemble en temps réel. 5. Procédé pour la distribution de séquences vidéos numériques selon l'une au moins des revendications 2 à 4, caractérisé en ce que ladite information complémentaire de modification comprend au moins une 10 routine numérique apte à exécuter une fonction. 6. Procédé pour la distribution de séquences vidéos numériques selon l'une quelconque des revendications 2 à 5, caractérisé en ce que ladite information 15 complémentaire de modification est subdivisée en au moins deux sous-parties. 7. Procédé pour la distribution de séquences vidéos numériques selon la revendication 6, caractérisé en 20 ce que lesdites sous-parties de l'information complémentaire de modification peuvent être distribuées par différents médias. 8. Procédé pour la distribution de séquences 25 vidéos numériques selon la revendication 6, caractérisé en ce que lesdites sous-parties de l'information complémentaire de modification peuvent être distribuées par le même média. 9. Procédé pour la distribution de séquences vidéos numériques selon l'une au moins des revendications 2 à 8, caractérisé en ce que l'information complémentaire est transmise sur un vecteur physique. 10. Procédé pour la distribution de séquences vidéos numériques selon l'une au moins des revendications 2 à 8, caractérisé en ce que l'information complémentaire est transmise en ligne. il. Procédé pour la distribution de séquences vidéos numériques selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdites images numériques utilisent les technologies à base d'ondelettes. 12. Procédé pour la distribution de séquences vidéos numériques selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les flux vidéo sont organisés en trames constituées de blocs correspondant à au moins un 15 plan I, un plan P correspondant aux différences entre une image appelée P, au moins une autre image I ou P. pouvant contenir au moins un plan B correspondant aux différences entre deux images P ou des plans S correspondant à une image statique. 13. Procédé pour la distribution de séquences vidéos numériques selon la revendication 12, caractérisé en ce que lesdites images I, P, B et S sont modifiées de manière différenciée en fonction de leur 25 type, notamment I, P, B ou S. 14. Procédé pour la distribution de séquences vidéos numériques selon l'une au moins des revendications 12 à 13, caractérisé en ce que les images I, P. B et S 30 sont modifiées de manière différenciée en fonction des caractéristiques du flux vidéo en terme de structure des groupes d'images GOPs, et des proportions entre les quantités d'images I, P. B, S présentes dans les flux vidéos, ces derniers étant caractérisés par un nombre de 35 plans par seconde constant ou variable. 15. Procédé pour la distribution de séquences vidéos numériques selon l'une au moins des revendications 12 à 14, caractérisé en ce que les images I, P et B sont 5 modifiées de manière différenciée en fonction du nombre de plans (trames) par seconde constant ou variable pour les flux caractérisés par la scalabilité temporelle. 16. Procédé pour la distribution de séquences 10 vidéos numériques selon l'une au moins des revendications 12 à 15, caractérisé en ce que les images I, P, B et S, sont modifiées de manière différenciée en fonction des caractéristiques des scènes contenues dans le flux en terme de plans fixes, statiques ou dynamiques et/ou des 15 formes visuelles contenues. 17. Procédé pour la distribution de séquences vidéos numériques selon l'une au moins des revendications 12 à 16, caractérisé en ce que les images I, P, B et S, 20 sont modifiées de manière différenciée en fonction de leur scalabilité granulaire. 18. Procédé pour la distribution de séquences vidéos numériques selon l'une au moins des revendications 25 12 à 17, caractérisé en ce que les images I, P. B et S, sont modifiées de manière différenciée en fonction des caractéristiques des flux en terme de la taille de ses plans (en nombre de pixels), qu'elle soit constante ou variable pour les flux caractérisés par la scalabilité 30 spatiale. 19. Procédé pour la distribution de séquences vidéos numériques selon l'une au moins des revendications 12 à 18, caractérisé en ce que les images I, P, B et S, 35 sont modifiées de manière différenciée en fonction des caractéristiques des flux en terme de débit en bits par seconde du flux vidéo. 20. Procédé pour la distribution de séquences 5 vidéos numériques selon l'une au moins des revendications 12 à 19, caractérisé en ce que les images I, P, B et S, sont modifiées de manière différenciée en fonction des caractéristiques des flux vidéos en terme de composition en objets, profils et niveaux. 21. Procédé pour la distribution de séquences vidéos numériques selon l'une au moins des revendications 12 à 20, caractérisé en ce que les images I, P, B et S, sont modifiées d'une manière progressive augmentant 15 l'effet de dégradation jusqu'à l'embrouillage complet du flux vidéo. 22. Procédé pour la distribution de séquences vidéos numériques selon l'une au moins des revendications 20 12 à 21, caractérisé en ce que les images I, P, B et S sont modifiées avec une génération aléatoire des paramètres et configurations d'embrouillage. 23. Procédé pour la distribution de séquences 25 vidéos numériques selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte une étape préalable de conversion analogique/numérique sous un format structuré, le procédé étant appliqué à un signal vidéo analogique. 30 24. Système pour la distribution de séquences vidéos numériques comportant un serveur vidéo comprenant des moyens pour diffuser un flux modifié conformément à l'une quelconque des revendications précédentes, et une 35 pluralité d'équipements munis d'un circuit d'embrouillage, 2 0 caractérisé en ce que le serveur comprend en outre un moyen d'enregistrement du profil numérique de chaque destinataire et un moyen d'asservissement des moyens de modification en fonction de variables d'entrée 5 correspondant à une partie au moins des caractéristiques représentatives de la structure, du contenu et des paramètres du flux vidéo originel, du profil du destinataire, et d'événements externes.