FR 2844119 A1 20040305 FR 0210613 A 20020827 PROCEDE D'EMISSION DE SIGNAUX RADIO EN DIVERSITE DE POLARISATION, STATION ET TERMINAL DE RADIOCOMMUNICATION POUR LA MISE EN îUVRE DU PROCEDE La présente invention concerne le domaine des radio-communications. 5 Elle trouve notamment application dans les systèmes de radio-communication à diversité de polarisation. Traditionnellement, les systèmes de radio-communication avec des mobiles utilisent des techniques de traitement en diversité qui permettent d'améliorer leurs performances. Le traitement en diversité repose sur la 10 combinaison de l'information reçue à partir de plusieurs signaux transmis d'une source vers un destinataire. La diversité peut être introduite sur divers paramètres, comme le temps, I'espace, la fréquence ou la polarisation d'une onde électromagnétique, ce qui donne lieu à de multiples techniques. Différentes méthodes de diversité d'émission sont par exemple actuellement prévues dans les réseaux cellulaires de troisième génération de type UMTS ("Universal Mobile Telecommunications System") dans le sens descendant (du réseau vers les mobiles). Une première catégorie de méthodes, dites méthodes de diversité d'émission en boucle ouverte mettent en oeuvre les schémas STTD ("Space Time Transmit Diversity") ou TSTD 20 ("Time Switch Transmit Diversity"). Le schéma de diversité STTD repose sur un codage espace-temps. Selon ce schéma, deux signaux so et si sont simultanément transmis à un instant t et sur une période T d'un temps symbole sur deux antennes 0 et 1, respectivement. A l'instant t + T, les signaux - si* et s0o* sont simultanément 25 transmis sur une période T sur les antennes 0 et 1, respectivement (le symbole "*" désignant l'opération de conjugaison complexe). Il permet ainsi, sur un système à deux antennes en émission et une antenne en réception, d'obtenir le même ordre de diversité que sur un système à une antenne en émission, deux antennes en réception dont les signaux sont traités par un récepteur à diversité 30 utilisant la méthode de combinaison optimale ("Maximal Ratio Combining", MRC). Le schéma STTD tel qu'appliqué dans les réseaux de type UMTS est décrit au paragraphe 5. 3.1.1.1 de la spécification technique 3G TS 25.211, "Physical channels and mapping of transport channels onto physical channels (FDD)", version 3.9.0 publiée en décembre 2001 par le 3GPP ("3rd Generation Partnership Project"). La diversité d'émission en boucle fermée est aussi mise en oeuvre 5 dans ces réseaux de troisième génération. Une description détaillée en est donnée au paragraphe 7 de la spécification technique 3G TS 25.214, "Physical layer procedures (FDD) - Release 1999", version 3.9.0, publiée en décembre 2001 par le 3GPP. Selon ce schéma, un signal est émis à partir de deux antennes, après 10 avoir été pondéré sur chaque branche d'émission par un poids destiné à corriger sa phase et/ou son amplitude afin de maximiser la puissance du signal utile reçue par le récepteur. Une boucle de rétroaction permet la mise à jour à l'émetteur du vecteur de poids optimal. Un tel schéma est potentiellement sensible à la vitesse de déplacement du récepteur. Une vitesse élevée pourra 15 exiger une correction de phase et une mise à jour du vecteur de pondération plus rapide que la vitesse de la boucle de rétroaction actuellement prévue. Les stations de base de systèmes cellulaires qui exploitent une diversité de polarisation utilisent par exemple un système d'antenne à polarisation croisée ("cross-polar"), c'est-à-dire composé de deux antennes 20 placées au même endroit et agencées à 90 I'une de l'autre (l'une est par exemple sensible à la polarisation verticale, et l'autre sensible à la polarisation horizontale). Le signal transmis est reçu par l'intermédiaire d'un système d'antenne à diversité de polarisation dans deux branches du récepteur. Des techniques de combinaison permettent alors de tirer parti de l'indépendance 25 des comportements sur le trajet de propagation de signaux à polarisations orthogonales. Plus spécifiquement, le gain de diversité de polarisation résulte de la rotation de polarisation lors des réflexions aléatoires de l'onde électromagnétique transmise sur des obstacles. De manière classique, on admet que les signaux reçus en diversité de polarisation doivent être 30 faiblement corrélés pour que la combinaison fournisse un gain qui justifie la mise en oeuvre de cette technique. Lee et Yeh ("Polarization diversity system for mobile radio", IEEE Trans. Com., vol. COM-20, n 5, pp. 912-922, 1972) ont considéré qu'une diversité efficace peut être atteinte avec un coefficient de -3 corrélation en dessous de 0.7. La présente invention se rapporte notamment à un schéma de diversité duale de polarisation en émission. Dans un tel schéma, l'émission radio est répartie sur deux unités agencées pour émettre chacune un signal dans une 5 polarisation prédéterminée. Il peut par exemple être mis en oeuvre dans une station de base pourvue d'un système d'antenne à polarisation croisée, et de deux unités d'émission radio, l'une étant prévue pour émettre en polarisation linéaire verticale, et l'autre en polarisation linéaire horizontale. De telles stations de base sont décrites par exemple dans 10 US-A-6 411 824 et WO01/54230. La demande WO01/54230 décrit en particulier un système permettant de diminuer les effets des évanouissements rapides ("fast fading") observés sur un canal de communication avec un mobile. Selon la méthode décrite, une unité de transmission (d'une station de base ou d'un mobile) balaye des états 15 prédéterminés de polarisation d'émission. La sélection d'un état optimal s'effectue selon un procédé en boucle ouverte ou en boucle fermée. Un tel procédé nécessite un rythme de mise à jour de l'optimum de polarisation au sens de la minimisation des effets du fading correspondant à la rapidité d'évolution de ce phénomène. Dans l'exemple décrit, l'adaptation est ainsi 20 effectuée à un rythme de l'ordre d'une trame d'une durée de 10 ms. Une telle rapidité est peu compatible avec un procédé en boucle fermée, le rythme de la boucle de rétroaction imposant une charge excessive sur l'interface air compte tenu des avantages procurés par le procédé. Un but de la présente invention est de proposer un autre mode de 25 diversité de polarisation, qui procure un gain de réception appréciable sans chercher à suivre les évanouissements rapides du canal, ce qui imposerait une charge de signalisation difficilement acceptable. L'invention propose ainsi un procédé d'émission d'un signal radio en diversité de polarisation, dans lequel on transmet plusieurs versions du signal 30 radio ayant des polarisations différentes depuis une première station vers une seconde station. Selon l'invention, on règle de manière adaptative les puissances d'émission respectives desdites versions du signal radio en fonction de mesures effectuées par la première station sur des signaux -4 transmis par la seconde station. Le procédé selon l'invention repose sur l'observation qu'en général, indépendamment du phénomène de fading rapide, une polarisation est privilégiée par rapport à l'autre à un instant donné en termes de puissance du 5 signal utile mesurée au récepteur. Il est dès lors judicieux de privilégier l'émission sur l'une des deux polarisations. Cependant, la polarisation privilégiée évolue au cours du temps, par exemple à cause de la mobilité de l'une ou l'autre des deux stations ou à cause de la présence de réflecteurs, d'obstacles ou d'interféreurs mobiles. Dans le lo cas o l'une des stations est un terminal mobile de radiocommunication cellulaire, la puissance reçue est en moyenne identique sur les deux polarisations, alors qu'à une échelle de temps sur laquelle les déplacements du terminal ne sont pas trop importants (par exemple de quelques centaines de millisecondes à quelques secondes), I'une des polarisations peut se trouver 15 privilégiée. Avec les vitesses de déplacement usuelles, cette échelle de temps est grande par rapport à celle des variations du phénomène de fading sur le canal de propagation. Le réglage adaptatif des puissances d'émission appliqué dans le procédé selon l'invention permet avantageusement de suivre ces évolutions 20 pour procurer des performances de réception améliorées. L'invention tire ainsi avantageusement parti de l'absence de contrainte de rapidité pesant sur la fréquence de la boucle de rétroaction de certains schémas en boucle fermée. Elle permet en outre de fournir une amélioration peu coteuse en termes de complexité au schéma de diversité en boucle 25 ouverte STTD. Un autre aspect de la présente invention se rapporte à une station de radiocommunication à diversité de polarisation, comprenant des moyens d'émission de plusieurs versions d'un signal radio ayant des polarisations différentes vers une station de radiocommunication distante. Cette station 30 selon l'invention comprend en outre des moyens de mesure de paramètres à partir de signaux transmis par ladite station distante et des moyens de réglage adaptatif des puissances d'émission respectives desdites versions du signal radio en fonction desdits paramètres mesurés. -5 L'invention propose d'autre part un terminal de radiocommunication, comprenant des moyens pour communiquer avec une infrastructure de réseau incorporant une station de radiocommunication telle que définie ci-dessus, des moyens pour recevoir et traiter des signaux émis en diversité de polarisation 5 selon n_pol polarisations par ladite station, des moyens pour mesurer, pour certains au moins des signaux émis par ladite station de radiocommunication selon une polarisation déterminée parmi n_pol, une contribution moyenne en puissance du bruit interférant le signal utile relatif audit signal émis, et des moyens pour transmettre lesdites mesures de contribution moyenne en 10 puissance du bruit à l'infrastructure de réseau de radiocommunication. D'autres particularités et avantages de la présente invention apparaîtront dans la description ci-après d'exemples de réalisation non limitatifs, en référence aux dessins annexés, dans lesquels: la figure 1 est un schéma d'une station de radiocommunication et d'un 15 terminal mobile illustrant un premier mode de réalisation de l'invention; la figure 2 est un schéma synoptique d'une station de radiocommunication selon l'invention; la figure 3 est un schéma synoptique d'un exemple de réalisation d'un émetteur-récepteur d'une station de radiocommunication selon l'invention 20 la figure 4 est un schéma d'un réseau UMTS; la figure 5 est un schéma d'une station de radiocommunication et d'un terminal mobile illustrant un second mode de réalisation de l'invention. La figure 1 montre une station (10) d'un réseau de radiocommunication selon l'invention. La station (10) communique avec un contrôleur de réseau 25 radio (non représenté sur la figure), et dessert une ou plusieurs cellules au moyen d'émetteurs-récepteurs respectifs (11). Une station (typiquement un terminal) mobile (13) est située sous la couverture d'un émetteur-récepteur (11). L'émetteur-récepteur (11) génère en émission des champs rayonnants avec n_pol (égal à 2 dans l'exemple de la figure 1) polarisations, à partir de 30 n_pol antennes co-localisées. Dans l'exemple de la figure 1, il émet un signal radio à polarisation verticale sur une première antenne (14) et un signal radio à polarisation horizontale sur une seconde antenne (15). Conformément à la technique traditionnelle de diversité de polarisation, ces signaux radio à -6 polarisations verticale et horizontale sont en fait deux versions d'un même signal. Chaque antenne (14)(15) est couplée à un amplificateur (16) (17), dont l'entrée est alimentée par l'une des deux sorties d'un coupleur de distribution (18). Selon un mode particulier de réalisation de l'invention, l'émission des 5 deux versions de signal radio est simultanée, auquel cas les deux versions sont fournies à l'entrée du coupleur (18). La station (13) est aussi munie de n_ant (égal à 2 dans l'exemple de la figure 1) antennes (9)(19), chacune sensibles en réception aux n_pol polarisations d'émission de la station (10) afin de fonctionner en mode de 10 diversité de polarisation. De tels systèmes d'antenne peuvent par exemple être composés d'éléments dipôles croisés orientés selon un angle de 2cc entre eux pour permettre la réception de polarisations linéaires espacées angulairement de 2a. Dans l'exemple de la figure 1, la station (13) émet aussi des signaux selon deux polarisations espacées de 2a (avec typiquement 2cz = 90 ). On considère donc le cas d'une diversité d'émission d'ordre ndiv = n_ant x n_pol (égal à 4 dans l'exemple de la figure 1), et la réception par une station (13) de radiocommunication d'une séquence de symboles (seq), émise à partir de l'émetteur-récepteur (11) fonctionnant en mode de diversité de polarisation. Chaque antenne (14)(15) rayonne donc un champ dans une 20 polarisation (poli)1 probabilité d'erreur binaire moyenne sur les bits. La figure 2 montre l'unité d'émission d'un émetteur-récepteur (11) d'une station (10) de radiocommunication selon l'invention. Chacune des n_pol 7 antennes (14)(15) est agencée pour rayonner un champ avec une des n_pol polarisations d'émission de la station, et est couplée avec un amplificateur (16)(17), dont l'entrée est alimentée par l'une des sorties du coupleur (18). Les données à émettre, issues d'une source (80), sont traitées en vue de l'émission 5 par le module (28) qui effectue les traitements de modulation, et dont la sortie est reliée au coupleur (18) pour être distribuée sur les n_pol polarisations en émission. Les puissances d'émission délivrées par les amplificateurs de puissance (16) (17) sont chacune contrôlées par le module de commande (27) de manière à répartir la puissance d'émission sur les n_pol branches 10 d'émission selon la répartition optimale estimée par le module (31). Dans la suite, on s'attachera à des exemples de réalisation de l'invention dans lesquels on mesure des paramètres d'émission et de réception de signaux en vue de déterminer la répartition optimale des puissances. Ces mesures sont fournies par le module (30) dans l'exemple de la figure 2. Revenant à la figure 1, la portion de signal utile reçu par la station de réception (13) sur chaque antenne (9)(19) antj est constituée des contributions de chaque séquence transmise (seqpOI-), selon la méthode MRC. L'invention sera décrite dans la suite dans le cas de liaisons entre les stations (10) et (13) utilisant une modulation différentielle par déplacement de phase (DPSK, " Differential Phase Shift Keying "). La probabilité d'erreur 30 moyenne sur les bits après combinaison MRC s'écrit: 1 n-div 1 (1) BERMRC= 2' t tF1±'k (1) -8 O (Yk)l une densité de probabilité de Rayleigh. L'invention vise à déterminer une distribution des puissances d'émission selon chaque polarisation au niveau de la station (10). Pour une diversité duale de polarisation, les puissances reçues par la station (13) sur chaque antenne peuvent être exprimées au moyen de l'équation matricielle suivante: ant- O 1 Pr,MS b1 b2|P/ B (2 Lpant 2 (b3 b4 ppo2j (2) r,MS e,BS Les coefficients (bk)1 de l'émetteur-récepteur (11). La complexité de la détermination du vecteur optimal de distribution 20 des puissances peut être avantageusement amoindrie en tirant parti du caractère associatif des opérations de combinaison optimale MRC. La minimisation de la fonction de cot en sortie des modules de combinaison optimale conduit à travailler sur un ordre de diversité n_div/n_pol. Dans ce cas de figure, les quantités (yk)1 la contribution en puissance moyenne reçue du bruit correspondant. -10 L'équation matricielle (2) conduit à POC-l xb. + (P-poi-I)xb2 (4) ?ant - = ene (4) r et ppo_= 2 xb3 +( ppol-2)xb4 Yant 2 ant (5) ant -2 Nr Il en découle, par dérivation de la fonction de cot BERMRC (1), l'expression des puissances optimales pour chaque polarisation émise, par exemple dans le sens descendant: (Nant-_I b (,' (.Tant-2 b.)(-) ppol I1 (Nr,MS +b2 ' P)x (b4-b3)+ (Nr,MS +_ b4 b2) (6) PeBS - 2.(b,-b2).(b3 -b4) et pol 2 p_ Ppo1_1 (7) e,BS - 'e,BS Ce mode de réalisation de l'invention est décrit ci-après dans un exemple d'application à un réseau de radiocommunication utilisant la technique d'accès partagé CDMA ("Code Division Multiple Access"). La figure 3 illustre la partie réception d'un émetteur-récepteur (11) d'une station (10) de 15 radiocommunication opérant en mode de diversité de polarisation selon l'invention. La station dispose de n_pol = 2 antennes de réception, chacune des antennes (14)(15) étant sensible à chaque polarisation (pol_i)1_i_ capté par l'antenne (14)(15). Dans un système CDMA à étalement de spectre, les séquences de symboles transmis (seq), généralement binaires (+ 1) ou quaternaires (+ 1 + j), sont multipliées par des codes d'étalement composés d'échantillons, appelés 25 "chips", dont la cadence est supérieure à celle des symboles, dans un rapport appelé facteur d'étalement, noté SF ("Spreading Factor"). Des codes d'étalement orthogonaux ou quasi-orthogonaux sont alloués à différents canaux partageant la même fréquence porteuse, afin de permettre à chaque récepteur de détecter la séquence de symboles qui lui est destinée, en - 11 multipliant le signal reçu par le code d'étalement correspondant. Chaque antenne (14)(15) est couplée en réception à un récepteur traditionnel qui effectue une démodulation cohérente fondée sur une approximation de la réponse impulsionnelle du canal de propagation radio. 5 Pour estimer une réponse impulsionnelle, un module de sondage (22) comporte, de façon classique, un filtre adapté au code d'étalement du canal ou à la séquence de symboles pilotes transmise considérée. Pendant la réception d'un symbole pilote, connu a priori de la station de base (11), la sortie de ce filtre adapté est multipliée par le complexe conjugué de ce symbole pilote, ce 10 qui produit une observation de la réponse impulsionnelle. L'estimation est obtenue en moyennant ces observations sur quelques dizaines de symboles pilotes. La station (10) reçoit des séquences pilotes (seq - P i- i) correspondant à des séquences émises - ant-j) antenne. La démodulation par exemple être effectuée au moyen d'un récepteur de type RAKE. Les estimations des symboles transmis ainsi obtenues sont ensuite combinées au sein du module (24) pour obtenir un gain en diversité. Le module (24) produit n_pol séquences de symboles estimés, chacune 30 correspondant à la combinaison des signaux reçus selon l'une parmi les n_pol - 12 polarisations d'émission de la station (10). Le module (25) détermine des coefficients de transfert de puissance (bk) 1l les amplificateurs de puissance (16)(17). Ces traitements supposent que la station (11) dispose des contributions moyennes en puissance de la station (13) (ppoli)l montre l'architecture. Les commutateurs du service mobile 50, appartenant à un coeur de réseau (CN, " Core Network "), sont reliés d'une part à un ou plusieurs réseaux fixes 51 et d'autre part, au moyen d'une interface dite lu, à des 20 équipements.de contrôle 52, ou RNC (" Radio Network Controller "). Chaque RNC 52 est relié à une ou plusieurs stations de base 53 au moyen d'une interface dite lub. Les stations de base 53, réparties sur le territoire de couverture du réseau, sont capables de communiquer par radio avec les terminaux mobiles 54, 54a, 54b appelés UE (" User Equipment "). Les stations 25 de base 53, aussi appelées " node B ", peuvent desservir chacune une ou plusieurs cellules au moyen d'émetteurs-récepteurs respectifs 55. Certains RNC 52 peuvent en outre communiquer entre eux au moyen d'une interface dite lur. Les RNC et les stations de base forment un réseau d'accès appelé UTRAN (" UMTS Terrestrial Radio Access Network "). Les réseaux UMTS utilisent une technique à large bande d'accès - 13 multiple avec répartition par codes (W-CDMA, " Wideband CDMA "). La cadence chip est de 3,84 Mchip/s dans le cas de I'UMTS. Les codes d'étalement distinguent différents canaux physiques qui sont superposés sur la même ressource de transmission constituée par une fréquence porteuse. Pour 5 I'UMTS en mode FDD (" Frequency Division Duplex ") sur la liaison descendante, un code de brouillage (" scrambling code ") est alloué à chaque émetteur-récepteur correspondant à une cellule desservie par une station de base, et différents canaux physiques dans cette cellule sont distingués par des codes de canal (" channelization codes ") mutuellement orthogonaux. 10 L'émetteur-récepteur peut aussi utiliser plusieurs codes de brouillage mutuellement orthogonaux, I'un d'entre eux étant un code de brouillage primaire. Sur la liaison montante, l'émetteurrécepteur utilise le code de brouillage pour séparer les terminaux mobiles émetteurs, et éventuellement le code de canal pour séparer les canaux physiques issus d'un même terminal. 15 Pour chaque canal physique, le code d'étalement global est le produit du code de canal et du code de brouillage. Le facteur d'étalement (égal au rapport entre la cadence des chips et la cadence des symboles) est une puissance de 2 comprise entre 4 et 512. Ce facteur est choisi en fonction du débit de symboles à transmettre sur le can Dans un mode préféré de réalisation de l'invention, les signaux émis par le terminal sur chacune des polarisations le sont avec la même puissance. La puissance d'émission d'un terminal mobile peut être connue de la station de base par l'intermédiaire des procédures de mesures demandées par le RNC aux UE, pour être ensuite transmise aux stations de base sur l'interface lub. Les procédures de mesure sont notamment décrites dans la section 8.4 de la spécification technique 3G TS 25.331, "Radio Ressource Control (RRC) Protocol Specification", version 3.9.0 publiée en décembre 2001 par le 3GPP, et dans la spécification technique 3G TS 25.215, "Physical Layer; Measurements (FDD)", version 3.9.0 publiée en décembre 2001 par le 3GPP. 30 Les mesures souhaitées par le RNC sont demandées aux UE dans des messages " MEASUREMENT CONTROL ", dans lesquels sont également indiqués les modes de compte rendu, par exemple avec une périodicité spécifiée ou en réponse à certains événements. Les mesures spécifiées par le - 14 RNC sont alors effectuées par l'UE qui les remonte sur la connexion RRC dans des messages " MEASUREMENT REPORT " (voir sections 10.2.15 et 10.2.17 de la spécification technique 3G TS 25.331). Ces messages " MEASUREMENT CONTROL" et " MEASUREMENT REPORT" sont 5 relayés de façon transparente par les émetteurs-récepteurs 55 des stations de base. Les mesures prises en considération par le RNC pour contrôler les liens radio comprennent des mesures de puissance (type de mesure "UE transmitted power" décrite au paragraphe 5.1.7 de la spécification technique 25.215, version 3.9.0) effectuées sur les signaux ou canaux pilotes, obtenues 10 par un module de mesure situé dans l'UE. Les mesures obtenues par ce module de mesure sont transmises au RNC par l'intermédiaire d'un protocole de contrôle des ressources radio (RRC), appartenant à la couche 3 du modèle ISO, décrit dans la spécification technique 3G TS 25.331. Ces mesures de puissance peuvent ensuite être retransmises à la station de base, par exemple 15 au moyen du protocole applicatif de commande des émetteurs-récepteurs, appelé NBAP ("Node B Application Protocol", voir spécification technique 3G TS 25.433, version 3.9.0 publiée en mars 2002 par le 3GPP). Dans la suite, on considère que les contributions moyennes en puissance du bruit en réception de la station (13) (NiP li)1 sont 'r,MS 25.433 précitée). L'orthogonalité des séquences pilotes (seq pilantj)_ assurée selon deux modes de fonctionnement détaillés ci-après. Le premier mode de fonctionnement est caractérisé par la détermination du ou des canaux physiques à utiliser pour la communication entre la station (13) et l'émetteur-récepteur (11), ainsi que de leur format, un canal de communication ayant des caractéristiques propres selon son format. Les différents formats existants sont rassemblés dans le tableau 11 de la 10 section 5.3.2 de la spécification technique 3G TS 25.211, "Physical channels and mapping of transport channels onto physical channels (FDD)", version 3.9.0 publiée en décembre 2001 par le 3GPP. Une des caractéristiques importantes d'un canal de communication est son facteur d'étalement SF. Plus le SF d'un canal est élevé, plus le débit qu'il offre sera faible. Mais 15 parallèlement, plus le SF d'un canal est élevé, plus la durée d'un symbole est grande, permettant ainsi une meilleure robustesse aux interférences. Dans le système UMTS illustré à la figure 4, le RNC 52 peut décider de modifier les canaux de communication courants pour les remplacer par un ou plusieurs canaux de communication de SF différent. Un traitement- similaire peut 20 d'ailleurs être effectué, non pas en cours de communication, mais à l'initialisation de celle-ci, lors de l'allocation de ressources radio. Pour illustrer ce principe général, considérons un canal de communication de SF 8 utilisé à un moment donné entre un terminal mobile 54 et un émetteur récepteur fixe 55. Celui-ci est par exemple un canal de format 25 n 15 selon la codification de la spécification technique 3G TS 25.211. Le RNC peut choisir d'utiliser, en remplacement de ce canal de communication, deux autres canaux de SF 16, par exemple de format n 14. Le terminal mobile 54 fonctionne alors en mode de transmission multicode. La communication est alors également répartie entre les deux canaux. Le débit résultant est 30 légèrement plus faible avec les deux canaux de SF 16, ce qui n'empêchera toutefois pas d'offrir le service requis. Lorsque le mobile transmet en multicode des signaux à diversité de - 16 polarisation, I'allocation en transmission de chaque canal de communication peut être effectuée de manière à transmettre avec un code de canal donné sur une polarisation. Dans l'exemple précédent, chaque canal de SF16 peut être transmis sur une antenne du terminal mobile, chaque antenne générant des 5 signaux radio électriques de polarisation (pol i)l séquences (seq'Pilant-j)1 squne (eq-pllant- i) capable d'utiliser le ou les canaux identifiés et transmis par le RNC. Dans un autre mode de fonctionnement, I'orthogonalité des séquences pilotes émises (seq _ Pilantj) linéaires orthogonales. Dans le cas de liaisons entre les stations (70) et (71) utilisant une modulation DPSK, la probabilité d'erreur moyenne sur les bits après combinaison MRC s'écrit: 1 npol 1 (8) BERMRc=2 i=, 1-±i (8) 2 1Y O (Yi)i_ On cherche à minimiser BERMRC (8) sous la contrainte: n_pol n P e-i= P (9) e,BS i=1 piP l-i Les quantités (Y'> )fl permet d'obtenir les coefficients (bi)1 La puissance d'émission de la station (71) sur chaque antenne (74)(75) correspondant à une polarisation donnée est donc ajustée de manière à privilégier le meilleur trajet du signal émis. Ce procédé peut avantageusement être combiné avec d'autres schémas de diversité d'émission, prévus par 15 exemple pour des réseaux de type GSM ("Global System for Mobile Telecommunications"), ou pour des réseaux de type UMTS, comme le schéma STTD évoqué plus haut. Dans ce cas de figure, les deux versions du signal radio sont émises selon le schéma d'émission STTD. Leur émission n'est de ce fait pas simultanée. - 19 REVENDICATIONS 1. Procédé d'émission d'un signal radio en diversité de polarisation, dans lequel on transmet plusieurs versions du signal radio ayant des polarisations différentes depuis une première station vers une seconde station, 5 caractérisé en ce qu'on règle de manière adaptative les puissances d'émission respectives desdites versions du signal radio en fonction de mesures effectuées par la première station sur des signaux transmis par la seconde station. 2. Procédé selon la revendication 1, dans lequel on transmet lesdites versions du signal radio simultanément. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel on estime une répartition optimale de puissance d'émission du signal radio entre les différentes polarisations au sens de la minimisation d'une fonction de cot relative à la qualité du signal reçu par la seconde station, et on répartit la 15 puissance d'émission entre lesdites versions du signal radio conformément à la répartition estimée. 4. Procédé selon la revendication 3, dans lequel la fonction de cot à minimiser mesure une probabilité d'erreur en réception. 5. Procédé selon la revendication 3 ou 4, dans lequel on mesure des paramètres d'émission de signaux transmis par la seconde station vers la première station, et des paramètres de réception par la seconde station desdites versions du signal radio émis en diversité de polarisation par la première station, et on transmet lesdits paramètres mesurés à la première station pour l'estimation de la répartition optimale de puissance d'émission. 6. Procédé selon la revendication 5, ladite seconde station étant agencée pour émettre en diversité de polarisation, dans lequel: - on mesure, pour chaque polarisation en émission, une contribution moyenne en puissance de certains au moins des signaux émis par la seconde station; - 20 - on mesure, pour certains au moins des signaux émis par la première station selon une polarisation déterminée vers la seconde station, une contribution moyenne en puissance du bruit en réception interférant le signal utile relatif audit signal émis; - on évalue, pour chaque polarisation en émission par la première station, des coefficients de transfert de puissance sur un canal de propagation radio de certains au moins des signaux émis par la seconde station. 7. Procédé selon la revendication 5, ladite seconde station étant agencée pour émettre en diversité de polarisation, dans lequel la contribution 10 moyenne en puissance des signaux émis par la seconde station est sensiblement identique sur chaque polarisation, et dans lequel: - on mesure une contribution moyenne en puissance de certains au moins des signaux émis par la seconde station - on mesure, pour certains au moins des signaux émis par la première 15 station selon une polarisation déterminée vers la seconde station, une contribution moyenne en puissance du bruit en réception interférant le signal utile relatif audit signal émis; - on évalue, pour chaque polarisation en émission par la première station, des coefficients de transfert de puissance sur un canal de propagation 20 radio de certains au moins des signaux émis par la seconde station. 8. Procédé selon la revendication 6 ou 7, dans lequel les mesures de contribution moyenne en puissance du bruit et de contribution moyenne en puissance d'émission sont effectuées dans la seconde station, et transmises à la première station en vue de l'estimation de la répartition optimale de la 25 puissance d'émission. 9. Station de radiocommunication à diversité de polarisation, comprenant des moyens d'émission (16-18,28) de plusieurs versions d'un signal radio ayant des polarisations différentes vers une station de radiocommunication distante (70)(13), caractérisée en ce qu'elle comprend en 30 outre des moyens (24,25) de mesure de paramètres à partir de signaux transmis par ladite station distante et des moyens (26-27,31) de réglage - 21 adaptatif des puissances d'émission respectives desdites versions du signal radio en fonction desdits paramètres mesurés. 10. Station de radiocommunication selon la revendication 9, dans laquelle les moyens d'émission (16-18,28) sont couplés à n_pol antennes (14)(15), n_pol étant supérieur ou égal à deux, et agencés de manière à émettre à partir de chaque antenne (14)(15) un signal radio selon une parmi n_pol polarisations, 11. Station de radiocommunication selon la revendication 9 ou 10, dans laquelle les moyens (26-27,31) de réglage adaptatif des puissances d'émission 10 comprennent des moyens (26, 31) pour estimer une répartition optimale de la puissance d'émission des signaux émis avec une polarisation déterminée au sens de la minimisation d'une fonction de cot relative à la qualité du signal reçu par la station distante, et des moyens (27) de commande des moyens d'émission. (16-18,28) pour répartir la puissance d'émission suivant la 15 répartition estimée. 12. Station de radiocommunication selon la revendication 11, dans laquelle les moyens (26,31) pour estimer la répartition optimale de puissance d'émission comprennent des moyens de minimisation d'une probabilité d'erreur en réception par la station distante. 13. Station de radiocommunication selon la revendication 11 ou 12, comprenant en outre des moyens (30) d'obtention de paramètres d'émission de signaux par la station distante et de réception de signaux émis vers la station distante, coopérant avec les moyens (26, 31) pour estimer la répartition optimale de puissance d'émission. 14. Station de radiocommunication selon la revendication 10, comprenant en outre des moyens (21-23) de réception couplés aux n_pol antennes (14) (15) sensibles en réception aux n_pol polarisations, respectivement, et dans laquelle les moyens (26, 31) pour estimer la répartition optimale de puissance d'émission coopèrent avec des moyens (30) d'obtention 30 de paramètres d'émission de signaux par la station distante et de réception de - 22 signaux émis vers la station distante et des moyens (22-25) d'obtention de paramètres de réception de signaux émis par la station distante. 15. Station de radiocommunication selon la revendication 14, dans laquelle les moyens (22-25) d'obtention de paramètres de réception de signaux 5 émis par la station distante comprennent des moyens d'obtention, pour chacune des npol polarisations, d'une contribution moyenne en puissance de certains au moins des signaux émis par la station distante, et des moyens d'estimation de coefficients de transfert de puissance de signaux émis par la station distante selon chacune des n_pol polarisations, et reçus sur chacune 10 des n_pol antennes (14)(15). 16. Station de radiocommunication selon la revendication 14 ou 15, dans laquelle les moyens (22-25) d'obtention de paramètres de réception de signaux émis par la station distante comprennent des moyens d'obtention d'une contribution moyenne en puissance de certains au moins des signaux 15 émis par la station distante, et des moyens de détermination de coefficients de transfert de puissance de signaux émis par la station distante selon chacune des n_pol polarisations, et reçus sur chacune des n_pol antennes (14)(15). 17. Station de radiocommunication selon l'une quelconque des revendications 14 à 16, dans laquelle les moyens (22-25) d'obtention de 20 paramètres de réception de signaux émis par la station distante comprennent des moyens (22)(23) pour estimer des symboles émis par la station distante selon chacune des n_pol polarisations, et reçus sur chacune des n_pol antennes (14)(15), et des moyens (24) de combinaison des symboles estimés. 18. Station de radiocommunication selon la revendication 13 ou 14, dans laquelle les moyens (30) d'obtention de paramètres d'émission de signaux par la station distante et de réception de signaux émis vers la station distante comprennent des moyens d'obtention, pour l'un au moins des signaux émis vers la station distante selon une polarisation déterminée parmi n_pol, d'une mesure d'une contribution moyenne en puissance du bruit interférant le 30 signal utile relatif audit signal émis. - 23 19. Station de radiocommunication selon la revendication 13, dans laquelle les moyens (30) d'obtention de paramètres d'émission de signaux par la station distante et de réception de signaux émis vers la station distante comprennent des moyens de mesure, pour chacune des n_pol polarisations en 5 émission, d'une contribution moyenne en puissance de certains au moins des signaux émis par la station distante. 20. Station de radiocommunication selon la revendication 10, dans laquelle n_pol = 2. 21. Terminal de radiocommunication, comprenant des moyens pour communiquer avec une infrastructure de réseau incorporant une station de radiocommunication selon l'une quelconque des revendications 9 à 20, des moyens pour recevoir et traiter des signaux émis en diversité de polarisation selon n_pol polarisations par ladite station, des moyens pour mesurer, pour certains au moins des signaux émis par ladite station de radiocommunication selon une polarisation déterminée parmi n_pol, une contribution moyenne en puissance du bruit interférant le signal utile relatif audit signal émis, et des moyens pour transmettre lesdites mesures de contribution moyenne en puissance du bruit à l'infrastructure de réseau de radiocommunication. 22. Terminal de radiocommunication selon la revendication 21, comprenant des moyens pour recevoir et traiter des signaux émis en diversité de polarisation selon n_pol polarisations sur n_ant antennes, n_ant étant supérieur ou égal à 2, des moyens pour évaluer, pour chacune des n_pol polarisations, des coefficients de transfert de puissance sur un canal de propagation radio de certains au moins des signaux émis par ladite station de 25 radiocommunication, et des moyens pour transmettre les coefficients évalués à l'infrastructure de réseau de radiocommunication. 23. Terminal de radiocommunication selon la revendication 21, comprenant en outre des moyens pour émettre des signaux radio selon lesdites n_pol polarisations à partir de n_ant antennes d'émission, des moyens 30 pour mesurer, pour chacune des n_pol polarisations en émission, une contribution moyenne en puissance de certains au moins des signaux émis par -24 lesdits moyens d'émission, et des moyens pour transmettre lesdites mesures à l'infrastructure de réseau de radiocommunication. 24. Terminal de radiocommunication selon la revendication 21, comprenant en outre des moyens pour émettre avec une contribution moyenne 5 en puissance sensiblement identique des signaux radio selon lesdites n_pol polarisations à partir de n_ant antennes d'émission, des moyens pour mesurer une contribution moyenne en puissance de certains au moins des signaux émis par lesdits moyens d'émission, et des moyens pour transmettre lesdites mesures à l'infrastructure de réseau de radiocommunication. 25. Terminal de radiocommunication selon l'une quelconque des revendications 21 à 24, dans lequel n_pol = 2. 26. Terminal de radiocommunication selon la revendication 23 ou 24, dans lequel n ant = 1. 27. Terminal de radiocommunication selon l'une quelconque des revendications 22 à 25, dans lequel nant = 2.