FR 2840692 A1 20031212 FR 0207112 A 20020610 fentes (14), et l'axe (34) s'accrochant dans ['orifice (1S). DISPOSmF DE VISION DIRECTE A PROTECTION CONTRE LES AGRESSIONS OPTIQUES ET RESTITUTION OCULAIRE DOMAINE GENERAL La presente invention est relative a un dispositif de vision de jour et/ou de nun' integrant une fonction de protection contre les agressions optiques, ainsi qu'une fonction de restitution oculaire. Plus precisement, I'invention concerne un dispositif, notamment pour fantassin, qui presente les fonctions suivantes: o - protection oculaire contre les agressions laser lorsque le fantassin est en vision directe de l'environnement exterieur; - de jour, restitution dans ['ceil d'une image de petit champ afin de presenter des symboles et des informations lui permettant d'assurer sa mission, en minimisant le champ de vision oculaire des symboles et informations; - de nun', restitution dans ['ceil d'une image de grand champ (50 ) afin de presenter une image provenant d'une camera nun' (teas niveau de lumiere ou JR). Cette image presente au fantassin le paysage qu'il a devant lui pour lui permettre de se guider dans son deplacement; o - de jour et de nun', restitution dans l'oeil d'une image de champ petit/moyen provenant d'une camera deportee, par exemple celle d'une conduite de tir deportee. Un but de ['invention est de proposer un dispositif de ce type qui soit d'une masse aussi reduite pour maxi miser le confort et l'efficacite du 2 5 fantassin. Un autre but egalement est de proposer un dispositif de ce type dans lequel la lumiere emise vers l'exterieur est aussi faible que possible pour maximiser la discretion du fantassin, surtout de nun' ou il est aise de detecter de tres falbles flux lumineux avec des jumelles 3 intensification de lumiere. ETAT DE LA TECHNIQUE On con na^'t classiquement des dispositifs apses a real iser ces differentes fonctions separement. 1. Les filtres antilaser o On conna^'t notamment des filtres anti-lasers constitues de lames a faces paralleles munies de traitements rejetant la transmission de parties du spectre (proche IR) dangereuses mais non visibles et de rates specifiques se trouvant dans le spectre visible et correspondent a des lasers dangereux pouvant etre rencontres sur le champ de bataille (532 nm: YagNd double, 680 nm: Rubis, par exemple). Ces filtres ne protegent pas contre les lasers accordables tels que les OPO. Des recherches vent menees pour realiser des limiteurs permettant de se proteger contre cette nouvelle generation de source laser, mais il n'existe pas aujourd'hui de solution. Meme si ces solutions voient le jour, elles n'elimineront pas les filtres contre les rates fixes zo qui apporteront un complement de protection car ces lasers resteront plus puissants que ceux accordables. La protection contre les lasers a raie fixe est obtenue par divers procedes bien connus ou une combinaison de ces procedes. - Absorbants selectifs z - Holographie - Couches minces interferometriques La premiere de ces techniques ne presente pas une grande selectivite et est done utilisee pour rejeter des bandes larges (proche IR par exemple). La seconde est peu utilisee. La troisieme, la plus utilisee, permet a ['aide d'empilement de couches minces dielectriques transparentes de differents indices de synthetiser toutes les formes de fonctions de rejection souhaitees. Ces filtres peuvent etre tres etroits, ce qui est un avantage contre les lasers visibles a raie fixe, car ils minimisent la perturbation de la vision naturelle (transmission, colorimetrie). Ces couches minces n'etant pas absorbantes, les longueurs d'onde rejetees vent reflechies. Le taux de lumiere transmise peut etre tres faible (exemple: 10-4). Toutefois, la fonction de transfert de ces filtres varie avec ['incidence: elle se decade vers les grandes longueurs d'onde lorsque ['incidence augmente. C'est pourquoi ces structures vent generalement utilisees avec des variations dtincidences minimisees (verres courbes, avec des rates de protection elargies afin que ['attenuation soit correcte pour toute incidence envisagee). 2. Restitution oculaire petit champ Il existe de nombreux dispositifs de restitution petit champ (15 3 ). Le champ a observer est souvent place en dessous ou lateralement par rapport a la position naturelle du regard. De ce fait, il permet a l'utilisateur de o continuer a voir son environnement nature!, seul un petit secteur ayant ete rem place par u ne image a rtificiel le. De tels systemes se presentent sous la forme de lunettes auxquelles il a ete ajoute un dispositif de reflexion tel qu'un prisme. Ces dispositifs vent utilises pour remplacer les ecrans des :s appareils tels que les televisions, les ordinateurs portables, les telephones portables, etc. 3. Restitution oculaire qrand champ Les casques de real ite vi rtuel le vent des systemes de restitution grand champ. Neanmoins, ils occultent totalement la vision naturelle du monde exterieur. Un exemple est le prisme d'Olympus qui sert a la fois de reflecteur et d'optique de projection. 4. Jumelles de vision nocturne avec projection de symboles. o On conna^t par ailleurs, par la demande de brevet FR 2.811.772 de la demanderesse, une lunette binoculaire comportant un objectif optique, ainsi que des moyens de separation d'images qui transmettent sur deux voies optiques ['image qu'ils resolvent et qui a ete colle*ee par 1'objectif, les deux voies optiques vehiculant i'image pour la retransmettre sur deux oculaires. Cette lunette a la particularite de comporter des moyens pour projeter sur une lame de separation une image complementaire qui est egalement separee par reflexion/ transmission sur ladite lame pour etre transmise sur les deux voles optiques et vehiculee par ces deux voies sur les deux oculaires. Des moyens d'intensification de luminance peuvent etre interposes entre la lame de separation et l'objectif optique. Avec un tel dispositif, il est possible de transmettre a un operateur qui realise une mission de surveillance, differentes informations qui lui permettent de completer son observation et/ou lui donne des indications complementaires, et ce sans que ltoperateur n'ait a quitter ses lunettes. s 5. Bilan Avec la plupart des dispositifs evoques ci-dessus, le fantassin doit placer devant son oeil des dispositifs tres differents selon la situation dans laquelle il se trouve. Notamment, il doit, de jour, se proteger par un filtre antilaser et le cas echeant, lorsqutil doit dialoguer avec le systeme, completer ce filtre par un dispositif de restitution petit champ. De nun', qu'il soit en deplacement ou qutil dialogue avec le systeme, il utilise un autre dispositif qui permet une restitution grand champ. o Les filtres antilaser peuvent ne pas etre necessaires la nun' dans la mesure ou le systeme de restitution (iumelles de vision nocturne ou systeme de realite virtuelle) occulte totalement le champ de vision. On comprend que mettre ou enlever les differents dispositifs est une contrainte pour l'utilisateur. De plus, cela conduit a des mecanismes de fixation ou d'escamotage pouvant etre lourds, fragiles, coGteux et d'un certain volume. PRESENTATION DE L'INVENTION L'invention propose un dispositif qui permet de pallier ces 2 o inconvenients. Le dispositif propose presente un poids, un volume et un cout reduits. II permet d'assurer simultanement a l'utilisateur observateur (fantassin ou autre) une vision directe, une visualisation d'image grand champ fournie sous forme d'un signal video eiectrique, une protection de ['ceil de l'observateur contre des agressions lumineuses de forte puissance qui, sans ce dispositif, deterioreraient son ceil, et de iui fournir un champ de vision suffisamment large. Le dispositif propose presente l'avantage de permettre un confort d'utilisation suffisant pour que l'observateur l'utilise pendant ses deplacements. Ce dispositif est en outre utilisable de jour et de nun'. Plus precisement le dispositif propose par ['invention est un dispositif de vision de jour eVou de vision de nun', comportant d'une part un element destine 3 etre dispose devant 1'ceil du fantassin, cet element etant translucide pour au moins une bande de longueur d'onde dans le domaine visible, et d'autre part des moyens dtimagerie pour projeter des images sur o une face audit element qui est destinee a se trouver directement en regard audit ceil, caracterise en ce que ['element sur loquel les images vent projetees par les moyens dtimagerie est un filtre a couches interferometriques et en ce que la (ou les) longueur(s) d'onde de la lumiere emise par les moyens d'imagerie est (ou sont) centree(s) sur une (ou des) s rate(s) de protection audit filtre. PRESENTATION DES DESSINS - la figure est une representation schematique en vue de face d'un fantassin equipe d'un dispositif conforme a un mode de realisation de o ['invention; - la figure 2 est une representation schematique en vue de cOte d'un dispositif conforme a un mode de realisation de ['invention; la figure 3 illustre un autre mode de realisation possible; - les figures 4a et 4b illustrent deux autres modes de realisation encore s possible pour ['invention. DESCRIPTION D'UN OU PLUSIEURS MODES DE REALISATION POSSIBLES Architecture ae'ne'rale Sur les figures et 2, on a represente un dispositif conforme a un mode de realisation possible de ['invention qui comporte deux elements oculaires disposes chacun devant un ceil O du fantassin, ainsi qu'un dispositif d'imagerie qui comporte une source 2 et des optiques de projection 3, 1'ensemble etant apte 3 projeter des images sur la face des elements oculaires 2 directement en regard des yeux du fantassin. o Un element oculaire est en matiere translucide dans la bande de vision de ['ceil. Ses deux faces vent paralleles pour ne pas gener la vision de ['ceil en direct. Un traitement qui reflechit les longueurs dionde des lasers visibles est dispose sur l'une et/ou l'autre des faces des elements oculaires. II est preferentiellement depose sur leur face interne, c'est-a-dire celle directement en regard de ['ceil, ce qui contribue a proteger ce traitement des agressions mecaniques qu'il pourrait sinon subir. Avec ce traitement reflechissant, les elements oculaires permettent au fantassin de voir en direct le paysage environnant et de voir o egalement les images venant du dispositif d'imagerie, qui vent reflechies par les elements oculaires i. Les elements 1 constituent ainsi chacun un filtre antilaser a couches interferometriques, qui peut etre assimile a une lame dichroque. La source 2 emet une lumiere mono ou polychromatique centree s sur une ou plusieurs rates de protection audit filtre. De cette facon, les images emises par la source 2 vent reflechies et restituees sur ['ceil du fantassin, lequel peut visualiser en meme temps au moins deux scenes d'origine differente. Le dispositif comprend plusieurs composants optiques en matiere plastique pour reduire le poids. Choix des lonaueurs d'onde de projection La lumiere monochromatique projetee par la source 2 est avantageusement centree sur la longueur d'onde de 532 nm. Cette longueur d'onde presente l'avantage de correspondre a une couleur parfaitement visible pour ['ceil (vert/jaune). II s'agit en outre d'une longueur d'onde contre laquelle il est o imperatif de proteger le fantassin. C'est egalement une longueur d'onde proche de celle utilisee pour la restitution oculaire dans les jumelles de vision de nun' actuelles (540 nm) et qui ne va done pas perturber les fantassins utilisateurs. Si lton se satisfait d'une restitution monochromatique, cette iongueur d'onde semble optimale. L'utilisation de deux longueurs d'onde ou plus peut toutefois presenter de linteret: - pour ameliorer l'ergonomie de ['interface de dialogue du fantassin avec son systeme en disposant de plusieurs couleurs. zo - pour ameliorer la colorimetrie du filtre antilaser. L'elimination de la seule raie a 532 nm donne en effet obligatoirement une coloration rose au paysage; une protection a une ou deux autres longueurs d'onde permet de retablir une coloration neutre. On notera en particulier que l'utilisation d'au moins trots rates de protection permet une neutralite parfaite du filtre antilaser, ainsi qu'en reflexion, une restitution de la palette des couleurs. Toutefois, I'utilisation de protections sur plusieurs rates de longueurs d'onde entrane bien entendu une baisse de la transmission photopique du filtre antilaser. ChoIx des sources de project/on Le dispositif fonctionne avec toute source de lumiere qui contient la ou les longueurs d'onde reflechies par le filtre antilaser. II est toutefois avantageux de choisir des sources monochromatiques de largeur spectrale sensiblement plus petite que la largeur des rates du filtre antilaser. En particulier, le rendement energetique de la restitution en est meilleur car toute la iumiere de la source est envoyee dans ['ceil. Ceci est o important, notamment de jour, en presence d'une forte luminosite lorsqu'il est necessaire que ['image restituee soit, pour etre vue, plus lumineuse que l'environnement nature!. Egalement, le fait que tres peu de lumiere provenant du systeme de restitution traverse le filtre antilaser est avantageux de nun' pour assurer s la discretion du fantassin. En effet, toute lumiere emise vers ltexterieur par le systeme de restitution rend l'utilisateur detectable a l'ceii nu 3 course distance et avec des jumelles de vision nocturne 3 plus longue distance. Deux technologies d'eclairage vent particulierement avantageuses: i) les phosphores bombardes par des electrons (tubes o cathodiques ou ecrans a micropointes; 2) les OLEDs (Organic Light Emitting Diode selon la terminologie anglosaxonne generalement utilisee par l'homme du metier). II est possible pour ces technologies, d'ajuster la longueur d'onde d'emission en jouant sur les compositions. On notera que les phosphores engendrent generalement des emissions parasites de faible puissance 3 des longueurs d'onde differentes de la long ueu r d 'onde pri ncipa le. Ces emissions pouvant etre genantes pour la discretion, elles vent avantageusement eliminees grace 3 un filtre travaillant 3 la meme longueur d'onde que le filtre antilaser mais de maniere inversee, c'est-a- dire laissant passer la lumiere a la longueur d'onde selectionnee mais bloquant les autres longueurs d'onde. Formation de /'imace La source de lumiere peut directement former ['image (Tube cathodique ou ecran a micropointes). L'image peut egalement etre formee au moyen d'un modulateur tel qu'un ecran a cristaux liquides. o On notera que seul le dialogue avec le systeme necessite une superposition au paysage. Cette superposition necessite une image puissante pour avoir un contraste suffisant par rapport a un eclairage solaire eleve. Par contre, ceci n'est necessaire qu'en bord de champ. Par consequent, il peut etre prevu que seule la partie du systeme consacree a la symbologie dispose d'un eclairage puissant. Par ailleurs, le dispositif comporte egalement, pour le cas d'un tir deporte ou l'examen d'une image transmise, un rabat opaque destine a etre dispose devant le dispositif. Comme l'illustre la figure 3, cet element opaque peut etre constitue d'un element 4 escamotable a 1'interieur d'un logement prevu a cet effet dans un support 5 dans lequel vent montees les optiques 3 et la source 2. Le tableau ci-apres recapitule les fonctions liees a l'imagerie. Utilisation Superposition Champ Position du Mise en place du au paysage champ rabat opaque Symbologie Oui Petit Decentre Non de jour pour dialogue de jour avec le systeme Tir deporte Non Petit Centre Oui de jour Le paysage doit etre elimine Examen d'une Non Petit Centre Oui de jour image Le paysage transmse dot etre elimine Vision de nun' Indifferent Grand Centre Indifferent Egalement, dans certains cas les utilisateurs du dispositif de restitution n'ont pas toujours une vue parfaite et peuvent avoir besoin de correction oculaire. Pour cela, on prevoit entre ['ceil et le filtre un support pouvant recevoir un verre de correction. Exemple de structure optique de restitution o On decrit ci-apres un exemple de structure optique dans le cas d'un dispositif monochrome. Cette structure est une structure optique legere du type de celle decrite dans la demande de brevet FR 0108645 de la demanderesse, non publiee a la date de depot de la presente demande et a laquelle on se s referee avantageusement. Cette structure comprend: - au moins un element oculaire de profil aspherique qui devie le faisceau reflechi dans une direction quasi perpendiculaire par rapport 3 I'axe de ['ceil, - deux lentilles aspheriques et decentrees pour concentrer le faisceau et rattraper une partie des aberrations introduites par le reflecteur, - un composant diffractif qui rattrape les aberrations creees par ['element oculaire et non corrigees par les lentilles, - un ensemble de lentilles centrees appele imageur. L'ensemble du dispositif donne cate oeil une image 3 I'infini du o systeme video. Un traitement reflechissant - dispose 3 titre preferential sur la face interne de du ou des elements oculaires - protege l'oeil des agressions lasers. Les deux faces de ['element oculaire vent aspheriques et paralleles entre elles. Ainsi, I'ceil a une vision non deformee de la scene vue 3 travers I'element oculaire. La dimension de cet element est suffisamment large pour ne pas gener la vision directe. Sa forme aspherique permet de passer le champ par reflexion d'au moins 50 degree dans un encombrement plus reduit que ne le ferait un reflecteur plan ou spherique. L'axe de symetrie du reflecteur n'etant pas centre par rapport 3 zo ['ceil, il provoque des aberrations disymetriques qui vent corrigees par des formes aspheriques et des decentrements de lentilles. Comme le dispositif est tres reduit en volume, les surfaces aspheriques des lentilles precedentes et leur decentrement ne suffit pas 3 corriger toutes les disymetries existantes, on utilise alors un composant diffractif excentre pour compenser les residue d'aberrations restantes. On obtient alors une image reelle de la pupille de l'oeil a ['entree du dispositif d'imagerie. On peut realiser des distributions differentes entre les lentilles aspheriques, le composant diffractif et l'imageur. Mais cet ensemble aura en final la meme resolution sur le capteur video. Suivant ['orientation du reflecteur par rapport a ['ceil, le dispositif de lentilles + imageur peut etre place vers le front ou vers la tempe. La distance entre le reflecteur et la premiere ientille peut etre allongee suffisamment si necessaire pour placer un miroir de renvoi et ainsi couder une seconde fois le dispositif. En variante, on peut egalement envisager l'utilisation d'une o solution polychrome. Dans ce cas, les puissances des lentilles aspheriques et decentrees vent significatives et de meme signet Un arrangement des materiaux de ces deux lentilles n'est pas suffisant pour corriger le chromatisme en deux points voir trots points du spectre visible. En choisissant judicieusement les materiaux des lentilles aspheriques plus celle de 1'imageur, on rend le systeme achromatique pour deux points du spectre visible. En ajoutant un deuxieme composant diffractif dans la zone de l'imageur, on rend ['ensemble du systeme chromatique pour trots points dans la zone visible du spectre lumineux. On pourra a cet egard avantageusement se referer a la demande o FR 0108645 deja citee. Exemples de caracteristiques techniques Le tableau ci-apres recapitule un exemple de caracteristiques possibles pour un dispositif conforme a un mode de realisation de ['invention. Caracteristiques vision directe vision reflechie protection Champ >50 > 50 > 100 Resolution Selon Au moins 1000*750 Sans objet l'observateur pixels Luminance >25 % vision >200 cd/m2 sans le dispositif Distance ceil - > 34 mm Idem Idem element oculaire Perception bi- Oui Possible Oui oculare Wision nocturne Differentes solutions de vision nocturne vent envisageables. Notamment, on peut envisager que les moyens d'acquisition com portent non pas une microca mera, ma is des moyens de vision noctu rne du type a intensificateur de lumiere. En variante, le dispositif comporte avantageusement des moyens o formant micro-camera (references par 6 sur la figure 1), qui peuvent etre utilises aussi bien pour la vision de nun' que pour ['acquisition et la transmission - de jour ou de nun' - sur des sites distants du fantassin d'images de ce qu'il volt. U ne tel le microcamera 6 est pa r exem ple une camera IR non refroidie une camera a EB CMOS. Comme l'illustre la figure 1, la micro-camera 6 est avantageusement solidaire des moyens de ['ensemble que constituent les oculaires 1, les moyens d'imagerie 2 et les optiques 3, ladite micro-camera 6 etant alors avantageusement disposee a hauteur du front du fantassin. o On notera que la micro-camera 6, les moyens d'imagerie 2 et les moyens optiques 3 vent preferentiellement tels que la restitution d'images est sans grossissement ou avec un grossissement voisin de 1, de sorte que ['image projetee sur le ou les elements oculaires 1 est assimilable pour le fantassin 3 I'image qu'il pourrait avoir en vision directe. Autres variantes Dans ltexemple illustre sur la figure 1, on a represente un dispositif comportant un element oculaire devant chaque ceil. En variante, on pourrait envisager que le filtre reflechissant est constitue par un seul element qui s'etend devant les deux yeux: une visiere o par exemple. La solution illustree sur la figure 1- avec deux elements oculaires 1 formant filtre (un pour chaque ceil) et un dispositif 2 de formation d'images commun a ces deux elements, associe a des moyens separateur qui permettent de transmettre les images emises sur les deux ensembles s optiques 3 - est une solution preferee. Par ailleurs, il peut etre souhaitable pour le fantassin de ne pas avoir en permanence un element oculaire formant filtre devant ['ceil et de pouvoir avoir une vision directe sans filtrage, tout en continuant a avoir acces a la symbologie pour le dialogue avec le systeme. o A cet effet, le ou les elements oculaires formant filtre vent avantageusement, ainsi que l'illustre les figures 4a et 4b, au moins partiellement retractables dans le support 5. Lorsque les elements oculaires 1 formant filtre vent en position partiellement retractes (figure 4b), le fantassin a acces a une vision directe s de son environnement, sans filtrage. La partie qui n'est pas retractee sert a la projection de symbologie et permet au fantassin de continuer a avoir acces aux informations et symboles projetes pare le systeme. Bien entendu, le ou les elements oculaires peuvent etre totalement descendus pour dans une position non retracted proteger totalement ['ceil du fantassin (figure 4a). REVEN DICATIONS 1. Dispositif de vision de jour et/ou de vision de nun', comportant d'une part un element () destine a etre dispose devant ['ceil du fantassin, cet element etant translucide pour au moins une bande de longueur d'onde dans le domaine visible, et d'autre part des moyens d'imagerie (2, 3) pour projeter des images sur une face audit element qui est o destinee 3a se trouver directement en regard audit ceil, caracterise en ce que ['element sur lequel les images vent projetees par les moyens d'imagerie est un filtre 3 couches interferometriques et en ce que la (ou les) longueur(s) d'onde de la lumiere emise par les moyens d'imagerie est (OU sont) centree(s) sur une (ou des) rate(s) de protection audit filtre. 2. Dispositif selon la revendication i, caracterise en ce qu'une raie de protection du filtre est centree sur ou est sensi blement voisi ne de la long ueu r d'onde de 5 32 n m, l es 2 o moyens d'imagerie emettant une lumiere presentant au moins une raie centree sur cette raie de protection. 3. Dispositif selon l'une des revendications precedentes, caracterise en ce que les moyens dtimagerie comportent des moyens d'emission 3 au moins deux longueurs d'onde 2 5 distinctes. 4. Dispositif selon l'une des revendications precedentes, caracterise en ce que les moyens d'imagerie comportent des moyens d'emission 3 au moins trots longueurs d'onde distinctes. 5. Dispositif selon l'une des revendications precedentes, caracterise en ce que la largeur spectra le d'une raie d'emission des moyens d'imagerie est sensiblement inferieure 3 la largeur de la raie du filtre qui lui correspond. 6. Dispositif selon l'une des revendications precedentes, caracterise en ce que les moyens d'imagerie comportent des moyens d'emission par phosphore. 7. Dispositif selon la revendication 5, caracterise en ce que les moyens dtimagerie comportent des moyens d'emission 3 otubes cathodiques. 8. Dispositif selon la revendication 5, caracterise en ce que les moyens dtimagerie comportent des moyens d'emission 3 ecrans 3 micropointes. 9. Dispositif selon l'une des revendications 13 4, caracterise en ce qu eles moyens dtimagerie comportent des moyens de type a OLEDs 10. Dispositif selon l'une des revendications precedentes, caracterise en ce qu'il comporte un element opaque escamotable apte 3 se positionner devant l'element formant 2 ofiltre. 11. Dispositif selon l'une des revendications precedentes, caracterise en ce qu'il comporte une optique formant verre correcteur dispose entre l'ceil et l'element formant filtre lorsque le dispositif est en place sur l'utilisateur. s12. Dispositif selon l'une des revendications precedentes, caracterise en ce qu'il comporte deux elements oculaires formant filtre chacun devant un ceil du fantassin. 13. Dispositif selon l'une des revendications precedentes, caracterise en ce que les moyens d'imagerie comportent une structure optique qui comprend la succession d'elements suivants: au moins un element oculaire formant filtre, cet element etant de profil aspherique qui devie le faisceau reflechi dans une direction quasi perpendiculaire par rapport a l'axe de ['ceil, deux lentilles aspheriques et decentrees pour concentrer le faisceau et rattraper une partie des aberrations introduites par le reflecteur, un composant diffractif qui rattrape les aberrations creees par ltelement oculaire et non corrigees par les lentilles, un ensemble de o lentilles centrees. 14. Dispositif selon l'une des revendications precedentes, caracterise en ce que les moyens dtimagerie comportent une camera d'acquisition d'images. 15. Dispositif selon la revendication 14, caracterise en ce que la camera d'acquisition d'images est solidaire des moyens d'imagerie, le grossissement apparent pour l'utilisateur etant de l'ordre de I. 16.Dispositif selon l'une des revendications a 13, caracterise en ce que les moyens d'imagerie comportent des moyens de o vision nocturne a tube d'intensification de lumiere, le grossissement apparent pour l'utilisateur etant de l'ordre de . 17.Dispositif selon l'une des revendications 15 ou 16 prise en combinaison avec la revendication 12, caracterise en ce qutil :s comporte des moyens separateurs apses a transmettre sur deux ensembles optiques distincts la ou les images emises par les moyens d'imagerie, ces deux ensembles optiques transmettant les images qu'ils resolvent respectivement sur l'un et l'autre des deux elements oculaires. 18. Dispositif selon l'une des revendications precedentes, caracterise en ce que les moyens d'imagerie comportent des moyens apses a emettre une image qui est d'une puissance lumineuse plus importante au niveau d'une zone de symbologie/information que dans le reste de ['image. 19. Dispositif selon l'une des revendications precedentes, caracterise en ce qu'un element oculaire est partiellement escamotable devant ['ceil du fantassin et en ce que les moyens d'imagerie comportent des moyens pour, lorsque o ledit element oculaire est dans une position partiellement escamotee, projeter une symbologie ou des informations sur une portion audit element non escamotee, le fantassin ayant alors simultanement d'une part une vision directe de son environnement et d'autre part un acces a la symbologie