FR 2838829 A1 20031024 FR 0204803 A 20020417 automobile. PROCEDE DE DETERMINATION DE LA RESISTIVITE D'UNE FORMATION TRAVERSEE PAR UN PUITS TUBE DESCRIPTION DOMAINE TECHNIQUE L' invention est relative a un procede de determination de la resistivite d'une formation geologique traversee par un puits equipe d'un tubage electriquement conducteur. L' importance des diagraphies de resistivite pour la prospection petroliere n'est plus a demontrer. On salt que la resistivite d'une formation geologique depend essentiellement du fluide qu'elle contient. Pour decider de la mise en exploitation dun puits petrolier, il est courant de pratiquer de telles mesures de resistivite des formations traversees, ce qui permet d'evaluer la saturation en fluide (essentiellement eau: salee ou non, hydrocarbures: petrole, gaz, melange d'un ou plusieurs de ces fluides). Une formation contenant de l'eau salee possede une resistivite beaucoup plus faLble quune formation chargee dthydrocarbures. ETAT DE hA TECHNIQUE ANTERIEURE Ces mesures vent pratiquees au moyen de dispositifs pourvus d'electrodes pour mesurer des courants ou des tensions. Les diagraphies de resistivite ont ete pratiquees depuis plusieurs decennies dans des puits SP 20714 CS non tubes (connus sous la denomination anglo-saxonne de >). On commence a faire des mesures de resistivite dans des puits atteignant des reservoirs dthydrocarbures en exploitation et ces puits vent tubes. Ces mesures permettent de localiser des interfaces eau-hydrocarbures et de suivre au cours du temps ltevolution de ces interfaces de maniere a surveiller le comportement du reservoir d'hydrocarbures et d'en optimiser ['exploitation. Il est egalement possible de realiser des mesures de resistivite dans des puits dans lesquels aucune mesure n'a ete faite avant la pose du tubage, afin notamment de completer la connaissance du reservoir dthydrocarbures, et eventuellement de deceler des couches productrices qui ntavaient pas ete localisees initialement. Ces mesures de resistivite dans des puits tubes ne vent pas aisees car la resistivite du tubage (de l'ordre de 2.10-7 Q.m pour un tubage en acier) est tres petite par rapport a celle de la formation (comprise entre environ 1 et 103 Q.m) et le tubage est une barriere a l'envoi de courant dans la formation se trouvant autour du puits, au-dela du tubage. Le principe de la mesure consiste a faire circuler un courant electrique le long du tubage dans des conditions telles qu'il se produise une fuite ou deperdition de courant vers la formation. Cette fuite est fonction de la resistivite de la formation, elle est d'autant plus grande que la formation est plus conductrice. On peut l'evaluer en effectuant des SP 20714 CS mesures de chute de tensions entre des electrodes placees a des niveaux differents dans le putts. Ces chutes de tension vent de lordre de quelques nanovolts. Un tel principe de mesure est expose dans un grand nombre de brevets et notamment dans les demandes de brevet francais FR-A1- 2 793 031 et FR-A1-2 793 032 au nom de la demanderesse. On se refere a la figure 1 qui represente, dans une formation 9, une section d'un puits 10, daxe XX', equipe d'un tubage metallique 11. Le niveau ou lton va realiser la mesure est repere b. On considere une section a-c de tubage 11 s'etendant de part et d'autre du niveau b. On fait circuler dans le tubage 11 un courant avec un retour eloigne du niveau b par exemple en surface. Il se produit une fuite de courant Ifor dans la formation 9 et cette fuite de courant est equivalente, en terme de schema electrique, au courant circulant dans une resistance shunt Rt placee entre le niveau b et l'infini. La valeur de cette resistance shunt Rt est representative de la resistivite (appelee egalement Rt) de la formation au niveau b. Selon la loi d'Ohm on peut ainsi ecrTre: Rt =K(Vb, /Ifor) K est une constante geometrique qui peut etre determinee notamment par etalonnage, en se placant dans une zone impermeable de la formation 9 dont la resistivite est deja connue du fait de mesures en puits ouvert faites avant la mise en exploitation du putts. Vb, est le potentiel au niveau b reference par rapport a un point a l'infini. On le mesure au SP 20714 CS moyen d'une electrode de mesure eb placee au niveau b en contact electrique avec l'interieur du tubage 11 et d'une electrode de reference (non representee) qui peut etre placee en surface. Ifor est le courant de fuite dans la formation 9 au niveau b, il peut etre determine, par exemple, en utilisant la methode decrite dans la demande de brevet FR-A1-2 793 031. Cette methode comporte trots etapes. Dans une premiere etape, on injecte un courant dans le tubage 11 en un point Inl espace longitudinalement de la formation 9 de maniere a provoquer une fuite de courant et on mesure, au moyen d' electrodes ea. eb, ec, placees respectivement aux niveaux a, b, c, les chutes de potentiel respectives le long des sections de tubage a-b, b-c. Dans une seconde etape, on injecte un courant dans le tubage 11 en un point In2 espace longitudinalement de la formation 9 et situe du cote oppose au premier point Inl de maniere a creer une fuite de courant dans la formation 9. On mesure au moyen des electrodes ea. eb, ec les chutes de potentiel respectives le long des sections de tubage a- b, b-c. Dans une troisieme etape, on combine les mesures homologues des deux etapes precedentes, de maniere a obtenir des valeurs de tension correspondent a un circuit forme par le tubage entre les deux points dtinjection Inl, In2 sans fuite de courant vers la formation. A partir de la premiere etape ou de la seconde etape d'une part, et des valeurs resultant de la combinaison d'autre part, on determine le courant de fuite Ifor dans la formation 9. SP 20714 CS Dans une variante preferee, le premier point d' injection Inl est situe au-dessus du niveau a, le second point d' injection In2 est situe audessous du niveau c et la combinaison es t une sous tract ion des mesures de la seconde etape a celles de la premiere etape. Une autre barriere non negligeable s'oppose a ltenvoi du courant dans la formation. Il s'agit du ciment 3 que l'on coule dans le puits 10 pour y maintenir le tubage 11. Il comble ltespace inevitable situe entre la formation 9 et le tubage 11. Ce ciment 3 est equivalent a une resistance qui est en serie avec la resistance shunt Rt due a la formation 9. On peut connaltre la resistivite du ciment par des mesures en laboratoire. La resistivite du ciment frais est comprise typiquement dans une gamme allant de un a dix Q.m. Mais lorsqu'il est en place, le ciment 3 nest plus accessible directement car il est derriere le tubage 11. De plus, sa resistivite evolue d'une part avec le temps et d'autre part avec le milieu dans lequel il se trouve. Les mesures de resistivite dans le puits tube 10 peuvent etre faites plusieurs annees ou dizaines d'annees apres la pose du ciment et pendant tout ce temps, on ne salt pas ce que devient le ciment. Le ciment a une porosite de l'ordre de 35% et lorsqu'il est en place, il se produit un echange d' dons entre l'eau contenue dans le ciment et l'eau contenue dans la formation. Dans la demande de brevet francais FR-A1-2 g07 167 au nom de la demanderesse, il a ete decrit un SP 20714 CS procede pour determiner la resistivite d'une formation traversee par un puits tube en prenant en compte leffet du ciment. Les auteurs ont trouve que la valeur de la resistivite mesuree de la formation pouvait etre corrigee en tenant compte de l'epaisseur du ciment et de sa resistivite pour obtenir la resistivite >. Par resistivite >, on entend une valeur de la resistivite qui stapproche le plus possible de la valeur reelle de la resistivite que l'on ne connalt pas et que l'on cherche a connaltre. Des abaques de correction proposent, pour differentes epaisseurs de la couche de ciment, un facteur de correction egal au rapport entre la resistivite recherchee et la resistivite mesuree de la formation au niveau de la zone de mesure et ce facteur tient compte du rapport entre la resistivite mesuree de la formation et la resistivite du ciment. Ces abaques vent realises a partir de modeles mathematiques. L'epaisseur de la couche de ciment peut etre evaluee avec une precision acceptable en connaissant le diametre exterieur du tubage 11 et le diametre interieur du puits 10 avant tubage. En ce qui concerne la resistivite du ciment, on ne la connalt pas et bien souvent l' estimation que lton en fait est eloignee de la realite. L'utilisation des abaques ne permet pas de corriger tres efficacement la valeur de la resistivite mesuree de la formation pour obtenir la valeur de la resistivite de la formation. On en obtient qu'une valeur approchee avec une precision mediocre. SP 20714 CS EXPOSE DE L' INVENTION La presente invention vise a ameliorer la precision de la correction en proposant une methode qui permet d'obtenir une valeur plus precise de la resistivite de la formation a l' aide des abaques, d'une valeur de la resistivite mesuree de la formation et d'une valeur de la resistivite du ciment obtenue a partir de mesures. - - Pour y parvenir, la presente invention est un procede de determination de la resistivite d'une formation geologique entourant un puits equipe d'un tubage forme de plusieurs troncons de tube a la suite l'un de l'autre, deux troncons de tube successifs presentant une partie de recouvrement, du ciment se trouvant entre le tubage et la formation et dans la partie de recouvrement entre les deux troncons de tube successifs, dans lequel on injecte un courant dans le tubage de maniere a provoquer une fuite de courant dans une zone de mesure de la formation, decalee de la partie de recouvrement, on determine le courant de fuite dans la zone de mesure et on en deduit la resistivite mesuree de la formation dans la zone de mesure, on injecte un courant dans le tubage de maniere a provoquer une fuite de courant dans le ciment de la partie de recouvrement, on determine le courant de fuite dans le ciment de la partie de recouvrement, on en deduit la resistivite mesuree du ciment, on corrige la resistivite mesuree de la formation avec un facteur qui tient compte de la SP 20714 CS resistivite mesuree du ciment pour obtenir la resistivite de la formation. Le facteur de correction est egal, pour une epaisseur de ciment donnee, dans la zone de mesure de la formation, au rapport entre la resistivite et la resistivite mesuree de la formation en fonction du rapport entre la resistivite mesuree de la formation et la resistivite mesuree du ciment. Le facteur de correction peut etre donne par des abaques a partir de la resistivite mesuree de la formation et de la resistivite mesuree du ciment. La deduction de la resistivite mesuree de la formation peut se faire a l' aide du courant de fuite dans la zone de mesure et du potentiel du tubage dans la zone de mesure par rapport a une reference a linfini. - La deduction de la resistivite mesuree du ciment peut se faire a l' aide du courant de fuite dans le ciment de la partie de recouvrement et du potentiel du tubage dans la partie de recouvrement par rapport a une reference a l'infini. Le courant injecte dans le tubage pour provoquer le courant de fuite dans le ciment de la partie de recouvrement est tel qu'il ne provoque pas de courant de fuite dans la formation situee derriere la partie de recouvrement. La determination du courant de fuite dans la zone de mesure et la determination du courant de fuite dans le ciment peuvent etre realisees a l' aide dune sonde munie d' electrodes de mesure venant en contact avec le tubage, cette sonde etant deplacee dans SP 20714 CS le puits pour se placer au niveau de la zone de mesure et au niveau de la partie de recouvrement respectivement. L' injection de courant dans le tubage peut etre realisee a l' aide de la sonde qui est equipee d'au moins un injecteur de courant. BREVE DESCRIPTION DES DESSINS La presente invention sera mieux comprise a la lecture de la description d'exemples de realisation donnes, a titre purement indicatif et nullement limitatif, en faisant reference aux dessins annexes sur lesquels: la figure 1, deja decrite, rappelle le principe de mesure de resistivite dans un puits tube; les figures 2A, 2B montrent schematiquement un dispositif pour la mise en muvre du procede selon l' invention dans deux positions de mesure differentes; la figure 3 est un exemple d'abaques de correction utilises pour corriger la valeur de la resistivite mesuree de la formation; les figures 4A a 4D montrent des simulations de la variation du courant de fuite dans la formation en fonction de la profondeur, pour diverges valeurs de resistivite de ciment et respectivement pour plusieurs resistivites de la formation, plusieurs diametres de troncons de tube du tubage, et plusieurs longueurs de partie de recouvrement. Sur ces figures, les elements identiques vent designee par les memes caracteres de reference. SP 20714 CS EXPOSE DETAILLE DE MODES DE REALISATION PARTICULIERS On se refere maintenant aux figures 2A, 2B qui montrent un exemple de dispositif pour la mise en muvre du procede selon ['invention, dans deux positions differentes. Le dispositif peut etre comparable a celui decrit dans la demande de brevet fran,cais FR-A1-2 793 031 precedemment cite. Le dispositif represente comporte une sonde 12 adaptee a etre deplacee dans un puits 10 realise dans une formation geologique 9 et equipe d'un tubage 11 electriquement conducteur. Le tubage 11 est forme de plusieurs tron,cons de tube generalement en acier. Seuls deux tronc,ons de tube ont ete references pour ne pas surcharger les figures, lun est dit superieur ll.s et l'autre est dit inferieur ll.i. Ces tron,cons de tube nont pas tous le meme diametre et lorsqu'ils vent en place, ils vent coaxiaux. Ces troncons de tube vent descendus dans le puits 10, a la suite les uns des autres, du plus fin au plus large en amenageant entre deux tronc,ons tube ll.s, ll.i successifs une partie de recouvrement 1. Les deux troncons de tube successifs ll.s, ll.i n'ayant pas le meme diametre, il existe un espace 2 entre le diametre exterieur du troncon de tube inferieur ll.i et le diametre interieur du tronc,on de tube superieur ll.s. Le tubage 11 est cimente pour le maintenir en place dans le puits 10. Le ciment 3 vient se loger entre ltexterieur des tronc,ons de tube du tubage et la formation dans laquelle est creuse le puits 10. Le ciment 3 vient egalement se loger dans lespace 2. SP 20714 CS : La sonde 12 est reliee par un cable electrique 13 a un equipement 14 place en surface. Cet equipement 14 peut comprendre des moyens d'acquisition et de traitement de donnees 15 fournies par la sonde 12 et des moyens d'alimentation electrique 16. La sonde 12 comporte un corps 12. 1 et un groupe d'au moins trots electrodes ea. eb, ec de mesure qui peuvent venir en contact avec. le tubage 11 en delimitant des sections de tubage a-b, b-c. La longueur de ces sections est comprise par exemple entre 40 et 80 centimetres. Les electrodes ea. eb, ec peuvent etre montees a l'extremite de bras articules 17 qui les relient au corps 12.1. Ces bras 17 vent connus en soit, ils vent deplies pour venir appliquer les electrodes ea. eb, ec contre le tubage 11 lorsque lton veut effectuer des mesures et ils vent replies loreque les mesures vent terminees. Ces bras 17 permettent, lorsqu'ils vent deplies, de realiser un bon contact electrique entre l' electrode qu'ils portent et le tubage 11, et lorsqu'ils vent replies, de deplacer la sonde 12 sans frottement dans le tubage 11. La sonde 12 comporte egalement deux injecteurs de courant Inl, In2 places de part et d'autres du groupe d' electrodes de mesure ea. eb, ec. Des raccords isolants 18 vent places de part et d'autre autour du corps 12.1 de la sonde 12 entre les injecteurs de courant Inl, In2 et les electrodes de mesure ea. eb, ec pour isoler electriquement les electrodes de mesure ea. eb, ec des injecteurs de courant Inl, In2. L'espacement entre un injecteur de courant Inl, In2 et l' electrode de mesure SP 20714 CS ea. ec qui lui est la plus proche peut etre du meme ordre de grandeur que l'espace entre deux electrodes de mesure successives. Les injecteurs de courant Inl, In2 peuvent etre realisees comme decrit dans la demande de brevet FR-A1-2 739 031. Ils vent places egalement sur des bras articules. Le dispositif comporte egalement une electrode de retour de courant In3, eloignee des injecteurs. Wile peut se trouver en surface au niveau de la tete du puits 10 tube, si le puits est suffisamment profond, ou bien etre tonj ours en surface mais eloignee de la tete du puits tube. Les injecteurs de courant Inl, In2 et l' electrode de retour de courant In3 vent alimentes en courant, ils vent relies a des moyens d'alimentation electriques qui comprennent la source d'alimentation electrique 16 precitee en surface et selon le cas une source supplementaire (non representee) situee dans la sonde 12 ainsi que des circuits de commutation appropries pour passer de l'une a l'autre. Sur la figure 2A, la sonde 12 est dans une position qui permet de determiner la resistivite de la formation se trouvant dans une zone de mesure 3 au niveau du groupe d'electrodes de mesure ea. eb, ec. Ces electrodes de mesure ea. eb, ec vent en contact avec le troncon de tube inferieur ll.i, elles vent eloignees de la partie de recouvrement 1. Dans cette position de la sonde 12, par exemple par le procede decrit dans la demande de brevet FR-A1-2 793 031, on determine, par circulation de SP 20714 CS couranL l' aide d'au moins un injecteur I1, In2 dans le Lubage 11 eL mesure de poLenLiels 1'aide des {lectrodes de mesure, le couranL de fuite Ifor (ens la formation 9 dans la zone de mesure 8. Ce couranL de tuiLe Ifor est reprsenLaLit de la rsistiv1Ld de la formation dans la zone de mesure. I1 resee pour oLLe1r la rsisLiviL mesurde Rm de la formation dan la zone de mesure 8 d6Lerminer le potenLiel du Lubage 11 dans la zone de mesure ar raporL une rfrence 1'infini. Cela peuL se faire comme dcriL dans la demande de [revel FR-A1-2 793 011 l' aide de l'@lectrode eb eL d'une lecLrode de rfrence (non reprsenLde) place par exe le en surface distance de l' uiLs. On d@place la onde 12 dans une seconde position, les lectrodes de mesure ea. eL, ec se trouvant alors au niveau de la artie de recouvrement En gnral, la zoe de mesure 8 est sit6e plus rofondmenL dans la formation que la partie de recouvrement 1. [1nvere esL blen sOr envisageaLle. lar circulation de courant dans le tuLage 11 l' aide d'au moins un injecteur de courant de la sonde 12 et mesure de potentials l' aide des lectrodes de mesure ea. eb, ec, on dtermine le courant de fuite Icem dans le ciment 3 de l'espace 2, ce courant {tant reprsentatif de la rsisLiv1L du cimet. Comme prcdement, il reste pour obtentr la rsistivit mesurde Pcem du ciment 3, dterminer le po tent i el du tubage 1 1 dans la part i e de rec ouvrement 1 SP 20714 CS par rapport a une reference a l'infini. On peut en deduire la resistivite mesuree du ciment Rcem. On peut alors se servir d'abaques de correction tels que ceux illustres sur la figure 3 et presentes dans la demande de brevet FR-A1-2 807 167, qui donnent une valeur du facteur de correcion a appliquer a la resistivite mesuree Rm de la formation pour obtenir avec precision la resistivite Rt recherchee. Ce facteur est obtenu a partir de l'epaisseur de ciment et du rapport entre la resistivite mesuree Rm de la formation dans la zone de mesure 8 et la resistivite mesuree du ciment Rcem. Dans l'art anterieur, la resistivite du ciment etait seulement estimee et non mesuree et une grande difference peut exister entre les deux valeurs. En consequence, la correction n'etait pas appropriee pour donner a la resistivite recherchee une valeur qui s'approche au mieux de la valeur reelle. Avec un tel procede, on ameliore de maniere tout a fait significative la precision sur la valeur de la resistivite de la formation. Sur la figure 3, l'epaisseur de ciment 3 dans la zone de la mesure 8 varie entre 0 et 5 pouces (environ 12 centimetres). Cette correction est a faire lorsque le rapport entre la resistivite de la formation Rt et la resistivite du ciment Rcem est inferieur a un ou loreque la couche de ciment est epaisse, superieure a environ 1,5 pouces (environ 3,8 centimetres), dans les autres cas, l'effet du ciment peut etre neglige. SP 20714 CS Une serie de simulations a ete realisee pour mettre en evidence l' influence du ciment sur le courant de fuite dans la formation par rapport a d'autres parametres comme la resistivite de la formation, les diametres des troncons de tube de tubage, la longueur de la partie de recouvrement. Ces simulations vent illustrees aux figures 4A a 4D. Ces simulations ont ete realisees sur un puits modelise pratiquement similaire a celui des figures 2. Ces simulations montrent les variations du courant de fuite dans la formation en fonction de la profondeur comprise entre -8500 pieds (environ 2592 metres) et -9100 pieds (environ 2775 metres). Un courant de 1 A a ete injecte dans le troncon de tube inferieur ll.i, on a fait varier la resistivite du ciment 3 entre 0,5 Q.m et 20 Q.m, l' electrode de courant In3 se trouvait en surface en haut de puits 10. Sur la figure 4A, la partie de recouvrement a une longueur de 200 pieds (environ 61 metres), entre les profondeurs -8500 pieds (environ 2592 metres) et -8700 pieds (environ 2653 metres). Le tronon de tube inferieur ll.i a un diametre exterieur de 4,5 pouces (environ 11 centimetres) et le troncon de tube superieur ll.s un diametre exterieur de 7 pouces (environ 18 centimetres). La resistivite Rt de la formation est consideree comme homogene et egale a 1 Q.m. Dans la partie de recouvrement 1 ou il y a beaucoup de ciment, le courant dans la formation varie tres significativement avec la resistivite du ciment. Ces courbes vent considerees comme une reference. SP 20714 CS Sur la figure 4B, les conditions vent les memes que sur la figure 4A a ['exception de la resistivite de la formation qui a ete portee de 1 Q.m a Q.m. Dans la partie de recouvrement, il n'y a pratiquement pas de modification du courant par rapport a la figure 4A, cela montre la faible influence de la resistivite de la formation par rapport a celle du ciment. En dehors de la partie de recouvrement, le - courant de fuite dans la formation a baisse puisque la resistivite de la formation a augmente. Sur la figure 4C, les conditions vent les memes que sur la figure 4A, a ltexception des diametres exterieurs des tronc,ons de tube de tubage qui vent passes respectivement de 4,5 a 7 pouces et de 7 pouces a 9,625 pouces (environ 24 centimetres). L'epaisseur de ciment entre les deux tronc,ons de tube de tubage ll.s, ll.i n'a pas ete modifiee. Les courbes de courant ont sensiblement la meme allure que sur la figure 4A, mais avec des amplitudes de courant un peu plus falbles. Les dimensions des tronc,ons de tube de tubage ont une petite influence sur le courant de fuite. Sur la figure 4D, les conditions vent les memes que sur la figure 4A, a ltexception de la longueur de la partie de recouvrement qui est passee de 200 pieds a 500 pieds (environ 152 metres) entre - 8200 pieds (environ 2500 metres) et - 8700 pieds. Le courant de fuite reste globalement plus important pour les profondeurs les plus faibles. On peut en deduire que la determination de la resistivite du ciment sera d'autant plus facile que la longueur de la partie de recouvrement est importante. On peut s'apercevoir que SP 20714 CS pour un recouvrement de 500 pieds les courbes presentent un plateau qui rend la mesure peu dependante de la profondeur a laquelle elle est effectuee. Il appara1t de ces simulations que le courant de fuite dans la partie de recouvrement est peu sensible a la configuration geometrique du tubage et beaucoup plus sensible a la resistivite du ciment. Par contre qu'il n'est pratiquement pas influence par la resistivite de la formation. SP 20714 CS REVEND I CAT IONS 1. Procede pour determiner la resistivite (Rt) dune formation geolQgique (9) entourant un puits (10) equipe d'un tubage (11) forme de plusieurs tronc,ons de tube (ll.i, ll.s) a la suite l'un de l'autre, deux tronc,ons de tube successifs (ll.i, ll.s) presentant une partie de recouvrement (1), du ciment (3) se trouvant entre le tubage (11) et la formation (9) et dans la partie de recouvrement (1) entre les deux tronc,ons de tube successifs (ll.i, ll.s), dans lequel on injecte un courant dans le tubage (11) de maniere a provoquer une fuite de courant (Ifor) dans une zone de mesure (8) de la formation (9), decalee de la partie de recouvrement (1), on determine le courant de fuite (Ifor) dans la zone de mesure (8) et on en deduit la resistivite mesuree (Rm) de la formation dans la zone de mesure (8), caracterise en ce quton injecte un courant dans le tubage (11) de maniere a provoquer une fuite de courant (Icem) dans le ciment (3) de la partie de recouvrement (1), on determine le courant de fuite (Icem) dans le ciment (3) de la partie de recouvrement (1), on en deduit la resistivite mesuree (Rcem) du ciment (3), on corrige la resistivite mesuree (Rm) de la formation (9) avec un facteur qui tient compte de la resistivite mesuree (Rcem) du ciment (3) pour obtenir la resistivite (Rt) de la formation (9). SP 2 07 14 CS 2. Procede selon la revendication 1, caracterise en ce que le facteur de correction est egal, pour une epaisseur de ciment (3) donnee, dans la zone de mesure (8) de la formation (9), au rapport entre la resistivite (Rt) et la resistivite mesuree (Rm) de la formation (9) en fonction du rapport entre la resistivite mesuree (Rm) de la formation (9) et la resistivite mesuree (Rcem) du ciment (3). 3. Procede selon l'une des revendications 1 ou 2, caracterise en ce que le facteur de correction est donne par des abaques a partir de la resistivite mesuree (Rm) de la formation (9) et de la resistivite mesuree (Rcem) du ciment (3). 4. Procede selon l'une des revendications 1 a 3, caracterise en ce que la deduction de la resistivite mesuree (Rm) de la formation se fait a l' aide a l' aide du courant de fuite (Ifor) dans la zone de mesure (8) et du potentiel du tubage (11) dans la zone de mesure (8) par rapport a une reference a ltinfini. 5. Procede selon l'une des revendications 1 a 4, caracterise en ce que la deduction de la resistivite mesuree (Rcem) du ciment se fait a l' aide du courant de fuite (Icem) dans le ciment (3) de la partie de recouvrement (1) et du potentiel du tubage (11) dans la partie de recouvrement (1) par rapport a une reference a linfini. SP 20714 CS 6. Procede selon l'une des revendications 1 a 5, caracterise en ce que le courant injecte dans le tubage (11) pour provoquer le courant de fuite (Icem) dans le ciment (3) de la partie de recouvrement (1) est tel qu'il ne provoque pas de courant de fuite dans la formation (9) situee derriere la partie de recouvrement (1). 7. Procede selon l'une des revendications 1 a 6, caracterise en ce que la determination du courant de fuite dans la zone de mesure (8) et la determination du courant de fuite dans le ciment (3) vent realisees a l' aide d'une sonde (12) munie d'electrodes de mesure (ea. eb, ec) venant en contact avec le tubage (11), cette sonde (12) etant deplacee dans le puits (10) pour se placer au niveau de la zone de mesure (8) et au niveau de la partie de recouvrement (1) respectivement. 8. Procede selon la revendication 7, caracterise en ce que l' injection de courant dans le tubage (11) est realisee a l' aide de la sonde (12) qui est equipee d'au moins un injecteur (Inl, In2) de courant.