FR 2838016 A1 20031003 FR 0204170 A 20020329 trouvent situé à l'extérieur d'une borne. Procédé de traitement en temps réel d'un signal représentatif d'une image La présente invention concerne un procédé de traitement en temps réel d'un signal représentatif d'une image, ce signal étant fourni par exemple par des capteurs CCD (capteurs à s couplage de charge), des capteurs CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor) ou des caméras vidéo. Ces capteurs ou caméras seront regroupés dans la présente description sous le terme générique de dispositifs photosensibles. Les capteurs CCD présentent une excellente sensibilité pour des niveaux d'éclairement faibles. Ils sont par exemple capables de fournir un signal exploitable d'objets ou de scènes dont les niveaux d'éclairement peuvent descendre jusqu'à 0,003 lux. Cependant, si les objets ou les scènes à observer sont très lumineux, les points élé- mentaires ou pixels du capteur CCD recevant le plus de lumière sont très rapidement saturés, et on observe alors un phénomène connu dans la technique sous le terme anglo-saxon de " blooming ", qui découle d'une exposition plus importante à la lumière que celle qui amène un pixcl du capteur à saturation. Les charges générées en excès viennent alors perturber les pixcls voisins. Il en résulte ainsi un éLlouissement du capteur CCD, et l 'image de l' objet très lumineux est inexploitable dans toute la région voisine de cet objet éblouissant. On utilisera dans la présente description le terme d' " éblouissement " pour désigner ce phénomène de blooming. Les capteurs CMOS sont moins sensibles à ce phénomène d'éblouissement, mais ne peuvent donner de signal exploitable d'objets ou de scènes peux lumineux. Il est bien connu d' essayer de réduire l 'éblouissement en pilotant le capteur ou la ca- méra, en diminuant le temps d'exposition de chaque image de manière à réduire l'éblouissement des zones très lumineuses. n en résulte alors que le contraste des zones peu lumineuses est fortement dégradé. Si l'on renforce alors le gain de la caméra pour améliorer la visibilité des faibles niveaux, on augmente également le niveau de bruit dans le signal corres- pondant aux zones sombres, ce qui se traduit par une image " neigeuse " des zones sombres, dont le rendu est fortement dogradé. Une telle solution ne permet donc pas d'obtenir une dy- namique suffisante pour le signal, o il est par exemple souhaitable d'obtenir une image ex ploitable avec une dynamique de 170 dB entre le signal correspondant aux zones les plus sombres et le signal correspondant aux zones les plus lumineuses de la même image. Une autre solution est proposée par le document FR-A-2 565 753, qui divulgue un procédé permettant d'asservir la sensibilité d'un dispositif photosensible à transfert de charge, utilisé par exemple dans une caméra de télévision, à l'éclairement qu'il reçoit, pour éviter les effets d'éblouissement et de saturation. Ce procédé consiste à utiliser des drains anti- éblouissement que comporte le dispositif pour évacuer les charges générées par la lumière pendant une première partie de la durée d'analyse de chaque trame. Un dispositif lo d'asservissement détermine la durce de l'évacuation, en fonction des valeurs du signal vidéo obtenu. P our évacuer l e s charges vers l es drains anti- ébl oui s s ement, qui sont maint enus à un potentiel constant par des électrodes qui les surmontent, une tension pulsée est appliquée si- multanément sur les deux électrodes de transtert surmontant chaque élément photosensible du dispositiú I1 est prévu une série d'impulsions permettant d'évacuer fraction par fraction la charge accumulée. Cette série d'impulsions est appliquée pendant la durée de l'intervalle de suppression de ligne du signal vidéo afin d'éviter que des couplages parasites ne provoquent des perturbations de ce signal vidéo. Cette dernière solution implique la réalisation et l'utilisation de dispositifs photosensi bles spécifiques, qui peuvent ne pas pouvoir s'adapter à toutes les situations, et qui sont d'un prix de revient relativement élevé. La présente invention se place dans ce contexte et elle a pour but de proposer un pro- cédé de traitement en temps récl du signal généré par un capteur ou une caméra, pour fournir d'une scène ou d'un objet présentant une dynamique élevée entre le signal correspondant aux zones les plus sombres et le signal correspondant aux zones les plus lumineuses, une image exempte de zones d'éblouissement et dans laquelle les zones dont la luminosité est inférieure à un seuil prédéterminé soient suffisamment contrastées, le seuil prédéterminé pouvant 8tre ajusté, par exemple en fonction de la luminosité amblante ou d'autres critères, un tel procédé devant pouvoir être mis en _uvre sans modification des capteurs ou des caméras existants. La présente invention a donc pour objet un procédé de traitement en temps réel d'un signal représentatif d'une image généré par au moins un dispositif photosensible pour fournir - 3 d'une scène à observer présentant une dynamique élevée entre des signaux correspondant aux zones les plus sombres et ceux qui correspondent aux zones les plus lumineuses une image exempte de zones d'éblouissement, le procédé comportant les étapes consistant à: - former sur le ou les dispositif(s) photosensible(s) à l'aide d'un systéme optique une image réelle de la scène à observer, piloter le ou les dispositif(s) photosensible(s) pour qu'il(s) génère(nt) par seconde un premier nombre prédéterminé de signaux d' images de la scène à observer, - recucillir les signaux d'images générés par le ou les dispositif(s) photosensible(s), - traiter les signaux d'images générés par le ou les dispositif(s) photosensible(s), o - convertir les signaux traités en signaux vidéo, - délivrer les signaux vidéo à un dispositif d'affichage, - afficher sur le dispositif d'affichage un deuxième nombre prédéterminé d'images par se- conde correspondant aux signaux d'images traités. Selon la présente invention, l'étape de pilotage du ou des dispositif(s) photosensible(s) comporte la génération de signaux d'images de la même scène à observer avec au moins une première et une deuxième sensibilités différentes, la première sensibilité étant supérieure à la deuxième, et l'étape de traitement des signaux générés par le ou les dispositif(s) photosensi ble(s) comporte elle-méme les étapes consistant à: - déterminer le niveau de luminosité de chaque point élémentaire de l'image ayant la première sensibilité et de chaque point élémentaire de l'image ayant la deuxième sensibilité, et - délivrer au dispositif d'affichage pour chaque point élémentaire de l'image finale un signal d' image calculé en fonction des niveaux de luminosité du même point élémentaire dans les images de première sensibilité et de deuxième sensibilité. De manière avantageuse, le procédé comporte de plus les étapes consistant à: - comparer le niveau de luminosité de chaque point élémentaire de l'image de première sensi bilité à un seuil prédéterminé, - délivrer au dispositif d'affichage, pour chaque point élémentaire de l'image de première sen sibilité ayant un niveau de luminosité inférieur au seuil prédéterminé, le signal de l'image de première sensibilité, et - 4 - 2838016 - délivrer au dispositif d'affichage, pour tout autre point élémentaire de l'image de première sensibilité, un signal d'image calculé en fonction des niveaux de luminosité du méme point élémentaire dans les images de première sensibilité et de deuxième sensibilité. Selon un premier mode de traitement, - les signaux d'images délivrés au dispositif d'affichage ont, pour chaque point élémentaire, un niveau de luminosité - égal à celui du point correspondant de l'image de première sensibilité lorsque ce der nier a un niveau de luminosité inférieur ou égal au seuil prédéterminé, o - calculé pour être compris entre les niveaux de luminosité des points correspondants des images de première et de deuxième sensibilités pour les points élémentaires de l'image de première sensibilité dont le niveau de luminosité est supérieur au seuil pré déterminé. - le niveau de luminosité de chaque point de l'image finale est calculé en fonction du niveau de luminosité du point élémentaire de l'image de deuxième sensibilité correspondant à un point élémentaire de l'image de première sensibilité ayant un niveau de luminosité supéneur au seuil prédéterminé. - la fonction du niveau de luminosité du point élémentaire de l'image de deuxième sensibilité est de la forme: N3 =N2 +(S-s2) (K S.) o: - N2 est le niveau de luminosité du point élémentaire l'image de deuxième sensibilité correspondant à un point élémentaire de l'image de première sensibilité ayant un niveau de luminosité supérieur au seuil prédéterminé, - N3 est le niveau de luminosité du point élémentaire l'image finale correspondant à 2s un point élémentaire de l'image de première sensibilité ayant un niveau de luminosité supérieur au seuil prédéterminé, - S. est la valeur de seuil prédéterminée pour un point élémentaire de l'image de pre mière sensibilité - S2 est le niveau de luminosité du point élémentaire de l'image de deuxième sensibi lité correspondant à un point de l'image de première sensibilité ayant un niveau de lu minosité égal à S, et - 5 - 2838016 - K est le nombre de niveaux de luminosité différents que le dispositif photosensible est capable de distinguer. Selon un deuxTème mode de traitement: - les signaux d 'images délivrés au dispositif d' affichage ont, pour chaque point élémentaire, un niveau de luminosité - égal à celui du point correspondant de l'image de première sensibilité lorsque ce der nier a un niveau de luminosité inférieur ou égal au seuil prédéterminé, - égal à celui du point correspondant de l'image de deuxième sensibilité lorsque le o point correspondant de l'image de première sensibilité a un niveau de luminosité égal à une valeur maximale, - calculé pour être compris entre les niveaux de luminosité des points correspondants des images de première et de deuxième sensibilités pour les points élémentaires de l'image de première sensibilité dont le niveau de luminosité est compris entre le seuil t5 prédéterminé et la valeur maximale. - le niveau de luminosité est calculé à l'aide d'une relation linéaire entre les niveaux de lumi nosité des points élémentaires correspondants des images de première et de deuxième sensibi lités. - la relation linéaire est de la forme: N =N *:N-N(p,tjj,) +(N *(1 _ Nm Np Ns est le niveau de luminosité du seuil prédéterminé. - 6 Quel que soit le mode de réalisation, selon un premier mode de réalisation: - le dispositif photosensible est unique, et fonctionne à une fréquence qui est un multiple en- tier de celle à laquelle les images sont affichées sur le dispositif d'affichage. - l'image de première sensibilité est générce par le dispositif photosensible ayant un fonction- nement nominal, et en ce que l'image de deuxième sensibilité est générée par le dispositif photosensible ayant un fonctionnement modifié. - l'image de deuxième sensibilité est sous exposée. - la sous- expo sition est obtenue par un pilotage électronique du di spositif photo sensible, ou par un obturateur présentant deux ouvertures inégales présentées successivement devant le to dispositif photosensible en synchronisme avec ses périodes de fonctionnement nominal et ses périodes de fonctionnement modifié. Selon un deuxième mode de réalisation: - les images de première et de deuxTéme sensibilités sont obtenues à l'aide de dispositifs pho i5 tosensibles distincts. - les dispositifs photosensibles sont synchronisés pour fournir aux moyens de traitement du signal d'images des signaux d'images comportant des points élémentaires qui peuvent être mis en correspondance à la fois dans le temps et dans l'espace. - les dispositifs photosensibles distincts sont de même technologie, l'un ayant des caractéristi- ques nominales de fonctionnement, pour donner une image de première sensibilité, l'autre ayant des caractéristiques de fonctionnement modifiées, pour fournir une image de deuxième sensibilité. - l'image de deuxième sensibilité est obtenue par un pilotage électronique du dispositif photo- sensible pour obtenir une image sous-exposée. - les dispositifs photosensibles distincts sont de technologies différentes et fournissent des images de sensibilités différentes. D'autres buts, caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront clai- rement de la description qui va maintenant être faite d'un exemple de réalisation donné à titre non limitatif, en référence aux dessins annexés sur lesquels: - la Figure 1 représente un diagramme d'une ligne d'une image perçue par un capteur CCD et ses différentes étapes de traitement. -7 Un dispositif de visualisation d'images comporte de manière conventionnelle un sys- tème optique formant d'une scène ou d'un objet à observer une image rcelle sur un dispositif photo sensible. Un tel di spo sitif photosensible est de manière connue compo sé d 'une matrice d'éléments photosensibles, chaque élément photosensible générant un signal électrique pro s portionnel à l'intensité lumineuse qu'il reçoit. Les signaux électriques générés par chaque élément photosensible sont alors transmis, par l'intermédiaire d'un dispositif de traitement des signaux, à un dispositif d'affichage, pour être visualisés sur un écran par un observateur. Lorsque l'intensité lumineuse de la lumière frappant l'un des éléments photosensibles 0 s'élève jusqu'à atteindre une valeur prédéterminée, l'élément photosensible génère un signal électrique maximal, correspondant à sa saturation. Si l'intensité lumineuse continue de cro^tre, on observe alors le phénomène dit de " blooming ", dans lequel l'élément photosensible gé- nère des charges en excès qui viennent alors perturber les éléments photosensibles voisins dans la matrice d'éléments photosensibles constituant le dispositif photosensible. Il en résulte s que le dispositif d'affichage reçoit à son tour un signal comportant des composantes atteignant une valeur maximale pour certains points de l'image à restituer, et pour les points voisins de ces points éblouissants. Sur l'image restituée par l'écran d'affichage, il existe alors une zone étendue entourant les points éblouissants proprement dits, et dans laquelle plus aucun détail n'est perceptible, bien que dans la scène originale, les points correspondants n'émettaient qu'une intensité lumi- neuse tout à fait acceptable par l'élément photosensible sur lequel le système optique formait l'image de ce point. En d'autres termes, un objet très lumineux dont la taille apparente repré- sente par exemple une surface de N pixels sera visualisé par le dispositif d'affichage comme 2s une surface de M pixels, avec M très supérieur à N. C'est ce que l'on a représenté sur la Figure 1. Sur cette Figure, la courbe inférieure en pointillés représente le signal théorique qui serait généré par un capteur parfait, et la courbe supérieure en tiretés représente le signal réel généré par un capteur CCD. On voit sur cette Figure que, au voisinage des zones o le signal théorique atteint un niveau maximal, le signal réel présente un niveau maximal masquant ainsi des zones o il peut 8tre important de dispo- ser d'informations. - 8 La présente invention se propose de résoudre ce problème. Conformément à un pre- mier mode de réalisation de la présente invention, le dispositif photosensible sur lequel est formée l'image réelle de la scène à observer est piloté de manière à fournir des signaux d'images à une fréquence deux fois supérieure à celle à laquelle les images sont affichées sur le dispositif d'affichage final. Pour chaque image finale affichée, on dispose donc de deux images sources. Par exemple, si les images affichées sur le dispositif d'affichage sont à une cadence de 25 images par seconde, le dispositif photosensible sera commandé pour capter 50 images par seconde. o Selon la présente invention, on prévoit que l'une de ces deux images soit celle qui soit générée à partir des signaux d ' image engendrés par le dispositif photosensible lorsqu ' il est alimenté s el on s es caractéri stique s nominales de fonctionnement. Cette image final e est donc optimale pour les points du dispositif photo sensible recevant un flux lumineux faible. Mais cette première image peut également contenir des zones d'éblouissement, provenant d'une i5 part des éléments photosensibles recevant un flux lumineux trop important, et d'autre part des éléments photosensibles voisins de ces derniers. Ces différents points donnent alors naissance à une zone de l'image finale illisible autour du ou des points émettant un flux lumineux im portant. Cette première image peut donc être appelée " image sensible " ou " image claire ". La courbe supérieure de la Figure 1 en tiretés représente une ligne de cette image claire. L'autre image est celle qui est générée à partir des signaux d'image engendrés par le dispositif photosensible lorsqu'il est alimenté selon des caractéristiques de fonctionnement modifiées. Plus précisément, cette deuxième image est sous-exposée, de sorte que les points ébloui s s ants de l a premi ère image sont vi sib l es nettement, de même que leur voi sinage immé diat. Par contre, les points contenus dans les zones faiblement éclairées sont plus difficilement perceptibles. Cette deuxième image peut donc être appelée " image peu sensible " ou " image sombre ". Une telle sous-exposition peut être obtenue par exemple par un pilotage électroni que du dispositif photosensible, ou par un obturateur présentant deux ouvertures inégales pré sentées successivement devant le dispositif photosensible. La courbe inférieure en pointillés de la Figure 1 représente une ligne de cette image sombre, correspondant aux mêmes points que ceux de l'image claire. - 9 - Selon la présente invention, l'image finale exempte de zones d'éblouissement est ob- tenue à partir des caractéristiques de l'image claire et de l'image sombre. De manière plus précise, des moyens de traitement du signal analysent en temps réel les signaux représentatifs de l'image claire et de l'image sombre telles qu'elles viennent d'être définies, et plus particu s lièrement ils déterminent leur niveau de luminosité. Selon le niveau de luminosité d'un point élémentaire de l'image claire, les moyens de traitement calculent le niveau de luminosité que devra avoir le point élémentaire corres- pondant de l'image finale, affichée sur le dispositif d'affichage. Selon un premier mode de traitement du signal: - on détermine préalablement, pour tout point élémentaire de l'image finale, une valeur de seuil S prédéterminé du niveau de luminosité N du point correspondant de l'image claire, et une valeur de seuil S2 prédéterminé du niveau de luminosité N2 du point correspondant de l'image sombre, par exemple à l'aide d'une table de correspondance, - si le niveau de luminosité N' d'un point élémentaire de l'image claire est inférieur à la pre- mière valeur de seuil prédéterminée S, par exemple 150 si le niveau maximal est égal à 255, le niveau de luminosité N3 du point élémentaire correspondant de l'image finale sera celui du point élémentaire correspondant de l'image claire, - si le niveau de luminosité N d'un point élémentaire de l'image claire est supérieur à la pre- mière valeur de seuil prédéterminée S, 150 dans l'exemple choisi, le niveau de luminosité N3 du point élémentaire correspondant de l'image finale sera calculé en fonction du niveau de luminosité du point élémentaire correspondant de l'image sombre N2. 2s On obtient ainsi une image finale, représentée sur la Figure 1 par la courbe en traits pleins. On peut par exemple calculer le niveau de luminosité N3 d'un point élémentaire de l 'image finale à l 'aide d'une fonction du niveau de luminosité N2 du point élémentaire de l'image sombre pour tout point élémentaire de l'image claire ayant un niveau de luminosité N supérieur à la première valeur de seuil prédéterminée S. De préférence, pour ne pas alourdir les calculs effectués en temps réel, la fonction des niveaux de luminosité des points élémentaires de l'image sombre correspondant à des points élémentaires de l'image claire dont le niveau de luminosité est supérieur à la première valeur - 2838016 de seuil prédéterminée S sera une fonction linéaire. Si le dispositif photosensible est capable de distinguer K niveaux de luminosité différents, une telle fonction pourra par exemple être de la forme: N3 = N2 +(Si - S2) s Un tel mode de calcul donne les résultats représentés sur la Figure 1. Pour les points de l'image claire dont le niveau de luminosité est égal à la première valeur de seuil prédétermi- née S, les points correspondants de l'image sombre ont un niveau de luminosité S2. o Les points de l'image claire dont le niveau de luminosité est inférieur à la première valeur de seuil prédéterminée S sont conservés pour former les points correspondants de l'image finale. Ces points sont situés dans les régions I de la Figure 1. Les points de l'image claire dont le niveau de luminosité est supérieur à la première is valeur de seuil prédéterminée S sont remplacés par des points correspondants de l'image sombre dont la luminosité a été augmentée, par exemple selon la fonction ci-dessus. Ces points sont situés dans les régions S de la Figure 1, sur les courbes intermédiaires. Selon un deuxième mode de traitement du signal: - si le niveau de luminosité d'un point élémentaire de l'image claire est égal à une valeur maximale, par exemple 255, le niveau de luminosité du point élémentaire correspondant de l'image finale sera celui du point élémentaire correspondant de l'image sombre, - si le niveau de luminosité d'un point élémentaire de l'image claire est inférieur ou égal à une valeur de seuil prédétermince, le niveau de luminosité du point élémentaire correspondant de 2s l 'image fnale sera celui du point élémentaire correspondant de l 'image claire, et - si le niveau de luminosité d'un point élémentaire de l'image claire est supérieur à la valeur de seuil prédéterminée, le niveau de luminosité du point élémentaire correspondant de l'image finale sera calculé en fonction des niveaux de luminosité des points élémentaires corres pondants de l'image claire et de l'image sombre. -11- 2838016 De prétérence encore, pour ne pas alourdir les calculs effectués en temps réel, la fonc- tion des niveaux de luminosité des points élémentaires correspondants de l'image claire et de l'image sombre sera une fonction linéaire. Elle pourra 8tre par exemple de la forme: N =N *NX N(p éblouissantes, et dont le niveau de luminosité est supérieur à ce seuil prédéterminé. On pourra avantageusement prévoir que le seuil prédéterminé de niveau de luminosité de l'image claire soit réglable, par exemple de manière continue, de manière à pouvoir tenir compte par exemple de la luminosité ambiante, de différentes conditions atmosphériques, etc... Selon un deuxième mode de réalisation de la présente invention, les images de sensi- bilités différentes sont obtenues à l' aide de dispositifs photosensibles distincts. On peut par exemple prévoir que l'image réelle de la scène à observer soit formée sur deux dispositifs - 12 photosensibles différents, par exemple par une lame semi-transpaente inclinée à 45 degrés sur l'axe optique du système optique formateur d'image. Les deux dispositifs photosensibles sont de prétérence synchronisés pour fournir aux moyens de traitement du signal d'images des si- gnaux d'images comportant des points élémentaires qui peuvent être mis en correspondance à s la fois dans le temps et dans l'espace. Les deux dispositifs photosensibles ont des sensibilités différentes de manière à fournir des signaux exploitables comme dans le premier mode de réalisation. On pourra par exemple choisir selon une première variante des dispositifs photosensibles de même technologie, par exemple des capteurs CCD, dont l'un a ses caractéristiques nominales de fonctionnement, pour donner une image claire comme dans le premier mode de réalisation, et dont l'autre a ses caractéristiques de fonctionnement modifiées, pour fournir une image sombre comme dans le premier mode de réalisation. Là encore, l' image sombre peut être obtenue par un pilotage électronique du dispositif photosensible pour obtenir une image sousexposce. Selon une deuxTéme variante, on pourra choisir des dispositifs photosensibles de tech- nologies différentes, par exemple un capteur CCD ayant des caractéristiques nominales de fonctionnement pour fournir une image claire, et un capteur CMOS pour fournir une image sombre Le traitement de ces deux images pour former l'image finale exempte de zones d'éblouissement, selon les deux variantes qui ont été exposées ci-dessus, est identique à celui qui a été exposé pour le premier mode de réalisation, et ne sera donc pas repris en détail. 2s On a donc bien réalisé selon la présente invention un procédé de traitement en temps réel du signal généré par un dispositif photosensible, pour fournir d'une scène ou d'un objet présentant une dynamique élevée entre le signal correspondant aux zones les plus sombres et le signal correspondant aux zones les plus lumineuses, une image exempte de zonesd'éblouissement et dans laquelle les zones dont la luminosité est inférieure à un seuil prédé terminé soient suffisamment contrastées, le seuil prédéterminé pouvant être ajusté, par exem ple en fonction de la luminosité ambiante ou d'autres critéres. Un tel procédé est mis en _uvre avec des dispositifs photosensibles qui n'ont pas subi de modification. n en résulte donc que le procédé selon la présente invention permet d' augmenter dans des proportions importantes - 13 la qualité de l'affichage d'images présentant une dynamique élevee, sans augmenter sensible- ment le coût du dispositif d ' acquisition et de restitution d 'images. Bien entendu, la présente invention n'est pas limitée aux modes de réalisation qui ont s été décrits, mais l'homme du métier pourra au contraire lui apporter de nombreuses modifica- tions qui rentrent dans son cadre. C'est ainsi par exemple que l'on pourra prévoir un nombre quelconque de seuils prédéterminés dans l'image claire pour effectuer des traitements de si- gnal différenciés selon les diverses plages de niveaux de luminosité que l'on désire prendre en considération. Il sera ainsi possible d'afflner à volonté le résultat final. Dans ce cas, il sera o nécessaire de disposer d'autant d'images de sensibilités différentes. Par exemple, si on fixe deux seuils prédéterminés, il faudra pouvoir disposer de trois images de différentes sensibili- tés pour fournir une seule image finale. - 14 - 2838016 REVENDICATIONS 1. Procédé de traitement en temps réel d'un signal représentatif d'une image généré par au moins un dispositif photosensible pour fournir d'une scène à observer présentant une dy namique élevée entre de s si gnaux corresp ondant aux zones l es plus sombres et ceux qui correspondent aux zones les plus lumineuses une image exempte de zones d'éblouissement, le procédé comportant les étapes consistant à: - former sur le ou les dispositif(s) photosensible(s) à l'aide d'un système optique une image réelle de la scène à observer, 0 - piloter le ou les dispositif(s) photosensible(s) pour qu'il(s) génère(nt) par seconde un premier nombre prédéterminé de signaux d' images de la scène à observer, - recueillir les signaux d'images générés par le ou les dispositif(s) photosensible(s), traiter les signaux d'images générés par le ou les dispositif(s) photosensible(s), - convertir les signaux kaités en signaux vidéo, délivrer les signaux vidéo à un dispositif d'affichage, - afficher sur le dispositif d'affichage un deuxième nombre prédéterminé d'images par se conde correspondant aux signaux d'images traités, caractérisé en ce que l'étape de pilotage du ou des dispositif(s) photosensible(s) comporte la génération de signaux d'images de la méme scène à observer avec au moins une première et une deuxième sensibilités différentes, la première sensibilité étant supérieure à la deuxième, et en ce que l'étape de traitement des signaux générés par le ou les dispositif(s) photosensi- ble(s) comporte elle-même les étapes consistant à: - déterminer le niveau de luminosité de chaque point élémentaire de l'image ayant la première sensibilité et de chaque point élémentaire de l'image ayant la deuxième sensibilité, et - délivrer au dispositif d' affichage pour chaque point élémentaire de l ' image finale un signal d'image calculé en fonction des niveaux de luminosité du méme point élémentaire dans les images de première sensibilité et de deuxième sensibilité. 2. Procédé selon la revendication l, caractérisé en ce qu'il comporte de plus les étapes consistant à: - comparer le niveau de luminosité de chaque point élémentaire de l'image de première sensi bilité à un seuil prédéterminé, -15 - 2838016 - délivrer au dispositif d' affichage, pour chaque point élémentaire de l 'image de première sen- sibilité ayant un niveau de luminosité inférieur au seuil prédéterminé, le signal de l'image de première sensibilité, et - délivrer au dispositif d' affichage, pour tout autre point élémentaire de l 'image de première s sensibilité, un signal d'image calculé en fonction des niveaux de luminosité du même point élémentaire dans les images de première sensibilité et de deuxième sensibilité. 3. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que les signaux d'images délivrés au dispositif d'affichage ont, pour chaque point élémentaire, un niveau de o luminosité - égal à celui du point correspondant de l'image de première sensibilité lorsque ce dernier a un niveau de luminosité inférieur ou égal au seuil prédéterminé, - calculé pour étre compris entre les niveaux de luminosité des points correspondants des ima- ges de première et de deuxième sensibilités pour les points élémentaires de l'image de pre- mière sensibilité dont le niveau de luminosité est supérieur au seuil prédéterminé. 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que le niveau de luminosité de chaque point de l'image finale est calculé en fonction du niveau de luminosité du point élé- mentaire de l 'image de deuxième sensibilité correspondant à un point élémentaire de l 'image de première sensibilité ayant un niveau de luminosité supérieur au seuil prédéterminé. 5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que la fonction du niveau de lu- minosité du point élémentaire de l'image de deuxième sensibilité est de la forme: N3 =N2 +(S, -52)* o: - N2 est le niveau de luminosité du point élémentaire l'image de deuxième sensibilité corres pondant à un point élémentaire de l'image de première sensibilité ayant un niveau de lumino sité supérieur au seuil prédéterminé, - N3 est le niveau de luminosité du point élémentaire l'image finale correspondant à un point élémentaire de l'image de première sensibilité ayant un niveau de luminosité supérieur au seuil prédéterminé, - 16 - S est la valeur de seuil prédéterminée pour un point élémentaire de l'image de première sensibilité - S2 est le niveau de luminosité du point élémentaire de l'image de deuxième sensibilité correspondant à un point de l'image de première sensibilité ayant un niveau de luminosité égal s à S" et - K est le nombre de niveaux de luminosité différents que le dispositif photosensible est ca- pable de distinguer. 6. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que les signaux lo d'images délivrés au dispositif d'affichage ont, pour chaque point élémentaire, un niveau de luminosité - égal à celui du point correspondant de l'image de première sensibilité lorsque ce dernier a un niveau de luminosité inférieur ou égal au seuil prédéterminé, - égal à celui du point correspondant de l'image de deuxième sensibilité lorsque le point correspondant de l'image de première sensibilité a un niveau de luminosité égal à une valeur maximale, - calculé pour étre compris entre les niveaux de luminosité des points correspondants des ima- ges de première et de deuxième sensibilités pour les points élémentaires de l'image de pre- mière sensibilité dont le niveau de luminosité est compris entre le seuil prédéterminé et la valeur maximale. 7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que le niveau de luminosité est calculé à l'aide d'une relation linéaire entre les niveaux de luminosité des points élémentaires correspondants des images de première et de deuxième sensibilités. 8. Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que la relation linéaire est de la forme: N(p) =:N(P,) * (tiJ,)+:N(P) *1- (ii'): x s)) N N)) o, pour chaque couple de coordonnées i et j d'un point élémentaire: P,; j) est un point élémentaire de l'image de première sensibilité, P2(i j) est un point élémentaire de l'image de deuxième sensibilité, - 17 - 2838016 P3(; j' est un point élémentaire de l 'image affichée sur le dispositif d' affichage, N est le niveau de luminosité du point élémentaire p(i j) (Pl(,j)) N est le niveau de luminosité du point élémentaire P2(j j), (P2(i,j)) N p est le niveau de luminosité du point élémentaire P3( j j), ( 3(i,j)) Nma, est le niveau de luminosité maximal de l'image de première sensibilité, et Ns est le niveau de luminosité du seuil prédéterminé. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que le dispositif photosensible est unique, et fonctionne à une fréquence qui est un multiple entier de lo celle à laquelle les images sont affichées sur le dispositif d'affichage. 10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que l'image de première sensi- bilité est générée par le di spo sitif photo sensible ayant un fonctionnement nominal, et en ce que l'image de deuxième sensibilité est générée par le dispositif photosensible ayant un fonc- S tionnement modifié. 11. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que l'image de deuxième sen- sibilité est sous exposée. 12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que la sousexposition est ob tenue par un pilotage électronique du dispositif photosensible, ou par un obturateur présentant deux ouvertures inégales présentées successivement devant le dispositif photosensible en syn chronisme avec ses périodes de fonctionnement nominal et ses périodes de fonctionnement modifié. 13. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que les images de première et de deuxTème sénsibilités sont obtenues à l' aide de dispositifs photosen sibles distincts. 14. Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce que les dispositifs photosensi bles sont synchronisés pour fournir aux moyens de traitement du signal d' images des signaux - 18 - 2838016 d'images comportant des points élémentaires qui peuvent être mis en correspondance à la fois dans le temps et dans l'espace. 15. Procédé selon la revendication 14, caractérisé en ce que les dispositifs photosensi bles distincts sont de méme technologie, l'un ayant des caractéristiques nominales de fonc- tionnement, pour donner une image de première sensibilité, l'autre ayant des caractéristiques de fonctionnement modifiées, pour fournir une image de deuxième sensibilité. 16. Procédé selon la revendication 15, caractérisé en ce que l'image de deuxième sen o sibilité est obtenue par un pilotage électronique du dispo sitif photo sensible pour obtenir une image sous-exposée. 17. Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce que les dispositifs photosensi- bles distincts sont de technologies différentes et fournissent des images de sensibilités diffé