FR 2834400 A1 20030704 FR 0200040 A 20020103 étant effectuée au point d'interruption (9c) de la ligne électrique (5). J FILTRE OPTIQUE ET PROCEDE DE FILTRAGE L' invention concerne un filtre optique recevant un signal d'entrée dont le spectre présente un peigne de longueurs d'onde périodiquement espacées. L' invention a également pour objet un procédé de filtrage. Le domaine de l' invention est celui des télécommunications optiques et plus particulièrement celui du filtrage optique. Parmi les dispositifs de filtrage existants, on considère ceux qui permettent de séparer un signal d'entrée dont le spectre présente un peigne P de N longueurs dronde (portant chacune un signal), en au moins deux signaux de sortie, dont les spectres présentent deux peignes complémentaires P1, P2 de N/2 longueurs d'onde tels que l'espacement en longueur d'onde e, identique pour les deux peignes P1 et P2, est le double de l'espacement eP du peigne P. Par la suite, on désignera de tels dispositifs de filtrage par le terme anglo-saxon "interleaver". Ils sont notamment utilisés pour le routage des télécommunications optiques. Plusieurs technologies permettent actuellement de réaliser un "interleaver". Une première technologie est basce sur l'utilisation d'un démultiplexcur utilisant un réscau formé de guides d'onde, reliant deux coupleurs en étoile i un tel multiplexeur est souvent désigné par le J terme phasar ("Phased Arrayed-Wavequide Grating Multiplexer" ou "AWG" en anglais). Selon cette technologie, les signaux portés par un peigne P de N longueurs d'onde \1,, N et présentés en s entrée au phasar AWG sont séparés en N signaux, portés chacun par une longueur d'onde Li. Les signaux séparés sont ensuite regroupés ou entrelacés en utilisant deux phasars légèrement décalés en période pour constituer les 2 peignes P1 et P2. Cette technologie introduit cependant des pertes importantes, supérieures à 5 dB. Une autre technologie est basoe sur l'utilisation d'un interféromètre de Mach-Zehnder. Comme représenté figure la), le peigne P de N longueurs d'onde est divisé au moyen d'un premier coupleur C1 entre deux fibres optiques F1 et F2 introduisant respectivement un retard R1, R2 sur chaque sous-peigne pl, p2 de N longueurs d'onde également mais d'intensité divisée par deux; les deux fibres F1 et F2 sont recouplées par un coupleur C2 de façon à obtenir des interférences entre les peignes pl et p2 et permettre ainsi de séparer en deux peignes P1 et P2 le peigne P d'origine; la période des deux peignes P1 et P2 est alors fonction de la période des interférences. 2s Cette technologie nocessite d'utiliser deux coupleurs en série alors que pour des raisons de coût, on cherche à réduire l'encombrement et le nombre de composants d' un "interleaver"; d' autre part la mise en _uvre d'un tel composant est difficile en terme de reproductibilité. Une autre technologie consiste à utiliser un circulateur Cr et N réseaux de Bragg RB1,., RBN disposés en cascade, chacun des réseaux RBi filtrant par réflexion une longueur d'onde ki. Un réseau de Bragg est obtenu en inscrivant dans le c_ur de la fibre optique un réseau dont le pas détermine la longueur d'onde filtrée. L' inscription de N réseaux de Bragg, chacun des réseaux ayant un pas différent, est difficile à réaliser de manière fiable et reproductible. On peut également utiliser comme réseaux de Bragg, un réseau échantillonné ("sampled grating" en anglais). Comme représenté figure lb), ce réseau échantillonné est constitué d'un même réseau de Bragg RB inscrit dans le c_ur de la fibre F à travers une fenêtre M: le réscau de Bragg est modulé selon cette fenêtre. La réponse R de ce réseau échantillonné, représentée figure lc) est un peigne réflecteur dont l'espacement e en longueur d'onde est fonction de la période de la fenêtre M. La puissance des signaux portés par chacune des longueurs d'onde du peigne obtenu en réponse, varie en fonction de la longueur d'onde. La solution qui consiste à élargir cette enveloppe E afin d'avoir la même puissance pour chacune des longueurs d'onde, a l'inconvénient d' augmenter les pertes sur toute la bande de filtrage. En effet, pour obtenir une enveloppe très large, il faut que la largeur de chaque zone photoinscrite de M soit la plus étroite possible; il est donc difficile d'atteindre sur des petites zones des réflectivités maximales sans introduire des pertes. Le but de la présente invention est donc de réaliser un "interleaver" ne présentant pas les inconvénients mentionnés. L' invention a pour objet un filtre optique comportant un coupleur comprenant au moins une branche d'entrce et n branches de sortie, ladite branche d'entrce recevant un signal d'entrée dont le spectre présente un peigne P de longueurs d'onde périodiquement espacces d'un espacement eP, principalement caractérisé en ce que chacune des n branches de sortie est couplée à un guide d'onde comportant au moins deux composants à couplage copropagatif disposés en cascade, chacune desUites n branches produisant un signal de sortie dont le spectre présente un peigne (P1 ou P2) de longueurs d'onde périodiquement espacées d'un espacement égal à n fois l'espacement eP, chacun desUits n spectres des signaux de sortie étant complémentaire des autres. Le guide d'onde peut être une fibre optique ou un guide d'onde planaire. Les composants à couplage copropagatif sont avantageusement des réseaux à long pas. Le guide d'onde peut être monomode ou multimode. Les composants à couplage copropagatif présentant chacun une longueur, les longueurs des composants à couplage copropagatif d'un desUits guides d'onde sont de préférence identiques. Selon une caractéristique additionnelle de l' invention, les guides d'onde présentant sur la portion du guide comportant lesdits composants à couplage copropagatif, un indiee de c_ur nc et un indice de gaine ng, lesdits indices nc et ng d'un guide d'onde sont identiques à ceux des autres guides d'onde. L' invention coneerne également un procédé de filtrage d'un signal dont le speetre présente un peigne de longueurs d'onde périodiquement espaeées, earaetérisé en ee qu'il eomporte les étapes eonsistant à: a) utiliser un filtre optique selon l'une queleonque des revendieations précédentes, apte à produire des signaux de sortie, b) déealer les speetres desUits signaux de sortie les uns par rapport aux autres en ajustant et/ou en accordant au moins l'un desUits eomposants à eouplage eopropagatif de chacun des guides d'onde dudit filtre optique. L'ajustement et/ou l'accordabilité de l'étape b) peut étre obtenue en exercant une contrainte mécanique et/ou thermique sur ledit composant à couplage copropagatif. Selon une caraetéristique de l' invention, ehacun des guides d'onde introduisant une différence de chemin optique entre la partie du signal couplée par les composants à couplage copropagatif et l'autre partie dudit signal, il comporte en outre une étape consistant à modifier pour au moins l'un desUits guides d'onde, ladite différence de chemin optique. Les composants à couplage copropagatif dudit guide d'onde étant séparés d'une distance L, l'étape de modification peut être obtenue en faisant varier la distance L. Le guide d'onde comportant sur la (ou les) portion(s) séparant lesUits composants à couplage copropagatif, un c_ur d'indice nc et une gaine d'indice ng, lesdits lndices correspondant respectivement aux indices effectifs neffC d'un mode de c_ur et neffg d'un mode de gaine, l'étape de modification peut aussi être obtenue en faisant varier lesdits indices effectifs neffC et/ou neffg. Selon une caractéristique de l' invention, l'étape de modification est obtenue en exposant à une radiation de type UV, la portion du guide d'onde comprise entre lesUits composants à couplage copropagatif et/ou en exergant une contrainte thermique sur la portion dudit guide d'onde comprise entre lesdits composants à couplage copropagatif. D'autres particularités et avantages de l' invention apparaîtront clairement à la lecture de la description faite à titre d'exemple non limitatif et en regard des déssins annexés sur lesquels: les figures la), lb) et lc) déjà décrites représentent respectivement de manière schématique un interféromètre de Mach-Zehnder, un réseau de Bragg - échantillonné et sa réponse, utilisés pour réaliser un "interleaver" selon l'état de la technique, la figure 2 représente schématiquement un filtre optique selon l' invention, la figure 3 représente schématiquement une fibre optique F1 qui comporte deux réseaux à long pas LPG1, LPG2, la figure 4 représente schématiquement un exemple de peignes P1 et P2 obtenu en utilisant un filtre selon l' invention. S Le filtre optique selon l' invention vise à obtenir à partir d'un peigne P de N longueurs d'onde, m peignes (m>1) dont l'espacement e en longueur d'onde est un multiple de l'espacement eP du peigne P d'origine: e=m*eP. Chaque peigne peut avoir la même intensité, sachant que leur somme est inférieure ou égale à celle du peigne P d'origine; elle peut aussi varier d'un peigne à l'autre. On considère plus particulièrement dans la suite, 1S un filtre optique permettant d'obtenir deux peignes P1, P2 (m=2) dont l'espacement en longueur d'onde est donc le double de celui du peigne P d'origine. Concernant l'intensité de chaque peigne P1, P2, lorsque par exemple les signaux portés par le peigne P2 doivent paraourir une plus longue distance que ceux portés par le peigne P1, on peut les répartir de façon inégale, par exemple 30% pour P1 et 70% pour P2. Pour simplifier, on considère dans la suite que l'intensité de chaque peigne P1 et P2 est 50% de celle du peigne P d'origine. Comme représenté figure 2, le filtre optique selon l' invention comporte un coupleur C pour diviser selon deux branches couplées chacune à un guide d'onde F1, F2, le peigne P en deux sous-peignes pl, p2 de N longueurs d'onde également mais d'intensité divisée par deux. Le guide d'onde est monomode ou multimode, mais de préférence monomode. On peut par exemple choisir comme guide d'onde une fibre optique ou un guide d'onde planaire. Dans la suite on cons idérera plus part icul ièrement de s fibre s optiques Fl et F2. Ainsi que le montre la figure 3 pour la fibre Fl, qui correspond à un mode de réalisation préférentiel, chacune de ces fibres optiques comporte au moins deux réseaux à long pas LPGl, LPG2, ("Long Period Grating" ou "LPG" en anglais) disposés en cascade, inscrits dans le c_ur et/ou dans la gaine de la fibre optique Fl et séparés d'une distance L comprise entre le début du réscau LPGl et le début du réseau LPG2. On rappelle qu'un réscau à long pas est un cas particulier de réseau de Bragg inscrit dans le c_ur de la fibre optique. Cependant, alors que le pas d'un réseau de Bragg est généralement de l'ordre de 0.5 m, celui d'un réseau à long pas peut aller de quelques m à quelques centaines de m. Il en résulte qu'au lieu d'être réfléchi vers l'arrière comme dans le cas d'un réscau de Bragg qui est de ce fait qualifié de contra-propagatif, le signal porté par la longueur d'onde en partie filtrée par le réseau à long pas est en partie couplé dans un mode de gaine vers l' avant; le réseau à long pas est alors qualifié de co-propagatif. L'indice du revêtement de la gaine est déterminé pour que le mode de gaine soit guidé dans la gaine d'indice n9 et non absorbé par le revêtement. La partie du signal qui n'est pas couplée par le réseau LPGl dans le mode de gaine se propage le long du c_ur de la fibre optique, d'indice nc. Ces deux chemins optiques le long du c_ur d'une part et le long de la gaine d'autre part, forment ainsi les deux bras d'un interféromètre de Mach-Zehnder. Puis, le signal porté par le mode de gaine est recouplé par le deuxième réseau à long pas LPG2 vers le c_ur de la fibre, et interfère alors avec le signal transmis le long du c_ur de la fibre optique. Il en est ainsi pour chaque longueur d'onde considérce. Les deux réscaux LPGl et LPG2 de longueur respective dl et d2 ont de préférence la même longueur d. Lorsque la distance L est plus grande que la longueur d, les interférences (c' est-à-dire le peigne) obtenues en sortie du réseau LPG2, présentent un espacement e déterminé par: e = \2/ (Am*L) avec \, la longueur d'onde filtrée, m =(neffc-neffg)-*d(neffcneffg)r neffc étant l'indice effectif du mode fondamental se propageant dans le c_ur de la fibre lorsqu'il s'agit d'une fibre monomode et neffg, l'indice effectif du mode de gaine se propageant dans la gaine G. Lorsqu'il s'agit d'une fibre multimode, il faut considérer les indices effectifs des deux modes guidés considérés se propageant dans le c_ur de la fibre (neffCl et neffc2). Ces indices effectifs sont bien sûr ceux correspondant à la portion de fibre comportant les deux rescaux a long pas. Dan s le domaine de s tél écommunicat ions opt iques par exemple transmises sur 32 longueurs d'onde comprises dans la bande C (elle-même comprise entre environ 1530 et 1560 nm), l'espacement eP est égal à 0.8 nm. On tend actuellement à utiliser 64 longueurs d'onde pour la même bande, avec un espacement alors égal à 0.4 nm. l0 Pour une description plus détaillée de l'espacement entre les franges d'interférence, on se reportera à la publication "Dependence of fringe spacing on the grating separation in a long-period fiber grating pair", de B. Ha Lee et J. Nishii, Applied Optics, Vol.38, N 16, 1 June 1999. Une courbe de transmission des interférences obtenues est représentée par un trait plein sur la figure 4: cet exemple de peigne P1 a été obtenu à partir des paramètres suivants. Différence d'indices de la fibre: 4.10-3 Mode de gaine considéré: LP03 Longueur d des réseaux LPG1 et LPG2: 10 mm Pas du réscau à long pas: 190 m Distance D: 50 cm. Cette courbe de transmission montre que toutes les longueurs d'onde transmises le sont avec la même puissance mais que celles non transmises sont atténuées ou isolées d'une valeur dépendant de la longueur d'onde. La courbe présente une enveloppe (tronquée sur la figure 4): celle-ci doit être assez large et assez contrastée pour que les longueurs d'onde non transmises soient atténuées (isolées) d'une valeur supérieure à un seuil déterminé. Dans le domaine des télécommunications s optiques par exemple, ce seuil doit être supérieur à environ 25dB. De la même façon, la fibre F2 comporte deux réssaux à long pas LPG1 et LPG2, de préférence identiques entre eux comme on l'a vu pour la fibre F1. Les réseaux LPG1 et LPG2 de la fibre F2 sont conçus de façon à produire le même système de franges que celui obtenu au moyen des réseaux LPG1 et LPG2 de la fibre F1, mais décalé pour obtenir un peigne P2 complémentaire du peigne P1. Les N longueurs d'onde du peigne P2 sont légèrement 1S décalées par rapport à celles du peigne P1: le décalage est de l'ordre de eP. La fibre F2 dont les indices du c_ur nc et de la gaine ng sont de préférence identiques à ceux de la fibre F1, comporte des réseaux LPG1 et LPG2 de préférence séparés de la même distance L et identiques deux à deux à ceux de la fibre F1. Et le décalage spectral est obtenu en ajustant et/ou en accordant le réseau LPG1 et/ou LPG2 de la fibre F2 (ou F1 ou les deux). 2s L'agustement est réalisé de manière définitive, par exemple pour se conformer au cahier des charges au moment de l' installation du filtre dans le système optique auquel il est destiné. L'accordabilité est réalisoe de manière dynamique au cours du fonctionnement du filtre, par exemple pour corriger une dérive fréquentielle due au vieillissement du filtre ou lorsque l'on modifie le nombre de longueurs d'onde de transmission du système optique. Le décalage spectral peut être obtenu en exergant par exemple une contrainte mécanique et/ou thermique sur le réseau LPGl et/ou LPG2 de la fibre F2 (ou Fl ou les deux). Un peigne P2 est représenté figure 4 par un trait en pointillé. Il a été obtenu à partir d'une fibre F2, comportant des réseaux LPGl et LPG2 identiques à ceux de la fibre Fl et séparés de la même distance L. Et le décalage spectral a été obtenu en chauffant le LPGl de la fibre F2. Selon le mode de réalisation décrit en relation avec les figures 3 et 4, chacune des fibres comporte au moins deux réseaux à long pas LPGl et LPG2. Mais l' invention ne se limite pas seulement à un filtre optique comportant des réseaux à long pas; elle s' applique plus généralement à tout filtre optique comportant au moins deux composants à couplage copropagatif aptes à coupler dans un seul mode une partie du signal requ et que l'on désigne pour simplifier par composants à couplage copropagatif. Le filtre optique selon l' invention présente l'avantage de réaliser le filtrage avec peu de pertes (celles-ci proviennent seulement du coupleur); en outre, ces pertes ne dépendent pas de la longueur d'onde. Un tel filtre, facile et peu coûteux à réaliser est alors très bien adapté à une production de masse. La différence de chemin optique entre la partie du signal couplée par les composants à couplage copropagatif et l'autre partie du signal, peut être modifiée pour modifier l'espacement des franges du s filtre optique selon l' invention sur une ou plusieurs branches du filtre voire sur toutes. Comme pour le décalage spectral, cet espacement peut être obtenu par ajustement et/ou par accordabilité. Pour diminuer l'espacement e, il suffit d' augmenter la distance L entre les deux réscaux. Une autre solution consiste à augmenter (ou diminuer) Am en faisant varier sur la portion de fibre comprise entre les réseaux LPG1 et LPG2, les indices effectifs du mode de c_ur et/ou du mode de gaine. Ces variations peuvent être réalisées thermiquement ou par contrainte mécanique. Ces deux solutions peuvent être réalisées de manière définitive ou dynamique. L'espacement des franges peut aussi être modifié de la facon suivante: en exposant par exemple de manière spécifique à une irradiation UV uniforme la portion de fibre comprise entre les deux réseaux, il est possible de changer la différence de chemin optique. 2s REVENDICATIONS 1. Filtre optique comportant un coupleur (C) comprenant au moins une branche d'entrce et n branches de sortie, ladite branche d'entrée recevant un signal d'entrée dont le spectre présente un peigne (P) de s longueurs d'onde périodiquement espacées d'un espacement eP, caractérisé en ce que chacune des n branches de sortie est couplée à un guide d'onde comportant au moins deux composants à couplage copropagatif disposés en cascade, chacune desUites n branches produisant un signal de sortie dont le spectre présente un peigne (Pl ou P2) de longueurs d'onde périodiquement espacces d'un espacement égal à n fois l'espacement eP, chacun desdits n spectres des signaux de sortie étant complémentaire des autres. 2. Filtre optique selon la revendication l, caractérisé en ce que ledit guide d'onde est une fibre optique (Fl ou F2) ou un guide d'onde planaire. 3. Filtre optique selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdits composants à couplage copropagatif sont des réseaux à long pas (LPGl, LPG2). 2s 4. Filtre optique selon l'une queleanque des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit guide d'onde est monomode ou multimode. 5. Filtre optique selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdits composants à couplage copropagatif présentant chacun une longueur, les longueurs des composants à couplage copropagatif d'un desUits guides d'onde sont identiques. 6. Filtre optique selon l'une queleonque des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesUits guides d'onde présentant sur la portion du guide comportant lesUits composants à couplage copropagatif, un indice de c_ur nc et un indice de gaine ng, lesdits indices nc et ng d'un guide d'onde sont identiques à ceux des autres guides d'onde. 7. Procédé de filtrage d'un signal dont le spectre présente un peigne de longueurs d'onde périodiquement espacées, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes consistant à: a) utiliser un filtre optique selon l'une quelconque des revendications précédentes, apte à produire des signaux de sortie, b) décaler les spectres desdits signaux de sortie les uns par rapport aux autres en agustant et/ou en accordant au moins l'un desUits composants à couplage copropagatif de chacun des guides d'onde dudit filtre optique. 8. Procédé de filtrage selon la revendication 7, caractérisé en ce que l'ajustement et/ou l'accordabilité de l'étape b) est obtenue en exercant une contrainte mécanique et/ou thermique sur ledit composant à couplage copropagatif. s 9. Procédé de filtrage selon l'une quelconque des revendications 7 ou 8, caractérisé en ce que chacun desdits guides d'onde introduisant une différence de chemin optique entre la partie du signal couplée par lesdits composants à couplage copropagatif et l'autre partie dudit signal, il comporte en outre une étape consistant à modifier pour au moins l'un desUits guides d'onde, ladite différence de chemin optique. 10. Procédé de filtrage selon la revendication 9, 1S caractérisé en ce que lesdits composants à couplage copropagatif dudit guide d'onde étant séparés d'une distance L, l'étape de modification est obtenue en faisant varier ladite distance L. 11. Procédé de filtrage selon l'une quelconque des revendications 9 ou 10, caractérisé en ce que ledit guide d'onde comportant sur la (ou les) portion(s) séparant lesdits composants à couplage copropagatif, un c_ur d'indice nc et une gaine d'indice ng, lesUits s indices correspondant respectivement aux indices effectifs neffC d'un mode de c_ur et neffg d'un mode de gaine, l'étape de modification est obtenue en faisant varier lesdits indices effectifs neffc et/ou neffg. 12. Procédé de filtrage selon l'une queleanque des revendications 9 à 11, caractérisé en ce que ladite 17 2834400 étape de modification est obtenue en exposant à une radiation de type UV, la portion dudit guide d'onde comprise entre lesUits composants à couplage copropagatif. 13. Procédé de filtrate selon l'une queleonque des revendications 9 à 12, caractérisé en ce que ladite étape de modification est obtenue en exercant une contrainte thermique sur la portion dudit guide d'onde comprise entre lesdits composants à couplage copropagatif.