FR 2839206 A1 20031031 FR 0205446 A 20020430 CAMUSAT CENT D'UT 100223 La présente invention concerne une antenne effectuant un balayage mécanique. Elle s'applique notamment pour des radars du domaine millimétrique à faible coût. Elle s'applique par exemple pour des radars équipant des véhicules automobiles. Pour capter ou émettre des signaux électromagnétiques une antenne présente au moins un faisceau. Ce faisceau délimite en fait un 0 espace à l'intérieur duquel les signaux sont captés ou reçus avec un gain minimum donné. Ce faisceau ne couvre qu'une faible partie de l'espace. Ainsi, pour effectuer une détection il est nécessaire de balayer l'espace avec le faisceau d'antenne. Il existe plusieurs solutions connues pour effectuer ce balayements. Une première solution est mécanique, elle consiste à donner à l'antenne un mouvement de rotation selon un ou deux axes de l'espace. Cette solution présente notamment tous les inconvénients liés à la mise en _uvre mécanique. Ces inconvénients sont notamment le manque de souplesse, de rapidité et de robustesse. Il est à noter que cette solution est encore complexifiée par la nécessité d'utiliser des joints tournant hyperfréquence. Ces joints servent à faire passer un signal hyperfréquence d'un sous-ensemble fixe à un autre sous-ensemble en rotation. Une deuxième solution connue est électronique. Cette solution dite à balayage électronique utilise des réseaux de modules de déphasage. :5 Chaque module applique un déphasage à une onde émise ou reçue. Le balayage est obtenu en jouant sur les déphasages des modules. Cette solution est coûteuse à mettre en _uvre, en raison notamment du nombre de modules électroniques nécessaires et de leurs commandes associées. Un but de l'invention est notamment de permettre un balayage de faisceau robuste et économique. A cet effet, I'invention a pour objet une antenne comportant au moins un illuminateur et un tube en matériau diélectrique délimité par une enveloppe extérieure et une enveloppe intérieure dont les axes ne sont pas parallèles. L'illuminateur est placé à I'intérieur du tube, le tube ayant un mouvement de rotation par rapport à l'illuminateur. L'invention a pour principaux avantages qu'elle permet un balayage agile, qu'elle évite l'utilisation de joints tournants, qu'elle est économique et qu'elle est simple à mettre en _uvre. D'autres caractéristiques et avantages de l' invention appara '^tront à l'aide de la description qui suit faite en regard de dessins annexés qui représentent: - la figure 1, un exemple de réalisation d'une antenne selon l'invention comportant un tube en matériau diélectrique en rotation autour d'un illuminateur; - la figure 2, un premier mode de réalisation possible du tube précité; - les figures 3a, 3b et 3c, une illustration de la déviation du faisceau d'antenne résultant de l'effet de prisme du tube; la figure 4, une illustration du balayage de faisceau obtenu par la rotation du tube autour de l'illuminateur; - les figures 5a, 5b et 5c, une illustration de la déformation du faisceau d'antenne; - les figures 6a et 6b, une vue en coupe et une vue en perspective partielle d'un tube diélectrique utilisé dans une antenne selon l'invention; z - la figure 7, un autre mode de réalisation possible d'une antenne selon l'invention comportant par ailleurs une lentille de compensation; - les figures 8a et 8b, un autre exemple de réalisation du tube diélectrique; - la figure 9, un exemple de réalisation d'une lentille de compensation; - la figure 10, un exemple de réalisation d'une antenne selon l'invention équipé de moyens d'entranement en rotation du tube; - la figure 11, un exemple de réalisation d'une antenne selon l'invention o le tube est composé de prismes discrets; - la figure 12, un exemple de réalisation de prisme élémentaire composant le tube précité; - la figure 13, un exemple de diagramme de rayonnement résultant de ce dernier mode de réalisation; - la figure 14, un exemple de transition entre deux prismes élémentaire composant le tube; - la figure 15, un autre exemple de réalisation d'un prisme élémentaire; - la figure 16, I'exemple de réalisation précité comportant par ailleurs une lentille de convergence. Les figures 1a et 1b présentent un mode de réalisation possible 1s d'une antenne selon l'invention. Cette antenne comporte au moins un tube en matériau diélectrique 1 et un illuminateur 2. L'illuminateur 2 est placé à l'intérieur du tube 1. Le tube se présente comme un rondin diélectrique creusé intérieurement selon un axe non parallèle avec l'axe du rondin. En d'autres termes, le tube est délimité par une enveloppe extérieure et une enveloppe intérieure dont les axes 20, 30 ne sont pas parallèles. L'illuminateur 2 est centré sur l'axe 20 du rondin, ou excentré par rapport à cet axe. Le tube ayant un mouvement de rotation relatif par rapport à l'illuminateur, I'onde émise par celui-ci est dévice. La rotation du tube autour de l'illuminateur provoque ainsi un balayage mécanique du faisceau de 2s I'illuminateur. Le tube exerce l'effet d'un prisme en rotation autour de l'illuminateur. Dans un mode de réalisation, I'illuminateur est fixe et le tube tourne autour de l'illuminateur. L'illuminateur a par exemple une hauteur hA L'illuminateur 2 est par exemple du type guide d'ondes hyperfréquence à fentes. Il peut être centré sur l'axe du tube ou excentré par rapport à cet axe. La figure 1b illustre un tel type d'illuminateur comportant par exemple plusieurs guides à fentes en parallèle, avec son faisceau 3. Le nombre de guides utilisé joue notamment sur la largeur du faisceau d'antenne. Plus la source d'émission est large, ici les guides à fentes, plus le faisceau est étroit. Pour rendre un faisceau d'antenne étroit, il faut donc augmenter le nombre de guides en parallèle. L'illuminateur peut bien sûr être réalisé avec d'autres moyens que des guides à fentes. La figure 2 montre un premier exemple de réalisation du tube diélectrique 1. Dans ce mode de réalisation, le tube est creusé intérieurement de sorte qu'il présente un cylindre extérieur 21 et un cylindre intérieur 22. Ces cylindres forment en fait respectivement les surfaces extérieure 21 et intérieure 22. L'axe 30 du cylindre intérieur n'est pas confondu avec l'axe 20 du cylindre extérieur et il lui est non parallèle. La surface extérieure du tube 1 étant cylindrique à base circulaire, il est donc creusé circulairement selon un axe non confondu avec l'axe 20 du tube. L'illuminateur est par exemple centré cet axe 20 qui est aussi l'axe du cylindre extérieur 22. Dans une section longitudinale donnée passant par l'axe 20 du tube, les génératrices des cylindres extérieur et intérieur font un angle a entre elles. Cet angle varie en fonction de la position angulaire de la section longitudinale autour de l'axe 20 du tube. La figure 2 présente un mode de réalisation o les cylindres extérieur 21 et intérieur 22 délimitant le tube ont une base circulaire. Il est bien sûr possible de considérer d'autres types de cylindres, ou un autre type de forme creuse, dès lors o l'angle a des génératrices précitées varie en fonction de leurs positions angulaires, au moins dans la partie du tube qui rencontre le faisceau 3 de l'illuminateur. Les figures 3a, 3b et 3c présentent la déviation du faisceau par effet de prisme rotatif dans une antenne selon l'invention. Pour mémoire, la figure 3a illustre l'effet d'un prisme 10 sur un rayonnement électromagnétique formant un faisceau 31. Ce rayonnement est émis par un illuminateur 2. Il pourrait de même être émis par une cible, pour être capté par l'illuminateur. Le prisme, en matériau diélectrique de constante relative úr supérieure à 1, dévie le faisceau 31. La face d'incidence et la face de sortie du faisceau font entre elles un angle aO. Pour un angle aO petit, la déviation D du faisceau est approximativement donnée par la relation suivante: D = aO (n- 1) (1) o n= La figure 3b illustre le cas d'une antenne selon l' invention. Plus particulièrement elle représente, par une vue en coupe longitudinale partielle, I'illuminateur 2 en regard d'une partie du tube 1. Cette coupe longitudinale est prise dans un plan passant par le faisceau 3 de l'illuminateur à un instant donné. Dans ce plan, le tube forme un prisme pour le faisceau 3 de l'illuminateur. Il a donc notamment pour effet de dévier le faisceau 3 d'un angle D,. Cette déviation est fonction de l'angle a que font entre elles les génératrices 21, 22 des cylindres extérieur et intérieur. La rotation du tube autour de l'illuminateur entraîne une déformation du prisme vu par le faisceau 3. La figure 3c illustre ce phénomène toujours par une vue en coupe longitudinale partielle. Elle représente l'illuminateur 2 dans la même position que dans la figure 3b mais le tube 1 ayant subi une rotation. Le prisme que produit le tube dans le plan d'incidence du faisceau est modifié par rapport à I'instant de la figure 3b. En particulier, les génératrices 21, 22 forment entre elles un angle a2 différent de l'angle a précédent. Le faisceau subit en conséquence une déviation D2 différente. Dans l'exemple des figures 3b et 3c, I'angle a2 est supérieur à l'angle a. La déviation D2 est donc supérieure à la déviation D'. La figure 4 illustre le balayage du faisceau d'antenne selon l'invention. Il montre notamment la position du faisceau en fonction de la position relative du tube 1 par rapport à l'illuminateur. Le prisme rencontré par le faisceau de l'illuminateur évolue entre un prisme d'angle aO à un prisme d'angle -aO, par exemple pour une rotation de T. Cet angle est celui que font les génératrices des surfaces extérieure 21 et intérieure 22 qui coupent le faisceau 3 de l'illuminateur. Par une rotation de, le prisme rencontré reprend alors par exemple l'angle aO. Entre ces deux valeurs aO et -aO, I'angle a du prisme varie continûment, et par exemple de façon linéaire. En particulier il passe par la valeur O qui correspond à une absence de déviation du faisceau. Au cours de la rotation du tube autour de l'illuminateur le faisceau 3 balaie donc l'espace entre un angle de déviation Dmax etDmax. Si l'axe 31 du tube placé dans le plan de gisement, un balayage en gisement du faisceau d'antenne est ainsi obtenu. Les figures 5a, 5b et 5c montrent que le faisceau d'antenne peut subir une légère déformation. La figure 5a en illustre la cause par une vue en coupe partielle du faisceau 3 qui attaque le tube 1. Cette vue en coupe est prise dans un plan perpendiculaire à l'axe 20 du tube. Par rapport aux vues des figures 3a, 3b, 3c et 4, en supposant à titre d'exemple ces dernières vues dans le plan de gisement, la figure 5a est alors vue dans le plan de site. Dans ce plan, on voit que les surfaces supérieure 51 et inférieure 52 du faisceau vont traverser des épaisseurs de tubes différentes, en raison notamment des positions relatives des cylindres intérieur et extérieur qui délimitent le tube. En fait, la partie supérieure 51 va rencontrer un prisme équivalent différent de celui rencontré par la partie inférieure 52. Ces deux parties supérieure 51 et inférieure 52 vont donc subir en site des déviations différentes lors de leur passage à travers le tube. Cette variation de déviation agit évidemment de la même façon, dans une moindre mesure, sur parties intermédiaires du faisceau. Dans un autre plan parallèle à celui du plan de coupe de la figure 5a, la variation d'épaisseur du tube serait différente. La variation de déviation en site du faisceau serait donc différente. Il en résulte une déformation en site du faisceau telle qu'illustrée notamment par les figures 5b et 5c. Plus particulièrement ces figures présentent une vue transversale du faisceau d'antenne 3 coupée par un plan de gisement 53. La déformation varie notamment en fonction de la position relative du tube 1 en rotation par rapport à l'illuminateur 2. La figure 5b représente la forme du faisceau 3 à un instant to. La figure 5c représente la forme de ce même faisceau à un instant to augmenté d'un temps de rotation de du tube. Entre les figures 5b et 5c, le sens de la déformation s'est inversé. La déformation du faisceau provoque en fait un dépointage en gisement. Pour limiter ces aberrations de faisceau, il est possible de jouer sur les dimensions relatives de l'illuminateur 2 et du rayon intérieur du tube diélectrique 1, illustrées notamment par la figure 6a dans une vue en coupe d'une antenne selon l'invention. En particulier on peut jouer sur la forme du faisceau, ou lobe d'antenne. L'angle du faisceau, ou lobe, d'antenne, à 3dB noté 03dB est donné par la relation suivante: 03dB h (2) o est la longueur de l'onde émise et hA la hauteur de l'illuminateur 2. Pour limiter les aberrations, il est alors nécessaire que I'illuminateur et le tube respectent la relation suivante: 2 À R (3) o R est le rayon du cylindre intérieur du tube. Dans cette condition, la déviation maximum de déformation éMax, c'est-àdire en site dans l'exemple considéré, est donnée approximativement par la relation suivante: 63Max 2 L (4) o L est la longueur de l'illuminateur. Une contrainte à prendre en compte concerne l'épaisseur maximum eMaX du tube et l'angle de prisme maximum AMaX correspondante. Cette épaisseur eMaX correspond à l'écart angulaire des deux génératrices 61, 62 d'angle maximum AMaX comme l'illustre la figure 6b. Une première génératrice 61 engendre l'enveloppe extérieure et la seconde 62 engendre l'enveloppe intérieure. Ces deux génératrices délimitent le prisme d'angle maximum AMaX. L'angle a entre les deux génératrices 61, 62 varie en fonction de leur position angulaire R selon la relation suivante: x = Max R (5) En se référant à la relation (1), la déviation D du faisceau d'antenne en fonction la position angulaire (3R est alors donnée par la relation suivante: D= Max OR(n-1) (6) )r La déformation du faisceau en site entrane une déviation D' définie par la relation suivante: D = (-OR + --)(n-1) (7) OU 03dB est l'angle du faisceau à 3dB en site. Le dépointage en gisement AD = D' - D est donc: 0 D =-( n-1).- (8) T 2 Si on note 03GdB l'angle à 3dB en gisement du faisceau d'antenne, on limite par exemple le dépointage AD de sorte que: oG ,.D pas favorable pour des applications nécessitant un balayage de faisceau fin. L'exemple de réalisation de la figure 7 permet de pallier cet inconvénient. Dans ce mode de réalisation une lentille de convergence 71 est disposée le long du tube 1, dans le champ de balayage du faisceau d'antenne. Cette lentille est en matériau diélectrique, ayant par exemple une méme constante relative sr. Elle reste fixe par rapport à l'illuminateur 2. L'épaisseur de la lentille varie de façon à compenser les variations d'épaisseur du tube. Elle permet alors de compenser en partie les déformations du faisceau. L'épaisseur de la lentille 71 est par exemple maximum en son centre, disposée en regard du centre de l'illuminateur, et diminue en allant vers ses deux bords longitudinaux 72, 73. Cette solution compense en partie les déformations de faisceau, car la lentille ne peut pas compenser exactement les variations d'épaisseur du tube en rotation. Une compensation est possible pour une position fixe du tube. Cependant, d'une position angulaire à l'autre la variation de l'épaisseur change pour chaque section transversale. En se référant à la figure 7, on voit que sur 2n, I'épaisseur diminue d'une épaisseur maximum eMaX à une épaisseur minimum emjn puis augmente jusqu'à l'épaisseur maximum eMax. La lentille réalise donc en fait une compensation moyenne. En fonction de la largeur de faisceau d'antenne désirée, cette solution peut avantageusement étre combinée avec la précédente qui joue sur la hauteur de l'illuminateur. Les figures 8a et 8b présentent un autre mode de réalisation possible du tube diélectrique 1. Dans ce mode de réalisation l'effet de prisme rotatif est conservé, c'est-à-dire que le tube comporte toujours une enveloppe extérieure 21 et une enveloppe intérieure 22 dont les axes ne sont pas parallèles comme dans le mode de réalisation précédent. L'enveloppe intérieure 22 ne forme plus un cylindre, circulaire par exemple, mais présente une discontinuité. Plus particulièrement, pour une section donnée telle qu'illustrée par la figure 8b, I'épaisseur du tube cro^t d'une épaisseur minimum emjn à une épaisseur maximum eMaX sensiblement sur un angle de 2. L'épaisseur cro^'t par exemple linéairement. Pour une section transversale donnée, la loi de variation e de l'épaisseur est alors par exemple du type e = C/radian, o C est une constante. Un avantage par rapport au mode de réalisation précédent est notamment qu'il permet d'effectuer une compensation pratiquement complète de la déformation du faisceau. En effet, il suffit de créer une lentille dont l'épaisseur varie avec la méme loi de variation, mais de façon inverse. Plus particulièrement, lorsque le tube est en rotation, le faisceau 3 de l'illuminateur rencontre les épaisseurs du tube et de la lentille qui varient de façon opposée. A titre d'exemple, si l'épaisseur du tube varie selon e, I'épaisseur de la lentille varie selon -e. La figure 9 illustre un exemple de réalisation d'une telle lentille 91. Celle-ci est placée le long du tube 1 dans le champ de balayage du faisceau d'antenne, le tube étant réalisé conformément aux figures 8a et 8b. La constante diélectrique du matériau la composant est par exemple la méme que celle du tube 1. En considérant deux sections transversales données 92, 93, la variation d'épaisseur de la lentille e = C/radian est la méme pour les deux sections. Ces sections transversales sont prises perpendiculairement à l'axe de rotation du tube. Les différences d'épaisseur de ces deux sections 92, 93 sont dues à leurs différences e'', e2 initiales dans un plan de base 94 de la lentille perpendiculaire à ces sections 92, 93. L'épaisseur de ce plan de base 94 suit par exemple la loi de variation d'épaisseur du tube de emjn à eMax La figure 10 montre un exemple de réalisation faisant appara'^tre des moyens 101 de mise en rotation du tube 1 autour de l'illuminateur. Ces moyens 101 sont par exemple un moteur à courant continu dont le rotor est solidaire mécaniquement du tube pour entraner celui-ci en rotation autour de l'illuminateur. L'illuminateur est par exemple fixé sur un support 102. Ce support 102 comporte par exemple un guide d'onde qui conduit les ondes hyperfréquence entre des moyens d'émission et de réception, non représentés, et l'illuminateur. Avantageusement, une antenne selon l'invention permet d'éviter l'utilisation de joints hyperfréquence tournant du fait de la fixité de l'illuminateur. Il en résulte une simplicité et une économie de mise en _uvre. Dans un exemple de réalisation, pour un fonctionnement à 94 GHz, le tube diélectrique 1 a une longueur de 3 cm. Le rayon du cylindre intérieur du tube est de 3 cm. La constante diélectrique relative sr est de l'ordre de 3,5. Le moteur d'entranement est un moteur à courant continu dont la vitesse nominale est de 5780 tours par minutes. Dans ces conditions, un balayage angulaire de + 15 est obtenu avec une vitesse de l'ordre de 2,5 par milliseconde. Il est aussi possible d'utiliser un moteur pas à pas. Le tube 1 peut être réalisé par moulage. La figure 11 présente un autre mode de réalisation possible d'une antenne selon l'invention, en particulier un autre exemple de réalisation du tube 1. La vue est une vue en coupe transversale prise dans un plan perpendiculaire à l'axe 20 de l'illuminateur 2. Ce mode de réalisation est du type de celui des figures 8a et 8b, mais l'épaisseur ne varie plus de façon continue. Elle varie de façon discontinue, par palier. En d'autres termes, le tube est composé de prismes discrets 110, ou élémentaires, en matériau diélectrique, par exemple juxtaposés et disposés autour de l'illuminateur 2, par exemple le long d'une enveloppe circulaire. Chaque prisme a un angle aj. Cet angle est différent d'un prisme à l'autre. L'angle aj prend une valeur maximum amaX pour un premier prisme 111 puis décro^'t avec les prismes suivant. Cette variation est notamment illustrée par la figure 11 qui montre 2s que les épaisseurs des prismes dans le plan de coupe de la figure décroissent d'une valeur eDmaX, correspondant au prisme 111 d'angle maximum amaX en allant vers les autres prismes 110 juxtaposés. L'emplacement du dernier prisme 112, juxtaposé au premier prisme 111, peut par exemple correspondre à un espace vide. La figure 12 présente un prisme élémentaire 110 en regard de l'axe 20 de l'illuminateur. La longueur du prisme, plus particulièrement sa direction de déviation du faisceau est sensiblement parallèle à cet axe 20. La juxtaposition des prismes sur une ligne circulaire entrane le fait que les faces latérales 113, 114 d'un prisme ne sont pas parallèles. Pour éviter toute perturbation, ces faces sont par exemple en dehors du rayonnement 3. Dans le mode de réalisation de la figure 11, le tube est entrané par un moteur pas à pas de sorte qu'il prend des positions discrètes. A chaque pas, le tube est positionné pour que le faisceau 3 de l'illuminateur rencontre un prisme élémentaire 110. La figure 13 montre un aperçu du diagramme de rayonnement obtenu par balayage du faisceau. Le diagramme n'est pas continu en raison des positions discrètes du tube 1. Les largeurs des prismes élémentaires sont calculées de sorte que les creux de détection 130 correspondent à l'angle du faisceau à 3dB, fl3B Le tube 1 de la figure 11 est par exemple obtenu par moulage. En particulier, comme l'illustre la figure 14 la transition 141 d'un prisme à l'autre est par exemple arrondie. La figure 15 présente un autre mode de réalisation possible d'un prisme élémentaire 110. Ce mode de réalisation permet notamment de réduire l'épaisseur globale et donc l'encombrement et le poids d'un prisme. Le prisme 110 est composé, dans ce mode de réalisation, d'une succession de prismes 151 de longueur dp = 2/f o f est la fréquence centrale de l'onde. z5 La figure 16 montre, par une vue schématique perpendiculaire à l'axe 20 de l'illuminateur, un exemple de réalisation o une lentille de convergence 161 est placé dans le champ du faisceau 3 de l'illuminateur. L'ensemble illuminateur et du tube rotatif 1 est par exemple disposé dans une bo'^te 162 fermée par la lentille 161. Cette lentille est par exemple une lentille zonée, ce qui permet avantageusement de réduire l'épaisseur globale de la lentille et donc son poids. Un avantage du mode de réalisation d'une antenne selon l'invention illustré par les figures 12 et suivantes est notamment qu'elle permet de supprimer, totalement ou en partie, des déformations de faisceaux susceptibles d'appara^'tre en gisement. L'invention peut être avantageusement utilisée pour toutes les applications radar du domaine millimétrique, nécessitant un balayage de faisceau agile et rapide. Elle s'applique ainsi avantageusement pour des radars équipant des automobiles notamment à des fins d'anticollision. Elle s'applique aussi pour des radars de surveillance, par exemple d'aéroports ou autres lieux publics ou sensibles. Elle s'applique aussi avantageusement pour des applications du type LMDS. REVENDICATIONS 1. Antenne, caractérisée en ce qu'elle comporte au moins un illuminateur (2) et un tube en matériau diélectrique (1) délimité par une enveloppe extérieure (21) et une enveloppe intérieure (22) dont les axes (20, ) ne sont pas parallèles, I'illuminateur étant placé à l'intérieur du tube, le tube ayant un mouvement de rotation par rapport à l'illuminateur. 2. Antenne selon la revendication 1, caractérisée en ce que l'enveloppe extérieure (21) est cylindrique. 3. Antenne selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que l'enveloppe intérieure (21) est cylindrique. 4. Antenne selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu'une lentille en matériau diélectrique (71) est disposée le long du tube (1) dans le champ de balayage du faisccau (3) de l'illuminateur. 5. Antenne selon la revendication 4, caractérisée en ce que l'épaisseur de la lentille (71) est maximum en son centre et diminue en allant vers ses deux bords (72, 73). 6. Antenne selon l'une ou l'autre des revendications 4 ou 5, caractérisée en ce que le matériau diélectrique de la lentille (71) a une constante diélectrique sensiblement identique à la constante diélectrique du tube. 7. Antenne selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisée en ce que pour une section donnée du tube l'épaisseur du tube cro'^t d'une épaisseur minimum emjn à une épaisseur maximum eMaX sur un angie sensiblement de 2. 8. Antenne selon la revendication 4, caractérisée en ce l'épaisseur cro^t linéairement. 9. Antenne selon l'une quelconque des revendications 7 ou 8, caractérisée en ce qu'une lentille en matériau diélectrique (91) est disposée le long du tube (1) dans le champ de balayage du faisceau (3) de l'illuminateur. 10. Antenne selon l'une ou l'autre des revendications 7 à 9, caractérisée en ce que le matériau diélectrique de la lentille (91) a une constante diélectrique sensiblement identique à la constante diélectrique du tube. 11. Antenne selon l'une quelconque des revendications 7 à 10, caractérisée en ce que la lentille (91) a une épaisseur qui varie avec la même loi de variation que l'épaisseur du tube, de façon inverse. 12. Antenne selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que l'écart angulaire maximum AMaX des génératrices (61, 62) des enveloppes extérieure et intérieure du tube (1) vérifie la relation suivante: T h AMax 2 L(n-1) o hA et L représentent respectivement la hauteur et la longueur de l'illuminateur (2), et n = 4:, sr étant la constante diélectrique du tube (1). 13. Antenne selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que l'épaisseur maximum eMaX du tube vérifie la relation suivante: )T hA Max 2 (n-1) o hA représente la hauteur de l'illuminateur (2), et n =:, úr étant la constante diélectrique du tube (1). 14. Antenne selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que le tube (1) est entrané par un moteur (101). 15. Antenne selon la revendication 1, caractérisée en ce que le tube (1) est composé de prismes discrets (110, 111), chaque prisme ayant un angle aj, cet angle étant différent d'un prisme à l'autre. 16. Antenne selon la revendication 15, caractérisé en ce que les prismes (110, 111) sont disposés le long d'une enveloppe circulaire. 17. Antenne selon l'une quelconque des revendications 15 ou 16, caractérisée en ce que les prismes sont juxtaposés. ..;,,.,.,- 18. Antenne selon l'une quelconque des revendications 15 à 17, caractérisée en ce que l'angle aj prend une valeur maximum amaX pour un premier prisme (111) puis décro^'t avec les prismes suivant. 19. Antenne selon l'une quelconque des revendications 15 à 18, caractérisé en ce que le tube est entrané par un moteur pas à pas, le tube étant positionné à chaque pas pour que le faisceau (3) de l'illuminateur rencontre un prisme élémentaire (110, 111). 20. Antenne selon l'une quelconque des revendications 15 à 19, caractérisée en ce qu'un prisme (110) est composé d'une succession de prismes (151) de longueur dp = 2/f o f est la fréquence centrale de l'onde. 21. Antenne selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que l'illuminateur (2) est un guide d'ondes