FR 2836644 A1 20030905 FR 0302047 A 20030219 réception des déchets. DESCRIPTION La présente invention concerne un dispositif pour élargir des colliers de serrage constitué par deux mâchoires disposées en vis-à-vis sur une même trajectoire de mouvement et dont l'écart pour élargir le collier est variable, les mâchoires pouvant êke mises en prise respectivement avec une languette radiale proéminente du collier. Des dispositifs de ce genre sont connus, par exemple par le document DE 44 18 763 C 1 et par le document DE 44 40 210 A1. Le document DE 44 18 763 C1 décrit un outil de montage pour un tel collier de serrage. Il se caractérise par une taille extrêmement petite et pouvant être fabriqué de manière avantageuse. Pour une mise en _uvre universelle, cet outil comprend une première butée fixée sur un rail de guidage. Face à cette première butée se trouve un boîtier, pouvant glisser le long du rail. Ce boîtier présente une seconde butée, dont l'espacement avec la première butée est variable lors du mouvement dudit boîtier le long du rail. Dans l'espace défini par ces deux butées peuvent être insérces deux languettes d'un collier de serrage. En diminuant l'intervalle séparant les deux butées, les deux languettes se rapprochent l'une de l'autre, provoquant l'élargissement du collier de serrage. Pour actionner le mécanisme, il est prévu une sorte de broche d'entrâînement. Cette broche d'entrâînement se compose d'un boulon fileté de forme conique qui s'engage grâce à son filetage extérieur dans des rainures gravées l'une dernière l'autre dans la glissière. Par conséquent, lorsqu'il y a rotation de ce boulon, ce dernier étant disposé dans le boîtier, ledit boîtier se déplace le long du rail de guidage. Cet outil de montage est exclusivement utilisé pour des colliers de serrage dont les languettes disposées de manière radiale sur des colliers ronds et en saillie vers l'extérieur d'au moins 5 à 6 millimètres. En outre, on connâît aussi des colliers de serrage avec des languettes disposées radialement sur le collier ne déDordant que légèrement du collier vers l'extérieur. On peut citer en particulier des colliers de serrage avec des languettes légèrement proéminentes disposées sur une trajectoire radialement légèrement plus grande que la surface de collier. De telles languettes ne sont pas saisissables avec l'outil de montage selon le document DE 44 18 763 C1. Concernant l'objet du document DE 44 40 210 A, il s'agit d'une pince pour collier à tuyau, également conçu pour élargir les colliers de serrage. En outre, cette pince comprend à l'extrémité de ses bras des mâchoires prévues pour réceptionner les languettes dans des encoches prévues sur leurs faces frontales. Dans ce document sont représentés deux types de mâchoires différents. Sur ce point, et notamment concernant la réalisation exacte de la mâchoire, on se reportera à la description du document DE 44 40 210 A. Il s'est révélé que cette pince a également été essentiellement conçue uniquement pour des colliers de serrage dont les languettes détordent radialement vers l'extérieur du collier de quelques millimètres. En raison des encoches dans ses mâchoires, une telle pince ne peut être utilisée pour des colliers de serrage présentant en particulier des languettes dites tangentielles, ou des languettes parallèles à la surface supérieure du collier. Ceci tient au fait que pendant l'opération de compression des languettes tangentielle du collier, celles-ci se tordaient radialement vers l'extérieur, si bien que le collier entier se déformerait lors de son élargissement. A cause de cette déformation, l'effet de pince nécessaire et uniforme peut ne plus être assuré totalement, par exemple après la pose sur une jonction de tubes, attendu que les forces de compression requises sur la paroi du tube ne peuvent pas être appliquées sur l'ensemble de sa circonférence. L'invention a par conséquent pour objet d'améliorer un dispositif du même genre pouvant être utilisé en toute sécurité non seulement avec des colliers possédant des languettes radiales en saillie vers l'extérieur mais aussi, avec des colliers présentant des languettes tangentielles ou des languettes s'étendant périphériquement extérieurement au collier. A cet effet le dispositif conforme à l' invention est caractérisé en ce que les mâchoires comportent au niveau de leurs surfaces frontales opposces l'une à l'autre, chacune une rainure dont la fonction est de réceptionner l'extrémité libre d'une des languettes et dont la bordure située en regard du collier saisit par l'arrière chacune la languette correspondante lors de l'élargissement et s'étend parallèlement à la trajectoire vers la - 3 languette, et en ce que la hauteur de la bordure est choisie tellement petite que chaque languette s'appuie sur le fond de la rainure au moins dés le début de l'opération de tension lors de l'élargissement du collier. Grâce à la réalisation conforme à l'invention des mâchoires, il en résulte un dispositif pour l'élargissement de colliers de serrage, qui est utilisable de la même manière, que ce soit pour des colliers de serrage avec des languettes radiales en saillie vers l'extérieur ou que ce soit pour des colliers avec des languettes tangentielles, ou des languettes s'étendant périphériquement à l'extérieur du collier. A cet effet, les mâchoires de la pince comportent au niveau de leurs surfaces frontales, opposées l'une à l'autre, chacune une rainure pour réceptionner l'extrémité libre de la languette respective. En d'autres termes, les extrémités libres de chacune des languettes peuvent s'engager dans cette rainure et ceci indépendamment du fait que la languette soit disposée radialement, tangentiellement ou bien parallèlement à la surface supérieure du collier. De plus, la bordure de la rainure, situce en regard du collier, s ai sit par l' arrière la l anguette corresp ondante à recevoir lors de l' élargis sement du collier. Grâce à cette conception, il est as suré que les mâchoires ne p euvent p as gli sser de l' extrémité l ibre de chacune de s languettes. De plus, la bordure reste parallèle au mouvement des mâchoires et s'étend vers la languette correspondante qui y est engagée. En choisissant une hauteur H de bordure extrêmement petite, il est assuré que chaque languette s'appuie sur le fond de la rainure au moins dés le commencement de l'opération de compression lors de l'élargissement du collier. Ainsi, peut on obtenir que chaque languette s'appuie essentiellement par son coté frontal sur le fond de la rainure et qu'elle ne se torde pas radialement vers l'extérieur, involontairement, du fait de la bordure la saisissant par l'arrière. On peut ainsi éviter toute déformation radiale du collier dès le début de l'opération de compression ainsi que pendant la phase de compression. Conformément à l'invention, la bordure saisissant la languette par l'arrière est disposée en retrait par rapport à la surface frontale de chaque mâchoire. Cette configuration rend possible, en particulier, un élargissement parfait d'un collier dont les languettes sont disposées globalement de manière radiale. Avec cette réalisation, on évite que les languettes soient coincées entre les deux mâchoires lors d'un mouvement de - 4 compression complet. On évite ainsi toute déformation non désirée des languettes. Selon une autre caractéristique de l'invention, la rainure est limitée périphériquement et le rebord de sécurité de la rainure situé en vis à-vis de la bordure est disposé dans le plan de la surface frontale de la mâchoire. Cette surface frontale est celle qui fait face à chaque machoire opposée. Grâce à cette réalisation, on évite en particulier en relation avec la caractéristique précitée que les languettes radiales ne glissent de la rainure au fur et à mesure du mouvement de compression. La largeur B de la rainure, ne devrait pas dépasser quatre fois l'épaisseur dl, d2 de la languette à recevoir. Grâce à cette configuration, on garantit une bonne prise de chaque languette. De surcro^t, toute déformation de cette languette, lors de l'opération de compression, est exclue du fait des changements d'angle des languettes, attendu que la languette est insérée dans la rainure avec suffisamment de jeu. La profondeur T de la rainure mesurée à partir de la surface frontale de chaque machoire doit correspondre au maximum à quatre fois l'épaisseur dl, d2 de la languette à recevoir. Avec une plus grande profondeur T. mais aussi avec une conception plus étroite de la rainure, le jeu entre la rainure et la languette, serait, en particulier dans le cas de languette tangentielle, trop petit pour pouvoir éviter que celle-ci ne se déforme pendant l'élargissement du collier. La profondeur T de la rainure n'étant pas très grande, exclut également une telle possibilité de déformation. L'invention est également caractérisée par le fait que les machoires sont disposées dans la zone d'extrémité des bras d'une pince, et par le fait qu'il est prévu une broche motrice pour modifier l'écart entre les deux machoires. Selon ces caractéristiques, il apparat clairement que les mâchoires selon l'invention sont utilisables de diverses manières avec des systèmes de commande différents pour régler l'écart entre ces deux machoires. On peut aussi envisager par exemple une combinaison ou une mise en _uvre avec le système Bowden bien connu de l'état de la technique, pour lequel les mâchoires de la présente invention sont parfaitement adaptées. A l'aide des figures cijointes, on décrit plus en détail un exemple de réalisation qui permet d'expliquer la réalisation de principe. Toutefois, l'invention ne se limite pas à cet exemple, mais comprend aussi toutes les combinaisons de caractéristiques indiquées. Dans ces dessins: la figure 1 est une représentation en perspective de la mâchoire conforme à l'invention. la figure 2 est une coupe verticale de la mâchoire représentée en figure 1. la fgure 3 représente un collier de serrage avec des languettes, non radiales, en saillie vers l'extérieur. la figure 4 représente un collier de serrage avec des languettes radiales en saillie vers l'extérieur. la figure 5 est une vue de dessus du collier de serrage de la figure 3 avec deux mâchoires conformes à l'invention. la figure 6 est une vue de dessus du collier de serrage de la figure 4 avec deux mâchoires conformes à l'invention. la figure 7 représente un exemple de réalisation du dipositif conforme à l'invention avec deux mâchoires réglables déplacables l'une par rapport à l'autre au moyen d'une broche d'entrâînement. la figure 8 est une représentation de principe d'une pince comportant deux mâchoires conformes à l'invention. C onformément à l' invention, la figure 1 montre un mode de réalisation d'une mâchoire 1, de forme parallélépipédique. La mâchoire 1, munie d'une rainure de réception 3 sur sa face frontale 2, présente, dans le présent mode de réalisation, un profil transversal globalement rectangulaire et est délimité sur toutes ses faces par un rebord continu 4. Ce rebord continu 4 comprend dans sa partie inférieure une bordure 5, qui se trouve en retrait par rapport à la face avant 2. Le rebord de sécurité 6, placé face à la bordure 5, est disposé sur un même plan que la surface frontale 2 de la mâchoire 1. Du fait que la bordure 5 se trouve en position décalée par rapport à la surface frontale 2, il se forme un renfoncement 7. La forme de la rainure 3 apparâît de la manière claire et visible sur la figure 2 représentant une coupe verticale de la mâchoire 1 de la figure 1. La rainure 3 sert à réceptionner une languette d'un collier de serrage à élargir au moment de la mise en _uvre de la mâchoire 1, comme cela est représenté aux figures 3 et 4. On reconnâît que la bordure 5 présente une dimension H extrêmement petite jusqu'au au fond de la rainure 27 et qu'elle est disposée en retrait par rapport à la face frontale 2. - 6 D'autre part, la profondeur totale T de la rainure 3 mesurée à partir de la surface frontale 2, n'est également pas très grande et doit correspondre au maximum à quake fois l'épaisseur de dl ou d2 d'un collier de serrage, comme ceci est représenté aux figures 3 et 4. La largeur B de la rainure ne doit pas excéder quatre fois l'épaisseur respective dl ou d2 d'un collier ou de sa languette, afin d'éviter une déformation de la languette lors de l'élargissement du collier. De plus, pour élargir le collier, deux mâchoires 1 sont prévues, comme cela est expliqué plus loin en regard des figures 5 et 6. La figure 3 montre une forme de réalisation connue d'un collier de serrage 16, qui constitue également une sorte d'anneau de serrage. La figure 3 représente le collier dans son état neuke. Le collier 16 comprend deux sections extérieures 17 et 18 se recouvrant, formant également entre elles un interstice de réception 19. Une section intérieure de recouvrement 20 du collier s'insère dans cet interstice 19, de telle sorte que le collier de serrage 16 forme globalement un contour intérieur circulaire. La partie intérieure 20 présente aussi à son extrémité libre une languette 21, qui ne s'étant cependant pas radialement, mais qui, au conkaire forme un angle de avec un plan tangentiel au collier passant par la jonction reliant la languette 21 à la section intérieure 20. Chaque extrémité libre des sections extérieures 17 et 18 présente également chacune une languette, respectivement 22 et 23, dont l'extension n'est pas non plus radiale par rapport au collier 16, mais qui, au contraire, forme un angle de 45 avec un plan tangentiel au collier passant par la jonction reliant ces deux pièces 22 et 23 aux sections extérieures correspondantes 17 et 18. La figure 4 représente un autre type de réalisation connu du collier de serrage 8 de forme circulaire. La figure 4 monke que le collier de serrage 8 comprend dans sa partie supérieure, deux sections extérieures de recouvrement 9 et 10 ainsi qu'une section intérieure 11. Les deux sections extérieures 9 et 10 forment un interstice de réception 12, dans lequel la section interne de recouvrement 11 est insérée dans le sens de la circonférence du collier 8. Cet interstice 12 se poursuit par une languette 13, qui est disposce radialement par rapport au collier de serrage 8 aux extrémités libres des deux sections extérieures 9 et 10. Par opposition, une deuxième languette 14 est prévue à l'extrémité libre de la section intérieure de recouvrement 11. Cette languette 14, disposée radialement vers l'extérieur, forme un angle d'environ 90 avec la première languette 13 du collier 8, lorsque celui-ci se trouve dans son état neutre c'est-à-dire relâché, comme cela est représenté à la figure 4. De tels colliers de serrage 8 et 16, comme illustrés à titre d'exemples aux figures 3 et 4, sont bien connus de l'état de la technique. De tels colliers sont aussi connus dans d'autres variantes, comme par exemple lorsque de petites sections de languettes, courbées parallèlement à la circonférence et disposés à l'extérieur de la surface 24 du collier 16, sont raccordées aux languettes 21, 22 et 23. La mâchoire 1 conforme à l'invention, illustrée aux figures 1 et 2, permet d'élargir les colliers de serrage 8 et 16 d'une manière simple, sans que ceux-ci ne se déforment. Pour élargir ces colliers 8 et 16, deux mâchoires 1/1 et 1/2 ou 1/3, 1/4 sont nécessaires, comme ceci est expliqué plus en détail dans les figures 5 et 6. La figure 5 schématise l'opération de compression c'est-à-dire l'élargissement du collier de serrage 16. Sur la figure 5, est représenté en traits pleins de collier 16 dans un état non comprimé et en pointillés le collier dans un état comprimé. Dans cet exemple de réalisation, les bordures 5/3 et 5/4 des deux mâchoires 1/3 et 1/4, de conception identique, sont prévues avec une faible hauteur. On reconna^t sur la figure 5 que les deux mâchoires 1/3 et 1/4 saisissent respectivement par l'arrière chacune des languettes 22 et 23 ou 21 grâce à leurs bordures 5/3 et 5/4 et qu'elles présentent une certaine distance avec sa bordure situé sur la surface frontale 2/3 ou 2/4 par rapport à la surface extérieure 24. Au début de l'opération de compression, les languettes 21, 22 et 23 viennent s'appuyer respectivement sur le fond des rainures 27/3 et 27/4 de chacune des rainures respectives 3/3 et 3/4, de telle sorte qu'au moins au début de l'opération de compression, seules des forces de compression tangentes s'exercent sur les languettes 21, 22, 23. Il est ainsi exclu que de telles languettes 21, 22, 23 puissent glisser sur les bordures respectives 5/3 et 5/4 et puissent ainsi se tordre. Par voie de conséquence, il s'en suit qu'une déformation du collier 16 est totalement exclue. Lors de l'opération de compression suivante c'est-à-dire lors de l'élargissement du collier 16, dans la position représentée en pointillés, les languettes 21, 22, 23 effectuent un mouvement de pivotement autour de l'arête antérieure de chacune des bordures respectives 5/3 et 5/4 alors que l'appui frontal est maintenu. Après avoir comprimé le collier jusqu'à la moitié voire jusqu'au kois-quarts, les bordures 5/3 et 5/4 reçoivent 1'appui des languettes 21, 22, 23 pour le restant de la compression à réaliser. Les bordures 5/3, 5/4 entrent simultanément en contact avec la surface extérieure 24, contre laquelle elles s'appuient radialement. Cet appui a lieu S en particulier sur les parties 17, 18 et 20. Grâce à cet appui radial au niveau des parties de recouvrement 17, 18, 20, le collier de serrage 16 se trouve stabilisé lors de son élargissement, évitant ainsi une déformation permanente. Sur la figure 5, la position finale est représentée de façon telle qu'un faible espace existe entre les deux surfaces frontales 2/3 et 2/4 des deux mâchoires 1/3 et 1/4. Il apparâît clairement sur la figure 5, qu'en raison des dimensions des rainures 3/3 et 3/4 des deux mâchoires 1/3 et 1/4, le pivotement des languettes 21, 22 et 23 peut s'effectuer sans aucune gêne lors de l'opération de compression, de telle sorte qu'ici aussi, une déformation est exclue. La figure 6 représente un exemple de dispositif o les mâchoires 1/1 et 1/2 conformes à l'invention sont mises en _uvre également pour les colliers de serrage 8. Comme il est visible sur la figure 6, les deux languettes 13 et 14 du collier 8 sont engagées dans les deux mâchoires 1/1 et 1/2, celles-ci se faisant face avec une certaine distance les séparant, de telle sorte qu'elles pénètrent chacune dans une rainure 3/1 et 3/2 de la mâchoire 1/1 et 1/2 correspondante. De ce fait, les bordures 5/1, /2 saisissent respectivement par l'arrière les languettes introduites 13 et 14. Les languettes 13 et 14 s'appuient respectivement sur le fond des rainures 27/1 et 27/2, dès le début de l'opération de compression. Ainsi une déformation du collier de serrage 8 dans la direction radiale vers l'extérieur est totalement exclue attendu que, seul es des forces es s enti el l ement tangentes s'exercent sur les languettes 13 et 14. Comme il est visible sur la figure 6, les languettes 13 et 14 sont introduites dans les rainures 3/1 et 3/2 avec du jeu et ne peuvent pas glisser d'elles-mêmes de ces rainures 3/1 et 3/2 puisqu'elles sont saisies par l'arrière par les deux bordures 5/1 et 5/2 avec un certain écart. Pendant l'élargissement, c'est-à-dire pendant le processus de compression, le collier 8 s'élargit en même temps qu'il y a diminution de l'écart entre les deux mâchoires l/1 et l/2 (en pointillés sur la figure 6) vers une position représenté également en pointillés sur la figure 6. Pour élargir le collier 8, les deux mâchoires 1/1 et 1/2 passent de la position représentée en trait plein vers la position finale représentée en pointillés en les pressant l'une vers l'autre dans le sens indiqué par les flèches 25 et 26. Les deux languettes 13 et 14 réalisent alors un mouvement de pivotement, correspondant à l'élargissement du collier 8, et parviennent par compression totale, dans une position o elles se retrouvent parallèles entres-elles, comme représenté en pointillés. Les dimensions des deux rainures de réception 3/1 et 3/2 sont calculées de telle façon que le mouvement de pivotement des deux languettes 13 et 14 ne peut, globalement, pas être gêné. Dans l'exemple de réalisation, les deux surfaces frontales 2/1 et 2/2 des deux mâchoires 1/1 et 1/2, après élargissement complet du collier 8, se retrouvent placées l'une sur l'autre. Du fait que les bordures 5/1 et 5/2 sont en retrait par rapport aux surfaces frontales respectives 2/1 et 2/2 et parce qu'il reste de l'espace enke lesdites bordures lorsque les mâchoires 1/1 et 1/2 sont totalement comprimées (position finale), les deux languettes 13 et 14 ont suffsamment de place, de telle sorte qu'elles ne puissent ni se coincer ni se déformer. La figure 7 montre un exemple de dispositif complet 30, qui pour réaliser le mouvement de compression ou pour déplacer les mâchoires 1/5 et 1/6, disposées en regard l'une de l'auke, comprend une broche d'entrâînement. Cette broche 31 comprend, dans ce dispositif extrêmement simple, un bloc de guidage 32, un bloc fileté 33 ainsi qu'une tige filetée 34. La mâchoire 1/5 est. dans le présent mode de réalisation, reliée au bloc fileté 33 tandis que la seconde mâchoire 1/6 est relice au bloc de guidage fixe 32. Quant à la tige filetée 34, elle est insérce dans le bloc de guidage 32 et peut tourner autour de son axe sans pour autant se déplacer axialement. On peut facilement s'imaginer, qu'en actionnant la tige filetée 34 grâce à la tête hexagonale 35, le bloc fileté 33 peut se mouvoir axialement le long de la tige 34 dans la direction indiquée par la double flèche 36. Grâce à ce déplacement, l'écart entre les deux mâchoires 1/5 et 1/6 est inévitablement modifié, de telle sorte qu'il peut s'appliquer de manière simple aux mouvements de compression, schématisés aux figures 5 et 6 pour élargir les colliers 8 et 16. La figure 8 monke un autre exemple de réalisation d'un dispositif représentant une pince de serrage 40. Cette pince 40 comprend deux bras 41 et 42 aux exkémités libres desquels sont fixés les mâchoires respectives 1/7 et 1/8. La figure 8 représente la pince 40 dans la position fermée. Les deux mâchoires 1/7 et 1/8 peuvent par ailleurs faire partie intégrante des bras respectifs 41 et 42 ou encore être fxés comme pièces rapportées, et pouvant par conséquent être remplacées. Dans l'exemple de réalisation de la pince 40, représentée à la figure 8 dans une position fermée, les deux mâchoires l/7 et 1/8 et leurs rainures respectives 3/7 et 3/8 sont disposées parallèlement à l'axe longitudinal 43. Il est aussi prévu conformément à l'invention, de disposer les mâchoires 1/7 et 1/8 de manière inclinée ou tranversale par rapport à cet axe 43 à l'extrémité des bras 41 et 42. Les mâchoires l/7 et 1/8 peuvent être aussi installées de manière rotative à l'extrémité des bras 41 et 42, de telle sorte qu'un simple réglage en fonction des conditions de mise en _uvre soit possible. Dans l'exemple de la réalisation de la pince de la figure 8, lors de la compression, les mâchoires, 1/7 et 1/8 décrivent un mouvement de pivotement au cour duquel, grâce à la délimitation périphérique bordant chacune des rainures 3/7 et 3/8, une échappée latérale des languettes 13, 14 et 21, 22, 23 des mâchoires respectives 1/7 et 1/8 est totalement exclue et ce malgré ce mouvement de pivotement, en particulier au début de l'opération de compression c'est-à-dire de l'élargissement du collier 8 et 16. REVENDICATIONS 1. Dispositif (30, 40) pour élargir des colliers de serrage (8, 16) constitué par deux mâchoires (1, 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5, 1/6, 1/7, 1/8) disposées en vis-à-vis sur une même trajectoire de mouvement et dont l'écart pour élargir le collier (8, 16) est variable, les mâchoires (1, 1/1 à 1/8) pouvant être mises en prise respectivement avec une languette radiale proéminente (13, 14 ou 21, 22, 23) du collier (8 ou 16) caractérisé en ce que les mâchoires (1, 1/1 à 1/8) comportent au niveau de leurs surfaces frontales (2, 2/1, 212, 213, 2/4), opposées l'une à l'autre, chacune une rainure (3, 3/1, 3/2, 313, 314, 315, 316, 317, 3/8) dont la fonction est de réceptionner l'extrémité libre d'une des languettes (13, 14, 21, 22, 23), et dont la bordure (5, 5/1, 5/2, 513, 5/4), située en regard du collier (8, 16) saisit par l'arrière chacune la languette (13, 14, 21, 22, 23) correspondante lors de l'élargissement et s'étend parallèlement à la trajectoire vers la languette (13, 14, 21, 22, 23), et en ce que la hauteur (H) de la bordure (5, 5/1, 512, 513, 5/4) est choisie tellement petite que chaque languette (13, 14, 21, 22, 23) s'appuie sur le fond de la rainure (27, 27/1, 2712, 2713, 2714) au moins dès le début de l'opération de tension lors de l'élargissement du collier (8, 16) . 2. Dispositif (30, 40) selon la revendication 1, caractérisé en ce que la bordure (5, 5/1 à 5/4) saisissant la languette (13, 14, 21, 22, 23) par l'arrière est disposée en retrait par rapport à la surface frontale (2, 2/1 à 2/4). 3. Dispositif (30, 40) selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que la rainure (3, 3/1, 3/2) est limitée périphériquement et que le rebord de sécurité (6, 6/1, 6/2) de la rainure (3, 3/1, 3/2) situé en vis- à-vis de la bordure (5, 5/1, 5/2) est disposé dans le plan de la surface frontale (2, 2/1, 2/2) de la mâchoire (1, 1/1, 1/2). 4. Dispositif (30, 40) selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que la largeur (B) de la rainure (3, 3/1 à 3/4) correspond au maximum à quatre fois l'épaisseur de la languette à recevoir (13, 14, 21, 22, 23). 5. Dispositif (30, 40) selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la profondeur (T) de la rainure (3, 3/1 à 3/4) mesurée à partir de la surface frontale (2, 2/1 à 2/4) correspond au - 12 maximum à quatre fois l'épaisseur de la languette à recevoir (13, 14, 21, 22, 23). 6. Dispositif (40) scion l'une quelconque des revendications 1 à , caractérisé en ce que les mâchoires (1/7, 1/8) sont disposées dans la zone d'extrémité des bras (41, 42) d'une pince (40). 7. Dispositif (30) selon l'une quelconque des revendications 1 à , caractérisé en ce qu'il est prévu une broche motrice (31) pour modifier l'écart enke les deux machoires (1/5, 1/6).