FR 2825873 A1 20021213 FR 0107591 A 20010611 une infrastructure sécurisoe propre à assurer un service continu aux entreprises. STOCKAGE PROTÉGÉ D'UNE DONNÉE DANS UN CIRcU1T INTÉGRÉ La présente invention concerne la protection d'une quantité ou donnée secrète dans un circuit intagré, par exemple, une carte à puce. Par donnce secrète, on entend au sens de la présente invention n'importe quel mot numérique représentant une donnée ou une adresse quelconque et que l'on souhaite protéger contre un piratage. On connaît de nombreuses méthodes permettant de crypter des données stockées dans des mémoires externes à une unité centrale de traitement que ces mémoires soient volatiles ou non. De tels procédés permettent de rendre inutilisables les données lues directement dans la mémoire de manière physique (par une attaque au moyen de capteurs électriques pour pirater la donnée). Ces procédés connus souffrent dune faiblesse qui est que la clé de cryptage des donnces doit elle aussi être stockée dans une mémoire non volatile (par exemple, une mémoire EEPROM ou une mémoire à programmation unique OTP). Cela constitue un point de fragilité du système dans la mesure o cette clé peut être elle- même récupérce par attaque physique. Pour tenter d'améliorer la sécurité, on a déjà proposé de brouiller la clé de cryptage elle-même. Toutefois, les condi- tions de brouillage sont les mêmes pour toutes les puces de circuit intogré. Il est donc possible, pour un pirate, de récu pérer une clé dans une mémoire non volatile d'une puce authentique afin de la recopier dans des puces reproduites indus- triellement de facon non autorisée et cloner ou imiter ainsi une fabrication en série, ou afin d' en daduire les éléments de cryp- tage. La présente invention vise à proposer un procédé de protection d'une donnce numérique dans un circuit intagré afin d'éviter le piratage éventuel de cette donnce stockée. Plus généralement, l' invention vise à proposer un procédé de masquage, codage, brouillage, cryptage, etc. d'une donnée à stocker dans une puce de circuit intagré. Pour atteindre ces objets, la présente invention pré voit un procédé de stockage d'au moins une première donnce dans un cTrcuit intagré, consistant: à effectuer une combinaison de ladite première donnée avec au moins une deuxième donnce physique issue d'au moins un réseau de paramètres physiques; et à mémoriser uniquement le résultat de cette combi naison. L' invention prévoit également un procédé de lecture d'une donnce stockée, consistant: à lire le résultat mémorisé; et à utiliser ladite deuxième donnée physique pour décoder ce résultat et restituer la première donnée. L' invention prévoit également un procédé de protection d'au moins une première donnée à mémoriser dans un circuit inté gré, consistant: lors de la mémorisation de la première donnce, à effectuer une combinaison avec au moins une deuxième donnce physique issue d'au moins un réseau de paramètres physiques, et mémoriser uniquement le résultat de cette combinaison; et en lecture, à extraire le résultat mémorisé et utiliser la deuxTème donnce physique pour décoder ce résultat et restituer la première donnée. Selon un mode de réalisation de la présente invention, le procédé est appliqué à la protection d'une donnée secrète devant être stockée dans le circuit intégré. Selon un mode de réalisation de la présente invention, le procédé est appliqué à la protection d'au moins une adresse dun programme stocké dans le circuit intégré. Selon un mode de réalisation de la présente invention, lors de l'écriture du programme dans une mémoire du circuit intégré, on remplace les adresses de certains périphériques par l'adresse d'un circuit de décodage associée à la position d'une adresse protégée dans une table d'adresse. Selon un mode de réalisation de la présente invention, on protoge au moins une adresse de périphérique par la combi- naison avec la donnce physique pour stocker l'adresse protégée dans ladite table d'adresse. Selon un mode de réalisation de la présente invention, la deuxième donnée physique est mémorisée de facon éphémère. Selon un mode de réalisation de la présente invention, ladite combinaison servant à la mémorisation n'est rendue possible qu'une seule fois. Selon un mode de réalisation de la présente invention, la donnée physique est inaccessible depuis 1'extérieur du circuit intégré. Selon un mode de réalisation de la présente invention, la donnée physique est commune à toutes les puces d'un même lot. Selon un mode de réalisation de la présente invention, la donnée physique est différente d'une puce à l'autre d'un même lot. L' invention prévoit en outre un circuit intégré compre nant au moins une première mémoire de stockage d'au moins une donnée protogée, comportant: au moins un réscau de paramètres physiques; au moins un combineur pour coder au moins une première donnée à protéger au moyen d'une deuxTème donnée physique fournie par ledit réscau; et au moins un décodeur pour, en lecture, restituer la première donnée en clair en réutilisant la donnce physique. Selon un mode de réalisation de la présente invention, le combineur est associé à des moyens d' invalidation de son fonctionnement après une écriture dune donnée protégée dans la première mémoire du circuit. Selon un mode de réalisation de la présente invention, le cTrcuit comporte en outre une deuxième mémoire de stockage d'un programme, la première mémoire étant constituce par une lo table dadresses stockées sous une forme codée au moyen de la donnce physique. Ces objets, caractéristiques et avantages, ainsi que d'autres de la présente invention seront exposés en détail dans la description suivante de modes de réalisation particuliers faite à titre non-limitatif en relation avec les figures jointes parmi lesquelles: la figure 1 illustre, sous forme de blocs et de façon très schématique, un mode de mise en oeuvre du procédé de stockage d'une donnée numérique selon la présente invention; la figure 2 illustre, sous forme de blocs et de façon très schématique, un mode de mise en oeuvre du procédé de lecture dune donnce stockée selon la présente invention; la figure 3 représente, sous forme de blocs et de façon très schématique, un premier mode de réalisation d'une puce de cTrcuit intogré selon la présente invention; la figure 4 représente, sous forme de blocs et de façon très schématique, un deuxième mode de réalisation d'une puce de circuit intégré selon la présente invention; la figure 5 représente un mode de réalisation préféré d'un réseau de paramètres physiques d'une puce de cTrcuit intégré selon la présente invention; et les figures 6A et 6B illustrent, sous forme de chrono- grammes, le fonctionnement du réseau de la figure 5. Les mêmes éléments ont été désignés par les mêmes réfé rences aux différentes figures. Pour des raisons de clarté, seules les étapes du procédé et les éléments du circuit qui sont nécessaires à la compréhension de l' invention ont été représentés aux figures et seront décrits par la suite. En particulier, le procédé d' exploitation des données stockéss par l' invention, ainsi que les algorithmes de traitement de ces données, sont parfaitement connus et ne seront pas détaillés, sauf en ce qui concerne la fourniture de la donnce protogée faisant l'objet de l' invention. Une caractéristique de la présente invention est de lo coder une donnée devant être mémorisée dans une puce de circuit intégré en combinant cette donnée avec un mot numérique provenant dun réseau de paramètres physiques. Un tel réscau de paramètres physiques est en lui-même connu, par exemple du brevet américain 6 161 213, et fournit une grandeur (généralement analogique) lice à la fabrication de la puce de circuit intégré. La grandeur fournie par le réscau de paramètres physiques est généralement sensible aux dispersions technologiques et de fabrication et est donc différente dun lot (plaquette ou groupe de plaquettes) de puces à un autre, voire dune puce à une autre dun même lot. Des résaaux de paramètres physiques sont connus dans des procédés dauthentification afin de garantir qu'une donnée provient bien d'une puce de circuit intagré valide. En parti- culier, on se sert généralement d'un réseau de paramètres physiques pour détecter des fabrications pirates de clones de circuits intégrés à grande échelle qui ne peuvent reproduire les paramètres technologiques propres à la fabrication authentique. Classiquement, les réscaux de paramètres physiques sont utilisés pour fournir un identifiant de la puce, permettant à un dispo sitif externe (par exemple, un lecteur de cartes à puce) de vérifier que la puce de cTrcuit intagré est bien issue dune fabrication authentique. Selon la présente invention, la donnce à mémoriser nest ni stockée en clair, ni seulement cryptée par des méthodes classiques. Elle est stockée sous forme complètement incompré hensible ou inexploitable pour un pirate dans la mesure o le mot numérique avec lequel elle est combinée est propre à la puce de circuit intagré. De plus, le réseau de paramètre physique étant préférentiellement sensible aux dispersions technologiques et de procédé de fabrication, le mot servant au codage est lié à la fabrication de la puce de circuit intégré. Par codage, on entend au sens de la présente invention, tout traitement numérique appliqué à la donnée à protéger et à la donnée issue du réseau de paramètres physiques (en ayant le cas échéant recours à dautres donnces). Pour simplifier, on fera référence au terme codage qui englobe donc, au sens de 1tinven- tion, les notions de combinaison, de cryptage, etc. pour brouiller, masquer ou plus généralement protéger une donnée. Selon l' invention, la lecture de la donnée stockée dans la puce de circuit intégré requiert, de nouveau, l'utilisation du mot numérique issu du réscau de paramètres physiques pour être en mesure de décoder la donnée protagée et la fournir en clair à un circuit dexploitation classique. De préférence, le mot numérique issu du réscau de para mètres physiques ntest pas conservé de facon permanente dans le circuit intogré mais ntest généré que (de facon éphémère) pour stocker ou lire la donnée protégée. Ce mot numérique ne sort jamais (ntest jamais disponible sur les plots) de la puce. Il est en quelque sorte autoprotégé depuis la fabrication. De plus, il na pas besoin d'être connu lors de l'écriture de la donnée à protéger. La figure 1 illustre, de facon très schématique et sous forme de blocs, un mode de mise en oeuvre du procédé de stockage selon la présente invention. Une donnce d devant être stockée de facon codée est introduite (bloc 1, IN) dans la puce de circuit intégré. La donnce peut provenir de tout dispositif externe à la puce de circuit intogré. Un premier exemple d'application de la présente invention concerne des procédés ayant recours à une clé, dite privoe, présente dans le cTrcuit intégré à authentifier et à une clé, dite publique, dépendant de cette clé privoe et stockée dans un dispositif externe. Selon cet exemple d'application, la donnce d est constituée par la clé privée qui, de façon classique, doit être stockée, de facon permanente dans la puce du circuit intagré (généralement dans une mémoire EEPROM). La clé privée est fournie par un système sécurisé lors de son inscription dans la puce de circuit intogré. Selon l' invention, la donnée d n'est pas directement stockée dans une mémoire 2 (MEM) mais est combinée (bloc 3, COMB) avec une donnée dite physique p issue d'une mesure (bloc 4, MES) d'une grandeur fournie par un réseau de paramètres physiques de la puce de circuit intogré. La valeur f(d, p) fonction de cette combinaison est stockée dans la mémoire 2 (par exemple, une mémoire EEPROM). Cette combinaison est différente d'une puce à l'autre, pourvu que la donnce d et/ou la donnée p soit différente entre les deux puces. La figure 2 illustre, par une vue à rapprocher de celle de la figure 1, un procédé dextraction d'une donnée stockée de facon codée par la présente invention. La donnée mémorisée f(d, p) est lue de la mémoire 2 et doit être décodée (bloc 5, DECOD) afin de pouvoir fournir la donnée d à l'application la requérant (bloc 6, APPLI). Selon linvention, le décodage 5 est effectué en appliquant l'opération inverse à celle du codage, donc en réutilisant la donnée physique p issue, de préférence, d'une nouvelle mesure (bloc 4, MES) de la grandeur fournie par le réscau de paramètres physiques. Se lon un mode de réal i sat ion pré féré de la pré sente invention, la combinaison (bloc 3, figure 1) destinée à permettre le stockage sous forme codée de la donnée protogée n'est rendue accessible que lors du stockage initial. Par exemple, on pourra prévoir un fusible ou un dispositif équivalent pour inhiber la fonctionnalité du combineur après une première utilisation. Cela améliore encore la sécurité contre un piratage de la donnée protégée. Un avantage quil y a à coder la donnée d à stocker au moyen d'une grandeur issue d'un réseau de paramètres physiques est que le mot binaire servant au codage est différent d'une puce à l'autre ou à tout le moins d'un lot de puces à un autre lot de puces. Par conséquent, le mot binaire représentant la clé en mémoire n'est utilisable que par la puce dans laquelle ce mot a été inscrit lors de la mémorisation de la donnce d. Un autre avantage de la présente invention est qu'en prévoyant une génération éphémère du mot binaire issu du réseau de paramètres physiques, le paramètre p qui personnalise le codage à chaque puce ne peut pas être récupéré par un pirate de façon statique (c'est-à-dire qu'il n'est pas visible quand il niest pas utilisé). Un autre avantage de l' invention est que ce paramètre de personnalisation n'est que très peu utilisé. En effet, on ne le génère que lors de l'écriture et de la lecture de la donnée protégée. Il est par conséquent difficile de le pirater. Un autre avantage de l' invention est que la donnée physique p ne sort jamais de la puce. La figure 3 représente, de façon très schématique, une puce 10 de circuit intégré selon un premier exemple d' application de la présente invention. Cet exemple concerne l'application du procédé de stockage et de lecture au brouillage d'une clé (KEY) (par exemple, une clé privée dun protocole de cryptage asymé trique, RSA) qui doit être stockée dans une mémoire EEPROM 11 de la puce 10. Lors de la personnalisation de la puce de circuit inté- gré par l' introduction de sa clé privée, cette clé est fournie par un système sécurisé (non représenté) à un circuit 13 opérant le brouillage, masquage, codage, cryptage ou combinaison selon linvention (COMs). Le ctrcuit 13 reçoit également un mot binaire p issu, par exemple, d'un registre 14 (REG) de stockage de la grandeur numérique liée à un réseau de paramètres physiques 15 (PPN) intogré avec la puce. e résultat de la combinaison opérée par le circuit 13 f(d, p) est fourni à la mémoire EEPROM 11. Selon un mode de réal i sat ion préféré de la présente invention, le circuit de combinaison 13 est invalidé une fois la clé privée stockée dans la mémoire EEPROM de facon brouillée. C'est pourquoi, en figure 3, le circuit 13 et les différentes liaisons nécessaires au stockage de la clé KEY ont été repré- sentés en pointillés. Ce sont les éléments qui ne servent qu'à la personnalisation de la puce. En variante, les éléments dits de personnalisation sont maintenus actifs pour permettre l'enregistrement de donnces protégées pendant la vie du produit. Pour permettre la lecture et l 'exploitation de cette clé stockée par des procédés dauthentification classiques, la puce 10 de circuit intogré comporte un cTrcuit 15 de décodage restituant la clé KEY à un module 16 de cryptographie (CRYPTO) classique représentant l'application de la donnce protogée stockée par le procédé de l' invention. Le circuit 15 reçoit, comme le circuit 13, la donnée physique p issue du registre 14 à chaque besoin de lecture. Elle décode la donnée stockée f(d, p) issue de la mémoire EEPROM pour restituer la clé KEY. Selon un mode de réalisation préféré de l' invention, la donnce physique p extraite du réscau de paramètres physiques 17 est stockée dans le registre 14 que temporairement. Selon un premier exemple, on pourra prévoir un registre 14 volatil s'effa cant lorsque la puce ntest plus alimentée. Par conséquent, à chaque sortie de la puce d'un lecteur de carte à puce, cette donnce disparaît. Selon un deuxième exemple, on pourra prévoir des moyens de tempori sat ion pour faire disparaître la donnée physique p du registre 14 même alors que la puce est encore dans un lecteur mais après une durce prédétermince ayant permis son exploitation par le circuit 15 en lecture. En variante, le registre 14 est omis, et les bits de résultat du réscau 17 sont directement envoyés aux circuits de brouillage 13 et de décodage 15. Un mode de réalisation préféré d'un réseau de para mètres physiques sera illustré par la suite en relation avec la figure 5. Toutefois, on pourra également recourir à un réseau classique de paramètres physiques consistant, par exemple, à mesurer des paramètres électriques. Il peut s'agir, par exemple, dune mesure dune tension seuil dun transistor, dune mesure d'une résistance ou d'une mesure de capacités parasites, d'une mesure de courant produit par une source de courant, dune mesure de constante de temps (par exemple, un circuit RC), d'une mesure d'une fréquence doscillation, etc. Comme ces caractéristiques sont sensibles aux dispersions technologiques et de procédés de fabrication, on peut considérer que le ou les paramètres élec- triques pris en compte sont propres à une fabrication et constituent à tout le moins une signature des circuits intogrés issus de cette fabrication, voire une signature individuelle de chaque puce. Une réalisation d'un réseau de paramètres physiques consistant à mesurer des paramètres électriques présents dans le réseau sous la forme de résistances, de capacités parasites ou analogue est classique. En guise de réseau de paramètres physiques, on pourra également recourir à des circuits faisant appel à une mesure temporelle. Par exemple, on mesure le temps de lecture/écriture d'une mémoire de type EEPROM. Un exemple de réscau de paramètres physiques de ce type est décrit dans le brevet américain n 5818738. Dans un mode de réalisation préféré du réscau de paramètres physiques qui sera décrit en relation avec les figures 5 et 6, on verra même que la donnce physique pourra au choix être liée à un lot de fabrication ou person- nalisée dune puce à l'autre. La figure 4 représente une puce de circuit intégré 20 illustrant un deuxTème exemple d' application de la présente invention. Selon cet exemple, la donnée stockée de facon protagée par la mise en oeuvre de l' invention est une adresse ADD d'un programme stocké dans une mémoire 21 non volatile (ROM) de la puce de circuit intégré 20. Cet exemple dapplication sert donc à protoger un programme stocké en ROM pour éviter les duplications non autorisoes de ce programme et rendre plus difficile le pira tage ou la compréhension de l'algorithme (par exemple, de cryptage) utilisé par ce programme. Comme dans l'exemple de la figure 3, une adresse ADD devant être stockée dans la puce de circuit intégré 20 est envoyée sur un circuit 13 de combinaison ou de codage (COMs). Le circuit 13 recoit une donnée physique issue, comme précédemment, d'un registre 14 stockant de préférence temporairement une donnée numérique issue dune mesure de paramètres dun réseau de para- mètres physiques 17 (PPN). Le résultat de la combinaison de l'adresse ADD et de la donnée p est stocké dans une table dadresse 18 (ADD-TABLE) sous la forme d'une adresse brouillée ADD'. Lors de lécriture du code (programme) qui doit être stocké dans la mémoire morte 21, certaines adresses (par exemple, celles des périphériques) sont remplacces par l'adresse dun circuit de décodage 15 (DECOD) en étant respectivement associées à de s ident i f iant s correspondant aux l ignes respect ives de la table d'adresse 18 o sera stockée l'adresse ADD' brouillée du périphérique correspondant. Dans l'exemple de la figure 4, on a illustré une opération de lecture READ faisant appel au décodeur DECOD 15 et à la position 18a de la table 18. Lors de la personnalisation de la puce 20, le circuit de combinaison 13 brouille les différentes adresses avant de les stocker dans la table 18. Seule la position de ces adresses dans la table 18 est fournie à la puce pour leur stockage. En phase d'utilisation du programme, lorsqu'une ligne d'exécution fait appel à l'adresse du circuit de décodage 15, celui-ci déclenche (par des moyens non représentés) l' extraction de la donnée physique p depuis le réscau 17. Le circuit 15 lit également l'adresse brouillée ADD' dans la table 18 à partir de la position 18a qui lui est fournie par la ligne dexécution du programme. Le circuit 15 fournit alors l'adresse ADD décodée à l'unité centrale de traitement (non représentée) qui peut alors exécuter les instructions demandées à l'adresse rcelle du péri phérique. On voit donc que, par la mise en oeuvre de l' invention, l'adressage se fait de manière indirecte. Un avantage de l' invention dans son application à la protection des programmes est que les adresses sensibles ne sont pas stockées en clair dans une mémoire non volatile. Le désassemblage du code inscrit dans cette mémoire ne contient donc pas les adresses des périphériques, ce qui rend plus difficile un piratage de léalgorithme de l'application à partir dun examen du programme stocké en ROM. Outre ces avantages particuliers à l'application, les mêmes avantages que ceux décrits en relation avec le stockage d'une donnce sont présents. En particulier, le codage peut être différent d'une puce à l'autre ou à tout le moins d'un lot de fabrication à un autre. La figure 5 représente le schéma électrique d'un mode de réalisation préféré d'un réscau de paramètres physiques selon la présente invention. Dans cet exemple, le réseau 17 comporte une unique borne 42 d'entrce destinée à recevoir un signal numé rique E de déclenchement d'une génération de la donnce physique p à stocker dans le registre 14. Pour la mise en oeuvre de linven tion, le signal E doit comprendre, comme on le verra par la suite en relation avec les figures 6A et 6s, au moins un front par génération (c 'est-à-dire par besoin d' écriture ou de lecture de la donnée protégée dans la mémoire 11). Le circuit 17 fournit directement un code binaire B1, B2, À. Bi-1' Bi, À., Bn 1, Bn sur un nombre de bits prédéter miné. Chaque bit Bi est fourni sur une borne 431' 432, À, 43i 1' 43i, À' 43n-1, 43n du circuit 17 qui lui est propre. Le cTrcuit 17 délivre donc la donnce physique sous forme parallèle. A chaque bit Bi de la donnée physique est associé un chemin électrique P1, P2, Pi Pn reliant la borne dentrce commune 42 à une borne 43i de même rang. On voit donc déjà que, par les différents retards apportés par les chemins électriques, le front déclencheur du signal d'entrce E est reproduit sur les différentes sorties à des instants différents. On prévoit d'effectuer la lecture de l' information pré- sente aux sorties du circuit 17 de façon synchronisée et à un instant correspondant, de façon approximative, au retard moyen théorique entre les différents chemins électriques. Plus précisé- ment, selon le mode de réalisation illustré par la figure 5, on prévoit un chemin électrique moyen 44 (C0) pour fixer l' instant de lecture à partir de l' apparition du front déclencheur du signal d'entrée E. Par exemple, le chemin 44 de l'entrée 42 du circuit 17 est relié aux bornes CK de bascules 451, 452, À' 45i,... 45n' faisant partie des chemins électriques respectifs P1, P2,..., Pi, Pn et dont les sorties respectives Q constituent les bornes 431' 432, À, 43i, À, 43n' de sortie du circuit 17. Selon ce mode de réalisation, chaque chemin électrique Pi comporte un élément retardateur 461 (Cl), 462 (C2),..., 46i (Ci),..., 46n (Pn) reliant l'entrée 42 du circuit à l'entrce D de la bascule correspondante du chemin. Les éléments retardateurs 46i sont les éléments qui présentent, selon la présente invention, les retards différents les uns par rapport aux autres. En effet, les bascules i ont, de préférence, la même constitution. Elles participent toutefois au retard apporté au signal d'entrce jusqu'aux bornes de sortie respectives du circuit 17 par rapport au retard moyen C0 apporté par l'élément 44. Lorsqu' on applique un front sur le signal d'entrée E, ce front arrive sur les entrées D respectives à des instants différents. La lecture de l'état d'entrce des différentes bas- cules est synchronisée par le front du signal retardé cette fois, par l'élément 44. C'est notamment pour cette raison que l'on choisit préférentiellement un retard C0 correspondant approxima- tivement au retard moyen des différents éléments 46i. Dans l'exemple de la figure 1, les différentes sorties 43i du circuit 17 sont reliées individuellement en entrce du registre 14 de mémorisation du code binaire obtenu, chaque bit Bi correspondant à l'une des sorties du circuit. Les figures 6A et 6B illustrent sous forme de chrono- grammes, le fonctionnement du réseau 17 de la figure 5. Les figures 6A et 6B représentent des exemples d' allure du signal E, et des signaux en sortie des différents éléments retardateurs. Dans l'exemple des figures 6A et 6B, on considère pour simplifier le cas dun code binaire sur quatre bits. Les chronogrammes ont été désignés par les références CO, C1, C2, C3 et C4. La différence entre les figures 6A et 6B représente la différence entre deux circuits intagrés sur des puces issues de fabrications différentes. En figure 6A, on suppose qu'à un instant t5, on déclenche un front montant sur le signal E. Ce front apparaît sur les différentes entrées des bascules D correspondantes aux sorties des éléments retardateurs C1, C2, C3 et C4 à des instants respec- tifs différents tl, t2, t3 et t4. Par ailleurs, l'élément 44 (CO) apporte un retard déclenchant la lecture des donnces en entrée des bascules à un instant tO. Tous les chemins qui génèrent un retard supérieur au retard CO fournissent un bit à l'état O dans la mesure o le front du signal E ne leur est pas encore parvenu. Tous les chemins qui génèrent un délai inférieur au délai CO fournissent un bit à l'état 1 dans la mesure o le front du signal E arrive sur l'entrée de la bascule correspondante avant l' expiration du délai CO. Dans l'exemple de la figure 6A, à l' instant tO, on fournit le code 1010 comme donnce p de brouillage ou de décodage selon que la donnée d est écrite ou lue. La figure 6B illustre le même circuit issu d'un procédé defabrication différent donnant donc une puce différente. Le code obtenu y est différent. Par exemple, il s'agit du code 0010. En figure 6B, on a fait apparaître arbitrairement un instant t5 identique au cas de la figure 6A. Par contre, les instants t'O, t'l, t'2, t'3 et t'4 auxquels le front du signal E a terminé de parcourir les chemins respectifs C0, C1, C2, C3 et C4 sont différents du cas de la figure 6A. On remarquera que l'élément retardateur C0 est sensible aux dispersions technologiques et de procédé de fabrication. Cela na cependant pas d' incidence pour la mise en oeuvre de l'inven- tion dans la mesure o ce retard représente un retard moyen et o le code recherché est arbitraire. En effet, pour le codage de la donnce à mémoriser selon l' invention, ce qui est important c'est que le réseau de paramètres physiques génère la même donnce physique p lors de l'utilisation du circuit par rapport à celle quil a généré lors de la mémorisation de la donnée à protoger. De préférence, les retards apportés par les différents chemins Pi sont fixés (choisis) suffisamment voisins les uns des autres pour qu'une dispersion technologique ou de procédé de fabrication entraîne un code différent. Selon un premier exemple de réalisation, tous les retards sont identiques pour toutes les puces d'une plaquette. Dans ce cas, toutes les puces d'un même lot fourniront un même paramètre p et on se protège contre des fabrications en série de puces pirates. Selon un deuxième exemple de réalisation, les retards sont différents pour chaque puce (avec une probabilité de répétition dépendant bien entendu du nombre de bits de la donnée physique p). Dans ce cas, chaque puce possède un code de cryptage aléatoire qui lui est propre est qui est quasi inviolable. En pratique, on pourra individualiser les chemins ou prévoir de combiner les bits du mot p différemment d'une puce à l'autre. On pourra également réduire au minimum les différences entre les retards en les prévoyant identiques. Ils deviennent alors très sensibles aux dispersions technologiques et sont différents d'une puce à l'autre. En variante, les retards des différents chemins sont fixés suffisamment différents les uns des autres pour être insen sibles aux dispersions technologiques. Le réscau de paramètres physiques sert alors de moyen de mémorisation de la donnce phy sique qui est prédéterminée. Si cette variante offre moins de sécurité que les autres modes de réalisation, elle ntest toute fois pas à exclure. Cette variante s 'applique plus particuliè rement à une individualisation dun lot de puces à un autre, mais les contraintes économiques rendent moins intéressante son appli cation à l'individualisation d'une puce à l'autre d'un même lot. Pour réaliser les éléments retardateurs des chemins électriques du réseau 17 de la figure 5, on pourra utiliser nimporte quels éléments intégrés sensibles aux dispersions technologiques ou influencés par le procédé de fabrication. Il pourra s'agir, par exemple, des séries de résistances et/ou de condensateurs. Pour les résistances, on pourra recourir à des résistances dans l'épaisseur du circuit intégré, mais on préfé rera ut i l i ser des résistances en silicium polycristal l in dont la valeur est liée à la géométrie et qui ont pour avantage d'être moins dépendantes de la température. Bien entendu, les éléments retardateurs pourront prendre d'autres formes, pourvu d'être de préférence sensibles aux dispersions technologiques et/ou de procédés de fabrication. De plus, le choix de la plage de varia tions des retards apportés par les différents éléments dépendent de l'application et de la sensibilité souhaitée. Un avantage du réseau de paramétres physiques illustré par la figure 5, est qu'il est particulièrement sensible. En pratique, la différence détectable des retards apportés par les différents chemins est de l'ordre de la picoseconde. Or, les dispersions des procédés de fabrication technologiques apportent le plus souvent des différences de l'ordre d'au moins une dizaine de picosecondes. Un autre avantage est qu'en cas de dérive dans le temps dun des retards apportés par les éléments, cela n'affecte pas les résultats du circuit. En effet, tous les éléments de retard étant de préférence de constitution similaire, la dérive sera dans le même sens pour tous les éléments (chemins). Un autre avantage du réseau de paramètres physiques de la figure 5 est qu'il évite le recours à un convertisseur analogique/numérique comme ce serait le cas d'un réscau de paramètres physiques mesurant, par exemple, des variations de tension. En effet, le mot binaire p est. dans la figure 5, direc- tement délivré par les sorties respectives des bascules. Bien entendu, la présente invention est susceptible de diverses variantes et modifications qui apparaîtront à lhcmme de l'art. En particulier, le type de combinaison (et donc de déco- dage) à appliquer à la donnée à protéger et aux paramètres physiques sera choisi en fonction de l'application parmi les diverses méthodes classiques. Par exemple, il pourra s'agir d'une simple concaténation ou addition, voire d'un algorithme de cryp tage plus complexe. De plus, la taille (nombre de bits) de la donnée physique dépend de la sécurité souhaitée pour le système. Celle-ci a été illustrée sous la forme de quatre bits dans l'exemple des figures 5 et 6. Elle est toutefois généralement beaucoup plus importante (de l'ordre de la centaine de bits voire davantage). Par ailleurs, on a fait référence à des registres de stockage qui pourront être remplacés par tout élément de mémori- sation adapté, par exemple, des mémoires ou des parties de mémoire volatiles ou non selon le type de données stockées. En outre, l'écriture et la lecture des données dans ces éléments de mémorisation pourront être séries ou parallèles. En outre, la réalisation pratique des circuits néces- saires à la mise en oeuvre de l' invention sont à la portée de 1'homme du métier en utilisant des techniques classiques et à partir des indications fonctionnelles données ci-dessus. Enfin, bien que l' invention ait été plus particulière- ment décrite en relation avec l'utilisation d'une donnée à protager et d'un réseau de paramètres physiques, on pourra pré- voir d'utiliser plusieurs donnces physiques (mots de paramètres physiques) par puce de circuit intégré (par exemple, au moyen de plusieurs réseaux de paramètres physiques ou au moyen d'un même réseau commutable). Ces différents mot s peuvent alors, par exem- ple, être utilisés pour brouiller des éléments de nature différente (adresse, donnces, clé, etc.). On pourra également prévoir dutiliser plusieurs circuits de décodage et de combinai son n'utilisant gu'une partie d'ua mime mat de paramtres phy- siques sur un grand notable de bits, ou utilisant uDe ou plusieurs combinaisons logiques des bits de ce mot. Les ^ s variances song possibles, cats donndes protAger on, de fagon gAndrale, le s procAdA de 1'invention sapplique a toute dance numrique que lion souhaite lien son support. Routes les variances exposes sont bien entendu combloables. REVENDICATIONS 1. Procédé de stockage d'au moins une première donnce (d, KEY, ADD) dans un circuit intégré (10, 20), caractérisé en ce quil consiste: à effectuer une combinaison (3, 13) de ladite première donnée avec au moins une deuxième donnée physique (p) issue d'au moins un réscau de paramètres physiques (17); et à mémoriser (2, 11, 18) uniquement le résultat f(d, p) de cette combinaison. 2. Procédé de lecture dune donnce stockée par la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce quil consiste: à lire le résultat (f(d, p)) mémorisé; et à utiliser ladite deuxième donnée physique (p) pour décoder (5, 15) ce résultat et restituer (6) la première donnce (d, KEY, ADD). 3. Procédé de protection d'au moins une première donnée (d, KEY, ADD) à mémoriser dans un circuit intogré (10, 20), caractérisé en ce qu'il consiste: lors de la mémorisation de la première donnce, à effectuer une combinaison (3, 13) avec au moins une deuxième donnée physique (p) issue d'au moins un réseau de paramètres physiques (17), et mémoriser (2, 11, 18) uniquement le résultat f(d, p) de cette ccmbinaison; et en lecture, à extraire le résultat mémorisé et utiliser (5, 15) la deuxième donnée physique pour décoder (5, 15) ce résultat et restituer (6) la première donnce. 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il est appliqué à la protection d'une donnée secrète (KEY) devant être stockée dans le circuit intégré (10). 305. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il est appliqué à la protection d'au moins une adresse (ADD) dun programme stocké dans le circuit intégré (20). 6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce qutil consiste, lors de l'écriture du programme dans une mémoire (21) du circuit intogré (20), à remplacer les adresses (ADD) de certains périphériques par l'adresse d'un cTrcuit de décodage (15) associée à la position (18a) dune adresse protagée (ADD') dans une table dadresse (18). 7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il consiste à protéger au moins une adresse (ADD) de périphé rique par la combinaison avec la donnce physique (p) pour stocker l'adresse protogée (ADD') dans ladite table dadresse (18). 8. Procédé selon l'une quelcouque des revendications 1 lo à 7, caractérisé en ce que la deuxTème donnce physique (p) est mémorisée (14) de fa,con éphémère. 9. Procédé selon lune quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que ladite combinaison (3, 13) servant à la mémorisation n'est rendue possible qu'une seule fois. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que la donnée physique (p) est inacces sible depuis lextérieur du circuit intégré. 11. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que la donnce physique (p) est commune à toutes les puces dun même lot. 12. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé en ce que la donnce physique (p) est différente dune puce à l'autre dun même lot. 13. Circuit intégré (10, 20) comprenant au moins une première mémoire (11, 18) de stockage d'au moins une donnée protégée (f(d, p)), caractérisé en ce quil comporte: au moins un résaau de paramètres physiques (17); au moins un combineur (3, 13) pour coder au moins une première donnée (d, KEY, ADD) à protoger au moyen d'une deuxième donnée physique (p) fournie par ladit réseau; et au moins un décodeur (5, 15) pour, en lecture, resti- tuer la première donnée en clair en réutilisant la donnée physique. 14. Circuit selon la revendication 13, caractérisé en ce que le combineur (3, 13) est associé à des moyens dinvalidation de son fonctionnement après une écriture dune donnée protégée dans la premiere mémoire (11, 18) du circuit (10, 20). 15. Circuit salon la revendication 13 ou 14, caractérisé en ce qu'il comporte en outre une deuxième mémoire (21) de stockage dun programme, la premiere mémoire étant constitute par une table (18) d'adresses stockées sons une forme codée (ADD') au