FR 2824209 A1 20021031 FR 0105815 A 20010430 2s BROUILLA_ D'UN CAL(:U:L ME1ANT EN OEUVRE UNE FONCrION MODUIIRE La présente invention concerne la protection d'une clé ou donnée secrète (mot binaire) utilisée dans un processus d'authentification ou d'identification d'un circuit électronique (par exemple, une carte à puce) ou analogue, contre des tenta tives de piratage. L' invention concerne plus particulièrement le brouillage des calculs prenant en compte la donnce secrète. Par brouillage, on entend une modification des caractéristiques physiques observables (consommation, rayonnements thermique, électromagnétique, etc.) induites par le fonctionnement d'un composant. Un exemple d' application de la présente invention concerne un processus de contre-mesure contre une attaque par analyse de la consommation directe (Simple Power Analysis, SPA) ou statistique (Differential Power Analysis, DPA) dun circuit de traitement numérique exploitant une donnce privée ou secrète. Une tel. le attaque par analyse de la consommat ion const itue une attaque susceptible d'être utilisée aujourd'hui par des pirates pour tenter de découvrir une clé numérique ou analogue. Une telle attaque consiste à évaluer la dépendance directe ou statistique entre la consommation du circuit et l'utilisation de données numériques traitées par une puce et faisant intervenir une quan- tité secrète. En effet, dans un traitement algorithmique au moyen d'un circuit de traitement, il existe une dépendance entre la consommation du circuit et la donnée traitée. Le pirate utilise la ou les données introduites dans le circuit, donc "visibles", et utiliséss par l'algorithme, afin de déterminer la donnée secrète enfouie dans le circuit, en examinant sa consommation lors de l'exécution de l'algorithme. Afin de rendre plus difficile les attaques par analyse différentielle de consommation, on cherche généralement à rendre indépendantes les données visibles des données traitées. Par lo donnces visibles, on entend les mot s binaires introduits dans le circuit de traitement algorithmique et extraits de ce circuit. Le calcul proprement dit, qui influence le plus la consommation du circuit, seffectue alors sur une donnée modifiée ou brouillée. Généralement, on utilise une valeur aléatoire pour convertir la donnce introduite en une donnce brouillée participant au calcul. La figure 1 représente, sous forme d'organigramme très schématique, un exemple classique de procédé de traitement d'une donnée A introduite dans une puce d'authentification par un algorithme de calcul réalisant une opération modulaire. L' intro- duction de la donnce A est symbolisoe en figure 1 par un bloc 1 (IN). La donnce A est ensuite convertie en une donnée A' (bloc 2) en utilisant une quantité aléatoire r. Cette conversion consiste, par exemple, à appliquer une opération arithmétique aux opérandes A et r. La donnée A' subit le calcul de la fonction diauthenti- fication (bloc 3). Ce calcul consiste à effectuer une opération B' = f (A') modulo n, o la fonction f représente une opération arithmétique modulaire. La taille (nombre de bits) du modulo n de cette fonction est généralement prédéterminée par le nombre de bits pour lequel est prévu le circuit de traitement. En effet, on dimensionne généralement le nombre de bits sur lesquels sont exécutées les opérations en fonction des moduli utilisés par ces opérations et des tailles maximales des opérandes et résultats. Dans l' application plus particulière de l' invention à un traitement d'un algorithme mettant en jeu une donnée secrète s, cette donnée est contenue dans la puce (par exemple, enre- gistrée à demeure) et est fournie à l'algorithme lors de l'opération de calcul (bloc 3). C'est cette donnce secrète que cherche à détecter le pirate par une analyse de la consommation. Sans le brouillage de la donnce A en donnce A', ce piratage éventuel est facilité dans la mesure o le pirate connaît la donnée A introduite ainsi que le modulo n de la fonction modu- laire. Un exemple courant de fonction arithmétique modulaire est l'exponentiation modulaire qui consiste à appliquer la formule suivante: B' = Ats modulo n. Une fois le résultat B' obtenu par la mise en oeuvre de l'algorithme de calcul, ce résultat est converti, de facon inverse, pour restituer une donnce B (bloc 4) qui est fournie (bloc 5, OUT), en sortie du circuit. La quantité aléatoire r doit être mémorisée (bloc 6, MEM) entre les étapes 2 et 4, afin d'être réutilisse lors de la conversion inverse appliquée au résultat de l'algorithme. Un inconvénient des procédés de brouillage classiques mettant en oeuvre l'opérande de l'algorithme est qu'ils requiè rent une puissance de calcul supplémentaire par rapport à la simple exécution de l'algorithme. En particulier, la conversion de B' en B requiert autant de ressources (mémoire, temps de calcul, etc.) que le calcul de la fonction méme. Un autre inconvénient des procédés classiques est que la mémorisation de la quantité aléatoire r fragilise le processus de contre-mesure à une attaque par examen de la consommation du circuit. En outre, le simple fait de devoir mémoriser cette donnée aléatoire requiert des circuits spécifiques prenant de la place supplémentaire. La présente invention vise à proposer une nouvelle solution pour brouiller un calcul mettant en jeu au moins une opération arithmétique modulaire, qui nocessite moins de ressources de calcul que les solutions classiques. L' invention vise également à proposer une solution qui évite la mémorisation, pendant toute la durée du calcul, d'une quantité aléatoire intervenant dans le brouillage. Pour atteindre ces objets et d'autres, la présente invention prévoit un procédé de brouillage, au moyen d'une quantité aléatoire, d'un calcul mettant en oeuvre au moins une opération modulaire, consistant à multiplier un premier modulo lo par ladite quantité aléatoire et à prendre comme modulo de l'opération, le résultat de cette multiplication. Selon un mode de réalisation de la présente invention, on effectue une réduction modulaire, sur la base du premier modulo, du résultat de l'opération. Selon un mode de réalisation de la présente invention, ladite opération met en oeuvre au moins une donnée dentrce ainsi qu'au moins une donnée secrète. Selon un mode de réalisation de la présente invention, ladite donnce secrète est contenue dans un cTrcuit électronique mettant en oeuvre le procédé. Selon un mode de réalisation de la présente invention, ladite donnée d'entrce est une donnée introduite dans un circuit électronique mettant en oeuvre le procédé. Ces objets, caractéristiques et avantages, ainsi que d'autres de la présente invention seront exposés en détail dans la description suivante de modes de mise en oeuvre et de réali- sation particuliers faite à titre non-limitatif en relation avec les figures jointes parmi lesquelles: la figure 1 illustre sous forme dorganigramme simpli fié, la mise en oeuvre d'un procédé de calcul mettant en oeuvre une donnée externe brouillée selon l'état de la technique; et la figure 2 illustre, par un organigramme très schéma- tique, un mode de mise en oeuvre du procédé de brouillage selon la présente invention. Les mêmes éléments sont désignés par les mêmes réfé- rences aux différentes figures. Pour des raisons de clarté, seules les étapes du procédé de brouillage et de calcul qui sont nécessaires à la compréhension de l' invention ont été illustrées aux figures et seront décrites par la suite. En particulier, les traitements affectant les données n'ont pas été détaillés et ne font pas l'objet de la présente invention. Celle-ci s 'applique quels que soient les traitements aval et amont effectués. La figure 2 illustre, par un organigramme simplifié à rapprocher de celui de la figure 1, un mode de mise en oeuvre du procédé selon linvention. Une caractéristique de la présente invention est de brouiller, non plus l'opérande A introduit de l'extérieur (bloc 1, IN), mais le modulo de l'opération arithmétique modulaire réalisce. Ainsi, selon la présente invention, pour une fonction modulaire de modulo n, on tire à chaque calcul, un nombre entier aléatoire r et l'on multiplie ce nombre aléatoire (bloc 2') au modulo n. On obtient alors un nombre m qui, selon l' invention, est utilisé comme modulo du calcul d'authentification (bloc 3). Ce calcul met donc en oeuvre directement l'opérande A et le modulo modifié m. L'opération mise en oeuvre n'est pas modifiée par rapport au cas classique. Toutefois, on voit bien qu'en affectant le modulo de l'algorithme dauthentification, on affecte les valeurs respectives, donc la consommation du circuit. L'objectif de brouiller le calcul est donc atteint. Le résultat B' = f(A) modulo m doit, comme c'était le cas précédemment (bloc 4, figure 1), être converti de façon 1nverse. Toutefois, selon l' invention, cette conversion inverse (bloc 4', figure 2) est particulièrement simple. En effet, comme le modulo m employé dans l'opération modulaire est un multiple de n (m = r. n), il suffit de réduire le nombre B' modulo n pour obtenir le résultat B à fournir (bloc 5, OUT) en sortie du circuit. Un avantage de la présente invention est qu'une telle réduction modulaire n'engendre que peu de calculs de même que l'opération multiplicative du modulo. Un autre avantage de l' invention est quil niest plus nacessaire de mémoriser la quantité aléatoire r pour la conver- sion inverse. On peut alors effacer cette quantité aléatoire r dès que le nombre m a été calculé (bloc 2). On rend encore plus difficile le piratage éventuel de la donnée secrète s intervenant dans le calcul. Le brouillage ou masquage effectué selon linvention est particulièrement simple à réaliser. On doit simplement tenir compte du nombre de bits pris en compte dans les opérations avec le modulo de plus grande taille, pour dimensionner les circuits de traitement des nombres. Par exemple, pour un circuit de traitement effectuant classiquement une opération modulaire sur 1024 bits, on peut prévoir d'aj outer 64 bits au nombre traité. Les 64 bits repré sentent la taille de la quantité aléatoire r mise en oeuvre. Dans une application particulière de ltinvention à une exponentiation modulaire, celle-ci présente un avantage parti- culier en simplifiant considérablement les calculs par rapport au traitement classique de l'opérande. En effet, une exponentiation modulaire est généralement mise en oeuvre par une technique parfaitement connue de carré-multiplication qui consiste à opérer autant de carrés modulaires que le nombre de bits de 1'exposant et autant de produits que le nombre de bits à l'état 1 que comporte 1'exposant. Bien entendu, la présente invention est susceptible de diverses variantes et modifications qui apparaîtront à l'hcmme de l' art. En particulier, on pourra choisir des dimensions quelcouques pour les nombres n et r. On effectuera généralement un compromis entre la taille du modulo et la taille de la quan- tité aléatoire. En pratique, la taille du modulo est souvent fixée par des impératifs externes (normes, etc.). On accroît alors légèrement (selon la taille choisie pour la quantité aléa- toire) le nombre de bits traités par le circuit. De plus, le procédé de l' invention pourra être combiné au procédé classique pour des applications o l'on est prêt à sacrifier du temps de calcul pour accroître le brouillage. En outre, on notera que l' invention s' applique plus généralement à n'importe quelle fonction modulaire (par exemple, addition, soustraction, multiplication, inversion modulaire, etc. ) et quels que soient les nombres de fonctions calculées et de donnces d'entrée/sortie, sa mise en oeuvre étant à la portée de l'homme du métier à partir des indications fonctionnelles données ci-dessus. On pourra se référer, par exemple, à l'ouvrage t'Handbook of Applied Cryptography" de A.J. Menezes, P.C. van Oorschot et S.A. Vanstone, paru en 1997 aux éditions CRC Press LLC (pages 297, 454 à 459 et 484) pour des exemples dalgorithmes dits d'ELAHAL et dérivés, mettant en oeuvre des opérations modulaires, auxquels s' applique linvention. Enfin, la réalisation d'un circuit de traitement mettant en oeuvre le procédé de calcul et de brouillage de l' invention est à la portée de l'homme du métier à partir des indications fonctionnelles données cidessus. La mise en oeuvre de l' invention ne requiert que des moyens classiques, qu'il sagisse d'une mise en oeuvre logicielle par un microcontrôleur ou d'une mise en oeuvre matérielle par une machine d'états en logique câblée. L' invention qui a été décrite ci-dessus en faisant référence à des exemples de tailles de nombres indiquces sous forme de bits pourra, bien entendu, être transposce à d'autres bases, pourvu que les moyens de calcul utilisés acceptent de telles bases. REVENDICATIONS 1. Procédé de brouillage, au moyen dune quantité aléa- toire (r), dun calcul mettant en oeuvre au moins une opération modulaire (3), caractérisé en ce quil consiste à multiplier un premier modulo (n) par ladite quantité aléatoire et à prendre comme modulo de l'opération, le résultat (m) de cette multipli- cation. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce quil consiste à effectuer une réduction modulaire, sur la base du premier modulo (n), du résultat de l'opération. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que ladite opération (3) met en oeuvre au moins une donnce (A) dentrce ainsi qu'au moins une donnce secrète (s). 4 Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que ladite donnce d'entrce (A) est une donnce introduite dans un circuit électronique mettant en oeuvre le procédé. 5. Procédé selon la revendication 3 ou 4, caractérisé en ce que ladite donnce secrète (s) est contenue dans un circuit