FR 2828972 A1 20030228 FR 0110960 A 20010821 (200) selon l'une des revendications 1 à 5. DESCRIPTION Domaine technique de l'invention La présente invention concerne un dispositif de traitement de données comprenant un bus de données, une unité de routage apte à gérer des communications sur le bus de données, au moins une unité de traitement apte à émettre des données, au moins une unité de traitement apte à recevoir de données, et une mémoire locale apte à stocker temporairement des données. Elle trouve son application dans les appareils de traitement de données multimédia telles que les donnces MPEG (de l'anglais Moving Picture Expert Group] comme, par exemple, les appareils numériques récepteurs décodeurs de télévision (en anglais set-top box'). Etat de la technique antérieure Dans les architectures de codage ou de décodage de données vidéo MPEG, différents schémas de communication ont été utilisés jusqu'à présent pour permettre le transfert des données vidéo entre différentes unités de traitement. Les unités de traitement comportent des coprocesseurs implémentant des fonctions telles que, par exemple, un décodage à longueur variable, une quantification inverse, ou une transformation en cosinus discrète inverse. Pour des données vidéo de type MPEG qui sont par nature de taille variable, l'archite*ure de communication de données la plus pertinente comporte des mémoires de type files d'attente ou FIFO (de l'anglais First In First Out,), un bus de données et une mémoire locale connectée au bus de données. Les données vidéo sont transmises d'un coprocesseur émetteur vers un coprocesseur récepteur via un bus de données sous la forme de paquets dont la taille dépend de la granularité des files d'attente. Cette transmission de paquets de données vidéo s'effectue en utilisant un mécanisme de dépilage - empilage (en anglais push-pop') consistant à dépiler les données vidéo paquet par paquet de la file d'attente associée au coprocesseur émetteur pour les stocker dans la mémoire locale, ces paquets étant empilés ultérieurement dans la file d'attente du coprocesseur récepteur à partir de la mémoire locale. Si elle permet une certaine flexibilité de fonctionnement, une telle architecture de communication de données est particulièrement coûteuse en terme de bande passante du fait des nombreux transferts de données sur le bus de données pour lesquels la communication s'effectue obligatoirement par la mémoire locale. Exposé de l'invention La présente invention a pour objet principal de proposer un dispositif de traitement de données qui soit moins coûteux en terme de bande passante. A cet effet, led it dispositif de tra itement de don nées est rema rq ua ble en ce q ue l'unité de traitement réceptrice de données est apte à fournir un signal de disponibilité à I'unité de routage, et en ce que l'unité de routage est apte à autoriser le transtert des données émises par l'unité de traitement émettrice vers la mémoire locale ou vers l'unité de traitement réceptrice en fonction d'une valeur du signal de disponibilité. Le dispositif de traitement de données selon l'invention transmet donc directement les données de l'unité de traitement émettrice vers l'unité de traitement réceptrice si la valeur du signal de disponibilité de ladite unité de traitement réceptrice l'autorise. Une telle possibilité permet ainsi de réduire la bande passante. Ledit dispositif de traitement de données présente également l'avantage d'avoir un faible temps de latence et de présenter un fonctionnement plus flexible que celui de l'état de la technique antérieure. Brève description des dessins Ces aspects de l'invention ainsi que d'autres aspects plus détaillés apparatront plus clairement g râce à la description suivante de pl usieurs modes de réalisation de l' invention, donnés à titre d'exemples non limitatifs et en regard des dessins annexés parmi lesquels: - la Fig. 1 présente une architecture de traitement de donnces selon l'invention, - la Fig. 2 illustre une communication des données entre une unité de traitement émettrice et une unité de traitement réceptrice, - la Fig. 3 illustre la gestion par l'unité de routage d'un ensemble d'unités de traitement, et - la Fig. 4 donne un exemple particulier d'un mode de réalisation de l'architecture de traitement de données dans le cas de données vidéo de type MPEG. Exposé détaillé d'au moins un mode de réalisation de l'invention La présente invention concerne une architecture de traitement et d'acheminement de données comprenant une unité de routage chargée de gérer des communications entre une unité de traitement émettrice de données et une unité de traitement réceptrice de donnces, I'architecture de traitement de données comprenant différentes unités de traitement. L'architecture de traitement de données a été développée plus particulièrement pour la communication de données vidéo de type MPEG mais est applicable aux communications de tout type de données entre des unités de traitement via un bus de données géré par une unité de routage. La Fig. 1 illustre une archite*ure de traitement de données selon l'invention. Ladite architecture comprend les éléments suivants: - un bus de données (10) pour la circulation des données; - un bus de contrdie (18) pour la circulation des informations de contrôle; - un ensemble d'unités de traitement (11,12,13,14), à savoir au moins une unité de traitement apte à émettre des données (11) et au moins une unité de traitement apte à recevoir de données (12). Une unité de traitement comporte un coprocesseur CPO (111), CP1 (121), CP2 (131) ou CP3 (141) associé à une interface de communication (112,122,132 ou 142). Ladite interface de communication est apte à stocker temporairement les données en provenance du coprocesseur en vue de leur mise en circulation sur le bus de données lors d'une émission de données ou à stocker les données en provenance du bus de données en vue de leur traitement par le coprocesseur lors d'une réception de données. L'interface de communication comporte ici deux mémoires de type files d'attente ou FIFO, une en émission et une en réception. Le coprocesseur implémente une fonction de traitement de données qui est dans le cas du traitement de données MPEG, un codage à longueur variable VLC, une quantification Q des données codées, ou une transformation en cosinus discrète DCT des donnces quantifiées pour ne citer que quelques exemples; - une unité de routage (15) apte à gérer des requêtes émanant des unités de traitement et à gérer l'acheminement des donnces sur le bus de données; - une mémoire locale (16) apte à stocker temporairement des données en provenance d'une unité de traitement émettrice (11). La mémoire locale est ici connectée directement à l'unité de routage. Elle peut également étre connectée au bus de données si l'unité de routage reste ma^'tre de toutes les communications demandées par une unité de traitement émettrice vers une unité de traitement réceptrice; une unité centrale de calcul CPU (17). La Fig. 2 illustre plus particulièrement la façon dont les données sont communiquées entre deux unités de traitement par l'unité de routage. Un coprocesseur d'une unité de traitement émettrice (11) de données charge les paquets de données qu'il vient de traiter dans une mémoire de l'interface de communication. Chaque paquet de données contient des données (data) et un identificateur (ID) qui caractérise le type de données à transférer à une unité de traitement réceptrice (12) de données. L'identificateur est transmis à l'unité de routage afin de déterminer l'unité de traitement réceptrice (12). Pour cela, ladite unité de routage comprend un circuit de contrôle (150) comportant lui-même une table de communication (151) qui contient la correspondance entre un identificateur (IDO,ID1,...) et un lien de communication (CP1 -> CP3, CPO -> CP1,...), ceci pour tous les liens de communication définis entre les unités de traitement pour une fonctionnalité donnée. Pour implémenter cette table de communication, l'unité de routage comporte, par exemple, des registres de communication dédiés à chaque unité de traitement connsctée à l'unité de routage par le bus de contrôle. Les registres de communication servent à transporter des descripteurs de données d'une unité de traitement émettrice vers une unité de traitement réceptrice. Un premier descripteur contient l'adresse des donnces traitées par l'unité de traitement émettrice (@data), l'adresse de l'unité de traitement réceptrice (@CP1) et l'identificateur (ID1). La transmission de l'adresse des données traitées par l'unité de traitement émettrice (@data) est nécessaire car la mémoire locale (16) peut contenir des paquets de données non encore transférés. Cette adresse permet à l'unité de routage de connatre la position du paquet de données à transtérer vers l'adresse de l'unité de traitement réceptrice (@CP1). L'unité de routage connat ainsi l'unité de traitement réceptrice (12) de données à partir de l'identificateur (ID1) et de la table de communication (151). Ladite unité de routage va alors lire un registre de disponibilité (tag) de l'unité de traitement réceptrice de données indiquant si une mémoire de son interface de communication est disponible ou non pour recevoir des données. Si la valeur du registre de disponibilité est égale à 0, l'unité de routage informe l'unité de traitement réceptrice qu'une donnée lui est destinée, puis il autorise un transfert direct, via le bus de données, du paquet de données traité par l'unité de traitement émettrice vers l'unité de traitement réceptrice. Si la valeur du registre de disponibilité est égale à 1, l'unité de routage permet un transtert du paquet de données traité par l'unité de traitement émettrice vers la mémoire locale qui stocke temporairement ces données en attendant que la mémoire de l'interface de communication de l'unité de traitement réceptrice soit disponible. Le transtert de données s'effectue, par exemple selon le mécanisme de dépilage - empilage précédemment décrit. Da ns u n mode de réa lisation pa rticul ièrement ava ntageux, l'unité de routage comprend une table de communication programmable. Le fait d'utiliser une table de communication programmable permet de réaliser une architecture multi-applications apte à gérer différentes séquences de traitement de données indépendamment l'une de l'autre, chaque séquence de traitement implémentant des liens de communication différents entre différentes unités de traitements, des unités de traitement pouvant être communes à chaque séquence de traitement. La table de communication, programmée pour chaque application, autorise ainsi un fonctionnement flexible du dispositif de traitement de données selon l'invention avec la possibilité d'effectuer différents traitements de données tels que, par exemple, un codage, un décodage ou un transcodage de données vidéo selon différents standards tels que, par exemple, PEG, MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H-261, H263. L'unité de routage (15) doit être apte à gérer des requêtes émanant de différentes unités de traitement. La Fig. 3 illustre la gestion par l'unité de routage d'un ensemble d'unités de traitement. Afin de gérer les différentes unités de traitement (CPO,CP1,CP2,CP3), l'unité de routage comporte des registres de communication (20 à 23) dédiés à chaque unité de traitement connectée à l'unité de routage par le bus de contrôle. Les registres de communication contiennent un second descripteur contenant l'adresse de l'unité de traitement émettrice (CPO), l'adresse de l'unité de traitement réceptrice (CP1) et la valeur du registre de disponibilité (tag) de l'unité de traitement réceptrice. L'unité de routage met en oeuvre un schéma d'accès (AS) caractérisé par plusieurs états (S) parcourus d'une façon prédéterminée, un état (S) constituant une possibilité de transfert des données d'une unité de traitement à une autre selon la valeur du registre de disponibilité. Le schéma d'accès obéit, par exemple, à un système d'arbitrage dit de tourniquet (en anglais Round Robin'), chaque unité de traitement disposant d'une tranche de temps pendant laquelle le transfert peut s'effectuer, puis c'est au transfert du suivant. Ce système d'arbitrage assure les communications entre deux unités de traitement. Mais avant d'assurer une communication entre l'unité de traitement émettrice (CPO) et l'unité de traitement réceptrice (CP1), il resoit une requête de l'unité de traitement émettrice et vérifie si l'unité de traitement réceptrice est prête à recevoir les données selon la valeur d u reg istre de disponibilité. Qua nd l'un ité de tra itement réceptrice n'est pas d ispo nible, l'unité de routage alloue le bus de donnces à l'unité de traitement émettrice afin que celle-ci transfère les données directement dans la mémoire locale. Ces données seront adressées ultérieurement à l'unité de traitement réceptrice. Dans le cas contraire, l'unité de routage alloue le bus de données pour une communication de données de l'unité de traitement émettrice vers l'unité de traitement réceptrice. La Fig. 4 donne un exemple de mode de réalisation de l'architecture de traitement et d'acheminement de données dans le cas de données vidéo de type MPEG. L'archite*ure de traitement assure un codage et un décodage des données MPEG et comprend, outre une unité de routage (15), des bus de données (10) et de contrôle (18), une mémoire locale MEM (16) et une unité centrale de calcul CPU (17), les unités de traitement suivantes: - une unité de décodage à longueur variable VLD (40), - une unité de décodage des vecteurs de mouvement MVD (41), - une unité de compensation de mouvement MC (42), - une unité de balayage en zigzag inverse et de quantification inverse ISIQ (43), - une unité de transformation en cosinus discrète inverse IDCT (44), - une unité de reconstruction d'image ADD (45), - une unité d'estimation de mouvement ME (46) - une unité de codage à longueur variable VLC (47), - une unité de quantification et de balayage en zigzag QS (48), et - une unité de transformation en cosinus discrète DCT (49). Dans le cas d'un décodage de données codées, par exemple, la table de communication est programmée comme suit: IDO VLD-> MVD ID1 MVD-> MC ID2 VLD -> ISIQ ID3 ISIQ-> IDCT ID4 IDCT-> ADD ID5 MC -> ADD Dans un autre exemple de transcodage simple de données sans compensation de mouvement, la table de communication est programmée comme suit: IDO VLD -> ISIQ _ ISIQ-> QS ID2 QS -> VLC Le transtert des données d'une unité de traitement à une autre et la gestion des différentes unités de traitement s'effectuent alors selon les principes décrits respectivement auxfigures2et3. La description ci-dessus en référence aux Figures 1 à 4 illustre l'invention plutôt qu'elle ne la limite. Il est évident qu'il existe de nombreuses alternatives qui rentrent dans la portée des revendications cijointes. Il existe de nombreuses manières pour implémenter les fonctions décrites au moyen d'articles physiques (en anglaisitems of hardwere'). A cet égard, la figure 4 est très schématique. Bien que cette figure montre différentes fonctions sous forme de blocs séparés, ceci n'exclut pas qu'un seul article physique effectue plusieurs fonctions. Ceci n'exclut pas non plus qu'une fonction puisse être effectuée par un ensemble d'articles physiques. Aucun signe de référence entre parenthèses dans le présent texte ne doit être interprété de fason limitative. Le verbe "comprendre" et ses conjugaisons doit également être interprété de fason large, c'est à dire comme n'excluant pas la présence d'autres éléments que ceux listés après ledit verbe. REVEN DICATIONS 1. Dispositif de traitement de données comprenant - un bus de données (10) , - une unité de routage (15) apte à gérer des communications sur le bus de données, - au moins une unité de traitement apte à émettre des données (11) et au moins une unité de traitement apte à recevoir des données (12), et - une mémoire locale (16) apte à stocker temporairement des données, ledit dispositif de traitement étant caractérisé en ce que: - l'unité de traitement réceptrice de données est apte à fournir un signal de disponibilité au circuit de routage, et - l'unité de routage est apte à autoriser un transtert des données émises par l'unité de traitement émettrice vers la mémoire locale ou vers l'unité de traitement réceptrice en fonction d'une valeur du signal de disponibilité. 2. Dispositif de traitement de données selon la revendication 1, caractérisé en ce que: - l'unité de traitement émettrice (11) de données est apte à transmettre à l'unité de routage un identificateur, et l'unité de routage comprend une table de communication (151) programmable lui permettant de déterminer l'unité de traitement réceptrice (12) des données à partir de dudit