FR 2798199 A1 20010309 FR 9911217 A 19990908 LENTILLE A FOYER VARIABLE REMPLIE DE LIQUIDE AVEC ACTIONNEUR A RUBAN ARRIERE-PLAN DE L'INVENTION On connaît depuis plus d'un siècle des lentilles à foyer variable remplies de liquide dans lesquelles on fait changer de forme une ou plusieurs surfaces de la lentille au moyen d'un changement de la pression du liquide. De telles lentilles ont été par exemple proposées pour emploi dans des lunettes pour donner un "supplément pour lecture" pour les personnes souffrant de presbytie. Cette application implique normalement une lentille composite dans laquelle la prescription (s'il y a lieu) pour vision à distance de la personne est satisfaite par une lentille conventionnelle en plastique rigide ou en verre et une puissance supplémentaire variable est fournie par une lentille remplie de liquide. Trois dioptries est la valeur maximale théorique de la puissance optique ajoutée nécessaire pour faire passer le point focal d'une lentille de lunettes de l'infini à la distance de lecture. Au cours des cent dernières années il y a eu un certain nombre d'approches de base concernant la conception de lentilles à foyer variable remplies de liquide. En 1893, Ohmart a décrit un "dispositif pour réfléchir et réfracter l'énergie radiante" qui comportait une paire de plaques ou membranes élastiques transparentes parallèles, l'espace entre elles étant rempli de liquide (brevet US. No. 504 890). En pompant du liquide dans, et hors de cet espace existant entre les membranes, on a amené les membranes à prendre une courbure et donc à créer une lentille de puissance variable, c'est-à- dire une lentille de distance focale variable. Ce principe à été appliqué à des lentilles utilisées dans des lunettes par différents inventeurs, notamment par Wright (brevet US. 3 598 479). Les exécutants qui ont tenté de fabriquer des lunettes à foyer variable en utilisant le principe de pomper un liquide dans une lentille liquide ont rencontré un certain nombre de problèmes. Parmi ceux-ci se trouvaient les fuites, la difficulté de déplacer un liquide suffisant en un temps bref et des déformations optiques tranijtoires gênantes provoquées par le liquide en écoulement. Gordon (brevet US. No. 1 2 269 422) a décrit le fait de serrer radialement la périphérie de deux morceaux de verre en forme de ménisque venant bout à bout, avec du liquide entre eux, pour amener des centres à bomber et provoquer un changement de la distance focale. Mitchell (brevet britannique No. 258 325) a décrit deux types différents de lentilles de distance focale variable. Mitchell décrit à la fois le fait de pomper des liquides dans, ou hors de, l'espace existant entre deux feuilles de matériau transparent, comme précédemment décrit par Ohmart, ainsi que le fait de déplacer les périphéries de deux feuilles espacées, pour les rapprocher ou les écarter, le volume de liquide entre elles restant fixe. Dans cette dernière forme de réalisation, le déplacement s'effectuait au moyen de "une vis, un levier ou autre moyen convenable". Du fait que le volume de liquide entre les feuilles est resté fixe, le fait de les déplacer l'une par rapport à l'autre se traduisait en un changement de courbure et par conséquent en un changement de la puissance optique ou de la distance focale de la lentille. Barnea (Brevet US. No. 4 913 536) a également décrit le fait de déplacer les périphéries de deux feuilles transparentes, pour les rapprocher ou les écarter, en utilisant un volume fixe de liquide. En outre Barnea a décrit pour la lentille un mécanisme de manoeuvre impliquant de pomper du liquide (provenant d'une source distincte) dans, ou hors de, un "tube intérieur" occupant l'espace existant entre les feuilles à leurs périphéries. Au fur et à mesure que le "tube intérieur" se gonfle ou se dégonfle, les feuilles s'écartent ou se rapprochent, ce qui se traduit par un changement de la distance focale. Dans une demande en coinstance (Kurtin et autres, demande de brevet US. No. de série 08/226 344), les présents inventeurs ont décrit une lentille à foyer variable, remplie de liquide, dans le cas de laquelle une lentille rigide et une membrane gonflable (portée sur une structure support) sont positionnées face à face et reliées par l'intermédiaire d'une charnière. L'espace existant entre la mepbrane et la lentille rigide est rempli de liquide et une garniture d'étanchéité flexible autour de la périphérie retient le liquide contenu. Un mouvement angulaire de la structure support de la membrane par rapport à la lentille rigide fait que la membrane change de forme, ce qui modifie la distance focale de la lentille. RÉSUMIÉ DE L'INVENTION La présente invention concerne des lentilles à foyer variable, remplies de liquide, du type comportant une lentille rigide et une membrane gonflable, pouvant se déplacer axialement l'une par rapport à l'autre, soit uniformément autour de la périphérie comme décrit par Mitchell et Barnea, soit en un unique point avec un ensemble à charnière comme décrit par Kurtin et autres. En particulier, ce qui est décrit est un système de manoeuvre pour provoquer un mouvement entre les parties mobiles d'une lentille à foyer variable remplie de liquide sensible à la manipulation d'un positionneur manoeuvré par un doigt. La présente description se place dans le contexte d'une paire de lunettes, mais on se rendra compte qu'il y a également d'autres applications pour le système de manoeuvre inventé. Comme décrit cidessous en détail, chaque lentille d'une paire de lunettes comporte une lentille rigide fixe dont la surface arrière (la surface la plus proche des yeux du porteur) est rectifiée pour répondre à la prescription de la vision à distance du porteur, ainsi qu'une lentille liquide présentant une membrane gonflable sur la-surface avant pour donner une "vision pour lecture" variable, en supplément. Par commodité, on se réfère à la lentille rigide et à la lentille liquide comme à des lentilles distinctes, bien qu'au point de vue optique, la combinaison agisse en tant que lentille unique présentant une surface fixe (espace arrière), et une surface variable (la membrane gonflable). Il est également commode de décrire une lentille de lunettes de distance focale variable comme ayant sa surface arrière rectifiée selon la prescription de la vision à distance du porteur mais il n'est pas nécessaire que ce soit effectivement le cas. Par exemple la membrane gonflable peut être prévue pour donner, disons, un4 plage de une à quatre dioptries, et dans ce cas là la surface arrière serait rectifiée avec une dioptrie de puissance optique de moins que si la surface avant avait eu une plage allant de zéro à trois dioptries. En outre, il n'est pas toujours nécessaire que la lentille liquide présente la totalité de la plage de trois dioptries mentionnée. Des presbytes en progression, par exemple, peuvent ne nécessiter qu'une plage de deux dioptries ou moins. La présente invention implique l'usage d'un fin ruban capté dans une piste ou canal qui s'étend au moins partiellement autour de la périphérie de chacune des lentilles combinées. Le ruban entraîne, sur chaque lentille combinée, un ou plusieurs mécanismes de manoeuvre, qui, à leur tour, provoquent un mouvement relatif entre les éléments de chaque lentille combinée et provoquent donc le changement de distance focale. Les mécanismes de manoeuvre donnent une démultiplication mécanique qui rend facile et commode le réglage manuel de la distance focale. BRAVE DESCRIPTION DES DESSINS La figure 1 est une vue d'une paire de lunettes utilisant des lentilles à foyer variable conformément à la présente invention, vues depuis le côté "porteur" des lunettes. La figure 2 est une vue partielle en coupe des lunettes de la figure 1, prise en 2-2 de la figure 1. La figure 3 est une vue partielle des lunettes de la figure 1, prise en 3-3 de la figure 1. La figure 4 est une vue en coupe partielle des lunettes de la figure 1, prise en 4-4 de la figure 1. La figure 5 est une vue en coupe partielle d'une construction variante des lunettes de la figure l, prise en 2-2 de la figure 1. La figure 6 est une vue d'une paire de lunettes utilisant des lentilles en foyer variable conformément à une autre forme de réalisation de la présente invention, vues depuis le côté "porteur" des lunettes. La figure 7 est une vue latérale développée d'un ruban de manoeuvre tel qu'utilisé dans la forme de réalisation de la figure 6. La figure 8 est une vue d'une paire de lunettes utilisnt des lentilles à foyer variable conformément à une autre forme de réalisation encore de la présente invention, vues depuis le côté "porteur" des lunettes. La figure 9 est une vue en coupe partielle des lunettes de la figure 8, prise en 9-9 de la figure 8. La figure 10 est une vue en coupe partielle d'une seconde forme d'actionneur conforme à la présente invention. La vue est prise depuis la même position avantageuse que la figure 2. La figure Il est une vue partielle d'une troisième forme d'actionneur conforme à la présente invention. La vue est prise depuis la même position avantageuse que la figure 3. DESCRIPTION DÉTAILLÉE DE L'INVENTION La figure 1 décrit une paire de lunettes concrétisant une première forme de réalisation de l'invention. La vue est du côté "porteur" des lunettes, et le couvercle arrière 1l 1 du cadre a été enlevé sur cette vue pour montrer les mécanismes de manoeuvre. Les deux lentilles à foyer variable représentés (y compris leurs mécanismes de manoeuvre), sont des images symétriques l'une de l'autre par rapport à un plan et une référence à une partie sur l'une des lentilles doit être comprise comme étant une référence aux deux. Chaque lentille combinée est vue sur la figure 1 tenue dans un cadre , les deux lentilles étant à la distance nécessaire pour permettre au porteur d'avoir une vision binoculaire. On peut voir sur la figure 2 une vue en coupe d'une portion d'une lentille combinée telle que tenue dans le cadre. De préférence la lentille combinée est attachée au couvercle arrière 1l 1 du cadre par des vis (non représentées). La lentille combinée comporte une lentille rigide 20 (qui est tenue dans une bague avant 21, par exemple par un adhésif époxyde), et une membrane gonflable 22 (qui est tenue sur une bague arrière 23 également, par exemple, par un adhésif époxyde). Sur la figure 2, la membrane est représentée un peu gonflée aux fins d'illustration, et le bourrelet d'époxyde (24) qui la tient sur la bague avant est indiqué par une zone triangulaire noire que l'on voit sur la figure. Au cours de la fabrication, on étire la membrane par dessus la bague puis on la fixe en place avec le bourrelet d'époxyde (24). On. remplit l'espace existant entre la lentille rigide 20 et la membrane 22 d'un liquide 25 qui de préférence a le même indice de réfraction que le matériau de la lentille 20. Comme décrit plus loin, la pression du liquide dans la lentille combinée fait que la membrane gonfle. Le liquide 25 est retenu dans la lentille combinée par une garniture d'étanchéité flexible 26 qui entoure et joint les bagues arrière et avant. La garniture d'étanchéité 26 est tenue sur les bagues avant et arrière 23 et 21 par des bagues de compression 27, la garniture d'étanchéité étant suffisamment comprimée pour empêcher une fuite. La portion libre de la garniture d'étanchéité est flexible pour permettre un mouvement relatif entre les bagues. Du fait que le liquide 25 est sensiblement incompressible, lorsque l'on fait approcher la bague avant 23 de la bague arrière 21, on fait gonfler la membrane gonflable 22 et la puissance optique de la lentille combinée augmente. Bien que l'on ait décrit un certain nombre de détails de construction d'une lentille à foyer variable, remplie de liquide, représentative, ces détails ne sont fournis qu'aux fins d'explication et d'illustration du fait que la présente invention ne concerne pas une conception particulière de lentilles combinées, mais concerne plutôt un système de manoeuvre pour lentilles à foyer variable, remplies de liquide de tout type impliquant un mouvement relatif entre les surfaces avant et arrière de la lentille. Comme représenté sur la figure 1, il y a trois actionneurs associés à chaque lentille. Si on le désire, on peut utiliser plus de trois actionneurs, mais trois points de support sont suffisants pour la stabilité. La figure 2 est une coupe du cadre 10 à l'emplacement de l'un des actionneurs. Comme on peut le voir, la lentille combinée est tenue entre le couvercle arrière 11 et les contre-cames 12, (étant précisé qu'il y a une contre-came 12 à chaque emplacement d'actionneurs). Chacune des contre-cames coulisse sur une came 30 qui est soudée par points, ou autrement fixée au ruban 31. Les contre-cames coulissent dans des logements 13 prévus dans le cadre , ce qui limite le mouvement de la contre-came à la direction perpendiculaire au plan de la lentille combinée et par conséquent, lorsque les contre-cames coulissent sur les cames 30 (du fait du mouvement des cames vers la droite sur la figure 3), la lentille est comprimée et la membrane 22 gonfle. Il faut noter qu'une démultiplication mécanique substantielle est impliquée dans les mécanismes actionneurs impliqués dans cette invention. Pour faciliter le réglage, il est préférable que le mouvement total appliqué par l'utilisateur (par l'intermédiaire d'un positionneur manoeuvré par un doigt, à décrire ci-dessous) pour ajuster la distance focale de la lentille pour passer de la vision à distance à la vision pour lecture, soit de l'ordre de 5 à 13 mm (0,2 à 0,5 pouce). Par ailleurs, le mouvement relatif entre les éléments de la lentille est généralement de l'ordre de 0,5 à 1,3 mm (0,02 à 0,05 pouce) pour la même plage. Ceci correspond à une démultiplication mécanique valant entre environ 4 et 25. Une partie de la démultiplication mécanique pourrait être prévue à l'endroit o s'applique le signal d'entrée de l'utilisateur, mais au moins la majeure portion est de préférence fournie par le mécanisme qui couple le ruban à la lentille combinée, par exemple, dans la première forme de réalisation décrite ici, par l'action d'une came 30 et d'une contre-came 12. Le ruban 31 est une fine bande de matériau qui coulisse dans un canal prévu dans le cadre 10 et s'étend autour de la périphérie de la lentille combinée, comme cela est nécessaire pour manoeuvrer les cames 30. Le canal dans lequel coulisse le ruban 31 fournit un support latéral pour le ruban et il est prévu suffisamment grand pour que le frottement y soit faible, mais pas assez grand pour autoriser le flambement du ruban. Un support latéral du ruban est nécessaire du fait de la tendance d'un élément fin à flamber lorsqu'il est soumis à une force de compression. L'épaisseur maximiale du ruban 31 va dépendre du frottement créé lorsqu'il serpente autour des courbes dans son canal de guidage. On peut réduire le frottement minimum en prévoyant le canal plus large que nécessaire pour loger le ruban et en y incluant une bande de téflon, ou autre matériau réduisant le frottement, de chaque côté du ruban. Des coudes à faible rayon de courbure dans le canal vont nécessiter des rubans plus fins pour maintenir faibles les forces de manoeuvre. Une épaisseur de 25 à 75 microns apparaît comme étant à peu près un optimum, bien que dans certaines circonstances, des rubans relativement plus épais puissent être pratiques. Le ruban pourrait être soit en métal soit en plastique, des rubans en plastique pouvant être plus épais que des rubans en métal du fait du module d'élasticité normalement plus bas des plastiques. De même, bien que représenté comme une partie distincte sur les dessins, dans certaines circonstances, la came 30 pourrait être d'une pièce avec le ruban au lieu de lui être attachée. Une fenêtre 14 prévue à l'intérieur des ouvertures pour la lentille prévues dans le cadre 10 apparaît à chaque emplacement d'actionneur. Les cames 30 sont fixées au ruban à l'intérieur de chaque fenêtre. Pour empêcher le flambement du ruban, les fenêtres 14 ne sont de préférence pas aussi larges que le ruban 31 de façon qu'au moins un bord du ruban soit supporté. Un positionneur 12, manoeuvré par un doigt, situé à l'extérieur du cadre et situé de préférence à l'un des emplacements d'actionneur de chaque lentille, est soudé par points, ou fixé autrement, au ruban 31 comme représenté sur la figure 4. En faisant se mouvoir l'un des positionneurs 32, manoeuvré par un doigt, le porteur des lunettes peut mouvoir le ruban 31 de façon à ajuster la position des cames 30 et donc à ajuster à la demande la distance focale des lentilles. Au lieu de fixer les cames 30 au ruban 31.comme décrit, une construction variante consiste à usiner (ou attacher) la came sur la bague 23 et à mettre en prise la came avec une goupille de contre- came saillant du ruban 31. Comme autre variante, si on le désire, la came 31 pourrait venir en prise avec une goupille s'étendant hors de la bague 23. Une telle goupille agirait comme contre-came et amènerait la bague à se mouvoir en réponse au mouvement des cames 31. Devraient être de préférence prévus des moyens pour résister aux couples circonférentiels exercés sur la bague arrière, comme exercés par la contre-came dans la première forme de réalisation décrite. De tels moyens sont largement de la compétence des travailleurs ordinaires dans l'art. La première forme de réalisation de l'invention, telle que décrite cidessus, implique l'emploi de trois actionneurs pour donner une base pour le support de la membrane. Ordinairement, (mais non nécessairement), les trois actionneurs meuvent chacun la bague 23 d'une même quantité, et la membrane gonflable reste substantiellement parallèle à la lentille rigide lorsqu'elle se meut. Toutefois, on peut réaliser une seconde forme de réalisation de l'invention en remplaçant un ou deux des trois actionneurs par des charnières de façon que la bague 23 se meuve angulairement par rapport à la lentille rigide au lieu de se mouvoir en translation. Par exemple, on pourrait remplacer les actionneurs désignés par le repère 15 sur la figure I par des supports fixes contre lesquels porte la bague 23, et le mouvement de la bague ne proviendrait que des actionneurs désignés par le repère 16. Dans une telle configuration, le mouvement de la bague 23 est de nature angulaire, et il suffit que le ruban de manoeuvre 31 s'étende entre les deux positionneurs manoeuvrés par le doigt. Les supports (c'està-dire les charnières) des emplacements 15 pourraient n'être que des goupilles traversant le cadre 10 pour venir en prise avec la bague 23, comme représenté sur la figure 5 en ce qui concerne la goupille 17. On pourrait également utiliser un type plus sophistiqué de charnière; toutefois, pour des raisons d'apparence, il est préférable d'utiliser des charnières qui ne nécessitent pas une épaisseur supplémentaire de cadre. Il faut noter que le terme "charnière" et ses dérivés sont utilisés dans cette demande au sens large d'une structure qui empêche un mouvement rectiligne (au moins selon une direction) mais autorise un mouvement angulaire. Une variante de la forme de réalisation décrite dans les paragraphes précédents est illustrée sur les figures 6 et 7. Dans cette forme de réalisation, un unique positionneur 62, manoeuvré par un doigt, est situé sur le pont du cadre 60 et est relié au ruban 61, qui coulisse dans un canal de la même façon que le ruban 31 de la première forme de réalisation. Le ruban 61 porte deux cames 63 et 64 qui viennent en prise avec des oreilles 65 prévues sur les bagues avant 66. Les bagues arrière ont été enlevées sur la figur'e 6 de façon à permettre de voir clairement les bagues avant. Des goupilles 67 agissent comme charnière, de la même façon que les goupilles 17 décrites en liaison avec la forme de réalisation du paragraphe précédent. Il faut noter que l'on a rendues visibles les goupilles 67 sur la figure 6 aux fins d'explication; en fait les goupilles se trouvent derrière les bagues 66 et ne devraient pas être visibles sur la figure. Lorsque l'on fait coulisser en va et vient le positionneur 62, manoeuvré par un doigt, les cames 63 et 64 font se mouvoir les oreilles 65 et modifient donc les distances focales des lentilles. De préférence les cames 63 et 64 sont prévues plus épaisses que le ruban 61 de façon à réduire la contrainte exercée entre les cames et les oreilles 65. La figure 8 représente une quatrième forme de réalisation de l'invention. Sur cette figure, le mouvement de l'actionneur est représenté comme étant appliqué en un unique point de chaque lentille, les éléments de la lentille formant charnière en un emplacement 40 éloigné du point d'action de l'actionneur. Cette forme de réalisation est très semblable dans son principe à la forme de réalisation représentée sur la figure 6, la principale différence étant que la charnière s'est déplacée pour venir à un endroit o il y a davantage de place disponible sans que cela remette en cause l'aspect. Le mécanisme actionneur représenté sur la figure 8 est identique à celui représenté sur la figure 1, à l'exception que sur la figure 8, il suffit d'un seul actionneur par lentille, au contraire des trois, ou davantage, actionneurs par lentille dans la forme de réalisation de la figure 1. Les parties apparaissant sur la figure 8 sont désignées par les mêmes repères que leurs contre-parties de la figure 1, à l'exception d'un indice prime. La figure 9 représente des détails des moyens formant charnière, actuellement préférés pour la forme de réalisation représentée sur la figure 8. Une paire de prolongements 81 s'étendent à l'extérieur, depuis les bagues avant et arrière 23' et 21', de la région nasale des lentilles. Chaque prolongement présente l] représentée sur la figure 8. Une paire de prolongernnts 81 s'étendent à l'extérieur, depuis les bagues avant et arrière 23' et 21', de la région nasale des lentilles. Chaque prolongement présente deux découpes coniques espacées. Les découpes sont situées de façon qu'une paire de billes 82 placées entre les bagues va rester dans les découpes et écarter les bagues. Pour compenser une certaine imprécision de positionnement des découpes coniques, l'une des quatre découpes peut avoir la forme d'un trou à fond plat d'un diamètre et d'une profondeur pouvant reprendre des tolérances de positionnement. Les bagues sont tenues ensemble par une vis 83 (de préférence en plastique) située entre les billes. On préfère des vis en plastique à des vis en métal du fait que la contrainte maximale autorisée des plastiques est ordinairement plus élevée que celle des métaux. L'allongement maximal autorisé dans un matériau est égal au rapport entre le module d'élasticité et la contrainte maximale autorisée et ce rapport est si élevé dans les métaux qu'avec la plage de mouvement angulaire nécessaire dans cette demande (généralement de l'ordre de 1 ), la contrainte de flexion maximale autorisée dans la vis sera dépassée dans les vis en métal de dimension pratique. Si l'on utilise pour la vis des matériaux présentant un rapport entre le module d'élasticité et la contrainte de flexion maximale autorisée de 50 ou moins, on trouvera que la contrainte de flexion demandée peut être tolérée. De nombreux plastiques satisfont ce critère. Les figures 10 et 11 représentent deux mécanismes de manoeuvre supplémentaires pour coupler un ruban à une bague avant 23 de façon à translater le mouvement du positionneur 12, manoeuvré par un doigt, en un mouvement de la bague avec la démultiplication mécanique appropriée. Le ruban 101 dans l'actionneur de la figure 10 contient le long de sa longueur une série de trous pour crans qui viennent en prise avec des dents 102 prévues sur la roue à crans 103. La roue à crans 103 est filetée intérieurement et une tige filetée 104, montée à ajustement serré dans la contre-came 105, lui est associée. On peut voir que, lorsque le ruban se meut, la roue à crans 103 tourne et la précédemment décrit, la distance focale de la lentille. Une portion de la démultiplication mécanique nécessaire entre le positionneur, manoeuvré par un doigt, et la bague arrière de la lentille est obtenu dans l'actionneur de la figure 11 par le couplage entre un levier 115 et la contre-came 112. Le levier 115 pivote en 116 et une goupille 117 vient en prise avec la bague avant. La contre-came 112 coulisse sur la came 130 qui est entraînée par le ruban 131. L'emploi d'un levier en combinaison avec une came pour donner la démultiplication mécanique désirée peut être significatif en ce sens qu'une telle construction peut réduire la précision de position nécessaire de la came. Dans des lunettes, les positions des deux supports de membrane par rapport à leurs lentilles rigides associées, doivent donner lieu à une précision relativement élevée pour que les puissances optiques des lentilles combinées soient conformes aux tolérances nécessaires (habituellement environ 1/8 dioptrie). Spécifiquement, il peut être nécessaire de se trouver à moins de 25 microns 0,001 pouce) ou même moins. L'emploi d'un levier donnant une démultiplication mécanique de, disons, trois, augmenterait les tolérances autorisées sur la fabrication d'installation des cames d'environ du même facteur de trois. Ceci est vrai du fait de la facilité avec laquelle on peut obtenir des leviers présentant une précision de démultiplication mécanique très élevée. Bien que la description ci-dessus utilise plusieurs formes de réalisation de l'invention dans le but d'en expliquer les principes, l'invention n'est pas prévue être limitée aux for.mes de réalisation représentées. Il est évident que l'homme de l'art peut inventer de nombreuses autres formes de réalisation qui tombent dans l'objet de l'invention, tel que défini par les revendications jointes. REVENDICATIONS - 1. Lentille à foyer variable, du type présentant un assemblage à lentille comportant une lentille rigide (20), une membrane gonflable (22) espacée de ladite lentille rigide (20), et un liquide (25) remplissant l'espace existant entre ladite lentille rigide (20) et ladite membrane gonflable (22), dans laquelle on fait varier la distance focale de ladite lentille à foyer variable en modifiant la distance entre ladite lentille rigide (20) et ladite membrane gonflable (22), caractérisée en ce qu'elle comporte un système de mise en action qui comprend: un positionneur (32, 62) manoeuvré par un doigt; un élément de manoeuvre flexible allongé (31, 31', 61, 101), mobile selon sa longueur et réagissant au mouvement dudit positionneur (32, 62) manoeuvré par un doigt; une structure support (10, 50) pour ledit élément de manoeuvre flexible allongé (31, 31', 61, 101) pour empêcher une flambage par compression; et des moyens actionneurs (12, 30, 112, 130) réagissant au mouvement dudit élément de manoeuvre allongé (31, 31', 61, 101) pour faire en sorte que se modifie la distance entre ladite lentille rigide (20) et ladite membrane gonflable (22). 2. Lentille à foyer variable comme exposée dans la revendication 1, caractérisée par le fait que ledit élément flexible allongé (31, 31', 61, 101) est un fin ruban allongé et que ladite structure support (10) supporte au moins ledit ruban le long de l'un de ses bords. 3. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 1, caractérisée par le fait que lesdits moyens actionneurs (12, 30, 112, 130) comportent au moins un mécanisme donnant une démultiplication mécanique. 4. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 3, caractérisée par le fait que lesdits mécanismes comporte une came (30, 63, 64, 130) et une contre-came (12, 65, , 112). Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 4, caractérisée par le fait que chacune desdites cames (30, 63, 64, 130) et desdites contre-cames (12, 65, 105, 112) donnent une démultiplication mécanique valant entre environ 4 et environ 20. 6. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 4, caractérisée par le fait qu'elle comporte en outre un levier (16) associée à chacun desdits mécanismes, lesdites contre-cames (112) étant couplées à ladite lentille combinée par l'intermédiaire dudit levier (115). 7. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 3, caractérisée par le fait que chacun desdits mécanismes comporte un élément fileté (103, 104), ledit élément flexible allongé (101) entraînant en rotation lesdits éléments filetés (103, 104). 8. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 1, caractérisée par le fait que ladite lentille rigide et ladite membrane gonflable sont couplées par charnière. 9. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 8, caractérisée par le fait que ledit élément flexible allongé est un fin ruban allongé (61) et que ladite structure support (60) supporte au moins ledit ruban (61) le long de l'un de ses bords. 10. Lentille à foyer variable, comme -exposée dans la revendication 8, caractérisée par le fait que lesdits moyens actionneurs comportent un mécanisme qui donne une démultiplication mécanique. I l. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 10, caractérisée par le fait que ledif mécanisme comporte une came (30, 63, 64, 130) et une contre-came (12, 65, , 112). 12. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 11, caractérisée par le fait que chacune desdites cames (30, 63, 64, 130) et desdites contre-cames (12, 65, 105, 112) donnent une démultiplication mécanique valant entre environ 4 et environ 20. 13. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 11, caractérisée par le fait qu'elle comporte un levier (115), ladite contrecame (112) étant couplée à ladite lentille combinée par l'intermédiaire dudit levier (115). 14. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 10, caractérisée par le fait que ledit mécanisme comporte un élément fileté (104) et que ledit élément flexible allongé (101) entraîne en rotation ledit élément fileté (104). 15. Lentille à foyer variable, caractérisée en ce qu'elle comporte: - une lentille rigide (20) ayant un champ de vision; - un support de membrane (23) espacé de ladite lentille rigide (20); - des moyens d'étanchéité flexibles (26) s'étendant entre ladite lentille rigide (20) et ledit support de membrane (23) et autorisant un mouvement relatif entre ladite lentille rigide (20) et ledit support de membrane (23); - une membrane transparente (22) positionnée d'un côté à l'autre du champ de vision de ladite lentille rigide (20) et espacée de ladite lentille rigide (20), et scellée, autour de sa périphérie, audit support de membrane (23); - un liquide transparent (25) remplissant ledit espace existant entre ladite lentille rigide (20) et ladite membrane (22); trois, ou davantage, actionneurs (12, 30) agissant entre ladite lentille rigide (20) et ledit support de membrane (23) en des points espacés autour de la périphérie de ladite lentille à distance focale variable; et des moyens (32), manoeuvrés manuellement, pour, simultanément, faire en sorte que chacun desdits actionneurs (12, ) modifie la distance entre ladite lentille rigide (20) et ledit support de membrane (23) aux emplacements adjacents audits actionneurs (12). 16. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 15, caractérisée par le fait que lesdits moyens manoeuvrés manuellement comportent: un élément de manoeuvre flexible allongé (31, 31', 61, 101); une structure support (10, 60) pour ledit élément de manoeuvre flexible allongé (31, 31', 61, 101) pour empêcher un flambement par compression; un positionneur (32, 62), manoeuvré par un doigt et couplé audit élément de manoeuvre (31, 31', 61, 101); lesdits trois ou davantage, actionneurs (12, 30), comportant trois, ou davantage, mécanismes de manoeuvre qui donnent une démultiplication mécanique et sont couplés audit élément de manoeuvre flexible allongé (31, 31', 61, 101). 17. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 16, caractérisée par le fait que ledit élément de manoeuvre flexible allongé (31, 31', 61, 101) est un fin ruban allongé et que ladite structure support supporte au moins ledit ruban le long de l'un de ses bords. 18. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 15, caractérisée par le fait que lesdits actionneurs comportent une came (30, 63, 64, 130) et une contre-came (12, 65, , 112). 19. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 18, caractérisée par le fait que ladite came (30, 63, 64, 130) et ladite contre-came (12, 65, 105, 112) donnent une démultiplication mécanique valant entre environ quatre et environ vingt. 20. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 18, caractérisée par le fait que lesdits actionneurs comportent en outre un levier (115). 21.Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 15, caractérisée par le fait que lesdits moyens manoeuvrés manuellement entraînent en rotation un élément fileté (104). 22. Lentille à foyer variable, caractérisée en ce qu'elle comporte: une lentille rigide présentant un champ de vision; un support de membrane espacé de ladite lentille rigide et lui étant couplé par charnière; des moyens d'étanchéité s'étendant entre ladite lentille rigide et ledit support de membrane, lesdits moyens d'étanchéité étant flexibles pour autoriser un mouvement relatif entre ladite lentille rigide et ledit support de membrane; une membrane transparente positionnée d'un côté à l'autre dudit champ de vision de ladite lentille rigide et espacée de ladite lentille rigide, et scellée autour de sa périphérie à ladite membrane support; un liquide transparent remplissant l'espace existant entre ladite lentille rigide et ladite membrane; un élément de manoeuvre flexible allongée (61); une structure support pour ledit élément de manoeuvre flexible allongé (61) pour empêcher un flambage par compression; un positionneur (62) manoeuvré par un doigt et couplé audit élément de manoeuvre (61) pour mouvoir ledit élément de manoeuvre (61) selon sa longueur; des moyens actionneurs (63, 64, 65, 67) réagissant au mouvement dudit élément de manoeuvre flexible allongé (61) pour ajuster la distance entre ladite lentille rigide et ladite membrane transparente. 23. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 22, caractérisée par le fait que ledit élément flexible allongé (61) est un fin ruban allongé et que ladite structure support supporte au moins ledit ruban le long de l'un de ses bords. 24. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 23, caractérisée par le fait que lesdits moyens actionneurs comportent une came (63, 64) et une contre-came (65). 25. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 24, caractérisée par le fait que ladite came (63, 64) et ladite contre-came (65) donnent une démultiplication mécanique valant environ quatre et environ 20. 26. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 23, caractérisée par le fait que lesdits moyens actionneurs comportent en outre un levier (112). 27. Lentille à foyer variable, comme exposée dans la revendication 22, caractérisée par le fait que lesdits moyens actionneurs comportent un élément fileté (104).