FR 2805687 A1 20010831 FR 0002325 A 20000224 i SYSTÈME DE TÉLÉCOMMUNICATION NUMÉRIQUE, NOTAMMENT À ACCÈS MULTIPLES La présente invention est relative à un procédé et à un dispositif pour la transmission d'informations numériques, pour un système de télécommunication à accès multiples, en particulier dans lequel les conditions de propagation sont variables. Les systèmes de télécommunication à accès multiples sont par exemple des systèmes de téléphonie cellulaire ou des systèmes de communication par satel- lite(s) dans lesquels les communications entre terminaux s'effectuent par l'intermé- diaire d'une station de base. Dans les systèmes de télécommunication de type à liaisons radioélec- triques, les conditions de propagation sont en général variables. Elles dépendent en particulier des conditions atmosphériques, de la position et du déplacement d'un ter- minal (si celui-ci est mobile) et, dans le cas d'un système de télécommunication par satellite(s), de la position du terminal dans la zone de vision du satellite et de la position de ce dernier si celui-ci est défilant. Dans ces conditions la forme d'onde du signal, notamment la modulation, doit tenir compte des conditions changeantes de propagation. En outre, une station de base communique habituellement avec des ter- minaux qui peuvent émettre selon des puissances différentes, et selon des trajets pour lesquels les conditions de propagations sont différentes. On rappelle qu'un émetteur est caractérisé principalement par sa puissance isotrope rayonnée équi- valente (PIRE en abrégé) qui est le produit de la puissance de son amplificateur par le gain de son antenne. Par ailleurs, I'augmentation continuelle de la quantité d'informations à transmettre impose une utilisation optimale de la bande de fréquences allouée à chaque opérateur. Autrement dit, il faut optimiser l'efficacité spectrale des commu- nications, cette efficacité étant le nombre de bits transmis par unité de temps (seconde) et par unité de fréquence (Hertz). Il est préférable que cette optimisation soit effectuée en permanence, c'est-à-dire qu'elle puisse s'adapter à des conditions changeantes, telles que la propagation ou la puissance des terminaux. A cet effet, on a déjà proposé de choisir le nombre M d'états d'une modu- lation de phase MPSK (Phase Shift Keying) afin de faire varier l'efficacité spectrale des communications. L'invention résulte de la constatation que ce procédé ne permet pas véri- tablement une optimisation permanente de l'efficacité spectrale. En outre, ce pro- cédé connu est complexe. L'invention fait appel à des technologies simples et permet une véritable optimisation permanente de l'efficacité spectrale. Le procédé de transmission conforme à l'invention est caractérisé en ce que les informations numériques à transmettre sont affectées d'un code correcteur d'erreurs et en ce que le taux de codage est variable en fonction de l'efficacité spec- trale désirée. On peut faire varier le taux de codage par pas fins, en tout cas nettement plus faibles que les pas entre valeurs d'efficacité spectrale, dans le cas o l'on fait varier le nombre d'états d'une modulation MPSK. Dans un mode de réalisation préféré, au moins certaines valeurs successi- ves des taux de codage diffèrent d'au plus 1/10. En d'autres termes, on peut faire varier l'efficacité spectrale par pas fins, cette efficacité pouvant ainsi être optimisée à tout instant. Il est à noter qu'avec l'invention, pour faire varier l'efficacité spectrale et optimiser l'émission, on fait appel à une technologie connue, en général simple. La simplification est d'autant plus importante que l'émission fait en général appel à un codage correcteur et que l'invention tire avantage du codage correcteur d'erreur pour faire varier l'efficacité spectrale. Le code correcteur d'erreur utilisé pour faire varier l'efficacité spectrale peut être suffisant pour protéger l'émission contre les erreurs de transmission. Il peut aussi être nécessaire de renforcer ce code correcteur par un autre code correcteur disposé en amont (à l'émission) et, pour cette raison, appelé "code externe". De préférence, la transmission est du type TDMA ("Time Division Multiple Access", accès multiples à partage de temps). On rappelle ici que le taux de codage est le rapport entre le nombre de bits entrants et le nombre de bits sortants. Par exemple si on fait appel à un code de parité qui consiste à ajouter 1 bit pour n bits d'information, le taux de codage est n/n+1. Ainsi, dans un mode de réalisation, on fait appel à un codage de parité. Dans ce cas, le taux de codage peut prendre plusieurs valeurs comprises entre 1/2 et 1. Pour permettre un taux de codage inférieur à 1/2, de préférence, on com- bine ce code de parité avec un code à répétition. On rappelle qu'un code à répé- tition consiste simplement à répéter au moins une fois chaque bit. Dans ces conditions, si le taux de codage de parité est n/n+1, la combinai- n 1 son de ce code avec un code à répétition fournit un taux de codage: n 1 p(n +1) p étant le taux de codage du code à répétition (p est le nombre de répétitions de chaque bit). Bien que l'utilisation d'un code à parité et/ou à répétition soit préférée, car elle permet une réalisation simple, I'invention n'est bien entendue pas limitée à l'utili- sation de ces codes. D'autres codes peuvent être utilisés tel que des turbo-codes, des codes convolutionnels, des codes blocs, des codes produits ou des codes à poinçonnage. Quel que soit le codage correcteur d'erreurs utilisé, on constate qu'un taux de codage élevé correspond à un temps de transmission réduit. Ce taux de codage élevé est utilisé quand on dispose d'une puissance (ou PIRE) relativement impor- tante. Un taux de codage faible présente l'inconvénient d'un temps de transmission élevé mais est utilisable quand la puissance (ou PIRE) disponible est faible. De préférence, le codage d'erreurs à taux variable est combiné avec une modulation permettant de minimiser les fluctuations d'enveloppe, telle qu'une modu- lation de phase du type MSK (Minimum Shift Keying) qui est une modulation de fré- quence à enveloppe constante. On peut aussi faire appel à une modulation GMSK, c'est-à-dire à une modulation MSK combinée à un filtrage Gaussien de la phase permettant de resserrer l'espacement entre porteuses en diminuant la hauteur des lobes secondaires. Quand on fait appel à une modulation MSK ou GMSK, le recul de sortie de l'amplificateur utilisé est de O dB, ce qui permet une utilisation optimale de l'ampli- ficateur. On rappelle que le recul par rapport à la puissance de saturation d'un amplificateur (ou recul de sortie) se définit par la quantité suivante: 10log sat Pm Psat étant la puissance de saturation et Pm la puissance de sortie pour un signal d'entrée de niveau donné. Ce recul permet que les amplificateurs d'émissions fonc- tionnent de façon pratiquement linéaire avec une distorsion minimale des signaux. On peut aussi utiliser une modulation QPSK (modulation de phase à quatre états ou "Quadrature Phase Shift Keying") ou OQPSK (offset QPSK) qui consiste à décaler d'un demi-temps symbole les voies en phase et en quadrature de façon à minimiser la modulation d'amplitude. Dans ce cas, le recul de sortie est voisin de 2 dB. L'invention est relative, de façon générale, à un procédé pour la transmis- sion d'informations numériques, qui est caractérisé en ce que, pour faire varier l'ef- ficacité spectrale de la transmission, notamment en fonction de la puissance de l'émetteur, on affecte aux données numériques un code correcteur d'erreurs dont le taux de codage est modifiable en fonction de l'efficacité spectrale désirée. Dans une réalisation, l'écart entre valeurs successives de taux de codage est, au moins pour certaines valeurs, au plus de 1/10. Le code correcteur d'erreurs peut être choisi parmi le groupe comprenant: des codes en blocs et des blocs convolutionnels. Ces codes sont, de préférence, poinçonnés et/ou concaténés. On fait avantageusement appel à un code à bit(s) de parité et/ou à un code à répétition. Dans ce cas, de préférence, on choisit le taux de codage du code à bit(s) de parité et/ou le facteur de répétition en fonction du taux de codage désiré. Selon une réalisation, les données numériques codées sont, pour la trans- mission, modulées en phase, de préférence une modulation minimisant les fluc- tuations d'enveloppe. Pour la réception d'informations numériques émises quand on fait appel à un code à bit(s) de parité et/ou à un code à répétition, dans une réalisation, on pré- voit en série, un décodage de signaux codés à répétition suivi par un décodage de signaux codés avec des bits de parité. Dans ce cas, de préférence, les signaux de synchronisation sont extraits du décodage de signaux codés avec un code à répétition. Selon un mode de réalisation, les données codées sont entrelacées. Dans une réalisation, le taux de codage de l'émetteur est déterminé par le récepteur associé en fonction de la puissance reçue de l'émetteur. Le rythme des transmissions des symboles est, par exemple, constant et indépendant du taux de codage. Dans une réalisation, I'émetteur fait partie d'un système de télécommuni- cation multipoints à point ou point à multipoints et, I'accès de l'émetteur au récep- teur s'effectue en partage de temps. Le procédé selon l'invention s'applique, par exemple, à un système de télé- communication du type cellulaire dans lequel chaque terminal émet vers une station de base et reçoit ses signaux d'une station de base. Les terminaux ont, par exemple, des puissances différentes. Le procédé s'applique aussi à un tel système dans lequel les conditions de propagation entre la station de base et les terminaux sont variables. L'invention concerne aussi un dispositif de transmission d'informations numériques, qui est caractérisé en ce qu'il comporte un moyen pour faire varier l'ef- ficacité spectrale de la transmission, comprenant un moyen pour affecter aux don- nées numériques un code correcteur d'erreurs dont le taux de codage est modifiable en fonction de l'efficacité spectrale désirée. Dans une réalisation de ce dispositif, on prévoit un modulateur de phase pour moduler, en vue de leur transmission, les données numériques codées, ce modulateur appliquant de préférence une modulation minimisant les fluctuations d'enveloppe. L'invention concerne aussi un dispositif pour la réception d'informations numériques émises selon le procédé dans lequel le code correcteur d'erreurs pré- sente un taux de codage modifiable en fonction de l'efficacité spectrale désirée, ce code étant un code à bit(s) de parité et/ou un code à répétition, ce dispositif com- portant, en série, un décodeur de signaux codés à répétition suivi par un décodeur de signaux codés avec des bits de parité. Dans ce cas, de préférence, les signaux de synchronisation sont extraits du décodeur de signaux codés avec un code à répétition. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront avec la description de certain de ses modes de réalisations, celle-ci étant effectuée en se référant aux dessins ci-annexés sur lesquels: la figure 1 est un schéma de paquets numériques émis par un émetteur selon l'invention, la figure 2 est un schéma d'un système de télécommunications conforme à l'invention, la figure 3 est un schéma d'un émetteur selon l'invention, et la figure 4 est un schéma d'un récepteur selon l'invention. L'exemple que l'on va maintenant décrire en relation avec les figures concerne un système de télécommunication par satellite(s) dans lequel une partie importante de la surface du globe terrestre est divisée en zones, par exemple cir- culaires, d'un diamètre de plusieurs centaines de kilomètre et, à chaque zone, est affectée une station de base ou station de gestion, quelquefois appelée aussi pas- serelle. Les communications entre terminaux s'effectuent par l'intermédiaire d'un satellite défilant. Ainsi, un terminal appelant un autre terminal dans la même zone ou dans une zone différente, ou appelant un terminal relié à un autre système de télécommunication, transmet ses signaux à la station de base par l'intermédiaire du satellite et c'est la station de base qui achemine les signaux vers le terminal des- tinataire, via un réseau. Dans ce système de télécommunication, les terminaux sont de deux types, à savoir, d'une part, des terminaux de type résidentiel, notamment destinés à une utilisation par des usagers particuliers et, d'autre part, des terminaux de type pro- fessionnel. Les terminaux résidentiels présentent une puissance d'émission (ou PIRE) et une puissance de réception réduites alors que les terminaux de type pro- fessionnel présentent des puissances d'émission et de réception sensiblement plus importantes. Étant donné que toutes les communications passent par l'intermédiaire de la station de base et que les terminaux disposent, naturellement, d'une puis- sance limitée, cette station détermine à chaque instant les caractéristiques des com- munications transmises par chacun de ces terminaux. Ces caractéristiques sont déterminées de façon à maximiser la capacité de transmission du système. Ainsi, selon l'invention, la station de base règle l'efficacité spectrale de chaque terminal en fonction de sa puissance ou de sa PIRE (Puissance Isotrope Rayonnée Équivalente). Par exemple, les terminaux de type professionnel auront une efficacité spectrale de 1 bit par seconde par Hertz, alors qu'on conférera aux terminaux résidentiels une efficacité spectrale inférieure, dépendant de leur puis- sance ou de leur PIRE. Dans ce qui suit, pour simplifier, on utilisera l'expression "puissance" pour désigner la puissance proprement dite ou la PIRE. Pour obtenir ce réglage d'efficacité spectrale, on affecte aux signaux numé- riques émis par chaque terminal un code correcteur d'erreurs dont le taux est variable en fonction de l'efficacité spectrale désirée. Le taux d'un code correcteur d'erreurs est le rapport entre le nombre de bits entrants et le nombre de bits sortants. Ce taux est donc inférieur à 1 (un). On comprend qu'une transmission sans code correcteur, dont le taux est de 1, sera la plus rapide, les symboles étant tous transmis au même rythme, alors que les com- munications transmises avec un taux de codage inférieur à 1 seront d'autant plus lentes que ce taux est faible. Autrement dit, pour les terminaux ayant la plus faible puissance, le temps de transmission des informations utiles sera plus long que pour les terminaux ayant la puissance la plus élevée, mais ces terminaux à plus faible puissance seront mieux protégés contre les erreurs de transmission. On a représenté sur le schéma de la figure 1 une transmission de paquets sur une porteuse donnée. Ces paquets, qui correspondent à des terminaux diffé- rents T1, T2, T3, sont transmis en multiplexage dans le temps. Dans cet exemple, un terminal T1 transmet deux paquets P1 et P'1, un ter- minai T2, un paquet P2, et un terminal T3, deux paquets P3 et P'3. Les paquets transmis par des terminaux différents sont séparés par des temps de garde T, dimensionnés de telle sorte qu'il n'y ait pas de collision entre paquets, même dans le cas le plus défavorable de désynchronisation. Dans l'exemple, le terminal T1 dispose d'un bilan de liaison favorable, ce qui lui permet d'utiliser une configuration de codage à taux élevé, et donc une faible durée de transmission pour chaque paquet. Inversement, le terminal T3 dispose d'un bilan de liaison défavorable et transmet chaque paquet sur une durée plus importante. L'attribution des instants, des durées et des configurations de transmission, est effectuée par la station centrale. En mode réservé (communication établie), les configurations de transmission (notamment le taux de codage) sont déterminées individuellement pour chaque terminal en fonction des informations fournies par un moyen contrôlant les puissances. Les informations d'attribution sont transmises aux terminaux par un canal de signalisation. En mode d'accès aléatoire, qui est utilisé notamment pour l'accès du terminal lors de son inscription (c'est-à-dire lors de sa première installation dans le réseau ou, de façon générale, lorsqu'il doit se réenregistrer, par exemple suite à un incident), un certain nombre d'intervalles de temps sont réservés par la station cen- traie. La position dans la trame, ainsi que les caractéristiques de transmission sont transmises aux terminaux au moyen d'un canal de signalisation diffusée. Sur la figure 2, on a représenté un schéma de principe de la transmission de signaux depuis un terminal vers la station de base. Dans le terminal, on prévoit un codeur 12 qui affecte un code correcteur d'erreurs aux signaux d'entrée. Il transforme donc les données numériques appli- quées sur son entrée 121 en des données numériques apparaissant sur sa sortie 122. Ces données de sortie présentent un nombre de bits supérieur au nombre de bits d'entrée. Si le nombre de bits appliqué sur l'entrée 121 est n et le nombre de bits apparaissant sur la sortie 122 est n+k, le taux de codage est n/n+k. Le taux de codage est réglable par des signaux de commande appliqués sur une entrée 123 du codeur 12. Dans l'exemple, ces signaux de commande sont fournis par la station de base. Les signaux de sortie du codeur 12 sont transmis à l'entrée d'un modu- lateur 14, par exemple un modulateur de phase à deux états, de type OQPSK. Préalablement à la modulation, les signaux codés sont affectés d'un pseudo-bruit grâce à un générateur 16 de pseudo-bruit. Ce générateur superpose une séquence pseudo-aléatoire aux signaux émis. Cette séquence pseudo-aléatoire est caractéristique de la zone concernée, ce qui permet de limiter les interférences entre zones adjacentes. Les signaux sortant du modulateur sont ensuite émis par le canal de transmission 18 (comprenant un satellite défilant dans l'exemple) La station de base comporte: des moyens de démodulation 20 et de syn- chronisation, un générateur 22 de pseudo-bruit appliquant la séquence inverse de celle foumrnie par le générateur 16, et un décodeur 24, qui reçoit sur une entrée 243, la même information de taux de codage que celle appliquée sur l'entrée 123 du codeur 12. Le démodulateur 20 comporte un filtre de Nyquist, un moyen de trans- position en bande de base et des moyens d'échantillonnage. Les codes correcteurs d'erreurs qui peuvent être utilisés sont des codes en bloc, des codes convolutionnels, des codes poinçonnables et des codes de type à concaténation. On rappelle ici qu'un code à poinçonnage consiste à utiliser un code de base à faible taux de codage et à poinçonner ce code de base, c'est-àdire à suppri- mer certains bits redondants en fonction du taux de codage désiré. Dans le mode de réalisation préféré de l'invention, on fait appel à des codes de parité, à des codes à répétition et à la concaténation de tels codes. Ainsi, dans un exemple permettant d'obtenir une répartition optimale de valeurs de taux de codage: Un taux de codage, ou une efficacité spectrale, de 1 est obtenu sans codage correcteur d'erreurs. Un taux de codage, ou efficacité spectrale, de 11/12 est obtenu avec un code ajoutant un bit de parité après 11 bits. De même, un taux de 10/12 est obtenu avec un code de parité de 5/6. Un taux de 9/12 est obtenu avec un code de parité de 3/4. Un taux de codage de 8/12 est obtenu avec un code de parité de 2/3 Un taux de codage de 6/12 est obtenu avec un code à répétition, pour lequel chaque bit est répété une fois. Un taux de codage de 5/12 est obtenu par la concaténation d'un code de parité 5/6 et d'un code à répétition de facteur 2 (une seule répétition) Un taux de codage de 4/12 est obtenu avec un code à répétition de facteur 3, c'est-à-dire que chaque bit est répété deux fois. Enfin, un taux de codage de 3/12 est obtenu avec un code à répétition de facteur 4 (chaque bit est reproduit trois fois) Pour obtenir des pas plus fins entre taux de codage successifs, on peut utiliser d'autres concaténations de code(s) de parité et de code(s) à répétition. Par exemple, un taux de codage de 5,5/12 est obtenu par la concaténation d'un code à répétition d'un facteur 2 et d'un code de parité 11/12, et un taux de codage de 4,5/12 est obtenu par la concaténation d'un code à répétition de facteur 2 et d'un code de parité 314. Enfin, un taux de codage de 3,5/12 est obtenu par la conca- ténation d'un code à répétition d'un facteur 2 et d'un code à parité 7/12. L'échelle de quantification des valeurs et donc des pas, résulte d'un com- promis entre les performances souhaitées et la complexité. De manière à diminuer la complexité, il peut être envisagé de supprimer le codage 7/12 qui n'est pas un code de parité, et pose donc des problèmes spécifiques de décodage. L'admissibi- lité de la dégradation de performances entraînée par cette simplification est fonction de la probabilité d'apparition de chaque configuration de codage, et doit être ana- lysée au cas par cas. On a représenté sur la figure 3 un terminal utilisant la concaténation d'un codage à parité et d'un codage à répétition. Ainsi, la partie émission du terminal comporte un codeur externe 30 dont la sortie est connectée à l'entrée d'un entrelaceur 31 connecté à l'entrée d'un codeur à parité 32 qui délivre ses signaux à l'entrée d'un codeur à répétition 34. Les signaux du codeur 34 sont transmis au modulateur 14. Le signal est ensuite transmis sur le canal radio 18. Ce canal introduit un retard, une rotation de phase et un décalage en fréquence du signal. Le codeur externe 30 a pour but de renforcer le codage correcteur d'erreur au cas o celui apporté par les codeurs 32 et 34 serait insuffisant. La figure 4 représente la partie de réception se trouvant, dans cet exemple, dans la station de base. Cette partie de réception comprend un démodulateur QPSK 40 dont la sortie est connectée à l'entrée d'un décodeur 42 de code à répétition délivrant ses signaux à un décodeur 44 de code interne, notamment de code de parité. La sortie de ce décodeur 44 est connectée à l'entrée d'un dispositif d'en- trelacement puis à un décodeur externe 46. Dans cet exemple, la récupération 43 de phase et de fréquence est effec- tuée entre la sortie du décodeur 42 du code à répétition et l'entrée du décodeur 44 du code de parité. Cette disposition permet au dispositif de récupération de phase d'opérer sur des symboles dont le rapport signal sur bruit est augmenté du gain de traitement du code à répétition, c'est à dire avec un gain en dB de 10.logn, n étant le nombre de répétitions. Les performances du dispositif de récupération de phase s'en trou- vent donc améliorées. Le code correcteur d'erreur est, dans un mode de réalisation, décodé à l'aide d'un algorithme de type connu sous la dénomination SISO (Soft In Soft Out). Cet algorithme accepte à son entrée, et produit à sa sortie, des valeurs dites pon- dérées, c'est-à-dire dont les amplitudes sont proportionnelles à la fiabilité du bit associé. Cette méthode, permettant au code externe d'opérer avec des valeurs pon- dérées à son entrée, procure un gain de performance par rapport à un algorithme de décodage produisant des décisions fermes. Cet algorithme est, par exemple, I'al- gorithme décrit dans l'article "Optimal Decoding of Linear Codes For Minimizing Symbol Error Rate" (Décodage optimal de codes linéaires pour minimiser le taux d'erreurs de symbole) de LR. Bahl, J. Coke, F. Jelinek et J. Raviv, paru dans "IEEE transactions on Information Theory", mars 1974, ou un algorithme de recherche heuristique. Lorsqu'on utilise des codes internes de parité et à répétition, I'implé- mentation de ces algorithmes ne présente pas de difficultés particulières, les codes internes étant courts. Le dispositif d'entrelacement 31, inséré entre le codeur externe et le codeur interne (figure 3), à l'émission, et de désentrelacemrnent 45, inséré entre le décodeur interne et le décodeur externe à la réception (figure 4) sont utilisés pour décorréler les valeurs pondérées produites par le décodeur interne. Ces dispositifs visent à améliorer les performances en taux d'erreur du code externe. On sait que l'algo- rithme d'entrelacement utilisé et son paramétrage dépendent du type de code externe utilisé; le choix de l'algorithme et son paramétrage résultent d'un compro- mis entre le gain de performance et le retard apporté. 1:1. REVENDICATIONS 1. Procédé pour la transmission d'informations numériques, caractérisé en ce que, pour faire varier l'efficacité spectrale de la transmission, notamment en fonction de la puissance de l'émetteur, on affecte aux données numériques un code correcteur d'erreurs dont le taux de codage est modifiable en fonc- tion de l'efficacité spectrale désirée. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'écart entre valeurs successives de taux de codage est, au moins pour certaines valeurs, au plus de 1/10. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le code cor- recteur d'erreurs est choisi parmi le groupe comprenant: des codes en blocs et des blocs convolutionnels. 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que les codes sont poinçonnés eVt/ou concaténés. 5. Procédé selon la revendication 3 ou 4, caractérisé en ce qu'on fait appel à un code à bit(s) de parité et/ou à un code à répétition. 6. Procédé selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'on choisit le taux de codage du code à bit(s) de parité et/ou le facteur de répétition en fonction du taux de codage désiré. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les données numériques codées sont, pour la transmission, modulées en phase, de préférence une modulation minimisant les fluctua- tions d'enveloppe. 8. Procédé pour la réception d'informations numériques émises selon le pro- cédé de la revendication 5, caractérisé en ce qu'il comporte, en série, un décodage de signaux codés à répétition suivi par un décodage de signaux codés avec des bits de parité. 9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que les signaux de syn- chronisation sont extraits du décodage de signaux codés avec un code à répétition. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les données codées sont entrelacées. 11. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le taux de codage de l'émetteur est déterminé par le récepteur associé en fonction de la puissance reçue de l'émetteur. 12. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le rythme des transmissions des symboles est constant et indé- pendant du taux de codage. 13. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que, l'émetteur faisant partie d'un système de télécommunication mul- tipoints à point ou point à multipoints, I'accès de l'émetteur au récepteur s'ef- fectue en partage de temps. 14. Application du procédé selon l'une quelconque des revendications précé- dentes à un système de télécommunication du type cellulaire dans lequel chaque terminal émet vers une station de base et reçoit ses signaux d'une station de base. 15. Système selon la revendication 14, caractérisé en ce qu'il comporte des terminaux de puissances différentes. 16. Système selon la revendication 14 ou 15, caractérisé en ce que les condi- tions de propagation entre la station de base et les terminaux sont variables. 17. Dispositif de transmission d'informations numériques, caractérisé en ce qu'il comporte un moyen (12) pour faire varier l'efficacité spectrale de la transmis- sion, comprenant un moyen pour affecter aux données numériques un code correcteur d'erreurs dont le taux de codage est modifiable en fonction de l'ef- ficacité spectrale désirée. 18. Dispositif selon la revendication 17, caractérisé en ce que l'écart entre valeurs successives de taux de codage est, au moins pour certaines valeurs, au plus de 1/10. 19. Dispositif selon la revendication 17 ou 18, caractérisé en ce que le code cor- recteur d'erreurs est choisi parmi le groupe comprenant: des codes en blocs et des blocs convolutionnels. 20. Dispositif selon la revendication 19, caractérisé en ce que les codes sont poinçonnés et/ou concaténés. 21. Dispositif selon la revendication 19 ou 20, caractérisé en ce qu'on fait appel à un code à bit(s) de parité et/ou à un code à répétition. 22. Dispositif selon la revendication 21, caractérisé en ce qu'on choisit le taux de codage du code à bit(s) de parité et/ou le facteur de répétition en fonction du taux de codage désiré. 23. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 17 à 22, caractérisé en ce qu'il comprend un modulateur de phase pour moduler, en vue de leur transmission, les données numériques codées, ce modulateur appliquant de préférence une modulation minimisant les fluctuations d'enveloppe. 24. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 17 à 23, caractérisé en ce que les données codées sont entrelacées. 25. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 17 à 24, caractérisé en ce que le taux de codage de l'émetteur est déterminé par le récepteur asso- cié en fonction de la puissance reçue de l'émetteur. 26. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 17 à 25, caractérisé en ce que le rythme des transmissions des symboles est constant et indépen- dant du taux de codage. 27. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 17 à 26, caractérisé en ce que, faisant partie d'un système de télécommunication multipoints à point ou point à multipoints, l'accès de l'émetteur au récepteur s'effectue en par- tage de temps. 28. Dispositif pour la réception d'informations numériques émises selon le pro- cédé de la revendication 5, caractérisé en ce qu'il comporte, en série, un décodeur de signaux codés à répétition suivi par un décodeur de signaux codés avec des bits de parité. 29. Dispositif selon la revendication 28, caractérisé en ce que les signaux de synchronisation sont extraits du décodeur de signaux codés avec un code à répétition.