FR 2806142 A1 20010914 FR 0003086 A 20000310 La présente invention concerne le domaine général des réducteurs, notamment ceux destinés à équiper des moteurs électriques. Un réducteur comporte, d'une manière générale, au moins un pignon et une roue engrenant avec ce pignon, logés dans un boîtier, la distance entre les axes de rotation du pignon et de la roue définissant une valeur d'entraxe. Certains réducteurs comportent plusieurs trains d'engrenages, dont au moins un train d'entrée et un train de sortie. En fonction des utilisations, le rapport de réduction n'est pas le même. Il existe un besoin pour disposer d'une gamme de rapports de réduction dont les valeurs progressent d'une manière prédéterminée, afin qu'une gamme complète puisse couvrir tous les besoins des utilisateurs. Afin de rationaliser la production, on a cherché à diminuer le nombre de pignons et de roues utilisés pour constituer une telle gamme. On a ainsi proposé dans le brevet US 5 067 361 de corréler la progression des valeurs d'entraxe avec celle des rapports de réduction, de telle sorte qu'un même pignon se retrouve sur une même diagonale de la matrice définie par l'ensemble des valeurs d'entraxe et des rapports de réduction. L'inconvénient de ce procédé est d'obliger à utiliser des valeurs d'entraxe spécifiques qui ne permettent pas de réutiliser, pour construire la série de réducteurs, des boîtiers de réducteurs existants avec des valeurs d'entraxes prédéterminées. La présente invention vise à fabriquer une nouvelle série de réducteurs ayant des rapports de réduction et des valeurs d'entraxe imposés. L'invention y parvient grâce à un procédé de fabrication comportant les étapes consistant à: - définir un ensemble initial de pignons, - définir un ensemble initial de valeurs d'entraxe, - définir une gamme souhaitée de rapports de réduction, - définir, pour chaque pignon de l'ensemble initial de pignons et une valeur d'entraxe choisie parmi l'ensemble initial de valeurs d'entraxe, un ensemble de roues susceptibles d'engrener avec ce pignon, - sélectionner, pour un entraxe prédéterminé et un rapport de réduction prédéterminé de la gamme, les couples (pignon, roue) permettant d'obtenir un rapport de -2- réduction ne différant de ce rapport de réduction prédéterminé que dans une limite prédéfinie, - appliquer des critères de sélection aux couples ainsi retenus en vue de réduire le nombre de pignons et de roues utilisés, - fabriquer la série de réducteurs avec les valeurs d'entraxe, les rapports de réduction et les pignons ainsi sélectionnés. De préférence, l'ensemble initial de pignons est défini au moins partiellement à partir d'un parc de pignons existants. De préférence également, l'ensemble initial de valeurs d'entraxe est défini au moins partiellement à partir d'un parc de boîtiers de réducteurs existants, présentant au moins deux valeurs d'entraxe. L'invention s'avère d'autant plus intéressante que le nombre de valeurs d'entraxe est élevé, ce nombre étant supérieur ou égal à six ou neuf valeurs par exemple. Ainsi, l'invention permet de réutiliser, pour construire une nouvelle série de réducteurs, des boîtiers de réducteurs existants ainsi que les outils d'usinage servant à réaliser les pignons existants, ce qui permet de réduire les coûts. Il est bien entendu possible de supprimer, d'ajouter ou de modifier une ou des valeurs d'entraxe au sein du parc existant. De préférence, chaque ensemble de roues associé d'une part à un pignon donné de l'ensemble initial de pignons et d'autre part à une valeur d'entraxe donnée de l'ensemble initial de valeurs d'entraxe, comporte des roues dont le nombre de dents varie dans des limites prédéterminées par rapport à un nombre de dents nominal. Pour un entraxe prédéterminé et un pignon prédéterminé, le nombre de dents nominal de la roue est celui qui permet à l'engrenage ainsi constitué d'atteindre la somme de déport la plus proche de zéro. On tire profit de cette manière du fait que le nombre de dents d'une roue peut varier de quelques dents pour une valeur d'entraxe et un pignon donnés sans empêcher le réducteur de fonctionner correctement. Bien entendu, la variation du nombre de dents admissible dépend des tolérances que l'on se fixe sur le rapport de réduction autour d'une valeur nominale prédéterminée. La sélection opérée parmi les couples (pignon, roue) permettant d'obtenir un -3 - rapport de réduction souhaité pour une valeur d'entraxe prédéterminée, peut comporter l'étape consistant à ne garder que les couples (pignon, roue) dont le déport est compris entre des limites prédéfinies. De préférence, on élimine les roues qui ne permettent pas à l'engrenage (entraxe, pignon, roue) d'avoir la capacité requise. De préférence encore, lorsque plusieurs pignons conviennent pour un couple (rapport de réduction, valeur d'entraxe) on retient parmi ces pignons ceux qui doivent être obligatoirement utilisés car constituant la solution unique d'un autre couple (rapport de réduction, valeur d'entraxe). Si, pour un couple (rapport de réduction, valeur d'entraxe) plusieurs pignons conviennent, on garde de préférence celui qui est le plus utilisé, afin de bénéficier d'une économie d'échelle. De préférence, le procédé selon l'invention est mis en oeuvre pour déterminer les pignon et roue du train d'entrée du réducteur, car c'est le train d'entrée qui autorise les plus larges combinaisons de fabrication en termes de variation du rapport de réduction et de connexion avec le moteur ou la machine menante. La gamme de rapports de réduction peut comporter au moins dix valeurs par exemple. L'invention a encore pour objet une série de réducteurs obtenue par la mise en oeuvre du procédé précité. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description détaillée qui va suivre, d'un exemple de mise en oeuvre non limitatif, et à l'examen du dessin annexé sur lequel la figure 1 illustre, de manière très schématique, différentes étapes du procédé. Conformément à l'invention, on commence par définir un ensemble initial 1 de pignons Pl,..., Pm, un ensemble initial 2 de valeurs d'entraxe At,..., A, et une gamme 13 de rapports de réduction souhaités Il..., Id. Dans l'exemple décrit, l'ensemble initial I est constitué à partir d'un parc 3 de dentures de pignon existantes, comprenant par exemple plus d'une cinquantaine de dentures. Autrement dit, les pignons Pi peuvent être réalisés au moyen des mêmes outils d'usinage que les pignons existants, la largeur de denture étant toutefois susceptible de varier entre les pignons de l'ensemble initial 1 et ceux du parc existant 3 en fonction de -4- la capacité requise. Le diamètre extérieur de quelques pignons est susceptible de varier essentiellement dans le sens d'une diminution, pour permettre un engrènement avec différentes roues. Les valeurs d'entraxe Ai de l'ensemble 2 correspondent dans l'exemple de réalisation décrit à celles du train d'entrée d'un parc 4 de boîtiers de réducteurs existants. Il y a par exemple au moins cinq valeurs d'entraxe. On regroupe dans la gamme 13 les rapports de réduction I,..., Id que l'on souhaite pour la série de réducteurs. Dans l'exemple décrit, les rapports de réduction Ij se suivent comme les éléments d'une série de Renard, par exemple une série de Renard a au moins vingt valeurs. A partir des ensembles I et 2 définis plus haut, on constitue un ensemble 5 de couples (Pk, Aq). On associe à chaque couple de pignon et de valeur d'entraxe (Pk, Aq) de l'ensemble 5 un ensemble 6 de roues Rjkq capables d'engrener avec le pignon Pk si la valeur d'entraxe est égale à Aq. On admet, pour constituer l'ensemble 6, des roues Rjkq compatibles sur le plan géométrique et dont le nombre de dents s'écarte, dans des limites prédéfinies, d'un nombre de dents nominal. Dans l'exemple décrit, on autorise un écart de trois dents en plus du nombre de dents nominal et de deux dents en moins du nombre de dents nominal. Ainsi, dans le cas o par exemple pour un pignon Pk et une valeur d'entraxe Aq donnés, la roue engrenant avec ce pignon comporte normalement 48 dents, on constitue l'ensemble 6 en sélectionnant des roues ayant entre 46 et 5 1 dents. Dans l'exemple de réalisation décrit, la largeur des roues Rik'q est imposée. On obtient ainsi un ensemble 8 de triplets (Pk, Aq, Rjk'q). On effectue, à l'étape 9, une première sélection parmi l'ensemble 8 en éliminant les triplets (Pk, Aq, Rjk'q) dont le coefficient de déport n'est pas compris dans des limites prédéfinies, par exemple -1 et + 1,5. Pour la définition du coefficient de déport, on se reportera à la norme ISO 1122-1 d'octobre 1998. -5 - Cette sélection effectuée, on obtient un ensemble 1l1 de triplets (Pk, Aq, Rjkq)* dans lequel le nombre de triplets a été réduit par rapport à l'ensemble 8. On calcule à l'étape 12 le rapport de réduction correspondant à chaque triplet (Pk, Aq, Rjk'q) et l'on associe à ce triplet la valeur nominale I, de la gamme 13 de rapports de réduction qui est la plus proche du rapport de réduction ainsi calculé. On constitue ainsi un ensemble 14 de quadruplets (Pk, Aq, Rjkq, Is). On effectue ensuite une sélection parmi cet ensemble de quadruplets (Pk, Aq, Rjkq Is,) en éliminant ceux pour lesquels le rapport de réduction calculé s'écarte du rapport de réduction nominal 1, d'une limite prédéterminée, par exemple 3,5 %. On obtient alors un ensemble 16 de quadruplets (Pk, Aq, Rjkq, Is) comprenant moins d'éléments que l'ensemble 14. Plusieurs quadruplets (Pk, Aq, Rjkq,,Is)* peuvent avoir les mêmes couples de valeurs Aq, Is. De plus, parmi ces quadruplets, pour un même pignon Pk, il peut exister k, plusieurs roues Rjkq. On applique alors, à l'étape 17, un critère de sélection supplémentaire pour éliminer des roues Rjkq. Ce critère de sélection peut consister, par exemple, à ne retenir que la roue Rjkq qui permet à l'engrenage (entraxe, pignon, roue) d'avoir la capacité qui correspond le mieux à l'utilisation qui doit être faite du réducteur. On obtient après cette sélection un ensemble 19 de quadruplets (Pk,Aq, Rjkq, Is) qui peut se représenter sous la forme d'un tableau à deux entrées Aq et Ih. Dans ce tableau, à chaque pignon Pk et valeur d'entraxe Aq est associée une seule roue Rkq. On donne ci-dessous un exemple d'un tel tableau. -6 - = 5,01 16= 4,47 J= 3,98 I8= 3,55 I9=3,16 llo1=2,82 Ii= 2,51 AI = 35, 5 P11 P32 Pl P10 P9 P30 P8 P29 P7 P28 P5 P6 P5 P26 P31 P50 P27 P49 P48 A2 = 43 P30 P8 P29 P7 P28 P5 P6 P4 P%6 P3 P25 P2 P24 P71 P50 P70 P27 P49 P68 P48 P47 P67 P46 P69 P68 A3 = 55,5 P27 P49 P26 P48 P25 P47 P24 P46 P23 P45 P21 P22 P20 P43 P69 P89 P90 P67 P68 P88 P66 P87 P44 P65 P64 P85 P8(, A4 = 70 P67 P88 P66 P87 P65 P86 P64 P63 P85 P62 P84 P61 P83 A5 =87 P86 P85 P84 P106 P83 P105 P82 P103 Psi P102 P58 P80 P107 P108 P 14 P102 A6= 110 P105 P104 P122 P103 P121 P102 P20 PIOI P119 PIoo P118 P77 P99 P123 A7= 124 P103 P104 P102 P121 P1o1 P120 Pl 19 P138 P1o0 Pl 18 P98 P99 P97 Pl 16 P122 P140 P141 P139 Pl 17 P137 P136 As = 145 P140 P139 P138 P137 P136 P135 P134 Ag = 180 P137 P 136 P153 P135 P152 P133 P151 P132 P150 P131 P149 P158 P157 P156 On constate à l'examen de ce tableau que l'on peut avoir, pour un même couple (Aq, Is) plusieurs pignons qui conviennent. Par contre, pour d'autres couples (Ap, I) il existe un seul pignon. Lorsqu'il existe plusieurs pignons possibles pour un même couple (A,, Is), on garde à l'étape 20 ceux qui sont obligatoires, c'est-à-dire ceux qui constituent l'unique solution de certains couples (A,, I0). C'est par exemple le cas du pignon P85 dans le tableau ci-dessus. Ensuite, on retient à l'étape 23 les pignons les plus utilisés. On obtient alors un ensemble 24 ne comportant, pour chaque couple (Aq, Is) qu'un seul pignon. A ce pignon est associée une roue. On ne sort pas du cadre de l'invention lorsque l'on ne conserve pas qu'une -7 - seule roue pour chaque triplet (entraxe, rapport de réduction, pignon) mais toutes celles répondant à un ou plusieurs critères comme notamment une capacité minimale de l'engrenage. Cela permet de diminuer le nombre de solutions uniques et de faciliter la sélection. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée à l'exemple qui vient d'être décrit. On peut notamment appliquer des critères de sélection supplémentaires en vue d'affiner la sélection lorsque plusieurs pignons et roues sont possibles pour un couple donné (Aq, Is). Comme critère supplémentaire, on peut imposer par exemple un rapport de recouvrement supérieur à 1. Dans l'exemple qui vient d'être décrit, le procédé est appliqué à un ensemble de valeurs d'entraxe Aq correspondant à une gamme de réducteurs existante. On ne sort pas du cadre de la présente invention lorsque l'on applique le procédé à un ensemble de valeurs d'entraxe ne correspondant pas à une gamme existante, mais à des valeurs d'entraxe calculées de manière à être corrélées à la progression des rapports de réduction, à l'instar de ce qui est décrit dans le brevet US 5 067 361 précité. On peut encore ajouter des valeurs d'entraxe pour répondre à des contraintes de conception, telles que des contraintes de roulement, d'encombrement du carter, de hauteur d'axe du moteur,... -8- REVENDICATIONS 1. Procédé de fabrication d'une série de réducteurs ayant des rapports de réduction (Is) et des valeurs d'entraxes (Aq) imposés, caractérisé par le fait qu'il comporte les étapes consistant à: - définir un ensemble initial (1) de pignons (Pl,..., Pr), - définir un ensemble initial (2) de valeurs d'entraxe (AI,..., A,), - définir une gamme souhaitée de rapports de réduction (I",...,Id), - définir, pour chaque pignon de l'ensemble initial (1) de pignons et une valeur d'entraxe choisie parmi l'ensemble initial (2) de valeurs d'entraxe, un ensemble de roues (Rj) susceptibles d'engrener avec ce pignon, - sélectionner, pour une valeur d'entraxe (Aq) prédéterminée et un rapport de réduction prédéterminé (I1), les couples (pignon, roue) permettant d'obtenir un rapport de réduction ne différant de ce rapport de réduction prédéterminé que dans une limite prédéfinie, appliquer des critères de sélection aux couples ainsi retenus en vue de réduire le nombre de pignons et de roues utilisés, - fabriquer la série de réducteurs avec les valeurs d'entraxe, les rapports de réduction et les pignons ainsi sélectionnés. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'ensemble initial (1) de pignons (Pl,..., Pn,)est défini au moins partiellement à partir d'un parc (3) de pignons existants. 3. Procédé selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé par le fait que l'ensemble initial (2) de valeurs d'entraxe (AI,..., An) est défini au moins partiellement à partir d'un parc (4) de boîtiers de réducteurs existants. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que chaque ensemble de roues associé d'une part à un pignon (Pk) donné de l'ensemble initial (1) de pignons et d'autre part à une valeur d'entraxe donnée (Aq) de l'ensemble initial (2) de valeurs d'entraxe, comporte des roues (Rjkq) dont le nombre de dents varie dans des limites prédéterminées par rapport à un nombre de dents nominal. 9 - 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que la sélection opérée parmi les couples (pignon, roue) permettant d'obtenir un rapport de réduction souhaité pour une valeur d'entraxe prédéterminée, comporte l'étape consistant à ne garder que les couples (pignon, roue) dont le déport est compris entre des limites prédéfinies. 6. Procédé selon la revendication précédente, caractérisé par le fait que l'on élimine les roues qui ne permettent pas à l'engrenage (entraxe, pignon, roue) d'avoir la capacité requise. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que lorsque plusieurs pignons (Pk) conviennent pour un couple (rapport de réduction, valeur d'entraxe), on retient parmi ces pignons ceux qui doivent être obligatoirement utilisés car constituant la solution unique d'un autre couple (rapport de réduction, valeur d'entraxe). 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que si pour un couple (rapport de réduction, valeur d'entraxe), plusieurs pignons conviennent, on garde celui qui est le plus utilisé, afin de bénéficier d'une économie d'échelle. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait qu'il est mis en oeuvre pour déterminer les pignon et roue du train d'entrée du réducteur. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que la gamme de rapports de réduction (Il,..., Id) constitue une série de Renard. 11. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que la gamme de rapports de réduction comporte au moins dix valeurs (I,..., Id). 12. Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé par le fait que l'ensemble initial de valeurs d'entraxe comporte au moins six valeurs, de préférence au moins neuf valeurs. 13. Série de réducteurs obtenue par la mise en oeuvre du procédé tel que défini dans l'une quelconque des revendications précédentes.