FR 2805433 A1 20010824 FR 0001976 A 20000217 PROCEDE ET DISPOSITIF DE COMPARAISON DE SIGNAUX POUR LE CONTROLE DE TRANSDUCTEURS ET SYSTEME DE CONTROLE DE TRANSDUCTEURS L'invention concerne un procédé de comparaison automatique entre des informations caractérisant des valeurs de référence et des informations caractérisant des valeurs courantes de chaînes sonores d'un système de microphones et de haut-parleurs pour le contrôle de la chaîne sonore. Le domaine de l'invention est celui du contrôle automatique des gains, du fonctionnement et de la position de plusieurs microphones et de plusieurs haut- parleurs dans le contexte d'un système de visioconférence entre des participants localisés sur des sites distincts généralement distants. L'invention s'applique également au contrôle de microphones et de hautparleurs installés dans une même salle telle qu'une scène de théâtre, de concert, de cinéma,.... Elle permet de contrôler le rendu sonore spatialisé de la scène qui assure une concordance entre les images visuelles et sonores. Dans le contexte de la visioconférence, l'invention permet de se rapprocher d'une situation de communication naturelle: lorsqu'un participant change de place dans une salle distante en cours de réunion, le son le suit dans la salle ou les salles o il est écouté en passant par exemple d'un haut-parleur à l'autre en fonction de son déplacement. On désignera indifféremment les microphones et les haut-parleurs par transducteurs. Le problème consiste à détecter les changements intervenus au niveau des transducteurs entre leur installation et les moments auxquels on effectue le contrôle. La présente invention a donc pour objet un procédé de comparaison entre des informations caractérisant des valeurs de référence et des informations caractérisant des valeurs courantes de chaînes sonores d'un système de (n) microphones mi et de (p) haut-parleurs hpj pour le contrôle desdites chaines sonores caractérisé en ce que - A: pour chaque haut-parleur hpj, - on envoie au moins un signal sonore S sur le haut-parleur hpj, - on récupère pour chaque microphone mi, une information notée hpjmi caractérisant la chaîne sonore comprenant le haut- parleur hpj et le microphone mi, - B: on sauvegarde une matrice de référence Qr constituée par l'ensemble des informations de référence hpjmi obtenues suite à l'envoi du signal sonore S, - C: dès que l'on souhaite établir une comparaison, on déroule l'étape A avec un signal sonore S' pour obtenir des informations courantes d'une matrice Q, - D: on compare les matrices Q et Qr. L'invention a également pour objet un dispositif de comparaison entre des informations caractérisant des valeurs de référence et des informations caractérisant des valeurs courantes de chaînes sonores d'un système de n microphones mi et de p haut-parleurs hpj pour le contrôle de la chaine sonore, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de mesure des informations hpjmi caractérisant les chaines sonores comprenant un microphone mi et un haut-parleur hpj, des moyens de traitement numérique pour comparer lesdites informations hpjmi et reliés à ces moyens de traitement numérique, des moyens de sauvegarde de la matrice Qr constituée par l'ensemble des informations hpjmi. L'invention a aussi pour objet un système de contrôle de chaines sonores comprenant plusieurs dispositifs tels que mentionnés ci-dessus, caractérisé en ce que les dispositifs sont répartis dans plusieurs salles et en ce qu'il comprend un réseau de télécommunication à haut débit reliant lesdites salles et des moyens pour centraliser la gestion des dispositifs. D'autres particularités et avantages de l'invention apparaîtront clairement à la lecture de la description faite à titre d'exemple non limitatif et en regard des dessins annexés sur lesquels: - la figure la) représente une vue schématique d'une salle de visioconférence selon l'invention, - la figure lb) est une représentation schématique des trajets directs entre haut-parleurs et microphones, - les figures 2a) et 2b) sont des représentations de chaînes sonores respectivement dans le cas d'un traitement local et dans le cas o le traitement est effectué dans le réseau, - les figures 3a) et 3b) représentent respectivement des exemples de courbes de bruit blanc, de bruit USASI d'une part et de bruit rose et de séquence binaire pseudo aléatoire d'autre part, - la figure 4 représente la réponse impulsionnelle d'un microphone suite à l'envoi par un haut- parleur d'une séquence binaire pseudo aléatoire, - la figure 5 représente une vue schématique de la configuration de la carte de traitement numérique du signal, - la figure 6 est une représentation schématique d'un système de microphones et de haut-parleurs répartis dans plusieurs salles reliées entre elles par un pont multipoint. Une visioconférence s'établit entre des participants répartis dans plusieurs salles, un réseau de télécommunications à haut-débit tel qu'un réseau ATM étant utilisé pour le transport des informations visuelles et sonores. Une salle de visioconférence représentée figure la, est dotée d'un écran de visualisation E, de plusieurs microphones mi et de plusieurs haut-parleurs hpj permettant un rendu spatialisé de la scène audiovisuelle de la (ou des) salle(s) distante(s). Les haut-parleurs peuvent se situer indifféremment tous en dessous de l'écran, tous au- dessus ou répartis comme indiqué sur la figure la, voire même selon une toute autre disposition. A titre indicatif, la salle de visioconférence utilisée pour l'invention est équipée de six microphones et de six haut-parleurs, la distance entre microphones et haut- parleurs étant typiquement comprise entre trois et cinq mètres. Les chaines sonores entre les microphones mi et les haut-parleurs hpj d'un système à traitement local représenté figure 2a), comprennent les microphones mi, les préamplificateurs microphoniques ami, les convertisseurs analogiques numériques CANi, la carte de traitement numérique, les convertisseurs numériques analogiques CNAj, les amplificateurs des haut-parleurs ahpj, les haut-parleurs hpj et la salle. Selon un autre mode de réalisation, les chaînes sonores entre les microphones mi et les haut-parleurs hpj d'un système à traitement à distance représenté figure 2b), comprennent les microphones mi, les préamplificateurs microphoniques ami, les convertisseurs analogiques numériques CANi, les codeurs Ci, le réseau de transport R, le décodeur D, la carte de traitement numérique, le codeur C, le réseau de transport R, les décodeurs Dj, les convertisseurs numériques analogiques CNAj, les amplificateurs des haut-parleurs ahpj, les haut-parleurs hpj et la salle. Un système d'aiguillage A obtenu par un multiplexeur /démultiplexeur dénommé également matrice de commutation que l'on trouve dans le commerce, peut éventuellement être inséré dans les chaînes sonores entre d'une part les convertisseurs analogiques- numériques CANi et les codeurs Ci et d'autre part les décodeurs Dj et les convertisseurs numériques- analogiques CNAj. Un tel système A, pilotable à distance permet à ce niveau de la chaine sonore, d'aiguiller d'un transducteur à l'autre les informations caractérisant un transducteur. Chaque élément de ces chaînes doit être réglé pour assurer une bonne transmission sonore. Lors de l'installation de ces éléments, aussi appelée alignement, les gains, les câblages et les positions des transducteurs de chaque salle sont réglés, et ces paramètres sont mémorisés dans un fichier d'une carte de traitement numérique du signal. Pour simplifier le propos, on désignera par transducteur (respectivement haut-parleur ou microphone), le transducteur (respectivement haut- parleur ou microphone) et les éléments de la chaîne sonore compris entre la carte de traitement numérique et le transducteur (respectivement hautparleur ou microphone). Par la suite, lors de l'utilisation de la salle de visioconférence une semaine, un mois plus tard par exemple, on pourra contrôler les modifications éventuellement intervenues sur ces paramètres pour apporter les corrections nécessaires. Les transducteurs ont peutêtre été déplacés, sont dans certains cas devenus défectueux; la configuration de la salle a éventuellement été changée; les amplificateurs peuvent aussi avoir subi une grande dispersion au cours du temps éventuellement provoquée par l'échauffement des composants électroniques. On peut parfois préférer intervenir sur les transducteurs pour compenser une défaillance d'un autre élément de la chaîne sonore. On entend par signal sonore un signal pouvant être émis par les hautparleurs et détectés par les microphones. Comme indiqué figures 2a) et 2b) , un signal sonore S est envoyé sur tous les p haut-parleurs hpj, l'un après l'autre à tl,...,tj,..., tp, chacun à leur tour et récupéré sur les n microphones mi. On note hpjmi l'information caractérisant la chaîne sonore comprenant le haut-parleur hpj et le microphone mi. L'ensemble de ces hpjmi constitue une matrice de dimension n*p, une ligne de la matrice correspondant à un haut-parleur et une colonne à un microphone. La première fois que cette matrice est constituée après l'alignement, ou à un autre moment préféré, elle est sauvegardée en mémoire: on la dénomme matrice de référence Qr, les éléments hpjmi de cette matrice étant des valeurs de référence. Lorsque par la suite, on souhaite réaliser un contrôle des paramètres de ces transducteurs, on réitère ces étapes avec un signal S' pour obtenir des valeurs courantes hpjmi et constituer une matrice Q que l'on compare à la matrice Qr. Dans certains cas, il est plus simple de choisir un signal S' identique au signal S en particulier lorsque l'on souhaite comparer des gains correspondant au rapport entre l'énergie du signal émis et l'énergie du signal reçu. Dans d'autres cas, S est différent de S' et les éléments des matrices Qr et Q à comparer sont de nature différente. En sauvegardant S et S' et en appliquant un traitement adéquat aux éléments de Q, on peut en déduire des éléments comparables à ceux de Qr. Connaissant S, on peut choisir un signal S' permettant par exemple de mesurer la réponse impulsionnelle ou la fonction de transfert hpjm, entre le point d'émission hpj et le point de réception mi; compte tenu de S et des caractéristiques de hpjmi, on peut déduire des éléments hpjmi de Q, des éléments comparables à ceux de Qr en appliquant un traitement adéquat (transformée de Fourier,...). On peut également établir plusieurs matrices Qr en considérant plusieurs types de signaux S puis établir plusieurs matrices Q correspondantes. Si le signal S est par exemple un bruit blanc filtré dans différentes octaves, on pourra établir une matrice Qr pour chaque octave. En général les éléments hpjmi sont établis à partir de signaux S et S' considérés dans le domaine temporel, mais on peut se situer dans le domaine des fréquences et établir les matrices Q et/ou Qr à partir des réponses spectrales hpjmi des microphones mi à une bande de fréquences envoyée par les haut-parleurs hpj: quelle que soit la largeur de la bande de fréquences des signaux S et S' envoyés par les haut-parleurs hpj, seule une bande de fréquence déterminée sera reçue par les microphones mi. Il pourra s'agir d'une bande de fréquence d'une largeur d'environ 200 Hz, d'une bande d'octave ou de tiers d'octave. On fera ensuite glisser cette bande de fréquence pour balayer un spectre de 0 Hz à 1000 Hz par exemple. Lors de l'alignement, on vérifie la planitude du spectre de chaque transducteur, c'est-à-dire qu'on vérifie que toutes les fréquences passent sur chaque transducteur. Si l'un d'eux présente des irrégularités, on apporte les corrections nécessaires. Les microphones présentent parfois des irrégularités liées à l'effet de table (aux réflexions par la table), l'onde réfléchie par la table pouvant se trouver en opposition de phase avec l'onde directe, provoquant alors des plages noires dans la réponse spectrale: on augmentera alors le gain du microphone dans la bande de fréquences correspondante. Lors des contrôles ultérieurs, on vérifiera les réponses spectrales des transducteurs par bande de fréquences. La comparaison entre les matrices Q et Qr permet notamment d'obtenir une information sur le déplacement éventuel des transducteurs, ceux-ci étant directifs et leur directivité dépendant de la fréquence. On peut également, en fonction des résultats des comparaisons, apporter une correction spectrale aux transducteurs afin de réduire le couplage entre haut- parleurs et microphones et de moins déformer les signaux sonores émis par les participants. L'exploitation des résultats est parfois plus complexe que lorsque l'on se situe dans le domaine temporel. Les signaux sonores S et S' sont généralement enregistrés dans la mémoire interne de la carte de traitement numérique du signal. Ils peuvent éventuellement être calculés(générés) dans cette carte. Ces signaux sonores peuvent être par exemple un bruit blanc, un bruit rose, un bruit USASI, une séquence binaire pseudo aléatoire respectivement représentés figure 3a) et 3b) ou un balayage fréquentiel de sinusoïde, un bruit filtré par octave ou tiers d'octave, ou encore un autre signal sonore. A la différence d'un bruit aléatoire, une séquence binaire pseudo aléatoire est purement déterministe; c'est une séquence de 1 et de -1 de longueur N. Ces séquences ont pour caractéristique que leur fonction de corrélation vaut N en 0 et -1 ailleurs. Cette dernière est donc très proche d'une distribution de Dirac. Le procédé selon l'invention a été réalisé avec un bruit rose envoyé successivement sur chacun des haut- parleurs pendant une seconde. Entre deux envois sur deux haut-parleurs consécutifs, on attend un certain temps (période de silence) pour que le signal sonore suivant démarre dans un état a priori stable de la chaîne sonore. L'invention a été réalisée avec une période de silence de deux secondes. Les éléments hpjmi sont déterminés pour chaque hpj au même instant t du signal sonore. Si par exemple, hplml, hp1m2,..., hplmn sont déterminés à t= début du signal sonore + 0.9 seconde, hp2ml,..., hp2mn le seront à t + 3 secondes, hp3ml,. .., hp3mn à t+ 6 secondes, etc. En sommant et moyennant chaque ligne et chaque colonne des matrices Qr et Q, éventuellement après traitement des éléments d'une matrice pour obtenir des éléments directement comparables à ceux de l'autre matrice, on obtient respectivement une valeur moyenne HPjQr, HPjQ pour chaque haut-parleur hpj et MiQr, MiQ pour chaque microphone mi. En calculant HPjQ/HPjQr, on obtient l'écart du hautparleur considéré par rapport à sa valeur de référence. De même en calculant MiQ/MiQr, on obtient l'écart du microphone considéré par rapport à sa valeur de référence. Si pour les haut-parleurs ainsi que pour les microphones, cet écart est compris dans une fourchette prédéterminée notée FHP pour les haut- parleurs et FM pour les microphones, on n'applique pas de correction, l'écart étant tolérable. Un seuil de 3 Il dB est par exemple couramment admis pour une salle de visioconférence. Pour des écarts en dehors de la fourchette prédéterminée, on applique comme correction au transducteur, au niveau de la carte de traitement numérique du signal, un écart correspondant. La correction pourra éventuellement s'appliquer au gain du transducteur lui-même. Dans certains cas, la correction consistera à repositionner le transducteur; dans d'autres cas la correction ne pourra pas être appliquée en raison d'une panne du transducteur et le transducteur défectueux sera alors changé. Les caractéristiques des séquences binaires pseudo aléatoires en font un signal privilégié pour mesurer avec une bonne précision la réponse impulsionnelle d'un système selon l'invention. L'utilisation d'une séquence binaire pseudo aléatoire comme signal sonore envoyé sur les hautparleurs hpj permet donc de mesurer les réponses impulsionnelles en fonction du temps Rji de tous les microphones mi. Selon l'instant auquel on considère la réponse impulsionnelle, chaque réponse impulsionnelle Rji fournit des informations concernant le retard c'est-à-dire le temps de propagation entre un haut-parleur hpj et un microphone mi, l'onde directe correspondant aux trajets directs entre haut-parleur hpj et microphone mi, ou encore l'effet de salle correspondant aux trajets avec une ou plusieurs réflexions. Sur la figure 4 sont notés t0j l'instant auquel le signal sonore est envoyé d'un haut-parleur hpj, tlli l'instant auquel le microphone mi reçoit l'onde directe et t2ji l'instant auquel débute l'effet de salle pour le microphone mi. On peut mesurer les retards pour vérifier la position respective des transducteurs eux-mêmes. On calcule la matrice Qr en mesurant une première fois les retards (hpjmi)Qr. Par triangulation on déduit de ces retards la position des transducteurs: si connaissant par exemple la position de hp1 et hpj, on considère les retards (hplml)Qr et (hpjml)Qr, on en déduit la position du microphone m1 au moment de l'établissement de la matrice de référence. Ainsi de suite pour les autres microphones. On peut appliquer le même raisonnement pour déterminer la position des haut- parleurs à partir de celles des microphones. Lorsque l'on calcule ultérieurement les retards (hpjmi)Q de la matrice Q, on identifiera par comparaison avec les retards de la matrice Qr, le transducteur ayant changé de position. Dans certains cas, on appliquera une correction au transducteur, au niveau de la carte de traitement numérique du signal, pour compenser le changement de position, dans d'autres cas, la correction consistera à repositionner le transducteur lui-même. On peut aussi évaluer l'onde directe résultant du trajet direct entre le haut-parleur hpj et le microphone mi. Chaque élément hpjmi des matrices Q et Qr représente alors le premier pic de la réponse impulsionnelle. Lorsqu'il s'agira d'évaluer l'effet de salle dû aux trajets indirects entre le haut-parleur hpj et le microphone mi, c'est-à-dire les trajets des signaux ayant subi diverses réflexions sur les murs de la salle, sur les meubles ou tout autre obstacle, chaque élément hpjmi des matrices Q et Qr représentera la partie de la réponse impulsionnelle succédant au premier pic et débutant à t2ji. Une application de l'invention consiste à évaluer le rapport signal sur bruit des microphones mi en comparant les valeurs moyennes des microphones calculées à partir de la matrice Qr établie en considérant un signal sonore S avec celles des microphones calculées à partir de la matrice Q établie en considérant un signal S' de silence. Le signal S peut être en particulier un bruit blanc, rose, USASI ou une séquence binaire pseudo aléatoire. Si le signal S est entrecoupé de silences, dans la pratique, on mesurera le rapport signal sur bruit pendant une phase de silence. On peut également traiter à distance les informations caractérisant les signaux provenant d'une salle locale, un réseau de télécommunication ou informatique reliant les salles entre elles. Le traitement des informations inclut notamment les mesures, les calculs, les sauvegardes et les corrections à apporter. Le traitement à distance peut être effectué par un ordinateur pilotant à distance via le réseau, un autre ordinateur situé dans une salle locale. On peut également traiter dans la salle locale, le cas de la (ou des) salle(s) distante(s) en envoyant via le réseau de télécommunication les signaux S et S' et récupérer dans la salle locale via le réseau des informations caractérisant le résultat de ces signaux dans la (ou les) salle(s) distante(s). On utilise le même procédé que décrit précédemment et on affecte, au niveau de la carte de traitement numérique du signal, des coefficients aux informations caractérisant les signaux transmis et récupérés pour avoir un système équilibré. Un phénomène d'écho survient parfois: lorsqu'un participant parle dans une salle A, le signal sonore correspondant est transmis aux participants situés dans une salle B par les haut-parleurs de cette salle B, les microphones de cette salle B reprenant le signal issu de ces haut-parleurs pour les retransmettre vers la salle A. Le locuteur de la salle A se réentend avec de l'écho. On peut évaluer cet écho en mesurant le niveau du signal de retour par rapport au niveau du signal envoyé. On règle alors les paramètres de contrôle des algorithmes de variation de gain des transducteurs ou d'annulation d'écho. On peut également traiter globalement les informations hpjmi dans le réseau de télécommunication, par exemple au niveau d'un pont multi-point PMP reliant plusieurs salles Sa distantes entre elles, représentés figure 6. Les signaux S et S' sont envoyés de ce pont vers chaque salle Sa via le réseau et récupérés en ce pont via le réseau. On ne dispose pas toujours d'informations précises sur les équipements de chaque salle. Les éléments hpjmi ne sont donc plus directement liés aux transducteurs mais aux chaînes sonores comprenant les canaux de transmission k existant entre le pont PMP et chaque salle Sa, ces chaînes sonores résultant cependant pour chaque salle des chaînes sonores internes à ces salles et comprenant les haut- parleurs hpj et les microphones mi. Chaque salle Sa peut être reliée au pont PMP par un ou plusieurs canaux de transmission k. On pourra par exemple utiliser pour une salle deux canaux pour obtenir un rendu stéréophonique ou quatre pour un rendu quadriphonique. Si les canaux de transmission k sont numérotés de 1 à K, on désignera par exemple par rk la chaine sonore comprenant un canal de transmission k transmettant de la salle à laquelle il est relié vers le pont PMP et par ek' la chaîne sonore comprenant un canal de transmission k' transmettant du pont PMP vers la salle à laquelle il est relié, k pouvant être égal à k'. Les éléments hpjmi seront alors remplacés par rkek,. Le dispositif selon l'invention comprend une carte de traitement numérique du signal CTN présentée figure 5. Cette carte comprend des moyens de mesure Mes des informations hpjmi, des moyens de traitement T et des moyens de sauvegarde de fichiers SF tels qu'une mémoire interne dans laquelle est enregistré un signal sonore voire plusieurs. Ce signal sonore peut également être calculé par les moyens de traitement T. Les éléments matriciels hpjmi de la (ou des) matrice(s) Qr et éventuellement d'une ou de plusieurs matrices Q sont aussi sauvegardés dans la mémoire interne, ainsi que les paramètres des divers éléments de chacune des chaines sonores obtenus lors du réglage de la (ou des) salle(s). Les moyens de traitement permettent de comparer des éléments hpjmi ou des combinaisons de ceux- ci d'une même matrice Q ou de plusieurs matrices. Ils permettent également de calculer les corrections à apporter à un ou plusieurs éléments de la chaîne sonore et de les appliquer. Ils pourront par exemple corriger le gain d'un haut-parleur hpj et/ou d'un microphone mi. Ils permettent aussi de générer un signal sonore. Ces moyens de traitement T seront réalisés de manière classique par un microprocesseur P et une mémoire programme M associée comportant un programme apte à effectuer les mesures, les comparaisons, les calculs et les corrections à apporter. REVENDICATIONS 1. Procédé de comparaison entre des informations caractérisant des valeurs de référence et des informations caractérisant des valeurs courantes de chaînes sonores d'un système de (n) microphones mi et de (p) haut-parleurs hpj pour le contrôle desdites chaînes sonores caractérisé en ce que - A: pour chaque haut-parleur hpj, - on envoie au moins un signal sonore S sur le haut-parleur hpj, - on récupère pour chaque microphone mi, une information notée hpjmi caractérisant la chaîne sonore comprenant le haut-parleur hpj et le microphone mi, - B: on sauvegarde une matrice de référence Qr constituée par l'ensemble des informations de référence hpjmi obtenues suite à l'envoi du signal sonore S, - C: dès que l'on souhaite établir une comparaison, on déroule l'étape A avec un signal sonore S' pour obtenir des informations courantes d'une matrice Q, - D: on compare les matrices Q et Qr. 2. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que lorsque les informations hpjmi de Q ne sont pas directement comparables aux informations de Qr, on applique aux hpjmi de Q ou de Qr au choix, avant l'étape D, un traitement apte à les convertir en des informations directement comparables aux informations de l'autre matrice. 3. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2 caractérisé en ce que les informations hpjmi de Qr et/ou de Q sont les réponses spectrales de chaque sous- système incluant un haut-parleur hpj et un microphone mi. 4. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que les signaux envoyés par les haut-parleurs hpj sont émis dans une bande de fréquences d'une largeur déterminée, et en ce qu'on fait glisser ladite bande de fréquences pour balayer le spectre de fréquences souhaité. 5. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que les informations hpjmi de Qr et/ou de Q sont les réponses impulsionnelles de chaque sous- système incluant un haut-parleur hpj et un microphone mi. 6. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que les informations hpjmi de Qr et/ou de Q sont les fonctions de transfert de chaque sous- système incluant un haut-parleur hpj et un microphone mi. 7. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que les informations hpjmi de Qr et/ou de Q sont les gains entre les microphones mi et les haut-parleurs hpj suite aux signaux envoyés par les haut-parleurs hpj. 8. Procédé selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que à partir des matrices Q et Or, - on calcule respectivement les valeurs moyennes des haut-parleurs hpj, notées HPjQ et HPjQr en calculant: 1/p * Yi hpjmi, - et lorsque la valeur HPjQ/HPjQr est en dehors d'une fourchette pour haut-parleur FHP prédéterminée, on corrige la chaîne sonore comprenant un haut-parleur hpj d'un écart correspondant à HPjQr/HPjQ. 9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que dans la chaîne sonore comprenant le haut-parleur hpj, on corrige le gain du haut-parleur hpj. 10. Procédé selon l'une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que à partir des matrices Q et Qr, - on calcule respectivement les valeurs moyennes des microphones mi, notées MiQ et MiQr en calculant: 1/n * Zj hpjmi, - et lorsque la valeur MiQ/MiQr est en dehors d'une fourchette pour microphone FM prédéterminée, on corrige la chaîne sonore comprenant le microphone mi d'un écart correspondant à MiQr/MiQ. 11. Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que dans la chaîne sonore comprenant le microphone mi, on corrige le gain du microphone mi. 12. Procédé selon l'une des revendications 1 à 11 caractérisé en ce que les informations hpjmi des matrices Q et Qr à comparer représentent des retards entre l'émission du signal sonore par chaque haut- parleur hpj et la réception dudit signal sonore par les microphones mi. 13. Procédé selon l'une des revendications 8 à 11, les informations hpjmi de Qr et de Q étant les réponses impulsionnelles de chaque sous-système incluant un haut-parleur hpj et un microphone mi, caractérisé en ce que les informations hpjmi représentent les signaux reçus par le microphone mi et ayant parcouru le trajet direct entre le haut-parleur hpj et le microphone mi. 14. Procédé selon l'une des revendications 8 à 11, les informations hpjmi de Qr et de Q étant les réponses impulsionnelles de chaque sous-système incluant un haut-parleur hpj et un microphone mi, caractérisé en ce que les informations hpjmi représentent les signaux reçus par le microphone mi et ayant parcouru entre le haut-parleur hpj et le microphone mi, les trajets avec une ou plusieurs réflexions. 15. Procédé selon l'une des revendications 1 à 14, caractérisé en ce que le signal S' est un signal de silence et en ce qu'à partir des matrices Q et Qr, on calcule respectivement les valeurs moyennes des microphones mi, notées MiQ et MiQr en calculant: 1/n * j hpjmi, pour ainsi obtenir le rapport signal/bruit MiQr/MiQ des microphones mi. 16. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les informations hpjmi sont traitées à distance via un réseau de télécommunication ou informatique. 17. Procédé selon l'une des revendications 1 à 15 caractérisé en ce que les signaux S et S' proviennent d'une salle distante reliée à une salle locale via un réseau de télécommunication et en ce que les informations hpjmi sont traitées dans la salle locale. 18. Procédé selon l'une des revendications 1 à 11, caractérisé en ce que les informations hpjmi de Qr et Q à comparer représentent l'écho et en ce que les signaux S et S' proviennent d'une salle distante reliée à une salle locale via un réseau de télécommunication. 19. Procédé de comparaison d'informations caractérisant des chaînes sonores, en un point d'un réseau de télécommunication reliant des salles distantes équipées d'un système de n microphones mi et de p haut-parleurs hpj, chaque salle étant reliée au point du réseau par un ou plusieurs canaux de transmission k, caractérisé en ce que les chaînes sonores rkek, comprenant un canal de transmission k et un canal de transmission k' résultent d'une ou plusieurs chaînes sonores hpjmi internes à chaque salle traitées selon l'une des revendications 1 à 18, et en ce que les éléments des matrices Q et Qr représentent des informations caractérisant les chaines sonores rkek'. 20. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les signaux S et/ou S' sont constitués par un bruit blanc ou un bruit rose ou un bruit USASI ou une séquence binaire pseudo aléatoire. 21. Procédé selon l'une des revendications 1 à 20, caractérisé en ce qu'il consiste à utiliser le même signal S pour obtenir les matrices Qr et Q. 22. Dispositif de comparaison entre des informations caractérisant des valeurs de référence et des informations caractérisant des valeurs courantes de chaînes sonores d'un système de n microphones mi et de p haut-parleurs hpj pour le contrôle de la chaîne sonore, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens de mesure des informations hpjmi caractérisant les chaînes sonores comprenant un microphone mi et un haut-parleur hpj, des moyens de traitement numérique pour comparer lesdites informations hpjmi et reliés à ces moyens de traitement numérique, des moyens de sauvegarde de la matrice Qr constituée par l'ensemble des informations hpjmi. 23. Dispositif selon la revendication 22, caractérisé en ce que les moyens de traitement numérique comprennent des moyens de comparaison de la matrice Qr et d'une matrice Q constituée par les informations hpjmi caractérisant les valeurs courantes. 24. Dispositif selon la revendication 22 ou 23, caractérisé en ce que les moyens de traitement numérique comprennent des moyens pour générer des signaux sonores (S) sur les haut-parleurs hpj. 25. Dispositif selon la revendication 24, caractérisé en ce que les signaux sonores (S) peuvent être un bruit blanc ou un bruit rose ou un bruit USASI ou une séquence binaire pseudo aléatoire. 26. Dispositif selon l'une des revendications 22 à , caractérisé en ce que les moyens de traitement comprennent des moyens pour corriger la chaine sonore comprenant un haut-parleur hpj et un microphone mi. 27. Dispositif selon la revendication 26, caractérisé en ce que dans la chaîne sonore comprenant le haut-parleur hpj, on corrige le gain du hautparleur hpj. 28. Dispositif selon la revendication 26, caractérisé en ce que dans la chaîne sonore comprenant le microphone mi, on corrige le gain du microphone mi. 29. Système de contrôle de chaines sonores comprenant plusieurs dispositifs selon l'une des revendications 22 à 28, caractérisé en ce que les dispositifs sont répartis dans plusieurs salles et en ce qu'il comprend un réseau de télécommunication à haut débit reliant lesdites salles et des moyens pour centraliser la gestion des dispositifs. 30. Système selon la revendication 29, caractérisé en ce que les moyens pour centraliser la gestion des dispositifs sont situés en un point du réseau de télécommunication reliant les salles distantes, chaque salle étant reliée au point du réseau par un ou plusieurs canaux de transmission k, en ce que les chaînes sonores rkek, comprenant un canal de transmission k et un canal de transmission k' résultent d'une ou plusieurs chaînes sonores hpjmi internes à chaque salle et en ce qu'il comprend des moyens pour corriger les chaînes sonores rkek,.