FR 2787782 A1 20000630 FR 9816508 A 19981223 Procédé de traitement d'un effluent mettant en oeuvre une nitrification/dénitrification simultanées dans un biofiltre. L'invention concerne le domaine du traitement des effluents et, principalement, le domaine du traitement des eaux usées, industrielles ou domestiques. Plus précisément, la présente invention concerne un procédé de traitement de la pollution azotée contenue dans de tels effluents destiné à être mis en oeuvre dans une filtre biologique (également appelé "biofiltre"). Les filtres biologiques sont utilisés dans le traitement des eaux usées afin d'éliminer, ou à tout le moins d'abattre fortement, entre autres la pollution carbonée et la pollution azotée contenues dans celles-ci. Ils mettent en oeuvre un support de la biomasse constitué de particules pouvant être plus denses ou moins denses que l'eau qui permet également de filtrer physiquement l'effluent. L'élimination de la pollution azotée est classiquement réalisée par deux biomasses distinctes: - la première, dite autotrotrophe, transforme la pollution ammoniacale en nitrates. Cette opération, appelée nitrification, nécessite la présence d'oxygène dans l'eau à traiter. Cette opération a donc lieu dans une zone aérobie du filtre biologique; - la seconde, dite hétérotrophe, transforme les nitrates en azote gazeux. Cette opération, appelée dénitrification, nécessite une présence de pollution carbonée utilisée comme substrat par la biomasse hétérotrophe, et l'absence d'oxygène moléculaire. En effet, l'oxygène apporté par les nitrates dans la zone anoxie du réacteur est utilisé par les bactéries pour éliminer la pollution carbonée. Dans le traitement des eaux usées, la nitrification et la dénitrification peuvent se réaliser suivant deux modes principaux. Le premier consiste en une pré- dénitrification utilisant la pollution carbonée présente dans l'effluent à traiter, suivie d'une nitrification. La deuxième consiste en une prénitrification suivie d'une dénitrification nécessitant alors une source de carbone externe. Il existe deux grandes familles de filtres biologiques, les biofiltres ascendants dans lesquels l'eau à traiter transite selon un courant ascendant, et les biofiltres descendants dans lesquels l'eau à traiter transite selon un courant descendant. Ces deux types de biofiltres peuvent se combiner de différentes 2 2787782 manières. Dans le cas de l'utilisation d'un biofiltre ascendant, la nitrification et la dénitrification peuvent être effectuées sur deux biofiltres en série, l'un fonctionnant en anoxie et l'autre en aérobie, ou dans un seul biofiltre. Dans le cas d'un seul biofiltre, on prévoit des moyens d'injection d'air dans une zone intermédiaire du filtre permettant de ménager dans celui-ci une zone anoxique inférieure et une zone aérobie supérieure. Une recirculation d'une partie de l'eau traitée est renvoyée dans la zone anoxique afin d'alimenter en substrat les bactéries hétérotrophes qui s'y trouvent. Par contre lorsque l'on choisit la technologie des biofiltres à courant descendant, la dénitrification et la nitrification nécessitent obligatoirement deux filtres montés en série, l'un fonctionnant en aérobiose et l'autre fonctionnant en anoxie. Un inconvénient de tels procédés de l'état de la technique est: - soit d'impliquer fréquemment l'utilisation de deux biofiltres (un filtre aéré nitrifiant et un filtre non aéré dénitrifiant) pour le traitement de la pollution azotée et donc d'entraîner des coûts de construction et d'exploitation élevés; - soit de nécéssiter l'installation d'une rampe d'aération au sein du matériau ce qui amène des contraintes de constructions. L'objectif de la présente invention est de proposer un procédé permettant de traiter la pollution azotée d'un effluent aqueux n'impliquant pas de tels inconvénients. En particulier, un objectif de l'invention est de proposer un tel procédé permettant un gain économique lors de la construction des installations pour sa mise en oeuvre, par rapport aux installations de l'état de la technique. Un autre objectif de la présente invention est de décrire un tel procédé qui permette d'économiser de l'énergie lors de sa mise en oeuvre. Encore un autre objectif de l'invention est de proposer un tel procédé qui permette d'aboutir à une meilleure qualité de l'effluent traité. Ces objectifs sont atteints grâce à l'invention qui concerne un procédé de traitement biologique par nitrification/dénitrification d'un effluent comprenant une étape consistant à faire transiter ledit effluent dans un réacteur biologique à cultures fixées sur au moins un lit de matériau granulaire et pourvu de moyens d'apport d'oxygène, caractérisé en ce qu'il consiste à aérer en continu essentiellement 3 2787782 l'ensemble dudit lit de matériau granulaire, à mesurer au moins un paramètre représentatif de la consommation en oxygène desdites cultures fixées et en ce qu'il comprend une étape consistant à réguler le fonctionnement desdits moyens d'apport d'oxygène en fonction des résultats de ladite étape de mesure dudit paramètre et d'une valeur de consigne de celui-ci, ledit procédé autorisant une nitrification/dénitrification essentiellement simultanées dudit effluent. Le procédé selon l'invention permet donc d'effectuer dans un seul et même filtre biologique (biofiltre) un traitement complet de la pollution azotée d'un effluent par nitrification /dénitrification, mais sans délimiter physiquement au sein du lit de matériau granulaire constituant le biofiltre une zone fonctionnant en anoxie et une zone fonctionnant en aérobiose. Un tel procédé permet d'obtenir un meilleur rendement d'apport d'oxygène par rapport aux techniques mettant en oeuvre un biofiltre pourvu d'une rampe d'apport d'oxygène intermédiaire et ainsi de diminuer notablement les coûts de fonctionnement Le procédé selon l'invention permet également d'obtenir un rejet de meilleure qualité que dans les procédés de l'état de l'art. On comprendra que la valeur de consigne utilisée dans le cas du présent procédé pourra varier en fonction de la nature de l'effluent traité. Selon une variante préférentielle intéressante du procédé, cette valeur de consigne sera déterminée en fonction de la charge azotée de l'effluent ou par un niveau de pollution mesuré en sortie dudit biofiltre. Selon une autre variante du procédé, celui-ci comprend une étape complémentaire consistant à recirculer dans le réacteur biologique au moins une partie de l'effluent traité. On notera que le procédé selon l'invention permet de diminuer les taux de recirculation. On pourra envisager de mettre en oeuvre le procédé selon l'invention dans n'importe quel type de réacteur biologique à culture fixée. Toutefois, préférentiellement ce procédé sera mis en oeuvre sur un réacteur biologique à cultures fixées dans lequel l'effluent transite selon un flux ascendant. Le paramètre représentatif de la consommation en oxygène des cultures fixées sur le biofiltre mesuré dans le cadre du présent procédé pourra être constitué 4 2787782 notamment par la concentration en oxygène dissous de l'effluent, par le potentiel d'oxydo-réduction de celui-ci ou encore par sa concentration en amonium, sa concentration en nitrates ou sa concentration en NADH (nicotinamide adénosine dinucléotide hydrogénase). La mesure de ce paramètre pourra être effectuée sur l'effluent traité sortant du réacteur biologique mais aussi sur l'effluent transitant à l'intérieur de celui-ci. On comprendra que cette étape de mesure pourra donc être mise en oeuvre à l'intérieur du filtre biologique ou à l'extérieur de celui-ci. Selon une variante préférentielle, le paramètre représentatif de la consommation d'oxygène par les cultures fixées est constitué par la concentration en oxygène dissos de l'effluent traité (mesuré soit à la sortie du réacteur soit à l'intérieur de celui-ci par exemple dans la lame d'eau précédent la sortie de l'effluent du réacteur) et le procédé est mis en oeuvre de façon à maintenir une concentration en oxygène dissous de cet effluent traité comprise entre 3 et 8 mg par litre et préférentiellement entre 4 et 7 mg par litre. Cette valeur pourra être définie et fixée par une mesure en continu sur l'eau traitée (par exemple NH4) ou en fonction de la température de l'eau Lorsque le niveau de rejet requis le nécessitera, le procédé comprendra une étape supplémentaire consistant à ajouter audit effluent au moins une source de carbone. Un tel cas se produira lorsque l'on souhaitera obtenir un effluent présentant une teneur en azote globale faible et lorsqu'il n'y aura pas assez de carbone organique biodégradable dans l'effluent à traiter. Lorsque l'effluent épuré devra présenter une teneur particulièrement faible en nitrates, le procédé selon l'invention pourra aussi comprendre une étape supplémentaire de post-dénitrification. La présente invention concerne également toute installation spécialement conçue pour la mise en oeuvre du procédé décrit ci-dessus comprenant au moins un réacteur biologique à cultures fixées pourvu de moyens d'apport d'oxygène caractérisée en ce qu'elle comprend des moyens de mesure d'au moins un paramètre représentatif de la consommation d'oxygène par lesdites cultures fixées, lesdits moyens de mesure étant prévus à la sortie dudit réacteur et/ou à l'intérieur de celui-ci, et des moyens de régulation desdits moyens d'apport d'oxygène en fonction de ladite mesure. 2787782 Comme indiqué ci-dessus, le procédé pourra être mis en oeuvre sur tout type de réacteur biologique à cultures fixées. Toutefois, préférentiellement l'installation présente un réacteur biologique du type ascendant et comprend un lit fluidisé monocouche ou multicouches d'au moins un matériau granulaire ainsi que des moyens de recirculation de l'effluent traité. Egalement préférentiellement, les moyens de mesure en question incluent au moins un capteur de la concentration en oxygène dissous installé dans la tranche d'eau présente au-dessus dudit lit de matériau granulaire à une distance préférentiellement comprise entre 5 cm et 40 cm au-dessus de la surface supérieure de celui-ci. L'installation pourra également comprendre au moins un ouvrage de séparation des effluents traités et du matériau granulaire et des moyens de mesure qui seront avantageusement dans ce cas installés en sortie dudit ouvrage. L'invention sera plus facilement comprise grâce à la description qui va suivre d'un mode de réalisation non limitatif de celle-ci en référence aux dessins dans lesquels: - la figure 1 représente une installation pour la mise en oeuvre du procédé; - la figure 2 représente l'évolution de la concentration en azote amoniacal et en nitrates d'un effluent après traitement par le procédé selon l'invention et d'un effluent après traitement selon le procédé classique; - la figure 3 représente les vitesses d'air et les concentrations en oxygène dissous à la sortie du biofiltre dans le cas du procédé selon l'invention et dans le cas d'un procédé classique. Le procédé a été mis en oeuvre sur une installation montrée à la figure 1 constituée par un biofiltre 1 à courant ascendant, incluant un lit filtrant 2 constitué d'au moins d'un matériau granulaire plus léger que l'eau (billes de polystyrène) une rampe d'aération 3 du lit filtrant 2 prévue à la base du biofiltre, des moyens d'alimentation 4 en eau à traiter prévus dans la partie inférieure du filtre, des moyens d'évacuation 5 de l'eau traitée prévus dans la partie supérieure du biofiltre, des moyens de recirculation 6 d'une partie de l'eau traitée, des moyens de mesure 7 de la concentration en oxygène dissous de l'effluent et des moyens 8 de 6 2787782 régulation du fonctionnement des moyens d'aération 3 en fonction des résultats des mesures effectuées par lesdits moyens de mesure 7. Une installation selon l'état de la technique ne différant de celle montrée à la figure 1 que par la position de la rampe d'aération positionnée à l'intérieur du lit filtrant (de façon à aménager dans celui-ci une zone supérieure aérobie et une zone inférieure anoxique et par l'absence de moyens de mesure et de moyens de régulation a par ailleurs été utilisée à titre de témoin. Les lits filtrants des deux installations présentent une hauteur de matériau filtrant de2,75 m La vitesse de filtration a été fixée à 3,0 m/h et la recirculation à un taux de % du débit d'alimentation. La même eau a été traitée dans les deux installations. Le tableau I présente les résultats obtenus grâce au procédé selon l'invention, obtenus sur une journée de traitement (moyenne journalière), dans le cas du procédé selon l'invention et dans le cas du procédé classique. N-NH4 moy N-NH4 N-NO3 Vitesse air Rdt en % eau décantée moy eau moy eau Nm/h sur N-NH4 (mg/l) traitée traitée + N-NO3 (mg/) (mg/1) N-DN 68 9,0 21,3 10,1 54 % Filtre classique N-DN 68 1,7 21,4 5,3 65 % simultanée (invention) Ce tableau ne donne que des moyennes, les valeurs obtenues sur 24 heures correspondant à ces moyennes étant indiquées sur la figure 2. Les courbes représentées sur cette figure 2 montrent clairement que l'effluent traité selon le procédé selon l'invention présente une teneur plus faible en azote amoniacal que celui traité par le procédé classique. 7 2787782 En référence à la figure 3, qui compare les vitesses d'air utilisées dans le filtre selon le procédé selon l'invention et le filtre selon le procédé classique prouve un intérêt du procédé selon l'invention qui indique un meilleur coefficient de transfert de l'oxygène et donc une moindre consommation d'air. En conclusion, par rapport aux procédés d'élimination de l'azote avec un ou deux réacteurs à cultures fixées, le procédé selon l'invention présente les avantages: - de ne pas nécessiter l'installation d'une rampe intermédiaire au sein du matériau pour délimiter au sein d'un même réacteur deux zones distinctes à savoir une zone aérée et une zone non aérée; 1o - ne pas nécessiter d'utiliser deux réacteurs séparés, l'un aéré pour la nitrification, l'autre fonctionnant en anoxie pour la dénitrification; - d'impliquer un gain économique au niveau du fonctionnement de l'installation, voir un gain économique possible au niveau de la taille de celle-ci; - de permettre la réalisation d'un gain énergétique au niveau de l'exploitation puisqu'un meilleur rendement d'aération peut être obtenu du fait que l'air injecté traverse une plus grande hauteur de matériau avec un débit d'air à injecter inférieur à ceux préconisés dans les procédés classiques mettant en oeuvre un ou deux réacteurs; - de permettre d'obtenir une eau traitée de meilleure qualité. Les installations pour la mise en oeuvre d'un tel procédé peuvent de plus être supervisées avec un système simple. Enfin, on notera, qu'un tel procédé peut permettre de réhabiliter à moindre frais une installation ancienne. Le mode de réalisation de l'invention ici décrit n'a pas pour objet de réduire la portée de celle-ci. En conséquence, il pourra y être apporté de nombreuses modifications sans sortir de son cadre. 8 2787782 REVENDICATIONS 1. Procédé de traitement biologique par nitrification/dénitrification d'un effluent comprenant une étape consistant à faire transiter ledit effluent dans un réacteur biologique à culture fixées sur au moins un lit de matériau granulaire et pourvu de moyens d'apport d'oxygène, caractérisé en ce qu'il consiste à aérer en continu essentiellement l'ensemble dudit lit de matériau granulaire, à mesurer au moins un paramètre représentatif de la consommation en oxygène desdites cultures fixées, et en ce qu'il comprend une étape consistant à réguler le fonctionnement desdits moyens d'apport d'oxygène en fonction des résultats de ladite étape i0 de mesure dudit paramètre et d'une valeur de consigne de celui-ci, ledit procédé autorisant une nitrification/dénitrification essentiellement simultanées dudit effluent. 2. Procédé selon la revendication 1 caractérisé en ce que ladite valeur de consigne dudit paramètre est déterminée en fonction de la charge azotée dudit effluent ou par un niveau de pollution mesuré en sortie dudit biofiltre. 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2 caractérisé en ce qu'il comprend une étape complémentaire consistant à recirculer dans ledit réacteur au moins une partie de l'effluent traité. 4. Procédé selon la revendication 3 caractérisé en ce que ladite étape complémentaire consistant à recycler l'effluent traité est effectuée avec un taux de recirculation compris entre 75 % et 400 %, préférentiellement entre 100 % et 200 %. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4 caractérisé en ce que ladite étape consistant à faire transiter ledit effluent dans ledit réacteur biologique à cultures fixées est effectuée selon un flux ascendant. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5 caractérisé en ce que ledit au moins un paramètre est choisi dans le groupe constitué par la concentration en oxygène dissous, le potentiel d'oxydo-réduction, la concentration en ammonium, la concentration en nitrates, la concentration en NADH de l'effluent traité. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 caractérisé en ce que ladite étape consistant à mesurer ledit paramètre est effectuée sur l'effluent traité sortant dudit réacteur biologique. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6 caractérisé en ce que ladite étape consistant à mesurer ledit paramètre est effectuée sur l'effluent transitant à l'intérieur dudit réacteur. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 5 à 8 caractérisé en ce que ledit paramètre est la concentration en oxygène dissous de l'effluent traité, le procédé étant mis en oeuvre pour maintenir une telle concentration à une valeur comprise entre 3 et 8 mg/l, préférentiellement entre 4 et 7 mg/1. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9 caractérisé en ce qu'il comprend une étape supplémentaire consistant à ajouter audit effluent au moins une source de carbone. 11. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 10 caractérisé en ce qu'il comprend une étape supplémentaire de post-dénitrification. 12. Installation spécialement conçue pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque de revendications 1 à 1l 1 comprenant au moins un réacteur biologique à cultures fixées pourvu de moyens d'apport d'oxygène caractérisée en ce qu'elle comprend des moyens de mesure d'au moins un paramètre représentatif de la consommation d'oxygène par lesdites cultures fixées, lesdits moyens de mesure étant prévus à la sortie dudit réacteur et/ou à l'intérieur de celui-ci, et des moyens de régultation desdits moyens d'apport d'oxygène en fonction de ladite mesure 13. Installation selon la revendication 12 caractérisée en ce que ledit réacteur biologique est du type ascendant et comprend un lit fluidisé monocouche ou multicouches d'au moins un matériau granulaire ainsi que des moyens de recirculation de l'effluent traité. 14. Installation selon la revendication 13 caractérisée en ce que lesdits moyens de mesure incluent au moins un capteur de la concentration en oxygène dissous installé dans la tranche d'eau présente au-dessus dudit lit de matériau granulaire à une distance comprise entre 5 cm et 40 cm au-dessus de la surface supérieure de celui-ci. 15. Installation selon la revendication 14 caractérisée en ce qu'elle comprend au moins un ouvrage de séparation de l'effluent traité et dudit matériau granulaire et en ce que lesdits moyens de mesure incluent au moins un capteur de la concentration en oxygène dissous installé en sortie dudit ouvrage.