FR 2790638 A1 20000915 FR 9903133 A 19990311 La présente invention a pour objet un outil de coupe multi- usages, utilisable notamment dans le domaine du jardinage ou de la viticulture. L'invention a plus particulièrement pour objet un outil du type sécateur essentiellement destiné à couper de petites branches telles que des sarments. Les outils de coupe tels que des sécateurs sont rangés dans deux catégories selon leur système de coupe, les sécateurs à enclume et les sécateurs à lame franche. Un sécateur à enclume comporte une lame qui écrase la branche à couper contre une lame robuste, ou enclume. Ce système de coupe est d'une grande puissance, par contre la coupe est moins précise, aussi, les sécateurs à enclume sont réservés à la coupe de bois mort. Un sécateur à lame franche comporte une lame fine et coupante qui vient glisser, tout comme les lames de ciseaux, sur une contre- lame, ou lame d'appui, massive et non coupante. La lame et la contre-lame sont incurvées, elles sont respectivement convexe et concave, afin d'éviter un échappement de la branche à couper. Les sécateurs à lame franche autorisent des coupes nettes, et ils sont donc recommandés pour la coupe de bois verts. La lame d'appui sert à maintenir la branche à couper de manière que ce soit la lame franche qui réalise la coupe en venant à la rencontre de la lame d'appui, et en la croisant. La lame franche est plate, généralement de forme sensiblement triangulaire, et son angle de tranchant est très fermé. Par contre, la lame d'appui est épaisse et son angle de tranchant fait pratiquement un angle droit. Dans les travaux de jardinage et de viticulture, notamment lors d'opérations de palissage, il est parfois nécessaire d'avoir à couper des fils métalliques ou analogues, ce qui implique que le jardinier ou le viticulteur ait sur lui une pince coupante, du type cisaille. En effet, s'il est possible de couper un fil métallique avec un sécateur, c'est avec le risque d'endommager le tranchant de la lame franche. 2 2790638 Pour pallier cet inconvénient, et notamment pour éviter l'usage d'un autre outil de coupe, certains ont proposé de ménager dans le tranchant de la lame franche une entaille permettant le calage d'un fil métallique, et la coupe de celui-ci. Cette entaille est pratiquée à proximité de l'axe de pivotement des lames de manière que l'utilisateur puisse disposer du maximum de force pour couper le fil métallique, et surtout pour qu'elle ne nuise pas à la fonction première du tranchant, à savoir la coupe nette de branches. On a toutefois pu remarquer qu'à l'usage, un sécateur présentant une telle entaille est peu pratique. En effet, pour pouvoir engager le fil dans l'entaille il est nécessaire d'ouvrir complètement les poignées du sécateur, ce qui n'est pas toujours aisé à réaliser d'une seule main, et ce qui nuit à la précision du geste. De plus, dans la plupart des cas l'abord du fil est plutôt réduit, ce qui ne permet pas d'écarter au maximum les lames. En outre, l'entaille est pratiquée au niveau du tranchant de la lame franche, en un endroit o la la lame est peu épaisse, en sorte que l'entaille se déforme rapidement. La présente invention a pour but de proposer un outil de coupe du type sécateur susceptible de couper des fils métalliques, et permettant de remédier aux inconvénients précités. L'outil de coupe selon l'invention comporte une lame franche et contrelame, et il se caractérise essentiellement en ce que la lame franche présente un second tranchant permettant, en coopération avec la contre-lame, de couper un fil métallique ou analogue. Selon un mode de réalisation particulier de l'outil selon l'invention, la lame franche présente, sensiblement parallèle à son tranchant, une découpe apte à loger un fil métallique ou analogue, et dont le bord supérieur constitue le second tranchant. Selon une caractéristique additionnelle du dispositif selon l'invention, la découpe est pratiquée dans la partie épaisse de la lame franche. 3 2790638 Selon une autre caractéristique additionnelle du dispositif selon l'invention, la découpe s'ouvre sur la partie avant de la lame franche. Selon une autre caractéristique additionnelle du dispositif selon l'invention, l'angle de tranchant du second tranchant est sensiblement égal à l'angle de tranchant de la contre-lame, et est disposé de façon symétrique par rapport à celui-ci. Les avantages et les caractéristiques du dispositif selon l'invention, ressortiront plus clairement de la description qui suit et qui se rapporte au dessin annexé, lequel en représente un mode de réalisation non limitatif. Dans le dessin annexé: - les figures la, lb et lc, représentent chacune une vue partielle de l'outil de coupe selon l'invention, dans des phases différentes de coupe. - la figure 2 représente une vue en coupe selon l'axe XX' de la figure lb. - la figure 3 représente une vue en coupe selon l'axe YY' de la figure lc. - la figure 4 représente une vue en plan d'un mode de réalisation particulier du même outil. Si on se réfère aux figures la, lb et 1 c, on peut voir les deux lames d'un outil de coupe selon l'invention, à savoir une lame franche 1 et une contre-lame 2, articulées en pivotement sur un pivot 3. La lame franche 1 et la contre-lame 2 sont incurvées, la lame franche 1 est convexe, tandis que la contre-lame 2 est concave. La lame franche 1, commne cela est visible sur la figure 2, présente une face interne plane 10, destinée à venir en contact glissant avec la contre-lame 2, et une face externe 11 faisant un angle très aigu avec la face interne 10. La lame franche i est très effilée et comporte un tranchant 12 très coupant. Par contre, la contre-lame 2 est très épaisse, et son tranchant présente un angle de tranchant très proche de l'angle droit. 4 2790638 La lame franche 1 comporte, pratiquée dans son bord supérieur 13, une découpe 4 sensiblement parallèle au tranchant 12. La découpe 4 est bordée par un bord inférieur 40, et un bord supérieur 41 qui fait un angle fermé avec la face interne 10. Sur la figure la, l'outil de coupe selon l'invention est représenté à l'amorce de la coupe d'une branche 5. La branche 5 est en appui sur la contre-lame 2 tandis que la lame franche 1, par le manoeuvrement de la poignée, non représentée, qui lui est solidaire, vient à la rencontre de la contre-lame 2, ce qui a pour effet, par cisaillement et du fait du tranchant 12, la coupe de la branche 5. Sur la figure lb, le tranchant 12 de la lame franche 1 est au niveau du tranchant 20 de la contre-lame 2, la branche 4, non visible, est alors coupée. Sur les figures lc et 3, on peut voir qu'un fil métallique ou analogue 6 est engagé dans la découpe 4, et que le prolongement du glissement de la lame franche 1 sur la contre-lame 2, permet de pincer le fil métallique ou analogue 6 entre le bord supérieur 41 de la découpe 4 et le tranchant 20 de la contre-lame 2. 2() Le bord supérieur 41 de la découpe constitue alors un second tranchant permettant, en coopération avec la tranchant 20, de sectionner le fil métallique ou analogue 6, lorsque le glissement de la lame franche 1 sur la contre-lame 2 est prolongé. La découpe 4 est pratiquée dans la partie épaisse de la lame franche 1, ce qui permet de donner au bord supérieur 41 un angle de tranchant très grand, sensiblement égal à celui de la contre-lame 2 et symétrique par rapport à celui-ci. Ainsi le second tranchant est robuste, et il permet, à la manière de cisailles de couper un fil métallique ou analogue. La position de la découpe 4 ne constitue pas une gêne lors de l'utilisation de l'outil pour la coupe de branches, puisque le second tranchant n'intervient pas dans cette opération. D'autre part, la position de la découpe 4 autorise un accès aisé au fil métallique ou analogue 6, quel que soit l'emplacement de celui-ci, puisque sa coupe peut être opérée pratiquement avec les extrémités de la lame franche 1 et de la contre-lame 2. De plus, l'orientation de la découpe 4 facilite l'engagement du fil métallique ou analogue 6. Si on se réfère maintenant à la figure 4, on peut voir un mode de réalisation particulier de l'outil de coupe selon l'invention, destiné notamment à être utilisé dans le domaine de la viticulture. On peut voir en effet que la lame franche 1 est solidaire d'une poignée 13 de type classique, alors que la contre-lame 2 est solidaire d'un outil 7 permettant la pose de liens lors d'une opération de palissage, et qui fait office de poignée. L'outil 7, de type connu, présente un corps tubulaire 70 dans lequel est engagée axialement une tige vrillée 71 dont l'extrémité qui fait saillie du corps tubulaire 70 est constituée d'un crochet 72, et qui est rappelée par un ressort 73. La tige vrillée 71 est introduite dans une patte 74 en passant dans une ouverture, non visible, de forme telle que la tige vrillée 71 ne puisse se déplacer longitudinalement qu'en tournant. Une traction sur l'outil 7, alors qu'un lien passe dans le crochet 72, a pour effet la rotation axiale de la tige vrillée, et l'entortillement et la fermeture du lien. L'outil de coupe selon l'invention dans ce mode de réalisation permet à un viticulteur d'avoir à disposition trois outils en un seul. 6 2790638 REVEND I CATIONS 1. Outil de coupe multi-usages, utilisable notammnent dans le domaine du jardinage ou de la viticulture, du type sécateur comportant une lame franche (1) et contre-lame (2), caractérisé en ce que la lame franche (1) présente un second tranchant (41) permettant, en coopération avec la contre-lame (2), de couper un fil métallique ou analogue (6). 2. Outil selon la revendication 1, caractérisé en ce que la lame franche (1) présente, sensiblement parallèle à son tranchant (12), une découpe (4) apte à loger un fil métallique ou analogue (6), et dont le bord supérieur (41) constitue le second tranchant. 3. Outil selon la revendication 1, caractérisé en ce que la découpe (4) est pratiquée dans la partie épaisse de la lame franche (1). 4. Outil selon la revendication 2 ou la revendication 3, caractérisé en ce que la découpe (4) s'ouvre sur la partie avant de la lame franche (1). 5. Outil selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que l'angle de tranchant du second tranchant (41) est sensiblement égal à l'angle de tranchant de la contre-lame (2), et est disposé de façon symétrique par rapport à celui-ci. 6. Outil selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la contre-lame (2) est solidaire d'un outil (7) permettant la pose de liens, qui fait office de poignée.