FR 2785744 A1 20000512 FR 9814086 A 19981109 La présente invention concerne un dispositif de codage, un procédé de codage, un dispositif et un procédé de décodage et des systèmes les mettant en oeuvre. Elle s'applique aussi bien au codage de données représentatives d'une grandeur physique, au codage de données sous forme de codes susceptibles de moduler une grandeur physique, au décodage de signaux modulés en données, qu'au décodage de données représentatives de grandeurs physiques. Ces données peuvent, par exemple, représenter des images, des sons, des données informatiques, des grandeurs électriques, des données mémorisées. L'invention trouve une application dans le domaine des codes convolutifs. Lorsqu'on utilise ces derniers pour mettre en oeuvre un décodage itératif, ces codes sont fortement améliorés lorsque leurs codeurs contiennent un dispositif de permutation. Dans ce cas, ils sont habituellement appelés "turbocodes" et le décodeur itératif correspondant est appelé "turbodécodeur". Sur ces sujets, des documents qui servent de référence sont, d'une part, I'article de MM. C. BERROU, A. GLAVIEUX et P. THITIMAJSHIMA intitulé "Near Shannon limit error-correcting coding and decoding: turbocodes" publiés avec les compte-rendus de la conférence "ICC'93", 1993, pages 1064 à 1070, et d'autre part, l'article de MM. C. BERROU et A. GLAVIEUX intitulé "Near Optimum error-correcting coding and decoding: turbo- codes" publié par IEEE Transactions on Communication, Volume COM-44, pages 1261 à 1271, en octobre 1996. Cependant, la formation des dispositifs de permutation est loin d'être parfaitement maîtrisée. En général ce dispositif utilise des matrices carrées ou rectangulaires dans lesquelles on écrit une ligne après l'autre et on lit une colonne après l'autre. Ces matrices sont généralement très grandes, par exemple de dimension 256 x 256. Un turbocodeur de rendement de 1/3 peut être considéré comme une paire de codeurs systématiques convolutifs mettant en oeuvre des polynômes diviseurs. Le premier codeur produit une séquence de contrôle à partir la séquence de symboles à coder u et le second codeur produit une séquence de contrôle à partir d'une séquence entrelacée u* obtenue par entrelacement de la séquence u. Dans ce contexte, le retour à zéro des deux codeurs, simultanément, est un problème classique. Une première manière de le résoudre a été décrite dans la publication "Frame oriented convolutional turbo-codes", (C. BERROU et al.), Electronics Letters, volume 32, no. 15, 18/07/96 p. 1362 - 1364, Stevenage, Herts, Grande Bretagne. Soit g(x) le polynôme diviseur d'un turbocodeur, c'est-à-dire de chaque codeur élémentaire. Soit m le degré du polynôme g(x) et NO le plus petit entier tel que g(x) soit un diviseur du polynôme xN + 1. Soit aussi n un multiple de NO: n = M NO. Pour exposer cette publication, représentons la séquence de symboles à coder comme une séquence de polynômes u(x) =:i=o à n-1 uI. Ainsi, chaque polynôme u(x) contient n symboles binaires à coder. Ecrivons alors u(x) comme u(x) = Ej=o à NO-I Sj(xNOé). o chaque polynôme sj(x) possède un degré M-1. En regard de la figure 1, on comprend que l'on peut représenter ce jeu d'écriture de la manière suivante: - on inscrit, dans un tableau 101 possédant NO colonnes, les symboles ui de la séquence u, ligne par ligne, de gauche à droite et en partant de la ligne la plus haute et en allant vers la ligne la plus basse du tableau; et - les polynômes Sj(x) sont les polynômes dont les coefficients de rangs croissants sont les symboles qui se trouvent dans la j- ième colonne du tableau, inscrits, dans l'ordre, de haut en bas. Notons alors par S*,(x) un autre polynôme de degré M-1 obtenu à partir de Sj(x) par une permutation de ses coefficients. Pour différentes valeurs de j, les permutations produisant S (x) à partir de Sj(x) peuvent être différentes. Dans le tableau 101 considéré ci-dessus, cela revient à dire que les coefficients du polynôme Sj*(x) sont ceux de la j-ième colonne du tableau, mais dans un ordre différent des coefficients du polynôme S/(x). Si on écrit le tableau 102 correspondant aux polynômes Sj*(x) de la même manière que le tableau 101 correspond aux polynômes Sj(x), en faisant se jouxter la dernière ligne du tableau 101 et la première du tableau 102, on constate que chaque coefficient qui se trouve dans la j-ième colonne du tableau 101, se trouve dans la j-ième colonne du tableau 102. Ecrivons alors u*(x) = Ejo=0 NO-1 S *(xNO)i et définissons uu*(x) = u(x) + xn u*(x). Il est aisé de montrer que uu*(x) est divisible par g(x). Donc le codage de u(x) en v=[u, uu*/g] est possible avec une division exacte. Le rendement R de ce codage est alors donné par R = nl(3n-m). Une deuxième manière de résoudre le problème du retour à zéro du codeur a été trouvée par les inventeurs et elle est résumée cidessous. Soit g(x) le polynôme diviseur d'un turbocodeur, c'est-à-dire de chaque codeur. Soit m le degré du polynôme g(x) et NO le plus petit entier tel que g(x) soit un diviseur du polynôme xNo + 1. Pour des raisons décrites ci- dessous, g(x) est considéré comme un polynôme sans carré et ceci entraîne que NO soit un nombre impair. Soit aussi n un multiple impair de NO: n = M NO. Une séquence de symboles, u, de longueur n' = n-m, possède alors une représentation polynomiale, u(x), de degré n-m-1, avec des coefficients binaires, et ce polynôme u(x) est préencodé en: a(x) = u(x) + Zi=n.mn1 aix, o les m symboles binaires ai sont choisis de telle manière que a(x) soit un multiple de g(x). En conséquence de ce précodage, si a(x) est un multiple de g(x), alors a*(x) = a(xe) modula x'+1 est aussi un multiple de g(x) pour toute valeur de e qui est une puissance de 2. Dans la suite de la description, on appelle " x vers xe " ce type d'entrelaceur et, par extension le type des turbocodeurs qui les mettent en oeuvre. Ici, il est nécessaire de considérer que g(x) n'a pas de facteur multiple parce que, en général, a*(x) possède la garantie d'être divisible seulement par les facteurs irréductibles de g(x). La version codée de u est alors donnée par v = [a, ah1/g, a*h2/g] o tous les composants sont des polynômes, et o, en particulier, a*h2/g est aussi un polynôme, grâce à la définition de a* et du choix de e comme puissance de 2. La présente invention vise à exploiter conjointement les avantages des enseignements des approches mentionnées ci-dessus. A cet effet, selon un premier aspect, la présente invention vise un procédé de codage, caractérisé en ce que 1/il prend en compte: - un polynôme sans carré g(x), - NO, le plus petit entier tel que g(x) soit un diviseur du polynôme xNO + 1; - n, un multiple impair de NO; - une séquence u de n symboles y, à coder; et - e, une puissance de 2 différente de 1, pour laquelle le résidu de e modulo NO est égal à 1, 2/ il comporte: - une opération de constitution d'une séquence dite "concaténée" uu* constituée successivement, d'une part, de la séquence de symboles u, comportant n symboles, et, d'autre part, d'une séquence de symboles u* définie par sa représentation polynomiale, u*(x) = u(xe) modulo xn+1, une opération de codage de la séquence concaténée, comportant au moins une division de la séquence concaténée uu* par le polynôme g(x) pour former une séquence dite " de contrôle ". Ainsi, la présente invention consiste à utiliser, comme entrelaceur spécifique, dans le schéma de codage exposé dans la publication de M. BERROU et al., des entrelaceurs identiques à ceux utilisés par les inventeurs et présentés ci-dessus, de type " x vers xe ", pour lesquels le résidu de e modulo NO est égal à 1. Les avantages de la présente invention sont les suivants: - elle décrit une manière spécifique non triviale pour mettre en oeuvre l'idée de la publication de M. BERROU; - il est prévu que la structure régulière de l'entrelaceur objet de la présente invention aura des effets favorables sur le type d'erreurs résiduelles après le décodage; - la mise en oeuvre de l'invention est particulièrement simple puisque la seule connaissance des valeurs de n et de e suffit. Selon des caractéristiques particulières, le procédé de codage visé par la présente invention, et tel que succinctement exposé ci-dessus comporte une opération de transmission de la séquence à coder u et de la séquence de contrôle résultant de l'opération de codage de la séquence concaténée. Grâce à ces dispositions, la séquence transmise peut être reçue, même si le canal de transmission utilisé est relativement bruité. Selon des caractéristiques particulières, le procédé de codage visé par la présente invention, et tel que succinctement exposé ci-dessus comporte une opération de transmission de la séquence à coder u et d'une partie de la séquence de contrôle résultant de l'opération de codage de la séquence concaténée. Grâce à ces dispositions, le rendement du procédé de codage est amélioré. Selon un deuxième aspect, la présente invention vise un procédé de décodage, caractérisé en ce que: 1/il prend en compte: - un polynôme sans carré g(x), - NO, le plus petit entier tel que g(x) soit un diviseur du polynôme XN/ + 1; - n, un multiple impair de NO; - e, une puissance de 2 différente de 1, pour laquelle le résidu de e modulo NO est égal à 1, 2/Il comporte une opération de réception de signaux représentatifs de: - une séquence codée u de n symboles uj,; et - le résultat de la division par g(x) d'une séquence dite "concaténée" uu* constituée successivement, d'une part, de la séquence de symboles u, comportant n symboles, et, d'autre part, d'une séquence de symboles u* définie par sa représentation polynomiale, u*(x) = u(xe) modulo xn+1, 3/ il comporte une opération de décodage comportant la mise en oeuvre du polynôme g(x). Selon un troisième aspect, la présente invention vise un dispositif de codage, caractérisé en ce qu'il comporte un moyen de traitement adapté: i/ à prendre en compte: - un polynôme sans carré g(x), - NO, le plus petit entier tel que g(x) soit un diviseur du polynôme xNO + 1; - n, un multiple impair de NO; - une séquence u de n symboles u, à coder; et - e, une puissance de 2 différente de 1, pour laquelle le résidu de e modulo NO est égal à 1, 2/ à constituer une séquence dite "concaténée" uu* constituée successivement, d'une part, de la séquence de symboles u, comportant n symboles, et, d'autre part, d'une séquence de symboles u* définie par sa représentation polynomiale, u*(x) = u(x8) modulo xn+1, 3/ à coder la séquence concaténée en effectuant, au moins une division de la séquence concaténée uu* par le polynôme g(x) pour former une séquence dite " de contrôle ". Selon un quatrième aspect, la présente invention vise un dispositif de décodage, caractérisé en ce que: 1/ il comporte un moyen de traitement à prendre en compte: - un polynôme sans carré g(x), - NO, le plus petit entier tel que g(x) soit un diviseur du polynôme XN + 1; - n, un multiple impair de NO; - e, une puissance de 2 différente de 1, pour laquelle le résidu de e modulo NO est égal à 1, 2/ il comporte un moyen de réception de signaux représentatifs de: - une séquence codée u de n symboles y,; et - le résultat de la division par g(x) d'une séquence dite "concaténée" uu* constituée successivement, d'une part, de la séquence de symboles u, comportant n symboles, et, d'autre part, d'une séquence de symboles u* définie par sa représentation polynomiale, u*(x) = u(x0) modulo xn+1, 3/le moyen de traitement est adapté à décoder la séquence u en mettant en oeuvre du polynôme g(x). L'invention vise aussi - un moyen de stockage d'information lisible par un ordinateur ou un microprocesseur conservant des instructions d'un programme informatique, caractérisé en ce qu'il permet la mise en oeuvre du procédé de l'invention tel que succinctement exposé ci-dessus, et - un moyen de stockage d'information amovible, partiellement ou totalement, lisible par un ordinateur ou un microprocesseur conservant des instructions d'un programme informatique, caractérisé en ce qu'il permet la mise en oeuvre du procédé de l'invention tel que succinctement exposé ci-dessus. L'invention vise aussi: - un dispositif de traitement de signaux représentatifs de parole, qui comporte un dispositif tel que succinctement exposé ci-dessus, - un dispositif de transmission de données comportant un émetteur adapté à mettre en oeuvre un protocole de transmission par paquets, qui comporte un dispositif tel que succinctement exposé ci-dessus, - un dispositif de transmission de données comportant un émetteur adapté à mettre en oeuvre le protocole de transmission par paquets ATM (mode de transfert asynchrone, "Asynchronous Transfer Mode"), qui comporte un dispositif tel que succinctement exposé ci-dessus, - un dispositif de transmission de données comportant un émetteur adapté à mettre en oeuvre le protocole de transmission par paquets, sur un réseau de type ETHERNET (marque déposée), - une station de réseau, qui comporte un dispositif tel que succinctement exposé ci-dessus, - un dispositif de transmission de données comportant un émetteur émettant sur un canal non filaire, qui comporte un dispositif tel que succinctement exposé ci-dessus, et - un dispositif de traitement de séquences de signaux représentatifs d'au plus mille données binaires, qui comporte un dispositif tel que succinctement exposé ci-dessus. Ces dispositifs de codage et de décodage, ces procédés de codage et de décodage et ces dispositif de traitement de signaux, de transmission de données, de traitement de séquence et ce réseau présentant les mêmes caractéristiques particulières et les mêmes avantages que le procédé de codage tel que succinctement exposé ci-dessus, ces caractéristiques particulières et ces avantages ne sont pas rappelés ici. D'autres avantages, buts et caractéristiques de la présente invention ressortiront de la description qui va suivre, faite en regard des dessins annexés, dans lesquels: - la figure 1 représente, schématiquement, I'enseignement du document de C. BERROU et al.; - la figure 2 représente, schématiquement, un dispositif de codage mettant en oeuvre la présente invention et - la figure 3 met en oeuvre un algorithme de fonctionnement du dispositif illustré en figure 2. La figure 1 a déjà été décrite en regard de l'explication de l'enseignement du document de C. BERROU et al., supra. Nous allons maintenant exposés les fondements mathématiques à la base de la présente invention. Soient: - g(x) le polynôme diviseur d'un turbocodeur,; - NO le plus petit entier tel que g(x) soit un diviseur du polynôme XNO + 1; et - n un multiple impair de NO: n = M NO. g(x) étant un polynôme sans diviseur carré, NO est un nombre impair. Les inventeurs ont constaté que, lorsque l'on constitue une séquence dite " concaténée " contenant: - une séquence u de n symboles binaires ui, puis une séquence entrelacée u* produite selon la règle suivante: u*(x) = u(xe) modulo xn+1, pour toute valeur de e qui est une puissance de 2, pour laquelle le résidu de e modulo NO est égal à 1, alors la représentation polynomiale de cette séquence uu*, définie par sa représentation polynomiale, uu*(x) = u(x) + xn u*(x), est divisible par g(x). Dans la suite de la description, on appelle " x vers xe " ce type d'entrelaceur et, par extension le type des turbocodeurs qui les mettent en oeuvre. La version codée de u est alors donnée par Yv = [u, uu*h/g] o tous les composants sont des polynômes, et o, en particulier, uu*h/g est aussi un polynôme, grâce à la définition de uu* et du choix de e comme puissance de 2. On observe que tous les entrelaceurs de type "x vers xe" ne peuvent être adoptés mais seulement ceux pour lesquels le résidu de e modulo NO est égal à 1. Cette condition vient de ce que, dans u*(x) comme décrit dans la publication de C. BERROU et al. mentionnée ci-dessus, chaque s* est obtenu à partir de sj par une permutation mais qu'aucune permutation supplémentaire remplaçant s'* par s*', avec i différent de j, ne présente l'effet souhaité que toutes les représentations polynomiales des séquences uu* doivent être divisibles par g(x). Le rendement R de ce codage est alors donné par R = n/(3n-m). Par exemple, pour NO = 15, M= 27, n = 405, et g(x) = 1 + x+ x4, e = 151 (qui est 240 modulo 405) satisfait la condition e = 1 modulo 15, alors que e = 362 (qui est égal à 249 modulo 405) ne satisfait pas cette condition. La figure 2 illustre schématiquement la constitution d'une station de réseau ou station de codage informatique, sous forme de schéma synoptique. Cette station comporte un clavier 211, un écran 209, une source d'informations externe 210, un émetteur hertzien 206, conjointement reliés à un port d'entrée/sortie 203 d'une carte de traitement 201. La carte de traitement 201 comporte, reliés entre eux par un bus d'adresses et de données 202: - une unité centrale de traitement 200; une mémoire vive RAM 204; - une mémoire morte ROM 205; et - le port d'entrée/sortie 203. Chacun des éléments illustrés en figure 2 est bien connu de l'homme du métier des micro-ordinateurs et des systèmes de transmission et, plus généralement, des systèmes de traitement de l'information. Ces éléments communs ne sont donc pas décrits ici. On observe, cependant, que: - la source d'informations 210 est, par exemple, un périphérique d'interface, un capteur, un démodulateur, une mémoire externe ou un autre système de traitement d'information (non représenté), et est préférentiellement adaptée à fournir des séquences de signaux représentatifs de parole, de messages de service ou de données multimédia, sous forme de séquences de données binaires, - l'émetteur hertzien 206 est adapté à mettre en oeuvre un protocole de transmission par paquets sur un canal non filaire, et à transmettre ces paquets sur un tel canal. On observe, en outre, que le mot "registre" utilisé dans la description désigne, dans chacune des mémoires 204 et 205, aussi bien une zone mémoire de faible capacité (quelques données binaires) qu'une zone mémoire de grande capacité (permettant de stocker un programme entier). La mémoire vive 204 conserve des données, des variables et des résultats intermédiaires de traitement, dans des registres de mémoire portant, dans la description, les mêmes noms que les données dont ils conservent les valeurs. La mémoire vive 204 comporte notamment: - un registre " i " dans lequel est conservée la valeur d'une variable intermédiaire de traitement i, - un registre "données _primaires" dans lequel sont conservées, dans l'ordre de leur arrivée sur le bus 202, les données binaires en provenance de la source d'information 210, sous forme d'une séquence u, - un registre "données_permutées" dans lequel sont conservées, dans l'ordre de leur arrivée sur le bus 202, les données binaires permutées, comme décrit en regard de la figure 2, sous forme d'une séquence u*, et - un registre "'v dans lequel sont conservées, dans l'ordre de leur détermination par l'unité centrale 200, les données binaires des séquences résultant du turbocodage. La mémoire morte 205 est adaptée à conserver, dans des registres qui, par commodité, possèdent les mêmes noms que les données qu'ils conservent: le programme de fonctionnement de l'unité centrale de traitement 200, dans un registre "program", - la séquence g, dans un registre "a", - la séquence h, dans un registre "h", - la valeur de NO, dans un registre "NO", - la valeur de M, dans un registre "N", et - la valeur de e, puissance de 2 différente de 1, pour laquelle le résidu de e modulo NO est égal à 1, définissant l'entrelaceur de type "x vers x'", dans un registre "e". L'unité centrale de traitement 200 est adaptée à mettre en ceuvre l'organigramme décrit en figure 3. En figure 3, qui représente le fonctionnement d'un dispositif de codage tel qu'illustré en figure 2, on observe qu'après une opération d'initialisation 301 de type connu dans les systèmes de traitement d'information à microprocesseur au cours de laquelle on initialise à la valeur 0, une variable intermédiaire de traitement i, l'unité centrale 200 effectue une opération 302 de lecture d'un symbole d'information à coder, dans la source d'information 210. L'unité centrale 200 place ledit symbole d'information dans le registre "donnéesprimaires" de la mémoire vive 204 et incrémente la valeur de la variable i. Ensuite, au cours d'un test 303, I'unité centrale 200 détermine si la valeur de la variable i est M.NO, ou non. Lorsque le résultat du test 303 est négatif, I'opération 302 est réitérée. Lorsque le résultat du test 303 est positif, au cours d'une opération 304, les données conservées dans le registre " donnéesprimaires " sont lues dans l'ordre donné par la règle selon laquelle, la position de la première donnée lue est la première position dans le registre "données_primaire" et, ensuite, la prochaine donnée lue est celle qui se trouve à la position de la donnée qui vient d'être lue plus le nombre e, cette position étant calculée modulo M.NO, puis la donnée suivante qui est lue est celle qui se trouve à la position de la donnée qui vient d'être lue plus le nombre e, cette position étant calculée modulo M.NO, et ainsi de suite. Au cours de l'opération 304, les données lues dans le registre " données_primaires " sont successivement écrites, dans leur ordre de lecture aux positions successives du registre " donnéespermutées " et forme la séquence permutée u*. Ensuite, au cours d'une opération 305, les données conservées dans les registres " donnéesprimaires " et " donnéespermutées " sont successivement lues, dans l'ordre de leurs positions dans ces registres, pour former la séquence concaténée uu* par division de leur représentation polynomiale uu*(x) par un polynôme diviseur g(x) et multiplication par un polynôme multiplicateur h(x). La séquence codée, v = uu* h/g, est placée dans le registre "''. Ensuite, au cours d'une opération 306, la séquence u et la séquence codée v sont encapsulées dans une trame radio, modulées et transmises sur un canal de transmission sans fil. Enfin, la variable i est réinitialisée à zéro et l'opération 302 est réitérée. Pour la mise en oeuvre du décodage, I'homme du métier pourra se référer à la publication de M. BERROU mentionnée en préambule, sachant que, conformément à la présente invention, ce procédé 1/ prend en compte: - un polynôme sans carré g(x), - NO, le plus petit entier tel que g(x) soit un diviseur du polynôme XN +1; - n, un multiple impair de NO; - e, une puissance de 2 différente de 1, pour laquelle le résidu de e modulo NO est égal à 1, 2/ comporte une opération de réception de signaux représentatifs de: - une séquence codée u de n symboles ui; et - le résultat de la division par g(x) d'une séquence dite "concaténée" uu* constituée successivement, d'une part, de la séquence de symboles u, comportant n symboles, et, d'autre part, d'une séquence de symboles u* définie par sa représentation polynomiale, u*(x) = u(xe) modulo xn+l, et 3/ comporte une opération de décodage comportant la mise en oeuvre du polynôme g(x). REVENDICATIONS 1. Procédé de codage, caractérisé en ce que: 1/il prend en compte: - un polynôme sans carré g(x), - NO, le plus petit entier tel que g(x) soit un diviseur du polynôme XNO +1; - n, un multiple impair de NO; - une séquence u de n symboles ui à coder; et - e, une puissance de 2 différente de 1, pour laquelle le résidu de e modulo NO est égal à 1, 2/il comporte: - une opération de constitution d'une séquence dite "concaténée" uu* (304) constituée successivement, d'une part, de la séquence de symboles _u, comportant n symboles, et, d'autre part, d'une séquence de symboles u* définie par sa représentation polynomiale, u*(x) = u(xe) modulo xn+1, une opération de codage de la séquence concaténée uu* (305) comportant au moins une division de la séquence concaténée uu* par le polynôme g(x) pour former une séquence dite " de contrôle ". 2. Procédé de codage selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte une opération de transmission (306) de la séquence à coder u et de la séquence de contrôle résultant de l'opération de codage de la séquence concaténée. 3. Procédé de codage selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte une opération de transmission de la séquence à coder u et d'une partie de la séquence de contrôle résultant de l'opération de codage de la séquence concaténée. 4. Procédé de décodage, caractérisé en ce que: 1/il prend en compte: - un polynôme sans carré g(x), - NO, le plus petit entier tel que g(x) soit un diviseur du polynôme xNO +1; - n, un multiple impair de NO; - e, une puissance de 2 différente de 1, pour laquelle le résidu de e modulo NO est égal à 1, 2/ Il comporte une opération de réception de signaux représentatifs de: - une séquence codée u de n symboles Ui; et - le résultat de la division par g(x) d'une séquence dite "concaténée" uu* constituée successivement, d'une part, de la séquence de symboles u, comportant n symboles, et, d'autre part, d'une séquence de symboles u* définie par sa représentation polynomiale, u*(x) = u(xe) modulo x'+1, 3/ il comporte une opération de décodage comportant la mise en oeuvre du polynôme g(x). 5. Dispositif de codage, caractérisé en ce qu'il comporte un moyen de traitement adapté: 1/ à prendre en compte: - un polynôme sans carré g(x), - NO, le plus petit entier tel que g(x) soit un diviseur du polynôme xN +1; - n, un multiple impair de NO; - une séquence _u de n symboles ui à coder; et - e, une puissance de 2 différente de 1, pour laquelle le résidu de e modulo NO est égal à 1, 2/ à constituer une séquence dite "concaténée" uu* constituée successivement, d'une part, de la séquence de symboles u, comportant n symboles, et, d'autre part, d'une séquence de symboles _u* définie par sa représentation polynomiale, u*(x) = u(xe) modulo x'+1, 3/ à coder la séquence concaténée en effectuant, au moins une division de la séquence concaténée Uu* par le polynôme g(x) pour former une séquence dite " de contrôle ". 6. Dispositif de codage selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'il comporte un moyen de transmission adapté à transmettre la séquence à coder u et de la séquence de contrôle résultant du codage de la séquence concaténée uu*. 7. Dispositif de codage selon la revendication 5, caractérisé en ce qu'il comporte un moyen de transmission adapté à transmettre la séquence à coder u et une partie de la séquence de contrôle résultant de l'opération de codage de la séquence concaténée uu*. 8. Dispositif de décodage, caractérisé en ce que: 1/il comporte un moyen de traitement à prendre en compte: - un polynôme sans carré g(x), - NO, le plus petit entier tel que g(x) soit un diviseur du polynôme xN O +1; - n, un multiple impair de NO; - e, une puissance de 2 différente de 1, pour laquelle le résidu de e modulo NO est égal à 1, 2/il comporte un moyen de réception de signaux représentatifs de: - une séquence codée u de n symboles -; et - le résultat de la division par g(x) d'une séquence dite "concaténée" uu* constituée successivement, d'une part, de la séquence de symboles u, comportant n symboles, et, d'autre part, d'une séquence de symboles u* définie par sa représentation polynomiale, u*(x) = u(x8) modulo xJ+1, 3/le moyen de traitement est adapté à décoder la séquence u en mettant en oeuvre du polynôme g(x). 9. Dispositif de traitement de signaux représentatifs de parole, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif de codage selon l'une quelconque des revendications 5 à 7 ou un dispositif de décodage selon la revendication 8. 10. Dispositif de transmission de données comportant un émetteur adapté à mettre en oeuvre un protocole de transmission par paquets, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif de codage selon l'une quelconque des revendications 5 à 7 ou un dispositif de décodage selon la revendication 9 ou un dispositif de traitement de signaux représentatifs de parole selon la revendication 8. 11. Dispositif de transmission de données selon la revendication , caractérisé en ce que ledit protocole est le protocole ATM (acronyme des mots anglais "Asynchronous Transfert Mode") mode de transfert asynchrone. 12. Dispositif de transmission de données selon la revendication , caractérisé en ce que ledit protocole est le protocole de type ETHERNET. 13. Dispositif de transmission de données comportant un émetteur émettant sur un canal non filaire, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif de codage selon l'une quelconque des revendications 5 à 7 ou un dispositif de décodage selon la revendication 8. 14. Dispositif de traitement de séquences de signaux représentatifs d'au plus mille données binaires, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif de codage selon l'une quelconque des revendications 5 à 7 ou un dispositif de décodage selon la revendication 8. 15. Station de réseau, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif de codage selon l'une quelconque des revendications 5 à 7 ou un dispositif de décodage selon la revendication 8.