FR 2785110 A1 20000428 FR 9813444 A 19981027 Dispositif d'échange de signaux radioélectriques munis de marqueurs temporels. en particulier pour la synchronisation d'horloaes L'invention concerne la transmission radioélectrique d'infor- mations chronométriques. Pour transmettre des tops chronométriques par voie radioélec- trique, on utilise le plus souvent une onde porteuse munie d'un motif répétitif formant marqueur temporel, équivalent à une impulsion brève. Le marqueur temporel est par exemple un code de type pseudo-aléatoire ou "pseudo-bruit". Il est intéressant d'appliquer cette technique à la synchro- nisation d'horloges très précises, situées par exemple l'une au sol et l'autre à bord d'un satellite. Il s'agit alors de mesurer de façon précise le décalage temporel entre les transitions respectives de ces horloges atomiques. Plus généralement, il s'agit de rechercher le décalage temporel entre deux événements contemporains survenant en des stations distantes dans l'espace, le mot "station" n'impliquant pas ici la fixité. L'une des stations transmet à l'autre un marqueur temporel lié à son propre événement. Sous réserve de connaître le temps de trajet réel des ondes, l'écart mesuré en l'autre station entre le marqueur temporel reçu et l'événement local (ou un marqueur temporel lié à celui-ci) permet d'accéder au décalage temporel recherché. En outre, on peut faire en sorte que la porteuse soit fréquentiellement liée au marqueur temporel; la phase de la porteuse vient améliorer la préci- sion. Pour connaître la distance parcourue par les ondes radioélec- triques, il faut une seconde transmission, celle-ci en aller- retour. Dans la plupart des cas, cette seconde transmission doit se faire en même temps que la première. On pourra donc avoir deux émissions et une réception pour l'une des sta- tions, tandis que l'autre station est le siège d'une émission et de deux réceptions. Par ailleurs, le milieu de transmission est rarement parfait, et souvent dispersif. En particulier, dans le cas d'une transmission terresatellite, on observe des perturbations fortes à la traversée de l'ionosphère et de la troposphère. Ces perturbations sont variables à court terme, et dispersi- ves, pour l'ionosphère. La solution classique consisterait à utiliser des fréquences porteuses différentes pour les deux transmissions. Mais cela pose des problèmes, notamment au niveau de l'allocation de fréquences. Il ne reste donc que la possibilité de réaliser les deux transmissions avec la même fréquence porteuse. Mais cela implique un temps partagé, toujours délicat compte tenu des risques d'interférence. De plus, dès lors que le temps de trajet des ondes entre les deux stations est supérieur à la période de récurrence du marqueur temporel, il arrivera que le signal reçu coïncide avec un moment d'émission, et sera donc perdu par masquage, ce qui est inacceptable. Il n'existe donc pas actuellement de solution véritablement satisfaisante pour l'échange radioélectrique de signaux chronométriques entre deux stations distantes. La présente invention vient améliorer la situation. Elle part d'un dispositif comprenant des moyens d'émission/réception radioélectriques, auxquels sont couplés d'une part un générateur d'un signal à émettre, et d'autre part un circuit de traitement en réception, capable de travailler sur un signal reçu. L'invention conserve l'idée de faire travailler les moyens d'émission/réception radioélectrique sensiblement sur la même fréquence porteuse en émission et en réception. Elle surmonte les difficultés précitées en prévoyant de définir des segments temporels disjoints, dont le positionne- ment temporel (début et/ou fin) est sensiblement aléatoire. L'émission n'est autorisée que pendant ces segments tempo- rels, tandis que la réception n'est autorisée qu'en dehors desdits segments. Ceci permet d'exploiter les marqueurs temporels des signaux sans que l'effet de masquage de la réception par l'émission ne soit récurrent. A cet effet, le dispositif selon l'invention peut comprendre des moyens séquenceurs capables de définir lesdits segments temporels, et qui commandent un commutateur, monté de sorte que les moyens d'émission/réception ne soient couplés à la voie d'émission que pendant les segments temporels d'émis- sion. Dans une forme de réalisation préférée, les instants de départ, ainsi que les instants de fin d'émission sont choisis de façon aléatoire. Cependant, les moyens séquenceurs sont agencés pour définir une récurrence moyenne des instants de départ d'émission. Ainsi, les segments temporels d'émission présentent une cadence aléatoire, mais centrée autour d'une cadence moyenne. Les segments temporels de réception sont, quant à eux, complémentaires des segments d'émission, de sorte que la réception débute sensiblement lorsque l'émission s'achève. Préférentiellement, les segments temporels de réception sont de durée moyenne sensiblement identique à la durée moyenne des segments d'émission. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à l'examen de la description détaillée ci-après, donnée à titre d'exemple, et des dessins annexés sur les- quels: - la figure 1 représente schématiquement un échange de trois signaux entre une station au sol et une station en orbite, - la figure 2 représente schématiquement l'allure de deux signaux émis sur une même voie, - la figure 3A représente de façon plus détaillée le généra- teur de signaux et le circuit de traitement en réception des dispositifs embarqué et au sol de la figure 1, - la figure 3B représente le générateur de signaux et le circuit de traitement en réception des dispositifs embarqué et au sol, permettant un échange de quatre signaux el, rl, e2 et r2, - la figure 4 représente partiellement sous forme de circuit un exemple de réalisation d'un générateur de signaux à émettre, comportant des moyens séquenceurs du type précité, - la figure 5A représente, de façon plus détaillée, un exemple de réalisation d'un équipement de la station en orbite, pour l'échange de trois signaux, - la figure 5B représente de façon plus détaillée un exemple de réalisation d'un équipement de la station au sol, pour un échange de trois signaux avec la station en orbite représen- tée sur la figure 5A, et - la figure 6 représente partiellement un exemple de réali- sation d'un démodulateur DEMOD prévu sur les voies de réception des circuits représentés sur les figures 5A et 5B. La description détaillée ci-après et les dessins qui s'y rattachent contiennent, pour l'essentiel, des éléments de caractère certain. Les dessins pourront donc non seulement servir à mieux faire comprendre l'invention, mais aussi contribuer à sa définition, le cas échéant. On considère ci-après que le dispositif selon l'invention est appliqué à la mesure précise d'un décalage temporel entre deux horloges atomiques distantes. La précision recherchée pour cette mesure est de l'ordre de la picoseconde. Les deux horloges atomiques H1 et H2 sont par exemple des horloges à atomes de césium refroidis. Comme le montre la figure 1, l'horloge H2 est à bord d'un satellite 2 en orbite basse. L'autre horloge H1 est au sol. C'est le contexte de l'expérimentation sur satellite dite "station alpha". Classiquement, la mesure du décalage entre une horloge distante et une horloge locale est effectuée par voie optique. On utilise un faisceau laser à impulsions, généra- lement de longueur d'onde voisine de 532 nanomètres. Cepen- dant, l'absorption et la diffusion de ce faisceau par les nuages dans l'atmosphère font que les conditions de traite- ment en réception ne sont pas toujours correctes. Pour pallier cet inconvénient, il est envisageable de procéder à un échange de signaux dans la gamme des radiofré- quences, susceptibles de subir moins d'absorption et/ou de diffusion qu'un faisceau optique. La mesure du décalage entre une horloge distante et une horloge locale par voie radio-électrique est plus complexe: on doit procéder à l'échange d'au moins trois signaux. Par exemple, pour mesurer au sol le temps de l'horloge H2 (ou temps de bord), ces trois signaux sont: - un signal el, tiré de H1, qu'émet la station au sol 1, - un signal rl, tiré de el, que renvoie la station en orbite 2 (ou station alpha), et - un signal e2, tiré de H2, qu'émet la station alpha 2. La fréquence porteuse choisie est par exemple voisine de 13,5 GHz. Toute autre fréquence peut convenir dès lors qu'elle est peu absorbée par une atmosphère nuageuse. Le problème est qu'une liaison radiofréquence entre le sol et un satellite en orbite subit des perturbations de propagation dues à la traversée de certaines couches atmosphériques. Par exemple, l'ionosphère 3 (figure 1) induit, par rapport à la propagation théorique en ligne droite, un allongement du temps de trajet, ou retard, qui est sensiblement propor- tionnel à l'inverse du carré de la fréquence, donc dispersif. Pour une fréquence porteuse voisine de 10 GHz, cet allonge- ment peut, aux incidences obliques, atteindre quelques nanosecondes (quelques dizaines de centimètres en équivalent distance). La troposphère 4 induit également un retard, mais qui ne dépend pas ou peu de la fréquence porteuse. Pour surmonter l'effet dispersif de l'ionosphère sur des porteuses dans la gamme des radiofréquences, on peut procéder à un choix approprié de trois fréquences porteuses distinctes permettant de réaliser l'échange des signaux (voir par exemple l'article "Performance Data of Space and Ground Hydrogen Masers and Ionospheric Studies for High-Accuracy Comparisons between Space and Ground Clocks", R.F.C. VESSOT & M.W. LEVINE, Proc. of the 28th Annual Symp. on Freq. Contr., Ft. Monmouth, N.J., 1974, pp 408-414). Typiquement, il existe une relation mathématique entre les trois fréquen ces porteuses, mais il est généralement difficile, voire impossible, d'obtenir une allocation de fréquences couvrant trois fréquences différentes exigées par ce procédé. En outre, l'échange de signaux sur trois fréquences porteuses différentes nécessite l'emploi, pour chaque station, soit d'une antenne à bande très large, soit d'au moins trois antennes, dont les positions relatives soient parfaitement maîtrisées (jusqu'au niveau du centre de phase). La présente invention propose alors l'échange d'au moins trois signaux de même fréquence porteuse, choisie dans la gamme des radiofréquences, et portant des marqueurs tempo- rels, en principe périodiques, liés à chaque fois au temps à transmettre. L'émission sur trois voies de même fréquence, sensiblement au même instant, permet de compenser les perturbations de propagation, comme on le verra. En une station, l'instant d'émission est associé à un marqueur temporel local. Cette expression "marqueur temporel" couvre le marqueur temporel lui-même. Elle couvre aussi tout signal temporel lié en phase et en fréquence à ce marqueur temporel: un tel signal est dit "synchrone" du marqueur temporel; leurs fréquences respectives sont dans un rapport égal à un nombre rationnel. La réception de chaque signal comprend le calage d'un marqueur temporel local sur le marqueur temporel reçu. Si la porteuse est liée temporellement au marqueur temporel qui la module, ce calage est rendu plus précis en utilisant la phase de la porteuse, telle que reçue. Ceci fournit une "mesure de l'instant de réception". Dans un exemple, la station distante est un satellite en orbite basse, typiquement er.tre 300 km et 1000 km au-dessus du sol (non géostationnaire). La station satellite est fréquemment occultée, les durées de visibilité du satellite en un point terrestre donné étant au plus d'environ 300 se- condes, sur plusieurs passages espacés de 90 minutes environ, pour une orbite à 300 km d'altitude moyenne. Sur la figure 1, l'antenne A2 de la station satellite 2 émet un signal e2 en direction de la station au sol 1. L'antenne Al au sol émet un signal el, qui est renvoyé (rl) par l'an- tenne A2 du satellite. On choisit préférentiellement des antennes Al et A2 de largeur de bande égale à environ 10% de la fréquence centrale. Dans un exemple plus particulier, l'antenne Al au sol est une antenne parabolique pointée vers le satellite, tandis que l'antenne A2 du satellite est une hélice quadrifilaire d'environ 60 d'ouverture. Avantageuse ment, la polarisation des ondes électromagnétiques utilisées est circulaire ou, plus généralement, elliptique. On connaît donc, dans la station au sol: - l'instant d'émission du signal el, - l'instant de réception du signal renvoyé rl, et - l'instant de réception du signal e2. Les deux signaux el et rl sont considérés comme signaux de référence. Il est fait abstraction pour l'instant des décalages temporels internes des circuits électroniques, en particulier du décalage rencontré à l'autre extrémité pour recréer le signal rl à partir de el tel que reçu; il est possible en effet de connaître ou corriger ces décalages, comme on le verra plus loin. Le décalage temporel entre l'instant d'émission de el et l'instant de réception de rl est égal à deux fois le temps de propagation sur la distance sol/orbite (y compris l'effet des anomalies de propagation précitées). On note ce décalage temporel par 2 * Ter. Il est mesuré modulo Tsi, o Tsi est la période ou "époque" des marqueurs temporels utilisés. De son côté, l'instant de réception Te2 du signal e2 porte l'information sur le temps de l'horloge H2 en orbite, augmenté d'une fois le temps de propagation sur la distance sol/orbite (y compris l'effet des anomalies de propagation précitées). L'instant Te2 est également mesuré modulo Tsi. L'homme du métier comprendra que la grandeur Te2 - Ter porte seulement le temps de l'horloge distante H2. On a ainsi accès au décalage entre l'horloge locale Hl et l'horloge distante H2. La Demanderesse s'est trouvée confrontée à plusieurs diffi- cultés, pour mettre en oeuvre les échanges de signaux sur une même fréquence porteuse. Tout d'abord, du fait de la forte amplification requise en réception, il est impossible en pratique de recevoir et d'émettre simultanément sur la même fréquence porteuse, et au même point. Pour chaque antenne, l'invention prévoit que les émissions et les réceptions sont réparties sur des fenêtres temporelles (ou segments temporels) respectives disjointes. Il est relativement aisé de mesurer le décalage temporel entre deux horloges distantes lorsque l'on peut réaliser un suivi en continu de ce décalage, par des liaisons permanentes entre les stations. Mais, dès lors que les émissions et réceptions des signaux sont intermittentes, il est difficile d'accéder au décalage temporel entre deux horloges distantes par suivi seulement de l'écart de phase entre ces deux horloges à partir d'un point de référence commun, compte-tenu de la variation de la distance sol-satellite, et d'éventuelles petites différences entre les fréquences d'horloges. On sait en outre que les mesures de temps sont a priori sujettes à une ambiguïté intrinsèque, égale à la période du marqueur temporel utilisé. Mais il existe encore une difficulté à un autre niveau, que les hommes du métier du radar dénomment parfois "ambiguïté d'impulsion à impulsion": on considère une suite d'impul- sions émises, et des impulsions retour provenant du renvoi par un objet distant de ces impulsions émises; lorsque le temps de trajet aller- retour est inférieur à la période entre impulsions, toute impulsion retour provient de l'impulsion émise qui la précède immédiatement; il en est différemment dans le cas contraire; et il peut arriver que l'impulsion retour coïncide avec une impulsion émise, ce qui la rend inexploitable. La Demanderesse a observé que cet effet de "masquage" est très gênant dans les applications chronométri- ques. L'invention prévoit que: - les antennes A1 et/ou A2 émettent toutes les 100 Us en moyenne, et - les fenêtres temporelles d'émission ont des positions et/ou des durées qui présentent une composante aléatoire, avec de préférence une durée d'environ 50 Us en moyenne. Ceci peut être réalisé en fixant aléatoirement les instants de début et/ou de fin des fenêtres temporelles d'émission. De son côté, la réception a lieu pendant des fenêtres temporelles qui sont en moyenne sensiblement complémentaires de 100 Us. Ainsi, les fenêtres temporelles en réception ont également une durée aléatoire, égale à un peu moins d'environ 50 ps en moyenne, comme on le verra. Par le moyen de l'émission et de la réception des signaux dans des fenêtres de positions temporelles respectives aléatoires, on évite un masquage périodique de la réception par l'émission. En rendant aussi les durées des fenêtres d'émission aléatoi- res, on évite que le spectre des signaux reçus comprenne des pics trop marqués et proches du résidu de porteuse. Autrement dit, on étale la densité spectrale des signaux reçus, et les conditions de détection de la porteuse Fp s'en trouvent améliorées. En pratique, pour gérer les priorités d'émission et de réception, les dispositifs d'échange de signaux comportent un commutateur SW1 (ou SW2) à trois voies: émission, temps mort, réception (figures 3A et 3B). En effet, entre l'émis- sion (50 ps en moyenne) et la réception (48 ps en moyenne), 2 ps sont réservées à un temps mort, qui permet par exemple d'éviter la réception d'un signal réfléchi prématurément par un avion. Le commutateur SW est piloté par un séquenceur, dont un mode de réalisation est illustré sur la figure 4. Il comporte un générateur de bruit blanc gaussien 50, suivi d'un filtre passe-bande 51 dont la fonction de transfert H(f) s'écrit: H(f) = K sin2(nrf)/(nrf) o r est fonction de la récurrence moyenne des fenêtres d'émission (r = 0,421/Fr) et définit la largeur de bande du filtre. En sortie du filtre 51, il est prévu un comparateur 52, dont le seuil de basculement est choisi pour affiner un rapport cyclique moyen de r=50% (50 ps d'émission en moyenne, sur 100 ps en moyenne). En variante, on peut définir les instants successifs de début et de fin des fenêtres temporelles d'émission à l'aide de générateurs de code pseudo-aléatoire (ou code PRN), ou de toute autre manière équivalente, y compris complètement aléa- toire. On notera aussi qu'il n'est pas nécessaire que la station distante connaisse le mode de variabilité utilisé pour les positions et/ou durées d'émission, puisqu'il est prévu, de façon réciproque, que la station distante émette pendant 50 ps en moyenne et toutes les 100 ps en moyenne, et reçoive le reste du temps, aux temps morts près. Ainsi, la réception n'est pas toujours réussie, mais, statistiquement, on disposera toujours d'une proportion suffisante de réceptions réussies pour pouvoir traiter le signal reçu. La Demanderesse a dû en outre affronter une seconde diffi- culté liée à l'émission et à la réception de deux signaux à la fois, de même fréquence porteuse rl et e2 (figure 1) et sur une même voie, comme on le verra plus loin. La figure 4 est le schéma de principe du générateur G de signaux à émettre el ou e2, dans un mode de réalisation actuellement préféré. L'horloge atomique 9 (ou Hat) délivre des impulsions d'horloge (ou tops) de fréquence Fat (typique- ment voisine de 100 MHz). Sur une première voie, un multipli- cateur de fréquence 53 forme un signal de fréquence intermé- diaire Fi, voisine ici de 1,5 GHz. Sur une seconde voie, un comparateur 54 délivre un signal périodique en créneaux de ns; on considère les transitions de ces créneaux dans l'un des deux sens possibles; à partir de là, un générateur de séquence 55 (CODE) choisit pseudo-aléatoirement, toutes les 80 ns, un instant de départ d'impulsion parmi N instants de départ possibles (N=8 sur le diagramme de la figure 2). Ces N instants de départ possibles sont espacés de 10 ns, ce qui correspond à une fréquence de 100 MHz, soit environ un quinzième de Fi. La cadence moyenne des créneaux ainsi engendrés est voisine de 12,5 MHz. A partir de chaque créneau, un filtre intégra- teur 56 génère une impulsion gaussienne de durée voisine de ns dans l'exemple. Cette impulsion gaussienne va, comme entrée de modulation, sur un modulateur 57, qui reçoit comme signal à moduler le signal à fréquence intermédiaire Fi de la première voie. La sortie du modulateur 57 correspond au signal e à émettre. Le train d'impulsions gaussiennes ainsi généré constitue un motif lié au marqueur temporel de la station émettrice. La modulation par des impulsions dont le profil est sensiblement une fonction gaussienne, permet, avantageusement, d'obtenir une densité spectrale rapidement décroissante en dehors de la bande utile. Dans l'exemple de la figure 2, les signaux générés présentent une succession d'impulsions de durées voisines de 10 ns, toutes les 80 ns. La position temporelle de chaque impulsion gaussienne est choisie pseudoaléatoirement sur N niveaux de décalage (N=8 dans l'exemple), espacés de 10 ns. Le taux de répétition de ces impulsions est, en moyenne, constant, préférentiellement voisin 12,5 MHz. L'écart moyen entre deux impulsions successives est d'environ 80 ns, tandis que l'écart maximal entre ces deux impulsions est d'environ 150 ns. De manière générale, les positions temporelles de deux impulsions successives sont séparées d'une durée inférieure à une valeur seuil, ici de 150 ns. Ainsi: - la porteuse de chaque signal à émettre est modulée par une suite d'impulsions dont chacune possède une enveloppe en forme de gaussienne ("impulsions gaussiennes"), - ces impulsions gaussiennes ont toutes la même durée prédéterminée Timp, - la suite d'impulsions est périodique, de période Tsi, - à l'intérieur de cette période Tsi, les positions tempo- relles respectives des impulsions gaussiennes sont sensible- ment aléatoires, selon un "motif" de durée Tsi choisi à l'avance, - le motif est répété sans discontinuité temporelle pendant toute la durée o l'émission est autorisée; par conséquent, les signaux générés se présentent comme une séquence périodi- que d'impulsions gaussiennes, dans laquelle les instants de départ des impulsions sont choisis pseudo-aléatoirement, - comme la génération du motif, dans la station considérée, est permanente, les parties émises de ce motif restent cohé- rentes d'une fenêtre d'émission à la suivante. En outre, les impulsions gaussiennes sont ici "cohérentes d'impulsion à impulsion", c'est-à-dire que la phase de l'onde porteuse se conserve sur l'ensemble de ces impulsions (y compris d'un segment d'émission au suivant). La suite de motifs de période Tsi peut être considérée comme équivalente à une suite de tops d'horloge de période Tsi. Un top est par exemple associé au début de chaque répétition du motif (ou à tout autre instant fixé du motif, pourvu que cette convention soit figée, et connue). Les différents motifs utilisés sont choisis pour respecter certaines conditions: - la corrélation entre deux signaux ayant des motifs diffé- rents ne donne rien (que du bruit); - la corrélation entre deux signaux de même motif est fonction de la synchronisation entre les deux signaux. Elle est maximale si la position temporelle du motif est sensi- blement la même dans les deux signaux (modulo Tsi). Cette corrélation permet de traiter (à l'ambiguïté près) un petit écart temporel qui est de l'ordre de la largeur à mi-hauteur d'une impulsion gaussienne. Pour pouvoir, par corrélation, distinguer en réception les signaux échangés, il est nécessaire que les motifs soient connus, soit complètement, soit sous la forme d'une représen- tation qui permet de les engendrer. Comme la répartition temporelle des impulsions gaussiennes, pseudo-aléatoire, est prédéterminée par rapport à un instant de référence, on sait donc en créer des répliques, pour la corrélation. Comme déjà indiqué, la Demanderesse préfère actuellement une modulation de l'onde porteuse par des impulsions de forme d'onde gaussienne et de positions temporelles pseudo-aléatoi- res, en raison des avantages qu'elles présentent. Toutefois, en variante, on pourrait utiliser d'autres types de marqueurs temporels, par exemple fondés sur des codes pseudo-aléatoi- res, intervenant en modulation par inversion de phase de la porteuse (modulation de type "BPSK" pour Binary Phase Shift Keying). Dans la suite, on appelle "code" le motif précité de distri- bution des gaussiennes, ou tout signal équivalent. Selon une autre caractéristique intéressante de l'invention, on utilise deux codes distincts, l'un pour émettre le signal el ou pour renvoyer le signal rl, et l'autre pour l'émission du signal e2, ces codes étant connus en réception en orbite et au sol. Ainsi, chaque signal échangé comporte, outre sa porteuse radiofréquence, un marqueur temporel lié à un code discriminable par corrélation. Pour distinguer les deux signaux reçus rl et e2 au sol, une corrélation en connais- sance de leurs codes respectifs est effectuée par le circuit de traitement en réception Cl. On notera que les puissances d'émission se situent ici au dessous du bruit. Par ailleurs, des durées Tsi voisines de 10 ps suffisent dans cette application, ce qui permet avantageusement des temps de traitement par corrélation relativement courts en réception, typiquement de l'ordre de 20 s pour le récepteur de bord du satellite, contre 2 s au sol, o la position du satellite et la phase de son horloge sont connues avec une bonne approxi- mation. Les figures 3A et 3B sont les schémas de principe des échanges entre les stations au sol et en orbite, respective- ment avec trois et quatre signaux échangés. Ces figures illustrent des modulateurs (MOD) et démodulateurs (DEMOD) que l'on décrira plus loin en détail. Sur la figure 3A, le commutateur SW1 de la station au sol 1 relie l'antenne A1, soit au circuit de traitement en récep- tion C1, soit au générateur de signaux G1. Le générateur de signaux G1 comprend l'horloge au sol 91 (ou Hi), qui fournit une fréquence F1, pour piloter l'ensemble modulateur 811 (ou MOD). Celui-ci fournit un signal el qui, après amplification 200, arrive au commutateur SW1. On rappelle que ce signal el est issu de la modulation en amplitude de la fréquence porteuse Fp par le motif ou code ("au sol") associé à ce signal el. Le circuit de traitement en réception C1 commence par un étage d'amplification en réception 100, relié à SW1. La sortie de cet amplificateur 200 va sur deux ensembles démodulateurs 813 et 814 (ou DEMOD), qui travaillent respec- tivement sur les codes des deux signaux e2 et rl. Comme on le verra plus loin, le traitement DEMOD comprend une démodula- tion cohérente de la porteuse et une synchronisation des codes par corrélation. A la réception, le temps de propagation de l'onde se mani- feste à la fois par un décalage temporel du motif et par un décalage de phase de la porteuse. La corrélation est effec- tuée sur des longueurs de motifs prédéterminées, à l'aide d'une mesure d'un écart de phase de porteuse, et peut donner une valeur d'un décalage temporel entre les signaux rl et el, d'une part, et e2 et el, d'autre part. Ensuite, les compara teurs 815 et 816 rappellent symboliquement que l'on va comparer les marqueurs temporels des signaux reçus à l'horlo- ge atomique locale du sol, Hi. Le commutateur SW2 de la station en orbite 2 relie l'antenne A2 soit au circuit de traitement en réception C2, soit au générateur de signaux G2. Le circuit de traitement en réception C2 commence par un étage d'amplification en réception 100, relié à SW2. La sortie de cet amplificateur 200 va sur un ensemble démodula- teur 824, qui travaille sur le code du signal el reçu. Le générateur de signaux G2 comprend l'horloge satellite 92 (ou H2), qui fournit une fréquence F2, pour piloter l'ensem- ble modulateur 821 (ou MOD). Celui-ci fournit un signal e2, dont le motif de modulation est distinct du motif de el. Par ailleurs, la sortie du démodulateur 824 est appliquée à un autre modulateur 822, pour établir le signal rl à ré-émettre. Une jonction 827 réunit les deux signaux e2 et rl (de préférence avec exclusion mutuelle, comme on le verra), pour les appliquer à l'amplification d'émission 200. Les signaux rl et e2 sont émis par l'antenne A2 de la station en orbite. L'amplification 200 (dans les deux cas) doit être suffisam- ment linéaire pour éviter une distorsion de phase notamment de la porteuse, et pour encaisser les variations de gain en supportant l'amplitude maximale des signaux (ou crête). En outre, dans le générateur de signaux G2, deux impulsions associées respectivement aux signaux émis rl et e2 peuvent se chevaucher. On peut décider que la première impulsion arrivée est prioritaire et sera seule sélectionnée pour l'émission (diagramme de la figure 2). L'émission simultanée de deux impulsions, envisageable en variante, nécessiterait des caractéristiques de linéarité particulièrement poussées au niveau de l'amplificateur 200 de G2. Les figures 5A, 5B et 6 sont des schémas détaillés, dans le cas de trois signaux échangés. Elles diffèrent des schémas de principe essentiellement par l'intervention de changements de fréquence, et par une mise en oeuvre "distribuée" des commutations SW1 et SW2. La figure 5A concerne l'équipement prévu à bord du satellite, dans l'application visée. L'antenne A2 est suivie d'un filtre passe-bande d'antenne 101, qui délimite la bande utile d'émission/réception, suivi d'un circulateur 102, pour la séparation en deux voies d'émission E et de réception R. En réception R, le signal el traverse l'interrupteur commandé 103, puis l'amplificateur 104, et le filtre passe-bande 105, pour atteindre le mélangeur 106, qui reçoit par ailleurs, à travers le commutateur SW2, un signal de fréquence F2 que délivre le synthétiseur 11 de l'oscillateur local (horloge de bord H2). La sortie du mélangeur 106 est restreinte à la composante Fp - F2 par un filtre passe-bande 107. Après amplification en 108, le signal résultant est appliqué au démodulateur 824 sur lequel on reviendra plus loin. Celui-ci fournit un signal reconstitué I2 (motif du train d'impulsions du signal el) sur la voie 171, et un signal reconstitué P2 de fréquence Fp - F2 sur la voie 161. On note DI2 et eP2 les mesures des positions temporelles ou "phases" respectives des signaux I2 et P2. Pour l'émission, un générateur de signal 121 élabore un signal I0 de phase DI0, comportant le motif d'un train d'impulsions en créneaux (motif du signal e2), à partir d'une fréquence F2, synchrone de l'horloge atomique de bord H2. De même, un générateur de signal 122 délivre un signal P0 de fréquence Fp - F2 égale à la fréquence intermédiaire Fi, et de phase IP0. Ainsi, les fréquences et les phases des deux composants I0 (voie 172) et P0 (voie 173) du signal e2 sont tirées de l'horloge de bord H2. Les deux entrées d'un filtre d'anti-coïncidence 14 reçoivent respectivement le train d'impulsions reconstitué I2 (issu de el reçu) et le train d'impulsions local I0 (motif e2, issu de l'horloge de bord), qui ressortent séparément sur deux sorties, en principe inchangés. Cependant, si deux impulsions respectives de I0 et I2 se chevauchent, le filtre 14 supprime l'impulsion qui est en retard par rapport à l'autre. Les deux trains d'impulsions I2 et IO sont ensuite appliqués respecti- vement à des filtres intégrateurs 141 et 142, pour former des impulsions de profil d'ondes gaussiennes. Le train d'impul- sions I2 traité est modulé en 151 par le signal reconstitué P2, et le train d'impulsions I0 traité est modulé en 152 par le signal P0 de fréquence Fp - F2 tirée de l'horloge de bord H2. Les fonctions du modulateur 822 de la figure 3A sont assurées par les éléments 141,151 et la voie I2 de l'élément 14. Les fonctions du modulateur 821 de la figure 3A sont assurées par les éléments 142,152 et la voie I0 de l'élément 14. On peut considérer que les éléments 121 et 122 font partie du modula- teur 821, ou, plus généralement, du générateur G2 de la figure 3A. A ce stade, le signal en sortie du modulateur 151 est représentatif du signal rl, mais avec une fréquence porteuse équivalente à Fp - F2. De même, le signal en sortie du modulateur 152, est représentatif du signal e2, mais avec une fréquence porteuse équivalente à Fp - F2, tirée de l'horloge de bord. La jonction 827 effectue ensuite la somme des deux signaux en sortie des modulateurs 151 et 152. Après traversée de l'interrupteur 209, cette somme est amplifiée en 207, puis mélangée en 206 avec l'autre sortie du commutateur SW2, en tant qu'oscillateur local de fréquence F2. La sortie du mélangeur 206 est restreinte à la composante en fréquence porteuse Fp par un filtre passe-bande 205, puis amplifiée en 204. Après traversée de l'interrupteur 203 et de l'amplifica- teur 201, le signal rejoint l'entrée émission du duplexeur ou circulateur 102. Le commutateur principal SW2 est piloté par un séquenceur d'émission/réception 10, comme indiqué plus haut, en fonction de la fréquence de l'horloge de bord F2. De préférence, on prévoit en outre des interrupteurs 103, 203, 109 et 209. Lorsque les deux interrupteurs 103 et 109 sont fermés (ouverts), les interrupteurs 203 et 209 sont ouverts (fermés) et le commutateur SW2 est connecté à la voie de réception R (d'émission E). Le séquenceur 10 comprend par exemple le générateur de bruit 50, le filtre 51 et la bascule 52 de la figure 4. * L'homme du métier comprendra que les amplificateurs 100 et du schéma de principe de la figure 3A correspondent respectivement aux suites d'amplifications 104 et 108 d'une part, 207,204 et 201, d'autre part. De façon générale, le générateur de signal de la station en orbite est apte à: - engendrer lui-même un signal émis e2, dont le marqueur temporel est calé sur l'horloge atomique locale H2, et - coopérer avec le circuit de traitement en réception pour générer un signal à retourner rl, dont le marqueur temporel est calé sur le signal reçu el. Le mot "calé" s'entend sous réserve des retards dans les circuits de traitement, qui sont déterminables. La station satellite de la Figure 5A travaille avec l'équipe- ment prévu au sol de la figure 5B. Après l'antenne A1 et son filtre 101, on trouve, comme sur la figure 5A, une voie de réception R et une voie d'émission E. Les éléments semblables portent la même référence et ne seront pas décrits à nouveau. Les différences sont: - d'une part que les signaux traités sont el en émission, et rl et e2 en réception, et - d'autre part que le séquenceur 10 et l'oscillateur local 11 sont définis par rapport à l'horloge atomique au sol H1. Dans le bloc 811, le générateur de signaux 111 délivre un signal Il représentatif du train d'impulsions gaussiennes selon le motif au sol et en fonction de la fréquence F1 de l'horloge au sol, et le générateur de signaux 112 délivre un signal P1 de fréquence Fp-F1 tirée de l'horloge au sol. Les fonctions du modulateur 811 de la figure 3A sont assurées par les éléments 111, 112, 142 et 152 de la figure 5B. On peut considérer que les éléments 111 et 112 font partie du modula- teur 811, ou, plus généralement, du générateur G1 de la figure 3A. Un exemple plus détaillé de la structure du modulateur 811 est représenté sur la figure 4. Après traitement par le filtre passe-bande 142, le signal Il module le signal P1 en 152; le résultat est envoyé sur l'interrupteur d'entrée 209 de la voie d'émission E. Le signal résultant est représentatif du signal à émettre el, mais avec une fréquence porteuse équivalente à Fp- F1, avant le mélange en 206. De son côté, la voie de réception R de l'équipement au sol se sépare, après l'interrupteur de sortie 109, en deux voies de démodulation 813 et 814 (voir aussi figure 3A), comportant respectivement des démodulateurs 300 et 400, de structures semblables (figure 6). Cependant, le démodulateur 300 travaille sur la base du motif du train d'impulsions qu'émet la station au sol, tandis que le démodulateur 400 travaille sur la base du motif du train d'impulsions qu'émet la station en orbite. En sortie du démodulateur 400, les deux voies cI3 et DP3 délivrent les phases respectives reconstituées du motif du signal e2 et du signal de fréquence intermédiaire Fp - Fl. En sortie du démodulateur 300, les deux voies 4I4 et 4P4 délivrent les phases respectives reconstituées du motif du signal rl et du signal de fréquence intermédiaire Fp - F1. En sortie des générateurs de signaux 111 et 112, les phases respectives eI1 et DP1 du motif du signal el et du signal de fréquence intermédiaire Fp - F1 (tirée de l'horloge au sol) sont soustraites à çI4 et cP4 en 404 et 405. Ces deux différences de phase sont fonction du temps de parcours "al- ler/retour" du signal émis el. En sortie des opérateurs diviseurs 407 et 408, les différences de phase deviennent fonction d'un temps de trajet "aller". Par ailleurs, les opérateurs soustracteurs 402 et 401 effectuent de la même manière les différences de phases entre cI3 et OI1, d'une part et DP3 et eP1, d'autre part. Ces différences de phases tiennent compte à la fois d'un temps de trajet "aller" et d'un décalage éventuel entre les deux horloges à bord et au sol. Ainsi, les différences de phase 4I0-DI1 et DP0-(P1 en sortie des opérateurs 403 et 406 ne sont plus fonction que d'un décalage entre les horloges. Comme, ici, le motif de chaque signal est lié en phase et en fréquence à sa porteuse, le circuit de traitement en récep- tion (démodulateurs 300 et 400) réalise avantageusement un affinage de la poursuite du motif par corrélation et une poursuite de phase sur la porteuse détectée au préalable par analyse spectrale, comme on le verra ci-après. On se réfère maintenant à la figure 6 pour décrire la structure détaillée de l'un des démodulateurs 300, 400 et 824. On prend l'exemple du démodulateur 300. Globalement, ce démodulateur reçoit comme entrée 323 un signal à fréquence intermédiaire IF. Comme sorties, il a: - d'une part deux sorties de signal I (code) et P (porteuse), - d'autre part deux sorties de mesure de position temporelle ou "phase" OI (code) et OP (porteuse). Le signal en entrée 323 du démodulateur, est de fréquence intermédiaire Fp-F et présente un train d'impulsions gaus- siennes de motif noté "code". Il est appliqué à un mélangeur 302 (démodulateur synchrone), recevant par ailleurs la sortie d'un oscillateur local (synthétiseur) 301, calé sur l'horloge locale. La sortie du mélangeur 302, après filtrage passe-bas en 303, est un signal complexe (double trait), pratiquement en bande de base. L'initialisation ou acquisition se fait à l'aide d'une première voie de porteuse 325, o le signal en bande de base est moyenné (308, 309), puis converti en signal numérique par le convertisseur analogique/numérique 310. Le signal moyenné est mélangé, en 312, à un signal que délivre l'oscillateur à commande numérique 320. Après le mélange 312, on prévoit un filtrage passe-bas en 314, puis une analyse spectrale en 353. On a vu que l'analyseur spectral 353 permet de tenir compte de la fréquence porteuse du signal reçu, effet Doppler inclus (Fp 2Av). La Demanderesse a observé en effet que cet effet Doppler comprend une composante spécifique à l'application à cause du déplacement du satellite 2. Pour une fréquence porteuse radioélectrique d'environ 13,5 GHz, il en découle un écart relatif en fréquence qui est en l'espèce de l'ordre de 2.10-4. Cela aussi est corrigé selon l'invention. L'analyse spectrale permet donc de pré-positionner le filtre de boucle de porteuse 354, sur la porteuse (décalée d'après les changements de fréquence), et compte-tenu de l'effet Doppler total. Ce filtre de boucle pilote en numérique un oscillateur à commande numérique 320, dont la sortie va vers le mélangeur 312 déjà cité, vers d'autres mélangeurs 311 et 318, ainsi que vers un convertisseur numérique-analogique 321. Après pré-positionnement du filtre de boucle porteuse 354, on obtient en sortie du mélangeur 312 et de son filtre 314 une grandeur complexe d'erreur de phase porteuse qui, dans la position représentée du commutateur 357, agit sur l'organe 356 pour appliquer la grandeur d'erreur au filtre de boucle 354, fermant ainsi la boucle, et qui corrige en conséquence la commande numérique de l'oscillateur 320. L'organe 356 élabore l'erreur de phase sous la forme du rapport de la partie réelle à la partie imaginaire de la grandeur complexe d'erreur de phase porteuse. La boucle de porteuse étant fermée, la représentation de la porteuse redevient analogique en sortie du convertisseur 321. Après mélange en 322 avec le signal local de 301, on obtient le signal de porteuse P. L'oscillateur 320 fournit aussi la mesure numérique de phase de porteuse eP. Par ailleurs, un filtre de boucle de code 351 pilote en numérique un oscillateur de code 304 à commande numérique, dont deux sorties fournissent le signal de code I et la mesure numérique de phase de code DI. Mais cet oscillateur 304 commande aussi un échantillonneur- bloqueur 305, placé en tête de la seconde voie de porteuse (commençant en 324), qui comprend un filtre passe-bas 306, un convertisseur analogique/numérique 307, le mélangeur précité 311 avec la sortie de 320, et son filtre 313. De manière connue, un étage 352 agit par essais de pré-posi- tionnement du filtre 351, pour rechercher un commencement de corrélation entre le code local et le code reçu. Dès que la corrélation commence, l'échantillonnage de porteuse 305 se fait en synchronisme avec les impulsions gaussiennes. D'o la présence d'un signal significatif en sortie du filtre 313, ce qui informe l'unité 357 de ce début de synchronisme. A partir de ce moment, la voie de code, qui commence en 326, peut fonctionner. En outre, dès que le synchronisme code est suffisant, le filtre 351 fait basculer le commutateur 357, de sorte que la grandeur d'erreur du filtre de boucle porteuse 354 est maintenant fournie par la seconde voie de porteuse, dont le rapport signal à bruit est meilleur. La voie de code comprend un mélangeur 315 avec la sortie de l'oscillateur de code 304 à commande numérique, son filtre 316, un convertisseur analogique/numérique 317, le mélangeur précité 318 avec la sortie de 320, son filtre 319, et enfin l'organe 355, qui, comme l'organe 356, élabore une erreur de phase code sous la forme du rapport de la partie réelle à la partie imaginaire de la grandeur complexe d'erreur de phase code, et prend le relais pour piloter le filtre de boucle 351. Les éléments 351 à 357 sont de préférence implémentés dans un module 350, qui est par exemple de type processeur à signal numérique en temps contrôlé ("DSP" pour "Digital Signal Processor"). Les constantes de temps des boucles du démodulateur sont ici de l'ordre d'une dizaine de millisecondes. Avantageusement, la fréquence moyenne des instants de départ des fenêtres temporelles d'émission, de 10 kHz dans l'exemple décrit, est suffisante pour permettre aux boucles de travailler sur plusieurs fenêtres temporelles de réception. Par ailleurs, le temps de traitement pour la mise en forme du signal rl à renvoyer peut être calculé par la station au sol et pris en compte. Les estimations de DI4-PI1 et IP4-tP1 (figure 5B) tiennent compte de ce temps de traitement comme si le signal rl correspondait à un signal el réfléchi sans décalage temporel. Dans ce mode de fonctionnement de l'ensemble station en orbite/station au sol, les échanges de signaux se font par émission/réception de trois signaux de même fréquence, et il n'est possible de déduire que le temps de bord (horloge H2) au sol. On se réfère maintenant à la figure 3B pour décrire un ensemble station en orbite/station au sol permettant d'obte- nir à la fois le temps de bord (horloge H2) au sol, et le temps de sol (horloge H1) à bord. Les deux dispositifs, embarqué et au sol, sont agencés pour opérer de façon sensiblement symétrique. Chaque station comporte une antenne A reliée à un commutateur SW à trois positions. Leur circuit de traitement en réception C est équivalent au circuit C1 de la station au sol représenté sur la figure 3A, tandis que leur générateur de signaux G est équivalent au générateur de signaux G2 de la station en orbite représenté sur la figure - 3A. On ne décrira donc pas leur structure de façon détaillée. Les deux stations échangent quatre signaux el, rl et e2, qui correspondent aux trois signaux échangés précédemment, ainsi qu'un quatrième signal r2 qui correspond au signal e2 que renvoie la station au sol vers la station en orbite. La comparaison des signaux el,rl et el, e2 (phases de code et porteuse) permet d'accéder au temps de bord, et la comparai- son des signaux e2,r2 et e2,el permet d'accéder au temps de sol. Dans l'exemple représenté sur la figure 3B, la station au sol et la station satellite sont semblables, mais non identiques. De façon plus générale, le circuit de traitement en réception au sol est agencé pour distinguer sélectivement par corréla tion et poursuite le motif lié au marqueur temporel du signal reçu et le motif lié au marqueur temporel d'un second signal à recevoir. Dans l'application visée, le second signal à recevoir correspond au signal émis par le dispositif, et renvoyé par la source dudit signal reçu. Cela permet d'obtenir l'écart temporel entre les deux marqueurs temporels en compensant sensiblement les décalages temporels instanta- nés de propagation. Au lieu de retourner le signal reçu par ré-émission, on pourrait procéder par réflexion, pour certaines applications o la perte de signal par réflexion est supportable. Bien entendu, la présente invention ne se limite pas à la forme de réalisation décrite précédemment à titre d'exemple. Elle s'étend à d'autres variantes. Ainsi, on comprendra que, dans le cadre d'une liaison sol/orbite par échange de trois signaux, il peut être souhaité de mesurer le temps de sol (horloge Hl) à bord. Dans un autre mode de fonctionnement, la station en orbite émet alors un signal el, renvoyé (rl) par la station au sol qui, elle-même, émet un signal propre e2. Dans ce cas, le disposi- tif au sol (en orbite) présente des caractéristiques similai- res à celles du dispositif en orbite (au sol) décrit ci- avant. Dans l'exemple décrit, les échanges de signaux se font entre une station en orbite et une station au sol. En variante, ces échanges de signaux peuvent se faire entre deux stations au sol ou entre deux stations en orbite, l'ensemble comportant éventuellement une station relais en orbite ou au sol, le cas échéant. Il peut être prévu en outre un échange de signaux entre plusieurs stations en orbite ou au sol. Si n est le nombre de stations en liaison, le nombre de signaux échangés devient 2 n + 1, et le nombre de motifs ou codes à prévoir est n + 1. De manière plus générale, la présente invention vise aussi bien un dispositif du type décrit ci-avant, embarqué ou au sol, et pour l'échange de trois signaux ou plus, de même fréquence porteuse. Les valeurs de fréquence porteuse, de fréquences de codes, de bandes passantes, des périodes d'échantillonnages des impulsions, etc, sont données ici à titre d'exemple; elles sont susceptibles d'être modifiées dans une variante du dispositif selon l'invention. Par ailleurs, plusieurs passages par des fréquences intermédiaires successives (Fp-F) peuvent être prévus dans les traitements en émission et réception, si l'application visée le nécessite. Dans l'exemple décrit, la porteuse des signaux générés est modulée en amplitude par des ondes de forme sensiblement gaussienne. Cette modulation est avantageuse en termes d'encombrement spectral. Mais elle n'est décrite ici qu'à titre d'exemple. Par ailleurs, la répartition pseudo-aléatoire des instants de départ des impulsions gaussiennes, est décrite aussi à titre d'exemple. En variante, des codages encore différents, par exemple en modulation pseudo- aléatoire d'amplitude, peuvent être aussi envisagés. L'amplitude de la porteuse peut être ainsi modulée par un train de bits de longueur prédéterminée, et dont la valeur de chaque bit est tirée aléatoirement entre 0 et 1. De préférence, la probabilité d'occurrence des bits du code à 1 doit être choisie inférieure à 50%, notamment pour limiter les chevauchements de deux impulsions en émission. De manière plus générale, d'autres types de code assimilable à un bruit peuvent être prévus. Cependant, il est nécessaire que ce bruit soit connu en réception, donc définissable par un message de longueur finie. Dans l'exemple décrit, on cherche à mesurer un décalage temporel entre des horloges atomiques à atomes refroidis. De façon plus générale, le dispositif selon l'invention peut être appliqué pour déterminer avec précision la date d'un événement temporel quelconque, susceptible d'être représenté par un signal périodique. Les circuits représentés sur les figures 4, 5A, 5B et 6 sont donnés ici seulement à titre d'exemple de réalisation d'un dispositif selon l'invention. Par ailleurs, les figures 3A et 3B, bien que plus générales, admettent aussi des variantes. Cependant, de nombreux aspects décrits sont intéressants en eux-mêmes, pour les avantages qui leur sont propres, et ce, indépendamment des autres caractéristiques de l'invention. La présente invention peut aussi se manifester sous la forme d'un procédé pour l'échange de signaux radioélectriques définis par une porteuse munie d'un marqueur temporel. On peut considérer que la première étape de ce procédé consiste à prévoir des moyens d'émission/réception du type précité. Selon l'invention, ces moyens d'émission/réception sont capables de travailler sur la même fréquence porteuse en émission et en réception, et le procédé comporte en outre une étape qui consiste à définir des segments temporels du type précité. L'émission n'est alors autorisée que pendant ces segments temporels, tandis que la réception n'est autorisée qu'en dehors desdits segments. Dans la réalisation préférée, décrite ci-avant, du dispositif selon l'invention, les instants de départ et de fin d'émis- sion sont choisis de façon aléatoire. Les moyens séquenceurs sont toutefois agencés pour définir une récurrence moyenne des instants de départ d'émission. Cependant, les moyens séquenceurs peuvent, dans une variante, travailler à partir d'un découpage du temps en intervalles de temps consécutifs, de durées toujours supérieures à la durée des segments d'émission. C'est dans chacun de ces intervalles de temps que l'on peut définir la position aléatoire d'un segment temporel. Préférentiellement, la durée des interval les de temps est prédéterminée tandis que la durée des segments temporels d'émission est aléatoire. Dans ce cas, les segments temporels d'émission présentent à nouveau une cadence aléatoire, centrée autour d'une cadence moyenne qui est alors définie par le pas des intervalles précités. Dans une autre variante, il peut être prévu des segments temporels d'émission de durées prédéterminées, par exemple de durées identiques d'une émission à l'autre, tout en conser- vant des instants de départ d'émission choisis aléatoirement dans des intervalles du type précité. Cependant, le choix aléatoire des instants de départ et de fin d'émission, selon la réalisation préférée décrite ci- avant, permet avantageusement d'atténuer l'amplitude de raies de battement liées à la récurrence moyenne des émissions (de kHz dans l'exemple décrit). Revendications 1. Dispositif pour l'échange de signaux radioélectriques munis de marqueurs temporels, du type comprenant des moyens d'émission/réception radioélectrique (A), auquel sont couplés d'une part un générateur (G) d'un signal à émettre (e), comprenant une porteuse et un marqueur temporel répétitif, et d'autre part un circuit de traitement (C) en réception, capable de travailler sur un signal reçu, comprenant de même une porteuse et un marqueur temporel répétitif, caractérisé en ce que les moyens d'émission/réception radioélectrique sont agencés pour travailler sensiblement sur la même fréquence porteuse (Fp) en émission et en réception, et en ce que le dispositif comprend des moyens séquenceurs (10) aptes à définir des segments temporels disjoints de positions successives sensiblement aléatoires, et à coopérer avec les moyens d'émission/réception (SW,A) pour n'autoriser l'émission que pendant ces segments temporels, tandis que la réception n'est autorisée qu'en dehors des segments, ce qui permet d'exploiter les marqueurs temporels sans effet de masquage récurrent de la réception par l'émission. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que les segments temporels comportent une cadence aléatoire, centrée autour d'une cadence moyenne. 3. Dispositif selon l'une des revendications 1 et 2, caracté- risé en ce que les moyens séquenceurs (50,51,52) sont aptes à définir des segments temporels, pour l'émission et la réception, de durées moyennes respectives sensiblement équivalentes. 4. Dispositif selon l'une des revendications 1 à 3, caracté risé en ce que les moyens séquenceurs (10) sont agencés pour définir répétitivement chaque segment temporel et sa position aléatoire dans un intervalle de temps. 5. Dispositif selon la revendication 4, caractérisé en ce que les durées de l'intervalle de temps sont prédéterminées tandis que les durées des segments temporels sont aléatoires mais inférieures à l'intervalle de temps. 6. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé en ce que la durée du segment est en moyenne égale à environ la moitié de celle de l'intervalle. 7. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le marqueur temporel du signal reçu (e2) est lié à un motif discriminable par corrélation (CODE). 8. Dispositif selon la revendication 7, caractérisé en ce que le marqueur temporel du signal à émettre (el) est lié à un autre motif discriminable par corrélation. 9. Dispositif selon l'une des revendications 7 et 8, carac- térisé en ce que le circuit de traitement en réception (Cl) est agencé pour distinguer sélectivement par corrélation et poursuite le motif lié au marqueur temporel du signal reçu (e2) et le motif lié au marqueur temporel d'un second signal à recevoir (rl). 10. Dispositif selon la revendication 9 prise en combinaison avec la revendication 8, caractérisé en ce que le second signal à recevoir (rl) correspond au signal émis (el) par le dispositif et renvoyé par la source dudit signal reçu (e2), ce qui permet d'obtenir sensiblement l'écart temporel entre les deux marqueurs temporels, en compensant les décalages temporels instantanés de propagation. 11. Dispositif selon l'une des revendications 7 à 10, carac- térisé en ce que le marqueur temporel de chaque signal est lié en fréquence et en phase à la porteuse (Fp) de ce signal, et en ce que le circuit de traitement en réception (300) comporte une poursuite de motif par corrélation (351,352, 355) et une poursuite de phase sur la porteuse (354,356) avec une analyse spectrale préalable (353). 12. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il est également agencé pour retourner ledit signal reçu (el). 13. Dispositif selon la revendication 12, caractérisé en ce que le motif du signal retourné (rl) est sensiblement identique au motif dudit signal reçu (el). 14. Dispositif selon la revendication 13, caractérisé en ce que le générateur de signaux (G2) est apte à coopérer avec le circuit de traitement en réception (C2) pour générer un signal à retourner (rl), équivalent au signal reçu (el). 15. Dispositif selon la revendication 14, caractérisé en ce que les marqueurs temporels du signal retourné (rl) et du signal à émettre (e2) sont liés à des motifs distincts, discriminables par corrélation. 16. Dispositif selon l'une des revendications 7 à 15, caractérisé en ce que la porteuse de chaque signal généré (el,e2) est modulée selon une forme d'impulsion choisie, dont la répétition est définie en fonction d'un motif discrimina- ble par corrélation, associé à ce signal. 17. Dispositif selon la revendication 16, caractérisé en ce que la porteuse (Fp) est modulée selon une forme d'impulsion sensiblement gaussienne. 18. Dispositif selon l'une des revendications 16 et 17, caractérisé en ce que les impulsions sont sensiblement de même durée choisie (Timp) et de positions temporelles respectives sensiblement aléatoires. 19. Dispositif selon la revendication 18, caractérisé en ce que les positions temporelles de deux impulsions successives sont séparées d'une durée inférieure à une valeur seuil, et en ce qu'elles sont, en moyenne, séparées d'une durée sensiblement équivalente à la moitié de cette valeur seuil. 20. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ladite fréquence porteuse (Fp) est comprise dans la bande des Giga-Hertz.