FR 2781057 A1 20000114 FR 9808883 A 19980710 L'invention concerne les dispositifs de détection de la présence d'une onde électromagnétique sur un site sensible à de telles ondes. On connait de tels dispositifs visant à détecter au plus tôt l'apparition, ou encore l'approche de la foudre en une zone géographique ou se situent des installations sensibles aux impulsions électromagnétiques. En effet, si les impacts de foudre directs sont très spectaculaires, ils sont très localisés et une partie des dégâts provoqués est attribuable aux ondes électromagnétiques qu'ils rayonnent. Ces ondes électromagnétiques induisent ainsi, sur plusieurs kilomètres, des surtensions et des micro- coupures dans les lignes d'alimentation électrique et de télécommunication non protégées. La foudre génère également des ondes électromagnétiques propres à dégrader les installations informatiques ou les installations électroniques sensibles. De telles dégradations ne sont pas acceptables, notamment dans les installations pilotées par informatique dont le fonctionnement ne peut aucunement être arrêté après le passage de la foudre. C'est le cas notamment des centrales nucléaires. On a proposé des dispositifs de surveillance de l'apparition d'impacts nuage-sol, c'est à dire des dispositifs de détection d'impulsions de courant très intenses se propageant depuis le sol vers un nuage. De telles impulsions génèrent des ondes électromagnétiques qui se propagent dans le sol sur plusieurs centaines de kilomètres. L'entreprise Météorage utilise ainsi un réseau de détection national comportant des antennes réparties sur le territoire français, distantes entre elles de 150 à 250 kilomètres. Ce dispositif connu présente toutefois l'inconvénient de ne détecter que les impacts nuage-sol. Il ne permet pas de localiser toute impulsion électromagnétique susceptible d'endommager une installation électrique. D'autre part, un tel dispositif ne peut signaler l'apparition d'ondes électromagnétiques nuisibles en un point sensible qu'à condition de comporter une multiplicité d'antennes régulièrement réparties autour du point sensible et situées à des distances élevées par rapport à ce point. En outre, un tel dispositif fournit une précision de captation très faible et manque de fiabilité d'utilisation. La présente invention vise à résoudre ces inconvénients principaux et notamment à proposer un dispositif de détection de l'apparition d'ondes électromagnétiques qui est apte à fonctionner efficacement sans nécessiter la mise en place de matériel à l'extérieur de l'installation à protéger. Un tel dispositif selon l'invention est un dispositif de détection de l'apparition d'ondes électromagnétiques d'un type prédéfini dans une zone qui englobe des installations, et à l'intérieur de laquelle toute apparition de telles ondes d'un type prédéfini est nuisible aux installations, le dispositif comportant au moins un capteur, caractérisé en ce que le dit au moins un capteur est placé à l'intérieur de la dite zone. D'autres caractéristiques, buts et avantages de l'invention apparaîtront encore dans la description suivante de modes préférés de réalisation donnée à titre d'exemple non limitatif. Sur les dessins annexés: - la figure 1 est une vue générale d'un bâtiment muni d'un dispositif de détection selon l'invention; - la figure 2 est un schéma fonctionnel simplifié d'un dispositif de détection selon l'invention; - la figure 3 est un schéma fonctionnel d'ensemble d'un dispositif de détection d'ondes électromagnétiques selon l'invention; - la figure 4 est un schéma fonctionnel représentatif d'un module de captation selon l'invention; - la figure 5 est un organigramme descriptif des étapes d'un procédé de traitement d'un signal reçu par une antenne d'un dispositif selon l'invention, ce procédé étant mis en oeuvre par un dispositif selon l'invention; - la figure 6 est une vue externe d'un même dispositif de captation de champ électromagnétique que celui de la figure 2; - la figure 7 et la figure 8 sont deux vues représentatives d'un dispositif de captation de champ électromagnétique semblable à celui de la figure 5 dans lequel un dôme de couverture a été enlevé - la figure 9 est une vue en perspective d'une antenne de détection de champ électromagnétique selon l'invention - la figure 10 est un schéma représentatif de l'efficacité de mesure d'une antenne conforme à celle de la figure 9; - la figure 11 est un tracé représentatif de l'énergie électromagnétique capté par un équipement électronique en fonction d'une surface de boucle d'un tel équipement électronique; - la figure 12 est un tracé d'une montée en amplitude d'une intensité de décharge atmosphérique pour un coup de foudre de longue durée; - la figure 13 est un tracé représentatif d'une intensité de décharge atmosphérique au cours du temps pour le même coup de foudre qu'à la figure 12; - la figure 14 est un tracé représentatif d'une tension de décharge atmosphérique au cours du temps pour un coup de foudre de durée moyenne; - la figure 15 est un tracé représentatif d'une intensité de décharge atmosphérique au cours du temps pour un coup de foudre de courte durée; - la figure 16 est un tracé représentatif d'une densité d'amplitude en fonction de la fréquence, d'un courant de décharge atmosphérique, pour différents types de coup de foudre; On a représenté sur les figures 1 à 4 un dispositif de surveillance de l'apparition d'impulsions électromagnétiques générées par la foudre, conforme à l'invention. Un tel dispositif présente cinq éléments principaux: trois modules de captation 100, 200 et 300, et deux centrales d'alarme 400 et 500. Comme on peut le voir sur la figure 1, les deux centrales d'alarme 400 et 500 sont placées à l'intérieur d'un bâtiment abritant des installations électriques à protéger des ondes électromagnétiques générés par la foudre. Les modules de captation 100, 200 et 300 sont placés sur le toit de ce bâtiment. Comme on peut le voir sur la figure 2, chacun des trois modules 100, et 300 comprend une antenne 130, 230, 330 et à chaque fois deux modules de traitement du signal électrique généré par cette antenne. Les modules de traitement sont référencés 110, 120, 210, 220, 310, 320 sur la figure 2. Les deux modules de traitement d'un même module de captation sont chacun reliés à une centrale d'alarme différente. Ainsi, dans le cas du module de captation 100, un premier module de traitement 110 est relié à la centrale d'alarme 400 par l'intermédiaire d'une liaison 115 et un second module de traitement 120 est relié à la centrale d'alarme 500 par l'intermédiaire d'une liaison 125. Les liaisons entre les modules de traitement et les centrales sont avantageusement réalisées à l'aide de fibres optiques non conductrices pour éviter un couplage d'une impulsion électromagnétique sur les équipements. En partie basse de la figure 2, on note que chacune des centrales d'alarme 400 et 500 est reliée à un récepteur 420, 520 correspondant, destiné à émettre une alarme sonore lorsqu'il est mis en marche par une centrale. On a représenté sur la figure 4 un schéma sous forme de blocs fonctionnels, représentatif du fonctionnement du module de captation 100. L'antenne 130 est reliée à deux modules de traitement de pied d'antenne 110 et 120, similaires l'un à l'autre. Un tel doublement permet d'obtenir un grand nombre de dispositifs de mesure dans le cas d'une installation o des modules de captation sont difficiles à répartir pour cause d'encombrement. On couple avantageusement, au sein d'un même module de captation, un module de traitement de sensibilité élevée et de grande fragilité, avec un dispositif de plus faible sensibilité et plus robuste, ce dernier jouant le rôle de module de secours pour le module sensible. Chaque module de traitement 110, 120 se compose de trois blocs principaux. Un premier bloc 111 comprend un générateur de status 112, couplé à une interfaces entrées/sorties 113. Cette interface est apte à réaliser une transformation série-parallèle, nécessaire à la transmission de données dans la liaison optique 115. Cette interface 113 est couplée à la liaison optique 115 par l'intermédiaire d'une interface optoélectronique 114. Le générateur de status 112 de ce premier bloc 111 est relié à l'antenne par l'intermédiaire d'un module d'électronique de pied d'antenne 135. Un deuxième bloc du module 110, référencé 116 sur la figure 4, a pour fonction de générer des signaux électriques de vérification du bon fonctionnement du bloc 111 précédemment décrit. Ce bloc 116 est relié à une prise secteur par l'intermédiaire d'un boitier de protection, et à une batterie de 12 Volts servant de batterie de secours en cas de panne de secteur. Ces deux sources d'énergie électrique sont couplées à un régulateur d'alimentation fournissant une tension de 15 Volts, lui- même couplé à un module d'alimentation à découpage. Ce dernier module est lui-même relié à un générateur de stimuli. Le bloc 111, le bloc 116 et le module d'électronique de pied d'antenne 135 sont reliés entre eux par l'intermédiaire d'un module de discrimination 117. Ainsi, le générateur de stimuli du bloc 116 a pour fonction de transmettre un stimulus au module de discrimination 117, le module de discrimination 117 transmettant alors un tel stimulus au générateur de status 112. Le générateur de status 112 est lui-même relié au générateur de stimuli, dont il déclenche le fonctionnement de manière périodique. Le module d'électronique de pied d'antenne 135 est prévu pour transmettre au module de discrimination, les signaux générés par l'antenne, et résultant de la captation d'un champ électromagnétique. De tels signaux sont alors transmis par le module de discrimination 117 au générateur de status 112 o ils subissent un traitement de présélection qui sera décrit par la suite. De manière cyclique, par exemple toutes les 15 minutes, le générateur de status 112 déclenche le fonctionnement du générateur de stimuli. Ce dernier injecte alors dans le module de discrimination 117 un signal semblable à celui transmis par l'antenne 130 lorsqu'elle capte une onde électromagnétique générée par la foudre. Le module de discrimination 117 transmet alors ce signal au générateur de status 112 qui, après traitement du signal, transmet un résultat de ce traitement à la centrale d'alarme 400, par l'intermédiaire des modules d'interface 113 et 114. La centrale d'alarme 400 comporte des moyens aptes à vérifier que le signal reçu alors par elle est conforme à des critères de bonne prise en charge du signal par les éléments situés entre elle et le générateur de stimuli, et donc qu'aucun élément de réseau n'est défectueux. Ainsi, si le signal reçu n'est pas conforme à ces critères, la centrale diagnostique une mauvaise transmission de signaux entre le module de discrimination 117 et la centrale 400. En dehors des instants o un stimulus est généré par le bloc 116, les signaux générés au pied de l'antenne 130 par tout champ électromagnétique sont transmis en permanence par l'intermédiaire du module de discrimination 117 au générateur de status 112. L'ensemble de captation 100 capte donc en permanence l'amplitude de champ électromagnétique ambiant et génère périodiquement un autotest. Un tel autotest permet de prendre en compte des évolutions de matériel et de tester l'intégrité du détecteur depuis l'électronique de pied d'antenne. Un tel autotest permet en outre de tenir compte de perturbations électromagnétiques ambiantes, et de contrôler périodiquement le niveau de performance de détecteurs soumis a de telles perturbations. On peut ainsi détecter toute dérive dans le dispositif de traitement des signaux et générer une alarme en cas d'une telle dérive. Un tel test cyclique ne se limite pas au mode de réalisation décrit précédemment. Il est également prévu selon l'invention d'adopter un dispositif d'émission d'ondes électromagnétiques sur le site à protéger apte à émettre un signal électromagnétique de contrôle au voisinage de l'antenne 130, dans ce cas on réalise la vérification du système, y compris de l'antenne de réception. Dans un tel cas également, on injecte avantageusement un signal, ici électromagnétique, qui présente un gabarit similaire à celui d'une onde générée par la foudre, par exemple un signal conforme aux données de la norme CEI 1312, avec une très faible énergie. De manière préférentielle, on injecte un signal de contrôle ayant l'amplitude et la durée d'un signal caractéristique de l'apparition d'une onde d'un type prédéfini, ici d'une onde générée par la foudre. Une tel test peut comporter l'injection de trois signaux d'amplitudes respectivement basse, moyenne et haute. Comme on peut le voir sur la figure 3, chacune des deux centrales 400 et 500 comporte cinq modules: un calculateur, un disque dur, un module d'entree/sortie numérique, une carte centrale et un onduleur. On décrira maintenant le traitement subi par un signal généré par l'antenne 130 en réponse à la captation d'un champ électromagnétique. On a représenté sur la figure 5 six blocs fonctionnels correspondant à six étapes successives du traitement d'un signal généré par l'antenne et effectué entre l'antenne et un dispositif indicateur de danger. Un premier bloc représente le signal d'antenne reçu par le module de pied d'antenne. Ce signal est d'abord redressé de façon à ce qu'il ne présente que des valeurs positives entre un instant de son apparition to et un instant de sa disparition t1. Ce signal redressé, référencé S1(t) sur la figure 5, est ensuite traité, toujours au sein du module d'électronique de pied d'antenne 135, de manière à obtenir un second signal S2(t). Une valeur S1max (tO, tl) étant définie comme le maximum atteint par le signal redressé S1 entre son apparition to et sa disparition tl, et V1 étant défini comme une valeur seuil pour le signal redressé Sl. au-dessous de laquelle la présence d'une onde électromagnétique n'est pas possible, et au-delà de laquelle la présence d'une onde électromagnétique est fortement probable, on établit le signal S2 de la façon suivante: A un instant t, compris entre to et t1, lorsque le signal redressé Si(t) est inférieur à V1, le signal traité S2 est nul. A l'inverse, lorsque S1(t) est supérieur ou égal à V1, alors S2(t) est égal à la valeur S1max (to, tî). On obtient alors une courbe 8 en forme d'échelon, prenant des valeurs nulles en dehors d'un intervalle de largeur To correspondant à l'intervalle sur lequel la fonction Si a ses valeurs supérieures au seuil Vl, et prenant sur cet intervalle la valeur constante S1max. Dans cet intervalle de longueur TO, la valeur de S2 est donc égale à la valeur maximale de Si sur [to, t1]. Ce signal traité S2 est alors transmis au générateur de status 112 o ce signal est lui-même soumis à une comparaison avec différents seuils. On comprend donc que le signal Si généré par l'antenne 130 est mis en forme pour obtenir le signal S2. Au sein du générateur de status 112 sont réalisés plusieurs tests, à la fois sur la valeur non nulle prise par S2 et à la fois sur la durée To pendant laquelle S2 est non nul. Plus précisément, la valeur maximale de S2, c'est à dire la valeur Smax est comparée a trois seuils S33, S32 et S31, et la longueur To du signal S2, est comparée à une durée Ts d'apparition typique d'une onde électromagnétique due à la foudre. Les tests réalisés sur le signal S2 sont ainsi les suivants si To est inférieur à 0,9 Ts, alors le générateur de status 112 en déduit que le signal d'antenne traité est susceptible de représenter une onde électromagnétique générée par la foudre. A l'inverse, si To est supérieur à 1,1 Ts, le dispositif en déduit que le signal S2 est trop long pour représenter une onde électromagnétique générée par la foudre. Le dispositif de comparaison compare par ailleurs la valeur non nulle prise par S2 à trois seuils S31, S32 et S33. Si cette valeur de S2 est inférieure au seuil inférieur S31, alors le dispositif en déduit que l'onde mesurée est d'amplitude trop faible pour être nuisible aux installations. Si S2 est compris entre S31 et S32, le signal mesuré est alors diagnostiqué comme étant un signal moyennement dangereux pour les installations. Enfin, si S2 est compris entre S32 et S33, le dispositif diagnostique l'apparition d'une onde électromagnétique fortement nuisible aux installations. Selon ces trois cas de figure, et selon que le test effectué sur la durée To est positif ou négatif, le générateur de status 112 envoie à la centrale 400 un signal de commande d'illumination d'un témoin lumineux correspondant au niveau de danger détecté. La centrale illumine un voyant vert si l'onde électromagnétique mesurée est sans danger, un voyant orange si l'onde électromagnétique est moyennement dangereuse, et un voyant rouge si l'onde électromagnétique est très dangereuse. Un tel dispositif compare donc un signal représentatif du champ électromagnétique rayonné à l'emplacement de mesure, à l'aide d'un dispositif de reconnaissance de forme, et délivre un signal représentatif de la présence d'une impulsion électromagnétique. Le signal S2 est ainsi comparé à trois signaux rectangulaires, prenant chacun respectivement des valeurs S31, S32 et S33 sur un intervalle de temps de durée Ts et des valeurs nulles en dehors de cet intervalle de temps. Ces trois signaux représentent tous trois des événements significatifs d'apparition d'ondes électromagnétiques dues à des coups de foudre, de niveaux différents. Un tel dispositif selon l'invention apprécie donc l'ampleur du champ qui traverse le site à surveiller et compare cette ampleur à différents seuils. Avantageusement, le générateur de status 112 est un processeur fonctionnant avec un logiciel apte à effectuer les traitements de signal précédemment décrits. Dans un mode de réalisation préférentiel de l'invention, la centrale d'alarme 400 comporte des moyens de commande aptes à déclencher automatiquement différents types d'action de sauvegarde dans l'installation à protéger, selon le niveau de danger détecté. Les actions déclenchées par la centrale comprennent par exemple la déconnexion d'une quantité de matériel d'autant plus grande que le danger détecté est d'un niveau élevé. De telles déconnexions peuvent par exemple être réalisées par un actionnement commandé de contacts isolés ou par relais. Ces dispositions de sauvegarde peuvent également comprendre des passages d'appareils sensibles sur un groupe électrogène, la prévention ou l'arrêt de manipulations dangereuses. Selon une disposition avantageuse de l'invention, chaque centrale d'alarme 400 et 500 est reliée à plusieurs capteurs ou modules de traitements. Ainsi, ici, chaque centrale comporte un processeur apte à interroger en permanence l'état de chacun des modules de traitement 110, , 210, 220, 310, 320. Si une impulsion générée par la foudre est reconnue par un capteur, chaque centrale compte le nombre de modules de traitement ayant reconnu cette onde et effectue un vote sur la présence d'une telle onde, à l'unanimité moins 1. Si, au bout d'une seconde, aucun vote n'a été déclaré majoritaire, une remise à zéro est envoyée aux modules de traitement et un cycle de surveillance reprend. En cas de vote majoritaire, une alarme est envoyée sur un récepteur couplé à la centrale considérée. La fonction d'un tel récepteur est de permettre un déport de l'alarme vers des utilisateurs, par l'intermédiaire d'une boucle sèche. Un tel dispositif présente une réponse extrêmement rapide. Il peut ainsi déclencher une alarme environ 500 ms après l'apparition d'une impulsion électromagnétique. Le cas échéant, dans le cas d'un vote majoritaire indicatif de présence d'une onde électromagnétique générée par la foudre, la centrale détermine l'intensité de l'impulsion avant de déclencher l'alerte. Selon une variante, pour un nombre N de capteurs, un vote peut également n'être validé que si au moins (N-2) capteurs détectent une onde due à la foudre. Les signaux détectés peuvent être enregistrés numériquement, stockés sur disquettes, servir de référence ou être visualisés sur écran, ou être imprimés. Selon une variante, des ordres d'autotest peuvent provenir, à intervalle régulier, de la centrale. Il LQs valeurs de seuil de temps et d'amplitude utilisées dans le procédé de traitement décrit plus haut, c'est à dire la durée Ts, les trois niveaux d'amplitude S31, S32, S33 et le seuil Vl, sont déterminées facilement par l'homme de l'art en fonction de la sensibilité des installations à protéger des ondes électromagnétiques, et en fonction de la fréquence des déconnexions que s'autorise l'homme de l'art pour chaque groupe de matériel à protéger. La valeur de temps Ts est avantageusement déterminée à partir de mesures d'ondes électromagnétiques générées par la foudre, dans la zone géographique o se situe l'installation à protéger. Les seuils S31, S32 et S33 dépendent également de la sensibilité des capteurs utilisés, et de la susceptibilité du matériel à protéger. Ainsi, l'homme de l'art utilise avantageusement pour la détermination de ces seuils, les courbes de mesure fournies ici aux figures 11 à 16. Ainsi, à la figure 11, on a représenté par un tracé 12, dans le cas d'un éclair de 150 kA apparaissant à 100 mètres des installations électroniques à protéger, l'énergie électromagnétique captée par ces équipements électroniques en fonction d'une surface de boucle que formes ces équipements. Comme on peut le constater sur ce tracé, I'énergie électromagnétique emmagasinée par un circuit électronique est croissante en fonction de la surface de boucle qu'il forme. Ainsi, un circuit formant une boucle de 1cm2 emmagasine, lors de l'apparition d'un éclair de 150 kA à mètres de ce circuit, une énergie électromagnétique d'environ 2.10-4 joules. On a représenté également sur ce graphique un tracé 14 représentatif de l'énergie électromagnétique emmagasinée par un circuit électronique en fonction de sa surface de boucle, lors de l'apparition d'un éclair de 150 kA à une distance de 600 mètres de ce circuit. Les diodes d'un circuit électroniques sont détruites à partir d'une énergie électromagnétique d'environ 10-4 J et les diodes Zener à partir d'une énergie électromagnétique de 1.10-3 J. Lors de l'apparition d'un éclair à 600 m, un circuit voit donc ses diodes détruites à partir d'une surface de boucle d'environ 1.103 m2 et ses éventuelles diodes zeners détruites pour une surface de boucle d'environ 5.10-3 m2. Ainsi, en utilisant de tels tracés, I'homme de l'art détermine en fonction des surfaces de boucle des circuits à protéger et des composants que ces circuits intègrent, la distance en dessous de laquelle il souhaite détecter avec une probabilité de 100%, I'apparition de la foudre. Ainsi, si les équipements électroniques à protéger sont des circuits ayant des surfaces de boucle d'environ 1.104 m2 et comportant des transistors ou des circuits intégrés, un éclair devra être détecté obligatoirement en dessous d'une distance de 600 mètres. Selon un mode de réalisation préférentiel de l'invention, les moyens électroniques reliés à l'antenne de captation du champ électromagnétique comportent un microprocesseur apte à mémoriser le signal généré par l'antenne en fonction du temps, et à comparer la forme de ce signal à celle d'un signal représentatif d'une onde électromagnétique générée par la foudre. On a représenté à cet effet aux figures 12 à 15, des courbes représentatives de puissances de décharge atmosphérique à l'apparition d'une onde générée par la foudre, et pouvant être utilisées comme courbes de référence dans un dispositif de comparaison de formes. Ainsi, à la figure 12, on a représenté en fonction du temps, l'énergie produite par un coup de foudre de longue durée appelée premier coup de foudre. En abscisses est représenté le temps et en ordonnées l'amplitude de courant mesurée en pied d'antenne. Une telle courbe présente la spécificité d'avoir une croissance initiale très rapide, de forme sensiblement linéaire, et une décroissance lente. Ainsi, 90% de l'intensité maximale est atteint en une durée T1 sensiblement égal à 1/50ème de la durée totale d'apparition du signal mesuré en pied d'antenne. Une fois le maximum d'intensité atteint, la courbe présente une décroissance de forme exponentielle, I'intensité étant réduite à la moitié de l'intensité maximale après une durée sensiblement égale au tiers de la durée totale d'apparition du signal. Ainsi, pour une durée totale d'apparition du signal d'environ 1,2 secondes, la montée en intensité jusqu'à l'intensité maximale est d'environ 20 microsecondes, et la décroissance jusqu'à la moitié de l'intensité maximale dure environ 400 microsecondes. On a représenté sur la figure 14 la tension de décharge atmosphérique dans le cas d'un coup de foudre de durée moyenne, c'est à dire de durée d'environ 70 ps. Dans ce cas également, I'onde présente une croissance initiale sensiblement linéaire et très rapide, qui dure ici environ 1,2 ps, et une décroissance lente jusqu'à mi-amplitude d'une durée T2 égale à environ 50 microsecondes. Une telle forme de tracé peut également être prise comme référence pour comparaison avec un signal mesuré en pied d'antenne, par exemple en mesurant un coefficient d'erreur entre une telle courbe de référence et une courbe mesurée. Un coefficient d'erreur peut par exemple être calculé par intégration d'une fonction représentant la différence entre la courbe mesurée et la courbe de référence. On a représenté à la figure 15 I'amplitude de l'onde électromagnétique générée par un coup de foudre d'une durée plus courte, d'environ 30 ps. Dans ce cas, une telle onde présente une montée en amplitude jusqu'à son intensité maximale ayant une durée d'environ 8 microsecondes et présente une durée de descente à mi-amplitude d'environ 12 microsecondes. Les trois courbes des figures 11 à 15 concernent trois coups de foudre différents. Chacun de ces trois coups de foudre présente un rapport entre son temps de montée en amplitude et un temps nécessaire à une redescente jusqu'à mi-amplitude qui est compris dans un intervalle allant de 1,2/50 à 8/20. Un tel critère portant sur la présence du rapport (temps de montée en amplitude)/(temps de descente à mi- amplitude) dans un tel intervalle est avantageusement utilisé pour diagnostiquer si une onde électromagnétique détectée représente ou non une onde électromagnétique générée par la foudre. Plus généralement l'homme de l'art se reportera à la norme CEI 1312 représentative de l'intensité et de la tension de décharge atmosphérique d'un coup de foudre pour trouver une forme de tracé de référence apte àêtre utilisée pour déterminer si une impulsion électromagnétique générée par la foudre est présente. Selon une troisième variante de réalisation d'un dispositif selon l'invention, les moyens de traitement du signal généré au pied de l'antenne comportent des moyens aptes à transformer ce signal dans le domaine fréquentiel, c'est à dire à déterminer, pour chaque fréquence, I'amplitude d'une composante de ce signal à cette fréquence. En d'autres termes, les moyens de traitement de pied d'antenne présentent avantageusement des moyens aptes à réaliser une transformée de Fourrier du signal capté. La décomposition en fréquence du signal mesuré est alors comparée à une répartition d'amplitude en fréquence qui est typique d'une onde électromagnétique générée par la foudre. On a ainsi représenté à la figure 16 une répartition de la densité d'amplitude en fonction de la fréquence pour trois coups de foudre typiques. Une première courbe référencée 1 représente une décomposition en fréquence d'une onde électromagnétique générée par un coup de foudre de longue durée, c'est à dire un coup de foudre de durée égale à 0,5 secondes, et d'intensité égale à 400 ampères. Cette courbe 1 est linéairement décroissante entre des fréquences allant de 1 à 105 Hertz et atteint une valeur de densité d'amplitude maximale de 100 A/Hertz à une fréquence de 1 Hz. Un deuxième tracé, référencé 2, correspond à un premier coup de foudre de durée de montée jusqu'à puissance maximale égale à 10 microsecondes et de durée de décroissance de puissance jusqu'à mi- amplitude égale à 350 microsecondes. Ce tracé 2 est formé de trois portions: une première portion allant de ' à 102 Hertz présente une densité d'amplitude constante égale à 102 Ampères/Hertz, une seconde portion présente une décroissance sensiblement linéaire entre 102 Hertz et 105 Hertz, sur laquelle la densité d'amplitude décroît de 102 Ampères/Hertz à environ 10'1 Ampères/Hertz, et une troisième portion qui décroît linéairement de manière plus accentuée, la densité d'amplitude passant de 10' ampères/Hertz à 10-3 ampères/Hertz entre une fréquence de 105 Hertz et une fréquence de 3.105 Hertz. Une troisième courbe référence 3, représente une décomposition d'amplitude en fonction de la fréquence d'une onde électromagnétique générée par un coup de foudre subséquent ayant une puissance de 50 kA, une durée de montée à la puissance maximale de 0,25 microsecondes et une durée de descente à mi-amplitude de 100 microsecondes. Ce tracé 3 représentatif de l'onde électromagnétique générée par un coup de foudre de durée très faible peut se décomposer en deux portions dont une première présente une densité d'amplitude sensiblement constante et égale à 10 A/Hz sur une plage de fréquence allant de 10-1 Hertz à 103 Hertz et dont une seconde portion décroît sensiblement linéairement entre les fréquences de 103 Hertz et 106 Hertz, d'une densité d'amplitude de Ampères/Hertz à une densité d'amplitude de 10-2 Ampères/Hertz. Comme on peut le constater à l'observation de ces trois décompositions en fréquence correspondant à des coups de foudre de durées différentes, une onde électromagnétique générée par un coup de foudre présente un palier initial à amplitude constante sur une plage de fréquences faibles. Cette plage de fréquence est d'autant plus étalée en fréquence que le coup de foudre est de faible durée. Par ailleurs, la valeur de la densité d'amplitude constante prise par l'onde électromagnétique dans cette zone de fréquences est d'autant plus élevée que le coup de foudre est de longue durée. Des critères portant sur la valeur de densité d'amplitude dans ce palier initial et la largeur en fréquence de ce palier sont avantageusement utilisés au sein du dispositif de traitement du signal de pied d'antenne pour déterminer si l'onde électromagnétique détectée correspond à une onde électromagnétique générée par la foudre, ou également pour effectuer un tri entre des ondes électromagnétiques générées par des coups de foudre de durée longue, c'est à dire des coups de foudre de forte puissance, et des coups de foudre de faible durée et de puissance faible. On décrira maintenant un capteur selon l'invention présentant une antenne particulièrement efficace pour détecter une onde électromagnétique générée par la foudre. Ainsi, à la figure 9, on a représenté une antenne 600 formée de trois boucles 610, 620 et 630, chacune de forme circulaire et chacune comprise dans un plan vertical. Les plans verticaux de chacune de ces trois boucles sont répartis angulairement de façon uniforme autour d'un axe vertical Z. De manière plus générale, on prévoit selon l'invention d'adopter au moins deux bobines décalées angulairement l'une de l'autre autour d'un axe vertical. Les trois boucles 610, 620 et 630 sont placées dans trois plans présentant l'un par rapport à l'autre un angle de 600. Chacune des trois boucles est formée de plusieurs spires formant ainsi une bobine de rayon égal à 9 cm. Ces trois boucles sont raccordées électriquement en série. Une telle antenne est particulièrement sensible au champ magnétique. Avec. une telle antenne, le dispositif de l'invention est apte à détecter tout champ magnétique supérieur à 2,6 A/m et apte à détecter toute apparition de foudre dans un diamètre de 4 700 m. Un module de captation équipé d'une telle antenne capte efficacement les ondes définies dans la norme CEI 1312 représentative d'ondes générées par la foudre. Une telle antenne peut être placée à l'air libre, par exemple sur un trépied de sorte qu'elle puisse être déplacée facilement, par exemple lors d'une recherche d'un endroit de mesure approprié pour détecter un champ électromagnétique. On a représenté à la figure 10, pour un champ magnétique donné, la tension de sortie fournie par l'antenne en fonction de l'orientation de cette antenne par rapport à ce champ magnétique. Ainsi, sur la figure 10, on a représenté des hexagones de largeur croissante, centrés sur un point central C, chacun de ces hexagones correspondant à une tension de sortie fournie par l'antenne qui est proportionnelle aux dimensions de l'hexagone. Sur la figure 10, I'orientation de l'antenne par rapport au champ magnétique lors d'une mesure de tension aux bornes de cette antenne correspond à l'orientation d'un point placé sur cette figure, par rapport à un axe horizontal de la figure. Sur cette figure, un tracé 15 représente la tension de sortie délivrée par l'antenne en fonction de son orientation par rapport au champ mesuré, pour un champ magnétique généré à 40 mètres de l'antenne. Comme on peut le constater, la tension de sortie de l'antenne reste sensiblement constante et égale à 2 volts pour toute orientation de l'antenne par rapport au champ magnétique. De même, le tracé 17 représente la tension de sortie de l'antenne selon l'orientation de l'antenne par rapport à un champ magnétique généré à 5 mètres de l'antenne. On note que la sensibilité de l'antenne est sensiblement identique pour toute direction de celle-ci. L'antenne selon l'invention présente donc une propriété particulièrement avantageuse d'avoir une sensibilité pratiquement indifférente de l'orientation de l'antenne. L'antenne selon l'invention est donc une antenne omnidirectionnelle qui permet de détecter l'apparition de coups de foudre sans incertitude liée à l'orientation ou l'emplacement du coup de foudre par rapport à l'installation o est placé le dispositif de détection. Une telle antenne est également utilisable pour la mesure d'un champ électrique. On obtient grâce à une telle antenne à plusieurs bobines de détection une directivité omnidirectionnelle. Une telle antenne est avantageusement placée avec un module de traitement tel que celui précédemment présenté, au sein d'un radôme tel que celui de la figure 6. Sur la figure 6, on a ainsi représenté un support 800 d'ensemble capteur muni d'un carter de protection 900, appelé radôme, et enveloppant entièrement une partie supérieure de l'ensemble capteur. Sur les figures 7 et 8, on a représenté le support 800 sans le radôme 900. Ce support 800 présente la forme d'une paroi sensiblement tronconique dans laquelle de larges évidements ont été ménagés. Ainsi, I'air circule librement à l'intérieur de ce support 800 empêchant tout dépôt d'humidité de longue durée, qui serait propre à endommager les installations électroniques fixées sur ce support. En outre, le support 800 présente des évidements 820 ménagés dans une surface supérieure plane sur laquelle sont posés les équipements électroniques. Ainsi, I'air circulant à l'intérieur du support 800 pénètre au- dessus de la surface supérieure de ce support et réalise ainsi une aération dans la zone du support portant les équipements électroniques. Le radôme 900 de la figure 6 constitue une coque en forme de demi- sphère destinée à être fixée par son bord inférieur sur un bord circonférentiel du support 800. Préférentiellement, cette demi-sphère présente une multiplicité de facettes qui lui confèrent une grande rigidité et une prise au vent diminuée. Le radôme 900 présente dans sa partie supérieure une ouverture d'aération 940 surmontée d'un capot 950 ayant une largeur supérieure à I'ouverture 940, et légèrement décalé vers le haut par rapport à cette ouverture. Ainsi, l'air peut circuler à l'intérieur du radôme à travers l'ouverture 940 bien que les équipements contenus dans le radôme soient protégés de toute projection d'eau de pluie. L'adoption d'une telle ouverture supérieure 940 et d'ouvertures 820 dans la face supérieure du support 800 permet une circulation d'air depuis une partie inférieure du support, à l'intérieur du radôme. Ainsi, toute humidité contenue dans le radôme est rapidement évaporée par circulation d'air à l'intérieur de celui-ci. On dispose avantageusement un dispositif de chauffage à l'intérieur du radôme et à proximité des équipements qu'il contient. Le radôme présente une prise au vent réduite, protège les équipements contre des températures extrêmes et les protège de l'humidité. Dans un mode de réalisation préférentiel de l'invention, le radôme entoure un dispositif de détection muni d'une antenne telle que celle présentée précédemment, et le radôme forme une couche d'aluminium entourant cette antenne. Le radôme empêche, par cette couche d'aluminium, tout champ électrique d'atteindre l'antenne. Ainsi l'antenne ne mesure que le champ magnétique généré, ce qui permet de différencier plus précisément une impulsion électromagnétique telle que celle générée par la foudre, par rapport à des champs électromagnétiques ambiants, compte tenu des caractéristiques de propagation du champ magnétique d'une telle onde. Un dispositif conforme à l'invention peut être utilisé au sein d'un site industriel en atmosphère explosive gazeuse, sans danger d'explosion. Comme on peut le noter sur les figures 7 et 8, le support 800 présente une large surface supérieure plane permettant la réception d'un volume important d'équipements électriques. Selon une disposition avantageuse de l'invention, l'équipement électrique fixé dans le radôme et sur le support 800 est contenu dans un coffret blindé 950, I'antenne 130 dépassant avantageusement d'une face supérieure d'un tel coffret blindé 950. Un tel support 800 peut notamment recevoir un amplificateur de signal, de sorte que tout équipement électronique disposé en aval de cet amplificateur reçoive un signal d'amplitude suffisante pour être efficacement exploité. On place avantageusement de tels capteurs en évitant un masquage de ceux-ci par des structures ou des bâtiments par rapport aux ondes électromagnétiques. Connaissant un niveau d'amplitude de champ électromagnétique à partir duquel un tel champ est nuisible aux installations, I'homme de l'art définit une zone à l'intérieur de laquelle une onde d'une telle ampleur doit toujours être détectée, et installe les capteurs de manière uniformément repartie au dessus du sol et en hauteur à l'intérieur de cette zone. Les inventeurs ont constaté qu'aucun capteur n'est nécessaire à l'extérieur d'une telle zone pour obtenir une détection préventive efficace en tout endroit d'une telle zone. Préférentiellement, les capteurs sont donc placés exclusivement à l'intérieur d'une telle zone. L'homme de l'art peut effectuer plus précisément une détermination d'une topologie d'emplacements de tels capteurs qui soit particulièrement appropriée à une réception efficace du champ électromagnétique. Pour cela, il est avantageux d'utiliser une antenne de champ électromagnétique conforme à celle de la figure 9 montée sur un support pouvant être déplacé sur le site. En émettant artificiellement un champ électromagnétique semblable à celui généré par la foudre, et en mesurant le champ détecté en différents endroits du site, l'homme de l'art en déduit alors o se trouvent les endroits les plus propices à une bonne réception du signal électromagnétique dans la zone, et donc les endroits o il doit placer ses capteurs. La répartition des capteurs est plus généralement définie en prenant en compte la répartition des matériels à protéger, et leurs susceptibilité aux ondes électromagnétiques. Si le dispositif ne comporte qu'un seul capteur, celui-ci est avantageusement placé au point le plus haut du site ou prés du matériel le plus sensible. Toutefois, lorsque l'installation à surveiller est étendue, on effectue préférentiellement plusieurs détections simultanées au moyen de plusieurs capteurs préférentiellement reliés chacun à plusieurs centrales d'alarme différentes de manière à ce que la réunion des domaines observés, c'est à dire des disques centrés sur chaque antenne, recouvre toutes les zones sensibles du site. Un tel dispositif est donc installé à demeure en permanence au sein d'une installation à surveiller. Avec les dispositions décrites précédemment, le dispositif obtenu détecte sans faille dans le temps et l'espace les ondes électromagnétiques présentes sur le site protégé. REVENDICATIONS 1. Dispositif de détection de l'apparition d'ondes électromagnétiques d'un type prédéfini, dans une zone qui englobe des installations et à I'intérieur de laquelle toute apparition de telles ondes est nuisible aux installations, le dispositif comportant au moins un capteur (100,200, 300), caractérisé en ce que le dit au moins un capteur (100,200,300) est placé à l'intérieur de la dite zone. 2. Dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les ondes électromagnétiques d'un type prédéfini font partie des ondes générées par la foudre. 3. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caracterisé en ce que ledit au moins un capteur (100,200,300) est sensible au champ magnétique et génère un signal qui varie selon l'amplitude du champ magnétique capté. 4. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit au moins un capteur (100,200,300) est sensible au champ électrique et génère un signal qui varie selon l'amplitude du champ électrique capté. 5. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il présente un module de traitement (110,120,210,220,310,320) d'un signal généré par ledit au moins un capteur (100,200,300), apte à comparer ce signal à un critère de présence d'une onde du type prédefini. 6. Dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce que le module de traitement (110,120,210,220,310,320) comporte des moyens de comparaison (112) de l'amplitude du signal (S1) généré par ledit au moins un capteur (100,200,300) à un seuil de référence (S31,S32,S33). 7. Dispositif selon l'une des revendications 5 ou 6, caractérisé en ce que le module de traitement (100,200,300) comporte des moyens de comparaison du signal (112) généré par ledit au moins un capteur (100, 200,300) à un signal de référence (S31,S32,S33) représentatif de la présence d'une impulsion électromagnétique du type prédéfini. 8. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte une alarme (420,520) et des moyens aptes à déclencher cette alarme (400,500) lors de la détection de l'apparition d'une onde électromagnétique du type prédéfini. 9. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il présente des moyens d'injection (116) d'un signal dans le dispositif, et des moyens de mesure (400,500) disposés en aval de ces moyens d'injection (116) par rapport à un trajet du signal dans le dispositif aptes à diagnostiquer une défaillance dans la prise en charge du signal entre ces moyens d'injection (116) et ces moyens de mesure (400,500). 10. Dispositif selon la revendication précédente en combinaison avec l'une des revendications 6 ou 7, caractérisé en ce que les moyens d'injection (116) injectent des signaux en un point situé en amont des moyens de comparaison (112) et en ce que les moyens de mesure (400,500) sont situés en aval des moyens de comparaison (112). 11. Dispositif selon l'une des revendications 9 ou 10, caractérisé en ce que les moyens d'injection (116) injectent un signal semblable à un signal généré lors de l'apparition d'une onde électromagnétique du type prédéfini. 12. Dispositif selon l'une des revendications 9 à 11, caractérisé en ce que les moyens d'injection (116) comprennent une antenne d'émission d'ondes électromagnétiques. 13. Dispositif selon l'une des revendications 9 à 12, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens aptes à déclencher régulièrement les moyens d'injection (116). 14. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte plusieurs capteurs (100,200,300) liés à plusieurs modules de traitement (110,120,210,220,310,320), et des moyens (400,500) aptes à comparer des signaux générés par les différents modules de traitement (110,120,210,220,310,320) pour confirmer ou non la présence d'une onde du type prédéfini selon le nombre de modules de traitement (110,120,210,220,310,320) détectant une telle onde. 15. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le ou les capteurs (100,200,300) comprennent au moins une antenne (600) présentant des bobines (610,620,630) disposées de manière uniformément répartie angulairement autour d'un axe (Z), et reliées électriquement entre elles en série. 16. Dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les bobines (610,620, 630) sont réparties angulairement autour d'un axe (Z) confondu avec un diamètre commun de ces bobines (610,620,630). 17. Dispositif selon la revendication 15 ou 16, caractérisé en ce que I'antenne (600) présente trois bobines (610,620,630) disposées dans trois plans verticaux décalés de 60 degrés entre eux autour d'une axe vertical _(Z). 18. Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens de déclenchement automatique d'actions de protection de matériel contre une impulsion électromagnétique. 19. Dispositif selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les actions de protection comprennent l'actionnement de contacts couplés à l'alimentation de matériel à protéger.