FR 2779258 A1 19991203 FR 9906932 A 19990602 1 2779258 Procédé de protection de terrains interdits et dispositifs pour la mise en oeuvre de ce procédé. L'invention concerne un procédé pour la protection de terrains interdits au moyen de corps actifs ainsi que des dispositifs pour la mise en oeuvre de ce procédé. Les moyens du type considéré sont connus par la pratique militaire quotidienne: de manière classique, dans un terrain à interdire et à protéger contre la percée de formations ennemies, les corps actifs de défense, tels io qu'en particulier des mines antichars, sont protégés par des mines anti- personel contre le fait que des démineurs adverses pénètrent à pied dans le terrain interdit, en un endroit quelconque, et enlèvent, désactivent, réorientent dans l'espace ou rendent inopérants d'une autre manière les corps actifs (mines AT et mines de défense de surfaces) dispersés dans le terrain, dégagés ou à peine dissimulés, et ouvrent ainsi un passage à travers le terrain interdit, sans être repérés. Cette menace est d'autant plus grave que la portée des corps actifs est grande, donc qu'ils sont installés à une plus grande distance les uns des autres. Ceci s'applique notamment à la future utilisation de mines dites de défense de surfaces, par exemple selon la DE-B 3817265, qui se trouvent à une très grande distance réciproque et qui sont relativement exposées en terrain découvert à cause de leurs fonctions de capteurs, donc qui peuvent être facilement découvertes et qui laissent ensuite une faille d'autant plus grande, même lorsqu'une seule d'entre elles a été bloquée de manière voulue; il suffit en effet de les renverser ou de former écran à au moins une partie de leurs capteurs radio, acoustiques ou à infrarouges, ou de les mettre hors fonction de quelconque autre manière voulue. 2 2779258 Pour protéger un terrain interdit on met donc en place de manière classique, avec les corps actifs sous la forme de mines antichars, en supplément aussi des mines anti-personnel, afin d'empêcher l'approche du personnel adverse pour la mise hors fonction des corps actifs. Mais ces moyens de protection ne sont plus disponibles partout, là o les mines anti- personnel ont été proscrites en raison des conséquences terrifiantes de leur utilisation contre la population civile, par exemple dans les régions de guerre civile, et les stocks qui avaient été constitués depuis longtemps pour un éventuel conflit, ont donc été entre- temps détruits. En outre, sur la base des conventions qui ont été signées par les principaux pays civilisés, les personnes qui pénètrent dans un champ de mines pour blindés, sans être impliquées elles-mêmes dans des actions de combat, ne doivent être ni blessée, ni sérieusement mises en danger d'une autre manière. Cette limitation ne vaut évidemment pas pour le moyen de défense ciblé contre des essais de déminage de l'adversaire. Dans tous les cas il se pose maintenant aux militaires ce problème pratiquement insoluble de protéger les corps actifs conçus pour les véhicules blindés malgré le renoncement aux mines anti-personnel, de manière qu'aucun soldat adverse ne puisse se déplacer entre eux, sans être remarqué, afin de les mettre éventuellement hors combat. Il ne serait pas réalisable d'affecter des soldats isolés à la surveillance des zones interdites, souvent étendues, qui, dans le cas de poses à distance, s'étendent aussi jusque derrière la ligne avant de la défense. L'emploi de systèmes à capteurs d'approche pour la surveillance de zones interdites s'avère irréalisable, même en hypothèse car les systèmes à capteurs pour une reconnaissance suffisamment fiable et autonome de la situation de menace, seraient tout à fait complexes et nécessaires en un nombre relativement grand, donc impossibles à financer. Ces systèmes de surveillance devraient aussi être mis en place de manière 3 2779258 relativement dégagée, pour garantir toujours une communication sûre des informations à une station de surveillance, ce qui aurait toutefois pour conséquence une bonne reconnaissance aérienne et ils pourraient être facilement détruits par exemple par un tir ciblé à partir d'hélicoptères ou par des tireurs d'élite. A ceci s'ajoute le fait que la capacité de fonctionnement des ces systèmes de surveillance à multicapteurs n'est que limitée à cause de l'exigence d'incorporer aussi des capteurs opto- électroniques, par exemple dans le cas d'inégalités du sol ou pour tenir compte des effets de la neige et de la pluie. L'alimentation en énergie pour un fonctionnement autonome de longue durée de systèmes électroniques de surveillance de pénétration, fonctionnant sur une distance continue, pose aussi un problème qui n'est pas encore résolu de manière satisfaisante. Compte tenu de cette situation, la présente invention se pose comme problème technique d'indiquer un procédé et des dispositifs propres à sa mise en oeuvre, qui permettent une protection efficace mais d'un coût avantageux de zones interdites, sans risque pour les individus ne participant pas aux combats. Ce but est atteint suivant l'invention, en ce que la zone entourant les corps actifs est occupée par des corps de signalisation, qui, lorsqu'on pénètre dans cette zone, délivrent un signal d'alarme à au moins une station de relais amenée dans le terrain interdit, laquelle transmet des informations d'alarme à une station de surveillance éloignée dans l'espace. Pour cela, des corps de signalisation, à disperser dans la zone entourant les corps actifs du terrain interdit, sont équipés d'un émetteur pour l'émission d'un signal d'alarme dans le cas o un interrupteur est sollicité mécaniquement. Ces corps sont de petits objets, pouvant être réalisés à un coût avantageux, ayant un aspect naturel et pouvant de ce fait être dispersés de 4 2779258 manière inaperçue, qui sont toutefois en réalité des corps de signalisation réagissant à une sollicitation mécanique en émettant un rayonnement à haute fréquence. Leur surface est constituée au moins en partie d'un matériau déformable, sur lequel est monté un interrupteur réagissant de manière monostable ou bistable, lorsque l'on marche dessus. Ces corps de signalisation peuvent être adaptés par leur forme et leur couleur aux conditions naturelles de différentes formations de terrain, et avoir l'aspect par exemple de mottes de terre, de morceaux de bois ou de gravillons; c'est pourquoi ils sont difficilement décelable et ne peuvent pratiquement 0o pas être enlevés. Ils sont dispersés dans le terrain interdit sous la forme d'un produit de consommation bon marché au moment ou après la pose des corps actifs et peuvent rester en principe en état de veille aussi longtemps qu'on le souhaite, puisqu'en l'absence de consommation de courant continu il ne se produit pratiquement aucune décharge de la source de i5 puissance intégrée. Un tel corps de signalisation réagit sans mettre en danger les personnes, lorsqu'un interrupteur intégré ou un contact de pression similaire est fortement sollicité, par exemple lorsqu'on marche dessus, parce qu'une personne se déplace à travers le terrain interdit et ce faisant marche nécessairement sur certains de ces objets ayant l'air naturel. A la suite de cette activation, éventuellement de manière temporisée, une antenne..., incorporée par exemple dans le boîtier, émet un signal d'alarme à haute fréquence, éventuellement codé de manière individuelle pour distinguer les unes des autres des sources individuelles de signaux, et le signal d'alarme est repris par au moins une station de relais fonctionnant de manière autonome dans un rayon caractéristique d'environ 200 m. Les stations de relais ont été mises en place lors de l'aménagement de la zone interdite mais elles peuvent aussi être conçues pour être posées à distance. Chaque station de relais recueille les signaux d'alarme reçus à partir de son voisinage immédiat et procède à une première interprétation, concernant 2779258 par exemple la succession dans le temps de leur apparition, afin de supprimer autant que possible les fausses alarmes, dues par exemple à des déplacements caractéristiques d'individus ou d'animaux sur le terrain. Par ailleurs la station de relais sert de récepteur-émetteur, c'est-à-dire qu'elle transmet à son tour, en réaction aux signaux d'alarme, une information d'alarme à une station de surveillance éloignée, mobile ou stationnaire, par l'intermédiaire d'un circuit de données. A partir de cette station de surveillance, il peut être procédé à un repérage grossier de la direction par rapport aux stations de relais précisément actives, et dans la station de 1o surveillance il est alors procédé à une interprétation comparative des informations de plusieurs stations de relais appartenant à ce terrain interdit afin d'obtenir une suppression encore meilleure des fausses alarmes. Si les critères ainsi filtrés permettent de conclure que le terrain interdit est menacé dans son ensemble ou dans des zones déterminées, les données de position correspondantes sont alors transmises pour mettre en fonction les mécanismes de défense prévus à cet effet, par exemple déclencher un feu d'artillerie contre le terrain adverse dans la partie arrière de la zone interdite. En ce qui concerne d'autres détails des solutions suivant l'invention, leurs avantages et leurs perfectionnements avantageux, il est renvoyé à la description suivante d'un scénario caractéristique, esquissé sur le dessin, avec utilisation des corps de signalisation suivant l'invention. Le terrain interdit 11, représenté sur le dessin, est protégé contre la pénétration de formations de blindés ennemis, par la pose manuelle ou automatique d'un nombre de corps actifs 12 tels que des mines antichars 12.1 et, dans l'exemple représenté, également une mine de défense de surface 12.2 agissant sur une zone environnante sensiblement plus grande. Ces corps actifs 12 sont plus ou moins ouvertement accessibles sur le 6 2779258 terrain 11; ils sont donc accessibles aux démineurs ennemis 14, sans risque personnel particulier. Ceux-ci peuvent donc dégager une piste de passage pour la percée de formations ennemies en ce que certains des corps actifs 12 sont volontairement mis à l'arrêt ou mis hors fonction d'une autre manière - par exemple par renversement ou par démontage ou endommagement de leurs capteurs de détection et de déclenchement -. Pour pouvoir constater et se défendre contre un tel agissement adverse dans le terrain interdit 11, on place de manière ciblée au voisinage immédiat des corps actifs 12 individuels ou on disperse sur le terrain io interdit 11 des corps de signalisation 15 dont un est représenté à plus grande échelle et en coupe transversale sur le dessin. Ces corps de signalisation 15 comportent une source de puissance 16 qui, à la suite d'une sollicitation extérieure du corps de signalisation 15, est reliée à un émetteur à haute fréquence 18, éventuellement modulé individuellement par un interrupteur à pédale 17 agissant de manière monostable ou bistable. L'émetteur à haute fréquence émet alors - aussi longtemps que l'interrupteur à pédale 17 est fermé ou jusqu'à épuisement de la source de puissance 16 - un signal d'alarme 19, par son antenne 20, qui dans le cas d'une fréquence suffisamment élevée, peut être placée de manière discrète autour du corps de signalisation 15, sous la forme d'une bande enroulée ou qui peut même être placée ou coulée à l'intérieur de son boîtier 21 en matériau déformable. Le boîtier 21 est adapté par sa forme et sa couleur aux conditions naturelles du terrain interdit; il a par exemple la forme d'un gravillon, d'une motte de terre ou d'un morceau de bois. Il passe donc inaperçu dans la zone interdite 11 et c'est pourquoi il est inévitablement écrasé et activé, comme le grand nombre de corps de signalisation 15 dispersés, lorsqu'un 7 2779258 démineur 14 pénètre dans le terrain interdit 11 et s'approche des corps actifs 13. Les signaux d'alarme 19 déclenchés alors sont reçus par au moins l'une des stations de relais 22, autonomes sur le plan énergétique, pendant un certain temps de fonctionnement, répandues avec les corps actifs 12 dans le terrain interdit 11 et installées de préférence dissimulées (par exemple enterrées) ou encore téléportées ultérieurement. Dans ces stations de relais il est procédé à un premier dépouillement du scénario actuel, afin de faire la distinction, sur la base de phénomènes caractéristiques 0o différents, par exemple entre la pénétration répartie dans l'espace de démineurs 14 individuels (seuls des corps de signalisation 15 individuels sont activés l'un après l'autre à certains intervalles) et des animaux ayant pénétré en bandes (un grand nombre de corps de signalisation 15 sont activés presque simultanément). Chaque station de relais 22, qui a réagi à des signaux d'alarme 19, transmet une information d'alarme 23 traitée en conséquence à une station de surveillance 24 éloignée dans l'espace, de préférence mobile à terre ou aérienne. Dans celle-ci les informations d'alarme 23 provenant de différentes zones du terrain interdit 11 ou de terrains interdits 11 voisins, sont dépouillées par un programme d'interprétation et combinées pour fournir des données de position 25 qui sont transmises à un centre de position afin d'y déclencher une décision concernant des réactions de défense ciblées, telles que par exemple un tir d'artillerie contre le terrain adverse à partir du bord de l'autre côté de la zone interdite 11. En dehors des stations de relais 22 ou en combinaison avec celles-ci, lors de l'aménagement du terrain interdit 1, on peut aussi répandre dans le terrain interdit 11 des stations à capteurs de surveillance 26, si possible camouflées, pour obtenir des informations plus significatives concernant la 8 2779258 menace sur le terrain interdit 11, après réaction des corps de signalisation 15. En raison de la grande puissance nécessaire pour l'installation complexe d'une telle station à capteurs 26, et pour assurer une longue durée de fonctionnement, celle-ci n'est toutefois mise en fonction qu'au besoin, pour obtenir et transmettre des informations de capteurs 28 spécifiques par une instruction de mise en marche 27, par exemple par télécommande à partir de stations de relais 22, mais de préférence à partir de la station de surveillance 24, lorsque des données de position 25 critiques doivent être vérifiées encore plus durablement. o0 Pour protéger les corps actifs 12 dans un terrain 11, protégé contre la percée de formations de blindés adverses, contre leur mise hors combat par des démineurs 14 adverses après que la protection classique a été abandonnée du fait de la proscription et de la destruction des mines anti- personnel autrefois placées au voisinage des corps actifs 12, on disperse i5 donc sur le terrain interdit 11 suivant la présente invention des petits corps de signalisation 15, dont la forme est adaptée aux conditions ambiantes du terrain interdit 11, par exemple sous la forme de gravillons ou de morceaux de bois. Ces corps de signalisation 15 n'ont pas un équipement technique intelligent et sont des articles jetables bon marché, qui réagissent uniquement lorsqu'on marche dessus, en ce qu'ils émettent des signaux d'alarme 19 à au moins une station de relais 22, qui ont été amenés dans le terrain interdit 11 avec les corps actifs 12 et qui après une première préparation grossière aux fausses alarmes, émettent des informations d'alarme 23 à une station de surveillance mobile 24 éloignée. Dans celle-ci on obtient des données de position 25 à partir des informations d'alarme 23 de différentes stations de relais 22, éventuellement repérées pour la détermination de la direction, afin de décider des mesures de défense à prendre contre les objets pénétrant dans le terrain interdit 11. Pour vérifier les informations d'alarme 23 ou les données de position 25, on peut amener 9 2779258 en supplément dans le terrain interdit 11 un nombre réduit de stations à capteurs 26 avec équipement intelligent, qui toutefois, pour des raisons énergétiques, ne détectent que sur initialisation à partir d'une station de relais 22, ou de préférence de manière ciblé à partir de la station de surveillance 24 externe, des informations de capteurs de reconnaissance 28 provenant du terrain interdit 11 menacé de manière aiguë - par exemple sur la base d'un radar et de préférence selon le brevet US 5,206,653 - et transmettent ces informations à la station de surveillance 24 ou aux stations de relais 22, afin de faciliter la reconnaissance. 2779258 REVENDICATIONS 1. Procédé pour la protection de terrains interdits au moyen de corps actifs, caractérisé en ce que la zone entourant les corps actifs est occupée par des corps de signalisation, qui, lorsqu'on pénètre dans cette zone, délivrent un signal d'alarme à au moins une station de relais amenée dans le terrain interdit, laquelle transmet des informations d'alarme à une station de surveillance éloignée dans l'espace. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les corps de l0 signalisation sont adaptés extérieurement par leur forme et leur couleur aux conditions du paysage et peuvent avoir l'aspect de mottes de terre, de morceaux de bois ou de gravillons. 3. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce qu'au moins quelques-uns des signaux d'alarme sont émis avec des caractéristiques pouvant être distinguées les unes des autres. 4. Procédé selon l'une quelconques des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que dans la station de relais les signaux d'alarme actuels de différents corps de signalisation sont interprétés les uns par rapport aux autres pour donner des informations d'alarme à transmettre plus loin. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que dans le terrain interdit sont amenées des stations à capteurs qui sont activées de manière télécommandée, afin d'obtenir des informations supplémentaires des capteurs du terrain interdit. 6. Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que des corps de signalisation (15), à disperser dans la zone entourant les corps actifs (12) du terrain interdit (11), sont équipés d'un émetteur (18) pour l'émission d'un i 2779258 signal d'alarme (19) dans le cas o un interrupteur (15) est sollicité mécaniquement. 7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que le corps de signalisation (15) est équipé, dans un boîtier (21) adapté extérieurement aux conditions ambiantes du paysage et de préférence au moins partiellement déformable, d'un interrupteur à pédale (17) pour la mise en marche de son émetteur (18). 8. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 6 ou 7, caractérisé en ce que le corps de signalisation (15) est équipé d'une antenne o0 (20) enroulée autour de son boîtier (21). 9. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 6 à 8, caractérisé en ce que le corps de signalisation (15) à l'état de repos ne présente aucune sollicitation de sa source de puissance (16). 10. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 6 à 9, caractérisé en ce qu'une station de relais (22) est prévue pour recevoir les signaux d'alarme (19) de différents corps de signalisation (15) et est équipée d'un programme d'interprétation pour obtenir et émettre une information d'alarme (23) à une station de surveillance (24) éloignée dans l'espace, de préférence mobile.