FR 2779311 A1 19991203 FR 9906362 A 19990519 I 2779311 Priorité - 09/087 029 du 29.05.1998 Motorola, Inc. Titre PROCEDE ET SYSTEME D'ESTIMATION DE LA QUALITE D'UN MODE DE COMMUNICATION DANS UN SYSTEME DE COMMUNICATION SANS FIL Domaine de l'invention La présente invention concerne de manière générale les systèmes de communication sans fil et plus particulièrement un procédé et un système améliorés d'estimation de la qualité d'un mode de communication dans un système de communication sans fil. Arrière-plan de l'invention Pour de nombreux opérateurs de systèmes de communication sans fil, maintenir et optimiser la performance d'un système de communication est un défi 2 2779311 constant. Les facteurs qui affectent la performance du système de communication comprennent le placement d'émetteurs ou de récepteurs, l'ajustement d'antennes et la sélection de différents paramètres logiciels qui commandent presque tous les aspects du fonctionnement d'un système de communication. Les opérateurs de systèmes de communication sans fil souhaitent souvent optimiser la plage ou la zone de couverture du système de communication, la capacité ou le nombre d'utilisateurs pouvant être desservis par le système, et l'indice d'occupation spectrale ou la quantité de données pouvant être transmises par unité de temps. Pour les systèmes de communication qui sont en duplex intégral, l'opérateur doit se soucier d'optimiser deux voies ou liaisons sans fil: une liaison montante et une liaison descendante, qui peuvent également être appelées voie aller et voie retour. Dans certains systèmes, la voie aller et la voie retour sont séparées en fréquence, de telle sorte que les caractéristiques ou la qualité d'une voie ne sont pas nécessairement identiques à celles de l'autre voie. Par conséquent, la tâche consistant à optimiser le système de communication sans fil peut comporter une optimisation simultanée des deux liaisons sans fil. Dans certains systèmes de communication, cela peut être rendu plus difficile par le fait qu'il existe des techniques métriques et de mesurage pour une liaison et non pour l'autre. En outre, divers modes de fonctionnement dans l'unité d'abonné peuvent dépendre de la qualité d'une liaison, indépendamment de la qualité de l'autre. Par exemple, dans certains systèmes tels qu'un système à accès multiple à répartition par code -code (AMDC) qui utilise la commande de puissance dans les unités d'abonné, la capacité du système est plus sensible à la commande correcte de la liaison retour qu'à la commande de la liaison aller. Par conséquent, lorsqu'un tel mode de communication dépend de la qualité de la liaison qui n'est pas mesurée dans le système de communication, on risque de faire des suppositions erronées quant à la qualité d'une liaison, sur lesquelles peuvent se fonder des suppositions concernant la disponibilité de tel ou tel autre mode de fonctionnement pour une unité d'abonné. Par conséquent, il existe un besoin d'un procédé et d'un système améliorés d'estimation de la qualité d'un mode de communication dans un système de communication sans fil. Brève description des dessins Les nouvelles propriétés considérées caractéristiques de l'invention sont énumérées dans les revendications jointes. Toutefois, l'invention elle- même, ainsi qu'un mode d'utilisation préféré, d'autres objets, et ses avantages, seront mieux compris en référence à la description détaillée suivante d'un mode de réalisation pris pour exemple, à la lumière des dessins joints, sur lesquels: la figure 1 est un organigramme logique évolué qui illustre le procédé et le fonctionnement du système de la présente invention; la figure 2 est un schéma fonctionnel évolué d'un système pouvant être utilisé pour mettre en oeuvre la présente invention; et les figures 3 et 4 sont des représentations graphiques des relations entre des mesures de puissance, des exigences de marge de puissance et des niveaux de qualité de mode de communication selon le procédé et le système de la présente invention. Description détaillée de l'invention En référence aux figures, et en particulier à la figure 1, il est représenté un organigramme logique évolué qui illustre le fonctionnement du procédé et système selon la présente invention. Comme illustré, le processus commence à la case 20 puis passe à la case 22, o le système détermine une puissance d'émission de courant de l'unité d'abonné. Du point de vue de l'invention, l'unité d'abonné peut être une unité mobile ou un terminal sans fil fixe, tels qu'utilisés dans un système de communication à boucle locale sans fil. Cette étape peut être mise en oeuvre de différentes manières. Par exemple, la puissance de sortie de l'amplificateur de puissance de l'unité d'abonné peut être moyenné pendant le temps o l'émetteur émet. En outre, des périodes d'émission multiples peuvent être moyennées. Dans un autre mode de réalisation possible, la puissance maximale ou puissance de pointe transmise au cours d'une période peut être utilisée. Des mesures de puissance peuvent être effectuées en dBm (décibels par Milliwatt) Selon un autre mode de réalisation, la détermination de la puissance d'émission peut être faite indirectement, en lisant un registre de commande dans un contrôleur de puissance qui règle ou limite la puissance de sortie de l'amplificateur de puissance de l'unité d'abonné. Par exemple, dans certaines unités d'abonné, une valeur peut être écrite dans un registre de commande de puissance, qui à son tour règle les circuits de gain automatique et d'autres circuits de commande dans l'amplificateur de puissance de telle sorte que la puissance de sortie soit programmée par la variable dans le registre de commande de puissance. Ensuite, le processus détermine une marge de puissance en soustrayant la puissance d'émission de courant d'une puissance d'émission d'unité d'abonné maximale, comme illustré à la case 24. Il est à noter que la puissance d'émission d'unité d'abonné maximale peut être un paramètre de puissance maximale prédéterminé, qui peut faire l'objet d'une sauvegarde logicielle ou matérielle, ou qui peut également être la puissance d'émission d'unité d'abonné maximale limitée par des circuits de protection et d'autres commandes conçues pour empêcher une surcharge de l'amplificateur. Dans certains modes de réalisation, la puissance d'émission d'unité d'abonné maximale peut être réglée suivant un mode de fonctionnement préconfiguré de l'unité d'abonné, ou suivant un message reçu de l'infrastructure du système de communication sans fil. Après avoir calculé la marge de puissance, le processus détermine ensuite le mode de communication en cours et l'exigence de marge de puissance pour le mode 6 2779311 de communication en cours, comme illustré à la case 26. Selon la présente invention, un mode de communication d'unité d'abonné peut être défini comme une configuration de l'unité d'abonné qui fait fonctionner l'unité d'abonné en un mode de fonctionnement permis ou prédéfini. Par exemple, un mode de communication peut être déterminé par une vitesse de transmission de données, appelée débit de données. De nombreuses unités d'abonnés peuvent modifier les débits de données suivant l'activité vocale. D'autres unités d'abonné peuvent modifier leur débit de données en réponse à une demande d'un niveau différent de service de communication émanant d'un utilisateur. De tels niveaux de service peuvent comprendre un débit de données approprié pour le courrier électronique, et un autre pour parcourir internet. Selon une autre possibilité, un mode de communication peut être déterminé par un nombre de voies de communication entre l'unité d'abonné et l'infrastructure de système de communication, une voie pouvant être définie comme un flux de données codé ou traité indépendamment. Un utilisateur peut souhaiter utiliser plus d'une voie pour augmenter le débit de données entre l'unité d'abonné et l'infrastructure. Dans certaines configurations, la voix peut être transmise sur une voie et les données sur une autre. D'autres configurations peuvent accumuler les débits de données des deux voies pour former effectivement une voie à débit de données élevé. Les modes de communication qui règlent des configurations d'unité d'abonné ayant des exigences de puissance d'émission différentes sont particulièrement pertinents pour la présente invention. Pour déterminer le mode de communication en cours, le processus examine de préférence des registres dans un circuit de commande d'émission, dans lequel de tels registres ont le rôle de configurer un émetteur, notamment un modulateur de données, dans l'unité d'abonné. Afin de déterminer les exigences de marge de puissance pour le mode de communication en cours, le processus peut effectuer une opération de consultation de la mémoire, la mémoire pouvant être couplée à la commande d'émission pour enregistrer différentes exigences de marge de puissance associées à différents modes de communication. Les exigences de marge de puissance sont typiquement proportionnelles à l'exigence de puissance pour le mode de communication associé. Par exemple, une émission vocale à un débit de données de 9600 bauds peut nécessiter une marge de puissance de 5 dB, tandis qu'une communication de données dans un mode de communication utilisant deux voies de trafic peut nécessiter une marge de puissance de 8 dB. Dans un mode de réalisation préféré, l'exigence de marge de puissance est une gamme de puissance d'émission qui est souhaitée pour une commande de puissance optimale dans un mode de communication particulier. Les exigences de marge de puissance peuvent être différentes pour des modes de communication de voix (ou d'autres données en temps 8 2779311 réel) et pour des modes de communication de données parce qu'il n'y a habituellement pas de temps disponible pour retransmettre des données vocales erronées, tandis qu'on dispose habituellement de temps pour retransmettre des paquets de données erronés. Ensuite, le processus estime une qualité de mode de communication en cours en réponse à l'exigence de marge de puissance pour le mode de communication en cours et la marge de puissance, comme illustré à la case 28. Dans un mode de réalisation préféré, la qualité de mode de communication peut être représentée comme étant l'excès, en dB, de la marge de puissance par rapport à l'exigence de marge de puissance pour le mode de communication en cours - c'est-à-dire le résultat de la soustraction de la marge de puissance en dB de l'exigence de marge de puissance en dB. Il est à noter que dans certains modes de communication, l'exigence de marge de puissance peut être 0 dB. Si c'est le cas, la qualité du mode de communication est égale à la marge de puissance. Après que la qualité du mode de communication a été estimée, l'unité d'abonné peut, de manière optionnelle, envoyer un message à l'infrastructure du système de communication indiquant la qualité du mode de communication, comme illustré à la case 30. L'unité d'abonné peut souhaiter envoyer ce message si l'infrastructure a la capacité de faire des ajustements permettant d'améliorer la qualité du mode de communication au niveau de l'unité d'abonné. Ensuite, le processus détecte une demande pour un mode de communication suivant dans l'unité d'abonné, comme illustré à la case 32. Une telle demande peut être faite par un utilisateur d'unité d'abonné lorsque, par exemple, l'utilisateur veut émettre des données plutôt que de la voix, ou des données en plus de la voix. La demande peut également être générée automatiquement dans l'unité d'abonné lorsqu'il y a besoin d'émettre des données vocales ou des données utilisateur à différents débits de données. Différents débits de données peuvent être nécessaires pour différents niveaux d'activité vocale ou pour différents niveaux de service dans le transfert de données utilisateur. Après avoir détecté une demande pour un mode de communication suivant, le processus détermine l'exigence de marge de puissance pour le mode de communication suivant, comme illustré à la case 34. Cette étape peut être mise en oeuvre en accédant à une table de la mémoire qui enregistre les exigences de marge de puissance associées aux divers modes de communication. Ensuite, le processus estime la qualité du mode de communication suivant en réponse à l'exigence de marge de puissance de mode de communication suivant et la marge de puissance, comme illustré à la case 36. L'estimation de la qualité du mode de communication suivant est calculée d'une manière similaire à celle décrite en référence à la case 28. 2779311 Après avoir estimé la qualité du mode de communication suivant, le processus détermine si la qualité estimée du mode de communication suivant est inférieure à un seuil de qualité pour le mode de communication suivant, comme illustré à la case 38. Si la qualité estimée n'est pas inférieure au seuil de qualité, le processus garantit la demande et fait passer l'unité d'abonné au mode de communication suivant, comme illustré à la case 40. Ensuite, le processus retourne de façon itérative à la case 22. Si, toutefois, la qualité du mode de communication suivant est inférieure au seuil de qualité, le processus rejette la demande de passage au mode de communication suivant, comme illustré à la case 42. Une demande peut être rejetée lorsque, par exemple, l'unité d'abonné souhaite transmettre des données à une vitesse supérieure et lorsque la marge de puissance en cours, ainsi que la marge de puissance nécessaire à la vitesse supérieure, ne peuvent pas prendre en charge l'émission à la vitesse supérieure. De cette manière, un utilisateur ou une unité d'abonné qui demande automatiquement les services fournis par un mode de communication suivant peut se voir refuser un passage au mode de communication suivant. Après avoir rejeté la demande de passage au mode de communication suivant, le processus peut envoyer un message de l'unité d'abonné à l'infrastructure du système de communication qui indique que le passage au mode de communication suivant a été refusé, comme illustré à la case 44. Un tel message peut être utilisé par l'opérateur du système comme une indication de la performance du système. Si l'infrastructure a la capacité de faire des ajustements pour améliorer la qualité du mode de communication, ces ajustements peuvent être faits en réponse au message de refus. Par exemple, l'infrastructure peut réduire le service ou reprendre des voies multiples pour d'autres utilisateurs afin de fournir plus de service à l'utilisateur qui s'est vu refuser un passage au mode suivant. En outre, si l'infrastructure peut orienter une configuration de faisceau de rayonnement d'antenne vers l'utilisateur qui demande un changement de mode, la qualité du mode de communication peut être augmentée à un niveau qui permet de fonctionner dans le mode demandé, d'autres ajustements d'infrastructure de ce type sont possibles pour améliorer la qualité du mode de communication. Une priorité de l'utilisateur peut également être prise en considération dans la décision de faire les ajustements. Si l'emplacement d'une unité d'abonné qui a refusé un passage à un mode de communication suivant est connu, le message peut également indiquer cet emplacement. Les données de message et d'emplacement peuvent être combinées pour montrer à un opérateur quels emplacements de la zone de service ont des problèmes avec certains modes de communication. Une fois que ces emplacements sont connus de l'opérateur, l'opérateur peut effectuer une action correctrice en modifiant le fonctionnement du système de 12 2779311 communication, ou éventuellement en ajoutant un nouvel équipement pour améliorer le fonctionnement ou la capacité du système. Il est à noter que la qualité du mode de communication peut également être utilisée pour déterminer si l'unité d'abonné devrait redescendre à un mode de communication nécessitant une marge de puissance plus petite. Par exemple, si le mode de communication suivant est un niveau plus bas en termes d'exigence de marge de puissance, l'unité d'abonné peut toujours refuser le passage à une exigence de marge de puissance de plus bas niveau si la qualité du mode de communication descend au-dessous du seuil. L'unité d'abonné peut répondre à ce refus en demandant un passage à un mode de communication suivant qui est plus bas de deux niveaux en termes d'exigence de marge de puissance, le mode de communication plus bas de deux niveaux ayant une qualité estimée de mode de communication qui dépasse le seuil minimum. En référence maintenant à la figure 2, celle-ci représente un système de communication sans fil pouvant être utilisé pour mettre en oeuvre le procédé et le système de la présente invention. Comme illustré, le système de communication sans fil 100 comporte une infrastructure de système de communication 102 et une unité d'abonné 104, qui constituent les deux composants principaux du système. L'infrastructure de système de communication 102 et l'unité d'abonné 104 communiquent par l'interface aérienne 106. Dans un mode de réalisation préféré, le système de communication sans 13 2779311 fil 100 est un système AMDC, ou un autre système utilisant la commande de puissance. L'infrastructure de système de communication 102 peut comporter des stations de base 108 et 110, qui sont couplées au contrôleur de station de base 112. Généralement, le contrôleur de station de base 112 commande de nombreux aspects du système de communication sans fil, tels que l'affectation d'abonnés à la cellule appropriée (transfert), ainsi que l'établissement, la supervision et l'arrêt des communications. Le contrôleur de station de base 112 a également pour rôle de mettre les stations de base 108 et 110 en différents modes de communication pour communiquer avec l'unité d'abonné 104. Le contrôleur de station de base 112 est également couplé au réseau téléphonique commuté public (RTCP) 114 par l'intermédiaire du central de téléphonie mobile (CTM) 113, de sorte que l'unité d'abonné 104 peut appeler un téléphone à câble. L'unité d'abonné 104 reçoit et émet des signaux par une interface aérienne 106, au moyen de l'antenne 116. L'antenne 116 est couplée à l'entrée du récepteur 118 et à la sortie de l'amplificateur de puissance 120. Le récepteur 118 transpose par abaissement de fréquence et démodule les informations ou données envoyées par l'infrastructure de système de communication 102. Les données en sortie du récepteur 118 sont couplées sélectivement à l'amplificateur de puissance , au processeur de messages reçus 122 et au processeur de voix/données utilisateur 124. Les 14 2779311 informations envoyées par le récepteur 118 à l'amplificateur de puissance 120 peuvent comprendre des bits de commande de puissance qui incrémentent ou décrémentent la sortie de puissance par l'amplificateur de puissance 120. Dans certains modes de réalisation, les données qui représentent des réglages de commande de puissance absolue, ou des modes de fonctionnement en gestion de puissance particulière, peuvent être envoyées par le récepteur 118 à l'amplificateur de puissance 120. Il est à noter que l'amplificateur de puissance 120 comprend un contrôleur de puissance 126, qui est de préférence mis en oeuvre avec les circuits logiques qui commandent le fonctionnement des circuits analogiques dans l'amplificateur 128. Le contrôleur de puissance 126 peut comporter un registre 130 pour mémoriser une valeur qui commande la sortie de puissance de l'amplificateur 128. Le récepteur 118 envoie au processeur de messages reçus 122 des messages commandant le fonctionnement de l'unité d'abonné 104. De tels messages reçus peuvent comporter des messages qui font fonctionner l'unité d'abonné 104 dans un mode de communication particulier. En conséquence, pour mettre en oeuvre un mode de communication sélectionné, le processeur de messages reçus peut envoyer des données au contrôleur d'émetteur 132, au registre de puissance maximale 134 et à d'autres circuits, à l'intérieur de l'unité d'abonné 104, qui reçoivent des messages pour commander des modes de communication. 2779311 Le processeur de voix/données utilisateur 124 est utilisé pour retransformer les données vocales en signaux vocaux analogiques, ou pour traiter des données utilisateur, telles que des données provenant d'internet ou d'un transfert de fichier. Ainsi, le processeur de voix/données utilisateur 124 traite des données considérées comme des " données à charge utile ". Le contrôleur d'émetteur 132 a pour rôle de commander le côté émetteur de l'unité d'abonné 104, notamment de faire fonctionner l'émetteur en différents modes de communication. Comme illustré, le contrôleur d'émetteur 132 est couplé au modulateur de données 136, au processeur de voix/données utilisateur 138, au processeur de messages d'émission 140, et à la mémoire 142. La sélection d'un mode de communication peut être exécutée en réponse aux messages provenant de l'infrastructure de système de communication 102 tels qu'ils ont été traités par le processeur de messages reçus 122, en réponse aux demandes de l'utilisateur, ou en réponse aux autres conditions dans l'unité d'abonné 104. Le processeur de voix/données utilisateur 138 traite les données à charge utile ou les données de voie de trafic qui seront transmises à l'infrastructure de système de communication 102. Ces données peuvent comporter des données vocales numérisées ou d'autres données. Le processeur de messages d'émission 140 traite les données de commande et de contrôle collectées ou 16 2779311 générées dans l'unité d'abonné 104. Les messages traités ici comprennent des demandes de l'utilisateur, des mesures faites dans l'unité d'abonné, et d'autres indicateurs de statut concernant le fonctionnement de l'unité d'abonné 104. Le modulateur de données 136 reçoit des entrées du processeur de messages d'émission 140 et du processeur de voix/données utilisateur 138 et formate et module ces entrées de telle manière qu'elles peuvent être amplifiées par l'amplificateur de puissance 120 et transmises à l'infrastructure de système de communication 102. Le modulateur de données 136 peut comporter des fonctions d'entrelacement, de codage, et de modulation de radiofréquences. La mémoire 142 enregistre notamment des données qui représentent les exigences de marge de puissance 144 qui sont associées aux différents modes de communication 146. Selon un aspect important de la présente invention, la valeur de marge de puissance 148 est calculée par l'additionneur 150 qui, dans un mode de réalisation préféré, soustrait une mesure de puissance en cours fournie par le mesureur de puissance 152 à partir d'une valeur de puissance maximale 134. La valeur de marge de puissance 148 représente une quantité de puissance supplémentaire qu'une unité d'abonné peut émettre, c'est-à-dire une quantité de puissance en plus de la puissance en train d'être émise. La valeur de marge de puissance 148 peut être indiquée à l'utilisateur par l'indicateur de marge de 1 7 17 2779311 puissance 154. Cet indicateur peut être placé sur l'unité d'abonné 104 et mis en oeuvre avec tout affichage ou toute technique indicatrice approprié(e), par exemple des diodes électroluminescentes, un compteur, un affichage à cristaux liquides, ou similaire. L'indicateur de marge de puissance 154 peut également être mis en oeuvre avec un indicateur de signaux audibles. L'utilisateur peut utiliser l'indication de marge de puissance pour trouver un emplacement ou une orientation souhaitable pour l'unité d'abonné 104 pour communiquer efficacement avec l'infrastructure 102. Comme indiqué sur la figure 2, la marge de puissance 148 peut être communiquée au contrôleur d'émission 132 et au processeur de messages d'émission 140. Dans le contrôleur d'émetteur 132, l'estimateur de qualité de mode de communication 156 peut être utilisé pour calculer une qualité de mode de communication. Le contrôleur d'émetteur 132 peut également rejeter une demande de passage à un mode de communication suivant en réponse à la qualité du mode de communication, qui est une fonction de la marge de puissance en cours et de l'exigence de marge de puissance 144 associée au mode de communication suivant 146. En outre, la marge de puissance en cours 148, ou la qualité du mode de communication, peut être traitée par le processeur de messages d'émission 140 et communiquée à l'infrastructure de système de communication 102. Comme décrit ci-dessus, l'infrastructure de système de communication 102 peut répondre d'une manière qui augmente la qualité du mode de communication, ou marge de puissance, de l'unité d'abonné. En référence maintenant aux figures 3 et 4, celles-ci représentent des représentations ou relations graphiques entre des mesures de puissance, des exigences de marge de puissance, des marges de puissance mesurées et des niveaux de qualité de mode de communication. Comme représenté sur la figure 3 pour un mode de communication vocal, la puissance d'émission maximale a été indiquée sur l'échelle de puissance 162. La puissance d'émission maximale 160 peut être réglée par la capacité de gestion de puissance des composants de l'amplificateur 128 (voir figure 2). Selon une autre possibilité, la puissance d'émission maximale 160 peut être réglée par une valeur qui peut être celle d'une commande reçue en liaison avec un mode de communication en cours. La puissance d'émission mesurée est indiquée sur l'échelle de puissance 162 comme indiqué par le numéro de référence 164. Comme mentionné cidessus, les mesures de puissance d'émission peuvent être faites directement à la sortie de l'amplificateur 128 ou indirectement, en lisant une valeur dans un registre qui commande la puissance d'émission, par exemple le registre 130 (voir figure 2). La marge de puissance 166 est représentée avec une amplitude égale à la différence entre la puissance émise maximale 160 et la puissance émise mesurée 164. 19 2779311 L'exigence de marge de puissance 168 représente une marge de puissance souhaitée pour le mode de communication en cours, qui sur la figure 3 est le mode de communication vocal. Ainsi qu'il apparaît sur le schéma, la marge de puissance 166 dépasse l'exigence de marge de puissance 168. La qualité du mode de communication 170 peut être calculée en soustrayant l'exigence de marge de puissance 168 de la marge de puissance 166. Dans le mode de communication représenté sur la figure 3, la qualité du mode de communication est un nombre positif, qui est un mode de fonctionnement souhaité. En référence maintenant à la figure 4, un graphique pour un mode de communication à deux voies de trafic est illustré. Comme on peut le voir, le mode de communication à deux voies de trafic nécessite une grande marge de puissance, comme représenté au numéro de référence 172. Avec toutes les autres mesures et tous les autres réglages égaux à ceux représentés sur la figure 3, la marge de puissance 166 dans ce mode tombe au-dessous de l'exigence de marge de puissance 172, ce qui est un mode defonctionnement non souhaitable. Si l'unité d'abonné devait passer du mode de communication vocal illustré sur la figure 3 au mode de communication à deux voies de trafic illustré sur la figure 4, il n'est pas sûr que la permission de passer au mode de communication à deux voies de trafic soit accordée, et si oui, on peut s'attendre à un service dégradé. Il est également à noter que la qualité du mode de communication 174, qui est calculée en 2779311 soustrayant l'exigence de marge de puissance 172 de la marge de puissance 166, est un nombre négatif, qui est une indication d'un mode de fonctionnement non désirable. Du fait que, dans certains systèmes de communication, la capacité de liaison inverse est plus sensible que la capacité de liaison directe, la présente invention est utile pour déterminer le moment o un nouvel utilisateur peut avoir accès au système ou le moment o un utilisateur existant peut augmenter la puissance émise pour fonctionner dans un mode de communication ayant un plus haut niveau de service. Le mieux, pour faire ce type de détermination, est d'examiner une qualité de mode de communication qui prend en considération la marge de puissance de la liaison inverse des utilisateurs du système en cours. La description précédente d'un mode de réalisation préféré de l'invention a été présentée à des fins d'illustration et de description. L'intention n'est pas qu'elle soit exhaustive ni qu'elle limite l'invention à la forme précise décrite. Des modifications ou variations sont possibles à la lumière des enseignements précédents. Le mode de réalisation a été choisi et décrit pour fournir la meilleure illustration des principes de l'invention et de son application pratique, et pour permettre à un spécialiste ordinaire de la technique d'utiliser l'invention dans différents modes de réalisation et avec différentes modifications, comme approprié pour l'utilisation particulière envisagée. Toutes ces modifications et variations sont 21 2779311 comprises dans la portée de l'invention telle que déterminée par les revendications jointes, lorsque celles-ci sont interprétées avec la marge à laquelle elles ont droit à titre de correction, de légalité et d'équité. 22 2779311 REVENDICATIONS 1. Procédé de détermination d'une qualité de mode de communication pour une unité d'abonné dans une zone de desserte d'un système de communication sans fil, ledit procédé comprenant les étapes de: détermination d'une puissance d'émission d'unité d'abonné; soustraction de la puissance d'émission de l'unité d'abonné d'une puissance d'émission maximale pour déterminer une marge de puissance; détermination d'un mode de communication en cours; et estimation de la qualité de mode de communication en réponse à une exigence de marge de puissance prédéterminée du mode de communication en cours et de la marge de puissance. 2. Procédé d'estimation d'une qualité de mode de communication selon la revendication 1, dans lequel la qualité du mode de communication est directement proportionnelle à la marge de puissance. 3. Procédé d'estimation d'une qualité de mode de communication suivant la revendication 1, dans lequel un mode de communication en cours comprend en outre un mode de communication ayant un débit de données choisi. 4. Procédé d'estimation d'une qualité de mode de communication suivant la revendication 1, dans lequel un mode de communication en cours comprend en outre un mode de communication qui utilise plus d'une voie de trafic. 23 2779311 5. Procédé d'estimation d'une qualité de mode de communication suivant la revendication 1, comprenant en outre les étapes de: détection d'une demande pour un passage à un mode de communication suivant; estimation d'une qualité de mode de communication suivant en réponse à une exigence de marge de puissance prédéterminée du mode de communication suivant de la marge de puissance; et refus du passage au mode de communication suivant si la qualité estimée du mode de communication suivant est inférieure à un seuil prédéterminé. 6. Système d'estimation de la qualité d'un mode de communication pour une unité d'abonné dans une zone de desserte d'un système de communication sans fil, comprenant: un moyen de détermination d'une puissance d'émission d'une unité d'abonné; un moyen de soustraction de la puissance d'émission de l'unité d'abonné d'une puissance d'émission maximale pour déterminer une marge de puissance; un moyen de détermination d'un mode de communication en cours; et un moyen d'estimation de la qualité du mode de communication en réponse à une exigence de marge de puissance prédéterminée du mode de communication en cours et de la marge de puissance. 7. Système d'estimation de la qualité d'un mode de communication selon la revendication 6, dans lequel un 24 2779311 mode de communication en cours comporte en outre un mode de communication ayant un débit de données choisi. 8. Système d'estimation de la qualité d'un mode de communication selon la revendication 6, dans lequel un mode de communication en cours comporte en outre un mode de communication qui utilise plus d'une voie de trafic. 9. Système d'estimation de la qualité d'un mode de communication selon la revendication 6, comportant en outre: un moyen de détection d'une demande de passage à un mode de communication suivant; un moyen d'estimation de la qualité d'un mode de communication suivant en réponse à une exigence de marge de puissance prédéterminée du mode de communication suivant et à la marge de puissance; et un moyen de refuser le passage au mode de communication suivant si la qualité estimée du mode de communication suivant est inférieure à un seuil prédéterminé. 10. Système d'estimation de la qualité d'un mode de communication dans une unité d'abonné d'un système de communication sans fil comprenant: un amplificateur de puissance; un mesureur de puissance couplé à l'amplificateur de puissance pour fournir une mesure de puissance; un indicateur de puissance maximale pour fournir une valeur de puissance maximale, dans lequel la valeur de puissance maximale limite la puissance de sortie de l'amplificateur de puissance; 2779311 un additionneur pour soustraire la mesure de puissance de la valeur de puissance maximale pour calculer une marge de puissance; et un estimateur de qualité de mode de communication pour5 estimer une qualité de mode de communication en réponse à la marge de puissance.