FR 2778756 A1 19991119 FR 9806118 A 19980514 Système transportable de visualisation multimédia multi-écrans La présente invention concerne un système transportable et réglable de visualisation multimédia multi-écrans. Il est connu des ensembles de projection vidéo transportables avec un encombrement et un poids tels qu'une seule personne peut assurer le déplacement et l'installation du dispositif. Par exemple, le brevet FR 2. 614.114 mentionne l'emploi d'un système charnière pour faciliter le montage et le démontage du dispositif avec un système de pliage permettant de protéger les 1o parties optiques fragiles lors du transport. Les panneaux et leurs charnières sont conçus de telle sorte que l'ensemble replié s'apparente à un parallélépipède de faible épaisseur. Ce système présente un intérêt certain au niveau de la compacité et de la transportabilité et permet en outre à l'utilisateur le contrôle direct de l'écran pour effectuer les réglages une fois le projecteur assemblé au dispositif. Mais le système ne comporte qu'un seul écran, et la possibilité de voir sous plusieurs angles plusieurs écrans dans une même salle impose l'utilisation d'autant d'appareils, ce qui multiplie l'encombrement de l'ensemble. De même, la demande de brevet européen EP 0.676.893.A2 concerne un boîtier pour un rétroprojecteur de télévision portable d'un encombrement particulièrement réduit pour une installation simple et rapide puisque limitée au positionnement du miroir arrière. La pluralité de miroirs permet d'allonger la focale du dispositif en limitant la profondeur de l'appareil installé. Aucun des deux dispositifs cités ne fait allusion à un ensemble multi- écrans et ils n'ont en outre pas été conçus pour être adaptés dans ce sens. Les structures n'ont pas non plus été conçues pour permettre un montage en suspension des dispositifs. Il existe bien sûr dans l'art antérieur des ensembles multi-écrans, mais la plupart des dispositifs présentent un encombrement plusieurs fois supérieur à celui du meuble de projection visé par l'invention et ne sont donc pas facilement transportables. Du reste, les applications visées par ces systèmes ne concernent pas uniquement la projection d'une image plane découpée en plusieurs écrans pour augmenter la surface d'affichage. Le but recherché peut aussi être la restitution d'une image panoramique à partir de plusieurs portions de l'image projetées sur des faces d'écrans jointives disposées autour du public. Par exemple, la demande de brevet européen EP 0.514.045 A1 déposée par Hugues Aircraft Company concerne un dôme à plusieurs facettes pour projection par transparence. Le système de projection est ici installé à une certaine distance à l'extérieur du dôme et n'est donc pas solidaire de ce dernier. Le dôme de projection est conçu pour s'intégrer dans un système de 1o simulation o le public se limite à quelques personnes installées au centre du dôme et qui bénéficient ainsi d'une vision panoramique. Il est clair que l'application visée ici est très loin de la diffusion de présentations et que la disposition des moyens de projection nécessite un volume important pour un public très limité en nombre. Les systèmes de projection panoramique sur plusieurs grands écrans, utilisant, par exemple, des unités d'affichage à lentille de Fresnel, permettent la visualisation par un public plus nombreux, ce public devant être concentré au voisinage du centre de courbure de l'écran pour profiter de l'effet panoramique. Cette contrainte géométrique a pour conséquence que les systèmes sont très encombrants par rapport au nombre de spectateurs. Les meubles de projection ne visent en général pas la même application puisque ce n'est pas l'effet panoramique qui est recherché. La diffusion de présentations impose plutôt un système peu encombrant, d'installation relativement rapide et aisée, pouvant afficher un ou plusieurs écrans visibles par un maximum de spectateurs. L'art antérieur à prendre en considération pour notre invention doit donc être ramené aux ensembles de projection vidéo autorisant la répartition du public dans un secteur angulaire le plus large possible autour de l'appareil. On trouve par exemple dans ce domaine le brevet japonais J05107659 déposé par FUJITSU GENERAL KK et dont la description succincte décrit un dispositif qui permet la projection sur deux écrans orientés dans des directions opposées à partir d'un seul projecteur. Le système utilise un miroir semi- transparent qui permet de séparer le faisceau issu du projecteur en un faisceau transmis vers un écran et un faisceau réfléchi vers l'autre écran. Ce dispositif permet donc de projeter la même image à un public réparti en deux groupes. Mais rien n'est indiqué sur la réalisation concrète de l'ensemble, sur la forme de la structure et son installation, ni sur la possibilité de pouvoir intégrer le système dans un meuble transportable et encore moins sur la qualité de l'image et la puissance de l'éclairement. L'installation d'un miroir semi- transparent est certainement préjudiciable à la qualité de l'image et à la io puissance d'éclairement. Une autre réalisation visant le même résultat est, par exemple, le brevet DE 3923234 décrivant un double appareil de projection monté sur une remorque et comportant deux écrans opposés pour la diffusion de publicités de chaque côté du véhicule. L'ensemble est certes transportable, mais il ne peut être qualifié de meuble de projection de par son encombrement. Finalement, il apparaît que l'art antérieur le plus en rapport avec la présente invention est constitué par les meubles de projection mono- écran transportables et réglables. Le brevet FR 2.614.114 est sans doute l'antériorité la plus proche de la présente invention par la facilité du montage et du démontage ainsi que la compacité et la transportabilité du système une fois replié. La présente invention a donc pour objet de pallier les inconvénients de l'art antérieur en proposant un meuble de projection vidéo multi-écrans transportable et réglable de structure rigide et légère permettant la suspension, comme un lustre, du dispositif assemblé ou encore le maintien en sustentation sur un pied. Ce système permet donc la répartition du public autour de l'appareil, ce qui optimise le nombre de spectateurs par rapport à l'encombrement du meuble tout en conservant une bonne qualité d'image et d'éclairement. Ce but est atteint par le fait que le système est constitué d'au moins une paire de modules identiques, chaque module étant constitué d'un cadre principal rectangulaire supportant un écran réglable en inclinaison, lequel cadre étant prolongé sur ses montants inférieurs et supérieurs par deux arceaux pivotants de forme trapézoïidale comprenant chacun des moyens de fixation par visserie connus permettant l'assemblage jointif avec les arceaux de même type des modules voisins pour constituer un système de visualisation multimédia multi-écrans surmonté d'une toiture de forme tronconique permettant d'installer autant de projecteurs que d'écrans, les deux modules d'une paire étant positionnes dos à dos et les écrans étant dirigés dans des io directions opposées. Selon une autre particularité, chaque module du système comporte un volet supérieur formé d'un panneau pivotant fixé par un système charnière sur le côté extérieur du montant supérieur du cadre principal, un rabat étant monté pivotant par un système charnière à l'extrémité du premier panneau, ce rabat comportant sur sa face externe des moyens de fixation coulissants et réglables par glissières et visserie, assurant, lorsque le système est monté, le maintien de l'écran par son bord supérieur dans une position inclinée vers le sol, le réglage de l'inclinaison étant assuré par le coulissement du bord de l'écran dans les glissières du rabat. Selon une autre particularité, le panneau principal du volet supérieur d'un module comprend, sur sa face interne, des moyens de fixation pivotants par un système charnière dont l'axe est parallèle au montant supérieur du cadre principal du module, les moyens permettant l'accrochage d'un miroir pivotant dont l'orientation peut ainsi être réglée de façon à ce que le faisceau d'un projecteur réfléchi par ce miroir éclaire l'écran du module opposé dos à dos. Selon une autre particularité, chaque module comporte un volet inférieur de faible hauteur monté pivotant par des moyens de fixation par charnière au montant inférieur du cadre principal du module, ce volet pouvant, depuis une position en butée o il est déplié vers l'extérieur du module, pivoter d'un angle supérieur à 90 jusqu'à sa position de repli dans le cadre principal du module, le bord extérieur de ce volet comportant des moyens de fixation par pivotement d'un système d'armature rigide assurant le maintien de la partie inférieure de l'écran, de façon à ce que cet écran puisse être monté au choix dans une des deux positions en butée du volet, c'est-à-dire soit une position volet déplié pour une inclinaison moyenne de l'écran, soit une position volet replié pour une inclinaison plus forte de l'écran vers le sol. Selon une autre particularité, les éléments pivotants d'un module du système, c'est-à-dire les volets supérieur, inférieur, et latéraux, les arceaux 1o supérieurs et inférieurs, peuvent se rabattre à l'intérieur du cadre principal du module de façon à ce que l'ensemble replié constitue un parallélépipède de faible épaisseur ménageant pour le caisson de rangement de l'écran un espace de maintien à l'intérieur du cadre, le caisson étant partiellement protégé sur ses deux faces, d'un côté par le volet supérieur et les volets latéraux qui, une fois tirés contre le cadre principal, en recouvrent plus des trois quarts de la surface, et de l'autre côté par les arceaux supérieurs et inférieurs formant une armature plane rigide une fois repliés le long du cadre principal. Selon une autre particularité, les écrans utilisés dans le système de projection sont constitués chacun par une lentille de Fresnel de forme rectangle facilement démontable, la lentille comportant sur ses bords inférieurs et supérieurs des renforts rigides permettant l'emboîtage rapide avec les moyens de fixation correspondants installés sur les volets supérieur et inférieur d'un module. Selon une autre particularité, chaque arceau supérieur d'un module du système de visualisation comporte des moyens de suspension par tringlerie du berceau soutenant le projecteur et des moyens de réglage de la position de ce projecteur. Selon une autre particularité, la toiture de forme tronconique du système de visualisation multimédia comprend sur son sommet des moyens de fixation connus pour des câbles ou des chaînes permettant la suspension du système à un plafond. Selon une autre particularité, les arceaux inférieurs des modules du système de visualisation multimédia sont dimensionnés pour former une fois montés une base du système rigide et plane permettant la sustentation du système sur un pied. Une autre particularité concerne le rangement des modules repliés. On a vu que les différentes parties d'un module (cadres, volets, panneaux) peuvent se replier à l'intérieur du cadre principal de façon à former un parallélépipède de faible épaisseur. Pour faciliter le rangement et le transport de l'ensemble du système, les modules repliés comprennent des moyens d'assemblage par superposition pour que le groupement ne forme qu'un parallélépipède dont l'épaisseur dépend du nombre de modules. Le fait de conserver la même forme présente un intérêt indiscutable pour la transportabilité. D'autres particularités et avantages de la présente invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description ci-après faite en référence aux dessins annexés dans lesquels: - La figure 1 représente l'aspect extérieur volumique d'un ensemble de projection à quatre écrans (1) constitué à partir de quatre modules (2). - La figure 2 représente un module (2) installé. L'écran (3) est représenté en gris. Les arceaux supérieur (60) et inférieur (70) sont dépliés dans leur position de montage avec les autres modules (2). - La figure 3 représente une vue en coupe du système avec le tracé des chemins optiques des faisceaux des projecteurs aux écrans via les miroirs. - Les figures 4a et 4b représentent deux vues par transparence d'un module plié, une de face (4a) et une de profil (4b). Sur la figure 4b, les éléments en position dépliée sont dessinés en pointillés. - La figure 5 représente, vu de dessus, un système de visualisation à quatre écrans installé. - La figure 6 schématise le trajet des faisceaux des projecteurs vu de dessus. Le choix d'un système (1) à deux paires, c'est-à-dire à quatre écrans (3), constitue un bon compromis entre l'encombrement du système et le nombre de spectateurs. De plus, le poids relativement faible de l'ensemble facilite la suspension à un plafond ou à un système portique. La description portera ainsi sur un dispositif à quatre écrans, mais cet exemple ne limite en rien la portée des revendications pour des variantes du dispositif comprenant trois ou quatre paires de modules (2). L'assemblage de cette pluralité de paires io de module (2) s'effectue par exemple, par l'intermédiaire d'adaptateurs angulaires de dimensions déterminés disposé entre chaque module. Les dimensions des intercalaires angulaires sont facilement déterminables par l'homme de métier, pour obtenir la forme souhaitée du système de visualisation selon l'invention. Cet assemblage est également réalisable par l'intermédiaire de modifications des angles (65, 66, fig. 2) des arceaux (60, 70, fig. 2) de la structure, ces modifications étant parfaitement accessibles à l'homme de métier lors de la fabrication. Il faut noter qu'une paire de modules permet déjà de constituer un ensemble de projection autonome à deux écrans. Chaque module (2) offre la particularité d'être transportable, installable et réglable relativement facilement, ceci grâce à la conception d'une structure légère dont les éléments se replient à l'intérieur ou le long d'un cadre rectangle (10) de faible épaisseur. Le système selon l'invention permet donc la visualisation d'une image dans un hémicycle ou une salle circulaire (salle de sports, salon, foire, etc...) o le public est disposé à 360 à partir d'un centre du système (1) Un module (2) comme représenté aux figures 2, 4a, 4b, est constitué à partir d'un cadre principal rigide (10) en métal léger comme l'aluminium, de forme rectangle, comportant sur sa face externe (face extérieure du système) une charnière sur chacun des quatre montants du cadre (11,12,13,14, fig. 2), afin d'y raccorder des éléments à panneaux pivotants appelés "volets". Il y a donc quatre volets (30,40,50,51, fig. 2): -un volet inférieur (40, fig. 4a, 4b) de faible hauteur assemblé par un système charnière (41, fig. 4a) au montant inférieur (11) du cadre principal du module, ce volet (40) pouvant, depuis une position en butée o il est déplié vers l'extérieur du module (40 en pointillés fig. 4b), pivoter d'un angle supérieur à 90 jusqu'à sa position de repli (40 fig. 4b) dans le cadre principal du module. Le bord extérieur de ce volet comporte des moyens de fixation connus par charnière (42 fig. 4a) permettant le rattachement d'un système pivotant d'armature rigide assurant le maintien de la partie inférieure de l'écran de façon à ce que cet écran puisse être monté au choix dans une des deux positions en butée du volet, c'est-à-dire soit une position volet déplié (40 en pointillés fig. 0o 4b) pour une inclinaison moyenne de l'écran, soit une position volet replié (40 fig. 4b) pour une inclinaison plus forte de l'écran vers le sol. Ce dispositif pivotant (40,41,42), couplé au système d'accrochage réglable de l'écran (3) au rabat (32) du volet supérieur (30) décrit plus loin, permet d'augmenter les angles d'inclinaisons possibles de l'écran vers le sol. De plus, un même angle d'inclinaison de l'écran peut éventuellement être obtenu pour chacune des deux positions du volet (40), à condition de modifier en conséquence la position d'accrochage de l'écran (3) au rabat (32) du volet supérieur (30). Ainsi, l'écran (3) peut être plus ou moins rapproché du système de visualisation multimédia (1), ce qui est un moyen supplémentaire de faire varier la distance focale. Un autre avantage du dispositif pivotant (40,41,42) est procuré lors du repli du module (2) pour le rangement du système (1). Le volet (40) pivote à l'intérieur du cadre principal (10) jusqu'a une butée le maintenant en position proche de la verticale, faiblement inclinée vers le dos du module (fig. 4b). Ainsi, le volet sert de support bloquant pour le caisson de transport (15) de l'écran (3) lorsque le module (2) replié est rangé verticalement. - un volet supérieur (30) constitué d'un panneau principal (31) et d'un panneau secondaire ou rabat (32 fig. 2) repliable par système charnière (34, fig. 2). Le panneau principal (31) est lui-même assemblé par charnière (33 fig. 2) au montant supérieur (12) du cadre principal (10) du module. Cette disposition du volet (30) permet d'une part la protection d'une partie de l'écran (3), lorsque le module (2) est replié (le volet est alors tiré) et d'autre part, la fixation réglable du bord supérieur de l'écran (3) avec le rabat (32), lorsque le module (2) est installé. En effet, le rabat (32) comporte sur sa face externe des moyens de fixation coulissante connus, réglables par glissières (36, fig. 2) et visserie, assurant lorsque le système est monté, le maintien de l'écran par son bord supérieur dans une position inclinée vers le sol, le réglage de l'inclinaison étant assuré par le coulissement du bord de l'écran dans les glissières (36) du rabat. Ainsi, ces moyens de fixation réglable combinés avec les deux positions possibles du volet (40) autorisent le positionnement de l'écran (3) à un angle que l'utilisateur peut choisir dans un intervalle continu relativement large, ce io qui permet d'adapter l'inclinaison de l'écran (3) en fonction de la hauteur d'installation du système de visualisation (1) par rapport au public. - deux volets latéraux (50; 51, fig. 1) fixés aux montants verticaux (13, 14, fig. 2) du cadre principal (10) par des charnières (52, 53, fig. 1 et 2). La fonction de ces volets est d'une part mécanique, puisqu'ils permettent une fois installés de soutenir le panneau (31) du volet supérieur (30) avec des moyens de fixation connus (35) par visserie ou par enclenchement et d'autre part, esthétique, car ils sont profilés pour cacher les bords de l'écran (3) ainsi que le rabat (32) du volet supérieur. Ainsi, l'écran (3) supporte uniquement une partie du poids du rabat (32), et non le poids du volet supérieur (30) entier. L'écran (3) apparaît alors comme une fenêtre éclairée dans une mansarde. Lors du rangement du dispositif (fig. 4a), les volets latéraux (50, 51) se rabattent vers le centre du cadre principal (10) par dessus le volet supérieur (30) et l'écran (3), et contribuent également à protéger les deux coins inférieurs de l'écran. L'écran plan (3) facilement installable et démontable, de forme rectangulaire, constitué par exemple d'une lentille de Fresnel, comporte sur ses bords inférieurs et supérieurs des moyens de fixation connus en adéquation avec ceux du rabat (32) et du volet inférieur (40). L'utilisation d'une lentille de Fresnel permet avantageusement d'obtenir une très bonne visibilité des informations visualisées sur l'écran, même dans un espace o règne une forte luminosité. Le miroir de renvoi (4, fig. 2 et 3), de forme rectangulaire, est monté par des moyens de fixation pivotants au panneau principal (31) du volet supérieur (30), moyens qui peuvent consister en un système charnière (35) afin de pouvoir régler également l'inclinaison du miroir. Ce miroir (4) est destiné à renvoyer le faisceau du projecteur associé (5, fig. 3et 6) vers le dos de l'écran du module opposé. L'allongement du trajet optique obtenu grâce au miroir (4) permet l'utilisation de focales relativement longues pour les projecteurs (5), ainsi qu'un élargissement du faisceau, de manière à éclairer la totalité de l'écran (3), ce qui est le but recherché dans le cas d'une lentille de Fresnel. Le système (1) étant parfaitement symétrique pour une bonne stabilité horizontale io en sustentation, les faisceaux (8, fig. 3et 6) se croisent dans l'espace intérieur du système (1), de telle sorte que le volume d'intersection (9, fig. 3) est symétrique par rapport à un plan médian du système comme représenté sur la figure 3. Les faisceaux (8) ne sont pas constitués de lumière cohérente, donc leur intersection ne crée pas d'interférences lumineuses. Dans le cas d'un système (1) à quatre écrans, les faisceaux (8) de deux projecteurs adjacents se croisent à angle droit comme représenté sur la figure 6. Les quatre faisceaux (8) se croisent dans le volume d'intersection (9, fig. 6). L'arceau supérieur (60) est constitué d'un matériau léger et rigide comme l'aluminium, de forme trapézoïdale, assemblé par des fixations pivotantes (61; 62, fig. 2) au montant supérieur (12) du cadre principal (10) du module (2). En position repliée, cet arceau (60) est rabattu contre la face arrière de l'écran (3). Deux ergots de protection (18,19, fig. 4a et 4b) sont fixés aux montants (13) et (14) du cadre principal (10) afin d'empêcher l'écrasement du caisson (15, fig. 4b) de protection de l'écran par l'arceau supérieur (60), lorsque le module (2) replié est posé à plat. Lorsque ce module (2) est assemblé avec des modules voisins, l'arceau (60) vient s'assembler de façon jointive par des moyens de fixation connus (63, fig. 1,2 et 5) avec les homologues adjacents (cf fig. 5). Les arceaux (60) ainsi assemblés forment la toiture du système (1) qui prend la forme d'une hutte polygonale. La rigidité procurée par les arceaux formant la toiture permet de soutenir les projecteurs (5) et de suspendre le système (1) comme un lustre. Les moyens d'accrochage par câble ou par chaîne de l'ensemble (1) sont connus et peuvent se fixer sur le haut (80) de la toiture formant une plate-forme carrée (cf fig. 5). Chaque arceau supérieur (60) comprend des moyens de fixation (85, fig. 3) pour un projecteur (5), moyens qui permettent d'adapter un grand nombre de modèles de projecteurs vidéo et informatiques du marché. Par exemple, I'arceau supérieur (60) peut être parcouru par deux rails parallèles (non représentés) perpendiculaires au montant supérieur (12) du cadre principal (10). Ces rails constituent une tringlerie permettant l'installation réglable d'un berceau (non io représenté) de soutien du projecteur (5) dirigé vers le miroir (4) du module (2) comme le montre la figure 3. Ce berceau comporte des moyens de réglage de l'orientation du projecteur (5). Suivant la position du berceau sur la tringlerie, le projecteur peut être plus ou moins éloigné du miroir. Le système (1) monté nécessite autant de projecteurs que de modules. L'arceau inférieur (70, fig. 2), destiné à former la base du système (1) avec les arceaux inférieurs homologues, est similaire à l'arceau supérieur (60) puisqu'il est de forme trapézoïdale et a donc pour fonction l'assemblage solidaire des modules (2) par le montage d'une base commune rigide plane. Le pourtour de cette base a la forme d'un polygone régulier, formant par exemple un carré pour un système à quatre modules. Les fixations pivotantes (71, 72, fig. 2) sont identiques à celles (61, 62) de l'arceau supérieur (60). En position repliée, cet arceau (70) est rabattu contre la face arrière de l'écran (3), dans le même plan. Seul l'arceau (60) est représenté sur la figure 4a. L'arceau inférieur (70) n'apparaît que sur la figure 2. Il diffère du supérieur (60) par l'angle (66, fig. 2) du trapèze, plus ouvert que l'angle (65, fig. 2) de l'arceau (70). Il faut noter que les arceaux inférieurs (70) formant la base du système (1) sont la projection orthogonale des arceaux supérieurs (60) de la toiture du système. Ainsi, la figure 5 peut aussi bien représenter le système (1) vu de dessous. Il est clair que d'autres modifications à la portée de l'homme du métier entrent dans le cadre de l'invention. Par exemple, lors de la fabrication, la modification des angles (65, 66) de la structure pour réaliser un système à six écrans (base hexagonale) ou plus est parfaitement accessible à l'homme du métier, ainsi que la fabrication d'adaptateurs angulaires permettant, en intercalant ces adaptateurs entre les modules (2) d'obtenir le même résultat. De même, les possibilités de disposition des projecteurs (5) sous la toiture du système ne sont pas limitées à l'exemple représenté dans la figure 3. L'emploi de projecteurs (5) à focales plus longues peut amener à allonger le chemin optique des faisceaux et donc à éloigner les projecteurs (5) des miroirs (4). Il est alors envisageable de positionner les projecteurs (5) de façon à croiser les io faisceaux (8) avant réflexion sur les miroirs (4). En pratique, un projecteur (5) doit alors être monté sur l'arceau supérieur (60) du même module (2) que l'écran (3) qu'il éclaire, ce qui n'est pas le cas dans l'exemple montré figure 3. Une telle disposition impose un miroir (4) de plus grande taille sur le module (2) opposé à l'écran (3). Enfin, il est aussi à la portée de l'homme de métier d'envisager le montage d'un ensemble de projection à plusieurs écrans à partir de paires de modules (2) alignées côte à côte de façon à former deux écrans plats extra larges opposés orientés dans chaque demi espace. Un écran extra large peut en effet être constitué à partir de quelques écrans (3) mis bout à bout. Un écran (3) représenté sur la figure 1 est plus large que sur la figure 2. En effet, le système peut se décliner selon différentes dimensions d'écrans pouvant aller typiquement de 72" (image de 146 x 110 cm) à 160" (image de 325 x 244 cm), ces valeurs n'étant pas limitatives. REVENDICATIONS 1. Système de visualisation multimédia multi-écrans démontable, pliable et transportable, de forme parallélépipède une fois replié, offrant des possibilités de montage et de réglage relativement faciles, exploitant un principe de rétroprojection associant un projecteur, un miroir et un écran, caractérisé en ce qu'il est constitué d'au moins une paire de modules (2) identiques, chaque module (2) étant construit à partir d'un cadre principal rectangulaire (10) supportant un écran (3) réglable en inclinaison, le cadre (10) io étant prolongé sur ses montants inférieurs et supérieurs (11; 12) par deux arceaux pivotants (70; 60) comprenant chacun des moyens de fixation permettant l'assemblage jointif avec les arceaux de même type des modules voisins pour constituer un meuble de projection vidéo multi-écrans (1) surmonté d'une toiture permettant d'installer autant de projecteurs (5) que d'écrans (3), les deux modules (2) d'une paire étant positionnes dos à dos et les écrans (3) étant dirigés dans des directions opposées. 2. Système (1) de visualisation multimédia multi-écrans selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque module (2) du meuble comporte un volet supérieur (30) formé d'un panneau (31) monté pivotant sur le côté extérieur du montant supérieur (12) du cadre principal (10), un rabat (32) étant monté pivotant (34) à l'extrémité du premier panneau (31), ce rabat (32) comportant sur sa face externe des moyens de fixation coulissants et réglables pour déterminer le réglage de l'inclinaison de l'écran (3). 3. Système (1) de visualisation multimédia multi-écrans selon les revendications 1 et 2, caractérisé en ce que le panneau principal (31) du volet supérieur (30) d'un module (2) comprend, sur sa face interne, des moyens de fixation pivotants (35) selon un axe parallèle au montant supérieur (12) du cadre principal (10) du module (2), les moyens permettant l'accrochage d'un miroir pivotant (4) dont l'orientation peut ainsi être réglée de façon à ce que le faisceau (8) d'un projecteur (5) réfléchi par ce miroir (4) éclaire l'écran (3) du module (2) opposé dos à dos lorsque le meuble est monté, et permettant aussi le repli du miroir (4) contre le panneau (31) pour le rangement du module (2). 4. Système (1) de visualisation multimédia multi-écrans selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque module (2) comporte un volet inférieur (40) de faible hauteur monté par des moyens pivotants (41) au montant inférieur (11) du cadre principal (10) du module, ce volet (40) pouvant, depuis une position en butée o il est déplié vers l'extérieur du module, pivoter io d'un angle supérieur à 90 jusqu'à sa position de repli dans le cadre principal (10) du module (2), le bord extérieur de ce volet comportant des moyens de fixation par pivotement (42) d'un système d'armature rigide assurant le maintien de la partie inférieure de l'écran (3), de façon à ce que cet écran (3) puisse être monté au choix dans une des deux positions en butée du volet (40), c'est à dire soit une position volet déplié pour une inclinaison moyenne de l'écran (3), soit une position volet replié pour une inclinaison plus forte de l'écran vers le sol. 5. Système (1) de visualisation multimédia multi-écrans selon les revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les éléments pivotants d'un module (2) du meuble (1), c'est-à-dire les volets supérieur (30), inférieur (40), et latéraux (50, 51), I'écran (3) et le miroir (4), les arceaux supérieur (60) et inférieur (70), peuvent se rabattre à l'intérieur du cadre principal (10) du module (2) de façon à ce que l'ensemble replié constitue un parallélépipède de faible épaisseur ménageant pour le caisson (15) de rangement de l'écran (3) un espace de maintien à l'intérieur du cadre (10), le caisson (15) étant partiellement protégé sur ses deux faces, d'un côté par le volet supérieur (30) tiré et les volets latéraux (50, 51) qui, une fois rabattus contre le cadre principal (10), en recouvrent plus des trois quarts de la surface, et de l'autre côté par les arceaux supérieur (60) et inférieur (70) formant une armature plane rigide une fois repliés contre le cadre principal (10). 6. Système (1) de visualisation multimédia multi-écrans selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'arceau supérieur (60) comporte des moyens de suspension d'un projecteur (5) et des moyens de réglage de sa position. 7. Système (1) de visualisation multimédia multi- écrans selon les revendications 1, 2 et 4, caractérisé en ce que les écrans (3) utilisés dans les modules (2) sont constitués chacun par une lentille de Fresnel de forme rectangle facilement démontable, la lentille comportant sur ses bords inférieurs et supérieurs des renforts rigides permettant l'emboîtage rapide avec les io moyens de fixation correspondants (35, 42) installés sur les volets supérieur (30) et inférieur (40) d'un module. 8. Système (1) de visualisation multimédia multi-écrans selon la revendication 1, caractérisé en ce que la toiture de forme tronconique du meuble comprend sur son sommet (80) des moyens de fixation connus pour des câbles ou des chaînes permettant la suspension du meuble (1) à un plafond ou un système portique. 9. Système (1) de visualisation multimédia multi-écrans selon la revendication 1, caractérisé en ce que les arceaux inférieurs (70) des modules (2) du meuble sont dimensionnés pour former une fois montés une base rigide et plane permettant la sustentation du meuble (1) sur un pied.