FR 2764146 A1 19981204 FR 9706820 A 19970528 CIRCUIT DE DÉTECTION D ' ERREJR DE RÉCIEPTION DANS UNE TRANSMISSION ASYNCHRONE La présente invention concerne un circuit de réception de bits transmis de manière asynchrone, et plus particulièrement un circuit de détection d'erreur de réception. La figure 1 représente schématiquement un circuit de réception de bits transmis sur un signal asynchrone Din. Le si- gnal Din est fourni à une boucle à verrouillage de phase (PLL) 10 pour reconstruire un signal d'horloge CKR dont la période est en principe égale à la largeur des bits du signal Din. L'horloge reconstruite CKR sert à échantillonner le signal asynchrone Din à l'aide d'une bascule 12 pour fournir les bits échantillonnés sur un signal synchrone Ds. Idéalement, le signal CKR est tel que la bascule 12 échantillonne chaque bit du signal asynchrone Din en son centre. La précision de 1 'horloge reconstruite CKR dépend de divers facteurs, notamment de la régularité de la variation du signal asynchrone Din. Le signal asynchrone Din est aléatoire, mais il peut souvent présenter plusieurs bits consécutifs à un même état, ce qui provoque une dérive de la boucle à verrouillage de phase 10 vers une fréquence plus faible. Par ailleurs, des impulsions parasites dans le signal asynchrone Din sont suscepti- bles d'entraîner une dérive de la boucle à verrouillage de phase vers une fréquence plus élevée. Lorsque la fréquence de l 'horloge reconstruite CKR n'est pas exactement calée sur la vitesse de transmission du si- gnal asynchrone Din, le circuit finit inévitablement par faire des erreurs d'échantillonnage. La figure 2 représente un exemple de chronogramme des signaux du circuit de la figure 1, illustrant une erreur surve- nant lorsque la fréquence de l'horloge reconstruite CKR est plus élevée que la vitesse de transmission des bits sur le signal Din. Par souci de simplification, les signaux ont été représentés sous forme carrée. En réalité, ces signaux présentent des transitions douces. On a également négligé les délais de commutation et de propagation des bascules. Dans cet exemple, les bits successifs transmis sur le signal Din changent d'état d'un bit au suivant, et le signal Din est échantillonné à chaque front montant du signal d'horloge CKR. Au premier front montant de l'horloge CKR, un bit du signal Din, à 1, est échantillonné dans des conditions idéales, c'est-à-dire sensiblement en son centre. Le signal Ds passe à 1 lors de ce front montant. Il arrive un moment o deux fronts montants successifs de l'horloge CKR, ici les quatrième et cinquième, surviennent à l'intérieur d'un même bit du signal Din. En d'autres termes, le même bit est échantillonné deux fois, ce qui provoque une erreur. Dans l'exemple de la figure 2, le signal synchrone Ds présente, au moment o survient l'erreur, deux bits successifs à 0. Lorsque l'horloge CKR est trop lente, il arrive un mo- ment o deux de ses fronts montants successifs surviennent avant et après un bit du signal Din, ce qui provoque la perte de ce bit. Une solution classique pour détecter des erreurs dans un tel système est de comparer le signal de commande de l'os- cillateur de la boucle à verrouillage de phase 10 à des seuils haut et bas sensiblement équidistants de la valeur nominale du signal de conmmande. Lorsque le signal de commande atteint 1 'un de ces seuils, cela veut dire que la boucle à verrouillage de phase a dérivé et donc que l'horloge reconstruite est mauvaise. Les seuils doivent être suffisamment écartés de la valeur nominale pour ne pas être atteints par des variations du signal de comn- mande autour de la valeur nominale, liées au bruit et à des tolérances de fabrication. Ainsi, la détection d'erreurs est par- ticulièrement lente à réagir et, lorsqu'elle réagit, des bits en nombre important et inconnu sont erronés. Un objet de la présente invention est de prévoir un circuit de détection d'erreur à réaction rapide. Un autre objet de la présente invention est de prévoir un tel circuit de détection d'erreur qui fournisse une indication pour chaque bit erroné. Ces objets sont atteints dans un circuit de réception de bits transmis sur un signal asynchrone, comprenant un circuit de fourniture d'une horloge reconstruite à partir du signal asyn- chrone, cette horloge servant à échantillonner le signal asynchrone pour former un signal de sortie synchrone, et un cir- cuit de détection d'erreur de réception. Le circuit de détection d'erreur de réception comprend un détecteur de fronts fournissant une impulsion de détection à chaque front de sens prédéterminé du signal asynchrone; et un circuit d'alarme activant un signal d'alarme lorsqu'un front de sens prédéterminé du signal synchrone survient en dehors d'une impulsion de détection. Selon un mode de réalisation de la présente invention, le circuit d'alarme comprend une bascule pour échantillonner les impulsions de détection sur des fronts de sens prédéterminé du signal synchrone et active le signal d'alarme lorsque la sortie de la bascule d'échantillonnage change d'état. Selon un mode de réalisation de la présente invention, le détecteur de fronts fournit une impulsion de détection pour chaque front montant et une impulsion de détection pour chaque front descendant du signal asynchrone, le circuit d'alarme acti- vant le signal d'alarme lorsqu'un front montant du signal synchrone survient en dehors d'une impulsion de détection corres- pondant à un front montant du signal asynchrone ou lorsqu'un front descendant du signal synchrone survient en dehors d'une impulsion correspondant à un front descendant du signal asyn- chrone. Selon un mode de réalisation de la présente invention, le détecteur de fronts comprend une première bascule cadencée à partir du signal asynchrone, recevant un état actif sur son en- trée de données, et fournissant des impulsions de détection; et une deuxième bascule cadencée à partir de 1 'horloge reconstruite, recevant les impulsions de détection sur son entrée de données, et fournissant un signal de réinitilisation de la première bas- cule. Selon un mode de réalisation de la présente invention, la deuxième bascule est cadencée par le complément de 1 'horloge reconstruite, la première bascule étant cadencée directement par le signal asynchrone pour détecter des fronts montants ou par le complément du signal asynchrone pour détecter des fronts descen- dants. Ces objets, caractéristiques et avantages, ainsi que d'autres de la présente invention seront exposés en détail dans la description suivante de modes de réalisation particuliers faite à titre non-limitatif en relation avec les figures jointes parmi lesquelles: la figure 1, précédemment décrite, représente schémati- quement un circuit classique de réception de bits transmis de manière asynchrone; la figure 2, précédemment décrite, illustre une erreur survenant lorsqu'une horloge reconstruite est de fréquence trop élevée par rapport à la vitesse de transmission des bits; la figure 3 représente un mode de réalisation de cir- cuit de détection d'erreur selon la présente invention; la figure 4 représente un chronogramme illustrant le fonctionnement du circuit de la figure 3 lorsque la fréquence de l 'horloge reconstruite est plus élevée que la vitesse de trans- mission des bits; et la figure 5 représente un chronogranmme illustrant le fonctionnement du circuit de la figure 3 lorsque la fréquence de l'horloge reconstruite est plus faible que la vitesse de trans- mission des bits. Un circuit de détection d'erreurs de réception selon la présente invention est prévu pour détecter les fronts du signal asynchrone et vérifier que des fronts correspondants surviennent effectivement dans le signal synchrone. La figure 3 représente de nouveau la bascule d'échan- tillonnage 12 cadencée par l'horloge reconstruite CKR, recevant le signal de transmission asynchrone Din et fournissant le signal synchrone Ds. Le signal asynchrone Din est fourni à un détecteur de fronts montants formé à partir de deux bascules de type D 21 et 22, et à un détecteur de fronts descendants formé à partir de deux bascules de type D 24 et 25. Les bascules 21 et 24 sont ca- dencées respectivement par le signal Din et par le complément de ce signal Din. Chacune des bascules 21 et 24 reçoit sur son en- trée D de donnée l'état 1. Ainsi, dès que le signal Din présente un front montant, la bascule 21 passe à l'état 1 et dès que le signal Din présente un front descendant, c'est la bascule 24 qui passe à l'état 1. Les bascules 22 et 25 servent à réinitialiser les bas- cules 21 et 24 au plus tard à l'expiration d'une période de l'horloge reconstruite CKR après la mise à 1 des bascules 21 et 24. Les bascules 22 et 25 sont cadencées par le complément de 1 'horloge CKR et reçoivent respectivement les sorties Q des bas- cules 21 et 24. Les sorties RUP et RDN des bascules 22 et 25 sont fournies respectivement à des entrées R de remise à zéro priori- taire des bascules 21 et 24. Avec cette configuration, la bascule 21 fournit une im- pulsion UP à chaque front montant du signal Din et la bascule 24 fournit une impulsion DN à chaque front descendant du signal Din, la largeur de ces impulsions étant au plus égale à une période de 1' horloge reconstruite CKR. Les impulsions UP sont échantillonnées par une bascule de type D 27 aux fronts montants du signal synchrone Ds, tandis que les impulsions DN sont échantillonnées par une bascule de type D 28 aux fronts descendants du signal Ds. Lorsqu'au moins une des sorties QUP et QDN des bascules 27 et 28 passe à zéro, cela veut dire qu'un front du signal synchrone Ds ne survient pas pendant une impulsion UP ou DN, et donc que ce front ne survient pas suffisamment prés d'un front correspondant du signal asyn- chrone Din. Ainsi, un signal d'alarme AL est activé par une porte NON ET 30 lorsque 1 'une des sorties QUP et QDN des bascules 27, 28 passe à zéro. La figure 4 représente un chronogramme illustrant le fonctionnement du circuit de la figure 3, à titre d'exemple, dans le même cas que celui de la figure 2, c'est-à-dire o la fré- quence de l'horloge reconstruite CKR est plus élevée que la vitesse de transmission des bits sur le signal asynchrone Din. Pour des raisons de clarté, les délais de commutation et de propagation des bascules sont négligés dans les chronogram- mes, et les signaux sont représentés sous forme carrée. Comme cela a été décrit en relation avec la figure 2, une erreur se produit autour de la cinquième impulsion d'horloge CKR, o le signal Ds fournit deux bits successifs à zéro, alors que les états de ces deux bits devraient être différents. On s'aperçoit que la largeur des impulsions UP et DN diminue pro- gressivement, ce qui diminue les chances pour que les signaux UP et DN soient échantillonnés à l'état 1 par les fronts du signal synchrone Ds. Les deux premiers fronts montants du signal Ds sur- viennent chacun pendant une impulsion UP, mais le troisième front montant du signal Ds survient après la troisième impulsion UP, ce qui provoque le passage à zéro du signal QUP, et donc le déclen- chement du signal d'alarme AL. De même, les deux premiers fronts descendants du signal synchrone Ds surviennent chacun pendant une impulsion DN, mais le troisième front descendant du signal Ds survient après la troi- sième impulsion DN, oe qui provoque le passage à zéro du signal QDN. L'alarme AL est déclenchée par le premier des signaux QUP et QDN qui passe à zéro (ici le signal QUP). La figure 4 représente également les signaux RUP et RDN de remise à zéro, respectivement, des bascules 21 et 24. Le si- gnal RUP prend 1 'état du signal UP à chaque front descendant de l'horloge reconstruite CKR. Dès que le signal RUP passe à 1, le signal UP est remis à zéro. De même, le signal RDN prend 1 'état du signal DN à chaque front descendant de l'horloge CKR et remet à zéro le signal DN dès qu'il passe à 1. Par souci de clarté, les figures ne tiennent pas compte des temps de propagation des bas- cules. La figure 5 représente un chronogramme des mêmes si- gnaux que la figure 4, illustrant le fonctionnement du circuit de la figure 3 lorsque la fréquence de l'horloge reconstruite CKR est plus faible que la vitesse de transmission des bits sur le signal Din. Dans ce cas, il arrive un moment o deux fronts d'échantillonnage successifs de 1 'horloge CKR, ici les quatrième et cinquième fronts montants, surviennent avant et après un bit du signal Din (ici à 1). Il en résulte que le signal synchrone Ds présente un bit erroné, ici au cinquième front montant du signal CKR. Les allures des signaux UP et DN diffèrent de celles de la figure 4. En effet, il manque des impulsions UP et DN par rap- port au nombre de fronts montants et descendants du signal Din. Par exemple, lorsque survient le deuxième front montant du signal Din, il s'avère que le signal RUP de remise à zéro du signal UP est encore à 1, puisque le front descendant suivant de l'horloge CKR, qui est destiné à provoquer le changement d' état du signal RUP, ne survient qu'après le front montant du signal Din. Il en résulte que le signal UP est maintenu à zéro pendant le front montant du signal Din, puisque la remise à zéro est prioritaire. Un phénomène similaire se produit dans le signal DN pour le deuxième front descendant du signal Din. Le premier front montant du signal Ds survient convena- blement pendant la première impulsion UP et le premier front descendant du signal Ds survient convenablement pendant la pre- mière impulsion DN. Toutefois, les deuxièmes fronts montant et descendant du signal Ds surviennent en dehors d'impulsions UP et DN, ce qui provoque le passage à zéro des signaux QUP et QDN lors de ces fronts. Le signal d'alarme AL est activé dès le front des- cendant du signal QUP. On s'aperçoit dans la figure 5 qu'une alarme est acti- vée avant même que 1 'erreur se produise dans le signal synchrone Ds. Ceci ne constitue pas un risque de mauvaise détection d'er- reur car, même si la fréquence du signal CKR variait dans le sens tendant à compenser l'erreur, cette variation serait si lente que l'erreur se produirait de toute façon. Dans les figures 4 et 5, on s'aperçoit en outre qu'une erreur est détectée à proximité de la survenue de 1 'erreur, ce qui veut dire qu'une erreur est détectée pratiquement immédiate- ment. En outre, au moins un des signaux QUP et QDN, comme on le voit pour le signal QUP dans les figures 4 et 5, passe à 1 'état bas puis repasse à l 'état haut pour chaque erreur. Ceci permet de détecter le nombre d'erreurs en comptant le nombre de fronts des- cendants de celui des signaux QUP et QDN qui change le plus souvent d' état. Si le signal asynchrone varie régulièrement comme cela est représenté dans les exemples, on peut se permettre d'utiliser un seul détecteur de fronts 21 ou 22, associé à sa bascule d'échantillonnage 27 ou 28. En effet, on constate que, en cas d'erreur, chacun des signaux QUP et QDN change d'état pour indi- quer une erreur. Toutefois, si le signal asynchrone Din est susceptible de présenter un grand nombre de bits consécutifs à un même état, il est préférable d'utiliser les deux détecteurs de fronts pour obtenir une détection plus rapide. En effet, seul le détecteur de fronts descendants sert à la fin de plusieurs bits consécutifs à 1, alors que seul le détecteur de fronts montants sert à la fin de plusieurs bits consécutifs à zéro. REVE VEITIOTNS 1. Circuit de réception de bits transmis sur un signal asynchrone (Din), comprenant un circuit (10) de fourniture d'une horloge reconstruite (CKR) à partir du signal asynchrone, cette horloge servant à échantillonner le signal asynchrone pour former un signal de sortie synchrone (Ds), et un circuit de détection d'erreur de réception, caractérisé en oe que le circuit de détec- tion d'erreur de réception comprend: - un détecteur de fronts (21, 22; 24, 25) fournissant une impulsion de détection (UP, DN) à chaque front de sens prédé- terminé du signal asynchrone (Din); et - un circuit d'alarme (27, 28, 30) activant un signal d'alarme (AL) lorsqu'un front de sens prédéterminé du signal syn- chrone (Ds) survient en dehors d'une impulsion de détection (UP, DN). 2. Circuit selon la revendication 1, caractérisé en ce que le circuit d'alarme comprend une bascule (27, 28) pour échan- tillonner les impulsions de détection (UP, DN) sur des fronts de sens prédéterminé du signal synchrone (Ds) et active le signal d'alarme lorsque la sortie de la bascule d'échantillonnage change d'état. 3. Circuit selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le détecteur de fronts fournit une impulsion de détec- tion pour chaque front montant et une impulsion de détection pour chaque front descendant du signal asynchrone (Din), le circuit d'alarme activant le signal d'alarme lorsqu'un front montant du signal synchrone (Ds) survient en dehors d'une impulsion de dé- tection correspondant à un front montant du signal asynchrone (Din) ou lorsqu'un front descendant du signal synchrone survient en dehors d'une impulsion correspondant à un front descendant du signal asynchrone. 4. Circuit selon la revendication 1 ou 3, caractérisé en ce que le détecteur de fronts comprend: - une première bascule (21, 24) cadencée à partir du signal asynchrone (Din), recevant un état actif sur son entrée de données, et fournissant des impulsions de détection (UP, DN); et - une deuxième bascule (22, 25) cadencée à partir de l'horloge reconstruite (CKR), recevant les impulsions de détec- tion sur son entrée de données, et fournissant un signal (RUP, RDN) de réinitilisation de la première bascule. 5. Circuit selon la revendication 4, caractérisé en ce que la deuxième bascule (22, 25) est cadencée par le complément de l'horloge reconstruite (CKR), la première bascule (21, 24) étant cadencée directement par le signal asynchrone (Din) pour détecter des fronts montants ou par le complément du signal asyn- chrone pour détecter des fronts descendants.