FR 2765207 A1 19981231 FR 9707930 A 19970625 1 2765207 La présente invention concerne un procédé pour améliorer le point d'écoulement de charges contenant des paraffines, linéaires et/ou peu ramifiées, longues (plus de atomes de carbone), en particulier pour convertir, avec un bon rendement, des charges possédant des points d'écoulement élevés en au moins une coupe présentant un point d'écoulement bas et un haut indice de viscosité pour les bases huiles. La présente invention a également pour objet une zéolithe NU-85 dans laquelle une partie des éléments AI, Fe, Ga ou B a été ôtée, par exemple désaluminée, le catalyseur contenant ladite zéolithe, son utilisation pour la conversion des hydrocarbures et le procédé de réduction du point d'écoulement avec ce catalyseur. Art antérieur Les lubrifiants de haute qualité sont d'une importance primordiale pour le bon fonctionnement des machines modernes, des automobiles, et des camions. Cependant, la quantité de paraffines issues directement du pétrole, non traitées, et possédant les propriétés adéquates pour constituer des bons lubrifiants est très faible par rapport à la demande croissante dans ce secteur. Le traitement des fractions pétrolières lourdes à fortes teneurs en paraffines linéaires ou peu ramifiées est nécessaire afin d'obtenir des huiles de base de bonne qualité et ce avec les meilleurs rendements possibles, par une opération qui vise à éliminer les paraffines linéaires ou très peu branchées, des charges qui seront ensuite utilisées en tant que huiles de base ou en tant que kérosène ou carburéacteur (jet fuel). En effet, les paraffines de haut poids moléculaire qui sont linéaires ou très faiblement branchées et qui sont présentes dans les huiles ou dans le kérosène ou carburéacteur conduisent à des points d'écoulement hauts et donc à des phénomènes de figeage pour des utilisations à basse température. Afin de diminuer les valeurs des points d'écoulement, ces paraffines linéaires pas ou très peu branchées doivent être entièrement ou partiellement éliminées. Cette opération peut s'effectuer par extraction par des solvants tels que le propane ou la méthyl-éthyl cétone, on parle alors de déparaffinage au propane ou à la méthyl éthyl-cétone (MEK). Cependant, ces techniques sont coûteuses, longues et pas toujours aisées à mettre en oeuvre. 2 2765207 Un autre moyen est un craquage sélectif des chaînes paraffiniques linéaires les plus longues qui conduit à la formation de composés de poids moléculaire plus faible dont une partie peut être éliminée par distillation. Compte tenu de leur sélectivité de forme les zéolithes sont parmi les catalyseurs les plus utilisés. L'idée qui prévaut à leur utilisation est qu'il existe des structures zéolithiques dont les ouvertures de pores sont telles qu'elles permettent l'entrée dans leur microporosité des paraffines linéaires longues ou très peu branchées mais en excluent les paraffines ramifiées, les napthènes et les aromatiques. Ce phénomène conduit ainsi à un craquage sélectif des paraffines linéaires ou très peu branchées. Des catalyseurs à base de zéolithes ayant des tailles de pores intermédiaires telles que les ZSM-5, ZSM-11, ZSM-12, ZSM22, ZSM-23, ZSM35 et ZSM-38 ont été décrits pour leur utilisation dans ces procédés. La présente invention propose un procédé pour la réduction du point d'écoulement à base de zéolithe NU-85. Par ailleurs, il a été constaté que les procédés utilisant ces zéolithes (ZSM-5, ZSM-11, ZSM-12, ZSM22, ZSM-23, ZSM-35 et ZSM-38) permettent d'obtenir des huiles par craquage de charges contenant des quantités de paraffines linéaires ou très peu branchées inférieures à 50 % poids. Cependant, pour des charges contenant des quantités supérieures de ces composés il est apparu que leur craquage conduit à la formation de quantités importantes de produits de poids moléculaires plus faibles, tels que du butane, propane, éthane et méthane, ce qui réduit considérablement le rendement en produits recherchés. Pour pallier à ces inconvénients, la demanderesse a porté ses efforts de recherche sur la mise au point de catalyseurs à base de zéolithes NUfavorisant également une isomérisation de ces composés. Objet de l'invention Un objet de l'invention est un procédé pour l'amélioration du point d'écoulement d'une charge paraffinique comportant des paraffines de plus de 10 atomes de carbone, 3 2765207 dans lequel la charge à traiter est mise au contact d'un catalyseur à base de zéolithe NU-85 et comprenant au moins un élément hydro- déshydrogénant, à une température comprise entre 170 et 500 C, une pression entre 1 et 250 bar et une vitesse volumique horaire entre 0,05 et 100 h-1, en présence d'hydrogène à raison de 50 à 2000 I/I de charge. La zéolithe NU-85, sous forme hydrogène, désignée par H-NU-85 et obtenue par calcination et/ou échanges ioniques de la zéolithe NU-85 brute de synthèse, employée dans le procédé selon l'invention ainsi que son mode de synthèse sont décrits dans le brevet EP-462745-A2. Cette zéolithe NU-85 est une inter-croissance des zéolithes EU-1 et NU-87. Cette zéolithe NU-85 possède une composition exprimée en produit anhydre, en termes de ratios molaires d'oxydes, conformément à la formule: 1 00X02: inférieur ou égal à 10 Y203: inférieur ou égal à 20 R2/nO dans laquelle R représente un ou plusieurs cations de valence n, X représente le silicium et/ou le germanium, Y représente un ou plusieurs aluminium, fer, gallium, bore, titane, vanadium, zirconium, molybdène, arsenic, antimoine, chrome et manganèse, et de préférence AI, Fe, Ga, B (appelés éléments T). Cette zéolithe NU-85 comprend des cristaux comportant un diagramme de diffraction des rayons X qui possède des raies caractéristiques des zéolithes EU-1 et NU-87 et les dites raies présentent entre elles une continuité et sont caractéristiques d'un réseau cristallin continu. Cette zéolithe NU-85 comporte aussi dans sa forme brute de synthèse, c'est à dire telle que préparée et issue de la synthèse, des images du réseau (obtenues par microscopie électronique à transmission) qui, dans l'orientation donnant les franges de 20 +0.2 À de la zéolithe EU-1 présentent des franges intermédiaires de 12.5 +0.2 en association avec lesdites franges de 20-+0.2 A, et/ou un diagramme de diffraction des rayons X comprenant les raies présentées dans le tableau suivant: 4 2765207 d (A) Intensité relative 1,15 0,20 m ,30 0,20 f 6,89 0,12 f 4,66 0,10 m 4,31 0,10 TF 4,00+0,08 F à TF 3,86 0,08 fà m 3,71 0,07 m 3,42+0,07 fà m 3,37 0,06 fà m 3,26 0,06 F à TF 3,16 0,06 f 3,10+0,06 f 2,96+0,05 f 2,71 0,05 f f (faible) correspond à une valeur inférieure à 20, m (moyen) correspond à une valeur comprise entre 20 et 40, F (Fort) correspond à une valeur supérieure à 40 et inférieure à 60, TF (Très Fort) correspond à une valeur supérieure à 60. Le terme zéolithe NU-85 recouvre en fait une famille de produits dont les teneurs en zéolithe NU-87 et EU-1 peuvent sensiblement varier en fonction des conditions de synthèse choisies pour synthétiser la zéolithe Nu-85. Ainsi qu'il est bien connu de l'homme du métier, il en résulte que l'intensité de ces raies est susceptible de varier en fonction de la forme sous laquelle se trouve ladite zéolithe, sans que cela pose néanmoins de doutes sur l'appartenance de ladite zéolithe à ladite famille NU-85. Avantageusement ce procédé permet de convertir une charge possédant un haut point d'écoulement en un produit possédant un point d'écoulement plus bas. Il est donc applicable pour la réduction du point d'écoulement des gazoles par exemple. Il permet également de convertir des charges plus lourdes en huiles possédant un haut indice de viscosité. La charge est composée, entre autres, de paraffines linéaires et/ou peu ramifiées comportant au moins 10 atomes de carbone, de préférence de 15 à 50 atomes de carbone et avantageusement de 15 à 40 atomes de carbone. Les charges lourdes 2765207 (pour faire des huiles) contiennent des paraffines ayant essentiellement plus de 30 atomes de carbone, les gazoles contiennent des paraffines à 10-30 atomes de carbone. Les produits isomérisés, présents dans les produits finaux, contiennent généralement entre environ 65 et 80 % de produits monobranchés et entre environ 20 et 35 % de produits multibranchés. On entend par produits monobranchés des paraffines linéaires comportant un seul groupe méthyle, et par produits dibranchés des paraffines linéaires comportant 2 groupes méthyles qui ne sont pas portés par le même atome de carbone. Par extension on définit les multibranchés. D'autre part le catalyseur comporte au moins une fonction hydrodéshydrogénante, par exemple un métal du groupe VIII (noble ou non noble) ou une combinaison d'au moins un métal ou composé du groupe VIII (non noble) et d'au moins un métal ou composé du groupe Vl, et la réaction est réalisée dans les conditions décrites ci- après. L'utilisation de zéolithe NU-85 selon l'invention dans les conditions décrites ci-dessus permet, notamment, la production de produits à faible point d'écoulement avec de bons rendements, et à haut indice de viscosité pour les huiles. Description détaillée de l'invention La zéolithe NU-85 présente un rapport atomique Si/T compris entre 5 et 600 et en particulier entre 10 et 300. Le rapport Si/T global de la zéolithe ainsi que la composition chimique des échantillons sont déterminés par fluorescence X et absorption atomique La zéolithe NU-85 utilisée dans le procédé selon l'invention peut être obtenue avec le rapport Si/T désiré, pour l'application catalytique selon l'invention, directement à la synthèse en ajustant les conditions opératoires de synthèse. Puis la zéolithe est calcinée et échangée par au moins un traitement par une solution d'au moins un sel d'ammonium de manière à obtenir la forme ammonium de la zéolithe qui une fois calcinée conduit à la forme hydrogène de la zéolithe. 6 2765207 Avantageusement, dans d'autres cas la zéolithe NU-85 ayant a subi un traitement visant à éliminer en partie des éléments T par exemple l'aluminium (dans ce cas on parlera de désalumination) de façon à augmenter le rapport Si/T bas obtenu par synthèse. Le rapport Si/T est d'au moins 18, de préférence au moins 20, ou mieux d'au moins 22, et généralement il est employé des zéolithes NU-85 avec des rapports Si/AI d'au plus 600 et de préférence d'au plus 300. Un autre objet de l'invention est constitué par ladite zéolithe. Pour préparer la zéolithe NU-85 désaluminée selon l'invention, dans le cas préféré o T est AI, deux méthodes de désalumination peuvent être employées, à partir de la zéolithe NU-85 brute de synthèse comprenant du structurant organique. Elles sont décrites ci-après. Mais toute autre méthode connue de l'homme du métier peut être employée. Ces méthodes décrites pour AI peuvent également être valables pour les autres éléments T. La première méthode dite de l'attaque acide directe comprend une première étape de calcination sous flux d'air sec, à une température généralement comprise entre environ 450 et 550 C, qui a pour but d'éliminer le structurant organique présent dans la microporosité de la zéolithe, suivie d'une étape de traitement par une solution aqueuse d'un acide minéral tel que HNO3 ou HCI ou organique tel que CH3CO2H. Cette dernière étape peut être répétée autant de fois qu'il est nécessaire afin d'obtenir le niveau de désalumination voulue. Entre ces deux étapes il est possible de réaliser un ou plusieurs échanges ioniques par au moins une solution NH4NO3, de manière à éliminer au moins en partie, de préférence pratiquement totalement, le cation alcalin, en particulier le sodium. De même, à la fin du traitement de désalumination par attaque acide directe, il est possible de réaliser un ou plusieurs échanges ioniques par au moins une solution NH4NO3, de manière à éliminer les cations alcalins résiduels et en particulier le sodium. Pour atteindre le rapport Si/AI désiré, il est nécessaire de bien choisir les conditions opératoires; de ce point de vue les paramètres les plus critiques sont la température du traitement par la solution aqueuse d'acide, la concentration de ce dernier, sa nature, le rapport entre la quantité de solution acide et la masse de zéolithe traitée, la durée du traitement et le nombre de traitement réalisés. 7 2765207 On peut également effectuer des traitements de désalumination par des composés chimiques désaluminants tels que (à titre d'exemples et de façon non exhaustive) le tétrachlorure de silicium (SiCI4), I'hexafluorosilicate d'ammonium [(NH4)2SiF6]j, I'acide éthylènediaminetétracétique (EDTA) ainsi que sa forme mono et disodique. Ces réactifs peuvent être utilisés en solution ou en phase gaz par exemple dans le cas de SiCI4. La deuxième méthode dite de traitement thermique (en particulier à la vapeur d'eau ou "steaming") + attaque acide, comprend, dans un premier temps, la calcination sous flux d'air sec, à une température généralement comprise entre environ 450 et 550 C, qui a pour but d'éliminer le structurant organique occlus dans la microporosité de la zéolithe. Puis le solide ainsi obtenu est soumis à un ou plusieurs échanges ioniques par au moins une solution NH4NO3, de manière à éliminer au moins en partie, de préférence pratiquement totalement, le cation alcalin, en particulier le sodium, présent en position cationique dans la zéolithe. La zéolithe ainsi obtenue est soumise à au moins un cycle de désalumination de charpente, comportant au moins un traitement thermique réalisé, éventuellement et de préférence en présence de vapeur d'eau, à une température généralement comprise entre 500 et 900 C, et éventuellement suivie d'au moins une attaque acide par une solution aqueuse d'un acide minéral ou organique tel que défini précédemment. Les conditions de calcination en présence de vapeur d'eau (température, pression de vapeur d'eau et durée du traitement) ainsi que les conditions d'attaque acide post-calcination (durée de l'attaque, concentration de l'acide, nature de l'acide utilisé et le rapport entre le volume d'acide et la masse de zéolithe), sont adaptées de manière à obtenir le niveau de désalumination souhaité. Dans le même but on peut aussi jouer sur le nombre de cycles traitement thermique- attaque acide qui sont effectués. Une variante de cette deuxième méthode peut constituer à remplacer l'étape dite de l'attaque acide, c'est à dire du traitement par une solution d'acide, par un traitement par une solution d'un composé chimique désaluminant tels que, par exemple, ceux cités précédemment à savoir le tétrachlorure de silicium (SiCI4), I'hexafluorosilicate d'ammonium [(NH4)2SiF6], I'acide éthylènediaminetétracétique (EDTA) ainsi que sa forme mono et disodique. Dans le cas préféré o T est AI, le cycle de désalumination de la charpente, comportant au moins une étape de traitement thermique, réalisé éventuellement et de 8 2765207 préférence en présence de vapeur d'eau, et au moins une étape d'attaque en milieu acide de la zéolithe NU-85, peut être répété autant de fois qu'il est nécessaire pour obtenir la zéolithe NU-85 désaluminée possédant les caractéristiques désirées. De même, suite au traitement thermique, réalisé éventuellement et de préférence en présence de vapeur d'eau, plusieurs attaques acides successives, avec des solutions en acide de concentrations différentes, peuvent être opérées. Une variante de cette deuxième méthode de calcination peut consister à réaliser le traitement thermique de la zéolithe NU-85 contenant le structurant organique, à une température généralement comprise entre 500 et 850 C, éventuellement et de préférence en présence de vapeur d'eau. Dans ce cas les étapes de calcination du structurant organique et de désalumination de la charpente sont réalisées simultanément. Puis, la zéolithe est éventuellement traitée par au moins une solution aqueuse d'un acide minéral (par exemple de HNO3 ou de HCI) ou organique(CH3CO2H par exemple). Enfin, le solide ainsi obtenu peut être éventuellement soumis à au moins un échange ionique par au moins une solution NH4NO3, de manière à éliminer pratiquement tout cation alcalin, en particulier le sodium, présent en position cationique dans la zéolithe. La zéolithe NU-85 selon l'invention est au moins en partie, de préférence pratiquement totalement, sous forme acide, c'est-à-dire sous forme hydrogène (H+). Le rapport atomique Na/T est généralement inférieur à 10% et de préférence inférieur à 5% et de manière encore plus préférée inférieur à 1%. Le catalyseur objet de l'invention contient une zéolithe NU-85 de rapport Si/T d'au moins 18, en mélange ou non avec une matrice, et éventuellement au moins un élément hydro-déshydrogénant, qui est un métal noble ou une combinaison d'au moins un métal ou composé du groupe VI et d'au moins un métal ou composé du groupe VIII. Le catalyseur utilisé dans le procédé selon l'invention contient généralement au moins un élément hydro-déshydrogénant, par exemple au moins un métal du groupe VIII, de préférence un métal noble et avantageusement choisi dans le groupe formé par le Pt ou le Pd, qui est introduit dans le tamis moléculaire par exemple par imprégnation à sec, par échange ionique ou toute autre méthode connue de l'homme du métier, ou bien qui est introduit dans la matrice. 9 2765207 La teneur en métal ainsi introduit, exprimée en % poids par rapport à la masse de tamis moléculaire engagée, est généralement inférieure à 5 %, de préférence inférieure à 3 % et la teneur en métal noble est dans le catalyseur généralement inférieure à 2 % poids. L'élément hydrodéshydrogénant peut également être une combinaison d'au moins un métal ou composé du groupe Vl (par exemple le molybdène ou le tungstène) et d'au moins un métal ou composé du groupe VIII (par exemple le nickel ou le cobalt). La concentration totale en métaux des groupes Vl et VIII, exprimée en oxydes de métaux par rapport au support, est généralement comprise entre 5 et 40 % poids, de préférence entre 7 et 30 % poids. Le rapport pondérai (exprimé en oxydes métalliques) métaux du groupe VIII sur métaux du groupe Vl est de préférence compris entre 0,05 et 0,8; de préférence entre 0,13 et 0,5. L'élément peut être également le rhénium et/ou le niobium, pris seul ou en combinaison avec les éléments du groupe VIII et/ou Vl. Ce type de catalyseur peut avantageusement contenir du phosphore, dont la teneur, exprimée en oxyde de phosphore P205 par rapport au support, sera généralement inférieure à 15 % poids, de préférence inférieure à 10 % poids. Dans le cas du traitement d'une charge réelle le tamis moléculaire selon l'invention est préalablement mis en forme. Selon une première variante, le tamis moléculaire peut être soumis au dépôt d'au moins un élément hydro-déshydrogénant, et mis en forme par toute technique connue de l'homme du métier. Il peut en particulier être mélangé à une matrice, généralement amorphe, par exemple à une poudre humide de gel d'alumine. Le mélange est ensuite mis en forme, par exemple par extrusion au travers d'une filière. La teneur en tamis moléculaire du mélange ainsi obtenu est généralement comprise entre 0,5 et 99,9 % et avantageusement comprise entre 5 et 90 % en poids par rapport au mélange (tamis moléculaire + matrice) et de préférence entre 10 et 90% et plus préférentiellement entre 20 et 70%. Dans la suite du texte on désignera par le terme support le mélange tamis moléculaire + matrice. 2765207 La mise en forme peut être réalisée avec d'autres matrices que l'alumine, telles que par exemple la magnésie, les silice-alumines amorphes, les argiles naturelles (kaolin, bentonite, sepiolite, attapulgite), la silice, I'oxyde de titane, I'oxyde de bore, la zircone, les phosphates d'aluminium, les phosphates de titane, les phosphates de zirconium, le charbon et leurs mélanges. D'autres techniques que l'extrusion, telles que le pastillage ou la dragéification, peuvent être utilisées. Le métal hydrogénant du groupe VIII, de préférence Pt et/ou Pd, peut également et très avantageusement être déposé sur le support par tout procédé connu de l'homme de l'art et permettant le dépôt du métal sur le tamis moléculaire. On peut utiliser la technique d'échange cationique avec compétition o le compétiteur est de préférence le nitrate d'ammonium, le rapport de compétition étant au moins égal à environ 20 et avantageusement d'environ 30 à 200. Dans le cas du platine ou du palladium, on utilise habituellement un complexe tétramine du platine ou un complexe tétramine du palladium: ces derniers se déposeront alors pratiquement en totalité sur le tamis moléculaire. Cette technique d'échange cationique peut également être utilisée pour déposer directement le métal sur la poudre de tamis moléculaire, avant son mélange éventuel avec une matrice. Le dépôt du métal (ou des métaux) du groupe VIII est suivi en général d'une calcination sous air ou oxygène, usuellement entre 300 et 600 C durant 0,5 à heures, de préférence entre 350 C et 550 C durant 1 à 4 heures. On peut procéder ensuite à une réduction sous hydrogène, généralement à une température comprise entre 300 et 600 C pendant 1 à 10 heures, de préférence on opérera entre 350 et 550 C pendant 2 à 5 heures. On peut également déposer le platine et/ou le palladium non plus directement sur le tamis moléculaire, mais sur la matrice (le liant aluminique), avant ou après l'étape de mise en forme, en mettant en oeuvre un échange anionique avec de l'acide hexachloroplatinique, de l'acide hexachloropalladique et/ou du chlorure de palladium en présence d'un agent compétiteur, par exemple l'acide chlorhydrique. En général après le dépôt de platine et/ou de palladium, le catalyseur est comme précédemment soumis à une calcination puis réduit sous hydrogène comme indiqué cidessus. Pour ce qui est de la fonction hydrogénante comportant les métaux du groupe VIII non noble ou association d'oxydes de métaux des groupes Vl et VIII non nobles, elle i 12765207 peut être introduite dans le catalyseur à divers niveaux de la préparation et de diverses manières. Elle peut être introduite en partie seulement (cas des associations d'oxydes de métaux des groupes VI et VIII) ou en totalité au moment du malaxage du tamis moléculaire selon l'invention, avec le gel d'oxyde choisi comme matrice. Elle peut être introduite par une ou plusieurs opérations d'échange ionique sur le support calciné constitué du tamis moléculaire selon l'invention dispersé dans la matrice choisie, à l'aide de solutions contenant les sels précurseurs des métaux choisis lorsque ceux-ci appartiennent au groupe VIII. Elle peut être introduite par une ou plusieurs opérations d'imprégnation du support mis en forme et calciné, par une solution des précurseurs des oxydes des métaux des groupes VIII (notamment le cobalt et le nickel) lorsque les précurseurs des oxydes des métaux du groupe Vl (notamment le molybdène ou le tungstène) ont été préalablement introduits au moment du malaxage du support. Elle peut enfin être introduite par une ou plusieurs opérations d'imprégnation du support calciné constitué d'un tamis moléculaire selon l'invention et de la matrice, par des solutions contenant les précurseurs des oxydes de métaux des groupes Vl et/ou VIII, les précurseurs des oxydes de métaux de groupe VIII étant de préférence introduits après ceux du groupe Vl ou en même temps que ces derniers. Dans le cas o les oxydes des métaux sont introduits en plusieurs imprégnations des sels précurseurs correspondants, une étape de calcination intermédiaire du catalyseur devra être effectuée à une température comprise entre 250 et 600 C. L'imprégnation du molybdène peut être facilitée par ajout d'acide phosphorique dans des solutions de paramolybdate d'ammonium. Le mélange est ensuite mis en forme, par exemple par extrusion au travers d'une filière. La teneur en tamis moléculaire du mélange ainsi obtenu est généralement comprise entre 0,5 et 99,9% et avantageusement comprise entre 10 et 90% en poids par rapport au mélange (tamis moléculaire + matrice), et de préférence entre 20 et %. Le dépôt du dernier métal est suivi en général d'une calcination sous air ou oxygène, usuellement entre 300 et 600 C durant 0,5 à 10 heures, de préférence entre 350 C et 550 C durant 1 à 4 heures. 12 2765207 Il est ensuite généralement procédé à une sulfuration du catalyseur avant mise en contact avec la charge, par toute méthode connue de l'homme du métier. Dans ce cas le catalyseur contient donc avantageusement du soufre. Le catalyseur selon l'invention est utilisé pour la conversion des hydrocarbures, et en particulier dans un procédé de réduction du point d'écoulement tel que défini ci-après. Ledit procédé de réduction du point d'écoulement tel que défini ci-après peut être également mis en oeuvre avec un catalyseur contenant une zéolithe NU-85 telle qu'obtenue par synthèse avec la formule précédemment exprimée, en particulier avec un rapport Si/T de 5 à 600, avantageusement de 10 à 300. Les zéolithes ayant des rapports Si/T inférieurs à 20 sont donc incluses. Les charges qui peuvent être traitées selon le procédé de l'invention sont avantageusement des fractions possédant des points d'écoulement relativement hauts dont on désire diminuer la valeur. Le procédé selon l'invention peut être utilisé pour traiter des charges variées allant de fractions relativement légères telles que les kérosènes et carburéacteurs jusqu'à des charges possédant des points d'ébullition plus élevés telles que les distillats moyens, les résidus sous vide, les gazoles, les distillats moyens issus du FCC (LCO et HCO) et les résidus d'hydrocraquage. La charge à traiter est dans la majeure partie des cas une coupe C10+ de point d'ébullition initial supérieur à environ 175 C, de préférence une coupe lourde à point d'ébullition d'au moins 280 C et avantageusement à point d'ébullition d'au moins 380 C. Le procédé selon l'invention est particulièrement adapté pour traiter des distillats paraffiniques tels que les distillats moyens qui englobent les gazoles, les kérosènes, les carburéacteurs, les distillats sous vide et toutes autres fractions dont le point d'écoulement et la viscosité doivent être adaptés pour rentrer dans le cadre des spécifications Les charges qui peuvent être traitées selon le procédé de l'invention peuvent contenir des paraffines, des oléfines, des naphtènes, des aromatiques et aussi des 13 2765207 hétérocycles et avec une proportion importante de n-paraffines de haut poids moléculaire et de paraffines très peu branchées également de haut poids moléculaire. La réaction est conduite de façon à ce que le taux des réactions de craquage reste suffisamment faible pour rendre le procédé économiquement viable. Le taux des réactions de craquage est généralement inférieur à 40% poids, de préférence inférieur à 30% et avantageusement à 20%. Des charges typiques qui peuvent être traitées avantageusement selon l'invention possèdent en général un point d'écoulement au dessus de O C. Les produits résultant du traitement selon le procédé ont des points d'écoulement inférieurs à 0 C et de préférence inférieurs à environ -10 C. Ces charges possèdent des teneurs en n-paraffines et en paraffines très peu branchées, à plus de 10 atomes de carbone et à haut poids moléculaire, souvent supérieures à 30 % et jusqu'à environ 90 %, voire dans certains cas supérieures à 90 % poids. Le procédé est particulièrement intéressant lorsque cette proportion est d'au moins 60 % poids. On peut citer comme exemples d'autres charges traitables selon l'invention et à titre non limitatif, les bases pour huiles lubrifiantes, les paraffines de synthèse issues du procédé Fischer-Tropsch, les polyalphaoléfines à haut point d'écoulement, les huiles de synthèse etc.. . Le procédé peut également s'appliquer à d'autres composes contenant une chaîne n-alcane tels que définis précédemment, par exemple des composés n-alkylcycloalcanes, ou comportant au moins un groupe aromatique. Les conditions opératoires dans lesquelles s'opère le procédé de l'invention sont les suivantes: - la température de réaction est comprise entre 170 et 500 C et de préférence entre et 470 C, avantageusement 190-450 C; - la pression est comprise entre 1 et 250 bar et de préférence entre 10 et 200 bar; 14 2765207 - la vitesse volumique horaire (wh exprimée en volume de charge injectée par unité de volume de catalyseur et par heure) est comprise entre environ 0,05 et environ et de préférence entre environ 0,1 et environ 30 h-1. Le contact entre la charge et le catalyseur est réalisé en présence d'hydrogène. Le taux d'hydrogène utilisé et exprimé en litres d'hydrogène par litre de charge est compris entre 50 et environ 2000 litres d'hydrogène par litre de charge et de préférence entre 100 et 1500 litres d'hydrogène par litre de charge. La charge à traiter possède de préférence une teneur en composés azotés inférieure à environ 200 ppm poids et de préférence inférieure à 100 ppm poids. La teneur en soufre est inférieure à 1000 ppm poids, de préférence inférieure à 500 ppm et de manière encore plus préférée inférieure à 200 ppm poids. La teneur en métaux de la charge, tels que Ni ou V, est extrêmement réduite, c'est- à-dire inférieure à 50 ppm poids, de manière préférée inférieure à 10 ppm poids et de manière encore plus préférée inférieure à 2 ppm poids. Les composés obtenus par ledit procédé selon l'invention sont essentiellement monobranchés, dibranchés et multibranchés avec des groupes méthyles. Les exemples qui suivent illustrent l'invention sans toutefois en limiter la portée. Exemple 1: Préparation du catalyseur C1 conforme à l'invention La matière première utilisée est une zéolithe NU-85, qui est préparée selon l'exemple 4 du brevet EP 462745 A2 et possède un rapport Si/AI atomique global égal à 13,1 et un rapport atomique Na/AI égal 0,23. Cette zéolithe NU-85 subit tout d'abord une calcination dite sèche à 550 C sous flux d'air sec durant 20 heures. Puis le solide obtenu est soumis à quatre échanges ioniques dans une solution de NH4NO3 1ON, à environ 100 C pendant 4 heures pour chaque échange. Le solide ainsi obtenu est référencé NH4-NU-85/1 et possède un rapport Si/AI = 13,8 et un rapport Na/AI = 0,005. Ses autres caractéristiques physico- chimiques sont regroupées dans le tableau 1. 2765207 Tableau 1 Echantillon Adsorption SBET V(P/Po = 0,19) (m2/g) ml N2 liquide/g NH4-NU-85/1 436 0,18 La zéolithe NH4-NU-85/1 est malaxée avec de l'alumine de type SB3 fournie par la société Condéa. La pâte malaxée est ensuite extrudée à travers une filière de diamètre 1,4 mm. Les extrudés sont ensuite calcinés à 500 C durant 2 heures sous air puis imprégnés à sec par une solution de chlorure de platine tétramine [Pt(NH3)4]CI2, et enfin calcinés sous air à 550 C. La teneur en platine du catalyseur final C1 ainsi obtenu est de 0,7 % poids et la teneur en zéolithe exprimée par rapport à l'ensemble de la masse du catalyseur est de 20 % poids. ExemDle 2: Préparation du catalyseur C2 conforme à l'invention La matière première utilisée est une zéolithe NU-85, qui est préparée selon l'exemple 4 du brevet EP 462745 A2 et possède un rapport Si/AI atomique global égal à 13,1 et un rapport atomique Na/AI égal 0,23. Cette zéolithe NU-85 subit tout d'abord une calcination dite sèche à 550 C sous flux d'air sec durant 18 heures. Puis le solide obtenu est soumis à quatre échanges ioniques dans une solution de NH4NO3 10ON, à environ 100 C pendant 4 heures pour chaque échange. Le solide ainsi obtenu subit un traitement par une solution d'acide nitrique 6N, à reflux durant environ 4 heures. Le volume V de la solution d'acide nitrique engagé (en ml) est égal à 10 fois le poids P de zéolithe NU-86 sèche (V/P=10). A l'issue de ces traitements, la zéolithe ainsi obtenue est référencé NU85/2 et possède un rapport Si/AI = 29,6 et un rapport Na/AI = 0,002. Ses autres caractéristiques physico-chimiques sont regroupées dans le tableau 2. 16 2765207 Tableau 2 Echantillon Adsorption SBET V(P/Po = 0,19) (m2/g) ml N2 liquide/g NU-85/2 418 0,17 La zéolithe NU-85/2 ainsi obtenue est alors soumise à un échange ionique par une solution de chlorure de platine tétramine [Pt(NH3)4]CI2 selon le mode opératoire suivant. La zéolithe NH4-NU-85/2 est mise en suspension dans une solution de nitrate d'ammonium de telle façon que le rapport molaire R=[NH4]/2*[Pt(NH)I]Ci2 soit égal à 20. La quantité de complexe [Pt(NH 3)4]CI2 introduite est telle que la teneur en platine métallique (Pt) sur la zéolithe base sèche est de 0,9% La zéolithe Pt/NH4-NU-85/2 ainsi préparée est alors malaxée avec de l'alumine de type SB3 fournie par la société Condéa. La pâte malaxée est ensuite extrudée à travers une filière de diamètre 1,4 mm. Les extrudés sont ensuite calcinés à 550 C durant 4 heures sous air. La teneur en platine du catalyseur final C2 ainsi obtenu est de 0,18 % poids et la teneur en zéolithe exprimée par rapport à l'ensemble de la masse du catalyseur est de 20 % poids. Exemple 3: Evaluation des catalyseurs Cl et C2 sur un résidu d'hydrocraquage Les catalyseurs C1 et C2 ont été évalués pour traiter un résidu d'hydrocraquage issu d'un distillat sous vide. Les caractéristiques de cette charge sont les suivantes Teneur en soufre (ppm poids) 13 Teneur en azote (ppm poids) 2 Point d'écoulement ( C) + 34 Point initial 285 % 339 % 416 % 467 Point final 522 17 2765207 Les catalyseurs Cl et C2 dont la préparation est décrite respectivement dans les exemples 1 et 2 est utilisé pour préparer une huile de base à partir de la charge décrite ci-dessus. Le catalyseur est préalablement réduit sous hydrogène à 450 C avant le test catalytique in situ dans le réacteur. Cette réduction s'effectue par paliers. Elle consiste en un palier à 150 C de 2 heures, puis une montée en température jusqu'à 450 C à la vitesse de l C/min, puis un palier de 2 heures à 450 C. Durant ce protocole de réduction, le débit d'hydrogène est de 1000 litres d'H2 par litre de catalyseur. Le catalyseur C1 a été testé à une température de 265 C, sous une pression totale de 12 MPa, une vitesse volumique horaire 1,6 h'1 et un débit d'hydrogène de 1000 litres d'H2 par litre de charge. En ce qui concerne le catalyseur C2 il a été testé à une température de 280 C, sous une pression totale de 12 MPa, une vitesse volumique horaire 1,6 h'1 et un débit d'hydrogène de 1000 litres d'H2 par litre de charge. Les conversions nettes en composés 400 (ayant un point d'ébullition inférieur à 400 C), les rendement en huiles de base et leurs caractéristiques sont regroupées dans le tableau ci-après. Catalyseur Cl Catalyseur C2 Indice de Viscosité VI 128 125 Point d'écoulement -14 -17 Rendement Huile (% poids) 74 71 Ces exemples montrent tout l'intérêt à utiliser du procédé selon l'invention, qui permet d'abaisser le point d'écoulement de la charge initiale, dans ce cas un résidu d'hydrocraquage, tout en conservant un haut indice de viscosité (VI). REVENDICATIONS 1. Zéolithe NU-85 comprenant du silicium et un élément T choisi dans le groupe formé par AI, Fe, Ga, B et dans laquelle une partie des éléments T a été ôtée et le rapport atomique Si/T est d'au moins 18. 2. Zéolithe selon la revendication 1 dans laquelle Si/T est d'au moins 20. 3. Zéolithe selon la revendication 1 dans laquelle Si/T est d'au moins 22. 4. Zéolithe selon l'une des revendications précédentes dans laquelle Si/T est d'au plus 600. 5. Zéolithe selon l'une des revendications précédentes dans laquelle Si/T est d'au plus 300. 6. Zéolithe selon l'une des revendications précédentes dans laquelle T est l'aluminium (AI). 7. Procédé de préparation d'une zéolithe selon l'une des revendications précédentes, par traitement d'une zéolithe NU-85 obtenue par synthèse à l'aide d'au moins une solution d'un acide. 8. Procédé de préparation d'une zéolithe selon l'une des revendications 1 à 6, par au moins un traitement thermique d'une zéolithe NU-85 obtenue par synthèse suivi par au moins un traitement par une solution d'un acide 9. Procédé de préparation d'une zéolithe selon l'une des revendications 1 à 6, dans lequel la zéolithe NU-85 obtenue par synthèse est désaluminée par au moins un traitement thermique suivi d'au moins un traitement par un composé chimique désaluminant tel que l'hexafluorosilicate d'ammonium, le tétrachlorure de silicium, I'éthylènediaminetétraacétique ainsi que sa forme sodique et disodique. 10. Procédé de préparation d'une zéolithe selon l'une des revendications 1 à 6, dans lequel la zéolithe NU-85 obtenue par synthèse est désaluminée par au moins un traitement par un composé chimique désaluminant tel que l'hexafluorosilicate d'ammonium, le tétrachlorure de silicium, I'éthylènediaminetétraacétique ainsi que sa forme sodique et disodique. 11. Catalyseur comprenant une zéolithe NU-85 selon l'une revendications 1 à 6 ou une zéolithe NU-85 obtenue par le procédé de préparation selon l'une des revendications 7 à 10. 12. Catalyseur selon la revendication 11 comprenant au moins une matrice et 0,5 à 99,5% poids de zéolithe NU-85 par rapport au mélange matrice + zéolithe. 13. Catalyseur selon l'une des revendications 11 à 12 comprenant en outre au moins un élément hydro-déshydrogénant. 14. Catalyseur selon la revendication 13 dans lequel l'élément hydro- déshydrogénant est un métal noble. 15. Catalyseur selon la revendication 13 dans lequel l'élément hydro- déshydrogénant est une combinaison d'au moins un métal ou composé du groupe Vl et d'au moins un métal ou composé du groupe VIII non noble. 16. Catalyseur selon la revendication 15 contenant du phosphore. 17. Utilisation du catalyseur selon l'une des revendications 11 à 16 pour la conversion des hydrocarbures. 18. Procédé pour l'amélioration du point d'écoulement d'une charge comportant des paraffines de plus de 10 atomes de carbone, dans lequel la charge à traiter est mise en contact d'un catalyseur à base de zéolithe NU-85, au moins en partie sous forme acide, et au moins un élément hydro-déshydrogénant, à une température comprise entre 170 et 500 C, une pression entre 1 et 250 bar et une vitesse volumique horaire entre 0,05 et 100 h-1, en présence d'hydrogène à raison de 50 à 20001/I de charge. 19. Procédé selon la revendication 18 dans lequel l'élément hydrodéshydrogénant appartient au groupe VIII noble. 20. Procédé selon la revendication 18 dans lequel l'élément hydrodéshydrogénant est une combinaison d'au moins un métal ou un composé du groupe VI et d'au moins un métal ou un composé du groupe VIII non noble. 21. Procédé selon la revendication 20, dans lequel le catalyseur contient du phosphore. 22. Procédé selon l'une des revendications 18 à 21 dans lequel le catalyseur contient une matrice et entre 0,5 et 99,9 % poids de zéolithe NU-85 par rapport au mélange matrice + zéolithe. 23. Procédé selon la revendication 18 avec un catalyseur selon l'une des revendications 11 à 16. 24. Procédé selon l'une des revendications 18 à 23, dans lequel la charge a un point d'ébullition initial supérieur à 175 OC. 25. Procédé selon l'une des revendications 18 à 23, dans lequel la charge a un point d'ébullition initial supérieur à 280 OC. 26. Procédé selon l'une des revendications 18 à 23, dans lequel la charge a un point d'ébullition initial supérieur à 380 OC. 27. Procédé selon l'une des revendications 18 à 23, dans lequel la charge contient des paraffines ayant de 15 à 50 atomes de carbone. 28. Procédé selon l'une des revendications 18 à 23 dans lequel la charge contient des paraffines ayant de 15 à 40 atomes de carbone. 29. Procédé selon l'une des revendications 18 à 28, dans lequel le composé à traiter est présent dans une charge hydrocarbonée choisie dans le groupe formé par les distillats moyens, les gazoles, les résidus sous vide, les résidus d'hydrocraquage, les paraffines issues du procédé Fischer-Trosch, les huiles de synthèse, les coupes gazoles et distillats moyens issues du FCC, les huiles et les polyalphaoléfines.