FR 2770951 A1 19990514 FR 9714102 A 19971110 Procédé de recherche d'un numéro de téléphone dans un répertoire mémorisé dans un récepteur téléphonique. La présente invention concerne un procédé de recherche d'un numéro de téléphone dans un répertoire téléphonique situé dans une mémoire électronique. L'invention trouve une application pour les terminaux téléphoniques qu'ils soient mobiles tels les terminaux mobiles de type GSM (Global System for Mobiles), ou fixes. Lors d'un appel entrant sur un terminal téléphonique, celui-ci peut proposer comme service d'afficher le nom de l'appelant plutôt que son numéro de téléphone. À cette fin, le terminal téléphonique peut posséder dans une mémoire électronique un répertoire téléphonique lui permettant de mettre en correspondance les numéros de téléphone avec le nom de l'abonné. Il existe déjà des procédés permettant d'effectuer cette mise en correspondance de façon rapide. Par exemple, un procédé particulier est illustré par la figure 1. Son principe est d'effectuer la comparaison entre le numéro de l'appelant et chacun des numéros stockés dans le répertoire en deux étapes afin d'optimiser le temps de recherche. À cet effet, on considère qu'un numéro de téléphone est constitué de trois parties: un suffixe, une partie centrale et un préfixe. La séparation entre la partie centrale et le suffixe est arbitraire. On peut par exemple considérer que le préfixe est formé des 4 derniers chiffres tandis que la partie centrale est constitué des suivants. On peut aussi considérer que le suffixe est de taille nulle, ce qui revient à ne considérer que deux parties: le préfixe et la partie centrale. Le préfixe, quant à lui, est formé des chiffres d'en-tête qui sont propres aux considérations internationales ou régionales. Selon le procédé de l'état de la technique, un premier numéro est choisi dans le répertoire téléphonique à l'étape référencée 1 dans la figure 1. Une première comparaison est ensuite effectuée à l'étape référencée 2, basée sur les suffixes des deux numéros à comparer (i.e. le numéro de l'appelant et le numéro précédemment choisi). En cas d'échec de la comparaison, I'étape référencée 4 est exécutée afin de déterminer s'il existe dans le répertoire téléphonique des numéros de téléphone qui n'ont pas encore été choisis. S'il en existe le procédé boucle sur l'étape 1 de choix du numéro, sinon, il stoppe sur un échec. En cas de succès de la comparaison des deux suffixes, une seconde comparaison est effectuée sur la partie centrale et le suffixe (étape référencée 3 sur la figure 1). En cas d'échec de cette dernière comparaison, I'étape référencée 4 est exécutée, comme précédemment. En cas de succès, le procédé s'arrête avec comme résultat le dernier numéro choisi. La façon dont les numéros sont choisis à l'étape 1 du procédé est indifférente. Il peut s'agir par exemple d'un choix séquentiel dans le répertoire téléphonique. Toutefois, ce procédé selon l'état de la technique est insuffisant du fait de la multiplicité des préfixes possibles pour un même numéro d'abonné. En effet, il n'existe à ce jour aucune norme ou standard pour ces préfixes, et leur contenu varie pour un même numéro en fonction des réseaux de télécommunication. Par exemple, un abonné, résidant en Italie, possède un terminal téléphonique portable ayant comme numéro " 01xxxxxxxx ". Ce même abonné, se rendant en France, appelle un autre abonné et présente comme numéro " 01Oxxxxxxxx ". Si " +391xxxxxxxx " est le numéro contenu dans le répertoire de cet autre abonné (39 étant le code international de l'Italie), le procédé selon l'état de la technique sera incapable de le retrouver à la réception du numéro " 01xxxxxxxx ". La présente invention a donc pour but de résoudre le problème posé par les multiples préfixes d'un numéro de téléphone. Pour cela, I'invention a pour objet un procédé de recherche d'un numéro optimal parmi les numéros stockés dans un répertoire inhérent à un récepteur téléphonique en fonction du numéro d'un appel entrant sur ce récepteur téléphonique. Il consiste à initialiser une variable appelée longueur optimale à la valeur nulle, et à itérer les étapes ordonnées suivantes pour tous les numéros stockés dans ledit répertoire: a) choix d'un numéro de téléphone courant dans le répertoire, b) comparaison des suffixes du numéro de l'appel entrant et du numéro courant, c) en cas de succès de cette comparaison, une seconde comparaison est effectuée sur la longueur significative minimale (Lmin) calculée entre la longueur significative du numéro de l'appel entrant (Lae) et la longueur significative du numéro courant (Lrep), d) en cas de succès de cette seconde comparaison, une troisième comparaison est effectuée entre le longueur significative du numéro de l'appel entrant (Lae) et la longueur significative du numéro courant (Lrep), e) en cas de succès de cette troisième comparaison, le numéro courant est mémorisé en tant que numéro optimal, f) en cas d'échec de la troisième comparaison, si la longueur optimale (Lr) est inférieure à la longueur significative minimale (Lmin), alors le numéro courant est mémorisé en tant que numéro optimal, et la longueur significative optimale prend la valeur de la longueur significative minimale. Les caractéristiques de la présente invention apparaîtront de façon plus claire dans la description qui va suivre en liaison avec les figures annexées. La figure 1, déjà décrite, illustre un procédé de recherche d'un numéro de téléphone dans un répertoire selon l'état de la technique. La figure 2, illustre le procédé conforme à la présente invention. L'étape référencée 5 sur la figure 2 consiste à initialiser une variable qui sera appelée longueur significative optimale (Lr) par la suite à la valeur nulle. Le rôle de cette variable est de mesurer la qualité de la meilleure solution trouvée au bout d'un certain nombre d'itérations. Plus la valeur de la longueur significative optimale est élevée, meilleure est la solution trouvée. L'étape référencée 6 consiste à choisir un numéro courant parmi les numéros stockées dans le répertoire téléphonique. Cette étape est similaire à celle référencée 1 sur la figure 1. Ici aussi, il peut s'agir d'un choix selon l'ordre de stockage dans le répertoire. L'étape référencée 7 consiste à effectuer une comparaison entre le suffixe du numéro courant et le suffixe du numéro de l'appel entrant. Cette comparaison est, elle-aussi, similaire à celle référencée 2 sur la figure 1. La taille du suffixe peut par exemple être de 4, mais il est à noter qu'elle peut aussi être nulle de sorte que cette étape soit confondu avec la suivante. En cas d'échec de cette comparaison (i.e. les deux suffixes sont différents), le procédé revient à l'étape 6, c'est-à-dire au choix d'un nouveau numéro courant dans le répertoire. En cas de succès de la comparaison, le procédé, I'étape référencée 8 est effectuée. Elle consiste à effectuer une comparaison entre le numéro courant et le numéro de l'appel entrant en se basant sur la longueur significative minimale, c'est-à-dire à la valeur minimale entre la longueur significative du numéro de l'appel entrant et la longueur significative du numéro courant. De la même façon que précédemment, en cas d'échec de la comparaison, le procédé revient à l'étape 6 du choix d'un nouveau numéro courant dans le répertoire. L'étape suivante est l'étape référencée 9 sur la figure 2. Elle consiste à comparer la longueur significative du numéro de l'appel entrant avec la longueur significative du numéro courant. Si ces deux longueurs sont identiques, il est inutile, quoique non génant, de poursuivre la recherche car il est impossible de trouver un numéro plus optimal parmi ceux stockés dans le répertoire. Par conséquent, selon une mise en oeuvre préférentielle du procédé selon l'invention, la recherche est stoppée lorsque les deux longueurs significatives ont des valeurs identiques. Dans le cas contraire, on procède à une comparaison (référencée 10) entre la longueur significative optimale (Lr) et la longueur significative minimale (Lmin), ces deux longueurs étant définies précédemment. Si L, est inférieur à Lmin alors, dans une étape référencée 11, on mémorise le numéro courant en tant que numéro optimal et on affecte à la longueur significative optimale (Lr) la valeur de la longueur significative minimale (Lmin). Autrement dit, on considère le numéro courant comme la meilleure solution trouvée jusqu'à l'itération actuelle. L'étape 12 consiste à tester si la totalité du répertoire a été testée. S'il existe encore des numéros non testés, alors l'algorithme boucle sur l'étape 6 du choix d'un numéro courant. Si non, I'algorithme se termine avec, comme solution, le numéro optimal précédemment mémorisé s'il existe. REVENDICATION 1) Procédé de recherche d'un numéro optimal parmi les numéros stockés dans un répertoire inhérent à un récepteur téléphonique en fonction du numéro d'un appel entrant sur ledit récepteur téléphonique, caractérisé en ce qu'il consiste à initialiser une variable appelée longueur optimale (Lr) à la valeur nulle, et à itérer les étapes ordonnées suivantes pour tous les numéros stockés dans ledit répertoire: a) choix d'un numéro de téléphone courant dans ledit répertoire, b) comparaison des suffixes dudit numéro de l'appel entrant et dudit numéro courant, c) en cas de succès de ladite comparaison, une seconde comparaison est effectuée sur la longueur significative minimale (Lmin) calculée entre la longueur significative dudit numéro de l'appel entrant (Lae) et la longueur significative dudit numéro courant (Lrep), d) en cas de succès de ladite seconde comparaison, une troisième comparaison est effectuée entre ladite longueur significative dudit numéro de l'appel entrant (Lae) et ladite longueur significative dudit numéro courant (Lrep), e) en cas de succès de ladite troisième comparaison, le numéro courant est mémorisé en tant que numéro optimal, f) en cas d'échec de ladite troisième comparaison, si ladite longueur optimale (Lr) est inférieure à ladite longueur significative minimale (Lmin), alors ledit numéro courant est mémorisé en tant que numéro optimal, et ladite longueur significative optimale prend la valeur de ladite longueur significative minimale. 2) Procédé selon la revendication précédente, caractérisé en ce qu'en cas de succès de ladite troisième comparaison, la recherche s'arrête avec, comme résultat, le numéro courant.