FR 2772069 A1 19990611 FR 9815482 A 19981208 L'invention concerne une installation de protection contre le soleil avec des lamelles réfléchissantes de protection contre le soleil a) constituées par au moins des tronçons à face supérieure dentée situés vers l'incidence du rayonnement du soleil, b) différentes dents étant formées au moins par une face dentée substantiellement exposée aux rayons du soleil et une face dentée substantiellement à l'ombre et c) au moins une face dentée exposée aux rayons du soleil étant placée, en position normale, dans un angle al par rapport au soleil et étant o0 exposée au moins partiellement à l'incidence directe de la lumière du soleil et d) les angles des dents al des faces dentées exposées aux rayons du soleil à l'intérieur des premiers tronçons de lamelles étant choisis plus obtus et à l'intérieur des autres tronçons de lamelles étant choisis plus plans et e) la radiation incidente de la lumière du soleil pouvant être rétroréfléchie au dehors avec une seule réflexion au moins à l'intérieur des premiers tronçons de lamelles par la face dentée exposée aux rayons du soleil. Par DE 42 39 003 A1, on connaît des lamelles de protection contre le soleil qui présentent une face inférieure dentée et une face supérieure à échelons. La face supérieure à échelons est étagée de telle manière que, du côté de la radiation incidente de la lamelle, la lumière du soleil tombe fondamentalement sur la marche et la contremarche, c'est-à- dire que tout le premier tronçon de la surface de la lamelle est soumis à la radiation incidente du soleil. Ceci est également le cas lorsque la lamelle est voûtée dans son ensemble ou lorsque la radiation incidente du soleil pénètre sur la lamelle avec 2s un angle d'incidence élevé ou plan. Dans DE 44 42 870 A1, il est représenté des lamelles de protection contre le soleil qui sont constituées par deux tronçons, un premier tronçon à échelons et un second tronçon. Le tronçon à échelons est, à son tour, configuré de telle manière que la lumière est réfléchie au dehors, en premier lieu, avec deux réflexions sur la face supérieure d'une lamelle en reflétant la lumière de la marche à la contremarche ou encore de la contremarche à la marche. La marche et la contremarche sont exposées à la radiation incidente directe du soleil. L'inconvénient de cette construction est un réchauffement non souhaité sur la lamelle et donc de l'intérieur, vu qu'une certaine absorption a lieu à chaque phénomène de réflexion. C'est justement pour des stores à lamelles situés à l'intérieur que cette réflexion multiple doit être évitée, étant donné que cela entraîne un réchauffement et une charge thermique non nécessaire de l'intérieur. Un autre problème est que cette lamelle ne peut pas être comprimée en paquets de lamelles suspendus d'aplomb. Les lamelles peuvent certes s'insérer les unes dans les autres mais se poussent cependant sur le côté, en io raison des contremarches placées substantiellement à la verticale. L'inconvénient est que ces paquets de lamelles ne peuvent pas rentrer dans une cage de store. Un autre inconvénient est qu'à cause de l'impact du soleil sur la contremarche, même pour une construction géométriquement correcte de la déviation de la lumière sur la contremarche, un effet d'éblouissement a lieu lorsque l'on observe la lamelle du store d'en haut, comme ceci est le cas, par exemple, lorsque l'on est en position debout derrière un rideau à lamelles à l'intérieur. De faibles inégalités de la surface réfléchissante entraînent, en effet, une dispersion de la lumière ou une déviation non définie de la lumière vers I'intérieur qui est ressentie comme un éblouissement. C'est pourquoi, I'invention a pour but de mettre au point une installation de protection contre le soleil avec des lamelles réfléchissantes à surface à échelons qui peut réfléchir la radiation incidente du soleil à nouveau au dehors avec seulement une seule réflexion tout au moins pour des angles d'incidence élevés, un éclairage de la profondeur de la pièce pouvant également être réalisé pour des angles d'incidence plans. Un autre but est de créer une lamelle réfléchissante qui n'entraîne d'effets d'éblouissement ni à l'intérieur, ni au dehors. Le but que l'on s'est fixé est atteint conformément à l'invention. L'avantage de l'invention réside dans la régulation thermique optique par la configuration conforme à l'invention des dents des premiers tronçons en faveur du confort thermique ainsi que dans la configuration conforme à l'invention des seconds tronçons en faveur du confort visuel à l'intérieur. Les dents présentent une face exposée aux rayons du soleil et une face à l'ombre. Le soleil d'été, qui est élevé et qui surchauffe, tombe sur la face exposée aux rayons du soleil et est rerayonné au dehors par celle-ci - à quelques exceptions près - avec seulement une seule réflexion. Pour atteindre ceci, les angles des dents al à l'intérieur des premiers tronçons doivent être configurés de préférence > 30 en croissant vers le second tronçon. On peut ainsi éviter dans une grande mesure, pour les positions élevées du soleil qui sont critiques, que la radiation de la lumière sur la face supérieure d'une lamelle soit soumise à une double réflexion. Le soleil qui tombe plus à plat est également to soumis - en premier lieu en hiver - à une seconde réflexion ou à d'autres réflexions, cependant sur la face inférieure de la lamelle supérieure. Par une position angulaire définie al des faces dentées exposées aux rayons du soleil par rapport à l'horizontale H, le phénomène ou le moment de la suppression de la lumière du soleil, c'est-à-dire le comportement optique de la lamelle, peut être défini avec précision. Un autre avantage de l'invention réside dans le caractère antiéblouissant de la lamelle de protection contre le soleil. La face dentée tournée vers la lumière du soleil assume, conformément à l'invention, une fonction de suppression, la face dentée tournée vers l'intérieur une fonction d'adoucissement. En effet, de l'intérieur - tout au moins dans le premier tronçon - ce n'est pas la face des dents qui est exposée aux rayons du soleil qui est visible mais au contraire la face des dents qui est à l'ombre, Celle-ci paraît sombre et est sans éblouissement, étant donné qu'elle est exposée à la lumière du soleil tout au plus de manière négligeable. En raison de cette propriété, il est possible de pourvoir la lemelle d'une surface réfléchissante ou encore d'une surface blanche ou diffuse sans qu'il y ait d'effets d'éblouissement lorsque l'on regarde la lamelle. L'éblouissement au dehors, par exemple dans un bâtiment situé en face, est empêché en particulier également grâce aux différents angles d'inclinaison al et/ou grâce à une configuration dentée voûtée des faces supérieures des dents, faces qui sont exposées aux rayons du soleil, étant donné que le rayonnement de la lumière se fait de manière diffuse. Des seconds tronçons et/ou d'autres tronçons assument, en raison de la position angulaire plus plane al des faces dentées exposées aux rayons du soleil, une fonction de déviation de la lumière vers l'intérieur. Les angles al sont choisis de préférence al 1 > 0 et plus plans que dans des premiers tronçons. Le point de départ du second tronçon qui suit le premier tronçon peut être une exception à la règle. Celui-ci peut être incliné vers l'intérieur pour que la lumière soit déviée très à plat à l'intérieur. La lamelle de protection contre le soleil est placée comme store également à l'intérieur derrière un vitrage. En particulier les vitrages de protection contre le soleil et de protection contre la chaleur présentent également, en raison des revêtements en oxydes métalliques, une réflexion to accrue de la radiation incidente de la lumière. Par suite de la rétroréflexion du premier tronçon, on obtient des réflexions de la radiation de la lumière rétroréfléchie sur la face intérieure des vitrages. Ces réflexions déclenchent un éblouissement à l'intérieur, étant donné que la lumière du soleil est réfléchie par la vitre dans l'oeil de la personne qui observe. Par les différentes mises au point angulaires al des dents individuelles par rapport à l'horizontale dans le premier tronçon des lamelles, cet éblouissement est considérablement réduit étant donné que la rétroréflexion est dispersée et est réfléchie sur un plus grand champ visuel, plus la distance avec la façade intérieure augmente. Une grande partie de la rétroréflexion réfléchie est captée par la dispersion, également sur les faces inférieures des lamelles supérieures. C'est également de ce fait que l'ébluissement dans l'oeil de la personne qui observe continue à être réduit (figure 4). L'avantage des surfaces dentées réside en particulier dans le fait que la lame de la lamelle peut être placée dans une position horizontale si bien qu'une bonne perméabilité et une entrée diffuse de la lumière entre les lamelles placées en position ouverte est garantie, tandis que le soleil direct est cependant supprimé. Si l'on voulait obtenir le même effet optique de suppression de la lumière avec un store usuel dans le commerce, les lamelles devraient être placées au moins dans un angle al, ce qui rendrait le store opaque et ce qui empêcherait une entrée diffuse de la lumière à l'intérieur. Cette position usuelle des lamelles est montrée, par exemple, par la lignes en traits interrompus 32 sur la figure 1. La lamelle conforme à l'invention est appropriée pour des installations de protection contre le soleil installées de manière fixe, par exemple également en forme de lamelle individuelle. Pour une suspension rotative des lamelles de protection contre le soleil, par exemple en forme de store, la lame de la lamelle peut même, en été lorsque le soleil est haut, être inclinée vers l'intérieur (figure 5) si bien que, certes, une suppression de l'incidence directe du rayonnement et un ombrage de l'intérieur ont lieu mais qu'il y a cependant une perméabilité particulièrement élevée pour la radiation diffuse du soleil et même une clarté encore améliorée du store à lamelles. Ceci est souhaitable pour ne pas assombrir l'intérieur malgré l'ombre. C'est ainsi que la lamelle peut être également poursuivie vers l'intérieur avec plusieurs tronçons qui provoquent une arrivée dirigée du flux-de lumière soit dans la profondeur de la pièce, soit sur le plafond de la pièce. Par premier tronçon, on entend fondamentalement tout premier tronçon avec une face supérieure dentée par lequel la radiation incidente du soleil peut être réfléchie dans le ciel, en position normale, avec une seule réflexion. Par autres tronçons, on entend les tronçons de lamelles par lesquels la radiation de la lumière peut être réfléchie à l'intérieur de préférence avec une seule réflexion ou également avec plusieurs réflexions. Par position normale, on entend une position angulaire de départ des lamelles pour laquelle celles-ci sont calculées. Lors du pivotement de la lamelle dans une autre position, il peut intervenir des effets de guidage de la lumière et des indications d'angle qui diffèrent de la description pour une position normale. La position normale se réfère habituellement à une mise au point d'angle de lamelles de 0 à 30 par rapport au soleil, la mise au point angulaire étant définie par une ligne médiane à travers la lamelle par rapport à l'horizontale. D'autres mises au point d'angles de lamelles sont cependant également possibles. D'autres avantages seront expliqués à l'aide des figures du dessin pour des variantes de réalisation avantageuses. La figure 1 montre une coupe en perspective à travers trois lamelles de protection contre le soleil en position normale pour une façade verticale. Les figures 2, 3, 4 et 5 montrent le comportement optique respectivement de deux lamelles placées l'une au-dessus de l'autre pour différents angles d'incidence du soleil et différentes positions de lamelles. La figure 6 montre les lamelles dentées de protection contre le soleil en position normale dans un plan de toit incliné comme élément de grille. La figure 7 montre une coupe transversale à travers une lamelle avec une disposition de dents décalée sur la face supérieure et sur la face. inférieure de la lamelle. La figure 8 montre la coupe transversale à travers une paire de lamelles voûtées concaves avec un second tronçon de lamelle voûté sans dents. La figure 9 montre une lamelle voûtée convexe dans le premier tronçon et voûtée concave dans le second tronçon. lo La figure 10 montre une paire de lamelles avec trois tronçons en configuration convexe. Les figures 11 et 12 montrent une lamelle avec des faces supérieures et inférieures parallèles. La figure 13 montre un paquet de lamelles constitué par des lamelles pour la zone du jour d'en haut et pour la zone inférieure des fenêtres. La figure 14 montre la coupe transversale à travers une zone de fenêtre avec les exigences en matière de technique d'éclairage pour la déviation de la lumière du jour. La figure 15 montre les angles de rayonnement du système de lumière du jour pour la lumière artificielle indirecte. La figure 1 montre les lamelles 10, 11, 12 avec chacune 4 dents 13, 14, et 16. Les dents présentent une face 17, 18, 19, 20 tournée vers l'incidence du rayonnement et une face dentée 21, 22, 23, 24 située du côté de l'ombre. La face dentée 17 à 20, tournée vers la lumière du soleil, est placée dans un angle al et la face dentée 21 à 24, située du côté de l'ombre, est placée dans un angle a2. Pour définir les angles al et a2, on part du fait que la lamelle est située en position normale - dans le cas particulier de la figure 1, la position horizontale. Pour cette position des lamelles, oa doit être qu'ux2 diminue de la zone de radiation incidente vers le second tronçon. Si on suit désormais la marche des rayons, il se révèle que le soleil d'été qui tombe haut, représenté par la marche des rayons 25, est réfléchi au dehors avec une seule réflexion. Si l'angle d'incidence cx est plus grand que l'angle d'inclinaison a2 du tronçon situé à l'ombre, on voit, pour quelques fractions de rayonnement de la marche des rayons 26, qu'on obtient une seconde réflexion sur le tronçon coudé et que la lumière est déviée sur la face inférieure de la io lamelle supérieure. Ce n'est que de la face inférieure de la lamelle supérieure que la lumière est rayonnée vers l'extérieur. Etant donné qu'il ne s'agit cependant seulement que d'une toute petite proportion de l'ensemble de la radiation qui pénètre sur la lamelle, les avantages expliqués de manière fondamentale ne sont pas entravés par la réflexion multiple sur un petit tronçon. Cette réflexion multiple pourrait, du reste, être évitée par le fait que les lamelles de protection contre le soleil 10, 11 et 12 sont pivotées vers l'intérieur, respectivement à partir de leur position normale, autour de leur axe horizontal 27, 28, 29 jusqu'à ce qu'une exposition de la face en dents de scie 21 à 24, située à l'ombre, n'ait plus lieu. Comme règle pour l'angle a2, il faut que celui- ci soit choisi approximatif comme la plus haute incidence de soleil direct à attendre sur la dent correspondante 13 à 16 - au 50ème degré de latitude approximativement a2 = 67 en décroissant vers le second tronçon, sur la façade sud. Le comportement optique pour des angles d'incidence faibles est montré sur la lamelle 12. Un rayon de soleil 30, 31 est réfléchi par la face exposée au soleil des dents 17 à 20 selon l'angle d'incidence soit au plafond de la pièce, soit sur la face inférieure de la lamelle supérieure 11. Si on ne souhaite pas ce phénomène, les lamelles peuvent être pivotées vers l'extérieur, à partir de leur position normale, autour de leur axe horizontal 27 à 29 si bien que l'on obtient un angle d'impact f3 plus obtus sur les faces dentées 19, 20 tournées vers la lumière du soleil du second tronçon de lamelle. Par un angle d'impact plus obtus, on peut obtenir que la lumière puisse également être réfléchie à nouveau au dehors avec seule réflexion. En particulier les faces dentées 17 à 20 exposées à l'incidence de la lumière peuvent présenter une voussure convexe ou concave pour obtenir une meilleure dispersion et donc l'absence d'éblouissement lors de la rétroréflexion au dehors. La configuration concave 17 dessinée en pointillés est avantageuse. Grâce à la voussure concave, on évite que la lumière du soleil, comme lumière parallèle par exemple sur une façade située en face, ne déclenche un éblouissement extrême. Par suite de la voussure des faces dentées 17 à 20, I'effet d'éblouissement est fortement adouci par dispersion de la rétroréflexion. Comme angle d'incidence al, il convient d'avoir, pour une conformation concave 17, une corde qui passe par le point de départ et d'extrémité. Ceci étant, il faut tenir compte des arrondissements des arêtes intérieures et extérieures. Les faces supérieures des lamelles 10, 11, 12 de la figure 1 sont au moins partiellement voûtées si bien que l'on obtient, pour le premier tronçon de lamelle, un angle d'incidence plus plan al des faces dentées 17, 18 tournées vers le soleil et, pour le second tronçon, un angle d'incidence al plus plan des faces dentées 19, 20 tournées vers le soleil. Grâce à la voussure des lamelles, les tronçons 17 à 20 forment des segments d'une courbure de la voussure qui est, par exemple, formée par un rayon r de la lamelle. Grâce à la voussure convexe, on obtient des angles d'impact f3 du soleil sur les premières faces dentées 17, 18 plus grands dans la zone de radiation incidente et des angles d'impact f3 plus plans à l'intérieur du second tronçon de lamelle sur les faces dentées 19, 20. L'effet avantageux réside dans le fait que le rayonnement du soleil dans la zone du premier tronçon de lamelle est réfléchi au dehors par les angles d'incidence 13 plus grands et le rayonnement de la lumière, qui tombe sur le second tronçon, est dévié, par suite des angles d'impact 3 plus petits, dans la profondeur de la pièce pour un meilleur éclairage de la profondeur de la pièce et au plafond de la pièce. Les contours nets de la surface des dents dans les parties dentées de suppression de la lumière 17, 18, dans les parties dentées de guidage de la lumière 19, 20 et les parties dentées d'adoucissement de la lumière 21, 22, 23 permettent également de configurer la surface blanche ou mate comme un réflecteur sans qu'il y ait d'importantes pertes par dispersion. Les figures 2, 3 et 4 montrent le comportement optique de paires de lamelles voûtées 35 et 26, 27 et 28, 39 et 40 pour différents angles d'incidence du soleil. Les figures 2 et 3 montrent la marche des rayons entre les lamelles pour un angle d'incidence du soleil de 200 ou de 30". On voit que le rayonnement réfléchi par les surfaces des lamelles est réfléchi par une ou plusieurs réflexions soit de nouveau au dehors, soit à l'intérieur en pente très raide vers le haut. La figure 4 montre le comportement optique pour un angle d'incidence de . Le soleil élevé qui surchauffe est réfléchi à nouveau au dehors avec une to seule réflexion. Par suite de la voussure de la lamelle dentée, les faces exposées aux rayons des différentes dents (17, 18, 19, 20 de la figure 1) suivent également une allure de courbe comme différentes cordes. L'avantage des différents angles d'incidence ca1 des différentes dents est la dispersion diffuse ou radiale de la rétroréflexion, ce qui évite l'éblouissement au dehors. Le dessin montre une vitre de verre 43 à la surface de laquelle le rayonnement rétroréfléchi est réfléchi. Cette réflexion est une source d'éblouissement lorsque l'on regarde de l'intérieur par la fenêtre vers l'extérieur. Cet éblouissement est cependant considérablement réduit par la voussure de la lamelle ou par les différents angles d'incidence cxl des différentes dents, tandis qu'il y a une dispersion. On reconnaît, à la marche des rayons en traits interrompus, que, grâce à la dispersion, une grande partie du rayonnement est réfléchi sur la face inférieure de la lamelle supérieure 40. Si on suit la rétroréflexion sur les figures 2, 3 et 5, on reconnaît que les rétroréflexions ont lieu, en raison de la voussure des lamelles, de manière extrêmement diffuse et partiellement au niveau du plan de la rue et/ou dans le ciel. La voussure de la lamelle dentée ou les différents angles d'incidence ca des différentes dents est une méthode pour limiter l'éblouissement lorsque l'on regarde le système à partir d'une certaine position, par exemple à partir du plan de la rue ou de la profondeur de la pièce. La figure 5 montre les lamelles dans une position pivotée vers l'intérieur pour un angle d'incidence de rayonnement de 60 . Dans cette position, un avantage particulier des lamelles devient net. Tandis qu'une partie du rayonnement du soleil qui surchauffe sur le premier tronçon 41 est réfléchie au 27.72069 dehors, une autre partie, qui tombe sur le tronçon 42 situé vers l'intérieur, est déviée sur le plafond de la pièce et dans la profondeur de la pièce. La figure 6 montre la disposition des lamelles de protection contre le soleil dans un plan de toit incliné. Les avantages correspondent aux explications de la figure 1. Grâce à la configuration semblable à celle des dents d'une scie, on obtient un rétrécissement optique pour l'entrée de la lumière dans la pièce sans devoir configurer une section de concentration entre les lamelles. C'est pourquoi, il reste la bonne perméabilité entre les lamelles étroites et une large ouverture entre les lamelles pour la lumière diffuse. Malgré la grande ouverture, I'entrée de la lumière pour la radiation incidente directe, éblouissante et surchauffante du soleil dans la pièce est réduite. Les lamelles de protection contre le soleil conformes à l'invention peuvent également être configurées comme un élément de grille, ces lamelles étant de préférence pénétrées, comme il est représenté sur la figure 6, dans le sens orthogonal par d'autres lamelles 49. Les lamelles dans le sens orthogonal peuvent, elles aussi, être pourvues sur un côté ou des deux côtés d'un profil en dents de scie. On peut intégrer un tel élément de grille de préférence dans du verre isolant et on peut le placer dans la surface du toit de telle manière que les puits de lumière qui se forment s'ouvrent soit vers le sud pour la récupération de l'énergie solaire, soit vers le nord pour supprimer le soleil direct et ne sont perméables que pour le rayonnement diffus de la lumière du zénith et de la lumière du nord. L'élément de grille peut également être mis en place dans la façade verticale. Les lamelles dans le sens horizontal peuvent prendre n'importe quelle inclinaison par rapport au plan de la façade. Les lamelles qui pénètrent dans le sens orthogonal sont placées de préférence perpendiculairement par rapport au plan de la façade. Pour une meilleure suppression de la lumière latérale, les lamelles orthogonales 49 peuvent, toutefois, également être pivotées à partir de la verticale de la surface autour de leur axe longitudinal, avec une inclinaison d'angle par rapport au plan du toit ou de la façade. Il pourrait, par exemple, être nécessaire de pivoter les lamelles orthogonales 49 autour de leur axe longitudinal pour supprimer le soleil du sud-ouest, par exemple pour une façade orientée à l'ouest. Dans ce cas, les lamelles sont pivotées, par exemple d'environ 450 avec un côté plat vers le sud-ouest si bien que le soleil de sud- ouest ne peut pas pénétrer et que, de l'intérieur, on ait une vue en direction du nord-ouest. On peut réaliser des réflexions de construction semblables pour des surfaces de toit pour supprimer le soleil direct de sud-est à sud-ouest et pour rendre l'élément de grille perméable uniquement à la lumière du nord. La figure 7 montre une configuration avantageuse de la face inférieure. La face inférieure présente, par opposition aux figures expliquées, une disposition opposée des dents. Lors de la disposition de plusieurs lamelles de protection contre le soleil l'une au-dessus de l'autre, on obtient à nouveau un rétrécissement optique pour l'entrée de la lumière de l'extérieur sans que les lamelles soient suspendues dans une disposition rétrécie ou sans qu'elles doivent former une section de concentration. Le rayonnement de la lumière 53, qui est réfléchi par la face supérieure d'une lamelle sur la face inférieure de la lamelle supérieure, peut être renvoyé dans le sens de la radiation incidente avec deux réflexions sans qu'il y ait réflexion multiple entre les lamelles, comme sur les figures 2, 3 et 5, et sans qu'il y ait donc un réchauffement non souhaité des lamelles, vu qu'à chaque réflexion une certaine fraction du rayonnement est absorbée. Un autre avantage est l'absence d'éblouissement à l'intérieur. Si l'on observe la lamelle à partir de l'intérieur, on obtient, malgré la surface réfléchissante, une vue de dessous de la lamelle sombre, non éblouissante, vu que les tronçons en forme de dents 54, 55, 56 se situent à l'ombre des parties dentées 50, 51, 52 ou de la lumière du jour. La figure 8 montre une paire de lamelles, le premier tronçon des lamelles étant denté et le second tronçon 61 étant configuré concave. Les lamelles 63, 64 sont configurées concaves dans leur ensemble. Les faces exposées au rayonnement direct du soleil des dents 66 à 72 suivent une mise au point angulaire qui est définie par des segments sur un arc parallèle 73. A la place d'un arc concave, il serait également possible d'avoir un arc convexe. La parabole a son foyer dans le point de départ du premier tronçon dans la zone de radiation incidente de la lamelle supérieure et l'inclinaison de l'axe de la parabole correspond à 8. Comme directive de construction, ce qui suit sera valable. On définit l'angle de radiation incidente y - dans le cas présent y = 30 - à partir duquel une suppression complète du rayonnement incident parallèle de la lumière du soleil ne doit avoir lieu qu'avec une seule réflexion. La radiation du soleil incidente dans un angle 30 , la lumière est réfléchie à nouveau au dehors avec une seule réflexion. Le rayonnement qui pénètre sur le second tronçon 61 est amené à l'intérieur. La figure 9 montre une lamelle formée en forme de S, constituée par deux tronçons 75 et 76. Le premier tronçon 75 est constitué par les dents 77 à 81 et est, par opposition aux lamelles de la figure 8, voûté convexe. La mise aupoint angulaire des faces exposées au rayonnement des dents 77 à 81 suit des segments sur une parabole 82. Les faces dentées situées à l'ombre sont placées avec une pente si raide qu'elles ne sont soumises si possible à aucun rayonnement direct ou seulement à un faible rayonnement direct. Ceci peut être garanti, par exemple, en construisant les faces situées à l'ombre des dents comme projection centrale de l'arête 83 de la lamelle supérieure. Le second tronçon 76 est configuré comme un miroir concave segmenté. La figure 10 montre une autre paire de lamelles 84, 85. Celle-ci est constituée par respectivement 3 tronçons 86, 87, 88, le premier tronçon 86 servant à la suppression de la lumière et le second et le troisième tronçon 87 et 88 servant à l'entrée du flux de lumière à l'intérieur. Tandis que par le second tronçon 97 la lumière afflue à l'intérieur de manière très plane, par le troisième tronçon denté 88 la lumière est déviée en pente très raide au plafond. Les lamelles sont formées convexes dans leur ensemble. Pour le premier tronçon, une autre méthode de construction a été appliquée. Les faces dentées exposées à la lumière du soleil sont alignées aux points F1 et F2. On obtient ainsi, lors de la projection des faces supérieures des dents sur une courbe 89, , une allure de courbe discontinue. Ceci entraîne une meilleure dispersion de la radiation rétroréfléchie. Le troisième tronçon 88 est lui aussi construit en alignant les différentes faces dentées exposées au rayonnement en un point F3. L'angle d'incidence a1 augmente à l'intérieur du premier tronçon 86 substantiellement vers le second tronçon. La figure 1i1 montre, à son tour, une autre variante avantageuse de la lamelle conforme à l'invention, constituée par trois tronçons 91, 92 et 93. De manière analogue à la figure 10, le premier tronçon 91 est formé denté, le second tronçon 92 est formé convexe pour l'afflux de la lumière à plat dans la profondeur de la pièce et le tronçon 93 est, à son tour, formé denté pour l'afflux de la lumière en pente raide à l'intérieur. Le tronçon 91 est constitué seulement par deux dents avec la face exposée au rayonnement 93 et 94 qui sont configurées concaves comme arcs de cercle. La disposition et la configuration des arcs de cercle se fait selon les règles expliquées avec les figures 8 et 9 0 pour la construction des arcs de cercle ou des arcs parallèles 73, 83 ou encore avec la figure 10 pour les arcs de cercle 89 et 90. La figure 12 montre une lamelle analogue à la construction de'la figure 11, cependant avec un premier tronçon agrandi 95 et un tronçon 96 analogue au tronçon 93 de la figure 11. La lamelle de la figure 11 est appropriée en particulier pour la zone du jour d'en haut d'une fenêtre, vu que l'afflux à plat de la lumière par le second tronçon 92 entraîne un très bon éclairage de la profondeur de la pièce. La lamelle de la figure 12 est plutôt appropriée pour la zone inférieure des fenêtres. La lumière qui afflue dans la pièce par le second tronçon 96 le fait de manière si raide qu'un éblouissement d'un utilisateur de la pièce ne peut avoir lieu. A la place du tronçon 92 de la figure 11, sur la figure 12 le premier tronçon a été prolongé et une troisième dent a été prévue pour la suppression de la lumière au dehors. Une lamelle sans le second tronçon 96, c'est-à-dire sans guidage de la lumière à l'intérieur, est. également objet de l'invention. Sur la figure 13, les lamelles des figures 11 et 12 sont représentées comme store à l'état comprimé. La particularité de cette construction est que les lamelles pour la zone du jour d'en haut 120 et les lamelles pour la zone inférieure des fenêtres 121 peuvent être insérées les unes dans les autres. Une autre particularité consiste en ce que les lamelles, grâce à la conformation spéciale des différentes dents, s'engrènent les unes dans les autres de telle manière que le store, à l'état comprimé, donne un paquet de lamelles suspendu d'aplomb. Ceci est obtenu par au moins une conformation en V 122, ici du premier tronçon 91 ou 95 des figures 1l 1 et 12. La figure 14 montre la coupe transversale à travers une zone de fenêtre avec la zone du jour d'en haut 101 et la zone inférieure de la fenêtre 100. Les flèches de lumière 102 et 103 montrent l'éclairage de la pièce par la lamelle de jour d'en haut par suite de la réflexion sur le tronçon 92 et 95 de la figure 11, les flèches de lumière 104 et 105 montrent la sortie de la lumière du rayonnement réfléchi sur le tronçon 96 vers l'intérieur des lamelles selon la figure 12. Le (les) tronçon(s) situé(s) vers l'intérieur sert(servent) au confort visuel. Avec une construction soignée des contours des lamelles, il peut être garanti que les lamelles soient sans éblouissement à partir de l'intérieur, c'est- à-dire que la sortie de la lumière se fait de manière contrôlée au plafond et dans la profondeur de la pièce et qu'aucun rayonnement de lumière éblouissant ne tombe par les faces inférieures de la lamelle supérieure dans l'oeil des utilisateurs 106, 107, cependant qu'il est évité par la construction conforme à l'invention que le rayonnement de la lumière tombe sur la face inférieure de la lamelle supérieure. La figure 15 montre une particularité des lamelles des figures 11 et 12. Le rideau de lamelles peut, par exemple, être exposé au rayonnement de lumière artificielle indirectement par le bas à partir du niveau de l'appui de fenêtre ou de la zone de la traverse en plaçant au niveau de l'appui de fenêtre ou de la traverse, parallèlement au plan de la fenêtre, une source de lumière ponctuelle ou une source de lumière linéaire 108 qui dégage la lumière au moins partiellement indirectement dans les lamelles. La radiation indirecte tombe substantiellement sur la face inférieure du dernier tronçon orienté vers l'intérieur 93 de la figure 11 et 96 de la figure 12. Ces tronçons ne sont pas seulement configurés de telle manière qu'ils guident la lumière du jour sur la face supérieure à l'intérieur mais aussi la lumière artificielle sur la face inférieure selon les prescriptions de DIN 5035 sans éblouir sur le plan de travail. Ceci est particulièrement valable pour des lamelles à une distance assez importante de la source de lumière. Pour obtenir ceci, le dernier tronçon 93, 96 des figures 11 et 12 est placé dans un angle d'inclinaison d'environ 15 à . Par exemple, la tangente 111 a, au point d'extrémité 110, un angle d'inclinaison de 34 pour une ligne d'ombre 112 de 25 à travers le point de départ 113 d'une lamelle supérieure. On obtient ainsi que la lumière artificielle dans la zone du rayonnement de lumière 120, 121 est déviée sur le plan de travail 126. Une autre variante de réalisation est représentée en traits interrompus sur la figure 1 et prévoit de placer, devant le premier tronçon 91 vers le dehors, un tronçon 97 dans un angle cL2 d'environ 40" par lequel le rayonnement du zénith peut être dévié à l'intérieur à plat entre les lamelles. Un rayonnement du soleil très plat dans un angle d'incidence y face supérieure de la lamelle inférieure. Sur la figure 14, il est représenté le rayonnement de la lumière qui pénètre de l'extérieur sur la façade, le rayonnement du zénith 123 et la lumière qui arrive plus à plat 124 pouvant être déviés à l'intérieur et un soleil d'été plus en pente 125 sur le premier tronçon étant réfléchi au dehors. Les lamelles peuvent être fabriquées par le procédé de filage d'aluminium, de roulage ou même de laminage. Des lamelles fabriquées par laminage sont, par exemple, estampées dans une tôle plate par un cylindre de calandre, une tôle plate estampée étant séparée en lamelles étroites au cours d'une seconde opération. Dans une troisième opération, les lamelles sont ensuite formées concaves ou convexes par un processus de roulage. Il est également possible de transformer une matière en bande coupée à la largeur des lamelles comme coil et d'introduire les bandes dans un laminoir qui les met en forme concave ou convexe en une seule opération et qui estampe simultanément les dents. Les lamelles peuvent avoir n'importe quelles dimensions. Par exemple, les lamelles de protection contre le soleil, qui sont placées derrière la façade, ont une largeur de, par exemple, 20 à 100 mm, tandis que des lamelles du type lamelles de store, qui sont placées dans l'espace intermédiaire d'une vitre isolante, dépassent à peine une largeur de 10 à 25 mm. Des lamelles situées à l'extérieur peuvent, par exemple, avoir une largeur allant jusqu'à deux mètres, par exemple comme aile de direction de la lumière au niveau de la traverse ou s'étendre, par exemple comme élément en deux parties, du dehors devant la façade jusqu'à l'intérieur derrière la façade. Il est particulièrement avantageux de configurer la configuration semblable aux dents d'une scie des surfaces extrêmement petite si bien que l'on obtient des longueurs d'arêtes pour la dent de scie de b ne peut pas se déposer de poussière dans les creux entre les dents. Une lamelle aussi mince peut aussi, lors de l'utilisation à I'extérieur, être insérée comme élément non voûté entre deux vitres planes ou être recouverte au moins par une vitre transparente ou qui disperse la lumière. Il est également possible d'incorporer les lamelles dans une matière plastique transparente ou de les extruder en même temps. Une variante avantageuse est également de 0 doubler au moins la face dentée avec une feuille transparente. Les interstices d'air dans la zone des dents peuvent être remplis avec une colle transparente ou une masse de scellement, par exemple en polyuréthane ou en acrylique. Les lamelles peuvent être coulées, extrudées ou injectées en une matière plastique extrêmement transparente et être rendues réfléchissantes sur la face postérieure, par exemple par métallisation. Par le coulage, la marche du rayonnement de la rétroréflexion est modifié en raison d'effets prismatiques. On en reste cependant aux lois fondamentales décrites de la suppression de la lumière et de la réalisation d'ombrage. Comme avantage, il convient cependant de mentionner que, grâce aux effets prismatiques supplémentaires, il y a une dispersion encore meilleure du rayonnement et qu'en plus la lamelle devient plus rigide. Les tôles fines travaillées à la calandre peuvent être appliquées sur une lamelle de support, par exemple par collage, ce par quoi l'épaisseur d peut être considérablement augmentée. Une lamelle conformément à la figure 7 peut être fabriquée par collage des faces postérieures de 2 tôles tordues l'une par rapport à l'autre. D'autres procédés de fabrication pour les lamelles sont le filage de l'aluminium et le polissage, I'extrusion de plastique avec doublage de feuille réfléchissante ou un procédé thermique comme l'emboutissage ou le pressage d'une feuille plastifiée dans un outil, une feuille réfléchissante étant contrecollée sur la feuille lors d'une opération effectuée avant ou après. Les faces inférieures des lamelles peuvent être formées en couleur ou être blanches. Ainsi, conformément à des caractéristiques avantageuses de l'invention - les angles d'incidence cl des faces dentées exposées aux rayons du soleil (17, 18) à l'intérieur des premiers tronçons (60, 75, 86, 91, 95) augmentent substantiellement avec l'accroissement de la distance par rapport au côté de la radiation incidente; - au moins à l'intérieur des premiers tronçons de lamelles (60, 76, 86, 91, ) les angles d'incidence des dents cL2 des parties dentées situées à l'ombre (22, 19, 21) diminuent en partant de la section de la radiation incidente et sont placés à un angle de a2 30"; o10 - les premiers tronçons (91, 95) ou d'autres tronçons sont constitués par au moins une dent; - en position normale les angles d'incidence des dents ciA sont configurés > 25" au moins pour l'une des premières dents (17, 18) des premiers tronçons (60, 75, 86, 91, 95) et que les angles d'impact c: sur d'autres tronçons de s lamelles (61, 76, 87, 88, 92, 93, 96) sont configurés tels que les rayons pénétrant à l'intérieur peuvent être déviés avec une seule réflexion dans un angle > 0 par rapport à l'horizontale H; - les lamelles (84, 85) sont constituées par trois tronçons ou plus (91, 92, 93, 86, 87, 88), au moins le premier tronçon (86, 91) étant configuré en forme de dent pour la rétroréflexion de la radiation incidente du soleil, au moins un autre tronçon (87, 92) étant formé en forme de surface et pour la déviation de la lumière à l'intérieur de la pièce et au moins le troisième tronçon (88, 93), situé vers l'intérieur, étant configuré en forme de dent et pour la déviation en pente raide de la lumière au plafond de la pièce; - au moins un tronçon situé le plus près de l'intérieur (93) est configuré, sur la face inférieure, au moins partiellement comme réflecteur de lumière pour la lumière artificielle et présente un angle d'inclinaison c de 10 à 40 et qu'au moins au-dessous de parties de l'installation de protection contre le soleil, des sources de lumière artificielle en forme de points ou de bandes sont placées à I'intérieur et que de la lumière émise indirectement par celles-ci ou tombant par le bas dans l'installation de protection contre le soleil est rayonnée au moins par des parties du tronçon (93) situé le plus près de l'intérieur substantiellement à un angle y selon DIN 5035 et que la limitation d'éblouissement selon la classe de qualité A, 1, 2 de DIN 5035, partie 2, partie 3 et partie 4 peut être respectée; - les lamelles de différentes configurations de dents sont placées les unes au-dessous des autres au moins à l'intérieur des seconds tronçons ou d'autres tronçons (92 et 93, 95 et 96), les lamelles dans la zone du jour d'en haut (figure 11) présentant, à une hauteur minimale d'environ 1,70 m de hauteur de la pièce, au moins des seconds tronçons (92) à un angle d'inclinaison + 5 par rapport à l'horizontale et par lesquels le rayonnement de la lumière peut être dévié à l'intérieur dans un angle a 25" par rapport à l'horizontale et que le rayonnement de la lumière du soleil, qui tombe sur ceux-ci, peut être dévié au plafond dans un angle o > 45 ; - les lamelles présentent, sur leur face inférieure, des dents, le tronçon long (50 à 53) des dents étant tourné vers l'incidence de la lumière du jour et le côté court des dents (54 à 56) étant tourné vers l'intérieur; - le premier tronçon exposé à l'incidence du rayonnement du soleil (60, , 86, 91, 95) des dents présente une largeur b de forment un élément de grille. -les lamelles de protection contre le soleil sont recouvertes, au moins sur la face supérieure, par une couche perméable à la lumière ou sont coulées dans une matière plastique perméable à la lumière. - les dents de lamelles de protection contre le soleil pareilles et/ou différentes (figures 11 et 12) forment, à l'intérieur d'une tenture, des structures en forme de V (figure 13). - réflecteur récepteur situé vers le dehors est placé devant les premiers tronçons (60, 75, 86, 91, 95) dans un angle cc2 de > 0 et peut être réfléchi à l'intérieur par le rayonnement du zénith. - les lamelles de protection contre le soleil sont fabriquées en matière plastique transparente à surface lisse et la face postérieure est formée dentée et est rendue réfléchissante par vaporisation de métal ou par revêtement de feuille. - les lamelles de protection contre le soleil sont fabriquées comme lamelles individuelles ou comme ensemble de lamelles en forme de plaque par ramollisement thermique d'une plaque de matière plastique plane et les plaques sont mises en place dans un contre-moule par procédé à vide et/ou par un poinçon de moule et sont solidifiées en forme profilée, des feuilles Jo réflectrices pouvant être appliquées aux plaques avant la déformation thermique et pouvant être assemblées de manière inamovible aux plaques par la déformation thermique. - les lamelles sont recouvertes d'une feuille de matière plastique en les introduisant dans un tuyau flexible en matière plastique et la feuille étant mise à chaud dessus par thermoformage. Revendications 1. Installations de protection contre le soleil avec des lamelles réfléchissantes de protection contre le soleil (10, 11, 12, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 63, 64, 84, 85), a) constituées par au moins des tronçons à face supérieure dentée situés vers l'incidence du rayonnement du soleil, b) différentes dents (13, 14, 15, 16, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 78, 79, 80, 81) étant formées au moins par une face dentée substantiellement exposée aux rayons du soleil (17, 18, 19, 20) et une face dentée t0 substantiellement à l'ombre (21, 22, 23) et c) au moins une face dentée exposée aux rayons du soleil (17, 18, 93, 94) étant placée, en position normale, dans un angle al par rapport au soleil et étant exposée au moins partiellement à l'incidence directe de la lumière du soleil (25, 26) et d) les angles des dents a1 des faces dentées exposées aux rayons du soleil (17, 18) à l'intérieur des premiers tronçons de lamelles étant choisis plus obtus et à l'intérieur des autres tronçons de lamelles (61, 76, 87, 88, 93, 96) étant choisis plus plans et e) la radiation incidente de la lumière du soleil (22, 23) pouvant être rétroréfléchie au dehors avec une seule réflexion au moins à l'intérieur des premiers tronçons de lamelles (60, 75, 86, 91, 95) par la face dentée exposée aux rayons du soleil (17, 18). 2. Installations de protection contre le soleil selon la revendication 1, caractérisées en ce que les angles d'incidence al des faces dentées exposées aux rayons du soleil (17, 18) à l'intérieur des premiers tronçons (60, 75, 86, 91, ) augmentent substantiellement avec l'accroissement de la distance par rapport au côté de la radiation incidente. 3. Installations de protection contre le soleil selon la revendication 1, caractérisées en ce qu'au moins à l'intérieur des premiers tronçons de lamelles (60, 76, 86, 91, 95) les angles d'incidence des dents o62 des parties dentées situées à l'ombre (22, 19, 21) diminuent en partant de la section de la radiation incidente et sont placés à un angle de a2 300. 4. Installations de protection contre le soleil selon la revendication 1, caractérisées en ce que les premiers tronçons (91, 95) ou d'autres tronçons sont constitués par au moins une dent. 5. Installations de protection contre le soleil selon la revendication 1, caractérisées en ce qu'en position normale les angles d'incidence des dents al sont configurés > 25" au moins pour l'une des premières dents (17, 18) des premiers tronçons (60, 75, 86, 91, 95) et que les angles d'impact 13 sur d'autres tronçons de lamelles (61, 76, 87, 88, 92, 93, 96) sont configurés tels que les rayons pénétrant à l'intérieur peuvent être déviés avec une seule réflexion io dans un angle > 0 par rapport à l'horizontale H. 6. Installations de protection contre le soleil selon la revendica-tion 1, caractérisées en ce que les lamelles (84, 85) sont constituées par trois tronçons ou plus (91, 92, 93, 86, 87, 88), au moins le premier tronçon (86, 91) étant configuré en forme de dent pour la rétroréflexion de la radiation incidente du soleil, au moins un autre tronçon (87, 92) étant formé en forme de surface et pour la déviation de la lumière à l'intérieur de la pièce et au moins le troisième tronçon (88, 93), situé vers l'intérieur, étant configuré en forme de dent et pour la déviation en pente raide de la lumière au plafond de la pièce.. 7. Installations de protection contre le soleil selon la revendica- tion 1, caractérisées en ce qu'au moins un tronçon situé le plus près de l'intérieur (93) est configuré, sur la face inférieure, au moins partiellement comme réflecteur de lumière pour la lumière artificielle et présente un angle d'inclinaison a de 10 à 40 et qu'au moins au- dessous de parties de l'installation de protection contre le soleil, des sources de lumière artificielle en forme de points ou de bandes sont placées à l'intérieur et que de la lumière émise indirectement par celles-ci ou tombant par le bas dans l'installation de protection contre le soleil est rayonnée au moins par des parties du tronçon (93) situé le plus près de l'intérieur substantiellement à un angle. y selon DIN 5035 et que la limitation d'éblouissement selon la classe de qualité A, 1, 2 de DIN 5035, partie 2, partie 3 et partie 4 peut être respectée. 8. Installations de protection contre le soleil selon la revendica- tion 1, caractérisées en ce que les lamelles de différentes configurations de dents sont placées les unes au-dessous des autres au moins à l'intérieur des seconds tronçons ou d'autres tronçons (92 et 93, 95 et 96), les lamelles dans la zone du jour d'en haut (figure 11) présentant, à une hauteur minimale d'environ 1,70 m de hauteur de la pièce, au moins des seconds tronçons (92) à un angle d'inclinaison + 5 par rapport à l'horizontale et par lesquels le rayonnement de la lumière peut être dévié à l'intérieur dans un angle a 25 par rapport à l'horizontale et que le rayonnement de la lumière du soleil, qui tombe sur ceux-ci, peut être dévié au plafond dans un angle a> 45 . 9. Installations de protection contre le soleil selon la revendica- tion 1, caractérisées en ce que les lamelles présentent, sur leur face inférieure, des dents, le tronçon long (50 à 53) des dents étant tourné vers l'incidence de la lumière du jour et le côté court des dents (54 à 56) étant tourné vers l'intérieur. 10. Installations de protection contre le soleil selon la revendica- tion 1, caractérisées en ce que le premier tronçon exposé à l'incidence du rayonnement du soleil (60, 75, 86, 91, 95) des dents présente une largeur b de il. Installations de protection contre le soleil seion la revendica- tion 1, caractérisées en ce que les lamelles de protection contre le soleil sont pénétrées dans le sens orthogonal par d'autres lamelles dentées ou des lamelles à surface lisse et forment un élément de grille. 12. Installations de protection contre le soleil selon la revendica- tion 1, caractérisées en ce que les lamelles de protection contre le soleil sont recouvertes, au moins sur la face supérieure, par une couche perméable à la lumière ou sont coulées dans une matière plastique perméable à la lumière. 13. Installations de protection contre le soleil selon la revendica- tion 1, caractérisées en ce que les dents de lamelles de protection contre le soleil pareilles et/ou différentes (figures 11 et 12) forment, à l'intérieur d'une tenture, des structures en forme de V (figure 13). 14. Installations de protection contre le soleil selon la revendica- tion 1, caractérisées en ce qu'un réflecteur récepteur situé vers le dehors est placé devant les premiers tronçons (60, 75, 86, 91, 95) dans un angle c.2 de > 0 et peut être réfléchi à l'intérieur par le rayonnement du zénith. 15. Fabrication d'installations de protection contre le soleil selon la revendication 1, caractérisée en ce que les lamelles de protection contre le soleil sont fabriquées en matière plastique transparente à surface lisse et la face postérieure est formée dentée et est rendue réfléchissante par vaporisation de métal ou par revêtement de feuille. 16. Fabrication d'installations de protection contre le soleil selon la revendication i, caractérisée en ce que les lamelles de protection contre le soleil sont fabriquées comme lamelles individuelles ou comme ensemble de lamelles en forme de plaque par ramollisement thermique d'une plaque de matière plastique plane et les plaques sont mises en place dans un contre- moule par procédé à vide et/ou par un poinçon de moule et sont solidifiées en forme profilée, des feuilles réflectrices pouvant être appliquées aux plaques avant la déformation thermique et pouvant être assemblées de manière inamovible aux plaques par la déformation thermique. 17. Fabrication d'installations de protection contre le soleil selon la revendication 1, caractérisée en ce que les lamelles sont recouvertes d'une feuille de matière plastique en les introduisant dans un tuyau flexible en matière plastique et la feuille étant mise à chaud dessus par thermoformage.