FR 2749414 A1 19971205 FR 9706659 A 19970530 L'invention concerne un appareil d'évaluation de la charge subie par l'environnement, capable de déterminer facilement la charge que les produits industriels imposent à l'environnement. Etant donné l'intérêt croissant du public aux problèmes de l'environnement ces dernières années, non seulement on a étudié l'effet des activités de production des usines sur l'environnement, mais on a aussi dû réduire la charge que les produits ont imposé à l'environnement. A cet égard, l'estimation du cycle de vie (LCA) a attiré l'attention. L'estimation LCA est une méthode d'analyse et d'évaluation de la charge qu'un produit impose à l'environnement pendant toute sa durée de vie, et le perfectionnement du produit afin que la charge imposée à l'environnement soit réduite. Plus précisément, l'estimation LCA est destinée à déterminer et évaluer la charge de l'environnement pendant tout le cycle de vie d'un produit (acquisition des matériaux -> production -> distribution -+ utilisation -+ décharge-recyclage). L'estimation LCA est caractérisée par l'évaluation de la qualité d'un produit pendant toute sa durée de vie, de manière complète et non partielle, et par la détermination quantitative des charges, notamment de la pollution atmos- phérique, du rendement en ressources et de la quantité de déchets, avec utilisation convenable des données quanti- tatives pour l'obtention de perfectionnements aux points de vue scientifique ou sur la rentabilité. Une technique d'estimation LCA a été décrite par exemple dans la demande de brevet japonais Kokai n 7-311 760. Le procédé d'estimation de la charge de l'environnement de cette publication met en oeuvre une technique de formation d'une structure ramifiée détaillée concernant le processus de fabrication d'un produit à évaluer et le processus de décharge du produit, si bien que la charge de l'environnement est clairement indiquée dans tous les processus. Cependant, un tel procédé d'estimation présente les inconvénients suivants. (1) L'estimation n'est pas terminée avant que les processus n'aient été analysés en détail pendant tout le cycle de vie du produit, si bien que l'estimation d'un type de produit nécessite un temps et une quantité de travail considérables. (2) L'introduction de ce système impose des investis- sements à grande échelle. Les concepteurs doivent consacrer tous leurs efforts à maîtriser un tel système. Lorsque l'estimation LCA est introduite et la charge de l'environnement est estimée, notamment lorsque le cycle de vie d'un produit dont le temps de développement est court, tel que les appareils électriques, est évalué, il faut que l'estimation soit simple et rapide. Les techniques classiques ne remplissent pas cette condition. On considère qu'il est important d'évaluer la charge de l'environnement imposée par le produit dans tout son cycle de vie, allant de l'étape de production jusqu'à l'étape de traitement de déchets ou l'étape de recyclage après la fin de la durée de service du produit. Ainsi, on a étudié ce procédé d'estimation. Dans le cas de l'estimation de la charge de l'environnement par des solutions clas- siques, une charge de l'environnement est examinée pour chacune des parties constituantes d'un produit à évaluer à chaque stade de son cycle de vie, depuis l'étape d'acqui- sition des matériaux. Les éléments constituants sont alors combinés un à un pour la formation du produit. Ensuite, la charge de l'environnement est examinée à chaque étape du cycle de vie total du produit. En conséquence, un problème est posé parce qu'il est très difficile d'appliquer le procédé d'estimation à des produits dont le cycle de vie est court et qui doivent être traités en un temps court, car l'estimation n'est pas terminée tant que les processus n'ont pas été analysés en détail pendant tout le cycle de vie du produit, si bien que l'estimation d'un type de produit nécessite un temps et une quantité de travail considérables, et en outre l'introduction du système nécessite des inves- tissements très importants, et les concepteurs doivent consacrer tous leurs efforts pour maîtriser le système. Comme le nombre et les types d'appareils électriques sont considérables et leur proportion dans la charge de l'environnement est élevée, l'évaluation par l'estimation LCA est importante. Il est nécessaire d'imposer l'applica- tion des résultats de l'estimation pour perfectionner effec- tivement le produit par prise en considération de l'exis- tence de la charge de l'environnement dans chaque étape du cycle de vie du produit, par détermination de ce qui doit être perfectionné dans chaque étape pour la réduction de la charge de l'environnement, etc. Cependant, cette solution ne convient pas à l'estimation du cycle de vie des produits à court temps de développement, tels que les appareils élec- triques, au cours des étapes de conception. En conséquence, on a demandé, dans le domaine des pro- duits à court temps de développement tels que les appareils électriques, la mise à disposition d'un système qui permette une évaluation facile et rapide et qui permette l'évaluation du cycle de vie dès les étapes de conception. La présente invention a pour objet la mise à disposi- tion d'un appareil d'estimation de la charge de l'environ- nement qui permet l'évaluation d'une charge qu'applique un produit à l'environnement, d'une manière rapide et facile par estimation LCA. A cet effet, la présente invention met en oeuvre une section de mémorisation d'équations de charge de l'environ- nement qui mémorise des équations de charge d'environnement modélisées dans une étape dans laquelle un produit est réalisé et utilisé et une étape de traitement de déchets et de recyclage, le cycle de vie du produit étant divisé en au moins deux étapes, une section de mémorisation de coeffi- cients de conversion qui mémorise des coefficients de conversion utilisés pour la conversion des quantités de matériaux et d'énergies consommées pour la production, l'utilisation, le traitement de déchets et le recyclage du produit en une quantité de facteurs de charge de l'environ- nement émis à la suite de ces opérations, une section de saisie destinée à la saisie des quantités de matériaux et des énergies consommées pour la production, l'utilisation, le traitement de déchets et le recyclage du produit, pour chacune des étapes modélisée, une section de calcul qui calcule la quantité d'émission des facteurs de charge de l'environnement par application des quantités de matériaux et d'énergies transmises et les coefficients de conversion correspondant aux quantités des équations de charge de l'environnement, une section d'estimation destinée à estimer une charge que le produit applique à l'environnement en fonction du résultat du calcul, et une section de sortie qui donne le résultat de l'estimation. La présente invention a pour objet de donner de la souplesse à l'analyse par estimation LCA par modélisation du cycle de vie d'un produit industriel et établissement d'une équation de la charge de l'environnement. Dans l'analyse originale d'estimation LCA ou l'analyse d'estimation LCA à grande échelle, après que chaque partie des matières premières a été suivie à l'envers jusqu'à sa source et apres clarification des nombreuses étapes (processus) qui peuvent être présentes à raison de dizaines de milliers, les entrées-sorties de chaque étape sont évaluées, la quantité des emissions de chaque facteur de charge de l'environ- nement, tel que CO2, SOx ou NOx, est déterminée, et la charge de l'environnement est déterminée à partir du total obtenu. Au contraire, selon la présente invention, les étapes déter- minées de manière unique (par exemple le transport par camion dans l'étape de distribution et la consommation d'énergie dans l'étape de traitement de déchets) sont modé- lisées (normalisées), alors que divers matériaux, éléments et énergie consommés qui ne peuvent pas être déterminés de manière unique ne sont pas suivis jusqu'à leur source, et des facteurs de conversion (émissions de la charge unitaire) déterminés d'après des données fiables sont établis. Après cette normalisation, seule la source d'émission de la charge unitaire, utilisée comme référence pour le calcul, est importante au point de vue de la fiabilité et de la transparence. En conséquence, selon l'invention, par exemple, les données des tables d'entrées- sorties de chaque pays sont utilisées comme données fiables. Comme les tables d'entrées-sorties recouvrent tous les effets lointains de la production et de la consommation d'une nation, l'utilisation des tables d'entrées-sorties permet de suivre le produit jusqu'à sa source. L'utilisation de ces données et de la modélisation rend simple et facile l'analyse par estimation LCA des produits, si bien que cette analyse peut être appliquée même aux appareils électriques qui doivent être mis au point en une courte période. D'autres objets et avantages de l'invention seront mieux compris à la lecture de la description qui va suivre, faite en référence aux dessins annexés sur lesquels: la figure 1 est un diagramme facilitant la description de la structure générale du cycle de vie d'un produit modé- lisé selon la présente invention et des articles de données qui sont saisis; la figure 2 est un diagramme synoptique d'un système dans un premier mode de réalisation de l'invention; la figure 3 est un diagramme d'un modèle d'une étape de traitement de déchets et de recyclage selon la présente invention; la figure 4 représente un format de calcul dans l'étape d'acquisition du matériau utilisée dans le système selon la présente invention; la figure 5 représente un format de calcul dans l'étape de production utilisée dans le système selon la présente invention; la figure 6 représente un format de calcul de l'étape de distribution utilisée dans le système selon l'invention; la figure 7 représente un format de calcul dans l'étape d'utilisation lors de la mise en oeuvre du système selon la présente invention; la figure 8 représente un format de calcul dans l'étape de traitement de déchets utilisée dans le système selon la présente invention; la figure 9 représente un format de calcul dans l'étape de recyclage utilisée dans le système selon la présente invention; les figures 10A à 10C sont des représentations gra- phiques obtenues sous forme de résultats d'une simulation lorsque le taux de recyclage est modifié; les figures 11A et liB représentent les résultats du calcul pour un poste de télévision en couleurs en fonction d'une analyse d'estimation LCA à l'aide du système selon la présente invention; les figures 12A à 12C sont des représentations en secteurs du rapport d'émission de CO2, SOx et NOx formé avec les résultats de l'analyse par estimation LCA par mise en oeuvre du système selon la présente invention; les figures 13A et 13B sont des représentations d'un graphique à barres indiquant le cycle de vie de trois charges (CO2, SOx et NOx) avec des représentations graphiques du rapport des trois charges, ces deux figures étant formées à l'aide des résultats d'une analyse par estimation LCA mettant en oeuvre le système selon la présente invention; La figure 14 est une représentation graphique, par charge, de l'effet de réduction de la charge de l'environ- nement par recyclage, formée à partir des résultats de l'analyse par estimation LCA avec le système de la présente invention; la figure 15 est un diagramme synoptique d'un second mode de réalisation de la présente invention; la figure 16 est un diagramme synoptique qui facilite la description de la structure de l'écran du menu général et des différents processus; la figure 17 représente un exemple de l'écran du menu général du second mode de réalisation; la figure 18 est un diagramme synoptique facilitant la description du traitement dans l'étape d'acquisition des matériaux dans le second mode de réalisation; la figure 19 représente un exemple d'écran de saisie dans l'étape d'acquisition des matériaux du second mode de réalisation; la figure 20 représente un exemple de l'écran de sortie dans l'étape d'acquisition des matériaux dans le second mode de réalisation; la figure 21 est un diagramme synoptique facilitant la description du traitement dans l'étape de production du second mode de réalisation; la figure 22 représente un exemple d'écran d'entrée dans l'étape de production dans le second mode de réalisation; la figure 23 représente un exemple d'écran de sortie dans l'étape de production du second mode de réalisation; la figure 24 est un diagramme synoptique permettant la description du fonctionnement dans l'étape de distribution dans le second mode de réalisation; la figure 25 représente un exemple d'écran d'entrée dans l'étape de distribution du second mode de réalisation; la figure 26 représente un exemple d'écran de sortie dans l'étape de distribution du second mode de réalisation; la figure 27 est un diagramme synoptique montrant comment est effectué le traitement dans l'étape d'utilisa- tion du second mode de réalisation; la figure 28 représente un exemple d'écran d'entrée dans l'étape d'utilisation du second mode de réalisation; la figure 29 représente un exemple d'écran d'entrée dans l'étape d'utilisation du second mode de réalisation; la figure 30 représente un exemple d'écran de sortie dans l'étape d'utilisation du second mode de réalisation; la figure 31 est un diagramme synoptique permettant la description du traitement des étapes de traitement de déchets et de recyclage dans le second mode de réalisation; la figure 32 représente un exemple d'écran d'entrée dans les étapes de traitement de déchets et de recyclage dans le second mode de réalisation; la figure 33 représente un exemple d'écran de réglage du taux de récupération dans les étapes de traitement de déchets et de recyclage dans le second mode de réalisation; la figure 34 représente un exemple d'écran de réglage de taux de récupération dans les étapes de traitement de déchets et de recyclage du second mode de réalisation; la figure 35 représente un exemple d'écran de sortie dans les étapes de traitement de déchets et de recyclage du second mode de réalisation; la figure 36 représente un exemple d'écran de sortie dans les étapes de traitement de déchets et de recyclage du second mode de réalisation; la figure 37 est un diagramme synoptique qui facilite la description du processus de transmission des résultats du calcul au cours du cycle de vie du second mode de réalisation; la figure 38 représente un exemple d'écran de sortie des résultats de calcul pendant le cycle de vie du second mode de réalisation; la figure 39 est un diagramme synoptique permettant la description du processus de comparaison de modèles dans le second mode de réalisation; la figure 40 représente un exemple d'écran d'entrée permettant la comparaison de modèles dans le second mode de réalisation; la figure 41 représente un exemple d'écran de sortie utile pour la comparaison de modèles dans le second mode de réalisation; la figure 42 est un diagramme synoptique qui facilite la description du processus de l'estimation de l'impact dans le second mode de réalisation; la figure 43 représente un exemple d'écran d'entrée d'estimation d'impact dans le second mode de réalisation; la figure 44 représente un exemple d'écran de sortie pour l'estimation de l'impact lors de la mise en oeuvre du procédé du centre "Japan Ecolife Center" dans le second mode de réalisation; la figure 45 est un exemple de l'écran de sortie d'estimation d'impact mettant en oeuvre la méthode de l'indicateur écologique "eco-indicator" dans le second mode de réalisation; la figure 46 représente un exemple d'écran de sortie pour l'estimation de l'impact lors de la mise en oeuvre du procédé du point écologique "eco-point" dans le second mode de réalisation; et la figure 47 est un diagramme synoptique permettant la description d'un autre mode de réalisation de la présente invention. Premier mode de réalisation La figure 1 représente le diagramme de mise en oeuvre des opérations dans un premier mode de réalisation de la présente invention. Avec un appareil d'estimation de charge de l'environ- nement dans le premier mode de réalisation, le cycle de vie d'un produit est divisé en étapes Si à S6 comme indiqué sur la figure 1, la charge que le produit applique à l'environ- nement est évaluée étape par étape, et la charge que le produit applique à l'environnement pendant son cycle de vie est évaluée par addition des résultats de toutes les étapes. Plus précisément, avec cet appareil d'estimation de charge de l'environnement, le cycle de vie d'un produit est divisé en une étape Si d'acquisition des matériaux, une étape S2 de production, une étape S3 de distribution, une étape S4 dans laquelle les utilisateurs utilisent le produit, une étape S5 de traitement de déchets après l'expi- ration de la durée de service du produit, et une étape S6 de recyclage des produits jetés. La raison pour laquelle l'étape de recyclage est prise en compte est que les matériaux recyclés sont transmis à nouveau comme matières premières dans l'étape d'acquisition des matériaux. Selon l'invention, chaque étape est analysée au point de vue des charges de l'environnement et, en fonction du résultat de l'analyse, une modélisation est réalisée, et une équation de charge de l'environnement est établie comme modèle normalisé pour la détermination de la charge que le produit applique à l'environnement à chaque étape. Dans chaque étape, les valeurs déterminées chacune pour chaque élément constituant et chaque matériau du produit sont introduites dans l'équation de charge de l'environnement pour déterminer la charge de l'environnement pour le produit voulu. Des émission unitaires de charge obtenues à partir des tables d'entrées-sorties, qui contiennent des articles statistiques de données très fiables, sont utilisées comme valeurs déterminées chacune pour chaque élément constituant et chaque matériau du produit. Lorsque la charge de l'envi- ronnement dans chaque étape a été déterminée, la charge du produit dans tout son cycle de vie peut être estimée d'après la somme des émissions des facteurs de charge de l'environ- nement de chacune des étapes. L'émission unitaire de charge est définie comme étant la valeur d'émission d'un facteur (par exemple CO2, SOx ou NOX) qui applique une charge de l'environnement, par unité du matériau introduit. Ainsi, l'émission unitaire de charge est définie comme la quantité d'émission d'un facteur de charge de l'environnement par gramme de métal ou de matière plastique, par mètre carré de papier et par kilowatt-heure d'énergie électrique. En principe, la quantité des émissions peut être calculée par multiplication de l'émission unitaire par la quantité du matériau introduit (ou utilisé). En conséquence, si l'émission unitaire est obtenue au préalable pour chacun des divers matériaux, elle peut être utilisée comme facteur de conversion qui permet la transformation de l'utilisation unitaire (par exemple en grammes) de chaque matériau en une quantité (en grammes) d'émission de CO2 (ou SOx ou NOx). On considère maintenant une description détaillée. La figure 1 représente les étapes Si à S6 et les articles de données introduits dans les formats (équations de charge de l'environnement) utilisés pour le calcul de la charge de l'environnement à chaque étape. Grâce à l'applica- tion des matériaux utilisés ou des matériaux émis dans les articles individuels de données, avec les émissions uni- taires, dans les équations de charge de l'environnement, la quantité d'émissions de CO2 (anhydride carbonique), de SOx, (oxydes de soufre) et de NOx (oxydes d'azote), agissant comme facteurs de charge de l'environnement, est calculée. Ensuite, les étapes individuelles, c'est-à-dire [1] l'étape d'acquisition de matériaux (Si), [2] l'étape de pro- duction (S2), [3] l'étape de distribution (S3), [4] l'étape d'utilisation (S4), [5] l'étape (S5) de traitement de déchets, et [6] l'étape de recyclage (S6), sont décrites dans l'ordre par leur principe et leur procédé de calcul. La présente invention a pour objet de représenter le cycle de vie du produit par un certain nombre de trajets particuliers d'évolution (figures 1 et 3). Dans une analyse classique d'estimation LCA, après que chaque partie des matières premières a été suivie jusqu'à sa source et lorsque le nombre nécessaire d'étapes (processus), qui peut atteindre des dizaines de milliers au total, a été déterminé, les entrées-sorties de chaque étape sont étu- diées, la quantité d'émission de chaque polluant de l'envi- ronnement, tel que CO2, SOx et NOx, est déterminée, et la charge de l'environnement est déterminée d'après la totali- sation des sommes. Cependant, selon l'invention, les étapes déterminées de manière unique (par exemple le transport par camion dans l'étape de distribution et la quantité d'énergie consommée dans l'étape de traitement de déchets) sont modélisées (standardisées ou déterminées de manière souple), alors que divers matériaux, éléments et énergies qui ne peuvent pas être déterminés de manière unique ne sont pas suivis jusqu'à leur source, car les quantités d'émissions des facteurs de charge de l'environnement sont obtenues à l'aide des émis- sions unitaires tirées de données fiables. Après cette normalisation, seule la source de l'émis- sion unitaire est importante aux points de vue de la fiabi- lité et de la transparence des données. Les données contenues dans les tables d'entrées-sorties sont utilisées comme données fiables par exemple. Comme les tables d'entrées-sorties couvrent tous les effets à long terme des productions et des consommations de la nation, l'utilisation des tables d'entrées-sorties a pour effet de remonter du produit à sa source. L'invention n'est pas limi- tée à l'utilisation des données des tables d'entrées-sorties comme données fiables. Par exemple, si les émissions uni- taires sont normalisées dans certaines industries, elles peuvent être utilisées à la place des tables. Les tables d'entrées-sorties sont des éléments sta- tistiques émis tous les cinq ans par le bureau du Premier Ministre du Japon ou par un organisme correspondant dans d'autres pays. Les tables d'entrées-sorties représentent le transfert (production et consommation) d'argent entre les secteurs industriels d'une nation sous forme matricielle. A l'aide des tables d'entrées-sorties, on peut calculer que la production d'un gramme d'acier nécessite la fourniture d'une certaine valeur monétaire de riz, d'une certaine valeur monétaire de machines, d'une certaine valeur monétaire de transport, d'une certaine valeur monétaire de pétrole et d'une certaine valeur monétaire d'énergie électrique. Les résultats calculés recouvrent tous les effets à long terme sur la nation, résultant du suivi des matériaux jusqu'à leur source. Ainsi, pour la quantité d'émission de CO2, la source de CO2 (dont la masse moléculaire est égale à 44) peut être couverte par détermination de la quantité de combustible fossile qui doit être transmise pour fournir le matériau (par exemple le fer). Plus précisément, l'utilisation de six types de combustibles (charbon, pétrole brut, gaz naturel, produits pétrochimiques, produits carbochimiques et gaz de ville) est déterminée et multipliée par chaque teneur en carbone, avec calcul de cette manière de CO2 (par multipli- cation par le rapport des masses moléculaires 44/12), par prise en considération du fait que tout l'ingrédient carbone (dont la masse moléculaire est égale à 12) a été consommé dans la combustion. [1] Etape d'acquisition des matériaux (Si) La figure 4 représente un format dans un exemple d'équation de charge de l'environnement dans l'étape d'acquisition des matériaux. Dans ce format, les catégories de matériaux sont écrites dans la direction des lignes et les noms (nom d'élément 1, nom d'élément 2, etc. ) des éléments ou pièces d'un produit sont indiqués dans la direction des colonnes. Dans les espaces blancs, l'utilisation de chaque matériau concerné est indiquée, élément par élément. A droite de la colonne d'éléments, la somme d'utilisa- tion de chaque matériau est indiquée. La multiplication de l'utilisation par l'émission unitaire de la colonne de droite dans la colonne somme donne la quantité d'émission des facteurs de charge de l'environnement (CO2, SOx, NOx) pour chaque matériau. Quelques dizaines d'articles des 187 catégories des tables d'entréessorties sont utilisés comme catégories de matériaux. Ce qu'on obtient de la manière décrite dans la suite est utilisé comme émission unitaire pour chaque matériau. Plus précisément, l'usage des six types de combustibles fossiles (charbon, pétrole brut, gaz naturel, produits pétrochimiques, produits carbochimiques et gaz de ville), qui sont des sources d'émissions de facteurs de charge de l'environnement (y compris CO2, SOx et NOx) est déterminée. Ensuite, à l'aide de la table des coefficients d'entrée des tables d'entrées-sorties, une matrice inverse est calculée pour les six types de combustibles fossiles, avec ainsi fondement de la somme des quantités du facteur d'environ- nement CO2 (facteur de charge de l'environnement) qu'émettent les six types de combustibles. La quantité de CO2 est l'émission unitaire de CO2 par unité du matériau. L'émission unitaire de SOx et l'émission unitaire de NOx (autres facteurs de charge de l'environnement) peuvent être déterminées à l'aide de l'émission unitaire de C02 déjà déterminée. Plus précisément, les émissions unitaires SOx et NOx de chacun des six types de combustibles sont établies d'après des données statistiques. La somme des produits de l'émission unitaire de C02 pour les six types de combustibles multipliée par les rapports SOx/CO2 ou NOx/CO2 représente l'émission unitaire de SOx et de NOx respectivement. [2] Etape de production La figure 5 représente un format de calcul pour l'étape de production. Divers types d'énergies, y compris l'électri- cité, le gaz et l'eau, transmis par produit à analyser, et des matériaux secondaires sont saisis. Lorsqu'il est diffi- cile de déterminer les quantités de ces types d'énergies par produit à analyser, parce que l'énergie de production est presque proportionnelle au coût de production, le quotient de l'usage total de chaque type d'énergie dans une usine divisé par le rapport de la somme des expéditions par pro- duit à analyser à la somme totale des expéditions représente la quantité d'énergie fournie par produit à analyser. L'émission unitaire pour l'énergie de production est calculée avec une matrice inverse à partir de la table d'entrées-sorties comme indiqué auparagraphe [1l] (étape d'acquisition des matériaux). Plus précisément, à partir des tables d'entrées- sorties, les quantités des six types de combustibles fos- siles (charbon, pétrole brut, gaz naturel, produits pétro- chimiques, produits carbochimiques et gaz de ville) utilisés pour la création de chaque type d'énergie sont déterminées. Ensuite, à l'aide de la table des coefficients d'entrée de la table d'entrées-sorties, une matrice inverse est calculée pour les six types de combustibles fossiles, avec fondement de cette manière de la somme des quantités des facteurs de charge de l'environnement (C02, SOx et NOx) émis par les six types de combustibles fossiles. La valeur du facteur de charge de l'environnement est l'émission unitaire de charge par unité d'énergie. [3] Etape de distribution (S3) La figure 6 représente un format de calcul pour l'étape de distribution. La source d'émission dans la distribution est considérée comme étant le carburant (carburant liquide léger) des camions de transport. Dans le cas des appareils électriques, on utilise des camions de dix tonnes pour le transport de l'usine aux distributeurs dans tout le pays, puis on utilise des camions de deux tonnes pour le transport des distributeurs aux magasins de détail. Le nombre d'unités de produits à analyser dont la capacité de conditionnement ou le volume de charge a été déterminé est saisi et des produits sont distribués à chaque camion. Les produits de la distance de l'usine à chaque magasin et du rapport de volumes de distribution du distributeur et de tous les distributeurs sont ajoutés pour tous les distri- buteurs. La somme des produits ainsi obtenue est transmise comme distance moyenne de transport de l'usine aux distri- buteurs. Comme il est difficile de déterminer la distance de transport des distributeurs aux magasins, on suppose que cette distance est en moyenne égale à 20 km. Le résultat du calcul est déterminé comme étant la distance moyenne de transport des appareils électriques. Le produit de la distance moyenne de transport par les émissions unitaires de CO2, SOx et NOx par distance unitaire (km) des camions au total représente la quantité d'émissions dans l'étape de distribution. L'émission unitaire est déterminée d'après des résultats statistiques. [4] Etape d'utilisation (S4) La figure 7 représente le format de calcul de l'étape d'utilisation. L'usage et la fréquence d'utilisation des matériaux reçus, y compris l'électricité, l'eau et le papier, et ceux de l'énergie dans l'étape d'utilisation par produit, et la durée moyenne de service du produit sont saisis pour le calcul de l'usage total dans le cycle de vie. L'émission unitaire de charge est calculée avec la matrice inverse d'après les tables d'entrées-sorties. [5] [6] Etapes de traitement de déchets et de recyclage (S5, S6) La figure 8 représente le format de calcul dans l'étape de traitement de déchets. La figure 9 représente le format de calcul dans l'étape de recyclage. Dans le cas de l'analyse supposée pour un certain appareil électrique, un ordinogramme de modélisation des étapes de traitement de déchets et de recyclage d'un produit est établi d'après les statistiques relatives à la décharge des appareils élec- triques dans les villes désignées par décret au Japon ou dans d'autres pays. A partir du modèle reposant sur les sta- tistiques de décharge, les quantités d'émissions relatives à chaque type d'énergie utilisé peuvent être calculées. La figure 3 représente un modèle des étapes de trai- tement de déchets et de recyclage et les conditions de calcul de ce mode de réalisation. D'abord, les appareils électriques jetés sont collectés par un collecteur qui les transporte vers une étape intermé- diaire de traitement. Les émissions des facteurs de charge de l'environnement dans cette étape proviennent de la consommation du carburant et des gaz d'échappement des dispositifs de transport par camion. Dans l'étape de trai- tement intermédiaire, le produit est démonté en matériaux à recycler et matériaux non recyclés. Les émissions des fac- teurs de charge de l'environnement sont dues à la quantité d'énergie nécessaire au traitement. Les matériaux recyclés comprennent le fer, le cuivre, l'aluminium, le papier, le carton ondulé et le verre. Ces matériaux recyclés sont transportés par un dispositif de transport vers les installations de recyclage. A ce moment aussi, les émissions des facteurs de charge de l'environ- nement des dispositifs de transport sont prises en considé- ration. Dans les installations de recyclage, le taux d'uti- lisation comme matières premières des matériaux recyclés pour les produits, c'est-à-dire le taux de restauration, est envisagé. Comme les matières premières réutilisées parti- cipent à la réduction des facteurs de charge de l'environ- nement dans l'étape d'acquisition de matériaux Si, elles sont représentées sous forme négative. Dans les calculs réels, la quantité utilisée dans l'étape d'acquisition des matériaux est utilisée directement comme quantité saisie de chaque matériau recyclé. La réduc- tion par recyclage est déterminée par multiplication de la quantité introduite par le taux de récupération et le taux de restauration. Les réductions ainsi obtenues sont multi- pliées par les émissions unitaires, pour la détermination des facteurs de charge de l'environnement avec un signe négatif. Chaque taux de récupération et chaque taux de restaura- tion ont des valeurs initiales obtenues dans la littérature convenable. Lorsque le taux de récupération est arbitrai- rement modifié par exemple, la charge correspondante de l'environnement peut être simulée. La quantité des émissions des facteurs de charge de l'environnement due aux dispositifs de transport et des facteurs de charge de l'environnement émis lorsque les matériaux autres que les matériaux recyclés sont jetés est calculée et utilisée comme facteurs positifs avec le format indiqué sur la figure 8. Jusqu'à présent, on a décrit le principe du modèle fondamental de calcul des charges de l'environnement dans chaque étape du cycle de vie des produits. Selon l'inven- tion, le système est construit comme représenté sur la figure 2 afin qu'il exécute le procédé d'analyse par estima- *tion LCA. Sur la figure 2, la référence 21 indique une section d'entrée ou de saisie, la référence 22 une section de trai- tement, la référence 23 une section de sortie et la référence 24 un dispositif externe de stockage. La section d'entrée 21 est utilisée pour la saisie des informations nécessaires. La section 22 de traitement contient les équations de charge de l'environnement modélisées dans les étapes individuelles précitées. Les équations de charge de l'environnement ont pour fonction le calcul des éléments nécessaires à l'aide des émissions unitaires de charge obtenues d'après les informations des tables d'entrées- sorties. La section de traitement 22 a la fonction de conservation d'informations par mémorisation des éléments nécessaires d'informations, comprenant les éléments séparés des produits à évaluer nécessaires au calcul de chaque étape, les matériaux des éléments, l'usage des éléments, l'énergie de fabrication (par exemple l'électricité, l'eau, le gaz, les produits pétrochimiques), le taux d'incinération et le taux de décharge, toutes ces données étant saisies par l'opérateur avec la section 21 d'entrée. La section de traitement a aussi une fonction de traitement graphique de divers types d'informations obtenus par les calculs. En outre, la section 22 de traitement a pour fonction de provoquer l'apparition d'écrans divers sur la section de sortie 23, les écrans divers comprenant l'écran de saisie des articles nécessaires, un écran d'édition et un écran à menu qui facilitent la saisie par l'opérateur des articles de données nécessaires au calcul des charges de l'envi- ronnement. La section de sortie 23 affiche divers écrans obtenus après le traitement par la section 22 de traitement. En général, la section de sortie correspond à un affichage. A la place d'un affichage, la section 23 de sortie peut comprendre un appareil formant une copie sur papier, tel qu'une imprimante, ou une combinaison d'un tel appareil et d'un affichage. Le dispositif de mémorisation externe 24 a une grande capacité et il est sous forme par exemple d'un disque dur ou d'un disque optique qui conserve les infor- mations nécessaires et les résultats des traitements. Dans le système ayant cette construction, lorsque l'opérateur donne une instruction de début d'analyse avec la section 21 de saisie à la section 22 de traitement, cette section 22 demande à l'opérateur de spécifier quel produit doit être analysé. L'opérateur saisit alors le nom du produit à analyser avec la section 21 de saisie. En fonction du nom du produit, la section 22 de trai- tement sélectionne les informations nécessaires relatives à ce produit dans les tables d'entrées-sorties. Ensuite, la section de traitement demande sur l'écran à l'utilisateur de saisir les données nécessaires au calcul afin qu'elles apparaissent sur la section 23 de sortie d'après l'étape du cycle. L'opérateur, à la suite de cette demande, saisit les données nécessaires à l'analyse du produit à l'aide de la section 21 de saisie. Par exemple, dans l'étape d'acquisition des matériaux, l'opérateur saisit les matériaux des éléments par produit et l'usage des matériaux par produit. Pour les autres articles de données nécessaires dans chaque étape, la section 22 de traitement sélectionne auto- matiquement les informations dans les tables d'entrées- sorties et les extrait, avec les autres articles nécessaires de données comprenant la consommation des six types de combustibles (charbon, pétrole brut, gaz naturel, produits pétrochimiques, produits carbochimiques et gaz de ville) dans l'étape d'acquisition des matériaux, l'énergie néces- saire à la fabrication (par exemple l'électricité, l'eau, le gaz et les produits pétrochimiques) par produit par l'étape de production, la distance de transport par camion dans l'étape de transport des produits par l'étape de distribu- tion, et la somme totale de l'électricité, de l'eau et du papier utilisés pendant l'étape d'utilisation de toute la durée de service du produit. A l'aide de ces articles de données, les émissions unitaires nécessaires de charge sont déterminées. La charge de l'environnement à chaque étape est calculée avec l'équa- tion modélisée normalisée d'après les émissions unitaires déterminées et les divers articles de données saisis par l'opérateur. En outre, la somme totale des charges de l'environnement pendant tout le cycle de vie est déterminée. Les informations nécessaires, comprenant les articles de données calculés, sont rangées dans des fichiers et mémo- risées dans le dispositif externe 24 de mémorisation. Les articles de données calculés sont alors affichés sur la section 23 de sortie. Lorsque l'opérateur donne une instruction de représentation graphique à partir de la section 21 d'entrée, la section 22 de traitement assure le traitement graphique des articles de données obtenus en fonction d'instructions et affiche le résultat sur la section 23 de sortie. Selon l'invention, la structure générale des charges de l'environnement dans les étapes déterminées de façon unique, c'est-à-dire à chaque étape du cycle de vie, est modélisée et le modèle ainsi obtenu est appliqué à tous les produits. Plus précisément, une équation d'un modèle normalisé pour chaque étape du cycle de vie est préparée et la charge de l'environnement est calculée à l'aide de l'équation. Comme décrit précédemment, les paramètres modélisés dans la structure grossière des charges de l'environnement à chaque étape du cycle de vie, par exemple les parties adaptables et normalisables (par exemple le transport par camion dans l'étape de distribution et la consommation d'énergie dans l'étape de traitement de déchets) sont modélisés (normalisés ou adaptés) pour la simplification alors que divers matériaux, éléments et énergies qui ne peuvent pas être normalisés parce qu'ils diffèrent d'un produit à un autre ne sont pas suivis jusqu'à leur source, de la manière indiquée dans la technique antérieure. Selon l'invention, des articles de données fiables établis sont utilisés à la place des données qui ne sont pas suivies jusqu'à leur source. Après cette normalisation, seules les sources d'émissions unitaires de charge sont importantes au point de vue de la fiabilité et de la transparence des données. La fiabilité et la transparence des résultats de l'analyse peuvent être assurées par conversion des données en tables d'entrées-sorties qui sont très fiables. L'opérateur doit seulement saisir le nom du produit, les éléments consti- tuants du produit, le nombre d'éléments, et la quantité d'émission due à l'électricité, l'eau et le papier dans l'étape d'utilisation, etc. En conséquence, même dans le cas d'un produit à courte période de développement, il est très facile d'appliquer l'analyse par estimation LCA au produit dès les étapes du développement. Ceci rend possible la détermination de l'étape à laquelle la charge de l'environ- nement doit être réduite pour donner le plus grand effet au point de vue de la réduction de la charge de l'environnement et en conséquence pour la création d'un produit meilleur. Ainsi, l'effet de l'invention est très important. On décrit maintenant une application concrète du système selon l'invention. La mise en oeuvre du système ayant la construction indiquée précédemment est décrite en référence aux figures A à 14. On décrit le cas dans lequel le produit est spécifié comme étant un poste de télévision en couleurs. Exemple de calcul (dans le cas d'un poste de télévision en couleurs) Un exemple de calcul des charges de l'environnement dans le cas d'un poste de télévision en couleurs est décrit concrètement. Le calcul de la quantité d'émissions de CO2 comme charge de l'environnement est pris en considération. Les mêmes remarques s'appliquent aussi au calcul de SOx et NOx. [1] Etape d'acquisition des matériaux Dans l'étape d'acquisition des matériaux, les éléments utilisés et matériaux formant les ingrédients sont spéci- fiés. Dans le cas d'un poste de télévision en couleurs, les noms d'éléments sont le cadre, l'ensemble à carte de circuit imprimé, le châssis et le tube à rayons cathodiques. Les éléments utilisés sont divisés en leurs éléments consti- tuants et les matériaux sont déterminés. Le résultat montre qu'on a utilisé 5,4 kg d'acier pour la totalité du produit. Le produit de 5,4 kg multiplié par une émission unitaire de CC2 donne une valeur de 1,09 g de CO2 par gramme d'acier obtenue dans les tables d'entrées- sorties, c'est-à-dire que la quantité de CO2 émise à cause de la présence d'éléments d'acier dans le produit est de ,9 kg. La somme des quantités d'émission de CO2 dans les catégories individuelles est de 137 kg, si bien que la quan- tité d'émission de CO2 est calculée dans l'étape d'acquisi- tion des matériaux. [2] Etape de production Dans l'étape de production, on écrit une analyse par énergie consommée. Plus précisément, on détermine l'énergie consommée par produit dans un ensemble. La somme est de 3,4 kW. Le produit de 3,4 kW par 1,17.102 g/kW obtenu d'après les tables d'entrées- sorties, c'est-à-dire 396 g, représente l'émission de C02 due à l'énergie électrique consommée. L'addition de toutes les quantités pour les types indivi- duels d'énergie donne 450 g qui représente la quantité d'émission de C02 dans l'étape de production. [3] Etape de distribution Dans l'étape de distribution, 505 km obtenus par la moyenne pondérée, par prise en compte du rapport physique de distribution de l'usine aux emplacements physiques des dis- tributeurs, forment la valeur obtenue comme distance de transport. Le format comporte une colonne dans laquelle est écrite la capacité de conditionnement. A l'aide de la capa- cité de conditionnement, le nombre de produits chargés dans un camion de dix tonnes est déterminé (dans l'hypothèse o le camion est chargé à 80 % de sa capacité). Dans le cas d'un produit dont le nombre d'éléments a été déterminé, l'opérateur saisit le nombre d'éléments directement. Dans le cas d'un produit de ce type, cinquante-six éléments ou postes sont indiqués. Ensuite, la distance de transport est divisée par le nombre d'éléments charges. Le quotient est multiplié par les émissions unitaires de CO2 de 7,42.102 g de CO2 par kilomètre pour un camion de dix tonnes, tirées des valeurs de la littérature, c'est-à-dire que la valeur obtenue est égale à ,3 kg. Ensuite, la distance entre les distributeurs et les magasins est déterminée comme étant égale en moyenne à km. Cette moyenne de 20 km est multipliée par les émission unitaires de CO2 d'un camion de deux tonnes, avec obtention d'une valeur égale à 0,02 kg. L'addition de 0,02 kg à 5,3 kg donne 5,4 kg qui est la quantité d'émissions de CO2 dans l'étape de distribution. [4] Etape d'utilisation Dans l'étape d'utilisation et compte tenu de la consommation d'énergie et du temps moyen d'utilisation d'un tube de télévision en couleurs, une énergie électrique de 0,6 kW.h est consommée par jour. Une quantité d'énergie électrique de 1 980 kW.h est consommée pendant le cycle de vie, lorsque la durée moyenne de service est égale à 9 ans. Le produit de 1 980 kW par l'émission unitaire de 1,17. 102 g/kW.h obtenue dans les tables d'entrées-sorties donne 231 kg qui est la quantité d'émissions de CO2 dans l'étape d'utilisation. [5] Etape de traitement de déchets Dans l'étape de traitement de déchets, il n'existe pas d'article d'entrée puisque le calcul est réalisé avec les données tirées de l'étape d'acquisition de matériaux. La figure 3 illustre un procédé de calcul. Plus précisément, les appareils électriques jetés sont collectés par les autorités locales ou analogues et sont transportés à une installation intermédiaire de traitement sur une distance moyenne de 20 km par des camions de quatre tonnes chargés à 60 % de leur capacité. Le produit de 60 kg qui est le poids brut par l'émission unitaire de 4,72.102 donne une quantité d'émission de CO2 de 235 kg. Comme 6,5 g de CC2 sont émis à cause de l'énergie électrique par kilogramme et 1,6 g de CO2 est émis par le carburant léger par kilogramme, dans l'installation de traitement intermédiaire, les quantités d'émissions de CO2 sont respectivement de 390 g et 95 g. Ensuite, le fer, le cuivre, l'aluminium, le verre, le papier, le carton ondulé et analogue sont collectés avec des taux respectifs de récupération. Les matériaux recyclés collectés (11 kg au total) sont transportés vers les instal- lations de recyclage de matériaux sur une distance moyenne de 40 km par des camions de vingt tonnes chargés à 60 % de leur capacité. D'après l'émission unitaire de 1,180 g de C02 par kilomètre pour un camion de vingt tonnes, on constate que 42 g de CO2 sont émis. D'autre part, il reste 49 kg après transport des matériaux recyclés par l'installation de traitement final sur une distance moyenne de 10 km par des camions de dix tonnes chargés à 60 % de leur capacité. Ainsi, pour une émission unitaire de 7,42.102 par un camion de dix tonnes, on constate que 61 g de CO2 sont émis. Dans l'installation de traitement finale et d'après les résultats statistiques de décharge des appareils électriques dans des villes désignées par les règlements au Japon ou dans d'autres pays, 42,3 % des matières restantes ou 21 kg sont incinérés. D'après les émissions unitaires de 1,08.10-2 g de CO2 par gramme concernant la collecte les ordures et l'émission unitaire de 8,89.10-2 g de C02 par gramme pour l'incinération, on constate que 223 g et 1 428 g de CO2 sont émis respectivement. Pour l'émission directe du carbone par incinération, on constate que, à partir d'une émission unitaire de 3,14 g de CO2 par gramme et d'une émission unitaire de 1,61 g de CO2 par gramme obtenues d'après la teneur en carbone des matières plastiques et du papier, 13 266 g et 2 113 g de CO2 sont émis. Le reste après incinération a un poids moyen de 6,9 kg ou 14,4 %. Pour le transport des cendres, on estime que 34 g de CO2 sont émis et sont déterminés d'après une émission unitaire de 8,89.10-2 g de CO2 par gramme. Ensuite, 35,1 kg de déchets obtenus par addition des cendres d'incinération à 57,7 % de déchets sont mis à la décharge comme décharge directe déterminée d'après les résultats statistiques relatifs aux matériaux. Pour une émission unitaire de 1,08.10-2 g de CO2 par gramme, on constate que 380 g de CO2 au total sont émis. Ainsi, dans l'étape de traitement de déchets, 18,2 kg de CO2 au total sont émis, y compris les charges relatives au travail de recyclage. [6] Etape de recyclage Dans l'étape de recyclage, par exemple, de l'acier est récupéré avec un taux de récupération de 97 % et il est transmis à nouveau à une étape intermédiaire des étapes de production des matériaux. Le taux de réduction de la charge d'énergie du fait de la transmission des matériaux recyclés à la charge d'énergie nécessaire à la production du matériau à partir de matières premières vierges à 100 % est appelé taux de restauration. Dans le cas du fer, 65 % du fer contribuent à la réduction de la charge. Plus précisément, la quantité de fer introduite (5,6 kg) multipliée par le taux de récupération (97,4 %) et par le taux de restauration (65 %) donne une réduction de charge de 3,5 kg. Le produit de 3,5 kg par l'émission uni- taire de 1,9 g de CO2 par gramme obtenu d'après les tables d'entréessorties du fer donne 3,8 kg qui est la quantité de réduction de la charge représentée sous forme négative par rapport à la quantité totale de charge. Au cours des étapes [l] à [6], les quantités d'émis- sions sont obtenues à chaque étape du cycle de vie sous forme de graphiques du rapport de composition comme indiqué sur les figures 12A à 14. La figure 11 représente un exemple de résultat obtenu avec les calculs concernant un poste de télévision en cou- leurs, comme décrit précédemment. A la suite de la saisie de données sur un poste de télévision en couleurs comme indiqué sur les figures 4 à 9, les résultats du calcul ont été obtenus comme indiqué sur les figures 11A et 11B. Dans le système concerné, un trai- tement graphique reposant sur ces résultats de calcul donne les graphiques indiqués sur les figures 12A à 14. Les figures 12A, 12B, 12C sont des graphiques à secteurs des rapports d'émissions de CO2, SOx et NOx respec- tivement. Les valeurs résultantes de la figure 11A sont soumises au traitement graphique et affichées sous forme de secteurs sur la section de sortie 23. La figure 13A est un graphique à barres dans lequel trois charges sont disposées par étape du cycle de vie. La figure 13B est un graphique dans lequel trois charges (CO2, SOx, NOX) sont disposées en fonction du rapport de composition. La figure 14 est un graphique à barres des effets de réduction de la charge de l'environnement lors du recyclage. Les valeurs résultantes de la figure l1B sont soumises au traitement graphique avec affichage du graphique à barres sur la section 23 de sortie. Tout graphique repose sur un format de calcul. La personne qui saisit les données (l'opé- rateur dans ce cas) peut vérifier visuellement le diagramme des données en saisissant celles-ci ou peut voir immédia- tement les valeurs résultantes. En conséquence, l'opérateur peut voir facilement les résultats de l'analyse tout en vérifiant les données saisies. A l'aide des représentations graphiques précitées, l'opérateur peut comprendre quel est le poids des émissions de charge sur l'environnement pour chaque facteur d'émission d'un seul coup d'oeil de la manière suivante. (a) Le rapport des émissions de CO2 est représenté. L'étape d'acquisition des matériaux occupe le tiers de la durée de vie totale et l'étape d'utilisation 60 % de la durée de vie totale. (b) Le rapport des émissions de SOx est représenté. Chacune des étapes de distribution et de traitement de déchets occupe 40 % environ de l'ensemble du cycle. (c) Le rapport des émissions de NOx est représenté. L'étape d'utilisation occupe la moitié environ du cycle d'utilisation. En conséquence, l'opérateur peut effectuer des amé- liorations visant à réduire la charge dans les étapes ultérieures de la conception. En outre, l'opérateur peut comprendre quantitativement l'effet de réduction de la charge obtenue par recyclage. Plus précisément, bien que le taux de récupération et le taux de restauration dans l'étape [5] de traitement de déchets et l'étape [6] de recyclage soient fixés à des valeurs par défaut, l'amplitude de réduction possible de la charge est connue par changement du taux de récupération et du taux de restauration. Par exemple, le tube à rayons cathodiques représente 51 % du poids d'un poste de télévision en couleurs de 60 kg. La quantité de chaque émission est d'environ 30 %. Le chan- gement du taux de recyclage (taux de récupération) du verre à 50 % et 100 % donne les graphiques des figures 10A, 10B et C. D'après ces graphiques, l'opérateur peut directement voir comment les charges de l'environnement peuvent être réduites. L'effet de réduction de SOx et NOX est particulièrement important. On constate qu'un recyclage à 100 % divise par deux la charge de l'environnement due au verre. Le procédé d'estimation selon l'invention, comme il est utile pour la détermination quantitative de la réduction de la charge dans le système de traitement de déchets des appareils électriques, donne un effet important non seu- lement pour le fabricant mais aussi pour l'ensemble du système social. On décrit maintenant une comparaison du procédé selon l'invention et d'un procédé classique. On utilise comme exemple un réfrigérateur. D'après le document "Environment Control", Vol. 31, nO 7, pages 91-97 (1995), l'analyse du cycle de vie complet par une analyse par processus des réfrigérateurs a été indiquée. Les résultats décrits ont été comparés à ceux que donne le procédé selon la présente invention. Le tableau qui suit montre la comparaison de l'analyse des processus avec le procédé de l'invention en ce qui concerne des réfrigérateurs à cycle au "Freon". Dans l'ana- lyse antérieure, les étapes d'acquisition des matériaux, de production et de distribution sont regroupées, et l'étape de traitement de déchets est supposée être l'étape de décharge en totalité, si bien que la comparaison des deux procédés n'est pas complète. Compte tenu de cette approximation, l'analyse des processus donnant les rapports d'émissions de C02 donne: étape de production: environ 5,16 % étape d'utilisation: environ 94,78 % étape de traitement de déchets: environ 0,06 % Au contraire, le procédé selon l'invention donne: somme des trois étapes d'acquisition de matériaux, de production et de distribution: 9,2 % étape d'utilisation: 89,9 % total des deux étapes de traitement de déchets et de recyclage: 1,0 % On constate d'après ces valeurs que le procédé de l'invention donne le même effet que l'analyse des processus. Comme l'analyse d'estimation LCA complète par analyse des processus nécessite un temps et un travail considé- rables, le procédé selon l'invention n'est nullement infé- rieur à l'analyse par estimation LCA complète, si bien qu'il peut être utilisé pour l'estimation facile des charges de l'environnement. TABLEAU Comparaison d'analyse de processus et du procédé selon l'invention pour les réfrigérateurs (rapport d'émission de CO2) Etape Analyse de processus Procédé de l'invention Etape d'acquisition 5,16 7,7% de matériaux Etape de production 0,7% Etape de distribution 0,8 % Etape d'utilisation 94,78 89,9 % Etape de traitement 0,06 % 3,2% de déchets Etape de recyclage -2,2 % Remarques Traitement de déchets D'après des résultats uniquement par décharge. statistiques relatifs On n'envisage pas de à la décharge des appa- réduire la charge par reils électriques. recyclage. Second mode de réalisation On décrit maintenant un second mode de réalisation de l'appareil d'estimation de la charge de l'environnement selon la présente invention. Le fonctionnement fondamental et le principe sont les mêmes que dans le premier mode de réalisation, si bien qu'on ne donne pas de description détaillée des expressions analogues. La figure 15 représente un exemple de configuration matérielle d'un appareil d'estimation de la charge de l'environnement dans le second mode de réalisation. Sur la figure 15, la référence 26 désigne une unité centrale de traitement. Cette unité CPU 26 est connectée à une ligne 27 formant un bus. Un dispositif 28 d'affichage, tel qu'un moniteur, un dispositif 29 de sortie, tel qu'une imprimante, un dispositif 30 d'entrée, tel qu'un clavier ou une souris, une mémoire à accès direct 31, une mémoire prin- cipale 32 qui contient les programmes de commande, et une mémoire de fichiers 33 sont connectés à la ligne 27 du bus. La mémoire de fichiers 33 comporte une section 34 de mémorisation d'écrans d'entrée-sortie qui conserve des formes d'écrans d'entrée-sortie, une section 35 de mémori- sation de quantités saisies de matériaux qui contient la quantité saisie de matériaux pour chacune des étapes Si à S6, une section 38 de mémorisation des émissions unitaires qui conserve un fichier 37 d'émissions unitaires pour les matériaux principaux, et une section 39 de mémorisation des équations de charge de l'environnement. La mémoire à accès direct 31 est utilisée pour la conservation temporaire non seulement des programmes de commande lus dans les mémoires 32, 33, mais aussi des données d'image d'affichage et des données numériques de traitement. Comme l'indique la figure 16, la section 34 de mémo- risation d'écrans d'entrée-sortie a un écran 41 de menu général (voir figure 17) qui apparaît sous forme d'un écran initial lors de la mise en route du programme. Cet écran 41 a divers commutateurs indiqués par les références 42 à 57 sur la figure 16. Ces commutateurs 42 à 57 sont disposés de manière que l'opérateur les reconnaisse facilement. Parmi les commutateurs 42 à 57, le commutateur 45 de l'étape d'acquisition de matériaux, 46 de l'étape de produc- tion, 47 de l'étape de distribution, 48 de l'étape d'utili- sation, 49 de l'étape de traitement de déchets et 50 de l'étape de recyclage correspondent aux six étapes Si à S6 qui constituent le cycle de vie du produit. L'enfoncement d'un commutateur provoque la lecture et l'apparition, sur le dispositif d'affichage 28, de l'écran de saisie de matériaux de l'étape correspondante (figures 18, 21, 24, 27 et 32). La section 35 de mémorisation de quantités de matériaux saisies contient la quantité saisie à partir de l'écran 41 ou d'un des écrans de saisie (figures 18, 21, 24, 27 et 32) correspondant aux étapes S1 à S6 de manière que la quantité de matériau corresponde à l'équation correspondante de charge de l'environnement conservée dans la section 39 d'équations. Plus précisément, les valeurs sont conservées sous une forme analogue aux formes de calcul indiquées sur les figures 4 à 9 dans le premier mode de réalisation. Le terme "matériaux" désigne dans ce cas non seulement les matières premières, telles que le fer et l'aluminium, utili- sées pour un produit, mais aussi la quantité d'énergie, par exemple électrique, nécessaire pour la production et le transport du produit. Le fichier principal 36 des matériaux de la section 35 contient les noms des matériaux dont les émissions unitaires ont été déjà déterminées. Le fichier principal 35 a une structure hiérarchique, comprenant une classification géné- rale, une classification médiane et un nom de matériau, facilitant la détermination des matériaux jusqu'à un maté- riau particulier. Le fichier 37 des émissions unitaires contient les émissions unitaires, c'est-à-dire la quantité d'émissions d'un facteur de charge de l'environnement par unité du matériau de manière que la quantité d'émissions corresponde au nom du matériau. Contrairement au premier mode de réalisation, les émissions unitaires utilisées comprennent non seulement l'émission unitaire C02, celle de SOX et celle de NOX obtenues par estimation des quantités des six types de combustibles fossiles des tables d'entrées-sorties de la nation (dans ce cas comprenant 407 catégories intégrées), mais aussi la demande biochimique en oxygène BOD et la demande chimique en oxygène COD obtenues à partir des tables d'entrées-sorties par mise en oeuvre de tables statistiques, par exemple de la recherche industrielle pour le Japon et d'examen de l'eau des agences de l'environnement, obtenus par l'industrie. Bien que, dans le second mode de réalisa- tion, ce que l'on obtient à partir des résultats statis- tiques du pays soit utilisé comme émission unitaire, les résultats statistiques du même type obtenus dans la nation pour laquelle une analyse a été réalisée peuvent être utilisés. Ces résultats peuvent être conservés sous forme d'une base de données par pays. La section 39 de mémorisation d'équations de charge de l'environnement contient les équations modélisées pour la détermination de la quantité des émissions des charges de l'environnement dans chacune des étapes Si à S6. Ces équa- tions sont utilisées pour le calcul des quantités d'émis- sions pour chaque matériau et des émissions correspondant aux matériaux de la section 35 de mémorisation de matériaux. Les équations de charge de l'environnement sont modélisées dans les étapes Si à S6. On décrit maintenant concrètement le cas d'une machine à laver constituant un produit à analyser. D'abord, lorsque l'opérateur transmet une instruction de début de programme par le dispositif de saisie, l'unité centrale CPU 26 commence par exemple l'exécution du pro- gramme de commande et provoque l'apparition de l'écran du menu général sur le dispositif d'affichage indiqué sur la figure 21. Avec cet écran, le nom du produit est d'abord saisi. Dans le cas du modèle déjà enregistré, il peut être choisi dans un menu déroulant à l'aide du commutateur 42 de sélec- tion qui a été enfoncé. Lorsqu'un produit est enregistré, le commutateur 43 d'enregistrement du nouveau produit est enfoncé et les données relatives au produit sont saisies. Dans le second mode de réalisation, le nom du produit "machine à laver" et le nom du modèle "AW-1234" sont saisis. Ensuite, des données sont enregistrées par enfoncement de l'un des commutateurs correspondant aux étapes Si à S6 du cycle de vie du produit, c'est-à-dire par enfoncement de l'un des commutateurs des étapes 45 d'acquisition des maté- riaux, 46 de production, 47 de distribution, 48 d'utili- sation, 49 de traitement de déchets et 50 de recyclage. On décrit maintenant, dans l'ordre, les étapes Si à S6. [1] Etape d'acquisition des matériaux Si (figures 18 à 20) D'abord, à l'aide de l'écran 41 du menu général, l'enfoncement du commutateur 45 de l'étape d'acquisition de matériaux provoque l'apparition de l'écran 59 de saisie de pièce de la figure 19. Sur l'écran 59, les noms d'éléments, les noms de matériaux et l'usage des matériaux constituants utilisés pour une machine à laver à analyser sont saisis dans les rectangles de saisie de l'écran d'affichage 59. Le procédé de saisie des noms d'éléments présente une structure hiérarchique à trois couches comprenant un nom d'unité, un nom de sous-unité et un nom d'élément, permet- tant une classification d'après la structure d'ensemble du produit. Le procédé est en outre destiné à afficher les résultats par unité d'après le calcul des quantités d'émis- sions des facteurs de charge de l'environnement décrits dans la suite. Les noms de matériaux sont sélectionnés et déterminés d'après le fichier principal 36 de matériaux. Plus précisé- ment, la classification du matériau a une structure hiérar- chique comprenant une classification générale, une classifi- * cation moyenne et un nom de matériau pour faciliter la sélection d'après le fichier principal de matériaux qui permet de circuler dans les matériaux jusqu' 'à un matériau particulier. Par exemple, lors de la saisie de la cuve d'une machine à laver, le nom d'unité "cuve", le nom de sous-unité "cuve rotative-séchoir" et le nom d'élément "séchoir rotatif" sont saisis. Le nom du matériau est déterminé dans cet ordre: la classification large "résine", la classification médiane "résine thermoplastique" et le nom du matériau "polypropy- lène". Pour déterminer le nom du matériau, le commutateur 60 de décision de nom est enfoncé. Une unité de quantité (usage) est utilisée d'après la classification du matériau: par exemple, on saisit 3 300 g. Les spécifications saisies sont automatiquement ajou- tées sous forme d'un enregistrement dans la table de saisie de matières premières indiquée par la référence 61 sur la figure 18. La table 61 est conservée dans la section 35 de mémorisation. Après saisie des spécifications pour tous les éléments d'une machine à laver, le commutateur 61 de table de l'écran 59 de la figure 19 est enfoncé. L'unité centrale 26 commence alors les calculs suivants. D'abord, l'émission unitaire de chaque matériau est lue dans le fichier 37 lié au fichier principal 36 des maté- riaux. Ensuite, la quantité saisie de chaque matériau et l'émission unitaire correspondante sont portées dans l'équa- tion correspondante lue dans la section 39 de mémoire. Ensuite, la quantité d'émissions des charges est calculée pour chaque matériau. Dans le second mode de réalisation aussi, les calculs sont réalisés de la manière décrite en référence à la figure 4 pour le premier mode de réalisation. Les calculs sont répétés autant de fois qu'il existe de matériaux saisis. Enfin, la quantité d'émissions de charge de l'environnement de chaque matériau est ajoutée. Comme l'indiquent les symboles 61a à 61b de la figure 18, la quantité totale d'émission de chaque charge de l'environne- ment est transmise dans l'étape d'acquisition de matériaux. Dans le second mode de réalisation, comme décrit précédemment, six types d'éléments, comprenant l'énergie, la quantité d'émission de CO2, la quantité d'émission de SOx, la quantité d'émission de NOx, la quantité d'émission de BOD et la quantité d'émission de CO2 sont calculées comme charges de l'environnement. Ensuite, l'enfoncement du commutateur 62 de l'écran 59 de la figure 19 provoque l'apparition de l'ensemble du graphique d'affichage de la figure 20. Sur ce graphique, le rapport (%) de la quantité de chaque élément est indiqué par charge de l'environnement. L'écran de sortie a des commutateurs auxiliaires 62a à 62h. L'enfoncement de ceux-ci provoque l'apparition d'un graphique détaillé (non représenté) pour chaque facteur de charge de l'en- vironnement. [2] Etape de production S2 (figures 21 à 23) D'abord, avec l'écran 41 de menu général des figures 16 et 17, l'enfoncement du commutateur 46 provoque la lecture de l'écran 63 de la figure 22 dans la section 34 de mémorisation et son apparition. A l'aide de l'écran 63 de saisie, les types d'énergies, y compris l'énergie électrique, l'eau, le gaz et les pro- duits pétroliers, transmis dans l'étape de production et les matériaux secondaires, tels que les détergents et les caisses de transport, sont saisis. Les valeurs sont aussi mémorisées dans le fichier principal 36 des matériaux à l'état classé auparavant. L'émission unitaire correspondant à chaque matériau est conservée dans le fichier 37 d'émis- sions unitaires de manière associée au fichier principal 36 des matériaux. La quantité d'énergie transmise à partir de l'écran d'entrée 63 représente la quantité par produit. Le quotient de la quantité totale de chaque type d'énergie dans une usine divisé par le rapport du prix d'expédition d'un produit à analyser à la somme totale correspondante des expéditions est utilisé comme quantité d'énergie saisie. Ensuite, l'énergie saisie, telle que l'énergie élec- trique, destinée à la production d'une machine à laver, est saisie par sélection du nom du matériau et de la quantité comme dans l'étape d'acquisition de matériaux. Les résultats sont enregistrés dans la table 64 de saisie de l'étape de production comme indiqué sur la figure 21. La table 64 de saisie est conservée dans la section 35 de mémorisation d'entrée de matériau. De cette manière, les données sont saisies pour tous les types d'énergies et tous les matériaux secondaires. Ensuite, l'enfoncement du commutateur 65 de table pro- voque le calcul de la quantité d'émission de chaque charge à l'aide de l'équation, en référence au fichier principal 36 des matériaux et au fichier 37 des émissions unitaires. Ensuite, l'enfoncement du commutateur 66 provoque l'appari- tien d'un graphique ayant le rapport d'émission (%) des facteurs individuels dans l'étape de production (figure 23). [3] Etape de distribution (figures 24 et 25) D'abord, à l'aide de l'écran 41 de menu des figures 16 et 17, l'enfoncement du commutateur 47 de l'étape de distri- bution provoque l'apparition de l'écran 68 de saisie de dispositif de transport représenté sur la figure 25. Dans l'étape de distribution, seule la consommation de carburant par les camions de transport est prise en considé- ration. D'abord, le type de camion et le type de carburant sont saisis. A partir du type de camion et du type de carburant et à partir du listage principal des matériaux et du kilométrage obtenu statistiquement, la consommation du carburant est calculée. A l'aide de l'écran 68 de saisie, le nombre de produits chargés par camion est déterminé d'après la capacité de conditionnement d'un produit. Ainsi, à l'aide de l'écran 68, la capacité de chargement est déterminée par saisie des dimensions de la plate-forme de chargement du camion. A partir de la capacité de chargement, le nombre de produits chargés est calculé. Ces conditions sont mémorisées dans la table 69 de saisie de matériaux de la figure 24, comme dans l'étape précédente. Ensuite, comme l'indique la figure 25, à l'aide de l'écran 68, l'enfoncement du commutateur 71 de table provoque le calcul de la quantité d'émission pour chaque charge de l'environnement, en référence au fichier principal 36 des matériaux et au fichier 37 d'émissions unitaires, comme dans l'étape précédente. Ensuite, l'enfoncement du commutateur 72 provoque l'apparition d'un graphique de la figure 26 avec le rapport d'émission (%) des éléments individuels dans l'étape de distribution. [4] Etape d'utilisation S4 (figures 27 à 30) A l'aide de l'écran de menu général 41 des figures 16 et 17, l'enfoncement du commutateur 48 de l'étape d'utili- sation provoque l'apparition de l'écran 74 de diagramme comme indiqué sur les figures 27 et 28. L'écran 74 est utilisé pour la saisie de diagrammes d'utilisation. Sur cet écran, l'opérateur saisit les conditions d'utilisation, y compris les diagrammes d'utilisation et la classification des diagrammes. Les conditions d'utilisation comprennent l'utilisation dans des entreprises, l'utilisation privée, l'utilisation dans le temps et l'utilisation par nombre d'utilisations. Ensuite, l'enfoncement du commutateur 75 de l'écran 74 provoque l'apparition de l'écran 76 de saisie de conditions d'utilisation de la figure 29. Sur cet écran, l'usage par produit et la fréquence d'utilisation des matériaux et de l'énergie, y compris l'énergie électrique, l'eau et le papier, transmis dans l'étape d'utilisation du produit, et la durée moyenne de service du produit sont saisies. Ces conditions d'utilisation sont enregistrées dans la table 77 de saisie d'étapes d'utilisation de la figure 27. La table est mémorisée dans la section 35. Ensuite, à l'aide de l'écran 76 de saisie des conditions d'utilisation, l'enfon- cement du commutateur 78 provoque le calcul de l'usage total (nombre d'utilisations) du produit comme indiqué par la référence 79 sur la figure 27. Par rapport au fichier principal des matériaux et au fichier d'émissions unitaires 37, la quantité d'émissions de chaque charge de l'environ- nement est calculée pour l'étape d'utilisation. Ensuite, l'enfoncement du commutateur 40 provoque l'apparition du graphique de la figure 30 avec le rapport d'émission (%) des éléments individuels dans l'étape de distribution, comme dans l'étape d'acquisition des matériaux. [5] [6] Etapes de traitement de déchets et de recyclage S5 et S6 (figures 31 à 36) A l'aide de l'écran 41 de menu général des figures 16 et 17, l'enfoncement du commutateur 49 de l'étape de trai- tement de déchets ou du commutateur 50 de l'étape de recyclage provoque le changement de l'écran qui devient l'écran commun 82 d'étape de traitement de déchets et de recyclage comme indiqué sur les figures 31 et 32. L'écran 82 est réalisé comme l'indique la figure 32. Comme l'indique l'écran 82, le modèle des étapes de traite- ment de déchets et de recyclage est presque le même que dans le premier mode de réalisation. Sur l'écran 82, les valeurs correspondant aux statis- tiques de décharge des appareils électriques sont prises comme valeurs par défaut, et la situation de recyclage ou la forme de traitement peut être changée en fonction du pro- duit. Plus précisément, l'écran 82 est destiné à faire appa- raître un écran surgissant de réglage du taux de récupéra- tion de la figure 33 ou un écran surgissant de réglage du taux de restauration, si bien que ces taux peuvent être modifiés. Ensuite, à l'aide de l'écran 82 de la figure 32, l'enfoncement du commutateur 83 provoque le calcul de la quantité recyclée avec le taux de récupération et le taux de restauration réglés d'après la table 84 de saisie de matières premières de la figure 31. Ensuite, la table 86 de saisie d'étape de recyclage est formée. A partir de cette table, la quantité d'émission de chaque charge de l'environ- nement est calculée (86a à 86f). Ensuite, l'enfoncement du commutateur 87 provoque l'apparition du graphique de la figure 35 avec le rapport d'émission (%) des matériaux individuels lors de l'étape de recyclage. Ensuite, l'enfoncement du commutateur 88 de la figure 32 provoque le calcul de la quantité de déchets pour les matériaux restants (matériaux non recyclés) lors du calcul de la quantité pour l'environnement. La table 90 de saisie d'étape de traitement de déchets est ainsi formée. En réfé- rence aux fichiers principaux 36, 37, la quantité d'émission de chaque charge de l'environnement 90a à 90f est calculée. Ensuite, l'enfoncement du commutateur 91 provoque l'appari- tion d'un graphique indiquant le rapport d'émission (%) des matériaux individuels dans l'étape de traitement de déchets. Ensuite, la totalisation des quantités (quantités du cycle de vie) est décrite en référence aux figures 37 et 38 pour la totalité du cycle de vie. Après la saisie et les calculs de chaque étape, lorsque l'opérateur revient à l'écran du menu général des figures 16 et 17 et enfonce le commutateur 51 de table d'inventaire, l'unité de traitement 26 lit le résultat des quantités d'émissions pour chaque valeur à chaque étape jusqu'à présent et forme une table 93 de totalisation pour tout le cycle de vie et calcule les quantités d'émissions 94a à 94f pour chaque partie du cycle de vie sur l'écran 94 de sélection d'inventaire (non représenté). Ensuite, l'enfon- cement du commutateur 95 provoque l'apparition du graphique de la figure 38 avec le rapport d'émission (%) pour les éléments individuels. Ensuite, on décrit la fonction de comparaison des modèles de produit ainsi obtenus en référence aux figures 39 à 41. D'abord, avec l'écran 41 des figures 16 et 17, l'enfon- cement du commutateur 54 de comparaison de modèles provoque le passage de l'écran à l'écran 97 de réglage de comparaison de modèles de la figure 39. Cet écran 97 est tel que repré- senté sur la figure 40. Sur cet écran, un modèle de réfé- rence, un modèle 1 à comparer et un modèle 2 à comparer peuvent être saisis, les deux derniers modèles étant comparés au modèle de référence. Les noms de modèles peuvent être choisis parmi les noms déjà saisis. Lorsque, avec l'écran 77, un commutateur 97a à 97f correspondant à chaque étape (étape allant de l'acquisition des matériaux au recyclage) ou le commutateur général 97g est enfoncé, les quantités d'émission pour chacun des six éléments sont calculées à ce moment. Ensuite, une table et un graphique sont indiqués (la figure 41 représente un exemple de quantité d'émissions de CO2). Enfin, l'estimation de l'impact qui peut être calculée à partir de ces éléments est décrite en référence aux figures 42 à 46. L'estimation de l'impact est une étape qui suit l'ana- lyse des éléments évalués dans l'estimation LCA (estimation du cycle de vie) et correspond à l'estimation d'un effet (impact) sur l'environnement. L'opération est réalisée par calcul des catégories d'impact, y compris le réchauffement global, les pluies acides et l'eutrophisation des lacs et des étangs, en fonction de chaque élément obtenu dans l'analyse des éléments, avec finalement estimation générale par pondération des catégories. Les techniques d'estimation d'impact ont été mises au point en fonction de la situation de chaque pays. Elles n'ont pas été encore normalisées, même parmi les chercheurs spécialisés en estimation LCA. Le procédé de ce mode de réalisation est construit afin qu'il permette une estimation sur la base de trois exemples de types de méthode: la méthode 101 mise au point par le centre "Japan Ecolife Center", la méthode hollandaise de l'indicateur écologique "eco-indicator" 102, et la méthode du point écologique suisse "eco-point" 103. Avec l'écran 41 des figures 16 et 17, l'enfoncement du commutateur 53 provoque le passage de l'écran à l'écran 100 de sélection de la méthode d'estimation comme indiqué sur la figure 42. L'écran 100 est réalisé comme l'indique la figure 43. Sur l'écran 100, les méthodes 101, 102 et 103 d'éva- luation "Japan Ecolife Center", "eco-indicator" et "eco- point" peuvent être sélectionnées. La méthode "Ecolife Center" 101 est une méthode consi- dérée et étudiée à la demande de l'agence pour l'environne- ment en 1993 au Japon. Elle se caractérise par l'utilisation de l'inverse d'une valeur réglementaire comme référence. Un indice de réchauffement et un indice de pluies acides sont exprimés respectivement par la conversion de CO2 et la conversion de SO2. Dans des conditions considérées, il est impossible de comparer les valeurs de ces catégories. La méthode "eco-indicator" 102 qui donne un indice général de l'impact sur l'environnement, a été proposée par le groupe conduit par le centre hollandais "Leiden University Center of Environmental Science". Elle comprend la pondération des catégories individuelles, par prise en considération de la probabilité d'une mort par an par million de personnes comme équivalant à une perturbation de l'éco-système de 5 %, avec un coefficient de réchauffement (GWP) ou un indice d'acidification (AP) comme référence, et avec réalisation de l'estimation sur la base de la somme totale des points. La méthode "eco-point" (suisse) est une méthode d'estimation de rareté avec utilisation comme référence d'une valeur cible de la politique du pays. Avec celle-ci, dix-neuf articles constituant les éléments de la charge de l'environnement sont pondérés pour le calcul d'"'éco-points" (UBP). Comme les méthodes d'estimation de l'impact ont des indices différents (catégories) et les éléments déterminés atteignent quelques centaines, seuls les indices qui peuvent être calculés par les trois méthodes précitées sont calculés pour les six éléments de charge de l'environnement obtenus par le simple procédé d'estimation selon l'invention. Plus précisément, l'enfoncement du commutateur 101 de la méthode "Japan Ecolife Center" provoque la lecture de la table 108 de données du modèle édité. Ensuite, un indice de réchauffement 104 (conversion de CO2), un indice 105 de pluies acides (conversion SO2), un indice 106 de pollution atmosphérique (conversion SOx), et un indice de pollution des eaux 107 (conversion BOD) sont calculés pour chaque étape de la durée de vie. Les résultats sont affichés sous forme d'un graphique (figure 44). L'enfoncement du commutateur 102 de la méthode "eco- indicator" provoque la lecture de la table 108 de données du modèle édité. Ensuite, on calcule les coefficients GWP (conversion CO2) et AP (conversion NOx). Ensuite, en réfé- rence à la table 109 de conversion de point indicateur, l'indice de réchauffement, l'indice d'acidification et l'indice d'eutrophisation sont transformés en points indica- teurs (110 à 112) pour chaque étape de la durée de vie. Les résultats sont affichés sous forme d'un graphique (figure 45). L'enfoncement du commutateur 103 de la méthode "eco- point" provoque la lecture de la table 108 de données du modèle à éditer. La table 114 de conversion d'éco-points est utilisée pour les charges suivantes de l'environnement: la consommation d'énergie, la quantité d'émissions de SOx et la quantité d'émission de NOX. Ensuite, l'indice 115 de pollu- tion atmosphérique et l'indice 116 de consommation d'énergie sont transformés en éco-points. Les résultats sont affichés sous forme de graphiques (figure 46). L'appareil d'estimation de charge de l'environnement a non seulement les fonctions précitées mais aussi les commutateurs suivants d'option d'estimation simple: un commutateur de sortie de résultat du calcul et de mémori- sation des données dans un fichier de travail, un commuta- teur 56 de maintenance et de mise en oeuvre de la base de données, et un commutateur 44 de copie de modèle destiné à faciliter les petits changements et les simulations. Comme décrit jusqu'à présent, comme le mode de réalisa- tion considéré met en oeuvre un logiciel interactif d'utili- sation facile qui permet à l'opérateur de saisir facilement les données, l'opération étant difficile dans la technique antérieure, les concepteurs eux-mêmes peuvent effectuer les estimations LCA dans les étapes de conception. En conse- quence, ce mode de réalisation constitue un outil puissant pour la mise au point de produits prenant en compte l'en- vironnement. Autre mode de réalisation Dans le premier et le second mode de réalisation, le cycle de vie du produit est divisé en six étapes, un modèle normalisé est formé pour chaque étape, chaque émission unitaire est obtenue pour les matériaux d'après les statis- tiques, et seuls les éléments utilisés et les nombres d'élé- ments propres au produit à analyser et la consommation d'énergie pendant l'utilisation du produit sont saisis ulté- rieurement sous forme séparée, si bien que l'analyse est réalisée à l'aide de modèles normalisés. Lorsque les fabri- cants utilisent les résultats d'analyses de charge de l'environnement pour la mise au point de produits, ils n'obtiennent pas obligatoirement des résultats pour chacune des six étapes du cycle de vie. On décrit maintenant un exemple de division d'une étape en deux ou trois étapes et de formation d'un modèle norma- lisé pour chaque étape afin que le système soit plus simple. La figure 47 représente un exemple de séparation d'une étape en deux étapes. Dans l'exemple de la figure 47, l'étape 51 d'acquisition de matériaux, l'étape S2 de produc- tion et l'étape S4 d'utilisation sont regroupées en un premier groupe G1, et l'étape de distribution S3, l'étape de gestion de déchets S5 et l'étape de recyclage S6 sont regroupées en un second groupe G2. L'analyseur doit saisir la spécification d'un produit à analyser, les éléments constituants du produit, le nombre d'éléments constituants et la consommation d'énergie du produit. Les valeurs de ces articles sont déterminées dans les étapes de conception si bien que les divisions de conception et de développement ont des données. L'un des buts de l'analyse d'estimation LCA est d'aider les divisions de conception et de développement à développer le produit. Les valeurs utilisées dans les étapes S3 de distribution, S5 de traitement de déchets et S6 de recyclage ne changent pas beaucoup et ont tendance à être presque déterminées par les résultats du premier groupe G1. En conséquence, il suffit de former des modèles normalisés pour deux groupes d'étapes. Ensuite, on simplifie par formation d'un modèle norma- lisé lié au premier groupe G1 et d'un modèle normalisé lié au second groupe G2, par les équations conservées dans la section de traitement 22 de la figure 2 ou dans la section 39 de mémorisation d'équations de charge de l'environnement. En conséquence, il est possible de construire un système plus simple à utiliser, convenant au personnel de développement et aux concepteurs. Selon l'invention, le cycle de vie d'un produit est modélisé par des modèles normalisés des étapes individuelles au point de vue de la charge de l'environnement, et des équations de charge de l'environnement sont établies pour les modèles normalisés. Les valeurs des charges de l'envi- ronnement concernant les éléments constituants et les matériaux du produit sont obtenues à partir de tables d'entrées-sorties, de données statistiques très fiables et des émissions unitaires comprises dans les tables d'entrées- sorties. La simple saisie des articles de données propres au produit à analyser, avec les éléments constituants individuels et le nombre d'éléments, détermine la charge pour l'environnement du produit à analyser avec l'utili- sation des équations de charge pour l'environnement à partir de modèles normalisés. En conséquence, le nombre d'articles de données à préparer est réduit parce que la modélisation est réalisée avant l'analyse et parce que la valeur de chaque charge pour l'environnement concernant les éléments constituants et les matériaux du produit est obtenue à partir de données statis- tiques très fiables et des émissions unitaires qui se trouvent dans les données statistiques. En conséquence, il est possible de réaliser un système que n'importe qui peut utiliser facilement et qui permet des estimations simples et rapides convenant à l'estimation du cycle de vie dans les étapes de conception, même dans le cas de produits à courte période de développement tels que les appareils électriques. En outre, selon la présente invention, une fonction d'affichage graphique et des formats d'emploi universel sont réalisés pour la saisie des émissions unitaires de chaque charge produite dans chaque étape en fonction des modèles particuliers. En conséquence, l'invention donne les effets avantageux suivants: (i) une analyse détaillée des étapes de tout le cycle de vie du produit n'est pas nécessaire, et l'opérateur peut préparer un diagramme en saisissant les données afin qu'il puisse réaliser facilement l'estimation pour l'environ- nement, tout en vérifiant les données, et (ii) le concepteur peut obtenir une estimation simple et rapide de l'estimation du cycle de vie dès les étapes de conception et peut donc utiliser le résultat comme paramètre pour la mise au point de produits convenant mieux à l'envi- ronnement. La présente invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits précédemment. Elle peut être mise en oeuvre d'autres manières sans sortir de son cadre. Par exemple, les résultats calculés à partir des formats d'emploi universel peuvent être présentés sous forme d'indices de charge de l'environnement sur des étiquettes écologiques. Bien que les tables d'entrées-sorties des organismes officiels, tels que le bureau du Premier Ministre au Japon, aient été utilisées dans les modes de réalisation précités, des tables d'entrées-sorties d'autres pays, par exemple des Etats-Unis d'Amérique, peuvent être utilisées dans le cas des produits fabriqués et utilisés aux Etats-Unis d'Amé- rique. La même remarque s'applique à d'autres pays. Les émissions unitaires voulues sont obtenues non seulement à partir des tables d'entrées-sorties, mais aussi à partir d'une base de données établie par le programme "Holland PRe's LCA SimaPro". La présente invention a des applications très larges car elle permet l'utilisation de données fiables, le cas échéant. Comme décrit précédemment, il est possible dans le cas de l'invention d'effectuer une analyse d'estimation LCA de manière facile et rapide sur des produits même dans le cas des appareils électriques qui doivent être réalisés en un temps court. Bien entendu, diverses modifications peuvent être apportées par l'homme de l'art aux appareils qui viennent d'être décrits uniquement à titre d'exemple non limitatif sans sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Appareil d'estimation d'une charge que les produits industriels imposent à l'environnement sur la base de la quantité d'émission de facteurs qui appliquent une charge à l'environnement, caractérisé en ce qu'il comprend: une section (22, 39) de mémorisation d'équations de charge de l'environnement qui mémorise des équations de charge d'environnement modélisées dans une étape (Si, S2, S3, S4) dans laquelle un produit est réalisé et utilisé et une étape (S5, S6) de traitement de déchets et de recyclage, le cycle de vie du produit étant divisé en au moins deux étapes, une section (22, 38) de mémorisation de coefficients de conversion qui mémorise des coefficients de conversion utilisés pour la conversion des quantités de matériaux et d'énergies consommées pour la production, l'utilisation, le traitement de déchets et le recyclage du produit en une quantité de facteurs de charge de l'environnement émis à la suite de ces opérations, une section de saisie (21, 30) destinée à la saisie des quantités de matériaux et des énergies consommées pour la production, l'utilisation, le traitement de déchets et le recyclage du produit, pour chacune des étapes modélisée, une section de calcul (22, 26) qui calcule la quantité d'émission des facteurs de charge de l'environnement par application des quantités de matériaux et d'énergies trans- mises et les coefficients de conversion correspondant aux quantités des équations de charge de l'environnement, une section d'estimation (22, 40) destinée à estimer une charge que le produit applique à l'environnement en fonction du résultat du calcul, et une section de sortie qui donne le résultat de l'estimation. 2. Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce que la section (22, 39) de mémorisation d'équations de charge de l'environnement mémorise les équations de charge de l'environnement modélisées sur l'étape (Si) d'acquisition de matériaux du produit en fonction des types des matières premières du produit et de l'usage des matériaux. 3. Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce que la section (22, 39) de mémorisation d'équations de charge de l'environnement mémorise les équations de charge de l'environnement modélisées sur l'étape de production (S2) du produit d'après l'usage de l'énergie dans chaque opéra- tion de fabrication. 4. Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce que la section (22, 39) de mémorisation d'équations de charge de l'environnement mémorise les équations de charge de l'environnement modélisées sur l'étape de distribution (S3) du produit en fonction de la charge d'un dispositif de transport du produit et de sa consommation de carburant. 5. Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce que la section (22, 39) de mémorisation d'équations de charge de l'environnement mémorise les équations de charge de l'environnement modélisées sur l'étape d'utilisation (S4) du produit en fonction du nombre d'utilisations du produit, de la durée de service du produit, et de la fréquence d'utilisation du produit. 6. Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce que la section (22, 39) de mémorisation d'équations de charge de l'environnement mémorise les équations de charge de l'environnement modélisées sur l'étape de traitement de déchets et de recyclage (S5, S6) de manière que la quantité de matériaux recyclée dans le produit soit multipliée par le taux de récupération et le taux de restauration pour la détermination de la quantité des matériaux recyclés et en ce que la modélisation est réalisée pour la réduction des charges de l'environnement. 7. Appareil selon la revendication 6, caractérisé en ce que les équations de charge de l'environnement, modé- lisées sur l'étape de traitement de déchets et de recyclage (S5, S6) en fonction de l'énergie consommée pour la décharge, dans l'hypothèse o la quantité des matières premières du produit qui n'est pas recyclée est déchargée et de celle des matériaux recyclés, sont mémorisées, la quan- tité totale de matériaux réduite de la quantité de matériaux recyclés étant soumise à la décharge. 8. Appareil selon la revendication 6, caractérisé en ce que la section d'estimation (22, 40) comporte un dispo- sitif de simulation du changement de l'effet de réduction de la charge de l'environnement pendant le recyclage par chan- gement du taux de récupération et du taux de restauration pendant le recyclage. 9. Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce que la section (38) de mémorisation de coefficients de conversion comprend: un fichier principal (36) des matériaux qui mémorise les matériaux introduits, et un fichier (37) de mémorisation de coefficients de conversion qui mémorise les coefficients de conversion afin qu'ils puissent être associés au fichier principal des matériaux. 10. Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce que la section d'estimation (22, 40) comporte un dispo- sitif de comparaison des résultats des calculs pour plu- sieurs modèles, et un dispositif destiné à donner les résultats de la comparaison. 11. Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce que la section d'estimation (22, 40) comporte un dispo- sitif d'estimation de l'impact sur l'environnement en fonc- tion de la quantité d'émissions des facteurs de charge de l'environnement.