FR 2751936 A1 19980206 FR 9609629 A 19960731 La présente invention concerne un ensemble d'éléments qui permet de réaliser un jeu de plusieurs mâts de planche à voile de longueur et de flexibilité différentes composés de plusieurs parties différentes qui, emboîtées les unes au bout des autres suivant des combinaisons différentes, permettent d'assurer des longueurs et des flexibilités définies. On sait qu'un véliplanchiste souhaite adapter la longueur et la rigidité du mât qu'il utilise aux caractéristiques de sa voile. Or la surface de cette voile varie non seulement en fonction du type d'utilisation de la planche (planche de "surf" ou planche de "vagues") mais aussi suivant la force du vent. n est clair quepar grand vent la voilure doit être "réduite" et dans ce cas le mât doit être par exemple plus rigide et plus court. Par petit temps, au contraire, le véliplanchiste pourra monter sur une voile de plus grande surface un mât plus long et peut-être moins rigide. Aujourd'hui la surface, la longueur et la forme "arquée" de la voile imposent au mât sa longueur et, pour partie, sa "courbe" de rigidité. En effet le mât enfilé dans le fourreau de la voile doit tendre celle-ci sans la déformer et se plier sous les efforts opposés du véliplanchiste et du vent La longueur du mât et sa courbe de flexion ont été quantifiées. Ainsi la longueur du mât entre son emplanture et son sommet varie d'environ 4,10 mètres à environ 4,90 mètres voir 5 mètres. De même la "flexibilité" se trouve également quantifiée et appelée "IMCS", cette désignation caractérisant la souplesse du mât à l'intérieur d'une fourchette allant d'un IMCS 18 à un IMCS 30. Cet IMCS se calcule suivant l'équation IMCS = L/ (4650)2 x Flèche centrale F2 Lg étant la longueur du mât exprimée en centimètres et la flèche centrale F2 étant la différence en centimètres entre le centre du mât placé à l'horizontale sans contrainte et ce même centre sous contrainte d'un poids P de 30 kilos (Figure 1). Pour mieux caractériser encore la courbe du mât, il est communément admis à ce jour que les deux autres flèches F1 et F3 prises non plus à la moitié mais cette fois-ci à 25 % (F1) et 75 % (F3) de la longueur du mât à partir de son emplanture doivent être telle que x = F1 61% et Y= F3 = 76%. F2 F2 On conçoit ainsi aisément que pour un sportif qui voudra naviguer soit par petit temps, soit par grand vent, soit sur une planche de "surf", soit sur une planche de "vagues" il lui faudra posséder non seulement deux planches et au minimum deux voiles, mais également, l'expérience le montre, au moins trois mâts qui par leur IMCS seront adaptés au temps et à la voile. Non seulement le mât de plus de quatre mètres est un objet particulièrement encombrant, difficile à transporter, mais surtout c'est une pièce d'équipement onéreuse car elle est de plus en plus souvent fabriquée à partir de matériaux nobles, par exemple des fibres de carbone, qui seront chers. Le dispositif suivant l'invention permet de remédier à ces deux principaux inconvénients en proposant de présenter un minimum de trois mâts tous de longueur et de flexibilité différentes et définies par leur IMCS, l'endsemble à un prix optimum, et facilement transportables. À cet effet, pour réaliser un jeu de trois mâts de planche à voile de longueur et de flexibilité différentes, l'invention propose de réaliser chaque mât sous la forme de trois éléments assemblables entre eux et comprenant un élément de queue, un élément intermédiaire et un élément de tête, et d'utiliser un ensemble de cinq éléments différents entre eux dont des combinaisons différentes appropriées permettent d'obtenir chacun des dits trois mâts. I1 est clair qu'un mât constitué de trois parties de quelque 160 centimètres est facilement transportable. De même si pour constituer trois mâts différents en trois parties, il faut cinq éléments seulement en non pas neuf (3 mâts x 3 éléments), le prix de ces trois mâts individualisés sera sensiblement amélioré. On pourrait également envisager de constituer quatre mâts à partir de seulement six éléments et éventuellement multiplier ainsi les expériences. La difficulté viendra de la nécessité de rester dans des fourchettes de longueur et de courbe de flexibilité imposées par les formes des voiles et les désirs des utilisateurs. Pour bien faire comprendre l'invention on en décrira ci-après un exemple d'exécution sans caractère limitatif, en référence aux dessins annexés dans lesquels la figure 1 montre le mode de détermination des flèches du mât et la figure 2 présente un mât de planche à voile de longueur L composé de trois parties, un élément de queue A de longueur 4 1, un élément B intermédiaire de longueur 42 et un élément de tête C de longueur t3; ; ces trois éléments étant destinés à être emboîtés les uns au bout des autres. Ainsi l'emboîtement E1 (de longueur a) de l'élément A vient s'introduire dans le manchon M1 de l'élément B, et l'emboîtement E2 (de longueur c) de cet élément s'introduit dans le manchon M2 de l'élément C. Lc mât ainsi constitué aura une longueur L1 = l1 + l2 + l3 pour une rigidité donnée et une courbe de rigidité qui sera ddtcrminec également par la longueur des emboîtements El et E2 venant s'introduire en butée dans les manchons M1 et M2. Il est clair qu'en changeant soit l'élément A soit l'élément B dans ce jeu de trois éléments par un élément A1 ou un élément B1 (également représentés à la figure 2) ayant respectivement des longueurs l'1 et l'2 des rigidités différentes et des emboîtements E'1 et E'2 de longueur b et d différentes (a # b et c X d), on obtiendra deux nouveaux mâts de longueur L2 = l'1 + P2 + e3 et L3 = fl P + P '2+ P3 de rigidité différente et de courbe de rigidité différentes puisque les emboîtements ont également des longueurs différentes. Ainsi on observe qu'avec un seul élément de tête commun C de longueur l3 on obtient un ensemble de trois mâts L1, L2 et L3 en permutant deux éléments de queue A de longueur l1 et Al de longueur l'1 différents, et deux éléments intermédiaires B(P2) et B1 (P '2) également différents, cette permutation donnant L1=A(P1)+B(P2)+C(P3) L2=Ao(l'1)+B(l2)+C(l3) L3 =A(P1)+B1(P12)+C(P3) Chacun des mâts de longueur L1, L2 et L3 aura bien non seulement cette longueur différente recherchée mais également une flexibilité différente puisque chaque élément de queue A et A1 et chaque élément intermédiaire B et B1 comprend une partie d'assemblage mâle constituée par une tige d'emboîtement axiale saillante E1, E'l, E2 et E'2 de longueur différente a, b, c et d venant s'introduire dans une partie d'assemblage femelle en forme de manchon, M1 et M2, constituée par un perçage axial. Selon l'exemple de la figure 1, pour obtenir une courbe de rigidité convenable, il faut que le rapport des distances Fl, F2 et F3 F1 F3 sous charge de 30 kg soient tels que y > x, y étant égale à et x à . F2 F2 Pour obtenir cette inéquation y > x, de nombreuses expériences conduites sur machines à commandes numériques d'enroulements filamentaires de fibres imprégnées de résines (carbone, verre, aramide et époxy) ont montré que la longueur de l'emboîtement doit être proportionnelle à la longueur de l'élément constitutif. Ainsi, en référence à la figure 2, si l'élément Al est plus long que l'élément A il faut que l'emboîtement E'1 de longueur b soit plus long que l'emboîtement El de longueur a ; de même si l'élément B est plus long que l'élément B1 il faut que l'emboîtement E2 de longueur c soit plus long que l'emboîtement E'2 de longueur d. Comme dit ci-avant, on pourrait envisager de constituer quatre mâts de longueur et de flexibilité différente à partir d'un ensemble de six éléments A, At, B, B1, B2 et C différents entre eux soit par leur longueur soit par la longueur de leur tige d'emboîtement axiale saillante venant s'introduire dans chaque élément intermédiaire ou de tête par un manchon (M) constitué par un perçage axial. On obtiendrait ainsi quatre mâts L1 = A(l1) + B(l2) + C(l3) L2=At(E'l )+B(P2)+C(P3) L3 =A(P1) + B1(l'2) + C(l3) L4 = Al(t'l) + B2(S'3) + C(l3) On comprendra que la description ci-dessus a été donnée à simple titre d'exemple, sans caractère limitatif, et que des modifications ou des adjonctions constructives pourraient y être apportées sans sortir du cadre de la présente invention. Revendications 1. Ensemble d'éléments assemblables entre eux pour la réalisation d'un jeu de trois mâts de planche à voile de longueurs et de flexibilités différentes, caractérisé en ce que chacun des dits trois mâts de planche à voile est constitué de trois éléments, c'est-à-dire un élément de queue, un élément intermédiaire et un élément de tête, et en ce que le dit ensemble comprend cinq éléments différents entre eux dont des combinaisons différentes appropriées permettent d'obtenir chacun des dits trois mâts de planche à voile. 2. Ensemble selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend deux éléments de queue différents entre eux, deux éléments intermédiaires différents entre eux, et un seul élément de tête commun aux trois mâts de planche à voile. 3. Ensemble selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque élément de queue et chaque élément intermédiaire comprend une partie d'assemblage mâle constituée par une tige d'emboîtement axiale saillante, chaque élément intermédiaire et le dit élément de tête présentant une partie d'assemblage femelle en forme de manchon constituée par un perçage axial et destiné à recevoir une dite partie d' assemblage mâle, la longueur de chaque dite partie d'assemblage mâle déterminant la flexibilité de chacun des trois dits mâts de planche à voile. 4. Ensemble d'éléments assemblables entre eux pour la réalisation d'un jeu de quatre mâts de planche à voile de longueurs et de flexibilités différentes, caractérisé en ce que chacun des dits quatre mâts de planche à voile est constitué de trois éléments, c'est-à-dire un élément de queue, un élément intermédiaire et un élément de tête, et en ce que le dit ensemble comprend six éléments différents entre eux dont des combinaisons différentes appropriées permettent d'obtenir chacun des dits quatre mâts de planche à voile. 5. Ensemble selon la revendication 4, caractérisé en ce que chaque élément de queue et chaque élément intermédiaire comprend une partie d'assemblage mâle constituée par une tige d'emboîtement axiale saillante, chaque élément intermédiaire et le dit élément de tête présentant une partie d'assemblage femelle en forme de manchon constituée par un perçage axial et destiné à recevoir une dite partie d'assemblage mâle, la longueur de chaque dite partie d'assemblage mâle déterminant la flexibilité de chacun des quatre dits mâts de planche à voile. 6. Ensemble d'éléments assemblables entre eux selon la revendication 3 ou la revendication 5, caractérisé en ce que la longueur de la partie d'assemblage mâle présentée par un élément de queue ou un élément intermédiaire est proportionnelle à la longueur de cet élément.