FR 2753120 A1 19980313 FR 9611164 A 19960910 La présente invention a pour objet un dispositif de pince coupe-tube pour couper transversalement un tube en matière plastique. On connaît déjà des dispositifs de pince coupe- tube, ils comprennent tous deux branches articulées l'une à l'autre autour d'un axe transversal, dont l'une comporte à son extrémité une lame de coupe, tandis que l'extrémité de l'autre comporte un siège destiné à recevoir le tube à couper. En général, un dispositif de coupe-tube comporte une lame dont le tranchant est rectiligne, ce qui présente l'inconvénient de nécessiter un effort important à l'amorce de la coupe, en effet le tranchant attaque le tube tangentiellement et le tube a tendance à légèrement s'aplatir, en sorte que la zone de contact entre le tranchant et le tube est une ligne, ce qui rend l'amorce de la coupe difficile, avec risque d'écrasement du tube et donc de déformation de celui-ci. Cet inconvénient se manifeste plus particulièrement lorsque les tubes sont d'un grand diamètre, et plus exactement lorsque le rapport diamètre/épaisseur du tube est grand, puisque le tube est alors d'une moins grande rigidité. Pour pallier partiellement cet inconvénient, certains ont proposé des dispositifs coupe-tube permettant de réaliser une coupe dite "tirante" ou "en tirant, c'est-à- dire qu'au lieu de placer l'axe de pivotement à proximité de la ligne coïncidant avec le tranchant, ledit axe en est éloigné, en sorte qu'à la coupe classique est associé un mouvement de translation du tranchant sur l'objet à couper. D'autres ont proposé des dispositifs de pince coupe-tube comportant, comme les coupe-tubes du type guillotine, une lame à deux tranchants faisant un angle obtus saillant et comportant une pointe qui permet d'amorcer la coupe avec peu d'effort, et d'éviter l'écrasement du tube, par contre, en fin de coupe les deux tranchants attaquent simultanément et tangentiellement la paroi interne du tube, ce qui nécessite un effort important. Il serait toutefois possible de remédier à cet inconvénient en utilisant une lame dont les deux tranchants formeraient un angle aigu, mais cela nécessiterait une course importante de la lame, donc un écartement important des branches de l'outil, ce qui ne faciliterait pas son utilisation. La présente invention a pour but de remédier à ces divers inconvénients en proposant un dispositif de pince coupe-tube dont l'utilisation est plus aisée que celle des dispositifs existants, puisque ne nécessitant pas d'effort important que ce soit en début ou en fin de coupe. Le dispositif de pince coupe-tube objet de la présente invention comprend deux branches articulées en pivotement l'une à l'autre autour d'un axe transversal, dont l'une est munie à son extrémité d'une lame de coupe, tandis que l'extrémité de l'autre comporte un siège en creux destiné à recevoir le tube à couper, et il se caractérise essentiellement en ce que ladite lame comporte deux tranchants faisant entre eux un angle obtus saillant; et en ce que la pointe de ladite lame décrit, lors de son pivotement, un arc de cercle qui coupe le segment de droite qui joint ledit axe de pivotement et le centre du tube de plus grand diamètre susceptible de reposer dans ledit siège, en sorte que l'amorce de la coupe soit réalisée par ladite pointe et que la fin de coupe soit réalisée uniquement par le tranchant le plus éloigné dudit axe de pivotement. Selon une caractéristique additionnelle du dispositif selon l'invention l'arc de cercle que décrit la pointe de la lame coupe le segment de droite joignant l'axe de pivotement au centre du tube de plus grand diamètre susceptible de reposé dans le siège, en un point situé dans la région médiane du rayon dudit tube. Selon une autre caractéristique additionnelle du dispositif selon l'invention, l'axe de pivotement est très déporté par rapport à la ligne coïncidant avec le tranchant de la lame le plus éloigné dudit axe de pivotement, afin de réaliser une coupe 'tirante". Le dispositif de coupe-tube selon l'invention est conçu pour couper de façon optimum un tube d'un diamètre qui correspond à celui du siège. I1 permet toutefois de couper les tubes d'un diamètre inférieur, même ceux dont le diamètre est trop petit pour permettre d'amorcer la coupe au moyen de la pointe de lame, en effet, dans ce cas le rapport diamètre/épaisseur du tube est faible, et le tranchant le plus éloigné de l'axe de pivotement suffit alors à la réalisation d'une coupe parfaite sans effort important, d'autant que ladite coupe s'effectue "en tirant". De plus, pour permettre le calage d'un tube de très petit diamètre, afin qu'il n'échappe pas du siège lors de la coupe, ledit siège comporte sur son bord le plus éloigné de l'axe de pivotement une échancrure o peut venir se caler ledit tube. De plus encore, l'effet de coupe "en tirant" à tendance à ramener le tube vers le fond du siège. Les avantages et les caractéristiques de la présente invention ressortiront plus clairement de la description qui suit et qui se rapporte au dessin annexé, lequel en représente un mode de réalisation non limitatif. Dans le dessin annexé: - les figures la et lb représentent des vues schématiques partielles d'un dispositif de pince coupe-tube existant, lors de deux étapes d'une coupe. - les figures 2a et 2b représentent des vues schématiques partielles d'un autre dispositif de pince coupe-tube existant, lors de deux étapes d'une coupe. - la figure 3 représente une vue en plan d'un dispositif de pince coupe-tube selon l'invention. - les figures 4a, 4b, 4c et 4d représente des vues schématiques du même dispositif, lors de différentes étapes de fonctionnement. Si on se réfère aux figures la et lb on peut voir un dispositif de pince coupe-tube existant, comprenant un siège 1 destiné à recevoir un tube 2 à couper, et une lame 10 qui comporte un tranchant rectiligne 11. Sur la figure la on peut voir qu'à l'amorce de la coupe, le tranchant 11 attaque le tube 2 tangentiellement ce qui nécessite un effort important, d'autant que le tube 2 à tendance à s'écraser. Sur la figure lb on peut voir qu'en fin de coupe il n'y a pas de risque d'écrasement puisque la partie du tube 2 restant à couper est au contact du siège 1, par contre la ligne de coupe reste importante. Si on se réfère maintenant aux figures 2a et 2b on peut voir un autre dispositif de pince coupe-tube existant, qui comprend une lame 12 comportant deux tranchants 13 et 14 faisant entre eux un angle obtus saillant, ce qui permet d'attaquer le tube 2 par une pointe , comme cela est visible sur la figure 2a, évitant ainsi le risque d'écrasement du tube 2, et limitant l'effort à fournir. Par contre, comme cela est représenté sur la figure 2b, la fin de coupe nécessite un effort important du fait que les tranchants 13 et 14 attaquent tangentiellement la paroi interne du tube 2 simultanément selon deux lignes. Si on se réfère maintenant à la figure 3 on peut voir un dispositif de coupe-tube selon l'invention, il comporte deux branches 3 et 4 montées en pivotement sur un axe 5, la branche 3 comporte à une extrémité un siège 30 en forme d'arc de cercle, tandis que la branche 4 comporte à son extrémité en regard du siège 30, une lame de coupe 40. I1 est à noter que le siège 30 peut également être en forme de V. La lame 40 comporte deux tranchants 41 et 42 faisant entre eux un angle obtus saillant créant une pointe 43, laquelle décrit, lors du pivotement, un arc de cercle A coupant en un point B le segment de droite D joignant l'axe de pivotement 5 et le centre C du cercle E qui correspond au tube de plus grand diamètre susceptible de reposer dans le siège 30. La longueur du segment CB peut être comprise entre les rapports R/5 et R/1,25, o R est le rayon du cercle E, la valeur optimum étant R/2,25. Si on se réfère maintenant aux figures 4a, 4b, 4c et 4d, on peut voir différentes étapes de la coupe d'un tube 2. Sur la figure 4a, la lame 40 attaque le tube 2 par sa pointe 43, l'amorce de la coupe peut ainsi être réalisée sans effort et sans déformation du tube 2. Sur les figures 4b et 4c, les tranchants 41 et 42 coupent la paroi 20 du tube 2 dans le sens de l'épaisseur ce qui correspond à l'effort minimum à fournir. Sur la figure 4d, le tranchant 42 a traversé le tube 2 et le tranchant 41 achève la coupe du tube 2 tangentiellement sans risque de déformation et sans effort comme une lame classique à un seul tranchant, bénéficiant de plus de l'effet "en tirant", puisque l'axe de pivotement 5 est très déporté par rapport à la ligne T coïncidant avec le tranchant 41. On peut voir également sur ces figures que le siège 30 comporte une échancrure 31 permettant le calage d'un tube de petit diamètre, dont la coupe sera réalisée uniquement par le tranchant 41. Il va de soi que la présente invention ne saurait être limitée à la description qui précède d'un de ses modes de réalisation, susceptible de subir un certain nombre de modifications sans pour autant sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1) Dispositif de pince coupe-tube pour couper transversalement un tube en matière plastique, comprenant deux branches (3, 4) articulées en pivotement l'une à l'autre autour d'un axe transversal (5), dont l'une est munie à son extrémité d'une lame de coupe (40), tandis que l'extrémité de l'autre comporte un siège en creux (30) destiné à recevoir le tube (2) à couper, caractérisé en ce que ladite lame (40) comporte deux tranchants (41, 42) faisant entre eux un angle obtus saillant; et en ce que la pointe (43) de ladite lame (40) décrit, lors du pivotement, un arc de cercle (A) qui coupe le segment de droite (D) qui joint ledit axe (5) de pivotement et le centre (C) du tube de plus grand diamètre susceptible de reposer dans ledit siège (30), en sorte que l'amorce de la coupe soit réalisée par ladite pointe (43) et que la fin de coupe soit réalisée uniquement par le tranchant (41) le plus éloigné dudit axe de pivotement (5). 2) Dispositif selon la revendication 1 caractérisé en ce que l'arc de cercle (A) que décrit la pointe (43) de la lame (40) coupe le segment de droite (D) joignant l'axe de pivotement (5) au centre (C) du tube de plus grand diamètre susceptible de reposé dans le siège (30), en un point (B) situé dans la région médiane du rayon dudit tube. 3) Dispositif selon la revendication 2 caractérisé en ce que la région médiane est bornée par les valeurs R/S et R/1,25, R étant le rayon du tube de plus grand diamètre susceptible de reposé dans le siège (30). 4) Dispositif selon la revendication 3 caractérisé en ce que l'arc de cercle (A) que décrit la pointe (43) de la lame (40) coupe le segment de droite (D) joignant l'axe de pivotement (5) au centre (C) du tube de plus grand diamètre susceptible de reposé dans le siège (30), en un point (B) situé à une distance de R/2,25 dudit centre (C). ) Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que l'axe de pivotement (5) est très déporté par rapport à la ligne (T) coïncidant avec le tranchant (41) de la lame (40) le plus éloigné dudit axe de pivotement (5). 6) Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes caractérisé en ce que le siège (1) comporte dans son bord le plus éloigné de l'axe de pivotement (5), une échancrure (31) permettant le calage d'un tube de petit diamètre.