FR 2748338 A1 19971107 FR 9605745 A 19960502 SYSTEME DE CONTROLE D'ENERGIE A PREPAIEMENT AVEC SIGNALISATION DU SOLDE DE CREDIT D'ENERGIE s L'invention concerne un système de contrôle d'énergie à prépaiement comportant des moyens de gestion d'énergie comportant: - des moyens d'entrée et de mise en mémoire d'un crédit d'énergie acheté par un utilisateur, - des moyens de mesure de l'énergie consommée par l'utilisateur, - des moyens de détermination d'un solde de crédit d'énergie en fonction dudit crédit 0 d'énergie et de la quantité d'énergie consommée, - des moyens d'affichage du solde de crédit d'énergie, - des moyens de comparaison d'énergie pour comparer le solde de crédit d'énergie à un premier seul d'alerte représentatif d'une quantité d'énergie prédéterminée, - des moyens de signalisation actionnés par les moyens de comparaison d'énergie lorsque le solde de crédit est inférieur ou égal au premier seuil, - des moyens de conversion du solde de crédit d'énergie en estimation de durée de consommation restante, - et des moyens d'affichage de ladite estimation de durée. On connait des systèmes de contrôle d'énergie à prépaiement dans lesquels chaque utilisateur possède un circuit de gestion, avec un circuit de mesure de l'énergie utilisée, connecté à un interrupteur ou un disjoncteur pour interrompre l'alimentation en énergie de l'utilisateur lorsque le montant d'un crédit d'énergie, mis en mémoire dans le circuit de gestion et réduit au fur et à mesure de la consommation d'énergie, s'annule. Le montant du crédit peut être modifié par l'introduction dans le circuit de gestion d'un code de prépaiement. Dans les systèmes connus, ce code est introduit soit au moyen d'un clavier, soit à l'aide d'une carte magnétique, soit à l'aide d'un support de puce électronique. Dans les systèmes connus, il est prévu d'afficher le solde du crédit d'énergie à la demande de l'utilisateur. De plus, il est prévu d'alerter l'utilisateur lorsque ce solde devient inférieur à certains seuils d'alerte prédéterminés. Classiquement, une première diode électroluminescente s'allume lorsqu'un seuil d'alerte est atteint, par exemple lorsque le solde devient inférieur ou égal à 50 KWH. Une seconde diode électroluminescente est généralement prévue pour avertir l'utilisateur que son solde est devenu inférieur ou égal à un autre seuil d'alerte, inférieur au précédent, et qu'il doit rapidement réapprovisionner son système avec un crédit d'énergie. A titre d'exemple, cet autre seuil peut être de l'ordre de 10 KWH. L'invention a pour but d'améliorer l'efficacité de la signalisation à l'utilisateur d'un solde de crédit faible. o Ce but est atteint par le fait qu'un cycle de consommation étant délimité par l'entrée de deux crédits d'énergie successifs, les moyens de gestion d'énergie comportent des moyens d'estimation de la consommation moyenne d'au moins un cycle précédent, les moyens de conversion convertissant le solde de crédit d'énergie en estimation de durée de consommation restante en fonction de ladite consommation moyenne, des moyens de comparaison de durée comparant ladite estimation de durée de consommation restante à un seuil d'alerte préalable, représentatif d'une durée prédéterminée, les moyens de comparaison de durée actionnant les moyens de signalisation lorsque l'estimation de durée de consommation restante est inférieure ou égale au seuil d'alerte préalable. Selon un mode de réalisation préférentiel, les moyens de gestion d'énergie comportent des moyens de mesure de puissance instantanée, les moyens de conversion convertissant le solde de -crédit d'énergie en estimation de durée de consommation restante en fonction de la puissance instantanée lorsque le solde de crédit d'énergie est inférieur ou égal au premier seuil d'alerte. L'actionnement des moyens de signalisation provoque, de préférence, l'affichage permanent du solde de crédit d'énergie et l'affichage, à la demande de l'utilisateur, de l'estimation de durée de consommation restante, exprimée en jours et heures, ainsi que l'actionnement d'un voyant lumineux lorsque le solde de crédit est inférieur ou égal au premier seuil d'alerte. Ainsi, l'estimation de la durée de consommation restante est normalement calculée sur la base de la consommation moyenne de l'utilisateur sur au moins un cycle d'achat. Dès que l'estimation de durée de consommation restante atteint un seuil d'alerte préalable prédéterminé, l'utilisateur en est informé de préférence par un affichage permanent du solde de crédit, et sur demande, par l'affichage de l'estimation de la durée de consommation restante, toujours calculée sur la base de sa consommation moyenne. Ainsi, cette alerte préalable est effectuée sur la base de critères personnalisés, fonction de la consommation moyenne de l'utilisateur. L'utilisateur est également alerté lorsque le solde de crédit atteint un seuil d'alerte prédéterminé, considéré comme critique et nécessitant l'entrée dans le système d'un nouveau crédit d'énergie à court terme. L'alerte lui est alors, de préférence, donnée d'une part par l'intermédiaire d'un voyant qui est actionné et d'autre part, par l'affichage permanent du solde de crédit d'énergie. L'utilisateur peut également, sur demande, afficher l'estimation de durée de consommation restante. Celle-ci est alors calculée sur la base de sa consommation instantanée réactualisée en temps réel. Selon un développement de l'invention, le seuil d'alerte préalable est de quelques jours. Le premier seuil d'alerte est, de préférence, fixe et/ou représentatif d'un pourcentage prédéterminé du montant du crédit d'énergie acheté entré dans le système pendant un cycle ou du montant du crédit d'énergie moyen acheté sur au moins deux cycles successifs. D'autres avantages et caractéristiques ressortiront plus clairement de la description suivante d'un mode de réalisation, donné à titre d'exemple non limitatif et représenté par les dessins annexés dans lesquels: La figure I représente un système de contrôle d'énergie à prépaiement selon l'art antérieur, dans lequel l'invention peut être mise en oeuvre, Les figures 2 à 5 illustrent des modes particuliers de réalisation d'organigrammes de traitement pour la mise en oeuvre de l'invention dans un système selon la figure 1. Le système de contrôle d'énergie à prépaiement de la figure 1 comporte un circuit de gestion 1 et un interrupteur 2. L'interrupteur 2 comporte des contacts 3 interposés sur des lignes d'alimentation LI et L2 destinées à fournir de l'énergie à un utilisateur. L'ouverture des contacts 3 est commandée par un relais 4 de l'interrupteur 2, sous le contrôle du circuit de gestion 1. Le circuit de gestion 1 comporte un circuit de mesure 5 connecté à un circuit de traitement à microprocesseur 6. Le circuit de mesure 5 peut comporter des capteurs de courant, et éventuellement de tension, disposés sur les lignes L1 et L2, le circuit de traitement 6 pouvant alors calculer la puissance délivrée à l'utilisateur et l'énergie consommée. Alternativement, le circuit de mesure 5 peut comporter un compteur d'énergie de type connu disposé de manière à mesurer l'énergie fournie à l'utilisateur par les lignes d'alimentation L1 et L2. Dans le circuit de gestion 1, le circuit de traitement 6 est connecté à une mémoire 7, à un circuit d'affichage 8 et à un clavier 9. Un solde de crédit d'énergie C est mémorisé dans la mémoire 7. Le circuit de traitement 6 diminue le montant de ce solde de crédit d'énergie en fonction de la quantité d'énergie utilisée W, les informations nécessaires à la mesure et/ou au calcul de la quantité d'énergie utilisée lui étant fournis par le circuit de mesure 5. Le montant du solde de crédit d'énergie mémorisé peut être modifié au moyen d'un code entré par le clavier 9 accessible à l'utilisateur. Le circuit d'affichage 8 permet à l'utilisateur de connaître le montant du solde de crédit mémorisé, c'est à dire le crédit d'énergie restant. Lorsque le montant du solde de crédit d'énergie mémorisé dans le circuit de gestion s'annule, le circuit de traitement 6 commande le relais 4 de manière à ce qu'il ouvre les contacts 3, provoquant l'interruption de la fourniture d'énergie par les lignes L1 et L2 à l'utilisateur. Comme représenté sur l'organigramme de la figure 2, le sous-programme de la mesure d'énergie et de calcul du solde de crédit d'énergie C comporte, de manière connue, une première étape F1 de mesure et de mémorisation de la puissance instantanée P et de l'énergie consommée W entre deux cycles de mesure. Puis, dans une étape F2 le solde C est actualisé, le montant du solde C étant réduit du montant W de l'énergie consommée. Le circuit de traitement 6 vérifie ensuite, dans une étape F3, si le solde C s'annule. Si le montant du solde C s'annule (C = 0), alors le circuit de traitement procède à l'ouverture des contacts 3 de l'interrupteur pendant une étape F4. Pour cela, le circuit de traitement 6 commande l'excitation du relais 4 qui ouvre les contacts 3. Pour alimenter de nouveau son installation, l'utilisateur doit réenclencher manuellement l'interrupteur 2. Cependant, toute fermeture des contacts avant l'entrée dans le circuit de gestion 1 d'un nouveau crédit d'énergie, non nul, par l'intermédiaire d'un code de crédit, conduit automatiquement de nouveau à l'ouverture des contacts 3. Si le solde C n'est pas nul, le circuit de traitement revient à l'étape F1 de mesure de P etW. Parallèlement au programme de mesure d'énergie et de calcul du solde C, le circuit de traitement effectue la gestion de l'énergie conformément aux organigrammes représentés aux figures 3 à 5. Dans le mode particulier de réalisation représenté, un cycle de gestion commence par une étape F5 pendant laquelle le circuit de traitement vérifie si un affichage a été demandé par is l'utilisateur ou si un code a été entré. En pratique, la demande d'affichage et le début l'entrée d'un code peuvent être réalisés par l'utilisation d'une touche prédéterminée identique du clavier. L'actionnement de cette touche aura les mêmes conséquences à ce niveau de l'organigramme. En cas de demande d'affichage ou d'entrée d'un code, le circuit de traitement procède alors, dans une étape F6 à l'affichage du solde C. Cet affichage est fait de préférence sous forme alphanumérique, le solde étant exprimé en KWH ou en unités prédéterminées correspondant aux unités utilisées lors de l'achat d'un crédit d'énergie. Après l'affichage de C, le circuit de traitement vérifie, dans une étape F7, si l'utilisateur demande un nouvel affichage. Si c'est la cas, il calcule alors l'estimation T de durée de consommation restante dans une étape F8 et affiche cette estimation, exprimée en jours et heures, pendant une durée prédéterminée, par exemple 5s, dans une étape F9, avant de revenir à l'étape F6 d'affichage de C. L'estimation de durée de consommation restante est obtenue en faisant le rapport entre le solde de crédit d'énergie C et la consommation moyenne Pmoy dont le calcul sera explicité plus en détail à la figure 5. La consommation moyenne correspond de préférence, à la consommation moyenne journalière de l'utilisateur pendant le cycle précédent. Si cette consommation moyenne est exprimée en KWH/jour, l'estimation T peut être exprimée en jours et heures. Si le circuit de traitement n'identifie pas de demande d'affichage pendant l'étape F7 alors, il vérifie ensuite, pendant une étape F10 si un code est entré. Si c'est le cas, le circuit de traitement traite ce code de la manière représentée à la figure 5, qui sera décrit plus en détail ultérieurement s'il s'agit d'un code de crédit. Par contre, si aucun code n'est entré, le circuit de traitement passe alors à une étape FIl1 de calcul de l'estimation T. Ce calcul s'effectue de la même manière qu'en F9, à partir de la consommation moyenne Pmoy. Après l'étape F1l1, le circuit de traitement compare, dans une étape F12 l'estimation T de durée de consommation restante à un seuil d'alerte préalable. Dans le mode de réalisation représenté, ce seuil est de 4 jours. Si l'estimation T est supérieure à 4 jours, alors le circuit de traitement supprime l'affichage de C dans une étape F13 (Affichage vide) avant de revenir à l'étape F5 au début du cycle de gestion. Par contre, lorsque l'estimation T est inférieure ou égale à 4 jours alors, le circuit de traitement passe à un sous-programme d'alerte qui sera décrit plus en détail au regard de la figure 4. Lorsque l'utilisateur n'a ni demandé d'affichage, ni entré de code en F5, le circuit de traitement passe directement à l'étape Fll de calcul de l'estimation T à partir de la consommation moyenne Pmoy. Ainsi, en fonctionnement normal, si aucune demande d'affichage n'est faite par l'utilisateur et si aucun code n'est entré dans le circuit de gestion, le circuit de traitement calcule l'estimation de durée de consommation restante, c'est à dire la durée de disponibilité de l'alimentation électrique, calculée sur la base de la consommation moyenne de cet utilisateur pendant le cycle précédent. Cette estimation est ensuite comparée à un seuil d'alerte préalable, exprimé de préférence en jours. Le sous-programme de gestion se reboucle sur lui- même tant que l'estimation T de durée de consommation restante reste supérieure au seuil d'alerte préalable. Dans ces conditions l'utilisateur peut, sur demande afficher le solde de crédit d'énergie C (F6) et éventuellement l'estimation T de durée de consommation restante (F9). Il peut également entrer un code par exemple un code de crédit permettant d'augmenter le montant du solde (C) du crédit d'énergie. Lorsque le circuit de traitement détecte (en F12) le fait que l'estimation T de durée de consommation restante est inférieure ou égale au seuil d'alerte préalable, il passe alors à un sous-programme d'alerte. Sur la figure 4, celui-ci commence par une étape F14 d'affichage de C. Puis le circuit de traitement compare, dans une étape F15, C à un pourcentage prédéterminé du montant Camoy du crédit d'énergie moyen acheté sur au moins deux cycles successifs. Sur la figure 4, ce pourcentage est de 10 %. Si ce seuil minimal n'est pas 1o atteint, le circuit de traitement compare, dans une étape F16, C à un seuil fixe. Ce seuil fixe est de préférence de l'ordre d'une dizaine d'unités d'énergie, 10 sur la figure. Si C est supérieur à ce seuil fixe, le circuit de traitement passe à une étape F17 o il vérifie si l'utilisateur demande un affichage. Si c'est le cas l'estimation T de durée de consommation restante est calculée, dans une étape F18 en fonction de Pmoy, de manière analogue au i5 calcul fait aux étapes F8 ou Fll. Puis l'estimation est affichée pendant une durée prédéterminée, par exemple 5s, dans une étape F19. Le circuit de traitement revient ensuite à l'étape F14 d'affichage de C. Si C est inférieur ou égal à 10 % de Camoy ou inférieur ou égal à 10, le circuit de traitement passe à une étape F20 après les étapes F15 ou F16. Cette étape F20 provoque l'actionnement d'un voyant. Dans le mode de réalisation préférentiel de la figure 3 ce voyant se met à clignoter. Ce voyant peut par exemple être constitué par une diode électroluminescente normalement allumée tant que le circuit de gestion est sous tension. Lorsque cette diode s'éteint, cela signifie que le circuit de gestion n'est plus alimenté. Par contre, lorsqu'elle clignote, cela signifie à la fois que le circuit de gestion est sous tension et que l'un des seuils minimaux de crédit d'énergie a été atteint. Le solde de crédit d'énergie C affiché depuis l'étape F14 est indiqué immédiatement à l'utilisateur. Si celui-ci le désire il demande l'affichage de sa conversion en estimation T de durée de consommation restante. Le circuit de traitement vérifie à l'étape F21 si un tel affichage est demandé. Si c'est le cas, il calcule T dans une étape F22 pour l'afficher dans une étape F23. Dans l'étape F22, T n'est plus calculée comme précédemment, mais en fonction de la puissance instantanée mesurée P. Ainsi, la valeur de T affichée dans ce cas varie en fonction de la consommation actuelle instantanée de l'utilisateur. Celui-ci peut, en diminuant sa consommation, constater facilement l'influence de cette diminution sur le temps pendant lequel l'énergie électrique s est encore disponible. Si aucune demande d'affichage n'est détectée par le circuit de traitement pendant les étapes F17 ou F20, alors il passe à l'entrée A de l'organigramme de la figure 3, c'est à dire à l'étape F10. Ainsi, tant qu'aucun nouveau crédit d'énergie n'est entré, le circuit de traitement se reboucle, après les étapes Fll et F12, sur le sous- programme d'alerte. En effet, en l'absence d'entrée d'un nouveau crédit, la valeur C continue à diminuer en fonction de l'énergie consommée, conformément à l'organigramme de la figure 2. Le solde C diminuant l'estimation diminue et reste alors obligatoirement inférieure au seuil d'alerte préalable. Dès que l'estimation T est inférieure ou égale à 4 jours, la valeur de C est affichée en permanence et T peut être affichée à la demande sur la base de la consommation moyenne de l'utilisateur. Puis, si C atteint ou descend au dessous de l'un des deux seuils constitués par 10 % de Camoy et par 10 unités, alors le voyant d'alerte se met à clignoter et l'estimation T peut être affichée à la demande sur la base de la consommation instantanée de l'utilisateur. Le traitement d'un code de crédit, qui intervient après l'étape F10 si un code de crédit est entré dans le circuit de gestion, est représenté plus en détail à la figure 5. Pendant une étape F24, le circuit de traitement effectue, de manière connue, la lecture et la validation d'un code de crédit correspondant à un crédit d'énergie Ca acheté à un instant Ta. Les valeurs Ca et Ta notamment sont décryptées et mises en mémoire par le circuit de traitement. Puis, dans une étape F25, celui-ci calcule la consommation moyenne Pmoy de l'utilisateur sur le cycle précédent. Pmoy est obtenue selon l'équation suivante: Pmoy = (Cd - C) I (Ta - Td) dans laquelle Cd est la valeur du solde d'énergie mémorisée après l'entrée du précédent code de crédit et correspondant au solde de crédit d'énergie au début du cycle de consommation précédent, après prise en compte du crédit d'énergie entré. De même, Td correspond à la date d'achat du crédit précédent mise en mémoire lors de l'entrée du s précédent code de crédit. Ainsi, Pmoy correspond à la consommation moyenne entre les deux derniers achats de crédit, c'est à dire pendant le cycle de consommation précédent, la date d'entrée du crédit étant assimilée à sa date d'achat. Puis le nouveau crédit d'énergie entré est pris en compte et ajouté au solde C, pour donner o le nouveau solde C, dans une étape F26. Le solde C peut ensuite être affiché en F27, indiquant ainsi à l'utilisateur que le crédit qu'il vient d'entrer a bien été pris en compte. Le circuit de traitement calcule ensuite, dans une étape F28, le crédit moyen acheté sur le cycle de consommation précédent et sur le cycle de consommation actuel, cette valeur étant !5 ensuite utilisée pour déterminer le seuil d'alerte utilisé pendant l'étape F15 de la figure 4. Dans le mode de réalisation représenté à la figure 5, Camoy = (Ca + Cap) /2 o Cap est le montant du crédit acheté lors du cycle de consommation précédent et mis en mémoire lors de l'entrée du code de crédit précédent. Puis, dans des étapes F29, F30 et F31, le circuit de traitement met en mémoire respectivement les valeurs C, Ta et Ca qui deviennent les valeurs Cd, Td et Cap qui seront utilisées lors de l'entrée ultérieure d'un nouveau code de crédit pour calculer Pmoy et Camoy. Le circuit de traitement retourne ensuite vers le sous-programme de gestion de la figure 3. La valeur du solde C ayant été augmentée du montant du crédit Ca acheté, l'estimation T devient alors normalement supérieure à une consommation moyenne de 4 jours, l'affichage s'éteint (F13) et le sous-programme de gestion se déroule de la manière ordinaire jusqu'au moment o un seuil d'alerte est atteint (sortie oui de F12) ou jusqu'à l'entrée d'un nouveau code (sortie oui de F10). L'invention n'est pas limitée au mode de réalisation décrit ci-dessus. La comparaison (F15 et F16) du solde C avec les seuils d'alerte correspondants n'est dans le mode de réalisation représenté, effectué que lorsque l'estimation T est inférieure ou égale à 4 jours. Ceci est satisfaisant dans la majorité des cas. Cependant, il peut être prévu de faire cette comparaison également si l'estimation T est supérieure à 4 jours, c'est à dire dans chaque cycle de gestion, de manière à prévenir l'utilisateur qu'il atteint l'un de ces seuils à cause d'une consommation très supérieure à sa consommation moyenne calculée en fonction du cycle précédent. De même, le crédit moyen acheté Camoy peut être remplacé par le crédit acheté Ca du cycle. Le fait d'utiliser comme date de début de cycle la date d'achat peut parfois poser certains is problèmes. Par exemple, si l'utilisateur n'entre pas ses codes de crédit dans l'ordre d'achat, alors on peut avoir Td > Ta, d'o une valeur de Pmoy négative. Dans ce cas, il est prévu d'ignorer cette valeur calculée et de conserver la valeur Pmoy calculée précédemment. Pour éviter de tels problèmes, on peut utiliser la date réelle d'entrée d'un code de crédit dans le circuit, à condition que le circuit de gestion comporte une horloge-calendrier représentative du temps réel. REVENDICATIONS 1.-Système de contrôle d'énergie à prépaiement comportant des moyens (1) de gestion d'énergie comportant: - des moyens d'entrée (9) et de mise en mémoire (7) d'un crédit d'énergie (Ca) acheté par un utilisateur, - des moyens (5, Fl) de mesure de l'énergie (W) consommée par l'utilisateur, des moyens (6, F2, F26) de détermination d'un solde de crédit d'énergie (C) en fonction dudit crédit d'énergie et de la quantité d'énergie consommée (W), - des moyens (8, F6, F14, F27) d'affichage du solde (C) de crédit d'énergie, - des moyens (6, F15, F16) de comparaison d'énergie pour comparer le solde (C) de crédit d'énergie à un premier seuil d'alerte représentatif d'une quantité d'énergie prédéterminée, - des moyens de signalisation actionnés (F20) par les moyens (6) de comparaison d'énergie lorsque le solde (C) de crédit d'énergie est inférieur ou égal au premier seuil, - des moyens(6, F8, Fll, F18, F22) de conversion du solde (C) de crédit d'énergie en estimation (T) de durée de consommation restante, - et des moyens (8, F9, F19, F23) d'affichage de ladite estimation (T) de durée, système caractérisé en ce qu'un cycle de consommation étant délimité par l'entrée de deux crédits d'énergie (Cap, Ca) successifs, les moyens (1) de gestion d'énergie comportent des moyens (6, F25) d'estimation de la consommation moyenne (Pmoy) d'au moins un cycle précédent, les moyens de conversion convertissant (F8, F1, F18) le solde (C) de crédit d'énergie en estimation (T) de durée de consommation restante en fonction de ladite consommation moyenne (Pmoy), des moyens (6, F12) de comparaison de durée comparant ladite estimation (T) de durée de consommation restante à un seuil d'alerte préalable, représentatif d'une durée prédéterminée, les moyens de comparaison de durée actionnant (F14) les moyens de signalisation lorsque l'estimation (T) de durée de consommation restante est inférieure ou égale au seuil d'alerte préalable. 2. Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens (1) de gestion d'énergie comportent des moyens (5, F1) de mesure de puissance instantanée (P), les moyens de conversion convertissant (F22) le solde (C) de crédit d'énergie en estimation (T) de durée de consommation restante en fonction de la puissance instantanée (P) lorsque le solde (C) de crédit d'énergie est inférieur ou égal au premier seuil d'alerte. 3.- Système selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que la consommation moyenne (Pmoy) est représentative de la consommation journalière de l'utilisateur. 4. Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'actionnement des moyens de signalisation provoque l'affichage permanent (F14) du solde (C) de crédit d'énergie et l'affichage (F19, F23), à la demande de l'utilisateur (F17, F21) de l'estimation (T) de durée de consommation restante, exprimée en jours et heures, ainsi que l'actionnement (F20) d'un voyant lumineux lorsque le solde (C) de crédit est inférieur ou égale au premier seuil d'alerte. 5.- Système selon l'une quelconque des revendications I à 4, caractérisé en ce que le seuil d'alerte préalable est de quelques jours (F12). 6.- Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le premier seuil d'alerte est représentatif (F15) d'un pourcentage prédéterminé du montant (Ca) du crédit d'énergie acheté entré dans le système pendant un cycle ou du montant (Camoy) du crédit d'énergie moyen acheté sur au moins deux cycles successifs. 7.- Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le premier seuil d'alerte est fixe (F16). 8.- Système selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que le premier seuil d'alerte est constitué par un second seuil fixe (F16) et par un troisième seuil (F15), représentatif d'un pourcentage prédéterminé du montant du crédit d'énergie (Ca, Camoy) entré dans le système, les moyens de comparaison d'énergie actionnant les moyens de signalisation lorsque le solde (C) de crédit d'énergie est inférieur ou égal à l'un des second et troisième seuils. 9.- Système selon l'une des revendications 6 et 8, caractérisé en ce que le pourcentage est de l'ordre de 10 %. 10.- Système selon l'une des revendications 7 et 8, caractérisé en ce que le seuil fixe est de l'ordre d'une dizaine d'unités d'énergie.