FR 2748346 A1 19971107 FR 9605930 A 19960506 REALISATION D'UNE ANODE D'ECRAN PLAT DE VISUALISATION La présente invention concerne les écrans plats de visualisation, et plus particulièrement des écrans dit à cathodo- luminescence, dont l'anode porte des éléments luminescents, sépa- rés les uns des autres par des zones isolantes, et susceptibles d'être excités par bombardement électronique. Ce bombardement électronique nécessite que les éléments luminescents soient pola- risés et peut provenir de micropointes, de couches à faible potentiel d'extraction ou d'une source thermoionique. Pour simplifier la présente description, on ne considé- rera ci-après que les écrans couleur à micropointes mais on notera que l'invention concerne, de façon générale, les divers types d'écrans susmentionnés et analogues. La figure 1 représente la structure d'un écran plat couleur à micropointes. Un tel écran à micropointes est essentiellement consti- tué d'une cathode 1 à micropointes 2 et d'une grille 3 pourvue de trous 4 correspondants aux emplacements des micropointes 2. La cathode 1 est placée en regard d'une anode cathodoluminescente 5 dont un substrat de verre 6 constitue la surface d'écran. Le principe de fonctionnement et un mode de réalisation particulier d'un écran à micropointes sont décrits, en parti- culier, dans le brevet américain n 4 940 916 du Commissariat à l'Energie Atomique. La cathode 1 est organisée en colonnes et est consti- tuée, sur un substrat de verre 10, de conducteurs de cathode organisés en mailles à partir d'une couche conductrice. Les micropointes 2 sont réalisées sur une couche résistive 11 déposée sur les conducteurs de cathode et sont disposées à l'intérieur des mailles définies par les conducteurs de cathode. La figure 1 représente partiellement l'intérieur d'une maille et les conduc- teurs de cathode n'apparaissent pas sur cette figure. La cathode 1 est associée à la grille 3 organisée en lignes. L'intersection d'une ligne de la grille 3 et d'une colonne de la cathode 1 défi- nit un pixel. Ce dispositif utilise le champ électrique qui est créé entre la cathode 1 et la grille 3 pour que des électrons soient extraits des micropointes 2. Ces électrons sont ensuite attirés par des éléments luminophores 7 de l'anode 5 si ceux-ci sont convenablement polarisés. Dans le cas d'un écran couleur, l'anode est pourvue de bandes alternées d'éléments luminophores 7r, 7g, 7b correspondant chacune à une couleur (Rouge, Vert, Bleu). Les bandes sont parallèles aux colonnes de la cathode et sont sépa- rées les unes des autres par un isolant 8, généralement de l'oxyde de silicium (SiO2). Les éléments luminophores 7 sont déposés sur des électrodes 9, constituées de bandes correspondan- tes d'une couche conductrice transparente telle que de l'oxyde d'indium et d'étain (ITO). Les ensembles de bandes rouges, ver- tes, bleues sont alternativement polarisés par rapport à la cathode 1, pour que des électrons extraits des micropointes 2 d'un pixel de la cathode/grille soient alternativement dirigés vers les éléments luminophores 7 en vis-à-vis de chacune des cou- leurs. La commande de sélection du luminophore 7 (le lumino- phore 7g en figure 1) qui doit être bombardé par les électrons issus des micropointes de la cathode 1 impose de commander, sélectivement, la polarisation des éléments luminophores 7 de l'anode 5, couleur par couleur. Généralement, les rangées de la grille 3 sont séquen- tiellement polarisées à un potentiel de l'ordre de 80 volts, tandis que les bandes d'éléments luminophores (par exemple 7g en figure 1) devant être excités sont polarisées sous une tension de l'ordre de 400 volts par l'intermédiaire de la bande d'ITO sur laquelle ces éléments luminophores sont déposés. Les bandes d'ITO, portant les autres bandes d'éléments luminophores (par exemple 7r et 7b en figure 1), sont à un potentiel faible ou nul. Les colonnes de la cathode 1 sont portées à des potentiels res- pectifs compris entre un potentiel d'émission maximale et un potentiel d'absence d'émission (par exemple, respectivement 0 et volts). On fixe ainsi la brillance d'une composante couleur de chacun des pixels d'une ligne. Le choix des valeurs des potentiels de polarisation est lié aux caractéristiques des éléments luminophores 7 et des micropointes 2. Classiquement, en dessous d'une différence de potentiel de 50 volts entre la cathode et la grille, il n'y a pas d'émission électronique, et l'émission maximale utilisée corres- pond à une différence de potentiel de 80 volts. Un inconvénient des écrans classiques est qu'ils souf- frent d'une faible durée de vie, c'est-à-dire qu'au bout d'un temps de fonctionnement relativement court (de l'ordre d'une cen- taine d'heures), la brillance de l'écran diminue considérablement et on voit même parfois apparaître des phénomènes destructeurs dus à la formation d'arcs entre la cathode et l'anode de l'écran. De plus, au bout d'un certain temps de fonctionnement, on constate que la couleur varie et ne correspond plus aux consi- gnes de commande de l'écran. Ce phénomène sera appelé ici "dérive de couleur". En pratique, ceci signifie que l'une au moins des bandes de matériau luminophore adjacentes aux bandes polarisées se met à présenter une luminescence. L'origine de ce phénomène était, jusqu'ici, mal com- prise. On pensait qu'il était dû au fait que des électrons s'accumulent sur les zones isolantes 8 entre les bandes de maté- riau luminophore et assurent une conduction vers des bandes voisines. Pour éviter ce phénomène, on a proposé dans l'art anté- rieur diverses techniques dont l'une consiste à séparer par des intervalles de temps brefs les polarisations des bandes d'anode entre deux sous-trames couleurs successives, et à appliquer une impulsion de tension négative sur la bande qui vient d'être pola- risée avant de polariser positivement la bande d'anode suivante à exciter. Toutefois, ce procédé présente l'inconvénient d'être relativement complexe à mettre en oeuvre puisqu'il complique la fourniture des tensions d'alimentation d'anode, qui sont des ten- sions de valeurs élevées (quelques centaines de volts) et qu'il nuit à la brillance de l'écran. La présente invention a pour objet de proposer une nou- velle solution aux problèmes susmentionnés de durée de vie de l'écran et de dérive de couleur. Pour atteindre cet objet, la présente invention prévoit une anode d'écran plat de visualisation du type comportant au moins deux ensembles de bandes parallèles alternées de conduc- teurs d'anode revêtues d'éléments luminophores destinés à être excités par des électrons primaires, lesdites bandes étant sépa- rées les unes des autres par des bandes d'isolement comprenant, au moins en surface, un matériau présentant un coefficient d'émission secondaire inférieur ou égal à l'unité, au moins dans la plage d'énergie desdits électrons primaires. Selon un mode de réalisation de la présente invention, ledit matériau présente un coefficient d'émission secondaire maximal inférieur à l'unité. Selon un mode de réalisation de la présente invention, lesdites bandes d'isolement sont constituées d'une seule couche en un matériau présentant un coefficient d'émission secondaire inférieur à l'unité et présentant une résistivité suffisante pour supporter une différence de potentiel déterminée entre deux ban- des voisines d'éléments luminophores. Selon un mode de réalisation de la présente invention, lesdites bandes d'isolement sont constituées d'une première cou- che mince en un matériau isolant recouverte d'une deuxième couche très mince en un matériau dont le coefficient d'émission secon- daire est inférieur à l'unité. Selon un mode de réalisation de la présente invention, ledit matériau constitutif de la deuxième couche est choisi pour présenter une résistivité suffisante pour supporter une diffé- rence de potentiel déterminée entre deux bandes voisines d'élé- ments luminophores. Selon un mode de réalisation de la présente invention, ladite deuxième couche est en un matériau conducteur, l'épaisseur de la deuxième couche étant choisie pour qu'elle présente une résistance suffisante pour supporter une différence de potentiel déterminée entre deux bandes voisines d'éléments luminophores. Selon un mode de réalisation de la présente invention, ledit matériau à coefficient d'émission secondaire inférieur à l'unité est choisi parmi l'oxyde de chrome et l'oxyde de fer. Selon un mode de réalisation de la présente invention, ledit matériau constitutif de la deuxième couche est du carbone graphite. Selon un mode de réalisation de la présente invention, lesdites bandes d'isolement sont en oxyde de silicium dont la surface a été conditionnée pour développer une couche très mince de silicium. Selon un mode de réalisation de la présente invention, ladite deuxième couche des bandes d'isolement est polarisée à un potentiel négatif ou nul. L'invention concerne également un écran plat de visua- lisation du type comportant une cathode à micropointes et une anode constituée d'au moins deux ensembles de bandes alternées d'éléments luminophores, ladite anode comportant des bandes d'isolement selon l'un des modes de réalisation susmentionnés. La présente invention a pour origine une interprétation des phénomènes qui engendrent les problèmes susmentionnés dans les écrans classiques. Les inventeurs considèrent que ces problèmes sont dus, en particulier, à un phénomène d'émission secondaire se produi- sant à la surface de l'anode. La figure 2 représente, schématiquement et en coupe transversale, trois bandes d'éléments luminophores d'une anode séparées par un isolant. Pour des raisons de clarté, les différents constituants représentés à la figure 2 seront désignés par les mêmes référen- ces qu'en figure 1. Ainsi, trois bandes, respectivement 7b, 7g et 7r d'éléments luminophores de couleurs différentes sont déposées sur des bandes correspondantes, respectivement 9b, 9g et 9r d'ITO, elles-mêmes déposées sur un substrat de verre 6 consti- tuant la surface de l'écran. Quand la bande 9g est polarisée à 400 volts, les bandes 9b et 9r ne sont pas polarisées et des électrons dits "primaires" ei, émis par les micropointes (non représentées) de la cathode, arrivent sur les éléments luminophores 7g. Des électrons dits "secondaires" es sont réémis par les éléments luminophores 7g. De plus, un certain nombre d'électrons primaires arrivent sur le bord des bandes isolantes 8 séparant la bande 9g des bandes 9b et 9r. On constate, là aussi, une émission d'électrons secondaires. Tout matériau possède un coefficient d'émission secon- daire, appelé b, qui représente le nombre moyen d'électrons secondaires réémis pour un électron incident arrivant sur ce matériau. L'énergie prédominante de la distribution statistique des électrons secondaires est de l'ordre de 30 à 50 eV, quelle que soit l'énergie des électrons incidents. Le coefficient d'émission secondaire d'un matériau varie en fonction de l'énergie des électrons qui touchent sa sur- face. Dans le cas des écrans à micropointes, l'énergie des élec- trons primaires est liée au potentiel de polarisation de l'anode et est, par exemple, de l'ordre de 400 eV. Quand le coefficient d'émission secondaire 6 est supé- rieur à 1, cela veut dire que la surface du matériau réémet plus d'électrons qu'elle n'en reçoit et tend à se charger positive- ment. A l'inverse, quand le coefficient d'émission secondaire 6 est inférieur à 1, il y a accumulation d'électrons. Le fait que les écrans à micropointes soient réalisés en utilisant des technologies dérivées de celles utilisées dans la fabrication des circuits intégrés, a entraîné le recours à l'oxyde de silicium pour réaliser les bandes isolantes 8. En effet, l'oxyde de silicium constitue un matériau usuel et dont on maîtrise bien l'utilisation. Malencontreusement, l'oxyde de silicium présente un coefficient d'émission secondaire particu- lièrement élevé. La figure 3 illustre la caractéristique de l'évolution du coefficient d'émission secondaire de l'oxyde de silicium (SiO2) en fonction de l'énergie des électrons incidents en eV. Quel que soit le matériau, cette caractéristique a une forme de cloche, c'est-à-dire que le coefficient 6 commence par croître jusqu'à atteindre un niveau "max pour une quantité d'énergie Umax puis décroît vers une valeur d'asymptote. Les éléments luminophores présentent généralement un coefficient 6max de l'ordre de 2 à 2,5 pour une énergie Umax de l'ordre de 500 eV. Pour l'oxyde de silicium, 6max est de l'ordre de 3 pour une énergie Umax de l'ordre de 400 eV. Les écrans classiques fonctionnent donc dans la région d'émission secondaire maximale et les électrons primaires qui parviennent à toucher l'oxyde de silicium des bandes 8 engendrent une émission importante d'élec- trons secondaires. La conséquence de ce phénomène d'émission secondaire sur une anode d'écran à micropointes est la suivante. Initialement, les pistes 8 de matériau isolant en oxyde de silicium sont à un potentiel nul. Les électrons primaires qui arrivent sur les bords des pistes isolantes voisines d'une bande (par exemple 9g) polarisée entraînent, par l'émission d'électrons secondaires, une charge positive en surface de l'oxyde de silicium. Au fur et à mesure du fonctionnement de l'écran, cette zone de charge positive se développe, dans la mesure o les élec- trons primaires sont de plus en plus attirés par la surface au fur et à mesure que sa charge positive augmente, ce qui provoque une diminution de la brillance de la bande 7g polarisée. La zone de charge positive se propage vers les pistes 9b et 9r non- polarisées voisines et son potentiel peut dépasser le potentiel de polarisation des bandes d'anode. Des électrons secondaires réémis par les éléments lumi- nophores 7g sont alors attirés par cette zone de charge positive, ce qui accroît le phénomène. De plus, le potentiel de surface d'une bande isolante 8 peut devenir tel qu'il provoque la formation d'un arc destructeur entre l'anode et la cathode. En outre, et bien que l'oxyde de silicium et les élé- ments luminophores présentent un coefficient d'émission secon- daire inférieur à 1 pour une énergie de l'ordre de 30 à 50 eV qui correspond à l'énergie de la majorité des électrons secondaires, l'émission d'un électron secondaire donne lieu à son tour à une réémission d'électrons secondaires, ce qui entraîne un effet d'avalanche. En effet, certains électrons secondaires possèdent une énergie suffisante, la valeur de 30 à 50 eV correspondant à la quantité maximale d'une distribution statistique. De plus, le champ électrique transverse entre deux ban- des d'éléments luminophores, respectivement polarisée et non- polarisée, accélère les électrons secondaires qui possèdent alors une énergie très nettement supérieure à leur énergie initiale (de l'ordre de 250 eV). Comme les luminophores sont des matériaux relativement isolants (ils possèdent généralement une résistance linéique de l'ordre de 108.cm), ils ne se déchargent pas complètement lors- que la bande d'ITO qui les supporte n'est plus polarisée mais restent chargés à un potentiel, généralement de l'ordre de 50 volts. Ainsi, les luminophores d'une bande non-polarisée finis- sent par être excités par les électrons secondaires réémis par les pistes isolantes 8. Le phénomène d'émission d'électrons secondaires pré- sente un deuxième inconvénient dans les écrans à micropointes. En effet, lorsque des électrons entrent en contact avec le matériau de la couche 8, ils peuvent, soit générer un ion positif, soit désorber une espèce neutre (molécule quelconque collée en surface de la piste 8) ou encore, percuter une espèce neutre et générer alors un ion positif. Ce phénomène conduit à la formation d'un microplasma en surface de la piste 8. Les micropointes de la cathode attirent alors les ions positifs de ce plasma et se trou- vent polluées par ces ions positifs. De plus, ces plasmas émettent généralement des rayonne- ments. Ces rayonnements se traduisent par une lueur bleutée qui se voit à travers la surface de l'écran. En outre, les ions posi- tifs sont susceptibles d'exciter les éléments luminophores de la bande voisine (non-polarisée) par photoluminescence. Ce phénomène d'émission d'électrons secondaires est un phénomène connu, notamment, dans les tubes cathodiques o la sur- face de l'écran porte également des luminophores qui sont bombar- dés par un canon à électrons. Dans le cas des tubes cathodiques, le problème dû au phénomène d'émission secondaire est résolu en revêtant les lumi- nophores d'une métallisation, généralement une fine couche d'alu- minium, polarisée à une haute tension positive. Le rôle de cette métallisation est, d'une part, de polariser les luminophores et, d'autre part, de drainer les charges primaires non consommées ainsi que les charges secondaires qui sont alors collectées. Cette solution est inapplicable aux écrans à micro- pointes pour plusieurs raisons. Premièrement, il n'est pas souhaitable de revêtir les luminophores d'un écran à micropointes d'une couche métallique en raison de l'énergie relativement faible des électrons primaires. En effet, dans un tube cathodique, les électrons émis par le canon à électrons possèdent une énergie de l'ordre de 20 à 30 keV et traversent donc la fine couche de métallisation alors que les électrons secondaires de faible énergie (30 eV) sont collectés par cette métallisation. Dans un écran à micropointes, l'énergie des électrons primaires (de l'ordre de 400 eV) n'est pas suffi- sante. Deuxièmement, dans le cas d'un tube cathodique couleur, tous les luminophores sont polarisés à un même potentiel par cette couche unique d'aluminium, quelle que soit leur couleur. A l'inverse, dans le cas d'un écran couleur à micropointes, l'anode est constituée d'ensembles de bandes parallèles alternées polari- sées par ensemble de bandes d'une même couleur. Les bandes d'élé- ments luminophores doivent donc être isolées les unes des autres pour permettre le fonctionnement de l'écran. A partir de cette analyse, la présente invention pro- pose de supprimer l'apparition du phénomène d'émission secondaire sur l'anode d'un écran plat de visualisation. Ces objets, caractéristiques et avantages, ainsi que d'autres de la présente invention seront exposés en détail dans la description suivante de modes de réalisation particuliers faite à titre non-limitatif en relation avec les figures jointes parmi lesquelles: les figures 1 et 2 qui ont été décrites précédemment sont destinées à exposer l'état de la technique et le problème posé; la figure 3 représente des caractéristiques du coeffi- cient d'émission secondaire en fonction de l'énergie d'électrons incidents pour différents matériaux; et la figure 4 représente un mode de réalisation d'une anode d'écran plat de visualisation à cathodoluminescence selon l'invention. Une caractéristique de la présente invention est de sélectionner un matériau de surface, pour les pistes isolantes séparant deux bandes d'éléments luminophores d'une anode pourvue d'ensembles de bandes alternées d'éléments luminophores, parmi des matériaux à faible coefficient d'émission secondaire 6. Le matériau est, selon l'invention, choisi pour que son coefficient d'émission secondaire soit inférieur à 1, au moins dans la plage d'énergie des électrons primaires émis par les micropointes. D'une façon générale, on constate que les isolants ont un coefficient d'émission secondaire maximal supérieur à 1, et que les conducteurs ont un coefficient d'émission secondaire maximal inférieur à 1. Le matériau choisi doit respecter certaines conditions inhérentes au fonctionnement d'un écran plat de visualisation de ce type. En particulier, ce matériau doit respecter les nécessi- tés d'isolement entre les bandes d'éléments luminophores de l'anode, c'est-à-dire qu'il doit supporter une différence de potentiel d'environ 500 volts sans conduire (c'est-à-dire avec un faible courant de fuite). Le cas échéant, on pourra choisir un matériau métal- lique qui sera alors déposé en couche très mince pour présenter une résistance suffisante entre les bandes d'éléments lumino- phores. Il pourra également s'agir d'un diélectrique (oxyde métallique), réduit pour qu'il ne présente que du métal en sur- face. Selon un premier mode de réalisation (non représenté), la couche isolante, généralement en oxyde de silicium, est remplacée par une couche d'un matériau dont le coefficient d'émission secondaire est inférieur à 1, au moins dans la plage d'énergie des électrons incidents émis par la cathode (non représentée). On choisira alors cependant un matériau dont la résistivité est suffisante, alors même qu'il est déposé sur une épaisseur de l'ordre de 1 pm. La figure 4 représente un deuxième mode de réalisation de l'invention. Selon l'invention, les bandes d'ITO 9 de l'anode ' sont séparées par des bandes d'isolement 20 constituées d'une première couche isolante 8', par exemple en oxyde de silicium, recouverte d'une deuxième couche très mince 21 en un matériau, présentant un coefficient d'émission secondaire inférieur à 1. Un avantage de ce deuxième mode de réalisation est que la résistivité du matériau est beaucoup plus facile à contrôler sur une telle couche très mince. Comme le matériau de surface 21 des bandes 20 possède un coefficient d'émission secondaire inférieur à 1, celui-ci se charge négativement, au fur et à mesure du fonctionnement de l'écran, lorsque le bord de la surface 21 reçoit des électrons primaires issus des micropointes (non représentées). Cette charge négative conduit à ce que les électrons sont, à l'inverse des écrans classiques, de plus en plus repoussés par les bandes d'isolement 20. Cette charge négative augmente jusqu'à un point d'équi- libre de charge en raison de la polarisation positive de la bande d'éléments luminophores voisine. On notera que cet équilibre de charge s'effectue avec la bande polarisée dans la mesure o l'autre bande d'éléments luminophores, voisine de la piste du matériau secondaire, est à un potentiel nettement inférieur (de l'ordre de 50 volts). Cependant, un tel équilibre dépend de la résistivité du matériau 21 de surface des bandes 20 et est difficilement contrô- lable. A titre de variante, les bandes secondaires 21 déposées sur l'oxyde de silicium sont polarisées à un potentiel nul ou négatif. La résistance des bandes secondaires n'est pas gênante vis-à-vis d'une telle polarisation. En effet, le courant qui cir- cule est très faible et il y a donc peu de pertes résistives. La chute de potentiel engendrée par la résistance de bande sur la polarisation est faible. Un avantage d'une telle variante est qu'elle permet de contrôler le niveau de charge négative de ces bandes 21 et, ainsi, de garantir qu'il ne se produise aucun effet destructeur de l'écran par un courant circulant depuis une bande non- polarisée. Un avantage de la présente invention est qu'elle sup- prime tout phénomène de dérive de couleur. Un autre avantage de la présente invention est qu'elle supprime la formation de microplasmas entre les bandes d'éléments luminophores 7 et évite ainsi la pollution des micropointes de la cathode (non représentée). Un autre avantage de la présente invention est que l'accumulation de charges négatives entre les bandes d'éléments luminophores constitue une barrière focalisatrice vers les bandes polarisées. On indiquera ci-après quatre exemples de matériaux pou- vant être choisis pour revêtir la surface de la première couche constitutive des bandes 20. Selon un premier exemple, on conditionne la surface de la première couche 8' d'oxyde de silicium (SiO2) pour développer, en surface, une couche très mince 21 de silicium (Si) de l'ordre d'une centaine d'angstroms. Bien que le silicium ait un coeffi- cient "max de l'ordre de 1,1 (figure 3), ce "max correspond à une énergie Umax de l'ordre de 250 eV et le silicium présente un coefficient 6 inférieur à 1 pour l'énergie de 400 eV des élec- trons primaires. Il est donc possible de choisir, pour la couche 21, un matériau dont le coefficient "max n'est que très légèrement supé- * rieur à 1, pourvu que son coefficient d'émission secondaire 8 soit inférieur à 1 dans la plage d'énergie des électrons primai- res issus des micropointes. Cependant, on préfère choisir un matériau dont le coefficient 5max est inférieur à 1, dans la mesure o cela garantit l'absence d'émission secondaire indépen- damment de l'énergie des électrons primaires, c'est-à-dire indé- pendamment des valeurs de polarisation de l'anode et de la cathode. Selon un deuxième exemple, on dépose par pulvérisation cathodique de l'oxyde de chrome (Cr203) sur la première couche 8' d'oxyde de silicium. Ce dépôt est, de préférence, effectué sur une épaisseur de l'ordre de 1000 à 2000 angstrôms pour un écran dont la tension anode/cathode est de l'ordre de 500 volts. On obtient alors une résistance inter-pistes d'environ 500 MQ. Le coefficient d'émission secondaire maximal 8max de l'oxyde de chrome est de l'ordre de 0,95 pour une énergie Umax de l'ordre de 300 eV (figure 3). Selon un troisième exemple, on dépose par pulvérisation cathodique, sur la couche 8' d'oxyde de silicium, de l'oxyde de fer (Fe203) dont le coefficient d'émission secondaire maximal "max est de l'ordre de 0,9 pour une énergie Umax de l'ordre de 350 eV. Ce dépôt s'effectue sur une épaisseur de l'ordre de 1000 angstrôms et la résistance d'isolement inter-pistes obtenue est de l'ordre de 500 MQ. Selon un quatrième exemple, on dépose du carbone graphite (C), dont le coefficient d'émission secondaire maximal "max est égal à 1 pour une énergie Umax de l'ordre de 300 eV, par pulvérisation cathodique sur l'oxyde de silicium. Bien entendu, la présente invention est susceptible de diverses variantes et modifications qui apparaîtront à l'homme de l'art. En particulier, l'épaisseur des matériaux à coefficient d'émission secondaire inférieur à 1 sera choisi en fonction des indications fonctionnelles données ci-dessus. De même, d'autres matériaux que ceux cités ci-dessus pourront être utilisés pour réaliser la fonction de blocage de l'émissionsecondaire et les procédés de dépôt de ces matériaux sont à la portée de l'homme de l'art. En outre, l'invention s'applique non seulement à un écran couleur, mais également à un écran monochrome dont l'anode est constituée de deux ensembles de bandes parallèles alternées d'éléments luminophores d'une même couleur polarisés alternative- ment. REVENDICATIONS 1. Anode (5') d'écran plat de visualisation du type comportant au moins deux ensembles de bandes (9) parallèles alternées de conducteurs d'anode revêtues d'éléments luminophores (7) destinés à être excités par des électrons primaires (ei), caractérisée en ce que lesdites bandes (9) sont séparées les unes des autres par des bandes d'isolement (20) comprenant, au moins en surface (21), un matériau présentant un coefficient d'émission secondaire (6) inférieur ou égal à l'unité, au moins dans la plage d'énergie desdits électrons primaires (ei). 2. Anode selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit matériau présente un coefficient d'émission secondaire maximal (6max) inférieur à l'unité. 3. Anode selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que lesdites bandes d'isolement (20) sont constituées d'une seule couche en un matériau présentant un coefficient d'émission secondaire (6) inférieur à l'unité et présentant une résistivité suffisante pour supporter une différence de potentiel déterminée entre deux bandes voisines (7g, 7r) d'éléments luminophores. 4. Anode selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que lesdites bandes d'isolement (20) sont constituées d'une première couche mince (8') en un matériau isolant recouverte d'une deuxième couche très mince (21) en un matériau dont le coefficient d'émission secondaire (6) est inférieur à l'unité. 5. Anode selon la revendication 4, caractérisée en ce que ledit matériau constitutif de la deuxième couche (21) est choisi pour présenter une résistivité suffisante pour supporter une différence de potentiel déterminée entre deux bandes voisines (7g, 7r) d'éléments luminophores. 6. Anode selon la revendication 4, caractérisée en ce que ladite deuxième couche (21) est en un matériau conducteur, l'épaisseur de la deuxième couche (21) étant choisie pour qu'elle présente une résistance suffisante pour supporter une différence de potentiel déterminée entre deux bandes voisines (7g, 7r) d'éléments luminophores. 7. Anode selon l'une quelconque des revendications 3 à 5, caractérisée en ce que ledit matériau à coefficient d'émis- sion secondaire (8) inférieur à l'unité est choisi parmi l'oxyde de chrome (Cr203) et l'oxyde de fer (Fe203). 8. Anode selon la revendication 4, caractérisée en ce que ledit matériau constitutif de la deuxième couche (21) est du carbone graphite (C). 9. Anode selon les revendications 1 et 4, caractéri- sée en ce que lesdites bandes d'isolement (20) sont en oxyde de silicium (SiO2) dont la surface a été conditionnée pour dévelop- per une couche très mince (21) de silicium (Si). 10. Anode selon l'une quelconque des revendications 4 à 9, caractérisée en ce que ladite deuxième couche (21) des ban- des d'isolement (20) est polarisée à un potentiel négatif ou nul. 11. Écran plat de visualisation du type comportant une cathode (1) à micropointes (2) et une anode (5') selon l'une quelconque des revendications 1 à 10.