FR 2740124 A1 19970425 FR 9612444 A 19961011 La présente invention concerne un appareil récepteur de feuilles possédar.n plusieurs plateaux de réception de feuilles. On connaît déjà des:rieuses du type général décrit dans le brevet des Etats-Unis d'Amérique n 5 393 042, délivré le 28 février 1995 et dans la demande de brevet des Etats-Unis d'Amérique en cours d'examen n 334 907, déposée le 7 novembre 1994 sous le titre "Sorter telescoping registration assembly" et cédée à la demanderesse. Ces trieuses comportent un certain nombre de plateaux qui remontent en faisant un angle dans la direction d'avance des feuilles par rapport à un plan horizontal; les plateaux sont déplacés progressivement vers le haut et vers le bas en face d'un emplacement d'entrée de feuille par des cames convenables, afin qu'ils reçoivent des feuilles classées ou triées ou par groupes ou ensembles. Habituellement, les plateaux ont la longueur nécessaire pour loger des feuilles de divers formats, par exemple allant du format lettre normal ayant une dimension de 21,6 x 27, 9 cm à des feuilles plus grandes de l'ordre de 27,9 x 43,2 cm. La longueur des plateaux est donc telle qu'elle permet le logement de la feuille la plus longue pour laquelle la trieuse est prévue, afin que la surface du plateau soit suffisante pour supporter entièrement une feuille de petite dimension, et que la longueur du plateau soit suffisante pour que les extrémités externes des feuilles les plus grandes ne pendent pas. Cette construction des plateaux a nécessité habituel- lement l'utilisation de plateaux dont la longueur est telle que l'empreinte de l'ensemble de la machine de tri compre- nant les plateaux est très grande, à cause de la longueur des plateaux. En outre, le coût par plateau d'une trieuse est fonc- tion de la dimension des plateaux à cause du coût du matériau des plateaux. Les mêmes problèmes se posent aussi dans le cas des trieuses à compartiments fixes du type dans lequel les feuilles de papier sont transmises par un système de trans- port de feuilles et par des mécanismes convenables à porte tels que décrits dans le brevet des Etats-Unis d'Amérique n 4 591 914 par exemple. Dans tous les cas, les trieuses des types décrits dans la technique antérieure précitée ont des plateaux qui remontent en faisant un certain angle depuis le point d'entrée horizontale des feuilles de papier dans le plateau, et les plateaux ont eu nécessairement une longueur telle qu'ils supportent complètement les feuilles de dimension maximale qui doivent être reçues par les plateaux ou qui est au moins suffisante pour qu'une feuille ou un ensemble de feuilles ne puisse pas dépasser excessivement de l'extrémité externe du plateau au point que la feuille ou l'ensemble de feuilles tombe ou pende à l'extrémité externe du plateau, à cause de la faible résistance transversale des feuilles de papier ordinaire utilisées dans les bureaux pour l'impres- sion avec les copieurs, les imprimantes et les télécopieurs. Dans le cas des trieuses à compartiments mobiles des types décrits de façon générale dans le brevet des Etats- Unis d'Amérique n 5 393 047 en particulier, dans lesquelles les plateaux sont relativement proches aux extrémités externes et sont ouverts aux extrémités internes pour l'introduction de feuilles entre les plateaux, il faut éviter que les feuilles dépassent à l'extrémité externe des plateaux sur le plateau récepteur de feuilles et que les extrémités externes des feuilles pendent. En effet, si les extrémités externes des feuilles pendent, elles réduisent la liberté de déplacement des feuilles dans le plateau placé au-dessous. En conséquence, les plateaux doivent être relativement longs comme indiqué précédemment. Dans le cas des trieuses du type à compartiments mobiles en outre, comme indiqué précédemment, on a disposé des plateaux avec un angle d'inclinaison relativement faible par rapport au plan horizontal, depuis l'emplacement d'introduction des feuilles, afin que la tendance des feuilles suivantes transmises dans un plateau à déplacer les feuilles précédentes dans la direction d'avance des feuilles soit éliminée autant que possible. Cette tendance provoque un défaut d'alignement des bords arrière des feuilles contre l'organe habituel de butée arrière, et ce défaut d'ali- gnement ne donne pas satisfaction dans le cas des trieuses qui permettent un agrafage automatique dans les comparti- ments ou sur les plateaux. Les causes de cette tendance des feuilles successives reçues à déplacer les feuilles précédentes sont la vitesse de contact des feuilles avec la feuille précédente, combinée au frottement interfacial des deux feuilles du fait de l'humidité de la feuille introduite, l'attraction électro- statique et d'autres facteurs. La présente invention concerne le problème posé par la forme et la longueur des plateaux destinés à loger des feuilles introduites, et elle concerne donc l'espace final ou l'empreinte finale occupé par l'appareil de réception de feuilles, ainsi que la dimension des plateaux sous forme de la quantité de matière nécessaire, et son impact sur le coût global de l'appareil de réception de feuilles. Plus précisément, l'invention concerne l'utilisation de plusieurs facteurs pour la formation d'un plateau de réception de feuilles destiné à être utilisé dans de telles trieuses à plateaux mobiles ou compartiments fixes, le plateau étant relativement court par rapport aux plateaux de la technique antérieure, la configuration du plateau donnant à une feuille déposée sur le plateau une résistance trans- versale qui convient pour que la feuille ne pende pas à l'extrémité externe du plateau. Ces facteurs comprennent essentiellement la création de cette résistance transversale à la courbure vers le bas ou à la flexion d'une feuille de papier, par rapport à une disposition horizontale au-delà de l'extrémité du plateau, par création d'une courbure transversale sur la longueur de la feuille. Un autre facteur est l'angle formé avec le plan horizontal par la feuille de papier disposée sur le plateau. La réalisation de plateau selon l'invention met en oeuvre une configuration qui tire avantage des facteurs précédents ou qui reconnaît l'intêret de ces facteurs pour la structure du plateau, si bien que le plateau peut être plus court que les plateaux connus et donne une plus petite empreinte à l'ensemble de l'appareil de réception de feuilles, avec utilisation d'une plus petite quantité de matière pour la fabrication des plateaux. Plus précisément, le plateau selon la présente inven- tien a des parties qui délimitent une sorte de dièdre qui provoque un bombement longitudinal de la feuille, suivant la longueur, afin que ce bombement continue vers l'extérieur, au-delà du plateau. En outre, le plateau a un tronçon d'orientation prati- quement horizontale depuis l'emplacement d'entrée de feuille, sur une distance importante vers le raccord avec un tronçon qui remonte et, à ce raccord, la feuille fléchit transversalement si bien que, grâce à la longueur du tronçon horizontal, la partie restante de feuille, qui remonte le long de la partie inclinée du plateau et qui paut être soumise au déplacement dans la direction d'avance par le frottement d'une feuille introduite, est réduite. Enfin, la partie de plateau qui remonte et qui est dirigée vers l'extérieur en étant inclinée par rapport au tronçon horizontal, fait un angle important par rapport aux plateaux connus, comme représenté dans les brevets des Etats-Unis d'Amérique n 5 393 047 et 4 591 914 et comprend les surfaces formant un dièdre. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront mieux de la description qui va suivre d'exemples de réalisation, faite en référence aux dessins annexés sur lesquels: la figure 1 est une vue en élévation latérale, après enlèvement de couvercles, destinée à représenter la construction interne d'un exemple de machine de réception de feuilles ayant des plateaux et réalisée selon l'invention; la figure 2 est une vue en plan lorsque des couvercles sont retirés; la figure 3A est une vue en élévation latérale suivant la ligne 3-3 de la figure 2 du plateau selon l'invention; la figure 3B est analogue à la figure 3A mais elle représente un plateau réalisé selon la technique antérieure; la figure 3C est un agrandissement de la partie cerclée C de la figure 3A; la figure 4A représente le plateau de la figure 3A lors de l'avance d'une feuille dans le plateau; la figure 4B est une vue agrandie de la partie cerclée B de la figure 4A; la figure 4C est une vue qui correspond à la figure 4A et qui représente l'avance d'une feuille dans le plateau de la technique antérieure, représenté sur la figure 3B; et la figure 4D est une vue agrandie de la partie cerclée D de la figure 4C. Comme représenté sur les dessins et notamment sur la figure 1 à laquelle on se réfère, une trieuse S est placée près d'une imprimante ou d'un copieur C. Des feuilles de papier sont transmises par un trajet 1 d'avance à partir de rouleaux 2 d'avance de sortie de la machine C vers un dispositif 3 à rouleaux d'avance de la trieuse de manière que les ensembles de feuilles imprimées PS avancent dans les plateaux T. Un ensemble de plateaux T est disposé horizontalement, mais les plateaux sont inclinés à partir du boîtier 4 de la trieuse et sont supportés aux extrémités externes dans des supports latéraux 5 disposés verticalement. L'extrémité externe du plateau inférieur T est en appui sur un support inférieur 7. Ce support 7 de plateau est destiné à se dépla- cer verticalement et il est rappelé vers le haut, à son extrémité interne, par un ressort hélicoïdal 8 raccordé à son extrémité supérieure au boîtier et à son extrémité inférieure à un châssis élévateur 9 destiné à se déplacer verticalement le long d'un bord 10 de guidage, lorsque les extrémités internes 11 des plateaux se déplacent verti- calement. Les déplacements verticaux des extrémités internes 11 des plateaux sont provoqués par la rotation de deux cames spiralées 12 placées sur les côtés opposés du plateau, les cames tournant avec des arbres 13 qui sont destinés à être entraînés ensemble par un moteur réversible DM et un arbre menant 14 disposé transversalement. Chaque extrémité 11 de plateau a deux tourillons 15 destinés à coopérer avec une voie 16 de came spiralée de manière que les extrémités 11 puissent présenter des déplacements opposés pour des rota- tions opposées des cames 12. Les figures 3A et 3B représentent la construction du plateau selon l'invention et de celui qui est décrit dans le brevet précité des Etats-Unis d'Amérique n 5 393 042, et on peut les comparer. Comme l'indique la figure 3A, le plateau a trois tronçons Li, L2, L3 de logement de feuilles de papier. La longueur horizontale totale du plateau 3A, depuis une butée arrière H en saillie, est déterminée par les longueurs rela- tives des tronçons LI, L2 et L3 et l'angle des tronçons L2 et L3 par rapport au plan horizontal à partir du tronçon LI. Les feuilles transmises au plateau se déplacent vers le bas contre l'organe de butée arrière H à cause de l'inclinaison des tronçons L2 et L3 par rapport au plan pratiquement horizontal du tronçon Ll, comme décrit dans la suite. Sur la figure 3A, le tronçon L2 remonte en formant un angle d'environ 35 depuis son raccord avec le tronçon Li, à l'emplacement 30, alors que le tronçon L3 est disposée longitudinalement plus loin et remonte plus, avec un angle d'environ 45 par rapport au plan horizontal et à partir du tronçon LI. Dans la forme représentée, le tronçon Li de plateau correspond à environ 29 % de la longueur totale du plateau, alors que les tronçons L2 et L3 constituent respectivement 38 % et 33 % de la longueur totale du plateau. Pour que la courbure des feuilles PS soit facile à la jonction des tronçons L1 et L2, cette jonction peut être soit sous forme courbe, soit avec un ou plusieurs courts tronçons recti- lignes L1-L2 comme indiqué sur la figure 3C. On se réfère maintenant à la figure 3B qui représente un tronçon LI' de plateau ayant une très courte dimension horizontale avant la jonction 32. Le tronçon restant L2' du plateau s'étend plus loin, horizontalement et vers le haut. Dans ce plateau, Li' = 3 %, L2' = 87 % et L3' = 10 % respec- tivement de la longueur totale. L'angle de montée du plateau de la figure 3B par rapport au plan horizontal forme la jonction 32 avec un court tronçon Li'. Sous cette forme, le tronçon Li' fait aussi un petit angle d'environ 13 , mais, en pratique, on peut considérer qu'il est horizontal. La comparaison des figures 3A et 3B indique que le plateau 3A, de l'extrémité supérieure gauche du tronçon L3 à l'extrémité gauche du tronçon Li, a une longueur combinée L4 qui est bien inférieure à la combinaison des dimensions horizontales totales du plateau connu de la figure 3B, de l'extrémité supérieure du tronçon L3' à l'extrémité gauche du tronçon Li'. En conséquence, un ensemble de plateaux de la figure 3A utilisé dans la trieuse S occupe une empreinte horizontale nettement inférieure à celle des plateaux de trieuse de la technique antérieure représentés sur la figure 3B, et la quantité de matière utilisée pour chaque plateau est notablement réduite à cause de la modification de cons- truction de la figure 3A. Il est aussi important de noter que l'ensemble PS de feuilles imprimées dans le plateau de la figure 3A dépasse de l'extrémité externe supérieure du plateau, sans se courber vers le bas, à cause de la configuration du plateau de la figure 3A qui tire avantage de la possibilité d'utilisation de divers facteurs qui affectent la résistance des feuilles à la flexion ou la résistance transversale des feuilles imprimées lorsqu'elles sont en appui dans le plateau de la figure 3A, les extrémités inférieures des feuilles étant en butée contre l'organe H et les extrémités supérieures dépassant nettement du tronçon supérieur L3. Un facteur qui a pour effet de réduire la flexion ou d'augmenter la résistance des feuilles imprimées est le fait que les feuilles fléchissent, au moins à l'emplacement 30, en direction transversale à l'ensemble de feuilles, si bien que la longueur apparente des feuilles PS, de l'extrémité supérieure externe au point de butée contre l'organe H. est réduite de la longueur du tronçon Ll à l'emplacement 30 auquel les feuilles fléchissent, si bien que la réduction de longueur apparente de la feuille provoque une réduction de la tendance de la feuille à fléchir en direction trans- versale ou à pendre à l'extrémité supérieure externe de la feuille qui paraît plus courte. Un autre facteur est le fait que l'angle de remontée des feuilles imprimées depuis le plan horizontal est notablement accru dans le plateau selon l'invention par rapport à l'angle des feuilles transmises à la partie supérieure du plateau de la technique antérieure représenté sur la figure 3B, si bien que le poids suspendu ou l'effet de porte-à-faux des feuilles est réduit, indépen- damment du fait que le plateau est notablement plus court, comme indiqué sur la figure 3A par rapport à celui de la figure 3B. Pour que la résistance transversale des feuilles de papier PS soit accrue au-delà des extrémités externes des plateaux T, ceux-ci ont des tronçons W d'aile qui remontent et dépassent vers l'extérieur d'un côté du centre longitu- dinal du plateau en formant une sorte de dièdre, à partir de la région du tronçon L2 repérée par la référence W1, et remontant vers le haut et vers l'extérieur le long du côté du plateau jusqu'à l'extrémité externe de celui-ci environ. La présence d'ailes W2 sur les plateaux est habituelle, comme indiqué sur la figure 3B, mais, dans la construction de plateau selon l'invention, l'effet des ailes sur l'augmentation de la résistance transversale est accentué à cause de l'angle relativement important par rapport au plan horizontal du plateau selon l'invention. On peut attribuer ce comportement au fait que plus l'inclinaison est grande, plus la projection horizontale des feuilles PS au-delà de l'extrémité externe du plateau est réduite, et plus l'effet de la résistance transversale sur les feuilles est important. Comme décrit précédemment, les plateaux de la technique antérieure ont été obligatoirement suffisamment longs pour qu'ils empêchent la formation de parties d'extrémité externe de feuilles qui pendent aux extrémités externes des plateaux, sur le trajet d'entrée de feuilles de papier, entre les plateaux adjacents. Cependant, l'angle d'incli- naison des plateaux de la technique antérieure est limité par la tendance des feuilles introduites à perturber l'ali- gnement des bords arrière des feuilles contre l'organe H' de butée arrière. On note sur les figures 4A et 4B que, selon l'inven- tion, l'extrémité avant 40 d'une feuille transmise sur un plateau par l'entrée 3 est au contact de la feuille précédente déposée dans le plateau dans la région de la section Ll, si bien que la résistance opposée à l'avance de la feuille le long de la partie horizontale de la feuille déposée auparavant est minimale. En conséquence, le frotte- ment interfacial ayant tendance à provoquer un déplacement de la feuille antérieurement déposée en l'éloignant de l'organe de butée H est limité. En outre, le fait que les tronçons L2 et L3 forment un angle important avec le plan horizontal accroît la résistance des feuilles déjà déposées PS à remonter sous l'action du frottement appliqué par la feuille introduite. D'autre part, comme l'indique la figure 4C, le tronçon avant de la feuille introduite 40 vient d'abord frapper la feuille déposée auparavant bien en aval du tronçon relati- vement court Li' et comme l'angle du plateau des figures 4C et 4D est très inférieur à l'angle d'inclinaison indiqué sur la figure 4A, comme on peut le noter, on constate que la feuille introduite a tendance à déplacer la feuille déjà déposée suivant sa longueur dans la direction d'avance en l'écartant de l'organe de butée arrière H'. Ce phénomène provoque un défaut d'alignement des feuilles contre l'organe de butée arrière si bien que, dans le cas d'une trieuse assurant un agrafage, connue par exemple d'après le brevet des Etats-Unis d'Amérique n 5 393 042, les bords arrière des feuilles ne sont pas alignés convenablement au moment de l'introduction d'une agrafe. A titre de comparaison, l'ensemble de feuilles repré- senté dans le plateau de la figure 3A et l'ensemble de feuilles de la technique antérieure représenté sur la figure 3B sont représentés pour une feuille de 43,2 cm de longueur. Sur la figure 3A, la longueur relative des tronçons LI, L2 et L3 est d'environ 289 mm et le rapport de la longueur efficace à la longueur des feuilles PS est égal à 0,67. A titre comparatif, si l'on suppose la même longueur de feuille dans le plateau de la figure 3B, la longueur effi- cace du plateau, c'est-à-dire celle des tronçons LI', L2' et L3', est égale à 355 mm, alors que le rapport de la longueur efficace de la figure 3B à la longueur des feuilles PS est égal à 0,82. Au point de vue de la quantité de matière nécessaire à la production des plateaux des figures 3A et 3B, ont peut déterminer d'après la description qui précède que le plateau de la figure 3A nécessite environ 82 % de la matière nécessaire pour le plateau de la figure 3B pour le support de feuilles de papier de 43,2 cm de longueur. Il est bien entendu que l'invention n'a été décrite et représentée qu'à titre d'exemple préférentiel et qu'on pourra apporter toute équivalence technique dans ses éléments constitutifs sans pour autant sortir de son cadre. l1 REVENDICATIONS 1. Récepteur de feuilles, comprenant plusieurs plateaux (T) de réception de feuilles, empilés verticalement et orientés horizontalement avec des tronçons (L2, L3) de plateau inclinés vers le haut par rapport à un plan horizontal, et un dispositif (3) d'avance de feuilles dans les plateaux (T) à partir d'un appareil d'impression, les plateaux (T) ayant un tronçon horizontal (LI) adjacent au dispositif d'avance, caractérisé en ce que le tronçon hori- zontal (Li) a, en direction longitudinale d'avance des feuilles, une longueur telle qu'il permet un contact du bord avant des feuilles successives avec la partie arrière d'une feuille précédente sur le tronçon horizontal (Li) du plateau (T). 2. Récepteur selon la revendication 1, caractérisé en ce que le tronçon incliné vers le haut a des ailes (W) destinées à donner une courbure transversale aux feuilles suivant leur longueur. 3. Récepteur selon la revendication 1, caractérisé en ce que le tronçon horizontal (Li) a une longueur de l'ordre de 29 % de la longueur totale des plateaux (T). 4. Récepteur selon la revendication 1, caractérisé en ce que le tronçon horizontal (LU) a une longueur de l'ordre de 29 % de la longueur totale des plateaux (T), le tronçon incliné vers le haut (L2, L3) faisant un angle d'environ 35 par rapport au plan horizontal. 5. Récepteur selon la revendication 1, caractérisé en ce que le tronçon incliné vers le haut (L2, L3) a des ailes (W) destinées à donner une courbure transversale aux feuilles suivant leur longueur, le tronçon incliné vers le haut (L2, L3) faisant un angle d'environ 45 avec un plan horizontal. 6. Récepteur selon la revendication 1, caractérisé en ce que les plateaux (T) ont un rapport de la longueur combinée à la longueur des feuilles les plus longues logées sur les plateaux de l'ordre de 0,67.