FR 2746962 A1 19971003 FR 9604151 A 19960401 -l- 2746962 DISPOSITIF DE SECURITE D'UNE PASTILLE SEMI- CONDUCTRICE La présente invention concerne un dispositif de sécurité destiné à empêcher l'accès à des informations confidentielles contenues dans une pastille semi-conductrice. L'invention trouve une application particulièrement avantageuse dans le domaine de la sécurisation des systèmes à mémoire électronique utilisés en télévision cryptée ou pour effectuer des transactions financières, tels que les terminaux de paiement portables. Ces systèmes comportent des dispositifs de sécurité généralement implantés dans des modules électroniques, dits de sécurité applicative (SAM). Ces modules sont d'une très grande importance car ils contiennent des informations confidentielles, comme des clés bancaires, dont la découverte permettrait l'accès à l'ensemble du système de transactions électroniques. Les informations confidentielles à protéger sont le plus souvent inscrites dans une couche électronique d'une pastille semi- conductrice, ou puce, une couche de passivation recouvrant généralement la couche électronique sensible. Il est possible que la couche de passivation ne soit pas un obstacle suffisant à l'accès aux informations confidentielles, notamment si des moyens sophistiqués sont utilisés pour lire les informations à travers la couche de passivation. Ces moyens de lecture peuvent par exemple mettre en oeuvre des techniques exploratoires du type à faisceaux de particules. Parmi les dispositifs de sécurité existants destinés à sauvegarder lesdites informations confidentielles, on en connaît qui ont recours à des capteurs d'intrusion traditionnels aptes à protéger une enceinte dans laquelle est enfermée la pastille semi- conductrice contenant les informations. On connaît également des dispositifs permettant de protéger directement la pastille semi-conductrice contre une lecture extérieure à l'aide de moyens de deux types. -2- 2746962 Le premier consiste à masquer le dessin de la pastille semi- conductrice à protéger par exemple par une métallisation, une grille de faux circuits ou une couche de carbone diamant. Le second moyen consiste à mémoriser les informations confidentielles dans une mémoire volatile du type RAM et à les combiner éventuellement avec des nombres aléatoires modifiés en permanence. Les informations ne sont alors accessibles que par l'intermédiaire d'un système d'exploitation qui en contrôle l'accès. Les principes utilisés sont identiques à ceux des cartes à microprocesseur. Selon ce second type de moyens de protection, les informations contenues dans la mémoire RAM sont systématiquement perdues si l'alimentation de la pastille semi- conductrice est interrompue. Dans ce cas, l'accès aux informations n'est pas totalement impossible si on connaît: - la manière d'éliminer l'enrobage du boitier de la pastille semi- conductrice sous tension, sans créer de courts-circuits qui entraîneraient la perte des informations, - le schéma exact de la pastille semi-conductrice, - la table de brouillage de la mémoire, - l'adresse des informations confidentielles dans la mémoire, - la manière d'enregistrer et d'analyser correctement le bus d'adresses et de données en temps réel. Cependant, les différentes techniques mentionnées ci-dessus ont l'inconvénient soit d'être inefficaces si des moyens très sophistiqués de fraude sont mis en oeuvre, soit d'être onéreuses dans le cas notamment de l'utilisation de masque au carbone- diamant. Aussi, le problème technique à résoudre par l'objet de la présente invention est de proposer un dispositif de sécurité destiné à empêcher l'accès à des informations confidentielles contenues dans une pastille semi-conductrice, dite pastille protégée, dispositif qui offrirait une efficacité de protection améliorée tout en restant compatible avec les procédés de fabrication standardisés. La solution au problème technique posé consiste, selon la présente invention, en ce que ledit dispositif comprend une -3- 2746962 deuxième pastille semi-conductrice, dite pastille protectrice, lesdites pastilles étant disposées en regard l'une de l'autre et connectées entre elles par des plots de communication, la pastille protégée étant apte à être reliée à des circuits extérieurs par l'intermédiaire de la pastille protectrice, et en ce que les deux pastilles semi-conductrices sont séparées par une résine semi- conductrice de résistivité électrique inhomogène, la pastille protectrice étant munie, d'une part, de moyens de mesure d'une pluralité de résistances à travers la résine semi-conductrice, et, d'autre part, de moyens de détermination, au moins à partir des résistances mesurées, d'une clé de cryptage destinée à être communiquée à la pastille protégée pour protection desdites informations confidentielles. Dans un premier mode de réalisation de l'invention, lesdits moyens de détermination comprennent des moyens de traitement des résistances mesurées, aptes à établir une clé de cryptage Kr, dite clé résistive. A titre d'exemple, lesdits moyens de traitement sont des moyens de comparaison des résistances mesurées. Ainsi, lors de l'initialisation du dispositif de sécurité de l'invention, les moyens de mesure de la pastille protectrice mesurent un certain nombre de résistances à travers la résine semi-conductrice. Les valeurs des résistances ainsi mesurées sont traitées par les moyens de détermination afin de constituer la clé résistive Kr, laquelle est alors communiquée à la pastille protégée par les plots de communication. Ultérieurement, la clé Kr sera utilisée par ladite pastille protégée pour crypter certaines informations confidentielles, avant de les stocker dans une mémoire non volatile, puis pour décrypter lesdites informations avant de les utiliser. Dans cette configuration, une attaque physique de la pastille protégée ne pourrait donner accès qu'à des informations non sensibles ou à des informations cryptées. Le décryptage suppose la connaissance de la clé Kr. Or l'attaque physique suppose l'accès à la surface active de la pastille, donc la destruction de la couche -4- 2746962 semi-conductrice, ce qui interdit définitivement la reconstruction de la clé résistive Kr. D'une manière générale, et indépendamment des autres modes de réalisation qui vont maintenant être présentés, le fonctionnement du dispositif de sécurité de l'invention sera tel que les moyens de mesure et les moyens de détermination sont mis en oeuvre dès l'initialisation du dispositif et la clé de cryptage ainsi déterminée immédiatement communiquée à la pastille protégée. Dans un deuxième mode de réalisation de l'invention, les moyens de détermination comprennent en outre une clé secondaire KE, stockée dans une mémoire non volatile de la pastille protectrice, ladite clé de cryptage destinée à être communiquée à la pastille protégée étant une combinaison de la clé résistive Kr et de la clé secondaire KE. Ce mode de réalisation permet de faire échec à une attaque du dispositif dans laquelle la pastille protectrice serait retirée, par usinage par exemple, jusqu'à ne laisser que la résine semi-conductrice. La clé résistive Kr pourrait être déterminée par mesure des résistances, sans parvenir toutefois à reconstituer la clé de cryptage complète puisque par hypothèse la clé secondaire KE ne serait pas connue. Selon un autre mode de réalisation visant au même résultat, les moyens de mesure effectuent un grand nombre de mesures de résistances tandis que la pastille protectrice dispose d'une information Ci qui lui est propre, définissant une liste des résistances à utiliser pour la détermination de la clé résistive Kr. De cette manière, l'attaque par usinage est également rendue inopérante car le fraudeur ne saura pas déduire la clé résistive Kr de la carte des résistances. Selon une variante de ce dernier mode de réalisation, les moyens de mesure ne mesurent que les résistances utiles dont la liste dépend de l'information Ci. On peut même prévoir que la clé résistive Kr est combinée à Ci pour constituer une deuxième clé résistive K'r. Dans toutes ces variantes, la fraude par usinage est inopérante. -5- 2746962 Un premier perfectionnement consiste à munir la pastille protégée d'un mécanisme d'alarme. Cela permet de détecter des tentatives de fraude et de prendre des mesures comme l'effacement d'informations sensibles. A cet effet, les moyens de mesure et les moyens de détermination de la pastille protectrice établissent, à l'initialisation du dispositif, une deuxième clé résistive KA, dite clé d'alarme, qui est inscrite dans ladite mémoire non volatile de la pastille protectrice, et en ce que ladite deuxième clé résistive est à nouveau mesurée, à chaque mise sous tension du dispositif, et comparée à la valeur KA mémorisée, la clé secondaire KE étant effacée en cas de comparaison négative, la clé résistive Kr étant déterminée et communiquée à la pastille protégée dans le cas contraire. Afin de fiabiliser ce mode de réalisation, plusieurs perfectionnements peuvent y être apportés: - La clé KA est mesurée à partir de résistances sans corrélation avec celles utilisées pour déterminer la clé Kr, afin qu'on ne puisse déduire Kr de KA. - La clé KA est mesurée plusieurs fois, jusqu'à un nombre maximal. - A chaque mesure de KA, une information est inscrite dans la mémoire non volatile de la pastille protectrice, par exemple mise à jour du nombre d'essais encore autorisés s'il en reste, ou effacement de la clé secondaire KE. - Plutôt que de stocker la clé KA dans sa totalité, on peut n'en stocker qu'un condensé (CRC, hashing) et faire un test de conformité. - La clé résistive Kr n'est pas mesurée si la valeur mesurée de KA n'est pas conforme. Dans un troisième mode de réalisation de l'invention, les moyens de mesure et les moyens de détermination établissent, à l'initialisation du dispositif, une deuxième clé résistive Ks de secours qui est inscrite dans ladite mémoire non volatile de la pastille protectrice, et des moyens de calcul sont prévus pour calculer une troisième clé KD à partir des clés résistives Kr et KS -6- 2746962 d'une manière telle que la clé résistive Kr puisse être calculée à partir des clés Ks et KD, la clé KD étant communiquée à la pastille protégée, puis stockée dans sa mémoire. A titre d'exemple, lesdits moyens de calcul peuvent être un "ou exclusif', on a dans ce cas: KD = Kr + KS et Kr= KD + KS L'une des pastilles peut être munie d'un mécanisme permettant de vérifier la valeur Kr. On peut utiliser notamment un mécanisme à base de somme de contrôle (check-sum) calculée par la pastille protectrice et stockée par la pastille protégée. Il est essentiel qu'il soit impossible de déduire la clé Kr de cette somme de contrôle. Il est donc préférable que la longueur de la somme de contrôle soit très courte par rapport à celle de la clé Kr. Lors de la mise en route du dispositif, la pastille considérée vérifie la clé Kr. Si le résultat n'est pas satisfaisant, elle demande la clé de secours Ks et est alors en mesure de reconstituer Kr connaissant KD. Ceci constitue un mécanisme de recouvrement en cas d'erreur de mesure ou de dérive de Kr. Un second perfectionnement consiste en ce que la puce protegee, au moment o elle détecte que Kr est erronée en informe le monde extérieur. Ceci peut permettre de fonctionner en mode dégrade, avec Ks, tout en préparant le remplacement du dispositif. Il est également possible de limiter le mode dégradé dans le temps, la puce protégée s'invalidant elle-même après un certain nombre d'utilisations en mode dégrade. Selon un autre mode de mise en oeuvre de l'invention, la liste des résistances à utiliser est établie par la pastille protectrice lors de l'initialisation du dispositif en fonction des résistances mesurées. Ladite liste est inscrite dans une mémoire non volatile de la pastille protectrice et vient compléter l'information CI ou en tient lieu. Bien entendu, après initialisation du dispositif, toute inscription de listes dans ladite mémoire non volatile est inhibée, par exemple par un fusible physique ou logique. -7- 2746962 Selon un premier exemple d'application, ladite liste comporte des résistances de valeurs suffisamment éloignées. Ceci évite qu'un changement mineur des valeurs de résistances ne viennent modifier la clé résistive Kr. Selon un deuxième exemple d'application, ladite liste comporte des résistances de valeurs de même ordre de grandeur. Ceci évite qu'un fraudeur, parvenant à séparer les deux pastilles semiconductrices et venant mesurer, par des sondes de surface, les résistances de la résine, ne puisse en déduire la clé résistive Kr. Enfin, il peut également être prévu que ladite liste comporte des résistances de valeurs contenues dans une plage donnée, pour cumuler les deux exemples précédents. La description qui va suivre en regard des dessins annexes, donnés à titre d'exemples non limitatifs, fera bien comprendre en quoi consiste l'invention et comment elle peut être réalisée. La figure 1 est une vue de côté d'un dispositif de sécurité conforme à l'invention. La figure 2 est une vue de dessus d'un premier agencement des plots de mesure de la pastille protectrice du dispositif de sécurité de la figure 1. La figure 3 est une vue de dessus d'un deuxième agencement des plots de mesure de la figure 2. La figure 4 est une vue de dessus d'une variante du dispositif de sécurité de la figure 1. La figure 5 est une vue de côté du dispositif de sécurité de la figure 4. Le dispositif de sécurité représenté en vue de côté sur la figure 1 est destiné à empêcher l'accès à des informations confidentielles contenues dans une pastille semi-conductrice 10, dite pastille protégée. La pastille 10 peut être un micro-contrôleur standard muni d'une mémoire effaçable électriquement (EEPROM ou flash EPROM), d'une mémoire volatile (RAM) ainsi que de capacités de cryptage. Comme on peut le voir sur la figure 1, ledit dispositif de sécurité comporte également une deuxième pastille semi- -8- 2746962 conductrice 20, dite pastille protectrice, qui peut être plus grande que la pastille protégée 10. Les deux pastilles semi-conductrices sont disposées en regard l'une de l'autre et connectées entre elles par des plots 30 de communication. La pastille protectrice 20 est reliée à des circuits extérieurs, non représentés, par des fils 21 de connexion soudés sur des plots 22 de connexion aménagés sur la surface de la pastille 20. De cette manière, la pastille protégée 10 est apte à être reliée auxdits circuits extérieurs par l'intermédiaire de la pastille protectrice 20, via les plots 30 de communication. La figure 1 montre par ailleurs que les deux pastilles semi- conductrices 10 et 20 sont séparées par une résine semi- conductrice 40 de résistivité électrique inhomogène. La pastille protectrice 20 est munie de moyens de mesure d'au moins un jeu d'une pluralité de résistances à travers la résine semi-conductrice. Cette résine peut être constituée par exemple d'une base de polymère chargée de particules métalliques dont la répartition est aléatoire. On choisira avantageusement des particules allongées. La résine de base peut être en résine epoxy. Selon une variante de réalisation, la couche de résine reçoit un traitement thermique inhomogène, par exemple par application de spots laser aléatoires. Puis, à partir des résistances ainsi mesurées, des moyens de détermination permettent de constituer une clé de cryptage destinée à être communiquée à la pastille protégée 10 pour protection des informations confidentielles. Sur l'exemple de réalisation de la figure 1, lesdits moyens de mesure sont formés par des plots 23 de mesure en contact électrique avec la résine semi-conductrice 40, les résistances étant mesurées par couple de plots de mesure d'une manière identique à celle décrite dans la demande de brevet français n 95/11078 au nom de la demanderesse. Les moyens de détermination de la clé de cryptage comprennent, de façon générale, des moyens de traitement des résistances mesurées, aptes à établir une clé de cryptage Kr purement résistive. On se reportera également à la demande de brevet français précitée dans laquelle des moyens de traitement particuliers sont décrits. Rappelons seulement que le traitement peut consister à comparer des couples de résistances mesurées et à affecter un bit 1 ou 0 selon que le résultat de la comparaison est positive ou négative. La liste des couples de résistances à mesurer et à comparer pour la détermination de la clé résistive Kr est établie par la pastille protectrice 20 en fonction d'une information CI qui lui est propre. En particulier, deux couples de plots de mesure dont les résistances doivent être comparées peuvent être choisies de façon à avoir un plot de mesure commun. La clé de cryptage des informations confidentielles de la pastille protégée 10 peut être simplement réalisée par la seule clé résistive Kr. Cependant, afin d'augmenter le degré de sécurisation du dispositif, il y a avantage à combiner la clé Kr avec d'autres clés, telles qu'une clé secondaire KE stockée en mémoire de la pastille protectrice ou encore d'autres clés résistives comme les clés KA et KS qui ont été décrites dans la partie introductive de la demande, à laquelle on se référera pour une description plus complète et un exposé des différents modes de réalisation et variantes. Selon un mode de réalisation du dispositif de sécurité de l'invention, certains plots 23 de mesure sont disposés à proximité des plots 30 de communication entre les deux pastilles 10, 20, voire même les plots 23 de mesure peuvent entourés lesdits plots 30 de communication comme cela est représenté sur la figure 2 dans le cas o la pastille protégée 10 est un micro-contrôleur classique utilisant une entrée série I/O laquelle est entourée de cette façon. Bien entendu, si le dispositif comporte plusieurs plots de communication, chacun d'entre eux est protégé d'une manière analogue. On peut également observer sur la figure 2 que les plots 23 de mesure sont, de préférence, disposés entre le plot 30 de communication à protéger et le bord de la pastille protectrice 20. En cas d'introduction d'une sonde par un fraudeur jusqu'au plot I/O entre les deux pastilles, ce qui lui permettrait de connaître la -10- 2746962 clé résistive Kr lors de sa transmission, les mesures de résistances seraient modifiées et Kr faussée. Dans le cas o la clé Kr est déduite de comparaisons entre résistances, les valeurs mesurées autour du plot I/O sont comparées à des valeurs mesurées vers le centre de la pastille 20 dans une zone difficile à atteindre par une sonde. Avantageusement, la dimension de plots 23 de mesure est choisie inférieure à la distance entre deux plots voisins. De même, il est préférable de choisir les plots 23 de mesure de petite taille, de l'ordre de grandeur de l'épaisseur de la couche 40 de résine semi- conductrice. Enfin, les résistances à mesurer auront, de préférence, une longueur supérieure à la taille des plots 23 de mesure et comprise entre 1 et 20 fois l'épaisseur de la résine semi- conductrice. Ainsi que le montre la figure 3, les plots 23 de mesure sont groupés en bloc de 6 à 10, ici 8 référencés 231 à 238. La pastille protectrice 20 compare deux résistances mesurées entre deux couples de plots d'un même bloc. D'une manière générale, la comparaison est préférable à la mesure en valeur absolue car, d'une part, elle évite d'intégrer sur la pastille protectrice 20 des circuits analogiques, et, d'autre part, elle est moins sensible à une modification de résistivité de la couche de résine semi-conductrice 40. En particulier, un changement de température ne modifie pas la hiérarchie des valeurs. D'une manière générale, les couples de plots de mesure sont choisis de telle sorte que la longueur des deux résistances à comparer soit du même ordre de grandeur. Sur la figure 3, on choisira par exemple de comparer, le couple 231 - 236 avec le couple 232 - 234 ou le couple 231 - 234 mais pas avec le couple 231 - 232. Selon la variante de réalisation montrée aux figures 4 et 5, un anneau 50 de garde est formé entre les plots 30 de communication et au moins la projection de la surface de la pastille protégée 10 sur la pastille protectrice 20. -1- 2746962 -1 1- Cet anneau 50 de garde est porté à un potentiel donné lors de l'assemblage de la pastille protégée 10. En cas d'introduction par un fraudeur d'une sonde jusqu'à un plot 30 de communication entre les deux pastilles, celui-ci serait porté au potentiel de l'anneau 50 de garde et la transmision serait inopérante. -12- 2746962 REVENDICATIONS 1. Dispositif de sécurité destiné à empêcher l'accès à des informations confidentielles contenues dans une pastille semi- conductrice (10), dite pastille protégée, caractérisé en ce que ledit dispositif comprend une deuxième pastille semi- conductrice (20), dite pastille protectrice, lesdites pastilles (10, ) étant disposées en regard l'une de l'autre et connectées entre elles par des plots (30) de communication, la pastille protégée (10) étant reliée à des circuits extérieurs par l'intermédiaire de la pastille protectrice (20), et en ce que les deux pastilles semi- conductrices (10, 20) sont séparées par une résine semi-conductrice (40) de résistivité électrique inhomogène, la pastille protectrice (20) étant munie, d'une part, de moyens de mesure d'une pluralité de résistances à travers la résine semi-conductrice (40), et, d'autre part, de moyens de détermination, au moins à partir des résistances mesurées, d'une clé de cryptage destinée à être communiquée à la pastille protégée (10) pour protection desdites informations confidentielles. 2. Dispositif de sécurité selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens de détermination comprennent des moyens de traitement des résistances mesurées, aptes à établir une clé de cryptage Kr, dite clé résistive. 3. Dispositif de sécurité selon la revendication 2, caractérisé en ce que lesdits moyens de traitement sont des moyens de comparaison des résistances mesurées. 4. Dispositif de sécurité selon l'une des revendications 2 ou 3, caractérisé en ce que les moyens de détermination comprennent en outre une clé secondaire KE, stockée dans une mémoire non volatile de la pastille protectrice, ladite clé de cryptage destinée à être communiquée à la pastille protégée étant une combinaison de la clé résistive Kr et de la clé secondaire KE. -13- 2746962 5. Dispositif de sécurité selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la pastille protectrice (20) dispose d'une information CI qui lui est propre, définissant une liste des résistances à utiliser pour la détermination de la clé résistive Kr. 6. Dispositif de sécurité selon la revendication 5, caractérisé en ce que les moyens de mesure ne mesurent que les résistances utiles dont la liste dépend de l'information CI. 7. Dispositif de sécurité selon les revendications 2 et 6, caractérisé en ce que la clé résistive Kr est combinée à CI pour constituer une deuxième clé de cryptage résistive K'r. 8. Dispositif de sécurité selon l'ue quelconque des revendications i à 7, caractérisé en ce que les moyens de mesure et les moyens de détermination établissent, à l'initialisation du dispositif, une deuxième clé résistive KA, dite clé d'alarme, qui est inscrite dans ladite mémoire non volatile de la pastille protectrice (20), et en ce que ladite deuxième clé résistive est mesurée, à chaque mise sous tension du dispositif, et comparée à la valeur KA mémorisée, la clé secondaire KE étant effacée en cas de comparaison négative, la clé résistive Kr étant déterminée et communiquée à la pastille protégée (10) dans le cas contraire. 9. Dispositif de sécurité selon l'une quelconque des revendications 2 à 8, caractérisé en ce que les moyens de mesure et les moyens de détermination établissent, à l'initialisation du dispositif, une deuxième clé résistive Ks de secours qui est inscrite dans ladite mémoire non volatile de la pastille protectrice (20), et en ce que des moyens de calcul sont prévus pour calculer une troisième clé KD à partir des résistances Kr et Ks d'une manière telle que la clé Kr puisse être calculée à partir des clés Ks et KD, la clé KD étant communiquée à la pastille protégée (10) puis stockée dans sa mémoire. 10. Dispositif de sécurité selon une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que la liste des résistances à utiliser -14- 2746962 est établie par la pastille protectrice (20) lors de l'initialisation du dispositif en fonction des résistances mesurées. 11. Dispositif de sécurité selon la revendication 10, caractérisé en ce que ladite liste est inscrite dans une mémoire non volatile de la pastille protectrice (20). 12. Dispositif de sécurité selon la revendication 11, caractérisé en ce que, après initialisation du dispositif, toute inscription de liste dans ladite mémoire non volatile est inhibée. 13. Dispositif de sécurité selon l'une quelconque des revendications 10 à 12, caractérisé en ce que ladite liste comporte des résistances de valeurs suffisamment éloignées. 14. Dispositif de sécurité selon l'une quelconque des revendications 10 à 12, caractérisé en ce que ladite liste comporte des résistances de valeurs de même ordre de grandeur. 15. Dispositif de sécurité selon l'une quelconque des revendications 10 à 12, caractérisé en ce que ladite liste comporte des résistances de valeurs contenues dans une plage donnée. 16. Dispositif de sécurité selon l'une quelconque des revendications 1 à 15, caractérisé en ce que les moyens de mesure et les moyens de détermination sont mis en oeuvre dès l'initialisation du dispositif et la clé de cryptage ainsi déterminée immédiatement communiquée à la pastille protégée (10). 17. Dispositif de sécurité selon l'une quelconque des revendications 1 à 16 caractérisé en ce que lesdits moyens de mesure comprennent des plots (23) de mesure en contact électrique avec la résine semi-conductrice (40), les résistances étant mesurées par couples de plots (23) de mesure. 18. Dispositif de sécurité selon les revendications 3 et 17, caractérisé en ce que deux couples de plots (23) de mesure dont les résistances sont comparées ont un plot de mesure commun. -15- 2746962 19. Dispositif de sécurité selon l'une des revendications 17 ou 18, caractérisé en ce que lesdits plots (23) de mesure sont groupés en bloc de 6 à 10. 20. Dispositif de sécurité selon l'une quelconque des revendications 17 à 19, caractérisé en ce que les plots (23) de mesure sont disposés à proximité des plots (30) de communication. 21. Dispositif de sécurité selon l'une quelconque des revendications 17 à 20, caractérisé en ce que les plots (20) de mesure ont une taille de l'ordre de grandeur de l'épaisseur de la résine semi-conductrice (40). 22. Dispositif de sécurité selon l'une quelconque des revendications 17 à 21, caractérisé en ce que les résistances à mesurer ont une longueur supérieure à la taille des plots (23) de mesure et comprise entre 1 et 20 fois l'épaisseur de la résine semi-conductrice (40). 23. Dispositif de sécurité selon l'une quelconque des revendications 1 à 22, caractérisé en ce qu'un anneau (50) de garde est formé entre les plots (30) de communication et au moins la projection de la surface de la pastille protégée (10) sur la pastille protectrice (20).