FR 2735293 A1 19961213 FR 9506782 A 19950608 PROCEDE D'OPTIMISATION DU FONCTIONNEMENT D'UN ALTERNATEUR, ET DISPOSITIF DE MISE EN OEUVRE DU PROCEDE L'invention concerne un procédé d'optimisation du point de fonctionnement d'un alternateur dans un réseau électrique automobile, permettant soit de maintenir constante la tension aux bornes de l'alternateur, soit d'assurer le débit du courant maximum de l'alternateur selon sa vitesse de rotation. Elle concerne également un dispositif de mise en oeuvre de ce procédé. Actuellement, un réseau électrique automobile de type classique est alimenté électriquement par une source de tension continue, ou batterie, aux bornes de laquelle est branché en parallèle un ensemble alternateur- régulateur destiné à fournir un courant électrique alternatif aux différents éléments du réseau. Lorsque le courant requis par l'ensemble des charges électriques du réseau est supérieur à celui que peut fournir l'alternateur, la batterie débite le courant complémentaire et la tension qu'elle délivre aux bornes du réseau chute. L'état de charge de la batterie décroît alors, provoquant des chutes de tension nuisibles au bon fonctionnement des différents organes électriques du réseau d'une part, et entrainant à long terme une diminution de la durée de vie de la batterie, d'autre part. Pour pallier cet inconvénient, occasionné par l'alternateur qui ne peut fournir un courant suffisant sur le réseau électrique, dans certains cas de fonctionnement, l'invention propose l'adjonction d'une résistance située entre l'alternateur et la batterie, et dont la valeur variable est commandée selon deux stratégies, l'une permettant de maintenir constante la tension aux bornes de l'alternateur, l'autre permettant d'obtenir le courant maximum en fonction de la vitesse de rotation de l'alternateur. Pour cela, un premier objet de l'invention est un procédé d'optimisation du fonctionnement d'un alternateur placé en parallèle avec une source de tension continue dans un réseau électrique automobile, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes: - mesure de la tension aux bornes de l'alternateur; - calcul d'une tension de référence de l'alternateur en fonction de sa vitesse de rotation N et de la température ambiante T, définie selon la stratégie de commande choisie; - comparaison de la tension mesurée avec la tension de référence; - commande d'une résistance variable placée entre l'alternateur et la batterie, en fonction du résultat de la comparaison précédente. Un second objet de l'invention est un dispositif de mise en oeuvre du procédé, dans un réseau électrique automobile alimenté par une batterie aux bornes de laquelle est connecté un circuit alternateur- régulateur, caractérisé en ce qu'il comprend: - une résistance variable connectée entre l'alternateur et la batterie, et - un système de commande de ladite résistance variable. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description suivante d'un exemple de réalisation, cette description étant faite en relation avec les dessins joints dans lesquels: - la figure 1 est le schéma d'un réseau électrique automobile alimenté par une batterie et un alternateur, selon l'invention; - la figure 2 représente les courbes de variation de la somme des tensions aux bornes de la batterie et de la résistance, en fonction du courant qui traverse la résistance, d'après différentes valeurs de la résistance, selon l'invention; - la figure 3 est la courbe de variation de la tension aux bornes de l'alternateur en fonction du courant qu'il produit, à une température et une vitesse de rotation données; - la figure 4 montre les points de fonctionnement de l'alternateur optimisés selon l'invention; - la figure 5 est le schéma du dispositif d'optimisation d'un alternateur selon l'invention; - la figure 6 est la courbe de variation de la tension de référence de l'alternateur en fonction de la température et de la courbe de variation de la tension de référence du régulateur; - la figure 7 est la courbe de variation de la tension de référence de l'alternateur en fonction du courant qu'il débite; - les figures 8 et 9 sont les courbes de variation de la résistance variable du dispositif selon l'invention. Etant donné un réseau électrique automobile alimenté, comme le montre la figure 1, par une source de tension continue, ou batterie 2, aux bornes de laquelle est connecté en parallèle un alternateur 3 associé à un régulateur, le dispositif de mise en oeuvre du procédé d'optimisation du point de fonctionnement de l'alternateur selon l'invention comporte une résistance variable R, connectée entre l'alternateur 3 et la batterie 2 et commandée par un système 5. Le réseau électrique est représenté par un ensemble 1 de charges électriques connecté à la batterie, appelé charges réseau, et par un ensemble 6 de charges connecté à l'alternateur et appelé charges alternateur. En faisant l'hypothèse que la tension Ubat aux bornes de la batterie 2 est constante, de l'ordre de 12 Volts, la tension Ualt aux bornes de l'alternateur est égale à la somme de la tension Ubat aux bornes de la batterie et de la tension UR aux bornes de la résistance R, qui est parcourue par le courant Ialt produit par l'alternateur: Ualt = Ubat + UR = Ubat + R*Ialt- La figure 2 représente, vue du côté de la batterie, la courbe C1 de variation de la tension aux bornes de l'alternateur Ualt en fonction du courant Ialt produit par l'alternateur et circulant dans la résistance R, pour deux valeurs de celle-ci, R1 et R2, qui définissent les pentes de deux droites d1 et d2. La figure 3 montre, vue de l'autre côté de l'ensemble constitué par l'alternateur et le régulateur, la courbe C2 de variation de la tension Ualt de l'alternateur en fonction du courant sortant Ialt, à une température T et une vitesse de rotation N données, sachant que le régulateur impose une tension maximale Umax aux bornes de l'alternateur. Le point de fonctionnement de l'alternateur, dans un réseau électrique comprenant le dispositif selon l'invention, est obtenu au point de superposition des deux courbes précédentes C1 et C2 de variation de la tension Ualt de l'alternateur en fonction du courant sortant Ialt, à une température T et une vitesse de rotation N données, comme cela apparaît sur la figure 4. L'adjonction d'une résistance variable R entre la batterie et l'alternateur lorsque ce dernier fonctionne en plein champ permet de faire évoluer le point de fonctionnement de l'alternateur, et en particulier d'augmenter la tension et le courant qu'il débite. Le principe du procédé d'optimisation du point de fonctionnement d'un alternateur selon l'invention est le suivant: lorsque la tension aux bornes de l'alternateur devient inférieure à une tension de référence préalablement déterminée en fonction de la température ambiante de fonctionnement et de la vitesse de rotation de l'alternateur, on commande la résistance variable selon la stratégie de fonctionnement choisie pour l'alternateur. Pour cela, le procédé d'optimisation du point de fonctionnement d'un alternateur placé en parallèle avec une source de tension continue dans un réseau électrique automobile, comporte les étapes suivantes: - mesure de la tension Ualt aux bornes de l'alternateur; calcul d'une tension de référence Uréf de l'alternateur en fonction de sa vitesse de rotation N et de la température ambiante T, définie selon la stratégie de commande choisie; - comparaison de la tension mesurée Ualt avec la tension de référence Uréf; - commande d'une résistance variable R placée entre l'alternateur et la batterie. Deux stratégies d'optimisation du point de fonctionnement d'un alternateur, en tension ou en courant, sont possibles en fonction de la valeur de la tension de référence choisie. L'optimisation du point de fonctionnement d'un alternateur en tension est réalisable si, pour une température ambiante T de fonctionnement donnée, la tension de référence Uréf est égale à la tension maximale Umax aux bornes de l'alternateur, alors la commande de la résistance variable R permet de maintenir constante la tension de l'alternateur Ualt. Sur la figure 4 correspondant à une température ambiante T donnée, le point de fonctionnement optimal FU est obtenu à l'intersection de la courbe C2 avec la courbe C'1 correspondant à une résistance R(Umax) permettant le débit d'un courant I(Umax) par l'alternateur. L'optimisation du point de fonctionnement d'un alternateur en courant est réalisable si, pour une température ambiante T de fonctionnement et une vitesse de rotation N données, la tension de référence Uréf est égale à la tension U(Imax) pour laquelle le courant débité par l'alternateur est maximal Imax' alors la commande de la résistance variable R autorise la fourniture de ce courant maximum par l'alternateur. Sur la figure 4, le point de fonctionnement optimal FI est obtenu à l'intersection de la courbe C2 avec la courbe C''1 correspondant à une résistance R(Imax) permettant le débit du courant maximum Imax par l'alternateur, sous une tension correspondante U(Imax). Comme cela a été décrit pour la figure 1, le dispositif de mise en oeuvre du procédé d'optimisation du point de fonctionnement d'un alternateur comprend une résistance variable R connectée entre l'alternateur 3 et la batterie 2, et un système de commande 5 de ladite résistance variable R. Le système de commande 5 de la résistance variable, représenté schématiquement par la figure 5, comprend: - des moyens 7 de mesure de la tension Ualt aux bornes de l'alternateur; - des moyens 8 de calcul d'une tension de référence Uréf de l'alternateur en fonction de sa vitesse de rotation N et de la température ambiante T, définie selon la stratégie de commande choisie; - des moyens 9 de comparaison de la tension mesurée Ualt avec la tension de référence Uréf délivrant la différence 6U entre ces deux tensions; - des moyens 10 de pilotage de la résistance variable R placée entre l'alternateur et la batterie en fonction de la différence 6U obtenue entre la tension mesurée Ualt de l'alternateur et la tension de référence Uréf' Dans un exemple particulier de réalisation, les moyens 7 de mesure de la tension aux bornes de l'alternateur sont réalisés par un filtre passe- bas, dont les caractéristiques sont fonction de la sensibilité choisie. Les moyens de calcul d'une tension de référence de l'alternateur prennent en compte la stratégie de pilotage de la résistance choisie. Ainsi, dans le cas d'une optimisation en tension du point de fonctionnement de l'alternateur, le calcul de la tension de référence consiste à faire varier sa valeur Uréf linéairement avec la température, la pente de la droite d3 ainsi définie étant la même que celle de la droite d4 représentant la variation de la tension Urég d'un régulateur, associé à l'alternateur, en fonction de la température, comme cela apparaît sur la figure 6. De plus, pour ne pas déclencher le fonctionnement du régulateur, on calcule la tension de référence légèrement inférieure à la tension du régulateur, l'écart entre ces deux tensions étant faible par rapport à la tension de référence. Dans le cas d'une optimisation en courant du point de fonctionnement de l'alternateur, les moyens de calcul déterminent les valeurs, référencées U(Imax), de la tension de référence Uréf de l'alternateur pour laquelle ce dernier débite un courant maximal Imaxi à une température T et une vitesse de rotation N données (figure 7). Apres avoir mesuré la tension aux bornes de l'alternateur, par les moyens de mesure 7 et avoir calculé la tension de référence pour cet alternateur, en fonction du choix du point de fonctionnement, ces deux valeurs de tension sont comparées dans un comparateur 9 qui délivre une différence SU entre ces deux valeurs. En fonction de cette différence SU, la résistance R entre la batterie et l'alternateur est commandée par rapport à l'écart e qui existe entre la tension Ualt et la tension de référence Uréf au-delà duquel la résistance variable est commandée en fonction de la sensibilité souhaitée. Ainsi, quand la différence SU est inférieure à cet écart e, la résistance R varie d'une valeur nulle à une valeur maximum Rmax, continûment ou par palier, et quand la différence 6U est supérieure à e, la résistance est commandée à la valeur maximale Rmax- La figure 8 est une courbe de variation continue de la résistance variable R en fonction de la différence SU entre la tension mesurée et la tension de référence de l'alternateur. Pour une différence SU comprise entre 0 et l'écart e précédemment défini, la résistance varie continûment entre 0 et Rmax selon une droite définie par l'équation suivante: R = Rmax*SU/E- Puis, pour des valeurs de SU supérieures à e, la résistance reste constante, égale à la valeur Rmax- La figure 9 est une courbe de variation discontinue, par paliers, de la résistance variable R en fonction de la différence SU. Pour des valeurs de SU comprises entre O et l'écart e, la résistance varie selon un nombre k de paliers dont la valeur d'un pas est Rp, avec k = Rmax/Rp- La commande de la résistance R réalise sa variation de la façon suivante: si o durée de vie de la batterie est alors augmentée. REVENDICATIONS 1. Procédé d'optimisation du point de fonctionnement d'un alternateur (3) placé en parallèle avec une source de tension continue (2) dans un réseau électrique automobile, caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes: - mesure de la tension (Ualt) aux bornes de l'alternateur; calcul d'une tension de référence (Uréf) de l'alternateur en fonction de sa vitesse de rotation (N) et de la température ambiante (T), définie selon la stratégie de commande choisie; - comparaison de la tension mesurée (Ualt) avec la tension de référence (Uréf); - commande d'une résistance variable (R) placée entre l'alternateur et la batterie. 2. Procédé d'optimisation selon la revendication 1, du point de fonctionnement en tension d'un alternateur, caractérisé en ce que l'étape de calcul de la tension de référence de l'alternateur (3) consiste à faire varier la valeur de la tension de référence (Uréf) linéairement avec la température (T), la pente de la droite (d3) ainsi définie étant la même que celle de la variation (d4) de la tension (Urég) d'un régulateur associé à l'alternateur en fonction de la température (T), les valeurs de la tension de référence (Uréf) étant légèrement inférieures aux valeurs de la tension du régulateur (Urég) par rapport à la tension de référence. 3. Procédé d'optimisation selon la revendication 1 du point de fonctionnement en courant d'un alternateur, caractérisé en ce que l'étape de calcul de la tension de référence de l'alternateur consiste à déterminer les valeurs de la tension de référence (Uréf) sous laquelle l'alternateur débite un courant maximal (Imax) en fonction des différentes valeurs de température (T) et de vitesse de rotation (N) de l'alternateur. 4. Procédé d'optimisation selon la revendication 1 du point de fonctionnement d'un alternateur, caractérisé en ce que l'étape de commande d'une résistance variable (R) est effectuée en fonction de la différence (SU) obtenue entre la tension mesurée (Ualt) de l'alternateur et la tension de référence (Uréf) à l'étape de comparaison précédente, comparée à l'écart (E) entre la tension mesurée (Ualt) et la tension de référence (Uréf) au-delà duquel la résistance variable est commandée en fonction de la sensibilité souhaitée: - quand la différence (SU) est inférieure à l'écart (c), la résistance variable (R) varie d'une valeur nulle à une valeur maximale (Rmax), continûment ou par palier, - quand la différence (SU) est supérieure à l'écart (E), la résistance variable (R) est égale à la valeur maximale (Rmax). 5. Dispositif de mise en oeuvre du procédé d'optimisation du point de fonctionnement d'un alternateur (3) selon l'une des revendications précédentes, placé dans un réseau électrique automobile alimenté par une source de tension continue (2) de type batterie connectée audit alternateur qui est associé à un régulateur, caractérisé en ce qu'il comprend: - une résistance variable (R) connectée entre l'alternateur (3) et la batterie (2), et - un système (5) de commande de ladite résistance variable (R). 6. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé en ce que le système de commande de la résistance variable comprend: - des moyens (7) de mesure de la tension (Ualt) aux bornes de l'alternateur (3); - des moyens (8) de calcul d'une tension de référence (Uréf) de l'alternateur en fonction de sa vitesse de rotation (N) et de la température ambiante (T), définie selon la stratégie de commande choisie; - des moyens (9) de comparaison de la tension mesurée (Ualt) avec la tension de référence (Uréf); - des moyens (10) de commande de la résistance variable (R) placée entre l'alternateur (3) et la batterie (2) en fonction de la différence (SU) obtenue entre la tension mesurée (Ualt) de l'alternateur et la tension de référence (Uréf). 7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que les moyens de mesure de la tension (Ualt) aux bornes de l'alternateur sont constitués par un filtre passe-bas.