FR 2745401 A1 19970829 FR 9616217 A 19961230 Ordinateur et son Procédé de fabrication. La présente invention concerne, d'une manière générale, des ordinateurs ou des appareils similaires et, plus particulièrement, un ordinateur équipé d'un pavé directionnel ergonomique. Le pavé directionnel ergonomique est associé à un écran d'affichage de l'ordinateur pour déplacer un symbole affiché sur l'écran en réponse à un stimulus. Au cours des dernières années, les ordinateurs personnels ("PC"), en général, et les ordinateurs portables, en particulier, ont gagné considérablement tant en popularité qu'en sophistication technique. Les ordinateurs portables alimentés par batterie ont connu un succès croissant au cours des dernières années écoulées en raison de leur légèreté et de leurs faibles dimensions qui en font des appareils facilement transportables dans un porte-documents ordinaire et utilisables par des personnes voyageant pour affaires dans des espaces restreints, comme par exemple sur les tablettes fixées aux dossiers des sièges d'avions, dépourvus d'installations de branchement électrique. Parmi les facteurs qui ont contribué à la popularité croissante des ordinateurs bloc-notes, il y a leur format et leur poids en diminution constante, facteurs qui résultent de la possibilité de fabriquer différents composants de l'ordinateur dans des dimensions de plus en plus petites tout en augmentant dans de nombreux cas la vitesse de fonctionnement de ces composants et en diminuant leur consommation d'énergie. En fait, un type d'ordinateur portable de format particulièrement petit, l'ordinateur bloc-note, a beaucoup de succès; ses dimensions sont approximativement de 21,6 cm X 28 cm et son poids est inférieur à 3,7 kg. Pour les besoins de cette description, les termes "portable" et "bloc-notes" sont synonymes. L'ordinateur portable moderne comprend, d'une manière caractéristique, des unités de disques aussi bien dures que souples, un écran de contrôle incorporé dans sa partie formant couvercle et un clavier incorporé dans sa partie formant corps principal. Il s'agit donc d'un ordinateur totalement autonome qui peut être utilisé dans des situations et des lieux dans lesquels l'utilisation d'un ordinateur de bureau beaucoup plus grand est tout simplement impossible. Bien qu'à une époque les ordinateurs portables aient souvent été utilisés en complément d'un ordinateur principal de bureau, l'augmentation de la puissance des ordinateurs portables leur a permis de devenir des ordinateurs principaux pour de nombreux utilisateurs. Un défi permanent dans la conception des ordinateurs bloc-notes réside toutefois dans la structure du clavier. Ce défi de conception a, jusqu'à maintenant, résulté de deux objectifs de conception contradictoires, à savoir la volonté de réduire encore davantage la taille de la structure du clavier et le fait qu'il est souhaitable de faire en sorte que l'ordinateur bloc-notes imite aussi fidèlement que possible la taille et le "toucher" de frappe d'un clavier d'ordinateur de bureau. La taille de la main humaine type est le facteur déterminant sous-jacent de la seconde de ces deux conditions, en ce sens qu'elle limite sensiblement le degré de miniaturisation qui peut être apporté au clavier. Les concepteurs ont toutefois commencé à se rendre compte qu'il existe encore un troisième objectif de conception mis en lumière à la suite d'études médicales concernant le degré de sollicitation imposé aux bras, aux poignets et aux mains de l'utilisateur pendant la frappe sur le clavier; ce troisième argument est renforcé sur le plan économique par le coût des procédures engagées par les utilisateurs d'ordinateurs qui se retrouvent victimes d'un syndrome du tunnel carpien ou de maladies musculaires ou articulaires apparentées. Les termes "étude des facteurs humains" ou "ergonomie" ont fait leur apparition dans la technique pour désigner une étude de conception visant à permettre une capacité d'utilisation optimale par le corps humain. Dans le cas des claviers, on a constaté qu'en divisant un clavier en plusieurs parties et en changeant l'orientation horizontale de ces parties les unes par rapport aux autres, il est possible de rendre l'utilisation de celui- ci moins fatigante en diminuant potentiellement les risques de lésions et en augmentant la productivité de l'utilisateur tout en améliorant sensiblement le confort d'utilisation. Toutefois, les claviers ergonomiques développés jusqu'à maintenant étaient destinés exclusivement à des ordinateurs de bureau ou non transportables, car il n'existe pas, en ce qui concerne les ordinateurs de ce type, de contraintes spatiales pratiques obligeant à limiter la taille du clavier. Il est également souhaitable de concevoir un clavier ergonomique pour les ordinateurs portables. Cependant, ces ordinateurs continuent à diminuer en taille, ce qui complique assurément la conception d'un clavier ergonomique. C'est la raison pour laquelle les concepteurs de claviers ne commencent que maintenant à s'intéresser à la création de claviers ergonomiques adaptés aux restrictions d'espace pour ces ordinateurs. Il existe naturellement deux facteurs dimensionnels que l'on peut faire varier pour réduire la taille de la structure du clavier d'un ordinateur bloc-notes, à savoir sa dimension verticale, ou son épaisseur, et ses dimensions horizontales, c'est-à-dire sa longueur et sa largeur. On est confronté à plusieurs contraintes lorsque l'on tente de réduire l'épaisseur totale d'un clavier d'ordinateur bloc-notes. L'une des possibilités qui ont été étudiées et essayées consiste simplement à réduire la distance d'enfoncement ou la course des touches du clavier de l'ordinateur portable comparativement à celle du clavier de l'ordinateur de bureau. Le clavier à "membrane" que l'on trouve fréquemment sur les fours à micro-ondes ou les caisses enregistreuses est un exemple de ce type de clavier. En faisant appel à cette technique, on peut réduire d'une manière correspondante l'épaisseur totale de l'ordinateur portable dans sa position fermée de rangement et de transport. Cependant, cette réduction d'épaisseur de l'ensemble de l'ordinateur portable obtenue par une diminution de la distance d'enfoncement des touches de son clavier entraîne ce que de nombreux utilisateurs considèrent comme une dégradation du "toucher" de frappe comparativement à la course plus importante des touches que l'on trouve de manière caractéristique sur un clavier d'ordinateur de bureau de plus grandes dimensions. Il est toutefois davantage souhaitable de réaliser une réduction de taille dans le sens horizontal, car ce sont les dimensions horizontales des ordinateurs dits "miniatures", c'est-à-dire de taille inférieure à celle des ordinateurs bloc-notes, qui sont de loin les plus importantes et dont la diminution serait très avantageuse. Malheureusement, on se heurte à des limitations similaires lorsque l'on tente de réduire les dimensions horizontales d'un clavier. Le nombre, la taille et l'espacement relatif des parties formant chapeaux des touches à enfoncement manuel d'un clavier dictent les dimensions horizontales de celui-ci. Différentes diminutions de ces trois facteurs dimensionnels peuvent être envisagées pour réduire la longueur ou la largeur totale d'un clavier. Cependant, les tentatives de l'art antérieur pour réduire ces trois facteurs dans le but d'obtenir une diminution de la taille du clavier ont, d'une manière correspondante, atténué la ressemblance du clavier de l'ordinateur portable avec celui de son équivalent de bureau, en ce qui concerne l'aspect, la disposition des touches et le toucher de frappe. C'est pourquoi les claviers munis de touches ayant une taille ou un espacement plus faible sont souvent appelés avec une certaine dérision des claviers "pour lilliputiens". D'autre part, les études ergonomiques réalisées dans ce domaine ont également conduit les concepteurs à s'intéresser à un pavé directionnel utilisé en association avec un écran d'affichage de l'ordinateur en vue de déplacer un symbole affiché sur l'écran en réponse à un stimulus appliqué par l'utilisateur sur une surface sensible au toucher dudit pavé directionnel. On s'est en effet aperçu que l'utilisateur perçoit mal la relation entre le pavé directionnel et l'écran d'affichage ou plus précisément qu'il a naturellement tendance à établir une correspondance erronée entre la surface du pavé directionnel et la surface de l'écran d'affichage, du fait que traditionnellement les pavés directionnels ont une forme semblable à celle de l'écran d'affichage avec lequel ils coopèrent. La présente invention a par conséquent pour but de remédier à cet inconvénient et de développer un pavé directionnel dont la surface sensible au toucher ait une forme différente de celle de l'écran d'affichage afin de permettre de dissocier les deux dans l'esprit de l'utilisateur. Pour atteindre ce but et selon un premier aspect de la présente invention, il est proposé un ordinateur portable comprenant une première partie de bâti reliée de manière articulée à une seconde partie de bâti pour permettre un pivotement relatif entre une position fermée dans laquelle les première et seconde parties de bâti se chevauchent sensiblement mutuellement pour enfermer leurs faces intérieures, et une position ouverte dans laquelle la première partie de bâti pivote à distance de la seconde partie de bâti pour exposer leur faces intérieures; un écran d'affichage associé à la première partie de bâti et destiné à afficher un symbole; et des circuits de traitement et de stockage de données contenus dans la seconde partie de bâti et reliés à l'écran d'affichage par l'intermédiaire d'un câble situé à proximité d'une structure articulée qui relie les première et seconde parties de bâti; caractérisé en ce qu'il comprend également un pavé directionnel relié aux circuits de traitement et de stockage de données pour recevoir un stimulus appliqué par un utilisateur sur sa surface sensible au toucher et pour générer, en réponse audit stimulus, un signal de commande afin de déplacer le symbole d'une distance relative sur l'écran d'affichage en fonction d'une amplitude relative de déplacement par l'utilisateur du stimulus appliqué, à travers la surface, la surface sensible au toucher ayant une forme différente de celle de l'écran afin de dissuader l'utilisateur de percevoir qu'un emplacement absolu de la surface sensible au toucher correspond à un emplacement absolu de l'écran d'affichage. Selon un second aspect de l'invention, il est proposé un procédé pour fabriquer un ordinateur portable comprenant les étapes qui consistent à relier de manière articulée une première partie de bâti à une seconde partie de bâti pour permettre un pivotement relatif entre une position fermée dans laquelle les première et seconde parties de bâti se chevauchent sensiblement mutuellement pour enfermer leurs faces intérieures, et une position ouverte dans laquelle la première partie de bâti pivote à distance de la seconde partie de bâti pour exposer leurs faces intérieures; à associer un écran d'affichage à la première partie de bâti, écran d'affichage qui est adapté pour afficher un symbole; à introduire des circuits de traitement et de stockage de données à l'intérieur de la seconde partie de bâti, circuits de traitement et de stockage de données qui sont reliés à l'écran d'affichage par l'intermédiaire d'un câble situé à proximité d'une structure articulée qui relie les première et seconde parties de bâti; et à relier un pavé directionnel aux circuits de traitement et de stockage de données, pavé directionnel qui est adapté pour recevoir un stimulus appliqué par un utilisateur sur sa surface sensible au toucher et pour générer, en réponse audit stimulus, un signal de commande afin de déplacer le symbole d'une distance relative sur l'écran d'affichage en fonction d'une amplitude relative de déplacement par l'utilisateur du stimulus appliqué, à travers la surface, la surface sensible au toucher ayant une forme différente de celle de l'écran afin de dissuader l'utilisateur de percevoir qu'un emplacement absolu de la surface sensible au toucher correspond à un emplacement absolu de l'écran d'affichage. Conformément à une caractéristique spécifique de l'invention, la distance relative et l'amplitude relative peuvent être graduées l'une par rapport à l'autre. Dans un mode de réalisation particulier de l'invention, la forme de la surface sensible au toucher du pavé directionnel peut être polygonale ou au moins partiellement curviligne. Dans un autre mode de réalisation de l'invention, la surface sensible au toucher est concave ou partiellement ellipsoidale. Ces buts, caractéristiques et avantages de la présente invention qui ont été décrits de manière générale dans la partie qui précède seront mieux compris par l'homme de l'art à la lecture de la description détaillée suivante de modes de réalisation préférés donnée à titre d'exemple nullement limitatif en référence aux dessins annexés dans lesquels: la figure 1 est une vue isométrique d'un ordinateur portable en position ouverte, montrant un premier mode de réalisation d'un clavier ergonomique conçu conformément à la présente invention, clavier qui comporte un dispositif de pointage fixe et qui est représenté en position déployée; la figure 2 est une vue isométrique de l'ordinateur portable de la figure 1 dans sa position fermée dans laquelle le clavier est en position repliée; la figure 3 est une vue isométrique de l'ordinateur portable de la figure 1 en position ouverte, montrant le clavier en position repliée; la figure 4 est une vue en plan du clavier du premier mode de réalisation de l'invention, en position repliée; la figure 5 est une vue en plan du clavier de la figure 4 en position déployée; la figure 6 est une vue en plan d'un second mode de réalisation du clavier de l'invention muni d'un dispositif de pointage coulissant et représenté en position repliée; la figure 7 est une vue en plan du clavier de la figure 6 en position déployée; la figure 8 est une vue en plan d'un troisième mode de réalisation du clavier de l'invention muni d'un dispositif de pointage fixe et d'une structure de ressort de rappel modifiée, et représenté en position repliée; la figure 9 est une vue en plan du clavier de la figure 8 en position déployée; la figure 10 est une vue en plan d'un quatrième mode de réalisation du clavier de l'invention muni d'un dispositif de pointage fixe et d'un mécanisme de liaison modifié, et représenté en position déployée; et la figure 11 est une représentation graphique d'un temps d'exécution d'une tâche en fonction de la taille d'une cible. En se référant tout d'abord à la figure 1, on peut voir un ordinateur portable 100 en position ouverte. L'ordinateur peut être un ordinateur compatible IBM PC, un ordinateur APPLE MACINTOSHF, ou un ordinateur portable doté d'une autre structure logique. La présente invention n'est en aucune manière limitée par la structure, la fonction, l'architecture logique ou la compatibilité particulière de l'ordinateur 100. L'ordinateur 100 comprend une première partie de bâti et une seconde partie de bâti 120 reliée à la première partie de bâti 110 par une structure articulée 142. La structure articulée 142 permet aux première et seconde parties de bâti 110, 120 de pivoter l'une par rapport à l'autre entre une position fermée (représentée sur la figure 2) dans laquelle elles sont sensiblement superposées l'une à l'autre pour enfermer leurs faces intérieures 111, 121. Un verrou conventionnel 112 et un logement de verrou 122 correspondant coopèrent pour maintenir l'ordinateur 100 en position fermée jusqu'à son déverrouillage. La structure articulée 142 permet également à la première partie de bâti 110 de pivoter à distance de la seconde partie de bâti 120 dans la position ouverte représentée. Dans la position ouverte, les faces intérieures 111, 121 sont exposées pour être accessibles à un utilisateur. La première partie de bâti 110 comporte, associé à elle, un écran d'affichage 130. L'écran d'affichage 130 est adapté de manière classique pour recevoir et pour afficher des données de sortie générées par des circuits de traitement et de stockage de données polyvalents classiques (représentés schématiquement et désignés par le numéro de référence 140) habituellement contenus dans la seconde partie de bâti 120. L'ordinateur 100 visible sur la figure 1 comporte un premier mode de réalisation d'un clavier ergonomique 150 conçu conformément à la présente invention et représenté en position déployée. Le clavier 150 comprend une partie de clavier gauche 160 et une partie de clavier droite 170. Pour les besoins de la présente invention, la "première partie de clavier" désigne soit la partie de clavier gauche 160 soit la partie de clavier droite 170. De même, "la seconde partie de clavier" désigne soit la partie de clavier droite 170 soit la partie de clavier gauche 160. Chacune des parties de clavier gauche et droite 160, 170 porte plusieurs touches à enfoncement individuel (dont les numéros de référence 410 et 420 sont indiqués sur les figures suivantes) qui sont reliées électriquement aux circuits de traitement et de stockage de données polyvalents 140 pour fournir un moyen grâce auquel l'utilisateur peut introduire les données nécessaires pour l'ordinateur 100. Les parties de clavier gauche et droite 160, 170 sont reliées à une plaque de base 181 sous-jacente par des axes de pivotement séparés (représentés sur les figures suivantes) leur permettant de pivoter ou de tourner par rapport à la seconde partie de bâti 120. La plaque de base 181 est reliée à la seconde partie de bâti 120 et fait partie de celle-ci. Un mécanisme de liaison 180 relie les parties de clavier gauche et droite 160, 170 l'une à l'autre de telle façon qu'une rotation de n degrés dans le sens des aiguilles d'une montre de la partie de clavier gauche 160 se traduise par une rotation de n degrés correspondante dans le sens inverse des aiguilles d'une montre de la partie de clavier droite 170 à l'intérieur de limites de déplacement qui seront décrites plus loin. Une structure de blocage de position 188 (qui sera décrite plus en détail ultérieurement) comporte un doigt d'encliquetage vertical permettant à l'utilisateur d'immobiliser les parties de clavier gauche et droite 160, dans une orientation particulière voulue. On comprendra qu'à titre de variante des structures séparées au sein de la seconde partie de bâti 120 peuvent supporter les parties de clavier gauche et droite 160, 170, ce qui supprime la nécessité pour la plaque de base 181 d'avoir une structure monobloc. Comme cela a été mentionné précédemment, l'une des découvertes des recherches menées en matière d'ergonomie réside en ce qu'une orientation latérale appropriée des touches du clavier semble bénéfique en ce qui concerne la diminution des lésions dues à un mouvement de frappe répété tandis que les poignets de l'utilisateur sont soumis à un effort. D'une manière qui sera décrite plus loin, la présente invention permet à l'utilisateur de déployer le clavier 150 en écartant les parties gauche et droite 160, 170 de celui-ci pour réorienter les touches qu'elles portent afin d'adopter une présentation ergonomique dans l'intérêt de l'utilisateur. Une "présentation ergonomique" est donc définie, pour les besoins de la présente invention, comme une présentation qui tient compte de l'anatomie de l'utilisateur. Le premier mode de réalisation du clavier 150 de la présente invention représenté sur la figure 1 comporte un dispositif de pointage 182 fixe. Le dispositif de pointage 182 porte un pavé directionnel 183 (ou une boule roulante, ou un autre dispositif de pointage, selon le cas) et des commutateurs ou des "boutons" gauche et droit sans maintien 185, 187. On comprendra que, du point de vue d'un dispositif d'entrée, le dispositif de pointage 182 fonctionne à la manière d'une souris en fournissant un moyen grâce auquel l'utilisateur peut pointer (pavé directionnel 183), et cliquer ou déplacer la souris (boutons gauche et droit 185, 187). Le pavé directionnel 183 a une périphérie au moins partiellement curviligne. En outre, chacune des parties de clavier gauche et droite 160, 170 comprend des repose-paumes 184, 186. Les repose-paumes 184, 186 offrent un avantage ergonomique supplémentaire en libérant les mains de l'utilisateur du poids des avant-bras de celui-ci. Etant donné que l'ordinateur 100 peut être un ordinateur multimédia capable de produire un son stéréo pour la satisfaction de l'utilisateur, les repose- paumes 184, 186 définissent également une zone pour des haut- parleurs placés sous des grilles de haut-parleurs (qui ne portent pas de numéros de référence séparés). A titre de variante, les grilles de haut- parleurs peuvent être situées sur des faces latérales de l'ordinateur 100. En se tournant maintenant vers la figure 2, on peut observer une vue isométrique de l'ordinateur portable 100 de la figure 1 en position fermée, montrant le premier mode de réalisation du clavier 150 en position de rangement. La figure 2 est proposée principalement dans le but de montrer que les parties de clavier gauche et droite 160, 170 se replient à l'intérieur d'un encombrement de l'ordinateur 100 lorsque le clavier 150 est dans sa position de rangement. Le dispositif de pointage 182 s'inscrit lui aussi à l'intérieur de l'encombrement de l'ordinateur 100. Là encore, le verrou 112 permet à l'utilisateur de libérer la première partie de bâti 110 vis-à-vis de la seconde partie de bâti 120 pour lui permettre de pivoter par rapport à celle-ci à l'aide de la structure articulée 142. En se tournant maintenant vers la figure 3, on peut observer une vue isométrique de l'ordinateur portable 100 de la figure 1 dans la position ouverte, montrant le premier mode de réalisation du clavier 150 en position repliée ou de rangement. La figure 3 est proposée principalement dans le but de montrer que, lorsque l'ordinateur 100 est en position ouverte, le clavier 150 reste totalement accessible et fonctionnel même s'il est en position de rangement. Bien que les multiples touches des parties de clavier gauche et droite , 170 ne soient pas dans la position dans laquelle leurs axes sont décalés et qui est de nature à soulager l'utilisateur des efforts dus à la frappe, elles restent fonctionnelles. De plus, les repose-paumes 184, 186 restent disponibles pour supporter les poignets de l'utilisateur. Le dispositif de pointage 182 reste lui aussi accessible. En se référant maintenant à la figure 4, on peut observer une vue en plan du premier mode de réalisation du clavier 150 représenté dans la position repliée ou de rangement. Les structures sous-jacentes du clavier 150 permettant à celui-ci d'adopter différentes positions sont indiquées en traits discontinus. Sur cette figure, on peut voir à nouveau représentés les parties de clavier gauche et droite 160, 170, le mécanisme de liaison 180, le dispositif de pointage 182 (comprenant le pavé directionnel 183 et les boutons gauche et droit 185, 187), les repose-paumes 184, 186 (et les haut-parleurs associés) ainsi que la structure de blocage de position 188. Comme cela a été décrit précédemment, la partie de clavier gauche 160 supporte une série de touches 410. De même, la partie de clavier droite 170 supporte une série de touches 420. Les touches 410 sont disposées en rangées alignées avec un axe gauche 430 définissant l'orientation de la série de touches 410 de la partie de clavier gauche 160. De la même manière, les touches 420 sont disposées en rangées alignées avec un axe droit 440 définissant l'orientation de la série de touches 420 de la partie de clavier droite 170. Comme cela est visible, étant donné que le clavier 150 est dans sa position repliée, les axes gauche et droit 430, 440 sont sensiblement parallèles et, par conséquent, en alignement l'un avec l'autre. Il convient de préciser qu'un alignement linéaire de l'une au moins des rangées des première et seconde séries de touches est préservé dans la position repliée. Sur la figure 4, on peut voir un axe de pivotement 411 reliant la partie de clavier gauche 160 à la plaque de base 181 sous-jacente, ainsi qu'un axe de pivotement 421 reliant la partie de clavier droite 170 à la plaque de base 181 sous- jacente. Les axes de pivotement 411, 421 définissent un centre de rotation pour les parties de clavier gauche et droite 160, 170. D'une manière qui sera décrite plus loin, les différents organes de guidage qui limitent le mouvement de rotation ou de pivotement des parties de clavier gauche et droite 160, 170 et qui, sinon, relient ces parties de clavier , 170 à la plaque de base 181 sous-jacente sont conçus par rapport aux axes de pivotement 411, 421 et ont, par conséquent, des rayons de courbure qui s'étendent jusqu'à leurs axes de pivotement 411, 421 respectifs. On peut voir également un ressort de rappel 450 monté entre la plaque de base 181 et une face de dessous de la partie de clavier gauche 160. Dans le premier mode de réalisation du clavier 150, le ressort de rappel consiste de préférence en une longueur d'un matériau métallique élastique formant un bras en porte-à-faux. Comme le clavier 150 est représenté dans sa position repliée ou de rangement, le ressort de rappel 450 est dans une position relativement rectiligne et, par conséquent, relativement exempte de contraintes, dans laquelle il exerce peu ou pas de force sur la partie de clavier gauche 160. Sur la figure 4, on peut voir également une protubérance 460 qui s'étend vers le haut depuis la plaque de base et qui s'engage dans une fente arquée 461 correspondante, ménagée dans la face de dessous de la partie de clavier gauche 160. La protubérance 460 et la fente 461 coopèrent pour limiter le mouvement de pivotement de la partie de clavier gauche à un nombre voulu de degrés (environ 10 degrés, dans le mode de réalisation représenté). La protubérance 460 et la fente 461 empêchent également la partie de clavier gauche de se séparer verticalement de la plaque de base 181, pour ainsi réagir contre une tendance au gauchissement de la partie de clavier gauche 160 lorsque l'utilisateur exerce une pression sur le repose-paume 184. D'une manière correspondante, une protubérance 470 s'étend vers le haut depuis la plaque de base et s'engage dans une fente arquée 471 correspondante, ménagée dans la face de dessous de la partie de clavier droite 170. La protubérance 470 et la fente 471 coopèrent pour limiter le mouvement de pivotement de la partie de clavier droite à un nombre voulu de degrés (de préférence environ 10 degrés pour correspondre à la limite imposée à la partie de clavier gauche 160). La protubérance 470 et la fente 471 empêchent également la partie de clavier droite 170 de se séparer verticalement de la plaque de base 181, pour ainsi réagir à l'encontre d'une tendance au gauchissement de la partie de clavier droite 170 lorsque l'utilisateur exerce une pression sur le repose-paume 186. Dans la pratique, on a constaté que les fentes 461, 471 et d'autres fentes utilisées dans les différents modes de réalisation du clavier 150 de la présente invention peuvent opposer une résistance due à un frottement, au déplacement de protubérances à travers elles. Par conséquent, il peut être avantageux de garnir les fentes d'une matière plastique ou d'un autrematériau à faible friction afin de réduire cette résistance et de faire ainsi en sorte que le fonctionnement du clavier 150 soit régulier et sans à-coups. Le mécanisme de liaison 180 relie, comme cela a été décrit précédemment, les parties de clavier gauche et droite , 170 pour leur permettre de pivoter en tandem. Dans le premier mode de réalisation représenté sur la figure 4, le mécanisme de liaison 180 comprend une protubérance 480 fixée à la partie de clavier droite 170 et confinée à l'intérieur d'une fente arquée 481 formée dans un organe (qui ne porte pas de numéro de référence séparé) fixé à la partie de clavier gauche 160. Au fur et à mesure que les parties de clavier gauche et droite 160, 170 pivotent entre les positions repliée et déployée, la protubérance 480 se déplace le long de la fente 481. La fente 481 détermine le déplacement de la protubérance 480 et, par conséquent, le mouvement de rotation de la partie de clavier droite 170 fixée à celle-ci. La structure de blocage de position 188 comprend plusieurs crans (représentés mais sans numéro de référence séparé) formés sur la face de dessous de la partie de clavier gauche 160, et un organe suiveur correspondant (également sans numéro de référence) formé sur la plaque de base 181 sous-jacente. Au fur et à mesure que la partie de clavier gauche 160 pivote entre les positions repliée et déployée, l'organe suiveur se déplace à travers les crans. La force nécessaire pour déplacer l'organe suiveur à partir d'un cran particulier est de préférence supérieure à la force élastique exercée par le ressort de rappel 450. La structure de blocage de position 188 permet donc à l'utilisateur de bloquer le clavier 150 au niveau d'une position donnée (soit l'une des positions repliée ou totalement déployée, soit l'une quelconque d'un certain nombre de positions intermédiaires données). En se référant maintenant à la figure 5 qui représente une vue en plan du clavier 150 de la figure 4 dans sa position déployée, on peut voir la manière dont les protubérances 460, 470, 480 se déplacent à travers leurs fentes arquées 461, 471, 481 correspondantes. La figure 5 montre également les axes gauche et droit 430, 440 non alignés pour offrir à l'utilisateur une présentation ergonomique des séries de touches 410, 420. En supposant que la course des parties de clavier gauche et droite 160, 170 soit limitée à 10 degrés dans le sens des aiguilles d'une montre et dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, respectivement, le désalignement total des axes gauche et droit 430, 440 est par conséquent égal à 20 degrés. D'autres valeurs de désalignement entrent bien entendu dans le cadre de la présente invention. Finalement, la figure 5 indique plus clairement la limite de séparation des touches du clavier entre les parties gauche et droite 160, 170. Sur un clavier QWERTY conventionnel et, plus précisément, sur un clavier IBM PC AT standard à 101 touches, la ligne de séparation représentée se situe entre les touches "F7" et "F8" de la rangée supérieure, entre les touches "6" et "7" de la deuxième rangée en partant du haut, entre les touches "T" et "Y" de la troisième rangée en partant du haut, entre les touches "G" et "H" de la quatrième rangée en partant du haut et entre les touches "B" et "N" de la cinquième rangée en partant du haut. Comme on peut le voir, la barre d'espacement est divisée en parties droite et gauche. Cette séparation des touches est classique et évidente sur des claviers ergonomiques plus conventionnels prévus pour des ordinateurs de bureau. D'autres séparations des touches du clavier entrent naturellement dans le cadre de la présente invention. En se référant maintenant à la figure 6, on peut observer une vue en plan d'un second mode de réalisation du clavier 150, équipé d'un dispositif de pointage 182 coulissant et représenté dans la position repliée. Le second mode de réalisation diffère principalement du premier en ce qu'il comprend ce dispositif de pointage 182 coulissant. En ce qui concerne ses autres aspects, le second mode de réalisation du clavier 150 est semblable au premier mode de réalisation. Par conséquent, les organes similaires ne seront pas décrits à nouveau. Une protubérance allongée 630 qui fait saillie sur une face de dessous du dispositif de pointage 182 relie de manière coulissante ce dernier à une fente rectiligne 640 formée dans la plaque de base 181 sous-jacente. La protubérance 630 est allongée pour empêcher une rotation importante du dispositif de pointage 182 par rapport à la plaque de base 181. Une structure plane allongée 600 s'étend vers le haut, comme on peut le voir, du dispositif de pointage 182 au mécanisme de liaison 181, structure plane allongée 600 qui est reliée à une plaque de prolongement 611 s'étendant à partir de la partie de clavier gauche 160, par un axe d'articulation 610 pour pouvoir tourner par rapport à celle-ci. La structure plane allongée 600 est également reliée à la partie de clavier droite 170 par une protubérance 620 logée à l'intérieur d'une fente arquée 621 formée dans une plaque de prolongement (sans numéro de référence) fixée à la partie de clavier droite 170. On se rend compte que, lorsque la partie de clavier gauche 160 tourne dans le sens des aiguilles d'une montre, la plaque de prolongement 611 se déplace, ce qui pousse la structure plane allongée 600 vers le bas, comme on peut le voir (la structure plane allongée 600 comprend une articulation 612 pour permettre un mouvement latéral provoqué par la rotation de la plaque de prolongement 611). Ceci oblige le dispositif de pointage 182 à se rapprocher et à s'éloigner de l'utilisateur par rapport au reste du clavier 150. Lorsque la plaque allongée 600 se déplace vers le bas, la protubérance 620 se déplace à travers la fente 621, en obligeant la partie de clavier droite 170 à effectuer un mouvement de rotation dans le sens inverse des aiguilles d'une montre. Cette action combinée déplace le clavier 150 en direction de sa position déployée. En se tournant maintenant vers la figure 7, on peut observer une vue en plan du clavier 150 de la figure 6 dans sa position déployée. Comme cela est visible, la protubérance allongée 630 a parcouru la totalité de la fente rectiligne 640, ce qui a amené le dispositif de pointage 182 dans sa position d'extension complète. Si l'on se reporte maintenant à la figure 8, on peut observer une vue en plan d'un troisième mode de réalisation du clavier 150 muni d'un dispositif de pointage 182 fixe et d'une structure de ressort de rappel modifiée, et représenté dans sa position repliée. Dans les modes de réalisation qui ont été décrits précédemment, la force élastique du ressort de rappel 450 et la force de verrouillage de la structure de blocage de position 188 sont de préférence équilibrées pour que le clavier 150 puisse être déplacé entre les positions repliée et déployée sans nécessiter un effort important de la part de l'utilisateur pour déployer le clavier 150 ou provoquer une fermeture brutale de ce dernier. La figure 8 représente un troisième mode de réalisation proposé à titre de variante, qui, dans certaines applications, permet un mouvement plus régulier du clavier 150. Comme pour le second mode de réalisation, seuls les organes qui diffèrent de ceux déjà décrits seront décrits en détail. Tout d'abord, la figure 8 représente plusieurs protubérances 810, 820 qui s'étendent sur la face de dessous de la partie de clavier gauche 160 et sont logées dans des fentes arquées 811, 821 correspondantes, définies dans la plaque de base 181 sous- jacente. Les protubérances 810, 820 et les fentes 811, 821 coopèrent comme précédemment pour limiter le mouvement de rotation de la partie de clavier gauche 160 et empêcher une séparation de cette dernière vis- à-vis de la plaque de base 181 sous-jacente (ou son gauchissement sous l'action d'une pression exercée sur le repose-paume 184). De même, la figure 8 montre plusieurs protubérances 830, 840 qui s'étendent sur la face de dessous de la partie de clavier droite 170 et sont logées dans des fentes arquées 831, 841 correspondantes définies dans la plaque de base 181 sous-jacente. Ici aussi, les protubérances 830, 840 et les fentes 811, 821 coopèrent pour limiter le mouvement de rotation de la partie de clavier droite 170 et empêcher une séparation de celle-ci vis-à-vis de la plaque de base 181 sous-jacente (ou son gauchissement sous l'action d'une pression exercée sur le repose-paume 186). Des ressorts de rappel gauche et droit 870, 880 travaillant en torsion remplacent le ressort de rappel de torsion 450 formant bras en porte-à-faux des modes de réalisation précédents. Des premières extrémités 871, 881 des ressorts de rappel de torsion gauche et droit 870, 880 sont reliées à la plaque de base 181 sous-jacente. Des secondes extrémités 872, 882 des ressorts de rappel de torsion gauche et droit 870, 880 sont respectivement reliées aux faces de dessous des parties de clavier gauche et droite 160, 170. Au fur et à mesure que les parties de clavier gauche et droite , 170 pivotent en direction de la position déployée, les premières extrémités 871, 881 et les secondes extrémités 872, 882 des ressorts de rappel de torsion gauche et droit 870, 880, se rapprochent les unes des autres en comprimant les ressorts de rappel de torsion gauche et droit 870, 880 et en opposant une résistance à l'encontre d'un déploiement supplémentaire. Il ressort de la figure 8 que les ressorts de rappel de torsion gauche et droit 870, 880 ne sont pas fixés au niveau de leurs centres respectifs. Par conséquent, ces ressorts de rappel de torsion gauche et droit 870, 880 exercent une force élastique variable au fur et à mesure du mouvement de pivotement des parties de clavier gauche et droite. Cette force élastique variable peut être équilibrée pour que les forces de déploiement et de repliement soient approximativement égales. Une protubérance 850 et une fente arquée 851 constituent le mécanisme de liaison qui relie l'une à l'autre les parties de clavier gauche et droite 160, en vue d'un mouvement de rotation coordonné. La structure de blocage de position 188 diffère ici de celle décrite précédemment en ce sens qu'elle comprend une plaque de blocage 860 reliée à la plaque de base 181 sous-jacente par un axe de pivotement 862. La plaque de blocage 860 possède un bord denté 864 comprenant plusieurs crans le long desquels se déplace un téton 866. Le téton 866 est fixé à la partie de clavier gauche 160. Un ressort 869 sollicite la plaque de blocage pour qu'elle tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, en maintenant le bord denté 864 contre le téton 866. Une partie formant bouton 868 de la plaque de blocage 860 permet à l'utilisateur de surmonter la force élastique du ressort 869. En déplaçant la partie formant bouton 868 vers la droite, comme illustré, l'utilisateur peut désolidariser le bord denté 864 vis-à-vis du téton 866. Le clavier 150 est ainsi libéré pour pouvoir être replié ou déployé, selon les besoins. La partie formant bouton 868 peut être accessible par l'utilisateur pour être actionnée directement par celui- ci; elle peut aussi être positionnée pour pouvoir être actionnée automatiquement (par la première partie de bâti 110 de la figure 1, par exemple, pour que le clavier 150 puisse être replié automatiquement lorsque l'ordinateur 100 de la figure 1 est amené par pivotement dans sa position fermée). La structure de blocage de position 188 définit un doigt d'encliquetage horizontal. Un doigt d'encliquetage horizontal est, dans de nombreuses applications, supérieur à un doigt d'encliquetage vertical en ce sens que les parties de clavier gauche et droite 160, 170 ne sont pas contraintes à sortir de leur plan de rotation pendant qu'elles pivotent. Le fait de maintenir les parties de clavier gauche et droite 160, 170 dans leur plan de rotation permet d'améliorer la stabilité générale du clavier 150. D'autre part, la structure de blocage de position 188 est conçue pour fournir une force d'encliquetage qui augmente au fur et à mesure du déploiement du clavier 150. Les ressorts de rappel de torsion gauche et droit 870, 880 fournissent une force de rappel qui décroît au fur et à mesure du déploiement du clavier 150. Lorsqu'elles sont combinées, les forces d'encliquetage et de rappel produisent très préférablement une force relativement constante. En se référant maintenant à la figure 9, on peut observer une vue en plan du clavier 150 de la figure 8 dans sa position déployée. La figure 9 est proposée principalement dans le but de montrer le changement de position relative des protubérances 810, 820, 830, 840, 850 par rapport à leurs fentes arquées 811, 821, 831, 841, 851 correspondantes lorsque le clavier 150 adopte sa position déployée. En se référant finalement à la figure 10, on peut observer une vue en plan d'un quatrième mode de réalisation du clavier 150, muni d'un mécanisme de liaison 180 modifié, et représenté dans sa position déployée. Bien que fixe, le dispositif de pointage n'est pas représenté sur la figure 10 pour simplifier la description du clavier 150. Le mécanisme de liaison 180 modifié permet de supprimer une plaque de prolongement séparée de la partie de clavier gauche 160 et s'obtient en prévoyant une protubérance 910 supplémentaire qui fait saillie sur la face de dessous de la partie de clavier droite 170 pour s'engager dans une fente arquée 911 correspondante formée dans la plaque de base 181. On notera que là aussi, toutes les fentes arquées 811, 821, 831, 841, 911 ont des rayons de courbure qui s'étendent jusqu'à leurs axes de pivotement 411, 421 respectifs. A ce stade, il est intéressant d'expliquer plus en détail pourquoi le pavé directionnel 183 représenté sur les figures 1 et 3 à 9 est de forme curviligne ou, plus précisément, de forme elliptique. Le pavé directionnel 183 a fait lui-même l'objet d'une étude ergonomique. Les aspects ergonomiques étudiés étaient différents de ceux du clavier ergonomique 150 décrit précédemment, en ce sens que l'on n'a pas tenu compte d'un syndrome du tunnel carpien ou de maladies musculaires ou articulaires apparentées, les critères en jeu étant plutôt les qualités du pavé directionnel en termes d'apprentissage ou d'utilisation. Traditionnellement, les pavés directionnels ont une forme approchante de celle de l'écran d'affichage avec lequel ils coopèrent. Etant donné que ces écrans sont habituellement rectangulaires et ont un rapport hauteur/largeur égal ou approximativement égal à 1,33:1, les pavés directionnels classiques sont de la même manière rectangulaires et ont un rapport hauteur/largeur similaire. Lorsqu'il rencontre pour la première fois un pavé directionnel traditionnel, l'utilisateur a naturellement tendance à "établir une correspondance" entre la surface du pavé directionnel et la surface de l'écran d'affichage. En d'autres termes, des emplacements absolus du pavé directionnel correspondent les uns aux autres de la même manière que des emplacements absolus de l'écran d'affichage. Intuitivement, l'utilisateur perçoit que s'il exerce une pression sur une partie droite supérieure de la surface sensible au toucher du pavé directionnel, il va se passer quelque chose dans la partie droite supérieure correspondante de l'écran d'affichage. Par exemple, si le symbole d'une flèche se trouve dans la partie droite supérieure de l'écran d'affichage, l'utilisateur, en exerçant une pression sur la partie droite supérieure correspondante de la surface sensible au toucher du pavé directionnel, va pouvoir "saisir" (ou "intercepter") le symbole de la flèche, ce qui va lui permettre de déplacer à son gré le symbole à travers l'écran d'affichage. Malheureusement, la perception de l'utilisateur est incorrecte. Les pavés directionnels conventionnels ne "correspondent" pas aux écrans d'affichage traditionnels. Au contraire, les pavés directionnels ne permettent qu'un déplacement relatif. Par exemple, si le symbole d'une flèche se trouve dans la partie droite supérieure de l'écran d'affichage et que l'utilisateur exerce une pression sur un emplacement quelconque de la surface sensible au toucher du pavé directionnel, l'ordinateur fait en sorte que cet emplacement corresponde à l'emplacement réel du symbole de la flèche sur l'écran d'affichage. Dès que l'utilisateur déplace la pression exercée (par exemple lorsqu'il bouge son doigt sur la surface), le symbole de la flèche se déplace en fonction de ce mouvement: un mouvement vers le coin gauche inférieur du pavé directionnel déplace le symbole de la flèche vers le coin gauche inférieur de l'écran d'affichage. Un problème particulier se pose si, par exemple, le symbole de la flèche se trouve à proximité de la périphérie de l'écran d'affichage, dans le coin droit supérieur, par exemple. Pour les besoins de cet exemple, on suppose que l'utilisateur souhaite rapprocher encore davantage le symbole de la flèche de la périphérie (le coin droit supérieur). Etant donné qu'il perçoit mal la relation entre le pavé directionnel et l'écran d'affichage, l'utilisateur a naturellement tendance à exercer une pression près du coin droit supérieur du pavé directionnel, pour déplacer le symbole vers le coin droit supérieur de l'écran. Malheureusement, l'utilisateur s'est placé lui-même à l'emplacement même o le pavé directionnel limite au maximum son déplacement dans la direction voulue. Ceci a habituellement pour effet d'obliger l'utilisateur à exercer une pression répétée pour parcourir une courte distance dans la direction voulue, à relâcher la pression, à reculer d'une faible distance vers le coin droit inférieur et à répéter ces opérations jusqu'à ce que le symbole de la flèche ait atteint sa position correcte, d'o un grand nombre de petits déplacements pour couvrir le trajet. Là encore, l'ordinateur n'établit pas de corrélation entre les emplacements du pavé directionnel et les emplacements de l'écran d'affichage tant que l'utilisateur n'a pas commencé pas à exercer une pression sur la surface sensible au toucher. Par conséquent, l'utilisateur aurait pu exercer une pression sur le coin gauche inférieur, ce qui lui aurait fourni un espace sensiblement plus important pour aller vers le côté droit supérieur et lui aurait permis de déplacer le symbole de la flèche en direction de la périphérie (le coin droit supérieur, dans cet exemple) en un seul long déplacement. Naturellement, les utilisateurs s'adaptent avec le temps et finissent par comprendre que le pavé directionnel ne fonctionne pas conformément à leur intuition initiale. Toutefois, le fait que la forme du pavé directionnel soit semblable à celle de l'écran d'affichage oblige l'utilisateur à modifier sa perception. L'étude ergonomique mentionnée ci-dessus a été entreprise dans le but de tester si un pavé directionnel ayant une forme différente de celle de l'écran d'affichage dissuaderait l'utilisateur de faire cette hypothèse erronée initiale quant à la manière dont le pavé directionnel doit être utilisé. L'étude a été réalisée à l'aide de deux ordinateurs bloc-notes. Le premier ordinateur présentait un pavé directionnel de forme rectangulaire conventionnelle, centré devant le clavier et ayant un rapport hauteur/largeur approximativement égal à 1,33:1, et un écran d'affichage de forme rectangulaire traditionnelle ayant un rapport hauteur/largeur classique approximativement égal à 1,33:1. Le second ordinateur présentait un pavé directionnel de forme elliptique, centré devant le clavier et ayant un rapport hauteur/largeur approximativement égal à 1,33:1, et un écran de forme rectangulaire traditionnelle ayant un rapport hauteur/largeur classique approximativement égal à 1,33:1. L'étude a porté sur 12 utilisateurs dont 4 avaient une expérience des ordinateurs bloc-notes qualifiée subjectivement d'expérience de niveau débutant, 7 une expérience de niveau moyen et 1 une expérience de niveau perfectionnement. Sur les 12 utilisateurs, 1 seul avait une expérience des pavés directionnels, expérience qui n'était que de niveau moyen. Sur les 12 utilisateurs, 1 avait l'expérience d'une souris, qualifiée de niveau moyen, 3 avaient une expérience de niveau perfectionnement, et 8 une expérience de niveau expérimenté. Les utilisateurs utilisaient des ordinateurs bloc-notes dans leurs activités quotidiennes: jamais (1), rarement (3), occasionnellement (7) et fréquemment (1). Parmi les utilisateurs, 10 avaient une expérience des pavés directionnels intégrés. Tous les utilisateurs étaient droitiers, bien que la position centrale du pavé directionnel n'ait pas été jugée comme favorisant une main par rapport à l'autre. On a demandé aux utilisateurs d'intercepter 20 cibles (sous la forme de symboles dont la taille allait de 0,13 à 2,08 centimètres) sur l'écran d'affichage, en cinq séquences (soit un total de 100 blocs) sur chacun des premier et second ordinateurs. Le temps nécessaire pour intercepter les cibles (temps d'exécution d'une tâche) a été mesuré. Une fois les cibles interceptées, on a interrogé les utilisateurs afin de déterminer leurs préférences subjectives quant aux pavés directionnels rectangulaire et elliptique. La figure 11 est une représentation graphique du temps d'exécution d'une tâche en fonction de la taille d'une cible. Il ressort de cette figure que les temps d'exécution de tâches avec le bloc directionnel elliptique (représentés par la ligne en trait discontinu 1110) sont presque toujours inférieurs aux temps d'exécution de tâches avec le pavé directionnel rectangulaire (représentés par la ligne en trait plein 1120). Les réponses subjectives des utilisateurs reflétaient les temps d'exécution objectifs. Neuf des 12 utilisateurs préféraient le pavé directionnel elliptique au pavé directionnel rectangulaire conventionnel. L'aspect du pavé directionnel de la présente invention n'est en aucune manière limité au pavé directionnel elliptique. Au contraire, l'aspect du pavé directionnel de la présente invention introduit le concept général suivant, à savoir que la forme de la surface sensible au toucher du pavé directionnel doit être différente de celle de l'écran d'affichage pour ainsi permettre de dissocier les deux dans l'esprit de l'utilisateur et de dispenser celui-ci d'avoir à désapprendre l'hypothèse erronée que, sinon, il risquerait d'avoir établi. La présente invention prévoit par conséquent des configurations de surfaces sensibles au toucher ayant des formes au moins partiellement curvilignes, polygonales non rectangulaires, circulaires, triangulaires, pentagonales, hexagonales, heptagonales, octogonales, ennéagones, décagonales, et ainsi de suite. En revanche, si l'écran d'affichage a une forme autre que rectangulaire, le pavé directionnel peut avoir sa forme rectangulaire traditionnelle. Là encore, le concept important qu'il faut comprendre est que les configurations périphériques du pavé directionnel et de l'écran d'affichage doivent être différentes pour permettre une dissociation sur le plan de la perception. La surface sensible au toucher du pavé directionnel n'a pas nécessairement à être plane. Si l'on se reporte à la figure 8, on peut noter qu'une surface sensible au toucher 890 du pavé directionnel 183 est ombrée pour indiquer que cette surface sensible au toucher 890 du troisième mode de réalisation proposé à titre de variante n'est pas plane. La surface sensible au toucher 890 peut être convexe ou concave et être courbée autour d'un seul point (pour former une surface partiellement sphérique), autour de deux points séparés d'une distance inférieure à une dimension de la surface sensible au toucher 890 (pour former une surface partiellement ellipsoidale) ou autour de deux points séparés par une distance infinie) pour former une surface partiellement cylindrique). Il ressort de la description ci-dessus que la présente invention propose, en vue d'une utilisation en association avec un écran d'affichage d'ordinateur destiné à afficher un symbole, un pavé directionnel comprenant une surface sensible au toucher destinée à recevoir un stimulus et à générer en réponse à celui-ci un signal de commande afin d'obliger le symbole à se déplacer d'une distance relative sur l'écran d'affichage en fonction d'une amplitude relative du stimulus, la forme du pavé directionnel étant différente de celle de l'écran afin de dissocier un emplacement absolu du pavé directionnel d'un emplacement absolu de l'écran d'affichage. Bien que la description précédente ait porté sur des modes de réalisation préférés de la présente invention, celle-ci n'est bien entendu pas limitée aux exemples particuliers décrits et illustrés ici, et l'homme de l'art comprendra aisément qu'il est possible d'y apporter de nombreuses variantes et modifications sans pour autant sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Ordinateur portable comprenant une première partie de bâti (110) reliée de manière articulée à une seconde partie de bâti (120) pour permettre un pivotement relatif entre une position fermée dans laquelle les première et seconde parties de bâti (110, 120) se chevauchent sensiblement mutuellement pour enfermer leurs faces intérieures (111, 121), et une position ouverte dans laquelle la première partie de bâti (110) pivote à distance de la seconde partie de bâti (120) pour exposer leur faces intérieures; un écran d'affichage (130) associé à la première partie de bâti (110) et destiné à afficher un symbole; et des circuits de traitement et de stockage de données (140) contenus dans la seconde partie de bâti (120) et reliés à l'écran d'affichage (130) par l'intermédiaire d'un câble situé à proximité d'une structure articulée (142) qui relie les première et seconde parties de bâti (110, 120); caractérisé en ce qu'il comprend également un pavé directionnel (183) relié aux circuits de traitement et de stockage de données (140) pour recevoir un stimulus appliqué par un utilisateur sur sa surface sensible au toucher et pour générer, en réponse audit stimulus, un signal de commande afin de déplacer le symbole d'une distance relative sur l'écran d'affichage en fonction d'une amplitude relative de déplacement par l'utilisateur du stimulus appliqué, à travers la surface, la surface sensible au toucher ayant une forme différente de celle de l'écran afin de dissuader l'utilisateur de percevoir qu'un emplacement absolu de la surface sensible au toucher correspond à un emplacement absolu de l'écran d'affichage (130). 2. Ordinateur selon la revendication 1, caractérisé en ce que la forme de la surface sensible au toucher est au moins partiellement curviligne. 3. Ordinateur selon la revendication 1, caractérisé en ce que la forme de la surface sensible au toucher est polygonale. 4. Ordinateur selon la revendication 1, caractérisé en ce que la surface (890) sensible au toucher est concave. 5. Ordinateur selon la revendication 1, caractérisé en ce que la surface (890) sensible au toucher est partiellement ellipsoïdale. 6. Procédé de fabrication d'un ordinateur portable, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes qui consistent à relier de manière articulée une première partie de bâti (110) à une seconde partie de bâti (120) pour permettre un pivotement relatif entre une position fermée dans laquelle les première et seconde parties de bâti se chevauchent sensiblement mutuellement pour enfermer leurs faces intérieures (111, 121), et une position ouverte dans laquelle la première partie de bâti (110) pivote à distance de la seconde partie de bâti (120) pour exposer leurs faces intérieures; à associer un écran d'affichage (130) à la première partie de bâti, écran d'affichage qui est adapté pour afficher un symbole; à introduire des circuits de traitement et de stockage de données (140) à l'intérieur de la seconde partie de bâti, circuits de traitement et de stockage de données qui sont reliés à l'écran d'affichage par l'intermédiaire d'un câble situé à proximité d'une structure articulée (142) qui relie les première et seconde parties de bâti; et à relier un pavé directionnel (183) aux circuits de traitement et de stockage de données, pavé directionnel qui est adapté pour recevoir un stimulus appliqué par un utilisateur sur sa surface sensible au toucher et pour générer, en réponse audit stimulus, un signal de commande afin de déplacer le symbole d'une distance relative sur l'écran d'affichage en fonction d'une amplitude relative de déplacement par l'utilisateur du stimulus appliqué, à travers la surface, la surface sensible au toucher ayant une forme différente de celle de l'écran afin de dissuader l'utilisateur de percevoir qu'un emplacement absolu de la surface sensible au toucher correspond à un emplacement absolu de l'écran d'affichage (130). 7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que la forme de la surface sensible au toucher est au moins partiellement curviligne. 8. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que la forme de la surface sensible au toucher est polygonale. 9. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que la surface (890) sensible au toucher est concave. 10. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que la surface (890) sensible au toucher est partiellement ellipsoidale. 11. Ordinateur caractérisé en ce qu'il comprend un écran d'affichage (130) destiné à afficher un symbole; et un pavé directionnel (183) relié à l'écran d'affichage pour recevoir un stimulus appliqué par un utilisateur sur sa surface sensible au toucher et pour générer, en réponse audit stimulus, un signal de commande afin de déplacer le symbole d'une distance relative sur l'écran d'affichage en fonction d'une amplitude relative de déplacement par l'utilisateur du stimulus appliqué, à travers la surface, la surface sensible au toucher ayant une forme différente de celle de l'écran afin de dissuader l'utilisateur de percevoir qu'un emplacement absolu de la surface sensible au toucher correspond à un emplacement absolu de l'écran d'affichage (130). 12. Ordinateur selon la revendication 11, caractérisé en ce que la forme de la surface sensible au toucher est au moins partiellement curviligne. 13. Ordinateur selon la revendication 11, caractérisé en ce que la forme de la surface sensible au toucher est polygonale. 14. Ordinateur selon la revendication 11, caractérisé en ce que la distance relative et l'amplitude relative peuvent être graduées l'une par rapport à l'autre.