FR 2743883 A1 19970725 FR 8701364 A 19870204 l CAPTEUR DE DECLENCHEMENT OPTIQUE DU TYPE PASSIF. La présente invention est relative à un capteur de déciénchement optique du type passif en particulier pour la détection d'objets en mouvement. L'utilisation de détecteurs de rayonnement passifs pour systmes d'arme par exemple pour des mines à déclenchement à distance etc. , a été jusqu'à présent considérée comme inappropriée tout d'abord parce que la détection de ces capteurs est basée sur le contraste de la température de rayonnement entre l'objet et l'environnement et que ce contraste est très faible lors de conditions défavorables et ne suffit pas dans tous les cas pour une identification de l'objet et d'autre part en raison du fait que ces capteurs ne fournissent aucune information sur la distance de l'objet détecté. La présente invention a pour objet de créer un tel capteur de déclenchement optique de type passif pour des systèmes d'arme de défense contre des objets en mouvement, qui puisse être d'une part utilisé tel quel et puisse également fournir une information sur la distance de l'objet cible. Ce résultat est obtenu d'une manière surprenante extrêmement simple par le fait que le capteur de déclenchement comprend quatre éléments de capteur qui sont orientés de façon que leur trajets de rayon se croisent et qui coopèrent avec des circuits logiques pour l'exploitation des signaux à partir de la succession de leur réac- tion. Dans un mode de réalisation préféré de l'invention, un disposi- tif de mesure du temps est en outre associé au capteur de déclenche- ment pour permettre l'obtention d'une information sur la visée en avant. Le capteur de déclenchement peut également être associé à des ensembles de capteur et des circuits de coïncidence pour la détection du contraste. Les éléments de capteur sont avantageusement disposés par paire, les deux paires étant écartées d'une certaine distance de façon à permettre le croisement d'au moins deux trajets de rayon. L'invention sera mieux comprise à l'étude de la description de quelques modes de réalisation pris à titre d'exemples nullement limitatifs et illustrés par les dessins annexes sur lesquelà: la figure 1 est un schéma de principe du trajet des rayons de deux paires d'éléments de capteur qui sont disposées avec un écarte- ment S entre elles; la figure 2 est une schéma de principe d'un mode de réalisation permettant de distinguer trois zones de mesure de distance; la figure 3 montre un autre mode de réalisation analogue à celui de la figure 2 dans lequel les angles des rayons sont différents; la figure 4 illustre un autre mode de réalisation analogue à celui de la figure 2 avec encore d'autres angles de rayons; et la figure 5 est un schéma bloc des différents éléments utilisés. On utilise deux paires d'éléments de capteur placées avec un écartement S l'une par rapport l'autre de sorte qu'au moins deux trajets de rayon se croisent. La figure 1 montre un exemple de réalisation. Les trajets de rayon B et C se croisent à une distance L1 tandis que le point de croisement des trajets de rayon extérieurs A et D se trouve à la distance L3. Entre les deux, à la distance L2, se trouve le point de croisement des paires de trajets de rayon A et C et respectivement B et D. La succession des réactions des capteurs dans le domaine d'éloignement entre 0 et L1 dans le cas d'une approche depuis la gauche est la suivante: A, B, C, D et dans le cas d'une approche de la droite: D, C, B, A. Dans la zone se trouvant entre L2 et L3 la succession est: C, A, D, B ou B, D, A, C pour une approche respec- tivement depuis la gauche ou la droite. Au-delà de la distance L3 la 3 2743883 succession des réactions est C, D, A, B ou B, A, D, C selon le sens de l'approche. Il est possible de distinguer les unes des autres toutes les zones d'éloignement au moyen de portes logiques simples et d'étages de bascules monostables. Le circuit logique 20 est indiqué schématiquement sur la figure I1 (o seule la logique la plus simple a été représentée). Si l'on se contente du résultat consistant à signaler qu'une limite de distance a été franchie vers le haut ou vers le bas, l'exploitation est encore notablement simplifiée. Il suffit en effet par exemple d'autoriser le déclenchement lorsque l'un des trajets de rayon A ou D réagit en premier ou de commander le déclenchement lorsque l'un des capteurs correspondant au trajet de rayon B ou C réagit en premier. La limite d'éloignement est alors la distance L2. Un cas particulier est représenté de manière schématique sur la figure 2. Il est possible dans ce mode de réalisation de faire la distinction de manière simple entre trois zones de distance par l'exploitation de la succession des réactions. Il est très simple de réaliser une limite d'éloignement de réaction à la distance L2 étant donné qu'il suffit de s'assurer par le circuit logique 20 qu'un déclenchement n'intervient que lorsque l'un des capteurs correspon- dant au trajet de rayon A ou B réagit en premier ou en interdisant le déclenchement lorsque l'un des capteurs correspondant au trajet de rayon B ou C réagit en premier. La disposition illustrée schématiquement sur la figure 3 corres- pond au mode de réalisation de la figure 2 à part les orientations angulaires des trajets de rayon. La logique de commutation pour l'exploitation des directions et des zones de distance correspond également à celle de la figure 2. L'exemple selon la figure 4 illustre simplement une orientation inverse des trajets de rayon par rapport à la figure 2, la logique de commutation 20 illustrée se déduisant des mêmes considérations. La précision des procédés décrits est suffisante pour la déter- mination des limites de déclenchement du capteur ainsi que pour l'adaptation à la portée d'une arme du type d'une mine à actionnement à distance bien que les caractéristiques optiques ne permettent pas d'obtenir une indication absolument précise dans certains domaines. La précision obtenue dépend de la dimension de la base ou de l'écartement des capteurs l'un par rapport à l'autre par rapport à la divergence des trajets de rayon de mesure (zones d'interception comme cela est représenté de manière exagérée sur la figure 4). La représentation du schéma bloc illustrée sur la figure 5 se comprend d'elle-même sans explication complémentaire. Il est ainsi proposé un capteur de déclenchement du type men- tionné précédemment qui permet de discriminer jusqu'à quatre zones de distance et deux sens de déplacement à partir des combinaisons possibles des successions des réactions de capteur sans mesure temporelle supplémentaire. REVENDICATIONS 1. Capteur de déclenchement optique passif en particulier pour la détection d'objets en mouvement caractérisé par le fait que le capteur de déclenchement comprend quatre éléments de capteur (A, B, C, D) qui sont orientés de façon que leurs trajets de rayon se croisent et qui coopèrent avec des circuits logiques (20) pour l'exploitation des signaux en fonction de la succession de leur réaction. 2. Capteur de déclenchement selonla revendication 1, caractérisé par le fait qu'un dispositif de mesure du temps est associé au capteur de déclenchement pour la détermination d'une information sur la visée en avant. 3. Capteur de déclenchement selon les revendications 1 ou 2, caractérisé par le fait qu'il comprend des ensembles de capteur connus en soi et des circuits de coincidence pour la détection du contraste. 4. Capteur de déclenchement selon l'une quelconque des revendi- cations I à 3, caractérisé par le fait que les éléments de capteur (A, B, C, D) sont réunis par paire et que les deux paires (A, B et C, D) sont placées à un écartement respectif (S) qui permet le croise- ment d'au moins deux trajets de rayon.