FR 2743769 A1 19970725 FR 9700402 A 19970116 L'invention concerne un dispositif servant à faire fonctionner un essuie- glace avec une commande automatique de l'essuie-glace, qui présente un dispositif de détection détec- tant l'état d'humidité d'une glace, un dispositif d'exploita- tion qui exploite les signaux émis par le détecteur et une étape de commande réagissant à un signal de commande du dispo- sitif d'exploitation, étape de commande qui sert à faire fonc- tionner un moteur d'essuie-glace au moyen d'un signal de sortie. Un dispositif de ce type est décrit dans le docu- ment DE 40 18 903 C2. Dans le cas de ce dispositif connu il est prévu dans la commande automatique de l'essuie-glace un fonc- tionnement intermittent, les intervalles étant de façon appro- priée adaptés automatiquement aux processus correspondants de mouillage de la glace, tels qu'occasionnés par la pluie, la neige ou des saletés, de telle sorte que les modifications des intervalles n'aient pas d'effet gênant pour le conducteur. Si l'état de mouillage de la glace varie pendant le fonctionnement intermittent, on peut le cas échéant commuter provisoirement sur un fonctionnement continu, des déroulements de mesure et de programme correspondants ayant lieu entre les processus de com- mutation pour ceux-ci. Une commande de ce type peut présenter des inconvénients quand il se produit soudain un fort mouillage Avantages de l'invention L'invention a pour objet de développer un disposi- tif servant à faire fonctionner un essuie-glace du type men- tionné ci-dessus, de telle façon que l'on ait l'assurance que le dispositif fonctionne de façon optimale, même quand il se produit soudain un, fort mouillage. On résout ce problème grâce au fait que le dispositif d'exploitation présente une étape de jet d'eau, avec lequel on peut déterminer, dans un fonctionne- ment intermittent, le moment o le signal du détecteur tombe en dessous d'un seuil de jet d'eau, qui se trouve en dessous d'un seuil différentiel, lors du sous-dépassement duquel on détecte une situation de mouillage normal, qui est utilisée pour calcu- ler la durée de l'intermittence, grâce au fait qu'après le sousdépassement du seuil de jet d'eau on peut déclencher, en utilisant l'étape de détection de jet d'eau un signal de com- mande pour au moins un processus d'essuyage et grâce au fait que le fonctionnement intermittent continue à se dérouler pen- dant la détection de jet d'eau et pendant un processus d'es- suyage causé le cas échéant par cela. On prévoit donc d'après cela que le dispositif d'exploitation présente une étape de dé- tection de jet d'eau, avec lequel on peut déterminer dans le cas d'un fonctionnement intermittent le moment o le signal du détecteur tombe en dessous d'un seuil de jet d'eau qui est uti- lisé pour calculer le temps d'intervalle. Grâce à ces mesures on détecte de façon sûre la survenance d'un jet d'eau et on dé- clenche un processus d'essuyage avant l'écoulement de l'inter- valle justement réglé, de telle façon qu'il s'établisse vite pour le conducteur à nouveau des conditions de visibilité clai- res. Le fonctionnement intermittent continue pendant ce temps à se dérouler de telle sorte que le processus d'essuyage demeure adapté aux conditions de base extérieures précédentes. La com- mande de l'essuie-glace réagit de cette façon à un mouillage soudain, qui se superpose à des conditions d'humidité prédomi- nantes, d'une manière optimale, l'adaptation aux conditions de mouillage prédominantes restant en même temps maintenue. La détection de jet d'eau et la réaction à un jet d'eau sont favorisées par le fait que l'on peut au moyen de l'étape de détection de jet d'eau mesurer une durée, pour laquelle le signal du détecteur tombe en dessous du seuil de jet d'eau et que le processus d'essuyage peut être déclenché, dès que la durée dépasse un temps prédéfini, le temps prédéfini étant plus court qu'une durée d'intervalle restant actuelle. Une détection sûre de jet d'eau et un déclenchement du proces- sus d'essuyage sont dans ce cas assurés grâce au fait que l'étape de détection de jet d'eau détermine la durée, pour laquelle le signal du détecteur tombe en dessous du seuil de jet d'eau, par des impulsions de mesure consécutives de quel- ques ms et que le temps prédéfini atteint au maximum 500 ms. Dans ce cas un temps prédéfini, servant à détecter un jet d'eau, de par exemple 100 ms est convenable, car avec une pré- définition de ce type on peut d'une part identifier un mouillage qui se produit de façon fiable comme un jet d'eau et d'autre part on a l'assurance d'avoir un déclenchement suffi- samment rapide du processus d'essuyage pour le conducteur. Des impulsions de mesure à des intervalles de par exemple 5 ms fournissent une succession et un nombre suffisamment denses à l'intérieur du temps prédéfini servant à détecter un jet d'eau, pour faire une prédiction sûre et le cas échéant pour déclen- cher un processus d'essuyage. Le seuil de jet d'eau qui se trouve en dessous d'un seuil pour un déclenchement différentiel normal atteint par exemple 75 % d'une valeur de référence ou moins, par exemple les deux tiers ou la moitié. Pour éliminer rapidement l'état de mouillage par un jet d'eau il convient, quand cela est prévu, que le processus d'essuyage provoqué par l'étape de détection de jet d'eau ait lieu dans une étape rapide II. On obtient une élimination rapide et ne laissant pas de résidu substantiel d'un mouillage causé par un jet d'eau grâce au fait que lors de la détection de jet d'eau on déclen- che au moins un processus d'essuyage dans une étape rapide II et ensuite au moins un processus d'essuyage dans une étape plus lente I, car dans l'étape II le mouillage est rapidement élimi- né, tandis que dans l'étape I on obtient un fonctionnement plus précis de l'essuie-glace et en liaison avec celui-ci un net- toyage meilleur de la glace. On va décrire ci-après plus en détail la présente invention à partir d'un exemple de réalisation représenté sur les dessins annexés, sur lesquels: - la figure 1 montre un schéma par blocs avec les étapes essen- tiels dans le cas présent d'une commande automatique d'es- suyage, et - la figure 2 montre le déroulement dans le temps des processus qui se déroulent avant la survenance d 'un jet d'eau. La figure 1 montre dans une représentation par blocs comme étapes essentiels, dans le cas présent, d'une com- mande automatique d'essuie-glace WS un dispositif de détection SE, dont le signal de détection ss est amené à un dispositif d'exploitation AWE. Le dispositif d'exploitation AWE délivre un signal de commande st à une étape de commande As, qui commande, au moyen d'un signal de sortie as, un moteur servant à effec- tuer un processus d'essuyage Le dispositif de détection SE réagit à un mouillage BE qui survient du fait par exemple de la pluie, de la saleté ou de la neige, et délivre un signal ss de détection en consé- quence. Dans le dispositif d'exploitation il est prévu une étape de commande d'intervalle non représenté, qui dans le cas de conditions de mouillage extérieures correspondantes, telles que par exemple un lavage lent de la glace avec des petites gouttes d'eau, entre automatiquement en action. Dans ce cas On choisit les intervalles de façon optimale et ils peuvent être de l'ordre de quelques secondes. Pour pouvoir réagir pendant un fonctionnement intermittent de manière fiable et rapide à un mouillage qui se produit soudain, et qui affecte considérable- ment la visibilité pour le conducteur, le dispositif d'exploi- tation AWE présente en outre une étape de détection de jet d'eau SST, avec lequel est détectée une irruption du signal de détection ss produite par un jet d'eau, sans attendre la fin de l'intervalle. Sur la figure 2 on a représenté les processus dans le cas d'une détection du jet d'eau dans un déroulement chrono- logique. Le signal de détection subit, lors de la production d'un jet d'eau, une forte variation qui se manifeste dans le cas d'un détecteur optique, supposé utilisé dans le cas présent sous la forme d'une profonde irruption, car la quantité de lu- mière qui arrive sur un récepteur est fortement réduite par le jet d'eau. A un instant to un seuil différentiel Diff est sous- dépassé, seuil qui est important pour l'estimation et l'activa- tion de la commande de l'essuie-glace dans le cas d'un mouillage qui se produit " normalement ". A un instant t1 est ensuite sous-dépassé un seuil de jet d'eau Schw. L'instant du sous-dépassement de ce seuil Schw est détecté par l'étape de détection de jet d'eau SST et ensuite on procède à des mesures par exemple à des intervalles de 5 ms. Si le seuil de jet d'eau Schw reste sous-dépassé pour un nombre déterminé, de par exem- ple 20 mesures, on déclenche alors après le temps Ats prédéfini de cette façon à l'instant t2 un signal de commande pour un processus d'essuyage, qui est mis en marche peu de temps après à un instant t3. Si l'essuie glace balaie pendant la durée d'un processus d'essuyage la surface du détecteur, l'humidité est largement enlevée de la surface du détecteur du dispositif de détection SE, de telle sorte que presque toute la quantité de lumière tombe à nouveau sur le récepteur du dispositif de dé- tection SE et que le signal du détecteur ss atteint à nouveau presque la valeur de référence. Ensuite le signal de détection peut alors reculer à nouveau, car le jet d'eau n'est pas encore terminé ou car le mouillage n'est pas encore complètement éli- miné et les conditions de mouillage qui sont à la base du fonc- tionnement intermittent se manifestent également. Le cas échéant on détecte à nouveau un jet d'eau ou on déclenche le processus d'essuyage suivant dans le cas du fonctionnement in- termittent, de telle sorte qu'a lieu un autre nettoyage de la glace. Le processus d'essuyage, qui est déclenché dans le cas o un jet d'eau est détecté, est de préférence effectué dans une étape d'essuyage rapide II, pour libérer rapidement la visibilité. Le temps prédéfini Ats de 100 millisecondes pour détecter le jet d'eau est à peine perceptible par le conducteur et assure par ailleurs une identification sûre d'un jet d'eau. Même un temps prédéfini allant par exemple jusqu'à 500 millise- condes serait encore acceptable. Pour obtenir après le proces- sus d'essuyage rapide à l'étape II un postnettoyage, le processus d'essuyage, qui est déclenché lors de la détection du jet d'eau, peut conserver en plus un fonctionnement d'essuyage dans une étape plus lente I à la suite du processus d'essuyage de l'étape II. La durée, montrée à la figure 2, d'un processus d'essuyage Atw de l'étape II atteint par exemple 0,8 s, tandis qu'un processus d'essuyage suivant de l'étape I durerait par exemple 1,2 s. Avec les mesures décrites on peut donc réagir pen- dant un fonctionnement intermittent à une altération soudaine de la visibilité causée par un mouillage prononcé, sans que le fonctionnement intermittent soit interrompu par des déroule- ments de commande. Après le jet d'eau qui se produit en règle générale brièvement, on en arrive alors à nouveau à supporter de façon ininterrompue les processus de commande du fonctionne- ment intermittent. R E V E N D I C A T IONS 1 ) Dispositif servant à faire fonctionner un essuie-glace avec une commande automatique de l'essuie-glace, qui présente un dispositif de détection détectant l'état d'humidité d'une glace, un dispositif d'exploitation qui exploite les signaux émis par le détecteur et une étape de commande réagissant à un signal de commande du dispositif d'exploitation, étape de com- mande qui sert à faire fonctionner un moteur d'essuie-glace au moyen d'un signal de sortie, caractérisé en ce que le dispositif d'exploitation (AWE) présente une étape de jet d'eau (SST), avec lequel on peut déterminer dans un fonctionne- ment intermittent, quand le signal du détecteur (ss) tombe en dessous d'un seuil de jet d'eau (Schw), qui se trouve en des- sous d'un seuil différentiel, lors du sous-dépassement duquel on détecte une situation de mouillage normal, qui est utilisée pour calculer la durée de l'intermittence, en ce que après le sous-dépassement du seuil de jet d'eau (Schw) on peut déclencher, en utilisant l'étape de détection de jet d'eau (SST) un signal de commande (ST) pour au moins un processus d'essuyage et en ce que le fonctionnement intermittent continue à se dérouler pendant la détection de jet d'eau et pendant un processus d'essuyage causé le cas échéant par cela. 2 ) Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce qu' au moyen de l'étape de détection de jet d'eau (SST) on peut me- surer une durée, pour laquelle le signal de détecteur (ss) sous-dépasse le seuil de jet d'eau (Schw), et en ce que le processus d'essuyage peut être déclenché dès que la durée dépasse un temps prédéfini (Ats), le temps prédéfini (Ats) étant plus court qu'un temps actuel d'intermittence. 3 ) Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'étape de détection de jet d'eau (SST) détermine la durée, pour laquelle le signal de détection (ss) sous-dépasse le seuil de jet d'eau (Schw), par des impulsions de mesure consécutives dans la zone de quelques ms et en ce que le temps prédéfini (Ats) atteint au maximum 500 ms. 4 ) Dispositif selon la revendication 2 ou la revendication 3, caractérisé en ce que le temps prédéfini (Ats) atteint 100 ms. ) Dispositif selon la revendication 3 ou la revendication 4, caractérisé en ce que les impulsions de mesure se suivent à des intervalles de 5 ms. 6 ) Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le seuil de jet d'eau (Schw) atteint au maximum 75 % d'une va- leur de référence. 7 ) Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le processus d'essuyage provoqué par l'étape de détection de jet d'eau (SST) a lieu dans une étape rapide II. 8 ) Dispositif selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que lors de la détection de jet d'eau on déclenche au moins un pro- cessus d'essuyage dans une étape rapide II et ensuite au moins un processus d'essuyage dans une étape plus lente I.