FR 2731258 A1 19960906 FR 9602704 A 19960228 i - DESCRIPTION - L'invention concerne un système d'embouts de rac- cordement qui sont pourvus de câbles métalliques rapportés ou qui sont destinés au montage de cables métalliques et qui sont constitués par une partie formant douille en métal, et en particulier en acier spécial, laquelle est pourvue d'un moyen d'accouplement qui prolonge la douille d'un côté et qui est en particulier un goujon fileté prolongeant la douille d'une manière coaxiale, une tête noyée, une fourche de rac- cordement ou un autre moyen d'accouplement, cependant qu'une extrémité d'un câble métallique peut être enfoncée ou est enfoncée dans la partie formant douille, que la partie for- mant douille est comprimée avec le câble métallique qui y est enfoncé, ce qui produit une diminution du diamètre de la douille, et que les parties formant douilles, le cas échéant pourvues de goujons filetés, sont appariées selon un échelon- nement déterminé de leurs dimensions avec des extrémités de câbles dont l'échelonnement des dimensions est déterminé. De tels embouts de raccordement auxquels sont rac- cordés des câbles métalliques sont utilisés de plus en plus pour des systèmes tendeurs destinés à recouvrir des facades au moyen de verdure, pour des garde-corps de balcons ou d'es- caliers ou à d'autres fins dans le bâtiment. De tels embouts sont également utilisés dans les sports de voile pour hauba- ner des cordages, notamment au moyen de ridoirs. Afin de pouvoir relier solidement les embouts de raccordement aux cables métalliques, des parties formant douilles dans lesquelles on peut enfoncer à chaque fois l'ex- trémité d'un câble métallique sont formées sur les embouts. La partie formant douille est alors comprimée avec le câble métallique qui y est enfoncé, par exemple dans un outil à rouleaux ou un outil de laminage, de sorte que le diamètre de la douille est diminué dans son ensemble et qu'une liaison rigide par compression est engendrée entre la matière de la douille et le câble métallique. Dans le cas o le moyen d'accouplement de l'embout de raccordement est un goujon fileté, l'association habituel- le de parties formant douilles pourvues de goujons filetés, d'une part, et de câbles métalliques, d'autre part, a lieu selon les connaissances usuelles jusqu'à présent d'une maniè- re telle que le diamètre du filetage du goujon fileté corres- ponde à peu près au double du diamètre du câble métallique. En conséquence, cette association a lieu par exemple d'une manière telle qu'un cable métallique d'un diamètre de 3 mm soit associé à une partie formant douille pourvue d'un goujon fileté M6, qu'un cable métallique d'un diamètre de 4 mm soit associé à une partie formant douille pourvue d'un goujon fileté M8, qu'un câble métallique d'un diamètre de 5 mm soit associé à une partie formant douille pourvue d'un goujon fileté M10, et ainsi de suite. Le diamètre de la partie formant douille correspon- dante dans laquelle l'extrémité associée du câble métallique doit être enfoncée est adapté au diamètre respectif du câble métallique, de sorte que ce dernier peut être enfoncé avec un faible jeu, puis serti par une réduction du diamètre de la partie formant douille. Pour un câble métallique d'une épais- seur de 3 mm, la partie formant douille présente un diamètre de 6,5 mm avant la réduction du diamètre et de 5,5 mm après celle-ci. Pour un câble métallique d'une épaisseur de 4 mm, la partie formant douille présente un diamètre de 7,5 nmm avant la réduction du diamètre et de 6,5 mm après celle-ci, tandis que, pour un câble métallique de 5 mm par exemple, la partie formant douille présente un diamètre de 9 mm avant la réduction et de 7,8 mm après celle-ci. Il résulte de l'association qui était habituelle jusqu'à présent que les diamètres du goujon fileté et de la partie formant douille doivent être nettement plus importants que le diamètre du câble métallique qui est raccordé, ce qui est considéré comme un inconvénient pour des raisons tenant à la technique du montage et pour des raisons esthétiques. En partant de cet état de la technique, le but de l'invention est de créer un système du genre spécifié au début dans lequel on puisse obtenir que la dimension du moyen d'accouplement s'approche le plus possible de la dimension de l'extrémité de câble qui est enfoncée, tout en utilisant les mêmes outils de fabrication, et en particulier les mêmes outils de laminage, et tout en utilisant les mêmes parties formant douilles pourvues de moyens d'accouplement. Pour atteindre ce but, l'invention propose que les dimensions des éléments combinés soient associées entre elles d'une manière analogue au système suivant, les diamètres étant indiqués à chaque fois en millimètres avec des toléran- ces en plus et en moins allant jusqu'à 0,3 mm: Dimension Dimension Dimension intérieure extérieure extérieure Goujon de la douille de la douille de la douille fileté avant la avant la après la éventuel Câble réduction réduction réduction I I I I 3 3,3 5,5 4,5 M4 4 4,3 6,5 5,5 M5 5,3 7,5 6,5 M6 6 6,3 9,0 7,8 M8 I I JI I Selon l'invention, on peut maintenant utiliser pour des câbles de même diamètre des embouts filetés qui sont plus petits, tandis que les épaisseurs des parois des parties for- mant douilles reçoivent des dimensions plus faibles du fait de la miniaturisation de l'embout fileté, et en particulier aussi de la partie formant douille de celui-ci. Ceci a pour conséquence que, lors de la réduction du diamètre de la par- tie formant douille dans un outil de laminage correspondant, la matière de la douille s'écoule mieux dans les irrégulari- tés des spires du câble. Ceci conduit à ce que, pour une dimension moindre, et aussi en particulier pour une profon- deur d'enfoncement moindre des extrémités de câbles dans les parties formant douilles, on peut atteindre des forces d'ar- rachement suffisantes qui peuvent être supérieures & 90% de la charge de rupture du câble métallique. La profondeur d'en- foncement peut être ici diminuée d'une valeur allant jusqu'à % par rapport aux formes de construction habituelles. Le raccourcissement correspondant de la profondeur d'enfoncement peut être facilement déterminé par des essais. L'invention permet qu'il n'existe pratiquement qu'une gradation de dimen- sion entre le diamètre du câble et le diamètre du filetage, de sorte que l'on peut utiliser un filetage M4 pour le goujon fileté dans le cas d'un câble d'un diamètre de 3 mm, un gou- jon fileté M5 pour un diamètre du câble égal & 4 mm, un gou- jon fileté M6 pour un diamètre du câble égal à 5 mm, un gou- jon fileté M8 pour un diamètre du câble égal à 6 mm, un gou- jon fileté M10 pour un diamètre du câble égal & 7 mm, et ain- si de suite. Selon une autre conséquence, on peut miniaturi- ser toutes les pièces de raccordement et de montage, comme par exemple des ridoirs ou similaires, qui suivent en étant raccordées au goujon fileté, de sorte qu'elles sont adaptées aux dimensions plus faibles du goujon fileté pour un diamètre relativement important du câble. Par rapport aux formes de construction habituelles, le perçage destiné à l'enfoncement de l'extrémité du câble métallique de l'embout fileté qui est plus petit est pratiquement agrandi jusqu'au diamètre de câble qui est le suivant dans le sens des plus fortes valeurs, cependant que le diamètre extérieur est le même que dans les embouts filetés standards, mais qu'en tout cas une autre association a lieu avec des câbles métalliques dont les dimensions sont plus importantes en proportion. Pour la com- pression, on peut alors utiliser les outils habituels, de sorte que le nouveau système permet d'employer les outils de laminage ou de pressage qui étaient habituels jusqu'alors. Dans un développement, l'invention propose qu'entre la partie formant douille et le goujon fileté soit formé un collet périphérique qui est approximativement adapté & la valeur souhaitée du diamètre extérieur de la douille après la réduction du diamètre extérieur, en étant de préférence égal à la valeur souhaitée, plus ou moins 0,3 mm de tolérance. Le diamètre extérieur de la partie formant douille après le pressage est adapté à la transition entre le goujon fileté et la partie formant douille de l'embout qui peut être comprimée, de sorte qu'aucun bourrelet ou zone en saillie similaire n'est plus formée dans la zone de transition entre la partie formant douille et le goujon fileté. Le diamètre extérieur de l'ensemble de l'embout fileté n'est ainsi que légèrement supérieur au diamètre du câble métallique. De cette manière, l'installation peut être simplifiée et l'im- pression esthétique peut être considérablement améliorée. Dans les embouts de raccordement qui étaient habi- tuels jusqu'alors, la longueur d'enfoncement du câble raccor- dé était à peu près égale à dix à douze fois le diamètre du câble. De telles conformations sont par exemple connues dans le cas des ridoirs. Dans cette conformation, la zone de raccordement du câble métallique est relativement longue, ce qui conduit à des pièces relativement longues qui sont coûteuses en ce qui concerne la matière utilisée et qui, du fait des dimensions de leur construction, sont souvent difficiles à monter ou, tout au moins, nécessitent beaucoup de place. Pour réaliser une construction de faible longueur en utilisant les mêmes outils de fabrication que jusqu'à pré- sent, et en particulier les mêmes outils de laminage, et en utilisant les mêmes parties formant douilles qui sont pour- vues le cas échéant de goujons filetés, sans que la charge de rupture minimale de la liaison ne soit limitée, l'invention propose que la longueur du percage borgne de la partie for- mant douille corresponde à peu près à cinq à sept fois le diamètre du câble métallique à raccorder, et de préférence à six fois ce diamètre. Malgré une longueur d'enfoncement du câble métalli- que qui est nettement plus faible que dans l'état de la tech- nique, les forces de rupture minimales des câbles sont atteintes jusque bien au-delà de 100%, comme des essais d'ar- rachement l'ont démontré, de sorte que, lors de ces essais, ce n'est pas la liaison entre le câble métallique et l'embout de raccordement qui est détruite, mais le câble métallique lui-même. Grâce à la conformation selon l'invention, il est possible d'utiliser des outils de fabrication et des produits de départ qui étaient habituels jusqu'alors, de sorte que la fabrication dans son ensemble n'est pas rendue plus coûteuse. Grâce au raccourcissement de la longueur d'enfoncement de l'extrémité du câble, il est possible de raccourcir considé- rablement l'embout de raccordement, et ce, presque jusqu'à la moitié de la longueur qui était habituelle jusqu'alors, ce qui conduit à une économie de matière et à un volume plus faible pour le montage. La combinaison d'embouts de raccordement de ce gen- re peut être mise en oeuvre par exemple dans des réalisations sous la forme de ridoirs qui sont pourvus d'une fourche et d'un embout, ou d'embouts des deux côtés, ou d'un raccorde- ment à fourche ou à tête noyée, celui-ci étant disposé à l'extrémité du câble métallique d'un côté et un goujon fileté étant disposé à l'extrémité de l'autre côté. Il est en outre prévu de préférence que le goujon fileté soit plus petit que ce qui correspond au double du diamètre du câble, selon le schéma: Diamètre du câble (mm) Diamètre du filetage (mm) 3 M 5 4 M 6 5 M 8 6 M 10 7 M 12 8 M 12 M 16 12 M 20 Du fait que le diamètre du filetage est plus faible que dans l'état de la technique, le diamètre extérieur d'en- semble est plus faible en proportion dans cette conformation, de sorte que, là aussi, il est possible d'économiser de la matière et de se référer à la dimension standard qui est la suivante dans le sens des plus faibles valeurs. Des essais d'arrachement ont montré que dans la combinaison formée par un ridoir pourvu d'une fourche et d'un embout, les fourches qui sont utilisées et qui sont plus petites du fait que le diamètre du filetage est plus faible sont également situées bien au-dessus de 100lX de la charge de rupture minimale du câble associé. Dans ce qui suit, l'invention est expliquée à l'ai- de d'un exemple de réalisation. Les figures montrent: La figure 1 un embout fileté en vue de côté, par- tiellement en coupe; La figure 2 un embout à fourche et la figure 3 un embout à tête noyée, chacun d'eux en élévation; et: La figure 4 un exemple de réalisation d'un embout fileté en vue de côté. La figure 4 montre un embout fileté 1 dans lequel est enfoncée l'extrémité d'un câble métallique 2. L'embout fileté 1 est en acier spécial, et il comporte une partie for- mant douille 6 dont l'extrémité fermée se prolonge par un goujon fileté 3. L'extrémité du câble métallique 2 est enfon- cée dans l'ouverture de la partie formant douille 6 qui est opposée au goujon fileté 3. La figure 4 montre l'état avant la compression ou le laminage de la partie formant douille. Pour obtenir une liaison solide entre l'extrémité enfoncée du câble métallique 2 et la partie formant douille 6, cette dernière est ensuite soumise à un processus de laminage ou de compression, de sor- te que son diamètre est réduit et qu'une liaison rigide est ainsi créée avec l'extrémité enfoncée du câble métallique 2. Les dimensions du câble 2 et de l'embout fileté 1 sont indi- co ui IN INo ú09 ''OC s-0S9VO0 CO L l'OV 'O 9L. ú O '3t 0ú G'oSZ 9iuC ú9l'of9 V ''ú C'q' 'L 9'ô S g'ú0 I Y 'S s'n: r ' r gS'fo'o,' l'99 IAJ 17 CD00 _ OCl - 1'0-- ú O 9 t isz s'nw ZZ9,( 'nzs l'a; l'n+' oo g'9 S LNt ú '0 07,, ' o.'o; S; t'o 99'f, Sr '0L:' l;'g' VV ú LULU Uww ww ww ww wuJ L ww ww ww wwUL ______ _1 _1__. Z _ ' p_ Cp _p __ _P q quées dans le tableau de la page 8 pour quelques formes de réalisation. D1 est ici le diamètre du filetage du goujon fileté 3. D2 est le diamètre extérieur de la partie formant douille 6 avant la réduction du diamètre (compression ou laminage). D3 est le diamètre intérieur de la partie formant douille 6. D5 est le diamètre souhaité de la zone de transi- tion entre le goujon fileté 3 et la partie formant douille 6. Ll est la longueur totale de l'embout fileté 1. L2 est la longueur de la partie formant douille 6, laquelle est égale à la profondeur d'enfoncement de l'extrémité du câble métalli- que. L3 est la longueur du goujon fileté 3. L5 est la lon- gueur de la zone de liaison entre le goujon fileté 3 et la partie formant douille 6. Dans le tableau de la page 8, ces dimensions sont indiquées pour des cables allant de 3 à 6 mm avec des sauts de 1 mm et pour des dimensions des goujons filetés allant de M4 à M8. On voit qu'à la place de l'association habituelle (câble de 2 mm / goujon fileté M4; câble de 3 mm / goujon fileté M6; cable de 4 mm / goujon fileté M8), on obtient une différence entre la dimension du câble et celle du goujon fileté qui est diminuée de deux gradations de dimensions, de même que pour l'ensemble de l'embout fileté 1. Chacun des embouts que représentent les figures 1 à 3 comporte un embout de raccordement 1 constitué par une par- tie de raccordement cylindrique analogue à un manchon en acier spécial qui présente un percage borgne. Un câble métallique 2 en acier spécial peut être enfoncé par son extrémité dans ce percage borgne, et il peut être comprimé à l'état enfoncé avec la partie de raccordement 1. Dans la forme de réalisation selon la figure 1, c'est un goujon fileté 3 qui est ici formé à l'extrémité opposée au raccordement avec le câble, c'est une fourche de raccordement 4 dans la forme de réalisation selon la figure 2, et c'est une tête noyée 5 dans la forme de réalisation selon la figure 3. Dans toutes les formes de réalisation, la longueur L2 du percage borgne 5 est égale à six fois le diamètre du câble 2. Dans la forme de réalisation selon la figure 1, le diamètre du goujon fileté 3 est associé au diamètre du câble 2 d'une manière telle que l'on obtienne par rapport à l'état de la technique un échelonnement selon lequel un diamètre du câble égal à 3 mm correspond à un diamètre M5 pour le fileta- ge, un diamètre du câble égal & 4 mm correspond à un diamètre M6 pour le filetage, un diamètre du câble égal & 5 mm corres- pond à un diamètre M8 pour le filetage, un diamètre du câble égal à 6 mm correspond à un diamètre M10 pour le filetage, un diamètre du câble égal à 7 mm correspond à un diamètre M12 pour le filetage, un diamètre du câble égal à 8 mm correspond à un diamètre M12 pour le filetage, un diamètre du câble égal à 10 mm correspond à un diamètre M16 pour le filetage, et ainsi de suite. Grâce à la conformation selon l'invention, il est possible de miniaturiser l'embout de raccordement, cependant que, par construction, il ne présente plus que la moitié de la longueur qui était habituelle jusqu'à présent. Des essais d'arrachement ont établi que l'on obtient néanmoins des char- ges de rupture suffisantes, de sorte que pour une contrainte correspondante, c'est plutôt le câble métallique correspon- dant 2 qui se rompt que la zone de liaison entre le cable métallique et l'embout de raccordement. - REVENDICATIONS - 1. Système d'embouts de raccordement qui sont pourvus de câbles métalliques rapportés ou qui sont destinés au mon- tage de câbles métalliques et qui sont constitués par une partie formant douille en métal, et en particulier en acier spécial, laquelle est pourvue d'un moyen d'accouplement qui prolonge la douille d'un côté et qui est en particulier un goujon fileté prolongeant la douille d'une manière coaxiale, une tête noyée, une fourche de raccordement ou un autre moyen d'accouplement, cependant qu'une extrémité d'un câble métal- lique peut être enfoncée ou est enfoncée dans la partie for- mant douille, que la partie formant douille est comprimée avec le câble métallique qui y est enfoncé, ce qui produit une diminution du diamètre de la douille, et que les parties formant douilles, le cas échéant pourvues de goujons filetés, sont appariées selon un échelonnement déterminé de leurs dimensions avec des extrémités de câbles dont l'échelonnement des dimensions est déterminé, caractérisé par le fait que les dimensions des éléments combinés sont associées entre elles d'une manière analogue au système suivant, les diamètres étant indiqués à chaque fois en millimètres avec des toléran- ces en plus et en moins allant jusqu'à 0,3 mm: Dimension Dimension Dimension intérieure extérieure extérieure Goujon de la douille de la douillede la douille fileté avant la avant la après la éventuel Câble réduction réduction réduction I I I l l 3 3,3 5,5 4,5 M4 4 4,3 6,5 5,5 M5 5,3 7,5 6,5 M6 6 6,3 9,0 7,8 M8 I I I I I 2. Système selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'entre la partie formant douille (6) et le goujon fileté (3) est formé un collet périphérique (5) qui est approximativement adapté à la valeur souhaitée du diamètre extérieur de la douille après la réduction du diamètre exté- rieur, en étant de préférence égal à la valeur souhaitée, plus ou moins 0,3 mm de tolérance. 3. Système selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé par le fait que la longueur du perçage borgne de la partie formant douille (6) correspond à peu près à cinq à sept fois le diamètre du câble métallique à raccorder (2), et de préférence à six fois ce diamètre. 4. Embout de raccordement selon la revendication 1, caractérisé par le fait que le goujon fileté (3) est plus petit que ce qui correspond au double du diamètre du câble, selon le schéma: Diamètre du câble (mm) Diamètre du filetage (mm) 3 M 5 4 M 6 M 8 6 M 10 7 M 12 8 M 12 M 16 12 M 20