FR 2734453 A1 19961129 FR 9506242 A 19950524 i TRAITEMENT ET COMPOSITION HERBICIDES PERFECTIONNES A BASE D'AMINOTRIAZOLE ET PROCEDE DE MISE EN OEUVRE DE LA COMPOSITION L'invention a pour objet un traitement et une compo- sition herbicides perfectionnés à base d'aminotriazole. Elle vise également un procédé de mise en oeuvre de la composition. On connaît déjà des traitements et des compositions herbicides dans lesquels la substance active est consti- tuée par l'aminotriazole, ou lH-1,2,4-triazol-3-amine de formule NH NE2 qui est un herbicide non sélectif bien connu, largement utilisé et donnant toute satisfaction. Toutefois, dans un souci de protection de l'envi- ronnement et d'abaissement des coûts, la Société Demande- resse a poursuivi des recherches approfondies en vue d'op- timiser l'utilisation de l'aminotriazole et elle a pu trouver qu'il était possible de façon tout à fait surpre- nante et inattendue, d'abaisser dans de grandes propor- tions la dose d'aminotriazole nécessaire pour obtenir un résultat donné dès lors que l'aminotriazole était appliqué en présence de certains représentants de la famille égale- ment bien connue d'herbicides que sont les triazinones, ladite application de l'aminotriazole en présence d'au moins une de ces triazinones conduisant à une potentia- lisation des effets respectifs des deux substances acti- ves. Il est rappelé que les triazinones visées par la présente invention sont les 4-amino-6-(1,1-diméthyléthyl)- 3-(alkylthio)-l,2,4-triazin-5(4H)-ones représentées par la formule: N -N C (CH3)C SR ()-R N XNH2 dans laquelle R représente un radical alkyle à chaîne rectiligne ou ramifiée comportant de 1 à 4 atomes de car- bone, les triazinones préférées dans le cadre de la pré- sente invention étant, d'une part, la métribuzine dans laquelle R correspond à un radical méthyle et, d'autre part, l'éthiozine dans laquelle R correspond à un radical éthyle. Pour illustrer la potentialisation des effets herbicides respectifs de l'aminotriazole, d'une part, et des triazinones, d'autre part, on signale que - concernant l'aminotriazole, la quantité minimum usuel- lement appliquée par hectare passe d'environ 2500 g lorsque l'aminotriazole est appliqué seul à environ 250 g lorsqu'il est appliqué en présence d'au moins une triazinone, - concernant les triazinones, la quantité minimum usuel- lement appliquée par hectare passe d'environ 500 g lorsque la triazinone est appliquée seule à environ g lorsqu'elle est appliquée en présence d'amino- triazole, ladite potentialisation se manifestant dès lors que l'on applique en présence de l'aminotriazole une très faible proportion en poids de triazinone, cette proportion étant de préférence d'au moins de l'ordre de 0,2% et, plus préférentiellement, de l'ordre de 3%. Il s'ensuit que - le traitement herbicide à base d'aminotriazole conforme à l'invention est caractérisé par le fait qu'on applique à une culture donnée, séparément l'un de l'autre, de l'aminotriazole et au moins une triazinone de formule (I) de telle sorte que l'aminotriazole se trouve sur la culture en présence de la triazinone, la proportion en poids de triazinone appliquée par rapport à la quantité d'aminotriazole appliquée étant d'au moins environ 0,2%, - la composition herbicide à base d'aminotriazole conforme à l'invention est caractérisée par le fait qu'elle contient, outre les ingrédients, adjuvants et/ou sup- ports habituellement utilisés, une proportion en poids par rapport à l'aminotriazole d'au moins environ 0,2% d'au moins une triazinone de formule (I). Selon un mode de réalisation avantageux, le trai- tement et la composition herbicides conformes à l'inven- tion mettent en oeuvre l'aminotriazole et la triazinone dans un rapport pondéral de 500/1 à 1/4 et, de préférence, de 200/1 à 5/1. Selon un autre mode de réalisation avantageux, le traitement herbicide conforme à l'invention est caracté- risé par le fait que l'on applique par pulvérisation à une culture à traiter, séparément l'une de l'autre, deux compositions herbicides respectivement à base d'aminotria- zole pour la première et à base d'au moins une triazinone de formule (I) pour la seconde, chacune en des quantités suffisantes pour amener par hectare de la culture traitée - de 250 à 5000 g et, de préférence, de 1000 à 3000 g d'aminotriazole en ce qui concerne la première, et - de 10 à 1000 g et, de préférence, de 15 à 200 g d'au moins une triazinone en ce qui concerne la seconde, ce grâce à quoi on réalise in situ sur la culture la formation de la composition conforme à l'invention. D'un point de vue plus général, la composition conforme à l'invention peut contenir des adjuvants conven- tionnels tels que les supports solides ou liquides et les agents tensioactifs utilisés habituellement en agri- culture. Elle peut aussi comprendre au moins l'un des agents du groupe comprenant les agents activateurs, protecteurs, adhésifs, épaississants, thixotropes, les agents de péné- tration, les agents stabilisants, séquestrants, rétenteurs d'eau, colorants, les agents de surface, inhibiteurs de corrosion, diluants et autres. Il est également possible de faire comporter à ladite composition d'autres matières actives, notamment au moins l'une de celles du groupe comprenant les herbicides, les fongicides, les insecticides, les régulateurs de la croissance et du développement des plantes et les pesti- cides, étant rappelé que dans le cadre de la présente invention on désigne par pesticide tout produit chimique utilisé en agriculture autre que les herbicides, les fongicides, les insecticides et les régulateurs de crois- sance, à savoir par exemple les bactéricides et les anti- dotes d'herbicide. Plus généralement, la composition conforme à l'invention peut comporter les additifs solides ou liqui- des utilisés dans les techniques habituelles de la mise en formulation. La composition herbicide conforme à l'invention peut être prête à l'emploi ou être établie extemporanément par mélange de deux compositions herbicides respectivement à base d'aminotriazole et à base d'au moins une triazinone de formule (I). Le procédé de mise en oeuvre de la composition conforme à l'invention est caractérisé par le fait que l'on applique par pulvérisation, sur une culture à traiter en pré- ou en post-levée, ladite composition en une quantité suffisante pour amener par hectare de culture traitée: - de 250 à 5000 g et, de préférence, de 1000 à 3000 g d'aminotriazole, et - de 10 à 1000 g et, de préférence, de 15 à 200 g d'au moins une triazinone. L'invention rend possible le contrôle, sur des cultures choisies parmi la vigne, les vergers, les oliviers, les hévéas, les arbres et les arbustes ornementaux, sur la jachère, sur les essences forestières ou sur les zones non agricoles, en désherbage sélectif ou total, de préférence par application en post-levée, d'une grande variété de mauvaises herbes annuelles ou pérennes, mono- ou dicotylédones et notamment de celles du groupe comprenant Agropyron sp., Allium vineale, Arrhenatherum elatius, Avena fatua, Cirsium arvense, Daucus carota, Epilobium tetragonum, Erigeron canadensis, Erodium cicuta- rium, Geranium sp., Poa annua, Rumex acetosa, Senecio vulgaris, Stellaria sp., Veronica sp. L'invention sera encore mieux comprise à l'aide des exemples non limitatifs qui suivent et dans lesquels se trouvent illustrés des modes de réalisation avantageux. EXEMPLE 1 En vue d'un essai biologique en serre, on a préparé deux compositions conformes à l'invention dont la consti- tution résulte du tableau I. TABLEAU I aminotriazole (g/1) métribuzine (g/1) Composition 1 120 4,5 Composition 2 120 3 Ces compositions sont réalisées à partir: - d'une part, d'une solution aqueuse d'aminotriazole technique codée CA 1558 et titrant 240 g/l, - d'autre part, d'une poudre mouillable à 35% de métribuzine commercialisée sous le nom de SENCORALO 35. Par exemple, pour obtenir un litre de la composition 1, on prend un demi-litre de CA 1558; on ajoute 12,86 g de SENCORAL 35 et on complète à 1 litre avec de l'eau. La composition 2 est fabriquée selon le même procédé en faisant varier les proportions comme il convient pour obtenir les concentrations voulues. Les compositions 1 et 2 sont appliquées par pulvé- risation respectivement à raison de 10 1/ha et 15 1/ha sur des plants de Arnmbrosia artemisiifolia, Daucus carota, Festuca elatior et Sorgun vulgare cultivés en pots sous serre, au stade 3-4 feuilles. On applique également séparément l'une de l'autre chacune des deux matières actives entrant dans la consti- tution des compositions 1 et 2 aux doses correspondant à ces compositions. Après 28 jours, on observe l'effet herbicide de ces compositions sur les espèces traitées. On appelle "Résultats attendus, le pourcentage de destruction des plantes visées calculé à partir, d'une part, de l'effet de destruction (X) obtenu à l'aide de l'aminotriazole appliqué seul et, d'autre part, de l'effet de destruction (Y) obtenu à l'aide de la triazinone appliquée seule, selon la formule: Résultat attendu = X + Y - XY (A) dans laquelle X et Y représentent des pourcentages de destruction des plantes traitées observés par rapport à un témoin non traité pour lequel la destruction des plantes est considérée comme étant de 0%. L'observation est réalisée, comme indiqué ci- dessus, 28 jours après le traitement. On appelle "Résultats obtenus", le pourcentage de destruction des plantes traitées effectivement observé par rapport au témoin non traité pour lequel la destruction des plantes est considérée comme étant de 0%. Les résultats obtenus après application de l'ami- notriazole et de la triazinone seuls, ceux attendus et calculés par la susdite formule (A) pour les compositions 1 et 2 et, enfin, ceux effectivement observés pour ces compositions sont réunis dans le tableau II. TABLEAU II Résultats obtenus ( /%) Résultats attendus Résultats obtenus après application (%) pour les (%) pour les individuelle des compositions compositions constituants des compositions 1 2 1 2 Aminotriazole (g/ha) 1200 1800 0 1200 1800 1200 1800 Métribuzine (g/ha) 0 0 45 45 45 45 45 Ambrosia artemisiifolia 65 70 10 68,5 73,0 80 92 Daucus carota 50 55 10 55,0 59,5 87 95 Festuca elatior 55 65 15 61,8 70,3 82 90 Sorgum vulgare 30 10 - 37,0 60 Ce tableau illustre clairement la potentialisation ou effet de synergie qui se produit entre l'aminotriazole et la triazinone, étant entendu qu'il y a potentialisation ou effet synergique entre l'aminotriazole et la triazinone chaque fois que les résultats obtenus par les compositions 1 et 2 sont supérieurs aux résultats attendus. EXEMPLE 2 En vue d'un essai biologique en serre, on a préparé quatre compositions désignées 3 à 6 dont la constitution résulte du tableau III. TABLEAU III aminotriazole (g/I) métribuzine (g/l) Composition 3 60 2,25 Composition 4 60 4,5 Composition 5 120 2,25 Composition 6 120 4,5 Ces compositions sont préparées en procédant comme à l'exemple 1. Chacune des compositions 3 à 6 est appliquée par pulvérisation à raison de 8 1/ha sur des plants de Cheno- podium album, Raphanus raphanistrum, Solanum nigrum et Lolium multiflorum cultivés en pots sous serre, au stade 3-4 feuilles. On applique également séparément l'une de l'autre chacune des deux matières actives entrant dans la consti- tution des compositions 3 à 6 aux doses correspondant à ces compositions. Après 28 jours, on observe dans chaque cas l'effet herbicide sur les espèces étudiées. Les résultats obtenus après application de l'ami- notriazole et de la triazinone seuls, ceux attendus et calculés par la susdite formule (A) pour les compositions 3 à 6 et, enfin, ceux effectivement observés pour ces compositions sont réunis dans le tableau IV. TABLEAU IV 2 0 Résultats obtenusRésultats attendus (%)Résultats obtenus (%) (%) après application pour les pour les individuelle compositions compositions des constituants des compositions 3 4 5 6 3 4 5 6 Aminotriazole (g/ha) 480 960 0 O 480 480 960 960 480 480 960 960 Métribuzine (g/ha)o00 18 36 18 36 18 36 18 36 18 36 Chenopodium album 15 20 0 20 15,032,0 20,0 36,0 70 100 75 100 Raphanus raphanistrum 30 30 20 30 44,0 51,0 44,0 51,0 100 100 100 100 Solanum nigrum20 30 0 0 20,020,0 30.030,0 - 50 80 80 LJum muflflorum3035 0 0 30,0 30,035,0 35,0 50 60 65 65 Ici encore, la potentialisation ou effet de syner- gie entre les deux matières actives est clairement mis en évidence par les résultats réunis dans le tableau IV. EXEMPLE 3 En vue d'un essai biologique en serre, on a préparé une composition conforme à l'invention, désignée 7, dont la constitution résulte du tableau V. TABLEAU V aminotnazole (g/1) métribuzine (g/!) Composition 7 192 10,5 Cette composition est préparée en procédant comme indiqué à l'exemple 1. La composition 7 est appliquée à la date T par pulvérisation à raison de 5 1/ha sur des plants de Raphanus raphanistrum cultivés en pots sous serre, au stade 3-4 feuilles. On applique également séparément l'une de l'autre chacune des deux matières actives entrant dans la consti- tution de la composition 7 aux doses correspondant à cette composition. Après T + 14 jours, T + 21 jours et T + 28 jours, on observe dans chaque cas l'effet herbicide sur l'espèce traitée. Les résultats obtenus après application de l'ami- notriazole et de la triazinone seuls, ceux attendus et calculés par la susdite formule (A) pour la composition 7 et, enfin, ceux effectivement observés pour cette composition sont réunis dans le tableau VI. o10 TABLEAU VI Résultats obtenus (%) Résultats Résultats après application attendus (%) obtenus (%) individuelle des pour la pour la constituants de la composition composition composition Aminotriazole (g/ha) 960 0 960 960 Métribuzine (g/ha) 0 52,5 52,5 52,5 T + 14 jours 30 20 44,0 80 T + 21 jours 50 10 55,0 100 T + 28 jours 30 45 61,5 100 Il résulte de ce tableau que la potentialisation ou effet de synergie entre l'aminotriazole et la triazinone peut se manifester précocement dans le temps, dès 14 jours après la date du traitement. REVENDICATIONS 1. Traitement herbicide à base d'aminotriazole caractérisé par le fait qu'on applique à une culture donnée, séparément l'un de l'autre, de l'aminotriazole et au moins une triazinone de formule: X -N (CH 3C SS-R) N o NH2 dans laquelle R représente un radical alkyle à chaîne rectiligne ou ramifiée comportant de 1 à 4 atomes de carbone, de telle sorte que l'aminotriazole se trouve sur la culture en présence de la triazinone, la proportion en poids de triazinone appliquée par rapport à la quantité d'aminotriazole appliquée étant d'au moins environ 0,2%. 2. Composition herbicide à base d'aminotriazole caractérisée par le fait qu'elle contient, outre les ingrédients, adjuvants et/ou supports habituellement utilisés, une proportion en poids par rapport à l'aminotriazole d'au moins environ 0,2% d'au moins une triazinone de formule: N N (CH3)C >(I) N NNH2 dans laquelle R représente un radical alkyle à chaîne rectiligne ou ramifiée comportant de 1 à 4 atomes de carbone. 3. Traitement herbicide à base d'aminotriazole selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'il met en oeuvre l'aminotriazole et la triazinone dans un rapport pondérai de 500/1 à 1/4 et, de préférence, de /1 à 5/1. 4. Composition herbicide à base d'aminotriazole selon la revendication 2, caractérisée par le fait qu'elle contient l'aminotriazole et la triazinone dans un rapport pondéral de 500/1 à 1/4 et, de préférence, de 200/1 à 5/1. 5. Traitement herbicide à base d'aminotriazole selon l'une des revendications 1 et 3, caractérisé par le fait que l'on applique par pulvérisation à une culture à traiter, séparément l'une de l'autre, deux compositions herbicides respectivement à base d'aminotriazole pour la première et à base d'au moins une triazinone de formule (I) pour la seconde, chacune en des quantités suffisantes pour amener par hectare de la culture traitée - de 250 à 5000 g et, de préférence, de 1000 à 3000 g d'aminotriazole en ce qui concerne la première, et - de 10 à 1000 g et, de préférence, de 15 à 200 g d'au moins une triazinone en ce qui concerne la seconde, ce grâce à quoi on réalise in situ sur la culture la formation de la composition selon l'une des revendications 2 et 4. 6. Composition herbicide à base d'aminotriazole selon l'une des revendications 2 et 4, caractérisée par le fait qu'elle contient des adjuvants conventionnels tels que les supports solides ou liquides et les agents tensioactifs utilisés habituellement en agriculture. 7. Composition herbicide à base d'aminotriazole selon l'une des revendications 2, 4 et 6, caractérisée par le fait qu'elle contient au moins l'un des agents du groupe comprenant les agents activateurs, protecteurs, adhésifs, épaississants, thixotropes, les agents de pénétration, les agents stabilisants, séquestrants, réten- teurs d'eau, colorants, les agents de surface, inhibiteurs de corrosion, diluants. 8. Composition herbicide à base d'aminotriazole selon l'une des revendications 2, 4, 6 et 7, caractérisée par le fait qu'elle contient au moins une autre matière active du groupe comprenant les herbicides, les fongi- cides, les insecticides, les régulateurs de la croissance et du développement des plantes et les pesticides. 9. Procédé de mise en oeuvre de la composition selon l'une des revendications 2, 4 et 6 à 8, caractérisé par le fait que l'on applique par pulvérisation, sur une culture à traiter en pré- ou en post-levée, ladite composition en une quantité suffisante pour amener par hectare de culture traitée: - de 250 à 5000 g et, de préférence, de 1000 à 3000 g d'aminotriazole, et - de 10 à 1000 g et, de préférence, de 15 à 200 g d'au moins une triazinone. 10. Composition selon l'une des revendications 2, 4, 6 à 8, caractérisée par le fait que la triazinone de formule (I) est la métribuzine. 11. Composition selon l'une des revendications 2, 4, 6 à 8, caractérisée par le fait que la triazinone de formule (I) est l'éthiozine.