FR 2719509 A1 19951110 FR 9505339 A 19950504 L'invention concerne un procédé et un dispositif pour l'élaboration d'une unité d'expédition composée d'au moins une lettre et d'au moins une carte à puce, au moins une partie des données de la carte à puce se trouvant sur la lettre ou inversement. Concernant la lettre, il s'agit d'une lettre d'accompagnement qui est en rapport avec la ou les carte(s) à puce jointe(s) et qui constitue, pour cette raison, avec la ou les cartes à puce, une unité d'expédi- tion pour les destinataires prévus. De telles cartes à puce gardent, par exemple, en mémoire les adhérents d'une caisse de maladie déterminée ou d'une organisation similaire, et chacune contient toutes les données du titulaire de la carte qui sont importantes pour l'organisation concernée et non soumises à la protection des données. Ces données sont au moins partiellement enregistrées dans la puce et elles peuvent être lues et, le cas échéant, également imprimées et/ou enregistrées par le médecin traitant au moyen d'un appareil de lecture correspondant. Si, par exemple, une famille est assurée auprès d'une caisse de maladie, chaque membre de la famille a besoin d'une telle carte à puce, parce que les données de chacun des membres de la famille sont différentes. Lors de l'envoi de la carte à puce ou des cartes à puce et des lettres d'accompagnement, il faut absolument s'assurer que les données coïncident sur les deux, c'est-a- dire qu'une unité d'expédition contient toujours par principe la lettre qui appartient à la carte à puce correspondante ou inversement. Il est bien évident qu'avec le grand nombre de cartes à puce à expédier, la comparaison d'une lettre et d'une carte à puce ne peut avoir vraiment lieu de façon rationnelle que si elle est commandée par un dispositif associé. Ceci exige, d'une part, un procédé approprié pour l'élaboration des unités d'expédition et, d'autre part, un dispositif adapté capable de mettre précisément en oeuvre ce procédé. Selon le procédé devenu connu jusqu'à présent pour l'élaboration de telles unités d'expédition, une unique carte à puce est jointe à chaque lettre ou inverse- ment. Cela signifie, par exemple, qu'une famille de six personnes reçoit six unités d'expédition. De ce fait, tant la dépense de temps que la dépense d'argent, frais de port et d'enveloppes d'expédition par exemple, ne sont pas négligeables. En conséquence, le but de l'invention est de concevoir un procédé du type précité, lequel apporte la possibilité de réduire cette dépense d'argent, de réaliser un gain de temps et de garantir en même temps qu'à chaque fois, des unités d'expédition correctes sont assemblées. Pour atteindre ce but, il est proposé selon l'invention un procédé pour l'élaboration d'une unité d'expédition composée d'au moins une lettre et d'au moins une carte à puce, au moins une partie des données de la carte à puce se trouvant sur la lettre ou inversement, caractérisé par les étapes suivantes: a) au moins une carte à puce finie ou un groupe homogène de cartes à puce est mis dans au moins une enveloppe d'expédition prévue pour une carte à puce, b) avant, pendant ou après la mise en place de ladite au moins une carte à puce finie dans ladite au moins une enveloppe d'expédition, cette dernière est (ou ces dernières sont) pourvue(s) d'un code d'identification qui, le cas échéant, est identique pour toutes les enveloppes d'expédition de l'unité d'expédition en question, c) ladite au moins une lettre faisant partie de ladite au moins une carte à puce est pourvue d'un code d'identification, qui est identique au code de ladite au moins une enveloppe d'expédition, d) les codes d'identification de ladite au moins une enveloppe d'expédition et de ladite au moins une lettre sont lus par une machine et comparés les uns aux autres, e) en cas d'identité des codes d'identification lus, toutes les enveloppes d'expédition et les lettres pourvues de ce code sont amenées vers une unité d'expédi- tion et celles-ci sont mises dans une enveloppe commune ou similaire. L'utilisation d'enveloppes d'expédition permet d'introduire dans cellesci une ou plusieurs cartes à puce, auquel cas il peut par exemple s'agir des cartes à puce de toute une famille. Naturellement, une personne individuelle reçoit aussi sa carte à puce dans l'enveloppe d'expédition, cette dernière pouvant être, pour des raisons de manipula- tion, identique pour une ou plusieurs cartes à puce. Lorsque plusieurs enveloppes d'expédition sont jointes à une lettre, celles-ci ont le même code d'identi- fication que la lettre. Le même ordre étant respecté lors de l'impression des lettres d'une série et lors de la création des cartes à puce, on est assuré que l'ordre est respecté lors de l'apposition du code d'identification à une lettre ou bien à ou aux enveloppe(s) d'expédition. Lorsqu'ensuite, on rassemble en une unité d'expédition la lettre et l'enveloppe d'expédition ou les enveloppes d'expédition, toutes deux arrivent dans l'ordre correct d'une série au poste correspondant. Mais, avant qu'on ne réunisse les deux, les codes d'identification présents sur la lettre et sur la ou les enveloppe(s) d'expédition sont vérifiés. Ces composants de l'unité d'expédition ne sont ensuite définitivement réunis que si les codes coïncident. Du fait que dans le cas de plusieurs enveloppes d'expédition par unité d'expédition, les premières présen- tent le même code, il faut veiller, d'une manière appro- priée, à ce qu'à une lettre comportant un code déterminé soient bien jointes toutes les enveloppes d'expédition com- portant ce code. On est ainsi assuré qu'à la lettre suivante seront effectivement amenées l'enveloppe d'ex- pédition ou les enveloppes d'expédition qui lui sont associées. Si l'on part du principe que chaque enveloppe d'expédition peut loger plusieurs, par exemple trois, cartes à puce, et que l'on peut mettre plusieurs, par exemple deux, enveloppes d'expédition dans une unité d'expédition, ainsi plusieurs cartes à puce, dans l'exemple cité au moins quatre à six, peuvent être envoyées ensemble dans une unité d'expédition avec une seule lettre. Dans un cas optimal d'exemple de réalisation, on réduit à un sixième le nombre des enveloppes d'expédition et des lettres d'accompagnement. Simultanément, on réalise aussi, de cette façon, une réduction des frais de port. Sur la lettre d'un tel groupe de cartes à puce à envoyer, par exemple, à une seule famille, on peut impri- mer, d'une façon saisissable d'un coup d'oeil, toutes les données importantes et prévues à cette fin. Pour l'adresse, on peut choisir une personne, par exemple celle se trouvant au début de la liste. Dans une autre configuration du procédé, il est proposé qu'au moins une partie des données de la puce de chaque carte à puce soit apposée en langage clair sur la dernière carte. Ceci est en soi déjà connu. Mais cela permet les vérifications usuelles et même, en théorie, une vérification des unités d'expédition, en soi non nécessai- re, sur un échantillon pris au hasard. De façon analogue, au moins une partie des données de la puce peut aussi être portée en langage clair sur la lettre, par exemple au verso de celle-ci. Ces indications étant imprimées par commande totalement automatique, aucune anomalie ne peut survenir dans cette mesure, et le destinataire de l'unité d'expédition peut procéder rapidement à la vérification des données imprimées sur la carte à puce et sur la lettre. Si, ce faisant, il constatait une inexactitude, il peut rapidement se mettre en rapport avec l'expéditeur afin d'en demander éventuelle- ment le remplacement. Mais, pour décrire cela à nouveau de façon claire, la réunion de la lettre avec la ou les enveloppes d'expédition se fait, non pas à partir des impressions en langage clair, mais à partir du code d'identification apposé, notamment imprimé. Un perfectionnement du procédé prévoit que les cartes à puce soient vérifiées quant à l'intégralité de leur article avant l'apposition du code d'identification sur l'enveloppe d'expédition respective, ou avant leur mise en place dans celle-ci. Il est alors judicieusement prévu que toutes les cartes à puce et les lettres soient imprimées dans un ordre prédéfini et identique et que, en cas d'une non-intégralité constatée de l'article d'une carte à puce, celle-ci soit remplacée par une nouvelle carte à puce correcte, laquelle, en ce qui concerne l'ordre, prend la place de la carte à éliminer. Dans le cas d'un procédé se déroulant automati- quement, toutes les cartes à puce sont soumises à une vérification après passage au laser et marquage en langage clair. S'il s'avère alors que le passage au laser est incomplet, défectueux, ou n'a pas eu lieu du tout, cette carte à puce est mise à part. Mais puisqu'elle se trouve à une place bien déterminée d'un ordre dans lequel les lettres aussi se succèdent, la nouvelle carte à puce utilisable doit être mise exactement à la place de celle qui est retirée. A cet effet, il est alors particulièrement avantageux que, en cas de déroulement du procédé commandé automatiquement, le déroulement du procédé soit stoppé pour les cartes suivant la carte à puce défectueuse, pendant l'établissement et le classement d'une nouvelle carte à puce en remplacement d'une carte défectueuse. C'est seulement une fois que le déroulement du procédé relatif à la nouvelle carte à puce changée a été mis en oeuvre jusqu'à la vérification de celle-ci, que l'on peut procéder aux étapes sautées ou aux étapes non encore abordées pour les cartes à puce suivantes. Dans tous les cas, l'ordre des cartes à puce et des lettres correspond à nouveau à une série déterminée. Dans le cas d'un processus se déroulant automati- quement, il n'est, par principe, pas judicieux de procéder à la main à certaines étapes du procédé, même pour le retrait d'une carte à puce défectueuse et la mise en place d'une nouvelle carte à la même place au sein d'une série. C'est pourquoi, il est proposé dans une autre configuration du procédé, que chaque carte à puce défectueuse soit mise à part automatiquement, un dispositif de vérification des cartes à puce commandant un dispositif de sélection. Dans ce dernier, un dispositif d'entrée peut être commandé de telle sorte que celui-ci mette la carte à puce de remplace- ment dans l'interstice généré du fait du retrait de la carte à puce défectueuse. Afin de garantir à peu près une fabrication synchronisée des cartes à puce (passage au laser et impression) et des lettres en faisant partie, il est prévu que les données pour les cartes à puce et les lettres sont acheminées dans le même ordre au sein d'une série, simultanément vers une imprimante pour les lettres ainsi que vers un dispositif de codage pour la puce de la carte à puce et vers une imprimante destinée à l'impression de la carte à puce en texte clair. Ceci donne un dérou- lement rapide et totalement automatique du procédé, et évite des erreurs à quasiment cent pour cent. De plus, selon un autre perfectionnement du procédé, il est possible de prévoir qu'une enveloppe d'expédition continue est subdivisée en sections ou segments égaux, qui présentent de préférence plusieurs po- ches pour un nombre de cartes à puce maximal déterminé, et qu'au moins un segment partiellement rempli est acheminé vers une unité d'expédition, tous les segments d'une unité d'expédition étant pourvus du même code d'identification. L'enveloppe d'expédition ou gaine continue correspond à la configuration usuelle des impressions continues, c'est-à- dire qu'elles peuvent, comme celle-ci, être acheminées par le dispositif correspondant, par exemple à l'aide d'un poinçonnage. En outre, on peut prévoir une perforation passant transversalement et, le cas échéant, des repères supplémentaires, lesquels permettent ou, au moins, facili- tent la subdivision de l'enveloppe d'expédition continue en sections ou segments semblables. Pour des raisons de manipulation, il est plus avantageux, même dans le cas o un tel segment ne doit loger qu'une seule carte à puce, de ne pas concevoir celui-ci plus petit que, par exemple, une enveloppe d'expédition pour trois cartes à puce. En outre, une telle enveloppe d'expédition peut se composer de deux sections de bande reliées l'une avec l'autre, notamment collées de façon spéciale, auquel cas l'on utilise de préférence du papier pour la section de bande à imprimer, tandis que l'autre section de bande peut se composer par exemple de papier transparent ou similaire, afin que l'on puisse examiner et vérifier la carte à puce sans avoir à la retirer de l'enveloppe d'expédition. La séparation des différentes enveloppes d'expé- dition ne doit pas nécessairement avoir lieu directement après le remplissage avec au moins une carte à puce: au contraire, on peut d'abord déposer par exemple en zigzag la totalité de l'enveloppe d'expédition continue avec ses cartes et ensuite seulement découper les différents segments, lorsque ces derniers doivent être associés à leur lettre. On peut naturellement aussi imprimer les lettres sur un papier continu, cependant il est tout aussi possible de prévoir une liasse de papier, de laquelle on retire à chaque fois une feuille pour l'impression. Il est en outre prévu de façon très judicieuse qu'au moins une poche de chaque segment soit garnie d'une carte à puce finie par commande à code au moyen d'un ap- pareil de transmission ou de réception. Il est en même temps avantageux d'associer l'ouverture de chaque poche au bord longitudinal latéral du segment, notamment en face de la languette perforée pour le transport. Chaque carte est en conséquence introduite par glissement dans sa poche, dans une direction qui est transversale à la direction d'avancement de l'enveloppe d'expédition continue. Une version particulièrement avantageuse du procédé se caractérise par le fait qu'on ajoute au moins un premier code additionnel au code d'identification de l'enveloppe d'expédition, et au moins un deuxième code additionnel au code d'identification de la lettre. On peut utiliser ces codes additionnels de multiples façons, mais notamment pour l'amélioration et l'automatisation complète du déroulement du procédé. Il peut être également prévu d'une façon avanta- geuse que le nombre des segments par unité d'expédition est commandé par le premier code additionnel. Par l'intermé- diaire de ce premier code additionnel, on peut, par exemple, commander deux événements différents, le premier donnant lieu à un changement de groupe lors de la lecture, c'est-à-dire qu'il signale qu'à une lettre déterminée se rapporte uniquement une seule enveloppe d'expédition ou un seul segment, tandis qu'un premier code additionnel divergent de cela peut signaler qu'au moins deux tels segments sont réunis et qu'ils doivent être ensuite joints ensemble à une lettre. Le déroulement du procédé peut donc être ainsi amélioré très efficacement sur ce point impor- tant, c'est-à-dire qu'à chaque lettre est joint de façon totalement automatique le nombre de segments qui est prévu pour elle. En outre, le code global de chaque lettre et de chaque enveloppe d'expédition est à chaque fois, d'une ma- nière très judicieuse, ce que l'on appelle un code barres. Dans une autre conception du procédé, il est proposé que le deuxième code additionnel fasse partie d'une logique de commande, au moyen de laquelle un nombre choisi d'éléments d'un dispositif travaillant automatiquement est commandé dans l'ordre prévu. Ce deuxième code additionnel peut, selon le concept de commande prévu, être composé de préférence de telle sorte que le dispositif global fonc- tionne de la façon prévue et dans l'ordre des opérations de travail. Dans celles-ci rentrent par exemple des opérations de travail telles que le regroupement des documents, l'appel d'un poste d'alimentation, l'appel d'un dispositif de coupe, la séquence de feuilles et similaire. L'invention concerne en outre un dispositif destiné à la mise en oeuvre du procédé précité. Plus précisément, il s'agit d'un dispositif caractérisé par une unité centrale destinée à la réception alignée d'un nombre prédéfini de cartes à puce, à laquelle sont associés au moins un appareil d'amenée de cartes, un appareil de codage de puce, un appareil d'impression de cartes à puce, un appareil de vérification de la puce, un appareil de tri pour les cartes à puce défectueuses ainsi qu'un appareil de transmission et de réception pour les cartes à puce utilisables, le nombre maximum de cartes à puce que peut recevoir l'unité centrale étant déterminé par le nombre de ses récepteurs de cartes. D'autres configurations de l'invention, notamment modes de travail et modes d'exécution du dispositif, vont être présentées par la description suivante d'un exemple de réalisation, en référence aux figures du dessin annexe, o : - la figure 1 représente, d'une façon très schématique, une vue en plan tronquée d'un dispositif selon l'invention, dans la zone de l'enveloppe d'expédition continue; - la figure 2 représente une coupe agrandie de la figure 1; - la figure 3 représente une variante de la suite du dispositif selon la figure 1. La partie essentielle du dispositif pour la mise en oeuvre du procédé est une unité centrale 1 qui est réalisée de façon préférée à la manière d'un carrousel, qui peut tourner dans le sens de la flèche 2. Dans l'exemple de réalisation, vingt postes sont prévus sur cette unité centrale, cependant tout autre nombre peut être aussi choisi dès lors qu'il maintient la taille dans certaines limites et qu'il est raisonnable pour la mise en oeuvre du procédé. A l'aide d'un appareil d'amenée de cartes 3, des cartes à puce "vierges", c'est-à-dire des cartes portant déjà une puce qui, cependant, ne contient encore aucune donnée, sont amenées à l'unité centrale 1. Les cartes à puce se trouvent dans au moins un chargeur 26, de préfé- rence un chariot chargeur, et elles sont transmises à l'unité centrale 1 de telle manière qu'à chaque fois c'est la carte supérieure qui est saisie. Le transfert peut avoir lieu, de façon connue, au moyen d'un chariot ou d'une ventouse ou similaire. Pour que ce moyen de transfert trouve toujours les cartes à un même niveau, la liasse est soulevée d'environ une épaisseur de carte à chaque fois, par exemple à l'aide d'un élévateur, dès que la carte à puce supérieure est transmise ou reçue dans l'unité centrale. Dans le cas de plusieurs chargeurs, quand un chargeur a été vide, le suivant est mis ou poussé dans une position appropriée pour le transfert des cartes. L'unité centrale 1 possède, comme cela a été dit, vingt postes de réception de carte. Ceux-ci sont associés successivement à l'appareil d'amenée des cartes 3. Si donc, selon le dessin, le récepteur de carte numéro 1 est associé à l'appareil d'alimentation 3, l'appareil d'amenée de cartes transmet une carte à puce "vierge" comportant une puce, suite à une instruction d'ordre correspondante donnée li à ce récepteur de carte numéro 1. Ensuite, l'unité centrale 1 poursuit sa rotation d'une unité. Lorsque la carte atteint le poste "2", un appareil de codage de puce 5 entre alors en action après avoir reçu l'instruction correspon- dante. Par cet appareil 5 sont programmées l'une après l'autre les puces de chacune des cartes à puce transmises à l'unité centrale 1. Pour pouvoir alors s'adapter à la cadence relativement rapide de l'appareil d'amenée de cartes 3, il est prévu de façon avantageuse, que la programmation de chaque puce se fasse par exemple en deux étapes. Une première programmation partielle a lieu au poste "2" et la deuxième programmation ou la programmation restante, à un poste suivant, par exemple au poste "3". Le terme "programmation" a ici sa signification habituelle d'enregistrement électronique des données appartenant à cette carte à puce. Dans une étape ultérieure, par exemple, au poste "4", ou à un poste qui n'est atteint qu'après d'autres étapes, a lieu un marquage de la carte à puce au moyen d'un laser 27 associé à un appareil d'impression de cartes à puce 7, de telle sorte qu'au moins une partie du contenu de la puce de la carte peut être lue au moyen d'une écriture lisible. On peut, bien sûr, introduire encore d'autres données sur la carte à puce qui ne sont pas programmées dans la puce. A un poste atteint consécutivement, par exemple le poste "8" ou "9", les puces sont vérifiées, c'est-à-dire que le contenu programmé de la puce est comparé aux données correspondantes pour sa programmation. Dans le cas o aucune anomalie n'est alors constatée, la carte est considérée comme utilisable et peut être expédiée. Mais si une divergence est constatée entre le contenu programmé de la puce et les données prévues, cette carte à puce est alors inutilisable et doit être retirée du processus ultérieur. Dans l'exemple de réalisation, ceci se produit au poste "13". Là se trouve un appareil de tri 6 représenté uniquement schématiquement. Il faut encore ajouter que l'appareil d'impres- sion de cartes à puce 7 peut être combiné à l'appareil de codage de puce 5. A condition qu'il n'existe aucune carte à puce inutilisable, les cartes à puce "finies" 13 program- mées et passées au laser sont enlevées de l'unité centrale 1 au moyen d'un appareil de transmission ou de réception 8 et amenées au poste de déroulement ultérieur du procédé. L'appareil de transmission ou de réception 8 peut être combiné à un appareil d'insertion de cartes 9, ou être partie intégrante de ce dernier. Une enveloppe d'expédition continue 11 (formant une gaine continue) est amenée au niveau de l'appareil d'insertion de cartes 9, par exemple dans le sens de la flèche 10. Elle est subdivisée en différentes poches 14 qui sur la figure 1 sont ouvertes vers le haut, donc par exemple contre le poste "11" dessiné en ce point. De cette façon, on peut insérer chaque carte à puce finie 13 de l'intérieur vers l'extérieur directement dans la poche 14 qui lui est systématiquement associée de l'enveloppe d'expédition continue 11. Naturellement, l'enveloppe d'expédition 11 poursuit aussi son mouvement d'avancement pas-à-pas, comme cela sera expliqué dans la suite de la présente description. Au moyen d'une imprimante 12 représentée schéma- tiquement sur la figure 2, un code 15, notamment ce que l'on appelle un code barres, est imprimé sur l'enveloppe d'expédition déjà garnie d'une carte à puce 13. Ainsi, l'enveloppe comportant la carte à puce 13 se trouvant dedans - il peut, ainsi que cela sera expliqué plus en détail par la suite, y avoir également plusieurs cartes - peut être identifiée parfaitement par l'intermédiaire de ce code 15 ou code barres. Le code 15 - désigné par la suite uniquement par "code barres", sans que cela doive être compris de façon restrictive - est ajouté sur l'enveloppe d'expédition 11 dans le même ordre que celui dans lequel il est aussi imprimé sur un courrier d'accompagnement 16 en faisant partie (figure 3). Si une carte à puce 13 est inutilisable et, en conséquence, est saisie dans l'unité centrale 1 à l'aide de l'appareil de tri 6 avant d'atteindre l'appareil de transmission ou de réception 8, cet ordre d'impression d'un code barres serait perturbé. Il est, en conséquence, nécessaire que le poste devenu vide (par exemple le poste "13") soit à nouveau occupé par une nouvelle carte à puce "vierge", avec en outre ensuite une programmation, un mar- quage et une vérification. Pendant la mise en place de cette "carte de remplacement" à l'aide de l'appareil d'amenée de cartes 3, toutes les étapes du procédé ne doivent pas avoir lieu pour les cartes à puce restantes tant que la carte à puce de remplacement n'a pas été achevée, vérifiée et lancée. Elle doit alors se trouver dans l'ordre correct entre les cartes utilisables anté- rieure et postérieure, et présenter les données que la carte à puce retirée aurait dû normalement contenir. Les autres cartes déjà transmises avant ou après, lors de l'introduction de la "carte à puce de remplacement" dans l'unité centrale 1, que ce soit des cartes introduites au début ou des cartes de remplacement, sont amenées à chaque fois au poste en cours de telle façon que seules des cartes utilisables sont transmises à l'appareil d'insertion de cartes 9 et avec une coordination absolument parfaite par rapport aux cartes les précédant et les suivant, c'est-à- dire que les appareils et organes similaires arrêtés auparavant doivent, à l'instant opportun, de nouveau entrer en action, dès que la carte de remplacement est introduite et intégrée correctement dans le cycle de déroulement du procédé. Ainsi que cela a été dit, l'enveloppe d'expédi- tion continue 11 peut être divisée en sections appropriées ou segments 18 pour l'expédition, chaque section ou segment contenant au moins une carte à puce finie et parfaite. Les cartes à puce finies 13 étant, avec le format des cartes utilisées habituellement, plus petites qu'une enveloppe 17 servant pour la lettre d'accompagnement 16, on peut naturellement aussi admettre dans cette enveloppe des sections ou des segments 18 d'enveloppe d'expédition qui contiennent plus d'une carte à puce 13. Dans l'exemple de réalisation, il est prévu que de tels segments 18 présen- tent trois poches 14 - sur la figure 1 seul un tel segment 18 est dessiné pour des raisons de clarté, bien qu'un segment se rattache directement au suivant - ils peuvent donc aussi contenir au maximum trois cartes finies 13. Cela signifie qu'une famille de quatre personnes qui doit obtenir quatre cartes à puce, doit recevoir deux segments 18 avec la lettre d'accompagnement 16. Dans le premier segment peuvent alors se trouver trois cartes à puce, et dans le deuxième segment, la quatrième carte à puce. Si l'on doit attribuer un segment ou plusieurs, par exemple deux, à une lettre d'accompagnement 16, ceci peut être programmé dans le code barres du segment 18 et également commandé par celui-ci. On peut, de la même manière, par l'intermédiaire de la commande, parvenir à ce qu'une, deux ou trois cartes 13 rentrent dans un segment. Si, par exemple, une seule et unique carte à puce 13 doit être insérée dans un segment 18, le transport de l'enveloppe d'expédition continue 11 doit alors être commandé en conséquence. On peut, par exemple, poursuivre le transport du segment suivant, non encore séparé, ou de l'enveloppe d'expédition continue 11 sur deux pas, de sorte que la carte à puce 13 qui suit arrive dans la poche centrale 14 du segment suivant. Si, ensuite, l'unité centrale 1 est encore tournée d'un pas, le transport de l'enveloppe d'expédition 11 doit se poursuivre sur au moins deux pas. Si, là aussi, une seule et unique carte est insérée, alors un pas de rotation de l'unité centrale est combiné avec le transport ultérieur de l'enveloppe d'expédition continue sur trois pas d'avancement. Un appareil de coupe 19 (figure 3) sépare les différents segments 18 de l'enveloppe d'expédition continue 11 au moment approprié, c'est-à-dire lorsque, à la diffé- rence de la figure 2, aucun entreposage de l'enveloppe continue garnie n'est prévu. Ceci ne doit pas survenir immédiatement après que l'enveloppe d'expédition continue a quitté l'appareil d'insertion de cartes 9: au contraire on peut d'abord déposer en zigzag les segments encore reliés ensemble dans un magasin intermédiaire 28 (figure 2) et ne procéder à la séparation des différents segments qu'à un moment plus tardif ou à un autre endroit. Ceux-ci sont alors combinés à chaque fois avec la lettre ou le courrier d'accompagnement 16 en faisant partie, qui présente le même code barres 15 que ce ou ces segments 18. Un dispositif de vérification 20 vérifie l'iden- tité du code barres 15 sur le segment 18 ainsi que sur la lettre d'accompagnement 16 et ne réunit les deux que si aucune différence n'est constatée. On peut ensuite éga- lement vérifier ou s'assurer qu'un segment 18 ou deux segments 18 doit ou doivent être adjoints à la lettre d'accompagnement 16. Le bon segment ou les bons segments 18 est ou sont dès lors associés avec certitude à chaque lettre 16, et les bonnes cartes à puce 13 se trouvent en nombre cor- rect dans le ou les segment(s) 18. L'avantage de ce procédé réside dans le fait que l'on peut, sans faire d'erreur, envoyer les cartes à puce 13 au destinataire exact et que celui-ci reçoit aussi tou- tes les cartes à puce 13. De plus, un courrier d'accom- pagnement 16 suffit pour tous les bénéficiaires de cartes de cet envoi, lequel est adressé, par exemple, au chef de famille. Mais sur le courrier, contrairement à ce qui est commandé par l'intermédiaire du code barres 15, les données de tous les membres de la famille peuvent être imprimées, dans la mesure o ceci est prévu et légalement autorisé. Il s'ensuit que les cartes à puce finies 13, après avoir été programmées et passées au laser, ne traînent ni en liasses, ni isolées dans ce service d'expé- dition et, en conséquence ne peuvent pas non plus être accessibles ou interverties. De leur achèvement jusqu'à leur expédition, elles sont constamment sous contrôle et ceci garantit aussi l'association cent pour cent correcte d'une carte à puce 13 à une lettre d'accompagnement 16 dans un déroulement de procédé extrêmement court. Il est également important que, pour la comparaison entre la carte 13 et la lettre 16, la puce n'ait pas à être lue, c'est-à- dire qu'une interconnexion correspondante soit évitée, ce qui pourrait conduire à des sources d'erreur. Le chargeur 26 peut, par exemple, loger trois cents cartes "vierges" ou davantage, donc des cartes qui contiennent une puce non programmée. La transmission à l'unité centrale 1 peut, ainsi que cela a été dit, être réalisée par exemple au moyen d'un dispositif d'aspiration correspondant. Le code barres 15 peut, par exemple, être imprimé au moyen d'une imprimante à jet d'encre sur la lettre 16 et/ou le segment 18. Un ordre peut être subdivisé en plusieurs tâches qui sont numérotées en continu. En conséquence, on peut constituer le code barres de la lettre d'accompagnement 16 à partir de divers codes partiels, par exemple à partir d'un code partiel pour le numéro de tâche et d'un code partiel s'y rattachant pour le numéro continu à l'intérieur de la tâche. Avec ce code d'identification, on peut aussi bien vérifier sans difficulté les lettres 16 que les segments 18, et les rassembler dans une unité d'expédition 23. Dans une autre configuration, il est cependant prévu qu'au moins un premier code additionnel 21 soit adjoint au code d'identification 15 de l'enveloppe d'expé- dition 11 ou du segment 18. Par l'intermédiaire de ce code additionnel, on peut vérifier si un segment 18 ou plusieurs segments doivent être ajoutés à un courrier 16 et déclen- cher la commande correspondante. Le premier code addition- nel 21 peut, par exemple, comporter l'énoncé que seul un segment 18 appartient à une lettre déterminée 16. Un premier code additionnel 21 divergent de cela donne l'ordre iO de rassembler les segments 18, qui appartiennent à l'une et à la même lettre d'accompagnement 16. Si au maximum deux segments 18 doivent s'ajouter à une lettre d'accompagnement 16, deux premiers codes additionnels 21 divergents l'un de l'autre suffisent pour la lettre d'accompagnement 16. On peut ajouter au moins un deuxième code addi- tionnel 22 à la lettre 16 elle-même. Dans l'exemple de réalisation, celui-ci sert à ce qu'on y introduise au moins une, mais de préférence plusieurs instructions de commande, pour une logique de commande qui garantit que, parmi les appareils et organes similaires faisant partie du disposi- tif selon l'invention, sont toujours choisis, au moyen de cette logique de commande, au moment prévu et dans la séquence de cycle exacte, ceux qui procèdent correctement aux autres étapes, telles que, par exemple, la coupe des segments 18, le regroupement de ces derniers avec la lettre 16, la mise sous enveloppe etc. De cette façon, un déroule- ment totalement automatique avec une sécurité à cent pour cent en ce qui concerne le contenu de la lettre, est garanti. S'il est constaté dans l'unité de vérification , qu'une lettre d'accompagnement 16 et un segment 18 ne vont pas ensemble, on peut les éliminer comme cela est schématisé par la flèche 24 (figure 3). Sur les lettres d'accompagnement 16 sont imprimés au moyen d'une imprimante 25 au moins les codes 15, 22, mais de préférence aussi les données transcrites à communiquer de la carte à puce 13. Les courriers d'accompagnement de préférence déjà imprimés avec, à chaque fois, le même texte général, sont extraits d'un chargeur 26 et amenés dans le processus comme cela est schématisé par la flèche 27. Sur les figures 1 et 2, on distingue aussi une armoire de commande pour laser 29 comportant un moniteur 30 et un clavier 31. De plus, un autre clavier 32 existe pour l'impression de l'enveloppe d'expédition 11 ainsi qu'une unité d'affichage 33 comportant une lampe au niveau du laser de marquage 27. La figure 2 montre en outre un conteneur de poches vides 34, et en traits mixtes le trajet de transport 35 jusqu'au magasin intermédiaire 28. De là a lieu le transport ultérieur représenté schématiquement selon la figure 3. Le clavier 36 fait partie de l'impri- mante du code barres 12. Un appareil de lecture du code barres est désigné par la référence 37. Enfin, un appareil supplémentaire d'insertion de cartes 38 ou de rechange est aussi représenté sur les figures 1 et 2. La personnalisa- tion a lieu dans la partie de dispositif 39. L'invention n'est pas limitée au mode de réalisa- tion qui vient d'être décrit, mais englobe au contraire toute variante reprenant, avec des moyens équivalents, les caractéristiques essentielles énoncées plus haut. REVENDICATIONS 1. Procédé pour l'élaboration d'une unité d'expé- dition (23) composée d'au moins une lettre (16) et d'au moins une carte à puce (13), au moins une partie des données de la carte à puce se trouvant sur la lettre ou inversement, caractérisé par les étapes suivantes: a) au moins une carte à puce finie (13) ou un groupe homogène de cartes à puce (13) est mis dans au moins une enveloppe d'expédition (11) prévue pour une carte à puce (13), b) avant, pendant ou après la mise en place de ladite au moins une carte à puce finie (13) dans ladite au moins une enveloppe d'expédition (11), cette dernière est (ou ces dernières sont) pourvue(s) d'un code d'identifica- tion (15) qui, le cas échéant, est identique pour toutes les enveloppes d'expédition (11) de l'unité d'expédition en question (23), c) ladite au moins une lettre (16) faisant partie de ladite au moins une carte à puce (13) est pourvue d'un code d'identification (15), qui est identique au code (15) de ladite au moins une enveloppe d'expédition (11), d) les codes d'identification (15) de ladite au moins une enveloppe d'expédition (11) et de ladite au moins une lettre (16) sont lus par une machine et comparés (20) les uns aux autres, e) en cas d'identité des codes d'identification lus (15), toutes les enveloppes d'expédition (11) et les lettres (16) pourvues de ce code sont amenées vers une unité d'expédition (23) et celles-ci sont mises dans une enveloppe commune (17) ou similaire. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'au moins une partie des données de la puce de chaque carte à puce (13) est apposée en langage clair sur la dernière carte. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, carac- térisé en ce qu'au moins une partie des données de la puce est portée en langage clair sur la lettre (16). 4. Procédé selon l'une au moins des revendica- tions 1 à 3, caractérisé en ce que les cartes à puce (13) sont vérifiées quant à l'intégralité de leur article avant l'apposition du code d'identification (15) sur l'enveloppe d'expédition (11) respective, ou avant leur mise en place dans celle-ci. 5. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que toutes les cartes à puce (13) et les lettres (16) sont imprimées dans un ordre prédéfini et identique, et, en cas d'une non-intégralité constatée de l'article d'une carte à puce (13), celle-ci est remplacée par une nouvelle carte à puce (13) correcte, qui, en ce qui concerne l'ordre, prend la place de la puce à éliminer ou éliminée. 6. Procédé selon l'une au moins des revendica- tions 1 à 5, caractérisé en ce qu'en cas de déroulement du procédé commandé automatiquement, le déroulement du procédé est stoppé pour les cartes à puces suivant la carte à puce défectueuse, pendant l'établissement et le classement d'une nouvelle carte à puce (13) comme carte de remplacement pour une carte défectueuse. 7. Procédé selon la revendication 5 ou 6, carac- térisé en ce que chaque carte à puce défectueuse (13) est mise à part automatiquement, un dispositif de vérification des cartes à puce commandant un dispositif de sélection (6). 8. Procédé selon l'une au moins des revendica- tions 1 à 7, caractérisé en ce que les données pour les cartes à puce (13) et les lettres (16) sont acheminées dans le même ordre au sein d'une série, simultanément vers une imprimante (25) pour les lettres (16) ainsi que vers un dispositif de codage pour la puce de la carte à puce (13) et vers une imprimante destinée à l'impression de la carte à puce en texte clair. 9. Procédé selon l'une au moins des revendica- tions 1 à 8, caractérisé en ce qu'une enveloppe d'expédi- tion continue (11) est subdivisée en sections ou segments égaux (18), qui présentent de préférence plusieurs poches (14) pour un nombre de cartes à puce maximal déterminé, et en ce qu'au moins un segment partiellement rempli (18) est acheminé vers une unité d'expédition (23), tous les segments d'une unité d'expédition (23) étant pourvus du même code d'identification (15). 10. Procédé selon l'une au moins des revendica- tions 1 à 9, caractérisé en ce qu'au moins une poche (14) de chaque segment (18) est garnie d'une carte à puce finie (13) par commande à code au moyen d'un appareil de trans- mission ou de réception (8). 11. Procédé selon l'une au moins des revendica- tions 1 à 10, caractérisé en ce qu'au moins un premier code additionnel (21) est ajouté au code d'identification (15) de l'enveloppe d'expédition (11), et qu'au moins un deuxième code additionnel (22) est ajouté au code d'i- dentification (15) de la lettre (16). 12. Procédé selon la revendication 11, caracté- risé en ce que le code global de chaque lettre (16) et de chaque enveloppe d'expédition (11) ou de chaque segment (18) est à chaque fois ce que l'on appelle un code barres. 13. Procédé selon la revendication 12, caracté- risé en ce que le nombre des segments (18) par unité d'expédition (23) est commandé par l'intermédiaire du premier code additionnel (21). 14. Procédé selon la revendication 12 ou 13, caractérisé en ce que le deuxième code additionnel (22) fait partie d'une logique de commande, au moyen de laquelle tous les éléments d'un dispositif travaillant automati- quement sont commandés selon un nombre et un ordre choisis. 15. Dispositif destiné à la mise en oeuvre du procédé selon l'une au moins des revendications 1 à 14, caractérisé par une unité centrale (1) destinée à la réception alignée d'un nombre prédéfini de cartes à puce, à laquelle sont associés au moins un appareil d'amenée de cartes (3), un appareil de codage de puce (5), un appareil d'impression de cartes à puce (7), un appareil de vérifica- tion de la puce, un appareil de tri (6) pour les cartes à puce défectueuses ainsi qu'un appareil de transmission et de réception (8) pour les cartes à puce utilisables, le nombre maximum de cartes à puce que peut recevoir l'unité centrale (1) étant déterminé par le nombre de ses récep- teurs de cartes (4). 16. Dispositif selon la revendication 15, carac- térisé en ce que l'unité centrale (1) est agencée à la manière d'un carrousel. 17. Dispositif selon la revendication 15 ou 16, caractérisé en ce que l'appareil d'amenée de cartes (3) comprend au moins un chargeur comportant un fond pouvant se soulever et un dispositif de transmission pour la carte à puce la plus haute. 18. Dispositif selon la revendication 16 ou 17, caractérisé en ce que l'unité centrale (1) ou le carrousel peut tourner par intervalles et présente un nombre prévu de positions de rotation définies, une carte à puce pouvant, dans une première position de rotation, être transmise au récepteur de cartes (4) associé à l'appareil d'amenée de cartes (3) et étant dans une position de rotation suivante, par exemple la deuxième position de rotation définie, associée à l'appareil de codage de puce (5). 19. Dispositif selon la revendication 18, carac- térisé en ce que dans d'autres positions définies de l'unité centrale (1), chaque carte à puce est associée successivement aux autres appareils dudit dispositif, jus- qu'à ce que finalement, successivement, chaque carte à puce utilisable se trouve dans l'appareil de transmission ou de réception (8). 20. Dispositif selon l'une au moins des revendi- cations 15 à 19, caractérisé en ce qu'un appareil d'in- sertion de cartes (9) est associé à l'appareil de trans- mission ou de réception (8), ou est partie intégrante de celui-ci, ledit appareil d'insertion de cartes étant équipé d'un dispositif d'avancement contrôlable pour l'enveloppe d'expédition continue (11), fonctionnant en pas-à-pas. 21. Dispositif selon la revendication 20, carac- térisé en ce que l'appareil d'insertion de cartes (9) est relié à une imprimante (12), notamment une imprimante à jet d'encre, pour réaliser le code d'identification des enveloppes d'expédition (11) ou des segments (18), ou est associé à celle-ci. 22. Dispositif selon la revendication 20, carac- térisé par une deuxième imprimante (25) destinée à l'appo- sition d'un code d'identification (15) sur les lettres (16), de façon que les lettres (16) et les segments d'enveloppes (18) qui vont ensemble présentent à chaque fois le même code d'identification (15). 23. Dispositif selon la revendication 22, carac- térisé par un dispositif de vérification (20) pour la vérification des codes d'identification (15) d'une unité d'expédition prévue (23) composée d'une lettre (16) et d'au moins un segment (18) comportant au moins une carte à puce finie (13), lequel dispositif ne transmet l'unité d'expédi- tion à un dispositif d'expédition postal que si les codes d'identification (15) coincident.