FR 2711981 A1 19950512 FR 9313021 A 19931102 Z'- DISPOSITIF POUR LA FUSION DU VERRE L'invention concerne un dispositif pour la fusion et l'affinage de verre à partir de matières vitrifiables, dispositif plus communément appelé four de fusion, en vue d'alimenter, en continu, en verre fondu des installations de formage, soit de verre plat comme des installations de laminage ou float, soit de verre creux comme une pluralité20 de machines de formage. L'invention s'intéresse plus particulièrement aux fours de fusion pour le verre plat, impliquant des capaci- tés de production en verre fondu importantes, capacité qui peuvent se chiffrer par exemple par des tirées d'au moins25 100 tonnes/jour et pouvant aller jusqu'à 1000 tonnes/jour et plus. Cependant, elle s'avère aussi avantageuse pour des fours de moindre taille. Ce type de four se décompose usuellement, de manière connue, en une succession de compartiments débouchant les uns dans les autres et ayant chacun des fonctions et di- mensions spécifiques. Le four doit en effet être apte à fondre les matières vitrifiables et à garantir l'homogé- néité chimique et thermique du verre une fois fondu. Il est ainsi connu du brevet EP-B-0 264 327 une structure de four de fusion comprenant un premier compar- timent o s'effectuent la fusion et l'affinage de la com- position verrière, suivi d'un second compartiment formant goulot d'étranglement désigné sous le terme de corset. Ce corset débouche dans un compartiment o s'effectue 2 l'homogénéisation, notamment thermique, du verre fondu, compartiment connu sous le terme de braise et qui débouche dans un canal d'écoulement de section beaucoup plus réduite qui déverse le verre fondu vers l'installation de formage, adéquate. On peut, par ailleurs, ranger les fours en deux grandes catégories suivant le moyen de chauffe adopté pour fondre les matières vitrifiables dans le compartiment de fusion:10 Il existe d'une part les fours à fusion électrique, dits "à voûte froide", o la fusion est réalisée par des électrodes qui se trouvent immergées dans la profondeur du verre fondu, ce qui est par exemple connu du brevet EP-B-0 304 371. Il existe d'autre part les fours à flammes, dits éga- lement fours à régénérateurs, notamment connus du brevet US-4,599,100. Dans ce cas, la puissance de chauffe est fournie par deux rangées de brûleurs fonctionnant en géné- ral avec un mélange fuel/air, et en alternance: les gaz de20 combustion réchauffent alors alternativement l'un ou l'au- tre des deux régénérateurs placés en vis-à-vis de part et d'autre du compartiment de fusion et en communication avec celui-ci. Les gaz de combustion s'épuisent thermiquement au travers des empilages de réfractaires qui constituent ces régénérateurs, réfractaires restituant ensuite la chaleur ainsi emmagasinée au compartiment de fusion. Ce mode de chauffe est efficace et largement utilisé, bien qu'il ne soit pas dépourvu de certains inconvénients qui lui sont inhérents. Ainsi le coût énergétique des brûleurs fuel/air est relativement élevé. Par ailleurs, le système de fonc- tionnement des bruleurs qui sont "activés" en alternance avec des cycles de l'ordre de 20 à 30 minutes, n'est pas des plus simples à contrôler rigoureusement. Leur utilisa- tion conduit en outre à introduire dans le compartiment de fusion une quantité significative d'air, donc d'azote, d'o un risque accru de voir se former une quantité certaine de gaz polluants type NOx,. qu'il faudra ensuite traiter. En dernier lieu, la quantité importante de réfrac- taires spéciaux et coûteux nécessaires à la fabrication des régénérateurs renchérit de matière significative le coût de construction du four. Le but de l'invention est donc de pallier les inconvénients liés à l'utilisation de fours à flammes, en pro- - posant un nouveau type de chauffe par flammes qui réduit grandement le coût énergétique et le coût en matériaux de construction du four, qui simplifie son mode de fonction- nement, tout en garantissant l'obtention d'un verre fondu d'une qualité au moins aussi élevée.10 L'invention a pour objet un four pour la fusion de matières vitrifiables, four comportant un compartiment de fusion/affinage du verre muni, en partie "amont", d'au moins une ouverture destinée à être alimentée en matières vitrifiables à l'aide de dispositifs d'enfournement dis- posés en regard desdites ouvertures. En partie "aval", le- dit compartiment de fusion/affinage comporte au moins une ouverture de sortie du verre fondu débouchant dans un ou plusieurs compartiments aval successifs destiné(s) à con- duire le verre fondu vers la zone de formage. Selon l'in- vention, la fusion des matières vitrifiables est assurée, dans le compartiment de fusion/affinage, pour l'essentiel, par une pluralité de brûleurs à comburant majoritairement composé d'oxygène. En outre, le four est conçu de manière à ce qu'il n'y ait pas d'arrivée d'air dans le compartiment de fusion et d'affinage provenant du ou des compartiments aval. Pour prévenir toute arrivée d'air, le four peut avantageusement être équipé d'au moins un moyen pour étanchéifier vis-àvis des gaz entre le compartiment de fusion/affinage et le ou l'un des compartiments "aval". Dans le cadre de l'invention, les termes "amont" et "aval" sont en référence à la direction globale d'écoule- ment du verre fondu au travers du four. Choisir, conformément à l'invention, un mode de chauffe par des brûleurs fonctionnant à l'oxygène présente en effet toute une série d'avantages par rapport à des brûleurs plus conventionnels, fonctionnant notamment avec un comburant du type air. Ce mode de chauffe autorise tout d'abord l'abandon du 4 fonctionnement en "inversion" traditionnel des fours à flammes: les brûleurs à oxygène peuvent garder un régime de fonctionnement constant dans le temps, ce qui rend l'utilisation du four plus simple, ce fonctionnement en 5 continu est plus régulier et autorise des réglages beaucoup plus fins qu'avec un fonctionnement en inversion. Surtout on peut supprimer complètement la présence des régénéra- teurs faits d'empilages de réfractaires coûteux et suscep- tibles d'usure. Les brûleurs à oxygène sont ainsi aptes à10 chauffer la voûte du compartiment de fusion/affinage et le volume dit "de laboratoire" entre ladite voûte et le niveau du verre fondu, en continu et sans avoir recours à des ré- générateurs. L'atmosphère qui règne au-dessus du niveau de verre dans le compartiment de fusion/affinage est beaucoup plus stable et contrôlée, ce qui peut s'avérer important pour la production de verres dits spéciaux. Par ailleurs, le rendement thermique de ce type de brûleurs est notablement plus élevé que celui des brûleurs conventionnels fonctionnant avec un comburant du type air, du fait de l'absence d'azote qui diminue considérablement le volume de fumées générées. On obtient ainsi globalement des réductions de coût énergétique considérables, et ce type de brûleurs permet d'envisager également des augmen-25 tations sensibles de la tirée spécifique du four. Le fait que les brûleurs choisis selon l'invention introduisent une quantité très faible, voire nulle, d'air dans le compartiment de fusion/affinage réduit très fortement les possibilités de formation de gaz polluants30 type NOx,,, rendant à tout le moins beaucoup moins coûteux le traitement des gaz de combustion évacués hors du comparti- ment. En outre, toujours par rapport à des brûleurs conven- tionnels, les brûleurs à oxygène permettent d'introduire dans le compartiment de fusion/affinage un volume de gaz beaucoup moins important, et, de même, le volume de gaz résultant de la combustion est également fortement diminué comme déjà évoqué. Cela signifie que l'on peut envisager de diminuer le volume dit "de laboratoire" précédemment 2711981 en.[oné,.oEamment par exemple en abaissant un peu la voûte du:ompartiment de fusion/affinage, ce qui, là en- core, tend à réduire à la fois le coût énergétique et le coût de construction du four lui- même. 5 Tout, donc, dans l'utilisation de brûleurs à oxygène fonctionnant sans inversion, concourt à l'obtention d'un four plus fiable, moins coûteux dans sa conception et qui permet des économies d'énergie pouvant aller jusqu'à lar- gement au-dessus de 15 % par rapport à un four à flanmmes10 conventionnel de dimensions similaires. Cependant, ce bilan très favorable serait compromis si, contrairement à l'invention, on n'évitait pas l'entrée d'air dans le compartiment de fusion/affinage provenant des compartiments avals. Dans le cas contraire, en effet, on15 s'expose au risque de recréer une certaine quantité de gaz polluants du type NO, dans le compartiment de fu- sion/affinage et on diminue sensiblement l'économie réa- lisée sur le plan énergétique au niveau de ce compartiment. On peut prévenir cette arrivée d'air à l'aide de moyens20 d'étanchéification vis-à-vis des gaz du compartiment de fusion/affinage par rapport au reste du four. Ce ou ces moyens d'étanchéification "isolent" ainsi l'atmosphère ré- gnant au-dessus du verre fondu dans le compartiment de fusion/affinage de l'atmosphère du ou des compartiments25 "aval" successifs qui lui sont adjacents. Ces compartiments "aval" sont destinés à conditionner le verre, c'est-à-dire essentiellement destinés à le refroidir progressivement afin qu'il atteigne sa température de formage, à parfaire son homogénéité chimique et thermique et à en éliminer les30 corps étrangers du type infondus ou particules de matériau réfractaire. Or ce conditionnement thermique peut s'effec- tuer dans l'un ou l'autre de ces compartiments dits "aval" par, de manière connue, l'utilisation alternative ou com- binée de moyens de réchauffage, par exemple des brûleurs35 conventionnels fuel-air, et de moyens de refroidissement introduisant de l'air en grande quantité à température am- biante dans ces compartiments. Il est donc nécessaire d'empêcher ces types de gaz de "remonter" vers le compar- timent de fusion/affinage afin qu'ils n'en perturbent pas 6 son atmosphère très contrôlée. Il va de soi que si le ou les compartiments aval sont conçus de manière, par exemple, à utiliser des moyens de refroidissement sans introduction d'air, et à présenter une 5 atmosphère non composée d'air, ces moyens pour étanchéifier ne s'avèrent plus indispensable. Dans le compartiment de fusion/affinage, les brûleurs "à oxygène" selon l'invention (cette expression signifiant que le comburant utilisé est l'oxygène) sont disposés en hauteur, et éventuellement à une hauteur suffisante 9, par rapport au niveau de verre pour que les flammes émises par les brûleurs n'entrent pas en contact direct avec la sur- face du verre. Ces brûleurs sont de préférence répartis en rangées sensiblement parallèles à l'axe longitudinal du comparti- ment de fusion/affinage. La répartition la plus simple consiste à prévoir deux rangées de brûleurs débouchant dans le compartiment de fusion/affinage au travers de ses parois latérales. Pour ce faire, les ouvertures à pratiquer dans20 les parois sont de section très réduite et ne perturbent donc pas l'isolation thermique globale du compartiment. Le mieux est d'associer les brûleurs en une pluralité de groupes de brûleurs dont la puissance de chauffe est régulée de manière autonome d'un groupe à l'autre. Ces25 groupes sont notamment disposés successivement transversalement par rapport à l'axe longitudinal du compartiment. La chauffe est ainsi modulée et régulée de manière optimale tout au long du compartiment et on peut y créer tous les profils de température souhaités, notamment suivant le type30 de verre fondu à fabriquer. On peut toutefois prévoir, dans le compartiment de fusion/affinage, des moyens de chauffe auxiliaires qui prennent, par exemple, la forme d'électrodes immergées dans la profondeur du verre, afin d'ajuster ou corriger ce pro-35 fil de température dans le compartiment. Le fait que le compartiment de fusion/affinage se trouve dépourvu de régénérateurs rend son isolation ther- mique vis-à-vis de l'extérieur à la fois bien meilleure et beaucoup plus aisée à réaliser. Les parois, notamment les 7 parois latérales et la voûte, peuvent ainsi être isolées de manière renforcée à l'aide de panneaux de forme géométrique simple, plans, constitués de matériau isolant fibreux et/ou de béton isolant projeté, panneaux dont l'épaisseur est 5 cependant suffisamment réduite pour laisser une bonne accessibilité aux parois latérales. Cette facilité d'accès facilite l'entretien du four entre deux campagnes de pro- duction de verre. Pour épuiser thermiquement de manière optimale les fumées issues de la combustion des brûleurs, dans le com- partiment de fusion/affinage, on prévoit avantageusement dans les parois dudit compartiment des ouvertures d'éva- cuation à proximité des ouvertures d'alimentation en ma- tières vitrifiables dans la zone la plus "amont" du com-15 partiment de fusion/affinage. Ces ouvertures d'évacuation sont plus particulièrement placées à proximité de ces ou- vertures d'alimentation. Les fumées peuvent ainsi suivre un trajet de la partie "aval" vers la partie "amont" du com- partiment, trajet qui les fait cheminer au-dessus de la20 zone o surnagent les matières vitrifiables, aidant de ce fait à leur fusion. Pour optimiser cet épuisement thermique des fumées de combustion, il est préférable de protéger la partie "la plus amont" du compartiment de fusion/affinage, o sont enfournées les matières vitrifiables, des rayonne-25 ments des flammes des brûleurs, par exemple à l'aide d'un écran thermique du type mur d'ombre ou arc sur-baissé et de priver cette zone de tout brûleur. On aurait, sinon ten- dance à réchauffer dans cette zone les fumées dont on cherche au contraire à abaisser au maximum la température30 avant évacuation pour tranférer au mieux leur chaleur aux matières vitrifiables surnageantes. L'écran thermique fa- cilite en outre la convergence des fumées vers ces matières vitrifiables. L'invention a donc, à ce sujet, également comme objet un procédé pour préchauffer une composition de matières vitrifiables dans un four prévu pour la fusion de ladite composition, procédé consistant à faire passer les fumées de combustion émises dans le compartiment de fusion dudit four, notamment du four précédemment décrit, au-dessus de 8 la composition de matières vitrifiables qui surnage sur la phase déjà en fusion. Deux positionnements différents peuvent être adoptés pour la ou les ouvertures d'alimentation en matières vi- S trifiables qui se trouve(nt) en partie "amont" du compar- timent de fusion/affinage. Celles-ci peuvent être prati- quées d'une part dans la paroi frontale du compartiment, d'autre part dans au moins l'une de ses deux parois laté- rales.10 Dans ce dernier cas, le mode de réalisation le plus avantageux consiste à prévoir deux ouvertures symétriques, en regard l'une par rapport à l'autre dans les parois latérales et deux types d'ouvertures, frontale ou latérale, permettent un enfournement de matières vitrifiables effi-15 cace. Il apparait cependant que le fait d'enfourner les matières vitrifiables par les ouvertures latérales rend l'opération d'enfournement plus simple et plus souple et surtout permet d'augmenter les surfaces d'échanges thermi- ques entre matières vitrifiables surnageantes et fumées de20 combustion. Des dispositifs d'enfournement variés, connus de l'homme de l'art, sont utilisables indifféremment, comme des dispositifs dits "à poussoir", "à tiroir" ou "à pelle", pouvant être oscillants ou non. Il est en outre possible de ménager des ouvertures d'évacuation de fumées auxiliaires dans les parois laté- rales au compartiment de fusion/affinage. Ces fumées, une fois sorties du compartiment, peuvent être encore relativement chaudes. C'est la raison pour la- quelle on peut envisager de les transférer dans des dispo- sitifs de récupération de chaleur du type chaudières ou des dispositifs de pré-chauffage des matières vitrifiables avant leur enfournement, ou tout autre dispositif suscep- tible de récupérer leur chaleur. Différents moyens pour étanchéifier vis-à-vis des gaz le compartiment de fusion/affinage peuvent être prévus, seuls ou disposés à la suite les uns des autres, ceci afin de protéger l'atmosphère du compartiment de fusion/affinage. Il est clair que plus ces moyens sont nom- breux et/ou plus leur efficacité est grande et plus on 9 garantit l'isolation complète du compartiment. Ces moyens prennent la forme, par exemple, d'un écran suspendu et/ou d'un barrage partiellement immergé dans la profondeur du verre fondu. Chacun de ces moyens présente sa propre par- 5 ticularité structurelle, bien qu'ils soient tous en général disposés selon un plan substantiellement vertical. Ainsi, un écran suspendu est généralement conçu de manière à af- fleurer la surface du verre. Quant au barrage immergé, s'il part de la voûte et pénètre sur une profondeur significative dans l'épaisseur du verre, il offre un barrage total vis-à-vis des gaz. Il présente cependant des contraintes de fabrication qui peuvent tendre à cantonner son utilisation dans des zones de section relativement réduite. Concernant la localisation du ou de ces moyens d'é- tanchéification, on prévoit avantageusement d'en disposer un à la jonction entre le compartiment de fusion/affinage et le compartiment "aval" qui lui est adjacent et/ou à la jonction entre deux compartiments "aval" adjacents et/ou dans un des compartiments "aval" à proximité de l'une ou20 l'autre de ces jonctions. On prévoit avantageusement les dimensions du compar- timent de fusion/affinage, et notamment sa longueur, de manière à maintenir au sein de la masse fondue dans ce compartiment la présence de deux boucles de circulation25 convectives. De préférence, la structure globale du four se décom- pose en un compartiment de fusion/affinage précédemment décrit qui débouche dans un premier compartiment "aval" de section plus réduite dit "avant-canal", débouchant lui-même30 dans un second compartiment "aval" dit "canal" de section encore plus réduite mais beaucoup plus long. L'avant-canal sert ainsi de zone "tampon" de transition régulant la vi- tesse du verre qui s'évacue du compartiment de fusion tan- dis que le canal est équipé de moyens propres à condi-35 tionner, refroidir et homogénéiser chimiquement et thermiquement le verre ainsi évacué. De préférence, les dimensions de ces compartiments "aval" sont choisies par rapport à celles du compartiment de fusion/affinage de façon à ce qu'elles déterminent une profondeur de verre suffisamment réduite pour empêcher la création d'une courroie de recirculation convective du verre fondu vers le compartiment de fusion/affinage. Les économies énergétiques s'en trouvent augmentées puisque le verre une fois évacué du compartiment de fusion/affinage n'y retourne plus pour être à nouveau chauffé. Bien sûr, le compartiment de fusion/affinage selon l'invention peut également être avantageusement suivi de compartiments "aval" de conception tout à fait différente,10 comme par exemple ceux décrits dans le brevet pré-mentionné EP-B-0 264 327. L'écran thermique précédemment évoqué peut notamment prendre la forme d'un arc sur-baissé qui délimite un chan- gement dans la hauteur du volume "de laboratoire". En15 d'autres termes, on peut prévoir que le rapport entre hau- teur totale et profondeur de verre soit "en amont" de cet écran inférieur à celui "en aval" dudit écran, toujours dans le compartiment de fusion/affinage. On accélère ainsi la vitesse des fumées de combustion convergeant vers les20 matières vitrifiables surnageantes. L'application la plus immédiate du four selon l'in- vention est l'alimentation en verre fondu d'installations de formage de verre plat, les installations de verre float étant particulièrement visées. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaissent dans la description complémentaire détaillée d'un mode de réalisation non limitatif, à l'aide des fi- gures suivantes qui représentent: - figure 1: une vue en coupe longitudinale du com- partiment de fusion/affinage, - figure 2: une vue en plan du compartiment de fu- sion/affinage, - figure 3: une vue en couple longitudinale de l'ensemble du four, - figure 4: une vue en plan de l'ensemble du four. Les figures 1 et 2 représentent de manière schématique le compartiment 1 de fusion/affinage du verre auquel l'in- vention s'intéresse tout particulièrement. Ce compartiment est délimité par des parois frontales "amont" 2 et "aval" 3, par des parois latérales 4, 5, une sole 6 et une voute 7, toutes fabriquées à partir de matériaux réfractaires appropriés. La sole 6 est plane selon un plan sensiblement horizontal, les parois 2, 3, 4 et 5 sont également planes 5 mais selon un plan sensiblement vertical. La voûte 7 pré- sente une courbure transversale à l'axe longitudinal X du compartiment 1 indiqué en figure 2. Le niveau de verre fondu est indiqué à la figure 1 par la ligne horizontale Y en traits discontinus. Ce compartiment 1 comporte deux zones principales 8 et 9, successives par rapport à l'axe longitudinal: la pre- mière zone 8 est la zone "amont" o sont enfournées les matières vitrifiables 10 surnageant sur le bain de verre fondu, la seconde zone 9 est la zone "aval" o le bain de15 verre est plus particulièrement chauffé, puis évacué vers les compartiments "aval" adjacents qui seront décrits ul- térieurement à l'aide des figures 3 et 4. La délimitation entre les zones 8 et 9 est marquée par la présence d'un arc sur-baissé 11 et une diminution, en amont de cet arc, de la hauteur de voûte 7 par rapport au niveau de verre Y. Dans la zone 8, est prévu un mode d'enfournement soit frontal, soit latéral, de la masse des matières vitrifia- bles appelée aussi composition verrière.25 Dans le premier cas, l'ouverture d'alimentation en matières vitrifiables 12 est ménagée dans la paroi frontale amont 2 en regard d'un dispositif d'enfournement usuel non représenté. Dans le second cas, qui est celui représenté en figure 2, deux ouvertures 12, 13 symétriques sont prévues dans des décrochements dans les parois latérales 4, 5, permettant une double alimentation en composition. Quel que soit le type d'enfournement, latéral ou frontal, adopté, des ouvertures 14 d'évacuation des fumées de combustion sont prévues juste à proximité des ouvertures d'alimentation 12. Pour des raisons d'encombrement, il est préférable qu'à des ouvertures d'alimentation 12, 13 laté- rales soient associées des ouvertures d'évacuation des fu- mées frontales et réciproquement. Dans le cas représenté à 1a figure 2, la ou les ouvertures d'évacuation des fumées sont donc pratiquées dans la paroi frontale amont 2. Grâce à la disposition relative des ouvertures d'ali- mentation et des ouvertures d'évacuation des fumées et grâce également à la présence de l'arc-surbaissé; on im- pose auxdites fumées provenant de la zone 9 essentiellement un trajet d'évacuation les faisant longer la masse de matières vitrifiables 10 non encore fondue, ce qui améliore le rendement énergétique du four.10 Les fumées une fois extraites alimentent tout type de dispositif de récupération de chaleur ou dispositif de pré-chauffage des matières vitrifiables avant leur enfour- nement. La zone 9 est beaucoup plus longue que la zone 8. Elle est munie de conduits d'évacuation de fumées 15 auxiliaires dans les parois latérales 4, 5. Dans ces mêmes parois sont percées des petites ouvertures permettant de faire débou- cher dans le compartiment 1 deux rangées de brûleurs à oxygène 16 au-dessus du niveau de verre Y. L'accessibilité20 des parois et l'ajustement du positionnement des brûleurs dans le compartiment sont rendues possibles par le fait qu'une isolation thermique renforcée des parois latérales est prévue, ce qui permet d'en diminuer l'épaisseur glo- bale. Cette isolation est conçue à l'aide de panneaux plans25 en matériau fibreux et/ou en béton isolant projeté. Les brûleurs 16 sont disposés de préférence à égale distance les uns des autres, dans chacune des deux rangées. Ils sont répartis en sous-groupes d'une ou de plusieurs "paires" de brûleurs. Ces paires étant constituées de deux brûleurs, chacun appartenant à une rangée, et qui sont en vis-à-vis ou sont plus ou moins décalés l'un par rapport à l'autre. Chaque sous-groupe est régulé en puissance de chauffe de manière indépendante des autres. On peut ainsi obtenir différents35 profils de température selon l'axe longitudinal du four notamment, en tout point et à tout moment, et ceci de ma- nière fiable. I1 est à noter que la zone amont 8 est privée de brûleurs, de manière à ce que les fumées qui y pénètrent pour réchauffer les matières vitrifiables s'épuisent 13 thertniquement de manière optimale sans être elles-mêmes soumises à un réchauffage dans cette zone. L'arc sur-baissé 11 qui sert de frontière entre les deux zones 8 et 9 sert d'écran thermique afin d'éviter un rayonnement des flammes des brûleurs 16 de la zone 9 vers la zone 8. La raison en est, comme précédemment, qu'il est peu avantageux de réchauffer des fumées une fois qu'elles ont pénétré dans la zone amont 8. La partie inférieure de l'arc est cependant suffisamment distante du niveau de10 verre fondu Y pour ne pas constituer un obstacle à la cir- culation des fumées de combustion de la zone 9 à la zone 8, mais plutôt pour faciliter leur convergence vers les ma- tières vitrifiables surnageantes 10. Toujours dans la zone 9 du compartiment 1, est amé- nagée une ouverture 17 d'évacuation du verre fondu dans la paroi frontale aval 3. Cette ouverture fait un seuil sur- élevé par rapport au niveau du plan de la sole 6, seuil qui se prolonge et débouche dans le compartiment aval adjacent. Le choix de la hauteur de ce seuil gouverne l'épaisseur du20 verre fondu qui va passer dans ce compartiment aval. L'intérêt de l'utilisation de brûleurs à oxygène fonctionnant en continu est que leur rendement thermique est nettement plus élevé que celle de brûleurs convention- nels, en utilisant un volume de gaz réduit et en engendrant25 un volume de fumées de combustion également réduit. La conception du compartiment peut en conséquence être modi- fiée, notamment en diminuant un peu le volume de labora- toire, sans préjudice a priori pour le fonctionnement du four, d'o une économie en matériaux de construction de30 four. Par ailleurs, les brûleurs à oxygène n'introduisent pas d'air, notamment d'azote, dans le compartiment, ce qui évite la formation de gaz type NOx,,. Les avantages sont garantis à condition de préserver cette atmosphère particulière au-dessus du verre fondu dans le compartiment 1 de fusion/affinage, d'o les moyens en vue de l'étanchéifier vis-à-vis des gaz qui vont être dé- crits à l'aide des figures 3 et 4 qui représentent le four dans son ensemble: on y voit le compartiment 1 de fu- sion/affinage précédemment décrit suivi d'un avant-canal 18 14 ui-même suivi d'un canal 19. La section de l'avant-canal 18 est intermédiaire entre celle du compartiment 1 de fu- sion/affinage et celle du canal 19. La paroi 20 de ces compartiments se trouve sur-élevée par rapport à la sole 6 5 ducompartiment 1 de fusion/affinage. Le canal 19 s'achève en une lèvre d'écoulement 21 qui distribue le verre fondu vers une zone de formage non représentée. Les dimensions de ces deux compartiments 18, 19 aval sont choisies afin qu'il n'y ait pas de courroie convective de recirculation du verre fondu de ces derniers vers le compartiment 1, ce qui diminue considérablement l'effort de chauffe nécessaire dans le compartiment 1. Les moyens pour étanchéifier précédemment évoqués sont ici au nombre de trois. Le premier est situé à la jonction entre le compartiment de fusion/affinage 1 et l'avant- canal 18. Il s'agit d'un écran suspendu 22 fixé en partie supé- rieure de l'ouverture 17 de sortie de verre fondu, écran qui affleure le niveau de verre Y. Le second moyen 23 est20 prévu à la jonction entre l'avant-canal 18 et le canal 19, et prend la même forme que le premier. Le dernier est prévu à proximité de la jonction avant-canal 18/canal 19, dans le canal 19 lui-même. Il s'agit d'un barrage immergé 24 qui est suspendu à la voûte du compartiment et plonge partiellement dans le verre. Il peut en outre répondre à un objectif de drainage. La combinaison de ces trois moyens est optimale pour étanchéifier totalement le compartiment 1 par rapport à chacun des compartiments 18, 19 qui lui succèdent. Il reste qu'il est dans le cadre de l'invention de les combiner différemment ou dans un ordre différent, de n'en utiliser qu'un ou deux ou au contraire davantage... En conclusion, le four selon l'invention améliore le système de chauffe dans le compartiment de fusion et rend son coût de fonctionnement et de fabrication moins onéreux. Un dernier avantage est un contrôle accru de l'atmosphère du compartiment de fusion, ainsi qu'un risque de pollution plus faible. Par ailleurs, il va de soi, comme déjà précisé, que le système de chauffe selon l'invention peut être utilisé pour un four qui serait muni de compartiments "aval" dans le sens de l'invention qui différeraient de ceux représentés aux figures 3 et 4, et notamment muni d'un corset suivi 5 d'une braise. Il est aussi clair que le compartiment de fu- sion/affinage peut être équipé de tous moyens connus pour affiner et homogénéiser le verre ou en contrôler les mou- vements de convection, par exemple tous types d'agitateurs,10 bouillonneurs. Les compartiments dits "aval" peuvent de manière connue, être également pourvus de tous moyens aptes à conditionner le verre, tous moyens de drainage, de re- froidissement et d'homogénéisation thermique ou chimique du verre fondu.15 REVENDICATIONS rnur pour la fusion de matières vitrifiables com- portant un compartiment (1) de fusion/affinage du verre, ledit compartiment étant muni, en partie amont, d'au moins. une ouverture (12) destinée à être alimentée en matières vitrifiables (10) à l'aide d'un dispositif d'enfournement placé en regard, et en partie aval, d'une ouverture (17) de sortie du verre fondu débouchant dans un ou plusieurs com- partiments (18, 19) successifs aval destiné(s) à conduire10 le verre fondu vers la zone de formage, caractérisé en ce que la fusion des matières vitrifiables est assurée dans le compartiment (1) de fusion/affinage, pour l'essentiel, par une pluralité de brûleurs (16) à comburant composé d'oxy- gène et en ce qu'il est conçu sans arrivée d'air dans le15 compartiment (1) de fusion/affinage provenant du ou des compartiments aval. 2. Four selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il est équipé d'au moins un moyen pour étanchéifier vis-à-vis des gaz entre le compartiment (1) de fusion et20 d'affinage et le ou (l'un des) compartiment(s) aval (18,19). 3. Four selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les brûleurs (16) sont répartis en vis-à-vis en deux rangées, les brûleurs débouchant dans le compartiment (1)25 de fusion/affinage au travers des parois latérales (4, 5) de celui-ci. 4. Four selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les brûleurs (16) sont répartis en une pluralité de groupes dont la puissance de chauffe est30 régulée de manière automone d'un groupe à l'autre. 5. Four selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que des moyens auxiliaires de chauffe sont prévus dans le compartiment de fusion/affinage (1), notamment sous forme d'électrodes immergées dans la pro-35 fondeur de verre fondu. 6. Four selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les parois du compartiment de fusion/affinage (1), notamment les parois latérales (4, 5) et la voûte (7), sont équipées de moyens d'isolation 17 renforcée sous forme de panneaux en matériau isolant fi- breux et/ou de béton isolant projeté. 7. Four selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la partie amont (8) du compartiment de fusion/affinage (1) o sont enfournées les matières vi- trifiables (10) est protégée du rayonnement des flammes des brûleurs (16) par un moyen (11) d'écran thermique du type mur d'ombre ou arc sur-baissé, et notamment dépourvue de brûleurs.10 8. Four selon la revendication 7, caractérisé en ce que le rapport entre la profondeur de verre fondu et la hauteur totale du compartiment (1) de fusion et d'élabora- tion mesurée entre sole (6) et clef de voûte (7) est, en amont du moyen d'écran thermique (11), inférieur à celui15 mesuré en aval dudit écran. 9. Four selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la ou les ouvertures (12) d'alimen- tation en matières vitrifiables (10) sont pratiquées en partie amont (8) du compartiment de fusion/affinage (1),20 dans sa paroi frontale (2) ou dans au moins une de ses deux parois latérales (4, 5). 10. Four selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il présente deux ouvertures d'alimentation (12, 13) en matières vitrifiables (10) en partie amont (8) du compar-25 timent (1) de fusion et d'élaboration, ouvertures prati- quées symétriquement l'une par rapport à l'autre dans les deux parois latérales (4, 5) dudit compartiment (1). 11. Four selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le compartiment (1) de fu- sion/affinage est muni d'ouvertures (14) d'évacuation des fumées de combustion situées dans sa partie amont (8) o sont enfournées les matières vitrifiables, ouvertures pra- tiquées dans sa paroi frontale (2) ou dans au moins une de ses deux parois latérales (4, 5).35 12. Four selon la revendication 11, caractérisé en ce que des ouvertures auxiliaires (15) d'évacuation des fumées de combustion sont prévues dans le compartiment (1) de fu- sion et d'élaboration dans ses parois latérales (4, 5). 13. Four selon l'une des revendications 11 ou 12, caúdccérisé en ce que les fumées de combustion évacuées du compartiment (1) de fusion et d'élaboration sont tranférées dans des dispositifs de récupération de chaleur du type chaudières ou des dispositifs de réchauffage des matières5 vitrifiables avant enfournement. 14. Four selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le(s) moyen(s) pour étanchéifier (22, 23, 24) vis-à-vis des gaz entre le compartiment (1) de fu- sion et d'élaboration et le(s) compartiment(s) aval (18, C 19) comporte(n() au moins un écran suspendu et/ou un b:úrage immergé partiellement dans le verre fondu. 15. Four selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le(s) moyens (22, 23, 24) pour étanchéifier vis-à-vis des gaz du compartiment (1) de fu- s5 sion et d'élaboration sont prévus à la jonction entre le compartiment (1) de fusion et d'élaboration et le compar- timent (19) aval adjacent et/ou à la jonction entre deux compartiments aval successifs (18, 19) et/ou dans un des compartiments aval à proximité d'une de ces jonctions. 2G 16. Four selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que le compartiment (1) de fusion et d'élaboration débouche dans un premier compartiment aval (18) de section plus réduite, dit avant-canal, débouchant lui-même dans un second compartiment aval (19) de section encore plus réduite, dit canal. 17. Four selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que les dimensions du ou des comparti- ments aval (18, 19) par rapport au compartiment (1) de fu- sion et d'élaboration sont choisies telles qu'elles déter- 3J minent une profondeur de verre fondu circulant dans le(s) dit(s) compartiment(s) aval sans courroie de recirculation du verre fondu vers le compartiment (1) de fusion et d'élaboration. 18. Application du four selon l'une des revendications précédentes à l'alimentation en verre fondu d'installations de formage de verre plat du type installations de verre float. 19. Procédé pour préchauffer une composition de ma- tières vitrifiables (10) dans un four pour la fusion de 19 ladite composition, notamment un four selon l'une des re- enrdications 1 à 17, procédé consistant à faire passer les fumées de combustion émises dans le compartiment de fusion (1) du four au-dessus de la composition de matières vitri- fiables (10) qui surnage sur la phase en fusion. r0