FR 2707837 A1 19950127 FR 9409141 A 19940720 - DESCRIPTION - L'invention concerne un moulinet de pêche compre- nant une manivelle qui comporte une manette ou un autre orga- ne de préhension destiné à être saisi à la main et qui est en outre reliée en rotation à l'axe de la roue d'entraînement du moulinet, la manivelle étant constituée par deux parties de manivelle qui.peuvent pivoter l'une par rapport à l'autre. Un tel dispositif est connu par la demande de bre- vet allemand publiée avant examen n 24 52 698. L'une des parties de la manivelle est ici pourvue d'évidements laté- raux, et son autre partie comprend un cliquet qui pénètre dans l'un des évidements en fonction de la position de régla- ge des parties de la manivelle l'une par rapport à l'autre. Après avoir défait une fixation par vis des deux parties de la manivelle sur l'arbre d'entraînement, il faut déplacer à cette fin les deux parties de la manivelle l'une par rapport à l'autre dans leur direction longitudinale à l'aide d'une rainure longitudinale ménagée dans l'une des parties de la manivelle, après que le cliquet a été auparavant retiré de l'évidement concerné. Après que le déplacement a eu lieu, il faut introduire le cliquet dans l'évidement prévu à cet effet et rétablir la fixation par vis des parties de la manivelle sur l'arbre d'entraînement. Ce dispositif présente des incon- vénients à plusieurs égards. Sa construction est relativement compliquée et sa fabrication est coûteuse. La manipulation qu'il faut réaliser lors du réglage de la longueur efficace de la manivelle et qui a été expliquée est compliquée. Dans la pratique, elle ne peut pas être réalisée pendant que l'on pêche, car, dans le cas o un poisson mord soudainement, il n'est pas possible de freiner le moulinet pendant la phase o l'on détache les parties de manivelle de l'arbre d'entraîne- ment. Enfin, le nombre des évidements est limité, et ceci restreint les possibilités de réglage de la longueur efficace de la manivelle. Dans l'exemple de réalisation de la demande de brevet allemand publiée avant examen n 24 52 698, il existe seulement trois positions. On connaît également un moulinet du genre spécifié au début par le brevet des Etats-Unis n 3.011.362. Il est ici prévu un ressort de traction qui est monté par chacune de ses extrémités sur les deux parties de la manivelle d'une manière telle que le dispositif ne puisse prendre que deux positions de travail, cependant que l'effet de levier qui est produit pour la personne actionnant la manette est plus important dans une position de travail que dans l'autre. Un dispositif dont l'effet est à peu près le même est connu par le brevet des Etats-Unis n 4.479.619. Ce document montre un entraînement de moulinet de pêche dans lequel on peut régler l'entraînement du moulinet sur deux bras de levier dont la longueur efficace est différente en faisant pivoter un bras de levier à l'encontre de l'action d'un ressort qui franchit une position de point mort. On retrouve ici l'inconvénient d'une construction qui est compliquée et dont la fabrication est donc coûteuse en proportion. Quant au fonctionnement, il est également insatisfaisant que le réglage ne soit ainsi possible que sur deux longueurs efficaces différentes des bras de levier. Dans ce qui précède, on entend par l'expression "longueur efficace du bras de levier" la distance entre la poignée de la manivelle, d'une part, et le point d'attaque de la manivelle sur l'arbre d'entraînement, d'autre part, c'est- à-dire la longueur du bras de levier qui donne le couple agissant sur l'arbre d'entraînement lorsqu'elle est multi- pliée par la force exercée par le pêcheur. Dans un moulinet du genre spécifié au début, le but de l'invention consiste à faire en sorte que la force à exer- cer par l'utilisateur pour amener le poisson reste à peu près toujours constante, même lorsque les efforts produits par le poisson qui tire sur la ligne varient. Les efforts produits par à-coups par le poisson qui tire sur la ligne doivent être aussi compensés, du moins partiellement. Pour atteindre ce but, il est tout d'abord proposé selon l'invention qu'un dispositif à ressort soit prévu sur les parties de la manivelle ou à l'endroit de leur liaison par articulation, et ce, d'une manière telle que sa force de rappel soit dirigée à l'opposé de la direction de pivotement de la partie de la manivelle qui comporte la manette ou l'au- tre organe de préhension lorsque l'on fait tourner la mani- velle en vue d'enrouler la ligne, de sorte que, lors d'une augmentation de la force de résistance à la rotation de la roue d'entraînement du moulinet, le bras de levier qui agit effectivement et qui est formé par les deux parties de la manivelle s'allonge continûment à l'encontre de l'effet du dispositif à ressort. On obtient ainsi par des moyens très simples que la force résistante qui intervient sur l'organe de préhension de la partie correspondante de la manivelle lorsque l'on amène un poisson et qui doit être surmontée par l'utilisateur ne varie pas pour ce dernier, ou ne varie que faiblement. En même temps, le dispositif à ressort fait en sorte que les forces de traction du poisson qui interviennent par à-coups soient absorbées élastiquement, du moins partiellement. Le dispositif à ressort peut présenter des formes différentes, comme par exemple celle de ressorts spiraux, de ressorts de compression, de ressorts de traction, d'une partie de mani- velle élastique par elle-même, etc. Pour les personnes physiquement très faibles, on obtient l'avantage que, même dans le cas d'un poisson qui mord en exerQant une force très importante, il est toujours possible d'amener encore la ligne et le poisson, du fait de l'allongement du bras de levier efficace qui se règle de lui- même, sans qu'une force trop importante ne doive être exercée par la personne concernée sur la manette (organe de préhen- sion) de la partie correspondante de la manivelle. C'est seu- lement le trajet que doivent parcourir au total la manivelle et sa manette lorsque l'on amène la ligne qui devient plus important que si le bras de levier efficace était plus court. Grâce à l'invention, on ne soulage pas seulement le bras qui doit saisir la manette ou l'organe de préhension, respective- ment, mais aussi, du moins partiellement, le bras ou la main, respectivement, qui tient la canne à pêche et qui doit donc exercer une certaine force opposée à la force de la manivel- le. Sans augmenter la force physique exercée sur la manette de la manivelle ou sur son organe de préhension, res- pectivement, le couple agissant sur l'axe de la roue d'en- traînement augmente automatiquement, et ce, en fonction des efforts exercés par le poisson qui mord, sans qu'une manipu- lation particulière ne soit nécessaire à cette fin de la part de l'utilisateur. Ceci est assuré par la modification automa- tique précitée du bras de levier de la manivelle qui agit effectivement. Le couple agissant sur l'axe de la roue d'en- tratnement surmonte la force de traction du poisson à l'ins- tant considéré, et il permet d'amener celui-ci. La force que l'utilisateur doit exercer reste constante pour l'essentiel, et ce, tant pour une force de traction faible du poisson qui a mordu que dans le cas d'une force de traction très impor- tante. La description suivante d'exemples de réalisation de l'invention, ainsi que le dessin annexé, indiquent d'au- tres avantages et caractéristiques de l'invention, en parti- culier en ce qui concerne ses possibilités de mise en oeuvre. Les figures du dessin montrent: La figure 1 un premier exemple de réalisation de l'invention en coupe longitudinale, Les figures 2 à 4 des vues qui sont prises selon la flèche A de la figure 1 et qui correspondent à diverses posi- tion angulaires mutuelles des parties de la manivelle, La figure 5 un deuxième exemple de réalisation de l'invention en une vue de côté, La figure 6 un troisième exemple de réalisation de l'invention en une vue de côté, La figure 7 un quatrième exemple de réalisation de l'invention en une vue de côté. Le principe de l'invention est tout d'abord exposé en détail sur l'exemple de réalisation des figures 1 à 4. Il est prévu deux parties de manivelle 1, 2 qui sont articulées entre elles en un endroit désigné dans son ensemble par le repère 3. De préférence, la partie de manivelle 1 est la plus courte, et elle est reliée en rotation à l'axe ou à l'arbre d'entraînement 4 de la roue 5 du moulinet, ce dernier n'étant représenté iei que partiellement par son boîtier 6. La par- tie de manivelle 2 qui est la plus longue porte, par l'inter- médiaire d'un pivot 7, une manette 8 qui peut tourner par rapport à elle. Selon cet exemple de réalisation, l'articulation 3 est constituée par un ressort hélicoidal 9, celui-ci entou- rant la tige 10 d'une vis de blocage 11 à l'extrémité 13 de la partie de manivelle 2 qui est la plus longue et entourant aussi un prolongement 12 de l'extrémité 14 de la partie de manivelle 1 qui est la plus courte. En outre, le ressort 9 est maintenu dans un perçage ou similaire 15 de l'extrémité 13 par son extrémité 9' qui est située en haut sur la figure 1, et il est maintenu dans un perQage ou similaire 16 de l'extrémité 14 par une extrémité inférieure recourbée 9". L'enroulement du ressort est tel qu'un pivotement de la par- tie de manivelle 2 qui est la plus longue dans le sens inver- se des aiguilles d'une montre selon la flèche 17 le bande plus fortement, ce qui veut dire que sa force antagoniste augmente. Ceci augmente en même temps le bras de levier h qui agit effectivement entre le point d'attaque de la main, c'est-à-dire la manette 8 ou, respectivement, le pivot 7, d'une part, et l'axe 4 d'autre part. Ce bras de levier h est le plus court dans la position de départ (position de repos) selon la figure 2 o h est égal à 72 mm dans le présent exem- ple numérique. Si l'on fait pivoter la partie de manivelle qui est la plus longue d'un certain angle dans la direction de la flèche 17 à partir de la position selon la figure 2 (position intermédiaire de la figure 3), le bras de levier efficace h s'est alors allongé par rapport à la position de la figure 2; on a maintenant h = 85 mm dans le présent exem- ple numérique. En continuant à faire pivoter dans la direc- tion de la flèche 17 la partie de manivelle 2 qui est la plus longue, on atteint enfin selon la figure 4 la longueur maxi- male possible pour le bras de levier efficace h; h = 137 mm dans le présent exemple numérique. Cet allongement du bras de levier qui agit effectivement s'accompagne d'une augmentation correspondante de la force antagoniste du ressort lorsque les parties de manivelle précitées passent de la position selon la figure 2 à celle selon la figure 4. On obtient ainsi au total - en fonction de la traction exercée en sens inverse par le poisson - un couple plus important sur l'axe 4 de la roue d'entraînement 5, cependant que la force exercée par l'utilisateur sur la manette 8 reste à peu près la même. Les positions extrêmes des deux parties de manivel- le 1, 2, c'est-à-dire la position de départ selon la figure 2 et la position finale selon la figure 4 dans le présent exem- ple de réalisation, peuvent être déterminées et délimitées par des butées (non représentées sur le dessin), par exemple dans la région de l'articulation. Les exemples de réalisation des figures 5 à 7 fonc- tionnent selon le même principe que celui exposé plus haut. On a donc utilisé également les mêmes repères. Dans la mesure o il existe des différences, celles-ci sont exposées ci- après. Sur la figure 5, la partie de manivelle 2 qui est la plus longue est constituée par une ou plusieurs lames de ressort. L'articulation avec la partie de manivelle 1 qui est la plus courte est ici obtenue grâce à la flexibilité - ici indiquée par le repère 18 - de la partie de manivelle 2 par rapport à sa fixation 24 sur l'extrémité 14 de la partie de manivelle 1. La figure 5 montre une position analogue à celle de la figure 3. Le déplacement de cette partie de manivelle dans la direction de la flèche 17 produit également un allon- gement du bras de levier h qui agit effectivement, ainsi que les effets qui en résultent et qui sont expliqués plus haut, y compris une force antagoniste qui augmente ainsi automati- quement. Bien que, dans les exemples de réalisation, on ait désigné, comme réalisation préférée de l'invention, la partie de manivelle 2 qui porte la manette 8 à son extrémité 19 com- me étant la plus longue et la partie de manivelle 1 qui est articulée par son extrémité 20 sur le pivot 4 comme étant la plus courte, l'invention n'est pas limitée à cela. Si on le souhaite ou si cela est nécessaire, ces deux parties de mani- velle 1, 2 pourraient aussi présenter la même longueur, ou la partie 1 pourrait même être plus longue que la partie 2. Dans l'exemple de réalisation de la figure 6, l'ar- ticulation 3 des parties de manivelle 1, 2 est à chaque fois éloignée de leurs extrémités 19, 13 et 20, 14. L'articulation peut être constituée par un pivot, un rivet ou similaire. Les extrémités 13, 14 sont reliées entre elles par l'intermédiai- re d'un ressort de traction 21. Si l'on fait pivoter la par- tie de manivelle 2 dans la direction de la flèche 17, ceci se traduit aussi bien par un allongement du bras de levier effi- cace h que par une augmentation de la force du ressort 21. Une réalisation analogue est représentée sur la figure 7, à cela près que les parties de manivelle 1, 2 sont ici coudées chacune d'une manière telle qu'elles ne se croi- sent pas comme dans l'exemple de la figure 6, et qu'elles soient au contraire situées à chaque fois du même côté par leurs parties 1', 1" et 2', 2". Il est prévu dans ce cas entre les extrémités 13, 14 un ressort de compression 22 qui est comprimé par le pivotement de la partie de manivelle 2 dans la direction de la flèche 17. Tous les exemples de réalisation ont en commun qu'en partant de chaque position de repos, on augmente le bras de levier h qui agit effectivement grâce à un pivotement correspondant de la partie de manivelle 2 autour de l'articu- lation 3 dans la direction de la flèche 17, tout en bandant le ressort correspondant. L'angle d'ouverture maximal à cha- que fois est par exemple égal à 180', et il peut être délimi- té par une butée, non seulement dans l'exemple de réalisation des figures 1 à 4, mais aussi dans les autres exemples de réalisation. Il en est de même pour la délimitation de la position de départ. Ceci n'est pas représenté sur le dessin. On peut donner aux parties de manivelle des dimen- sions telles que, dans la position de repos (voir la figure 1), elles puissent présenter un équilibrage statique des mas- ses par rapport à l'axe 4. Tel est le cas dans l'exemple de réalisation de la figure 1. Si l'on souhaite que l'effet selon l'invention ne se produise pas pour certaines manipulations, il peut être prévu un coulisseau ou un autre moyen de blocage qui ver- rouille entre elles les deux parties de manivelle 1, 2 ou qui arrête du moins l'un des bras de levier (non représenté sur le dessin). Dans le cadre de l'invention, il est en outre pos- sible de régler la tension du ressort ou sa force antagonis- te, respectivement, ou de la faire varier, respectivement, par exemple & l'aide d'une vis de réglage ou d'un organe de réglage (non représenté sur le dessin). Les conformations de l'invention qui sont exposées plus haut peuvent être prévues dans chacun des exemples de réalisation. De même, des caractéristiques ou des détails qui sont prévus pour un exemple de réalisation peuvent être mis en oeuvre dans les autres exemples de réalisation. D'autre part, il peut être prévu que les deux par- ties de manivelle 1, 2 sont reliées entre elles d'une manière articulée 3 à l'une de leurs extrémités, et qu'un ressort de traction ou de compression 21, 22 est prévu entre l'endroit de l'articulation 3 et les autres extrémités 19, 20 des deux par- ties de manivelle 1, 2. - REVENDICATIONS - 1. Moulinet de pêche comprenant une manivelle qui comn- porte une manette ou un autre organe de préhension destiné à être saisi à la main et qui est en outre reliée en rotation à l'axe de la roue d'entraînement du moulinet, la manivelle étant constituée par deux parties de manivelle qui peuvent pivoter l'une par rapport à l'autre, caractérisé par le fait qu'un dispositif à ressort (9, 18, 21, 22) est prévu sur ces parties de manivelle (1, 2) ou à l'endroit de leur liaison par articulation (3), et ce, d'une manière telle que sa force de rappel soit dirigée à l'opposé de la direction de pivote- ment (17) de la partie de manivelle (2) qui comporte la manette ou l'autre organe de préhension (8) lorsque l'on fait tourner la manivelle en vue d'enrouler la ligne, de sorte que, lors d'une augmentation de la résistance à la rotation de la roue d'entraînement (5) du moulinet (6), le bras de levier (h) qui agit effectivement et qui est formé par les deux parties de manivelle (1, 2) s'allonge continûment à l'encontre de l'effet du dispositif à ressort. 2. Moulinet selon la revendication 1, caractérisé par le fait que les extrémités (13, 14) des deux parties de mani- velle (1, 2) sont reliées entre elles par l'intermédiaire d'un ressort (9), l'extrémité libre (19) de l'une (2) des parties de manivelle portant la manette (8), et l'extrémité (20) de l'autre partie de manivelle (1) étant montée fixe en rotation sur l'axe d'entraînement (4) de la roue d'entraîne- ment. 3. Moulinet selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'une (2) des parties de manivelle est réalisée en étant élastique par elle-même, et qu'elle est serrée (24) par l'une de ses extrémités sur l'extrémité libre de l'autre partie de manivelle (1), la manette (8) étant portée par l'autre extrémité (19) de la partie de manivelle qui est élastique par elle-même. 4. Moulinet selon la revendication 1, caractérisé par le fait que deux parties de manivelle (1, 2; 1', 1" et 2', 2") sont reliées entre elles d'une manière articulée, l'en- droit de cette articulation (3) étant situé à distance des extrémités (13, 14 et 19, 20) des parties de manivelle, par le fait qu'un ressort de traction ou de compression (21, 22) est prévu entre deux extrémités des parties de manivelle qui sont dirigées vers le même côté à partir de l'articulation (3), et par le fait que les deux autres extrémités des par- ties de manivelle portent l'organe de préhension (manette) ou, respectivement, qu'elles sont fixées en rotation à l'axe d'entraînement (4) de la roue (5) du moulinet. 5. Moulinet selon la revendication 4, caractérisé par le fait que les ressorts de traction ou de compression (21, 22) sont situés sur les extrémités correspondantes (13, 14) des parties de manivelle (1, 2; 1", 2"). 6. Moulinet selon la revendication 1, caractérisé par le fait que les deux parties de manivelle (1, 2) sont reliées entre elles d'une manière articulée (3) à l'une de leurs extrémités, et qu'un ressort de traction ou de compression (21, 22) est prévu entre l'endroit de l'articulation (3) et les autres extrémités (19, 20) des deux parties de manivelle (1, 2). 7. Moulinet selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé par le fait que les parties de manivelle présentent un équilibrage statique des masses par rapport à l'axe d'entraînement (4) de la roue (5) du moulinet. 8. Moulinet selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé par des butées destinées à délimiter et à fixer la position en pivotement de l'une (2) des parties de manivelle par rapport à l'autre (1) de ces parties de mani- velle. 9. Moulinet selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé par le fait que les parties de manivelle (1, 2) présentent des longueurs différentes, et par le fait que la partie de manivelle (2) qui est la plus longue compor- te l'organe de préhension, par exemple sous la forme d'une manette (8), et que la partie de manivelle (1) qui est la plus courte est fixée en rotation à l'axe d'entraînement (4) de la roue d'entraînement (5) du moulinet (6). 10. Moulinet selon l'une quelconque des revendications 1 & 9, caractérisé par le fait que la force antagoniste du dispositif à ressort (9, 18, 21, 22) peut être modifiée ou réglée, respectivement, et que son nouveau réglage peut être fixé à chaque fois. 11. Moulinet selon l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisé par le fait qu'il est prévu un coulisseau ou un autre moyen de blocage qui verrouille entre elles les deux parties de manivelle (1, 2).