FR 2707029 A1 19941230 FR 9307933 A 19930623 Procédé et système de contrôLe d'évènements, appLicables aux installations de téLésurveiLLance. La présente invention concerne un procédé et un système de contrôle d'événements, ce système et ce procédé étant plus particulièrement applicables au contr8te des alarmes signalées dans les installations de téLésurveillance comportant une procédure de Lever de doute, Cette application très intéressante n'est cependant pas Limitative, Le procédé et le système seton L'invention pouvant être avantageusement mis en oeuvre pour le contrôLe d'évènements de nature diverse teLs que, par exemple, pour les diverses vérifications souhaitabLes dans des procédures de contrôle d'accès, de téLéaction, de téLécontrôLe, etc. Les installations de téLésurveillance ont pour vocation de détecter, de coLLecter et de transmettre à des unités spécialisées d'intervention, toute altération des défenses mises en place pour protéger Les hommes et les biens. Pour cela, sur Les sites à protéger, sont implantés des dispositifs de détection connectés à un système de coLLecte et de transmission (dit "centrale d'alarme"), renvoyant Les informations acquises vers un site ou poste central de surveillance (dit "P.C. de téLésurveitLance") chargé: de collecter des informations d'altération (dites "aLarmes"); - de valider ces informations par une procédure dite "lever de doute", afin d'obtenir L'à-propos et L'efficacité souhaitables dans les interventions demandées. IL existe encore à ce jour, par exemple dans Le domaine bancaire, des Liaisons directes: Site Bancaire / Forces de l'ordre qui donnent z99 % de fausses informations générant des interventions inutiles, inappropriées, voire dangereuses* C'est pourquoi il s'avère indispensable de crédibiliser Les informations transmises aux intervenants et ctest Le r8le essentiel dévolu à La TélésurveilLanceo Le fonctionnement universellement utilisé des installations de téLésurveillance est le suivant: Lorsqutun détecteur, via sa centraLe d'aLarme, envoie une aLarme vers te P.C. de tétésurvelttlance et que cette dernière parvient & Leopérateur chargé de tLa surveittLLance, ceLui-ci vatide L'évènement supposé par une procédure de Lever de doute constituée par une écoute ettou par une vision du site générateur de L'aLarme (figures 1A et 1B). TeL que schématisée sur Les figures 1A et 1B, une des difficuLtés maJeures actueLLement rencontrées, est Le décaLage temporeL entre L'évènement générateur du processus d'information et son Lever de doute a postériori qui n'autorise une interprétation des informations obtenues par La mise en oeuvre du système de Lever de doute. que "XI secondes (voire minutes) plus tard, ce qui ne permet pas d'apporter La pertinence nécessaire au traitement de L'information ni une réeLLe validation de cetLe-ci Historiquement, La notion de Lever de doute était pLus Liée à La non fiabiLitét du matérieL d'aLarme qu'à L'interprétation des informations reçues. Aujourd'hui, Les techniques de détection et de transmission sont suffisamment éprouvées pour garantir des informations vaLabLes, mais l'évoLution des techniques d'agression et Le non-respect des procédures d'expLoitation demandent non plus simpLement une interprétation mais une connaissance parfaite de L'itat du site agressé. Les instattLLations courantes dont La figure 2 est une représentation synoptique, se composent d'une centraLe d'aLarme qui coLLecte des informations en provenance de différents capteurs teLs que: - capteurs de détection de mouvements: radar infrarouge, hyperfréquence, etc.; capteurs de détection d'effractions: contact de porte, détecteur sismiques etc.; capteurs de détection d'agressions = bouton et pédaLe hotd-up, etc. La centraLe d'aLarme gère généraLement différentes zones (par exempLe: sattLLes des coffres, guichets, bureaux, etc.), chaque zone ayant ses propres caractéristiques. Par exempLe, tettLLe zone est en service et surveiLLée de 12H00 à -3- 14H00 et de 18H00 à 08H00, telle autre zone est en surveillance permanente (autoprotection), etc. En cas d'alarme, la centraLe signale les informations collectées soit Localement (sirène) soit à distance. En effet, Le plus souvente La centrale d'alarme est coupltée à un transmetteur téléphonique. Ce transmetteur, en présence d'une ou plusieurs informations d'alarme, appelle automatiquement un poste central de tétésurveilLance o un personnel spécialisé décide des opérations à mettre en action en fonction de L'instaltation distante. Dans le cas d'une instaLation sans Lever de doute, l'opérateur déclenche des actions par rapport à un cahier de consignes spécifiques à cette installation, Ce n'est donc qu'à posteriori que L'on connaîtra éventueLLement l'événement qui a déclenché L'atarme. Dans le cas d'une installation avec lever de doute (auditif ou visuel), l'opérateur déclenche des actions en prenant en compte, d'une part, des instructions données par un cahier de consignes et, d'autre part, Les informations complémentaires qu'il recueille grâce à L'écoute et/ou à La visualisation de L'instaLlation après s'être connecté sur son instaltation. Ce Lever de doute permet de suivre en temps réeL L'évolution de La situation si, et seulement sio le matérieL correspondant est toujours actif après l'agression. La figure 3 est un chronogrannmme fonctionnel d'une installation classique de Lever de doute, Le fonctionnement d'une telltte instaLLation est te suivant: Dès qu'une alarme apparait, au temps tO, La centrate d'alarme essaie de se connecter avec le poste central (durée nécessaire: 40 secondes minimum). Lorsque la connexion est établie, La centrale d'alarme envole son message (durée nécessaire: quelques secondes); le poste central reçoit les informations sur ses systèmes d'acquisitions (en géné- ral, IL s'agit de moyens informatiques); il Les date, Les archive et Les signale à L'opérateur (durée nécessaire: de quelques secondes à plusieurs minutes). L'opérateur, après - 4 - en avoir pris connaissance (notion d'acquittement) appelle le site o l'alarme s'est produite afin de faire une écoute de la zone concernée (durée nécessaire: 40 secondes minimum>. Une fois la liaison établie et en fonction des moyens disponibles (audition ou visuaLisation), il essaie de vérifier La validité de l'alarme et d'obtenir des informations complémentaires sur la situation locale, plusieurs minutes après avoir reçu l'information d'événement. Alors, en fonction de son intime conviction et des consignes relatives & ce site, il va ou non déclencher les actions appropriées. On comprend que: - plusieurs minutes auront été nécessaires avant la décision de déclencher les actions; - l'écoute ou la visualisation du site plusieurs minutes apres l'événement peut révéler une situation apparemment normale (voir figure lB), de sorte que l'opérateur s'abstiendra de déclencher les actions souhaitables. Un but visé par l'invention est donc de remédier aux insuffisances des procédés et dispositifs de lever de doute actuellement mis en oeuvre dans Les installations de ttLésurvelilance. Selon l'invention, cet objectif est atteint grace à un procédé et à un dispositif de contrôle d'événement suivant lequel Les informations recueillies, sur Le site surveillé, par au moins un capteur, sont enregistrées de manière continue par un module de mémorisation local comprenant au moins un enregistreur ou appareil d'enregistrement sans fin doté d'une capacité d'enregistrement sur une durée donnée et -auquel ce capteur est relié, le fonctionnement de cet enregistreur sans fin étant arrêté par L'intermédiaire d'un temporisateur, après une courte période de temps, inférieure & La durée d'enregistrement possible et consécutive à la transmission d'un événement par ce capteur, les informations enregistrées avant l'arr&t - dudit enregistreur étant ensuite automatiquement transmises par l'intermédiaire d'au moins un transmetteur, jusqu'à un poste de surveillance. Grace au procédé et au dispositif de contrôle d'événement selon l'invention, ilt est notamment possible de vérifier rapidement des informations recueiLLies sur un site surveiLLé, avant, pendant et après L'événement détecté par un capteur. Dans L'application plus particulièrement intéressante aux instaLtations de télésurveilLance comportant une centrale d'alarme, le procédé et Le dispositif seLon Lt'invention sont en outre caractérisés par Le fait que te module de mémorisation local du dispositif de Lever de doute de ces installations est reLié à La centrale d'alarme de ces dernières par une Liaison inter-équipements qui peut tre constituée: - soit par un système d'entrées-sorties électroniques; - soit par une liaison informatique. Dans cette application avantageuse, le système et Le dispositif selon t'invention permettent notamment: - La mémorisation des informations de Lever de doute sous forme d'archives glissantes; - La corrélation des informations de La centrale d'alarme avec le Lever de doute local en temps riet; - La transmission du résultat de cette corrélation sans L'intervention du poste central de téltésurveittllance. En cas d'alarme, La centrale d'alarme transmet cette information, par L'intermédiaire d'un transmetteur téléphonique ou autre# au poste central de tété-surveitlance. ParaLlèlement, Le système de Lever de doute Local transmet en mSme temps les informations qui lui ont permis de valider cette alarme. Le personnel spécialisé prisent au poste central de télésurveillance dispose donc de deux sources d'informations tangibles de même date pour certifier ou non cette information d'alarme. Les buts, caractéristiques et avantages ci-dessust et d'autres encore, ressortiront mieux de La description qui suit et des dessins annexés dans LesqueLs: La figure iA est une vue synoptique de la configuration d'une instaLLttation de télésurveiLLance actuelle incorporant une procédure de lever de doute. -6- La figure 1B est une vue synoptique iLlustrant Le décalage temporet entre l'évènement générateur d'alarme et La mise en oeuvre de ta procédure de lever de doute. La figure 2 est une vue synoptique des configurations actuelles des installations de télésurveillance sans Lever de doute et avec Lever de doute. La figure 3 est Le chronogramme fonctionnel d'une installation de tétésurveiltLance actuelle avec lever de doute. La figure 4 est une vue synoptique d'une installation de téLésurvetllance comprenant une centrale d'alarme et comportant application du procédé et du système de Lever de doute selton L'invention. La figure 5 est le chronogramme fonctionnel d'une telle installation. La figure 6A est une autre vue synoptique de la configuration d'une installation de têLésurveillance comportant application du procédé et du système de Lever de doute de L'invention. La figure 6B est une vue synoptique montrant la réduction du décalage temporel entre l'évènement générateur d'alarme et La mise en oeuvre de La procédure de Lever de doute. La figure 7 est une vue schématique illttustrant le fonctionnement du module de mémorisation ou stockage glissant selon L'invention. La figure 8 est une vue synoptique d'un exempte de configuration du dispositif de contrôle d'événement seton L'invention. On se reporte auxdits dessins pour décrire un exemple intéressant. quoique nulttement Limitatif, de mise en oeuvre du procédé et de réalisation du dispositif de contrôle d'événements, selon L'invention. Suivant ce procédé et ce système, Les informations recueilties sur Le site surveillé, par un ou plusieurs capteurs, sont enregistrées par un module de mémorisation Local comprenant un ou plusieurs enregistreurs ou appareils d'enregistrement sans fin dotes d'une capacité -7drenregistrement sur une durée donnée T et Le fonctionnement de cet enregistreur ou de l'un quelconque ou de plusieurs de ces enregistreurs peut être arrêté, par L'intermédiaire d'un temporisateur agisssant sur un interrupteur d'arrit, après 5 une courte période de temps TZ suivant ta transmission dtun événement par ce ou ces capteurs, les informations enregistrées par ce ou ces appareils pendant la durée T étant ensuite transmises automatiquement par au moins un transmetteur jusqu'à un poste central de surveiLLttance. Le ou Les capteurs du système de contr8le d'événement peuvent tre des capteurs auditifs (microphones) et/ou visuels (caméras). Après une écoute ou une vision du site générateur de l'évènement, Le ou Les enregistreurs peuvent être remis en fonctionnement par une commande manueLte. Le système peut cependant inclure un deuxième temporisateur agissant sur L'interrupteur d'arrêt de L'enregistreur ou de chaque enregistreur, afin de commander sa remise en fonctionnement automatique après une durée déterminée, ou si par exempte, te système n'a pu se connecter avec te poste central de surveillance, après un nombre prédéterminé de tentatives. Le procédé et te système selon L'invention peuvent être mis en oeuvre dans des installttations de télésurveiLlance destinées à des applications diverses et dans lesqueltes Le25 contrSle rapide d'un événement signalé sur un site surveillé est souhaitable. On décrit ci-après un exempte d'application plus particulièrement avantageux de L'invention aux instattllations de télésurveiLlance comprenant une centrale d'alarme et30 comportant une procédure de Lever de doute. Comme Le montrent notamment les figures 4 et 6A et comme indiqué précédemment, une installation de ce genre comprend une centrate d'alarme qui colttecte Les informations en provenance de différents capteurs mis en place sur les sites surveitLLés tets que, par exemple: - capteurs de détection de mouvements: radar infrarouge, hyperfréquenceetc; me-- capteurs de détection d'effractions: contact de porte, détecteur sissi- quet etc.; - capteurs de détection d'agressions: bouton et pédale hold-up, etc. La centrale d'alarme gère généralement plusieurs zones ou sites, chaque zone ayant ses propres caractéristiques: telle zone étant par exempte en service et donc surveiltée de 12H00 b 14H00 et de 18H00 & 08H00, tandis que telle autre zone est en surveittllance permanente (autoprotection), etc. La centrale d'alarme est reliée au poste central de téLésurveiLlance par l'intermédiaire d'un transmetteur, par exempte constitué par un transmetteur téléphonique, et d'au moins un réseau de transmission ou de communication tel que, par exempte, réseau de transport, réseau téléphonique commuté, réseau privé, système Transpac (réseau de transmission par paquets), système Numéris, etc. ELte est également, de préférence, reliée au P.C. de surveillance par un deuxième réseau ou réseau de secours constitué, par exempte, par un réseau téléphonique commuté. L'installttation de téltsurveillance comprend également un dispositif de lever de doute et, selon l'invention, ce dispositif de lever de doute comprend un module de mémorisation local ou stockage gLissant comportant une pLuratité d'enregistreurs sans fin, et il est relié & lta centrale d'alarme au moyen d'une liaison inter-équipements qui, dans Le cas d'un système "audio" peut être constituée: - soit par un système d'entréessorties électroniques connu en soi; - soit par une Liaison ou réseau informatique, par exempte de type V24/RS232e ou RS485, ou autre, avec Le protocole de communication adapté à La centrale correspondante. Selon L'invention, le système de lever de doute (figure 8) est constitué par un appareil électronique comprenant une unité centrale comportant par exempte une carte principale équipée d'un micro-contr8leur assurant ta gestion totale des fonctions et d'interface d'entrées/sorties. Ces interfaces d'entrées/sorties sont de trois types: - 9- entrées/sorties TOR (de type contact sec); - entrées/sorties de communication; - entrées/sorties d'enregistrement, de mémorisation, d'écoute et de restitution. Ce sont ces entrées/sorties qui permettent, en Liaison avec la centrale d'alarme, de "corréter" Les informations d'alarmes transmises par Les capteurs. Les entrées/sorties de communication permettent avec certains équipements de simplifier les échanges d'informations grâce à un dialogue plus pertinent et un - ciblage plus simple. De plus, ce sont etlles qui établissent La Liaison avec Le poste central. Les entrées/sorties d'enregistrement, d'écoute et de restitution permettent La partie la plus importante du système de lever de doute Local. Le nombre d'entrées/sorties d'enregistrement est modulable: Le nombre d'entrées sonores et/ou visueLles pouvant varier pour s'adapter aux différentes applications possibles. Le module de mémorisation tocal du système de lever de doute et, plus précisément, L'unité centrale de ce module de mémorisation, est reliée au poste central de surveillttance par l'intermédiaire d'une transmetteur automatique, par exempte constitué par un transmetteur tétléphonique, et d'un réseau de communication ou de transmission, de préférence distinct de celui ou de ceux qui retient le poste central de surveillance et la centrale d'alarme. Ce réseau de transmission ou de communication peut être constitué par un réseau ttéléphonique commutê. On prévoit un dévetoppement des fonctions de centrale d'alarme sans capteurs d'alarme spécifiques, par L'utilisation de micros ou de cameras vidéo en calant Leur déclenchement sur des seuils prédéterminés de niveau ou de fréquence. IL est possible d'intégrer Les protocoles des systèmes d'alarme Les plus utitisés. Pour permettre un Lever de doute en toute rigueur, L'appareil de Lever de doute à stockage glissant est - 1Q - connecté d'une part & la centrale d'atarme, comme indiqué précédemment, et/ou d'autre parte à des capteurs sonores ou visuels sites surveillés. Pour simplifier la description, on se réfère ci-après uniquement à des capteurs sonores, étant entendu que les principes de détection sont applicables de manières identiques ou similaires aux capteurs visuels (cameras) * Pour-corréter et vatider les informations en provenance de la centrate dtaLarme, te système de Lever de doute tocal réaltise un enregistrement permanent des informations en provenance de ses différents capteurs. L'enregistrement s'effectue sur une période de temps choisie T, dont la durée peut être de queLques dizaines de secondes à plusieurs minutes. Cette durée d'enregistrement peut être réglée par tout procédé connu et approprié & La technique d'enregistrement mise en oeuvre. Les enregistreurs utilisés pour L'enregistrement sans fin sont de préférence, d'un type permettant un enregistrement numérique. L'enregistrement est assimilable à un enregistrement sur une bande sans fin. En effet, lorsque la période de temps choisie T est écoutée, L'enregistrement reprend au début, de manière cyclique, Les informations enregistrées avant La période de temps T étant automatiquement effacées. La figure 7 illustre Le fonctionnement d'un enregistreur sans fin mis en oeuvre dans le dispositif de lever de doute et pour lequel on a retenus à titre de simple exemple, une capacité d'enregistrement d'une durée T de secondes. Lors de l'apparition d'une information d'alarme venant de ta centrale d'alarme ou en cas de changement de niveau sonore important provenant des capteurs de Lever de doute (temps to), l'enregistreur concerné du système de Lever de doute local enregistre encore pendant un temps prédéterminé T2 (20 secondes par exemple). A l'expiration de ce temps T2, un temporisateur -arrite totalement L'enregistrement et Le système de Lever de doute se connecte téléphoniquement au P*C*-. de tétésurveiLtance pour transmettre Les informations - 1l enregistrées pendant La période de temps T précédant L'arrêt de L'enregistreur. Les informations envoyées sont (par exemple) les suivantes: - identité du site; - date et heure de l'évènement; - la zone du capteur considéré - un message (auditif ou visuel) restituant L'ambiance du site durant Le temps T1 avant tlratarme (tO - 40s) - un message (auditif ou visueL) restituant L'ambiance du site pendant L'apparition de l'alarme-; - un message (auditif ou visuel) restituant L'ambiance du site durant Le temps T2 après tL'alarme (tO + 20s) Bien entendu, tL'opérateur peut tout au Long de La transmission de ce message intervenir et envoyer des commandes pour faire répéter teLLe ou telLe partie du message. Ce message est en même temps stocké par Ltt'informatique du P.C. de téLésurveiLlance pour pouvoir être réutiLisé pLus tard, Ce message terminé, t'opérateur peut écouter ou visualiser en temps réel L'état du site. Le chronogramme fonctionnel de La figure 5 et Les figures 6A et 6B, iLlustrent le fonctionnement de Lt'instalLation de télésurveillance avec Lever de doute Local seLon L'invention. Lorsqu'une alarme apparaito au temps tO, La centraLe dtalarme essaie de se connecter avec Le poste central (durée: 40 secondes minimum). Lorsque La connexion est établie, La centrale d'aLarme envoie son message (durée: quelques secondes). Le poste central (P.C. de téLésurveiltLance) reçoit ces informations d'aLarme (en généraL IL s'agit de moyens informatiques), Les date, Les archive et tes signale à L'opérateur (durée: de quelques secondes à pLusieurs minutes en fonction de ta disponibilité de L'opérateur). ParallèLement ou simuLtanément, Le système de Lever de doute Local se connecte également avec Le poste central, par - 1- 2707029 une autre voie de communication. Ainsi, quasiment en même temps, l'opérateur, d'une part-, reçoit Les informations d'alarme-de La-centrale d'alarme et, d'autre part, se trouve automatiquement en Liaison-avec Le systè-me de lever de doute. - - En fonction des:moyens. disponibles (audition ou visualisation), iL peut-immédiatement vérifier La-validité de -'talarme-et-obtenir-des-informations óomplémentai-res-sur les évènements générateurs de l'alarme locale.et non - seulement s'ur leurs conséquences.-- - -En outre, un temps appréciable est gagné (plusieurs minutes) grâce au système-de-Lever-de doute qui a établi la communication de fa-çonautomatique et ce de manière précoce, De plus, Les caractéristiques particulières du Lever de doute local, apportent-des informations précieuses et certaines sur l'événement qui a généré L'alarme-. Les circonstances du déclenchement de cette dernière sont connues-avant, pendant et-après. - -On comprend que le procédé et Le dispositif seLon L'invention permettent la synchronisation de l'événement avec-son-Lever de doute afférent par =.. - un enregistrement sans fin ou stockage glissant, sur Le site agressé, de toutes les informations acquises par Les capteurs de lever de doute (microphones, camé-ras); - une transmission, en même temps et-de manière correlative de--:- - L'information d'alarme permettant de localiser - 'origine de L'évènement par son canat de transmission habituel; -- tl'historique de Ltévènement (phases: avant, pendant, après), par La vole spécifique du-lever de doute. L'ensemble de ces informations peut t-re- centralisé automatiquement, au poste central, dans un fichier ou serveur informatique consultable, soit imméd.iatement, soit uttérieurement, par L'opérateur chargé de La surveittllance, en fonction de sa disponibilité, et qui, de ce fait, n'a pas à interpréter Les informations fournies-par Le système de - 13 - Lever de doute, LesqueLttes présentent en effet La précision souhaitabLe. L'invention concerne égaLement Les instaltations de tétLsurveiLttance avec Lever de doute comportant mise en oeuvre ou application du procédé et du système de contrLte d'févnements précédemment décrits. - 14 - R E V E N D C A T I O NS 1. - Procédé de contr8Le d'évnement, par exempLe appLicabLe aux instaLLttations de tétLésurveilLance comportant une procédure de Lever de doute, caractérisé en ce que les informations recueILLtIes sur un site surveiLLé, par au moins un capteur, sont enregistrées de manière continue par un module de mémorisation Locat comportant au moins un enregistreur ou appareit d'enregistrement sans fin doté d'une capacité d'enregistrement sur une durée donnée (T) et auquet ce capteur est retié, Le fonctionnement de cet enregistreur sans fin étant arrité par L'intermédiaire d'un temporisateur après une courte période de temps (T2) inférieure à tLa durée d'enregistrement possibLe et consécutive à La transmission d'un évènement par ce capteur, Les informations enregistrées avant L'arrdt dudit t5 enregistreur étant ensuite automatiquement transmises, par L'intermédiaire d'au moins un transmetteur, jusqu'à un poste de surveilLance. 2. - Procédé seLon La revendication 1, caractérisé en ce que Les informations recueittLLies sur un ou plusieurs sites surveiLtés sont enregistrées par un module de mémorisation locat comprenant une pluraLité d'enregistreurs sans fin retiés, chacun, à un ou pLusieurs capteurs ptacés sur Le ou Lesdits sites surveiLtLés. 3. - Procédé suivant L'une des revendications 1 ou 2, comportant une centraLe d'alarme reLiée à un ou pLusieurs capteurs teLs que, par exempte, capteurs de mouvement, capteurs d'effraction, capteurs d'agression, caractérisé en ce que Ladite centrale d'atarme est reliée au module de mémorisation LocaL. 4. - Procédé seLon La revendication 3 caractérisé en ce que La centrale d'alarme est retliée au module de mémorisation local, par L'intermédiaire d'une Liaison inter-équipements constituée par un système d'entrées-sorties électroniques. - 15 - 5. - Procédé suivant La revendication 3, caractérisé en ce que La centrale d'alarme est reliée au module de mémorisation tocal, par l'intermédiaire d'une Liaison Informatique. 6.- - Procédé seLon l'une quelconque des revendications 3 à , caractérisé en ce que Les informations d'alarme recueillies par La centrale d'alarme sont transmises au poste central de tétésurveiLLance par l'intermédiaire d'un. premier système de transmission ou de communication tandis que Les informations enregistrées par Le système de Lever de doute sont transmises audit poste centralt par l'intermé- diaire d'un deuxième système de transmission ou de communication. 7. - Procédé suivant L'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que Les informations communiquées par le système de Lever de doute sont enregistrées et stockées par Le poste central de tétlésurveiLLance. 8* - Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 7O caractérisé en ce que Les enregistrements réalisés par Le ou les enregistreurs sans fin du module de mémorisation Local sont des enregistrements numériques. 9. - Procédé suivant L'une quelconque des revendications 3 à 8, caractérisé en ce que La gestion totale des fonctions et d'interfaces dtentrées-sorties du système de lever de doute est assurée par une unité centrale comprenant une carte principale équipée d'un micro-contr8teur. , - Système de contr8le d'évènementst par exemple pour instattllations de t*LésurveiLlance comportant une procédure de lever de doute, caractérisé en ce qu'il comprend: - au moins un module de mémorisation localcomportant au moins un enregistreur ou appareil d'enregistrement sans fin doté d'une capacité d'enregistrement sur une durée donnée - 16 - enregistreur sans fin après une courte période de temps (T2) inférieure & la durée d'enregistrement possible et consécutive i La transmission dtune information évènement ie l te, S - au moins un capteur destiné à être lnstalLé sur un site à surveiLtLer et à être relié audit enregistreur par L'intermédiaire dudit temporisateur, - et un transmetteur automatique retié audit enregistreur et permettant de transmettre automatiquenent Les informations enregistrées par ce dernier avant son arrêt, pendant la durée (T),jusqu'à un poste de surveillttance. 11. - Système de contr8le d'évènements seLon La revendication 10, caractérisé en ce que Le modute de mémorisation tocaL comprend une pluralité d'enregistreurs sans fin aptes à être retiés, chacun, à un ou pLusteurs capteurs destinés à être placés sur Le ou Les sites à surveilLer. 12. Système de contr8Le d'évènements seLon L'une des revendications 10 ou 11, caractérisé en ce que te ou Les temporisateurs commandant L'arrêt du ou des enregistreurs sans fin du module de mémorisation sont régLabLes* 13. - Instaltation de tél*surveitlance conportant un dispositif de lever de doute constitué par un système de contrbLe d'événenent selon tL'une quelconque des revendications 10 à 12, et une centraLe d'alarme retiée à un ou plusieurs capteurs$ caractérisée en ce que ladite centrale d'alarme est reliée au nodule de mémorisation Locat du dispositif de lever de doute. 14. - Instalttation de titésurveiLLance suivant la revendication 13, caractérisée en ce que ta centrale d'aLarme est reliée au module de mémnorisation Local du dispositif de lever de doute, par L'intermédiaire d'une liaison inter-équipementsconstituée par un système d'entrées-sorties électroniques. - 17 - 15. - InstaLLation de ttLsurveiLLance seton La revendication 13, caractérisée en ce que La centraLe dlaLarme est reLiée au modulte de mémorisation localt du dispositif de Lever de doute, par L'intermédiatre d'une Liaison informatique. 16. - InstaLLation de tétésurveittance selon L'une queLconque des revendications 12 à 15, caractérisée en ce que Les-capteurs reLits à la centrale d'alarme, comprennent = - un ou pLusieurs capteurs de détection de mouvements; - un ou pLusieurs capteurs de détection d'effractions; - un ou pLusieurs capteurs de détection d'agressions. 17. - InstaLLation de téLtésurveittance seLon L'une queLconque des revendications 12 à 16, caractérisée en ce que La centraLe deaLarme est reLiée au poste centraL de surveiLLance par un premier système de communication ou de transmission, tandis que te module de mémorisation Local du dispositif de Lever de doute est reLié audit poste centrat de surveiLLance, par un deuxième système de communication ou de transmission. 18. - InstaLLation selon La revendication 17, caractérisé en ce que La centraLe d'aLarme est reLiée au poste central de surveitLLancef d'une part, par un réseau principaL et, d'autre part, par un réseau de secours. 19. - InstattLLation de tétésurveittance suivant L'une queLconque des revendications 12 à 18, caractérisée en ce que Le poste de surveiLlance comporte des moyens de stockage des informations transmises par le dispositif de tever de doute. 20. InstaLLation de téLtEsurveitlance seton Lt'une queLconque des revendications 12 à 19, caractérisée en ce que tes enregistreurs sans fin du dispositif de Lever de doute sont des enregistreurs numériques. - 18 - 21. - InstaLLation de téLésurveittance suivant L'une queLconque des revendications 12 i 20, caractérisée en ce que Le module de mémorisation Local comprend une unité centraLe comportant une carte principaLe équipée d'un micro-contr8teur et assurant La gestion totaLe des fonctions et d'tinterfaces d'entrées- sorties du dispositif de Lever de doutes