FR 2709218 A1 19950224 FR 9310076 A 19930818 DISPOSITIF SECURISE ET PROCEDE DE SECURISATION DE TRANSMISSION DE DOCUMENTS PAR TELECOPIE, ET CODE GRAPHIQUE D'AUTHENTIFICATION D'UNE IMAGE DESCRIPTION Domaine technique La présente invention concerne un dispositif sécurisé, et un procédé de sécurisation de transmission de documents par télécopie, et un code graphique d'authentification d'une image. Etat de la technique antérieure Les points forts du service de télécopie sont la simplicité d'emploi, l'utilisation du réseau téléphonique public et la transmission directe. Mais il existe un point faible: la sécurité. Ce dernier point exclut de conférer un statut juridique à un document transmis en télécopie. La majorité des télécopieurs sont du groupe 3 et ne fonctionnent pas en mode correction d'erreurs. Ces télécopieurs n'assurent aucun niveau d'intégrité. Les altérations peuvent être dues aux bruits de transmission, de scanneérisation et d'impression ou bien à des actes délibérés de'falsification. Or, pour une transmission par télécopie, l'utilisation d'une signature de type exclusivement électronique sur le fichier bitmap (image scannérisée) pour contrôler l'intégrité n'est pas envisageable. En effet, toute erreur de transmission modifie de manière conséquente la signature. De plus, la non-répudiation a posteriori du document ne peut être alors réalisée qu'à condition de conserver les fichiers binaires des télécopies reçues. Si l'on utilise deux télécopieurs, fonctionnant en mode caractère, l'emploi d'une signature électronique est possible, car la transmission se fait alors en mode correction d'erreur. Cependant, la vérification de la signature doit se faire à la main avec un terminal adéquat, ce qui constitue une opération longue et fastidieuse. L'invention a pour objet de rendre plus sûre la transmission de documents par télécopie, pour éviter notamment toute répudiation a posteriori d'un document émis. Elle a également pour objet de permettre l'authentification d'une image ou d'un document. Exposé de l'invention L'invention propose, à cet effet, un dispositif de transmission de document par télécopie, caractérisé en ce que, du côté émetteur, il comprend un module de sécurisation plaant, dans le fichier binaire transmis représentant une page de ce document, une signature graphique de type "morse" comprenant un ensemble de lignes formées de séries de carrés correspondant à un codage de ladite page, un carré d'une première couleur correspondant à un "1" binaire, un carré d'une seconde couleur correspondant à un "0" binaire, les carrés d'une même ligne étant contigus, un interligne - séparant deux lignes voisines, cet ensemble étant disposé sur une page du document. Ce dispositif comprend: - soit un micro-ordinateur qui calcule et place la signature graphique au moment de la composition du message, -soit un télécopieur sécurisé avec un module de sécurisation intégré ou un boîtier de sécurisation en série sur la ligne de transmission. Le module de sécurité est intégré dans le module de sécurisation pour obtenir une signature électronique du message qui est intégrée au codage graphique. Il comporte un lecteur de cartes à mémoire capable de lire une carte à mémoire propre à chaque utilisateur qui possède un code confidentiel permettant d'authentifier celui-ci. Avantageusement, du côté récepteur, le dispositif comprend un 3 0 module de décodage et de vérification de la signature graphique. L'invention propose également un procédé de sécurisation de transmission de documents par télécopie, caractérisé en ce qu'à l'émission on associe à chaque page de document émise une signature graphique la représentant. Cette signature graphique est formée de plusieurs lignes symboles séparées par des interlignes, le symbole élémentaire étant un carré. Tout bit valant 1 est représenté par un carré, noir par exemple, et tout bit valant 0 par un carré, blanc par exemple, les informations étant contiguës. Des marques gauche et droite, utiles lors de la relecture des bits, sont placées en début et fin de ligne. Cette signature est disposée dans le bas de la page émise, ou sur une page supplémentaire qui regroupe les signatures graphiques de toutes les pages d'un même document. Pour assurer une importante immunité au bruit de la signature graphique, on ajoute des bits de redondance au signal codé permettant de corriger, lors de la lecture, des erreurs isolées. Avantageusement, on utilise un. code de Hamming sur 127 bits avec 7 bits de contrôle. Avantageusement, à la réception, on utilise un filtrage morphologique "antibruit" qui permet d'éliminer sur la partie du fichier bitmap correspondant à la signature graphique les défauts d'image survenus lors de la transmission etfou de l'impression et/ou du stockage (taches, traits, pliures...) dont la taille est strictement inférieure à la taille des carrés. A la réception, le fichier bitmap de l'image est reçu directement, ou bien obtenu à partir d'une feuille rescannérisée dans le cas d'un contrôle a posteriori. On effectue une lecture séquentielle des bits ligne par ligne, en commençant par le premier bit en haut à gauche, les marques gauche et droite ajoutées lors de la constitution de la signature graphique permettant de guider la lecture des bits. Dans le cas d'une vérification a posteriori, on imprime la page télécopie, et on calcule le surplus algébrique si ajouté à chaque bloc de bits "0" ou "1" identiques, on détecte un incident si: si > 0,6 et Isi > 0,02 A la réception, on vérifie la cohérence entre les bits du message et les bits de signature électronique. Puis on vérifie la cohérence entre la signature graphique décodée et l'image reçue en clair. A la réception, en cas de vérification a posteriori, on réalise une différence "élastique" entre l'image issue de la signature graphique et l'image reçue en clair. En associant une signature graphique à chaque page de document transmis par télécopie, l'invention permet de sécuriser cette transmission. Avantageusement, I'invention permet d'assurer l'intégrité d'un document vis-à-vis d'un tiers ou d'un destinataire "non-sécurisé". Elle permet également la non-répudiation en émission. En effet, si le destinataire stocke sur papier le document reçu, la signature graphique permet d'apporter la preuve de l'origine de la télécopie. De même, toute fraude du récepteur sur le document reçu peut être détectée grâce à la non-cohérence du message et de la signature (non-répudiation en réception). L'intérêt de l'invention est de permettre un stockage papier de documents de manière sécurisée. Elle convient parfaitement à l'réchange de documents par télécopie. L'utilisation de techniques de traitement d'image permet d'associer une signature graphique à toute page télécopie transmise. Cette signature garantit l'intégrité du document pendant sa transmission ou son stockage sur papier et en donne son origine. Selon l'invention, le code graphique d'authentification d'une image comprend un ensemble de lignes formées de séries d'éléments de deux types correspondant à un codage de ladite image; un élément d'un premier type correspondant à un "1" binaire, un élément d'un second type correspondant à un "0", les éléments d'une même ligne étant contigus, un interligne séparant deux lignes voisines, cet ensemble étant disposé en un endroit déterminé de l'image. Avantageusement, le premier et le second éléments sont des 3 0 carrés de couleurs différentes: le premier élément peut être un carré noir et le second un carré blanc. Chaque ligne débute et se termine par des marques gauche et droite, ces marques gauche et droite pouvant être formées de deux carrés noirs séparés des carrés représentant les bits utiles par un carré blanc. Ce code est utilisé dans une signature graphique disposée en un endroit déterminé de l'image. Ainsi, il peut être disposé dans le bas d'une page d'un document. Avantageusement, la représentation graphique selon l'invention permet de stocker davantage d'informations que les codes à barres alphanumériques classiques très redondants. En effet, son encombrement est de moindre importance que celui des codes à barres en largeur, mais surtout en hauteur. Cela tient au fait que la relecture de la zone graphique ne pose pas les problèmes rencontrés dans la pratique pour relire un code à barres. Brève description des dessins - La figure 1 illustre une page de document comparant une signature graphique selon l'invention; - la figure 2 illustre le dispositif selon l'invention. Exposé détaillé de modes de réalisation L'invention concerne la sécurisation de transmission de documents par télécopie, en associant à chaque page transmise une signature graphique la représentant. Cette signature graphique est du type "morse" et présente une bonne immunité à tous les bruits survenant dans le cas d'un échange télécopie. Elle peut être disposée dans un endroit déterminé de la page considérée par exemple dans le bas de celle-ci si celui-ci est libre, ou sinon sur une page supplémentaire (appelée "page sécuritaire") qui regroupe les signatures graphiques de toutes les pages d'un même document. La figure 1 représente une page 10 de document comprenant une zone 11 contenant le texte de l'information à certifier et la signature graphique 12. L'information contenue dans la page télécopie se résume, en effet, à un fichier binaire qui peut être obtenu de deux faç,ons: - dans le cas d'une composition sur micro-ordinateur, on recueille les codes ASCII des caractères frappés sur le clavier de l'ordinateur. Les codes sont ensuite convertis en éléments binaires; - lorsqu'il s'agit d'une télécopie papier déjà formée, le fichier bitmap de la zone à certifier (message M) issu de la scannérisation est comprimé selon les codages classiques en télécopie, fournissant ainsi un fichier binaire utilisable. Ainsi, dans le procédé de l'invention, comme représenté sur la figure 2 du côté émetteur A: soit la télécopie 14 est composée à partir d'un micro-ordinateur 15 qui calcule et place la signature graphique 16 au moment de la composition du message. La télécopie est envoyée directement si l'émetteur dispose d'une carte d'émission de télécopie ou carte "fax add-on" pour microordinateur. Sinon elle est imprimée et un télécopieur classique non sécurisé peut être- utilisé pour l'émission. La télécopie ne contient que du texte dactylographié, les logos et/ou figures intégrées ne peuvent alors pas faire partie de la zone qui est certifiée; on utilise, en effet, directement les bits des codes ASCII frappés; - soit la télécopie 17 existe déjà sur papier, il faut alors utiliser un télécopieur 18 nouvelle génération avec un module 19 de sécurisation intégré, ou utiliser un boîtier de sécurisation en série sur la ligne téléphonique. Le module de sécurisation (intégré ou pas) détermine et place dans le fichier bitmap du document (fichier issu de la scannérisation) la signature graphique de la page. Cette configuration permet l'envoi de n'importe quel type de message (texte dactylographié/manuscrit, photographie, plan...). Le module de sécurisation est inclus soit dans le télécopieur, soit dans un boîtier séparé, soit dans le micro-ordinateur. Un module de sécurité intégré au système de sécurisation permet d'obtenir une signature électronique du message qui est incorporée au codage graphique. Ce module de sécurité comporte un lecteur de cartes à mémoire capable de lire une carte à mémoire propre à chaque utilisateur. L'utilisateur désirant émettre une télécopie sécurisée doit insérer sa carte à mémoire contenant ses clés afin qu'elle calcule la signature. Du côté récepteur B, tout télécopieur 20 peut être utilisé pour obtenir un document 21 correspondant au document émis sur la ligne de transmission 19. Néanmoins, si le récepteur B veut vérifier lui-même l'intégrité du document et son origine, il doit disposer d'une machine contenant un module de sécurisation. Cette vérification peut être faite au moment de la réception, mais aussi a posteriori: le récepteur devant alors rescannériser le document papier qu'il a conservé. Si le récepteur B ne possède pas de télécopieur sécurisé, il peut demander à un serveur 22 de faire la vérification de l'intégrité du document et prouver son origine. Le récepteur scannérise alors la page papier reçue et transmet le fichier bitmap par télécopie au serveur. Le serveur possède un module de décodage et de vérification de la signature graphique. Une autre solution pour B est d'utiliser un autre télécopieur qui, lui, est sécurisé. Altérations dues à l'échange de documents par télécopie L'échange d'une page télécopie implique des altérations ou effets de bruit. Différentes configurations peuvent se présenter. Du côté émetteur A, comme décrit précédemment, s'il s'agit d'une composition sur micro-ordinateur, soit celui-ci dispose d'une carte "fax add-on" et peut envoyer directement le fichier électronique, correspondant au message composé, sur la ligne téléphonique, soit il n'en dispose pas et doit imprimer le document sur papier qui est scannérisé par son télécopieur. S'il s'agit d'un document sous forme papier, il subit une scannérisation par le télécopieur émetteur avant envoi. Du côté récepteur B, les effets dus aux bruits de transmission sont communs à toutes les configurations. Seuls ces bruits interviennent dans le cas d'une vérification "on line", car le fichier bitmap est disponible directement. Pour une vérification a posteriori réalisée par le récepteur B, celui-ci doit imprimer la télécopie au moment de la réception, la stocker et la rescannériser au moment de la vérification. Pour une vérification effectuée par un serveur, il faut en plus que le récepteur B transmette par télécopie le document 3 0 rescannérisé. Le bruit dû à la transmission se résume à quelques lignes adjacentes erronées sur fichier bitmap d'arrivée. Les bruits de scannérisation sont: des translations, des rotations, des mauvaises scannérisations, des lettres peu contrastées... L'impression entraîne des déformations locales de l'image (l'encre bave). Les bruits papier lors du stockage sont des taches de taille, de forme et de position variables. Ainsi, le fichier bitmap d'une page télécopie côté récepteur peut s'avérer sensiblement dégradé par rapport au fichier bitmap initial émis. L'invention permet d'utiliser une représentation de la page télécopie invariante aux effets de scannérisation, de transmission, de stockage et d'impression, en utilisant un procédé de codage graphique de l'image robuste vis-à-vis du bruit. On utilise une représentation facile à relire après transmission et rescannérisation de la page. La représentation graphique considérée est du type "morse" et présente une bonne immunité à tous les bruits survenant dans le cas d'un échange télécopie. Zone de signature graphique Si on compose la télécopie sur micro-ordinateur, il est clair que pour placer la signature graphique d'une page, il -faut réduire l'espace informatif. On considère donc une zone dans laquelle est placée l'information à certifier. Avantageusement, le bas de la page est réservé à l'emplacement de la zone "morse" sécurisant la page télécopie. Si on veut certifier une télécopie papier déjà formée et que le bas de page libre est suffisamment haut, la signature graphique y est placée. Dans le cas contraire, on met la signature graphique sur une page supplémentaire (appelée page sécuritaire) qui regroupe les signatures graphiques de toutes les pages d'un document. Fichier binaire L'information contenue dans la page télécopie se résume à un fichier binaire qui peut être obtenu de deux façons. Dans le cas d'une composition sur micro-ordinateur, on recueille les codes ASCII des caractères frappés sur le clavier de l'ordinateur. Les codes sont ensuite convertis en éléments binaires (bits). Lorsqu'il s'agit d'une télécopie papier déjà formée, le fichier bitmap de la zone à certifier (message M) issu de la scannérisation est comprimé selon les codages classiques en télécopie, fournissant ainsi un fichier binaire utilisable. Sécurité Avant de passer au codage graphique proprement dit, on fait intervenir la sécurité: on peut ajouter aux bits correspondant au message M de la page télécopie, la signature électronique de ce message. Il n'y a pas de contrainte particulière sur la signature électronique puisque l'utilisateur peut envoyer facilement des informations au récepteur concernant ses éléments sécuritaires. La signature électronique du message M met en jeu les. informations contenues dans le message, des éléments secrets mémorisés dans une carte à mémoire en la possession de l'émetteur, un aléa (la date-heure par exemple pour éviter tout "rejeu", le rejeu étant une fraude consistant à réémettre, parfois à l'insu du véritable émetteur, un document vers un même destinataire sans que celui-ci ne puisse s'en apercevoir) et l'identité de l'émetteur.-La carte à mémoire possède un code confidentiel permettant- d'authentifier son propriétaire légitime. La signature électronique S(M) du message M, obtenue par un procédé de cryptographie classique, est vérifiable par la carte du récepteur s'il est sécurisé. Codage graphique Le message M et sa signature électronique S(M) forment une série binaire. Selon l'invention, on code alors chaque bit de la série sous forme "morse", le symbole élémentaire étant un carré. Tout bit valant 1 est représenté par un carré noir par exemple et tout bit valant O par un carré de couleur différente, blanc par exemple. Les informations sont contiguës: il n'y a pas d'espace entre deux carrés élémentaires. La zone codée est organisée séquentiellement par bits et par lignes. Des marques gauche et droite, utiles lors de la relecture des bits, sont placées en début et fin de ligne "morse". La taille d'un carré peut être par exemple de 1 mm x 1 mm. Les lignes de carrés peuvent être séparées par des interlignes d'environ 0,3 mm. Les marques gauche et droite peuvent être composées de deux carrés noirs C'("start bits") séparés des carrés représentant les bits utiles par un carré blanc de discrimination. Pour assurer une importante immunité au bruit de la zone "morse", on ajoute aux bits de [M, S(M)] des bits de contrôle (ou bits de redondance). Ceux-ci permettent de corriger, lors de la lecture des carrés, les erreurs isolées. On peut par exemple utiliser un code de Hamming sur N = 127 bits avec 7 bits de contrôle. Cette zone est incorporée au fichier bitmap de la page ou du document de telle manière qu'on puisse transmettre le fichier obtenu selon le protocole télécopie. Décodage Pour le décodage, le processus inverse est mené. L'élément de travail est le fichier bitmap de l'image, celui-ci est reçu directement, ou bien obtenu à partir de- la feuille rescannérisée dans le cas d'un contrôle a posteriori. Un filtrage morphologique "antibruit" permet d'éliminer sur la partie du fichier bitmap correspondant à la signature graphique les défauts d'image survenus lors de la transmission et/ou de l'impression et/ou du stockage (taches, traits, pliures...) dont la taille est strictement inférieure à la taille des carrés. Il s'agit d'une ouverture morphologique classique en image binaire (érosion suivie d'une dilatation morphologique) comme décrit dans le "précis d'analyse d'images" de Coster et Chermant (éditeur...). Tous les motifs d'images strictement inférieurs à la taille de symbole (bruit) sont "nettoyés" par l'érosion. La dilatation permet de restaurer les formes qui n'ont pas disparu lors de la première phase. Une fois cette opération réalisée, on effectue une lecture séquentielle des bits ligne par ligne en commençant par le premier bit en haut à gauche. Les marques gauche et droite ajoutées lors de la constitution de la signature graphique, permettent de guider la lecture des bits. Dans le cas d'une vérification a posteriori, la page télécopie est imprimée. Un effet pervers du bruit est de provoquer le débordement de certains carrés noirs sur des carrés blancs. Ces déformations d'image 1l provoquent la disparition de bits à 0 (respectivement l'apparition de bits en trop pour les 1). Pour pallier cet inconvénient, on utilise une procédure basée sur l'écart algébrique entre le nombre de bits lus et le nombre de bits théoriques; les erreurs isolées étant corrigées grâce au code de contrôle précité. En effet, les déformations locales d'images dues à l'impression entraînent une modification des longueurs de blocs, par exemple un bloc de n bits ne mesure plus n x L (L: longueur d'un bit) mais n x L +s. Si Is _1 U2, on peut alors compter n+1 bits ou n-1 bits, ce qui peut créer l'apparition ou la disparition d'un bit. Pour pallier ce problème, on calcule le surplus algébrique s ajouté à chaque bloc de bits "0" ou "1" identiques. En pratique, la déformation s 2 subie par un bloc est liée à la déformation s 1 du bloc précédent et celle s 3 du bloc suivant. On suppose alors que deux déformations successives n'ont- pas le même signe. Par exemple, si 82 est positif (bloc du milieu légèrement contracté), deux blocs encadrants sont un peu dilatés et on doit retrouver une déformation chez s 1 et s 3 avec un signe opposé (s 1 non d'une petite fluctuation sur les valeurs des déformations. 2 0 Pour avoir un incident, il faut par exemple que: lEs >0, 6 i11 i 1s21>0,4 isil > 0,02 On doit alors vérifier la cohérence entre les bits du message M et les bits de la signature électronique S(M). En effet, la signature électronique calculée par la carte à mémoire de l'émetteur est vérifiable par la carte à mémoire du récepteur ou par le serveur. En cas de succès, la deuxième étape consiste à vérifier la cohérence "graphique" entre le code "morse" décodé et l'image reçue en clair de la zone certifiée. En cas de non cohérence, la télécopie est considérée comme non intègre. S'il s'agit d'une composition réalisée à partir d'un micro-ordinateur, rl'algorithme détermine à partir des bits lus dans la zone "morse" les codes ASCII et redonne les caractères correspondants. Le récepteur B ne dispose pas forcément de la police de caractères utilisée par l'émetteur, aussi les caractères issus de la signature graphique apparaissent dans un type choisi par B. Le récepteur ou le serveur (vérification a posteriori) imprime ou visualise sur un écran les caractères décodés et l'opérateur les compare visuellement au message contenu en clair sur la page télécopie reçue. Le codage graphique étant bijectif, on peut repérer tout défaut d'intégrité sur la télécopie par non-cohérence entre l'image et le sceau. Dans le cas d'une zone "morse" représentant le fichier bitmap de la page, le fichier binaire M obtenu après lecture doit être décompacté (décompactage classique en télécopie) pour foumrnir le fichier bitmap de l'image envoyée. En effet, dans une opération de compactage après avoir réduit lI'image à une résolution 1/4, 1/4 (1 pixel sur 4 en hauteur, 1 pixel sur 4 en largeur), en évitant de retirer les motifs isolés, par exemple, avec la méthode JBIG, le fichier est comprimé par un codage réversible utilisé en télécopie, à savoir le codage "T4" ou "T6" par exemple. L'image reçue en clair par le récepteur est assez peu bruitée dans le cas d'une vérification à la réception ("on line"), par contre elle l'est fortement dans le cas 'une vérification a posteriori. Ceci est dû à l'impression sur papier de l'image et de sa rescannérisation ultérieure après stockage. Ainsi, l'image issue de la zone morse et celle reçue ne correspondent pas pixels à pixels à cause des déformations et altérations dues aux bruits. En conséquence, on réalise par exemple une différence dite "élastique" entre l'image issue de la signature graphique et le fichier bitmap reçu en clair sur papier. Cette procédure permet de tolérer des déformations locales entre deux images. Seule une fraude sur le texte de la télécopie induit une différence élevée. Une telle différence est basée sur un algorithme de programmation dynamique qui cherche à minimiser la distance entre les deux images, comme décrit dans l'article de S. Duval, R. Collot, M. Achemlal intitulé "Comparison of two images by dynamic programming" (publié dans.....). La procédure permet ainsi de pouvoir comparer deux images de forme générale semblable, les seules différences acceptées étant des déformations locales et des translations. En effet, à un pixel (i, j) de la première image, I'algorithme associe le pixel de la seconde image appartenant à un voisinage de (i, j) tel que la distance entre les deux pixels soit minimum. Dans un souci de simplicité, la comparaison entre les deux images peut être réalisée visuellement par le récepteur ou le serveur, qui imprime ou affiche sur écran le résultat de l'image contenue dans la zone "morse". Les performances du système oeil-cerveau permettent à l'opérateur de rejeter des déformations ou des défauts mineurs imputables aux bruits. Par contre, tout acte de falsification par un tiers (défaut d'intégrité) ou par le destinataire fraudeur (contrôle ultérieur) est facilement repérable. Le serveur dont il est question ci-dessus peut jouer une fonction de "notaire" électronique qui comprend un terminal informatique possédant une liaison télécopie. Un tel serveur est nécessaire dès lors que le récepteur n'est pas sécurisé pour-permettre une vérification a posteriori. Il effectue alors des services d'archivage et d'horodatage. Il peut assurer un "accusé de réception" du côté destinataire. L'invention permet ainsi de vérifier l'intégrité d'une image ou d'un 2 0 donneur, et d'éviter la répudiation d'un document reçu par télécopie. Intégrité En ce qui concerne l'intégrité, un document peut, en effet, subir des modifications malveillantes durant la transmission ou le stockage de la télécopie côté destinataire. Pour la vérification de l'intégrité, on dispose comme support numérique du fichier bitmap de la page (directement pour une vérification "on line" ou obtenu après rescannérisation (pour une vérification a posteriori). On lit la zone "morse", on vérifie la signature électronique S(M), puis on regarde la cohérence de l'image issue de la signature graphique avec l'image reçue. Tout défaut d'intégrité du document reçu est détecté grâce à la non-conformité de la signature S(M) et du message M et/ou de la nonconformité du message en clair M et du code morse. Par exemple, le récepteur fraudeur B ne peut modifier le message M et son code morse de manière cohérente. En effet, s'il modifie M en M1, il peut accéder à la série binaire de M1, mais il ne peut obtenir la signature S(M1) réalisée avec la clé secrète de l'émetteur. Dans ce cas, le résultat de la vérification de la signature électronique est mauvais. Ceci interdit à Bl'accès à la signature graphique correspondant à M1. L'opération symétriquement inverse qui consiste à trouver le message M' à partir d'une signature S(M') échoue pour la même raison. L'algorithme de vérification détecte ainsi tout défaut d'intégrité du document. On voit ici l'analogie avec une signature physique placée sur une lettre. Non répudiation En ce qui concerne la non répudiation, on se place dans le cas d'un contrôle différé et d'un stockage sur papier. La première étape consiste à vérifier la signature électronique S(M) contenue dans la représentation graphique. L'identité de l'émetteur est alors prouvée. On retrouve l'analogie avec une signature placée sur un document papier donnant l'identité de l'émetteur. Il faut ensuite vérifier la conformité du message binaire M et de la signature et la correspondance entre le codage graphique et l'image reçue. En cas de résultat positif, l'émetteur ne peut répudier le document présenté par le récepteur devant une autorité juridique. Dans le cas d'un destinataire malhonnête qui falsifie dans son intérêt la télécopie reçue, I'émetteur peut demander à un juge de vérifier l'intégrité du document présenté par le récepteur. La vérification indique alors une non- cohérence entre la signature graphique et le message. Le destinataire ne peut, en effet, imiter la signature de l'émetteur. L'intérêt de l'invention est de permettre un stockage papier de documents de manière sécurisée. Cette invention convient parfaitement à l'échange de documents par télécopie. L'utilisation de techniques de traitement d'image permet d'associer une signature graphique à toute page télécopie transmise. Cette signature garantit l'intégrité du document pendant sa transmission ou son stockage sur papier et en donne son origine. Une autre application possible est l'affranchissement informatique postal. Le codage graphique est alors utilisé pour affranchir l'enveloppe. REVENDICATIONS 1. Dispositif sécurisé de transmission de document par télécopie, caractérisé en ce que, du côté émetteur (A), il comprend un module de sécurisation plaçcant, dans le fichier binaire (10) transmis représentant une page de ce document, une signature graphique (16) de type "morse" comprenant un ensemble de lignes formées de séries de carrés correspondant à un codage de ladite page, un carré d'une première couleur correspondant à un "1" binaire, un carré d'une seconde couleur correspondant à un "0" binaire, les carrés d'une même ligne étant contigus, un interligne séparant deux lignes voisines, cet ensemble étant disposé sur une page du document. 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend un micro-ordinateur (15) qui calcule et place la signature graphique (16) au moment de la composition du message. 3. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend un télécopieur sécurisé avec un module de sécurisation intégré. 4. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend un télécopieur avec un boîtier de sécurisation en série sur la ligne de transmission. 5. Dispositif selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'un module de sécurité est intégré dans le module de sécurisation pour obtenir une signature électronique du message qui est intégrée au codage graphique. 6. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé en ce que le module de sécurité comporte un lecteur de cartes à mémoire capable de lire une carte à mémoire propre à chaque utilisateur qui possède un code confidentiel permettant d'authentifier celui-ci. 7. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que, du côté récepteur (B), il comprend un module de décodage et de vérification de la signature graphique. 8. Procédé de sécurisation de transmission de documents par télécopie, caractérisé en ce qu'à l'émission, on associe à chaque page de document émise une signature graphique la représentant. 9. Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que cette signature graphique est formée de plusieurs lignes symboles séparées par des interlignes, le symbole élémentaire étant un carré, tout bit valant 1 étant représenté par un carré d'une couleur déterminée et tout bit valant 0 par un carré d'une couleur différente, les informations étant contiguës, des marques gauche et droite, utiles lors de la relecture des bits étant placées en début et fin de ligne. 10. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que cette signature est disposée dans le bas de la page émise, ou sur une page supplémentaire qui regroupe les signatures graphiques de toutes les pages d'un même document. 11. Procédé selon l'une quelconque des revendications 8 à 10, caractérisé en ce que pour assurer une importante immunité au bruit de la signature graphique, on ajoute des bits de redondance au signal codé. permettant de corriger, lors de la lecture, des erreurs isolées. 12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'on utilise un code de Hamming sur 127 bits avec 7 bits de contrôle. 13. Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'à la réception, on utilise un filtrage morphologique "antibruit" qui permet d'éliminer sur la partie du fichier bitmap correspondant à la signature graphique les défauts d'image survenus lors de la transmission et/ou de l'impression et/ou du stockage (taches, traits, pliures...) dont la taille est strictement inférieure à la taille des carrés. 14. Procédé selon l'une quelconque des revendications 8 à 13, caractérisé en ce qu'à la réception, le fichier bitmap de l'image est reçu directement, ou bien obtenu à partir d'une feuille rescannérisée dans le cas d'un contrôle a posteriori. 15. Procédé selon la revendication 14, caractérisé en ce qu'on effectue une lecture séquentielle des bits ligne par ligne en commençant par le premier bit en haut à gauche, les marques gauche et droite ajoutées lors de la constitution de la signature graphique permettant de guider la lecture des bits. 16. Procédé selon la revendication 15, caractérisé en ce que dans le cas d'une vérification a posteriori, on imprime la page télécopie, et on calcule le surplus algébrique si ajouté à chaque bloc de bits "0" ou "1" identiques, on détecte un incident si: i> 0,6 et sil>0,02 17. Procédé selon l'une quelconque des revendications 14 à 16, caractérisé en ce que l'on vérifie la cohérence entre les bits du message et les bits de signature électronique. 18. Procédé selon la revendication 17, caractérisé en ce qu'on vérifie la cohérence entre la signature graphique décodée et l'image reçue en clair. 19. Procédé selon la revendication 18, caractérisé en ce qu'à la réception en cas de vérification a posteriori, on réalise une différence "élastique" entre l'image issue de la signature graphique et l'image reçue en clair. 20. Code graphique d'authentification d'une image, caractérisé en ce qu'il comprend un ensemble de lignes formées de séries de carrés correspondant à un codage de ladite image, un carré d'une première couleur correspondant à un "1" binaire, un carré d'une seconde couleur correspondant à un "0", les carrés d'une même ligne étant contigus, un interligne séparant deux lignes voisines, cet ensemble étant disposé en un endroit déterminé de l'image. 21. Code selon la revendication 20, caractérisé en ce que le premier carré est un carré noir et le second un carré blanc. 22. Code selon l'une quelconque des revendications 20 à 21, caractérisé en ce que chaque ligne débute et se termine par des marques gauche et droite. 23. Code selon la revendication 22, caractérisé en ce que ces marques gauche et droite sont formées de deux carrés noirs séparés des carrés représentant les bits utiles par un carré blanc. 24. Code selon l'une quelconque des revendications 20 à 23, caractérisé en ce qu'il est disposé dans le bas d'une page d'un document.