FR 2699294 A1 19940617 FR 9214929 A 19921211 LENTILLE OPHTALMIQUE MULTIFOCALE PROGRESSIVE La présente invention a pour objet une lentille oph- talmique multifocale progressive, qui comporte une surface asphérique présentant en tout point une sphère moyenne et un cylindre, et qui comprend une zone de vision de loin, une zone de vision de près, une zone de vision intermédiaire, et une méridienne principale de progression traversant ces trois zones; cette lentille a une addition de puissance A égale à la variation de sphère moyenne entre un point de la zone de vision de loin et un point de la zone de vision de près. Les lentilles ophtalmiques multifocales progressives sont maintenant bien connues Elles sont utilisées pour cor- riger la presbytie et permettent au porteur des lunettes d'observer des objets dans une large gamme de distances, sans avoir à retirer ses lunettes De telles lentilles comportent typiquement une zone de vision de loin, située dans le haut de la lentille, une zone de vision de près, située dans le bas de la lentille, et une zone intermédiaire reliant la zone de vision de près et la zone de vision de loin. Habituellement, ces lentilles multifocales progressives comportent une face avant asphérique, qui est la face opposée au porteur des lunettes, et une face arrière torique ou sphé- rique, dirigée vers le porteur des lunettes Cette face to- rique ou sphérique permet d'adapter la lentille à l'amétropie de l'utilisateur, de sorte qu'une lentille multifocale pro- gressive n'est généralement définie que par sa surface asphé- rique. Comme il est bien connu, une surface asphérique telle qu'une face de lentille est généralement définie par l'alti- tude de tous ses points On utilise aussi les paramètres constitués par les courbures minimales et maximales en chaque point, ou plus couramment leur demi-somme et leur différence. Cette demi-somme et cette différence multipliées par un fac- teur n-1, N étant l'indice de réfraction du matériau de la lentille, sont appelées sphère moyenne (ou puissance) et cylindre (ou astigmatisme). On définit des familles de lentilles multifocales pro- gressives, chaque lentille d'une famille étant caractérisée par une addition, qui correspond à la variation de puissance moyenne entre la zone de vision de loin et la zone de vision de près Plus précisément, l'addition, notée A, correspond à la variation de puissance moyenne entre un point de la zone de vision de loin et un point de la zone de vision de près, qui sont appelés respectivement point de mesure de la puis- sance de vision de loin et point de mesure de la puissance de vision de près, et qui représentent les points d'intersection du regard et de la surface de la lentille pour une vision à l'infini et pour une vision de lecture. Dans une même famille de lentilles, l'addition de puis- sance varie d'une lentille à l'autre de la famille entre une valeur d'addition minimale et une valeur d'addition maximale. Habituellement, les valeurs minimale et maximale d'addition sont respectivement de 0,5 dioptrie et 3,5 dioptries, et l'addition varie de 0,25 dioptrie en 0,25 dioptrie d'une lentille à l'autre de la famille. Pour créer des lentilles multifocales progressives, on commence généralement par fixer une ligne appelée méridienne principale de progression, correspondant à l'intersection de la ligne du regard du porteur et de la surface, lorsque le porteur regarde à des distances différentes On définit en- suite la forme de la surface asphérique, sur cette méridienne et dans son voisinage. Parmi les lentilles ophtalmiques multifocales connues il existe principalement deux types de familles de lentilles. Dans le premier type de famille de lentilles, la distance entre les deux points de mesure mentionnés ci-dessus est sensiblement constante et le gradient de la puissance opti- que est variable d'une lentille à l'autre de la famille De telles lentilles sont décrites par exemple dans le brevet FR 2 058 499 et dans ses deux certificats d'addition FR 2 079 663 et 2 193 989. Dans le second type de famille de lentilles, le gra- dient de la puissance optique le long de la courbe méridienne principale de progression est constant et identique pour toutes les lentilles de la famille, quelle que soit leur addition de puissance (brevet JP 54-85743) Dans ce cas, la distance entre lesdits points varie d'une lentille à l'autre de la famille. Pour caractériser ces types de lentilles, on utilise un paramètre appelé longueur effective de progression Dans un système de coordonnées o l'axe des abscisses correspond à l'axe horizontal de la lentille et l'axe des ordonnées à l'axe vertical de la périphérie de la lentille, la longueur effective de progression est la distance sur l'axe des ordon- nées suivant laquelle l'on a au moins une variation de puis- sance moyenne correspondant à 85 % de l'addition de puissan- ce A. Les lentilles ophtalmiques multifocales, quel que soit le type auquel elles appartiennent, présentent inévitablement des aberrations optiques (astigmatisme, distorsion, dévia- tions prismatiques, etc) qui nuisent au confort de vision, en vision statique comme en vision dynamique En outre, lors d'un changement de lentilles, le passage à des lentilles de plus forte addition de puissance nécessite usuellement un effort d'adaptation physiologique de la part du porteur de lunettes Le temps d'adaptation peut être de un à plusieurs jours selon les sujets. La demanderesse a proposé un troisième type de famille de lentilles ophtalmiques tendant à résoudre le problème de la réduction des efforts d'adaptation physiologique et du temps d'adaptation lors du passage d'une paire de lentilles ayant une addition de puissance d'une première valeur à une paire de lentilles ayant une addition d'une seconde valeur plus élevée (brevet FR 2 617 989). La demanderesse a aussi proposé, pour mieux satisfaire les besoins visuels des presbytes et améliorer le confort des lentilles multifocales progressives, d'adapter la forme de la méridienne principale de progression, en fonction de l'addi- tion de puissance A. Les lentilles existantes fournissent une solution sa- tisfaisante à la vision statique et à la vision fovéale. Elles sont néanmoins susceptibles d'être améliorées pour mieux permettre la vision dynamique, c'est à dire la vision des objets se déplaçant dans le champ de vision, par mouve- ment propre ou par déplacement du porteur des lentilles Il serait aussi intéressant de réduire les défauts en vision périphérique En fait, les lentilles progressives existantes permettent une vision largement satisfaisante lorsque le porteur fixe un objet qui est situé droit devant lui, à une distance quelconque Dans un tel cas, le regard du porteur passe précisément par la méridienne principale de progression et les recherches de la demanderesse dans les brevets préci- tés permettent un grand confort. En dehors de la zone de la méridienne principale de progression, la vision avec des lentilles multifocales pro- gressives présente des problèmes du fait du caractère asphé- rique des lentilles et en particulier du fait que les points d'intersection entre le regard en vision périphérique et les lentilles droite et gauche ne présentent pas nécessairement des courbures horizontales et verticales identiques, ou du moins suffisamment proches pour éviter tout gêne On a cons- taté que les variations de courbures horizontales étaient en fait peu gênantes, et on a proposé de limiter les variations des courbures verticales en des points de la lentille situés à une même ordonnée y Ces différences de courbure conduisent à des effets prismatiques verticaux qui ne sont pas équiva- lents et qui gênent la vision périphérique. Plus précisément, la demanderesse dans son brevet FR 2 193 989 a proposé de limiter la variation de courbure ver- ticale entre un point donné de la lentille et le point de la méridienne principale de progression se trouvant à la même ordonnée y, en fonction de la valeur de l'addition de puis- sance de la lentille Cette solution a permis de diminuer les écarts prismatiques verticaux et d'améliorer ainsi le confort des lentilles progressives. Malgré les avantages de cette solution, les porteurs de lentilles multifocales progressives ressentent encore une gêne en vision dynamique ou dans les parties latérales des zones de vision de loin et de vision de près. La présente invention propose une lentille multifocale progressive qui pallie les inconvénients des lentilles de l'art antérieur et qui permet une amélioration de la vision dynamique et de la vision extrafovéale Elle s'adapte parfai- tement aux recherches déjà menées par la demanderesse dans le domaine de la définition des lentilles multifocales et, en particulier, à la définition des méridiennes principales de progression qu'elle a proposé. La lentille multifocale progressive selon la présente invention comporte une surface asphérique présentant en tout point une sphère moyenne et un cylindre, qui comprend une zone de vision de loin, une zone de vision de près, une zone de vision intermédiaire, une méridienne principale de pro- gression traversant ces trois zones, et qui a une addition de puissance A égale à la variation de sphère moyenne entre un point de la zone de vision de loin et un point de la zone de vision de près, et est caractérisée en ce que la pente de sphère moyenne présente une valeur maximale au voisinage de la partie de la méridienne principale de progression située dans la zone de vision intermédiaire, et en ce que la pente de cylindre présente sur toute la surface asphérique de la lentille une valeur inférieure au produit de l'addition de puissance A par un coefficient kc max' Le coefficient kc max peut être inférieur ou égal à 1,65 mm 1. La longueur effective de progression est avantageuse- ment inférieure ou égale à 15 mm. Selon une variante de l'invention, la méridienne prin- cipale de progression de la lentille est essentiellement constituée de trois segments de droite, le premier s'étendant sensiblement verticalement depuis le haut de la lentille jusqu'au centre de montage de la lentille, le deuxième s'é- tendant à partir du point obliquement en direction du côté nasal de la lentille, et le troisième partant de l'extrémité du deuxième segment et passant par le point de la zone de vision de près; de plus, la pente de sphère moyenne présente une valeur maximale le long dudit deuxième segment. La pente de cylindre présente de préférence une valeur maximale au voisinage de la partie de la méridienne princi- pale de progression située dans la zone intermédiaire. Dans un mode de réalisation de l'invention, la ligne d'isosphère 0,5 dioptrie forme avec l'axe horizontal de la lentille un angle inférieur à 300. Dans un autre mode de réalisation de l'invention, les lignes ( 7) d'isocylindre 0,5 dioptrie au voisinage de la zone (VL) de vision de loin forment avec l'axe horizontal de la lentille un angle inférieur à 305. Dans encore un mode de réalisation de l'invention, la pente de sphère moyenne a une valeur maximale égale au produit de l'addition de puissance A par un coefficient ks max qui dépend de l'addition de puissance A et qui vaut, 0,07 mm 1 pour une addition inférieure ou égale à 1, 0,08 mm pour une addition supérieure à 1 et inférieure ou égale à 2 et 0,09 mm-1 pour une addition supérieure à 2. Dans un autre mode encore de réalisation de l'inven- tion, la pente de cylindre a une valeur maximale, dans les parties latérales de la zone de vision de près (VP), au-delà des lignes d'isocylindre 0,5 dioptrie, égale au produit de l'addition de puissance A par un coefficient kc max VP qui vaut 0,09 mm c D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront à la lecture de la description qui suit d'un mode de réalisation de l'invention, donnée à titre d'exemple et en référence aux dessins annexés qui montrent: figure 1 une vue schématique de face d'une lentille multifocale progressive; figure 2 une vue de face d'une lentille selon l'in- vention, montrant la méridienne principale figure 3 ; figure 4 figure 5 figure 6 figure 7 figure 8 figure 9 Les figures 1 de progression et des lignes de niveau de la puissance moyenne; une vue de face d'une lentille selon l'in- vention, montrant la méridienne principale de progression et des lignes de niveau du cylindre; une vue analogue à celle de la figure 2, pour une autre addition de puissance; une vue analogue à celle de la figure 3, mais pour la lentille de la figure 4; une représentation tridimensionnelle de la pente de sphère moyenne de la lentille de la figure 4; une représentation tridimensionnelle de la pente de cylindre de la lentille de la figure 4; une représentation tridimensionnelle de la pente de shère moyenne de la lentille de la figure 2; une représentation tridimensionnelle de la pente de cylindre de la lentille de la figure 2. à 5 représentent les caractéristiques optiques de diverses lentilles, pour un diamètre de l'ordre de 60 mm. La figure 1 représente une vue de face d'une lentille multifocale progressive 1 La lentille 1 a une face asphé- rique représentée sur la figure 1 et une autre face sphérique ou torique On a représenté sur la figure 1 en gras la méri- dienne principale de progression MM' de la lentille, avec les points de mesure de la vision de loin L et de mesure de la vision de près P. Classiquement, la lentille 1 comprend dans sa partie supérieure une zone de vision de loin VL, dans sa partie inférieur une zone de vision de près VP, et entre ces deux zones une zone intermédiaire VI Le point O de la figure 1 est le centre géométrique de la lentille 1. La méridienne principale de progression MM' de la len- tille est essentiellement constituée de trois segments de droite, le premier s'étendant sensiblement verticalement depuis le haut de la lentille, en passant par le point L, jusqu'à un point D appelé centre de montage et situé entre ce point L et le centre géométrique O Le deuxième segment s'é- tend à partir du point D obliquement en direction du côté nasal de la lentille, et le troisième segment part de l'ex- trémité C du deuxième segment et passe par le point P de mesure de la vision de près Les angles relatifs de ces trois segment varient avantageusement en fonction de l'addition de puissance A. Comme on l'a vu, en tout point de la surface asphéri- que, on définit une sphère moyenne D donnée par la formule: N -i i i D = 2 (R 1R 2) o: Ri et R 2 sont les rayons de courbure maximal et minimal exprimés en mètres, et N l'indice de matériau constituant la lentille. On définit aussi un cylindre C, donné par la formule: C = (n 1) Il 1 () IR 1 R 2 I Dans les lentilles de l'art antérieur, et en particu- lier dans celles de la demanderesse, la vision dans la zone entourant la méridienne principale de progression est tout à fait satisfaisante. Pour améliorer la vision périphérique, la présente invention propose de considérer les pentes de sphère moyenne et des cylindre sur la surface de la lentille. La figure 2 est une vue de face d'une lentille selon l'invention montrant la méridienne principale de progression et de lignes de niveau de la sphère moyenne La lentille de la figure 2 correspond à une lentille d'addition 2 dioptries. On retrouve sur la figure 2 les éléments connus représentés sur la figure 1 On a en outre porté à la figure 2 les lignes d'isosphère, qui sont les lignes constituées par les points de la surface présentant une sphère moyenne de même valeur. Les lignes d'isosphère de la figure 2 sont des lignes qui présentent une sphère moyenne supérieure de 0, 0,5, 1, 1,5 ou 2 dioptries supérieure à celle du point L de vision de loin. La ligne 2 d'isosphère passe par le point L de vision de loin et est constituée de points présentant la même sphère moyenne que le point L La ligne 3 des points présentant une sphère moyenne de 0,5 dioptrie supérieure à celle du point L repré- sente sensiblement la limite entre la zone de vision de loin et la zone intermédiaire La ligne 4 est la ligne de sphère moyenne 1 dioptrie supérieure à la sphère moyenne du point L. La ligne 5 de sphère moyenne 1,5 peut être considérée à peu près comme la limite entre la zone intermédiaire et la zone de vision de près. Comme on le voit sur la figure 2, les lignes d'iso- sphère 2, 3, 4, 5 et 6 sont les plus rapprochées dans la zone de vision intermédiaire, et plus précisément, sur la zone médiane du segment intermédiaire DC de la méridienne princi- pale de progression, qui correspond à peu près à la longueur effective de progression Ceci signifie que la variation de la sphère moyenne est la plus rapide dans cette zone, autre- ment dit que la pente de sphère moyenne y est maximale De la sorte, selon l'invention, le confort est maximal dans les zones de vision de loin et de vision de près, dans lesquelles la variation de la sphère moyenne est très faible; dans les parties latérales de la zone de vision intermédiaire, les lignes d'isosphère sont rapprochées mais sensiblement hori- zontales et la vision périphérique reste confortable; en particulier, la vision dynamique reste facile En outre, l'invention permet d'assurer des zones de vision de loin et de vision de près étendues. Selon l'invention, la pente de la sphère moyenne dans la zone de vision intermédiaire est une fonction de l'addi- tion de puissance, et de préférence une fonction linéaire de l'addition de puissance, la longueur effective de progression de la méridienne principale étant inférieure ou égale à 15 mm. La figure 3 est une vue de face d'une lentille selon l'invention, montrant la méridienne principale de progression et des lignes de niveau du cylindre On retrouve sur la fi- gure 3, comme sur la figure 2, les éléments connus représen- tés sur la figure 1 La figure 3 comporte des lignes d'iso- cylindre, suivant un principe analogue à celui expliqué en référence à la figure 2 Les lignes 7, 8, 9 et 10 sont des lignes de cylindre respectivement égales à 0,5, 1, 1,5 et 2 dioptries Les lignes 3 et 7 des figures 2 et 3 définissent une zone de vision de loin étendue, ce qui assure une vision périphérique et dynamique confortable. Selon l'invention, le confort du porteur des lentilles multifocales progressives est accru si on limite les varia- tions de cylindre sur la surface de la lentille De préfé- rence, la variation maximale du cylindre par millimètre, autrement dit la pente de cylindre, présente un maximum qui est une fonction linéaire de l'addition de puissance Dans une même famille de verres, on peut ainsi définir une pente maximale'de cylindre PMC qui vaut: MC c max ' o: A est l'addition de puissance, kc max un coefficient constant, égal par exemple à 0,165 dioptrie/mm. Avantageusement, le maximum de pente de cylindre se trouve dans les parties latérales de la zone de vision intermé- diaire, c'est-à-dire autour de la partie médiane de la méri- dienne principale de progression. En outre, la pente de cylindre a dans les parties laté- rales de la zone de vision de près, c'est-à-dire de part et d'autre de celle-ci au-delà des lignes d'isocylindre 0,5 diop- trie, une valeur maximale nettement inférieure à la valeur maximale PMC' Ainsi, selon l'invention, lorsque la pente de sphère moyenne est maximale sur la longueur effective de progression DC de la méridienne principale de progression, et lorsque la pente de cylindre présente un maximum PMC dans les parties latérales de la zone intermédiaire, le porteur des lentilles progressives a une gêne minimale en vision périphérique et en vision dynamique Les déformations des objets dans les zones latérales, et particulièrement autour de la zone de vision proche, sont minimes. Comme on le voit sur les figures 2 et 3, la zone de vision de loin, définie sensiblement par les lignes d'iso- sphère et d'isocylindre à 0,5 dioptrie, couvre une zone qui s'étend largement de chaque côté de la méridienne principale de progression Dans la partie supérieure de la lentille, les lignes de niveau de cylindre et de sphère moyenne sont sensi- blement horizontales Le porteur des lentilles dispose donc d'une faculté de balayage latéral en vision de loin, sans déformations importantes qui assure un grand confort en vi- sion dynamique et en vision périphérique Comme on le voit sur les figures 2 et 3 les lignes d'isocylindre et d'iso- sphère à 0,5 dioptrie font avec-l'horizontale un angle infé- rieur à 300 C et, de préférence, voisin de 100. Dans les parties latérales de la zone de vision de près, les variations de cylindre, comme Kon l'a vu, sont limi- tées De plus, les variations de la sphère moyenne sont aussi avantageusement limitées Comme ci-dessus, ces variations sont des fonctions linéaires de l'addition de puissance Le tableau ci-dessous donne, pour diverses valeurs de l'addition A, les coefficients ks et kc max VP qui, une fois multipliés par A, donnent les valeurs maximales de pente de sphère moyen- ne le long du segment DC et de pente de cylindre dans les parties latérales de la zone de vision de près, au-delà des lignes d'isocylindre 0,5 dioptrie. Les valeurs maximales de pente de sphère moyenne et de pente de cylindre, telles que représentées sur ce tableau, assurent une gêne minimale dans les parties latérales des A ks kc max VP (dioptries) (m-1) (min 1) 1 0,07 0,085 1,5 0,08 0,085 2 0,08 0,085 2,5 0,09 0,09 3 0,09 0,09 zones de vision intermédiaire et de vision de près Le por- teur de lentilles a ainsi non seulement une vision périphé- rique agréable dans la zone de vision de loin, mais aussi une vision périphérique et dynamique confortable dans les deux autres zones de vision. Les figures 4 et 5 représentent, de façon analogue aux figures 2 et 3, les lignes d'isosphère et d'isocylindre pour une addition de 1,50 dioptries. Les figures 6 et 7 montrent une représentation tridi- mensionnelle des pentes de sphère moyenne et de cylindre de la lentille, représentées sur les figures 4 et 5 Il apparaît clairement sur les figures 6 et 7 que les pentes de sphère moyenne et de cylindre sont bornées, que la valeur maximale de la pente de cylindre est de l'ordre de 0,23 dioptrie par millimètre, et que la valeur maximale de la pente de sphère moyenne est de l'ordre de 0,13 dioptrie par millimètre Comme l'addition est de 1,50 dioptries, le coefficient Kc max vaut 1,53 et est bien, selon l'invention, inférieur à 1,65 mmn Les figures 8 et 9 montrent une représentation tridi- mensionnelle des pentes de sphère moyenne et de cylindre de la lentille, représentées sur les figures 2 et 3 Il apparaît clairement sur les figures 8 et 9 que les pentes de sphère moyenne et de cylindre sont bornées, que la valeur maximale de la pente de cylindre est de l'ordre de 0,25 dioptrie par millimètre, et que la valeur maximale de la pente de sphère moyenne est de l'ordre de 0,17 dioptrie par millimètre Comme l'addition est de 2 dioptries, le coefficient Kc max vaut 1,25 et est bien, selon l'invention, inférieur à 1,65 mmi 1 La pente de sphère moyenne est maximale autour de la zone de vision intermédiaire Elle est très faible dans la zone de vision de loin, dans une zone très large Elle est aussi très faible dans la zone de vision proche. La pente de cylindre présente aussi des zones de faible variation correspondant à la zone de vision de loin et à la zone de vision de près. L'invention assure ainsi une vision confortable, non seulement le long de la méridienne principale de progression, mais aussi dans les zones latérales, et permet une bonne vision dynamique et périphérique. On notera également que suivant l'invention, tel que mentionné précédemment, le champ de vision de loin est très étendu et occupe la majeure partie de la moitié supérieure de la lentille, et on notera en outre, en référence aux figures 3 et 5, que le champ de vision de près est également très étendu Le tableau ci-après donne en mm, en fonction de l'ad- dition de puissance, la largeur du champ de vision de près mesurée horizontalement de part et d'autre du point P d'or- donnée -14 mm par rapport au centre géométrique O de la len- tille, jusqu'aux lignes d'isocylindre égal à 0,5 dioptrie. Bien entendu, la présente invention n'est pas limitée aux modes de réalisation décrits et représentés mais elle est susceptible de nombreuses variantes accessibles à l'homme de l'art sans que l'on ne s'écarte de l'esprit de l'invention. A largeur champ VP au point P en mm| 1 15 1,5 12 2,0 il 2,5 9 3 9 REVENDICATIONS 1. Lentille ophtalmique multifocale progressive, comportant une surface asphérique (S) présentant en tout point une sphère moyenne et un cylindre, comprenant une zone de vision de loin (VL), une zone de vision de près (VP), une zone de vision intermédiaire (VI), une méridienne principale de progression (MM') traversant ces trois zones, ladite len- tille ayant une addition de puissance A égale à la variation de sphère moyenne entre un point (L) de la zone de vision de loin (VL) et un point (P) de la zone de vision de près (VP), caractérisée en ce que la pente de sphère moyenne présente une valeur maximale au voisinage de la partie de la méridien- ne principale de progression située dans la zone de vision intermédiaire (VI), et en ce que la pente de cylindre pré- sente sur toute la surface asphérique de la lentille une valeur inférieure au produit de l'addition de puissance A par un coefficient k max cmx 2. Lentille selon la revendication 1, caractérisée en ce que ledit coefficient k max est inférieur ou égal à 1,65 mm 3. Lentille selon la revendication 1 ou 2, caractéri- sée en ce que la méridienne principale de progression (MM') de la lentille est essentiellement constituée de trois seg- ments de droite, le premier (MD) s'étendant sensiblement verticalement depuis le haut de la lentille jusqu'au centre de montage (D) de la lentille, le deuxième (DC) s'étendant à partir du point (D) obliquement en direction du côté nasal de la lentille, et le troisième (CM') partant de l'extrémité (C) du deuxième segment et passant par le point (P) de la zone de vision de près, et en ce que la pente de sphère moyenne pré- sente une valeur maximale le long dudit deuxième segment (DC). 4. Lentille selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisée en ce que sa longueur effective de progression (DC) est inférieure ou égale à 15 mm. 5. Lentille selon la revendication 3 ou 4, caracté- risée en ce que la pente de cylindre présente une valeur maximale dans les parties latérales du segment (DC) de la méridienne principale de progression situé dans la zone in- termédiaire (VI). 6. Lentille selon l'une des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que la ligne ( 3) d'isosphère 0,5 dioptrie forme avec l'axe horizontal de la lentille un angle inférieur à 30 . 7. Lentille selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisée en ce que les lignes ( 7) d'isocylindre 0,5 diop- trie au voisinage de la zone (VL) de vision de loin forment avec l'axe horizontal de la lentille un angle inférieur à 300. 8. Lentille selon la revendication 7, caractérisée en ce que la pente de sphère moyenne a une valeur maximale égale au produit de l'addition de puissance A par un coeffi- cient ks max qui dépend de l'addition de puissance A et qui vaut, 0,07 mm pour une addition inférieure ou égale à 1, 0,0 '8 mm pour une addition supérieure à 1 et inférieure ou égale à 2 et 0,09 mm-1 pour une addition supérieure à 2. 9. Lentille selon la revendication 8, caractérisée en ce que la pente de cylindre a une valeur maximale dans les parties latérales de la zone de vision de près (VP), au-delà des lignes d'isocylindre 0,5 dioptrie, égale au produit de l'addition de puissance A par un coefficient kc max VP qui vaut 0,09 mm 1.