FR 2690297 A1 19931022 FR 9204814 A 19920417 Acheminement de communications à optimisation de revenu pour réseaux de télécommunications La présente invention a trait d'une manière générale à l'acheminement de communications dans des réseaux de télécommunications. Les réseaux de télécommunications sont constitués d'un ensemble de noeuds de commutation interconnectés entre-eux par des circuits, appelés faisceaux, et définissent des structures maillées plus ou moins complexes, par exemple à l'échelle nationale avec plusieurs niveaux hiérarchiques pour le Réseau Téléphonique Commuté L'état de la technique revête cinq procédés d'acheminement de base : l'acheminement fixe, à débordement, à partage de charge, multi-période et adaptatif. Les figures l A, l B et 1 C schématisent trois de ces cinq procédés au niveau d'un noeud de commutation quelconque N Ci du réseau relié à d'autres noeuds N Ch, N Cj par des chemins respectifs. Concernant l'acheminement par débordement dont le principe est représenté schématiquement à la Figure l A, le noeud N Ci achemine toutes les communications relatives à une origine donnée et une extrémité donnée chaque fois suivant un même chemin prioritaire, par exemple en direction du noeud N Cj, excepté dans le cas d'une saturation de ce chemin prioritaire, auquel cas les communications "débordent" sur un chemin parallèle, par exemple en direction du noeud N Ck Tous les chemins sont préétablis lors de la planification du réseau Dans le cadre du partage de charge dont le principe est schématisé à la figure l B, le noeud N Ci ne privilégie a priori aucun chemin tel que défini dans l'acheminement par "débordement" Ce second procédé consiste alors à acheminer une proportion a des appels dans l'un des deux chemins par exemple vers le noeud N Ck, une proportion ( 1 a) des appels étant orientée dans l'autre desdits chemins, par exemple vers le noeud N Cj Ce procédé fait appel à des tirages aléatoires Le dernier des procédés dits à acheminement adaptatif présenté à la Figure 1 c, ici schématisé dans le cadre du partage de charge, consiste à modifier dynamiquement des paramètres d'acheminement en utilisant un principe très général de régulation de contre-réaction selon le modèle très général de l'automatique Dans le cas présenté ici, a varie en fonction de Nl, N 2, et D 1, D 2 qui désignent le nombre d'appels dirigés vers un premier chemin, relié au noeud N Cj, respectivement deuxième chemin relié au noeud N Ck, et le nombre d'appels ayant véritablement aboutis à travers ce premier chemin, respectivement deuxième chemin Bien que décrit ici dans le cadre du partage de charge, l'acheminement adaptatif est utilisé pour de nombreuses autres applications, telles que l'approche par capacité résiduelle. Quels que soient les procédés précités, aucun ne met en oeuvre des critères d'optimisation de revenu dans les modèles d'acheminement proposés Des mécanismes de commande plus récents tenant compte de facteurs économiques pour l'exploitation des réseaux sont néanmoins apparus ces dernières années Ainsi, à titre d'exemple, on peut citer le système DCR-5 de Bellcore décrit dans l'article "Implementing Dynamic Routing in the Local Telephone Companies of USA", V P Chaudhary, K R Krishnan et C D Pack; 13 ème conf ITC, p 87-91, Copenhague, 1991 Ce système de routage fait appel à un procédé adaptatif selon lequel des indicateurs utilisés pour l'acheminement adaptatif des appels sont gérés en intégrant la notion de coût (perte pour l'exploitant du réseau) Il s'agit de coûts moyens à l'Erlang, modélisés et calculés indépendamment du fonctionnement du réseau en temps réel Périodiquement pour des configurations données du réseau, plusieurs revenus perdus supportés par l'exploitant du réseau sont calculés si des appels respectifs sont acheminés par chacun des chemins admissibles Ces coûts ou revenus perdus sont calculés compte tenu de blocages d'appels ultérieurs à l'acheminement desdits appels En d'autres termes, il est simulé l'effet d'un appel sur le blocage d'appels ultérieurs, ces appels "perdus" représentant des pertes de revenus pour l'exploitant du réseau. L'optimisation de revenu dans un tel système consiste alors à maximiser le nombre d'appels ou plus précisément minimiser le nombre d'appels bloqués en acheminant les appels sur les chemins entraînant un minimum de blocage d'appel En effet, les pertes induites par le blocage d'appels sont traduites en terme de revenus perdus en fixant un revenu identique par Erlang pour chaque noeud de commutation du réseau. Deux inconvénients principaux apparaissent dans la technique antérieure telle que définie ci-dessus: Tous les procédés d'acheminement décrits initialement sont généralement complétés, pour une mise en oeuvre optimale, par des mécanismes de commande spécifique ayant trait à la minimisation des appels perdus, à la protection du réseau, ou par exemple, comme décrit ci-dessus, à l'optimisation de revenu Des développements spécifiques sont alors nécessaires pour chaque procédé et commande à implanter dans le réseau, ne conduisant pas à une unité d'intégration des divers modules implantés concernant les divers mécanismes; en conséquence, une unité et une cohérence fonctionnelles ne peuvent pas être atteintes; et le mécanisme d'optimisation de réseau décrit ci-dessus dans le cadre du système DCR-5 de Bellcore implique par le fait même qu'un revenu donné par Erlang est affecté à chaque noeud de commutation, qu'un tel mécanisme ne peut être implanté globalement dans l'ensemble du réseau, tel que le Réseau Téléphonique Commuté. Ces revenus "modélisés" par Erlang pour chacun des noeuds de commutation du réseau possèdent une signification économique, et un seul et unique algorithme ne peut gérer l'intégralité d'un réseau à plusieurs niveaux hiérarchiques En effet, dans le cas par exemple du Réseau Téléphonique Commuté, il n'est pas envisageable de mettre en oeuvre un tel procédé de façon globale sur la totalité dudit réseau Cela n'aurait pas de sens économiquement: selon ce procédé, un noeud de commutation est choisi parmi plusieurs noeuds de niveau hiérarchique homogène par calcul des coûts de blocage d'appels respectifs sur des faisceaux, suite à des acheminements d'appels sur lesdits faisceaux Si cette simulation était réalisée pour plusieurs niveaux hiérarchiques du réseau, elle conduirait de manière évidente à des résultats incohérents dans l'acheminement d'un appel donné. Outre ces deux inconvénients principaux, des fonctions restent non exploitées selon la technique antérieure: l'optimisation économique de l'acheminement d'une communication d'une origine à une destination; l'utilisation des capacités disponibles en temps réel en cas de pannes indépendamment de plans d'acheminement préétablis lors de la planification du réseau; les différences des modes d'acheminement entre réseaux à modes de commutation différents (circuit, paquet,) interdisent jusqu'à présent une optimisation globale multi-réseaux pour des communications utilisant ces différents réseaux (accès à un réseau de paquets via le réseau commuté); et la modélisation des revenus dans les méthodes actuelles ne permet pas une adaptation aux différents modes de tarification (à l'établissement, à la durée, au débit), aux fluctuations des conditions de trafic et au comportement des abonnés (répétition d'appels,). La présente invention vise à remédier aux inconvénients précités selon la technique antérieure en fournissant un procédé d'acheminement offrant une gestion dynamique d'objets d'acheminement dépendant du fonctionnement en temps réel du réseau. A cette fin, un procédé d'acheminement d'une communication lors de la procédure d'appel de celle- ci, en un noeud de commutation d'un réseau de télécommunications, est caractérisé en ce que une liste d'objets d'acheminement est associée au noeud, chacun des objets d'acheminement incluant un paramètre de chemin amont, un paramètre d'origine, un paramètre de destination, un paramètre de service, et un paramètre de chemin aval, chacun des paramètres étant décrits sous une forme arborescente pouvant être triviale pour certains d'entre-eux, pendant ladite procédure d'appel est transmis un message d'appel incluant deux premiers éléments de signalisation définissant l'origine et la destination de l'appel et, dans le cas o l'arborescence dudit paramètre de chemin amont est non triviale, un second élément de signalisation définissant le chemin amont emprunté par le message dans le réseau depuis l'origine jusqu'au noeud de commutation, et le procédé comprend les étapes suivantes: recherche des objets d'acheminement incluant des paramètres d'origine, de destination et de chemin amont compatibles avec les éléments du message d'appel en ce que leurs descriptions arborescentes ont des profondeurs inférieures à celles desdits éléments de signalisation respectivement, sélection parmi les objets compatibles d'un objet d'acheminement donné ayant un gain maximal égal à une différence maximale entre des recettes et des coûts comptabilisés en temps réel dépendant d'informations de taxation relativement à diverses communications associées logiquement à l'objet donné, et association logique de la communication à l'objet d'acheminement donné sélectionné, afin d'acheminer la communication suivant le chemin aval défini par le paramètre de chemin aval de l'objet d'acheminement à gain maximal et mettre jour le gain de l'objet d'acheminement en fonction de la taxation de la communication après l'établissement de celle- ci, ledit paramètre de chemin aval pouvant être décrit sous une forme arborescente non triviale, auquel cas un troisième élément de signalisation définit le chemin aval au niveau au moins d'un noeud de commutation suivant. Selon une caractéristique de l'invention, les objets d'acheminement de la liste sont obtenus à partir des étapes suivantes: à la réception d'un message d'appel ou tous les N messages d'appel, N étant un entier prédéterminé, création d'objets nouveaux en nombre égal ou inférieur au nombre de paramètres dans un objet, chaque objet nouveau étant identique à l'objet compatible ayant un gain maximal à l'exception d'un paramètre respectif dont la profondeur de l'arborescence est incrémentée, calcul des gains respectifs des objets nouveaux en leur associant logiquement à chacun d'eux des communications qui leur sont compatibles, et suppression dans la liste, de chaque objet ayant un gain de segmentation égal à la différence, par communication, de son gain et du gain de l'objet ayant donné lieu à sa création multipliée par le nombre de communications associées logiquement audit objet, qui est trop faible en dépendance d'une limitation en nombre de la taille de la liste. Avantageusement, l'étape de sélection comprend préalablement une sousétape de classement des objets compatibles par famille par profondeur d'arborescence homogène pour leurs cinq paramètres, et consiste à corriger le gain par communication pour chaque objet d'une famille donnée par déduction d'un gain de segmentation par communication relativement à une famille de référence, afin de sélectionner l'objet d'acheminement ayant un gain corrigé maximal. Selon une autre caractéristique de l'invention, les coûts comptabilisés en temps réel dépendant d'informations de taxation modifient le gain d'un objet d'acheminement: a) lors d'un débordement du chemin aval défini par le premier objet compatible sélectionné, lequel débordement orientant l'appel vers un chemin aval d'un second objet d'acheminement compatible, un coût induit par ce débordement étant égal à la différence entre un premier gain attendu, égal au gain par appel du premier objet si l'appel avait emprunté le chemin aval défini par le premier objet, et un second gain attendu, égal au gain de l'appel sur le chemin aval défini par le second objet; et b) lors d'un refus définitif sur ledit noeud sur un chemin aval d'un objet d'acheminement, un coût induit par ce refus étant égal au gain attendu par appel de l'objet ayant donné lieu au refus. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante, en référence aux dessins annexés correspondants, dans lesquels: les figures 1 A, 1 B et 1 C, déjà commentées, illustrent schématiquement des procédés d'acheminement selon la technique antérieure; la figure 2 est un bloc-diagramme hiérarchique du Réseau Téléphonique Commuté; la figure 3 est un bloc-diagramme illustrant la dualité réseau de transport réseau de signalisation dans le Réseau Téléphonique Commuté; la figure 4 est un diagramme schématique montrant l'association de listes d'objets d'acheminement pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention, à des noeuds de commutation; la figure 5 montre en détail un objet d'acheminement défini dans la figure 4; et les figures 6 A, 6 B et 6 C montrent respectivement des exemples de description arborescente de trois paramètres d'objet d'acheminement. A titre d'exemple non limitatif, le procédé selon l'invention est décrit ci-après dans le cadre d'un Réseau Téléphonique Il sera apprécié au fur et à mesure de la lecture de la description suivante qu'une mise en oeuvre du procédé selon l'invention peut concerner d'autres types de réseaux de télécommunications utilisant le mode "avec connexion", c'est-à-dire pour lesquels une procédure d'appel précède l'établissement d'une communication à travers le réseau Ainsi, à titre d'exemple, le procédé selon l'invention peut être étendu à un réseau à commutation de paquet, auquel cas une optimisation économique de la connexion entre terminaux d'abonné à travers le réseau de commutation de paquets via le Réseau Téléphonique peut être mise en oeuvre dans le cadre du procédé selon l'invention. Après avoir défini succinctement les caractéristiques du Réseau Téléphonique Commuté en référence aux figures 2 et 3, et l'implantation spécifique d'objets d'acheminement au niveau des noeuds de commutation du Réseau, le procédé selon l'invention sera décrit au regard de trois procédures élémentaires qui le composent, et qui sont: une procédure de gestion de liste d'objet d'acheminement au niveau de chaque noeud; une procédure d'acheminement de communication au niveau de chaque noeud de commutation; et une procédure de mise à jour de valeur de gain par objet d'acheminement. En référence à la figure 2, le Réseau Téléphonique Commuté (RTC) est composé d'une pluralité de noeuds de commutation répartis, à titre d'exemple, en quatre niveaux hiérarchiques différents, en fonction particulièrement de leurs rôles respectifs au sein du Réseau Téléphonique Commuté Dans le sens croissant de la hiérarchie, on distingue les centres locaux CL, les centres à autonomie d'acheminement CAA, les centres de transit secondaires CTS et les centres de transit principaux CTP Des terminaux téléphoniques d'abonné TT sont rattachés selon la figure 2, ou bien à un centre à autonomie d'acheminement CAA ou bien à un centre local CL Une communication est établie entre deux terminaux au sein du réseau RTC via un chemin donné à travers des noeuds de commutation, par exemple selon une stratégie d'acheminement telle que celles définies dans le préambule de la description Au niveau topologique du réseau sont distinguées deux couches de niveaux hiérarchiques qui sont la zone à autonomie d'acheminement ZAA qui intègre les centres locaux CL et les centres à autonomie d'acheminement CAA, et le réseau interurbain RIU qui comprend les commutateurs de transit principaux et secondaires CTP et CTS. Dans le cadre du traitement de la signalisation (établissement d'appel, taxation,) dans le Réseau Téléphonique, il est conceptuellement intéressant de distinguer deux "sous-réseaux" dans le Réseau Téléphonique, comme montré dans la figure 3. Dans cette figure, les deux "sous-réseaux" constituant le Réseau Téléphonique Commuté sont le réseau de transport des informations RTI et le réseau de signalisation RS Le réseau de transport des informations assure le transport de l'information proprement dite échangée entre terminaux d'abonné (parole ou données) Le réseau de signalisation assure pour sa part le transport et la gestion de messages pour l'exploitation du réseau, la signalisation d'établissement d'appel, les résultats de taxation et éventuellement, des observations de trafic, des contenus de banques de données (tables, programmes), etc Les noeuds de commutation qui sont représentés dans la figure par des Centres à Autonomie d'Acheminement CAA et des Centres de Transit CT, sont associés au Réseau de Transport des Informations dans leur fonction de commutation et de transport Des points de signalisation PS et points de transfert de signalisation PTS sont rattachés au Réseau de Signalisation Ils constituent respectivement des noeuds de raccordement au Réseau de Transport des Informations, en particulier des accès aux autocommutateurs des centres CAA et CT pour présenter leurs messages de signalisation, et des modules de fonction de transfert de la signalisation. Un serveur S a volontairement été représenté sur la figure 3 pour illustrer la possibilité d'un accès à un contenu de banques de données mémorisé dans ce serveur S, par les points de transfert de signalisation PTS En pratique, des liaisons de signalisation dans lesquelles transitent les messages dans le Réseau de Signalisation peuvent être des intervalles de temps de multiplex MIC-à un débit de 64 kbit/s. La structure générale du Réseau Téléphonique Commuté a été précisée cidessus afin de s'y référer pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention, notamment lors de la "diffusion" d'informations de taxation dans le Réseau de Signalisation RS. il Il est à remarquer que les différentes fonctionnalités de chaque niveau hiérarchique dans le réseau RTC, telles que les liaisons établies par le réseau interurbain pour relier entre eux plusieurs centaines de centres à autonomie d'acheminement CAA soit directement, soit par l'intermédiaire de centres de transit, au moyen de plusieurs milliers de faisceaux en assurant des fonctions telles que transit et sécurisation par débordement, importent peu dans le cadre du procédé selon l'invention En effet, afin d'appréhender la mise en oeuvre du procédé selon l'invention dans le cadre du Réseau Téléphonique, il est nécessaire de concevoir ce dernier sous une forme complètement dénuée de ses fonctions d'acheminement proprement dites concernant les règles et les mécanismes de sélection d'un chemin donné Le réseau apparaît alors comme une structure maillée de noeuds de commutation interconnectés entre eux au moyen de faisceaux Pour cela, seul le terme "noeud de commutation" noté NC sera utilisé par la suite. En référence à la figure 4, des listes d'objets d'acheminement respectives LOA Pk et LOA Si sont représentées symboliquement sous forme de deux ensembles de fiches d'acheminement associés à deux noeuds de commutation respectifs N Cp et N Cs Dans le cadre du procédé selon l'invention, chaque noeud de commutation du réseau est associé à une liste d'objets d'acheminement respective En pratique, l'architecture la mieux adaptée au procédé selon l'invention est une architecture distribuée sur les noeuds de commutation du réseau, et donc l'association d'une liste d'objets d'acheminement à un noeud se traduit par une mémorisation de la liste au niveau du noeud de commutation Néanmoins, une architecture centralisée n'est pas exclue du procédé, auquel cas plusieurs listes d'objets d'acheminement respectivement associées à plusieurs noeuds de commutation sont mémorisées dans un centre de gestion d'acheminement relié aux noeuds Comme il sera vu par la suite, ces listes d'objets d'acheminement sont gérées dynamiquement Chaque liste d'objets d'acheminement associée à un noeud de commutation respectif NCP d'indice P, ou NCS d'indice S, est constituée d'une pluralité d'objets (fiches) d'acheminement tels que OA Pk, k variant entre 1 et K, ou OA Si i variant entre 1 et I, comme montré à la figure 4. La Figure 5 montre plus précisément, de façon modélisée, un objet d'acheminement OA Si dans une liste associée à un noeud de commutation NCS Chaque objet d'acheminement, ici O Asi, est constitué de cinq paramètres qui sont un paramètre de chemin amont C Mi, un paramètre d'origine O ij un paramètre de destination Di, un paramètre de service Si, et un paramètre de chemin aval C Vi Tous ces paramètres sont décrits de manière arborescente Au niveau d'un noeud de commutation du réseau, la liste correspondante associée est utilisée pour l'acheminement des appels transitant par ledit noeud, tel que décrit ultérieurement dans la description. L'arborescence des paramètres peut être introduite de la manière suivante: les paramètres d'origine Oi et de destination Di s'écrivent sous la forme de numéro téléphonique partiel (préfixe) ou complet ( 47-32- - ou 47-32- 17-18), une telle représentation intégrant ce niveau de description arborescente compte tenu de sa signification au sein du Réseau Téléphonique; les paramètres de chemin amont C Ni et chemin aval C Vi d'un objet d'acheminement d'une liste associée à un noeud de commutation donné désignent respectivement une suite de noeuds de commutation traversés précédant le noeud donné, y compris le noeud donné, et une suite de noeuds de commutation succèdant au noeud donné Il est clair qu'une autre désignation arborescente pourrait être choisie pour les paramètres de chemin amont C Mi et de chemin aval C Vi, telle que par exemple une désignation en terme de liaisons entre noeuds de commutation; alors que les précédents paramètres Oit Di, C Mi et C Vi sont décrits par une arborescence de nature "topologique", le paramètre de service Si, est décrit par une arborescence relative à l'importance de conditions techniques nécessaires à une communication donnée Ainsi, par exemple, par ordre d'importance, il pourra être défini des contraintes techniques, un débit moyen, un débit crête. Il a été précisé ci-dessus le contenu et la structure de l'information sous forme de listes d'objets d'acheminement nécessaires à la mise en oeuvre du procédé selon l'invention Contrairement à ce qu'il pourrait être supposé à la lecture de ce qui précède, chaque liste d'objets d'acheminement associée à un noeud de commutation respectif du Réseau Téléphonique Commuté selon la réalisation préférée n'est pas statique mais est gérée dynamiquement dans le noeud selon un objectif d'optimisation de revenu lors de l'acheminement de chaque communication transitant à travers le noeud de commutation associé Comme il sera vu par la suite, cet objectif d'optimisation de revenu est fondé sur l'association à chaque objet d'acheminement de la liste, d'une variable d'intensité de gain qui est une différence de coûts et de recettes calculés relativement à des informations existantes dans le réseau, informations offrant en temps réel une valeur de coût pour un service offert, telles que les informations disponibles dans les compteurs de taxe dans les noeuds de commutation. Les figures 6 A, 6 B et 6 C illustrent chacune trois représentations schématiques de la description arborescente respectivement de trois paramètres "chemin aval" C Vi "service" Si et "origine" Oi ou "destination" Di inclus dans l'un O Ai des objets d'acheminement d'une liste associée à un noeud de commutation Ainsi, concernant le paramètre de chemin aval C Vi, celui-ci est décrit en une arborescence de noeuds de commutation constituant un chemin dans le Réseau Téléphonique; à titre d'exemple, un paramètre C Vi comprend une suite d'adresses de noeuds à partir du noeud courant, tels que C Li, CT Sj+l et CA Ak en reprenant la terminologie des noeuds de commutation constituant le réseau téléphonique De manière similaire, chaque paramètre de service Si est représenté par une arborescence, par ordre d'importance, de services requis par une communication Sur la figure 6 B, à titre d'exemple, un paramètre de service Si peut comprendre une suite de sous-paramètres définissant un accès à un réseau particulier supportant un débit moyen et un débit crête donnés La figure 6 C est relative aux paramètres d'origine Oi ou de destination Di. L'arborescence de certains paramètres peut être limitée volontairement à des fins de simplification de l'implantation du procédé selon l'invention. Ainsi, en limitant par exemple la description arborescente des paramètres de chemin aval C Vi et de chemin amont C Mi sous forme triviale aux seuls faisceaux entrant et sortant correspondants respectivement, seule une information locale est nécessaire au noeud de commutation concerné sans qu'il soit nécessaire de transporter des éléments de signalisation par le réseau de signalisation RS tout au long de l'établissement de la communication. Après avoir défini la nature des listes d'objets d'acheminement associées à des noeuds respectifs, le procédé selon l'invention est maintenant décrit, notamment au regard des trois procédures élémentaires le constituant: la procédure de gestion d'une liste d'objets d'acheminement associée à un noeud donné; la procédure de traitement des appels de communication dans un noeud donné, et la procédure de mise à jour d'une variable d'intensité de gain pour un objet d'acheminement d'une liste associée au noeud donné. Procédure de gestion d'une liste d'objets d'acheminement associée à un noeud donné. Au niveau de chaque noeud de commutation du réseau, une liste d'objets d'acheminement associée est gérée dynamiquement afin qu'elle ne contienne que des objets dits "à gain de segmentation maximal". Comme il sera vu ultérieurement lors de la description des deux procédures suivantes, à chaque objet d'acheminement est associé un gain égal à une somme algébrique de recettes et de coûts par unité de temps, relatifs respectivement à des informations de comptes de taxes pour diverses communications établies associées logiquement avec ledit objet d'acheminement, et de refus de prise ou de débordement pour des appels refusés sur des ressources, telles que faisceaux et noeuds de commutation, utilisées par lesdites communications établies. En revenant à la figure 4, lorsqu'un message d'appel acheminé par le réseau de signalisation (figure 3) atteint un noeud de commutation donné N Cp, l'acheminement de la communication associée au message d'appel dépend des choix offerts par les différents objets d'acheminement OA Pk de la liste LOA Pk associée au noeud de commutation N Cp Plus précisément, la procédure d'appel pour établir une communication consiste en la transmission à travers le Réseau de Signalisation RS d'un message d'appel comprenant, sous la même forme codée que les paramètres d'un objet d'acheminement, des éléments identifiant l'appel entrant dans le noeud. Le message d'appel comprend deux premiers éléments de signalisation qui définissent l'origine et la destination de la communication associée au message d'appel, en terme de numéros téléphoniques dans la réalisation préférée En outre, le message d'appel comprend un second élément de signalisation qui définit le chemin déjà emprunté par l'appel en amont et jusqu'au noeud donné. Selon une seconde variante de l'invention, relativement à ce qui a étésouligné en référence aux figures 6 A, 6 B et 6 C, la description arborescente des paramètres de "chemin amont" CM et "chemin aval" CV peut être réduite uniquement aux seuls faisceaux entrant et sortant; pour cette variante, le second élément de signalisation n'est pas utile puisque chaque noeud de commutation est à même d'établir localement l'adresse du faisceau entrant ou du noeud de commutation amont sans recourir à un message de signalisation. Dans le noeud de commutation donné du Réseau Téléphonique est recherché l'ensemble des objets d'acheminement compatibles avec le message d'appel, c'est-à-dire les objets d'acheminement comprenant des paramètres d'origine, de destination et de chemin amont dont les descriptions arborescentes constituent respectivement des débuts de description arborescente des éléments de signalisation du message d'appel. Ainsi, à titre d'exemple, le paramètre de destination constitué du préfixe " 27 80 " est compatible avec l'élément de signalisation de destination " 27 80 17 18 " d'un numéro téléphonique d'un message d'appel Parmi ces objets compatibles, un objet est sélectionné pour l'acheminement de la communication associée à l'appel et cet objet est l'objet ayant un gain par communication maximal, gain calculé à partir d'informations de taxation, comme il sera détaillé ultérieurement La communication est alors associée logiquement à l'objet d'acheminement sélectionné pour être acheminée suivant le chemin aval du paramètre "chemin aval" dudit objet. Selon la procédure de gestion de liste d'objets selon l'invention, chacune des listes d'objets d'acheminement est gérée dynamiquement en fonction de critères économiques Cette procédure conduit à une convergence vers des listes d'objets d'acheminement optimales à un instant donné, par création ou suppression d'objet d'acheminement les constituant. La procédure de gestion de liste d'objets est maintenant décrite en détail. Comme vu précédemment, à chaque objet d'acheminement correspond un gain égal à une différence de recettes et de coûts relatifs à diverses communications téléphoniques pour lesquelles ledit objet d'acheminement a été sélectionné lors de procédures d'appel respectives Sachant que chacun des paramètres d'un objet d'acheminement est décrit de manière arborescente comme montré aux figures 6 A, 6 B et 6 C, il est possible de "segmenter" ces paramètres, c'est-à-dire "découper" l'arborescence d'un paramètre en deux, ou inversement "fusionner", pour un type donné de paramètres, deux arborescences de deux paramètres de même type appartenant à deux objets d'acheminement respectifs Cette notion primordiale permet d'appréhender la définition de "gain de segmentation" Il est appelé "gain de segmentation" d'un objet d'acheminement pour un paramètre donné, le produit d'une part, de la valeur absolue de la différence entre le gain par communication associé audit objet d'acheminement et le gain par communication associé à un père de l'objet pour ledit paramètre donné, et d'autre part, du nombre de communications en cours associées logiquement audit objet Le père d'un objet d'acheminement pour un paramètre donné consiste en un second objet d'acheminement qui inclut un paramètre dont la description arborescente se situe en amont d'un niveau de profondeur par rapport à la description arborescente du paramètre dudit objet d'acheminement. Cette notion de gain de segmentation est importante dans le cadre de l'invention Elle contribue en effet à évaluer l'intérêt économique dans la distinction entre deux objets d'acheminement dont les descriptions arborescentes d'un même paramètre sont différentes d'un niveau de profondeur. A titre d'exemple, il est supposé que la description arborescente d'un paramètre de chemin aval CV d'un objet d'acheminement donné consiste en un noeud de commutation situé en aval du noeud courant; il peut être économiquement intéressant de déterminer dans le noeud courant pour l'acheminement des communications, compte tenu des descriptions arborescentes fixées des autres paramètres, non plus un noeud de commutation aval mais deux noeuds Dans ce cas là, il apparaîtrait que le gain de segmentation de cet objet incluant une description arborescente du paramètre "chemin aval" sous la forme de deux noeuds, relativement à l'objet à description arborescente à noeud unique, prend une valeur relativement élevée. Cette notion de gain de segmentation est essentielle et ne doit pas être confondue avec la notion de gain. La procédure de gestion de liste d'objets d'acheminement doit simultanément satisfaire deux conditions: d'une part, le nombre d'objets d'acheminement au niveau de chacun des noeuds de commutation ne doit pas être trop élevé afin qu'ils puissent être gérés en temps réel; et d'autre part, chaque objet d'acheminement existant doit offrir une solution économique intéressante pour l'exploitant du réseau. Pour cela, un processeur de gestion de liste d'objets d'acheminement associé au noeud décide, lors de la réception d'un message d'appel, de l'opportunité d'incrémenter d'un niveau de profondeur déterminé la description arborescente de chaque paramètre constituant l'objet d'acheminement compatible avec le message d'appel A chaque message d'appel sont ainsi créés des objets par des incrémentations respectives des arborescences de certains paramètres Selon une caractéristique de l'invention, il est néanmoins envisagé de ne pas créer des objets nouveaux pour chaque appel relativement aux paramètres d'un objet d'acheminement compatible avec l'appel et limiter cette création à un appel tous les N appels, N étant un entier prédéterminé Cette possibilité permet d'établir un compromis entre la vitesse d'adaptation de la segmentation des objets en fonction de la configuration du trafic et la charge en traitement nécessaire à cette procédure de gestion de liste d'objets Selon une réalisation préférée, cinq nouveaux objets d'acheminement, dans chacun desquels quatre paramètres demeurent inchangés, sont ainsi créés puisque l'objet d'acheminement compatible avec l'appel inclut cinq paramètres (chemin amont, origine, destination, service et chemin aval) Puis pour chacun des cinq nouveaux objets d'acheminement est calculé le gain de segmentation respectif compte tenu du gain affecté à l'objet d'acheminement (père des objets nouveaux) compatible avec le message d'appel, et des gains pour chacun des cinq objets nouveaux. Selon une première variante de l'invention, le gain de chacun des objets nouveaux correspondant à un message d'appel est maintenu à zéro jusqu'à ce que des informations de recettes et de coûts viennent incrémenter ce gain Le nombre d'appels associés logiquement à chaque objet nouveau est initialisé à 1 en l'attente de nouveaux appels Une seconde variante consiste à mettre à jour en temps réel les gains et nombre d'appels associés logiquement à chaque objet nouveau par simulation Cette simulation consiste pour les cinq objets nouveaux à affecter à chacun d'eux des communications respectives avec lesquels ils sont compatibles, puis à calculer de nouveaux gains pour chaque objet nouveau. Ne sont maintenus dans la liste que les objets à gain de segmentation maximal Les objets à gain de segmentation trop faible sont détruits et toutes les communications qui leur sont associées sont alors associées aux pères respectifs des objets détruits A titre explicatif, si un objet à gain positif inclut un paramètre de chemin aval de profondeur nulle, cela signifie que la communication associée au message d'appel peut indifféremment être acheminée à partir du niveau du noeud de commutation courant vers n'importe quel noeud de commutation adjacent, sans impact significatif d'un point de vue économique pour l'exploitant du réseau Inversement, si la profondeur d'un paramètre est supérieure à 1, telle qu'égale à quatre comme montré dans la figure 6 A pour le chemin aval C Vi, cela signifie qu'il est économiquement intéressant de prédéterminer dans le noeud courant, l'acheminement (C Li, CTS, CT Sj+ 1, CA Ak en reprenant la terminologie du Réseau Téléphonique Commuté) que suivra la communication associée à l'appel. Il en résulte que le nombre d'objets nouveaux peut être inférieur au nombre de paramètres d'un objet d'acheminement, c'est-à-dire cinq En effet, il est possible que l'un ou plusieurs des objets soit en extrémité d'arborescence, soit naturellement (ex: numéro de téléphone complet), soit parce que l'arborescence d'un paramètre donné, telle que celle du paramètre de chemin aval, a volontairement été limitée Le procédé selon l'invention peut être ainsi implanté en limitant les arborescences des chemins aval et amont à une forme triviale, auquel cas celles-ci ne constituent plus alors de véritables arborescences et sont limitées aux seuls faisceaux entrant et sortant respectifs pour chaque objet d'acheminement Ce choix de limitation de la description arborescente de paramètres donnés peut également résulter de considérations organisationnelles ou techniques A titre d'exemple, une catégorie d'indicatif appelant ou appelé peut ne donner accès qu'à un sous-ensemble de chemins aval. Dans tous les cas précités, lorsque l'extrémité de l'arborescence est atteinte pour un paramètre d'un objet d'acheminement donné, aucun objet nouveau ne sera alors créé pour ce paramètre. Ainsi, en testant pour chaque appel l'opportunité d'incrémenter au moins de 1 la profondeur de la description arborescente de chaque paramètre ou d'un nombre limité de paramètres dans un objet à gain maximal compatible avec le message d'appel en des nouveaux objets, et en ne maintenant que les nouveaux objets d'acheminement à gain de segmentation maximal, c'est-à-dire les objets présentant un intérêt économique du point de vue de l'exploitant du réseau, il est obtenu pour un état donné du réseau, une configuration optimale, du point de vue économique, des objets d'acheminement au niveau de chaque noeud de commutation. En effet, avant cette "convergence" vers une configuration économique optimale d'objets d'acheminement, des objets d'acheminement nouveaux sont créés pour étudier l'opportunité économique d'acheminer une communication selon un objet nouveau et inversement des objets d'acheminement sont détruits si leur gain de segmentation est trop faible, c'est-à-dire s'il n'y a pas un intérêt économique particulier de déterminer dans le noeud une arborescence spécifique pour un paramètre donné. L'initialisation des listes d'objets d'acheminement associées aux noeuds de commutation peut être quelconque puisque cette procédure de gestion de liste d'objets d'acheminement fait converger le contenu de ces listes vers des objets d'acheminement optimaux Ainsi, par exemple, il serait possible d'utiliser des matrices fixes existantes d'acheminement pour créer les objets d'acheminement initiaux La procédure de gestion de liste d'objets traduit ensuite la convergence des listes initiales vers des listes optimales d'un point de vue économique, compte tenu de la notion de gain de segmentation. En bref, grâce à cette procédure de gestion de liste d'objets, dans chacune des listes associées à des noeuds respectifs ne sont maintenus uniquement les objets d'acheminement dont les caractéristiques arborescentes des paramètres les constituant présentent un intérêt économique du point de vue de l'exploitant du Réseau. L'initialisation minimale des listes d'objets de chaque noeud de commutation du réseau consiste à implanter un seul objet d'acheminement par noeud de commutation Cette simplicité d'initialisation peut alors conduire à des temps de convergence relativement longs vers les listes d'objets d'acheminement optimales C'est pourquoi, comme il a été signalé précédemment, il est préférable d'initialiser les objets de manière à reproduire les matrices d'acheminement correspondantes à un procédé d'acheminement de type connu. Le problème d'initialisation des listes d'objets se pose différemment selon qu'il s'agit d'initialiser l'ensemble du réseau, ou seulement un noeud de commutation additionnel qui est à raccorder à un réseau existant, les risques d'instabilité ou de convergence vers des listes d'objets sous-optimales étant plus limités dans le second cas. Afin d'accélérer la convergence vers une solution optimale de listes d'objets, stabiliser les acheminements proposés et prendre en compte les contraintes techniques ou administratives, il est possible de restreindre le parcours des arborescences des objets en interdisant des transitions montantes ou descendantes pour certaines valeurs des paramètres d'objet, par exemple en figeant leur gain En utilisant ces restrictions, il est possible de modéliser les différentes familles d'acheminement actuellement existantes. Procédure de traitement des appels dans un noeud donné. Dès la réception d'un message d'appel transmis à travers le réseau de signalisation RS, un noeud de commutation recherche dans la liste d'objets d'acheminement tous les objets dont les paramètres sont compatibles avec ceux du message d'appel, c'est- à-dire tous les objets dont les paramètres sont décrits par des arborescences ayant des profondeurs inférieures aux profondeurs des arborescences des éléments du message d'appel Deux variantes peuvent être implantées pour le traitement d'un appel. Selon une première variante, tous les objets dont les paramètres sont compatibles avec le message d'appel sont classés par famille d'objets ayant des profondeurs d'arborescence homogènes pour leurs cinq paramètres, c'est-à-dire des mêmes profondeurs d'arborescence Pour chaque famille, l'objet ayant un gain par appel maximal est sélectionné: cet objet a un certain gain de segmentation Les familles sont ensuite scrutées une par une suivant l'ordre décroissant de gain de segmentation de leur objet ayant un gain par appel maximal A l'intérieur d'une famille donnée, cette opération consiste à étudier l'opportunité d'acheminer l'appel suivant chacun des objets la constituant par ordre de gain par communication décroissant L'objet retenu pour l'acheminement de la communication suivant un chemin aval donné est l'objet ayant un gain par communication maximal Lorsque l'on change de famille, cela correspond à une perte en gain de segmentation une certaine segmentation de l'évaluation économique de l'appel n'est pas prise en compte et l'évaluation économique qui en résulte perd donc de sa précision Cela est pris en compte en déduisant du gain par appel pour une nouvelle famille à scruter, la différence en gain de segmentation, ramenée à un appel, relativement à la famille scrutée précédente. Selon une seconde variante, afin d'éviter cette dernière opération de déduction de gain de segmentation lors de la réception d'un message d'appel, il est possible d'avoir des valeurs de gain par appel directement comparables pour tous les objets compatibles, quelle que soit la famille à laquelle ils appartiennent, en tenant compte automatiquement des gains de segmentation entre familles et non lorsqu'un appel doit être traité. Le message d'appel est acheminé à travers le réseau de signalisation suivant le chemin aval déterminé par le paramètre chemin aval contenu dans l'objet d'acheminement à gain maximal par communication Si l'un des noeuds dans ledit chemin aval refuse l'appel de communication, un second chemin aval déterminé par un objet d'acheminement à gain par communication immédiatement inférieur est choisi pour l'acheminement de l'appel, et ainsi de suite. Dans le cas o l'intensité de gain d'un objet d'acheminement est négative, l'appel est refusé définitivement Ce rejet n'induit aucun coût pour les appels utilisant le faisceau (ou les faisceaux) visé par ledit objet puisque ce n'est pas la saturation du faisceau visé qui a induit ce refus, mais l'évaluation de l'intérêt économique de la décision d'acheminer l'appel sur ce faisceau. Procédure de mise à jour d'une variable d'intensité de gain pour un objet d'acheminement. Cette procédure est particulièrement importante pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention. Avant de la décrire précisément, il est rappelé succinctement le principe de la taxation d'une communication téléphonique établie entre deux terminaux d'abonné demandeur et demandé. L'établissement d'un appel de communication entre deux terminaux s'effectue tout d'abord par l'envoi d'un premier message par le centre de rattachement du terminal demandeur vers le centre de rattachement du terminal demandé à travers le Réseau de Signalisation RS En réponse à la prise de ligne (décrochage) par le terminal demandé, un message d'accusé de réception est envoyé du centre de rattachement du terminal demandé vers le centre de rattachement du terminal demandeur et déclenche dans ce dernier la taxation de la communication établie dans un compteur de taxe attribué au terminal demandeur Ce compteur de taxe est incrémenté pendant toute la durée de la communication entre les deux terminaux jusqu'à la libération de ligne (raccrochage) par l'un des terminaux Il est à noter que la diffusion des données de taxation dans le Réseau de Signalisation est déjà largement développée dans le cadre du RNIS (Réseau Numérique à Intégration de Services) La mise à jour des gains s'effectue donc après l'établissement de la communication. Il a été vu précédemment qu'à chaque objet d'acheminement est associé un gain égal à une différence de recettes et de coûts relatifs aux diverses communications téléphoniques associées logiquement audit objet. Les communications sont à l'origine de l'incrémentation de compteurs de taxe et sont associées logiquement ou utilisent pour leur acheminement dans le réseau, des objets d'acheminement respectifs. Les recettes relatives aux gains des objets d'acheminement dépendent des comptes de taxe dans les compteurs et sont diffusées par chaque noeud constitué par un centre de rattachement de terminaux d'abonné, dans le Réseau de Signalisation RS, pour incrémenter des variables de gain relatives à tous les objets d'acheminement utilisés dans les noeuds pour les communications établies traversant respectivement ces noeuds. S'agissant du coût relatif au gain d'un objet d'acheminement, celui-ci résulte du gain manqué par un refus (blocage) des appels qui ont été tentés à travers le chemin aval défini par le paramètre de chemin aval de l'objet Deux alternatives sont prévues. Selon une première alternative, l'appel déborde, c'est-à-dire est orienté logiquement vers un chemin aval disponible défini par un second objet d'acheminement Le coût correspond alors à la différence entre d'une part le gain attendu si la communication avait été acheminée à travers le chemin aval déterminé par le premier objet d'acheminement provoquant le refus et d'autre part le gain attendu de la communication à travers le chemin aval déterminé par le paramètre de chemin aval du second objet d'acheminement et ayant acheminé la communication par débordement Le gain attendu de la communication pour chaque objet d'acheminement est pris égal au rapport du gain de l'objet sur le nombre de communications en cours associées logiquement à l'objet. Selon une seconde alternative, l'appel est définitivement rejeté au niveau du noeud de commutation (c'est-à-dire bloqué par tous les chemins aval des objets d'acheminement sélectionnés) Le coût est alors pris égal au gain attendu par appel sur le chemin aval de l'objet d'acheminement ayant donné lieu au refus. Lorsqu'un coût, tel qu'il vient d'être défini en relation avec les deux alternatives précitées, apparaît, il est répercuté comme suit A chaque communication en cours sur une ressource (faisceau, commutateur) dont la saturation est la cause du coût, on affecte ce coût divisé par le nombre de communications en cours sur la ressource, nombre de communications correspondant à la capacité totale de la ressource puisque celle-ci est saturée Pour chacune de ces communications en cours, le coût est transporté par la signalisation et met à jour les valeurs de gain des différents objets qui lui sont logiquement associées dans les différents noeuds de commutation du réseau. Ainsi, à chaque objet d'acheminement est associé une somme algébrique de recettes (comptes de taxe) et de coûts qui constitue le gain de l'objet Si N appels sont orientés vers le chemin aval défini par l'objet d'acheminement, le gain par appel est pris égal au rapport entre le gain pour l'objet d'acheminement et le nombre N de communications en cours assignées à l'objet d'acheminement. En revenant à la procédure de traitement d'appel dans un noeud de commutation, l'appel est systématiquement rejeté lorsqu'un gain pour un objet d'acheminement est nul ou négatif, c'est-à-dire lorsque la recette est inférieure ou égale au coût. Les différentes informations de recettes et de coûts intervenant dans les valeurs de gain pour des objets d'acheminement sont obtenues par diffusion d'informations de taxation de l'origine vers la destination de l'appel dans le Réseau de Signalisation. Lorsqu'une information de recette ou de coût (compte de taxe) est diffusée tout au long d'un appel et reçue à un instant t au niveau d'un noeud de commutation pour incrémenter une valeur de gain d'un objet d'acheminement, la valeur de gain est ensuite décrémentée à un instant t+T Cette "fenêtre temporelle" T définie par une temporisation permet d'obtenir une intensité de gain moyenne glissante. Elle constitue une durée d'intégration sur laquelle sont moyennés les différents gains calculés pour chaque objet d'acheminement Cette durée T peut être définie au niveau du réseau, de chaque noeud ou même de chaque objet d'acheminement Elle peut être déterminée en terme de temps ou bien en fonction d'évènements sur le réseau (arrivée ou fin d'appel). Ainsi, la durée T peut être constante ou variée dynamiquement. Comparativement à l'existant dans le Réseau Téléphonique Commuté, il apparait que, hormis des développements spécifiques dans le cadre de l'implantation de chacune des procédures décrites, le Réseau Sémaphore (CCITT N 07) en tant que Réseau de Signalisation est à même de supporter la signalisation spécifique à l'invention, telle que message d'appel plus évolué; et diffusion de la taxation et des coûts selon les mécanismes décrits. De la description précédente, il en résulte que le procédé d'acheminement de communication remplace les fonctions de commande suivantes mises en oeuvre dans les noeuds de commutation des réseaux téléphoniques connus actuels ou en cours de développement: la traduction (initialisation et détermination des chemins en fonction de l'évolution du réseau et de son trafic); le partage de charge entre les noeuds et chemins; l'acheminement adaptatif des communications; le contrôle de flux des appels à chaque noeud de commutation; la sécurisation expansive des communications à travers tout le réseau; la réservation de circuits; l'espacement et le filtrage des appels. Un tel mécanisme d'acheminement pourrait être également utilisé par l'homme du métier à des fins de simulation pour étudier le comportement d'un réseau en vue d'une configuration de trafic dans le réseau, ou d'une initialisation du réseau. REVENDICATIONS 1 Procédé d'acheminement d'une communication lors de la procédure d'appel de celle-ci, en un noeud de commutation d'un réseau de télécommunications, caractérisé en ce que une liste d'objets d'acheminement (LOA Pk, LOA Si) est associée audit noeud (N Cp, NCS), chacun des objets d'acheminement incluant un paramètre de chemin amont (CM), un paramètre d'origine (O), un paramètre de destination (D), un paramètre de service (S) et un paramètre de chemin aval (CV), chacun desdits paramètres étant décrits sous une forme arborescente pouvant être triviale pour certains d'entre-eux, pendant ladite procédure d'appel est transmis un message d'appel incluant deux premiers éléments de signalisation définissant l'origine et la destination de l'appel et, dans le cas o l'arborescence dudit paramètre de chemin amont est non triviale, un second élément de signalisation définissant le chemin amont emprunté par le message dans le réseau depuis l'origine jusqu'au noeud de commutation, et le procédé comprend les étapes suivantes recherche des objets d'acheminement (OA Pk, OA Si) incluant des paramètres d'origine (O), de destination (D), et de chemin amont (CM) compatibles avec les éléments dudit message d'appel en ce que leurs descriptions arborescentes ont des profondeurs inférieures à celles desdits éléments de signalisation respectivement, sélection parmi les objets compatibles d'un objet d'acheminement donné ayant un gain maximal égal à une différence maximale entre des recettes et des coûts comptabilisés en temps réel dépendant d'informations de taxation relativement à diverses communications associées logiquement audit objet donné, et association logique de la communication audit objet d'acheminement donné sélectionné, afin d'acheminer la communication suivant le chemin aval défini par le paramètre de chemin aval (CV) dudit objet d'acheminement à gain maximal (OA) et mettre à jour le gain dudit objet d'acheminement en fonction de la taxation de la communication après l'établissement de celle-ci, ledit paramètre de chemin aval (CV) pouvant être décrit sous une forme arborescente non triviale, auquel cas un troisième élément de signalisation définit le chemin aval (C Li, CT Si+î, CAA) au niveau au moins d'un noeud de commutation suivant. 2 Procédé conforme à la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits objets d'acheminement (OA Pk, OA Si) de la liste (LOA Pk, LOA Si) sont obtenus à partir des étapes suivantes: à la réception de chaque message d'appel ou tous les N messages d'appel, N étant un entier prédéterminé, création d'objets nouveaux en nombre égal ou inférieur au nombre de paramètres dans un objet, chaque objet nouveau étant identique à l'objet compatible ayant un gain maximal à l'exception d'un paramètre respectif dont la profondeur de l'arborescence est incrémentée, calcul des gains respectifs des objets nouveaux en leur associant logiquement à chacun d'eux des communications qui lui sont compatibles, et suppression dans la liste, de chaque objet ayant un gain de segmentation égal à la différence, par communication, de son gain et du gain de l'objet ayant donné lieu à sa création multipliée par le nombre de communications associées logiquement audit objet, qui est trop faible en dépendance d'une limitation en nombre de la taille de la liste. 3 Procédé conforme à la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l'étape de sélection comprend préalablement une sous-étape de classement des objets compatibles par famille par profondeur d'arborescence homogène pour leurs cinq paramètres, et consiste à corriger le gain par communication pour chaque objet d'une famille donnée par déduction d'un gain de segmentation par communication relativement à une famille de référence, afin de sélectionner l'objet d'acheminement ayant un gain corrigé maximal. 4 Procédé conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les coûts comptabilisés en temps réel dépendant d'informations de taxation modifient le gain d'un objet d'acheminement: a) lors d'un débordement du chemin aval défini par le premier objet compatible sélectionné, lequel débordement orientant l'appel vers le chemin aval d'un second objet d'acheminement compatible, un coût induit par ce débordement étant égal à la différence entre un premier gain attendu, égal au gain par appel du premier objet si l'appel avait emprunté le chemin aval défini par le premier objet, et un second gain attendu, égal au gain de l'appel sur le chemin aval défini par le second objet; et b) lors d'un refus définitif sur ledit noeud sur un chemin aval d'un objet d'acheminement, un coût induit par ce refus étant égal audit gain attendu par appel dudit objet ayant donné lieu au refus. Procédé conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les recettes et les coûts comptabilisés en temps réel sont calculés pour chaque objet d'acheminement relativement aux informations de taxation par incrémentation d'une valeur de gain et décrémentation de ladite valeur de gain à l'expiration d'une durée (T) déterminée en dépendance d'évènements dans ledit réseau de télécommunications. 6 Procédé conforme aux revendications 1 à 4, caractérisé en ce que les recettes et les coûts comptabilisés en temps réel sont calculés pour chaque objet d'acheminement relativement aux informations de taxation par incrémentation d'une valeur de gain et décrémentation de ladite valeur de gain à l'expiration d'une durée (T) constante prédéterminée. 7 Procédé conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que l'arborescence d'au moins l'un des paramètres de certains objets d'acheminement dudit noeud de commutation a une profondeur volontairement limitée.