FR 2691397 A3 19931126 FR 9206390 A 19920520 Outil à matricer La présente invention concerne un outil à matricer. Plus concrètement, dans l'invention, on a imaginé un outil à matricer qui comprend une embase en métal mou associé à une couronne coupante constituée en métal dur. Les outils à matricer actuels connus sont obtenus à partir de pièces en acier dans lesquelles un des bords a été soumis à un traitement de durcissement, pour constituer la partie coupante ou couronne qui fait partie intégrante de la base de l'outil. Ces outils à matricer souffrent d'un inconvénient en ce que, une fois la partie coupante usée, on doit se défaire de la totalité de l'outil, et on doit donc disposer d'un grand nombre d'outils à matricer, avec en conséquence le coût d'acquisition et de stockage élevé que cela suppose. La présente invention vise à remédier à ces inconvénients. A cet effet, l'outil à matricer qu'elle concerne, du type comprenant une embase sensiblement prismatique, creuse et ouverte sur ses faces d'extrémité, dont l'un des bords constitue une couronne coupante et dure, est caractérisé en ce que l'embase et la couronne sont réalisées indépendamment l'une de l'autre, en ce que embase est réalisée en un métal léger, en ce que l'embase présente un bord apte à recevoir la couronne coupante, des moyens de positionnement et de liaison réversibles étant prévus entre l'embase et la couronne coupante. On peut ainsi remplacer la couronne, une fois usée, tout en conservant la même embase. Selon une caractéristique de l'invention, les moyens de positionnement entre embase et la couronne coupante sont de type à emboîtement mâle-femelle. Avantageusement, les moyens de liaison réversibles entre l'embase et la couronne coupante sont constitués par des colles. En fabriquant l'outil à matricer décrit, la partie coupante ou couronne qui mesure approximativement 15 ou 16 millimètres de hauteur et qui correspond à la même dimension que la coupe, augmente la durée de vie de l'outil à matricer, puisque l'embase reste inaltérée, ce qui est avantageux, et on obtient une plus grande précision dans le travail avec ce type d'outil en ce qui concerne la différence dimensionnelle entre les coupes, puisque la fabrication d'une couronne coupante indépendante est plus précise que si elle est solidaire de l'outil à matricer. Cette fabrication indépendante permet de réaliser l'embase en métal mou comme par exemple l'aluminium, ce qui rend l'outil plus léger, et par conséquent les machines à matricer souffrent moins. La couronne doit être en métal dur comme du "Widia", ou bien, en un type quelconque d'acier trempé facile à obtenir. En fabriquant l'embase et la couronne coupante séparément et en les unissant ensuite avec une colle appropriée, une fois que l'on a utilisé la couronne coupante et que l'on doit fabriquer un autre outil à matricer similaire, on se sert de l'embase et on fabrique seulement une couronne coupante nouvelle; par conséquent, à cet égard, on obtient aussi une coupe plus économique. En ce qui concerne l'union entre l'embase et la couronne, les bords qu'on doit unir sont soumis à l'action d'une boule de verre de corindon, pour y produire des stries ou une surface poreuse qui, après être lavée au trichlorure d'éthylène facilite l'adhérence de la colle. En vue de faciliter l'explication, on accompagne la présente description d'un dessin dans lequel on a représenté un mode de réalisation qu'on mentionne à titre d'exemple. La figure unique représente une vue en perspective d'un modèle d'outil à matricer amélioré. Si l'on fait référence à la figure, on distingue un outil à matricer amélioré 1, constitué d'une embase 2 en matériau mou tel que l'aluminium, et une partie coupante ou couronne 3 en métal dur comme par exemple du "Widia" ou de l'acier trempé, les deux pièces étant unies par des moyens adéquats tels que des colles appropriées qui permettent le changement postérieur de la couronne 3, une fois que celle qu'on utilise est usée, permettant de conserver la même embase 2. Cette disposition permet de fabriquer des outils à matricer de formes et dimensions multiples, l'outil représenté sur la figure étant un outil parmi bien d'autres pouvant être obtenus selon le système décrit. L'invention, dans l'essentiel, peut être mise en application sous d'autres modes de réalisation qui diffèrent dans les détails de celui mentionné à titre d'exemple dans la description, et qui font également l'objet de la protection concernée. L'outil pourra donc être construit sous une forme et dimension quelconque, avec les matériaux les plus appropriés, du moment qu'il reste compris dans l'esprit des revendications. REVENDICATIONS 1. Outil à matricer, du type comprenant une embase sensiblement prismatique, creuse et ouverte sur ses faces d'extrémité, dont l'un des bords constitue une couronne coupante et dure, caractérise en ce crue l'embase 2 et la couronne 3 sont réalisées indépendamment l'une de l'autre, en ce que l'embase 2 est réalisée en un métal léger, en ce que l'embase 2 présente un bord apte à recevoir la couronne coupante 3, des moyens de positionnement et de liaison réversibles étant prévus entre l'embase 2 et la couronne coupante 3. 2. Outil selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de positionnement entre l'embase 2 et la couronne coupante 3 sont de type à emboîtement mâlefemelle. 3. Outil selon l'une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que les moyens de liaison réversibles entre l'embase 2 et la couronne coupante 3 sont constitués par des colles.