FR 2697361 A1 19940429 FR 9212786 A 19921027 i PROCEDE ET SYSTEME D'INSCRIPTION D'UNE INFORMATION SUR UN SUPPORT PERMETTANT DE CERTIFIER UL TERIEUREMENT L 'ORIGINALITE DE CETTE INFORMA TION L'invention est relative à un procédé d'inscription d'au moins une information sur un support qui permet de vérifier ultérieurement l'originalité de cette information, c'est-à-dire qui permet de montrer à la fois qu'une information est authentique et que le support sur lequel elle se trouve est bien celui qui a été utilisé lors de son inscription. Une information est considérée comme authentique lorsqu'elle n'a pas été altérée ou modifiée par rapport à son contenu d'origine. Si, de plus, le support sur lequel se trouve l'information est bien celui qui a été utilisé lors de l'inscription, l'information peut être considérée comme originale. Par contre, si une information authentique ne se trouve pas sur son support d'origine, il s'agit d'une copie. De nombreux documents émanent d'autorités habilitées C'est le cas des pièces officielles, telles que les documents d'identité, les diplômes, les titres de paiement Seule la présentation d'un original est parfoisvalable pour considérer ces documents. Divers procédés ont été envisagés pour démontrer l'originalité de telles pièces. Un procédé connu consiste à utiliser un support, généralement papier ou plastique, dans lequel un filigrane est implanté La détermination de la présence d'un filigrane laisse supposer que le document présenté est original et émane d'une autorité habilitée. Néanmoins, des techniques évoluées permettent de réaliser de faux documents qui semblent cohérents Soit ils portent un faux filigrane parfaitement imité, soit encore une information n'émanant pas d'une personne habilitée est reportée sur un support original, donc avec un vrai filigrane frauduleusement substitué La détermination d'un faux document nécessite une formation particulière des personnes chargées de la vérification. L'invention a donc pour but principal un procédé d'inscription d'un support et un système qui permette de déterminer de façon certaine qu'une information portée par un support est originale. Le procédé de l'invention utilise, de façon très avantageuse, pour sa mise en oeuvre, un objet portatif à mémoire et à circuits de traitement, tel qu'une carte à microprocesseur Un tel objet présente la particularité de pouvoir contenir des données secrètes et des données accessibles, de même que des programmes mettant en oeuvre des fonctions logico- mathématiques Il peut être remis à n'importe quelle personne (porteur de l'objet) et peut être substitué à toute pièce officielle ou tout document dont il peut être nécessaire de disposer d'un original. Selon l'invention, un procédé pour inscrire une information ( 1) sur un support, permettant de vérifier ultérieurement son originalité, est caractérisé en ce qu'il consiste à utiliser, en tant que support, un objet portatif électronique, et en ce qu'il comporte une phase d'inscription au cours de laquelle, d'une part, sur requête d'une personne habilitée, lorsque l'objet est connecté à un terminal approprié, l'information est inscrite dans une zone de mémoire, inscriptible, et accessible au moins en lecture après son inscription, de l'objet, et d'autre part, une image de l'information est élaborée, par chiffrement de cette information, au moins à l'aide d'une première donnée, externe à l'objet portatif et fournie à des circuits de chiffrement sous le contrôle de la personne inscrivant l'information, et d'une seconde donnée, diversifiée pour chaque objet et tenant compte d'une donnée secrète de l'objet, et au cours de laquelle enfin l'image est inscrite dans ladite zone de mémoire accessible de l'objet portatif. Selon une autre caractéristique, le procédé comporte une phase de vérification de l'information contenue dans ladite zone de mémoire d'un objet, au cours de laquelle l'objet portatif est connecté à un terminal approprié, et il est déterminé que l'image résultat du chiffrement de l'information contenue dans cette zone de mémoire a été obtenue en utilisant les première et seconde données. L'invention nécessite donc, pour sa mise en oeuvre, un objet portatif avec des circuits de traitement et une zone de mémoire avec une donnée secrète, de même qu'une zone de mémoire accessible en écriture pour l'inscription de l'information et de son image, cette zone demeurant accessible au moins en lecture après son inscription, notamment lors des phases de vérification ou de contrôle ultérieur de l'originalité de l'information L'inscription et la vérification peuvent être effectués à l'aide d'un terminal approprié auquel est connecté l'objet. L'invention est particulièrement avantageuse et permet d'aboutir de façon extrêmement fiable au but escompté. En fait, la première donnée externe à l'objet portatif, et qui est fournie à des circuits de chiffrement sous le contrôle de la personne inscrivant l'information, constitue en fait une clé de chiffrement Une personne non habilitée à inscrire une information ne connaît pas ou n'a pas accès à cette clé, de sorte qu'elle est incapable d'inscrire une information qui fournirait une image cohérente de cette information. De plus, un fraudeur est incapable de recopier une information dans un autre objet et d'y associer une image cohérente. En effet, l'emploi d'une donnée diversifiée pour chaque objet, lors de l'inscription dans la zone de mémoire accessible d'un objet, interdit que la même information, inscrite par une personne habilitée, ait la même image dans deux objets différents En conséquence, en cas de copie d'une information et de son image dans un autre objet, la vérification permettrait, là encore, de déterminer que l'image n'est pas cohérente. Enfin, l'utilisation d'une donnée secrète de l'objet interdit que le porteur ou la personne habilitée puissent influer sur le résultat du chiffrement. Selon une autre caractéristique, le procédé met en oeuvre des moyens pour distinguer entre l'original, une copie et un faux. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description qui va suivre, faite en regard des figures annexées, sur lesquelles: les figures 1 et 2 illustrent de façon schématique deux variantes de dispositifs permettant la mise en oeuvre totale ou partielle de l'invention; la figure 3 présente un mode de mise en oeuvre des étapes d'inscription d'une information et de son image; les figures 4 et 5 présentent deux variantes des étapes de vérification de l'originalité et de l'authenticité d'une information qui aurait été inscrite en mettant en oeuvre les étapes de la figure 3; la figure 6 présente, dans un mode de mise en oeuvre préféré, les étapes d'inscription d'une information et de son image; la figure 7 présente, dans un mode de mise en oeuvre préféré, les étapes de vérification de l'originalité et de l'authenticité d'une information. Sur les figures 1 et 2, on a illustré de façon schématique deux variantes de dispositifs permettant la mise en oeuvre totale ou partielle de l'invention, c'est-à-dire utilisables soit seulement pour l'inscription des informations dont l'originalité devra être certifiée ultérieurement, soit seulement pour ladite vérification, soit pour l'inscription et la vérification. Comme il sera montré ultérieurement, le type d'utilisation possible des dispositifs des figures 1 et 2 dépend de la nature des données et protocoles (ou programmes) de fonctionnement que contiennent ces dispositifs. Le dispositif illustré par la figure 1 comprend un objet portatif 1, tel qu'une carte électronique à microcalculateur, et un terminal 2 auquel il est possible de connecter, au moins temporairement, l'objet portatif 1. L'objet portatif 1 comporte, de façon connue, une mémoire 11, des circuits de traitement 12, pour effectuer des opérations sur des données de sa mémoire, ou sur des données fournies de l'extérieur de l'objet portatif 1, par exemple à partir d'un terminal 2. Pour qu'un dialogue soit possible d'une part entre la mémoire et les circuits de traitement, et d'autre part entre l'objet portatif 1 et l'extérieur, l'objet portatif 1 comporte des moyens d'interfacage 13 avec l'extérieur et des moyens d'échange 14 entre les éléments 11, 12, 13 qu'il comporte. De façon connue, les moyens d'échange 14 sont des lignes de transmission ou "bus". De préférence, les circuits de traitement 12 de l'objet portatif 1 sont constitués par un microprocesseur et forment, avec la mémoire 11, une structure monolithique De façon connue, cette structure permet d'obtenir des mémoires inviolables puisque l'accès aux zones de la mémoire s'effectue sous le contrôle des circuits de traitement constitués par le microprocesseur. Pour la mise en oeuvre de l'invention, la mémoire 11 de l'objet portatif 1 comporte par exemple: une première zone Sc secrète; une seconde zone Ac, accessible en lecture à tout instant de la durée de vie de l'objet portatif 1, et accessible en écriture au moins pendant la phase d'inscription d'une information et de son-image; une troisième zone Pc contenant le programme de fonctionnement des circuits de l'objet portatif 1. une quatrième zone Lc, accessible en lecture, et contenant des données non secrètes, inscrites lors de la fabrication de l'objet, telles que, par exemple, le numéro de série lNsl de l'objet portatif 1. La zone secrète Sc, encore appelée la mémoire secrète, contient exclusivement des données inaccessibles de l'extérieur de l'objet portatif 1 Ces données ne peuvent être exploitées que par les circuits de traitement 12 de l'objet portatif 1 En particulier, cette zone contient une donnée secrète, qui est soit commune à tous les objets destinés à une même application lSil, soit diversifiée lSidl, et qui sera utilisée pour chiffrer l'information lIl dont l'originalité est susceptible d'être vérifiée ultérieurement. Cette zone peut aussi contenir une donnée lPINl constituant le "nombre d'identification personnel" du porteur de l'objet Cette donnée est corrélée à une donnée de vérification lPIN'l qu'il a reçue confidentiellement lors de l'attribution de l'objet Il doit parfois saisir cette donnée de vérification lorsqu'il utilise son objet sur un terminal approprié Une saisie correcte laisse supposer que le porteur est habilité. La seconde zone Ac est celle dans laquelle ladite information lIl et son image lI'l, résultat du chiffrement, sont inscrites. Bien entendu, les différentes zones peuvent avoir une structure électronique différente l'une de l'autre, sans que ceci soit d'aucune importance Néanmoins, il doit être possible d'écrire dans la seconde zone Ac, au moins une fois après la mise en service de l'objet portatif 1, pour y inscrire l'information lIl et son image lI'l. Le terminal 2 contient des circuits de traitement 21, une mémoire 22, des moyens de dialogue avec un utilisateur comportant des moyens de saisie de données 23, tels qu'un clavier ou tout autre dispositif approprié (souris, crayon optique, scanner, etc), et des moyens d'affichage 24 (écran, imprimante) Ces divers éléments sont reliés entre eux par l'intermédiaire de liaisons 25. Enfin, le terminal 2 comporte des moyens 26 permettant la mise en communication entre ses circuits et ceux de l'objet portatif 1, par l'intermédiaire des moyens d'interfacage 13 de celui-ci. La mémoire 22 du terminal 2 comporte au moins une première zone Pt, avec le programme de fonctionnement de ses circuits, et une seconde zone At de travail dont le rôle sera expliqué ultérieurement. Les moyens d'interfaçage 13 de l'objet portatif 1, lorsqu'il s'agit d'une carte électronique, sont constitués, de façon connue, par des contacts placés sur une face de cet objet portatif 1 Dans ce cas, les moyens 26 correspondants du terminal 2 sont constitués par un connecteur approprié. Ainsi, le terminal 2 peut être réalisé à partir de n'importe quel dispositif ayant une mémoire et des circuits de traitement: il peut donc s'agir d'un terminal 2 spécifique, ou d'un ordinateur qui serait programmé en conséquence. Dans un premier mode de réalisation, le système pour la mise en oeuvre du procédé comporte au moins un terminal 2 agencé pour pouvoir être utilisé seulement lors des phases d'inscription des informations et de leur image dans des objets portatifs 1, et au moins un autre terminal 2 agencé pour pouvoir être utilisé seulement lors des phases de vérification de l'originalité des informations des objets portatifs 1 qui lui sont connectés, de sorte que ces diverses phases sont réalisées en connectant les objets à des terminaux distincts. Dans un second mode, le système comprend au moins un terminal 2 permettant indifféremment l'inscription et la vérification de l'originalité des informations des objets portatifs 1 qui lui sont connectés. Le fait qu'un terminal 2 puisse effectuer certaines phases dépend uniquement des programmes et données qu'il contient, si ce terminal 2 est réalisé à partir d'un microprocesseur ou d'un ordinateur. Comme indiqué auparavant, l'inscription d'une information dans la mémoire accessible d'un objet portatif 1 est accompagnée d'un chiffrement de cette information à l'aide, entre autres, d'une première donnée lKsl externe à l'objet portatif 1, et fournie sous le contrôle de la personne inscrivant l'information Cette première donnée constitue donc une clé de chiffrement Or, pour éviter qu'une clé de chiffrement puisse être utilisée par une personne non habilitée, il faut qu'elle soit ou bien confidentielle, ou bien secrète. Une clé est dite confidentielle si elle n'est connue que par un certain nombre de personnes habilitées, et doit donc être entrée dans le système par l'une ou l'autre de ces personnes Une clé est dite secrète si elle est contenue dans une zone secrète d'une mémoire, et ne peut être exploitée que par des circuits de traitement associés à cette mémoire. En conséquence, un système utilisant le terminal 2 de la figure 1 ne permet pas l'utilisation de clés secrètes, car le terminal 2 ne contient pas de zone secrète Par contre, les moyens de saisie 23 dont dispose ce io terminal 2 permettent qu'une personne habilitée y saisisse une clé confidentielle de chiffrement. La figure 2 illustre une variante de dispositif permettant la mise en oeuvre partielle ou totale du procédé. Cette variante présente une seule différence avec celle de la figure 1, de sorte que les éléments communs aux deux figures portent les mêmes références et ne seront pas décrits à nouveau. Cette différence unique est la suivante: la mémoire 22 du terminal 2 comporte une troisième zone St secrète, donc accessible par les seuls circuits de traitement du terminal 2. Cette troisième zone St peut contenir la première donnée ou clé lKsl, utilisée pour le chiffrement de l'information, et fournie sous le contrôle de la personne inscrivant l'information et/ou une autre donnée lKpl, qui constitue également une clé, nécessaire à la vérification ultérieure de l'originalité de l'information, au cas o les programmes utilisés nécessitent l'usage de données différentes. En conséquence, le chiffrement et/ou la vérification ultérieure de l'originalité peuvent se faire sans qu'une personne chargée de l'inscription et/ou une personne chargée de la vérification aient à connaître une quelconque clé. Bien entendu, la présence de l'une et/ou l'autre de ces clés dans le terminal 2 n'est pas suffisante: encore faut-il que le terminal 2 soit adapté ou possède un programme Pt adapté en conséquence. Il a été évoqué la possibilité que les données ou clés lKsl, lKpl nécessaires à l'inscription et à la vérification soient identiques ou différentes L'existence d'une différence ou non entre ces données dépend des algorithmes et des systèmes utilisés lors des phases d'inscription et de vérification En effet, ainsi qu'il apparaîtra plus tard, ces phases nécessitent le déroulement de programmes de chiffrement et de programmes de déchiffrement, qui utilisent des algorithmes connus ou non, qui peuvent être à clés publiques ou à clés secrètes. Elles peuvent être identiques dans la mesure o la vérification ne peut être effectuée que par la même personne ou autorité (physique ou morale) que celle qui a inscrit l'information. i 5 Par contre, si la vérification est autorisée à des tiers, il faut que ces clés soient différentes Sinon une personne non habilitée pour les inscriptions, mais qui serait autorisée à effectuer des vérifications pourrait, si le dispositif de vérification comporte également le programme d'inscription, réaliser un faux document semblant conforme. Ainsi, dans le cas des algorithmes à clés publiques ces données doivent être différentes: le chiffrement s'effectue avec une clé secrète ou confidentielle, alors que le déchiffrement peut s'effectuer à l'aide d'une clé dont la connaissance par quiconque (d'o la notion de clé publique) n'influe en rien sur la sécurité du système. Le procédé de l'invention consiste, on le rappelle, d'une part, à inscrire dans la zone de mémoire Ac accessible de l'objet portatif 1, au moins l'information lil et une image lI'l de celle-ci Cette image lI'l est obtenue en mettant en oeuvre un protocole de chiffrement de l'information lIl Ce protocole prend en compte au moins l'information lIl, une première donnée lKsl, et une seconde donnée lSidl, diversifiée pour chaque objet portatif 1. Il consiste, d'autre part, à vérifier qu'une image lI'l a été obtenue à l'aide des première et seconde données, pour en déduire que l'information lIl associée est originale. La première donnée lKsl est prise en compte par les circuits de traitement 21 du terminal 2 sous le contrôle de la personne ou de l'autorité habilitée à entrer l'information Cette donnée peut être confidentielle: dans ce cas, la personne habilitée doit la rentrer à l'aide du clavier du terminal 2 Elle peut être secrète: dans ce cas, elle est mémorisée en permanence dans une zone St secrète de la mémoire d'un terminal 2. La seconde donnée prend en compte au moins une donnée secrète lSil contenue dans la zone Sc de mémoire secrète de l'objet portatif 1. Cette seconde donnée est diversifiée pour permettre que la même information lIl qui serait inscrite dans deux objets portatifs 1 différents possède une image lI'l différente dans chaque objet portatif 1 C'est cette caractéristique qui permet de distinguer un original d'une copie. En effet, l'utilisation d'une donnée non diversifiée permettrait seulement de déterminer, lors de la vérification, qu'une information inscrite dans la zone Ac accessible de mémoire d'un objet portatif 1 est authentique, sans néanmoins distinguer entre l'original et la copie. Plusieurs méthodes, connues en elles-mêmes, permettent d'aboutir à la diversification de la seconde donnée. Une première méthode consiste à utiliser directement, en tant que seconde donnée lSidl diversifiée la donnée secrète lSil de la mémoire de l'objet portatif 1, qui a été diversifiée lors de son inscription pendant la fabrication ou la personnalisation de la mémoire dé l'objet portatif 1, avant sa remise à son utilisateur final, en utilisant un protocole particulier de diversification Un tel protocole est par exemple décrit dans le brevet américain délivré à la demanderesse sous le numéro 4,811,393. Une autre méthode de diversification consiste à mettre en oeuvre, dans les circuits de traitement de l'objet, au moment du calcul de l'image lI'l, un programme Pc, mémorisé dans l'objet, qui applique une fonction de chiffrement Fc d'une part à une clé secrète lSil non diversifiée, mémorisée dans la zone secrète Sc de la mémoire de l'objet, mais commune à tous les objets et, d'autre part, à une autre donnée de l'objet, systématiquement diversifiée, mais pas nécessairement secrète, tel que le il numéro de série lNsl de l'objet, contenu dans la zone Lc accessible en lecture de l'objet portatif 1. Comme indiqué, un terminal 2 conforme à celui de la figure 1 ou à celui de la figure 2 peut être utilisé pour l'inscription d'une information et de son image, à condition d'être adapté ou de contenir un programme approprié; de même, il peut être utilisé pour la vérification de l'originalité, à condition d'être adapté ou de contenir un programme approprié. Quelle que soit la méthode employée, l'inscription d'une information dans un objet portatif 1, de même que la vérification de son originalité, s'effectuent lorsque l'objet portatif 1 est connecté au terminal 2 approprié. De plus, quel que soit le système utilisé pour la mise en oeuvre du procédé, l'information est rentrée dans la mémoire accessible de l'objet portatif 1 par l'intermédiaire des moyens de saisie 23 de données du terminal 2 tels que le clavier et/ou de tout autre dispositif (souris, crayon optique, scanner, etc) approprié qui serait connecté au terminal 2. De préférence, au moment de sa saisie, une information lIl est temporairement mémorisée dans la zone de travail At du terminal 2 Cette mémorisation temporaire est nécessaire pour que son chiffrement puisse avoir lieu, car comme il sera expliqué plus tard, des calculs ont lieu dans le terminal sur la base de cette information Lorsque la phase d'inscription est terminée, une information et toutes les autres données spécifiques qui ont pu être mémorisées dans cette zone de trâvail At du terminal 2 sont effacées. Outre que la mémorisation permet le chiffrement, elle permet également que l'information soit vérifiée, puis éventuellement modifiée ou complétée, en cas de saisie erronée ou incomplète, avant son transfert vers la zone de mémoire Ac accessible de l'objet portatif 1. Ainsi, si la mémoire accessible Ac de l'objet portatif 1 ne peut plus être modifiée après inscription (utilisation d'une mémoire PROM par exemple), cette vérification et éventuelle modification du contenu de la mémoire accessible du terminal 2 permettent d'éviter tout problème qui serait dû à une inscription erronée ou incomplète dans une mémoire non modifiable par la suite. Par ailleurs, même si la mémoire accessible Ac de l'objet portatif 1 est modifiable (EEPROM par exemple), il est préférable de mémoriser l'information dans la zone de travail At du terminal 2, pour pouvoir éventuellement la corriger avant son transfert vers l'objet portatif 1, car celle mémorisée dans l'objet portatif 1 doit exactement correspondre à celle qui va être utilisée pour le chiffrement Or, puisque le chiffrement est réalisé sur la base de l'information qui est mémorisée dans la zone de travail At du terminal 2, il faudrait également modifier cette dernière si celle contenue dans la mémoire accessible Ac de l'objet portatif 1 était modifiée après son transfert. 1 S Par ailleurs, quel que soit le système pour la mise en oeuvre du procédé, si le terminal 2 utilisé pour les inscriptions comporte une zone secrète St avec la clé lKsl de chiffrement, celle-ci sera automatiquement prise en compte sans que l'opérateur (la personne ou l'autorité) habilité pour inscrire les informations doive la saisir par l'intermédiaire des moyens de saisie de données du terminal 2. Dans le cas contraire, si le terminal 2 utilisé ne comporte pas une zone secrète St avec la clé lKsl de chiffrement, celle-ci devra être saisie par l'opérateur habilité à l'aide des moyens de saisie de données du terminal 2. Il en sera de même de la clé lKpl de vérification, au cas o elle est différente de la clé lKsl de chiffrement: si elle est mémorisée dans une zone secrète d'un terminal 2 de vérification, elle sera automatiquement prise en compte sans que l'opérateur habilité à effectuer les vérifications doive la rentrer par l'intermédiaire des moyens de saisie de données du terminal 2; si elle n'est pas mémorisée, elle devra être saisie par l'opérateur habilité à l'aide des moyens de saisie de données du terminal 2. Plusieurs variantes sont envisageables pour la mise en oeuvre du procédé mais, pour chacune, les opérations d'inscription d'une information et de son image seront initialisées par un opérateur habilité, lorsque l'objet portatif 1 est connecté au terminal 2. Les figures 3 à 7 font apparaître, à l'aide de flèches, les flux essentiels de données ou d'informations dans les diverses mises en oeuvre de l'invention. Une première mise en oeuvre du procédé est illustrée par les figures 3 à 5. L'inscription d'une information et de son image sont illustrées par la figure 3. Une information lIl, dont il faudra vérifier l'originalité par la suite, est d'une part saisie par l'opérateur habilité puis mémorisée dans la zone de mémoire de travail At du terminal 2, et d'autre part transférée pour y être inscrite au cours d'une première étape a, vers la zone de mémoire accessible Ac de l'objet portatif 1 De préférence, comme décrit auparavant, le transfert s'effectue après éventuelle modification du contenu de la zone de travail At du terminal 2, et non pas directement au moment de la saisie des données constituant l'information lIl. L'information mémorisée dans la zone de mémoire At accessible du terminal 2 est alors chiffrée, dans les circuits de traitement 21 du terminal 2 à l'aide du programme lPtl contenu dans ce terminal 2 (au cours d'une étape b) Ce programme met en oeuvre une fonction de chiffrement Ft prenant en compte cette information et la cré lKsl de chiffrement, de façon à obtenir un résultat intermédiaire Rli qui est fonction de la clé et de l'information, ce qui peut s'écrire: Rli = Ft(l, Ks). Puis ce résultat intermédiaire Rli est transmis (au cours d'une étape c) aux circuits 12 de traitement de l'objet portatif 1, dans lesquels une fonction de chiffrement Fc, mise en oeuvre par un programme lPcl contenu dans ces circuits, y est appliquée Cette fonction prend en compte, outre ce résultat intermédiaire Rli, la seconde donnée lSidl diversifiée de l'objet portatif 1, obtenue par mise en oeuvre de l'un ou l'autre des procédés de diversification évoqués auparavant. On obtient donc un résultat lV'l, qui est l'image chiffrée de l'information, au moyen de la première donnée (clé lKsj) et de la seconde donnée lSidi diversifiée de l'objet portatif 1, qui est elle- même fonction d'une clé secrète lSil de ce dernier, ce qui peut s'écrire: lI'l = Fc(Rli, Sid); ou encore lI'l = Fc(Ft(l, Ks), Sid); ou, en définitive, lI'l = Fc(l, Ks, Sid). Cette image lI'l est ensuite transférée (au cours d'une étape d) et inscrite dans la zone de mémoire accessible Ac de l'objet portatif 1, de sorte que cette zone contient bien l'information lIl et son image lI'l Enfin, l'information qui avait été mémorisée, au début de cette phase, dans la zone de travail At du terminal 2 est effacée La phase d'inscription est ainsi terminée. Au moins deux variantes sont envisageables pour la vérification de l'originalité d'une information inscrite selon cette première mise en oeuvre. La première variante est illustrée par la figure 4 Elle comporte 5 étapes numérotées de a à e. La première a est facultative, et ne peut avoir lieu que si la mémoiresecrète Sc de l'objet portatif 1 contient un nombre d'identification personnel lPINl du porteur Elle consiste en la vérification de l'habilitation du porteur De façon connue, pour cela, le porteur entre la donnée de vérification lPIN'l de son nombre d'identification personnel, par exemple à l'aide du clavier faisant partie des moyens de saisie 23 du terminal 2. Cette donnée corrélée est transmise aux circuits de traitement de l'objet portatif 1 qui effectuent le traitement approprié En cas de non concordance, le processus de vérification cesse. La vérification consiste ensuite à faire effectuer, par les circuits de traitement de l'objet portatif 1 (au cours d'une étape b), un programme de déchiffrement de l'image lI'l inscrite dans sa zone de mémoire accessible Ac Ce programme entraîne l'application, à l'image lI'l et à la seconde donnée lSidl diversifiée, de la fonction de déchiffrement F-1 c correspondant à la fonction de chiffrement Fc qui avait été appliquée dans l'objet portatif 1 au premier résultat intermédiaire Rli. Un second résultat intermédiaire R 2 i = F-1 c(l', Sid) est obtenu qui, si l'objet portatif 1 est celui dans lequel l'information lIl et son image lI'l avaient été inscrites au départ, est égal au premier résultat intermédiaire lRlil Ce second résultat intermédiaire R 2 i est alors transmis (au cours d'une étape c) aux circuits de traitement du terminal 2, dans lesquels, à ce second résultat intermédiaire R 2 i et à la clé de déchiffrement appropriée lKsl ou lKpl, mémorisée dans la zone secrète St du terminal 2 ou saisie par l'opérateur habilité, est appliquée la fonction de déchiffrement F-1 t correspondant à la fonction de chiffrement Ft qui avait été appliquée dans le terminal 2 à l'information lIl. En conséquence, parce que les opérations successives de déchiffrement mises en oeuvre lors de la vérification sont le corollaire des opérations de chiffrement mises en oeuvre lors de l'inscription, on obtient un dernier résultat lR 3 il qui, si l'information contenue dans l'objet portatif 1 est authentique, est cette information lIl elle-même. C'est pourquoi, l'information lIl contenue dans la zone Ac de mémoire accessible de l'objet portatif 1 est transférée (au cours d'une étape d) vers les circuits de traitement du terminal, puis comparée (au cours d'une étape a) avec ce dernier résultat R 3 i En cas d'égalité, l'information contenue dans la zone Ac de mémoire accessible de l'objet portatif 1 est déclarée originale. Une seconde variante pour la vérification est illustrée par la figure 5. Elle comporte une première étape a facultative, qui consiste en la vérification de l'habilitation du porteur lorsque la mémoire secrète Sc de l'objet portatif 1 contient un nombre d'identification personnel lPINl du porteur Elle se déroule comme décrit en regard de la figure 4. Une seconde étape b consiste en un transfert de l'information lIl et de son image lI'l contenues dans la zone Ac de mémoire accessible de l'objet portatif 1, vers la zone de mémoire de travail At du terminal et la mémorisation temporaire, de ces données dans cette zone. L'information lIl ainsi mémorisée dans la zone de mémoire de travail At du terminal 2 est ensuite chiffrée (au cours d'une étape c) par ses circuits de traitement, en mettant en oeuvre le programme Pt de chiffrement, mémorisé dans le terminal 2, qui a permis d'obtenir le premier résultat intermédiaire Rli lors de la phase d'inscription, c'est- à-dire le programme mettant en oeuvre la fonction de chiffrement Ft, qui tient compte de la clé lKsl. i O Un autre résultat intermédiaire R 4 i est obtenu dans le terminal 2 qui est transmis (au cours d'une étape d) aux circuits de traitement de l'objet portatif 1, dans lesquels la fonction de chiffrement Fc, qui avait été utilisée lors de l'inscription, et qui est mise en oeuvre par le programme lPcl contenu dans les circuits de l'objet portatif 1, tenant compte de la donnée diversifiée lSidl, y est appliquée. On constate que les opérations successives de chiffrement de l'information l 1 l, telle qu'elle a été relue dans la zone de mémoire Ac accessible de l'objet portatif 1, et qui sont effectuées lors de cette vérification sont identiques à celles mises en oeuvre lors de l'inscription Il en résulte qu'on obtient un dernier résultat R 5 i qui, si l'information contenue dans l'objet portatif 1 est authentique et si le support est celui qui a été utilisé lors de l'inscription, correspond à l'image lI'l qui avait été calculée et mémorisée dans la zone accessible Ac avec l'information lIl lors de la phase d'inscription Ce dernier résultat R 5 i est retransmis (au cours d'une étape e) aux circuits du terminal 2, dans lesquels il est comparé (au cours d'une étape f) avec l'image lI'l qui a été mémorisée dans sa zone de mémoire de travail At en début de phase de vérification. En cas d'égalité, l'information est déclarée originale. Ce premier mode de mise en oeuvre, avec ses diverses variantes pour la vérification, n'est cependant pas totalement satisfaisant. D'une part, il ne permet pas de distinguer entre une information authentique, mais recopiée sur un support différent de celui d'origine, et l'information totalement fausse, ou modifiée Dans tous ces cas, le résultat de la comparaison sera le même: l'information sera déclarée fausse. Il permet simplement de déterminer qu'une information est originale. D'autre part, les variantes pour l'inscription ou la vérification impliquent que les circuits de traitement des objets portatifs peuvent être appelés à chiffrer ou déchiffrer des données (l'information lIl et/ou son image lI'l) qui peuvent être de taille variable ou importante, ce qui n'est pas réalisable par la totalité des circuits de traitement des objets portatifs 1 connus. En effet, généralement, les circuits de traitement des objets connus sont conçus pour effectuer des opérations de chiffrement ou de déchiffrement sur des données de taille fixe et souvent réduite. i 5 C'est pourquoi un second mode de mise en oeuvre de l'invention est envisagé, qui permet la distinction entre l'original, la copie et le faux, et est applicable à tout type d'objet qui contient au moins une donnée secrète lSil, et possède au moins une fonction de chiffrement élémentaire, lui permettant d'obtenir un résultat fonction de cette donnée secrète et d'au moins une autre donnée de taille usuelle dans les objets. Ce second mode est illustré, dans sa mise en oeuvre préférentielle, par les figures 6 et 7 Les diverses étapes de l'inscription sont illustrées par la figure 6, et celles de la vérification par la figure 7. L'inscription peut se résumer en 5 étapes distinctes, numérotées de a à e sur la figure 6. Dans une première étape a, une donnée Et est élaborée et transmise du terminal 2 vers les circuits de traitement de l'objet Par ailleurs, cette donnée est temporairement mémorisée dans la zone de travail At du terminal 2. Un programme de chiffrement de cette donnée Et est ensuite mis en oeuvre dans l'objet, qui applique une fonction Fc de chiffrement à cette donnée Et et à une donnée diversifiée, soit contenue dans la zone secrète Sc de l'objet, soit obtenue par mise en oeuvre de l'une ou l'autre des méthodes de diversification évoquées auparavant. Un résultat intermédiaire Rl = Fc(Et, Sid) est obtenu qui est transmis dans une seconde étape b vers la zone de travail At du terminal 2, dans laquelle il est mémorisé temporairement. Par ailleurs, l'information l 1 l, après avoir éventuellement été revue et corrigée, est, d'une part, mémorisée temporairement dans la zone de travail At du terminal 2 et, d'autre part, transmise lors d'une troisième étape c vers la zone accessible Ac de l'objet portatif 1 dans laquelle elle io est mémorisée. A l'issue de cette troisième étape, la zone de travail At du terminal 2 comporte un bloc de données constitué par l'information lIl, la donnée Et, et le résultat Rl du chiffrement de cette donnée Et effectué préalablement dans l'objet portatif 1. Dans une quatrième étape g un programme de chiffrement Pt est déroulé dans les circuits de traitement du terminal 2, qui met en oeuvre une fonction de chiffrement Ft appliquée à ce bloc et à une clé de chiffrement lKsl. Comme indiqué auparavant, cette clé de chiffrement lKsl est soit contenue dans une zone secrète St du terminal 2, et gérée par ses circuits de traitement, soit saisie par l'opérateur habilité. En définitive, un résultat est obtenu: il s'agit du bloc chiffré qui est donc une image lI'l de l'information l 1 l En effet, la dernière phase du chiffrement est appliquée au bloc de données qui contient, entre autres, cette information lIl De plus, cette image lI'l est fonction de la clé de chiffrement lKsl du terminal, donc d'une première donnée sous le contrôle de la personne habilitée, puisque c'est cette clé qui a été appliquée au bloc lors de la dernière étape décrite; enfin, cette image lI'l est fonction de la donnée diversifiée lSidl de l'objet portatif 1, puisque le bloc qui a été chiffré lors de la dernière étape contient le résultat Rl obtenu par chiffrement de la donnée Et à l'aide de cette donnée diversifiée lSidl. Ceci peut s'exprimer par la relation suivante: l 1 'l=Ft(l, Ks, Sid). Enfin, lors d'une cinquième étape e, ce bloc chiffré constituant l'image lI'l de l'information lIl est inscrit dans zone accessible Ac de l'objet portatif 1, de sorte qu'à l'issue de ces étapes, cette zone contient bien l'information lIl et son image lI'l. Puis le contenu de la zone de travail At du terminal 2 est effacé. C'est l'utilisation de la donnée Et, transmise lors de la première étape a, qui permet d'utiliser le procédé avec n'importe quel objet portatif 1 à mémoire et circuits de traitement, tel qu'une carte à microcalculateur, contrairement au premier mode décrit En effet, le format de cette donnée peut être choisi pour être compatible avec les possibilités de chiffrement de l'ensemble des cartes à microcalculateur usuelles. De préférence, cette donnée Et est élaborée de façon aléatoire par les circuits de traitement du terminal, à l'aide d'un moyen approprié, tel qu'un générateur de données et/ou de nombres aléatoires, connu en soi et incorporé dans ce dernier. Ceci permet d'éviter qu'une même information lIl qui est susceptible d'être inscrite au moins deux fois dans le même objet portatif 1 ait deux fois la même image lI'l Ainsi, les possibilités de fraude n'existent plus. Cette précaution est utile par exemple lorsque l'information est relative à un droit qu'il faut renouveler tel que, par exemple, une valeur monétaire, lorsque l'objet est une carte de paiement. L'utilisation d'un nombre aléatoire complète celle de la donnée diversifiée qui, elle, évite d'obtenir les mêmes résultats dans deux objets différents. Le mode préféré de mise en oeuvre, pour la vérification de l'originalité d'une donnée contenue dans la zone de mémoire Ac accessible de l'objet portatif 1, est illustré par la figure 7. Elle peut se résumer en 8 étapes, numérotées de a à h sur cette figure. La première étape a est facultative, et consiste en la vérification de l'habilitation du porteur lorsque la mémoire secrète Sc de l'objet portatif 1 contient un nombre d'identification personnel lPINl du porteur Elle se déroule comme décrit en regard de la figure 4. Une seconde étape b consiste à copier dans la zone de travail At du terminal 2, à partir de la zone de mémoire Ac accessible de l'objet portatif 1, l'information lIl et son image lI'l qui y sont contenues. io Une troisième étape c consiste à faire appliquer à l'image lI'l et à une clé de déchiffrement lKs I ou lKp I, par les circuits de traitement du terminal 2, une fonction de déchiffrement F-1 t correspondant à la fonction de chiffrement Ft qui avait été utilisée lors de la quatrième étape de la phase d'inscription Ce déchiffrement permet d'obtenir (étape d) un bloc de trois i S données lI"l, lE't I, lR'1 l qui peuvent être distinguées l'une de l'autre. Trois cas peuvent alors se présenter. Le premier est celui dans lequel l'information lIl contenue dans la carte et l'image lIl'l sont originales. Dans ce cas, le bloc obtenu par déchiffrement est identique à celui qui a servi lors du chiffrement En conséquence: la première donnée lI"l correspond à l'information lIl d'origine transmise par ailleurs en clair de l'objet au terminal; la seconde donnée lE'tl correspond à la donnée lEtl qui a été transmise, lors de la phase d'inscription, du terminal 2 vers tes circuits de traitement de l'objet 1, puis chiffrée pour donner le résultat lR 1 u; la troisième donnée lR'l 1 correspond au résultat lRll effectivement calculé par les circuits de cet objet lors de la phase d'inscription, résultat qu'il serait possible d'obtenir à nouveau en appliquant la fonction de chiffrement Fc de l'objet à la seconde donnée lE'tl issue du déchiffrement. Le second cas est celui dans lequel une information lIl et son image lI'l ont été copiées dans un support différent de celui d'origine. Dans ce cas, puisque l'image ll"l lue dans l'objet portatif 1 avait été obtenue par une procédure régulière, c'est-à-dire en utilisant la clé de chiffrement lKsj correcte, alors le bloc déchiffré correspond à celui qui avait servi au chiffrement lors de la phase d'inscription dans l'objet portatif 1 d'origine. En conséquence, la première donnée lI"l correspond à l'information lIl, et les seconde lE'tl et troisième lR'1 l correspondent à celles lEtl, lR 11 qui ont été utilisées lors du chiffrement dans l'objet original Cependant, l'application de la fonction de chiffrement Fc, contenue dans l'objet portatif 1, à la seconde donnée E't ne permettrait pas de retrouver la troisième donnée lR'1 i. Le troisième cas est celui dans lequel l'information ne correspond pas à une information inscrite au départ par une personne habilitée. Dans ce cas, aucune cohérence n'existe entre les données déchiffrées et les données du bloc ayant servi au chiffrement Aucune correspondance ne peut être établie. Compte tenu de ce qui précède, la phase de vérification se prolonge par les étapes suivantes: Une cinquième étape e consiste à faire comparer, par les circuits de traitement du terminal 2, la première donnée lI"l issue du déchiffrement et l'information lIl telle qu'elle a été copiée de la zone de mémoire Ac accessible de l'objet portatif 1 vers la zone de travail At du terminal 2, lors de la seconde étape b de la phase de vérification. En cas de non égalité entre la première donnée lI"l et l'information lIl, l'objet est déclaré comme comportant une information non inscrite par une personne habilitée, et la vérification est stoppée. En cas d'égalité, signifiant que l'objet portatif 1 comporte une information inscrite par une personne habilitée, la seconde donnée lE't I est transmise du terminal 2 vers les circuits de traitement de l'objet 1 lors d'une une sixième étape Le programme de chiffrement contenu dans l'objet portatif 1 est ensuite mis en oeuvre, lors d'une étape 9, qui applique la fonction Fc de chiffrement à cette donnée lE'tl et à la donnée diversifiée lSidl, de façon à obtenir un dernier résultat lR" 1 l = Fc(E't, Sid) qui, si l'objet est le support original, doit correspondre à la troisième donnée lR'1 l déchiffrée lors de la quatrième étape d. En effet, seul l'objet original, en raison de l'utilisation d'une donnée diversifiée, est en mesure de fournir le même résultat. Le dernier résultat lR" 11 est ensuite transmis aux circuits de traitement du terminal 2, dans lesquels il est comparé, au cours d'une huitième étape h. à la troisième donnée lR'11 issue du déchiffrement. La concordance entre le dernier résultat lR" 1 j et la troisième donnée lR'1 l signifie que l'objet est original; la non concordance signifie la présence d'une copie. Des moyens appropriés, non représentés agissant par exemple sur les moyens d'affichage 24 (écran, imprimante), peuvent alors être mis en oeuvre dans le terminal 2 pour signifier à la personne habilitée chargée de la vérification que l'objet présenté est un original ou une copie. L'invention peut donc aisément être mise en oeuvre dans tous les domaines o il est nécessaire de s'assurer de l'originalité d'un document. * Elle est par exemple applicable à la constitution et à la vérification de documents d'identité, ou tous autres documents d'identification (permis de conduire, passeport et inscription de visas sur ceux-ci, certificats d'immatriculation de véhicules, etc): en utilisant des algorithmes à clés publiques, et la variante des figures 6 et 7, l'inscription des informations sur ces documents peut être réalisée par des personnes habilitées à l'aide d'une clé secrète ou confidentielle, alors que la vérification de leur originalité pourrait à la limite être réalisée par quiconque qui posséderait le terminal approprié et connaîtrait la clé de déchiffrement. Ainsi, par exemple, à la limite, n'importe qui pourrait vérifier qu'une pièce d'identité qui lui est présentée est originale, sans que cela lui donne pour autant les moyens de la contrefaire ou d'en réaliser une qui semblerait originale Le système pourrait donc comporter de multiples dispositifs de vérification, sous forme de terminaux à la disposition du public, qui n'auraient pas besoin d'être interconnectés. Bien entendu, il est tout à fait possible que la vérification soit autorisée de façon restreinte seulement à des personnes habilitées. Un autre avantage de l'invention est le suivant: les terminaux utilisés tant pour l'inscription que pour la vérification peuvent être totalement indépendants les uns des autres Il suffit qu'ils soient adaptés en conséquence ou possèdent les programmes appropriés Ils peuvent donc être portables, fixes, embarqués dans des véhicules, etc. REVENDICATIONS 1 Procédé pour inscrire une information ( 1) sur un support, permettant de vérifier ultérieurement son originalité, caractérisé en ce qu'il consiste à utiliser, en tant que support, un objet portatif électronique ( 1), et en ce qu'il comporte une phase d'inscription au cours de laquelle, d'une part, sur requête d'une personne habilitée, lorsque l'objet est connecté à un terminal ( 2) approprié, l'information ( 1) est inscrite dans une zone (Ac) de mémoire, inscriptible et accessible au moins en lecture après son i O inscription, de l'objet ( 1), et d'autre part, une image (I') de l'information ( 1) est élaborée, par chiffrement de cette information ( 1), au moins à l'aide d'une première donnée (Ks), externe à l'objet portatif et fournie à des circuits de chiffrement ( 21) sous le contrôle de la personne inscrivant l'information, et d'une seconde donnée (Sid), diversifiée pour chaque objet et tenant compte d'une donnée secrète (Si) de l'objet, et au cours de laquelle enfin l'image (I') est inscrite dans ladite zone de mémoire (Ac) accessible de l'objet portatif. 2 Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte une phase de vérification de l'information contenue dans ladite zone de mémoire d'un objet portatif ( 1), au cours de laquelle l'objet est connecté à un terminal ( 2) approprié, et il est déterminé que l'image (I') résultat du chiffrement de l'information ( 1) contenue dans cette zone de mémoire a été obtenue en utilisant les première (Ks) et seconde (Sid) données. 3 Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que la phase d'inscription consiste à: - élaborer l'information ( 1) et la faire inscrire dans la zone de mémoire (Ac) accessible de l'objet portatif ( 1), tout en la mémorisant temporairement dans la zone de travail (At) du terminal ( 2); chiffrer l'information mémorisée dans la zone de mémoire (At) accessible du terminal ( 2) à l'aide d'un programme (Pt) contenu dans le terminal ( 2), qui met en oeuvre une fonction de chiffrement (Ft) prenant en compte cette information et la première donnée (Ks), pour obtenir un résultat intermédiaire (Rli), fonction de la première donnée (Ks) et de l'information; transmettre ce résultat intermédiaire (Rl i) aux circuits ( 12) de traitement de l'objet portatif ( 1), et y appliquer une fonction de chiffrement (Fc), mise en oeuvre par un programme (Pc) contenu dans lesdits circuits, qui prend en compte, ce résultat intermédiaire (RI i) et la seconde donnée (Sid) diversifiée de l'objet portatif 1, pour obtenir l'image ( 1 ') de l'information (I); inscrire cette image (I') dans la zone de mémoire (Ac) accessible de l'objet portatif ( 1); effacer l'information qui a été mémorisée temporairement dans la zone de travail (At) du terminal ( 2) au début de cette phase. 4 Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que la phase de vérification consiste à: faire effectuer, par le terminal ( 2), une lecture de l'information ( 1) et de son image (I') contenues dans la zone Ac de mémoire accessible de l'objet portatif ( 1), et la mémorisation temporaire, dans sa zone de mémoire de travail (At), de ces données; à obtenir un résultat intermédiaire (R 4 i) dans le terminal en y chiffrant l'information ( 1) par mise en oeuvre du programme (Pt), mettant en oeuvre la fonction de chiffrement (Ft), qui tient compte de la clé (Ks) et de cette information ( 1); à transmettre ce résultat intermédiaire (R 4 i) aux circuits de traitement de l'objet portatif ( 1), et à y appliquer la fonction de chiffrement Fc, qui avait été utilisée lors de l'inscription, et qui est mise en oeuvre par le programme (Pc) contenu dans les circuits de l'objet portatif ( 1), tenant compte de la donnée diversifiée (Sid), pour obtenir un dernier résultat (R 5 i) qui, si l'information contenue dans l'objet portatif 1 est originale, correspond à l'image (I') contenue dans la zone de mémoire Ac accessible de l'objet portatif ( 1); à transmettre ce dernier résultat (R 5 i) aux circuits de traitement du terminal, et le comparer avec l'image (I') mémorisée dans sa zone de mémoire de travail At, pour en déduire que l'information ( 1) contenue dans l'objet est originale, en cas d'égalité. Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que la phase de vérification consiste à: mettre en oeuvre, dans les circuits de traitement de l'objet portatif ( 1), un programme de déchiffrement de l'image (P') inscrite dans sa zone de mémoire accessible (Ac), qui applique à l'image (I') et à la seconde io donnée (Sid) diversifiée, la fonction de déchiffrement (F-1 c) correspondant à la fonction de chiffrement (Fc) qui avait été appliquée dans l'objet portatif ( 1) au premier résultat intermédiaire (Rli), de façon à obtenir un autre résultat intermédiaire (R 2 i); transmettre ce second résultat intermédiaire (R 2 i) aux circuits de traitement du terminal ( 2) et lui appliquer, ainsi qu'à une clé de déchiffrement (Ks ou Kp), la fonction de déchiffrement (F-1 t) correspondant à la fonction de chiffrement (Ft) qui a été appliquée, lors de la phase d'inscription, dans le terminal ( 2) à l'information ( 1) originale pour obtenir un dernier résultat (R 3 i) qui, si l'information ( 1) contenue dans l'objet portatif ( 1) est originale, est cette information ( 1) elle- même; à comparer dans les circuits de traitement du terminal ( 2) l'information ( 1) contenue dans la zone Ac de mémoire accessible de l'objet portatif ( 1) et ce dernier résultat (R 3 i). 6 Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2,-caractérisé en ce que la phase d'inscription consiste à: élaborer et transmettre une donnée (Et) du terminal ( 2) vers les circuits de traitement de l'objet tout en la mémorisant temporairement dans la zone de travail (At) du terminal ( 2); chiffrer cette donnée (Et) dans l'objet en y appliquant, ainsi qu'à une donnée diversifiée (Sid) de l'objet une fonction (Fc) de chiffrement, pour obtenir un résultat (R'), et transmettre ce résultat vers la zone de travail (At) du terminal ( 2); transmettre et mémoriser l'information ( 1) dans la zone accessible Ac de l'objet portatif ( 1), tout en la mémorisant temporairement dans la zone de travail (At) du terminal ( 2); appliquer, dans les circuits de traitement du terminal, d'une part au bloc de données constitué par l'information ( 1), la donnée (Et), et le résultat (RI) du chiffrement de cette donnée, et d'autre part à la première donnée (Ks), une fonction de chiffrement (Ft) mise en oeuvre par un programme (Pt) du terminal, pour obtenir un résultat qui constitue l'image (I') de io l'information; à transmettre cette image (W') à l'objet portatif ( 1) et l'inscrire dans sa zone accessible (Ac) de mémoire; à effacer les données, résultats et/ou informations mémorisées temporairement dans la zone de travail (At) du terminal ( 2). 7 Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que la donnée (Et) élaborée et transmise du terminal ( 2) vers les circuits de traitement de l'objet ( 1) est aléatoire. 8 Procédé selon l'une des revendications 6 ou 7, caractérisé en ce que la phase de vérification consiste: à copier dans la zone de travail (At) du terminal ( 2), à partir de la zone de mémoire (Ac) accessible de l'objet portatif ( 1), l'information ( 1) et son image (V'); appliquer, dans les circuits de traitement du terminal ( 2), à l'image (I') et à une clé de déchiffrement (Ks, Kp), une fonction de déchiffrement (F t) correspondant à la fonction de chiffrement (Ft) qui avait été utilisée lors de la phase d'inscription, pour obtenir un bloc de trois données ( 1 "), (E't), (R'1); à faire comparer, par les circuits de traitement du terminal ( 2), la première donnée (I") issue du déchiffrement et l'information (I) copiée de la zone de mémoire (Ac) accessible de l'objet portatif ( 1) vers la zone de travail (At) du terminal ( 2); et à déterminer que l'information est authentique en cas de concordance, ou fausse dans le cas contraire. 9 Procédé selon la revendication 8, caractérisé en ce que, en cas de concordance, il consiste en outre à transmettre la seconde donnée (E't), issue du déchiffrement, du terminal ( 2) vers les circuits de traitement de l'objet ( 1), à y mettre en oeuvre le programme (Pc) contenu dans l'objet, qui applique la fonction (Fc) de chiffrement à cette donnée (E't) et à la donnée diversifiée (Sid), de façon à obtenir un dernier résultat (R" 1), à transmettre ce dernier résultat (R" 1) aux circuits de traitement du terminal ( 2), et à le comparer à la troisième donnée (R'1) issue du déchiffrement, pour en déduire, en cas de concordance, que l'information ( 1) contenue dans l'objet est originale. 10 Procédé selon l'une des revendications 3 à 9, caractérisé en ce que la première donnée (Ks) qu'il utilise pour le calcul de l'image (I') lors de la phase d'inscription de l'information ( 1) est identique à la clé de déchiffrement (Kp) qu'il utilise lors de la phase de vérification. 11 Procédé selon l'une des revendications 3 à 9, caractérisé en ce que le chiffrement de l'information ( 1), pour obtenir son image (I') et la vérification s'effectuent en mettant en oeuvre un algorithme à clé publique, et en ce que la première donnée (Ks) est confidentielle ou secrète, et est différente de la clé de déchiffrement (Kp) utilisée pour la vérification. 12 Procédé selon l'une des revendications 3 à 11, caractérisé en ce que la première donnée (Ks) et/ou la clé de déchiffrement (Ks, Kp) sont des clés confidentielles entrées dans le terminal ( 2) par une personne habilitée. 13 Procédé selon l'une des revendications 3 à 11, caractérisé en ce que la première donnée (Ks) et/ou la clé de déchiffrement (Ks, Kp) sont des clés secrètes contenues dans une zone secrète (St) du terminal ( 2). 14 Système caractérisé en ce qu'il comporte des moyens pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications 1 à 13. Système selon la revendication 14, caractérisé en ce qu'il comporte au moins un terminal ( 2) et en ce que l'objet portatif ( 1) est une carte à microprocesseur. 16 Système selon l'une des revendications 14 ou 15, caractérisé en ce qu'il comporte au moins un terminal ( 2) agencé pour pouvoir être utilisé seulement lors des phases d'inscription des informations et de leur image dans des objets portatifs ( 1), et au moins un autre terminal ( 2) agencé pour pouvoir être utilisé seulement lors des phases de vérification de l'originalité des informations des objets portatifs ( 1) qui lui sont connectés. 17 Système selon l'une des revendications 14 ou 15, caractérisé en ce qu'il comporte au moins un terminal ( 2) agencé pour pouvoir être utilisé indifféremment lors des phases d'inscription et de vérification de l'originalité des informations des objets portatifs ( 1) qui lui sont connectés. 18 Objet portatif électronique ( 1), tel qu'une carte à microprocesseur, pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications 1 à 13, caractérisé en ce qu'il comporte au moins une zone secrète (Sc) dans laquelle est mémorisée une donnée secrète (Si), une zone de mémoire (Ac) accessible au moins en lecture, dans laquelle sont mémorisées une information ( 1) et une image (I') de cette information, cette image ayant été obtenue par chiffrement de cette information ( 1), au moins à l'aide d'une première donnée (Ks), externe à l'objet portatif et fournie à des circuits de chiffrement ( 21) sous le contrôle -de la personne inscrivant l'information, et d'une seconde donnée (Sid), diversifiée pour chaque objet et tenant compte de la donnée secrète (Si) de l'objet.