FR 2683415 A1 19930507 FR 9113397 A 19911030 SYSTEME D'ANALYSE VIDEO DU MONTAGE D'UN PROGRAMME TELEVISE DIFFUSE OU ENREGISTRE ET SON UTILISATION POUR LES TECHNIQUES DE POST PRODUCTION, NOTAMMENT MULTILINGUES Les systèmes de télévision à qualité améliorée, et les systèmes de télévision du futur à haute définition, proposent, par rapport aux systèmes de télévision conventionnels SECAM ou PAL, non seulement une amélioration de la qualité des signaux vidéo et audio-fréquence diffusés mais également une variété d'extensions aux fonctionnalités existantes, ou même l'introduction de nouveaux services.15 A titre d'exemple, on rappellera que le système de diffusion D 2- MAC/Paquets, outre l'amélioration de la qualité des images et des sons, propose, notamment, une extension de la capacité des canaux réservés à la transmission des données d'accompagnement de programmes,20 contrôle d'accès, sous-titres, la possibilité de diffuser plusieurs programmes sonores simultanément, pour la diffusion de programmes multilingues, l'introduction d'un format d'image élargi de rapport 16/9, ce format devant faire l'objet des programmes télévisés diffusés en haute25 définition dans le futur. Bien que le système de diffusion D 2-PAC/Paquets soit actuellement opérationnel, l'adaptation de ce système à la télévision haute définition devant être opérationnelle dans les trois à quatre prochaines années, le potentiel de ce système de diffusion est cependant sous exploité, car la mise en oeuvre des services additionnels précités implique la réalisation en studio d'opérations complémentaires de production ou de préparation des programmes dont la faisabilité technique et les coûts correspondants ne sont pas totalement maîtrisés. Dans l'attente d'une évolution des techniques de production vidéo et de l'apparition d'un volume significatif de production associé, les films de cinématographie constituent une ressource importante, sinon la seule, de programmes susceptibles d'exploiter5 immédiatement le potentiel des normes de ces nouveaux systèmes de télévision En ce qui concerne d'ailleurs l'aspect qualitatif, tant visuel que sonore, les films de cinéma, dans leur grande majorité, permettent d'atteindre, après transfert sur support vidéo, la qualité optimale que10 peuvent procurer les systèmes de diffusion de telévision à haute définition En outre, un atout majeur des films de cinéma produits pour une exploitation en salle est leur format d'image, lequel se prête facilement à la préparation de programmes de télévision au format élargi 16/9.15 Toutefois, si le film de cinéma est destiné à être diffusé en format 16/9 au moyen d'un système de télévision assurant une réception compatible avec le format d'image convention- nel 4/3 par panoramage, c'est-à-dire par réduction des zones latérales correspondantes, une opération de post-20 production doit être effectuée en studio, avant la diffusion, afin d'établir pour chaque image du programme la position du recadrage compatible au format 4/3. D'autres fonctionnalités peuvent être mises en oeuvre en exploitant et en complétant des travaux qui ont déjà été accomplis pour l'exploitation en salle des films de cinéma. Dans le cadre de l'élaboration de programmes multilingues, une économie sur les coûts de fabrication de tels programmes peut être obtenue avec les films de cinéma30 en collectant, pour un même film, les versions sonores qui ont déjà été traduites ou doublées pour être exploitées dans différents pays Le travail complémentaire consiste alors à synchroniser les différentes versions sonores retenues avec une version vidéo commune choisie comme35 référence image. Dans le cadre de l'élaboration de sous-titres, à partir de l'utilisation d'archives de films de cinéma sous-titrés, un principe analogue peut être appliqué, selon les normes établies pour la télévision. Les modes opératoires et les installations utilisées par les sociétés spécialisées dans les divers travaux de post-production de films de cinéma ou vidéo ont fait l'objet de nombreuses publications. D'une manière générale, en ce qui concerne l'auto- matisation des outils de post-production, on peut constater une introduction de stations de montage, lesquelles permet- tent à un opérateur humain de télécommander à partir d'un poste centralisé l'ensemble des équipements intervenant dans la fabrication du produit final, tels que magnétosco- pes, magnétophones, mélangeurs vidéo audio,, de simuler15 le résultat d'un montage avant son exécution, écoute et visionnage par l'opérateur, de mémoriser une liste de décisions de montage, et de fabriquer, par assemblage sélectif, un produit final en exécutant automatiquement les instructions de montage mémorisées.20 On notera cependant que l'automatisation du processus de montage précité est limitée à des télécommandes d'équipements et à la fabrication finale du produit lorsque les décisions de montage, établies par l'opérateur humain, ont été mémorisées.25 Bien entendu, d'une façon générale, le travail de post-production consiste donc à assembler des images et des sons préalablement enregistrés, à partir de prises de vues d'origine (appelées "rushes" en langage anglo-saxon), ou à enrichir un programme existant d'informations complémen-30 taires telles que sons additionnels, sous-titres, données d'assistance, pour élaborer un programme final, destiné à être télé-diffusé. Une part importante et essentielle du travail de l'opérateur humain assurant le montage consiste à repérer sur les supports source ou enregistrements d'origine les séquences images, constituées par une ou plusieurs images, et qui seront utilisées pour réaliser le produit final En télévision, les magnétoscopes disposent à cet effet d'un code temporel qui associe, à chaque image enregistrée, un instant unique de la forme heure, minute, seconde, numéro5 d'image Le code temporel précité permet d'asservir la lecture des magnétoscopes, pour le visionnage ou l'enregistrement final Les séquences à monter sont ainsi repérées par un code temporel de début et de fin. Dans le cas particulier d'une opération de post-synchronisation multilingue, une première étape d'analyse est effectuée par l'opérateur humain afin d'identifier les divergences entre les conducteurs, ou guides de montage listes d'enchaînement des séquences d'images des différentes versions doublées puis de15 définir au cas par cas les solutions à mettre en oeuvre pour traiter les incidents relevés La dernière étape est la réalisation du support final, conformément aux instructions de montage vidéo et de traitement du son qui auront été retenues par l'opérateur humain.20 Un premier inconvénient de ce processus opératoire est, bien sûr, le temps passé par l'opérateur humain pour discriminer et relever les informations de repérage des séquences d'images, ou plans, en visionnant les enregistrements d'origine On rappellera qu'un plan est une25 succession d'images présentant, pour un observateur ou un spectateur, une analogie d'activité scénique On notera d'ailleurs que pour bon nombre d'applications de post- production, le repérage des plans, ou séquences d'images, se limite à un relevé des codes temporels de début et de30 fin du plan, caractéristiques de ce dernier, ces valeurs étant mémorisées pour l'assemblage du support du programme final. Un autre inconvénient du processus opératoire précité concerne la précision du repérage, laquelle peut être affectée non seulement d'une erreur de lecture de l'opérateur humain, mais aussi par le fait que lorsqu'un magnétoscope effectue une lecture à faible vitesse ou en mode discret, image par image, ce qui est nécessaire pour la réalisation du visionnage par l'opérateur humain, l'exactitude du code temporel associé à l'image courante5 n'est pas toujours garantie Un tel inconvénient est susceptible d'être particulièrement gênant lorsque le montage nécessite une précision à l'image près, notamment dans le cas du recadrage ou panoramage 16/9, 4/3, de la post-synchronisation audio par exemple.10 Dans le cas particulier de l'élaboration d'un programme multilingue, par post-synchronisation de versions doublées préexistantes, considérées comme enregistrements d'origine, le mode opératoire actuel repose sur une première comparaison de deux versions monolingues pour15 fabriquer une version bilingue provisoire, puis effectuer une comparaison de la version bilingue précitée avec une autre version monolingue pour réaliser une version trilingue, et ainsi de suite Un inconvénient d'un tel mode opératoire est une perte de la qualité d'enregistrement du20 produit ou programme multilingue final, en raison des dégradations des enregistrements des données audio ou vidéo-fréquence provoquées sur les copies successives par les matériels d'enregistrement. La présente invention a pour objet de remédier aux inconvénients précités par la mise en oeuvre d'un système d'analyse vidéo du montage d'un programme télévisé diffusé ou enregistré permettant d'effectuer les opérations de post-production de manière quasi automatique, l'intervention de l'opérateur humain étant pratiquement supprimée ou réservée à quelques cas singuliers. Un autre objet de la présente invention est la mise en oeuvre d'un système d'analyse vidéo en temps réel du montage d'un programme télévisé diffusé ou enregistré, permettant de relever, pendant la réception d'un programme diffusé ou la lecture d'un programme enregistré, un indicateur des variations temporelles de la composition du signal image et d'identifier les différentes séquences d'images ou plans, du programme considéré, ce qui permet de discriminer qualitativement les différents plans tels que sec, ou "cut" en langage anglo-saxon, fondus enchaînés ou 5 autres du programme considéré. Un autre objet de la présente invention est la mise en oeuvre d'un système d'analyse vidéo en temps réel d'un montage d'un programme télévisé diffusé ou enregistré, permettant d'identifier les discordances de montage vidéol Opouvant intervenir entre plusieurs versions d'enregis- trement d'un même programme, afin d'établir un conducteur permettant de réaliser une version finale de programme optimisée par des opérations de post-production. Un autre objet de la présente invention est enfin 151 'utilisation d'un système d'analyse vidéo en temps réel d'un montage d'un programme télévisé diffusé ou enregistré pour la réalisation, à partir d'une pluralité de versions monolingues différentes, d'un programme multilingue, par des opérations de post-synchronisation.20 Le système d'analyse vidéo du montage d'un programme télévisé diffusé ou enregistré sous forme d'une succession d'images, chaque image étant diffusée ou enregistrée sous forme de données audio et vidéo- fréquence associées à l'image d'ordre k considéré et d'un code25 temporel associé représentatif de ladite image, objet de la présente invention, est remarquable en ce qu'il comprend des circuits de mesure de l'évolution temporelle de la composition des images, par détermination, entre deux images successives d'ordre k-1, k, d'un signal différence d'image et de paramètres correspondants représentatifs de l'activité scénique du programme diffusé ou enregistré pourun groupe d'au moins deux images successives, d'ordre k-l, k Des circuits d'analyse du programme diffusé ou enregistré permettent, à partir du signal différence et des paramètres correspondants représentatifs de l'activité scénique, d'établir des données représentatives du découpage en plans, constitués d'un groupe de p images successives, du programme diffusé ou enregistré. L'utilisation d'un système d'analyse vidéo d'un montage d'un programme télévisé diffusé ou enregistré sous forme d'une succession d'images, conformément à la déclaration précédente, est remarquable en ce que, en vue de réaliser une composition de programmes télévisés à récit multilingue par post-synchronisation de programmes à récit monolingue, attributs d'images vidéo communes d'un même10 programme, cette utilisation consiste à effectuer une étape d'analyse de chaque programme monolingue pour établir les données représentatives en plans, constitués d'un groupe de pl image successives, o pl désigne, pour la version monolingue 1 considérée, le nombre d'images constitutives15 d'un plan Pl considéré, puis à établir une corrélation systématique entre les différents plans de chaque version monolingue, constitués d'un nombre déterminé pl d'images successives pour chaque version monolingue et chaque récit monolingue, cette corrélation permettant de retenir les20 données temporelles et/ou cardinales en nombre d'images successives pl constitutives d'un plan Pl donné minimales et maximales permettant de supporter tous les récits monolingues considérés Les données sont alors mémorisées sous forme vectorielle (Pml, Pll, pli,, Plt, plt, 25 Pln, pin), de façon à constituer une trame de composition ou de montage du programme multilingue dans laquelle, à l'ordre des plans Pml pouvant entrer dans la composition du programme multilingue final sont associés, pour chaque version monolingue 1, 1 représentant l'ordre de la version30 monolingue considérée, l'ordre du plan Plt, le nombre d'images successives pit et les données temporelles de début et de fin du plan Plt considéré. Le système d'analyse vidéo du montage d'un programme télévisé diffusé ou enregistré objet de la présente invention trouve application à toutes les techniques de post-production telles que automatisation du repérage des changements de plans intervenant dans un programme pour l'élaboration et la synchronisation de diverses données d'accompagnement de programmes, recadrage par panoramage, sous-titrage, colorisation de films5 d'origine noir et blanc, automatisation du processus de post- synchronisation de films pour l'élaboration de programmes de télévision multilingues à partir d'enregistrements d'origine doublés Il peut également être utilisé dans des opérations de contrôle de durée de10 diffusion d'émissions sur des enregistrements parallèles d'antenne, de conformité du cahier des charges des sociétés de programmes, de conformité des temps de diffusion de spots publicitaires ou des temps de paroles lors des campagnes électorales. 15 Une description plus détaillée du système d'analyse vidéo du montage d'un programme télévisé diffusé ou enregistré objet de la présente invention sera donnée dlans la description ci-après et dans les dessins dans lesquels: la figure 1 représente un schéma synoptique d'un système d'analyse vidéo objet de la présente invention, la figure 2 a représente un schéma synoptique d'un premier mode de réalisation entièrement en technologie numérique d'un élément du système tel que représenté en figure 1, la figure 2 b représente différents histogrammes caractéristiques de nombre d'occurences, pour une image, des valeurs d'amplitude des échantillons vidéo, la figure 2 c représente un schéma synoptique d'un deuxiè- me mode de réalisation en technologie numérique et analo- gique, du même élément que dans le cas de la figure 2 a,30 la figure 3 a représente un schéma synoptique de réalisation de circuits de calcul d'histogramme et de quantification des comptes des banques, la figure 3 b représente, en ses points 1 à 4, différents diagrammes relatifs à l'établissement de l'histogramme mis en oeuvre en figure 3 a, la figure 3 c représente différents gabarits de décision de niveau d'activité scénique, ces niveaux étant subdivisés en situation d'absence d'activité, activité faible, activité moyenne et activité forte; la figure 4 a représente divers types de plans type permettant, par comparaison, le découpage en plans successifs d'un programme diffusé, ces plans types étant caractérisés par le mode de variation de leur activité scénique pendant un temps ou un nombre d'images successives donné correspondant, la figure 4 b représente, de manière analogique la structure du signal représentatif du découpage en plans d'un programme télévisé diffusé ou enregistré, tel que délivré par le système objet de la présente invention représenté en figure 1. la figure 5 a représente un schéma synoptique d'une installation permettant l'utilisation d'un système d'analyse vidéo dans une application à la composition de programmes télévisés à récit multilingue par post-synchronisation de programmes à récit monolingue attributs d'image vidéo communes d'un même programme, la figure 5 b représente un schéma synoptique relatif au système d'obtention des plans d'activité scénique, sans relation établie de façon définitive. la figure 6 a représente un algorithme de comparaison avec critère d'égalité stricte pour trois plans consécutifs d'une première et d'une deuxième version monolingue, la figure 6 b représente un algorithme de comparaison pour trois plans consécutifs avec critère d'égalité stricte pour un plan d'ordre N et critère d'égalité proche ou30 très proche pour les 2 plans environnants, la figure 6 c représente un algorithme de comparaison avec critère d'égalité proche ou très proche pour trois plans consécutifs. la figure 7 représente un organigramme d'un programme de mise en relation des plans d'une première et d'une deuxième version monolingue pour réaliser une version bilingue. Une description plus détaillée du système d'analyse vidéo du montage d'un programme télévisé, objet de la présente invention, sera maintenant donné en liaison avec5 la figure 1 et les figures suivantes. D'une manière générale, on considère que le programme précité est télévisé, diffusé ou enregistré sous forme d'une succession d'images, chaque image étant diffusée ou enregistrée sous forme de données audio et10 vidéo-fréquence associées à l'image d'ordre k considéré et d'un code temporel, noté ct, associé et représentatif de cette image Sur la figure 1, on a représenté à titre de pur exemple non limitatif le programme précité délivré par exemple par un magnétoscope, noté M, au système 1 objet de15 la présente invention Les signaux essentiels délivrés par le magnétoscope sont ainsi, le signal audio-fréquence, le signal vidéo-fréquence et le code temporel, ct, précédemment cité. D'une manière générale, on considère que les signaux précités sont des signaux délivrés sous forme numérique, afin de simplifier et de condenser la description ci-après. Ainsi qu'on l'a représenté en figure 1, le système 1 objet de la présente invention comprend, un circuit 10 de mesure de l'évolution temporelle de la composition des images, ce circuit, conformément à un aspect particulièrement remarquable de l'objet de la présente invention, permettant la mesure de l'évolution précitée par détermination, entre deux images successives d'ordre30 k- 1, k, d'un signal différence d'image et de paramètres correspondants représentatifs de l'activité scénique du programme diffusé ou enregistré pour un groupe d'au moins 2 images successives d'ordre k-1, k précité. En outre, ainsi qu'on l'a également représenté en figure 1, le système 1 objet de la présente invention comprend un circuit 11 d'analyse du programme diffusé ou 1 i enregistré permettant, à partir du signal différence d'images précédemment mentionné, et, essentiellement des paramètres correspondants représentatifs de l'activité scénique entre deux images successives, d'établir des données représentatives du découpage en plans, ces plans étant constitués d'un groupe de p images successives du programme télévisé diffusé ou enregistré Sur la figure 1, les données représentatives du découpage en plans sont notées srdp et désignent un signal correspondant 1 Oreprésentatif du découpage en plans du programme précité. On comprendra ainsi que le système objet de la présente invention permet, à partir d'une mesure de l'activité scénique de deux images consécutives, l'activité scénique étant liée aux mouvements relatifs d'une image à 151 'image suivante des objets constitutifs de cette image et, en définitive, du plan d'observation du spectateur, de discriminer ainsi une distribution de plans successifs constitutifs du programme télévisé diffusé ou enregistré précité. On notera également que dans l'ensemble de la description ci-après, l'ensemble des signaux numériques précités est constitué, soit par des signaux numériques transmis par les BUS de liaison entre les différents éléments constitutifs du système d'analyse vidéo du montage d'un programme télévisé diffusé ou enregistré objet de la présente invention, soit par des fichiers informatiques correspondants, contenant les données numériques représentatives de l'information véhiculée par les signaux précités. Une description plus détaillée du circuit 10 de mesure de l'évolution temporelle de la composition des images sera donnée en liaison avec la figure 2 a. La présente description du circuit 10 de mesure de l'évolution temporelle de la composition des images, conformément à l'objet de la présente invention, est donnée dans le cadre de l'exemple non limitatif d'un signal vidéo numérique de type 4-2-2 transmis en 625 lignes en temps réel, afin d'en mesurer l'évolution temporelle de la composition des images véhiculées par ce signal vidéo. Pour une description plus détaillée de la forme du signal vidéo précité, on pourra utilement se reporter à la norme correspondante établie en 1982 par le CCIR (Comité Consultatif International des Radiocommunications) et, en particulier, aux Recommandations 601 et 656, volume XI des Avis et Rapports du CCIR.10 Dans le mode de réalisation précité, le traitement appliqué, conformément à l'objet de la présente invention, est restreint aux données numériques du signal de luminance des lignes actives de la première trame de chaque image, soit 288 lignes de 720 échantillons codés sur 8 bits au15 rythme de 25 images par seconde. Le signal vidéo précité, signal analogique, est noté, sur la figure 2 a, S(i,j,k). Ainsi qu'on l'a représenté en figure 2 a, le circuit comporte avantageusement des circuits 100, 102, de mémorisation de la composante vidéo S(i,j,k) du signal d'image, i désignant l'indice de l'échantillon de composante dans la ligne active de l'image considérée, j l'indice de ligne active dans l'image considérée, et k le numéro d'ordre de l'image analysée considérée.25 On comprendra en particulier que le circuit 10 comprend en fait un convertisseur analogique-numérique 100 permettant de transformer le signal vidéo analogique numérique S(i,j,k) en un signal numérique correspondant. En outre, le circuit 10 de mesure de l'évolution temporelle de la composition des images selon l'invention comprend également des circuits 101, 102, de mémorisation de la composante S(i,j,k-1) du signal d'image de l'image d'ordre antérieur (k-1) considéré. On indiquera par exemple, à titre purement illustratif, que le retard d'une image pour obtenir la mémorisation de la composante vidéo S(i,j,k-1) du signal d'image relatif à l'image d'ordre antérieur k-i peut être réalisé par un circuit mémoire d'image placé en mode "dégel", le mode "dégel" étant le mode d'acquisition- restitution temps réel d'un signal vidéo, le retard d'une image sur l'image courante étant dû aux traitements internes. Ainsi qu'on l'a en outre représenté en figure 2 a, le circuit 10 de mesure de l'évolution temporelle de la composition des images comporte un circuit, noté 102, de10 mise en phase du signal vidéo S(i,j,k) relatif à l'image d'ordre k, et du signal vidéo S(i,j,k-1) relatif à l'image d'ordre antérieur k-1, ce circuit 102 permettant, suite à la mémorisation des signaux vidéo précités, une lecture correspondante de ces signaux de manière synchrone, mais15 décalée, du seul terme d'une image, c'est-à-dire de la valeur 1 sur le paramètre k relatif à l'ordre des images successives. Un tel circuit 102 est un circuit de type classique et ne sera pas décrit en détail dans la présente description On comprendra en particulier que la lecture synchrone précitée peut être réalisée au moyen d'un bloc 107 tel que représenté en figure 2 a, le bloc 107 permettant, à partir du signal relatif à la composante vidéo S(i,j,k) délivré par le circuit convertisseur25 analogique numérique 100 et d'un signal de synchronisation des échanges, se, de délivrer un signal de commande, scom, et d'assurer le cadencement de l'ensemble du traitement des signaux vidéo-numériques précités, tel que décrit en liaison avec la figure 2 a. Ainsi qu'on l'a en outre représenté sur la figure précitée, le circuit 10 de mesure de l'évolution temporelle de la composition des images comprend un circuit 103 de calcul du signal différence d'image à partir des signaux de composante vidéo S(i,j,k) et S(i,j,k-1), ce signal différence étant noté Sd(i,j,k) et vérifiant la relation Sd(i,j,k) = A lS(i,j,k)-S(i,j,k-1)l + Sm. On notera que, d'une manière générale, le calcul du signal de différence d'image Sd(i,j,k) est effectué pour chaque échantillon de l'image par traitement numérique. En outre, le symbole S désigne bien entendu la composante du signal traité, c'est-à- dire soit la composante du signal de luminance Y, soit la composante relative aux signaux de différence de couleur CR et CB. Dans la relation précitée, A désigne un coefficient, lequel peut être pris égal à 0,5, et Sm désigne le niveau moyen de la dynamique licite de la composante S précitée, la valeur du paramètre Sm étant choisie égale à 0,5 lorsque S désigne le signal de luminance Y, et à la valeur O lorsque S désigne un signal de différence de couleur CR ou CB Le coefficient A peut15 être, soit un coefficient constant, soit une fonction appliquée à la dynamique du signal de luminance, telle que par exemple la valeur absolue de la différence IS(i,j,k) S(i,j,k-1) I -___ = Ainsi qu'on l'a en outre représenté en figure 2 a, le circuit 10 de mesure de 1 'évolution temporelle de la composition des images comprend, en cascade avec le circuit 103 de calcul du signal différence d'image, un circuit de filtrage 104 permettant d'assurer la réduction par filtrage numérique passe-bas des composantes hautes du spectre du25 signal vidéo différence Sd(i,j,k). On notera que ce circuit 104 apprait particulière- ment utile dans le cas o le programme télévisé diffusé ou enregistré provient d'un film de cinématographie transféré sur support vidéo, les composantes hautes du spectre du signal vidéo différence, dans ce cas, correspondant sensi- blement à des défauts tels que des rayures ou des poussiè- res initialement présents sur le film de cinématographie, par exemple Le circuit de filtrage 104 permet également de réduire les imperfections des traitements vidéo antérieurs tels que conversion analogique- numérique, disparité des temps de propagation de groupe entre composantes vidéo, bruit de source magnétoscope, bruit de quantification lors d'un codage numérique, sans que l'activité induite par les mouvements significatifs inter-images ne soit affectée Le circuit de filtrage 104 délivre à sa sortie un signal5 différence filtré, noté Sd(i,j,k). Ainsi qu'on l'a en outre représenté en figure 2 a, le système d'analyse vidéo objet de la présente invention comporte au niveau du circuit 10 de mesure de l'évolution temporelle de la composition des images, un circuit 105 de10 calcul, pour chaque image d'ordre k, à partir du signal différence d'image Sd(i,j,k) et plus particulièrement, de préférence ainsi que représenté en figure 2 a, du signal différence filtré Sd(i,j,k) d'un histogramme, noté H Sd(k), du nombre dtoccurences de chaque niveau d'amplitude du15 signal différence d'image, ou du signal différence d'image filtré, délivré par le circuit de filtrage 104. Le circuit 105 de calcul de l'histogramme prépité est ensuite suivi d'un circuit de calcul de paramètres correspondants d'activité scénique par comparaison de la -20 distribution du spectre de chaque histogramme H Sd(k) relatif à chaque succession d'images k-l, k, à une pluralité de distributions ou gabarits de référence représentatifs d'activité scénique correspondante. Dans la suite de la description, le signal représentatif des paramètres d'activité scénique, constitués en un indicateur d'activité scénique, est noté ias. D'une manière générale, on considérera que, conformément à l'objet de la présente invention, l'analyse du signal différence d'image ou du signal différence d'image filtré Sd(i,j,k) est réalisée par la constitution de l'histogramme de la répartition des niveaux vidéo pour le signal différence d'image précité en calculant, pour chaque niveau vidéo, le nombre d'échantillons qui ont ce niveau dans l'image considérée. Pour un signal vidéo numérique de type 4-2-2 précédemment cité, utilisant un codage sur 8 bits, il existe 256 différentes valeurs possibles pour chaque échantillon codé On rappelle bien entendu que le signal différence d'image Sd(i,j,k) ou le signal d(ijk), désigne, d'une part, le signal de luminance, d'autre part, les deux signaux de différence de couleur précédemment mentionnés dans la description. Pour un niveau numérique N d'un échantillon codé, n pouvant prendre toute valeur comprise entre O et N = 255, l'histogramme H Sd(k) pour le couple d'images d'ordre k, k-l est obtenu en calculant pour chaque valeur de N un nombre égal au nombre de fois o le codage d'un échantillon du signal différence d'image Sd(i,j, k) filtré prend la valeur n Bien entendu, la somme des 256 coefficients ou nombres15 ainsi calculés est égal au nombre total d'échantillons de la composante de différence d'image correspondantes sur une image considérée. Dans le cas o la composition de l'image n'évolue, pas, cas d'une image fixe, chaque échantillon du signal différence d' image est égal à la valeur Sm donnée dans la relation 1 précédente Ceci caractérise l'histogramme de la répartition des niveaux d'amplitude précitée par un pic pour le niveau associé à la valeur Sm, totalité des échantillons de l'image, et par une valeur nulle pour les autres niveaux d'amplitude vidéo. Dans le cas o la composition de l'image évolue légèrement, une grande proportion des échantillons du signal différence d'image reste égale à Sm, ce qui se traduit sur l'histogramme par un élargissement du pic centré à la valeur Sm. Bien entendu, plus cette évolution est importante, plus le nombre d'échantillons égaux à Sm diminue, et plus le pic précité s'affaisse. Dans le cas o, au contraire, une rupture brutale intervient sur la composition des images, rupture telle que par exemple lors d'un changement de plan sec, la répartition des niveaux d'amplitude vidéo du signal de différence d'image est aléatoire, et ne privilégie donc pas l'apparition d'un pic centré sur la valeur intermédiaire Sm. 5 Les histogrammes relatifs au cas précédemment cités sont représentés aux points 1, 2 et 3 de la figure 2 b Les histogrammes précités correspondent à des histogrammes des niveaux d'amplitude du signal différence d'image de luminance, l'axe des abscisses étant gradué en niveau10 d'amplitude de O à 255, ainsi que décrit précédemment, et l'axe vertical en échelle logarithmique de 100 à 105. Sur la base de l'interprétation des histogrammes de niveau vidéo du signal de différence d'image précédemment mentionnés, le circuit 106 permet d'effectuer un traitement15 correspondant pour synthétiser une telle information. Le principe retenu pour réaliser la synthèse précitée est de comparer les courbes d'histogrammes à-des gabarits préétablis, la gamme des niveaux d'amplitude du signal vidéo étant subdivisée en plusieurs intervalles et20 une sommation des comptages par niveau étant effectuée pour opérer une intégration de l'histogramme dans les zones précitées. Pour chaque intervalle ou plage de niveau, le total obtenu est ensuite comparé à une échelle afin de déterminer un indicateur d'activité scénique ainsi qu'il sera décrit ultérieurement dans la description. En ce qui concerne le mode de réalisation de la figure 2 a, mode de réalisation en technologie numérique, on notera, en outre, la présence d'un circuit 108 permettant30 d'engendrer des signaux de présélection en contrôle à partir, d'une part, du signal de la composante vidéo de deux images successives S(i,j,k), S(i,j,k-1), du signal différence d'image filtré Sd(i,j,k) délivré par le filtre 104, ce circuit 108 permettant de délivrer un signal en contrôle numérique, noté scont, en vue de réaliser des tests sur ce signal, par exemple En outre, un convertisseur numérique analogique 109 est prévu, lequel à partir du signal en contrôle numérique scont permet de délivrer un signal analogique correspondant permettant d'effectuer les contrôles précités en mode analogique.5 La mise en oeuvre de ces signaux de contrôle ne sera pas décrite car elle n'est pas essentielle pour l'objet de la présente invention. On notera que le mode de réalisation de la figure 2 a peut également être remplacé par un mode de réalisation en technologie hybride numérique-analogique Dans un tel cas, ainsi que représenté sur la figure 2 c, les mêmes éléments portent les mêmes références que dans le cas de la figure 2 a On notera simplement que, suite à la mémorisation de l'image de rang antérieur k-i, par15 l'intermédiaire du circuit 101, peut être réalisé au moyen de deux circuits, le circuit de conversion numérique analogique l Ola, l Olb, une conversion en signaux analogiques, d'une part, du signal vidéo-numérique-S(-ij-1 k-) délivré par le convertisseur analogique-numérique 100, et,20 d'autre part, du signal d'ordre antérieur k-l, S(i,j,k-1) délivré par le circuit de retard 101 Les signaux délivrés sous forme analogique par les convertisseurs l Ola et l Olb sont alors délivrés à un circuit de phasage analogique 102, à un circuit de soustraction analogique 103 et à un circuit de filtrage analogique 104 Un circuit de conversion analogique-numérique 104 a permet, à partir du signal filtré de différence d'images, délivré par le circuit de filtrage 104, de repasser en signal numérique, les circuits 105 et 106 étant alors identiques à ceux de la figure 2 a Enfin, on notera que les circuits de présélection du signal en contrôle peuvent être réalisés sous la forme de deux circuits 108 a, et 108 b, permettant chacun de réaliser le signal de contrôle scont en numérique, respectivement en analogique.35 Une description plus détaillée du circuit 105 de calcul d'histogrammes et du circuit 106 de calcul des paramètres correspondants d'activité scénique, c'est-à- dire des indicateurs d'activité scénique, pour chaque image d'ordre k ou couple d'images d'ordre k, respectivement k-1, sera donnée en liaison avec la figure 2 c Bien entendu, les5 figures 105 et 106 étant identiques dans les modes de réalisation des figures 2 a et 2 c, le mode de réalisation de la figure 3 a pourra être utilisé dans l'un ou l'autre des modes de réalisations précités. Ainsi qu'on l'a représenté en figure 3 a, le circuit 105 de calcul pour une image d'ordre k à partir du signal différence d'image ou du signal différence d'image filtrée Sd(i,j,k) d'un histogramme H Sd(k) comporte avantageusement un port 1050 d'entrée du signal différence filtré Sd(i,j,k) relié à un circuit d'interface d'entrée, noté15 1051, ce circuit d'interface d'entrée recevant le signal différence filtré précité, et délivrant des signaux référence temporels srt, des signaux de donnée vidéo, edv, et des signaux d'horloge,-notés-clk- En outre, un circuit 1053 générateur de signaux de service est prévu, ce circuit recevant d'une part les signaux de référence temporels, srt, et d'autre part, les signaux d'horloge, clk, et délivrant des signaux de service, ss, lesquels permettent drassurer le traitement des signaux vidéo, et en particulier du signal sdv, délivré25 par le circuit d'interface d'entrée. En outre, un circuit de triage 1052 des signaux de donnée vidéo, sdv, est prévu selon une loi de répartition d'histogramme par niveau de quantification. Ce circuit de triage 1052 reçoit, d'une part, les signaux de donnée vidéo, sdv, les signaux d'horloge, clk, les signaux de service, ss, ainsi que des signaux de séquencement, slb, délivrés par une unité de séquencement microprogrammée 1061, laquelle sera décrite ultérieurement en liaison avec la description du circuit 106 Le circuit35 de triage des signaux de données vidéo sdv délivre des signaux de données vidéo triés par niveau, sdvtn, selon un critère de constitution de l'histogramme qui sera décrit ultérieurement dans la description. En outre, ainsi que représenté sur la figure 3 a, le circuit 105 de calcul de l'histogramme comprend une pluralité de registres de mémorisation, notés 1054-0 à 1054-3, chaque registre, destiné à recevoir et à mémoriser les signaux de données vidéo triés par niveau ou par plage de niveau, sdvtn, en fonction des niveaux de ces derniers, formant une banque de valeurs de niveaux triés.10 Un circuit additionneur 1055 est prévu afin d'effectuer le décompte dans chaque banque, c'est-à-dire dans chaque registre 1054-0 à 1054-3 du nombre d'occurence des niveaux d'amplitude des signaux vidéo triés Ce circuit additionneur, 1055, est relié par une liaison par BUS en15 lecture, noté BUS-L, et par une liaison par BUS en écriture, notée BUS-E, à chacun des registres formant une banque t En ce qui concerne le circuit 106-de-oalcul des paramètres d'activité scénique, celui-ci, ainsi que représenté en figure 3 a, comprend un port d'entrée 1060, et une unité de séquencement microprogrammée 1061 reliée au port d'entrée 1060 précité L'unité de séquencement microprogrammée 1061 reçoit le signal de référence temporel srt et délivre un signal d'accès aux banques, c'est-à-dire aux registres, 1054- 0 à 1054-3, ce signal d'accès étant noté slb et correspondant à un signal de lecture des banques précitées ainsi qu'il sera décrit ultérieurement dans la description. Le circuit 106 comporte également un registre tampon, noté 1062, interconnecté par le BUS de lecture L à chacun des registres 1054-0 à 1054-3 Ce registre tampon comprend, d'une part, un circuit mémoire auxiliaire permettant de mémoriser le signal de lecture de banque relative à chaque banque, et d'autre part, une table de conversion Cette table de conversion délivre à partir du signal de lecture de banque un signal indicateur d'activité scénique pour le couple d'images successives d'ordre k-1, k considéré, ainsi qu'il sera décrit ultérieurement dans la description On remarquera toutefois que la table de conversion précitée peut être localisée au niveau de5 l'unité micro-programmée et peut être choisie parmi Q tables pré-programmées ou établie selon des critères donnés, auto-analyse, forçage ou analogues Enfin, on notera que le circuit 106 comporte un registre de communication 1063, lequel est relié d'une part à l'unité10 de séquencement microprogrammée, 1061, au registre tampon 1062, par une liaison de type BUS, et d'autre part, à un premier port 1064 recevant le signal de synchronisation des échanges, se, ou le signal de commande, scom, et à un deuxième port 1065 délivrant un signal indicateur d'activité scénique, ias. Le fonctionnement des circuits 105 et 106 réalisant respectivement le calcul de l'histogramme H Sd(k) eti le calcul des paramètres d'activité scénique, tel que représenté en figure 3 a, sera explicité en liaison avec les20 figures 3 b et 3 c. Sur la figure 3 b, on a représenté, au point 1 de celle-ci, un histogramme des niveaux du signal numérique représentant les différences inter-image en luminance, par exemple L'histogramme représenté au point 1 est a priori25 quelconque. Au point 2 de la même figure 3 b, on a représenté la répartition des niveaux dans les banques et, dans l'exemple particulier non limitatif de la figure 3 b, et du mode de réalisation de la figure 3 a, 4 banques centrées sur la30 différence nulle On notera par exemple que la largeur de chaque banque dépend du nombre de banques et d'un paramètrage lié à la nature des images Ainsi qu'on le remarquera sur le point 2 de la figure 3 b, à chaque banque de valeur de niveau trié sont affectées des valeurs35 symétriques par rapport au niveau de valeur d'amplitude correspondant à celui de la luminance moyenne, Sm. Ainsi, à une première banque, banque 0, est affectée une plage continue de valeurs symétriques par rapport au niveau d'amplitude de luminance moyenne, ce niveau de luminance moyenne étant repéré par N/2, N valeur5 des échantillons codés variant de O à N = 255 pour un codage sur 8 bits, ainsi que mentionné précédemment. A chacune des autres banques sont affectées 2 plages de valeurs disjointes, symétriques par rapport au niveau d'amplitude de la luminance moyenne N/2 Ainsi, le10 spectre de l'histogramme H Sd(k) est exprimé par des signaux de décompte de banque, notés sdb( 0,1,2,3), relatifs chacun à la banque considérée Chaque signal de décompte de banque représente en fait le nombre de signaux d'amplitude comprise dans la plage de valeurs d'amplitude15 correspondante, associée à la banque considérée. Ainsi qu'on l'observera au point 2 de la figure 3 b, à la première banque, notée banque 0, est affectée,une plage de valeurs symétriques continues par-rappor-t à la valeur N/2, à la deuxième banque, notée banque 1, sont20 affectées deux plages de valeurs disjointes de valeurs symétriques, ces deux plages étant adjacentes à la plage de valeurs centrales associée à la première banque, à la troisième banque, notée banque 2, sont affectées deux plages de valeurs disjointes de valeurs symétriques, ces25 deux plages étant elles-mêmes adjacentes respectivement aux deux plages de valeurs disjointes associées à la deuxième banque, et à la quatrième banque, notée banque 3, sont affectées 2 plages de valeurs disjointes de valeurs symétriques, ces deux plages étant elles-mêmes adjacentes respectivement aux deux plages de valeurs disjointes associées à la troisième banque. Selon un aspect particulièrement avantageux du système objet de la présente invention, ainsi que représenté en figure 3 b au point 3 de celle-ci, les signaux de décompte de banque sdb( 0,1,2,3), représentatifs chacun du nombre d'occurences NO des signaux d'amplitude correspondant à celles de la plage associée à la banque considérée, sont quantifiés sur un nombre NAS de niveaux d'activité scénique, de façon à définir, pour chaque banque, un niveau d'activité scénique élémentaire quantifié, nase( 0,1,2,3) Ainsi que représenté au point 4 de la figure 3 b, l'ensemble des signaux de niveau d'activité scénique élémentaire quantifié, nase( 0,1,2,3), forme alors les composantes d'un vecteur constituant en fait l'indicateur d'activité scénique, ias, pour le couple d'images d'ordre k-1, k considéré Chaque composante du vecteur constituant l'indicateur d'activité scénique, ias, présente une valeur nase( 0,1,2,3) repérée en valeur de niveau d'activité scénique, NAS, comportant par exemple 5 niveaux, NAS désignant la valeur maximale d'activité scénique. Selon une autre caractéristique particulièrement avantageuse du système objet de la présente invention, l'indicateur d'activité scénique, ias, ainsi que représenté en figure 3 c, est représentatif de l'absence d'activité20 scénique, d'une activité scénique faible, d'une activité scénique moyenne, et d'une activité scénique forte. Ainsi qu'on l'a représenté en figure 3 c, au point 1 de celle-ci, l'absence d'activité scénique constituant un gabarit de décision correspondant, est définie par un25 niveau d'activité scénique élémentaire relatif à la première banque nase(O), supérieur à la valeur moyenne NAS/2 des niveaux d'activité scénique, nase(O) > NAS/2, le niveau d'activité scénique élémentaire relatif aux deuxième, troisième et quatrième banques étant sensiblement30 nul, soit nase( 1,2, 3) = 0. Ainsi que représenté au point 2 de la figure 3 c, l'activité scénique faible, constituant un gabarit de décision du niveau d'activité scénique, est définie par un niveau d'activité scénique élémentaire relatif à la35 première banque, nase( 0) supérieur à la valeur moyenne NAS/2 des niveaux d'activité scénique, soit nase( 0) > NAS/2, le niveau d'activité scénique élémentaire relatif à la deuxième banque étant inférieur à 1, nase( 1) NAS/2. Le fonctionnement des circuits 105 et 106 tels que représentés en figure 3 a peut alors être illustré comme suit: sur transmission du signal de différence d'image filtré 'Sd(i,j,k) par le port d'entrée 1050, l'interface d'entrée 1051 délivre successivement les différents échantillons pour donner le signal de données vidéo sdv Sur séquencement par l'unité de séquencement microprogrammée 1061, le circuit 1052 assure un tri des données et la transmission du signal de données vidéo triées, sdvtn, en fonction de l'amplitude des échantillons du signal sdv vers35 le registre 1054-0 à 1054-3, auquel est associée la plage d'amplitude constituant la banque, telle que définie précédemment L'additionneur 1055 permet alors d'effectuer le décompte dans chaque registre correspondant, et donc dans chaque banque, des échantillons présents et mémorisés, l'additionneur précité engendrant le signal de décompte de5 banque, sdb( 0,1,2,3) correspondant, lequel est enregistré dans le registre 1054-0 à 1054-3 associé à la banque précitée Sur nouveau déclenchement par l'unité de séquencement microprogrammée 1061, par l'intermédiaire du circuit de triage des données et de gestion des banques10 1052, la lecture des valeurs de décompte de banques mémorisées dans chaque registre associé à chaque banque est effectuée, le signal de décompte de banque, sdb( 0,1,2,3) précédemment mémorisé dans le registre correspondant, étant transmis par l'intermédiaire du BUS de lecture BUS-L au15 registre tampon 1062 Sur commande de l'unité de séquencement microprogrammée, d'une part, le signal de décompte de banques, sdb( 0,1,2,3), est mémorisé pat le registre tampon précité, puis transformé par -la tabl-e de- conversion de façon à engendrer, à partir du signal de20 décompte de banques, le signal indicateur d'activité scénique, ainsi que décrit en liaison avec les points 3 et 4 de la figure 3 b, et 1 à 4 de la figure 3 c pour le couple d'image successif d'ordre k-1, k considéré. Le circuit 11 d'analyse du programme diffusé ou enregistré permet alors de poursuivre le traitement. Ainsi qu'on l'a en outre représenté en figure 1, le circuit 11 d'analyse du programme diffusé ou enregistré permettant à partir du signal différence d'image et plus particulièrement des paramètres correspondants représen-30 tatifs de l'activité scénique, reçoit le signal de synchronisation des échanges, se, le signal indicateur d'activité scénique, noté ias, dont le mode d'obtention a été décrit précédemment dans la description, ces deux premiers signaux étant délivrés par le circuit de mesure de l'évolution temporelle de la composition des images portant la référence 10, et le signal de code temporel, noté ct, délivré par exemple par le magnétoscope M. D'une manière générale, on comprendra que le circuit 11 d'analyse du programme diffusé ou enregistré comprend un circuit calculateur 110, interconnecté au5 circuit de mesure de l'évolution temporelle de la composition des images 10, et recevant les trois signaux, se, ias, et ct, précédemment décrits. Le circuit calculateur 110 permet une mémorisation des paramètres d'activité scénique et comporte un logiciel de discrimination permettant de sélectionner les images d'ordre k considérées, ou les groupes de p images, dont les paramètres d'activité scénique sont supérieurs à une ou plusieurs valeurs de seuil déterminées Le logiciel précité permet d'établir des données temporelles et/ou cardinales15 représentatives du découpage en plans, constituées de p images constitutives successives du programme télévisé diffusé ou enregistré On comprendra bien sûr que, conformément au standard de-transmission des images d'un programme télévisé diffusé ou enregistré, tel que le20 standard 4-2-2 par exemple, les données temporelles précitées peuvent facilement être converties en données cardinales correspondant aux numéros d'images par exemple. Une description illustrative du mode opératoire du logiciel précité sera donnée en liaison avec les figures 4 a et 4 b. Le signal de synchronisation des échanges, se, permet une acquisition, à la fréquence image, par le circuit calculateur 110, des données correspondant au signal de code temporel et au signal d'activité scénique,30 ias. Le logiciel de discrimination permet, sur critère de discrimination de l'indicateur d'activité scénique tel que décrit précédemment en liaison avec les figures 3 b et 3 c, pour toute image d'ordre k ou groupe de p images d'ordre k-(p-1 k), de déterminer les points de montage de ce programme, ces points de montage correspondant à deux plans successifs P1, P Selon un mode de réalisation avantageux, tel que représenté en figure 4 a, le critère de discrimination est établi, par exemple par rapport à 3 plans types d'activité scénique remarquable. 5 Un premier plan type d'activité scénique, tel que le passage d'un personnage à un autre personnage en situation de dialogue, est désigné par plan sec, ce type de plan présentant, ainsi que représenté en figure 4 a, une variation temporelle brusque d'activité scénique On10 comprendra en particulier que la variation brusque temporelle d'activité scénique est caractérisée par la pente de cette variation et non pas par son amplitude, sur un nombre d'images réduit, compris entre 5 et 10 par exemple.15 Un deuxième plan type désigné par plan de fondu-enchaîné présente une activité scénique à transition temporelle sensiblement linéaire, le fondu-enchainé étant caractérisé par une plage de valeurs de pente pour un nombre d'images beaucoup plus important que la transition20 d'activité scénique correspondant au plan sec précité, soit par un rapport de nombre d'images de l'ordre de 10. Un troisième plan type, désigné par plan d'incrustation, tel que représenté en figure 4 a, présente une variation temporelle d'activité scénique de type25 impulsionnel, le plan type précité étant alors caractérisé par une variation très rapide, inférieure ou égale à 2 images en durée du niveau d'activité scénique. On comprendra que, d'une manière générale, les plans types précités sont définis par la valeur de 1 'indicateur d' activité scénique et la valeur d' activité scénique déterminées ainsi que décrit précédemment en relation avec la figure 3 c et la comparaison de l'évolution de cette activité sur un nombre d'images données, ainsi que décrit précédemment. Ainsi, le circuit calculateur 110, grâce à l'utilisation du logiciel précité, permet de délivrer un signal représentatif pour le programme diffusé correspondant de son découpage en plans, ce signal étant noté srdp sur la figure 1 Chaque plan de rang p est alors défini, ainsi que représenté sur la figure 4 b, par un code5 temporel de début, un code temporel de fin On notera bien sûr qu'à la suite du traitement correspondant, le code temporel de début d'un plan P correspond au code temporel de fin du plan antérieur P-i Bien entendu, le signal précité peut également comporter un code relatif à l'ordre10 des plans déterminés et, le cas échéant, un code relatif au nombre d'images p constitutives de chaque plan Bien entendu, le signal srdp peut alors être mémorisé et constitué en fichier, ainsi qu'il a déjà été indiqué dans la description.15 On notera que le système d'analyse vidéo du montage d'un programme télévisé diffusé ou enregistré objet de la présente invention précédemment décrit dans la description permet de disposer ainsi automatiquement de l tensemble des codes temporels relatifs à des changements de plans20 intervenant dans le montage du programme précité, ce programme ayant été enregistré sur un support vidéo, par exemple. Ainsi, une grande partie des tâches fastidieuses de repérage manuel de plan par visionnage par un opérateur humain, peut être délégué au système précité, ce qui procure un gain de temps et une économie des coûts de post-production par exemple. Dans le but de pouvoir être exploité facilement dans les installations de post-production actuellement existantes, le système d'analyse vidéo objet de la présente invention peut être doté d'un circuit d'interface de commu- nication informatique afin de permettre la transmission des informations précitées et notamment des fichiers constitués par le signal représentatif de découpage en plans à une large gamme d'équipements, telle que micro-ordinateurs, stations de montage, stations de colorisation ou analogue. Ainsi qu'il sera décrit ci-après dans la description, le système d'analyse vidéo objet de la présente invention peut être utilisé afin d'établir automatiquement la comparaison entre plusieurs versions5 différentes d'un même programme. Une telle utilisation peut être effectuée par corrélation entre les conducteurs relatifs aux différentes versions. Une telle utilisation sera plus particulièrement décrite en liaison avec les figures 5 a et suivantes. Sur la figure 5 a, on a représenté le matériel nécessaire à la mise en oeuvre de l'utilisation précitée. On notera en particulier que le matériel précité est configuré de-la façon ci-après: plusieurs magnétoscopes,15 notés Ml à ML, ces magnétoscopes étant interconnectés au système d'analyse vidéo du montage d'un programme télévisé, noté 1, tel que précédemment décrit en liaison avec la présentedescription Le système d'analyse vidéo 1 est interconnecté à un module 2 de post-synchronisation20 virtuelle des programmes L'utilisation précitée sera plus particulièrement décrite dans une application à la création de programmes télévisés diffusés ou enregistrés multilingues à partir de différentes versions monolingues. La réunion du système d'analyse vidéo 1 et du module de25 post-synchronisation virtuelle des programmes 2 est représentée dans la figure 5 a par une unité fonctionnelle unique, notée 3, cette unité étant réputée délivrer un signal de post-synchronisation visuelle, noté spsv, directement utilisable par un module de composition du programme 4, ainsi qu'il sera décrit ci-après dans la description. D'une manière générale, et en vue de réaliser une composition de programmes télévisés à récit multilingue par post-composition de programmes à récit monolingue, ces récits monolingues formant les attributs d'images vidéo communes d'un même programme, l'utilisation précitée consiste à effectuer une étape d'analyse de chaque programme monolingue pour établir les données représentatives du découpage en plans constituées d'un groupe de pl images successives, o pl désigne, pour la5 version monolingue 1 considérée, le nombre d'images constitutives d'un plan Pl correspondant Bien sur, sur la figure 5 a, les versions monolingues, Vl, Vi à VL, sont transmises séquentiellement par exemple par chaque magnétoscope Ml correspondant.10 Une corrélation systématique entre les différents plans Pl de chaque version monolingue, constitués chacun d'un nombre déterminé pl d'images successives pour chaque version monolingue Vi considérée, est réalisée afin d'établir une cohérence temporelle entre tous les plans Pl15 de chaque version monolingue et chaque récit monolingue On comprendra bien sûr que cette corrélation permet de retenir les données temporelles et/ou cardinales, en noi"bre d'images successives, pl, constitutives d'un plan, Pi, donné minimales et maximales, permettant de supporter tous20 les récits monolingues considérés Les données issues de la corrélation précitée sont alors mémorisées sous forme vectorielle (Pml, Pll, pli,, Plt, plt,, Pln, pln) de façon à constituer une trame de composition ou montage de programmes multilingues, dans laquelle, à l'ordre de25 chaque plan Pml pouvant rentrer dans la composition du programme multilingue final sont associés, pour chaque version monolingue 1, 1 représentant l'ordre de la version monolingue considérée, l'ordre du plan Plt, le nombre d'images successives, plt, et les données temporelles de30 début et de fin du plan Plt considéré Sur la figure 5 a, la trame de composition de programme multilingue est représentée par le signal de post- synchronisation virtuelle des programmes multilingues, noté spsv, lequel n'est autre qu'une liste séquentielle des plans sans relation établie de façon définitive ainsi qu'il sera décrit ultérieurement dans la description. Le mode opératoire du module 2 de post- synchronisation virtuelle des programmes multilingues sera décrit en liaison avec la figure 5 b. Ainsi qu'indiqué sur la figure 5 b précitée, le module 2 comprend un calculateur, tel qu'un micro- ordinateur par exemple, interconnecté en sortie du circuit 11 d'analyse du programme diffusé ou enregistré tel que représenté en figures 1 et 5 a. Le calculateur, noté 20, comprend un logiciel développé afin d'établir les relations plan à plan entre les différentes versions analysées et ainsi simplifier le travail de repérage pour l'édition des ordres de montage du produit final. Le principe utilisé pour établir ces relations entre plans repose sur une analyse comparative, version à version, de la répartition dans le temps de la durée des plans identifiés. Afin de lever le doute pouvant intervenir quant à la détermination des relations entre plans, par exemple lorsque des plans consécutifs ont des durées proches, une procédure consistant en un calcul en temps réel de signatures relatives à la composition du signal vidéo, avant et après la détection d'un changement de plan, peut être utilisé Ces signatures se présentent sous la forme de données numériques et sont transmises au calculateur 20 pendant une étape d'acquisition des données d'analyse. Elles peuvent alors être exploitées afin de valider automatiquement le résultat de l'identification des relations plan à plan entre versions, Vl, considérées.30 Le signal représentatif de découpages en plans, srdp, relatif à chaque version monolingue, Vl, comprend notamment la suite des codes temporels correspondant à une détection de changement de plans, ainsi que représenté précédemment en figure 4 b. Le logiciel de traitement permet alors d'exploiter en temps différé par exemple les fichiers de données brutes correspondantes du signal, srdp, afin d'établir de façon automatique les divergences de montage entre les différentes versions d'un même film. Le logiciel précité se compose de 3 phases: une phase préparatoire au cours de laquelle, pour chaque version monolingue Vl, le fichier de données brutes relatif à la version monolingue Vl concerné est traité, une phase de mise en relation des plans au cours de laquelle sont établies les relations plan à plan entre deux versions, une phase finale, laquelle délivre pour l'ensemble des versions monolingues Vl considérées, destinées à former la version multilingue, la liste séquentielle des plans sans relation établie de façon définitive entre versions monolingues correspondantes La liste séquentielle des plans est désignée par le signal de post-synchronisation virtuel des programmes multilingues, spsv, le caractère virtuel de la post-synchronisation résultant du fait que la relation établie entre les plans n'est pas nécessai- rement définitive. Pour chaque version monolingue, la phase prépara- toire consiste à traiter et structurer le fichier de données brutes, srdp, précédemment obtenu. Ainsi, la phase préparatoire précitée comprend une étape de filtrage complémentaire des données brutes, c'est-à-dire du signal représentatif du découpage en plans, srdp, pour engendrer un signal représentatif du découpage en plans filtré, srdp, correspondant Par l'opération de filtrage considérée, un opérateur a la possibilté de30 définir des seuils de décision plus restrictifs que ceux utilisés lors de la phase d'acquisition des données brutes. Le ficher est traité pour éliminer les codes temporels lorsque le niveau des indicateurs d'activité scénique ne correspond pas aux nouveaux critères de filtrage. L'étape de filtrage précitée est suivie d'une étape de calcul de la durée des plans et des plans de transition par soustraction des codes temporels, ct, successifs La durée des plans est notée DUREE et la durée des plans de transition est notée TRANS. Cette durée peut être exprimée en nombre d'images. On notera qu'un mouvement rapide dans une séquence d'images peut engendrer, par exemple, une succession de codes temporels espacés chacun d'une image et, en conséquence, une succession de plans d'une durée égale à une image.10 Selon une caractéristique de l'utilisation objet de la présente invention, ces plans de durée faible, c'est-à-dire inférieure à 10 images par exemple, sont retirés de la liste initiale des plans, c'est-à-dire du signal, srdp, obtenu en sortie du système d'analyse objet15 de l'invention tel que représenté en figure 1, pour être considérés comme plans de transition De façon avantageuse, ce ou cette succession de plans constituant plan de transition est associée arbitrairement aux plans précédents dont la durée est supérieure à 10 images.20 Ainsi, chaque plan est identifié, d'une part, par sa propre durée DUREE, d'autre part, par la durée du plan de transition associé à ce plan, dont la durée est notée TRANS. Afin de simplifier l'établissement des relations plan à plan entre versions monolingues Vl, l'utilisation objet de la présente invention comprend une étape de calcul et d'attribution, au premier plan de chaque version monolingue Vl, d'un code temporel virtuel, TCIV, de valeur arbitraire et, par récurrence, pour chaque plan Pl successif ultérieur, d'un code temporel virtuel, exprimé en nombre d'images, vérifiant la relation: TCIV(Pl) = TCIV(Pl-1) + DUREE(Pl-1) + TRANS(Pl-1). On notera que dans cette relation, Pl désigne le numéro de plan de la version monolingue 1 considérée. L'étape précitée est alors suivie d'une étape de création d'un signal représentatif du découpage en plans traités, ce signal étant bien entendu constitué en fichiers, ainsi que mentionné précédemment dans la description Ce signal est désigné par srdpt On notera que ce signal, ou fichier, permet l'identification de chaque plan Pl et contient, outre le code temporel réel, un numéro de plan, la durée du plan correspondant exprimé par exemple en nombre d'images, la durée du plan de transition associé et un code temporel virtuel TCIV Un fichier représentant de manière analogique le signal srdpt est donné par le tableau ci-après. TABLEAU 1 FICHIER DE SORTIE DE LA PHASE PREPARATOIRE. No DES PLANS DUREE TRANS TCIV 1 200 O 10 000 2 100 7 10 200 3 500 O 10 307 807 Une description plus détaillée de l'établissement de la corrélation systématique entre les différents plans de chaque version monolingue sera maintenant donnée en liaison avec les figures 6 a, 6 b, 6 c. D'une manière générale, on considérera que pour un nombre L de versions monolingues, la corrélation est effectuée par groupe de 2 versions monolingues Cette30 corrélation entre plans successifs Pl, Pl+ l, de deux versions monolingues Vl, Vl+l, est effectuée par analyse comparative de la durée et/ou du nombre correspondant d'images pl, pl+l, pour les plans considérés, ou d'une combinaison linéaire de ces durées ou des nombres d'images successives sur un nombre prédéterminé de plans successifs Pl, P+l,l,, P+rl; Pl+l, P+l,l+l,, P+r,l+l de l'une et l'autre versions monolingues Vl, Vl+l considérées. Ainsi, pour un plan de durée donnée de la version Vl par exemple, on cherche dans l'autre version Vl+l un plan de durée égale ou voisine.5 De manière générale, l'étape d'établissement de la corrélation précitée peut consister, à partir du signal représentatif du découpage en plans traités, srdpt, à effectuer une mise en relation plan à plan par comparaison de la durée DUREE des plans correspondants Pl; P+r,l+l des10 deux versions monolingues Vl, Vl+ l considérées. De préférence, cette comparaison est effectuée par enchaînement d'étapes élémentaires de comparaison sur critère de contrainte d'égalité des durées de plan DUREE et/ou des durées de transition TRAN des plans de15 transition, cette contrainte d'égalité étant plus ou moins stricte. La qualité des résultats à l'issue du traitement réalisé dans la phase de mise en relation de plans repose sur la nature des algorithmes de comparaison et sur leur20 ordonnancement Ainsi, un algorithme de comparaison se limitant à l'égalité simple de durée de plan est susceptible de mettre en relation des plans de durées certes identiques, mais de contenu différent. Ainsi, en début de phase de mise en relation de plans, on appelle les routines de comparaison à contrainte d'égalité élevée. La contrainte d'égalité la plus forte est réalisée par une répartition d'égalité stricte des durées de plans, DUREE, et de plans de transition, TRANS, pour trois plans consécutifs dans chacune des deux versions Vl, Vl+l. Un algorithme de comparaison avec critère d'égalité stricte pour 3 plans consécutifs est donné en figure 6 a pour deux versions, version 1, version 2, correspondant à 1 = 1. Pour la version 1 et la version 2 précitées, on considère: TABLEAU 2 VERSION 1 VERSION 2 Plan P-1 (précédent) M-l Plan P M Plan P+ 1 (suivant) M+ 1 Mise en relation du plan P de VI avec le plan M de V 2: DUREE (P-1) = DUREE (M-1) ET TRANS (P-l) = TRANS (M-1) ET DUREE (P) = DUREE (M) ET15 TRANS (P) = TRANS (M) ET DUREE (P+il) = DUREE (M+ l) ET TRANS (P+l) = TRANS (M+i) Par la suite, divers algorithmes peuvent alors être enchaînés tels que répartition d'égalité entre deux plans consécutifs, égalité entre la somme de trois plans consécutifs et un plan, égalité entre la somme de deux plans consécutifs et un plan, égalité simple.25 On notera en outre que chacun des algorithmes de comparaison peut être activé avec un critère de précision plus ou moins contraignant: égalité stricte de DUREE et TRANS, égalité très proche à 1 à 2 % près, égalité proche à 3 à 5 % près. Ce critère de précision permet d'introduire un critère de décision en logique floue Des exemples d'algorithmes de comparaison sur 3 plans consécutifs sont donnés en figure 6 a, 6 b et 6 c, la figure 6 b correspondant à un critère d'égalité stricte pour le plan P et à un critère d'égalité proche ou très proche pour les deux plans environnants, alors que la figure 6 b correspond à un algorithme de comparaison avec critère d'égalité proche ou très proche pour 3 plans consécutifs. Selon une autre caractéristique avantageuse de l'utilisation conforme à l'objet de la présente invention, pour chaque comparaison élémentaire, la comparaison est effectuée sur une fenêtre de recherche constituant pour un plan Pl d'ordre P de la version Vl un environnement réduit de S plans, Pl+l à P+sl-l de la version Vl+l.10 La création de cette fenêtre de recherche est justifiée par le fait que 2 plans susceptibles d'être mis en relation ont une position voisine dans leur fichier respectif Les plans situés en début de fichier dans une version seront également situés en début de fichier dans15 l'autre version. Ainsi, grâce à la création de la fenêtre de recherche, pour tout plan de la version 1, on cherche dans un environnement réduit de plans de la version 2 le plan le plus probable La fenêtre de recherche est déterminée en20 valeur par la valeur du code temporel virtuel de la version * 1 modulée par la largeur de la fenêtre de recherche. Selon un autre aspect particulièrement avantageux de l'utilisation objet de la présente invention, la mise en relation de deux plans Pl, respectivement P+sl+l, est25 immédiatement suivie d'un recalage relatif du code temporel virtuel TCIV le plus faible des deux versions Vl, Vl+ 1 monolingues considérées En outre, le code temporel virtuel des plans suivants de la version dont le code temporel virtuel a été réactualisé, est également réactualisé30 jusqu'a la reconnaissance d'un code temporel virtuel déjà réactualisé. On notera en particulier que cette réactualisation de code temporel virtuel dans les deux versions monolingues en cours de comparaison Vl, Vl+ 1, correspond à un recalage35 systématique de portion de film ou de programme, dont un exemple est donné ci-après dans la description Enfin, on notera que plus le nombre de plans mis en relation est important, plus la largeur de la fenêtre de recherche est alors réduite. Un exemple de recalage systématique de portions de film est donné ci-après en relation avec les tableaux 3, 4 et 5: TABLEAU 3 AVANT MISE EN RELATION DE PLANS. 14000 TCIV = 14500 TCIV = 15000 P Ll V 1 L 1 V 2 TCIV = 24500 TCIV = 23000 23500 l PL 2 V 1 P Ll V 2 Le TCIV du plan PL 1 V 2 est dans la fenêtre de recherche ( 14000, 16000) PL 1 V 2 est mis en relation avec P Ll Vl Les TCIV sont remis à jour. TABLEAU 4 APRES PREMIERE MISE EN RELATION DE PLANS. TCIV = 15000 TCIV = 24500 ____ PL 1 VI PL 2 V 1 _____ P Ll V 2 PL 2 V 21 TCIV = 15000 TCIV = 23500 Le TCIV du plan PL 2 V 2 est dans la fenêtre de recherche ( 23500, 25500) PL 2 V 2 est mis en relation avec PL 2 Vl Les TCIV sont remis à jour. TABLEAU 5 APRES DEUXIEME MISE EN RELATION DE PLANS. TCIV = 15000 TCIV = 24500 P Ll VI PL 2 Vl PL 1 V 2 _L 2 V 2 PL 2 V 2 TCIV = 15000 TCIV = 24500 Les éventuels incidents propres à chaque version, coupure, etc, nécessitent lors de l'appel du premier algorithme de comparaison une fenêtre de recherche relativement importante. 5 Des études expérimentales ont permis d'établir qu'une comparaison entre deux versions d'une durée totale proche demandait une fenêtre de recherche initiale de 3 à 4 minutes (soit 4 500 à 6 000 images), alors qu'une disparité notable supérieure ou égale à 15 % sur les durées totales iodes deux versions nécessite une fenêtre de l'ordre de 10 à minutes -(soit 15 000 à 22 500 images). On notera que la largeur de la fenêtre de recherche, liée à l'algorithme de comparaison mise en oeuvre, varie ensuite de deux minutes à une dizaine de15 secondes. En Europe, pour le standard 625 lignes à 25 images/ seconde, la transcription film-vidéo est réalisée par une analyse du film à 25 images par seconde. Pour le standard 525 lignes 30 images/secondes, la transcription film-vidéo est réalisée à 24 images par seconde La durée d'un même film est de ce fait augmentée dans le rapport 25/24 Les valeurs du fichier issu de la phase préparatoire, c'est-à-dire, le signal sdrpt comprenant les paramètres DUREE, TRANS, TCIV, sont alors25 affectés d'un coefficient correcteur inverse de 24/25 Bien entendu, la ou les versions à traiter sont déterminées par essais successifs. Un organigramme général relatif au déroulement de l'étape de mise en relation des plans pour deux versions monolingues Vl désignées par version 1 et version 2 est donné en figure 7. Une première étape, notée 1000, effectue l'appel des signaux d'origine relatifs à chaque version 1 et 2, ces signaux d'origine n'étant autres que les signaux correspondants représentatifs de la décomposition en plans traités, srdpt, correspondants. Une étape 1001 permet alors de sélectionner l'algorithme de comparaison, un algorithme tel que décrit précédemment en relation avec les figures 6 a à 6 c par exemple L'étape 1001 permet ainsi d'obtenir une liste séquentielle des plans susceptibles d'être mis en relation à une étape 1003, après une étape 1002 d'activation de l'algorithme de comparaison choisi Un test 1004 relatif à l'existence d'une liste vide correspondante permet, par un test 1016 de détermination de l'appel du dernier algorithme10 de la bibliothèque d'algorithmes, de passer sur réponse positive au test 1016 à des étapes ultérieures qui seront décrites ci-après dans la description, et sur réponse négative à ce même test, un retour à l'étape 1001 de sélection de l'algorithme de comparaison.15 Sur réponse négative au test 1004, la liste obtenue suite à la mise en oeuvre de l'étape 1003 n'étant pas vide, une étape 1005 est prévue d'analyse séquentielle de la liste, plan par plan, ainsi que décrit précédemment dans la description.20 La mise en relation plan par plan peut par exemple, ainsi que représenté en figure 7, comprendre une étape d'appel 1006 du premier plan de la version 1, par exemple, prise comme référence, et de la mise en oeuvre de la procédure de détermination sur la fenêtre de recherche25 de coïncidence de tous les plans de la fenêtre de recherche de la version 2 L'étape 1006 précitée est suivie d'une étape 1007 de détermination de la présence de doublons, c'est-à-dire de la mise en coïncidence, dans la fenêtre de recherche actuelle, de deux plans de la version 2 avec un30 plan de la version 1. Sur présence négative au test 1007, une étape 1008 de contrôle de validité des numéros de plans est prévue, celle-ci étant suivie d'une étape 1009 de contrôle de validité du plan, par exemple au moyen du processus de mise35 en oeuvre de signature précédemment décrit dans la description Sur réponse positive au test 1009, celui-ci est suivi d'une étape d'établissement de la relation de plans dans les listes d'origine des versions 1 et 2 Les deux plans mis en coïncidence sont alors considérés en relation. 5 Sur réponse positive au test 1007, une étape 1010 de traitement des doublons est prévue Sur réponse positive à un test 1011 de validité du plan est réalisée l'étape 1012 précédemment décrite d'établissement de la relation de plans dans les listes d'origine des versions 1 et 2 Une réponse négative aux tests 1009 et 1011 de validité du plan permet d'appeler, ainsi qu'à la suite de l'étape 1012 précitée, un test 1013 de fin de liste, une réponse négative au test 1013 permettant le retour au plan suivant de la version de référence, c'est-à-dire la version 1, par15 l'étape 1014 et le retour à la phase de mise en relation des plans Une réponse positive au test 1013 de fin de liste permet d'appeler un test 1015 de réactivation de l'algorithme Sur réponse positive au test 1015, un retour à l'étape 1002 d'activation de l'algorithme de comparaison est prévu, alors que sur réponse négative à ce même test 1015 est prévu le passage à l'étape de test 1016 de dernier algorithme précédemment cité dans la description La réponse positive au test 1016 précité permet le passage à une étape 1017 de contrôle de validité des numéros de plans25 et ensuite à une étape 1018 d'algorithme d'inversion de plans, suivie elle-même d'une étape de fin. Une description plus détaillée de l'étape de contrôle de validité des numéros de plans sera donnée ci-après.30 Les plans mis en relation avec des algorithmes ayant des contraintes d'égalité plus faibles nécessitent un contrôle de validité afin de ne pas lier des plans de contenu différent Ce contrôle est réalisé par l'analyse des numéros de plans nouvellement mis en relation par35 rapport aux plans voisins précédemment identifiés A titre d'exemple non limitatif, la mise en relation de plans des version 1 et version 2 est reconnue valide si le numéro de plan dans chacune des deux versions est encadré par deux numéros de plans plus petits et par deux numéros de plans plus grands.5 Le contrôle de validité des numéros de plans vis-à-vis de leur environnement exclut en fait la faculté de mise en relation de plans inversés En conséquence, un traitement particulier gère l'inversion de plans, ce traitement étant mis en oeuvre à la fin de la phase mise en10 relation de plans à l'étape 1018 d'algorithme inversion de plans Par cette étape, les plans mis en relation dont le numéro ne suit pas l'ordre logique de numérotage de plans sont retirés de la liste des plans L'étape 1010 de traitement des doublons est appelée lorsque à un plan de la15 version 1, dite version de référence, on peut établir une relation avec deux ou plusieurs plans de la version 2. L'indétermination quant au plan probable à associer au plan de la version 1 peut dans la majorité des cas être levée grâce à l'analyse des numéros de plans voisins.20 Un exemple de signaux ou listes obtenus à l'issue de la phase de mise en relation de plans entre versions est donné avec les tableaux 6 et 7 suivants: TABLEAU 6 VERSION 1: LISTE DES PLANS DES VERSIONS 2, 3, EN RELATION AVEC LES PLANS DE LA VERSION 1. 4 ET 5 MIS N PLAN DUREE TRANS N PLAN N PLAN N PLAN N PLAN VERS 1 VERS 2 VERS 3 VERS 4 VERS 5 1 100 O 11 2 53 O 2 2 3 125 O 3 3 6 4 234 2 4 4 4 7 45 O 5 5 5 8 6 34 O 6 6 6 9 7 567 O 7 7 10 8 41 4 8 8 8 9 12 5 9 9 32 O 10 10 10 11 1 l 267 O 11 11 11 i 12 12 672 1 12 12 12 13 13 89 1 13 13 13 14 Tous les plans des versions 2 et 3 ont pu être mis en relation avec tous les plans de la version 1. Les plans 1, 2, 3, 7 et 9 de la version 4 n'ont pu être mis en relation avec ceux de la version 1. Les plans 1, 2, 3, 4 et 5 de la version 5 n'ont pu être mis en relation avec ceux de la version 1. Les plans 8 et 9 de la version 1 ne sont pas présents dans la version 5 (coupure). TABLEAU 7 VERSION 5: VUE PARTIELLE DES PLANS DE LA VERSION 5 N O PLAN DUREE TRANS N O PLAN INDICATEUR VERS 5 VERS 1 ALGORITHME UTILISE 1 23 O 2 112 O 3 15 O 4 12 2 65 O 6 125 O 3 2 plans égalité stricte 7 234 2 4 3 plans égalité stricte 8 45 O 5 3 plans égalité stricte 9 34 O 6 3 plans égalité stricte 565 1 7 2 plans égal très proche il 35 O 10 2 plans égalité proche 12 269 O il 3 plans égal très proche 13 672 1 12 Pour l'essentiel, chaque fichier, un par version, contient la liste des plans mis en relation entre la version considérée et les autres versions.25 Enfin, la phase finale du logiciel chargé dans le calculateur 20 permet d'aboutir à la phase génération de la liste séquentielle des plans sans relation établie de façon définitive, c'est-à-dire de la liste des plans qu'il n'a pas été possible de mettre en coïncidence. La phase finale permet maintenant de déterminer la différence de durée existant entre ces plans pour établir un nouveau fichier, lequel permettra d'engendrer le signal spsv de la figure 5 a, ou liste séquentielle des plans sans relation établie de façon définitive.35 Pour les plans mis en relation, la différence de durée entre deux plans est: A = (DUREE + TRANS) de V 2 (DUREE + TRANS) de Vl. Le calcul de durée est conduit en fonction de l'algorithme de mise en relation de plans utilisé: algorithme avec critère d'égalité stricte: A = 0, algorithme avec critère d'égalité très proche ou proche A est calculé selon la relation précitée. Pour un algorithme somme, le calcul de A est étendu aux deux ou trois plans composant la somme. Enfin pour les plans non identifiés, la différence de durée est calculée sur chaque suite de plans non mis en relation par soustraction des codes temporels réels extrêmes. Le signal spsv ou fichier correspondant précédemment décrit peut alors être utilisé pour réaliser, au moyen du module 4 représenté en figure Sa, une composition du programme cohérent pour l'ensemble des sources image et son des versions monolingues Vl précitées. L'utilisation conforme à l'objet de la présente invention sera décrite en vue de réaliser la composition de programmes télévisés à récit multilingue par composition de L programmes à récit monolingue attributs d'images vidéo communes d'un même programme. Dans une telle utilisation, l'opération de post-composition consiste, à partir des différentes versions Vl constituées par le signal vidéo Vi Vl relatif à la version Vl, et un signal audio correspondant noté Au Vl, ainsi que d'une trame de composition constituée en fait par le signal spsv et d'une des versions prises comme version de référence, la version 1 par exemple, à effectuer une30 post-synchronisation vidéo entre les signaux vidéo de la version de référence et de chaque autre version. Deux plans, ou groupes de plans, Pi, Pl, avec 1 * 1 de la version de référence et de la version soumise à synchronisation sont synchrones lorsque la différence de durée des deux plans, ou groupes de plans, mis en relation est nulle. Le plan post-synchronisé est obtenu par sélection et mémorisation de l'un des signaux vidéo correspondants, c'est-à-dire des signaux Au Vl, Au Vl, avec 1 =F 1 Ces signaux étant synchronisés respectivement sur leur version5 correspondante, y compris leur information sonore Un tel mode opératoire permet de constituer L-1 couples de versions postsynchronisées. Une comparaison deux à deux de la différence de durée des couples de plans post-synchronisés est effectuée pour déterminer, parintersection, les plans qui ne nécessitent aucune intervention Une illustration analogique de la détermination de ces plans ne nécessitant aucune intervention est donnée dans le tableau ci-après: TABLEAU 9 N PLAN DIFFER DUR DIFFER DUR DIFFER DUR DIFFER DUR VERS 1 VER 52-VER 51 VER 53-VER 51 VER 54-VER 51 VER 55-VER 51 1 O O O 2 O O O -1 3 O O O O 4 O O O O O O 5 6 O O -1 3 7 O O O O 8 O O O O 9 O O O O I I 0 O 234 10 Les différences de durée très faibles entre plans, inférieures à 10 images par exemple, peuvent alors être compensées par un traitement d'expansion ou de compression temporelle du signal audio, Au Vl, et les différences plus5 importantes peuvent être compensées, soit par suppression du signal audio de durée la plus grande, soit par intervention externe par un opérateur humain. Le mode opératoire du module 4 précédemment décrit est ainsi rendu totalement automatique bien que maintenu, le cas échéant, à l'initiative de l'opérateur humain. Bien entendu, l'intervention manuelle d'un opérateur humain est utile lorsque la synchronisation entre versions n'a pu être totalement effectuée en mode automatique.15 Ces opérations d'intervention manuelle peuvent consister, au moyen de visionnage et d'écoute, à valider des propositions de synchronsation lorsque des suites de plans n'ont pu être mises en relation, mais ont des différences de durée faibles, à choisir des modes de20 synchronisation lorsque des plans ont été mis en relation, mais ont des différences de durée importantes, à résoudre des cas individuels de plans non mis en relation, par exemple dans le cas d'un plan manquant sur une version, ou des problèmes à caractère purement artistique.25 Le module 4 délivre en sortie un signal constitué par un fichier informatique formant le produit final, ce fichier étant représentatif du montage déterminé de façon automatique ou semi- automatique, au choix de l'utilisateur, par le programme de traitement Ce fichier compatible avec30 le format de la machine de montage, non représentée au dessin, contient la liste séquentielle des codes temporels des plans des versions à synchroniser. L'opérateur humain édite alors cette liste, et peut en valider ou en modifier les ordres de montage Une telle liste comprend les plans dont la différence de durée est importante, les plans qui n'ont pu être mis en relation, et les plans dont la solution de synchronisation automatique nécessite une validation. On a ainsi décrit un système d'analyse vidéo du montage d'un programme télévisé diffusé ou enregistré, sous forme d'une succession d'images, particulièrement performant dans la mesure o ce système et son utilisation permettent une automatisation complète de la détermination des changements de plans intervenant dans un programme pour l'élaboration et la synchronisation de diverses données10 d'accompagnement de programmes, tels que recadrage 16/9-4/3, introduction de sous-titres, ou de divers processus de post-production de films, o d'enregistrements vidéo tels que colorisation de films noir et blanc, par exemple Le système objet de la présente invention et son15 utilisation permettent également la réalisation de travaux de post-production tels que processus de post-synchronisation de films pour élaboration de programmes de télévision multilingues à partir d'archives doublées considérées comme des versions correspondantes20 monolingues. En outre, le système objet de la présente invention et son utilisation permettent également d'assurer une assistance aux opérations de contrôle de durée de diffusion d'émissions sur des enregistrements parallèles à25 l'émission antenne, tels que contrôle de conformité du cahier des charges des sociétés de programmes, conformité des temps de diffusion des spots publicitaires, ou de temps de paroles lors de campagnes électorales, par exemple. REVENDICATIONS 1) Système d'analyse vidéo du montage d'un programme télévisé diffusé ou enregistré sous forme d'une succession d'images, chaque image étant diffusée ou enregistrée sous forme de données audio et vidéo- fréquence associées à l'image d'ordre k considéré et d'un code temporel associé représentatif de ladite image, caractérisé en ce que ledit système ( 1) comprend: des moyens ( 10) de mesure de l'évolution temporelle de la composition des images, par détermination, entre deux images successives d'ordre k-1, k, d'un signal différence d'image et de paramètres correspondants représentatifs de l'activité scénique du programme diffusé ou enregistré pour un groupe d'au moins deux images successives, d'ordre k-1, k; des moyens ( 11) d'analyse du programme diffusé ou enregistré permettant, à partir dudit signal différence et desdits paramètres correspondants représentatifs de ladite activité scénique, d'établir des données représentatives du découpage en plans, constitués d'un groupe de p images successives, dudit programme télévisé diffusé ou enregistré. 2) Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens ( 10) de mesure de l'évolution temporelle de la composition des images comportent: des moyens ( 100, 102) de mémorisation de la composante vidéo S(i,j,k) du signal d'image o i désigne l'indice de l'échantillon de composante dans la ligne active de l'image considérée, j désigne l'indice de ligne active dans l'image considérée et k désigne le numéro d'ordre de l'image analysée considérée, et des moyens ( 100, 101, 102) de mémorisation de la composante S(i,j,k-1) du signal d'image de l'image d'ordre antérieur k-i considéré; des moyens ( 103) de calcul du signal différence d'image vérifiant la relation: Sd(i,j,k) = A lS(i,j,k) S(i,j,k-1)l + Sm o A représente un coefficient de pondération de valeur ou une fonction déterminée, Sm représente un coefficient de correction fonction de la dynamique admissible pour la composante S(i,j,k) considérée. 3) Système selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que lesdits moyens ( 10) de mesure de l'évolution temporelle de la composition des images comportent en outre: des moyens ( 105) de calcul, pour une image d'ordre k, à partir dudit signal différence d'image Sd(i,j,k) d'un histogramme H Sd(k) du nombre d'occurence de chaque niveau d'amplitude du signal différence d'image Sd(i,j,k), des moyens ( 106) de calcul de paramètres correspondants d'activité scénique par comparaison de la distribution du spectre de chaque histogramme H Sd(k) à une pluralité de distributions ou gabarits de référence représentatives d'activités scéniques correspondantes. 4) Système selon la revendication 3, caractérisé en ce que lesdits moyens ( 105) de calcul, pour une image d'ordre k, à partir du signal différence Sd(i,j,k) ou du signal différence filtré, d'un histogramme H Sd(k)25 comportent: un circuit d'interface d'entrée recevant le signal différence filtré Sd(i,j,k), ledit circuit d'interface délivrant des signaux de référence temporelle (srt), des signaux de données vidéo (sdv) et des signaux d'horloge (clk). un circuit générateur de signaux de service recevant, d'une part, lesdits signaux de référence temporelle (srt) et, d'autre part, lesdits signaux d'horloge (clk), et délivrant des signaux de service (ss), un circuit de triage des signaux de données vidéo (sdv) selon une loi de répartition d'histogramme par niveaux de quantitification vidéo déterminés, ledit circuit de triage recevant, d'une part, lesdits signaux de données vidéo (sdv) et, d'autre part, des signaux de séquencement (slb) et délivrant des signaux de données vidéo triés par niveau (sdvtn), une pluralité de registres de mémorisation, chaque registre formant une banque de valeurs de niveaux triés, destinée à recevoir et à mémoriser lesdits signaux de données vidéo triés par niveau (sdvtn) en fonction de leur niveau, un circuit additionneur de décompte dans chaque banque du nombre d'occurences des niveaux d'amplitude des signaux vidéo triés, relié par une liaison par BUS en lecture (L) et en écrite (E) à chacun desdits registres formant banque, ledit circuit additionneur délivrant après lecture et décompte de chaque banque, un signal de décompte de banques (sdb) représentatif, pour chaque banque correspondante, du nombre d'occurences des niveaux d'amplitude des signaux de données vidéo (sdv) triés, relatifs au signal Sd(i,j,k) considéré. ) Système selon la revendication 3 ou 4, caractérisé en ce que lesdits moyens de calcul ( 106) de paramètres correspondants d'activité scénique comportent: une unité de séquencement microprogrammée recevant le signal de référence temporelle (srt) et délivrant un signal de lecture de banque (slb), un registre tampon interconnecté par le BUS de lecture (L) à chacun desdits registres formant une banque, ledit registre tampon comprenant, d'une part, un circuit mémoire auxiliaire permettant de mémoriser le signal de décompte de banque (sdb( 0,1,2,3)) relatif à chaque banque et, d'autre part, une table de conversion, ladite table de conversion délivrant à partir du signal de décompte de banque un signal indicateur d'activité scénique (ias) pour le couple d'images successives d'ordre k-1, k considéré. 6) Système selon l'une des revendications 4 ou 5, caractérisé en ce que, auxdites banques de valeur de niveau trié sont affectées des valeurs symétriques par rapport au niveau de valeur d'amplitude correspondant à celui de la luminance moyenne, à une première banque étant affectée une plage continue de valeurs symétriques par rapport audit niveau d'amplitude de la luminance moyenne, et à chacune des autres banques étant affectées deux plages de valeurs disjointes de valeurs symétriques par rapport audit niveau d'amplitude de la luminance moyenne, le spectre de l'histogramme H Sd(k) étant exprimé par les signaux de décompte de banque (sdb( 0,1,2,3)) relatifs à la banque considérée. 7) Système selon la revendication 4, 5 ou 6, caractérisé en ce que lesdits signaux de décompte de banque sdb( 0,1,2, 3) sont quantifiés sur un nombre NAS de niveaux d'activité scénique, de façon à définir, pour chaque banque, un niveau d'activité scénique élémentaire quantifié, nase( 0,1,2,3), l'ensemble des signaux de niveau20 d'activité scénique élémentaire quantifiés formant ledit indicateur d'activité scénique, (ias). 8) Système selon la revendication 6 ou 7, caractérisé en ce que, à ladite première banque, étant associée:25 une deuxième banque à laquelle sont affectées deux plages de valeurs disjointes de valeurs symétriques, ces deux plages étant elles-mêmes adjacentes à la plage de valeurs centrales associée à la première banque, une troisième banque à laquelle sont affectées deux plages de valeurs disjointes de valeurs symétriques, ces deux plages étant elles-mêmes adjacentes respectivement aux deux plages de valeurs disjointes associées à la deuxième banque, et une quatrième banque à laquelle sont affectées deux plages de valeurs disjointes de valeurs symétriques, ces deux plages étant elles-mêmes adjacentes respectivement aux deux plages de valeurs disjointes associées à la troisième banque, ledit indicateur d'activité scénique (ias) est représentatif de l'absence d'activité scénique, d'une activité scénique faible, d'une activité scénique moyenne et d'une activité scénique forte, l'absence d'activité scénique étant définie par un niveau d'activité scénique élémentaire, relatif à la première banque, supérieur à la valeur moyenne NAS/2 des niveaux d'activité scénique nase( 0) > NAS/2, le niveau d'activité scénique élémentaire relatif aux deuxième, troisième et quatrième banques étant sensiblement nul, nase( 1,2,3) = 0, l'activité scénique faible étant définie par un niveau d'activité scénique élémentaire relatif à la première banque supérieur à la valeur moyenne NAS/2 des niveaux d'activité scénique, nase(O) > NAS/2, le niveau d'activité scénique élémentaire relatif à la deuxième banque étant inférieur à 1, nase(l) NAS/2, le niveau d'activité scénique élémentaire relatif à la deuxième et à la troisième banque étant inférieur ou égal à un, nase(l) NAS/2 des niveaux d'activité scénique, nase( 3) > NAS/2. 9) Système selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que lesdits moyens d'analyse du programme diffusé, à partir dudit signal différence et des paramètres représentatifs de l'activité scénique comportent: des moyens calculateurs ( 110) interconnnectés auxdits moyens de mesure de l'évolution temporelle de la composition des images, lesdits moyens calculateurs permettant une mémorisation desdits paramètres d'activité scénique, lesdits moyens calculateurs comprenant: un logiciel de discrimination permettant de sélectionner les images d'ordre k considéré ou les groupes de p images dont les paramètres d'activité scénique sont supérieurs à une ou plusieurs valeurs de seuil déterminées, ce qui permet d'établir des données temporelles et/ou cardinales représentatives du découpage en plans, constitués de p images constitutives successives dudit programme télévisé diffusé ou enregitré. 10) Système selon la revendication 9, caractérisé en ce que lesdits moyens calculateurs ( 110) recoivent en entrée: un signal de code temporel (ct) représentatif de la succession de chaque image d'ordre k constitutives du programme diffusé, un signal indicateur d'activité scénique (ias) représentatif des paramètres d'activité scénique pour deux images successives d'ordre k-1, k, ledit signal étant délivré par lesdits moyens de mesure de l'évolution temporelle de la composition des images, un signal de synchronisation des échanges (se) permettant une acquisition à la fréquence image par lesdits moyens calculateurs des données correspondant audit signal de code temporel, et audit signal d'activité scénique, ledit logiciel de discrimination permettant sur critère de discrimination de l'indicateur d'activité scénique de toute image d'ordre k ou groupe de p image d'ordre k-(p-1), k de déterminer les points de montage dudit programme, correspondant à deux plans successifs, P-1, P, ledit critère de discrimination étant établi par rapport à trois plans types d'activité scénique remarquable, un premier plan type désigné par plan sec, tel que passage d'un personnage à un autre personnage en situation de dialogue, présentant une activité scénique à variation temporelle brusque, un deuxième plan type, désigné par plan de fondu enchaîné, présentant une activité scénique à transition temporelle sensiblement linéaire, et un troisième plan type, désigné par plan d'incrustation, présentant une variation temporelle d'activité scénique de type impulsionnel, lesdits moyens calculateurs délivrant un signal représentatif, pour le programme diffusé correspondant, de son découpage en plans, signal (srdp), chaque plan de rang P étant défini par un -code temporel de début, un code temporel de fin. 11) Utilisation d'un système d'analyse vidéo du montage d'un programme télévisé diffusé ou enregistré sous forme d'une succession d'images selon l'une des revendications 1 à 10 précédentes, pour remplacer les étapes de recherche par visionnage des points de montage des programmes ou parties de programmes au cours de travaux de post-production de films cinéma ou vidéo ou de contrôle de conformité du montage ou diffusion du produit final, ou la composition de programmes télévisés à récit multilingue. 12) Utilisation d'un système d'analyse vidéo du montage d'un programme télévisé diffusé ou enregistré sous forme d'une succession d'images selon la revendication 11, caractérisée en ce que, en vue de réaliser une composition de programmes télévisés à récit multilingue par post-composition de programmes à récit monolingue, attributs d'images vidéo communes d'un même programme, ladite utilisation consiste: à effectuer une étape d'analyse de chaque programme monolingue pour établir les données représentatives du découpage en plans constitués d'un groupe de pl images successives, o pl désigne, pour la version monolingue Vl considérée, le nombre d'images constitutives d'un plan Pl considéré; à établir une corrélation systématique entre les différents plans Pl de chaque version monolingue constitués d'un nombre déterminé pl d'images successives pour chaque version monolingue Vl considérée, afin d'établir une cohérence temporelle entre tous les plans Pl de chaque version monolingue et chaque récit monolingue, ladite corrélation permettant de retenir les données temporelles et/ou cardinales en nombre d'images successives pl constitutives d'un plan Pl donné minimales et maximales permettant de supporter tous les récits monolingues considérés; à mémoriser sous forme vectorielle (Pml, Plt, plt), lesdites données de façon à constituer une trame de composition ou de montage du programme multilingue dans laquelle, à l'ordre des plans Pml pouvant rentrer dans la composition du programme multilingue final est associé, pour chaque version monolingue considérée, l'ordre du plan Plt, le nombre d'images successives plt et les données temporelles de début et de fin du plan Plt considéré. 13) Utilisation selon la revendication 12, caractérisée en ce que ladite étape d'analyse de chaque programme monolingue comprend, à partir du signal30 représentatif du découpage en plans (srdp) obtenu pour chaque version monolingue Vl: une étape de filtrage complémentaire dudit signal représentatif du découpage en plans (srdp) pour engendrer un signal représentatif du découpage en plans filtré ("srdp) correspondant, une étape de calcul de la durée des plans (DUREE) et des plans de transition (TRANS) par soustraction des codes temporels (ct) successifs, une étape de calcul et d'attribution, au premier plan de chaque version monolingue Vi, d'un code temporel virtuel (TCIV) de valeur arbitraire et, par récurrence, pour chaque plan Pl successif ultérieur, un code temporel virtuel vérifiant la relation: TCIV(Pl) = TCIV(Pl-1) + DUREE(Pl-1) + TRANS(Pl-1), une étape de création d'un signal représentatif du découpage en plans traité pour la version monolingue considérée (srdpt), ledit signal permettant l'identification de chaque plan Pl et contenant, outre le code temporel réel, un code temporel virtuel, un numéro de plan, une durée, une durée du plan de transition associé. 14) Utilisation selon la revendication 12 ou 13, caractérisée en ce que pour un nombre L de versions monolingues, ladite corrélation est effectuée par groupe de deux versions monolingues, la corrélation entre plans successifs Pi, Pl+l de deux versions monolingues Vi, Vl+l étant effectuée par analyse comparative de la durée et/ou du nombre correspondant d'images pl, pl+ 1 pour les plans considérés, ou d'une combinaison linéaire desdites durées ou desdits nombres d'images successives, sur un nombre prédéterminé de plans successifs Pi, P+ 11, P+rl; Pl+l, P+ 11 + 1, P+rl+l de l'une et l'autre version monolingue considérée.30 15) Utilisation selon l'une des revendications 12 et 13, caractérisée en ce que ladite étape d'établissement d'une corrélation systématique entre les plans Pl de chaque version monolingue consiste, à partir dudit signal représentatif du découpage en plan traité (srdpt), à35 effectuer une mise en relation plan à plan entre deux versions monolingues Vl, Vl+l, par comparaison de la durée (DUREE) de leurs plans correspondants, Pl P+r,l+ 1, ladite comparaison étant effectuée par enchaînement d'étapes élémentaires de comparaison sur critère de contrainte d'égalité des durées de plan (DUREE et/ou des durées de transition (TRANS) plus ou moins stricte, ladite comparaison étant effectuée, pour chaque comparaison élémentaire, sur une fenêtre de recherche constituant pour un plan Pl d'ordre P de la version Vl, un environnement réduit de plans Pl+l à P+sl+l, de la version Vl+l, la mise en relation de deux plans Pl, respectivement P+sl+ 1, des deux versions Vl, Vl+l étant immédiatement suivie d'un recalage relatif du code temporel virtuel TCIV le plus faible des deux versions Vî, Vl+l considérées, le code temporel virtuel des plans suivants de la version dont le code temporel virtuel a été réactualisé étant également réactualisé, jusqu'à la reconnaissance d'un code temporel virtuel déjà réactualisé. 16) Utilisation selon la revendication 12 ou 14, caractérisée en ce que, en vue de réaliser ladite composition de programmes télévisés à récit multilingue par post-composition de L programmes à récit monolingue attributs d'images vidéo communes d'un même programme, ladite opération de post-composition consiste, à partir des différentes versions Vl, constituées par un signal vidéo25 Vi Vl et un signal audio correspondant Au Vl de ladite trame de composition, et d'une des versions prises comme version de référence, VI, à effectuer une post- synchronisation vidéo entre les signaux vidéo de ladite version de référence et de chaque autre version, deux plans, ou30 groupes de plans, Pl, Pl, avec 1 4 1, de la version de référence et de la version soumise à synchronisation étant synchrones lorsque la différence de durée des deux plans, ou groupes de plans, mis en relation est nulle, le plan post-synchronisé étant obtenu par sélection et mémorisation35 de l'un des signaux vidéo correspondant des signaux audio correspondants Au Vl, Au Vl, synchronisés respectivement sur leur version correspondante, de façon à constituer L-1 couples de versions post-synchronisées, à effectuer une comparaison deux à deux de la différence de durée des couples de plans post-synchronisés pour déterminer par intersection les plans qui ne nécessitent aucune intervention, à compenser les différences de durée, très faibles, inférieures à un nombre déterminé d'images, par un traitement d'expansion ou de compression temporelle du signal audio Au VI, les différences du durée plus importantes pouvant être compensées, soit par suppression du signal audio de durée la plus grande, soit par intervention externe.