FR 2682202 A1 19930409 FR 9112171 A 19911003 PROCEDE ET DISPOSITIF POUR LA GESTION TEMPS REEL D'UN SYSTEME COMPRENANT AU MOINS UN PROCESSEUR APTE A GERER PLUSIEURS FONCTIONS. La présente invention concerne un procédé et un disposi- tif pour la gestion temps réel d'un système comprenant au moins un processeur apte à gérer plusieurs fonctions com- portant chacune un ensemble de services réalisés par le processeur au cours de l'exécution d'un logiciel pouvant mettre en oeuvre des capteurs et/ou des actionneurs, cet ensemble de services s'appuyant à l'intérieur du proces- seur sur des ressources matérielles. Elle s'applique essentiellement, mais non exclusivement, à l'optimisation et à la sécurité de la gestion du temps réel dans des architectures avioniques modulaires de type IMA ("Integrated Modular Avionics"). D'une manière générale, on sait qu'à l'heure actuelle, l'organisation des différents calculateurs sur un avion porteur est dite répartie, les calculateurs nécessaires pour assurer la réalisation des fonctions avioniques étant placés dans de multiples endroits du porteur. Ceci conduit évidemment à certains inconvénients parmi lesquels on peut citer: -2- un poids important dû aux structures mécaniques de chaque calculateur, un surdimensionnement global en terme de ressources matérielles comme les processeurs, les entrées sorties, les alimentations, etc, des origines diverses de calculateurs (multi-équimen- tiers) donc de conception différente, qui entraînent une multitude de cartes électroniques différentes pour des fonctions similaires, alors que toutes les cartes présentant une même fonction générale (processeur, entrée/sortie, mémoire) sont globalement très proches. Il est compréhensible que cette diversité entraîne des coûts de série et des coûts de maintenance non optimisés pour les avionneurs et les compagnies aériennes. L'hétérogénéité du parc matériel électronique peut conduire également à des temps de blocage des appareils trop importants lors de défaillance en l'absence de rechange. Pour essayer de supprimer ces inconvénients, une évolu- tion notable est en cours Cette évolution a pour objec- tif de concentrer dans des grands "racks" tout ou partie des fonctions réalisées par l'électronique embarquée (répartie aujourd'hui dans des calculateurs différents), en les implémentant sur des modules en nombre réduit standardisés pour que les avionneurs puissent s'approvisionner chez différents équipementiers. L'ensemble des traitements réalisés par les ordinateurs ou calculateurs embarqués à bord d'un porteur peut être décomposé en grandes fonctions ou applications qui cor- respondent chacune à un service de très haut niveau pour ce dernier, et parmi lesquelles on trouve notamment: -3- le pilotage automatique, les commandes de vol électrique, la maintenance intégrée, la gestion du vol, la gestion du carburant, la gestion des écrans de bord, la détection de fumée, etc Dans la suite de la description, une fonction sera assi- milée à un groupe de tâches fournissant des services de haut niveau pour le porteur, ce groupe de tâches ne pou- vant être réparti sur plus d'un module processeur Plu- sieurs fonctions peuvent être implantées sur un même pro- cesseur. L'intégration des fonctions dans un même "rack" avec un BUS fond de panier commun, le partage du même processeur pour certaines fonctions, le partage des entrées sorties servant aux communications entre le "rack", les capteurs et les actionneurs, les alimentations, ne sont pas sans poser des problèmes de sécurité. Ces ressources doivent faire l'objet d'une attention par- ticulière pour éviter que la défaillance d'un élément entraîne la mise hors service du "rack", donc d'un grand nombre de fonctions. En effet, il existe des règles très strictes pour garan- tir au mieux la sécurité de l'appareil et vérifier que le cahier des charges a été tenu. L'étape de certification, étape très coûteuse qui permet de qualifier l'équipement pour qu'il puisse être commer- cialisé, vérifie entre autre, le respect de ces règles. L'invention a donc plus particulièrement pour but de résoudre ces problèmes. -4- Elle propose, à cet effet, un procédé pour la gestion du contexte temps réel d' un système comprenant au moins un processeur apte à gérer plusieurs fonctions, caractérisé en ce qu'il comprend les phases suivantes le découpage temporel du cycle de traitement du proces- seur en tranches de durées éventuellement différentes; l'affectation, à au moins une partie de ces tranches, de fonctions respectives, les tâches relatives à cha- cune de ces fonctions étant inopérantes en dehors de la tranche temporelle correspondant à cette fonction; la sauvegarde, à la fin d'une tranche du contexte machine de la fonction en cours de traitement, et ce, en vue de la reprise de cette fonction lors de la tranche subséquente qui lui est associée; et le chargement au début d'une nouvelle tranche, du contexte machine lié à l'activation de la fonction associée à cette tranche et qui a été précédemment sau- vegardé à la fin d'une tranche antérieure correspondant à cette fonction. Cette gestion par tranche de temps du processeur par fonction et non par tâche, pour traiter tour à tour et cycliquement les fonctions implantées sur le processeur, assure notamment la ségrégation des objets temps réel propres à chaque fonction, donc renforce la sécurisation et facilite la certification en autorisant une analyse comportementale temps réel par fonction, décorrélée des autres fonctions implantées. Cette décorrélation permet d'offrir une souplesse dans la répartition fonctionnelle sur les différents processeurs du "rack", liée, par exemple, à des évolutions porteur et donc, allège grandement la difficulté face aux problèmes de certification. Après analyse au niveau du "rack" de chaque fonction et de la charge processeur associée, le cycle de traitement - de chaque processeur est découpé temporellement en tranches La durée de chaque tranche peut être diffé- rente. A chaque tranche peut être ou non affectée une fonction. Supposons qu'à la tranche TX soit affectée la fonction FX. C'est à l'intérieur de la tranche TX, que les tâches de la fonction FX concourent pour avoir le processeur sur lequel la fonction FX est implantée. En dehors de la tranche TX, les tâches de la fonction FX sont inopérantes ou dans l'état gelée". L'étude du comportement des tâches d'une fonction pour la certif ication se limite presque exclusivement au compor- tement de la fonction sur un processeur virtuellement moins performant mais non partagé entre plusieurs f onc- tions. Cette gestion permet à chaque fonction implantée de pos- séder tour à tour le processeur et les ressources maté- rielles partageables du processeur, et ceci, de manière cyclique. Soient les fonctions Fl, F 2, FN et un cycle de durée T: on attribue les ressources partageables à Fl pendant la durée tl, on attribue les ressources partageables à F 2 pendant la durée t 2, on attribue les ressources partageables à FN pendant la durée tn, puis à nouveau, on attribue les ressources partageables à Fl pendant la durée tl -6- sachant que tl+t 2 + +tn=T D'une façon générale, le partage des différentes res- sources entre les travaux en cours, la gestion des entrées-sorties et la prise en charge des fonctions auxi- liaires (par exemple la gestion de la date et de l'heure) sont assurés par un noyau d'exécutif présentant les pro- priétés suivantes: il est capable d'exécuter en simultanéité apparente plusieurs programmes; pour cela, le système d'exploitation distribue le temps du processeur (ou des processeurs) d'instruction et la mémoire centrale entre des entités appelées "tâches"; il peut également four- nir des mécanismes de communication entre les tâches; il prend en charge le détail des opérations d'entrée- sortie, que ce soit en ce qui concerne leur ordonnance- ment dans le temps, la correction des erreurs ou la synthèse d'opérations complexes Le langage de program- mation de la machine virtuelle noyau se présente comme une extension du langage machine de l'ordinateur sup- port, un mécanisme spécial permettant la création d'instructions nouvelles, appelées primitives dont le rôle est de demander l'intervention du noyau pour exé- cuter des opérations complexes C'est en particulier à ce niveau que se situent les fonctions dites de temps réel qui permettent d'utiliser des dispositifs réservés au système. La machine virtuelle noyau est accessible, d'une part, aux machines des niveaux supérieurs et, d'autre part, à travers ceux-ci à des tâches soumises par les utilisa- teurs. On distingue deux niveaux d'exécutif sur un processeur géré par tranche de temps conformément à l'invention. -7- Le premier niveau ou "Exécutif Application" est celui sur lequel va s'appuyer une fonction pour assurer l'ordonnancement de ses tâches par rapport au contexte temps réel, donc aux ressources et aux événements dont a besoin la fonction pour sl exécuter à l'intérieur de la tranche de temps affectée cycliquement. Le deuxième niveau ou "Exécutif Séquenceur" est celui qui va assurer les services nécessaires au partage temporel du processeur entre les différentes fonctions implantées sur le processeur et la gestion des événements globaux (au sens large) au processeur ou au "rack" comme l'initialisation du "rack" ou du module, l'initialisation d'une fonction, la coupure d'alimentation, les change- ments de mode comme le téléchargement de code lié à une ou des fonctions du "rack", la reconfiguration du "rack", la mise sous tension, etc Il s'avère que dans le cas des systèmes avioniques, la réalisation des deux niveaux d'exécutifs "Exécutif Séquenceur" et "Exécutif Application" en utilisant le langage machine du processeur ou un langage de programma- tion de haut niveau présente un certain nombre d'inconvénients On peut citer entre autres, la diffi- culté de réalisation, des performances médiocres pour les différents services et une sécurisation très faible. Il s'avère que l'électronique embarquée évolue dans un contexte temps réel critique à très haut niveau de sécu- rité et que les tentatives de réalisation même de noyau temps réel mono fonction pris en compte au niveau logi- ciel ne répondent qu'imparfaitement aux exigences d'un environnement temps réel du type avionique surtout lorsque les applications sont écrites en langage de haut niveau tel que le langage ADA. Pour assurer cette gestion d'exécutifs à deux niveaux avec les critères de sécurité requis, l'invention pro- -8- pose, à partir d'une configuration logicielle réalisée à l'initialisation du "rack" ou du processeur et d'une référence temporelle commune au "rack" et cycliquement recalée par synchronisation, un ensemble d'automates réunis sous la forme d'un coprocesseur unique associé à chaque processeur capable d'offrir des services pour la gestion par tranche de temps des fonctions (attribuées à l'"Exécutif Séquenceur") mais également, par fonction, des services que l'on attribue plus classiquement sur un noyau d'exécutif à "l'Exécutif Application". Les deux niveaux d'exécutifs s'appuient alors sur les services fournis par le coprocesseur lorsqu'une primitive est demandée. Pour les événements matériels globaux au "rack" ou au module et internes comme la gestion du temps, le copro- cesseur alerte le bon niveau d'exécutif lorsqu'une action au niveau des tâches est nécessaire Ainsi, une partie des traitements, outre l'algorithmique des primitives est transparent pour le processeur. Le coprocesseur dispose à cet effet, de l'ensemble des informations liées au temps réel global du processeur comme les états des fonctions, les états des événements globaux, les durées des tranches temporelles mais égale- ment des états de tous les objets temps réel manipulés par toutes les tâches de toutes les fonctions implantées sur le processeur Toutefois, il existe un partitionne- ment physique dans le composant qui assure une ségréga- tion entre les objets temps réel propres à chaque fonc- tion. Le coprocesseur se présente sous la forme d'un composant connecté, d'une part, au BUS mémoire local du processeur associé et, d'autre part, au BUS mémoire dit d'échange, (ces BUS mémoire pouvant être des BUS 32 bits). -9- Il fonctionne sur le BUS mémoire locale suivant deux modes: en mode esclave, il est vu par le processeur comme de la mémoire; ce mode est utilisé pour l'exécution de primitive ou demande de service au coprocesseur qui se traduit par des écritures et des lectures successives à l'adresse du coprocesseur; en mode maître, il prend la possession du BUS local pour aller lire ou écrire des informations dans la mémoire locale; ce mode est utilisé pour les opéra- tions de recopie qui sont détaillées plus loin. Il fonctionne sur le BUS mémoire d'échange en mode maître. Il prend la possession du BUS mémoire d'échange pour aller lire ou écrire des informations en mémoire d'échange pour la recopie par exemple ou dans le compo- sant interface BUS fond de panier. Ces accès se font: soit par recopie de bloc de mémoire dont l'initialisation est de la responsabilité du processeur mais dont les échanges se font sous la responsabilité et l'initiative du coprocesseur par vol de cycle au processeur, soit par le processeur en passant au travers du copro- cesseur qui agit alors seulement pour prendre le contrôle du BUS mémoire d'échange. Il offre des services à l'"Exécutif Séquenceur" pour assurer la gestion par tranche de temps des fonctions. - Il offre également des services aux "Exécutifs d'Application". Ces services demandés sous forme de primitive par le pro- cesseur permettent d'assurer l'enchaînement temps réel d'une fonction à l'intérieur d'une tranche de temps. Les différents automates du coprocesseur liés aux ser- vices du ou des "Exécutifs Application" sont communs pour toutes les applications Par contre, les tables de status temps réel comme les états des tâches, les états des sémaphores, des événements, etc, sont partitionnés par tranche de temps Ainsi, la sécurisation des informations temps réel propres à chaque application est assurée. Pour la commutation de fonction à la fin des tranches temporelles, le composant coprocesseur peut fonctionner suivant deux modes. Le premier mode est utilisé lorsque seul le coprocesseur entretient la gestion de l'heure système ou "rack". Dans ce cas, en fonction de sa configuration chargée à l'initialisation par logiciel, le coprocesseur génère une interruption à destination du processeur à la fin de chaque tranche de temps pour lui signaler qu'il doit abandonner la fonction en cours pour prendre celle indi- qué par le coprocesseur Cela permet au processeur d'assurer le chargement cohérent des tables de l'unité de gestion mémoire. Cette interruption est générée à partir d'un compteur contenu dans le coprocesseur et qui est réinitialisé à la fin de chaque tranche de temps par la durée de la tranche suivante à partir d'une table interne (configurée à l'initialisation du processeur). Sur la réception de l'interruption: il - le processeur exécute une séquence de code qui lui per- met de sauvegarder le contexte machine minimum de la fonction en cours pour une reprise correcte, à la pro- chaine tranche de temps associée; il envoie ensuite un message au coprocesseur pour lui signaler qu'il est prêt à recevoir le numéro de la fonction nouvellement active ainsi que la tâche la plus prioritaire à exécuter appartenant à cette fonction; le processeur effectue alors un rechargement de contexte machine lié à l'activation de la fonction et à l'élection de la tâche en question; le contexte de la tâche a pu être sauvegardé à la fin de la dernière tranche de temps relative à la fonction nouvellement réveillée. Le coprocesseur recharge le compteur de tranche par la valeur contenue dans la table interne correspondant à la fonction activée Les états des objets temps réel manipu- lés par la fonction désactivée ne sont plus alors acces- sibles par le processeur sauf cas particulier. Pour fonctionner suivant ce mode, il est nécessaire que chaque coprocesseur du "rack" soit muni d'un dispositif de synchronisation pour entretenir une heure système com- mune à tous les coprocesseurs pour assurer des synchroni- sations de changement de tranche sur différents modules. A partir de l'initialisation du "rack", chaque coproces- seur observe et émet sur une ligne horloge commune via un "OU câblé". L'émission est faite via un interface. 12 - A chaque période d'horloge, chaque coprocesseur attend le coprocesseur le plus en retard pour sa génération d'horloge. Sur la remonté du signal d'horloge le plus en retard, tous les coprocesseurs synchronisent leur horloge. La période d'horloge résultante de cette synchronisation est comparée par rapport à deux références de temps "valeur minimale, valeur maximale". Tous les coprocesseurs qui détectent une période horloge ainsi obtenue en dehors de la fenêtre, le signalent à leur processeur par une interruption et invalide l'interface qui émet leur horloge sur la ligne commune. Par l'intermédiaire de cette horloge, on reconstitue une heure système commune à tous les modules du "rack". Le deuxième mode est celui o la référence temporelle est gérée par le composant interface BUS fond de panier Dans ce cas, le changement de tranche est commandé par ce com- posant qui alerte le processeur par une interruption Le processeur exécute ensuite une primitive qui commande au coprocesseur de changer d'application Le coprocesseur contrôle alors que le changement de tranche est bien à l'intérieur d'une fenêtre temporelle Chaque changement de tranche est ainsi contrôlée par rapport à des réfé- rences chargées dans le coprocesseur par logiciel à l'initialisation. Pendant une tranche de temps, le dispositif ne gère que l'ensemble ou une partie (cas de services complémentaires exécutés par logiciel) des objets temps réel de la fonc- tion associée à la tranche. Le coprocesseur manipule deux temps: 13 - le temps local à la fonction qui est gelé dès lors que la tranche temporelle associée est terminée et réactivé à la prochaine tranche accordée; le temps global au système qui est décompté en perma- nence. Les objets temps réel manipulés par le dispositif et par tranche de temps, sont au minimum, les suivants: les tâches, les événements, les sémaphores à compteur, les boites aux lettres, les délais, les cycles. Les tâches Une tâche est un programme appartenant à une fonction, programme à exécuter sur un processeur pour permettre la réalisation d'un travail pour cette fonction. Pour commencer ou continuer son exécution, une tâche peut rencontrer des conditions temporelles, matérielles ou logicielles Une condition fondamentale est d'avoir le processeur disponible, compte tenu des priorités à l'intérieur de la fonction pour le déroulement de la tâche. Une tâche peut prendre différents états durant un cycle application Ces états sont définis par un graphe de transition d'état et les transitions sont conditionnées par l'exécution des primitives rencontrées, des événe- ments externes et des événements temporels internes au coprocesseur. Une tâche possède des attributs qui la caractérisent et qui conditionnent également son déroulement: 14 - numéro de priorité dans la fonction, numéro de tranche de temps active, durées d'exécution, d'échéance et de réactivation. La tâche peut être placée dans les six états suivants: Tâche morte Une tâche morte est une tâche connue de l'application mais qui n'a pas d'attache avec son contexte de lance- ment Lors d'une anomalie jugée grave, une ou des tâches peuvent ne plus pouvoir s'exécuter Elles sont alors pla- cées dans l'état "morte" et ne sont plus gérées. Tâche dormante La tâche possède tous les paramètres pour démarrer son application C'est l'état normal d'une tâche ayant termi- née sont exécution ou venant d'être initialisée. Tâche éligible Une tâche éligible est une tâche en attente de ressource active Elle peut s'exécuter dès que l'ordonnanceur décide de lui attribuer le processeur. Tâche élue Une tâche qui a obtenu la possession du processeur passe de l'état éligible à l'état élue. Elle peut être préemptée au profit d'une autre tâche sui- vant les critères choisis pour l'ordonnancement Si la tâche rencontre au cours de son exécution une primitive de suspension inconditionnelle ou une condition non satisfaite la concernant sur délai, sur écriture dans une boîte aux lettres pleine, sur lecture dans une boîte aux lettres vide ou sur événement, elle abandonne le proces- seur au profit d'une autre tâche. - Tâche suspendue Une tâche élue qui rencontre une condition précitée non satisfaite se place dans l'état suspendue. Cette tâche passe dans l'état éligible quand la condition est remplie. Une tâche peut être suspendue sur délai, sémaphore occupé, écriture dans boîte aux lettres pleine, lecture dans boîte aux lettres vide, événement, cycle, ou inconditionnellement. Tâche gelée Une tâche est placée dans l'état gelée lorsque la fonc- tion à laquelle elle appartient, est inactive. Dès que la tranche de temps allouée à la fonction est terminée, toutes les tâches associées à cette fonction quittent leur état et passent dans l'état gelée Lorsqu'à nouveau, une tranche de temps est allouée à cette fonc- tion, toutes les tâches gelées correspondantes retrouvent leur état antérieur sauf si pendant leur état gelée, des événements globaux ou des expirations de délais globaux sont survenus et que des tâches attendaient ces événe- ments ou l'expiration de ces délais. Ces tâches gelées dans l'état suspendue sur ces événe- ments, passent dans l'état éligible à l'activation de la fonction. Du point de vue du noyau de l"'Exécutif Application", une tâche peut être dans les deux états fondamentaux sui- vants: 16 - elle est active si elle est en cours d'exécution sur le processeur, elle est en attente dans le cas contraire. A ce titre, elle peut être en attente d'un événement si elle a sous-traité une opération à un autre élément de la configuration et attend que celle-ci soit terminé. Elle peut être en attente d'une ressource au sens géné- ral, si elle a besoin pour poursuivre d'une unité maté- rielle ou logicielle qui n'est pas disponible. Une ressource peut être vue comme un composant logiciel ou matériel d'un système informatique pouvant être allouée à une seule tâche, cas de la ressource simple gérée via les sémaphores binaires, ou à plusieurs tâches, cas de la ressource à compteur gérée via les sémaphores à compteur; une ressource est alors préemptible sous le contrôle de l"'Exécutif Application" dès lors qu'elle est libérée par la tâche possesseur pour la ressource simple, ou libérée par une des tâches possesseur pour la res- source à compteur. Seul le temps absolu géré par le coprocesseur concerne toutes les fonctions. L"'Exécutif Séquenceur" ne connaît que deux états pour les fonctions: actif pour la fonction associée à la tranche de temps en cours, non actif pour toutes les autres fonctions. 17 - Les événements L 'événement est un mécanisme qui assure la synchronisa- tion soit entre une ou des tâches et l'environnement extérieur, soit entre plusieurs tâches. Lorsque l'événement arrive, les tâches en attente de cet événement peuvent continuer leur exécution sous certaines conditions (processeur disponible, pas d'autre attente, Les événements sont soit logiciels, l'apparition de l'événement est déclen- * ché par l'exécution d'une primitive dans une tâche ou un programme d'interruption, soit matériels, l'apparition de l'événement est déclen- ché par un signal physique externe ou interne au compo- sant. Les signaux physiques externes peuvent être des événe- ments globaux ou des événements locaux. Ils peuvent provoquer un traitement interne au coproces- seur qui consiste à positionner toutes les tâches en attente de cet événement dans l'état éligible Toutes les tâches en attente de ces événements arrivés dont la fonc- tion associée n'est pas active, passent de l'état gelée et suspendue à l'état gelée et éligible C'est seulement à l'activation de leur fonction qu'elles pourront prendre possession du processeur si elles sont prioritaires. Les sémaphores Le coprocesseur manipule des sémaphores à compteur. Le sémaphore à compteur est utilisé pour la gestion par- tagée de ressource commune à nombre de possesseurs limi- tés. 18 - Les boîtes aux lettres Le coprocesseur gère les boîtes aux lettres Il contrôle par les primitives qu'il offre, la saturation sur les écritures de message sur boîte pleine et les lectures de message sur boîte vide. La boîte aux lettres est un mécanisme courant utilisé pour la communication asynchrone intertâche dans une fonction. Le temps L'horloge temps réel, référence dans un contrôle de pro- cessus, est utilisée pour assurer un déroulement correct de la fonction et le respect des contraintes temporelles liées à l'environnement. Le temps, géré par le coprocesseur permet entre autre, de marquer les attentes sur délais ou d'activer les tâches après délais Dans le cas d'une tâche suspendue sur délai, l'échéance de ce délai fait passer cette tâche dans l'état éligible. La gestion du temps absolu permet de partitionner le temps en tranches associées aux différentes fonctions. Il permet ainsi de geler les contextes temps réel locaux aux différentes fonctions implantées sur le processeur. Sur le temps local ou global, les services tels que les suspensions de tâches sur délai, les attentes d'événement ou de ressources bornées temporellement sont assurés. Les cycles Une tâche déclarée cyclique est une tâche qui est réacti- vée automatiquement par le coprocesseur toutes les N fois que l'application à laquelle elle appartient passe de l'état inactif à l'état actif. 19 - Les principales primitives accessibles par le ou les exé- cutifs application sont énoncées ci-après, étant entendu que cette liste n'est pas figée et qu'elle pourra évoluer en fonction des besoins ultérieurs. Primitives associées aux tâches Activer: Fait passer la tâche de l'état dormante à l'état éli- gible. Activer-sur-événement Fait passer la tâche de l'état dormant à l'état en attente d'événement, si l'événement est non arrivé La tâche passera dans l'état éligible lors de l'arrivée de l'événement. Il est possible de réactiver la tâche à chaque occurrence de l'événement dans la mesure o la précédente exécution est terminée (équivalent à exécuter Activer-sur-événement après chaque terminaison de la tâche). Activer-après-délai: Fait passer la tâche de l'état dormant à l'état en attente de délai La tâche passera dans l'état éligible à l'expiration du délai. Activer-après-délai-depuis-début-de-la prochaine tran- che: Même fonction que Activer-après-délai mais le délai ne commence à être décrémenté que sur l'interruption de début de la prochaine tranche associée à la fonction. Activer-cycliquement: La tâche est réveillée toutes les N occurrences de l'application à laquelle elle appartient, et ceci au bout d'un délai D à partir de l'interruption de début de tranche. - Se terminer: Fait passer la tâche en cours dans l'état dormant. Supprime le caractère "cyclique" ou "réactivable automa- tiquement sur événement" de la tâche. Tuer: La tâche précisée passe de n'importe quel état à l'état morte. Attente-de-réactivation La tâche en cours passe dans l'état "dormant en attente de réactivation". Supprimer-réactivation La tâche perd le caractère "cyclique" ou "réactivable automatiquement sur événement", mais reste en cours si elle l'était. Priorité La tâche prend comme nouveau niveau de priorité celui précisé en paramètre. Suspendre: Interdit le passage de la tâche à l'état en cours mais ne modifie pas son état. Reprendre: Autorise à nouveau le passage de la tâche à l'état en cours, pour le cas o il aurait été interdit par la pri- mitive Suspendre. Suspendre-avec-délai Interdit le passage de la tâche à l'état en cours jusqu a échéance du délai ou exécution de la primitive Reprendre. 21 - Consulter: Permet de connaître tous les paramètres caractérisant l'état de la tâche. Réactiver: Fait passer la tâche de n'importe quel état à l'état éli- gible (supprime toutes les conditions d'attente). Primitives associées aux événements logiciels Positionner: Place 1 'événement dans l'état arrivé et fait passer les tâches en attente de cet événement dans l'état éligible. Effacer: Place l'événement dans l'état non arrivé. Signaler: Créé une impulsion sur l'événement: les tâches en attente de cet événement passent dans l'état éligible, mais l'événement repasse immédiatement à l'état non arrivé. Attendre Fait passer la tâche en cours dans l'état: en attente d'événement L'arrivée de l'événement fera passer la tâche dans l'état éligible Si un délai de protection est précisé, la tâche deviendra éligible à l'échéance du délai, dans le cas o l'événement n'est pas arrivé. Primitives associées aux événements matériels Positionner: Positionne au niveau haut la sortie correspondante. Effacer: Positionne au niveau bas la sortie correspondante. Signaler: Génère une impulsion sur sortie correspondante. 22 - Attendre: Fait passer la tâche en cours dans l'état: en attente d 'événement matériel Le passage au niveau haut de l'entrée correspondante fera passer la tâche dans l'état éligible Si un délai de protection est précisé, la tâche deviendra éligible à l'échéance du délai, si l'entrée n'est pas passée à l'état haut avant. Primitives associées aux sémaphores Réserver: Demande de réservation d'un point d'entrée du sémaphore. S'il n'existe plus de point d'entrée libre, la tâche en cours passe dans l'état: en attente de sémaphore, sinon elle reste dans l'état en cours Dans le cas o un délai de protection est précisé: si la tâche n'a pas obtenu l'accès au sémaphore à l'échéance du délai, la tâche repasse à l'état éligible et est supprimée de la file d'attente du sémaphore (abandon). Libérer Libère un point d'entrée du sémaphore: entraîne éven- tuellement le réveil (c'est-à-dire le passage à l'état éligible) d'une tâche en attente sur ce sémaphore. Consulter Permet de connaître le nombre de points d'entrée libres du sémaphore, le nombre de tâches en attente. Initialiser: Permet d'initialiser le sémaphore. Primitives associées aux boîtes aux lettres Déposer: Demande de dépôt d'un message dans la boîte Si la boîte est pleine, la tâche en cours passe dans l'état: en attente d'écriture sur boîte-aux-lettres, sinon elle reste dans l'état en cours et le message est recopié de 23 - l'adresse d'origine vers la boîte Si la tâche dépose un message dans une boîte vide, elle entraîne éventuellement le réveil (c'est-à-dire le passage à l'état éligible) d'une tâche en attente de lecture dans cette boîte Dans le cas o un délai de protection est précisé: si la tâche n'a pas obtenu l'accès en écriture à la boîte à l'échéance du délai, la tâche repasse à l'état éligible et est supprimée de la file d'attente sur la boîte (abandon). Extraire Demande de lecture (avec extraction) d'un message dans la boîte Si la boîte est vide, la tâche en cours passe dans l'état: en attente de lecture sur boîte-aux-lettres, sinon elle reste dans l'état en cours et le message est transféré de la boîte vers l'adresse de destination Si la tâche extrait un message dans une boîte pleine, elle entraîne éventuellement le réveil (c'est-à-dire le pas- sage à l'état éligible) d'une tâche en attente d'écriture dans cette boîte Dans le cas o un délai de protection est précisé: si la tâche n'a pas obtenu l'accès en lec- ture à la boîte à l'échéance du délai, la tâche repasse à l'état éligible et est supprimée de la file d'attente sur la boîte (abandon). Consulter Permet de connaître le nombre de messages déposés dans la boîte, le nombre de tâches en attente de lecture ou d'écriture dans la boîte. Initialiser Permet d'initialiser la boîte. Primitives associées au temps Attente-d'un-délai: Fait passer la tâche en cours dans l'état: en attente de délai La tâche passera dans l'état éligible à l'expiration du délai. 24 - Attente-d'un-délai-depuis-début-de-tranche: Même fonction que Attente-d'un-délai mais le délai ne commence à être décrémenté que sur l'interruption de début de la prochaine tranche associée à la fonction à laquelle la tâche appartient. Lecture-heure-absolue: Permet de lire la valeur du compteur de l'heure absolu. Démarrer-et-charger-temps-d'échéance: Permet de charger le compteur de temps d'échéance d'une tâche et de valider son décomptage. Arrêter-temps-d'échéance: Permet de stopper le décomptage du temps d'échéance d'une tâche Renvoie la valeur courante du compteur. Consulter-temps-d'échéance: Permet de lire la valeur du compteur de temps d'échéance d'une tâche. Démarrer-et-charger-temps-d'exécution: Permet de charger le compteur de temps d'exécution d'une tâche et de valider son décomptage. Arrêter-temps-d'exécution: Permet de stopper le décomptage du temps d'exécution d'une tâche. Consulter-temps-d'exécution: Permet de lire la valeur du compteur de temps d'exécution d'une tâche. Autres primitives Verrouiller ordonnanceur/déverrouiller ordonnanceur: Ces deux primitives permettent de verrouiller et de déverrouiller l'ordonnanceur "scheduler" dans le copro- cesseur. Il est ainsi possible d'effectuer une série de primitives sans remise en cause de la tâche en cours. Recopie: Le coprocesseur gère une primitive de recopie. Cette primitive permet de faire des transferts de bloc de taille paramétrable d'une mémoire source à une mémoire destination dont les adresses sont précisées en para- mètre. La source et la destination peuvent se trouver indiffé- remment dans la mémoire locale ou la mémoire d'échange. Le transfert du bloc peut se faire en verrouillant le ou les BUS requis pour le transfert pour garantir la cohé- rence de toutes les données du bloc. Il est possible d'effectuer une "checksum" en ligne et de la vérifier par rapport à la référence qui est le dernier mot à transmettre. Validation-exceptions Après avoir signalé une exception au processeur, le coprocesseur verrouille l'émission d'autres exceptions vers le processeur L'exécution de la primitive Valida- tion-exceptions déverrouille l'émission d'exceptions. Fin-initialisation-application: Positionne à 1 le "booléen" interne au coprocesseur mar- quant la fin de la phase d'initialisation de l'application Certaines primitives ne sont plus autori- sées quand ce "booléen" est à 1 (primitives 26 - d'initialisation des boîtes, sémaphores) Seul un "RESET" peut faire repasser ce "booléen" à 0. "Reset-application": Remet dans le même état qu'après une montée d'alimentation tous les objets appartenant à une applica- tion (tâches et compteurs associés, boîtes, séma- phores). Contrôles temporels associées aux tâches A chaque tâche de chaque application correspond une série de compteurs qui permettent de contrôler temporellement l'exécution et la réactivation de celles-ci. Ainsi, le temps d'activation, le temps de possession réel du processeur et le temps entre deux activations sont contrôlés. En cas de dépassement, une interruption est générée vers le processeur pour signaler l'anomalie. Les primitives associées à la gestion par tranche (accessibles uniquement par l'exécutif séquenceur) com- prennent des primitives accessibles uniquement pendant l'initialisation et des primitives accessibles pendant et après la phase d'initialisation. Les primitives accessibles uniquement pendant l'ini- tialisation comprennent a) des primitives accessibles dans le cas d'une gestion interne des changements de tranche telles que la primi- tive: Programmation-séquencement-appli Définit l'ordre d'appel des applications et le temps affecté à chacune d'elles La durée totale du cycle doit être supérieure ou égale à la somme des durées des appli- 27 - cations Si elle est supérieure, un temps libre (= sans application) est réservé en fin de cycle. b) des primitives accessibles dans le cas d'une gestion externe des changements de tranche, telles que les primi- tives: Programmation"timer"-durée-appli Pour chacune des applications, un "timer" permet de contrôler, à chaque cycle, la durée de la tranche de temps affectée à l'application. La durée passée en paramètre est le temps minimal que doit durer la tranche pour l'application précisée Si un changement d'application intervient alors que l'application précédente n'a pas écoulé son temps mini- mum, une exception sera signalée à l'exécutif séquenceur. Programmation-"timer"-fréquence-appli: Pour chacune des applications, un "timer" permet de contrôler que le temps entre deux appels successifs de l'application ne dépasse pas une certaine valeur. La durée passée en paramètre est la durée maximale qui doit s'écouler entre deux appels successifs de l'ap- plication précisée. c) et des primitives accessibles quelle que soit la ges- tion, telles que les primitives Programmation-heure-absolue: Programmation de l'heure absolue à une valeur donnée. Fin-initialisation: Positionne le "booléen" interne au coprocesseur marquant la fin de la phase d'initialisation des données de l'exécutif séquenceur Certaines primi- tives ne sont plus autorisées quand ce "booléen" a été activé Seul un RESET peut faire repasser ce "booléen" à 28 - l'état inactif (RESET matériel ou primitive RESET-compo- sant). Les primitives accessibles pendant et après la phase d'initialisation comprennent: a) dans le cas d'une gestion externe des changements de tranche, des primitives telles que: Changementd'application: L'application en cours est suspendue, l'application pré- cisée en paramètre est activée. b) primitives accessibles quelle que soit la gestion, telles que: "Reset-composant" Remet dans le même état qu'après une montée d'ali- mentation tous les objets du coprocesseur. Bien entendu, la liste des primitives peut évoluer au gré du concepteur des applications en fonction du noyau implanté et des performances dont il souhaite disposer. Les transitions possibles entre les différents états que peut prendre une tâche, sont conditionnées par l'exécution de primitives, par des événements externes (événements matériels, RESET), ou par des événements internes (arrivée à échéance d'un délai) Certaines tran- sitions sont gérées par l'ordonnanceur uniquement: tran- sitions entre l'état ELIGIBLE et ELUE Le choix de la tâche élue dépend de la priorité des tâches éligibles, et de l'exécution des primitives Suspendre et Reprendre sur certaines de ces tâches Toutes les tâches sont dans l'état DORMANTE après un RESET. 29 - Il est possible de passer de l'état DORMANTE: à l'état ELIGIBLE par les primitives Activer et Acti- ver-cycliquement, ou par réactivation automatique (pour les tâches ayant été activées avec le paramètre Répéti- tion = Oui, et pour les tâches cycliques), à l'état SUSPENDUE par les primitives de type "activer sur condition" (Activer-sur-événement, Activer-après- délai), à l'état MORTE par la primitive Tuer. Il est possible de passer de l'état ELIGIBLE: à l'état ELUE sur décision de l'ordonnanceur unique- ment, à l'état MORTE par la primitive Tuer. Il est possible de passer de l'état ELUE: à l'état ELIGIBLE sur décision de l'ordonnanceur (préemption), à l'état SUSPENDUE par les primitives de type "attendre une condition" (Attendre(événement-logiciel), At- tendre(événement-matériel), Réserver(sémaphore), Dépo- ser(boite), Extraire(boite), Attente-d'un-délai), à l'état DORMANTE par la primitive Se-terminer, à l'état MORTE par la primitive Tuer. Il est possible de passer de l'état SUSPENDUE: à l'état ELIGIBLE par la fin de la condition d'attente (arrivée de l'événement, libération du sémaphore, extraction d'un message dans la boite, dépôt d'un mes- sage dans la boite, arrivée à échéance du délai), à l'état MORTE par la primitive Tuer. - Il convient d'insister, à ce sujet, sur le fait que l'appel à l'ordonnanceur en vue d'attribuer le processeur à une tâche éligible ne peut s'effectuer que: sur une transition d'état "suspendue" à "éligible" d'une tâche, sur une transition d'état "dormante" à "éligible" d'une tâche, sur une transition "élue" à "dormante" d'une tâche, sur une transition "élue" à "morte" d'une tâche, sur une transition "élue" à "suspendue" d'une tâche, sur une transition "élue" à "élue et gelée" d'une tâche correspondant à la fin d'une tranche, sur un début de tranche. Un mode de réalisation de l'invention sera décrit ci- après, à titre d'exemple non limitatif, avec réfé- rence aux dessins annexés dans lesquels: La figure 1 représente schématiquement une architecture multiprocesseurs utilisant des coprocesseurs selon l'invention; La figure 2 représente le découpage temporel pour les exécutions successives des applica- tions de manière cyclique avec les temps locaux et le temps global; La figure 3 est une représentation schématique de l'architecture d'un composant coprocesseur selon l'invention; La figure 4 est une représentation schématique de l'interface application/Exécutif Applica- tion/coprocesseur. L'architecture représentée sur la figure 1 fait interve- nir une pluralité de modules (module 1, module i, module 31 - n) comportant chacun un processeur (Pi, Pin, Pn) relié à une mémoire locale (Ml L, Mi L, Mn L) par l'intermédiaire d'un BUS mémoire local (Bl L, Bi L, Bn L) et connecté à un BUS commun à la structure BC. Cette connexion au BUS BC s'effectue par l'intermédiaire d'un coprocesseur Cl, Ci, Cn selon l'invention qui est connecté: au BUS mémoire local (Bl L, Bi L, Bn L), à un BUS d'échange local (Bl E, Bi E, Bn E) relié à une mémoire d'échange locale (Ml E, Mi E, Mn E) et au BUS com- mun BC, par l'intermédiaire d'un interface BU 1, B Ui, B Un, et au processeur Pl grâce à une ligne de transmission des signaux d'interruption et à un BUS d'événements maté- riels BEV commun à tous les modules. Chaque coprocesseur Cl, Ci, Cn qui comporte des automates de séquencement et une logique câblée spécifique, agit vis-à-vis du processeur Pi, Pi, Pn auquel il est rattaché comme un coprocesseur temps réel indépendant du type de processeur et du langage de haut niveau de programmation utilisé par ce dernier. Il est destiné à fournir des services temps réel de bas niveau et des services de communication avec la fonction interface du BUS commun BC (BUS fond de panier), avec des performances optimisées dans un environnement multifonc- tions à gestion par tranche de temps processeur. Il peut assurer à cet effet la gestion temporelle des tranches de temps, donc des services utilisables par l"'Exécutif Séquenceur" au niveau du processeur et la fourniture de services temps réel utilisables par le ou les exécutifs d'application pour toutes les fonctions implantées sur le processeur tout en assurant une ségré- 32 - gation des objets manipulés par ces différentes fonc- tions. Il se comporte, vu du processeur associé, comme une zone de mémoire locale Il possède l'électronique nécessaire pour la reconnaissance d'adresse, l'émission et la récep- tion des données à traiter et la génération des signaux de contrôle de ses échanges avec le processeur associé (via le BUS Bl L, Bi L, Bn L), avec la mémoire d'échange (Mi E, Mi E, Mn E) ou le BUS commun BC, avec la mémoire locale (Ml L, Mi L, Mn L) et avec le BUS événement commun BEV. Ce coprocesseur Cl, Ci, Cn comprend par ailleurs des moyens permettant de gérer par tranches de temps Tl, * T 2, TN de durée variable mais cycliquement repro- duite, les objets temps réel composés de tâches, des évé- nements matériels et/ou logiciels, des sémaphores, des boîtes aux lettres et du temps local à la fonction (TPSL 1, TPSL 2 TPS Li TPS Ln) et global (TPSG) ou temps absolu, objets gérés par un ou des noyaux pouvant être différents par tranche de temps, donc par fonction (Fl, F 2 Fi Fn), ainsi que des moyens de traitement desdites primitives ne pouvant manipuler que les objets associés à la fonction correspondant à la tranche de temps active (figure 2). Ce coprocesseur (Cl, Ci, Cn) comporte en outre des méca- nismes et des liens de communication entre les différents processeurs de la structure pour assurer une synchronisa- tion temporelle afin de gérer une heure absolue (ou sys- tème) commune à tous les processeurs de la structure pour assurer des changements de tranche synchrones et la dif- fusion d'événements temps réel critiques à tous ces pro- cesseurs via le BUS événement BEV, et un ordonnanceur apte à gérer le contexte des tâches relatives à la tranche de temps active, le coprocesseur décidant le pas- 33 - sage d'un état à un autre de ces tâches en fonction des primitives et du contexte temps réel local à la fonction. Il peut interrompre le processeur lorsqu'une tâche plus prioritaire que la tâche en cours est élue Ceci se fait par l'émission d'une interruption vers le processeur associé par la liaison ITI, I Ti, I Tn, le coprocesseur se mettant ensuite en attente d'échange jusqu'à ce que le processeur soit à même de recevoir les paramètres de la nouvelle tâche à exécuter. Le coprocesseur est composé d'au moins trois automates, à savoir: un premier automate spécialisé dans la gestion des échanges entre le coprocesseur, avec le processeur, avec la mémoire locale Mi L, avec la mémoire d'échange Mi E, avec le BUS commun BC, avec le BUS d'échange local Bi E et avec le BUS événement matériel (BEV); un deuxième automate spécialisé dans la gestion des fonctions lors des échéances de tranche de temps; un troisième automate pour la gestion de certains objets temps réel liés à la fonction active sur la tranche de temps en cours, en particulier la gestion des files des tâches éligibles en attente du proces- seur, la gestion du temps local tel que les délais, la gestion des files d'attente pour les boîtes aux lettres et sémaphores, des tâches en attente d'événements glo- baux ou locaux et la prise en compte des interruptions externes. Ces automates communiquent entre eux par un BUS interne au composant, les primitives relatives aux événements globaux étant diffusées sur le BUS événement matériel. 34 - Chaque composant coprocesseur dispose de mécanismes assu- rant la ségrégation des objets temps réel propres aux différentes fonctions gérées sur le processeur auquel ce composant est associé. Chaque coprocesseur dispose de mécanismes assurant la commutation d'une fonction à une autre fonction corres- pondant à la fin d'une tranche de temps allouée à la fonction abandonnée et à une nouvelle tranche de temps allouée à la fonction nouvellement traitée. L'abandon d'une fonction a pour effet de geler l'ensemble du contexte temps réel de la fonction abandonnée, donc de faire passer l'ensemble des tâches de la fonction dans l'état gelée, de bloquer l'ensemble des informations relatives au temps local de la fonction sans pour autant bloquer les informations relatives au temps global ni aux événements globaux. Tout événement relatif au temps global n'a d'effet que lors de la reprise de la fonction lorsqu'une nouvelle tranche de temps est accordée à la fonction concernée de même que pour les événements globaux diffusés sur le BUS (BEV). Le coprocesseur dispose en plus d'automates de recopie pour effectuer des transferts de données indépendamment de l'exécution du processeur entre une mémoire source et une mémoire destination, la mémoire source pouvant être la mémoire d'échange ou la mémoire locale du processeur et la mémoire destination la mémoire locale ou la mémoire d'échange Le transfert de blocs d'information pouvant se faire en bloquant les BUS utilisés pour le transfert, ceci pour assurer la cohérence des données composant le bloc. Comme on peut le voir sur la figure 2, le coprocesseur peut comprendre sept automates dont un est plus particu- - lièrement destiné à la gestion du temps donc notamment les tranches temporelles et un deuxième, destiné & la gestion des échanges avec le processeur: l'automate communication processeur Ai peut gérer la gestion des échanges avec le processeur en particulier la distribution des traitements sur les autres auto- mates en fonction des primitives demandées par le pro- cesseur, l'automate gestion du temps A 2 peut gérer le temps absolu, les tranches de temps et les objets locaux liés aux fonctions relatifs au temps, c'est lui qui peut assurer la ségrégation à l'intérieur du composant des objets locaux à chaque fonction, l'automate sémaphore A 3 peut gérer les sémaphores à compteur et les files de tâches en attente associées, l'automate boîtes aux lettres A 4 peut assurer la ges- tion des boîtes aux lettres et les files d'attente des tâches associées, l'automate ordonnanceur A 5 peut gérer les files d'attente des tâches éligibles et donc émettre l'interruption vers le processeur, l'automate événement A 6 peut assurer la gestion des événements dont les tâches en attente d'événement; il peut assurer la prise en compte des interruptions externes, l'automate recopie A 7 peut assurer la gestion des reco- pies de bloc mémoire. Chacun de ces automates comprend un séquenceur ou machine d'état et un interface avec le BUS interne au composant. 36 - Le coprocesseur comprend un interface entre le BUS interne et le BUS local BL du module processeur. Il comprend également un interface entre le BUS interne et le BUS d'échange BE. Il comprend en outre des moyens pour émettre un signal d'interruption vers le processeur concerné, notamment lorsque 1 'ordonnanceur décide un changement de tâche sur ce processeur ou s'il détecte une anomalie par ses méca- nismes sécuritaires Ce signal reste actif tant que le processeur n'a pas accédé au coprocesseur pour lire le code de l'opération à effectuer ou identifier la cause de l'anomalie Pour certaines primitives qui remettent en cause systématiquement la tâche en cours, c'est par la lecture du compte rendu d'exécution passé par le copro- cesseur au processeur que ce dernier connaîtra la nou- velle tâche élue. Le coprocesseur dispose d'entrées d'interruption externe I Ts exts ainsi que des moyens de mise en forme et de mémorisation de ces signaux d'interruption Ces interrup- tions sont traitées par rapport à la liste des objets temps réel gérés comme des événements matériels. Dans le cadre d'une application, l'interface entre le processeur (mode utilisateur) et le coprocesseur est constitué par un exécutif (mode superviseur) selon un processus qui se trouve illustré sur la figure 3. Pour un microprocesseur, l'entrée dans l'exécutif se fait par une instruction TRAP Cette instruction, permettant les appels système par une application, force une excep- tion et réalise la commutation du mode utilisateur au mode superviseur dans lequel s'exécute tout le code appartenant à l'exécutif (Application ou Common Exécu- tive). 37 - Une primitive est constituée d'un groupe d'instructions, réalisant les traitements suivants: sauvegarde des registres nécessaires au passage des paramètres, chargement des paramètres dans les registres libérés, ou en mémoire RAM, entrée dans le moniteur TRAP, (exécution de la requête), après retour, restitution des registres utilisés. L'exécutif étant l'interface entre le processeur et le coprocesseur, le code exécuté opère de la façon sui- vante: demande de primitive (test si le coprocesseur est libre), envoi du ou des paramètres. La suite est différente selon le type de requête: a) Requête sans réponse du coprocesseur retour au programme utilisateur. b) Requête avec réponse du coprocesseur lecture du code indiquant l'opération à effectuer, éventuellement, changement de tâche, retour au programme utilisateur. Il est à noter que le processeur n'est ininterruptible que pendant la phase de changement de contexte. 38 - Tel que précédemment défini, le coprocesseur peut effec- tuer deux types de traitements, le premier type est déclenché à l'initiative du processeur (demande de primi- tive), le second type est déclenché par un événement matériel ou unévénement interne au coprocesseur comme une échéance de délai, une fin de tranche, etc premier type: demande de primitive Le processeur qui désire accéder au coprocesseur pour exécuter une primitive, doit vérifier au préalable que le coprocesseur est libre car le coprocesseur ne traite qu'une seule primitive à la fois La réponse de du copro- cesseur "occupé" ou "libre" est émise de façon matérielle pour ne pas perturber l'exécution possible d'un traite- ment en cours sur le composant déclenchée de façon interne par un événement matériel ou temporel. Si le coprocesseur se déclare libre, il se positionne immédiatement dans l'état occupé pour se réserver à la primitive qui est demandée par le processeur (ceci a pour effet de différer automatiquement tout traitement associé à l'arrivée d'un événement externe ou interne). Le processeur envoie le code et les paramètres de la pri- mitive par une simple écriture à la zone d'adressage du coprocesseur Le traitement se réalise alors dans le coprocesseur. Si la primitive nécessite une réponse, le processeur acquiert les informations qui lui permettront de prendre les actions correspondantes par des lectures successives dans le coprocesseur. Si la primitive ne nécessite pas de réponse, le proces- seur continue l'exécution de la tâche en cours. 39 - deuxième type: traitement déclenché de façon interne Lors de l'arrivée à expiration d'un délai d'attente, d'un événement matériel ou d'une fin de tranche de temps, des traitements internes au coprocesseur sont déclenchés. Si ces événements (au sens général) remettent en cause la tâche en cours sur le processeur ou s'ils signalent que quelque chose d'anormal s'est produit, une interrup- tion est envoyée au processeur pour le forcer à réagir. Celui-ci vient alors consulter le coprocesseur pour lire les informations nécessaires pour traiter l'événement en question. Parmi les avantages que présente le dispositif précédem- ment décrit, on insistera plus particulièrement sur les suivants: décharge du processeur de la gestion du temps réel en offrant des temps d'exécution rapides pour les services temps réel intrafonction sur des architectures à ges- tion de fonctions par tranche de temps, décharge du processeur des opérations de transfert de blocs d'informations entre la mémoire locale et la mémoire d'échange liée aux échanges sur le BUS fond de panier du "rack", indépendance du type de processeur ou microprocesseur, réalisation matérielle embarquable (faible encombre- ment, faible consommation), facilité d'implémentation de divers noyaux à partir des primitives de base implantées, facilité d'interfaçage aux compilateurs de langage de haut niveau, - sécurisation renforcée par la ségrégation des objets temps réels propres à chaque fonction et contrôles tem- porels fins pour toutes les tâches, indépendance vis-à-vis de sociétés tierces comme les fournisseurs de compilateurs ou d'exécutifs temps réel. 41 - Revendications 1 Procédé pour la gestion du contexte temps réel d'un système comprenant au moins un processeur apte à gérer plusieurs fonctions, caractérisé en ce qu'il comprend la gestion par un copro- cesseur: du découpage temporel, à partir d'une trame préétablie, du cycle de traitement du processeur en tranches de durées éventuellement différentes, de l'affectation des tranches de temps aux différentes fonctions implantées suivant un ou des canevas prééta- blis, les tâches relatives à chacune de ces fonctions étant inopérantes en dehors de la tranche temporelle correspondant à cette fonction, de la sauvegarde, à la fin d'une tranche, du contexte machine de la fonction en cours de traitement, et ce, en vue de la reprise de cette fonction lors de la tranche subséquente qui lui est associée, et du chargement au début d'une nouvelle tranche, du contexte machine lié à l'activation de la fonction associée à cette tranche et qui a été précédemment sau- vegardé à la fin d'une tranche antérieure correspondant à cette fonction. 2 Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le partage des différentes res- sources entre les travaux en cours, et la prise en charge des fonctions auxiliaires sont assurés par un noyau d'exécutif présentant les propriétés suivantes: il permet d'exécuter en simultanéité apparente plu- sieurs programmes, un système d'exploitation distri- buant le temps du processeur d'instruction et la mémoire centrale entre des entités appelées tâches, il est capable d'effectuer la synthèse d'opérations complexes, la programmation de ce noyau se présentant 42 comme une extension du langage machine du processeur, un mécanisme spécial permettant la création de primi- tives dont le rôle est de demander l'intervention du noyau pour exécuter des opérations complexes. 3 Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le processeur comprend deux niveaux d'exécutif, à savoir: un premier niveau appelé "Exécutif Application" sur lequel s'appuie une fonction pour assurer l'ordonnancement de ses tâches par rapport au contexte temps réel et, en particulier, aux ressources et aux événements dont a besoin la fonction pour s'exécuter à l'intérieur, un deuxième niveau appelé "Exécutif Séquenceur" qui assure les services nécessaires au partage temporel du processeur entre les différentes fonctions implantées sur le processeur et la gestion des événements globaux. 4 Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il utilise, pour assurer la gestion par tranche de temps des fonctions, au moyen d'un "Exécutif Séquenceur", et pour exécuter les services demandés sous forme de primitives par le processeur en vue d'assurer l'enchaînement temps réel des fonctions, à l'intérieur des tranches de temps correspondantes ("Exécutif Application") un coprocesseur comprenant un ordonnanceur apte à gérer le contexte temps réel par tranches de temps correspondant chacune à une fonction, cet ordonnanceur gérant l'ensemble des tâches implantées sur le processeur associé, par une gestion sélective sur un groupe de tâches d'une fonction correspondant à la tranche de temps en cours sur le processeur, le contexte temps réel de ce groupe de tâches étant gelé en dehors de la tranche de temps allouée à la fonction, plusieurs groupes de tâches correspondant à plusieurs fonctions 43 2682202 pouvant être gérés d'une façon similaire par un même coprocesseur. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que les susdits coprocesseurs fonction- nent selon deux modes de fonctionnement: un mode de fonctionnement de type esclave, selon lequel il est vu par le processeur comme de la mémoire, ce mode étant utilisé pour l'exécution de primitive et se traduisant par des lectures et des écritures à l'adresse du coprocesseur, un mode de fonctionnement de type maître, selon lequel il peut lire et écrire dans la mémoire locale du pro- cesseur. 6 Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'à la fin d'une tranche temporelle, le coprocesseur génère une interruption à destination du processeur pour lui signaler qu'il doit abandonner la fonction en cours pour prendre celle indiquée par le coprocesseur, et en ce qu'à la réception de cette inter- ruption, le processeur effectue les étapes successives suivantes exécution d'une séquence qui lui permet de sauvegarder le contexte machine minimum de la fonction en cours pour une reprise correcte, à la prochaine tranche de temps associée, l'envoi d'un message au coprocesseur pour lui signaler qu'il est prêt à recevoir le numéro de la fonction nou- vellement active ainsi que la tâche la plus prioritaire à exécuter, appartenant à cette fonction, le rechargement d'un contexte machine lié à l'ac- tivation de la fonction et à l'élection de ladite tâche dont le contexte a pu être éventuellement sauvegardé à la fin de la dernière tranche de temps relative à la fonction nouvellement réveillée. 44 - 7 Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce qu'il comprend une phase de synchroni- sation périodique pour l'entretien d'une heure système commune à tous les coprocesseurs pour permettre la syn- chronisation des changements de tranche sur différents modules. 8 Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il peut utiliser une référence tem- porelle générée par un composant interface BUS fond de panier, et en ce que, dans ce cas, le changement de tranche est commandé par ledit composant qui alerte le processeur par une interruption, le processeur exécute ensuite une primitive qui commande au coprocesseur de changer d' application, et le coprocesseur contrôle alors que le changement de tranche est bien à l'intérieur d'une fenêtre temporelle. 9 Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications précédentes, ce dispositif se présentant sous la forme d'un composant coprocesseur, caractérisé en ce qu'il est composé d'au moins trois automates, à savoir un premier automate spécialisé dans la gestion des échanges entre le coprocesseur, avec le processeur, avec la mémoire locale Mi L, avec la mémoire d'échange Mi E, avec le BUS commun BC, avec le BUS d'échange local Bi E et avec le BUS événement matériel (BEV); un deuxième automate spécialisé dans la gestion des fonctions lors des échéances de tranche de temps; un troisième automate pour la gestion de certains objets temps réel liés à la fonction active sur la tranche de temps en cours, en particulier la gestion des files des tâches éligibles en attente du proces- seur, la gestion du temps local tel que les délais, la gestion des files d'attente pour les boîtes aux lettres - et sémaphores, des tâches en attente d'événements glo- baux ou locaux et la prise en compte des interruptions externes; ces trois automates communiquant entre eux par un BUS interne au composant, les primitives relatives aux événe- ments globaux étant diffusées sur le BUS événement maté- riel. 10 Dispositif selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il dispose de mécanismes assurant la ségrégation des objets temps réel propres aux différentes fonctions gérées sur le processeur auquel ce composant est associé. 11 Dispositif selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il dispose de mécanismes assurant la commutation d'une fonction à une autre fonction corres- pondant à la fin d'une tranche de temps allouée à la fonction abandonnée et à une nouvelle tranche de temps allouée à la fonction nouvellement traitée. 12 Dispositif selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il dispose en plus d'automates de recopie pour effectuer des transferts de données indépen- damment de l'exécution du processeur entre une mémoire source et une mémoire destination, la mémoire source pou- vant être la mémoire d'échange ou la mémoire locale du processeur et la mémoire destination la mémoire locale ou la mémoire d'échange. 13 Dispositif selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il comprend sept automates, à savoir: un automate communication processeur Al servant à gérer la gestion des échanges avec le processeur dont la dis- 46 - tribution des traitements sur les autres automates en fonction des primitives demandées par le processeur, un automate gestion du temps A 2 permettant de gérer le temps absolu, les tranches de temps et les objets locaux liés aux fonctions relatifs au temps, cet auto- mate assurant la ségrégation à l'intérieur du composant des objets locaux à chaque fonction, un automate sémaphore A 3 permettant de gérer les séma- phores binaires et les sémaphores à compteur et les files de tâches en attente associées, un automate boîtes aux lettres A 4 permettant d'assurer la gestion des boîtes aux lettres dont les files d'attente des tâches associées, un automate ordonnanceur A 5 permettant de gérer les files d'attente des tâches éligibles et donc d'émettre l'interruption vers le processeur, un automate événement A 6 permettant d'assurer la ges- tion des événements dont les tâches en attente d'événement ainsi que la prise en compte des interrup- tions externes, un automate recopie A 7 permettant d'assurer la gestion des recopies de bloc mémoire.