FR 2681489 A1 19930319 FR 9111434 A 19910917 STATION D'INSTALLATION DE COMMUNICATION A ACCES MULTIPLE PAR REPARTITION DANS LE TEMPS L'invention concerne les installations de radio- communication comportant au moins une station de base du type ayant plusieurs émetteurs, dont certains au moins sont associés chacun à un bloc de gestion de trames applicant des données provenant de sources différentes à des canaux de transmission auxquels sont affectés des créneaux temporels homologues de trames successives pour réaliser un multiplexage à répartition dans le temps ou AMRT, les fréquences d'émission étant, à un instant donné, différentes pour les différentes sources. Dans une telle installation, une station de base ayant N émetteurs chacun affecté à un multiplex d'ordre P, la capacité de liaison est de N x P communications Un émetteur en service est affecté en permanence à chaque multiplex. L'invention trouve une application particulièrement importante dans les installations de liaison avec des mo- biles, dans lesquelles les conditions de réception varient largement en fonction de l'emplacement des mobiles, soit du fait de leur éloignement variable, soit du fait de leur position variable par rapport à des obstacles donnant nais- sance à des interférences et à des phénomènes d'évanouisse- ment. La solution utilisée jusqu'à ce jour pour améliorer la réception des mobiles consiste à augmenter la puissance d'émission des émetteurs de la base ou à augmenter le nom- bre des émetteurs affectés à la communication ou aux commu- nications en cause La seconde solution permet en particu- lier de créer une diversité spatiale d'émission et de com- battre les phénomènes d'évanouissement dus aux trajets mul-35 tiples en affectant, à chaque émetteur, une antenne décor- rélée spatialement des autres antennes d'émission de mes- sages en provenance de la même source. L'invention vise notamment à fournir une installa- tion permettant d'augmenter la puissance moyenne d'émission à partir d'au moins une source sans pour autant nécessiter d'ajouter d'émetteur à la station centrale ni d'en augmen- ter la puissance. Elle utilise pour cela le fait que, statistiquement ou par construction, un émetteur (ou plus) parmi les émet- teurs d'une station de base est disponible pendant au moins une fraction importante du temps Cette disponibilité ré- sulte de diverses causes: le nombre de communications à transmettre est souvent inférieur au nombre de canaux disponibles (loi d'Erlang); beaucoup d'installations de communication en phonie utilisent une émission discontinue, c'est-à-dire une émission qui cesse en l'absence d'activité vocale; les stations de base ont souvent un (voire plu- sieurs) émetteur(s) redondant(s), destiné(s) à pallier le risque de panne d'un émetteur et inutilisés dans une ins-20 tallation classique aussi longtemps que les autres émet- teurs fonctionnent correctement. L'invention propose en conséquence une station comportant des moyens affectant les créneaux temporels inutilisés à l'augmentation (généralement au doublement) de25 la puissance émise pour transmettre les données provenant d'une source qui est active Cette source peut être sélectionnée de façon aléatoire parmi les sources actives. Elle peut également être choisie pour correspondre à la station mobile la plus éloignée Elle peut encore être30 déterminée par un algorithme mémorisé dans la station de base. En d'autres termes, la station de base comporte des moyens pour affecter au moins certains des créneaux tempo- rels de la trame d'accès multiple émise par un émetteur35 déterminé, non nécessaires pour la communication à partir d'une source déterminée, à l'émission à partir d'une autre source alimentant un autre émetteur, à la même fréquence de porteuse que celle de l'émetteur affecté à ladite autre source. On voit qu'on ne modifie en rien les aspects de la transmission à accès multiple à répartition dans le temps, dite AMRT ou TDMA Chaque communication à partir d'une source reste définie entièrement par: la position dans le temps des créneaux ou tran- ches temporels affectés à la communication; la fréquence de porteuse des informations, cette fréquence pouvant différer d'un créneau temporel aux cré- neaux temporels des trames suivantes, pour la même comm Uni- cation, comme cela est le cas dans les installations dites à saut de fréquence, prévues pour donner à tous les utili- sateurs des qualités comparables de communication. La mise en oeuvre de l'invention nécessite simple- ment que les émetteurs soient synchronisés pour que les créneaux des différents canaux soient en coïncidence tempo- relle et que les émetteurs soient doués d'une agilité de fréquence et couplés à ou aux antennes en mode large bande qui présente un grand nombre d'avantages dans les instal- lations à saut de fréquence. Le gain que l'on peut obtenir par mise en oeuvre de l'invention apparaît immédiatement à l'examen d'exemples représentatifs, en prenant les hypothèses réalistes suivan- tes: le taux d'occupation d'un canal aux heures de charge est d'environ 70 %, soit 0,7 Erlang, le taux d'activité vocale est d'environ 50 t. En conséquence, le taux d'activité d'un canal, lorsqu'il est affecté à une source et à une seule, est d'environ un tiers seulement. Dans le cas d'une station de base à quatre émet- teurs associés à des blocs de gestion de trame organisant un multiplex à quatre trames, destiné à des communications vocales avec émission discontinue, la probabilité pour que quatre créneaux temporels soient simultanément actifs, (ce qui interdit l'émission par association au moins de deux émetteurs à une seule source) est de 1/81 seulement Dans la majeure partie des cas, il sera donc possible d'associer deux émetteurs à la même source, ce qui permet d'autant plus d'améliorer la réception que les données sont généra- lement transmises avec des codes de correction d'erreur permettant d'améliorer la restitution en cas d'erreur localisée. Pour une station de base avec sept trames AMRT et huit émetteurs dont un est redondant, le pourcentage de créneaux actifs susceptibles d'être émis avec duplication d'émetteurs devient égal à 95 %: la quasi-totalité des émissions peut s'effectuer avec une puissance au moins dou- blée par rapport à celle que l'on rencontre dans une sta- tion de base traditionnelle. En effet, l'association de N émetteurs à la même source permet: soit, dans une architecture classique (telle que présentée en figure 1), o tous les émetteurs 12 sont cou- plés à la même antenne d'émission TX par un coupleur large bande 14 et un filtre 16, d'augmenter la puissance du si- gnal émis d'un facteur 10 LOG N (exprimé en d B), les N signaux étant sommés en phase à l'accès d'antenne; soit, dans une architecture o l'on a scindé les émetteurs en N groupes, chacun des groupes étant couplé sur sa propre antenne (spatialement décorrélée des autres an- tennes) de réaliser une diversité d'espace en émission d'ordre N.30 La meilleure efficacité du procédé est obtenue avec N = 2. Dans le premier cas, avec N = 2, le gain est de 3 d B soit un doublement de la puissance émise. Dans le second, avec N = 2, le gain est celui de la diversité, d'au moins 5 d B; il est dû pour partie à l'aug- mentation de la puissance émise, pour partie à la décorré- lation entre antennes. Suivant un autre aspect de l'inventin, la station de base ayant plusieurs émetteurs et un ou plusieurs blocs de gestion de trame appliquant des données provenant de sources différentes à des canaux de transmission auxquels sont affectés des créneaux temporels homologues de trames successives pour réaliser un multiplexage à répartition dans le temps, les fréquences d'émission étant, à un instant donné, différentes pour les différentes sources, est caractérisée en ce qu'elle comporte des moyens ( 32 î, 322,) pour affecter au moins certains des créneaux temporels émis par un émetteur déterminé (TX 1, TX 2, TX 3, TX 4) non nécessaires pour la communication à partir d'une source déterminée qui lui serait affectée si elle était active, à l'émission à partir d'une source qui alimente également un autre émetteur, à la même fréquence de porteuse que celle du dit autre émetteur. L'invention vise également à fournir une architec- ture de couplage d'émetteurs dans une station de base du type ci-dessus défini, permettant d'augmenter notablement les puissances maximales d'émission disponibles à l'anten- ne, à puissance d'émetteur donnée Cette architecture est avantageusement utilisable en liaison avec les dispositions qui viennent d'être décrites car eles se cumulent, bien qu'elle présente également un intérêt lorsqu'on l'utilise indépendamment. Pour faire apparaître les avantages apportés par l'invention, il peut être utile de rappeler tout d'abord les architectures traditionnelles de couplage des antennes dans les stations de base d'installations de radio-30 communication Une architecture type est représentée schématiquement en figure 1 dans le cas d'une station classique prévue pour transmettre simultanément N = 4 communications (ce qui permet d'assurer N x P liaisons simultanées dans le cas d'un multiplexage d'ordre P). Elle est constituée, en ce qui concerne les coupla- ges d'émetteurs à l'antenne d'émission TX, de coupleurs large bande de type hybride 14 Ce type de coupleur présen- te un grand nombre d'avantages, sur des coupleurs sélec- tifs, plus particulièrement les coupleurs à cavité. En effet, les coupleurs de type hybride permettent un espacement de fréquence entre canaux aussi faible que souhaité, en conservant l'isolation nécessaire entre les différents émetteurs (ce qui permet une sommation en phase de signaux identiques à même fréquence), telle que mention- née précédement. Puisque ces coupleurs sont à large bande, tout émetteur 12 peut fonctionner sur un jeu de fréquences quel- conque et changer de fréquence au rythme souhaité, ce qui présente un avantage essentiel dans le cas d'installation à saut de fréquence, comparé à une installation utilisant des cavités, o un émetteur est contraint de n'utiliser que la fréquence de sa cavité, qu'il est impossible, dans l'état de l'art actuel, de modifier à un rythme compatible d'une part avec les contraintes d'isolation entre différents émetteurs, d'autre part avec le saut de fréquence: une installation qui nécessite de "sauter" sur dix fréquences, et qui n'aurait qu'une trame AMRT nécessite dix émetteurs et dix cavités en mode couplage cavité, mais un seul émet- teur en mode hybride En fait, il faut un émetteur par fré- quence en mode cavité, et un émetteur par trame AMRT en25 mode hybride. En contrepartie, ces coupleurs présentent des per- tes d'insertion élevées, se traduisant par une atténuation d'environ 3 d B par étage, soit 6 d B dans le cas de la fi- gure 1, sans tenir compte de l'atténuation (de l'ordre de 130 d B), apporté par le filtre de bande de sortie 16, dont le but est de protéger la bande de réception de la station des signaux d'intermodulation et de bruit que pourrait créer les émetteurs 12 dans cette bande. Toujours dans une station classique, mais avec di- versité d'espace en réception uniquement, (pour améliorer la qualité de réception des communications à partir des mobiles, à puissance d'émission par les mobiles donnés), il convient d'ajouter à l'architecture de la figure 1, qui comporte une antenne de réception unique RX alimentant des récepteurs par l'intermédiaire d'un amplificateur large bande 10, une seconde antenne R Xd, découplée spatialement de l'antenne RX et attaquant un amplificateur relié à des récepteurs de diversité (distincts de ceux reliés à l'an- tenne RX) Cette disposition est représentée en figure 2, o les composants correspondant à ceux de la figure 1 por- tent le même numéro de référence. Il s'en suit que trois antennes sont nécessaires. Pour implémenter, dans une station classique, à la fois une diversité de réception et une diversité d'émission d'ordre 2, il est nécessaire d'ajouter à la figure 2, une antenne T Xd (découplée spatialement de l'antenne TX) à la- quelle sont couplés un nombre d'émetteurs 12 d identique au nombre d'émetteurs 12 utilisés sur l'antenne TX Comme le montre la figure 3, quatre antennes sont nécessaires, et le nombre d'émetteurs et de coupleurs associés est doublé. L'architecture montrée dans les figures 2 et 3 présente de nombreux inconvénients. Elle exige un grand nombre d'antennes ( 3 et 4 res- pectivement), donc augmente les investissements consacrés aux antennes, aux lignes d'alimentation et aux protec- tions; le regroupement des antennes dans un espace forcé- ment limité se traduit par des phénomènes d'intermodulation et maint probléme d'ingénierie. L'atténuation de couplage est importante (plus de 6 d B dans les figures 1, 2 et 3). L'invention, dans son second aspect, vise notamment à réduire le nombre des antennes nécessaire à une émission et/ou à une réception en diversité d'espace et, dans cer- tains cas, à réduire l'atténuation qui est le seul inconvé- nient du couplage hybride, comme mentionné précédemment. Elle utilise pour cela le fait que les antennes de réception sont généralement identiques aux antennes d'émis- sion (gain et bande passante très comparables). L'invention propose en conséquence une station de base dans laquelle certains au moins des émetteurs sont couplés, par l'intermédiaire d'un duplexeur, à au moins une antenne d'alimentation de récepteurs. Le duplexeur joue le rôle de filtre de bande d'émission et de réception Il permet de supprimer le pré- sélecteur classiquement utilisé dans le multicoupleur de réception et donc N affecte pas le facteur de bruit de la voie de réception; il permet de supprimer le filtre de bande émission et donc n'affecte pas la puissance d'émis- sion puisque l'atténuation qu'il apporte est comparable à celle du filtre que l'on supprime. En particulier, une station de base à quatre émet- teurs permettant la réception en diversité peut être réalisée avec seulement deux antennes au lieu de trois antennes dans le cas d'une station de base classique à réception en diversité spatiale en affectant deux des émetteurs à l'une des antennes et les deux autres émetteurs à l'autre antenne, chacune des antennes attaquant -des récepteurs correspondant à toutes les voies de réception, afin d'assurer une réception en diversité Cette disposi- tion permet de supprimer un des coupleurs qui, lorsqu'il est constitué par un étage hybride de type habituel, crée un affaiblissement de l'ordre de 3 d B. On voit que cette disposition présente, en plus de son intérêt en ce qui concerne le nombre d'antennes, l'avantage d'un gain important sur les puissances émises. La disposition définie ci-dessus dans le cas de quatre émetteurs peut être extrapolée à un nombre accru d'émetteurs Elle présente un intérêt particulier dans le cas d'un nombre d'émetteurs égal à une puissance de 2. Toutefois, elle est également utilisable avec un nombre d'émetteurs différent En particulier, la disposition est utlisable avec r+s émetteurs répartis en deux groupes, r étant différent de s. Lorsque l'on recherche à la fois une diversité d'espace à l'émission et à la réception et une réduction du nombre des antennes, on peut adopter une architecture qui est constituée par la duplication d'un ensemble comportant: un nombre d'émetteurs égal à celui des communications simultanées; un jeu de coupleurs et un duplexeur d'orientation de la puissance émise vers l'anten- ne et de la puissance reçue vers les récepteurs. Dans ce cas, le gain offert, sur la puissance émi- se, par la disposition précédente, est perdu par le fait que le nombre d'émetteur a été doublé pour réaliser une diversité d'émission; en revanche la diversité d'émission est obtenue avec deux antennes seulement, au lieu de quatre dans le cas de la figure 3. On note cependant que, par l'application du premier aspect de l'invention, qui permet de réaliser une diversité d'espace en émission sans doubler le nombre d'émetteurs (par l'utilisation des instants d'inactivité de certains émetteurs), le gain offert par la disposition précédente est conservée. Il s'en suit qu'en termes de matériel, on peut uti- liser un montage à deux antennes seulement, au lieu des quatre antennes de la figure 3 si l'on applique les deux aspect de l'invention à la fois. On gagne ainsi quatre émetteurs et deux antennes. Si l'on comptabilise les gains (en comparant la disposition de la figure 3, qui n'utilise aucun des aspects de l'invention, et une disposition utilisant les deux aspects de l'invention), on obtient un gain de 3 d B (du fait de la suppression d'un coupleur), en conservant les possibilité d'émission en diversité, tout en ayant supprimé une bonne partie du matériel. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui suit de modes particuliers de réalisation de l'invention, donnés à titre d'exemples non limitatifs. La description se réfère aux dessins qui l'accompagnent, dans lesquels: les figures 1 et 2, déjà mentionnées, correspon- dent à des architectures classiques; la figure 3, déjà mentionnée, décrit une dispo- sition classiquement utilisée pour réaliser une diversité d'espace en émission et en réception, dans une station de base d'une installation de radio-communication; la figure 4, similaire à la figure 1, montre une station de base à quatre émetteurs et réception en diver- sité, ne comportant que deux antennes, conforme à un mode particulier de réalisation de l'invention et autorisant une diversité d'émission par l'application du premier aspect de l'invention, la figure 5, similaire à la figure 1, montre une architecture de station de base à quatre émetteurs et deux antennes, autorisant l'émission et la réception en diversi- té d'espaces; la figure 6 est un schéma montrant (à titre d'exemple applicable au GSM) une répartition possible des créneaux d'émission provenant de N = 4 équipements gestion- naires de trames, chaque trame comportant P = 8 créneaux, destinée à faire apparaître la possibilité d'un accroisse- ment de puissance de transmission; la figure 7 montre un schéma de mise en oeuvre avec deux émetteurs seulement. Comme on l'a déjà mentionné plus haut, une diver- sité d'espace en réception peut être réalisée, avec simul- tanément diminution de l'affaiblissement, par affectation des mêmes antennes à l'émission et à la réception, en plaçant un duplexeur sur chacune de deux antennes Dans le cas illustré sur la figure 4, deux des émetteurs 18 parmi les N = 4 émetteurs attaquent une première antenne TX RX 1 par l'intermédiaire d'un isolateur (non représenté), d'un coupleur large bande 22 et d'un duplexeur 24 Le duplexeur 24 alimente de son côté un amplificateur 10 qui attaque l'ensemble des N = 4 récepteurs. Cette architecture donne un gain de 3 d B par rap- port à celles montrées en figure 1, 2 ou 3 à l'émission. il Par exemple, pour des émetteurs de 25 W, la puissance ap- pliquée à l'antenne est de 10 W, au lieu de 5 dans le cas de la figure 1, 2 ou 3. Un montage identique au précédent permet de coupler, à une seconde antenne TX RX 2, décorrélée spatialement de la première antenne, les deux émetteurs restants 26 et l'ensemble des N = 4 récepteurs de diversité qui constituent des duplications de ceux affectés à l'antenne TX RX 1. Les coupleurs large bande 22 et les duplexeurs 24 permettent le fonctionnement en saut de fréquence qui est celui prévu pour le système pan européen GSM. Les coupleurs peuvent être passifs ou actifs Dans le second cas, ils comportent un amplificateur à large ban- de qui doit être linéaire dans toute la bande spectrale de fonctionnement, ce qui exige une puissance nominale nette- ment supérieure à la puissance effective à fournir Lorsque l'on admet de conserver la même puissance d'émission qu'en cas d'absence de diversité, la mise en oeuvre de l'inven- tion permet de réduire notablement la puissance nominale et donc que le coût et la consommation des amplificateurs des coupleurs. L'architecture montrée en figure 5 se différencie de la précédente en ce que, pour assurer la diversité d'espace en émission et en réception, chaque antenne est reliée à un jeu complet de N émetteurs et un jeu complet de N récepteurs L'antenne RX TX est reliée à tous les émet- teurs 12 par une architecture similaire à celle de la fi- gure 1, si ce n'est qu'un duplexeur 24 est interposé entre le coupleur large bande 14 et l'antenne L'amplificateur 10 est lui-même séparé de l'antenne par le duplexeur. L'antenne de diversité spatiale R Xd T Xd est reliée aux émetteurs de diversité 12 d et aux récepteurs de diversité de la même façon que l'antenne RX TX. L'architecture montrée en figure 4 ou 5 peut être extrapolée à un nombre d'émetteurs et de récepteurs diffé- rents de 4 En particulier, l'architecture de la figure 4 peut être extrapolée à un nombre d'émetteurs supérieur à 4, un nombre égal d'émetteurs étant avantageusement affectés à chaque antenne, par l'intermédiaire de coupleurs en casca- de Les antennes alimentent chacune un nombre de récepteurs égal au nombre de blocs de gestion de trame 28 lorsque la diversité d'espace en réception est souhaitée pour toutes les communications. Lorsque, dans le mode de réalisation de la figure , le nombre d'émetteurs n'est pas une puissance de 2, plu- sieurs montages sont possibles Ou bien on laisse inutili- sées certaines entrées de coupleurs Ou bien on prévoit une puissance plus faible pour l'émetteur ou les émetteurs dont le signal de sortie a un nombre moindre de coupleurs à traverser. On décrira maintenant la constitution générale et le procédé mis en oeuvre dans une station de base dans une installation de radiotéléphonie à accès multiple à répartition dans le temps, du genre prévu par le système GSM (Global System for Mobiles). La figure 6 montre schématiquement 4 émetteurs synthétisés TX 1, TX 2, TX 3 et TX 4, pouvant être regroupés comme dans le cas de la figure 4, chacun prévu pour émettre, en radio fréquence, des signaux sous forme de données numériques provenant d'un équipement gestionnaire de trame AMRT Dans cette figure, une couleur (grisée) correspond à une fréquence, un blanc à un instant d'inactivité Une même communication utilise toujours les créneaux de même rang On voit que, à un instant donné, aucun des quatre créneaux simultanés issus des quatre bloc de trame n'utilise la même fréquence Dans le cas illustré, la station ne comporte que 3 équipements gestionnaires de trame 281, 282, 283, de façon qu'un émetteur soit toujours disponible en secours. La figure 6 montre encore une constitution possible de trois trames successives provenant des blocs de gestion 281, 282 et 283, synchronisés de façon que les huit cré- neaux temporels de chaque trame, indiqués par des rectan- gles, soient en coïncidence temporelle avec les créneaux des trames provenant des autres blocs de gestion Les rec- tangles blancs correspondent à des créneaux temporels o il n'y a rien à émettre. Dans une station de base classique, chaque bloc de gestion de trame est affectée à un émetteur déterminé, com- me cela est indiqué en traits épais sur la figure 6 Pour permettre d'émettre les signaux provenant d'une source dé- terminée sur plusieurs émetteurs à la fois, la station de base est complétée par des moyens 32,, 322, etc permet- tant, dans un mode avantageux de réalisation, d'orienter n'importe quel créneau vers n'importe quel émetteur Les émetteurs sont prévus de façon à présenter une agilité en fréquence et sont associés à des moyens permettant de faire passer la fréquence d'émission de l'un quelconque des émet- teurs à celle déjà affectée à un autre émetteur. Dans le cas particulier illustré sur la figure 6, l'émetteur TX 4 est redondant Toutes les trames repré- sentées en 304 sont vides Cet émetteur TX 4 peut être uti- lisé pour émettre toutes les trames AMRT provenant d'un autre bloc gestionnaire, par exemple 28 î ou 282, dont l'émetteur "naturel" est respectivement TX 1 ou TX 2 Cette opération peut s'effectuer par simple configuration de l'émetteur TX 4 pour qu'il fonctionne en synchronisme et aux mêmes fréquences que l'émetteur T Xl; pour certains algo- rithmes de démodulation, un décalage temporel faible devant la durée d'un créneau, permet d'améliorer l'efficacité de la diversité d'émission En particulier un décalage tempo- rel entre les émissions en diversité de l'ordre de 1 temps bit donne de bons résultats lorsque l'algorithme de démodu- lation dans le récepteur est prévu pour faire une recherche de la fenêtre temporelle optimale d'échantillonnage.35 Si un des émetteurs TX 1, TX 2 et TX 3 tombe en panne, l'émetteur redondant TX 4 est simplement reconfiguré. Dans le cas d'une architecture du genre montre en figure 4, cette utilisation de l'émetteur redondant TX 4 non seulement augmente la puissance émise, mais encore fournit une diversité d'espace en émission. L'allocateur de canaux de la station de base peut être prévu pour réserver, chaque fois que cela est néces- saire pour assurer une communication satisfaisante avec un récepteur, notamment du fait de l'éloignement de ce récep- teur, un créneau temporel d'ordre donné, qui constitue le support de la communication, (par exemple le créneau 1 pro- venant du bloc 28, dans le cas illustré) et interdire si- multanément, sur les trames provenant d'un autre bloc (bloc 283 dans le cas de la figure 6) l'allocation du créneau correspondant On peut ainsi utiliser l'émetteur TX 3 pour l'émission en diversité du premier créneau temporel de chaque trame provenant du bloc de gestion de trame 281 Il suffit d'aiguiller les signaux à émettre sur le créneau 1 provenant du bloc 28, vers les deux émetteurs TX 1 et TX 3 et de faire émettre TX 3 à la même fréquence que TXM Dans le cas illustré o tout émetteur est connecté par des moyens 321, 322 à tous les blocs de gestion de trame, la mise en oeuvre du procédé est particulièrement simple. L'amélioration de la liaison par doublement de la puissance et/ou par diversité d'espace à l'émission peut être généralisée en tenant compte de ce que: le nombre de communications à maintenir à un instant donné est inférieur, pendant la majeure partie du temps, à la capacité maximale, lorsque plusieurs communications de phonie ont lieu simultanément, lesinstants de silence de ces communications sont décorrélés et correspondent à une absence d'émission si les émetteurs sont prévus pour des émissions discontinues, établies uniquement pendant les périodes d'activité vocale. Statistiquement, il est en conséquence possible d'effectuer des émissions avec doublement de la puissance (et/ou éventuellement diversité d'espace) pour certaines communications par l'utilisation des créneaux temporels inactifs soit par l'absence de trafic, soit par le carac- tère discontinu de l'émission. Pour cela l'allocateur de canaux 34 donne, soit au(x) bloc(s) de trame(s), soit aux moyens de commutation 32, soit aux deux, suivant les modes de connexion, l'in- dication que telle ou telle communication doit être ren- forcée (doublée ou émise en diversité) Cette indication permet aux moyens de commutation 32 d'aiguiller, à tout instant (créneau), les signaux à émettre vers deux émet- teurs, les moyens de commutation 32 ayant les algorithmes ou moyens nécessaires pour détecter: que tel ou tel créneau est inactif, donc disponi- ble; que tel ou tel créneau inactif est réservé au renforcement d'une communication particulière; que tel ou tel créneau actif doit être renforcé. * Le changement de fréquence porteuse s'effectue sans aucune difficulté dans le cas d'une station de base prévue pour que la fréquence porteuse de chaque émetteur puisse différer d'un créneau temporel à l'autre, pour une même communication Ce cas est notamment celui du système cellu- laire numérique européen à 900 M Hz dit GSM (Global System for Mobiles ou Groupe Spécial Mobiles). L'affectation de créneaux est avantageusement effectuée par un algorithme évitant que plus d'un canal supplémentaire soit affecté à une émission en diversité De nombreux algorithmes simples permettent d'arriver à ce ré- sultat En particulier, lorsque les moyens 321, 322 sont répartis dans les émetteurs, ou lorsque tous les émetteurs reçoivent tous les signaux issus de tous les blocs de tra- mes (comme le montre la figure 6), l'algorithme peut être le suivant: si un émetteur i constate que, sur son entrée associée i, une indication que l'entrée j doit être renfor- cée, alors, si l'entrée i est active, elle est prioritaire et émet les signaux qui correspondent; si l'entrée j n'est pas active, alors l'émetteur recherche une autre entrée; un émetteur de rang i (T Xi), lorsqu'il détecte que l'entrée associée à son bloc de trame (entrée i) est inactive (rien à émettre) compte le nombre d'entrées de rang inférieur à i, qui sont aussi inactives Soit P ce nombre Alors l'émetteur i, à partir de l'entrée 1, recherche la (P + l)ème entrée qui nécessite une émission renforcée Si elle existe, il émet les signaux correspon- dants. L'exemple illustré en figure 7 permettra de mieux comprendre la mise en oeuvre de l'invention dans le *cas particulièrement simple de deux canaux de transmission AMRT, chacun prévu pour un multiplex de huit communica- tions, sans diversité d'émission. Les références portées sur la figure 7 sont les mêmes que sur les figures précédentes. Dans le cas particulier d'un système GSM, chaque communication parvient au bloc de gestion de trame 281 ou 282 par une chaîne de mise en forme 36 à partir du signal binaire d'origine Cette chaîne effectue un codage par blocs et convolutionnel à correction d'erreurs, un entre- lacement temporel et éventuellement un chiffrage. Chaque émetteur T Xl ou TX 2 comporte en entrée un modulateur à saut de fréquence et il est prévu pour émettre sur des fréquences modifiées cycliquement et sélectionnées de façon que des créneaux simultanés correspondant à des communications différentes soient toujours émis à des fréquences différentes, mais appartenant toutes à un même catalogue de fréquence Chaque créneau a une durée de 577 es et chaque trame multiplex a une durée de 4,617 ms Si on suppose que les trames provenant des blocs 28, et 282 de la figure 7 sont celles montrées en AMRT 1 et AMRT 3 sur la figure 6, le premier créneau temporel des trames fourni par le bloc 282 est réservé en permanence par le contrôleur 34 d'allocation de ressource, qui interdit toute communication provenant du bloc 282 pendant ces créneaux. Le créneau d'ordre 1 pourrait d'ailleurs tout aussi bien être remplacé par un créneau d'ordre i quelconque. Dans le cas illustré, le premier créneau de, la trame AMRT 3 peut alors être consacré à l'émission par TX 2 d'une communication particulière pour laquelle l'émetteur "naturel" est TX 1. Pour cela le bloc de gestion de trame 28 î doit être commandé pour que la communication à émettre de façon ren- forcée soit toujours affectée au premier créneau (ou au créneau d'ordre i) de chaque trame Le contrôleur 34 doit également commander l'émetteur TX 2 de façon que sa fré- quence porteuse soit égale à celle sur laquelle fonctionne, pour le même créneau, l'émetteur TX 1 et qu'il y ait fonc- tionnement en phase. Dans le cas, qui n'est pas celui de la figure 7, d'une émission en diversité, un décalage temporel peut être prévu entre les deux émissions. Il a essentiellement été question jusqu'à présent d'une architecture dans laquelle il y a une affectation qu'on peut qualifier de "naturelle" de chaque bloc de trame à un émetteur L'invention serait également applicable à une architecture dans laquelle il n'y a pas une telle affectation naturelle, l'affectation s'effectuant, de manière statique ou dynamique, par l'intermédiaire d'un réseau de commutation On sait que cette dernière archi- tecture de base a été proposée pour des installations de radiocommunication, dans le but d'éviter la nécessité d'émetteurs agiles en fréquence pour implémenter le saut de fréquence L'invention peut également s'appliquer à ce cas, avec la seule sujétion que certains au moins des émetteurs doivent présenter alors une agilité en fréquence: on peut alors définir la station comme ayant plusieurs émetteurs et ayant des blocs de gestion de trame permettant d'appliquer des données provenant de sources différentes à des canaux de transmission auxquels sont affectés des créneaux tempo- rels homologues de trames successives pour réaliser un multiplexage à répartition dans le temps, les fréquences d'émission étant, à un instant donné, différentes pour les différentes sources, le multiplexage étant réalisé par un réseau de commutation permettant d'associer chacune des 5 sources à l'un quelconque de plusieurs émetteurs parmi les émetteurs de la station La station comporte encore des moyens affectant les créneaux temporels inutilisés à l'augmentation de la puissance émise pour transmettre les données provenant d'une source qui est active.10 REVENDICATIONS 1 Station de base d'installation de radio- communication ayant plusieurs émetteurs, dont certains au moins sont associés chacun à un bloc de gestion de trames appliquant des données provenant de sources différentes à des canaux de transmission auxquels sont affectés des créneaux temporels homologues de trames successives pour réaliser un multiplexage à répartition dans le temps, les fréquences d'émission étant, à un instant donné, différen- tes pour les différentes sources, caractérisée en ce qu'elle comporte des moyens ( 321, 322,) affectant les créneaux temporels inutilisés à l'augmentation de la puis- sance émise pour transmettre les données provenant d'une source qui est active. 2 Station de base d'installation de radio- communication ayant plusieurs émetteurs et un ou plusieurs blocs de gestion de trames appliquant des données provenant de sources différentes à des canaux de transmission auxquels sont affectés des créneaux temporels homologues de trames successives pour réaliser un multiplexage à répartition dans le temps, les fréquences d'émission étant, à un instant donné, différentes pour les différentes sources, caractérisée en ce qu'elle comporte des moyens ( 321, 322,) pour affecter au moins certains des créneaux temporels émis par un émetteur déterminé (TX 1, TX 2, TX 3, TX 4) non nécessaires pour la communication à partir d'une source déterminée qui lui serait affectée si elle était active, à l'émission à partir d'une source qui alimente également un autre émetteur, à la même fréquence de porteuse que celle du dit autre émetteur. 3 Station selon la revendication 2, caractérisée en ce que la source à laquelle on affecte des créneaux temporels inutilisés est sélectionnée de façon aléatoire parmi les sources actives, sélectionnée pour correspondre à la station mobile qui le nécessite le plus, ou déterminée par un algorithme mémorisé dans la station de base et évi- tant l'émission des données en provenance de la source par plus de deux émetteurs, l'émetteur associé étant choisi parmi tous les émetteurs inactifs s'il n'y a qu'une antenne d'émission, ou de telle manière que les deux émetteurs soient couplés sur des antennes différentes, pour obtenir un effet de diversité d'émission. 4 Station de base d'installation de radio- communication ayant plusieurs émetteurs et ayant des blocs de gestion de trame permettant d'appliquer des données provenant de sources différentes à des canaux de tians- mission auxquels sont affectés des créneaux temporels homologues de trames successives pour réaliser un multi- plexage à répartition dans le temps, les fréquences d'émis- sion étant, à un instant donné, différentes pour les différentes sources, caractérisée en ce qu'elle comporte des moyens ( 321, 322,) affectant les créneaux temporels inutilisés à l'augmentation de la puissance émise pour transmettre les données provenant d'une source qui est active. Station de base suivant l'une quelconque des revendications précédentes, comprenant au moins deux antennes, caractérisée en ce que certains au moins des émetteurs sont couplés, par l'intermédiaire d'un duplexeur ( 22), à au moins une antenne d'alimentation de récepteurs. 6 Station de base suivant la revendication 5, à 2 n émetteurs et deux antennes, caractérisée en ce que 2 n-1 des émetteurs sont couplés à l'une des antennes (RX-TX) et les 2 n-1 autres émetteurs à l'autre antenne (R Xd-T Xd), chacune des antennes attaquant des récepteurs correspondant à toutes les voies de réception, afin d'assurer une réception en diversité d'espace ainsi que de permettre une émission en diversité d'espace. 7 Station de base suivant la revendication 6, com- portant quatre émetteurs répartis en deux groupes attaquant chacun une antenne d'émission par l'intermédiaire d'un cou- pleur large bande. 8 Station de base suivant la revendication 5, ca- ractérisée en ce qu'elle comporte un groupe de r émetteurs et un groupe de S émetteurs attaquant chacun une antenne, l'une des antennes étant reliée à tous les récepteurs nor- maux et l'autre antenne à tous les récepteurs de diversité, r étant égal ou différent de s. 9 Station de base selon l'une quelconque des re- vendications 1 à 5, comprenant au moins deux antennes, ca- ractérisée en ce que les créneaux temporels à transmettre sont appliqués à la fois à un émetteur normal et à un émet- teur de diversité attaquant des antennes différentes. Station de base suivant l'une quelconque des revendications 5 à 9, caractérisée en ce que les antennes sont placées à une distance suffisante l'une de l'autre pour être spatialement décorrélées. 11 Station de base selon la revendication 10, ca- ractérisée en ce que l'émission sur deux antennes décorré- lées est effectuée avec un décalage temporel.