FR 2664442 A1 19920110 FR 9008527 A 19900703 DECLENCHEUR ELECTRONIQUE COMPORTANT UNE FONCTION LONG RETARD AIMELIOREE. L'invention concerne un déclencheur 2 lectronique comportant des moyens de détection du courant parcoirant un conducteur destiné à être protégé par un disjoncteur électrique associé au déclencheur, un ensemble électronique de traitement assurant au moins une fonction de déclenchement temporisé de type long retard, l'ensemble, connecté aux moyens de détection, comportant des moyens de production d'une valeur représentative du courant, des moyens d'incrémentation d'une première grandeur, représentative de l'état thermique du disjoncteur, lorsque la valeur représentative du courant est supérieure à un seuil de courant prédéterminé, des moyens de décrêmentation de la première grandeur lorsque la valeur représentative du courant est inférieure au seuil de courant, et des moyens de comparaison de la première grandeur à un premier seuil prédéterminé. Dans les déclencheurs électroniques connus, la temporisation de la fonction long retard est inversement proportionnelle au carré du courant de défaut Ces déclencheurs tiennent également compte d'une éventuelle diminution du courant, au-dessous du seuil de courant, pendant la durée de la temporisation De manière classique (figure 1), lorsque la valeur I représentative du courant est supérieure au seuil de courant Is, la grandeur TLR représentative de l'état thermique du disjoncteur, initialement fixée à une valeur minimum, O sur la figure, croît proportionnellement au carré du courant, simulant un échauffement, tandis que, lorsque la valeur I représentative du courant est inférieure au seuil de courant Is, la grandeur TLR décroît exponentiellement avec le temps, simulant un refroidissement Un signal de déclenchement est produit lorsque la grandeur TLR dépasse une valeur maximum prédéterminée TLR max. On constate que, dans certains cas, un signal de déclenchement est produit, bien que la valeur moyenne de la valeur représentative du courant, pendant la durée de la temporisation, reste inférieure *au seuil de déclenchement Ceci a, pour l'utilisateur, les mêmes conséquences qu'une diminution du seuil de déclenchement. L'invention a pour but de remédier à ce type d'inconvénient et de fournir au déclencheur une fonction long retard améliorée. En analysant les variations de TLR en fonction du temps sur la figure 1, on peut noter qu'il n'y a aucune homogénéité entre les simulations de l'échauffement et du refroidissement A titre d'exemple, des valeurs classiques du seuil de courant Is, de la courbe d'échauffement et de la constante de temps de refroidissement sont données par: Is = 1,05 à 1,20 Ir, Ir étant le courant de réglage du déclencheur. La courbe 12 t = constante est telle que t = 15 à 480 s, par exemple, S pour I = 1,5 Ir. La constante de temps de refroidissement est de l'ordre de 30 mn. Ceci conduit à une dissymétrie des fonctions d'échauffement et de refroidissement et à une forte prise en compte de petits dépassements du seuil de courant Is par la valeur I représentative du courant. Selon l'invention, les variations de la première grandeur sont proportionnelles à la différence entre le carré de la valeur représentative du courant et le carré du seuil de courant. Le fait de considérer le seuil de courant comme un point d'équilibre, à partir duquel le courant varie, revient à effectuer une moyenne des variations du courant autour de ce seuil, et à tenir compte des variations du courant inférieures au seuil de la même façon que des variations du courant supérieures au seuil Grâce à cette symétrie, une valeur représentative du courant dont la ualeur moyenne, pendant la temporisation, est inférieure au seuil, ne peut pas conduire à un déclenchement, même si cette valeur prend provisoirement des valeurs supérieures au seuil. Selon un premier développement de l'invention, l'ensemble produit un signal de déclenchement lorsque la première grandeur est supérieure audit premier seuil. La courbe de déclenchement ainsi obtenue se rapproche de celle d'un fusible ou d'un bilame. Selon un second développement de l'invention, l'ensemble comporte des moyens d'incrémentation d'une seconde grandeur représentative de l'état thermique du disjoncteur lorsque la première grandeur est supérieure au premier seuil, des moyens de décrémentation de la seconde grandeur lorsque la première grandeur est inférieure au premier seuil, et des moyens de comparaison de la seconde grandeur à un second seuil, prédéterminé, produisant un signal de déclenchement lorsque la seconde grandeur est supérieure au second seuil. Dans ce cas, le principe de l'homogénéité n'est utilisé que pour les petites variations de la grandeur représentative du courant. La courbe de déclenchement est alors essentiellement déterminée par le type de variations de la seconde grandeur On obtient une courbe proche des courbes en I 2 t classiques si l'incrémentation de la seconde grandeur est proportionnelle au carré de la valeur représentative du courant et sa décrémentation une fonction exponentielle du temps. La première grandeur est, de préférence, limitée à des niveaux haut et bas prédéterminés Ceci permet de déterminer l'inertie de la fonction long retard aux petites variations, et la forme précise de la courbe de déclenchement. En pratique, la détermination de la valeur des première et/ou seconde grandeurs représentativies de l'état thermique du disjoncteur ne s'effectue pas en continu, mais a chaque acquisition d'une valeur représentative du courant. Dans les déclencheurs à microprocesseur, cette acquisition est généralement réalisée par échantillonnage du signal de sortie des moyens de détection du courant Dans certains déclencheurs, ledit signal est appliqué à un circuit de redressement et de détection crête avant d' être échantillonné Chaque échantillon, par exemple chaque échantillon représentatif de la valeur crête du courant, peut être utilisé, selon l'invention, pour déterminer la variation correspondante des première et/ou seconde grandeurs représentatives de l'état thermique du disjoncteur On s'affranchit ainsi des petites variations d'amplitude du signal, et il n'y a pas de déclenchement tant que la valeur moyenne, pendant la durée de la temporisation, de la valeur échantillonnée du courant, par exemple de sa valeur crête, reste inférieure au seuil de déclenchement. Selon un mode de réalisation préférentiel, la valeur représentative du courant est représentative de la valeur ef ficace du courant, et obtenue par échantillonnage du signal de sortie des moyens de détection, élévation au carré des échantillons et intégration sur une période d'intégration prédéterminée Une telle valeur dépend très fortement des variations de la fréquence du réseau alimentant le conducteur à protéger, et peut conduire à des déclenchements intempestifs dans les déclencheurs électroniques de type classique. L'invention, mise en oeuvre dans un déclencheur sensible à la valeur efficace du courant, permet de s'fraci largement de ces variations de fréquence. Pour améliorer encore l'indépendance de la fonction long retard vis à vis de la fréquence du réseau, notamment pour les fréquences élevées, le signal de sortie des moyens de détection est échantillonné par groupes successifs de 'ln" échantillons 4 r avec une période d'échantillonnage prédéterminée, les échantillons adjacents de deux groupes successifs étant séparés par une période légèrement supérieure à la période d'échantillonnage Dans un mode de réalisation préférentiel, la période séparant des échantillons adjacents de deux groupes successifs est égale à la période d'échantillonnage augmentée du quart de la période d'échantillonnage. Afin de s'affranchir des harmoniques, selon un développement de l'invention le signal de sortie des moyens de détection est échantillonné par groupes successifs de N échantillons avec des périodes d'échantillonnage (Tel-Te 4) prédéterminées, dif- férentes pour deux groupes successifs. Les échantillons constituent alors, de préférence, des cycles de q groupes successifs, avec une succession identique des périodes d'échantillonnage (Tel-Te 4) à l'intérieur d'un cycle. D'autres avantages et caractéristiques ressortiront plus clairement de la description qui va suivre de modes particuliers de réalisation de l'invention, donnés à titre d'exemples non limitatifs, et représentés aux dessins annexés sur lesquels: La figure 1 illustre les variations, en fonction du temps, de la valeur représentative du courant et d'une grandeur représentative de l'état thermique du disjoncteur dans un déclencheur électronique classique. La figure 2 représente un schéma bloc simplifié d'un déclencheur de type connu dans lequel l'invention peut être mise en oeuvre. La figure 3 illustre les courbes de déclenchement long retard d'un déclencheur classique (courbe a) et d'un déclencheur selon un premier mode de réalisation de l'invention (courbes b). Les figures 4 à 6 représentent les variations en fonction du temps d'une grandeur représentative de l'état thermique du disjoncteur et de la valeur représentative du courant, repectivement pour une fonction long retard classique (figure 4), et pour une fonction long retard selon un premier mode de réalisation de l'invention (figures 5 et 6). La figure 7 illustre les variations en fonction du temps de deux grandeurs représentatives de l'état thermique du disjoncteur et de la valeur représentative du courant pour une fonction long retard selon un second mode de réalisation de l'invention. La figure 8 illustre les courbes de déclenchement long retard d'un déclencheur selon le second mode de réalisation de l'invention. La figure 9 représente l'organigramme de la fonction long retard selon le second mode de réalisation de l'invention. La figure 10 illustre l'écart entre le carré de la valeur efficace calculé et le carré de la valeur efficace réel d'un signal sinusoïdal de fréquence 50 Hz (courbe e), 49 Hz (courbe f) et 51 Hz (courbe g). La figure 11 représente, en fonction de la fréquence, l'écart maximum entre le carré de la valeur efficace calculé et le carré de la valeur efficace réel d'un signal sinusoïdal. La figure 12 représente un organigramme du même type que celui selon la figure 9, appliqué à un déclencheur multipolaire. Sur la figure 2, un conducteur 1 d'un réseau électrique est protégé par un disjoncteur 2 Le mécanisme 3 du disjoncteur 2 est piloté par un relais polarisé 4 de commande de déclenchement du disjoncteur en cas de surcharge ou de court-circuit Un transformateur de courant 5, associé au conducteur 1, délivre un signal analogique représentatif du courant parcourant le conducteur Ce signal est appliqué, par l'intermédiaire d'un circuit de mise en forme 6, à un ensemble électronique de traitement 7 dont la sortie contrôle le relais polarisé 4 Le déclencheur assure au moins une fonction long retard, bien connue des spécialistes, lorsqu'un défaut apparait dans le conducteur. Selon l'invention, Is étant le seuil de courant devant conduire à un déclenchement en cas de dépassement, les variations d'une grandeur TLR 1, représentative de l'état thermique du disjoncteur, sont proportionnelles à la différence, I 2 _ Is 2, entre le carré de la valeur représentative du courant et le carré du seuil de courant. A chaque acquisition, par l'ensemble électronique de traitement 7, d'une valeur I représentative du courant, celui-ci détermine une nouvelle valeur de la grandeur TLR 1, telle que: TLR 1 N = TLR(n-1) + (I 2 Js 2), ( 1) la grandeur TLR 1 étant initialement mise à un niveau bas, de préférence à zéro. Selon un premier mode de réalisation de l'invention, un signal de déclenchement est produit en sortie de l'ensemble 7 lorsque la grandeur TLR 1 est supérieure à une valeur prédéterminée TLR 1 max. La courbe a de la figure 3 représente, en coordonnées logarithmiques, la courbe de déclenchement long retard d'un déclencheur classique, les courbes b illustrant des courbes de déclenchement, en (I 2 _ Is 2) t = constante, obtenues en faisant varier la grandeur TLR 1 selon 1 'équation ( 1), pour deux valeurs différentes de la valeur TL Rlmax Contrairement à la courbe a, les courbes b sont arrondies au niveau du courant de seuil Is, ce qui est avantageux. La figure 4 illustre les variations, en fonction du temps, de TLR pour une fonction long retard classique, du même type que sur la figure 1, lorsque la valeur I représentative du courant oscille périodiquement autour d'une valeur moyenne Imoy inférieure au a seuil de courant Is Ladissymétriedesfonctionsd'échauffement et de refroidissement implique une forte prise en compte des dépassements du seuil Is par la valeur I, conduisant à un déclenchement à un instant de déclenchement tdl, lorsque TLR atteint TL Rmax, bien que la valeur moyenne de I reste constamment inférieure au seuil de courant Is. Par contre, la même oscillation périodique de I autour d'une valeur moyenne Imoy inférieure au seuil de courant Is, ne conduit pasà un déclenchement si les variations de TLR 1 sont conformes à l'invention, c'est à dire proportionnelles à la différence entre le carré de I et le carré de Is En effet, comme représenté à la figure 5, la grandeur TLR 1, qui ne peut être inférieure à une valeur basse prédéterminée, zéro sur la figure, prenant en compte de la même manière les valeurs supérieures et inférieures à Is, revient à zéro avant la fin de chaque période de variation de I et ne peut atteindre la valeur TLR 1 max qui conduirait à un déclenchement La loi de variation de TLR 1 selon l'invention conduit néanmoins à un déclenchement (td 2) si la valeur moyenne Imoy du courant dépasse le seuil de déclenchement Is pendant un temps suffisamment long (figure 6). Selon un second mode de réalisation de l'invention, la grandeur TLR 1 est combinée à une autre grandeur TLR 2 représentative de l'état thermique du disjoncteur Cette grandeur TLR 2 a, comme la grandeur TLR des fonctions long retard classiques, une variation positive, de préférence proportionnelle à I 2, pour simuler un échauffement, et une variation négative, de préférence exponentielle, pour simuler un refroidissement Cependant, contrairement à la grandeur TLR classique (figures 1 et 4), le passage entre les fonctions d'échauffement et de refroidissement de la grandeur TLR 2 n'est pas directement lié-à la comparaison de la valeur I au seuil de courant (Is), mais à la comparaison de la grandeur TLR 1 à un seuil intermédiaire d'échauffement STLR 1 La grandeur TLR 2 simule un refroidissement tant que la grandeur TLR 1 est inférieure à STLR 1, et un échauffement dès que TLR 1 est supérieure à STLR 1. La figure 7 représente les variations, en fonction du temps de TLR 1 (courbe c) et TLR 2 (courbe d) pour diverses valeurs relatives de I et Is: Jusqu'à l'instant tl, I est inférieur à Is, les grandeurs TLR 1 et TLR 2, nulles à l'origine, restent à zéro. A l'instant tl, I passe au-dessus de Is, TLR 1 croît alors proportionnellement à 12 Is 2. Entre les instants tl et t 2, TLR 1 restant inférieure à STLR 1 TLR 2 reste à zéro. A l'instant t 2, TLR 1, qui continue à croître, atteint le seuil STLR 1, et conduit la grandeur TLR 2 à simuler un échauffement. TLR 2 croît en I 2 t. Dans le mode de réalisation représenté, la grandeur TLR 1 est plafonnée à un niveau haut PTLR 1 Lorsqu'elle atteint cette valeur, à l'instant t 3, elle reste égale à celle-ci tant que Iest superieure à Is. A l'instant t 4, I redevient inférieure, légèrement à Is, et TLR 1 décroît La différence 12 Is 2 étant, en valeur absolue, légèrement plus petite après l'instant t 4, qu'entre les instants tl et t 3, la décroissance de TLR 1 après l'instant t 4 est moins rapide que sa croissance entre les instants tl et t 3 Jusqu'à l'instant t 5, TLR 1 reste supérieure à STLR 1 et TLR 2 continue à simuler un échauffement, donc à croître proportionnellement à 12 La valeur de I entre t 4 et t 5 étant inférieure à sa valeur entre tl et t 4, la croissance de TLR 2 est alors moins rapide que précédemment. Lorsque TLR 1 devient inférieure à STLR 1, à partir de t 5, TLR 2 simule un refroidissement et décroît exponentiellement. A l'instant t 6, I devient très supérieure à Is TLR 1 croît alors rapidement et atteint le seuil STLR 1 à l'instant t 7 Entre t 6 et t 7, TLR 2 continue de décroître exponentiellement. A partir de t 7, TLR 2 croît très rapidement jusqu' l'instant t 8 o I redevient inférieur à Is. A partir de t 8, TLR 1 décroît, proportionnellement à la différence 12 _ Is 2, c'est à dire assez rapidement dans l'exemple représenté sur la figure, I étant alors très inférieur à Is TLR 1 reste supérieur à STLR 1 jusqu'à l'instant t 9 Entre t 8 et t 9, TLR 2 continue à croître, mais moins rapidement qu'entre t 7 et t 8 car I est beaucoup plus faible. A partir de t 9, TLR 2 recommence à décroître exponentiellement. Sur la figure 7, TLR 2 restant inférieur à une valeur maximale TLR 2 max, aucun signal de déclenchement n'est émis. La grandeur TLR 2 ne simule un échauffement ou un refroidissement qu'avec un certain retard, par rapport à l'instant o la valeur I devient respectivement supérieure ou inférieure au seuil de courant Is Sur la figure, la durée du retard à l'échauffement est représentée par trl, entre les instants tl et t 2, et tr 3 entre les instants t 6 et t 7, la durée du retard au refroidissement correspondant à tr 2 entre les instants t 4 et t 5 et tr 4 entre les instants t 8 et t 9 Cette inertie à l'échauffement et au refroidissement dépend du niveau de la valeur I représentative du courant par rapport au seuil de courant Is La valeur I étant très supérieure au seuil entre t 6 et t 8, le retard tr 3 à l'échauffement est beaucoup plus court que le retard trl à l'échauffement correspondant à un dépassement moins important du seuil Is par la valeur I à partir de l'instant tl. Comme dans le premier mode de réalisation décrit au regard des figures 3 à 6, une valeur représentative du courant dont la valeur moyenne est inférieure au seuil pendant la durée de la temporisation ne conduira pas à un déclenchement L'inertie à l'échauffement de la grandeur TLR 2 apportée par l'utilisation de la grandeur TLR 1 empêche toute croissance de TLR 2 tant que TLR 1 n'a pas dépassé le seuil STLR 1 Le choix du seuil STLR 1 permet d'ajuster la forme de la courbe de déclenchement Afin d'avoir une inertie symétrique à l'échauffement et au refroidissement, le seuil STLR 1 sera choisi de préférence égal à PTLR 1/2, comme représenté à la figure 7 Les figures 5 et 6 s'appliquent aux variations de TLR 1 dans le second mode de réalisation si l'on remplace TLR 1 max par STLR 1 Sur la figure 5, les variations de I autour de Imoy, inférieur à Is, sont insuffisantes pour que TLR 1 1 1 dépasse STLR 1 et TLR 2 n'est pas activé Sur la figure 6, Imoy devenant supérieur à Is, TLR 1 croit de façon continue, et lorsque TLR 1 atteint le seuil STLR 1, TLR 2 commence à stimuler un échauffement Si celui-ci se poursuit pendant un temps suffisant, TLR 2 atteindra TLR 2 max et conduira à un déclenchement. La figure 8 illustre diverses courbes de déclenchement d'une fonction long retard selon le second mode de réalisation décrit ci-dessus. Une variable k = STR Ll/TLR 2 max est significative de l'inertie introduite dans la fonction long retard par l'intervention de la grandeur TLR 1 pour les petites variations de la valeur représentative du courant autour du seuil de courant Is Lorsque k = O, la courbe de déclenchement représentée à la figure 8 correspond à la courbe de déclenchement long retard classique représentée en a sur la figure 3 La figure 8 représente les courbes de déclenchement obtenues avec diverses valeurs de k, pour une même valeur de TLR 2 max On constate que lorsque STLR 1 est égal à 1 % ou 2 % de TLR 2 max (k = 0,01 ou 0,02), la courbe de déclenchement est très voisine d'une courbe de déclenchement classique sur une grande partie de la courbe, tout en étant bien arrondie à proximité du seuil de déclenchement. Selon un mode de réalisation préférentiel, l'ensemble électronique de traitement 7 comporte un microprocesseur et la fonction long retard est réalisée conformément à l'organigramme représenté à la figure 9. Après chaque acquisition d'une valeur I représentative du courant (étape Fl), la grandeur TLR 1 est recalculée (F 2), puis (F 3) comparée au seuil STLR 1 Si TLR 1 est supérieure à STLR 1, le carré de la valeur I est ajouté à TLR 2 (F 4) et la nouvelle valeur TLR 2 est comparée à TLR 2 max (FS) Si TLR 2 est supérieure à TLR 2 max, un ordre de déclenchement est produit (F 6) Si (F 3) TLR 1 est inférieure à STLR 1, TLR 2 est réduit selon une fonction exponentielle (F 7) A la fin du cycle (F 8), si TLR 1 est inférieure à zéro, TLR 1 est remise à zéro, et si TLR 1 est supérieure à PTLR 1, elle est limitée à cette valeur pour le cycle suivant Cette limitation de TLR 1 à des valeurs haute et basse pourrait éventuellement être réalisée entre les étapes F 2 et F 3. Des variations de la valeur représentative du courant autour d'une valeur moyenne, telles que représentées par exemple sur les figures 4 à 6, et dont l'influence sur la fonction long retard est écartée grâce à la présente invention, peuvent avoir de nombreuses causes Dans le cas des déclencheurs numériques, on peut montrer que l'utilisation d'une valeur I représentative de la valeur efficace du courant, obtenue par échantillonnage du signal de sortie des moyens de détection, élévation au carré et intégration sur une période d'intégration prédéterminée, conduit à obtenir une valeur I de ce type, oscillant périodiquement autour de la valeur efficace réelle du courant dès que la fréquence du courant varie. La figure 10 illustre, à titre d'exemple, pour trois fréquences différentes, la variation en fonction du temps de l'écart E, en pourcentage, entre le carré de la valeur efficace calculé et le carré de la valeur efficace réel d'un signal sinusoidal pur échantillonné avec une période d'échantillonnage Te = 2,5 ms et intégré sur une période d'intégration Ti = 20 ms, soit sur un nombre N de 8 échantillons Tandis que pour une fréquence de 50 Hz (courbe e) l'écart E est nul, une variation de 1 Hz de la fréquence conduit à un écart non négligeable, de valeur moyenne nulle, variant sinusoidalement avec une période Tv de 0,5 s, (courbes f et g). La figure 11 représente, en pourcentage, l'écart maximum Emax, en valeur absolue, correspondant à la valeur crête de l'écart représenté sur la figure 10, obtenu lors du calcul du carré de la valeur efficace d'un signal sinusoldal de fréquence F, avec une période d'échantillonnage Te = 2,5 ms et une période d'intégration Ti = 40 ms, soit avec un nombre N de 16 échantillons pour chaque acquisition de la valeur I Cette courbe présente une suite de lobes, l'écart maximum variant très fortement avec la fréquence en fonction des valeurs relatives de la période d'échantillonnage, de la période d'intégration et de la période du signal Les lobes principaux, o l'écart maximum atteint %, correspondent aux fréquences très faibles (inférieures à 12,5 Hz sur la figure 11) lorsque la période d'intégration devient inférieure à la demi- période du signal, ainsi qu'aux signaux dont la période est égale au double de la période d'échantillonnage ou à un multiple de cette valeur (sur la figure, signaux de fréquence 200 Hz, 400 Hz,). En dehors de ces lobes principaux, l'écart maximum est nul lorsque la période d'intégration est un multiple entier de la demi-période du signal et augmente pour former des lobes intermédiaires lorsqu'elle s'écarte de ces valeurs La période Iv de variation de l'écart E est d'autant plus grande que l'écart maximum Emax est faible et dans tous les cas, la valeur moyenne de l'écart E tend vers zéro. L'invention décrite ci-dessus, en éliminant l'influence des variations de la valeur représentative du courant autour d'une valeur moyenne, permet de rendre le déclencheur pratiquement insensible aux erreurs de numérisation dues au choix de la période d'intégration vis à vis de la fréquence du réseau et, pour des périodes d'échantillonnage et d'intégration prédéterminées, de le rendre insensible aux variations de fréquence du réseau La mise en oeuvre de l'invention dans les conditions d'échantillonnage et d'intégration représentées à la figure 11 permet de supprimer tous les lobes intermédiaires. Pour améliorer l'indépendance de la fonction long retard vis à vis de la fréquence du réseau, notamment pour les fréquences élevées correspondantes aux lobes principaux représentés à la figure 11, selon un mode de réalisation préférentiel, le signal est échantillonné par groupes successifs de 4 échantillons avec une période d'échantillonnage Te, les échantillons adjacents de deux groupes successifs étant séparés par Te + Te/4. Pour améliorer l'indépendance de la mesure vis à vis des harmoniques de la fréquence du réseau, un autre mode de réalisation consiste à échantillonner le signal de sortie des moyens de détection par groupes successifs de N échantillons I les périodes d'échantillonnage de deux groupes successifs étant différentes A titre d'exemple, un cycle de quatre groupes de 64 échantillons peut, pour une période d'échantillonnage moyenne Te, être réalisé de la façon suivante: premier groupe G 1 de 64 échantillons: Tel = 63/64 Te; deuxième groupe G 2 de 64 échantillons: Te 2 = 65/64 Te; troisième groupe G 3 de 64 échantillons: Te 3 = 62/64 Te; quatrième groupe G 4 de 64 échantillons: Te 4 = 66/64 Te. La suite des groupes se faisant ainsi: G 1, G 2, G 3, G 4, G 1, G 2,, Dans un mode de réalisation préférentiel, à l'intérieur d'un cycle de q groupes (par exemple 4), les valeurs de la période d'échantillonnage (Tel,Te 2; Te 3,Te 4) sont réparties de façon symétrique par rapport à une valeur moyenne (Te) de la période d'échantillonnage. Les différentes valeurs des périodes d'échantillonnages sont choisies de façon à avoir une couverture maximale du signal dans un temps minimum tout en restant indépendant de la fréquence du réseau. Le nombre N d'échantillons d'un groupe est indépendant du nombre d'échantillons pris en compte pendant une période d'intégration Ti. L'invention s'applique non seulement à un déclencheur monophasé, mais également à un déclencheur multipolaire Il est alors indispensable de séparer le traitement des courants des différentes phases pour l'acquisition de valeurs Ii, par exemple I 1,I 2, I 3, et In pour un déclencheur à 3 phases et neutre, représentatives du courant dans les différentes phases et le calcul de grandeurs TLR 1 Ii associées, comme représenté à la figure 12 (étapes F 1 l à F 14 et F 21 à F 24) Par contre, une grandeur TLR 2 unique peut être utilisée Dans ce cas, les grandeurs TLR 1 Ii sont comparées au seuil STLR 1 (F 30)) et si au moins l'une d'entre elles est supérieure au seuil, TLR 2 est augmentée du carré de la valeur maximale Iimax représentative des courants (F 40) avant d'êtrecomparée à TLR 2 max (F 50), de manière à produire un signal de déclenchement (F 60) si TLR 2 est supérieure à TLR 2 max Si aucune des grandeurs TLR 1 Ii n'est supérieure à STLR 1, la grandeur TLR 2 est décrémentée exponentiellement (F 70). REVENDICATIONS 1 Déclencheur électronique comportant des moyens ( 5) de détection du courant parcourant un conducteur ( 1) destiné à être protégé par un disjoncteur électrique ( 2) associé au déclencheur, un ensemble électronique de traitement ( 7) assurant au moins une fonction de déclenchement temporisé de type long retard, l'ensemble, connecté aux moyens de détection, comportant des moyens de production d'une valeur (I) représentative du courant, des moyens d'incrémentation d'une première grandeur (TLR 1), représentative de l'état thermique du disjoncteur, lorsque la valeur (I) représentative du courant est supérieure à un seuil de courant (Is) prédéterminé, des moyens de décrémentation de la première grandeur (TLR 1) lorsque la valeur (I) représentative du courant est inférieure au seuil de courant (Is), et des moyens de comparaison de la première grandeur (TLR 1) à un premier seuil (TL Rlmax, STLR 1) prédéterminé, déclencheur caractérisé en ce que les variations de la première grandeur (TLR 1) sont proportionnelles à la différence (I 2-Is 2) entre le carré de la valeur (I) représentative du courant et le carré du seuil de courant (Is). 2 Déclencheur selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'ensemble ( 7) produit un signal de déclenchement lorsque la première grandeur (TLR 1) est supérieure audit premier seuil (TLR 1 max). 3 Déclencheur selon la revendication 1, caractérisé en ce que l'ensemble comporte des moyens (F 4) d'incrémentation d'une seconde grandeur (TLR 2) représentative de l'état thermique du disjoncteur lorsque la première grandeur (TLR 1) est supérieure au premier seuil (STLR 1), des moyens (F 7) de décrémentation de la seconde grandeur (TLR 2) lorsque la première grandeur (TLR 1) est inférieure au premier seuil (STLR 1), et des moyens (F 5) de comparaison de la seconde grandeur à un second seuil (TLR 2 max), prédéterminé, produisant un signal de déclenchement (F 6) lorsque la seconde grandeur (TLR 2) est supérieure au second seuil (TLR 2 max). 4 Déclencheur selon la revendication 3, caractérisé en ce que l'incrémentation de la seconde grandeur (TLR 2) est proportionnelle au carré de la valeur (I) représentative du courant et sa décrémentation est une fonction exponentielle du temps. Déclencheur selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la première grandeur (TLR 1) est limitée (F 8) à des niveaux haut (PTLR 1) et bas (O) prédéterminés. 6 Déclencheur selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la valeur (I) représentative du courant est représentative de la valeur efficace du courant, et obtenue par échantillonnage du signal de sortie des moyens de détection, élévation au carré des échantillons et intégration sur une période d'intégration prédéterminée. 7 Déclencheur selon la revendication 6, caractérisé en ce que le signal de sortie des moyens de détection est échantillonné par groupes successifs de ''n" échantillons avec une période d'échantillonnage (Te) prédéterminée, les échantillons adjacents de deux groupes successifs étant séparés par une période légèrement supérieure à la période d'échantillonnage. 8 Déclencheur selon la revendication 7, caractérisé en ce que la période séparant des échantillons adjacents de deux groupes successifs est égale à la période d'échantillonnage augmentée du quart de la période d'échantillonnage. 9 Déclencheur selon la revendication 6, caractérisé en ce que le signal de sortie des moyens de détection est échantillonné par groupes successifs de N échantillons avec des périodes d'échantillonnage (Tel-Te 4) prédéterminées,différentes pour deux groupes successifs. Déclencheur selon la revendication 9, caractérisé en ce que les échantillons constituent des cycles de q groupes successifs, avec une succession identique des périodes d'échantillonnage (Tel-Te 4) à l'intérieur d'un cycle.