FR 2670886 A1 19920626 FR 9016151 A 19901221 La présente invention concerne un mode de sauvegarde d'un satellite stabilisé 3-axes en tout ou en partie, c'est-à-dire une procédure de réacquisition d'attitude visant à permettre de ramener cette partie ou l'ensemble du satellite dans son attitude nominale de service. Ainsi qu'on le sait, les trois axes selon lesquels on cherche à stabiliser en attitude un satellite (ou une partie de celui-ci) sont respectivement un axe dirigé vers la Terre, couramment noté Z et appelé axe de lacet, un axe parallèle au plan de l'orbite, couramment noté Y et appelé axe de tangage, et un axe perpendiculaire aux deux précédents, couramment noté X et appelé axe de roulis, ces axes formant conjointement un trièdre direct (X, Y, Z) Lorsque l'orbite est équatoriale ou faiblement inclinée par rapport à l'Equateur, l'axe Y de tangage est au moins approximativement parallèle à la direction NORD- SUD et, lorsque l'orbite est circulaire, par exemple géostationnaire, l'axe de roulis est tangent à l'orbite et de même sens que le vecteur vitesse instantanée du satellite sur son orbite. Cette invention vise tout satellite en orbite terrestre utilisant au moins un détecteur de terre pour la mesure d'angles de roulis et tangage et un détecteur d'étoile pour la mesure d'angles de roulis et lacet Il y a donc redondance des mesures de roulis. Les satellites en tout ou partie stabilisés 3-axes disposent en pratique: soit d'un moment cinétique fixe, proche de Y, obtenu, par exemple, avec une roue cinétique en tangage ou par rotation d'une partie du satellite, soit d'un moment cinétique orientable, proche de Y, à un degré de liberté obtenu avec, par exemple, une roue cinétique en tangage et une roue de réaction en lacet, ou10 bien deux roues cinétiques en V autour de l'axe de tangage et une roue de réaction en lacet, ou bien une seule roue cinétique sur pivot 1-axe dans le plan roulis/lacet, soit d'un moment cinétique orientable, proche de Y, à plusieurs degrés de liberté obtenu avec, par exemple, une seule roue cinétique sur pivots multiples dans le plan, soit d'un moment cinétique faible d'orientation quelcon- que (éventuellement nul) obtenu avec, par exemple, trois roues à réaction. Des concepts de contrôle d'attitude d'un satellite utilisant détecteur terrestre et un détecteur d'étoile sont déjà connus et font, entre autres, l'objet du brevet FR-2 522 614 du CENTRE NATIONALE D'ETUDES SPATIALES (invention de MOUILHARAT Guy, DUCHON Paul A, GUILBERT Jean-Michel A et ROLFO André A) pour "Configura- tion de satellite à orbite équatoriale à moyens solaires perfectionnés" et du brevet FR-2 637 565 de l'AEROSPATIALE (invention de MAUTE Patrick) pour "système de contrôle actif selon trois axes d'un satellite géostationnaire". Le brevet FR-2 522 614 concerne un satellite comportant une plate-forme stabilisée en regard du Soleil grâce aux mesures d'un détecteur solaire et d'un détecteur d'étoile et une charge utile, montée rotative autour d'un axe NORD-SUD par rapport à cette plate-forme, et stabilisée en regard de la Terre grâce aux mesures d'un détecteur terrestre Les détecteurs solaire et stellaire d'une part, et le détecteur terrestre d'autre part interviennent donc dans des stabilisations distinctes de parties distinctes du satellite Rien n'est prévu de particulier pour la sauvegarde de la mission en cas de perte d'attitude. Le document FR-2 637 565 décrit divers modes de contrôle d'attitude (mode normal, mode de maintien à poste, mode de survie et mode de manoeuvre d'apogée) faisant intervenir des détecteurs terrestre, solaire et stellaire. Le mode de survie (ou de sauvegarde) suppose le pointage d'un axe donné du plan roulis/lacet vers le Soleil.10 L'utilisation d'un tel détecteur d'étoile pour raccourcir les phases de réacquisition de l'attitude nominale d'un satellite stabilisé 3-axes, après une anomalie a également été envisagée en particulier dans le brevet EP-0 338 687 de BRITISH AEROSPACE (invention de MATTHEWS Nicholas F) pour "Method of and apparatus for returning an earth orbiting spacecraft to an earth pointing attitude after displacement therefroom"; cette réacquisi- tion est conduite à partir d'une configuration dans laquelle, comme dans le document FR-2 637 565, le satellite est pointé vers le Soleil. Il apparaît que les concepts de réacquisition envisagés à ce jour nécessitent un passage en mode pointé soleil et conduisent donc à des durée de réacquisition de plusieurs heures (de l'ordre d'au moins 4 heures en pratique) lesquelles durées peuvent être inacceptables dans certaines missions (par exemple télécommunications), en outre ils nécessitent en pratique la quasi-annulation d'un éventuel moment cinétique embarqué sur le satellite, ce qui est coûteux en ergols Enfin, ce type de réacquisition nécessite soit l'intervention du sol soit l'implantation dans le calculateur de bord de catalogues d'étoiles et d'algorithmes de reconnaissance d'étoiles compliqués. Des concepts de réacquisition rapide et économique en ergols ont par ailleurs été utilisés sur des satellites non munis de détecteur d'étoile En particulier, on peut citer ceux de la série TVSAT/TDF ou encore le brevet FR-2 620 243 de MESSERSCHMITT-BOLKOW-BLOHM Gm Bh (invention de M BRUDERLE Ernst) pour "Procédé de réac- quisition de la position de tangage d'un satellite terrestre"; mais ce procédé se limite, comme son titre 5 l'indique, à la réacquisition de l'attitude d'un satellite dans le plan roulis/lacet seulement, l'orientation de l'axe de tangage étant supposée être restée correcte. L'invention a pour objet de doter un satellite destiné à être stabilisé 3-axes d'un mode de sauvegarde automatique (sans intervention du sol) qui permette, dans la plupart des cas de pertes d'attitude (pas seulement dans le plan roulis/lacet), de ramener le satellite dans son attitude nominale dans un temps bien plus court (typique- ment moins de 30 mn) que selon les procédés connus sans pénalité notable en coût, en masse ou en fiabilité et moyennant une consommation modérée en ergols; en fait, l'invention vise une procédure rapide de réacquisition d'attitude qui présente une probabilité de réussite suffisamment élevée pour que le risque d'avoir à passer par une attitude intermédiaire o le satellite est pointé vers le Soleil (procédure coûteuse en temps et/ou en ergols) devienne négligeable en pratique. Elle propose à cet effet un procédé de réacquisition d'attitude pour un satellite dont au moins une partie est stabilisée autour d'un axe de roulis, lacet et tangage et est équipée au moins de moyens détecteurs de vitesse en roulis, tangage et lacet, d'un détecteur terrestre et d'un détecteur stellaire, adapté à détecter une étoile de référence de position et de magnitudes connues, selon lequel, après avoir constaté une perte d'attitude: on teste si le détecteur terrestre détecte la Terre (test 1) et si le détecteur d'étoile détecte une étoile de magnitude au moins approximativement égale à la magnitude connue de l'étoile de référence (test 2) et: * cas a: si les tests 1 et 2 sont positifs, on contrôle en roulis, lacet et tangage l'attitude du satellite en sorte de capturer la Terre et ladite étoile, et on teste la cohérence au cours du temps des informations de roulis fournies par les détecteurs de Terre et d'étoile: si le test de cohérence est positif, on passe en un mode normal de contrôle d'attitude, sinon on suit le traitement du cas b; * cas b: si le test 1 est positif, alors que le teste 2 est négatif, on contrôle en roulis et en tangage l'attitude du satellite en sorte de capturer la Terre et on commande en rotation le satellite autour de l'axe de lacet jusqu'à vérification du test 2; on contrôle l'attitude du satellite pour capturer ladite étoile et on procède au test de cohérence prévu dans le traite- ment du cas a; * cas c: si le test 1 est négatif alors que le test 2 est positif, on contrôle en roulis et lacet l'attitude du satellite en sorte de capturer l'étoile détectée, on inverse la vitesse de rotation en tangage pendant au plus un temps donné; si le test 1 devient positif, on contrôle l'attitude du satellite en sorte de capturer la Terre et ladite étoile et on procède au test de cohérence prévu dans le traitement du cas a; si le test 1 n'est pas positif àla fin du temps donné, on passe en mode d'acquisition du Soleil; * cas d: si les tests 1 et 2 sont négatifs, on annule les vitesses en roulis et lacet, et on inverse la vitesse en tangage pendant au plus un temps donné; si le test 1 devient positif, on fait le test 2: si le test 2 est resté négatif, on suit le traitement du cas b, sinon on procède au test de cohérence prévu dans le traitement du cas a; si le test 1 n'est pas positif à la fin du temps donné, on passe en mode d'acquisition du Soleil. On entend ici par "capturer" le contrôle de l'attitude du satellite propre à amener la Terre ou l'étoile à sa position nominale dans son détecteur. Selon d'autres dispositions de l'invention, éventuellement combinées: l'étoile de référence est à moins de 400 de la perpen- diculaire au plan de l'orbite, l'étoile de référence à une magnitude qui lui est spécifique, l'étoile de référence est identique tout au long de la mission du satellite, l'étoile de référence est choisie, en fonction d'une mission ponctuelle ou de l'orientation du satellite, dans un groupe d'étoiles prédéterminées, l'étoile de référence est choisie dans l'hémisphère NORD, l'étoile de référence est l'Etoile Polaire, l'étoile de référence est choisie dans l'hémisphère SUD, l'étoile de référence est l'Etoile CANOPUS, le satellite se trouve sur une orbite ayant une in- clinaison d'au plus 150 par rapport à l'Equateur, l'orbite du satellite est géosynchrone, l'orbite du satellite est héliosynchrone. Des objets, caractéristiques et avantages de l'invention ressortent de la description qui suit, donnée à titre d'exemple non limitatif, en regard des dessins annexés sur lesquels: la figure 1 est un schéma rappelant les notions de repère inertiel (Xi, Yi, Zi) et de repère orbital (Xo, Yo, Zo); la figure 2 est un schéma rappelant les notions de roulis, tangage et lacet; la figure 3 est une vue schématique d'un satellite sur son orbite; et la figure 4 est un organigramme d'un mode de sauvegarde conforme à l'invention. Il est tout d'abord rappelé que pour tout satellite en orbite autour de la Terre, on définit un trièdre orthonormé direct Xi Yi Zi dont les axes sont fixes par rapport à l'Espace inertiel avec, par exemple Xi dirigé vers le point vernal y, Zi vers le Nord géographique et Yi complétant le trièdre. Ensuite on définit par ailleurs au centre de gravité du satellite un repère Xo Yo Zo couramment appelé trièdre orbital local et dans lequel Zo est dirigé vers le centre de la Terre, Yo est parallèle à la normale orbitale négative et Xo complétant le trièdre est dirigé du même côté que le vecteur vitesse linéaire de l'orbite La figure 1 montre la géométrie des repères (Xi Yi Zi) et (Xo Yo Zo) dans le cas d'un satellite en orbite terrestre de faible inclinaison sur l'Equateur. La stabilisation du satellite suivant trois axes consiste à maintenir un repère X Y Z lié au satellite dans une attitude donnée fixe par rapport au repère de référence Xo Yo Zo (cette attitude fixe pouvant éventuelle- ment être redéfinie au cours de la vie du satellite). Trois angles: phi A, theta e et psi t permettent de définir à chaque instant la position du repère-satellite X Y Z par rapport au repère Xo Yo Zo et ce, par exemple, comme l'indique la figure 2. Les dénominations et conventions classiques sont les suivantes: est appelé angle de roulis et correspond à l'erreur de pointage autour de l'axe de référence Xo O est appelé angle de tangage et définit l'erreur de pointage autour de l'axe de référence Yo, I 1 > est appelé angle de lacet et correspond à l'erreur d'attitude autour de l'axe de référence Zo, X est appelé axe de roulis, Y est appelé axe de tangage, Z est appelé axe de lacet. La figure 3 illustre schématiquement un satellite 10 circulant sur son orbite 11, comportant de manière classique un corps de satellite 12, un générateur solaire repéré 13 dans son ensemble, des équipements (antennes) repérés 14, un détecteur terrestre schéma- tisé par la flèche 15 et un détecteur stellaire, ici disposé sur la face NORD du corps de satellite en sorte de pouvoir détecter l'Etoile Polaire En variante non représentée, le détecteur stellaire peut au contraire être pointé vers le SUD, pour pouvoir détecter par exemple l'Etoile CANOPUS La structure générale du satellite, ne faisant pas partie de l'invention, ne sera pas détaillée plus avant. Dans l'exemple considéré, le satellite comporte en outre des gyromètres (non représentés) adaptés à repérer les vitesses de rotation du satellite autour des axes de roulis, tangage, lacet. Le détecteur terrestre 15 permet de déterminer une mesure des angles de roulis et de tangage. Le détecteur d'étoile 16 permet de déduire une mesure des angles de roulis et lacet Le calcul de ces mesures nécessitant en général une information sur l'angle de tangage qui peut être obtenue, soit par le détecteur terrestre, soit par l'intégration des informations des gyromètres autour de l'axe Y. On se place dans l'hypothèse o, suite à une anomalie quelconque de fonctionnement, le satellite a perdu son attitude La logique de réacquisition, proposée à titre d'exemple dans la figure 4, décrit la façon dont les opérations de réacquisition peuvent s'enchaîner, de façon automatique ou manuelle Après avoir éventuellement allumé les détecteurs (Terre, étoile, gyromètres) nécessaires (bloc -1), on teste si le détecteur 15 détecte la Terre et si le détecteur 16 détecte une étoile ayant la même magnitude que l'étoile de référence (ici l'Etoile Polaire); quatre cas se présentent: a) la Terre et une étoile (de magnitude correspondant à celle recherchée) sont dans le champ de vue de leur détecteur respectif Dans ce cas, les opérations sont les suivantes: contrôle actif des angles (bloc 1): de roulis d'après les informations du détecteur de Terre (ou d'étoile), de tangage d'après les informations du détecteur de Terre et de lacet sur les informations du détecteur d'étoile; vérification que l'étoile observée (dont la magnitude correspond à celle de l'étoile recherchée) est bien celle de référence par vérification (blocs 8 et 9) de la cohérence des mesures de roulis déduites respective- ment des mesures des détecteurs de Terre et d'étoile (bloc 8) Si les mesures de roulis des deux détecteurs peuvent temporairement paraître cohérentes alors qu'en réalité l'étoile observée n'est pas celle de référence, cette cohérence disparaît rapidement (quelques minutes pour un satellite géostationnaire) au fur et à mesure de la rotation du satellite sur son orbite qui modifie la géométrie du triangle formé par la Terre, le satellite et l'étoile de référence; si cette cohérence se maintient dans le temps (par exemple 5 minutes) on admet que l'attitude est réacquise. si cette vérification de cohérence montre au contraire que l'étoile observée n'est pas celle de référence, on décide de suivre la phase de recherche d'étoile décrite ci-dessous. b) la Terre est dans le champ de vue de son détecteur et l'étoile de référence n'est pas dans le champ de vue de son détecteur (soit il n'y a pas d'étoile de la magnitude voulue, soit la phase a) a démontré que cette étoile n'était pas la bonne) Dans ce cas, les opérations sont les suivantes: contrôle actif (bloc 2) des angles de roulis et de tangage d'après les informations du détecteur de Terre et asservissement à O (bloc 6) de la vitesse de rotation en lacet mesurée par le gyromètre en lacet; recherche de l'étoile de référence (bloc 7) (si elle n'a pas été détectée depuis le début de ce cas b)). Deux façons de procéder sont envisagées pour cette recherche: cas des satellites à moment cinétique faible d'orientation quelconque: on commande une rotation du satellite autour de l'axe de lacet en sens inverse de la vitesse initiale observée; dès qu'une étoile de magnitude proche de celle de référence se trouve dans le champ de vue du détecteur, on pointe le satellite en lacet sur cette étoile et on procède à l'identification de cette étoile suivant la méthode décrite pour le cas a), cas des satellites à moment cinétique proche de l'axe de tangage Y: on commande une rotation du satellite autour de l'axe de lacet, le sens de rotation étant indiqué par le signe de l'erreur de roulis En effet, ainsi qu'on le sait, sur un satellite muni d'un moment cinétique proche de Y, le moment cinétique reste fixe dans un repère inertiel alors que le repère orbital local tourne à raison d'un tour sur orbite De ce fait, une erreur de lacet se transforme en erreur de roulis au fur et à mesure de la rotation du satellite sur son orbite et l'erreur roulis détectée est représentative de l'erreur lacet si elle est importante Dès qu'une étoile de magnitude proche de celle de référence se trouve dans le champ de vue du détecteur d'étoile, on pointe le satellite en lacet sur cette étoile et on procède à l'identification de cette étoile suivant la méthode décrite pour le cas a). c) une étoile est dans le champ de vue de son détecteur et la Terre n'est pas dans le champ de vue de son détec- teur Dans ce cas, les opérations sont les suivantes: contrôle (bloc 3) des angles de roulis et de lacet d'après les informations du détecteur d'étoile et asservissement à O (bloc 3) de la vitesse de rotation en tangage mesurée par le gyromètre en tangage; recherche de la Terre (bloc 4) (si elle n'a pas été 1 1 détectée depuis le début du traitement de ce cas c) par rotation du satellite autour de l'axe de tangage en sens inverse de la vitesse initiale observée; dès que la Terre se trouve dans le champ de vue du détecteur, on pointe le satellite en tangage sur la Terre et on procède à l'identification de l'étoile observée suivant la méthode décrite dans le cas a); d) ni la terre ni aucune étoile ne sont dans le champ de vue de leur détecteur; dans ce cas, les opérations sont les suivantes (bloc 5) asservissement à O des vitesses de rotation en roulis, tangage et lacet mesurées par les divers gyromètres; recherche de la Terre (si elle n'a pas été détectée depuis le début du traitement de ce cas d)) par rotation du satellite autour de l'axe de "tangage" apparent en sens inverse de la vitesse initiale observée; dès que la Terre se trouve dans le champ de vue du détecteur, on pointe le satellite en tangage sur la Terre et on recherche l'étoile de référence suivant la méthode décrite pour le cas b). Ces deux dernières phases ne sont pas assurées de réussir si l'attitude du satellite a été fortement perturbée Cependant, l'expérience montre que l'existence d'un moment cinétique non nul suivant Y empêche dans la plupart des cas les angles de roulis et lacet d'être trop éloignés de leur valeur nominale, ce qui assure la réussite de ces phases; par ailleurs, si le satellite n'a pas de moment cinétique, la manoeuvre mérite d'être tentée à cause du gain de temps qu'elle permet en cas de réussite, et du fait que la probabilité de réussite est significative. Toutefois, à défaut de détection de la Terre dans les cas c) et d) après un temps donné (par exemple 25 minutes) on commande un mode classique d'acquisition Soleil Le fait d'avoir mis en oeuvre l'invention ne se traduit que par un retard de quelques 30 mn, beaucoup plus faible que la durée totale nécessaire pour ce pointage Soleil puis la réacquisition de l'attitude nominale. En effet, la rapidité de ce mode de sauvegarde tient au fait qu'il est facilement automatisable A l'opposé, le passage du mode pointé Soleil au mode normal est difficile à automatiser car il nécessite la connais- sance de la position du satellite par rapport à la Terre et au Soleil Le calcul de cette position étant généralement réalisé au sol L'intervention d'une station de contrôle du satellite étant nécessaire, la rapidité de la réacquisition dépend dans ce cas en grande partie de la disponibilité des personnels affectés à ces opérations. Le contrôle actif (et des opérations de "capture" de la Terre et de l'étoile consistant à réduire à 0 les écarts observés) intervenant dans ces divers cas est, pour la rapidité de la réacquisition d'attitude, commandé par des actionneurs puissants, tels que des tuyères (par exemple les tuyères destinées au contrôle d'orbite). Il va de soi que la description qui précède n'a été proposée qu'à titre d'exemple non limitatif et que de nombreuses variantes peuvent être proposées par l'homme de l'art sans sortir du cadre de l'invention. Ainsi, la recherche de l'Etoile Polaire utilisant l'erreur de roulis pour la commande en lacet peut être appliquée au satellite stabilisé par rotation autour de l'axe Y Le pointage autour de l'axe Z du repère orbital local de l'axe Y du satellite étant assuré sur informations de l'angle de dépointage de l'axe de rotation Y autour de l'axe X du repère orbital local. REVENDICATIONS 1 Procédé de réacquisition d'attitude pour un satellite dont au moins une partie est stabilisée autour d'un axe de roulis, lacet et tangage et est équipée au moins de moyens détecteurs de vitesse en roulis, tangage et lacet, d'un détecteur terrestre ( 15) et d'un détecteur stellaire ( 16), adapté à détecter une étoile de référence de position et de magnitude connues, selon lequel, après avoir constaté une perte d'attitude: on teste si le détecteur terrestre détecte la Terre (test 1) et si le détecteur d'étoile détecte une étoile de magnitude au moins approximativement égale à la magnitude connue de l'étoile de référence (test 2) et: * cas a: si les tests 1 et 2 sont positifs, on contrôle en roulis, lacet et tangage l'attitude du satellite en sorte de capturer la Terre et ladite étoile, et on teste la cohérence au cours du temps des informations de roulis fournies par les détecteurs de Terre et d'étoile: si le test de cohérence est positif, on passe en un mode normal de contrôle d'attitude, sinon on suit le traitement du cas b; * cas b: si le test 1 est positif, alors que le test 2 est négatif, on contrôle en roulis et en tangage l'attitude du satellite en sorte de capturer la Terre et on commande en rotation le satellite autour de l'axe de lacet jusqu'à vérification du test 2; on contrôle l'attitude du satellite pour capturer ladite étoile et on procède au test de cohérence prévu dans le traite- ment du cas a; * cas c: si le test 1 est négatif alors que le test 2 est positif, on contrôle en roulis et lacet l'attitude du satellite en sorte de capturer l'étoile détectée, on inverse la vitesse de rotation en tangage pendant au plus un temps donné; si le test 1 devient positif, on contrôle l'attitude du satellite en sorte de capturer la Terre et ladite étoile et on procède au test de cohérence prévu dans le traitement du cas a; si le test 1 n'est pas positif à la fin du temps donné, on passe en mode d'acquisition du Soleil; * cas d: si les tests 1 et 2 sont négatifs, on annule les vitesses en roulis et lacet, et on inverse la vitesse en tangage pendant au plus un temps donné; si le test 1 devient positif, on fait le test 2: si le test 2 est resté négatif, on suit le traitement du cas b, sinon on procède au test de cohérence prévu dans le traitement du cas a; si le test 1 n'est pas positif à la fin du temps donné, on passe en mode d'acquisition du Soleil. 2 Procédé selon la revendication 1, carac- térisé en ce que le satellite étant à moment cinétique faible d'orientation quelconque, dans le cas b on commande en rotation le satellite autour de l'axe de lacet en sens inverse de la vitesse intiale détectée. 3 Procédé selon la revendication 1, carac- térisé en ce que le satellite étant à moment cinétique proche de l'axe de tangage, on commande en rotation le satellite dans un sens de signe opposé à l'erreur de roulis. 4 Procédé selon l'une quelconque des reven- dications 1 à 3, caractérisé en ce qu'on commande les rotations et les opérations de capture au moyen de tuyère. Procédé selon l'une quelconque des reven- dications 1 à 4, caractérisé en ce que l'étoile de référence est à moins de 400 de la perpendiculaire au plan de l'orbite. 6 Procédé selon l'une quelconque des reven- dications 1 à 5, caractérisé en ce que l'étoile de référence à une magnitude qui lui est spécifique. 7 Procédé selon l'une quelconque des reven- dications 1 à 6, caractérisé en ce que l'étoile de référence est identique tout au long de la mission du satellite. 8 Procédé selon l'une quelconque des reven- dications 1 à 6, caractérisé en ce que l'étoile de référence est choisie, en fonction d'une mission ponctuelle ou de l'orientation du satellite, dans un groupe d'étoiles prédéterminées. 9 Procédé selon l'une quelconque des reven- dications 1 à 8, caractérisé en ce que l'étoile de référence est choisie dans l'hémisphère NORD. Procédé selon la revendication 9, carac- térisé en ce que l'étoile de référence est l'Etoile Polaire. 11 Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que l'étoile de référence est choisie dans l'hémisphère SUD. 12 Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que l'étoile de référence est l'Etoile CANOPUS. 13 Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 12, caractérisé en ce que le satellite se trouve sur une orbite ayant une inclinaison d'au plus par rapport à l'Equateur. 14 Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisé en ce que l'orbite du satellite est géosynchrone. 15 Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisé en ce que l'orbite du satellite est héliosynchrone.