FR 2656511 A1 19910705 FR 8917550 A 19891229 ), La présente invention est relative aux fermetures à glissière et concerne plus particulièrement une tirette pour la manoeuvre du curseur d'une telle fermeture, équipant notamment un article susceptible de mouvement. Sur les articles soumis de par leur nature à des mouvements réguliers, répétitifs,ou accidentels, par exemple chaussures,vêtements, sacs portables, et autres,équipés de fermetures-à glissière classique$, la tirette de manoeuvre du curseur est soumise à un ballottement indési- rable, source de bruit, et en outre, susceptible de provoquer des heurts et accrochages intempestifs avecdes objets extérieurs avec lesquels elle peut accidentellement entrer en contact. On a donc cherché, pour s'affranchir de ces inconvénients, à donner à la tirette du curseur une ou plusieurs positions stables lorsque celle-ci n'est pas manoeuvrée, empêchant son ballottement et permettant de la maintenir en position effacée par rapport à des obstacles extérieurs. Ainsi a-t-on proposé d'équiper la tirette du curseur,et la partie correspondante de l'article portant la fermeture,d'un dispositif d'accrochage, par exemple du type boucles-crochets, parfois connu sous la dénomination "velcro" Hormis le fait que cette solution ne peut guère s'appliquer que pour une seule position extrême de fermeture et non pour plusieurs positions successives discrètes, et encore moins en continu, cette solution nécessite des opérations supplémentaires de découpe, couture et reprise, ce qui en rend le coût très élevé, sinon prohibitif. A également été proposé un dispositif dans lequel, sous le pontet du curseur auquel est assujettie la tirette, est disposée une lame de ressort sollicitant l'extrémité de la tirette pour la bloquer dans une ou plusieurs positions stables par rapport au pontej Cette solution qui a, par rapport à la précédente, l'avantage de ne pas dépendre de la posi- tion momentanée du curseur le long de la glissière, est également très onéreuse et relativement peu fiable eu égard notamment au nombre de pièces et impliquées, aux problèmes de montage et d'usure. Une autre solution encore, qui ne s'applique cependant qu'aux fermetures à glissière à imbrtquement de crémaillères complémentaires, prévoit de munir la tirette d'un crochet qui, la tirette étant plaquée sur la glissière dn position uniquement de fermeture, coopère en prise entre les dents des crémaillères pour bloquer la tirette et le curseur en translation dans cette position de placage,tant qu'aucune action extérieure -2 - ne vient la libérer de cette position Du fait des problèmes d'usure, la tirette, pour rester fiable après un nombre raisonnable de manipulations, doit être métallique et, en outre, elle endommage plus ou moins les dents des crémaillères avec lesquelles elle vient en prise pour le blocage, ce qui affecte évidemment leur durée de vie. La présente invention vise à s'affranchir des inconvénients ou insuffisances de l'état de la technique qui vient d'être évoqué succinc- tement, en proposant pour une fermeture à glissière, à crémaillères ou non, un dispositif de curseur à tirette, dont la tirette, quelle que soit la position ducurseur le long de la glissière, peut, par rapport au curseur proprement dit, être immobilisée dans au moins une position stable, notamment d'effacement,par placage sur la glissière, ce,sans faire appel aux dispositions connues de l'état de la technique, donc en en évitant les inconvénients. Les caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lumière de la description qui suit, pour l'intelligence de laquelle on se référera aux dessins, dont la figure 1 est une coupe longitudinale axiale d'une partie d'un curseur équipé d'un pontet avec lequel coopère une tirette selon l'invention, la figure 2 est une vue de dessus correspondant à la coupe de la figure 1, la figure 3 est une vue en élévation de dessus de la tirette des figures précédentes, non montée sur le curseur, la figure 4 est une coupe longitudinale axiale correspondant à la figure 3. Dans le cadre de la présente invention, la fermeture à glissière et notamment le curseur 1 y associé peuvent être de tout type usuel, la base du curseur 1 coopérant avec les glissières ou crémaillères (non représentr tées), et ce curseur 1 présentant un pontet 2 auquel est assujettie une tirette 3 pour la manoeuvre de ce curseur-l. Comme déjà évoqué, l'invention vise, sans l'apport d'organes supplémentairesula tirette 3 ou le curseur 1,et coopérant éventuellement avec des organes extérieurs complémentaires, à assurer à la tirette 3 au moins une position stable, notamment d'effacement s'opposant à son ballot- tement. Cette position est assurée par la création d'au moins un point "dur" ou de résistance avec un seuil supérieur de contrainte, de contact entre la partie de la tirette 3 coopérant avec le pontet 2 et la base du curseur 1 au niveau du pontet 2. Comme on le voit aux dessins, l'extrémité inférieure de la tirette 3, elle-même de forme générale conventionnelle, c'est-à-dire -3 parallelépipédique rectangulaire, est pourvue d'une fenêtre 4 de forme approximativement rectangulaire usuelle que traverse le pontet 2 avec un jeu suffisant pour la manoeuvre de la tirette 3 longitudinalement dans un sens ou l'autre pour l'entraînement du curseur 1 le long de sa glissière. Le bord inférieur de cette fenêtre 4 est séparé de l'extrémité de la tirette 3 par une partie pleine 5 sur une distance référencée b Selon l'invention, cette distance b est légèrement supérieure à la distance a séparant le bord intérieur du pontet 2 de la base du curseur 1 Ainsi, la tirette 3, lorsqu'elle est plaquée en position de repos d'un côté ou lé de l'autre du curseur 1, le long de la glissière, n'est plus libre de pivotement autour d'un axe transversal au pontêt 2 et sa position effacée est donc stable du fait de l'existence du point de résistance dû à l'excès de la distance b par rapport à la distance a. L'extrémité de la tirette 3 et/ou le pontet 2 doivent alors être nécessairement en matériau suffisamment élastique pour que par défor- mation momentanée, sous l'effet de l'effort de manoeuvre par l'utilisateur, la tirette 3 puisse basculer sur le pontet 2 L'action de l'utilisateur étant terminée, l'élasticité va, selon la position de libération, ramener la tirette 3 dans sa position stable, soit en avant, soit en arrière du curseur 1, ou encore, la laisser en équilibre dans sa position médiane intermédiaire, c'est-à-dire perpendiculaire à la base du curseur 1. On a donc bien, sans dispositif d'indexation particulier, au moins trois positions stables de la tirette 3 par rapport au curseur 1, notamment deux positions d'effacement, dans lesquelles la tirette 3 est parfaitement immobilisée par rapport au curseur 1 Il est clair que la position intermé- diaire stable, non effacée, présente moins d'intérêt à l'usage mais peut néanmoins présenter des avantages lors d'opérations de montage de la fermeture à glissière, par exemple, ou pour d'autres manipulations ou utilisations moins classiques. Pour des raisons de commodité de fabrication, et donc de coût, il est avantageux de donner non pas au pontet 2, mais à la tirette 3, du moins à son extrémité coopérant avec le pontet 2 et la base du curseur 1, l'élasticité nécessaire. Cependant, si des manipulations fréquentes sont nécessaires, selon l'article considéré porteur de la fermeture à glissière, et aussi selon les conditions d'environnement, notamment climatiques, dans lesquelles ces manipulations doivent être faites, on peut se trouver dans des situations d'arc-boutement ou de grippement intempestives pouvant conduire à un endommagement rendant le dispositif de fermeture quasiment inutilisable. -4 - Par ailleurs, même à l'exclusion de situations extrêmes, peuvent, à la longue, se poser des problèmes d'usure des surfaces en contact, qui sans nuire nécessairement au fonctionnement de la fermeture, ne permettroht plus à la tirette 3 de garder ses positions stables d'effacement. Aussi, selon une disposition préférentielle de l'invention, intervient-on pour favoriser et maîtriser le phénomène d'élasticité évoqué précédemment. A cet effet, la partie pleine 5 de la tirette 3, séparant la fenêtre 4 de l'extrémité ultime de cette tirette 3, présente au niveau de cette fenêtre 4 eteà l'exclusion de ses bords latéraux 6, par rapport à la dimension b, une réduction de dimension c (apparaissant le mieux à la figure 3)télîe que la dimension réduite b-c soit inférieure ou au plus égale dans tous les cas à la distance a évoquée plus haut et déFinie par le pontet 2 On fait ainsi de la partie pleine 5 une poutre de déformation qui va favoriser pendant la manipulation l'écartement élastique des bords latéraux 6 de l'extrémité de la tirette 3 et éviter leur écrasement et donc leur usure contreela base du curseur 1. On privilégie ainsi la déformation élastique à un écrasement et à l'usure par frottement en résultant Les deux bords latéraux 6 n'en continuent pas moins, en l'absence de manipulation, de remplir leur rôle de définition des positions stables de la tirette 3 par rapport au pontet 2 du curseur 1. Du fait,selon l'invention,du choix nécessaire pour la tirette 3 d'un matériau suffisamment élastique et résistant, donc avantageusement d'un matériau plastique moderne, il est possible de profiter de ces qualités mécaniques, pour, sans sortii du cadre de l'invention, en tirer un avantage supplémentaire, comme il est maintenant exposé. Les tirettes de curseur conventionnellesi-sbnt, comme déjà dit, rigides donc non susceptibles de déformation, de torsion et flexion, autres que négligeables Cette rigidité en torsion et flexion favorise un arrache- ment du pontet ou une détérioration des parties critiques de la tirette, notamment lorsqu'il s'agit de fermetures à glissière éloignées,ou peu, pratiquement ou facilement, accessibles par l'utilisateur, et parfois dans des conditions extrêmes, par exemple pour des chaussures de sport de neige, o la préhension avec des gants n'est pas aisée. Pour limiter ces effets de torsion et flexion, c'est-à-dire limiter les efforts induits sur le pontet, il est usuel de donner à la tirette une taille extrêmement petite, qui la rend toujours difficilement manipulable avec une main gantée. Selon l'invention, on joue sur l'élasticité du matériau utilisé pour réduire à un degré quasiment négligeable la transmission du couple de -5 torsion et des efforts de flexion sur le pontet, et simultanément, donner à la tirette une section plus grande et plus généralement des dimensions notamment en longueud plus grandes,en en augmentant tan la durée-de vie que les facilités de préhension, même avec une main gantée. A cet effet, la tirette 3, entre sa zone de coopération avec le pontet 2 déjà décrite, et sa zone de préhension 9 (apparaissant aux figures 3 et 4) , est pourvue d'une zone intermédiaire 7 encaissant les efforts et déformations de torsion et flexion Cette zone de déformation 7 privilégiée est constituée d'au moins une, et de préférence plusieurs, réductions de section 8 affectant soit sa largeur pour ce qui concerne essentiellement la torsion, soit son épaisseur pour ce qui est de la flexion, et avanta- geusement, les deux simultanément, comme illustré aux figures 3 et 4. t I -6- R E V E N D I C A T I O N S 1. Dispositif pour la manoeuvre d'une fermeture à glissière comprenant un curseur ( 1) déplaçable le long de la glissière, équipé d'un pontet ( 2) auquel est assujettie une tirette ( 3) susceptible de basculement longitudinal par rapport au pontet ( 2), le pontet ( 2) traversant une fenêtre ( 4) ménagée dans la tirette ( 3) séparée de l'extrémité de celleci par une partie pleine ( 5), caractérisé par le fait que l'extrémité au moins de la tirette ( 3), située sous le pontet ( 2), donc au delà de la fenêtre ( 4), est constituée d'un matériau élastique et que la distance (b) séparant le bord de la fenêtre ( 4) de l'extrémité de la tirette ( 3) est légèrement supérieure à l'espace libre (a) séparant le pontet ( 2) de la base du curseur ( 1). 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la partie pleine ( 5) séparant la fenêtre ( 4) de l'extrémité de la tirette ( 3) présente au niveau de cette fenêtre ( 4), une réduction de dimension (c) par rapport à la distance (b), la distance réduite (b-c)restant inférieure à l'espace libre (a) sous le pontet ( 2). 3. Dispositif selon la revendication 1 ou la revendication 2, caractérisé par le fait que la tirette ( 3) est constituée d'un matériau plastique. 4 Dispositif selon la revendication 3, caractérisé par le fait que la tirette ( 3), entre sa zone ( 4) de coopération avec le pontet ( 2) et sa zone de préhension ( 9) par l'utilisateur, présente une zone inter- médiaire ( 7) encaissant les efforts et déformations de flexion et torsion exercés par l'utilisateur. 5 Dispositif selon la revendication 4, caractérisé par le fait que la zone intermédiaire ( 7) présente au moins une réduction de section ( 8) affectant sa largeur et/ou son épaisseur.