FR 2651077 A1 19910222 FR 8911026 A 19890818 26 5 1077 -1 Dispositif de traitement d'écho notamment acoustique dans une ligne téléphonique La présente invention concerne le traitement d'un écho entre deux voies de transmission présentant entre elles un couplage. En particulier, l'invention est destinée à supprimer l'écho acoustique dans un poste télephonique ou autre terminal téléphonique du type mainslibres. Comme montré à la Fig. 1, le poste possède un ou plusieurs hautparleurs HP ainsi qu'un ou plusieurs microphones-XI, tous fixes. L'écho acoustique est le signal capté par ie(s) microphone(s) du poste venant du (des) haut-parleur(s) par couplage acoustique. Ce couplage peut être dR à une transmission solidique ou aérienne; dans ce dernier cas, l'environnement du terminal joue un rôle déterminant. Un dispositif de traitement d'écho DT est interconnecté dans la vole de réception du poste recevant un signal recu de la ligne téléphonique d'abonné LT ern un slgnai diffusé par haut-parleur(s), et dans la vole d'émission du poste transmettant un signal mlcrophon:que capté par le(s) microphone(s) et transmis en un szgnal émis dans la ligne LT. Le signal ricrophonique est la somme du signal de parole local provenant de l'abonné local et d'un écho acoustique provenant du (des) haut-parleur(s). Pour les terminaux de transmission tels que poste mains-iibres et terminal de groupe ou teéeconférence, l écho acoustique peut occasionner une gêne importante à!'interlocuteur distant, surtout en présence de grands dlais de transmission entre l'abonné local et l'interlocuteur- à travers le réseau téléphonique. La réduction de cet écho à un niveau satisfaisant dans le signal émis consz:iue 1a fonction principale du dispositif de traitement d'écho DT. Classiquement, selon une première variante connue, un dispositif DT utilise la commutation de gains entre les voies pour affaiblir fortement l'écho. Des gains variables sont appliqués aux signaux de réception et d'émission pour assurer globalement un gain correcteur qui diminue la valeur du couplage acoustique. Ceci introduit une gêne dans la conversation due à la transmission des signaux dans la ligne LT proche du mode d'a.ternaz. Pour éviter cela, un second type de dispositif de traitement d'écho fait appel à la technique d'identification adaptative qui réalise une annulatIon d'Gcho par soustraction d'un écho estimé à partir d'une - 2 estimation d'un modèle du couplage acoustique. Les performances de l'annulation dépendent donc directement de la qualité d'estimation du couplage acoustique. La nature du couplage acoustique exige que le modèle prenne en compte un grande nombre de réflexions acoustiques dues à l'envlronnement du poste. Le dispositif doit estimer une fraction importante de la réponse impulsionnelle qui représente le couplage acoustique. Les algorithmes classiques d'identification adaptative ne fonctionnent pas sur des réponses impulslonnelles "longues" supérieures a la dizaine de milli- secondes. La parole locale est vue comme un bruit par l'algorithme et perturbe fortement l'identificatlor.. L'algorithme peut aussi distordre La parole locale qui doit être transmlse idéalement sans perturbation. L'environnement du poste est variable, du par exemple au mouvement des personnes autour du poste, et l'algorithme doit "suivre ces changements" pour rester efficace. La présente invent:on vise à remédier aux inconvenients ci-dessus dce a tecnnicue anterieure en faisant appel à une gestion particulère de i'algorthme 'e icaton d'écho dans un annuieur d'écho afin que cette identification ne perturbe pas la parole locale dans le signal émis. A cette fin, un dispositif pour traiter un écho réel entre des prem:iere et seconde voles de transmission, comprenant des moyens d'annulation d'éch.o rece;vant un premier signal dans la première voie et un second signal et l'écho réel dans ia seconde voie pour produire un troisième signa' contenant ledit second signal et une différence entre ledit écho reel et un écho estimé, ledit écho estimé résultant d'une identification d'écho réel par filtrage adaptatif à partir des première et troisième signaux, est caractérisé en ce qu'il comprend des moyens pour détecter dans le troisième signal ladite différence d'écho et ledit second signal lorsque le niveau du troisième signal est supérieur à un second seull prédéterminé, et des moyens pour commander en gain l'adaptation dans le filtrage des moyens d'annulation d'écho de manière à modifier le gain d'adaptation lorsque ledit second signal n'est pas détecté et à interdire toute modification du filtrage tant que ledit second signal est détecté. La gestion de l'annulation d'écho ne s'effectue donc due lorsque le signal capté par le(s) microphone(s) pour un terminal téléphonique - 3 - du type mains-libres n'est constitué que par un écho acoustique et donc lorsque la parole de l'abonné local est absente. Pour ce faire, les moyens pour détecter doivent distinguer le second signal et un résidu d'écho dans le troisième signal de manière à signaler si le niveau détecté du troisième signal est dû à un'écho mal annulé ou à un signal de parole et/ou de bruit ambiant. Les moyens pour détecter font appel à des comparaisons entre les premier et troisième signaux et des premier et second seuils selon des caractéristiques de l'invention. Au moins l'un de ces seuils peut être variable et dépendre d'un état dé convergence 0 de l'algorithme d'identification d'écho. L'invention vise accessoirement à commander les gains des premier et troisième slgnaux non pas en fonctlon d'une comparaison des niveaux de ces slgnaux, mais en fonction des valeurs absolues de ces signaux, et plus particulièrement de comparaisons des enveloppes de ces sicnaux _5 à des seuils Orédeterm:nés respectifs. A cette fin, un disposltif de traitemernt d'écho selon l'invention comprend, en. outre, un premier atténuateur variable dans la première voie pour atténuer le premier signal, un second azténuaseur variable dans la seconde vote pour attenuer ie troisieme signal, eu des moyens pour commander les atténuations dans 2 les atténuateurs en fonction des résultats de comparaesons independantes entre ie premier signal et un premier seuil et entre le trois:eme signal e e second seusl effectuées par les moyens pour détecter. D'autres avantages et caractéristiques de l'invention apparaitront plus ciairement à 'a lecture de la descriptionr survante de plusieurs réalisations préferées de l'invention, en référence aux dessins annexés correspondants dans lesquels: - la Fig. 1 est un schéma de principe du traitement d'un écho acoustique dans un poste téléphonique; - la Fig. 2 est un bloc-diagramme d'un dispositif de traitement d'écho selon une première réalisation de l'invention; et - la Fig. 3 est un' blocdiagramme d'un dispositif de traitement d'écho selon une seconde réalisation de l'invention. On se réfère dans la suite à des réalisations illustrées aux Figs. 2 et 3 qui concernent le traitement d'un écho particulier, tel que l'écho acoustique entre un haut-parleur HP - ou plusieurs haut-parleurs connectés en parallèle - et un microphone i. - ou plusieurs microphones connectés en parallèle - d'un poste téléphonique ou autre terminal - 4 analogue du type main-!ibre. Le poste est raccordé à une ligne téléphonique LT à 4 fils selon la Fig. 2, ou à deux fils à travers un coupleur différentiel. Le dispositif de traitement d'écho acoustique i comprend un première voie de transmission, dite voie de réception, qui reçoit un signal RECU d'un abonné distant à travers le réseau téléphonique et la ligne téléphonique d'abonné LT pour retransmettre un signal DIFFUSE à diffuser par le haut-parleur HP. Une seconde voie de transmission constitue une voie d'émission de sens contraire à la voie de réception dans le dispositif i0 I. La seconde voie reçoit un signal microphonique MICRO qui est capté par le microphone XI et qui est composé d'un signal d'écho acoustique réel ECR et/ou d'un signal de parole PX d'abonne local. La voie de réception retransmet un signal EXIS vers la ligne téléphonique LT dans lequel le signal d'echo est très atténué, voire quasi-supprime.. En pratique, le disposi:f 1 traite les -signaux précités sous forme numérique. En conséquence, le dîspositifL i comprend deux convertisseurs anaiogiques-numnr!ques CR et C::. matérialisant des entrées des voies de réception et d'é::ssicn, et deux convertisseurs numériques-anaioglques CD et CE matérialisant des sorties des voles de réception et d'émission, respectivement. Deux amplificateurs AD et AM peuvent être prévus entre la sortie du convertisseur CD et le haut-parleur HF, et entre le microphone et l'entree du convertisseur C::, respectivement. Les convertisseurs fonctionnent avec une fréquence d'échantillonnage Fe égaie à 8 kHz pour des signaux de parole en bande étroite, ou à 16 kHz pour des signaux de parole plus fidè-es en bande élargie. Dans le dispositif i montré à la Fig. Z, la voie de réception comprend un détecteur d'activité vocale 2R recevant le signal numérique RECU de la sortie du convertisseur CR et ayant une sortie reliée au haut-parleur HP à travers le convertisseur CD et l'amplificateur AD. La voie d'emission comprend, selon la Fig. 2, un soustracteur 3i et un autre détecteur d'activité vocale 2E. Une entrée directe (+) du sous- tracteur 31 est reliée à la sortie du microphone tII a travers l'am- plificateur AX et le convertisseur CM. Une sortie du soustracteur 31 est reliee à une entrée de signal RESIDU du détecteur 2E. Le signal numérique EXiS est transmis par une sortie du détecteur 2E dans la iiane LT à travers le convertisseur CE. Une entrée inverse (-) du soustracteur 31 est reliee à l'entrée du 265 1077 -5 convertisseur CD recevant le signal DIFFUSE, à travers un circuit d'estimation d'écho 32. Le circuit d'estimation 32 reçoit également le signal RESIDU de la sortie du soustracteur 3i, si bien que les circuits 31 et 32 constituent une boucle d'asservissement analogue à celle d'un annuleur d'écho 3. Toutefois, comme on le verra dans la suite, le circuit d'estimatlon d'écho 32 ne comprend pas qu'un simple filtre de transfert autoadaptatif. Conne cela apparaît à la Fig. 2, le dispositif de traitement d'écho 1 comprend, en outre, trois circuits 41, 42 et 43 propres à l'invention iO0 pour commander la vitesse d'identification de l'écho dans le circuit 32 en fonction des signaux RECU et RESIDU et de signaux logiques LR et LE établis par les détecteurs 2R et 2E. On rappelle qu'un filtre transversal numérique autoadaptatif, tel que ceiui inclus dans le circuit 32, a pour but de produire un signal d'écho ECES estimé à partir d'échantillons du signal DIFFUSE et d'échantillons du signai RESiDU afin qu'il soit le plus proche possible du signal d'echo réel ECR capté par le microphone Xi et résultant du bouclage acoustique entre le haut-parleur HP et le microphone. Le filtre transversal est caractérisé par un nombre I déterminé de coefficients de corrélation ha, ou i est un entier désignant un coefficient d'indice compris entre i et I, et n est un indice entier désignant un meme instant à partir d'un instant de référence. Les instants n-i, n, nr-... sont en pratique à la fréquence d'échantillonnage Fe des signaux DIFFUSE et RESiDU, nais les différentes variables calculées dans les circuits 2E, 2R, 32 et 4: à 43 sont actiuailsees toutes les mnilisecondes en fonction des signaux RECU, DIFFUSE et MICRO et donc RESIDU. Le dispositif de traitement comprend bien entendu classiquement une base de temps, de préférence téléalimentée par le courant dans la ligne LT, pour produire divers signaux d'horloge nécessaires aux fonctionnements des circuits précités. Les coefficients hln à hln représentent une fonction de corrélation hn a l'instant n, dont la convolution avec le signal DIFFUSE, représenté par les échanillons de celui-cl aux I instants précédant l'instant n, forme le signal d'écho estimé ECES. Lorsque le signal estimé ECES a atteint environ 90 % du signal d'écho réel ECR, et donc que le signai RESiDU est quasiment nul - en l'absence de s:gnal de paro1ç microphonique -- 6 - PX=0 -, le filtre a "convergé". Ainsi, le filtre est caractérisé par une fonction de transfert qui définit un temps de convergence entre l'instant o les coefficients h sont initialement à zéro et l'instant o ces coefficients atteignent des valeurs limites correspondant à un signal RESIDU=ECR-ECE, dit également signal d'erreur, ayant une amplitude minimale. L'invention vise ainsi principalement à influer sur ce temps de convergence, et plus précisément sur "l'état de convergence" ETAT du filtre traduisant un état plus ou moins éloigné des coefficients de corrélation h1 par rapport à leur valeur limite. Si les circuits 41, 42 et 43 augmentent les incréments des coefficients hi, le temps de convergence diminue et la convergence s'accélère; ceci est exécuté lorsque le signal RESIDU est élevé, notamment lors d'une prise de parole après un long silence. Au contraire, les circuits 41, 42 et 43 décident de diminuer les incréments des coefficients h.;, c'est-à-dire d'augmenter le temps de convergence, lorsque le signal RESIDU est très proche de son amplitude minimale. Le circuit d'estimation d'écho 32 estime ainsi l'écho ECES par un agorlthze classique d'zdentlfzcatlon adaptatlve d'écho, comme ie gradient stochastique normalisé à la variance. Pour obtenir une atté- nuation suffisante de i'écho ECR nécessaire au bon fonctionnement du dispositif, l'écho ECR pouvant être supérieur au niveau de parole microphonlque locale ?:, il faut identifier le couplage acoustique entre les transducteurs HP et H.Ii sur une réponse inpuisionrnel!e de plusieurs dizaines de mii;lsecondes. Une telle longueur implique un mécanisme particulier de comtr61e de l'algorithme d'identification propre à l'invention. L'algorithme est piloté par un paramètre GADAPT fourni par le circuit 43. Le paramètre GADAPT est un facteur multiplicatif du gain normalisé, dépendant de la variable ETAT. La valeur de ce facteur, lorsqu'elle est différente de zéro, contrôle la vitesse d'adaptation, et lorsqu'elle est égale à zéro, bloque l'identification. En entrée reliée à la voie de réception, le circuit 32 comprend des moyens pour estimer la variance Var(DIFFUSE) du signal DIFFUSE. Puis une unité arithmétique dans le circuit 32 calcule chacun des coefficients de corrélation h: du filtre à chaque instant n selon la relation: h-, = h',1 + GADAPT(ETAT).DIFFUSEn-i.RESIDUn / (Var(DIFFUSE)n-i x i) o RESIDUn = XICROr-(DiFFUSEn-i*h,-:), le signe * indiquant l'opération - 7 - de convolution. Les détecteurs d'activité vocale 2R et 2E détectent la présence de signaux dans les voies de réception et d'émission par rapport à des seuils respectifs SR et SE. Les détecteurs 2R et 2E sont indépendants. Toutefois, au moins l'un des détecteurs, tel que le détecteur 2E dans la vole de réception selon la Fig. 2, a le seuil de décision respectif SE qui dépend de l'état de convergence du filtre dans le circuit 32. Cet état de convergence désigné par une variable ETAT est défini plus précisément dans la suite. Cette variable ETAT peut évoluer de manière continue ou de manière discrète. On supposera dans la suite que la variable ETAT évolue de manière discrète et a huit valeurs entières à 8. Le premier détecteur 2R calcule l'enveloppe ER du signal reçu et la compare au seuil SR qui es: supposé constant, bien que, selon une autre variante, il puisse dépendre de la variable ETAT. Si on désigne par LaB un niveau moyen de parole, par exemple - 40 dB par rapport à la valeur crête dans un codeur d'un convertisseur analogique-numérique CR, rC, le seuil SR est de preference egal à LdB - 6 dB. Le seuil LdB est choisi pour éviter les distorsions au cours des conversions analogiques- numériques dans les convertisseurs CR et CM. La variable d'enveloppe reçue ER est déduite de l'opération récurrente suivante effectuée par le detecteur 2R: ERn = ERn-i + (RECUn ER1,-l)/256 Une valeur 256 de la constante d'intégration est choisie afin d'obtenir un lissage convenable de l'enveloppe ER du signal RECU et d'éviter toute variation brusque dans celle-ci. En fonction du signal ER, le-détecteur 2R fournit un signal logique LR dont l'état "1" indique la présence d'un signal de parole dans la voie de réception, en sortie du convertisseur analogique-numérique CR, soit LR="1" si ER > SR. Le second détecteur 2E effectue des opérations similaires à celles du détecteur 2R, excepté que le seuil SE en dB dépend de la variable ETAT fournie par une sortie du circuit de détermination d'état de convergence 42, selon le tableau suivant: ETAT i 2 3 4 5 6 7 8 9 SE LdB+40 Les-6 LdB+ 4 Ld B2 LdB LdB-2 Ldp-4 LdB-6 LdB-8 - 8 - Pour l'état le plus convergent, ETAT = 8, le seuil SE est égal à SR = L-x - 6. La valeur ETAT=9 n'a pas d'existence réelle, mais est nécessaire en raison de la relation LE(ETAT+ 2)="0" qui est présentée plus loin à propos de l'évolution de la variable ETAT. L'enveloppe EE du signal RESIDU dans la voie d'émission, et le signal logique correspondant LE indiquant à l'état "1" la présence d'un signal de parole en émission sont déduits des relations suivantes: EE, = EEn-i + (:RESIDUnl - EEn-i)/256; LE(ETAT)="i" si EEn > SE(ETAT). I0 Les signaux d'enveloppe ER et EE sont appliqués au circuit détecteur de parole 41, et les signaux logiques LR et LE sont appliqués aussi bien au circuit de détermination d'état de convergence 42 qu'au circuit de contrôle de gain d'adaptation 43. Le signal logique LE produit par le détecteur 2E indique à l'état "1" la présence d'un signal RESIDU sans distinguer dans celui-ci les deux signaux composants, une différence d'écho ECR-ECES et le signal de parole mncrophonique PiM:. Si LE="i" est dû à un écho acoustique mal annulé ECRECES-G, l'iden:;ficatîon de l'écho doit être améliorée et par suite i'algorithme dans les circuits 42 et 43 doit être poursuivi. Si par conre, LE=";" est dû à la presence effective d'un signal de parole nicrophonique P., le circuit 41 bloque, selon l'invention, i'identi- fication d'écho dans le circuit 42; en effet, si, au contraire, un tel blocage n'est pas réalisé comme selon ia technique antérieure, les coefficients du filtre dans l'annuleur continueraient à évoluer, ce qui distordrait la parole Pi et par conséquent perturberait l'identification de i'cho lui-même suite à la boucle d'asservissement. Deux méthodes sont envisagées selon l'invention pour détecter de la parole microphonique locale PM dans le signal RESIDU, lorsque LE="l". Selon une première méthode de détection, on remarquera que les enveloppes des signaux RECU et RESIDU sont toujours corrélées à court terme positivement. Ainsi, une corrélation à court terme des enveloppes très faible, par exemple en-dessous d'un seuil prédéterminé fixe CO, indique la présence de la parole locale. La première méthode peut être réalisée de la façon suivante. Le circuit 41 calcule des variables CCR et CCE en fonction des signaux d'enveloppe ER et EE délivrés par les détecteurs 2R et 2E selon les relations récurrentes suivantes: CCR, = CCRn-i + (ERnCCRn-i)/2048; - 9 - CCEn = CCEn-1 + (EEn-CCEn-1)/2048 afin d'en déduire un coefficient de corrélation tel que: Cn = Cn-i + [(ER-CCRn)(EEn-CCEj) - C.i-il/256. Un signal logique, PD = "1" est transmis par le circuit 41 au circuit 42, lorsque de la parole PN est détectée, ce qui se traduit par CD comme:ndiqué au trait pointillé à la Fig. 2. Comme déjà dit, l'état de convergence, ETAT, fourni par le circuit 42 indique la proximité du vecteur hn estimé à un vecteur h'n idéal qui représente le début de la réponse impulsionnelile du couplage acoustique. Cet état de convergence évolue indirectement en fonction des valeurs instantanées des signaux RECU et RESIDU. Ces valeurs instantanées ne sont pas utilisables directement: le signal RESIDU peut être dû aussi bien à un écho acoustique mal annulé qu'à de la parole locale. idéaiement, l'écho acoustique ECR nedoit pas déclencher le détecteur d'activité vocale 2E dont le seuil SE dépend de la variable ETAT. S'il le déclenche, c'est-à-dire si LE="1" et PD="0", la variable ETAT doit être diminuée, afin de diminuer la sensibilité du détecteur 2E et donc augmenter le seuil SE, et ainsi relancer à terme l'adaptation par le circuit 43. Au contraire, si l'écho acoustique ECR ne déclenche pas le détecteur 2E, c'est-à-dire si LE="O", pour un seuil SE à un état supérieur, par exemple ETAT+2 lorsque la variable ETAT a une évolution discrète, alors la variable ETAT est augmentée progressivement afin de diminuer le seuil SE et de faire converger le vecteur hu vers le vecteur idéal h'n. Lorsque la variable ETAT évolue pas à pas, les deux situations précédentes sont représentées par l'incré.entation effectuée toutes les - 10 - millisecondes des valeurs T- et T+ de deux compteurs internes au circuit 42 comme suit: si PD="0" et LR="I" et si LE(ETAT)="i", alors T- = T- + 1 et T+=0; si LR="i" et si LE(ETAT+2)="0", alors T+ = T+ + 1, PD étant donc à "0". Les comptes T- et T, sont limités à un compte maximum TMAX entraînant la remise à zéro des deux compteurs et la modification de la variable ETAT, ici comprise entre 0 et 9. si T- > TXAX, alors ETAT=ETAT-1, T+=0, et T-=0; si T+ > THAX, alors ETAT=ETAT+i, T+=O, et T-=0. Les temporisations assurent la stabilité de la variable ETAT, et doivent être limitées pour permettre une reprise de convergence suffisamment rapide. En pratique, la modification de la variable ETAT intervient toutes les 400 mises à jour des autres variables, soit TIEAX=400 ms. Dès que de la parole est détectée, PD="i", le premier compteur est remis 4.5 à zéro: T-="0". Lorsque la variable ETAT évolue de manière continue, les deux situations précédentes sont représentées par la valeur Tc d'un compteur interne au circuit 42, quo est déterminé de la manière suivante: si LR="l" et si LE(ETAT)="1", alors Tc=Tc+i; si -Tc > TXAX alors la variable ETAT est décrémentée: ETAT=ETAT-i; si LR="l" et si LE(ETAT)="0", alors la variable ETAT est incrémentée: ETAT=ETAT+i et To=0. De mème, si de la parole est détectée, PD="l", alors To=0. Le circuit de contrôie de gain d'adaptation 43 stoppe l'adaptation en présence d'une parole locale PX pour éviter de la distordre, c'est-à-dire dès que le détecteur 2E est déclenché, soit LE="l" et PD="1". Cet arrêt momentané de l'adaptation n'est possible que parce que l'écho acoustique ECR'à lui seul ne déclenche pas le détecteur 2E. Le filtre dans le circuit 32 doit ainsi atténuer suffisamment cet écho, et le dispositif I fonctionne d'autant mieux que l'état de convergence est élevé. Lorsque l'état de convergence est mauvais, par exemple ETAT=1, à la mise en marche du dispositif, les contraintes de blocage sont très lâches pour arriver rapidement aux meilleurs états de convergence. Un processus de temporisation, utilisant le compte T d'un compteur interne inclus dans le circuit 43, est prévu pour éviter de reprendre l'adaptation pendant des courts silences de la parole mîcrophonique locale Pr. En estimant que les silences entre syllabes sont inférieures à TO=200 ms, - 11 - on s'affranchit de ce problème. Le circuit 43 effectue les opérations suivantes: s: LE(ETAT)="1" alors T=0, sinon si LR="i" alors T=T+l; si T > TO et LR="1", l'adaptation est valide et GADAPT dépend de la variable ETAT suivant le tableau suivant, sinon, lorsque l'adaptation n'est pas valide, GADAPT est mis à zéro. Théoriquement, l'écho résiduel ECR-ECES après convergence est proportionnel au gain d'adaptation de l'algorithme d'identification GADAPT. Ce gain est donc fonction de l'état de convergence ETAT, et diminue lorsque ce dernier augmente. Par exemple, lorsque la variable ETAT évolue pas à pas, les valeurs de GADAPT sont les suivantes: ETAT i 2 3 4 5 6 7 8 GADAPT 0,25 0,25 0,125 0,125 0,0625 0,0625 0,03125 0,03125 Bien que le dispositif de traitement d'écho selon la Fig. 2 ait été décrit particulièrement pour son insertion dans un poste téléphonique, en extrémité d'une Ligne téléphonique d'abonné, ce dispositif peut être introduit en tant que suppresseur d'écho dans toute ligne téléphonique, par exemple à proximité d'un transformateur ou coupleur différentiel entre une section de ligne à 4 fils et une section de ligne à 2 fils. L'écho est alors directement la contribution du signal transmis dans un sens dans le signal transmis dans l'autre sens à travers le transformateur ou coupleur différentiel. En se référant maintenant à la Fig. 3, un dispositif de traitement d'écho comporte, outre les circuits 2R, 2E, 31, 32 et 41 à 43 décrits ci-dessus, également deux ensembles à circuit de contrôle de niveau de signal vocal 5R, 5E et atténuateur variable 6R, 6E, associés respec- tivement aux voies de réception et d'émission et coopérant avec un circuit de commande d'atténuations 7. Les circuits 5R et 6R sont connectés en série entre la sortie du détecteur d'activité vocale 2R et les entrées du convertisseur numérique- analogique CD et du circuit d'estimation d'écho 32. Les circuits E et 6E sont connectés en série entre la sortie de signal RESIDU du détecteur 2E et l'entrée du convertisseur numérique-analogique CE. Le circuit 5E est un circuit de contrôle automatique du niveau d'émission qui "normalise" Le niveau de signal EXIS via le convertisseur - 12 - CE de manière à assurer à l'interlocuteur distant un niveau d'écoute correct; en effet l'interlocuteur distant ne dispose pas forcément d'un moyen de réglage de niveau d'acoute, tel que le circuit 5R. Dans le cas d'un poste mains-ibres, le positionnement du locuteur par rapport au(x) microphone(s) MI peut faire varier de façon importante le niveau capté par le(s) microphone(s) MI. Le circuit 5E ajuste en conséquence auto- matiquement le niveau de signal transmis en ligne au moyen d'une boucle de contre-réaction de gain variable GE variant en dépendance des comparaisons du niveau signal sortant de l'atténuateur 6E et de deux seuils de niveau prédéterminés. Le circuit de contrôle du niveau d'écoute 5R assure une fonction analogue au circuit 5E, en dépendance de l'atténuation du signal RECU entre l'interlocuteur distant et le locuteur local à travers le réseau téléphonique. Toutefois, le gain GR produit par le circuit 5R est réglable par le locuteur, classiquement par l'intermédiaire d'un potentiomètre inc.us dans le circuit 5R. Les valeurs des gains GR et GE sont délivrées sous forme numérique au circuit de contrôle d'atténuations 7 afin de calculer une atténuation globale constante: A = N-GR-GE en dB, o N est une constante qui dépend du poste téléphonique et qui assure la stabilité d'écoute de celui-ci. Dans la suite, les valeurs de gains, atténuations et niveaux de signal sont exprimées en dB. L'atténuation globale A est égale à la somme des atténuations variables AR et AE transmises sous forme numérique par le circuit 7 aux attenuateurs 6R et 6E, soit A = AR+AE. Cette atténuation A est appliquée sur le couplage acoustique afin de diminuer le niveau d'écho ECR tout en assurant une stabilité entre les signaux RECU et EXiS, quel que soit l'état de convergence, ETAT. Le circuit 7 reçoit également les signaux logiques LR et LE fournis respectivement par les détecteurs d'activité vocale 2R et 2E, dont l'un au moins, le signal LE, dépend de l'état de convergence ETAT. Les valeurs d'atténuation AR et AE sont calculées par le circuit 7 selon les quatre relations suivantes: - si LR="i" et LE(ETAT)="O", c'est-à-dire si i'interlocuteur distant parle seul, alors AR et AE tendent respectivement et rapidement vers 0 et A; 265 1077 - 13 - - si LR="0" et LE(ETAT)="1", c'est-à-dire si le locuteur local parle seul, donc sans écho, MICRO = PE, alors AR et AE tendent respectivement et rapidement vers A et 0; - si LR="1" et LE(ETAT)="1", c'est-à-dire si l'interlocuteur et le locuteur parlent, donc avec un écho, alors AR et AE tendent lentement vers A/2; - si LR="0" et LE(ETAT)="0", c'est-à-dire si ni l'interlocuteur ni le locuteur parle, alors AR et AE tendent lentement vers A/2. Le contrôle des atténuations dans les atténuateurs GR et GE effectué par le circuit 7 dépend donc, selon l'invention, des seuils SR et SE(ETAT) dans les détecteurs 2R et 2E, et ne dépend pas d'une comparaison entre les signaux dans les voles, ici les signaux RECU et RESIDU, comme selon la technique antérieure. En outre, la valeur de l'atténuation globale A ne dépend pas des performances de l'annuleur d'écho 3, c'est-à-dire du niveau de ECR-ECES, mais des enveloppes des signaux de voie dans les détecteurs 2R et 2E et particulierement des valeurs de ces signaux. Selon la Fig. 3, les niveaux des signaux sortant des voies sont alors les suivants: DIFFUSE = RECU+GR-AR en dB EKIS = RESIDU+GE-AE en dB. Les réalisations illustrées aux Figs 2 et 3 comprennent des circuits numériques intégrés qui sont distincts pour effectuer les différentes fonctions inhérentes aux traitements de l'écho et du gain des signaux RECU et EXIS. Toutefois, la plupart des circuits effectuant des calculs, tels que les circuits 32,.41, 42, 43 et 7, peuvent être regroupés sous la forme d'un microprocesseur. - 14 - REVENDICATIONS 1 - Dispositif pour traiter un écho réel entre des première et seconde voies de transmission, comprenant des moyens d'annulation d'écho (3) recevant un premier signal (RECU) dans la premièrè voie (CR, CD) et un second signal (PX) et l'écho réel (ECR) dans la seconde voie (CX, CE) pour produire un troisième signal (RESIDU) contenant ledit second signal (Pr) et une différence entre ledit écho réel (ECR) et un écho estimé (ECES), ledit écho estimé résultant d'une identification d'écho réel par filtrage adaptatif à partir des premier et troisième signaux, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens (2R, 2E, 41) pour détecter dans le troisième signal (RESIDU) ladite différence d'écho (ECR - ECES) et ledit second signal (PX) lorsque le niveau du troisième signal est supérieur à un second seuil prédéterminé (SE), et des moyens (42, 43) pour commander en gain (GADAPT) l'adaptation dans le filtrage des moyens d'annulation d'écho (3) de manière à modifier le gain d'adaptation (GADAPT # 0) lorsque ledit second signal (PF) n'est pas détecté et à interdire toute modification du liltrage (GADAPT =0) tant que ledit second signal est détecté. 2 - Dispositif conforme a la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens pour détecter comprennent des premiers moyens (2R) pour produire une enveloppe (ER) du premier signal (RECU), des seconds moyens (2E) pour produire une enveloppe (EE) du troisième signal (RESIDU), et des moyens (41) pour analyser une corrélation à court terme entre lesdites enveloppes (ER, EE) afin de signaler la présence du second signal (PK) dans le troisième signal (RESIDU) aux moyens pour commander en gain d'adaptation (42, 43) (42, 43) en réponse à une corrélation inférieure à un seuil prédéterminé (CO). 3 - Dispositif conforme à la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens pour détecter comprennent des moyens (2R) pour produire une enveloppe (ER) du premier signal (RECU), et des moyens (41) pour analyser une corrélation à court terme entre ladite enveloppe (ER) et le module d'un vecteur de correction d'algorithme d'identification (DH) fourni par les moyens d'annulation d'écho (3) afin de signaler la présence du second signal (Pi) dans le troisième signal (RESIDU) aux moyens pour commander en gain d'adaptation (42, 43), en réponse à une corrélation inférieure à un seuil prédéterminé. 26510 77 - 15 - 4 - Dispositif conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les moyens pour commander en gain d'adaptation comprennent des moyens (42) pour déterminer un état de convergence (ETAT) du filtrage dans les moyens d'annulation (3) en fonction des premier et troisième signaux (RECU, RESIDU) afin que le gain d'adaptation diminue lorsque la contribution de ladite différence d'écho (ECR - ECES) dans ledit troisième signal (RESIDU) diminue et aucun second signal (PM) n'est détecté dans le troisième signal et afin que le gain d'adaptation augmente lorsque la contribution de ladite différence d'écho dans ledit troisième signal augmente. 5 - Dispositif conforme à la revendication 4, caractérisé en ce que ledit second seuil prédéterminé (SE) est variable et dépend de l'état de convergence (ETAT). 6 - Dispositif conforme aux revendications 2 et 6, caractérisé en ce que les premier et second moyens pour produire une enveloppe (2B, 2E) comparent lesdites enveloppes de premier et troisième signaux (ER, EE) à des premier et second seuils (SR, SE) respectivement, et au moins l'un desdits premier et second seulis est variable en fonction dudît état de convergence (ETAT). 7 - DLsposltif conforme à la revendication 6, caractérisé en ce que ledit seuil variable (SE) augmente et diminue lorsque l'état de convergence diminue et augmente, respectivement. 8 - Dispositif conforme à l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce qu'il comprend en outre un premier atténuateur variable (6R) dans la première-voie pour atténuer le premier signal (RECU) , un second atténuateur variable (6E) dans la seconde voie pour atténuer le troisième signal (RESIDU), et des moyens (7) pour commander les atténuations (AR, AE) dans les atténuateurs en fonction des résultats de comparaisons indépendantes entre le premier signal (RECU) et un premier seuil (SR) et entre le troisième signal (RESIDU) et le second seuil (SE) effectuées par les moyens pour détecter (2R, 2E, 41). 9 - Dispositif conforme à la revendication 8, caractérisé en ce que la somme des première et seconde atténuation (AR, AE) est une constante (A) et en ce que, pour des atténuations exprimées en décibel, - les première et seconde atténuations tendent rapidement et respectivement vers zéro et la constante lorsque les premier et troisième signaux (RECU, RESIDUI sont respectivement supérieur et inférieur aux -16- premier et second seuils (SR, SE), - les première et seconde atténuations tendent rapidement et respectivement vers la constante et zéro lorsque les premier et troisième signaux sont respectivement inférieur et supérieur aux premier et second seuils, - les première et seconde atténuation tendent toutes deux lentement vers la moitié (A/2) de la constante lorsque les premier et troisième signaux sont respectivement supérieurs aux premier et second seuils, et - les première et seconde atténuation tendent toutes deux lentement vers la moitié (A/2) de la constante lorsque les premier et troisième signaux sont respectivement inférieurs aux premier et second seuils. - Dispositif conforme à la revendication 8 ou 9, caractérisé en ce qu'au moins l'un desdits premier et second seuils (SR, SE) dépend d'une variable d'état de convergence de filtrage (ETAT) fournie par les moyens pour commander en gain d'adaptation (42, 43). 11 - Dispositif conforme à l'une quelconque des revendications 8 à 10, caractérisé en ce qu'il comprend des premier et second moyens d'amplification (5R, 5E) respectivement interconnectés en entrée et sortie des première et seconde voies et ayant des premier et second gains respectifs (GR, GE) fournis aux moyens pour commander les atté- nuations (7), la somme (A) desdites première et seconde atténuations (AR, AE) étant proportionnelle à la somme des premier et second gains.