FR 2650212 A1 19910201 FR 8910056 A 19890726 L'invention concerne une pince perforatrice pour le codage de cartelettes du type de DE-PS 30 45 212, comprenant un arrangement à matrices et poinçons, dans laquelle, à l'état fermé de la pince perforatrice, des plans à peu près parallèles sont réalisés, parmi lesquels l'un comprend un premier champ de codage composé d'une pluralité de trous de perforation et l'autre plan compre- nant un champ de codage composé d'une pluralité de trous de réception correspondants pour des tiges de perforation situées perpendiculairement à ce plan, et avec deux tiges de positionnement prévues sur le bord longitudinal de l'un des champs de codage. Cette pince présente les inconvénients suivants: a) A partir de six positions de perforations possibles (voir la figure 5 du DE-PS 30 45 212), on peut à chaque fois perforer soit deux, soit quatre trous. Sur une longue période, il apparaît uh problème suivant lequel des combinaisons à base deux peuvent donner des combinaisons à base quatre si elles subissent une sur- perforation. Chaque serveur désirerait faire un chiffre d'affaires le plus élevé possible et il se produisit qu'un serveur prit à un autre une pince de codage. Si par exemple le serveur n 01 a vendu une bouteille de cognac chère pour un prix de DM 70, le serveur n Il peut alors par exemple procéder à cette surperforation, de sorte que le chiffre d'affaires du serveur 01 est imputé au serveur 11. Toutefois, du fait que la combinaison à base deux intervient également par ailleurs dans ces combinaisons, il est impossible de prouver que le serveur n 11 a effectué une surperforation. Ceci aurait aussi bien pu se produite pour le serveur n 13 ou 25. b) L'autre inconvénient des perforations à base deux est que l'on-ne peut pas très bien voir si un champ a déjà été perforé, de sorte que l'on peut se tromper. Autant le serveur peut-il se tromper, autant il est également difficile à l'aubergiste d'effectuer correcte- ment un contrôle. On doit avoir à l'esprit que toute intimité ou éclairage intense est exclu. La mauvaise possibilité d'exercer le contrôle provient également du fait que les combinaisons à base deux se placent mal spatialement. Par exemple, la combinaison 01 dans la diagonale et la combinaison 02 présentent la perforation de manière défavorable, le long de l'arête longitudinale. c) Avec la combinaison à base deux et quatre, on peut en arriver à seulement 30 serveurs. Il se présente toutefois fréquemment des cas dans lesquels on dispose d'un personnel de service excédant 50 personnes. d) La pince connue a été brevetée récemment par le Tribunal Fédéral des brevets, comme brevet allemand 30 211.0-53. Les tiges de positionnement 33,34 qui sont mentionnées dans le document doivent en effet arriver dans les trous de positionnement 72,75 avant de procéder à la perforation, afin que les perforations soient placées dans un système de coordonnées rectangulaires, ce qui est important pour la machine d'exploitation. Natu- rellement, plus proches sont les trous de positionnement, plus grande est la valeur de la déviation. Le but de l'invention est de créer une pince de codage évitant ces inconvénients, qui ne contraigne pas le personnel et également les clients à des transpo- sitions fondamentales, et permette de conserver le même système de pinces et surtout de continuer à utiliser les anciens lecteurs de cartes, et au moins le système, après qu'il ait subi des travaux de conversion interne, n'ayant que peu d'importance. Selon l'invention, ce problème est résolu par une pince caractérisée par les propriétés suivantes: a) il est prévu huit trous de perforation et huit trous de réception,- à savoir quatre dans chaque ligne. b) les tiges de positionnement présentent un espacement plus important, de la valeur d'un trou de perforation ou de réception d'une colonne. Du fait que les tiges de positionnement présen- tent un entraxe de 10,5 mm, on obtient que, d'une part, les anciennes cartelettes ne puissent plus être perforées avec les nouvelles pinces, on obtient une base de posi- tionnement notablement plus large et on crée suffisamment de largeur pour une colonne supplémentaire de trous de perforation et de trous de réception. Les lignes de positionnement présentant un entraxe de 1,47 mm, on peut également utiliser les o10 anciennes tiges de positionnement dans la nouvelle pince et il n'y a pas nécessité d'une nouvelle tenue de stock. On n'a pas besoin non plus de modifier les tiges de perforation correspondant aux tiges de positionnement dans l'outil de perforation et en outre on peut les utiliser. Du fait que l'une des lignes présente un entraxe à la perpendiculaire de 1,25 mm par rapport aux tiges de positionnement et que l'autre ligne présente un entraxe à la perpendiculaire de 2!5 mm, on peut lire les nouvelles cartelettes perforées selon une telle dimension dans les anciens lecteurs de cartes, peu modifiés et identiques dans leur principe et qui présentent ces dimensions. La fabrication des nouveaux outils de perforation est également simplifiée,' du fait que les calibres, disposi- tifs et expériences déjà existants peuvent être pris en compte. Le fait que les trous de perforation et les trous de récepti4n présentent chacun un entraxe de 2,5 mm sur chaque ligne contribue également à ce que l'organi- sation nécessaire à la conversion reste minimale, lors de la fabrication des pinces, lors de la fabrication des outils de perforation des cartelettes et des lecteurs de cartes. Du fait que la distance perpendiculaire, à angle droit, du premier et du dernier trou de perforation, par rapport A la tige de positionnement placé devant, est de 1,5 mm, on obtient que la perforation d'une telle pince s'adapte à la configuration des pistes de pointage qui n'est que partiellement modifiée. En outre, chaque champ de codage est situé au milieu des tiges de positionne- ment, et ainsi naturellement également au milieu des alésages traversants recevant les tiges de positionne- ment. Diverses autres caractéristiques de l'invention ressortent de la description détaillée qui suit. Un mode de réalisation de l'invention est représenté à titre d'exemple non limitatif aux dessins annexés auxquels: La fig. 1 représente une vue de dessus d'une pince, La fig. 2 représente une vue en direction de la flèche A de la fig. 1, La fig. 3 représente une vue selon la flèche B de la fig. 1, toutefois sans ressort à lame, La fig. 4 représente la vue de deux agencements possibles de trous de perforation composés d'un grand nombre de dispositions possibles, La fig. 5 représente une cartelette de type A 64 combinaisons, à l'échelle 1:1, La fig. -6 représente la vue de dessus d'une cartelette de type à 80 combinaisons, à l'échelle 1:1, La fig. 7 est la représentation d'un champ de perforation placé dans la zone de bordure supérieure d'une cartelette. Une pince 11 présente deux mâchoires 12, 13. La mâchoire comporte deux tiges de positionnement 14, 16 qui ont un entraxe de 10,5 mm, de manière analogue à la fig. 7 et un diamètre de 1,47 mm. Selon la fig. 2, on a prévu à la droite de ces dernières huit alésages traver- sants 18, 19, 21, 22, 23, 24, 26, 27 placés dans un champ de codage 17. Ils présentent un diamètre d'environ 1,3 mm. L'entraxe des alésages traversants 18, 19, 21, 22, 23, 24, 26, 27 est de 2,5 mm. Il en est de même pour les alésages traversants 23, 24, 26, 27. Des alésages traversants 28, 29 sont prévus dans la mâchoire 13, l'alésage traversant 29 recevant la tige de positionnement 14 et l'alésage traversant 28 recevant la tige de positionnement 16 lorsque la pince 11 est fermée. A l'état fermé de la pince 11, il est prévu un champ de codage 31 ayant une superficie identique à celle du champ de codage 17. Des positions de tiges de perfora- tion 32, 34, 36, 37 sont prévues dans le champ de coda- ge 31, positions dont l'entraxe est également de 2,5 mm et des positions de tiges de perforation 38, 39, 41, 42 sont prévues suivant le même modèle. On parle de "posi- tions" parce que, selon la fig. 4, toutes les tiges de perforation ne doivent pas obligatoirement être présen- tes. Si des tiges de perforation sont introduites dans les positions de perforation, elles pénètrent lors de la fermeture de la pince Il dans l'un des alésages traver- sants 18 à 27 et perforent ainsi des trous dans une cartelette qui sera décrite ci-dessous. Des huit posi- tions de tiges de perforation 32 à 42, il n'en est chaque fois prévu que quatre, dans un agencement alterné, dans un but d'identification de la personne de service. Les tiges de perforation situées dans les positions de perforation 32 à 42 présentent un diamètre de 1,5 mm. Les alésages traversants 18 à 27 correspondent, avec une même surface, aux positions de tiges de perforation 32 à 42. Les tiges de positionnement 14, 16 avec un entraxe de ,5 mm sont situées plus loin les unes des autres, comme dans la pince connue et, dans cette mesure, les mâchoires 12, 13 sont plus larges de la valeur correspondant à cette dimension. La fig. 4 représente, à gauche, une combinaison dans laquelle les positions de tiges de perforation 32, 34, 36 et 37 sont occupées par des tiges de perforation, tandis que les autres positions de tiges de perforation sont vides. On pourrait par exemple associer à cette combinaison le nombre "01". A droite de la fig. 4 est représentée une combinaison dans laquelle les positions de tiges de perforation 36, 37, 41, 42 sont occupées par des tiges de perforation, tandis que les quatre autres positions sont vides. On pourrait par exemple associer à cette combinaison le nombre "02". Selon la fig. 5, une cartelette 43 qui y est dessinée à l'échelle 1, a une hauteur de 55 mm et une longueur de 101 mm. Elle se compose d'une matière cou- rante, par exemple une bande synthétique. La cartelette 43 présente une piste de pointage 44. On a prévu huit colonnes 46, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 54 et huit lignes 56, 57, 58, 59, 61, 62, 63, 64 sur les champs de perfo- ration 66. Tous les champs de perforation 66 sont de dimension identique et disposés selon la fig. 5 suivant des coordonnées rectangulaires. Chaque champ de perfo- ration 66 comprend deux trous de positionnement 67, 68 qui appartiennent au champ de perforation qui est situé au-dessous, selon la fig. 5. Les tiges de positionnement 14, 16 de la pince 11 s'engagent dans ces trous de positionnement 67, 68 lors de la perforation et, selon l'occupation des positions de tiges de positionnement 14, 16 de la pince 11, il apparaît alors des trous dans les champs de perforation 66, lors de la perforation et selon l'occupation des positions des tiges de perforation 32 à 34, selon le modèle analogue à la fig. 4. L'extension horizontale du modèle selon la fig. 4 correspond alors à l'extension horizontale de la cartelette 43 selon la fig. 5. On obtient un agencement plus précis selon la fig. 7. En conséquence, la piste de pointage 44 présente, depuis le bord supérieur 69, un espacement de 3,75 mm pour le centre de ses trous. Les trous de positionnement 67, 68 de la rangée supérieure sont éloignés de 7,5 mm du bord supérieur 69 et les trous de positionnement 67, 68 situés au-dessous présentent un entraxe de 5 mm. L'en- traxe horizontal des trous de positionnement 67, 68 est de 10,5 mm. De manière exactement symétrique, quatre trous de pointage 71, 72, 73, 74 s'adaptent dans cet espacement et présentent un entraxe de 2,5 mm et un diamètre de 1,3 mmn. Le groupe de trous de pointage qui est contigu à gauche ou à droite présente un espacement de 3 mm. On voit sur la fig. 5 que cet écartement est supérieur à l'écartement des trous de pointage 71 à 74 entre eux. Perpendiculairement et vers le bas, le premier trou de pointage 71 présente un entraxe de 1,5 mm avec le trou de positionnement 67 et cet espacement est également présenté par le trou de pointage 74 par rapport au trou de positionnement 68, de sorte que l'espacement de 3 mm entre les trous de pointage 71, 72, 73, 74 de chaque groupe se répartit en 2 x 1,5 mm. Dans le champ de perforation 66 qui se trouve au-dessous des trous de positionnement supérieurs 67, 68 et de manière analogue à la fig. 4, il est prévu huit positions de perforation 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83 et 84. On trouve les uns au-dessous des autres le trou de pointage 71 et les positions de perforation 76, 81, le trou de pointage 82 et les positions de perforation 77, 82, etc. Il en résulte les espacements réciproques et également, en mesurant perpendiculairement, les espace- ments des trous par rapport aux trous de positionnement 67, 68. Le champ de perforation 66 peut être subdivisé sur sa hauteur, entre les trous de positionnement 67, 68, par un axe 86, et parallèlement comme symétriquement à ce dernier, on trouve les positions de perforation 76, 77, 78, 79, d'une part, et 81, 82, 83, 84, d'autre part. Cet agencement des trous de pointage 71, 72, 73, 74, qui est décrit ici très précisément, est valable pour chacune des colonnes 46 & 54, et il en est de même pour l'agencement des trous de positionnement 67, 68 pour tous les champs de perforation 66. Une carte 87 à 80 combinaisons a également une hauteur de 55 mm et une longueur de 112 mm. La piste de pointage qui y est inscrite présente la même structure que la piste de pointage 44, toutefois, elle est par conséquent plus longue. Les trous de positionnement 89, 91, qui définissent un champ de perforation 92 géométri- quement identique au champ de perforation 66, sont disposés de manière identique aux trous de positionnement 67, 68. Il a été fait dans l'intervalle de nombreux essais pour résoudre la comptabilisation, en utilisant des voies actuelles plus modernes. Les cartelettes magnétiques présentent l'inconvénient fondamental que l'information magnétique est facilement modifiable, intentionnellement ou non intentionnellement. L'incon- vénient principal est toutefois le fait que l'information est anonyme. Si par exemple un client dit qu'il n'a pas obtenu ceci ou cela, en pratique on ne peut pas lui montrer comment a eu lieu le décompte de la cartelette. A l'aide de la perforation des cartelettes, nettement visible à l'oeil nu, on peut alors montrer au client o il se trouvait classé, car en un certain endroit on a utilisé la pince avec un certain numéro, et, en un autre endroit, la pince avec un deuxième numéro, et en un troisième endroit une pnce avec un troisième numéro (de codage). Les cartes de type à puce ne donnent pas non plus de solution satisfaisante. REVENDICATIONS 1. Pince perforatrice pour le codage de car- telettes du type de DE-PS 30 45 212, comprenant un arrangement à matrice et poinçons, dans laquelle, à l'état fermé de la pince perforatrice, des plans à peu près parallèles sont réalisés, parmi lesquels l'un comprend un premier champ de codage composé d'une plura- lité de trous de perforation et l'autre plan comprenant un champ de codage composé d'une pluralité de trous de réception correspondants pour des tiges de perforation situées perpendiculairement à ce plan, et avec deux tiges de positionnement prévues sur le bord longitudinal de l'un des champs de codage, pince caractérisée par les propriétés suivantes: a) il est prévu huit trous de perforation et huit trous de réception, à savoir quatre dans chaque ligne, b) 'les tiges de positionnement présentent un espacement plus important, de la. valeur d'un trou de perforation ou de réception d'une colonne. 2. Pince perforatrice selon la revendication 1, caractérisée en ce que les tiges de positionnement présentent un entraxe de 10,5 mm. 3. Pince perforatrice selon la revendication 1, caractérisée en ce que les tiges de positionnement présentent un entraxe de 1,47 mm. 4. Pince perforatrice selon la revendication 1, caractérisée en ce que l'une des lignes présente un entraxe à la perpendiculaire de 1,25 mm par rapport aux tiges de positionnement et que l'autre ligne présente un entraxe à la perpendiculaire de 2,5 mm. , Pince perforatrice selon la revendication 1, caractérisée en ce que les trous de perforation et les trous de réception présentent chacun un entraxe de 2,5 mm sur chaque ligne. 6. Pince perforatrice selon la revendication 1, caractérisée en ce que la distance perpendiculaire, à angle droit, du premier et du dernier trou de perfora- tion, par rapport à la tige de positionnement placé devant, est de 1,5 mm.