FR 2646783 A1 19901116 FR 9005657 A 19900504 i La présente invention se rapporte à un procédé des- tiné à mettre en action un dispositif de commande, protégé contre les influences électromagnétiques perturbatrices (la foudre par exemple), pour installations d'extinction des incendies dans lequel, en cas de sinistre, un dispositif de déclenchement des opérations d'extinction actionne, après une période d'avertissement, un dispositif d'ouverture rapide d'un ou plusieurs réservoirs de produit extincteur comme C02, un dérivé halogéné de carbures saturés, de type "Halon", etc, en libérant le produit que ces réservoirs contiennent. De telles installations pour extinction d'incendies servent notamment à protéger les locaux et objets, par exemple les centres de traitement informatique, les centres de calcul, les centres de distribution d'électricité et postes de commande centralisée, etc... Ces installations sont composées essentiellement d'un circuit avertisseur d'incendie à un poste central d'alarme, d'une batterie de bouteilles destinées à contenir le produit extincteur gazeux comprimé sous forte pression,de canalisations compor- tant des éjecteurs destinés à projeter ce produit, de dispo- sitifs de signalisation d'un collecteur, qui relie entre el- les les bouteilles de la batterie et les relie au conduit d'extinction, et d'un robinet à ouverture rapide destiné à libérer le produit extincteur. Le législateur et la réglementation administrative exigent que, dans les installations d'extinction des incen- dies par un gaz, 'dans lesquelles le produit extincteur représente un danger mortel pour les personnes susceptibles de se trouver dans le local à protéger, une alerte pour évacuation soit déclenchée avant que ce local soit "inondé", afin d'attirer l'attention de ces personnes sur l'arrivée du gaz et de leur permettre de quitter les lieux. Il faut absolument qu'il ne soit en aucun cas possi- ble de libérer le gaz extincteur sans alerte préalable pour évacuation. Afin d'obtenir une sécurité presque absolue, il fallait remplacer le circuit de minuterie électrique uti- lisé jusqu'à présent par un dispositif temporisateur méca- nique onéreux. Avec les dispositifs de -commande de l'extinction de ce genre, au moins un signal d'alarme -est émis pneumatiquement ou mécaniquement et le produit extinc- teur est aussi libéré par voie pneumatique lorsque la durée de temporisation est écoulée. Lorsque, en particulier, un robinet à ouverture rapide de l'installation est commandé électriquement, ce robinet risque d'être ouvert, sous l'effet de la foudre par exemple, sans qu'une alerte soit déclenchée auparavant. L'invention a pour but de fournir un système de commande pour installation d'extinction des incendies qui, s'il est piloté électriquement, est protégé des influences électromagnétiques perturbatrices (la foudre) et est en même temps complètement surveillé. Conformément à l'invention, le dispositif de com- mande de l'extinction délivre par une ou plusieurs voies séparées des signaux destinés à déclencher une alarme acoustique ou optique, un système acoustique ou optique de surveillance associé ne délivrant un signal de libération à ce dispositif de commande que si au moins un générateur des signaux d'alarme fonctionne correctement, ce signal autori- sant la mise en marche d'une minuterie ou d'un circuit tem- porisateur et ce circuit faisant agir, mais seulement lorsque la durée d'alerte prédéterminée s'est écoulée, un ensemble de commande d'un dispositif de déclenchement actionné par un moteur, cet ensemble ne pouvant être mis en - service que si le signal de libération existe en même temps, et le dispositif de déclenchement provoquant, après un laps de temps de sécurité obtenu par voie mécanique, la libération du produit extincteur. Par conséquent, même si la foudre tombe sur l'ins- tallation d'extinction, ce procédé empêche de manière sure cette installation de fonctionner sans avoir émis préala- blement une alarme. Le courant induit par la foudre ne peut avoir d'action directe sur le moteur du dispositif de déclenchement que pendant la durée de cette induction. Mais cette durée est plus courte que celle du laps de temps de sécurité prévu conformément à l'invention. Si à cause de la foudre ou pour d'autres raisons, il ne peut y avoir d'alerte, le système acoustique ou optique de surveillance ne produit pas non plus de signal de libération, si bien que, ni la minuterie ou le circuit temporisateur, ni, avant la fin de la période d'avertissement, l'ensemble de commande du dispositif retardateur de déclenchement actionné par un moteur ne peut être actionné. Un exemple d'exécution de l'invention sera décrit ci-après de manière plus détaillée en regard du dessin annexé, sur lequel la figure 1 est un schéma d'une installation, selon l'invention, pour éteindre des incendies; et la figure 2 est un schéma de l'ensemble de commande du dispositif de manoeuvre des robinets à ouverture rapide. Un réservoir de produit extincteur, dans l'exemple représenté une batterie 1 de bouteilles 2, 2a, etc. de gaz sous haute pression, équipées de robinets 3, 3a,etc, à ouver- ture rapide est reliée au collecteur 4 principal par des tuyaux 5 de raccordement. Ce collecteur 4 communique avec un conduit 6 dans lequel se trouvent les éjecteurs ou extincteurs 7. Un conducteur 9 de commande relie les détec- teurs 8 d'incendie à un centre d'alarme 10. Par ailleurs, un conducteur 24 est relié à un bouton 23 de déclenchement manuel. Des conducteurs 12 et 13 d'alarme, menant à des appareils 14 et 15 d'alarme, des avertisseurs sonores par exemple, avec lesquels coopèrent des détecteurs, par exemple des microphones 16 et 17, partent du centre 10 d'alarme. L'un de ces appareils d'alarme 14, 15 peut être alimentée par une batterie d'accumulateurs et l'autre par le secteur alternatif. Des conducteurs 18 et 19, de commande partant des microphones 16 et 17, vont à un dispo- sitif 11 de commande de l'extinction, monté dans le centre d'alarme. Ce dispositif 11 est composé d'un circuit d'horloge ou retardateur et d'un ensemble de commande 26, qui sont reliés par un conducteur 27. Les conducteurs 18, 19 transmettent des signaux de commande à un circuit ET-OU 28, d'o des conducteurs 29 et 30 injectent respecti- vement ces signaux dans le circuit retardateur 25 ou dans l'ensemble de commande 26. De là, un conducteur 22 va à un moteur 20, qui commande le dispositif 21 d'actionnement des robinets 3 à ouverture rapide. Le moteur 20 peut être un appareil à courant continu, un appareil à courant alter- natif ou un moteur pas-à_pas. Le dispositif 21 est un appareil temporisateur élec- tromécanique destiné à manoeuvrer les robinets 3, qui est décrit en détail dans la demande de brevet DE-A-3 826 300. Il évite la forte dépense d'achat et ou de fonctionnement d'un temporisateur pneumatique permettant d'empêcher le déclenchement et l'ouverture des robinets avant la fin de la période d'alarme. Avec le moteur à courant continu des modèles précédents, il pouvait subsister, en cas de coup de foudre, un léger risque, mais ce risque peut être supprimé, avec une probabilité atteignant la certitude, quand on utilise un moteur à courant alternatif. L'idée de-surveiller par voie acoustique les aver- tisseurs sonores 14 et 15 a pour résultat qu'avec l'agen- cement selon l'invention, le dispositif 21 temporisateur électromécanique ne peut en aucun cas commencer à fonction- ner sans que des signaux sonores d'alarme aient été émis. Il est donc possible de se dispenser des bouteilles de commande et des dispositifs de signalisation onéreux, qui sont nécessaires dans les installations actuellement existantes. Les microphones 16 et 17 peuvent être montés à proximité des avertisseurs sonores 14 et 15 ou bien même y être incorporés, de façon à constituer des transducteurs des sons propagés par l'air ou par la matière de ces aver- tisseurs. Ces transducteurs, associés à un circuit ampli- ficateur, ne délivrent un signal que si l'avertisseur 14 ou respectif fonctionne correctement. Le signal de libéra- tion est transmis au dispositif 11 de commande de l'extinc- tion situé dans le poste central 10 d'alarme, de façon à ne laisser fonctionner que le circuit retardateur de commande, tant que ce signal dure. Du fait de l'agencement selon l'invention, il est indispensable qu'un signal d'avertisse- ment ou d'alarme soit émis pour que le gaz extincteur soit libéré, avec un certain retard, sans qu'il y ait besoin de dispositifs pneumatiques ou mécaniques compliqués d'accumu- lation d'énergie, de signalisation et de déclenchement. Il est du domaine de l'invention de remplacer les microphones 16, 17 par des générateurs de signaux optiques, dont les signaux de libération peuvent être créés par un détecteur optique. Il va de soi qu'il est possible, sans s'écarter du domaine de l'invention, d'apporter diverses modifications au procédé décrit de mise en action d'une installation d'extinction. REVENDICATIONS 1. Procédé destiné à mettre en action un ensemble de commande, protégé contre les influences électromagnétiques perturbatrices, pour installation d'extinction des incen- dies dans laquelle, en cas de sinistre, un dispositif de commande de l'extinction actionne, après une période d'avertissement, les dispositifs d'ouverture rapide d'un ou plusieurs réservoirs de produit extincteur et libère le produit (C02, hydrocarbure halogéné ou "Halon", etc...) stocké dans ces réservoirs, procédé caractérisé en ce que le dispositif de commande de l'extinction délivre par une ou plusieurs voies distinctes des signaux destinés à déclencher une alarme sonore ou optique, un système acous- tique ou optique associé de surveillance ne délivrant un signal de libération au dispositif de commande de l'extinc- tion que si au moins un générateur de signaux d'alarme fonctionne correctement, ce signal de libération permettant à un dispositif retardateur de fonctionner et ce dispositif retardateur ne mettant en marche qu'à la fin de la durée d'alerte prédéterminée un ensemble de commande du dispositif de déclenchement, à moteur électrique, cet ensemble de commande ne pouvant également étre mis en action que si le signal de libération existe en même temps, et le dispositif de déclenchement provoquant le dégagement du produit extincteur après un laps de temps de sécurité créé mécaniquement. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le produit extincteur est stocké, soit dans un - réservoir, soit comprimé sous forte pression dans des bou- teilles groupées en batterie. 3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le dispositif de commande de l'extinction fait partie d'un centre d'alarme. 4. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le gaz extincteur est dégagé au moyen de dispositifs. ou robinets à ouverture rapide. 5. Procédé selon la revendication 1, caractérisé. en ce que les signaux destinés à déclencher une alerte sont transmis au moyen de conducteurs électriques. 6. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les signaux de libération sont délivrés par l'inter- médiaire de transducteurs des sons propagés dans l'air ou par la matière des générateurs de signaux d'alarme. 7. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que, dans le cas d'un générateur de signaux d'alarme opti- ques, le signal de libération est formé par un détecteur optique. 8. Procédé selon l'une des revendications 6 et 7, caractérisé en ce que l'un des générateurs de signaux d'alarme est alimenté par une batterie et l'autre par le secteur alternatif. 9. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le dispositif de déclenchement de l'extinction est actionné par un moteur & courant continu, un moteur &- cou- rant alternatif ou un moteur pas_.-pas.