FR 2648229 A1 19901214 FR 8907686 A 19890609 PROCEDE D'ETALONNAGE D'UN SYSTEME RADIOLOGIQUE ET DE MESURE DE L'EPAISSEUR EQUIVALENTE D'UN OBJET L'invention concerne les systèmes de radiologie pour examiner un objet et, plus particulièrement dans de tels systèmes, un procédé qui permet d'étalonner un système radiologique et de mesurer l'épaisseur équivalente de l'objet à examiner. Un système de radiologie comprend essentiellement un tube à rayons X et un détecteur d'un tel rayonnement entre lesquels on interpose l'objet à examiner tel qu'une partie du corps d'un patient. Le détecteur, qui est par exemple un couple film-écran, fournit après une durée de pose appropriée et développement du film, une image de l'objet. La qualité de cette image dépend à la fois des caractéristiques de cet objet et des paramètres du système de radiologie. Les propriétés radiologiques de l'objet sont données par son épaisseur et sa composition et varient, d'une part, d'un patient à l'autre, et, d'autre part, selon la partie du corps à examiner. Or, il est difficile d'appréhender avec précision ces caractéristiques; en particulier, il est délicat, voire impossible, de déterminer la composition d'un objet par un seul examen physique. La notion d'épaisseur équivalente, connue en radiologie, permet de réduire la connaissance de ces deux variables à un problème à une dimension. L'épaisseur équivalente d'un objet est définie par rapport à un matériau de référence tel que du plexiglass ou un matériau simulant l'absorption d'un organe d'une composition donnée. Dans des conditions radiologiques précises, c'est-à-dire configuration et paramètres de pose fixés, l'épaisseur équivalente d'un objet placé dans le champ de radiation est représentée par l'épaisseur de matériau de référence fournissant la même quantité d'énergie au détecteur, c'est-à-dire la même densité optique dans le cas d'un film. Il est possible pour le médecin d'utiliser la connaissance de l'épaisseur équivalente de l'objet, par exemple, comme indication médicale ou pour réaliser des statistiques sur ces patients. L'épaisseur équivalente de l'objet dépend également des paramètres du système radiologique. Ces paramètres sont généralement classés en deux catégories: - les paramètres dits radiologiques tels que la tension V du tube à rayons X, le courant I de ce tube, le temps de pose S et le produit I x S qui définit la quantité d'énergie qui est émise, - les paramètres dits de configuration qui sont tous les paramètres autres que radiologiques influant sur la qualité du rayonnement incident sur le détecteur, à l'exception de l'objet. Ces paramètres de configuration sont par exemple: a) le choix de la piste de l'anode tournante du tube à rayons X, b) le choix de la taille du foyer du tube à rayons X, c) le choix d'un filtre à interposer sur le trajet du faisceau de rayons X, d) le choix du grandissement, e) le choix de la distance entre le foyer et le récepteur d'image, f) le choix du récepteur d'image, g) le choix du type d'accessoires qui sera présent dans le faisceau de rayons X, par exemple, la pelote de compression, la grille anti-diffusante, etc... Le but de la présente invention est de mettre en oeuvre un procédé d'étalonnage d'un système de radiologie qui permet de déterminer des relations entre les paramètres radiologiques du système, l'objet à radiographier et une grandeur caractéristique du spectre irradiant ayant traversé cet objet. Le but de la présente invention est également de mettre en oeuvre un procédé qui permette de mesurer l'épaisseur équivalente d'un objet. L'invention se rapporte à un procédé d'étalonnage d'un système de radiologie prévu pour examiner un objet qui comprend un tube à rayons X dont la tension d'alimentation V peut prendre diverses valeurs, à variation continue ou discrète, et qui émet un faisceau de rayons X sous forme d'impulsions de durée variable S, et une cellule détectrice des rayons ayant traversé l'objet à examiner qui permet de convertir une grandeur physique caractérisant le faisceau de rayons X en un signal de mesure M tel qu'un signal électrique, caractérisé en ce qu'il comprend les opérations suivantes: (a) le choix d'une grandeur physique A qui caractérise l'objet à observer, (b) le choix d'une classe d'objets de référence qui comporte n objets ou étalons dont la grandeur physique A peut prendre n valeurs connues, (c) le choix de j valeurs Vm de la tension d'alimentation du tube à rayons X pour lesquelles l'étalonnage sera effectué, (d) le choix de la valeur du produit IxS du courant débité par le tube à rayons X pendant la durée S de la pose pour chaque étalon associé à chaque valeur de la tension Vm, (e) la mise en place d'un étalon sur le trajet du rayonnement X, le réglage de la tension du tube à une valeur Vm, et la mesure intégrée M du rayonnement ayant traversé l'étalon qui a été détecté par la cellule détectrice entre le début de la mesure et l'instant o le produit IxS est égal à la valeur choisie pendant l'opération (d), (f) le calcul du rendement D donné par le rapport M/IxS, (g) la réitération des opérations (e) et (f) pour le même étalon mais pour les (j-l) autres valeurs de la tension d'alimentation Vm, (h) la réitération des opérations (e), (f) et (g) pour les (n-l) autres étalons, (i) la détermination du modèle analytique D=f (Vm,A) reliant les valeurs du rendement D à celles de la valeur physique A et de la tension Vm à l'aide d'une méthode classique d'estimation et, (j) la détermination de la fonction inverse de f (Vm,A) notée g(Vm,D), qui permet de déterminer A en connaissant Vm et D. Les opérations (d) et (e) peuvent être remplacées par les opérations suivantes: (d') le choix des temps de pose S pour chaque étalon associé à chaque valeur de la tension Vm, (e') la mise en place d'un étalon sur le trajet du rayonnement X, le réglage de la tension du tube à une valeur Vm, la mesure du produit IxS du courant anodique débité par le tube pendant la durée S de la pose et la mesure intégrée M du rayonnement. ayant traversé l'étalon qui a été détecté par la cellule détectrice pendant le temps de pose S choisi pendant l'opération (d'). Dans le cas o le système radiologique présente plusieurs paramètres de configuration possibles, le procédé comprend une opération supplémentaire qui consiste en: (k) la réitération des opérations (e) ou (e') à (j) pour chaque valeur des paramètres de configuration. Dans le cas o les paramètres de configuration peuvent être groupés en classes, les différentes opérations (e) ou (e') à (j) sont effectuées pour une configuration de référence de chaque classe C et l'on détermine pour chaque élément de la classe C un coefficient de proportionnalité rapporté à la configuration de référence en mesurant le rendement D à une tension Vm et pour une valeur donnée de la grandeur physique A et en définissant comme coefficient de proportionnalité de la configuration le rapport entre cette mesure du rendement D et le rendement mesuré dans des conditions analogues avec la configuration de référence. Afin d'affiner la précision de ce coefficient, la valeur retenue pourrait résulter de la moyenne des rapports de rendements tels qu'ils viennent d'être définis et mesurés dans diverses conditions radiologiques. Dans de nombreux systèmes radiologiques, la grandeur physique A sera l'épaisseur de l'étalon suivant le trajet du rayonnement X. Le procédé d'étalonnage selon l'invention permet donc de déterminer l'épaisseur Ep d'un étalon si l'on connaît Vm et D. Ainsi, si pour un objet placé à la place de l'étalon, on obtient les mêmes valeurs Vm et D, on en déduira que son épaisseur équivalente par rapport à l'étalon est Ep. Il est possible d'exploiter cette valeur en la communiquant à l'opérateur au moyen d'un dispositif d'affichage convenable ou en l'enregistrant pour un usage ultérieur. Le procédé d'étalonnage décrit ci-dessus permet donc de mesurer l'épaisseur équivalente d'un objet à l'aide d'un système radiologique. D'autres caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront à la lecture de la description suivante de l'invention faite en relation avec les dessins joints dans lesquels: - la figure 1 est un schéma fonctionnel d'un système radiologique qui permet de mettre en oeuvre le procédé d'étalonnage selon l'invention et, - la figure 2 est un diagramme montrant des courbes obtenues en mettant en oeuvre le procédé d'étalonnage selon l'invention. Un système radiologique auquel s'applique le procédé d'étalonnage selon l'invention comprend au moins une source 11 de rayonnement X et une cellule détectrice 12 du rayonnement X disposée en aval d'un objet 13 dans le sens du rayonnement X matérialisé, sur la figure 1, par un faisceau 14 de rayons X. La source 11 est associée à un dispositif d'alimentation qui fournit une haute tension d'alimentation variable Vm pendant une durée variable S appelée durée de pose. Pendant la pose, le tube à rayons X de la source 11 est parcouru par un courant anodique I. La cellule détectrice 12 permet de convertir une grandeur physique caractéristique du faisceau 14 de rayons X, tel que le KERMA ou la fluence énergétique, en un signal de mesure L, par exemple de type électrique. Le signal électrique L, fourni par la cellule détectrice 12, est appliqué à un circuit 16 qui réalise une intégration du signal électrique pendant la durée S de la pose. Le signal M, qui résulte de l'intégration, est une mesure du rayonnement ayant traversé l'objet 13 pendant la durée S de la pose. Le système radiologique qui vient d'être décrit succinctement ne permet pas de réaliser une image de l'objet. Pour réaliser une telle image, il faut ajouter un récepteur 17, tel qu'un film sensible, qui peut être placé entre l'objet 13 et la cellule détectrice 12 ou en aval de cette dernière; dans une troisième variante du système radiologique, la cellule détectrice 12 peut être incorporée au récepteur 17. Le procédé d'étalonnage consiste d'abord à choisir une classe d'objets de référence ou étalons et à effectuer des mesures de radiation, appelées également mesures de fonctionnement, pour chaque étalon et pour différentes valeurs Vm de la tension d'alimentation de la source 11 de rayonnement X. Dans la classe d'objets de référence, la variable sera par exemple l'épaisseur Ep de l'étalon qui intercepte perpendiculairement le rayonnement X. Cette épaisseur Ep est la grandeur physique A qui caractérise l'objet à observer. La mesure de radiation est le rendement D qui est défini comme le rapport entre la valeur M donnée par le circuit 16 et le produit IxS. En choisissant un tel rapport pour définir le rendement D, ce dernier est indépendant du temps de pose S et des différentes valeurs du courant du tube. Le rendement D est calculé par un dispositif 18 qui reçoit le signal M du circuit 16 et l'information du produit IxS en provenance du dispositif d'alimentation 15. Il va de soi que dans le cas o le courant I ne serait pas constant pendant la durée de la pose, le produit IxS serait remplacé par l'intégrale du courant anodique sur la durée de la pose. De la même manière, il sera possible de mesurer le rendement D sur une fraction de la durée de la pose à condition que le signal M provienne d'une intégration du signal L sur la même durée que l'intégration du courant anodique I. Ainsi, lorsque l'ensemble des étalons est déterminé, le procédé d'étalonnage consiste à mesurer le rendement pour chaque étalon aux tensions d'alimentation Vm spécifiées. Plus précisément, avec un premier étalon d'épaisseur E1, on effectue une mesure de rendement Dlm pour chaque valeur Vm de la tension d'alimentation, les différentes valeurs Vm constituant un ensemble déterminé. Ces valeurs Dlm en fonction de la tension Vm peuvent être reportées sur un diagramme pour obtenir les points 21' de la figure 2. Les mesures de rendement D sont effectuées pour un autre étalon d'épaisseur E2 et on obtient les valeurs D2m correspondant aux points 22' de la figure 3 et ainsi de suite pour obtenir les autres séries de points 23', 24' et 25' correspondant respectivement aux rendements D3m D4m et D5m et aux épaisseurs E3, E4 et E5. Il est à noter que sur la figure 2, les rendements Dpm ont été reportés en ordonnées logarithmiques tandis que les tensions d'alimentation ont été reportées en abscisses de 20 kilovolts à 44 kilovolts. Ces séries de points 21' à 25' servent à définir les paramètres d'un modèle analytique qui décrit le comportement du rendement D en fonction des paramètres Vm et Ep pour une configuration donnée du système radiologique. Ce modèle analytique sera noté: D = f (Vm, Ep) (1) Les paramètres du modèle analytique peuvent être ajustés à l'aide d'outils classiques d'estimation tels que la méthode de minimisation de l'erreur quadratique. Les courbes 21 à 25 représentent la valeur du rendement D donnée par le modèle analytique représenté par 3 0 l'expression: D = f (Vm, Ep) = exp [fl (Vm) + Ep x f2 (Vm)] (2) dans laquelle f1 (Vm) et f2 (Vm) sont des polynômes du deuxième degré dont l'expression est donnée par: f1 (Vm) = Ao + A1 Vm + A2 V2 m f2 (Vm) = Bo + B1 Vm + B2 V2 m La fonction inverse de celle exprimée par la formule (2) permet de calculer Ep si l'on connaIt D et Vm en utilisant la formule (3) suivante: Ln (D) - f1 (Vm) Ep = g (Vm,D) = Vm(3) f2 (Vm) sachant que f2 (Vm) ne peut pas s'annuler pour les valeurs courantes de Vm car le rendement D dépend toujours de l'épaisseur Ep aux tensions Vm considérées. En d'autres termes, à un couple de valeurs (Ep, Vm) correspond une mesure de rendement D, ce qui permet de déterminer Ep en fonction de Vm et D. Au cours d'un examen radiologique, une mesure de rendement D qui est effectuée avec une tension d'alimentation Vm donnée permet de déterminer une épaisseur équivalente exprimée dans les unités utilisées pour Ep. Une application préférentielle sera le cas des examens mammographiques étant donné la faible variation de la composition des tissus mammaires. En résumé, le procédé d'étalonnage du système radiologique consiste à effectuer les opérations suivantes: (a) le choix d'une grandeur physique A qui caractérise l'objet à observer, par exemple l'épaisseur Ep de l'objet, (b) le choix de n objets de référence ou étalons dont la grandeur A (l'épaisseur Ep) est différente d'un étalon au suivant, (c) le choix de j valeurs Vm de la tension (circuit 15) d'alimentation du tube à rayons X pour lesquelles l'étalonnage sera effectué, (d) le choix de la valeur du produit IxS du courant débité par le tube à rayons X pendant la durée S de la pose pour chaque étalon associé à chaque valeur de la tension Vm, (e) la mise en place d'un étalon, le réglage de la tension à une valeur Vm, et la mesure de M (circuit 16) lorsque le produit IxS est égal à la valeur choisie pendant l'opération (d), (f) le calcul du rendement D=M/IxS, dans le dispositif 18, ce qui donne un des points d'une des courbes de la figure 2. Le calcul du rendement D est effectué pour toutes les j valeurs de la tension Vm sans changer l'étalon de place, c'est-à-dire en (g) réitérant les opérations (e) et (f) pour un même étalon mais pour les (j-l) autres valeurs de la tension d'alimentation Vm. On obtient ainsi un ensemble de points représenté, par exemple, par les points 21' de la figure 2. Pour obtenir le réseau de points complet (22' à 25') sur la figure 2, il faut: (h) réitérer les opérations (e), (f) et (g) pour les (n-l) autres étalons. De manière pratique, les n valeurs de A (épaisseur Ep), les j valeurs de la tension d'alimentation Vm et les (nxj) valeurs de D sont fournies à un microprocesseur 19 qui, selon un logiciel approprié, réalise: (i) la détermination du modèle analytique D = f (Vm, A) reliant les valeurs du rendement D à celles de la grandeur physique A (épaisseur Ep) et de la tension Vm conformément à une méthode classique d'estimation. Enfin, le microprocesseur 19 calcule la fonction inverse de f (Vm,A) qui permet de déterminer A (épaisseur Ep) en fonction de Vm et D. Cette fonction est notée g (Vm,D). Dans une variante du procédé d'étalonnage, l'opération (d) peut être remplacée par une opération (d') qui consiste à choisir un temps de pose S pour chaque étalon associé à chaque valeur de la tension Vm. Dans ce cas, l'opération (e) est modifiée pour mesurer M et le produit IxS pendant le temps de pose S choisi pendant l'opération (d'). Dans le procédé d'étalonnage qui vient d'être décrit, on a supposé que seuls l'épaisseur de l'étalon et les paramètres radiologiques du système changeaient, les autres paramètres dits de configuration, tels que le filtre, restant identiques. On comprend alors que le procédé d'étalonnage doit être répété en changeant un seul des paramètres de configuration, par exemple le filtre. On obtient alors éventuellement un autre modèle analytique qui aboutira à une autre formulation de l'épaisseur Ep en fonction de D et Vm. Comme les paramètres de configuration qui peuvent entrer en jeu sont nombreux, une telle manière de faire conduit à de nombreuses manipulations. Le nombre de ces manipulations d'étalonnage peut être réduit en remarquant qu'il existe une interdépendance entre certains de ces paramètres. Ces configurations forment des classes C qui ont la propriété suivante: les rendements D qui sont mesurés, pour chacune des configurations définies par une classe C, se déduisent les uns des autres par un coefficient de proportionnalité pour des conditions radiologiques analogues. Ce facteur de proportionnalité traduit le fait que les spectres énergétiques incidents sur le détecteur sont, dans chacune des classes, semblables ou très proches. Pour réduire le nombre d'étalonnages, l'invention propose de choisir, pour chaque classe C, une configuration de référence et d'effectuer un étalonnage complet tel que décrit ci-dessus. I1 faut ensuite déterminer pour chaque élément de la classe C un coefficient de proportionnalité rapporté à la configuration de référence en mesurant le rendement D à une tension Vm et pour une valeur donnée de la grandeur physique A et en définissant comme coefficient de proportionnalité de la configuration le rapport entre cette mesure du rendement D et le rendement mesuré dans des conditions analogues avec la configuration de référence. Afin d'affiner la précision de ce coefficient, la valeur retenue pourrait résulter de la moyenne des rapports de rendements tels qu'ils viennent d'être définis et mesurés dans diverses conditions radiologiques. Cette moyenne peut être calculée à l'aide des rapports de rendements mesurés à plusieurs reprises pour le même élément de la classe C dans les mêmes conditions radiologiques. Elle peut également être calculée a l'aide des rapports de rendements mesurés, à une ou plusieurs reprises, avec divers étalons et pour diverses valeurs de la tension Vm. Par ailleurs, si la fonction f (Vm,A) est supposée séparable en deux fonctions, il est possible de réduire le nombre des mesures d'étalonnage en mesurant les rendements D pour différentes valeurs Vm de la tension d'alimentation, Ep étant fixée, puis les rendements D pour différentes valeurs Ep de l'épaisseur, Vm étant fixée. On obtient dans le premier cas la fonction: GE (Vm) = f (Vm, Ep) pour Ep fixée P et dans le deuxième cas: HVm(Ep) = f (Vm, Ep) pour Vm fixée Ainsi, dans le cas o la fonction f (Vm, Ep) est séparable en deux fonctions, on obtient: f (Vm, Ep) = GE (Vm) x HV (Ep) p m Les fonctions GE (Vm) et HV (Ep) peuvent être définies p m analytiquement de la manière suivante. On détermine d'abord, pour chacune de ces fonctions, le degré du polynôme propre à décrire la courbe et on détermine ensuite les coefficients de ce polynôme a l'aide d'une méthode d'estimation. Pour mettre en oeuvre cette méthode, il faut (n + j) mesures alors qu'il en faut (n x j) suivant la méthode de la figure 2. L'invention a été décrite en utilisant des étalons d'épaisseur déterminée Ep mais il est clair que les étalons peuvent être quelconques et, notamment, présenter des formes autres que parallelépidédiques, par exemple cylindriques. Une fois étalonné de la manière décrite ci-dessus, le système radiologique est fonctionnel pour mesurer l'épaisseur équivalente d'un objet. Cette mesure se déroule selon les étapes suivantes: (1) la mise en place de l'objet sur le trajet du rayonnement (2) le réglage de la tension Vm du tube à l'aide du dispositif d'alimentation 15, (3) la mesure du rendement D à l'aide du dispositif 18 qui reçoit les informations des valeurs Vm, I et S du dispositif 15 et l'information de mesure de rayonnement M du circuit 16, (4) le calcul de l'épaisseur équivalente Ep suivant la formule Ep = g (Vm,D) à l'aide du microprocesseur 19, (5) l'affichage du résultat du calcul sur un dispositif d'affichage 20. Le dispositif d'affichage (20) peut être remplacé par tous autres moyens d'exploitation de l'épaisseur Ep tels qu'un fichier informatique, une imprimante, un dispositif de calcul. REVENDICATIONS 1. Procédé d'étalonnage d'un système de radiologie prévu pour examiner un objet (13) qui comprend: - un tube (11) à rayons X dont la tension d'alimentation V peut prendre diverses valeurs Vm, à variation continue ou discrète, et qui émet un faisceau (14) de rayons X sous forme d'impulsions de durée variable S, et - une cellule détectrice (12) des rayons X ayant traversé l'objet à examiner qui permet de convertir une grandeur physique caractérisant le faisceau de rayons X en un signal de mesure M tel qu'un signal électrique, caractérise en ce qu'il comprend les opérations suivantes: (a) le choix d'une grandeur physique A qui caractérise l'objet à observer, (b) le choix d'une classe d'objets de référence qui comporte n objets ou étalons dont la grandeur physique peut prendre n valeurs connues, (c) le choix de j valeurs Vm de la tension d'alimentation du tube (11) à rayons X pour lesquelles l'étalonnage sera effectué, (d) le choix de la valeur du produit IxS du courant anodique débité par le tube (11) à rayons X pendant la durée S de la pose pour chaque étalon associé à chaque valeur de la tension d'alimentation Vm, (e) la mise en place d'un étalon sur le trajet du rayonnement X, le réglage de la tension du tube (11) à une valeur Vm et la mesure intégrée M du rayonnement (16) ayant traversé l'étalon, qui a été détecté par la cellule détectrice (12) entre le début de la mesure et l'instant o le produit IxS est égal à la valeur choisie pendant l'opération (d), (f) le calcul (18) du rendement D donné par le rapport M/IxS, (g) la réitération des opérations (e) et (f) pour le même étalon mais pour les (j-l) autres valeurs de la tension d'alimentation Vm, (h) la réitération des opérations (e), (f) et (g) pour les (n-l) autres étalons, (i) la détermination du modèle analytique D=f(Vm,A) reliant les valeurs du rendement D à celles de la grandeur physique A et de la tension Vm à l'aide d'une méthode classique d'estimation et, (j) la détermination de la fonction inverse de f(Vm,A), notée g (Vm,D), qui permet de déterminer A en connaissant Vm et D. 2. Procédé d'étalonnage selon la revendication 1, caractérisé en ce que les opérations (d) et (e) sont remplacées par les opérations (d') et (e') suivantes: (d') le choix du temps de pose S pour chaque étalon associé à chaque valeur de la tension Vm, (e') la mise en place d'un étalon sur le trajet du rayonnement X, le réglage de la tension du tube à une valeur Vm, la mesure du produit IxS du courant anodique débité par le tube (11) à rayons X pendant la durée S de la pose et la mesure intégrée M du rayonnement ayant traversé l'étalon qui a été détecté par la cellule détectrice pendant le temps de pose S choisi pendant l'opération (d'). 3. Procédé d'étalonnage selon la revendication 1 ou 2 dans le cas o le système de radiologie présente plusieurs paramètres de configuration, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une opération qui consiste en: (k) la réitération des opérations (e) à (j) pour chaque valeur des paramètres de configuration. 4. Procédé d'étalonnage selon la revendication 1, 2 ou 3, dans le cas o la fonction f (Vm,A) est supposée séparable en deux fonctions, caractérisé en ce que les opérations (h) et (i) sont remplacées par les opérations suivantes: (e) la réitération des opérations (e) et (f) pour chacun des (n-l) autres étalons mais pour une valeur déterminée de la tension d'alimentation Vm, (m) la détermination d'un premier modèle analytique GA (Vm) reliant les valeurs de rendement D à celles de la tension d'alimentation Vm pour A fixe, (n) la détermination d'un deuxième modèle analytique HVm(A) reliant les valeurs de rendement D à celles de la grande physique A pour Vm fixe, et (o) la détermination d'un modèle analytique D=f (Vm,A) résultant de la multiplication des fonctions GA (Vm) et HVm (A), ce qui permet de réduire le nombre des mesures d'étalonnage. 5. Procédé d'étalonnage selon la revendication 3 ou 4, caractérisé en ce que les paramètres sont groupés en classes, en ce que les différentes opérations (e) à (j) sont effectuées pour une configuration de référence de chaque classe (C) et en ce que l'on détermine, pour chaque élément de la classe C, un coefficient de proportionnalité rapporté à la configuration de référence en mesurant le rendement D à une tension Vm et pour une valeur donnée de la grandeur physique A et en définissant comme coefficient de proportionnalité de la configuration le rapport entre cette mesure du rendement D et le rendement mesuré dans des conditions analogues avec la configuration de référence. 6. Procédé d'étalonnage selon la revendication 5, caractérisé en ce que l'on calcule la moyenne des rapports de rendements mesurés a plusieurs reprises pour le même élément de la classe C dans les mêmes conditions radiologiques pour obtenir le coefficient de proportionnalité. 7. Procédé d'étalonnage selon la revendication 5, caractérisé en ce que l'on calcule la moyenne des rapports de rendements mesurés, a une ou plusieurs reprises, pour le même élément de la classe C avec divers étalons et pour diverses valeurs de la tension Vm pour obtenir le coefficient de proportionnalité. 8. Procédé d'étalonnage selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que la grandeur physique A est l'épaisseur Ep de l'étalon dans la direction du rayonnement X. 9. Procédé d'étalonnage selon la revendication 8, caractérisé en ce que le modèle analytique s'écrit sous la forme: f (Vm, Ep) = exp [fl (Vm) + Ep x f2 (Vm)] dans laquelle fl (Vm) et f2 (Vm) sont des polynômes du deuxième degré dont l'expression est donnée par: fl (Vm) = Ao + A1 Vm + A2 V2 m f2 (Vm) = Bo + B1 Vm + B2 V2 m 10. Procédé d'étalonnage selon la revendication 9, caractérisé en ce que la fonction inverse g (Vm,D) qui relie la mesure D et la tension d'alimentation Vm a l'épaisseur Ep est donnée par l'expression: Ln (D) - fl (Vm) g (VmD) = Ep = f2 (Vm) 11. Procédé de mesure de l'épaisseur équivalente Ep d'un objet a l'aide d'un système de radiologie étalonné selon le procédé de l'une quelconque des revendications 1 à , caractérisé en ce qu'il comprend les opérations suivantes: (1) la mise en place de l'objet sur le trajet du rayonnement X, (2) le réglage de la tension Vm du tube (11) a rayons X, (3) la mesure du rendement D, (4) le calcul de l'épaisseur équivalente Ep à l'aide de la formule Ep = g (Vm,D) 12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce qu'il comprend, en outre, l'opération d'affichage de l'épaisseur équivalente calculée Ep(20).