FR 2641978 A1 19900727 FR 8917477 A 19891229 La présente invention concerne des clubs de golf et plus particulièrement des clubs de golf pour coups d'approche. Pour jouer au golf, on a besoin de différents types de clubs, dont des bois, des fers, une cale de lancement, des putters, etc. La plupart des clubs comportent des cannes de 85 à 110 centimètres de long. S'agissant de l'angle de la face, la plupart des instruments dits "drivers" et des putters ont un angle compris entre 0 et 15 , alors que la majeure partie des autres types de clubs ont un angle de la face de 50 à 75 . En ce qui concerne l.e rapport entre la hauteur maximum de la face et sa longueur maximum, la plupart des cales en sable et des putters ont des rapports de 1:2 ou moins et, par conséquent, on peut dire qu'elles présentent des faces aux formes généralement 'allongées". En premier lieu, un joueur de golf inexpérimenté ou un débutant doit être capable de frapper une balle correctement dans la direction désirée et non de l'envoyer dans l'air ou de rater son coup, de la calloter ou de la dévier à droite. De plus, pour un joueur expérimenté, s'il doit frapper la balle à partir d'une banquette, d'une partie non entretenue dite rough ou d'une pente raide, la question est de savoir s'il peut la frapper correctement dans la direction désirée. Il n'est pas facile, même pour un joueur expérimenté, de frapper la balle correctement dans une direction désirée sur la distance désirée dans une telle situation..On pourrait améliorer les clubs classiques de golf en facilitant la frappe correcte de la balle dans une direction désirée. Une telle amélioration peut être apportée plus particulièrement en réduisant la longueur totale des clubs classiques de golf si les joueurs souhaitent apporter à la possibilité de frapper correctement la balle une valeur plus grande qu'à la question de savoir comment ils peuvent faire un coup aussi long que possible. En particulier, les clubs classiques pour les coups d'approche ne sont pas aussi courts qu'ils pourraient l'être. Comme les clubs pour les coups d'approche ne doivent pas faire des coups aussi longs que les drivers, les clubs classiques pour les coups d'approche pourraient être considérablement raccourcis. Inutile de dire qu'il est plus facile de balancer des clubs courts que des clubs longs. En d'autres termes, il est plus facile de contrôler des clubs courts que des clubs longs. Par conséquent, avec les clubs courts, le joueur peut procéder plus facilement à des coups d 'approche. La présente invention a pour objet un club de golf qui peut permettre à un joueur de frapper correctement une balle dans une direction désirée au lieu de l'envoyer dans l'air ou de rater son coup, de la calloter, ou de la dévier à droite. La présente invention a pour autre objet un club de golf ayant une longueur plus courte que le club classique. La présente invention a encore pour objet un club de golf ayant une face avec un rapport plus élevé entre sa hauteur maximum et sa longueur maximum que dans l'art antérieur. La présente invention a pour autre objet un club de golf qui puisse permettre à un joueur de faire des coups d'approche plus facilement qu'avec le club de golf classique. Selon la présente invention, on propose un club de golf avec une canne en saillie sur le col de tête suivant une longueur comprise entre 45 et 85 cm. L'angle de la face peut être compris entre 40 et 800. Le rapport entre la hauteur maximum de la face et sa longueur maximum peut être choisi pour être compris entre 1:2 et 1:1. Selon un mode de réalisation préféré de la présente invention, i] est possible de préparer un jeu de clubs ayant chacun une longueur particulière de la canne et un angle particulier de la face pour des coups d'approche ayant des distances différentes qui ne dépassent pas quelque 90 mètres. Cependant, dans l'art antérieur, bien que des clubs ayant des longueurs de canne différentes et des angles de la face différents, aient été prévus pour des coups de distances différentes dépassant mètres, un tel agencement n'a pas été fait pour des clubs destinés à des coups d'approche. La présente invention sera bien comprise à la lecture de la description suivante, faite en relation avec les dessins ci-joints, dans lesquels: - la figure 1 est une vue avant d'un club de golf selon la présente invention; et - la figure 2 est une vue de côté du club de golf de la figure 1. En liaison avec les dessins, on décrira maintenant un mode de réalisation préféré d'un club de golf selon la présente invention. Le club de golf comporte une tête 1 et une canne 3. La tête 1 présente une face 5 ayant un angle A. La tête 1 présente également un col 2 ayant une partie supérieure conique. La partie supérieure de la canne 3 comporte une poignée 4 en matériau approprié. La partie inférieure de la canne 3 est reçue dans le col 2. La partie de la canne 3 en saillie sur le col 2 a une longueur de 70 cm. L'angle A de la face 5 est de 59 . La partie inférieure de la tête 1, ou semelle du club, forme un angle de 63,66 avec la canne 3 lorsqu'on regarde la tête 1 à partir du c8té dirigé vers la face 5 (figure 1). Le rapport entre la hauteur maximum de la face 5 et sa longueur maximum est d'environ 1 à 1,6. Les caractéristiques principales du club illustré sont telles que décrites ci-dessus. La longueur en "saillie' de la canne d'un club classique pour un coup d'approche est comprise entre et 97 cm. Ainsi, la longueur en saillie de 70 cm pour la canne 3 est considérablement plus petite. En conséquence, son club est plus facile à balancer. Il en résulte que ce club facilite une frappe correcte de la balle. Par conséquent, non seulement ce club peut permettre à un débutant de frapper une balle de la manière correcte au lieu de l'envoyer dans l'air ou de rater son coup ou de la ca]loter, ou de dévier la balle vers la droite, mais aussi il. permet à un joueur expérimenté de frapper une balle plus facilement à partir d'une banquette, d'un terrain non préparé (rough), d'une pente raide dans la direction désirée. De plus, grâce à la longueur en saillie plus courte de la canne, le joueur peut ajuster l'angle de la canne par rapport au sol d'une façon plus facile que lorsqu'il utilise un club classique et, par conséquent, peut frapper la balle plus facilement dans]a direction désirée. Ce]a constitue un avantage particulier dans le cas o le joueur doit frapper la balle à partir d'une pente raide. Comme on le voit d'après ce qui précède, le rapport entre la hauteur maximum de la face 5 et sa longueur maximum est considérablement plus élevé que dans un club classique pour un coup d'approche. Ainsi, avec ce club, le joueur peut frapper plus facilement une balle qui se trouve en particulier dans un terrain non entretenu (rough). D'autre part, avec un club classique pour un coup d'approche, il est plus difficile pour le joueur de frapper la balle pour la sortir d'un terrain non entretenu car la face du club classique a une forme généralement allongéee. La courte longueur en saillie de la canne 3 procure un effet supplémentaire en ce sens que le joueur peut déplacer]a face 5 par rapport à un plan horizontal plus rapidement que lorsqu'il utilise un club classique. Ainsi, avec]e club de]a présente invention, le joueur peut frapper plus facilement une balle qui s'est enfouie dans un terrain non entretenu ou dans un endroit sablonneux. Selon la présente invention, le jeu suivant de trois clubs ayant chacun un rapport de 1 à 1,6 entre la hauteur maximum de la face et sa longueur maximum peut être préparé pour les coups d'approche. 1. un premier club avec une longueur en saillie de la canne de 76 cm, avec un angle de la face de 550, et avec une semelle formant un angle de 63,6 avec la canne, 2. un second club avec une longueur en saillie de la canne de 70 cm, un angle de la face de 59 , et une semelle formant un angle de 63,60 avec la canne, 3. un troisième club avec une longueur en saillie de la canne de 60 cm, un angle de la face de 59 , et une semelle formant un angle de 64,60 avec la canne. On peut utiliser le premier club pour un coup de l'ordre de 40 à 90 mètres, le second club pour un coup de l'ordre de 20 à 60 mètres, et le troisième pour un coup inférieur à quelque 40 mètres. Si le coup d'approche est de quelque 90 mètres ou moins, le joueur peut choisir le club plus approprié parmi les trois types de clubs de manière à rendre le coup plus facile et plus correct que s'il utilise un club classique pour une approche de courte longueur. REVENDICATIONS 1. Club de golf, caractérisé en ce qu'il comporte une canne (3) en saillie sur le col (2) de la tête (1) suivant une longueur comprise entre 45 et 85 cm. 2. Club de golf selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend une face (5) avec un angle (A) compris entre 40 et 80 . 3. Club de golf selon la revendication 1, caractérisé en ce que la face présente un rapport entre sa hauteur maximum et sa longueur maximum compris entre 1:2 et 1:1. 4. Club de golf selon la revendication 2, caractérisé en ce que la face présente un rapport entre sa hauteur maximum et sa longueur maximum compris entre 1:2 et 1:1. 5. Jeu de clubs de golf utilisé pour un coup d'approche de quelque 90 mètres ou moins, caractérisé en ce que chaque club comporte: a) une canne (3) en saillie sur le col (2) de la tête (1) suivant une longueur qui est comprise entre et 85 cm, et b) une face (5) avec un angle compris entre et 80 et avec un rapport entre sa hauteur maximum et sa longueur maximum compris entre 1:2 et 1:1.