FR 2647550 A1 19901130 FR 8907138 A 19890526 Procédé de mesure de caractéristiques physiques, de détection et d'identification de zones de défauts d'une pièce, notamment en matière ligneuse, et dispositif pour la mise en oeuvre d'un tel procédé La présente invention concerne le domaine du contrôle non-destructif de pièces dans le but d'une classification qualitative de celles-ci et/ou d'une pur- ge de leurs parties inutilisables, et a pour objet un procédé de mesure de caractéristiques physiques de dé- tection et d'identification de zones de défauts d'une pièce, notamment en matière ligneuse. L'invention a également pour objet un disposi- tif pour la mise en oeuvre d'un tel procédé. Actuellement, il existe divers types de dispo- sitifs de contrôle non-destructifs de pièces que l'on peut classer dans plusieurs catégories, à savoir, les contrôles par champs magnétiques, les contrôles par rayons X ou gamma, les contrôles par rayons lumineux et les contrôles par ultra-sons. Mais chacun de ces modes de contrôle présente des inconvénients qui ne permet- tent, en général, leur emploi que pour certains maté- riaux spécifiques ou encore dans des conditions limita- tives d'utilisation ou enfin, en mettant en oeuvre un matériel lourd, encombrant et coûteux. En effet, le contrôle magnétique, par exemple, nécessite un appareillage onéreux et ne permet que de contrôler des pièces métalliques non-amagnétiques. En ce qui concerne le contrôle par rayons X ou gamma, il nécessite un matériel volumineux donc coûteux, expose constamment le personnel qualifié, nécessaire à sa mise en oeuvre, à un danger d'irradiation, et est difficilement applicable en milieu industriel du fait de sa complexité et de l'entretien constant dont il doit faire l'objet pour fonctionner dans des conditions satisfaisantes. Pour ce qui est du contrôle par rayons lumi- neux, au moyen d'une vision artificielle par caméra, il ne permet d'effectuer qu'une mesure superficielle du ma- tériau, et ne caractérise que son aspect visuel. De plus, en ambiance industrielle, il peut fournir des in- formations erronnées quand la surface du matériau et/ou le matériau luimême sont sales, ou que la caméra est sujette à un écrasement par dépôt de poussière sur l'ob- jectif. Enfin, les caméras actuelles ne peuvent prendre des images et les traiter qu'à raison d'une analyse tou- tes les 20 milli-secondes, ce qui peut être insuffisant dans le cas de vitesses de défilement élevées du maté- riau. Le problème majeur posé par l'utilisation d'un contrôle par ultrasons réside dans le couplage entre l'émetteur et le matériau. En effet, la mesure doit se faire par contact ou avec le matériau plongé dans de l'eau, pour permettre une bonne émission des ondes ultra-sonores. Or, de plus en plus, le contrôle non-destructif doit être intégré dans la chaîne de production des dif- férentes pièces, ceci en vue d'une rationnalisation de la fabrication par une détection précoce des défauts. Ceci se trouve notamment vérifié pour la filiè- re de production de pièces en matières ligneuses, qui, bien que se mécanisant et s'automatisant fortement, souffre d'un manque évident de capteurs et de disposi- tifs de contrôle et de détection de défauts, utilisables en milieu industriel. Il est vrai que des pièces en matières ligneu- ses sont de plus en plus utilisées comme éléments por- teurs et résistants d'une construction ou d'une structu- re; il devient donc obligatoire d'estimer avec préci- sion les caractéristiques mécaniques et physiques de ces pièces. Or, jusqu'à présent, la diversité morphologi- que des différentes variétés de matières ligneuses en- traînait une surcotation des coefficients de sécurité ou une perte de matière importante lors d'un classement vi- suel, qui reste subjectif et sujet aux variations du facteur humain. Seule une automatisation de la détection des défauts et de la délimitation des parties à. purger, ainsi que des mesures physiques adaptées, permettent de garantir des caractéristiques internes du matériau main- tenues dans des marges de tolérance plus étroites. Le problème posé à la présente invention con- siste donc à concevoir un procédé de contrôle non-destructif, notamment pour pièces en matières li- gneuses, permettant de s'affranchir d'un contrôle vi- suel, ne se basant pas sur les propriétés magnétiques des pièces, ni sur leur aspect visuel, n'utilisant ni les rayons X, ni les rayons gamma, et ne nécessitant pas une immersion ou un contact physique avec la pièce, ce procédé permettant, à l'aide d'un matériel peu encom- brant et de faible prix, de réaliser, de manière rapide et en milieu industriel, des mesures de caractéristiques physiques, une détection et une identification de zones de défauts d'une pièce, notamment en matière ligneuse. Ce problème est précisément résolu grâce au procédé conforme à l'invention, caractérisé en ce qu'il consiste à faire défiler la pièce à examiner dans une zone de rayonnements électromagnétiques du type hyper- fréquence ou micro-ondes, à mesurer l'onde traversant la pièce, et à évaluer et à exploiter les données ainsi re- cueillies. L'invention a également pour objet un disposi- tif pour la mise en oeuvre du procédé, essentiellement constitué par un dispositif tranporteur, convoyant la pièce et s'étendant de part et d'autre d'une zone de rayonnements électromagnétiques du type hyperfréquence ou micro-ondes, délimitée par au moins un émetteur et au moins un récepteur, disposés sensiblement perpendiculai- rement au plan du dispositif transporteur, par un dispositif électronique de transformation et d'évalua- tion des signaux de mesure de l'onde traversant la piè- ce, issus du récepteur, et par au moins un dispositif de restitution ou d'exploitation des données délivrées par le dispositif électronique. L'invention sera mieux comprise grâce à la des- cription ci-après, qui se rapporte à un mode de réalisa- tion préféré, donné à titre d'exemple non limitatif, et expliqué avec référence aux dessins schématiques annexés, dans lesquels: la figure 1 est une vue d'ensemble du disposi- tif pour la mise en oeuvre du procédé conforme à l'in- vention la figure 2 est une vue en perspective de la configuration des éléments d'émission, de réception et de traitement du dispositif conforme à l'invention, re- présenté à la figure 1, lors de la détection et de l'identification des défauts; la figure 3 est une vue en perspective de la configuration des éléments représentés à la figure 2 lors d'une mesure de la pente de fil et de la densité; la figure 4, représente un motif caractéristi- que d'un noeud sur une courbe échantillonnée, obtenue à partir des signaux délivrés par une tête de réception ayant capté les rayonnements électromagnétiques qui ont traversées le défaut par son centre au cours du défile- ment de la pièce; la figure 5, représente un motif caractéristi- que d'un noeud sur une courbe échantillonnée obtenue à partir des signaux délivrés par une tête de réception ayant capté les rayonnements électromagnétiques qui ont traversé le défaut à sa périphérie au cours du défile- ment de la pièce; la figure 6 représente un motif caractéristique d'une amorce de branche sur une courbe échantillonnée, obtenue à partir des signaux délivrés par une tête de réception ayant capté les rayonnements électromagnéti- ques qui ont traversé le défaut au cours du défilement de la pièce, et la figure 7 représente les variations de la puissance traversant la pièce en matière ligneuse, sui- vant l'orientation du champ de rayonnements électroma- gnétiques, ainsi que la puissance moyenne transmise. Conformément à l'invention, le procédé de mesu- re, de détection et d'identification consiste à faire défiler la pièce 1 à examiner dans une zone 3 de rayon- nements électromagnétiques du type hyperfréquence ou micro-ondes, à mesurer l'onde traversant la pièce 1, et à évaluer et à exploiter les données ainsi recueillies. L'invention a également pour objet un disposi- tif pour la mise en oeuvre du procédé décrit ci-dessus, essentiellement constitué par un dispositif transporteur 2, convoyant la pièce 1 et s'étendant de part et d'autre d'une zone 3 de rayonnements électromagnétiques du type hyperfréquence ou micro-ondes, délimitée par au moins un émetteur 4 et au moins un récepteur 5, disposés sensi- blement perpendiculairement au plan du dispositif trans- porteur 2, par un dispositif électronique 6 de transfor- mation et d'évaluation des signaux de mesure de l'onde traversant la pièce 1, issus du récepteur 5, et par au moins un dispositif de restitution ou d'exploitation des données délivrées par le dispositif électronique 6. Un dispositif et un procédé tels que décrits ci-dessus, et représentés à la figure 1 des dessins annexés, sont facilement intégrables dans une chaine de production. En effet, l'installation du dispositif n'en- traine aucune modification dans l'agencement des postes de travail et l'application du procédé ne bouleverse au- cunement la suite d'opérations et de manipulations d'une telle chaine. En effet, il suffit d'un espace libre, en- tre deux postes de travail, par exemple, pour l'instal- lation de l'émetteur 4 et du récepteur 5, préférentiel- lement à un endroit o la pièce 1, en défilant, se trou- ve en porte-à-faux entre deux supports, étant ainsi li- brement accessible sur toutes ses faces sur une partie de sa longueur. On peut ainsi effectuer les opérations de me- sures, de détection et d'identification, faisant partie du procédé, sans immobiliser la pièce 1 et sans aucune manipulation de celle-ci; le contrôle et les mesures s'effectuent ainsi en continu, sans contact et sans per- turber le flux de la production. L'emploi de rayonnements électromagnétiques du type hyperfréquence ou micro-ondes pour le dispositif conforme à l'invention, résulte d'un choix impliquant les nombreux avantages présentés par ce type de rayon- nements. En effet, elles assurent un couplage efficace dans l'air, entre l'émetteur 4 et le récepteur 5, en passant à travers la pièce 1 et sont totalement indépen- dantes de l'état de surface desdites pièces 1 en matière ligneuse, cellesci ne nécessitant donc pas, pour être contrôlées, un traitement spécial, tels que rabotage, ponçage, etc... De plus, l'utilisation de micro-ondes permet également une mesure en continu et sans contact physique avec la pièce 1. D'autre part, elles autorisent une grande vitesse d'exploitation et de contrôle. Et, en outre, dans la plupart des cas, une puissance micro-onde faible est largement suffisante pour.des mesures et des contrôles valables, de sorte que la possibilité d'exis- tence d'un rayonnement néfaste pour les utilisateurs est quasiment inexistante. Selon une caractéristique de l'invention, le dispositif de restitution ou d'exploitation des données comporte un écran de visualisation 22 graphique et/ou alphanumérique. Celui-ci permet à un éventuel manipula- teur d'estimer la qualité de la pièce 1 et de décider de la nécessité du purgement des zones à défauts. Dans ce cas, le procédé conforme à l'invention remplace le con- trôle visuel direct de la pièce 1, sujet à de nombreuses erreurs, par un contrôle en profondeur. Selon une autre caractéristique de l'invention, le dispositif de restitution ou d'exploitation des don- nées est muni, en outre, d'une imprimante et/ou d'un dispositif de sauvegarde des données sur un support amo- vible. Ces éléments supplémentaires du dispositif de' restitution permettent de garder une trace du contrôle et des mesures effectuées pour une éventuelle exploita- tion ultérieure des informations ainsi sauvegardées, et donnent à l'utilisateur la possibilité d'estimer globa- lement et qualitativement un lot important de pièces 1. Selon une caractéristique de l'invention, le dispositif transporteur 2 est constitué par deux bandes transporteuses 8 et 9 séparées, disposées de part et d'autre de la zone 3 de rayonnement, et alignées entre elles. Celles-ci ne sont pas nécessairement des bandes propres au dispositif selon l'invention, mais peuvent faire partie de machines déjà en place; il suffit que le dispositif conforme à l'invention puisse contrôler leur fonctionnement. En effet, selon une autre caractéristique de l'invention, et comme le montre la figure 1 des dessins annexés, chaque bande transporteuse 8 ou 9 est équipée d'un codeur incrémental 20 ou 20', commandé par le dis- positif électronique 6 et permettant d'adapter la vites- se de défilement de la pièce 1 à la vitesse de mesure du dispositif. On peut ainsi, d'une part, éviter des mesu- res imprécises ou erronnées, dues à des vitesses de dé- filement trop élevées ou mal adaptées, et, d'autre part, régler la résolution longitudinale de détection des dé- fauts, en permettant de l'adapter aux dimensions des anomalies que l'on veut relever. Conformément à la figure 1, l'émetteur 4 ainsi que le récepteur 5 sont montés, de manière réglable, sur un cadre de support 10 ou 10'. Le montage particulier de l'émetteur 4 et du récepteur 5, confère au dispositif conforme à l'inven- tion, la possibilité de faire varier l'écartement entre ledit émetteur 4 et ledit récepteur 5, adaptant celui-ci à l'épaisseur des pièces 1 à examiner et assurant ainsi toujours un couplage optimum. Pratiquement, ce montage peut se présenter sous la forme d'un dispositif rail-glissière, d'éléments creux emboitables et coulis- sants, ou encore d'un dispositif à vérins facilement ré- glable. Selon une autre caractéristique de l'invention, les cadres supports 10 et 10', ainsi que le récepteur 5 et l'émetteur 4 sont montés dans des armoires de protec- tion 11 et 11'. Les armoires de protection 11 et 11' remplis- sent une double fonction, à savoir, d'une part, elles protègent les éléments sensibles que sont l'émetteur 4 et le récepteur 5, des diverses attaques du milieu in- dustriel, tels que poussières, chocs, vibration, etc... et, d'autre part, elles jouent le rôle d'une cage de Fa- raday, isolant l'extérieur des rayonnements de l'émet- teur 4, mais également le récepteur 5 des ondes parasi- tes provenant du milieu environnant. Elles permettent, de cette manière, de réaliser un meilleur couplage émetteur-récepteur, qui est encore augmenté par une con- formation en tunnel du côté ouvert de chacune des deux armoires de protection 11 et 11', qui focalise et rend directionnel le rayonnement de l'émetteur 4 vers le ré- cepteur 5. En outre, et conformément à l'invention, l'émetteur 4 est constitué par une alimentation 12, à laquelle est reliée une source 13 de rayonnements élec- tromagnétiques du type hyperfréquence ou micro-ondes, dont la sortie est raccordée, par l'intermédiaire d'un câble coaxial hyperfréquence 14, à un multiplexeur 15 hyperfréquence, commandé par le dispositif électronique 6, le signal issu de la source 13 étant transmis totale- ment à une, ou, alternativement et partiellement, à plu- sieurs antennes 21 émettrices, branchées sur une ou plu- sieurs sorties du multiplexeur 15. Le montage d'un multiplexeur 15 hyperfréquence entre la source 13 et les antennes émettrices 21 permet d'avoir un émetteur 4 modulable et extensible pour-ce qui est du nombre d'antennes 21 utilisées et donc une surface variable de la pièce 1, soumise au rayonnement, d'o également des performances variables du dispositif, en ce qui concerne la vitesse d'exploration et donc de défilement de la pièce 1, ainsi que pour les dimensions maximales admissibles pour lesdites pièces 1. Les anten- nes 11 utilisées, sont, préférentiellement, des antennes-cornets ou à circuit imprimé, permettant une meilleure diffusion de l'onde. De même, la longueur d'onde du rayonnement a, avantageusement, une grandeur équivalente à la dimension des défauts à localiser. Selon une autre caractéristique de l'inventon, le récepteur 5 est constitué par au moins une tête de réception 16, réalisée au moyen d'au moins une diode 17 associée à une résistance de charge 18 variable. Cette dernière permet de régler très précisément le point de fonctionnement de la diode. Une tête de réception 16, ainsi réalisée, délivre un courant proportionnel au car- ré de la valeur du champ auquel elle est soumise. Ce courant est donc représentatif de la puissance reçue au niveau du récepteur. Afin d'augmenter les performances dudit récepteur 5, on peut munir chaque tête de récep- tion 16 d'une antenne-cornet ou à circuit imprimé. Selon une autre caractéristique de l'invention, le dispositif électronique 6, éventuellement muni d'une console d'utilisation 7, est avantageusement sous la forme d'un calculateur 19, commandant simultanément tous les éléments constitutifs du dispositif, traitant et in- terprétant les données issues du récepteur 5, et déli- vrant les informations résultantes, relatives à des ca- ractéristiques de la pièce 1 examinée, telies que, no- tamment, densité moyenne, pente de fil moyen et emplace- ment et nature des défauts, soit à un écran de visuali- sation, soit à une imprimante, soit à un dispositif d'enregistrement, ou encore, en tant que signaux de com- mande, à un dispositif de purge des pièces 1, situé en aval. Le calculateur 19 est donc utilisé pour effec- tuer le multiplexage de l'onde en provenance de la sour- ce vers les antennes émettrices 21, la mesure des si- gnaux délivrés par chaque tête de détection 16, la syn- chronisation des mesures de toutes les têtes de détec- tion 16 avec le déplacement de la pièce 1 sur les bandes transporteuses 8 et 9, et enfin l'interprétation des si- gnaux mesurés soit pour localiser les défauts selon la longueur et la largeur de la pièce 1, soit pour détermi- ner la pente de fil moyenne, ou encore pour calculer la densité moyenne de la pièce 1. L'utilisation d'un calculateur 19 présente l'avantage de pouvoir automatiser entièrement le dispo- sitif conforme à l'invention, même au niveau de l'inter- prétation des mesures, permettant ainsi l'exploitation directe des résultats desdites mesures et contrôles par la commande, en aval dans la chaîne de production, d'un dispositif purgeur, notamment sous la forme d'un poste de sciage ou de découpage, éliminant les parties à dé- fauts de la pièce 1, avec une optimisation du débit matiere. Par ailleurs, l'ensemble des éléments constitu- tifs du dispositif conforme à l'invention, est contrôlé et commandé par un seul calculateur 19 qui est, avanta- geusement, situé dans un endroit, tel qu'une salle de contrôle, par exemple, isolé des nuisances du milieu in- dustriel. Selon une variante de réalisation de l'inven- tion, et comme le montre la figure 2 des dessins annexés, l'émetteur 4 est constitué, avantageusement, par plusieurs antennes-cornets 21 ou à circuits impri- més, disposées dans le sens de la largeur, de telle ma- nière qu'une bande, délimitée latéralement par les-di- mensions des antennes-cornets 21 ou à circuits imprimés, et s'étendant sur toute la largeur de la pièce 1, soit traversée par le rayonnement, et en ce que le récepteur est formé de diodes 17 associées à des résistances de charge 18 variables, également disposées dans le sens de la largeur, permettant l'utilisation du dispositif pour la détection, l'identification et la localisation, sui- vant la longueur et la largeur, des défauts de la pièce 1. Comme le montrent les figures 4 à 6 des dessins annexés, chaque diode du récepteur 5 fournit, au cours du défilement de la pièce 1 dans la zone 3 de rayonne- ments, une courbe échantillonnée correspondant à la puissance ayant traversé, en différents points succes- sifs, la pièce 1, dans une zone en forme de bande, déli- mitée latéralement par la largeur de la surface de ré- ception de la diode. Cette courbe est traitée, successi- vement, de la manière suivante par le calculateur: - extraction des "points extrêmes", permettant de limi- ter le nombre de données à traiter en ne s'intéressant qu'aux valeurs extrêmes de chaque partie de la courbe représentant une variation, application d'un critère quantitatif de variation de la puissance transmise et d'une valeur de seuil auto- adaptative pour séparer les variations anormales dues aux défauts, de celles normales présentées par la matiè- re ligneuse saine, - analyse et identification des motifs de variations de la courbe dus aux défauts. Cette dernière étape permet, d'une part, de re- * connaître la nature du défaut, tel que entaille, noeud, amorce de branche, éclat métallique, clou, etc..., et d'autre part, de localiser celui-ci. En effet, le repérage longitudinal du centre du défaut se fait aisément à la lecture de l'abscisse du maximum de variation du motif concerné. Le repérage dans le sens de la largeur s'effectue en comparant les diffé- rents motifs, obtenus.pour un même défaut, sur des cour- bes, telles que celles représentées aux figures 4 et 5 des dessins annexés, provenant de diodes juxtaposées. On reconnaît, en effet, aisément, un motif de défaut d'une courbe issue d'une diode ayant capté l'onde électroma- gnétique qui a traversé ledit défaut par son milieu; d'o on peut déduire, en connaissant l'emplacement de la diode, le positionnement, dans le sens de la largeur, du centre du défaut. Ainsi, plus le nombre de diodes du ré- cepteur est important, plus la localisation du défaut dans le sens de la largeur sera précise. Selon une deuxième variante de réalisation de l'invention, et comme le montre la figure 3 des dessins annexés, l'émetteur 4 est constitué par au moins deux antennes 21, alignées selon la longueur et la direction de défilement de la pièce 1, et orientées de telle ma- nière que la direction de propagation de l'onde fasse par rapport à l'axe longitudinal de la pièce 1 un angle déterminé, et en ce que le récepteur 5 est également formé par au moins deux antennes, chacune équipée d'une tête de détection 16 et alignée, du point de vue de la direction de propagation de l'onde, avec une antenne 21 émettrice correspondante, rendant ainsi possible la dé- termination de la pente de fil moyenne et de la densité moyenne de la pièce 1, en matière ligneuse, examinée. Cette réalisation particulière du capteur per- met donc, en un point donné de la pièce 1, de déterminer la pente de fil moyenne du matériau ligneux formant la- dite pièce 1, et ce en comparant les puissances transmi- ses à travers ladite pièce 1 en un point donné, selon différentes orientations du champ micro-onde. Plus le nombre d'antennes de l'émetteur 4 et du récepteur 5 est important, plus la détermination de la pente de fil moyenne est précise; il faut néanmoins tenir compte du nombre maximal de sorties du multiplexeur 15. Grace à cette réalisation de l'invention, on peut également mesurer la densité sur une bande trans- versale de la pièce 1, grâce à la courbe d'interpolation (figure 7). En effet, la valeur du maximum de cette courbe et celle de la droite représentant sa moyenne, permettent d'établir le modèle de régression de la den- sité, ceci après un calibrage du dispositif pour l'en- semble des variétés de matières ligneuses à contrôler. La densité ainsi obtenue représente la masse volumique de la pièce 1 au taux d'humidité considéré. Le dispositif conforme à l'invention, met avan- tageusement en oeuvre une source de rayonnements élec- tromagnétiques du type hyperfréquence ou micro-ondes 13 délivrant une puissance d'environ 1 W et dont la fré- quence est comprise entre 8 GHz et 12 GHz, préférentiel- lement 10 GHz. La vitesse de défilement maximale admis- sible pour des mesures valables est de 2 m/s. Les préci- sions des différentes mesures sont, dans le sens de la localisation des défauts, de 5 mm en longueur et de mm en largeur, dans le cas de la mesure de la densi- té, de 1 % à 5 % selon les essences, et dans le cas de la détermination de la pente du fil moyen de 2 . L'épaisseur maximale des pièces 1, admissible pour des mesures non erronées, est de 65 mm pour les résineux et de 50 mm pour les feuillus; l'humidité maximale tolérée est de 25 %. Le procédé de mesure de caractéristiques physl- ques, de détection et d'identification de zones de dé- fauts d'une pièce 1, permet d'apprécier qualitativement celle-ci du point de vue de sa constitution physique in- terne et de ses capacités de résistance mécanique. Il réalise donc, par l'intégration du dispositif, nécessai- re à sa mise en oeuvre, dans une chaine de production, un contrôle rapide et non destructif de pièces 1, notam- ment en matière ligneuse, et peut également commander une purge automatique des zones de défauts de ladite pièce 1. De plus, en sauvegardant, soit sur support amo- vible soit dans une banque de données centralisée, les résultats des mesures et des contrôles, on peut aboutir, par une exploitation ultérieure de ces résultats, à une optimisation de l'emploi de pièces 1 purgées, pour la construction, par exemple, en ce qui concerne les lon- gueurs, les largeurs et les caractéristiques mécaniques des pièces 1 utilisées. Cette exploitation postérieure des résultats des mesures et des contrôles permet une véritable gestion, en qualité et en quantité, du stock de pièces 1 disponibles. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée au mode de réalisation décrit et représenté aux dessins annexés. Des modifications restent possibles, notamment du point de vue de la constitution des divers éléments ou par substitution d'équivalents techniques, sans sor- tir pour autant du domaine de protection de l'invention. RE V E N D I C A T I ON S 1. Procédé de mesure de caractéristiques physi- ques, de détection et d'identification de zones de dé- fauts d'une pièce, notamment en matière ligneuse, carac- térisé en ce qu'il consiste à faire défiler la pièce (1) à examiner dans une zone (3) de rayonnements électroma- gnétiques du type hyperfréquence ou micro-ondes, à mesu- rer l'onde traversant la pièce (1), et à évaluer et à exploiter les données ainsi recueillies. 2. Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il est essentiellement constitué par un dispositif tranporteur (2), convoyant la pièce (1) et s'étendant de part et d'autre d'une zone (3) de rayonnements électromagnéti- ques du type hyperfréquence ou micro-ondes, délimitée par au moins un émetteur (4) et au moins un récepteur (5), disposés sensiblement perpendiculairement au plan du dispositif transporteur (2), par un dispositif élec- tronique (6) de transformation et d'évaluation des si- gnaux de mesure de l'onde traversant la pièce (1), issus du récepteur (5), et par au moins un dispositif de res- titution ou d'exploitation des données délivrées par le dispositif électronique (6). 3. Dispositif selon la revendication 2, carac- térisé en ce que le dispositif de restitution ou d'ex- ploitation des données comporte un écran de visualisa- tion (22) graphique et/ou alphanumérique. 4. Dispositif selon l'une quelconque des reven- dications 2 et 3, caractérisé en ce que le dispositif-.de restitution ou d'exploitation des données est muni, en outre, d'une imprimante et/ou d'un dispositif de sauve- garde des données sur un support amovible. 5. Dispositif selon la revendication 2, carac- térisé en ce que le dispositif transporteur (2) est constitué par deux bandes transporteuses (8 et 9) séparées, disposées de part et d'autre de la zone (3) de rayonnement, et alignées entre elles. 6. Dispositif selon la revendication 5, carac- térisé en ce que le moteur d'entraînement de chaque ban- de transporteuse (8 ou 9), est équipé d'un codeur incré- mental (20 ou 20'), commandé par le dispositif électro- nique (6), et permettant d'adapter la vitesse de défile- ment de la pièce (1) à la vitesse de mesure du disposi- tif. 7. Dispositif selon la revendication 2, carac- térisé en ce que l'émetteur (4) ainsi que le récepteur (5) sont montés, de manière réglable, sur un cadre de support (10 ou 10'). 8. Dispositif selon la revendication 7, carac- térisé en ce que les cadres supports (10 et 10'), ainsi que le récepteur (5) et l'émetteur (4) sont montés dans des armoires de protection (11 et 11'). 9. Dispositif selon l'une quelconque des reven- dications 2, 7 et 8, caractérisé en ce que l'émetteur (4) est constitué par une alimentation (12), à laquelle est reliée une source (13) de rayonnements électomagné- tiques du type hyperfréquence ou micro-ondes, dont la sortie est raccordée, par l'intermédiaire d'un câble coaxial hyperfréquence (14), à un multiplexeur (15) hy- perfréquence, commandé par le dispositif électronique (6), le signal issu de la source (13) étant transmis totalement à une, ou, alternativement et partiellement, à plusieurs antennes (21) émettrices, branchées sur une ou plusieurs sorties du multiplexeur (15). 10. Dispositif selon l'une quelconque des re- vendications 2, 7 et 8, caractérisé en ce que le récep- teur (5) est constitué par au moins une tête de récep- tion (16), réalisée au moyen d'au moins une diode (17) associée à une résistance de charge (18) variable. 11. Dispositif selon l'une quelconque des re- vendications 2, 6 et 9, caractérisé en ce que le dispo- sitif électronique (6), éventuellement muni d'une console d'utilisation (7), est avantageusement sous la forme d'un calculateur (19), commandant simultanément tous les éléments constitutifs du dispositif, traitant et interprétant les données issues du récepteur (5), et délivrant les informations résultantes, relatives à des caractéristiques de la pièce (1) examinée, telles que, notamment, densité moyenne, pente de fil moyenne et em- placement et nature des défauts, soit à un écran de vi- sualisation (22), soit à une imprimante, soit à un dis- positif d'enregistrement, ou encore, en tant que signaux de commande, à un dispositif de purge des pièces (1), situé en aval. 12. Dispositif selon l'une quelconque des re- vendications 2, 7, 8, 9 et 10, caractérisé en ce que l'émetteur (4) est constitué, avantageusement, par plu- sieurs antennes-cornets (21) ou à circuits imprimés, disposées dans le sens de la largeur, de telle manière qu'une bande, délimitée latéralement par les dimensions des antennes-cornets (21) ou à circuits imprimés, et s'étendant sur toute la largeur de la pièce (1), soit traversée par le rayonnement, et en ce que le récepteur (5) est formé de diodes (17) associées à des résistances de charge (18) variables, également disposées dans le sens de la largeur, permettant l'utilisation du disposi- tif pour la détection, l'identification et la localisa- tion, suivant la longueur et la largeur, des défauts de la pièce (1). 13. Dispositif suivant l'une quelconque des re- vendications 2, 7, 8, 9 et 10, caractérisé en ce que l'émetteur (4) est constitué par au moins deux antennes (21), alignées selon la longueur et la direction de dé- filement de la pièce (1), et orientées de telle manière que la direction de propagation de l'onde fasse par rapport à l'axe longitudinal de la pièce (1) un angle déterminé, et en ce que le récepteur (5) est également formé par au moins deux antennes, chacune équipée d'une tête de détection (16) et alignée, du point de vue de la direction de propagation de l'onde, avec une antenne (21) émettrice correspondante, rendant ainsi possible la détermination de la pente du fil moyenne et de la densité moyenne de la pièce (1), en matière ligneuse, examinée.