FR 2645560 A1 19901012 FR 9004351 A 19900405 L'invention concerne un châssis supérieur tour- nant d'un excavateur comportant un cadre central constitué par une plaque de base et par des parois formant traverses disposées perpendiculairement par rapport à la plaque de base et sur lesquelles est fixée par soudage une sangle. Il a déjà été proposé de réaliser le cadre cen- tral du châssis supérieur tournant d'un excavateur en uti- lisant deux longerons à paroi double. Cet agencement pos- sède par conséquent, dans la direction longitudinale, quatre parois formant traverses, qui sont fixées par exemple par soudage sur la plaque de base et comportent en outre des éléments de support latéraux s'appliquant contre la plaque de base et l'un sur l'autre. La présente invention a pour but, moyennant l'utilisation d'un meilleur flux de transmission de force, de réduire aussi bien les coûts de matériau que les coûts de fabrication. En outre, le cadre central porteur du châs- sis tournant doit être agencé de manière à être plus étroit, d'une manière rapportée à l'axe médian longitudinal. de manière que l'on puisse disposer à un niveau plus bas les modules devant être prévus sur le châssis tournant, par exemple des moteurs, des pompes, des relais de commande et analogues, par rapport au plan horizontal du cadre central, à côté des parois formant traverses, tout en respectant les dimensions hors-tcut maximum prédéterminées de transport. Ce probLème est résolu conformément à l'invention grace au fait qu'il est prévu des parois formant traverses respectives, possédant un profil à section transversale pleine et rectangulaire, des deux côtés et à distance de l'axe médian longitudinal du châssis tournant. L'avantage de l'invention réside dans le fait qu'une bonne application du flux de force aux parties por- tantes du cadre central conduit à une bonne solidité de l'agencement du chassis tournant. Le type de réalisation, globalement plus étroit, du cadre central porteur et la disposition avantageuse plus basse, rendue possible de ce fait, des autres modules conduit à un abaissement du centre de gravité de la machine et accroit par conséquent sa sta- bilité au sol. Enfin, notamment en raison d'tune réduction du nombre des cordons de soudure, on obtient une réduction des coûts de fabrication et par conséquent une réduction de la dépense de fabrication. D'autres caractéristiques et avantages de la pré- sente invention ressortiront de la description donnée ci- après prise en référence aux dessins annexés, sur lesquels: - la figure 1 représente, sous la forme d'un des- sin en coupe transversale, une vue en élévation latérale d'une paroi formant traverse; - la figure 2 représente une vue en plan du cadre central de l'excavateur; et - les figures 2a et 2b représentent des coupes du cadre central de la figure 2, prises suivant les lignes respectives A-A' et B-B'. Sur la figure 1, on reconnait la plaque de base 1 du cadre central du châssis tournant d'un excavateur, sur laquelle est fixé à angle droit, par exemple par soudage, la paroi formant traverse 2. Cette paroi formant traverse 2 est recouverte par une sangle 3, qui est fixée à cette pa- roi. L'ouverture 4 sert à fixer la flèche non représentée de façon détaillée de l'excavateur. Le perçage 5 sert à lo- ger le système d'articulation du vérin hydraulique. Grâce à la nouvelle configuration du cadre il est possible de don- ner une forme de fourche au système d'articulation du vérin de sorte que cette fourche enserre chaque paroi formant traverse. Ceci conduit à un type de fixation peu complexe du point de vue construction. La figure 2 représente une vue en plan du cadre central. On peut voir que les deux parois formant traverses 2,2a sont disposées à une certaine distance latérale de l'axe médian longitudinal 7 du châssis tournant. En parti- culier on voit, dans la partie représentée en vue arrachée sur le dessin, que l'épaisseur du profil de la traverse est accrue dans la zone d'articulation entre la flèche et le vérin d'actionnement de cette dernière. Dans l'exemple de réalisation représenté, les deux parois formant traverses 2,2a sont reliées entre elles par une sangle commune 3. Cette dernière peut garantir un soutien latéral des parois formant traverses, qui peut être complété, d'une manière non représentée de façon détaillée, par des soutiens laté- raux supplémentaires prenant appui sur la plaque de base 1. Les ouvertures 6,6a sont utilisées pour l'insertion de sys- tèmes de liaison depuis le châssis tournant en direction du chassis inférieur. La figure 2a représente une coupe A-A' du cadre central de la figure 2, tandis que la figure 2b représente une courbe comparable B-B'. Les mêmes éléments sont dési- gnés par les mêmes chiffres de référence. Sur ces deux der- nières figures, on voit que la hauteur du profil des tra- verses diminue à partir de la zone de l'articulation de la flèche. Le nouvel agencement du cadre central du châssis tournant conduit globalement, en raison de la réduction de son coût de fabrication, à des possibilités d'utilisation économiques plus étendues de la machine de terrassement. En outre, le fait de pouvoir abaisser le centre de gravité de l'ensemble de la machine fournit une gamme pl'us étendue d'utilisations techniques. REVENDICATIONS 1. Châssis supérieur tournant d'un excavateur comportant un cadre central constitué par une plaque de base et par des parois formant traverses disposées perpen- diculairement par rapport à la plaque de base et sur les- quelles est fixée par soudage une sangle, caractérisé en ce qu'il est prévu des parois formant traverses respectives (2,2a), possédant un profil à section transversale pleine et rectangulaire, des deux côtés et à distance de l'axe mé- dian longitudinal (7) du châssis tournant. 2. Dispositif selon la revendication 1, caracté- risé en ce que l'épaisseur du profil des traverses dans la direction longitudinale du châssis tournant varie forte- ment. 3. Dispositif selon la revendication 2, caracté- risé en ce que l'épaisseur du profil des traverses dans la zone d'articulation entre la flèche et le vérin d'actionne- ment de la flèche, est accrue. 4. Dispositif selon la revendication 3, caracté- risé en ce que chaque paroi formant traverse (2,2a) possède une sangle soudée (3). 5. Dispositif selon la revendication 4, caracté- risé en ce que les deux parois formant traverses sont ré- unies au moins partiellement par une sangle commune soudée (3). 6. Dispositif selon la revendication 5, caracté- - risé en ce que la sangle (3) comporte des ouvertures (6). 7. Dispositif selon la revendication 2, caracté- risé en ce que la hauteur du profil des traverses est ré- duite à partir de la zone d'articulation de la flèche. 8. Dispositif selon la revendication 1, caracté- risé en ce que des parois formant traverses (2,2a) sont disposées symétriquement par rapport à l'axe médian longi- tudinal (7) du châssis tournant. 9. Dispositif selon la revendication 1, caracté- risé en ce que les parois formant traverses (2,2a) sont supportées latéralement. 10. Dispositif selon la revendication 9, caracté- risé en ce que les parois formant traverses (2,2a) sont supportées par la plaque de base (3). 11. Dispositif selon la revendication 9, caracté- risé en ce que les parois formant traverses (2,2a) prennent appui l'une sur l'autre. 12. Dispositif selon la revendication 3, caracté- risé en ce que les parois formant traverses (2,2a) sont en- tourées par des articulations en forme de fourche d'un vé- rin hydraulique. 13. Dispositif selon la revendication 3, caracté- risé en ce que les parois formant traverses (2, 2a) sont constituées par des profilés en T dans la zone chargée de façon réduite par la flèche et le vérin hydraulique.