FR 2641861 A1 19900720 FR 8900541 A 19890118 2641861 1 DISPOSITIF DE MESURE OPTO-ELECTRONIQUE L'invention concerne un dispositif de mesure opto-électronique à codage spectral. Ce type de dispositif permet de mesurer des paramètres tels que la température, la pression, la position d'un objet ou d'un élément... Dans un dispositif de ce type, une variation du paramètre mesuré introduit une variation de la différence de marche dans un interféromètre réglé à la teinte plate et éclairé par une source lumineuse à large spectre. Le spectre du flux lumineux à la sortie de l'interféromètre est fonction de la différence de marche et donc de la valeur du paramètre mesuré. L'analyse du spectre de ce flux permet d'accéder à la valeur du paramètre. De norbreux moyens ont été proposés pour procéder à cette analyse en particulier dans un article intitulé "Capteur de déplacement à interféromètres couplés par fibres multimodales" (OPTO 1985, 21/23 mai 1985) ARDITTY, BOSSELMANN, ULRICH ont proposé d'utiliser un interféromètre de MICHELSON pour procéder à cette analyse. Dans cet interféromètre, également réglé à la teinte plate, la mesure de la position relative des miroirs, lors de l'apparition de la remontée latérale de contraste de l'interférogramme, correspond à l'introduction par cet interféromètre d'une différence de marche égale et de signe contraire à celle introduite par le premier interféromètre. On accède donc ainsi à la différence de marche et par là à la valeur du paramètre que l'on cherche à mesurer. L'objet de la présente invention est d'améliorer ce type de dispositif de mesure en proposant un système de détection statique dont le réglage et la mise en oeuvre soient particulièrement simples. A cet effet, l'invention-concerne un dispositif de mesure comportant un capteur optique, ledit capteur comprenant une source lumineuse à large spectre alimentant par une fibre optique, un interféromètre réglé à la teinte plate, un composant optique sensible au paramètre meFré et introduisant dans l'interféromètre une différence de marche fonction de la valeur du paramètre mesuré, une liaison par fibres optiques reliant la capteur à des moyens d'analyse du flux lumineux sortant de l'interféromètre, lesdits moyens d'analyse comportant un photodétecteur et une unité de traitement des signaux fournis par ce photodétecteur. Selon l'invention, les moyens d'analyse comportent un coin optique produisant des franges dont la position latérale et le contraste sont représentatifs du spectre du flux sortant de l'interféromètre et analysé par le photodétecteur. L'invention sera décrite plus en détail en référence-aux dessins dans lesquels: - La figure 1 représente une vue schématique de l'ensemble du dispositif de mesure. - La figure 2 représente un schéma de principe de l'obtention d'un spectre cannelé par un coin optique. - La figure 3 est une représentation du spectre cannelé par rapport au coin optique. - La figure 4 est un schéma de principe de réalisation d'un coin d'air. Le dispositif de mesure de l'invention comporte un capteur 10 comprenant un interféromètre 12 réglé à la teinte plate et un composant optique 13 sensible au paramètre mesuré P et introduisant dans l'interféromètre une différence de marche fonction de la valeur de ce paramètre. La source 11 alimente par l'intermédiaire de la fibre ou du système de fibres optiques 17 le capteur 10. L'interféromètre peut être de différents types, interféromètre à deux ondes ou interféromètre à ondes multiples, réglé à la teinte plate de telle manière qu'il produise un effet uniforme sur l'intégralité du faisceau entrant. Cet interféromètre peut être un polarimètre constitué d'un polariseur 14 et d'un analyseur 15, le composant optique 13 comportant alors un élément biréfringent dont les propriétés varient selon la valeur du paramètre P. Ce peut être un cristal de KdP, de LiNbO3. La source lumineuse 11 est de préférence une diode électroluminescente ou une source incandescente. Dans certains cas, le faisceau qu'elle émet entre directement dans l'interféromètre 10. En d'autres cas, il est préférable d'étendre le faisceau par l'intermédiaire d'un système optique 16. Le flux lumineux à la sortie de l'interféromètre 10 est transmis par un système de fibres optiques 20 aux moyens d'analyse 30. Le système de fibres optiques 20 est avantageusement composé d'une fibre multimode. Les moyens d'analyse comportent un deuxième interféromètre 31 produisant un interférogramme représentatif du spectre du flux transmis par le système de fibres 20. Les signaux sortant de ce deuxième inteféromètre 31 sont transmis par le photodétecteur 32 à une unité de traitement électronique 33 qui visualise la valeur du paramètre mesuré ou fournit une valeur électrique représentative de ce paramètre. Selon l'invention, l'interféromètre 31 est constitué par un coin optique 34 qui reçoit un flux lumineux incident 35 produit par le système optique 36 à partir du flux lumineux sortant du système de fibres optiques 20. On appelle coin optique deux dioptres 41 et 42 proches l'un de l'autre et légèrement inclinés l'un par rapport à l'autre. Un flux 2641861 4 lumineux 43 de lumière prallèle incident sur un tel coin optique est partiellement réfléchi par les dioptres 41 et 42 produisant ainsi deux faisceaux 44 et 45 qui interfèrent et produisent des franges d'interférences 46. Les franges d'interférence constitutives de ce spectre cannelé sont localisées au niveau du coin optique. Le photodétecteur 32 utilisé pour leur analyse peut être soit localisé directement à proximité du coin optique soit il peut être préféré d'utiliser un système optique 50 réalisant la conjugaison optique desdites franges avec la surface réceptrice du photodétecteur et permettant donc l'éloignement de celui-ci par rapport au coin optique 34. La qualité du système de franges obtenu est optimisée lorsque le coin optique 34 est de même nature que -l'interféromètre 12 du capteur optique 10 de manière à produire en l'un de ses points, correspondant à la frange centrale, un effet optique exactement équivalent de celui introduit par l'interféromètre 12. Ainsi lorsque l'interféromètre t2 est un interféromètre de FIZEAU le coin 34 est un coin d'air dont les faces ont les mêmes coefficients de réflectlvité que ceux de l'interféromètre. Les franges produites par le coin 34 sont parallèles à son arête. Afin de permettre leur analyse, le photodétecteur 32 permet l'acquisition d'un signal représentatif d'une seule frange et la comparaison de son niveau à ceux des signaux correspondant aux franges voisines. Il peut être composé de détecteurs élémentaires 37 de dimensions suffisamment petites. C'est par exemple une ou plusieurs barrettes, ou une matrice de dispositif à transfert de charge (couramment appelés "CCD*) ou un assemblage de photodétecteurs discrets. Ce photodétecteur 32 peut également être un tube cathodique. Le coin 34 peut être utilisé en transmission tel que représenté sur la figure 1 ou encore en réflexion tel que représenté sur les figures 2 et 3. Ce coin 34 peut être un coin de verre ou encore un coin d'air délimité par deux dioptres 61 et 62 tels que représentés sur la figure 4. 2641861 5 L'interférogramme fourni par l'interféromètre 31 est de la forme représentée sur la figure 3B dans laquelle on a représenté en abscisse la position des franges dans la direction perpendiculaire à l'arête du prisme 34 et en ordonnée l'énergie du signal lumineux. Cet interférogramme 47 est constitué de franges 48 dont l'enveloppe est la courbe 49. La forme de la courbe 49 dépend du spectre de la source 11, sa position c'est-à-dire par exemple la position de son maximum 50 ou du maximum de la frange centrale 51 est fonction de la différence de marche introduite par l'élément 13 dans l'interféromètre 12 et donc de la valeur du paramètre P que l'on cherche à mesurer. Le photodétecteur 32 permettant l'acquisition par l'unité de traitement 33 de données représentatives de la courbe 47, cette unité de traitement 33 a pour fonction de rechercher, selon les cas, soit la position de la frange centrale 51, soit la position du maximum de l'enveloppe 50. Elle fournit alors un signal électrique représentatif de cette valeur et donc de la valeur du paramètre P qui peut être utilisé à toute fin souhaitée par exemple pour visualiser la valeur du paramètre P. La forme de chacune des franges 48 dépend du coefficient de réflexion et dioptres constitutifs du coin optique 34. Dans le cas du coin d'air, un coefficient de réflexion élevé assure un fonctionnement du type "FABRY- PEROT" produisant des franges fines alors qu'un coefficient de réflexion faible conduit à un fonctionnement de type "FIZEAU" c'est-à-dire des franges sensiblement sinusoïdales. Les deux types de fonctionnement sont envisageables. Toutefois, le fonctionnement du type FIZEAU' sera généralement préféré. Un coin d'air peut avantageusement être réalisé tel que représenté sur la figure 4 à l'aide de deux lames optiques 63 et 64 comportant chacune une face plane 65, 66, face à face recouvertes chacune d'un traitement 61, 62 et séparées par deux entretoises 67, 68 cylindriques, de diamètres différents. Comme nous l'avons vu plus haut, le choix du traitement permet de déterminer le coefficient de 2641861 6 réflexion et donc la forme de chacune des franges 48, l'angle réalisé entre les faces 65 et 66 détermine le pas de ces franges 48. Les entretoises 68 et 67 peuvent avantageusement être constituées d'éléments de fibres optiques. Selon un mode de réalisation préféré, on obtient une précision de détection suffisante lorsque la largeur d'une frange 48 correspond au moins à la largeur de quatre détecteurs élémentaires 37. Lorsque la longueur d'onde moyenne de la source 11 est de l'ordre de 0,6m, un prisme ayant un angle d'environ 0,005 radian produit un système de frange dont l'interfrange est d'environ 60pm. Il est alors possible d'utiliser des détecteurs élémentaires 37 de 15pm de large. Il est préférable que l'angle d'incidence du flux lumineux sur le coin optique 34 soit nul ce qui permet de s'affranchir des aberrations de la lame. Le systère optique 50 peut être un système optique classique produisarnt une image du plan des franges sur le détecteur 32. On peut également utiliser deux lentilles cylindriques, la première d'axe parallèle à l'arête du coin 34 ayant une focale permettant l'adaptation du pas des franges aux dimensions des détecteurs élementaires 37 et la deuxième perpendiculaire à la première assurant la concentration de l'énergie contenue dans ces franges. Afin d'augmenter la résolution du système d'analyse pour un angle donné du coin 34 et une dimension donnée des détecteurs élémentaires 37, on peut placer entre le coin 34 et le détecteur 32 une mire de traits opaques dont le pas est égal au pas des franges en sortie de l'interféromètre en coin et dont les traits sont parallèles aux franges d'interférence. Cette mire encore appelée réseau de RONCHI permet la mise en oeuvre d'une méthode de MOIRE: lorsque la mire opaque est positionnée de telle sorte qu'elle masque les franges sombres, le signal produit représente les variations positives autour de la valeur moyenne alors que lorsqu'elle masque les franges claires, elle fournit un signal représentant les variations négatives. On moyenne alors ce signal de manière à obtenir un signal monotone dont le maximum ou le minimum sera situé à l'endroit du contraste maximum. 2641861 7 Par contre, lorsque la mire est quadrature par rapport aux franges, le signal produit, uniforme, ne peut être exploité. Pour éviter cette difficulté, on utilise deux réseaux de RONCHI, en quadrature l'un par rapport à l'autre et chacun placé devant une barrette de détecteurs élémentaires 37. L'une au moins des barrettes fournit alors un signal utilisable. Le signal qui présente la plus grande dérivée est celui pour lequel l'accord de phase est le mieux réalisé et qui est exploité. Une autre possibilité consiste à multiplexer les deux signaux correspondants à des réseaux de RONCHI en quadrature sur le même détecteur. A cet effet, un reseau constitué de zones de la largeur d'un détecteur élémentaire 37, alternativement en phase et en quadrature est utilisé. A la sortie de la barrette composée d'un ensemble de détecteurs élémentaires 37 le signal est démodulé et fournit au moins un signal utilisable. 2641861 8 REVENDICATIONS 1. Dispositif de mesure comportant - une source lumineuse (11) à large spectre alimentant par une fibre optique (17) un capteur optique (10), ledit capteur 10 comprenant un interféromètre (12) réglé à la teinte plate, un composant optique (13) sensible au paramètre P mesuré et introduisant dans l'interféromètre (12) une différence de marche fonction de valeur du paramètre P mesuré, - tlne liaison par fibres optiques (201 reliant le capteur (10) des riyens d'analyse (30) du flux lumineux sortant de l'interféromètre (10), - lesdits moyens d'analyse comportant un photodétecteur (32) et une unité de traiterent (33) caractérisé en ce que les moyens d'analyse (30) comportent un coin optique (34; produisant des franges dont la position latérale et le contraste sont représentatifs du spectre du flux sortant de l'interféromètre (10) et analysé par le photodétecteur (32). 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que le coin optique (34) est un coin d'air. 3. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que le coin d'air (34) comporte deux lames planes (63, 64) séparées par deux cAles cylindriques (67, 68) de diamètre différents. 4. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que le coin optique est un prisme d'indice supérieur à (1). 5. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que le 2641861 9 coin optique (34) est de même nature que l'interféromètre (12) du capteur optique (10) de manière à produire en l'un de ses points un effet optique exactement équivalent de celui introduit par l'interféromètre. 6. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que les faces du coin optique (34) ont un coefficient de réflectivité compris entre 30% et 50%. 7. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que le faisceau lumineux incident est normal à phase d'entrée du coin optique (34). 8. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que l'unité de traitement (33) permet de connaître la position de la frange centrale du spectre cannelé par la détection du maximum du signal. 9. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que l'unité de traitement (33) permet de connaître la position de la frange centrale du système d'interférence par la détection du maximum de l'enveloppe du signal. 10. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé en ce que une ou plusieurs grilles d'analyse permettant la réalisation de figures de MOIRE sont interposées entre les franges produites par le coin (34) et le détecteur (32).