FR 2642196 A1 19900727 FR 9000884 A 19900125 L'invention concerne un appareil de traitement de documents qui vérifie les orthographes de chaînes de caractères d'entrée pour détecter la présence ou non d'une mauvaise orthographe. On utilise un appareil de traitement de documents telle qu'une machine à écrire électronique possédant une fonction de vérification d'orthographe (appelée ci-après VO) pour contrôler l'orthographe de mots d'entrée et juger si une mauvaise orthographe quelconque est présente ou non. Avec l'appareil de traitement de documents de ce type, la langue pouvant être vérifiée est limitée seulement à une seule langue et non à plusieurs langues différentes. Il est devenu à présent commun qu'un appareil de traitement de documents traite non seulement une seule langue, mais aussi plusieurs langues différentes. On peut également s'attendre à ce qu'un traitement VO à haute performance soit réalisé en pratique au fur et à mesure des progrès futurs de la technique dans ce domaine. Dans de tels environnements- de traitement de documents, la fonction d'un appareil de traitement de documents, pouvant traiter plusieurs langues, ne peut pas être entièrement utilisée si l'on ne permet la vérification que de l'orthographe d'une seule langue. Si la fonction VO permettant la vérification de mots de diverses langues doit être réalisée, il faut équiper en totalité l'appareil de fonctions supplémentaires pour les diverses langues, ce qui -a pour résultat de nuire notablement aux étapes de fabrication et au coût de production. Dans les communications internationales récentes, on utilise de façon croissante un document qui n'est pas constitué d'une seule langue, mais aussi de plusieurs mots différents, par exemple dans le cas d'un document composite visant à expliquer un produit en langues différentes. Si l'orthographe d'une seule langue est vérifiée, les autres orthographes, en langues différentes, restent non vérifiées. Etant donné que l'appareil de traitement de documents est utilisé dans divers domaines par un opéra- teur, les exigences particulières ne peuvent pas être satisfaites avec l'appareil classique et on ne peut pas disposer d'une vérification d'orthographe dans toutes les langues. Il est en outre nécessaire de prévoir un appareil en considérant un opérateur qui n'utilise qu'une seule langue. En outre, les équipements des appareils classiques ne disposent pas d'unités de connexion pour l'addition d'une fonction étendue prévue dans le traitement VO futur, ce qui dissuade un utilisateur d'acquérir un tel appareil ou l'oblige à le remplacer par un appareil nouveau en payant. L'invention a été conçue en prenant en considération les problèmes cidessus. Un objet de l'invention est de proposer un appareil de traitement de documents capable de vérifier l'orthographe en plusieurs langues différentes et comportant des équipements qui permettent l'utilisation d'une fonction de traitement VO future que l'on prévoit de développer, par une connexion extérieure d'un second dispositif de vérification d'or- thographe, différent du premier dispositif de vérification d'orthographe incorporé dans l'appareil. Conformément à l'invention, lorsque les seconds moyens de jugement sont connectés à l'unité de connexion, les moyens de commutation commutent le processus de vérification d'orthographe des premiers moyens de jugement aux seconds moyens de jugement. Les seconds moyens de jugement vérifient l'orthographe d'un mot découpé par des moyens de découpage, tout en se référant à une seconde information d'orthographe correcte stockée dans une seconde mémoire de dictionnaire d'orthographe. En cas d'une mauvaise orthographe quelconque, cet effet est indiqué à des moyens d'annonce. En outre, lorsque les seconds moyens de jugement sont connectés à l'unité de connexion, des moyens de sélection sélectionnent les premiers ou seconds moyens de jugement, et des moyens d'indication indiquent l'ex- térieur ou l'intérieur en tant que destination d'accès pour le traitement de documents, conformément à l'état de sélection choisi par les moyens de sélection. Les premiers ou seconds moyens de jugement exécutent d'abord le processus de vérification d'orthographe. En outre, en connectant de façon amovible la seconde mémoire de dictionnaire d'orthographe à l'unité de connexion, on peut accéder à la mémoire depuis les seconds moyens de jugement qui, dans ce cas, sont montés à l'intérieur de l'appareil. L'invention sera décrite plus en détail en regard des dessins annexés à titre d'exemples nullement limitatifs et sur lesquels: - la figure 1 est un schéma fonctionnel simplifié d'une première forme de réalisation de l'appareil de traitement de documents selon l'invention; - les figures 2A et 2B sont une vue en perspective de la machine à écrire électronique montrée sur la figure 1 et une vue en coupe transversale de la partie principale de cette machine; - la figure 3 est un schéma fonctionnel simplifié d'un circuit, montrant la structure de la cartouche VO montrée sur les figures 2A et 2B; - la figure 4 est un organigramme montrant un exemple du processus de vérification d'orthographe de l'invention; - la figure 5 est un organigramme montrant un exemple du processus de vérification d'orthographe de l'invention; - la figure 6A montre un exemple de chaines de caractères appliqués en entrée à partir du clavier représenté sur la figure 1; - la figure 6B est un organigramme montrant un exemple du processus de découpage de mots de l'invention; - la figure 7 est un organigramme détaillé montrant un exemple du processus exécuté par la cartouche VO représentée sur les figures 2A et 2B; - la figure 8 est une vue en perspective d'une deuxième forme de réalisation de l'appareil de traitement de documents selon l'invention; - la figure 9 est un organigramme montrant un exemple du processus d'établissement de vérification d'orthographe de l'invention; - la figure 10 est un organigramme montrant un exemple du processus de vérification d'orthographe de l'invention; - les figures 11A et 11B sont des schémas fonctionnels simplifiés montrant le contour et la partie principale d'une troisième forme de réalisation de l'appareil de traitement de documents selon l'invention; et - la figure 12 est un organigramme montrant un exemple du processus de vérification d'orthographe de l'invention. La figure 1 est un schéma fonctionnel simplifié d'une première forme de réalisation de l'appareil de traitement de documents selon l'invention, une machine à écrire électronique étant utilisée à titre d'exemple de l'appareil de traitement de documents. Sur la figure 1, la référence numérique 1 désigne une unité d'impression du type à transfert thermique, la référence numérique 2 désigne une unité de commande destinée & commander la tête thermique de l'imprimante, la référence numérique 3 désigne un circuit de commande de moteur destiné à alimenter un chariot devant déplacer la tête et un mécanisme d'alimentation en papier, et la référence numérique 4 désigne une unité centrale de traitement qui exécute des processus d'entrée de documents et d'édition de documents, un processus de vérification d'orthographe VO et un processus d'impression conformément à des programmes de commande mémorisés dans une mémoire morte 5 de système. La référence numérique 6 représente des circuits prédiffusés qui traitent des codes de clés appliqués en entrée depuis un clavier 7. La référence numérique 8 représente un visuel à cristaux liquides ou analogues, qui affiche des chaines de caractères d'entrée, des messages d'alarme, des données d'édition (telles que colonne, ligne, onglet, mode et analogues), un curseur et d'autres données. La référence numérique 9 représente un dispositif de commande d'affichage qui commande des circuits 10 d'attaque d'affichage destinés à faire fonctionner l'affichage du visuel 8. La référence numérique 11 représente une mémoire vive qui comporte des zones de travail nécessaires à l'unité centrale 4 de traitement pour traiter des données, et qui peut mémoriser une quantité prédéterminée de documents d'entrée, par exemple 64 kilo-octets (environ 6000 caractères). La référence numérique 12 représente un connecteur de cartouche servant d'unité de connexion à laquelle peut être connectée une cartouche 13 de vérifica- tion d'orthographe VO servant de seconde mémoire de dictionnaire. La référence numérique 14 représente une unité d'alimentation en énergie qui fournit des potentiels de référence Vh, Vm et Vcc depuis une batterie 15 ou une source d'alimentation en courant alternatif. La référence numérique 16 représente un connecteur auquel une fiche à courant alternatif (non représenté) peut être connectée. La référence numérique 17 représente une mémoire morte de dictionnaire VO servant de première mémoire de dictionnaire d'orthographe selon l'invention, dans laquelle sont mémorisées les données à utiliser pour la vérification d'orthographes de mots appliquées en entrée depuis le clavier 7. L'unité centrale 4 de traitement, qui sert aussi de premiers moyens de jugement, de moyens de découpage et de moyens d'annonces, juge si l'orthographe d'un mot découpé est correcte ou non, en se référant à la mémoire morte 17 de dictionnaire VO. Lorsque la cartouche VO (comprenant les seconds moyens de jugement) est connectée à l'unité de connexion, des moyens de commutation, décrits ciaprès, commutent le processus de jugement de vérification d'orthographe des premiers moyens de jugement aux seconds moyens de jugement. Les seconds moyens de jugement vérifient l'orthographe d'un mot découpé par les moyens de découpage en se référant à la seconde information d'orthographe correcte stockée dans la seconde mémoire de dictionnaire d'orthographe. En cas de mauvaise orthographe, des moyens d'annonce l'indiquent. Lorsque la seconde unité de dictionnaire d'orthographe (cartouche VO 13) stockant l'information d'orthographe correcte, qui est différente d'une unité centrale de traitement 31 servant de seconds moyens de jugement, décrits ci-après, et/ou la première information d'orthographe correcte (mémoire morte de dictionnaire VO 17), est connectée au connecteur 12 de cartouche servant d'unité de connexion, l'unité centrale de traitement 4, servant aussi de moyens de commutation, commute le processus de jugement de vérification d'orthographe des premiers moyens de jugement aux seconds moyens de jugement. Les seconds moyens de jugement vérifient l'orthographe d'un mot découpé par l'unité centrale de traitement 4 en se référant à la seconde mémoire du dictionnaire d'orthographe (mémoire morte 33 de dictionnaire stockée dans la cartouche VO 13, décrite ci-après). En cas de défaut d'orthographe quelconque, ceci est affiché sur le visuel 8 et l'unité centrale de traitement 4 l'indique à un opérateur au moyen d'un ronfleur ou analogue. La seconde information d'orthographe correcte peut être l'information d'orthographe correcte d'une autre langue différente de celle de la première information d'orthographe correcte, ou bien peut être l'information étendue de la même langue que celle de la première information d'orthographe correcte (i'information étendue signifie l'information de vérification d'orthographe supplémentaire pour étendre la capacité de la première information d'orthographe correcte, telle qu'une informa- tion d'orthographe correcte à haute performance comportant un vérificateur d'orthographe ou analogue). Avec l'addition de cette information de valeur ajoutée pour faire face de façon souple aux progrès de la fonction future de vérifica- tion d'orthographe, la fonction de traitement VO de l'appareil peut être améliorée. Dans la description qui suit, la seconde information d'orthographe correcte est supposée être l'information d'une autre langue différente de celle de la première information d'orthographe correcte. Cependant, ceci n'est pas limitatif de l'invention-. 4Les figures 2A et 2B sont une vue en perspec- tive de la machine à écrire électronique montrée sur la figure 1 et une vue en coupe de la partie principale de -cette machine. Les mêmes éléments que ceux montrés sur la figure 1 sont désignés par les mêmes références numériques. Sur les figures 2A et 2B, le connecteur 21 de la cartouche VO 13 est connecté au connecteur 12 de la cartouche au moyen d'une prise femelle 23 montée sur le corps principal 22 de l'appareil. La figure 3 représente un schéma fonctionnel d'un circuit de la cartouche VO 13 montrée sur les figures 2A et 2B. Les mêmes éléments sont désignés par les mêmes références numériques. Sur la figure 3, la référence numérique 31 représente une unité centrale de traitement qui fonctionne de façon à transférer la seconde information d'orthographe correcte, stockée dans une mémoire morte 33 de diction- naire, vers l'unité centrale de traitement 4 se trouvant dans le corps principal 22 au moyen du connecteur 21, conformément aux programmes de commande enregistrés dans la mémoire morte 33 et représentés dans l'organigramme décrit ci-après. Le connecteur 21 est alimenté par une source d'énergie qui le fait fonctionner et qui assure le transfert des données vers le corps principal 22 et à partir de celui-ci. La référence numérique 34 représente une mémoire vive qui établit une zone de mémorisation néces- saire à l'unité centrale de traitement 31. pour qu'il traite les données. Les processus de vérification d'orthographe seront à présent décrits en référence à l'organigramme de la figure 4 qui montre un exemple du processus de vérifica- tion d'orthographe de l'invention. L'organigramme comprend des étapes Sl à S4. Tout d'abord, un opérateur agit sur le clavier 7 pour découper un mot entre des espaces à partir du document d'entrée (étape Sl). La vérification d'orthographe consiste à contrôler si l'orthographe d'un mot découpé est correcte ou non. A cet effet, les données se trouvant dans la mémoire morte de dictionnaire (soit la mémoire morte 33 de dictionnaire, soit la mémoire morte 17 de dictionnaire VO) sont recherchées pour vérifier si le mot découpé est présent dans le dictionnaire (étape S2). Puis il est jugé si le mot découpé est présent ou non dans le dictionnaire (étape S3). Si la réponse est OUI, il est jugé que le mot découpé est correct et le processus revient à l'étape S1. Si la réponse est NON, on juge que le mot découpé n'est pas correct, ce qui amène un ronfleur (non représenté) à émettre un son (étape S4) pour annoncer à l'opérateur une mauvaise orthographe, et le processus revient à l'étape Sl. Les processus de vérification d'orthographe seront décrits davantage en référence à la figure 5 et aux figures 6A et 6B. On suppose que l'opérateur introduit un document en utilisant une première langue, puis introduit un autre document en utilisant une seconde langue. - La figure 5 est un organigramme montrant un exemple du processus de vérification d'orthographe de l'invention, le déroulement comprenant des étapes Si à S8. Un opérateur introduit un document en utilisant le clavier 7 montré sur la figure 1. Le document introduit est mémorisé temporairement dans la mémoire vive 11 montrée sur la figure i et est affiché sur le visuel 8 montré sur la figure 2A. Un mot est découpé ou extrait du document d'entrée (étape Si). Puis il est vérifié si la cartouche VO 13 est connectée, c'est-à-dire on contrôle s'il existe une vérification d'orthographe VO extérieure (étape S2). Si la réponse est NON, c'est-àdire si le document a été introduit par l'utilisation de la première langue, le mot découpé est recherché dans la mémoire morte 17 de diction- naire VO de base de données (étape S3). Il est vérifié si le mot découpé est présent dans la mémoire 17 de diction- naire VO (étape S4). Si la réponse est OUI, le déroulement des étapes revient à l'étape S1 pour effectuer une vérification d'orthographe pour le mot suivant. Si la réponse est NON, un ronfleur est amené à émettre un son pour annoncer à l'opérateur une mauvaise orthographe et le processus revient-à l'étape S1. Apres l'achèvement de l'introduction du document par l'utilisation de la première langue, l'utili- sateur connecte la cartouche VO 13 au corps principal 22 montré sur les figures 2A et 2B afin d'introduire un autre document en utilisant la seconde langue. Cette connexion peut être réalisée par l'insertion du connecteur 21 dans le connecteur 12 de la cartouche, afin que la cartouche VO 13 et la machine à écrire électronique soient connectées électriquement entre elles au moyen du connecteur 12 de la cartouche. Ensuite, le document commence à être introduit. L'opération de découpage d'un mot à partir du document introduit est la même que celle décrite ci-dessus. Le jugement effectué à l'étape S2, dans ce cas, donne une réponse OUI, de sorte que le mot découpé est envoyé à la cartouche VO 13 o il est jugé si l'orthographe du mot envoyé et découpé est correcte ou non. Ensuite, l'unité centrale de traitement 4 se trouvant dans le corps principal 22 reçoit le jugement d'orthographe résultant du mot envoyé (étape S7). Il est alors jugé si le résultat de jugement reçu indique une orthographe correcte ou incorrecte (étape S8). Si la réponse est OUI, le processus revient à l'étape Sl, tandis que si la réponse est NON, le processus revient à l'étape S5 pour l'annoncer à l'opérateur. La figure 6A montre un exemple de chaînes de caractères introduites au moyen du clavier 7 représenté sur la figure 1. Aux phases d'entrée (I) à (V), les mots "this", "is", "our", "new" et "Product" ont été appliqués en entrée l'un après l'autre dans cet ordre. La figure 6B est un organigramme montrant un exemple du processus de découpage de mots de l'invention, le déroulement des opérations comprenant des étapes Sl à S5. Ce programme est effectué pendant que l'opéra- teur introduit les chaînes de caractères conformément aux phases d'introduction (I) à (V). A la suite de l'introduc- tion d'un caractère depuis le clavier (7) (étape Sl), il est vérifié si le caractère d'entrée est une césure entre des mots (par exemple un code de blanc) (étape S2). Si la réponse est NON, le caractère d'entrée est mémorisé dans une zone de mémorisation VO (mémoire vive 11) (étape S3), et le processus revient à l'étape Si pour attendre le caractère suivant introduit. Si la réponse est OUI à l'étape S2, c'est-à- dire si un espace est appliqué en entrée-(enfoncement de la touche d'espacement) après l'introduction du mot "This" à la phase d'entrée de mot (I) montrée sur la figure 6A, un processus de vérification d'orthographe est exécuté pour le mot "This" mémorisé dans la mémoire vive 11 (étape S4) et, ensuite, le contenu de la zone de mémorisation VO (mémoire vive 11) est effacé (étape S5). Le processus revient à l'étape S! pour répéter des opérations similaires destinées à juger de l'orthographe correcte ou incorrecte des mots introduits aux phases d'entrée de mot (II) à (V). La figure 7 est un organigramme détaillé montrant un exemple du processus effectué par la cartouche VO 1 montrée sur les figures 2A et 2B, le déroulement des opérations comprenant des étapes Si à S3. Lorsqu'un mot est envoyé depuis le corps principal 2 par l'intermédiaire du connecteur 21, ce mot est reçu (étape S1). La mémoire morte 33 de dictionnaire de base de données de la cartouche VO 13 est soumise à une recherche pour savoir si le mot reçu est présent dans cette mémoire (étape S2). Le résultat de la recherche est ensuite indiqué à l'unité centrale de traitement 4 du corps principal 22 par l'intermédiaire du connecteur 21 (étape S3) pour revenir ensuite à l'étape S1. Dans la forme de réalisation ci-dessus, lorsque la cartouche VO 13 est connectée, le processus de vérifica- tion d'orthographe VO est automatiquement commuté sur le système VO extérieur géré par la cartouche VO 13. Des moyens de commutation peuvent être prévus dans le corps principal 22 pour sélectionner manuellement le système extérieur ou intérieur de vérification d'orthographe. La figure 8 est une vue en perspective d'une deuxième forme de réalisation de l'appareil de traitement de documents selon l'invention. La référence numérique 41 représente un commutateur de système VO au moyen duquel le système VO extérieur ou intérieur peut être commandé sélectivement. Dans cette forme de réalisation, à la suite de la connexion de la cartouche VO 13 mémorisant l'information d'orthographe correcte de la seconde langue, sur le connecteur 12 de cartouche servant d'unité de connexion, et à la suite d'une sélection des premiers moyens de jugement (dans ce cas l'unité centrale de traitement 4) ou des seconds moyens de jugement (dans ce cas l'unité centrale de traitement 31) par le commutateur 41 de système VO servant de moyens de commutation, l'unité centrale de traitement 4, servant également de moyens d'indication, indique si le système extérieur ou intérieur constitue la destination d'accès pour le traitement de documents, conformément à l'état de la sélection. L'unité centrale de traitement 4 ou l'unité centrale de traitement 31 exécute ensuite la vérification d'orthographe en se référant à la mémoire morte de dictionnaire 33 ou à la mémoire morte de diction- naire VO 17 correspondant aux seconds ou premiers moyens de jugement choisis, pour effectuer ainsi le processus VO composite durant le traitement de documents. On décrira à présent le fonctionnement de l'appareil montré sur la figure 8 en se référant à l'organigramme représenté sur la figure 9. L'organigramme de la figure 9 montre un exemple du processus d'établissement de vérification d'orthographe de 1'invention, le déroulement des opérations comprenant des étapes Sl à S4. Tout d'abord, l'unité centrale de traitement 4 vérifie, à la suite de l'enfoncement du commutateur 41 de systèmes VO, si la cartouche VO 13 est connectée ou non (étape Si). Si la réponse est NON, le programme passe à une étape S5 pour effacer un indicateur VO et le positionner à "0" (indiquant une sélection du système VO intérieur), après quoi le processus s'achève. Si la réponse est OUI à l'étape Si, il est vérifié si la valeur de l'indicateur VO est de O ou non (étape S2). Si la réponse est OUI, la valeur de l'in- dicateur VO est établie à "1" (étape S3) pour effectuer une commutation sur le système VO extérieur. Si la réponse est NON, la valeur de l'indicateur VO est établie à "0" (étape S4) pour exécuter la vérification d'orthographe dans le système VO intérieur. On décrira à présent l'opération de vérifica- tion d'orthographe en se référant à l'organigramme de la figure 10 montrant un exemple de processus de vérification d'orthographe de l'invention, le déroulement des opérations comprenant des étapes S1 à S8. Tout d'abord, l'unité centrale de traitement 4 découpe un mot à partir d'un document introduit par un opérateur (étape Sl) et elle vérifie si la valeur de l'indicateur VO est de "1" ou non (étape S2). Si la réponse est NON, la mémoire morte 17 de dictionnaire VO est soumise à une recherche portant sur la vérification d'orthographe par le système VO intérieur (étape S3). Il est ensuite vérifié si le mot découpé a été trouvé dans la mémoire morte 17 de dictionnaire VO (étape S4). Si la réponse est OUI, le processus revient à l'étape S1. Si la réponse est NON, un ronfleur est amené à émettre un son pour indiquer une mauvaise orthographe (étape S5). Si la réponse est OUI à l'étape S2, le programme passe à une étape S6 pour la vérification d'orthographe par le système VO extérieur. Le mot découpé est envoyé à la cartouche VO 13 (étape S6). Le résultat de la recherche est reçu de l'unité centrale de traitement 31 (étape S7). Il est vérifié si le résultat de la recherche indique une orthographe correcte ou non (étape S8). Si la réponse est OUI, le processus revient à l'étape Si, alors que, si la réponse est NON, le processus passe à l'étape S5. Dans la forme de réalisation décrite ci-dessus, les première et seconde unités centrales de traitement 4 et 31, constituant les moyens de jugement, effectuent indépendamment l'une de l'autre la vérification d'or- thographe. Cependant, l'unité centrale de traitement 4 peut être utilisée à la fois comme premiers et seconds moyens de jugement en prévoyant dans la cartouche VO 13 uniquement la mémoire morte 33 de dictionnaire, comme montré sur les figures 11A et 11B. Les figures 11A et llB sont des schémas fonctionnels simplifiés montrant le contour et la partie principale d'une troisième forme de réalisation de l'appareil de traitement de documents selon l'invention, les mêmes éléments que ceux montrés sur la figure 1 étant désignés par des références numériques identiques. Sur les figures 11A et 11B, la référence numérique 51 représente un codeur qui envoie un signal de sélection de puce à une ligne 52 ou 53 de sélection de puce. La référence numérique 54 représente un bus bidirectionnel formé d'un bus d'adresses et d'un bus de données. Seule la mémoire morte 33 de dictionnaire servant de seconde mémoire de directionnaire d'orthographe est prévue dans la cartouche VO 13 pouvant être connectée au connecteur 12 de cartouche. Un accès au dictionnaire peut être réalisé sélectivement, extérieurement ou intérieure- ment, par les premiers ou par les seconds moyens de jugement. La structure du connecteur 12 de cartouche peut donc être simplifiée. On décrira à présent le fonctionnement de cette forme de réalisation montrée sur les figures llA et 1lB, en référence à l'organigramme de la figure 12 qui montre un exemple du processus de vérification d'orthographe de l'invention, le déroulement des opérations comprenant des étapes Si à S7. Tout d'abord, l'unité centrale de traitement 4 découpe un mot introduit à partir du clavier 7 (étape Si). Puis il est vérifié si la valeur de l'indicateur VO est de "1"' ou non (étape S2). Si la réponse est NON, un signal de sélection de puce est transmis de l'unité centrale de traitement 4 au codeur 51 pour sélectionner ainsi la mémoire morte de dictionnaire VO (dictionnaire interne) pour la vérification d'orthographe par le système VO intérieur (étape S3). Puis on permet à l'unité centrale de traitement 4 d'accéder aux données se trouvant dans la mémoire morte 17 de dictionnaire VO interne. Ensuite, la mémoire morte de dictionnaire de la puce choisie est soumise à une recherche (étape S5). Il est jugé si le mot est trouvé dans la mémoire morte de dictionnaire (étape S6). Si la réponse est OUI, le processus revient & l'étape Sl, alors que, si la réponse est NON, un ronfleur est amené à émettre un son pour indiquer une mauvaise orthographe (étape S7). Si la réponse est OUI à l'étape S2, un signal de sélection de puce est délivré par l'unité centrale de traitement 4 au codeur 51 - poursélectionner ainsi la mémoire morte de dictionnaire (dictionnaire externe) 33 pour la vérification d'orthographe dans la mémoire morte de dictionnaire externe (étape S4), et le processus passe ensuite à l'étape S5. La valeur de l'indicateur VO est établie à "0" dans la condition initiale. Ainsi qu'on peut l'apprécier d'après la description précédente de l'invention, l'appareil de traitement de documents comprend une seconde mémoire de dictionnaire d'orthographe destinée à emmagasiner la seconde information d'orthographe correcte différente de la première information d'orthographe correcte, les seconds moyens de jugement destinés & vérifier l'orthographe d'un mot découpé par les moyens de découpage en se référant à la seconde information d'orthographe correcte emmagasinée dans la seconde mémoire de directionnaire d'orthographe, l'unité de connexion destinée à connecter de façon amovible les seconds moyens de jugement au corps principal de l'ap- pareil, et les moyens de commutation destinés à commuter le processus de jugement pour la vérification d'orthographe entre les premiers et seconds moyens de jugement en fonction de l'état de connexion des seconds moyens de jugement connectés à l'unité de connexion. Il est donc possible de sélectionner automatiquement et d'exécuter le processus de jugement de la vérification d'orthographe conformément à la seconde information d'orthographe correcte, différente de la première information d'or- thographe correcte. Le processus VO pour une fonction étendue, prévue par les progrès futurs, peut donc être assuré et la fonction de traitement d'édition de documents peut être considérablement renforcée. En outre, l'appareil de traitement de documents de l'invention comprend les premiers moyens de jugement destinés à vérifier l'orthographe d'un mot en se référant à la première information d'orthographe correcte emmagasinée dans la première mémoire de dictionnaire d'orthographe, les seconds moyens de jugement destinés à vérifier l'or- thographe d'un mot différente de celles emmagasinées dans la première information d'orthographe correcte à laquelle se réfèrent les premiers moyens de jugement, l'unité de connexion destinée à connecter de façon amovible les seconds moyens de jugement au corps principal de l'ap- pareil, les moyens de sélection destinés à sélectionner les premiers ou seconds moyens-de jugement pour le processus de jugement pour la vérification d'orthographe, et les moyens d'indication destinés à indiquer si le système extérieur ou système intérieur est la destination d'accès pour le traitement de documents, en fonction de l'état de sélection établi par les moyens de sélection. L'opérateur peut donc choisir la première ou la seconde information d'orthographe correcte pour le processus de vérification d'orthographe, ce qui permet une sélection optimale de l'utilisateur en fonction de l'environnement particulier de traitement-des documents. En conséquence, durant l'introduction de documents, un autre document, en une langue différente, peut être aisément exécuté, ou bien la vérification d'orthographe peut être aisément transférée vers d'autres processus de vérification d'orthographe, permettant ainsi une vérification fine de l'orthographe et des opérations composites de vérification d'orthographe. En outre, étant donné que la seconde mémoire de dictionnaire d'orthographe est disposée de façon à être connectée de manière amovible à l'unité de connexion, les seconds moyens de jugement et la seconde mémoire de dictionnaire d'orthographe peuvent être montés séparément les uns des autres pour réaliser ainsi un appareil compact et peu coûteux. Il va de soi que de nombreuses modifications peuvent être apportées à l'appareil de traitement de documents décrit et représenté sans sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Appareil de traitement de documents, caractérisé en ce qu'il comporte des premiers moyens de jugement (4) destinés à vérifier l'orthographe d'un mot en se référant à une première information d'orthographe correcte stockée dans un premier dictionnaire (17) d'orthographe, des seconds moyens (31) de jugement destinés à vérifier l'orthographe d'un mot différente de celles stockées dans le premier dictionnaire d'orthographe en se référant à une seconde information d'orthographe correcte stockée dans un second dictionnaire (33) d'orthographe, une unité (12) de connexion destinée à connecter de façon amovible les seconds moyens de jugement au corps principal (22) de l'appareil, et des moyens (4) de commutation destinés à commuter le processus de jugement pour la vérification d'orthographe entre les premiers et seconds moyens de jugement en fonction de l'état de connexion desdits seconds moyens de jugement par rapport à l'unité de connexion. 2. Appareil de traitement de documents selon la revendication 1, dans lequel lesdits moyens de commutation commutent la destination d'accès pour le traitement de documents vers l'extérieur ou vers l'intérieur en fonction de l'état de connexion des seconds moyens de jugement. 3. Appareil de traitement de documents selon la revendication 1, caractérisé en ce que les seconds moyens de jugement comprennent ledit second dictionnaire d'or- thographe. 4. Appareil de traitement de documents, caractérisé en ce qu'il comporte des premiers moyens (4) de jugement destinés à vérifier l'orthographe d'un mot en se référant à une première information d'orthographe correcte stockée dans un premier dictionnaire d'orthographe (17), des seconds moyens (31) de jugement destinés à vérifier l'orthographe d'un mot différente de celles stockées dans le premier dictionnaire d'orthographe se référant à une seconde information d'orthographe correcte stockée dans un second dictionnaire (33) d'orthographe, une unité (12) de connexion destinée à connecter de façon amovible les seconds moyens de jugement au corps principal (22) de l'appareil, et des moyens (41) d'indication destinés à indiquer lesquels des premiers et des seconds moyens de jugement sont utilisés. 5. Appareil de traitement de documents selon la revendication 3, caractérisé en ce que les seconds moyens de jugement comprennent ledit second dictionnaire (33) d'orthographe correcte.