FR 2646319 A1 19901102 FR 8905847 A 19890427 1. La présente demande concerne un dispositif de fixation d'un récipient et son application notamment dans le domaine de l'horticulture. Dans le domaine de l'horticulture, on s'est depuis toujours préoccupé des effets néfastes du vent sur les plantations, notamment pour l'horticulture industrielle. En effet, chez un particulier, s'il n'est pas grave que quelques pots ou bacs à plantes ou à fleurs, voire à arbustes, soient renversés par le vent, les conséquences du vent sont d'un ordre tout à fait différent en ce qui concerne l'horticulture industrielle. Ceci, en particulier dans des régions très ventées à certains moments telles, en France, que le Languedoc-Roussillon avec la tramontane, ou la Provence-Câte d'Azur avec le mistral. En effet, si grâce à leur ensoleillement, ces régions sont propices à l'horticulture, le vent occasionne fréquemment des désagréments dont le coût économique est très important. Lors de coups de vents, une grande partie des pots, sont couchés par le vent, dans les pépinières, ce qui occasionne la dégradation voire la perte d'une partie d'entre eux, et de plus, tous ces pots doivent être redressés, sclérosant ainsi des heures de travail qui pourraient être utilement consacrées à d'autres occupations. Par ailleurs, les plantes, lors de leur croissance, ne poussent pas nécessairement de manière régulière et peuvent occasion- ner un certain déséquilibre vis-à-vis de leurs supports tel que le simple fait d'arroser la plante ou une autre cause de déséquilibre suffit à provoquer le renversement de la plante et de son récipient. Ceci, même lorsque ladite plante se trouve protégée du vent camre dans une serre. C'est pourquoi, la présente demande a pour objet un dispositif de fixation d'un récipient léger ou relativement lourd mais présentant une forte prise au vent et comportant une base substantiel- lement plane, caractérisé en ce qu'il permet la fixation stable et réversible dudit récipient à un support. 2646 3 1 9 2. Par "récipient léger ou relativement lourd mais présentant une forte prise au vent", l'on enternd un récipient destiné à être placé à l'extérieur et donc susceptible d'être exposé au vent, et plus particulièrement un récipient contenant une plante, fleur, etc, tel qu'un vent par exemple d'environ 50 kilomètres/heure suffirait à renverser ledit récipient. Par extérieur,l n entend également des locaux autres que d'habitation tels que serres, jardins d'hiver, etc. Il va de soi qu'un récipient léger pourra être facilement renversé mais un récipient lourd, même de quelques dizaines de kg, pourra tout aussi aisément être renversé s'il contient par exemple un arbuste de 3 ou 4 mètres de haut, à cause de sa prise au vent ou du manque de symétrie par rapport à son polygone de sustentation. Par "fixation &able et réversible", 1 'on entend que ce dernier peut être fixé de façon stable à un support, c'est-à-dire que sa sensibilité au vent, grâce à sa coopération avec le support, devient telle qu'il pourrait par exemple tolérer un vent par exemple d'environ 120 kilamètres/heure sans se renverser. Cette fixation peut être réalisée par exemple par clipsage vis-à-vis d'un support mais de préférence par rotation partielle du récipient. Par rotation partielle inverse ou non, le récipient peut être désolidarisé du support c'est-à- dire que sa fixation est réversible. Par "récipient caportant une base substantiellement plane", l'on entend récipient dont la base peut être plane et plus généralement un récipient stable lorsqu'il est posé sur une base plane c'est-à-dire un récipient dont les points d'appui sur la base passent sensiblement par le même plan, tel qu'un bac ou pot de fleurs ou plantes Dans des conditions préférentielles de l'invention, le support est constitué d'un ensemble de tiges. Par "tige", l'on entend un élément allongé de préférencede section sensiblement cylindrique. Ces tiges peuvent avoir tout positionnement relatif les unes par rapport aux autres mais forment de préférence une grille, notamment une grille standard à mailles carrées. La largeur d'une maille peut avoir de 5 à 50 cm par exemple; le diamètre de section d'une tige peut être par exemple de 1 à 8 mm, notamment de 2 à 5 mm et tout particulièrement environ 3 mr. Dans d'autres conditions préférentielles de l'invention ci-dessus décrite, le dispositif de fixation est constitué de saillies disposées à la périphérie extérieure du récipient et permettant la fixation stable et réversible dudit récipient au support.- Dans des conditions préférentielles, le récipient selon la présente invention est un récipient à fleurs ou à plantes, c'est-à-dire par exemple un pot ou un bac. Les récipients selon la présente invention peuvent être réalisés en toute matière: terre cuite, céramique et de préférence ceux-ci sont réalisés en matière plastique. Cette caractéristique est plus particulièrement intéressante en vue de l'horticulture industrielle. Le support peut revêtir toute forme ou consistance possible. Cependant, sa forme doit être complémentaire de celle du réci- pient selon la présente invention, de manière à permettre la fixation stable et réversible. Dans le cas des saillies, le support est avantageu- sement l'ensemble des tiges ci-dessus décrites mais le support est de préférence une grille à mailles carrées. Cette grille constitue un support particulièrnement peu coûteux n'offrant par elle-même aucune prise au vent, même partiellement soulevée. Cette grille elle-même peut êtrefacilement fixée,dans le sol ou sur des palettes afin de permettre leur déplacement, par exemple à l'aide de cavaliers, etc. Des grilles convenables caome supports selon la présente invention sont largement cmmercialisées. On peut citer par exemple les grilles soudées de mailles carrées standard. Dans cette mise en oeuvre, on ccmprend de ce fait que tous supports de toute matière présentant des orifices carrés sont donc des supports convenables selon la présente invention. Bien sûr, cette forme carrée n'est pas imperative puisque la forme nécessaire et suffisante n'est déterminée que par la possibilité d'introduire le récipient jusqu'en haut des saillies, sous la partie inférieure du support et de permettre la rotation partielle du récipient, de manière à fixer ce dernier grâce aux saillies. 2646 319 4. Le support sera habituellement disposé de manière sensiblement horizontale. Il sera avantageusement posé à même le sol, voire même sans fixation particulière au sol. C'est pourquoi la présente invention a également pour objet un dispositif selon la présente invention, caractérisé en ce que les saillies sont placées à la base du récipient; ainsi, la majeure partie du récipient est donc placée au-dessus du support. La présente demande a aussi pour objet des dispositifs dans lesquels les saillies, au ontraire, sont placées près du sommet du récipient. Dans ce cas, le support est surélevé par rapport au sol. Dans des conditions préférentielles de mise en oeuvre du dispositif selon la présente invention, les saillies sont sunrmontées d'un surplomb à partir duquel le récipient est trop large pour traverser le support, ledit surplacb étant écarté du saommet des saillies d'au moins l'épaisseur du support. Un tel dispositif assure une coopération parfaite entre le récipient et son support. Si désiré,mmne le plus infime ballotage du récipientvis-à-vis du support peut ainsi être supprimé. Le surplomb pourra être par exemple oblique, correspondant par exemple à un élargissement progressif du récipient. Il sera avanta- geusement parallèle à la base du récipient et correspondra donc à un rebord si ce surpldomb est localisé au sommet dudit récipient. Dans d'autres conditions de l'invention ci-dessus décrite, dans le cas o le support est un ensemble de tiges par exemple une tige isolée ou une grille de mailles carrées, le dispositif est avantageusement constitué d'au moins deux encoches ménagées à la base du récipient permettant la fixation stable et réversible dudit récipient au support après rotation partielle du récipient. Ledit dispositif peut également être constitué par au moins deux encoches ménagées à la base du récipient et permettant la fixation stable et réversible dudit récipient au support par clipsage. Ces deux types de dispositif peuvent d'ail- leurs se trouver sur le même rpcipient. Des exemples de telles réalisations sont illustrés ci-après dans les figures. Ces encoches sont avantageusement en nombre pair et de préférence au rnmbre de quatre et symétriques. Elles sont de préférence en opposition les unes aux autres. Par exemple pour un récipient de forme circulaire, elles seront placées aux intersections de deux diamètres perpendiculaires avec la périphérie du récipient. Ces types de dispositif ont notanment 'avantage de ne pas nécessiter une adéquation du diamètre du réci- pient à la maille d'une grille par exemple. 26463 1 9 5. La présente demande a enfin pour objet l'application d'un dispositif décrit ci-dessus aux récipients destinés à la culture industrielle, notamment à l'horticulture. L'invention sera mieux comprise si l'on se réfère aux dessins annexés: La figure 1 représente, en élévation, un pot à fleurs fixé sur son support, dans lequel I représente le récipient comportant des saillies 2, à sa périphérie extérieure, coopérant avec le support constitué ici par une grille de mailles carrées dont on peut - observer une tige 3 et deux tiges 3a et 3b perpendiculaires à cette tige 3 et ici vues en coupe. Tel que représenté, le récipient a été introduit dans une maille de la grille jusqu'à être bloqué par le surplomb 4, puis, après rotation partielle, a été fixé de manière stable à la grille. Le surplomb 4 permet une fixation ferme au support en limitant le jeu entre les mailles 2 et la grille-support 3a-3b. Comme vu ci-dessus, il facilite également la mise en place du récipient dans le support. Le récipient comporte un autre surplomb 4a au sommet du récipient. Dans une autre mise en oeuvre, les saillies 2 pourraient occuper vis-à-vis de ce surplomb 4a la même position relative que vis- à-vis du surplomb 4. D'ailleurs, dans la mesure o la forme du pot s'y prête (conique par exemple), on peut trouver sur le méme récipient deux ensembles surplomb-saillies, l'un en bas, l'autre en haut du récipient. Le récipient représenté otmprend également des orifices 5 de drainage, plusieurs par exemple. Les saillies ici représentées s'élèvent en pente douce jusqu'à leur sommet mais pourraient très bien être constituées d'ergots, par exemple cubiques ou de section cylindrique. - La figure 2 représente, vu du dessous, un récipient selon la présente invention. On distingue les saillies 2 coopérant avec le support 3-3a-3b et le surplomb 4 pour permettre la fixation stable du récipient sur le support. On a égalnement représenté en II une seule des quatre saillies 2 dans la position qu'occupent les saillies avant la rotation partielle en vue de leur blocage. On distingue également en 5, la partie inférieure d'un orifice de drainage, les autres orifices n'étant pas représentés. On voit bien que l 'espace est largement surdimnensionné vis-à-vis de la simple nécessité 6. d'introduction dans le support des saillies II et que, le cas échéant, une grande partie de cet espace pourrait être plein, ce qui pourrait être le cas, par exemple, si le support au lieu d'une grille était une plaque. Toutefois, pour les raisons déjà exposées (coût, prise au vent, standardisation, drainage de l'eau), une grille est préférée. La partie supérieure du pot et le rebord 4a ne sont pas représentés ici. - La figure 3 représente, vu du dessous, un pot à fleurs cylindrique fixé sur son support dans lequel le récipient coporte des encoches 6 ménagées dans les prolongements 7 des côtés du récipient. Au niveau des encoches, le prolongement 7 du récipient peut être forcé si désiré et est alors constitué d'un bourrelet plus important que le reste dadit prolongement. Le support est ici aussi constitué par une grille, de mailles carrées ou rectangulaires dont on peut observer une tige 3 et une tige 3a, perpendiculaires entre elles. Telles que représentées ici, les tiges constituant la grille ont été introduites dans l'évidement 9 de l'encoche 6 puis, après rotation partielle,. ici de quelques degrés, le récipient a été fixé de manière stable à la grille. - La figure 4 est une élévation de la figure 3 ci-dessus dans laquelle la forme du pot est conique. on voit, sur le récipient 1, une encoche 6 ménagée à la base du récipient sous son fond 8 marqué d'un pointillé. On distingue également l'évidement 9 permettant l'introduction des tiges 33a dans les encoches 6. L'encoche telle que représentée ici est double; la base 10 de l'encoche est plane alors que la base de gauche comporte de plus une petite dépression 11 améliorant la fixation du récipient sur son support. On distingue également les orifices de drainage 5. La base 12 du récipient est ici parfaitement plane. La figure 4 pourrait également représenter un récipient selon la présente invention dans lequel le fond 8 serait au niveau de la base 12 du récipient. L'évidement 9 et les encoches 6 seraient alors ménagés sur tout le fond du récipient et non seulement dans le prolonge- ment des côtés sous la base du récipient permettant la fixation tant par rotation partielle camm représenté à la figure 5 que par translation camme représenté à la figure 5bis. - La figure 6 représente, vu de dessous, un pot à fleurs cylindrique fixé sur son support dans lequel le récipient comporte des encoches dans le prolongement des côtés du récipient. Ces encoches sont 7. conçues pour un clipsage du récipient sur le support. Le support est constitué ici également par une grille de mailles carrées dont on distingue une tige 3 et une autre tige 3a perpendiculaire. Les tiges constituant la grille ont été introduites légèrement en force dans l'évidement 9 de l'encoche et ainsi clipsées. Ce pot est muni d'un surplcmb 4 que l'on distingue parfaitement sur la figure 7 qui représente, en élévation, ce mn&e pot à fleurs toutefois muni d'orifices de drainage placés différemment. On peut observer les encoches 6, ici doubles, que l'on retrouve en quatre points diamétralement opposes. Cette double encoche permetsi désiré,d'introduire à deux niveaux différents les tiges constituant la grille. Bien entendu, l'exposé et les illustrations ci-dessus ne sont donnés qu'à titre purement illustratif et nullement limitatif. Par exemple, de manière à améliorer la coopération entre le récipient et le support, dans le cas représenté aux figures 5 et 5bis, le fond du récipient pourra être légèrement bcmbé et souple, de manière, par son élasticité, à bloquer plus fermement les tiges. 8. REVEDICATINS 1. Dispositif de fixation d'un récipient (1) léger ou relativement lourd mrais présentant une forte prise au vent, et doté d'une base substantiellement plane, caractérisé en ce qu'il permet la fixation stable et réversible dudit récipient à un support (3-3a-3b). 2. Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que le support est un ensemble de tiges. 3. Dispositif selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce qu'il est constitué de saillies disposées à la périphérie extérieure du récipient et permettant la fixation stable et réversible dudit récipient au support après rotation partielle dudit récipient. 4. Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce que les saillies sont placées à la base du récipient. 5. Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce que les saillies sont placées près du sonnet du récipient. 6. Dispositif selon l'une des revendications 3 à 5, caractérisé en ce que les saillies sont surmontées d'un surplomb (4) à partir duquel le récipient est trop large pour traverser le support, ledit surplomb étant écarté du saumet des saillies d'au moins l'épaisseur du support. 7. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il est constitué d'au moins deux encoches (6) ménagées à la base du récipient, permettant la fixation stable et réversible dudit récipient au support après rotation partielle dudit récipient. 8. Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que le dispositif est constitué d'au moins deux encoches ménagées à la base du récipient et permettant la fixation stable et réversible dudit récipient au support par clipsage.