FR 2627335 A1 19890818 FR 8802176 A 19880216 /1 CIRCUIT DE COMPENSATION DE L'ATTENUATION D'UN FILTRE COUPE- BANDE A DES FREQUENCES INFERIEURES A SA FREQUENCE DE COUPURE La présente invention concerne un circuit de compen- sation de l'atténuation d'un filtre coupe-bande à des fréquences inférieures à sa fréquence de coupure. Elle concerne plus parti- culièrement l'application d'un tel circuit dans le domaine de la téléphonie à un joncteur électronique d'abonné (couramment appelé SLIC d'après le sigle des termes anglo-saxons Sucriber Line Inter- face circuit). Les figures 1 à 3 sont destinées à illutrer le problème que la présente invention vise à résoudre. La figure 1 représente une ligne 10 dans laquelle est interposée une résistance R et dans laquelle un courant Iin est injecté par une source de courant 11. Un filtre LC série est connecté entre la ligne et une tension de référence (couramment la masse) pour éliminer une certaine fréquence FO. La courbe de réponse d'un filtre LC série est représen- tée schématiquement en figure 2. On voit que si l'atténuation est maximale, pour la fréquence F0, elle est loin d'être négligeable à des fréquences éloignées de F0. Par exemple, si F0 est sensible- ment égal à 15000 Hz, l'atténuation sera encore de 0,1 dB à une fréquence F1 de l'ordre de 3500 Hz, la largeur de bande à 26 dB étant de l'ordre de 250 Hz. On va illustrer dans le cadre d'une application parti- culière, les inconvénients d'un tel filtre. La figure 3 représente très schématiquement un circuit de joncteur électronique d'abonné (SLIC). De tels circuits sont classiquement disposés au niveau d'un central téléphonique pour établir une connexion avec chaque ligne d'abonné 20. Ils sont notamment destines à assurer une impédance de sortie donnée au niveau du central, par exemple avec les normes françaises une impédance résistive égale à 600 ohms dans la bande de 300 à 3400 Hz. La précision de cette impédance est définie par diverses nor- mes et est caractérisée par une mesure dite d'affaiblissement d'adaptation RL (en anglais Return Loss). Cette mesure caractérise la différence entre l'impédance souhaitée Z0 et l'impédance réelle Z par la relation RL = 20logl (Z-ZO)/(Z+ZO). Cet affaiblissement d'atténuation RL est défini en France comme devant être meilleur que 20 dB. Un joncteur électronique d'abonné est classiquement réalisé au moyen de un ou plusieurs circuits intégrés. Dans l'exemple représenté, il est prévu un premier circuit intégré 21 comprenant notamment des amplificateurs symétriques 22 et 23 de gain G attaquant la ligne et des moyens 24 pour mesurer de courant de ligne iL et fournir un signal de courant proportionnel à iL kiL. Ce courant est renvoyé, par l'intermédiaire d'une résistance R et d'un miroir de courant 25 à une résistance R' qui applique une tension de contre-réaction sur l'entrée des amplificateurs 22 et 23, cette résistance étant en parallèle avec un condensateur C' destiné à assurer la stabilité de la boucle. Les éléments repré- sentis dans le bloc 21 font par exemple partie d'un circuit in- tégré téléphonique commercialisé sous la référence TDB 7722 par la société SGS Thomson et le miroir de courant 25 fait partie d'un autre circuit intégré téléphonique commercialisé par la société SGS Thomson sous la référence TDB 7711. Bien entendu, des moyens d'introduction du signal de - parole à émettre ou de réception du signal de parole incident sont prévus dans les circuits intégrés sur des accès non représentés. Ces divers cicuits donnent des fonctionnements très satisfaisants, à savoir un affaiblissement d'adaptation supérieur à 20 dB, dans la plage de 300 à 3400 Hz. Dans certains cas, on souhaite adjoindre à un ensemble téléphonique un système de taxation à distance d'abonné (télétaxe). Pour cela, on est amené à émettre sur la ligne un signal haute fréquence, par exemple de l'ordre de 15000 Hz. Mais, comme pour ces fréquences élevées l'impédance du joncteur n'est pas adaptée, seul un signal très faible sera envoyé sur la ligne. Il a donc été envisagé dans l'art antérieur, d'ajouter un filtre, par exemple dans le bloc 26 représenté en pointillés en figure 3. Ce filtre permet de réduire l'impédance du joncteur à la fréquence du signal de taxation. Toutefois, si l'on utilise comme cela est généralement le cas un filtre simple tel que celui représenté à la figure 1, on arrive à l'inconvénient présenté précédemment, à savoir que, dans la partie supérieure de la plage de fréquence utile (par exemple 300-3400 Hz), le signal est indûment atténué et le joncteur ne remplit plus de façon satisfaisante sa fonction d'adaptation d'impédance. Pour éviter ces inconvénients résultant de l'introduc- tion par un filtre coupe-bande d'une atténuation ou d'un déphasage gênant loin de sa fréquence de coupure, diverses solutions ont été proposées dans l'art antérieur: - jouer sur les valeurs de C et L de façon à avoir un filtre plus étroit. Il en résulte un temps de réponse du filtre plus important ce qui constitue un autre inconvénient; - réaliser un filtre plus important en utilisant un réseau plus complexe d'inductances et de capacités. On se heurte alors à une autre difficulté. En effet, quand on veut réaliser les filtres en relation avec des circuits intégrés, l'inductance L est avantageusement réalisée à l'aide d'un condensateur et d'un cir- cuit électronique dit gyrateur. En fait, un gyrateur est commode à réaliser si l'une des bornes de l'inductance est reliée à la masse. Sinon, dans le cas d'un filtre plus complexe comprenant des inductances non reliées à la masse, on se heurte à-un problème difficile de réalisation d'inductances flottantes et cela entraine l'utilisation d'un grand nombre d'amplificateurs opérationnels, c'est-à-dire un circuit intégré de grande dimension. Ainsi, un objet de la présente invention est de résoudre le problème posé sans souffrir des inconvénients des dispositifs de l'art antérieur. Plus particulièrement, la présente invention vise à améliorer l'atténuation et le déphasage d'un filtre coupe- bande à des fréquences nettement inférieures à sa fréquence de coupure F0 sans modifier le filtrage autour de la fréquence F0O et ceci de manière peu coûteuse, en utilisant un filtre simple, ce filtre étant compatible avec une. réalisation sous forme de circuit intégré. Pour atteindre ces objets, la présente invention prévoit un circuit de compensation de l'atténuation provoquée sur une ligne par un filtre coupe-bande de type LC série, à des fréquences inférieures. à la fréquence de coupure du filtre, le filtre étant connecté entre la ligne et une tension de référence, comprenant: une première résistance en série sur la ligne, un circuit série comprenant un condensateur et une deuxième résistance connecté entre la ligne et la tension de réfé- rence, le condensateur étant connecté du c8té d'une première borne de la première résistance, et un amplificateur de transconductance dont l'entrée est relié au point de connexion du condensateur et de la deuxième ré- sistance et dont la sortie est reliée à la deuxième borne de la première résistance, cet amplificateur ayant une transconductance auxdites fréquences inférieures propre à assurer l'injection d'un courant égal à la somme des courants dérivés par le circuit série et par le filtre. Selon un mode de réalisation de la présente invention, les première et deuxième résistances ont des valeurs sensiblement égales et le premier condensateur a une capacité sensiblement égale à celle du filtre coupe-bande. Selon un mode de réalisation de la présente invention, le point de connexion du condensateur et de la deuxième résistance est relié à l'amplificateur par un filtre passe-bas. Selon un mode de réalisation de la présente invention, le filtre passebas comprend une troisième résistance série de valeur élevée devant celle de la première résistance et la con- nexion en série vers la tension de référence d'un deuxième conden- sateur et d'une quatrième résistance. La présente invention s'applique à un joncteur électro- nique d'abonné dans lequel le filtre coupe-bande est un filtre de télétaxe. Ainsi, la présente invention permet d'utiliser un filtre LC simple et de corriger l'atténuation apportée par ce circuit à des fréquences nettement inférieures à sa fréquence de coupure par des moyens simples facilement intégrables. Un autre avantage de la présente invention dans le cadre de son application à un joncteur téléphonique d'abonné réside dans le fait que, même quand on n'utilise pas de filtre coupe-bande en relation avec un mode de taxation automatique, le coefficient d'affaiblissement d'adaptation est également amélioré aux fré- quences téléphoniques utiles. Ces objets, caractéristiques et avantages ainsi que d'autres de la présente invention seront exposés plus en détail dans la description suivante de modes de réalisation particuliers faite en relation avec les figures jointes parmi lesquelles: les figures 1 et 2 représentent respectivement un filtre coupe-bande LC classique et sa courbe de réponse; la figure 3 représente un joncteur d'abonné classique: La figure 4 représente de façon très générale un circuit selon la présente invention; et la figure 5 représente de façon plus détaillée un mode de réalisation d'un circuit selon la présente invention. Ainsi, la figure 4 illustre schématiquement les aspects fondamentaux de la présente invention. Etant donné la ligne comprenant la résistance R, la - source de courant Iin et le filtre coupe-bande comprenant un con- densateur C et une inductance L, déjà illustrés en figure 1, la présente invention prévoit des moyens pour fournir un courant Iout à la sortie du circuit égal au courant Iin fourni par la source de courant 11 en dessous de la zone de coupure du filtre 2. Ce cir- cuit comprend fondamentalement un premier moyen 30 pour dériver un courant i' présentant un relation déterminée avec le courant i dans le filtre coupe-bande LC, et des moyens 31 pour réinjecter un courant i égal à la somme des courants i et i'. Ce circuit 30, 31 agit pour des fréquences nettement inférieures à la fréquence de coupure du filtre LC et est inopératif au voisinage de cette fréquence de coupure. La figure 5 représente un exemple de réalisation d'un tel circuit. Dans cette figure 5, de mêmes références désignent de mêmes éléments qu'en figures 1 et 4. Le circuit sélon la présente invention comprend un circuit série, constitué d'un condensateur Cl et d'une résistance Rh, relié entre l'entrée de la résistance R et la tension de référence (la masse); un filtre passe-bas 32 constitué par exemple d'une résistance série R2 et d'une dériva- tion comprenant un condensateur C2 et une résistance R3; et un amplificateur 33 auquel est reliée la borne de la résistance R2 à laquelle est connectée la dérivation C2, R3. Cet amplificateur 33 est commodément constitué d'un amplificateur de transconductance dont la deuxième entrée est reliée à la masse. La sortie de l'amplificateur 33 est reliée à la deuxième borne ou borne de sor- tie de la résistance R. Avec un tel montage, quand on se trouve à une fréquence F1 Nettement inférieure à la fréquence de coupure F0 du filtre LC, l'impédance du condensateur C est nettement plus grande que l'impédance de l'inductance L et que celle de la résistance R. Ainsi, si l'on choisit Cl sensiblement égal à C et Rl sensiblement égal à R on aura i'= i et l'amplificateur 33 aura une transconduc- tance gm = 2/R1. On a alors pour une fréquence F1, nettement infé- rieure à F0 un courant iout tel que: iout = iin-i - i + i = iin, puisque i = i + i'. Le filtre passe-bas R2, C2, R3 permet de rendre négli- geable l'effet du dispositif à haute fréquence ce qui assure la stabilité de la boucle représentée en figure 3 et permet de main- tenir la chute d'impédance recherchée par l'utilisation du filtre LC à la fréquence FO. Outre sa simplicité, le circuit selon l'invention - présente l'avantage d'être peu sensible à la dispersion. En effet, une erreur de par exemple 10 % sur le courant i" par rapport à sa valeur nominale apporte encore une amélioration de 14 dB sur la chute de courant produite par le filtre. En se rappelant ce qui a été exposé en relation avec la figure 3 sur un joncteur d'abonné, l'invention trouve une applica- tion particulièrement utile dans ce cadre. Si la résistance R de la figure 3 est considérée comme correspondant à la résistance R des figures 4 et 5, le circuit selon l'invention peut être disposé a cet emplacement et résoudre les problèmes liés à l'adjonction de filtres de télétaxe à des joncteurs d'abonnés. On a constaté expé- rimentalement qu'en rajoutant un circuit selon la présente inven- tion à celui de la figure 3, le paramètre d'affaiblissement d'adaptation RL passe seulement d'une valeur de 20 dB à une valeur de 19,5 dB, au lieu de chuter à une valeur de l'ordre de 15 dB avec un simple filtre LC. Un autre avantage de l'invention, dans le cadre de l'application aux circuits de type SLIC, est qu'elle peut être utilisée même dans le cas o l'on n'utilise pas de filtre de télétaxe. L'invention permet alors d'améliorer l'atténuation d'adaptation vers les plus hautes fréquences de la bande de pardle tout en gardant une bonne stabilité de boucle. En ce cas, une va- leur du condensateur Cl de 3,9 nF fait passer le coefficient d'affaiblissement d'adaptation de 20 à 25 dB. En effet, on compen- se ainsi les pertes produites dans le condensateur C' par la réin- jection de courant du circuit selon l'invention. A titre d'exemple numérique, dans le cas o un circuit selon l'invention est adapté à un circuit SLIC muni d'un filtre de télétaxe centré sur une fréquence de 12 kHz, on pourra choisir les valeurs numériques suivantes: C = Cl = 6,4 nF, L = 27,3 mH, R = Ri = 1 kilohm, R2 = 100 kilohms, C2= 30 pF, R3 = 30 kilohms. gm = 2 millimhos. Bien entendu, le circuit selon l'invention n'a été décrit qu'à titre d'exemple en relation avec la figure 5 et diver- ses variantes basées sur l'architecture générale décrite en rela- tion avec la figure 4 pourront être adoptées. REVENDICATIONS 1. Circuit de compensation de l'atténuation provoquée sur une ligne par un filtre coupe-bande de type LC série, à des fréquences inférieures à la fréquence de coupure du filtre, le filtre étant connecté entre la ligne et une tension de référence, caractérisé en ce qu'il comprend: une première résistance (R) en série sur la ligne, un circuit série comprenant un condensateur (C1) et une deuxième résistance (R1) connecté entre la ligne et la tension de référence, le condensateur étant connecté du c8té d'une première borne de la première résistance, et un amplificateur (33) dont l'entrée est relié au point de connexion du condensateur et de la deuxième résistance et dont la sortie est reliée à la deuxième borne de la première résistan- ce, cet amplificateur ayant une transconductance auxdites fréquen- ces inférieures propre à assurer l'injection d'un courant égal à la somme des courants dérivés par le circuit série et par le fil- tre. 2. Circuit de compensation d'atténuation selon la reven- dication 1, caractérisé en ce que les première et deuxième résis- tances ont des valeurs sensiblement égales et en ce que le premier condensateur a une capacité sensiblement égale à celle du filtre coupebande. 3. Circuit de compensation d'atténuation selon la reven- dication 1, caractérisé en ce que le point de connexion du conden-- sateur et de la deuxième résistance est relié à l'amplificateur par l'intermédiaire d'un filtre passe-bas (32). 4. Circuit de compensation d'atténuation selon ia reven- dication 3, caractérisé en ce que ledit filtre passe-bas comprend une troisième résistance série (R2) de valeur élevée devant celle de la première résistance et la connexion en série vers la tension de référence d'un deuxième condensateur (C2) et d'une quatrième résistance (R3). 5. Circuit de compensation d'atténuation selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, appliqué à un joncteur électronique d'abonni dans lequel le filtre coupe-bande est un filtre de télétaxe.