FR 2625379 A1 19890630 FR 8817016 A 19881222 i L'invention concerne un dispositif de coupe sélec- tive du gainage multicouche d'un câble, optique ou électri- que, ce dispositif comDortant au moins une lame de couteau et au moins un couteau tournant monté rotatif et associé à cette lame de couteau, les tranchants respectifs de la lame et du couteau tournant se touchant avec un effet de cisail- lement. L'invention concerne également le domaine visé par la demande de brevet suisse n 2 494 787, déposée par le Demandeur. Depuis le début de l'ère de l'électrotechnique et de l'électronique, l'enlèvement de l'isolant des câbles a revêtu une grande importance technique et industrielle et cela est devenu récemment un problème d'actualité lié aux essais d'automatisation de l'ensemble des processus opéra- toires. D'une part, les conducteurs, et/ou certaines couches d'isolation, ou de gainage d'un câble ne doivent pas être endommagés, d'autre part, d'autres couches de gainage doi- vent être coupées et enlevées de façon sire. L'existence d'un grand nombre de matériaux différents impose à cette occasion des exigences très sévères en ce qui concerne les outils. Ce problème s'est encore partiellement compliqué du fait de la technologie des conducteurs optiques, faisant appel à de nombreux matériaux nouveaux,-durs et tenaces. La demande de brevet européen n 0 195 932-du Dépo- sant décrit un dispositif destiné à effectuer au moyen d'une machine l'enlèvement de l'isolant. Cette machine a jusqu'à présent satisfait aux plus grandes exigences et est en mesure de couper sans difficulté aussi bien les couches de gainage molles que les couches de gainage dures, telles par exemple, que les blindages en tressage d'tacier. Le meilleur effet de coupe de ces dispositifs d'en- lèvement d'isolant est de toutes façons toujours obtenu lorsque la couche du gainagequi se trouve sous la couche devant être coupée, est plus dure que celle qui doit être coupée. De ce fait, il peut y avoir des problèmes lorsque la couche à couper est sensiblement plus dure ou plus tenace. Il peut arriver que, dans un tel cas, la couche qui doit être coupée ne le soit pas complètement, ou bien que la couche molle située en-dessous soit déjà endommagée. Par exemple, dans les câbles de conducteurs optiques utilisés très récemment, qui comportent un diélectrique relativement mou, et un tressage de fibres extrêmement tenaces, par exemple en "Kevlar", on a observé de tels inconvénients. Le "Kevlar", ou d'autres fibres analogues, sont utilisés en raison du fait que l'on doit prévoir, pour la saisie avec traction des câblesdes matières dont les propriétés d'al- longement sont le plus proche possible de celles de la fibre de verre destinée à former le conducteur optique. Dans la pratique de l'enlèvement de l'isolant, on fait très souvent appel, dans le cas de tels câbles,à des ciseaux,et l'enlèvement de l'isolant s'effectue à la main. Un autre outil destiné à couper les gainages de fibres optiques est décrit dans la demande de brevet DE-A- 3 529 141. Avec cet outil/on peut couper tout à. fait faci- lement des gainages relativement mous; dans le cas évoqué au début, d'une couche inférieure iolle et d'une couche tenace et dure qui doit être coupée et qui est située au- dessus, on peut cependant facilement rencontrer les diffi- cultés évoquées, comme on l'a observé par exemple dans le cas du "Kevlar". Les fibres sont même si tenaces et dures que,dans certains cas, on ne peut pas les couper, même avec une lame bien affûtée, d'autant plus que la pression de la lame sur les fibres ne doit pas être trop forte en raison de la couche inférieure molle du gainage. C'est pourquoi, en dépit de l'utilisation de l'outil selon la demande de brevet DE-A précitée, on utilise aussi fréquemment en plusdes ciseaux pour couper ultérieurement les fibres qui n'ont pas été déjà tranchées. Ceci entraîne un travail complémentaire et exige beaucoup de temps. En outre, la précision des ciseaux eux-mêmes doit être grande, car, sinon, les fibres tenaces se courbent, et/ou coincent entre les branches des ciseaux, ou bien entre les lames, et ne sont à nouveau pas coupées correctement. L'invention a donc pour objet de créer un dispositif de coupe destiné à la coupe sélective du gainage multi couche d'un câble, qui permette, soit manuellement, soit également au moyen d'une machine, de couper et trancher, de façon sûre une ou plusieurs couches de gainage d'un câble, sans endom- mager les couches situées en-dessous et qui sont éventuelle- ment plus molles. En même temps, on doit réduire à son minimum le temps nécessaire pour couper ou trancher ou pour retirer l'isolant. Le problème posé est résolu pour la première fois de façon remarquable, grâce au dispositif de l'invention dont le couteau tournant est disposé dans un même plan que le tranchant de la lame de couteau, la lame de couteau ayant, au voisinage du couteau tournant, une conformation poin- tue; et le couteau tournant dépasse la pointe de la lame de couteau, par rapport au gainage d'un câble qu'il faut couper. La lame de couteau saisit, comme le fait également la lame inférieure d'une paire de ciseaux courantela ou les couches qu'il faut couper, tandis que le couteau rotatif - d'abord tout seul, à la façon d'une scie cir- culaire courante - commence à pénétrer dans la couche en coupant, puis,en raison de la disposition de cisaillement coupe les couches simultanément avec la lame de couteau, comme avec des ciseaux courants. Même les parties consti- tutives d'un gainage en fibres les plus fines sont coupées sans problème, exactement comme les couches de matière plastique dure ou de métal. Selon d'autres caractéristiques avantageuse de l'in- vention, le couteau tournant a une forme de disque ou de feuille. Dri crée ainsi une pénétration plus faible du dispo- sitif de coupe dans le gainage. Le couteau tournant peut être entrainé en rotation au moyen d'un dispositif d'en- traînement de préférence motorisé (voir figures 6 et 7 annexées). Mais. le couteau tournant n'est pas toujours obligatoirement entraîné par un moteur. On peut en particu- lier dans le cas d'outils à main, également lui donner une conformation sans entraînement, carpar le mouvement de coupe lui-même, c'est-à-dire le déplacement en avant rela- tif du câble en direction du dispositif de coupe, on peut provoquer une rotation automatique du couteau tournant. Cependant, un entraînement motorisé facilite l'amorçage de la coupe dans la couche la plus externe du gainage et simultanément, garantit que le couteau tournant est sollicité de façon régulière sur sa périphérie, c'est-à-dire est bien utilisé. Ainsi, d'une part, on augmente la longévité-, et d'autre part, on assure une qualité de coupe élevée pendant une longue durée. Le couteau tournant et/ou la lame de couteau peuvent être fixes, ou bien ils peuvent être montés sur un support lui-même monté de façon à pouvoir tourner autour du câble et/ou à pouvoir effectuer une translation dans le sens axial du câble. Cette disposition du couteau tournant et de la lame de couteau permet un bon enlèvement de l'isolant à l'aide d'une machine, et elle permet une automatisation complète de l'opération d'enlèvement de l'isolant. Le couteau tournant et la lame de couteau peuvent être assujettis, ou montés de façon rigide et l'on peut alors prévoir un dispositif destiné à faire tourner et/ou à déplacer radialement le câble (voir figure 1). Cela cor- respond essentiellement à un détour technique> qui peut surtout être utilisé de façon avantageuse lorsque l'on ne doit retirer l'isolant que sur des morceaux de câbles courts, ou sur de très longs morceaux de câbles, car dans les deux cas, la rotation, c'est-à-dire le vrillage du câble qui en résulte, n'a pratiquement pas d'importance et/ou ne joue aucun rôle. La lame de couteau et/ou le couteau tournant peuvent ou peut comporter respectivement, une denture, dont les dents présentent de préférence une pente de flanc de dents de 20 à 80 , en particulier de 30 à 50 Cette conformation augmente la qualité de la coupe et la force de coupe en ce qui concerne les matériaux particulièrement tenaces. On peutit de ce fait augmenter la vi- tesse de coupe. La conformation préférée des dents assure la saisie de l'ensemble du matériau des couches du gainage qui doivent être coupées, et elle améliore en outre l'effet de ci- saillement entre le couteau tournant et la lame de couteau. Par l!inclinaison des flancs de dents, il faut entendre l'an- gle que forme le flanc d'une dent avec la perpendiculaire à la ligne reliant les pointes des dents, c'est-à-dire dans le cas d'un couteau tournant, avec le rayon. La solution optimale consiste à choisir l'angle formé par les tranchants repectifs du couteau tournant et de la lame de couteau, lors du contact de leurs pointes, de manière que cet angle s'ouvre vers l'arrière (figure 1). Ainsi, dans la position de coupe par cisaillement entre une dent du couteau tournant et le tranchant de la lame de couteau, le contact de ces parties s'effectue continuellement vers l'arrière à partir de la pointe de la lame de couteau. Cela correspond sensiblement à une conformation de la zone de coupe qui est à l'opposé de celle des ciseaux,car, dans les ciseaux, le déroulement du contact des lames de ci- saillement s'effectue dans la zone de coupe de l'arrière vers l'avant. Grâce à la conformation selon l'invention les parties consti- tutives, même les plus fines, des couches du gainage sont pous- sées dans la zone de coupe et s'y trouvent coupées. Elles ne peuvent pas s'échapper vers l'avant comme c'est le cas avec des ciseaux ordinaires du commerce. Le cô'té de la lame de couteau, situé en face de son tranchant, peut avoir la-conformation d'une surface à rôle de compression, qui est de préférence arrondie ou bien biseautée ou chanfreinée, de la pointe vers l'arrière (voir la figure 5). Cette conformation améliore également la saisie des parties constitutives les plus fines du gainage, en ce sens que la-couche molle, qui ne doit pas être coupée, est quelque peu déformée passagèrement, et que de ce fait, les couches à couper sont saisies par le dessous par le tranchant de la lame de couteau. Au moins pendant la coupe d'une couche du gainage du câble, (a) la pointe de la lame de couteau est située dans 262S379 un plan qui passe pas l'axe de rotation du couteau tournant et par l'axe du câble, et qui de préférence dépasse quelque peu cet axe, et/ou (b) l'on prévoit un dispositif d'avance- ment pour le réglage et l'avancement du support de la lame de couteau et du couteau tournant jusqu'à cette position (voir figures 1 et 7). Cela permet d'une part de saisir de façon sûre et complète l'ensemble des couches à couper et d'autre part de commander la sélection de la position de coupe la plus favorable. O10 Naturellement, on pourrait également couper selon une spirale continue; cependant,on préfère la solution (a). L'invention couvre également un procédé pour la coupe du gainage d'un câble, au moyen d'un dispositif selon l'invention. De nombreux essais ont montré que ce procédé peut être utilisé dans tous les cas pour une coupe sûre et sans problèmes ni difficultés, même dans le cas de couches de gainage les plus difficiles. Le procédé de l'invention comporte les étapes opéra- toires suivantes: le câble est introduit dans un dispositif de main- tien - centré sur l'axe du câble et y est fixé - le cas échéant par des mâchoires de serrage, le support est amené dans une position dans laquelle la pointe de la lame de couteau est située, avec un écart par rapport au câble,sur une tangente ou à peine plus bas par rapport à l'axe du câble qu'une tangente qui est placée sur la couche de la gaine, couche qu'il n'est pas prévu de couper, le support est alors poussé le long de la tangente jusqu'à une position de coupe dans laquelle la pointe de la lame de couteau atteint ou pénètre plus légèrement à tra- vers un plan, qui contient l'axe du câble et qui est per- pendiculaire à la tangente; (figure 5), puis le support du couteau tournant et de la lame de couteau est tourné sur un trajet circulaire autour de l'axe du câble; (figures 6, 7), de préférence le couteau tournant est mis en rota- tion au moyen de son entrainement,au plus tard après avoir atteint la position de coupe - de façon favorable dans le même sens que le support du couteau tournant et de la lame de couteau (voir figures 6, 7). L'invention sera maintenant décrite plus en détail, à titre illustratif et nullement limitatif, en regard des dessins schématiques annexes, sur lesquels: les figures 1 à 3 montrent une lame de couteau et un couteau tournant, en position de coupe;dans une vue en élévation, en élévation latérale et en plan, respectivement; les figures 4 et 5 montrent une vue de détail, en coupe, de la zone de coupe;en élévation latérale et en coupe verticale, et les figures 6 et 7 présentent, en vue latérale et en coupe verticaleun entrainement mécanique comportant un dispositif de coupe selon l'invention, en position de coupe. Les figures se limitent à une représentation schéma- tique des éléments de construction essentiels selon l'in- vention, sans les détails qui sont familiers pour l'homme de l'art moyen et que l'on peut faire varier tout en demeu- rant encore dans le cadre de l'invention. Les mêmes pièces sont munies des mêmes références. Les figures ne sont pas décrites individuellement,mais dans leur ensemble. L'essence de l'invention consiste notamment en un couteau tournant 1 et en une lame de couteau, qui coopèrent entre elles le long de leur tranchant 10 ou 5, avec un effet de cisaillementet qui peuvent être mises- en contact avec un câble 3, c'est-à-dire avec le gainage de celui-ci, et auxquels on peut communiquer un mouvement de rotation relative de l'un par rapport à l'autre. Dans tous les exemples d'exécution montrés, le tran- chant 10 du couteau tournant 1 est représenté muni de dents. L'inclinaison des flancs de dents est, dans les exemples représentés d'environ 40 , mesurés dans les deux sens par rapport à une tangente 15 que l'on placerait sur le tranchant 10 du couteau tournant 1. Le tranchant 5 de la lame 2 de couteau n'est pas denté, mais il pourrait cependant présenter,dans le cadre de l'invention, des dents ou par exemple un profil ondulé. Dans la zone avant, la lame 2 de couteau forme une pointe 17. Le tranchant 5 a un effet de cisaillement sur le cou- teau tournant 1, car il est disposé dans un plan parallèle au couteau tournant 1. Sur la figure 1, le mouvement de rotation relative du câble 3 par rapport au couteau tournant et à la lame 2 de couteau, est indiqué par la flèche C. Le sens de rota- tion (flèche C) est de façon rationnelle opposé à la lame 2 de couteau, de façon telle que la pointe 17 exerce une sorte d'effet d'enfourchement des couches du câble 3 qui doivent être coupées. Le couteau tournant 1 peut être monté à rotation libre, ou, comme sur les figures 6 et 7, être entraîné par un moteur 11. Dans les deux cas il se produitlors de la pénétration coupante dans le gainage du câble 3, une rota- tion du couteau tournant 1 dans le sens de la. flèche D (figure 1). Dans le cas d'un entraînement par moteur,. on provoque de ce fait la pénétration coupante dans le gainage à la façon d'une scie circulaire, tandis que dans le cas du couteau tournant non entraîné, l'avance de la lame 2 de couteau et l'attaque concomitante du tranchant 10 du.cou- teau tournant 1 sur le. gainage provoquent une rotation du couteau tournant, ce qui, en même temps, crée un effet de cisaillement de la partie correspondante du gainage entre le tranchant 5 de la lame de couteau 2 et le tranchant 10. En correspondance avec les flèches de coordonnées a et b, comme indiqué sur la figure 1, on prévoit; de façon non représentée plus en détail, un dispositif d'avance pour le câble 3, dans lequel la direction a correspond à l'ame- nage du câble 3 au dispositif de coupe, tandis que la distance dans la direction b définit 'la profondeur de coupe. Dans le cas d'un dispositif de coupe monté rigide- ment, c'est-à-dire de façon fixe, comme représenté sur la figure 1, la rotation (flèche C) du câble 3 est provoquée par un dispositif séparé, comme connu de l'homme de l'art moyen, par exemple à l'aide d'un mandrin à mâchoires en- trainé, ou d'un dispositif semblable aux mâchoires de cen- trage, telles que décrites dans la demande de brevet euro- péen n 0 195 932. La rotation doit s'effectuer exactement sur l'axe 19 du câble 3. La meilleure position de coupe, pour la coupe en continu de plusieurs couches de gainage du câble 3,par exem- ple également d'une couche de "Keviar", est par exemple celle dans laquelle la pointe 17 de la lame 2 de couteau se trouve dans la zone d'un plan pas- sant par l'axe 18 de rotation du couteau tournant et par l'axe du cable 3. Lorsqu'à partir de cette position se produit la rotation relative du câble 3 par rapport au dispositif de coupe, ou du dispositif de coupe par rapt port au câble 3, la couche concernée est coupée de façon sûre en uns seule opération. L'inclinaison du flanc des dents 14 du couteau tournant 1 est telle que, dans la zone de coupe, un espace 6 de coupe est formé pour le tranchant 5 de la lame 2 de couteau, comme on peut le voir au mieux sur la figure 5. L'espace 6 de coupe est créé sous forme d'une surface ayant en section une forme triangulaire comportant un angle très aigu, lorsque le côté d'une dent 14 dirigé vers la lame 2 de couteau commence un mouvement de cisaillement contre la lame 2 de couteau. A ce moment, la pointe de la dent 14 touche d'abord la pointe 17 de la lame 2 -de cou- teau; grâce à la poursuite de la rotation du couteau tournant 1, ce point de cisaillement se déplace le long d tranchant 5 de la lame 2 de couteau en s'éloignant de la pointe 17. De ce fait, les fibres fines présentées ne peuvent pas s'échapper hors de la zone de coupe et sont coupées de façon sûre par l'action de cisaillement. Le côté 16 de la lame 2 de couteauqui est situé en face du tranchant 5, présente, dans sa zone. avant, une conformation comportant une surface 7 de compression. Comme on peut le voir en particulier sur la figure 5, cette surface de compression est arrondie de façon convexe. Mais elle pourrait également être formée seulement par une par- tie chanfreinée et/ou oblique. La fonction de la surface 7 de compression consiste à comprimer un peu, dans la direc- tion 19 du câble 3 (en formant par exemple un creux 9) la couche 25, la plupart du temps très élastique, en dessous de la couche 4 en Kevlar qu'il faut encore couper, de façon à permettre ainsi au tranchant 5 de la lame 2 de couteau de saisir la couche-4 par le dessous. Ainsi on est sûr de saisir. l'ensemble des fibres de cette couche 4 et de les couper. La structure concentrique du câble 3 n'est pas décrite plus en détail,car elle est connue de n'importe quel homme de l'art. La commande du dispositif de coupe - comme représen- té sur la figure 5 - s'oriente sur une tangente 24 à la couche 25, c'està-dire sur un plan 23 perpendiculaire à cette tangente 24. Lors de la coupe, on approche d'abord la pointe 17 de la lame 2 de couteau de cette tangente 24 et simultanément avec elle le couteau tournant 1 en mainte- *nant un écart par rapport au câble, puis on pousse cette pointe le long de la tangente jusqu'au plan 23, qui est perpendiculaire à la tangente 24 et qui passe par l'axe 19 du câble 3. De ce fait, la couche extérieure 8 du gainage est d'abord coupée, puis la couche 4. Au plus tard après que la position montrée sur la figure 5 ait été atteinte, il faut faire débuter le mouvement de rotation relative entre le dispositif de coupe et le câble 3, pour couper comme désiré les couches 8 et 4 Naturellement, ce mouve- ment de rotation relative peut également se produire déjà pendant l'approche du-dispositif de coupe le long de la tangente 24. De ce fait, il se crée une ligne de coupe en forme de spirale. La couche du gainage qui se trouve à chaque instant en cours de coupe est relativement mince, ce qui permet d'atteindre des vitesses de coupe très élevées. L'exemple, apparaissant schématiquement sur les figures 6 et 7, d'un dispositif de coupe mécanique selon l'inven- tion, présente un montant 21 de support qui porte un 1L tambour 26 monté à rotation. Un moteur 27 crée, par l'in- termédiaire d'un entraînement à courroie dentée 28 ou d'un organe similaire, le mouvement de rotation relative du dispositif de coupe par rapport au câble, en faisant tour- ner le tambour 26,tandis que le dispositif de coupe est monté dans un support 12, c'est-à-dire qu'il est fixé, et que le moteur 27 est relié de façon rigide au tambour 26. Au tambour 26 ainsi qu'au support 12 est également relié un dispositif 20 d'avance, qui contient des engre- nages ainsi que des moteurs d'avance (mot.l et mot.2) qui ne sont pas décrits plus en détail. De tels entraînements peuvent consister sans difficulté en des entraînements courants, comme on en trouve par exemple dans les machines- outils. Le montant 21 de support porte en outrede manière non représenté plus en détail;des mâchoires 22 de serrage, destinées à la fixation du câble 3. Le tambour 26 loge concentriquement en son milieu un dispositif 13 de maintien central sous forme d'un tube, dans lequel passe le câble 3. Le dispositif 13 de maintien a une conformation fermée dans la zone dirigée à l'opposé de la lame de couteau et compor- te une échancrure dans sa zone dirigée vers la lame 2 de couteau. De ce fait, le câble 3 est soutenu par rapport au couteau tournant 1 et à la lame 2 de couteau, de façon telle qu'il ne peut pas s'échapper vers le bas sous la pression du couteau tournant 1 ou de la lame 2 de couteau. A l'aide du dispositif qui vient d'être décrit, on peut retirer l'isolant du câble 3 selon le procédé décrit en détail pages 6 et 7 ci-dessus. L'invention ne se limite pas aux seuls détails re- présentés sur les figures. En particuiier, le tranchant 5 de la lame 2 de couteau peut comporter des dents. En outre, le tranchant 10 du couteau tournant 1 peut également être lisse, ou seulement rendu rugueux, ou par exemple être équipé d'éclats de pierres précieuses ou de pierres fines synthétiques ou de matériaux durs. En outre, une disposi-' tion oblique de la lame 2 de couteau, par rapport au cou- teau tournant 1,peut également être envisagée dans le cadre- de l'invention, les tranchants 5 ou 10 pouvant encore en plus disposer d'un meulage à facettes. REVENDICATIONS 1. Dispositif de coupe, destiné à la coupe sélective du gainage multicouche d'un câble (3), ce dispositif com- portant au moins une lame (2) de couteau et au moins un couteau tournant (1) monté à rotation et associé à cette lame (2) de couteau, les tranchants (5, 10) respectifs de la lame (2) de couteau et du couteau tournant (1) se tou- chant avec un effet de cisaillement, dispositif caractérisé en ce que le couteau tournant (1) est disposé dans un même plan que le tranchant de la lame (2) de couteau, la lame de couteau ayant, au voisinage du couteau tournant (1), une conformation po ntue,et en ce que le couteau tournant (1) dépasse la pointe de la lame (2) de couteau par rapport au gainage d'un câble (3) qu'il faut couper. 2. Dispositif de coupe selon la revendication 1, caractérisé en ce que le couteau tournant (1) a une forme de feuille. 3. Dispositif de coupe selon la-revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que le couteau tournant (1) peut être entraîné au moyen d'un dispositif d'entraînement, de préfé- rence motorisé. 4. Dispositif de coupe selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le cou- teau tournant (1) et la lame (2) de couteau sont fixés ou montés sur un support (12), lequel est monté de'façon à pouvoir tourner autour du câble ou à pouvoir effectuer une translation dans le sens axial du câble (3) ou de manière à pouvoir réaliser les deux types de mouvement. 5. Dispositif de coupe selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le couteau tournant (1) et la lame (2) de couteau sont assujettis ou montés de façon rigide,et en ce qu'on prévoit un dispositif destiné à faire tourner ou à déplacer radialement le câble, ou à lui conférer ces deux types de mouvement. 6. Dispositif de coupe selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que la lame (2) de couteau ou le couteau tournant (1) ou les deux comporte(nt) une denture, les dents (14) présentant de préférence une pente de flanc de dent de 20 à 80 , en particulier de 30 à 50 . 7. Dispositif de coupe selon la revendication 6, caractérisé en ce que les deux tranchants (5, 10) forment entre eux, lors du contact de leurs pointes, un angle qui s'ouvre vers l'arrière. 8. Dispositif de coupe selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le côté (16) de la lame (2) de couteau situé en face du tranchant (5) est conformé en une surface (7) de compressionqui est de préférence arrondie ou est biseautée de la pointe vers l'arrière. 9. Dispositif de coupe selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'au moins pendant la coupe d'une couche du gainage du câble (3), la pointe (17) de la lame (2) de couteau est située dans un plan qui passe par l'axe (18) de rotation du couteau tour- nant (1) et par l'axe (19) du câble (3), et qui de préfé- rence dépasse quelque peu cet axe, ou en ce que le disposi- tif comporte un dispositif (20) d'avancement pour le ré- glage et l'avancement du support (12), ou de la lame (21) de couteau et du couteau tournant (1) jusqu'à cette posi- tion1ou bien en ce que la pointe (1) se trouve dans le plan précité, cependant que le dispositif comporte un organe (20) d'avancement. 10. Procédé pour la coupe du gainage d'un câble (3) au moyen d'un dispositif selon l'une quelconque des reven- dications précédentes, procédé caractérisé en ce qu'il comporte les étapes suivantes: le câble (3) est introduit dans un dispositif (13) de maintien - centré sur l'axe (19) du câble (3) - et y est fixé - le cas échéant par des mâchoires -(22) de serrage; le support (12) est amené dans une position dans laquelle la pointe (17) de la lame (2) de couteau est située, avec un écart par rapport au câble (3), sur une tangente (24) ou à peine plus bas par rapport à l'axe (19) du cable (3) qu'une tangente (24) qui est placée sur la couche (25) de la gaine, couche qu'il n'est pas prévu de couper; le support (12) est alors poussé le long de la tangente (24) jusqu'à une position de coupe, dans laquelle la pointe (17) de la lame de couteau (2) atteint,ou pénètre très légèrement à travers, un plan qui contient l'axe (19) et qui est perpendiculaire à la tangente (24); puis le support (12) est tourné sur un trajet cir- culaire autour de l'axe (19) du câble (3); de préférence le couteau tournant (1) est mis en rotation au moyen de son entrainement (11) au plus tard après avoir atteint la position de coupe - de façon favora- ble dans le même sens que le support (12).