FR 2628565 A1 19890915 FR 8903249 A 19890313 L'invention a trait au domaine des systèmes de mémorisation optique d'informations. Le point actuel important dans le développement des systèmes de mémorisation d'informations est la possibilité de mémoriser de plus en plus d'informations dans un système de mémoire de calculateur en dimension dites "de bureau". Ces systèmes de mémoire en dimension "de bureau", qui comprennent des supports à disque dur enregistrés magnétiquement, tels que ceux utilisés dans les systèmes de mémoire du type unité de disques Winchester, ont couramment une capacité de mémorisation de plus de méga-octets d'informations enregistrées magnétiquement. Le problème de ces systèmes de mémoire est que, par nécessité, le support à disque dur est monté de façon permanente dans le calculateur. Etant donné que le support n'est pas aisément amovible, l'utilisateur est limité à toute partie du disque dur qui subsiste pour l'enregistre- ment d'une information au moment de l'utilisation. En conséquence, les systèmes de mémorisation d'informations à support à disque dur enregistrés magnétiquement ne sont pas considérés comme une solution possible à l'accroisse- ment de la capacité de mémorisation d'informations. Des systèmes de mémoire à disques dits "souples", dans lesquels des disques souples, ayant chacun un diamètre de 13,35 ou de 8,90 cm, sont utilisés en tant que supports de mémorisation, constituent des supports de mémorisation aisément amovibles. Cependant, le problème de ces systèmes de mémorisation est que la capacité actuelle de mémorisation d'informations enregistrées magnétiquement sur un disque souple simple utilisé dans un tel système n'a pas encore atteint un niveau égal a celui obtenu avec le disque dur, c'est-à-dire qu'un support à disque souple simple ne peut mémoriser qu'environ 1 à 2 méga-octets d'informations enregistrées magnétiquement. Des systèmes destinés à mémoriser des informa- tions auxquelles on peut accéder par des dispositifs optiques ont fait l'objet d'une grande attention en raison de leur capacité potentielle à mémoriser sensiblement plus de données, c'est-à-dire de l'ordre de 400 à 800 méga- octets d'informations, que ceux disponibles soit dans des systèmes à disques durs enregistrés magnétiquement, soit dans des systèmes de mémorisation à disques souples. Une raison de la capacité de mémorisation notable accrue des systèmes de mémorisation optiques est que le diamètre d'un faisceau de lumière concentrée à utiliser pour lire ou écrire une information est habituellement de 1 micromètre seulement. Par conséquent, la densité d'informations enregistrées sur un support est très supérieure à la densité habituelle d'un enregistrement magnétique. De plus, le support à utiliser dans de tels systèmes optiques peut se présenter sous une forme similaire à celle d'un disque dit souple, c'està-dire un support qui est aisément amovible. Malheureusement, des problèmes importants continuent d'affecter le développement et la commercialisa- tion de ces systèmes, à savoir: la relative lenteur avec laquelle l'information peut être récupérée en comparaison avec les systèmes de mémorisation magnétiques, les restrictions des dimensions courantes des ordinateurs dits "de bureau" et la possibilité d'écrire/effacer et de réécrire des informations de nombreuses fois sur un seul élément de support. On considère d'abord les restrictions dues aux dimensions actuelles. Les calculateurs dits "de bureau" ont été munis d'un certain nombre d'éléments modulaires, comprenant en particulier des systèmes de mémorisation d'informations, qui peuvent être introduits dans l'armoire du calculateur pour présenter un certain degré d'adaptation pour convenir à un besoin particulier. Etant donné que ces éléments peuvent avoir l'une quelconque de plusieurs dimensions, l'organisme American National Standards Institute a adopté certaines dimensions extérieures normalisées concernant ces éléments, lesquelles normes sont généralement appelées normes de pleine-hauteur et normes de demi-hauteur. Etant donné que la norme de demi-hauteur apparaît être la plus souhaitable pour de tels éléments modulaires, il existe la nécessité de développer un système de mémorisation optique d'informations qui s'adapte à la norme de demihauteur. La norme de demi-hauteur pour des éléments modulaires est la suivante: hauteur de 4,13 cm; largeur de 14,6 cm, et profondeur de 20,3 cm. Le problème posé par les systèmes de mémorisation optiques actuels est que les conceptions et techniques présentes exigent des éléments qui, lorsqu'ils sont assemblés, dépassent aisément cette norme dimensionnelle. Il apparaît qu'un faible nombre, seulement, des systèmes actuellement disponibles comprend un ensemble à tête optique, qui ne constitue qu'un élément d'un système de mémorisation optique, s'adaptant à une telle norme dimensionnelle. On considère à présent la lenteur relative avec laquelle une information peut être récupérée dans des systèmes d'informations optiques actuels en comparaison avec les systèmes de mémorisation magnétiques. Le facteur principal contribuant au problème d'un accès lent des systèmes de mémorisation optiques actuels est le poids de 1'ensemble à tête optique. Ainsi qu'on peut l'apprécier, plus le poids d'un dispositif pour lire ou écrire sur un disque optique est élevé, plus il est difficile et donc plus il est long d'orienter un tel dispositif par rapport à des positions précises sur un disque en rotation. Les systèmes de mémorisation optiques actuels comprennent ceux que l'on trouve dans les lecteurs de disques vidéo ou de disques compacts (CD), qui sont du type à lecture seule, et ceux qui sont appelés systèmes de mémorisation optique inscriptible une seule fois (WORM). Actuellement, la possibilité d'écrire et de lire de nombreuses fois sur un disque optique est limitée prin- cipalement par le support disponible pour l'utilisation de tels systèmes, bien qu'il soit bien entendu que la présente invention n'est pas limitée uniquement aux supports qui existent actuellement. Dans des systèmes CD présents, un disque optique est mis en rotation sur un axe central. Un faisceau laser est projeté sur la surface du disque au moyen d'une lentille, d'un miroir réfléchissant ou d'un diviseur optique, et d'une lentille de projection. Le faisceau laser est modulé par l'information mémorisée sur le disque optique et la lumière modulée test détectée par un photo- détecteur. Les signaux de sortie du photodétecteur sont appliques à un processeur pour la production de signaux d'informations et de signaux de poursuite ou de suivi. La source du faisceau laser, la lentille, le miroir, la lentille de projection et le détecteur forment globalement ce qui est appelé un ensemble à tête optique. L'ensemble à tête optique est habituellement déplacé radialement par rapport au-disque en rotation afin d'accéder à l'informa- tion enregistrée sur le disque. Etant donné que l'information à lire ou écrire sur un disque optique est contenue dans des pistes étroites, des mécanismes de déplacement radial grossier et fin sont prévus. Jusqu'à présent, il n'a pas été possible, ou même considéré souhaitable, de combiner les mouvements grossier et fin en un seul mécanisme. Le mécanisme des mouvements radiaux grossiers comprend habituellement soit un bras pivotant, soit un chemin orienté radialement qui déplace l'ensemble à tête optique radialement en travers des nombreuses pistes. Le mécanisme à mouvement radial fin fonctionne généralement de façon à déplacer la lentille de projection soit le long d'un axe radial, ce qui amène la lentille de projection à se déplacer entre quelques pistes contiguës, soit le long d'un axe à peu près perpendiculaire au disque, ce qui permet à la lentille de projection de focaliser dynamiquement le faisceau laser sur la surface du disque pendant le fonctionnement. Ces mécanismes à mouvement fin peuvent être trouvés dans les ensembles à tête optique disponibles dans le commerce, vendus par la firme Olympus Corporation, Lake Success, N.Y. (Séries TAOHS) ou la firme Pentax Teknologies, Broomfield, Col. (Séries VU-108-02). Un exemple d'un tel ensemble à tête optique peut également être trouvé dans le brevet des Etats-Unis d'Amérique N 4 092 529. La hauteur de ces mécanismes à mouvement fin contribue également au problème de restriction de dimension. On peut également se référer au système de mémorisation optique WORM décrit par Rosch, Winn L., dans "VORM's for Mass Storage" PC Magazine, volume 6, N 12 (23 Juin 1987), pages 135-148. Etant donné que le mécanisme à mouvement fin provoque habituellement un mouvement de la lentille de projection par l'utilisation d'électroaimants relativement massifs, le poids global de l'ensemble à tête optique est tel qu'un mouvement de l'ensemble est peu commode et donc relativement lent. Pour tenter de résoudre le problème du temps d'accès, on a fait mention d'efforts visant à réduire l'ensemble à tête optique. Cependant, étant donné que le mécanisme à mouvement fin constitue encore un élément essentiel, la contribution de poids et de dimension d'un tel mécanisme subsiste. Par exemple, Fukui, Y et colla- borateurs, "New servo method with eccentricity correction circuit" Optical Engineering, volume 26, N 11l (Novembre 1987), pages 1140-1145, décrivent un ensemble à tête optique qui présente la combinaison d'un prisme anamorphique, d'une lentille convexe et d'un prisme en forme de toit visant à déterminer des signaux d'informa- tions de données et de poursuite à partir d'un seul faisceau lumineux. Une telle combinaison semble avoir pour résultat une diminution du nombre des éléments optiques; cependant, la dimensioh et le poids du mécanisme à mouvement fin subsistent. L'écriture d'une information sur un disque avec les systèmes optiques actuels est habituellement réalisée par gravure de l'information dans le support. Les supports: actuellement disponibles n'ont pas été prévus pour permettre à cette gravure d'être aisément effacée et réécrite. Une forme hybride des systèmes de mémorisation d'informations optique et magnétique, dite systèmes de mémorisation magnéto-optique d'informations, semble avoir la possibilité de satisfaire non seulement le souhait d'une capacité de mémorisation accrue, mais également la nécessité d'effacer une information optique et de réécrire une nouvelle information optique. On a estimé que la limite théorique supérieure de la capacité de mémorisation de tels systèmes peut s'élever jusqu'à 48 méga-octets par cm2 de support. Cependant, en pratique, sur un disque souple de 13,35 cm, on peut prévoir des densités d'environ 64 à 128 méga-octets. Dans une mémorisation magnéto-optique, des données sont enregistrées et effacées sur un film mince de matière magnétique ayant des propriétés décrites ci-après. De même que pour un enregistrement magnétique, une information est mémorisée sous la forme d'une suite de bits, o le champ magnétique sur le film, en un point donné, est soit pôle nord en haut (un chiffre 1), soit pôle nord en bas (un chiffre zéro). Tous les pôles magnétiques d'un disque blanc sont dans l'orientation pôle nord en bas. L'inconvénient des supports magnéto-optiques est que le champ magnétique demandé pour faire basculer un domaine optique de l'orientation pôle nord en bas à l'orientation pôle nord en haut, c'est-à-dire le champ coercitif, varie notablement avec la température. A la température ambiante, le champ coercitif nécessaire pour faire basculer un pôle nord est si élevé qu'un aimant ordinaire est trop faible. A environ 150"C, la force coercitive demandée pour faire basculer un domaine tombe presque à zéro et un bit peut être enregistré par l'utilisation de techniques d'enre- gistrement magnétique connues. Des techniques optiques sont utilisées dans un système magnéto-optique pour chauffer des points sélection- nés sur le support qui passe à proximité d'un électro- aimant relativement gros. De cette manière, un point présent sur le support peut être chauffé, abaissant le champ coercitif demandé pour écrire un bit d'information et l'aimant, suivant l'orientation de son propre pôle nord, peut ainsi enregistrer le bit souhaité. Une fois que le faisceau laser est coupé, le point venant d'être chauffé sur le support refroidit, "figeant" le pôle nord orienté dans l'orientation souhaitée. Pour effacer l'information ainsi enregistrée, il suffit d'inverser le processus, c'est-à-dire que le point sur le support est chauffé par le faisceau laser et que l'orientation du pôle nord de l'aimant est telle qu'elle, oriente vers le bas les pôles nord basés sur le support. Etant donné qu'il est indésirable qu'un contact quelconque existe avec le support, on a utilisé des électro-aimants relativement gros. Etant donné que ces aimants sont relativement lents à changer l'orientation de leur propre pôle en fonction du signal électrique qui leur est appliqué, les pôles présents sur le support sont orientés par modulation, c'est-à-dire mise en marche et arrêt, du laser, tandis que le champ magnétique reste relativement constant. La lecture d'une information ainsi enregistrée sur un disque magnétooptique est réalisée uniquement par l'intermédiaire d'éléments optiques. Un faisceau lumineux de faible puissance est concentré sur le support. La lumière réfléchie est lue soit au-dessus, soit au-dessous du support. En raison du phénomène connu sous le nom d'effet magnéto-optique de Kerr et de l'effet de Faraday, la lumière réfléchie par le support ou passant à travers le support possède une polarisation légèrement différente de celle de la lumière focalisée ou concentrée sur le support. Le changement de polarisation est soit dans le sens des aiguilles d'une montre, soit en sens inverse, suivant l'orientation du pôle nord en ce point. Pour une inter- prétation plus graphique du fonctionnement magnéto-optique décrit cidessus, on peut se référer à Freese, Robert P, "Optical Disks become erasable", IEEE Spectrum, Février 1988, pages 41-45. Le problème posé par ces systèmes de mémorisa- tion d'informations magnéto-optiques est la possibilité de superposer une information sans avoir à effectuer deux passes au-dessus du même point sur le support. Jusqu'à présent, le procédé principal de superposition d'une information dans un système magnéto-optique était un processus à deux étapes. Premièrement, on effectuait une passe sur le support pour effacer la totalité de l'informa- tion d'une piste donnée. Ensuite, on procédait à une autre passe sur les mêmes points pour enregistrer à présent l'information souhaitée. Etant donné que pendant un enregistrement magnéto-optique, le laser est mis en marche et arrêté à une fréquence élevée, tandis que le support se déplace en continu au-dessus d'un électro-aimant ayant un champ magnétique relativement constant, le processus à deux étapes constituait le procédé principal pour s'assurer qu'aucune information non désirée ne restait sur le disque après l'achèvement de l'opération de superposition d'écriture. Des essais pour résoudre ce problème ont consisté à utiliser deux têtes optiques et des électro- aimants associés, apparemment disposés en un montage à avance/retard, afin que la tête en avance puisse effacer le support dans la même passe que celle au cours de laquelle l'information est écrite. Un autre essai pour résoudre le problème des deux passes a été de proposer l'utilisation de faisceaux lumineux côte à côte, concentrés sur des pistes adjacentes. Une autre proposition pour résoudre ce problème a consisté à maintenir constante la puissance du laser tout en modulant le champ magnétique. Cette dernière proposition a été rejetée dans le document de Kobori, Hiromichi et collaborateurs, "New magneto-optic head with a built-in generator for a bias magnetic field", Applied Optics, volume 27, N 4 (15 Février 1988), pages 698-702. La raison donnée pour le rejet était que pour obtenir des débits des bits de données élevés, le générateur du champ magnétique (à tête magnétique) devait être placé à proximité immédiate du support. Par conséquent, il était difficile non seulement d'adopter un disque à double face, mais également de conserver l'amovibilité du disque. Par conséquent, il existe encore un besoin en un système de mémorisation magnéto-optique capable d'effectuer une superposition d'écriture sur une informa- tion précédemment enregistrée en une seule passe, sans les problèmes de dimension et de temps d'accès que l'on rencontre dans d'autres systèmes de mémorisation optiques. Conformément à un premier aspect de l'inven- tion, il est proposé un système de mémorisation à lecture/écriture optique destiné à lire et écrire des données sur un support optique ou magnéto-optique flexible, comprenant: une tête de lecture/écriture optique destinée à produire une lumière concentrée sur le support souple et à recevoir une lumière réfléchie du support souple; et des moyens de stabilisation fine, associés ou reliés à la tête optique et placés à proximité immédiate du support souple, pour stabiliser ce support souple dans une position souhaitée afin qu'il ne soit pas nécessaire que la tête optique soit sensiblement rapprochée ou éloignée du support pour maintenir la lumière focalisée sur ce support. Selon un deuxième aspect de la présente invention, il est proposé un système de mémorisation à lecture/écriture optique pour lire et écrire des données sur un support souple ou magnéto-optique, comprenant: une tête de lecture/écriture optique destinée à transmettre une lumière concentrée sur le support souple et à détecter la lumière recueillie à partir du support souple; et des moyens de stabilisation fine, associés ou reliés à la tête optique et placés à proximité du support souple, pour stabiliser celui-ci dans une position souhaitée afin qu'il ne soit pas nécessaire que la:tête optique soit sensible- ment rapprochée ou éloignée du support pour maintenir la lumière focalisée sur ce support. Selon un autre aspect de l'invention, il est proposé un système de mémorisation à lecture/écriture d'informations destiné à lire et écrire des données sur un support magnéto-optique souple, comprenant: des moyens magnétiques d'enregistrement, comportant une tête d'en- registrement placée à proximité du support, pour enre- gistrer une information sur le support en un point, ledit point étant défini comme étant la zone du support dans laquelle une information est enregistrée à tout instant donné; et des moyens de lecture/écriture optiques destinés à produire un faisceau focalisé sur le support pendant la lecture et l'écriture, à recevoir la lumière réfléchie du support pour lire ladite information et à produire en continu une lumière focalisée et concentrée sur le support pour chauffer ledit point, tandis qu'un enregistrement est effectué par les moyens d'enregistrement magnétiques. Des formes de réalisation d'un système de mémorisation optique d'informations conforme à l'invention sont capables soit de lire, soit d'écrire sur un support optique à des vitesses comparables à celles obtenues avec il des systèmes de mémorisation magnétiques, peuvent avoir un ensemble à tête optique de faible poids et peuvent être aisément fabriquées à des dimensions satisfaisant la norme demi-hauteur. On voit, d'après les formes de réalisation décrites ici, qu'il est possible de proposer un système de mémorisation optique ou magnéto-optique d'informations qui élimine la nécessité d'un mécanisme de focalisation dynamique en stabilisant avec précision un support optique souple pendant des opérations de lecture/écriture, la stabilisation étant effectuée sur un niveau primaire et un niveau secondaire qui impliquent tous deux la suspension du support sur un coussin d'air engendré par la mise en oeuvre du principe de Bernoulli. L'invention sera décrite plus en détail en regard des dessins annexés à titre d'exemples nullement limitatifs et sur lesquels: la figure 1 est une vue en perspective d'un système de mémorisation optique d'informations selon l'invention; la figure 2 est une vue schématique fonction- nelle du système de mémorisation; la figure 3 est une vue en perspective d'une partie du système montré sur la figure 1; la figure 4 est une coupe suivant la ligne 4-4 de la figure 3; la figure 5 est une vue à échelle agrandie d'une partie du coupleur montré sur la figure 3; la figure 6 est une vue schématique des éléments optiques montrés sur la figure 3; la figure 7 est une vue de côte d'une variante de réalisation des éléments optiques montrés sur la figure 6; la figure 8 est une vue de dessus d'une autre variante de réalisation des éléments optiques montrés sur la figure 6; la figure 9 est une vue de côté d'une autre variante de réalisation des éléments optiques montrés sur la figure 6; la figure 10 est une vue en perspective d'une partie du système d'enregistrement magnéto-optique d'informations montré sur la figure 1; la figure 11 est une coupe suivant la ligne 11- 11 de la figure 10; la figure 12 est une vue à échelle agrandie d'une partie du coupleur montré sur la figure 10 et de la tête magnétique; et la figure 13 est une vue de côté, partielle, d'une autre forme de réalisation du système magnéto- optique. Un système de mémorisation d'informations réalisé conformément au principe de l'invention est montré sur la figure 1 et désigné globalement en 10. Une cartouche 12 est représentée comme étant partiellement insérée dans un boîtier 14 d'unité de disque, un couvercle coulissant 16 ayant commencé à se déplacer latéralement. Lorsque ce mouvement latéral est achevé, une ouverture 18 (montrée sur les figures 2-4) est mise à découvert, ce qui permet d'agir sur un support à disque souple 20. Un moyeu central 22 est prévu dans le disque 20 pour s'enclencher avec une broche 24 d'entraînement lorsque la cartouche 12 est totalement insérée dans le boitier 14 pour la rotation du disque 20. Le couvercle de dessous 26 du boîtier 14 est représenté avec arrachement partiel pour mettre à découvert un spicule 28 qui sert à guider la cartouche 12 pendant l'insertion et un bras 30 pendant l'accès du disque 20. Bien qu'il ne soit pas représenté complètement en détail sur la figure 1, un ensemble 32 & tête est monté à l'extrémité distale du -bras 30. Un moteur actionneur linéaire 34 sert à déplacer le bras 30 dans le spicule 28 afin que l'ensemble & tête 32 soit déplacé radialement au-dessus de la surface du disque 20. Bien que plusieurs types de moteurs actionneurs linéaires soient disponibles pour être utilisés avec l'invention, il est préféré que le moteur actionneur linéaire choisi puisse produire à la fois des mouvements grossiers et fins du bras pour à la fois la recherche de pistes et la poursuite ou le suivi de pistes par l'ensemble à tête 32. L'intervalle de mouvement du bras 30 s'étend de la position rétractée montrée sur la figure 1 à une position en extension dans laquelle l'extrémité distale du bras 30 heurte une butée 36. Les détails de réalisation de la cartouche 12, en particulier sa surface de Bernoulli formée de façon intégrée, et son insertion et son enclenchement avec les divers éléments d'entraînement du disque, décrits ci- dessus, sont explicités plus complètement dans les brevets des Etats-Unis d'Amérique N 4 769 733, N 4 740 851, N' 4 743 989 et N 4 658 318, et dans les demandes de brevets des Etats-Unis d'Amérique N 854 342, déposée le 21 Avril 1986 au nom de McCurtrey et collaborateurs sous le titre "Disk Drive Motor Mount", N' 854 333, déposée le 21 Avril 1986 au nom de Jones et collaborateurs, sous le titre "Disk To Spindle Engaging Device", et dans la demande de brevet britannique Né 2 190 232. On peut également incorporer à titre de référence la demande de brevet des Etats- Unis d'Amérique N 947 612, déposée le Décembre 1986 au nom de Bauck et collaborateurs, sous le titre "Disk Cartridge", laquelle demande est liée au brevet des Etats-Unis d'Amérique N' 4 658 318. Etant donné que ces demandes concernent principalement des systèmes de mémorisation d'informations enregistrées magnétiquement, le support (les demandes décrivent l'utilisation de disques souples doubles dans une seule cartouche) et les moyens pour lire et écrire. des données sur les supports sont différents. Autrement, la structure utilisée dans ces dispositifs est sensiblement identique à celle qui peut être incorporée dans un système de mémorisation conforme à l'invention. On suppose que l'on peut substituer un disque souple simple au support double illustré dans ces demandes. Un ensemble unité de disque/cartouche dis- ponible dans le commerce, destiné à enregistrer magnétique- ment des informations, qui peut être modifié pour consti- tuer un système de mémorisation optique ou magnéto-optique d'informations conforme à la présente invention, est le système Bêta-20 fabriqué et vendu par la firme IOMEGA Corporation, Roy, Utah, EUA. Il est bien entendu que les circuits et la programmation utilisés dans le système Bêta- pour convertir les signaux analogiques générés par une information enregistrée magnétiquement, - en un signal numérique nécessitent une modification de manière que les signaux analogiques générés par une information enregistrée optiquement puissent également être convertis en un signal numérique. La technologie de conversion de ces signaux analogiques générés optiquement en signaux numériques est connue. On considère à présent le système de mémorisa- tion optique d'informations montré schématiquement sur la figure 2. Le moteur 40 de l'unité de disque fait tourner le disque 20. Cette rotation est déclenchée par un signal approprié de validation provenant du processeur 42. Lorsque le disque 20 tourne, le processeur 42 applique un signal de validation au moteur linéaire 34, amenant l'ensemble à tête optique 32 à se déplacer radialement au-dessus de la surface du disque 20. L'ensemble à tête 32 éclaire une zone limitée du disque 20 au moyen d'un faisceau lumineux, d'une manière décrite ci-après, en réponse à un autre signal de validation provenant du processeur 42. L'information enregistrée sur le disque 20 module la lumière revenant par réflexion de la surface de ce disque 20, laquelle lumière réfléchie est détectée et convertie en un signal électrique par l'ensemble à tête 32 et ce signal est appliqué au processeur 20. Il existe plusieurs procédés connus pour réaliser cette opération et la présente invention n'est pas limitée à une utilisation d'un procédé particulier quelconque. De façon similaire, la présente invention n'est pas limitée à l'utilisation d'un procédé particulier quelconque pour mémoriser une information sur le disque 20. Le processeur 42 amène le disque 20 à tourner, le moteur linéaire 34 à déplacer l'ensemble à tête 32 radialement au- dessus du disque 20 et l'ensemble à tête 32 à écrire une information souhaitée sur la surface du disque 20. Lorsque le système est un système magnéto- optique, dans la forme préférée de réalisation, la conversion en un signal électrique de la lumière réfléchie est réalisée au moyen d'un principe de détection différen- tiel. Il est rappelé que la lumière réfléchie, soit provenant d'un disque magnéto-optique, soit transmise à travers ce disque, en un point o une information a été écrite, possède une polarisation légèrement différente de celle de la lumière focalisée sur le support. Le changement de polarisation est soit dans le sens dés aiguilles d'une montre, soit en sens inverse suivant l'orientation du pôle nord en ce point. En transmettant la lumière réfléchie à travers un diviseur optique, en détectant les faisceaux divisés et en comparant les faisceaux détectés, il est possible de déterminer si la lumière réfléchie a eu sa polarisation modifiée, indiquant la présence d'un 1 numérique mémorisé sur le disque. Etant donné que ce type de principe de détection a été décrit en référence à un autre dispositif magnéto-optique dans l'ouvrage de Mansuripur, M et collaborateurs "Signal and noise in magneto-optical readout", Journal of Applied Physics, volume 53, N' 6 (Juin 1982), pages 4485-4493, il ne sera pas de nouveau décrit en détail ici. Les figures 3 à 9 se réfèrent à un système pour informations optiques. Comme montré sur la figure 3, une cartouche 12 a été totalement insérée et le bras 30 a été avancé afin que l'ensemble à tête optique 32 soit déplacé radialement au-dessus de la surface du disque 20. L'en- semble à tête optique 32 représenté comprend une diode laser 44 comportant des fils de connexion 46. Bien que cela ne soit pas représenté, il est bien connu que les conduc- teurs 46 sont connectés électriquement au processeur 42 pour fonctionner suivant l'une quelconque de plusieurs manières connues. La diode laser 44 sert de source de lumière pour l'ensemble à tête optique 32. Le terme "lumière" tel qu'utilisé ici ehtend inclure à la fois la lumière visible et la lumière invisible, ou plus précisé- ment un rayonnement électromagnétique. En particulier, le terme "lumière" entend inclure la lumière ayant une longueur d'onde dans la bande de 200 à 2000 nanomètres (nm). Comme montré sur les figures 3, 4 et 6, la lumière émise par la diode laser 44 passe a travers une plaque perforée 48 qui sert à limiter le diamètre du faisceau ou à collimater ce dernier à une dimension souhaitée qui, dans la forme préférée de réalisation, est égale au plus petit diamètre admissible du faisceau dans le système optique. La lumière passant à travers la plaque à ouverture 48 est encore collimatée par une lentille 50 et est appliquée à un diviseur optique polarisant 52 o elle est réfléchie vers ou dans la direction du disque 20. La lumière qui est réfléchie par le diviseur optique polari- sant 52 est ensuite transmise à travers une lame quart- d'onde 54 qui fonctionne, comme cela est connu, de façon à modifier le plan de polarisation de la lumière. Apres réflexion, la lumière revenant à travers la lame quart- d'onde 54 a eu son plan de polarisation retardé de 90' et elle passe donc à travers la surface du miroir contenue dans le diviseur optique 52, et n'est pas renvoyée par réflexion sur la diode 44. La lumière passant à travers la lame quart- d'onde 54 en direction du disque 20 passe ensuite à travers une lentille 56, à la suite de quoi elle est concentrée sur la surface du disque 20. A la différence des systèmes de mémorisation optiques précédents, la lentille 56 n'est pas montée de façon à être déplacée par rapport au bras 30. A cet égard, la lentille 56 est fixe par rapport au bras 30. La lumière revenant par réflexion de la surface du disque est ensuite collimatée par la lentille 56 et passée à travers la lame quart-d'onde 54. Comme décrit précédemment, étant donné que le plan de polarisation de la lumière est à présent retardé de 90 , cette lumière passe à travers le diviseur optique 52 et est focalisée ou concentrée par une lentille 58 sur un détecteur 60. Les lentilles 56 et 58 peuvent être des lentilles à gradient d'indice. Bien que le détecteur 60 puisse être l'un de plusieurs types différents, un détecteur utilisé est le modèle IT338 fabriqué et vendu par Sony Corporation. Un tel détecteur sert à detecter, c'est-à-dire à discerner, à la fois les données et les informations de poursuite ou de suivi. Le détecteur 60, à son tour, génère des signaux optiques qui reflètent ou indiquent les données détectées et l'information de poursuite. Ces signaux sont ensuite transmis par des conducteurs 62 au processeur 42. Par conséquent, les signaux provenant du détecteur 60 non seulement servent à fournir l'information à laquelle on a accédé, mais également permettent au processeur 42 d'évaluer l'information de poursuite et d'appliquer ou de fournir les signaux appropriés au moteur linéaire 34 pour déplacer le bras 30 de manière que la tête optique 32 puisse être radialement placée au-dessus d'une piste souhaitée sur le disque 20 et la suivre. La lentille 56 est représentée sur la figure 4 montée fixement dans un coupleur 64 qui, lui-même, est monté fixement dans le bras 30. Bien que cela ne soit pas représenté, il est bien entendu qu'un élément de capot opaque peut être prévu au-dessus de l'ensemble à tête optique 32 pour faire obstacle à la lumière parasite ainsi que pour protéger* l'ensemble à tête optique 32 du milieu environnant et de la poussière. La lentille 56 peut être montée fixement dans le bras 30 par suite de la suppression de la nécessité de focaliser dynamiquement la lumière provenant de la diode 44. La nécessité de procéder à une focalisation dynamique a été éliminée par suite du degré de stabilisation établi pour le disque 20 et de la possibilité de prévoir la distance entre le disque 20 et la lentille 56 pendant le fonctionnement. Cette stabilisation et cette possibilité de prévision ont deux origines, à savoir la plaque 66 utilisée dans la forme préférée de réalisation dans la cartouche 12, et le coupleur 64. La plaque 60 assure la stabilisation principale, tandis que le coupleur 64 réalise une stabili- sation secondaire du support. La surface de la plaque 66, qui fait face au disque 20, est une surface de Bernoulli qui sert à créer et maintenir un coussin d'air entre le disque et la plaque 66. Les particularités structurelles qui résultent de la formation de ce coussin d'air par la surface de Bernoulli sont connues et ne sont pas répétées ici. Cependant, l'adoption d'un tel phénomène pour des systèmes de mémorisation optiques d'informations, afin d'éliminer la nécessite d'une focalisation dynamique de la lumière sur le disque, n'est pas connue. Bien que la plaque 66 de la forme préférée de réalisation soit décrite en tant que partie de la cartouche 12, il entre dans le cadre de l'invention que la plaque 66 soit reliée physiquement à la transmission 10. Dans une telle variante, la cartouche 12 serait conçue de façon à permettre à la plaque 66 d'être placée à proximité du disque 20 à la suite d'une insertion complète de la cartouche 12. Bien que le disque 20 ait été principalement stabilisé par le coussin d'air formé par la plaque 66, il est rappelé que l'ensemble à tête optique 32 accède au disque 20 à travers une ouverture 18. L'ouverture 18 est également présente dans la plaque 66. Dans la zone à l'intérieur de l'ouverture 18, il n'y a pas de stabilisa- tion du disque 20. Par conséquent, le coupleur 64 sert à réaliser une stabilisation secondaire locale dans la zone entourant la lentille 56 en créant et maintenant un coussin d'air qui sert à maintenir la partie du disque 20, passant au-dessous du coupleur 64, dans une disposition rapprochée et, comme décrit ci-après, prévisible par rapport à elle. Bien que les détails de la structure contenue dans le coupleur 64 pour parvenir à la création d'un coussin d'air aient été décrits dans le brevet des Etats-Unis d'Amérique N 4 414 592, l'adoption d'un tel phénomène dans des systèmes de mémorisation optiques d'informations pour éliminer la nécessité d'une focalisation dynamique de la lumière sur le disque n'est pas connue. En référence à la figure 5, la surface du coupleur 64 crée et maintient un coussin d'air entre ce coupleur 64 et le disque 20. Dans la forme préférée de réalisation, la distance "A" entre le coupleur et le disque est d'environ 5 à 10 micromètres, plus ou moins 0,5 micro- mètre. Il existe un certain nombre d'autres formes et conceptions de coupleurs capables d'assurer la stabilisa- tion demandée du support. Dans une telle conception, cette relation entre le coupleur 64 et l1 disque 20 est réalisée par l'établissement d'une surface sensiblement plate 70 entourant la lentille 56 (non représentée) et d'une série de surfaces de plus en plus pentues, contiguës à la surface 70. Il convient de noter que, sur la figure 5, de telles surfaces peuvent ne pas être aisément distinguées et qu'un certain degré d'exagération des surfaces de forme incurvée est nécessaire. Dans la forme préférée de réalisation, la surface 72 est une surface incurvée réalisée sousla forme d'un arc de rayon d'environ 500 mm, la surface 74 est également une surface incurvée ayant un arc de rayon d'environ 270 mm et la surface 76 est une surface globale- ment plate, de forme conique, formée à un angle d'environ avec la surface 70. Il convient également de noter que les rayons d'arc particuliers choisis pour les surfaces 72 et 74 varient suivant les propriétés du support choisi, telles que la raideur, la dureté et la présence et les caractéristiques de la lubrification. Le rayon de l'arc de la lentille 56 (non représentée sur la figure 5) et la distance dont elle dépasse de la qurface 70 dépendent aussi des propriétés du support choisi. Dans la forme préférée de réalisation, le rayon de l'arc de la lentille 56 est d'environ 50 mm et cette lentille dépasse d'environ 0,02 mm de la surface 70. Il est important de noter que la structure du coupleur 64 pourrait être utilisée pour stabiliser soit des disques souples 'tournants tels que le disque 20, soit des supports optiques sous forme de bande. Cette structure est nécessaire uniquement pour réaliser et maintenir un coussin d'air entre la tête optique contenue dans le coupleur 64 et le support qui est soit en rotation, déplacé linéairement devant le coupleur 64, soit balayé en hélice par un tambour rotatif, dans des géométries connues dans la technologie de l'enregistrement magnétique de données. En outre, il peut ne pas être nécessaire de prévoir une plaque 66 pour la stabilisation de Bernoulli d'un disque tournant. En fait, cette stabilisation n'est pas nécessaire pour un support à bande. La présente invention peut donc être appliquée à la fois à des bandes et des disques optiques souples. En référence à la figure 7, il est montré une autre forme de réalisation de l'ensemble à tête optique illustré sur la figure 6. La lumière passant à travers la lentille 50 est appliquée à un prisme 80 qui est un prisme combiné de correction anamorphique et de diviseur optique polarisant. Pour réduire la dimension de l'ensemble à tête optique, il est apparu qu'un certain degré de correction anamorphique était nécessaire sur la lumière émise par la diode 44 (non représentée). La forme du prisme 80 est choisie de façon à rendre le premier axe optique perpendiculaire au dernier axe optique. De plus, une lentille 82 d'objectif est substituée à la lentille 56 à gradient d'indice montrée sur la figure 6. Il est apparu que la lentille d'objectif réalise une meilleure correction d'aberration de front d'onde que la lentille à gradient d'indice. Un revêtement diviseur optique polarisant 84 est appliqué pour réfléchir la lumière vers la lentille 58. Cette lumière possède alors un temps de polarisation qui a été retardé par la lame quart-d'onde 54. En référence à la figure 8, celle-ci montre une vue de dessus d'une autre variante de réalisation de l'ensemble à tête optique de la figure 6. D'une manière similaire à l'ensemble montré sur la figure 7, une lentille d'objectif 82 est prévue pour focaliser la lumière sur un support 20 (non représenté sur la figure 8). Un prisme 84 est utilisé de manière que la lentille 58 et la lentille 50 puissent à présent être placées près l'une de l'autre, ce qui réduit encore la hauteur de l'ensemble à tête optique. Un revêtement diviseur optique polarisant 88 est de nouveau utilisé pour réfléchir la lumière sur la lentille 58. Une surface 90 de miroir agit à la manière d'un miroir de renvoi pour réfléchir totalement la lumière soit du prisme 86 vers la lentille 82, soit de la lentille 82 vers le prisme 86.. En référence à la figure 9, celle-ci montre une autre variante de réalisation de l'ensemble à tête optique illustré sur la figure 6. Il peut exister des conditions au cours desquelles il est souhaitable de produire une action de focalisation ou de concentration. A cet effet, une diode laser 44 est montée fixement sur un dispositif 92 analogue à une bobine. La lentille 50 et le diviseur optique 52 sont cependant montés sur un plongeur 94 au moyen d'entretoises 96. Le dispositif 92 est conçu de façon que la distance entre la lentille 50 et la diode 44 puisse être modifiée sélectivement par l'application d'un signal approprié sur une ligne 98 au moyen du processeur 42. Un tel signal est produit lorsque:le processeur 42 détermine, d'après le signal provenant du détecteur 60, la nécessité de focaliser la lumière. Des procédés pour réaliser de telles déterminations sont actuellement connus en liaison avec des systèmes optiques à focalisation ou concentration dynamique. La lumière émise à partir du diviseur optique 52 est ensuite réfléchie par un prisme présentant une surface 98 de miroir, à travers une lame quart-d'onde 54 et une lentille 56, jusque sur la surface du disque 20. Les figures 10 à 13 portent sur des systèmes de mémorisation magnétooptiques conformes à l'invention. Dans la description qui suit, les pièces concernant l'aspect magnéto-optique de l'invention sont désignées par des références numériques supérieures à 100. Comme montré sur la figure 10, une cartouche 112 a été complètement insérée et le bras 130 a été avancé afin que l'ensemble à tête magnéto-optique 132 ait été déplacé radialement audessus de la surface du disque 120. On voit que le bras 130 est divisé en un demi-bras supérieur 130a et un demi-bras inférieur 130b, le disque 120 passant entre eux. L'ensemble 132 à tête magnéto-optique est représenté divisé entre les demi-bras 130a et 130b pour supporter les parties optique et magnétique de l'ensemble à tête. On considère d'abord la partie optique de l'ensemble & tête supportée par le demi- bras 130a, o il est représenté une diode laser 144 comportant des conducteurs 146. Bien que cela ne soit pas représenté, il est bien entendu que les conducteurs 146 sont connectés électriquement au processeur 42 (voir figure 2) afin de fonctionner dans l'un quelconque de plusieurs modes connus. La diode laser 144 sert de source de lumière, le terme "lumière" ayant la signification décrite précédem- ment ici. Comme montré sur les figures 10 et 11, la lumière émise par la diode laser 144 passe à travers et est collimatee par une lentille 150. Cette lumière passe ensuite à travers le diviseur optique polarisant 152, à la suite de quoi elle est présentée à un prisme 154 et en est réfléchie ou est réfléchie d'une surface 155 de miroir vers ou dans la direction du disque 120. La lentille 150 peut être une lentille à gradient d'indice. La lumière qui est réfléchie par le prisme 154 passe ensuite à travers une lentille 156 qui focalise la lumière sur la surface du disque 120. A la différence des systèmes de mémorisation magnéto-optiques précédents, la lentille 156 n'est pas montée de façon à être déplacée par rapport au bras 130. A cet égard, la lentille 156 est immobile par rapport au bras 130. La lumière revenant par réflexion de la surface du disque 120 est alors de nouveau collimatée par la lentille 156, passe à travers le prisme 154 et est réfléchie par la surface de miroir contenue dans le diviseur optique 152. Etant donné que la lumière est réfléchie à partir de la surface du disque 120, la détection dépend de l'effet de Kerr. La lumière réfléchie par le support, appelée le "faisceau de lecture", possède deux orientations possibles de son plan de polarisation, suivant l'orientation du moment magnétique au point de réflexion sur le support. Chacune de ces orientations de la lumière réfléchie a son plan de polarisation tourné de quelques degrés par rapport au plan de polarisation du faisceau d'illumination. Le faisceau de lecture est recollimaté par une lentille d'objectif 156, et réfléchi ou renvoyé par un prisme 153 vers le diviseur optique 152. Dans la forme préférée de réalisation, le diviseur optique 152 est un diviseur optique polarisant à fuite qui non seulement réfléchit la.. composante de polarisation du faisceau de lecture qui a été engendrée par l'effet de rotation du support, mais qui réfléchit aussi une certaine quantité de la composante de polarisation plus importante de la lumière qui se trouve dans le plan original du faisceau d'illumination. Par conséquent, la partie du faisceau de lecture réfléchie par le diviseur optique 152 est une fraction essentiellement constante de l'intensité totale du faisceau de lecture incident sur le diviseur optique 152, mais la différence en rotation entre les deux orientations de polarisation possibles est exagérée. Le faisceau de lecture passe ensuite à travers une lame demi-onde 157 pour atteindre un diviseur optique 158, un diviseur optique à polarisation qui divise la lumière en deux faisceaux composantes devant être focalisés par des lentilles 159a et 159b sur des détecteurs 160a et 160b, respectivement. Les lentilles 156 et 159a et 159b peuvent être des lentilles à gradient d'indice. La lame demi-onde 157 sert de rotateur pour faire tourner les plans de polarisation du faisceau de lecture d'environ 45 , d'une façon réglée telle que la moyenne des intensités des faisceaux réfléchi et transmis sortant du diviseur optique 158 soit la même. Bien que les détecteurs 160a et 160b puissent être de plusieurs types différents, un détecteur utilisé est le modèle IT338 fabriqué et vendu par Sony Corporation. Un tel détecteur sert à détecter ou discerner à la fois des données ainsi qu'une information de poursuite. Les détecteurs 160a et 160b, eux-mêmes, génèrent des signaux électriques reflétant ou indiquant les données détectées et une information de poursuite. Ces signaux sont ensuite transmis par des conducteurs 162 au processeur 42. Comme expliqué précédemment, les signaux provenant de chacun des détecteurs sont comparés dans le processeur 42 pour déterminer s'il existe une différence quelconque entre les signaux. La différence entre les deux signaux est une indication de la polarité du domaine magnétique et donc de l'état logique mémorisé au point de réflexion sur le disque 120. Par exemple, une différence positive est une indica- tion d'un 1 numérique mémorisé en ce point, tandis qu'une différence négative est une indication d'un 0 numérique mémorisé en ce point. Les signaux provenant des détecteurs non seulement servent à produire une information accédée, mais également permettent au processeur 42 d'évaluer l'informa- tion de poursuite et de fournir ou appliquer les signaux appropriés à un moteur linéaire 134 pour déplacer le bras de manière que la tête magnétooptique 132 puisse être placée radialement au-dessus d'une piste souhaitée sur le disque 120 et la suivre. La lentille 156 est montée fixement dans un disque 164 de support qui, lui-même, est monté fixement dans le demi-bras 130a. Une tête magnétique 170 est assujettie fixement dans le demi-bras inférieur 130b. En déplaçant le support entre la tête magnétique 170 et la lentille 156, l'infor- mation peut être enregistrée magnétiquement sur le disque en ces points chauffés par la lumière qui est focalisée par la lentille 156. La lentille 156 et la tête magnétique 170 sont capables d'un montage fixe dans le bras 130 par suite de l'élimination de la nécessité de focaliser dynamiquement la lumière émise par la diode 144. La nécessité de focaliser ou concentrer dynamiquement cette lumière a été éliminée par suite du degré de stabilisation établi pour le disque 120 et de la possibilité de prévoir la distance entre le disque 120 et la lentille 156 en cours de fonctionnement. Cette stabilisation et cette possibilité de prévision ont deux origines, à savoir la plaque 166 utilisée dans la forme préférée de réalisation dans la cartouche 112 et la tête magnétique 170. La plaque 166 assure une stabilisation principale, tandis que la tête magnétique 170 permet une stabilisation secondaire du support. La surface de la plaque 166 tournée vers le disque 120 est une surface de Bernoulli qui sert à former et maintenir un coussin d'air entre le disque et la plaque 166. Les particularités structurelles qui aboutissent à la formation de ce coussin d'air par la surface de Bernoulli sont connues et ne seront pas répétées ici. Cependant, l'adoption d'un tel phénomène à des systèmes de mémorisation magnéto-optiques d'informa- tions pour éliminer la nécessité d'une focalisation dynamique de la lumière sur le disque n'est pas connue. Bien que la plaque 166, dans la forme préférée de réalisation, soit représentée comme faisant partie intégrante de la cartouche 112, dans une autre configura- tion, la plaque 166 peut être reliée physiquement à la transmission 110. Dans cette autre conception, la cartouche 112 est modifiée: de façon appropriée, ce qui permet à la plaque 166 d'être placée à proximité du disque 120. Par conséquent, une fois que la cartouche 112 a été complète- ment insérée dans la transmission 110, l'action de la surface de Bernoulli de la plaque 166 pour assurer la stabilisation primaire du disque 120 est essentiellement identique à celle décrite précédemment. Bien que cela ne soit pas représenté, il est bien entendu qu'un élément opaque de couvercle peut être placé au-dessus de l'ensemble à tête magnéto-optique 132 pour arrêter la lumière parasite ainsi que pour protéger l'ensemble à tête magnéto-optique 132 du milieu ambiant et de la poussière. Bien que le disque 120 ait été stabilisé par le coussin d'air formé par la plaque 166, il est rappelé que l'ensemble à tête magnéto-optique 132 accède au disque 120 à travers une ouverture 18. Cette ouverture 18 est également présente dans la plaque 166. Dans la zone se trouvant à l'intérieur de l'ouverture 118, il n'y a pas de stabilisation du disque 120. Par conséquent, la tête magnétique 170 sert à assurer une stabilisation secondaire locale dans la zone entourant la lentille 156 en créant et maintenant un coussin d'air qui sert à maintenir la partie du disque 120 passant au-dessus de la tête magnétique 170 dans une disposition proche et, comme décrit ci-après, prévisible par rapport à elle. Bien que les détails de la structure contenue dans la tête magnétique 170 pour parvenir à la formation d'un coussin d'air aient été décrits dans le brevet N 4 414 592 précité, l'adoption d'un tel phénomène dans des systèmes de mémorisation magnéto-optiques d'informations pour éliminer la nécessité d'une focalisation dynamique de la lumière sur le disque n'est pas connue. En référence à la figure 12, la surface du coupleur ou de la tête magnétique 170 crée et maintient un coussin d'air entre cette tête magnétique 170 et le disque 120. Dans la forme préférence de réalisation, la distance "A" entre la tête et le disque est d'environ 5 à 10 micro- mètres, plus ou moins 0,5-micromètre. Il existe un certain nombre d'autres formes et conceptions de coupleurs capables de fournir la stabilisation demandée du support. Dans une telle conception, cette relation entre la tête magnétique et le disque 120 est obtenue en donnant à la tête magnétique 170 une surface sensiblement plate 171 entourant la lentille 156 (non représentée) et une série de surfaces de pente croissante contiguës à la surface 171. Il convient de noter que sur la figure 12, ces surfaces peuvent ne pas être aisément distinguées et qu'un certain degré d'exagéra- tion des surfaces de forme incurvée est nécessaire. Dans la forme préférée de réalisation, la surface 172 est une surface incurvée réalisée en arc d'un rayon de 500 mm, la surface 174 est également une surface incurvée ayant un arc de rayon de 500 mm, la surface 174 est également une surface incurvée ayant un arc de rayon de 270 mm et la surface 176 est une surface globalement plate, formée sur un angle de 45 avec la surface 171. Bien que cela ne soit pas représenté sur la figure 12, des moyens similaires de stabilisation secondaire peuvent être prévus pour l'en- semble à tête optique. En particulier, une stabilisation peut être réalisée autour de la lentille 156 par la formation d'un jeu similaire de surface de forme incurvée pour le coupleur 164 entourant la lentille 156. Par conséquent, il entre dans le cadre de l'invention d'assurer une telle stabilisation soit sur la tête magnétique 170, soit sur le coupleur 164, soit sur les deux. Il est important de noter que la structure de la tête magnétique 170 et du coupleur 164 peut être utilisée pour stabiliser soit des disques souples tour- nants, tels que le disque 120, soit des supports magnéto- optiques en forme de bande. Cette structure est nécessaire seulement pour réaliser et maintenir un coussin d'air entre la tête magnétique ou le coupleur et le support qui est en rotation, déplacé linéairement devant la tête magnétique ou balayé en hélice par un tambour rotatif, dans des géométries connues dans la technologie de l'enregistrement magnétique de données. En outre, il peut ne pas être nécessaire d'utiliser la plaque 166 pour la stabilisation de Bernoulli d'un disque tournant. En fait, cette stabili- sation n'est pas nécessaire pour un support en bande. La présente invention peut donc être appliquée à la fois à des disques et à des bandes magnéto-optiques. Etant donné que la surface du disque 120 est stabilisée à une distance relativement fixe de la tête magnétique 170, il est possible, pour la première fois, de faire fonctionner un système de mémorisation magnéto- optique de manière que la tête magnéto-optique focalise ou concentre en continu de la lumière sur la surface du disque 120. Par conséquent, une information est enregistrée sur le disque 120 par un changement de l'orientation du champ magnétique de l'élément magnétique d'enregistrement de la tête magnétique 170. Etant donné que la tête magnétique 170 est d'une dimension utilisée pour l'enregistrement magnétique d'informations sur des disques dits souples, le problème d'une commutation relativement lente de l'orienta- * tion du champ magnétique, présent dans des dispositifs précédents, a été éliminé. En référence à la figure 13, il est représenté une autre forme de réalisation de l'ensemble a tête magnéto-optique. Plutôt qu'un bras 130 divisé en moitiés supérieure et inférieure, il peut être souhaitable de placer la tête d'enregistrement magnétique 170 et la tête optique sur le même côté du disque 120. Etant donné que l'objectif est d'effectuer un enregistrement magnétique dans la même position, la tête magnétique 170 a été munie d'un élément magnétique 180 de forme en U. Bien que cela ne soit pas représenté, il est bien entendu que l'élément magnétique 180 est un électro-aimant qui reçoit un champ magnétique conforme a un signal électrique produit sur des conducteurs 182. La lumière à focaliser ou concentrer sur la surface du disque 120 est dirigée entre les bras 184a et 184b de l'élément 80. La hauteur de la tête magnétique 170 doit être prise en compte. Autrement dit, étant donné que la tête magnéto-optique est éloignée légèrement davantage du disque 120, cette distance doit être prise en compte lors du choix de la lentille 156. On considère à présent le système de mémorisa- tion magnéto-optique d'informations durant des opérations d'écriture et de lecture. Durant une opération d'écriture, une information à écrire sur le support souple est organisée par le processeur 42 pour une mémorisation séquentielle sur le disque 120. Le processeur 42 génère un. signal qui active la diode laser 144, en supposant que le processeur 42 a déterminé, d'après des signaux reçus des détecteurs 160a et 160b, que l'ensemble à tête magnéto- optique est positionnée au-dessus d'une piste souhaitée-du disque 120. La diode laser 44 étant activée, une informa- tion à écrire est mémorisée sur le disque 120 par une variation de l'orientation du champ magnétique de la tête magnétique 170 d'une manière connue. Etant donné que le disque 120 est chauffé au point o la lumière provenant de la diode laser 144 est focalisée, les pôles situés à l'intérieur de cette zone chauffée sur le support prennent l'orientation du champ magnétique produit par la tête 170. Cette réorientation des pôles sur le disque 120 se poursuit jusqu'à ce que le processeur 42 ait écrit la totalité de l'information à enregistrer. Il est bien entendu que, pendant que cette opération d'écriture a lieu, le disque tourne sur le moyeu 22 et que le moteur linéaire 34 déplace le bras 30 de façon à déplacer l'ensemble à tête magnéto-optique 132 radialement au-dessus du disque 120, aussi en réponse à des signaux provenant du processeur 42. Pendant l'opération de lecture, de la lumière provenant de la diode laser 144 est focalisée sur la surface du disque 120. Il n'est pas nécessaire et, en fait, il est avantageux que la puissance associée à la lumière lue soit telle que tout chauffage du disque 120 par la lumière soit minimale. La lumière réfléchie par la surface du disque 120 passe à travers la tête magnéto-optique de la manière déjà décrite et il en résulte une série de signaux électriques générés et appliqués au processeur 42. Ce dernier détermine la différence entre les signaux provenant des détecteurs 160a et 160b et utilise ce résultat pour déterminer la présence d'un 1 logique ou d'un 0 logique mémorisé sur le disque 20. Fondamentalement, si le processeur 42 détermine une difféerence entre les signaux provenant des détecteurs 160a et 160b, il s'agit d'un 1 logique présent sur le support. S'il y a pas de différence entre les signaux, un 0 logique est alors présent sur le support. Il va de soi que de nombreuses modifications peuvent être apportées au système décrit et représenté sans sortir du cadre de l'invention. Par exemple, dans une autre forme de configuration, non représentée, le moteur actionneur linéaire 34 peut être remplacé par un moteur actionneur tournant. Un tel dispositif se déplace au-dessus de la surface d'un disque 20 d'une manière similaire à celle du mouvement du bras de pick-up d'un phonographe classique. Par conséquent, dans une telle forme de réalisation, le bras 30 et le spicule 28 ne présentent pas les formes illustrées sur la figure 1, mais sont plutôt modifiés de façon appropriée, permettant un positionnement précis et un mouvement de l'ensemble à tête 32 au-dessus de la surface du disque 20. REVENDICATIONS 1. Système de mémorisation à lecture/écriture optique pour lecture et/ou écriture de données sur un support optique ou magnéto-optique souple (2.0) , caractérisé en ce qu'il comporte une tête de lecture/écriture optique (20) destinée à appliquer une lumière focalisée sur le support souple et à recevoir de celui-ci une lumière réfléchie, et des moyens (64) de stabilisation fine associés ou reliés à la tête optique et placés à proximité du support souple, pour stabiliser celui-ci dans une position souhaitée afin qu'il ne soit pas nécessaire que la tête optique se rapproche ou s'éloigne sensiblement du support pour maintenir la lumière focalisée sur celui-ci. 2. Système de mémorisation à lecture/écriture optique pour lire et/ou écrire des données sur un support optique ou magnéto-optique souple (20), caractérisé en ce qu'il comporte une tête de lecture/écriture optique (32) destinée à émettre une lumière focalisée sur le support souple et à détecter de la lumière recueillie depuis le support souple, et des moyens (64) de stabilisation fine, associés ou reliés à la tête optique et placés à proximité du support souple, pour stabiliser celui-ci dans une position souhaitée afin qu'il ne soit pas nécessaire à la tête optique de se rapprocher ou s'éloigner sensiblement du support pour maintenir la lumière focalisée sur ce dernier. 3. Système de mémorisation selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce qu'il comporte en outre des moyens de stabilisation grossière (166) placés à proximité du support souple pour produire un effet de stabilisation grossière sur le support souple pendant la lecture et l'écriture de données, les moyens de stabilisa- tion grossière présentant une ouverture (18) permettant d'accéder au support souple. 4. Système de mémorisation à lecture/écriture optique pour lire et écrire des données sur un support souple (20), caractérisé en ce qu'il comporte des moyens (166) de stabilisation grossière placés à proximité du support souple pour produire un effet de stabilisation grossière sur le support souple pendant la lecture et l'écriture de données, les moyens de stabilisation grossière présentant une ouverture (18) permettant d'accéder au support souple, une -source (44) de lumière destinée à produire une lumière d'un type convenant à la lecture et l'écriture d'informations sur le support souple, un diviseur optique polarisant (52) disposé de façon à recevoir la lumière provenant de la source, des moyens (30) de déplacement reliés au diviseur optique pour placer celui-ci au- dessus du support souple afin que la lumière provenant de la source soit renvoyée par réflexion sur le support souple, des moyens optiques (54) de retardement de phase placés à proximité du diviseur optique et destinés à transformer la polarisation de la lumière lorsque celle-ci les traverse, un moyen à lentille (56) placé a proximité des moyens de retardement et destinés à focaliser la lumière passant à travers les moyens-de retardement sur le support souple et à recueillir la lumière revenant par réflexion du support souple et à l'appliquer aux moyens de retardement, des moyens détecteurs (60) placés à proximité du diviseur optique afin de recevoir la lumière réfléchie et de générer un signal d'informations en réponse à cette réception, et des moyens (64) de stabilisation fine reliés au diviseur optique et placés à proximité du support souple, pour stabiliser celui-ci dans une position souhaitée afin qu'il ne soit pas nécessaire à la lentille d'être rapprochée ou éloignée sensiblement du support pour maintenir la lumière focalisée sur ce dernier. 5. Appareil pour lire et/ou écrire des données, pouvant être détectées optiquement, sur un support souple (20) renfermé dans une cartouche (12), cette dernière présentant une ouverture par laquelle on peut accéder au support souple, l'appareil étant caractérisé en ce qu'il comporte des moyens (14) destinés à recevoir et mettre en place la cartouche de façon que son ouverture soit placée dans une position prédéterminée, un système optique agencé pour ramener un faisceau lumineix sur un foyer situé dans un plan prédéterminé afin que, lorsque la cartouche est insérée dans les moyens de réception, le faisceau lumineux passe par l'ouverture de la cartouche et que le plan prédéterminé s'étende dans les limites de la cartouche, des moyens (24) destinés à faire tourner le support souple autour d'un axe sensiblement perpendiculaire à son plan, et des moyens (66) à effet Bernoulli destinés à dévier localement le support souple dans la zone de l'ouverture afin d'amener la partie déviée du support sensiblement dans une disposition coincidente stable par rapport au plan prédéterminé de façon que le faisceau lumineux puisse être maintenu focalisé sur le support sans qu'il soit nécessaire de procéder à un réglage de focalisation pendant que le support tourne. 6. Appareil selon la revendication 5, carac- térisé en ce que les moyens à effet Bernoulli comprennent un coupleur (64) ayant une surface destinée à s'aligner avec ladite ouverture lorsque la cartouche est insérée dans les moyens de réception, la surface du coupleur entourant le chemin parcouru par le faisceau lumineux à travers le coupleur. 7. Appareil selon la revendication 5, carac- térisé en ce que les moyens à effet Bernoulli comprennent un coupleur (64) ayant une surface agencée de façon à être alignée avec ladite ouverture lorsque la cartouche:est insérée dans les moyens de réception, le coupleur étant disposé sur le côté opposé du support souple par rapport au système optique. 8. Appareil selon la revendication 7, carac- térisé en ce que le coupleur comprend des moyens magnéti- ques (170) destinés à être utilisés pour effectuer une lecture et/ou un enregistrement de données magnéto- optiques. 9. Appareil selon la revendication 5, carac- térisé en ce que les moyens à effet Bernoulli comprennent un premier coupleur (64) ayant une surface agencée pour s'aligner avec ladite ouverture lorsque la cartouche est insérée dans les moyens de réception, et un second coupleur ayant une surface agencée pour être alignée avec ladite ouverture lorsque la cartouche est insérée dans les moyens de réception, les premier et second coupleurs étant placés sur des côtés opposés dudit plan prédéterminé de focalisa- tion du faisceau lumineux. 10. Appareil selon l'une quelconque des revendications 5 à 9, caractérisé en ce qu'une plaque Bernoulli (64) est associée aux moyens de réception pour effectuer une stabilisation grossière du support tournant, les moyens à effet Bernoulli réalisant une stabilisation fine d'une partie du support pendant que la surface de ce dernier parcourt ladite ouverture. 11. Appareil pour lire et/ou écrire des données, pouvant être détectées optiquement, sur une bande support souple, caractérisé en ce qu'il comporte un ensemble (32) de lecture/écriture comprenant un système optique agencé pour amener un faisceau lumineux sur un foyer situé dans un plan prédéterminé, des moyens destinés à transporter la bande le long d'un trajet parcourant l'ensemble de lecture/écriture, et des moyens (164) à effet Bernoulli destinés à dévier localement la bande souple au voisinage de l'ensemble de lecture/écriture afin d'amener la partie déviée du support sensiblement en coïncidence stable avec le plan prédéterminé afin que le faisceau lumineux puisse être maintenu focalisé sur la bande sans qu'il soit nécessaire de procéder à un réglage de focalisa- tion pendant que la bande est en mouvement devant l'en- "628565 semble de lecture/écriture. 12. ' Appareil selon la revendication 11, caractérisé en ce que les moyens à effet Bernoulli comprennent un coupleur (164) présentant une surface qui est placée dans la zone de l'ensemble (32) de lecture/écriture et au-dessus de laquelle la bande passe en, parcourant l'ensemble de lecture/écriture. 13. Appareil selon l'une quelconque des revendications 6 à 10 et 11, caractérisé en ce que le, ou chaque, coupleur présente une limite o la surface du coupleur s'éloigne du plan prédéterminé. 14. Appareil selon la revendication 12, caractérisé en ce que la surface limite comprend un certain nombre de parties de surface (171, 172, 174, 176) ayant des inclinaisons ou des rayons de courbure différents. 15. Système de mémorisation par lecture/écriture d'informations pour lire et/ou écrire des données sur un support magnéto-optique souple (20), caractérisé en ce qu'il comporte des moyens d'enregistre- ment magnétiques comprenant une tête (32) d'enregistrement placée à proximité du support pour enregistrer une information sur le support en un point, ceci étant défini comme étant la zone du support dans laquelle l'information est enregistrée à tout instant donné, et des moyens optiques (32) de lecture/écriture destinés à appliquer une lumière focalisée sur le support pendant la lecture et l'écriture, à recevoir de la lumière réfléchie du support pour lire ladite information et à appliquer en continu une lumière focalisée sur le support pour chauffer ledit point pendant que les moyens d'enregistrement magnétiques effectuent un enregistrement.