FR 2631248 A1 19891117 FR 8810383 A 19880801 La présente invention a pour objet un procédé et un additif pour la clarification d'un milieu aqueux qui peut contenir une émulsion huiledans-eau, ou d'une dispersion d'une phase discontinue non aqueuse, telle qu'un courant de production provenant d'un puits souterrain de pétrole ou de gaz, de manière que l'émulsion soit effec- tivement rompue ou désémulsionnée ou que la dispersion soit séparée, le courant aqueux- résultant étant clarifié, tout cela sans la production d'un floculat non maîtrisable, en utilisant une composition renfermant un dithiocarbamate de bishexaméthylènetriamine, dans lequel le rapport du disulfure de carbone à l'amine primaire dans la bis- hexaméthylènetriamine est approximativement stoechio- métrique. La présente invention concerne la clarification d'un milieu aqueux, de manière que le courant résultant du milieu aqueux contienne essentiellement deux phases distinctes: une phase à base d'huile ou d'hydrocarbure, ou phase non aqueuse, et une phase essentiellement aqueuse, la phase aqueuse résultante étant clarifiée sans la production d'un floculat non maîtrisable. Ces milieux aqueux peuvent être rencontrés lors de l'exploitation des puits souter- rains de pétrole et/ou de gaz. Les milieux aqueux peuvent également être tous milieux aqueux contenant parfois une émulsion huile-dans-eau ou une phase discontinue non aqueuse, dans n'importe quel autre environnement commercial ou industriel, tels que: ceux rencontrés dans les disper- sions présentes dans les cylindres à vapeur dans lesquelles de petites quantités d'huiles qui sont utilisées à des fins de lubrification peuvent être dispersées dans la vapeur d'eau des moteurs et des pompes f les émulsions et autres dispersions contenant du polystyrène et des meianges styrène-eau rencontrés fréquemmert dans les installations de production de caoutchouc synthétique, les émulsions et autres dispersions obtenues au cours de la fabrication des tuyaux de drainage au moyen de procédés et de modes opératoires mis en oeuvre au moyen de vapeur d'eau; les émulsions ou dispersions huile-dans-eau qui sont ren- contrées dans des dispositifs de refroidissement à eau et dans les installations d'absorption d'essence; les émulsions et dispersions contenant des produits du type cire qui sont rencontrées dans les procédés de déparaf- finage lors du raffinage du pétrole; les émulsions et dispersions du type "huile de fluxage" présentes dans la vapeur d'eau de condensation résultant de la déshydrogéna- tion du butylène au cours de procédés catalytiques de production de butadiène; les émulsions et dispersions obtenues au cours de procédés de production de butadiène à partir de naphta au moyen de procédés classiques de "craquage" dans des gazogènes; les émulsions et disper- sions latex-dans-eau formées dans des procédés de copolymé- risation destinés à des dérivés de butadiène et de styrène. Ces dispersions et émulsions posent également des problèmes dans des procédés de production de peintures et de pigments à base de résines synthétiques, ainsi que dans le traitement alimentaire de dérivés d'additifs pasteurisés. Dans chacun de ces procédés, ainsi que dans le dispositif qui est utilisé au cours des étapes dans ies différents modes opératoires, des émulsions huile-dans-eau ou des dispersions d'une phase non aqueuse sont formées intrinsèquement comme un sous-produit de l'opération particulière donnée. L'élimination des eaux usées produites constitue un problème qui est compliqué par la présence des émulsions huile-dans-eau ou des dispersions contenant une phase discontinue non aqueuse. Les milieux aqueux envisagés dans la présente invention contiennent de l'eau sous différentes formes, telles que l'eau du robinet, des saumures ou l'eau de mer (dans le cas de milieux aqueux impliqués dans le forage, le conditionnement, le reconditionnement ou l'exploitation de puits souterrains de pétrole ou de gaz) etc. Dans toute émulsion huile-dans-eau, la quantité d'huile présente dans l'eau ou la phase aqueuse ou bien, dans le cas d'une dispersion d'une phase non aqueuse, la quantité de cette phase non dispersée, varie considérable- ment suivant l'application industrielle concernée. Dans le cas d'émulsions qui sont fréquemment présentes dans le domaine du pétrole et dans des applications concernant des opérations de conditionnement poussé, l'émulsion huile- dans-eau contient une teneur en pétrole brut variant de quelques parties par million à environ 20%, en volume, et même plus. Dans le traitement de ces milieux aqueux émulsionnés ou dispersés pour le rejet ou d'autres utilisations, ou bien le recyclage, il est nécessaire de rompre l'émulsion huile-dans-eau ou de séparer la disper- sion de manière que la phase huileuse, ou bien la phase dispersée non aqueuse, et la phase aqueuse puissent être séparées. L'eau doit être clarifiée par le traitement résultant de désémulsionnement sans production d'un "floculat" non maîtrisable. Bien qu'il soit toujours possible qu'un "floculat" soit produit en résultat d'un procédé de traitement de clarification de l'eau, ce "floculat" doit être rendu maîtrisable de manière que le milieu aqueux traité puisse répondre à certains tests ou à certaines normes industriels et/ou gouvernementaux concernant la limpidité de l'eau. Dans le passé, l'homme de l'art connaissait l'utilisation de dérivés de certaines amines comme désémulsionnants dans des procédés de clarification de l'eau. Un exemple classique de cet art antérieur est le brevet des Etats-Unis d'Amérique n' 4 689 177, qui fait connaître l'utilisation de compositions d'acide tridithio- carbamique azotées comme désémulsionnants "inverses". Bien que certaines des matières décrites dans le brevet n 4 689 177 précité puissent ou non être utilisées de manière satisfaisante pour le désémulsionnement de certains milieux aqueux, il a été trouvé que ces matières ne sont pas toutes satisfaisantes pour la clarification de l'eau sans la production d'un "floculat" résultant non maîtrisable. Cependant, dans la présente invention, il a été trouvé que, par un choix d'un dérivé d'amine particulier amené à réagir en un rapport stoechiométrique approximatif avec le disulfure de carbone, un dithiocarbamate peut être utilisé pour rompre avec succès l'émulsion et clarifier l'eau, sans la production d'un "floculat" non maîtrisable. La présente invention a pour objet un procédé et un additif pour la clarification d'un milieu aqueux qui peut contenir une émulsion huiledans-eau ou une phase discontinue non aqueuse dispersée, sans la production d'un floculat non maîtrisable résultant dans le milieu. Le procédé comprend les étapes consistant: (1) à mettre en contact le milieu aqueux avec une quantité efficace pour la clarification de l'eau d'une composition renfermant un dithiocarbamate de bis-hexaméthylènetriamine, répondant à la formule: HS I It H-N-[(CH2)6-N-C-S-R]2, dans laquelle R représente l'hydrogène, un métal alcalin, un métal alcalino-terreux, l'ammonium ou une amine, le rapport du disulfure de carbone à l'amine primaire pour le dithiocarbamate étant approximativement stoechiométrique; et (2) à maintenir ladite composition dans ledit milieu pendant un temps suffisant pour désémulsionner efficacement l'émulsion ou séparer efficacement la phase discontinue non aqueuse dispersée du milieu aqueux et clarifier le milieu aqueux sans production d'un floculat non maîtrisable. A titre de moyen apprécié de détermination de l'acceptabilité du milieu clarifié résultant, ce milieu renferme: (a) un floculat acceptable, tel que déterminé par un procédé de détermination d'aptitude au traitement du floculat; et (b) une qualité acceptable de l'eau, telle qu'elle est déterminée suivant: (i) la méthode gravimé- trique de détermination de la teneur en huile et en graisse conformément aux Standard Methods for the Examination of Water and Waste Water, 14ème Edition, 1975, American Public Health Association, p. 520-521, Méthode n 502e; ou bien (ii) la méthode spectrophotométrique, conformément aux Methods of Chemical Analysis of Water and Waste Water, U.S. Environmental Protection Agency, 625-Stroke 6-74-003, 1974, p. 232-235. Telle qu'elle est utilisée dans la présente invention, l'expression "milieu aqueux" désigne et concerne n'importe quel courant à base d'eau, dont le constituant principal est l'eau du robinet, l'eau douce, une saumure, l'eau salée, l'eau de mer, etc, présente comme additif naturel au cours d'un procédé de production industrielle, ou bien dans les fluides qui sont utilisés pour le forage, le conditionnement ou le reconditionnement d'un puits souterrain de pétrole ou de gaz, dans des courants de production d'hydrocarbures fluides à partir de puits souterrains, etc. De même, de la manière utilisée dans la présente invention, l'huile ou un autre constituant dispersé présent dans l'émulsion huile-dans-eau ou la dispersion d'une phase discontinue non aqueuse qui se trouve dans ces milieux aqueux peut être des hydrocarbures produits, tels que ceux qui sont présents dans un puits de production ou bien n'importe quelle substance chimique contenant des hydrocarbures ou des graisses, le soufre ou un constituant similaire rencontré dans de nombreux procédés de production, décrits ci-dessus. Le procédé de l'invention comprend la mise en contact du milieu aqueux contenant l'émulsion huile-dans- eau ou la dispersion de la phase discontinue non aqueuse avec une quantité efficace de la composition telle qu'elle est décrite dans le présent mémoire. Ce contact peut se produire sous différentes formes, telles que par introduc- tion d'une "pilule" ou d'un "bouchon" de composition à travers une canalisation ou un conduit de traitement, comme cela est connu de l'homme de l'art dans le traitement d'hydrocarbures produits à partir de puits souterrains de pétrole et de gaz, ou bien par des procédés d'injection continus. En outre, la composition peut être ajoutée au milieu aqueux avant la formation de l'émulsion ou disper- sion huile-dans-eau, ou bien peut être ajoutée à la phase aqueuse qui se révèle ensuite contenir l'émulsion ou dispersion huile-dans-eau. Cependant, de manière classique, la présente invention est utilisée dans un procédé d'injection dans lequel la composition est introduite en continu ou par portions successives dans le milieu aqueux contenant l'émulsion huile-dans-eau ou la dispersion d'une phase discontinue non aqueuse. La composition qui renferme l'additif et qui est utilisée dans le procédé peut contenir d'autres additifs, tels que des accepteurs d'hydrogène sulfuré, des inhibiteurs de tartre ou de corrosion, des anti-oxydants, des désémulsionnants, etc, sous réserve qu'ils soient bien sûr chimiquement compatibles avec la composition de la présente invention et ne provoquent pas d'interférences néfastes avec les propriétés de clarification de l'eau et de maîtrise du floculat de la présente invention. Ces matières peuvent être ajoutées en certaines quantités pour l'ajustement des propriétés secondaires ainsi désirées. Le dithiocarbamate qui est utilisé dans la composition de la présente invention doit être produit à partir d'une amine particulière ': la bis-hexaméthylène- triamine. Cette amine peut être utilisée sous forme pure ou bien à l'état brut et est disponible aisément dans le commerce auprès d'un certain nombre de fournisseurs, tels que Monsanto, Rhone-Poulenc ou DuPont. La présente invention envisage l'introduction de la composition à n'importe quel moment désiré au cours du traitement du milieu aqueux, tel qu'avant ou au niveau du dispositif de décantation par gravité, des dispositifs de flottation, des procédés de filtration, des conduits de transport, etc. En raison de variations évidentes des paramètres opératoires, tels que le type et la quantité de pétrole, d'autres hydrocarbures ou d'autres constituants comprenant la phase discontinue non aqueuse dispersée, la quantité d'eau dans le milieu, la clarification requise pour le milieu aqueux traité et d'autres paramètres physiques et chimiques, ainsi que le dithiocarbamate particulier choisi pour l'utilisation, une teneur exacte de l'additif requis ne peut être précisée. L'homme de l'art reconnaîtra que des tests connus de clarification et d'évaluation du floculat, tels que ceux décrits spécifique- ment dans la présente invention, peuvent être aisément utilisés pour déterminer le degré approprié de traitement pour l'application particulière concernée. Il a été trouvé que la bishexaméthylènetriamine a pour résultat la formation d'une composition plus efficace de clarification de l'eau avec des propriétés particulièrement remarquables de maîtrise du "floculat" et qui est beaucoup plus efficace, en des rapports approxima- tivement stoechiométriques du disulfure de carbone à l'amine primaire, que des compositions préparées en utilisant d'autres amines, telles que l'éthylamine, la propylamine, le butylamine, la cyclohexylamine, la pyridine, la dibutylamine, l'éthylènediamine, la trié- thylènetétramine, la triéthanolamine, la tétraêthylène- pentamine, la diéthylènetriamine, etc. Le dithiocarbamate de la présente in-Jention répond à la formule générale suivante: HS I II -N-[(CH2)6-N-C-S-R]2 dans laqueile R représente l'hydrogène, un métal alcalin, un métal alcalino-terreux, l'ammonium ou une amine. Le dithiocarbamate est de préférence le sel de potassium ou de sodium de l'acide dithiocarbamique. D'autres constituants tels que le lithium, l'ammonium et une amine, peuvent également être utilisés. Bien qu'il ait été trouvé que l'amine pour la mise en oeuvre avec succès de la présente invention soit la bis-hexaméthylènetriamine, il a été trouvé également que cette matière ne donne pas les propriétés physiques désirées en ce qui concerne les caractéristiques de clarification de l'eau et de maîtrise du floculat si le rapport stoechiométrique du disulfure de carbone à l'amine primaire n'est pas un rapport des équivalents approxima- tivement stoechiométrique. Bien que les rapports exacts des équivalents ne soient pas obligatoirement déterminants, dans tous les cas le rapport doit être voisin d'un équilibre stoechiométrique approximatif, qui, pour des qualités non pures de l'amine, est classiquement compris dans l'intervalle d'approximativement environ 0,85 à approximativement environ 1903 équivalent de CS2 à un équivalent d'amine primaire. Il est escompté que le rapport particulier disulfure de carbone/amine primaire varie bien entendu suivant la source partic ière d'amine brute, le milieux aqueux concerné, les caracteristiques physiques et chimiques de l'émulsion huile- dans-eau ou de la dispersion de la phase discontinue non aqueuse, et d'autre paramètres physiques de l'environnement dans lequel la clarification de l'eau doit être effectuée. Cependant, avec seulement quelques essais, l'homme de l'art peut aisément déterminer le rapport stoechiométrique approximatif du disulfure de carbone à l'amine pour parvenir à un traitement efficace maximal..Pour la préparation d'un dithiocarbamate avec un rapport désiré du disulfure de carbone à l'amine primaire, le rapport disulfure de carbone/amine primaire est déterminé en déterminant tout d'abord la teneur en amine primaire de la bis- hexaméthylènetriamine utilisée par des procédés de titrage avec une solution d'acide fort normalisée. Le calcul suivant est utilisé pour déterminer le rapport: Equivalents de CS2 par g. CS2/76 équivalent d'amine primaire (g. amine) x (Eqv. 1 N/g) La présente invention envisage le maintien de la composition comprenant le dithiocarbamate dans le milieu aqueux pendant un temps suffisant pour la clarification efficace du milieu et pour la maîtrise du floculat résultant qui apparaît en résultat du procédé de clarifica- tion. Bien entendu, la quantité et la qualité de l'eau, l'étanchéité et la teneur de l'émulsion huile-dans-eau ou de la dispersion de la phase discontinue non aqueuse et d'autres variables chimiques et physiques imposent le temps qui est requis pour la clarification efficace de l'eau pour l'utilisation finale particulière ou la technique de rejet concernée. L'homme de l'art peut utiliser des tests simples de clarification de l'eau et de floculation, décrits ci- dessous, pour déterminer, entre autres, le temps qui est requis pour maintenir la composition dans le milieu à des fins de clarification efficace de l'eau. Le "floculat" est considéré comme étant un sous-produit de la clarification de l'eau dont les caractéristiques peuvent varier suivant la compositionde l'agent de clarification utilisé pour la clarification de l'eau. Ce floculat peut être décrit de manière générale comme étant un floculat lâche, de couleur noire, pul- vérulent, en particules humides huileuses, ou aggloméré, pouvant avoir un effet néfaste sur des opérations de clarification de milieux par adhérence, colmatage et des problèmes d'interface avec l'installation de fabrication ou l'installation de production. Les caractéristiques du floculat peuvent être estimées à l'oeil nu en observant un échantillon du milieu aqueux traité. La présente invention envisage la clarification de l'eau de manière que le floculat qui est formé ne pose pas des problèmes opération- nels dans le système de traitement par adhérence, colmatage ou accroissement de l'interface avec l'installation mise en contact avec le milieu aqueux. Dans la détermination de l'aptitude d'une composition comprenant l'additif de la présente invention à clarifier un milieu aqueux et produire un floculat résultant maîtrisable, le milieu aqueux auquel est ajoutée la composition est simulé. Puis la qualité de l'eau est déterminée en utilisant des procédés gravimétriques, spectropho- tométriques ou visuels. Une évaluation du floculat est ensuite établie en utilisant les techniques décrites ci-dessous. Dans les exemples ci-dessous, la formation d'un floculat acceptable ou non a été déterminée durant un essai simple effectué sur un échantillon en bouteille et par des procédés de flottation en laboratoire. S'il a été estimé d'après l'aspect du floculat par examen visuel que celui-ci n'était pas maîtrisable, une évaluation du floculat désignée par "N" lui a été attribuée. D'autre part, une évaluation du floculat désignée par "A" a été attribuée à un floculat qui était considéré comme étant acceptable et il maitrisable. La présence d'un floculat non apte au traite- ment est aisément déterminable par observation visuelle au cours de procédés d'essais sur paillasse. Au cours de ces essais, tout floculat qui apparaît est évalué visuellement par rapport à un échantillon de téférence "acceptable" et connu qui a été traité avec une matière pour clarifier l'eau sans production d'un floculat non apte au traitement. Puis le classement suivant a été appliqué à l'échantillon particulier: Acceptable: peu cohérent, brun, floculat humide aqueux Acceptable: aggloméré, brun, floculat humide aqueux. Non acceptable: peu cohérent, noir, pulvérulent, floculat humide huileux. Non acceptable: aggloméré, noir, pulvérulent, floculat hu- mide huileux. Non acceptable: aggloméré, noir, visqueux, floculat humide huileux. Non acceptable: aggloméré, noir, plastique, floculat hu- mide huileux. Un floculat acceptable ne provoque pas de problèmes opérationnels dans le milieu par adhérence, colmatage et accroissement dans l'interface. La formation d'un floculat non acceptable provoque des problèmes opérationnels dans le milieu par adhérence, colmatage et problèmes d'interface. Ce procédé d'essai décrit est désigné sous le nom de procédés de détermination de l'aptitude au traitement du floculat. Dans les exemples pratiques mentionnés ci- dessous, un classement de clarification de l'eau accep- table/non acceptable a été déterminé par un procédé simple mis en oeuvre sur un échantillon en bouteille et par un procédé d'essai de flottation sur paillasse. L'essai effectué sur un échantillon en bouteille est un procédé dans lequel des échantillons d'un fluide choisi sont traités avec différentes teneurs de substances chimiques afin d'être évalué et agité d'une manière simulant les conditions présentes dans un milieu aqueux donné. Après sédimentation pendant un temps déterminé, les performances des substances chimiques sont observées. Des échantillons du milieu traité peuvent être 'en outre analysés pour déterminer la teneur d'émulsion huile-dans-ea par extraction de la phase aqueuse au moyen d'un hydrocarbure fluoré, tel que le 1,1,2-trichloro-1,2, 2-trifluoroéthane, et la teneur en hydrocarbure est déterminée par des procédés gravimétriques ou spectrophotométriques. Dans l'évaluation de l'aptitude des composi- tions à clarifier un milieu aqueux donné, il faut prendre soin de s'assurer que l'échantillon utilisé pour l'essai est représentatif du milieu aqueux à traiter. Le point choisi pour le prélèvement de l'échantillon doit être situé à un endroit o le fluide est de préférence un composite des fluides traités dans le milieu, est est situé à un endroit à proximité immédiate de l'endroit o la substance chimique est susceptible d'être appliquée. De préférence, un robinet de prélèvement d'échantillon doit être placé au fond d'un tuyau ou d'un conduit pour permettre le prélève- ment d'un échantillon de la phase externe aqueuse. Lors de l'obtention de l'échantillon, le robinet de prélèvement d'échantillon doit être ouvert à un degré réduisant au minimum le cisaillement de l'émulsion ou l'interférence avec la dispersion de la phase discontinue non aqueuse. Avant, la mise en oeuvre d'un essai quelconque, il est nécessaire de vérifier d'une manière connue que l'émulsion ou la dispersion à tester possède une phase continue aqueuse. Au moyen d'une seringue, des échantillons du milieu aqueux sont injectés avec différents taux de traitement de la composition de traitement. Les récipients contenant les échantillons sont bouchés et agités par agitation par secousses à la main ou bien en utilisant un agitateur mécanique oscillant par secousses. Après agitation, on laisse les fluides sédimenter pendant un temps et dans les conditions qui ont été déterminés pour être en corrélation avec les conditions du milieu. A la fin du temps de sédimentation, les évaluations des performances de chaque matière prélevée sont effectuées par examen visuel de l'aspect, en utilisant les critères suivants: E = Excellent. L'eau est purifiée avec un éclat distinct et sans aucune particule visible en suspension. B = Bon: L'eau présente un léger voile (blanc) et/ou véhicule de petites quantités de matière en suspension. C = Correct: L'eau présente une coloration distincte, sous forme d'un voile ou bien en raison de la présence de particules en suspension. F = Faible: Le traitement a eu un effet mais l'eau reste très trouble et/ou colorée. M = Mauvais: Aucun traitement efficace, équivalent à l'échantillon non traité. Classement intermédiaire: (+) = meilleur que; (-) = moins bon que. L'échantillon donné du milieu aqueux contenant la composition de traitement est testé, de la manière précitée, puis l'huile et la graisse sont séparées de l'eau (si une quantité quelconque de cette huile et de cette graisse est apparente) par des moyens chimiques connus et la concentration de cette matière est déterminée. Bien entendu, moins il existe d'huile et de graisse dans l'échantillon, plus la clarification de l'eau est satis- faisante. Dans les exemples pratiques et dans les reven- - dications, les performances de clarification de l'eau sont exprimées par la concentration résiduelle d'huile et de graisse. Bien que des intervalles particuliers de concentration pour la teneur en huile et en graisse ne puissent être donnés pour une clarification satisfaisante de l'eau pour tous les milieux aqueux en raison des caractéristiques chimiques et physiques variables des milieux aqueux particuliers, les 'teneurs en ppm. peuvent être aisément déterminées en utilisant le procéU.2e. Standard Methods for Examination of V>ter and Waste Water, 14ème Edition, 1975, American Public Health Association, pp. 520-522 iprocédé gravimétrique de détermination de la teneur en huile et en graisse, en parties par million); ou bien Methods of Chemical Analysis of Water and Waste Water, U.S. Environmental Protection Agency 625-Stroke 6-74-003, 1974 (procédé spectrophotométrique). Chacun de ces modes opératoires a été incorporé ici au présent mémoire par référence. Les performances de clarification de l'eau peuvent également être déterminées dans l'essai mentionné ci-dessous au moyen d'un procédé d'essai de flottation. Ce mode opératoire simule les performances des compositions évaluées dans des milieux de traitement en utilisant des dispositifs de flottation pour la clarification. Les procédés de flottation des gaz dispersés et de l'air sont devenus les procédés admis et de plus en plus utilisés pour le traitement des eaux usées dans les champs de pétrole. Parmi les types de dispositifs utilisés dans ce procédé, se trouvent des procédés utilisant le Depurator R Wemco de la Envirotech Division de Baker Hughes Incor- porated. Cet appareil facilite l'élimination de matières solides et d'huile en suspension dans l'eau par production et dispersion dans la totalité de l'eau de bulles de gaz ou d'air finement divisées. Ces bulles interagissent avec les particules contaminantes, augment-t leur flottabilité et provoquant leur flottement a 1 -'ice ou elles sont éliminées. Avec l'utilisation du Depurator t ver,, la production et la dispersion de bulles est effectuée par des mécanismes rotor/stator. Des adjuvants chimiques sont fréquemment requis conjointement avec l'utilisation de ce type de dispositif. Le rôle de ces adjuvants consiste à déstabiliser l'huile ou les matières solides présentes dans l'eau pour provoquer la coagulation ou l'agglomération des particules déstabilisées afin de permettre l'interaction des impuretés déstabilisées avec les bulles dispersées afin de provoquer la remontée des impuretés et former une mousse afin de maintenir la matière en suspension dans une position stable jusqu'à son élimination par écumage. Un mode opératoire sur paillasse simulant ce procédé a été utilisé dans les exemples pratiques pour tester les caractéristiques de clarification de l'eau et de flocula- tion des échantillons préparés. Des échantillons représen- tatifs de l'eau à clarifier sont obtenus et traités par l'utilisation d'un simulateur de laboratoire comprenant une cuve de flottation. Différents essais sont effectués en l'absence de tout traitement chimique et répétés à plusieurs reprises en utilisant des substances chimiques et des doses différentes jusqu'à obtention d'une réponse satisfaisante. Les essais sont effectués en utilisant une série particulière de paramètres de fonctionnement du simulateur. Tout d'abord, un échantillon frais d'eau est obtenu. Avant le remplissage de la cuve du dispositif d'essai, uneseringue est graduée en micro-litres et remplie à la dose appropriée avec la composition à évaluer. L'échantillon d'eau est agité pour s'assurer de son homogénéité et la cuve du dispositif d'essai est remplie. Le robinet d'air/gaz est enfermé, le simulateur est mis en marche et la composition chimique est injectée dans l'eau. L'agitation est poursuivie pendant, dans l'ensemble, approximativement 15 secondes. Le robinet d'admission d'air est ouvert et le fonctionnement de la cuve est poursuivi pendant, de préférence, un temps supplémentaire de 1,5 minute mais pouvant aller d'environ 1 à environ 10 minutes. Une fois la flottation terminée, le dispositif continuant à fonctionner, un échantillon de l'eau traitée est obtenu dans une bouteille convenable de prélèvement d'échantillon. Pendant et à la fin d.e essais, plusieurs observations sont effectuées et notées. La limpidité de l'eau a la fin de l'essai est évaluée qualitativement par le système suivant: E = Excellent: l'eau est purifiée avec un éclat distinct et aucune particule visible en suspension. G = Bonne: l'eau présente un léger voile (blanc) et/ou véhicule de petites quantités de matière en suspension. C = Correct: l'eau présente une coloration distincte, sous forme d'un voile ou bien en raison de la présence de particules en suspension. F = Faible: le traitement a eu un effet mais l'eau reste très trouble et/ou colorée. M = Mauvais: traitement sans effet, matière équivalente a la matière non traitée. Des classements intermédiaires entre ceux qui précèdent sont indiqués par un plus ("meilleur que") ou un moins ("moins bon que"). En outre, la teneur en émulsion huile-dans-eau de l'eau traitée peut être déterminée par des modes, opératoires classiques en effectuant une extraction avec un solvant convenable, la sédimentation étant déterminée par gravimétrie ou spectrophotométrie. De nombreux modes opératoires bien connus de l'homme de l'art peuvent être utilisés pour préparer un dithiocarbamate dérivé de la bishexaméthylènetriamine. En laboratoire, un ballon de 500 ml muni d'un agitateur magnétique, d'un thermomètre, d'une ampouie à décanter et d'un condenseur à reflux fixé à un épurateur à soude caustique peut être utilisé, ballon dans lequel sont introduits 13,52% en poids d'hydroxyde de sodium à 50%, 46,48% en poids d'eau, 24,16% en poids de bis-hexa- méthylènetriamine, 15,84% en poids de disulfure de carbone. Le mélange, sans disulfure de carbone, est refroidi extérieurement dans un bain de glace à une température approximativement de 10 à 15 C, puis le disulfure de carbone est ajouté pendant environ 10 minutes sous agitation énergique tout en maintenant la température du mélange réactionnel en dessous de 15'C. Après un temps supplémentaire de 10 minutes à environ 15'C, on peut enlever le bain de glace et on laisse le mélange réaction- nel se réchauffer à température ambiante tout en pour- suivant l'agitation pendant environ 1 heure. Avant le transfert du produit final, le réacteur est purgé avec de l'azote/air pour éliminer toute quantité résiduelle de disulfure de carbone ou d'hydrogène sulfuré qui peut avoir fte produite au cours de la préparation. Le produit résultant est le sel de sodium de l'acide dithiocarbamique et de bishexaméthylènetriamine, ou dithiocarbamate de sodium. Dans les exemples mentionnés ci-dessous, un produit d'essai a été préparé et identifié sous le nom de 461-9-4. Cette matière a été produite à partir de bis- hexaméthylènetriamine bruteservant d'amine, disponible dans le commerce auprès de Monsanto. La matière contenait 24,16% en poids d'amine avec 15, 84% en poids de CS2, 13,52% en poids d'hydroxyde de sodium et 46,48% en poids d'eau. Le rapport de l'amine primaire au disulfure de carbone était approximativement stoechiométrique et s'est révélé être égal à 1,02. EXEMPLE I Des essais ont été effectués et les résultats ont été déterminés afin d'évaluer la composition de traitement de la présente invention, telle qu'elle est représentée par le produit 461-9-4, en faisant varier le rapport disulfure de carbone/amine primaire. Des essais d'évaluation du floculat et de limpidité de l'eau ont été conduits de la manière précitée. Les résultats de ces essais indiquent nettement que des rapports supérieurs et inférieurs au rapport stoechiométrique approximatif du disulfure de carbone à l'amine primaire n'ont pu permettre de produire une composition qui a clarifié l'eau de manière satisfaisante et a donné cependaht seulement un floculat qui a été considéré comme étant acceptable ou apte au traitement. Les résultats sont indiqués sur le tableau ci- dessous. TABLEAU I Evaluaticn Limpidité du floculat de 1 'eau Produit BHMT % en poids % en poids % en poids CS2/ Boutel- Essai de Bouteil- Essai de brute de CS de NaOH de H20 le/ flotta- le/ flotta- Mcnsanto 22 1 N examen tion examen ticn x _ _ visuel visuel H-115 34,88 7,77 6,56 50,79 0,35 A A C- 14,6 H-116 31,40 9,95 8,43 50,22 0,50 A A C- 14,6 H-117 29,24 12,04 10,19 48,53 0,65 A A C- 9,0 H-118 27,74 13,17 11,15 47,94 0,75 A A C+ 7,2 H-119 26,37 14,20 12,04 47,38 0,85 A A B+ 4,0 H-120 '24,57 15,56 13,19 46,68 1,00 A A E- 1,0 461-9-4 24,16 15,84 13,52 46,48 1,02 A A E+ -0- H-121 23,25 16,56 14,04 46,15 1,07 N N E+ -0- H-122 21,82 17,62 14,97 45,59 1,21 N N E+ -0- H-123 20,01 19,01 16,14 44,84 1,43 N N E+ -0- H-124 16,86 21,37 18,17 43,60 1,90 N N E- -0- co rag/1 huile-dans-eau EXEMPLE II Des essais ont été effectués et les résultats ont été évalués comme dans l'exemple I, en comparant le produit 461-9-4 à une matière préparée conformément au brevet des Etats-Unis d'Amérique n' 4 689 177, et identifiée sous le nom de produit HDa58-1. L'essai permettait également la comparaison de ces deux matières avec d'autres échantillons (H-181 à H-190) en utilisant une bis-hexa- méthylènetriamine brute disponible dans le commerce auprès de RhonePoulenc Co. Au cours de l'essai, on a fait varier de la manière indiquée le rapport disulfure de carbone/amine primaire, l'amine primaire étant la bis- hexaméthylènetriamine brute Rhone-Poulenc. De même, les résultats de cet essai ont indiqué que cette matière dérivée de la bishexaméthylènetriamine brute a permis une clarification de l'eau satisfaisante et un floculat apte au traitement lorsque la stoechiométrie correspondait aux paramètres de la présente invention. En outre, cet essai montre que l'échantillon préparé conformément au brevet des Etats- Unis d'Amérique n 4 689 177, bien que préparé en un rapport stoechiométrique comparable disulfure de carbone/amine primaire, a clarifié l'eau mais a effectué cette clarification avec une production résultante d'un floculat non acceptable. Les résultats de cet essai sont indiqués sur le tableau II ci-dessous. TABLEAU II Evaluaticn du Limpidité de floculat l 'eau Produit % en poids % en poids % en poids % en poids CS2/ Bouteille/ Essai Bouteille/ Essai de de BHMT de CS2 de NaOH à de H20 Examen de flot- Examen flottation Rhcne-Poulenc 5U% 1 N visuel tation visuel H-181 14,83 4,92 4,18 76,47 0,35 A A F 115,0 H-182 12,85 6,26 5,33 75,56 0,50 A A F+ 54,0 H-183 11,59 7,34 6,24 74,83 0,65 A A C- 39,0 H-184 10,86 7,54 6,74 74,46 0,75 A A B 12,0 H-185 10,23 8,47 7,19 74,11 0,85 A A E- 9,0 H-186 9,06 8,83 8,98 73,13 1,0 N N E- 8,0 H-187 8,52 9,33 9,32 72,83 1,15 N N E- 8,0 H-188 7,94 9,86 9,68 72,52 1,31 N N E- 8,0 H-189 7,20 10,53 10,13 72,14 1,54 N N C++ 12,0 H-190 5,97 11,64 10,87 71,52 2,05 N N C- 14,0 461-9-4 - - - - 1,02 A A E- 7,2 HD-58-1 - - - - 1,00 N N E- 14,4 xra mg/l b,,hCe-dans-eau mg/1. huile-dans-eau EXEMPLE III Des essais ont été effectués et les résultats ont été évalués afin de déterminer l'efficacité de compositions renfermant comme amine une bis-hexaméthylene- triamine brute disponible dans le commerce auprès de la Compagnie Dupont. On a fait varier de la manière indiquée le rapport disulfure de carbone/amine primaire. Les échantillons ont été également comparés en ce qui concerne le classement du floculat et l'efficacité de clarification de l'eau aux produits 461-9-4 et HD-58-1, comme dans les exemples I et II. Les résultats de cet essai indiquent nettement que cette autre bishexaméthylènetriamine brute a donné une composition satisfaisante de clarification de l'eau présentant des évaluations du floculat satisfaisantes lorsque le rapport disulfure de carbone/amine primaire est compris dans les intervalles stoechiométriques de la présente invention. Les résultats sont indiqués sur le tableau ci-dessous. TABLEAU III Evaluation du Limpidité de floculat l'eau Produit % en poids de % en poids % en poids % en poids CS2/ Bouteille/ Essai Bouteille/ Essai BHMT brute de CS2 de NaOH de H20 Examen de Examen de DuPont a 50% 1IN visuel flottavisuel flottation tion H-171 31,40 7,74 6,58 54,28 0,35 A A F 110 H-172 28,62 10,06 8,54 52,78 0,50 A A F+ 53 H-173 26,32 12,03 10,23 51,42 0,65 A A F- 23,4 H-174 24,95 13,16 11,19 50,70 0,75 A A B++ 17,0 H-175 23,72 14,19 12,06 50,03 0,85 A A E- 9,0 H-176 22,12 15,57 13,21 49,10 1,0 N N E7 8,0 H-177 20,91 16,55 14,04 48,50 1,15 N N E- 8,0 H-178 19,67 17,66 14,97 47,70 1,31 N N E- 8,0 H-179 18,02 19,03 16,12 46,83 1,54 N N B++ 8,0 H-180 15,20 21,41 18,13 45,26 2,05 N N B++ 8,0 461-9-4 - - - - 1,02 A A E- 7,2 HD-58-1 - - - - 1,0 N N E- 14,4 x mg/1 huile-dans-eau EXEMPLE IV Des essais ont été effectués et les résultats ont été évalués pour déterminer l'effiacité des différents échantillons en utilisant comme amine de la bis-hexa- méthylènetriamine de qualité technique a 98%. Les échantil- lons ont été comparés avec les produits 461-9-4 et HD-58-1, comme dans Ies exemples précédents. On a fait varier comme dans les exemples précédents le rapport disulfure de carbone/amine primaire. En raison de l'utilisation d'une matière de qualité technique pure au lieu d'une matière brute, le pourcentage en poids de disulfure de carbone a été évalué ainsi que le rapport molaire du disulfure de carbone à l'amine primaire. De même, dans cet essai, il s'est révélé nettement que des produits obtenus hors de l'intervalle stoechiométrique de la présente invention n'ont pu produire une composition de clarification de l'eau présentant un degré d'évaluation satisfaisant du floculat. Cependant, d'autre part, un produit dans l'intervalle stoechiométrique de la présente invention, le produit H- 202, était satisfaisant. Les résultats sont indiqués sur le tableau IV ci-dessous. TABLEAU IV * Evaluation du Limpidité de floculat l'eau Produit % en poids % en poids % en poids % en poids CS2/ Bouteille/ Essai de Bouteille/ Essai de de EHM de CS2 de NaOH de H20 2 examen flotta- examen flottationa deapport d 5U% 1N q visuel tion visuel (rapport molaire de CS2/BHMr) - H-200 26,24 12,07 10,28 51,41 0,65 A A F 110 (1,3) H-201 23,63 14,27 12,12 49,98 0,85 A A C- 53 (17) H-202 22,10 15,61 13,18 49,11 1,00 A A E- 17 (2,0) H-203 19,59 17,65 15,01 47,75 1,31 N N E- 12 (2,5) H-204 18,02 19,10 15,95 46,93 1,54 N N E- 7,2 (3,0) 461-9-4 - - - - 1,00 A A E- 7,2 HD-58-1 - - - - 1,00 N N E- 14,4 mg/l huile-dans-eau Co EXEMPLE V Des essais ont été effectués et les résultats ont été évalués pour déterminer l'efficacité des produits 461-9-4 et HD-58-1 par comparaison avec des échantillons des produits H-135 à H-141, préparés en utilisant comme amine l'hexaméthylènediamine. De zême, on a fait varier les rapports disulfure de carbone/amine primaire. Dans cet essai, lorsqu'une amine autre que la bis-hexaméthylêne- triamine est utilisée, même en un rapport stoechiométrique disulfure de carbone/amine primaire, un produit insatis- faisant est obtenu. Les résultats sont indiqués sur le tableau V cidessous: TABLEAU V Evaluation du Limpidité de floculat l'eau Produit % en poids % en poids NaOH à 50% % en poids CS2/sai de Bouteille/ Essai de de HMDA de CS2 de H20 examen flotta- exanmen flottationx _____ ______2______ 2_ ___ 1N visuel tion visuel H-135 12,54 5,75 6,74 74,97 0,35 A A F++ 20,0 H-136 10,90 7,14 7,88 74,08 0,50 A A F++ 15,0 H-137 9,15 7,80 10,38 72,67 0,65 N N C+ 2,0 H-138 8,56 8,41 10,65 72,38 0,75 N N C+ 1,0 1H-139 8,02 8,94 10,89 72,15 0,85 N N C+ -0- H-140 6,73 8,81 13,69 70,77 1,00 N N C++ -0- H11-141 5,34 10,50 13,88 70,28 1,50 N N C- -0- 461-9-4 - - - - 1,02 A A E+ 1,0 HD-58-1 - 1,00 N N E+ -0- ru x mg/1l huile-dans-eau co EXEMPLE VI Des essais ont été effectués et les résultats ont été évalués en comparant le produit 461-9-4 et le produit HD-58-1 aux produits H-125 à H-134, qui renfer- maient un dithiocarbamate utilisant comme source d'amine de la diéthylènetriamine. On a fait varier le rapport disulfure de carbone/amine primaire. Les résultats de cet essai ont montré également que, même avec le rapport stoechiométrique approximatif de la présente invention, les matières n'ont pu produire une composition satisfaisante de clarification de l'eau qui présentait également un degré d'évaluation satisfaisant du floculat, indiquant ainsi en outre que le choix de l'amine particulière est important pour donner un produit satisfaisant. Les résultats de cet essai--sont mentionnes sur' le tableau-ci-dessous; TArFAU VI Evaluation du Liupidité de floculat l'eau Produit % en poids % en poids % en poids % en poids CS2/ Bouteille/ Essai de Bouteille/ Essai de de DETA de CS2 de NaOH à de H20 examen flotta- examen flottation* Monsanto 50% 1 N visuel ticn visuel H-125 25,19 12,96 11,00 50,85 0,35 A A C- 28,0 H-126 21,62 15,96 13,56 48,86 0,50 A A C- 28,0 H-127 18,97 18,20 15,47 47,36 0,65 A A C- 28,0 H-128 17,53 19,41 16,50 46,56 0,75 A A C- 28,0 H-129 16,29 20,44 17,38 45,89 0,85 A A C- 28,0 H-130 14,73 21,75 18,44 45,03 1,0 A A C- 14,0 H-131 13,57 22,74 19,33 44,33 1,15 A A C- 11,0 H-132 12,46 23,68 20,13 43,73 1,31 A A C 10,0 H-133 11,10 24,81 21,09 43,00 1,54 A A C+ 11,0 H-134 9,00 26,63 22,52 41,85 2,05 A A C++ 13,0 tu 461-9-4 - - - - 1,02 A A E+ 1,0 HD-58-1 - - - - 1,0 A A E+ -0- x rmg/l huile-dans-eau EXEMPLE VII Des essais ont été effectués comme dans les exemples précédents, en comparant le produit 461-9-4 de la présente invention et le produit HD-581, tel qu'il est représenté dans l'art antérieur, aux produits H-156 à H- 162, qui ont été préparés en utilisant comme amine le 1,2- diaminocyclohexane. De même, on a fait varier les rapports disulfure de carbone/amine primaire. Les résultats de cet essai ont indiqué nettement que, même aux rapports stoechiométriques de la présente invention, un produit de clarification de l'eau présentant des caractéristiques satisfaisantes d'évaluation du floculat n'a pas été obtenu lorsque l'amine n'était pas celle de la présente invention. Les résultats sont indiqués sur le tableau VII ci-dessous: TABLEAU VII Evaluaticn du Limpidité de floculat l'eau Produit % en poids % en poids % en poids % en poids CS2/ Bouteille/ Essai de Bouteille/ Essai de de 1,2 DACH de CS2 de NaOH à de H2O examen flotta- examen flotta- Dupont 2 50% ' 1N visuel tion visuel tion H-156 24,89 11,52 13,37 50,22 0,35 A A C- 27 H-157 21,73 15,84 15,84 48,08 0,50 A A C- 27 H-158 20,10 17,26 17,26 14,68 0,65 N N C+ 21 H-159 17,73 17,58 18,88 45,81 0,75 N N C++ 19 H-160 16,58 18,65 19,57 45,20 0,85 N N B-. 24 H-161 15,20 20,09 20,03 44,68 1,00 N N B 30 H-162 '11,70 23,18 22,46 42,66 1,50 N N C- 461-9-4 - - - - 1,02 A A E+ 1 HD-58-1 - - - - 1,0 N N E+ -0- x c" mg/l huile-dans-eau co EXEMPLE VIII Des milieux aqueux émulsionnés ont été prélevés à différents endroits de puits de production en mer en utilisant, & différentes concentrations, le produit HD-58-1 (de l'art antérieur) et le produit 461-9-4 (entrant dans le cadre de la présente invention, dé la manière décrite dans l'exemple I) . Des essais en bouteille ont été utilisés pour obtenir des évaluations du floculat et pour déterminer la qualité de l'eau. Dans ces essais, la qualité de l'eau a été observée par examen visuel. Les résultats de cet essai indiquent que le produit de la présente invention produit une composition satisfaisante de clarification de l'eau, dont la qualité de clarification de l'eau est acceptable et le degré d'évaluation du floqulat est également acceptable. A l'opposé, les échantillons qui ont ete traités avec des compositions hors du cadre des revendications de l'inven- tion étaient inacceptables, du point de vue de la clarifi- cation de l'eau ou bien de l'observation de la production d'un floculat. Les résultats sont indiqués sur le tableau VIII ci-dessous: TAELEAU VIII Produit Concentration Emplacement Evaluation du Qualité de floculat l'eau (Examen visuel) HD-58-1 80 Puits marin n 1 du N F Golfe du Mexique " " N F 461-9-4 80 " " A B+ " " A B+ HD-58-1 80 " " N F " " N F HD-58-1 20 Puits marin n 2 du N F Golfe du Mexique HD-58-1 20 " " N F 461-9-4 20 " " A C+ 461-9-4 30 Puits marin n 3 du A C- Golfe du Mexique HD-58-1 30 " " N F 461-9-4 80 Puits marin n 4 du A C+ Golfe du Mexique HD-58-1 80 " " N F+ 461-9-4 50 Puits marin n 5du A B- 461-9-4 80 C-olfe du Mexinue A B+ 461-9-4 120 " " A B+ HD-58-1 50 " " N F+ HD-58-1 80 " " N F+ HD-58-1 120 " " N C- Il va de soi que la présente invention n'a été décrite qu'à titre explicatif, mais nullement limitatif, et que de nombreuses modifications peuvent y être apportées sans sortir de son cadre. REVENDICATIONS 1. Procédé de clarification d'un milieu aqueux, d'une émulsion huile-danseau ou d'une dispersion d'une phase discontinue non aqueuse sans production d'un floculat résultant non maitrisable dans le milieu, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant: (1) à mettre en contact le milieu avec une quantité efficace pour la clarification de l'eau d'une composition renfermant: un dithiocarbamate de bishexaméthylènetriamine, ledit dithiocarbamate répondant à-la formule: HS tiil H-N-[(CH2)6-N-C-S-R]2 dans laquelle: R représente l'hydrogène, un métal alcalin, un métal alcalino-terreux, l'ammonium ou une amine, le rapport du disulfure de carbone à l'amine primaire pour ledit dithiocarbamate étant approximativement stoechiométrique; et (2) à maintenir ladite composition dans ledit milieu pendant un temps suffisant pour clarifier efficacement le milieu sans production d'un floculat non maîtrisable. 2. Procédé de clarification d'un milieu aqueux émulsionné contenant une émulsion huile-dans-eau ou une dispersion d'une phase discontinue non aqueuse sans production d'un floculat résultant non maîtrisable dans le milieu, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant: (1) à mettre en contact le milieu avec une quantité efficace pour la clarification de l'eau d'une composition renfermant: un dithiocarbamate de bis- hexaméthylènetriamine, ledit dithiocarbamate répondant à la formule: HS I; I H-N- [(CH2)6-N-C-S-R]2 dans laquelle: R représente l'hydrogène, un métal alcalin, un métal alcalino-terreux, l'ammonium ou une amine, le rapport du disulfure de carbone à l'amine primaire pour ledit dithiocarbamate étant approximativement stoechio- métrique; et (2) à maintenir ladite composition dans ledit milieu pendant un temps suffisant pour clarifier efficace- ment le milieu sans production d'un floculat non maitri- sable, le milieu clarifié résultant ayant: (a) un degré acceptable de classement du floculat, tel qu'il est déterminé par le procédé de détermination de l'aptitude au traitement du floculat; (b) une limpidité acceptable de l'eau, telle qu'elle est déterminée suivant: (i) la méthode gravimétrique pour la concentration en huile et en graisse, Standard Methods for the Examination of Water and Waste Water, 14ème Edition, 1975, American Public Health Association, pp. 520-521, Méthode n 502e; ou bien (ii) la méthode spectrophotométrique, Méthods of Chemical Analysis of Water and Waste Water, U.S. Environmental Protection Agency 625-Stroke 6-74-003, 1974, pp. 232-235. 3. Additif pour la clarification d'un milieu aqueux contenant une émulsion huile-dans-eau ou une dispersion d'une phase discontinue non aqueuse sans production d'un floculat résultant non maîtrisable dans le milieu, caractérisé en ce qu'il comprend une composition renfermant un dithiocarbamate de bis-hexaméthylènetriamine, ledit dithiocarbamate répondant à la formule: H S H-N-[(CH2)6-N-C-S-R]2 dans laquelle: R représente l'hydrogène, un métal alcalin, un métal alcalino-terreux, l'ammonium ou une amine, le rapport du disulfure de carbone à l'amine primaire pour ledit dithiocarbamate étant approximativement stoechio- métrique. 4. Procédé de clarification d'un milieu aqueux sans production d'un floculat résultant non maîtrisable dans le milieu, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant: (1) à mettre en contact le milieu avec une quantité efficace pour la clarification de l'eau d'une composition renfermant un dithiocarbamate de bis-hexa- méthylènetriamine, ledit dithiocarbamate répondant à la formule: HS ! Il H-N- (CH2)6-N-C-S-R]2 dans laquelle: R représente l'hydrogène, un métal alcalin, un métal alcalino-terreux, l'ammonium ou une amine, le rapport du disulfure de carbone à l'amine primaire pour ledit dithiocarbamate étant approximativement stoechio- métrique; et (2) à maintenir ladite composition dans ledit milieu aqueux pendant un temps suffisant pour la clarifica- tion du milieu sans production d'un floculat non maltri- sable. 5. Procédé de clarification d'un milieu aqueux sans production d'un floculat résultant non maîtrisable dans le milieu, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant: (1) à mettre en contact le milieu avec une quantité efficace pour la clarification de l'eau d'une composition renfermant un dithiocarbamate de bis-hexa- méthylènetriamine, ledit dithiocarbamate répondant à la formule: H S H-N- (CH2)6-N-C-S-R]2 dans laquelle: R représente l'hydrogène, un métal alcalin, un métal alcalino-terreux, l'ammonium ou une amine, le rapport du disulfure de carbone à l'amine primaire pour ledit dithiocarbamate étant approximativement stoechio- métrique; et (2) à maintenir ladite composition dans.ledit milieu aqueux pendant un temps suffisant pour la clarifica- tion du milieu sans production d'un floculat non maîtri- sable, le milieu clarifié résultant ayant: (a) un degré acceptable de classement du floculat, tel qu'il est déterminé par le procédé de détermination de l'aptitude au traitement du floculat, (b) une limpidité acceptable de l'eau, telle qu'elle est déterminée suivant: (i) la méthode gravimétrique pour la concentration en huile et en graisse, Standard Methods for the Examination of Water and Waste Water, 14ème Edition, 1975, American Public Health Association, pp. 520-521, Méthode n 502e; ou bien (ii) la méthode spectrophotométrique, Méthods of Chemical Analysis of Water and Waste Water, U.S. Environmental Protection Agency 625-Stroke 6-74-003, 1974, pp. 232-235. 6. Procédé de clarification d'un courant de production d'hydrocarbures liquides produit dans un puits souterrain de pétrole ou de gaz de manière que la portion hydrocarbonée dudit courant soit efficacement séparée de toute portion aqueuse de ce courant sans production d'un floculat résultant non maîtrisable dans la portion aqueuse de ce courant, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant: (1) a mettre en contact le courant de production avec une quantité efficace pour la clarification de l'eau d'une composition renfermant un dithiocarbamate de bis-hexaméthylènetriamine, ledit dithiocarbamate répondant à la formule: H S H-N-[(CH2)6-b-1-S-R]2 dans laquelle: R représente l'hydrogène, un métal alcalin, un métal alcalino-terreux, l'ammonium ou une amine, le rapport du disulfure de carbone à l'amine primaire pour ledit dithiocarbamate étant approximativement stoechio- métrique; et (2) à maintenir ladite composition dans ledit courant de production pendant un temps suffisant pour la clarification efficace du courant. sans production d'un floculat non maîtrisable, le milieu clarifié résultant ayant: (a) un degré acceptable d'évaluation du floculat, tel qu'il est déterminé par 'la méthode de détermination de l'aptitude au traitement du floculat; (b) une limpidité acceptable de l'eau, telle qu'elle est déterminée suivant: (i) la méthode gravimétrique pour la concentration en huile et en graisse, Standard Methods for the Examination of Water and Waste Water, 14ème Edition, 1975, American Public Health Association, pp.520-521, Méthode n' 502e; ou bien (ii) la méthode spectrophotométrique, Methods of Chemical Analysis of Water and Waste Water, U.S. Environmental Protection Agency 625-Stroke 6-74-003, 1974, pp. 232-235. 7. Procédé de clarification d'un courant de production d'hydrocarbures liquides produit dans un puits souterrain de pétrole ou de gaz de manière que la portion hydrocarbonée dudit courant soit séparée efficacement de n'importe quelle -portion aqueuse de ce courant sans production d'un floculat résultant non maîtrisable dans la portion aqueuse de ce courant, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant: (1) à mettre en contact le courant de production avec une quantité efficace pour la clarification de l'eau d'une composition renfermant un dithiocarbamate de bis-hexaméthylènetriamine, ledit dithiocarbamate répondant à la formule: HS t i1 H-N-[(CH2)6-N-C-S-R]2 dans laquelle: R représente l'hydrogène, un métal alcalin, un métal alcalino-terreux, l'ammonium ou une amine, le rapport du disulfure de carbone à l'amine primaire pour ledit dithiocarbamate étant approximativement stoechio- métrique; et (2) à maintenir ladite composition dans ledit courant de production pendant un temps suffisant pour la clarification efficace du courant sans production d'un floculat non maîtrisable.