FR 2625391 A1 19890630 FR 8718045 A 19871223 Procédé et système de brouillage/désembrouillage du son". L'invention concerne un procédé pour brouiller un signal de son amené à une voie de transmission, en prévoyant plusieurs modes d'altération du signal de son, le passage d'un mode à l'autre étant déclenché par un signal de commande, et un système de brouillage/désembrouillage du son, comprenant notamment une source de signal de son, un émetteur utilisant une voie de transmission et des récepteurs, avec à l'émetteur un dispositif capable d'altérer de plusieurs manières le si- gnal de son de façon qu'un récepteur non adapté reproduise un son inintelligible. L'embrouillage du son est un procédé utilisé no- tamment dans des systèmes de radiodiffusion ou de télédiffu- sion dans le but de réserver la réception à un auditoire sé- lectionné. Un procédé d'embrouillage du son dans un système de télévision est connu du document DE-OS-1 907 580. Selon ce procédé, trois modes de transmission du son sont prévus: soit le mode normal en bande de base non altérée, soit un mode o la bande est décalée et non retournée, soit un mode o la ban- de est décalée et retournée, ce qui peut s'obtenir au moyen d'un modulateur, avec une fréquence modulante située au-dessus de la bande passante du son. Les passages d'un mode à l'autre y sont commandés au moment d'un retour de balayage de trame, selon un processus pseudoaléatoire qui est commun au son et à l'image. Ce procédé présente l'inconvénient que les change- ments de mode risquent d'entrainer des claquements dans le son, puisqu'il n'y a pas de corrélation entre le son et les instants de changement de mode. En outre, il n'y a que deux modes avec altération ce qui procure une protection limitée du secret. L'invention se propose de fournir un procédé et un système avec lesquels on n'ait pas de claquements lors des changements de mode, et qui procurent un haut degré de protec- tion en offrant la possibilité d'utiliser un grand nombre de modes différents. L'idée de départ sur laquelle repose l'invention est de provoquer un changement de mode d'embrouillage seule- ment pendant des silences du signal de son. Mais ceci pose un problème: lorsqu'on détecte un silence, on ne sait pas com- bien de temps il va durer, et il ne faut pas que le changement risque d'être déclenché au moment o le signal de son re- prend. Ce problème est résolu par le procédé selon l'invention qui est remarquable en ce que:- on détecte des périodes o l'amplitude du son, pendant une durée déterminée, reste tou- jours inférieure à une valeur de référence, - on engendre, lorsqu'on'détecte une telle période, le signal de commande, - on transmet le son en retard par rapport au son initialement amené et par rapport au signal de commande. Au lieu d'introduire un-retard entre le son trans- mis et le son initial, on peut aussi provoquer artificielle- ment une coupure du son pendant une courte durée qui prolonge la susdite période, de manière à ce que le changement de mode ne puisse provoquer un claquement. Une telle coupure n'est pas audible du fait de sa faible durée et surtout du fait qu'elle ne coupe pas le son, puisqu'elle intervient à l'issue d'une période de silence, en la prolongeant. On peut aussi introdui- re un retard et en plus provoquer cette coupure du son. Dans le cas o la voie de transmission fait partie d'un canal de télévision, la recherche desdites périodes est avantageusement faite une fois par trame d'image, et le signal de commande est transmis par la voie vidéo. Un mode d'altération facile à mettre en oeuvre et couramment utilisé consiste à moduler le son en bande de base par un signal modulant dont la fréquence est telle que le.si- gnal modulé soit situé dans la bande de fréquences transmise. Dans ce cas on peut obtenir un nombre élevé de mo- des différents, chacun d'eux correspondant à une fréquence différente du signal modulant, parmi une pluralité de fréquen- ces déterminées, des changements de cette fréquence étant avantageusement commandés par le signal de commande de l'in- vention. Un système pour mettre en oeuvre le procédé selon l'invention est remarquable en ce que l'émetteur comporte: * des moyens comparateurs pour comparer l'amplitude du son avec un niveau de référence, * des moyens de scrutation du signal de sortie des moyens com- parateurs pendant une durée déterminée, qui engendrent un si- gnal de commande transmis sur la voie de transmission et éga- lement fourni à un processeur qui détermine une valeur numéri- que de commande indiquant de quelle manière le signal de son doit être altéré, et * des moyens qui retardent, sur la voie de transmission, le signal de son par rapport audit signal de commande. Dans le cas o le dispositif capable d'altérer le signal de son est un dispositif de modulation comprenant un générateur de signal modulant à une fréquence telle que le si- gnal modulé soit situé dans la bande de fréquences transmises, le générateur de signal modulant est programmable en fréquen- ce, et la valeur de commande issue du processeur est une va- leur de commande de la fréquence du générateur de signal modu- lant. Ce générateur est avantageusement un oscillateur à boucle de verrouillage de phase, et la valeur de commande is- sue du processeur est une valeur numérique qui programme un diviseur du générateur. Dans le cas o les temps de transit dans la voie d'émission sont mal connus, il est avantageux de munir le sys- tème d'un dispositif de silence, capable de couper le son sur commande et d'activer ce dispositif pendant une courte durée immédiatement après l'apparition du signal de commande. Dans ce cas l'existence d'un retard peut éventuellement être super- flue. Des récepteurs selon l'invention sont équipés de moyens pour exploiter le signal de commande transmis et ajus- ter le mode de décodage en conséquence de façon à retrouver le son initial. Dans le cas ou l'altération du son consiste en une modulation avec un signal modulant, le récepteur comprend un modulateur du signal de son et un générateur de signal mo- dulant, lequel selon l'invention est programmable en fréquen- ce, et le récepteur comporte des moyens de détection du signal de commande et un processeur pour calculer sous la commande du signal de commande un signal de détermination de la fréquence du générateur de signal modulant. La description qui va suivre, en regard des dessins annexés décrivant des exemples non limitatifs fera bien com- prendre comment l'invention peut être réalisée. La figure 1 est un diagramme du temps pour illus- trer le procédé. La figure 2 représente schématiquement un émetteur selon l'invention. La figure 3 représente schématiquement une partie d'un récepteur selon l'invention. L'exemple de mise en oeuvre du procédé selon l'in- vention qui va être décrit s'applique au brouillage d'un si- gnal sonore dans un système de télévision, qui comporte notam- ment une source de signal sonore, un émetteur utilisant une voie de transmission hertzienne, et des récepteurs. Le procédé est étudié notamment pour que l'essentiel des circuits néces- saires soit situé à l'émetteur, de façon à simplifier la réa- lisation des récepteurs. L'émetteur comporte un dispositif capable de brouiller l'image, qui ne fait pas partie de la présente in- vention, et un dispositif capable d'altérer de plusieurs ma- nières le signal de son. On entend par là que la manière d'al- térer le signal n'est pas fixée une fois pour toutes, mais au contraire peut varier au cours du temps. Ces variations ne sont pas continues mais consistent en des passages quasi ins- tantanés d'un mode de brouillage à un autre, ces passages étant à chaque fois déclenchés par un signal de commande. La ligne A sur la figure 1 représente un signal de son en bande de base. La ligne B représente en trait plus épais des durées pendant chacune desquelles on détecte si l'amplitude du son reste toujours inférieure à une valeur de référence. Chacune des durées indiquée est déterminée, par exemple: dix à quinze millisecondes. Pendant toute la durée indiquée par 2, l'amplitude du signal de son est très faible, en tout cas inférieure à une valeur de référence indiquée par la flèche 42, alors que pendant toutes les autres durées re- présentées, le signal est, au moins à un instant, supérieur à la valeur de référence. A la fin de la période 2, on a donc détecté l'événement recherché et on engendre donc le signal de commande 3 représenté à la ligne C. Ce signal, comme indiqué plus haut, déclenche le passage d'un mode de brouillage à un autre dans l'émetteur. Ce signal est en outre émis à l'instant sur la voie de transmission pour être exploité par les récep- teurs. Le signal de son est émis comme représenté à la ligne D. C'est le même signal qu'à la ligne A, mais retardé, avec un retard qui est de l'ordre de grandeur d'une durée de détection indiquée en trait épais à la ligne B. Il apparaît qu'alors, au moment o le signal 3 est transmis, il reste encore une durée notable pendant laquelle le signal de la ligne D représente encore du silence, c'est-à-dire qu'on peut commuter d'un mode d'embrouillage à un autre simultanément à l'émission et à la réception, sans produire de claquements sonores dans les ré- cepteurs. De tels claquements sont en effet provoqués par des produits de non linéarité avec le signal incident, et sont donc nuls si ce signal est nul. Les périodes de détection successives d'une certai- ne durée chacune sont par exemple répétées une fois par trame d'image de télévision. Dans d'autres systèmes, on pourrait aussi réaliser aisément une détection permanente, avec émis- sion d'un signal chaque fois qu'une période de silence d'une durée minimale est apparue. Dans le présent exemple, on met à profit la périodicité des durées de détection et leur synchro- nisme avec la vidéo pour transmettre le signal de commande 3 par la voie vidéo. Ce signal peut par exemple être inséré dans une des lignes du retour de trame, à un moment prédéterminé par rapport aux tops de synchronisation ligne et trame, de fa- çon à pouvoir être détecté facilement dans les récepteurs. Pour permettre la transmission immédiate du signal, les durées de détection sont calées.dans le temps de façon à se terminer précisément au moment prévu pour un éventuel signal. En pratique, les circuits complexes d'un émetteur de télévision introduisent des retards entre le son et l'ima- ge, d'o il résulte qu'il est inutile de prévoir spécifique- ment un dispositif de retardement tel qu'une ligne à retard: en choisissant de transmettre le signal de commande par la voie vidéo on évite bien entrendu de troubler la voie de son ou d'avoir à utiliser des bandes de fréquence différentes pour le signal de son et le signal de commande, comme dans le docu- ment cité en préambule, mais en outre on obtient naturellement que le signal de commande est envoyé un peu en avance par rap- port au signal de son. Bien entendu, dans le cas par exemple de transmis- sion de télévision par câble qui ne présenteraient pas natu- rellement un tel retard, on pourrait prévoir une ligne à re- tard ou tout autre moyen de retardement volontaire de la transmission du son par rapport à la transmission du signal de commande. Dans le cas o'le retard naturel apporté par l'é- mission est faible ou non constant, ou bien si la durée d'éta- blissement d'un nouveau mode de brouillage est notable, il peut être avantageux de provoquer une coupure du son pendant une courte durée qui prolonge la période de silence détectée. Cette coupure doit être introduite dans le son sous la comman- de du signal 3, par exemple en un point du dispositif o le son n'est pas retardé. Un moyen connu de brouiller le son consiste à l'al- térer en le modulant en bande de base par un signal modulant dont la fréquence est telle que le signal modulé soit situé dans la bande de fréquences transmise. C'est ce moyen qui est utilisé par exemple dans le système français connu sous le nom *Canal +'. Si on utilise un signal modulant à fréquence fixe, un décodage est très facile à mettre en oeuvre par une person- ne non autorisée. Si par contre on utilise un signal modulant pour lequel plusieurs fréquences prédéterminées sont prévues et dont la fréquence est souvent modifiée, le décodage devient beaucoup plus difficile. Cette modification de fréquence cons- titue un des procédés possibles permettant d'obtenir plusieurs modes d'altération du signal de son, chacun des modes corres- pondant ainsi à une des fréquences prédéterminées du signal modulant. Le changement de fréquence du signal modulant est déclenché à chaque fois par le signal de commande 3. Un exemple d'un mode de mise en oeuvre du procédé selon l'invention va maintenant être décrit. L'émetteur de télévision de la figure 2 comprend une source de signal de son symbolisée par 17, qui peut être un microphone, ou un support enregistré quelconque, avec ses circuits de réglage et de calibrage. Il comporte aussi une source de signal vidéo 41, telle qu'une caméra ou un support enregistré, et un émetteur 36 qui réalise le multiplexage en fréquence des voies vidéo 43 et son 18 pour transmettre le tout par une antenne d'émission 38. Tous ces éléments sont re- présentés pour situer les circuits de l'invention, mais n'en font pas partie. Le signal de son est amené à des moyens compara- teurs 20, 21 et à l'entrée d'une chaîne de codage 30-35 sur laquelle on reviendra plus loin, et qui fournit sur la con- nexion 18 le signal destiné à être émis par l'émetteur 36. Les moyens comparateurs sont constitués d'un cir- cuit de mesure d'amplitude 20, qui est en pratique un redres- seur double alternance réalisé à partir d'amplificateurs opé- rationnels et de diodes, et dont la tension de sortie, qui re- présente l'amplitude du signal de son, est amenée à un compa- rateur 21 qui la compare à un niveau de référence, qui est créé facilement au moyen par exemple d'un pont diviseur à par- tir d'une alimentation régulée, non représentés. Ce niveau de référence correspond à l'amplitude indiquée par-la flèche 42 sur la figure 1A. Il correspond en pratique à une période de silence, et n'est pas tout à fait nul parcequ'alors on ne détecterait jamais de silence, à cause du bruit de fond. Un compromis doit être choisi entre un seuil très bas qui serait rarement atteint et un seuil trop haut qui pourrait conduire à des petits claquements au moment des changements de mode de brouillage. Le signal de sortie de 21 indique donc si l'ampli- tude du signal de son est plus grande ou plus petite que le niveau de tension de référence. On supposera que, par exemple, ce signal est à zéro en cas de bruit et à 1 en cas de silen- ce. Cette indication est permanente et instantanée. Il faut donc des moyens de scrutation qui surveillent ce signal pen- dant une durée déterminée. Ces moyens de scrutation sont cons- *15 titués par les circuits 22 à 25. Le signal de sortie du compa- rateur 21 est amené à l'entrée de deux circuits monostables 22A et 22B. Chaque sortie de ces circuits 22 est branchée à l'entrée d'un circuit de maintien, ou latch, 23A et 23B. Sur la borne 39 reliée aux circuits 22, 23, 25 est amené un signal dont la durée est celle des portions en trait épais de-la fi- gure 1B. Pendant la durée de ce signal les monostables sont validés, c'est-à-dire rendus susceptibles de se déclencher en fonction du signal sortant du comparateur 21. Le circuit réfé- rencé 22A se déclenche chaque fois que le signal de sortie du comparateur passe de O à 1, alors que l'autre, référencé 22B, se déclenche sur la transition inverse. La sortie de ces circuits est normalement à 1 et tombe à zéro pendant la durée d'une impulsion, et la durée d'une impulsion est au moins égale à celle d'une durée 2 sur la figure lB. La fin du signal sur la borne 39 déclenche l'en- registrement des sorties des monostables par les latches 23, et les deux signaux enregistrés sont amenés à deux entrées d'une porte NON/ET 24. Celle-ci possède une troisième entrée qui est reliée directement à la sortie du comparateur 21. S'il y a eu une transition, dans un sens ou dans l'autre, à la sortie du comparateur, cela veut dire qu'au moins à un instant pendant la durée de validation, il n'y a pas eu silence. Alors l'un ou l'autre des monostables a été déclenché et sa sortie est à zéro à la fin de la durée de scrutation: au moins une des entrées de la porte 24 n'est pas à 1. Si le signal de son a été toujours supérieur au seuil, sans interruption, pendant la période, il l'est encore à la fin et le signal de sortie du comparateur est à zéro. L'entrée du milieu, sur la figure, de la porte 24 est à zéro. S'il y a eu silence pendant toute la période, il n'y a pas eu de transition, les sorties des deux monostables sont à 1, et la sortie du comparateur 21 est à 1. On peut ima- giner, bien entendu, d'autres organisations équivalentes, par exemple avec des niveaux logiques inverses, conduisant au même résultat. La sortie de la porte 24 est reliée au circuit géné- rateur de signal de commande 25, et permet à ce dernier d'en- gendrer le signal de commande. Ce signal est transmis à un processeur 19 qui commande un circuit 37 multiplexeur tempo- rel, lequel insère un code dans une ligne de balayage d'image du générateur de signal vidéo 41, pour être émis par l'émet- teur 36. Sous la commande du signal de commande le proces- seur 19 détermine une valeur numérique de commande indiquant de quelle manière le son doit être altéré et fournit cette va- leur sur la connexion multiple 45. Dans l'exemple décrit ici, cette valeur détermine quelle fréquence doit être choisie pour le signal modulant. Cette valeur est déterminée par exemple à partir d'une extension de l'algorithme associant un générateur pseudo-aléatoire, un code transmis et une clef secrète, et qui est utilisé couramment pour le brouillage de l'image, par exemple dans le système de "Canal +". Cet algorithme permet bien entendu à un processeur situé dans les récepteurs de re- trouver la même fréquence que celle choisie à l'émission, sous la seule commande du signal de commande transmis: ce signal de commande ne fait que déclencher le changement de fréquence, et c'est le processeur qui décide quelle sera la nouvelle fré- quence. Le dispositif capable d'altérer le signal de son est constitué par les éléments référencés 26 à 35. Le dispositif de modulation est constitué du modu- lateur 34 proprement dit et du générateur de signal modulant 26 à 29. Ce dernier est constitué ici d'un oscillateur 27 à boucle de verrouillage de phase dit PLL, piloté par un oscil- lateur à quartz 26. La fréquence fournie est divisée dans un diviseur 29 dont une partie présente un rapport de division programmable commandé par un démultiplexeur 28 auquel est ame- - née par la connexion multifils 45 la valeur numérique de com- mande élaborée par ce processeur 19. La connexion 44 amène le signal modulant au modulateur 34. Avec ce dispositif, on peut obtenir une série de fréquences équidistantes. Le générateur 26-29 peut fournir par exemple trente deux fréquences équidistantes comprises entre 12,0 kHz et 15,1 kHz. La distance minimale entre deux fréquences possibles est donc de 100 Hz, et un tel écart entre émetteur et récepteur provoque un brouillage suffisant. On pourrait aussi partir d'un diviseur fixe et di- viser sa fréquence dans un rapport variable; mais la série de fréquences obtenues ne serait pas équidistante. Le signal de son est amené en cascade à deux fil- tres successifs 30, 31, un circuit de préaccentuation connu 32, un circuit de silence de silence 33, le modulateur 34, un filtre de sortie 35, et enfin à l'émetteur 36. Chacun des fil- tres 30, 31, 35 est un filtre à capacités commutées du 7e ordre que l'on trouve dans le commerce en circuit intégré, et dont la fréquence de coupure peut être réglée électriquement par la valeur numérique sur la connexion 45, ou par introduc- tion d'un signal extérieur dont la fréquence commande la fré- quence de coupure du filtre. Dans la présente réalisation, les retards intrinsè- ques apportés par les circuits au signal de son par rapport au signal vidéo, dans l'émetteur, sont suffisants pour obtenir l'effet recherché, c'est-à-dire le retard entre les lignes D et A de la figure 1. Si ce n'était pas le cas, une ligne à re- tard pourrait être prévue, par exemple entre le filtre 35 et la voie d'émission. Un autre moyen peut être utilisé, grâce auquel l'existence d'un retard peut devenir superflue: un circuit 40 qui peut être un circuit monostable ou un compteur de lignes est déclenché par le signal de commande issu du gé- nérateur 25, et ce circuit 40 détermine une durée pendant la- quelle il fournit un signal d'activation au circuit de silence 33, qui coupe le son lorsqu'il est activé. Cette coupure peut durer par exemple de une à deux durées de ligne de balayage d'image. Le circuit de décodage de la figure 3, situé dans un récepteur du système, par exemple ici un récepteur de télé- vision, comporte un démodulateur de son, connu et non repré- senté, qui fournit le signal de son via une borne d'entrée 15 à l'entrée d'un circuit 4 de mise en forme, c'est-à-dire d'a- justage de niveau, de limitation (ou toute autre fonction, sans rapport avec l'invention) dont la sortie est amenée à un double commutateur 5 dont le fonctionnement est facile à com- prendre: dans la position représentée qui correspond à un son brouillé, le son passe par un premier filtre passe-bas 7, un modulateur 8, un circuit de désaccentuation 10, et un deuxième filtre passe bas 11, pour arriver enfin à un amplificateur de sortie 6. Dans l'autre position du commutateur 5, qui corres- pond à un son transmis en clair, le son arrive directement à l'amplificateur 6. Un oscillateur PLL programmable 9 fournit au modulateur 8 un signal modulant. Ce signal doit présenter la même série de fréquences que celles du générateur 27 de l'émetteur. Le signal de commande transmis est détecté dans le signal vidéo par un moyen quelconque, et amené via la borne 14 à un processeur 13 dans lequel il déclenche le même calcul qu'à l'émission, pour déterminer la fréquence dont le résultat est fourni par la connexion 16, sous la forme d'un mot de com- mande, à l'oscillateur 9. Ce mot a ici cinq bits pour définir 32 fréquences. Il est fourni aussi aux filtres 7 et 11 pour commander leur fréquence de coupure et/ou de réjection. En principe, le son arrivant au filtre 11 est toujours rétabli dans sa bande de base par le modulateur 8, et ce filtre 11 pourrait donc être le même, quelle que soit la fréquence du signal modulant. Mais il comporte une fonction de réjection de la fréquence modulante, qui n'est pas fixe. La valeur issue du processeur commande donc la fréquence de coupure et celle de réjection du filtre 7, et seulement la fréquence de réjection pour le filtre 11. Le système qui a été décrit ci-dessus concerne un brouillage à plusieurs modes basés sur une fréquence variable pour le signal modulant. Il est bien évident que l'invention s'applique à tous les brouillages à plusieurs modes de brouil- lage, quels que soient ces modes. REVENDICATIONS: 1. Procédé pour brouiller un signal de son amené à une voie de transmission, en prévoyant plusieurs modes d'altéra- tion du signal de son, le passage d'un mode à l'autre étant déclenché par un signal de commande, caractérisé en ce que: - on détecte des périodes o l'amplitude du son, pendant une durée déterminée, reste toujours inférieure à une valeur de référence, - on engendre, lorsqu'on détecte une telle période, le signal de commande, - on transmet le son en retard par rapport au son initialement amené et par rapport au signal de commande et/ou on provoque une coupure du son pendant une courte durée qui prolonge ladi- te période. 2. Procédé selon la revendication 1, utilisé dans un canal de transmission de télévision, caractérisé en ce que l'on procède à la recherche desdites périodes une fois par trame d'image. 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'on transmet ledit signal de commande par la voie vidéo. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel le signal de son est altéré en'modulant le son en bande de base par un signal modulant dont la fréquence est telle que le signal modulé soit situé dans la bande de fréquences transmise, caractérisé en ce que le signal de com- mande provoque un changement de la fréquence du signal modu- lant parmi une pluralité de fréquences prédéterminées. 5. Système de brouillage/désembrouillage du son, com- prenant notamment une source de signal de son, un émetteur u- tilisant une voie de transmission et des récepteurs, avec à l'émetteur un dispositif capable d'altérer de plusieurs maniè- res le signal de son de façon qu'un récepteur non adapté re- produise un son inintelligible, caractérisé en ce que l'émet- teur comporte: * des moyens comparateurs pour comparer l'amplitude du son avec un niveau de référence, * des moyens de scrutation du signal de sortie des moyens com- parateurs pendant une durée déterminée, qui engendrent un si- gnal de commande transmis sur la voie de transmission et. éga- lement fourni à un processeur qui détermine une valeur numéri- que de commande indiquant de quelle manière le signal de son doit être altéré, et * des moyens qui retardent, sur la voie de transmission, le signal de son par rapport audit signal de commande et/ou un dispositif de silence, capable de couper le son sur commande pendant une courte durée immédiatement après l'apparition du signal de commande. 6. Système selon la revendication 5, dans lequel le dispositif capable d'altérer le signal de son est un disposi- tif de modulation comprenant un générateur de signal modulant à une fréquence telle que le signal modulé soit situé dans la bande de fréquences transmises, caractérisé en ce que le générateur de signal modulant est programmable en fréquen- ce, et en ce que la valeur de commande issue du processeur est une valeur de commande de la fréquence du générateur de signal modulant. 7. Système selon la revendication 6 caractérisé en ce que le générateur de signal modulant est un oscillateur à bou- cle de verrouillage de phase, et en ce que la valeur de com- mande issue du processeur est une valeur numérique qui pro- gramme un diviseur du générateur. 8. Système selon l'une des revendications 6 ou 7, muni de filtres passe bas pour le son, placés avant et/ou après le dispositif de modulation, caractérisé en ce que ces filtres sont à fréquence de coupure programmable par une valeur de commande calculée par le processeur en correspondance avec la valeur de commande de la fréquence du générateur. 9. Dispositif désembrouilleur destiné à être utilisé dans un récepteur d'un système selon une des revendications 5 à 8, comprenant un modulateur du signal de son et un générateur de signal molulant, caractérisé en ce que le géné- rateur de signal modulant est programmable en fréquence, et en ce que le récepteur comporte des moyens de détection du signal de commande et un processeur pour calculer sous la commande du OS signal de commande un signal de détermination de la fréquence du générateur de signal modulant. 10. Dispositif selon la revendication 9 muni de filtres passe-bas pour le son, caractérisé en ce que ces filtres pas- se-bas sont d'un modèle à fréquence de coupure et/ou de réjec- tion réglable, et en ce que le processeur fournit, sous la commande du signal de commande, un signal de détermination de la fréquence de coupure et/ou de réfection.