FR 2614100 A1 19881021 FR 8705272 A 19870414 La présente invention est relative à un pro- cédé et à un dispositif de mesure par réflexion du coef- ficient de transmission optique d'une paroi vitreuse teintée. De manière habituelle, la mesure du coefficient de transmission optique d'une paroi vitreuse est effec- tué par mesure directe du rapport du flux d'un rayonne- - ment électromagnétique transmis par cette paroi au flux du rayonnement électromagnétique incident engendrant celui-ci. Cependant, il est dans ce but nécessaire que les moyens émetteurs du rayonnement électromagnétique incident et les moyens récepteurs du rayonnement élec- trique transmis soient disposes de part et d'autre de la paroi vitreuse à étudier. Dans le cas o la paroi vitreuse constitue une paroi de séparation entre deux milieux, l'un des milieux étant soumis à des conditions d'intempéries et/ou d'environnement sévères, l'autre milieu constituant un milieu ou une enceinte protégée comme dans le cas o la paroi vitreuse constitue le parebrise d'un véhicule automobile ou d'un aéronef, et o en outre il est nécessaire de déterminer périodi- quement le coefficient de transmission optique de cette paroi vitreuse en vue d'assurer un fonctionnement opti- mum d'accessoires de conduite ou de pilotage, tels que détecteurs de brouillard ou analogues, nécessitant la connaissance précise du coefficient de transmission de la paroi vitreuse considérée, ces systèmes courants ne peuvent être facilement utilisés. En effet, ils impli- quent l'installation de moyens récepteurs dans le milieu extérieur ou soumis aux oenditions d'environnement sévères, ce qui bien entendu augmente considérablement le coût de leur mise en oeuvre. La présente invention a pour objet de remédier aux inconvénients précités par la mise en oeuvre d'un procédé et d'un dispositif de mesure par réflexion du coefficient de transmission optique d'une paroi vi- treuse. Un autre objet de la présente invention est la mise en oeuvre d'un procédé et d'un dispositif de mesure par réflexion du coefficient de transmission d'une pa- roi vitreuse dans lequel l'ensemble de l'appareillage utilisé est situé d'un même côté de la paroi vitreuse, dans le milieu protégé. Un autre objet de la présente invention est également la mise en oeuvre d'un procédé et d'un dis- positif permettant lors du changement de la paroi vi- treuse constituant parebrise d'un véhicule automobile ou d'un aéronef de déterminer directement le coeffi- cient de transmission par réflexion de cette paroi vi- treuse en vue d'assurer la commande correspondante d'ac- cessoires du véhicule ou de l'aéronef dont le fonction- nement dépend de la valeur du coefficient de transmis- sion précité. Un autre objet de la présente invention est également la mise en oeuvre d'un procédé et d'un dis- positif permettant, lors de l'existence d'une paroi vitreuse de teinte et/ou d'opacité variable en fonc- tion de la luminosité ambiante, un contrôle correspon- dant d'accessoires du véhicule ou de l'aéronef dont le fonctionnement dépend de la valeur du coefficient de transmission précité en fonction de la teinte et/ou de l'opacité de celle-ci. Le procédé de mesure par réflexion du coeffi- cient de transmission optique d'une paroi vitreuse teintée objet de la présente invention est remarqua- ble en ce qu'il consiste à émettre un rayonnement électromagnétique incident vers la paroi vitreuse teintée, à détecter et mesure l'amplitude du rayon- nement électromagnétique réfléchi par la paroi vi- treuse teintée, puis à comparer l'amplitude du rayonnement électromagnétique réfléchi à une pluralité de valeurs de référence de coefficient de réflexion étant représentative du coefficient de transmission de la paroi vitreuse teintée. Le dispositif de mise en oeuvre du procédé objet de l'invention précité est remarquable en ce qu'il comporte des moyens d'émission d'un rayonnement électromagnétique de longueur d'onde déterminée vers la paroi vitreuse, des moyens de réception du rayon- nement électrique réfléchi par la paroi vitreuse, ces moyens de réception délivrant un signal dont l'amplitude est représentative de l'amplitude du rayonnement électromagnétique réfléchi par la paroi vitreuse, des moyens de comparaison du signal repré- sentatif de l'amplitude du rayonnement électromagné- tique réfléchi par la paroi vitreuse à des valeurs de seuil de référence de coefficient de réflexion repré- sentatives du coefficient de transmission de la paroi vitreuse. Le procédé et le dispositif objetsde l'invention seront mieux compris à la lecture de la description et à l'observation des dessins ci-après dans lesquels: - la figure la est un schéma illustratif de la mise en oeuvre du procédé objet de l'invention, - la figure lb est un diagramme représentatif du coefficient de transmission optique T d'une paroi vitreuse en fonction de la longueur d'onde pour dif- férentes teintes de la paroi vitreuse, teintes dési- gnées comme teintes de base, - les figures 2a et 2b représentent un schéma synoptique fonctionnel d'un dispositif permettant la mise en oeuvre du procédé, conformément à l'objet de l'invention. Le procédé de mesure par réflexion du coeffi- cient de transmission optique d'uneparoi vitreuse teintée,objet de l'invention, sera tout d'abord décrit en liaison avec la figure la. Conformément à la figure précitée, le procédé objet de l'invention consiste à émettre un rayonnement électromagnétique incident d'intensité donnée vers la paroi vitreuse teintée notée PV. Sur la figure la, l'irensité du rayonnement incident est notée fi et le rayonnement incident est noté 1. Le procédé objet de l'invention consiste également à détecter et à mesurer l'intensité notée qr du rayonnement électromagnétique réfléchi par la paroi vitreuse teintée PV. Sur la fi- gure la, on a représenté le rayonnement incident 1, lequel est partiellement réfracté en un rayonnemment 2 dans la paroi vitreuse PV, ce même rayonnement incident 1 étant partiellement réfléchi en un premier rayonne- ment réfléchi noté 5, cette réflexion intervenant sur le dioptre d'entrée de la paroi vitreuse PV, dioptre séparant le milieu noté I ou premier milieu, formant par exemple le milieu protégé, et le matériau consti- tutif de la paroi vitreuse PV. Le rayonnement réfracté 2 est lui-même soumis à une nouvelle réfraction sur le deuxième dioptre séparant la paroi vitreuse PV, du deuxième milieu noté II pour donner naissance au rayon- nement transmis ou rayonnement émergeant noté 7 d'in- tensité,T. Le premier rayonnement réfracté 2 dans la paroi vitreuse PV donne également lieu à un rayon- nement réfléchi noté 3, lequel est lui-même réfracté par le premier dioptre de séparation de la paroi vi- treuse PV et du premier milieu noté I pour donner naissance à un deuxième rayonnement réfléchi noté 6. Bien entendu, des réflexions successives des rayonne- ments réfléchis par le deuxième dioptre puis par le premier dioptre, tel que le rayonnement 4 et autres rayonnements successifs peuvent être mis en évidence. Cependant, pour des raisons parfaitement justifiées, l'intensité de ces rayonnements réfléchis successifs peut être négligée. Ainsi, le rayonnement électromagié- tique réfléchi d'intensité Or est constituépour l'essentiel par rayonnementsréfléchis5 et 6 précédemment décrits. Il constitue ainsi le rayonnement électromagnétique réfléchi par la paroi vitreuse teintée PV d'intensité gr. Pour un angle d'incidence du rayonnement inci- dent d'intensité fi, le rayonnement 1, et pour les deux dioptres séparant la paroi vitreuse PV des milieux I et II, lescoefficient de réflexion k du premier et du deuxième dioptre sont sensiblement identiques pour l'in- cidence considérée. Selon un aspect du procédé objet de l'invention, on a pu constater que pour des parois vitreuses PV de même nature, parois vitreuses telles que par exemple les parebrises en verre feuilleté pour véhiculesauto- mobiles, ces parois vitreuses présentent lorsqu'elles sont teintées différemment un indice de réfraction n sensiblement identique quelle que soit la teinte de la paroi vitreuse PV considérée. En conséquence, le coef- ficient de réflexion des dioptres d'entrée et de sortie, coefficient k, est sensiblement constant selon la teinte et gêné- ralement inférieur A 10 %. Par contre, le coefficient de transmission T etlecoefficient d'absorption a pour chacune des tein- tes considérées apparaissent très différents en fonc- tion des teintes précitées. Ainsi, pour des points A, B, situés sur le rayonnement électromagnétique 2, respectivement au voi- sinage du dioptre d'entrée et du dioptre de sortie de la paroi vitreuse PV et à l'intérieur de celle-ci, pour des points C, D situés au voisinage des points B et A, respectivement, sur le rayonnement électromagnétique 3 pour des points E et F situés respectivement sur le rayonnement électromagnétique 5 et 6, et pour un point G situé sur le rayonnement émergeant 7, il est possi- ble d'écrire successivement les relations ci-après donnant les intensités correspondantes en fonction de l'intensité incidente i: pt A: (1-k) i pt B: (1-k)(1-a) pt G: (1-k)2 (1-a) i =T fi Des relations précédentes, on peut déduire la relation reliant le coefficient de réflexion R de la paroi vitreuse PV, à son coefficient de transmission T en fonction du coefficient de réflexion k des dioptres d'entrée et de sortie: R = k 1 + T2] 1 (1-k)2 26 14100 On notera que pour une paroi vitreuse, illumi- née par un rayonnement incident sous incidence sensible- ment normale, le coefficient k de réflexion des dioptres d'entrée et de sortie est très inférieur à 1 et voisin de 4 %. Ainsi, lors d'un changement de teinte de la pa- roi vitreuse PV, k reste donc sensiblement constant et le coefficient de réflexion R de la paroi vitreuse PV est ainsi représentatif du coefficient de transmis- sion optique T de celle-ci. Ainsi que représenté de manière schématique en figure la, le procédé objet de l'inventicnconsiste alors à comparer le rapport R = rapport de l'inten- sité du rayonnement électromagnétique réfléchi à l'in- tensité du rayonnement électromagnétique incident, ce rapport étant représentatif du coefficient de ré- flexion R de la paroi vitreuse PV, à une pluralité de valeurs de référence notée Rrl.... Rrn de coefficients de réflexion. Chaque valeur de référence de coefficient de réflexion est représentative d'une valeur de coeffi- cient de transmission T1.... Tn de parois vitreuses teintées de référence et il est ainsi possible de dé- terminer par identification le coefficient de transmis- sion optique T de la paroi vitreuse PV. Selon un aspect particulièrement avantageux du procédé objet de l'invention, les valeurs de réfé- rences Rrl à Rrn de coefficient de réflexion des parois vitreuses teintées de référence sont déterminées pour des teintes dites teintes de base correspondant aux teintes normalement utilisées de façon courantedans la fabrication de parois vieuses de grande série telles que par exemple les parebrises de véhicules automobiles ou d'aéronefs. Selon une autre caractéristique avantageuse du procédé objet de l'invention, les valeurs de réfé- rence Rrl à Rrn de coefficient de réflexion des parois vitreuses teintées de référence sont comprises entre les valeurs de référence limites: - 1 à 0,95 pour une paroi vitreuse claire, - 0,69 à 0,64 pour une paroi vitreuse de teinte bronze, - 0,45 à 0,40 pour une paroi vitreuse de teinte verte, pour un rayonnement dans le proche infrarouge. Bien entendu, les plages de valeurs de réfé- rence des coefficients de réflexion précédemment citées pour chaque teinte tiennent compte des dispersions inévitables des valeurs de ces coefficients de réflexion pour une teinte considérée, en fonction des dispersions de fabrication. Selon un autre aspect avantageux du procédé objet de l'invention tel que représenté en figure la, le rayonnement électromagnétique incident 1 est émis sous faible incidence et la détection de rayonnement électromagnétique réfléchi, rayonnements 5 et 6 est effectué symétriquement par rapport à la normale N à la paroi vitreuse PV. Selon une autre caractéristique avantageuse du procédé objet de l'invention, le rayonnement électro- magnétique incident peut être émis en polarisation rectiligne, le vecteur polarisation P étant représenté en figure la. L'angle d'incidence du rayonnement inci- dent 1 est alors choisi égal à l'incidence de Brewster pour la paroi vitreuse considérée. Bien entendu, et de façon non limitative, le rayonnement incident 1 étant émis en l'absence de polarisation rectiligne, mais sous incidence de Brewster pour la paroi vitreuse con- sidérée, il est possible sans sortir du cadre du procédé objet de la présente invention d'assurer la détection du rayonnement électromagnétique réfléchi 5, 6, en pola- risation rectiligne. Dans les deux cas, il est ainsi possible d'obtenir l'extinction du rayonnement électro- magnétique 5 du rayonnement réfléchi par le dioptre d'entrée de la paroi vitreuse PV. Dans ce cas, le coef- ficient de réflexion R de la paroi vitreuse PV est lié au coefficient de transmission optique T de cette paroi vitreuse, par la nouvelle relation: IT2 R = k _(1-)Z) Sur la figure lb, on a représenté la loi de variation du coefficient de transmission optique T d'une paroi vitreuse PV, en fonction de la longueur d'onde du rayonnement électromagnétique exprimé en nanomètre pour différentes teintes de base de la paroi vitreuse et en particulier la teinte claire, la teinte bronze et la teinte verte. Pour chacune des teintes de base consi- dérée, le maximum de transmission, l'axe vertical du graphe de la figure lb étant gradué en valeur de trans- mission relative est obtenu pour une longueur d'onde correspondant sensiblement à 530 nanomètres. Pour une longueurd'onde du rayonnement électromagnétique corres- pondant à 900 nanomètres, soit pour une émission de ce rayonnement électromagnétique dans la zone infrarouge, les coefficientsde transmission de paroi vitreuse de teinte claire, de teinte bronze et de teinte verte ont respectivement pour valeur 75 %, 55 % et 40 % sensible- ment. Ces différentes valeurs permettent ainsi de dis- criminer la teinte correspondante de la paroi vitreuse pour un coefficient de réflexion R de celle-ci. Une description plus détaillée d'un dispositif permettant la mise en oeuvre du procédé objet de l'in- vention précédemment décrit en liaison avec les figures la et lb sera maintenant donnée en liaison avec les fi- gures 2a et 2b. Conformément à la figure 2a précitée, le dis- positif objet de l'invention permettant la mise en oeuvre du procédé précédemment décrit, comprend selon un mode de réalisation particulier non limitatif, des moyens 10 d'émission d'un rayonnement électromagnéti- que de longueur d'onde déterminée vers la paroi vi- treuse PV. Le rayonnement électromagnétique incident est émis avec une intensité notée fi. Le dispositif comporte en outre des moyens 20 de réception du rayonnement électromagnétique réfléchi d'intensité %r dans la paroi vitreuse PV. Des moyens de réception 20 délivrent un signal dont l'amplitude est représentative de l'intensité %r du rayonnement électromagnétique réfléchi par la paroi vitreuse PV. En outre, ainsi qu'on l'a représenté en figure 2a, des moyens 30 de comparaison du signal représentatif de l'intensité 4r du rayonnement électromagnétique réflé- chi, ce signal délivré par les moyens de réception 20, étant également représentatif du coefficient de ré- flexion Rr de la paroi vitreuse PV étudiée sont prévus, cette comparaison étant effectuée par rapport à des va- leurs de référence de coefficient de réflexion Rr1 à Rrn, valeurs représentatives d'une valeur du coeffi- cient de transmission T1 à Tn de parois vitreuses tein- tées de référence. Ainsi que représenté de manière schématique en figure 2a, le moyen 10 d'émission du rayonnement élec- tromagnétique comporte avantageusement une diode élec- troluminescente émettant dans le domaine de rayonnement infrarouge et de manière avantageuse à une longueur d'onde de 900 nanomètres. Aux moyens d'émission 10 sont associés des moyens de focalisation 100 et dans le cas de l'émission en lumière polarisée rectilignement, un filtre polariseur 101. Les moyens 20 de réception peu- vent être constitués par une photodiode dont le domaine de sensibilité correspond à la diode d'émission consti- tituve des moyens 10 d'émission. Aux moyens d'émission 20 sont associés des moyens de focalisation 200 appro- priés. De la même manière, en l'absence de filtre pola- riseur 101 à l'émission, un filtre analyseur 201 peut être ajouté et couplé aux moyens de focalisation 200. L'ensemble peut ainsi être contenu dans un bottier noté 2000, lequel permet d'assurer la fixation des moyens d'émission et des moyens de réception à une distance convenable de la paroi vitreuse PV. Bien entendu, les moyens 30 de comparaison du signal représentatif de l'intensité r du rayonnement électromagnétique réfléchi et du coefficient de ré- flexion Rr peuvent comporter avantageusement, ainsi que représenté de manière schématique en figure 2a, un préamplificateur noté 301, lequel reçoit le signal déli- vré directement par les moyens 20 de réception du rayon- nement électromagnétique. Le préamplificateur 301 dé- livre un signal amplifié à une première entrée d'un comparateur 302, lequel sur une pluralité d'entrée re- çoit des tensions de référence notées VR1 à VRn, ces tensions de référence représentant bien entendu les valeurs correspondantes des coefficients de réflexion Rrl à Rrn représentatives d'une valeur du coefficient de réflexion T1 à Tn de parois vitreuses teintées de référence. La comparaison du signal amplifié délivré par le préamplificateur 301 à l'entrée du comparateur 302 permet par identification de déterminer le coeffi- cient de transmission optique T de la paroi vitreuse étudiée. Ainsi qu'on le remarquera en outre en figure 2a, les moyens d'émission 10 et de réception 20 du rayonnement électromagnétique sont faiblement inclinés par rapport à la normale N à la paroi vitreuse PV. De préférence, les moyens d'émission 10 et de réception 20 du rayonnement électromagnétique incident et réflé- chi sont disposés symétriquement par rapport à la nor- male N précitée. Un mode de réalisation plus particulièrement avantageux des moyens de comparaison 30 du dispositif objet de l'invention tel que représenté en figure 2a, sera maintenant décrit en liaison avec la figure 2b. Dans le mode de réalisation de la figure 2b, les moyens de comparaison 30 permettent d'engendrer un signal Vc proportionnel à la différence entre le rapport R représentatif du coefficient de réflexion de la paroi vitreuse PV et la valeur du coefficient de réflexion de référence Rr1 à Rn la plus proche. Cette différence est représentative du coefficient de transmission T de la paroi vitreuse PV. Ce mode de réalisation est plus particulièrement adapté dans le cas de parois vitreuses dont la teinte et en défini- tive le coefficient de transmission varie en fonction de la luminosité ambiante, de manière sensiblement continue en fonction de celle-ci. Dans ce cas, le signal Vc délivré par les moyens de comparaison 30 constitue une échelle de va- leurs continue du coefficient de transmission T de la paroi vitreuse PV. Dans ce but, ainsi que représenté en figure 2b, le préamplificateur 301 est directement relié à un module d'échantillonnage du signal préamplifié et de conversion analogique numérique de ce signal. Le module d'échantillonnage et de conversion analogi- que numérique 303 est interconnecté à une unité de mémorisation 304 et d'autre part à une unité centrale de calcul notée 305. L'unité centrale de calcul peut avantageusement être constituée par un microprocesseur tel que le microprocesseur utilisé pour la gestion des fonctions de l'habitacle d'un véhicule automobile ou d'un aéronef. Selon une caractéristique avantageuse non limitative, l'unité de mémorisation 304 peut avan- tageusement être subdivisée en une zone mémoire vive A et une zone mémoire morte B. La zone mémoire vive A permet la mémorisation des valeurs numérisées du signal préamplifié, valeurs représentatives du coefficient de réflexion R de la paroi PV à étudier. La zone mémoire morte B comporte au contraire les valeurs des coeffi- cients de réflexion de référence Rrn à Rrn représenta- tives soit d'une valeur du coefficient de transmission T1, Tn de parois vitreuses teintées de référence, ou représentatives pour une même teinte des différents coefficients de transmission de la paroi vitreuse PV dont l'absorption ou le coefficient de transmission varie en fonction de la luminosité ambiante. L'unité centrale de calcul 305 comporte alors un programme microprogrammé permettant d'assurer la comparaison de la valeur mesurée du coefficient de réflexion R mémorisée enmémoire vive A de l'unité mémoire 304, avec les valeurs de référence mémorisées dans la zone mémoire morte B de cette même unité mémoire. Le programme de calcul permet alors d'effectuer toute interpolation de la valeur du coefficient de réflexion R mesuré par rapport à deux valeurs de coefficient de réflexion de référence Rrl à Rrn, la différence par rapport à l'une ou à plusieurs de ces valeurs étant représentative du coefficient de transmission T de la paroi vitreuse PV. En outre, les moyens de comparaison 30 compor- tent également une carte d'interface306 reliée à une unité centrale de calcul 305, la carte d'interface 306 consistant en une carte de conversion numérique analo- gique délivrant le signal Vc précédemment cité. Le comparateur tel que représenté en figure 2b peut bien entendu être mis en oeuvre à l'aide de compo- sants normalement disponibles dans le commerce, et ne fera pas l'objet d'une description plus détaillée en ce *qui concerne ces derniers. Le mode de réalisation du comparateur et du dispositif objet de l'invention tel que représenté en figure 2b et 2a notamment peut avantageusement être utilisé, le signal Vc délivré par les moyens compara- teurs 30 permettant la commande de régulation de l'in- tensité du rayonnement électromagnétique d'un accessoire de véhicule automobile ou d'aéronef noté 31 sur la fi- gure 2b. Dans ce cas bien entendu, la paroi vitreuse PV est constituée par le parebrise du véhicule ou de l'aéronef et l'accessoire 31 est constitué par un dé- tecteur de brouillard par exemple, accollé au pare- brise ou paroi vitreuse PV. Le signal Vc ainsi élaboré par le dispositif objet de l'invention permet en fonc- tion soit de la teinte du parebrise, soit en fonction du coefficient de transmission de celui-ci de commander l'intensité d'émission d'un appareil détecteur de brouil- lard. REVOICATIONS 1. Procédé de mesure par réflexion du coeffi- cient de transmission optique d'une paroi vitreuse teintée, caractérisé en ce qu'il consiste: - à émettre un rayonnement électromagnétique incident d' intensité donnée (fi) vers ladite paroi vitreuse teintée, - à détecter et mesurer l'intensité (#r) du rayonnement électromagnétique réfléchi par ladite paroi vitreuse teintée, - à comparer le rapport R = i de l'intensité dudit rayonnement électromagnétique réfléchi à l'inten- sité du rayonnement électromagnétique incident à une pluralité de valeurs de référence (Rrl...Rrn) de coef- ficients de réflexion, chaque valeur de référence de coefficient de réflexion étant représentative d'une va- leur de coefficient de transmission (T1...Tn) de parois vitreuses teintées de référence pour déterminer par i- dentification le coefficient de transmission optique T de ladite paroi vitreuse. 2. Procédé selon la revendication 1, caracté- risé en ce que lesdites valeurs de référence (Rrl,Rrn) de coefficient de réflexion sont comprises entre les valeurs de référence limites: - 1 à 0, 9 5 pour une paroi vitreuse claire, - 0,69 à 0,64 pour une paroi vitreuse de teinte bronze, - 0,4 5 à 0,40 pour une paroi vitreuse de teinte verte, pour un ravonnement dans le proche infrarouge. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que ledit rayonnement électromagnéti- que incident est émis sous faible incidence, la détec- tion du rayonnement électromagnétique réfléchi étant effectuée symétriquement par rapport à la normale (N) à la paroi vitreuse (PV). 4. Procédé selon l'une des revendications pré- cédentes, caractérisé en ce que ledit rayonnement électromagnétique incident est émis en polarisation rectiligne (P), sous incidence de Brewster. 5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que ledit rayonnement élec- tromagnétique est un rayonnement infrarouge. 6. Dispositif de mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications précédentes, caracté- risé en ce qu'il comporte: - des moyens (10) d'émission d'un rayonnement électromagnétique de longueur d'onde déterminée vers ladite paroi vitreuse (PV), - des moyens (20) de réception du rayonnement électromagnétique réfléchi par ladite paroi vitreuse, lesdits moyens de réception délivrant un signal dont l'amplitude est représentative de l'intensité (Or) du rayonnement électromagnétique réfléchi par ladite paroi vitreuse (PV), des moyens (30) de comparaison dudit signal représentatif de l'intensité (Or) du rayonnement élec- tromagnétique réfléchi et du coefficient de réflexion (Rr) par la paroi vitreuse (PV) à des valeurs de réfé- rence de coefficient de réflexion (Rrl...Rrn) repré- sentatives d'une valeur de référence du coefficient de transmission ('l... Tn) de parois vitreuses teintées de référence pour déterminer par identification le coefficient de transmission optique T de ladite paroi vitreuse. 7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé en ce que lesditsmoyens d'émission (10) et de réception (20) du rayonnement électromagnétique sont faiblement inclines par rapport à la normale (N) à ladite paroi vitreuse. 8. Dispositif selon la revendication 7, caractérisé en ce que lesdits moyens d'émission (10) et de réception (20) du rayonnement électromagnétique incident et réfléchi sont disposés symétriquement par rapport à la normale (N) à la paroi vitreuse (PV). 9. Dispositif selon l'une des revendica- tions 5 à 8, caractérisé en ce que lesdits moyens de comparaison (30) permettent d'engendrer Unsignal (vc) proportionnel à la différence entre le rapport R repré- sentatif du coefficient de réflexion de la paroi vi- treuse (PV) et la valeur du coefficient de réflexion de référence (Rr1...Rrn) la plus proche, cette diffé- rence étant représentative du coefficient de transmis- sion (T) de ladite paroi vitreuse (PV). 10. Dispositif selon la revendication 9, carac- térisé en ce que ledit signal (Vc) délivré par les moyens de comparaison constitue une échelle de valeurs continue du coefficient de transmission (T) de ladite paroi vitreuse (PV). 11. Utilisation d'un dispositif selon l'une des revendications 6 à 10, caractérisé en ce que ledit signal délivré par les moyens comparateurs (30) est utilisé pour la commande de régulation de l'intensité du rayonnement électromagnétique d'un accessoire de véhicule automobile ou d'aéronef, ladite paroi vi- treuse étant constituée par le parebrise du véhicule ou aéronef et l'accessoire étant constitué par un dé- tecteur de brouillard (31).