FR 2613115 A1 19880930 FR 8803822 A 19880323 La présente invention concerne un supraconducteur destiné à la formation d'un blindage de protection contre les champs magnétiques. On a utilisé, pour les blindages de protection contre les champs magnétiques mettant en oeuvre la supra- conductivité, les supraconducteurs de type I ou de type II, suivant l'intensité du champ magnétique. Le supraconducteur de type I utilisé pour la protection contre les champs magnétiques, met en oeuvre le diamagnétisme parfait (effet Meissner) qui est une propriété de la supraconductivité. Ce supraconducteur ne peut pas assurer une protection contre des champs magnétiques intenses car sa densité critique de flux magnétique est faible. Le supraconducteur de type II utilisé pour la protection contre les champs magnétiques met en oeuvre un mélange de l'état de supraconduction et de l'état de conduction normale, et son champ magnétique cri- tique est séparé en un champ magnétique critique supérieur et un champ magnétique critique inférieur. Comme l'intensi- té du champ magnétique critique supérieur est extrêmement élevée, le supraconducteur de type II peut être utilisé pour la protection contre les champs magnétiques intenses. Dans le cas de la protection contre les champs magnétiques à l'aide du supraconducteur de type II, on peut aussi utiliser ce qu'on appelle un "blindage électromagné- tique" qui met en oeuvre le principe d'immuabilité du flux magnétique d'interconnexion. Lorsque le supraconducteur précité est utilisé pour la protection contre des champs magnétiques, des films minces de couches supraconductrices sont stratifiés.Ce type de blindage peut assurer une protection stable contre un champ magnétique relativement intense dans la région mince des couches supraconductrices. Si l'intensité du champ magnétique est très élevée, c'est-à-dire proche de l'inten- sité du champ magnétique critique supérieur d'un supracon- ducteur, de la chaleur est dégagée par la circulation de flux magnétique et l'effet de blindage disparaît complète- ment (effets nuisibles secondaires). Lorsqu'un blindage comporte plusieurs couches formées d'un film supraconduc- teur épais (dix couches de film d'environ 20 Pm d'épaisseur par exemple), les effets nuisibles précités peuvent appa- raître même lorsque l'intensité du champ magnétique est relativement faible. Ainsi, la stabilité.augmente lorsque la couche supraconductrice s'amincit. La demanderesse a réalisé un blindage de protection contre le champ magnétique formé d'un stratifié composite constitué de minces couches de film supraconducteur et de métal et ayant un effet important de protection contre le champ magnétique, comme décrit dans la demande de brevet US n 826 291 et dans la demande de brevet européen n 86 101 613. 7. Ces réalisations connues se caractérisent en ce que les couches supraconductrices sont plus minces que celles qui sont préparées par mise en oeuvre de la technologie classique. Cependant, lorsqu'un tel supraconducteur est exposé à un champ magnétique, ce champ pénètre dans les couches supraconductrices (il existe une limite à cette profondeur de pénétration, qui est en général considérée comme étant la "profondeur de pénétration du flux magnétique" et est d'environ 500 A). Lorsque l'épaisseur de la couche supra- conductrice est inférieure à cette profondeur de pénétra- tion du flux magnétique, presque tout le flux magnétique traverse la couche et le blindage est impossible. Lorsque l'intensité du champ magnétique dépasse celle du champ magnétique critique supérieur, la propriété de supraconduc- tion disparaît habituellement et la conduction est normale. Dans le cas de la protection précitée contre les champs électromagnétiques, un tel supraconducteur doit être raccordé à l'aide de soudures par exemple, afin que le conducteur formé soit continu (un circuit fermé dans lequel le courant électrique puisse circuler). En conséquence, même lorsque le conducteur est formé d!un matériau supraconducteur ne présentant pas de résis- tance, le tronçon du joint a une petite résistance si bien que le circuit a une certaine résistance. Ce blindage électromagnétique peut assurer une protection totale contre un champ magnétique intermittent, mais ne peut pas assurer pleinement la protection contre un champ magnétique uni- forme (champ magnétique d'intensité uniforme) puisque l'ef- fet de protection diminue au cours du temps à cause de la résistance précitée. Ce type de blindage électromagnétique n'est utilisé que pour la protection contre un champ magné- tique fluctuant et a donc une gamme très étroite d'applica- tions. Lorsque le blindage électromagnétique est utilisé pour la protection d'une grande surface, plusieurs bobines supraconductrices sont utilisées. Dans ce cas, le champ magnétique présente des fuites par les espaces compris entre les bobines supraconductrices et aucun effet de pro- tection poussée ne peut être obtenu. Un blindage analogue à une grille peut être réalisé par élimination des espaces compris entre les bobines supraconductrices. Cependant, la fabrication de ce type de blindage nécessite beaucoup de travail pour le raccordement des supraconducteurs sous forme d'un réseau. De plus, s'il est nécessaire d'assurer la protection contre un champ magnétique avec une intensité accrue, le blindage en réseau doit être stratifié de ma- nière qu'il forme plusieurs couches. Le volume devient relativement important et la couche de support de blindage doit aussi être augmentée. Ceci nécessite une beaucoup plus grande quantité de fluide de refroidissement. L'invention a pour objet la réalisation d'un supra- conducteur destiné à la protection contre les champs magné- tiques et contenant essentiellement un supraconducteur de type II. Après examen des problèmes précités, les inven- teurs ont réussi à mettre au point un supraconducteur assurant une protection contre les champs magnétiques don- nant un effet de blindage extrêmement élevé, par utilisa- tion pleinement des caractéristiques du blindage supracon- ducteur et du blindage électromagnétique précités. - D'autres caractéristiques et avantages de l'inven- tion ressortiront mieux de la description qui va suivre, faite en référence au dessin annexé sur lequel: la figure 1 est une vue en perspective représentant un exemple d'organe supraconducteur destiné à un blindage de protection contre un champ magnétique selon l'inven- tion; et la figure 2 est une coupe verticale en plus grande échelle suivant la ligne II-II sur la figure 1. L'invention a deux modes de réalisation fondamen- taux. Un premier mode de réalisation ne comporte qu'une seule couche formée d'un film supraconducteur, et l'autre mode de réalisation comporte plusieurs couches formées par un film supraconducteur. Les modes de réalisation sont choisis en fonction de l'intensité du champ magnétique contre lequel la protection doit être assurée. Comme repré- senté sur les figures 1 et 2, le premier mode de réalisa- tion concerne un organe supraconducteur de protection con- tre un champ magnétique, comprenant un substrat 1, au moins une couche 3 d'un film supraconducteur, stratifiée sur le substrat 1, et plusieurs petits trous 2 qui traversent le substrat 1 et la couche 3 du film supraconducteur. L'épais- seur de la couche 3 du film supraconducteur est inférieure ou égale à 100 Wm. Le stratifié représenté sur les figures 1 et 2 est décrit en détail dans la suite, en référence aux exemples 4 à 7. Un métal, tel que le cuivre, l'aluminium, le nickel ou l'acier inoxydable, ou une matière organique de masse moléculaire élevée, par exemple un polyester, un sulfure de polyphénylène, un chlorure de vinylidène, un polyimide ou une polyéthersulfone, est utilisé pour le substrat 1. Ce dernier a plusieurs petits trous 2. La section d'un petit trou 2 doit être inférieure ou égale à 3 cm. La porosité surfacique de l'ensemble de la surface du substrat 1 doit être inférieure ou égale à 90 %. Le petit trou 2 peut avoir la forme d'un cercle, d'un carré ou de nombreuses autres configurations. Un matériau supraconducteur tel que le niobium, un composé du niobium, un alliage de niobium, un composé du vanadium ou un alliage de vanadium, est utilisé pour la formation de la couche précitée 3 d'un film supra- conducteur. Plus précisément, on utilise Nb, un alliage Nb- Ti, un alliage Nb-Zr, NbN, NbC, Nb Sn, Nb Al, Nb Ga, Nb Ge, 3 3 2 3 Nb AlGe ou V Ga. En outre, un matériau supraconducteur de 3 3 perovskite à base d'une céramique (par exemple un composé Ba-Y-Cu-O et un composé La-Sr-Cu-O) et un matériau supra- conducteur de Chevrel (par exemple PbMo S) sont aussi utilisés. Ils entrent dans la catégorie des supraconduc- teurs de type II et possèdent les caractéristiques préci- tées. La nature du matériau doit être déterminée d'après l'intensité du champ magnétique contre lequel la protection doit être assurée. En pratique cependant, un alliage Nb-Ti convient le mieux. Le second mode de réalisation comprend le substrat 1, plusieurs couches 3 d'un film supraconducteur et des couches métalliques 4 (ces couches étant stratifiées en alternance sur le substrat 1), et plusieurs petits trous 2 passant à travers le stratifié. L'épaisseur de la couche 3 du film supraconducteur est inférieure ou égale à 100 mn, et la couche supérieure du matériau stratifié est consti- tuée par la couche 3 de film supraconducteur. De l'alumi- nium et du cuivre de pureté élevée conviennent parfaitement pour la formation de la couche 4 de film métallique dispo- sée entre les couches de film supraconducteur. L'argent convient aussi. Ces métaux de faible pureté ou d'autres métaux peuvent aussi être utilisés. Les couches 3 de film supraconducteur et les couches 4 de film métallique sont habituellement formées par pulvérisation cathodique ou par évaporation par faisceau électronique, successivement. La surface du petit trou 2 doit être de 3 cm (de préférence 2 2 comprise entre 1 wm et 0,75 cm). Le rapport de la somme. des sections des petits trous et de la surface totale du substrat 1 doit être inférieur ou égal à 90 %. Si ce rap- port est plus important, le stratifié a une résistance mécanique réduite et il est perturbé lorsqu'il est soumis à des contraintes dues à un champ magnétique intense ou lors de la manutention. Lorsque ce rapport est trop faible, les 2613 11S trous risquent de se boucher pendant une évaporation, et la surface des couches 3 de film supraconducteur devient faible. En conséquence, le courant de protection nécessaire pour la formation d'un blindage contre un champ magnétique intense, devient faible (le courant circule afin qu'il crée le champ magnétique qui annule le champ magnétique environ- nant). Lors ue la section d'ouverture des petits trous 2 dépasse 3 cm, il apparaît une inclinaison du champ magné- tique de protection dans chaque petit trou 2. Une protec- tion totale ne peut pas alors être réalisée au niveau de chaque trou. Lorsque l'épaisseur des couches 3 de film supraconducteur dépasse 100 Wm, un blindage stable ne peut pas être obtenu lorsque l'excitation est rapide. A cet égard, l'effet est plus stable lorsque les couches de film supraconducteur sont plus minces. Dans l'organe supraconducteur précité assurant la protection contre un champ magnétique, le blindage électro- magnétique est réalisé au niveau des sections des petits trous et le blindage supraconducteur est réalisé dans les autres parties, par mise en oeuvre du diamagnétisme total ou du diamagnétisme dans des conditions mixtes. Ces deux effets de blindage agissent par effet de synergie et ils permettent une protection extrêmement élevée contre les phénomènes magnétiques. Dans le cas du blindage électroma- gnétique, un courant de protection circule dans le circuit fermé composé de l'organe supraconducteur afin qu'il annule le champ magnétique contre lequel la protection doit être obtenue, par création d'un champ magnétique dont le champ de force est opposé à celui du champ magnétique contre lequel la protection doit être assurée. Lorsque la densité critique de courant de l'organe supraconducteur augmente, un champ magnétique intense peut être compensé d'une ma- nière très efficace et stable. Lorsque la couche 3 de film supraconducteur est très mince, l'intensité du champ magnétique critique supérieur et la densité critique de courant de la couche augmentent par rapport aux valeurs obtenues dans un organe massif du même type. En conséquence, le blindage selon la présente invention, obtenu par combinaison des deux procédés préci- tés de blindage, peut être utilisé pour la protection contre des champs magnétiques extrêmement intenses. Ainsi, une quantité relativement faible de matériau supraconduc- teur suffit pour la protection contre le champ magnétique d'intensité voulue. Contrairement au blindage précité en réseau, le blindage magnétique selon l'invention ne met pas en oeuvre de parties de raccordement ou de parties de soudage pour la formation de circuits fermés. Lorsque le blindage magné- tique est utilisé à une température inférieure à la tempé- rature critique, la totalité de la résistance du circuit fermé (circonférence du petit trou) devient nulle. Une protection totale est ainsi possible indépendamment du fait que le champ magnétique contre lequel la protection doit être assurée est uniforme ou variable. L'organe supracon- ducteur utilisé pour le blindage contre le champ magnétique de l'invention a des applications sans limite. En outre, contrairement à une feuille de blindage magnétique qui n'a pas de petits trous tels que les petits trous 2 du substrat 1 selon l'invention, un fluide de refroidissement peut pénétrer dans les petits trous et l'ensemble de la surface peut être efficacement refroidi. Dans un champ magnétique d'intensité élevée, des flux ma- gnétiques peuvent être piégés dans les parties des petits trous et peuvent empêcher le dégagement de chaleur dû à la circulation du flux magnétique. En outre, un effet extrême- ment stable est obtenu même dans un champ magnétique d'in- tensité élevée. Comme décrit précédemment, lorsque la couche 3 de film supraconducteur est plus mince, l'effet est plus stable. Même si l'épaisseur de la couche 3 de film supra- conducteur selon l'invention est rendue inférieure à la profondeur de pénétration du flux magnétique, l'organe supraconducteur de protection selon l'invention permet une protection contre un champ magnétique dont l'intensité est supérieure à celle du champ magnétique critique supérieur d'un matériau massif de même type, pour les raisons sui- vantes. Comme la profondeur de pénétration du flux magné- tique est supérieure à la distance de cohérence (profondeur à laquelle les électrons supraconducteurs.peuvent exister, par rapport à la surface de l'organe supraconducteur) dans le cas d'un supraconducteur de type II, la résistance électrique reste nulle même lorsque l'épaisseur de la couche formée par le film est inférieure à la profondeur de pénétration du champ magnétique. L'intensité du champ ma- gnétique critique supérieur utilisée dans le blindage selon l'invention est bien supérieure à celle du matériau massif de même type. Lorsque l'épaisseur de l'organe supraconducteur classique précité utilisé pour le blindage contre un champ magnétique, formé d'un stratifié de film mince, est rendue inférieure à la profondeur de pénétration du flux magné- tique afin qu'un effet stable soit obtenu, la plus grande partie du champ magnétique passe à travers le supraconduc- teur quelle que soit l'intensité du champ magnétique et le nombre de couches supraconductrices, et le blindage est impossible. Le substrat conducteur assurant la protection contre le champ magnétique selon l'invention assure un blindage électromagnétique. Même si l'épaisseur de la couche de film supraconducteur est inférieure à la profon- deur de pénétration du flux magnétique, le courant de protection circule du fait de la résistance nulle des couches supraconductrices et l'effet de blindage magnétique n'est donc pas perdu. Lorsque plusieurs couches de film supraconducteur sont utilisées pour la formation d'un organe supraconduc- teur de blindage contre un champ magnétique selon l'inven- tion, la couche 4 de film métallique; formée de Cu, Al ou Ag, est disposée entre les couches 3 de film supraconduc- teur; La couche 4 de film métallique est utile pour la stabilisation (essentiellement le refroidissement) des couches 3 de film supraconducteur. Plus précisément, la conductibilité thermique des couches 3 de film supraconduc- teur est très grande et toutes les couches 3 de film supra- conducteur peuvent avoir un plus grand effet de rayonnement de la chaleur. L'élévation de température due à la circula- tion du flux magnétique est empêchée. Des dérivations de circulation de courant sont formées dans des parties dans lesquelles l'état supraconducteur est transformé en un état de conduction normale afin que la chaleur ne se dégage pas et que l'état supraconducteur soit rétabli. Lorsque plusieurs couches supraconductrices sont exposées à un champ magnétique intense, la première couche est affectée le plus sérieusement par le champ magnétique. La seconde couche et les couches suivantes sont moins affectées. L'in- tensité du champ magnétique devient pratiquement nulle au niveau de la couche finale. Cette fonction de blindage n'est possible que lorsque toutes les couches ont un fonc- tionnement stable. Lorsqu'il existe un saut de flux dans la première couche par exemple, un changement brutal de champ magnétique apparaît au niveau de la seconde couche, et un saut de flux apparaît aussi dans la seconde couche, si bien que l'effet voulu de blindage du champ magnétique ne peut pas être obtenu. Comme l'organe supraconducteur destiné au blindage contre un champ magnétique selon l'invention est un strati- fié composite formé de couches métalliques 4 ayant la fonction précitée, disposées entre des couches 3 de film supraconducteur, et comme les petits trous 2 sont disposés afin qu'ils empêchent la circulation du flux magnétique, le saut précité du flux est empêché et les couches supracon- ductrices 3 sont stabilisées. Ainsi, les caractéristiques des couches supraconductrices peuvent être pleinement uti- lisées. On décrit maintenant des exemples selon l'invention et des exemples comparatifs. (a) Trois feuilles de sulfure de polyphénylène ayant une épaisseur de 50 im ont été préparées. On les a utili- sées comme substrats 1. Des petits trous carrés 2 (ayant Z613115 3 mm de côté) ont été formés dans chaque substrat 1 afin que la porosité surfacique du substrat soit de 30 %, 80 % et 91 % respectivement. Un film d'alliage Nb-Ti de 10 Wm d'épaisseur a été formé d'un côté de chaque substrat 1 par un procédé de pulvérisation cathodique, sans application de chaleur, afin qu'une couche 3 d'un film supraconducteur constitué d'al- liage Nb-Ti soit formée. De cette manière, trois types de stratifiés composites ont été réalisés et appelés exemple 1, exemple 2 et exemple comparatif 1 (porosité en surface de 30 %, 80 % et 91 % respectivement). Chacun des stratifiés composites précités a été traité afin qu'il forme un disque de 45 mm de diamètre. L'amplitude de protection contre le champ magnétique a été mesurée au centre de chaque disque. Ces amplitudes étaient de 0,052, 0,012 et 0,000 tesla pour l'exemple 1, l'exemple 2 et l'exemple comparatif 1 respectivement. Ainsi, si la porosité surfacique dépasse 90 %, l'effet de blindage est pratiquement perdu, et un tel stratifié protecteur a une moindre résistance mécanique et est perturbé lorsqu'il est soumis à des contraintes dues au champ magnétique ou lors- qu'il est manipulé. (b) On a préparé deux feuilles de Ni de 30 wm d'épaisseur. On les a utilisées comme substrats 1. Des petits trous 2 de 30 Wm de diamètre ont été formés dans les substrats de manière que la porosité surfacique de chaque substrat soit d'environ 5 %. De la même manière que dans le paragraphe précédent (a), un film de 10 wm d'épaisseur formé d'alliage NbTi a été disposé sur une face de chaque substrat 1 afin qu'il forme une couche 3 de film supracon- ducteur d'alliage Nb-Ti. De cette manière, deux types de couches composites ont été obtenus et on les a appelés exemple 3 et exemple comparatif 2 (sans petits trous). L'amplitude de la protection contre le champ magné- tique dans l'exemple 3 était de 0,089 tesla et celle de l'exemple comparatif 2 était de 0,072 tesla. On note aussi que le stratifié composite n'ayant pas de petits trous a un il effet réduit de protection contre le champ magnétique. (c) On a préparé cinq feuilles de Ni de 30 Wm d'épaisseur et on les a utilisées comme substrats 1. Des petits trous 2 d'environ 50 Wm de diamètre ont été formés dans les substrats 1 afin que la porosité surfacique des substrats soit d'environ 5 %. Dix couches 3 de film supra- conducteur (formé d'alliage Nb-Ti) et dix couches 4 de film métallique (formé de cuivre à 99,99 %) ont été formées en alternance, par le même procédé de pulvérisation cathodique déjà décrit, afin que les cinq types suivants de stratifiés composites soient formés. Dans ce cas, l'épaisseur de la couche 4 de film métallique a une valeur constante de 2 wm. Les épaisseurs des couches 3 de film supraconducteur des cinq types de stratifiés composites étaient de 1 wm, 10 Vm, 30 hm et 100 im respectivement. On les a appelés exemples 4, 5, 6 et 7 et exemple comparatif 3. Les figures 1 et 2 représentent un exemple de ces stratifiés composites. Sur les figures, la couche 4 de film métallique placée juste au-dessus du substrat 1 peut être supprimée. Chaque couche 4 de film métallique ne doit être placée qu'entre des couches 3 de film supraconducteur. Le nombre de couches représentées sur la figure 1 est différent de celui des couches représentées sur la figure 2 car cer- taines couches ne sont pas représentées sur la figure 1 par raison de commodité. Les amplitudes de protection contre le champ magné- tique de ces stratifiés composites ont été mesurées de la manière décrite précédemment. Ces amplitudes étaient de 0,20 T pour l'exemple 4, 0,88 T pour l'exemple 5, 0,98 T pour l'exemple 6, 1,1 T pour l'exemple 7 et de 0, 75 T pour l'exemple comparatif 3. Ces résultats montrent que, dans l'organe supracon- ducteur de protection contre le champ magnétique tel que décrit précédemment, l'effet de stabilisation augmente et l'effet de blindage correspondant à la quantité de matériau supraconducteur augmente aussi lorsque la couche 3 de film supraconducteur est plus mince. Dans le cas de couches de film supraconducteur de 150 hm utilisées pour l'exemple comparatif 3, l'amplitude de la protection contre le champ magnétique est relativement élevée, mais l'effet de blin- dage devient parfois instable. Lorsque l'excitation est rapide, un saut de flux magnétique peut apparaître et donne un mauvais effet de blindage. Ceci pose des problèmes lorsqu'un tel stratifié est utilisé en pratique. (d) Une feuille de cuivre de 50 lm d'épaisseur a été utilisée comme substrat 1. Des petits trous 2 de 3 mm de diamètre ont été formés afin que la porosité surfacique du substrat soit de 40 %. Cent couches 3 de film supraconduc- teur du composé NbC (champ magnétique critique supérieur du matériau massif de 1,69 T) et cent couches 4 de film métal- lique formé d'aluminium à 99,99 %, ont été disposées en alternance, sur le substrat 1, par le procédé de pulvérisa- tion cathodique alors que le substrat 1 était chauffé en atmosphère d'un mélange gazeux de méthane et d'argon. Le stratifié composite obtenu de cette manière a été appelé exemple 8. L'épaisseur de la couche 3 de film supraconduc- teur de ce mode de réalisation était de 400 A et l'épais- seur de la couche 4 de film métallique de 1000 A. Quarante stratifiés composites de l'exemple 8 ont été exposés à l'intensité de champ magnétique de 1,8 tesla. L'amplitude de blindage contre le champ magnétique a été mesurée à 0,3 T environ. En conséquence, il faut noter que l'utilisation des couches extrêmement minces 3 de film supraconducteur permet une protection contre un champ magnétique supérieur au champ magnétique critique supérieur du matériau massif. Ce phénomène est expliqué dans la suite. Lorsque la couche 3 du film supraconducteur est plus mince que la profondeur de pénétration du flux magnétique, l'intensité du champ magné- tique critique supérieur augmente et un circuit fermé est formé autour de chaque petit trou 2. Le blindage supracon- ducteur normal et le blindage électromagnétique sont ainsi assurés simultanément. Un blindage plus complet est pos- sible en stratifiant plusieurs couches. L'effet de stabili- sation est supérieur car les couches 3 de film supracon- ducteur sont très minces. A la place de l'alliage Nb-Ti ou du comppsé NbC utilisé pour les couches précitées de film supraconducteur, d'autres matériaux supraconducteurs peuvent être utilisés comme décrit précédemment et peuvent présenter des diffé- rences avec les valeurs réelles mesurées. Ceci est confirmé par les expériences réalisées par les inventeurs. Cepen- dant, le rôle du matériau supraconducteur de l'exemple 8, avec un champ magnétique critique supérieur extrêmement intense, n'a pas été confirmé puisque le champ magnétique qui doit être utilisé pour la confirmation ne peut pas être créé avec la technologie actuellement disponible. Néan- moins, on sait, par analogie, que des supraconducteurs autres que NbC peuvent avoir le fonctionnement indiqué précédemment. On prévoit que l'effet de blindage du champ magnétique peut augmenter dans le cas d'un champ magnétique ayant une intensité supérieure à celle du champ magnétique critique supérieur, par disposition d'une couche d'un film diélectrique (à la place ou en plus de la couche de film métallique) entre les couches supraconductrices. Comme décrit précédemment, dans l'organe supracon- ducteur de protection contre le champ magnétique selon l'invention, le blindage dû au diamagnétisme du matériau supraconducteur et le blindage électromagnétique dû aux circuits fermés formés dans les parties des petits trous, sont réalisés simultanément et donnent un effet extrêmement élevé de protection, que le champ magnétique soit uniforme ou variable.En outre, les caractéristiques précitées de protection contre le champ magnétique, les petits trous et les couches de film métallique placées entre les couches de film supraconducteur ont des effets de synergie si bien que l'organe supraconducteur peut être extrêmement stable même dans un champ magnétique intense. En conséquence, l'organe supraconducteur selon l'invention est un organe supracon- ducteur totalement innovant pour le blindage contre le champ magnétique. Lorsque l'invention s'applique à divers dispositifs de blindage contre le champ magnétique, il est évident que l'organe supraconducteur selon l'invention est utile pour la réduction du poids et du coût de ces disposi- tifs et pour leur stabilisation. En outre, l'organe supra- conducteur selon l'invention peut être formé plus facile- ment car il est constitué de films minces. Il est certain que l'organe supraconducteur selon l'invention est très précieux dans de nombreux domaines, tels que les organes supraconducteurs assurant un blindage de protection contre les champs magnétiques ayant des applications pratiques très nombreuses. REVENDICATIONS 1. Organe supraconducteur destiné à assurer un blin- dage de protection contre un champ magnétique, caractérisé en ce qu'il comprend un substrat (1), au moins une couche (3) d'un film supraconducteur, stratifiée sur le substrat, et plusieurs petits trous (2) formés dans le substrat et la couche de film supraconducteur, l'épaisseur de la couche de film supraconducteur étant inférieure ou égale à 100 ym. 2. Organe supraconducteur destiné à assurer un blin- dage de protection contre un champ magnétique, caractérisé en ce qu'il comprend un substrat (1), plusieurs couches (3) de film supraconducteur et des couches métalliques (4) stratifiées en alternance sur le substrat, et plusieurs petits trous (2) traversant l'ensemble stratifié, l'épais- seur de la couche de film supraconducteur étant inférieure ou égale à 100 wm, et la couche supérieure du stratifié est une couche d'un film supraconducteur. 3. Organe selon l'une des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que le matériau supraconducteur est déposé sur le substrat (1) qui a des petits trous débou- chants (2), par mise en oeuvre d'un procédé de pulvérisa- tion cathodique ou d'évaporation par faisceau d'électrons si bien que la couche de film supraconducteur est formée sur la surface du substrat partout sauf sur les petits trous. 4. Organe selon la revendication 2, caractérisé en ce que le matériau métallique est déposé sur la couche (3) de film supraconducteur, sur le substrat (1) ou sur cette couche et le substrat, par un procédé de pulvérisation cathodique ou d'évaporation par faisceau d'électrons, afin que chaque couche (4) d'un film métallique soit disposée entre deux couches (3) de film supraconducteur ou entre le substrat (1) et une couche (3) de film supraconducteur. 5. Organe selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la section d'un petit trou (2) est inférieure ou égale à 3 cm, et le rapport de la sec- tion des petits trous à la surface totale du substrat est inférieur ou égal à 90 %. 6. Organe selon l'une quelconque des revendications i à 5, caractérisé en ce que le substrat (1) est formé de cuivre, d'aluminium, de nickel ou d'acier.inoxydable ou d'un matériau organique de masse moléculaire élevée, tel qu'un polyester, un sulfure de polyphénylène, un chlorure de vinylidène, un polyimide ou une polyéthersulfone. 7. Organe selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que la couche (3) de film supra- conducteur est formée de niobium, d'un composé du niobium, d'un alliage de niobium, d'un composé du vanadium ou d'un alliage de vanadium. 8. Organe selon l'une quelconque des revendications 2 à 7, caractérisé en ce que la couche (4) de film métal- lique est formée de cuivre, d'aluminium ou d'argent.