FR 2615478 A1 19881125 FR 8706999 A 19870519 La présente invention est relative à un procédé de soumission à des conditions de microgravité d'un système - plus particulièrement constitué d'une culture cellulaire - normalement soumis à l'action d'un champ gravitationnel. L'invention se rapporte également à un appareil pour la mise en oeuvre de ce procédé. Les processus biologiques dans l'espace constituent une nouvelle discipline dans le domaine de la biotechnologie et sont d'un intérêt toujours croissant dans le monde indus- trialisé, particulièrement en ce qui concerne la fabrication de produits pharmaceutiques. En ce qui concerne les avantages potentiels de la culture,de la purification et de latransformation des cellules animales et humaines, ainsi que des produits obtenus par l'inter- médiaire de ces opérations, en conditions de microgravité, ceux- ci ont été et seront évalués & l'occasiond'unprogramme d'in- vestigations spéciales promu par la NASA, 1 'ESA, l'INDUSTRIE et les LABORATOIRES DE RECHERCHE à bord de SPACELAB. En particulier, l'intérêt des industriels est principalement concentré sur le développement des techniques de séparation (des protéines, des cellules, etc...) et des techniques de culture de cellules,telles que des micro- organismes ou des cellules animales et humaines. Les expérimentations effectuées jusqu'à maintenant sur les cellules animales et humaines ont montré, sans ambiguité, que les cellules vivantes sont sensibles à la gravité et que, en conditions de microgravité elles présentent un rythme de division cellulaire (prolifération) altéré par rapport à ce qui se passe dans un champ gravita- tionnel. Les cellules pourvues de motilité,telles que le Paramecium aurelia, présentent, en condition de microgravité, un rythme de prolifération plus élevé mais une quantité de protéines synthétisées moindre, tandis que les cellules qui ne sont pas pourvues de motilité, telles que les lymphocytes, présentent, en conditions de microgravité, un taux de prolifération inférieur et une quantité d'interféron synthétisé plus élevée. On comprend donc aisément qu'une prolifération réduite,combinée à une moindre consommation énergétique (cette réduction énergétique résultant du fait, que les cellules n'ont à accomplir aucun travail contre la gravité), pourrait permettre une production plus importante, en condi- tionsde microgravité, de produits cellulaires, notamment nécessaires à]'industrie pharmaceutique. Dès lors, on comprend également que,s'il était possible de réaliser des conditions de microgravité dans des installations soumises au champ gravitationnel terrestre, la recherche scientifique, ainsi que les applications industrielles des techniques de cultures cellulaires dans ces conditions, seraient considérablement simplifiées. Or, en ce qui concerne la soumission d'un système,a priori quelconque, à des conditions de microgravité, il y a lieu de noter que ces conditions peuvent être obtenues seulement si le système concerné se trouve en condition de chute libre, à savoir seulement si la force de gravité n'est pas contreba- lancée (ou équilibrée) par une autre force (quelle que soit la nature de la force d'équilibrage). Actuellement-différentes méthodes sont connues pour soumettre un système quelconque à des conditions de micro- gravité pendant une période donnée; en particulier,on connat' la méthode suivante: a) chute du système à partir du sommet d'une tour dite d'impesanteur; b) mise du système à l'intérieur d'un aéroplane suivant la trajectoire d'un vol balistique (cf. dans ESA Bulletin, n 42, Mai 1983, l'article "Parabolic Aircraft Flights- An effective Tool in preparing Microgravity Experiments"). c) mise du système dans une fusée suivant une trajectoire d'un vol balistique, la plupart de cette trajectoire étant située à l'extérieur de l'atmosphère; d) mise du système sur une orbite autour de la terre. En ce qui concerne la durée des conditions de micro- gravité réalisées à l'aide des trois premières méthodes a) à c), celle-ci avoisine 5 secondes, 30 secondes et 10 minutes, respectivement. Toutefois, seulement la quatrième méthode évoquée sous d) pourvoit, en principe, à des conditions de micro- gravité de durée continuelle. Etant donné que la culture cellulaire demande, en général,despériodes d'incubation allantde quelques jours à quelques semaines, il est clair que seulement la quatrième - méthode peut permettre d'effectuer la culture en conditions de microgravité effective pendant toute la période d'incubation. Actuellement, il existe seulement une machine qui-- est capable, et ce jusqu'à un certain degré, de simuler des conditions de microgravité de durée continuelle. Il s'agit du CLINOSTAT,dont le principe est de faire tourner des plantes ou des cellules autour d'un axe horizontal de façon à changer continuellement la direction du vecteur de l'accélé- ration de gravité et à les "désorienter", à savoir à les rendre incapables de sentir l'influence d'un champ gravita- tionnel agissant dans un sens précis. Deux versions de cette machine ont été utilisées dans la recherche fondamentale: 1) le CLINOSTAT tournant à faible vitesse, qui est largement utilisé pour l'étude du comportement des plantes en conditions de microgravité (cf. Proc. 2nd European Symposium on Life Sciences Research in Space, Porz Wahn, Germany 4-6 June 1984 (ESA SP-212-August 1984)),et 2) le CLINOSTAT tournant à grande vitesse, utilisé depuis peu pour étudier le comportement de cellules et de petits organismes en conditions de microgravité (cf. la publica- tion précitée sous 1 ainsi que Proceedings of a workshop on Space Biology, Cologne, Germany 9-11 March 1983 (ESA SP-206, May 1983)). Toutefois, ces machines présentent deux inconvé- nients majeurs: a') elles ne pourvoient pas à des conditions de microgravité effective, b') lorsqu'elles sont utilisées pour étudier le comportement de cellules, le tube tournant dont se compose chaque type de machine doit présenter un diamètre très petit pour minimiser l'accélération centrifuge (qui agit, évidemment, de façon continuelle). Mis à part le fait que les résultats obtenus à l'aide d'un CLINOSTAT diffèrent souvent considérablement des résultats obtenus à l'occasion des missions spatiales (cf. en particulier The Physiologist, Vol. 28, No. 6, Suppl.,1985, et The Physiologist, Vol. 28, No. 6, Suppl., 1985), ce qui est probablement dû à l'inconvénient mentionné sous a'), il y a lieu de souligner que la contrainte évoquée sous b' (et constituant un autre inconvénient du CLINOSTAT) prive cette machine de la nécessaire flexibilité expérimentale et en empêche des applications à grande échelle. La présente invention s'est donc donné pour but de pourvoir à un procédé de soumission à des conditions de microgravité d'un système, plus particulièrement constitué de cultures cellulaires, et normalement soumis à l'action d'un champ gravitationnel, qui répond mieux aux nécessités de la pratique que les méthodes actuellement connues. Un autre but de l'invention est de pourvoir à un appareil permettant la mise en oeuvre de ce procédé. La présente invention a pour objet un procédé de soumission à des conditions de microgravité d'un système, plus particulièrement constitué par une culture cellulaire, et normalement soumis à l'action d'un champ gravitationnel, qui est défini par son vecteur d'accélération de gravité, d'intensité donnée, et qui est plus particulièrement consti- tué par le champ gravitationnel terrestre, lequel procédé est caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes i) impression audit sytème d'une accélération initiale d'intensité appropriée, obtenue en soumettant le système à une phase d'accélération de durée appropriée, laquelle accélération est dirigée suivant une direction inclinée d'un angle également approprié par rapport à la verti- cale, de façon à faire suivre à ce système dans ledit champ gravitationnel une trajectoire balistique, qui fait suite à la phase d'accélération et qui se déroule suivant une phase ascendante et une phase descendante, dont les durées respectives définissent la durée totale de la phase balistique - à savoir de la phase pendant laquelle le système décrit ladite trajectoire balistique - le rapport entre la durée de la phase balistique et la durée de la phase d'accélération étant égal au rapport entre l'intensité de l'accélération initiale du système et l'intensité de l'accélération de gravité; ii) répétition de l'étape i) en imprimant à nouveau une accélération initiale au système à la fin de chaque étape i), c'est-à-dire à la fin de chaque phase descen- dante, et ce un nombre de fois approprié pour couvrir une période de temps préfixée. Selon un mode de réalisation préféré du procédé selon l'invention appliqué à un système constitué par une culture de cellules en suspension, la durée de l'étape ii) est au moins égale à la période d'incubation des cellules et le rapport entre l'intensité de l'accélération initiale du système et l'intensité de l'accélération de gravité est au moins égale à n, avec n au moins égal à 1, pour obtenir des conditions de microgravité pendant une durée au moins égale à 10 - n% de la période d'incubation correspondante, compte tenu de l'insensibilité des cellules en suspension à des accélérations de courte durée. Selon un autre mode de reallsation préféré du procédé selon l'invention, l'angle que la direction de l'accélération initiale imprimée audit système forme avec la verticaleest égal à zéro, & savolrque ladite trajectoire est verticale. Selon un mode de réalisation avantageux du procédé conforme à l'invention, l'accélération initiale imprimée audit système est obtenue par air comprimé. Selon une variante avantageuse de ce mode de réa- lisation, l'accélération initiale imprimée audit système est obtenue à l'aide d'une force électromagnétique. La présente invention a également pour objet un appareil pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention, caractérisé en ce qu'il comporte en combinaison: i*) un moyen destiné à contenir (donc, un réceptacle pour) le système à soumettre à des conditions de microgravité; ii*) des moyens destinés à soumettre dans un champ gravita- tionnel, de façon répétitive (donc périodique), ledit système à une phase d'accélération de durée appropriée pour imprimer à ce système une accélération initiale, en lui faisant suivre ainsi une trajectoire balistique qui fait suite à la phase d'accélération et qui se déroule suivant une phase descendante et une phase ascendante dont les durées respectives définissent la durée totale de la phase balistique - à savoir de la phase pendant laquelle le système décrit ladite trajec- toire balistique - le rapport entre la durée de la phase balistique et la durée de la phase d'accélération étant sensiblement égal au rapport entre l'intensité de l'accé- lération initiale imprimé au système et l'intensité de l'accélération de gravité; iii*) des moyens de détection de la direction de mouvement du système, lorsque celui-ci se trouve dans les phases ascendante et descendante de chaque trajectoire balis- tique, lesquels moyens de détection déclenchent l'inter- vention des moyens ii*) à la fin de chaque phase descen- dante. Selon un premier mode de réalisation avantageux de l'appareil conforme à l'invention, les moyens d'impres- sion répétée (périodique) de l'accélération initiale audit système, comprennent un dispositif à air comprimé qui est dirigé sur le système par une buse orientée verticalement (de façon à faire suivre au système une trajectoire verti- cale) et dont le débit est contrôlé par une valve, action- née - à la fin de chaque phase descendante - par lesdits moyens de détection et est maintenue ouverte pendant le temps nécessaire audit réceptacle pour acquérir l'accélération requise. Selon une disposition préférée de ce premier mode de réalisation, les moyens de détection comprennent deux capteurs de direction du mouvement du réceptacle contenant ledit système, consistant en deux dispositifs distincts source lumineuse/photo-transistor disposés en alignement vertical, les sources lumineuses et les photo-transistors étant placés de part et d'autre par rapport à la trajectoire verticale du réceptacle, de façon à détecter un premier passage de ce dernier lorsqu'il est dans la phase ascendante de chaque trajectoire et, ensuite, son deuxième passage, lorsqu'il est dans la phase descendante qui lui fait immédiatement suite, la détection du deuxième passage déclenchant l'intervention d'un temporisateur pendant un intervalle de temps égal au temps s'écoulant entre l'instant auquel a lieu ce deuxième passage et la fin de la phase descendante, lorsqu'un dispo- sitif de commande de la valve (électrovalve) de contrôle du débit d'air comprimé est activé pour ouvrir cette valve et la main- tenir ouverte pendant un intervalle de temps nécessaire pour imprimer au réceptacle l'accélération initiale requise. Selon une autre disposition avantageuse de l'appareil conforme à l'invention, les moyens d'impression de ladite accélération initiale au réceptacle contenant la culture de cellules en suspension, coopèrent avec des moyens de réception du réceptacle à la fin de la phase descendante et de guidage vertical de ce réceptabie sous l'action du courant d'air comprimé, comportant un siège destiné à recevoir le réceptacle et percé centralement, pour permettre le passage de l'air comprimé, ainsi que des ressorts de support de ce siège disposés symétriquement autour de la trajectoire verticale et fixés à un bâti de support desdits capteurs de direction. Selon un deuxième mode de réalisation avantageux de l'appareil conforme à l'invention, les moyens d'impres- sion répétée (périodique) de l'accélération initiale audit système comprennent un électro-aimant agissant sur une tige mobile alignée avec la trajectoire verticale suivie par le réceptacle contenant ledit système. Selon une disposition avantageuse de ce deuxième mode de réalisation, les moyens de détection comprennent en combinaison: - un siège fixé à l'extrémité supérieure de la tige mobile et destiné à recevoir le réceptacle à la fin de la phase descendante; - un ressort, lui aussi aligné avec la trajectoire verticale, comme la tige mobile de l'électroaimant, et relié à l'extrémité inférieure de cette tige, l'extrémité infé- rieure dudit ressort étant solidaire du bâti de l'appareil. Outre les dispositions qui précèdent, l'invention comprend encore d'autres dispositions, qui ressortiront de la description qui va suivre. L'invention sera mieux comprise à l'aide du complément de description qui va suivre, qui se réfère aux dessins annexés dans lesquels: - la figure 1 est une illustration schématique d'un premier mode de réalisation de l'appareil selon l'invention, destiné à la mise en oeuvre du procédé objet de la présente invention; - la figure 2 est une illustration, également schématique, d'un autre mode de réalisation de l'appareil pour la mise en oeuvre du procédé conforme à l'invention; - la figure 3 montre un diagramme à blocs correspondant aux moyens de détection électronique de la direction de mou- vement (ascendante et descendante) d'un système àsoumettre à des conditions de microgravité,lorsque celui-ci parcourt chacune des trajectoires balistiques imprimées de façon répétée au système par l'appareil illustré à la figure 1. - la figure 4 montre un diagramme illustrant, en fonction du temps, les différentes phases de la détection élec- tronique de la direction de mouvement du système parcourant ladite trajectoire balistique. * 5 -Il doit être bien entendu, toutefois, que ces dessins et les parties descriptives correspondantes, sont donnés uniquement à titre d'illustration de l'objet de l'invention, dont ils ne constituent en aucune manière une limitation. La présente invention concerne un procédé visant à soumettre un système,et plus particulièrement une culture de cellules en suspension,normalement soumise à- l'action d'un champ gravitationnel,à des conditions de microgravité, dans les termes précisés dans les dispositions qui pré- cèdent. Sur la base de'ces dispositions, il est clair que, bien que les conditions de microgravité créées à l'aide du procédé selon l'invention sont discontinues (ou intermit- tentes) - à cause du fait que la phase balistique est nécessairement précédée par une phase d'accélération - on peut, en principe, s'approcher à volonté de conditions de microgravité ayant un caractère sensiblement continu, notamment pendant toute la période d'incubation, et ce d'autant plus que les cellules en sus- pension sont pratiquement insensibles à des accélérations de courte durée: en fait, dans ces conditions, il y a lieu de s'attendre à ce que les périodes de courte durée corres- pondant à la phased'accélérationn'éliminentpas leseffets de la microgravité créée pendant la phase balistique, en sorte que l'on peut dire que, en pratique, le procédé selon l'in- vention permet de créer des conditions de microgravité pen- dant sensiblement toute la période d'incubation. Comme dé- monstration de l'insensibilité des cellules aux accélérations de courte durée, on peut citer la condition selon laquelle les cellules vivantes peuvent être facilement soumises à des accélérations centrifuges égales à plusieurs centaines de fois l'accélération de gravité terrestre par minute, et ce sans ressentir d'effets pratiquement mesurables. Il y a lieu de préciser, si besoin était, que les conditions de microgravité commencent à la fin de la phase d'accélération (ou propulsion) et durent pendant toute la phase balistique: à ce sujet, on peut utilement se référer en particulier à l'article cité sous b),à la page 2, et notamment à la figure 1, d'o on peut déduire que les condi- tions de microgravité (ou de "gravité réduite") se mani- festent dans une portion ascendante et dans la portion des- cendante,qui lui fait immédiatement suite, de la trajectoire balistique. Les considérations qui précèdent justifient l'opinion de la Demanderesse suivant laquelle le procédé de création de conditions de microgravité selon la présente invention, est considéré comme étant particulièrement applicable, de façon spécifique, aux études de cultures cellulaires. Une valeur typique de la durée que met le système à décrire chaque phase d'accélération et la phase balis- tique correspondante est approximativement éqale à 1 seconde. Différents appareils peuvent être conçus pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention, deux modes de réalisation, non limitatifs, de ces appareils étant repré- sentés aux figures 1 et 2. L'appareil de figure 1 utilise un dispositif à air comprimé provenant d'une conduite Ac pour imprimer àun réceptacle R, contenant la culture de cellules en suspen- sion Sc, l'accélération initiale requise pour éjecter le réceptacle à une hauteur qui est fonction de cette accélé- ration, à savoir pour faire suivre au réceptacle chaque phase ascendante de sa trajectoire qui précède la phase descendante correspondante. Le débit d'air comprimé fourni par la buse B est maintenu pendant le temps nécessaire au réceptacle R pour acquérir l'accélération voulue et est contrôlé par une valve V. Des moyens de détection D (cf. aussi la figure 3) de la direction de mouvement du réceptacle R comportent deux capteurs de direction photoélectriques, constitués chacun d'une source lumineuse - L1, L2 - et d'un photo- transistor - T1 et T2, respectivement. Le détecteur D coopère avec un temporisateur Tf(dans le sens qui sera décrit plus loin)pour activer le dispositif de commande C de l'électrovalve V,dont l'ouver- ture est maintenue pendant le temps nécessaire pour imprimer l'accélération initiale appropriée au réceptacle R sous l'action du débit approprié d'air comprimé s'écoulant par la buse B. De façon plus précise, lorsque le réceptacle R est au point le plus bas de sa trajectoire, (à savoir lorsqu'il se trouve dans la position correspondante à la fin d'une phase descendante), l'air comprimé sortant de la buse 2 imprime à la culture cellulaire une accélération initiale qui lui fait parcourir la phase ascendante de la trajectoire suivante, à laquelle fait suite la phase descen- dante correspondante dès que le réceptacle a atteint le point le plus haut (sommet) de cette trajectoire, à savoir dès qu'il se trouve à la fin de la phase ascendante. Les instants de passage du réceptacle R par les positions occupées par les deux capteurs photoélectriques L1/T1 et L2/T2, lorsque le réceptacle est dans la phase descendante de sa trajectoire, sont détectés par ces deux capteurs, l'un après l'autre, sous forme d'impulsions Id1 et Id2 (cf. les diagrammes a) et b) de la figure 4 se rapportant aux capteurs de direction L1/T1 et L2/T2, respectivement). Ces passages sont enregistrés par le moyende détec- tion D, de telle sorte que le passage par la position occupée par le capteur L2/T2 déclenche le temporisateur Tf pendant l'intervalle de temps Tf (cf. le diagramme c) de la figure 4) s'écoulant entre ce passage et la fin de la phase des- cendante, lorsque le dispositif de commande C est activé pour ouvrir l'électrovalve V pendant l'intervalle de temps Ti nécessaire pour imprimer au réceptacle R l'accélération initiale requise (cf. le diagramme d) de la figure 4). Lorsque le réceptacle R se trouve dans la phase ascendante de la trajectoire,qu'il parcourt sous l'action de l'air imprimé, il intercepte les faisceaux lumineux émis par les sources L2 et L1 dans l'ordre, ce premier passage étant détecté sous forme d'impulsions Ia2 et Ia1 (cf. à nouveau les diagrammes a) et b) de la figure 4) et étant enregistré comme tel, à savoir comme détectant la direction de mouvement du réceptacle dirigé vers le haut (à savoir parcourant la phase ascendante de sa trajectoire), le deuxième passage du réceptacle R étant détecté et enre- gistré comme détectant la direction de mouvement du récep- tacle dirigé vers le bas (à savoir parcourant la phase descendante de sa trajectoire), cette deuxième détection seulement autorisant le déclenchement du temporisateur et donc du dispositif de commande de l'électrovalve. L'alimentation électriqueest fournie par le bloc W de la figure 3. L'appareil de la figure 1 peut comporter des moyens de réception et de guidage G du réceptacle R à la fin de la phase descendante, comprenant un site S pour le réceptacle,qui est percé centralement pour permettre le passage de l'air comprimé et qui est supporté par des ressorts M1 disposés symétriquement autour de la trajectoire ascendante (verticale) parcourue par le réceptacle et fixé à un bâti U de support des capteurs de direction L1/T1 et L2/T2. La figure 2 montre une autre forme de réalisation d'un appareil de mise en oeuvre du procédé conforme à l'in- vention. Ce deuxième appareil diffère de l'appareil illustré à la figure 1 essentiellement en ce qui concerne les moyens d'impression de l'accélération initiale voulue à la culture cellulaire et les moyens de détection. De façon plus précise, dans ce deuxième appareil, les moyens d'impression de l'accélération initiale,à la fin de chaque phase descendante,sont constitués par un électro-aimant E agissant sur une tige mobile N alignée avec la trajectoire ascendante(verticale) parcourue par le réceptacle R. A l'extrémité supérieure du noyau est fixé un siège S destiné à recevoir le réceptacle R à la fin de la phase descendante, tandis que son extrémité inférieure est reliée à un ressort M2, lui aussi aligné avec la trajec- toire ascendante (verticale) précitée. Un interrupteur I,faisant partie d'un circuit d'activation Ca de l'électro-aimant E, est actionné par l'impact du réceptacle R sur le siège S à la fin de la phase descendante, ce qui permet d'activer l'électro- aimant précité et d'imprimer,par l'intermédiaire de la tige verticale N, la force nécessaire pour imprimer au réceptacle R l'accélération initiale requise pour faire suivre à celui-ci la trajectoire voulue. Dans chaque cas, on peut utiliser un réceptacle pour contenir la culture de cellules en suspension qui peut être a priori quelconque, mais qui de préférence est sphé- rique et réalisé en un matériau biocompatible,tel que le "TEFLON"(qui est une marque de fabrique),ayant un poids relativement réduit de façon à convenir dans le cadre de l'appareil à air comprimé illustré à la figure 1. Toutefois, rien n'empêche d'utiliser un matériau rigide ayant, comme déjà évoqué plus haut, une forme quelconque,et réalisé en un matériau biocompatible quelconque mais disposé à l'inté- rieur d'une sphère élastique Sp: bien entendu, dans ce cas, des forces plus importantes sont requises pour lancer le réceptacle contenant la culture de cellules en suspension, ce qui signifie que ce deuxième type de réceptacle est susceptible d'être utilisé dans le cadre de l'appareil illustré à la figure 2. Quelle que soit la forme (sphérique, parallélé- pipédique, etc...) du réceptacle de la culture de cellules en suspension, une cloison constituée par une membrane P perméable à l'air est disposée dans le réceptacle,de façon à séparer la culture cellulaire de l'air. De plus, dans chaque cas, l'appareil utilisé pour la mise en oeuvre du procédé selon l'invention devrait soumettre le réceptacle contenant la culture cellulaire (et ce de préférence automatiquement) à des moUvements lents, de façon à changer continuellement l'orientation du vecteur de l'accélération à laquelle ce réceptacle est soumis pen- dant la phase ascendante précitée, et ce pour éviter l'éven- tuelle intégration des effets liés à la gravité. En outre, bien que dans les exemples qui précèdent, il est supposé que l'accélération initiale imprimée à la culture cellulaire à la fin de chaque phase descendante (et donc au début de la phase ascendante suivante) est toujours la même, rien n'empêche de changer l'accélération initiale, par exemple par paliers, en passant d'une trajectoire à la suivante. REVENDICATIONS 1.- Procédé de soumission à des conditions de microgravité d'un système, normalement soumis à l'action d'un champ gravitationnel défini par son vecteur d'accélé- ration de gravité, d'intensité donnée, et plus particuliè- rement constitué par le champ gravitationnel terrestre, lequel procédé est caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes: i) impression audit système d'une accélération initiale d'intensité appropriée, obtenue en soumettant le système à une phase d'accélération de durée appropriée, laquelle accélération est dirigée suivant une direction inclinée d'un angle également approprié par rapport à la verti- Qe.a de facnn àfaire suivre à ce dernier dans ledit & -2- sur les récipients et la séparation de la bande-support sont réalisées en continu. Pour faciliter la manutention et le réemploi, il est en outre souhaitable d'embobiner la partie de la bande en matériau d'operculage qui est situee a l'extérieur de opercules et la bande-support au fur et à mesure de leur séparation. Lorsque les récipients à fermer sont en matière thermoplastique ou comportent une zone de thermoscellage thermoplastique ou non sur leur face moins égal à n, avec n au moins égal à 1, pour obtenir des conditions de microgravité pendant une durée au moins égale à 10 À n% de la période d'incubation. 3.- Procédé selon l'une quelconque des revendica- tions 1 ou 2, caractérisé en ce que l'angle que la direction de l'accélération initiale imprimée audit système forme avec la verticale est égal à zéro, à savoir que ladite tra- jectoire est verticale. 4.- Procédé selon l'une quelconque des revendica- tions 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que l'accélération initiale imprimée audit système est obtenue par air comprimé. 5.- Procédé selon l'une quelconque des revendica- tions 1, 2 ou 3, caractérisé en ce que l'accélération ini- tiale imprimée audit système est obtenue à l'aide d'une force électromagnétique. 6.- Appareil pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il comporte en combinaison: i*) un moyen (R) destiné à contenir (donc, un réceptacle pour) le système (Sc) à soumettre à des conditions de microgravité; ii*) des moyens (Ac, B, C, E; Ca, E) destinés à soumettre dans un champ gravitationnel, de façon répétitive (donc périodique), ledit système à une phase d'accélération de durée appropriée pour imprimer à ce système une accélé- ration initiale, en lui faisant suivre ainsi une trajec- toire balistique,qui fait suite à la phase d'accélération et qui se déroule suivant une phase descendante et une phase ascendante, dont les durées respectives définissent la durée totale de la phase balistique - à savoir de la phase pendant laquelle le système décrit ladite trajec- toire balistique - le rapport entre la durée de la phase balistique et la durée de la phase d'accélération étant sensiblement égal au rapport entre l'intensité de l'accé- lération initiale imprimé au système et l'intensité de l'accélération de gravité; iii*) des moyens de détection (T-/L1, T2/L2, D; S, M2,) de la direction de mouvement du système, lorsque celui- ci se trouve dans les phases ascendante et descendante de chaque trajectoire balistique, lesquels moyens de détection déclenchent l'intervention des moyens ii*) à la fin de chaque phase descendante. 7.- Appareil selon la revendication 6, caractérisé en ce que les moyens d'impression répétée (périodique) de l'accélération initiale audit système, comprennent un dispo- sitif à air comprimé qui est dirigé sur le système par une buse (B) orientée verticalement (de façon à faire suivre au système une trajectoire verticale) et dont le débit est contrôlé par une valve (V), actionnée-à la fin de chaque phase descendante par lesdits moyens de détection-et est maintenu pendant le temps nécessaire audit réceptacle (R) d'acquérir l'accélération requise. 8.- Appareil selon la revendication 7, caractérisé en ce que les moyens de détection comprennent deux capteurs de direction du mouvement du réceptacle (R) contenant ledit système, consistant en deux dispositifs distincts source lumineuse/photo-transistor (L1/T1, L2/T2) disposés en ali- gnement yertical, les sources lumineuses (L1/L2) et les photo-transistors (T1, T2) étant placés de part et d'autre par rapport à la trajectoire verticale du réceptacle (R), de façon à détecter le premier passage de ce dernier lors- qu'il est dans la phase ascendante et ensuite son deuxième passage,lorsqu'il est dans la phase descendante, la détec- tion du deuxième passage déclenchant un temporisateur (Tf) pendant un intervalle de temps (Tf) égal au temps s'écou- lant entre l'instant auquel- a lieu ce deuxième passage et la fin de la phase descendante, lorsqu'un dispositif de commande (C) de la valve (V, électrovalve) de contrôle du débit d'air est activé pour ouvrir cette valve et la mainte- nir ouverte pendant un intervalle de temps (Ti),nécessaire pour imprimer au réceptacle (R) l'accélération initiale requise. 9.- Appareil selon l'une quelconque des revendi- cations 7 ou 8, caractérisé en ce que les moyens d'impres- sion (Ac, B, C, V).de ladite accélération initiale au récep- tacle (R) contenant la culture de cellules en suspension, coopèrent avec des moyens (G) de réception du réceptacle (R) à la fin de la phase descendante et de guidage vertical de ce réceptacle sous l'action du courant d'air comprimé, comportant un siège (S) destiné à recevoir le réceptacle et percé centralement,pour permettre le passage de l"air comprimé,ainsi que des ressorts (M1) de support de ce siège disposés symétriquement autour de la trajectoire verticale et fixés à un bâti (U) de support desdits capteurs de direc- tion (Ll/Tl, L2/T2). 10.- Appareil selon la revendication 6, caractérisé en ce que les moyens d'impression répétée (périodique) de l'accélération initiale audit système comprennent un électro- aimant (E) agissant sur une tige mobile (N) alignée avec la trajectoire verticale suivie par le réceptacle (R) contenant ledit système. 11.- Appareil selon la revendication 10, caractéri- sé en ce que les moyens de détection comprennent en combi- naison: - un siège (S) fixé à l'extrémité supérieure de la tige mobile (N) et destiné à recevoir le réceptable (R) à la fin de la phase descendante; - un ressort (M2), lui aussi aligné avec la trajectoire verticale, comme la tige mobile (N) de l'électro-aimant (E), et relié à l'extrémité inférieure de cette tige, l'extrémité inférieure dudit ressort (M2) étant solidaire du bâti de l'appareil.