FR 2618581 A1 19890127 FR 8809978 A 19880722 La présente invention concerne un système de reconnaissance d'image destiné à reconnaître une image par un traitement d'image à deux niveaux. L'invention porte plus particulièrement sur un système de reconnais- sance d'image dans lequel il est possible de reconnaître la présence, la forme, l'orientation, etc., d'un article, en réalisant le système d'une manière telle que des don- nées de référence consistant en points désignés par un opérateur, soient enregistrées dans le système dans le but d'apprendre au système des caractéristiques importan- tes de l'article, et que des données d'un article candi- dat soient comparées avec les données de référence au cours de l'exécution d'un algorithme de reconnaissance. Dans la fabrication de certains produits, par exemple des appareils électroniques, des composants sont quelquefois disposés en une rangée sur une palette et sont acheminés sur un convoyeur à bande en vue de l'as- semblage. Il arrive occasionnellement que certains des composants manquent sur la palette, à cause d'un fonc- tionnement défectueux d'une machine destinée à mettre en place de tels composants, ou pour une autre raison quel- conque. Pour faire face à ce problème, il a été propo- sé un système dans lequel une camera vidéo capte une image de composants sur une palette, et les signaux vidéo résultants sont traités dans le but de détecter si cer- tains composants sont absents. Pour cette fonction, il n'est pas nécessaire de discerner de petits détails de structure; il est seulement nécessaire de déterminer si tous les composants exigés sont présents ou non. De tels signaux vidéo peuvent donc être des signaux à deux ni- veaux comprenant un niveau noir et un niveau blanc, et le traitement d'une image peut être effectué sur la base de tels signaux à deux niveaux. Cependant, dans la plupart des systèmes classi- ques du type mentionné, l'utilisateur ne peut pas fixer les conditions de décision; de tels systèmes manquent donc de.souplesse et sont difficiles à utiliser. A titre d'exemple, du fait que le niveau de référence pour la dis- crimination entre le noir et le blanc d'un article candi- dat ne peut pas être fixé par l'utilisateur, il n'est pas possible de définir une tolérance appropriée pour des va- riations de coloration et d'éclairage d'un article candi- dat. La fiabilité de décision est donc si faible que des erreurs se produisent fréquemment. En outre, la comparaison de configurations pour la reconnaissance de la forme d'un article s'effectue cou- ramment par un procédé de comparaison avec un gabarit. Ce- pendant, du fait que dans le procédé de comparaison avec un gabarit, une configuration de référence enregistrée à l'avance est déplacée de façon à balayer la totalité de la surface d'un plan d'image de télévision, pour recher- cher une configuration qui coïncide, il est nécessaire, par exemple dans le cas de la reconnaissance de caractères, de faire défiler le plan d'image caractère par caractère. La reconnaissance exige donc beaucoup de temps. Il existe en outre une limite pratique sur le nombre de tailles et de formes différentes de configura- tions de référence. Les systèmes classiques manquent donc de souplesse et ne peuvent pas être utilisés aisément. Un but de l'invention est de procurer un système de reconnaissance d'image de type original qui présente une grande vitesse de réponse. Un autre but de l'invention est de procurer un système de reconnaissance d'image qui fonctionne sous la dépendance d'un signal d'image numérisé sous forme binaire. Dans un système de reconnaissance de configura- tion d'image conforme à l'invention, des marques sont ap- pliquées sur une configuration de référence, et on compare une configuration à examiner avec la configuration de ré- férence portant les marques, dans le but de déterminer la présence, la forme, l'orientation, etc., de la configura- tion à examiner. Plus précisément, l'invention procure un appa- reil de reconnaissance d'image destiné à reconnaître une condition d'un article candidat en relation avec une con- dition de référence, cet appareil comprenant: des pre- miers moyens de mémoire destinés à enregistrer une image de référence à deux niveaux; des moyens de visualisation connectés aux premiers moyens de mémoire pour visualiser l'image de référence; des moyens de sélection connectés aux premiers moyens de mémoire et aux moyens de visuali- sation, pour désigner manuellement un ensemble de points de référence sélectionnés de l'image de référence; des moyens de détection connectés aux moyens de sélection pour détecter des niveaux de signal à chacun des points de référence; des seconds moyens de mémoire connectés aux moyens de détection pour enregistrer les niveaux de si- gnal détectés; et des moyens de comparaison qui sont con- nectés aux seconds moyens de mémoire pour effectuer une comparaison entre les niveaux de signal détectés et des signaux à deux niveaux, à des points qui correspondent aux points de référence mais sont propres à une image candidate à deux niveaux qui correspond à un article can- - didat; la comparaison indiquant une condition de l'arti- cle candidat par rapport à une condition correspondante de l'image de référence, et les moyens de visualisation visualisant les résultats de la comparaison. Un système de reconnaissance d'image construit conformément à l'invention permet d'atteindre les buts de l'invention, qui ont été indiqués précédemment. Le système de reconnaissance d'image de l'inven- tion peut faire l'objet de diverses applications compre- nant la détection de l'absence ou d'une erreur de posi- tionnement d'un composant ou d'un élément parmi des com- posants ou des éléments disposés d'une manière prédétermi- née, et d'autres applications décrites ci-après. D'autres caractéristiques et avantages de l'in- vention seront mieux compris à la lecture de la descrip- tion qui va suivre de modes de réalisation, et en se réfé- rant aux dessins annexés sur lesquels: la figure 1 est un schéma synoptique montrant la structure du matériel de base d'un système de reconnais- sance d'image conforme à l'invention; la figure 2 est une mappe d'une mémoire vive (MEV) du système de reconnaissance d'image de la figure 1; les figures 3 et 4 sont des organigrammes qui montrent le fonctionnement du système de reconnaissance d'image de la figure 1, dans un premier mode de réalisa- tion préféré de l'invention; les figures 5A à 5D sont des représentations schématiques qui illustrent un procédé de décision entre le blanc et le noir, par le système de reconnaissance d'image du premier mode de réalisation; les figures 6 à 10 sont des représentations schématiques qui montrent des plans d'image lorsque le système de reconnaissance d'image du premier mode de réa- lisation détermine la présence de composants exigés; les figures 11 et 12 sont des représentations schématiques qui montrent des plans d'image lorsque le système de reconnaissance d'image du premier mode de réa- lisation détermine la présence de perforations dans un composant; les figures 13 et 14 sont des organigrammes qui montrent le fonctionnement du système de reconnaissance d'image de la figure 1 dans un second mode de réalisation préféré de l'invention; les figures 15 à 20 sont des représentations schématiques qui montrent des plans d'image lorsque le système de reconnaissance d'image du second mode de réa- lisation effectue une discrimination entre des nombres qui sont affichés par un dispositif de visualisation à sept segments; les figures 21 et 22 sont des organigrammes qui montrent le fonctionnement du système de reconnaissance d'image de la figure 1 dans un troisième mode de réalisa- tion préféré de la présente invention; les figures 23 à 27 sont des représentations schématiques qui montrent des plans d'image lorsque le système de reconnaissance d'image du troisième mode de réalisation effectue une discrimination portant sur la forme particulière d'un article; les figures 28 et 29 sont des organigrammes qui montrent le fonctionnement du système de reconnaissance d'image de la figure 1 dans un quatrième mode de réalisa- tion préféré de l'invention; les figures 30 à 35 sont des représentations schématiques qui montrent des images dans le cas o le système de reconnaissance d'image du quatrième mode de réalisation détecte l'orientation d'un article; les figures 36 et 37 sont des représentations schématiques qui montrent des images dans le cas o le système de reconnaissance d'image du quatrième mode de réalisation détecte l'orientation d'un article différent; et les figures 38 et 39 sont des représentations schématiques qui montrent des images dans le cas o le système de reconnaissance d'image du quatrième mode de réalisation détecte la position angulaire d'une aiguille indicatrice d'un instrument de mesure. La figure 1 montre la structure du matériel de base d'un système de reconnaissance d'image conforme à l'invention. Le système de reconnaissance d'image qui est représenté comprend une unité centrale de traitement (UC) à 16 bits, 11, destinée à commander le fonctionnement de l'ensemble du système, une mémoire morte (MEM) 12 dans la- quelle un système d'entrée/sortie en Basic (ou BIOS) et certaines autres informations sont enregistrés de façon permanente, et une mémoire vive (MEV) 13 dans laquelle di- vers programmes et données sont enregistrés de façon à pouvoir être changés. La MEV 13 peut être divisée par exemple en une zone de programme de traitement 45 (figure 2), dans laquelle est enregistré un programme de traite- ment pour la prise de décisions, une zone de données de référence 46 dans laquelle sont enregistrées des données de référence, une zone de données de candidat 47 dans la- quelle des données concernant un candidat pour la recon- naissance, etc., sont enregistrées pendant l'exécution de l'algorithme de reconnaissance, une zone de données tempo- raires 48 dans laquelle sont enregistrées des données tem- poraires telles que des données de position, et une zone de travail 49 pour l'UC 11. Les mémoires 12 et 13 sont connectées à l'UC 11 par un bus de système 19 (figure 1). Le système de reconnaissance d'image comprend en outre une unité de disquettes 21 qui est connectée au bus de système 19 par l'intermédiaire d'un contrôleur d'unité de disquettes 24, et un clavier 22 et un manche à balai 23 qui sont connectés au bus 19 par l'intermédiaire d'une in- terface 25. Des programmes tels que les programmes 100 et 200 représentés respectivement sur les organigrammes des figures 3 et 4, et qui font partie du programme de traite- ment de prise de décision précité, sont conservés sur une disquette 19 à partir de laquelle les programmes sont lus au moyenëb l'unité de disquettes 21. Le système de reconnaissance d'image comprend en outre une caméra vidéo 41 qui est destinée à capter une image d'un article de référence et d'un article candidat. La caméra 41 produit un signal de luminosité Sy et elle l'applique à un circuit de numérisation sous forme binaire 31 qui convertit ce signal en un signal à deux niveaux Sb qui présente un niveau "0" (niveau du blanc) lorsque le signal de luminosité Sy est décalé vers le côté du niveau du blanc, par rapport à un niveau de seuil prédéterminé, et qui présente un niveau 1" (niveau du noir) lorsque le signal de luminosité Sy est décalé du côté du niveau du noir par rapport au niveau de seuil prédéterminé. Le si- gnal à deux niveaux Sb est appliqué à une mémoire d'image 32. La mémoire d'image 32 est destinée en enregis- trer de tels signaux Sb pour une image complète, avec une résolution de 512 éléments d'image x 512 éléments d'image. Ces signaux Sb sont chargés dans la mémoire 32 par trans- mission par accès direct en mémoire (DMA), en synchronisme avec les signaux de synchronisation horizontale et verti- cale des signaux Sb, au moyen d'un contrôleur de DMA 33. Le système de reconnaissance d'image comprend en outre une mémoire de caractères 34 et un générateur de caractères 35. La mémoire 34 a une structure correspondant à ce qu'on appelle une mémoire vive vidéo et elle permet de visualiser une lettre, un nombre ou un symbole sur un récepteur d'image ou moniteur 42, lorsqu'un code de ca- ractère correspondant est chargé dans la mémoire 34 à partir du générateur de caractères 35. Le système de re- connaissance d'image comprend en outre un générateur de curseurs36 qui est destiné à former un signal devant être visualisé sous la forme d'un curseur, et un contrôleur de tube cathodique 37 qui est destiné à commander les cir- cuits 32 et 34 à 36, et à combiner les signaux de sortie de ces circuits pour produire des signaux de visualisation qui sont appliqués au récepteur d'image ou moniteur 42 et sont visualisés par ce dernier. Lorsque le système de reconnaissance d'image d'un premier mode de réalisation de l'invention est mis en fonction, les programmes 100 et 200 (figures 3 et 4) qui sont conservés sur la disquette 29 (figure 1) sont chargés dans la MEV 13 (figures 1 et 2), et le système passe ensuite dans une condition d'attente d'ordres. Si un mode d'enseignement est ensuite appelé au moyen du clavier 22 (opération (1)), le programme 100 est exécuté. Plus précisément, après le démarrage du pro- gramme 100, l'UC 11 (figure 1) passe tout d'abord à une étape 101 (figure 3) dans laquelle elle entre dans une condition o elle attend l'entrée d'une instruction pour autoriser la mémoire d'image 32 à prélever des signaux à deux niveaux Sb. Des opérations préparatoires sont donc effectuées ici pour capter une image d'un ou plusieurs composants qui sont disposés de façon à être scrutés par la caméra vidéo 41. Ensuite, si une instruction de prélèvement est appliquée en tant que signal d'entrée au moyen du clavier 22 (opération (2)), le programme de l'UC 11 passe à l'éta- pe 102 à laquelle le prélèvement de signaux Sb est autori- sé, de façon que des signaux Sb pour une seule image soient chargés successivement dans la mémoire d'image 32 par transmission par accès direct en mémoire. Les signaux Sb ainsi prélevés sont ensuite rappelés à partir de la mémoire d'image 32 par le contrôleur de tube cathodique 37, et ils sont appliqués au récepteur d'image ou moniteur 42, sur lequel une image de référence est visualisée comme représenté sur la figure 6. Ensuite, le programme de l'UC 11 passe à l'étape 103 à laquelle un point de décision est fixé. Plus préci- sément, des signaux provenant du générateur de curseurs36 et du générateur de caractères 35 sont appliqués au récep- teur d'image ou moniteur 42, sur lequel un curseur et un certain nombre de points de décision sont visualisés. L'utilisateur du système peut changer à volonté la posi- tion du curseur dans le plan d'image du moniteur 42, en manoeuvrant le manche à balai 23 (opération (3)). Lorsqu'un point de décision est sélectionné, il est fourni en tant que signal d'entrée, au moyen du cla- vier 22 (opération (4)). Le programme passe ensuite à l'étape 104, à laquelle il détermine si la fixation de tous les points de décision nécessaires a été effectuée ou non. Si l'information d'entrée qui est fournie au moyen du clavier 22 indique que la fixation de tous les points de décision n'a pas encore été effectuée, le pro- gramme retourne à l'étape 103 à laquelle la fixation d'un autre point de décision est effectuée (opération (5)). Au contraire, dans le cas o l'information d'entrée qui est fournie à l'étape 104 indique que la fixation de tous les points de décision a été effectuée (opération (6)), le programme passe à l'étape 105 à laquelle il calcule une valeur d'évaluation Ev pour chacun des points de décision fixés, et il la compare avec un niveau de seuil ETH, pour former des données de référence qui indiquent que le point de décision est blanc ou noir. Ensuite, à l'étape 106, des signaux conformes aux résultats de l'étape 105 sont prélevés dans le générateur de caractères 35 et sont appliqués au moniteur 42, sur lequel les données de réfé- rence sont ainsi visualisées de la manière représentée sur la figure 8. Le programme passe ensuite à l'étape 107 à la- quelle la visualisation demande à l'opérateur du système si les données de référence qui sont visualisées sont ac- ceptables ou non. Si l'opérateur introduit au moyen du clavier 22 un signal qui indique que les données de réfé- rence sont acceptables (opération (7-A)), le programme passe à l'étape 108 à laquelle les données de référence, les données de position des points de décision, les poids d'éléments d'image individuels des points de décision et le niveau de seuil ETH sont enregistrés dans la MEV 13. Le programme 100 est ainsi terminé et l'UC 11 retourne à la condition d'attente d'ordres. Si au contraire à l'étape 107 l'opérateur in- troduit au moyen du clavier 22 un signal qui indique que les données de référence qui sont visualisées ne sont pas acceptables (opération (7-B)), le programme passe à l'étape 111 à laquelle il est demandé à l'opérateur si la répartition des poids qui sont affectés aux points de dé- cision doit être changée. Dans le cas o l'opérateur in- troduit au moyen du clavier 22 un signal qui indique que la répartition doit être changée, le programme passe à l'étape 112, et ensuite si de nouveaux poids sont intro- duits au moyen du clavier 22, le programme retourne à l'étape 105. De nouvelles valeurs d'évaluation Ev et de nouvelles données de référence sont ainsi formées ensuite successivement conformément aux nouveaux poids, respecti- vement aux étapes 105 et 106, après quoi la confirmation des nouvelles données de référence est demandée à l'étape 107. Si l'information qui est introduite à l'étape 111 indique que la répartition des poids ne doit pas être changée, le programme passe à l'étape 113 à laquelle il est demandé à l'opérateur si le niveau de seuil ETH doit être changé ou non. Si la réponse est affirmative, le pro- gramme passe à l'étape 114. Si un nouveau niveau de seuil ETH est introduit au moyen du clavier 22 à l'étape 114, le programme retourne à l'étape 105. Par conséquent, de nou- velles données de référence sont ensuite formées conformé- ment au nouveau niveau de seuil ETH, et ensuite la confir- mation des nouvelles données de référence est demandée à nouveau à l'étape 107. Si le signal qui est introduit à l'étape 113 in- dique que le niveau de seuil ETH ne doit pas être changé, le programme retourne à l'étape 103 pour exécuter ensuite la fixation d'un nouveau point de décision. De cette manière, conformément au programme 100, on peut fixer arbitrairement des points de décision, et on 1 1 peut former des données de référence avec une répartion de poids arbitraire et avec un niveau de seuil ETH arbi- traire pour les points de décision qui sont ainsi fixés. Lorsqu'un mode d'exécution de décision est éta- bli au moyen du clavier 22 (opération (11)), le programme est exécuté pour chacun des différents types de compo- sants candidats, de façon à prendre une décision pour cha- que composant candidat. Plus précisément, après le démarrage du program- me 200, le prélèvement de signaux à deux niveaux Sb cor- respondant à un ou plusieurs composants candidats est au- torisé à l'étape 201 (cette opération est similaire à cel- le de l'étape 102). Par conséquent, des signaux Sb pour une image complète sont prélevés dans la mémoire 32 par transmission par DMA. Les signaux Sb qui sont ainsi préle- vés sont pris en charge par le contrôleur de tube cathodi- que 37 et sont appliqués au moniteur 42, sur lequel une image des composants candidats est visualisée comme le montre la fiqure 6. - Ensuite, le programme de l'UC 11 passe à l'étape 202, à laquelle les données de position et les poids des points de décision et le niveau de seuil ETH sont prélevés dans la MEV 13, et une valeur d'évaluation Ev est calculée comme à l'étape 105, pour chacun des points de décision qui sont désignés à l'étape 103, et cette valeur est com- parée avec le niveau de seuil ETH pour former des données de candidat indiquant que le point de décision est blanc ou noir. Ensuite, à l'étape 203, les données de référence qui sont produites à l'étape 105 sont comparées avec les données de candidat qui sont produites à l'étape 202. Dans le caes o on trouve à l'étape 203 que les données de référence coincident complètement avec les données de candidat, le programme passe à l'étape 204, à laquelle un caractère "1" représentatif d'une condition normale est prélevé dans le générateur de caractères 35 et est appliqué au moniteur 42. Le moniteur 42 visualise la valeur "1" représentative d'une condition normale sur la seconde ligne du plan d'image (figure 9). Il visualise en outre des numéros de points de décision "1" à "8", et il visualise sur la cinquième ligne du plan d'image des chiffres de valeur "1" qui indiquent que le point de dé- cision est blanc. Au contraire, dans le cas o il existe une cer- taine différence entre les données de référence et les données de candidat à l'étape 203, le programme passe à l'étape 205, à laquelle un caractère "0", représentatif d'une condition anormale est prélevé dans le générateur de caractères 35 et est appliqué au moniteur 42. Le moni- teur 42 visualise la valeur "0" représentative d'une con- dition anormale sur la seconde ligne de l'écran (figure ). Il visualise en outre des numéros de points de déci- sion "1" à "8", et il visualise sur la cinquième ligne de l'écran des chiffres ayant les valeurs respectives "0" et "1", chacun d'eux représentant le fait que le point de décision est blanc ou noir. La décision est ainsi prise pour des composants particuliers, et ensuite chaque fois que des composants sont présentés à l'examen, le programme 200 est exécuté pour prendre les décisions nécessaires. Le système de reconnaissance d'image fonctionne de la manière décrite cidessus. On récapitulera ci-après ce fonctionnement en relation avec une description du fonctionnement manuel du système, représenté sur les fi- gures 6 à 12, qui montrent des images en noir et blanc, numérisées sous forme binaire, qui sont visualisées sur le moniteur 42. Opération (1): Un ordre est tout d'abord in- troduit au moyen du clavier pour placer le système dans le mode'd'enseignement. Opération (2): Ensuite, un autre ordre est in- troduit au moyen du clavier, et des composants qui sont disposés de façon à constituer une référence sont scrutés par la caméra vidéo, de façon à être visualisés sur le moniteur, comme représenté sur la figure 6. Surla figure 6, des circuits intégrés comple- xes (ou circuits LSI), en un nombre allant jusqu'à 8, sont disposés sur une palette en 2 rangées et 4 colonnes. Opération (3): L'opérateur manoeuvre ensuite manuellement le manche à balai pour déplacer le curseur en forme de croix, afin de l'amener à la position d'une marque sur le premier circuit LSI dans la première rangée de la première colonne. La position du curseur établit alors un point de décision auquel on doit prendre une décision concernant la présence ou l'absence d'un composant. Du fait qu'il s'agit du premier point de décision qui est fixé, un numé- ro de décision (numéro de curseur) "1" est visualisé près du curseur. Opération (4): Si un point de décision est sé- lectionné, cette information est introduite au moyen du clavier. Opération (5): Ensuite les opérations (3) et (4) décrites ci-dessus sont répétées pour les circuits LSI allant du second au huitième, jusqu'à ce que des points de décision soient fixés pour tous les circuits LSI. Opération (6): Du fait que la fixation des points de décision pour tous les circuits LSI est ainsi terminée, cette information est introduite au moyen du * clavier. Les données de référence pour les points de déci- sion sont ensuite visualisées comme le montre la figure 8. Les chiffres "1" à "8" sur la quatrième ligne de la visualisation représentent les numéros des points de décision. Le chiffre "1" qui est visualisé audessous de l'un quelconque des chiffres (sur la cinquième ligne de la visualisation) indique que le point de décision cor- respondant est noir; lorsque le point de décision corres- pondant est blanc, le chiffre "0" est visualisé à la pla- ce du chiffre "1". Opération (7-A): Lorsque les données de réfé- rence sont acceptables, cette information est introduite au moyen du clavier, ce qui met fin au mode d'enseigne- ment. Opération (7-B): Dans le cas o les données de référence qui sont visualisées ne sont pas acceptables cette information est introduite au moyen du clavier, et ensuite les poids ou le niveau de seuil pour la décision entre le blanc et le noir sont fixés à nouveau. Ensuite, la séquence d'opérations qui commence par l'opération (3) est exécutée à nouveau. Le mode d'enseignement est ainsi terminé et le système dispose des données de référence. D'autre part, lorsqu'une décision portant sur le caractère acceptable d'articles candidats tels que des circuits LSI doit être prise, les opérations suivantes sont accomplies: Opération (11): Un ordre est tout d'abord in- troduit au moyen du clavier pour placer le système dans un mode de prise de décision. Opération (12): Ensuite, chaque fois que la caméra vidéo capte une image d'articles candidats tels que des LSI, l'image des résultats de la décision qui est prise est visualisée comme le montrent les figures 9 ou 10. La figure 9 représente des circuits LSI candi- dats disposés d'une manière régulière ou normale, et la valeur "1" indiquant qu'il n'y a pas de circuits LSI manquants (c'est-à-dire que les données qui sont présen- tées pour la décision coincident avec les données de ré- férence), est visualisée à la seconde ligne de la visuali- sation. La valeur "1" indiquant que le point de décision est. noir est visualisée (sur la cinquième ligne de la vi- sualisation) au-dessous de chacun des numéros de points de décision "1" à "8", sur la quatrième ligne de la visua- lisation. La figure 10 représente des circuits LSI candi- dats dans un cas dans lequel le septième circuit LSI est manquant. La valeur "0" indiquant une absence de circuits LSI (c'est-à-dire que les données présentées pour la déci- sion ne coincident pas avec les données de référence) est visualisée sur la seconde ligne de la visualisation, la valeur "1" indiquant que le point de décision est noir est visualisée (sur la cinquième ligne de la visualisation) au-dessous de chacun des numéros de points de décision "1" à "6" et "8", sur la quatrième ligne de la visualisa- tion, et la valeur "0" indiquant que le point de décision est blanc et donc qu'un circuit LSI est absent, est vi- sualisée (sur la cinquième ligne de la visualisation) au- dessous du numéro de point de décision "7" sur la qua- trième ligne de la visualisation. On détermine de cette manière les conditions de présence ou d'absence des circuits LSI sur une palette donnée. Les figures 11 et 12 illustrent le processus de décision lorsque des perforations doivent être formées dans des cartes de circuit imprimé, et jusqu'à quatre points de décision "1" à "4" sont respectivement fixés pour quatre perforations sur une carte de circuit imprimé candidate. Dans le cas de la carte de circuit imprimé qui est représentée sur la figure 11, les quatre perforations sont formées normalement dans la carte, ce qui fait que la valeur "1" représentative d'une condition normale est visualisée en tant que résultat de la décision. Par con- séquent, la valeur "0" qui indique que le fait que le point de décision est blanc (à cause de la détection d'une perforation) est visualisée pour chacun des numéros de points de décision "1" à "4". Au contraire, dans le cas de la carte de cir- cuit imprimé qui est représentée sur la figure 12, la se- conde perforation n'est pas formée dans cette carte. Il en résulte que la valeur "0" représentant une "erreur", en tant que résultat de la comparaison, est visualisée sur la seconde ligne de la visualisation, et la valeur "1" indiquant que le point de décision est noir (absence de perforation) est visualisée sur la cinquième ligne de la visualisation, en correspondance avec le numéro de point de décision "2" sur la quatrième ligne de la visua- lisation. On décrira ci-après un procédé de discrimina- tion entre le noir et le blanc à un point de décision particulier. Une image captée par la caméra vidéo est décom- posée en 512 éléments d'image x 512 éléments d'image, com- me représenté sur la figure 5A, et elle est numérisée sous une forme binaire, pour donner un niveau de blanc ou un un niveau de noir pour chacun des éléments d'image. Ainsi, comme le montre un cadre en trait épais sur la figure 5A, les 3 éléments d'image x 3 éléments d'image qui sont cen- trés sur un élément d'image indiqué par un curseur, sont considérés comme un point de décision pour lequel on doit prendre une décision entre le noir et le blanc. Les trois éléments d'image x 3 éléments d'image sont pondérés de la manière qui est représentée à titre d'exemple sur la fi- gure 5B. La répartition de ces poids peut être fixée par un opérateur et la somme totale des poids est égale à 100. On supposera que les 3 éléments d'image x 3 éléments d'image présentent une répartition de blanc et de noir qui est par exemple celle représentée sur la fi- gure 5C. Dans ces conditions, si un élément d'image blanc est représenté par "0" et un élément d'image noir est re- présenté par "1", on peut représenter la figure 5C de la manière indiquée par la figure 5D. On peut donc calculer de la manière suivante la valeur d'évaluation Ev pour le point de décision (la zone des 3 éléments d'image x 3 éléments d'image) qui est indiqué par le curseur: Ev = 5 x 0 + 10 x 0 + 5 x 0 +10 x 0 + 40 x 1 + 10 x 1 + 5 x 1 + 10 x 1 + 5 x 1 = 70 On compare ensuite la valeur Ev calculée avec un niveau de seuil ETH qui a été fixé arbitrairement par un opéra- teur, et sur la base du résultat de la comparaison, on décide que le point de décision qui est indiqué par le curseur est blanc ou noir. Du fait que Ev = 70 dans le cas de la décision qu'on vient de décrire, lorsque le niveau de seuil ETH est fixé à ETH = 60, on décide que le point de décision indiqué par le curseur est "noir", du fait que: Ev > ETH Au contraire, lorsque le niveau de seuil ETH est fixé à ETH = 80, on décide que le point de décision indiqué par le curseur est "blanc", du fait que: Ev on effectue la discrimination entre des conditions norma- les et anormales pour un composant ou une configuration de composants, par rapport à un gabarit qui est établi par un composant définissant une référence, ou par une configuration de composants définissant une référence, et cette discrimination est effectuée pour des points qui sont fixés par un opérateur. Le système de reconnaissance d'image peut donc travailler aisément avec des composants qui sont disposés dans n'importe quelles conditions, ou avec un composant ayant n'importe quelle configuration. En outre, du fait qu'un opérateur peut fixer un point de décision de façon arbitraire, en regardant l'écran du moniteur 42, le système présente une grande souplesse. De plus, du fait qu'on peut fixer arbitraire- ment une référence pour la décision entre le blanc et le noir, la prise de décision peut être effectuée avec une fiabilité élevée, en fonction des circonstances. Du fait qu'un point de décision présente une certaine étendue, correspondant par exemple à 3 éléments d'image x 3 éléments d'image, et que chaque point de dé- cision est pondéré de façon à obtenir une valeur d'éva- luation Ev qui est ensuite comparée avec un niveau de seuil ETH, pour obtenir des données de noir et de blanc pour le point de décision, la fiabilité de données de ré- férence et de données de candidat peut rester élevée in- dépendamment d'un changement d'éclairage. De plus, il n'y a aucune nécessité d'utiliser un circuit spécial et il n'y a aucune limitation théori- que sur le nombre de points de décision. On peut en outre également utiliser le système pour une simple comparaison avec un gabarit. On peut convertir à l'avance les données de ré- férence et les données de candidat en un code de bloc, au moyen d'un logiciel. En outre, le niveau de seuil du cir- cuit de numérisation binaire 31 peut par ailleur être fixé arbitrairement par un opérateur. Des données de référence peuvent être enregis- trées sur la disquette 29 en préparation pour la prise de décision suivante, ou bien des données de candidat peuvent être sauvegardées sur la disquette 29 et utilisées ulté- rieurement en tant que données devant faire l'objet d'un traitement statistique pour l'étude de problèmes dans la disposition ou la fabrication de composants. On peut en outre utiliser une touche de curseur sur le clavier 22 ou une souris à la place du manche à balai 23. Les figures 13 et 14 représentent respective- ment des programmes 300 et 400 qu'on utilise dans un se- cond mode de réalisation de l'invention. Le second mode de réalisation est appliqué à la reconnaissance de l'un des chiffres "0" à "9" qui sont visualisés par l'excita- tion sélective de segments différents parmi sept segments de visualisation qui sont disposés sous la forme d'un chiffre "8". Lorsque le système de reconnaissance d'image de la figure 1 est mis en fonction, les programmes 300 et 400 qui sont enregistrés sur la disquette 29 sont chargés dans la MEV 13 (figure 2), comme dans le premier mode de réalisation décrit ci-dessus, après quoi le système passe dans une condition d'attente d'ordres. Lorsque l'opérateur introduit un ordre par l'intermédiaire du clavier 22, pour passer dans le mode d'enseignement, le programme 300 est exécuté. Après le démarrage du programme 300, à l'étape 301, une image d'une configuration de référence qui cons- titue une référence pour la reconnaissance de formes, est captée par la caméra 41, et ensuite des signaux Sb pour une image sont écrits dans la mémoire 32 par transmission par DMA. Les signaux Sb qui sont ainsi écrits sont ensui- te rappelés de la mémoire 32 par le contrôleur de tube cathodique 37, et ils sont appliqués au moniteur 42 sur lequel la configuration de référence est visualisée comme le montre la figure 15. La figure 15 représente une configuration de référence dans laquelle cinq chiffres comprenant quatre chiffres différents, c'est-à-dire "2", "3, "5, et "8", sont visualisés en noir et blanc, c'est-à-dire avec des couleurs numérisées en binaire. Ensuite, le programme de l'UC 11 passe à l'étape 302 à laquelle des points de référence sont fixés dans le système de coordonnées absolues. Plus précisément, des si- gnaux du générateur de curseurs 36 et du générateur de ca- ractères 35 sont appliqués au moniteur 42, de façon que des curseurs constitués par des croix et des numéros iden- tifiant des points de décision soient visualisés dans le plan d'image du moniteur 42, comme le montre la figure 16. On peut changer arbitrairement les positions des curseurs dans le plan d'image du moniteur 42, pour fixer des points de référence, par la manoeuvre du manche à balai 23. La figure 16 montre des points de référence et des numéros de points de référence annexés "+1" à "+5", qui sont placés dans les coins supérieurs gauches des con- figurations individuelles de visualisation de chiffres. Ensuite, le programme passe à l'étape 303, à laquelle un point de décision est fixé. Comme à l'étape 302 décrite ci-dessus, des curseurs consistant en un sym- bole x et des numéros correspondants de points de décision individuels sont visualisés sur l'écran du moniteur 42, comme le montre la figure 17. On peut changer arbitraire- ment les positions des curseurs dans le plan d'image du moniteur 42, par la manoeuvre du manche à balai 23. Chacun des points de décision est désigné au moyen d'un système de coordonnées relatives dont l'origine coincide avec le point de référence associé, et est fixé à un point significatif pour la reconnaissance d'une con- figuration. La figure 17 montre ainsi des points de déci- sion "xl" à "x7" qui sont fixés sur la première configu- ration de visualisation de chiffre, dans laquelle l'origi- ne du système de coordonnées relatives se trouve au pre- mier point de référence "+1". Le programme passe ensuite à l'étape 304 à la- quelle une information blanc/noir est calculée et fait l'objet d'une prise de décision pour chacun des points de décision qui ont été fixés à l'étape 303, et les ré- sultats de ces décisions sont visualisés comme le montre la figure 18. Sur la figure 18, la seconde ligne de l'image visualisée indique les résultats des décisions. A la se- conde ligne, le premier chiffre du côté gauche représente le numéro de configuration de chiffre "1", et les chif- fres allant du second au huitième indiquent des résultats de décisions pour les points de décision "xl" à "x7". Le chiffre "0" dans les second à huitième chiffres représen- te le fait que le point de décision est blanc, tandis que le chiffre "1" représente le fait que le point de déci- sion est noir. Ensuite, le programme passe à l'étape 305 à laquelle un message demandant à l'opérateur si les résul- tats de la décision prise à l'étape 304 ou l'information visualisée sont corrects, est visualisé sur le dispositif de visualisation 42. Si l'opérateur introduit par le cla- vier 22 une information indiquant que les résultats sont incorrects, le programme retourne à l'étape 303 pour ré- péter la séquence d'opérations comprenant une nouvelle fixation des points de décision "xl" à "x7". Au contraire lorsque l'opérateur introduit à l'étape 305 une informa- tion qui indique que les résultats de la décision prise à l'étape 304 sont corrects, le programme passe à l'étape 306. A l'étape 306, les coordonnées absolues du pre- mier point de référence "+1" et les coordonnées relatives des points de décision "xl" à "x7" sont enregistrées en tant que données de position dans la MEV 14. A l'étape 307, les résultats de la décision prise à l'étape 304 sont enregistrés en tant que données de référence dans la MEV 13, et le fait que le chiffre est "8" est enregistré simultanément, ce qui achève le traitement de la configu- 2 6 1 8 581 ration de référence (configuration de chiffre) pour le premier point de référence "+1". - On répète ensuite les étapes 304 à 307 pour les points de référence restants "+2" à "+5". Cependant, dans ce cas, les positions relatives des points de décision "+1" à "+7" pour les points de référence "+2" à "+5" sont fixées automatiquement de façon à être identiques à celles du point de référence "+1", et elles ne sont pas fixées par l'opérateur. Par conséquent, les données correspondant aux coordonnées relatives des points de décision "xl" à "x7" pour le point de référence "+1" sont également utili- sées pour les points de référence "+2" à "+5", de façon que les points de décision "xl" à "x7" soient automatique- ment fixés pour les points de référence "+2" à "+5". Les coordonnées relatives des points de décision "xl" à "x7" pour les points de référence "+2" à "+5" ne sont pas en- registrées. La figure 19 représente une image dans laquelle sont affichés les résultats de décision pour les points de décision "xl" à "x7" en relation avec tous les points de référence "+1" à "+5". Les chiffres dans l'image de la figure 19 ont des significations similaires à celles de la figure 18. L'enseignement de la configuration de référence est ainsi terminé et le système passe à nouveau dans une condition d'attente d'ordres. Ensuite, si l'opérateur ordonne au système, au moyen du clavier 22, de passer dans le mode d'exécution de reconnaissance, le programme 400 est exécuté (figure 14). Après le démarrage du programme 400, des si- gnaux à deux niveaux Sb pour une image entière, qui repré- sentent une configuration d'un candidat pour la reconnais- sance de configuration, sont écrits à l'étape 401 dans la mémoire 32, par une opération d'accès direct en mémoire (DMA). Les signaux Sb qui sont ainsi écrits sont lus par le contrôleur de tube cathodique 37 et ils sont appliqués au moniteur 42, sur lequel une configuration correspon- dant à l'article candidat est visualisé dans le plan d'image, comme représenté sur la figure 15. Ensuite, le programme de l'UC 11 passe à l'éta- pe 402, à laquelle les données de position représentati- ves des coordonnées absolues du premier point de référen- ce "+1", et les coordonnées relatives des points de déci- sion "xl" à "x7" sont lues dans la MEV 13, et les posi- tions (coordonnées absolues) des points de décision "xl" à "x7" sont calculées à partir des données de position qui sont ainsi lues. Ensuite, à l'étape 403, une informa- tion de blanc/noir concernant les positions obtenues à l'étape 402, c'està-dire des données de candidat, est calculée à partir des signaux Sb de la mémoire 32. A l'étape 404, les données de candidat qui sont calculées à l'étape 403 sont comparées avec les données de référence enregistrées dans la MEV 13, et un chiffre qui correspond aux données de référence les plus proches des données de candidat est visualisé dans le plan de vi- sualisation d'image, en tant que résultat de l'opération de reconnaissance, comme le montre la figure 20. Sur la figure 20, les numéros des données de candidat (numéros des points de référence) sont visuali- sés du côté gauche des lignes, à partir de la troisième ligne, tandis que les chiffres "0" à "9" des configura- tions candidates reconnues par le système sont visualisés du côté droit de ces mêmes lignes. Les points de référen- ce "+1" à "+5" et les points de décision "xl" à "x7" sont également visualisés dans le plan de visualisation d'ima- ge. A l'étape 405, on détermine si les résultats de la reconnaissance sont visualisés ou non pour tous les points de référence, et dans le cas o les résultats de la reconnaissance sont visualisés pour tous les points de référence, comme représenté sur la figure 20, le program- me 400 se termine; cependant, lorsque les résultats de la reconnaissance ne sont pas visualisés pour tous les points de référence, le point de référence suivant est sélectionné à l'étape 406, après quoi le programme re- tourne à l'étape 402. Dans le second mode de réalisation, du fait qu'il est seulement nécessaire de fixer des points de dé- cision et une référence pour la décision entre le blanc et le noir, la fixation de ces critères est très simple par rapport à un procédé de comparaison de configurations de type classique. En outre, du fait qu'on fixe des points de décision au moyen de systèmes de coordonnées relatives dans lesquels l'origine se trouve à un point de référence dans le système de coordonnées absolues, la fi- xation de points de décision est une opération simple, pour un ensemble de configurations de référence et de configurations de candidat. En outre, du fait qu'un opérateur peut fixer arbitrairement des points de décision et une référence pour la décision entre le blanc et le noir, on dispose d'une grande souplesse pour traiter divers types et nom- bres de configurations. De plus, du fait qu'il suffit de discriminer entre le blanc et le noir sous la dépendance de données à deux niveaux, le temps de traitement est court. On va maintenant décrire un troisième mode de réalisation de l'invention. Le troisième mode de réalisa- tion utilise des programmes 500 et 600 qui sont respecti- vement représentés sur les figures 21 et 22. Ce mode de réalisation réalise une reconnais- sance souple et précise en déterminant des points de dé- cision sur la base d'un centre de gravité et d'un axe d'inertie principal, et en reconnaissant un article can- didat à partir d'une information de blanc/noir aux points de décision. Lorsque-le troisième mode de réalisation du système de reconnaissance d'image est mis en fonction, les programmes 500 et 600 qui sont enregistrés sur la disquette 29 sont charges dans la MEV 13 (figures 1 et 2), après quoi le système entre dans une condition d'at- tente d'ordres, comme dans les modes de réalisation dé- crits ci-dessus. - Si en utilisant le clavier 22, l'opérateur or- donne au système d'entrer dans le mode d'enseignement, le programme 500 est exécuté. Après le démarrage du programme 500, à une pre- mière étape 501, la caméra 41 capte une image d'un arti- cle de référence pour la reconnaissance. Ensuite, des si- gnaux Sb pour une image complète sont écrits dans la mé- moire 32, par transmission par DMA. Les signaux Sb qui sont ainsi écrits sont ensuite lus par le contrôleur de tube cathodique 37, et ils sont appliqués au moniteur 42, qui visualise sur l'écran de visualisation une configura- tion représentant l'article de référence, comme représen- té sur la figure 23. La figure 23 montre une configuration de réfé- rence rectangulaire noire qui résulte d'une prise de vue portant sur un article rectangulaire disposé dans une * orientation arbitraire, constituant un article de réfé- rence, et qui est visualisée dans le plan de visualisa- tion d'image. Le nombre de tels articles de référence (configurations de référence) est arbitraire; un seul ar- ticle de ce type est représenté sur la figure 3. Ensuite, le programme passe à l'étape 502 dans laquelle l'une des configurations de référence est sélec- tionnée, s'il y a plusieurs configurations de référence. A l'étape 503, le centre de gravité de la con- figuration de référence sélectionnée à l'étape 502 est calculé, après quoi l'axe d'inertie principal de la con- figuration de référence est calculé à l'étape 504. A l'étape 505, le contrôleur de tube cathodique 37 applique au dispositif de visualisation 42 des signaux du générateur de caractères 35 et du générateur de cur- seurs 36, de façon qu'à la position, sur le plan de vi- sualisation d'image, du centre de gravité qui est calculé à l'étape 503, un symbole de centre de gravité tel que "+", indiquant le centre de gravité, et un numéro de con- figuration de référence, tel que "1", soient visualisés d'une manière telle que "+1", comme le montre la figure 24, tandis que simultanément, l'axe d'inertie principal qui est calculé à l'étape 504 est visualisé sous la forme d'un segment d'une ligne droite qui s'étend dans la di- rection de l'axe d'inertie principal, à partir du symbole de centre de gravité "+". Le programme passe ensuite à l'étape 506 à la- quelle on fixe les points de décision. Plus précisément, sous l'effet de signaux qui proviennent des générateurs 35 et 36, des curseurs en forme de x et des numéros de points de décision sont visualisés dans le plan de visua- lisation, comme représenté sur la figure 25. On peut changer arbitrairement les positions des curseurs et des numéros de points de décision qui sont visualisés dans le plan de visualisation d'image, par la manoeuvre du manche à balai 23, ce qui permet de fixer les points de décision. Chacun des points de décision est désigné dans un système de coordonnées relatives dont l'origine coin- cide avec le point de référence associé, et dont l'axe de référence coincide avec la direction de l'axe d'inertie principal, et chaque point de décision est fixé à un point significatif pour la reconnaissance d'une configura- tion. La figure 25 montre ainsi des points de décision "xl" à "x4" qui sont fixés par rapport au centre de gravi- té "+1" auquel l'origine est placée. Ensuite, le programme passe à l'étape 507, à laquelle une information de blanc/noir est calculée et fait l'objet d'une décision pour chacun des points de dé- cision "xl" à "x4" qui ont été fixés à l'étape 506, et les résultats de cette décision sont visualisés comme le montre la figure 25. Sur la figure 25, la seconde ligne de l'image visualisée indique les résultats de la décision. A la se- conde ligne, le premier chiffre à gauche représente la première configuration de référence, et les chiffres al- lant du second au cinquième indiquent des résultats de décision pour les points de décision respectifs "xl" à "x4". Si le chiffre "0" apparaît dans les positions al- lant de la seconde à la cinquième, il indique que le point de décision est blanc, tandis que le chiffre "1" indique que le point de décision est noir. Ensuite, le programme passe à l'étape 508, à laquelle un message est visualisé sur le dispositif de visualisation 42 pour demander à l'opérateur si les ré- sultats de la décision prise à l'étape 507, qui sont vi- sualisés, sont corrects ou non. Si l'opérateur répond à la demande en introduisant au moyen du clavier 22 un si- gnal qui indique que les résultats sont incorrects, le programme retourne à l'étape 506 pour répéter la séquence d'opérations comprenant une nouvelle fixation des points de décision "xl" à "x4". Cependant, si l'information qui est introduite à l'étape 508 indique que les résultats de la décision prise à l'étape 507 sont corrects, le programme passe à l'étape 509. A l'étape 509, des données concernant les coor- données relatives des points de décision "xl" à "x4" pour la première configuration de référence, c'est-à-dire des données concernant la distance à partir du centre de gra- vité et l'angle par rapport à l'axe d'inertie principal, sont enregistrées en tant que données de position dans la MEV 13. Ensuite, à l'étape 510, les résultats du calcul (information de blanc/noir) de l'étape 507 sont enregis- trés en tant que données de référence dans la MEV 13, avec enregistrement simultané du fait que les données concernent le premier article de référence, ce qui achè- ve le traitement du premier article de référence. A l'étape 511, on détermine s'il reste ou non dans le plan de visualisation d'image une configuration de référence qui n'a pas encore été enregistrée. Lors- qu'il existe une configuration de référence qui n'a pas encore été enregistrée, le programme passe à l'étape 512, à laquelle on sélectionne une configuration de ré- férence suivante, et le programme retourne ensuite à l'étape 503 pour exécuter ensuite à nouveau les étapes 503 à 510 pour la configuration de référence nouvellement sélectionnée. Ensuite, lorsqu'on détermine à l'étape 511 que toutes les configurations de référence qui sont vi- sualisées dans le plan de visualisation d'image ont été enregistrées, le programme 500 se termine. Lorsque les points de décision "xl" à "x4" pour la seconde configuration de référence, ou pour toute con- figuration de référence ultérieure, sont fixés à l'étape 506, les données concernant les coordonnées relatives des points de décision "xl" à "x4" correspondants pour la première configuration de référence sont automatiquement utilisées; l'opérateur n'a pas besoin de les fixer à nou- veau. La figure 26 montre trois configurations de ré- férence, telles qu'elles sont visualisées dans le plan de visualisation d'image lorsqu'elles ont toutes été enre- gistrées, et cette figure montre également des marques et des symboles similaires à ceux de la figure 25. Dans le cas o un ensemble de configurations de référence ne peuvent pas être visualisées simultanément dans un seul plan de visualisation d'image, le programme 500 peut être exécuté à nouveau pour un ou plusieurs ar- ticles de référence en surplus. L'enseignement portant sur la ou les configura- tions de référence est ainsi terminé, et le système passe à nouveau dans une condition d'attente d'ordres. Si au moyen du clavier 22, l'opérateur ordonne au système d'entrer dans un mode d'exécution de recon- naissance, le programme 600 (figure 22) est exécuté. Après le démarrage du programme 600, des si- gnaux à deux niveaux Sb pour une image complète d'un ar- ticle qui est un candidat pour la reconnaissance, sont écrits à l'étape601 dans la mémoire 32, par transmission par DIA. Les signaux Sb qui sont ainsi écrits sont lus par le contrôleur de tube cathodique 37 et ils sont ap- pliqués au moniteur 42, qui visualise une configuration du candidat sur le plan de visualisation d'image, comme représenté sur la figure 23. Ensuite, le programme de l'UC 11 passe à l'éta- pe 602, à laquelle une fenêtre est visualisée dans le plan de visualisation d'image, sous la dépendance de si- gnaux qui proviennent du générateur de curseurs 36. La position de la fenêtre visualisée est changée de façon arbitraire par la manoeuvre du manche à balai 23, et une zone de visualisation pour une configuration qui est un candidat pour la reconnaissance, est ainsi établie dans le plan de visualisation d'image. On peut visualiser un nombre arbitraire de configurations de candidat à l'inté- rieur de la fenêtre. Ensuite, à l'étape 603, l'une des configura- tions de candidat se trouvant à l'intérieur de la fenêtre fixée à l'étape 602 est sélectionnée, et ensuite, à l'étape 604, le centre de gravité de la configuration de candidat sélectionnée à l'étape 603 est calculé, après quoi l'axe d'inertie principal de la configuration de candidat est calculé à l'étape 605. A l'étape 606, sous l'effet de signaux prove- nant des générateurs 35 et 36, un symbole de centre de gravité et un numéro de configuration de candidat sont visualisés au centre de gravité, calculé à l'étape 604, d'une manière similaire à celle qui est représentée sur la figure 25 ou 26. Simultanément, l'axe d'inertie principal qui est calculé à l'étape 605 est visualisé sous la forme d'un segment d'une ligne droite qui s'étend dans la direction de l'axe d'inertie principal, en partant du symbole de centre de gravité. A l'étape 607, des données concernant les coordonnées relatives sont lues dans la MEV 13. Sur la base de ces coordonnées relatives et du centre de gravité ainsi que de l'axe d'inertie principal, calculés aux éta- pes 604 et 605, on calcule les coordonnées absolues des points de décision "xl" à "x4". A l'étape 608, on calcule à partir des signaux Sb de la mémoire 32 une information de blanc/noir qui constitue des données de candidat pour les points de décision "xl" à "x4" établis à l'étape 607. A l'étape 609, les données de candidat qui ont été calculées à l'étape 608 sont comparées avec les don- nées de référence enregistrées dans la MEV 13, et un numé- ro correspondant à la configuration de référence qui cor- respond aux données de référence les plus proches des don- nées de candidat est visualisé dans le plan de visualisa- tion d'image, en tant que résultat de la reconnaissance, comme représenté sur la figure 27. Sur la figure 27, les numéros des configurations de candidat sont visualisés du côté gauche, à partir de la seconde ligne, tandis que les numéros des configura- tions de référence reconnues sont visualisés du côté droit. Les symboles de centre de gravité "+1" à "+3", les axes d'inertie principaux et les points de décision "xl" à "x4" sont également visualisés dans le plan de visuali- sation d'image. A l'étape 610, on détermine si l'algorithme de reconnaissance a été accompli ou non pour toutes les con- figurations de candidat, et dans le cas o l'algorithme de reconnaissance a été accompli pour toutes les configu- rations de candidat, comme représenté sur la figure 27, le programme 600 se termine. Cependant, si l'algorithme de reconnaissance n'a pas été exécuté pour toutes les confi- gurations de candidat, la configuration de candidat sui- vante est sélectionnée à l'étape 611, après quoi le pro- gramme retourne à l'étape 604. De cette manière, dans le mode de réalisation présent, on prend une décision relative à une configura- tion, sur la base de son centre de gravité et de son axe d'inertie principal. On peut donc reconnaître un composant indépendamment de sa position et de son orientation. En outre, du fait qu'on peut fixer librement les points de décision, une prise de décision n'est nécessaire que pour des parties exigées pour la reconnaissance; autrement dit, on peut effectuer de façon rapide des discriminations précises. En outre, du fait que la reconnaissance est ba- sée sur un calcul du centre de gravité et de l'axe prin- cipal d'un composant, on peut reconnaître plusieurs compo- sants à la fois. Si on fixe des points de décision d'une manière symétrique par rapport à l'axe d'inertie principal, ou par rapport à une ligne normale à l'axe d'inertie princi- pal et passant par le centre de gravité, on peut effectuer une discrimination entre des faces avant et arrière d'un composant. Un quatrième mode de réalisation de l'invention est mis en oeuvre conformément aux programmes 700 et 800 qui sont représentés respectivement sur les figures 28 et 29. Ce mode de réalisation permet la reconnaissance 2 618 81 de l'orientation d'un article candidat ayant une propriété de symétrie, en utilisant par exemple le centre de gravité d'un article candidat en tant que point de référence, et en utilisant en tant que point de décision un point singu- lier, vu du point de référence. Au moment de la mise en fonction du système, les programmes 700 et 800 qui sont enregistrés sur la disquet- te 900 sont chargés dans la MEV 13 (figures 1 et 2), après quoi le système entre dans une condition d'attente d'or- dres. Si au moyen du clavier 22 l'opérateur ordonne au système d'entrer dans un mode d'enseignement, le pro- gramme 700 est exécuté. Ensuite, après le démarrage du programme 700, à l'étape 701, la caméra 41 capte une image d'un article de référence pour la reconnaissance, après quoi des signaux Sb pour une image complète sont écrits dans la mémoire 32, par accès direct en mémoire (DMA). Les signaux Sb qui sont ainsi écrits sont ensuite lus par le contrôleur de tube cathodique 37, et ils sont appliqués au moniteur 42, dans lequel la configuration de référence est visualisée sur le plan de visualisation d'image, comme représenté sur la figure 30. La figure 30 représente,en tant que composant de référence, une configuration de référence noire qui résulte d'une prise de vue portant sur un composant circu- laire qui présente une saillie dans l'une de ses parties, et qui est disposé dans une orientation arbitraire. Cette configuration de référence est visualisée avec une forme similaire dans le plan de visualisation d'image. Le nom- bre de tels composants de référence (configurations de référence) est évidemment arbitraire et est égal à un sur la figure 30. Le traitement passe ensuite à l'étape 702. A cette étape, s'il y a plusieurs configurations de réfé- rence, l'une des configurations de référence est sélec- tionnée conformément à une instruction de l'opérateur. A l'étape 703, on calcule le centre de gravité de la configuration de référence qui a été sélectionnée à l'étape 702, et des signaux provenant des générateurs 35 et 36 sont appliqués au moniteur 42 de façon qu'un sym- bole de centre de gravité tel que "+", indiquant la posi- tion du centre de gravité qui a été calculée à l'étape 703, et un numéro de configuration de référence, tel que "1", soient visualisés d'une manière telle que "+1", à l'emplacement du centre de gravité dans le plan de visua- lisation d'image, comme représenté sur la figure 31. Le programme passe ensuite à l'étape 704, à la- quelle on fixe les points de décision. Plus précisément, sous l'effet de signaux provenant des générateurs 35 et 36, des curseurs en forme de x et des numéros de points de décision sont visualisés dans le plan de visualisation d'image, comme représenté sur la figure 32. Les positions des curseurs et les numéros de points de décision qui sont visualisés dans le plan de visualisation d'image peuvent être changés arbitrairement par la manoeuvre du manche à balai 23, de façon à fixer les points de déci- sion. Dans ce cas, chacun des points de décision est fixé à un point significatif pour la reconnaissance de l'orientation, par rapport à un point de référence qui est défini par le centre de gravité. Dans ce but, dans le cas de la figure 32, on fixe jusqu'à trois points de dé- cision "xl" à "x3", de façon que le premier point de dé- cision "xl" se trouve dans la saillie de la configuration de référence, tandis que les second et troisième points de décision "x2" et "x3" se trouvent à des positions si- tuées sur les côtés avant et arrière par rapport au point de décision "xl", dans la direction périphérique de la configuration de référence. A l'étape 705, une ligne droite qui relie le centre de gravité "+1" et le premier point de décision "xl." qui a été fixé à l'étape 704, est fixée en tant que ligne de direction (ligne de référence) indiquant l'orien- tation de la configuration de référence (composant de ré- férence), et la ligne de direction est visualisée sur le plan de visualisation d'image. Cependant, en réalité, à l'étape 704 le point de décision "xl" est fixé de façon que la ligne droite qui relie le centre de gravité "+1" et le point de décision "xl" définisse une ligne de direction indiquant l'orienta- tion de la configuration de référence. Ensuite, le programme passe à l'étape 706, à la- quelle une information de blanc/noir concernant les points de décision "xl" à "x3", fixés à l'étape 704, est calculée et fait l'objet d'une prise de décision, et les résultats de cette décision sont visualisés comme le montre la figu- re 34. Sur la figure 34, la seconde ligne de l'image qui est visualisée indique les résultats de la décision. A la seconde ligne, le premier chiffre à gauche représente le numéro de configuration de référence, et les chiffres allant du second au quatrième indiquent les résultats des décisions prises pour les points "xl" à "x3". Le chiffre "0" dans les positions de chiffres allant de la seconde à la quatrième indique que le point de décision est blanc, tandis que le chiffre "1" indique que le point de décision est noir. Ensuite, le programme passe à l'étape 707, à la- quelle le dispositif de visualisation 42 présente un mes- sage qui demande à l'opérateur si les résultats de la dé- cision prise à l'étape 706, ou l'information visualisée, sont corrects ou non. Si l'opérateur répond à la demande en introduisant par le clavier 22 une information qui in- dique que les résultats sont incorrects, le programme re- tourne à l'étape 704 pour répéter la séquence d'opérations comprenant une nouvelle fixation des points de décision "xl" à "x3". Si au contraire l'information introduite à l'étape 707 indique que les résultats de la décision prise à l'étape 706 sont corrects, le programme passe à l'étape 708. A l'étape 708, on fixe des données correspondant à des coordonnées polaires relatives des points de déci- sion "xl" à "x3", par rapport au point de référence qui est défini par le centre de gravité de la configuration de référence, c'est-à-dire des coordonnées polaires rappor- tées à l'origine qui coincide avec le centre de gravité et l'axe de référence constitué par un axe horizontal passant par l'origine et qui s'étend vers la droite, et on enre- gistre en tant que données de position, dans la MEV 13, des données de distances et d'angles des points de déci- sion "xl" à "x3". A l'étape 709, les résultats de la déci- sion (information de blanc/noir) qui est prise à l'étape 706 sont enregistrés en tant que données de.référence dans la MEV 13, après quoi le programme 700 se termine. L'enseignement de la configuration de référence ou des configurations de référence est ainsi terminé, et le système entre à nouveau dans une condition d'attente d'ordres. Si au moyen du clavier 22, l'opérateur ordonne au système d'entrer dans un mode de reconnaissance, le programme 800 est exécuté. Après le démarrage du programme 800, des signaux à deux niveaux Sb qui constituent une image complète d'un composant qui est un candidat pour le reconnaissance, sont écrits dans la mémoire 32, à l'étape 801, par transmission par DMA. Les signaux Sb qui sont ainsi écrits sont lus par le contrôleur de tube cathodique 37, et ils sont appliqués au moniteur 42 dans lequel une configuration de l'article candidat est visualisée dans le plan de visualisation d'image, comme représenté sur la figure 30. Ensuite, le programme de l'UC 11 passe à l'éta- pe-802, à laquelle une fenêtre est visualisée dans le plan de visualisation d'image, sous l'effet de signaux provenant du générateur 36. La position de la fenêtre qui est visualisée est changée de façon arbitraire sous l'ef- fet de la manoeuvre du manche à balai 23, et une zone re- lative à un objet à reconnaître est ainsi fixée dans le plan de visualisation d'image. On peut dans ce cas visua- liser un nombre arbitraire de configurations de candidat dans la zone de reconnaissance. A l'étape 803, on sélectionne l'une des confi- gurations de candidat se trouvant à l'intérieur de la fe- nêtre qui a été fixée à l'étape 802, et à l'étape 804 on calcule le centre de gravité de la configuration de can- didat qui a été sélectionnée à l'étape 803. A l'étape 805, on établit un système de coordonnées relatives rap- porté au point de référence qui est défini par le centre de gravité de la configuration de candidat qui a été sé- lectionnée à l'étape 803. Autrement dit, on établit un système de coordonnées polaires rapporté à l'origine qui est constituée par le centre de gravité et l'axe de réfé- rence défini par l'axe horizontal passant par l'origine. Ensuite, à l'étape 806, les données de posi- tions qui ont été enregistrées dans la MEV 13 à l'étape 708 sont lues dans la MEV 13 et elles sont appliquées au système de coordonnées qui a été établi à l'étape 805, dans le but de calculer les coordonnées absolues des points de décision "xl" à "x3". A l'étape 807, une infor- mation de blanc/noir, c'est-à-dire des données de candi- dat pour les points de décision "xl" à "x3" qui ont été calculés à l'étape 806, est calculée à partir des signaux Sb reçus de la mémoire 32. A l'étape 808, les données de candidat qui ont été calculées à l'étape 807 sont comparées avec les don- nées de référence enregistrées dans la MEV 13, et dans le cas o les données de candidat coincident avec les données de référence, le programme passe à l'étape 809, à laquelle on calcule l'angle du point de décision "xl", vu du centre de gravité (angle par rapport à l'axe de référence). L'an- gle qui est ainsi calculé est visualisé dans le plan de visualisation d'image, comme représenté sur la figure 35, en tant que résultat de la reconnaissance de l'orientation du composant candidat. Sur la figure 35, les numéros des configurations de candidat sont visualisés du côté gauche d'une image, tandis que les angles reconnus sont visualisés du côté droit. Les symboles de centre de gravité "+1" et "+2" et les lignes de direction sont également visualisés dans le plan de visualisation d'image. * A l'étape 810, on détermine si la reconnaissance a été faite ou non pour toutes les configurations de can- didat, et si la reconnaissance a été faite pour toutes les configurations de candidat, comme représenté sur la figure 5, le programme 800 se termine. Si la reconnaissance n'a pas été visualisée pour toutes les configurations de can- didat, la configuration de candidat suivante est sélec- tionnée à l'étape 811, après quoi le programme retourne à l'étape 804. Si les données de candidat ne coincident pas avec les données de référence à l'étape 808, le programme passe à l'étape 821 à laquelle on détermine si l'angle de l'axe de référence du système de coordonnées polaires pour la configuration de candidat dépasse ou non 360 degrés. Si l'angle de l'axe de référence ne dépasse pas 360 degrés, le programme passe à l'étape 822. A l'étape 822, l'axe de référence du système de coordonnées polaires pour la con- figuration de candidat est soumis à une rotation d'un an- gle prédéterminé de z degrés (de façon que les points de décision "xl" à "x3" subissent une rotation relative de - o de la configuration de candidat. Lorsque la coïncidence entre les données de candidat et les données de référence est obtenue, l'angle du point de décision "xl" par rapport à l'axe de référen- ce, c'est-à-dire l'angle du composant candidat, est vi- sualisé dans le plan de visualisation d'image à l'étape 809, comme décrit ci-dessus. Chaque fois que l'angle de l'axe de référence dépasse 360 à l'étape 821, le dispositif de visualisa- tion 42 indique à l'étape 831 que la coïncidence entre les données de candidat et les données de référence ne peut pas être obtenue, et le traitement passe ensuite à l'étape 810. On peut ainsi reconnaître ou déterminer l'orien- tation d'un composant candidat. Les figures 36 et 37 montrent un autre composant et correspondent respectivement aux figures 34 et 35. La figure 36 montre une configuration de référence dans le cas o des points de décision "xl" à "x3" sont fixés pour un anneau en forme de C; la figure 37 montre la recon- naissance de l'orientation d'une configuration de candidat. Les figures 38 et 39 illustrent la lecture de la position d'une aiguille indicatrice d'un instrument de me- sure. Comme représenté sur la figure 38, dans le mode d'enseignement, on fixe un point de décision "xl" sur l'aiguille indicatrice, et on fixe des points de décision "x2" et "'x3" à des positions situées en avant et en arriè- re du point de décision "xl". Dans le mode de reconnaissan- ce, l'angle de l'aiguille indicatrice est celui indiqué sur la figure 39. Cependant, dans ce cas, l'origine du système de coordonnées polaires ne se trouve pas au cen- tre de gravité du composant, mais est fixéeau point de pivotement ou au centre du mouvement de rotation de l'ai- guille indicatrice, aux étapes 703 et 804 décrites ci- dessus. Le mode de réalisation présentpemet ainsi de dé - terminer l'orientation dun composant ou d'une pièce qui a une forme générale symétrique par rapport à un point. Du fait que le système de coordonnées relatives est soumis à une rotation autour d'un point qui coincide avec le cen- tre de gravité, il est possible de calculer l'orientation avec précision, alors qu'on ne peut pas la calculer par le procédé de calcul d'axe d'inertie principal, qui repo- se sur l'approximation avec une ellipse. En outre, du fait que le système de coordonnées relatives est soumis à une rotation sur un angle de 360 degrés, on peut détermi- ner l'orientation sur 360 degrés, et on peut également déterminer le sens avant ou arrière. En outre, si on fixe l'origine à un point quel- conque autre que le centre de gravité, on peut obtenir sur une plage étendue un effet qui consiste en ce qu'un point singulier d'un article candidat ne se trouve pas sur une ligne radiale passant par le centre de gravité, ou en ce que la position du centre de gravité varie, et on peut également effectuer une détermination simple dans le cas, par exemple, d'un système de coordonnées circulai- res, comme celui de l'instrument de mesure décrit ci- dessus. Il va de soi que de nombreuses modifications peuvent être apportées au dispositif et au procédé dé- crits et représentés, sans sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Appareil de reconnaissance d'image destiné à reconnaître une condition d'un article candidat par rap- port à une condition de référence, caractérisé en ce qu'il comprend: des premiers moyens de mémoire (32) destinés à enregistrer une image de référence à deux ni- veaux; des moyens de visualisation (37, 42) qui sont con- nectés à la première mémoire (32) pour visualiser l'image de référence; des moyens de sélection (22, 23, 25, 11) qui sont connectés aux premiers moyens de mémoire (32) et aux moyens de visualisation (37, 42), pour désigner ma- nuellement un ensemble de points de référence sélection- nés de l'image de référence; des moyens de détection (11) qui sont connectés aux moyens de sélection (22, 23, 25, 11) pour détecter des niveaux de signal à chacun des points de référence; des seconds moyens de mémoire (13) qui sont connectés aux moyens de détection (11) pour en- registrer les niveaux de signal détectés; et des moyens de comparaison (11) qui sont connectés aux seconds moyens de mémoire (13) pour effectuer une comparaison des ni- veaux de signal détectés avec des signaux à deux niveaux, à des points qui correspondent aux points de référence, mais qui sont propres à une image de candidat à deux ni- veaux qui correspond à un article candidat; cette compa- raison indiquant une condition de l'article candidat par rapport à une condition correspondante de l'image de ré- férence, et les moyens de visualisation (37, 42) visuali- sant les résultats de la comparaison. 2. Appareil de reconnaissance d'image selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend en ou- tre: des moyens d'analyse (41) destinés à analyser un article candidat et un article de référence, et à produi- re des signaux d'image correspondants; et des moyens de conversion à deux niveaux (31) qui sont connectés aux moyens d'analyse (41), pour convertir les signaux d'image de façon à donner les signaux à deux niveaux. 3. Appareil de reconnaissance d'image selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de sé- lection (22, 23, 25, 11) comprennent des moyens (22, 23) permettant de définir manuellement une première position absolue et un premier ensemble associé de points sélec- tionnés, pour désigner une seconde position absolue, et permettant de définir automatiquement, sous la dépendance de cette désignation, un second ensemble associés de points sélectionnés, les points du second ensemble cor- respondant respectivement aux points du premier ensemble. 4. Appareil de reconnaissance d'image selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de sé- lection (22, 23, 25, 11) comprennent des moyens de calcul (11), destinés à définir un centre de gravité de l'arti- cle candidat, et les points qui correspondent aux points de référence sont sélectionnés par rapport à ce centre de gravité. 5. Appareil de reconnaissance d'image selon la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de sé- lection (22, 23, 25, 11) comprennent des moyens de calcul (11) destinés à définir un centre de gravité et un axe d'inertie de l'article candidat, et les points qui cor- respondent aux points de référence sont sélectionnés par rapport au centre de gravité et à l'axe d'inertie.