FR 2621833 A1 19890421 FR 8714194 A 19871014 262 1833 Dispositif d'injection d'une charge d'hydrocarbures dans un réacteur de craquage catalytique. La présente invention concerne un dispositif d'in- jection d'une charge dFhydrocarbures dans un réacteur de craquage catalytique, notamment en lit fluidisé. Dans tes procédés de craquage catalytique en lit fluidisé, appelés dans la technique procédés F.C.C., la charge d'hydrocarbures est injectée dans un réacteur en forme de colonne, dans lequel le catalyseur est maintenu en suspension et se déplace soit suivant un flux essentiel- lement ascendant ( le réacteur est alors dénommé "Iriser"), soit suivant un flux descendant (le réacteur est alors ap- pelé "dropper"). On se référera ci-après, pour plus de clarté, au cas des réacteurs à flux ascendant, mais la transposi- tion aux réacteurs à flux descendant sera évidente pour l'homme de l'art et les injecteurs de charge qui font l'ob- jet de la présente invention s'appliquent bien entendu auN deux types de réacteurs. Dans un "riser", le catalyseur régénéré est intro- duit à la base du réacteur en même temps qu'un gaz porteur, dans un état fluidisé et chaud (entre 650 et 850 C),au- dessous de la zone d'injection de la charge d'hydrocarbu- res. Celle-ci est introduite dans le réacteur à l'état essentiellement liquide et à une température comprise en- tre 80 et 300 C. Entre la zone d'injection de la charge et le som- met du réacteur, le catalyseur cède une partie de son éner- gie calorifique à la charge, qui est alors vaporisée, et craquée en hydrocarbures légers. Ceci a pour effet d'ac- cro5tre rapidement le volume des gaz, qui transportent de façon accélérée le catalyseur jusqu'au sommet du réacteur, o il est séparé des hydrocarbures. Le mélange d'hydrocar- bures et de grains de catalyseurs atteint à la sortie du riser une température d'équilibre habituellement comprise entre 470 et 5300C. Pendant ces opérations, une faible partie de la char- ge (généralement entre 3 et 12% en poids) a formé sur les particules de catalyseur Un dép8t solide hydrocarboné ou"coke" 2 6 2 1 8 3 3 - 2 - qui réduit l'activité catalytique du catalyseur et limi- te la conversion de la charge en produits valorisables. Il est donc nécessaire de régénérer le catalyseur par com- bustion de ce dépôt de coke, avant de le réintroduire dans le réacteur pour un nouveau cycle de craquage. Le dépôt de coke sur le catalyseur est généralement d'autant plus important que la charge injectée est plus lourde et, par conséquent,plus difficilement vaporisable. Les fractions non vaporisées forment alors sur le cataly- seur une pellicule composée principalement de coke et d'hydrocarbures lourds. Afin de limiter ce phénomène, il importe donc d'évi- ter que des fractions liquides de la charge d'hydrocarbu- res entrent en contact avec le catalyseur avant d'être va- porisées, puis craquées, et il est donc nécessaire de ré- duire la durée de vaporisation de la charge. Par ailleurs l'intérêt d'injecter dans le réacteur la charge à traiter à grande vitesse et sous forme de très fines gouttelettes, est bien connu dans la technique (voir brevets US 2 891 000 et 2 994 659). On a proposé d'utiliser dans ce but des injecteurs de charge comprenant un venturi (voir brevets FR 2 102 216, US 3 240 253 et US 4 523 987; voir également EP-A-157 691), mais cette technique pose de nombreux problèmes au niveau de l'injection dans des réacteurs en lit fluidisé. En ef- fet, les vitesses au niveau du col du venturi entraînent le décollement des veines de fluide des parois de l'injec- teur, la formation de courants de recirculation et une pé- nétration dans l'injecteur de particules de catalyseur, avec pour conséquence une érosion marquée du dispositif d'injection et une détérioration rapide des performances. On a aussi proposé des dispositifs d'injection à impaction (voir brevet US 4 434 049), qui utilisent des moyens mécaniques pour atomiser la charge, mais la quali- té de la pulvérisation de la charge, à énergie égale, est beaucoup moins bonne. La présente invention vise à remédier à ces inconvé- nients en proposant un dispositif d'injection d'une 262 1 833 -3 charge d'hydrocarbures dans un réacteur de craquage ca- talytique qui ne provoque qu'une faible chute de la pres- sion d'injection, qui atomise la charge en très fines gout- telettes et l'injecte à grande vitesse dans le réacteur sans risques d'érosionde l'injecteur, ni d'attrition du catalyseur en aval de l'iijecteur. A cet effet, l'invention a pour objet un dispositif d'injection d'une charge d'hydrocarbures dans un réacteur de craquage catalytique, comprenant, d'amont en aval dans le sens de déplacement de la charge d'hydrocarbures,un sys- tème d'admission et de mélange de la charge liquide d'hy- drocarbures et de vapeur d'eau, un venturi dont le conver- gent est raccordé audit système d'admission et de mélange, et un capot de protection solidaire du divergent de ce venturi et présentant un orifice d'injection de la charge dans le réacteur, ce dispositif étant caractérisé en ce que ledit venturi a des dimensions telles que la vitesse du mélange de la charge liquide et de la vapeur d'eau y at- teigne des conditions soniques au niveau du col,en ce que le col rectiligne, situé entre le divergent et le conver- gent, est relié à ceux-ci d'une manière continue par un profil curviligne, sans former d'angle supérieur respec- tivement à environ 50 et environ 150 avec l'axe du ventu- ri, et en ce que la surface de l'orifice d'injection du capot de protection est comprise entre 1,5 et 10 et, de préférence, entre 2 et 5 fois celle du col du venturi. Comme on le verra ci-après, cette combinaison de ca- ractéristiques a pour effet d'atomiser la charge en gout- telettes de très petit diamètre, pouvant être de l'ordre de 30 microns en moyenne, et de permettre l'injection dans le réacteur à des vitesses très élevées.pouvant atteindre m/ssans risquerpour autant, d'introduction notable de grains de catalyseurs par retour dans le venturi, ce qui se traduirait par une érosion élevée et une durée de vie limitée de celui-ci. En particulier, la présence d'un capot de protection à l'extrémité du divergent, avec un orifice d'injection ré- duit, permet de limiter les risques de pénétration 262 1833 des grains de catalyseur dans le dispositif d'injection. Par ailleurs, le profil curviligne du venturi et la li- mitation des angles du divergent et du coivergent aux va- leurs indiquées évitent aux veines de fluide de se décol- ler. Si des grains de catalyseur pénètrent dans le dispo- sitif, ils ne sont donc pas entraînés par des courants de recirculation, mais sont au contraire immédiatement ren-- voyés avec la charge dans le réacteur. Le dispositif d'injection conforme à l'inven- tion se distingue donc par les avantages suivants des dispositifs connus: - une longévité accrue, du fait d'une usure moin- dre due aux grains de catalyseur; - une meilleure efficacité, puisque les gouttelet- tes de la charge ont un diamètre compris entre environ 10 et environ 50tet sont injectées à des vitesses comprises entre environ 60 m/s et 150 m/s; - une perte de charge relativement faible au ni- veau de l'injecteur; - des risques de bouchage négligeables, en rai- son des conditions soniques conduisant à une vitesse éle- vée au niveau du col du venturi; - une vaporisation quasi-instantanée de la char- ge dans le réacteur, avec pour conséquences un meilleur 3 rendement du craquage et une diminution des dépôts de coke sur les particules de catalyseur. La charge pourra être introduite sous la forme d'un jet dans le réacteur, en général dans la direction de déplacement du catalyseur, en formant un angle de 20 à 40 avec cette direction. Le mélange du catalyseur en lit fluidisé et de la charge injectée se fera d'autant plus facilement et intimement que la vitesse d'injection de la charge sera plus élevée. Avec le dispositif d'injection conforme à l'invention, cette vitesse d'injection sera très supérieure à celle des procédés usuels de craquage catalytique en lit fluidisé. Du fait du faible diamètre des gouttelettes -5 d'hydrocarbures, les transferts thermiques et la vapori- sation seront quasi-instantanés. En outre, il est ainsi possible de mieux maîtriser la durée de contact entre le catalyseur et les hydrocarbures vaporisés, ce qui est im- portant, lorsque l'on souhaite limiter cette durée à quelques secondes, voire à quelques fractions de seconde. L'injection de la charge dans le réacteur s'effectu- era de préférence à l'aide de plusieurs injecteurs dispo- sés à un même niveau et répartis régulièrement à la péri- phérie du réacteur. On pourra utiliser, par exemple,de 2 à 12 injecteurs de charge, suivant les caractéristiques du réacteur du craquage en lit fluidisé. La forme de l'orifice du capot de protection du dispositif sera déterminée par les conditions géométri- ques du réacteur, par le nombre d'injecteurs, leur dispo- sition, etc. Cet orifice pourra être, suivant les cas, cir- culaire, ovale, ou en forme de fente. Ce capot de protec- tion pourra, avantageusement, avoir la forme d'une calotte sphérique et l'orifice pourra, de façon connue en soi, être muni de lèvres destinées à façonner la forme du jet de char- ge à craquer pulvérisée dans le réacteur. Cet orifice pour- ra même, à l'occasion, être constitué de un ou de plusieurs tubes dont la section totale sera donc nécessairement com- prise entre 1,5 et 10 fois celle du col du venturi. Selon ' l'une des formes préférées, mais nullement limitative0de l'invention, l'orifice de sortie des gouttelettes pourra se présenter sous la forme d'une simple fente disposée dans un plan de symétrie de cette calotte et l'injection dans le réacteur pourra alors prendre la forme d'un jet plat triangulaire qui contribuera à la mise en contact rapide et uniforme de la charge à craquer et du catalyseur. L'angle d'ouverture de ce jet pourra avantageusement être compris entre 60 et 9000C. Ainsi qu'il a été indiqué ci-dessus, le dispositif d'injection selon l'invention comprendra un système d'ad- mission et de mélange de la charge d'hydrocarbures et de gaz d'atomisation qui pourra avantageusement être de la vapeur d'eau ou toute autre phase gazeuse acceptable. Ce système comprendra, par exemple, deux tubes concentriques, - 6 - le tube central pouvant amener la vapeur d'eau et l'es- pace annulaire périphérique pouvant servir de passage à la charge ou l'inverse suivant les cas, le tube externe étant raccordé au venturi, tandis que le tube central peut déboucher en amont ou au niveau du convergent du venturi. Afin d'éviter tout décollement des parois du mélange de la charge et de la vapeur d'eau et d'éliminer ainsi toute pénétration nuisible du catalyseur dans l'injecteur de charge, le venturi ne présentera aucune arête vive et le convergent et le divergent de celuici se raccorderont au col avec des profils curvilignes continus ayant un ra- yon de courbure de 2 à 3 mètres. Le divergent fera globa- lement avec l'axe un angle d'environ 3 degrés et le con- vergent un angle d'environ 12 degrés. Le col rectiligne du venturi aura un diamètre tel, compte tenu des conditions d'alimentation en vapeur sur- chauffée et en charge hydrocarbonée (débit et pression) que l'injecteur fonctionne en régime critique, c'est-à- dire que le débit massique global ne dépend plus de la différence de pression entre l'amont et l'aval de venturi, mais uniquement de la pression amont. On obtient ainsi une atomisation de la charge liquide en très fines gouttelet- tes, dont le diamètre peut être aussi faible que 30 l, contre 500 F avec le système traditionnel. Toutes condi- tions égales par ailleurs, l'expérience montre que les gouttelettes de très faible diamètre peuvent se vaporiser dans le réacteur en moins de 3 millisecondes environ, alors que, dans des conditions identiques, environ 230 millisecon- des sont nécessaires pour les gouttelettes de 500 microns des injecteurs usuels. La zone de transfert de masse et de chaleur est alors réduite de 150 à 3 centimètres et il est clair que l'on réduit d'autant le risque que des fractions liquides se déposent sur le catalyseur, avant leur vapori- sation ou leur craquage. L'expérience montre également que le diamètre des gout- telettes obtenues à la sortie du venturi varie en sens in- verse du rapport entre le débit massique de vapeur et la section de passage Sc la plus faible (col) du venturi. Les débits de charge liquide et de gaz d'atomi- - 7 - sation étant fixés, le diamètre du col sera calculé par la relation existant entre la pression amont et les flux massiques du liquide et du gaz au col. Le débit nominal de la charge est normalement fixé par des impératifs extérieurs (caractéristiques du procédé, capacité des autres équipements de l'unité, etc.) et le débit de la vapeur d'atomisation dépend donc de ce- lui de la charge. Le diamètre de l'extrémité aval du divergent du venturi sera déterminé de façon telle que la vitesse du mélange vapeur + hydrocarbures soit comprise entre 30 et m/s et, de préférence,entre 30 et 120 m/s, de manière à éviter une attrition du catalyseur en suspension par le jet sortant du capot, d'autant que celui-ci réaccélère le mélange à sa sortie du divergent. La longueur du col du venturi sera généralement comprise entre 1 et 10 fois son diamètre. D'autres caractéristiques dimensionnelles du venturi, du système d'alimentation et de mélange et du capot apparaîtront dans la description détaillée qui sera donnée ci-après d'un injecteur conforme à l'invention. Cet injecteur peut équiper aussi bien un nou- veau réacteur de craquage catalytique en lit fluidisé qu'une ancienne unité rénovée. Sur ces unités rénovées, les pressions disponibles pour la charge et pour la vapeur sont plus faibles que dans les nouvelles unités, mais des performances très satisfaisantes (diamètre de gouttes in- férieur à 120 microns) peuvent encore être obtenues. L'injecteur conforme à l'invention est fixé de façon usuelle à la paroi du réacteur par l'intermédiaire d'un manchon, avec interposition d'un isolant thermique. Les dessins annexés illustrent une forme de réa- lisation d'un tel injecteur.Ils ne sont pas limitatifs. Sur ces dessins: La figure 1 est une coupe schématique illustrant le montage de l'injecteur conforme à l'invention sur la paroi du réacteur; 262 1833 -8- La figure 2 est une vue en coupe de linjec- teur et de son système d'alimentation et de mélange. L'injecteur de charge représenté sur la figure 1, désigné par la référence générale 1, traverse la paroi 2 du réacteur et est fixé sur celle-ci à l'aide d'un man- chon 3, avec un isolant thermique 4. L'injecteur 1 comprend essentiellement trois parties, à savoir: - un système d'alimentation et de mélange 5; - un venturi 6 ou tout autre ensemble convergent- col-divergent; - un capot 7. Le système d'alimentation et de mélange5,illus- tré sur la figure 2, comprend deux tubes concentriques, un tube central 8, servant à l'acheminement de la charge liquide d'hydrocarbures à traiter, et un second tube exter- ne 9, alimenté latéralement en 10 en vapeur d'eau surchauf- fée, qui circule entre les tubes 8 et 9. Ce système de mélange a un double but: - assurer un mélange de la charge et de la vapeur, qui minimise les tourbillons et les pertes de charge; - effectuer ce mélangeau plus près du conver- gent 10 du venturi 6 raccordé à ce système, afin d'éviter d'éventuels problèmes de condensation de la vapeur au con- tact de la charge plus froide. Le tube 8 d'introduction de la charge pénètre dans le venturi 6 et débouche immédiatemnent en amont du convergent 10. Le tube 9 et le venturi 6 sont assemblés par des brides, respectivement 11 et 12. Des ailettes 18 assurent le centrage du tube 8 au niveau de la bride 11. Pour le dimensionnement des tubes 8 et 9, il faut tenir compte de la vitesse de la charge d'hydrocarbures, généralement comprise entre 1 et 10 m/s, et de celle de la vapeur, comprise entre 10 et 80 m/s. Le venturi 6, comprenant le convergent 10, un col rectiligne 13 et un divergent 14, -constitue une par- tie important de l'injecteur conforme à l'invention. Il a -9- pour but, en effet, d'accélérer la charge liquide mélangée à la vapeur d'eau surchauffée jusqu'à une vitesse pseudo- critique au niveau du col 13, pour provoquer sa fragmenta- tion de très fines gouttelettes d'un diamètre inférieur à environ 120 microns et d'un diamètre moyen compris entre et 50 microns. Par ailleurs, il doit permettre au mélan- ge formé de ces gouttelettes et de la vapeur d'eau d'avoir une vitesse comprise entre 30 et 150 m/s à la sortie du divergent 14. De préférence, la longueur x du col rectiligne sera égale sensiblement à cinq fois le diamètre d de ce col. Le convergent 10 et le divergent 14 se raccorderont au col 13 de manière continue par un profil curviligne continu, de 2 à 3 mètres de rayon, sans discontinuités susceptibles de provoquer un décollemént de la veine fluide des parois internes du venturi, ce qui aurait pour effet de provoquer des tourbillons favorisant l'entrée des particules du catalyseur, avec pour conséquence une érosion des parois du divergent 14. L'angle du convergent 10 sera globalement de l'ordre de 10 à 15 , et l'angle du divergent 14 sera globalement de l'ordre de 2 à 50. A l'extrémité du divergent est fixé un capot hémisphé- rique 7, présentant ici, dans un plan diamétral, une fen- te 16 destinée à injecter dans le réacteur la charge de gouttelettes d'hydrocarbures sous la forme soit d'un cône, soit d'un pinceau sensiblement plat. L'angle du jet issu de l'injecteur dépendra naturellement, de façon connue en soi, de la géométrie de latfente et de la zone d'injection, ainsi que, des conditions opératoires du réacteur et du nom- bre d'injecteurs utilisés. La vitesse de sortie du capot des gouttelettes d'hy- drocarbures sera de préférence comprise entre 30 et 120 m/s et ces gouttelettes seront de préférence injectées dans le réacteur de façon à couvrir aussi uniformément que possible la section transversale de celuici. On utilisera généralement et de façon connue en soi de 2 à 12 262 1833 - 10 - injecteurs disposés à un même niveau et dirigés dans le sens de déplacement du lit de catalyseur (flèche F de la figure 1),en faisant un angle d'environ 20 à 90 avec l'axe du réacteur. La vitesse d'injection élevée de la charge et la très petite taille des gouttelettes d'hydrocarbures faci- litent la vaporisation complète de celles-ci en quelques millisecondes. 262 1833 - 11 - -REVENDICATIONS 1.- Dispositif d'injection d'une charge d'hydrocarbu- res dans un réacteur de craquage catalytique comprenant, d'amont en aval dans le sens de déplacement de la charge, un système (5) d'admission et de mélange de la charge li- quide d'hydrocarbures et de vapeur d'eau, un venturi (6) dont le convergent (10) est raccordé audit système (5) d'admission et de mélange, et un capot de protection (7) solidaire du divergent (14) de ce venturi et présentant un orifice d'injection (16) de la charge dans le réacteur, ce dispositif étant caractérisé en ce que ledit venturi (6) a des dimensions telles que la vitesse du mélange de la charge liquide et de la vapeur d'eau y atteigne des conditions soniques au niveau du col (13), et le col rec- tiligne situé entre le divergent et le convergent (10) est relié à ceux-ci d'une manière continue par un profil cur- viligne sans former d'angle supérieur respectivement à environ 50 et environ 15 avec l'axe du venturi. La surfa- ce de l'orifice d'injection (16) du capot de protection (7) est comprise entre 1,5 et 10 et, de préférence, entre 2 et 5 fois celle du col du venturi. 2.- Dispositif selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit système d'admission et de mélange comprend deux tubes concentriques, l'un pouvant être raccordé à l'alimentation en hydrocarbures et l'autre pouvant être raccordé à l'alimentation en vapeur d'eau. 3.- Dispositif selon la revendication 2, caractérisé en ce que ledit tube interne (8) débouche en amont du con- vergent (10) dudit venturi (6). 4.- Dispositif selon l'une des revendications I à 3, caractérisé en ce que ledit venturi (5) ne présente, en coupe axiale, aucune arête vive, les parties de raccorde- ment du convergent (10), du col (13) et du divergent (14) ayant un rayon de courbure de 2 à 3 mètres, en ce que le convergent (10) dudit venturi fait avec l'axe de celui-ci un angle ( X) compris entre environ 10 et 15 , et en ce que le divergent (14) dudit venturi fait avec l'axe de celui-ci un angle ( () compris entre environ 2 et 5 . 262 1833 - 12 - 5.- Dispositif selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la longueur du col (13) dudit venturi, est égale à environ 1 à 10 fois son diamètre. 6.- Dispositif selon l'une des revendication 1 à 5, caractérisé en ce que le diamètre de l'extrémité aval du divergent (14) dudit venturi est tel que la vitesse du mélange de vapeur d'eau et de gouttelettes d'hydrocarbures y soit comprise entre environ 30 et 150 m/s. 7.- Dispositif selon l'une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que ledit capot (7) a la forme d'une calotte sphérique et en ce que l'orifice d'injection (16) dudit capot a la forme d'une fente disposée suivant un plan diamétral dudit capot. 8.- Dispositif selon la revendication 7, caractérisé en ce que ladite fente occupe un secteur circulaire dudit capot compris entre 60 et 90 . 9.- Dispositif selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que l'axe de l'injecteur fait un angle de 20 à 90 par rapport à celui du réacteur.