FR 2611261 A1 19880826 FR 8801573 A 19880210 PROCEDE ET DISPOSITIF DE AROQUAGE D'OBJECTIFS L'invention concerne un procédé et un dispositif de marquage d'objetscibles sur lesquels doivent être dirigés des projectiles guidés. Les dispositions correspondantes sont connues comme commandes de recherche d'objectif semi-actives" d'après les brevets US-A-4 347 996, US- A-3 695 555 ou DE-A-27 14 688. Par ces dispositions, habituellement au moyen d'un observateur avancé, on obtient un marquage de l'objectif par illumination à l'aide d'une source d'énergie radiante dirigée, de préférence au moyen d'un rayonnement laser. L'énergie réfléchie sur l'objet- cible recherché est exploitée à partir du dispositif de recherche d'objectif d'un projectile de guidage qui prend les commandes de façon autonome, en tout cas pendant la phase de vol, et est évaluée pour la commande en direction contre cet objet-cible. Tandis que l'avantage tactique de cette commande de recherche d'objectif semi-active est de pouvoir marquer des objectifs déterminés sélectionnés arbitrairement, et de ce fait pouvoir les saisir, le dispositif comporte cependant l'inconvénient tout à fait décisif que l'observateur avancé nécessaire à ce procédé est repéré relativement facilement par l'adversaire et peut de ce fait être mis hors de combat très rapidement. Pour cette raison, la munition autonome intelligente prend de plus en plus d'intérêt, munition qui munie comme une sous-munition d'une fusée chercheuse, peut être utilisée avec efficacité contre des rassemblements d'objectifs, alors que pour des présentations d'objectifs plus dispersées des projectiles à tête chercheuse, à correction de trajectoire ou même & trajectoire guidée sont nécessaires. L'invention repose sur la reconnaissance du fait qu'en raison de l'énorme dépense technologique pour une munition intelligente autonome (avec allumage par détecteur ou même influence sur la trajectoire) un système semi-autonome sensiblement plus économique serait encore intéressant, qui repose donc sur la lutte contre des cibles dures, qui ne doivent pas être détectées grâce leur rayonnement propre ou d'autres signatures, mais peuvent être acquises avec une dépense sensiblement plus faible sur la base d'un marquage de cible provoqué de l'extérieur. Au vu de ces données, le but de l'invention est donc de permettre une lutte semi-autonome de cibles dures sans nécessiter dans ce but un observateur avancé. Ce problème est résolu selon l'invention en ce que des émetteurs de rayonnement de marquage sont éparpillés et sont activés lors de leur adhésion sur l'objectif. Cette solution renonce donc volontairement, en raison du risque élevé encouru par l'observateur, au choix totalement individuel d'un objectif déterminé à attaquer. Au lieu de cela, les objectifs sont marqués par utilisation d'émetteurs de rayonnements qui peuvent être disséminés, par exemple au moyen de projectiles porteurs, sur une zone de cible, dans laquelle un rassemblement d'objectifs comme celui que constitue une colonne en marche a été détectée, avant qu'elle ne se mette en formation de combat. En outre, la probalité de pouvoir appréhender la plus grande partie des objectifs à prendre en considération avec au moins un marqueur d'objectif est très grande, de sorte que les objectifs individuels -sans la dépense technologique d'exploitation des signatures- peuvent être aussi trouvés facilement au moyen des projectiles guidés, avec leur dispositifs d'acquisition de cible dirigés par l'énergie de rayonnement du marqueur et peuvent être commandés avec précision, tandis que les objectifs sont déja répartis en formation plus lache sur une zone plus étendue. La mise en place du marqueur sur l'objectif a lieu de préférence au moyen de dispositifs d'adhésion magnétiques qui par leur réaction aussi après l'impact sur les surfaces d'acier de chacun des objectifs émettent un rayonnement, par exemple d'énergie thermique ou électromagnétique, (selon le mode d'action du dispositif d'acquisition de cible du projectile guidé) . Comme moyen d'adhésion des émetteurs de rayonnement de marquage, on prévoit avantageusement des aimants, puisque les objectifs sont en règle générale des objets blindés au moyen de matériaux ferromagnétiques, tels que des chars. Si un plus grand nombre d'émetteurs de rayonnement de marquage est dispersé sur les objectifs, la probabilité pour que plusieurs émetteurs de rayonnement de marquage restent fixés sur un objectif individuel est forte. Ensuite, il faut s'attendre à une concentration en quantité des émetteurs de rayonnement là o existent les masses de matériaux ferromagnétiques les plus importantes, tandis qu'en des endroits de l'objectif dont le fonctionnement est moins critique, qui ne portent simplement que des des recouvrements de tôle, probablement moins d'émetteurs de rayonnement restent collés. Cela se montre avantageux en ce qu'ensuite la plus forte intensité de rayonnement se situe dans les zones d'objectif, les mieux blindées il est vrai, mais très actives fonctionnellement et qu'ainsi le projectile de guidage en approche est conduit vers ce point à attaquer de préférence. Cependant au lieu de cela ou additionnellement, on peut prévoir aussi de moduler l'intensité du rayonnement (par exemple de permuter deux étages d'intensité) notamment en fonction de la zone d'adhérence sur l'objectif qui peut se caractériser par sa masse et de ce fait par le blindage du matériau ferromagnétique; ce qui à nouveau peut être détecté par une sonde de champ magnétique donc par l'intensité du flux du circuit magnétique fermé lors du collage. Selon des alternatives ou des variantes additionnelles on utilise des d'aimants d'adhésion, des émetteurs activables lors du collage, un dispositif de retard pour l'activation de ces émetteurs, un 2 6 1 1 2 6 1 commutateur commandable pour la libération de l'émetteur, un ressort de rappel pour l'aimant d'adhésion, des moyens d'orientation faisant office de frein aérodynamique, un générateur d'énergie électrique à& haute fréquence, et une composition active pyrotechnique pour constituer l'émetteur. La figure unique du dessin montre l'utilisation de dispositifs de marquage ainsi qu'un de ces dispositifs en coupe longitudinale-axiale et le guidage sur la cible marquée d'un projectile guidé à acquisition de cible. Un obJectif 11 doit être attaqué au moyen d'un projectile guidé 12 qui est muni d'un dispositif d'acquisition de cible 13, pour le guidage en phase terminale, afin d'être guidé automatiquement sur la cible. Le dispositif d'acquisition de cible 13 peut par exemple être à cet effet déclenché par l'énergie d'un rayonnement laser ou d'une énergie thermique réfléchie émanant de l'objectif. Selon la présente invention, on prévoit maintenant de façon correspondante comme source de rayonnemert d'énergie vers le dispositif d'acquisition de cible, d'apporter sur l'objectif un émetteur de rayonnement de marquage 14. Un très grand nombre de ces derniers est dispersé sur la zone dans laquelle la présence d'un objectif 11 est présumée. L'apport de l'émetteur dans la zone visée a lieu avantageusement selon la technique des sous-munitions ainsi que par éjection d'un paquet d'émetteurs 14 depuis un projectile porteur 15. Celui-ci présente avantageusement le même calibre que le projectile guidé 12 à expédier ensuite, de sorte que le même dispositif de tir puisse être utilisé succssivement dans une direction de tir pratiquement identique pour le marquage et pour l'acquisition d'une cible 11. Puisque dans la présente hypothèse les obJectifs intéressants considérés comme durs sont constitués de cibles blindées en matériaux feromagnétiques tels que des chars, chaque émetteur de rayonnement de marquage 14 est muni d'un aimant 16 au moyen duquel cet émetteur 14 se colle sur une surface ferromagnétique de l'objectif. Dans des conditions de déplacement ou de combat, il est & peine possible de munir les objectifs 11 ou les troupes en convoi de ces dispositifs, d'identifier les émetteurs relativement petits de surfaces de cibles importantes et de les éloigner à nouveau; surtout, par une dispersion dense des émetteurs de rayonnement 14 disperses sur la zone visée peuvent se coller à plusieurs sur un objectif 11 en des positions très différentes. Pour pouvoir disperser un grand nombre d'émetteurs 14 sur une zone visée au moyen d'un projectile porteur 15, les émetteurs constitués individuellement en forme de pot sont emboîtés cylindriquement de sorte que l'on peut utiliser au mieux l'espace intérieur du projectile porteur 15 par l'adaptation au calibre d'un faisceau axial d'émetteurs de rayonnement 14. Si un émetteur de rayonnement 14 adhère à la surface de l'objectif 17, l'émetteur désigné ici par 18 sera activé. Sur celui-ci, il peut s'agir, selon le dispositif d'acquisition de cible 13 prévu, d'une composition pyrotechnique fournissant une énergie de radiations thermiques ou d'un émetteur y haute fréquence muni d'une antenne 19 pour l'émission d'une énergie électromagnétique dans la zone de fréquence des ondes milimètriques. L'activation et le fonctionnement de l'émetteur 18 sont assurés par une batterie 20 associée à l'émetteur 14. Par un dispositif de retard 21, mécanique ou électrique, on peut assurer que l'émetteur 18 soit activé seulement et d'abord quand l'émetteur de rayonnement de marquage 14 concerné adhère réellement et déja pour un laps de temps plus long & la surface de l'objectif 17; on évite ainsi qu'un émetteur de rayonnement de marquage 14 tombé sur le terrain ou détaché à nouveau de l'objectif 11 guide le projectile de guidage 12 dans une position o ne se trouve aucun objectif 11 à combattre. Pour l'activation de l'émetteur 18 (ou de la batterie 20) on peut prévoir un interrupteur 22 26 1 1 2 6 1 commandé par un champ magnétique. Ainsi dans l'exemple théorique représenté, on a représenté en pointillé un interrupteur de cette sorte actionné mécaniquement dont on fait tourner l'aimant de collage 16 quand celui-ci à la suite du rapprochement sur la surface ferromagnétique 17 est déplacé vers l'avant depuis sa position de repos assurée au moyen d'une vis -guidé dans un carter d'émeteur de rayonnement de marquage 24 en matériau non ferromagnétique, tel que l'aluminium ou une matière synthétique- et en outre effectue simultanément le collage magnétique sur la surface de l'objectif 17. En vue d'une force de collage magnétique élevée, l'aimant 16 est avantageusement réalisé sous forme d'un aimant fritté en forme de pot avec une empreinte centrale 25, ce qui permet aussi une structure en retrait pour loger le ressort de rappel 23. Dans l'exemple de réalisation esquissé, il est prévu additionnellement d'exploiter & l'aide d'une sonde magnétique l'intensité du flux magnétique. En position non activée de l'aimant de collage, ce flux est plus faible que quand le circuit magnétique est fermé par l'objectif ferromagnétique, l'aimant 16 étant déplacé vers l'avant. En outre, le flux dans le circuit magnétique est dépendant de la matière de la culasse ainsi que de la masse de matière ferromagnétique sous la surface de l'objectif 17. Si sur un objectif 11 de grande surface se collent plusieurs émetteurs 14, le flux magnétique pouvant être dérerminé par la sonde 26 ainsi que par les émetteurs 14 est plus faible que dans le cas du collage sur une masse d'acier de blindage telle qu'une tourelle ou la caisse d'un char. Si la sonde magnétique 26 commande aussi un dispositif de modulation 27, on peut agir en continu ou par étape sur l'intensité ou un autre paramètre de l'énergie rayonnée par l'émetteur 18. On obtient ainsi par exemple que le projectile guidé 12 se dirige un un émetteur de rayonnement de marquage 14 situé sur un char -objectif, qui émet avec 26 1 1261 un code de réponse déterminé- (dans les cas les plus simples avec une forte puissance>; ainsi on évite une aberration et une déviation du dispositif d'acquisition de cible 13 du fait d'un émetteur 14, qui, au voisinage de l'émetteur 14 concerné au premier chef, se colle cependant seulement sur des surfaces, moins critiques pour la vulnérabilité de l'objectif 11, telles que les recouvrements en tôles. Sur la figure on peut finalement voir aussi qu'il est convenable d'équiper l'émetteur 14 de systèmes d'orientation aérodynamiques . Ces moyens en position emballée dans le projectile porteur 15 sont escamotés ou repliés de façon télescopique dans ou sur le couvercle de l'émetteur 29 pour qu' au cours de la chute libre, l'émetteur 14 soit exposé par l'arrière dans le courant et assurer ainsi une descente dirigée avec les aimants de collage 16 tournés vers le bas. R E V E D I C A T IONS 1. - Procédé de marquage d'objectifs qui doivent être visés par des projectiles guidés, caractérisé en ce que des émetteurs de rayonnement de marquage sont dispersés et activés lorsqu'ils adhèrent sur les objectifs. 2. - Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les émetteurs de rayonnement de marquage sont apportés sur la cible au moyen d'un projectile porteur, dispersés et collés par des aimants lO aux surfaces ferromagnétiques des obJets-cibles. 3. - Dispositif de marquage d'objectifs (11) qui doivent guider des projectiles guidés (12), caractérisé en ce que qu'ils sont conformés en émetteur de rayonnement de marquage (14), & larguer sur un objectif (11), qui est muni d'un émetteur (18) activable lors du collage sur l'objectif (11). 4. - Dispositif selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il est muni d'aimants de collage (16). 5. - Dispositif selon la revendication 3 ou la revendication 4, caractérisé en ce qu'il est prévu un dispositif de retard (21) pour l'activation de l'émetteur (18). 6. - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 3 & 5, caractérisé en ce qu'il est muni d'un dispositif de modulation (27) pour la comande de l'émetteur (18) en fonction de l'intensité de collage sur la surface de l'objectif (17>. 7. - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 1 & 6, caractérisé en ce qu'il est muni d'un commutateur (22) pour la libération de l'émetteur (18) commandable en fonction de la réponse d'un moyen d'adhésion. 8. - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 3 à 7, caractérisé en ce qu'il est muni d'un aimant de collage (16) pouvant se déplacer à l'encontre d'un ressort de rappel (23). 9. - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 3 à 8, caractérisé en ce qu'il est muni de moyens d'orientation (28) à freinage aérodynamique. 10. - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 3 & 9, caractérisé en ce que l'émetteur (18) est conçu pour émettre une énergie électrique à haute fréquence. 11. - Dispositif selon l'une quelconque des revendications 3 & 10, caractérisé en ce que l'émetteur (18) est conçu comme une charge active pyrotechnique.