FR 2599511 A1 19871204 FR 8607691 A 19860527 L'invention concerne un procédé de détermination de la composition d'un mélange d'hydrocarbures en fonction de la température d'ébullition de ses constituants. Plus particulièrement ce procédé permet d'effectuer rapidement une distillation analytique sensiblement 5 complète des composés hydrocarbonés en présence et d'effectuer une mesure pondérale simultanée des produits pyrolysés et du carbone ou coke résiduel. L'invention s'applique notamment au domaine du raffinage 10 des produits lourds du pétrole (en particulier hydrotraitement et craquage catalytique) , par exemple au contr8le des charges et des effluents en raffinerie. Ces charges (mélanges d'hydrocarbures) peuvent être par 15 exemple aussi bien des huiles lourdes brutes que des résidus issus de différents procédés de raffinage.On entend ici par huiles lourdes ou résidus des coupes de point d'ébullition initial à pression atmosphérique normale supérieur ou égal à 2000C. Jusqu'à présent plusieurs méthodes étaient utilisées pour effectuer la distillation en laboratoire de ces produits lourds: les distillations vraies, analytique et préparative, et la distillation simulée par chromatographie en phase gaze-se. Des exemiples de distillation analytique vraie sont décrits dans les normes AST:: D86 et ASTM D1160, par exemple. La distillation simulée consiste à sécarer sur cclonne chromatograpnique le produit lourd et à effectuer une intégration par tranche du chromatogramme en résultant. L'axe des temps étant étalonné par des n-alcanes de point d'ébullition connu, il est possible de transformer la courbe % quantité éluée, 30 fonction du temps en % quantité vaporisée, fonction de la température, ce qui revient à une courbe de distillation (J.P.DURAND, N. PETROFFCaractérisaticn des huiles lourdes et des résidus pétroliersSymposium -,aronal LYC:; 2.?.'-Actes- pages 20C-2-5 Edation La principaie limitation de ces deux types de distillation classique et simulée, est le point final de la distillation. La distillation classique est en effet limitée à un point final de 350 C à pression atmosphérique. Au dessus de cette température le produit est dégradé par craquage thermique. La distillation simulée est limitée à une température de 550 C par la stabilité de la colonne. De plus, elle ne permet pas une quantification directe du résidu si tout l'échantillon ne s'est pas 10 vaporisé, ni une quantification de chaque fraction éluée. C'est pourquoi-il esz nécessaire d'introduire plusieurs étalons internes (par exemple des n-aicanes) pour convertir le signal du détecteur en quantité d'éalons vaporisés et donc en quantité d'hydrocarbures évaporés. Enfin, le temps d'analyse étalonnage compris, est long (environ 7 heures par échantillon;, d'autant plus qu'il est nécessaire d'effectuer des blancs entre chaque nouvelle analyse afin de s'affranchir des effets de mémoire de la colonne chromatographique qui 20 a tendance à retenir les produits les plus lourds et les plus polaires. Les risques d'encrassage et de bouchage de la colonne s'accentuent!orscue l'on veut traiter des croduts lourds. On peut certes éventuellement avoir recours à une 25 distillatirn dite moléculaire, sous vide mais cette technique est très longue et difficile de mise en oeuvre et on ne peut obtenir qu'une quantité de distillat dans un intervalle de température donné et non pas une répartition en fonction des températures d'ébullition des produits distillés. C'est donc une mthooe préparative et non 30 analytique. Par a:iieurs, il existe le_ tech i.sues de détermination du potentiel de cokéfaction, notamment par la mesure du carbone Conradson (norme S. AT i. 259951, Un des objets de l'invention est de remédier à ces inconvénients et notamment d'obtenir la courbe de distillation de l'échantillon (% distillé= f(T'C), quel que soit le point d'ébullition final de la charge et en s'affranchissant de l'étalonnage interne. Un second objet de l'invention est d'obtenir simultanément une distillation simulée de l'échantillon et un équivalent du carbone Conradson traduisant son potentiel de cokéfaction. 15 Enfin, un autre objet de l'invention est de déterminer un indice de pyrolyse qui est un paramètre dépendant du degré d'évolution de l'échant lion g travers soit son histoire géologique, soit une opération de raffinage. Ces objectifs sont atteints par la mise en oeuvre l'un orocédé de dsi aiz simulée d'un échantilion d'hydrocarbures couplé notamment à ur.e détermination d'un potentiel de cokéfaction, procédé que l'on caractérise par les étapes successives suivantes: 20 a/ on. imnrene une matrice poreuse stable et inerte par lesdits hydrocarbures dans _.n razcrr: pondéral de C,Ci à 1 mn d'hydrocarbures Far - 'igra e de ma-r:e, b/ on c. auffe à tempéerature progressivemernt croissante et sous flux d'atmospnère inerte la matrice ainsi imprégnée jusqu'à une-température 3 comprise entre 500 et 600 C de fazon à réaliser durant le temps de mo.nte à iadize temperature une étape d'évaporazion et une étape de pyrolyse sur au moins une partie desdits hydrocarbures e: l'on produit 30 un effluent d'évaporation, un effluent de pyrolyse et un résidu, c/ on mesure sur lesdits effluenmsau cours de ce chauffage et au moyen d'un détecteur d'hydrocarbures, au moins deux signaux Q1....Qn et avantageusement une série de signaux successifs Qi représentatifs d'une quantité d'hydrocarbures, lesdits signaux Q1 Q correspondant 'à au moins deux intervalles de temps définis successifs de de chauffage, d/ on réalise ensuite sur ledit résidu une combustion à une température 04 supérieure à la température 0 3 par exemple au plus 10 égale à 1200 C sous courant de gaz oxydant, ladite combustion produisant un effluent gazeux de combustion, e/ on mesure sur ledit effluent gazeux de combusticn de l'étape d/ au moyven d'au moins un détecteur approprié, un signal R représentatif de 15 la quantité du-- résidu, et f/' on déduit desdites mesures des signaux Q1... Q net R la composition du mélange d'hydrocarbures en fonction de la température d'ébullition de ses constituants. Selon une caraczéristique de l'invention, dans l'étape b/ on peut chauffer ladite maurice im.-prégne jusqu'à une température finale. zcrres. .ndan à 'a étape d'évapcration, ccmprise entre 330 et 3??cC puis jusqu'à une température finale 03 correspondant à ladite étape de pyrolyse, comprise entre 500 et 600 C et, dans l'étape c/ cn mesure au roins un signal Q. représentatif d'une quantité d'hydrocarbures correspondant à au moins un intervalle de temps défini de ladite étape d'évaporation et au moins un signal Q représentatif d'une quantité d'hydrocarbures correspondant à au moins un intervalle 30 de temps défini successif de ladite étape de pyrolyse. Selon un autre mode de mise en oeuvre du procédé, on peut, par exemple, au m.ye d' r détecteur spécifique du dioxyde de carbone, mesurer un signal représentatif d'-ne quantité de dioxyde de carbone /7s C01 T2 9,!_ Z 'pO ap aGuE;?gId ap ze c/ "J E OSZ l'O ap zsa arnbT. différentes étapes de ménager une aire de contact élevée entre le matériau inerte et le produit lord hydrocarboné. Grâce au flux de gaz inerte à travers cette matrice il est possible d'évaporer, sans 5 dégrader par craquage, des produits de points d'ébullition égaux environ à 700 C. La quantité d'hydrocarbures imprégnés sur la matrice est défini par un rapport pondéral compris entre 0,01 et 1 mg lO d'hydrocarbures par milligramme de matrice, ce qui permet une précision de mesure satisfaisante d'une part et ce qui évite la saturation du dézecteur d'autre part. Avantageusement le rapport peut être compris entre 0,04 et 0,8 mg/mg, ce qui favorise la répétabilité de la mesure et d'excellents résultats ont- été obtenus lorsque le 15 rapport ébat compris entre 0,1 et 0,3 mg/mg; cette quantité d'hydrocarbures peut avoisiner par exemple 2 à 8 mg pour 10 à 50 mg de matrice, et de préférence 3 à 6 mg d'hydrocarbures pour 20 à 30 mg de matrice. L'invention sera mieux comprise au vu des figures et exemples il2usran: de facon non limitative la mise en oeuvre du procedé parmi lesquels: - a figure 1 illustre schématiquement les moyens de mise 25 en oeuvre du procédé, - les figures 2A et 2B représentent le diagramme d'évaporation, de pyrolyse et de combustion d'un échantillon de résidu non traité et d'un échantillon du même résidu hydrotraité, et 30 la figure 3 montre les courbes de distillatIon simulée obtenues sur trois échantillons ainsi que les courbes cbtenues selon ' Slr- an' rieér. Selon la figure ', le procédé se déroule de la faon suivante': 2as u! e g'O ? Z sdmsl un ^- _ np -=>.,_s Qs u.-, 'Sp S - $ asuaSJg d ap 'G, Q-2 a%;ua as:dwon. s aI e,r.bsnr anr. bllIdde euaaTTsnuaa: aneagdual agop. uop zu Oad aune eq (oE UOnIaeodA,p SodeSZl ap soT GE sv sdaL ap ei-n...^u: un surcu nsp uOcToucj us E.ueIs un SUIom ne Tsule -uaGTqo uo 'g S anssjdoo led aa!Toma ua sa^Iasuoo la (s 99 sai sa2,-c- GouaSGa;ad an 's G e; T SDi fln0a UOTIeWJ2 SUT aun 1dzGaxs ased\ niue L ed s9j2a:guT lus s^ s ^i sp uoiTiueqoG un DGAe:u-orn:m %uusaO-e1Z auuael ap uoC-2S-uoT g = F *-azDaza un af sdua= no sinoo ne sgs _Gp _a ET sp i zzT '-5U n nusue 61 aSUI sun esd sîn[D-tUA -;os uOTn:2. .^zAG.g, T 3n stusn::; ss' 'gnbTIdd 1sS uTIU OZ e '0 ap G @gn^eTdm@ a^ aD$ e sa osT I@AnOU u1 'o0LúE 1 ô o DoC aS.uS astaddoo E0 uotZOndeAGp uTJ Sp @gnasJda es s,nbsnC ' /um/Dg e 9 au@rid Go 'uuTl/ DaOS ',a O S GauG asTdoo le as A) A GSS@TA eT S aanqe-dua.G ua aauom un (q T 0 G9 ap aouaaj9ad ap 'Do00;a OG sIua sid&'Oo eaIs TO 'enbTIddm ZuG-u-sanauA. s.S uTW g e I ap aDuaaGJId Gp 'uTu e;'0 ap asdxa lG led ' aLiT%;TU7 a'nselads s sasnu=U lZ 3?,_os: I un fe : agsTieG:sa ajn asjegdt e sp uoTieu:_jf auÀuTut/m/Iui O s z ap aouaaagjd ap a a;nuTW aed 01 %a awwuafTIlTw I ud saaqIITTITw OS e I ap.sa aeufadT esnaeod aoTSi.eW ap 9,TZ!usnb il s ag. :odd-e aSTJaUT zse sp anbT!TDGds:Tqgp al um/Iw OL e OV aouagsapad ap 'uw/1w 001 - pOE a z p sa z a p el qgP nan@oa;gp np asuoda ainallTw aun JToAe anod wnuptl,I ap aousiaasgad ap a wnTIgq 'uofie 'azoze aldwaxa aed 'Sa;auT zes ap xnlj snss uoTiajodmA? sun 'aGxauT zs ua eI uoT;e1uaWtui aun es aosas ans;jja uo lanbal suep ú ano$ GaTwad un suep apould qsa I aII@aou els '7 suTagA ap naC un Jed:usawAnow us sTW z uo:sTd un,p zuawos nE aelid %ueuasd I allaosu sun suep sstU Zsa aGoiaJ. Ie 'ueoITIueqglI ged auagidUT STOJ sun (ol ú L S66SZ au jnauaz El ap auule,.cw uIneluA aun;uEudja u u np-sGa a? spTod el qTnpap uo qe enbTuemo auoquao ep SpTod l elnoleo uo 'anbTucqaieo ze ap spTod np aT,!ed V Oú À Jn nssDooadoaoTw @l suep aTotui ua aaA^asuoo zsa aansaw a.aoD 'H TeufTs un aIATITp Tnb 'naeq o un doxa ad 'I1 anbTjtDads ina@aoap un aed 9%oDs;p s'p.d '.T @uCTOs 2u1EqJospe E no! p7b1 zozee a Td un:ns nua@a;:s9 enbTuoaDo ze aS 'nbTuoJED ze ua suoqoes ap apúxouow çE al GDoTst apUTIP (G!,fwaxe jed _^,,uec^úXo p.sW^s^A.nojz as -o 00 uoJiAua E 9; 3nEo 8 Esú e -noi un suep 91 Gu TI aun aid assed Pueia GD *auoqaeo am pú.xouou ua -@ enbIuToeo ze ua GwaoIsueaj as npTsGr al suep Zuasajd enbTuefo GuoqeD a'UT! 01 a S aoiua aouags9ad ap 'utwu O> -a E @jZua siaduoo ^sa O e souoplsa Gp sds... l oo00 %s 009 aCGuu aDuaiaj9?d ap '5CO0ZE 30GSS - azue essldm oo q@ gO e @anaT.Tdns 0t7 o.n^eladG aun (a@Izo: 9"Tzuenb ET ap %oe ap snId GiussgaadaJ euaC xo,p seuaDanod el no 70/ITe @ UeTi ' zo '7e) el au-7i aun E a@pi 2uEnoúxo saucdsouZe S9l ua uoIzsnowoo aun an:3a@jo uo.jiIuad np iouTzsip zu19ss e;ue^. 'g inoi aGTxxnop un suep S uTaJaA ailne un q@ ú uo^sTd sJzne un aed @aaT -suEz:2 a;.nsue zsa 9s IojRd ap npisaxo V,,a$$pu e ( je e no nvuaV) UuV sdwaq ap GITEAJGaUT 0I un suToW ne,p uoT:ouoJ- ua u iufTS un sUTow nie SW soIU!uGTqo uo 'S xnessaooado0oTW el aed @JTowGW ua SeAJSUooD oa quauwwap9poad ewwoo sagag UuI 2juos sDuqTnS9J sel ia ' wueWIJ Op uo!qsTuoT e jnaFoea:,p un alduaxe ied 'seinqJesoJpXTp anans.9o p I lAed sdwa, np sanoD ne sa:2o@0pp duos GsRioaúd el ap snuonTi_ saq S - 9siúIoJd aun asSTIepJ ap uiTJe Ga@,uT zeo snos sinofno0. @noso2S,s anoJduG; ue aeG:uow s4@3 'gnbTIdd0 u@wallanuate9:s uTW 01 G I ap au@wsn@DefuEAE L S66SZ aun -nod sarn@q t:UAUt1 sxou2e sane xne oef=oD '(uoIIIZUeU _eUd a G;4 - Z; .Aay -r^z a;^2 1p sduwa uoT1:;ueqDEI D UOTDEJMOD T:zU2 flO 'SP.eLize. ap uoT-osejoo s0 TG-:u^ f -. r iA.. e Inb 'ucsp euoo @uoqaEo 0O un,p UaUeAintb un, anseu ei eC nz:s; p uo-ZST^Ase Usaun uoTsaAUOD ap jaeTuaod al uns au5z@su -nb @sX cKd ap aqinoz aun rasn.szes seUd uu ETqdGoeo, d39. _.s - +e, ^_-_e4 ss__-T"__Y-+c ro 'aIdaxe g- d 9&-U9G,--c a cu -'ú' ' - -. {-et-. .... e-%----c ei ap Tnlao a nnagdns liuT- uo,--nc_ p ^u-^ un $aAe 9pD-e--Sa,O DooG9 e aI musmaq;suas nagdea aun,nbsnF uoII1TUeqOnD ep EEinmfs uo!.eTIYs:p ap aorcos e. auucc Tub uoI JoEexe aun - oz : Eua!T:dxa sinas aun ua sansa: sTo.- JS:Tle ap ^aS-, poung: s n-aD Gp 9-- incoS 9 z"-; *',r,;n ucn:.eiitsrP Sl ZT9 J.ROD % @-n^ ^sucoag ap TOi^soo. s 'oT %s.; UO^TZIInqg,p aan.egr'az, ua,Tno np a.nzegd-_a, e aaITp-e-1sa,) sdUnI sap aGiiaDgj ZTZaAUOD Go alqIssod zsa IT saueole-u sap aed a@euuoTeIB un E aoe1S 'snaelTIe -ed OT ÀuoT1TuetDg,T ap uospeauoD auoqaeo np npTsga ap xnfej ne gejIazoo:ua9wa-iaoTp -sa 'w/nm;iodde. al w + dw + U = w uoiITsUeqo,i ap Te;oa spTod ne ouop (sa.nqasooapIKqp GZT:urnb ue euU- s eI 2uemo$sueaJ ana:oal. gp np aelqueuad aeEUUOlee un e aeomJ) dW Gs! Ioúd C - 'a aJodeAa leqoIF spTod nre aiepooe,p naGwad (u) esúIoaúd ap qanooD el ap za (L) uoT:e.odeAg,p aqanoolD el ap souejg _ed uoT9eug-uTi L 1 S 6 6 S Z S -r.nssnDcç^ Oa_92 r-z:c ua sAú asuoD S lucS sZe2nsJ sai'- Teus s ' i 2_ u s iuI 31 '? "'E -T ^ a es-e^,T a_;--' s -:^, --Us Gsc.:d ap suani3$a sa, ' o0 e srutu I uoinut.Un, a-ulsqzosT JaTIed un aed auiuan. as:a _ z = uoe i 5 o: = 0 np uo!rdnrIa. Ut sues atAins.ncd Zsn.neagdnz ap uo7'zecaf q rg Ànuazqo 'eutTs np UO-zou. O sGunqaeoc-p.u,p nD.zuenb 'e a^Tnsu 7ua^_op zauJad eucOeg u2, g U nrssgDoadoo!Tw np eaTocu u3 SAusuooD -uncs sz- -sa_ s6a- T:puz3Gs -EI snl sa-_no, giaa--UT:s@ -iufTs al GD nuu$ ap oUOTIEsCT E znano^p SE gS Jad 'El %Trznuco eT -ed:u-Jo: Sunoz-" |- D au'Jzsos rO: _n O un sG0aG:op.ucs uoi2eS73dO: a Ei Lv s^un'-.T: sGD - 'uc e-^atI aST1ega ep UTE uTU/-cCl ap nSSanTA aun e r cC = 9 = ap ano; np amnrLeandu; ua annuou el ian2oiasap zueiAe -nid' 2s Do0 I =.0 aanoO du % aun e annuTu I ap nma aqZosT un =nTIaqP G'eipepeq snos ú -no a, suEp 7Lnpoa2zu. sa -seu^-:ueo-, I/w LI'O a-lne9 i n:soiod ap:@a /u Ez'o e anI'e nr-b^=ds soejans ap '(Iand DoITTs) nenlqnuteIuo, np nlqes _ uc z a jEd aGnZlTsuoCD ^sa ao:ziew n@3 ' 9ETTJdD -d - Gc T n,a,rb z.JauT eoizEi - el ap.o-ezuoo ne agsodgp %sa sa T:cuo: g uoJiTAup AqTIeo a@nof aun 'eldnaxa.ed s-znc'-ezduioo ne GAaTad %S UO-ez:.',p uanfú un J'd 9sTnuauaoLiou zs / s/ ' OCTo p suio nnb:'u/p e: CSOS;A ES &tEnpga uo5'ep ap 0o098 UOJTAUa SI@A 9anBq5 no gAn2ga. zuGnIq -EIaIJd (awTpnous aTq'e1v) BEúTumjuS GnbTaaqdsowme npTsGi un 01 nGATqN E TiT uOu aaaTuuw ap UOTIUaAUTT uoi@s appooad il unjsnîîT _uaATns Tnb saldwnax sel S ÀlRienosTpuT -_a alqEiDoaddE sdun; ap utve un rno,p niqduifo0ewoito un nlqesuadsTpuT nuajuT aneuuoIEg,l np a Iqoueg_,s uo! alduTs;sn ua @AnSno u asTuI el ^ (@nInnI-s uoTelTS Lp LLS66SZ L'échantillon 1 est ensuite introduit dans le second four 6 pour la phase d'oxydation, par exemple, par un passeur d'échantillons automatique non représenté sur la figure. Au cours de celle-ci, la nacelle est poussée contre la partie supérieure du four 6, grâce au piston 7 afin que l'oxygène traverse l'échantillon. La température du four 6 est montée de la température ambiante à la température 04 égale à environ 7000 C le plus rapidement possible (1 à 2 min) puis un palier de 7 min à 700 C 10 est appliqué. Le gaz carbonique et le monoxyde de carbone dégagés lors de la combustion passent dans un four à catalyse 8 rempli d'oxyde de cuivre CuO et chauffé à 400 C puis le gaz carbonique total est ensuite piégé sur un tamis 10 moléculaire 5 A (5 x 10 m). A la fin de la combustion, le piège 10 est purgé par des moyens de chauffage 20 et le gaz carbonique est détecté par le catharomètre 11. Les résultats sont conservés en mémoire du microprocesseur 5, puis l'ensemble des courbes d'évaporation A, de pyrolyse B et de combustion C, est reconstitué sur la figure 2A ci-dessous délivrée par l'imprimante 17. D'après le poids de gaz carbonique récupéré, on calcule le poids de carbone résiduel et en prenant comme valeur moyenne statistique de la teneur en carbone le facteur 0,83, on calcule le 25 poi d de rèsius. 3râce à ce poids et à l'intégration par tranche de ú^ s réalisé sur la courbe 1 de la figure 3 (en abscisse le pourcent poids cumulé, en ordonnée la température d'ébullition normale à pression atmosphérique), on reconstitue la courbe de distillation présentée dans le tableau I ci-dessous. EXEMPLES 2 à 3. L'échantillon de Safaniya a été hydrotraité puis analysé suivant le procédé de l'invention décrit selon l'exemple 1 (figures 2B et 3, courbe 2). De la même façon, un échantillon d'une huile désasphaltée de Boscan (VENEZUELA) est analysé comme dans l'exemple 1 (courbe 3, figure 3). Les résultats sont présentés dans le tableau I. TABLEAU I I% " poids' Résidu j Résidu | Boscan |TOC cumulés| Safaniya | Safaniya désasphalté |Ebullitio n |. hydrotraité | u iinl l l 1 ! 2,0 30 I. 238 260 280 300 320 ?53 4038 40 440 4 _, 520 540 5r. _'620 640 1 0,5 1 1 4 t 6 t 8,5 i 12 23,5 28 33 38,5 42,5 47,5 _, 67,5 72,5 i i i 17 24 28 1 32,5 39 45 50 56 _ 61 65 70 77,5 80 82,5 85 86,5 87,5 89,5 92,5 11, 5 14 16,5 18,5 22 25 28 31 _5 38 41 44 47 50 54 57 6C i i i i i i Pyrolyse Résidu ! s 88 _ _ _ _ _ _ _ _. _ _ _ _ _ _ _ _._ _ _ _ _ _ 0l00, 1 t 100,0 g? Sdú-,_eID 9 Tap aansau) 9 TiTqeudga el _a u szezlnsz s8. - -i Gp púxo,p udd 0S ueu@uco DuTnT e a.:..... -'-- ----=guTunTip T G un,p uonteu:TIeo _ed @nuaqo anf a r s aioddns sTuagrj;Tp ans -sú|eue 9aT9 e npTsei Giu; G; u-...-"... ap alqes) aoTITS ap aoITaem aun,p aouasasd u - iTd=axi uolas Gsúieue 9e9 e;:aToM @nbIgadsoue npTsGs u7. 8'L'9 Sa'd1Xa Sl -uzuua-A:azuT7 asîio.úd ed GOenheJ a? sau-sucud sal anteaDda a o T _ 3 Dap Gr, '3YS79 Gnksn? _:.,iZzs? 8..ano. ei @aAAnsanod a? _aa@d uoTuT;.uT. uolas gzzid a| anb z $ Cg, az-.TI:s@ aTdeozouqo aud a9inuTs uoIoTel-sip e _-b 'O ap @Tnzegdwae aun e,nbsnC sanbiTuGpi %u@siq7suss;uos s2eIns;g 01 sel anb a9zuow g:%a 'I saqanoo sap uos uduco 9L-?692-G.IS V u-,aou Ie uosS dgqI uoT;!ejITsTp eI I GATL-al g @qanoo ul wa 'snsssp-To sGTO 't961 aNVanVG d'r uoTqoTIqnd el e u. aouaa9jg e uolas @BsTIeGa asnazem aseqd 9 ua aTLqdua2omwojqo jed úTiuMjeS npTsgl np agInuTs uoTIeIT%-rsTp 'e Zunueusaadai t aqano -el seag7jod 9A79 7uo 'E ajn2Tj ul jns -GT-laq9 IUé 7l UO|àS 9 "Ta V, ss 3 wga= t7i L L S66SZ salqezdgI sed auautassauvuew uOss au a il neaTqe: @T sep squasad zuos sLeTnsg sa À DIaoau -e suep uawaca-p sgoeld ue. UoIIT Ue4Dop snoC e. 'aso ui @p 5ou@sqOE ua sieu, a_-.x-,, ap suoT!TpuoO sa uoIas asúIeUe 5 E z e.c> npytsga 3. a S_9 *I8E e 6 SdX7s SZ s^e---sgg sa- Susa-T--suas ^^ ^tg asoem e. suep ucTTsue ap,N9 ua"_ asuascd e. II i I I I I l S'Z I S'Z IS' I tST I SI eú I I j j I I I I' r, - -.' - -J - tudd 0Cú (nETq@utEuo ap atqs)I SiI ( n-eGqauiTezuol 1.0 ap aqLQes)l w GOTITS | I 9S 1 % 1 no-isau I % I I aqusKloXd | %009 _009 S II nVEsUVZ Lt S665Z TABLEAU III -600- Pyrolysable Résidu I i ciO Ii% % i 38.2 60,0 1,8 Absence de 60,6 29, 4 10,0 support 56,4 32,5 11,1 53,1 41,7 5,2 54,0 25,5 20,5 1C EXEMPLES 14,15,16,17. n reprend l'exemole 6 o i'on opere en présence de silice pure dans un rapport pondéral de 0,2 mg/mg de silice que l'on compare 15 aux exemples ci-dessous o l'on modifie le rapport poids d'hydrocarbures - poids de silice. Les résultats illustrés dans le tableau IV, ne sonr. ni répétacles ni comparables avec ceux de l'exemple 6. TA LEA U iV -Exer_:-- Hydrocaroures j 6OC Pyrolysable I Résidu 14 0,00 52 43 5 15 I 0,0 i 430 45 15 16!,2 48 45 7 17 j 1,2 I 37 I 40 23 j ' ^,_ 43 47 i I!__ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _!__ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ I _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ ___ _ _!__ __ _ _l_ _ EXEMPLES 18, 19, 20 Les trois résidus selon les exemples 1, 2 et 3 et analysés selon l'invention sont comparés dans le tableau V aux valeurs de 5 carbone Conradson (CCR) obtenues selon la norme ASTM D 189. On rappelle que la détermination du carbone résiduel obtenu selon l'invention est égale au produit de la teneur en résidu tel que décrit selon l'invention par le facteur 0,83 et peut alors être comparée à la valeur du carbone Conradson. 10 TABLEAU V Rsidu j Carbone CCR résiduel I! -poids t % poids | poids Safanli512, 0 ' 1,0 12,0 + 1,2 Safa-. ya!-i: I ' h-ydrczraité 7,5 6,4 _ 0,5 5,6 0,6 osca 13,2 11,0 lO 97,0 i Essai i 9,2 j li, t lO [9,7 _ *,0 REVENDICATIONS 1. Procédé de détermination de la composition d'un mélange d'hydrocarbures en fonction de la température d'ébullition de ses constituants, caractérisé en ce que: a/ on imprègne une matrice poreuse, stable et inerte par lesdits hydrocarbures dans un rapport pondéral de 0, 01 à 1 mg d'hydrocarbures par milligramme de matrice, b/ or, chauffe à température progressivement croissante et 10 sous flux v'atm.sphé.re inerte la matrice ainsi imprégnée jusqu'à une te-.pér azu..e 0 comprise entre 500 et 600 C de facon à réaliser durar.n le de ems de on-ée à ladite zemmérature une etace d'èvaccra:c.. e5 une dcaue de pyrolyse sur au moins une partie desdits n-dvrocarbures et l'on produit un effluent d'évaporation, un 15 effluenz de pyroiyse et un résidu, cz on Gestre sur lesri:s effluents a_ cours de ce chauffage et au moyen d'un detecteur d'hydrocarbures, au moins deux signaux Q1.. 0 représentatifs d'une quantité d'hydrocarbures, 20 lesdits signaux zcorrespondant à au moins deux intervalles de temps dcfi-ns suczesszfs de ce chauffage, on réalise ensuite sur ledit résidu une combustion à une tempDéra-ure 5 s-ériee à la te-Dérazure 0 sous couran, de gaz oxydant, lalie cm nbustion produisant un effluent gazeux de combusticn, e/ on mesure sur ledc effluent gazeux de l'étape d) au moyen d'au mrins un dé-tec-eur apprcprié, un signa! R représentatif 30 de la quantité dudit résidu, et lg f/ on déduit à partir desdites mesures des signaux Q1.. Qn et R la composition du mélange d'hydrocarbures en fonction de la température d'ébullition de ses constituants. 2. Procédé selon la revendication 1 dans lequel, dans l'étape b), on chauffe ladite matrice imprégnée jusqu'à une température finale O2 correspondant à ladite étape d'évaporation comprise entre 330 et 370 C puis jusqu'à une température finale 03 correspondant à ladite étape de pyrolyse comprise entre 500 et 600 C et dans 10 lequel, dans l'étape c), on mesure au moins un signal Q1 représentatif d'une quantité d'hydrocarbures correspondant à au moins un intervalle de temps défini de ladite étape d'évaporation et au moins un signal Qn représentatif d'une quantité d'hydrocarbures correspondant à au moins ur.n- intervalle de temps 15 défini successif de ladite étape de pyrolyse. 3. Procédé selon l'une des revendications 1 et 2 dans lequel la matrice est un oxyde non réductible contenant moins de 1000 ppm (parties par million) de métaux de transition. 4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3 dans lequel on chauffe la matrice imprégnée à une vitesse d'augmentation de température de 5 à 50O par minute durant les étapes d'évaporation et de pyrolyse. 5. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4 dans lequel on impregne la matrice dans un rapport pondéral de 0,04 à 0,8 mg d'hydrocarbures par milligramme de matrice. 6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 5 dans lequel on30 détermine des intervalles de temps compris entre 1 et 120 secondes. 7. Procédé selon l'une des revendications 1 à 6 dans lequel on applique des paliers isothermes d'une durée comprise entre 0,5 et 2- inu-au a- -.. -:_ - des étapes d'évaration e de pyrolyse. 8. Procédé selon l'une des revendications 1 à 7 dans lequel on utilise lors du chauffage un flux de gaz inerte de débit spécifique rapporté à la quantité de matrice poreuse imprégnée, de 1 à 50 millilitres par milligramme et par minute. 9. Procédé selon l'une des revendications 1 à 8 dans lequel on réalise ladite combustion durant 2 à 20 minutes.