FR 2606624 A1 19880520 FR 8615867 A 19861114 INSTALLATION D'IMAGERIE PAR RESONANCE MAGNETIQUE NUCLEAIRE La présente invention concerne une installation d'imagerie par résonance magnétique nucléaire. L'invention concerne particulièrement des moyens pour soustraire à l'action d'un champ magnétique des instruments placés dans l'environnement de l'appareil qui produit le champ magnétique, comme c'est le cas notamment pour des moniteurs du type A écrans cathodiques qui sont utilisés dans la console d'exploitation de l'appareil d'imagerie par résonance magnétique nucléaire. Un appareil d'imagerie par résonance magnétique nucléraire, ou appareil d'IRM, comporte en particulier un aimant qui produit dans l'appareil un champ magnétique intense, constant, auquel est soumis le corps d'un patient A examiner. La mise en oeuvre de l'appareil d'IRM est conduite par un ou des opérateurs qui agissent au niveau d'une console d'exploitation pour définir les différents paramètres, et commander les différentes opérations qui sont nécessaires à obtenir l'image désirée. A cet effet, une console d'exploitation comporte généralement deux moniteurs: un premier moniteur appelé moniteur-image et destiné à représenter l'image obtenue; un second moniteur appelé moniteur-dialogue, permet notamment à un opérateur d'ajuster les différents paramètres. L'utilisation du moniteur-dialogue est grandement facilitée quand ce dernier est placé sous un écran tactile; mais il est A remarquer que l'utilisationde l'écran tactile n'est réellement Intéressante que si le moniteur-dialogue est lui-même un moniteur-couleur. En général, l'appareil d'IRM lui-même est situé dans une première salle qui constitue une cage de Faraday. La console d'exploitation est située dans une salle attenante, et la cloison qui sépare les deux salles est munie d'une vitre qui permet aux opérateurs ou médecins de ne pas perdre de vue le patient durant tout le temps o ce dernier est installé dans l'appareil d'IRM, de manière à éventuellement Intervenir très rapidement auprès du patient en cas d'incident. Pour cette raison, mais aussi en vue de diminuer les surfaces de locaux nécessaires, on cherche à placer la console d'exploitation à une distance relativement faible de l'appareil d'IRM, par exemple à moins de 10 mètres. Le problème qui est alors posé est celui de l'utilisation des moniteurs, quand ces derniers sont soumis à l'action du champ magnétique produit par l'appareil d'IRM. En effet, installé dans un champ magnétique, un moniteur présente des perturbations qui peuvent le rendre inutilisable: ainsi par exemple, avec un moniteur noir et blanc placé dans un champ magnétique de l'ordre de 3 gauss, il est impossible d'utiliser correctement un écran tactile; avec un moniteur couleur, la contrainte est encore plus importante, et ce dernier n'est pratiquement plus exploitable quand il est dans un champ supérieur à environ 0,5 gauss. Le champ intense produit par l'appareil d'IRM peut dans l'appareil luimême, atteindre plusieurs milliers de gauss, de sorte que dans la salle de contrôle contig e à la salle d'examen, le champ de fuite de l'aimant, même à dix mètres, est encore très supérieur aux valeurs ci-dessus citées. Par suite, on constate que dans l'art antérieur, seuls des moniteurs du type noir et blanc peuvent être utilisés avec la console d'exploitation, à moins de dix mètres de l'appareil d'IRM, et encore à. la condition que ces moniteurs soient contenus dans des bottiers formant blindage. L'utilisation d'un blindage, disposé par exemple autour d'un moniteur, outre qu'elle ne permet pas l'usage d'un moniteur couleur à moins de dix mètres de l'appareil d'IRM, présente en plus comme inconvénient d'exiger un réglage des appareils noir et blanc: en effet, malgrés l'utilisation du blindage, le champ parasite résiduel exige de régler les bobines de déflection propres au moniteur afin de le rendre utilisable; cet inconvénient est particulièrement important du fait que ce réglage ne peut s'effectuer que quand le moniteur noir et blanc est sorti de son blindage, et que le résultat du réglage n'est visible que lorsque le moniteur est à nouveau réintroduit dans son boîtier de blindage; de sorte que plusieurs opérations de réglage successives sont nécessaires avant d'obtenir le réglage optimum. La présente invention a pour objet particulièrement de permettre l'utilisation d'au moins un moniteur, noir et blanc ou couleur, dans une installation d'imagerie par résonance magnétique nucléaire, à une distance de l'appareil d'IRM beaucoup plus faible que dans l'art antérieur pour une même intensité du champ, et de permettre la mise en service du ou des moniteurs d'une manière beaucoup plus simple et plus sûre que dans l'art antérieur. Il est à remarquer que, dans sensiblement les mêmes conditions, l'invention peut s'appliquer à la protection vis à vis du champ magnétique, d'instruments différents tels que par exemple des cassettes magnétiques dont l'utilisation et le stockage à proximité de l'appareil d'IRM peuvent poser des problèmes. Selon l'invention, une installation d'imagerie par résonance magnétique nucléaire, comportant un appareil produisant un champ magnétique intense, l'appareil étant à une distance donnée d'au moins un instrument dont le fonctionnement peut être perturbé par le champ magnétique intense, est caractérisé en ce qu'il comporte des moyens pour produire un second champ magnétique de sens sensiblement contraire à celui du champ magnétique intense, de manière que le second champ magnétique tende à annuler le premier champ magnétique intense au niveau de l'instrument. L'invention sera mieux comprise grâce à la description qui suit, faite à titre d'exemple non limitatif, et aux deux figures annexées, parmi lesquelles: - la figure 1 montre de manière schématique, une installation d'imagerie par résonance magnétique nucléaire conforme à l'invention - la figure 2 est une vue de face d'une bobine plate et d'une console d'exploitation montrées sur la figure 1. La figure 1 montre de façon schématique une installation d'imagerie par résonance magnétique nucléaire 1 ou installation d' IRM, destinée, dans l'exemple non limitatif décrit, à une utilisation dans le cadre du diagnostic médical. Suivant une implantation courante dans un site hospitalier, l'installation d'IRM 1 est partagée entre deux salles contiguës dont la première est une salle d'examen 2 et la seconde est une salle de contrôle 3; la salle d'examen 2 contient l'appareil d'IRM 4 proprement dit symbolisé sur la figure 1 par un rectangle disposé selon un axe longitudinal Z; en pratique, l'appareil d'IRM 4 peut comporter la forme générale d'un cylindre circulaire centré autour de l'axe longitudinal Z, et dont la partie intérieure le long de l'axe longitudinal Z est destinée à recevoir un patient (non représenté). L'appareil d'IRM 4 comporte d'une manière en elle-même classique une bobine ou un aimant (non représenté) produisant un champ magnétique intense B0, homogène et constant à l'intérieur de l'appareil d'IRM 4, et particulièrement dans un volume d'intérêt matérialisé sur la figure 1 par une longueur d'intérêt L ayant un centre 0. Le sens du champ BO, à l'intérieur de l'appareil d'IRM 4, est par exemple celui montré par la flèche 7, de sorte que l'appareil d'IRM 4 peut symboliser un aimant dont une face 8 située vers la salle de contrôle 3 constitue une face Nord N et dont la seconde face 9 opposée à la salle d'examen 3 est une face Sud S. La direction du champ BO est celle de l'axe longitudinal Z, et son intensité qui est constante en tous points de la longueur L est de plusieurs milliers de gauss sur cette longueur L, par exemple 5000 gauss ou 0,5 tesla. La salle de contrôle 3 contient une console d'exploitation 10 à l'aide de laquelle des opérateurs (non représentés) conduisent les opérations nécessaires à obtenir l'image du patient. Une cloison 11 qui sépare la salle d'examen 2 de la salle de contrôle 3 incorpore une porte de communication , et une vitre 12 au travers de laquelle les opérateurs surveillent le patient durant tout l'examen. Selon une implantation qui est préférée, quand la forme des locaux disponibles le permet, le plan de la vitre 12 est sensiblement perpendiculaire à celui de l'axe longitudinal Z de l'appareil d'IRM 4, et la console 10 est sensiblement parallèle à la vitre 12; cette disposition permet à des opérateurs situés à l'avant 13 de la console 10, de manipuler les commandes de la console 10 sans perdre de vue le patient. Ainsi qu'il a été précédemment mentionné, une console d'exploitation 10 comporte au moins un moniteur. Dans l'exemple non limitatif décrit, la console d'exploitation 10 comporte un premier et un second moniteur 15,16 disposés l'un au-dessus de l'autre, de sorte que le premier moniteur 15 étant sur la figure 1 dans un plan plus profond que cette dernière, il n'est que partiellement représenté. Les écrans 17 des moniteurs 15,16 sont orientés sensiblement vers l'avant 13 de la console 10, et forment un volume particulièrement sensible au champ magnétique intense BO, ce volume particulièrement sensible étant représenté sur la figure 1 par une longueur sensible L2 formée entre les écrans 17, et l'arrière 19 des moniteurs 15, 16. Selon une caractéristique de l'invention, l'installation d'IRM 1 comporte des moyens pour produire un second champ magnétique Bc, antagoniste au premier champ BO. Dans l'exemple non limitatif décrit, les moyens pour produire le second champ magnétique B c' antagoniste du premier champ magnétique BO, comportent une bobine 20 du type bobine plate. La bobine plate 20 est parcourue par un courant (non représenté) dont le sens est tel qu'une première face 21 de la bobine plate 20 orientée vers l'appareil d'IRM 4 constitue un pôle Nord N, et que sa seconde face 22 constitue un pôle Sud S. Dans l'exemple non limitatif décrit, la bobine plate étant centrée sur l'axe longitudinal Z, le second champ magnétique Bc est également orienté sur l'axe Z mais son sens sur l'axe Z, montré par la seconde flèche 5, est contraire au premier sens 7 du premier champ BO. Il en résulte, qu'en ajustant l'intensité du second champ B, on tend à compenser voire même à annuler le premier champ BO au niveau particulièrement de la longueur sensible L2. Il est à remarquer que dans l'esprit de l'invention, le second champ magnétique Bc antagoniste pourrait également être produit de manière différente, par exemple par une ou des bobines (non représentées) disposées dans les moniteurs 15,16 eux-mêmes, ou encore par un solénoïde (non représenté) de grande longueur qui serait disposé autour des moniteurs 15,16 ou même autour de la console 10. Parmi ces différents moyens, la bobine plate 20 présente un avantage important en ce qu'elle est d'un encombrement réduit, et par suite présente une gêne négligeable. En effet, la bobine plate 20 peut avoir une section circulaire, ou carrée, et son plan peut être parallèle à celui de la vitre 12 et même appliqué contre cette dernière comme dans l'exemple non limitatif présenté à la figure 1, cette position de la bobine plate 20 étant particulièrement intéressante pour présenter un encombrement réduit; mais la bobine plate 20 pourrait avoir, par rapport aux moniteurs 15,16, une position différente, telle que par exemple entourant les moniteurs 15,16 ou encore disposée de l'autre côté de ces derniers par rapport à l'appareil d'IRM 4. Dans l'exemple non limitatif décrit, les moniteurs ,16 sont disposés le long de l'axe longitudinal Z de manière que la seconde longueur sensible L2 soit confondue ou sensiblement parallèle à l'axe longitudinal Z; la bobine plate étant elle-même centrée sur l'axe longitudinal Z et son plan étant perpendiculaire à ce dernier. Dans ces conditions, on peut rendre quasiment nul le champ magnétique sur la longueur sensible L2, de sorte qu'il est possible d'utiliser des moniteurs 15,16 du type noir et blanc ou du type couleur, sans qu'il y ait la nécessité de placer ces moniteurs 15,16 dans un bottier de blindage comme dans l'art antérieur. En effet, en supposant que le champ intense BO0 au niveau du centre 0 de la longueur d'intérêt L ait une valeur d'environ 5000 gauss, sa valeur sur l'axe Z à une distance D de l'ordre de 7 mètres est environ 10 gauss, c'est-à-dire que la longueur sensible L2 serait soumise à un champ magnétique de 10 gauss en l'absence de la bobine plate 20, ce qui rendrait impossible l'utilisation des moniteurs 15,16 de type noir et blanc non munis de blindage, et tout à fait impossible l'utilisation de moniteurs de type couleur avec ou sans blindage. La figure 2 montre la bobine. plate 20 et la console d'exploitation 10 vues par l'avant de la console d'exploitation , comme il est représenté sur la figure 1 par une troisième flèche 43. La figure 2 montre dans un premier plan la console d'exploitation 10, puis dans un second plan plus profond la bobine plate 20, et enfin dans un plan encore plus profond la cloison 11 qui comporte la vitre 12. La console d'exploitation est portée au-dessus du sol 45 par un socle 46. La console d'exploitation 10 comporte différents organes de commande et de visualisation classiques (non représentés), et comporte le premier et le second moniteurs 15,16. Le premier moniteur 15 constitue le moniteur de dialogue susceptible de comporter un écran tactile, (non représenté); le second moniteur 16 disposé au-dessus du premier constitue le moniteurimage. Ces deux moniteurs 15,16 pouvant chacun indifféremment, dans l'équipement d'IRM de l'invention, être du type noir et blanc ou du type couleur. L'ensemble de la surface 47 que présente les deux moniteurs 15, 16 parallèlement au plan de la bobine plate 20, est sensiblement centré sur le centre 26 de la bobine plate 20. Dans l'exemple non limitatif décrit, le centre 26 représente en outre l'axe longitudinal Z de l'appareil d'IRM 4 montré sur la figure 1. La bobine plate 20 est constituée à partir d'un conducteur classique formant des spires 48 (représentées en traits pointillés) montées sur un cadre 31 en matériau amagnétique, en bois par exemple. Dans l'exemple non limitatif décrit, la section 39 de la bobine plate 20 donnée par la forme du cadre 31 est sensiblement carrée. Les côtés 50 du cadre ont une troisième longueur L3 de l'ordre de 2 mètres dans l'exemple non limitatif décrit, de sorte que la distance moyenne a entre le centre 26 de la bobine plate 20, et sa périphérie représentée par le cadre 31 est de l'ordre de 1 mètre, soit la moitié de la troisième longueur L3 des côtés 50. En référence à nouveau à la figure 1, l'arrière 8 de la console 10 est de préférence très près de la seconde face 22 de la bobine plate 20, à quelques centimètres par exemple, de sorte que l'arrière des moniteurs 15, 16 en est très près également et peut éventuellement pénétrer dans la bobine plate , de manière par exemple à être au niveau du plan médian 27 de cette dernière; la bobine plate 20 ayant une épaiseur E de quelques centimètres, 5 centimètres par exemple. Les moniteurs ,16 étant en général toujours à une même position dans la console 10, la console 10 et la bobine plate 20 constituent un ensemble qui peut avoir par rapport à l'appareil d'IRM 4 une position différente de celle représentée sur la figure 1, de manière à s'adapter par exemple à la situation de sites existants: ainsi par exemple, on peut éventuellement déplacer l'ensemble bobine plate 20-console 10 latéralement le long d'un axe 25 transversal à l'axe longitudinal Z, de sorte à s'adapter dans des configurations hospitalières o il n'est pas possible de disposer la console d'exploitation 10 face à l'aimant ou appareil d'IRM 4, mais ceci dans des limites relativement faibles de l'ordre de 0,60 m de part et d'autre de l'axe longitudinal Z. On peut néanmoins déplacer beaucoup plus l'ensemble bobine plate 20-console 10 par rapport à l'axe longitudinal Z, à condition de l'orienter de manière que le plan de la bobine plate 20 soit sensiblement perpendiculaire à la direction locale du champ magnétique: cette disposition est montrée sur la figure 1 o la console d'exploitation 10 et la bobine plate 20 sont représentées en traits pointillés et repérées respectivement 10a et 20a, la bobine plate 20a étant perpendiculaire à une seconde direction locale U du champ magnétique intense B0. Dans tous les cas, la valeur du second champ magnétique Bc peut être ajustée pour compenser, voire même annuler, sur la longueur sensible L2, le champ magnétique intense BO, en ajustant la valeur du courant qui circule dans les conducteurs (non représentés) de la bobine plate 20; cette dernière étant alimentée par une alimentation ajustable, en elle- même classique (non représentée). Selon une caractéristique de l'invention, la distance moyenne a entre le centre 26 et le cadre 31 est égale ou supérieure à la longueur sensible L2 présentée par les moniteurs 15, 16, de manière que la valeur du second champ Bc engendrée par la bobine plate 20 varie sur son axe de manière relativement faible. D'autre part, il est à remarquer en outre qu'en plaçant la bobine plate 20 entre l'appareil d'IRM 4 et les moniteurs 15,16, l'éventuelle diminution de la valeur du second champ magnétique Bc le long de la longueur sensible L2 est sensiblement compensée par la diminution que présente la valeur du champ intense BO sur la direction de l'axe Z quand on s'éloigne de l'appareil d'IRM 4. En effet, on constate que sur l'axe longitudinal Z, à distance D du centre O de l'appareil d'IRM 4 de l'ordre de 5,5 m, le champ intense B a une valeur de 17 gauss, alors qu'à 5,8 m, le champ intense BO0 vaut environ 15 gauss. Par suite, en plaçant les moniteurs 15, 16, pour que la longueur sensible L2 soit sensiblement à 1' opposée de l'appareil d'IRM 4, par rapport au plan médiant 26 de la bobine plate 20, on peut avec une bobine plate 20 dont le rayon ou distance moyenne a est égale ou supérieure à la longueur sensible L2, non seulement obtenir que le second champ B c antagoniste varie de manière assez faible, mais obtenir aussi que cette variation soit compensée par la variation du premier champ intense BO. Il est à remarquer que pour un spécialiste en imagerie par résonance magnétique nucléaire, la solution de l'invention, au problème de l'utilisation des moniteurs soumis à un champ magnétique intense, peut surprendre et même inquiéter, du fait que pour ce spécialiste tout champ magnétique produit dans l'environnement d'un appareil d'IRM peut se superposer au champ intense B0 et risque d'en détruire l'homogénéité sur la première longueur d'intérêt L. Mais les calculs prévoient et des essais ont montrés que le second champ Bc de compensation, produit par la bobine plate 20 à une distance D relativement faible du centre O de l'appareil d'IRM 4, n'apporte qu'une faible modification de la valeur du champ intense BO sur la longueur d'intérêt L, cette modification de valeur n'entraînant en fonctionnement qu'un faible déplacement de la coupe centrale par rapport à l'origine, c'est-à-dire par rapport au centre O. Cette modification de la valeur du champ BO0 est rattrapée lors de l'opération de calibration qui est classique pour un appareil d'IRM, et qui permet de redéfinir la position de la coupe centrale par rapport à l'origine. En effet, en considérant que la distance D est de 6,8 mètres entre la bobine plate 20 et le centre 0 de la longueur d'intérêt L, et que la bobine plate 20 a les caractéristiques suivantes données uniquement à titre d'exemple: - le cadre 31 est un carré dont les côtés 50 ont une longueur L3 égale à 2a égale à 2 mètres, soit un carré de 2 x 2 m; - la bobine 20 comporte 100 spires parcourues par un courant de 16,5 ampères, soit 1650 ampères permettant d'obtenir la valeur du second champ B nécessaire à compenser le champ c intense B0 sur la longueur sensible L2; la bobine plate 20 est centrée sur l'axe Z, c'est-à-dire pratiquement coaxiale à l'appareil d'IRM 4; - dans ces conditions, le champ Bc produit par la bobine 20 sur son axe Z à une distance D est donnée par la formule suivante: e _(+ 2/o..C+DJ/ o o est la perméabilité du vide, = 4 t x 10-7; I est le courant dans la bobine 20; a est la distance moyenne entre le centre 26 de la bobine et le cadre 31; D la distance depuis le centre 26 de la bobine plate 20. On trouve que pour une distance D = 0, c'est-à-dire au centre 26 de la bobine 20, le champ B est égal à 9,3 gauss. c On trouve que pour une distance D = 6,8 mètres, c'est- à-dire au niveau du centre 0 de la longueur d'intérêt L, la valeur du second champ Bc de compensation est de 0,040 gauss, qui peut exiger d'être compensée par la calibration de l'appareil d'IRM 4, comme il a été expliqué ci-dessus. En ce qui concerne un éventuel défaut de premier ordre de l'homogénéité du champ BO, mesuré par exemple selon l'axe longitudinal Z, qui peut être apporté par le second champ de compensation Bc, sa valeur est donnée par la dérivée du second champ Bc sur l'axe Z, déterminée par la seconde formule qui suit: = 2 oI aD(s,+3D) m t (î+t- + (z I) / o = 4.10-7; I = 1650 ampères; a est la distance moyenne égale à 1; D est de 6,8 mètres et correpond à la distance entre le centre de la bobine plate et le centre de la longueur d'intérêt; T/m = tesla par mètre. On trouve B = 17.10 7T/m: ce résultat indique que la variation de champ sur un mètre au niveau du centre O de l'appareil d'IRM 4 est de 0,017 gauss de sorte que le gradient de champ apporté sur l'axe Z est inférieur à une partie par million ou 1 p.p.m. dans un appareil d'IRM courant, donc inférieur à la limite des possibilités de mesure et peut être négligé. Si la bobine plate 20 est encore plus près du centre O de l'appareil d'IRM 4, le gradient de champ ou inhomogénéité apporte pour le second champ B sur la longueur d'intérêt L c peut être supérieur à 1 p.p.m. Dans ce cas, cette inhomogénéîté peut être aisément compensée par un réglage du courant d'offset d'une bobine de gradient. Il est en effet connu que les appareils d'IRM comportent de manière classique, en plus d'une bobine qui produit le champ intense BO, des bobines de gradients qui ont pour fonction de créer un gradient de champ selon trois axes orthogonaux, dont l'un est l'axe longitudinal Z. Ces bobines de gradient sont généralement montées autour du cylindre que constitue l'appareil d'IRM, d'une manière connue; une unique bobine de gradient 40 destinée A agir selon l'axe longitudinal Z étant représentée sur la figure 1 pour plus de clarté de cette dernière., Les gradients de champ ne sont établis que durant une phase de l'examen, de sorte qu'ils sont établis selon une impulsion. En appliquant à une ou plusieurs de ces bobines de gradient un courant de manière continue, appelé courant d'offset, auquel peuvent se superposer les impulsions, on peut corriger des inhomogénéïités du premier ordre du champ intense BO, par un réglage approprié de ce courant, de sorte que chacune de ces bobines de gradient peut constituer un moyen pour compenser une inhomogénélté du champ BO0 engendrée dans l'appareil d'IRM 4 par la bobine plate 20. Ainsi, en reprenant l'exemple non limitatif décrit o la bobine plate 20 est perpendiculaire à l'axe longitudinal Z et centrée sur ce dernier, il est possible d'utiliser la bobine de gradient 40 et de lui appliquer un courant d'offset qui permet de corriger les défauts d'homogénéité du premier ordre du champ BO0 selon l'axe Z, y compris ceux engendrés par le fonctionnement de la bobine plate 20. Cette description constitue un exemple non limitatif, montrant comment on peut soustraire des instruments à l'action d'un champ magnétique intense, notamment des instruments du type comportant un tube cathodique. L'invention est particulièrement intéressante dans le cadre d'une installation d'IRM de diagnostic, mais peut s'appliquer également pour protéger des Instruments dans toutes installations utilisant un champ magnétique intense. REVENDICATIONS 1. Installation d'imagerie par résonance magnétique nucléaire, comportant un appareil (4) produisant un champ magnétique intense (B0), 1' appareil (4) étant situé à une distance (D) donnée d'au moins un instrument (15,16) à protéger du champ magnétique intense (Bo), le champ magnétique intense (Bo) ayant un sens (7) donné au niveau de l'instrument (15,16), caractérisé en ce qu'il comporte des moyens (20) pour produire un second champ magnétique (Bc) ayant un second sens (5) sensiblement contraire au sens (7) du premier champ magnétique intense (B0) afin de tendre à annuler le champ magnétique (BO) au niveau de l'instrument (15,16). 2. Installation selon la revendication 1, caractérisée en ce que l'instrument (15,16) est un moniteur du type à tube cathodique. 3. Installation selon la revendication 2, caractérisée en ce que le moniteur (15,16) est du type moniteur-couleur. 4. Installation selon l'une des revendications précédentes, caractérisée en ce que les moyens (20) pour produire un second champ magnétique (Bc) comportent une bobine (20) du type bobine plate. 5. Installation selon la revendication 4, l'instrument (15,16) ayant une longueur (L2) sensible au champ magnétique,- caractérisée en ce qu'une distance moyenne (a) entre un centre (26) de la bobine plate (24) et une partie périphérique (31) de la bobine plate (20) est égale ou supérieure à la longueur sensible (L2). 6. Installation selon la revendication 4, caractérisée en ce que le plan de la bobine plate (20) est sensiblement perpendiculaire à une direction (Z,U) du champ magnétique intense (Bo) au niveau de l'instrument (15,16). 7. Installation selon la revendication 4, caractérisée en ce que l'instrument (15,16) est sensiblement centré sur un axe (Z) de la bobine plate (20). 8. Installation selon la revendication 5, caractérisée en ce que la bobine plate (20) est disposée sensiblement entre l'appareil (4) et la longueur sensible (L2). 9. Installation selon l'une des revendications 5, ou 6, ou 7, caractérisée en ce que la bobine plate (20) a une section sensiblement carrée. 10. Installation selon la revendication 6, caractérisée en ce qu'une première direction (Z) du champ magnétique intense (Bo) est confondue avec l'axe longitudinal (Z) de l'appareil (4), et en ce que le plan de la bobine plate (20) est sensiblement centré sur ledit axe longitudinal (Z) 11. Installation selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle comporte en outre des moyens (40) pour compenser une inhomogénéité du champ intense (B0) engendrée dans l'appareil (4) par le second champ magnétique (Bc).