FR 2608628 A1 19880624 FR 8717731 A 19871218 L'invention porte sur un procédé d'extraction de mé- taux contenus dans un ou plusieurs composés de métal se trouvant sous forme quelconque dans des matières pierreuses meubles, en arrosant ces matières dans un réservoir ouvert, d'un ou plusieurs réactifs réagissant avec ce(s) composé(s) de métal, en faisant sortir le(s) nouveau(x) composé(s) de métal formé(s) des matières pierreuses et en évacuant le métal de la solution éliminée. Ici, nous entendons par "matières pierreuses" le sol de surface contenant des composés de métal indésirables, tels que des composés de Cd, Cu, Hg, Pb et Zn et d'autres substances nuisibles. Il a été déjà fait état du procédé ci-dessus décrit dans US-4 473 532, mais il vise le traitement des minerais, un matériau presque toujours facilement perméable. Les mé- thodes de lessivage in situ mises à part, d'après, par exem- ple, EP-0 059 020, il y a d'autres procédés connus permet- tant le traitement de terre polluée telle la pâte, avec un réactif aqueux, par exemple d'après JP-52 072 368 et JP-52 107 964. Dans le manuel "Handboek Bodemsaneringstechnieken" ("Manuel des Techniques d'assainissement des sols"), fasc.1, Juillet 1983, extraire la surface polluée du sol est égale- ment indiqué, mais sans que de plus amples détails essentiels aient été fournis. Il est également connu qu'il faut utiliser des réac- tifs appropriés dans ce but; US-3 634 070 mentionne à ce propos l'EDTA, mais, dans les exemples proposés, pour des quantités de terre extrêmement minimes. Il est d'avis général qu'un plus ample développement des techniques d'assainissement du sol est nécessaire, voir entre autres le quotidien néerlandais "NRC Handelsblad" du 12 Septembre 1987, p.7, ou "Energie en Afbalbeheer" ("Ener- gie et Gestion des déchets"), n 4, Avril 1987. Si, d'après US-3 634 070, l'utilisation de l'EDTA à une échelle de laboratoire fût évidente, pour l'application de l'EDTA à une échelle plus grande et à des conditions bien déterminées, portant également sur le traitement de la terre avec une solution d'EDTA aqueuse en récupérant l'EDTA, assez coûteuse, utilisée, il est exigé un procédé qui fait l'objet de la présente invention. L'EDTA forme des complexes avec des composés de métal présents. La dénomination complète est: sel sodique d'Ethy- lène-Diamine-Tetra-Acide acétique et a, entre autres, été décrite avec force détails comme "dissolvine E 39" des "sequestering agents" d'AKZOChemie. Normalement 1 mole de ce formateur de complexe lie 1 mole métal. D'ailleurs, l'invention n'est pas limitée à l'utili- sation de l'EDTA, mais en fonction de la pollution, on peut aussi utiliser une solution aqueuse d'un acide, une lessive, un autre formateur de complexe ou même de l'eau. L'application d'une installation comme décrite dans US-4 473 532 est pour ce faire l'élément central, comme men- tionné au départ, mais pour le traitement de la terre, les spécifications indiquées comme étant générales sont insuf- fisantes. Le procédé estmis en application de façon continue en: a) remplissant un ou plusieurs réservoirs avec de la terre polluée, chacun sur une surface de sol perméable d'une superficie d'au moins 10 m2 et d'une hauteur de 0,5 à 5 m et traitant ces masses avant ou lors du remplissage du(des) conteneur(s) de telle façon qu'une masse homogène perméable se crée; b) aspergeant ensuite chaque quart de m2 de la superficie de cette(ces masse(s) avec une solution aqueuse d'un réactif antérieurement préparé de sorte qu'au minimum 1 de solution par heure lixivie la(les) masse(s); c) en recyclant le lixivia par un réservoir de re- tour en écartant par des éléments indésirables alors qu'il est ajouté autant de réactifs à la solution à asperger de façon à ce que les pertes causées par la régénération soient compensées; et d) continuant le recyclage jusqu'à ce que l'évacua- tion des ions métalliques permette d'atteindre une valeur admise dans le sol en question, après quoi du réactif encore présent sera enlevé à l'aide d'eau ayant une valeur de pH pouvant varier de 3 à 11. Il est essentiel que la terre soit imprégnée de fa- çon homogène afin d'éviter la formation de canaux. Cela peut être réalisé en compressant légèrement le sol à l'aide d'un vibrateur mécanique, mais il peut s'avérer nécessaire d'ajouter du sable ou un autre produit d'addition afin d'aug- menter la perméabilité, ajout éventuellement suivi d'une légère compression pour éviter la formation de canaux men- tionnée. Le liquide recyclé est partiellement régénéré en ajoutant les produits chimiques et l'eau nécessaires à cet effet. Comme réactif est utilisede préférence une solution d'EDTA ayant une valeur de pH d'environ 6, et une teneur située entre 2 et 40 m%. Il est préférable d'ajouter le liquide à l'aide de goutte-à-goutte, pour la raison déjà mentionnée et d'utili- ser un certain nombre de goutte-à-goutte compensateurs de pression, déjà répertoriés en soi et connus entre autres sous la dénomination commerciale de Revaho. Avec ces goutte- à-goutte, qui sont aussi utilisés pour l'arrosage des plan- tes, il est tout à fait possible de déposer sur, ou d'injec- ter dans la masse de terre une quantité connue déterminée par surface. L'utilisation des goutte-à-goutte permet un procédé de traitement simple et en fait un procédé naturel accéléré de lessivage. Il est ainsi possible après le trai- tement de livrer les matériaux avec des garanties de lessi- vabilité. Selon le procédé de l'invention, une partie seulement du lixivia est de préférence continuellement régénérée. Il en est ainsi puisque: a) le lixivia est neutralisé avec Ca(OH)2 et/ou NaOH jusqu'à obtention d'une valeur de pH d'environ 12; b) la solution neutralisée est dirigée vers un pre- mier réservoir de décantation et la boue qui s'y est dépo- sée est séparée, lavée, déshydratée et évacuée en qualité de déchet; c) la presque-totalité du liquide restant est acidu- lée jusqu'à obtention d'une valeur de pH d'environ 6 et di- rigée vers un réservoir de retour pour réutilisation. Une autre étape limitant l'utilisation de l'EDTA à son minimum se déroule comme suit: a) une partie du filtrat et du liquide de lavage de la boue déshydratée est acidulée jusqu'à obtention d'une va- leur de pH d'environ 2, cas de précipitation de l'EDTA; b) le précipité formé se dépose dans son liquide dans un deuxième réservoir de décantation et est ensuite dirigé vers la dernière phase d'acidulage o ce dépôt d'EDTA d'une valeur de pH d'environ 6 se résout et est dirigé à nouveau vers le réservoir de retour, toujours pour réutilisation, avec le filtrat, le liquide de lavage du filtre et le li- quide clair du premier réservoir de décantation. La quantité de lixivia recyclant directement, c'est- à-dire sans qu'elle soit régénérée, est égale à la quantité à régénérer, en pratique entre les limites de 1: 5 et : 1. Certains éléments dépendent de la concentration ou bien de la concentration restante, d'ions métalliques de la terre subissant le traitement et du temps de séjour du lixivant dans la masse de terre. Lorsque des valeurs de pH sont mentionnées, il s'a- git des valeurs les plus recommandées; des écarts sont tolérés, à condition que les valeurs différentes n'aient pas d'influences défavorables sur le principe et l'effi- cacité du procédé. Il est d'évidence qu'on doit trouver un dépôt con- venable pour le produit solide extrait. Le retraitement métallurgique sera largement pris en considération. Une autre méthode pour régénérer la partie séparée du lixivia consiste à lui faire subir un procédé d'élec- trolyse, o , en l'espèce, il y a d'une part séparation de façon continue de métaux et d'autre part d'une solution d'EDTA qui est renvoyée vers la solution à préparer. A ces fins sont applicables les cellules électrolytiques courantes que l'on trouve dans le commerce. L'application de ce procédé permet également de mi- nimiser l'utilisation de l'EDTA en acidulant une partie de la solution, en séparant l'EDTA solide formée et en la renvoyant vers le réservoir de gâchage. En principe cette technique ne s'écarte pas du procédé déjà décrit ci-avant. La concentration de la solution d'EDTA aqueuse n'est pas critique; l'utilisation d'une solution pour arrosage par aspersion du tas de terre peut être appliquée avec une concentration située entre 1 et 40 m%, de préférence entre 2 et 20 m%; une concentration de 5 m% a parfaitement con- venu. L'invention bénéficie des avantages suivants: a) possibilité de livrer la terre, le cas échéant les déchets industriels, avec des garanties de lessivabi- lité; b) procédé simple et facilement contrôlable. L'invention est expliquée à l'aide d'un plan mon- trant: Figure 1: un organigramme avec régénération chimique de la solution utilisée; Figure 2: un organigramme avec régénération électrolyti- que de la solution utilisée. La figure 1 présente une masse de terre 1 aux dimen- sions et à la densité comme décrites ci-avant. La masse 1 est formée par étalement couches par couches en surfaces plates, de la terre antérieurement triée par avance suivant son degré de pollution. Lorsqu'une "masse de terre" est mentionnée, cela peut également signifier plusieurs masses qui sont traitées en même temps. Cela peut être le cas par exemple lorsqu'est traité de la terre comportant plusieurs types de pollution, telles une masse de terre polluée par divers métaux lourds et une masse contenant par exemple des scories (de zinc). Il est aussi possible qu'une masse hautement polluée soit traitée en même temps qu'une masse d'un faible degré de pol- lution. En effet, le traitement de cette dernière masse pourrait être d'une durée moins longue. Une même masse de terre peut être traitée avec successivement plusieurs so- lutions de réactifs d'extraction si deux ou plusieurs types de pollution s'avèrent présents. En outre, il est possible qu'il soit nécessaire d'augmenter la perméabilité de la terre. Dans ce cas, la terre est d'avance mélangée avec du sable, dans des propor- tions pouvant aller jusqu'à 50 m%. Ce qui compte également dans cette situation est la dimension des particules. Cela peut conduire à séparer le matériau (tamiser) en fractions et/ou à diminuer entièrement ou partiellement le matériau pour rendre plus accessibles les substances à enlever. La masse (éventuellement les masses) repose sur un sol perméable 2 pouvant être composé de toutes les confi- gurations possibles, à condition qu'il ne soit pas attaqua- ble par la solution. Le liquide traversant le sol 2 est recueilli au niveau du sol non-perméable 3 s'inclinant vers un point de ralliement A. Le liquide collecté en A est pompé à l'aide d'une pompe 4 dans un réservoir-lixivia de retour 5 et à partir de ce point, dirigé vers un grand nombre d'arroseurs ou goutte-à-goutte 6 au-dessus ou dans la masse 1; un goutte-à-goutte 6 par surface d'environ 0,50 x 0,50 m. Le sol perméable 2 comprend de préférence du gra- vier (gros), du sable et éventuellement des tuyaux de drai- nage pouvant entre autre acheminer le lixivia vers un point de ralliement A. Pour l'extraction des métaux, il est pris comme point de départ dans ce cas-là une solution d'EDTA prépa- rée. Elle se trouve dans un réservoir 7 et peut alimenter entièrement ou dans la mesure du nécessaire, les goutte-à- goutte. La solution de ce réservoir est partiellement pré- parée dans un réservoir mélangeur 8 avec une concentration d'EDTA d'environ 5 m%, à une valeur de pH de 6, mais pro- viendra également partiellement de l'opération de régéné- ration. Cette opération peut être décrite comme suit: une partie du lixivia est prélevée au point B et acheminée vers un réservoir de neutralisation 9, o une solution de Ca(OH)2 et/ou de NaOH est ajoutée jusqu'à obtention d'une valeur de pH d'environ 12. La suspension formée est dirigée du réservoir de neutralisation vers un dispositif de décantation 10, o le précipité formé d'hydroxide de métal peut se déposer. Le précipité d'hydroxide de métal déposé est pompé vers une installation de presse à filtre. Dans la presse à filtre, le précipité, contenant 2 - 10 % de substance sèche, est déshydraté de façon discontinue ou non, jusqu'à obtention d'un tourteau de filtre ayant une teneur en substance sèche À4 2608628 de 40 à 50 %. Le pourcentage qui reste du tourteau de filtre con- tient la solution d'EDTA. Cette solution d'EDTA est récu- pérée pour la plus grande partie en lavant le tourteau de filtre pendant un cycle de filtrage à l'aide de l'eau de lavage ayant une valeur de pH d'environ 12. Le tourteau de filtre lavé est recueilli par cycle de filtrage dans des conteneurs et représente le déchet du processus con- tenant les métaux lourds ayant été évacués du lit de terre. Le liquide clair surnageant dans le bas de décanta- tion, le filtrat et l'eau de lavage de la presse à filtre sont évacués vers un point de ralliement C. Le liquide est pompé à partir du point de ralliement C vers un point de division D, o le flux total est divisé en deux flux, chacun subissant un traitement séparé. La plus grande partie du flux total est ajouté à partir du point D à un réservoir mélangeur 12. L'autre partie, sur- plus de solution d'EDTA, est ajoutée à un réservoir d'aci- dulage 13. Le surplus de solution d'EDTA s'est constitué par dilution du lixivia en ajoutant du lait de chaux, de la solution de NaOH et de l'eau de lavage. Dans le réservoir d'acidulage, la valeur de pH est établie à environ 2, en groupe dans des quantités d'envi- ron 1-4 m3 en ajoutant 30 m% de solution d'HCl. A cette valeur de pH, l'EDTA se précipite de la solution en qualité d'acide organique sous forme de cristaux. A partir du réservoir d'acidulage, la suspension obte- nue est acheminée vers un dispositif de décantation 14. Dans le dispositif de décantation 14, les cristaux d'EDTA sont séparés comme boue d'EDTA. La boue d'EDTA est ajoutée au réservoir mélangeur 12 de sorte que i'EDTA soit réuti- lisé au maximum. Dans le réservoir mélangeur 12, la solution d'EDTA est à nouveau préparée pour réutilisation. Cette prépara- tion peut être décrite comme suit: a) la plus grande partie du flux total du point D est mélangée avec la boue d'EDTA, provenant du dispositif de décantation 14; b) la perte d'EDTA pendant le processus de régéné- ration est ici, si nécessaire, compensée en ajoutant 40 m% de solution d'EDTA; c) après correction de la valeur de pH en ajoutant de la solution d'HCl ou bien une solution de NaOH, la so- lution est prête pour réutilisation; d) cette solution est pompé du réservoir mélangeur 12 vers le réservoir 7 et peut être utilisée comme lixi- viant. Le liquide clair surnageant provenant du dispositif de décantation 14 est partiellement réutilisé comme eau de dilution dans le réservoir mélangeur 8 et partiellement comme eau de rinçage vers un réservoir d'eau de rinçage 15. Au cours de la phase finale (phase de rinçage) une partie de ce liquide est évacuée vers un système d'égout. A la fin de l'opération d'épuration, qui dure envi- ron 1 à 4 mois après le début du processus de lixiviation, les restes d'EDTA sont rincés de la masse de terre 1 en lixiviant avec de l'eau de rinçage. L'eau de rinçage sor- tant peut subir tout le procédé de régénération comme dé- crit pour la régénération du lixivia. D'autre part, l'eau de rinçage sortant peut aussi être ajoutée directement au réservoir d'acidulage 13 afin de récupérer l'EDTA comme substance solide. La figure 2 décrit, jusqu'à la partie de régénéra- tion commençant à B, le même processus que décrite dans la figure 1. La partie de régénération de la figure 2 peut être décrite comme suit: une partie du lixivia est prélevée au point B et acheminée vers l'unité d'électrolytique 8. Dans l'unité électrolytique 8, en passant un courant électrique dans une ou plusieurs cellules électrolytiques, les métaux lourds sont séparés du lixivia comme métal ou oxyde de métal. Ces métaux sont séparés en groupe par épuration du matériau d'électrode de l'unité électrolytique et ils sont évacués en qualité de résidus. La solution d'EDTA épurée est introduite à partir de l'unité électrolytique 8 vers un réservoir mélangeur 9. Dans le réservoir mélangeur 9, cette solution d'EDTA est apprêtée à réutilisation en ajoutant 40 m%, si nécessaire, de solution d'EDTA et en corrigeant la valeur de pH par adjonction de solution d'HCl ou de solution de NaOH. Après l'adaptation pour réutilisation, la solution d'EDTA est pompée depuis le réservoir mélangeur vers le réservoir 7 et peut à nouveau y être utilisée comme lixi- viant. Le réservoir mélangeur 9 sert également à la prépa- ration de la solution d'EDTA en début de l'opération d'épu- ration. A la fin de l'opération d'épuration, environ 1 à 4 mois après le début du processus de lixiviation, les restes d'EDTA sont rincés de la masse de terre 1 en lixi- viant avec de l'eau de rinçage du réservoir d'eau de rin- çage 13, comme décrit ci-avant. L'eau de rinçage sortant est évacuée à partir du point B et subit le même traitement que le lixivia dans l'unité électrolytique 8. L'eau de rinçage épurée est di- rectement évacuée de l'unité électrolytique 8 vers un ré- servoir d'acidulage 10. Dans le réservoir d'acidulage 10 est ajouté de la solution d'HCl à cette eau de rinçage contenant de 1'EDTA, jusqu'à obtention d'une valeur de pH d'environ 2. L'EDTA se précipite à cette valeur de pH en acide organique sous forme de cristaux. La suspension formée est acheminée depuis le réser- voir d'acidulage 10 vers un dispositif de décantation 11. Les cristaux d'EDTA sont évacués comme boue d'EDTA depuis le dispositif de décantation vers un réservoir de stocka- ge 12. La boue d'EDTA stockée peut alors être utilisée comme matière première pour la préparation des solutions d'EDTA. L'invention ne se limite pas à 'EDTA; il est éga- lement possible d'appliquer, suivant les pollutions, des solutions acides et des solutions alcalines. Le principe d'arrosage par aspersion d'un lit de terre peut également être mis en application pour: a) le traitement biochimique ou bactériologique con- trôlé suivi de l'extraction ou du rinçage à l'aide d'au- tres solutions; b) la lixiviation des résidus industriels sous for- me granulaire, entraînant l'évacuation des constituants indésirables lixiviables ou l'extraction des constituants utilisables. Par exemple: Une quantité de terre contenant du loess présentant les pollutions suivantes: Cd, Pb et Zn, a été traitée conformément au procédé de l'invention. 10 m3 de terre ont, à cet effet, été entassés jusqu'à une hauteur de 1 m sur une couche de gravier de 10 cm et vibrés. Au-dessus du lit ont été installés 40 goutte-à-goutte du type de ceux décrits ci-avant. La quantité de liquide apportée, en l'espèce une solution aqueuse d'EDTA de 5 m% d'une valeur de pH de 6, a été dosée de telle façon que tout le liquide ajouté ait lixivié la couche de terre; la quantité de lixivia s'élevait alors à 40 1/h. Après traitement continu pendant une durée de 3 mois, il s'est avéré que la teneur des métaux mentionnés ci- dessus a baissé de 92 % par rapport à la valeur d'origine, mesure établie par prélèvement d'échantillons dans le sol. Puis un rinçage a encore été effectué avec de l'eau acidulée durant 15 jours en récupérant l'EDTA toujours présente. Ensuite, après drainage pendant 5 jours, la terre relativement sèche, a pu être retournée en qualité de "terre propre". L'utilisation d'EDTA a dépassé la quantité calculée de seulement 4,6 %. Finalement, des variantes du procédé décrit sont possibles. Le lixivia peut ainsi, immédiatement après qu'il ait été recueilli ou à un autre moment, être épuré ou à nouveau épuré au moyen d'une électrolyse. Si, dans la terre à épurer, figurent des composants exigeant chacun un agent d'extraction spécifique, ceux-ci peuvent être introduits en même temps (tels DTPA, HEDTA, gluconates, sulfite, pyrosulfite, et/ou oxalate/acide oxalique). De même, dans le lit de terre, peuvent être créées certaines conditions, tel qu'un milieu réducteur, oxydant, acide ou basique. Si nécessaire, afin d'amélio- rer le contact entre l'agent d'extraction et les pollu- tions, il est possible de rajouter des agents humidifiants à l'agent d'extraction. Bien qu'il soit préférable d'arroser conformément aux directives données, l'invention n'est pas pour ce faire limitée de façon stricte et l'introduction de liqui- de d'extraction par la base n'est pas par avance exclue; il est aussi possible d'introduire le liquide d'extrac- tion pendant l'épuration du lit de terre, alternativement par le haut ou par la base et d'évacuer le lixivia respec- tivement par la base ou par le haut du lit pour la régé- nération ou le recyclage. REVENDICATIONS 1. Procédé permettant l'extraction de métaux conte- nus dans un ou plusieurs composés de métal, se trouvant sous forme quelconque dans des matières pierreuses meubles, en arrosant ces matières dans un réservoir ouvert, d'un ou plusieurs réactifs réagissant avec ce(s) composé(s) de mé- tal, en faisant sortir le(s) nouveau(x) composé(s) de mé- tal formé(s) des matières pierreuses et en évacuant le mé- tal de la solution éliminée, caractérisé par les opérations suivantes: a) on remplit un ou plusieurs réservoirs (1) avec la terre polluée, chacun sur une surface de sol perméable (2) d'une superficie d'au moins 10 m2 et d'une hauteur de 0,5 à 5 m et on traite ces masses avant ou lors du remplis- sage du(des) conteneur(s) de telle façon qu'une masse homo- gène perméable se crée; b) on asperge ensuite chaque quart de m2 de la su- perficie de cette(ces masse(s) avec une solution aqueuse d'un réactif antérieurement préparé, de sorte qu'au mini- mum 40 1 de solution par heure lixivie la(les) masse(s); c) on fait recycler le lixivia par un réservoir de retour en écartant les éléments indésirables alors qu'il est ajouté autant de réactifs à la solution à asperger de façon à ce que les pertes causées par la régénération soient compensées; d) on continue le recyclage jusqu'à ce que l'éva- cuation des ions métalliques permette d'atteindre une va- leur admise dans le sol en question, après quoi le réactif encore présent sera enlevé à l'aide de l'eau ayant une va- leur de pH pouvant varier de 3 à 11. 2. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé par le fait qu'on compresse légèrement la masse de terre à l'aide, par exemple, d'un vibrateur mécanique. 3. Procédé suivant la revendication 1, caractérisé par le fait qu'on ajoute à la terre du sable ou un autre produit d'addition. 4. Procédé suivant les revendications1 à 3, caracté- risé par le fait que la terre à laquelle a été ajouté du sable ou un autre produit d'addition, sera légèrement com- pressée. 5. Procédé suivant les revendications 1 à 4, caracté- risé par le fait que la solution aqueuse du réactif est une solution d'EDTA ayant une valeur de pH d'environ 6 et une teneur située entre 2 et 40 m%. 6. Procédé suivant les revendications 1 à 5, caracté- risé par le fait que le liquide recyclé est partiellement régénéré en ajoutant les produits chimiques et l'eau né- cessaires à cet effet. 7. Procédé suivant les revendicationsl à 4, caracté- risé par le fait que l'arrosage se fait au moyen de goutte- à-goutte (6), de préférence des goutte-à-goutte compensa- teurs de pression. 8. Procédé suivant les revendicationsl à 7, caracté- risé par le fait que: a) le lixivia est neutralisé avec Ca(OH)2 et/ou NaOH jusqu'à obtention d'une valeur de pH d'environ 12; b) la solution neutralisée est dirigée vers un pre- mier réservoir de décantation (13) et la boue qui s'y est déposée est séparée, lavée, déshydratée et évacuée en qua- lité de déchet; c) la presque-totalité du liquide restant est aci- dulée jusqu'à obtention d'une valeur de pH d'environ 6 et dirigée vers un réservoir de retour (5) pour réutilisation. 9. Procédé suivant lesrevendicationsl à 8, caracté- risé par le fait que: a) une partie du filtrat et du liquide de lavage de la boue déshydratée est acidulée jusqu'à obtention d'une valeur de pH d'environ 2, cas de précipitation de l'EDTA; b) le précipité formé se dépose dans son liquide dans un deuxième réservoir de décantation (14) et est en- suite dirigé vers le dernier réservoir d'acidulage (12) o ce dépôt d'EDTA d'une valeur de pH d'environ 6 se ré- sout et est dirigé à nouveau vers le réservoir de retour (5), toujours pour réutilisation, avec le filtrat, le li- quide de lavage du filtre et le liquide clair du premier réservoir de décantation (10). 10. Procédé suivant les revendications1 à 9, carac- térisé par le fait que la quantité de liquide qui recycle sans qu'elle soit régénérée, est égale à la quantité à régénérer entre les limites de 1: 5 et 100: 1. 11. Procédé suivant l'une des revendications 1 à 9, caractérisé par le fait que plus d'une masse de terre de composition et/ou de pollution différente est traitée en même temps, chacune avec sa durée de traitement et son réactif spécifique, si tel est désiré. 12. Procédé suivant l'une des revendications 1 à 11, caractérisé par le fait que la terre est mélangée par avan- ce avec du sable ou un autre additif jusqu'à 50 m%. 13. Procédé suivant l'une des revendications 1 à 12, caractérisé par le fait que la terre à traiter, avant le traitement, est séparée en fonction de la dimension des particules et/ou est réduite entièrement ou partiel- lement. 14. Procédé suivant l'une des revendications 1 à 10, caractérisé par le fait que la couche perméable (2) est composée de sable ou de gravier et munie d'un système de drainage, si tel est désiré. 15. Procédé suivant les revendications 1, 3, 4, 7, 8, 9, 10 et 11, caractérisé par le fait que les masses for- mées, si nécessaire prétraitées, sont arrosées d'un acide, d'un lixiviant ou d'un liquide pour le traitement bactério- logique contrôlé ou la lixiviation de résidus industriels sous forme granulaire. 16. Procédé suivant l'une des revendications 1 à 12, caractérisé par le fait que l'ajout de solutions avec un réactif par les goutte-à-goutte (6) peut se faire en ins- tallant des goutte-à-goutte (6J dans la(les) masse(s) de matériau. 17. Procédé suivant l'une des revendications 1 à 9, caractérisé par le fait que: a) le lixivia après avoir subi la neutralisation est épuré au moyen d'une électrolyse; b) le lixivia est épuré par voie d'électrolyse immé- diatement après collection du lit de terre. 18. Procédé suivant l'une des revendications 1 à 12, caractérisé par le fait que: a) pour chaque composant pollué dans la terre, peut être utilise une combinaison d'agents d'extraction; b) selon l'ordre d'adjonction des divers agents d'extraction, il est possible de créer dans le lit de terre certaines conditions, tel qu'un milieu réducteur, oxydant, acide ou basique; - c) pour la création de ces conditions peuvent être appliqués d'autres produits chimiques, tels DTPA, HEDTA, gluconates, sulfite, pyrosulfite, et/ou oxalate/acide. oxalique; d) afin d'améliorer le contact entre l'agent d'ex- traction et les pollutions présentes, il est possible d'ajouter des agents humidifiants à l'agent d'extraction. 19. Procédé suivant l'une des revendications 1 à 6, caractérisé par le fait que: a) le liquide d'extraction peut aussi être introduit au moyen d'un système par la base; b) le liquide d'extraction pendant l'épuration du lit de terre est introduit alternativement par le haut ou par la base et le lixivia est évacué respectivement par la base ou par le haut du lit de terre pour la régénéra- tion ou le recyclage.