FR 2598212 A1 19871106 FR 8606285 A 19860430 La présente invention concerne une cible pour le tir au ball-trap telle qu'un plateau ou pigeon d'argile. Les cibles pour le tir au ball-trap sont généralement constituées d'un corps en forme générale de cuvette renversée, dont la surface supérieure présente une pluralité d'anneaux concentriques; l'anneau supérieur constitue un rebord pour le médaillon central circulaire, plat ou bombé, dont la face supérieure porte généralement des indications en relief permettant l'identification de la cible. 10 Le corps de la cible est réalisé par moulage, à partir de brai de houille, ou mieux encore de brai de pétrole avec des fillers de marbre pour être très cassant à froid; l'épaisseur moyenne est d'ordinaire essentiellement constante pour avoir à la fois une bonne résistance mécanique au lancement et une fissuration correcte l'impact. Depuis les origines du ball-trap, il a souvent été recherché des moyens permettant de libérer, à l'impactde la cible, des éléments légers visibles de loin, afin de conférer un caractère plus spectaculaire au tir réussi. Initialement, on a ainsi utilisé des plumes enfermées dans des cibles sphériques en verre (origine du mot ball-trap), les plumes étant ensuite remplacées par de l'eau colorée; avec des cibles moulées en forme de cuvette renversée, on 25 a utilisé des figurines en papier retenues par un parachute, ou encore un produitpulvérulent coloré. Les cibles du type précité comportent dans ce dernier cas un opercule rapporté permettant de retenir une certaine quantité d'un produit pulvérulent libérée à 30 l'impact. Un exemple tout récent d'une telle réalisation est illustré dans "La Revue du ball-trap", en son numéro de Février 1986. La cible qui y est décrite comporte un -2 opercule collé ou serti à chaud au niveau d'un épaulement prévu à cet effet du côté intérieur du corps de cible, une quantité relativement importante de poudre étant alors retenue entre d'une part la face inférieure du médaillon 5 et la couronne adjacente entourant le médaillon, et d'autre part l'opercule rapporté. Une telle cible présente cependant de nombreux inconvénients, dont le plus important est l'augmentation sensible du poids de la cible. Le poids d'une cible a naturellement une incidence sur la trajectoire de ladite cible, mais aussi sur l'homologation par les Fédérations de Tir. Les normes de l'Union Internationale de Tir (UoI.To) prévoient ainsi actuellement qu'une cible, pour être homologuée, doit avoir 15 impérativement-un poids compris entre 100 et 110 go Or le simple fait de rapporter un opercule (en forme de voûte moulée dans l'exemple précité) et une quantité de poudre suffit pour que le poids dépasse la limite supérieure précitée. Ceci oblige en outre à modifier le 20 réglage de la machine de lancement lors deschangementsde cibles, ce qui est un inconvénient supplémentaire dans le cadre de compétitions de tir au ball-trap. Un autre inconvénient réside dans la quantité nécessairement importante de poudre utilisée, due à la forme 25 du logement déterminée par la voûte du corps de cible et celle de l'opercule; outre l'influence sur le poids de la cible, il faut noter une utilisation impropre à des tirs successifs rapprochés, car il faut attendre que le nuage de poudre se soit dissipé dans l'atmosphère. Il faut enfin noter l'inconvénient d'une rigidité excessive de la cible à l'impact (l'opercule renforçant la rigidité propre du corps), de sorte que celle-ci est parfois difficile à casser il peut d'ailleurs arriver que -3 -. l'opercule soit perforé par quelques plombs sans que la cible soit brisée. L'invention a pour objet de proposer une cible plus performante, permettant d'obtenir un nuage de poudre 5 léger se dissipant rapidement, tout en présentant la même aptitude à être brisée que les cibles classiques sans poudre, et sans que ce soit au détriment du poids pour rester dans les limites d'homologation précitées. Ce but est atteint en prévoyant une cible compre10 nant un corps en forme générale de cuvette renversée dont l'anneau supérieur constitue un rebord pour le médaillon central circulaire, et un opercule rapporté permettant de retenir une certaine quantité d'un produit pulvérulent libérée à l'impact de ladite cible, caractérisée par le fait 15 que l'opercule est fixé au voisinage du rebord de l'anneau supérieur de façon à retenir le produit pulvérulent disposé sur la face supérieure du médaillon central, et par le fait que le médaillon central présente une épaisseur notablement plus faible que l'épaisseur moyenne du corps au20 delà dudit anneau supérieur, en vue d'une fragilisation localisée de ladite cible dont la résistance mécanique au lancement est assurée par ledit médaillon et ledit opercule. De préférence, l'opercule est maintenu contre un 25 épaulement associé prévu sur l'anneau supérieur au moyen d'un matériau dont le module de rigidité est suffisamment élevé pour assurer une fixation à la fois étanche et fragile. Cette fragilisation au niveau de la périphérie de l'opercule favorise l'aptitude de l'opercule à se détacher 30 - facilement à l'impact, tout en évitant audit opercule de jouer un rôle d'entretoise qui risquerait d'accroître dans une trop large mesure la rigidité de la cible. -4- Avantageusement, l'opercule a la forme d'une rondelle plate, assurant une bonne répartition de la poudre dans son logement. Le maintien dudit opercule est de préférence assuré par un cordon de cire à cacheter, maté5 riau dont la fragilité à l'impact donne ici dVexcellents résultats. Il est également intéressant de prévoir que le médaillon central présente, en sa face supérieure au moins, des lignes de fracturation définies par des gorges, celles10 ci pouvant être des diamètres dudit médaillon, et en particulier réparties régulièrement autour de l'axe central de ladite cible, selon une disposition en étoile. Ces lignes de fracturation conduisent la fissuration du plateau vers le médaillon d'une manière qui évite à coup sûr toute for15 mation d'une fissuration contournante dans la zone périphérique du médaillon, et ce quel que soit l'emplacement des points d'impact. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront plus clairement à la lumière de la 20 description et du dessin annexé, concernant une mode de réalisation préféré, en référence aux figures, o - la figure 1 est une coupe axiale d'une cible classique, dont l'épaisseur est essentiellement constante, du type de celles pouvant être utilisées avec une poudre colorée 25 lorsqu'on vient sertir intérieurement un opercule en forme de voute (non représenté), - la figure 2 est une coupe axiale d'une cible conforme à l'invention, - les figures 3a et 3b illustrent, à échelle agrandie, le 30 détail III de la figure 2, respectivement avec le corps de cible seul puis équipé conformément à l'invention, - les figures 4 et 5 illustrent un empilage de deux cibles, respectivement conformes aux figures 1 (cibles connues) et 2 (cibles de l'invention), -5 - la figure 6 est une vue en plan de la cible de l'invention, avec des arrachements permettant de mieux distinguer les lignes diamétrales de fracturation prévues sur le médaillon, - la figure 7 est une vue analogue à la précédente, illustrant un exemple de fissuration du corps de cible seul, la fissuration se propageant d'une manière moins aléatoire grâce aux lignes de fracturation. Figure 1, la cible classique 1 représentée com10 porte un corps 2 en forme générale de cuvette renversée, dont l'anneau supérieur 3 constitue un rebord pour le médaillon central circulaire 4. Ainsi/que cela a été expliqué plus haut, lorsque l'on désire que la cible porte une poudre colorée ou une matière analogue, on prévoit un oper15 cule en forme de voûte (non représenté) disposé dans la cavité du corps 2: la poudre est alors retenue entre cet opercule et la face inférieure du médaillon et de la couronne (évidement circulaire 5). On observera qu'avec ou sans opercule, l'épaisseur du corps de cible est essen20 tiellement constante. La cible de l'invention est de conception toute différente, ainsi que cela ressort clairement de la figure 2. En effet, la cible 6 comporte également un corps 7 en forme générale de cuvette renversée, dont l'anneau supérieur 8 constitue un rebord pour le médaillon central circulaire 9, mais il est prévu un opercule 10 fixé au voisinage du rebord de l'anneau 8 de façon à retenir une 30 certaine quantité d'un produit pulvérulent 11 disposé sur la face supérieure du médaillon 9, ledit médaillon présentant une épaisseur notablement plus faible que l'épaisseur moyenne de la portion restante du corps 7. Ceci produit -6 une fragilisation localisée de la cible 6, dont la résistance mécanique au lancement est par ailleurs assurée par le médaillon 9 et l'opercule 10. Cette diminution d'épaisseur pour le médaillon, 5 par rapport aux cibles classiques, est d'une importance fondamentale pour la cible de l'invention: elle permet d'abord d'alléger le poids tout en augmentant le volume utile recevant la poudre, de sorte qu'avec l'opercule et le matériau de fixation associé, la cible puisse encore 10 être réalisée avec un poids total acceptable pour être homologuée (entre 100 et 110 g) pour les normes U.I.T. ainsi que cela a-été dit plus haut); mais elle permet aussi de fragiliser plus spécialement la zone centrale de la cible, ce qui permet d'être assuré que le médaillon sera toujours cassé à l'impact, et que la poudre sera correctement émise. Il est à noter qu'une telle diminution d'épaisseur pour le médaillon serait impensable sur une cible classique telle que celle de la figure 1, en raison du risque de cassure au seul lancement de la cible: la rigidité mécanique de la cible serait dans ce cas insuffisante. Au contraire, dans le cadre de l'invention, la rigidité mécanique est procurée à la fois par le médaillon et l'opercule, l'ensemble conférant une rigidité au lan25 cement équivalente à celle obtenue avec le seul médaillon pour les cibles classiques. Dans la pratique, l'épaisseur du médaillon sera choisie en fonction du matériau constitutif de l'opercule et de celui éventuellement utilisé pour la fixation dudit 30 opercule; cette épaisseur devra cependant rester compatible avec les manipulations de stockage et/ou chargement des cibles. -7 Ainsi que cela est mieux visible sur les figures 3a et 3b, il est prévu un épaulement 12 au niveau de l"anneau supérieur 8; l'opercule 10, en forme de rondelle plate, est maintenu contre ledit épaulement au moyen d'un - 5 matériau dont le module de rigidité est suffisamment élevé pour assurer à la fois une fixation étanche et fragile. L'opercule doit être à la fois léger et de rigidité convenable: une rigidité excessive lui conférerait un effet d'entretoise trop marqué, mais cette rigidité doit être suffisante pour tasser correctement la poudre, et permettré un scellement périphérique sans déformation sans quoi l'étanchéité serait imparfaite. On utilisera par exemple un carton de 340 g/m2 environ, ou une matière plastique telle que du polypropylène chargé de poudre de craie. La fixation de l'opercule 10 peut être réalisée par différents moyens. Un sertissage à chaud pourrait être envisagé, mais un matériau de collage thermofusible bien choisi semble préférable, disposé avantageusement selon un cordon circulaire continu pour une parfaite étanchéité. On peut par exemple utiliser du brai de pétrole faiblement chargé de matières inertes, ou mieux encore de la cire à cacheter qui a l'avantage de ne pas adhérer sur l'opercule, donc de conférer unrenforcement statique seulement. La figure 3b montre un tel cordon circulaire 13 enveloppant 25 la gorge recevant l'opercule 10 et le bord intérieur de l'anneau 8. Ainsi, par un choix judicieux des matériaux constituant l'opercule et le scellement de celui-ci, on parvient à obtenir une résistance au lancement (conférée par 30 le médaillon aminci 9, l'opercule 10 et le cordon de scellement 13) équivalente à celle obtenue avec le seul médailIon 4 des cibles classiques du type de celle illustrée à g 98212 -8 la figure 1. On réalise un complexe fragilisé présentant un très bon comportement à l'impact, car l'opercule est aisément détaché du corps de cible le supportant (ceci est préférable à un opercule cassant qui serait moins fiable), 5 tout en préservant l'étanchéité pour la poudre au stockage et/ou au chargement sur le dispositif de lancement. Les figures 4 et 5 illustrent un empilage de deux cibles, respectivement de cibles classiques 1 et de cibles 6 conformes à l'invention. Ceci montre que les zones cen10 trales des cibles 6 restent suffisamment espacées les unes des autres lors de leur empilage. On comprend aisément qu'une voûte rapportée à l'intérieur de la cible pour retenir une quantité (nécessairement importante) de poudre ne pourrait assurer la même sécurité d'espacement. Il est possible d'améliorer encore la fragilisation du médaillon 9 en prévoyante par exemple sur la face supérieure de celui-ci, des lignes de fracturation définies par des gorges. La figure 6 illustre une telle possibilité, avec 20 une pluralité de gorges 14, ici diamétrales et réparties régulièrement autour de l'axe central de la cible, selon une disposition en étoile. Il va de soi que l'on pourrait prévoir une autre disposition, en respectant cependant une certaine symétrie du motif adopté. De telles lignes de fracturation conduisent la fissuration du plateau vers le médaillon d'une manière qui évite à coup str toute formation d'une fissuration contournante dans la zone périphérique du médaillon, et ce quel que soit l'emplacement des points d'impact; ceci est illustré sur la figure 7, o 30 pour simplifier le corps de cible 7 est représenté seul un impact périphérique 16 génère une fissure aléatoire qui va rencontrer une ligne de fracturation 14, et ainsi "canaliser" la ligne de fissuration 15o -9 De cette façon, bien que l'ensemble soit étanche à la construction et au lancement, l'opercule se détache facilement à l'impact, simultanément à la fracture multiple du médaillon, entraînant la libération de la poudre, laquelle sera avantageusement une poudre fluorescente, unicolore ou multicolore, et légèrement chargée de matières inertes pour faciliter sa chute et ainsi éviter une suspension trop longue dans l'atmosphère. L'invention n'est pas limitée aux modes de réali10 sation qui viennent d'être décrits, mais englobe au contraire toute variante reprenant, de manière équivalente, les caractéristiques essentielles figurant aux revendications. En particulier, la poudre pourrait être remplacée 15 par un ensemble de petits corps, tels que des micro-billes, paillettes ou autres. Ces corps pourraient être réalisés en un matériau rétro-réfléchissant, conservant l'aspect spectaculaire à la lumière du jour, ou encore sous un éclairage spécial (ultra-violet, infra-rouge, laser) per20 mettant une application plus spéciale de l'invention au tir de nuit. -10 REVENDICATIONS 1. Cible telle que pigeon ou plateau d'argile pour le tir au ball-trap, comprenant un corps.en forme 5 générale de cuvette renversée dont l'anneau supérieur constitue un rebord pour le médaillon central circulaire, et un opercule rapporté permettant de retenir une certaine quantité d'un produit pulvérulent libérée à l'impact de ladite cible, caractérisée par le fait que l'opercule (10) 10 est fixé au voisinage du rebord de l'anneau supérieur (8) de façon à retenir le produit pulvérulent disposé sur la face supérieure du médaillon central (9), et par le fait que le médaillon central (9) présente une épaisseur notablement plus faible que l'épaisseur moyenne du corps (7) au-delà dudit anneau supérieur, en vue d'une fragilisation localisée de ladite cible dont la résistance mécanique au lancement est assurée par ledit médaillon et ledit opercule. 2. Cible selon la revendication 1, caractérisée par le fait que l'opercule (10) est maintenu contre un 20 épaulement associé (12) prévu sur l'anneau supérieur (8) au moyen d'un matériau dont le module de rigidité est suffisamment élevé pour assurer une fixation à la fois étanche et fragile. 3. Cible selon l'une des revendications 1 et 2, 25 caractérisée par le fait que l'opercule (10) a la forme d'une rondelle plate. 4. Cible selon l'une des revendications 2 et 3, caractérisée par le fait que le maintien de l'opercule (10) est assuré par un cordon (13) de cire à cacheter. 5. Cible selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisée par le fait que le médaillon central (9) présente, en sa face supérieure au moins, des lignes de fracturation définies par des gorges (14). -11 6. Cible selon la revendication 5, caractérisée par le fait que les gorges (14) sont des diamètres du médaillon central (9). 7. Cible selon l'une des revendications 5 et 6, 5 caractérisée parle fait que les gorges (14) sont réparties régulièrement autour de l'axe central de ladite cible, selon une disposition en étoile.