FR 2598838 A1 19871120 FR 8706987 A 19870519 i La présente invention concerne un système, un détecteur et un procédé d'avertissement d'incendie, qui permettent la détermination d'un incendie lors d'une détection par des capteurs analogiques de température, de densité de fumée, etc., influencés par l'incendie. Des systèmes classiques d'avertissement d'incendie sont en général d'un type marche- arrêt, qui détermine un incendie sur la base du fait que les données de détection dépassent une valeur de seuil établie dans un détecteur d'incendie. Dans ce type de système d'avertissement d'incendie, on s'est efforcé d'éliminer des erreurs possibles en ce qui concerne la détection et l'avertissement d'incendie. Pour cette raison, il a été proposé un système d'information analogique. Dans ce système, la température, la densité de fumée, la concentration en gaz CO, etc., qui ont été influencées par un incendie sont détectées par utilisation de capteurs analogiques et les données analogiques détectées sont transmises à une station de signalisation centrale o la détermination de l'existence ou non d'un incendie est faite sur la base des variations des données détectées Pour la même raison, on a aussi proposé un détecteur d'avertissement d'incendie d'un type dit intelligent. Ce détecteur du type intelligent détermine par lui-même s'il existe un incendie. Dans le système ou détecteur d'avertissement d'incendie classique, une valeur de donnée fournie par le capteur analogique peut être influencée par un comportement de propagation de fumée et de gaz CO et par une montée de la température dans l'environnement du lieu d'installation du capteur, ces paramètres étant variables en relation avec la hauteur d'installation par rapport à la surface d'un plancher. Pour cette raison, il a été proposé un système d'avertissement d'incendie permettant d'obtenir des résultats uniformes de détermination d'avertissement d'incendie même si les hauteurs d'installation des capteurs analogiques respectifs diffèrent l'une de l'autre ( Bulletin des Brevets Japonais concernant le Brevet n" 60 (1985)-157695). Cependant une telle différence entre des données analogiques de sortie est causée non seulement par la différence entre les hauteurs d'installation mais également par des différences entre les dimensions de pièces dans lesquelles les capteurs analogiques sont installés. De l'avis et des connaissances des inventeurs de la présente invention,,r - des données fournies par un capteur analogique sont influencées par des étendues des zones contrôlées par les capteurs analogiques respectifs, qui sont définies par des parois, des poutres ou bien des saillies s'étendant vers l'intérieur et entourant les capteurs analogiques respectifs. Les inventeurs de la présente invention ont trouvé, d'après les résultats de leurs expériences qui ont été faites en faisant varier des zones d'une pièce de laboratoire, qu'il existait une corrélation entre une zone d'installation d'un capteur analogique et ses données de détection. Cela signifie que les valeurs fournies par un détecteur peuvent présenter des différences entre elles même si elles ont été détectées dans les mêmes conditions d'incendie et, si de telles données sont traitées uniformément, elles peuvent nuire à la détection rapide d'un incendie et également ne pas contribuer à empêcher la génération d'un faux avertissement d'incendie. Par exemple, sous l'effet d'une fumée de cigarette dans une petite pièce, un capteur analogique de fumée classique détectera une forte concentration de fumée de sorte qu'une fausse détermination d'incendie sera plus facilement produite pour une pièce de petite étendue que pour une grande pièce. Au contraire dans une grande pièce, il faut plus longtemps pour détecter un incendie que dans une petite pièce du fait que la fumée est diluée par sa propre diffu30 sion et il faut plus longtemps que dans une petite pièce pour une détection de fumée et une détermination d'incendie. Les inventeurs ont considéré que le principe mentionné ci-dessus offrait une possibilité de résoudre le problème de la détermination erronée d'incendie résultant de différences entre les signaux de sortie de capteurs analogiques par une correction de valeurs de données ou de seuils de détection de capteurs analogiques en utilisant la corrélation mentionnée ci-dessus. La présente invention a été conçue en considération des problèmes définis ci-dessus et de manière à effectuer une détermination d'incendie très fiable indépendamment de différences entre les zones de contrôle et les hauteurs d'installation des capteurs analogiques. Un système d'avertissement d'incendie conforme à la présente invention peut comprendre une pluralité de capteurs analogiques servant à détecter une variation des conditions ambiantes causées par un incendie, un 10 dispositif de correction pour produire des données de correction concernant les capteurs analogiques respectifs sur la base des surfaces des zones de supervision des capteurs analogiques respectifs qui sont définies par des parois, des poutres ou des saillies s'étendant vers l'inté15 rieur qui entourent les capteurs analogiques respectifs, et un dispositif de détermination d'incendie servant à effectuer une détermination d'incendie sur la base des données de correction qui sont produites par ledit dispositif de correction. Conformément à cette caractéristique de l'invention, puisque les données de détection sont corrigées sur la base des surfaces des zones de contrôle, une détermination d'incendie peut être effectuée pratiquement dans le même temps même si les surfaces des zones de contrôle des capteurs analogiques respectifs diffèrent l'une de l'autre. Cela permet d'empêcher une détermination incorrecte d'incendie, par exemple sous l'effet de fumée de cigarette dans une petite pièce. Cela permet également une détermination rapide d'incendie aussi bien dans une grande pièce que dans 30 une petite piece. Le dispositif de correction peut produire les données de correction en correspondance aux zones de contrôle et à une hauteur d'installation des capteurs analogiques respectifs par rapport à une surface de plancher. Conformément à cet exemple, il est possible d'obtenir des données de détection sensiblement uniformes indépendamment de différences entre les zones de contrôle et les hauteurs d'installation des capteurs analogiques. En conséquence, il est possible d'empêcher un avertissement incorrect d'incendie et d'obtenir une détection rapide d'incendie. Le dispositif de correction peut aussi produire des valeurs de seuil pour les capteurs analogiques respectifs, ces valeurs étant déterminées sur la base des surfaces définies comme les données de correction. Conformément à cette particularité de l'invention, puisque les valeurs de seuil servant à une détermination 10 d'incendie sont corrigées sur la base des surfaces de contrôle, on peut empêcher la production d'un avertissement incorrect d'incendie et il est possible de déterminer rapidement un incendie même si les tendances à la variation des données de détection sont modifiées à cause des différen15 ces entre les surfaces de contrôle. Un détecteur d'avertissement d'incendie conforme à la présente invention peut comprendre une section de détection analogique servant à détecter une variation de conditions ambiantes causée par un incendie, une section de 20 correction servant à produire des données de correction concernant les capteurs analogiques respectifs sur la base de surfaces établies pour les zones de contrôle des capteurs analogiques respectifs et qui sont définies par des parois, des poutres ou des saillies s'étendant vers l'intérieur qui entourent les capteurs analogiques respectifs, et une section de détermination d'incendie servant à effectuer une détermination d'incendie sur la base des données de correction produites par ladite section de correction. Un procédé d'avertissement d'incendie conforme à la 30 présente invention peut comprendre une étape de correction pour produire des données de correction concernant les capteurs analogiques respectis sur la base de surfaces établies pour les zones de contrôle des capteurs analogiques respectifs qui sont définies par des parois, des poutres ou 35 des saillies s'étendant vers l'intérieur qui entourent les capteurs analogiques respectifs, et une étape de détermination d'incendie pour effectuer une détermination d'incendie sur la base des données de correction produites dans ladite étape de correction. Le détecteur et le procédé d'avertissement d'incendie peuvent avoir des exemples semblables à ceux du système d'avertissement d'incendie mentionné ci-dessus et 5 conforme à la présente invention et des effets techniques semblables peuvent être obtenus. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention seront mis en évidence dans la suite de la description, donnée à titre d'exemple non limitatif, en 10 référence aux dessins annexés dans lesquels: la figure 1 est un schéma synoptique d'une configuration d'un système d'avertissement d'incendie conforme à la présente invention; les figures 2 à 6 sont des vues explicatives montrant la 15 nécessité de corriger des données provenant de capteurs dans le système conforme à l'invention; la figure 2 est une vue en perspective montrant le comportement de diffusion de fumée à l'intérieur d'une pièce à un stade initial d'un incendie; la figure 3 est une vue en coupe centrale faite selon la ligne III-III de la figure 2; la figure 4 est un diagramme montrant à titre d'exemple une distribution de densité de fumée; la figure 5 est un graphique représentant des densités 25 de fumée variant en fonction du temps dans les mêmes conditions d'incendie, par exemple lorsque du coton brûle mais dans des pièces de dimensions différentes; la figure 6 est un graphique donnant des valeurs relatives de signaux de sortie de capteurs qui ont été obtenus dans 30 cinq expériences effectuées dans des pièces de cinq dimensions différentes; la figure 7 est un organigramme montrant le fonctionnement du système représenté sur la figure 1; la figure 8 est un schéma synoptique d'une seconde réalisa35 tion de la présente invention; la figure 9 est un schéma synoptique d'une troisième réalisation de la présente invention; la figure 10 est une représentation graphique donnant les 15 25 30 35 variatiorades valeurs relatives des niveaux de détection obtenus expérimentalement en faisant varier la hauteur d'installation d'un capteur de fumée, en relation avec le niveau de sortie du capteur qui est supposé être de 1,0 quand le.capteur de fumée est installé à une hauteur de 2,5 m directement au-dessus d'une source d'incendie F; la figure 11 est un graphique donnant les variations des valeurs relatives des niveaux de détection obtenus expérimentalement par variation de la hauteur d'installation d'un capteur de température, en relation avec la valeur du signal de sortie du capteur qui est supposé être de 1,0 quand le capLur de température est installé à une hauteur de 2,5 m directement au-dessus de la source d'incendie F la figure 12 est un organigramme montrant le fonctionnement du système représenté sur la figure 9; la figure 13 est un graphique représentant une relation lors de la détection de densité de fumée, entre les valeurs relatives obtenues à la sortie du capteur quand le volume de la pièce est modifié et les valeurs relatives obtenues à la sortie du capteur lorsque la hauteur d'installation de ce dernier est modifiée; la figure 14 est un schéma synoptique d'une autre réalisation de la présente invention; et la figure 15 est un schéma synoptique d'encore une autre réalisation de la présente invention. La figure 1 est un schéma synoptique représentant une réalisation de la présente invention. On va d'abord décrire la configuration de cette réalisation. Les références la, lb,...ln désignent chacune un capteur analogique, qui peut par exemple être un capteur de densité de fumée, un capteur de température, un capteur de gaz CO, etc. Les capteurs la à ln sont généralement installés sur une surface de plafond d'une pièce de manière à produire à leur sortie un signal analogique correspondant à une densité de fumée, une température, une concentration de gaz CO, etc., dans la pièce. Chacun des capteurs analogiques est relié à une station de signalisation centrale 10 par l'intermédiaire d'une ligne de transmission de signaux. La station de signalisation centrale 10 comprend un microordinateur 11 et des équipements terminaux tels que des dispositifs d'entrée/ sortie. La référence 2 désigne un circuit d'échantillonnage. Ce circuit d'échantillonnage 2 échantillonne séquentiellement les signaux analogiques de détection qui sont produits par les capteurs analogiques la, in de manière à produire des signaux de sortie correspondants. La référence 3 désigne un 10 convertisseur analogique/numérique. Le convertisseur analogique/numérique 3 convertit les signaux analogiques de détection qui sont obtenus séquentiellement en provenance du circuit d'échantillonnage 2 en des signaux numériques ( désignés dans la suite " données de capteurs"). La référence 4 désigne une section de calcul de correction. La section de calcul de correction 4 multiplie les données de capteurs obtenues en provenance du convertisseur analogiques/numérique 3 par des coefficients de correction KS prédéterminés en concordance avec des volumes ou surfaces respectifs des zones à contrôler par les capteurs respectifs la à ln de manière à corriger les données de capteurs. Les coefficients de correction KS utilisés dans la section de calcul de correction sont établis par une section d'établissement de coefficients de correction 6. La section 25 d'établissement de coefficients de correction 6 établit, dans la section de calcul correspondante 4, les coefficients de correction KS qui sont sélectionnés sur la base des surfaces des capteurs analogiques respectifs la à ln, qui sont préalablement définies dans une section de définition 30 de surfaces 5. La référence 7 désigne une section de détermination d'incendie. Cette section de détermination d'incendie 7 reçoit les données de capteurs après correction de façon à effectuer un traitement pour détermination d'incendie. Pour 35 ce traitement, des approximations fonctionnelles basées sur les différentes données de capteurs corrigées, qui sont par exemple continues dans le temps, sont utilisées. Plus spécifiquement, le traitement peut être un traitement de calcul de prévision, dans lequel un temps nécessaire pour atteindre un niveau de danger prédéterminé sur la base, par exemple, d'une fonction quadratique est prédit et une détermination d'incendie est faite quand le temps prédit est inférieur à un temps prédéterminé. La donnée de capteur corrigée est en outre comparée avec une valeur de seuil prédéterminée de façon à effectuer un traitement pour détermination d'incendie, en fonction duquel un incendie est déterminé quand la donnée dépasse la valeur de seuil. La référence 8 est un indicateur d'alarme. L'indicateur d'alarme 8 produit un avertissement d'incendie, par exemple en enclenchant une sonnerie d'alarme ou bien en allumant une lampe d'avertissement d'incendie, en réponse à une détermination d'incendie qui est faite par la section de 15 détermination d'incendie 7. On va maintenant décrire comment la section de calcul de correction 4 de la figure 1 doit effectuer une correction sur la base des surfaces des zones de contrôle. Comme illustré sur la figure 2 et la figure 3, de la fumée 13 montant à partir d'une source d'incendie F qui a été amorcée sur un plancher 12 d'une pièce R1 est entraînée par un courant d'air chaud qui a été engendré par la source d'incendie F à un stade initial de combustion. La fumée est ensuite répartie dans toutes les directions le long d'une surface de plafond 14. La distribution de la fumée 13 est entravée par une poutre 15 faisant saillie vers l'intérieur ou bien par une paroi 16 et elle est arrêtée pendant un certain temps. A un moment donné dans de telles conditions, la densité de fumée sur la surface de plafond 30 présente la distribution représentée sur la figure 4. La figure 4 montre les résultats des recherches concernant la densité de fumée qui ont été effectuées par les inventeurs et la densité de fumée représentée sur cette figure est bien supérieure à la densité de fumée obtenue avec un système 35 ordinaire de détection de fumée. La fumée restant au voisinage de la poutre 15 s'écoule par dessus la poutre à mesure que la quantité de fumée accumulée augmente et elle pénètre dans une pièce voisine R2 ou dans d'autres pièces adjacentes. Plus spécifiquement, la fumée s'élevant à partir de la source d'incendie F n'est pas répartie dans toute la pièce à partir du début mais elle est distribuée le long du plafond dans la phase initiale de l'incendie. Ensuite la fumée s'écoule en direction d'un volume ouvert adjacent. La fumée ne progresse pas tant que la quantité de fumée n'a pas encore augmenté. A cet égard il est à noter que le comportement précité de la fumée 13 correspond à ce qui a été observé dans les conditions existant dans les pièces R1 et R2 comme illustré sur la figure 2, notamment o trois directions ou côtés sont entourés par des poutres 15 alors que seulement une direction ou un côté ( côté gauche sur la figure 2) est fermé par la paroi 16, les pièces R1 et R2 étant en communication l'une 15 avec l'autre dans les directions ou côtés entourés par la poutre 15. Dans le cas d'une pièce qui est frmée par des parois dans toutes les directions, la progression de la fumée dans la pièce commence immédiatement après la répartition le long du plafond et l'obstruction par les parois. D'autre part, on a constaté, comme résultat des expériences effectuées par les inventeurs, que la densité de fumée variait à l'intérieur de la pièce de la façon suivante: la figure 5 représente une variation de la densité de fumée en fonction du temps dans les mêmes conditions d'incendie, 25 par exemple lorsque du coton se met à produire de la fumée dans des pièces de différentes surfaces. Sur la figure 5, la variation d'augmentation de la densité de fumée en fonction du temps est sensiblement linéaire. Une droite A représente une variation en fonction du temps dans une petite 30 pièce tandis que les droites B et C représentent des variations en fonction du temps dans des pièces plus grandes. Comme cela ressort des données expérimentales, plus la pièce est petite, plus la variation de la densité de fumée en fonction du temps est grande alors que, plus la pièce est grande, plus la variation de la densité de fumée en fonction du temps est petite. En conséquence on comprend qu'il est nécessaire d'effectuer une correction des données de capteurs en correspondance à la surface de la pièce, ainsi qu'à la zone contrôlée par le capteur analogique. Un incendie devrait être détecté dans une phase initiale de cet incendie, notamment avant que la fumée passe par dessus la poutre 15 et pénètre dans la pièce sui5 vante. En conséquence, le mot " pièce " désignant le volume contrôlé par chacun des capteurs analogiques se rapporte à un volume délimité par des poutres ou par d'autres saillies, comme illustré sur les figures 2 et 3, et il se rapporte également à une pièce ordinaire qui est délimitée par des 10 parois dans toutes les directions. Le terme " pièce " est utilisé dans la présente description pour désigner non seulement une pièce ordinaire mais également le volume tel que spécifié ci-dessus, s'il est mentionné par ailleurs. Pour une détection rapide d'un incendie, il est 15 prévu au moins un capteur analogique dans chacune des pièces ". Cependant, un ou plusieurs autres capteurs analogiques ayant des propriétés de détection différentes peuvent être disposés en combinaison avec le capteur analogique précité, par exemple pour empêcher un mauvais fonctionne20 ment possible sous l'effet de fumée provenant de cigarettes. La figure 6 est une représentation graphique donnant des courbes caractéristiques de valeurs relatives de signaux de sortie de capteurs qui ont été obtenues en effectuant cinq expériences et en changeant les dimensions des pièces 25 cinq fois. Dans ces expériences, la hauteur d'installation du capteur analogique a été fixée à 2,5 m, une portée définie par des poutres étant modifiée pour faire varier la surface de la pièce en correspondance à cinq valeurs comprises entre 4,3 m x 6,7 m et 2,58 m x 3,48 m. La figure 6 donne les valeurs relatives des données de sortie de capteur en relation respectivement avec les surfaces de pièces, la densité de fumée, la température et la concentration en gaz CO. L'expression " valeurs relatives des signaux de sortie de capteur "est utilisée 35 ici pour désigner un rapport entre deux valeurs de signaux de sortie de capteur dans une certaine condition de densité de fumée, ou bien dans une certaine condition de température> ou bien dans une certaine condition de concentration en gaz CO et lorsqu'on fait varier un paramètre constitué par la surface de pièce. Il est possible de concentrer à une certaine valeur lesdites valeurs de température, de densité de fumée et de concentration en gaz CO lorsque la surface de 5 pièce est augmentée. De telles valeurs concentrées en ce qui concerne les valeurs relatives des données de sortie des capteurs, qui sont obtenues en supposant que la pièce est infinie, sont utilisées comme une référence et elles sont prises égales à 1. Les courbes caractéristiques représentées sur la figure 6 sont des courbes d'approximation qui ont été obtenues par la méthode des carrés minimaux sur la base des données de capteurs en des points de mesure respectifs. Chacune des courbes caractéristiques peut être exprimée 15 comme suit: RT = 1,0 exp (-0,08S) + 1... (1) RS = 4,2 exp (-0,15S) + 1... (2) RG = 9,6 exp (-O,11S) + 1... (3), o S représente une surface (m2) de la pièce et RT représente 20 la température, RS la fumée et RG le gaz. Si chacune des données de détection obtenue à partir de chacun des capteurs analogiques est multipliée par les nombres inverses des valeurs relatives RT, RS et RG obtenues par les formules (1) à (3) ci-dessus, comme des 25 coefficients de correction KS, le même processus de détermination d'incendie peut être appliqué, indépendamment des types de capteurs analogiques et des surfaces des pièces. La section d'établissement de coefficients de 30 correction 6 établit les nombres inverses des valeurs relatives RT, RS et RG des données de sortie obtenues par le calcul conforme aux formules (1) à (3), sous forme de coefficients de correction KS, sur la base de la surface de la pièce qui a été obtenue à partir de la section d'établis35 sement de surface 5. A la place d'un calcul au moyen des formules (1) à (3), les valeurs relatives RT, RS et RG se rapportant à la surface S de la pièce peuvent être calculées au préalable en utilisant les formules (1) à (3) de manière à obtenir les coefficients de correction KS sous la forme de nombres inverses des valeurs relatives, et un tableau contenant les coefficients de correction et les surfaces S de la pièce peut être mémorisé dans une mémoire. Dans ce cas, si la condition de la pièce est établie, un coefficient de correction correspondant peut être déterminé de façon bien définie. On va maintenant décrire en référence à la figure 7 une utilisation de la réalisation de la figure 1. Des surfaces Sl, S2... Sn de pièces, qui sont contrôlées par des capteurs analogiques la à ln, sont établies respectivement dans une étape a. Après que l'éablissement des surfaces S1 à Sn des pièces a été terminé dans l'étape a, le processus passe à l'étape b pour établir des 15 coefficients de correction KSl à KSn correspondant aux surfaces respectives S1 à Sn des pièces. Plus spécifiquement, les surfaces Sl à Sn des pièces qui ont été établies sont introduites dans les formules (1) à (3) en correspondance la température, à la densité de fumée et à la concentration 20 en gaz CO qui ont été détectées par les capteurs analogiques respectifs la à ln de manière à obtenir des valeurs relatives RT, RS et RG, et des nombres inverses des valeurs relatives sont établis sous la forme des coefficients de correction KS1 à KSn. Après terminaison de l'établissement des coefficients de correction KS1 à KSn, dans une étape suivante c, des données analogiques de détection obtenues en provenance des capteurs analogiques respectifs la à ln sont échantillonnées séquentiellement à des périodes prédétermi30 nées et les données sont converties en données numériques par un convertisseur analogique/numérique 3 de manière à être transmises à une section de calcul de correction 4. La section de calcul de correction 4 multiplie les données de capteurs par les coefficients de correction correspon35 dants établis dans l'étape b, comme indiqué dans l'étape d. Plus spécifiquement, si on désigne par D la valeur réelle de donnée de détection, une valeur de correction DA = D.KS est obtenue par multiplication avec un coefficient de correction KS obtenu à partir des formules (1) à (3) données ci-dessus. Ensuite, dans l'étape de détermination d, une détermination d'incendie est faite par l'intermédiaire d'un calcul de prévision au moyen d'une approximation fonctionnelle, en utilisant la donnée de capteur corrigée, ou bien au moyen d'une comparaison avec une valeur de seuil prédéterminée. S'il est déterminé qu'il existe un incendie, alors le processus passe à l'étape f pour produire un avertissement 10 d'incendie. Les inventeurs ont défini une valeur de cible ( niveau de danger) à utiliser pour la détermination d'incendie par prévision au moyen de l'approximation fonctionnelle quadratique. En résultat des expériences d'incendie 15 effectuées par les inventeurs dans une pièce ayant une surface de, par exemple, 25 à 30 m2, un niveau pour lequel un incendie peut être drni;né sans retard et pour lequel un incendie peut être discriminé par rapport à des causes ne produisant pas un incendie, a été défini comme correspondant 20 à 108-C pour la température. Ainsi il a été prouvé que des valeurs de cible permettant une détermination d'incendie par l'approximation fonctionnelle quadratique en relation avec une pièce de volume normal sont de préférence de C + 10 C pour la température, de 22,5 %/m + 2,5 %/m 25 pour la densité de fumée et de 700ppm + 50 ppm pour la concentration en gaz CO. Dans la détermination d'incendie conforme à la présente invention, on a obtenu dans les expériences d'incendie les temps suivants de détermination d'incendie qui s'écoulent entre le début d'un incendie et la terminaison de la détermination d'incendie. Temps de détermination d'incendie ( Temps s'écoulant depuis l'apparition de fumée ou le début de combustion) __ __ _ Surface 9m2 Surface 30m2 Température 1' 03" 1' 30" Gaz 3' 22" 4' 54" Fumée 1 ' 42" 1' 54" 15 20 25 30 35 Le tableau donne les temps de détermination d'incendie dans les cas respectifs o les surfaces des pièces sont de 9m2 et 30 m2. Les temps de détermination d'incendie concernant le gaz et la fumée correspondent à des temps s'écoulant depuis le début de production de fumée jusqu'à laterminaison de la détermination d'incendie tandis que le temps de détermination d'incendie concernant la température correspond à un temps s'écoulant depuis le début de combustion jusqu'à la terminaison de la détermination d'incendie. Comme cela ressort des temps de détermination d'incendie qui sont indiqués dans le tableau, la détermination d'incendie sur la base des données de capteurs corrigées conformément à la présente invention peut être faite pratiquement dans le même temps de détermination d'incendie qui s'écoule depuis le début de l'incendie ( début d'apparition de fumée ou début de combustion), indépendamment des surfaces de pièces. Cela montre que le système d'avertissement d'incendie conforme à la présente invention peut produire l'effet désire. La figure 8 représente une autre réalisation de la présente invention. Dans cette réalisation, une valeur de seuil à utiliser dans le circuit de détermination d'incendie est corrigée de façon à correspondre à la surface de la pièce. Plus particulièrement, il est prévu une section de correction de valeur de seuil 20, à la place de la section de calcul de correction 7 et de la section d'établissement de coefficients de correction 6 de la réalisation de la figure 1, de manière à établir une valeur de seuil utilisable pour la détermination d'incendie dans la section de détermination d'incendie 4. Cette section de correction de seuil 20 corrige des seuils de référence qui ont été établis de façon préalable pour les capteurs analogiques respectifs la à ln, sur la base des surfaces S des pièces qui ont été établies par la section d'établissement de surface 5. La partie restante de la configuration de circuit est sensiblement la même que celle de la figure 1. On va maintenant décrire une opération de correction de valeur de seuil dans la section de correction de valeur de seuil 20. En premier lieu, une valeur de seuil de référence à corriger est établie dans la section de correc5 tion de valeur de seuil 20. Par exemple, une densité de fumée de 10 %/m, qui est obtenue comme une valeur concentrée quand le volume de la pièce est augmenté à l'infini sur la courbe caractéristique de la figure 6, est établie comme la valeur de seuil de référence. La section de correction de valeur de seuil 20 calcule à partir des formules (1) à (3) données ci-dessus les valeurs relatives RT, RS et RG après que la surface S de la pièce contrôlée par le capteur a été établie dans la section d'établissement de surface 5 de manière à obtenir une valeur de seuil corrigée en correspondance à la formule: ( Seuil corrigé) = ( Seuil de référence) x(valeur relative) La valeur de seuil corrigée ainsi obtenue est introduite dans la section de détermination d'incendie 7. 20 Les processus de détermination d'incendie sont sensiblement les mêmes que ceux de la réalisation précédente et on n'en répètera pas la description. Dans une autre réalisation préférée de la présente invention, une correction est en outre apportée à la donnée de capteur, sur la base de la hauteur d'installation du capt'eur analogique et également de la surface de la pièce, afin d'obtenir de façon plus précise une détermination d'incendie qui soit exempte des influences de la grandeur de la pièce et de la hauteur d'installation du capteur. La figure 9 est un schéma synoptique correspondant à cette réalisation. Sur la figure 9, les références la à ln désignent des capteurs analogiques, la référence 2 désigne un circuit d'échantillonnage, la référence 3 désigne un convertisseur analogique/numérique, la référence 40 désigne 35 une section de calcul de correction, la référence 7 désigne une section de détermination d'incendie et la référence 8 désigne une section d'indication d'alarme. La section de calcul de correction 40 multiplie 15 20 30 la donnée de capteur obtenue en provenance du convertisseur analogique/numérique 3 par un coefficient de correction KS qui a été établi au préalable en correspondance à la surface de la zone qui est contr1lée par chacun des capteurs analogiques la à ln, et par un coefficient de correction KM, qui a été déterminé au préalable en correspondance à la hauteur d'installation du capteur analogique correspondant la à ln de façon à corriger la donnée de capteur correspondante. Les coefficients de correction KS et KH destinés à la section de calcul de correction 40 sont établis par une première section d'établissement de coefficient de correction 60S et une seconde section d'établissement de coefficient de correction 60H. La première section d'établissement de coefficient de correction 60S établit un coefficient de correction prédéterminé qui est sélectionné sur la base de la surface de la pièce en relation avec le capteur analogique respectif la à ln, cette surface ayant été établie au préalable dans une section d'établissement de surface 5OS ayant été transmise à la section de calcul de correction 40. Les processus de correction qui sont effectués sur la base de la section de la pièce sont tout à fait identiques à ce qui a été décrit dans la réalisation précédente. La correction de la donnée de capteur sur la base de la hauteur d'installation du capteur au moyen de la section de calcul de correction 40 est effectuée sur la base des relations existant entre les hauteurs et les données de sortie des capteurs, qui sont obtenues expérimentalement à partir des graphiques des figures 10 et 11, représentant la variation des données de détection des capteurs lors d'une modification de la hauteur d'un plafond sur lequel le capteur analogique correspondant est installé. La figure 10 représente une variation observée dans les expériences correspondantes en ce qui concerne les valeurs relatives du niveau de détection, par rapport au niveau de sortie égal à 1, dans les conditions o le capteur de fumée est installé à une hauteur de 2,5 m directement audessus d'une source d'incendie F et lorsque la hauteur d'installation du capteur de fumée est modifiée. D'autre part, la figure 11 représente une variation observée dans des conditions correspondantes en ce qui concerne la valeur relative du niveau de détection, par rapport au niveau de sortie égal à 1, dans les conditions o le thermo-capteur est installé à une hauteur de 2,5 m directement au-dessus d'une source d'incendie F, quand la hauteur d'installation du capteur de fumée est modifiée. En désignant par y la valeur relative précitée et par H la hauteur de la surface de plafond, on a prouvé expérimentalement qu'il existait la relation suivante, concernant la figure 10 et la figure 11: y =. exp -B(HHo)}.... (4) o % est un coefficient de correction de fluctuations des 15 données de sortie de capteur tandis que p est un indice déterminé en fonction de la catégorie de capteur, c'est-à-dire que cet indice définit si le capteur est destiné à détecter une température ou une densité de fumée, tandis que Ho désigne une hauteur de référence (2,5m). On obtient ainsi la relation 20 donnant la valeur relative y par rapport à la hauteur H du plafond et en correspondance à un indice p. Sur la figure 9, la référence 50H désigne une section d'établissement de hauteur d'installation, qui établit les hauteurs d'installation des capteurs analogiques 25 respectifs la à ln et qui introduit les hauteurs d'installation ainsi établies dans une seconde section d'établissement de coefficients de correction 60H. La seconde section d'établissement de coefficients de correction 6OH établit les nombres inverses des valeurs relatives y des données de 30 sortie obtenues conformément à la formule (4) indiquée cidessus, sur la base des hauteurs d'installation H fournies par la section d'étblissement de hauteurs d'installation H, sous la forme de coefficients de correction KH, de manière à transmettre ces nombres inverses à la section de 35 calcul de correction 40. Evidemment les coefficients de correction KH pourraient, en variante, être calculés au préalable. Dans ce cas, un tableau donnant les relations entre les hauteurs d'installation H et les coefficients de 0 f f i A:: ? : - R: A: ::e: :t 0: d-S -0-: ::: :: - - E : z S :: : 0 L w 0- 0- 5 ::-: D: \. A: : à-:::: :: f 0 d 1 0 7 - = A::: : g: l ,. f 0 15 :::: f r : . : -:: n : -. g: - * 7,: : f > 0 g: | C:: , : 0 7 f: - f:: V25 :,:::u , *:, S :: S - f : 0:- 30 f, -:.: ,, : -. . - 0 35 A,. :: : A: k D t . :,:; -, -,s 0:.:: : u: n,:: :!. s t 0 ',' 7, correction KH pourrait être mémorisé dans la seconde section d'établissement de coefficients de correction 60H, de façon que le coefficient de correction KH correspondant puisse être déterminé seulement par introduction de la hauteur d'installation sans le calcul du coefficient de correction dans la section d'établissement de coefficient de correction 60H. On va maintenant décrire en référence à l'organigramme de la figure 12 le fonctionnement de la réalisation représentée sur la figure 9. En premier lieu, des surfaces de pièces S1, S2... Sn contrôlées par les capteurs analogiques respectifs la à ln sont établies dans une étape a. Après terminaison de l'établissement des surfaces de pièces S1 à Sn dans l'étape a, le processus passe à l'étape b de manière à établir les coefficients de correction KSl à KSn pour les surfaces de pièces correspondantes Sl à Sn. Plus particulièrement, les surfaces de pièces ainsi établies S1 à Sn sont introduites dans les formules (1) à (3) cidessus en correspondance aux valeurs de température, de densité de fumée et de concentration en gaz CO qui ont été détectées par les capteurs analogiques la à in de façon à obtenir les valeurs relatives RT, RS et RG. Les nombres inverses des valeurs relatives obtenues sont établis sous forme des coefficients de conection respectifs KS1 à KSn. Ensuite les hauteurs d'installation H1, H2..Hn sont établies pour les capteurs analogiques respectifs la à ln dans l'étape c. Après établissement des hauteurs d'installation Hl à Hn dans l'étape c, le processus passe à l'étape suivante d pour établir des coefficients de correction KH1 à KHn correspondant aux hauteurs d'installation respectifs H1 à Hn. Plus spécifiquement, les hauteurs d'installation H1 à Hn précédemment établies sont introduites dans la formule (4) de façon à obtenir des valeurs relatives y pour les capteurs analogiques respectifs la à ln. Des coefficients de correction KH1 à KHn sont établis sous la forme des nombres inverses des valeurs relatives y. Après terminaison de l'opération d'établissement des coefficients de correction KS1 à KSn et KH1 à KHn, des données analogiques de détection qui sont obtenues en provenance des capteurs analogiques respectifs la à ln sont 5 échantillonnées séquentiellement à des périodes prédéterminées dans l'étape e. Les données échantillonnées sont converties en des données numériques par le convertisseur analogique/numérique 3 de manière à être transmises au circuit de calcul de correction 40. le circuit de calcul de 10 correction 40 multiplie les données de capteurs par les coefficients de correction correspondants qui ont été établis dans les étapes b, d, comme indiqué dans l'étape f. En désignant par D une valeur réelle de données de détection, une valeur de correction DA = D.KS.KH est 15 obtenue par multiplication de la valeur de donnée D par le coefficient de correction KS obtenu conformément aux formules (1) et (2) et par le coefficient de correction KH obtenu conformément à la formule (4). Ensuite une détermination d'incendie est effectuée, 20 dans l'étape de détermination g, au moyen de l'approximation fonctionnelle faisant intervenir la donnée de capteur corrigée ou bien au moyen de la comparaison avec une valeur de seuil prédéterminée. Lorsque l'existence d'un incendie a été déterminée, le processus passe alors à l'étape h pour 25 produire une alarme. A cet égard, il est à noter qu'il existe une relation, comme indiqué sur la figure 13, entre la valeur relative de la donnée de sortie du capteur quand la surface de pièce est modifiée et la valeur relative de la donnée de 30 sortie du capteur quand la hauteur d'installation est modifiée. La figure 13 représente la relation existant, en ce qui concerne la détection de densité de fumée, entre la valeur relative de la donnée de sortie de capteur quand la surface de pièce est modifiée et la valeur relative de la donnée de sortie de capteur quand la hauteur d'installation est modifiée. L'axe central des ordonnées indique des valeurs de référence des valeurs relatives respectives. La valeur relative de la donnée de sortie de capteur quand la surface S de la pièce est 30m2 et la hauteur d'installation est 2,4 m est égale à 1. La courbe de droite représente une variation de la valeur relative de la donnée de sortie de capteur quand la surface S de la pièce 5 est fixe et quand la hauteur d'installation H est modifiée. La courbe de gauche représente une variation de la valeur relative de la donnée de sortie de capteur quand la hauteur d'installation H est fixe et la surface S de la pièce est modifiée. En conséquence si, par exemple, la hauteur d'installation H est fixée à 4 m et la surface S de la pièce est modifiée, on peut obtenir une courbe par multiplication par la valeur relative 0,75, qui est indiquée sur la figure 13 dans le cas o la hauteur est de 4 m, pour tous les points composant la courbe d'origine. En conséquence, il est possible d'obtenir la valeur de correction KS.KH dans la réalisation de la figure 9 sous la forme d'un nombre inverse d'une valeur relative de la donnée de sortie de capteur obtenue à partir de la figure 13, sans calculer séparément les deux valeurs de correction KS et KH. De cette 20 manière, il est possible de combiner les deux sections d'établissement de coefficients de correction 60S et 60H. Les fonctions des sections respectives des réalisations décrites cidessus peuvent être mises en oeuvre sous la forme d'une combinaison d'une partie matérielle de micro25 ordinateurs et d'un programme. La figure 14 représente un schéma synoptique d'une autre réalisation de la présente invention, o les valeurs de seuil utilisées dans le circuit de détermination d'incendie sont corrigées en fonction des surfaces des pièces et 30 des hauteurs d'installation des capteurs analogiques. Plus particulièrement, la section d'établissement de surfaces S et la section d'établissement de hauteurs de plafond H sont reliées à une section de correction de valeurs de seuil 20A, qui est à son tour reliée à la section de 35 détermination d'incendie 7. La correction de valeur de seuil qui est effectuée dans la section de correction de valeur de seuil 20A est semblable à ce qui est effectué dans la réalisation représen- tée sur la figure 8 en relation avec les surfaces de pièces. En ce qui concerne les hauteurs d'installation, les coefficients de correction de la réalisation représentée sur la figure 9 sont utilisés. Le processus de détermination d'incendie est semblable à celui qui a été décrit pour chacune des réalisations précédentes et la description de cette détermination d'incendie ne sera pas répétée ici. Bien que la détermination d'incendie soit effec10 tuée après que les données de détection provenant des capteurs analogiques aient été corrigées dans la station de signalisation centrale dans les réalisatiosn décrites cidessus, la présente invention n'est pas limitée à ce mode de détermination d'incendie et des capteurs analogiques peuvent 15 remplir une fonction de correction des données de capteurs en correspondance à la surface de la pièce. Dans ce cas, une section de capteurs analogiques 1, un convertisseur analogiques/numérique 3, un micro-ordinateur 11, une section d'établissement de surfaces 5, SOS, une section 20 d'établissement de hauteurs de plafond 50H, etc., sont reliés à la station de signalisation centrale comme illustré sur la figure 15. REVENDICATIONS -1. Système d'avertissement d'incendie, caractérisé en ce qu'il comprend: - une pluralité de capteurs analogiques (la... ln) pour détecter une variation de conditions ambiantes causée par un incendie - un dispositif de correction (4, 6) pour produire des données de correction concernant les capteurs analogiques respectifs (la... ln) sur la base des surfaces établies pour les zones contrôlées par les capteurs analogiques respectifs, qui sont définies par des parois, des poutres ou des saillies s'étendant vers l'intérieur, qui entourent les capteurs analogiques respectifs (la...ln); et - un dispositif de détermination d'incendie (7) pour effec15 tuer une détermination d'incendie sur la base des données de correction fournies par ledit dispositif de correction (4, 6). 2. Système d'avertissement d'incendie selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit dispositif de correction (4, 6) a déterminé les données de correction -dû - sur la base des hauteurs des capteurs analogiques respectifs (la...ln) par rapport à un plancher ainsi que sur la base des surfaces des surfaces contrôlées. o;3. Système d'avertissement d'incendie selon la reven25 dication 1, caractérisé en ce que ledit dispositif de correction comprend: - une section d'établissement de coefficients de correction (6), dans laquelle des coefficients de correction sélectionnés en correspondance aux surfaces contrôlées par les capteurs analogiques respectifs (la..ln) sont autorisés -À à entrer, assure la mémorisation des coefficients de _0: 0correction d'une manière variable et fournit à sa sortie le coefficient de correction correspondant au capteur analogique en train d'être traité; et - une section de calcul de correction (4) pour calculer une donnée corrigée à partir du coefficient de correction sortant de ladite section d'établissement de coefficient de correction (6) et de la donnée analogique d'entrée. 4. Système d'avertissement d'incendie selon la revendication 2, caractérisé en ce que ledit dispositif de correction comprend: - une première section d'établissement de coefficientsde correction (60S) mémorisant des coefficients de correction qui ont été sélectionnés en correspondance aux surfaces contrôlées par les capteurs analogiques respectifs d'une manière variable et fournissant à sa sortie le coefficient de correction correspondant au capteur analogique en train 10 d'être traité - une seconde section d'établissement de coefficients de correction (60H) mémorisant des coefficients de correction qui ont été sélectionnés en correspondance aux hauteurs d'installation établies pour les capteurs analogiques respectifs (la...ln) d'une manière variable et fournissant à sa sortie le coefficient de correction correspondant au capteur analogique en train d'être traité; et - une section de calcul de correction (40) pour calculer une donnée corrigée à partir du premier (KS) et du second (50H) 20 coefficient de correction fournis par la première (6OS) et la seconde (60H) section d'établissement de coefficients de correction et d'une donnée analogique d'entrée. 5. Système d'avertissement d'incendie selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit dispositif de 25 correction (4, 6) utilise, comme données de correction, les valeurs de seuil correspondant aux données de détection provenant des capteurs analogiques respectifs (la.. ln) qui sont déterminées par les surfaces des zones contrôlées. 6. Système d'avertissement d'incendie selon la revendication 5, caractérisé en ce que ledit dispositif de correction (4, 6) dans lequel les valeurs de seuil sélectionnées en correspondance aux zones contrôlées établies pour les capteurs analogiques respectifs (la...ln) sont autorisées à entrer, assure la mémorisation des valeurs de seuil d'une 35 manière variable et fournit à sa sortie la valeur de seuil correspondant au capteur analogique en train d'être traité. 7. Système d'avertissement d'incendie selon la revendication 5, caractérisé en ce que ledit dispositif de N1 correction (4, 6), dans lequel des valeurs de seuil sélectionnées en correspondance aux zones contrôlées et aux hauteurs d'installation établies pour les capteurs analogiques respectifs (la...ln) sont autorisées à entrer, assure la 5 mémorisation des valeurs de seuil d'une manière variable et fournit à sa sortie la valeur de seuil correspondant au capteur analogique en train d'être traité. 8. Détecteur d'avertissement d'incendie, caractérisé en ce qu'il comprend: - une section à capteur analogique (1) pour détecter une variation de conditions ambiantes causée par un incendie; - une section de correction (4, 6) pour produire des données de correction concernant la section à capteur analogique sur la base d'une surface établie pour une zone à contrôler 15 par la section à capteur analogique, qui est définie par des parois, des poutres ou des saillies s'étendant vers l'intérieur qui entourent la section à capteur analogique; et - une section de détermination d'incendie (7) pour effectuer 20 une détermination d'incendie sur la base des données de correction fournies par ladite section de correction (4, 6). 9. Détecteur d'avertissement d'incendie selon la revendication 8, caractérisé en ce que ladite section de 25 correction (4, 6) détermine lesdites données corrigées sur la base de la hauteur du capteur analogique respectif par rapport à un plancher ainsi que sur la base de la surface de la zone contrôlée. 10. Détecteur d'avertissement d'incendie selon la revendication 8, caractérisé en ce que ladite section de correction comprend: - une section d'établissement de coefficient de correction (6) dans laquelle un coefficient de correction sélectionné en correspondance à la surface contrôlée est autorisé à 35 entrer, mémorisant le coefficient de correction d'une manière variable et fournissant à sa sortie le coefficient de correction; et - une section de calcul de correction (4) pour calculer une donnée corrigée à partir du coefficient de correction fourni par ladite section d'établissement de coefficient de correction et de la donnée analogique d'entrée provenant de la section à capteur analogique. 11. Détecteur d'avertissement d'incendie selon la revendication 10, caractérisé en ce que ladite section de correction comprend: - une première section d'établissement de coefficient de correction (60S) mémorisant un coefficient de correction sélectionné en correspondance à la surface contrôlée qui a été établie pour la section à capteur analogique d'une manière variable et fournissant à sa sortie le coefficient de correction; - une seconde section d'établissement de coefficient de correction (60H) mémorisant un coefficient de correction sélectionné en correspondance à la hauteur d'installation établie pour la section à capteur analogique d'une manière variable et fournissant à sa sortie le coefficient de 20 correction; et - une section de calcul de correction (40) pour calculer une donnée corrigée à partir du premier et du second coefficient de correction fournis par la première (6OS) et la seconde (60H) section d'établissement de coefficient de correction 25 et à partir d'une donnée analogique d'entrée provenant de la section à capteur analogique. 12. Détecteur d'avertissement d'incendie selon la revendication 8, caractérisé en ce que ladite section de correction (4, 6) utilise, comme donnée de correction, la valeur de seuil concernant la donnée de correction provenant du capteur analogique qui a été détErminée par la surface de la zone contrôlée. 13. Détecteur d'avertissement d'incendie selon la revendication 12, caractérisé en ce que ladite section de correction, dans laquelle la valeur de seuil sélectionnée en correspondance à la surface contrôlée établie pour la section à capteur analogique est autorisée à entrer, assure la mémorisation de la valeur de seuil d'une valeur variable 1 0 15 20 25 30 35 et fournit à sa sortie la valeur de seuil. 14. Détecteur d'avertissement d'incendie selon la revendication 12, caractérisé en ce que ladite section de correction (4, 6) dans laquelle une valeur de seuil sélectionnée en correspondance à la surface contrôlée et une hauteur d'installation établie pour la section a capteur analogique sont autorisées à entrer, assure la mémorisation de la valeur de seuil d'une manière variable et fournit à sa sortie la valeur de seuil correspondant au capteur en train d'être traité. 15. Procédé d'avertissement d'incendie utilisable dans un système d'avertissement d'incendie ou dans un détecteur d'avertissement d'incendie adapté pour détecter une variation des conditions ambiantes causée par un incendie par l'intermédiaire d'une pluralité de capteurs analogiques, ou bien dans un seul détecteur d'incendie, ledit procédé étant caractérisé par les étapes consistant à effectuer: - une correction pour une détermination de données corrigées concernant des données de détection provenant des capteurs analogiques respectifs (la...ln) sur la base des surfaces de zones contrôlées par le capteur analogique respectif (la...ln), qui sont définies par des parois, des poutres ou des saillies s'étendant vers l'intérieur qui entourent les capteurs analogiques respectifs (la...ln); et - une détermination d'incendie qui est effectuée sur la base des données corrigées déterminées dans ladite étape de correction. 16. Procédé d'avertissement d'incendie selon la revendication 15, caractérisé en ce que ladite donnée corrigée est déterminée sur la base des hauteurs des capteurs analogiques respectifs (la...ln) par rapport à un plancher ainsi que sur la base des surfaces des zones contrôlées. 17. Procédé d'avertissement d'incendie selon la revendication 15, caractérisé en ce que ladite étape de correction comprend: - une étape d'établissement de coefficient de correction pour fournir à la sortie des coefficients de correction sélectionnés en correspondance aux zones contrôlées établies pour les capteurs analogiques respectifs (la... in) de telle sorte qu'elles correspondent aux capteurs analogiques respectifs en train d'être traités; et 5 - une étape de calcul de correction pour calculer une donnée corrigée à partir du coefficient de correction fourni à la sortie et de la donnée analogique d'entrée. 18. Procéf d'avertissement d'incendie selon la revendication 16, caractérisé en ce que ladite étape de 10 correction comprend: - une première étape d'établissement de coefficients de correction pour produire à la sortie des coefficients de correction sélectionnés en correspondance aux zones contrôlées établies pour les capteurs analogiques respectifs (la...ln) de telle sorte qu'ils correspondent aux capteurs analogiques respectivement traités; - une seconde étape d'établissement de coefficients de correction pour produire à la sortie des coefficients de correction sélectionnés en correspondance aux hauteurs d'installation établies pour les capteurs analogiques (la...ln) de telle sorte qu'ils correspondent aux capteurs analogiques respectivement traités; et - une étape de calcul de correction pour calculer une donnée corrigée à partir du coefficient de correction et 25 de la donnée analogique d'entrée. 19. Procédé d'avertissement d'incendie selon la revendication 15, caractérisé en ce que ladite étape de correction utilise, comme données de correction, les valeurs de seuil conîrnant les données de détection provenant des 30 capteurs analogiques respectifs, qui sont déterminées par les surfaces des zones contrôlées. 20. - Procédé d'avertissement d'incendie selon la revendication 19, caractérisé en ce que ladite étape de correction fournit à la sortie les valeurs de seuil sélec35 tionnées sur la base des surfaces des zones contrôlées par les capteurs analogiques respectifs de telle sorte qu'ellescorrespondent aux capteurs analogiques respectivement traités. 1. 1 z - 21. Procédé d'avertissement d'incendie selon la revendication 19, caractérisé en ce que ladite étape de correction fournit à la sortie les valeurs de seuil sélectionnées sur la base des hauteurs d'installation des capteurs analogiques respectifs de telle sorte qu'elles correspondent aux capteurs analogiques respectivement traités.