FR 2605416 A1 19880422 FR 8614297 A 19861015 PROCEDE D'IDENTIFICATION IFF DE CHAMP DE BATAILLE ET SYSTEME IFF DE MISE EN OEUVRE La présente invention se rapporte à un procédé d'identification IFF de champ de bataille, ainsi qu'à un système de mise en oeuvre de ce procédé. Les systèmes IFF utilisés actuellement, du type question- réponse, présentent l'inconvénient d'être compliqués du fait qu'ils comportent des émetteurs-récepteurs à la fois du côté interrogateur et du côté répondeur et doivent en outre comporter des moyens permettant d'associer des cibles détectées par un senseur primaire à des cibles identifiées. La présente invention a pour objet un procédé d'identification IFF de champ de bataille qui permette d'établir une corrélation immédiate entre la détection et l'identification des cibles, et ce, avec le minimum de risques d'intrusion. La présente invention a également pour objet un système d'identification IFF de champ de bataille qui soit plus simple et moins onéreux que les systèmes connus. Le procédé d'identification IFF de champ de bataille conforme à l'invention consiste à émettre, dès que l'on détecte un véhicule dans une zone surveillée à l'aide d'une caméra infra-rouge, au moins une interrogation codée IFF vers ce véhicule, et à faire émettre par ce véhicule, si c'est un véhicule ami, dès qu'il reçoit l'interrogation, une impulsion laser infra-rouge vers l'interrogateur. Selon un aspect avantageux du procédé de l'invention, pour éviter des tentatives d'intrusion, l'interrogateur émet également des codes de nonréponse auxquels chaque véhicule ami ne doit pas répondre. Le système IFF de champ de bataille conforme à l'invention comporte un interrogateur IFF dont le transducteur d'émission, mobile en rotation, est mécaniquement couplé à une caméra de réception infra-rouge reliée à un dispositif de visualisation, et ce système comporte, sur chaque véhicule ami un transducteur de 260 5 4 1 6 réception coopérant avec ledit transducteur d'émission, ce transduc- teur de réception étant relié à un récepteur IFF dont la sortie du décodeur de signaux IFF est reliée à une entrée de déclenchement d'impulsion laser d'une source laser infra-rouge dont l'émetteur est orienté dans la même direction que ledit transducteur de réception. La présente invention sera mieux comprise à la lecture de la description détaillée d'un mode de réalisation pris à titre d'exemple non limitatif et illustré par le dessin annexé dont la figure unique est un bloc-diagramme simplifié d'un système conforme à l'invention. Pour simplifier le dessin on n'a représenté, outre le véhicule 1 de la station interrogatrice 2, qu'un seul véhicule "ami" 3, mais il est bien entendu que le système de l'invention s'applique à un nombre quelconque de véhicules amis, les véhicules "ennemis" n'étant pas représentés. La station interrogatrice 1 comporte un dispositif de surveil- lance infra-rouge classique se composant essentiellement d'une camera infra-rouge 4 et d'un dispositif de visualisation 5 tel qu'un moniteur de télévision. La caméra 4 est fixée sur un mât rotatif 6 sensiblement vertical, de façon à pouvoir explorer une certaine zone de terrain du champ de bataille. Le mât 6 peut tourner autour de son axe soit continuellement dans le même sens en balayant donc un angle de 360 , soit en balayant un angle de quelques dizaines de degrés alternativement dans un sens et dans l'autre. La station I comporte en outre un émetteur 7 d'interrogations codées IFF relié à un transducteur d'émission directif 8 qui est fixé sur le mât 6 et orienté dans la même direction que la caméra 4. Dans l'exemple représenté, l'émetteur 7 fonctionne dans les bandes de fréquences radar, de préférence en bande X ou Ku, et le transducteur 8 est donc alors une antenne de type radar de caracté- ristiques appropriées. Toutefois, l'invention n'est pas limitée à un tel domaine de longueurs d'ondes, et l'on peut par exemple utiliser une émission laser pour envoyer le code IFF, le transducteur 8 étant alors un émetteur laser. L'émetteur 7 comporte en particulier un bouton 9 que l'opérateur de la station I manoeuvre chaque fois qu'il désire envoyer un code IFF. Le véhicule ami 3 comporte un transducteur de réception directif 10 fixé sur un mât 11 sensiblement vertical, ce transducteur étant convenablement dirigé pour pouvoir recevoir les émissions de la station 1. De façon avantageuse, le mât 11 est rotatif et tourne sur 360 . Dans l'exemple illustré, le transducteur 10 est une antenne de type radar pouvant recevoir les ondes émises par l'antenne 8. Dans le cas, mentionné ci-dessus, d'une émission d'interrogation laser, le transducteur 10 serait un dispositif photosensible de type approprié à la longueur d'onde laser à recevoir. Le transducteur 10 est relié à un récepteur IFF 12 dont la sortie 13 de détection de code IFF est reliée à l'entrée de déclen- chement 14 d'une source laser 15, de longueur d'onde pouvant être reçue par la caméra 4. Cette source 15 étant fixée sur le mât 11. L'émetteur de la source 15 est orienté dans la même direction que le transducteur 10. De préférence, le signal émis par l'émetteur 7 est étalé en spectre, afin de diminuer les risques de repérage par l'ennemi. La récurrence du signal d'interrogation IFF est avantageusement d'envi- ron lKHz. Dans le cas o le transducteur 8 peut produire des lobes secondaires (cas d'une antenne radar classique), on fait émettre par l'émetteur 7, de façon connue en soi, un signal de suppression de lobes secondaires (signal "SLS"), rayonné par une antenne annexe (non représentée), et couvrant les lobes secondaires de l'antenne 8. A la réception de chaque interrogation amie (émise par la station 1), le récepteur 12 du véhicule 3 la décode et déclenche aussitôt, en réponse, la source laser 15. Bien entendu, le transduc- teur 10 étant directif, il ne peut recevoir d'interrogation que lorsque son lobe de réception est orienté dans la direction de la station 1. Bien entendu également, la réception éventuelle par le trans- ducteur 10 d'un signal SLS de niveau supérieur à celui du signal d'interrogation inhibe, de façon connue en soi, le déclenchement de la source 15. 2605 4 16 L'opérateur de la station 1, qui surveille le terrain sur l'écran du dispositif de visualisation 5 relié à la caméra infra-rouge 4, appuie sur le bouton 9 dès qu'il détecte des véhicules. La manoeuvre du bouton 9 fait émettre par Pémetteur 7 une rafale d'interrogations codées IFF vers la zone surveillée. Les véhicules amis équipés d'un dispositif IFF conforme à l'invention déclenchent automatiquement leur source laser 15 à chaque passage du lobe de réception de leur antenne 10 tournante dans la direction de la station 1, et ce, tant que des interrogations IFF sont reçues. L'opérateur de la station 1 perçoit alors des points lumineux clignotants en provenance des véhicules amis sur son écran pendant tout le temps qu'il interroge. Bien entendu, l'opérateur doit vérifier que ces points lumineux s'éteignent dès qu'il cesse d'interroger. De façon avantageuse, l'émetteur 7 peut également émettre, soit systématiquement en alternance avec le code d'interrogation IFF, soit à la demande de l'opérateur, un code de "non-réponse", c'est-à-dire un code, différent du vrai code IFF de la station 1 mais ressemblant, en première analyse, à un code d'interrogation IFF. Aucun véhicule ami ne doit répondre à un tel code de non-réponse, puisque le récepteur 12 de chacun de ces véhicules ne déclenche la source 15 que lorsqu'il reçoit le vrai signal d'interrogation IFF. Par contre, l'opérateur d'un véhicule ennemi, ne connaissant pas par hypothèse le vrai signal d'interrogation, pourrait remarquer qu'un véhicule ami de la station I émet une réponse laser à un signal d'interrogation IFF, sans toutefois avoir le temps ou la possibilité de pouvoir décrypter ce signal, et pourrait donc, à son tour, émettre une impulsion laser à chaque signal ressemblant à une interrogation IFF, même s'il s'agit d'un code de non-réponse. On diminue ainsi les risques de tentatives d'intrusion de l'ennemi. Ainsi, le système IFF conforme à l'invention ne nécessite, dans la station interrogatrice, qu'un émetteur, le récepteur de la réponse étant simplement la camera infra-rouge de surveillance dont dispose généralement déjà une telle station, et grâce à l'émission d'impul- sions laser par tout véhicule ami équipé en réponse aux interro- gations, l'opérateur de la station établit une corrélation immédiate entre la détection et l'identification des véhicules qui l'entourent. Le système IFF de l'invention est protégé contre les brouil- lages d'une part grâce à l'étalement en spectre du signal d'interro- gation, et d'autre part grâce au fait que le récepteur du signal de réponse est la caméra de surveillance elle-même: l'émission de signaux d'interrogation peut donc n'avoir lieu que lorsqu'il y a eu détection de véhicules. Ce système est également protégé contre l'exploitation par l'adversaire grâce au codage du signal d'interro- gation et à l'émission de codes de non-réponse, ainsi que grâce à l'étalement en spectre du signal d'interrogation, ce qui entraîne une faible probabilité d'interception. En outre, du fait que la réponse des véhicules amis n'est émise que vers la station interrogatrice, il y a moins de risques qu'elle soit captée par l'adversaire que dans le cas o elle serait omnidirectionnelle, car on peut généralement supposer que les moyens d'observation de l'adversaire sont placés dans une direction différente de celle dans laquelle se propage la réponse. REVENDICATIONS 1. Procédé d'identification IFF de champ de bataille, caracté- risé par le fait que dès que l'on détecte un véhicule dans une zone surveillée à l'aide d'une caméra infra-rouge, on émet au moins une interrogation codée IFF vers ce véhicule, et que l'on fait émettre par ce véhicule, si c'est un véhicule ami, dès qu'il reçoit l'interro- gation, une impulsion laser infra-rouge vers l'interrogateur. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que l'interrogateur émet également des codes de non-réponse auxquels tout véhicule ami interrogé ne doit pas répondre. 3. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé par le fait que l'interrogation est émise en bande X. 4. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé par le fait que l'interrogation est émise en bande Ku. 5. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé par le fait que l'interrogation est émise par un émetteur laser. 6. Procédé selon l'une des revendications 1 à 4, caractérisé par le fait que le signal d'interrogation est étalé en spectre. 7. Système d'interrogation IFF de champ de bataille, caracté- risé par le fait qu'il comporte un interrogateur IFF (7) dont le transducteur d'émission (8), mobile en rotation, est mécaniquement couplé à une caméra de réception infra-rouge (4) reliée à un dispositif de visualisation (5), et par le fait qu'il comporte, sur chaque véhicule ami (3), un transducteur de réception (10) coopérant avec ledit transducteur d'émission, ce transducteur de réception étant relié à un récepteur IFF (12) dont la sortie du décodeur de signaux IFF (13) est reliée à une entrée (14) de déclenchement d'impulsion laser d'une source laser infrarouge dont l'émetteur est orienté dans la même direction que ledit transducteur de réception (10). 8. Système selon la revendication 7, caractérisé par le fait que le transducteur de réception (10) et l'émetteur laser sont fixés sur un support (Il) sensiblement vertical et mobile en rotation.