FR 2596869 A1 19871009 FR 8704876 A 19870407 La présente invention se rapporte à un procédé pour arrêter une valeur mesurée à un instant considéré, de préférence sur l'unité d'affichage d'un instrument mesureur numérique, procédé dans lequel, après l'initialisa5 tion, des valeurs mesurées sont successivement enregistrées à un rythme préétabli par une commande de déroulement et, avant d'arrêter chaque nouvelle valeur mesurée, u n d i s p o s i t i f de contrôle vérifie si cette dernière excède une valeur de base et si la différence entre les deux dernières valeurs mesurées se situe à l'intérieur d'une zone limite préétablie. L'invention concerne en outre un dispositif pour la mise en oeuvre de ce procédé. Dans des procédés de mesurage fonctionnant avec le concours de composants de calculateurs, le déroulement du mesurage peut être notablement simplifié. Alors que, dans des instruments mesureurs classiques, il est encore nécessaire, pour enregistrer une valeur mesurée, d'entrer en contact avec la zone de mesure en tenant une pointe de 20 mesurage dans chaque main, et de lire simultanément la valeur affichée sur l'instrument mesureur, une seule et unique entrée en contact relativement courte avec la zone de mesure suffit dans des instruments mesureurs modernes d'un maniement aisé. Si le circuit de mesurage estinter25 rompu, il s'opère un arrêt automatique de l'affichage des mesures, de sorte que la valeur mesurée peut être lue en toutequiétude, sans contorsions corporelles. Pour arrêter une valeur mesurée variable, il est décisif que soit arrêtée la valeur mesurée qui représente le mieux les conditions électriques régnant à l'intérieur du circuit de mesurage. D'après le brevet US-A-4 532 470, l'on connait un instrument mesureur qui permet d'arrêter automatiquement la valeur mesurée. A l'aide d'une commande de déroulement, l'on fixe les conditions dans lesquelles une nouvelle valeur mesurée est arrêtée à la place d'une ancienne valeur mesurée. La condition fondamentale fixée est que la nou5 velle valeur mesurée soit plus grande qu'une valeur de base relativement petite. De la sorte, sans entrer en contact avec une zone de mesure, c'est-à-dire en l'absence d'une valeur mesurée, l'on évite à coup sûr qu'une grandeur perturbatrice, dans tous les cas petite, soit saisie 10 et affichée. Une autre condition réside dans le fait que la différence entre les valeurs mesurées ancienne et nouvelle doit se situer à l'intérieur d'une étroite zone limite. De la sorte, une valeur mesurée variant fortement doit être saisie seulement lorsqu'elle s'est stabilisée. 15 Enfin, une nouvelle valeur mesurée doit être arrêtée seulement lorsqu'on peut partir du principe que l'ancienne valeur mesurée est devenue inintéressante. Dans l'appareil connu, il est satisfait à cette condition lorsque, après le dernier arrêt d'une valeur mesurée, une valeur mesurée 20 a chuté en deçà de la valeur de base, par exemple par ouverture du circuit de mesurage, ou bien lorsque cette valeur mesurée s'est très fortement modifiée. Le procédé connu d'après le brevet US-A-4 532 470, pour arrêter une valeur mesurée à un instant considéré, 25 ne donne pas satisfaction en ce sens que des influences perturbatrices, dont l'affichage n'est pas souhaité, peuvent aisément provoquer une interprétation erronée du résultat du mesurage. Ainsi, la décision relative à la validité d'une valeur mesurée, et à l'arrêt de cette valeur, 30 est toujours prise seulement à l'aide de valeurs individuelles. Si une perturbation coïncide avec le cycle d'exploration avec lequel la commande de déroulement enregistre de nouvelles valeurs mesurées, une décroissance ou un accroissement de la valeur mesurée à l'instant considéré est arrêté, bien qu'il ne reflète pas la valeur mesurée représentative proprement dite. Par ailleurs, des impulsions perturbatrices relativement courtes peuvent emporter pour conséquence qu'une nouvelle valeur mesurée est arrêtée alors que c'est à proprement parler l'ancienne valeur mesurée qui devait être arrêtée. L'invention a pour objet de fournir un procédé du genre précité, grâce auquel l'arrêt de la valeur mesurée puisse être rendu dans une large mesure indépendant de perturbations, de telle sorte que la valeur mesurée arrêtée représente le mieux possible la condition effective. Selon les caractéristiques essentielles du procédé conforme à l'invention, chaque valeur mesurée est produite en tant que valeur moyenne d'un nombre préétabli de mesures individuelles, le dispositif de contrôle vérifiant en outre si la différence entre les valeurs individuelles ré15 sultant des deux dernières mesures individuelles se situe à l'intérieur d'une zone limite préétablie; et il s'opère un arrêt de la dernière valeur mesurée et/ou valeur individuelle lorsque la différence entre les valeurs moyennes et la différence entre les valeurs individuelles se trou20 vent dans la zone limite considérée. Du fait que chaque valeur mesurée est produite en tant que valeur moyenne d'un nombre préétabli de mesures individuelles, des perturbations de courte durée ne peuvent pas provoquer une altération de l'affichage des me25 sures. D'autre part cependant, conformément à l'invention, pour pouvoir détecter également en même temps le niveau d'une composante alternative superposée de fréquence relativement basse, malgré l'élimination par la formation de valeurs moyennes, outre la différence entre 30 ces valeurs moyennes, également la différence entre les valeurs individuelles doit se situer dans une zone limite avant que la valeur mesurée soit arrêtée. Une réalisation commode du procédé selon l'invention prévoit que la même zone limite soit valable pour la dif35 férence entre les valeurs moyennes et entre les valeurs individuelles. D a n s une zone de mesure englobant 000 nombres, 10 nombres forment une zone limite adéquate. Il est par ailleurs commode de fixer la valeur de base à une valeur limite inférieure, à laquelle il n'est normalement plus procédé à aucun mesurage dans la zone de mesure considérée. D'autre part, la valeur de base doit être plus grande que d'autres signaux perturbateurs. D a n s la zone de mesure précitée de 30 000 nombres, 2 000 nombres représentent une valeur de base appropriée. 10 De préférence, la valeur moyenne est formée à partir de huit ou dix valeurs individuelles. Une importance notable est accordée à l'initialisation du programme nécessaire à l'arrêt de la valeur mesurée. Avantageusement, cette initialisation est tout d'abord provoquée par l'enfoncement d'une touche d'exécution, mais elle peut avoir sélectivement lieu par un enfoncement répété de la touche d'exécution ou une valeur inférieure à la valeur de base, c'est-à-dire par exemple par ouverture du circuit de mesurage. Dans les deux cas, la commande de déroulement positionne un "drapeau", de manière qu'une nouvelle valeur mesurée puisse être arrêtée seulement lorsqu'un "drapeau" est positionné. Apres chaque enregistrement d'une nouvelle valeur mesurée, le "drapeau" est tout d'abord réeffacé. Une autre réalisation commode prévoit que l'initialisation par enfoncement de la touche soit confirmée par l'intermédiaire d'un premier affichage de confirmation. Judicieusement, un affichage "données" apparaissant sur l'unité d'affichage symbolise le début d'un programme. Dès que la nouvelle valeur mesurée est arrêtée, il apparait un second affichage de confirmation qui signale, de préférence par "maintien" visualisé sur l'unité d'affichage, qu'on est en présence d'une nouvelle valeur mesurée. Un bip sonore supplémentaire peut encore souligner ce processus. Le second affichage de confirmation est avantageusement effacé dès qu'un nouveau "drapeau" a été po- sitionné et que la dernière valeur mesurée a excédé la valeur de base. Selon les caractéristiques essentielles du dispositif conforme à l'invention, pour mettre en oeuvre le procédé susmentionné, ce dispositif comprend une unité d'affichage pour visualiser des valeurs mesurées qui lui sont délivrées, grâce à un affichage numérique et à un affichage quasi analogique; une unité d'entrée des valeurs mesurées, destinée à adapter la valeur mesurée; un filtre d'entrée 10 un convertisseur analogique/numérique; une commande de déroulement, de préférence un microordinateur doté de moyens en vue de fixer une valeur de base et une zone limite pour la comparaison des valeurs différentielles; un clavier muni d'une touche d'exécution; et éventuellement 15 un générateur de signaux sonores. En outre, la commande de déroulement peut englober des moyens qui exécutent dans l'ordre séquentiel ci-après les fonctions indiquées, les fonctions a, g, k et n pouvant a U s s i être supprimées: a) provoquer un premier affichage de confirmation par l'enfoncement d'une touche, en inscrivant de préférence "données" sur l'unité d'affichage; b) positionner un "drapeau"; c) enregistrer en permanence des valeurs individuelles et 25 des valeurs moyennes; d) comparer les valeurs moyennes à une valeur de base; e) positionner un "drapeau" en présence d'une valeur moyenne inférieure à la valeur de base; f) en présence d'une valeur moyenne supérieure à la valeur 30 de base, vérifier si un "drapeau" est positionné; g) effacer un second affichage de confirmation lorsqu'un "drapeau" est positionné; h) former une différence entre les dernières valeurs moyennes considérées, et vérifier si celles-ci excèdent la 35 zone limite préétablie; i) en présence de valeurs moyennes différentielles plus petites, former une différence entre les dernières valeurs individuelles considérées, et vérifier si cellesci excèdent la zone limite préétablie; j) en présence de valeurs moyennes différentielles plus petites, inscrire la valeur moyenne dans l'affichage; k) mettre le second affichage de confirmation en fonction, en inscrivant de préférence "maintien" sur l'unité d'affichage; l) effacer le "drapeau"; m) une fois le "drapeau" effacé ou lorsqu'aucun "drapeau" n'est positionné, ou bien en présence de valeurs différentielles excédant la zone limite, ou bien encore après un positionnement du "drapeau" par suite d'une valeur mesurée plus petite que la valeur de base, vé15 rifier si la touche a été de nouveau enfoncée; n) lorsque la touche n'est pas enfoncée, répéter le programme en commençant par c), avec nouvel enregistrement de valeurs individuelles et moyennes; et o) après réenfoncement de la touche, effacer le second af20 fichage de confirmation, puis mettre fin au programme. Par ailleurs, seuls l'affichage numérique et l'affichage de zone associé peuvent être arrêtables, mais pas l'affichage des mesures quasi analogique. L'invention va à présent être décrite plus en détail 25 à titre d'exemples nullement limitatifs, en regard des dessins annexés sur lesquels: la figure 1 est un schéma de montage d'un appareil mesureur auquel le procédé conforme à l'invention est appliqué; la figure 2 est un diagramme de déroulement renfermant les conditions nécessaires à l'arrêt d'une valeur mesurée; et la figure 3 illustre l'arrêt d'une valeur mesurée en présence d'une valeur mesurée variable. L'appareil mesureur illustré sur-la figure i sous la forme d'un schéma synoptique possède une unité d'affichage permettant aussi bien un affichage numérique qu'un affichage quasi analogique. Dans le cas de l'affichage quasi analogique, pour obtenir ultérieurement une position d'index bien déterminée, l'on commande, au sein d'un grand nombre de segments indicateurs disposés le long d'une échelle graduée, le segment indicateur dont la position correspond à la valeur mesurée devant être affichée. Un avantage particulier de cet appareil mesureur consiste en ce qu'un fragment de zone de mesure fortement dispersé peut être sélec10 tionné à partir d'une zone de mesure globale préétablie. L'on peut, de la sorte, atteindre une très grande résolution qui correspond à une échelle graduée conventionnelle de plusieurs mètres. Le schéma de montage englobe une unité 10 d'entrée des mesures, ainsi qu'un commutateur 25 de zones de mesure qui, à l'aide de diviseurs de tension RT, adapte un signal d'entrée Ue et le délivre à un filtre actif 36. Ce filtre 36 est un passe-bas de second ordre et il a pour fonction de simuler le comportement dynamique d'un instrument de 20 mesure à cadre mobile. Derrière le filtre 36, le signal de mesure est converti dans un convertisseur analogique/ numérique 37 à 16 bits, pouvant convertir au moins vingt mesures par seconde. La source de tension de référence est déjà intégrée dans ce convertisseur analogique/numéri25 que, de même que le générateur d'impulsions d'horloge qui délivre un signal de rythme et d'état à un micro-ordinateur 11 connecté en aval, d'une manière correspondant aux allures de conversion. Dans le cas considéré, le micro-ordinateur se compose 30 d'une extension 11a de porte entrée-sortie, d'un premier microprocesseur 11b et d'un second microprocesseur 11c. Ce micro-ordinateur 11 commande, grâce à un programme correspondant, l'intégralité du déroulement du mesurage de l'instrument mesureur numérique. Le premier microproces35 seur 11b est raccordé d'une part au convertisseur analogique/numérique 37 et d'autre part, par l'intermédiaire de l'extension lia, à l'unité d'entrée 10 et à un clavier 13. En présence de valeurs mesurées valables dans le convertisseur analogique/numérique, le premier microprocesseur 11b à impulsions stabilisées par l'intermédiaire d'un quartz Q délivre, au moyen du conducteur de départ/conversion, l'instruction provoquant la mémorisation sérielle des données de la valeur mesurée. En outre, par l'intermédiaire de l'extension lia, le mot de commutation est prélevé dans le premier microprocesseur. Ce mot de commuta10 tion préparé englobe 6 multiplets et il détecte la position du commutateur 25 de zones de mesure de l'unité 10, d'un commutateur de zoom 14, d'un commutateur de mode 15 et d'un commutateur 16 de réglage de référence. Ce mot de commutation, la valeur mesurée englobant deux multiplets 15 et les données de commande englobant deux multiplets sont transférés dans le second microprocesseur 11c dès que ce dernier est prêt à recevoir les données. A l'aide de multiplexeurs, 1 'extension lia permet de réduire, à un nombre restreint d'entrées du premier mi20 croprocesseur lb, le grand nombre des positions de commutation devant être prises en considération dans le mot de commutation. L'étendue de l'échelle graduée est déterminée par le commutateur de zoom 14 prévu sur le clavier 13, le commutateur de mode 15 autorise un enclenchement 25 de la sélection automatique de l'échelle graduée, une commutation de cette échelle graduée ayant lieu après des temporisations de 1, 2 ou 5 secondes, et le commutateur 16 de réglage de référence permet le réglage d'une valeur de référence. L'arrêt d'une valeur mesurée, en tant qu'affichage numérique, peut être initialisé par l'intermédiaire d'une touche d'exécution 17. Un générateur 38 de signaux sonores, par ailleurs raccordé au premier microprocesseur 11b, permet la délivrance d'un signal acoustique,par exemple lorsqu'une va35 leur de référence est respectivement atteinte, dépassée o u n o n a t-b e i n t e, o u b i e n a p r è s qu'une valeur mesurée a été arrêtée. Une variation de la fréquence dudit signal permet également d'indiquer une approche de la valeur de référence ou, respectivement, un éloignement par rapport à celle-ci. C'est le second microprocesseur lic qui accomplit le travail essentiel lors de la représentation de la valeur mesurée sur l'unité d'affichage 7. Ce microprocesseur est d'une part raccordé au premier microprocesseur 11b par l'intermédiaire d'un b u s de données et de conducteurs 10 de commande et, d'une manière correspondant au programme qui lui a été pré- assigné, il délivre ses instructions à des excitateurs 12 du type LCD, qui agissent à leur tour directement sur les segments de l'unité d'affichage LCD (à cristaux liquides). Le diagramme de déroulement illustré sur la figure 2 met en évidence les étapes grâce auxquelles la commande de déroulement, matérialisée pour l'essentiel par le microordinateur 11, procède à l'arrêt d'une nouvelle valeur mesurée. Apres un actionnement de la touche d'exécution 20 17, pouvant également être qualifiée de "touche de maintien des données", un affichage "données" est activé dans l'unité d'affichage 7. Ce processus est décrit par le bloc a. Comme le montre le bloc b, l'on positionne par ailleurs un "drapeau" qui doit fondamentalement être pré25 sent avant qu'une nouvelle valeur mesurée puisse être arrêtée. Ensuite, conformément au bloc c, il s'opère un enregistrement des valeurs mesurées au cours duquel sont successivement introduites et vérifiées des valeurs individuelles, ainsi que des valeurs moyennes formées à par30 tir de 10 valeurs individuelles respectives. Lors d'un premier processus de vérification consigné au bloc d, il est procédé à une décision visant à établir si la nouvelle valeur moyenne considérée excède 2 000 nombres. Dans l'affirmative, il est vérifié au bloc f si un "dra35 peau" a été positionné. Si tel est le cas, une "information de maintien", éventuellement encore présente dans l'affichage et indiquant l'arrêt d'une valeur mesurée, est effacée au bloc g. L'on établit ainsi les conditions préalables fondamentales permettant d'arrêter la nouvelle valeur mesurée, dans la mesure o elle satisfait également 5 aux conditions selon les blocs h et i. Dans le bloc h, il est exigé que la différence entre les deux dernières valeurs moyennes soit plus petite que 10 nombres et, conformément au bloc i, la différence entre les deux dernières valeurs individuelles ne doit pas non plus excéder cette 10 plage de valeurs limites. S'il est satisfait aux exigences, la nouvelle valeur moyenne est inscrite dans l'affichage, conformément au bloc J. Bien entendu, si besoin est, la nouvelle valeur individuelle peut également être inscrite dans l'affichage. Par ailleurs, dans le bloc k, 15 la nouvelle valeur moyenne est confirmée à l'aide d'un affichage "maintien". Apres ce processus, le "drapeau" est effacé dans le bloc 1. Un effacement du "drapeau", ou bien une trop grande valeur différentielle résultant de la comparaison des va20 leurs moyennes ou des valeurs individuelles, ou bien encore l'absence de positionnement d'un "drapeau", voire la présence d'un "drapeau" positionné dans le bloc e du fait que la valeur moyenne était plus petite que 2 000 nombres, provoquent un contrôle de la commande de dérou25 lement, selon le bloc m, pour établir si la touche a été à nouveau enfoncée. Si tel est le cas, "maintien des données" est effacé sur l'unité d'affichage 7. Si la touche d'exécution 17 n'a pas été enfoncée, le programme débute de nouveau par l'enregistrement de la valeur mesurée dans 30 le bloc c. Il est essentiel que l'affichage quasi analogique continue de fonctionner de manière autonome après l'arrét de l'affichage numérique, de telle sorte que des variations possibles de la valeur mesurée soient immédia35 tement repérées lorsque la source de signaux de mesure est raccordée de manière fixe. Une ouverture du circuit de mesurage, après enfoncement de la touche d'exécution 17, a pour effet que, au cours de la vérification selon le bloc d, la valeur moyenne chute en deçà de 2 000 nombres, et qu'un "drapeau" est par conséquent positionné conformément au bloc e. Si le circuit de mesurage est à présent fermé de nouveau, l'on peut partir du principe qu'une nouvelle valeur mesurée doit désormais aussi être saisie. Donc, si la valeur moyenne est à présent supérieure à 2 000 nombres, conformément au bloc d, il en résulte, pour la décision 10 selon le bloc f, qu'un "drapeau" a été positionné. Par conséquent, pour arrêter une nouvelle valeur mesurée, seules doivent encore être satisfaites les conditions des blocs h et i. La figure 3 illustre les conditions régnant en pré15 sence d'un signal variable. La zone de mesure embrasse + 30 000 nombres et va de - 30 000 à + 30 000. La valeur de base pour la décision selon le bloc d est de + 2 000 nombres. Une valeur moyenne est formée à chaque fois à partir de dix mesures individuelles. La représentation englobe en tout 80 mesures individuelles. Si l'on observe l'allure de la courbe, un mesurage peut naturellement avoir lieu entre les points 1 et 2, mais les valeurs mesurées présentes ne sont cependant pas arrêtées du fait qu'elles sont inférieures à la valeur de base de 2 000 25 nombres. Une impulsion rectangulaire appliquée à l'entrée de l'appareil mesureur est fortement atténuée par l'intermédiaire du filtre 36, de sorte que, à sa sortie, le signal de mesure suit l'allure d'une fonction e. Un court déclin 30 du signal d'entrée, en soi insignifiant, masquerait une très petite valeur différentielle aux points 3 et 4 du signal lors de l'évaluation de mesures individuelles. Cependant, grâce à la formation de valeurs moyennes, ce court déclin n'entre pas en ligne de compte. Dans tous les 35 cas, jusqu'au point 5, la variation du signal de mesure appliqué au convertisseur analogique/numérique 37 est tel- lement grande qu'une différence entre les deux dernières valeurs moyennes excède la zone limite admissible de 10 nombres. Par conséquent, un arrêt de la valeur mesurée ne peut pas se produire jusque-là. L' é t a t t r a n sitoire est atteint seulement à partir du point 5, de sorte que, finalement, la différence entre la valeur moyenne allant du point 5 au point 6 et la valeur moyenne allant du point 6 au point 7 remplit la condition et demeure en deçà de 10 nombres. Les valeurs individuelles demeurent elles aussi inférieures à 10 nombres. Il s'opère ainsi un arrêt de la valeur moyenne entre les points 6 et 7. Il va de soi que de nombreuses modifications peuvent être apportées au procédé et au dispositif décrits et re15 présentés, sans sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Procédé pour arrêter une valeur mesurée à un instant considéré, de préférence sur l'unité d'affichage d'un instrument mesureur numérique, procédé dans lequel, après l'initialisation, des valeurs mesurées sont successivement 5 enregistrées à un rythme préétabli par une commande de déroulement et, avant d'arrêter chaque nouvelle valeur m e s u r é e, un dispositif de contrôle vérifie si cette dernière excède une valeur de base et si la différence entre les deux dernières valeurs mesurées se situe à l'intérieur d'une zone limite préétablie, procédé caractérisé par le fait que chaque valeur mesurée est produite en tant que valeur moyenne d'un nombre préétabli de mesures individuelles, le dispositif de contrôle vérifiant en outre si la différence entre les valeurs individuelles 15 résultant des deux dernières mesures individuelles se situe à l'intérieur d'une zone limite préétablie; et par le fait qu'il s'opère un arrêt de la dernière valeur mesurée et éventuellement, ou en variante, de la dernière valeur individuelle lorsque la différence entre les va20 leurs moyennes et la différence entre les valeurs individuelles se situent dans la zone limite considérée. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que la même zone limite est valable pour la différence entre les valeurs moyennes et les valeurs indi25 viduelles, cette zone représentant de préférence 10 nombres p o u r 30 000 nombres par zone de mesure. 3. Procédé selon l'une des revendications i et 2, caractérisé par le fait que la valeur de base est fixée à une valeur limite inférieure à laquelle il n'est normale30 ment plus procédé à aucun mesurage dans la zone de mesure considérée, mais qui est toutefois plus grande que d'autres signaux perturbateurs, et représente de préfé- rence 2 000 nombres p o u r 30 000 nombres par zone de mesure; et par le fait que la valeur moyenne est de préférence formée à partir de huit ou dix valeurs individuelles. 4. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé par le fait qu'une initialisation du programme peut avoir lieu tout d'abord par enfoncement d'une touche d'exécution, ou bien sélectivement par enfoncement réitéré de la touche d'exécution ou par une valeur inférieure à la valeur de base,éventuellement par ouverture du circuit de mesurage; et par le fait que, aussi bien après l'enfoncement de la touche qu'après l'obtention d'une valeur inférieure à la valeur de base, la commande de déroulement positionne un "drapeau", une nouvelle valeur mesurée pou15 vant être arrêtée seulement lorsqu'un "drapeau" est positionné, ce "drapeau" étant tout d'abord réeffacé après qu'une nouvelle valeur mesurée a été arrêtée. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé par le fait que l'initialisation par enfoncement de la touche est confirmée par l'intermédiaire d'un premier affichage de confirmation, de préférence par l'apparition de "données" sur l'unité d'affichage; et par le fait que l'arrêt de la nouvelle valeur mesurée s'assortit d'un second affichage de confirmation, de pré25 férence par l'apparition de "maintien" sur l'unité d'affichage, la confirmation étant signalée en plus par un bip sonore. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé par le fait que le second affichage de 30 confirmation destiné à caractériser l'arrêt d'une valeur mesurée est effacé après qu'un nouveau "drapeau" a été positionné, et que la dernière valeur mesurée a excédé la valeur de base. 7. Dispositif de mesurage pour la mise en oeuvre du 35 procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, dispositif caractérisé par le fait qu'il comprend les groupes fonctionnels suivants: une unité d'affichage (7) pour visualiser des valeurs mesurées qui lui sont délivrées, grâce à un affichage numérique et à un affichage quasi analogique; une unité (10) d'entrée des valeurs mesurées, destinée à adapter la valeur mesurée; un filtre d'entrée (36); un convertisseur analogique/numérique (37); une commande de déroulement (11), de préférence un micro-ordinateur (11) doté de moyens en vue de fixer une valeur de base et une zone limite pour la comparaison des 10 valeurs différentielles; un clavier (13) muni d'une touche d'exécution (17); et éventuellement un générateur (38) de signaux sonores. 8. Dispositif selon la revendication 7, caractérisé par le fait que la commande de déroulement englobe des moyens qui exécutent dans l'ordre séquentiel ci-après les fonctions indiquées, les fonctions a, g, k et n pouvant aussi être supprimées a) provoquer un premier affichage de confirmation par l'enfoncement d'une touche, en inscrivant de préféren20 ce "données" sur l'unité d'affichage; b) positionner un "drapeau"; c) enregistrer en permanence des valeurs individuelles et des valeurs moyennes; d) comparer les valeurs moyennes à une valeur de base; e) positionner un "drapeau" en présence d'une valeur moyenne inférieure à la valeur de base; f) en présence d'une valeur moyenne supérieure à la valeur de base, vérifier si un "drapeau" est positionné; g) effacer un second affichage de confirmation lorsqu'un 30 "drapeau" est positionné; h) former une différence entre les dernières valeurs moyennes considérées, et vérifier si celles-ci excèdent la zone limite préétablie; i) en présence de valeurs moyennes différentielles plus petites, former une différence entre les dernières valeurs individuelles considérées, et vérifier si celles- ci excèdent la zone limite préétablie; j) en présence de valeurs moyennes différentielles plus petites, inscrire la valeur moyenne dans l'affichage; k) mettre le second affichage de confirmation en fonction, en inscrivant de préférence "maintien" sur l'unité d'affichage; 1) effacer le "drapeau"; m) une fois le "drapeau" effacé ou-lorsqu'aucun "drapeau" n'est positionné, ou bien en présence de valeurs diffé10 rentielles excédant la zone limite, ou bien encore après un positionnement du "drapeau" par suite d'une valeur mesurée plus petite que la valeur de base, vérifier si la touche a été de nouveau enfoncée; n) lorsque la touche n'est pas enfoncée, répéter le pro15 gramme en commençant par c), avec nouvel enregistrement de valeurs individuelles et moyennes; et o) après réenfoncement de la touche, effacer le second affichage de confirmation, puis mettre fin au programme. 9. Dispositif selon la revendication 7 ou 8, caracté20 risé par le fait que seuls l'affichage numérique et l'affichage de zone associé peuvent être arrêtés, mais pas l'affichage de mesures quasi analogique.