FR 2586359 A1 19870227 FR 8512666 A 19850823 Support solide à base d'alcool polyvinylique capable d'adsorber les lipoprotéines et son utilisation pour la séparation des lipoprotéines de basse densité présentes dans un liquide tel que du plasma sanguin La présente invention a pour objet un sup- port solide capable d'adsorber les lipoprotéines, no- tamment les lipoprotéines de basse densité présentes dans un liquide tel que le plasma sanguin. De façon plus précise, elle concerne des supports insolubles à base d'alcool polyvinylique, utilisables pour épurer sélectivement les lipoprotéi- nes de basse densité du plasma sanguin par adsorption sélective. Le taux des lipoprotéines de basse densité est anormalement élevé dans le sang de malades at- teints d'hypercholestérolémie, ce qui peut entraîner des risques d'accidents cardiaques précoces par lé- sions vasculaires graves dues à l'accumulation de ces lipoprotéines. Aussi, des procédés permettant d'épu- rer le plasma sanguin de tels malades par adsorption des lipoprotéines de basse densité sur des supports solides présentent un grand intérêt car il n'existe actuellement aucune technique de ce genre pour effec- tuer cette épuration. En effet, on a utilisé jusqu'à présent des techniques de plasmaphérése qui consistent à substituer en partie le plasma du malade par un plasma étranger ou par une solution de remplacement. Aussi, le développement de procédés d'épuration direc- te du plasma du malade fait l'objet de nombreuses re- cherches qui se justifient par l'intérêt d'éviter des injections de plasma étranger et la nécessité de main- tenir les éléments plasmatiques constitutifs indis- pensables aux taux voulus. La présente invention a précisément pour objet un support solide à base d'alcool polyvinylique, qui est capable de séparer sélectivement les lipopro- téines de basse densité présentes dans un liquide, et peut être utilisé pour réaliser ex-vivo l'épuration en lipoprotéines du plasma sanguin d'un malade atteint d'hypercholestérolémie. Selon l'invention, le support solide capa- ble d'adsorber les lipoprotéines, se caractérise en ce qu'il est constitué par un hydrogel d'alcool polyviny- lique réticulé dont au moins une partie des groupes -OH ont été remplacés par des groupes -OS03H. Le fait d'utiliser un hydrogel d'alcool po- lyvinylique réticulé confère au support la propriété d'être insoluble dans la plupart des solvants, notam- ment dans l'eau et les solutions aqueuses, ce qui est indispensable lorsque l'on veut utiliser un tel sup- port dans des procédés de séparation par adsorption en solution aqueuse. Par ailleurs, la présence des groupes -OS03H confère au support une affinité spécifique pour les lipoprotéines qui présentent généralement la particu- larité de former des complexes stables avec des po- lyanions par l'intermédiaire de liaisons ioniques entre les groupements chargés négativement des poly- anions tels que S03, COO et NHS03 et les groupements positifs de la partie protéique des lipoprotéines tels + que NH2. Selon un mode préféré de réalisation de l'invention, l'hydrogel d'alcool polyvinylique réti- culé est obtenu en réticulant l'alcool polyvinylique en présence d'un monomère réticulant au moyen de rayonnements ionisants. De préférence, le taux de ré- ticulation de l'alcool polyvinylique n'est pas trop élevé pour que l'hydrogel conserve la propriété de gonfler dans l'eau, par exemple dans les liquides tels que le sérum physiologique. Cependant, il est néces- saire que Le taux de réticuLation soit suffisant pour obtenir les propriétés souhaitées d'insoLubiLité dans l 'eau. Généralement pour obtenir ces deux résuL- tats, Le support comprend: - de 60 à 100 % en poids de chaines dérivées de L'al- cool poLyvinylique, et - de 40 à 0 % en poids de chaÂnes dérivées de monomè- res réticulants comportant au moins deux fonctions éthyLéniques réactives sous rayonnements ionisants. Généralement, les monomères réticuLants sont des monomères polyacryliques ou polyméthacryLi- ques. A titre d'exemple de tels monomères, on peut citer les polyacrylates et polyméthacrylates de poLyoL comme le diacrylate d'éthylène glycol, Le diacrylate de triéthylène glycol, lediacrylateoutriacrylatedetétraéthylène glycol, le triacrylate de triméthyLoL propane, Le di- méthacryLate d'éthylène glycot, Le diméthacrylate de triéthylène glycol, le diméthacrylate de tétraéthyLè- ne gLycoL, le triméthacrylate de triméthyLol propane, le tétracrylate de pentaérythritoL, le tétraméthacry- late de pentaérythritol et leurs mélanges. Selon un mode préféré de réalisation de l'invention, les monomères réticulants sont du diacry- Late de tétraéthyLène glycol et du diacryLate de tri- éthyLène glycoL. Généralement, les supports de l'invention sont utilisés sous la forme de poudres ayant une gra- nulominétrie de 50 à 100 pm, de préférence de 63 à Pm. Dans les supports de l'invention, le taux de groupes -OS03H fixes sur Le support détermine en par- ticulier l'affinité du support vis-à-vis des Lipopro- téines. Cette affinité augmente avec Le nombre de groupes -OS03H et pour obtenir une affinité suffisan- te, il est nécessaire que Le support comprenne au moins 15 Z en poids de groupes -OS03H. Généralement de bons résultats sont obtenus lorsque le support com- prend de 33 Z à 45 % en poids de groupes -OS03H. L'invention a également pour objet un procé- dé de préparation d'un support solide répondant aux caractéristiques précitées. Ce procédé comprend les étapes suivantes: a) - réticuler de l'alcool polyvinylique par voiechimi- que ou parirradiationau moyen de rayonnementsionisants, et b) - soumettre l'alcool polyvinylique réticulé ainsi obtenu à un traitement de chlorosulfonation pour remplacer au moins une partie des groupes -OH de l'alcool polyvinyLique par des groupes -OS03H. Selon un premier mode de mise en oeuvre de ce procédé, on réalise la réticulation de L'alcool po- lyvinylique en utilisant uniquement L'action des rayonnements ionisants. Dans ce cas, on utilise géné- ralement une solution aqueuse d'alcool polyvinylique que l'on soumet à l'action des rayonnements ionisants, en atmosphère exempte d'oxygène. Selon un second mode de mise en oeuvre du procédé de l'invention, on réalise la réticulation de l'alcool polyvinylique, d'une part, au moyen de rayon- nements ionisants et, d'autre part, par réaction avec un monomère réticulant comportant au moins deux fonc- tions éthyléniques réactives sous rayonnements ioni- sants. Dans ce cas, on soumet à une irradiation au moyen de rayonnements ionisants un mélange d'alcool polyvinylique et de monomères réticulants, en at- mosphère exempte d'oxygène. Généralement, l'alcooL polyvinylique est en solution aqueuse et l'on ajoute à cette solution les monomères réticulants qui peuvent être constitués en particulier par les monomères men- tionnés précédemment. Dans le procédé de L'invention, le choix de l'alcool poLyvinylique utilisé comme produit de départ est également important car le poids moléculaire de celui-ci a un effet sur les résultats obtenus, en par- ticulier sur le taux de gonflement dans l'eau du support et sur le taux d'adsorption des lipoprotéines. De préférence, on utilise de l'alcool poly- vinylique ayant en solution à 4% dans L'eau une visco- sité de 3,5 à 5 mPa.s. Pour la réticulation, les rayonnements ionisants susceptibles d'être utilisés sont par exem- ple les rayonnements ultraviolets, les rayonnements X, les rayonnements a, P ou y et les faisceaux d'élec- trons accélérés. On utilise avantageusement les rayonnements provenant d'une source de cobalt 60 ou des faisceaux d'électrons. On peut aussi obtenir la réticulation par 4+ voie chimique par exemple en utilisant des ions Ce4. Dans le premier mode de mise en oeuvre du procédé, les paramètres qui permettent d'agir sur le taux de réticulation sont: - la concentration en alcool polyvinylique de la solu- tion aqueuse, - la dose d'irradiation, et - le débit de dose d'irradiation. Dans le second mode de mise en oeuvre du procédé de l'invention, on peut agir sur le taux de réticulation en contrôlant les paramètres précités, mais la quantité de monomères réticulants utilisée constitue un paramètre supplémentaire de réglage de ce taux de réticulation. Lorsque l'alcool polyvinylique est irradié en solution aqueuse, la concentration en alcool poly- vinylique de la solution est de préférence de 25% à % en poids. Lorsqu'on utilise des monomères réticu- lants, la quantité de monomères réticulants utilisée représente au plus 40% en poids du mélange d'alcool polyvinylique et de monomères réticulants afin d'obte- nir ensuite une affinité suffisante du support pour les lipoprotéines. De préférence, la quantité de mono- mères réticulants utilisée représente de 5 à 30% en poids du mélange d'alcool polyvinylique et de monomè- res réticulants. Les doses d'irradiation et le débit de doses d'irradiation utilisés sont choisis en fonction du taux de réticulation souhaité. Lorsque des monomères réticulants sont ajoutés à l'alcool polyvinylique, on tient compte également de la quantité de monomères ré- ticulants utilisée pour choisir les doses d'irradia- tion et les débits de doses afin d'obtenir le taux de réticulation souhaité. Généralement, lorsqu'on utilise des rayon- nements y, les doses totales d'irradiation sont de 8 à 16 Mrad et les débits de doses d'irradiation sont de 0,2 à 0,5 Mrad.h1. La deuxième étape du procédé de l'invention, qui consiste en une chlorosulfonation de l'alcool po- lyvinylique réticulé, est généralement effectuée en milieu pyridine par réaction du polymère avec le com- plexe sulfate de pyridinium. On prépare ce complexe "in situ" par addition lente d'acide chlorosulfonique à de la pyridine maintenue à 0 C. On ajoute ensuite l'alcool polyvinylique réticulé et on poursuit la réaction à chaud, par exemple à 70 C, sous agitation. La durée de réaction est choisie en fonction de la quantité de groupes OS03H que l'on veut fixer sur l'alcool polyvinylique réticulé. Après cette réaction, on sépare l'hydrogel de la solution et on le soumet à différents lavages, par exemple par des mélanges méthanol-soude. On sèche ensuite L'hydrogeL obtenu dans une étuve, puis on Le broie, on Le tamise à La granulométrie voulue et on le conserve à L'état sec. Avant d'être utilisée comme support adsorbant des Lipoprotéines, la poudre de po- lymère est gonflée au préalabLe dans du sérum physio- logique. La présente invention a également pour objet un procédé de séparation des lipoprotéines de basse densité présentes dans un liquide. Ce procécé consiste à mettre en contact le liquide avec le support solide de l'invention, et à séparer ensuite le liquide du support sur lequel ont été adsorbées les lipoprotéines de basse densité. Le Liquide peut être du sang ou du plasma sanguin. D'autres caractéristiques et avantages de L'invention apparaîtront mieux à la Lecture de La description qui suit, donnée bien entendu à titre illustratif et non limitatif en référence au dessin annexé sur lequel: la figure 1 est un diagramme représentant l'influence du taux de monomères réticulants sur le taux de gonflement des supports- dans du sérum physio- logique, - la figure 2 est un diagramme représentant l'influence de la viscosité de l'alcool polyvinylique sur le pourcentage d'épuration en cholestérol total (courbe 1) et sur le taux de gonflement dans du sérum physiologique (courbe 2), - la figure 3 est un diagramme représentant l'influence du taux de monomères réticulants sur le pourcentage d'épuration en cholestérol total pour dif- férentes doses d'irradiation, et - la figure 4 représente schématiquement un type d'épurateur plasmatique pour mettre en oeuvre le procédé de l'invention. Les exemples suivants sont donnés à titre d'illustration de l'invention. Dans tous ces exemples, les supports sont constitués par des hydrogels d'al- cool polyvinylique (PVA) réticulé sous irradiation avec un mélange de diacrylate de tétraéthylène glycol et de diacrylate de triéthylène glycol (DIATEG). EXEMPLES 1 à 5 Dans ces exemples, on part d'alcool polyvi- nylique ayant en solution aqueuse à 4% une viscosité de 3,5 à 5 mPa.s et on réalise La réticulation de cet alcool polyvinyLique en soumettant une solution aqueu- se contenant 30% en poids d'alcool polyvinylique à laquelle on ajoute du DIATEG (mélange de diacrylate de triéthylène glycol et de diacrylate de tétraéthylène glycol) pour que le mélange DIATEG/ALCOOL polyvinyli- que contienne de 10 b 40% en poids de DIATEG et 60 à % en poids de PVA. On soumet à une irradiation sous faisceaux d'électrons de façon que la dose totale d'irradiation soit de 12 Mrad avec un débit de dose moyen de 134 Mrad.h1. Après cette étape, on soumet l'alcool polyvinylique réticulé à une chlorosulfona- tion en mettant en contact l'alcool polyvinylique ré- ticulé avec une solution d'acide chlorosulfonique et de pyridine à 12% d'acide chlorosulfonique, pendant 3 heures, à 70 C, sous agitation. On lave ensuite l'hydrogel par des mélanges de méthanol et de soude, on le sèche dans une étuve, on le broie et on le tamise afin de recueillir la poudre ayant une granulométrie de 63 à 80 pm, puis on la conserve à l'état sec. On détermine alors le taux de groupes -OS03H fixés sur le support à partir du taux de soufre déterminé par ana- lyse élémentaire (AE). On contrôte ensuite les propriétés du sup- port ainsi obtenu pour la séparation des lipoprotéines du plasma sanguin. Dans ce but, on immerge tout d'abord la poudre dans du sérum physiologique pour la gonfler, puis on réalise Les essais, d'adsorption des lipoprotéines. Pour ces essais on utilise une cuve fermée, dans laquelle on introduit 1 mL du support en poudre et 3 mL du plasma à épurer contenant Les lipo- protéines. On maintient l'ensemble sous agitation ro- tative permanente et on laisse incuber pendant 30 min à la température ambiante. En fin de réaction, on sépare le plasma du support par décantation ou centrifugation et on déter- mine les taux de lipoprotéines: cholestérol total CT, et lipoprotéines de haute densité CHDL du plasma. On a déterminé également les taux de lipoprotéines avant la réalisation du traitement d'épuration. On en déduit ainsi le taux d'épuration obtenu. Pour déterminer les différents taux, on opère de la façon suivante: on mesure le taux de cholestérol to- tal (CT) par dosage colorimétrique après hydrolyse en- zymatique en utilisant la trousse Sigma et la méthode décrite dans Allain. CA, Poon. LS, Cran C.S.G, Richmond W, Fu PC., Clin. Chem, 20, p. 470 (74) Enzy- matic determination of total serum cholesterol; on mesure le taux de lipoprotéines de haute densité par dosage colorimétrique dans le surnageant après préci- pitation sélective des lipoprotéines de basse densité et des lipoprotéines de très basse densité par le phos- photungstate de sodium en présence de MgCL2. Apres avoir effectué ces mesures, on déter- mine la capacité d'épuration du support qui correspond à la quantité de cholestérol total CT (en mg) fixée par mL de support gonfLé dans le sérum physiologique. Le taux d'épuration est donné par le pourcentage de CT fixé qui est déterminé à partir des concentrations plasmatiques en CT avant et après épuration. On con- trâle le taux d'adsorption des lipoprotéines de haute densité CHDL adsorbées. Les résultats obtenus sont donnés dans le tableau 1 o l'on a reporté également les conditions de fabrication du support. Au vu de ce tableau, on constate que la capacité d'épuration dimi- nue lorsque la proportion d'agent réticulant augmente. Par ailleurs, on a contrôLé que l'adsorption des lipo- protéines de haute densité ne dépasse jamais 20% de leur valeur initiale dans le plasma. Donc les supports présentent une bonne sélectivité pour les lipoprotéi- nes de basse densité. EXEMPLES 6 à 8 Dans ces exemples, on utilise le même mode opératoire que dans l'exemple 1 pour fabriquer et tes- ter des supports préparés à partir du même alcool po- lyvinylique et de DIATEG, mais dans ce cas, on fait varier la dose totale d'irradiation en utilisant une teneur en DIATEG du mélange PVA-DIATEG de 20%. Après le traitement de chlorosulfonation, on recueille la poudre ayant une granulométrie de 63 à 100 pm, on dé- termine sa teneur en groupes -OS03H et on la soumet aux essais d'adsorption des lipoprotéines dans les mêmes conditions que celles des exemples 1 à 5. Les résultats obtenus sont donnés dans le tableau 1. Au vu de ces résultats, on constate que la capacité d'épuration diminue lorsque la dose d'irra- diation augmente, c'est-à-dire lorsque le taux de ré- ticulation augmente. EXEMPLES 9 à 15 Dans ces exemples, on utilise le même alcool polyvinylique et le même mode opératoire que dans l'exemple 1 pour préparer l'alcool polyvinylique réti- cuLé et pour réaliser le traitement de chlorosulfona- tion mais on fait varier la teneur en DIATEG du méLan- ge PVA-DIATEG de O à 40% et l'on applique une dose d'irradiation de 10 Mrad dans Le cas o il n'y a pas de DIATEG et de 14 Mrad dans Le cas o L'on réaLise La réticulation avec du DIATEG. On mesure ensuite la te- neur en groupes -OS03h et La capacité d'épuration du support pour Les Lipoprotéines comme dans l'exempLe 1 et L'on détermine également le taux de gonfLement des supports dans Le sérum physioLogique (S0). Les résuL- tats obtenus sont donnés dans le tableau 2 qui suit et sur La figure 1 qui représente Les variations du taux de gonflement (en ml) de 100 mg de support en fonction de la teneur en DIATEG (Z en poids). Au vu de ces résultats, on constate que les taux d'épuration sont meilleurs lorsque la proportion de DIATEG ne dépasse pas 25Z et qu'il en est de même des taux de gonflement. EXEMPLES 16 à 25 Dans ces exemples, on étudie L'influence de La granulométrie des particules de support sur La ca- pacité d'épuration. Les supports sont préparés comme dans L'exemple 1 en partant du même PVA, mais en uti- lisant 15, 20 ou 25% en poids de DIATE6 et en réaLi- sant l'irradiation au moyen des rayonnements y d'une source de cobalt 60 avec une dose totale de 14 Mrad etundébitdedosedeO0,23 Mrad.h. Après le traitement de chlorosulfonationqui est réalisé dansles mêmesconditionsquecellesde l'exemple 1, on lave, on sèche, on broie et on tamise l'hydrogel d'alcool polyvinylique ainsi obtenu. On isole des fractions ayant des granulométries allant de à 63 de 63 à 80, de 80 à 100 et de 100 à 200 pm, puis on utilise chaque fraction de granulométrie don- née pour réaliser les essais d'adsorption des lipopro- * téines en utilisant les mêmes conditions d'essais que celles de l'exemple 1. Les résultats obtenus son3 don- nés dans le tableau 3. Au vu de ces résultats, on constate que la capacité d'épuration est sensiblement meilleure lors- que la granulométrie du support est de 50 à 80 pm. EXEMPLES 26 à 29 Dans ces exemples, on étudie l'influence du poids moléculaire de l'alcool polyvinylique de départ sur le résultat obtenu. Les alcools polyvinyliques de départ sont des produits commerciaux dont la viscosité en solution aqueuse à 4% peut varier de 2,6 à 48 mPa.s. On réticu- le ces supports par irradiation au moyen des rayonne- ments y d'une source de cobalt 60 avec 25% de DIATEG, une dose totale d'irradiation de 14 Mrad et un débit de dose de 0,23 Mrad.h1. On soumet ensuite les hydro- gels réticulés ainsi obtenus à-un traitement de chto- rosulfonation réalisé dans les mêmes conditions que celles de l'exemple 1. On isole la fraction ayant une granulométrie de 60 à 100 pm et on détermine ensuite le taux de gonflement (en mL) de 100 mg du support dans du sérum physiologique et la capacité d'épuration des lipoprotéines. Les résultats obtenus sont donnés dans le tableau 4 et sur les courbes A1 et A2 de la figure 2 qui représentent respectivement les varia- tions de la capacité d'épuration CT (en %) et du gon- flement (en ml) de 100 mg de support dans du sérum physiologique en fonction de la viscosité (en mPa.s) de l'alcool polyvinylique de départ. Au vu de ces résultats, on constate que le taux de gonflement et la capacité d'épuration sont meilleurs lorsque la viscosité de l'alcool polyvinyli- que de départ varie de 3,5 à 5 mPa.s. EXEMPLE 30 Dans cet exemple, on reprend le mode opéra- toire de l'exemple I et on étudie l'influence de la teneur en DIATEG (en %) et des conditions d'irradia- tion sur la capacité d'épuration CT (en %) des sup- ports solides obtenus. Les résultats sont donnés sur la figure 3 o les courbes A3 à A5 se réfèrent respec- tivement à des essais effectués sur des supports en poudre ayant une granulométrie de 50 à 63 pm pour la courbe A3, de 63 à 80 pm pour la courbe A4 et de 100 à 800 pm pour la courbe A5, l'irradiation étant réalisée avec une dose totale de 14 Mrad au moyen de rayonne- ments y. La courbe A se réfère à des essais réalisés sur un support en poudre ayant une granulométrie de 63 à 800 pm irradié au moyen d'un faisceau d'électrons à une dose totale de 12 Mrad. Au vu de cette figure, on constate que les meilleurs résultats sont obtenus lorsque la quantité de DIATEG est inférieure à 25%. Par ailleurs, l'irra- diation au moyen des rayonnements y permet d'obtenir de meilleurs résultats que l'irradiation au moyen d'un faisceau d'électrons. EXEMPLE 31 Dans cet exemple, on reprend le mode opéra- toire de l'exemple 1 pour fabriquer un support à partir du même alcool polyvinylique, mais en utilisant comme monomère réticulant du tétraméthacrylate de pen- tacrythritol (TMPTA) la teneur en TMPTA du mélange PVA-TMPTA étant de 8,5% en poids. On réalise l'irra- diation au moyen des rayonnements y provenant d'une source de cobalt 60 avec une dose totale d'irradiation de 14 Mrad. Après le traitement de chlorosulfonation réalisé dans les mêmes conditions que celles de l'exemple 1, on recueille la fraction ayant une granu- lométrie de 63 à 100 pm et on détermine comme précé- demment le taux de gonflement de 100 mg de support dans du sérum physiologique et la capacité d'épuration du support pour les Lipoprotéines. Les résultats obtenus sont donnés dans le tableau 5 qui suit. EXEMPLE 32 Dans cet exemple, on reprend le mode opéra- toire de l'exemple 1 pour fabriquer un support à par- tir du même alcool polyvinylique, mais en utilisant comme monomère réticulant du tétracrylate de pentaéry- thritol (TTPE), la teneur en TTPE du mélange PVA-TTPE étant de 8,5% en poids. On réalise l'irradiation au moyen des rayonnements y provenant d'une source de cobalt 60 avec une dose totale d'irradiation de 14 Mrad. Apres le traitement de chlorosulfonation réalisé dans les mêmes conditions que celles de l'exemple 1, on recueille la fraction ayant une granu- lométrie de 63 à 100 pm et on détermine comme précé- demment le taux de gonflement dans du sérum physiolo- gique de 100 g de support et la capacité d'épuration du support pour les lipoprotéines. Les résultats obtenus sont donnés dans le tableau 6 qui suit. Les supports de l'invention peuvent être utilisés pour l'épuration du sang total ou du plasma sanguin dans l'épurateur représenté sur la figure 4. Sur la figure 4, on voit que l'épurateur comprend un séparateur de cellules 3 pour isoler le plasma sanguin du sang à épurer et un collecteur 5 dans lequel sont introduits, d'une part, les cellules séparées (en 3) du sang à traiter et, d'autre part, le plasma épuré. Dans cette installation, une première con- duite 7 munie d'une pompe 9 et d'un moyen de mesure de la pression 11 sert à introduire le sang provenant du patient dans le séparateur de cellules 3. Dans ce sé- parateur, les cellules sont évacuées par la conduite 13 vers le collecteur 5 tandis que le plasma est dirigé dans la conduite 15 munie d'une pompe 17. Celui-ci est ensuite extrait du circuit par la vanne de soutirage 18 puis introduit dans L'une des poches 31 ou 33 contenant le support adsorbant de l'invention pour y être épuré. Apres épuration, on réintroduit le plasma épuré en amont de la pompe 17 par la conduite 16 alors que la vanne 14 est fermée. Celui-ci est alors évacué par la conduite 19 munie d'un moyen de mesure de pression 21 dans le collecteur 5 qui consti- tue, de plus, un système de sécurité pour éviter la présence de bulles dans le sang ainsi reconstitué. Ce dernier est alors évacué par la conduite 23 munie du moyen de mesure de pression 25 dans le système circu- latoire du patient. TABLEAU 1 EXEMPLES X en poids du Dose d'irra- Granulométrie X en poids de Capacité d'épuration DIATEG dans diation (pm) Soufre (AE). CT(mg/ml) CT CX) Le mélange (Mrad) PVA-DIATEG I 10 12 63 - 80 13,8 5,5 64 2 15 12 63 - 80 13 4,4 50 3 20 12 63 - 80 15 4 54 4 25 12 63 - 80 15 5 58 40 12 63 - 80 11,5 1,9 21 6 20 8,8 63 -100 14,5 5 70 7 20 12 63 -100 15 4 54 8 20 16 63 -100 15 1 18 .,, - rla Ln Co LNI LPn o 1 1 TABLEAU 2 1* r DIATEG dans diation serum physiologiquebouTre AtJ CT(mg/ml) Y CT) le mélange (Mrad) (en ml) PVA-DIATEG 0 10 1,9 12 7,5 85 14 2,3 11,5 7,2 83 14 3,3 13,5 7 80 14 2,9 13,7 7 80 14 3,4 13 7 80 14 2,2 13 3,5 39 14 1,8 12 4,5 12 % en poids du __ __ __ __ __ __ __ _ t __ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _ _ _ Ma tn oc Capacité d'épuration en p oi d s Dose d'irra- GonfLement dans TABLEAU 3 EXEMPLES % en poids du Dose d'irra- Granulométrie Capacité d'épuration DIATEG dans diation (Pm) CT(mg/M) CT (%) le mélange (Mrad) PVA-DIATEG ___8-0 6.7 -100 63- 80 - 63 -200 -100 63- 80 - 63 -100 63- 80 - 63 oo oo Ln Cr% os utl ND 6, 5 6, 9 6, 6 7,4 7 5 8 2 TABLEAU 4 * Polyviol G04-20: degré de polymérisation en nombre = 400 * Polyviol G4820: degré de polymérisation en nombre = 2000 LMl co os' (A> LM o PVAViscosité en taux de gonflement Capacité d'épuration solution à 4X (ml) C (X) (mPa.s) Mowiol 3-83 2,6 1,1 25 Rhodoviol 4-125 3,5-5 2,2 86 Polyviol G04-20 4 2,1 87 Polyviol *G48-20 48 1,4 47 _ 4 1,_4 TABLEAU 5 % en poids du gonflement TMPTA dans le dose d'irradiation granuto itrie dans le sérum Capacité d'épuration Exemple mélange (MRad) (m) physiologique CT mg/ml CT (%) PVA-TMPTA (en ml) 31 8,. 14 63-100 3,1 2 20 N ri O U1% Ln Co /1 (A %0 TABLEAU 6 % en poids du gonflement Capacité d'épuration Exemple TTPE dans le dose d'irradiation granulométrie dans le serum C mg/ml CT(%) mélange ( Mrad) (, y m) physiologique PVA-rTPE (en ml) 32 8,5 14 63-100 3,7 2,5 25 w r1) Ln Co LJi REVENDICATIONS 1. Support solide, capable d'adsorber les lipoprotéines, caractérisé en ce qu'il est constitué par un hydrogel d'alcool polyvinylique réticulé dont au moins une partie des groupes -OH ont été remplacés par des groupes -OS 03H. 2. Support selon la revendication 1, carac- térisé en ce qu'il comprend de 60 à 100 % en poids de chaînes dérivées de l'alcool polyvinylique, et de 40 à 0 % en poids de chaînes dérivées de monomères réticulants comportant au moins deux fonctions éthylé- niques réactives sous rayonnements ionisants. 3. Support selon la revendication 2, carac- térisé en ce que les monomères réticulants sont choi- sis parmi le diacrylate d'éthylène glycol, le diacry- late de triéthylène glycol, le diacrylate ou triacry- late de tétraéthylène glycol, le triacrylate de trimé- thylol propane, le diméthacrylate d'éthylène glycol, le diméthacrylate de triéthylène glycol, le dimétha- crylate de tétraéthylène glycol, le triméthacrylate de triméthylol propane, le tétracrylate de pentaérythri- tol, le tétraméthacrylate de pentaérythritol et leurs mélanges. 4. Support solide selon la revendication 2, caractérisé en ce que les monomères réticutants sont le diacrylate de triéthylène glycol et le diacrylate de tétraéthylène glycol. 5. Support solide selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu'il comprend au moins 15 % en poids de groupes -OS03H. 6. Support solide selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce qu'il est sous la forme d'une poudre ayant une granulométrie de 50 à pm. 7. Procédé de préparation d'un support soLi- de selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu'iL comprend Les étapes suivan- tes: a) - réticuler de L'alcooL polyvinylique par voie chimique ou par irradiation au moyen de rayonne- ments ionisants, et b) - soumettre l'alcool polyvinylique réticulé ainsi obtenu à un traitement de chlorosulfonation pour remplacer au moins une partie des groupes -OH de l'alcool polyvinylique par des groupes -OS0 3H. 8. Procédé selon la revendication 7, carac- térisé en ce que lors de l'étape a), on soumet à une irradiation au moyen de rayonnements ionisants un mé- lange d'alcool polyvinylique et de monomères réticu- lants en atmosphère exempte d'oxygène. 9. Procédé selon La revendication 8, carac- térisé en ce que lors de l'étape a), l'alcool polyvi- nylique est en solution aqueuse. 10. Procédé selon l'une quelconque des re- vendications 8 et 9, caractérisé en ce que la concen- tration en alcool polyvinylique de la solution aqueuse est de 25 à 30% en poids. 11. Procédé seLon l'une quelconque des re- vendications 7 à 10, caractérisé en ce que l'alcool polyvinylique de départ présente en solution aqueuse a 4% une viscosité de 3,5 à 5 mPa.s. 12. Procédé selon l'une quelconque des re- vendications 7 à 11, caractérisé en ce que le mélange comprend de 5 à 30 % en poids de monomères réticu- lants. 13. Procédé selon l'une quelconque des re- vendications 7 à 12, caractérisé en ce que l'irradia- tion étant effectuée au moyen de rayonnements y, la dose totale d'irradiation est de 0,2 à 0,5 Mrad.h-1. 14. Procédé selon l'une quelconque des re- vendications 7 à 13, caractérisé en ce que Le traitement de chlorosulfonation consiste à préparer un complexe d'acide chlorosulfonique et de pyridine, puis à mettre en contact ce complexe avec l'aLcool polyvi- nylique réticulé. 15. Procédé de séparation des lipoprotéines présentes dans un liquide, caractérisé en ce qu'il consiste: - à mettre en contact ledit liquide avec un support solide selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, et - à séparer ensuite le liquide du support sur lequel ont été adsorbées les lipoprotéines. 16. Procédé selon la revendication 15, ca- ractérisé en ce que le liquide est du sang. 17. Procédé selon la revendication 15, ca- ractérisé en ce que le liquide est du plasma sanguin.