FR 2587818 A1 19870327 FR 8613240 A 19860918 La présente invention concerne un appareillage permettant de prendre et d'enregistrer les mises, à des cotes affichées, en régime de paris à gains fermes ou de paris mutuels, et d'adapter automatiquement les cotes aux engagements déjà pris. Les paris peuvent être placés en différents endroits, sur un ou plusieurs participants à une épreuve donnée. Cette invention s'applique aux paris sur un seul ou sur plusieurs participants gagnants ou placés dans un ou plusieurs ordres spécifiés, dans une seule ou plusieurs épreuves. Les exploitants des systèmes de paris tels que ceux utilisés sur les champs de courses se subdivisent traditionnellement en deux groupes. Le premier accepte les paris pour un gain convenu au moment o la mise est enregistrée. Ce sont les "bookmakers", qui offrent des "gains fermes". Dans un marché concurrentiel, il y a normalement un certain nombre de bookmakers sur le champ de courses, et la moyenne des gains fermes offerts ou "cotes" au moment o la course commence est appelés la "cote au départ". Le second groupe accepte les paris selon le principe que l'ensemble des mises enregistrées sera partagé entre tous les gagnants après déduction d'une commission couvrant les frais généraux de l'exploitant. On l'appelle le pari mutuel, qui distribue un "dividende" aux gagnants. Il n'y a normalement qu'un seul exploitant de ce type sur le champ de course, et ses activités sont habituellement régies par une réglementation officielle. Les clients des systèmes de paris sont les "parieurs". En soi, les paris à gains fermes sont les plus atractifs pour les parieurs avides, puisque ceux-ci connaissent l'importance de leur gain dès que leur mise est enregistrée. En pari mutuel, le dividende effectivement payé peut être considérablement inférieur à celui espéré au moment de l'enregistrement de la mise. Pour satisfaire à cette demande, les exploitants de paris mutuels souhaitent pouvoir proposer à leurs parieurs un service de paris à gains fermes. La présente invention permet de proposer une formule de paris à gains fermes en plus du pari mutuel. Les systèmes isolés de paris à gains fermes placent l'exploitant dans la position d'un joueur. Après avoir accepté quelques mises et les engagements qui en découlent, l'exploitant de paris à gains ferme ignore complètement si d'autres mises supplémentaires lui permettront de couvrir ses engagements. Les exploitants de paris mutuels, en leur qualité d'organis- mes sous contr8le officiel, ne sont pas autorisés à "jouer" de cette façon. Les modes d'exécution de l'invention surmontent cette difficulté en permettant aux exploitants de paris mutuels d'assurer leurs revenus essentiellement à partir d'une commission prélevée sur le chiffre d'affaires global. Une seconde difficulté consiste à définir le niveau des gains à offrir au début des paris. S'ils ne sont pas représentatifs des mérites réels des participants, intentionnellement ou non de la part de l'individu qui en décide, l'exploitant pourrait se trouver responsable des pertes éventuelles, comme indiqué ci-dessus. Les solutions de l'invention résolvent ce problème en déterminant automatiquement le niveau des gains offerts. Un troisième problème consiste à maintenir une distribution des paris de telle manière que les engagements encourus sur un quelconque des participants ne dépassent par le total des mises enregistrées. L'invention résoud cette difficulté en ajustant automatiquement les gains offerts en fonction du total des mises et des engagements déjà encourus sur le participant considéré. L'invention règle également un certain nombre d'autres problèmes concernant les tentatives de manipulation des cotes, la stabilité des gains offerts et l'assurance d'un dividende mutuel minimum. Selon l'un de ses aspects, la présente invention consiste en un système de paris à gains fermes et de paris mutuels comprenant: - une unité de commande, - un certain nombre de terminaux reliés à cette unité et destinés à enregistrer les détails de la mise d'un parieur, - un certain nombre d'unités d'affichage des cotes et des dividendes espérés, reliées à l'unité de commande, - un terminal de commande permettant de donner des instructions de commande au système, relié à l'unité centrale, celle-ci comprenant: - des moyens de calcul permettant de déterminer les engagements pris sur chaque participant à partir des données reçues de chacun des terminaux d'enregistrement des mises, - des premiers moyens de totalisation des mises, - des seconds moyens de totalisation des paris mutuels non- annulables, - des moyens de calculer les gains fermes payables pour chaque participant, - des moyens de calculer les dividendes espérés pour chaque participant, l'unité centrale de commande étant prévue pour fonctionner de telle sorte -2587818 que les engagements pris pour l'un quelconque des participants ne puissent dépasser le total des mises, et les terminaux d'enregistrement des mises étant prévus pour délivrer pour chaque pari un reçu qui en donne tous les détails, ainsi que le gain ferme payable sur le pari, après calcul par l'unité centrale compte tenu dudit pari, ledit système étant conçu pour n'accepter initialement que les paris mutuels, jusqu'à ce que le total des mises espérées non annulables soit égal à un moment prédéterminé, au-delà duquel ledit système peut accepter à la fois les paris mutuels et les paris à gains fermes. Le dessin annexé, donné à titre d'exemple, permettra de mieux comprendre l'invention, les caractéristiques qu'elle présente et les avantages qu'elle est susceptible de procurer: Fig. 1 montre un schéma par blocs du système de paris suivant l'invention. Dans une forme d'exécution préférée, l'appareil suivant l'invention sert à enregistrer les paris en différents endroits d'un champ de course. Il se court habituellement un certain nombre d'épreuves, auxquelles prennent généralement part dix à vingt-quatre participants; un grand nombre de cotes est donc affiché, en gains fermes ou en dividendes espérés, selon la valeur des participants, et les paris sont pris à des cotes qui varient dans des limites très larges. En se référant au dessin, le système de paris se compose d'une unité centrale de commande 1 comprenant des moyens de calcul, de plusieurs terminaux 2 d'enregistrement des paris, de plusieurs affichages 3 pour les paris à gains fermes, de plusieurs affichages 4 pour les paris mutuels et de plusieurs terminaux de commande 5. Ces composants peuvent être alimentés en commun ou isolément, mais ils fonctionnent en tant qu'entité cohérente puisqu'ils échangent des données. Dans la forme de réalisation préférée, cet échange de données s'effectue au moyen de câbles, mais toute autre méthode de transmission fiable peut être envisagée. Dans la forme de réalisation préférée, les détails des paris sont enregistrés à l'aide de claviers et de lecteurs de tickets et de bulletins pré-encochés. On peut également utiliser d'autres dispositifs d'entrée, tels que par exemple les écrans TV à effleurement. Les paris peuvent être des paris à gains fermes ou des paris mutuels. Les détails des paris sont transmis à l'unité centrale, o ils sont enregistrés pour calculer les engagements pris sur chaque participant et le gain ferme ou le dividende espéré qui en résulte. L'unité centrale signale au terminal d'origine qu'elle a accepté et enregistré le pari, et le terminal imprime le reçu destiné au parieur. Ce reçu porte un code unique qui identifie l'enregistrement correspondant dans l'unité centrale. En même temps, l'unité centrale calcule et provoque l'affichage du gain ferme et du dividende offerts. Les systèmes d'affichage peuvent être des écrans de télévision, des panneaux à segments multiples, des panneaux à matrices de points ou des matrices vidéo. Pour remédier aux erreurs de l'exploitant ou des parieurs, une fonction spéciale permet d'annuler un pari après son enregistrement. Pour cela, il suffit d'entrer dans le terminal d'origine le code unique d'identi- fication du pari, ainsi qu'un code d'annulation. L'information est transmise à l'unité centrale, qui extrait le pari annulé des totaux cumulatifs des mises et des engagements. L'unité centrale avise le terminal d'origine, qui imprime un reçu d'annulation. Les dividendes espérés et les gains fermes sont recalculés pour tenir compte de l'annulation, et tl'on affiche leurs nouvelles valeurs. Dans la forme de réalisation préférée, la fonction d'annulation est inhibée dans le but de prévenir les tentatives de manipulation des cotes. Le système a besoin pour fonctionner d'un ensemble de paris mutuels non annulables. Celui-ci peut être constitué par des transferts en provenance de l'organisme officiel qui contrôle les paris mutuels, ou il peut provenir du champ de courses lui-même: en permettant au système d'annuler les paris mutuels alors que le parieur concerné se trouve encore au terminal d'enregistrement, mais en empêchant toute annulation de ces paris dès lors qu'un autre parieur a enregistré le sien entretemps à ce mOme terminal. Dans ce but, l'opérateur du terminal ou le parieur, indique la fin de l'enregistrement du ou des paris en appuyant sur un bouton spécial. Cette action est communiquée à l'unité de commande, qui ensuite inhibite l'annulation de tous les paris entrés au terminal en cause avant la notification. Deux jeux de listes sont tenues à jour pour les paris mutuels. La première comprend tous les paris mutuels enregistrés et non annulés au moment considéré, y compris ceux qui pourraient encore être annulés à ce moment-là. Cette liste sert à calculer les dividendes espér&s. La deuxième liste ne reprend que les paris mutuels qui ne peuvent plus être annulés. Dans la forme de réalisation préférée, cette deuxième liste est composée uniquement des transferts provenant de l'organisme officiel de contrôle des paris mutuels, mais elle pourrait également comprendre les paris mutuels non annulables en cours, de la manière décrite plus haut. Une certaine proportion des paris mutuels non annulables est reprise dans le calcul des dividendes, et le reste dans le calcul des gains fixes. Cette proportion est un paramètre du système qui se situe entre 1 et 99%, et est égal à 50% dans la forme de réalisation préférée. Au commencement des opérations, seuls les paris mutuels sont autorisés. Les dividendes espérés basés sur la première liste sont affichés. Pour un participant donné, le dividende espéré se calcule de la façon suivante (Equation 1): ED(C) = (( TFPW = P*TUTW)*( 1 - T&C) - FPL(C)) ( FPW(C) + P*UTW(C) dans laquelle ED(C) est le dividende espéré pour le participant visé, TFPW est le total de tous les paris à gains fermes, P est la proportion adoptée comme paramètre de système, TUTW est le total de tous les paris mutuels non annulables, T&C est la quote-part déduite pour les taxes et la commission de l'exploitant, FPL(C) est le total des engagements déjà pris sous forme d'engagements fermes sur le participant visé, FPW(C) est le total des mises à gains fermes enregistrées sur le participant visé, et UTW(C) est la somme non annulable des paris mutuels enregistrés sur le participant considéré. Il y a lieu d'observer que le dividende espéré sur un participant est infini quand le dénominateur est égal à zéro. On verra que, avant le commencement des opérations à gains fermes, il n'existe aucun engagement sous forme de gains fermes sur aucun participant et que, dans la forme de réalisation préférée, dans laquelle les mises des paris mutuels non annulables proviennent en fait des transferts de l'organisme officiel de contrôle des paris mutuels, cette équation se réduit aux dividendes espérés traditionnels des paris mutuels. En de nombreux endroits, la réglementation sur les paris mutuels exige qu'un dividende minimum soit payé sur les mises, et que les pertes soient compensées en premier lieu par les autres dividendes, et ensuite par les revenus de l'exploitant des paris. Quand le dividende espéré sur un participant (calculé d'après l'Equation 1) est inférieur au dividende minimul imposé, la perte se calcule comme suit (Equation 2): MDD(C) = (FPW(C) = P*UTW(C)) * ( GMD - ED(C)) dans laquelle MDD(C) est la perte sur dividende minimum sur le participant considéré, GMD est le dividende minimum garanti. Les autres termes sont les mêmes que dans l'équation 1. On met alors le dividende espéré à égalité avec le dividende minimum (Equation 3): ED(C) = GMD Il convient de noter que lorsque le dividende espéré pour un participant, d'après l'Equation 1, est supérieur au dividende minimum, la perte sur ce participant est égale à zéro. Avant l'affichage, les dividendes espérés sont arrondis vers le haut ou vers le bas par rapport au montant payable le plus proche, de la manière prévue par la réglementation à laquelle l'exploitation est soumise. Dans la forme de réalisation préférée, ils sont arrondis vers le bas à la fraction de 5 cents la plus proche. Au moment o la condition prédéfinie se réalise, le système permet automatiquement d'accepter des mises à gains fermes, et commence à afficher ceux-ci en même temps que les dividendes espérés. Cette condition peut par exemple prévoir que le total des mises des paris mutuels non annulables atteigne un chiffre prédéterminé, ou, comme dans la forme de réalisation préférée, que les transfertsinitiaux en provenance de l'organisme officiel de contrôle des paris mutuels soient effectivement reçus.Les terminaux de contrôle sont équipés d'une fonction manuelle de validation. Le gain ferme sur chaque participant se calcule comme suit (Equation 4); - 2587818 ( (1-P)*TUTW + MFPW) * ( 1 - T&C) FP(C) = ------------------------ ((I-P)*UTW(C) + MFPW) dans laquelle - FP(C) est le gain ferme pour le participant visé, MIFPW est le maximum permis pour une mise à gain ferme. Tous les autres symboles ont déjà été définis plus haut. Le maximum permis pour une mise à gain ferme est un paramètre du système qui permet de contr8ler la croissance des engagements en gains fermes. Il peut s'agir d'une valeur fixe ou dynamique. Dans la forme de réalisation préférée, elle est établie à 1% du total momentané des mises des paris mutuels non annulables. En fait, le gain ferme sur un participant est égal à la valeur que prendrait le dividende espéré si une mise à gain ferme égale au maximum autorisé avait été placée sur ce participant. Il y a lieu de remarquer que les gains fermes offerts selon l'Equation 4 ne peuvent mener l'exploitant dans une situation o ses engagements en gains fermes dépasseraient la somme disponible pour les couvrir. A mesure que les paris à gains fermes augmentent, le système doit répondre aux modifications dans la distribution des mises, de manière à maintenir une situation acceptable à cet égard. Ceci est réalisé en ajustant les gains fermes offerts sur chaque participant en fonction des tendances des paris. En présence de mises à gains fermes, qui se traduisent par un engagement sur un participant donné, cet engagement doit être déduit de la somme disponible destinée à couvrir les engagements ultérieurs, car dans le cas contraire le total des engagements pris pourrait croître, par le jeu de cotes excessives, au-delà des sommes disponibles pour les couvrir. Il faut noter que plus le gain ferme offert est élevé, plus l'engagement augmente en cas de mise. Il s'en suit que, quand il calcule le gain à offir, le système doit non seulement tenir compte des engagements antérieurs, mais également du niveau du gain auquel ils ont été pris. C'est pourquoi le système "exagère" les engagements antérieurs au moyen d'un facteur de correction proportionnel aux gains fermes moyens sur la base desquels ils ont été pris, de la manière suivante (Equation 5): RF(C) = FPL(C) * SRP FPW(C) dans laquelle RF(C) est le facteur de correction du participant concerné, SRP est le paramètre de correction du système. Tous les autres symboles ont déjà été définis plus haut. A noter que si FPW(C) est égal à zéro, RF(C) devient égal à un. A noter également que le paramètre de correction du système peut être modifié pour s'adapter aux circonstances, et qu'il est égal à 4% dans la forme préférée de réalisation. De cette façon, le système est rendu particulièrement sensible aux engagements conclus des taux élevés. Compte tenu de ces éléments, le calcul du gain ferme sur un participant peut s'exprimer de la manière suivante (Equation 6); ( ((l-P)*TUTW+MFPW) *(l-T&C) - MDD(C) - FPL(C)*RF(C)) FP(C) = --- -à___________ ( (1l-P)*UTW(C) + MFPW) dont tous les symboles ont été définis précédemment. Il convient de noter qu'il est possible que le gain ferme calculé de cette manière soit en réalité inférieur à la mise. Toutefois, cette situation ne saurait se présenter dans la pratique étant donné que les parieurs ne miseraient pas sur un participant n'offrant que peu ou pas de bénéfice. L'analyse de l'équation ci-dessus montre qu'il est impossible de prendre un engagement qui dépasserait les sommes disponibles pour le couvrir. L'invention propose donc un système dans lequel l'exploitant peut travailler sur la base d'une commission déduite du chiffre d'affaires global, et non dans le cadre d'un mécanisme de jeu gain/perte. Pour que le système fonctionne de manière fiable, il est essentiel que les gains fermes offerts soient recalculé6s chaque fois qu'une mise de ce type est enregistrée. Si la fréquence des mises à gain ferme crot à l'approche du départ des courses, il pourrait en résulter des variations marquées dans les gains fermes offerts. Si ces fluctuations devenaient excessives, les parieurs pourraient se trouver dans l'impossibilité d'6valuer les tendances des paris et d6cider de ne pas utiliser le système. En vue de montrer une certaine stabilité apparente des gains fermes offerts, le système n'affiche pas exactement les gains fermes tels qu'ils sont calculés selon l'Equation 6, mais se sert des valeurs obtenues pour choisir dans une liste de gains à afficher, et pour les calculs ultérieurs. Dans la forme de réalisation préférée, la liste des gains est la suivante: de 1 à 1,95 de 2 à 2,90 de 3 à 4,75 de 5 à 9,50 de 10 à 19,00 de 20 à 45,00 de 50 à 100,00 $ par $ par $ par $ par $ par $ par $ par incréments incréments incréments incréments incréments incréments incréments de 0,05 $, de 0,10 $, de 0,25 $, de 0,50 $, de 1,00 $, de 5,00 $, de 10,00 $. Il doit d'ailleurs être entendu que la description qui précède n'a été donnée qu'à titre d'exemple et qu'elle ne limite nullement le domaine de l'invention dont on ne sortirait pas en remplaçant les détails d'exécution décrits par tous autres équivalents. R E V E N D I C A T I 0 N S 1. Système de paris à gains fermes acceptant à la fois les paris gains fermes et les paris mutuels, comprenant: - une unité de commande (1) - un certain nombre de terminaux (2) reliés à cette unité et destinés à enregistrer les détails des mises des parieurs, - un certain nombre d'unités d'affichage (3, 4) des gains fermes et des dividendes espérés, reliées à l'unité de commande, un terminal de commande (5) relié à l'unité de commande permettant de donner des instructions de commande au système> l'unité de commande comprenant: - des moyens de calcul permettant de déterminer les engagements pris sur chaque participant à partir des données reçues de chacun des terminaux d'enregistrement des mises, - des premiers moyens de totalisation des mises, - des seconds moyens de totalisation des paris mutuels - -- L non-annulables, - - des moyens de calculer les gains fermes payables pour chaque participant, - des moyens de calculer les dividendes espérés payables pour chaque participant, l'unité de commande (1) étant prévue pour fonctionner de telle sorte que les engagements pris pour un quelconque des participants ne puissent dépasser le total des mises, et les terminaux d'enregistrement (2) des mises étant prévus pour délivrer pour chaque pari un reçu qui en donne tous les détails et le gain ferme payable sur le pari, après calcul par l'unité de commande (1) compte tenu dudit pari, ledit système étant conçu pour n'accepter initialement que les paris mutuels, jusqu'à ce que le total des mises non annulables soit égal à un moment prédéterminé, au delà duquel ledit système peut accepter à la fois les paris mutuels et les paris à gains fermes. 2. Système de paris à gains fermes selon la revendication 1, caractérisé en ce que chaque terminal d'enregistrement (2) comporte les moyens nécessai res pour entrer tous les détails des paris. 3. Système de paris à gains fermes selon la revendication 2, caracté- risé en ce que les moyens d'enregistrement des paris comprennent un clavier un lecteur capable d'entrer les informations à partir de bulletins ou de tickets pré-encochés. 4. Système de paris à gains fermes selon la revendication 3, caracté- risé en ce que chacun des terminaux d'enregistrement (2) des paris est équipé de moyens d'impression susceptibles d'imprimer un reçu constatant l'enregistrement de chaque pari et portant un code unique d'identification du pari. et 5. Système de paris à gains fermes selon la revendication 1, caracté- risé en ce que ladite unité de commande (1) comporte une fonction capabie d'annuler un pari, de réajuster le total des mises et les engagements pris pour chaque participant et de recalculer les gains fixes et les dividendes espérés pour chaque participant. 6. Système de paris à gains fermes selon la revendication 5, caracté- risé en ce que ledit terminal d'enregistrement (2) émettant une demande d'annulation d'un pari produit après l'annulation du pari, un reçu donnant tous les détails de cette annulation. 7. Système de paris à gains fermes selon la revendication 6, caracté- risé en ce que les paris à gains fermes ne peuvent être annulés à l'aide de la fonction d'annulation disponible que lorsque la demande en est faite avant qu'un autre pari n'ait été enregistré sur le même terminal. 8. Système de paris à gains fermes selon la revendication 7, caracté- risé en ce que le montant total des paris non annulables comprend des trans- ferts de fonds provenant de l'organisme de contrôle des paris mutuels. 9. Système de paris à gains fermes selon la revendication 1, caractéri- sé en ce que les premiers moyens de totalisation comprennent des moyens de calculer le total de tous les paris à gains fermes, les deuxièmes moyens de totalisation comprenant des moyens de calculer le total des paris mutuels non annulables pour chaque participant, et les moyens de calcul des engagements comprenant des moyens de calculer les engagements en gains fermes acceptés pour chacun des participants. 10. Système de paris à gains fermes selon la revendication 9, caracté- risé en ce que l'unité de commande (1) comprend des troisièmes moyens pour calculer le total des mises à gains fermes pour chaque participant. 11. Système de paris à gains fermes selon la revendication 10, caractérisé en ce que le dividende espéré est calculé pour tous les participants d'après l'équation suivante (( TFPW + P*TUTW)*( 1 - T&C) - FPL(C)) ED(C) = ---------___ ( FPW(C) + P*UTW(C)) dans laquelle ED(C) est le dividende espéré pour le participant visé, TFPW est le total de tous les paris à gains fermes, P est la proportion adoptée comme paramètre de système, TUTW est le total de tous les paris mutuels non annulables, T&C est la quote-part déduite pour les taxes et la commission de l'exploitant, FPL(C) est le total des engagements déjà acceptés sous forme de gains fermes sur le participant visé, FPW(C) est le total des mises à-gains fermes enregistrées sur le participant visé, et UTW(C) est la somme non annulable des paris mutuels enregistrés sur ce participant. c est un nombre entier dudit participant considéré. 12. Système de paris à gains fermes selon la revendication 11, caractérisé en ce que le gain ferme pour chaque participant est calculé d'après l'équation suivante: ( (1-P)*TUTW + MFPW) * ( 1 - T&C) FP(C) = ----------------------------------- (1-P)*UTW(C) +.IFPW) dans laquelle FP(C) est le gain ferme pour le participant visé, MFPW est le maximim permis pour une mise à gain ferme. 13. Système de paris à gains fermes selon la revendication 11, caractérisé en ce que le gain ferme pour chaque participant est calculé d'après la formule suivante: ( ((l-P)*TUTW+MFPW)*(l-T&C) - MDD(C) - FPL(C) *RF(C)) FP(C) ---------------------------------------------------- ( (1-P)*UTW(C) + MFPW) dans laquelle FPL(C) RF(C) = --- * SRP FPW(C) MDD(C) = (FPW(C) + P*UTW(C)) * (GMD - ED(C)) SRP est un paramètre de correction du système, et GMD un dividende minimul garanti. 14. Système de paris à gains fermes selon la revendication 11, caractérisé en ce que l'unité de commande (1) comprend un ordinateur.