FR 2585845 A1 19870206 FR 8609794 A 19860704 - 1 La présente invention concerne des systèmes destinés à faire passerdes essais à des circuits électriques et, plus spécia- lement, elle concerne des dispositifs d'analyse de signature qui sont utilisés dans de tels systèmes. Les systèmes connus d'essai de circuits numériques comportent des dispositifs d'analyse de signature. Ces dispositifs transforment un signal numérique, ou courant de bits, détecté en un noeud d'une unité sous essai (ci-après USE) en une signature numérique représentative du signal numérique détecté, utilisant typiquement un registre à décalage à réaction dans ce but. Un dispositif typique d'analyse de signature utilise un automate fini mis en oeuvre sous forme de registre à décalage pour combiner, à intervalles cadencés, chaque bit d'un signal numérique d'entrée, ou courant de bits, avec divers bits contenus dans le registre et représentant son état numérique présent. Plus particulièrement, un tel registre à décalage est doté de connexions de réaction appropriées de sorte que les bits se trouvant en ses diverses cellules sont combinés avec les bits d'entrée suivant les règles de L'arithmétique binaire. En résultat, il est produit une combinaison de bits du signal numérique avec certains sélec- tionnés des bits précédents pour former une "signature" représen- tative de la réponse de L'USE, sur le noeud en cours d'examen, à une séquence d'entrée particulière. Un dispositif d'analyse de signature produit donc un mot, ou signature, qui caractérise avec précision un courant de données. Ces signatures, qui sont obtenues en divers points, ou noeuds, d'essai d'une USE, peuvent être identifiées et caracté- risées à des fins d'essai. Les signatures provenant de noeuds qui fonctionnent correctement sont enregistrées en vue d'être ultérieurement comparées avec les signatures de signaux obtenus en provenance de noeuds d'une USE. La comparaison entre les signa- tures observées et préalablement enregistrées permet à l'utilisa- teur du système de déterminer si L'USE fonctionne ou non correctement et de localiser tout circuit ou noeud défectueux dans L'USE. Une particularité typique des dispositifs d'analyse de signature est une configuration par laquelle le registre à réaction / utilisé dans un générateur de signature est déclenché de façon à recevoir des données numériques à des intervalles cadencés prédéterminés. Toutefois, dans L'utilisation de dispositifs d'ana- lyse de signature selon la technique antérieure, les générateurs de signature sont typiquement empêchés de répondre à des signaux de brève durée par la fréquence du signal d'horloge de synchro- nisation. Plus particulièrement, les générateurs de signaux de la technique antérieure sont autorisés à accepter des données par les flancs montants d'un signal d'impulsion d'horloge. Selon une autre possibilité, ces générateurs sont déclenchés par les flancs descendants d'unsignal d'horloge. Ces générateurs de signature ne sont donc fiables que dans les cas o les variations du niveau des données se produisent à une fréquence suffisamment basse pour être détectée à la fréquence d'horloge. Ainsi, les signaux qui varient à des fréquences plus élevées ne peuvent pas être détectés de manière fiable. Il existe donc un besoin dans la technique pour une amélioration des dispositifs d'analyse de signature, afin qu'il soit possible de détecter des signaux de fréquence supérieure et, plus particulièrement, des signaux variant rapidement, sans modi- fication ni révision coûteuses du système d'essai. De plus, puisque les systèmes d'essai de la technique antérieure fonctionnent sur la base d'une réception cadencée et d'une analyse du signal de données, il est possible que des données non fiables soient obtenues dans des cas o les données subissent des transitions se produisant sensiblement simultanément avec des transitions du signal d'horloge utilisé pour déclencher le générateur de signature, ou à proximité temporelle de ces transi- tions. Ces transitions simultanées ou quasi-simultanées de deux signaux conduisent typiquement à des conditions de compétition dans lesquelles le résultat est indéterminé et dépend de celui des deux signaux qui s'est achevé le premier ou a été détecté le premier en un point du circuit particulier. Eu égard au vieillis- sement des composants et, en outre, aux variations de la tempé- rature et d'autres facteurs du milieu, il est donc possible qu'une analyse de signature dans laquelle il existe une situation de compétition puisse produire un certain résultat dans certaines conditions d'essai et un résultat contraire dans d'autres condi- tions d'essai, alors que L'USE fonctionne à un même niveau de performance dans les deux situations. Il existe donc un besoin supplémentaire pour La réali- sation d'un dispositif d'analyse de signature perfectionné qui évite l'introduction de conditions de compétition entre signaux d'horloge et de données afin que l'on puisse obtenir des résultats reproductibles et fiables pour un essai de circuit. C'est donc un but de l'invention de proposer un système d'essai pour circuits électroniques utilisant un dispositif d'analyse de signature qui surmonte les difficultés de la technique antérieure. C'est un but plus spécifique de t'invention de proposer un dispositif d'analyse de signature dans lequel les données entrantes sont acceptées en vue de leur analyse à une fréquence supérieure à la fréquence du signal d'horloge. C'est un autre but de l'invention de proposer un dispo- sitif d'analyse de signature dans lequel les données entrantes sont acceptées et analysées à une fréquence double de la fréquence du signal d'horloge. Un autre but de l'invention est de proposer un système d'essai pour circuits numériques électroniques dans lequel un dispositif d'analyse de signature est autorisé à recevoir des signaux de données entrants par un déclenchement produit sur les flancs montants et sur les flancs descendants du signal d'horloge appliqué. Un but supplémentaire de l'invention est de proposer un système d'essai pour circuits électroniques numériques dans lequel les conditions de compétition entre donnée entrante et signal d'horloge sont surmontées. Un but plus particulier de l'invention est de proposer un ensemble structurel permettant d'éliminer les situations de compétition entre le signal d'horloge et le signal de données entrant dans un générateur de signature par l'existence d'un retard variable selon le désir de l'utilisateur suivant un trajet de signal pour le signal d'horloge et, ou bien, le signal de données. Il est donc proposé un appareil d'essai comportant un moyen générateur de signature servant à comparer un signal observé en un noeud de circuit d'un circuit électronique sous essai avec la réponse relative à ce noeud qui est attendue pour un signal d'entrée prédéterminé appliqué au circuit. L'appareil d'essai perfectionné comporte un moyen servant à éliminer les situations de compétition entre un signal d'horloge et un signal de données appliqués au moyen générateur de signature. En outre, il est prévu un moyen qui permet d'ajuster le moyen d'élimination des compéti- tions. Selon un aspect plus particulier de l'invention, le moyen d'ajustement comporte un moyen à retard, sous commande de l'utilisateur, connecté à un trajet de signal qui est associé au moyen générateur de signature. Le moyen à retard est de préfé- rence un moyen à retard variable commandé par l'utilisateur qui est connecté suivant l'un des trajets ou Les deux trajets du signal d'horloge et du signal de données, de manière à permettre un ajustement, sous commande de l'utilisateur, de la synchronisa- tion relative entre les signaux d'horloge et de données. Le moyen permettant d'éliminer les situations de compé- tition entre les signaux d'horloge et de données appliqués au moyen générateur de signature peut être prévu en plus d'un moyen interne d'élimination des compétitionsdisposé à l'intérieur du moyen générateur de signature. Un tel moyen interne d'élimination des compétitions élimine les situations de compétition provoquées par des configurations des circuit internes du moyen générateur de signature. L'améLioration apportée par l'invention éLimine donc les situations de compétition qui sont produites par des conditions externes agissant sur le signal d'horloge et le signal de données. Une autre particularité de l'invention est de prévoir une structure qui permet d'augmenter la quantité d'informations introduites dans le moyen générateur de signature pendant un intervalle donné du signal d'horloge en vue de son analyse. Un premier aspect de l'invention prévoit une teLLe augmentation en même temps que l'ensemble d'éLimination des compé- titions. Un autre aspect combine le moyen d'augmentation de l'information placé dans le moyen générateur de signature avec le moyen servant à déclencher le moyen générateur de signature pour que ce dernier accepte les données un certain nombre de fois pendant un intervalle cadencé. De préférence, le moyen de déclenchement comporte un premier et un deuxième moyen permettant de déclencher le moyen générateur de signature en un premier et un deuxième instant prédéterminés respectifs pendant l'intervalle d'horloge. Selon un aspect de l'invention, les premier et deuxième moyens peuvent être utilisés pour déclencher le moyen générateur de signature sur les flancs montants et descendants d'un signal d'impulsion d'horloge. La description suivante, conçue à titre d'illustration de l'invention, vise à donner une meilleurs compréhension de ses caractéristiques et avantages; elle s'appuie sur les dessins annexés, parmi lesquels: - - la figure 1 montre un aspect d'un dispositif d'essai typique selon la technique antérieure qui incorpore un dispositif générateur de signature; - la figure 2 montre des formes d'onde d'horloge et de données illustrant les difficultés de la technique antérieure et le moyen d'y remédier selon l'invention; - les figures 3(a), 3(b) et 3(c) founissent des schémas de principe de modes de réalisation incorporant le concept de l'invention en vue de la correction des difficultés apparaissant sur la figure 2; - la figure 4 montre des formes d'onde qui illustrent une autre difficulté de la technique antérieure; - la figure 5 est un schéma de principe d'un ensemble de circuit permettant d'éliminer la difficulté présentée sur la figure 4; - la figure 6 montre un mode de réalisation particulier du dispositif perfectionné de la figure 5; - la figure 7 montre un ensemble qui combine les amélio- rations des figures 3(c) et 6. On se reporte maintenant à la figure 1. Elle représente une partie d'un appareil d'essai électronique 10 typique de la technique antérieure utilisant un générateur de signature 12. Comme cela est bien connu dans la technique, on utilise ces dispositifs pour vérifier des circuits numériques en déterminant des séquences de réponses en des noeuds particuliers du circuit à une séquence particulière de signaux numériques d'entrée. Puisque ces dispositifs sont bien connus dans la technique et ne font pas partie de l'invention, il n'est pas nécessaire de les décrire plus complètement. Toutefois, on notera qu'un généra- teur de signature, représenté en 12 sur la figure 1, comporte typiquement un registre à décalage. Le générateur de signature tel que recrésenté sur la figure I reçoit un signal d'horloge à son entrée 14. Le signal d'horloge peut être spécialement produit pour être utilisé par le générateur de signature 12 o il peut être produit à l'inté- rieur de l'unité sous essai (USE). Une deuxième entrée 16 reçoit un signal de données numériques de la part de l'USE. Des entrées 18 et 20 supplémentaires sont destinées à recevoir ces signaux appro- priés afin de faire débuter et d'arrêter la production d'une signa- ture par sélection d'une fenêtre temporelle particulière servant à l'examen de la réponse du noeud en fonction d'.n critère connu ou souhaité quelconque. La production des signaux de début et d'arrêt et des signaux d'horloge destinés au générateur de signature ne fait pas partie de l'invention. Plutôt, c'est la relation entre les signaux d'horloge et de données présents sur les entrées 14 et 16 du générateur de signature qui constitue l'objet crincipal de l'invention, en même temps qu'une amélioration ce l'aptitude du générateur de signature 12 à dicerner les divers niveaux de données et leurs transitions sur l'entrée 16 à des intervalles spécifiés qui sont définis par le signal d'horloge présent sur l'entrée 14. En particulier, le registre à décalage du générateur de signature 12 accepte les données présentes sur l'entrée 16 a ces intervalles de temps qui sont définis par le signal d'horlce 14. Typiquement, comme cela est bien connu dans la technique, le générateur de signature 12 examine les signaux de données à des instants qui correspondent aux flancs d'impulsion montants du signal d'horloge, représenté par la forme d'onde a de la figure 2. Selon une autre possibilité, le générateur de signature peut examiner les données sur les bords retombants des impulsions d'horloge. Un problème qui est résolu par l'invention concerne la situation dans laquelle le signal de données ne peut varier à l'instant même ou à proximité de l'instant de la transition du signal d'horloge fourni au générateur de signature. Par conséquent, la signature réelle produite par le générateur 12 peut alors être instable et peut varier en fonction de variations mineures du milieu ambiant susceptibles d'affecter la synchronisation respec- tive du signal d'horloge et du signal de données. Typiquement, une telle situation est identifiée comme étant une "situation de compétition" dans laquelle il existe une compétition entre l'arrivée de la transition du signal de données ou de la transition du signal d'horloge au générateur de signature, le résultat d'une telle compétition étant déterminant pour la signature obtenue. Sur la figure 2, un signal de données ayant quatre transitions est représenté par une forme d'onde b. A titre d'illus- tration, les transitions 2 et 3 du signal de données sont repré- sentées comme apparaissant au voisinage immédiat de transitions positives du signal d'horloge de la forme d'onde _, tandis que les transitions 1 et 4 sont représentées comme étant au voisinage de transitions négatives de la forme d'onde a du signal d'horloge. Ainsi, pour une situation dans laquelle le générateur de signaux est déclenché dans le but de pouvoir examiner le signal de données sur des transitions négatives du signal d'horloge, les transitions de données 1 et 4 peuvent ou non être détectées, selon celle des transitions qui l'emporte dans la "compétition". Indépen- damment de la qualité de fonctionnement de L'USE, la signature produite par le générateur de signature 12 peut donc indiquer un fonctionnement bon ou mauvais nour l'unité sur la base de raisons qui scnt totalement étrangères au fonctionnement correct de celle-ci. Selon une autre possibilité, pour un générateur de signature qui répond a des transitions positives du signal d'horloge en examinant les données, les transitions 2 et 3 peuvent être manquées ou détectées en fonction de variations mineures du cadencement, du temps d'éta- blissement, des conditions du milieu, etc. Ainsi, s'il est utilisé un déclenchement positif ou négatif, on voit que la relation entre les signaux d'horloge et de données peut amener des résultats instables du fait qu'une signature particulière peut être produite et varier indépendamment du fonctionnement bon ou mauvais de l'USE. Il faut également noter que les difficultés ci-dessus décrites ne sont pas produites par un fonctionnement incorrect du générateur de signature, lequel examine de manière correcte des données arrivant sur sa borne d'entrée 16. Au contraire, les instabilités de la signature produite par le générateur 12 sont simplement en rapport avec la coïncidence ou la non-coincidence des transition des signaux de données et d'horloge. Selon l'invention, il est proposé trois montages, sur les figures 3(a) à 3(c) qui permettent de surmonter les difficultés ci-dessus décrites. Comme on le voit, selon l'invention, des retards relatifs ajustables sont introduits entre les signaux d'horloge et de données. Ainsi, on peut prévoir un retard relatif ajustable 22 pour le signal d'horloge, comme le montrent les figures 3(a) et 3(c). Un retard ajustable peut être prévu pour le signal de données, comme représenté par la référence 24 sur les figures 3(b) et 3(c). Des retards peuvent être prévus à la fois pour le signal d'horloge et pour le signal de données, comme représenté sur la figure 3(c). En donnant à l'un quelconque des retards des figures 3(a) à 3(c) une valeur arbitraire ou nominale, il est possible d'établir entre les signaux d'horloge et de données une relation prédéterminée, telle que représentée sur les formes d'onde a, b de la figure 2. Lorsque des conditions de compétition existent, l'ajustement du retard par l'utilisateur peut éliminer les conditions de compéti- tion et améliorer la stabilité de la signature produite, ce qui accroit la fiabilité du dispositif d'essai incorporant l'instru- ment d'analyse de signature. Par exemple, comme représenté par la forme d'onde c de la figure 2, on peut faire Légèrement avancer le signal de données par rapport au signal d'horloge. On peut obtenir cette avance dans le mode de réalisation de la figure 3(a) en augmentant le retard fourni par l'unité retardatrice 22 pour le signal d'horloge. Sur la figure 3(b), on peut obtenir une avance pour le signal de données en diminuant le retard fourni par l'unité retardatrice 24. Le montage de la figure 3(c) permet, ou bien d'augmenter le retard fourni par l'unité 22, ou bien de diminuer le retard fourni par l'unité 24, ou bien encore de produire un ajustement combiné des retards des unités 22 et 24 de façon que la modification nette du retard relatif soit de nature à produire un retard accru pour le signal d'horloge, relativement au signal de données. Comme représenté sur la forme d'onde c de la figure 2, les transitions 1 et 4 sont en avance par rapport aux transitions négatives du signal d'horloge, de sorte que la situation de compétition entre les deux signaux est éliminée. Sous ce rapport, on voit également que la situation de compétition entre la transi- tion 3 et la transition positive du signal d'horloge est éliminée. La compétition subsiste toutefois entre la transition 2 et la tran- sition positive du signal d'horloge. Néanmoins, pour un générateur de signature déclenché négativement, la situation de compétition existant au niveau de la transition 2 n'a pas d'importance. Pour un générateur de signature déclenché positivement, l'ajustement relatif des retards tel que représenté par la forme d'onde c n'a que peu de conséquences. Alors que la compétition est éliminée sur la transition 3, la compétition existant sur la transition 2 subsiste, de sorte que la stabilité de la signature résultante et la fiabilité de l'essai restent sujettes à caution, même si l'unité sous essai et le dispositif d'essai générateur de signature peuvent fonctionner correctement. Par conséquent, il est possible à l'utilisateur de tenter d'effectuer un ajustement du retard dans l'autre sens, pour lequel le signal de données est retardé par rapport au signal d'horloge. Comme le montre la forme d'onde d, l'application d'un tel retard au signal de données corrige en fait la compétition existant entre tes transitions du signal de données et les transitions positives du signal d'horloge. Pour un générateur de signature déclenché positivement, la situa- tion de compétition résultante qui apparaît entre la transition 2 et une transition négative du signal d'horloge n'a pas d'importance. Pour obtenir le signal retardé ayant la forme d'onde, il est possible de réduire le retard appliqué par l'unité 22 par rapport à sa valeur nominale, en faisant ainsi avancer le signal d'horloge par rapport au signal de données. Selon une autre possi- bilité, on peut accroître le retard fourni par l'unité 24, ou bien on peut appliquer une combinaison d'ajustements comme le permet le mode de réalisation de la figure 3(c), de façon à obtenir un accroissement net du retard relatif entre le signal de données et le signal d'horloge. On a donc présenté un procédé et un appareil qui permet- tent un ajustement par l'utilisateur des retards des signaux, et, ainsi, de surmonter l'instabilité de fonctionnement d'un système d'essai utilisant un instrument d'analyse de signature et d'améliorer la fiabilité de ses résultats. Le retard variable produit selon l'invention permet à l'utilisateur de décaler la relation existant entre les signaux d'horloge et de données afin d'obtenir une signature de bonne qualité ayant une stabilité améliorée. Un tel montage permet de concevoir un instrument d'analyse de signature qui peut fonctionner à des fréquences plus élevées, o les retards de propagation deviennent importants par rapport aux intervalles du signal d'horloge et o il est nécessaire de considérer l'inclinaison des transitions des signaux pour assurer que les deux transitions n'interfèrent pas entre elles. Puisque l'invention permet d'ajuster le retard pendant un essai, il est donc possible d'éviter l'exis- tence de conditions d'interférence ou de compétition entre les deux signaux. A cet égard, on note que, pour atteindre la relation voulue entre les signaux d'horloge et de données selon laquelle il est obtenu une signature stable et fiable, il peut être néces- saire d'effectuer un certain nombre d'essais. Au cours de chaque essai, on peut ajuster la quantité de retard entre les signaux d'horloge et de données et on peut observer la stabilité de la signature résultante après un certain nombre de secondes ou un certain nombre d'heures et après avoir fait varier de plusieurs manières possibles les conditions du milieu ambiant. Puisqu'il est possible de détecter électroniquement la stabilité de la signature, par exemple en produisant un certain nombre, réalisable en pratique, de signatures et en déterminant les variations des valeurs des réponses des signatures, il est possible de rendre automatique l'ajustement du retard tel que présenté sur les figures 3(a) à 3(c). Un dispositif de commande d'essais peut être programmé de manière à faire varier les retards par incréments pour obtenir ensuite des lectures de signature sur l'étendue d'un certain intervalle de retards. Les lectures qui conduisent à la plus grande stabilité sont alors déterminées de manière électronique et il est ainsi identifié un retard optimal, de préférence au milieu de l'intervalle des retards stables, afin de produire une signature ayant une fiabilité accrue. Comme ci-dessus décrit, l'invention permet de faire fonctionner un instrument d'analyse de signature à des fréquences d'horloge plus élevées. Toutefois, en plus des conditions de compé- tition illustrées sur la figure 2, il peut exister entre les signaux d'horloge et de données une relation de synchronisation qui empêche le générateur de signature de répondre à des transi- tions de données particulières. Une telle relation est représentée par les formes d'onde de la figure 4, o un signal d'horloge est représenté par la forme d'onde a et un signal de données est représenté par la forme d'onde b. Les instants de transition d'horloge positive sont indiqués par des lignes en trait mixte, tandis que les instants de transition d'horloge négative sont indiqués par des lignes en trait pointillé, de la même manière que sur la figure 2. Comme représenté, il peut survenir une situation dans laquelle un évenement de données à fréquence suffisamment haute se produit et n'est pas détecté par le générateur de signature. Plus spécialement, on remarque qu'un générateur de signature déclenché par les transitions d'impulsion d'horloge positives ne détectera pas, n'acceptera pas ou n'observera pas les transitions de données 1 et 2 et qu'un génerateur de signature déclenché par des transitions d'impulsion d'horloge négatives ne détectera pas, n'acceptera pas ou n'observera pas les transitions de données identifiées en 3 et 4. Ainsi, même si un dispositif connu déclenché par des transitions positives du signal d'horloge détecte l'impulsion de données existant entre les transitions 3 et 4, un tel générateur ne détec- tera pas l'impulsion de données se produisant entre les transitions 1 et 2. De la même façon, un générateur de signature selon la technique antérieure qui est déclenché, pour accepter des données, par des transitions négatives d'impulsion d'horloge détectera les évène- ments de données se produisant entre les transitions 1 et 2, mais n'acceptera pas de donnée entre les transitions 3 et 4. L'invention surmonte cette déficience de la technique antérieure en proposant un appareil servant à déclencher un géné- rateur de signature, afin qu'il accepte des données, un certain nombre de fois pendant un cycle d'impulsions d'horloge. Dans le mode de réalisation présentement préféré, il est permis un double cadencement des données, c'est-à-dire un circuit qui peut accepter des données deux fois à l'intérieur d'un intervalle d'horloge, comme représenté sur la figure 5. Le mode de réalisation de la figure 5 reçoit le signal d'horloge sur l'entrée 14 et produit alors un signal de cadencement double dans le circuit 26. Ainsi, pemdant chaque intervalle d'horloge, plusieurs déclenchements sont produits par le circuit 26 qui amènent le générateur de signaux 12 à accepter des données plusieurs fois (deux fois dans le cas particulier) pendant chaque cycle d'horloge. De préférence, plusieurs déclenchements sont produits à des intervalles uniformes compris dans le cycle d'horloge, si bien que le générateur de signature est en mesure de détecter un événement de données d'une durée particulière indépendamment de l'intervalle du cycle dans lequel l'événement se produit. Alors que la synchronisation des déclenchements produits par le circuit 26 peut être arbitraire, pour un signal d'horloge en onde carrée, les déclenchements sont de préférence produits selon les transitions montantes et descen- dantes, puisque ces transitions divisent le cycle d'horloge en intervalles égaux. Ainsi, le générateur de signature perfectionné accepte des données d'entrée à une fréquence multiple de la fré- quence d'horloge. Un circuit permettant de produire des impulsions de double déclenchement à partir du signal d'horloge est représenté sur la figure 6. Une unité retardatrice 28 reçoit le signal d'horloge d'entrée et une porte OU exclusif 30 reçoit le signal de sortie de l'unité retardatrice 28 et lesignal d'horloge. Comme on l'aura compris, pendant toute partie du cycle d'horloge o le signal de sortie de l'unité retardatrice 28 se trouve au même niveau que le signal d'horloge lui-même, le signal de sortie de la porte OU exclusif 30 est nul. Lorsque le signal d'horloge varie, que ce soit positivement ou négativement, les deux signaux d'entrée appliqués à la porte OU exclusif 30 sont différents et, par conséquent, le signal de sortie de celle-ci varie et prend un niveau logique 1, soit un niveau haut. Après expiration du retard produit par le circuit retardateur 28, les deux signaux d'entrée appliqués à la porte 30 sont de nouveau identiques et le signal de sortie retombe sur un niveau bas. Ainsi, le circuit 26 produit une transition positive et une transition négative en réponse à chaque transition du signal d'horloge représenté par la forme d'onde a de la figure 4, dans la mesure o le retard produit par l'unité retardatrice 28 est inférieur à la durée d'une impulsion d'horloge de la forme d'onde a. Une transition positive est délivrée par le circuit 26 en coincidence avec chacune des transitions d'horloge et une transition négative est délivrée par le circuit 26, qui est retardée d'une quantité fixée par le circuit 28 par rapport à la transition du signal d'horloge. Par conséquent, le générateur de signature 12 reçoit des signaux d'entrée de déclenchement positif et négatif pendant chaque transition d'horloge. Ainsi, pour un générateur de signature positivement déclenché, il est reçu une impulsion de déclenchement entre les transitions 1 et 2 des signaux de données représentés par la forme d'onde b de la figure 4, et l'évènement caractérisé par des transitions 1 et 2 (ainsi que celui caractérisé par des transitions 3 et 4) sera accepté et utilisé pour former la signa- ture appropriée. De la même façon, pour des générateurs de signature négativement déclenchés, il y a un déclenchement négatif entre les transitions 3 et 4 du signal de données de sorte que les deux événements de données seront acceptés en vue de La formation de la signature convenable. On a donc vu que, en prévoyant plusieurs impulsions de déclenchement pendant chaque cycle d'horloge, plus l'information est utilisée pour former la signature. Un cadencement sur les deux flancs d'une impulsion d'horloge double la quantité d'infor- mations appliquée en entrée au registre du générateur de signa- ture. On accroit la fiabilité d'une signature avec le montage représenté sur les figures 5 et 6. Sur la figure 7, il est représenté un montage incorporant des unités retardatrices 22 et 24 qui placent un retard relatif ajustable entre les signaux d'horloge et de données, ainsi que le montage permettant de déclencher le générateur de signature deux fois pendant chaque cycle d'horloge. Par conséquent, le mode de réalisation de la figure 7 peut être utilisé pour éliminer des situations de compétitions aussi bien que pour détecter des évène- ments de données ayant une courte durée. Bien entendu, l'homme de l'art sera en mesure d'imaginer, à partir de l'appareil dont la description vient d'être donnée à titre simplement illustratif et nullement limitatif, diverses variantes et modifications ne sortant pas du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Appareil d'essai pour circuit électronique comportant un moyen (12) générateur de signature servant à comparer un signal d'impulsion dynamique, observé en un noeud de circuit en réponse à l'application, au circuit, d'un signal d'entrée d'impulsion dynamique prédéterminé, avec une réponse correcte audit signal d'entrée d'impulsion observé en un noeud de circuit correspondant avec un circuit qui fonctionne correctement, caractérisé en ce qu'il comprend: - un moyen (22, 24) d'élimination des compétitions ser- vant à éliminer les situations de compétition entre un signal d'horloge et un signal de données appliques audit moyen générateur de signature, et un moyen-d'ajustement (22, 24) qui permet d'ajuster ledit moyen d'élimination de compétition. 2. Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce que le moyen d'ajustement comprend un moyen retardateur (22, 24) commandé par l'utilisateur, qui est connecté dans un trajet de signal associé au moyen générateur de signature. 3. Appareil selon la revendication 2, caractérisé en ce que ledit moyen retardateur commandé par l'utilisateur comporte un moyen retardateur variable (22) connecté dans le trajet du signal d'horloge pour produire un ajustement temporel du signal d'horloge reçu par le moyen générateur de signature en vue de l'opération de déclenchement dudit moyen générateur de signature sur des données présentes sur un trajet de signal de données, ce qui permet que l'ajustement commandé par l'utilisateur de la synchronisation relative dudit signal d'horloge et dudit signal de données élimine toute situation de compétition entre eux. 4. Appareil selon la revendication 3, caractérisé en ce que ledit moyen retardateur commandé par l'utilisateur comprend un moyen retardateur variable (24) supplémentaire connecté dans un trajet de signal de données afin de produire un ajustement temporel du signal de données reçu par le moyen générateur de signature en vue de son analyse à un instant déterminé par ledit signal d'horloge, ce qui permet d'ajuster mieux encore la synchronisation relative entre ledit signal d'horloge et ledit signal de données. 5. Appareil selon la revendication 2, caractérisé en ce que ledit moyen retardateur commandé par l'utilisateur comprend un moyen retardateur variable connecté dans le trajet du signal de données afin de produire un ajustement temporel d'un signal de données reçu par le moyen générateur de signature en vue de son analyse à un instant déterminé par le signal d'horloge, ce qui permet que l'ajustement de la synchronisation relative entre ledit signal d'horloge et ledit signal de données élimine toute situation de compétition entre eux. 6. Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce que le moyen générateur de signature comprend en outre un moyen servant à éliminer les conditions de compétition internes produites par des configurations de circuit internes. 7. Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend un moyen (26, 28) permettant d'augmenter la quantité d'information appliquée au moyen générateur de signature pendant un cycle donné dudit signal d'horloge. 8. AppareiL selon la revendication 7, caractérisé en ce que ledit moyen d'augmentation comprend un moyen (26) servant à déclencher le fonctionnement du moyen générateur de signature sur des transitions montantes et descendantes du signal d'horloge, ce qui permet l'application de données au moyen générateur de signature deux fois pour chaque impulsion d'horloge. 9. Appareil d'essai pour circuit électronique comportant un moyen (12) générateur de signature servant à comparer un signal d'impulsion dynamique, observé à des intervalles cadencés sur un noeud de circuit en réponse à l'application d'un signal d'entrée d'impulsion dynamique prédéterminé au circuit, avec une réponse correcte audit signal d'entrée d'impulsion observé en un noeud de circuit correspondant d'un circuit qui fonctionne convenablement, caractérisé en ce qu'il comprend: - un moyen (26, 28) permettant d'augmenter la quantité d'information appliquée au moyen générateur de signature dans lesdits intervalles cadencés, comportant - un moyen (26, 28) servant à déclencher Ledit moyen générateur de signature, afin qu'il accepte le signal venant dudit noeud, plusieurs fois pendant un intervalle cadencé. 10. Appareil selon la revendication 9, caractérisé en ce que ledit moyen de déclenchement comporte: - un premier moyen (26) servant à déclencher Le moyen générateur de signature à un premier instant prédéterminé dudit intervalle d'horloge, et - un deuxième moyen (28) servant à déclencher ledit moyen générateur de signature à un deuxième instant prédéterminé dudit intervalle d'horloge. 11. Appareil selon la revendication 10, caractérisé en ce que ledit premier moyen comprend un moyen qui sert à déclencher le moyen générateur de signature sur un flanc montant d'une impul- sion d'horloge et le deuxième moyen comprend un moyen servant à déclencher le moyen générateur de signature sur un flanc descen- dant d'une impulsion d'horloge. 12. Appareil selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il comprend en outre un moyen (22, 24) d'élimination des compétitions qui sert à éliminer des situations de compétition entre un signal d'horloge définissant Lesdits intervalles cadencés et un signal de données appliqués au moyen générateur de signature, - ledit moyen d'élimination des compétitions comprenant un moyen retardateur variable (22, 24) commandé par l'utilisateur, qui est connecté dans un trajet du signal d'horloge afin de pro- duire un ajustement temporel du signal d'horloge reçu par le moyen générateur de signature en vue de déclencher le fonctionne- ment du moyen générateur de signature sur des données présentes sur un trajet du signal de données, ce qui permet que l'ajustement commandé par l'utilisateur pour la synchronisation relative entre le signal d'horloge et le signal de données élimine une situation de compétition entre eux. 13. Appareil selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il comprend un moyen d'élimination des compétitions servant à éliminer des situations de compétition entre un signal d'horloge définissant lesdits intervalles cadencés et un signal de données appliques au moyen générateur de signature, - le moyen d'élimination des compétitions comprenant un moyen retardateur variable (24), qui est connecté dans un trajet du signalde données afin de produire un ajustement temporel du signal de données reçu par Le moyen générateur de signature en vue de son analyse à un instant déterminé par ledit signal d'horloge, ce qui permet que L'ajustement de la synchronisation relative entre Le signal d'horloge et Le signal de données élimine toute situation de compétition entre eux.