FR 2575572 A1 19860704 FR 8419872 A 19841227 La présente invention est relative à un dispositif et A une installation de détection instantanée et polyva- lente, à l'intérieur et/ou à l'extérieur, de phénomènes physiques ayant un caractère de risque et étant aussi variés que l'intrusion et/ou l'incendie et/ou l'explosion et/ou les fuites (de fluides et/ou "électriques") et/ou encore la perturbation ou l'absence d'un mouvement ou d'un phénomène régulier ou périodique, pris isolément ou conjointement et ce éventuellement simultanément. Dans le cas particulier de détection d'incendie on utilise actuellement différents types de détecteurs qui sont aptes à mesurer la présence de l'un ou l'autre des phénomènes physiques suivants: - aérosols de combustion, - gaz de combustion, - fumées visibles, - - flammes, - seuils de température, - élévation rapide de température. Du point de vue du phénomène physique détecté,les détecteurs d'incendie se distinguent comme indiqué ci-après: - les détecteurs ioniques, qui permettent de détecter les aérosols de combustion et sont sensibles aux variations des propriétés d'une atmosphère ionisée artificiellement; - les détecteurs optiques de fumées, sensibles à la pré- sence de fumées visibles, qui sont du type dit: à opacité (sensibles à l'atténuation de la lumière due à la présence des fumées), et à diffusion (utilisant l'effet de diffusion de la lumière dû aux fumées); - les détecteurs optiques de flamme, qui utilisent l'énergie rayonnée par les flammes (pour des raisons de stabilité et de sélectivité on n'utilise pas le rayonnement visible de la flamme, mais plutôt le rayonnement infrarouge ou ultraviolet); - les détecteurs thermiques, dont l'élément sensible assure la mesure de: un seuil de température préfixé (détecteur à seuil de température), ou 5. la vitesse d'élévation de la température (détecteurs thermovélocimétriques). En plus, on connatt des détecteurs dits spéciaux, notamment: - les détecteurs de braise, qui sont spécifiquement utilisés pour la détection du rayonnement infrarouge non modulé, caractéristique des feux de braise; - les détecteurs acoustiques, qui mesurent le bruit d'écla- tement d'une ampoule contenant un gaz qui, sous l'effet de l'augmentation de pression due à la chaleur, fait "claquer" l'ampoule; - les détecteurs laser, qui effectuent un contr8le linéaire -des variations présentes,à la réception,dans un faisceau cohérent de photons émis par une source appropriée et provoquées par les mouvements de convection issus des foyers d'incendie, et - les détecteurs à effet de surface, qui dans leur principe de base sont utilisés comme détecteurs de gaz dangereux. En ce qui concerne la détection d'incendie à l'aide des moyens susdits, ceux-ci présentent un certain nombre d'inconvénients, notamment: - en ce qui concerne les détecteurs ioniques, ceux-ci sont lents et ne sont jamais utilisés à l'extérieur parce qu'ils sont influencés par les courants d'air; en outre, ils peuvent déclencher des alarmes intempestives (à savoir sans danger réel) trop fréquemment; - en ce qui concerne les détecteurs optiques de fumées: le fonctionnement des détecteurs à opacité est fortement perturbé dans des ambiances poussiéreuses et ils réagissent avec un certain délai pour des émissions de fumées de * faible opacité, tandis que 35. les détecteurs à diffusion détectent difficilement les fumées noires en raison de leur mauvais pouvoir réflé- chissant; en outre, les détecteurs à diffusion sont trop lents et ne sont jamais utilisés à l'extérieur; - en ce qui concerne les détecteurs de flamme {détecteurs d'infrarouge ou d'ultraviolet), bien qu'ils puissent être utilisés à l'extérieur et qu'ils soient rapides, la sur- face de détection (ou surface surveillée) correspondante est très réduite; de plus, ils sont sensibles aux phénomènes atmosphériques (notamment à l'éclairage dû aux foudres et au soleil) et l'objet sous surveillance doit être fixe; en outre, la protection à l'extérieur demande le respect d'un certain nombre de contraintes qui la rend compliquée et chère; - en ce qui concerne les détecteurs thermiques, ceux-ci sont lents et ne sont jamais utilisés à l'extérieur; - en ce qui concerne les détecteurs dits spéciaux, les détecteurs de braise,qui peuvent être utilisés éventuellement aussi à l'extérieur, sont actuellement encore au stade de l'application expérimentale, les détecteurs acoustiques, lorsqu'ils sont utilisés à l'extérieur, sont perturbés par le bruit ambiant, les détecteurs lasers effectuent la détection suivant un axe et non suivant un volume, en sorte que leur uti- lisation à l'extérieur, notamment, demande l'emploi d'un nombre important de ce type de dispositifs (qui sont actuellement économiquement valables essentielle- ment dans la protection de grandes surfaces d'intérieur, par exemple de supermarchés, et 30. les détecteurs à effet de surface, qui ont permis de résoudre le problème de la portée de surveillance, ont un élément sensible susceptible de dérive chimique et, en outre, ils sont chers. En somme, d'une façon générale, et toujours limi- tativement au cas particulier de détection incendie, les systèmes traditionnels font appel à l'analyse de phénomènes physiques (notamment optiques, thermiques, mécaniques) et chimiques à l'aide de détecteurs qui sont très spécialisés dans leurs fonctions et dontleur conception oblige à les employer presque exclusivement en intérieur, dans ce sens qu'aucun détecteur ne se prête à une utilisation extérieure sans d'énormes contraintes qui limitent fortement l'utilisa- tion réelle de certains d'entre eux à de rares cas spéci- fiques et qui interdisent totalement les autres applica- tions. En outre, à la connaissance de la Demanderesse, il n'existe actuellement aucun système unique qui soit capable de détecter indifféremment à l'extérieur ou à l'intérieur,non seulement les différentes manifestations d'un incendie, mais en même temps aussi d'autres phénomènes physiques ayant un caractère de risque, tels que l'intru- - sion, et/ou les fuites (de fluides et "électriques") et/ou l'explosion, par exemple, ainsi qu'un caractère de pertur- bation ou d'absence dans le mouvement régulier d'un système a priori quelconque pouvant avoir des conséquences dange- reuses ou, de toutes façons,indésirables pour la bonne marche du système. La présente invention s'est en conséquence fixé pour but de pourvoir à un système de détection instantanée, à l'intérieur et/ou à l'extérieur, de phénomènes physiques ayant un caractère de risque et étant aussi variés que l'intrusion et/ou l'incendie et/ou l'explosion et/ou les fuites (de fluides et/ou "électriques") et/ou encore la perturbation et/ou l'absence d'un mouvement régulier ou périodique pris isolément ou conjointement. Dans le cadre de cette invention il faut entendre par intrusion non seulement la présence de personnes dans un champ statique,mais aussi la présence de tout corps étranger dans le champ d'action d'un système dynamique a - priori quelconque,tel qu'une chaine industrielle d'automa- tisation ou autre. La présente invention a pour objet un dispositif de détection instantanée et polyvalente,à l'intérieur et/ou à l'extérieur, de phénomènes physiques ayant un caractère de risque et étant aussi variés que l'intrusion et/ou l'incendie et/ou l'explosion et/ou les fuites (de fluides et/ou "électriques") et/ou encore la perturbation et/ou l'absence d'un mouvement ou d'un phénomène régulier ou périodique, pris isolément ou conjointement et ce éventuel- lement simultanément, lequel dispositif de détection est caractérisé en ce qu'il est constitué par une caméra de télévision à large spectre, à savoir s'étendant simultané- ment au proche infrarouge,au visible et à l'ultraviolet, ou de sensibilité spectrale réduite, à savoir limitée au spectre infrarouge et/ou visible ou ultraviolet et/ou visible, laquelle caméra est équipée de: - - au moins un filtre de correction spectrale à bande pas- sante connue choisie en fonction de la nature du rayon- nement, infrarouge et/ou visible et/ou ultraviolet, qui est émis directement par le ou les phénomènes à surveiller au moment o le risque se manifeste ou qui est provoqué artificiellement en dirigeant sur le champ à surveiller une source de rayonnement, infrarouge et/ou visible et/ou ultraviolet, appropriée à la nature du phénomène visé, et, éventuellement,aussi de: - un filtre de polarisation linéaire ou circulaire, - et/ou un réseau de microprismes,taillé pour avoir le nombre de microprismes approprié au champ ou à l'angle de couverture voulu, et/ou un intensificateur d'image, du premier ou du deuxième ordre ou d'un ordre supérieur, qui est couplé à l'objectif de la caméra, la focale de ce dernier étant choisie en fonction de la distance existant entre l'empla- cement de la caméra et la zone à surveiller ainsi qu'en fonction des dimensions horizontale et verticale du cadre couvert, à une distance donnée, par la détection, les valeurs des résistances de charge et des réseaux de réalimentation négative du préamplificateur vidéo de type classique de la caméra étant modifiées pour avoir un préamplificateur dont la courbe de réponse s'étend sur une gamme de fréquences appropriée à chaque application visée, lequel amplificateur reçoit le signal à partir d'un tube d'analyse-également classique, faisant suite à l'objectif de la caméra éventuellement équipé dudit intensificateur d'image. La présente invention a également pour objet une installation de détection instantanée et polyvalente dans le sens susdit, qui comporte en combinaison: - un ou plusieurs dispositifs de détection-conformes aux dispositions qui précèdent, disposés de façon appropriée dans une ou plusieurs zones intérieures et/ou extérieures à protéger, - une ou plusieurs unités de traitement d'informations vidéo connues en soi, et comportant notamment un convertis- seur analogique/numérique éventuellement associé à un micro-ordinateur équipé de son interface vidéo-graphique, les différents dispositifs de détection étant répartis entre une ou plusieurs unités de traitement susdites, qui donnent un signal d'alarme, - un ou plusieurs moniteurs vidéo, chacun associé à un dis- positif de détection, et,éventuellement les unités d'exploitation du signal vidéo ainsi traité qui sont indiquées ci-après: - - une unité de temçorisation, connue en soi, qui reçoit les alarmes données par les unités de traitement d'information vidéo de façon à déclencher un transmetteur téléphonique auto- matique également connu en soi, - et/ou un commutateur cyclique et un magnétoscope avec un horodateur, connus en soi, associés à chaque unité de traitement d'informations vidéo, - et/ou un transmetteur téléphonique de télévision, connu en soi, diffusant les informations vidéo traitées à un poste de surveillance éloigné et capable d'appeler un poste de réception d'alarmes, également connu en soi, par l'intermédiaire du réseau téléphonique normal. Outre les dispositions qui précèdent, l'invention comprend encore d'autres dispositions, qui ressortiront de la description qui va suivre. L'invention sera mieux comprise à l'aide du complément de description qui va suivre, qui se réfère aux dessins annexes dans lesquels: - la figure 1 illustre le schéma de principe comportant les composants essentiels du système de détection selon l'invention, - la figure 2 illustre un schéma électronique classique du bloc de préamplification vidéo représenté à la figure 1 avec l'indication des paramètres de résistance et capacité qui sont susceptibles d'être changes en fonction de la réponse souhaitée, - les figures 3 à 7 représentent schématiquement différents exemples donnés à titre d'applications non limitatives de l'invention. Il doit être bien entendu, toutefois, que ces dessins et les parties descriptives correspondantes sont donnés uniquement à titre d'illustration de l'objet de l'invention, dont ils ne constituent en aucune manière une limitation. Dans le cadre de la présente invention, on utilise la technique vidéo pour la détection simultanée et instarn- tanée à l'intérieur et/ou à l'extérieur, de phénomènes physiques varies ayant un caractère de risque, tels que: - intrusion, - et/ou incendie, et/ou explosion, - et/ou fuites (de fluides et/ou 'electriquess5' A ce sujet soulignons que, s'il est vrai que,'imitativei-ent au domaine spécifique de la détection d'intrusion,on utilise actuellement aussi la technique vidéo (notamment en circuit fermé>,avec caméras de télévision et moniteurs vidéo répartis de façon appropriée, toutefois, à la connaissance de la Demanderesse, les caméras n'ont jamais été utilisées, ni pour la détection incendie, ni pour la détection des autres phénomènes ayant un caractère de risque qui ont été signalés plus haut. En ce qui concerne l'acquisition de l'information à l'aide de cameras de télévision, l'utilisation de cameras professionnelles de haute définition et haute sensibilité s'impose. Suivant la nature du risque ou des risques à détecter, on utilise des caméras à réponse spectrale réduite, à savoir des caméras "infrarouge" ou "ultraviolet", ou bien des cameras à large spectre. En ce qui concerne la détection d'intrusion, celle-ci se fait, évidemment, indifféremment à partir de caméras à spectre réduit ou large, le choix étant établi en fonction des caractéristiques d'environnement et des autres risques visés. Or, la surface photosensible d'une caméra présente une courbe de réponse spectrale spécifique qui, toutefois, en aucun cas ne s'adapte naturellement à un environnement donné et à un risque ou une combinaison de risques donnés. Il est alors nécessaire de modifier la réponse spectrale du type de caméra choisi en ajoutant un ou plusieurs filtres à bande passante connue (par exemple les filtres la et lb-de figure 1) de façon à obtenir la réponse spectrale totale de la caméra adaptée toujours aux caractéristiques d'environnement et aux risques visés-; de façon plus précise,la bande passante du ou des filtres de correction spectrale est choisie en fonction de la nature (infrarouge ou ultraviolet) du rayon- - nement qui sera émis au moment o le risque surveillé va se manifester. En outre, dans certains cas, les performances du système de détection selon l'invention peuvent être sensi- blement améliorées en ajoutant un dispositif optique 2 de polarisation linéaire ou circulaire, et ce dans le but d'atténuer ou d'éliminer certains reflets et d'augmenter d'une façon générale le contraste et, par conséquent, la sensibilité du système de détection (cf.toujours la figure 1). De plus, compte tenu du phénomène bien connu de l'atténuation de la sensibilité en fonction de l'éloignement entre le phénomène à détecter et le dispositif de détection, il y a lieu de prévoir l'adjonction d'un autre dispositif optique composé par un réseau de microprismes 3 en nombre approprié, et ce dans le but d'augmenter artificiellement le volume d'un foyer d'incendie notamment: de cette manière, tout point lumineux est diffracté (les microprismes agissent,en fait,comme un amplificateur optique,par diffrac- tion), ce qui élimine l'inconvénient de la sensibilité dégressive (cf. encore la figure 1). Le signal vidéo(qui est obtenu à l'aide de caméras de télévision dont l'objectif 4, en verre de bonne qualité optique ou en quartz, peut être couplé à un intensificateur d'image 5, à savoir à un amplificateur de lumière etnotam- ment du premier ou du deuxième ordre, et dont la réponse spectrale et la sensibilité ont été modifiées comme indiqué plus haut, et qui est analysé dans un tube 6, en particulier un tube d'analyse "Newvicon ER") attaque un préamplifica- teur vidéo 7 (cf. la figure 1). Or, les valeurs standardsdes résistances de charge, ainsi que des réseaux de réalimentation négative de ce préamplificateur, doivent être changées pour que la courbe de réponse du préamplificateur vidéo soit appropriée à chacune des applications visées; il s'agit de modifications qui sont à la portée de l'homme de l'Art: pour cette raison, on a entouré sur la figure 2 par des lignes en pointillé les éléments du circuit standard d'un type (non limitatif d'ailleurs) de 25755 2 préamplificateur vidéo classique, dont les valeurs sont susceptibles d'être modifiées dans le sens susdit. Après avoir été préamplifié, le signal vidéo est traité dans un ensemble électronique 8 de type standard faisant partie intégrante de l'équipement traditionnel d'une caméra vidéo (cf. la figure 1). En ce qui concerne le signal vidéo ainsi obtenu, celui-ci est envoyé à une unité 9 (cf. la figure 1) de trai- tement d'informations vidéo, à savoir à: - un convertisseur analogique/numérique d'un certain nombre de bits, en particulier 26 = 64 ou 28 = 256. Dans ce cas, un sous-système génère les adresses horizontales et verticales (1029 ou 4096, respectivement, suivant le nombre de bits susdit). L'information numérique qui est mro- risée bit par bit, est comparée avec un programme chargé dans une mémoire EPROM et, en cas de variation de la tension vidéo en une ou plusieurs adresses, un casarateur donne un signal d'alarme exploitable, et éventuellement aussi à - un micro-ordinateur équipé de son interface vidéo- graphique correspondant: dans ce cas, le système a évidem- ment une grande souplesse en termes de logiciel et une capacité de mémoire nettement supérieure. Alors que le convertisseur analogique/numérique permet de positionner la variation dans l'espace du ou des phénomènes à surveiller, l'emploi d'un micro-ordinateur permet d'aller jusqu'à la reconnaissance de la forme (analyse d'images) grâce à l'augmentation de la finesse d'analyse (matrice de plus de 100.000 points élémentaires ou pels). La conception du système de détection selon l'in- vention étant semi-automatique, cela implique l'interpré- tation ou l'exploitation humaine des informations fournies par le système, à savoir des images vidéo et des signaux de localisation des anomalies, notamment disponibles sur moniteurs et/ou magnétoscopes. En outre, les applications étant presque toujours liées à des mesures de sécurité, le rendement optimum est obtenu - après l'interprétation humaine - par une interven- tion qui peut être localisée ou à distance (transmission de l'information par radio ou par ligne téléphonique). Dans ce qui suit, sont illustrés différents exemples donnés à titre d'applications non limitatives des principes qui sont à la base de la présente invention. Dans chaque exemple on utilise: - un objectif constitué par une lentille en verre de bonne qualité optique (de bon rendu) jusqu'au proche infra- rouge (notamment le système apochromatique,-"ED" ou similaire) long téléobjectif, dont la focale est choisie en fonction de la couverture horizontale et verticale désirée pour une distance donnée entre la camera et le risque éventuel à détecter, et - un tube d'analyse, constitué par exemple par le type "Newvicon ER", et on modifie les valeurs standards des résistances de charge et des réseaux de réalimentation négative du préam- plificateur vidéo de la caméra pour obtenir une courbe de réponse dans une gamme de fréquences appropriée à chaque application. Dans chaque exemple la courbe de réponse initiale de la camera, modifiée selon le but recherché, est repré- sentée par la courbe a. Dans les différents exemples qui suivent l'objec- tif peut coopérer avec: - un intensificateur d'image, qui peut être du 1er ou du 2ème ordre ou d'un ordre supérieur, - et/ou un réseau de microprismes, taillé pour avoir le nombre de microprismes approprié à l'application visée (le nombre de microprismes diminue avec l'angle de couver- ture), - et/ou un filtre polarisant, qui peut être linéaire ou circulaire, - et/ou au moins un filtre de correction spectrale de la courbe de réponse initiale de la caméra (il s'agit, par exemple, de filtres Wratten bornés). EXEMPLE N 1 - Protection volumétrique à angle réduit. Le schéma de principe est illustré à la figure 3 et se réfère à la couverture d'un probable risque d'intrusion et/ ou incendie et/ou explosion se trouvant à une distance de la caméra de 500 m (et même plus, la distance maximale de couverture étant essentiellement fonction des performances réelles des différents composants de base d'une camera, notamment de l'objectif, du tube d'analyse, du préamplifica- teur vidéo ainsi que des composants accessoires qui peuvent éventuellement coopérer, conformément à-l'invention, avec cet équipement de base, t savoir de l'intensificateur d'image et des filtres). Dans ce cas on utilise: un filtre polarisant circulaire 2b, - deux filtrés 1'c et 1"c de correction spectrale permettant d'obtenir la courbe de réponse spectrale corrigée b quiest bornée dans les valeurs du proche infrarouge (la réponse est limitée à 50 % entré 750 et 850 nm, tandis que la réponse est absolue entre 700 et 900 nm), - un réseau de microprismes 3a taillé pour avoir 100.000 microprismes, - un objectif 4a dont la focale se situe entre 100 et 250 mm, ce qui assure, en correspondance des extrémités de cette plage de valeurs de focale et à la distance de 500 m: une couverture horizontale de 55 m et verticale de 42 m, pour 100 mm de focale, et 30. une couverture horizontale de 22m et verticale de 16 m, pour 250 mm de focale, - un intensificateur d'image 5 du ler ordre, le préamplificateur vidéo 7a étant ajusté pour avoir une courbe de réponse jusqu'à 4 MHz. EXEMPLE N ' 2 - Protection volumétrique à angle semi-réduit. Le schéma de principe est illustré à la figure 4 et se réfère à la couverture d'un probable risque d'intrusion et/ ou incendie et/ou explosion se trouvant à une distance maxi- maie de la caméra d'environ 200 m. Dans ce cas on utilise: - un filtre polarisant linéaire 2a, - un filtre ld de correction spectrale permettant d'obtenir la courbe de réponse spectrale corrigée c qui est bornée à cheval des spectres infrarouge et visible, à savoir entre lés valeurs du proche infrarouge et l'orange du spectre visible (la réponse est limitée à 50 % entre 650 et 770 nm, tandis que la réponse est absolue entre 600 et 820 nm), - un réseau de microprismes 3b taillé pour avoir 250.000 microprismes, - un objectif 4b dont la focale se situe entre 75 et 100lmm - (téléobjectif moyen), ce qui assure en correspondance des extrémités de cette plage de valeurs de focale et à la distance de 200 m: 20. une couverture horizontale de 30 m et verticale de 22 m, pour 75 mm de focale, et une couverture horizontale de 22 m et verticale de 16 m, pour 100 nm de focale, le préamplificateur vidéo 7b étant ajusté pour avoir une courbe de réponse jusqu'à 6 MHz. On remarquera l'absence d'intensificateur d'image dans cet exemple et dans les exemples suivants. EXEMPLE N 3 - Protection volumétrique à grand champ. Le schéma de principe est illustré à la figure 5 et se réfère à la couverture d'un probable risque d'intrusion et/ ou incendie et/ou explosion se trouvant à une distance maximale de la caméra d'environ 100 m. Dans ce cas on utilise: - un filtre polarisant linéaire 2a, - un filtre le de correction spectrale permettant d'obtenir la courbe de réponse spectrale corrigée d qui est bornée à cheval des spectres infrarouge et visible, à savoir entre les valeurs du proche infrarouge et le vert du spectre visible (la réponse est limitée à-50 % entre 510 et 800 nm, tandis que la réponse est absolue entre 450 et 900 nm), - un réseau de microprismes 3c taillé pour avoir 500.000 microprismes, - un objectif 4c dont la focale est celle d'un super grand angle, notamment de 5,5 mm valeur à laquelle correspond une couverture horizontale de 200 m et verticale de 150 m, à la distance de 100 m, le préamplificateur vidéo 7c étant ajusté pour avoir une courbe de réponse jusqu'à 10 MHz. EXEMPLE 4 - Le schéma de principe est illustré à la figure 6 et se réfère plus particulièrement à la couverture d'un pro.- bable risque de fuite de gaz et/ou incendie et/ou intrusion et/ou explosion, se trouvant à une distance maximale de la caméra d'environ 100 m. On admet que le gaz se trouve emmagasiné à l'état liquide: alors la fuite s'accompagne naturellement d'un passage rapide à l'état gazeux. Or, cette transformation d'état, qui se produit à partir du moment o le gaz liquéfié vient en contact avec l'atmosphère, produit dans cette dernière une brusque modification de la température et de ses propriétés de transparence. Dans ce cas on utilise: - un filtre If de correction spectrale permettant d'obtenir une réponse spectrale corrigée e qui est bornée à cheval des spectres infrarouge et visible, à savoir entre les valeurs du proche infrarouge et le bleu du spectre visible (la réponse est limitée à 50 % entre 540 et 830 nm, tandis que la réponse est absolue entre 420 et 950 nm), - un objectif 4d dont la focale est de 120 mm, pour laquelle on a une couverture horizontale de 9 m et verticale de 6,6 m, à la distance de 100 m, le préamplificateur vidéo 7b étant ajusté pour avoir une courbe de réponse jusqu'à 6 MHz. EXEMPLE N 5 - Le schéma de principe est illustré à la figure 7 et se réfère plus particulièrement à la couverture d'un pro- bable risque de fuite de certaines vapeurs et/ou incendie et/ou intrusion et/ou explosion, se trouvant à une distance maximale de la camera d'environ 100 m. Il y a lieu de souligner que, en partant d'éléments initialement à l'état liquide, on obtient la détection en illuminant l'endroit dans lequel la fuite en question est susceptible de se manifester,avec un éclairage parfois visible et parfois infrarouge, et ce suivant la nature chimique des vapeurs surveillées. Or, dans le cas d'éclai- rage visible, on profite surtout de la modification de la transparence de l'air, tandis qu'avec l'illumination infra- rouge on profite de cette même transparence et de l'appa- rition du phénomène de luminescence. Dans ce cas on utilise: - un filtre ld donnant la même correction spectrale définie par la courbe c dans l'exemple 2, et - un objectif 4d ayant les mêmes caractéristiques que celles indiquées dans l'exemple 4, le préamplificateur vidéo 7'a étant ajusté pour avoir une réponse jusqu'à 2 ou 4 MHz. Dans le cadre de la présente invention on peut détecter également des "fuites électriques" dans un isolant ablmé avant l"'éclair", à savoir qu'on peut détecter le courant permanent de fuite dans un isolant abimé avant que son intensité ne se traduise en un arc électrique classique; on peut même arriver à prédire l'effet couronne (et ce en combinaison avec la détection simultanée d'intrusion et/ou incendie et/ou explosion et/ou de fuite de fluide) A cet effet, on profite du fait que les radiations émises dans ce type de situation -sont des radiations ultra- violet et on emploie donc une caméra de réponse spectrale spécifique dont la surface photosensible présente une sensi- bilité spectrale couvrant une partie du spectre visible (à partir du bleu) jusqu'à la gamme UV1 ou UV2 du spectre ultraviolet. Comme dans les applications avec les caméras infrarouge,il faut également dans ce cas modifier la courbe de réponse spectrale d'une camera "ultraviolet" (toujours en fonction des caractéristiques d'environnement et des autres éventuels risques visés), en utilisant des filtres à bande passante connue bornés à cheval du spectre visible et du spectre ultraviolet, à savoir entre le bleu du spectre visible et la gamme UV1 ou UV2 du spectre ultraviolet. En outre, également avec des caméras "ultraviolet" on peut avoir besoin d'utiliser des filtres de polarisation et des réseaux de microprismes; toutefois, ces dispositifs - de même que les objectifs - doivent être réalisés en quartz,compte tenu du degré d'atténuation très élevé opéré par les verres optiques dans la gamme des radiations ultra- violet. L'exemple qui suit- illustre une application possible à l'aide d'une caméra "ultraviolet". EXEMPLE6 - Le schéma de principe est illustré à la figure 8 et se réfère à la couverture d'un probable risque de fuite "électrique" et/ou intrusion et/ou incendie et/ou explosion se trouvant à une distance maximale de la caméra d'environ mètres. Dans ce cas, on utilise: - un filtre 1h de correction spectrale permettant de corri- ger la courbe de réponse spectrale a1 de la camera de manière à obtenir la courbe corrigée f qui est bornée à cheval de la partie supérieure du spectre visible et le spectre ultraviolet (la réponse est limitée à 50 % entre 136 et 393 nm, tandis que la réponse est absolue entre 68 et 450 nm) , - un réseau de microprismes 3c taillé pour avoir 500.000 microprismes, un objectif 4e dont la focale est de 100 mm, valeur à laquelle correspond une couverture horizontale de 11 m et verticale de 8 m, à la distance de 100 m, - un intensificateur d'image 5a du deuxième ordre, le préamplificateur vidéo 7c étant ajusté pour avoir une courbe de réponse jusqu'à 10 MHz. Il va de soi que, dans tous les exemples susdits, lorsque parmi les éventuels risques à surveiller existe aussi un risque d'explosion,le positionnement de la caméra doit être calculé en fonction de la puissance potentielle de l'explosion et,dans le cas o cette puissance ne puisse pas être estimée avec précision suffisante, il est clair que la distance minimale de la caméra correspondra sensi- blement à la distance maximale indiquée dans chacun des exemples susdits et en général à la distance maximale à respecter dans les différentes situations réelles. En outre, il est également possible de prendre des mesures de protection particulières consistant notam- ment à utiliser des caissons anti-déflagrants ou blindés ou encore des casemates en béton, etc... D'une manière générale, le système selon l'inven- tion est applicable dans n'importe quel environnement (y compris des environnements aussi hostiles que ceux constitués, par exemple, par les profondeurs marines et les hauts fourneaux o règnent des températures très élevées), à condition de prévoir les moyens adéquats pour isoler convenablement les éléments d'acquisitions des informations. L'éventail très étendu d'applications susceptibles d'être envisagées dans le cadre de la présente invention est tel que son caractère original reste démontré sans ambiguïté, notamment en ce que, à la connaissance de la Demanderesse, il n'existe jusqu'à ce jour aucun système capable de prédire en particulier l'établissement d'un arc électrique ou de l'effet couronne, avec les avantages techniques et économiques que cela comporte. Bien que les exemples se réfèrent,pour des raisons de simplification,à l'emploi d'une seule caméra, les instal- lations de détection réalisées en utilisant le système conforme à la présente invention peuvent comporter un nombre très important de caméras. Dans le cas général, il s'agit donc de partager les caméras entre un nombre (nettement inférieur) d'unités de traitement d'informations vidéo (par exemple une, deux ou plus) qui, dans le cas le plus simple, donnent l'alarme et renvoient les images à chacun des moniteurs vidéo associés aux caméras effectivement employées. Cette configuration de base peut être améliorée par l'adjonction d'une unité de temporisation,connue en soi, (et non représentée) qui reçoit les alarmes données par les unités de traitement d'informations defaçon à déclencher un transmetteur téléphonique automatique,également connu en soi, en cas d'absence ou d'immobilisation (agression) du ou des gardiens, et ce après écoulement d'un certain temps (pro- grammé). Lorsque les gardiens sont présents et en mesure d'exploiter les signaux détectés, ils ont à leur disposition ledit laps de temps programmé pour annuler la transmission téléphonique en utilisant un clavier numérique dont est équipée ladite unité de temporisation. A la configuration de base de l'installation de détection ainsi modifiée on peut aussi ajouter un commuta- teur cyclique et un magnétoscope avec horodateur (non représentés parce que ces dispositifs sonttous connus en soi) et ce pour chaque groupe de caméras (et donc de moniteurs) relié à une unité de traitement d'informations: en situa- tion normale les différentes caméras de chaque groupe sont scrutées cycliquement et les images sont enregistrées,par le magnétoscope correspondant,comme une succession d'images fixes., Dans une situation d'alarme,l'unité de traitement d'informations enclenche la camera qui a détecté le sinistre sur le magnétoscope et se met à enregistrer en temps réel. Dans le cas o le poste de surveillance est rela- tivement éloigné de l'emplacement des caméras, un transmet- teur téléphonique de télévision,connu en soi,(et non repré- senté) transmet les informations vidéo traitées et les informations vidéo audit poste de surveillance, ledit trans- metteur téléphonique étant en mesure d'appeler un poste de réception d'alarmes (connu en soi) en utilisant le réseau téléphonique normal. Il va de soi qu'on peut inclure également,dans ladite configuration de base de départ,un réseau de mégapho- nie pouvant diffuser, en situation anormale-, un message sonore (manuellement ou automatiquement) dans la zone ou les zones protégées. (Les dispositifs se trouvant en aval par rapport aux unités de traitement des informations vidéo sont dési- gnés, d'une façon générale, à la figure 1,par UE, désigna- tion qui se réfère aux "unités d'exploitation"). En outre, il est clair que l'emplacement des différentes caméras est fonction, pour une ou plusieurs zones extérieures et/ou intérieures à protéger, du champ de vision et des contraintes d'environnement, notamment en ce qui concerne en particulier l'extérieur, à-savoir de l'exis- tence de perturbations optiques par exemple constituées par la présence de luminaires à vapeur de mercure et/ou de brouillard et/ou d'objets mobiles, etc... Cela dit, il faut souligner, une fois de plus, le fait que les applications indiquées dans la présente des- cription n'ont aucunement un caractère limitatif, étant donné que d'autres applications sont susceptibles d'être envisagées sans pour autant s'éàarter de l'esprit de l'in- vention, dans ce sens que le système de détection selon l'invention peut être utilisé non seulement pour la détec- tion de phénomènes,éventuellement simultanés, tels qu'in- trusion et/ou incendie et/ou explosion et/ou fuites (de fluides et "électriques"), mais également dans tous les cas o il faut détecter la perturbation ou l'absence d'un mou- vement qui, en situation normale, est régulier ou pério- dique (dans cet ordre-d'idée il est facile d'envisager des applications aussi dans le domaine médical, par exemple). Ainsi que cela ressort de ce qui précède, l'in- vention ne se limite nullement à ceux de ses modes de réalisation et d'application qui viennent d'être décrits de façon plus explicite; elle en embrasse au contraire toutes les variantes qui peuvent venir à l'esprit du tech- nicien en la matière, sans s'écarter du cadre, ni de la * portée, de la présente invention. - REVENDICATIONS 1.- Dispositif de détection instantanée et poly- valente,à l'intérieur et/ou à l'extérieur, de phénomènes physiques ayant un caractère de risque et étant aussi variés que l'intrusion et/ou l'incendie et/ou l'explosion et/ou les fuites (de fluide et/ou "électriques") et/ou encore la per- turbation et/ou l'absence d'un mouvement ou d'un phénomène régulier ou périodique, pris isolément ou conjointement et ce éventuellement simultanément, lequel dispositif de détec- tion est caractérisé en ce qu'il est constitué par une camera de télévision à large spectre, à savoir s'étendant simultanément au proche infrarouge,au visible et à l'ultra- violet, ou de sensibilité spectrale réduite, à savoir limi- tée au spectre infrarouge et/ou visible ou ultraviolet et/ou visible, laquelle caméra est équipée de: - au moins un filtre de correction spectrale (la, lb, lc, 1d, le, 1f) à bande passante connue choisie en fonction de la nature du rayonnement, infrarouge et/ou visible et/ ou ultraviolet, qui est émis directement par le ou les phénomènes à surveiller au moment o le risque se mani- feste ou qui est provoqué artificiellement en dirigeant sur le champ à surveiller une source de rayonnement, infrarouge et/ou visible et/ou ultraviolet, approprié à la nature du phénomène visé, et,éventuellement, aussi de: - un filtre (2) de polarisation linéaire (2a) ou circulaire (2b) , - et/ou un réseau de microprismes (3, 3a, 3b, 3c), taillé pour avoir le nombre de microprismes approprié au champ ou à l'angle de couverture voulu, - et/ou un intensificateur d'image (5), du premier ou du deuxième ordre ou d'un ordre supérieur, qui est couplé à l'objectif (4, 4a) de la caméra, la focale de ce dernier étant choisie en fonction de la distance existant entre l'emplacement de la camera et la zone à surveiller ainsi qu'en fonction des dimensions horizontale et verticale du cadre couvert, à une distance donnée, par la détection, les valeurs des résistances de charge et des réseaux de réalimentation négative du préamplificateur vidéo (7, 7a, 7b, 7c_, 7'a), de type classique de la caméra étant modifiées pour avoir un préamplificateur dont la courbe de réponse s'étend sur une gamme de fréquencesappropriée à chaque appli- cation visée, lequel amplificateur reçoit le signal à partir d'un tube d'analyse (6),également classique, faisant suite à l'objectif (4, 4a, 4b, 4c, 4d) de la camera éventuellement équipé dudit intensificateur d'image (5). 2.- Installation de détection instantanée et polyvalente dans le sens susdit, qui comporte en combinai- son: - un ou plusieurs dispositifs de détection melon la revendication I disposés de façon appropriée dans une ou plusieurs zones intérieures et/ou extérieures à protéger, - une ou plusieurs unités de traitement d'informations vidéo connues en soi,et comportant notamment un convertisseur analogique/numérique éventuellement associé à un micro- ordinateur équipé de son interface vidéo-graphique, les différents dispositifs de détection étant répartis entre une ou plusieurs unités de traitement susdites, qui donnent un signal d'alarme, - un ou plusieurs moniteurs vidéo, chacun associé à un dis- positif de détection, et,éventuellement,les unités d'exploitation du signal vidéo ainsi traité qui sont indiquées ci-après - une unité de temporisation, connue en soi, qui reçoit les alarmes-données par les unités de traitement d'informations vidéo de façon à déclencher un transmetteur téléphonique automatique également connu en soi, - et/ou un commutateur cyclique et un magnétoscope avec horodateur, connus en soi, associés à chaque unité de traitement d'informations:vidéo, - et/ou un transmetteur téléphonique de télévision, connu en soi, diffusant les informations vidéo traitées à un poste de surveillance éloigné et capable d'appeler un poste de réception d'alarmes, également connu en soi, par l'inter- médiaire du réseau téléphonique normal.