FR 2574974 A1 19860620 FR 8518703 A 19851217 La présente invention concerne un procédé de trai- tement de valeurs séquantielles d'un signal numérique pour son enregistrement codé sur un support d'enregistrement, dans lequel les valeurs sont affectées à au moins deux ca- tégories différentes et les valeurs affectées aux catégo- ries différentes présentent des retards relatifs différents, ainsi qu'un procédé de reproduction du signal numérique codé; l'invention concerne également un appareil de trai- tement des valeurs séquentielles d'un signal numérique selon le procédé de l'invention. Des signaux numériques sont obtenus en échantillon- nant des valeurs, par exemple l'amplitude d'un signal ana- logique à des instants donnés. Ces valeurs sont numérisées et sont ensuite utilisées comme des mots de données d'une longueur de n bits. Un format définit une structure selon laquelle ces mots de données peuvent être enchaînés, ce qui est important pour échanger des signaux entre des machines. Ce format peut par exemple définir que les mots de données doivent être groupés en des blocs et que ces blocs doivent également contenir des mots de données redondants pour la protection des données. Un tel format peut également spécifier la division d'une séquence de mots de données provenant d'un canal en plusieurs séquences pour l'enregistrement sur un support d'enregistrement ainsi que les règles de codage des mots de données. Des formats qui conviennent particulièrement pour l'enregistrement sur un support d'enregistrement définis- sent une affectation des mots de données entrants à dif- férentes catégories. Par exemple, selon la demande de brevet français n 8 021 602, des mots de données entrants provenant d'un canal sont séparés en des mots de données impairs et pairs et sont distribués sur deux canaux de traitement en parallèle. Le traitement suivant des mots de données sur les deux canaux en Darallèle est identique. Mais les mots de données provenant d'un canal de traitement (par exemple les mots de données pairs) présentent un re- tard différent par rapport aux mots de données provenant de l'autre canal de traitement. L'un des avantages de cette mise en format apparaît dans le cas de dommages à l'enre- gistrement ou au support d'enregistrement, particulièrement quand la capacité de correction d'erreurs du circuit de décodage a été dépassée.Si la zone endommagée ne s'étend pas sur la piste enregistrée au-delà de la distance men- tionnée comme séparant des mots de données pairs et im- pairs, une seule catégorie de mots de données est affectée localement par le dommage. Dans le cas de données de son, des mots de données qui manquent ou qui sont erronés prove- nant de l'un des canaux de traitement peuvent être rempla- cés par des valeurs interpolées dérivées de l'autre canal de traitement. Si, par exemple, il existe une interruption majeure de données causée par une empreinte digitale, deux zones peuvent être observées à la reproduction. Dans la première zone par exemple, la plupart des mots de données impairs sont erronés. Dans la seconde, la plupart des mots de données pairs sont erronés. Dans la première zone, les échantillons erronés peuvent être remplacés par des mots de données obtenus par interpolation à partir des mots de données pairs. Dans la seconde zone, les échantillons erro- nés peuvent être remplacés par des mots de données inter- polés à partir des échantillons impairs. Dans le cas d'en- registrement utilisant une bande magnétique comme support d'enregistrement, les enregistrements sont souvent combinés par découpage et séparation. Un type particulier d'erreur apparaît quand un entrelacement est utilisé pour le codage des mots de données. Il résulte d'un entrelacement que des mots de données qui sont initialement consécutifs sont séparés par des distances relativement grandes dans les- quelles d'autres mots de données sont enregistrési Dans le cas de coupe d'une bande, la séquence des mots de données est perturbée et des erreurs dites d'entrelacement appa- raissent. Un résultat est que les mots de données redon- dants qui ont été ajoutés aux mots de données initiaux pour leur protection ne peuvent plus remplir cette fonc- tion. Cela conduit à des erreurs impossibles à corriger à la lecture. Dans ce cas également, des mots de données manquants d'uncanal de traitement peuvent être remplacés par des valeurs interpolées à partir de l'autre canal de traitement et réciproquement. Un évanouissement transver- sal des signaux de son d'une partie de la bande à une autre est également,.possible. Les codes actuels pour l'enregistrement des si- gnaux numériques de son ne permettent généralement qu'une protection très limitée des mots de données contre les effets des empreintes digitales, des entailles à une bande, etc. Dans le but d'augmenter la fiabilité des enregis- trements numériques, il est courant d'enregistrer les mêmes signaux plusieurs fois, en utilisant des pistes sé- parées. De cette manière, et étant donné que des pistes séparées ne présentent que rarement des erreurs simulta- nées, une reproduction plus sûre des données peut être obtenue en reproduisant tous les signaux enregistrés et en ne conservant que les mots de données qui ont été re- connus exempts d'erreur. L'inconvénient de ces procédés d'enregistrement est que des mots de données erronés, ou manquants ne peuvent être récupérés à partir d'une autre piste que si les con- figurations d'erreurs sur les pistes multiples d'enregis- trement ne sont pas en corrélation ou identiques. Mais il en est généralement ainsi avec les erreurs causées par des empreintes digitales, des bandes coupées, etc. qui affectent toujours plusieurs pistes ou leur totalité. Un objet de l'invention est donc'de proposer un procédé et un appareil d'enregistrement et de reproduction de signaux numériques avec lesquels la perte d'échantillons constituants sur le support d'enregistrement, due à des dommages peut être évitée dans une plus large mesure que précédemment. Les avantages qu'offre l'invention résident prin- - cipalement dans le fait que-de plus grands dommages au support d'enregistrement peuvent être tolérés qu'avec les procédés antérieurs de protection, sans conduire à des erreurs impossibles à corriger. Un avantage important est que des mots de données manquants ou erronés peuvent être remplacés par leurs équivalents vrais enregistrés sur d'autres pistes. Ces mots de données sont des répliques des mots corrects plutôt que d'être des valeurs plus ou moins approximatives obtenues par interpolation. Cela est particulièrement important et avantageux dans le cas de signaux numériques de son. Des signaux de son protégés selon l'invention permettent la reproduction du signal correct même dans le cas d'empreintes digitales et de rayures mécaniques. D'autres caractéristiques et avantages de l'inven- tion seront mieux compris à la lecture de la description qui va suivre d'un exemple de réalisation et en se réfé- rant aux dessins annexes sur lesquels: la Fig. 1 représente une séquence de mots de don- nées consécutifs dans l'ordre naturel, représentée sché- matiquement, les Figs 2 et 3 représentent chacune une séquence différente de mots de données selon la Fig. 1., la Fig. 4 représente un appareil de traitement des mots de données, les Figs. 5, 6 et 7 sont chacune une représentation schématique de différents canaux de traitement, les Figs. 8, 9 et 10 représentent chacune une au- tre réalisation d'un appareil de traitement des mots de données, les Figs. 11, 12 et 13 représentent chacune une partie d'un dispositif de codage, représenté schématique- ment, la Fig. 14 représente une partie d'un support d'enregistrement à base de bande magnétique, les Figs. 15 et 16 montrent des séquences de mots de données provenant de deux canaux et leur disposition (ditribution) sur plusieurs pistes, la Fig. 17 est une représentation schématique du traitement des mots de données dans une unité de codage, la Fig. 18 représente une autre forme de réalisa- tion d'un appareil selon l'invention, et les Figs. 19 et 20 représentent chacune une partie d'un appareil selon l'invention. La description de l'invention sera basée sur des signaux numériques de son dérivés d'un signal analogique de son par échantillonnage selon les techniques courantes qui n'ont pas à être décrites ici. Ainsi, la Fig. 1 représente une séquence 1 de va- leurs de mots de données 2 à 10 correspondant à des échan- tillons consécutifs du signal de son. La Fig. 2 montre lesmêmes valeurs 2 à 9 de la séquence 1, dans laquelle toute la séquence est décalée dans le temps et l'espace d'une valeur. Cela correspond à un déplacement d'un inter- valle d'échantillonnage. La Fig. 3 montre les mêmes va- leurs 2 à 11 dans une séquence 12 partiellement permutée. Cette séquence 12 peut être dérivée de la séquence 1 par permutation dans des paires de valeurs consécutives. La Fig. 4 représente un canal d'enregistrement 13 et un canal de reproduction 14 d'une machine antérieure d'enregistrement et de reproduction, par exemple un enre- gistreur sur bande sonore numérique. Comme cela est bien connu, ces dispositifs comportent au moins une unité de codage 15 et une unité de décodage 16. Ces unités 15 et 16 peuvent également être combinées en une seule unité pour le codage et le décodage. Sur le plan du concept, les mots de données codés sont amenés à une tête d'enre- gistrement, sont enregistrés sur la bande, sont lus par une tête de reproduction et conduits vers une unité de décodage. Les unités de codage et de décodage consistent généralement en un circuit de mémoire constitué par des circuits auxiliaires comme des générateurs d'adresse, etc. Le canal d'enregistrement et de reproduction 13, 14 est séparé entre une unité de séparation de signaux 17 et une unité de sélection de signaux 18, en des canaux de trai- tement 19 et 20 en parallèle. Le canal 20 comporte égale- ment une unité de codage 21 est une unité de décodage 22 de la même manière que le canal 19. Dans le canal 20, l'unité de codage est précédée par une unité de retard 23. Dans le canal 19, l'unité de décodage 16 est suivie par une unité de retard 24. Les unités de retard 23 et 24 peu- vent consister par exemple en un registre ou des mémoires. Les unités de décodage 16 et 22 comportent chacune deux sorties 25 et 27, et 26 et 28. Les sorties 25 et 27 déli- vrent les signaux réels tandis que les sorties 26 et 28 délivrent des informations de marquage qui identifient les mots de données sur les sorties 25 et 27 comme corrects ou- erronés. Le Fig. 5 montre des mots de données dans deux ca- naux de traitement 29 et 30 tels qu'ils peuvent apparaitre par exemple dans la reproduction des mots de données déco- dés à partir d'une bande magnétique d'enregistrement à deux pistes. A titre d'exemple, il sera supposé que le canai 29 ne contient qu'une catégorie de mots de connées, par exem- ple les échantillons pairs 2, 4, 6, 8, 10 de la séquence 1 tandis que le canal 30 ne contient que les échantillons impairs 1, 3, 5, 7, 9 de la séquence 1. Les références 31 et 32 désignent deux zones dans lesquellesse trouvent une majorité d'échantillons erronés, résultant d'une empreinte digitale ou d'une rayure. Il résulte des retards différents dans les canaux de traitement 29 et 30 que les zones 31 et 32 présentent un décalage relatif 33. Une configuration d'erreur selon la Fig. 5 peut être observée, par exemple lorsqu'une séquence 1 selon la Fig. 1 est fournie aux deux canaux de traitement 19 et 20 (voir Fig. 4) dans le cas o le circuit de la Fig. 4 ne comporte pas d'unité de re- tard 23 et 24 et o la séquence 1 interrompue par un dom- mage au support d'enregistrement est observée à la posi- tion 34. La Fig. 6 représente des mots de données sur deux canaux de traitement 35 et 36 d'une manière similaire à celle de la Fig. 5. La différence est que la séquence 1 attaque le circuit de la Fig. 4 dans lequel fonctionnent les unités de retard 23 et 24. La Fig. 7 est une combinaison des Figs. 5 et 6, et montre en particulier une zone 37 dans laquelle un éva- nouissement transversal entre deux signaux consécutifs 38 et 39 peut apparaître. La Fig. 8 montre une disposition selon la Fig. 4, dans une représentation simplifiée avec des unités de co- dage et de décodage 40 et 41, des unités de retard 42 et 43, des sélecteurs 44 et 45 et un sélecteur 46. Un autre sélecteur 79 est connecté par des lignes 80, 81 et 82 aux sélecteurs 44, 45-et 46. Des lignes 83 et 84 transmettent les mots de données depuis les unités de codage et de dé- codage 40 et 41 vers les sélecteurs 44 et 46. Les lignes et 86 transmettent les marquages de mots associés avec les mots de données. La Fig. 9 représente une autre disposition. Un ca- nal d'entrée 47 fournit des mots de données à deux canaux principaux 48 et 49. Ces mots sont séparés à leur tour en quatre canaux 50 à 57, comprenant chacun une unité de co- dage et de décodage 58 à 65. Dans le canal principal 49, une unité de retard 66 précède tous les canaux 54 à 57 tandis que dans le canal principal 48, une unité de retard 67 est placée après les canaux 50 à 53. Un sélecteur 68 combine les canaux principaux 48 et 49 en un canal de sor- tie 69. La Fig. 10 représente une autre réalisation de l'appareil selon l'invention avec quatre canaux de traite- ment en parallèle 19, 20, 19a et 20a. Chacun de ces canaux de traitement utilise un circuit de mémoire 76 ou 76a qui est connecté au canal d'enregistrement 13 ainsi qu'à un sélecteur 88, respectivement 88a par des sorties 25, 27, 25a et 27a. D'autres sorties 26, 28, 26a et 28a délivrent des marquages de mots de données. Les sélecteurs 88 et 88a comportent également des sorties 14 et 14b pour des mots de données et 14a et 14c pour des marquages de mots de données. Deux générateurs d'adresse 78 et 78a sont égale- ment utilisés et sont connectés aux mémoires 76 et 76a par des lignes omnibus de données 77 et 77a. Des entrées 87 et 87a délivrent des signaux de temporisation aux générateurs d'adresse 78 et 78a. La Fig. 11 représente schématiquement une partie du circuit de mémoire de la Fig. 10 dans lequel sont exé- cutées des opérations bien connues de codage des blocs de mots de données entrants. Ces circuits de mémoire fonction- nent d'une manière qui peut être décrite par une structure de colonnes et de lignes. Parmi la totalité des colonnes et des lignes, deux colonnes seulement 115 et 116 et deux li- gnes seulement 117 et 118 sont représentées. Les inter- sections des colonnes et des lignes correspondent à des positions de mémoire dont une seule 119 est représentée à l'intersection de la colonne 116 et de la ligne 118. Des mots de données individuels 101 à 112, 102' à 112' et 101" à 112" sont représentés dans des positions différentes du circuit de mémoire 76. La même chose s'applique également aux Figs. 12 et 13. La Fig. 14 représente une partie d'une bande enre- gistrée 120 avec des pistes 121 à 128 pour l'enregistrement ?4974 de canaux différents. La Fig. 15 montre des mots de données 132 numé- rotées 1 à 24. Les mots de données 132 sont dans cet exemple distribués sur 4 pistes 133 à 136. Deux paires de pistes 133 et 134, respectivement 135 et 136 corres- pondent à deux canaux de traitement 137 et 138. Le con- cept d'une "piste" est génétalement utilisé pour identi- fier la région sur laquelle des données sont enregistrées à une certaine distance des bords d'un support d'enregis- - trement. Tant que les données sont présentes dans un circuit de traitement d'un dispositif, le concept de "canal" est utilisé de préférence. Dans le but d'éviter l'introduction du concept de "souscanaux", il sera fait mention ici de "piste&" désignant une partie d'un canal qui aété obtenue à partir de ce dernier par une opération de séparation. Cela veut dire que des mots de données 132 d'une piste 133 sont ensuite enregistrés sur la même piste du support d'enregistrement. 12 mots de données con- sécutifs 132 sur une piste 133, 134, 135 ou 136 corres- pondent à un bloc 139. Selon les règles bien connues du format DASH, un bloc 139 contient également des mots de données redondants pour la protection, n'ayant pas à être représentés ici. Les flèches 140 et 141 indiquent, dans le cas des canaux 137 et 138 la règle selon laquelle les mots de données dans les pistes 133, 134, 135 et 136 doivent être ordonnés. Les règles représentées ici correspondent à la version DASH-M du format DASH. La Fig. 16 montre une disposition de mots de don- nées 132 provenant de deux canaux 143 et 144 sur deux fois quatre pistes 145 à 148 et 149 à 152. Les mots de données 132 sont numérotées de 1 à 48. Là également, les flèches 153 et 154 indiquent la règle selon laquelle les mots de données 132 provenant de chaque canal doivent être distri- buées sur les 4 pistes. Ces règles font partie de la ver- sion DASH-S du format DASH. La Fig. 17 montre les mêmes mots de données 132 de la Fig. 15, schématiquement dans leur disposition dans une unité de codage. Avant l'unité de codage, ils sont traités en série, tandis que le traitement se fait en parallèle dans l'unité de codage. Les 12 mots de données 132 ou les blocs 139 de chaque piste de la Fig. 15 sont donc représentés par les nombres 133', 134', 135' et 136'. A la position 155, les mots de données 132 pairs et im- pairs sont représentés comme des groupes 156 à 163 et la séquence réelle dans les groupes 156 à- 163 a subi une autre permutation selon les règles de codage du format DASH-M. Dans l'opération de codage, les mots de données présentent des retards différents de sorte qu'ils ne res- tent pas consécutifs. Ils forment des groupes 156' à 163' selon les règles d'entrelacement du format. La Fig. 18 représente une dispbsition similaire à celle de la Fig. 4. Par conséquent, des blocs identiques reçoivent les mêmes références numériques et ne sont pas définies spécifiquement. Les deux canaux 19 et 20 atta- quent une unité de distribution 164 qui est connectée par des lignes 165 et 166 à des unités de permutation 167 et 168. Ces unités de permutation font partie de la technique antérieure et sont déjà utilisées dans des enregistreurs de son à fonctionnement numérique. Des lignes 169, 170 et 171, 172 les connectent aux unités de codage 15 et 21. Les unités de décodage 16 et 22 sont connectées par des lignes 25 et 27 à des unités de permutation inverse 174 et 175 qui, à leur tour, sont connectées au sélecteur 18 par les lignes 72 et 173. Les lignes 26 et 28. sont utili- sées de la manière antérieure pour transmettre les mar- quages de mots de données. Les sorties du sélecteur 18 sont les lignes 176 et 177 pour les mots de données et 178 pour les marquages de mots de données. La Fig. 19 représente schématiquement une unité de matriçage 179 qui peut séparer les mots de données provenant des canaux 19 et 20 sur deux canaux ou pistes numérotés chacun 133, 134 et 135, 136. Ces unités de matri- çage sont également bien connues et consistent essentiel- lement en un circuit de mémoire et en un générateur d'a--- dresse. Ce dernier peut être programmé de manière que la séparation voulue et la permutation voulue des mots de données soit effectuée. Des parties des unités de codage et 21 ainsi que des unités de permutation 167 et 168 et de l'unité de distribution 164 forment une telle unité de matriçage 179. La Fig. 20 représente une unité de matriçage 180 avec laquelle une distribution sur 8 pistes 145 à 152 peut être effectuée. De même que l'unité de matriçage 179, elle peut être précédée par une unité de commutation 181. L'unité de commutation peut combiner les canaux 19 et 20 de manière que les mêmes mots de données apparaissent sur les deux canaux. Cela veut dire que tous les mots-de don- nées des Figs. 15 et 16 contiennent les mêmes nombres qui contiennent également la même valeur. Le procédé qui est décrit ici consiste à fournir par exemple la même séquence 1 des mots de données 2 à 10 à deux canaux séparés en parallèle. Dans l'un des canaux, la séquence est codée sans modification. Dans le second canal, la séquence des mots de données est modifiée, de sorte qu'il résulte une nouvelle séquence telle que 2 ou 3. Cette modification peut être telle par exemple que la sé- quence1lsoit retardée d'une valeur ou que des paires d'é- chantillons consécutifs subissent une permutation. Dans la disposition de la Fig. 4, la séquence 1 est donc appliquée au canal d'enregistrement 13 et elle est séparée dans les deux canaux 19 et 20. Dans le canal 19, la séquence 1 est fournie à l'unité de codage 15 dans laquelle les échantil- lons pairs et impairs sont traités séparément, comme l'im- pliquent les deux entrées 70 et 71. Dans le canal 20, la séquence 1 est par exemple décalée d'un mot de données ou d'un échantillon dans l'unité de retard 23 lorsqu'elle est délivrée à l'unité de codage 21 dans laquelle elle est traitée dela manière habituelle. Il sera supposé que le support d'enregistrement a été endommagé sur une surface inférieure à la distance 33 définie par les régions 31 et 32 sur la Fig. 5. La configuration d'erreur à la sortie 72 de l'unité de retard 24 est représentée sur la Fig. 5. A la sortie 27 de l'unité de décodage 22 apparalt une configuration d'erreur selon la Fig. 6.Une comparaison de ces deux configurations d'erreur montre que la tota- lité des mots de données initiaux est encore reproduite. Les mots de données manquants de la région 31 se trouvent dans le canal 35 et les mots de données manquants de la région 32 dans lecanal 36. Cela apparaît également sur la Fig. 7. Les régions correspondantes 31' et 32' sont com- plétées par des mots de données provenant des canaux 30 et 29. De cette manière, aucun mot de données ne manque. Les mots de données erronés des régions 31, 31' et 32, 32' sont marqués dans les unités de décodage de la manière bien connue, ce qui veut dire que des marquages de mots de don- nées sont délivrés par les unités de décodage 16 et 22 avec les mots de données aux sorties 26 et 28, pour être appliquées au sélecteur 18. Le sélecteur sélectionne les mots de données valides et reconstitue d'une manière connue une séquence complète à la sortie de canal 14. Des mots de données transmis par le canal de sortie 14 sont également accompagnés par des marquages de mots de données dans un canal de sortie parallèle 14a. La disposition selon la Fig. 8 fonctionne essentiellement de la même manière, avec la différence que les sélecteurs 44 et 45 peuvent être utilisés pour éliminer les effets des unités de retard 42 et 43. Par l'intermédiaire d'un commutateur électronique, un signal peut être transmis sur une ligne 80 vers les sélecteurs 44, 45 et 79 et indiquer si le dispositif doit traiter deux signaux séparés présents en multiplexage tem- porel au canal d'entrée 13 ou si un seul signal doit être traité de la manière décrite selon l'invention. Dans le cas d'un enregistrement double, les sélecteurs 45 et 79 sont placés par le signal de la ligne 80 dans l'état o ils peu- vent recevoir des signaux sur l'entrée B. Le sélecteur 44 est placé sur l'entrée A. Dans ces conditions, le sélec- teur 46 est placé par un signal de sortie- du sélecteur 79 dans un état o il crée une séquence de valeurs de sortie pour le canal desortie 14 contenant seulement des mots de données valides provenant des lignes 83 et 84. En outre, les marquages de mots de données sur la ligne 85-sont ame- nés par la ligné 81 au sélecteur 79 qui détermine l'état du sélecteur 46 entre A et B, suivant qu'une valeur cor- recte ou erronée a été identifiée par le marquage de mots de données correspondant. De la même manière, les marqua- ges de mots de données sur la ligne 86 peuvent être obser- vés. Dans le cas d'enregistrement de deux signaux en multi- plexage temporal, les sélecteurs 45 et 79 sont placés de manière qu'ils puissent recevoir des signaux à leurs en- trées A. Le sélecteur 44 est placé sur B. De cette manière, les unités de retard 42 et 43 sont contournées par les en- trées 74 et 75. A l'entrée A, le sélecteur 79 reçoit des signaux de temporisation qui commandent le sélecteur 46 par la ligne 82 de manière que les deux séquences soient combinées ensemble. Une disposition selon la Fig. 9 est choisie lorsque la vitesse de la bande est réduite. Selon cette disposi- tion, il est également possible d'affecter des unités de retard à chaque canal de traitement plutôt que d'affecter une unité de retard à tous les canaux de traitement. Plutôt que le retard de la séquence 1 dans l'un des canaux 19 et 20, un changement de la séquence peut être produit par exemple par permutation au moyen d'un change- ment des adresses de lecture et/ou d'écriture d'une mé- moire. Etant donné que les unités de codage et les unités de décodage consistent essentiellement en des circuits de mémoire, cela peut se faire dans le canal 20 en permutant les adresses d'écriture et en effectuant une permutation inverse des adresses de lecture. A cet effet, le circuit de mémoire 76 est connecté par une ligne omnibus 77 à un générateur d'adresses 78 qui contient les séquences né- cessaires d'adresses.Des signaux de temporisation à l'en- trée 87 commandent en conséquence le générateur d'adresses 78. La permutation des mots de données par une permutation des adresses d'écriture est illustrée schématiquement sur la Fig. 3. Pour décrire plus en détail le processus de codage selon l'invention, il sera supposé qu'une séquence de 12 mots de données appartenant au même bloc est traitée dans le canal d'enregistrement 13. I1 sera considéré que les mots de données 101 à 112 des Figs. 11 à 13 apparaissent dans le canal d'enregistrement 13 dans l'ordre suivant: 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112. Cette séquence est délivrée à tous les circuits de mémoire 76, 76a. Dans le circuit de mémoire 76 du canal 19, seuls les mots de données impairs sont traités tandis que seuls les mots de données pairs sont traités dans le circuit de mémoire 76 du canal 20. La même chose est vraie pour le circuit de mémoire 76a qui ne traite que les mots de don- nées impairs dans le canal 19a et seulement les mots de données pairs dans le canal 20a. Dans le circuit de mémoire 76, des mots de données qui entrent en série sont traités bloc par bloc en paral- lèle, comme l'indique la position 130 du circuit demémoi- re 76 de la Fig. 11. Dans une opération dite de brouillage, des mots de données à la position 131 du circuit de mémoire 76 sont écrits dans de nouvelles positions, conduisant à une nouvelle séquence, par exemple: 102', 106', 110', ', 104', 108', 112', 101', 105', 109', 103', 107', 111'. * Des mots individuels de données sont codés dif- féremment d'une manière bien donnue pendant le processus de codage. Cela produit après le codage une distribution des mots de données 101 à 112 dans le circuit de mémoire 76 telle que représentée sur la Fig. 11. Par exemple, les mots de données pairs subissent un plus grand retard que les mots de données impairs, comme cela apparaît en se référant à l'axe des temps t. La Fig. 11 montre la position relative des mots individuels de données d'un bloc de données dans les ca- naux 19 et 20. Les Figs. 12 et 13 montrent les mots de données 101 à 112 codés dans les canaux l9a et 20a. Cela veut dire que dans l'enregistrement multiple proposé, les mêmes mots de données sont enregistrés une fois selon la Fig. 11 et une fois selon par exemple la Fig. 12 ou la Fig. 13. Dans le codage selon la Fig. 12, les positions des mots individuels de données sont permutées selon une règle d'ordre choisie. Cette permutation dans un bloc de mots de données qui apparaît sur les Figs. 11 et 12, a pour effet que les mêmes mots de données ne sont pas en- registrés simultanément sur le support d'enregistrement. Par exemple, le mot de données 109 arrive du canal 19a plus tard que du canal 19, etc. Si pendant le codage des mots de données 101 à 112 enregistrés deux fois dans les canaux 19a et 20a, le traitement des mots de données impairs et pairs est per- muté, il en résulte une disposition des mots de données 101 à 112 tels que représentés sur la Fig. 13. Dans ce processus, deux groupes de mots de données sont permutés. Des mots identiques de données provenant des canaux 19a et 20a sont plus espacés que des mots de données des ca- naux 19 et 20. En clair, la combinaison des dispositions des mots de données des Figs. 11 et 13 protège les mots de données de façon plus efficace dans le cas de dommages à l'enregistrement que dans le cas des Figs. 11 et 12. La Fig. 14 représente une disposition particu- lièrement avantageuse de deux canaux d'enregistrement à 4 pistes chacun. Il sera supposé que seules les pistes 121 à 124, c'est-à-dire une moitié de l'enregistrement, con- tiennent des séquences de mots de données non modifiées, c'est-à-dire celles selon la Fig. 11. Les pistes 125 à 128 contiennent un second enregistrement selon la Fig. 12 ou 13, avec des données permutées ou retardées. Si une moitié de la bande d'enregistrement 120 est endommagée, l'autre moitié contient encore tous les mots de données nécessaires. Dans le cas d'un enregistrement de son, le procédé proposé n'est pas limité à ces signaux de son eux-mêmes, mais peut être recommandé également pour des signaux auxi- liaires. Ces signaux auxiliaires ont été décrits par exemple sous le nom de "Etiquettes". Les Figs. 15 à 20 montrent comment le procédé pro- posé peut s'appliquer à des mots de données 132 organisés dans le format DASH. Il sera supposé que les mots de don- nées 132 apparaissent dans leur séquence naturelle dans les canaux 19 et 20 de l'appareil illustré par la Fig. 18 ou les Figs. 19 et 20. Dans le cas de distribution des mots de données provenant du canal 19 ou 137 sur les pis- tes individuelles 133 et 134, les règles de DASH-M sont utilisées. La distribution se fait selon les flèches 140. La distribution des mots de données provenant du canal 20 ou du canal 138 sur les pistes 135 et 136 se fait selon des flèches 141. Les règles décrites ici ont pour effet d'interrompre les séquences dans les deux pistes et d'as- surer que des échantillons identiques apparaissent dans les pistes supérieures 133 et 134 du canal 137 et dans les pistes inférieures 135 et 136 du canal 138. Cela est particulièrement clair si l'on compare les mots de données 132 contenant les nombres 1 à 4 provenant des canaux 137 et 138. Ces opérations se font dans l'unité de distribu- tion 164 et dans les unités de permutation 167 et 168 ou dans l'unité de matriçage 179. Ensuite, les mots de données 132 des pistes 133 et 134 sont écrits par les lignes 169 et 170 dans l'unité de codage 15 o ils sont traités en parallèle. Ils y sont également séparés en des catégories (pairs ou impairs en fonction de leur position relative dans le groupe) de sorte que des groupes 156 à 159 peuvent être formés. Cela se pro- duit également avec les mots de données des pistes 135 et 136 qui pénètrent dans l'unité de codage 21 par les lignes 171 et 172 et qui forment des groupes 160 à-163. Dans les unités de codage 19 et 21, tous les mots de données sont retardés selon les règles bien connues, formant des groupes 156' à 163' qui présentent des distributions temporelles et spatiales différentes. A un étage ultérieur, les mots de données des groupes 156' et 157', 158' et 159', 160' et 161' et 162' et 163' sont enregistrés sur les mêmas pistes respectives. Une comparaison basée sur la Fig. 15 des mots de données de groupes différents montrent qu'ils sont déca- lés dans le temps et dans l'espace. C'est le cas par exem- ple pour le mode de donnée 132 avec le numéro 3 comme le montre la flèche 182. Les groupes 162' et 163' sont enre- gistrés avec une tête d'enregistrement 183 sur une piste du support d'enregistrement 184 dans la séquence illustrée. Cela est également vrai pour les autres groupes 156' à 161' sur d'autres pistes. Cela montre que si le même mode donné 132 est traité deux fois dans deux canaux d'enregistrement 19 et 20 ou 137 et 138 dans lesquels la distribution des mots de données sur les pistes et la séquence permutée dans les pistes 133, 134,.135 et 136 se font selon les règles DASH-M, deux versions du même échantillon sont enregis- trées aussi éloignées que possible sur le support d'enre- gistrement, ce qui réduit le risque de perdre les deux versions en raison de dommages ou d'erreurs. Dans le cas de reproduction du signal, une tête de reproduction (représentée en 185 pour une seule piste) est utilisée et le même traitement est appliqué en sens in- verse. Dans les unités de décodage 16 et 22 et dans les unités de permutation inverse 174 et 175, des séquences de mots de données 132 sont formées comme le montre la Fig. 15. Il est possible que certains des mots de données 132 manquent ou soient erronés, en raison d'erreurs d'enregistrement ou de reproduction. Par conséquent, chacun des mots de données 132 est associé dans les unités de décodage 16 et 22 avec un marquage. Cela veut dire que dans les unités de décodage 16 et 22, parallèlement aux registres des mots de données, est prévu un-registre pour le marquage qui ne peut contenir qu'un bit et qui indique si le mot de données 132 du registre correspondant est correct ou non. Cela se fait par des procédés de contrOle qui sont bien connus et ne sont pas concernés par l'in- vention. Les marquages passent par un circuit de traitement identique à celui des mots de données. Le sélecteur 18 peut détecter, sur la base des marquages, si un mot de don- nées est correct ou non. Dans un double enregistrement d'un signal sur deux canaux en parallèle 19 et 20, chaque mot de données apparaît deux fois et le sélecteur 18 peut reconstituer une séquence de mots de données constituée autant que possible par des mots de données corrects. Dans le but de séparer les mots de données prove- nant de deux canaux 143 et 144, chacun sur 4 pistes (145 à 148 et 149 à 152) et- comme le montre la Fig. 16, il est nécessaire d'utiliser une disposition similaire à celle de la Fig. 18. La différence est que l'unité de dis- tribution 164 est suivie de 4 canaux identiques au lieu de 2.Mais le fonctionnement de cette disposition est identi- et n'a pas à être répété. Dans ce cas également, des mots identiques de données 132 sont enregistrés deux fois bien que pas nécessairement deux fois sur la même paire de pistes. Cela est illustré dans un cas par les mots de don- nées 1, 14, 5 et 2 sur la Fig. 16. Les unités de matriçage 179 et 180 précédées par une unité de commutation 181 peuvent fonctionner avec une seule unité programmée selon des règles données de distri- bution et de permutation de mots de données et fonctionnant de façon sélective pour l'enregistrement simple de deux signaux différents de données, en multiplexage temporel sur 2 ou 4 pistes, ou en double enregistrement d'un signal de données, toujours dans le même format. Les numéros de pistes 2 ou 4 indiquées ici ne sont que des exemples. Etant donné que le format DASH est basé sur des nombres de pistes par canal sonore qui sont des puissances de 2 (1, 2 ou 4) l'invention et l'appareil selon l'invention peuvent s'ap- pliquer sans difficulté. Bien entendu, diverses modifications peuvent être apportées par l'homme de l'art aux procédés et appareils décrits et illustrés à titre d'exemples nullement limita- tifs sans sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Procédé de traitement de valeurs séquentielles d'un signal numérique pour son enregistrement codé sur un support d'enregistrement, dans lequel les valeurs sont af- fectées pendant le codage à au moins deux catégories dif- férentes et les valeurs appartenant à des catégories différentes présentent des retards différents, caractérisé en ce qu'il consiste à traiter des valeurs dans plusieurs canaux en parallèle (19, 20) en fonction du nombre de cate- gories, ainsi quà appliquer une séquence différente des valeurs dans un canal (20)parrapport à l'autre ou aux au- tres canaux (19). 2. Procédé de reproduction d'un signal numérique codé enregistré selon la revendication 1, dans lequel pendant le processus de décodage, les valeurs appartenant à des caté- gories différentes présentent des retards différents com- pensant ceux introduits dans le codage, caractérisé par une modification de la mise en séquence si les valeurs d'un canal (19) par rapport à l'autre ou autres canaux (20), ainsi qu'en mélangeant les valeurs les plus appropriées provenant de tous les canaux (19, 20) dans une séquence (1) de valeurs consécutives. 3. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que la modification dans la mise en séquence des va- leurs est effectuée par une permutation de valeurs dans un groupe donné (156' à 163') des valeurs (132). 4. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que la modification de la séquence des valeurs se pro- duit par une modification des adresses de lecture ou d'écri- ture dans un circuit de mémorisation (76). 5. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que la modification dans la séquence se fait par une permutation de deux groupes de valeurs (156', 163'). 6. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que la modification dans la séquence des valeurs se fait par un retard dans le temps des valeurs d'au moins un canal (20) d'un intervalle de temps correspondant à un in- tervalle d'échantillonnage. 7. Procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que la modification de la séquence des valeurs se fait par un retard dans le temps des valeurs de pistes in- dividuelles d'un canal. 8. Procédé selon la revendication 1, dans lequel les valeurs sont enregistrées sur plusieurs pistes d'un sup- port d'enregistrement, caractérisé en ce que deux groupes (121, 122, 123, 124) et (125, 126, 127, 128) de pistes sont formés sur le support d'enregistrement (120), un grou- pe de pistes (125, 126, 127, 128) contenant des pistes permutées ou retardées et l'autre groupe de pistes (121, 122, 123, 124) contenant des valeurs sans permutation ni retard. 9. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que le mélange des valeurs les plus appropriées prove- nant de tous les canaux (19, 19a, 20, 20a) pour une sé- quence de valeurs de sortie se fait sur la base de l'uti- lisation de marquages. 10. Procédé selon la revendication 1, dans lequel des valeurs sont affectées à deux catégories pendant le proces- sus de codage, caractérisé en ce que toutes les valeurs d'un signal numérique sont traitées sur deux canaux (19, 20), en ce que les valeurs de chaque canal sont distri- buées sur 2k pistes, en ce que le nombre k est un entier non négatif, en ce que la modification de la séquence des valeurs se fait par permutation de la séquence dans un ca- nal et en ce que, avec une séquence définie de façon iden- tique de pistes correspondantes dans les deux canaux, des valeurs identiques dans les deux canaux sont traitées dans les deux canaux dans des pistes différentes de la séquence mentionnée. 11. Procédé selon la revendication 1, dans lequel les valeurs (132) du signal numérique sont enregistrées selon un format connu appelé "DASH" et dans lequel les valeurs appartenant aux deux catégories sont affectées à des grou- pes (156' à 163'), caractérisé en ce que le traitement des valeurs se fait dans deux canaux en parallèle (137 et 138) - et en ce que la modification de la séquence des valeurs se fait par permutation de la séquence temporelle des grou- pes'(156' et 163') dans un canal. 12. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que chaque canal d'entrée est séparé en 2 pistes. 13. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que chaque canal d'entrée est séparé en 4 pistes. 14. Procédé selon l'upe quelconque des revendications 11 à 13, caractérisé en ce qu'une permutation supplémen- taire des valeurs (132) entre les pistes (135) et (136) d'un canal (138) se fait par rapport aux pistes de l'au- tre canal (137). 15. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que les valeurs du signal numérique provenant de deux canaux sont enregistrées sur 4 pistes. 16. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que les valeurs d'un signal numérique provenant de deux canaux sont enregistrées sur 8 pistes. 17. Appareil de traitement de séquences de valeurs d'un signal numérique pour son enregistrement codé sur un support d'enregistrement et sa reproduction décodée à par- tir du support d'enregistrement, caractérisé par une dis- position (17, 164, 179, 180) pour émettre un premier signal (1) provenant d'un canal d'entrée (13) sur plusieurs canaux (19, 20) par un dispositif (18) qui mélange les va- leurs d'un canal de sortie (14) et par un dispositif (23, 24, 167, 168) qui modifie la séquence des valeurs dans un canal par rapport à la séquence des valeurs dans un autre canal. 18. Appareil selon la revendication 17, caractérisé en ce que le dispositif qui modifie la séquence des valeurs d'un signal est réalisé dans un dispositif de codage et de décodage constitué par un circuit de mémoire (76) avec un générateur d'adresses. 19,' Appareil selon la revendication 17, dans lequel un canal d'entrée (47) et un canal de sortie (69) sont séparés en deux canaux principaux (48, 49) avec plusieurs canaux (50 à 57), caractérisé en ce qu'un dispositif qui modifie la séquence des valeurs (66, 67) est affecté à chaque canal principal (48, 49). 20. Appareil selon la revendication 17, caractérisé en ce qu'il comporte un sélecteur (44, 45) affecté à cha- que unité de codage et de décodage (40, 41), un sélecteur commun (46) suivant les unités de décodage (40, 41) et un autre sélecteur (79) qui commande le sélecteur commun (46) de manière que, en fonction d'un signal extérieur (80), le fonctionnement puisse être sélectionné entre l'enregistre- ment et la reproduction des mêmes valeurs avec des séquen- ces différentes, et alternativement l'enregistrement et la reproduction de valeurs de plusieurs signaux avec la même fréquence de valeurs.