FR 2584733 A1 19870116 FR 8510853 A 19850712 L'invention concerne un procédé amélioré de vapocraquage d'hydro- carbures destiné à produire des oléfines légères, et plus particu- lièrement de l'éthylène et du propylène. Le vapocraquage est apparu dès 1920 pour produire de l'éthylène à partir d'éthane, et est devenu rapidement un procédé de base de la pétrochimie, utilisant des charges de plus en plus lourdes, allant jusqu'au traitement de gazoles sous vide. Son principe est basé sur l'instabilité à température élevée des paraffines et des naphtènes comparativement à celle des oléfines et des aromatiques. Les réactions principales sont la rupture d'une liaison C-C par un mécanisme de rupture homolytique pour conduire à une oléfine et à une paraffine, et la deshydrogénation. Ces deux réactions sont endothermiques, et donc favorisées par une élévation de la température; elles provoquent par ailleurs une augmentation du nombre de molécules, ce qui fait qu'elles sont favorisées par de faibles pressions partielles des hydrocarbures à traiter; c'est la raison pour laquelle cette pression est réduite au maximum par addition de vapeur d'eau au milieu réactionnel. Cependant, on a rapidement remarqué que le maintien d'une charge hydrocarbonée à une température supérieure à 800 C pendant une durée de l'ordre de quelques dixièmes de secondes conduisait à la formation rapide de dépôts de coke, qui est préjudiciable à plusieurs titres: diminution du transfert thermique entre le réacteur et la charge à craquer, élévation importante de la température de peau du réacteur, diminution du diamètre utile du réacteur entrainant une augmentation de la perte de charge à l'intérieur du réacteur, ce qui conduit à l'arrêt de l'unité pour procéder à une opération de décokage. La formation du coke est due à des réactions secondaires telles que la formation d'hydrocarbures aromatiques polycycliques condensés, ainsi qu'à la polymérisation des oléfines formées. Cette dernière réaction provient de la tendance que présentent les oléfines à se polymériser lorsque la température est de l'ordre de 500 à 600 C 3 aussi est on amené, pour diminuer l'importance de cette réaction secondaire, à procéder à un refroidissement rapide (souvent nommé "trempe") des effluents de la réaction de façon à les amener rapidement de la température o s'effectue la pyrolyse à une température inférieure à 500 C, généralement grâce à un échangeur indirect de chaleur. On a de plus remarqué que la polymérisation des oléfines était favorisée par la présence de nickel à la surface des parois métalliques de l'échangeur de chaleur, qui agit comme un catalyseur hétérogène de polymérisation (M. DENTE et coll., "Fouling of transferline exchangers in ethylene plants", AICHE Meeting de Houston, Texas, 30 mars 1983). Les études thermodynamiques et cinétiques des réactions de pyrolyse d'hydrocarbures conduisent donc, afin d'augmenter la sélectivité de la réaction vers la production d'oléfines, à intervenir sur les paramètres suivants: - augmentation rapide de la température de la charge jusqu'à la tempé- rature optimale de pyrolyse pour une charge donnée, et maintien de cette température la plus constante possible dans la zone réactionnelle - diminution du temps de séjour de la charge dans la partie réac- tionnelle - diminution de la pression partielle de la charge hydrocarbonée - trempe rapide et efficace des effluents de la réaction. Sur le plan de la technologie, ces impératifs ont rapidement conduit à un schéma général de procédé consistant en: a) un préchauffage de la charge, diluée par de la vapeur d'eau, b) un chauffage à haute température de ce mélange dans des fours tubulaires afin de limiter le temps de séjour des hydrocarbures au cours de cette phase de pyrolyse, c) une trempe rapide des effluents de réaction. L'évolution de la technologie a essentiellement porté sur les phases de pyrolyse (b) et de trempe (c), pour tenter de satisfaire aux impératifs cités ci-dessus et à la diversité des charges à traiter, qui s'étendent à l'heure actuelle de l'éthane aux gazoles sous vide. L'évolution des fours de vapocraquage a essentiellement été axée vers l'obtention de temps de séjour plus réduits et de diminution de la perte de charge, ce qui a conduit les constructeurs à réduire la longueur des réacteurs tubulaires, donc à augmenter la densité de flux thermique. L'accroissement de ce dernier facteur peut être essentiellement obtenu en augmentant la température de peau des réacteurs tubulaires et/ou en diminuant le diamètre des tubes (ce qui permet d'augmenter le rapport s/v, s étant la surface d'échange et v le volume réactionnel). Les progrès réalisés en métallurgie sur des alliages spéciaux résis- tant à des températures de plus en plus élevées (INCOLOY 800H, HK 40, HP40 par exemple) ont permis aux constructeurs de fours de pyrolyse pour vapocraquage d'augmenter les températures de fonctionnement de ces fours tubulaires, les limites actuelles de la métallurgie étant situées vers 1100 C. Par ailleurs, la technique a également évolué vers l'utilisation de tubes de diamètre plus réduit, placés en parallèle afin de maintenir une capacité satisfaisante, et de rester dans un domaine de perte de charge convenable. On a également proposé plusieurs modèles de fours de pyrolyse, tendant tous à augmenter la densité de flux thermique vers le début du tube de pyrolyse et à la réduire par la suite, soit en utilisant-des réacteurs tubulaires de diamètre croissant, soit en rassemblant au moins deux tubes de pyrolyse en un seul après une certaine longueur de zone réactionnelle (voir par exemple F. Wall et coll, Chemical Engineering Progress, Décembre 1983, p50-55); on a également décrit des fours tubulaires non cylindriques, tendant à augmenter le rapport s/v; c'est ainsi que le brevet US 3 572 999 utilise des tubes de section ovale et que le brevet US 3 964 873 revendique des tubes de pyrolyse dont la section est en forme d'haltère. C'est ainsi que la technologie des réacteurs de vapocraquage a évo- lué, depuis l'utilisation de tubes horizontaux de 100 m de long environ et de diamètres intérieurs de l'ordre de 90 à 140 mm, jusqu'à la technique "classique" de tubes suspendus verticalement de 40 m de long environ et de diamètres de l'ordre de 60 mm fonctionnant avec des temps de résidence de l'ordre de 0,3 à 0,4 s, et enfin la technique dite "milliseconde" proposée par PULLMAN-KELLOG (brevet US 3 671 198) qui utilise des tubes de 10 m environ de longueur, verticaux et rectilignes, de diamètre intérieur de 25 à 35 mm, ces tubes étant portés à des températures de l'ordre de 1 100 C (température limite d'utilisation du métal). Le temps de résidence des charges est, dans ce type de four, de l'ordre de 0,07 s; la perte de charge observée est de l'ordre de 0,9 à 1, 8 bar, et le calcul du rapport de la surface d'échange s au volume réactionnel v conduit à des valeurs de l'ordre -1 de 120 m. En ce qui concerne la trempe des produits de réaction effluents, la technologie s'est orientée vers des échangeurs de température disposés sur les lignes de transfert des effluents de la réaction de pyrolyse. De nombreux échangeurs de ce type (souvent nommés "TLX", "transfer-line exchanger") ont été décrits dans l'art antérieur, comme par exemple dans le brevet US 4 097 544 ou dans l'ouvrage de L. KNIEL, O. WINTER et K. STORK, "Ethylene keystone to the petrochemical industry", M. DEKKER, New-York 1980, p.137 à 142. Le but de ces échangeurs est de réaliser le plus rapidement possible l'abaissement brutal des gaz effluents des réacteurs de pyrolyse à des températures auxquelles les réactions secondaires du type poly- mérisation d'oléfines ne se produisent pas. Cependant, la température à laquelle est porté l'effluent à la sortie de l'échangeur de trempe varie en fonction de la charge vapocraquée. Par exemple, lorsque l'on traite des gazoles sous vide à caractère aromatique, il se trouve, parmi les effluents de vapocraquage une quantité assez importante de fuel-oils polyaromatiques condensés qui ne peuvent être refroidis brutalement à basse température sans que celà ne produise un encrassement excessif de l'échangeur, susceptible de limiter la durée de marche du four. Dans ce cas particulier, on préfère généralement procéder au refroidissement en deux étapes, la première étant effectuée par trempe indirecte dans l'échangeur de trempe jusqu'à une température de l'ordre de 450-500 C, la seconde étape étant constituée par un refroidissement direct par introduction de liquides froids dans les effluents de l'échangeur. Les constructeurs d'échangeurs de type "TLX" se sont efforcés de réduire le volume mort existant entre les sorties des réacteurs tubulaires et les entrées des effluents dans l'échangeur de trempe, qui est généralement formé de deux ou trois tubes concentriques afin d'augmenter les surfaces d'échange. C'est ainsi que le brevet US 4 457 364 décrit un échangeur de type TLX qui comprend un connecteur distributeur des gaz effluents dans lequel un tube du réacteur correspond à deux tubes du réacteur d'échange; cependant ce connecteur n'élimine pas entièrement les problèmes de volume mort entre réacteur et échangeur de trempe. Cependant, aucune des techniques décrites pour procéder au vapocra- quage d'hydrocarbures n'est pleinement satisfaisante; en particulier, aucune ne permet de dépasser une température de réacteur de 1100 C environ et donc de porter excessivement rapidement les charges à des températures o le craquage thermique s'effectue dans de bonnes conditions. De plus, il est connu que l'apport calorifique maximum doit être réalisé dans la zone du réacteur tubulaire o se produisent les réactions endothermiques de craquage des liaisons C-C et de déshydrogénation, ce qui n'est pas effectué de façon satisfaisante dans les procédés existants. Par ailleurs, la nécessité de maintenir un flux thermique élevé a conduit à la diminution de la section des tubes de pyrolyse, ce qui impose une diminution de leur longueur si l'on veut conserver une perte de charge acceptable. De plus, aucun des procédés actuels ne permet d'obtenir une température approximativement constante tout au long de la zone réactionnelle; d'autre part, l'hétérogénéité des flux thermiques entraine des écarts de température importants à la circonférence de chaque tube. Enfin, les systèmes d'échangeurs de chaleur de type TLX présentent deux inconvénients majeurs; ils possèdent un volume mort non négligeable, ce qui est préjudiciable à une trempe rapide, et ils sont construits en aciers réfractaires, contenant du nickel, qui est, comme on l'a déjà mentionné, un catalyseur de polymérisation des oléfines. L'objet de la présente invention est de proposer un procédé remédiant à ces divers inconvénients et permettant le vapocraquage d'un hydro- carbure - ou d'un mélange d'hydrocarbures -, comprenant au moins deux atomes de carbone, conduisant à des rendements améliorés en éthylène et en propylène par rapport aux procédés existants. 258-4733 Plus particulièrement l'invention réside en l'utilisation d'un système continu multicanaux réalisé en matière céramique, et préféren- tiellement en carbure de silicium, de section quelconque mais avantageusement carrée ou rectangulaire, composé d'une pluralité de canaux parallèles, formant des rangées, les canaux étant de section quelconque mais avantageusement polygonale et préférentiellement carrée ou rectangulaire, et congu de telle façon que les rangées de canaux d'ordre... n-2, n, n + 2, n + 4,... soient parcourues par la charge à traiter et que les autres rangées de canaux d'ordre...n-i, n + 1, n + 3,.. . soient parcourues par des fluides caloporteurs sur une première partie de leur longueur et par des fluides réfrigérants sur une partie subséquente de leur longueur, n étant un nombre quelconque. Peu importe le fluide choisi pour la première et la dernière rangée, l'essentiel étant de respecter l'alternance entre rangées. Les rangées de canaux parcourus par la charge sont continues sur la longueur totale du système. Les autres rangées de canaux sont fractionnées en deux parties successives par un cloisonnement en un point intermédiaire de leur longueur, de façon à définir deux zones, les canaux de la première zone (dans le sens d'écoulement de la charge à traiter) étant parcourus par un fluide caloporteur, déterminant ainsi une zone de pyrolyse ou zone réactionnelle, les canaux de la deuxième zone étant parcourus par un fluide réfrigérant déterminant ainsi une zone de refroidissement, ou zone de trempe. Le système ainsi obtenu constitue donc un ensemble continu réacteur de pyrolyse et échangeur de trempe. Dans la réalisation préférentielle de l'invention, l'arrivée du fluide caloporteur dans les rangées de canaux destinés à le véhiculer s'effectue sensiblement perpendiculairement à l'axe de ces rangées de canaux, au moyen d'une ouverture pratiquée dans l'une des parois latérales des canaux concernés situés à la périphérie, et les canaux d'une même rangée sont mis en communication au niveau de l'arrivée du fluide caloporteur par des ouvertures pratiquées dans leurs parois latérales, de façon à ce que la totalité des canaux destinés à cet usage soit parcourue par le fluide caloporteur. De préférence, l'arrivée du fluide caloporteur dans la zone de pyrolyse s'effectue en un point intermédiaire de cette zone, situé à une distance du début de cette zone (le début étant déterminé par l'endroit d'introduction de la charge) représentant 5 à 50 % de la longueur totale de cette zone, et plus préférentiellement 20 à 40 % de cette zone; de cette façon, l'apport maximum de chaleur peut être transmis aux canaux parcourus par la charge à l'endroit o se produisent les réactions endothermiques de craquage et de déshydrogénation. Dans ce cas le fluide caloporteur est soutiré à la fois en tête et en queue de la zone de pyrolyse. Le nombre total de rangées de canaux n'est pas déterminant dans le procédé; il est évidemment fonction de la dimension de l'ensemble réacteur de pyrolyse-échangeur de trempe et des dimensions d'un canal unitaire. Cependant, les deux rangées de canaux extérieures sont, dans le cadre de l'invention, de préférence parcourues par les fluides caloporteurs ou réfrigérants. Le nombre de canaux unitaires par rangée n'est pas non plus déterminant et est fonction de la dimension globale de l'ensemble et de la dimension d'un canal unitaire. Un canal unitaire présente une section avantageusement comprise entre 9 et 900 mm2 et préférentiellement comprise entre 25 et 100 mm; la longueur d'un canal unitaire peut être variable suivant les charges à traiter, la température du procédé, le temps de contact désiré et la température à laquelle on effectue la trempe. La longueur totale d'un canal unitaire comprenant zone de pyrolyse et zone de trempe - est généralement comprise entre 2 et 15 m et, de préférence, entre 5 et m. Dans un mode particulier de réalisation du procédé, chaque canal unitaire peut être subdivisé en une pluralité de canaux élémentaires plus petits. Dans le cadre de l'invention, on peut réaliser l'ensemble continu réacteur de pyrolyse - échangeur de trempe soit sous forme d'un monobloc, soit encore par juxtaposition jointive d'éléments unitaires, de forme identique, qui sont assemblés entre eux par tout moyen adéquat, comme par exemple à l'aide de brides. L'utilisation de céramique, et plus particulièrement du carbure de silicium, matériau facilement extrudable, rend facile la mise en oeuvre de tels ensembles ou éléments d'ensembles. Les charges à traiter ont un temps de résidence dans la zone réaction- nelle compris entre 5 et 200 millisecondes, et plus avantageusement compris entre 30 et 50 millisecondes; la température des parois dans la zone réactionnelle peut être portée à une valeur maximale de l'ordre de 1 500 C. Toute céramique réfractaire résistant à des températures supérieures à 1150 C peut être utilisée dans le cadre de l'invention; le carbure de silicium, qui présente une bonne conductibilité thermique et qui est facilement mis en oeuvre par extrusion est la céramique préféren- tiellement utilisée. De nombreux échangeurs indirects de chaleur en céramique ont été décrits dans l'art antérieur; leur domaine d'utilisation concerne essentiellement les moteurs à turbine, o le matériau de l'échangeur doit résister à des températures de l'ordre de 1 200 à 1 400 C. On peut citer, par exemple, le brevet français 2 436 956, le brevet US 4 421 702, les demandes de brevets japonais 59 046 496 et 59 050 082, ainsi que les brevets français 2 414 988 et 2 436 958 (addition du précédent), ce dernier brevet décrivant un procédé de fabrication d'un élément d'échange indirect de chaleur en matière céramique pouvant être avantageusement utilisé dans le cadre de l'invention, moyennant des aménagements. Les avantages que présente l'invention par rapport aux procédés connus de vapocraquage sont nombreux: - obtention d'une température de paroi dans la zone de pyrolyse pratiquement homogène - possibilité de fonctionner à des températures de parois atteignant 1 200 à 1 500 C, dépassant les limites de la métallurgie actuelle et permettant d'augmenter la densité de flux thermique et la température de mise en oeuvre de la réaction; ceci est particulièrement important dans le cas du craquage de l'éthane augmentation du rapport s/v, s étant la surface d'échange et v le volume réactionnel; c'est ainsi que dans la technique dite -1 "milliseconde" ce rapport est de l'ordre de 120 m, alors que la technique de l'invention permet d'atteindre des valeurs au moins égales à 200 m- et pouvant atteindre des valeurs de 1 000 m-1 - faible perte de charge à l'intérieur de la zone réactionnelle, ne dépassant pas 0,5 bar - apport de chaleur maximum au niveau de la zone réactionnelle o se produisent les réactions fortement endothermiques, conduisant à un très faible gradient de température sur l'intégralité de la zone réactionnelle - neutralité du matériau réfractaire vis à vis de la charge et des produits de pyrolyse. Dans la zone réactionnelle, on a pu observer que les aciers réfractaires utilisés, qui contiennent du nickel, favorisaient la formation de coke. Le brevet français 2 472 035 propose, pour pallier cet inconvénient, l'utilisation de réacteurs pour pyrolyse d'hydrocarbures constitués par un acier réfractaire revêtu intérieurement d'une couche de divers composants inertes, parmi il lesquels le carbure de silicium est cité; mais ce procédé est très difficile à mettre en oeuvre, ne permet pas d'augmenter les températures de parois du réacteur, et, de surcroit, l'interface métal-céramique supporte mal des variations de température impor- tantes. Dans la présente invention, la neutralité du matériau réfractaire utilisé dans la zone de pyrolyse permet de diminuer le cokage sans présenter d'inconvénients; il devient donc inutile de procéder à une passivation de la surface du réacteur, au début et/ou au cours d'une campagne d'utilisation, comme il est d'usage de le faire lorsqu'on utilise des réacteurs métalliques réfractaires. Dans la zone de trempe, on a déjà mentionné l'influence néfaste du nickel, catalyseur de polymérisation des oléfines formées; là encore, l'utilisation de réfractaire comme matériau dans la zone de trempe permet de diminuer d'une façon substantielle la formation de polyoléfines; il en résulte un moindre encrassement au niveau des canaux parcourus par les effluents; la perte de charge se trouve diminuée, le rendement en oléfines est accru et les durées des cycles opérationnels entre deux opérations de décokage sont augmentées. - Le carbure de silicium, qui est le matériau préférentiellement utilisé dans l'invention, présente une bonne résistance mécanique, même porté à haute température, ce qui permet la mise en oeuvre de l'ensemble réacteuréchangeur de trempe en utilisant pour les parois séparant les canaux unitaires une faible épaisseur de matériau - de l'ordre du mm, cette caractéristique favorisant l'ensemble des échanges thermiques. - La très bonne stabilité thermique du matériau utilisé offre des avantages importants lorsqu'il faut procéder à un décokage de l'appareillage; c'est ainsi que l'on peut décoker à la vapeur d'eau à très haute température, en continuant à envoyer un fluide caloporteur par les canaux prévus à cet effet, ou encore procéder à une oxydation, par exemple par l'air, en présence ou non de vapeur d'eau, jusqu'à des températures de parois pouvant atteindre 1 300 à 1 400 C. - Le matériau utilisé présente enfin une très bonne résistance à l'érosion, ce qui est un avantage important, surtout pendant les périodes de décokage. Les charges hydrocarbonées utilisables dans le cadre de l'invention comprennent des hydrocarbures aliphatiques simples saturés, tel que l'éthane, des mélanges d'alcanes, ou des coupes pétrolières telles que les naphtas, les gazoles atmosphériques et les gazoles sous vide, ces derniers pouvant présenter un point final de distillation de l'ordre de 570 C. Les coupes pétrolières peuvent avoir, le cas échéant, subi un prétraitement tel que, par exemple, un hydrotraitement. - Le rapport pondéral de la vapeur d'eau de dilution à la charge hydrocarbonée varie suivant les charges à traiter. Il peut être compris entre 0,2 et 1,5; généralement, le rapport utilisé est de l'ordre de 0,5 pour effectuer le vapocraquage de naphta et de l'ordre de 1 lorsque l'on utilise du gazole sous vide. - Les fluides caloporteurs utilisables dans la zone de pyrolyse peuvent être tous les fluides thermiquement stables à des températures de l'ordre de 1 200 à 1 500 C; on préfére utiliser des fumées de combustion de brûleurs, ou des gaz chauds de récupération provenant d'autres procédés. - Les fluides utilisables pour refroidir les effluents dans la zone de trempe peuvent être par exemple de l'air, seul ou en mélange avec des fumées de combustion, ou encore de la vapeur d'eau à basse température et sous basse pression. L'invention sera mieux comprise par la description de quelques modes de réalisation, donnés à titre illustratif mais nullement limitatif, qui en sera faite ci-après à l'aide des figures annexées: - la figure 1 représente un mode de réalisation du procédé de l'inven- tion, suivant une coupe longitudinale de l'ensemble réacteur-échangeur de trempe - la figure 2 représente une coupe d'un élément de l'ensemble de section rectangulaire comportant des canaux unitaires carrés - la figure 3 représente une perspective éclatée d'un module représentatif de la partie zone de pyrolyse, de section rectangulaire. Sur la figure 1 on a représenté un ensemble multicanaux comprenant une zone de pyrolyse (A) et une zone de trempe (B). Le mélange constitué par la charge hydrocarbonée à traiter et par de la vapeur d'eau est préchauffé, de préférence par convection, dans une zone de préchauffage conventionnelle non portée sur la figure. A la sortie de cette zone de préchauffage, le mélange pénètre par la ligne (1) dans la zone de pyrolyse (A) o il est réparti au moyen du distributeur (C) dans la pluralité de canaux réactionnels (D). La ligne pointillée (M) figure la moitié de la longueur de la zone de pyrolyse (A); la ligne (2) d'arrivée de fluide caloporteur dans la zone (A) est située entre (M) et (C) à une distance du début de la zone de pyrolyse (A) représentant 5 à 50 % de la longueur totale de cette zone; ce fluide caloporteur est préférentiellement constitué par des fumées de combustion provenant par exemple d'un brûleur non représenté sur la figure. Ces fumées pénètrent dans la zone (A) et sont réparties dans la pluralité de canaux de chauffage figurés par (F); elles parcourent ces séries de canaux (F) à contre-courant du mélange réactionnel circulant dans les canaux (D) dans la partie de la zone (A) située entre l'arrivée de fumées (2) et leur sortie supérieure (3), et circulent à co-courant du mélange réactionnel entre l'arrivée (2) et la sortie inférieure de fumées (4). Les lignes de sortie de fumées (3) et (4) comportent des systèmes de réglage de débit (9 et 10), comme, par exemple des vannes papillons, permettant de régler les débits respectifs des fumées entre les sorties (3) et (4). Dans le cas particulier o l'on souhaite que l'arrivée de fluide caloporteur s'effectue dès le début de la zone (A), celle-ci peut alors ne pas comporter d'arrivée (2), ou bien celle-ci peut être obturée, l'entrée du fluide s'effectue alors par la ligne (2a) et le parcours du fluide est effectué totalement à co-courant du mélange réactionnel, et sa sortie est faite par la seule ligne (4), la sortie (3) étant alors supprimée. Dans le cas le plus général décrit plus haut, les fumées sortant par les lignes (3) et (4) sont regroupées et renvoyées par la ligne (5) vers la zone de préchauffage par convection. L'obturation des canaux (F) par des dispositifs d'obturation étanches (J) permet de délimiter les zones de pyrolyse (A) et de trempe (B). Le fluide de refroidissement pénétre préférentiellement dans la zone de trempe (B) par la ligne (6) située au tout début de l'échangeur, et circule dans les canaux (F') parallèles aux canaux (D), à co-courant des effluents réactionnels, et sort de l'échangeur par la ligne (7). On peut, le cas échéant, inverser le sens de circulation du fluide de refroidissement qui, dans ce cas, pénètre dans la zone d'échange (B) par la ligne (7) et, après avoir refroidi les effluents réactionnels à contre-courant, sort de (B) par la ligne (6). Les effluents de la réaction ainsi refroidis sont collectés dans la zone (E) et recueillis par la ligne (8). Suivant la nature des charges traitées, ces effluents peuvent, si nécessaire, subir une seconde trempe par addition directe de fluide froid, suivant un procédé connu. Les traitements ultérieurs des effluents font partie de l'art antérieur et sortent du cadre de la présente invention. - La figure 2 représente une coupe d'un élément de réacteur de section rectangulaire comportant des canaux unitaires carrés. Sur cette figure, les canaux réactionnels parcourus par la charge à traiter sont représentés par les rangées de canaux (D) tels que décrits dans la figure 1. Les canaux parcourus par le fluide caloporteur sont représentés par les rangées hachurées de canaux (F) tels que décrits dans la figure 1. - La figure 3 représente une perspective éclatée d'un module de la partie zone de pyrolyse (A) de l'ensemble zone de pyrolyse - zone de trempe. Sur cette figure, pour des raisons de clarté, le distributeur de charge (C) décrit dans la figure 1 n'est pas représenté. Les désignations utilisées pour les divers éléments sont celles de la figure 1. Dans cette figure, le cheminement de la charge à traiter est représenté par les flèches (1); la charge pénètre dans la zone de pyrolyse (A), estrépartie dans la pluralité de canaux unitaires (D), et traverse longitudinalement la zone de pyrolyse (A) dans ces multicanaux (D) pour sortir de la zone (A) par ces mêmes multicanaux en (11); ces multicanaux D se continuent dans la zone de trempe non représentée sur la figure, qui se trouve immédiatement accolée à la zone (A). Le cheminement suivi par le fluide caloporteur est représenté par les flèches situées face aux orifices (2); le fluide caloporteur pénètre dans (A) par les orifices (2) situés dans la première moitié de la zone (A); il est réparti dans la pluralité des canaux unitaires (F), une partie de ce fluide parcourt ces canaux à contre-courant de la charge circulant dans les canaux (D) et sort de (A) par les orifices (3); l'autre partie de ce fluide circule dans les canaux (F) à co-courant de la charge et sort de (A) par les orifices (4). Les exemples qui suivent servent à illustrer l'invention mais ne peuvent en aucun cas limiter sa portée. Exemple 1 Cet exemple concerne le vapocraquage d'un gazole sous vide dont la densité est d 20/4 = 0,9115 et qui présente un point initial d'ébullition de 271 C et un point final de 586 C. Cette charge est préchauffée à 550 C après avoir été mélangée avec de la vapeur d'eau dans un rapport pondéral vapeur d'eau/charge égal à 1. Cette charge est craquée dans trois installations, l'une dite "conventionnelle" (A) composée de tubes cylindriques en épingles de mm de diamètre intérieur et de 50 m de longueur; la seconde installation utilise un procédé "amélioré" (B) utilisant des tubes cylindriques, rectilignes de 30 mm de diamètre intérieur et de 10 m de longueur; la troisième installation (C) est conforme à l'invention et comprend une zone de pyrolyse multicanaux, en carbure de silicium, chaque canal ayant une section carrée de 10 mm de côté et de 3 m de longueur. Ces trois installations fonctionnent de façon à avoir une température de l'effluent en fin de pyrolyse de 850 OC. Les produits, effluents de pyrolyse sont refroidis dans le cas des installations (A) et (B) à l'aide d'échangeurs de trempe en matériau métallique, et l'échangeur de trempe (C) est conforme à l'invention, en carbure de silicium. Le tableau suivant résume les principales conditions opératoires des trois types de vapocraqueurs, ainsi que les compositions pondérales des principales fractions obtenues. Temps de séjour en millisecondes I IPerte de charge len bar 1 s -1 I m I v V IMéthane jEthylène I IPropylène I Butadiène 1 ICoupe essence C5+ I Coupe fuel-oil 1200 C+ 1 | PROCEDE |"CONVENTIONNEL" I (A) l 7,2 7,9 17,5 ,8 3,5 31,3 Comme on le voit d'après ces résultats, les trois procédés de vapocraquage, conduits à des degrés de sévérité similaires (teneur en méthane voisine de 8 %) donnent des résultats très différents, essentiellement en ce qui concerne les teneurs en éthylène et en coupe de point d'ébullition supérieur à 200 C. En particulier, le procédé de l'invention permet d'obtenir 35 % d'éthylène de plus que le procédé (B) le plus performant. PR( DE L'] | PR | "AME -I _1l OCEDE | LIORE" (B) I 1,8 8,1 1 ,0 1 ,9 1 3,0 1 ,1 26,6 OCEDE INVENTION | (C) I 0,05 1 l 400 1 8,0 t 27,0 ,8 1 ,2 1 27,8 ,3 ,3 i Exemple 2 On procède au vapocraquage d'une charge de naphta de densité d 20/4 = 0, 722 et dont l'intervalle d'ébullition est compris entre 40 et 173 OC, sur l'installation "conventionnelle" (A) et sur l'installation (C) conforme au procédé de l'invention, telles que décrites dans l'exemple 1. On préchauffe la charge à 600 C après l'avoir mélangée à de la vapeur d'eau dans un rapport pondéral vapeur d'eau/charge égal à 0,5. On procède de telle façon que les rendements en CH4 soient égaux à 8 % dans les deux cas; le procédé conventionnel (A) fournit un rendement pondéral en éthylène de 28,2 % et le procédé (C) de l'invention 39,1 %; les rendements pondéraux en propylène sont respectivement de 13,2 % et 16,3 %. Le procédé de l'invention permet donc d'obtenir l'ensemble éthylènepropylène avec un rendement amélioré de 33 % par rapport au procédé conventionnel. Exemple 3 La charge utilisée dans cet exemple est de l'éthane qui est traité dans les vapocraqueurs (A) et (C) tels que définis dans les exemples précédents. On porte la température de paroi des tubes du vapocraqueur (A) à 1 100 C et celle du vapocraqueur (C) de l'invention à 1 280 C. Dans ces conditions on obtient un rendement pondéral en éthylène de 48,0 % en utilisant le vapocraqueur (A) et 72,5 % en utilisant le procédé de l'invention. REVENDICATIONS 1 - Procédé de vapocraquage d'hydrocarbure à deux atomes de carbone au moins, caractérisé en ce que l'on fait circuler un mélange du dit hydrocarbure avec de la vapeur d'eau dans une zone continue multicanaux en matière céramique, constituée par une pluralité de canaux juxtaposés, les dits canaux formant des rangées de deux types différents en alternance, les rangées d'un premier type s'étendant sur toute la longueur de la zone et étant parcourues par le dit mélange, les rangées du second type étant divisées en deux sections successives par un cloisonnement intermédiaire, et étant parcourues par un fluide de chauffage dans leur première section (coté alimentation du mélange) et par un fluide de refroidissement dans leur seconde section (côté sortie du mélange), constituant ainsi une zone de pyrolyse et une zone de trempe continues. 2 - Procédé selon la revendication 1 dans lequel le matériau réfrac- taire est le carbure de silicium. 3 - Procédé selon la revendication 1 ou 2 dans lequel l'arrivée du fluide de chauffage dans les canaux destinés à le véhiculer dans la zone de pyrolyse s'effectue perpendiculairement à l'axe de ces canaux, en un point intermédiaire situé à une distance du début de cette zone (coté alimentation de la charge) représentant 5 à 50 % de la longueur totale de cette zone. 4 - Procédé selon la revendication 3 dans lequel le point intermé- diaire d'arrivée du fluide de chauffage est situé à une distance du début de la zone de pyrolyse représentant 20 à 40;' de la long- gueur de cette zone. - Procédé selon l'une des revendications 1 à 4 dans lequel le fluide de refroidissement circule dans la zone de trempe dans le même sens que le mélange d'hydrocarbure et de vapeur d'eau provenant de la zone de pyrolyse. 6 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 5 dans lequel la section d'un canal unitaire est comprise entre 9 et 900 mm. 7 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 6 dans lequel la section d'un canal unitaire est comprise entre 25 et 100 mm2. 8 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 7 dans lequel la longueur de l'ensemble continu zone de pyrolyse et zone de trempe est comprise entre 2 et 15 m. 9 - Procédé selon l'une des revendications 1 à 8 dans lequel la longueur de l'ensemble continu zone de pyrolyse et zone de trempe est comprise entre 5 et 10 m.