FR 2579333 A1 19860926 FR 8504134 A 19850320 i La présente invention concerne un multiplexeur-démulti- plexeur de longueurs d'ondes à séparateur de longueurs d'ondes et miroir concave, plus spécialement destiné à constituer un composant pour des installations de télé- transmission par fibres optiques. Elle constitue en particulier un perfectionnement à la fois au brevet publié sous le n 2 543 768 et au brevet français publié sous le n 2 519 148. On connaît par le brevet français publié sous le n 2 479 981, et plus particulièrement par sa deuxième addition publiée sous le n 2 496 260, un ensemble monobloc permet- tant de regrouper dans une fibre de transmission à longue distance plusieurs lumières de longueurs d'ondes différentes amenées par autant de fibres d'entrée ou bien, en fonction- nement inverse, de séparer et de répartir vers plusieurs fibres de sortie plusieurs lumières de longueur d'onde différente, amenées ensemble par une même fibre-de transmis- sion, Dans un tel dispositif o les fibres d'entrée et de sortie sont disposées au voisinage immédiat du foyer d'un miroir concave, celui-ci dans un fonctionnement en démul- tiplexeur par exemple, transforme le faisceau de lumières mélangées reçues de la fibre d'entrée en un faisceau paral- lèle vers un réseau plan de diffraction, et focalise en retour sur les extrémités des fibres de sortie, les diffé- rents faisceaux parallèles monochromatiques diffractés par le réseau. Le brevet français publié sous le n 2 519 148 décrit un dispositif analogue dans lequel la séparation des lon- gueurs d'ondes est assurée par des miroirs sélectifs à filtre multidiélectrique De tels dispositifs, qu'ils soient à réseaux ou à miroirs diélectriques, donnent de meilleurs résultats avec un miroir concave parabolique plut6t que sphérique. En effet les aberrations sphériques d'un miroir sphérique ne per- mettent pas d'atteindre le même degré de qualité de stig- matisme qu'avec un miroir parabolique. Le brevet français publié sous le n 2 543 768 apporte un premier perfectionnement, appliqué à un dispositif à réseau, par la constitution d'un dioptre plan séparant deux milieux optiques d'indices différents entre le miroir concave et le réseau, rendant ainsi possible l'utilisation d'un simple miroir sphérique. Les aberrations sphériques du miroir peuvent en effet alors être corrigées par un choix convenable des indices des deux milieux du dioptre. Malheureusement, il se révèle qu'en pratique la correc- tion des aberrations sphériques par un dioptre p]er i.nFcse un écart relativement important cdes indices n et n, et par e:enmple tels que n. > 2n'/3. Il en résElte, evcc les verres actuels,ces écarts de dispersion cl:rcmatique égale- ment importants qui entraînent des aberrations chromatiques et peuvent obliger à incliner le plan d'affleurement des fibres optiques de réception ou d'émission des diverses longueurs d'ondes, ce qui accroît les difficultés de réali- sation industrielle. Ce qui vient d'être dit sur les inconvénients de l'uti- lisation d'un dioptre plan pour corriger- les aberrations sphériques dans un composant utilisant un miroir concave sphérique et une séparation de longueurs d'ondes consti- tituées par un réseau de diffraction, s'appliquerait de la même façon à un composant utilisant un miroir concave et une séparation de longueurs d'ondes constituées par au moins un miroir sélectif à filtre multidiélectrique tel que décrit dans le brevet français publié sous le n 2 519 148. La présente invention qui s'applique de la même façon à l'un ou l'autre type de composant, permet donc à la fois la correction des aberrations sphériques d'un miroir concave sphérique de réalisation industrielle aisée, et la correc- tion des aberrations chromatiques dues à la présence d'un dioptre, L'invention concerne donc un multiplexeur-démultiplexeur du type o les lumières de longueurs d'ondes différentes à mélanger ou à séparer sont portées par des fibres optiques de transmission dont les extrémités sont disposées au voisi- nage immédiat du foyer apparent d'un miroir concave associé à un système de séparation de longueurs d'ondes. Selon l'invention, il est constitué d'au moins quatre éléments transparents collés les uns aux autres, successi- vement: a) un élément porte-fibres dans lequel sont noyées les fibres d'entrée et de sortie, avec leurs extrémités affleu- rant sur une surface plane de contact avec l'élément suivant, b) un élément portant le système de séparation de lon- gueurs d'ondes, avec une surface plane de contact avec l'élément portefibres et une face plane opposée de contact avec l'élément suivant, c) un élément intermédiaire de même indice n que l'élément portant le système de séparation de longueurs d'ondes, avec une face plane de contact avec l'élément portant le système de séparation de longueurs d'ondes, et une face sphérique de contact avec l'élément suivant, d) un élément miroir avec une face sphérique de contact avec l'élément intermédiaire et une face sphérique opposée traitée pour constituer un miroir sphérique concave vers l'élément intermédiaire et d'indice n' différent de l'indice n de l'élément intermédiaire, les matériaux des éléments miroir et intermédiaire étant choisis de façon à présenter des dispersions chromatiques les plus voisines possible, le rayon de la surface sphérique entre l'élément miroir et l'élément intermédiaire étant déterminé en fonction des indices n et n' pour corriger les aberrations sphériques longitudinales du miroir. Selon une furme de réalisation particulièrement avantageuse, l'élément intermédiaire est lui-même constitué en deux parties séparées par une surface plane. L'invention sera mieux comprise en se référant à des modes de réalisation particuliers donnés à titre d'exemple et représentés par les dessins annexés. - la figure 1 est une coupe médiane d'un composant réa- lisé selon l'invention et utilisant un réseau plan de diffraction, - la figure 2 est une figure correspondante pour un composant utilisant deux miroirs plans pour la séparation des longueurs d'ondes, un miroir étant entièrement réflé- chissant et l'autre étant un miroir sélectif à couches mul- tidiélectriques, - la figure 3 représente une variante du dispositif de la figure 1, avec un élément intermédiaire lui-même en deux parties,. En se référant tout d'abord à la figure 1, on verra que le dispositif représenté assure la même fonction que celui décrit à la figure 1 de l'addition publiée sous le n 2 496 260, mais il est ici constitué en quatre éléments collés successivement les uns aux autres. L'élément 1 est un simple support des fibres optiques d'entrée et de sortie, L'élément 2 n'est que le support du réseau. L'élément 3 est un élément intermédiaire et l'élément 4 ne comporte que le miroir concave,. L'élément porte-fibres-;/pourra avantageusement être réa- lisé en utilisant le procédé décrit par le brevet français publié sous le n 2 411 424 et concernant un connecteur de fibres optiques; il suffira de réaliser un seul des * deux blocs qui seraientnécessairespour un connecteur. Le brevet publié sous le n 2 543 768 rappelle plus en détail une façon préférentielle de monter les fibres dans le bloc 1 et de faire affleurer leurs extrémités sur le plan de joint 12. L'élément porteréseau 2 est un bloc transparent dont une face est polie pour constituer le plan de joint 12 avec l'élément 1 et dont l'autre face porte un réseau de diffraction plan 15. Le réseau 15 est réalisé de façon usuelle, c'està-dire par copie d'un réseau original gravé ou holographique, puis recouvrement d'une couche métallique réfléchissante. Pour permettre le passage sans déviation de la lumière en provenance des fibres 9 ou y aboutissant, il est nécessaire de neutraliser localement le réseau 15 dans la zone 16 o il traverse le cône d'ouverture des fibres, c'est-à- dire la zone angulaire d'acceptance des rayons lumineux dans l'âme des fibres. Pour neutraliser le réseau dans cette zone 16, on procédera par photolitho- graphie pour faire disparaître localement la couche réflé- chissante. On observera que ceci n'entraîne aucune altéra- tion du réseau en dehors de la zone traitée et en particu- lier à la limite de cette zone. Par ailleurs, lorsque la face portant le réseau sera collée sur l'élément inter- médiaire 3 de même indice que l'élément 2, il suffira d'uti- liser comme colle une résine de même indice que celle de la résine formant le support du réseau 15, celle-ci étant elle-même choisie pour présenter un indice le plus proche possible de celui des deux blocs 2 et 3. Ainsi en remplis- sant les sillons du support de réseau la colle rétablira une continuité optique complète permettant le passage sans déviation des rayons lumineux. L'élément intermédiaire 3 présente une face plane polie pour collage sur le réseau 15 de l'élément 2 et une face sphérique3pour former la surface de joint avec l'élément 4, Sur l'élément 4 la face opposée à la surface sphérique de joint 34 est elle-même une surface sphérique traitée pour former un miroir concave 8. L'élémentest en matériau d'indice n' différent de l'indice n des éléments 2 et 3, Ici n est inférieur à n' et la concavité de la surface 34 est opposée à celle du miroir 8. Si le choix des indices n et n' conduisait à prendre n inférieur à n' la concavité de la surface 34 devrait alors être de même sens que celle du miroir 8. On notera que le fonctionnement optique de l'ensemble ainsi réalisé est tout à fait identique à celui de l'ensem- ble décrit dans le brevet 2 496 260. Dans le cas d'un fonc- tionnement en démultiplexeur par exemple, la lumière mélan- gée est amenée par l'une des fibres 9 dont l'extrémité est au foyer apparent du miroir 8, c'est-à-dire à l'emplacement de l'image de son foyer réel dans le dioptre 34. Après réfraction par le dioptre 34 les rayons issus de l'extrémité de la fibre sont donc renvoyés par le miroir 8 en un faisceau parallèle vers le réseau 15 qui le disperse en autant de faisceaux parallèles que de longueurs d'ondes dans la lumière mélangée. Par un chemin inverse chaque fais- ceau parallèle est focalisé sur l'extrémité d'une fibre de sortie 9. Mais ici le choix des indices différents pour les éléments 3 et 4 permet de corriger les aberrations du miroir sphérique 8 de telle sorte qu'il n'y aura inconvé- nient à utiliser un miroir sphérique beaucoup plus facile à réaliser industriellement qu'un miroir parabolique. En outre, on a choisi pour les éléments 3 et 4 des aires de dispersion chromatique sensiblement égales permettant de ne pas introduire d'aberrations chromatiques. La courbure du dioptre sphérique 34 est alors choisie en fonction des indices n et n' des matériaux de façon à compenser également l'aberration sphérique du miroir. Tout ce qui précède est tout à fait transposable au cas de la figure 2 o l'élément 2 est traité sur la face 12 pour constituer un miroir plan 10, sauf bien entendu dans la zone faisant directement face aux extrémités des fibres 9. La face opposée 23, à l'exception de la zone centrale 16 qui coupe le cône d'ouverture des fibres, est traitée en couches multidiélectriques pour constituer un miroir sélectif ne réfléchissant qu'une certaine bande de longueurs d'ondes et laissant passer les autres sans déviation. Ainsi, le faisceau de lumière mélangée amené par l'une des fibres 9 dont l'extrémité sera au voisinage immédiat du foyer apparent du miroir 8 sera renvoyé en un faisceau parallèle vers les miroirs 10 et 11. Une partie de la lumière sera réfléchie par le miroir 11 et refocalisée par le miroir 8 vers une autre des fibres 9; l'autre partie de la lumière traversant le miroir 11 ne sera réfléchie que par le miroir 10 et renvoyée selon une direction diffé- rente vers le miroir 8 qui le focalisera vers une troisième fibre 9. On se référera enfin à la figure 3 qui montre une variante de réalisation facilitant le réglage du dispositif. Ici l'élément intermédiaire 3 est en deux parties 31 et 32, toutes deux par exemple en un matériau de même indice n que l'élément 2, et séparées par un plan de joint 35. Pour les modes de réalisation selon les figures 1 et 2, le réglage d'alignement des fibres ne peut s'effectuer avant collage définitif que par glissement plan du bloc porte- fibres 1 sur le plan de joint 12. Dans la réalisation selon la figure 3, on peut également régler avant collage l'ensem- ble 32-4 par rapport au bloc 31 et au reste du composant par glissement sur le plan de joint 35, Exemple On a réalisé un ensemble selon la figure 1 avec: - pour les éléments 2 et 3 un verre vendu sous la réfé- rence RGN6 par Schott,d'indice variant de 1,58015 pour une longueur d'onde de 875 nm à 1,58420 pour une longueur d'onde de 706,5 nm, - - pour l'élément 4 un verre vendu sous la référence BK7 par Schott d'indice variant de 1,509326 pour une lon- gueur d'onde de 875 nm à 1,51289 pour une longueur d'onde de 706,5 nm, un rayon de 130,19 mm pour la face réfléchissante du miroir 8, - un rayon de 115,50 mm pour la surface sphérique 34, - une distance de 63,826 mm entre le plan 12 d'extré- mité des fibres et le sommet de la surface sphérique 34. Il en résulte une focale de 71,529 mm et, pour la plage de longueurs d'ondes de 875 à 706 nm le déplacement longi- tudinal du foyer en fonction de la longueur d'onde et de la hauteur d'incidence des rayons dans le système, pour des fibres d'ouverture ON:= 0,29, est inférieur à + 15 microns. Dans une- réalisation o le verre IRGN6 est remplacé par un verre vendu par le même fournisseur sous la réfé- rence PSK52, le déplacement longitudinal est réduit à + 8 microns pour une focale de 72,137 mm. Bien entendu l'invention n'est pas strictement limitée aux modes de réalisation qui ont été décrits à simple titre d'exemple, mais elle couvre également les réalisations qui n'en différeraient que par des détails, par des variantes d'exécution ou pour par l'utilisation de moyens équivalents. REVENDICATIONS 1.Multiplexeurdémultiplexeur du type o les lumières de longueurs d'onde différentes à mélanger ou à séparer sont portées par des fibres optiques de transmission dont les extrémités sont disposées au voisinage immédiat du foyer ap- parent d'un miroir concave (8) associé à un système (15) de séparation de longueurs d'ondes, caractérisé par le fait qu'il est constitué d'au moins quatre éléments transparents collés les uns aux autres, succes- sivement: a) un élément porte-fibres (1)dans lequel sont noyées les fibres (9)d'entrée et de sortie,avec leurs extrémités affLeu- rant sur une surface plane (12)de contact avec l'élément sui- vant, b)un élément (2)portant le système (15)de séparation de longueurs d'ondes,avec une surface plane (12)de contact avec l'élément porte-fibres (1)et une face plane opposée (23) de contact avec l'élément suivant, c)un élément intermédiaire (3) de même indice n que l'élé- ment (2)portant le système (15)de séparation de longueurs d'ondes,avec une face plane (23)de contact avec ledit élé- ment (2)et une face sphérique (34) de contact avec l'élément suivant, d) un élément miroir (4) avec une face sphérique (34) de contact avec l'élément intermédiaire(3) et une face sphérique opposée (8) traitée pour constituer un miroir sphérique concave vers l'élément intermédiaire (3), et d'indice n' différent de l'indice n de l'élément intermédiaire (3), les matériaux des éléments (3) et (4)étant choisis de façon à présenter des dispersions chromatiques les plus voisines possible, le rayon de la surface sphérique (34) entre l'éLé- ment miroir (4) et l'élément intermédiaire(3) étant déterminé en fonction des indices n et n' pour compenser les aberra- tions sphériques longitudinales du miroir. 2. Multiplexeur-démultiplexeur selon la revendication 1, caractérisé par. le fait que le système (15)de séparation de longueurs d'ondes est un réseau de diffraction formé sur la face plane (23) de l'élément (2) séparateur de longueurs d'ondes. 3. Multiplexeur-démultiplexeur selon la revendication 1,caractérisé par le fait que le système (15)de sépara- tion de longueurs d'ondes est constitué par un ensemble de miroirs plans à couches filtrantes multidiélectriques présentant des inclinaisons différentes sur l'axe du miroir sphérique (8). 4. Multiplexeur-démultiplexeur selon l'une quelconque O des revendications 1 à 3,caractérisé par le fait que l'indice n de l'élément intermédiaire (3) est supérieur à l'indice n' de l'élément miroir (4) et par le fait que l'élément miroir (14) est biconvexe. 5. Multiplexeur-démultiplexeur selon l'une quelconque des revendications 1 à 3,caractérisé par le fait que l'indice n de l'élément intermédiaire (3) est inférieur à l'indice n' de l'élément miroir (4) et par le fait que la concavité de la surface sphérique (34)entre l'élément miroir (4) et l'élément intermédiaire (3) est dirigée dans le O même sens que celle du miroir (8). 6.Multiplexeur-démultiplexeur selon l'une quelconque des revendications précédentes,caractérisé par le fait que l'élément intermédiaire (3) est lui-même constitué en deux parties (31,32) séparées par une surface plane (35).