FR 2561427 A1 19850920 FR 8403979 A 19840313 Procédé d'identification de la nature d'un support magnéti- sable, à partir de son champ coercitif dont la valeur est déterminée en comparant le sens de son aimantation rémanente avec le sens d'un champ magnétisant auquel il est soumis avant la lecture de cette aimantation par des moyens magné- tiques. Parmi les procédés connus de ce genre, on peut citer le brevet français 2 043 110 dans lequel, pour reconnaître les supports d'informations magnétiques dont le champ coercitif est inférieur à 450 oersteds, on soumet ledit support à un champ magnétique d'effacement supérieur à 450 oersteds mais inférieur aux 600 oersteds correspondant au champ coercitif des matériaux couramment utilisés tel que le bioxyde de chrome. Ce procédé est difficilement applicable lorsqu'on veut dis- tinguer des matériaux magnétiques ayant un faible champ coercitif, de l'ordre de 60 oersteds, tel que pour le support d'informations thermodestructibles objet du brevet 82 13149 au nom de la demanderesse. Un autre procédé, tel que décrit dans le brevet anglais 1 534 859, consiste à soumettre successivement, avant toute lecturer le matériau magnétique à l'action de deux champs magnétiques, opposés,t pour détecter les matériaux dont le champ coercitif est inférieur à H. Dans ce cas, le sens de l'aimantation rémanente des matériaux ayant un champ coercitif inférieur à H doit correspondre au sens du second champ magnétiqueo Cependant si ce champ coer- citif est faible, les matériaux dont le champ coercitif est supérieur à H et dont l'aimantation initiale était déjà dans le sens du second champ t ne pourront plus, par ce procédé, être distingués des matériaux ayant un faible champ coercitif puisque la première aimantation n'aura pas été inversée et que son sens peut déjà correspondre à une aimantation résul- tant du second champ magnétique. Le procédé, selon l'invention, permet d'éviter ces inconvé- nients. Dans celui-ci, l'identification des supports magnéti- sables à faible champ coercitif, est faite à partir de deux mesures distinctes successives, précédées chacune par le pas- sage dudit support dans un champ magnétique continu de valeur adéquate, ces deux champs étant de sens contraires. Ceci permet de s'affranchir des erreurs d'appréciation résul- tant du sens de l'aimantation des matériaux dont le champ coercitif est important vis-à-vis de celui du matériau à sélectionner. Pour ce faire, le procédé se caractérise par les étapes sui- vantes: - on soumet le support à l'influence d'un premier champ magnétique continu H, dont la valeur est supérieure au champ coercitif du matériau à identifier mais inférieure au champ coercitif des matériaux à éliminer, on détermine, par une première lecture magnétique, le sens de l'aimantation rémanente du support, - on soumet le même support à un second champ magnétique continu, de mème intensité H qae le précédent, mais de sens opposé, - on détermine à nouveau, par une seconde lecture, le sens de la nouvelle aimantation rémanente, - on compare les résultats obtenus et l'on considère que lorsque les deux aimantations rémanentes successives sont de sens contraires, on a identifié un matériau dont le champ coercitif est inférieur à H. Outre les moyens classiques, pour entrainer le support d'in- formation sous des moyens de lecture magnétique, pour gérer et piloter des moyens d'effacement, d'enregistrement ou de destruction de l'information magnétique, le dispositif selon l'invention comprend des moyens, tels qu'aimants permanents ou bobines d'excitation magnétique, disposés soit en amont des têtes de lecture, soit de part et d'autre d'une seule tête de lecture si le support d'information est animé d'un 2561427? mouvement de va et vient. Le dessin annexe illustre, à titre d'exemple, un mode de réa- lisation du dispositif conforme à la présente invention. La figure 1 représente des cycles d'hystérésis explicitant le procédé, la figure 2 est une vue d'ensemble des éléments électromécaniques, la figure 3 est un schéma bloc de la logi- que du dispositif. Le procédé est applicable entre autre à l'identification des bits d'informations thermodestructibles, dont le champ coer- citif est de l'ordre de 60 oersteds, par rapport aux bits d'inforrmations magnétiques classiques dont le champ coercitif est de 200 à 600 oersteds. La figure 1 représente, sur des coordonnées communes, le cycle d'hystérésis d'un matériau A, de champ coercitif ORA = 60 oersteds, correspondant à un matériau thermodestructible, et le cycle d'hystérêsis d'un matériau B correspondant aux encres magnétiques classiques dont le champ coercitif est au minimum de OHB = 200 oersteds. OH1i et -H-2 représentent la valeur des deux champs inverses auxquels sont successivement soumis les matériaux. Selon le prcédé la valeur de ce champ est telle que l'on a la rela- tion 0H Pour le matériau considéré, thermodestructible on se fixe à Oersteds la val!eo des champs H0-1 et OH2. "Ai- et 0A2 d'une part, OB1 et OB2 d'autre part représentent les aimantations rémanentes respectivement des matériaux A et B, selon l'intensité et le sens du champ magnétisant. De la première aimantation, par exemple dans un champ OHI, il subsistera les aimantations rémanentes OA1 pour le matériau A et OB1, de valeur plus ou moins grande suivant la valeur du champ OH1 non saturant, pour le matériau Bo De la seconde aimantation 0H2 résulteront les aimantations: OA2 pour le matériau A, inversée par rapport à la précédente et toujours OB1 pour le matériau B dont l'aimantation n'aura pas pu s'inverser. On comprend aisément que, seule l'aimantation des matériaux du type A s'inversant en fonction des champs magnétiques OH1 et 0H2, la double lecture du sens de l'aimantation rémanente, au moyen d'une tête de lecture magnétique, permet de distin- guer les matériaux du type A de ceux du type B dont l'aimanta- tion rémanente ne s'inverse pas. Un exemple de dispositif selon le procédé comprendra, figure 2, des moyens de transfert d'un ticket, porteur de bits d'in- formations magnétiques, tels qu'une courroie 1 sur deux pou- lies 6 dont l'une est entrainée par la poulie 4 d'un moteur courant continu et une seconde courroie 5. Le moteur entraine également des moyens de codage incrémental, soit une roue codeuse 12, dont les informations, directement liées au dépla- cement de la courroie 1, sont notamment utilisées pour faire évoluer un compteur-décompteur. De part et d'autre d'une tête de lecture magnétique 8, à variation de flux, et son galet presseur 7, sont disposés deux aimants permanents 10 et 11 identiques. Enfin, des moyens d'effacement thermique, par haute fréquence, permet- tent de détruire les bits d'informations s'ils sont thermo- destructibles. Cette destruction s'effectue bit par bit, au cours de leur identification et ce, après un certain laps de temps corres- pondant par exemple à une unité de liaison téléphonique. Un tel dispositif est piloté par un bloc logique 13 en liaison avec un autre bloc logique 14 propre au traitement du ticket. Ce bloc logique 14 reçoit, par l'intermédiaire d'interfaces appropriés 16, les informations de la roue codeuse 12, d'un détecteur 3 de présence de ticket, disposé au débouché d'une fente d'introduction 2, de la tête de lecture 8 et peut com- mander les moyens d'effacement thermique 9 ainsi que la mar- che du moteur pas à pas dans les deux sens. Le freinage et l'arrêt de ce moteur sont réalisés par un asservissement du type proportionnel, c'est à dire en fonction de sa position, connue par les comptage et décomptage des impulsions de la roue codeuse. Les aimants permanents 10 et 11 placés de part et d'autre de la tête de lecture sont disposés de façon à créer dans l'axe de défilement du ticket, deux champs magnétiques oppo- sés i, sensiblement uniformes et de même valeur absolue. Cette valeur sera avantageusement de 150 oersteds pour 1 'identification de bits magnétiques2 thermodestructibles. L'utilisation d'une seule tête de lecture implique évidem- ment une première lecture dans le sens aller, après passage sous l'aimant 10 et une seconde lecture dans le sens retour, apres un double passage sous l'aimant Il. Dans cette disposi- tion particulière et compte tenu de la po!aritê des aimants, la lecture dans les deux sens donne chaque fois un signal dont les polarizes sont identiques, pour un matériau thermo- destructible, et inversées pour les matériaux ayant un champ coercitif supérieur à 150 oersteds. Le ticket2 tel que décrit dans la demande de brevet 82 19366 au nom de la demanderesse, comporte une succession de bits O thermyodestructibles disposés cote à côte, avec un pas p, sui- vis d'une série de N bits de gestion, plus étroits et de ieme pas. Les impulsions de la roue codeuse sont telles qu'il y en a vingt par pas. Cette différence de largeur sert à re- connaltre les bits thermodestructibles et à les comptabiliser 2- pour la gestion du ticket. En effet2 sachant par exemple que la longueur du signal fourni par un bit thermodestructible correspond à dix impulsions du codeur-iincrémental contre six imoulsions seulement poutr un bit de gestion, la comparaison des mesures issues de la tête de lecture avec une mémoire prov-ue dans la logique de l'appareil de contrôle permettra de les identifier. Zn cutre2 par le comptage et le décomptage des impulsions à partir du premier bit détecté sous la tête de lecture, on peut connaitre à tout instant la position précise du ticket sur son chemin de transfert. Avec un ticket de ce type, l'identification et la gestion d'un bit thermodestructible s'effectue selon le cycle sui- vant: A son introduction dans la fente 2, le ticket est détecté par le capteur 3 qui commande la mise en route, dans le sens Aller, du moteur pas à pas. Le ticket passe sous le premier aimant 10 et arrive sous la tête de lecture 8. Celle-ci détecte par variation de flux, le premier bit aiman- té et émet un signal qui sert à mettre à zéro le compteur,/ décompteur recevant par ailleurs les informations du codeur incrémental 12. Le ticket défile entièrement sous la tête de lecture, ce qui permet de comptabiliser le nombre de bits utiles, jusqu'a l'apparition du dernier bit de gestion, puis est entraîné au delâ du second aimant 11 avant que la logique n'inverse le sens du moteur. Suite à cette inversion le ticket repasse sous le second aimant, dans le sens retour, puis sous la tête de lecture oui détecte à nouveau les bits d'information. Selon le sens de la seconde aimantation lue, le ticket est considéré comme valable ou non. A noter que, dès le premier passage sous la tête, un ticket peut être éli- miné si la durée d'un bit n'est pas en concordance avec un nombre d'imnpulsions de codeur mis en mémoire et correspondant à la durée d'un bit valide, ainsi qu'en cas de presence de bits de gestion en position incorrecte. Lorslque le dernier bit, c'est à dire le premier du sens aller, passe sous la tête, la logique provoque à nouveau l'inversion du sens moteur jusqu'à ce que ce bit soit situé sous le dispositif 9 d'effacement HF pour une destruction éventuelle. Ce dispositif se prête particulièrement bien à la réalisation de téléphone public dont les communications sont payées au moyen de cartes de crédit, pour détecter les supports magné- tiques frauduleux. REVENDICATIONS 1 - Procédé d'identification de la nature d'un support magné- tisable à partir de son champ coercitif dont la valeur est déterminée en comparant le sens de son aimantation rémanente avec le sens d'un champ magnétisant caractérisé en ce que: - on soumet le support à l'influence d'un premier champ magné- tique continu H, dont la valeur est supérieure au champ coer- citif du matériau à identifier mais inférieur au champ coer- citif des matériaux à éliminer, - on détermine, par une première lecture magnétique, le sens 1o de l'aimantation rémanente du support, - on soumet le même support à un second champ magnétique con- tinu, de même intensité H que le précédent mais de sens oppose, - on détermine à nouveau, par une seconde lecture, le sens de la nouvelle aimantation rémanente, - on compare les résultats obtenus et l'on considère que, lorsque les deux aimantations rémanentes successives sont de sens contraire, on a identifié un,.atériau dont le champ coer- citif est inférieur à HM 2 - Procédé selon revendication 1 caractérisé en ce que les premier et deuxième champs magnétiques, de sens opposés, ont une valeur de l'ordre de =I- 150 oersteds. 3 - Procédé selon revendication 1 caractérisé en ce que le sens des aimantations rémanentes successives, prises par le support, est déterminé au moyen d'une tête magnétique 8, du type à variation de flux.