FR 2563633 A1 19851031 FR 8406690 A 19840427 DISPOSITIF DE CONTROLE DE CONTAMINATION ATMOSPHERIQUE DUE A DES AEROSOLS EMETTEURS DE PARTICULES ALPHA La présente invention a pour objet un dispo- sitif de contr8le de contamination atmosphérique ap- plicable plus particulièrement aux atmosphères pol- luées par des aérosols émettant des particules a. L'invention s'applique notamment au cas o les aérosols renferment du plutonium, de l'uranium, du curium ou d'autres éléments dont les énergies des par- ticules " sont, en général, inférieures à 6 MeV. Lors- qu'on désire détecter de tels aérosols, les produits de filiation des isotopes du radon contenus dans l'atmosphère, qui sont eux-mêmes émetteurs de particu- les ", gênent considérablement les mesures, en parti- culier: le radium A(Po-218) et le thorium C(Bi-212), qui ont une énergie d'émission de 6 MeV, le radium C' (Po-214) qui a une énergie d'émission de 7,7 MeV et le thorium C' (Po-212) qui a une énergie d'émission de 8,8 MeV. La technique usuelle pour détecter ces aéro- sols consiste à aspirer l'air à travers un filtre qui arrête les aérosols. Ce filtre est placé en face d'un détecteur spectrométrique associé à des sélecteurs d'amplitude permettant de discriminer les émissions dues au radon de celles dues aux aérosols recherchés. Le détecteur, souvent de forme circulaire, est situé parallèlement au filtre et en regard de celui-ci, du côté o les aérosols sont piégés et à une distance de quelques millimètres. En effet, cet espace est néces- saire pour laisser le passage du courant gazeux qui véhicule les aérosols. L'énergie des particules a qui émergent du filtre vers le détecteur est partiellement absorbée par l'air. Certaines particules suivent un trajet perpendiculaire au filtre et au détecteur, tan- -2 dis que d'autres suivent un trajet plus ou moins in- cliné: ainsi, pour une énergie d'émission donnée, on détecte les particules a avec une énergie d'autant plus faible qu'elles ont suivi un parcours dans l'air plus long, c'est-a-dire plus incliné par rapport à la direction perpendiculaire au filtre et au détecteur. Cette perte d'énergie a pour conséquence une superpo- sition des énergies "dégradées" ies particules o des produits de filiation des isotopes du radon avec les énergies plus faibles des particules a des isotopes qu'on veut détecter. La figure 1 est une courbe qui donne le nom- bre N de particules " détectées en fonction de l'éner- gie d'émission E. On voit sur la figure deux pics dont l'un correspond aux particules a du radium C', tandis que l'autre correspond aux particules " du radium A et du thorium C ayant subi une perte d'énergie par inte- raction avec l'air et dont L'énergie dégradée restante est du même ordre de grandeur que celle des particules a du plutonium 238, par exemple, et se superpose au pic énergétique de ce dernier. La zone hachurée A à gauche du pic correspondantauradium A et au thorium C correspond à des coups parasites dus au radon dans la fenêtre utile pour détecter le plutonium 238. Deux solutions ont été apportées pour pal- lier cet inconvénient. La première consiste à disposer une grille à alvéoles fermés entre le filtre et le détecteur afin d'arrêter Les particules a ne suivant pas une direction quasiment perpendiculaire à ces der- niers. Un tel dispositif est illustré à la figure 2 o l'on voit qu'il se compose d'un filtre 2, qui a la forme d'un disque plan, et d'un détecteur 4 ayant lui- même une forme circulaire et présentant une face de détection 6 plane et disposée en regard du filtre 2. Entre le filtre 2 et la face 6 du détecteur 4 est disposée une grille 8 comportant un certain nombre d'alvéoles 10 dont le pourtour est fermé par des pla- ques perpendiculaires au filtre et au détecteur, cha- que alvéole étant ouvert d'une part du côté du filtre, et d'autre part du côté du détecteur. En général, tes alvéoles ont une section carrée, le côté ayant une longueur d'environ 1 mm, tandis que l'épaisseur totale de la grille est généralement de l'ordre de quelques millimètres. Si ce dispositif arrête les particules a présentant un trajet incliné par rapport à la direc- tion perpendiculaire au filtre et au détecteur, il présente néanmoins l'inconvénient suivant: afin de permettre le passage du courant gazeux véhiculant les particules ", on est obligé de ménager un espace entre le filtre et la grille. Il en résulte alors un espace- ment non négligeable entre le filtre-et le détecteur, entraînant une perte d'énergie supplémentaire des par- ticules a des aérosols piégés sur le filtre et que l'on veut détecter.- Une autre méthode consiste à utiliser des algorithmes pour évaluer le nombre de particules a pa- rasites et les éliminer, par soustraction, du spectre enregistré, mais cette méthode entraîne des résultats imprécis. La présente invention a justement pour but d'éliminer ces inconvénients en proposant un disposi- tif de contrôle de contamination qui permet de mesurer directement l'énergie des particules a des aérosols sans perte importante du rendement de détection et sans nécessiter des calculs supplémentaires. Le dispositif de contrôle de contamination objet de l'invention comporte, de manière connue, un filtre plan servant à retenir les aérosols, un détec- teur ayant une face de détection plane disposée en regard du filtre et parallèlement à celui-ci, et une grille disposée entre Le filtre et ladite face plane du détecteur. Selon l'invention, la grille se compose de plusieurs plaques disposées à la fois radiaLement et perpendiculairement au filtre et à Ladite face plane du détecteur; chaque plaque s'étend sur toute La distance entre le fiLtre et ladite face plane et les plaques définissent entre elles des alvéoles dont chacun est ouvert vers l'extérieur de L'espace compris entre Le filtre et le détecteur. Selon un mode de réalisation préféré, le filtre et la face plane du détecteur sont circulaires, définissant ainsi un espace cylindrique, et les pla- ques constituant la grille passent par l'axe de cet espace cylindrique, et forment des secteurs ouverts vers l'extérieur. Si, dans la forme préférée de réalisation, le filtre et le détecteur sont circulaires, d'autres formes sont possibles (polygonale par exemple) mais, dans tous les cas, le dispositif doit présenter un axe de symétrie perpendiculaire au filtre et au détecteur pour que le débit d'air soit régulièrement réparti tout autour de l'appareil. D-ans tous les cas, les pla- ques s'étendent suivant une direction contenant l'axe de symétrie, c'està-dire dans une direction radiale, même si La forme du dispositif n'est pas circulaire. C'est en ce sens qu'il faut entendre l'expression "disposées radialement" utilisé dans le présent texte. De plus, cette disposition fait que l'air peut péné- trer jusqu'au centre de l'appareil et les aérosols sont régulièrement répartis sur toute la surface du filtre. L'invention apparaîtra mieux à la lecture de la description qui va suivre, donnée à titre d'exemple purement illustratif et nullement limitatif, en réfé- rence aux dessins annexes dans lesquels: - la figure 1, déjà décrite, est un graphe indiquant le nombre de particules a détectées en fonc- tion de l'énergie d'émission, - la figure 2, déjà décrite, est une vue schématique en perspective d'un dispositif de contrôle selon l'art antérieur, - la figure 3 est une vue schématique en perspective d'un dispositif conforme à l'invention, et - la figure 4 est une vue schématique en élévation et partiellement en coupe illustrant un mon- tage possible du dispositif objet de l'invention. La figure 3 illustre un dispositif conforme à l'invention qui se compose, de manière classique, d'un filtre 2 placé en regard d'une face plane 6 d'un détecteur 4, ce dernier étant relié à des moyens de mesure par un ensemble de fils électriques 12. Une grille 8 est disposée entre le filtre 2 et le détec- teur 4. Dans le cas particulier décrit ici, le filtre 2 et le détecteur 4 sont circulaires. La grille 8 est constituée de six plaques 14 disposées à la fois per- pendiculairement au filtre 2 et à la face 6 du détec- teur, et radialement par rapport à l'axe de symétrie du cylindre défini par le filtre et la face 6 du dé- tecteur. Dans cet exemple, il y a six plaques faisant entre elles un angle de 60 , mais on ne sortirait pas du cadre de l'invention en modifiant le nombre de pla- ques. On voit sur la figure que deux plaques adjacen- tes définissent entre elles un alvéole ayant la forme d'un secteur 16 qui est ouvert sur l'extérieur du cy- lindre défini par le filtre 2 et le détecteur 4. Cette disposition fait que les filets d'air qui transportent les aérosols pénètrent radialement dans les secteurs ouverts de la grille qui est en con- tact à la fois avec le filtre et le détecteur. Du fait du cloisonnement, le parcours aérien P d'une particule a est toujours inférieur à une valeur maximale Pma égale à: (1) P = r2 + d max ou r désigne le rayon du filtre et du détecteur et d la distance entre le filtre 2 et la face 6 du détecteur 4. En combinant cette équation avec la loi de GEIGER qui donne le libre parcours d'une particule o dans l'air en fonction de son énergie d'émission, on peut optimiser la géométrie du dispositif pour inter- dire que l'énergie détectée pour un descendant du ra- don ne tombe dans la bande d'énergie de détection du contaminant recherché. En effet, la loi de GEIGER s'écrit: (2) P(cm) = 0,32 X E3/2 (à la pression at- (MeV) mosphérique) et en combinant les deux équations ci-dessus on trou- ve: (3) Td2T + r2 - d = 0,32 X (E13/2 - E 3/2) E1: énergie des éléments parasites, E0: énergie du contaminant recherché. L'optimisation consiste à rechercher des couples de valeur d et r satisfaisant à cette équa- tion 3. Le tableau 1 ci-dessous donne des couples de valeurs d, r en mm pour une pression de 1 bar, lors- qu'on veut détecter du plutonium 238 (énergie d'émis- sion E0 = 5,5 MeV), et que l'atmosphère contient des dencendants du radium A ou du thorium C dont l'énergie d'émission E1 est de 6 MeV. F i 2 S utile en mm d en mm r en mm du détecteur et du filtre 3 8,2 211 3,5 8,5 227 4 8,8 243 p = 1 bar 4,5 9,2 265 9,5 283 Un fonctionnement à une pression différente conduit à une géométrie optimisée différente car la loi de GEIGER doit être modifiée en fonction de la pression à laquelle on opère. Le tableau 2 donne des couples de valeurs d, r utilisables Lorsqu'on opère à 0,7 bar. _ d en mm r en mm S utile en mm 3 10,8 369 3,5 11,2 395 4 11,6 420 p = 0,7 bar 4,5 11,9 447 12,3 473 La figure 4 illustre un montage possible du dispositif objet de l'invention pour effectuer un pré- lèvement atmosphérique direct (un prélèvement en un point éloigné exigerait un montage beaucoup plus com- plexe). Le dispositif de la figure 4 se compose d'un tube 18 servant à aspirer l'atmosphère qu'on veut étu- dier, la partie supérieure 18a du tube 18 étant éva- sée. Une pièce support 20 est montée sur la partie 18a du tube 18 au moyen d'ergots 22 et elle est fixée sur une table ou un autre support 24 schématiquement re- présentée en traits mixtes sur la figure. La tête 18a du tube 18 soutient également un porte-filtre 26 qui soutient le filtre 2. La grille 8, identique à celle illustrée à la figure 3, réalise la liaison mécanique entre Le support 20 et le détecteur 4 qui se trouve à l'intérieur d'un bottier 28, ce dernier contenant éga- lement toute l'éLectronqiue associé au détecteur 4. Le porte-filtre 26 se compose d'une partie circulaire 27 qui soutient un disque central 29 fritté ou ajouré qui laisse passer le débit d'air tout en retenant le fil- tre proprement dit 2. Ainsi, le dispositif -objet de l'invention présente de nombreux avantagese puisqu'il permet de détecter des aérosoLs émetteurs de particules a par une mesure directe et sans qu'on soit gêné par les énergies parasites dues aux dérivés du radon. Il est simple et facile à réaliser, et' peut être associé à un dispositif simple comme celui de la figure 4, ce qui en diminue le coût de fabrication. REVENDICATIONS 1. Dispositif de contrôle de contamination atmosphériqueduesàdes aérosols émetteurs de particules a, du type comportant un filtre plan (2) servant à retenir les aérosols, un détecteur (4) ayant une face plane (6) disposée en regard du filtre (2) et parallè- lement à celui-ci et une grille (8) disposée entre le filtre (2) et ladite face plane (6) du détecteur (4), caractérisé en ce que ladite grille (8) comprend plu- sieurs plaques (14) disposées à la fois radialement et perpendiculairement au filtre et à ladite face plane (6) du détecteur (4), s'étendant sur toute la distance entre le filtre (2) et ladite face plane (6) et défi- nissant des alvéoles (16) dont chacun est ouvert vers l'extérieur de l'espace compris entre le filtre (2) et ladite face plane (6) du détecteur (4). 2. Dispositif selon la revendication 1, ca- ractérisé en ce que le filtre (2) et la face plane (6) du détecteur (4) sont circulaires, définissant ainsi un espace cylindrique, et en ce que les plaques (14) constituant la grille (8) passent par l'axe dudit es- pace cylindrique et forment des alvéoles en forme de secteurs ouverts vers l'extérieur.