FR 2566953 A1 19860103 FR 8509716 A 19850626 La présente invention concerne un dispositif de tête optique pour envoyer de la lumière à une surface d'enregistrement d'informations d'un support d'informa- tions et effectuer la détection ou l'enregistrement des informations, et en particulier un dispositif de tête optique qui est compact, de faible poids, et propre à une fabrication en série. Selon l'art antérieur, un dispositif de tête optique est construit de la façon représentée, par exemple, en figure 1 des dessins joints. Un faisceau lumineux divergent émis par une source lumineuse laser 1 pénètre dans un objectif collimateur 2 et devient un faisceau lumineux parallèle et entre dans une séparatrice de fais- ceau par polarisation 3o La séparatrice de faisceau par polarisation 3 a une caractéristique de transmission d'environ 100 % pour de la lumière polarisée linéairement ayant un plan de vibration dans une direction particulière et de réflexion d'environ 100 % pour de la lumière pola- risée linéairement ayant un plan de vibration dans une direction orthogonale à cette direction particulière. La lumière polarisée linéairement transmise par cette séparatrice de faisceau par polarisation 3 passe par une lame quart d'onde 4 et devient de la lumière polarisée circulairement et est condensée sur une surface d'enregis- trement d'informations 7 prévue sur un substrat 6 d'un support d'informations, par un objectif 5, et forme sur cette surface un point lumineux ayant un diamètre d'envi- ron 1 pm. Egalement, le faisceau lumineux réfléchi par cette surface d'enregistrement d'informations 7 passe par l'objectif 5 et devient un faisceau lumineux parallèle, et passe par la lame quart d'onde 4 et devient de la lumière polarisée linéairement ayant un plan de vibration orthogonal à celui du faisceau incident, et entre à nou- veau dans la séparatrice de faisceau par polarisation 3. La séparatrice de faisceau de polarisation 3 agit comme une séparatrice de faisceau en raison de sa caracté- ristique décrite précédemment, et réfléchit la lumière réfléchie à partir de la surface d'enregistrement d'infor- mations 7 et la sépare du faisceau incident, et la dirige sous forme d'un faisceau lumineux convergent vers un photodétecteur 10 par l'intermédiaire d'un objectif détec- teur 8 et d'une lentille cylindrique 9. Pour enregistrer des informations par utilisa- tion d'un tel dispositif de tête optique, la source de faisceau laser 1 est commandée en relation avec un signal d'informations et la lumière incidente sur la surface d'enregistrement d'informations 7 est modulée, effectuant ainsi l'enregistrement. Egalement, pour détecter les informations, un faisceau lumineux non modulé est appliqué sur la surface d'enregistrement d'informations 7 sur laquelle les informations sont enregistrées sous forme d'alvéoles concavo-convexes ou de variation de pouvoir réflecteur, et la lumière réfléchie, modulée par l'informa- tion enregistrée, est détectée par le photodétecteur 10, d'o il résulte que les informations sont reproduites. Egalement, quand des informations enregistrées magnétiquement sur la surface d'enregistrement d'informa- tions doivent être lues par utilisation de l'effet magnéto- optique, une séparatrice de faisceau par polarisation 11 telle que représentée en figure 2 des dessins joints, est utilisée au lieu de la séparatrice de faisceau par polarisation 3 et de la lame quart d'onde 4 décrites précédemment. La séparatrice de faisceau par polarisation 11 comprend des prismes rectangulaires 12 et 13 et un film réfléchissant 14 qui est formé de façon à réfléchir ou à transmettre de la lumière polarisée P ou de la lumière polarisée S selon un pourcentage convenable. Par exemple, en ce qui concerne la lumière polarisée P 15 entrant dans la séparatrice de faisceau par polarisation 11, 30 % de son énergie est réfléchie par le film réfléchis- sant 14 et devient un faisceau lumineux 17, et un faisceau lumineux 16 des 70 % restants de lumière est transmis et est condensé sur la surface d'enregistrement du milieu d'enregistrement opto-magnétique par l'intermédiaire d'un objectif (non représenté). La lumière réfléchie 18 ayant son plan de polarisation tourné (par effet Kerr) en conformité avec l'information sur la surface d'enregis- trement pénètre à nouveau dans la séparatrice de faisceau par polarisation 11. La composante modulée par effet Kerr est de la lumière polarisée S et est réfléchie à un taux d'environ 100 % par le film réfléchissant 14. D'autre part, 70 % de la composante polarisée P de la lumière réfléchie 18 sont transmis par l'intermédiaire du film réfléchissant 14 et seulement 30 % restants sont réfléchis et sont dirigés vers le photodétecteur avec la composante polariséeS.En augmentant ainsi la composante modulée (lumière polarisée S) par rapport à la composante (lumière polarisée P) de la lumière incidente, l'angle de rotation de Kerr est apparemment accru et une lecture de signal avec un rapport signal sur bruit élevé devient possible. Egalement, dans le dispositif de tête optique, une auto-focalisation pour focaliser la lumière en prove- nance de la source lumineuse sur la surface d'enregistre- -ment d'informations est toujours effectuée pour enregis- trer des informations disposées de façon très dense sur la surface d'enregistrement d'informations et détecter les informations enregistrées très denses. Le dispositif représenté en figure 1 constitue un exemple utilisant le procédé d'astigmatisme habituel. La lentille cylindri- que 9 amène la lumière réfléchie à créer l'astigmatisme. Egalement, le photodétecteur 10 a sa surface de réception de lumière divisée en quatre parties et est disposé de façon qu'une distribution de quantité de lumière circulaire soitcréée sur le photodétecteur 10 quand la surface d'enre- gistrement d'informations 7 est à la position de mise au point de l'objectif 5, c'est-à-dire quand la tache lumineuse est réglée à une petite dimension prédéterminée de l'ordre de 1 Vm sur la surface d'enregistrement d'infor- mations 7. Par suite, quand la surface d'enregistrement d'informations 7 est déplacée vers l'arrière et vers l'avant par rapport à la position de mise au point de l'objectif 5, la distribution de quantité lumineuse sur le photodétecteur 10 change en une forme elliptique ayant ses axes principaux mutuellement orthogonaux. En consé- quence, en comparant les sorties des surfaces de réception de lumière du photodétecteur 10 et en détectant la varia- tion de la distribution de quantité lumineuse, on obtient un signal d'erreur demiseaupointet l'objectif 5 est dépla- cé dans la direction de l'axe optique par un moyen d'ac- tionnement, non représenté, en relation avec le signal d'erreur demise aupoint, d'o il résulte qu'une auto-focali- sation est réalisée. Cependant, le dispositif de tête optique classique, tel que décrit cidessus, nécessite un objectif détecteur ou analogue, et ceci a nui au caractère compact et au faible coût du dispositif. Egalement, pour obtenir un bon signal du photodétecteur, il est nécessaire de placer un élément optique tel que l'objectif détecteur ou analogue à une position et une orientation précises par rapport à l'axe optique de la lumière détectée, et ceci a compliqué le montage et le réglage. En outre, les deux séparatrices de faisceau par polarisation décri- tes précédemment 3 et 11 sont constituées en joignant les surfaces opposées de deux prismes et, en conséquence, un usinage et un réglage d'alignement complexes sont nécessaires, et ceci a conduit à l'inconvénient qu'il est difficile de réduire le co t du dispositif. Egalement, ces séparatrices de faisceau par polarisation sont de forme sensiblement cubique et ceci a été un facteur qui empêche la réduction d'épaisseur du dispostif quand ces séparatrices de faisceau par polarisation sont utilisées dans un dispositif de tête optique ou analogue. Un dispositif de tête optique qui ne nécessite pas l'objectif détecteur sus-mentionné ou analogue est proposé dans la demande de brevet japonaise N 8145/1984. Dans ce dispositif, les surfaces jointes d'une séparatrice de faisceau du type à prismes, telle que décrite ci- dessus,sont courbes et douées d'une action de condenseur9 comme un miroir concave. Dans ce dispositif, toutefois, quand on fabrique la séparatrice de faisceau9 des prismes ayant chacun une surface convexe ou une surface concave doivent être polis individuellement et ensuite assemblés, et ceci ne se prête pas à une fabrication en série. En outre9 un film réfléchissant de pouvoir réflecteur variant avec la polarisation de la lumière est prévu sur les surfaces jointes de la séparatrice de faisceau9 mais quand les surfaces jointes sont constituées d'une surface sphérique ou d'une surface cylindrique, l'angle d'incidence de la lumière sur ce film réfléchissant diffère selon l'empla- cement et la caractéristique de polarisation varie. En conséquence, une dépendance stricte par rapport à la polarisation de la lumière ne peut être obtenue par une telle construction. - D'autre part, des exemples utilisant un réseau de diffraction du type en volume, au lieu de la sépara- trice de faisceau du type à prismes sus-mentionnée, sont décrits dans la demande de brevet japonais publiée N 155508/1982 et le brevet des EtatsUnis d'Amérique N 3 622 220. La construction d'un dispositif de tête optique utilisant un tel réseau de diffraction du type en volume est illustrée en figure 3 des dessins joints. En figure 3, un faisceau de lumière parallèle 22 émis par un ensemble de source lumineuse 21 comprenant une source lumineuse laser et un objectif collimateur pénètre dans un réseau de diffraction du type en volume 23 placé à une orientation de 45 par rapport au faisceau lumineux. Le faisceau lumineux 22 est de la lumière polarisée S ayant un plan de vibration dans une direction perpendicu- laire au plan de la feuille de dessin. Le réseau de dif- fraction du type en volume 23 a un pas sensiblement égal à ÀA/1,414, o À est la longueur d'onde de la lumière incidente, et dévie le faisceau lumineux 22 selon un angle de diffraction de 90 . Alors, le rendement de diffraction pour la lumière polarisée S est d'environ % et le rendement de diffraction pour la lumière polari- sée P est d'environ 0 %. Ainsi, le faisceau lumineux 22 est presque complètement diffracté, et est transmis par l'intermédiaire d'une lame quart d'onde 24 et devient de la lumière polarisée circulaire, et forme une tache lumineuse sur la surface d'enregistrement d'informations 27 d'un disque optique 26 à l'aide d'un objectif 25. Les informations sont enregistrées sur la surface d'enregistrement d'informations 27 par variation du pouvoir réflecteur ou analogue, et la lumière réfléchie est soumise à une modulation de quantité de lumière en fonction de ces informations. Cette lumière réfléchie est transmise par l'objectif 25 et la lame quart d'onde 24 et devient de la lumière polarisée P et entre dans un photodétecteur 28 sans être diffractée par le réseau de diffraction 23,et les informations sont lues. Toutefois, puisque, dans le dispositif de la figure 3, l'angle de diffraction du réseau de diffrac- tion du type en volume est choisi égal & environ 90 , cette constitution ne peut pas être utilisée pour lire des informations en provenance d'un milieu d'enregistre- ment opto-magnétique. La raison sera expliquée ci-après. En figure 3, quand des informations sont enregistrées magnétiquement sur la surface d'enregistrement d'informa- tions 27, la lame quart d'onde 24 est enlevée du trajet -7 optique. Le faisceau lumineux polarisé S venant du réseau de diffraction est réfléchi sous forme d'un faisceau lumineux dont le plan de polarisation a été tourné (par effet Kerr) de la même quantité dans le sens inverse, selon que la direction de magnétisation de la surface d'enregistrement d'informations 27 est dirigée vers le haut ou vers le bas. L'angle de rotation Kerr est un angle très petit de l'ordre de 1 et ainsi, la plus grande partie de la lumière réfléchie est une composante S et comprend des composantes P peu importantes qui diffèrent en direction et de même valeur. Puisque le réseau de diffraction 23 a un angle de diffraction de 90 , la compo- sante S de la lumière réfléchie est presque complètement diffractée vers l'unité de source lumineuse 21. D'autre part, seule la composante P créée par rotation Kerr est transmise de façon intacte et entre dans le photodétecteur 28. Comme cela était précédemment décrit, les composantes P correspondant à la direction de magnétisation sont exactement opposées en direction et égales en valeur et, en conséquence, même si un analyseur est prévu à un angle azimutal quelconque, devant le photodétecteur 28, la quantité de lumière transmise par celui-ci est la même quelle que soit la direction de magnétisation et les informations ne peuvent pas être lues. Ainsi, une séparatrice de faisceau ayant une caractéristique de polarisation appropriée est indispensable pour la lecture des informations sur un milieu d'enregistrement opto-magnétique, mais dans la réalisation selon l'art antérieur, une telle séparatrice de faisceau ne pourrait pas être réalisée. Egalement, dans le dispositif de tête de lecture classique, la lumière incidente et la lumière diffractée forment un angle de 90 l'une par rapport à l'autre dans le réseau de diffraction de type en volume. En conséquence, dans la forme usuelle, la lumière inci- dente est totalement réfléchie sur la surface du réseau de diffraction et, bien que cela ne soit pas représenté à la figure 3, mais en réalité, comme cela est montré -dans le brevet des Etats-Unis d'Amérique sus- mentionné, une réalisation dans laquelle un réseau de diffraction du type en volume est disposé entre des prismes rectangu- laires doit être adopté et il a été impossible d'utiliser de façon suffisamment satisfaisante les caractéristiques telles que le caractère compact et le faible poids inhé- rent à un réseau de diffraction. - La figure 4 des dessins joints est une vue schématique montrant encore un autre exemple de dispositif de tête optique classique proposé dans la demande de brevet japonais publiée N 64335/1982. A la figure 4, de la lumière émise par un laser à semi-conducteur 31 est collimatée par un objectif collimateur 32 et condensée sur une surface d'enregistrement d'informations 37 sur un substrat 36 par un objectif 35. Pour la lecture du signal sur la surface d'enregistrement d'informations 37, on utilise le système dit "SCOOP" dans lequel la variation de la sortie du laser à semi-conducteur 31 provoquéepar une variation dans la quantité de lumière en retour réfléchie par la surface d'enregistrement d'in- formations 37 et retournant vers le laser à semi-conduc- - teur 31 par le même trajet optique que le trajet incident, est détectée par un détecteur de surveillance 45. Egale- ment, un objectif détecteur 41 ayant une distance-focale f occupe une partie du plan de la pupille de l'objectif et une partie 46 de la lumière réfléchie en provenance de la surface d'enregistrement d'informations est trans- formée en un faisceau lumineux convergent 47 par l'objec- tif détecteur 41 et entre dans un photodétecteur à deux divisions 42. Le faisceau lumineux convergent 47 se dépla- ce vers la gauche et vers la droite sur le photodétec- teur 42 quand la surface d'enregistrement d'informations 37 est devenue trop éloignée ou trop proche de la position de mise au point de l'objectif 35. Ainsi, un signal d'er- reur de mise au point est obtenu en soustrayant les sor- ties des surfaces photoréceptrices divisées au moyen d'un soustracteur 43. Un moyen d'actionnement de mise au point 44 est entraîné par ce signal d'erreur de mise au point et une auto-focalisation est effectuée de façon à assurer que la lumière incidente est focalisée sur la surface d'enregistrement d'informations 37- Dans le dispositif représenté en figure 4, le faisceau lumineux hors de l'axe de l'objectif est extrait et, en conséquence, le faisceau de lumière détecté agit beaucoup sur la variation de mise au point et ensuite, une détection d'erreur de mise au point à haute sensibilité peut être réalisée. D autre part, toutefois, le faisceau lumineux entrant dans l'objectif 35 à partir du laser semi-conducteur 31 est écranté et déformé par le détecteur 31 et ceci a conduit à un inconvénient, à savoir que la tache lumineuse sur la surface d'enregistrement dginfor- mations 37 deivent plus grande. La figure 5 des dessins joints est une vue schématique représentant encore un autre exemple de dis- positif de tête optique classique utilisé -pour les lec- tures des informations sur un milieu d'enregistrement 25. opto-magnétique. En figure 59 un faisceau lumineux émis à partir d'un laser à semiconducteur 51 (qui sera désigné ci-après par le sigle LD) est converti en un faisceau de lumière parallèle par un collimateur 52. Le faisceau de lumière parallèle passe ensuite par une séparatrice de faisceau 53 et est condensé en une tache lumineuse d'un diamètre d'environ 1 Mm sur un milieu d'enregistre- ment 55 par un objectif 54. Le faisceau lumineux réfléchi par le milieu d'enregistrement 55 a son plan de polarisa- tion soumis à une modulation par effet Kerr et effet Faraday et à nouveau passe par l'objectif 54 et est séparé du faisceau lumineux incident par la séparatrice de fais- ceau 53. Le faisceau lumineux séparé est partiellement réfléchi par une seconde séparatrice de faisceau 56 et passe par un système de lentille 57 vers un détecteur optique 58. Le système de lentille 57 est constitué de systèmes classiques, par exemple, un système astigmatique, un système à bord de couteau et un système à prisme de Foucault, et l'information d'écart entre le milieu d'enre- gistrement 55 et l'objectif 54, c'est-à-dire le signal d'erreur d'auto-focalisation (AF); est obtenue ainsi. Egale- ment, la variation par rapport à l'asservissement en distance des informations, c'est-à-dire le signal d'erreur AT, est obtenue par le procédé push-pull classique ou analogue. Ces signaux d'erreur sont renvoyés au système d'entraînement (généralement appelé moyen d'actionnement), non représenté, de l'objectif et la poursuite est effectuée avec précision à une position de mise au point précise, d'o il résulte que la détection ou l'enregis- trement des signaux est réalisé. Le faisceau lumineux restant passant par la seconde séparatrice de faisceau 56 passe par une lame quart d'onde 59 et est divisé en deux directions par une séparatrice de faisceau par polarisation 60. Si la plaque quart d'onde 59 est disposée avec son axe optique - cristallin incliné de 22,5 par rapport à l'axe de polari- sation du faisceau lumineux incident, les quantités de lumière divisées en deux par une séparatrice de faisceau par polarisation 60 sont égales l'une à l'autre, de- sorte que la lame quart d'onde devient équivalente à une lame polarisante disposée de telle sorte cue lesfaisceaux lumineux respectifs sont soumis à des axes de transmission de +45 et -45 . Les faisceaux lumineux divisés en deux sont amenés à converger sur des détecteurs de détection de signal 63 et 64 par des lentilles convergentes de détecteur 61 et 62, respectivement, et les signaux électri- ques en provenance des détecteurs de signal 63 et 64 sont différenciés (détection différentielle) -d'o il résul- te que la détection du signal d'informations sur le milieu d'enregistrement 55 peut être réalisée. Toutefois, le dispositif de tête optique représenté en figure 5 peut détecter des signaux de bon rapport signal/bruit par détection différentielle alors que, par contre, il nécessite de nombreux éléments et ainsi a présenté des inconvénients pour réaliser un dispo- sitif compact et de faible coût. Un objet de la présente invention peut prévoir un dispositif de tête optique qui soit de faible poids et compact (mince). Un autre objet de la présente invention est de prévoir un dispositif de tête optique qui soit simple à régler optiquement et peu coûteux et bien adapté à une fabrication en série. Un autre objet de la présente invention est de prévoir un dispositif de tête optique dans lequel la lumière réfléchie en provenance de la surface d'enregis- trement d'informations puisse être partiellement extraite vers un photodétecteur sans affecter la lumière incidente sur la surface d'enregistrement d'informations. Un autre objet de la présente invention est de prévoir un dispositif de tête optique qui puisse lire efficacement des informations enregistrées magnétiquement par utilisation d'un réseau de diffraction du type en volume. Un autre objet de la présente invention est de prévoir un dispositif de tête optique qui soit simple à construire et dans lequel les signaux de. fort rapport signal/bruit par détection différentielle puissent être obtenus. Les objets ci-dessus de la présente invention sont atteints en munissant le dispositif de tête optique d'une source lumineuse, de moyen condenseur pour condenser un faisceau lumineux émis à partir de la source lumineuse sur un milieu d'enregistrement optique, d'un photodétec- teur pour détecter la lumière réfléchie en provenance du milieu d'enregistrement, et d'une séparatrice de fais- ceau comprenant un réseau de diffraction disposé dans le trajet optique du faisceau lumineux entrant dans le milieu d'enregistrement à partir de la source lumineuse selon un plan sensiblement perpendiculaire à l'axe optique du faisceau lumineux incident pour amener la lumière réfléchie en provenance du milieu d'enregistrement à être diffractéepar le réseau de diffraction et dirigée vers le photodétecteur. Ces objets et caractéristiques et avantages ainsi que d'autres de la présente invention seront exposés plus en détail dans la description suivante faite en relation avec les dessins joints sur lesquels: la figure 1 est une vue schématique illustrant la constitution d'un dispositif de tête optique selon l'art antérieur; la figure 2 est une vue schématique représen- tant la constitution de la séparatrice de faisceau par polarisation représentée en figure 1; les figures 3 à 5 sont des vues schématiques illustrant d'autres exemples de la constitution d'un dispositif de tête optique selon l'art antérieur; la figure 6 est urne vue schématique illustrant la constitution d'un premier mode de réalisation de la présente invention; la figure 7 est une vue schématique illustrant la constitution d'un second mode de réalisation de la présente invention; la figure 8 est une vue schématique illustrant la constitution d'un troisième mode de réalisation de la présente invention; la figure 9 est une vue schématique illustrant la constitution d'un quatrième mode de réalisation selon la présente invention; la figure 10 est une vue en plan schématique de la séparatrice de faisceau représentée en figure 9; les figures 11A, 11B et 11C illustrent les variations de distribution de quantité de lumière sur un photodétecteur par suite d'une erreur de mise au point les figures 12A et 12B illustrent un système électrique de détection d'erreur et un signal d'erreur de mise au point, respectivement les figures 13A, 13B et 13C illustrent les fluctuations de position d'une tache lumineuse sur une surface d'enregistrement; les figures 14A, 14B et 14C illustrent les variations de quantité de lumière sur le photodétecteur; les figures 15A et 15B représentent un dispo- sitif électrique de détection d'erreur de poursuite et un signal d'erreur de poursuite9 respectivement la figure 16 est une vue schématique illus- trant la constitution d'un cinquième mode de réalisation de la présente invention; la figure 17 est une vue schématique illus- trant la constitution d'un sixième mode de réalisation - selon la présente invention; la figure 18 est une vue en plan schématique de la séparatrice de faisceau représentée en figure 17; les figures 19A9 19B et 19C représentent les variations de distribution de quantité de lumière par suite d'une erreur de mise au point sur le photo- détecteur dans le sixième mode de réalisation les figures 21 à 24 sont des vues en plan schématiques représentant des variantes de la séparatrice de faisceau du sixième mode de réalisation la figure 25 est une vue en coupe partielle agrandie d'une séparatrice de faisceau utilisant un réseau de diffraction du type en volume; la figure 26 est un graphique représentant la relation entre le rendement de diffraction de lumière polarisée P du réseau de diffraction et le rapport C/N; la figure 27 est une vue schématique illus- trant un exemple du procédé de fabrication du réseau de diffraction illustré en figure 25; les figures 28A et 28B sont des vues en coupe schématiques illustrant une séparatrice de faisceau utili- sant un réseau de diffraction du type en relief; - la figure 29 est un graphique illustrant la caractéristique de transmission de longueur d'onde d'un film réflecteur formé sur la séparatrice de faisceau représentée enfigure 28; la figure 30 est une vue en perspective d'un réseau de diffraction ayant une action de lentille; la figure 31 est une vue schématique illus- trant un exemple du procédé de fabrication du réseau de diffraction représenté en figure 30; la figure 32 est une vue schématique représen- tant un exemple du procédé de fabrication d'un réseau - de diffraction utilisé dans le mode de réalisation repré- senté en figure 8; les figures 33 à 38 sont des vues schématiques illustrant le procédé de fabrication de la matrice du réseau de diffraction; les figures 39 et 40 représentent le chemin optique dans une séparatrice de faisceau; la figure 41 est une vue en plan schématique de la séparatrice de faisceau; les figures 42 et 43 représentent les rela- tions de position entre la surface du récepteur de lumière d'un photodétecteur et une tache lumineuse de lumière détectée; la figure 44 illustre le chemin optique dans la séparatrice de faisceau; les figures 45 et 46 sont des vues schémati- ques représentant une variante de la séparatrice de fais- ceau; la figure 47 est une vue schématique représen- tant la constitution d'un septième mode de réalisation de la présente invention; la figure 48 représente la surface réceptrice de lumière du photodétecteur dans le mode de réalisation de la figure 47; la figure 49 est une vue schématique représen- tant la constitution d'un huitième mode de réalisation de la présente invention; la figure 50 représente le trajet optique dans la séparatrice de faisceau représentée en figure 49; la figure 51 est une vue schématique représen- tant un exemple de la constitution d'une séparatrice de faisceau à laquelle le procédé de détection différen- tielle est appliqué; les figures 52A et 52B sont des vues modéli- sées d'une composante d'amplitude d'un signal arrivant au niveau du photodétecteur représenté en figure 51; les figures 53A, 53B et 53C représentent les formes d'ondes des signaux détectés à partir des photodétecteurs représentés en figure 51; et les figures 54 à 62 sont des vues schématiques illustrant la constitution d'autres modes de réalisation de la présente invention. Certains modes de réalisation de l'invention seront décrits ci-après en détail en relation avec les figures. La figure 6 représente schématiquement la constitution d'un premier mode de réalisation du disposi- tif de tête optique selon la présente invention. En figure 6, de la lumière émise à partir d'un laser à semi-conducteur 71 est transformée en un faisceau lumineux parallèle par un collimateur 72 et pénètre dans une séparatrice 73. La séparatrice de fais- ceau 73 est constituée de deux plaques planes parallèles 74 et 76 et d'un réseau de diffraction 75 formé entre elles. Egalement, la lumière en provenance du laser à semi-conducteur 71 est réglée de sorte qu'elle devienne de la lumière polarisée P par rapport à la séparatrice de faisceau 73. La lumière polarisée linéairement (lumière polarisée P) transmise par la séparatrice de faisceau 73 est transmise par une lame quart d'onde 77 et devient de la lumière polarisée circulairement, et est condensée sur une surface d'enregistrement d'informations 80 par un objectif 78 en traversant un substrat 79 et forme une très petite tache lumineuse. La surface d'enregistre- ment 80 peut être ou bien une surface sur laquelle une information est pré-enregistrée sous forme de bosses et de creux concavo-convexes ou de différence de facteur de réflexion ou un milieu permettant une écriture supplé- mentaire dans lequel des ouvertures sont ouvertes ou une transition de phase survient quand un faisceau lumi- neux d'intensité prédéterminée pénètre. La lumière réfléchie par la surface d'enregis- trement 80 est transmise par l'objectif 78 et devient un faisceau parallèle et est transmise par l'intermédiaire de la lame quart d'onde 77 et devient de la lumière pola- risée linéairement (lumière polarisée S) orthogonale au faisceau lumineux incident et entre dans la séparatrice de faisceau 73. Le faisceau lumineux ayant pénétré dans séparatrice de faisceau 73 est diffracté par le réseau de diffraction 75, et la lumière diffractée est transmise par l'intermédiaire d'un objectif détecteur 82 et pénètre dans un détecteur 83, d'o il résulte qu'une lecture des informations enregistrées sur la surface d'enregistrement ou une détection d'une erreur de mise au point, d'une erreur de poursuite ou analogue est effectuée. La séparatrice de faisceau 73 est disposée de façon à être sensiblement perpendiculaire aux axes optiques de la lumière incidente en provenance du laser à semiconducteur 71 et de la lumière réfléchie par la surface d'enregistrement 80, d'o il résulte que le dispo- sitif de tête optique complet peut être rendu mince. La figure 7 représente schématiquement la constitution d'un second mode de réalisation dans lequel le dispositif de tête optique selon la présente invention est utilisé pour la lecture des informations sur un milieu d'enregistrement opto-magnétiqueo. En figure 79 des élé- ments similaires à ceux de la figure 6 ont les mêmes références numériques. De la lumière émise à partir d'un laser à semi-conducteur 71 est transformée en un faisceau lumineux parallèle par un collimateur 72 et entre dans une séparatrice de faisceau 93 La séparatrice de faisceau 93 est constituée de deux lames planes parallèles 94 et 96 et d'un réseau de diffraction 95 formé entre elles. Egalement, la lumière en provenance du laser à- - semi-conducteur 71 est réglée de façon à être de la lumièra polarisée P par rapport à la séparatrice de faisceau 93. La lumière polarisée linéairement (lumière polarisée P) transmise par la séparatrice de faisceau 93 passe par un objectif 78 et devient un faisceau lumineux conver- gent et forme une tache lumineuse d'environ 1 im sur surface d'enregistrement 100 sur laquelle de l'information est enregistrée magnétiquement, le faisceau ayant traversé un substrat 99. La lumière réfléchie par la surface d'enre- gistrement 100 est modulée sous forme d'une lumière dont le plan de polarisation a été tourné dans un sens opposé, en relation avec les informations enregistrées sur la surface d'enregistrement (à savoir par une variation de direction de magnétisation). Cette lumière réfléchie passe à nouveau par l'objectif 78 et entre dans la sépara- trice de faisceau 93 et est diffractée par le réseau de diffraction 95. Le réseau de diffraction du type en volume 95 est choisi de façon à avoir un rendement de diffraction prédéterminé supérieur pour la composante de rotation de Kerr (lumière polarisée S) à celuipour la composante de lumière incidente (lumière polarisée P) comme cela sera décrit ci-après, et, ainsi, la lumière diffractée est accrue dans son angle apparent de rotation de Kerr. La lumière diffractée passe par un analyseur 81 et la rotation de son plan de polarisation est convertie en une variation de quantité de lumière et détectée par un photodétecteur 83 par l'intermédiaire d'un objectif détecteur 82. Les premier et second modes de réalisation peuvent assurer une commande de poursuite et une commande de mise au point par leur combinaison avec un procédé de commande classique. Par exemple, si l'objectif détec- teur 82 est un système optique anamorphe et qu'un photo- détecteur à quatre divisions est utilisé en tant que photodétecteur 83, la distribution de quantité de la lu- - mière entrant dans le photodétecteur varie selon l'état d'auto-focalisation de la tache sur la surface d'enregis- trement 100 et cette variation est détectée par les sur- faces divisées réceptrices de lumière, d'o il résulte qu'un signal d'erreur de mise au point peut être obtenu. * Ce procédé est bien connu comme le procédé d'astigmatisme. La figure 8 représente schématiquement la constitution d'un troisième mode de réalisation de la présente invention. En figure 8, des éléments analogues à ceux de la figure 6 portent des références numériques similaires. Un faisceau lumineux polarisé P en provenance d'un laser semi-conducteur 71 est transmis sans modifica- tion par une séparatrice de faisceau 103 et est transformé en un faisceau lumineux parallèle par un collimateur 101. La séparatrice de faisceau 103 comprend des lames planes parallèles 104 et 106 et un réseau de diffraction pris en sandwich entre elles. Le réseau de diffrac- tion 105 présente un rendement de diffraction d'environ % pour la lumière polarisée S et un rendement de diffraction d'environ 0 % pour la lumière polarisée P, comme dans le premier mode de réalisation. Le faisceau en provenance du collimateur 101 est transformé en de la lumière polarisée circulairement par une lame quart d'onde 102 et est condensé sur une surface d'enregistre- ment d'informations 80 par un objectif 107 en passant par le substrat 79 du support d'informations. Le faisceau lumineux réfléchi par la surface d'enregistrement d'infor- mations 80 revient le long du chemin optique incident et passe par la lame quart d'onde 102 et devient de la lumière polarisée S qui est alors diffractée par le réseau de diffraction 105 de la séparatrice de faisceau 103 et est dirigée vers un photodétecteur 83. A nouveau, dans ce mode de réalisation, l'enregistrement et la repro- duction des informations peuvent être réalisés de la - même façon que dans le premier mode de réalisation. Le réseau de diffraction 105 agit comme une lentille concave pour le faisceau lumineux réfléchi et dirige la lumière diffractée vers le photodétecteur 83 en allongeant la distance focale du collimateur 101. Dans ce mode de réalisation, avec cette constitution, la tache lumineuse sur la surface d'enregistrement d'infor- mations est projetée sous forme agrandie sur le photo- détecteur 83 de sorte que la distribution de quantité lumineuse sur le photodétecteur 83 varie beaucoup avec les écarts de mise au point ou les écarts de poursuite du support d'enregistrement. Ainsi, un système d'objectif détecteur du type télétype comprenant une combinaison de lentilles convexes et concaves est formé par l'objec- tif collimateur 101 et l'action de lentille du réseau de diffraction 105 et sa longueur totale est réalisée sous forme compacte, d'o il résulte que la détection de l'erreur de mise au point ou la détection de l'erreur de poursuite est rendue possible avec une grande sensibi- lité. Dans ce mode de réalisation, tout procédé classique peut etre utilisé pour la détection d'erreur de mise au point mais, quand on utilise, par exemple, le procédé d'astigmatisme décrit ci-dessus comme constituant l'art antérieur, un photodétecteur à quatre divisions est utilisé comme photodétecteur 83 et le réseau de dif- fraction 105 a la fonction d'un objectif cylindrique en plus de la fonction de lentille concave précédemment décrite, d'o il résulte que la construction de l'ensemble peut être simplifiée. La figure 9 représente schématiquement la constitution d'un quatrième mode de réalisation du dispo- tif de tête optique selon la présente invention. De la lumière émise par un laser à semi-conducteur 71 est trans- formée en faisceau de lumière parallèle par un collimateur 72 et entre dans une séparatrice de faisceau 113. La séparatrice de faisceau 113 est constituée de deux lames planes parallèles 114 et 166 et d'un réseau de diffraction pris en sandwich entre elles. Le réseau de diffrac- tion est formé de sorte que son rendement de diffraction est sensiblement de 100 % pour de la lumière polarisée S et sensiblement de 0 Z pour de la lumière polarisée P. Egalement, la lumière en provenance du laser à semi- conducteur 71 est choisie pour être de la lumière pola- risée P par rapport à la séparatrice de faisceau. En conséquence, cette lumière incidente est très peu diffrac- tée, mais transmise et se propage vers une lame quart d'onde 77. La lumière transmise par la lame quart d'onde 77 devient de la lumière polarisée circulairement et est condensée sous forme d'une tache lumineuse d'un diamètre d'environ 1 pm sur une surface d'enregistrement d'informa- tions 80 par un objectif 78 en traversant le substrat 79 d'un support d'informations. Le faisceau lumineux réfléchi par la surface d'enregistrement d'informations passe par l'objectif 78 et devient un faisceau lumineux parallèle et est à nouveau transmis par la lame quart d'onde 77 et devient de la lumière polarisée S vibrant orthogonalement à la direction du faisceau incident et pénètre dans la séparatrice de faisceau 113. Cette lumière réfléchie 84 est diffractée en une lumière diffractée par le réseau de diffraction 115 dans la séparatrice de faisceau 113 et est guidée comme dans un guide d'onde entre les lames planes parallèles par des réflexions totales successives et entre dans un photodétecteur 86. Quand des informations doivent être enregistrées, la source laser lumineuse 71 est commandée en relation avec un signal d'informations et la lumière incidente sur la surface d'enregistrement d'informations 80 est modulée, effectuant ainsi l'enregistrement des informations. Quand des informations doivent être détectées, un faisceau lumineux nonmodulé est appliqué à la surface d'enregistre- - ment d'informations 80 et la lumière réfléchie soumise à la modulation en fonction des informations enregistrées sur cette surface est détectée par un photodétecteur 86, d'o il résulte que les informations sont reproduites. Une vue du photodétecteur 113 de la figure 9, telle que vue du c6té du laser à semi-conducteur est représentée en figure 10. Le réseau de diffraction, dans ce mode de réalisation, a une action de lentille ayant son action dans le plan de la figure 10, et la lumière diffractée 85 est condensée et dirigée vers le photodétec- teur 86. Selon la présente invention, l'action de lentille se réfère au fait que la lumière entrant dans le réseau de diffraction est diffractée en faisant varier la forme de sa surface d'onde et la lumière diffractée est amenée à diverger ou à converger et cette action de lentille donne au réseau de diffraction la fonction d'un objectif détecteur, d'un objectif cylindrique ou analogue. Le photodétecteur 86 a sa surface de réception de lumière divisée en quatre parties, comme cela est repré- senté. La distribution de quantité de lumière sur cette surface de réception de lumière varie en conformité avec l'état de mise au point de la tache lumineuse sur la surface d'enregistrement d'informations décrite ci- dessus. Par exemple, quand la position de mise au point de l'objectif 78 coincide avec la surface d'enregistre- ment 80, la lumière réfléchie 84 devient un faisceau lumineux parallèle et la lumière diffractée 85 prend l'allure indiquée par des traits pleins en figure 10 et entre dans le photodétecteur 86 avec la forme indiquée par la référence 85b. Egalement, quand l'objectif 78 est trop près de la surface d'enregistrement ou trop loin de la surface d'enregistrement, la lumière réfléchie 84 devient un faisceau divergent ou un faisceau convergent et la lumière diffractée 85 devient telle qu'indiquée par les traits mixtes ou les traits en pointillé sur la figure 10 et prend la forme désignée par les références c ou 85a sur le photodétecteur 86. Le principe de détec- tion d'un signal d'erreur de mise au point par utilisation d'un tel changement de forme du faisceau lumineux sera décrit en détail ci-après. Les figures 11(a) (b) et (c) sont des vues du photodétecteur à quatre divisions 86 quand on le regar- de du côté de la lumière incidente. La figure 11(b) repré- sente l'état de mise au point et les figures 11(a) et (c) des états défocalisés. Dans ces figures, les références 86a, 86b, 86c et 86d désignent les surfaces divisées de réception de lumière, et la forme du faisceau lumineux incident change de la façon indiquée par les références a, 85b et 85c. Quand les sorties des surfaces de récep- tion de lumière 86a, 86b, 86c et 86d sont Ia, Ib, Ic et Id, respectivement en effectuant l'opération (Ib+Ic) - (Ia + Id) dans un système électrique tel que représenté en figure 12A, un signal d'erreur de mise au point tel qu'indiqué en figure 12B est obtenu au niveau de la borne de sortie 118 d'un amplificateur différentiel 117. En figure 12B, les abscisses représentent la distance entre l'objectif et la surface d'enregistrement (l'erreur de mise au point) la position de mise au point correspondant à la valeur zéro, et les ordonnées représentent le signal de sortie. En relation avec le signal d'erreur de mise au point obtenu, l'objectif 78 ou la tête optique complète est déplacé par rapport au disque le long de l'axe optique de la lumière incidente par l'intermédiaire d'un moyen d'actionnement, non représenté, d'o il résulte qu'une auto-focalisation devient possible. Le principe d'auto - poursuite dans le mode de réalisation représenté en figure 9 va maintenant être décrit. En supposant qu'une rainure 79a est formée dans le substrat 79 d'un support d'informations, comme cela est représenté en figures 13A, 13B et 13C, le faisceau lumineux incident est condensé près de cette rainure 79a par l'objectif 78. La figure 13B représente un état dans lequel une tache lumineuse est créée sur la rainure, et les figures 13A et 13C représentent un état dans lequel une tache lumineuse est créée à la droite ou à la gauche de la rainure. Le faisceau lumineux réfléchi par la sur- face d'enregistrement 80 du substrat 79 comprend l'informa- tion de poursuite par la diffraction ou la dispersion sur la rainure 79a. Quand la lumière réfléchie sus- mentionnée est reçue par le photodétecteur 86 représenté en figure 9, les quantités de lumière reçues par les surfaces de réception de lumière 86a, 86b, 86c et 86d varient de la façon représentée en figures 14A, 14B et 14C en conformité avec les états des figures 13A, 13B et 13C. En conséquence, en effectuant l'opération (Ia+Ib) - (Ic + Id) dans un système électrique tel que représenté en figure A, un signal d'erreur de poursuite, tel que représenté en figure 15B est obtenu au niveau de la borne de sortie d'un amplificateur différentiel 119. En figure 15B, les abscisses indiquent l'erreur de poursuite et les ordonnées représentent le signal de sortie. Une auto- poursuite devient possible par un procédé d'entralnement d'un moyen d'actionnement de poursuite, non représenté, en relation avec le signal d'erreur de poursuite obtenu et en déplaçant l'objectif perpendiculairement à l'axe optique. Une description a été faite d'un cas o une rainure en tant que piste de guidage est préformée dans le substrat 79, mais, quand les informations enregistrées sur la surface d'enregistre- ment 80 doivent être détectées, même si une telle rainure est absente, un déséquilibre survient quand à la distribu- tion de quantité de lumière sur le photodétecteur 86 - en conformité avec la relation de position entre la rangée de signal enregistrée (piste d'enregistrement) et la tache lumineuse. En conséquence, même dans un tel cas, un signal de poursuite est de même obtenu en traitant la sortie de chaque surface de réception de lumière du photodétec- teur 86 comme cela est représenté en figure 15A. Comme on peut le voir à partir du mode de réalisation décrit ci-dessus, dans la présente invention, la séparatrice de faisceau elle-même a une action de lentille et, en conséquence, un objectif détecteur ou analogue n'est pas nécessaire et le dispositif de tête optique peut être construit de façon compacte. Egalement, un réglage optique peut être effectué seulement entre la séparatrice de faisceau et le photodétecteur et devient ainsi très simple. La figure 16 représente schématiquement la constitution d'un -cinquième mode de réalisation dans lequel la constitution du quatrième mode de réalisation est appliquée à la lecture d'un milieu d'enregistre- ment opto-magnétique. A la figure 16, de la lumière pola- risée P émise à partir d'un laser à semi-conducteur 71 est transformée en un faisceau de lumière parallèle par un objectif collimateur 72 et entre dans une séparatrice de faisceau 123 constituée de lames planes parallèles 124 et 126 et d'un réseau de diffraction 125. La lumière polarisée linéairement (lumière polarisée P) transmise par la séparatrice de faisceau 123 est condensée en une tache lumineuse d'un diamètre d'environ 1 p.m sur la sur- face d'enregistrement 100 d'un substrat 99 par un objectif 78. La lumière réfléchie 87 dont le plan de polarisation a été tourné (rotation Kerr) en relation avec les informa- tions sur la surface d'enregistrement 100 sur laquelle les informations sont enregistrées magnétiquement, pénètre à nouveau dans la séparatrice de faisceau 123 et est diffractée selon un angle prédéterminé de diffraction - par le réseau de diffraction 125. La lumière diffractée 88 voit son angle apparent de rotation de Kerr accru comme dans le second mode de réalisation et est guidée par succession de réflexion totale sur la surface des lames planes parallèles 124 et 1269 et entre dans un photodétecteur à quatre divisions 86 prévu sur la surface d'extrémité de la séparatrice de faisceau 123. Un ana- lyseur 89 est prévu juste en face du photodétecteur 86 pour convertir un signal opto-magnétique en une variation de quantité de lumière. 2566953' La figure 17 représente schématiquement la constitution d'un sixième mode de réalisation du disposi- tif de tête optique selon la présente invention. En figure 17, des éléments identiques à ceux du mode de réalisation précédent sont munis de références numériques identiques. Le faisceau lumineux en provenance d'un laser à semi- conducteur 71 est transformé en un faisceau lumineux parallèle par un objectif collimateur 72 et entre dans une séparatrice de faisceau 133 comprenant des substrats 134 et 135 comprenant des lames planes parallèles et un réseau de dif- fraction 135 formé entre elles. Cette séparatrice de faisceau 133 n'a aucun effet sur le faisceau lumineux incident et, en conséquence, le faisceau lumineux est transmis de façon intacte et pénètre dans une lame quart d'onde 77 et devient de la lumière polarisée circulairement, à la suite de quoi il est condensé sur une surface d'enregistrement d'informa- tions 80 par un objectif 78 à travers un substrat 79. Le faisceau lumineux réfléchi par la surface d'enregistre- ment d'informations 80 passe par l'objectif 78 et devient un faisceau lumineux parallèle, et est à nouveau transmis par la lame quart d'onde 77 et devient de la lumière polarisée qui vibre dans une direction orthogonale à la direction qu'elle avait lors de l'incidence, et entre dans la séparatrice de faisceau 133. Cette lumière réflé- chie est diffractée par le réseau de diffraction 135 dans la séparatrice de faisceau 133 et est guidée par le substrat 134 par suite de réflexion totale successive et entre dans des photodétecteurs 136 et 137. Quand des informations doivent être enregistrées, le laser à semi- conducteur 71 est commandé en relation avec un signal d'informations et la lumière incidente sur la surface d'enregistrement d'informations est modulée, effectuant ainsi l'enregistrement d'informations. Quand des informa- tions doivent être détectées, de la lumière non modulée est appliquée à la surface d'enregistrement d'informations et la lumière réfléchie soumise à la modulation en fonction des informations enregistrées est détectée par les photodétecteurs 136 et 137, d'o il résulte que l'in- formation est reproduite. La figure 18 esf une vue de la séparatrice de faisceau 133 de la figure 17 comme on la voit depuis le laser à semi-conducteur 71. Le réseau de diffraction , constituant la surface de division de la séparatrice de faiceau 133, est divisé en deux zones dont un segment AA' constitue la frontière, et deux réseaux de trame a et 135b formes avec des motifs de réseaux différents diffractent la lumière réfléchie en provenance de la surface d'enregistrement d'informations 80 dans des direc- tions différentes et dirigent les faisceaux diffractés vers des photodétecteurs différents 137 et 136. En trai- tant convenablement les signaux de sortie de ces photo- détecteurs 136 et 137, on obtient un signal d'erreur de mise au point, un signal d'erreur de poursuite et un signal de reproduction d'informations qui sont néces- saires pour le dispositif de tête optique. Le principe de détection de signal d'erreur de mise au point va d'abord être décrit. Le photodétec- teur mentionné 136 a sa surface de réception de lumière divisée en trois parties, comme cela est représenté en figure 19. On supposera que les photodétecteurs sont disposés de sorte qu'une distribution de quantité de lumière telle que celle représentée par des hachures en figure 19B est assurée quand une tache lumineuse minimale est créée sur la surface d'enregistrement d'infor- mations 80 (c'est-à-dire dans l'état de mise au point). Si, à cet instant, la distance entre la surface d'enregis- trement d'informations 80 et l'objectif 78 est trop grande (c'est-à-dire si un état de défocalisation existe), l'ex- pansion du faisceau dans la direction de l'agencement des surfaces de réception de lumière est réduite comme 2566953- cela est représenté en figure 19A et, si inversement la distance entre la surface d'enregistrement d'informa- tions 80 et l'objectif 78 devient trop faible et qu'un état de défocalisation est atteint, la distribution de quantité lumineuse s'élargit de la façon représentée en figure 19C. Ainsi, en traitant les sorties IA, IB et IC des surfaces de réception de lumière 136A, 136B et 136C, respectivement, du photodétecteur 136 au moyen d'un opéra- teur 138 de la façon suivante, on obtient le signal d'er- reur de mise au point IF: IY = (IA + I) - IC La détection du signal d'erreur de poursuite va maintenant être décrite. La surface de division de la séparatrice de faisceau est divisée en deux zones par le segment AA', comme cela a été mentionné précédem- ment, et la direction de ce segment AA' coincide avec la direction d'extension d'une piste comprenant des ran- gées de signal enregistrées sur la surface d'enregistre- ment d'informations 80 ou une piste de guidage prévue à l'avance sur le substrat 79 ou analogue. Ainsi, les faisceaux lumineux reçus par les photodétecteurs 136 et 137 comprennent l'information en provenance du côté droit et du c6té gauche, respectivement, de la piste et, par différentiation des sorties de ces photodétec- teurs 136 et 137 au moyen d'un opérateur 139, un signal d'erreur de poursuite IT du type dit push-pull peut être détecté. Le signal d'erreur de poursuite IT est exprimé sous la forme de l'équation suivante, la sortie du photo- détecteur 137 étant exprimée par ID: IT = (IA + IB + IC) - ID- Egalement, si la somme IRF = (IA + IB + IC) + ID des sorties de signal des photodétecteurs 136 et 137 est calculée par un opérateur 140, ceci devient le signal de reproduction d'informations IRF. Le photodétecteur 137 utilisé ici peut être un élément du même type que le photodétecteur 136 ou un élément dont la surface de récep- tion de lumière n'est pas divisée. Quand un élément dont la surface de réception de lumière est divisée en trois parties est utilisé en tant que photodétecteur 137, si les sorties en provenance des surfaces de réception de lumière respectives sont ID19 ID2 et ID3' en effectuant l'opération: I'T = (ID1 + IC) - (ID3 + A) il est également possible d'obtenir le signal d'erreur de poursuite I'T par un procédé hétérodyne. Dans le mode de réalisation décrit, la sépara- trice de faisceau est formée de plaques planes parallèles et, en conséquence, le dispositif de tête optique complet peut être rendu mince. Egalement, en traitant une plura- lité de telles séparatrices de faisceau en un ensemble sur un substrat de grande dimension et en les découpant, la séparatrice de faisceau ellemême peut être fabriquée simplement et ceci est excellent en terme de fabrication en série. En outre, dans ce mode de réalisation, la lumière réfléchie à partir de la surface d'enregistrement d'infor- mations est divisée par la surface de division de la séparatrice de faisceau et les faisceaux respectifs sont détectés par des photodétecteurs discrets et, en consé- quence, la précision de montage du photodétecteur pour la détection du signal d'erreur de poursuite est réduite et le montage et le réglage sont simples. En outre, quand les photodétecteurs sont formés comme un tout sur les surfaces d'extrémité du substrat de la séparatrice de faisceau, le montage et le réglage ne sont plus néces- saires. Egalement, pour obtenir un bon signal d'erreur de poursuite, il est généralement bien connu qu'il est souhaitable de détecter la distribution d'intensité sur le plan de la pupille de l'objectif et, dans ce mode de réalisation, la distribution d'intensité sur la surface 2566953' de division de la séparatrice de faisceau placée près de l'objectif est détectée, et ceci signifie que en fait la détection par la division du plan de pupille est effec- tuée et ainsi, une commande de poursuite très sûre peut être réalisée. On va maintenant décrire un autre exemple de constitution de séparatrice de faisceau dont la surface de division comprend une pluralité de zones pour diriger la lumière réfléchie depuis le milieu d'enregistre- ment vers différents photodétecteurs comme dans le sixième mode de réalisation. La séparatrice de faisceau 143 de la figure A est conçue de sorte que les deux faisceaux diffractés dirigés vers les surfaces d'extrémité discrètes de la séparatrice de faisceau dans le sixième mode de réalisa- tion sont détectées sur la même surface d'extrémité. En figure 20A, des éléments identiques & ceux de la figure 18 sont de références numériques identiques et il n'est pas nécessaire de les décrire en détail. Un réseau de diffraction 145 constituant la surface de division de la séparatrice de faisceau 143 est divisé en deux zones ayant des motifs de réseaux différents, le segment AA' correspondant à la direction d'extension de la piste sur la surface d'enregistrement d'informations constituant la frontière entre les zones. Des réseaux de trame res- pectifs 145a et 145b diffractent la lumière réfléchie à partir de la surface d'enregistrement d'informations à des emplacements différents sur une surface d'extrémité de la séparatrice de faisceau 143 tout en faisant conver- ger cette lumière réfléchie et en dirigeant les faisceaux diffractés vers les photodétecteurs 137 et 136, respective- ment. En traitant les signaux de sortie de ces photo- détecteurs exactement de la même façon que cela a été décrit en relation avec les figures 18 et 19, on obtient le signal d'erreur de mise au point IF, le signal d'erreur de poursuite IT et le signal de reproduction d'informations IRF. Cette constitution permet aux photodétecteurs d'être disposés de façon concentrée d'un c6té de la séparatrice de faisceau et, en conséquence, présente un avantage par rapport au sixième mode de réalisation en ce que le dispositif de tête optique peut être construit de façon encore plus compacte. La figure 20B représente encore un autre exemple de constitution de la séparatrice de faisceau. Un réseau de diffraction, formé dans la séparatrice de faisceau 153, est fait de la même façon que dans le cas du mode de réalisation précédemment décrit et est divisé en deux réseaux de trame 154 et 155. Chacun des réseaux de trame 154 et 155 assure un effet de lentille de sorte que la lumière diffractée forme une ligne focale dans une direction prédéterminée et dirige chaque faisceau diffracté vers un photodétecteur à quatre divisions 156 formé sur une surface d'extrémité de la séparatrice de faisceau. La direction de la ligne focale du réseau de trame 154 coïincide avec la direction AA' de l'image de piste de la surface d'enregistrement d'informations. Les sorties IA, IB, Ic et ID en provenance des surfaces de réception de lumière divisées du photodétecteur à quatre divisions 156 peuvent être convenablement traitées 25.par un opérateur, non représenté, fournissant divers signaux nécessaires pour le dispositif de tête optique. Par exemple, le signal de reproduction d'informations IRF est obtenu à partir de la somme IRF = IA + IB + IC + ID desdites sorties. Egalement, le signal d'erreur de mise au point IF est obtenu par la détection du débordement et de l'extension dans le plan du dessin de la figure du faisceau lumineux divisé sensiblement à l'emplace- ment du plan de la pupille de l'objectif par le réseau de trame 154. La position du réseau de trame 154 et la direction de diffraction de la lumière diffractée par celui-ci peuvent être prévues arbitrairement comme cela a été décrit précédemment et le photodétecteur 156 peut être disposé n'importe o, mais le signal d'erreur demise au point IF peut être détecté avec une bonne sensibilité en disposant le photodétecteur 156 de sorte que, comme cela est représenté en figure 20, la variation de lumière diffractée soit grande dans la direction des divisions des surfaces de réception de lumière du photodétecteur 156. Plus particulièrement, le signal d'erreur de focali- sation est obtenu par: IF = IA - IB la différence entre les sorties IA et IB des surfaces de réception de lumière étant effectuée. Le signal d'erreur de poursuite IT est obtenu à partir de la distribution de quantité de lumière dans le faisceau lumineux réfléchi à partir de la surface d'enregistrement d'informations et, en conséquence, est obtenu à partir de la différence dans la quantité de lumière entre les faisceaux lumineux divisés par la ligne focale du réseau de trame 155 qui coïncide avec la direction AA' de l'image de la piste. En fait, en traitant les sorties en provenance des sur- faces de réception de lumière respectives du photodétec- teur à quatre divisions 156, IT est fourni par: IT = IA + IB + IC - ID Par des signaux de commande de faisceau lumi- neux (le signal d'erreur de mise au point et le signal d'erreur de poursuite) obtenus de la façon décrite ci- dessus, le dispositif de tête optique est commandé de sorte qu'un faisceau lumineux désiré entre dans la surface d'enregistrement d'informations, d'o il résulteque la détec- tion ou l'enregistrement de l'information peut être réa- lisé de façon sûre. Dans les séparatrices de faisceau illustrées en figure 20, la constitution du réseau de diffraction peut être choisie arbitrairement comme cela était précédemment décrit et, en conséquence, bien que cela ne soit pas représenté de façon particulière, le photodétecteur à quatre divisions peut être remplacé par une combinaison de photodétecteurs à deux divisions ou une combinaison d'un photodétecteur à deux divisions et d'un photodétecteur dont la surface de réception de lumière n'est pas divisée. Egalement, bien sûr, la posi- tion du réseau de trame 154 peut être choisie à toute position dans la surface du réseau. La figure 21 représente encore un autre exem- ple de la constitution de la séparatrice de faisceauo Dans cette séparatrice de faisceau 91, comme dans la figure 20, un réseau de trame 164 pour la détection du signal d'erreur de mise au point est prévu dans le réseau de diffraction et, en outre, l'autre partie est encore divisée par une ligne de division qui coïncide avec la direction AA' de l'image d'une piste et des réseaux de trame 165a et 165b sont, respectivement, formés. La lumière diffractée par le réseau de diffraction 164 est dirigée vers un photodétecteur à deux divisions 166. Egalement, les deux faisceaux lumineux diffractés par les réseaux de trame 165a et 165b sont guidés par l'intermédiaire de la séparatrice de faisceau dans les directions des lignes focales par les réseaux respectifs et sont dirigés - vers des photodétecteurs correspondants 167 et 168, respec- tivement. En traitant les sorties IA et 'B des surfaces de réception de lumière respectives du photodétecteur à deux divisions 166, la sortie IC du photodétecteur 167 et la sortie ID du photodétecteur 168, au moyen d'un opérateur, non représenté, exactement de la même façon que cela a été décrit en relation avec les séparatrices de faisceau de la figure 20, on obtient un signal d'erreur de mise au point, un signal d'erreur de poursuite, et un signal de reproduction d'informations. Dans cette séparatrice de faisceau, la lumière en provenance de 2566953' la surface d'enregistrement d'informations est divisée par les réseaux de trame 165a et 165b sur la ligne de division qui coïncide avec la direction de l'image de la piste et les faisceaux divisés sont dirigés vers les photodétecteurs différents et, ensuite, la distribution de quantité lumineuse du faisceau lumineux comprenant l'information de position de la piste est divisée et détectée sensiblement au niveau du plan de pupille de l'objectif, et une détection plus sûre du signal d'erreur de poursuite est possible. Le réseau de diffraction sur la séparatrice de faisceau 173 de la figure 22 est divisé en réseaux de trame 175, 174 et 176, et est exactement - d ' une forme telle que le- réseau de trame 176 est ajouté à la constitution de la figure 20. Les faisceaux lumineux diffractés ou réfléchis par les réseaux de trame 175 et 174 sont détectés par un photodétecteur à quatre divi- sions 178, et le faisceau lumineux diffracté ou réfléchi par le réseau de trame 176 est détecté par un photodétec- teur 177. Ce mode de réalisation peut ainsi compenser la symétrie du faisceau lumineux dans le réseau de diffrac- tion, la direction AA' de l'image de la piste constituant l'axe de symétrie, simplifiant ainsi le processus de traitement des signaux en provenance des photodétecteurs. Particulièrement, quand les sorties des surfaces de récep- tion de lumière divisée du photodétecteur à quatre divi- sions 178 sont IA, IB, I, et ID, respectivement, et que la sortie du photodétecteur 177 est IE, le signal de re- production d'informations IRF est obtenu par = '+, + IRF IA + IB + IC + ID + IE- Egalement, le signal d'erreur de mise au point IF est obte- nu comme la différence entre IA et IB, c'est-à-dire IF = IA - IB Le signal d'erreur de poursuite IT est obtenu simplement comme la différence entre les signaux de sortie IC et ID du photodétecteur 178 en raison de l'addition *du réseau de trame 176. IT C - ID Il est également possible d'éliminer le photo- détecteur 177 et d'obtenir le signal de reproduction d'informations IRF comme: - IRF = IA + IB + IC + ID- Dans ce cas, le faisceau lumineux diffracté par le réseau de trame 176 peut quelquefois être réfléchi ou dispersé sur la surface d'extrémité du photodétecteur 173 pour fournir de la lumière parasite et, en conséquence, un élément d'absorption de lumière peut être installé à l'emplacement à partir duquel le photodétecteur 177 a été éliminé. A nouveau, dans cette séparatrice de faisceau, une variante telle que la substitution des photodétecteurs comme cela a été décrit avec la figure 20 est également possible. Le réseau de diffraction sur la séparatri- ce de faisceau 183 de la figure 23 est divisé en réseaux de trame 185a, 185b et 184, et les réseaux de trame respec- tifs diffractent un faisceau lumineux en le faisant conver- ger de façon à former des lignes focales dans des direc- tions différentes. Le faisceau lumineux en provenance du réseau de trame 184 est guidé par la séparatrice de faisceau et est détecté par un photodétecteur à deux divisions 186. Egalement, la ligne de division entre les réseaux de trame 185a et 185b coincide avec la direc- tion AA' de l'image d'une piste et les faisceaux diffrac- tés respectifs sont détectés par des photodétecteurs 187 et 188. Quand les sorties des surfaces réceptrices de lumière du photodétecteur à deux divisions 186 sont IA et IBet que la sortie du photodétecteur 187 est I et A B qu asri upooéetu 8 s Ce que la sortie du photodétecteur 188 est ID, le signal de reproduction d'informations IRF est obtenu à partir de la somme 2566953' IRF = IA + IB + IC + ID de ces sorties. Egalement, le signal d'erreur de mise au point IF est obtenu par détection du débordement et de l'extension de la surface de réception de lumière du photodétecteur 186 du faisceau lumineux divisé sensible- ment au niveau du plan de pupille de l'objectif par le réseau de trame 183. Les positions des réseaux de trame et la direction de diffraction peuvent être choisies arbitrairement comme cela a été décrit en relation avec la figure 20, et une structure optimale capable d'une haute sensibilité de détection est obtenue. Plus particuliè- rement, le signal d'erreur de mise au point I est exprimé F par F A B en effectuant la différence entre les deux signaux de sortie du photodétecteur à deux divisions. Le signal d'erreur de poursuite IT est obtenu en détectant les quantités de lumière à partir des réseaux de trame 185a et 185b divisés, la direction AA' de l'image d'une piste constituant la frontière, au moyen des photodétecteurs correspondants 188 et 187 et en effectuant la différence entre les signaux de sortie IT = IC - ID Dans ce mode de réalisation, les photodétec- -teurs 187 et 188 peuvent être remplacés par un photodétec- teur à deux divisions et il est également possible de remplacer les photodétecteurs 186, 187 et 188 par un photodétecteur à quatre divisions. Dans la séparatrice de faisceau de la figure 24, il est représenté un cas dans lequel la direction AA' de l'image d'une piste forme un angle arbitraire e par rapport à la séparatrice de faisceau 193. Le réseau de diffraction de la séparatrice de faisceau 193 est divisé en réseaux de trame 195a, 195b, 194 et 196, dont chacun diffracte ou réfléchit un faisceau lumineux tout en le faisant converger de façon à former des lignes focales dans différentes directions. La ligne qui divise les réseaux de diffraction 195a et 195b coincide avec la direction AA' de l'image d'une piste et les réseaux de trame 194 et 196 sont formés à des positions symétriques par rapport à cette ligne de division constituant l'axe de symétrie. Les faisceaux lumineux diffractés par les réseaux de diffraction 195a et 195b sont dirigés vers les surfaces de réception de lumière respectives d'un photodétecteur à deux divisions 198. Le faisceau lumineux en provenance du réseau de trame 194 est détecté par un photodétecteur à deux divisions 197. Egalement, le faisceau lumineux en provenance du réseau de trame 196 est absorbé par un élément absorbeur de lumière 199o Quand les sorties des surfaces de réception de lumière du photodétecteur à deux divisions 197 sont IA et IB et que les sorties des surfaces de réception de lumière du photo- détecteur a deux divisions 198 sont IC et ID, le signal de reproduction d'informations IRF' le signal d'erreur de mise au point IF et le signal d'erreur de poursuite IT sont obtenus en traitant ces sorties au moyen d'un opéra- teur, non représenté9 exactement de la même façon que dans le cas de la figure 20 Dans ce mode de réalisation, le réseau de trame 196 est prévu pour compenser la symétrie des deux faisceaux lumineux divisés par les réseaux de trame 195a et 195b pendant la détection du signal d'erreur de pour- suite et réalise la même fonction que le réseau de trame 176 de la figure 22 En conséquence, l'élément d'absorp- tion de lumière 199 peut être remplacé par un photodétec- teur de sorte que le signal de reproduction d'informations et le signal de commande de faisceaux lumineux peuvent être obtenus par un processus similaire à celui de l'exem- ple décrit en relation avec la figure 22 Egalement, dans ce mode de réalisation, on peut concevoir une consti- tution dans laquelle le réseau de trame 196 est éliminé et cette compensation est effectuée par un processus de traitement du photodétecteur comme dans l'exemple de la figure 21. Alors que divers exemples de constitution de séparatrice de faisceau ont été indiqués ci-dessus, la présente invention permet également une variante telle qu'une constitution qui emploie encore une autre sépara- trice de faisceau ou une constitution dans laquelle la réalisation des éléments autres que la séparatrice de faisceau est différente. Par exemple, quand un enregistre- ment opto-magnétique doit être lu, dans la constitution représentée en figure 17, la lame quart d'onde 77 peut être éliminée et une lame polarisante peut être disposée juste devant les photodétecteurs 136 et 137 ou la lame quart d'onde 77 peut être remplacée par un élément de Faraday, d'o il résulte qu'une détection peut devenir possible. On va maintenant décrire la structure du réseau de diffraction constituant la séparatrice de fais- ceau précédemment décrite et un procédé pour fabriquer un réseau de diffraction. La figure 25 est une vue en coupe partielle agrandie d'une séparatrice de faisceau utilisant un réseau de diffraction du type en volume. La séparatrice de fais- ceau 203 comprend deux lames planes parallèles 204 et 206 et un réseau de diffraction du type en volume 205 pris en sandwich entre ces lames. Le réseau de diffrac- tion du type en volume 205 est constitué d'une couche 207 d'indice de réfraction élevé et d'une couche 208 d'indice de réfraction faible. Un faisceau incident 200 en provenance de la surface d'enregistrement est diffracté par le réseau de diffraction 205 et devient un faisceau diffracté 201. Quand le réseau de diffraction 205 satis- fait sensiblement les conditions de Bragg pour le faisceau incident 200, la plus grande partie de l'énergie du réseau diffracté 201 se concentre dans une direction prédéter- minée comme cela est indiqué par l'angle de diffraction 6. Egalement, le rendement de diffraction d'une onde polarisée P et d'une onde polarisée S est modifié par le choix de cet angle de diffraction Q. En conséquence, quand, comme dans le second mode de réalisation, une telle séparatrice de faisceau est utilisée pour la lecture des informations sur un milieu d'enregistrement magnétique, une amélioration du rapport signal/bruit de reproduction peut être obtenue par utilisation de cette caractéristique de polarisation. On supposera qu'un faisceau ayant pénétré dans la surface d'enregistrement d'un milieu d'enregistre- ment opto-magnétique, qui est une onde polarisée P et qui réfléchit en étant soumis à une rotation de Kerr est diffracté par le réseau de diffraction du type en volume, et détecté. La composante de rotation de Kerr ensuite créée par l'effet Kerr magnétique de la surface d'enregistrement est une composante S et, en conséquence, le rapport signal/bruit du signal détecté est amélioré quand le rendement de diffraction du réseau de diffraction du type en volume pour une onde polarisée S est plus élevé. Egalement, l'angle de rotation de Kerr apparente est modifié par le rapport entre l'onde polarisée P et l'onde polarisée S diffractées. Ainsi, si le rendement de diffraction IrSI2 du réseau de diffraction de type en volume pour l'onde polarisée S est de 100 %, et en faisant varier de diverses façons le rendement de diffrac- tion IrpJ2 pour l'onde polarisée P, le rapport C/N (rap- port signal/bruit à la fréquence du signal de l'onde porteuse) du signal opto-magnétique détecté a été obtenu. Le résultat est représenté à la figure 26. Sur la figure 26, les abscisses représentent le rendement de diffraction pour la lumière polarisée P et les ordonnées représentent le rapport C/N du signal de détection en décibels (dB) pour une valeur relative par rapport à la valeur de crête. Pour obtenir un signal de détection approprié pour la lecture des informations, les valeurs du rapport C/N se réduisant de plus de -6dB par rapport à la valeur maximale doivent être supprimées, et la gamme permise pour Irp12 va de 0,03 à 0,86. D'autre part, le rapport du rendement de diffraction entre la lumière polarisée P et la lumière polarisée S dans le réseau de diffraction du type en volume est approximativement représenté par cos2e par utilisation de l'angle de diffraction 9. Quand 8 = 80 ou 0 = 100 , cos2e = 0,03, et quand 8 = 22 ou 8 = 158 , cos2' = 0,86. En conséquence, à partir du résultat repré- senté en figure 26, l'angle de diffraction du réseau de diffraction du type en volume utilisé comme séparatrice de faisceau pour la lecture des informations magnétiques doit être dans lagamme de 22 à 100 ou de 100 à 158 . Egalement, dans ce qui précède, l'angle de diffraction a été trouvé à partir de la tolérance sur la lecture opto-magnétique, mais pour que ce signal d'in- formations puisse être bien détecté, il est souhaitable en figure 26 que la réduction du rapport C/N soit infé- rieure à -3dB. Le rendement de diffraction de la lumière polarisée P est alors situé de laganoe de 0,30 à 0,70 et, comme cela a été précédemment décrit, 0 = 72 ou 108 en cos2' = 0,30 et e = 33 ou 147 quand cos20 = 0,7. En conséquence, il est en outre souhaitable qu'un réseau de diffraction du type en volume ayant un angle de diffraction de 33 à 72 ou de 108 à 147 soit utilisé pour la lecture d'informations magnétiques. La figure 27 représente un exemple du procédé de fabrication du réseau de diffraction du type en volume utilisé dans la présente invention. Un faisceau lumineux émis par une source lumineuse laser 217 est réfléchi par un miroir 218, et est ensuite divisé par une sépara- trice de faisceau 210o Les deux faisceaux lumineux ainsi divisés ont leurs diamètres agrandis par des agrandisseurs de faisceau comprenant des objectifs de microscope 212 et 222 et des collimateurs 213 et 2239 en passant par des miroirs 211 et 221 et deviennent chacun des faisceaux lumineux parallèles 214 et 224. Ces faisceaux lumineux parallèles 214 et 224 entrent dans un matériau détecteur d'hologramme du type en volume 215 appliqué sur un substrat 216 à des angles différents et interfèrent l'un à l'autre pour former des franges d'interférence tridimensionnelleso Les franges d'interférence exposées au matériau de détec- tion d'hologramme de type en volume 215 de cette façon sont enregistrées sous forme d'une variation d'indice de réfraction par un processus de développement et forment un réseau de diffraction de type en volume Le matériau de détection d'hologramme utilisé peut &tre tout matériau tel qu'une gélatine bichromateo Les figures 28A et 28B représentent une sépara- trice de faisceau utilisant un réseau de diffraction du type en relief, la figure 28A représentant schématique- ment la constitution d'ensemble et la figure 28B représen- tant une partie E du réseau de diffraction de la figure 28A à une échelle agrandie. Au moins l'un d'éléments 25. transparents 231 et 232 ayant le même indice de réfraction comprend une pluralité de surfaces inclinées et un film réflecteur 233 présentant une dépendance à la lumière polarisée est prévu sur la surface limite entre ces sur- faces inclinées et forme un réseau de diffraction du type en relief. En. outre, les éléments transparents 231 et 232 sont supportés entre des lames planes parallèles 234 et 235, qui ne sont pas toujours nécessaires. Le film réfléchissant 233 est choisi pour présenter une transmission d'environ 100 % pour la lumière polarisée P et pour présenter un pouvoir réflecteur d'environ 100 % pour la lumière polarisée S. Ainsi, cette séparatrice de faisceau par polarisation agit comme une simple lame à faces parallèles qui transmet presque toute la lumière incidente polarisée P236, et, presque toute la lumière incidente polarisée S 237 est diffractée et fournit un faisceau de diffraction 237'. En figure 28B, un réseau de diffraction du type en relief est constitué avec une forme triangulaire ayant un pas d - 20 pim, une épaisseur = 10 pm et un angle d'inclinaison a = 40 . Dans le cas de cet exemple, l'énergie du faisceau diffracté se concentre presque complètement dans la direction de la réflexion régulière sous l'effet du film réflecteur 233. Egalement, le rapport entre la quantité de lumière diffractée et la quantité de lumière non diffractée est sensiblement déterminé par la caractéristique du film réfléchissant 233. Ainsi, en formant le film réfléchissant 233 comme le film réflé- chissant 14 de l'art antérieur représenté à la figure 2, une séparatrice de faisceau ayant une caractéristique de polarisation optimale pour la lecture d'un enregistre- ment opto-magnétique peut être obtenue à nouveau selon cette structure de la présente invention. Le réseau de diffraction tel que précédemment décrit peut être simplement fait par un procédé consistant à exposer un matériau photosensible du type en relief, tel qu'un matériau photorésistant à une frange d'interfé- rence obtenue par superposition de faisceaux lumineux divisés enprovenance de la même source lumineuse laser, et en développant le matériau ou en effectuant une découpe mécanique directement d'un substrat comprenant un élément transparent. Egalement, ce réseau de diffraction peut être fait avec de bonnes productivités et un faible coût en travaillant une matrice par découpe et en transférant un motif de réseau sur un élément transparent tel que du plastique par un procédé tel que l'injection, la com- pression ou une copie de couche mince. Dans ce cas, ladite pluralité de surfaces inclinées est formée sur un seul élément transparent et un film réflecteur est formé par- dessus, après quoi l'ensemble est achevé par l'autre élément transparent. Egalement, plusieurs surfaces incli- nées ayant une concavité et une convexité correspondant l'une à l'autre peuvent être formées sur les deux éléments transparents et un film réfléchissant peut être formé au- dessus, après quoi on peut rejoindre les deux parties ensemble pour fournir une séparatrice de faisceau par polarisation. Egalement, le film réfléchissant présentant une dépendance à la lumière polarisée, comme précédemment décrit, peut être obtenu par évaporation d'un film multi- couche diélectrique sur une surface inclinée d'une struc- ture de réseau de diffraction. Un tel film multicouche diélectrique est connu dans la littérature (voir Hiroshi Kubota: Wave Optics, page 236, publié par Iwanami Shoten, 2 Février 1971), et il présente un fort pouvoir réflecteur pour une onde polarisée S et un faible pouvoir réflecteur pour une onde polarisée P, par exemple, en évaporant alternativement des couches formées d'une substance de faible indice de réfraction et des couches formées d'une substance d'in i e de réfraction élevé. En ce cas, l'épais- seur d de chaque couche est détemninée d'après nd cos8 = A/4, o n est l'indice de réfraction de la substance formant la couche, 8 est l'angle d'incidence du faisceau lumineux et À est la longueur d'onde utilisée. La figure 29 représente la caractéristique de transmission en fonction de la longueur d'onde du film réfléchissant formé dans le mode de réalisationdécrit précédemment. Ici, quatre couches de MgF2 de faible indice de réfraction (indice de réfraction nL = 1,38) et cinq couches de ZnS d'indice de réfraction élevé (indice de réfraction nH = 2,30) sont alternativement formées sur une surface inclinée d'une structure de réseau de diffrac- tion, d'o il résulte qu'un film réfléchissant comprenant neuf couches au total est formé. En figure 29, la ligne en pointillé 238 indique le pouvoir transmissif tp2 pour de la lumière polarisée P et la ligne en trait plein 239 indique le pouvoir transmissif tS pour de la lumière polarisée S. En conséquence, dans une grande gamme de longueurs d'onde, dans laquelle la longueur d'onde utilisée existe, on obtient un pouvoir transmissif sensi- blement égal à 100 % pour de la lumière polarisée P. Bien que cela ne soit pas représenté, en ce qui concerne le pouvoir réflecteur IrSi2 pour une onde polarisée S, une valeur d'environ 100 % est obtenue dans la gamme de longueurs d'onde utilisée. D'autre part, quand la sépara- trice de faisceau par polarisation selon la présente invention est utilisée pour la lecture d'un enregistrement opto-magnétique, il est nécessaire que le pouvoir réflec- teur IrS12 pour une onde polarisée S soit de 100 % et le pouvoir réflecteur Jrp2 pour une onde polarisée P soit une valeur convenable de l'ordre de 30 %, et une telle séparatrice de faisceau par polarisation peut égale-. ment être réalisée de la même façon en modifiant la struc- ture des films réfléchissants. Le réseau de diffraction utilisé dans les troisième au sixième modes de réalisation décrits précédem- ment diffracte de la lumière en amenant les faisceaux lumineux à diverger ou à converger, et un réseau de dif- fraction ayant un tel effet de lentille peut être obtenu de façon simple comme cela est bien connu dans le domaine des lentilles holographiques ou analogues. Par exemple, en formant chaque surface inclinée du réseau de diffrac- tion avec une forme conique par rapport à un axe prédéter- miné, on peut obtenir un réseau de diffraction ayant une convergence ou une divergence dans un plan contenant la direction de l'agencement du réseau. Egalement, si le réseau est formé avec un pas graduellement variable, on peut obtenir un réseau de diffraction dans lequel l'angle de diffraction varie d'un emplacement à l'autre et qui présente un pouvoir de convergence ou de divergence dans un plan contenant le faisceau incident et le faisceau diffracté. Bien sér, on peut combiner ensemble les cas ci-dessus et fournir au réseau une caractéristique de lentilles bidimensionnelles. La figure 31 illustre un procédé pour faire un réseau de diffraction tel que représenté en figure à l'aide de moyens optiqueso En figure 31, des faisceaux de lumière parallèles 241 et 242 émis à partir de la même source lumineuse laser et divisés par un système optique, non représenté, entrent dans des miroirs coniques 243 et 244 partageant un même axe de rotation 245 Les deux faisceaux lumineux réfléchis par les miroirs coniques respectifs deviennent une surface d'onde conique ayant une ligne focale sur l'axe de rotation 245 et pénè- trent dans un matériau de détection d'hologramme 247 sur un substrat 246. Les franges d'interférence ainsi créées sur une zone 248 de la surface du matériau de détection prennent une forme conique à trois dimensions ayant l'axe de rotation 245 comme centre de rotation. Ainsi, en développant les franges d'interférence ainsi - exposées, on forme un réseau de diffraction ayant un effet de convergence, comme cela est représenté en figure 30. La séparatrice de faisceau utilisée dans la présente invention peut être simplement obtenue en fabriquant plusieurs séparatrices de faisceau en un lot sur un grand substrat, puis en les découpanto Egalement, quand la séparatrice de faisceau est faite par transfert à partir d'une matrice, comme cela a été précédemment décrit, ceci est particulièrement adapté à une fabrication en série et peut réduire les coûts de production. Egalement, le réseau de diffraction selon la présente invention peut réaliser l'action de convergence ou de divergence de faisceaux diffractés différemment réglés sans donner lieu aux difficultés de fabrication et, en conséquence, peut fournir de façon peu coûteuse une action similaire à celle d'une lentille non sphérique. En outre, dans la séparatrice de faisceau selon la présente invention, le faisceau incident frappe les surfaces inclinées du réseau de diffraction à un angle prédéterminé quels que soient les emplacements des surfaces inclinées et, en conséquence, la caractéristique de polarisation ne diffère pas avec la position d'incidence du rayon lumineux comme on l'a noté dans l'exemple de l'art antérieur dans lequel les surfaces jointes de prismes sont courbes. Egalement, un réseau de diffraction ayant un effet de lentille concave, tel qu'utilisé dans le troisième mode de réalisation, peut être fabriqué par utilisation d'un système optique, comme cela est repré- senté à la figure 32. Un faisceau lumineux émis à partir d'une source lumineuse laser 250 telle qu'un laser à argon est réfléchi par un miroir 251, après quoi il est divisé en deux faisceaux lumineux par une séparatrice de faisceau 252. Le faisceau lumineux réfléchi par la séparatrice de faisceau 252 est réfléchi par un miroir 263 et sa largeur est agrandie par un objectif de microscope 264 et il est transformé en un faisceau convergent par une lentille de formation d'image 265, après quoi il est transformé en un faisceau lumineux 267 présentant les aberrations sphériques et la coma nécessaires par une lame à faces parallèles placée de façon inclinée 266, et entre dans un matériau de détection d'hologramme 258 sur un substrat 259. D'autre part, le faisceau lumineux transmis par la séparatrice de faisceau 252 est réfléchi par un miroir 253, après quoi il est transformé en un faisceau lumineux convergent par un objectif de microscope 254 et une lentille de formation d'image 255, et est muni d'astigmatisme par une lentille cylindrique 256. Ce faisceau 257 entre dans le matériau sensible à un hologramme 258 et interfère avec le faisceau lumineux 267, et les franges d'interférence sont exposées à ce matériau de détection. En développant le matériau de détection, on obtient le réseau de diffraction tel que décrit dans le troisième mode de réalisation. Les fais- ceaux lumineux 257 et 267 sont munis d'aberrations optima- les comme cela a été décrit ci-dessus et, en conséquence, le réseau de diffraction résultant satisfait à la condi- tion de Bragg sur toute sa surface quand il est utilisé et présente une caractéristique souhaitée. Le réseau de diffraction tel que précédemment décrit peut également être fabriqué en formant une matrice par découpe et par injection ou compression. Un tel pro- cédé sera décrit ci-après. Pour fabriquer une matrice, un matériau de moule 270 est entraîné en rotation, comme cela est repré- senté en figure 33, et un moule est formé, tandis qu'un moyen de découpe 271, tel qu'un diamant, est déplacé dans une direction perpendiculaire au plan de la feuille du dessin. L'angle vertical du bord de découpe du moyen de découpe 271 est déterminé par des angles -a et f, et dans l'exemple décrit ci-dessus, on prévoit un angle d'environ 65 . Le matériau de moule 270 peut être un métal tel que du bronze au phosphore, du laiton ou du nickel, ou un matériau à fort poids moléculaire tel que de la soudure ou un matériau plastique. Toutefois, dans le cas d'un matériau de moule métallique, celui-ci peut être directement utilisé comme matrice et ceci conduit à l'avantage que l'étape de fabrication d'une matrice, par exemple par électromoulage, n'est pas nécessaire. Si la découpe est effectuée par le procédé représenté en figure 33, on peut obtenir une structure en relief circulaire concentrique, comme cela est représenté en figure 34 b. La figure 34 a est une vue agrandie d'une partie de la figure 34 b et, dans cette figure, " p 35 , a=;80 et le pas est d'environ 20 pm. Par suite, comme cela est représenté en figure , un transfert par compression est effectué sur un matériau plastique 272, tel que de l'acryle. En appliquant une température et une pression convenables à un moule 270 et un matériau acrylique 272 à ce moment, il est possi- ble de transférer fidèlement la structure en relief du moule métallique 270 au matériau acrylique 272. Comme cela est représenté en figure 36, une couche réfléchissante 273 est formée sur la partie de structure en relief du matériau acryliquepar exemple par évaporation. La couche réfléchissante 273 peut avoir une structure multicouche ou une structure de simple couche. Egalement, ce peut être un film diélectrique tel que MgF2, TiO2, ZrO2 ou SiO2 ou un film'métallique tel que Au, Ag, A1 ou Cu. Ensuite, comme cela est représenté en figure 37, la partie en relief est remplie d'une substance 274 ayant un indice de réfraction sensiblement égal à celui du matériau acrylique 272.En prévoyant un matériau de couver- ture 275 à ce moment, la surface peut être rendue optique- ment plane. Dans ce but, il est préférable que la substance 274 ait un pouvoir adhésif et, par exemple, un agent adhésif acrylique, du type à polarisation par des ultra- violets est utilisé avantageusement comme substance 274. Le matériau de oCouverture 275 peut être le même que le matériau acrylique 272 ou une autre substance (tel que du verre). La séparatrice de faisceau selon la présente invention est fabriquée par les processus sus-mentionnés. Dans ce qui précède, un exemple dans lequel un moule métallique est transféré par compression sur un matériau acrylique a été décrit comme structure de -réseau de diffraction. Mais, pour fabriquer une telle structure de réseau, non seulement un procédé par injec- tion mais également des matériaux époxy ou des agents adhésifs du type polymérisable par de l'ultraviolet sont utilisables. Si, quand on utilise ces agents adhésifs, une couche mince d'adhésif est formée sur un substrat acrylique ou du verre, et qu'une reproduction en relief est effectuée, cela est commode pour la planéité ou le lissage de la surface de la séparatrice de faisceau. Quand le procédé de reproduction en relief utilisant ces agents adhésifs est utilisé., il présente aussi l'avan- tage que le même agent adhésif que celui utilisé pendant la reproduction peut être utilisé comme agent adhésif de couverture 274 après la formation du film réfléchis- sant. La figure 38 représente un exemple du procédé de formation d'un réseau de trame-maître pour fabriquer la séparatrice de faisceau représentée en figure 23. Un disque 280 pour monter l'ébauche de réseau de trame est monté sur le mandrin d'un tour de précision pour faire tourner une pièce de base par rapport à un axe 290, comme cela est représenté en figure 38A et ce disque 280 est adapté à recevoir les éléments 282a, 282b et 283 du réseau de trame à des emplacements prédéterminés. Quand le tour est entraîné en rotation et que la gravure du réseau est effectuée par un outil de coupe 289, on peut obtenir un réseau de trame qui condense un fais- ceau lumineux à l'emplacement prédéterminé représenté en figure 23. La figure 38B est une vue agrandie d'une partie du réseau de trame 283. Un réseau-maître peut être obtenu en combinant et en assemblant les réseaux de trame ainsi formés 282a9 282b et 283 sur un substrat-support (non représenté). 2566953' On va maintenant considérer un cas o, comme dans la séparatrice de faisceau utilisée dans le quatrième et le cinquième modes de réalisation, un faisceau dif- fracté par le réseau de diffraction est dirigé vers le photodétecteur en subissant une réflexion totale dans la séparatrice de faisceau. La figure 39 représente le trajet optique dans la séparatrice de faisceau. En figure 39, les fais- ceaux lumineux divisés par la séparatrice de faisceau 293 se propagent dans la séparatrice de faisceau 293 et sont dirigés vers un photodétecteur 294. La séparatrice de faisceau 293, comme cela était décrit ci-dessus, comprend un film réfléchissant 291, tel qu'un film diélectrique prévu sur la surface d'une structure an relief. Ici, dans la structure en relief, une surface inclinée réfléchissante agissant pour former la lumière divisée 292 est désignée par F et l'autre surface inclinée est désignée par G. En outre, l'angle formé par la surface inclinée F par rapport à un plan dans lequel le réseau de diffraction existe est d, et l'angle formé par la sur- face inclinée G par rapport au même plan est $. Quand un faisceau lumineux 301 entre dans la séparatrice de faisceau 293 à partir du bas, il est partiellement réfléchi par la surface inclinée F et se déplace vers la surface inférieure 298 de la séparatrice de faisceau 293 (ou vers la surface supérieure 297 selon l'inclinaison de la surface inclinée F) et est réfléchi par la surface inférieure 298 (ou la surface supérieure 297), et se propage dans la séparatrice de faisceau 293 tout en étant totalement réfléchi par la surface supé- rieure 297 (ou la surface inférieure 298) et la surface inférieure 298 (ou la surface supérieure 297) de la sépara- trice de faisceau 293, et arrive au niveau du photodétec- teur 294 et est détecté par celui-ci. Si, comme on l'a décrit ci-dessus, les condi- tions sont déterminées de sorte que la lumière soit totale- ment réfléchie par la surface inférieure ou la surface supérieure de la séparatrice de faisceau 293, on obtient les avantages suivants. Du fait que la lumière est totale- ment réfléchie, la composante transmise devient nulle et la perte de lumière pendant la réflexion est nulle et ainsi le rendement de propagation vers le photodétec- teur peut être accru. Egalement, l'effet de condensation de la lumière dans la direction de l'épaisseur de la séparatrice de faisceau peut être réalisé par la sépara- trice de faisceau selon la présente invention utilisant la réflexion totale. Les effets d'une réflexion totale du faisceau sont importants comme on l'a décrit ci-dessus, tandis que le dispositif de tête optique poursuit et focalise l'information du disque et, en conséquence, la lumière réfléchie ne pénètre pas toujours dans un état prédéter- miné, et il est nécessaire de satisfaire des conditions dans lesquelles la lumière est totalement réfléchie même si l'angle d'incidence varie. Une telle condition sera maintenant décrite. En figure 39, si, pour les faisceaux lumineux entrant dans la séparatrice de faisceau 293, la plage -d'angles d'incidence x du faisceau lumineux qui doit être dirigée vers le photodétecteur 294 par réflexion totale est: x1 e x 4 x2 (x1 4 0)' alors l'angle 0 selon lequel la lumière réfléchie par la surface inclinée réfléchissante F pénètre dans la surface inférieure 298 de la séparatrice de faisceau est: 2566953' 2 + x1 = = 2a + x2. Ainsi, la condition pour que ce faisceau lumineux soit complètement réfléchi est: 2a + x1 > 0c (xc = angle critique) o ec = arcsinus (lin). C'est-à-dire, si a > 1/2 (&c - x1) tout le faisceau lumi- - c neux sera totalement réfléchi par la surface inférieure 298. En examinant de même un cas o le faisceau lumineux incident 301 passe par la surface supérieure 297 après avoir été réfléchi par la surface inclinée F, on obtient une condition telle que a 1/2 (180 - c - x2) c 2 et, en combinant les deux conditions, on obtient la condi- tion suivante: (ec - x1) _a 1 (180 - 0 x) -î c. a 2ec 2 Ceci constitue la condition pour obtenir une réflexion totale dans la plage désignée x. Egalement, si le faisceau lumineux diffracté par la structure de diffraction entre à nouveau dans la structure de diffraction, une partie du faisceau lumi- neux initialement dirigée vers le photodtecteur sera courbée dans une autre direction et une lumière parasite sera créée. -La figure 40 représente la façon dont cette lumière parasite nuisible est créée. Le faisceau lumineux réfléchi 301 en provenance du disque optique est réfléchi par la surface inclinée réfléchissante F et totalement réfléchi par la surface inférieure 298 de la séparatrice de faisceau, après quoi il est à nouveau réfléchi par la surface inclinée réfléchissante F sur la surface en relief à un autre emplacement et crée un faisceau lumineux parasite 299. Quand ce faisceau lumineux parasite 299 est créé, le faisceau lumineux qui doit être initialement dirigé vers le photodétecteur 294 décroît et, non seule- 2566953' ment le rapport signal/bruit du signal est réduit, mais également une dérive survient pour le signal d'erreur de mise au point et pour le signal d'erreur de poursuite, et ceci conduit alors à un inconvénient sérieux à savoir qu'un fonctionnement d'auto-focalisation convenable et un fonctionnement d'auto-poursuite convenable ne sont pas réalisés. Parmi les procédés simples pour empêcher ce faisceau lumineux parasite 299 d'être créé, il existe un procédé consistant à donner à l'angle d'inclinaison a de la surface inclinée réfléchissante F une valeur d'approximativement 45 et un procédé consistant à augmen- ter de façon appropriée l'épaisseur de la séparatrice de faisceau 293. Le premier procédé est évident et9 en conséquence, seul le deuxième procédé sera décrit ci- * après. Quand, en figure 40, l'angle d'inclinaison de la surface inclinée réfléchissante F est a et que l'épaisseur du c6té inférieur du réseau est d1 et que la longueur horizontale du faisceau lumineux diffracté 292 jusqu'à ce qu'il soit réfléchi par la surface inférieure 298 et frappe sur une autre partie du réseau est Z19 la relation suivante est établie entre d1 et t 1 = 2d1tan(2a + x1). Maintenant, dans le dispositif de tête optique, un essai est effectué pour trouver une condition de réalisation selon laquelle le faisceau lumineux parasite 299 n'est pas créé dans un cas o on suppose que la distance focale f de l'objectif est f = 4,5 mm et N1A1 = 0,47 et la vibra- tion verticale de la surface du disque est de +20 gmo Pour un mouvement de +20 pm de la surface dudit disque, le faisceau lumineux le plus extrême qui est le plus important en variation angulaire provoque une variation angulaire de +0,24 0 En supposant un cas o l'indice de réfraction de la séparatrice de faisceau 293 est n = 1,5 et o la lumière entre dans la séparatrice de faisceau 293 sensiblement perpendiculairement à celle- ci, le diamètre effectif du faisceau lumineux pour lequel xI = -0,16 est 4,5 x 10,47 x 2 = 4,23 mm et, en consé- quence, quand ú1 = 5 mm, d1est calculé de la façon sui- vante: d1 = ú1/2tan(2" + x1) = 5/2.tan(2.35 - 0,16 ) = 0,92 (mm). En conséquence, l'épaisseur du côté inférieur de la séparatrice de faisceau peut être de 0,92 mm ou plus. Quand, dans le dispositif de tête optique selon la présente invention, le laser à semi-conducteur précédemment décrit est utilisé comme source lumineuse, la longueur d'onde de la source lumineuse est modifiée par variation de la température ambiante et la fluctuation du courant de commande au cours de l'utilisation. L'in- fluence de ces variations sur la longueur d'onde sera décrite ci-après. La figure 41 est une vue de la séparatrice de faisceau 123 dans le cinquième mode de réalisation représenté en figure 16 comme on le voit depuis le laser 71 à semi-conducteur. On suppose que la fluctuation est survenue sur la longueur d'onde de la source lumineuse laser à semiconducteur 71. La direction du trajet de la lumière diffractée 300 varie légèrement. Parmi les distributions de quantité de lumière indiquées en figures 41 et 42, les références 300a', 300b' et 300c' désignent les distributions de quantité lumineuse résultant du fait que la longueur d'onde dans la source lumineuse fluctue. La variation de direction provoquée par cette fluctuation de longueur d'onde est la direction dans laquelle la lumière est diffractée par le réseau de dif- fraction et, ainsi, en figure 42, les distributions 2566953' de quantité lumineuse 300a', 300b' et 300c' fluctuent ver- ticalement avec les distributions de quantité de lumière 300a, 300b et 300c dans le cas o il n'y a pas de fluctua- tion. En formant les surfaces de photodétection 86a, 86b, 86c et 86d du photodétecteur avec des dimensions relativement grandes dans le sens dans lequel le faisceau lumineux se déplace pour cette fluctuation de longueur d'onde, comme cela est indiqué en figure 42, et en choisis- sant la ligne de division de chaque surface de photodétec- tion parallèle à cette direction, la sortie de chaque portion de photodétection est à peine affectée même si une fluctuation de longueur d'onde de la source lumineuse survient, et ainsi, une auto-focalisation et une auto-poursuite correctes peuvent être obtenues. Si, comme cela est représenté en figure 43A, les dimensions ne sont pas relativement grandes dans la direction dans laquelle le faisceau lumineux se déplace ou si, comme cela est représenté en figure 43B, les lignes de division des surfaces de photodétection 86a, 86b, 86c et 86d ne sont pas parallèles à la direction dans laquelle le faisceau lumineux se déplace, il surviendra un inconvénient en ce que la quantité lumineuse reçue par le photodétecteur 86 dans son ensemble décroît et les sorties des surfaces de photodétection 86a, 86b, 86c et 86d sont modifiées par la fluctuation de longueur d'onde de la source lumineuse. En fait, toutefois, dans le mode de réalisa- tion de la figure 16, la séparatrice de faisceau 123 réalise la fonction telle qu'illustrée en figure 44 pour éliminer ainsi l'inconvénient susmentionné. Le faisceau lumineux 300 et le faisceau lumineux 300' représentent des faisceaux diffractés d'ordres adjacents, par exemple, le faisceau diffracté du 17ème ordre et le faisceau dif- fracté du 18ème ordre. Ces faisceaux diffractés se dépla- cent, tandis qu'une réflexion totale se répète sur les surfaces des lames à faces parallèles 124 et 126,et pénè- trent dans le photodétecteur 86. En dirigeant ainsi les faisceaux diffractés à partir du réseau de diffraction de la séparatrice de faisceau 123 vers le photodétecteur 86, tout en les amenant à être totalement réfléchis dans la séparatrice de faisceau, les dimensions réelles effec- tives des surfaces de photodétection du photodétecteur 86 dans le sens de fluctuation des faisceaux lumineux peuvent être agrandies plusieurs fois. Un autre procédé pour résoudre le problème sus-mentionné va maintenant être décrit en relation avec les figures 45 et 46. Les figures 45 et 46 sont une vue de dessus et une vue de c6té, respectivement, représentant la cons- truction de la séparatrice de faisceau utilisée dans la présente invention. Dans ce mode de réalisation, le réseau de diffraction sur la séparatrice de faisceau 303 est divisé en réseaux de trame 302a, 302b et 301, et les réseaux de trame respectifs diffractent ou réfléchissent le fais- ceau lumineux tout en le faisant converger de façon à former des lignes focales dans des directions différentes. Le faisceau lumineux en provenance du réseau de trame 301 est guidé par la séparatrice de faisceau, est condensé dans une direction perpendiculaire au plan du dessin par un système optique 307 (tel qu'une lentille cylindri- que) ayant divers pourcentages de réduction dans deux directions, et est détecté par un photodétecteur à deux divisions 304. Egalement, la ligne de division entre les réseaux de trame 302a et 302b coincide avec la direc- tion AA' de l'image de la piste. Les faisceaux diffractés des réseaux de trame 301, 302a et 302b, tels que représen- tés en figure 46, sont guidés par la séparatrice de fais- ceau 303 tout en répétant des réflexions totales, après quoi les faisceaux diffractés sont réduits plus dans la direction de la fluctuation que dans l'autre direction par le système optique 307 ayant des pourcentages de réduction différents dans deux directions et sont conden- sés sur les surfaces de photodétection des photodétecteurs 304, 305 et 306. Par ce procédé, les dimensions des sur- faces de photodétection par rapport à la direction de fluctuation des faisceaux diffractés sont rendues notable- ment grandes. Egalement, en rendant ainsi petites les sur- faces des zones de photodétection des photodétecteurs, il devient possible de réduire la capacité électrique et ceci, également, conduit à un avantage en ce que, une tête optique ayant un rapport C/N élevé jusqu'à une bande de fréquence de signal élevée peut être construiteo Egalement, dans le cas du second mode de réalisation de la figure 7, dans lequel la lumière diffrac- tée n'est pas guidée par la séparatrice de faisceau, une constitution telle que celle représentée en figure 47 peut être adoptée pour la fluctuation de la lumière diffractéeo La figure 47 représente un septième mode de réalisation de la tête optique selon la présente inven- tion. En figure 47, des éléments similaires à ceux de la figure 7 portent de mêmes référenoss numériques et n'ont pas besoin d'être décrits en détailo La lumière réfléchie 320 en provenance d'une surface d'enregistrement 100 pénètre dans une séparatrice de faisceau 323 comprenant des lames à faces parallèles 324 et 326 et un réseau de diffraction 325, est diffractée de la façon indiquée par le faisceau diffracté 321 et est détectée par un photodétecteur 333 par l'intermédiaire d'un analyseur 322. Maintenant, quand la longueur d'onde variabled'unlaser à semi-conducteur 71 est devenue grande, l'angle selon lequel la lumière diffractée 321 est créée devient grand en relation avec la variation de longueur d'onde et, par suite, le faisceau diffracté 321' crée une tache lumineuse à un emplacement proche de la séparatrice de faisceau 323. La figure 48 représente la relation entre un procédé de division d'un photodétecteur 333 et la tache lumineuse. Même si la tache lumineuse 321 change pour devenir la tache lumineuse 321', aucune dérive du point de fonctionnement AF ne surviendra car la ligne de division du photodétecteur 333 est choisie dans une direction selon laquelle la lumière diffractée est dépla- cée par la fluctuation de longueur d'onde de la source lumineuse. Quand le dispositif de tête optique selon la présente invention est utilisé pour la lecture d'infor- mations sur un milieu d'enregistrement opto-magnétique et qu'en outre de la lumière diffractée est dirigée vers un photodétecteur en étant totalement réfléchie dans une séparatrice de lumière, comme cela est représenté en figure 7, un déphasage survient entre la composante lumineuse polarisée P et la composante lumineuse polarisée S de la lumièrediffractée. Si cette différence de phase est trop grande, la lumière diffractée peut devenir pola- risée elliptiquement et, dans certains cas, le rapport signal/bruit peut être réduit. La figure 49 représente la constitution d'un huitième mode de réalisation de la présente invention dans lequel un tel changement dans l'état de polarisation est supprimé. En figure 49, des éléments similaires à ceux de la figure 16 portent des références numériques similaires et n'ont pas besoin d'être décrits en détail. Sur la figure 49, des films réfléchissants 350 et 351 sont formés sur les parties de la surface supérieure d'une lame à faces parallèles 344 et la surface inférieure d'une lame à faces parallèles 346 qui ne corres- pondent pas au chemin optique de la lumière en provenance d'un laser à semi-conducteur 71. En outre, des couches protectrices 352 et 353 peuvent être prévues sur les films réfléchissants 350 et 351 si nécessaire, pour empê- cher ainsi les films réfléchissants 350 et 351 d'être détériorés ou contaminés. Les films réfléchissants 350 et 351 peuvent être des films minces d'un métal tel que de l'argent, de l'aluminium ou du chrome ou des films multicouches comprenant une couche d'indice de réfraction élevé (par exemple ZnS ou CeO2) et une couche d'indice de réfraction faible (par exemple MgF2) choisies de façon à ne pas faire varier l'état de polarisation. Les films minces métalliques peuvent être très facilement formés par un procédé classique et en outre peuvent supprimer suffisamment les variations d'état de polarisation de la lumière réfléchie. D'autre part, lesdits films multi- couches choisis peuvent éliminer de façon sure toute variation d'état de polarisation de la lumière réfléchie. D'abord, le faisceau lumineux polarisé P émis à partir du laser à semiconducteur 71 est transmis par un collimateur 72, une séparatrice de faisceau 343 et un objectif 78 et est condensé sur une surface d'enre- gistrement d'informations 100 formée sur un substrat 99 et forme une tache lumineuse sur celui-ci. Pendant l'enregistrement, une tache lumineuse est formée sur la surface d'enregistrement d'informations 100 par le laser à semi-conducteur 71 modulé. - Quand la tache lumineuse est formée sur la surface d'enregistrement 100 sur laquelle des informations sont magnétiquement enregistrées, le plan de polarisation de la lumière réfléchie 341 est tourné de façon correspon- dante à l'information enregistrée par l'effet Kerr magné- tique (rotation de Kerr). Alors, le faisceau réfléchi 341 comprenant l'information enregistrée en tant que variation de son état de polarisation est diffracté par le réseau de diffraction 345 de la séparatrice de faisceau 343 et devient un faisceau diffracté 342. Le faisceau diffracté 342 est dirigé, en étant réfléchi de façon répétée par. le film réfléchissant 350 ou 351 et entre dans un photodétecteur 86 par l'intermédiaire d'un analy- seur 89. Comme cela a déjà été décrit, l'information enregistrée est convertie en une variation de quantité de lumière par l'analyseur 89, et cette variation de quantité de lumière est convertie en signal électrique par le photodétecteur 86. De cette façon, la lumière diffractée 342 incorporant l'information enregistrée en tant que varia- tion de son état de polarisation est réfléchie par le film réfléchissant 350 ou 351 et, en conséquence, l'état de polarisation de la lumière diffractée 342 varie peu et la lumière diffractée 342 est dirigée vers l'analyseur 89 tout en gardant un état de polarisation correspondant de façon exacte à l'information enregistrée sur la surface d'enregistrement 100. En conséquence, la lumière entrant dans le photodétecteur 86 par l'intermédiaire de l'analy- seur 89 est un faisceau lumineux intermittent correspon- dant de façon exacte à l'information enregistrée. La figure 50 illustre le chemin optique dans ce mode de réalisation. Sur la figure 50, la surface inclinée réflé- chissante du réseau de diffraction 345 qui agit pour former la lumière diffractée 342 est désignée par F et l'autre - surface inclinée est désignée par G. En outre, l'angle formé par la surface inclinée F par rapport au plan du réseau de diffraction 345 est désigné par a et l'angle formé par la surface inclinée G par rapport au même plan est désigné par g. La lumière réfléchie 341 en provenance de la surface d'enregistrement d'informations 100 entre dans la séparatrice de faisceau 343 sous forme d'un fais- ceau lumineux parallèle si la surface d'enregistrement est dans la position de mise au point. Toutefois, quand la surface d'enregistrement 100 s'écarte de la position normale de mise au point, la lumière réfléchie 341 change de forme pour passer d'un faisceau lumineux parallèle à un faisceau lumineux convergent ou divergent. En conséquence, la direction d'incidence du faisceau incident 341 varie en conformité avec la quantité de variation de mise au point. Ainsi, à la figure 50, l'angle d'incidence x de la lumière réfléchie 341 sur le réseau de diffraction 345 se trouve dans une certaine gamme (x1 x. x2) et, en conséquence, la direction du parcours de la lumière diffractée 342 varie également et son angle d'incidence sur la surface supérieure 354 de la lame à facesparallèles 344 ou la surface inférieure 355 de la lame à faces parallèles 346 devient différent Ici, toutefois, une direction perpendiculaire au plan du réseau de diffraction 345 constitue la référence et X1 est une valeur négative. Selon la présente invention, toutefois, les films réfléchissants 350 et 351 peuvent âtre conçussous forme de films multicouches qui ne provoquent pas de différence de phase pour des faisceaux lumineux ayant des angles d'incidence x différents, et, en tout cas, le faisceau diffracté 342 peut âtre dirigé vers l'analy- seur 89 sans que son état de polarisation ne soit modifiéo Le réseau de diffraction 345 peut être du type en volume ou du type & rayure, mais, dans le cas d'un réseau de diffraction du type à rayure, en choisissant des films réfléchissants 350 et 351 de façon à ce qu'ils ne provoquent pas de différence de phase même pour des faisceaux diffractés de nombreux autres ordres que les ordres prédéterminés, la photodétection peut être effecti- vement réalisée sans perdre la quantité de lumière. Le dispositif de tête optique selon la pré- sente invention est également applicable à la détection différentielle de signaux. Un tel exemple va être décrit ci-après. La figure 51 est une vue en plan schématique d'une séparatrice de faisceau à laquelle le procédé de détection différentiel est appliqué. Sur la figure 51, la partie de structure du réseau de diffraction 361 de la séparatrice de faisceau 360 est constituée de trois zones divisées H, I et J, comme cela est décrit en rela- tion avec la figure 23. Le faisceau lumineux en provenance de la zone H est condensé sensiblement sur un photodétec- teur à deux divisions 364 et analyse les surfaces de réception de lumière 362 et 363 en relation avec l'écart entre un objectif et un milieu d'enregistrement. Egalement les faisceaux lumineux divisés en provenance des zones I et J sont transmis par l'intermédiaire de plaques polari- santes (éléments de polariseur) 365 et 366, respectivement, et sont sensiblement condensés sur, et entrent daps, des photodétecteurs 367 et 368, respectivement. Les axes de transmission des lames de polariseur 365 et 366 sont disposés sensiblement symétriquement (par exemple à envi- ron +45 comme cela est représenté en figure 52) par rapport au plan de polarisation des faisceaux lumineux incidents. Le rapport signal/bruit peut parfois être augmenté quand l'angle des axes de transmission des lames de polariseur est choisi a un angle de 45 ou plus selon le type de bruit du milieu opto-magnétique. Dans de tels cas, il est souhaitable que cet angle ne soit pas limité au voisinage de 45 mais soit choisi à une valeur optimale pour laquelle le rapport signal/bruit est maximum. Les avantages de ce procédé de détection différentielle seront exposés ci-après. Les figures 52A et 52B représentent schéma- tiquement des composantes d'amplitude de signal qui arri- vent sur les photodétecteurs 367 et 368, respectivement. Dans ces figures, si les ordonnées représentent la direc- tion de polarisation du faisceau lumineux incident, le faisceau lumineux réfléchi à partir du milieu d'enregis- trement a son plan de polarisation tourné de Ok ou-6k selon la direction (vers le haut ou vers le bas) de la section magnétisée du motif optomagnétique. Ici, les différences S1 et S1' entre les composantes projetées sur les axes de transmission x et x' (les axes indiqués par des traits en pointillé inclinés de +45 ) des lames polarisantes 365 et 366 sont les composantes d'amplitude du signal. Les angles de rotation 0k et -8k sont modifiés au cours du temps par le motif opto-magnétique et, en conséquence, les variations d'intensité des signaux reçus par les photodétecteurs 367 et 368 sont déphasées de pour les faisceaux lumineux divisés comme cela est représenté en figures 53A et 53B. Les signaux opto-magnétiques sont inversés en phase, comme cela a été décrit ci-dessus, mais habi- tuellement, des composantes de bruit (le bruit en pro- venance du milieu d'enregistrement, le bruit de grenaille des diodes photo-émettrices, etc.) se superposent à ces signaux et ces composantes de bruit sont de même phase. En conséquence, quand la différence entre les signaux obtenus par les détecteurs 367 et 368 est effectuée, les composantes de signal se renforcent mutuel- lement, tandis que les composantes de bruit diminuent et ainsi, si le système optique est disposé avec précision, 2 5 S1 et S12 sont égaux et les amplitudes de bruit sont également égales l'une à l'autre et, en conséquence, les signaux deviennent deux fois plus importants et le bruit devient nul (figure 53C). On va désigner les signaux électriques obtenus par les photodétecteurs 362, 363, 365 et 366 par I2, 129 13 et I4, respectivement. Puisque les signaux AF et AT sont habituellement des composantes A basse fréquence en comparaison des signaux d'informations (les signaux AF et AT sont à 20 kHz ou moins et le signal d'informa- tionsest à une fréquence comprise entre plusieurs centai- nes de kilohertz et plusieurs mégahertz), le niveau moyen des signaux opto-magnétiques représentés en figures 53A et 53B peut être pris en considération. Ainsi, divers signaux désirés sont obtenus par: signal AF = composante à basse fréquencede (I1 - I2) signal AT = composante à basse fréquence de (I3 - 14) signal d'informations S = composante de bande de signal de (I3 - I4). En figure 51, la référence numérique 369 désigne un amplificateur différentiel pour traiter le signal AF, la référence numérique 370 désigne un amplifi- cateur différentiel pour traiter le signal AT et le signal d'informations, la référence numérique 371 désigne un filtre passe-bas pour extraire le signal AT et la réfé- rence numérique 372 désigne un filtre passe-haut pour extraire le signal d'informations S. La séparatrice de faisceau utilisée dans la présente invention peut être combinée avec d'autres éléments optiques (tels qu'une lentille et un prisme) pour simplifier encore la constitution du dispositif de tête optique. Un tel mode de réalisation va être décrit ci-après. Dans le mode de réalisation suivant, des élé- ments similaires à ceux des modes de réalisation précédem- 25. ment décrits sont indiqués par les mêmes références numéri- ques et ne seront pas décrits en détail. La figure 54 désigne un neuvième mode de réalisation de la présente invention. Le faisceau lumineux émis par un laser à semi-conducteur 71 est transformé en un faisceau lumineux parallèle par un collimateur, entre dans un prisme de repliement de faisceau 380,est replié par la surface réfléchissante 381 de ce prisme et entre dans une séparatrice de faisceau 383. Le prisme 380 est collé à une première lame à faces parallèles 384 formant la séparatrice de faisceau 383. Le faisceau lumi- neux est transmis par la lame à faces parallèles 384, un réseau de diffraction 385 et une lame à faces parallèles 386 et est condensé sur un milieu d'enregistrement d'infor- mations 100 sur un disque 99 par un objectif 78 Quand le milieu d'enregistrement d'informa- tions 100 est un milieu opto-magnétique, la lumière réflé- chie provoque une rotation de Ierr en conformité avec la direction de magnétisation. Ce faisceau lumineux réfléchi est réfléchi par le réseau de diffraction 385 et devient un faisceau lumineux 382 qui est transmis par un analyseur 89 et entre dans un photodétecteur 86. Sur le photodétecteur 86,9 une auto-focalisa- tion et une auto-poursuite sont réalisées par les divers systèmes sus-mentionnés. Dans ce mode de réalisation, le prisme 380 est collé pour être solidaire avec la séparatrice de faisceau 383 et, en conséquence, il devient possible de réaliser une tête optique qui ne nécessite pas d'élé- ment supplémentaire pour maintenir des parties et qui est compacte, légère et très sûre. Il existe également un avantage en ce que la quantité de réflexion lumineuse sur la surface jointe est faible et un revêtement antiréflecteur devient presque inutile ou un effet suffisant peut gtre obtenu par une constitution de film simple. Le mode de réalisation décrit immédiatement précédemment est tel qu'une copie en relief du réseau est effectuée sur la lame à faces parallèles 386 qui est un substrat par utilisation d'un agent adhésif du type durcissable aux rayons ultraviolets ou thermodurcissable et un film réfléchissant est formé sur le réseau, après quoi la lame & faces parallèles 384 lui est collée par utilisation d'un adhésif du même indice de réfraction. L'élément utilisé comme couverture n'est pas nécessaire- ment une lame à faces parallèles. La figure 55 représente un dixième mode de réalisation de la présente invention qui est basé sur un tel concept. Un prisme de repliement de chemin optique 380 ayant une surface réfléchissante 381 est utilisé comme couverture quand une couche d'agent adhésif du même indice de réfraction est formée sur un réseau de diffraction 395. Par suite de l'adoption d'une telle constitution, le nombre d'éléments optiques est réduit d'une unité en comparaison du mode de réalisation précé- dent et le nombre de surfaces jointes est également réduit d'une unité, d'o il résulte que l'on accroit le carac- tère compact et que l'on réduit le poids et que l'on accroît la fiabilité du système. En outre, en tant qu'effet secondaire de la présente invention, on obtient également un avantage en ce que le faisceau lumineux 382 dirigé vers le photodétecteur 86 passe par un élément optique unique 396 et, en conséquence, la polarisation du faisceau lumineux est peu perturbée. La figure 56 représente un onzième mode de réalisation de la présente invention. Le faisceau lumineux en provenance d'un laser à semi-conducteur 71 est trans- formé en un faisceau lumineux parallèle ayant une distri- bution d'intensité spatiale importante dans une direction par un collimateur 72. Ce faisceau lumineux parallèle est réfracté par un prisme 400 et devient un faisceau lumineux ayant une distribution d'intensité sensiblement symétrique en rotation, et est dirigé vers un objectif 78 ayant un bon rendement de transmission. Dans ce mode de réalisation, un réseau de diffraction du type en relief est formé sur la face inférieure du prisme 400, par exem- ple par le procédé d'injection ou le procédé de compres- sion et est collé à une lame à faces parallèles406 au moyen d'un adhésif 405 pour constituer ainsi une sépara- trice de faisceau 403. Dans un douzième mode de réalisation de la présente invention représenté en figure 57, un collimateur 407 comprenant une lentille du type à distribu- tion d'indice est collé de façon solidaire à un prisme de repliement de trajet optique 380 et à un laser à semi- conducteur 71. Une couche réfléchissante 408 peut être formée sur une lame à faces parallèles 396, si nécessaire. Dans un mode de réalisation illustré en figure 58, le collimateur est constitué d'une lentille à distribu- tion d'indice à symétrie sphérique 409 ayant une surface réfléchissante 410 sur un plan passant par son centre. Une substance de revêtement ou un agent adhésif 411 de faible indice de réfraction est utilisé pour satisfaire la condition de réflexion totale dans une lame à faces parallèles 396. En figure 59, un miroir parabolique 413 est utilisé comme collimateur et un réseau de diffraction 395 et un laser à semi-conducteur 71 sont collés à un bloc de verre 412. Sur la figure 60, le réseau de diffraction est formé par rapport à une plaque de plastique ou une plaque de verre par le procédé d'injection ou le procédé de compression. Une première surface d'un élément optique 426 est sous forme d'une lentille convexe et assure une fonction de collimateur et un réseau de diffraction est formé sur l'autre surface de l'élément optique 426. Le réseau de diffraction est muni par évaporation d'un film réfléchissant sur une zone nécessaire et, est ensuite fixé à une lame à faces parallèles 424 au moyen d'un agent adhé- sif 425 ayant sensiblement le même indice de réfrac- tion. En adoptant une telle constitution, le nombre d'élé- ments peut être encore réduit. Egalement, si la distance focale du collimateur est choisie longue, on obtient l'avantage que le réseau est un réseau droit mais peut atteindre la même fonction. Dans un mode de réalisation représenté à la figure 61, le faisceau lumineux en provenance d'un laser à semi-conducteur 71 est réfléchi par la surface réfléchissante 431 d'un miroir de repliement de faisceau 430, après quoi il entre dans un collimateur 434 et devient un faisceau lumineux parallèle. Sur la face inférieure du collimateur 434, est formé un réseau de diffraction par un procédé d'injection ou de compression et ceci conduit à l'avantage de l'alignement des axes optiques de la lentille et la position de division de la surface du réseau peut être obtenue avec précision. Egalement, comme cela est représenté en figure 62, un collimateur 447 peut être collé sur un réseau de diffraction 445 formé sur une lame à faces parallèles 446 pour constituer une séparatrice de faisceau 443. La lumière en provenance d'un laser à semi-conducteur 71 est réfléchie par une lame réfléchissante 440 et dirigée vers la séparatrice de faisceau 443. Cependant, former un réseau de diffraction du type en relief sur une première surface d'un élément optique auquel on donne une fonction de lentille sur l'autre surface par le procédé de compression ou le pro- cédé d'injection conduit à une autre propriété préférable. Généralement, quand une matière plastique tellequ'unematière acrylique est moulée par utilisation d'un moule métallique, la contrainte appliquée à l'élément quand on le sort du moule métallique a constitué une cause importante de la faible précision dimensionnelle des éléments. En particulier, dans le cas o un réseau de diffraction est formé sur la partie centrale d'une surface d'une lame à face parallèle, quand l'action de compression est terminée et que l'élément est enlevé du moule, une contrainte de flexion est susceptible de survenir car l'élément est maintenu par la partie du réseau de diffrac- tion et la partie de bord de l'élément. Par suite, même une légère différence quant a la force de friction du moule ou même une légère différence de température pendant l'opération peut provoquer une variation irrégulière de la quantité de courbure. Pour empêcher qu'un tel problème survienne, les surfaces supérieure et inférieure du même élément optique peuvent être munies d'une structure convenable pour empêcher par là toute contrainte de flexion d'être donnée a l'élément. Dans ce mode de réalisation, un réseau de diffraction du type en relief est formé sur une pre- miere surface d'un élément optique unique et une lentille convexe non sphérique servant de collimateur est formée sur l'autre surface de l'élément optique et, en consé- quence, pendant la séparation, une contrainte de tension est créée par rapport à la partie centrale de l'élémento Ainsi, l'élément n'est pas soumis à une contrainte de flexion non raisonnable et l'usinage d'éléments optiques de bonne précision de surface est réalisé0 Le dispositif de tête optique selon la pré- sente invention n'est pas limité au mode de réalisation décrit précédemment mais permet d'autres variantes. REVENDICATIONS 1. Dispositif de tête optique, caractérisé en ce qu'il comprend: une source lumineuse (71), un moyen condenseur (78) pour condenser un faisceau lumineux émis par la source lumineuse sur un milieu d'enregistrement optique; un photodétecteur (83) pour détecter la lumière réfléchie du faisceau lumineux à partir du milieu d'enre- gistrement; et une séparatrice de faisceau comprenant un réseau de diffraction disposé dans le trajet optique du faisceau lumineux entrant dans le milieu d'enregistre- ment à partir de la source lumineuse selon un plan sensi- blement perpendiculaire à l'axe optique du faisceau lumi- neux incident pour amener la lumière réfléchie en prove- nance du milieu d'enregistrement à être diffractée par le réseau de diffraction et dirigée vers le photodétecteur. 2. Dispositif de tête optique selon la reven- dication 1, caractérisé en ce que le réseau de diffrac- tion (75) de la séparatrice de faisceau est un réseau de diffraction du type en relief comprenant des premier (231) et second (232) éléments transparents ayant sensi- blement le même indice de réfraction, au moins l'un des éléments transparents comprenant une pluralité de surfaces inclinées, et un film réfléchissant (233) ayant une dépen- dance en polarisation prévue sur la surface limite entre les éléments transparents. 3. Dispositif de tête optique selon la reven- dication 2, caractérisé en ce que la source lumineuse émet une lumière polarisée linéairement et qu'une lame de phase (77) est en outre prévue entre la séparatrice de faisceau (73) et le milieu d'enregistrement (80). 4. Dispositif de tête optique selon la reven- dication 1, caractérisé en ce que le milieu d'enregistre- ment optique est un milieu d'enregistrement opto-magnéti- que et en ce que le réseau de diffraction de la séparatrice de faisceau est un réseau de diffraction du type en volume (figure 25) pour diffracter la lumière réfléchie à partir du milieu d'enregistrement selon un angle situé dans l'une des gammes de 20 à 80 et de 100 à 158 . 5. Dispositif de tête optique selon la reven- dication 4, caractérisé en ce que le réseau de diffrac- tion du type en volume diffracte la lumière réfléchie à un angle situé dans l'une des gammes allant de 33 à 72 et de 108 à 147 . 6. Dispositif de tête optique selon la reven- dication 1, caractérisé en ce que le réseau de diffrac- tion a un effet de lentille pour faire varier la forme de la surface d'onde lors de la diffraction de la lumière réfléchie, et pour amener la lumière réfléchie à diverger ou à converger. 7. Dispositif de tête optique selon la reven- dication 1, caractérisé en ce que le réseau de diffraction de la séparatrice de faisceau est divisé en une pluralité de zones (figure 18, figures 20 à 24) sur lesquelles des motifs de réseaux différents sont formés. 8. Dispositif de tête optique selon la reven- dication 7, caractérisé en ce que le réseau de diffraction comprend deux zones (145a, 145b, figure 20A) divisées par un segment dans une direction qui coïncide avec la direc- tion d'extension d'une piste formée sur le milieu d'enre- gistrement, et en ce que le photodétecteur comprend deux portions de réception de lumière (136, 137, figure 20A) pour détecter les faisceaux diffractés par lesdites zones, et des moyens pour différentier les signaux de sortie des portions de réception de lumière et fournir un signal d'erreur de poursuite. 9. Dispositif de tête optique selon la reven- dication 7, caractérisé en ce que le photodétecteur com- prend deux portions réceptrices de lumière pour détecter la lumière diffractée par l'une des zones divisées et des moyens pour différentier les signaux de sortie des portions de réception de lumière et fournir un signal d'erreur de mise au point. 10. Dispositif de tête optique selon la reven- dication 7, caractérisé en ce que le milieu d'enregistre- ment optique est un milieu d'enregistrement opto-magnéti- que et en ce que le photodétecteur comprend deux portions de réception de lumière pour détecter les faisceaux dif- fractés par les deux dites zones, deux lames polari- santes ayant leurs axes de transmission d'orientation différente disposés dans les chemins optiques des fais- ceaux détectés par les portions de réception de lumière, et des moyens pour différentier les signaux de sortie des portions de réception de lumière. 11. Dispositif de tête optique selon la reven- dication 10, caractérisé en ce que les deux dites zones sont divisées par un segment dans une direction qui coin- cide avec la direction d'extension d'une piste formée sur le milieu d'enregistrement, et en ce que le photo- détecteur comprend en outre des moyens pour séparer en fréquence les signaux différentiés et fournir un signal d'informations et un signal d'erreur de poursuite. 12. Dispositif de tête optique selon la reven- dication 1, caractérisé en ce que la séparatrice de fais- ceau est formée avec une forme plane et en ce que la lumière diffractée par le réseau de diffraction est guidée dans la séparatrice de faisceau par réflexion totale successive. 13. Dispositif de tête optique selon la reven- dication 12, caractérisé en ce que le photodétecteur est formé sur une surface d'extrémité de la séparatrice de faisceau. 14. Dispositif de tête optique selon la reven- dication 12, caractérisé en ce que le milieu d'enregistre- ment est un milieu d'enregistrement opto-magnétique et en ce qu'un film réflecteur pour empêcher l'état de polarisation du faisceau diffracté d'être modifié est formé sur cette surface de la séparatrice de faisceau sur laquelle la lumière diffractée est totalement réflé- chie. 15. Dispositif de tête optique selon la reven- dication 1, caractérisé en ce que la surface de réception de lumière du photodétecteur est formée avec une forme telle que la longueur dans la direction dans laquelle la lumière diffractée par le réseau de diffraction se déplace sous l'effet de la fluctuation de la longueur d'onde de la source lumineuse est supérieure à la longueur dans la direction perpendiculaire. 16. Dispositif de tête optique selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'un système optique pour réduire et condenser la lumière diffractée par le réseau de diffraction dans une direction dans laquelle se déplace la lumière diffractée par la fluctuation de longueur d'onde de la source lumineuse par rapport à une direction perpendiculaire est prévu entre le réseau de diffraction et le photodétecteur. 17. Dispositif de tête optique selon la reven- dication 1, caractérisé en ce qu'un prisme pour défléchir la lumière émise par la source lumineuse est formé de façon solidaire avec la séparatrice de faisceau. 18. Dispositif de tête optique selon la reven- dication 17, caractérisé en ce que la séparatrice de faisceau comprend un réseau de diffraction du type en relief, moulé par injection ou par compression sur une surface du prisme. 19. Dispositif de tête optique selon la reven- dication 1, caractérisé en ce qu'un collimateur pour collimater la lumière émise par la source lumineuse est formé de façon solidaire avec la séparatrice de faisceau. 20. Dispositif de tête optique selon la reven- dication 19, caractérisé en ce que la séparatrice de faisceau comprend un réseau de diffraction du type en relief moulé par injection ou moulé par compression sur une surface de l'objectif collimateur.