FR 2567277 A1 19860110 FR 8410728 A 19840704 La présente-invention concerne le domaine des dispositifs de correction de vue, en particulier des len- tilles de contact, et a pour objet un procédé de décontami- nation et de nettoyage de prothèses oculaires, en particulier de lentilles de contact. L'invention a également pour objet un dispositif pour la mise en oeuvre de ce procédé. L'oeil humain équipé de lentilles de contact, doit obligatoirement être protégé de l'infection microbienne. Un des problèmes associé à ces lentilles, réside dans leur produit d'entretien. Celui-ci requiert, outre une simplicité d'utilisation, des qualités d'efficacité microbiologique et des propriétés nettoyantes. A cet effet, il existe plusieurs procédés qui sont regroupés selon leur mode d'action en deux catégories, à sa- voir chimique et physique. Ces procédés présentent cependant certains incon- vénients. Les procédés chimiques mettent en oeuvre des so- lutions isotoniques et stérilisantes contenant des conserva- teurs tels le gluconate de chlorhexidine, des dérivés mercu- riels ou des ammoniums quaternaires. L'emploi de ces solu- tions exige de nombreuses opérations contraignantes pour l'utilisateur. En outre, les réactions de toxicité et d'ir- ritation oculaires ne sont pas rares. Un deuxième procédé consiste à traiter les len- tilles avec une solution à 3 % d'eau oxygénée. Ce procédé est efficace du point de vue de la destruction des germes, mais la solution utilisée doit être neutralisée par un agent réducteur sous peine de provoquer de vives brulures à l'oeil de l'utilisateur. Dans la catégorie des procédés physiques, on peut citer l'ébullition, qui est un procédé confirmé pour la sté- rilisation de l'eau, mais qui présente l'inconvénient, dans le cas des lentilles de contact, de provoquer une lente opa- cification due à la dénaturation du matériel muco-protéique. Il n'existe donc, à l'heure actuelle, aucun procé- -2 _ cé réunissant simplicité d'utilisation et absence d'effets secondaires indésirables. La présente invention a pour but de pallier ces inconvénients. Elle a, en effet, pour objet un procédé de décon- tamination et de nettoyage de prothèses oculaires, en par- ticulier de lentilles de contact, caractérisé en ce qu'il consiste essentiellement à produire de l'ozone par ionisa- tion dans un tube ionisant, à faire migrer cet ozone à tra- vers une membrane-filtrante et ensuite à faire diffuser ledit ozone dans une solution isotonique de trempage des lentilles pendant une durée prédéterminée, de préférence de l'ordre de deux heures. L'invention a également pour objet un dispositif pour la mise en oeuvre de ce procédé, qui est caractérisé en ce qu'il est essentiellement constitué par un bottier comportant un tableau de commande muni d'un interrupteur de mise en marche et d'arrêt, par un voyant lumineux, par un récipient amovible de réception des prothèses oculaires, et par un circuit électrique de commande pour un tube ionisant monté dans un corps cylindrique fixé de manière amovible au tableau de commande du bottier. L'invention sera mieux comprise grâce & la descrip- tion ci-après, qui se rapporte à un mode de réalisation pré- féré, donné à titre d'exemple non limitatif, et expliqué avec référence aux dessins schématiques annexés, dans les- quels: la figure 1 est une vue en perspective d'un dispo- sitif conforme à l'invention; la figure 2 est une vue en coupe, et à plus grande échelle, du dispositif suivant la figure 1; les figures 3 et 4 sont des vues en coupe de deux modes de réalisation possibles du dispositif de filtration, et la figure 5 est un schéma du circuit électrique de commande. - 3 - 2567Z?7 Conformément a l'invention, et comme le montrent7 plus particulièrement, à titre d'exemple, les figures 1 et 2 des dessins annexés, le dispositif pour la mise en oeuvre du procédé de décontamination et de nettoyage de prothèses ocu- laires, en particulier de lentilles de contact, est essen- tiellement constitué par un boitier i qui comporte un ta- bleau de commande 2 muni d'un interrupteur 3 de mise en marche et d'arrêt, par un voyant 4 formant témoin de fonc- tionnement du dispositif, par un-récipient amovible 5 de re- ception des prothèses oculaires fixé sous le tableau de commande 2, et par un circuit électrique 6 de commande pour un tube ionisant 7, qui est monté dans un corps cylindrique 8, qui est fixé de manière amovible au tableau de commande 2 du bottier 1. Sur sa face arrière, il est-pourvu de bornes de raccordement du circuit électrique 6 à une source de courant électrique, le circuit électrique 6 comprenant un transistor 9, deux condensateurs 10 et-11,- une diode 12, une diode Zener 13, et trois résistances 14 à 16, et alimentant le tube ionisant 7 par l'intermédiaire d'un transformateur 17.- L'alimentation électrique peut;être à courant continu ou à courant alternatif. Le corps cylindrique 8 de logement du tube. ioni- sant 7, qui y est fixé au moyen de pattes de fixation 18,- est réalisé, de préférence, en matière synthétique et ledit corps cylindrique 8 est engagé-dans un orifice 19 de-la face correspondante du tableau de commande 2 jusqu'à une butée d'une partie élargie 21 duditcorps 8, un anneau-de serrage 22 assurant le maintien du corps 8 dans l'orifice 19. Le corps cylindrique 8-présente-dans sa partie élargie 21 un filetage interne 23 permettant le serrage, au moyen du récipient 5, d'un dispositif de filtration consti- tué par un joint d'étanchéité 24 en matière chimiquement- inerte, par une membrane filtrante 25 sélective aux gaz, et par des grilles de protection 26 disposées-de par-t 't d'autre de la membrane 25, un anneau de serrage 27 coopérant avec le -4- * - 4 _ 2567277 fiZetage' tterne 2M assurant le serrage du dispositif. -(Figure 3). Le filetage 23 permet une fixation rapide du réci- pient 5 de réception des prothèses oculaires; La membrane 25 est avantageusement une membrane ultra-mince, du type-utilisé en microdialyse, présente des propriétés hydrophobes, et est fabriquée, de préférence, en silicone ou en PTFE. Conformément à une variante de réalisation de l'in- vention, et comme le montre la figure 4, le dispositif de filtration est monté directement dans le récipient 5 de ré- ception des prothèses oculaires, la membrane filtrante 25 et ses grilles de protection 26 étant maintenues dans leur lo- gement 28 au moyen d'un anneau élastique 29, qui les plaque contre des lèvres de débordement 30. - Le récipient 5 est avantageusement muni à ses deux extrémités de bouchons à visser 31 dont l'étanchéité est assurée au moyen de joints toriques 32. Pour le traitement des prothèses oculaires, l'un des bouchons 31 est retiré, et l'extrémité ainsi dégagée est fixée sur le filetage 23 du corps cylindrique 8 du dispositif par simple vissage. Selon une autre caractéristique de l'invention, l'interrupteur 3 actionne une temporisation coupant l'alimen- tation électrique après une durée prédéterminée. L'ozone utilisée dans le procédé.conforme à l'in- vention est un agent chimique à l'état gazeux, qui, dans des conditions normales de pression et de température, est cons- titué de trois atomes d'oxygène, et qui s'autodétruit en ten- dant à-se dissocier en permanence d'après la transformation: 03 0 2 + 0. Les atomes O s'unissent deux à deux pour former de l'oxygène 02. De ce fait, l'ozone disparaît très rapidement. lorsque s'arrête la source qui le génère, et il ne peut se produire d'effet secondaire lié à son absorption et à sa dé- charge ultérieure dans l'oeil de l'utilisateur. - - 2567277 Le dispositif conforme à l'invention a pour but de dissoudre l'ozone dans une solution isotonique de conserva- tion des lentilles de contact, tout en isolant mécaniquement le milieu liquide contenant lesdites lentilles du générateur d'ozone, qui travaille en atmosphère sèche. La concentration d'ozone dissous dans la solution isotonique est comprise entre 0,1 mg/l. et 10 mg/l. De pré- férence, la concentration d'ozone dissous dans la solution isotonique est de 1 mg/l. En outre, le dispositif selon l'invention assure une préservation de toute contamination microbiologique après le traitement. Le dispositif conforme à l'invention fonctionne de la manière suivante: A titre d'exemple, il est fait référence à une opération de nettoyage et de décontamination de lentilles. Dans un premier temps, un récipient 5 de réception de lentilles est fixé dans l'orifice de raccordement 23 du corps cylindrique 8 par vissage jusqu'à obtention d'un ver- rouillage. Les bornes du dispositif sont alors raccordées au secteur, et ledit dispositif est mis en marche par actionne- ment de l'interrupteur 3, et le voyant 4 s'allume. Le passage du courant dans le circuit électrique 6 alimente le tube ionisant 7, produisant ainsi de l'ozone, qui présente une densité supérieure à l'air ambiant, et qui des- cend dans le corps cylindrique 8 jusqu'au dispositif de fil- tration. La différence de pression partielle entre les pa- rois supérieure et inférieure de la membrane 25, provoque une migration d'ozone au travers de la membrane 25 et une diffu- sion dans le liquide de trempage des lentilles. Après deux heures de fonctionnement, l'opération de nettoyage et de décontamination est terminée, et l'arrêt est effectué par actionnement inverse de l'interrupteur 3. L'expérimentation a montré qu'une durée de traite- ment de deux heures était suffisante pour un nettoyage et une - 6- décontamination efficaces. Les essais ont porté sur les germes suivants: - Escherichia coli Pseudomonas aeruginosa - Staphylococcus aureus - Candida albicans La densité de l'ensemencement dans la solution physiologique contenant les lentilles de contact, était de 106 germes par ml. Les résultats obtenus peuvent être résumés de la façon suivante: Les micro-organismes sont détruits dans des pro- portions qui diffèrent selon les espèces microbiennes. Tous les germes sont tués dans le cas d'Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa et Candida albicans. En ce qui concerne le Staphylococcus aureus, les bactéries sont détruites dans une proportion de 99,99 %. Il est à noter que la concentration de micro-orga- nismes choisie est nettement supérieure à celle rencontrée avec des lentilles normalement contaminées. Par ailleurs, l'efficacité du nettoyage sur une série de 20 lentilles usagées et présentant des dépôts colo- rés, a également été testée. Ce test a donné les résultats suivants: lentilles sont réapparues claires êt d'une parfaite transparence, - 8 lentilles ont présenté une intensité de la co- loration moindre, et - 2 lentilles se sont avérées résistantes au trai- tement. Enfin, des essais complémentaires ont démontré que heures de traitement en continu sur différents types de lentilles, n'amènent aucune modification du spectre infra- rouge due à une altération du matériau. Le procédé et le dispositif conformes à l'invention permettent de réaliser le nettoyage et la décontamination de ? - !-- 2 5 6 z77 lentilles de contact de manière efficace et sans effet se- -condaire indésirable. Le dispositif selon l'invention présente, en outre, l'avantage d'un faible encombrement et d'un faible prix de revient. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée au mode de réalisation décrit et représenté aux dessins annexés. Des modifications restent possibles, notamment du point de vue de la constitution des divers éléments, ou par substi- tution d'équivalents techniques, sans sortir pour autant du domaine de protection de l'invention. - 8 - -8- - 2567277 -R E V E N D I C A T I 0 N S- 1. Procédé de décontamination et de nettoyage de prothèses oculaires, en particulier de lentilles de contact, caractérisé en ce qu'il consiste essentiellement à produire de l'ozone par ionisation dans un tube ionisant (7), à faire migrer cet ozone à travers une membrane filtrante (25), et ensuite à faire diffuser ledit ozone dans une solution iso- tonique de trempage des lentilles pendant une durée prédé- terminée, de préférence de l'ordre de deux heures. 2. Procédé, suivant la revendication 1, caractéri- sé en ce que la concentration d'ozone dissous dans la solu- tion isotonique est comprise entré 01 mg/I et 10 mg/l. 3. Procédé, suivant l'une quelconque des revendi- cations 1 et 2, caractérisé en ce que la concentration d'ozone dissous dans la solution isotonique est de préférence, de 1 mg/l. 4. Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé suivant l'une quelconque des revendications 1 à 3, caracté- risé en ce qu'il est essentiellement constitué par un boîtier (1) comportant un tableau de commande (2) muni d'un interrup- teur (3) de mise en marche et d'arrêt, par un voyant lumineux (4), par un récipient amovible (5) de réception des prothèses oculaires, et-par un circuit électrique de commande (6) pour un tube ionisant (7) monté dans un corps cylindrique (8) fixé de manière amovible au tableau de commande (2) du bottier (1). 5. Dispositif, suivant la revendication 4, caracté- risé en ce que, sur sa face arrière il est pourvu de bornes de raccordement du circuit électrique (6) à une source de courant électrique, le circuit électrique comprenant un tran- sistor (9), deux condensateurs (10 et 11), une diode (12), une diode Zener (13), et trois résistances (14 à 16), et alimentant le tube ionisant (7) par l'intermédiaire d'un transformateur (17). 6. Dispositif, suivant la revendication 4, caracté- risé en ce que le corps cylindrique (8) de logement du tube ionisant (7), qui y est fixé au moyen de pattes de fixation -9- 2567277 (18), est réalisé, de préférence, en matière synthétique et ledit corps cylindrique (8) est engagé dans un orifice (19) de la face (20) correspondante du tableau de commande (2) jusqu'à une butée d'une partie élargie (21) dudit corps (8), un anneau de serrage (22) assurant le maintien du corps (8) dans l'orifice (19). 7. Dispositif, suivant l'une quelconque des reven- dications 4 et 6, caractérisé en ce que le corps cylindrique (8) présente dans sa partie élargie (21) un filetage interne (23) permettant le serrage, au moyen du récipient (5), d'un dispositif de filtration constitué par un joint d'étanché- ité (24) en matière chimiquement inerte, par une membrane filtrante (25) sélective aux gaz, et par des grilles de protection (26) disposées de part et d'autre de la membrane (25), un anneau de serrage (27) coopérant avec le filetage interne (23) assurant le serrage du dispositif. 8. Dispositif, suivant la revendication 7, carac- térisé en ce que la membrane (25) est avantageusement une membrane.ultra-mince, du type utilisé en microdialyse, pré- sente des propriétés hydrophobes, et est fabriquée, de pré- férence, en silicone ou en PTFE. 9. Dispositif, suivant l'une quelconque des reven- dications 7 et 8, caractérisé en ceque le dispositif de filtration est monté directement dans le récipient (5) de réception des prothèses oculaires, la membrane filtrante (25) et ses frilles de protection (26) étant maintenues dans leur logement (28) au moyen d'un anneau élastique (29), qui les plaque contre des lèvres de débordement (30). 10. Dispositif, suivant la revendication 4, carac- térisé en ce que l'interrupteur (3) actionne une temporisa- tion coupant l'alimentation électrique après une durée pré- déterminee.