FR 2549321 A1 19850118 FR 8310239 A 19830621 PROCEDE D'AUGMENTATION DE PORTEE, ET NOTAMMENT DE PROTECTION CONTRE LE BROUILLAGE, D'UN SYSTEME D'AIDE A L'ATTERRISSAGE DE TYPE MLS, ET DISPOSITIFS DE MISE EN OEUVRE D'UN TEL PROCEDE. La présente invention se rapporte aux systèmes d'aide à l'atterrissage du type MLS; elle a plus particulièrement pour objet un procédé d'augmentation de portée, et notamment de protection contre le brouillage, d'un tel système, ainsi que des dispositifs de mise en oeuvre de ce procédé. On rappelle que le système MLS (initiales de l'expression anglosaxonne "Microwave Landing System") est un système permettant d'aider un avion à l'atterrissage en lui fournissant diffé10 rentes informations, appelées "fonctions", telles que son angle d'azimut par rapport à l'axe de la piste, son angle de site par rapport à l'horizontale, éventuellement d'autres fonctions annexes telles que azimut arrière par exemple, et un certain nombre de données, les unes dites "de base" et les autres dites "auxiliaires" Ces différentes 15 informations sont émises en permanence à partir du sol en multiplexage temporel sur la même fréquence, selon des caractéristiques normalisées par l'OACI (Organisation de l'Aviation Civile Internationale) annexe 10, paragraphe 3 11; elles sont décodées par chaque avion intéressé. Chacune des fonctions précédentes se décompose en deux parties, émises successivement: un préambule, dont le rôle est de fournir à l'avion une identification de la fonction qui va suivre; ce préambule est émis par une antenne dite sectorielle, c'est-à-dire une antenne fixe 25 émettant dans l'ensemble de la zone, ou secteur, que le système MLS doit couvrir; selon la norme OACI, le préambule se présente sous la forme d'un mot de douze bits, comportant notamment sept bits, constituant un "code d'identification" désignant de façon biunivoque chacune des fonctions, émis en modulation de phase DPSK pour Differential Phase Shift Keying à deux états ( 0,-rr); la fonction proprement dite: dans le cas o cette fonction est une donnée, elle est émise par l'antenne sectorielle également en modulation de phase DPSK à deux états; dans le cas o cette fonction est une information angulaire, elle est constituée par deux impulsions émises à l'aide d'une antenne à balayage, selon le principe dit du faisceau battant à référence temporelle décrit plus en détail 10 figure la, lb et 2. Sur la figure la est illustré le principe du codage de l'angle d'azimut. D'une station azimut, selon ce qui précède, sont émis deux rayonnements différents par deux antennes distinctes, que pour 15 simplifier on a représenté en un même point Az Partant du point Az, on a donc d'une part le diagramme d'émission du préambule, noté PAZ' émis par une antenne sectorielle dans toute la zone de couverture du système MLS, qui est représentée sur la figure par un angle, De ce point Az on a, d'autre part, le diagramme d'un 20 faisceau BAZ plat et vertical, dit faisceau battant, émis par une antenne à balayage électronique; le faisceau BAZ effectue à vitesse constante un balayage aller puis, après un temps d'arrêt, un balayage retour, et ce dans une zone de balayage faisant un angle /Z sur la figure, qui peut être égal ou inférieur à l'angle de couverture o, 25 précédent Sur la figure, on a figuré /Z inférieur à également respectivement par une flèche Az et une flèche Rz, les trajets de balayage aller et balayage retour du faisceau B Az dans la zone de balayage /Z' On a enfin figuré un avion AV non correctement aligné, à titre d'exemple, avec l'axe ZZ de la piste. Selon les normes OACI, l'angle /9 Z est égal soit à 20 , se décomposant par rapport à l'axe de piste ZZ en deux demi-angles M = +OM = 10 , soit à 80 avec -M = +OM = 40 ; le faisceau BAZ a une ouverture de I à 4 dans le plan de la figure et de 7,5 à 14 dans le plan vertical. Sur la figure 2, on a illustré le fonctionnement de ce dispositif. On a représenté, en fonction du temps, sur une ligne supérieure les émissions réalisées à partir de l'installation au sol Il est donc émis à partir de cette installation le préambule PAZ' suivi par 5 le temps de balayage aller A du faisceau battant BAZ, puis par le temps de balayage retour Rz de ce même faisceau On a noté FAZ l'instant de fin de la fonction azimut. Sur la ligne inférieure du diagramme de la figure 2, on a illustré, en négligeant le temps de propagation des signaux, les 10 signaux reçus à bord de l'avion Av Ces signaux sont tout d'abord le préambule PAZ, en principe identique au préambule émis, et une impulsion à chacun des moments (aller et retour) o l'avion AV sera éclairé par le faisceau BAZ de l'antenne sol; ces deux impulsions sont repérées respectivement Azi et Az 2 et sont séparées par un 15 intervalle de temps At. Le préambule a, en plus de son rôle d'identification, un second rôle de fourniture d'une référence de temps: le préambule comporte une partie précédant le code d'identification et utilisant un code particulier, dit code BARKER, à cinq bits ( 11101), et la référence de 20 temps (instant noté t REF) est prise à l'instant de la transition 0-l Le rôle de cette référence de temps est de permettre le décodage des informations dans le récepteur de bord Dans le cas d'une fonction angulaire, l'instant milieu (to) entre les balayages aller et retour a, d'après les normes OACI, une position temporelle fixe par rapport à 25 l'instant t REF (to t REF = TM), et ce dans toute la zone couverte par le système; ceci facilite le décodage et permet une validation de l'information d'angle Dans le cas d'une fonction donnée, l'instant t REF permet de réaliser un décodage correct des bits d'information. La mesure, dans le récepteur de bord, du temps écoulé entre 30 les crêtes des impulsions Azi et Az 2 fournit la valeur de l'angle d'azimut O o se trouve l'avion, au moyen de la relation: Q = (To A t) v o 7 - o: T est le temps écoulé entre les deux impulsions lorsque le o récepteur est situé dans l'azimut O (sur l'axe de piste ZZ), temps déduit des normes OACI du système MLS; V est la vitesse de balayage de l'antenne sol, qui est également normalisée; elle correspond à une fréquence de répétition des balayages aller-retour de l'ordre de 13 ou 39 fois par seconde, suivant le type de station MLS. On a également illustré sur la figure 2 deux droites fournissant 10 la correspondance entre l'angle d'azimuth Q de l'avion et les instants d'émission et de réception des divers signaux et on a illustré les angles - M et +QM maximaux de balayage du faisceau BAZ. Sur la figure lb on a représenté, de façon analogue à ce qui a été fait sur la figure la, le principe de l'émission site. Sur cette figure, on a donc représenté la station site S d'o sont émis deux faisceaux par deux antennes distinctes: l'une sectorielle, émettant le préambule site PS dont on a représenté le diagramme sur la figure, et l'autre émettant un faisceau battant plat BS balayant la zone de balayage d'angle noté /9 S balayage 20 réalisé comme pour le faisceau battant azimut BAZ. Selon les normes OACI, l'angle d'ouverture du faisceau battant BS dans le plan de la figure est de 1 à 2 et, dans le plan perpendiculaire, de 800. Dans une telle station MLS, la présente invention se propose de répondre au problème d'une augmentation de la portée du système, sans augmentation de la puissance d'émission, ainsi qu'à celui d'un éventuel brouillage. Comme il ressort de la description ci-dessus, le brouillage 30 d'une fonction angulaire par exemple, peut s'exercer soit au niveau du préambule, en brouillant l'émission de l'antenne sectorielle concernée, soit sur l'émission du faisceau battant fournissant l'information angulaire proprement dite, soit sur les deux L'analyse des niveaux respectifs des émissions préambule et faisceau battant montre que le gain de l'antenne à balayage est supérieur à celui de l'antenne sectorielle d'une valeur théorique comprise entre 10 et 20 d B; en pratique, les gains des antennes à balayage sont moins importants du fait que la réalisation de telles antennes est plus complexe et correspond à des pertes plus importantes, mais il reste toutefois supérieur à celui d'une antenne sectorielle En outre, la couverture, dans le sens perpendiculaire au balayage, du faisceau battant azimut étant supérieure, toujours selon les normes OACI, à la largeur du faisceau battant site, l'antenne à balayage utilisée pour O O la fonction azimut présente un gain supérieur Il en ressort que la partie du signal MLS la plus sensible au brouillage, car correspondant au niveau le plus faible, est le préambule rayonné par l'antenne sectorielle. Il est connu, pour diminuer la vulnérabilité du signal MLS au 15 brouillage, d'augmenter la puissance d'émission du préambule. Toutefois, cela comporte notamment deux inconvénients: son coût: compte tenu des puissances et des fréquences utilisées à l'heure actuelle, l'émetteur de l'antenne sectorielle est réalisée à l'aide de transistors; une augmentation sensible de cette 20 puissance d'émission nécessiterait le recours à un tube à ondes progressives, beaucoup plus onéreux; la diminution de la discrétion du système: une augmentation de la puissance d'émission augmente la portée et donc la vulnérabilité à des contremesures éventuelles; 25 son efficacité très relative: une augmentation correspondante de la puissance du brouilleur repose entièrement le problème. Il est également connu de renforcer le préambule à l'aide d'une antenne à balayage pointée successivement sur les différents angles de la couverture Ce système est décrit notamment dans le brevet 30 français n 81-24576 au nom de THOMSON-CSF Toutefois dans ce système, le récepteur ne décode les préambules renforcés que lorsque l'antenne à balayage est pointée sur lui; dans les intervalles, il n'est donc pas guidé, ce qui constitue un inconvénient. Par ailleurs, en l'absence de brouillage, la portée d'une station MLS est définie par la portée du préambule rayonné par l'antenne sectorielle, dans la mesure o c'est le signal le plus faible Un renforcement du préambule permet donc une augmentation de portée. La présente invention a pour objet un procédé de renforcement du préambule pour augmenter la portée du système et le protéger contre le brouillage, ne présentant pas les inconvénients mentionnés ci-dessus. Il consiste à émettre un préambule supplémentaire, pour chaque fonction ou groupe de fonctions, par l'intermédiaire de l'une des antennes à balayage utilisées par le système, de préférence l'antenne azimut, et ce pendant le temps o celle- ci n'est pas habituellement utilisée Le préambule supplémentaire émis est ainsi 15 susceptible d'être reçu et utilisé par des récepteurs spécialement équipés à cette fin et il est transparent pour les récepteurs classiques. Plus précisément, le procédé selon l'invention est un procédé de protection contre le brouillage d'un système MLS, comportant 20 une pluralité d'étapes successives d'émission d'une fonction MLS, de plus comportant au moins une étape d'émission d'un préambule supplémentaire, dit préambule renforcé, celui-ci comportant au moins deux balayages de type aller et un balayage de type retour, ou au moins un balayage aller et deux balayages retour, l'intervalle de 25 temps entre deux balayages de même type constituant une information d'identification pour au moins la première fonction qui suit le préambule renforcé, et l'instant milieu de la séquence constituée par un balayage aller suivi d'un balayage retour constitue une information de référence temporelle pour au moins la premiere 30 fonction qui suit le préambule renforcé. L'invention a également pour objet des moyens de mise en oeuvre de ce procédé à l'émission et à la réception. D'autres objets, caractéristiques et résultats de l'invention ressortiront de la description suivante, donnée à titre d'exemple non limitatif et illustrée par les dessins annexés qui représentent, outre les figures la, lb et 2 déjà décrites: la figure 3, a et b, deux modes de réalisation du préambule supplémentaire utilisé dans le procédé selon l'invention; la figure 4, a et b, un premier mode de séquencement du préambule supplémentaire et des fonctions MLS dans le procédé selon l'invention; la figure 5, a et b, un deuxième mode de séquencement du préambule supplémentaire et des fonctions MLS dans le procédé selon l'invention; la figure 6, un mode de réalisation du dispositif de mise en oeuvre de l'invention dans la station MLS au sol la figure 7, un détail de la figure précédente la figure 8, un mode de réalisation du dispositif de mise en oeuvre de l'invention à bord d'un avion; la figure 9, une première variante de la figure 8 la figure 10, une deuxième variante de la figure 8. Sur ces différentes figures, les mêmes références se rapportent aux mêmes éléments. Selon le procédé selon l'invention, on émet donc un préambule supplémentaire, également appelé "préambule renforcé", pour cha25 que fonction MLS ou pour un groupe de ces fonctions, ce préambule devant être émis par une antenne à balayage, et de préférence l'antenne utilisée pour la fonction azimut, du fait que celle-ci a, comme exposé plus haut, un gain supérieur aux autres Ce préambule renforcé doit remplir les deux fonctions classiques du préambule: l'identification de la ou les fonctions qui suivent et la référence de temps (instant appelé t REF renforcé) Selon l'invention, le préambule renforcé est émis avant le préambule normal de la (ou des) fonction considérée, par l'antenne à balayage azimut lorsque celle-ci n'est pas habituellement utilisée Ce préambule est constitué par plusieurs balayages, au minimum trois allers ou retours se décomposant en deux allers et un retour ou un aller et deux retours, afin d'obtenir les deux fonctions mentionnées plus haut De la sorte, un avion situé en n'importe quel point de la couverture du 5 système MLS reçoit un message composé de plusieurs impulsions, qu'il peut utiliser comme préambule renforcé si le préambule habituel est brouillé L'écart ( A) entre deux allers (ou deux retours) étant constant quelle que soit la position de l'avion dans la couverture, celui-ci est utilisé pour identifier la fonction ou le groupe de 10 fonctions considéré; un aller associé à un retour fournit, lui, la référence temps (t REF renforcé) recherchée, qui est prise comme le milieu d'une paire d'impulsions du fait que celui-ci a une position fixe quelle que soit la position de l'avion dans la couverture du système. La figure 3 a représente un mode de réalisation du préambule supplémentaire selon l'invention. Sur cette figure, on a représenté en fonction du temps les angles d'émission du faisceau battant et de l'antenne sectorielle en 20 fonction du temps. Il est tout d'abord émis le préambule renforcé par l'antenne à balayage azimut Il se compose de quatre balayages illustrés en traits continus, successivement deux allers et deux retours qui sont, dans ce mode de réalisation, réalisés à une vitesse angulaire de 25 balayage double par rapport à ce qu'elle est pour la fonction azimut de façon à éviter une durée excessive de ce préambule renforcé Les deux allers comme les deux retours sont séparés par l'intervalle de temps d'identification. Le préambule renforcé est suivi par la fonction site classique 30 avec son préambule PS, son balayage aller (As) et son balayage retour (Rs), séparés par l'intervalle de temps normalisé. La fonction site est à son tour suivie par la fonction azimut, comportant de la même façon son préambule PAZ' son balayage aller AAZ et son balayage retour RAZ. Ces deux fonctions peuvent être par exemple suivies par une autre des fonctions énumérées plus haut, commençant classiquement par son préambule P. Il apparaît sur cette figure que le préambule renforcé est donc commun à trois fonctions, dont il ne modifie pas le déroulement normal Une émission selon l'invention peut donc être normalement décodée par un récepteur OACI classique. Sur la figure 3 a ont été indiquées des données numériques d'angles et de temps telles que normalisées par Il'OACI, avec une fonction azimut dite rapide, dont la cadence de renouvellement est de 39 Hz environ, utilisant une vitesse de balayage de 50 pus/degré sur + 40 ; le préambule renforcé se caractérise alors par une vitesse de balayage double, c'est-à-dire 25 ps/degré, et l'écart A entre deux allers ou deux retours est de 2,176 ms et a les caractéristiques du groupe de fonctions qui suit; la durée totale du préambule renforcé est alors de 8,704 ms. L'avantage dans cette variante consistant à utiliser un préambule renforcé à quatre balayages est que la détection d'une paire d'impulsions à bord de l'avion est plus fiable vis-à-vis des pertur20 bations (échos parasites ou brouillage) que celle d'une impulsion seule Pour compenser l'allongement du préambule qui en résulte, on a donc choisi une vitesse de balayage double de la vitesse de balayage utilisée pour la fonction azimut. La figure 3 b représente un autre mode de réalisation du 25 préambule renforcé selon l'invention, qui est encore constitué de quatre balayages mais qui diffère du précédent par la valeur choisie pour a, qui peut être par exemple de 3,2 ms, dans le cas ou on utilise une fonction azimut dite lente, c'est-à-dire d'un balayage sur + 60 à la même vitesse ( 50 jus/degré), avec une cadence de 30 renouvellement de 13 Hz environ, selon les normes OACI La durée totale du préambule renforcé est, dans ce cas, de 12,8 ms. Sur les figures 3, a et b, on a donc représenté un préambule renforcé commun aux fonctions site, azimut plus éventuellement une troisième fonction. Selon une variante de l'invention (non représentée), on émet un préambule renforcé, toujours par l'antenne à balayage azimut, avant chaque fonction azimut ou site Il est alors nécessaire de définir un écart Aspécifique à chaque fonction pour permettre son 5 identification L'avantage de cette variante est un renforcement accru contre le brouillage; son inconvénient en est l'utilisation d'un temps plus important et donc d'une diminution de la cadence d'information. Selon une autre variante de l'invention, également non repré10 sentée, on utilise pour le préambule renforcé le nombre de balayages minimum, c'est-à-dire trois, de préférence dans l'ordre aller-allerretour L'identification est alors fournie par l'écart (/) entre les deux premières impulsions aller-aller et la référence de temps par le milieu entre les deux dernières impulsions aller-retour Des consi15 dérations symétriques des précédentes s'appliquent: ce préambule triple est plus vulnérable au brouillage volontaire et aux multitrajets que le précédent, dans la mesure o il utilise une seule impulsion retour, mais il est moins encombrant sur le plan temps. Une autre variante de l'invention (non représentée) consiste à 20 utiliser un préambule renforcé à six balayages, selon par exemple l'une des trois séquences suivantes, avec A = aller, R = retour: -A A R R A A -A R A R A R -A A A R R R Une autre variante de l'invention consiste à utiliser un préambule renforcé à huit balayages, selon par exemple l'une des séquences suivantes (avec la même notation): -A A R RA A R R -A A A A R R R R -A A A R RR AR Dans le cas o on utilise un préambule renforcé à plus de trois impulsions, il est possible de réaliser à bord du récepteur une corrélation sur le message complet que constitue le préambule renforcé, ce qui permet de diminuer encore la vulnérabilité du il préambule renforcé, dans un rapport fonction du nombre d'impulsions sur lequel on effectue la corrélation. La vitesse de balayage utilisée dans le préambule renforcé est constante pendant tout le préambule, mais n'a pas à être forcément 5 la même d'une station MLS à l'autre Selon les normes OACI, la largeur du faisceau battant azimut peut avoir des valeurs différentes selon les installations, à savoir 1, 2, 3 ou 4 Il est possible d'utiliser pour le préambule renforcé la même vitesse de balayage quelle que soit la largeur du lobe azimut Ceci a pour inconvénient 10 de compliquer le récepteur à bord de l'avion: les impulsions reçues par l'avion ont alors une durée variable en fonction de la largeur du lobe azimut, selon l'expression suivante: t = 25 0, T étant la durée exprimée en microsecondes à -3 d B des impulsions reçues et O la largeur en degrés à -3 d B du lobe azimut Afin d'éviter cette variation, on peut déterminer la vitesse du balayage utilisée pour le préambule renforcé en fonction de la largeur du lobe 20 azimut selon la correspondance suivante: Largeur lobe azimut Vitesse de balayage à-3 d B préambule 25 /us/degré 2 12,5 us/degré : 6,25,us/degré 3,125,us/degré Sur la figure 3 a, on a représenté à titre d'exemple en pointillé un préambure renforcé réalisé à une vitesse de 3,125 us/degré, correspondant à un lobe de 4 degrés. La figure 4 a représente, à titre d'exemple, un module de base utilisé dans le procédé selon l'invention On entend ici par "module" une réalisation particulière du séquencement de plusieurs fonctions qui suivent un préambule renforcé. Ce module comporte un préambule renforcé PR' par exemple 5 tel que décrit figure 3, a ou b, suivi par une première fonction site 51, puis par une première fonction azimut rapide Azi, puis une seconde fonction site 52, une seconde fonction azimut rapide Az 2, une troisième fonction site 53, une troisième fonction azimut rapide Az 3, un premier mot de données de base B 1 et enfin un second 10 mot de données de base B 2 Avec un préambule renforcé d'une durée totale de 8,704 ms et la durée normalisée OACI de chacune des fonctions qui suivent (site: 5,632 ms; azimut rapide: 11,904 ms; mot de données de base: 3,072 ms), on obtient une durée totale du module de 67,456 ms. Il est à noter que la fonction azimut arrière n'est pas incluse dans le module de la figure 4 a, ce qui signifie qu'elle n'est pas renforcée contre le brouillage Il s'agit en effet d'une fonction de moindre importance par rapport aux fonctions azimut et site. Toutefois, elle peut être incluse dans un module, comme le montre 20 la figure 5 a ci-après. La figure 4 b définit un exemple de séquence temporelle complète selon l'invention, avec la répétition du module de la figure 4 a entrecoupée d'informations supplémentaires, telles que données auxiliaires ou fonction azimut arrière, cette dernière étant 25 précédée par une donnée de base portant le numéro 2 dans la nomenclature OACI, comme illustré sur le tableau ci-après; les données de base figurant dans le module (B 1, B 2) sont alors les mots portant dans la nomenclature OACI ou numéro autre que 2 Les durées indiquées sont soit la durée choisie pour le module de la 30 figure 4, soit la durée normalisée OACI La durée totale de la séquence obtenue est de 670,208 ms 15 20 FONCTION DUREE (ms) Module (M 1) 67,456 Module (M 2) 67,456 Mot de base N 2 + azimut arrière (C 1) 14,976 Module (M 3) 67,456 Mot de base N 2 + azimut arrière (C 2) 14,976 4 mots de données auxiliaires (A 1) 4 x 5,888 Module (M 4) 67,456 Module (M 5) 67,456 Mot de base n 2 + azimut arrière (C 3) 14,976 4 mots de données auxiliaires (A 2) 4 x 5,888 Module (M 6) 67,456 Mot de base n 2 + azimut arrière (C 4) 14,976 4 mots données auxiliaires (A 3) 4 x 5,888 Module (M 7) 67,456 Module (M 8) 67,456 TOTAL 670,208 ms Les cadences de répétition correspondant à la séquence de la figure 4 b sont les suivantes: azimut rapide: 35,81 Hz site: 35,81 Hz azimut arrière 5,97 Hz mot de base n 2: 5,97 Hz données de base autre que le mot n 2: 23,87 mots/s données auxiliaires: 17,9 mots/s. Il apparaît que la cadence des informations azimut et site est légèrement inférieure à la norme OACI ( 39 + 1,5 Hz) Toutefois une telle fréquence est largement suffisante compte tenu des temps de réponse des pilotes automatiques des avions actuels Par ailleurs cette légère baisse de fréquence est sans incidence pratique sur le fonctionnement d'un récepteur OACI. D'autre part, on peut constater dans le déroulement de la séquence de la figure 4 b une irrégularité dans la période de répétition d'une fonction donnée qui est souhaitable de manière à éviter les éventuelles perturbations par réflexions synchrones (par exem5 ple, réflexions sur des pales d'hélice). La figure 5 a représente un autre mode de réalisation du module utilisé dans le procédé selon l'invention. Ce module est plus long que celui représenté sur la figure 4 a, c'est-àdire qu'un préambule renforcé est suivi par davantage de 10 fonctions, à savoir six fonctions site, six fonctions azimut rapide, une fonction azimut arrière et cinq mots de données de base Plus précisément, le préambule renforcé PR est suivi successivement par six couples de fonctions site ( 51-54) et azimut rapide (Azi-Az 6), le mot n 2 de données de base (B 1), une fonction azimut arrière AZR, 15 et enfin quatre mots de données de base autre que le n 2 (B 2-B 5). Il apparaît que la cadence de renouvellement des fonctions site et azimut est donc grande que dans le cas de la figure 4: par ailleurs, avec le même préambule renforcé que précédemment, on obtient une durée totale du module de 141,184 ms La figure 5 b définit, de façon analogue à la figure 4 b, une séquence comportant le module de la figure 5 a. Cette séquence comporte successivement un premier module M 1, deux mots de données auxiliaires (A 1), un second module M 2, six mots de données auxiliaires (A 2), un troisième mo25 dule M 3, quatre mots de données auxiliaires (A 3) et enfin, pour finir la séquence, un quatrième module M 4. Cette séquence a une durée totale de 635,392 ms, ce qui donne des cadences de répétition des informations azimut et site de 37,8 Hz, ce qui est à l'intérieur de la fourchette normalisée par 30 l'OACI Son inconvénient par rapport au mode de réalisation de la figure 4 est, bien entendu, d'être plus vulnérable au brouillage de celui-ci. D'autres modules et d'autres séquences que ceux des figures 4 et 5 peuvent bien entendu être définis si on désire renforcer la protection contre le brouillage de certaines fonctions ou améliorer certaines caractéristiques: par exemple, augmentation de la cadence des données (de base ou auxiliaires), introduction de la fonction de guidage d'arrondi ("flare guidance" en anglais) ou d'azimut 3600. Dans la description précédente, on a donné différentes variantes de préambules renforcés qui, une fois choisies, sont utilisées par la station MLS sans modification dans le temps Afin de minimiser le risque de brouillage, le préambule renforcé étant suscep10 tible d'être à la longue identifié, il est possible dans une variante de l'invention (non représentée) de faire varier la définition du préambule renforcé dans le temps, suivant un jeu de codes prédéfinis, le code étant changé périodiquement et de façon synchrone à la fois au niveau de l'émetteur sol et au niveau du récepteur embarqué à bord 15 de l'avion, d'une façon analogue au codage ami-ennemi d'usage général La variation du codage peut porter sur la variation de l'écart A séparant les paires d'impulsions A titre d'exemple, on peut définir un jeu de seize codes différents au pas de 64#us: en azimut rapide, A i = 2 176 +i 64,us, ou enazimut lent Ai = 3 200 +i 64/us, i 20 variant de 0 à 15 Dans le cas d'un préambule renforcé utilisant six balayages comme décrit plus haut, la variation du code peut encore être réalisée par une variation dans la succession des balayages aller et retour Dans le cas de 6, 8 ou plus, balayages, il est possible de faire varier également les écarts A successifs entre impulsions, ces 25 écarts n'étant pas nécessairement constants Pour faire varier l'écart A entre deux impulsions, il est également possible d'introduire un temps mort entre deux balayages, ce qui permet de conserver la durée apparente (vue du récepteur de bord) des impulsions Il est également possible de faire varier la vitesse de 30 balayage, pour raccourcir ou allonger la durée du balayage Le résultat en est une modification de la durée apparente des impulsions (vue du récepteur de bord), pour une largeur donnée du lobe azimut; le codage peut alors être réalisé soit sur la largeur de l'impulsion reçue, soit sur l'écart entre impulsions, soit sur les deux. Dans une autre variante, non représentée, il est possible d'émettre le préambule renforcé par l'antenne à balayage site; bien que cette antenne ait généralement moins de gain que l'antenne à balayage azimut, elle a toutefois plus de gain que l'antenne sec5 torielle, et son utilisation renforce donc le préambule. Dans une autre variante, il est également possible de renforcer, vis-àvis d'un brouillage, les mots de données de base ou de données auxiliaires qui sont émis habituellement par l'antenne sectorielle, de manière analogue au préambule Ces-données sont 10 donc vulnérables au brouillage au même titre que le préambule. Dans le cas o on désire renforcer la transmission de certaines données jugées essentielles, il est possible de les émettre comme le préambule renforcé à l'aide du faisceau battant azimut, avec toutefois une cadence très réduite Ces données sont alors émises 15 classiquement (modulation DPSK) à des instants différents par l'antenne à balayage azimut pointée dans l'une des directions de la couverture puis, lors de l'émission suivante du même mot de données sur une direction voisine, etc Dans une direction donnée, on ne reçoit donc ces données renforcées qu'à une cadence très faible. 20 Selon une seconde méthode, on utilise encore une antenne à balayage pour lui faire effectuer une succession de balayages aller ou retour, précédés par un aller et retour, avec un codage en espacement: deux valeurs d'espacement différentes correspondant respectivement aux bits zéro et un; à bord de l'avion est alors reçu 25 un train d'impulsions representant le mot de données. La figure 6 représente un mode de réalisation du dispositif de mise en oeuvre au sol du procédé selon l'invention. Ce dispositif comporte essentiellement un émetteur 1, deux 30 antennes: une antenne sectorielle 3 et une antenne à balayage 4, et différents circuits de commande ( 2, 5). L'émetteur I comporte, en cascade: un générateur de fréquence 1, constitué par exemple par un synthétiseur de fréquence fournissant une onde voisine de 5 G Hz selon la norme OACI (on rappelle que, selon cette norme, une fréquence parmi 200 fréquences prédéfinies, voisines de 5 G Hz, est affectée à chaque station MLS); un modulateur de phase 12, réalisant une modulation de phase DPSK à deux états ( 0,-Tf) permettant d'émettre le préam5 bule et les données sur commande d'un dispositif logique de commande 5, tel qu'un microprocesseur; un dispositif 13 de commande marche/arrêt, également commandé par le microprocesseur 5, et un émetteur de puissance 14, réalisé à tube ou à transistors selon la puissance requise, qui est classiquement de l'ordre de 20 W et donc 10 le plus souvent réalisé à l'aide de transistors. L'émetteur I fournit un signal, par l'intermédiaire d'un commutateur 2, soit sur une voie V 1 à l'antenne sectorielle 3 pour l'émission du préambule et des données, de base ou auxiliaires, soit sur une voie V 2 à l'antenne à balayage 4. Cette dernière se décompose en un diviseur (ou répartiteur) de puissance 41, divisant la puissance reçue du commutateur 2 en N afin d'alimenter N déphaseurs numériques (bloc 42), lesquels alimentent N éléments rayonnants (bloc 43); les valeurs des déphasages introduits par les déphaseurs 42 sont commandés par un circuit 20 logique de balayage 44, afin de réaliser un balayage électronique à partir d'éléments rayonnants statiques, ainsi qu'il est connu On rappelle que, si on désire émettre un faisceau (de longueur d'onde,) faisant un angle S avec la normale à l'alignement des éléments rayonnants 43, le déphasage Afi introduit par un déphaseur de 25 rang i ( 14 i 4 N) est donné par: t Gi = 21 f i d sin e A 'f 0, ' sîne' o d est la distance entre deux éléments rayonnants successifs Le circuit logique de balayage 44 est en général un circuit câblé, distinct du microprocesseur 5 (mais cela n'est pas impératif) du fait 30 de la rapidité nécessaire; ce circuit 44, sur ordre de départ du microprocesseur 5, effectue la commande des déphaseurs 42 de manière à assurer le balayage désiré par pointages successifs rapides du lobe de l'antenne; les positions des déphaseurs 42 pour chaque pointage sont en général mises en mémoire (mémoire 45) dans des mémoires du type PROM Le nombre N des déphaseurs 42 est couramment de l'ordre de 20 à 100. L'ensemble du dispositif est donc commandé par le micro5 processeur 5 et sa mémoire 50 (du type PROM par exemple), connecté à l'émetteur 1, au commutateur 2 et à l'antenne à balayage 4, par l'intermédiaire du circuit logique de balayage 44, le microprocesseur 5 fournissant au circuit logique de balayage d'une part l'instant de départ du balayage pour les fonctions site ou azimut 10 (flèche 51) et d'autre part l'instant de départ du balayage pour réaliser le préambule renforcé (flèche 52) La séquence selon l'invention, telle que représentée par exemple figure 4 b ou 5 b, est contenue dans la mémoire 50 du microprocesseur 5; dans le cas o le préambule renforcé utilise une vitesse de balayage différente 15 (dans l'exemple ci-dessus: double) de celle de la fonction angulaire, la fréquence d'horloge utilisée par le circuit logique de balayage 44 est modifiée en conséquence, sur commande 52 du microprocesseur 5. Le système au sol comporte généralement deux stations telles 20 que celle qui est décrite figure 6: l'une pour la fonction site et l'autre pour la fonction azimut Une synchronisation est donc nécessaire; elle est fournie par exemple par le microprocesseur 5 de la station azimut, flèche Ss sur la figure 6. Plus précisément, selon un mode de réalisation, on définit dans 25 le microprocesseur 5 un "mot d'état" de la station, chaque bit de ce mot représentant une commande, dans l'exemple ci-dessus, ce mot comporte au moins six bits, commandant respectivement: le modulateur 12; la commande 13; le commutateur 2; la logique de balayage 44 ( 2 bits); la synchronisation site (Ss). La génération en temps réel d'une séquence, telle que celles des figures 4 b ou 5 b, revient à engendrer en temps réel ce mot d'état, qui réalise ensuite les différentes commandes. A cet effet, on range dans une table de la mémoire 50 (PROM par exemple) la succession des mots d'état correspondant à la séquence désirée Au rythme d'une horloge convenable (ici 64 us) le microprocesseur 5 va chercher les mots d'état successifs et les fournit à une interface (non représentée), du type PIA (pour "Parallel Interface Adapter") par exemple, qui commande les divers blocs. Il est à noter que, du fait de la répétition de certaines des 10 fonctions dans une même séquence, il est possible de diminuer l'espace mémoire nécessaire en le hiérarchisant: on mémorise alors autant de tables que de fonctions, une table principale définissant la séquence par appel des fonctions successives. La figure 7 représente plus en détail un mode de réalisation des blocs de commande 44 et 45 de l'antenne à balayage. On rappelle que la logique de balayage commande les déphaseurs 42 de manière à réaliser une succession de pointages voisins du lobe, simulant ainsi un balayage quasi-continu. Les déphaseurs 42 sont par exemple des déphaseurs numériques 4 bits; dans ce cas, ils permettent chacun de déphaser une onde entre 0 et 360 au pas de 22,59 Les positions des N déphaseurs pour les pointages successifs (pas usuel: 0,1 à 0,2 ) sont calculées au préalable et mémorisées (mémoire 45, de type PROM par exemple), 25 sous forme de mots de 4 bits Chacun des N déphaseurs est repéré par une adresse et la logique de balayage 44 a pour fonction de fournir successivement les valeurs des déphasages (bus de données 447) assortis de leurs adresses respectives (bus adresses 448) au bloc de déphaseurs 42. A cet effet, le bloc logique 44 comporte: une horloge 441 et un diviseur par deux ( 442) du signal fourni par cette horloge, correspondant respectivement au préambule renforcé (PR) et au balayage azimut (BAZ); un dispositif logique 443 de sélection d'horloge, commandé (commandes 51 et 52) par le microprocesseur 5; un circuit logique de séquencement 444, commandant le déclenchement et le mode de fonctionnement de compteursdécompteurs 445 et 446, commandé également par le micropro5 cesseur 5; un compteur-décompteur 445 pour le pointage du lobe: il fournit à chaque instant la valeur du pointage du lobe, qui est utilisée par la mémoire 45 comme l'adresse (partielle, voir cidessous) d'une donnée qu'elle fournit (bus 447) aux déphaseurs 42; un compteur- décompteur 446 pour les adresses des déphaseurs: pour un pointage donné du lobe (information fournie par le compteur-décompteur 445), il permet l'adressage successif des N déphaseurs: sa fréquence est donc N fois plus grande que celle du compteur 445. La figure 8 représente un mode de réalisation du dispositif de mise en oeuvre du procédé selon l'invention embarqué à bord de l'avion. Il comporte une antenne 6 de réception des signaux émis par la 20 station sol reliée à un récepteur 7 superhétérodyne à double changement de fréquence, classique Le récepteur 7 comporte une tête HF 71 recevant le signal de l'antenne 6, le filtrant-et l'amplifiant pour le fournir à un mélangeur 73; ce dernier reçoit par ailleurs une fréquence donnée d'un premier oscillateur local 72 qui lui permet de 25 réaliser un premier changement de fréquence du signal reçu; le signal issu du mélangeur 73, noté 1 FI, est transmis après amplification ( 78) à un deuxième mélangeur ( 77) qui, recevant par ailleurs un signal émis par un deuxième oscillateur local ( 74), réalise un deuxième changement de fréquence (signal noté 2 FI) Le signal 2 30 FI passe ensuite dans une chaîne d'amplification 75, commandée par un dispositif 76 de contrôle automatique de gain Le récepteur 7 fournit donc le signal de sortie 2 FI, à fréquence intermédiaire en général choisie à 10,7 M Hz, à un amplificateur logarithmique 8 fournissant d'une part une sortie à fréquence intermédiaire saturée pour permettre la démodulation des informations codées en DPSK par l'intermédiaire d'un démodulateur de phase 9, et une seconde sortie fournissant, après détection et filtrage passe-bas (bloc 17), un signal "vidéo Log" qu'il fournit à un dispositif 15 de mesure d'angle à 5 partir du faisceau battant; la sortie "vidéo Log" est également fournie au dispositif de contrôle automatique de gain 76 Le signal démodulé par le démodulateur 9 est fourni à un dispositif de décodage 10, qui a pour fonction d'une part de fournir les données (données de base et données auxiliaires) et d'autre part de décoder 10 les préambules afin de fournir d'une part l'identification de la fonction et d'autre part la référence de temps (t REF) pour la génération par un dispositif 16 des fenêtres de poursuite symétriques sur le faisceau battant; ce dernier travaille en relation réciproque avec le dispositif 15 de mesure d'angle On rappelle que cet 15 ensemble 15-16 fonctionne de la façon suivante: dans une première phase d'acquisition, il est procédé à une recherche des maxima des impulsions reçues; dans une seconde phase, on engendre des fenêtres de 20 réception, symétriques par rapport à l'instant to (figure 2) déterminé à partir de l'instant t REF donné par le préambule: to = t REF+TM avec TM, durée fixée par les normes OACI pour chaque fonction angulaire; dans une troisième phase, on réalise la mesure du temps 25 entre les impulsions reçues dans les fenêtres, correspondant respectivement à un balayage aller et un balayage retour, et on corrige la position des fenêtres,à partir de la mesure temporelle effectuée; on en déduit l'angle recherché (azimut ou site). Les éléments 6 à 10 et 15 à 17 sont notamment décrits dans un 30 document de la FAA-DOT-USA proposant à 1 'OACI un MLS type TRSB (pour "Time Reference Scanning Beam) (éd déc 75, vol 1, paragraphe 2 4 2). Le signal "vidéo Log" délivré par le dispositif 17 est en outre adressé à un convertisseur analogique-numérique 26, après échantil- lonnage (bloc 25) dans le temps au rythme d'une horloge 24, qui délivre un signal repéré Cl A titre d'exemple, une période d'échantillonnage de l'ordre de 4 ou 5/us convient parfaitement Le signal numérique, sur N bits, est transmis à un dispositif 23 de recon5 naissance et de validation du préambule renforcé, par corrélation par exemple, comportant: un registre à décalage numérique 231, qui retarde le signal d'une valeur 4, sur commande du signal d'horloge Cl, et un circuit multiplicateur numérique 232, qui effectue en temps réel le produit des signaux numériques échantil10 lonnés non retardés (entrée 27 sur N bits provenant du dispositif 13) et retardés (entrée 28 sur N bits provenant du registre 231) Sur la sortie de ce multiplicateur 232 est donc disponible un signal présentant un maximum lors de la réception d'une paire d'impulsions séparées par l'intervalle à recherché Ce signal est transmis 15 (toujours sur N bits) à un circuit logique à seuil 20, qui ne retient que les pics de corrélation supérieurs à un seuil prédéfini Ce circuit à seuil est suivi par un circuit logique discriminateur de largeur 21, également appelé filtre de largeur, éliminant les réponses n'ayant pas la largeur attendue Ce filtre est utile dans le cas o le 20 préambule renforcé est composé d'impulsions reçues de largeur constante Le signal en sortie du filtre de largeur, toujours sur n bits, est transmis à un circuit 22 ayant pour fonction de déterminer l'instant t REF renforcé Il comporte un compteur 222, recevant les impulsions fournies par le filtre de largeur 21 et le 25 signal d'horloge CI, et un circuit logique 221, recevant également les mêmes impulsions et permettant de distinguer la première de la deuxième, afin de faire démarrer (start) ou d'arrêter (stop) le compteur 222; ce circuit 221 peut être un diviseur par deux ou une bascule logique par exemple. La description faite ci-dessus permet de décoder et traiter une seule fonction angulaire La séquence MLS comportant une alternance de plusieurs fonctions angulaires repérées par leur préambule, il est nécessaire pour toutes les traiter de dupliquer ou tripliquer certains des circuits de la figure 7, notamment le dispositif 16 de génération de fenêtres de poursuite et la mesure angulaire réalisée par le dispositif 15. La figure 9 représente une variante de la figure 7 dans laquelle on évite la multiplication des circuits par l'utilisation d'un micro.5 processeur. A cet effet, le dispositif 10 décodant le préambule (et les données) fournit l'instant de référence (t REF) et l'identification (ID) de la fonction azimut ou de la fonction site à un microprocesseur 25, lequel fournit les informations nécessaires aussi bien au dispositif 16 10 de génération de fenêtres de poursuite qu'au dispositif de mesure d'angle 15 Par ailleurs, le dispositif 22 de détermination de l'instant t REF renforcé fournit maintenant son information au microprocesseur 25 et non plus directement au dispositif 16 Enfin, le microprocesseur 25 commande également le registre à décalage 231, afin d'adapter le retard aux différentes fonctions Dans une variante, la durée A du retard conféré par le registre 231 peut-être affichable manuellement sur ce dernier. De la sorte, les différents paramètres de traitement (angle, tension, CAG, etc) correspondant aux différentes fonctions peuvent 20 être mis en mémoire puis appelés en fonction de l'information d'identification décodée dans le préambule. La figure 10 représente une autre variante de réalisation du récepteur embarqué à bord de l'avion. Dans cette variante, le signal "vidéo Log" issu du dispositif 17 25 est transmis non plus à un échantillonneur mais directement au dispositif à seuil 20, qui le transforme en un signal logique à deux états Ce signal est transmis au filtre de largeur 21 puis au circuit de corrélation 23, celui-ci transmettant le signal qu'il produit au circuit 22 de détermination de t REF renforcé Cette solution a l'avantage de permettre la suppression de l'échantillonneur et du convertisseur analogiquenumérique d'une part et, d'autre part, de simplifier le circuit de corrélation En effet, celui-ci comme précédemment utilise un registre à décalage numérique mais qui fonctionne maintenant sur un seul bit au lieu de N bits précédemment et le circuit de multiplication opérant la multiplication entre le signal retardé et le signal non retardé n'a plus à multiplier que deux chiffres de un seul bit, ce qui le simplifie également considerablement. Toutefois cette solution présente une sensibilité au brouillage accrue, du fait que la sélection des impulsions par le circuit à seuil et le filtrage de largeur sont réalisés avant corrélation au lieu de l'être après, comme sur la figure 8. Selon une autre variante de la figure 8, non représentée, le 10 circuit de corrélation 23 est remplacé par un compteur, mesurant l'écart entre deux impulsions successives; si l'écart n'est pas celui ( A) qui est recherché, les impulsions sont rejetées Cette variante a l'avantage d'être plus simple, mais présente des difficultés au niveau de l'initialisation du comptage et l'inconvénient d'être globalement 15 plus sensible au brouillage. REVENDICATIONS 1 Procédé de protection contre le brouillage d'un système MLS, comportant une pluralité d'étapes successives d'émission d'une fonction MLS, caractérisé par le fait qu'il comporte de plus, au moins une étape d'émission d'un préambule supplémentaire, dit préambule renforcé, celuici comportant au moins deux balayages de type aller et un balayage de type retour, ou au moins un balayage aller et deux balayages retour, l'intervalle de temps (A) entre deux balayages de même type constituant une information d'identification pour au moins la première fonction qui suit le préambule renforcé, 10 et l'instant milieu de la séquence constituée par un balayage aller suivi d'un balayage retour constitue une information de référence temporelle (t REF renforcé) pour au moins la première fonction qui suit le préambule renforce. 2 Procédé selon la revendication 1, caractérisé par le fait que le préambule renforcé est constitué par deux balayages aller et deux balayages retour. 3.Procédé selon l'une -des revendications précédentes, le 20 système MLS assurant au moins l'une des fonctions azimut rapide, azimut lent, site, données de base, données auxiliaires, azimut arrière, guidage d'arrondi, le procédé est caractérisé par le fait que en préambule renforcé est placé en tête d'une série de fonctions, appelée module (M), comportant une ou plusieurs des fonctions 25 assurées par le système MLS. 4.Procédé selon l'une des revendications précédentes, le système MLS assurant au moins les fonctions azimut et site, le procédé étant caractérisé par le fait qu'un préambule renforcé est 30 placé en tête d'une série de fonctions, appelée module (M), comportant successivement: plusieurs couples fonction azimut-fonction site. Procédé selon la revendication 4, caractérisé par le fait que le module comporte successivement: une fonction site, une fonction azimut, une fonction site, une fonction azimut, une fonction site, une fonction azimut et deux mots de données de base. 6 Procédé selon l'une des revendications 3, 4 ou 5, caractérisé par le fait qu'une pluralité de modules sont émis successivement, formant une séquence répétitive, une ou plusieurs des fonctions assurées par le système MLS étant insérées entre les modules. 10 7 Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé par le fait que l'intervalle de temps (à) entre deux balayages de même type et/ou l'instant milieu (t REF renforcé) sont variables dans le temps selon une loi prédéfinie. 15 8 Dispositif émetteur pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications précédentes, susceptible d'émettre au moins une fonction azimut ou une fonction site, une fonction données de base et une fonction données auxiliaires, chaque fonction compor20 tant un préambule précédant la fonction proprement dite, caractérisé par le fait qu'il comporte: des moyens émetteurs ( 1); -une antenne sectorielle ( 3), assurant l'émission des préambules, des données de base et des données auxiliaires, sous forme 25 d'une onde porteuse modulée en phase par les informations à transmettre, fournie par les moyens émetteurs; une antenne à balayage ( 4), assurant l'émission des préambules renforcés et des fonctions angulaires sous forme de balayages allers et retours d'une onde fournie par les moyens émetteurs; des moyens de commutation ( 2) entre les moyens émetteurs ( 1) d'une part et les antennes sectorielle ( 3) et à balayage ( 4) d'autre part; des -moyens de commande ( 5), assurant le séquencement des émissions précédentes. 9 Dispositif selon la revendication 8, caractérisé par le fait que les moyens de commande ( 5) assurent la commande des moyens émetteurs ( 1), des moyens de commutation ( 2) et de l'antenne à balayage ( 4) au moyen d'un mot d'état, comportant autant de bits 5 que de commandes à réaliser, les différents mots d'états successifs étant mémorisés ( 50). Dispositif selon l'une des revendications 8 ou 9, caractérisé par le fait que l'antenne à balayage ( 4) comporte: 10 un ensemble de N déphaseurs ( 42); N éléments rayonnants ( 43) reliés respectivement aux déphaseurs; un circuit logique de commande ( 44) des déphaseurs, recevant des moyens de commande le type du balayage à réaliser: fonction angulaire ou préambule renforcé, et l'instant de début de ce 15 balayage. 11 Dispositif récepteur pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une des revendications I à 7, susceptible de recevoir au moins une fonction azimut, une fonction site, une fonction données de base 20 et une fonction données auxiliaires, chaque fonction comportant un préambule précédant la fonction proprement dite, caractérisé par le fait qu'il comporte: une antenne de réception ( 6); des moyens récepteurs ( 7) recevant le signal capté par l'antenne et 25 délivrant un signal à fréquence intermédiaire; des moyens de démodulation et de décodage ( 9, 10) du signal à fréquence intermédiaire, fournissant les données de base ou auxiliaires et l'identification et la référence temporelle (t REF) contenues dans le préambule; des moyens ( 17) fournissant un signal vidéo (vidéo log) à partir du signal fourni par les moyens récepteurs ( 7); des moyens ( 15) de mesure d'angle à partir du signal vidéo et de la référence temporelle (t REF); des moyens de traitement du préambule renforcé, comportant en cascade: des moyens ( 25, 26, 20) de conversion en un signal numérique du signal vidéo; des moyens ( 23) de reconnaissance et de validation du 5 préambule renforcé à partir de l'intervalle (C) de temps entre deux balayages de même type; des moyens de détermination de la référence temporelle (t REF renforcé) contenue dans le préambule renforcé, à destination des moyens de mesure d'angle ( 15). 10 12 Dispositif selon la revendication 11,* caractérisé par le fait que les moyens de conversion numérique du signal vidéo (vidéo log) comportent un échantillonneur ( 25) et un convertisseur analogiquenumérique ( 26) et qu'il comporte de plus un dispositif à seuil ( 20), 15 connecté après les moyens ( 23) de reconnaissance et de validation du préambule renforcé. 13 Dispositif selon la revendication 11, caractérisé par le fait que les moyens de conversion en numérique comportent un dispositif 20 à seuil ( 20). 14 Dispositif selon l'une des revendications 12 ou 13, caractérisé par le fait que le dispositif à seuil ( 20) est suivi par un circuit discriminateur de largeur ( 21). Dispositif selon l'une des revendications 11 à 14, caractérisé par le fait que les moyens ( 23) de reconnaissance et de validation du préambule renforcé réalisent une corrélation au moyen d'un registre à décalage ( 231), retardant le signal qu'il reçoit de 30 l'intervalle (A) de temps entre deux balayages de même type, et d'un multiplicateur ( 232), recevant le signal d'entrée et le signal de sortie du registre à décalage et réalisant leur multiplication.