FR 2555960 A1 19850607 FR 8319480 A 19831206 1 La présente invention concerne une aile d'aéronef qui est pourvue d'un système hypersustentateur dans son bord d'attaque et sous laquelle est suspendu au moins un moteur par l'intermédiaire d'un mat. Elle concerne également un mât de suspension de moteur pour une telle aile. On sait que, pour des raisons aérodynamiques, les ailes des avions modernes, et plus particulièrement des avions gros porteurs, sont disposées en flèche, c'est-à-dire que leur bord d'attaque est incliné vers l'arrière par rapport à l'axe longitudinal de l'avion. Par ailleurs, pour accroi- tre leur portance aux basses vitesses, essentiellement aux moments du décollage, de l'atterrissage ou de l'attente en vol, ces avions sont pourvus, dans le bord d'attaque de leurs ailes, d'un système hypersustentateur comportant des becs susceptibles de se déplacer, orthogonalement audit bord d'attaque et dans les deux sens, entre une position repliée pour laquelle ils sont logés dans des évidements des ailes et forment une partie du bord d'attaque et la partie voisine de l'extrados desdites ailes etune position déployée d'hypersustentation pour laquelle lesdits becs font saillie en avant dudit bord d'attaque. Les becs d'un tel système hypersustentateur sont généralement disposés sur toute la longueur du bord d'attaque, du bout d'une aile jusqu'au voisinage de l'encastrement de celle-ci dans le fuselage. Dans de tels avions, les moteurs sont montés sous les ailes par l'intermédiaire de mats carénés reliés à l'intrados de celles-ci. Un tel mat de suspension de moteur comporte une section horizontale oblongue d'axe longitu- nal aporoxinativerent parallèle à l'axe longitudinal de l'avion et il déborde généralement vers l'avant ledit bord d'attaque des ailes, son bord avant pouvant rejoindre l'aile cor- respondante au voisinage du bord d'attaque de celle-ci. 1 Avec une telle configuration de mat de suspension, il est indispensable d'interrompre le système hypersustenta- teur au niveau d'un mât, de sorte que chaque mât se trouve disposé entre deux becs dudit système hypersusten- tateur. Lorsque le système hypersustentateur est en position repliée, il n'y a aucune difficulté à ajuster, au mieux des conditions aérodynamiques, c'est-à-dire à la valeur minimale juste nécessitée par le jeu, la largeur de la fente entre les bords latéraux des becs, disposes vers un mat, et les bords latéraux en regard desdits évidements des ailes. En revanche, du fait que la direction longitudinale d'un mât et que la direction du mouvement des becs d'hypersus- tentation sont concourantes, on doit laisser subsister, en position déployée desdits becs, des vides importants entre un mât et les bords latéraux des becs, disposés en regard de celui-ci,afin de permettre le mouvement desdits becs. Bien entendu, ces vides correspondent à des discon- tinuités de surfaces aérodynamiques et donc à une dégrada- tion des performances aérodynamiques de l'avion. La présente invention a pour objet de remédier à cet inconvénient et d'obtenir un gain de portance, non seule- ment en position déployée des becs d'hypersustentation, mais encore en position repliée de ceux-ci. A cette fin, selon l'invention, l'aile d'aéronef dont le bord d'attaque est incliné par rapport à l'axe longitudinal dudit aéronef et qui, d'une part, est pourvue, dans ledit bord d'attaque, d'un système hypersustentateur comprenant au moins un bec susceptible de se déplacer, orthogonalement audit bord d'attaque et dans les deux sens, entre une position repliée pour laquelle il est loge dans un évidement de l'aile et forme une partie du bord d'attaque et la partie voisine de l'extrados de celle-ci etune position déployée d'hypersustentation pour laquelle ledit bec fait saillie en avant dudit bord d'attaque, et, d'autre part, est solidaire, du côté de son intrados, d'au moins un mât caréné pour la suspension d'un moteur, ledit mat présentant une section horizontale oblongue d'axe longitu- dinal acDroximativeient parallèle audit axe loncgitudinal dudit aéronef, débordant vers l'avant ledit bord d'attaque de l'aile et comportant un bord avant rejoignant ladite aile au voisi- nage du bord d'attaque de celle-ci, est remarquable en ce que la paroi de la partie supérieure dudit mât de suspen- sion, disposée en regard dudit bec, est dirigée de façon au moins approximative orthogonalement audit bord d'atta- que de l'aile et est conformée pour que, en position déployée ainsi qu'en toute position intermédiaire entre lesdites positions déployée et repliée, la fente exis- tant entre ledit bec et ladite paroi soit juste suffisante pour permettre le mouvement dudit bec. Ainsi, au jeu de fonctionnement près, l'interface entre le mnt et le bec est pratiquement sans fente, de sorte que la continuité des surfaces aérodynamiques est assurée sans faille dans toutes les configurations dudit bec. De préférence, la largeur de la fente entre le mât et le bec voisin est voisine de 25 mm. Lorsque, de façon usuelle, le système hypersustentateur d'une aile comporte deux becs disposes de part et d'autre dudit mât de suspension, chaque paroi de la partie supé- rieure dudit mat, disposée en regard d'un desdits becs, est dirigée de façon au moins approximative orthogonale- ment audit bord d'attaque de l'aile et est conformée pour que, en position déployée ainsi qu'en toute position intermédiaire entre lesdites positions déployée et repliée, les fentes existant entre lesdits becs et ledit 1 mat soient juste suffisantes pour permettre le mouvement desdits becs. On obtient donc ainsi la continuité aérodynamique de part et d'autre du mat. Dans ce cas, la partie supérieure du mat forme donc un coude dirigé vers le fuselage de l'aéronef. Les essais en soufflerie ont montré que cette partie supérieure coudée du mat permettait d'une part un meilleur contour- nement, sans décollement, des lignes fluides franchissant le bord avant (ou bord d'attaque) du mat et, d'autre part, une meilleure continuité avec tout carénage placé à l'in- trados de l'aile, le long de la face intérieure ou exté- rieure du mat. Par suite, même en vol de croisière, les performances aérodynamiques de l'aéronef sont améliorées par l'invention. Aussi, la présente invention concerne-t-elle également un mat caréné pour la suspension d'un moteur sous une aile d'aéronef dont le bord d'attaque est incliné par rapport à l'axe longitudinal dudit aéronef, ledit mat présentant une section oblongue et étant destiné à être rendu solidaire de ladite aile, du côté de l'intrados de celle-ci, de façon que l'axe longitudinal de sa section oblongue soit aproximativement parallèle à l'axe longcidutinal dtdit afro- nef, qu'il déborde vers l'avant le bord d'attaque de l'aile et que son bord avant rejoigne ladite aile au voisinage du bord d'attaque de celleci, ladite aile étant pourvue, dans ledit bord d'attaque, d'un système hypersus- tentateur comprenant au moins un bec susceptible de se déplacer, orthogonalement audit bord d'attaque et dans les deux sens, entre une position repliée pour laquelle il est logé dans un évidement de l'aile et forme une partie du bord d'attaque et la partie voisine de l'extra- dos de celle-ci etune position déployée d'hypersustenta- 1 tion pour laquelle ledit bec fait saillie en avant dudit bord d'attaque. Selon l'invention, ce mât est remarquable en ce que la paroi de sa partie supérieure destinée à se trouver en regard dudit bec, est conformée de façon à ce que, après solidarisation dudit mât sur ladite aile, ladite paroi soit dirigée de façon au moins approximative orthogonalement audit bord d'attaque de l'aile et que, en position déployée ainsi qu'en toute position intermn- diaire entre lesdites positions déployée et repliée, la fente existant entre ledit bec et ladite paroi soit juste suffisante pour permettre le mouvement dudit bec. De préférence, afin de faciliter la fabrication d'un mât selon l'invention, la forme externe de celui-ci peut être réalisée en fibres résistantes (verre, carbone, bore, etc...) enrobées de résine synthétique polymérisable. Il est donc possible d'utili- ser les méthodes de conformation des stratifies pour réaliser ledit mât. De plus, on remarquera que la partie coudée du mât permet d'améliorer, grâce à sa forme, le passage de conduites et câbles divers entre la partie avant dudit mât et l'intérieur du bord d'attaque de l'aile, puisque la cou- dure de ces conduites et câbles est guidée et plus pro- gressive que lorsque le mât est dans sa totalité parallèle à l'axe de l'aéronef. Les figures du dessin annexe feront bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. Sur ces figures, des références identiques désignent des éléments sem- blables. La figure 1 est une vue de dessus schématique partielle d'un aéronef de type connu, montrant une partie d'aile pourvue d'un moteur. 1 La figure 2 est une vue de dessus schématique partielle, correspondant à la figure 1, d'un aéronef conforme à l'invention. La figure 3 est une vue en bout de la portion d'aile et de son moteur, montrée par la figure I ou par la figure 2. La figure 4 est une vue en perspective d'une portion d'aile conforme à l'invention, les becs du système hyper- sustentateur étant en position repliée. Les figures 5, 6 et 7 sont des vues en perspective, dans l'axe du moteur, sous un angle différent de celui de la figure 4, de la portion d'aile conforme à l'invention, les becs du système hypersustentateur étant respective- ment en position repliée, en position intermédiaire et en position déployée. La figure 8 est un diagramme comparatif illustrant la variation du carré p2 de la portance P en fonction de la trainée T, respectivement pour une aile pourvue d'un mat droit connu et pour une-aile selon l'invention pourvue d'un mat courbe, les becs étant en position déployée. La figure 9 est un diagramme comparatif illustrant la variation de la portance P, en fonction de la trainée T, respectivement pour une aile pourvue d'un mat droit connu et pour une aile selon l'invention pourvue d'un mâtcourbe les becs étant en position repliée. Sur la figure 1, on a représenté en vue de dessus une partie d'avion comportant un fuselage 1 d'axe longitudi- nal X-X et une aile 2 sous laquelle est fixé, par l'in- termédiaire d'un mat 3, un moteur 4, dont l'axe L-L est parallèle audit axe X-X. Le bord d'attaque 5 de l'aile 2 est incliné par rapport 1 aux axes X-X et L-L, et non pas orthogonal à ceux-ci. Par ailleurs, le mAt 3 est caréné et il présente une section oblongue dont le grand axe est parallèle à l'axe L-L du moteur 4. Dans la région de son bord d'attaque 5, l'aile 2 com- porte de chaque côté du mât 3 un volet ou bec hypersus- tentateur 6 disposê,en position repliée, dans un logement ménage dans une partie du bord d'attaque et de l'extrados de l'aile 2. En position repliée (représentée en trait plein), les volets hypersustentateurs 6 forment la partie du bord d'attaque et de l'extrados de l'aile 2 correspondant a ces logements. La position repliée des volets hypersustentateurs 6 dans leur logement correspond au vol normal è grande vitesse. En vol à faible vitesse, par exemple lors de l'atterris- sage ou du décollage de l'avion, les volets 6 prennent une position déployée 61 (voir la position en pointillés sur la figure 1), pour laquelle les volets 6 font saillie vers l'avant du bord d'attaque 5 et ménagent une fente d'écoulement d'air entre leur intrados et l'extrados de l'aile 2. Le mouvement des volets 6 pour passer de leur position repliée à leur position déployée et vice-versa s'effectue dans une direction orthogonale au bord d'attaque 5 (voir la double flèche F), c'est-à-dire dans une direction non parallèle aux axes X-X et L-Lo L'aile 2 est raccordée au mât 3, de part et d'autre de la base de celui-ci, selon une ligne 8 qui remonte de son intrados jusqu'au bord d'attacue 9 dudit mat 3 qui enveloppe (en 10) le bord d'attaque 5 de l'aile 2 (figure 3). Ainsi, en position repliée des volets 6, le bord 1 d'attaque 5 de l'aile ne présente pas de discontinuité à l'extrados de part et d'autre du mât 3, et l'interface entre les becs 6 et le mat 3 est assurée sans fente. En revanche, en position déployée 61 des becs hypersus- tentateurs 6, il existe des discontinuités 11 (hachurées sur la figure 1) entre ceux-ci et le mat 3, de part et d'autre de ce dernier, du fait du non parallélisme entre l'axe longitudinal de la section du mat 3 et la direc- tion F du mouvement desdits becs 6. Comme mentionné ci-dessus, l'objet de la présente inven- tion est de remédier aux effets néfastes sur les perfor- mances de l'avion qui résultent des discontinuités 11 en position déployée des becs 6. Pour cela, comme illustré sur les figures 2 et 4 à 7, les parois 12 de la partie supérieure 3a du mât 3, en regard des becs 6, sont-dirigées de façon au moins appro- ximative orthogonalement au bord d'attaque 5 de l'aile 2 et sont conformées pour que, en position déployée (voirsur la figure 2 la position en pointillés et la figure 7), ainsi qu'en toute position intermédiaire (voir la figure 6) entre la position repliée (voirsur la figure 2 la posi- tion en traits pleins et les figures 4 et 5) et la posi- tion déployée, les fentes 13 existant entre lesdits becs 6 et les parois 12 du mat 3 soient juste suffisantes pour permettre le mouvement desdits becs 6. Ainsi, comme on peut le voir très clairement sur la figure 2, la partie supérieure 3a du mat 3 est coudée vers l'axe X-X, par rapport au reste 3b dudit mat se trouvant du côté de l'intrados de l'aile 2. Les formes externes du mat 3 peuvent être réalisées en stratifié de fibres résistantes enrobées de résine 2555960: 1 synthétique. Grâce à la courbure (ou cambrure) de la partie supérieure 3a du mât 3 dans la zone de débattement des becs 6, la continuité du bord d'attaque 5 est assurée, que les volets 6 soient dans leur position repliée ou dans leur position déployée ou dans toute autre position intermé- diaire entre celles-ci. Par ailleurs, comme il est illustré schématiquement sur les figures, il est avantageux que le mât 3 enveloppe une partie du bord d'attaque 5 de l'aile 2 par sa partie 3a. On voit ainsi que, grâce à l'invention, il est possible d'assurer, à faible vitesse de l'avion, l'interface sans fente entre les becs 6 et le mât 3. Afin de pouvoir juger des améliorations apportées par l'invention, on a effectué des essais comparatifs en soufflerie sur un tronçon d'aile 2 équipé d'un moteur 4 dans le premier cas, ledit tronçon d'aile 2 supportait le moteur 4 au moyen d'un mat 3 connu, comme cela est montré sur la figure 1; dans le second cas, le même tronçon d'aile 2 supportait le même moteur 4 au moyen du mât 3 selon l'invention, à partie supérieure 3a coudée, comme cela est montré sur les figures 2 et 4 à 7. Ces essais comparatifs ont été effectués avec les becs 6 en position déployée (figure 8), c'est-à-dire en configuration de décollage, et en position repliée (figure 9), c'est-â- dire en configuration de croisière. Sur ces figures 8 et 9, les résultats concernant le mât 3 connu sont repré- sentés par les courbes A et B (courbes en trait plein desdites figures), tandis que ceux correspondant au mat selon l'invention sont représentés par les courbes C et D (en tirets). Sur la figure 8, représentant le carré p2 de la portance P en fonction de la trainée T, on a 1 indiqué par Z la zone correspondant au décollage. De même, sur la figure 9, qui représente la portance P en fonction de la trainée T, on a indiqué par Y la zone correspondant au vol de croisière. On voit ainsi que les performances aérodynamiques d'un avion équipé du mât de suspension de moteur selon l'inven- tion sont améliorées, non seulement en position déployée des becs hypersustentateurs, mais encore en position repliée de ceux-ci. REVENDICATIONS 1 - Aile (2) d'aéronef dont le bord d'attaque (5) est incliné par rapport à l'axe longitudinal (X-X) dudit aéronef et qui, d'une part, est pourvue, dans ledit bord d'attaque (5), d'un système hypersustentateur comprenant au moins un bec (6) susceptible de se déplacer, orthogo- nalement audit bord d'attaque et dans les deux sens, entre une position repliée pour laquelle il est logé dans un évidement de l'aile (2) et forme une partie du bord d'attaque et la partie voisine de l'extrados de celle-ci et une position déployée d'hypersustentation pour laquelle ledit bec (6) fait saillie en avant dudit bord d'attaque, et, d'autre part, est solidaire, du côté de son intrados, d'au moins un mat caréné (3) pour la suspension d'un moteur (4), ledit mat (3) présentant une section horizon- tale oblongue d'axe longitudinal (L-L) approximativement parallèle audit axe longitudinal dudit aéronef, débordant vers l'avant ledit bord d'attaque de l'aile et comportant un bord avant (9) rejoignant ladite aile au voisinage du bord d'attaque de celle-ci, caractérisée en ce que la paroi (12) de la partie supé- rieure (3a) dudit mat de suspension (3), disposée en regard dudit bec (6), est dirigée de façon au moins approximative orthogonalement audit bord d'attaque (5) de l'aile (2) et est conformée pour que, en position dêployêe (61) ainsi qu'en toute position intermédiaire entre lesdites positions déployée et repliée, la fente (13) existant entre ledit bec (6) et-ladite paroi (12) soit juste suffisante pour permettre le mouvement dudit bec (6). 2 - Aile d'aéronef selon la revendication 1, caractérisée en ce que la largeur de ladite fente (13) entre ledit bec (6) et ladite paroi (12) du mat (3) 1 est voisine de 25 mm. 3 - Aile d'aéronef selon l'une quelconque des revendi- cations 1 ou 2, dans laquelle le système hypersustenta- teur comporte deux becs (6) disposés de part et d'autre dudit mat de suspension (3), caractérisée en ce que chaque paroi (12) de la partie supérieure (3a) dudit mât (3), disposée en regard d'un desdits becs (6), est dirigée de façon au moins approxi- mative orthogonalement audit bord d'attaque de l'aile et est conformée, pour que en position déployée, ainsi qu'en toute position intermédiaire entre lesdites positions déployée et repliée, les fentes (13) existant entre lesdits becs et lesdites parois soient juste suffisantes pour permettre le mouvement desdits becs. 4 - Mat caréné (3) pour la suspension d'un moteur (4) sous une aile (2) d'aéronef dont le bord d'attaque (5) est incliné par rapport à l'axe longitudinal X-X dudit aéronef, ledit mat (3) présentant une section oblongue et étant destiné à être rendu solidaire de ladite aile (2), du côté de l'intrados de celle-ci, de façon que l'axe longitudinal L-L de sa section oblongue soit approximativement parallèle l'axe longitudinal dudit aéronef, qu'il déborde vers l'avant le bord d'attaque (5) de l'aile (2) et que son bord avant (9) rejoigne ladite aile au voisinage du bord d'attaque (5) de celle-ci, ladite aile étant pourvue, dans ledit bord d'attaque, d'un système hypersustentateur comprenant au moins un bec (6) susceptible de se déplacer, orthogonalement audit bord d'attaque et dans les deux sens, entre une position repliée pour laquelle il est logé dans un évidement de l'aile et forme une partie du bord d'attaque et la partie voisine de l'extrados de celle-ci et une position déployée d'hypersustentation pour laquelle ledit bec fait saillie en avant dudit bord d'attaque, 1 caractérisé en ce que la paroi (12) de la partie supé- rieure dudit mât de suspension, destinée à se trouver en regard dudit bec (6), est conformée de façon à ce que, après solidarisation dudit mât (3) sur ladite aile (2), ladite paroi (12) soit dirigée de façon au moins approxi- mative orthogonalement audit bord d'attaque (5) de l'aile et que, en position déployée ainsi qu'en toute position intermédiaire entre lesdites positions déployée et repliée, la fente (13) existant entre ledit bec et ladite paroi soit juste suffisante pour permettre le mouvement dudit bec. - Mat selon la revendication 4, destiné à être disposé entre deux becs (6) du système hypersustentateur, caractérisé en ce que chaque paroi (12) de la partie supérieure (3a) dudit mat, destinée à se trouver en regard d'un desdits becs (6), est conformée de façon à ce que, après solidarisation dudit mât sur ladite aile, elle soit dirigée de façon au moins approximative orthogonale- ment au bord d'attaque (5) et que, en position déployée (61) ainsi qu'en toute position intermédiaire entre les- dites positions déployée et repliée, les fentes (13) existant entre lesdits becs (6) et lesdites parois (12) soient juste suffisantes pour permettre le mouvement desdits becs. 6 - Mât selon la revendication 5, caractérisé en oe que sa forme externe peut être réalisée en fibres résistantes enrobées de résine synthétique.