FR 2554611 A1 19850510 FR 8417000 A 19841108 PROCEDE D'ELIMINATION DE CHARGES ELECTROSTATIQUES D'UN DISPOSITIF PHOTOSENSIBLE POUR ELECTROPHOTOGRAPHIE La présente invention concerne un procédé d'élimination de charges électrostatiques d'un dispositif photosensible pour électrophotographie. Les charges électrostatiques à éliminer sont celles d'une image latente électrostatique restant sur le dispositif photosensible. Ce dispositif photosensible est formé par l'agencement d'une couche photoconductrice et d'une couche isolante transparente, sur une couche conductrice. On sait qu'une copie d'une image peut être faite en utilisant un dispositif photosensible pour électrophotographie préparé par formation d'une couche photoconductrice sur une couche conductrice, et par formation d'une couche isolante transparente sur la couche photoconductrice. Lorsqu'on effectue la copie, une image latente électrostatique est formée sur le dispositif photosensible. L'une des trois méthodes suivantes est habituellement utilisée pour former l'image latente électrostatique, lorsque le dispositif photosensible est de type P: (1) Une méthode comportant: une première étape dans laquelle le corps photosensible est chargé positivement par un chargeur sous potentiel continu, et simultanément exposé à une image lumineuse; une deuxième étape dans laquelle le dispositif photosensible est chargé négativement par un chargeur sous potentiel continu; et une troisième étape dans laquelle la totalité du dispositif photosensible est exposée, ce qui forme une image latente électrostatique sur la couche isolante. (2) Une méthode comportant: une première étape dans laquelle le corps photosensible est - chargé négativement par un chargeur sous potentiel continu; une deuxième étape dans laquelle le dispositif photosensible est chargé positivement et, en même temps, exposé à l'image lumineuse; et une troisième étape dans laquelle le dispositif photosensible est exposé en totalité. (3) Une méthode comportant: une première étape dans laquelle le corps photosensible est chargé négativement par un chargeur sous potentiel continu; une deuxième étape dans laquelle le dispositif photosensible est chargé par un chargeur sous potentiel alternatif et, en même temps, exposé à l'image lumineuse; et une troisième étape dans laquelle le dispositif photosensible est chargé en totalité. L'image latente électrostatique formée par l'une des méthodes indiquées ci-avant est ensuite visualisée par un agent de développement, et l'image visible ainsi obtenue est transférée sur un papier de transfert, ce qui donne une copie. Après que la copie finale de l'image latente électrostatique a été faite, l'image latente électrostatique doit être effacée par élimination des charges électrostatiques, cela avant de produire une copie de l'image suivante. Un procédé classique typique pour éliminer les charges électrostatiques consiste à soumettre le dispositif photosensible à une irradiation par de la lumière et, en même temps, à une charge alternative par une décharge corona alternative. Toutefois, ce procédé ne peut pas éliminier parfaitement les charges électrostatiques. Cela est dû au fait qu'en dépit de la réduction du potentiel du dispositif photosensible à un niveau proche de 0 V immédiatement après l'élimination des charges, le potentiel subit ensuite une dérive ("un décalage") et passe à un niveau de 50 à 150 V dû à la présence de charges résiduelles apparaissant par relaxation. le niveau auquel le potentiel est porté par cette dérive varie avec la position. Par exemple, dans la partie du corps photosensible o c'est une portion sombre de l'image latente électrostatique qui a été formée, le niveau de potentiel est décalé à 150 V, tandis que la partie dans laquelle la portion claire de l'image avait été formée présente un décalage de potentiel à 50 V. Par suite, lorsque la copie de l'image suivante est produite par utilisation du dispositif photosensible dont les charges ont été enlevées par le procédé décrit plus haut, la densité de l'image se trouve indésirablement atténuée, et la qualité de l'image est compromise par la présence de traces et/ou d'un voile. Dans un autre procédé connu pour enlever les charges électrostatiques, on a proposé de charger le dispositif photosensible au moyen d'un chargeur sous potentiel continu, à la polarité inverse de celle du potentiel résiduel, cela tout en soumettant le dispositif photosensible à une exposition sur la totalité de sa surface. Par exemple, si le niveau de l'image latente résiduelle est de -500 V, on effedctue un chargement par un chargeur corona positif et, en même temps, la totalité de la surface est soumise à une exposition, pour enlever les charges électrostatiques. Dans ce procédé, la tension corona positive est ajustée en conformité avec le potentiel de l'image latente résiduelle, de façon à obtenir un potentiel résiduel d'environ 0 V après l'élimination des charges. Toutefois, ce procédé ne peut malheureusement pas éliminer parfaitement les charges électrostatiques et, en plus, ne permet pas de réaliser la commande du potentiel résiduel dans les zones dans lesquelles des parties claires de l'image ont été formées et dans lesquelles le potentiel résiduel a été de l'ordre de +50 V. Ce procédé ne permet donc pas d'uniformiser le niveau de potentiel résiduel sur la totalité de la surface du dispositif photosensible. l'obtention d'un niveau de potentiel résiduel égal dans la zone o la partie claire de l'image avait été formée et dans la zone o une partie sombre de l'image avait été formée exige l'utilisation d'une tension corona de niveau suffisamment élevé pour rendre le niveau de potentiel dans la région o la partie sombre de l'image avait formée égal au niveau du potentiel de la région o la partie claire de l'image avait formée. Toutefois, malheureusement, lorsque les niveaux des potentiels résiduels sont égalisés, le niveau de potentiel initial est largement décalé dans une direction,- lorsque la nouvelle image latente est formée, de sorte que la commande des niveaux de potentiel dans les parties claires et sombres est rendue instable, ce qui est un inconvénient. L'invention a pour but de parvenir à un procédé permettant l'élimination sensiblement parfaite des charges électrostatiques d'un dispositif photosensible, de manière à éviter tout décalage de niveau de potentiel après l'élimination des charges électrostatiques. Selon l'invention, ce but est atteint avec un procédé d'élimination de charges électrostatiques d'un dispositif photosensible, ce procédé s'insérant dans une gamme d'opérations de production d'une copie, lesquelles comportent la formation - dans un dispositif photosensible pour électrophotographie doté d'une couche conductrice recouverte d'une couche photoconductrice qui est elle-même recouverte d'une couche isolante transparente - d'une image latente électrostatique par un processus de formation d'image incluant au moins l'exécution simultanée d'une exposition à une image lumineuse et d'un chargement sous potentiel continu ou alternatif puis, après la réalisation d'une copie à partir de ladite image latente électrostatique, l'effacement de cette dernière par élimination des charges électrostatiques résiduelles, ce procédé d'élimination de charges électrostatiques du dispositif photosensible comportant les étapes suivantes: une première étape de chargement uniforme de ce dispositif photosensible par un chargeur sous potentiel continu, effectuée en soumettant en même temps la totalité de la surface du dispositif photosensible à une exposition; o10 une deuxième étape d'exécution d'un chargement pour ajustement de niveau de potentiel, de manière à ajuster le potentiel du dispositif photosensible pour le faire passer du niveau résultant du chargement effectué lors de la première étape au niveau désiré; et une troisième étape d'exposition de la totalité de la surface du dispositif photosensible. Selon un autre aspect important de l'invention, ce procédé d'élimination de charges électrostatiques peut comporter une étape supplémentaire succédant à la première étape, cette étape supplémentaire étant une étape d'exécution d'un chargement par un chargeur sous potentiel continu avec polarité inverse de celle appliquée lors de la première étape, ce chargement étant effectué tout en soumettant la totalité de la surface du dispositif photosensible à une exposition de manière à charger uniformément, à la polarité inverse, ce dispositif photosensible. Autrement dit, pour récapituler en explicitant les nouveaux numéros d'ordre des étapes du procédé selon cet autre aspect, le procédé selon l'invention comporte alors les étapes suivantes: une première étape de chargement uniforme de ce dispositif photosensible par un chargeur sous potentiel continu, effectuée en soumettant en même temps la totalité de la surface du dispositif photosensible à une exposition; une deuxième étape d'exécution d'un chargement par un chargeur sous potentiel continu avec polarité inverse de celle appliquée lors de ladite première étape, ce chargement étant effectué tout en soumettant la totalité de la surface du dispositif photosensible à une exposition, de manière à charger uniformément, à la polarité inverse, ce dispositif photosensible; une troisième étape d'exécution d'un chargement pour ajustement de niveau de potentiel, de manière à ajuster le potentiel du dispositif photosensible pour le faire passer du niveau résultant du chargement effectué lors de la deuxième étape au niveau désiré; et une quatrième étape d'exposition de la totalité de la surface du dispositif photosensible. Le procédé selon l'invention permet l'enlèvement pratiquement parfait des charges électrostatiques résiduelles du dispositif photosensible, pour éliminer tout décalage de niveau de potentiel qui, autrement, pourrait être dû à des charges résiduelles produites par relaxation, de sorte que l'on évite touite apparition de traces et de voile, et que l'on assure ainsi l'obtention, lors de l'opération de copiage suivante, d'une copie présentant un dégré élevé de netteté et de densité. Les divers avantages et caractéristiques de l'invention apparaîtront plus clairement à l'aide la description de modes de mise oeuvre présentée ci-après en se reportant aux dessins annexés, sur lesquels: - la figure 1 représente schématiquement une vue en coupe d'un exemple de dispositif photosensible pour électrophotographie auquel est appliqué le procédé selon l'invention pour éliminer des charges électrostatiques; - la figure 2 montre le dispositif photosensible de la figure 1 portant une image latente électrostatique formée sur lui; - les figures 3A à 3C illustrent des états de charge du dispositif photosensible au cours de différentes étapes du premier mode de mise en oeuvre du procédé selon l'invention; les figures 4A à 4C illustrent une modification du mode de mise oeuvre représenté sur les figures 3A à 3C; - les figures 5A à 5D illustrent des états de charge du dispositif photosensible au cours de différentes étapes d'un deuxième mode de mise en oeuvre du procédé selon l'invention; - les figures 6A à 6C illustrent des états de charge du dispositif photosensible au cours de différentes étapes d'un troisième mode de mise en oeuvre du procédé selon - l'invention; - les figures 7A à 7C illustrent une modification du troisième mode de mise en oeuvre illustré par les figures 6A à 6C; et - les figures 8A à 8D illustrent des états de charge du dispositif photosensible au cours de différentes étapes d'un quatrième mode de mise en oeuvre du procédé selon l'invention. La figure 1 montre un exemple de dispositif photosensible auquel le procédé d'élimination de charge selon l'invention est appliqué. Le dispositif photoconducteur est constitué par une couche conductrice 1, en Ni. Une couche en Se, épaisse de 50 /um, est formée par une opération d'évaporation sous vide. Sur cette couche de Se ainsi formée, une couche d'alliage de Se-Te, épaisse de 0,5 À, comportant 10 % de Te, est formée, également par évaporation sous vide. la couche de Se et la couche d'alliage de Se-Te constituent en combinaison une couche photoconductrice 2. Ensuite, une couche isolante 3, faite de résine uréthane, épaisse de mn, est formée sur la couche photoconductrice 2, ce qui achève ainsi de constituer un dispositif photosensible pour électrophotographie. 8 2554611 Lorsqu'on effectue une copie d'une image, une image latente électrostatique est formée sur le dispositif photo- sensible pour électrophotographie, selon le processus suivant. Un chargement primaire est effectué sous un potentiel de -2500 V par un chargeur scorotron, c'est-à-dire un chargeur à effet Corona avec grille de commande. Ensuite, une charge corona positive est appliquée en maintenant la tension du fil à +6,5 kV et, en même temps, le dispositif photosensible est exposé à une image lumineuse, à raison de 5 lux seconde. Enfin, la totalité de la surface du dispositif photosensible est exposée. En conséquence, une image latente électrostatique est formée, comme représenté sur la figure 2 ou l'on admet que cette image présente une partie sombre 4 et une partie claire 5, dont les potentiels respectifs sont, par exemple, -350 V et +100 V. Cette image latente électrostatique est visualisée par un agent de virage ou toner et est transférée à un papier de transfert, formant ainsi une copie de l'image. L'image électrostatique résiduelle, telle que repré- sentée sur la figure 2, doit être effacée avant de copier une nouvelle image. Selon un premier mode de mise en oeuvre de l'inven- tion, l'enlèvement des charges électrostatiques est effec- tué comme expliqué ci-après. Dans une première étape, comme représenté sur la figure 3A, une charge corona positive est impartie au dis- positif photosensible par application d'une tension continue de +7 kV à celui-ci au moyen d'un chargeur Corotron, c'est-à- dire un chargeur à effet Corona sans grille de cmmandeet, en meme temps, la totalité de la surface de ce dispositif photosensi- ble est exposée à de la lumière, en quantité de 100 lux se- conde. Ensuite, comme représenté sur la figure 3B, un charge- ment corona négatif est effectué en choisissant, pour la ten- sion de grille et la tension de fil d'un chargeur "scorotron", des valeurs respectives de -50 V et -6 kV, de manière à obtenir un potentiel de -50 V sur le dispositif photosensible. Dans cette étape de chargement négatif pour ajustement de potentiel, la totalité de la surface peut être soumise à une exposition constituant un supplément à l'exposition de la totalité de la surface qui sera effectuée au cours de l'étape suivante. Enfin, la totalité de la surface est exposée, ce qui complète l'élimination de la charge électrostatique. On a formé une image latente électrostatique d'un nouvel original sur le dispositif photosensible d'o la charge électrostatique avait été éliminée par le procédé méthode décrit ci-avant, et l'on a obtenu une copie de cette image latente électrostatique. La copie obtenue était nette, et ne présentait ni traces ni voile, démontrant ainsi que le dispositif photosensible avait bien été débarrassé des charges électrostatiques de l'image précédente. Dans le premier mode de mise en oeuvre décrit dans ce qui précède, un chargement corona positif, par un chargeur corotron, est utilisé comme moyen pour former une charge continue initiale, en même temps que l'on expose la totalité de la surface, tandis que le chargement pour ajuster le niveau de potentiel est effectué, en tant que chargement corona négatif, au moyen d'un chargeur scorotron. Toutefois, cela n'est pas limitatif, et le premier mode de mise en oeuvre peut être modifié, comme représenté sur les figures 4A à 4C. Dans cette modification, les polarités des charges sont inversées, de manière que le chargement initial sous un potentiel continu soit effectué en tant que chargement corona négatif au moyen d'un chargeur corotron, et que le chargement suivant, celui pour ajustement du niveau de potentiel, soit effectué en tant que chargement corona positif. L'expérience confirme que la modification illustrée par les figures 4A à 4C fournit un effet équivalent à celui produit par le mode de mise en oeuvre représenté sur les figures 3A à 3C. Dans le premier mode de mise en oeuvre représenté sur les figures 3A à 3C, ainsi que dans la modification représentée sur les figures 4A à 4C, l'effet d'élimination de charge s'est trouvé renforcé lorsque le chargement sous potentiel continu de la première étape était poursuivi jusqu'à ce qu'il y ait égalisation des niveaux de potentiel dans les régions o les parties sombres et claires de l'image avaient été formées. On a appliqué expérimentalement la procédure du premier mode de mise en oeuvre à l'élimination de charges d'images latentes électrostatiques qui avaient été formées par d'autres méthodes de formation d'image que celles décrites plus haut, afin de vérifier que l'on obtient bien des effets d'élimination de charge électrostatique équivalents. Ainsi, dans le premier mode de mise en oeuvre de l'invention, la première étape est réalisée en effectuant, en même temps que l'on expose la totalité de la surface, un chargement sous tension continue par application au chargeur d'une tension au moins égale à la valeur absolue de la tension continue, ou à la valeur efficace de la tension alternative, qui avait été appliquée lors de l'étape au cours de laquelle le chargement et l'exposition à l'image ont été effectués simultanément lors du processus de formation de l'image latente électrostatique, et en autorisant une exposition de la totalité de la surface à une quantité de lumière au moins égale à celle appliquée au cours de l'étape dans laquelle le chargement et l'exposition à l'image sont effectués simultanément lors du processus de formation de l'image latente électrostatique. Après l'achèvement de cette première étape, une deuxième étape, pour ajustement du niveau de potentiel, est 1 1 exécutée en effectuant un chargement sous potentiel continu, à polarité inverse de celle de la première étape, ce chargement étant suivi d'une troisième étape au cours de laquelle la totalité de la surface est soumise à une exposition, ce grâce à quoi la charge électrostatique résiduelle est éliminée sensiblement en totalité. En conséquence, l'indésirable dérive du niveau de potentiel après l'élimination de la charge électrostatique est avantageusement évitée. Si la tension et la quantité de lumière appliquées au cours de la première étape sont inférieures à celles appliquées lors de la formation de l'image latente électrostatique, l'élimination des charges électrostatiques peut alors être imparfaite par absence d'égalisation satisfaisante des niveaux de potentiel résiduel dans les régions o les parties sombres et claires de l'image avaient été formées. Si, dans le premier mode de mise en oeuvre, la première étape est suivie d'une étape supplémentaire constituée par un chargement sous potentiel continu, avec polarité inverse de celle utilisée dans la première étape, et par une exposition de la totalité de la surface, alors la présence de charges positives ou négatives dans la couche photoconductrice du dispositif photosensible ne peut être la cause d'aucune perte de facilité d'effacement, et l'on est assuré d'un effet d'effacement des charges électrostatiques plus poussé. Les figures 5A à 5D illustrent un deuxième mode de mise en oeuvre de l'invention, dans lequel on utilise l'étape supplémentaire sus-mentionnée. Ainsi que c'est déja le cas dans la première étape du premier mode de mise en oeuvre du procédé, la première étape de ce deuxième mode de mise en oeuvre est réalisée en impartissant une charge corona positive à un dispositif photosensible portant une image latente résiduelle, et en soumettant en même temps la totalité du dispositif photosensible à une exposition. Le chargement corona positif est effectué par un chargeur corotron auquel est appliqué une tension continue au moins égale à la valeur absolue de la tension continue, ou à la valeur efficace de la tension alternative, appliquée lors de l'étape au cours de laquelle le chargement et l'exposition à l'image ont été effectués simultanément lors du processus de formation de l'image latente électrostatique. En même temps, la quantité de lumière reçue au cours de cette première étape, doit être au moins égale à celle reçue au cours de l'étape dans laquelle on effectue simultanément le chargement et l'exposition à l'image, pour former l'image latente électrostatique. Le chargement corona positif est poursuivi, au moins jusqu'à ce que soit réalisée l'égalisation des niveaux des potentiels des régions o les parties sombres et claires de l'image latente avaient été formées. Dans la deuxième étape du deuxième mode de mise en oeuvre, un chargement corona négatif est effectué par le chargeur corotron auquel est appliquée une tension de niveau égal à celui de la tension appliquée lors de la première étape, mais de polarité inverse, et, en même temps la totalité de la surface est exposée à une quantité de lumière sensiblement identique à celle utilisée dans la première étape. Cette étape est appelée "étape d'exposition totale/chargement sous potentiel continu à polarité inverse". Ensuite, à titre de troisième étape, un chargement corona positif est effectué par un chargeur "scotron", aux fins d'ajustement du niveau de potentiel, comme représenté sur la figure 5C. Cette troisième étape peut comporter une exposition totale. Après cela, en étape finale, la totalité de la surface est soumise à une exposition, comme représenté sur la figure 5D, ce qui achève ainsi l'élimination des charges électrostatiques. Ainsi, le deuxième mode de mise en oeuvre utilise "l'étape d'exposition totale/chargement sous potentiel continu à polarité inverse" en tant qu'étape supplémentaire succédant à la première étape du premier mode de mise en oeuvre. Ce deuxième mode de mise en oeuvre peut être modifié de la même façon que le premier mode de mise en oeuvre à été modifié, sans compromettre les avantages propres à l'invention. Dans le premier et le deuxième modes de mise en oeuvre décrits dans ce qui précède, un chargement - positif ou négatif - par un chargeur à potentiel continu est effectué en tant que chargement d'ajustement du niveau de potentiel du dispositif photosensible. Toutefois, cela n'est pas limitatif, et l'invention n'exclut pas l'utilisation d'un chargement sous potentiel alternatif, ou un chargement par un potentiel alternatif polarisé, produit par superposition d'une tension continue et d'une tension alternative, au lieu du chargement sous potentiel continu utlisé dans les deux premiers modes de mise en oeuvre. L'utilisation d'un tel chargement sous potentiel alternatif permet de réduire, sensiblement jusqu'à zéro, le potentiel résiduel après l'élimination de la charge, et permet donc d'obtenir un effet d'élimination de charges encore plus parfait. Les figures 6A à 6C illustrent un troisième mode de mise en oeuvre de l'invention, dans lequel on recourt à un chargement sous potentiel alternatif pour ajuster le niveau de potentiel du dispositif photosensible. Dans ce qui suit, on va décrire la manière dont ce troisème mode de mise en oeuvre est appliqué à l'effacement d'une image électrostatique formée par un processus de formation d'image autre que celui expliqué en rapport avec les deux premiers modes de mise en oeuvre, bien que ce troisième mode de mise en oeuvre puisse tout aussi bien être appliqué au même dispositif photosensible et à la même image latente électrostatique que ceux mentionnés dans la description des deux premiers modes de mise en oeuvre. Ici, le dispositif photosensible pour électrophotographie comporte une couche conductrice en aluminium, à fini spéculaire. Une couche de sélénium, épaisse de 50 /um, est formée sur la couche conductrice en aluminium, par évaporation sous vide. Sur cette couche est en outre formée, là encore par évaporation sous vide, une couche d'alliage Se-Te épaisse de 0,5 /um, comportant 14 % de Te. La couche de Se et celle d'alliage au Se-Te constituent en combinaison une couche photoconductrice. En outre, une couche isolante constituée par un film en téréphtalate de polyéthylène épaisse de 25 /um est fixée pour compléter le dispositif photosensible pour électrophotographie. L'image latente électrostatique à été formée selon la procédure suivante. Le dispositif photosensible a été exposé à une image lumineuse, en quantité de 5 lux seconde, tout en étant soumis à un chargement corona positif effectué par un chargeur "corotron" auquel était appliquée une tension de +6,5 kV. Ensuite, un chargement a été effectué dans l'obscurité au moyen d'un chargeur "scorotron", la grille et le fil étant maintenus à des tensions respectives de -800 V et -7 kV. Enfin, la totalité de la surface du dispositif photosensible a été exposée. Par suite, une image latente électrostatique a été obtenue, dont les parties sombres et brillantes avaient des potentiels respectifs de -450 V et +100 V. Cette image latente a été développée par un vireur, puis transférée sur un papier de transfert, afin d'obtenir une copie de l'image. Ensuite, pour copier un nouvel original, l'image latente a été effacée par élimination de la charge électrostatique du dispositif photosensible. Cette élimination de la charge électrostatique a été faite selon le troisième mode de mise en oeuvre, comme indiqué ci-après. Dans une première étape, la totalité de la surface du corps photosensible a été exposée à de la lumière, à un taux de 100 lux seconde, cela tout en étant soumise à un chargement corona positif réalisé par un chargeur corotron auquel était appliquée une tension continue de +7 kV, comme représenté sur la figure 6A. Ensuite, à titre de deuxième étape, un chargement a été effectué pour obtenir un potentiel de -20 V sur le dispositif photosensible, cela en appliquant au chargeur corotron une tension alternative polarisée obtenue en superposant une tension continue de +500 V. et une tension alternative de 6 kV. Au cours de cette étape de chargement corona sous potentiel alternatif, la totalité de la surface du dispositif photosensible peut être soumise à une exposition, afin d'obtenir un supplément d'exposition s'ajoutant à celle effectuée sur la totalité de la surface au cours de l'étape suivante. Enfin, la totalité de la surface a subi une exposition pour enlever les charges électrostatiques. On a réalisé une copie d'une nouvelle image en formant une image latente électrostatique sur le dispositif photosensible d'o la charge électrostatique avait été enlevée de la manière décrite. La copie ainsi obtenue était suffisamment claire, et ne présentait ni traces ni voile. On a donc ainsi vérifié que le troisième mode de mise en oeuvre assure une élimination sensiblement parfaite du décalage ou dérive du niveau de potentiel, par une élimination pratiquement complète des charges électrostatiques. Dans le troisième mode de mise en oeuvre décrit ci-après, un chargement corona positif, au moyen d'un chargeur corotron, est exécuté en même tempsqu'une exposition de la totalité de la surface, au cours de la première étape après laquelle on exécute une deuxième étape dans laquelle un chargement corona sous potentiel alternatif est effectué aux fins d'ajustement du niveau de potentiel. Toutefois, ce troisième mode de mise en oeuvre peut être modifié comme représenté sur les figures 7A à 7C. Plus spécifiquement, dans cette modification, le chargement sous potentiel continu lors de la première étape est effectué avec une polarité inverse de celle utilisée dans la première étape du troisième mode de mise en oeuvre, c'est-à-dire effectué avec une polarité négative, au moyen d'un chargeur corotron, et ce chargement est suivi d'un ajustement de potentiel par un chargement corona sous potentiel alternatif. Un résultat équivalent à celui obtenu avec le troisième mode de mise en oeuvre a été effectivement obtenu avec cette modification représentée sur les figures 7A à 7C. Dans le troisième mode de mise en oeuvre, tout aussi bien que dans la modification, on a obtenu un effet d'élimination de charges plus important en poursuivant le chargement sous potentiel continu jusqu'à ce que les niveaux de potentiel dans les régions o les parties sombres et claires de l'image avaient été formées soient égalisés. Pour obtenir une élimination plus complète des charges électrostatiques, le chargement corona sous potentiel alternatif, pour l'ajustement du niveau de potentiel, est effectué sur une période assez longue pour réduire le niveau de potentiel du dispositif photosensible en le ramenant sensiblement à 0 V, la durée de cette période étant typiquement de 0,05 à 0,5 seconde. Il y a lieu de remarquer que, même si une tension alternative de forme sinusoïdale est appliquée au chargeur pendant le chargement corona sous potentiel alternatif, le courant corona produit par le chargeur ne se conforme pas à la forme sinusoïdale mais est légèrement décalé vers le côté négatif. Pour annuler sensiblement le potentiel du dispositif photosensible, il est donc préférable de régler de manière appropriée la tension appliquée au chargeur, en superposant une tension continue à la tension alternative à appliquer. Toutefois, cela n'est pas essentiel, et le réglage du niveau de potentiel à un degré satisfaisant est possible sans superposition de la tension continue. Afin de vérifier que l'on obtient bien des effets d'élimination de charges électrostatiques équivalents, la méthode selon le troisième mode de mise en oeuvre a été concrètement appliquée à l'élimination de charges d'images latentes électrostatiques qui avaient été formées par des méthodes de formation d'image autres que celles décrites plus haut. Ainsi, dans le troisième mode de mise en oeuvre de l'invention, la première étape est exécutée en effectuant simultanément un chargement sous potentiel continu et une exposition de la totalité de la surface, en appliquant au chargeur une tension au moins égale à la valeur absolue de la tension continue, ou à la valeur efficace de la tension alternative, qui avait été appliquée au cours de l'étape au cours de laquelle, lors du processus de formation de l'image latente électrostatique, l'exposition à l'image et le chargement avaient été effectués simultanément, et en autorisant l'exposition de la totalité de la surface à une quantité de lumière au moins égale à celle appliquée au cours de ladite étape du processus de formation de l'image latente électrostatique comportant l'exécution simultanée du chargement et de l'exposition à l'image. Après avoir terminé cette première étape, une deuxième étape, pour ajustement du niveau de potentiel, est exécutée en effectuant un chargement corona sous potentiel alternatif, et cette étape est suivie d'une troisième dans laquelle la totalité de la surface est exposée, éliminant ainsi presque complètement les charges électrostatiques résiduelles. Il en résulte que l'indésirable décalage du niveau de potentiel après élmination des charges électrostatiques est avantageusement évité. Si la première étape du troisième mode de mise en oeuvre est suivie d'une étape supplémentaire consistant en un chargement sous potentiel continu, avec polarité inverse de celle utilisée au cours de la première étape, et en une exposition de la totalité de la surface, la facilité d'effacement ne subit aucune diminution inhérente à la présence de charges positives ou négatives dans la couche photoconductrice au sein du dispositif photosensible. Une telle diminution est exclue et l'on est assuré d'un accroissement de l'efficacité d'élimination des charges électrostatiques. Les figures 8A à 8D illustrent un quatrième mode de mise en oeuvre de l'invention, utilisant l'étape supplémentaire sus-mentionnée. Tout comme dans le cas de la première étape de la méthode du troisième mode de mise en oeuvre, la première étape de quatrième mode de mise en oeuvre est exécutée en impartissant une charge corona positive à un dispositif photosensible portant une image latente résiduelle et en soumettant, en même temps, la totalité de la surface du dispositif photosensible à une exposition. Le chargement corona positif est effectué par un chargeur corotron auquel est appliqué une tension continue qui est au moins égale à la valeur absolue de la tension continue, ou à la valeur efficace de la tension alternative, appliquée au cours de l'étape dans laquelle le chargement et l'exposition à l'image ont été effectués simultanément lors du processus de formation de l'image latente électrostatique. En même temps, la quantité de lumière reçue lors de cette première étape doit être au moins égale à celle reçue au cours de ladite étape dans laquelle le chargement et l'exposition à l'image ont été effectués simultanément lors du processus de formation de l'image latente électrostatique. Le chargement corona positif est poursuivi au moins jusqu'à ce qu'il y ait égalisation des niveaux de potentiel dans les zones o les parties sombres et claires de l'image latente avaient été formées. Dans l'étape suivante du quatrième mode, de mise en oeuvre, comme représenté sur la figure 8B, un chargement corona négatif est effectué par le chargeur corotron auquel est appliquée une tension de même niveau que la tension lors de la première étape, mais de polarité inverse, et, en même temps, la totalité de la surface est exposée à de la lumière, en quantité sensiblement identique à celle utilisée lors de la première étape (étape d'exposition totale/chargement sous potentiel continu à polarité inverse). Ensuite, dans une troisième étape, on effectue un chargement corona, par un chargeur corona sous potentiel alternatif, avec superposition d'une tension continue requise, à l'aide d'un chargeur corotron, aux fins d'ajustement du niveau de potentiel, comme représenté sur la figure 8C. Cette troisième étape peut utiliser une exposition totale. Ensuite, dans une étape finale, la totalité de la surface est soumise à une exposition, comme représenté sur la figure 8D, ce qui achève complètement l'élimination des charges électrostatiques. Ainsi, le quatrième mode de mise en oeuvre utilise, en tant qu'étape aditionnelle succédant à la première étape du troisième mode de mise en oeuvre, "l'étape d'exposition totale/chargement sous potentiel continu à. polarité inverse". Ce quatrième mode de mise -en oeuvre peut être modifié d'une manière identique à la modification apportée au troisième mode de mise en oeuvre, sans que cela compromette l'avantage obtenu par l'invention. Bien que les applications des modes de mise en oeuvre décrites à titre d'exemples non limitatifs concernent l'effacement d'images électrostatiques susceptibles d'être formées par trois différents processus, l'invention peut tout aussi bien être appliquée à n'importe quel autre dispositif photosensible pour électrophotographie, comportant une structure composite constituée par une couche conductrice, une couche photoconductrice sur la'couche conductrice et une couche isolante transparente sur la couche photoconductrice, tout aussi bien qu'à l'effacement d'images électrostatiques formées par des processus autres que ceux décrits. 25546 11 REVENDICATIONS 1. Procédé d'élimination de charges électrostatiques d'un dispositif photosensible, ce procédé s'insérant dans une gamme d'opérations de production d'une copie, lesquelles comportent la formation - dans un dispositif photosensible pour électrophotographie doté d'une couche conductrice (1) recouverte d'une couche photoconductrice (2) qui est ellemême recouverte d'une couche isolante transparente (3) - d'une image latente électrostatique (4,5) par un processus de formation d'image incluant au moins l'exécution simultanée d'une exposition à une image lumineuse et d'un chargement sous potentiel continu ou alternatif puis, après la réalisation d'une copie à partir de ladite image latente électrostatique, l'effacement de cette dernière par élimination des charges électrostatiques résiduelles, ce procédé d'élimination de charges électrostatiques du dispositif photosensible (1,2,3) étant caractérisé par le fait qu'il comporte les étapes suivantes: une première étape de chargement uniforme de ce dispositif photosensible (1,2,3) par un chargeur sous potentiel continu, effectuée en soumettant en même temps la totalité de la surface du dispositif photosensible à une exposition; une deuxième étape d'exécution d'un chargement pour ajustement de niveau de potentiel, de manière à ajuster le potentiel du dispositif photosensible (1,2,3) pour le faire passer du niveau résultant du chargement effectué lors de la première étape au niveau désiré; et une troisième étape d'exposition de la totalité de la surface du dispositif photosensible (1,2,3). 2. Procédé d'élimination de charges électrostatiques d'un dispositif photosensible, ce procédé s'insérant dans une gamme d'opérations de production d'une copie, lesquelles comportent la formation - dans un dispositif photosensible pour électrophotographie doté d'une couche conductrice (1) recouverte d'une couche photoconductrice (2) qui est ellemême recouverte d'une couche isolante transparente (3) - d'une image latente électrostatique (4,5) par un processus de formation d'image incluant au moins l'exécution simultanée d'une exposition à une image lumineuse et d'un chargement sous potentiel continu ou alternatif puis, après la réalisation d'une copie à partir de ladite image latente électrostatique, l'effacement de cette dernière par élimination des charges électrostatiques résiduelles, ce procédé d'élimination de charges électrostatiques du dispositif photosensible (1,2,3) étant caractérisé par le fait qu'il comporte les étapes suivantes: une première étape de chargement uniforme de ce dispositif photosensible (1,2,3) par un chargeur sous potentiel continu, effectuée en soumettant en même temps la totalité de la surface du dispositif photosensible à une exposition; une deuxième étape d'exécution d'un chargement par un chargeur sous potentiel continu avec polarité inverse de celle appliquée lors de ladite première étape, ce chargement étant effectué tout en soumettant la totalité de la surface du dispositif photosensible à une exposition, de manière à charger uniformément, à la polarité inverse, ce dispositif photosensible; une troisième étape d'exécution d'un chargement pour ajustement de niveau de potentiel, de manière à ajuster le potentiel du dispositif photosensible (1,2,3) pour le faire passer du niveau résultant du chargement effectué lors de la deuxième étape au niveau désiré; et une quatrième étape d'exposition de la totalité de la surface du dispositif photosensible (1,2,3). 3.Procédé,selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'au cours de ladite première étape comportant le chargement sous potentiel continu et l'exposition de la totalité de la surface, la tension appliquée audit chargeur sous potentiel continu est au moins égale à la valeur absolue de la tension continue, ou à la valeur efficace de la tension alternative, appliquée pendant l'étape au cours de laquelle le chargement et l'exposition à l'image sont effectués simultanément au cours du processus de formation de l'image latente électrostatique, et par le fait que la quantité de lumière à laquelle le dispositif photosensible (1,2,3) est exposé au cours de ladite première étape est au moins égale à la quantité de lumière appliquée lors de l'étape au cours de laquelle le chargement et l'exposition à l'image sont effectués simultanément au cours du processus de formation de l'image latente électrostatique (4,5). 4. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que la valeur absolue de la tension appliquée audit chargeur sous potentiel continu au cours de ladite première étape dans laquelle le chargement sous potentiel continu et l'exposition de la totalité de la surface sont effectués simultanément, et de la tension appliquée dans ladite deuxième étape dans laquelle le chargement sous potentiel continu avec polarité inverse et l'exposition de la totalité de la surface sont effectués simultanément, est au moins égale à la valeur absolue de la tension continue, ou à la valeur efficace de la tension alternative, appliquée au chargeur au cours de l'étape dans laquelle le chargement et l'exposition à l'image sont effectués simultanément au cours du processus de formation de l'image latente électrostatique (4,5), et par le fait que la quantité de lumière à laquelle le dispositif photosensible (1,2,3) est exposé dans lesdites première et deuxième étapes du procédé est au moins égale à la quantité de lumière à laquelle le dispositif photosensible (1,2,3) est exposé lors de l'étape dans laquelle le chargement et l'exposition à l'image sont effectués simultanément au cours du processus de formation de l'image latente électrostatique. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 ou 3, caractérisé par le fait que le chargement sous potentiel continu au cours de ladite première étape dans laquelle le chargement sous potentiel continu et l'exposition de la totalité de la surface sont effectués simultanément est poursuivi au moins jusqu'à ce qu'il y ait égalisation des niveaux de potentiel dans les zones du dispositif photosensible (1,2,3) dans lesquelles les parties sombres et claires de ladite image (4,5) avaient été formées. 6. Procédé selon l'une quelconque des revendications 2 ou 4, caractérisé par le fait que le chargement sous potentiel continu au cours de Iadite première étape dans laquelle le chargement sous potentiel continu et l'exposition de la totalité de la surface sont effectués simultanément est poursuivi au moins jusqu'à ce qu'il y ait égalisation des niveaux de potentiel dans les zones du dispositif photosensible (1,2,3) dans lesquelles les parties sombres et claires de ladite image (4,5) avaient été formées. 7. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1, 3 et 5, caractérisé par le fait que ladite étape d'exécution d'un chargement pour ajustement d'un niveau de potentiel est effectuée par un chargement sous potentiel continu avec polarité inverse de celle du chargement sous potentiel continu effectué au cours de ladite première étape. 8. Procédé selon l'une quelconque des revendications 2, 4 et 6, caractérisé par le fait que ladite étape d'exécution d'un chargement pour ajustement de niveau de potentiel est effectuée par un chargement sous potentiel continu avec polarité identique à celle du chargement sous potentiel continu effectué dans ladite première étape. 9. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé par le fait que ladite étape d'exécution d'un chargement pour ajustement de niveau de potentiel est effectuée par un chargement sous potentiel alternatif, ou sous potentiel alternatif polarisé formé par superposition d'une tension continue à une tension alternative. 10. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisé par le fait que ladite étape d'exécution d'un chargement pour ajustement de niveau de potentiel comporte une exposition de la totalité de la surface du dispositif photosensible (1,2,3). 11. Procédé selon la revendication 7, caractérisé par le fait que le chargement sous potentiel continu avec polarité inverse, effectué dans ladite étape d'exécution d'un chargement pour ajustement de potentiel est effectué au moyen d'un chargeur scorotron. 12. Procédé selon la revendication 8, caractérisé par le fait que le chargement sous potentiel continu effectué dans ladite étape d'exécution d'un chargement pour ajustement de potentiel est effectué au moyen d'un chargeur scorotron. 13. Procédé selon la revendication 9, caractérisé par le fait que le chargement sous potentiel alternatif, ou le chargement sous potentiel alternatif polarisé, est poursuivi jusqu'à ce que le potentiel du dispositif photosensible (1,2,3) devienne sensiblement nul ou proche d'un niveau désiré.