FR 2557638 A1 19850705 FR 8320991 A 19831229 ! Procédé et dispositif d'inhibage des faces d'extrémité d'un bloc de propergol et bloc obtenu par ce proc'dé L'invention concerne un procédé et un dispositif d'inhibage des faces d'extrémité d'un bloc de propergol, par exemple, un bloc comprenant un canal central. On sait déjà réaliser l'inhibage de blocs de propergol, et plus particulièrement des faces d'extrémité d'un bloc comportant un canal central. Toutefois, les procédés connus jusqu'à ce jour présentent de nombreux inconvénients. Par exemple, un de ces procédés consiste & disposer le bloc de propergol dans une chemise ou moule, le canal central étant également obturé, et de couler sur la face d'extrémité, une quantité déterminée de composition inhibitrice. Après polymérisation de la composition et démoulage, il est nécessaire d'usiner la couche ainsi pro- duite. En effet, les bords de la couche inhibitrice présentent une surépaisseur due à l'effet de ménisque de la composition liquide coulée dans le moule. De manière générale, les procé- dés connus requièrent de nombreuses et difficiles manipulations du bloc, ou demandent une opération de finition de la couche inhibitrice tel qu'un usinage après durcissement de celle-ci; pour obtenir un état de surface correct du bloc. Néanmoins, cet usinage final, souvent réalisé manuellement ne permet pas d'obtenir un état de surface correct et augmente considéra- blement le coût de fabrication du bloc. De plus, les diffé- rents procédés connus ne permettent pas d'inhiber des blocs de propergol a combustion radiale, selon une cadence de production compatible avec une fabrication industrielle, tant d'un-point de vue de la durée de fabrication que de la main-d'oeuvre nécessaire. Pour remédier notamment à ces inconvénients, l'invention propose un procédé et un dispositif d'inhibage des faces d'extrémité d'un bloc de propergol permettant d'une part de simplifier et réduire les manipulations du bloc pendant finhibage, et d'autre part de supprimer l'usinage final de la couche inhibitrice. Ainsi, le pro- cédé d'inhibage d'un bloc de propergol et notamment d'un bloc com- prenant un canal central peut être en majeure partie et même tota- lement automatisé. A cet effet, le procédé de l'invention consiste a couler dans une partie d'un moule ayant une configuration conjuguée a celle de la face à inhiber du bloc une quantité déterminée de composition inhi- bitrice, puis à mettre en contact la face à inhiber du bloc avec la surface de la composition inhibitrice coulée. On réalise enfin une polymérisation au moins partielle de la composition coulée pour permettre le démoulage du bloc. La quantité déterminée de composition inhibitrice coulée est égale à la quantité nécessaire de composition pour former la couche inhi- bitrice, avantageusement additionnée d'un surplus de composition inhibitrice correspondant & environ 10 % de ladite quantité nécessaire. La couche inhibitrice ainsi formée a sa surface définie par les bords du moule et donc un état de surface propre et net. Par ailleurs comme la quantité coulée correspond sensiblement a la quantité nécessaire pour la formation de la couche,le procédé diminue la quantité de produit mise en oeuvre. Selon une autre caractéristique de l'invention, la composition in- hibitrice coulée est répartie sensiblement uniformément dans le 3 moule pour éviter ainsi la formation de bulles et avoir une bonne répartition de la composition inhibitrice sur toute la face du - bloc. Avec le procédé de l'invention, il est possible d'utiliser des compo- sitions inhibitrices de viscosité élevée, telles que, pa-r exemple, des compositions chargées avec des fibres. Toutefois, le procédé est par- ticulièrement avantageux pour l'utilisation de compositions inhibitri- ces relativement fluides, dont la viscosité est de l'ordre d'une cen- taine à plusieurs centaines de poises. L'invention a également pour objet un dispositif pour la mise en oeuvre du procédé décrit ci-dessus. Ce dispositif comprend notamment un moule et des moyens de coulée de la composition inhibitrice sur le moule. Le moule comprend sur sa face supérieure un évidement, en forme de goulotte, de forme conju- guée à celle de la face du bloc à inhiber et de profondeur égale à l'épaisseur de la couche inhibitrice à former, les bords de ladite goulotte comportant des arêtes vives. Selon une autre caractéristique de l'invention, les bords externes de la goulotte sont formés de telle manière que le bloc de propergol re- pose sur lesdits bords au niveau de sa couche inhibitrice latérale, pour ainsi obtenir une épaisseur constante de la couche inhibitrice sur la face d'extrémité. De plus, une rainure est formée autour des bords de la goulotte pour permettre l'écoulement du surplus de la composition inhibitrice lors de la pose du bloc sur les bords de la goulotte. Cette rainure permet, en combinaison avec les arêtes vives des bords, d'éviter la formation de bavure. Ainsi, le produit final obtenu a une surface nettene néces- citant aucune finition par usinage. Par ailleurs, le moule comprend des moyens de centrage du bloc pour le positionner aisément> et rapidement. Les moyens de coulée de la composition inhibitrice comprennent un dispositif d'alimentation de la-composition inhibitrice et une tête de distribution permettant d'alimenter la composition sur, sensible- ment, toute la surface de la goulotte du moule. Ainsi, avec ce dispositif, il est possible de doser laquantité de composition coulée et d'automatiser l'alimentation de la composition inhibitrice. L'invention a également pour objet des blocs comprena=t des faces d'extrémité inhibées selon le procédé de l'invention. D'autres caractéristiques, avantages et détails de l'imention apparaîtront plus clairement au vu de la description détaTllée qai va suivre et des dessins annexes donnés uniquement à titre dexemple et dans lesquels: - les figures la, lb, lc illustrent schématiquement, et A titre d'exemple, des formes d'inhibage réalisables avec le procédé de l'invention; - la figure 2 est une vue en perspective de dessus d'un premier ode de réalisation du moule selon l'invention pour foraer les oudhes d'inhibage illustrées aux figures la, lb; - la figure 3 est une vue en perspective de dessus d'n second ame de réalisation du moule selon l'invention pour forer la coudhe d'inhibage illustrée à la figure Ic; - la figure 4 est une vue en coupe selon la ligne IV-IV de la figure 2; - la figure 5 est une vue en coupe selon la ligne V-V de la figure 3; - la figure 6 est un schéma synoptique des moyens de sulée de la composition inhibitrice sur le moule; et - la figure 7 est une vue schématique en coupe partielle des myes de distribution de la composition inhibitrice sur le noe.. Pour illustrer et décrire le procédé de l'invention, on =nnema ci-dessous, à titre d'exemple, une description du dispositif et dn mode opératoire permettant de former les couches d'inhbage illus- trées aux figures la, lb, et lc. Les figures la, lb représentent un inhibage en couronne notamment utilisé pour l'inhibage des faces d'extrémité d'un bloc- compre- nant un canal 3 central de section cylindrique ou quand on désire simplement laisser une ouverture cylindrique dans la couche inhi- bitrice 2. La figure lc représente un inhibage en forme d'étoile utilisé pour un bloc 1 comportant un canal central 3 & section en étoile. Bien entendu, cesformes d'inhibage sont donnés uniquement à titre d'exemple. Il est en effet, également possible avec le procédé de l'invention, d'inhiber les faces d'extrémité de blocs ayant des formes de canal central diverses ou des faces d'extrémité à surface convexe, ou d'inhiber partiellement ces faces. On décrira, en se référant aux figures 2 et 4, la réalisation d'un inhibage en couronne tel que représenté aux figures la, lb, confor- mément au procédé de l'invention. Le moule 4 est constitué par un disque métallique presentant sur sa face supérieure un évidement 5 de forme conjuguée & celle de la face a inhiber, en d'autres termes cet évidement a la forme et les dimensions de la couche inhibitrice à former. Dans le cas repré- senté, cet évidement 5 a une forme annulaire et définit une goulot-! te délimitée par des rebords 6, 7. Pour obtenir un contour net et propre de la couche inhibitrice 2, après démoulage, les rebords 6, 7 possedent des arêtes vives formant couteau. De plus, pour permettre un écoulement et une évacuation de la com- position inhibitrice en excès au delà des rebords 6, 7, la face supérieure du moule comprend des rainures 8, 9 formées autour de chaque rebord 6,7. Ainsi, l'excès de composition inhibitrice s'écoulera dans les rainures 8, 9 et ne sera plus en contact avec la composition inhibitrice for- mant la couche 2. Donc, ces dispositions, à savoir rainures et rebords avec arêtes vives formant couteau, permettent d'obtenir une couche 2 inhibitrice après démoulage présentant un état de surface net, sans bavure ou surépaisseur de matière. Par ailleurs, des moyens de centrage du bloc sont prévus sur le moule. Ces moyens de centrage dans l'exemple illustré sont constitués par des plots 10 montés sur le disque 4 par des boulons 11, et comprenant des surfaces de guidage et centrage 10a. On coule donc tout d'abord une quantité déterminée de composition inhi- bitrice dans la goulotte 5, cette goulotte ayant une profondeur sensi- blement égale à l'épaisseur de la couche 2 inhibitrice à former. Pour obtenir une couche 2 d'épaisseur sensiblement homogène et pour éviter d'emprisonner des bulles d'air, on étale sensiblement uniformé- ment la composition inhibitrice sur toute la surface de la goulotte 5 et on ajoute avantageusement un excès de 10 Z environ de composition inhibitrice par rapport à la quantité nécessaire pour constituer la couche 2. De plus, pour faciliter la répartition de la composition dans la gou- lotte 5, et éviter l'emprisonnement de bulles d'air, il est avantageux d'utiliser une composition inhibitrice relativement fluide telle que, par exemple, une composition en résine époxy de viscosité comprise en- tre 150 et 200 poises environ. Toutefois, il est également possible de répartir dans le moule 4 une composition inhibitrice visqueuse consti- tuée par exemple par une résine polymérisable chargée avec des fibres. Le bloc 1 est ensuite introduit entre les faces de guidage 10a des plots 10, jusqu'à une position telle que la face d'extrémité à inhiber vient en contact avec la surface de la composition inhibitrice coulée. Dans cette position, représentée & la figure 4 en traits mixtes, le bloc repose sur les rebords 6, 7. Avantageusement pour obtenir une épaisseur constante de la couche inhibitrice sur toute la face du bloc de propergol, le bloc 1 repose sur les rebords 6, 7 au niveau de la couche inhibitrice 12 latérale du bloc, formée auparavant. On laisse ensuite durcir la composition inhibitrice jusqu'& un degré de durcissement ou polymérisation permettant un démoulage du bloc et une manipulation de celui-ci, par exemple un retournement ou un transport dans une étuve pour un traitement thermique ultérieurs sans risque de déformation, notamment par fluage, de la couche 2 ainsi formée. Par exemple, pour une composition inhibitrice à base de polymère Epoxyde, on laisse polymérier la composition à 200c pendant 6 à 8 heures ou a 40 c pendant 3 heures. Apres le démoulage du bloc, la polymérisation de la couche inhibitrice est complétée par un traitement thermique approprié, tel qu'un séjour à température ambiante pendant 4h., ou une post-cuisson à 40eC pendant 2h. Dès que le bloc 1 est démoulé, il est possible de couler une nouvelle quantité de composition inhibitrice dans la goulotte 5 et d'amener sur le moule un nouveau bloc, ou le méme bloc retour- né pour inhiber son autre face d'extrémité. Dans le cas d'un inhibage en forme d'étoile, comme illustré à la figure lc, le moule 4a utilisé, représenté aux figures 3, 5 dif- fère du moule décrit ci-dessus, en ce que des nervures'13 de forme conjuguée aux branches de l'étoile du canal central du bloc 1, sont formées dans la goulotte 5. Ces nervures comprennent sensible- ment au niveau du bord supérieur des rebords 6, 7, un méplat 14 & arête vive formant couteau. Par ailleurs, comme le bloc sera guidé et centré lors de sa mise en place par les nervures 13, il n'est plus nécessaire de prévoir les plots de guidage 10. *I. 255?7638 En outre, pour faciliter le démoulage du bloc, il est avantageux de revêtir la face supérieure du moule 4,4a avec une manière n'adhérent pas & la composition inhibitrice, tel que, par exemple du téflon. Donc le procédé de l'invention permet de réaliser l'inhibage des faces d'extrémité d'un bloc avec un appareillage très simple et un minimum de perte de matière tout en produisant des articles ne demandant aucun traitement de surface pour leur finition. De plus, il est possible d'automatiser au moins en majeure partie ce procédé en réalisant une installation comprenant des moyens automatiques de manutention des blocs pour les amener sur etles enle- ver de dessus le moule, et des moyens de coulée de la composition inhibitrice sur le moule. Les moyens automatiques de manutention sont bien connus de l'homme de métier concerné et peuvent àtre constitués par des robots, par exemple. Quant aux moyens de coulée, on décrira ci-dessus et en se réfé- rant aux figures 6 et 7, un dispositif préféré de l'invention. Ces moyens de coulée comprennent un dispositif d'alimentation de la composition inhibitrice, représenté A la figure 6, et un dispositif de distribution illustré a la figure 7. Le dispositif d'alimentation illustré dans l'exemple, comprend deux réservoirs 15, 16 comportant respectivement la résine et l'accélérateur de la composition inhibitrice d'une part, et le durcisseur, d'autre part. Ces deux réservoirs sont reliés à travers des pompes à engrenages 17, 18 respectivement a une tête de mélange 19, permettant de mélanger les deux produits, et d'alimenter le mélange produit à travers le dispositif de distribution 20 dans le moule 4. Quand l'orifice de distribution de la tête de mélange 19 est fermée, les produits circulent dans l'installation en circuit fermé ce qui maintient une homogénéité de ceux-ci. iLe dosage de la quantité alimentée est effectuée par les pompes a engrenages 17, 18 qui sont à débit constant et par la durée d'ouverture de l'orifice de distribution de la tête de mélange 19. Le dispositif d'alimentation peut comprendre également un circuit de rinçage 21 de la tête de mélange. Le mélange délivré par la tête de mélange est alimenté dans une buse ou tête de distribution 20 illustré & la figure 3 constituée par un tube 22 ayant une extrémité 23 avec unprofil en bec papillon adaptéepour une distribution de la composition sur presque la to- talité de la largeur de la goulotte 5, la largeur du bec papillon étant légèrement inférieure à celle de la goulotte 5. De plus, le profil de cette buse permet l'éclatement des bulles d'air résiduel- les dans la composition sortant de la tête de mélange. Cette buse de distribution 22 est fixée sur un arbre support 24, sur une extrémité duquel peut être monté en rotation le moule 4 par un embout 25 à roulement ou analogue. Ainsi, pour l'alimentation de lacomposition, un moule 4 est monté sur l'arbre 24 par l'embout 25, l'extrémité 23 de la buse de dis- tribution étant en regard de la goulotte 5 du moule 4 à remplir. Le moule 4 est mis en rotation pendant l'alimentation de la com- position inhibitrice pour répartir cette dernière sur toute la surface de la goulotte 5. Quand l'alimentation de la composition est terminée, le moule 4 est transporté à un autre poste de travail pour la mise en place du bloc à inhiber. Dans une telle chaîne de fabrication, le temps d'occupation des moules est uniquement déterminé par la durée de polymérisation de la composi- tion inhibitrice avant le démoulage du bloc 1. Donc, avec un tel dispositif, on peut soit travailler en marche manuelle, soit de manière totalement automatique en programmant des injections de composition quand le moule 4 est mis en place sous la buse de distribu- tion. Le procédé de l'invention permet donc de produire d'une part, des pro- duits finis de très bonne qualité sans nécessiter d'opérations de fini- tion tel qu'un usinage de la surface de la couche inhibitrice, et, d'autre part, de réaliser une production automatique à cadence indus- trielle, et en conséquence d'abaisser considérablement le prix de revient de fabrication des blocs. Les procédé et dispositif de l'invention permettent l'inhibage de blocs de propergol constitués par une composition propulsive quelconque, et quelle que soit la nature de la composition inhibitrice et sa visco- sité. Toutefois, dans le cas d'une composition inhibitrice visqueuse, par exemple une résine chargée avec des fibres, il est fréquemment utile de réaliser une finition de l'état de surface de l'inhibiteur, par exemple un ébavurage des arêtes du bloc, la composition inhibi- trice pouvant être alimentée dans le moule avec la tête de distribu- tion 20 décrite ci-dessus. De plus, les blocs de propergol peuvent être des blocs pleins ou des blocs à canal central de forme quelconque. Revendications 1. Procédé d'inhibage des faces d'extrémité d'un bloc de propergol par une composition inhibitrice polymérisable, caractérisé en ce qu'il consiste à couler dans une partie 5 d'un moule 4 ayant une configura- tion conjuguée à celle de la face à inhiber du bloc 1, une quantité déterminée de composition inhibitrice, puis à mettre en contact ladite face à inhiber du bloc 1 avec la surface de la composition inhibitrice coulée, et à réaliser une polymérisation au moins partielle de ladite composition pour permettre le démoulage du bloc 1. 2. Pro cédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la quantité déterminée précitée de composition inhibitrice coulée est égale à la quantité nécessaire de composition inhibitrice pour former la couche inhibitrice 2 de la face d'extrémité du bloc précitée. 3. Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'une quantité supplémentaire égale à environ 10 % en poids de la quantité précitée de composition inhibitrice est ajoutée à ladite quantité nécessaire. 4. Procédé selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la composition inhibitrice est répartie sensiblement unifor- mément dans la partie 5 précitée du moule. 5. Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon l'une des reven- dications précédentes comprenant notamment un moule et des moyens de coulée de la composition inhibitrice dans ledit moule, caractérisé en ce que le moule 1 comprend sur sa face supérieure un évidement 5 en forme de goulotte de forme conjuguée à celle de la face du bloc 1 à inhiber et de profondeur égale à l'épaisseur de la couche inhibitrice 2 à former. 6. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé en ce que la goulotte 5 prâcitée est limitée par des rebords 6, 7 à arêtes vives. 7 Di35poitif selon l'une des revendications 5 ou 6, caractérisé 7o Dispositif solon l'une des revendications 5 ou 6, caractérisé en ce que des rainures sont formées autour des rebords 7, 6 de la goulotte. 8. Dispositif-selon l'une des revendication 5 à 7, caractérisé en ce que des moyens de centrage du bloc 1 tels que des plots 10, sont montés sur le moule. 9. Dispositif selon l'une des revendications 5 à 7, caractérisé en ce que des nervures 13 sont formées dans la goulotte 5 précitée pour les moules d'inhibage de bloc à canal central en étoile. 10. Dispositif selon la revendication 9, caractérisé en ce que sur le pourtour de chaque nervure est prévu un méplat 14 à arête vive. 11. Dispositif selon l'une des revendications 5 à 10, caractérisé en ce que les moyens de coulée précités comprennent notamment une tête de distribution de la composition dans la goulotte, constituée par un tube de distribution 22 à extrémité 23 adaptée en forme de bec papillon de largeur légèrement inférieure à celle de la goulotte 5. 12. Dispositif selon la revendication 11, caractérisé en ce que la tête de distribution 22 est fixée à un arbre 24, le moule étant monté en rotation autour dudit arbre 24. 13. Bloc de propergol caractérisé en ce qu'il a au moins une face d'extrémité inhibée selon le procédé décrit dans l'une quelconque des revendications 1 à 4.