FR 2560627 A1 19850906 FR 8403251 A 19840302 SYSTEME DE BLOCAGE D'UN PANNEAU PIVOTANT TEL QU'UN VOLET L'invention concerne un sytème de blocage d'un panneau pi- votant tel qu'un volet ou une porte; elle a plus particulièrement pour objet un tel système conçu pour une mise en oeuvre plus simple que par le passé, pour améliorer le maintien dudit panneau et pour éviter toute possibilité de battement au vent. On connatt un système de blocage pour immobiliser un panneau pi- votant, par exemple un volet, en position ouverte le long d'une paroi, essentiellement composé d'une languette flexible, fixée à la paroi, fai- sant saillie par rapport à elle et placée au voisinage du trajet pivo- tant d'un bord du panneau, cette languette étant munie d'un moyen de re- tenue adapté. Le moyen de retenu est, le plus souvent, un simple trou pratiqué dans la languette et dans lequel vient se loger la tête d'une vis fixée sur le champ du panneau. Un tei dispositif constitue un pro- grès indéniable par rapport à la classique patte montée pivotante à l'extrémité d'un axe scellé au mur, mais le jeu nécessaire entre la tête de vis et le bord du trou de la languette laisse au panneau la possibi- lité d'osciller légèrement sous l'effet du vent, ce qui peut &tre à l'ori- gine de bruits gênants. En outre, la fixation de la vis sur le champ du panneau requiert une certaine précision et la tenue de cette vis peut poser des problèmes suivant la nature ou l'état du panneau (volet en ma- tière plastique ou en bois légèrement pourri, par exemple). L'invention permet de résoudre tous ces inconvénients. Plus particulièrement, l'in- vention concerne donc un système de blocage d'un panneau pivotant dans une position prédéterminée le long d'une paroi, du type comportant une languette flexible destinée à être fixée à ladite paroi pour faire sail- lie par rapport à elle au voisinage d'un trajet pivotant d'un bord dudit- panneau et des moyens de retenue de ce dernier, caractérisé en ce que lesdits moyens de retenue sont définis par: - un épaulement sensiblement perpendiculaire à la direction géné- rale de ladite languette, et - un ressort arrière prévu pour être fixé de façon à faire sail- lie à partir de ladite paroi, de façon que ledit panneau puisse être im- mobilisé entre ledit épaulement et ledit ressort. Ainsi,grâce au ressort arrière,le panneau se trouve toujours immo- bilisé sans jeu, quelle que soit son épaisseur. On peut en outre envisager la fabrication d'un tel système en très grande série avec seulement un petit nombre de modèles de dimensions différentes pour couvrir toute la gamme des épaisseurs possibles de volets,persiennes, portes,fenêtres, etc. Plus précisément, la languette flexible comporte une partie sen- siblement en forme de U dont une branche verticale constitue ledit épau- lement. La base de la portion en forme de U est plus large que l'épais- seur du panneau auquel ledit système est destiné et le ressort prend pla- ce au-dessus de cette base. Selon un mode de réalisation préféré, le ressort est un ressort-lame situé dans le prolongement de l'autre branche verticale de la partie sensiblement en forme de U, de sorte que le res- sort-lame et la languette ne forment qu'une seule pièce, de préférence en matière plastique souple. L'invention sera mieux comprise et d'autres avantages de celle-ci apparaîtront mieux à la lecture de la description qui va suivre de deux modes de réalisation possibles d'un système conforme à son principe, donnée uniquement à titre d'exemple et faite en référence au dessin an- nexé, dans lequel: - la figure 1 est une vue de profil d'un mode de réalisation actuellement préféré d'un système de blocage conforme à l'invention, le panneau étant représenté immobilisé dans ledit système; et - la figure 2 est une vue de profil analogue d'un autre mode de réalisation possible. En se référant plus particulèrement à la figure 1, on a représen- té la partie inférieure d'un volet 1l monté pivotant verticalement par rapport à une paroi 12. La trajectoire du chant lla de ce volet s'ef- fectue donc dans un plan horizontal 13. Pour immobiliser le volet en position d'ouverture, parallèlement à la paroi 12, on prévoit, selon l'invention, un système de blocage essentiellement composé d'une languet- te flexible 14 conformée pour présenter des moyens de retenue du volet 11, et d'un ressort arrière 17. La languette est de préférence en matiè- re plastique souple, elle a une largeur constante dans le sens perpendi- culaire au plan du dessin. Elle est fixée à la paroi 12 par tous moyens convenables, comme par exemple une vis 15, de façon à faire saillie par rapport à ladite paroi, au voisinage du trajet pivotant du chant 11a, dans le plan 13. Les moyens de retenu précités sont essentiellement dé- finis par un épaulement 16 de la languette, sensiblement perpendiculaire à la direction générale de celle-ci, et par le ressort arrière 17. Dans l'exemple de la figure 1, ce ressort est un ressort-lame formant une seule pièce avec la languette. Il comporte une partie inclinée flexible 18 faisant saillie à partir de la paroi 12 et une extrémité recourbée 19 destinée à entrer en contact avec le volet 11. La partie inclinée 18 prolonge une partie de fixation 20, commune à la languette et au ressort- lame. Cette partie de fixation 20 comporte un trou oblong 21 pour la fixation de l'ensemble à la paroi 12 et son réglage vertical. La languette 14 comporte une partie sensiblement en forme de U dont la branche verticale la plus éloignée de la paroi constitue l'épau- lement 16 précité, tandis que l'autre branche verticale est la partie de fixation 20. La base 22 de cette partie en forme de U est plus large que l'épaisseur du panneau auquel le système est destiné, c'est-à-dire ici l'épaisseur du volet 11. Au montage, il suffit de veiller à ce que la partie supérieure de l'épaulement 16 soit située au-dessus du plan 13, pour que le volet puisse être immobilisé entre ledit épaulement et le ressort-lame 17, sans possibilité de battement au vent et ceci pour des volets d'épaisseurs très différentes. En effet, suivant l'épaisseur du volet, le ressort 17 se redresse plus ou moins mais reste en contact avec le volet 11, et sa force augmente avec la largeur du volet. D'autre part, de façon connue en soi, la portion d'extrémité libre 23 de la languette 14, au-delà de l'épaulement 16, est recourbée de façon à former un angle aigu avec celui-ci. Ainsi, le volet 11 ren- contre cette portion recourbée 23 en fin de course et fait fléchir la languette 14 (représentée en trait interrompu dans cette position sur la figure 1), jusqu'à ce que l'extrémité inférieure du volet 11 dépasse l'épaulement 16. A partir de ce moment, la languette reprend sa position et le volet est immobilisé entre l'épaulement 16 et le ressort 17. Sur la figure 2, o les éléments de structure analogues à ceux de la figure 1 portent les mêmes références numériques, le ressort-lame est remplacé par un ressort à spires 17a. Ce ressort est ici à spires divergentes, pour que son extrémité de plus petit diamètre puisse être fixée à la paroi 12 par la même vis 15 que la languette, la spire termina- le du ressort étant serrée entre la partie de fixation 20 et la tête de vis 15. Bien entendu, l'invention n'est pas limitée aux modes de réalisa- tion qui viennent d'être décrits, elle comprend tous les équivalents techniques des moyens mis en oeuvre, si ceux-ci le sont dans le cadre des revendications qui suivent. REVENDICATIONS 1. Système de blocage d'un panneau pivotant (11) dans une posi- tion prédéterminée le long d'une paroi (12), du type comportant une lan- guette flexible (14) destinée à être fixée à ladite paroi pour faire sail- lie par rapport à elle au voisinage d'un trajet pivotant d'un bord (11a) dudit panneau et des moyens de retenue de ce dernier, caractérisé en ce que lesdits moyens de retenue sont définis par: - un épaulement (16) sensiblement perpendiculaire à la direction générale de ladite languette, et - un ressort arrière (17, 17a) prévu pour être fixé de façon à faire saillie à partir de ladite paroi (12), pour que ledit panneau puis- se être immobilisé entre ledit épaulement et ledit ressort. 2. Système de blocage selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite languette flexible comporte une partie sensiblement en forme de U, dont une branche verticale constitue ledit épaulement (16), la base (22) de ladite partie en forme de U étant plus large que l'épais- seur du panneau auquel ledit système est destiné. 3. Système de blocage selon la revendication 2, caractérisé en ce que l'autre branche verticale (20) de ladite partie en forme de U comporte un trou de fixation oblong (21) à ladite paroi. 4. Système de blocage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que ledit ressort (17) est un ressort-lame. 5. Système de blocage selon la revendication 4, caractérisé en ce que ledit ressort-lame comporte une partie de fixation (20) à ladite paroi, une partie inclinée (18) flexible et une extrémité recourbée (19) destinée à entrer en contact avec ledit panneau. 6. Système de blocage selon la revendication 4 ou 5, caractéri- sé en ce que ledit ressort-lame et ladite languette forment une seule pièce. 7. Système de blocage selon l'ensemble des revendications 3 et 6, caractérisé en ce que ledit ressort-lame est dans le prolongement de ladite autre branche verticale (20) de la partie sensiblement en forme de U. 8. Système de blocage selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que ledit ressort est un ressort à spires (17a), de préférence à spires divergentes, dont une extrémité est prévue pour être fixée à ladite paroi, de préférence par le même moyen de fixation (15) que ladite languette. 9. Système de blocage selon l'une des revendications précédentes, caractérisé en ce que, de façon connue en soi, la portion d'extrémité li- bre (23) de la languette, au-delà dudit épaulement, est recourbée de façon à former un angle aigu avec celui-ci.