FR 2538530 A1 19840629 FR 8025432 A 19801201 z - 2538530 L'invention concerne une tête de pénétration pour un projectile à effet cinétique sous-calibré pour combattre des objectifs blindés -plus spécialement à blindage multicouche - laquelle tête comporte un noyau de densité relativement élevée dans une enveloppe métallique. Les têtes de pénétration de ce type doivent avoir une densité aussi élevée que possible compte tenu de l'énergie cinétique élevée nécessaire dans l'objectif Il résulte, dans le cas présent, de la proportion respective du noyau et de l'enveloppe et des densitésrespectives de leurs matériaux une densité moyenne qui doit être aussi élevée que-possible. Dans une tête de pénétration connue -ayant habituel- lement un rapport longueur/diamètre important on observe une réduction notable de la puissance de pénétration notamment avec les blindages multicouches Elle est imputable à des criques dans le noyau constitué de préférence par une matière frittée à base de tungstène Les criques, dues principalement à des contraintes de flexion, peuvent survenir aussi bien lors du tir que lors de-ltimpact sur l'objectif Du fait de la friabilité du matériau du noyau, une crique s'étend générale- ment sur toute la section transversale du noyau Cet état de choses est responsable de la mauvaise désintégration axiale du matériau du noyau La désintégration axiale du matériau du noyau est considérée comme essentielle pour obtenir une puis- sance de pénétration élevée avec les blindages multicouches, il doit se former le plus grand nombre possible de petites particules qui ne gênent pas la masseen train de pénétrer, de la tête de pénétration, plus spécialement du noyau. Le but de l'invention est d'éviter au maximum la réduction de la puissance de pénétration résultant de la forma- tion de criques dans une tête de pénétration du type précité. Ce but est atteint conformément à l'invention en ce que le noyau est divisé au moins une fois le long d'un axe longitudinal et les noyaux partiels sont séparés l'un de l'autre d'une distance prédéterminée par une couche intermédiaire. Si une crique se forme, avec une tête de pénétration selon l'invention, dans un des noyaux partiels, elle ne s'étend pas obligatoirement sur toute la section transversale du noyau, 253853 O mais de préférence seulement jusqu'à une des surfaces limites entre le noyau partiel et la couche intermédiaire Dans ce cas -contrairement à ce qu'on pourrait facilement concevoir la réduction de la densité moyenne de la tête de pénétration n'a pas d'incidence néfaste sur la puissance de pénétrationo L'invention sera bien comprise à la lecture de la description détaillée, donnée à titre d'exemple seulement, de formes de réalisation représentées schématiquement sur le dessin, sur lequel: La figure 1 représente en élévation latérale, une partie d'une première tête de pénétration selon l'invention, une partie ayant été arrachée pour montrer la structure; La figure 2 est une coupe transversale à l'axe lon- gitudinal selon la lilgne II-II de la figure 1; et La figure 3 représente, en coupe correspondant à celle de la figure 2, une deuxième tête de pénétration selon l'invention. Une première tête de pénétration ( 1) est constituée par un support en forme de barre comportant une enveloppe 2, dans lequel sont disposés des noyaux partiels 3 ' en forme de barre constitués par un matériau de densité relativement élevée. Les noyaux partiels 3 ' ont une section transversale circulaire ils sont séparés l'un de l'autre d'une distance prédéterminée par une couche intermédiaire 4 et ils sont groupés en hexagone. Dans une deuxième tête de pénétration 10, un noyau de section circulaire est divisé en quatre noyaux partiels ' Chaque noyau partiel 30 ' est entouré par une couche inter- médiaire 40 et, dans la disposition représentée, il est enro- bé dans la matière de l'enveloppe 20. Une crique dans un des noyaux partiels 3 ', 30 ' ne s'tétendra généralement que sur la section transversale du noyau partiel Au cas o elle se continuerait dans la couche intermédiaire 4, 40 au-delà d'une couche limite considérée 5, 50, on peut s'attendre à ce que cela ne se produise que jusqu'à une autre zone de la couche limite 5 et non pas jusqu'à llinté- rieur d'un autre noyau partiel 3 ', 30 ' Ainsi peut se réaliser la désintégration axiale du matériau du noyau, comme mentionné et la puissance de pénétration peut être améliorée. Cet effet est favorisé par le fait que le matériau de l'enveloppe 2, 20 et/ou de la couche intermédiaire 4, perd sa rigidité à une température différente de celle du noyau 3, 30 Lorsqu'on tire sur des blindages multicouches on a observé, lors de la perforation du blindage antérieur, des températures dans une plage entre 1200 et 1500 C Si le matériau de l'enveloppe 2, 20 et/ou de la couche inter- médiaire 4, 40 perd sa rigidité à une température plus élevée que le matériau du noyau 3, 30, la désintégration a lieu de l'intérieur vers l'extérieur Ceci s'avère avantageux sjil y a dans le blindage antérieur des matériaux fragiles tels que la céramique Si le matériau de l'enveloppe 2, 20 et/ou de la couche intermédiaire 4, 40 perd sa rigidité à une tem- pérature plus basse que le matériau du noyau 3, 30, la désin- tégrationa lieu de l'extérieur vers l'intérieur Ceci s'avère avantageux lorsque le matériau de blindage antérieur est tenace et dur. REVENDICATI O NS 1. Tête-de pénétration pour un projectile à effet cinétique sous-calibré pour combattre des objectifs blindés -plus spécialement à blindage multicouche laquelle tête comporte un noyau de densité relativement élevée dans une en- veloppe métallique, caractérisée en ce que le noyau ( 3, 30)est divisé au moins une fois le long dtun axe longitudinal et que les noyaux partiels ( 3 t, 30 ') sont séparés l'un de l'autre d'une distance prédéterminée par une couche intermédiaire( 4,40). 2. Tête de pénétration selon la revendication 1, ca- ractérisée en ce que le matériau de la couche intermédiaire ( 4, ) correspond à celui de l'enveloppe ( 2, 20). 3. Tête de pénétration selon la revendication 1, caractérisée en ce que le matériau de la couche intermédiaire ( 4, 40) diffère de celui de l'enveloppe ( 2, 20). 4 Tête de pénétration selon l'une quelconque des revendications 1, 2 et 3, caractérisée en ce que le matériau de l'enveloppe ( 2, 20) est plus tenace que le matériau du noyau ( 3, 30). 5. Tête de pénétration selon l'une quelconque des revendications 1, 3 et 4, caractérisée en ce que le matériau de la couche intermédiaire ( 4, 40) est plus tenace que le maté- riau du noyau ( 3, 30). 6. Tête de pénétration selon-l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisée en ce que le matériau de l'enveloppe ( 2, 20) perd sa rigidité à une autre température que le matériau du noyau ( 3, 30). 7. Tête de pénétration selon la revendication 6, caractérisée en ce que le matériau de l'enveloppe ( 2, 20) perd sa rigidité à une température plus basse que le matériau du noyau ( 3, 30). 8. Tête de pénétration selon l'une quelconque des revendications 1 et 3 à 7, caractérisée en ce que le matériau de la couche intermédiaire ( 4, 40) perd sa rigidité à une autre température que le matériau dunoyau ( 3, 30). 9 Tête de pénétration selon la revendication 8, caractérisée en ce que le matériau de la couche intermédiaire ( 4, 40) perd sa rigidité à une température plus basse que le matériau du noyau ( 3, 30).