FR 2543315 A1 19840928 FR 8404445 A 19840322 La présente invention concerne des dispositifs de filtrage et plus particulièrement un dispositif de fil- trage destiné à être utilisé en liaison avec des appareils de prise de vues reflex monoculaires comportant des pose- mètres opérant à travers l'objectif et permettant l'utilisa- tion de ces posemètres en tant qu'appareils de mesure de la lumière incidente selon un procédé suffisament commode et précis pour garantir son accueil favorable dans le public, que se sont vues refuser d'autres méthodes de mesure de la lumière incidente. Une recherche a révélé l'existence des brevets déposés aux Etats Unis d'Amérique, suivant: 2 803 162; 2.824696; 2 879 690; 2 930 281; 2 972 930; 2 983 186 et 3.112 684 On se réfère également à la demande en cours de délivrance NO 151 391 déposée le 19 Mai I 980 par l'auteur de la présente invention. Les brevets cités plus haut, à l'exception du brevet déposé aux Etats Unis d'Amérique NO 3 112 684, con- cernent des posemètres équipés de dômes translucides qui travaillent en liaison avec les circuits de mesure de la lu- mière incorporés dans le posemètre, et permettant par consé- quent à un photographe d'effectuer, à partir du posemètre, des lectures ou des déterminations qui peuvent être ensuite reportées en tant que réglages dans un appareil de prise de vues L'exceptionâà savoir le brevet déposé aux Etats Unis d'Amérique NO 3 112 681 +, décrit le concept étendu d'un dôme translucide relié à un appareil de prise de vues selon une liaison permanente qui complique l'utilisation de cet appareil, de façon classique, sans l'emploi du dÈ- sie translucide Afin de mieux faire comprendre les pro- blèmes impliqués par les appareils de prise de vues reflex monoculaires comportant un système de mise au point et qui sont équipés de posemètres opérant à travers l'objectif, il faut comprendre qu'il existe deux méthodes fondamentales d'utilisation de posemètres servant à aider à la détermi- nation des réglages d'exposition de l'appareil de prise de vues afind'obtenir l'exposition optimale d'un sujet photographié. La méthode basée sur le facteur de réflexion et servant à déterminer les réglages d'exposition est commune à tous les appareils de prise de vues reflex monoculaires comportant des posemètres opérant à travers l'objectif Cette méthode permet d'effectuer des réglages optima de l'expo- sition uniquement pour les sujets dont les facteurs de ré- flexion moyens pondérés sont conformes aux caratéristiques du facteur de réflexion à dix huit pour cent ( 18 %) que les fabricants d'appareils de prise de vues ont, presque sans exception, établi de façon arbitraire comme représentant le facteur de réflexion "moyen" La grande majorité des gens utilisant des appareils de prise de vues reflex monoculaires comportant un posemètre opérant à travers l'objectif ne sa- vent en général pas que les circuits du posemètre dans l'ap- pareil de-prise de vues sont "étalonnés" de manière à ré- pondre à cette caractéristique du facteur de réflexion à 18 %. Pour comprendre comment on en est arrivé à cette situation et pour quelle raison la grande majorité des photographes amateurs prennent uniquement des photographies "moyennes" en raison de l'incorporation des conditions ou caractéristiques "moyennes" dans leurs appareils de prise de vues, il est important de comprendre le développement his- torique des appareils de prise de vues reflex monoculaires comportant des posemètres opérant à travers l'objectif. Le posemètre Weston, que l'on estime avoir été le premier posemètre tenu à la main disponible dans le commer- ce, est apparu sur le marché en 1932 et était capable d'in- diquer au photographe les réglages d'exposition basés soit sur des niveaux d'éclairement, soit sur les valeurs de lu- minosité surfacique La solution utilisant le "niveau d'é- clairement", connue sous le nom "méthode basée sur la lu- mière incidente", a été rapidement adoptée pour le traite- ment d'images cinématographiques comme meilleure méthode pour maintenir constantes les teintes de l'image pour des valeurs caractéristiques du sujet, telles que la teinte de la peau, en dépit de variations soit du niveau d'éclairement, soit de la luminosité moyenne de la scène dans son ensemble. A l'aide de cette méthode, une fois que le réglage d'expo- sition destiné à être utilisé pour un film donné et le ni- veau d'éclairement étaient déterminés, des variations de l'ouverture telles qu'indiquées par le posemètre compen- saient toute modification du niveau d'éclairement, et toutes les teintes ou les densités négatives de l'image associées aux valeurs caractéristiques spécifiques du sujet restaient inchangées Aucune autre évaluation ou estimation concer- nant la durée de l'exposition devait être faite par le photographe indépendamment de l'évaluation du fait que les scènes elles mêmes sont de façon prédominante claires, som- bres ou à un niveau intermédiaire. Avec l'apparition du posemètre Weston, une se- conde méthode servant à indiquer les réglages de l'exposi- tion fut introduite Cette seconde méthode connue sous le nom "méthode basée sur le facteur de réflexion"; s'est ra- pidement imposée dans le domaine de la photographie de na- tures mortes Ici les posemètres étaient utilisés au dé- part par des photographes professionnels et par des photo- graphes amateurs expérimentés travaillnt avec des appareils de prisede vue sur pied et des procédures d'exposition soigneuses. On effectuait des lectures multiples des valeurs caractéris- tiques de la luminosité pour une scène donnée, y compris des lectures des zones d'intérêt les plus brillantes et les plus sombres du sujet ou de la scène Ces indications étaient alors utilisées pour aider le photographe à se re- présenter d'avance l'épreuve telle qu'elle pourrait appa- raître à la suite de variations établies de l'exposition et du développement du film, et à déterminer les durées opti- males d'exposition et de développement pour l'obtention du négatif le plus approprié pour l'obtention de l'épreuve fi- nale Dans le cas de cette méthode, contrairement à la "mé- thode basée sur la lumière incidente" décrite dans le para- graphe précédent, le photographe devait étudier soigneuse- ment les valeurs caractéristiques du sujet dans chaque cas, et se représenter d'avance ces valeurs sous la forme de teintes d'image avant d'effectuer l'exposition C'est pour- quoi on peut comprendre pourquoi l'utilisation de cette me- thode était limitéeau départ aux photographes professionnels et aux photographes amateurs expérimentés. Avec l'arrivée des appareils de prise de vues tenus à la main, les photographes ont utilisé au départ à la fois la "méthode basée sur la lumière incidente" et la "méthode basée sur le facteur de réflexion" pour déterminer les valeurs d'exposition Cependant, avec la grande proli- fération des appareils de prise de vues tenus à la main, la grande majorité des photographes utilisant un appareil de prise de vues tenu à la main ont suivi la "méthode basée sur le facteur de réflexion" et en l'espace d'une décade, les appareils de prise de vues tenus à la main, dans lesquels étaient incorporés des posemètres fonctionnant sur la base dû facteur de réflexion, apparurent sur le marché Aujour- d'hui il existe des millions de tels appareils de prise de vues, et bon nombre d'entre eux sont des appareils de prise de vues reflex monoculaires rapides de 35 millimètres, équi- pés d'une multitude de dispositifs électriques, électroni- ques et mécaniques complexes. En raison du nombre très important de tels appa- reils de prise de vues fabriqués et vendus, il est devenu nécessaire, pour des questions de production en grande sé- ries, d'incorporer dans de tels appareils de prise de vues des mécanismes de réglage de l'exposition conçus de manière à répondre de la même manière à une luminosité donnée de la scène o du sujet A la nécessité de telles caractéristiques d'exposition "moyennes" s'ajoute le fait que des millions de rouleaux de pellicules sont vendus dans le but d'être utilisés dans de tels appareils de prise de vues et que par conséquent des procédures standardsde traitement de pelli- cules du type produits en grande série, ont du être con- çue pour traiter ces millions de rouleaux de pellicules ex- poséesen un intervalle de temps raisonnable Pour justifier de telles procédures standardsde traitement des pellicules, il est-évident que la grande majorité des films traités ne font pas l'objet d'un traitement "personnalisé" Au con- traire ils sont soumis aux procédés mécaniques de traite- ment des pellicules imposés par les nécessités de la produe- tion en grande série. Ainsi, pour satisfaire les besoins des masses de gens qui utilisent ces appareils de prise de vues et expo- sent ces rouleaux de pellicule, la grande majorité des pho- tographes utilisant un appareil de prise de vues tenu à la main sont limités en ce qui concerne la qualité du produit final étant donné que les indications d'exposition prévue par le posemètre de l'appareil'de prise de vues sont "éta- lonnée" sur une caractéristique de réflectivité'"moyenne" de 18 % en provenance du sujet, et que le traitement ultérieur d'une telle image d'exposition "moyenne" est une procédure qui est également "standard" ou "moyenne" pour le type particulier de film qui est traité Par conséquent les acheteurs ont été tenus d'accepter la même densité moyenne constante ou la même teinte d'image directe positive dans le produit final indépendamment du fait que le sujet lui- même est clairsombre ou d'une luminosité intermédiaire. C'est pourquoi il apparaît à l'évidence que, alors-que la "méthode basée sur le facteur de réflexion" peut être utili- sée avantageusement dans le domaine de la photographie de natures mortes par des photographes professionnels ou par des photographes amateurs avancés, l'application de la mé- thode basée sur le facteur de réflexion à des appareils de prise de vues tenus à la main s'est traduitejusqu'alors par une réduction importante de la qualité du produit final pour les raisons indiquées ci-après. En supposant un sujet donné soumis à un éclai- rement uniforme, avec une valeur du facteur de réflexion moyen égaleà environ 18 %, toutes les valeurs dans ce sujet apparaîtront en étant rendues avec un placement optimal des teintes Cette valeur correspond à celle d'une carte d'un gris moyen, réfléchissant le quintuple et le cinquième de la lumière par rapport respectivement à une couleur noire et une couleur blanche choisies arbitrairement Autrement dit, pour ces conditions, le facteur de réflexion moyen de 18 % fourni par une carte d'un gris moyen est égal au quin- tuple du facteur de réflexion fournit par une carte noire et est seulement égal au cinquième du facteur de réflexion fournit par une carte blanche La teinte d'image constante, pour la délivrance de laquelle la plupart des posemètres des appareils de prise de vues sont programmés, se situe à mi- distance dans la gamme des teintes lisibles des transparen- ces, représentant les valeurs allant du noir au blanc Dans ce cas la valeur moyenne du sujet corresond à la valeur moyennepour la fourniture de laquelle l'appareil de prise de vues et le film sont programmés, et avec le type de film utilisé dans la production destransparencesla marge d'erreur s?'étendde plus 401 o à moins 30 %. Pour un sujet donné soumis au même éclairement, mais avec une valeur du facteur de réflexion moyen nettement inférieureà 18 %, on obtiendra les mêmes teintes d'image que dans le cas décrit ci-dessus, et toutes les valeurs dans le sujet sembleront avoir été rendues trop sombres et la pellicule semblera avoir été surexposée. Pour un sujet donné soumis au même éclairement, mais avec une valeur du facteur de réflexion moyen, nette- ment supérieure à 18 %, toutes les valeurs apparaîtront trop lumineuses dans l'image et la pellicule-semblera avoir été sous-exposée. Pour un sujet fortement éclairé latéralement ou en contre-jour, tel qu'il est visible à partir de la position de l'appareil de prise de vuesles zones fortement éclairées peuvent fournir une luminosité moyenne élevée par rapport à la luminosité des zones soumises à un éclairement inférieur. Alors, avec la luminosité moyenne obtenue dans les teintes d'image constantes, ces autres zones apparaîtront sombres et la pellicule apparaîtra sous-exposée. Inversement la présence de zones sombres étendues en arrière de sujets fortement éclairés de face pourrait ré- duire de façon importante le niveau de luminosité moyen de la scène, de sorte que lorsqu'elle est ramenée dans la teinte d'image normale constante, la scène apparait trop lumineuse, les images de tous les objets de la scène apparaissent trop lumineux et la pellicule apparaît surexposée. Dans ce qui précède, on peut voir que si des appa- reils de prise de vues comportant des posemètres incorporés sont destinés à indiquer ou fournir de façon automatique le réglage de l'ouverture et le réglage de la vitesse d'obtu- ration pour des expositions correctes, alors les résultats indiqués ci-dessus montrent de façon évidente les limites - de l'appareil de prise de vues plutôt que le manque d'ha- bileté du photographe Bien qu'il soit vrai que l'appareil de mesure peut être surmodulé, la suggestion tirée des pu- blications et des feuilles de données publiées en ce qui concerne l'efficacité de tels posemètres montre que la responsabilité de résultats non convenables est imputable au photographe et que par conséquent la tendance est de suivre servilement le posemètre La plupart des photographesqui ne sont pas à même d'évaluer une-scène à la manière "de for- mation de la moyenne" ou "de la moyenne pondérée" interve- nant dans les posemètres, n'ont aucun moyen de connaître l'écart entre l'évaluation du posemètre et le niveau de lu- minosité moyen, requis pour l'exposition optimale Par con- séquent le photographe ne peut pas savoir comment réaliser le réglage même s'il réalise que le posemètre peut être sur- modulé Le fait de savoir qu'elle est l'intensité du régla- ge à effectuer est important étant donné qu'avec des pelli- cules transparentes positives en couleurs directes, la mar- ge maximum admissible d'erreur lors de l'exposition, com- patible avec des résultats acceptables, se situe entre envi- ron moins 30 % et plus 30-% Les rapports de luminosité du sujet sont souvent aussi élevés que 1: 250 - Lorsque l'on travaille avec des négatifs en couleurs ou avec des négatifs en noir et blanc, l'effet de nombreuses erreurs d'exposition s'annule ou est masqué par la procédure de tirage sur l'épreuve finale Cependant des détails de l'image perdus par sous-exposition et la nette- té de l'image perdue par suite d'un déplacement de l'appa- reil de prise de vues alors que l'obturateur est resté ou- vert trop longtemps en étant soumis à une surexposition,. ne peuvent pas être restaurés Par conséquent on voit que le défaut globaldont fait l'objet le domaine de la pho- tographie, est la réduction des possibilités considérables dans tous les domaines de la photographie en rapport avec l'uti- lisation d'un appareil de prise de vues tenu à la main, et l'inaptitude à connaître et à utiliser les possibilités complètes de ces appareils de prise de vues et de ces films au-delà du champ étroit d'opérations à l'intérieur desquelles ces appareils de prise de vues sont actuellement program- mes pour fonctionner d'eux-même. Une méthode plus efficace d'utilisation de ces appareils de prise de vues tenus à la main consisterait à placer une carte plate d'une certaine valeur en face de l'appareil de prise de vues en la soumettant au même éclai- rement qu'un sujet devant être photographié, cette car- te remplissant le champ de vision'de l'appareil de manière à servir de valeur "standard" à la place de la valeur na- turelle variable de l'appareil de prise de vues et du pose- mètre, en établissant des réglages d'exposition pour une scène ou un sujet donné Si une telle carte peut présenter une valeur maximum servant à fournir toutes les valeurs avec le même éclairement, ceci permettrait alors d'obtenir des réglages d'exposition optima pour l'obtention de toutes les valeurs pour n'importe quel éclairement Cependant une telle carte est un objet encombrant à porter et à proté- ger et réfléchit souvent une lumière excessive en raison de son-éclat intense en surface et, dans le cas de travaux effectués-avec des gens, une telle carte est un élément per- turbateur et peu commode à utiliser car il est presque impossible de détacher l'attention du-sujet de la carte afin de permettre une prise de vues photographique conve- nable. C'est pourquoi l'un des buts de la présente invention est de fournir un dispositif qui puisse être ai- sément fixé à l'appareil de prise de vues d'une manièredis- erète qui transmette efficacement au posemètre de l'ap- pareil de prise de vues essentiellement de la même quaitité de lumière que celle q'une carte d'un gris optimum transmet par réflexion, de manière-à permettre un ajustement direct correct des réglages de l'ouverture et de la vitesse d'obturation de l'appareil de prise de vues pour la scène ou le sujet donné,et qui puisse être retiré de l'appareil de prise de vues pendant l'opération de prise de vues. C'est pourquoi la présente invention propose d'utiliser un disque ou un filtre diffusant la lumière pouvant transmettre une partie spécifique de l'éclairements qu'il reçoit, au système optique de n'importe quél appa- reil de prise de vues reflex monoculaire équipé d'un posemètre, opérant à travers l'objectif, de manière à simuler la va- leur moyenne de luminosité (du sujet), qui est nécessaire pour l'obtention optimale d'une échelle de gris arbitraire avec des valeurs du facteur de réflexion s'étageant du blanc ( 96 %) au noir ( 3 %), avec cet éclairement Dans la réalisation de cet objectif, ce système fournit dans tous les cas une valeur de luminosité optimale simulée du sujet pour n'importe quel niveau d'éclairement et une valeur constante simulée du facteur de réflexion indépendamment de ce niveau d'éclairement Avec cette donnée type trans- mise au posemètre logé dans l'appareil de prise de vues, il est possible de régler de façon précise l'ouverture et la vitesse d'obturation, tandis que le dispositif diffuseur qui est monté sur l'appareil de prise de vues est retiré ul- térieurement lorsque l'on désire photographier la scène ou le sujet. Une fonction similaire est assumée par les posemètres séparés de mesure de la lumière incidente, mais pas d'une manière aussi directe Ainsi, avec des posemètres de mesure de la lumière incidente dont la plupart sont onéreux, fragiles et peuvent être perdus, la lumière qui est "lue" par l'appareil de mesure, parcourt un trajet dif- férent de celui utilisé pour former l'image elle-même En outre de tels posemètres séparés de mesure de la lumière incidente sont gênants étant donné qu'il faut les extraire d'un bottier dans lesquels ils sont portés, qu'il faut les dégager de leur enveloppe et les mettre en utilisation et qu'une fois qu'ils sont en utilisation, il est-nécessaire de mettre en oeuvre une procédure en deux étapes pour leur fonctionnement, ce qui entraîne des pertes supplémentaires de temps et une détérioration des bonnes dispositions du sujet et des rapports avec ce dernier Avec de tels appa- reils de mesure de la lumière incidente il est nécessaire de régler au moins une bague ou un cadran 9 de répérer la position et de lire les nombres d'exposition et les vi- tesses d'obturation, et de transformer ces nombres et vi- tesses en réglages d'exposition de l'appareil de prise de vues lui-même, ce à quoi est liéeune addition de petites erreurs cumulées au fur et à mesure que la procédure se déroule Par conséquent un autre but de la présente inven- tion est d'éliminer de telles complexités et risquesd'er- reur en fournissant un capuchon ou un filtre diffuseur pouvant être aisément fixé à l'appareil de prise de vues et en être détaché de sorte que la seule opération requise est de diriger l'appareil de prise de vues, sur lequel est fixé le dispositif diffuseur, en partant du sujet sur la source de lumière, de régler l'ouverture et la vitesse d'obturation de l'appareil de prise de vues, de revenir sur le sujet, de retirer le dispositif diffuseur et de faire la mise au point sur le sujet et d'actionner le déclencheur. De façon plus spécifique, un autre but de la présente invention est de fournir un dispositif diffuseur pouvant être aisément fixé et détaché sur l'avant de l'ob- jectif d'un appareil de prise de vues et quest constitué par un disque translucide plat en matière plastique, en verre ou en autre matériau approprié, dont une surface est munie d'une multiplicité de parties saillantes prismatiques aptes à recevoir l'éclairement latéral provenant du sujet photographié, d'une manière qui n'était jusqu'alors pas possible. Un autre but de l'invention est de fournir un dispositif diffuseur destiné à être utilisé avec un appa- reil de prise de vues et qui permet d'ajuster les réglages de l'ouverture et de la vitesse d'obturation de l'objectif de l'appareil de prise de vues sans nécessiter la lecture d'un cadran ou d'une échelle quelconque ou d'effectuer des calculs pour obtenir les réglages corrects de l'ouverture et de la vitesse d'obturation. Un autre but de l'invention est de fournir un dispositif diffuseur qui soit d'une fabrication économique présente une applicabilité étendue à de nombreux appareils 2 '543315 de prise de vues différents et qui soit aisé à utiliser même pour des photographes non expérimentés. Un autre but consiste à fournir un dispositif diffuseur destiné à être utilisé avec l'objectif d'un appareil de prise de vues pour déterminer les réglages corrects d'exposition de l'objectif et qui transmet la lumière en direction du posemètre de l'appareil de prise de vues de telle manière que l'on obtient les indications correctes sur le posemètre même si une quantité importante de la lumière réfléchie par le sujet est une lumière laté- rale, ledit dispositif possédant une configuration plate de manière à faciliter son entreposage et son utilisation. D'autres buts et caractéristiques avantageux de l'invention ressortiront de la description qui va suivre et des dessins annexés Il faut-cependant comprendre que la présente invention n'est pas limitée à forme de réa- lisation présente et décrite étant donné qu'elle peut re- vêtir différentes formes. D'une manière très résumée, le dispositif dif- fuseur selon l'invention se compose d'un dispositif cir- culaire plat dans son ensemble incluant un disque diffu- seur translucide plat qui reçoit la lumière provenant d'une lentille plate possédant une surface plate dirigée vers la source de lumièredont la lumière tombe sur le sujet de- vant être photographié, et comportant une surface prisma- tique tournée vers le disque diffuseur plat Un filtre est disposé entre le disque diffuseur plat et la lentille plate de manière à régler la qualité de la lumière traversant le dispositif Il est prévu une bague de montage circulaire servant à maintenir les éléments sous la forme d'un ernsemble compositpet à monter le dispositif sur l'objectif d'un appareil de prise de vues. D'autres caractéristiques avantageuses de la présente invention ressortiront de la description donnée ci-après prise en référence aux dessins annexés sur les- quels La figure 1 est une vue en coupe transversale passant par le centre du dispositif diffuseur circulaire conformément à la présente invention la figure 2 est une vue en coupe transversale de l'anneau de montage qui maintient les autres composants assemblés sous la forme d'un dispositif composite et qui sert à monter ce dispositif sur l'objectif de l'appareil de prise de vues; la figure 3 est une vue en coupe transversale de la lentille plate du dispositif, représentée en dehors du reste de la structure; la figure + est une vue en coupe transversale passant par le centre du disque filtrant ou du filtre, re- présenté en dehors du reste de la structure la figure 5 est-une vue en coupe transversale passant par le centre du disque diffuseur et qui reçoit la lumière provenant de la lentille plate; et la figure 6 est une vue fragmentaire, partiel- lement en coupe et partiellement en élévation, montrant le montage du dispositif diffuseur conformément à l'invention sur l'objectif d'un appareil de prise de vues. Il résulte clairement -de la discussion pré- cédente que ni la méthode "basée sur le facteur de réflexion', ni la méthode "basée sur la lumière incidente" ne convien- nent deifaçon idéale pour être utilisées avec l'appareil de prise de vues reflex monoculaire équipé d'un posemètre opérant à travers l'objectif En liaison avec la méthode "basée sur le facteur de réflexion", il est évident que l'utilisation d'une carte grise avec un appareil de prise de vues reflex monoculaire tenu à la main et équipé d'un posemètre opérant à travers la lentille est trop encom- brante et ne convient pas pour être utilisée par la ma- * jorité des photographes L'utilisation d'une carte grise pour la détermination du réglage correct de l'appareil de prise de vues en nimporte quel endroitl Drmis dans le cadre d'un studio, s'est avérée difficile, peu commode et, bien que cette méthode ait été connue, elle n'a jamais été préconisée par les photographes utilisant des appareils de prise de vues tenus à la main. De façon analogue la méthode "basée sur la lu- mière incidente" présente comme inconvénient le fait qu'elle nécessite l'utilisation d'un second posemètre de mesure de la lumière incidente, indépendant, sous la forme d'un appareil de mesure fragiletenu à la main et pointé directement vers la source d'éclairement, les réglages d'exposition étant indiqués par'l'appareil de mesure en fonction de l'in- tensité de cet éclairement et de la sensibilité avec la- quelle l'appareil de mesure est réglé avec atténuation Na- turellement il n'y a aucun doute qu'il s'agit là d'une excellente méthode pour l'évaluation précise de conditions d'exposition et de la détermination de réglagesd'exposition. Cependant la méthode " basée sur la lumière incidente" qui utilise un posemètre séparé tenu à la main, requiert le réglage supplémentaire et la lecture de cadransde mesure et un transfert manuel de ces indications aux réglages effec- tifs de l'exposition sur l'appareil de prise de vues lui- même Ces phases opératoires supplémentaires introduisent une marge d'erreur et une certaine incommodité ainsi qu'un coût supplémentaire, qui ont contribué à empêcher les pho- tographes d'accepter de façon étendue la méthode "lbasée sur la lumière incidente". On a trouvé que le dispositif diffusant la lu- mière qui constitue l'objet de la présente invention, est bon marché, aisé à installer et fournit une base plus pré- cise pour le réglage des organes de réglage de l'appareil de prise de vues, que les méthodes décrites plus haut A cet effet, d'une façon plus détaillée et comme cela est re- présenté sur les dessins, il était prévu un filtre ou capu- chon translucide apte à ëtre monté sur l'objectif d'un appareil de prise de vues ou sur un parasoleil d'objectif et qui sert à transmnettreoulaisser passer, en direction du posemètre incorporé dans l'appareil de prise de vues, environ 18 % de la lumière tombant sur le filtre Le filtre peut être prismatique en plus du fait d'être translucide, de manière à diffuser la lumière qu'il reçoit Le filtre ou le diffuseur translucide transmet environ 18 % de la lu- mière,qu'il reçoit,de manière à activer le posemètre incor- poré,alors que le système de la carte grise mentionné pré- cédamment est fonction des caractéristiques du "facteur de réflexion" et de cette carte, qui habituellement n'avoisine pas 18 % de la lumière tombant sur le sujet, et ce pour de nombreuses raisons -On peut donc voir que le filtre ou le diffuseur translucide fourni par la présente invention estd'une utilisation beaucoup plus simple, plus rapide, plus commode et plus pratique et durable et fournit une meilleure mesure plus précise de la lumière tombant sur la scène ou le sujet En outre le filtre ou le diffuseur translucide évite le problème de l'éclat de surface de la carte grise, qui est un facteur entrainant souvent des lectures erronées. Selon un autre aspect, le filtre ou le diffu- seur translucide faisant l'objet de la présente invention, peut être considéré comme un moyen permettant d'établir des réglages optima de l'ouverture et de la vitesse d'ob- turation, directement à partir de niveaux d'éclairement, plutôt qu'à partir de valeurs de luminosité liéesau facteur de réflexion, comme cela est usuel dans la pratique des appareils de prise de vues tenus à la main A ce sujet le filtre ou diffuseur translucide, filtrant la lumière inci- dente,est conçu de manière à travailler en liaison avec n'importe quel posemètre opérant à travers l'objectif d'un appareil de prise de vues de manière a coopérer directement avec cet appareil de prise de vues d'une façon similaire à celle selon laquelle fonctionnent les posemètres séparés de mesure de la lumière incidente, tenus à la main, mais en supprimant-les phases opératoires intermédiaires d'obser- vation des indications du posemètre séparé tenu à la main et de transfert de telles indications sur des cadrans appropriés et sur des dispositifs de réglage de l'appareil de prise de vues lui-même. En outre, il faut noter que les posemètres sé- parés de mesure de la lumière incidente tenus à la main et séparés de l'appareil de prise de vues et qui utilisent des disques ou dômes translucides, sont conçus spécialement pour fonctionner avec des cellules photosensibles et des ampli- ficateurs atténués de façon spécifique pour produire les ré- L 543315 sultats désirés lorsqu'ils sont utilisés de la manière décrite Au contraire le filtre ou diffuseur translucide filtrant la lumière incidente, conforme à la présente invention, fonctionne avec n'importe quel appareil de prise de vues reflex monoculaire équipé d'un posemètre opérant à travers l'objectif et est indépendant de toute cellule photosensible et de tout amplificateur spécialement atté- nué. Pour mettre en relief la simplicité et la préci- sion avec lesquelles on peut régler un appareil de prise de vues-qui est équipé du filtre ou du diffuseur transluci- de de filtrage de la lumière incidente, conforme a la présente invention, par rapport aux réglages obtenus moyen- nant l'utilisation d'un posemètre séparé tenu à la main, on notera que ces posemètres séparés tenus à la main peu- vent indiquer uniquement des couples optionnels de réglage de l'ouverture et de la vitesse d'obturation Il faut lire et prendre en considération les options, choisir les couples de réglages et régler la bague de commandeet lebouton de réglage de la vitesse d'obturation de l'appareil de prise de vues pour transférer et incorporer dans ce dernier les indications tirées du posemètre séparé tenu à la main Cette procédure compliquée est à l'opposé de l'utilisation du - filtre ou du diffuseur translucide de transfert de la lu- mière incidente conforme à la présente invention, qui fonc- tionne en liaison avec le posemètre incorporé dans l'appa- reil de prise de vues de manière a fournir presque instan- tanément les réglages appropriés. Du point de vue constitution, le filtre pour la lumière incidenteprévu conformément à l'invention est re- présenté en coupe transversale sur les figures 1-5, étant donné que sa constitution est symétrique et que cette re- présentation permet d'indiquer de façon appropriée ladite constitution du dispositif de filtrage En se référant à la figure 1, on y voit représenté un dispositif de filtrage- désigné dans son ensemble par la référence 2 et comportant une bague de montage 3 possédant un corps 4 de forme annu- laire, se terminant par une collerette cylindrique 6 imriie d'un 543315- épaulement 7 ménagé sur elle-même de manière à jouxter di- rectement une surface de montage cylindrique 8, dont la dimension périphérique extérieure est fixée de façon pré- cise pour qu'elle soit montée à force sur la partie cylin- drique filetée-9 d'un système d'objectif 12 comme cela est représenté sur la figure 6 La bague de montage 3 est constituée de préférence par du polyoxyméthylène non cha Xné, la nature de ce matériau étant telle qu'il peut être repoussé sur les filets ménagés dans la partie tubu- laire 9, sans détériorer la bague ou les filets, mais avec un engrènement suffisant par frottement pour maintenir de façon sûre la bague de montage sur 1 'objectif. La bague de montage comporte également une collerette 13 s'étendant radialement vers l'intérieur et possédant un pourtour intérieur 1 + et une surface annulaire plate intérieure 16, prévues pour des buts qui seront dé- crits ci-après En outre la bague de montage est munie, sur son pourtour intérieur, d'une gorge circonférentielle 17 possédant un côté supérieur 18 et un côté inférieur 19, le côté supérieur 18 formant un épaulement jouxtant directe- ment la surface périphérique intérieure 21 de la bague de montage Cette surface-périphérique est de forme cylindrique, comme cela est représenté, et se prolonge de façon uniforme par une surface 22 divergeant vers l'extérieur et possé- dant une forme rétrécie ou conique. Un disque 23 en matière plastique claire, c'est- à-dire transparente, possédant un corps transparent 2 I, une surface extérieure 26 et une surface intérieure comportant une multiplicité de parties saillantes prismatiques 27, est disposé en appui sur la bague de montage, et de façon spé- cifique en appui sur la surface annulaire 16 A l'intérieur de la bague de montage et directement contre la surface prismatique de la lentille plate 23 se trouve disposé un organe translucide plat 28, coloré de façon appropriée-de manière à régler la couleur de la lumière le traversant en direction de la face voisine 29 du disque diffuseur 31 Ce disque diffuseur est translucide et sa face jouxtant direc- tement les parties saillantes prismatiques 27 reçoit la lumière provenant de ces parties saillantes, la diffuse, et l'envoie aux cellules du posemètrelogées à l'intérieur de l'appareil de prise de vues de manière à permettre un ré- glage correct des commandes d'exposition de l'appareil. Du point de vue des dimensions, la lentille plate 23 est munie d'une feuillure sur son bord périphé- rique, comme cela est représenté,de sorte qu'elle pénètre de façon ajustée dans l'ouverture formée par la collerette 13 de la bague de montage On introduit alors le filtre translucide 28 dans la bague et ce filtre vient prendre appui sur la face supérieure des parties saillantes pris- matiques, comme représenté Ensuite on applique le disque translucide 31, qui est muni d'une collerette circulaire 32 s'étendant radialement vers l'extérieur, sur la bague de telle sorte que ce disque vient en contact avec la surface conique 22 divergente vers l'extérieur On exerce une pres- sion sur le disque diffuseur translucide plat, ce qui a pour effet que le pourtour extérieur de ce disque vient engrener suffisamment extérieurement avec la collerette 6 de telle sorte que la collerette 32 franchit la surface cylindrique 21 et s'encliquète alors brusquement dans le renfoncement formé par la gorge 17. On a découvert qu'en disposant la lentille plate 23 en avant du disque diffuseur 31, la lumière traversant la lentille plate rencontre la surface intérieure de la plaque ou du disque diffuseur et traverse ce dernier en direction de l'objectif et du posemètre de l'appareil de prise de vues. On a trouvé que l'effet du disque prismatique 23 est de transmettre au disque diffuseur un pourcentage de lumière en provenance de directions décalées par rapport à l'axe, au voisinage de l'axe normal, plus important que directe- ment en face de la lentille, le facteur de transmission augmentant lorsque l'angle entre la normale au disque et la direction de la lumière provenant de la source de lumière augmente. Par conséquent lorsque la source de lumière s'écarte de plus en plus de l'axe, une quantité de lumière moins importante est reçue par la face de la lentille plate, et un pourcentage plus important de la lumière qui est reçue, est transmis au disque translucide 31 et, par l'in- termédiaire de ce dernier, aux cellules photosensibles si- tuées dans le posemètre logé dans l'appareil de prise de vues En agissant ainsi de manière à réduire la diminution de l'intensité de la lumière transmise au posemètre lorsque les sources de lumière s'écartent de l'axe, la lentille plate 23 située en avant du disque translucide 31 permet au dispositif combiné de fonctionner d'une manière ressem- blant beaucoup au fonctionnement des structures en forme de coques hémisphériques translucides décrites et revendiquées dans la demande de brevet NO 151,391 mentionnée ci-dessus, mais sans présenter l'inconvénient d'être en saillie par rapport à l'avant de l'appareil de prise de vues au point d'être peu maniable. 54331 D REVENDICATIONS 1 Dispositif de filtrage de la lumière inci- dente, utilisable dans un appareil de prise de vues reflex monoculaire, comportant un posemètre incorporé opérant à travers l'objectif et incluant des cellules photosensibles et un objectif ( 12) servant à admettre la lumière destinée à activer ledit posemètre, et servant à mettre au point l'image d'un sujet à photographier sur une pellicule à l'in- térieur de l'appareil de prise de vues, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif translucide ( 31) de blocage de l'image, fixé de façon amovible à l'avant dudit objectif, avec pour effet qu'environ 18 % de la lumière provenant d'une source et tombant sur ledit dispositif translucide de blocage de l'image traverse ce dernier et l'objectif de ma- nière à activer les cellules photosensibles situées dans ledit posemètre incorporé, de telle sorte que l'on peut réa- liser le réglage des commandes de l'exposition dans l'appa- reil de prise de vues, à la suite de quoi on retire ledit dispositif translucide de blocage de l'image ( 31) de manière à permettre à l'image de l'objet à photographier de traverser l'objectif lorsque le sujet est photographié, une lentille plate ( 23) juxtaposée audit dispositif translucide de blo- cage de l'image ( 31) et comportant une surface plate ( 26) tournée vers la source de lumière et une face prismatique ( 27) transmettant la lumière et située directement contre le dispositif translucide ( 31) et apte à transmettre la lu- mière à ce dernier, un filtre ( 28) constitué en une feuille mince d'un matériau translucide et interposée entre ledit dispositif translucide ( 31) et la lentille plate ( 23), et une bague de montage ( 3) entourant ledit dispositif trans- lucide ( 31), ladite lentille plate ( 23) et ledit filtre ( 28) maintenant lesdits composants sous la forme d'un dispositif composite destiné à être fixé sur l'objectif ( 12) de l'appa- reil de prise de vues. 2 Dispositif selon la revendication 1, carac- térisé en ce que ledit objectif ( 12) comporte un filetage interne situé sur son pourtour intérieur et que ladite bague de montage ( 3) comporte une collerette cylindrique ( 13) possédant une surface extérieure lisse apte à con- tacter avec frottement le filetage interne dudit objectif ( 12). 3 Dispositif de filtrage de la lumière inci- dente, pour des appareils de prise de vues du type reflex monoculaireséquipésd'un posemètre opérant à travers l'ob- jectif, caractérisé en ce qu'il comporte: a une bague de montage ( 3) apte à engrener avec frottement avec l'objectif ( 12) de manière à pouvoir être fixée de façon amovible sur ledit objectif, b une lentille plate ( 23) comportant une surface plate ( 26) et une surface prismatique ( 27) et montée dans la bague de montage, c un filtre ( 28) monté dans la bague de mon- tage ( 30) directement contre la surface prismatique ( 27) de la lentille plate ( 23), et d un disque diffuseur translucide ( 31) for- mant dispositif de blocage de l'image, monté dans la ba- gue de montage ( 3) sur le côté du filtre, tourné à l'opposé de la lentille plate. 4 Dispositif selon la revendication 3 carac- térisé en-ce que ladite lentille plate ( 23)5 ledit filtre ( 28) et ledit disque diffuseur ( 31) sont de forme circu- laire.