FR 2537430 A1 19840615 FR 8220903 A 19821210 La présente invention a pour objet un alésoir den- taire s'amincissant jusqu'à sa pointe, du type comportant des cannelures hélicoïdales présentant sur leurs chants des lèvres coupantes pour l'alésage des cannaux dentaires. Des alésoirs dentaires à une cannelure hélicoïdale sont connus de longue date. Des alésoirs dentaires à deux cannelures hélicoi- dales ont été décrits par exemple dans la demande de brevet en France 80 20893. Les alésoirs décrits dans cette demande présentent en particulier l'inconvénient que, dans un canal aplati, la pointe risque de glisser sur le côté. D'autre part, ces alésoirs sont à pas constant, ce qui leur confère une trop grande rigidité. Comme en outre les alésoirs de ce type sont des- tinés à Etre montés sur une pièce de dentisterie leur conférant un mouvement de rotation alternative de un quart de tour environ, l'alésage réalisé avec un alésoir à une ou deux cannelures sera insuffisant ou imparfait car l'alésoir aura tendance à se visser dans les aspérités du canal. Conformément à l'invention, de manière surprenante on a constaté que l'on pouvait remédier à ces inconvénients en prévoyant un alésoir à triple cannelure avec un pas progressif. En conséquence, l'invention a pour objet un alé- soir dentaire s'amincissant jusqu'à sa pointe, du type comportant des cannelures hélicoïdales présentant sur leurs chants des lèvres coupantes pour l'alésage des cannaux dentaires, caractérisé en ce qu'il comporte une triple cannelure hélicoïdale à pas progres- sif, de manière telle que les espaces libres entre les lèvres cou- pantes augmentent au fur et-à mesure qu'on s'éloigne de la pointe de l'alésoir vers le manche de celui-ci. On comprendra mieux l'invention à l'aide de la des- cription ci-après d'un mode préférentiel de mise en oeuvre, en référence aux dessins annexés dans lesquels: la figure I est une vue en élévation latérale partielle d'un alésoir dentaire conforme à l'invention; la figure 2 est une coupe selon A-A de la figu- re 1; la figure 3 est une coupe selon B-B de la figu- re I; la figure 4 illustre de manière comparative le fonctionnement schématique d'un alésoir à une seule cannelure. De manière classique l'alésoir comporte un manche ( 1) et une tige ( 2) se terminant par une pointe ( 3). Selon l'invention, la tige ( 2) comporte une triple cannelure hélicoïdale ( 4, 5, 6) illustrée aux figures 2 et 3, qui présente en outre un pas progressif. Grâce à cette taille de la tige en pas de vis à triple cannelure, la pointe se centre parfaitement dans le canal à aléser même s'il est aplati. D'autre part le pas progressif fait que les espaces libres entre les lèvres coupantes sont plus grands au fur et à mesure qu'on s'éloigne de la pointe ( 3) Cette disposition fait que l'âme centrale de la tige ( 2) se compose elle-même d'une tige conique mais que ce c 8 ne est moins accentué que celui engendré par le sommet des lèvres. Il en découle une plus grande souplesse de l'alé- soir Les espaces libres entre les lèvres coupantes augmentant vers le manche ( 1), les volumes libres ainsi déterminés augmen- tent également ce qui facilite l'évacuation des déchets provenant de l'alésage, cet effet étant renforcé par la rotation de l'alé- soir. On constate dans la pratique que la combinaison de la triple cannelure avec le pas progressif donne une effica- cité remarquable aux alésoirs de l'invention. On peut expliquer ceci par le fait qu'un pas de vis à trois filets est plus incliné sur l'axe de la tige que le pas à un ou deux filets. Ceci est important en fonction du résultat à ob- tenir, c'est-à-dire un alésage. En effet, imaginons un canal comportant un obstacle tel qu'une proéminence P formée par une calcification sur la paroi du canal (voir figures 1 et 4) Avec un alésoir à un seul filet tel que représenté figure 4, la lèvre va attaquer la proéminence P sous un angle alpha faible lors de la rotation de l'alésoir de un demi ou un tour. L'alésoir de l'invention, par contre, va attaquer cette même proéminence P sous un angle béta beaucoup plus grand, les angles alpha et béta étant déterminés par la tangente au point P au filet de la cannelure qui attaque ce point, et par le plan transversal perpendiculaire à l'axe de la tige et passant par le point P - Ceci explique que les alésoirs de l'art antérieur aient tendance à se visser dans le canal, alors que celui de l'invention effectuera son travail d'alésage plus aisément sur la proéminence P Cet effet est renforcé par l'utilisation des alésoirs sur des instruments leur imprimant un mouvement de rota- tion alternée de environ un quart de tour, pour lesquels il est préférable que les aspérités soient attaquées de front, cest-à- dire avec l'angle béta le plus grand possible. REVENDICATION I Alésoir dentaire s'amincissant jusqu'à sa pointe, du type comportant des cannelures hélicoïdales présentant sur leurs chants des lèvres coupantes pour l'alésage des canaux den- taires, caractérisé en ce qu'il comporte une triple cannelure hélicoidale à pas progressif, de manière telle que les espaces libres entre les lèvres coupantes ( 4, 5, 6) augmentent au fur et à mesure qu'on s'éloigne de la pointe ( 3) de l'alésoir vers le manche ( 1) de celui-ci.