FR 2545307 A1 19841102 FR 8306831 A 19830426 APPAREIL DE PROJECTION D'IMAGES VIDEOS EN COULEURS SUR UN ECRAN DE GRANDES DIMENSIONS. L'invention est relative à un appareil de projection, sur un écran de grandes dimensions, d'images vidéos en couleur. De tels appareils, généralement appelés vidéoprojecteurs, sont de divers types Le plus courant est celui dans lequel un objectif projette sur l'écran de grandes dimensions l'image fournie par trois tubes de télévision monochromatiques, chaque tube formant une image de l'une des trois couleurs fondamentales Il existe également des vidéoprojecteurs à modulateur optique interposé entre une source lumineuse et l'écran. L'inconvénient des vidéoprojecteurs de la première catégorie est que l'image obtenue sur le grand écran est peu lumineuse et d'une résolution limitée En effet, le flux lumineux atteignant l'écran est, dans les vidéoprojecteurs connus, d'au plus 150 lumens Il est difficile d'augmenter ce flux sans dépasser la température limite d'échauffement des couches de phosphores des tubes et des objectifs généralement en matière plastique Il est certes possible d'aug- menter le flux lumineux en refroidissant les tubes; mais une installation de refroidissement est onéreuse et encombrante. L'invention, qui s'applique à tous les types de vidéoprojecteurs, permet d'augmenter la luminosité de l'image sur le grand écran, sans perte de résolution. Elle est caractérisée en ce que l'appareil étant du type à dispositifs (tels que des tubes de télévision) de projection d'images monochromatiques superposées, on prévoit au moins deux dispositifs de projection pour une couleur déterminée et un circuit de traite- ment du signal vidéo tel que le premier de ces deux dispositifs fournisse une image o prédominent les contours, c'est-à-dire les transitions de luminance de l'image, et l'autre dispositif fournisse l'image complémentaire, qui est donc constituée principalement par le fond lumineux de l'image. Si un seul des dispositifs de projection monochromatique est doublé ce sera de préférence celui qui engendre le flux lumineux le plus important ou celui qui est soumis aux contraintes thermiques les plus importantes Ainsi dans le cas de tubes cathodiques monochromatiques on doublera le tube émettant la lumière verte, ce dernier étant celui qui participe dans la plus grande mesure à l'éclairement de l'écran. La superposition d'une image nette, formée principalement des contours, et d'une image floue permet bien entendu l'augmentation de la luminosité de l'image, du seul fait du doublement des disposi- tifs de projection Mais il est surtout intéressant de noter que les images projetées par ces deux dispositifs de la même couleur supportent, sans perte de résolution, un décalage relativement important. Si les deux dispositifs monochromatiques de projection fournis- saient des images identiques, contenant à la fois le fond et les contours, il faudrait, comme on l'a constaté, une très grande précision dans la superposition des Images projetées pour que la résolution reste convenable Cette précision dans la superposition de deux images d'une même couleur qu'il est nécessaire de prévoir pour conserver une bonne résolution est nettement plus importante que la précision qu'il faut prévoir pour superposer, sans perte de résolution, deux images de couleurs différentes Avec l'invention, au contraire, les tolérances de décalage des images projetées sont relativement grandes. Dans le mode de réalisation préféré les deux dispositifs de projection monochromatiques sont alimentés de façon telle que la puissance dissipée soit répartie de façon égale pour les forts niveaux de lumière alors que, pour les niveaux moyens ou faibles le dispositif produisant le fond lumineux supporte une puissance plus grande que le dispositif projetant les contours De cette manière le flux maximum est important et, pour de faibles éclairements, la résolu- tion est excellente. Pour produire les signaux représentatifs des contours on pré- voit, dans un premier exemple, un circuit d'extraction des contours qui élabore la dérivée première du signal vidéo à partir de laquelle on engendre le signal de contour ainsi que le signal de fond, lequel correspond à la différence entre le signal vidéo et le signal de contour. Dans un second exemple le signal de fond est élaboré par exploration de la luminance dans une petite zone entourant le point courant Le fond est alors constitué par le minimum de luminance dans cette zone Comme dans le cas précédent le -signal de contour est la différence entre le signal vidéo et ce signal de fond. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparai- tront avec la description de certains de ses modes de réalisation, celle-ci étant effectuée en se référant aux déssins ci-annexés sur lesquels: les diagrammes des figures la à lc et 2 a à 2 d montrent que la superposition de deux images identiques de même couleur néces- site une grande précision, la figure 3 est un schéma d'une partie de l'appareil selon l'invention, les figures 4 a à 4 c sont des diagrammes montrant le traite- ment des signaux appliqués aux deux tubes cathodiques de la même couleur dans l'appareil selon l'invention, la figure 5 est le schéma d'un circuit de l'appareil selon l'invention, les figures 6 a à 6 e sont des diagrammes destinés à illustrer le fonctionnement du circuit de la figure 5, la figure 7 est un schéma pour un circuit de l'appareil de l'invention basé sur un autre principe que celui de la figure 5, les figures 8 a à Se sont des diagrammes montrant le fonctionnement du circuit de la figure 7, et la figure 9 est un schéma d'une partie du circuit de la figure 7. La figure la représente la variation de luminosité de l'écran sur une partie de ligne (de balayage télévision) quand on projette des barres lumineuses régulièrement espacées La période (qui est ici une distance) de répétition est do Chaque barre lumineuse cor- respond ainsi à une impulsion 10 o Si un second tube de la même couleur projette la même image sur l'écran avec un décalage horizontal égal à d les impulsions 10 i correspondant au barres lumineuses du second tube apparaitront dans les intervalles séparant les impulsions limineuses 10 Dans ce cas, o la largeur de chaque barre est au moins égale à a on obtiendra, comme le montre la figure lc un éclairement uniforme sur l'éecran. On comprend donc qu'un décalage, même léger, entre les images projetées entraîne une perte de résolution qui peut être importante On aura une appréciation encore plus précise de cette perte de résolutionpar l'examen des schémas des figures 2 a à 2 d. La figure 2 a représente le signal appliqué à deux tubes mono- chromes de la même couleur projetant leurs images sur un même écran carré de 2 m de côté Ce signal correspond à une mire "multiburst" formée de plusieurs séries de barres, l'espacement entre les barres étant constant dans une même série Ce signal comprend des impulsions 12 à 1 mégahertz, des impul- sions 13 à 2 mégahertz, des impulsions 14 à 3 mégahertz et des im- pulsions 15 à 4 mégahertz. Si les deux tubes projettent des images parfaitement super- posées sur l'écran la luminance variera, sur ce dernier, exactement comme sur la figure 2 a. Par contre si les deux projections présentent un décalage horizontal de 3 mm on obtiendra sur l'écran un éclairement qui variera comme montré sur la figure 2 b c'est-à-dire que les imrnpul- sions 141 et 151 à 3 et 4 mégahertz seront atténuées, les impul- sions 15, qui correspondent aux traits les plus rapprochés, subissant la plus forte attenuation. Si ce décalage est de 4,55 mm (figure 2 c) les traits 152 qui correspondent à des impulsions à Il mégahertz seront pratiquement invisibles sur l'écran et les traits 142 correspondant à des impulsions de 3 mégahertz seront encore plus fortement atténués. Si le décalage horizontal entre les projections est de 6 mm on constate (figure 2 d) que les traits 143 correspondant aux impulsions à 3 mégahertz seront invisibles, les traits 1)3 correspondant aux impulsions à 4 mégahertz seront atténués, de même que les traits 133 correspondant aux impulsions à 2 mégahertz. L'appareil selon l'invention, qui comporte deux tubes mono- chromes de même couleur, permet de restituer parfaitement la mire de la figure 2 a même avec des décalages supérieurs à 7 mm entre les images projetées. Dans l'exemple représente sur la figure 3 l'appareil comprend quatre tubes cathodiques monochromatiques: un premier tube ca- thodique 16 dont l'écran est recouvert de substances luminescentes n'émettant que la lumière verte, un second tube cathodique 17 identique au tube 16 et disposé à côté de ce dernier, et de chaque côté de ces deux tubes verts, du côté du tube 16, un troisième tube 18 fournissant une image bleue et du côté du tube 17 un quatrième tube 19 fournissant une image rouge. A chacun de ces tubes est associé un objectif, 161 à 19 i, destiné à projeter l'image formée par le tube correspondant sur l'écran (non représenté>. L'axe optique de l'objectif 181 est confondu avec l'axe du tube 18 De même l'axe optique de l'objectif 191 est confondu avec l'axe du tube 19 Par contre l'axe 162 du tube 16 est décalé, tout en lui restant parallèle, par rapport à l'axe 163 de l'objectif 16 L'axe 172 du tube 17 est parallèle à l'axe 162 et est également décalé par rapport à l'axe 173 de l'objectif 171, cet axe 173 étant parallèle à l'axe 172. Les axes des objectifs 181 et 191 ne sont pas parallèles aux axes 163 et 173. Le décalage de l'axe 162 par rapport à l'axe 163 et de l'axe 172 par rapport à l'axe 173 permet de faire converger les images produites par ces tubes 16 et 17 sur l'écran qui se trouve dans le plan focal de ces objectifs Les ayes des objectifs 181 et 191 convergent sur l'écran. La disposition côte à côte et à axes parallèles des deux tubes verts 16 et 17 minimise les distorsions géométriques ainsi que celles qui seraient dues à l'influence des champs magnétiques. Selon une disposition importante de l'invention le tube vert 16 est alimenté de telle manière qu'il restitue le fond lumineux de l'image sans les détails fins tandis que le tube 17 restitue les contours de l'image en ne contribuant que pour une faible part au fond lumineux. Cette séparation du signal en fond et en corrtour est repré- sentée sur les figures 4 a à 4 c. Le diagramme de la figure 4 a représente un signal vidéo v correspondant à une image présentant des plages uniformes 20,21,22 et des détails fins 23. Le tube 16 est alimenté par un signal v 1 (figure 4 b) restituant les fonds de l'image c'est-à-dire duquel sont éliminés les transitions brusques, à savoir les détails fins 23 ainsi que les fronts de montée et de descente des plages uniformes 20, 21,22 Ainsi la plage 20 ' est plus étroite que la plage 20 du signal complet. Le diagramme de la figure 4 c représente le signal alimentant le tube 17 qui est le complémentaire du signal de la figure 4 b par rapport au signal de la figure 4 a: pour le fronts de montée et de descente des signaux des plages 20, 21, 22 il fournit des impul- sions 24, 25, 26, 27 Les impulsions 23 sont restituées intégralement. Mais les plages 20 et 21 sont restituées en partie (signaux 20 " et 21 ") car pour les énergies lumineuses élevées il est préférable de répartir la puissance sur les deux tubes 16 et 17 Par contre, pour les niveaux moyens d'éclairement tels que le niveau de la plage 22 ainsi que pour les niveaux faibles le tube 17 ne contribue pas à la restitution du fond lumineux. Avant de décrire deux exemples de réalisation (figures 5 et 7) de circuits d'alimentation des tubes verts 16 et 17 il est utile de mentionner, pour une bonne compréhension de ces circuits, que la relation suivante doit être satisfaite L (x,y) = L 1 (xy) + L 2 (xy) L (x,y) est la luminance de l'image à produire sur l'écran, L 1 (xy) et L 2 (xy) étant les uminances produites sur l'écran par les tubes, respectivement- 16 et 170 Mais les tubes de projection n'ont pas une caractéristique linéaire, c'est-à-dire que la luminance produite ne varie pas de façon proportionnelle au signal vidéo V, mais selon la relation suivante I L (x, y) = K vy (xy) dans cette formule y est appelé le "gamma" du tube et K est une constante. Il en résulte : 1 1 1 v Y (xy) = v 11 (x,y) + v 2 (xy) En outre les signaux v 1 et v 2 devront être tous les deux positifs ou nuls si le niveau de noir et le sens du signal vidéo sont correctement choisis. Le circuit représenté sur la figure 5 comprend tout d'abord un circuit 30 d'élévation à la puissance Y c'est-à-dire effectuant une correction inverse de gamma, qui reçoit sur son entrée le signal vidéo v dont un exemple est représenté sur le diagramme de la figure 6 ao Le signal en sortie 31 du circuit 30 est ainsi proportionnel à la luminance. Cette sortie 31 est reliée, d'une part, à l'entrée 32 d'un circuit 33 d'extraction des contours, d'autre part à l'entrée posi- tive 34 d'un so Ustracteur 35 et, d'autre part enfin, à l'entrée positive 36 d'un autre soustracteur 370 Le circuit 33 délivre sur sa sortie 38 un signal proportionnel à la valeur absolue de la dérivée première du signal vidéo dans les directions horizontale et verticale La figure 6 b représente le signal B obtenu à la sortie 38 du circuit 33 lorsque le signal v à l'entrée du circuit 30 est celui de la figure 6 a. Cette sortie 38 du circuit 33 est connectée à l'entrée néga- tive 39 du soustracteur 35. Le signal C obtenu en sortie du soustracteur 35 est représenté sur la figure 6 c. Cette sortie du soustracteur 35 est reliée à l'entrée d'un filtre passebas 40 qui élargit le signal fourni par le soustracteur 35 sans toutefois que la largeur du signal D ainsi obtenu, représenté sur la figure 6 d, soit supérieure à celle du signal vidéo v (figure 6 a). La sortie du filtre passe-bas 40 est reliée à l'entrée d'un Ai circuit 41 d'écrêtage des noirs destiné à supprimer les signaux négatif s d La sortie du circuit 41 est reliée d'une part à l'entrée négative 42 du soustracteur 37 et d'autre part à l'entrée d'un circuit 43 de correction de gamma. La sortie du soustracteur 37 est reliée à l'entrée d'un autre circuit 44 de correction de gamma. En sortie du circuit 43 on obtient un signal v 1 de fond destiné à alimenter le tube 16 En sortie du circuit 44 on obtient un signal v 2 de contour destiné à alimenter le tube 17. Le signal E en sortie du soustracteur 37 est représenté sur la figure 6 e. Dans l'exemple de fonctionnement présenté dans les figures 6 a à 6 e le signal vidéo A présente un front de montée 45, est constant entre les instants ti et t 2 (droite 46) puis comporte un front de descente 47 après l'instant t 2. Ainsi le signal B (figure 6 b) en sortie du circuit 33, qui est la valeur absolue de la dérivée du signal A, comporte deux impulsions b, 47 b correspondant aux fronts, respectivement 45 et 47, et ces impulsions sont séparées par un signal 46 b de valeur nulle. Le signal C en sortie du soustracteur 35 se présente donc sous la forme d'un signal constant 46 c entre les instants t 1, t 2, ce signal étant nul avant t 1 et après t 2. Le filtre passe-bas 40 permet d'incliner les fronts de montée et de descente du signal 46 c Ainsi le signal D en sortie du filtre 40 présente une partie centrale 46 d de valeur constante et des signaux de montée 45 d et de descente 47 d qui s'étendent sur des périodes non négligeables, le signal 45 d ayant la valeur moitié de celle du signal 46 d au temps t 1 -et, de même, le signal 47 d a sensiblement la valeur moitié de celle du signal 46 d au temps t 2. Ce signal D représente le fond. Le signal E en sortie du soustracteur 37 (figure 6 e) est la différence entre le signal A et le signal D C'est le signal de con- tour Il présente une partie centrale 46 e de faible niveau et des parties d'extrémités 45 e et 47 e de plus forts niveaux. On se réfère maintenant à la figure 7 et aux figures sa et 8 e. Dans cet exemple le signal de fond n'est pas obtenu par l'extraction des contours mais par exploration: pour chaque point on cherche dans une petite zone qui l'entoure quel est le minimum de luminance. Le signal vidéo v est appliqué à l'entrée d'un circuit 50 de correction inverse de gamma Le signal A en sortie du circuit 50 est ainsi proportionnel à la luminance. Le signal de sortie du circuit 50 est appliqué à l'entrée d'un élément de retard 51 qui retarde d'une durée T 1 ' de 150 nano- secondes dans l'exemple, le signal appliqué sur son entrée La sortie du circuit 50 est également connectée à la première entrée 52 d'un comparateur 53 ainsi qu'à l'entrée d'un circuit 54 de remise en phase constitué par un autre élément de retard, de durée T 2 ' La sortie de l'élément 51 est connectée à une seconde en- trée 55 du comparateur 53 par l'intermédiaire d'un autre élément de retard 56 de durée T I ainsi qu'à la troisième entrée 57 dudit comparateur 53. La sortie du comparateur 53 est connectée, d'une part, à la première entrée 58 d'un autre comparateur 59 par l'intermédiaire d'un élément de retard 60 qui retarde le signal appliqué sur son entrée de la durée H de balayage d'une ligne, et d'autre part, directement à la seconde entrée 61 dudit comparateur 59. La sortie du comparateur 59 est reliée à l'entrée d'un cir- cuit 62 de correction de gamma par l'intermédiaire d'un filtre passe- bas 63 d'un circuit 64 d'écrêtage des blancs et d'un atténuateur 65, tous en série. La sortie de l'élément 54 de remise en phase est reliée à l'entrée positive 66 d'un soustracteur 67 dont l'entrée négative 68 est reliée à la sortie de l'atténuateur 65 La sortie de ce sous- tracteur 67 est connectée à l'entrée d'un second circuit 69 de correction de gamma. Le signal v 1 en sortie du circuit 62 constitue le signal de fond destiné à alimenter le tube 16 tandis que le signal v 2 en sortie du circuit 69 constitue le signal de contour alimentant le tube 17. Le comparateur 53 est tel qu'il délivre sur sa sortie celui des signaux appliqués sur ses entrées qui a la plus faible luminance De même sur la sortie du comparateur 59 apparaît celui des signaux appliqués sur les entrées 58 et 61 qui a la plus faible luminance. Ainsi on compare la luminance de trois points de la ligne courante et d'un point de la ligne précédente On pourrait, bien entendu, choisir pour cette exploration un nombre plus important de points et/ou de lignes. La figure Sa représente un signal A en sortie du circuit 50 analogue au signal de la figure 6 a. La figure 8 b représente le signal B en sortie du compara- teur 59 On notera que le front de montée 70 b de ce signal est retardé de 2 T 1 par rapport au front de montée 70 du signal A. Le signal C de la figure 8 c est le signal à la sortie de l'atté- nuateur 65 Il se diférencie du signal B par le fait que ses fronts de montée 70 c et de descente 71 c sont plus étalés dans le temps que les fronts correspondants du signal B. 1 l La figure Sd représente le signal D en sortie du circuit 54 de remise en phase Ce signal D correspond au signal A retardé de T 2 T 2 est la somme de T et du retard apporté par le filtre passe-bas 63. Enfin le signal E représenté sur la figure Se est la différence entre les signaux D et C, c'est-à-dire entre le signal vidéo complet et le signal de fond c'est donc le signal de contour avec, dans l'exemple, une partie centrale 72 e de faible niveau entourée par des crêtes 70 e, 71 e formant les contours. Les circuits 64 et 65 permettent d'équilibrer la puissance moyenne dissipée par chacun des tubes 16 et 17 Dans l'exemple on utilise simultanément un circuit 64 d'écrêtage des blancs et un atténuateur 65; cependant, en variante, on utilise soit le circuit 64 seul, soit le circuit 65 seul. Si le circuit 64 est utilisé sans l'atténuateur 65 (ou si K = 1) pour les faibles luminances le tube 16 restitue le fond lumineux de l'image et le tube 17 uniquement les contours Pour les fortes luminances, la puissance du tube 16 étant limitée, le tube 17 aide à fournir le complément de fond lumineux (comme c'est le cas pour le signal 72 e de la figure Se). Si l'atténuateur 65 est utilisé seul: K seront alors équilibrées. Il est également possible de combiner les circuits 64 et 65 d'une manière différente de celle représentée sur la figure 7, le type de combinaison dépendant de la répartition désirée des puissances sur les tubes 16 et 17. Quel que soit le mode de réalisation adopté les inconvénients résultant de la superposition d'images fournies par deux tubes alimentés par des signaux vidéo identiques et qui ont été décrits en relation avec les figures 2 b à 2 d ne se retrouvent plus avec l'appareil de l'invention. La figure 9 représente un exemple de réalisation de compara- teur 59 (figure 7). L'entrée 58 est connectée à l'anode d'une diode 75 dont la cathode est reliée à la masse par l'intermédiaire d'un générateur de courant 76 Cette cathode de la diode 75 est également connectée à la cathode d'une diode 77. De même l'entrée 61 est connectée à l'anode d'une diode 78 dont la cathode est reliée à la masse par l'intermédiaire d'un générateur de courant 79 La cathode de la diode 78 est également reliée à la cathode d'une diode 80. Les anodes des diodes 77 et 80 sont reliées entre elles ainsi qu'à la sortie 81 dudit comparateur 59 Cette sortie 81 est égale- ment connectée par l'intermédiaire d'une résistance 82, à une source de potentiel positif + VY qui sont appliqués sur les entrées 58 et 61. Dans les réalisations décrites ci-dessus en liaison avec les figures 5 et 7 on fait appel à un filtre passe-bas, 40 ou 63, pour former le signal de fond en vue d'alimenter le tube 16 En variante le filtrage passe-bas est réalisé, en totalité ou en partie, par une défocalisation du tube 16 et/ou de l'objectif 16 i Cette variante présente, en plus de la simplification du circuit de traitement, l'avantage de permettre l Futilisation de tubes 16 et d'objectifs 161 d'une qualité médiocre et donc bon marché On peut en outre choisir un phosphore vert à spectre d'émission plus large que celui des phosphores actuellement utilisés et avec une meilleure caracté- ristique électrooptique c'est-à-dire avec un meilleur rendement (rapport de l'intensité du faisceau d'électrons à la brillance de l'image), une meilleure tenue en température et un meilleur trainage. Cet avantage résulte du fait que jusqu'à présent le choix du phosphore vert est limité par l'objectif de projection Celui-ci n'étant pas corrigé contre les aberrations chromatiques, l'obtention d'une image de bonne résolution nécessite un phosphore à spectre étroit Une résolution plus faible ne pénalise pas le signal de fond. Autrement dit, l'addition d'un tube pour augmenter la luminosité de l'image n'entraîne pas une augmentation importante du coût de l'appareil. Il va de soi que le signal de contour peut subir les traitements connus destinés à améliorer l'aspect de l'image tels qu'un seuil ou "coring" qui élimine le bruit dudit signal de contour et/ou une amplification de ce signal pour accroître, de façon artificielle, la résolution de l'image. Enfin l'invention n'est pas limitée au cas o on utilise deux (ou plus) tubes produisant des images de la couleur verte On peut également faire appel à plusieurs tubes rouges et/ou bleus. En variante deux tubes reproduisent le fond et un tube reproduit le contour. REVENDICATIONS 1 Appareil de projection d'images vidéos à dispositifs de projection monochromatiques ( 16 à 19), caractérisé en ce qu'il com- prend au moins deux dispositifs de projection ( 16, 17) de la même couleur et un circuit de traitement du signal vidéo tel que le premier de ces dispositifs monochromatiques ( 16) restitue le signal de fond de l'image et le second dispositif monochromatique ( 17) de la même couleur restitue les contours de l'image. 2 Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce que le vert est la couleur commune des deux dispositifs de projections ( 16, 17) restituant respectivement le fond et le contour de l'image. 3 Appareil selon la revendication 2, caractérisé en ce que lesdits dispositifs étant des tubes cathodiques, le tube ( 16) restituant le fond comporte des phosphores verts à large spectre d'émission. 4 Appareil selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que le dispositif de projection ( 16) destiné à restituer le fond de l'image est défocalisé. Appareil selon l'une quelconque des revendications précé- dentes, caractérisé en ce que le circuit de traitement comprend des moyens pour répartir la puissance dissipée par chacun des disposi- tifs ( 16, 17) de projection de la même couleur de manière telle que, pour les forts niveaux de lumière, la puissance dissipée par chacun de ces dispositifs soit la même et, pour les niveaux de lumière moyens et faibles, le dispositif ( 16) de restitution du fond lumineux émette plus de puissance que le dispositif ( 17) de restitution des contours. 6 Appareil selon l'une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que les dispositifs ( 16, 17) de projection mono- chromatiques étant des tubes cathodiques, les deux tubes ( 16, 17) de la même couleur sont disposés côte à côte avec leurs axes ( 162, 172) parallèles entre eux et aux axes ( 163, 173) des objectifs correspondants ( 16, X 171), les axes de ces tubes étant cependant décalés par rapport aux axes des objectifs afin que les images projetées par ces deux tubes convergent sur l'écran de projection. 7 Appareil selon la revendication 6, caractérisé en ce que les axes des deux autres tubes ( 18, 19) sont dans le même plan que les axes des tubes de la même couleur, et sont inclinés par rapport auxdits axes pour assurer la convergence sur l'écran de projection. 8 Appareil selon l'une quelconque des revendications précé- dentes, caractérisé en ce que le circuit de traitement comprend un circuit ( 33) d'extraction des contours du signal vidéo (y) d'entrée et un soustracteur ( 35) qui, pour produire le signal de fond, soustrait le signal produit par le circuit d'extraction ( 33) du signal vidéo. 9 Appareil selon la revendication 8, caractérisé en ce que le soustracteur ( 35) est suivi par un filtre passe-bas ( 40). Appareil selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il comprend un second soustracteur ( 37) destiné à oter du signal vidéo le signal obtenu en sortie du filtre passe-bas ( 40) afin d'engendrer le signal d'alimentation du dispositif ( 17) de restitution des contours. 11 Appareil selon l'une quelconque des revendications 8 à 10, caractérisé en ce que les dispositifs de projection étant des tubes cathodiques, il comprend, en amont du circuit ( 33) d'extraction des contours, un circuit ( 30) de correction inverse de gamma et, aux deux sorties dudit circuit de traitement, des circuits ( 43, 44) de correction de gamma. 12 Appareil selon l'une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que le circuit de traitement comprend, pour déterminer le fond de l'image, un circuit d'exploration qui recherche la valeur la plus faible de luminance au point projeté et autour de celui-ci et qui affecte cette valeur minimum de luminance au signal d'alimentation du dispositif ( 16) de restitution du fond. 13 Appareil selon la revendication 12, caractérisé en ce qu'il comprend des éléments de retard ( 51, 56, 60) pour effectuer ladite exploration. 14 Appareil selon la revendication 12 ou 13, caractérisé en ce qu'il comprend des moyens comparateurs ( 53, 59) pour déterminer le signal de fond par comparaison entre la luminance du point projeté, la luminance d'au moins un autre point antérieur sur la même ligne et la luminance d'au moins un autre point sur une ligne précédente. Appareil selon l'une quelconque des revendications 12 à 14, caractérisé en ce qu'il comprend un filtre passe-bas ( 63) à la suite des moyens comparateurs ( 53, 59). 16 Appareil selon l'une des revendications 12 à 15, caractérisé en ce qu'il comprend, dans la voie de restitution du signal de fond, un circuit d'écrétage ( 64) des signaux de fort niveau. 17 Appareil selon l'une quelconque des revendications 12 à 16, caractérisé en ce que le circuit de traitement comprend un atténu- ateur ( 65) dans la voie de restitution du signal de fond. 'o Appareil selon l'une quelconque des revendications 12 à 17, caractérisé en ce qu'il comprend un soustracteur ( 67) destiné à ôter du signal vidéo complet, remis en phase par un élément à retard ( 54), le signal appliqué sur le dispositif de restitution du fond, de manière a produire le signal de contour.