FR 2542604 A1 19840921 FR 8304483 A 19830318 CHASSIS D'EXAMEN BASCULANT L'invention concerne un châssis d'examen basculant, notam- ment pour installation de radiologie; elle a plus particulièrement pour objet de combiner les mouvements de basculement et de translation de la table en vue de simplifier les commandes et d'éviter les fausses manoeuvres. En radiologie, il est souvent nécessaire de faire pivoter le châssis d'examen sur lequel se trouve le patient, jusqu'à des positions extrêmes voisines de + 90 par rapport à la position horizontale de la table d'examen Cette table est assez longue de sorte qu'un simple mouvement basculant de celle-ci par rapport à son socle n'est pas suffisant pour lui assurer une possibilité de pivotement convenable. Une extrémité de la table recontrerait en effet assez rapidement le sol dans ces conditions L'invention permet de résoudre ce problème dans la mesure ou elle propose d'une part de doter la table d'un double mouvement de rotation et de translation par rapport au socle, pour augmenter l'angle maximum de pivotement et, d'autre part, d'asservir les deux mouvements l'un à l'autre pour éliminer tout risque de fausse manoeuvre à l'utilisateur, lequel ne dispose plus que d'une seule commande: celle du pivotement. Dans cet esprit, l'invention concerne donc un châssis d'examen basculant, notamment pour installation de radiologie, comprenant une table mobile par rapport à un socle fixe, caractérisé en ce qu'il comporte un support basculant monté en rotation par rapport au-dit socle autour d'un axe horizontal et dans lequel -ladite table est montée mobile parallèlement à sa direction longitudinale, des premiers moyens moteurs commandés, agencés pour entraîner la rotation dudit support basculant par rapport audit socle et des seconds moyens moteurs commandés agencés pour déplacer linéai- rement ladite table par rapport audit support basculant et en ce qu'un moyen générateur d'un signal de commande desdits seconds moyens moteurs est piloté par le mouvement desdits premiers moyens moteurs. L'invention sera mieux comprise et d'autres avantages de celle-ci appraîtront mieux à la lumière de la description qui va suivre d'un châssis d'examen conforme au principe de l'invention, donnée uniquement à titre d'exemple et faite en référence aux dessins annexés dans lesquels: la figure 1 est une vue schématique du châssis d'examen, avec la table en position horizontale; la figure 2 illustre le même châssis avec la table en position fortement inclinée; la figure 3 est un schéma bloc général du système de commande des moyens moteurs des deux mouvements du châssis; la figure 4 représente une première courbe montrant la loi de variation nécessaire entre l'angle de rotation et l'amplitude de translation de la table pour obtenir une garde au sol contrôlée ainsi qu'une seconde courbe constituant une approximation possible de cette loi; la figure 5 est un schéma d'un circuit non linéaire. En se reportant aux figures 1 et 2, on voit que le châssis d'examen basculant selon l'invention comporte essentiellement une table 11, un socle 12, fixe, et un support basculant 13 Ce dernier est monté en rotation par rapport au socle 12 autour d'un axe 14, horizontal Il comporte en outre deux glissières parallèles 15 situées respectivement de chaque côté de la table 11; elles sont engagées dans des glissières correspondantes 16 fixées le long des champs longitudinaux de ladite table Le basculement du support 13 par rapport au socle 12 est assuré par un moteur électrique 17 (figure 3) par l'intermédiaire d'un réducteur non représenté L'agencement de ce réducteur est classique et ne fait pas partie de l'invention; selon un mode de réalisation actuellement préféré, il comporte un étage à courroies suivi d'un réducteur à vis et d'un étage à pignon et chaîne enroulée sur un secteur solidaire de l'axe de basculement 14 Le déplacement de la table Il dans les glissières 15 du support : 2542604 basculant est aussi assuré par un moteur électrique 19 (figure 3) par l'intermédiaire -d'un autre réducteur La figure 2 illustre le double mouvement que doit effectuer la table pour pouvoir être redressée presque complètement sans toucher le sol Le mouvement de bas- culement du support 13 doit s'accompagner d'une translation auto- matique de la table Il par rapport à ce même support, pour toujours conserver une garde au sol minimum e Ce double mouvement est assuré par le système de commande schématisée à la figure 3 Le moteur 17 mentionné plus haut est piloté par un circuit de com- mande de vitesse 21, connu, dont un organe d'affichage de consigne 21 (potentiomètre ou tout autre moyen analogue) constitue le seul moyen de règlage à la disposition de l'utilisateur Un moyen de mesure de rotation 22 (lequel peut être un simple potentiomètre)-est mécaniquement couplé à l'axe 14 ou à un point choisi du réducteur de basculement mentionné plus haut Il élabore un signal électrique exploitable représentif du basculement du support 13 et ce signal est appliqué, via un circuit non linéaire 24, à l'entrée de consigne 25 d'une chaîne d'asservissement de position 27 de la table Il par rapport au support basculant 13 La chaîne d'asservissement pilote bien entendu le moteur 19 et comporte un circuit de commande 26 dudit moteur, à entrée différentielle et un moyen de mesure 28 de la position de la table par rapport audit support basculant (lequel moyen de mesure peut être un potentiomètre) mécaniquement couplé au moteur 19 et élaborant un signal électrique exploitable réinjecté en tant que contre-réaction (liaison 30) à l'entrée dif- férentielle du circuit de commande 26 La vitesse de basculement maximum est choisi suffisamment faible pour que l'asservissement de position puisse 'suivre" sans retard et qu'à tout moment l'extrémité de la table ne risque pas de s'abaisser au dessous de la garde au sol e prédéterminée. La figure 4 illustre comment déterminer la fonction de trans- fert du circuit non linéaire 24 La courbe discontinue C 1 représente la loi de variation souhaitée de l'amplitude de translation Tr de la table 11 par rapport au support basculant en fonction de l'angle de rotation de ce dernier Elle est déterminée graphiquement ou trigonométriquement en fonction des dimensions du socle et de la table (hauteur de l'axe 14 par rapport au sol, longueur de la table, etc) et de la garde au soi e prédéterminée On définit ensuite une courbe approchée C 2 en imposant une continuité à l'origine afin d'assurer une certaine progressivité du mouvement au voisinage de la position horizontale La courbe C 2 représente la fonction de transfert du circuit non linéaire 24 Cette courbe est constituée de tronçons linéaires de longueurs différentes - obtenus en créant des variations de gain dans le circuit 24 lesquelles sont déterminées par- exemple au moyen de diodes La figure 5 est un schéma possible d'un tel circuit non linéaire Ce circuit comporte un amplificateur opérationnel différentiel 31 dont le gain est essentiellement déter- miné par le rapport entre la résistance de contre-réaction R 1 et la résistance d'entrée R 2 Une chaîne de résistances en série R 4, R 5, R 6 est connectée entre une source de tension positive +V et la sortie S du circuit non linéaire 24 Pareillement, une chaîne de résistances en série R'4, R'5 R'6 est connectée entre une source de tension négative -V et la sortie S Une diode D est connectée entre le point commun des résistances RI et R 2 et le point commun des résistance R 4 et R 5 Une diode D'1 est connectée, en sens inverse par rapport à la diode D 1 entre le point commun des résistances R 1, R 2 et le point commun des résistance R'4 et R'5 Une connexion en série d'une diode D 2 et d'une résistance R 3 est branchée entre le point commun des résistances R 1 et R 2 et le point commun des résistances R 5, R 6. Une connexion en série d'une résistance R'3 et d'une diode D'2 est connectée entre le point commun des résistances R 1 et R 2 et le point commun des résistances R'5 et R'6, la diode D'2 étant branchée en sens inverse de la diode D 2 Avec cet agencement, la mise en conduction des diodes D 1 et D 2 (ou des diodes D'1 et D'2 pour les angles négatifs) provoquent les changements de pente de la courbé C 2 Les longueurs des tronçons à pente constante de la courbe C 2 sont déterminées par les diviseurs de tension R 4, R 5, R 6 et R'4 R'5, R'6- a 542604 Bien entendu, l'invention n'est pas limitée au mode de réali- sation qui vient d'être décrit En particulier, l'installation peut très bien être réalisée en technologie numérique en utilisant éventuel- lement des moteurs pas à pas Le circuit non linéaire serait alors par exemple une mémoire morte constituant une table de convertion. C'est dire que l'invention couvre tous les équivalents techniques des moyens mis en jeu si ceux-ci le sont dans le cadre des revendications qui suivent - REVENDICATIONS 1 Châssis d'examen basculant, notamment pour installation de radiologie, comprenant une table ( 11) mobile par rapport à un socle ( 12), fixe, caractérisé en ce qu'il comporte un support basculant ( 13) monté en rotation par rapport audit socle autour d'un axe horizontal et dans lequel ladite table est montée mobile parallèlement à -sa direction longitudinale, des premiers moyens moteurs ( 17) com- mandés, agencés pour entraîner la rotation dudit support basculant par rapport audit socle et des seconds moyens moteurs ( 19) com- mandés agencés pour déplacer linéairement ladite table par rapport audit support basculant et en ce qu'un moyen générateur d'un signal de commande ( 22, 24) dèsdits seconds moyens moteurs est piloté par le mouvement desdits premiers moyens moteurs. 2 Châssis d'examen selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit moyen générateur d'un signal de commande comporte un moyen de mesure de la rotation dudit support basculant ( 22) dont une sortie de signal est appliquée à une entrée de consigne ( 25) d'une chaîne d'asservissement ( 27) desdits seconds moyens moteurs, par l'intermédiaire d'un circuit non linéaire ( 24). 3 Châssis d'examen selon la revendication 2, caractérisé en ce que ledit moyen de mesure de la rotation dudit support basculant est un potentiomètre ( 22) couplé auxdits premiers moyens moteurs ( 17). 4 Châssis d'examen selon l'une des revendications 2 ou 3, caractérisé en ce que ledit circuit non linéaire ( 24) comporte un amplificateur opérationnel ( 31) muni de plusieurs branches résistives de contre-réaction en parallèle (R 1-DC-R 3,D 2) dont certaines au moins comportent des diodes.