FR 2544660 A1 19841026 FR 8306624 A 19830422 PROCEDE ET DISPOSITIF POUR LA FABRICATION EN CONTINU DE PANNEAUX COMPOSITES EN MOUSSE L'invention concerne la fabrication en continu de panneaux composites comprenant une âme en mousse formée d'une résine expansée et des couches de revêtement assurant notamment un renforcement des pan- neaux. Des panneaux composites de ce type sont obtenus, par exemple, par coulée d'un mélange contenant une résine expansible sous l'action de la chaleur, sur une feuille de revêtement inférieure défilant en continu, puis par superposition à la couche coulée au cours de son ex- pansion d'une feuille de revêtement supérieure, suivie d'un calibrage après expansion du composite, et découpe en panneaux de longueurs dési- rées après durcissement complet de ce composite. Ce procédé n'est pas entièrement satisfaisant Du fait notam- ment d'une répartition imparfaite de la résine au-cours de la coulée du mélange, coulée qui s'effectue généralement au moyen d'une tête de cou- lée animée d'un mouvement de va et vient transversal à la direction d'avance de la feuille de revêtement inférieure faisant office de sup- port, ou encore au moyen d'au moins une tête de coulée fixe disposée perpendiculairement à la direction de déplacement, il se forme des sur- épaisseurs et des creux dans la couche formée Ces irrégularités sont amplifiées par l'expansion et on ne peut les éliminer ou tout au moins les atténuer que par un calibrage réduisant de façon importante l'épaisseur du composite Etant donné qu'il ne peut y avoir un maintien latéral du composite dans la zone de calibrage pour les raisons indi- quées par la suite, un tel calibrage, même dans le cas de faibles ré- ductions d'épaisseur, par exemple de l'ordre de quelques millimètres, entraine notamment un fluage latéral de la partie supérieure de la cou- che coulée qui dans le cas d'un processus de fabrication utilisant un chauffage par le dessous est plus molle que la partie inférieure Ce fluage provoque alors une ligne ou surface de rupture et par là un af- faiblissement des propriétés mécaniques des panneaux fabriqués Lorsque l'on maintient latéralement le composite dans la zone de calibrage, l'excédent de matière reflue vers l'amont, s'accumule devant le passage de calibrage et perturbe la fabrication. L'invention obvie aux inconvénients cités Le procédé selon l'invention permet d'obtenir des panneaux présentant une bonne défini- tion géométrique et de bonnes propriétés mécaniques. Conformément à l'invention on fabrique un composite en conti- nu comprenant une âme en une mousse et au moins une couche de revête- ment sur chacune de ses faces, en coulant à l'air libre, sur au moins une couche de revêtement inférieure, désignée par la suite par revête- ment inférieur, un mélange liquide contenant une résine expansible à la chaleur pour former une nappe, en chauffant par le dessous progressive- ment celle-ci entrainée par le revêtement inférieur afin de provoquer son expansion et son durcissement, en recouvrant la face supérieure de la nappe au cours de l'expansion par au moins une couche de revêtement supérieure, désignée par la suite par revêtement supérieur, et en cali- brant le composite alors que la partie interne supérieure de la nappe est encore molle et que la partie interne inférieure de celle-ci est dure, tout en évitant un fluage latéral de ladite partie interne supé- rieure molle de la nappe. Selon un aspect du procédé, on évite le fluage latéral de la partie interne supérieure molle de la nappe expansée en limitant la compression du composite lors du calibrage A cet effet, on présente le composite en formation au passage pour le calibrage alors que son épaisseur est légèrement inférieure, d'environ quelques millimètres à la distance de calibrage qui elle-même est légèrement inférieure, d'une valeur d'environ 1 à 5 millimètres, de préférence de 1 à 3 mm, à l'épaisseur maximale potentielle du composite, c'est-à-dire l'épaisseur correspondant à l'expansion maximale potentielle libre de la nappe, et on maintient le composite à la distance de calibrage jusqu'à son dur- cissement complet En agissant ainsi au niveau superficiel du composite sur une épaisseur généralement comprise entre 1 et 5 millimètres, indé- pendante de l'épaisseur totale du composite fabriqué, on obtient un état de surface régulier tout en évitant la formation d'une ligne de rupture. Dans une variante, on évite le fluage latéral au cours du ca- librage en maintenant la partie supérieure encore molle de la nappe par imprégnation de cette partie d'au moins une couche de revêtement supé- 44660 rieure qui doit alors présenter des propriétés mécaniques suffisantes et notamment une bonne stabilité dimensionnelle, et qui, avantageuse- ment est perméable au mélange liquide coulé pour permettre une meilleu- re imprégnation. Dans cette variante, l'épaisseur totale du composite en for- mation arrivant au passage pour le calibrage peut être supérieure à la distance de calibrage, d'une valeur qui doit être toutefois inférieure à l'épaisseur non imprégnée du revêtement supérieur Le calibrage a alors notamment pour effet d'introduire le revêtement supérieur dans la couche interne molle qui est ainsi armée et ne peut fluer latéralement. La nappe constituant l'âme généralement rigide en mousse peut être formée à partir de toute résine susceptible de former une mousse par l'action de la chaleur apportée par la réaction proprement dite et surtout par l'extérieur Avantageusement, l'invention s'applique à la fabrication en continu de panneaux dont l'âme est une mousse phénolique c'est-à-dire une mousse formée à partir d'une résine résol en présence d'un agent tensioactif, d'un agent d'expansion et d'un catalyseur de durcissement. Les résines résol utilisées de préférence sont par exemple celles décrites dans la publication de brevet français 2 309 574 Le rapport molaire formaldéhyde sur phénol est compris entre 1 et 1,7 en- viron et de préférence il est voisin de 1,4 Ces résines ont un extrait sec d'environ 70 % en poids, une teneur résiduaire en phénol libre d'environ 7,5 % en poids et une viscosité de l'ordre de 1800 à 2000 centipoises à la température de 20 'C. L'agent d'expansion pour ces résines est généralement un mé- lange de pentanes ou d'éthers de pétrole ou de fréons L'agent tensio- actif qui permet d'obtenir une bonne dispersion de l'agent d'expansion est par exemple une huile de silicone, un ester de sorbitan. Les revêtements utilisés dans le cadre de l'invention peuvent être des feuilles imperméables ou au contraire perméables au mélange coulé En tant que feuilles imperméables on peut utiliser des feuilles métalliques minces telles des feuilles d'aluminium, des feuilles de pa- pier ou carton d'un grammage généralement supérieur à 50 g, des feuil- les de matières plastiques compatibles avec le mélange coulé ou encore des revêtements bitumineux qui permettent d'obtenir des produits compo- sites étanches utilisés par exemple pour l'étanchéité des toitures En tant que feuilles perméables à la résine coulée, on peut utiliser des voiles tissés ou non, fabriqués à partir de fibres minérales telles les fibres de verre, ou de fibres organiques. Les revêtement S supérieurs utilisés dans la variante décrite précédemment, dans laquelle ils remplissent une fonction de maintien de la partie supérieure molle de la nappe au cours du calibrage, doivent être comme indiqués auparavant, épais et résistants afin de constituer une armature empêchant le fluage latéral de la couche de résine au mo- ment du calibrage du composite Avantageusement, ils sont perméables au mélange coulé On utilise par exemple un mat de fibres ou fils de verre continus, notamment un mat UNIFILO, c'est-à-dire un mat constitué de fils continus, à ensimage plastique, sans torsion, non coupés, ayant une masse surfacique de préférence supérieure àa 250 g/m 2 On peut enco- re utiliser un carton ondulé. Selon une caractéristique avantageuse de l'invention, on chauffe le revêtement inférieur qui reçoit la coulée du mélange liqui- de, à une température qui assure un figeage de celui-ci dès son entrée en contact avec la couche On évite ainsi que le mélange ne s'écoule et vienne perturber la fabrication surtout lorsque le revêtement inférieur est perméable. Selon une autre caractéristique de l'invention, on établit un contact sans glissement entre le revêtement supérieur et le mélange coulé, en faisant avancer l'un et l'autre à des vitesses égales dans la zone de leur approche mutuelle On évite ainsi de perturber le dévelop- pement de la peau superficielle supérieure de la nappe de mousse Le contact étant ainsi établi, il est avantageux d'assurer l'application du revêtement sur le mélange formant la nappe. L'invention concerne également un dispositif pour la mise en oeuvre du procédé Ce dispositif comprend un tapis transporteur infé- rieur, un tapis supérieur parallèle au tapis inférieur, plus court que le tapis inférieur et disposé au dessus de sa partie aval, ces deux ta- pis formant ensemble un passage pour le calibrage en épaisseur du com- posite, -au moins une tête de coulée disposée au dessus de la partie amont du tapis transporteur inférieur, des moyens de chauffage disposés sous le tapis transporteur inférieur, des moyens d'alimentation en re- vêtement inférieur disposés en amont de la tête de coulée, des moyens d'alimentation en revêtement supérieur disposés entre la tête de coulée et le tapis supérieur, un four-tunnel entourant le passage pour le ca- librage, dans lequel s'achève le durcissement du produit composite. Le dispositif peut aussi comprendre dans sa partie amont, avant le passage pour le calibrage, deux bandes latérales qui forment avec le tapis transporteur un canal d'expansion pour la mousse. Le dispositif peut encore comprendre un organe assurant l'ap- plication du revêtement supérieur sur la nappe. D'autres avantages et caractéristiques de l'invention appa- raitront dans la suite de la description faite en référence aux figu- res. La figure 1 est une vue générale du dispositif pour la fabri- cation en continu d'un composite comprenant une âme en résine expansée et des faces revêtues. La figure 2 est une vue en coupe du dispositif précédent dans une mise en oeuvre dans laquelle le composite atteint le passage de ca- librage alors qu'il n'a pas atteint l'épaisseur correspondant à l'ex- pansion maximale potentielle libre de la nappe. La figure 3 est une vue de détail de la figure 2. La figure 3 bis représente la même vue de détail lorsque le composite présente en amont du calibrage, une épaisseur supérieure à la distance du calibrage. La figure 4 représente la même vue de détail dans une mise en oeuvre du dispositif utilisant un revêtement supérieur épais, perméable et résistant et dans laquelle le composite en formation a atteint avant calibrage une épaisseur légèrement supérieure à la distance de calibra- ge. La figure 5 représente deux demi-sections transversales du composite, avant et dans le passage pour le calibrage selon les lignes A et B de la figure 3. La figure 6 représente deux demi-sections transversales du composite lorsque le calibrage a pour effet de réduire son épaisseur, avant et dans le passage pour le calibrage selon les lignes A 1 et Bl de la figure 3 bis. Les figures 7 et 7 bis, 8 et 8 bis, représentent des courbes de pourcentages de déformation à la contrainte selon la norme NFT 56101 pour des panneaux composites selon l'invention et comparatifs. Les panneaux selon l'invention sont fabriqués en continu sur une ligne de production telle que celle représentée schématiquement sur la figure 1 Le dispositif de fabrication comporte un tapis transpor- teur inférieur sans fin 1 et un tapis supérieur sans fin 2 constitués chacun par exemple par une bande d'acier inoxydable d'une épaisseur voisine de 1 millimètre, recouverte d'un tissu de verre enduit de té- flon sur le côté du tapis faisant face à la masse en expansion Le ta- pis transporteur inférieur 1 possède un brin de transport environ deux fois plus long que le brin correspondant du tapis supérieur 2 Dans les exemples d'exécution donnés plus loin le brin du tapis inférieur 1 a une longueur voisine de 10 mètres L'emploi de bandes métalliques 1 et 2, très minces, favorise beaucoup les échanges thermiques du dispositif et par conséquent donne une bonne souplesse à la fabrication. Des cylindres de renvoi 3, 4 et 5, 6 respectivement, guident les tapis transporteurs 1 et 2; les cylindres 3 et 5 comportent un dispositif connu en soi dans lequel circule de l'eau chaude à tempéra- ture ajustable qui chauffe indirectement les bandes transporteuses Un complément de chauffage est apporté à la bande inférieure 1, dans la partie non recouverte par le tapis supérieur 2, par une pulvérisation d'eau chaude à température ajustable, effectuée dans un certain nombre de compartiments 7 a, 7 b, 7 c, 7 d situés sous le brin supérieur du tapis transporteur 1. La température du tapis transporteur 1 est en général accrue d'un compartiment au suivant, dans le sens du déplacement du tapis, de façon à accroître la température de la nappe et de maîtriser l'expan- sion de celle-ci La pulvérisation d'eau chaude dans les compartiments s'est révélée d'une grande souplesse d'emploi pour régler l'expansion de la nappe en fonction de la vitesse de durcissement de celle-ci. Des bandes latérales sans fin 8 et 9 qui sont généralement de même constitution que le tapis sans fin 1 forment avec celui-ci un ca- nal d'expansion de la mousse En regard de ces bandes sont prévus des moyens de chauffage 10 et 11 des bandes latérales,-tels que des lampes infra-rouges Cette disposition a pour effet d'assurer une expansion uniforme de la nappe dans le sens transversal. Dans la partie du dispositif o elles coopèrent pour consti- tuer le passage pour le calibrage 12 du composite, les deux tapis sans fin 1 et 2 pénètrent dans un four-tunnel 13 à circulation de gaz chaud, notamment d'air chaud. La ligne de fabrication est alimentée essentiellement d'une part en mélange expansible liquide, délivré à la tête de coulée 14 par des organes classiques non représentés et d'autre part en feuille de revêtement inférieur 15 et supérieur 16 provenant des rouleaux 17 et 18 comme représentés sur la figure 2. Le mélange liquide déposé par coulée sur la feuille 15 contient essentiellement une résine résol liquide, un agent d'expansion également liquide, et un catalyseur acide. La feuille de revêtement supérieure 16 est appliquée sur la couche coulée ou nappe 19 par un rouleau applicateur 20, porté par un équipage 21 qui comprend également dans sa partie aval une brosse 22 assurant l'application de la feuille de revêtement supérieure en la faisant pénétrer superficiellement dans la couche coulée. Le cylindre de renvoi 3 peut être chauffé de façon à figer la partie inférieure de la couche coulée dès que celle-ci a imprégné la feuille. La figure 2 et la-figure 3 qui est une vue de détail, repré- sentent le dispositif précédent dans une mise en oeuvre dans laquelle le composite 23 atteint le passage pour le calibrage alors qu'il pré- sente une épaisseur eo inférieure à la distance de calibrage e 1. L'expansion de la nappe 19 du composite 23 continue dans le passage pour le calibrage jusqu'à ce qu'elle soit limitée par le brin inférieur du tapis supérieur 2. La figure 3 bis représente la même partie du dispositif que la figure 3 mais lorsque le composite 23 atteint le passage pour le cali- brage 12 avec une épaisseur totale eo supérieure à la distance pour le calibrage e 1, d'une valeur supérieure à l'épaisseur e 2 du revêtement supérieur Au moment du calibrage l'excédent de matière flux latérale- ment et forme aussi un bourrelet-devant le tapis supérieur 2. La figure 4 représente la même vue de détail dans une mise en oeuvre du dispositif utilisant un revêtement supérieur 16 épais, per- méable et résistant et dans laquelle le composite en formation 23 at- teint le passage pour le calibrage avec une épaisseur e O supérieure à la distance de calibrage el d'une valeur néanmoins inférieure à l'épaisseur e 2 du revêtement supérieur Au calibrage le revêtement su- périeur 16 est introduit dans la couche interne encore molle de la nap- pe 19 dans laquelle il joue le râle d'une armature empêchant tout fluage latéral ultérieur. Des exemples de réalisations de panneaux selon le procédé de l'invention sont décrits ci-après EXEMPLE 1 On fabrique un composite continu à base de mousse phénoli- que, d'une épaisseur d'environ 50 millimètres, d'environ 500 millimètres de largeur, d'une masse volumique apparente d'environ 25 kg par m 3, sur les faces inférieure et supérieure de laquelle est appliqué un voile de verre dénommé "Velimat" (marque déposée par la société ISOVER SAINT-G O BAIN), référence 121, d'une masse surfacique de 95 g/m 2. Le prémélange qui est admis dans la tête de coulée 14 a la composition suivante (parties en poids): parties de résol en solution aqueuse comme décrit dans la pu- blication du brevet FR 2 309 574 (rapport molaire F/P = 1,4 % de phénol libre 7,25 extrait sec: 72 % viscosité à 200 C 2000 centipoises) 1,125 parties d'huile de silicone DC 193 (commercialisée par la Société DOW CORNING) 6,75 parties de pentane technique à 25 % d'isopentane Le prémélange, introduit à raison de 1,8 kg par minute, et le catalyseur (solution aqueuse d'acide chlorhydrique à 32 % en poids), introduit à raison de 0,2 kg par minute, sont mélangés dans la tête de coulée 14. La tête de coulée déverse, dans la partie amont de la ligne de fabrication, le mélange dispersé sur le voile de verre 15 entrainé par le tapis sans fin 1 à la vitesse d'environ 1,63 mètre par minute, ce qui correspond à une durée de séjour de 6 minutes du produit sur la ligne dont la longueur utile est d'environ 10 mètres. Le réglage de la température des fluides chauffants aux dif- férents points de la ligne sont les suivants Tambour 3 (eau chaude) 550 C Compartiment 7 a (eau chaude) 550 C " 7 b(" ") 60 C - -7 c ( ":)60 *C 7 d ( " ") 700 C Tambour 5 (eau chaude) 70 %C Four-tunnel 13 (air chaud) 1250 C Sous l'effet de l'élévation de température qu'elles subissent dans la zone d'expansion à l'air libre, c'est-à-dire durant le chemine- ment du tapis sans fin 1 au dessus des compartiments 7 a, b, c et d, les gouttelettes de pentane dispersées dans le mélange se vaporisent et provoquent le gonflement de la nappe 19 Lorsque le mélange est arrivé à la hauteur du rouleau applicateur 20, situé à 30 centimètres environ en aval de la tête de coulée 14, qui applique le second voile 16 sur la surface de la nappe en expansion, on ajuste la pression de contact en- tre le voile 16 et la face supérieure de la nappe en réglant la distan- ce séparant le rouleau applicateur 20 du tapis transporteur 1 Le bon réglage est atteint lorsqu'il ne se produit aucun reflux de la matière du mélange au droit du rouleau 20, dans la zone de contact entre le voile 16 et la nappe en expansion D'autre part, on prend soin d'effec- tuer un contact sans glissement du voile 16 sur la surface de la nappe en égalisant les vitesses d'avancement du voile 16 et de la nappe de mélange par le réglage de freins d'axe connu en soi dont sont munis les arbres porteurs des rouleaux de voile 17 et 18. Le contact sans glissement ainsi établi avec la surface molle et collante de la nappe en expansion est égalisé par la brosse 22 si- tuée à 40 centimètres environ en aval du rouleau applicateur 20 et dont la pression sur le voile 16 est réglée de façon à noyer partiellement ce dernier dans la nappe La pression appliquée par la brosse 22 sur le dessus du voile 16, est ajustée en réglant la position en hauteur de la brosse par rapport au tapis transporteur 1 Le bon réglage est atteint lorsque le mélange imprègne partiellement le voile 16 sans toutefois maculer les poils de la brosse ni s'échapper d'entre les voiles aux li- sières de ceux-ci. La progression du voile 16 vers le passage pour le calibrage 12 se poursuit par l'intermédiaire de la nappe de mélange, elle-même entraînée par le voile 150 Durant cette progression, la distance du voile 16 au tapis 1 s'accroît du fait du développement de la mousse au sein du mélange A ce stade de l'expansion, le durcissement de la mous- se commence à se produire au coeur de la nappe sous l'action de l'acide incorporé au prémélange dans la tête de coulée, tandis que la surface supérieure de la mousse demeure malléable, du fait que le voile 16 qui la recouvre en retarde le durcissement superficiel et aussi du chauffa- ge agissant uniquement par le dessous Le bord latéral de la nappe, au- quel on a accès direct en amont du passage pour le calibrage 12 permet d'après son état et son toucher, de suivre l'évolution du durcissement de la mousse. Les quantités de pentane et d'acide chlorhydrique employées ont été déterminées par essais préliminaires pour que le composite en formation arrivé au niveau du passage pour le calibrage de la machine dont on dispose, présente une épaisseur d'environ 2 mm inférieure à la distance de calibrage La face supérieure de la nappe contenue par le voile de verre dont le profil longitudinal est très légèrement ascen- dant, entre alors complètement en contact avec le brin inférieur du ta- pis 2 au terme d'un parcours de la nappe dans le four-tunnel 13 de 30 centimètres environ, alors qu'il reste une capacité d'expansion en épaisseur de 2 à 3 mm Dans ces conditions, le contact entre la nappe de mousse et le tapis supérieur 2 se produit sans apparition de plis ou de bourrelets et le maintien à épaisseur constante de la nappe est fa- cilité par l'aptitude de la mousse à se déformer superficiellement à l'endroit du contact. A la sortie du four-tunnel, le composite totalement durci, est débité en panneaux que l'on soumet à un séchage complémentaire à /1200 C pendant une durée de 6 heures pour l'élimination de l'acide chlorhydrique et de l'eau résiduaires. Les panneaux obtenus présentant un bon état de surface et ils sont exempts de ligne de rupture. Sur la figure 5 qui représente deux demi-sections selon les lignes A et B de la figure 3 du composite obtenu selon cet exemple 1, la demi-section A montre que la nappe de mousse 19 est formée d'une couche inférieure déjà dure 24 surmontée d'une couche supérieure encore molle 25 contenant la feuille de revêtement supérieure 16 La demi- section B montre une nappe de mousse 19 entièrement durcie et homogène exempte de ligne de rupture les traits 28 représentent schématiquement l'orientation principale des cellules Cette orientation est verticale. EXEMPLE ibis Cet exemple est un exemple comparatif décrivant la fabrica- tion d'un composite du type décrit dans l'exemple 1, mais par une mise en oeuvre d'un procédé non conforme à l'invention. On opère de la même façon et avec les mêmes produits de dé- part que dans l'exemple 1 sauf qu'on réduit la hauteur de calibrage, en disposant le brin inférieur du tapis supérieur 2 à une distance de mm du tapis inférieur 1 Dans ces conditions, le composite en expan- sion arrive au passage pour le calibrage avec une épaisseur supérieure d'environ 3 millimètres à la distance de calibrage Au passage pour le calibrage, le composite subit une réduction d'épaisseur par compression entre les brins du tapis inférieur et supérieur, et il se forme un bourrelet de matière 30 devant le tapis supérieur 2 Après séchage, le composite continu est débité en panneaux. Sur la figure 6 qui représente deux demi-sections selon les lignes A 1 et Bl de la figure 3 bis du composite obtenu selon cet exemple lbis, la demisection Al montre à nouveau que la nappe de mousse 19 est formée d'une couche inférieure déjà dure 24 surmontée d'une couche su- périeure encore molle 25 contenant la feuille de revêtement supérieure 16 Après le calibrage, la demi-section B 1 montre d'abord que la hau- teur totale du composite a été réduite par compression et que cette compression a provoqué un fluage latéral illustré par les traits incli- nés 28 représentant l'orientation principale des cellules de la couche- interne supérieure, entrainant une ligne de rupture 27 entre cette cou- che supérieure et la couche inférieure. Les figures 7 et 7 bis représentent les courbes de pourcenta- ges de déformation à la contrainte des panneaux obtenus selon l'exemple 1 (courbe I) et l'exemple l Bis (courbe II) d'après la norme NFT 56101, et illustre leur résistance à la compression Les panneaux obtenus se- lon l'exemple 1, exempts de ligne de rupture présentent une résistance à la compression d'environ 200 K Pa alors que les panneaux obtenus selon l'exemple l Bis présentent une résistance à la compression d'environ K Pa et ce malgré une densité plus forte pour ces derniers Les rup- tures de la courbe Il indiquent aussi que le produit est hétérogène. EXEMPLES 2 à 8 On reprend la mise en oeuvre décrite dans l'exemple 1 que l'on applique à la fabrication de panneaux de masses volumiques et d'épaisseurs variées Les réglages de fabrication correspondants sont donnés dans le tableau 1 reporté à la fin de la description - Les panneaux obtenus présentent toujours un état de surface très satisfaisant et de bonnes propriétés mécaniques. EXEMPLE 9 On fabrique un composite continu de mousse phénolique d'une épaisseur d'environ 50 mm, d'environ 500 mm de largeur, d'une masse vo- lumique apparente d'environ 40 kg/m 3, sur la face inférieure duquel est appliqué un voile de verre Velimat 121 comme dans les exemples pré- cédents, alors que sur la face supérieure est appliquée un voile de * verre UNIFILO d'environ 450 g/m 2 d'environ 6 mm d'épaisseur. Le prémélange qui est admis dans la tête de coulée 14 à la composition suivante: parties d'une résine formo-phénolique présentant un rapport molaire F/P = 1,5, 6,5 % de phénol libre, 70,5 % d'extrait sec, une viscosité à 20 OC'de 1500 centipoises, 1,2 parties d'huile de silicone DC 193, 6,5 parties de pentane technique. Le prémélange est introduit à raison de 2,1 kg par minute et le catalyseur, une solution d'un mélange d'acide sulfurique et phénol- sulfonique à 80 % en poids, introduit à raison de 0,26 kg par minute, sont mélangés dans la tête de coulée 14. 1-2 Le mélange est versé sur le voile de verre entrainé par la bande sans fin 1 à la vitesse d'environ 1,63 m/mn ce qui correspond à une durée du séjour d'environ 6 minutes. Les températures de la ligne sont les suivantes tambour 3: 450 C compartiment 7 a: 430 C 7 b: 470 C 7 c: 60 'C 7 d: 51 'C étuve: 910 C L'expansion de la mousse et l'application du revêtement supé- rieur s'effectue comme précédemment sauf que le revêtement est peu ou pas imprégné avant le calibrage et que le composite en formation pré- sente une épaisseur eo avant le passage pour le calibrage, légèrement supérieure, d'environ 3 millimètres, à la distance de calibrage el et lorsque le composite passe dans le passage, sa face supérieure subit un pressage de la part du tapis supérieur 2, ce qui entraîne une imprégna- tion de la couche superficielle molle de la nappe par la feuille de re- vêtement supérieure, épaisse. A la sortie du dispositif le composite continu, durci, est découpé en panneaux quii présentent un bon état de surface et qui sont exempts de ligne de rupture. EXEMPLE 10 à 15 Le tableau 2 donne des exemples de fabrication de panneaux à base de mousse phénolique en utilisant en tant que catalyseur des solu- tions de mélanges d'acide sulfurique et d'acide phénol-sulfonique Ces panneaux sont revêtus sur leur deux faces de feuilles de revêtement choisies parmi: les voiles de verre "Velimat", les cartons ondulés à une face papier kraft, des complexes du type aluminium-papier kraft, des voiles de verre bitumineux. EXEMPLE 13 bis On opère dans les mêmes conditions que dans l'exemple 13, sauf qu'on réduit la distance de calibage à 45 mm Dans ces conditions, le composite en expansion arrive au passage pour le calibrage avec une épaisseur supérieure d'environ 3 millimètres à la distance de calibrage Il s'ensuit qu'au passage pour le calibrage le composite subit une réduction d'épaisseur par compression. De même que pour l'exemple ibis, les panneaux obtenus finale- ment ne sont pas satisfaisants et présentent une ligne de rupture. Les figures 8 et 8 bis illustrent la résistance à la compres- sion de panneaux fabriqués selon l'exemple 13 (courbe III) et 13 bis (Courbe IV) A nouveau, les panneaux obtenus selon l'exemple 13 exempts de lignes de rupture montre une résistance à la compression d'environ 180 K Pa alors que les panneaux obtenus selon l'exemple comparatif 13 bis présentent une résistance à la compression d'environ 150 K Pa et ce malgré une densité plus forte pour ces derniers. F 3 a (Yi (n Exemples n 2 3 1 4 i 51 6 71 8 I t It I t t I t Masse volumique aparente (kg/m 3) 18 20 | 10 25 25 25 | 25 Epaisseur (mm) 50 | 40 50 30 25 20 t 80 Prémélange Résol en solution aqueuse 100 | 100 | 100 | 100 1 100 J 100 t 100 (parties en Huile de silicone DC 193 2 | 1,75 | 1, 3 | 1,1 | 1,2 | 1,4 | 1 poids) Pentane technique 12 l 10 20 6,25 8 | 5,75 | Nature du revêtement "Vélimat" 121 t| Tambour 3 55 55 55 60 60 60 6060 Réglage Compartiment 7 a 55 t 55 55 60 60 60 60 des " 7 b zone 55 60 60 60 60 6060 Températures " 7 c d'expan 55 I 60 60 65 55 60 70 (en C) " 7 d sion 70 | 70 70 70 70 | 70 70 Tambour 5 70 70 70 70 70 170 70 Etuve 13 125 125 125 125 125 125 125 Vitesse de ligne (m/mn) 1,65 1,63 1 1,63 1,96 1,96 1,63 Temps de séjour (mn) 6 6 10 6 5 5 6 Débits Prémélange 1,260 1, 100 0,600 1,100 1,080 1,910 2,850 L(Kg/mn) Catalyseur H Cl à 32 % 0,155 0, 130 0,100 0,130 0,125 0,115 0,280 Durée de séchage des panneaux 6 6 6 4,5 4 3,5 12 à 115/120 C (h) TABLEAU 1 ui 4 o o' o% -Pl ai J ai c,> Fi 1-* CD Ln t Exemples N O lia il 112 113 j 14 j 15 I Masse volumique aparente(kg/rn 3) t 16 I 20 j 25 t 30 t 30 I 45 t Epaisseur (mm) 150 t 50 125 t 50 t 25 I 50 t Prémélange Résol en solution aqueuse I 100 I 10 100 t 100 t 100 t 100 t(parties en Huile de silicone DC 193 t 2,7 t 1,8 t 1,7 I 1,125 t 1,35 t 1 poids) Pentane technique I 16 i l I 10 I ss 8 3 t t Nature du revêtement I"Vélimat'l carton 1 "Vél imat'j Kraft 1 voile icarton t t 121 t ondulét 121 talu tde verre ondulé t t t i 1 f ace Kraft j Ibitumi 1 lf ace Kraftt t *t j 360 g/ni 2 tneux t 360-g/mi 2. I Tambour 3 Iamb I 55 t 55, I 55 I 55 j 60 t Réglage Compartiment 7 a Iamb 60 I 50 55 I 50 j 65 Ides " 7 b zone 160 I 65 t 60 I 60 t 60 I 65 I Tempé ratures" 7 c d'expan I 60 65 t '60 60 I 60 65 I(en O C) 7 dSion I I 70 1 65 t 60 I 65 t 70 t Tambour S t 70 1 70 1 70 I 70 j 70 t 70 t t Etuve 113 1125 125 125 125 125 1125 Vitesse de ligne(m/mn) t 1,22 t 1,63 I 1,63 I 1,63 I 1,63 t 1,63 t I Temps de séjour TABLEAU 2 VI o- REVENDICATIONS 1 Procédé de fabrication en continu de panneaux en mousse formés à partir de résines expansibles sous l'action de la chaleur et renforcés superficiellement par des revêtements, caractérisé en ce qu'on coule à l'air libre pour former une nappe sur un revêtement infé- rieur, un mélange liquide contenant notamment une résine expansible à la chaleur et un catalyseur, on chauffe par le dessous progressivement la nappe entrainée par le revêtement inférieur afin de provoquer l'ex- pansion de ladite nappe et son durcissement, on recouvre la face supé- rieure de ladite nappe au cours de son expansion par un revêtement supérieur, on calibre le composite formé alors que la partie interne supérieure de la nappe est encore molle et que la partie interne infé- rieure de celle-ci est dure, en évitant un fluage latéral de ladite partie interne supérieure molle de la couche, on achève le durcissement du composite qu'on débite en panneaux. 2 Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on limite la compression du composite au calibrage en présentant le compo- site en formation au passage pour le calibrage alors que son épaisseur est légèrement inférieure à la distance de calibrage qui est elle-même légèrement inférieure à l'épaisseur maximale potentielle du composite correspondant à l'expansion maximale potentielle libre de la nappe, et en maintenant le composite à la distance de calibrage, jusqu'à son dur- cissement complet. 3 Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que le maintien à épaisseur est effectué alors que la nappe de mousse possède un reste de capacité d'expansion en épaisseur compris entre 1 et 5 mil- limètres et de préférence compris entre 2 et 3 millimètres. 4 Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on évite le fluage latéral par un maintien de la couche supérieure encore molle du composite par l'utilisation d'un revêtement supérieur, épais et résistant et de préférence perméable. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'on présente le composite en formation au passage pour le calibrage alors que son épaisseur est supérieure à la distance de calibrage d'une va- leur toutefois inférieure à l'épaisseur non imprégnée du revêtement su- périeur, le calibrage ayant ainsi pour effet notamment d'introduire le revêtement supérieur dans la couche interne molle. 6 Procédé selon une des revendication 4 ou 5, caractérisé en ce qu'on utilise en tant que revêtement supérieur, un mat de fibres de 17 2544660 verre continues ayant une masse surfacique supérieure à 250 g/m 2. 7 Procédé selon une des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que la résine expansible est une résine résol. 8 Procédé selon une des revendications 1 à 7, caractérisé en ce qu'on chauffe le revêtement inférieur à une température assurant aussitôt la gélification du mélange qui l'a imprégné. 9 Procédé selon l'une des revendications 1 à 8, caractérisé en ce qu'après le contact de la feuille de revêtement supérieure et la nappe en expansion, on assure l'application de ladite feuille de revê- tement sur la face supérieure de la nappe. Procédé selon une des revendications 7 à 9, caractérisé en ce que le catalyseur est un mélange d'acide sulfurique et d'acide phénol-sulfonique. 11 Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon une des revendications 1 à 10, caractérisé en ce qu'il comprend un tapis transporteur inférieur ( 1), un tapis supérieur ( 2) parallèle au tapis inférieur, plus court que le tapis inférieur et disposé au dessus de sa partie aval, ces deux tapis formant ensemble un passage pour le cali- brage du composite en épaisseur, au moins une tête de coulée disposée au dessus de la partie amont du tapis transporteur inférieur, des moyens de chauffage disposés sous le tapis transporteur inférieur, des moyens d'alimentation en revêtements supérieur et inférieur, un organe d'application du revêtement supérieur pour l'appliquer sur la nappe, un four-tunnel entourant le passage pour le calibrage, dans lequel s'achè- ve le durcissement du produit composite. 12 Panneaux obtenus par la mise en oeuvre du procédé selon une des revendications 1 à 10. 13 Panneau selon la revendication 12, caractérisé en ce qu'il comprend en tant que feuille de revêtement supérieure, un mât de fibres de verre continues de type UNIFILO d'une masse surfacique supé- rieure à 250 g/m 3. 14 Panneau selon la revendication 12, caractérisé en ce qu'il comprend en tant que revêtement supérieur, une feuille bitumineu- se.