FR 2547063 A1 19841207 FR 8408401 A 19840529 La présente invention se rapporte, d'une manière générale, à l'exploration des formations géologiques et elle a trait plus particulièrement à l'utilisation des mesures de résistivité dans l'exploration des formations géologiques. 5 Plus particulièrement, la présente invention se rapporte à un procédé et à un appareil pour réduire les erreurs induites par des anomalies dans de telles mesures de résistivité de formations géologiques. Il est bien connu dans la technique antérieure que la 10 partie sédimentaire de la surface de la terre est généralement composée de couches ou lits successifs qui n'ont pas, en général, une épaisseur constante Chacun de ces lits présente typiquement une certaine caractéristique de résistivité qui peut être extrêmement utile pour l'évaluation d'un 15 trou de sonde particulier en ce qui concerne la présence de dépôts d'hydrocarbures On étudie habituellement les caractéristiques de résistivité d'une formation particulière en introduisant une sonde de mesure de résistivité dans le trou de sonde On descend en général ces sondes dans le trou 20 de sonde au moyen d'un câble en utilisant une longueur de câble isolé appelée habituellement une "bride" ou "suspente" qui est,en général,disposée entrele câble et la sonde. Pendant qu'elle est disposée dans le trou de sonde, la sonde de mesure de résistivité est utilisée pour engendrer un courant d'analyse et généralement un ou plusieurs courants de focalisation ou de "'compensation" qui sont utilisés pour obtenir une pénétration plus profonde de la formation par le courant d'analyse Dans les sondes de mesure de résistivité antérieurement connues, les mesures de tension prises 30 entre des électrodes disposées sur la sonde sont utilisées pour régler constamment la quantité de courant de focalisation nécessaire pour optimiser la pénétration du courant d'analyse dans la formation Une électrode de retour est utilisée à la surface pour fournir un retour pour les di35 vers courant et permettre d'effectuer les mesures nécessaires pour déterminer la résistivité de la formation Une électrode de référence de tension est également généralement utilisée et elle est, en général, disposée à un point situé entre la partie inférieure du c&ble conducteur et la sonde. Bien que ce système ait correctement fonctionné pendant de nombreuses années, on a rencontré certaines conditions du champ de pétrole qui provoquent des erreurs dans la résistivité calculée ou apparente de la formation Une de ces erreurs est induite du fait d'une anomalie dans la résistance d'une formation située au-dessus de la sonde qui provoque des variations dans le trajet de retour des courants d'ana10 lyse et de focalisation jusqu'à l'électrode de retour Lorsqu'on essaie d'effectuer des mesures de résistivité dans une formation terrestre à faible résistance située au-dessous d'un lit fortement résistif, les courants de retour ont tendance à retourner le long du tubage du puits ou du câble et 15 ils induisent une tension supérieure à la normale à l'électrode de référence située au-dessus de la sonde Ceci entraine une erreur de calcul du fait que la différence de tension entre la sonde et l'électrode de référence n'est pas égale à la différence de tension entre la sonde et le point 20 théorique à l'infini utilisé dans ces calculs. Cette erreur particulière appelée quelquefois l'effet "Groeningen" ou l'effet de "tubage" est particulièrement gênante ence sens que les mesures de résistivité résultantes sont d'une nature semblable à celles liées aux dépôts pétro25 chimiques alors que de tels dépôts ne sont pas présents Les coûts occasionnés par le forage et l'essai de ces puits de forage rend souhaitable qu'on puisse réaliser un procédé et un appareil pour corriger ou réduire les erreurs induites par de telles anomalies de résistance Un procédé utilisé pour corriger cette erreur emploie des courants à très basse fréquence; cependant, étant donné que plusieurs cycles de courant sont nécessaires pour achever une unique mesure de résistivité, la vitesse à laquelle on peut faire fonctionner la sonde dans ce procédé est très lente Les dépenses entral35 nées par ces puits et équipements imposent que ces mesures soient effectuées aussi rapidement que possible ce qui élimine ce procédé en tant que solution viable. Par conséquent, la présente invent Lon a notamment pour buts: de réaliser un appareil perfectionné pour réduire les erreurs induites par les anomalies dans les mesures de résistivité de formations terrestres; de proposer un procédé perfectionné pour réduire les erreurs induites par les anomalies dont les mesures de résistivité de formation terrestre; de réaliser un appareil perfectionné pour réduire les 10 erreurs induites par les anomalies dans les-mesures de résistivité de formations terrestres qui permette de faire fonctionner le dispositif de mesure de résistivité à des vitesses normales; de proposer un procédé perfectionné pour réduire les erreurs induites par les anomalies dans les mesures de résistivité de formation terrestre qui puisse être utilisé en combinaison avec des sondes de mesure de résistivité connues. Les buts ci-dessus sont atteints de la manière que l'on décrira ci-après On utilise une sonde qui comporte plusieurs 20 électrodes de mesure de tension et plusieurs électrodes émettrices de courant que l'on supend dans un trou de sonde au moyen d'un câble conducteur La sonde est attachée au câble conducteur au moyen d'une longueur de câble isolé et deux électrodes de référence sont fixées au câble au-dessus de la 25 sonde Un courant d'analyse et au moins deux courants de focalisation sont émis par la sonde à des tempe alternés ou à des fréquences différentes et les diverses tensions induites par chaque courant sont mesurées et utilisées pour calculer une série correspondante d'impédances de transfert pour 30 ce courant En utilisant les impédances de transfert calculées, on peut calculer les relations entre les courants de focalisation et le courant d'analyse qui sont nécessaires pour focaliser correctement la sonde Lorsque la relation entre le courant d'analyse et les courants de focalisation a ainsi été définie, on peut exprimer larésistivité apparente de la formation en fonction des impédances de transfert et des courants sans qu'il soit nécessaire de modifier effecti- vement les quantités de courant de focalisation L'un des courants de focalisation est engendré à une très basse fréquence pour minimiser l'effet d'une anomalie de résistance et, en mesurant la tension induite par ce courant entre des électrodes largement espacées, on peut faire fonctionner la sonde à une plus grande rapidité que cela ne serait autrement possible. Les éléments nouveaux que l'on considère comme caractéristiques de l'invention ont été énoncés dans les revendica10 tions annexées Cependant, on comprendra mieux l'invention, ainsi qu'un mode d'utilisation préféré et d'autres buts et avantages de l'invention en se reportant à la description qui va suivre d'un mode de réalisation illustratif, considérée à la lumière des dessins annexés dans lesquels: la Fig 1 est une vue en partie schématique et en partie théorique d'un appareil de mesure de résistivité de la présente invention; la Fig 2 est un schéma-bloc des circuits de l'appareil de mesure de résistivité de la présente invention. On se référera maintenant aux dessins et, en particulier, à la Fig 1 sur laquelle on a représenté une vue en partie schématique et en partie théorique de l'appareil de mesure de résistivité de la présente invention Les techniques décrites ici sont d'une nature semblable à celles décrites dans la demande de brevet français déposée le môme jour que la présente demande au nom de la demanderesse sous le titre "Procédé et appareil pour l'exploration de formations géologiques dans des trous de sonde" à laquelle on renverra. Comme dans cette autre demande de brevet, le procédé et 30 l'appareil décrits ici sont utilisables avec de nombreux types différents de dispositifs de mesure de résistivité; cependant, aux fins de l'explication, on décrira le mode de réalisation de l'invention dans son utilisation avec un "latérolog profond" Le "latérolog profond" est conçu pour me35 surer les résistivités des formations à de plus grandes distances du trou de sonde et, en particulier, au-delà de la "zone envahie" dans laquelle la présence de fluides de forage peut modifier la résistivité des formations. Comme dans la plupart des installations typiques de ce genre, le système comporte une sonde 12 suspendue dans le trou de sonde 14 au moyen d'un câble métallique 16 Des conducteurs électriques (non représentés) disposes dans le câble 16 sont raccordés à divers dispositifs de traitement électroniques contenus dans un camion 18 La sonde 12 comporte une série d'électrodes de mesure de tension M 1 L et M 1 Uw M 2 L et M 2 U et A* 1 L et A*i U qui sont disposées sur la surface 10 de la sonde de part et d'autre d'une électrode A O émettrice de courant d'analyse Les indices inférieurs U et L désignent respectivement l'électrode supérieure (U) et l'électrode inférieure (U) de chaque paire d'électrodes symétriques La sonde 12 comporte également une série d'électrodes émettrices 15 de courant de focalisation A 1 L, AIU, A 2 L et A 2 U. Comme également représenté sur la Fig 1, le dispositif comporte une électrode de référence de tension ou torpille N qui est séparée de la sonde 12 par une longueur de câble isolé 32 typiquement appelé "bride" ou "suspente" Entre la 20 sonde 12 et la torpille N est disposée une électrode de mesure de courant supplémentaire N 1 L'électrode N 1 est particulièrement utile dans le procédé décrit ici pour réduire les erreurs dans les mesures de résistivité des formations qui peuvent être provoquées par des anomaliées de résistance, 25 telles que la zone 36. Comme représenté sur la Fig 1, un trajet typique de retour du courant d'analyse 38 est modifié par la nature fortement résistive de la zone 36 Au lieu de se diriger radialement vers l'extérieur jusqu'à l'électrode de retour B, le 30 trajet de courant d'analyse est modifié par la présence du câble 16 et du tubage 40 du puits Les spécialistes de la technique comprendront que le phénomène électromagnétique appelé"effet de peau" accroît cette modification du trajet de retour et induit une tension supérieure à la normale à 35 l'électrode N On peut minimiser cette erreur en utilisant des courants à très basse fréquence (typiquement inférieure à Hz); cependant, étant donné qu'il est, en général, admis que trois cycles de courant sont nécessaires pour chaque lecture de résistivité, une diagraphie de résistivité de plusieurs centaines ou milliers de mètres de trou de sonde pourrait prendre beaucoup de temps. Heureusement, l'effet Groeningen varie très lentement en fonction de la profondeur et on peut le compenser en utilisant cette nouvelle technique de mesures detension et de courant indépendantes qui permet de faire fonctionner la sonde 12 à des vitesses de diagraphie normales tout en mesu10 rant et en calculant simultanément une condition "focalisée" qui est corrigée pour tenir compte des erreurs induites par l'effet. Pour comprendre le nouveau procédé et le nouvel appareil de la présente invention, il est nécessaire de comprendre le 15 fonctionnement d'un système latérolog profond classique. D'une manière générale, un courant d'analyse 10 est émis par l'électrode centrale A O et plusieurs courants de focalisation sont émis par les électrodes A 1 L, A 1 U, A 2 L et A 2 U. Les rapports entre les courants de focalisation et le courant 20 d'analyse sont constamment réglés pour maintenir un gradient de tension nul ou égal à zéro entre les paires d'électrodes M 1 et M 2 et entre les paires d'électrodes A* 1 et A 2 ' Afin de simplifier la notation utilisée ici, on écrira la tension moyenne des paires d'électrodes symétriques sans 25 les indices inférieurs U et L en utilisant la règle exprimée dans l'équation ( 1): v MJ + VM j j L( 1 ij 2 De même, on écrira la somme des courants qui s'écoulent à partir des (ou jusqu'aux) électrodes symétriques sans les indices inférieurs U et L sous la forme: I 1 = (I 1 u + I 1 L) ( 2) Lorsque le gradient de tension nul précité est obtenu 35 et que la sonde est "focalisée", la résistivité apparente d'une formation peut 4 tre exprimée par: K FM v Nl Ra = i ( 3) I O dans laquelle NO est une électrode éloignée qui est idéale5 ment située à l'infini électrique Dans la pratique effective, la mesure de tension est effectuée par rapport à la torpille N En général, la torpille N est suffisamment éloignée de la sonde pour qu'il ne se produise pas d'erreur Cependant, comme représenté sur la Fig 1, des mesures effec10 tuées au-dessous d'une zone à forte résistivité peuvent être perturbées par la présence du courant qui s'écoule le long du câble 16 jusqu'à la sonde 12. Le procédé de la présente invention utilise quatre courants de valeur nominale qui sont émis par la sonde 12 Un 15 courant d'analyse I O est émis par l'électrode A O Trois courants de focalisation sont également utilisés Le courant 11 est émis par les électrodes A lu et A 1 L; le courant 1 est émis par les électrodes A 2 U et A 2 L et le courant 12 est également émis par les électrodes A 2 U et A 2 L et le courant I* 20 est également émis par les électrodes A 2 U et A 2 L. Chacun de ces courants est émis indépendamment ce qui, comme les spécialistes de la technique le comprendront, peut être effectué soit en émettant lescourants les uns après les autres soit en émettant continuellement tous les courants à 25 diverses fréquences différentes Aucune tentative n'est effectuée au cours de ce processus pour modifier le courant de focalisation afin d'équilibrer effectivement la sonde Dans le mode de réalisation préféré de la présente invention, les courants 10 et I sont émis alternativement, à des fréquences 30 de plusieurs centaines d'Hertz, le courant 12 est émis à une fréquence inférieure à 100 Hz et le courant I* est émis à une très basse fréquence (inférieure à 1 Hz). De préférence, pendant la période de temps au cours de laquelle chaque courant est émis, une série de cinq diffê35 rences de potentiels est mesurée: Tension Point de mesure V 1 entre M 1 et N V 2 entre M 1 et M 2 v 3 entre A* 1 et A 2 V 4 entre M et N 4 1 1 V 5 entre N et N 1 Chacune de ces tensions est utilisée en combinaison avec chaque courant pour engendrer cinq impédances de transfert pourla sonde 12 pour chaque source de courant De cette 10 manière, comme dans la demande de-brevet précitée, le principe de superposition dans des circuits linéaires permet de calculer d'une manière simple et facile les quantités des divers courants nécessaires pour obtenir un niveau de tension désiré, en utilisant les impédances de transfert La matrice 15 des impédances de transfert ainsi calculée est-la suivante: I O I 1 20 12 I* 2 V 1 V 2 V 3 V 4 V 5 a 01 a 02 a 03 a 04 a 05 ail a 12 a 13 a 14 a 15 a 21 a 22 a 23 a 24 a 25 a 31 a 32 a 33 a 34 a 35 ( 4) En posant maintenant I O égal à l'unité et en écrivant les conditions nécessaires pour équilibrer la sonde 12, on peut calculer la quantité théorique de courants de focalisation nécessaire pour équilibrer l'instrument Les conditions d'équilibre sont: I O = 1 ( 5) V 2 M 12 V V = a 02 10 + a 12 11 +a 22 12 = O ( 6) 2 V =V* =V =a I a I + a I = O ( 7) 3 A 1 A 2 030 + a 1311 + a 232 = ( 7) En résolvant les équations ( 5), ( 6) et ( 7) on peut déterminer la quantité exacte de courant de focalisation nécessaire pour équilibrer la sonde 12 sans les limitations généralement imposées par les contraintes physiques dans les systèmes existants: I O = 1 ( 8) a 02 a 23 a 03 a 22 a 22 a 13 a 12 a 23 = a 02 a 13 a 03 a 12 ( 1 2 a a a a ( 10) 2 a 12 a 23 a 22 a 13 La quantité exacte de courant de focalisation nécessaire pour équilibrer la sonde étant donnée, on peut exprimer par la formule suivante la résistivité apparente de la sonde 10 12. Ra = K(ao Io + a 11 11 + a 21 12) /,0 ( 11) Comme les spécialistes de la technique le comprendront, en substituant les équations( 9) et ( 10) dans l'équation ( 11),; on peut exprimer la résistivité apparente de la formation en fonction des impédances de transfert, le courant 10 étant forcé à l'unité. Cette expression de la résistivité apparente de la formation n'est pas corrigée pour tenir compte de l'anomalie résistive de la zone 36 On peut voir que cette erreur est une er20 reur dans l'impédance de transfert a 21 due à la tension parasite induite entre les électrodes M 1 et N par le trajet de courant modifié Pour réduire cette erreur, il suffit de remplacer l'impédance de transfert a 21 par une combinaison de deux impédances de transfert dont une seule peut être me25 surée à une très basse fréquence En fait, étant donné que la différence de tension entre les électrodes M 1 et N est égale à la différence de tension entre les électrodes M 1 et N 1 plus la différence de tension entre les électrodes N 1 et M, on peut remplacer l'impédance de transfert a 21 par une 30 combinaison des impédances de transfert a 24 et a 35, dans laquelle a 24 est mesuréeà une fréquence inférieure à cent hertz et a 35 est mesurée à une très basse fréquence En mesurant la tension induite entre les électrodes N 1 et N à une très basse fréquence,on peut combiner cette mesure avec 35 la tension induite entre les électrodes M 1 et N 1 aux fréquences d'analyse normales pour engendrer une mesure de tension corrigée exprimée par l'équation ( 12): Ra = Kla 01 10 + a 1111 + (a 24 a 35) 2 l/0 ( 12) Les spécialistes de la technique comprendront que les distances physiques entre les électrodes M 1, N 1 et N sont bien plus grandes que les distances entre les électrodes disposées sur la sonde 12 et cette séparation physique permet à la mesure de la tension entre les électrodes N 1 et N d'être effectuée à une très basse fréquence. On a représenté sur la Fig 2 un schéma-bloc du circuit nécessaire pour exécuter ce procédé Comme on peut le voir, 10 les tensions à chaque électrode de la sonde 12 sont appliquées à des filtres passe-bande appropriés 50, 52, 54, 56 et 58 dans les modes de réalisation dans lesquels des fréquences différentes sont utilisées Les signaux de sortie des filtres passe-bande sont ensuite amplifiés par des ampli15 plificateurs respectifs 60, 62, 64, 66 et 68 et appliqués à des convertisseurs d'analogique en numérique 70, 72, 74, 76 et 78 De même, la quantité de courant émise par chaque électrode est appliquée à un convertisseur d'analogique en numérique approprié respectif 80, 83, 84 et 86 Les signaux de 20 sortie des divers convertisseursd'analogique en numérique sont appliqués à un dispositif de traitement numérique 88 programmé d'une manière appropriée qui est utilisé dans un mode de réalisation préféré de la présente invention pour calculer les impédances de transfert nécessaires et pour commander l'application sélective des divers courants d'analyse et de focalisation d'une manière bien connue dans la technique. Bien qu'on ait décrit l'invention en se référant à un mode de réalisation spécifique, cette description ne doit pas 30 être interprétée dans un sens limitatif Diverses modifications du mode de réalisation décrit ainsi que des variantes de réalisation de l'invention viendront à l'esprit des spécialistes de la technique à la lecture de la description de cette invention Il est, par conséquent, bien entendu que 35 les revendications annexées doivent être considérées comme couvrant toutes les modifications et variantes de ce type qui entrent dans le cadre véritable de l'invention. 1 1 REVENDICATIONS 1 Un procédé pour réduire les erreurs induites par des anomalies dans les mesures de résistivité d'une formation terrestre traversée par un trou de sonde( 14) suivant lequel la mesure de résistivité est effectuée en utilisant une sonde ( 12) suspendue dans le trou de sonde à un câble conducteur ( 16) descendu dans le trou de sonde, plusieurs électrodes de mesure de tension (M 1 L, M 1 u M 2 L, M 2 U' A* 1 L A*i U) et plusieurs électrodes émettrices de courant (A 0, A 1 LV Ai U, 10 A 2 L, A 2 U) étant disposées sur ladite sonde, et une première électrode de référence (N) étant disposée au-dessus de la sonde, ce procédé étant caractérisé en ce qu'il consiste: à faire émettre un courant d'analyse par L'une choisie (A) des électrodes émettrices de courant et à mesurer la 15 tension induite par le courant d'analyse à au moins l'une choisie des électrodes de mesure de courant; à disposer-une seconde électrode de référence (N 1) entre la première électrode de tension de référence et la sonde; à faire émettre un premier courant de focalisation par l'une choisie (A 2 L, 20 A 2 U) des électrodes émettrices de courant et à mesurer la tension induite entre la sonde et la seconde électrode de référence; à faire émettre un second courant de focalisation par l'une choisie (A 2 Lr A 2 U) des électrodes émettrices de courant et à mesurer la tension induite par ce second courant 25 de focalisation entre la seconde électrode de référence et la première électrode de référence; et à combiner la tension induite par le premier courant de focalisation et la tension induite par le second courant de focalisation pour obtenir une mesure de tension totale résultante entre la sonde ( 12) et la première électrode de référence dans laquelle la mesure de tension totale résultante a une erreur induite par l'anomalie réduite. 2 Procédé pour réduire les erreurs induites par les anomalies dans les mesures de résistivité d'une formation ther35 restre selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte, en outre, l'étape qui consiste à calculer une première série d'impédances de transfert pour la sonde ( 12) en mesurant le courant d'analyse et les tensions induites par ce courant d'analyse. 3 Procédé pour réduire les erreurs induites par les anomalies dans les mesures de résistivité d'une formation terrestre selon la revendication 2, caractérisé en ce qu'il comporte, en outre, l'étape qui consiste à mesurer une seconde série d'impédances de transfert pour la sonde en mesurant le premier courant de focalisation et les tensions induites par le premier courant de focalisation. 4 Procédé pour réduire les erreurs induites par les ano10 malies-dans les mesures de résistivité d'une formation terrestre selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il comporte, en outre, l'étape qui consiste à mesurer une troisième série d'impédances de transfert pour la sonde en mesurant le second courant de focalisation et les tensions in15 duites par le second courant de focalisation. Procédé pour réduire les erreurs induites par les anomalies dans les mesures de résistivité d'une formation terrestre selon la revendication 4, caractérisé en ce qu'il comporte, en outre, l'étape qui consiste à calculer la quan20 tité de courant de focalisation nécessaire pour focaliser correctement la sonde en utilisant les première, seconde et troisième séries d'impédances de transfert. 6 Procédé pour réduire les erreurs induites par les anomalies dans les mesures de résistivité d'une formation ter25 restre selon la revendicaiton 5, caractérisé en ce qu'il comporte, en outre, l'étape qui consiste à calculer la résistivité d'une formation terrestre traversée par la sonde en fonction du courant d'analyse du premier courant de focalisation,du second courant de focalisation et des première, 30 seconde et troisième séries d'impédances de transfert. 7 Un appareil pour corriger les erreurs induites par des anomalies dans les mesures de résistivité d'une formation terrestre traversée par un trou de sonde( 14),la mesure de résistivité étant effectuée en utilisant des mesures de tension entre une sonde ( 12) suspendue dans le trou de sonde à un câble conducteur '( 16) et une première électrode de référence (N) disposée au-dessus de la sonde, cet appareil étant caractérisé en ce qu'il comporte: des moyens (A 2 L, A 2 U) pour faire émettre un premier courant de focalisation par la sonde à une fréquence choisie; une seconde électrode de référence (N 1) disposée entre la première électrode de référence et la sonde; des moyens ( 52, 62, 72) pour mesurer une première tension induite par le premier courant de focalisation entre la seconde et la seconde électrode de référence; des moyens (A 2 L, A 2 U) pour faire émettre un second courant de focalisation par la sonde à une fréquence nettement inférieure à la fréquence choisie; des moyens ( 50, 60, 70) pour 10 mesurer une seconde tension induite par la second courant de focalisation entre la seconde électrode de référence (N 1) et la première électrode de référence; et des moyens ( 88) pour combiner entre elles la première tension et la seconde tension de sorte que la tension résultante est une mesure corri15 gée de la mesure de tension entre la sonde et la première électrode de référence. 8 Appareil pour corriger les erreurs induites par des anomalies dans les mesures de résistivité d'une formation terrestre selon la revendication 7, caractérisé en ce qu'il comporte, en outre, un long câble isolé ( 32) disposé entre la sonde ( 12) et la première électrode de référence (N) 9 Appareil pour corriger les erreurs induites par des anomalies dans les mesures de résistivité d'une formation terrestre selon la revendication 8, caractérisé en ce que la 25 seconde électrode de référence (N 1) est disposé sur le long câble isolé ( 32). Appareil pour corriger les erreurs induites par des anomalies dans les mesures de résistivité d'une formation terrestre selon la revendication 7, caractérisé en ce que la 30 sonde comporte plusieurs électrodes émettrices de courant (A 0, Al Lt A 1 UZ 12 L' A 2 U) et en ce que l'une (A 0) des électrodes émet un courant d'analyse tandis que les premier et second courants de focalisation sont émis par une seconde électrode émettrice de courant choisie (A 2 LN A 2 U). 11 Un procédé pour réduire les erreurs induites par des anomalies dans les mesures de résistivité d'une formation terrestre traversée par un trou de sonde ( 14) suivant lequel la mesure de résistivité est effectuée en utilisant une sonde ( 12) suspendue dans le trou de sonde à un cable conducteur ( 16) descendu dans le trou de sonde, plusieurs électrodes de mesure de tension (M 1 LJ Mi U' M 2 L' M 2 U, A* 1 L, A*i U) 5 et plusieurs électrodes émettrices de courant (A-, Al L, A 1 U, A 2 L, A 2 U) étant disposées sur ladite sonde, et une première électrode de référence (N) étant disposée au-dessus de la sonde, ce procédé étant caractérisé en ce qu'il consiste: à suspendre la sonde ( 12) au câble conducteur ( 16) en utili10 sant une certaine longueur de câble isolé ( 32); à disposer une première électrode de référence (N) au-dessus de la sonde; à disposer une seconde électrode de référence (N 1) sur le câble isolé à un point situé entre la première électrode de référence et la sonde; à faire émettre un courant 15 d'analyse par l'une choisie {A 0) des électrodes émettrices de courant; à mesurer les tensions induites par le courant d'analyse à l'une au moins des électrodes de mesure de tension; à calculer au moins une première série d'impédances de transfert en utilisant les tensions mesurées à l'une au moins des électrodes de mesure de tension et le courant d'analyse; à faire émettre un premier courant de focalisation par l'une choisie (A 2 L, A 2 U) des électrodes émettrices de courant; à mesurer les tensions induites par le premier courant de focalisation entre la sonde et la seconde électrode de référence; à calculer au moins une seconde série d'impédances de transfert en utilisant les tensions induites entre la sonde et la seconde électrode de référence et le premier courant de focalisation; à faire émettre un second courant de focalisation par l'une choisie (A 2 L A 2 U) des électrodes émettrices de courant,à une fréquence nettement inférieure à la fréquence du premier courant de focalisation; à mesurer les tensions induites par le second courant de focalisation entre la seconde électrode de référence (N 1) et la première électrode de référence (N); à calculer au moins une troi35 sième série d'impédances de transfert en utilisant les tensions induites entre la seconde électrode de référence (N 1) et la première électrode de référence (N) et le second cou- rant de focalisation; et à déterminer la résistivité de la formation terrestre en fonction des première, second et troisième séries d'impédances de transfert.