FR 2545615 A1 19841109 FR 8319578 A 19831207 La présente invention concerne les lentilles multi- focales et plus particulièrement des lentilles ophtalmiques multifocales destinées à corriger la myopie dans une zone de vision lointaine, ainsi que des lentilles ophtalmiques ayant une vergence progressivement variable. Un but de l'invention est de procurer des lentilles ophtalmiques multifocales progressives qui soient améliorées en ce qui concerne l'aberration chromatique dans une zone de vision proche Un autre but de l'invention est de procurer une lentille multifocale progressive qui soit plus mince et plus légère Un autre but de l'invention est d'améliorer la distribution de l'astigmastisme d'une lentille multifocale progressive. De nos jours, les lunettes sont indispensables à notre vie quotidienne Même pour une personne qui n'en a pas besoin maintenant, les lunettes, en particulier des lunettes pour les personnes âgées, deviendront nécessaires un jour o l'autre, du fait que la vue faiblit avec l'âge Les lentilles destinées aux lunettes doivent répondre aux exigences suivan- tes: premièrement, elles doivent donner une vue nette dans les conditions d'utilisation pratique, secondement elles doi- vent être minces et légères, troisièmement elles doivent avoir un bon aspect, et enfin elles ne doivent pas se dété- riorer aisément Diverses matières pour lentilles ont été développées et commercialisées jusqu'à présent Il n'y a cependant pas à l'heure actuelle de lentilles qui satisfas- sent toutes les exigences ci-dessus En effet, l'indice de réfraction des matières doit être élevé pour que les lentil- les soient minces Cependant, les matières dont l'indice de réfraction est élevé ont en général un nombre d'Abbe faible, et l'aberration chromatique qui est produite à la périphérie de la lentille fait que le contour d'un objet est flou et coloré Cette aberration chromatique n'est pas très importante pour une lentille à une seule vision, prévue pour corriger de façon générale la myopie ou l'hypermétropie, du fait qu'habi- tuellement lorsque les lunettes sont utilisées, le porteur utilise rarement la périphérie d'une lentille, mais utilise la région proche du centre de la lentille Cependant, dans le cas d'une lentille multifocale progressive, l'aberration chromatique est un problème important, du fait que les len- tilles multifocales progressives comportent trois zones, à savoir une zone de vision lointaine (zone lointaine), une zone de vision proche (zone proche) et une zone de vision intermédiaire (zone intermédiaire) La zone proche est située à 15 à 25 mn au-dessous du centre de la lentille et dans une région dans laquelle l'aberration chromatique se manifeste fortement De ce fait, les matières classiques ayant un indice de réfraction élevé ne sont presque pas uti- lisées pour les lentilles multifocales progressives Confor- mément à l'invention, on améliore l'aberration chromatique dans la zone proche des lentilles multifocales progressives, ce qui fait qu'il devient possible d'utiliser des matières ayant un indice de réfraction supérieur et d'obtenir des lentilles plus minces et plus légères. La figure 1 montre une coupe verticale d'une len- tille multifocale progressive classique traitée de façon à corriger la myopie dans une zone de vision lointaine, dans laquelle des triangles représentent un prisme à chaque posi- tion, et la taille du triangle indique la valeur du prisme tandis que la direction du triangle indique la base du prisme. La figure 2 montre le prisme de façon plus détail- lée et les références utilisées sur la figure 2 sont les mêmes que celles de la figure 1 L'ordonnée représente la position dans la coupe verticale de la lentille, et O repré- sente un point d'ajustement (c'est-à-dire la position des yeux du porteur) A et B représentent respectivement une extrémité supérieure et une extrémité inférieure d'une lentil- le utilisée pour des'lunettes La partie de la lentille com- prise entre les deux points O et A est une zone lointaine, et la partie de la lentille comprise entre les deux points C et B est une zone proche L'abscisse représente le prisme et le côté droit par rapport à l'ordonnée indique la valeur du prisme Pup dont la base est dans la direction correspondant à 90 -, tandis que le côté gauche indique la valeur du prisme Pdn dont la base est dans la direction correspondant à 2700. Dans le cas de lentilles à une seule vision, la valeur du prisme P à chaque-position de la lentille est donnée par l'équation approchée suivante P = P Wxh (x) dans laquelle PW représente la vergence de la lentille (exprimée en dioptries) et h représente la distan- ce à partir d'un centre optique (exprimée en centimètres, et le centre optique coïncide habituellement presque avec un point d'ajustement) Dans le cas d'une lentille multifocale progressive, représentée sur la figure, du fait que la ver- gence prescrite d'une lentille est approximativement égale à PW dans la totalité d'une zone lointaine, la valeur de prisme est donnée par l'équation approchée ( 1) Cependant, dans une zone comprise entre les points O et C, la vergence prescrite augmente progressivement pour correspondre à la vergence fixe à laquelle est ajoutée une vergence additionnelle (ADD), c'est-à-dire que la vergence prescrite est (PW + ADD) , Par conséquent, la valeur du prisme s'approche progressivement de la ligne droite (PW + ADD) x h, au lieu de la ligne droite PW x h. D'autre part, la valeur de l'aberration chromatique d'une lentille I est représentée par l'équation ( 2): I = P/V, dans laquelle V est le nombre d'Abbe de la matière de la lentille et P est la valeur du prisme On sait de façon générale que l'aberration chromatique se remarque lorsque sa valeur satisfait la relation ( 3): I = P/' > 0,2 Inverse- ment, lorsque l'aberration-chromatique produite dans le cadre de l'utilisation d'une lentille pour des lunettes satisfait la relation ( 4): I = P/U Z 0,2, l'utilisation de cette len- tille pour des lunettes n'est pas influencée par l'aberra- tion chromatique. On va maintenant considérer la figure 2 Dans une lentille multifocale progressive, la valeur du prisme devient la plus grande en Pa, à l'extrémité supérieure A de la len- tille dans une zone lointaine, et elle devient la plus grande en Pb à l'extrémité inférieure B de la lentille dans une zone proche Comme le montre la figure 2, la distance entre B et le centre optique est environ deux fois supérieure à la dis- tance entre A et le centre optique, ce qui donne la relation Pb >Pa Par conséquent, l'aberration chromatique se produit tout d'abord dans une zone proche de la matière ayant un nom- bre d'Abbe faible Ainsi, lorsqu'on désigne par Pg la limite de la valeur du prisme pour laquelle une aberration chromati- que est perçue, la quantité Pg est représentée par la rela- tion ( 5): Pg = 0,2 x V Lorsque V devient inférieur dans une certaine mesure, comme dans les matières à indice de réfrac- tion élevé, la valeur de prisme dépasse la valeur limite Pg dans une zone comprise entre les points D et B dans une zone proche (mais dans une zone lointaine, la valeur de prisme est comprise dans la limite définie par la valeur Pg) Une aber- ration chromatique est donc perçue entre D et B dans une zone proche. Les lentilles multifocales progressives sont desti- nées à permettre à une personne atteinte de presbytie, c'est-à-dire une personne dont la faculté d'accomodation de ses cristallins s'est affaiblie, de disposer d'une lentille ophtalmique qui compense cette perte La lentille multifocale progressive comporte une zone de vision lointaine dans la partie supérieure, une zone de vision proche dans la partie inférieure et une zone de vision intermédiaire dans une par- tie intermédiaire entre les parties supérieure et inférieure. On appelle respectivement ces zones la zone lointaine, la zone proche et la zone intermédiaire Chaque zone se raccorde pro- gressivement à une autre et est construite sous la forme d'une surface réfringente asphérique. La figure 5 montre une vue en perspective de la surface avant d'une lentille ophtalmique multifocale pro- gressive La surface réfringente arrière de cette lentille n'est pas représentée sur la figure 5 Une courbe méridienne principale M est établie de façon presque perpendiculaire au centre de la lentille La courbe méridienne principale M a un rayon de courbure rn presque constant au-dessus d'un point A qui est presque au centre de la lentille La courbe méri- dienne principale a un rayon de courbure r 2 (r 2 la référence 3 Dans le cas o on utilise la lentille multi- focale progressive en tant que verre de lunettes, on ajuste ces zones de façon que la ligne de vision du porteur passe par un point situé dans la zone lointaine, près du point A, lorsque le porteur regarde devant lui Il en résulte que la zone proche est placée dans une partie périphérique de la lentille, c'est-à-dire dans une partie inférieure des lunet- tes Ceci est une caractéristique d'une lentille multifocale progressive Dans le cas d'une lentille générale à une seule vision, pour la correction de la myopie ou de l'hypermétro- pie, le porteur regarde à travers la partie centrale de la lentille, même lorsqu'il regarde un objet en vision de près, sans parler du cas de la vision de loin Même pour la lectu- re, le porteur regarde à travers une partie inférieure située à une distance de 5 à 8 mm au-dessous du centre de la lentil- le. Une autre caractéristique d'une lentille multifoca- le progressive consiste en ce qu'elle produit inévitablement un astigmatisme et une déformation des images-, ce qui est dû en partie à la variation élevée du pouvoir réfringent Ces inconvénients sont perçus respectivement sous la forme d'un manque de netteté de l'image et d'un saut de l'image lorsque le porteur déplace la tête Le problème important qui se pose pour une lentille multifocale progressive est de réduire un tel défaut de vision De nombreuses études ont été faites dans ce but et ont conduit à la commercialisation de nombreu- ses lentilles perfectionnées Dans les demandes de brevet japonaises N O 55-171 569 et 55-175 601, l'inventeur a proposé des lentilles multifocales progressives dont l'astigmatisme et la déformation des images sont notablement réduits Con- formément à ces inventions, la surface réfringente de la len- tille est divisée en trois zones, à savoir une zone lointaine, une zone intermédiaire et une zone proche, par deux courbes, dont l'une passe par le centre de la zone de vision lointaine et l'autre passe par le centre de la zone de vision proche. La caractéristique de ces lentilles consiste en ce que l'angle formé par une ligne normale à la surface réfringente, en chaque point le long de l'intersection d'un plan arbitrai- re qui est parallèle à un plan contenant la courbe méridienne principale, change selon la même loi que la courbure de la courbe méridienne principale Ceci permet d'obtenir une répartition progressive de l'astigmatisme et facilite le changement de la déformation de l'image. En outre, on donne une forme sphérique ou presque sphérique à la surface proche de la courbe méridienne princi- pale, dans la partie centrale de la zone lointaine et de la zone proche Dans la partie périphérique de la lentille, la courbure dans la direction perpendiculaire à la courbe méri- dienne principale augmente et diminue respectivement lorsqu'on s'éloigne de la courbe méridienne principale La déformation de l'image est ainsi compensée et l'astigmatisme du côté de la partie intermédiaire est réduit. La forme de la lentille multifocale progressive est déterminée non seulement par la façon dont est définie la forme de la surface courbe dans chaque zone de la lentille, mais également par la courbe de base de la lentille Dans le cas d'une lentille multifocale progressive, la courbe de base est définie comme étant la vergence principale (D, exprimée en dioptries) de la surface réfringente de la lentille dans la zone lointaine La détermination de la courbe de base per- met de fixer la courbe dans la zone proche en additionnant la vergence additionnelle à la courbe de base En additionnant en outre la variation de la courbure dans la direction hori- zontale, comme mentionné ci-dessus, on définit finalement la forme de la surface réfringente de la lentille. La courbe de base est étroitement liée à la vergen- ce de la lentille, sur la caractéristique optique de la len- tille En effet, la détermination de la vergence de la len- tille limite la courbe de base qui peut convenir au point de vue optique On a étudié depuis longtemps la relation entre la vergence de la lentille et la courbe de base La célèbre ellipse de Tscheerning est un principe qu'une telle étude a permis de découvrir. La figure 6 montre une représentation graphique de l'astigmatisme dans la direction faisant un angle de 30 par rapport à un axe optique central (qu'on appellera ci-après angle visuel), lorsque l'utilisateur porte des lentilles à une seule vision L'ordonnée représente la courbe de base et l'abscisse représente la vergence de la lentille L'astigma- tisme dans le cas o le porteur regarde en vision de loin est indiqué par des lignes continues La ligne continue "a" représente la relation entre la courbe de base et la vergence lorsque l'astigmatisme est égal à zéro L'astigmatisme lorsque le porteur regarde en vision de près est indiqué par les lignes en pointillés La ligne en pointillés "b" repré- sente la relation entre la courbe de base et la ver- gence lorsque l'astigmatisme est égal à zéro Deux vergences principales produisent de l'astigmatisme Ainsi, la différen- ce entre la vergence maximale et la vergence minimale devient de l'astigmatisme Le signe + signifie que la vergence maxi- male est orientée dans la direction radiale de la lentille. Le signe signifie que la vergence maximale est orientée dans la direction circonférentielle de la lentille Le signe est "moins" au-dessous de la ligne zéro ("a", b"), dans une plage dans laquelle la vergence de la lentille est -, et il est "'plus" au-dessus de la ligne zéro dans une plage dans laquelle la vergence de la lentille est + L'astigmatisme augmente lorsqu'on s'éloigne notablement de la ligne continue "a" et de la ligne en pointillés "b". Dans les lentilles ophtalmiques habituelles, à une seule vergence, la courbe de base est déterminée de façon à être comprise entre la ligne continue a o l'astigmatisme est égal à zéro dans la zone lointaine, et la ligne en pointillés b o l'astigmatisme est égal à zéro dans la zone proche, con- formément à la vergence de la lentille, pour essayer de réduire l'astigmatisme dans la zone lointaine et dans la zone proche. D'autre part, dans le cas des lentilles ophtalmi- ques multifocales progressives, la détermination de la courbe de base est complexe, comparée au cas de la lentille à une seule vision La zone de vision à travers laquelle le porteur regarde l'objet est déterminée par la distance entre la len- tille et l'objet Il est ainsi souhaitable que l'astigmatisme soit faible dans la zone lointaine lorsque le porteur observe l'objet à grande distance, et qu'il soit également faible dans la zone proche, lorsque le porteur observe l'objet à faible distance. La figure 7 montre la relation de l'astigmatisme avec la vergence et la courbe de base dans une lentille multi- focale progressive La description du graphique est la même que pour la figure 6 Dans le cas de la lentille multifocale progressive, la ligne a dans la zone lointaine est placée au même endroit que sur la figure 6 D'autre part, la ligne b dans la zone proche est placée dans la partie inférieure du graphique, dans une plage dans laquelle la vergence est "moins", et elle est placée dans la partie supérieure dans une plage dans laquelle la vergence est "plus" Ceci vient du fait que le centre de courbure dans la zone proche ne se trouve pas sur l'axe optique de la lentille, comme sur la figure 5 Sur ce graphique, l'excentricité du centre de courbure dans la zone proche est de 3 mm par rapport à l'axe optique Plus l'excentricité est grande, plus la tendance qu'on observe sur ce graphique est grande Dans le cas d'une lentille multifocale progressive, lorsque le porteur regarde un objet à faible distance à travers la zone proche de la lentille, la courbe de base représentée par l'ordonnée et la vergence représentée par l'abscisse, dans la vision proche sur la figure 7, représentent respectivement la vergence de la surface réfringente de la lentille et la vergence de la lentille dans la zone proche Par conséquent, la courbe de base et la vergence dans ce graphique sont différentes de la courbe de base ordinaire et de la vergence ordinaire de la lentille multifocale à vergence progressive Par exemple, dans un cas dans lequel une lentille multifocale progressive a une courbe de base de 4,5 dioptries (qu'on désignera ci-après par o),une vergence additionnelle de 2,0 et une vergencede 6,00, la surface réfringente de la lentille est de 6,5 S et la vergence de la lentille est de -4,5 & dans la zone proche L'astigmatisme dans un angle visuel de 300 est indiqué par F dans la zone lointaine et il est indiqué par E dans la zone proche sur cette figure Il est évident qu'alors que l'astigmatisme est faible et bon dans la zone lointaine, il est élevé dans la zone proche D'autre part, dans le cas d'une lentille multi- focale progressive ayant une courbe de base de 4,5 S, une vergence additionnelle de 2,0 S, et la même forme de surfa- ce réfringente que ci-dessus, avec une vergence de 0,0 S, l'astigmatisme dans l'angle visuel de 30 est indiqué par F' dans la zone lointaine et il est indiqué par E' dans la zone proche Cette figure montre que l'astigmatisme est faible à la fois dans la zone lointaine et dans la zone proche Ces résultats expérimentaux sont représentés de façon plus détaillée sur les figures 8 (a), 8 (b) et 9 (a), 9 (b). Les lentilles utilisées sur les figures 8 (a), 8 (b) et 9 (a), 9 (b) sont les mêmes que celles décrites dans la demande de brevet japonaise N O 55-175 601, ayant une cour- be de base de 4,5 Y, et une vergence additionnelle de 2,0 S. Les surfaces réfringentes des lentilles ont toutes la même- forme La vergence d'une lentille correspondant aux figures 8 (a), 8 (b) est de -6,0 8, et celle d'une lentille correspon- dant aux figures 9 (a), 9 (b) est de 0,0 S Les figures 8 (a) et 9 (a) montrent la répartition de l'astigmatisme dans une moitié d'une lentille coupée le long de la courbe méridienne principale Les figures 8 (b) et 9 (b) montrent la direction de la vergence maximale de l'astigmatisme (qu'on appellera ci-après la direction de l'astigmatisme), ainsi que sa valeur Ces indications ne sont pas portées dans la partie supérieure et sur le côté L'axe de coordonnée correspond à l'angle visuel Les points A et B représentent respectivement les centres de la zone lointaine et de la zone proche Sur les figures 8 (a), 8 (b), on voit un astigmatisme important dans la partie droite, à partir de l'angle visuel de 30 dans la zone proche La direction de l'astigmatisme est presque verticale On voit également un astigmatisme élevé sur le côté de la zone intermédiaire. Au contraire, sur les figures 9 (a), 9 (b), un astigmatisme élevé n'est représenté dans aucune zone. L'explication de la raison pour laquelle l'astigmatisme de la lentille des figures 8 (a), 8 (b) est différent de celui de la lentille des figures 9 (a), 9 (b), est donnée ci-dessous. L'astigmatisme d'une lentille ayant une surface asphérique est produit par le facteur de surface asphérique et par le facteur de courbe de base Le facteur de surface asphérique résulte du fait que la surface réfringente d'une lentille est asphérique L'astigmatisme est inhérent à une surface asphérique et il n'existe jamais dans une surface sphérique. Le facteur de courbe de base correspond à la relation entre la courbe de base et la vergence d'une lentille Ces deux facteurs sont pris en considération dans la description qui suit Les deux lentilles ont la même forme pour les surfaces réfringentes avant, et -leurs surfaces réfringentes arrière sont sphériques Par conséquent, le facteur de surface asphérique est commun aux deux lentilles En d'autres termes, la différence d'astigmatisme entre ces lentilles résulte uni- quement du facteur de courbe de base La différence entre les deux lentilles apparaît sur la figure 7 qui montre la rela- tion entre la courbe de base et la vergence d'une lentille, et cette différence correspond bien à la différence d'astig- matisme entre les figures 8 (a), 8 (b) et 9 (a), 9 (b) On décri- ra ceci de façon plus détaillée en notant que, comme le mon- tre la figure 7, une lentille multifocale progressive ayant une vergence de 0,0 9 sur les figures 9 (a), 9 (b) est presque indépendante du facteur de courbe de base, et son astigmatis- me est produit par le facteur de surface asphérique Sur la figure 9 (b), la direction de l'astigmatisme est horizontale sur le côté de la zone lointaine, tandis qu'elle est vertica- le sur le côté de la zone proche Ceci est du à la forme d'une section horizontale d'une lentille, qui contribue à restreindre la déformation de l'image et l'astigmatisme sur le côté de la zone intermédiaire La section horizontale de la lentille a donc une forme telle que la courbure sur le côté de la lentille augmente dans la zone lointaine et dimi- nue dans la zone proche. D'autre part, une lentille telle que celle des figures 8 (a), 8 (b) est affectée par le facteur de courbe de base qui est indiqué par EF sur la figure 7 Le facteur de courbe de base produit un astigmatisme faible de direction + dans la zone lointaine et un astigmatisme élevé de direc- tion + dans la zone proche, ce que confirme la figure 8 (b). Il est évident que l'astigmatisme augmente rapidement sur le côté, du fait que la direction de l'astigmatisme corres- pondant au facteur asphérique et celle correspondant au fac- teur de courbe de base sont presque égales dans la zone pro- che Ainsi, il est difficile d'utiliser en pratique une len- tille ayant une vergence de -6,0 & dans le cas des figures 8 (a), 8 (b), du fait que l'astigmatisme dans la zone proche est élevé Par conséquent, on envisage de changer la courbe de base dans le but de réduire l'astigmatisme On suppose par exemple qu'il est possible d'améliorer l'astigmatisme en réduisant la courbe de base de 4,5 S à 2,5 S En termes con- crets, ceci signifie que la lentille utilisée sur les figures (a), 10 (b) est identique à celle des figures 8 (a), 8 (b), sauf en ce qui concerne la courbe de base La courbe de base de la lentille des figures 10 (a), 10 (b) est de 2,5 S Cette lentille est affectée par le facteur de surface asphérique exactement comme la lentille des figures 8 (a), 8 (b) Comparée à celle de la figure 8 (a), la répartition d'astigmatisme qui est représentée sur la figure 10 (a) est encore élevée dans la zone'proche Il n'y a pas d'amélioration de l'astigmatisme entre les deux lentilles Sur la figure 7, l'astigmatisme dans la zone proche est indiqué par la ligne en pointillés, dans le cas o l'excentricité du centre de courbure dans la zone proche est de 3 mm Lorsque la courbe de base diminue, l'excentricité augmente et l'astigmatisme se déplace dans la direction +, même si la vergence additionnelle est égale Par conséquent, dans le cas des figures 10 (a), 10 (b), un astigma- tisme de + 0,2 S est ajouté à la lentille de la figure 7 Il en résulte que l'astigmatisme dans la zone proche de la len- tille des figures 10 (a), 10 (b) est presque égal à celui de la lentille des figures 8 (a), 8 (b) D'autre part, l'astigmatisme sur le côté de la partie supérieure, dans la zone lointaine, est élevé à cause du facteur de surface aàphérique et du fac- teur de courbe de base La direction de l'astigmatisme qui est produit par le facteur asphérique est horizontale En outre, le facteur de courbe de base agit dans la direction c'est-à-dire dans la direction périphérique par rapport au centre de la lentille. Comme décrit ci-dessus, la détermination de la courbe de base d'une lentille multifocale à vergence progres- sive est très complexe, contrairement au cas d'une lentille à une seule vision En outre, comme le montre le mode de réali- sation précédent, il ne suffit pas de considérer la détermi- nation de la courbe de base pour obtenir des performances satisfaisantes pour une lentille L'invention a ainsi pour but de procurer une lentille multifocale progressive perfec- tionnée dans laquelle l'astigmatisme soit réduit à une valeur faible en utilisant simplement la prescription faite pour la lentille, au lieu d'une technique de conception complexe. Les points essentiels de l'invention sont donc les suivants: 1 De façon générale, dans une lentille multifocale progressive classique ayant une vergence positive, un prisme dont la base est dans la direction correspondant à 2700 est ajouté aux lentilles gauche et droite dans le but d'obtenir une lentille mince Cette prescription pour une lentille est faite dans le but de corriger le strabisme. Au contraire, dans l'invention, un prisme dont la base est dans la direction correspondant à 90 est ajouté aux lentilles gauche et droite dans le but d'améliorer l'aberration chromatique qui se produit lorsqu'on utilise des matières dont l'indice de réfraction est élevé et dont le nom- bre d'Abbe est faible. 2 Dans une lentille multifocale progressive classi- que, la manière de déterminer la forme d'une surface réfrin- gente asphérique a constitué un problème important Cepen- dant, en pratique, il est également important de définir une courbe de base en fonction de la vergence de la lentille, pour obtenir de bonnes caractéristiques pour la lentille Un autre point important de l'invention consiste en ce que, dans le but d'obtenir des caractéristiques de confort oculaire qu'on ne peut pas obtenir seulement par la détermination de la courbe de base, on ajoute de façon équivalente aux lentil- les gauche et droite un prisme ayant une base dans la direc- tion qui correspond à 900. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre de modes de réalisation et en se référant aux dessins annexés sur lesquels:- La figure 1 montre une coupe d'une lentille multi- focale progressive classique qui est prescrite pour la correction de la myopie. La figure 2 est un graphique qui représente la répartition de la valeur de prisme de la lentille représentée sur la figure l. La figure 3 montre une coupe d'une lentille multi- focale progressive qui est prescrite pour la correction de la myopie et qui est conforme à l'invention. La figure 4 est un graphique qui représente la répartition de la valeur de prisme de la lentille représentée sur la figure 3. La figure 5 est une vue en perspective d'une surfa- ce réfringente d'une lentille ophtalmique multifocale progres- sive. La figure 6 est un graphique montrant comment l'astigmatisme est lié à la courbe de base et à la vergence dans l'angle visuel de 300 dans le cas d'une lentille à une seule vision. La figure 7 est un graphique montrant la relation de l'astigmatisme vis-àvis de la courbe de base et de la vergence d'une lentille multifocale progressive dans l'angle visuel de 90 . Les figures 8 (a) et 8 (b) montrent respectivement la répartition et la direction de l'astigmatisme de la len- tille multifocale progressive classique dans le cas o la courbe de base est de 4,5 S, la vergence additionnelle est de 2,0 S et la vergence est de -6,0 S. Les figures 9 (a) et 9 (b) montrent respectivement la répartition et la direction de l'astigmatisme de la lentille multifocale progressive classique dans le cas o la courbe de base est de 4,5 S, la vergence additionnelle est de 2,0 S et la vergence est de 0,0 g. Les figures 10 (a) et 10 (b) montrent respectivement la répartition et la direction de l'astigmatisme de la len- tille multifocale progressive classique dans le cas o la courbe de base est de 2,5 S, la vergence additionnelle est de 2,0 S et la ve Pgence est de -6,0 S. Les figures 11 (a) et 11 (b) montrent respectivement la répartition et la direction de l'astigmatisme de la len- tille multifocale progressive des figures 8 (a), 8 (b) confor- mément à l'invention. La figure 12 est un graphique qui montre la rela- tion de l'astigmatisme vis-à-vis de la courbe de base et de la vergence dans l'angle visuel de 300, dans une lentille multifocale progressive conforme à l'invention. La figure 3 montre une coupe verticale d'une len- tille multifocale progressive conforme à l'invention, prescrite pour la correction de la myopie Les références portées sur la figure 3 sont les mêmes que celles de la figure 1 et le mode de réalisation classique de la figure 1 est représenté par une ligne en pointillés pour comparer la figure 3 avec la figure 1 La caractéristique de l'invention consiste dans l'utilisation d'une lentille multifocale pro- gressive à laquelle est ajouté un prisme dont la base est dans la direction correspondant à 90 Cette prescription s'applique de la même manière aux lentilles gauche et droite de lunettes et le but de la prescription n'est pas de corri- ger le strabisme. La figure 4 représente de façon plus détaillée un prisme conforme à l'invention Les références de la figure 4 sont les mêmes que celles de la figure 2 Un mode de réali- * S sation classique est représenté par une ligne en pointillés pour permettre de comparer la figure 4 avec la figure 2. Comme le montre la figure 4, le prisme augmente dans une zone lointaine et il diminue dans une zone proche, par l'addition d'un prisme dont la base est dans la direction correspondant à 900 Du fait que l'augmentation et la diminu- tion du prisme signifient respectivement une augmentation et une diminution de l'aberration chromatique, cette dernière augmente dans une zone lointaine et diminue dans une zone proche Conformément à ce mode de réalisation, Pt est déter- miné de façon à égaliser la valeur de prisme Pb à l'extrémi- té inférieure B dans une zone proche, et la limite de la valeur de prisme Pg pour laquelle une aberration chromatique est perçue Par conséquent, aucune aberration chromatique n'est perçue dans le champ d'utilisation d'une zone proche d'une lentille, et on obtient un bon confort de vision On doit ensuite considérer l'aberration chromatique dans la zone lointaine Comme mentionné ci-dessus, on perçoit une aberration chromatique dans la zone -lointaine du fait que la valeur de prisme est augmentée par l'addition d'un prisme dont la base est dans la direction correspondant à 900. Comme le montre la figure 4, la distance entre le point O et l'extrémité supérieure dans la zone lointaine, A, est en général de 10 à 15 mm, et cette distance n'est pas grande au point que la valeur de prisme Pa à l'extrémité supérieure A dépasse la valeur limite Pg du fait de l'augmentation du prisme Par conséquent, aucune aberration chromatique n'est perçue, même dans une zone lointaine, et on dispose d'un bon confort de vision Comme mentionné ci-dessus, et conformé- ment à l'invention, on améliore l'aberration chromatique dans la zone proche en ajoutant un prisme dont la base est dans la direction correspondant à 90 On détermine de la manière suivante la valeur de prisme qui est ajoutée à une lentille. La valeur de prisme Pb à l'extrémité inférieure B dans la zone proche est donnée par la relation approchée: Pb = -(PW x ADD) x OB, dans laquelle OB représente la distan- ce (en cm) entre les points O et B, et en ajoutant le prisme Pt dont la base est dans la direction correspondant à 900, le prisme au point B est représenté par l'expression suivante Pb Pt On reporte Pb Pt dans la relation ( 4) qui repré- sente une condition à respecter pour que l'aberration chroma- tique ne constitue pas un problème, d'o on obtient la rela- tion suivante: Pt > Pb 0,2 x i (PW + ADD) x OB 0,2 x V, de laquelle on peut déduire la relation Pt > -k x (PW + ADD) 0,2 x ' ( 5) dans laquelle k = OB = 1,5 à 2,5, c'est-à-dire que le coeffi- cient k représente la distance entre les points O et B, et des limitations telles que celles indiquées ci-dessus résul- tent de la construction d'une lentille et des différences individuelles du porteur dans le cadre de l'utilisation d'une lentille Dans un cas dans lequel le membre de droite de la relation ( 5) devient négatif, il n'est pas nécessaire d'ajouter un prisme dont la base est dans la direction de 900, du fait qu'on ne perçoit aucune aberration chromatique. Lorsque la valeur Pt qui est déterminée par la relation ( 5) est grande au point de produire un obstacle à la vision ou de faire apparaître une aberration chromatique élevée dans la zone lointaine, on obtient une lentille offrant un bon confort de vision, sans présenter un problème relatif à l'aberration chromatique, en donnant à Pt une valeur inférieu- re à celle définie par la relation ( 5) et en teintant la len- tille en jaune, en brun ou en bleu Comme un être humain per- çoit une aberration chromatique sous la forme d'un cerne jaune et bleu apparaissant sur le contour d'un objet, le fait de teinter une lentille en brun ou en bleu rend difficile la perception de l'aberration chromatique qui ne peut pas être éliminée seulement par l'ajout du prisme Pt. L'invention a en outre pour effet de procurer une lentille plus mince et plus légère Comme il ressort de la comparaison d'une lentille conforme à l'invention avec une lentille classique, sur la figure 3, l'ajout d'un prisme dont la base est dans la direction correspondant à 900 aug- mente l'épaisseur d'une lentille sur le côté de la zone lointaine et diminue son épaisseur sur le côté de la zone proche Par conséquent, en ce qui concerne la lentille elle-même, il n'y a aucun effet d'amincissement et d'allège- ment, du fait que l'épaisseur dans la zone lointaine et la minceur dans la zone proche se compensent mutuellement. Cependant, dans le cas o la lentille est montée dans une monture de lunettes, le rapport entre l'aire de la zone lointaine et celle de la zone intermédiaire et de la zone proche est d'environ 1/2 Par conséquent, lorsque la lentil- le est utilisée dans des lunettes, on obtient une lentille mince et légère. Comme mentionné ci-dessus, et conformément à l'invention, on obtient pour une lentille multifocale pro- gressive, et plus particulièrement une lentille ophtalmique multifocale progressive ayant un nombre d'Abbe faible, le résultat avantageux qui consiste en ce que l'aberration chromatique dans la zone proche est améliorée, et en ce que la lentille est plus mince et plus légère On obtient le même effet de l'invention dans le cas o la base est quelque peu décalée par rapport à la direction de 90 Un tel cas entre donc également dans le cadre de l'invention. On va maintenant considérer un autre mode de réa- lisation de l'invention, représenté sur les figures 11 (a) et 11 (b) Une lentille utilisée sur les figures 11 (a), 11 (b) possède la même surface réfringente avant sphérique que la lentille des figures 8 (a), 8 (b) Cette lentille pré- sente la courbe de base de 4,5 S, la vergence additionnelle de 2,0 S et la vergence de -6,0 S La lentille présente éga- lement un prisme de 2,0 g dont la base est dans la direction correspondant à 900 Ceci est la caractéristique la plus importante de l'invention Le prisme est ajouté de façon éga- le aux deux lentilles d'une paire de lunettes Dans la len- tille classique, on prescrit un prisme dans le but de corri- ger le strabisme, ou bien on ajoute aux deux lentilles un prisme dont la base est orientée dans la direction qui correspond à 270 , dans le but d'amincir les lentilles. On voit clairement que l'invention qui est repré- sentée sur les figures 11 (a), 11 (b) présente un intérêt par rapport à la configuration des figures 8 (a), 8 (b) Sur les figures 11 (a), 11 (b), l'astigmatisme est remarquablement réduit dans la zone proche et il est également diminué sur le côté de la zone intermédiaire Dans la zone lointaine, bien que l'astigmatisme soit un peu mauvais dans la partie supérieure, la plage dans laquelle l'astigmatisme est faible est descendue par rapport aux figures 8 (a), 8 (b), dans la partie latérale Si on considère que la partie supérieure d'une lentille est coupée au moment du montage pratique d'une lentille dans une monture, l'astigmatisme est notable- ment amélioré. L'invention est efficace, comme il est décrit ci-après en relation avec la figure 12 qui montre l'astigma- tisme en fonction de la courbe de base et de la vergence de la lentille, dans la zone lointaine et dans la zone proche, lorsqu'on ajoute un prisme d'une valeur de 2,0 S dont la base est orientée à 900 L'excentricité dans la zone proche est de 3 mm comme sur la figure 7 En comparaison de la figure 7, l'ajout d'un prisme ayant une base dans la direc- tion correspondant à 90 transfère l'astigmatisme du côté "plus" dans la zone lointaine et le fait passer du côté "moins" dans la zone proche Par conséquent, dans la zone proche, l'astigmatisme dans la direction "plus" qui produit un astigmatisme élevé, est fortement réduit Dans la zone lointaine, l'astigmatisme du côté "plus", dans la direction dans laquelle le facteur asphérique sur le côté est compen- sé, est notablement augmenté L'effet de-l'invention, décrit précédemment, est donc obtenu. -Le changement de l'astigmatisme dû à l'ajout du prisme dont la base est orientée dans la direction corres- pondant à 900, c'est-à-dire le changement dû au facteur de courbe de base, dépend de la valeur de l'effet de prisme. Lorsqu'on augmente la valeur de prisme, l'astigmatisme est déplacé vers le côté "plus" dans la vision lointaine et vers le -côté "moins"t dans la vision proche Il en résulte qu'on peut choisir la valeur la plus appropriée de l'effet de prisme à ajouter sur la base de facteurs tels que la courbe de base, la vergence de la lentille et la conception de la surface réfringente de la lentille L'inventeur a trouvé qu'un effet de prisme de valeur inférieure à 1,0 E est trop faible pour obtenir l'effet recherché, et qu'un effet de -prisme de valeur supérieure à 6,0 E dégrade les performances de la lentille lorsque le changement dû au facteur de courbe de base est trop grand En outre, ce qui est pire, l'ajout d'un effet de prisme de valeur élevée dégrade l'aspect d'une lentille Il en résulte que la valeur la plus appropriée de l'effet de prisme doit être déterminée dans une plage de 1,0 à 6,0 S. L'autre effet de l'invention est de réduire le nombre de types de lentilles Il y a de nombreux types diffé- rents de lentilles classiques en ce qui concerne la relation entre la courbe de base et la vergence des lentilles Au contraire, dans l'invention, le fait d'ajouter le prisme dont la base est orientée dans la direction correspondant à 90 e et/ou de changer la valeur de l'effet de prisme permet de couvrir une gamme étendue de vergence de la lentille avec un seul type de courbe de base Le nombre de types de lentilles est ainsi notablement réduit, ce qui est très commode pour la fabrication des lentilles en grande quantité. Conformément à l'invention décrite ci-dessus, on peut aisément améliorer l'astigmatisme d'une lentille multi- focale progressive, simplement par le fait de prescrire l'ajout d'un prisme dont la base est orientée dans la direc- tion correspondant à 900. Dans le mode de réalisation décrit ici, on ajoute un prisme dans la direction de la ligne méridienne principa- le, pour la brièveté de la description Il est cependant clair que l'invention est applicable à un autre cas, dans lequel la ligne méridienne principale présente une certaine inclinaison, choisie en considération de la convergence dans la vision proche De plus, dans le mode de réalisation décrit ici, on a envisagé une lentille de vergence négative. L'application à une lentille de vergence positive entre éga- lement dans le cadre de l'invention Il entre en outre dans le cadre de l'invention la possibilité d'ajouter un prisme dans une direction décalée par rapport à 900. Il va de soi que de nombreuses autres modifications peuvent être apportées au dispositif décrit et représenté, sans sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 2545615 1 Lentille ophtalmique multifocale progressive prescrite pour corriger la myopie dans une zone lointaine, caractérisée par l'ajout d'un prisme dont la base est orien- 3 tée dans la direction correspondant à 90 , dans un but autre que la correction du strabisme. 2 Lentille ophtalmique multifocale progressive selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle satis- fait la relation suivante: Pt > -k x (PW + ADD) -0,2 x 1,5 la lentille et ADD est la vergence additionnelle. $ Lentille ophtalmique multifocale progressive selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle est zeintée en jaune, en brun ou en bleu. 4 Lentille ophtalmique multifocale progressive comportant au moins une zone de vision lointaine dans laquel- le la valeur de la courbure d'une section dans la direction horizontale d'une surface réfringente de la lentille augmen- te sur le côté par rapport à la partie centrale, ou une zone de vision proche dans laquelle la valeur de la courbure d'une section dans la direction horizontale de la surface 23 réfringente de la lentille diminue sur le côté par rapport à la partie centrale, caractérisée en ce qu'un prisme dont la base est orientée dans une direction correspondant à 900 est ajouté à la lentille dans un but autre que la correction du strabisme. 5 Lentille ophtalmique selon la revendication 2, caractérisée en ce que la valeur P du prisme (exprimée en dioptries de prisme) est: 1,0 O P 4 6,0.