FR 2525369 A1 19831021 FR 8305960 A 19830412 Circuit de discrimination pour appareil de détection et le lutte contre l'incendie et les explosions. La présente invention se rapporte à un appareil de détection d'incendie et d'explosions et vise plus particulièrement un circuit de discrimination utilisable dans le cadre de tels appareils. On connaît un certain nombre de systèmes de détection d'in- cendie et d'explosions Des exemples de tels systèmes uti- lisant des détecteurs à rayonnement ultra-violet et infra- rouge sont illustrés dans les brevets suivants: US 3 664 440, US 3 653 016 et US 4 270 613 Le Brevet US 4 270 613 délivré au nom du présent Demandeur, décrit un système de détection et de lutte particulièrement utile qui fournit une indica- tion de sortie en réponse à une détection simultanée de rayonnement ultraviolet et infra-rouge dont les plages de détection excluent le spectre de lumière visible Un trait particulier du système décrit dans ce Brevet concerne une réponse immédiate en cas de détection pour la mise en oeuvre de l'appareil de lutte Il y est effectué une discrimination entre les différents types de détection selon le nombre de détections se produisant pendant une période prédéterminée dans certains modes de fonctionnement Dans de tels modes, des'détections simultanées, ou quasi-simultanées, par plu- sieurs détecteurs, ont pour effet d'augmenter la réponse en termes d'actionnement de l'appareil de lutte. La présente invention a pour objet de fournir un circuit de discrimination utilisable dans le type de système décrit ci-dessus, mais pas nécessairement limité à une combinaison de détecteurs à ultra-violet ou infra-rouge Le circuit de discrimination selon la présente invention est agencé de manière à distinguer entre les situations dans lesquelles un projectile tel qu'une charge d'énergie thermique ou ciné- tique provoque un incendie à base d'hydrocarbures et les situations dans lesquelles il n'y a pas déclenchement d'in- cendie. Selon l'un des modes de réalisation de la présente invention, il est donc prévu un circuit de discrimination opérativement associé à plusieurs détecteurs et comprenant un appareil sen- sible à la détection dans un premier groupe de détecteurs durant un délai prédéterminé et des moyens pour inhiber la mise en oeuvre normale de l'appareil de lutte associé aux détecteur, pendant une durée déterminée en réponse à un signal de sortie de l'appareil sensible à la détection. En outre, selon un autre moue de réalisation de la présente invention, le circuit de discrimination ne provoque pas d'action inhibitrice lorsque mcins que le premier qroupe de détecteurs délivre un signal de détection pendant le délai prédéterminé. La présente invention sera mieux comprise et appréciée à la lecture de la description qui va suivre en se référant aux dessins annexés, dans lesquels: la figure 1 est un schéma-diagramme logique de l'appareil selon la présente invention; et la figure 2 est un schéma-diagramme électronique de l'appa- reil de la figure 1. Si l'on se reporte à la figure 1, celle-ci illustre de manière schématique le fonctionnement du circuit de discrimination de la présente invention Le contexte de fonctionnement est un système de détection et de lutte contre l'incendie et les explosions du type de celui qui est décrit dans le Brevet US 4 270 613, auquel on pourra avantageusement se référer La présente invention n'est toutefois pas limitée à un système de ce type. Le système décrit dans le Brevet US 4 270 613 comprend plu- sieurs détecteurs, un circuit logique et un appareil de lutte qui est mis en oeuvre par le circuit logique en réponse à des signaux de détection fournis par les détecteurs Selon la présente invention, on peut utiliser tout type convenable de détecteur, de circuit logique et d'appareil de lutte. Selon la présente invention, il est prévu un certain nombre de détecteurs pour assurer la détection de projectiles, tant durant leur approche que lors que leur impact, tels que par exemple des charges thermiques ou des charges à énergie cinétique Lorsqu'une détection se produit à l'un des détec- teurs, celui-ci délivre un signal de détection 10 Si deux signaux de détection se produisent pendant un délai prédé- terminé, en l'occurrence 3 ms, un signal inhibiteur intro- duisant un retarddans la mise en service de l'appareil de lutte est engendré, comme indiqué par la référence 14 On peut utiliser tout nombre de détecteurs désiré. La condition selon laquelle deux détections se produisent à un intervalle inférieur à 3 ms signifie que deux signaux de détection différents sont délivrés par des détecteurs différents durant le délai considéré, comme indiqué par la référence 42 ' L'inhibition de la mise en service du système de lutte a une durée de l'ordre de 15 ms, mais qui pourra être de toute autre durée convenable Cette inhibition signifie que l'appa- reil de lutte n'est pas du tout mis en oeuvre en réponse aux deux signaux de détection et qu'il restera inactif en 4 = cas d'apparition d'un quelconque signal de détection pendant la durée de la période d'inhibition La mise en service nor- male de l'appareil de lutte se produira dès que la période d'inhibition est terminée, comme indiqué à la référence 16. Le circuit dont le mode de fonctionnement est illustré à la figure 1 est prévu pour effectuer une discrimination entre les projectiles tels que des charges thermiques ou des char- ges à énergie cinétique qui provoquent des incendies à base d'hydrocarbureset les projectiles qui ne provoquent pas de tels incendies La détection par deux détecteurs à l'inté- rieur d'un délai de 3 ms se trouve correspondre au passage d'une charge thermique ou d'une charge à énergie cinétique au travers d'un volume protégé Au cas o aucune détection ultérieure ne se produit, il n'est pas besoin de mettre en service l'appareil de lutte, pour la raison qu'aucun incendie n'a été provoqué et qu'il n'en résultera aucune explosion. Une détection ultérieure suivant la période d'inhibition provoquera bien entendu la mise en service de l'appareil de lutte à moins qu'on observe la présence d'une détection simultanée comme précédemment indiqué. Le fait de prévoir une période d'inhibition de relativement longue durée plutôt qu'un simple empêchement en cas de détec- tion simultanée ou quasi-simultanée permet de tenir compte du fait que, après les détections initiales, le passage du projectile au travers du volume protégé et sa sortie de ce dernier peut provoquer des détections additionnelles qui ne résulteront pas nécessairement d'un incendie ou d'une explo- sion et auxquelles il n'est pas désiré de répondre. On notera que le nombre de détecteurs nécessaire pour le déclenchement du mode d'inhibition est choisi de manière convenable tout comme le délai définissant une détection simultanée et la durée de la période d'inhibition D'autres types de logiques et de circuits d'inhibition peuvent être combinés avec le circuit illustré si on le désire. On se reporte maintenant à la figure 2 qui illustre un mode de réalisation préféré de l'invention pour un système typique comprenant trois détecteurs 20, 22 et 24 Chacun des détec- teurs 20, 22 et 24 délivre un signal de sortie à une porte OU 26 indiquant la présence d'un signal de détection et à une paire de portes ET La sortie du détecteur 20 est reliée aux portes ET 28 et 30, la sortie du détecteur 22 est reliée aux portes ET 28 et 32, et la sortie du détecteur 24 est reliée aux portes ET 30 et 32. La sortie de la porte OU 26 est reliée à un circuitmonostable mono-coup 34 qui délivre à sa sortie un signal d'une durée de 3 ms Les sorties des portes ET 28, 30 et 32, dont chacune indique une détection simultanée par une paire de détecteurs, sont reliées à une porte OU 36 dont la sortie indique la présence d'une détection simultanée par au moins une paire de détecteurs Les sorties des portes OU 26 et 36 sont reliées à une porte ET 38 dont la sortie indique la présence d'une détection simultanée par au moins deux détecteurs au cours d'une période de 3 ms commençant à partir d'une détec- tion initiale. La sortie de la porte ET 38 est reliée à un circuit retard , dont la sortie est un signal d'inhibition d'une durée prédéterminée, de l'ordre de 15 ms, qui inhibe le fonctionne- ment normal de l'appareil de lutte. Il apparaîtra aux spécialistes de la technique concernée que la présente invention ne saurait être limitée à ce qui a été représenté et décrit ci-dessus La portée de l'inven- tion est définie par les revendications qui vont suivre. Revendications. 1 Circuit de discrimination pour système de détection et de lutte contre l'incendie et/ou les explosions, comprenant plusieurs détecteurs ( 10) et un appareil de lutte ( 16) co nrardé nar les détecteurs, ledit circuit de discrimination comprenant des moyens ( 12) sensibles à la détection Dar un oremier qrouce de détecteurs au cours d'un délai prédéterminé; et des moyens ( 14) sensibles à un signal de sortie délivré >ar lesdits moyens sensibles à la détection et représentatifs de la détection par ledit, premier groupe de détecteurs au cours dudit délai prédéterminé pour inhiber la mise en service de l'appareil de lutte. 2 Circuit de discrimination selon la revendication 1, caractérisé en ce que le premier groupe de détecteurs est composé de deux détecteurs. 3 Circuit de discrimination selon l'une ou l'autre des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que ledit délai prédéterminé est sensiblement de 3 ms. 4 Circuit de discrimination selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens sensibles à la détec- tion ne sont sensibles qu'à une détection simultanée par le premier groupe de détecteurs. 5 Circuit de discrimination selon la revendication 1, caractérisé en ce que lesdits moyens inhibiteurs sont prévus pour délivrer un signal d'inhibition d'une durée sensiblement égale à 15 ms.