FR 2532870 A1 19840316 FR 8309093 A 19830601 La présente invention concerne un appareil à laser, et plus particulièrement un appareil et un procédé de gravure sans contact par laser pour produire des images gravées dans des matières organiques, comme du bois, des matières plastiques et du papier. L'utilisation d'un appareil à laser pour produire des images gravées ou découpées dans un ouvrage, comme en bois, en papier ou autres est très couranteo Un tel appareil à laser utilise habituellement un laser CO 2 ou similaire, avec un dispositif pour focaliser le faisceau avec une densité de puissance de 30 000 watts par centimètre carrée ce faisceau localisé balayant ouvrage, sur lequel est généralement un gabarit en forme de pochoiro Ce gabarit porte l'image sous la forme d'ouvertures o Le faisceau de laser balaye alors toute la surface du gabarit et dans les ouvertures qu'il comporte, il rencontre'l'ouvrage' entralnant une vapori- sation de sa surface pour reproduire l'image du gabarit sur l'ouvrage Le gabarit est réalisé en un métal approprié, par exemple en cuivre ou en laitono Mais ces gabarits métalliques prêsentent certaines limitations dont l'une est l'importance des détails qui peuvent y être formés A l'impression des dispositifs de base pour former des gabarits, s'il y a lieu de former des lignes fines dans, l'image finie, la stabilité de - structure d'une fine bande de métal-du gabarit crée un facteur de limitation De plus, quand de fines lignes existent dans le gabarit, une torsion, un gauchissement ou une courbure peut se produire pendant la manipula- tion et 11 utilisation du gabarit A titre d'autres limitations 2 étant donné qu'un métal est normalement utilisé pour le gabarit, quand le faisceau de laser le balaye, de la chaleur est développée et de la fumée est produite quand les parties exposées de l'ouvrage se vaporisent Quand de la fumée est produite, cette dernière se condense et assombrit la surface du métal de sorte que le gabarit devient absorbant Cela entraîne un échauffement et un refroidissement rapides sur l'effet du faisceau de Laser ce travail Lhexraique du métal déformant finalement le gabarit de sorte que sa longévité est limitée. Un autre procédé quelquefois appliqué pour la gravure par laser met en oeuvre une solution à modulation selon laquelle l'ouvrage est balayé avec un faisceau de laser modulé électriquement, le faisceau étant établi et interrompu pour obtenir une résolution point par point de l'image voulue Cette solution présente un inconvénient économique résultant de la complexité de l'équipement de modulation, ce qui correspond à une plus grande dépense En outre, les présents mécanismes de modulation pour un appareil à laser CO 2 ne permettent pas d'obtenir une fréquence de modulation suffisamment élevée pour une production en série d'articles balayés rapidement, comme des produits en papier. Des appareils de gravure par laser sans contact ont donc été utilisés pour graver des objets en bois Un appareil de ce genre est décrit et illustré dans le brevet des Etats-Unis d'Amérique N O 4 156 124. Dans cet appareil, le faisceau de laser et l'ensemble optique restent immobiles l'un par rapport à l'autre pendant que le gabarit et l'ouvrage se déplacent en synchronisme. Un objet de l'invention est donc de proposer un nouvel appareil à laser perfectionné. Un autre objet de l'invention est de proposer un appareil et un procédé de gravure par laser de produits comme de bois et de papier. Un autre objet encore de l'invention est de proposer un appareil et un procédé à laser pour effec- tuer une gravure par laser sans gabarit, à peu de frais et avec une bonne résolution. Un autre objet enfin de l'invention est de proposer un appareil de gravure par laser comportant un miroir cylindriqu-e avec une image décorative diffu- sant la lumière formée sur lui ou en toute proximité. Cet objet, ainsi que d'autres sont atteints grace à un appareil à laser qui émet un faisceau de laser avec un dispositif de balayage sous la forme d'un mécanisme de balayage interceptant le faisceau pour balayer une ligne Le faisceau de balayage est dirigé sur un miroir comprenant une surface réfléchissante cylindrique avec une image décorative diffusant la lumière au voisinage ou sur cette surface, lefaisceau réfléchi passant ensuite par d'autres dispositifs optiques pour former un point focalisé sur la surface de l'ouvrage Des mécanismes de translation sont prévus pour produire un mouvement de l'ouvrage par rapport à l'image dans une direction perpendiculaire à la ligne de balayage afin de reproduire l'image sur l'ouvrage Trois modes de réalisation de l'appareil seront décrits pour atteindre ce résultat. D'autres caractéristiques et avantages de l'invention apparaitront au cours de la description qui va suivre de plusieurs exemples de réalisation et en se référant au dessin annexé sur lequel des mêmes réfé- rences numériques désignent des éléments semblables: la Fig 1 est une vue schématique de côté d'un appareil de gravure à laser selon l'invention, avec le miroir cylindrique représenté en perspective, la Fig 2 est une vue en perspective inversée du miroir cylindrique de l'appareil de la Fig 1, la Fig 3 est une vue schématique de côté d'un autre mode de réalisation de l'appareil de la Fig 1 dont des éléments sont représentés en perspective à titre d'illustration, et la Fig 4 est une vue schématique de côté d'un autre mode encore de réalisation de l'appareil de la Fig 1 utilisant des miroirs comme éléments optiques principaux. Les figures, et particulièrement les Figs 1 et 2, représentent un appareil de gravure à laser selon l'invention, cet appareil comprenant une sourde laser 10 qui émet un faisceau de laser 12 intercepté par la lentille de focalisation 14 et dirigé sur un miroir de balayage 16 entraîné par un mécanisme de balayage 18 Le miroir 16 balaye dans un sens ou dans l'autre une ligne généralement perpendiculaire au plan de la figure Le faisceau de laser de balayage focalisé rencontre ensuite un miroir cylindrique 20 sur lequel ou à proxi- mité duquel est formée une image de pouvoir réflecteur optique réduit, formé d'une manière qui sera décrite plus en détail par la suite. Selon la Fig 1, la surface réfléchissante du miroir 20 et l'image décorative sont toutes deux tournées vers le bas En pratique, l'axe du miroir cylindrique 20 est perpendiculaire à la direction de balayage par le faisceau de laser Un mécanisme de translation 22 est accouplé avec le miroir 20 pour le déplacer dans une direction généralement parallèle à l'axe du miroir et par conséquent, dans une direction perpendiculaire à la ligne de balayage La position de la lentille 14 et du miroir 20 est telle que la lumière laser est concentrée avec une densité de puissance suffi- samment élevée pour vaporiser nettement l'ouvrage Cela impose généralement que le faisceau de laser soit focalisé à la surface du miroir 20 A partir du miroir , le faisceau de laser de balayage est dirigé par l'intermédiaire d'une lentille de focalisation 24 en un point sur la surface de l'ouvrage 26 Ce dernier se déplace dans un plan parallèle au plan du mouvement du miroir 20 sous -l'effet d'un mécanisme de translation approprié dont le mouvement doit être commandé en fonction du mouvement du miroir 20, c'est-à-dire avec un rapport connu ou prédéterminé Le rayon de courbure et l'crier ta-ion: angulaire du miroir 20 sont choisis pour que la lumière réfléchie par le miroir de balayage 16 passe approximativement par le centre de la lentille 24 avec peu de déplacement ou pas du tout Dans l'appa- reil de la Fig 1 l'ouvrage 26 subit une translation par le mécanisme 28 dans le sens opposé au mouvement du miroir cylindrique 20 et à une vitesse qui assure l'ali- gnement de l'image optique sur le miroir 20. Des détails concernant le miroir cylindrique et l'image décorative seront maintenant décrits en regard de la Fig 2 Sur cette figure, le miroir cylin- drique 20 a été tourné pour montrer sa surface partielle- ment rétrécissante qui, sur la Fig 1, était tournée vers le bas Il apparait sur la Fig 2 que cette surface réfléchissante porte une image appropriée 30 qu'il y a lieu de reproduire sur 'l'image 26 De préférence, le miroir est fait-d'un métal ayant une surface réfléchis- sante sur sa partie concave, avec un pouvoir réflecteur élevé Par contre, l'image décorative 30 est faite de manière à produire une diffusion ou une absorption de l'image, ce qui peut être fait selon l'une quelconque de diverses techniques courantes Sous sa forme la plus simple, l'image 30 peut être formée en appliquant de la peinture sur la surface réfléchissante du miroir 20 pour former une surface d'image dont le pouvoir réflecteur optique est très inférieur à celui de la surface réflé- chissante qui l'entoure. A titre d'exemple, si une peinture noire est utilisée pour le travail de décoration formant l'image , la lumière d'un faisceau de laser de balayage rencontrant cette image est absorbée par la peinture 6 2532870 noire et transformée en chaleur Cette chaleur doit être dissipée par la structure du miroir Un faisceau de laser de balayage rencontrant d'autres parties du miroir 20 qui ne sont pas peintes est réfléchi optiquement pour : -passer au centre de la lentille 24, à savoir le point du système optique dans lequel le déplacement de bala- yage a été éliminé Contrairement à l'utilisation d'une peinture noire, si une peinture blanche est utilisée, un principe différent s'applique La peinture blanche doit être choisie pour diffuser la lumière à la lon- gueur d'onde du laser utilisé Dans ce cas, lorsqu'il rencontre une image 30 peinte en blanc, le faisceau de laser de balayage n'est pas absorbé mais'il est diffusé tandis que la lumière qui rencontre les surfaces réfléchissantes non peintes du miroir 20 est réfléchie. Etant donné que seule la lumière qui passe par la lentille 24 est concentrée et mise au point sur l'ouvrage, la lentille 24 a une ouverture de limitation dans le système optique La philosophie de base de cette conception est que la lumière nécessaire pour la gravure passe par la lentille 24, alors que toute autre lumière est rejetée Toute la lumière réfléchie optiquement par le miroir concave doit passer par la lentille 24 tandis qu'une petite partie seulement de la lumière diffusée passe par cette lentille, en produisant ainsi le contraste voulu La lumière diffusée par les régions 30 sur le miroir 20 ne produisent aucune ou pratiquement aucune vaporisation de l'ouvrage 28. Cependant, la peinture comme support de l'image décorative 30 présente certaines limitations En général, dans un appareil de gravure du type décrit jusqu'ici, un laser CO 2 ayant une puissance dépassant 100 watts peut être utilisé, auquel cas la peinture elle-même peut être vaporisée par le faisceau de laser 12 focalisé sur le. miroir 20 Dans ces conditions, la peinture comme support de l'image 30 n'est pas optimale De préférence, le miroir 20 est fait en métal, comme en aluminium poli pour obtenix une surface réfléchissante, avec une couche anodisée sur la surface réfléchissante comme couche absorbante à la longueur d'onde du laser Co 2 de 10,6 microns L'image anodisée 30 peut être formée facilement avec un procédé d'anodisation selon des techniques chimiques de photographie, pour obtenir des détails et une résolution de l'image qui ne peuvent être obtenus facilement avec des gabarits du type pochoir. En variante, l'image 30 peut être formée sur la surface du miroir 20 en en rendant sélectivement rugueuse la surface réfléchissante Par exemple, un sablage de la surface métallique réfléchissante 20 à travers un masque qui porte l'image entraîne la rugosité voulue du métal, reproduisant l'image 30 à partir du masque En outre, selon des techniques courantes, il est possible de produire une surface qui diffuse la lumière dans un métal en utilisant des procédés deattaque chimique Bien qu'il soit préférable que l'image 30 se trouve directement sur la surface du miroir cylindrique concave 20, cette image 30 pourrait en fait être suppor- tée par une autre matière maintenue ou fixée près du miroir, en tenant compte des conditions optiques, à savoir la nécessité que le faisceau de laser puisse passer par les régions entourant l'image Il apparaît ainsi qu'il existe de nombreux procédés pour créer une image en toute proximité ou sur la surface du miroir 20. En ce qui concerne l'appareil de la Fig 1, avec une image décorative 30 formée sur le miroir 20 ou en toute proximité, il est possible de tirer certaines rela- tions entre les éléments Pour définir les paramètres suivants, on pose: B = longueur du trajet optique entre le miroir de balayage 16 et le miroir cylindrique 20; C = longueur du trajet optique entre le miroir et la lentille 24; D -longueur du trajet optique entre la lentille 24 et l'ouvrage 26; Z = distance focale de la lentille 24; R = rayon de courbure du miroir cylindrique 20; V = vitesse de translation du miroir 20; W = vitesse de translation de l'ouvrage 26; G = surface du faisceau de laser sur le miroir 20; P = puissance du laser; M 1 = densité critique de puissance du laser nécessaire pour vaporiser nettement ou tra- vailler de façon appropriée l'ouvrage 26. Si l'on suppose que le faisceau de laser 12 est parallèle, les relations mathématiques ci-après sont approximativement respectées -2 + 1 R B C 1 1 1 z D+ Z C D V x D = -W x C P -DM G C> C Dans le présent mode de réalisation de cette disposition optique, les relations suivantes sont souhai- tables B = C = D = R = 2 z V= -W Y = longueur du trajet optique entre la lentille 14 et le miroir réfléchissant 20. Pour illustrer certaines des conditions de cette disposition selon l'invention, des exemples numériques des dimensions physiques des éléments sont les suivantes. Si = C =D R = 2 z = 50 cm. Diamètre du faisceau de laser 12 = 2 cmi. Diamètre de la lentille 24 = 5 cm. Puissance du laser = 1 000 watts à 10,6 microns de longueur d'onde Densité critique de puissance du laser- 000/cm. Surface du faisceau de laser focalisé au miroir 20 = 0,18 cm 2, Si l'image décorative 30 a une largeur de 10 centimètres, le miroir 20 doit balayer un angle de plus ou moins 2,85 O afin que la lumière réfléchie par ce miroir balaye-des angles de plus ou moins 5,70 pour couvrir toute la largeur de 10 centimètres de l'image 30. Etant donné que le miroir de balayage 10 est placé dans cet exemple sur l'axe du miroir cylindrique 20, la lumière récléchie par ce dernier perd son mouvement de déplacement de balayage pendant le retour à un point sur un axe du miroir cylindrique 20 Comme le montre la Fig. 1, cela se produit au centre de la lentille 24, A cet endroit,-le faisceau de laser s'est élargi jusqu'à son diamètre initial de deux centimètres, la lentille 24 ayant un diamètre de 5 centimètres Mais il faut noter que les bords du motif formant l'image 30 diffractent la lumière des angles extérieurs aux cônes géométriques et que la majorité de cette lumière diffractée doit être interceptée pour obtenir une bonne résolution de l'image à graver dans l'ouvrage 26 Il faut insister sur le-fait que dans cet exemple, la résolution pouvant être obtenue est une grosseur de point plus de 1 500 fois inférieure à la surface du point de laser, ceci illustre le traite- ment parallèle d'information apparaissant dans cette disposition optique. Dans l'exemple numérique précédent, la lentille 24 intercepte un cône lumineux avec un nombre "f de 10. Si l'image décorative 30 est diffusée, une partie de la lumière provenant de ce motif est captée par la lentille 24 Mais dans le cas de réflexion diffuse, une lentille F 10 ne capte qu'environ 1/300 de la lumière qui est par ailleurs transmise par la lentille 24, par réflexion optique Par conséquent-, il est évident qu'il est possible d'obtenir une fréquence différente de lumière transmise à l'ouvrage 26, même si le motif 30 est réfléchi par diffusion. Toujours avec l'exemple numérique de l'appareil de la Fig 1, la vitesse de translation dans les-sens opposés du miroir 20 et de l'ouvrage 26 doit être de l'ordre de 2 millimètres par seconde si l'ouvrage est en bois de noyer et si la profondeur voulue de gravure est 1,5 millimètres Mais si par contre l'ouvrage 26 est du papier d'une épaisseur d'environ 0,1 millimètres, la vitesse de translation doit être 2,5 centimètres par seconde pour découper entièrement le papier Dans l'exemple ci-dessus, si le faisceau de laser est focalisé en un point de 1,-5 millimètres de diamètre à la surface du miroir cylindrique 20, le temps minimal souhaitable de balayage pour un ouvrage 26 en bois de noyer serait 3 cycles par seconde, tandis-qu'en utilisant du papier comme ouvrage, il serait d'environ 40 cycles par seconde. En pratique, des vitesses de balayage plus élevées sont préférables Cesvaleurs de vitesse de balayage sont établies par la condition qu'il est préférable que les balayages se chevauchent de la moitié du diamètre du faisceau de laser Dans l'exemple présent, il est supposé que le mouvement de balayage est linéaire dans les deux directions La présente description se réfère à un miroir "cylindrique" mais il faut noter qu'une calotte de miroir sphérique pourrait être utilisée, compte tenu que la partie réelle utilisée du miroir peut être considérée comme cylindrique Mais dans ce cas, il faudrait tenir il compte du diamètre du miroir sphérique ainsi que de la surface effective utilisée dans ce miroir pour confirmer les relations mathématiques données. Les Figs 3 et 4 illustrent des modes de réali- sation d'un appareil à laser, selon l'invention En ce qui concerne d'abord la Fig 3, elle représente un appareil à laser dans lequel le miroir 20 et l'ouvrage 26 sont montés sur un sous-ensemble pour effectuer une translation simultanée de-ces deux éléments dans le même temps en utilisant un mécanisme de translation, ce qui simplifie donc l'appareil Sur cette figure, les éléments qui correspondent à ceux de la Fig 1 sont désignés par les mêmes références La source laser 10 émet un faisceau de laser 12 vers une lentille çapteur de focalisation qui dirige le faisceau sur le miroir de balayage 16 entrainé par un mécanisme de balayage 10, le miroir 16 effectuant un balayage linéaire avec le faisceau sur le miroir cylindrique 20 Le miroir 20 et l'ouvrage 26 sont fixés sur une table 25 par tout moyen approprié, en alignement correct entre eux afin de reproduire sur l'ouvrage 26 l'image 30 que porte le miroir 20 Le faisceau est partiellement réfléchi et partiellement diffusé par la surface du miroir 20 pour être redirigé sur un miroir de renvoi 22 par une lentille 34 vers un autre miroir de renvoi 36 vers l'ouvrage 26 Les miroirs de renvoi 32 et 34 sont des miroirs plans, c'est-à-dire de configuration plane, au moins à leur surface réflé- chissante En plus de réorienter le faisceau de laser, les miroirs 32 et 36 effectuent une inversion de l'image projetée, de sorte que l'ouvrage 26 et le miroir cylin- drique 2 Q peuvent être disposés dans le même plan et être déplacés simultanément dans le même sens par le mécanisme de translation 18 accouplé avec la plaque ou la table 25 sur laquelle ces éléments sont fixés. Sur le plan fonctionnel, étant donné qu'un balayage est effectué dans le plan perpendiculaire au plan de la figurel les miroirs 32 et 36 doivent être suffisamment larges dans cette direction pour intercepter le faisceau aux extrémités du mouvement de balayage La comparaison des appareils des Figs 1 et 3 montre que l'appareil de la Fig 3 est analogue à celui de la Fig 1. Par exemple, la lentille 14 de la Fig 3 est analogue à la lentille 14 dela Fig 1 tandis que les mécanismes de balayage 18 et les miroirs de balayage 16 sont analogues, le miroir cylindrique 20 étant le même dans les deux cas. La lentille 34 correspond à la lentille 24, la différence entre les deux appareils-étant l'élimination d'un méca- nisme de translation 22 et de l'adjonction de deux miroirs de renvoi 32 et 36 Mais avec l'élimination du mécanisme 22 et l'inversion géométrique de l'image effec- tuée par les miroirs de renvoi 32 et 36, la-poursuite de l'image par la translation simultanée du miroir 20 et de l'ouvrage 26 résoud un problème majeur de la gravure au laser, c'est-à dire la poursuite La translation se fait dans la direction perpendiculaire aux lignes de balayage, c' està-dire de la droite vers la gauche ou de la gauche vers la droite de la Fig 3, la ligne de balayage étant perpendiculaire au plan du dessin. Une différence entre la Fig 1 et la Fig 3 est que selon la Fig 3, le mécanisme commun de translation nécessite un rapport unitaire des images sur le miroir et l'ouvrage 26 Cela impose donc que la longueur du trajet optique de 20 à 34 soit égale à la longueur du trajet optique de 34 à 26 De plus, ces longueurs doivent être égales au double de la distance focale de la lentille 30 Il est souvent indésirable dans les appareils de gravure au laser d'utiliser des lentilles en raison de leurs possibilités de puissance limitée et de leur fragilité Il est donc souhaitable de n'utiliser que des éléments réfléchissants Un appareil de ce genre selon l'invention est représenté sur la Fig 4, conservant les caractéristiques essentielles de l'appareil de la Fig 1 Les éléments de la Fig 4 qui sont identiques en structure et en fonction sont dési - gnês par les mêmes références numériques Le faisceau 12 émis par la source de laser 10 est dirigé sur un miroir 40 qui est un miroir de balayage sphérique concave entraîné par un mécanisme de balayage 42, en un bala- yage linéaire dans une direction perpendiculaire au plan du dessin Le miroir 40 est également un élément optique de focalisation qui remplace essentiellement la lentille 14 et le miroir de balayage 16 de l'appareil de la Fig 1. A partir de la surface du miroir 40, le faisceau est réorienté par un miroir plan de renvoi 44 vers la surface du-miroir cylindrique 2 Q (portant l'image 30) sur la surface duquel le faisceau de laser est focalisé, et qui est balayé dans une direction perpendiculaire au plan du dessin A partir de-la surface du miroir 20, le faisceau est orienté vers un autre miroir de renvoi 46 vers un miroir concave sphérique de focalisation 50 qui dirige à nouveau le faisceau vers un troisième miroir de renvoi 48 qui lui-même renvoie le faisceau vers l'ouvrage 26 Ce dernier est déplacé par translation dans un plan paral- lèle au plan de translation du miroir 20, de façon similaire à la Fig 1 mais avec une exception notable. Autrement dit, l'ouvrage 26 et le miroir 20 se trans- latent dans la même direction en raison des inversions géométriques effectuées par les miroirs de renvoi 46 et 48 Comme dans les autres appareils des Figs 1 et 3, l'ouvrage 26 se trouve dans le plan d'image du motif sur le miroir cylindrique 20. Dans l'appareil de la Fig 4, il est souhaitable que la longueur du trajet optique entre le miroir cylin- drique 2 Q et le miroir 50 soit égale àla longueur du trajet optique entre l'ouvrage 26 et le miroir 50 En plus, ces deux distances doivent être égales au rayon de courbure du miroir 50 et du miroir cylindrique 20 Dans ces limites, il n'y a que très peu d'aberrations sphéri- ques introduites par le miroir 5 dans la mesure o l'angle entre le faisceau incident et le faisceau réflé- chi sur le miroir 5 Q est maintenu aussi réduit que possible La raison en est que le réflecteur sphérique est la surface optique idéale pour la formation d'un point sur lui-même au centre de la sphère La formation d'image dans l'appareil de la Fig 4 tend à maintenir l'image et l'objet aussi proches que possible du centre de la surface sphérique du miroir 50. Il est bien évident que les relations mathé- matiques précédemment décrites en regard de l'appareil de la Fig 1 s'appliquent également aux appareils des Figs 3 et 4 Si les relations s'écartent nettement du rapport unitaire déjà mentionné, il peut être nécessaire de remplacer le réflecteur ou miroir sphérique 50 par un réflecteur éliptique de configuration appropriée. Différents modes de réalisation de l'invention ont ainsi été illustrés et décrits, pour effectuer une gravure par laser sans contact avec une image décorative située en un point éloigné de l'ouvrage afin d'éviter certains des inconvénients des gabarits du genre pochoir. En outre, selon l'invention, l'image décorative peut être facilement formée en mettant en oeuvre des techniques photographiques et de gravure chimique de haute résolu- tion pour obtenir de bons détails du motif, avec une résolution correspondante de l'ouvrage gravé. Il est bien évident que de nombreuses modifica- tions peuvent être apportées aux modes de réalisation décrits et illustrés sans sortir du cadre ni de l'esprit de l'invention. REVENDICATIONS 1 Appareil de gravure par laser, caractérisé en ce qu'il comporte un dispositif ( 10) qui émet-un fais- ceau de laser ( 12), un dispositif ( 16,18,40,42) destiné à effectuer un balayage avec ledit faisceau de laser, un réflecteur incurvé ( 20) avec une surface réfléchissante optiquement, ledit réflecteur ayant une courbure, une orientation et une position telles que le faisceau de laser de balayage rencontre le réflecteur incurvé et est réfléchi vers une région de l'espace o la translation du faisceau de laser de balayage a été éliminée, une image d'un motif ( 30) de pouvoir réflecteur optique réduit, au moins en toute proximité de la surface réfléchissante dudit réflecteur incurvé, un ouvrage à travailler ( 26 Y et un premier dispositif de focalisation ( 24,34,50) positionné entre le motif et l'ouvrage pour former l'image du motif à la surface de l'ouvrage, ledit dispositif de focalisation étant positionné dans la région ou près de larégion de l'espace o la translation du faisceau de laser de balayage a été éliminée, ledit faisceau de laser ainsi focalisé ayant une puissance suffisante pour modifier physiquement et de façon appro- priée ledit ouvrage. 2 Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comporte en outre un second dispositif de focalisation ( 14,40) situé entre le laser et le réflec- teur incurvé pour concentrer le faisceau de laser sur la surface du réflecteur incurvé. 3 Appareil selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit réflecteur est un miroir cylindrique ( 20) sur la surface réfléchissante concave duquel est formée ladite image d'un motif. 4 Appareil selôn la revendication 2, caractérisé en ce que ledit dispositif de balayage ( 16,18,40,42) effec- tue un balayage avec ledit faisceau le long d'une ligne donnée, l'appareil comportant en outre un dispositif ( 22, 28,38) destiné à produire un mouvement relatif de trans- lation de l'un au moins dudit réflecteur et dudit ouvrage dans une direction généralement perpendiculaire à la ligne de balayage. Appareil selon la revendication 4, caractérisé en ce que ledit réflecteur est un miroir cylindrique ( 20). 6 Appareil selon la revendication 5, caractérisé en ce que ledit miroir cylindrique ( 20) et ledit ouvrage ( 26) sont dans des plans généralement parallèles. 7 Appareil selon la revendication 5, caractérisé en ce que ledit miroir cylindrique ( 20) et ledit ouvrage ( 26) se situent dans un plan commun sur une table, et sont déplacés simultanément par rapport au faisceau de laser de balayage. 8 Appareil selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'un au moins desdits premier et second dispo- sitifs de focalisation comporte un dispositif optique ( 32 36,46,48) effectuant une inversion d'image, ledit ouvrage ( 26) et ledit réflecteur ( 20) se déplaçant par translation dans la même direction. 9 Appareil selon la revendication 2, caractérisé en ce que ledit réflecteur est un miroir cylindrique ( 20), lesdits premier et second dispositifs de focalisation ( 14,40,24,34,50) comprenant l'un au moins des constituants pris parmi des miroirs et des lentilles. Procédé de gravure d'une image dans un ouvrage en utilisant un faisceau de laser, procédé caractérisé en ce qu'il consiste essentiellement à disposer une source ( 10) de faisceau de laser ( 12), à effectuer un balayage ( 16,18,40,42) avec le faisceau de laser le long d'une ligne donnée dans une première direction, à focaliser ( 14,40) le faisceau de laser sur un point dans un premier plan, à positionner un miroir cylindrique ( 20) dans ledit premier plan, ledit miroir cylindrique portant une image d'un motif ( 30) en toute proximité de sa surface réflé- chissante, à focaliser ( 24,34,50) le faisceau de laser réfléchi par ledit miroir cylindrique, sur un point dans un plan à la surface de l'ouvrage ( 26) et à produire un mouvement relatif de translation ( 22,28, 38) de l'un au moins dudit miroir cylindrique et dudit ouvrage dans une direction perpendiculaire à la ligne de balayage du fais- ceau de-laser. 11 Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que ledit ouvrage ( 26) se situe dans un plan parallèle audit premier plan. 12 Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que ledit ouvrage ( 26) et'ledit miroir cylindrique ( 20) se situent dans un même plan. 13 Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce que l'une au moins des opérations de focalisation comprend une inversion ( 32,36,46,48) de l'image dudit motif. 14 Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que la production dudit mouvement relatif de trans- lation consiste à déplacer ledit miroir cylindrique ( 20) dans une direction opposée à celle du mouvement dudit ouvrage ( 26). 15 Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que ladite opération de mouvement relatif de trans- lation consiste à déplacer ledit miroir cylindrique ( 20) dans la même direction de mouvement que ledit ouvrage ( 26) -