FR 2529413 A1 19831230 FR 8211403 A 19820629 BASCULE LOGIQUE, FONCTIONNANT DU CONTINU A 10 G Hz, ET DIVISEUR DE FREQUENCE COMPORTANT CETTE BASCULE La présente invention concerne une bascule logique très rapide, dont la structure a été étudiée en vue de simplifier l'organisation interne de la bascule et d'améliorer ses performances, notamment dans les très hautes fréquences entre 5 et 10 G Hz Elle concerne également l'application de cette bascule logique à un diviseur de fréquences par 2, fonctionnant du courant continu à 10 G Hz en fréquence, ce diviseur de fréquences étant réalisé notamment sous la forme de circuit intégré sur arséniure de gallium. Le développement de la microélectronique hyperfréquence, c'est-à-dire celle qui est réalisée sur des matériaux nouveaux du type de l'arséniure de gallium et d'autres dérivés des matériaux des familles III-V et II-VI, a néces- sité le développement parallèle de moyens de contrôle et de traitement des signaux hyperfréquences En effet, à un système hyperfréquence sont généralement associés des moyens ou des organes de contrôle et de traitement, sous forme de circuits intégrés travaillant à des fréquences maximales de l'ordre de quelques centaines de M Hz Par exemple, à un dispositif hyperfréquence sur arséniure de gallium sont souvent associés des circuits sur silicium dans la technologie dite ECL Il est donc nécessaire d'interfacer la partie du système qui travaille en hyperfréquence, générée -par des circuits sur arséniure de gallium, et la partie du système qui travaille avec des circuits réalisés sur silicium, et par conséquent de faire une division de fréquences pour descendre des G Hz aux M Hz. Sans mettre en cause la méthode de la transposition de fréquences, selon laquelle une fréquence donnée est mesurée par rapport à des fré- quences locales générées par des oscillateurs locaux de très grandes stabilités, les solutions techniques s'orientent actuellement vers la division de fréquences, qui s'avère être très intéressante, à condition que les circuits diviseurs: fonctionnent à de très hautes fréquences, d'au moins 1 G Hz, c'est-à- dire au moins deux fois la fréquence des techniques les plus performantes actuellement travaillent dans une bande de fréquences élevées, de façon à ce qu'il ne soit plus utile de recourir à des oscillateurs locaux de références. si leur fréquence de sortie est compatible avec celle des circuits intégrés traditionnels, c'est-à-dire si le rang de division est suffisamment important Le passage d'une fréquence en G Hz à une fréquence en M Hz est obtenu par une suite de diviseurs, en nombre suffisant. Dans le domaine de la division de fréquence périodique, des résultats très intéressants ont été obtenus dans la bande 5 à 15 G Hz, au moyen de structures utilisant des diodes Gunn planar Cependant, ces diviseurs de fréquences périodiques ont l'inconvénient d'avoir une largeur de bande de fonctionnement relativement étroite, puisque A f/f =v 10 % Les diviseurs de fréquences apériodiques les plus performants travaillent dans une bande de fréquences plus large, mais ils nécessitent l'application de deux signaux complémentaires, ce qui n'est pas un inconvénient car le signal complé- mentaire est facile à générer. Les diviseurs de fréquences actuellement connus travaillent jusqu'à des fréquences de 5,5 G Hz: il est donc nécessaire d'opérer une progression d'ordre 2 au moins pour qu'une nouvelle structure présente de l'intérêt C'est ce résultat qui est couvert par le diviseur de fréquences selon l'invention. Le diviseur de fréquences selon l'Invention, c'est-à-dire également la bascule qui est à la base de la réalisation d'un diviseur, a été étudié avec un double objectif D'une part, son schéma électrique a été optimisé de façon à le simplifier, par diminution du nombre d'étages, donc une diminution des temps de propagation à travers les étages et par voie de conséquence une augmentation de la fréquence maximum de fonctionnement Par ailleurs, il est nécessaire que le schéma logique retenu soit compatible avec les techniques les plus avancées, notamment en ce qui concerne le dimension- nement des composants et leur réalisation sur des matériaux rapides de la famille de Parséniure de gallium et des composés III-V En effet, lorsque les fréquences de fonctionnement d'un dispositif microélectronique se comptent en G Hz, le dimensionnement des composants, c'est-à-dire par exemple la longueur de grille d'un transistor à effet de champ prend une importance qui n'est pas négligeable puisque dans certains cas on ne sait pas réaliser des grilles suffisamment fines, en raison des limites apportées par les techniques de masquage, bien que cet exemple ne soit cité que pour montrer l'impor- tance entre la compatibilité d'un schéma électrique et sa réalisation. Les performances de la bascule sont dues à sa structure qui groupe des opérateurs logiques de type OU-NON/OU, l'association de ces deux types d'opérateurs permettant des simplifications dans le schéma Ces simplifications sont rendues possibles par des redondances entre opérateurs, lesquelles ont permis de ne plus avoir que trois étages d'opérateurs au lieu de quatre entre l'entrée et la sortie de la bascule. De façon plus précise, l'invention concerne une bascule logique fonc- tionnant du continu à 10 G Hz, comportant deux entrées sur lesquelles sont adressés deux signaux complémentaires à fréquence je' et deux sorties qui délivrent des signaux complémentaires à fréquence fe/2, caractérisée en ce qu'elle est constituée de 4 opérateurs logiques OU-NON et de 4 opérateurs logiques OU organisés en trois étages, les opérateurs OU-NON constituant l'étage d'entrée, et les opérateurs OU constituant l'étage intermédiaire et l'étage de sortie, ces deux derniers étages étant rebouclés sur l'étage d'entrée. L'invention sera mieux comprise par la description de la bascule rapide qui s'appuie sur les figures jointes en annexe, lesquelles représentent: figure 1: schéma logique simplifié d'une bascule de type RST mattre- esclave selon l'art connu figure 2: schéma logique d'une bascule de type RSTT mattre esclave figure 3: schéma logique d'un opérateur complexe bascule de ty- pe ET/OU-NON figure 4: schéma électrique de l'opérateur complexe précédent figure 5: schéma logique d'un opérateur complexe OU-NON/OU figure 6: schéma logique d'un diviseur par 2 regroupant deux bas- cules de type RSTT conçue à partir d'opérateurs complexes OU-NON/OU figure 7: schéma électrique d'un opérateur complexe OU-NON/OU figure 8: schéma logique d'un diviseur par 2 selon l'invention figure 9: schéma électrique d'un diviseur par 2 selon l'invention. Pour diviser des fréquences dans des gammes de 5 à 10 G Hz, il est évident qu'il faut avoir recours aux techniques les plus avancées et que ces diviseurs de fréquences sont réalisés avec des transistors à effet de champ performants et le plus souvent selon une technologie dite logique à tran- sistors à effet de champ interfacée (BFL) Les diviseurs de fréquences apériodiques les plus performants sont obtenus par rebouclage d'une bascule maître-esclave dite RS représentée en figure 1. Pour représenter cette bascule rebouclée, on conserve les symboles internationaux et cette bascule est composée de deux bascules élémen- taires RST La bascule élémentaire maître, repérée Mareçoit sur son entrée un signal T et il délivre sur ses deux sorties complémentaires Q et IQ des signaux appliqués sur les deux entrées R et S de la bascule élémentaire esclave repérée Esc Les deux sorties Q et Q de l'opérateur esclave sont en partie rebouclées sur les deux entrées R et S de l'opérateur élémentaire mai- tre Ma L'entrée R correspond à la remise à zéro (RESET en anglais) et entrée S correspond à la remise à l (SET en anglais) Les sorties Q et Q sont dites complémentaires Si un signal à une fréquence f est appliqué à e l' Pentréè E sur la borne T de l'opérateur maître, un signal de fréquence fe/2 est disponible à la sortie des opérateurs. En fait, la figure 1 est un schéma logique simplifié et chaque opéra- teur comporte deux étages, chaque étage ayant un temps de transition tpdy ce qui fait que le temps de transition pour l'opérateur mattre est de 2 tpd, le -20 temps de transition pour l'opérateur esclave est de 2 tpd et la fréquence maximale de fonctionnement d'une bascule RST est 1/4 tpd si l'on admet que es temps de propagation dans l'opérateur maître et dans l'opérateur esclave sont les mêmes. Un perfectionnement qui permet de doubler la fréquence maximale d'un diviseur, outre le fait que l'opérateur maître et l'opérateur esclave sont identiques, consiste à utiliser un verrouillage horloge des portes, c'est-à-dire à avoir une bascule de type RSTT, dans laquelle T est le signal complé- mentairé du signal d'entrée T En raison du rebouclage, le temps de transi tion n'est plus que l tpd pour l'opérateur maître et l tpd pour l'opé- rateur esclave, et la fréquence maximale de fonctionnement 1/2 tpd La figure 2 représente une telle bascule rebouclée et à verrouillage horlogé des portes. Sans entrer dans le détail d'une telle bascule qui fait partie de l'art connu, on voit qu'elle est constituée de quatre opérateurs complexes, deux _ 5 opérateurs complexes maîtres Ma 1 et Ma 2 à gauche de la figure et deux opérateurs complexes Esc 1 et Esc 2 à droite de la figure Les signaux de sortie des opérateurs sont rebouclés Dans ce cas, les signaux d'entrée, sur les deux entrées E et-E doivent nécessairement être complémentaires. C'est ce genre de bascule qui est utilisée le plus fréquemment pour les diviseurs de fréquences les plus performants actuellement réalisés et l'archi- tecture retenue, dans l'art connu, est représentée en figure 3. Il s'agit d'un opérateur ET/OU-NON comportant deux opérateurs ET dont les entrées reçoivent les signaux, désignés sur ce schéma logique- général par les appellations ABC et D, et dont les sorties sont appliquées à un opérateur élémentaire OU-NON En fait la réalisation de cette fonction, tout à fait valable pour des fréquences moyennement élevées, c'est-à-dire jusque 4 à 5 G Hz, s'oppose à ce qu'un tel opérateur puisse fonctionner à des fréquences plus élevées. En effet, la fonction logique 0 = A B + C D est réalisée par l'inté- gration sur une pastille de matériau rapide de transistors mono-grille, bi- grilles, et de diodes de décalage, comme le montre la figure 4. La figure 4 est un schéma électrique de l'opérateur ET/OU-NON de la figure précédente C'est lensemble des deux opérateurs ET de la bascule qui limite la vitesse de fonctionnement de ce dispositif Ces deux opérateurs qui sur la figure 4 sont entourés par un rectangle pointillé repéré l sont constitués chacun en ce qui le concerne, par un transistor à effet de champ à deux grilles, chaque grille constituant l'une des deux entrées d'une porte ET Or, d'une part le diviseur de fréquences étudié doit travailler à de très hautes fréquences telles que 10 G Hz, ce qui entraîne que les transistors sont de dimensions extrêmement petites et leurs grilles de dimensions encore plus petites et atteignent donc les limites de la technologie D'autre part, on sait très bien faire fonctionner un transistor à effet de champ avec une seule grille qui contrôle le passage du courant entre les deux électrodes dites source et drain; par contre, on sait moins bien contrôler le fonction- nement d'un transistor bi-grilles, et on ne sait plus contrôler le fonction- nement d'un transistor à plus que deux grilles Or, il est intéressant dans certains cas d'avoir plus que deux entrées: il fallait donc rechercher une structure d'opérateur telle qu'elle n'utilise pas de porte ET, de façon à ne pas avoir de transistors bi-grilles, et que cependant il soit possible d'avoir un grand nombre d'entrées, supérieur à 2. A titre d'exemple et de comparaison, les diviseurs de fréquences selon l'art connu fonctionnent actuellement à des fréquences de fonctionnement maximum allant de 4,1 G Hz, pour des longueurs de grille des transistors à effet de champ de 1,2 micron, jusqu'à une fréquence de 5,7 G Hz pour des longueurs de grille de 0,8 micron Passer au-delà de ces fréquences néces- sitait donc un changement dans le dessin et la conception de la bascule. Parmi les structures de bascules possibles, et réalisables en techno- logie à effet de champ interfacé, (BFL), un opérateur complexe de type OU- NON/OU est particulièrement intéressant C'est celui qui est représenté par la figure 5. Cette bascule de type RST est constituée par quatre opérateurs OU- NON, 2, 3, 4, et 5 et par deux opérateurs OU, 6 et 7 Le signal d'entrée T est appliqué aux deux opérateurs OU-NON 2 et 5, qui reçoivent également et respectivement les signaux R et S Les deux opérateurs OU-NON 3 et 4 reçoivent les signaux de sortie Q et Q rebouchés à partir des opéra- teurs OU 6 et 7 L'application de cette bascule RST utilisant des opéra- teurs OU-NON et des opérateurs OU est illustrée en figure 6 qui représente une bascule de type RSTT Un rapprochement doit être fait entre la bascule -de-à figure 2 et celle de la figure 6. En effet, alors que la bascule de la figure 2 utilisait deux opérateurs roi-plexes maîtres Ma 1 et Ma 2 et deux opérateurs complexes esclaves Esc 1 et Esc 2, on retrouve la même configuration maître-esclave dans la bascule de la figure 6, divisée sur le dessin par deux traits en pointillé qui délimitent les opérateurs maître et esclave L'opérateur maître Ma 1 est constitué des opérateurs élémentaires 21, 31 et 61, l'opérateur maître Ma 2 est constitué des opérateurs élémentaires 41, 51 et 71 L'opérateur complexe esclave Esc 1 est constitué des opérateurs élémentaires 22, 32 et 62, et l'opérateur com- plexe esclave Esc 2 est constitué des opérateurs élémentaires 42, 52 et 72. Ces opérateurs sont rebouclés entre eux, ils reçoivent des signaux complémentaires T et T, et délivrent des signaux de sorties Q et Q de façon tout à fait comparable à la bascule de la figure 2. Cependant, la bascule de la figure 6 est composée des opérateurs OU- NON et OU, selon le schéma logique de la figure 5, et cette configuration permet d'utiliser, dans l'intégration réelle sur une pastille semiconductrice, des transistors à une seule grille, comme le montre le schéma électrique de la figure 7. Sur ce schéma électrique, on retrouve deux opérateurs OU-NON, représentés par les trois transistors encadrés par un pointillé et repé- rés 8 et 9, et un opérateur OU constitué par l'ensemble de deux tran- sistors 10 et 11 Le premier intérêt de ce genre de structure est que les transistors utilisés dans les opérateurs OU-NON, pour les entrées repé- rées A, B, C et D sont des transistors mono-grille, c'est-à-dire qu'il sera- possible de réaliser des grilles de dimensions beaucoup plus petites corres- pondant à de plus grandes fréquences Le second intérêt est que les fonctions OU-NON et OU sont séparées, et cet avantage sera montré ulté- rieurement. Un diviseur par 2 constitué par la bascule selon la figure 6 permet de gagner 15 % en vitesse de fonctionnement par rapport au diviseur utilisant les opérateurs ET/OU-NON pour une puissance dissipée égale, c'est-à- dire 20 milliwatts par opérateur La fréquence de fonctionnement passe ainsi à 4,7 G Hz, en comparaison avec 4,1 G Hz qui correspondait à un divi- seur par 2 selon la figure 2. Cependant, on peut observer que la bascule de la figure 6 comporte quatre étages d'opérateurs élémentaires, c'est-à-dire un premier étage d'opérateurs OU-NON 21,31,41,51, un second étage d'opérateurs OU 61, 71, un troisième étage d'opérateurs OU-NON 22, 32,42, 52, et un quatrième étage d'opérateurs OU 62, 72 Ce qui signifie que le temps de transition à travers la bascule est égal à la somme des temps de transition à travers chacun des quatre étages. Il est possible d'améliorer le temps de transition total de la bascule, c'est-à-dire sa fréquence de fonctionnement, si on peut simplifier cette bascule pour diminuer le nombre d'étages C'est l'objet de l'invention qui par simplification de la bascule de la figure 6, aboutit à une bascule ne comptant plus que trois étages soit, si l'on considère que les temps de transitions sont équivalents pour chaque étage, un gain de 30 % en fré- quence. En effet, on peut considérer un certain nombre de redondances qui permettent de supprimer des opérateurs élémentaires dans la bascule complémentée de la figure 6 L'opérateur OU 61 du second étage délivre sur sa sortie un signal qui est appliqué simultanément aux opérateurs OU- NON 41 du premier étage et 22 du troisième étage: il suffira d'en conserver un seul sur les deux De la même façon, l'opérateur OU 71 du second étage délivre sur sa sortie un signal appliqué simultanément sur les opérateurs OU- NON 31 du premier étage et 52 du troisième étage: la même simplification sera à affectuer Par ailleurs, l'opérateur OU 62 du quatrième étage délivre sur sa sortie un signal appliqué en parallèle sur l'opérateur OUNON 51 du 1 premier étage et sur l'opérateur OU-NON 42 du troisième étage Enfin l'opérateur OU 72 du quatrième étage délivre simultanément un signal sur l'opérateur OU-NON 21 du premier étage et sur l'opérateur OU- NON 32 du troisième étage. On voit donc que les quatre opérateurs OU, 61, 62, 71 et 72 délivrent, chacun, des signaux à deux opérateurs OU-NON identiques du premier et du troisième étages Il y a donc redondance entre le premier et le troisième étage, il est possible de supprimer le troisième étage pour compacter la bascule: c'est ce qui est montré en figure 8. Afin de faciliter la comparaison entre la figure 8 et la figure 6, les mêmes indices de repère sont conservés lorsqu'ils désignent les mêmes ipxateurs élémentaires. Puisque les opérateurs élémentaires OU-NON du troisième étage sur la _igre 6 ont tous des fonctions parallèles à celles des opérateurs élémen- taires du premier étage, les opérateurs du troisième étage sont supprimés, ce qui permet de gagner sur le temps de propagation global du circuit. Le diviseur par 2 selon l'invention apparaît donc être essentiellement constitué par deux opérateurs complexes Malet Ma 2, qui commandent deux opérateurs élémentaires OU 62 et 72 Les opérateurs complexes Ma 1 et Ma 2 sont départagés sur la figure 8 par deux traits pointillés et leur appellation de Ma 1 et Ma 2 est conservée par analogie avec la figure 6 puisque ces opérateurs complexes sont constitués des mêmes opérateurs complé- mentaires De même, les deux opérateurs OU de sortie sont ceux qui constituent le quatrième étage du diviseur par 2 de la figure 6. Chacun des deux opérateurs complexes Mai et Ma 2 est constitué par deux opérateurs OU-NON ( 21 + 31) dont les deux sorties commandent un opérateur OU ( 61) Parallèlement, la sortie 12 du premier opérateur OU- NON ( 21) du premier étage commande une entrée du premier opéra- teur OU ( 62) du troisième étage, et la sortie 13 du second opérateur OU- NON ( 31) du premier étage commande une entrée du second opéra- teur OU ( 72) du troisième étage. La sortie 14 du premier opérateur OU ( 61) du second étage est rebou- clée sur une entrée du troisième opérateur OU-NON ( 41) du premier étage. Le schéma d'interconnexion est symétrique pour le second opérateur complexe Ma 2 constitué des opérateurs 41, 51, 71. La sortie 18 de l'opérateur OU ( 72) du troisième étage est rebouclée sur une entrée du premier opérateur OU-NON ( 21) du premier étage, et la sortie 19 de l'opérateur OU ( 62) du troisièmûe étage est rebouclée sur une entrée du quatrième opérateur OU-NON ( 51) du premier étage. Les opérateurs complexes Ma 1 et Ma 2 constituent le premier et le second étage du diviseur par 2 selon l'invention Les sorties des opéra- teurs OU 62 et 72 délivrent des signaux Q et Q, complémentaires, dont la fréquence est la moitié de la fréquence d'entrée sur les entrées complé- mentaires E et E. Les avantages d'une telle structure de diviseur par 2 sont multiples: simplification du circuit, car il n'y a plus que 24 transistors mono- grille au lieu de 36 transistors réduction de l'entrance du dispositif réduction de la sortance du dispositif avec augmentation des performances en vitesse réduction de la consommation liée à la suppression de quatre étages inverseurs. Ainsi, à titre d'exemple, la fréquence maximale du diviseur de fréquences selon l'invention est de 6,25 G Hz pour une puissance par porte équivalente de 15 milliwatts, ce qui correspond déjà à un accroissement de 33 % par rapport au diviseur selon l'art connu Mais par optimisation totale des paramètres du circuit, et en particulier du dimensionnement des transistors, avec des grilles de longueur 0,3 micron, la performance extrême du diviseur selon l'invention atteint 10 G Hz: dans ce cas, la puissance équi- valente par porte est de 53 milliwatts. La figure 9 représente le schéma électrique de la bascule selon Pinvention et les ensembles de composants qui constituent des opérateurs élémentaires sont entourés d'un trait pointillé pour faciliter leur identi- fication Les opérateurs OU-NON 21, 31, 41 et 51 sont dans les quatre coins de la figure et ils constituent le premier étage du diviseur par 2 Les opérateurs OU 61 et 71 sont disposés sur la diagonale verticale de la figure et ils constituent le second étage du diviseur par 2 Les opéra- teurs OU 62 et 72 sont disposés sur la diagonale horizontale de la figure et ils -constituent le troisième étage du diviseur par 2 On voit que, comme sur la figure 8, les entrées qui délivrent des signaux complémentaires T et T sont adressées aux quatre opérateurs du premier étage 21, 31, 41 et 51 et que les sorties Q et Q, qui sont à une fréquence moitié de la fréquence d'entrée des signaux T et T, sont délivrées sur les sorties des opéra- teurs 62 et 72 Les opérateurs des premier, second et troisième étages sont rebouclés entre eux conformément à la figure 8. La bascule de type RSTT selon l'invention a été mise au point pour la réalisation d'un diviseur de fréquence par 2 caractérisé par une très large bande de fonctionnement puisque son fonctionnement a été contrôlé entre le continu et la bande X c'est-à-dire 10 G Hz Ce circuit trouve son application dans les interfaces entre les très hautes fréquences qui se mesurent en G Hz et les systèmes de contrôle ou d'analyse fonctionnant à de plus basses fréquences qui se mesurent en M Hz Ce résultat a été obtenu par l'abandon de la structure de bascule de type ET/ OU-NON généralement utilisée au profit d'une structure OU-NON/OU qui permet une simplification techno- logique et par voie de conséquence un gain en performance. Il est évident pour Phomme de l'art que la réalisation de diviseurs de fréquences d'ordre supérieur à 2 s'obtient par une suite de diviseurs de fréquences par 2 selon l'invention, et que les données technologiques qui ont été citées telles que la technologie en logique à transistors à effet de champ interfacée, ou la longueur des grilles utilisées ne sauraient en aucun cas restreindre la portée de l'invention qui s'applique à une structure de bascule utilisant des opérateurs OU-NON/OU, et peut être réalisée dans d'autres technologies que celles qui ont été citées à titre d'exemple La présente invention de bascule et de diviseur de fréquences par 2 est précisée par les revendications suivantes. le REVENDICATIONS 1 Bascule logique, fonctionnant du continu à 10 G Hz, comportant deux entrées (EE) sur lesquelles sont adressés deux signaux complé- mentaires (T, T) à fréquence fe' et deux sorties qui délivrent des signaux complémentaires ( Q) à fréquence fe/2, caractérisée en ce qu'elle est constituée de 4 opérateurs logiques OU-NON ( 21, 31, 41, 51) et de 4 opé- rateurs logiques OU ( 61, 71, 62, 72) organisés en trois étages, les opéra- teurs OU-NON ( 21, 31, 41, 51) constituant l'étage d'entrée, et les opéra- teurs OU constituant l'étage intermédiaire ( 61, 71) et l'étage de sor- tie ( 62, 72), ces deux derniers étages étant rebouclés sur l'étage d'entrée. 2 Bascule logique selon la revendication 1, caractérisée en ce que, pour chacun des quatre opérateurs de l'étage d'entrée ( 21, 31, 41, 51), leur signal de sortie est adressé en parallèle à un opérateur OU du second étage ( 61, 71) et à un opérateur OU du troisième étage ( 62, 72). 3 Bascule logique selon la revendication 1, caractérisée en ce que: le signal de sortie du premier opérateur OU ( 61) du second étage, qui reçoit sur ses entrées les signaux du premier et du second opérateurs OU- NON ( 21, 31) du premier étage, est rebouclé sur une entrée du troisième operateur OU-NON ( 41) du premier étage le signal de sortie du second opérateur OU ( 71) du second étage, qui reçût sur ses entrées les signaux du troisième et du quatrième opéra- teurs OU-NON ( 41, 51) du premier étage, est rebouclé sur une entrée du second opérateur OU-NON ( 31) du premier étage. 4 Bascule logique selon la revendication 1, caractérisée en ce que: le signal de sortie du premier opérateur OU ( 62) du troisième étage, qui reçoit sur ses entrées les signaux du premier et du troisième opéra- teurs OU-NON ( 21, 41) du premier étage, est rebouclé sur une entrée du quatrième opérateur OU-NON ( 51) du premier étage le signal de sortie du second opérateur OU ( 72) du troisième étage, qui reçoit sur ses entrées les signaux du second et du quatrième opéra- teur OU-NON ( 31, 51) du premier étage, est rebouclé sur une entrée du premier opérateur OU-NON ( 21) du premier étage Bascule logique selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en ce qu'elle est réalisée en circuit monolithique sur un cristal de matériau semiconducteur, utilisant une technologie de transistors à grille unique. 6 Diviseur de fréquence, fonctionnant dans la gamme O à 10 G Hz, caractérisé en ce qu'il comporte au moins une bascule logique selon l'une quelconque des revendications 1 à 5.