FR 2522570 A1 19830909 FR 8218326 A 19821102 Pinces de blocage à long bec. La présente invention concerne en général une classe d'outils de blocage à main, tels que des pinces de blocage et plus particulièrement, des pinces de blocage à long bec du type réglable comportant une genouillère de blocage. Jusqu'ici, dans la technique, pratiquement toutes les pinces/clés de blocage sont du type qui comprend généralement des mâchoires de dimension notable ou "à grande embouchure" pour l'usage général, bien que la longueur totale nominale de l'outil puisse être différente, c'est-à-dire petite ou grande, par exemple de 127 à 254 mn En outre, d'autres types plus particuliers d'outils de serrage à main comportent des formes modifiées de mâchoires, telles que des éléments de mâchoire en C, des mâchoires rectilignes, des mâchoires courbes, des mâchoires à pincer, des mâchoires allongées en forme de plaque plane pour le travail des métaux en feuilles, des mâchoires de pince à souder ou des paires d'éléments de mâchoire mobiles munies d'un agencement de serrage à cha ne permettant d'enserrer efficacement une pièce telle qu'un tuyau. Les brevets US ci-après sont représentatifs de la classe d'outils de blocage connue dans la technique, utilisant divers éléments de mâchoire et qui comprennent généralement aussi des éléments de poignée comportant l'une ou l'autre forme d'actionnement à genouillère pour bloquer une pièce entre deux mâchoires d'une pince de blocage ou d'une clé de blocage. Numiéro Date Nam 1 489 458 8 Avril 1924 W Petersen 2 201 918 21 Mai 1940 W Petersen 2 229 454 20 Octobre 1942 H C Borchers 2 280 005 14 Avril 1942 W Petersen 2 341 489 8 Février 1944 J E,R M Tornberg Unéro Date;kxn 2 417 u 13 4 Iazs 1947 W Petersen 2 503 267 7 Aout 1951 C Petersen 2 590 031 18 Stars 1952 C Petersen 2 641 149 9 Juin 1953 C Petersen 2 711 663 28 Juin 1955 W Petersen 3 192 804 6 Juillet 1965 C Petersen, et coll. 3 585 704 22 Juin 1971 J A Schroeder 3 590 669 6 Juillet 1971 Vincent larasco Les brevets Petersen identifiés ci-dessus sont tous des précurseurs d'outils de blocage à main contemporains vendus depuis des années par Petersen Manufacturing Co, lnc, de Dewitt, Nebraska 68341. Outre les brevets de la technique antérieure mentionnés ci- dessus, les brevets US ci-après sont des exemples d'une classe de pinces plus classiques: Numéro Date Noan 1 141 786 ler Juin 1915 W O Eilert 1 442 083 16 Janvier 1923 A J Meyer 1 504 401 12 Aout 1924 W C Tull, et Collaborateurs 2 847 889 19 Aout 1958 F O Cain Des exemples de pinces récentes de la classe classique qui ont trouvé une large utilisation dans de nombreuses industries récentes comme celles qui comportent des applications électroniques et d'ordinateur sont les pinces à long bec, à bec effilé, à bec effilé courbe et d'autres pinces spéciales corrme celles qui sont représentées et décrites aux pages 105 et 110 d'un catalogue Proto Tool et à la page 12 d'un catalogue Mathias Klein Tool. La seule pince de blocage connue dans la technique antérieure et qui ne comporte pas de long nez est celle du brevet US 3 600 986, accordé à Earl M Baldwin Jr le 24 Aoet 1971 Cet outil de blocage à main est aussi connu sous la marque commerciale "Lever Wrench", marque commerciale déposée de Leverage Tools, Inc, de Glenvil, Nebraska, 68941 Cet outil antérieur de la société Leverage (modèle n L-8) est une pince à long bec à réglage automatique qui est difficile à actionner et encore plus difficile à régler à une pression désirée En outre, la Lever Wrench est d'utilisation ardue et incommode comme pince de blocage parce que, lorsqu'on pousse vers l'extérieur sa poignée mobile de levier pour débloquer l'outil, les rrchoires ne commencent pas immédiatement à s'écarter et qu'il est nécessaire de continuer à déplacer la poignée de levier vers l'extérieur, d'un arc considérable, avant que les mâchoires ne commencent effectivement à s'écarter, ce qui fait qu'il existe une grande course perdue et que l'on doit ouvrir beaucoup trop la main pour écarter les mâchoires Un autre inconvénient de l'outil Lever Wrench est qu'il est cémenté c'est-à-dire que le coeur est tendre et qu'une peau ou coquille extérieure mince est seule trempée Des lectures typiques de dureté des surfaces de mnchoire d'une telle pince de blocage à long bec sont d'environ 58 à 60 Rockwell, échelle C, la peau ou coquille mesurant environ 0,127 mm au maximum Les lectures du coeur varient d'environ 28 à 30 Rockwell, échelle C. Bien que la peau ou coquille extérieure présente une dureté appropriée pour une pince de blocage à long bec, l'utilisation d'aciers qui sont par nature de qualité inférieure a pour effet que les mâchoires, lorsqu'elles subissent une pression considérable en enserrant étroitement une pièce, se déforment facilement vers l'extérieur et se courbent excessivement et qu'elles se déforment de façon permanente sans reprise élastique, ce qui empêche de ramener les mnchoires à leur forme et à leur état primitifs exempt de contraintes, même si cette action se situe dans les limites élastiques des aciers utilisés. Outre la pince de blocage à long bec connue ci-dessus, la Demanderesse a déposé des brevets dans de nombreux pays étrangers pour une protection équivalente de la structure, basée sur la demande US numéro de série 943 180 et un certain nombre des demandes correspondantes concernant la structure industrielle ont fait l'objet d'une délivrance entre temps. L'un des principaux inconvénients des outils de blocage indiqués cidessus est qu'ils sont généralement conçus pour diverses applications et que leur configuration et leurs éléments structuraux, particulièrement les mâchoires de forme spéciale, sont trop obtus, trop courtes ou trop massives pour atteindre des endroits petits ou resserrés et ne sont généralement pas appropriées ni utiles dans des locaux exigus et pour de nombreux travaux délicats Avec la pince de blocage à long bec selon la demande, on peut appliquer toute grandeur désirée de pression pour retenir des objets petits et fragiles tels que des bijoux, des composants électroniques, de petits ressorts, des goupilles etc, le tout avec une commande précise, caome au doigt. C'est pourquoi un but principal de l'invention est de fournir une pince de blocage à long bec perfectionnée qui surmonte tous les inconvénients des outils de blocage de la technique antérieure. Un autre but de l'invention est de fournir une pince de blocage à long bec comportant une paire de mâchoires qui sont quelque peu flexibles et capables de reprise élastique lorsqu'on les libère d'un état contraint sous pression, du moment que la limite élastique de l'outil en métal n'est pas dépassée. Un autre but de l'invention est de fournir une pince de blocage à long bec en acier convenablement trempé et une pince qui soit entièremet trempée à coeur. Un autre but de l'invention est encore de fournir une pince de blocage à long bec qui puisse servir à tenir des clous et à amorcer leur enfoncement dans des locaux exigus ou l'on dispose de peu de place pour l'utilisation d'outils plus classiques. Un autre but de l'invention est encore de fournir une pince de blocage à long bec qui présente un rapport de dimensions amélioré et une gamme de dureté appropriée qui, jointe aux caractéristiques de l'acier utilisé, communique la flexibilité désirée aux machoires de la pince de blocage à long bec. Un autre but de l'invention est encore de fournir une pince de blocage à long bec construite en acier à ressorts et à outils trempé à l'huile contenant des quantités relativement grandes de silicium et de manganèse. Un autre but de l'invention est de fournir une pince de blocage à long bec présentant un rapport de flexibilité exprimé en fonction du rapport entre la longueur totale des mâchoires et la hauteur moyenne des mâchoires. Un autre but de l'invention est encore de fournir une pince de blocage à long bec présentant un rapport de flexibilité exprimé en fonction du rapport entre la longueur totale de la partie dentée rectiligne de la machoire et la hauteur moyenne de la mâchoire. Ces buts de l'invention, ainsi que d'autres, sont atteints par une pince de blocage à long bec présentant deux éléments de mâchoire opposés, une poignée fixe et une poignée mobile et des moyens de blocage disposés entre lesdites poignées pour maintenir une relation de genouillère entre les mâchoires lorsqu'elles sont dans une position fermée, pince dans laquelle chacun de ces éléments de machoire comporte une configuration de face de machoire présentant, entre la longueur totale de la mâchoire et la hauteur moyenne de la mâchoire, un rapport compris entre environ 6,5 et environ 11,5, avec une gamme de dureté des machoires de 53 à environ 57 Rockwell C, ces élémnents de machoire, fornnés d'un acier allié à ressorts et à outils, présentant une ouverture parallèle ne dépassant pas environ 6,35 rmm, ce qui permet à ces éléments de mâchoire de serrer entre eux une pièce, les faces des machoires étant pratiquement parallèles. Les buts de l'invention sont aussi atteints par une pince de blocage à long bec présentant deux éléments de rmachoire opposés, une poignée fixe mniie d'une vis de réglage, une poignée mobile et des moyens de blocage disposés entre lesdites poignées pour maintenir une relation de genouillère entre les faces de machoire des éléments de mâchoire lorsqu'elles sont dans une position fermée, la poignée fixe présentant une surface de choc rectiligne et ayant un axe qui passe par cette surface de choc et définit la direction d'une ligne de force pouvant etre comluniquée à l'outil à main, la paire de mâchoires définissant en outre un axe bissecteur ou une ligne bissectrice formés par l'angle des machoires lorsqu'elles sont ferxies contre une pièce enserrée entre elles et 1 'angle entre les axes étant inférieur à environ 5 quand les bouts d'enserrement des élénents de machoire sont dans une position ou ils sont généralement en contact ou fermés. (O décrira et on expliquera maintenant 1 ' invention plus en détail en se référant aux dessins annexés qui font partie intégrante de la présente demande de brevet et sur lesquels La figure 1 est une vue en élévation latérale de la pince de blocage à long bec, des parties cachées étant indiquées en tireté La figure 2 est une vue en perspective des machoires de la pince de blocage, la oechoire supérieure étant toutefois arrachée pour onoetrer la machoire inférieure entière La figure 3 est une vue en plan suivant la ligne 3-3 de la figure 2 et; La figure 4 est une vue en élévation latérale fragmentaire fortement agrandie de la section en développante des dents, illustrant la courbe arquée inverse. Comme on le voit le mieux sur la figure 1, la pince de blocage à long bec est désignée généralement par la référence 10 et comprend un élément de poignée 12 et un élément mobile de serrage ou m Achoire inférieure 14 L'élément de poignée 12 est muni d'un élément fixe de serrage ou nmchoire supérieure 16 Un mécanisme de genouillère comprend un élément de poignée allongé 18 et un élément de bras de genouillère 20 qui est engagé de façon classique par une extrémité autour d'un pivot 22 de manière à pouvoir pivoter L'autre extrémité libre (indiquée en tireté) de l'élément de bras de genouillère 20 est adaptée à l'élément de poignée 12 et en particulier, à l'extrémité de butée (aussi indiquée en tireté) d'une vis de réglage 24 qui est convenablement vissée à l'extrémité de l'élément de poignée 12 L'extrémité antérieure de l'élément de poignée 18 est de préférence fourchue et une partie de coin de l'élément mobile de serrage 14 est convenablement disposée à l'intérieur de la fourche ou entre les bras de la fourche, grace à un pivot 19 De façon similaire, l'élément de poignée 12 est de préférence en U et reçoit une autre partie de coin de l'élément mobile de serrage 14 qui y est aussi fixé convenablement au moyen d'un pivot 17. Des moyens élastiques 26, de préférence sous la forme d'un ressort d'extension à boudin, sont fixés entre l'élément de poignée 12 et l'élément mobile de serrage 14 ou mâchoire inférieure de manière à solliciter l'élément de serrage 14 à s'éloigner de l'élément fixe de serrage quand on ouvre les mkchoires. Un levier de libération allongé 28 est convenablement monté de façon pivotante, au moyen d'un pivot 30, à l'intérieur de l'élément de poignée 18 Il est muni d'une partie dirigée vers l'avant (comme indiqué en tireté) et peut coopérer avec une saillie 32 de l'élément à genouillère 20 qui se dirige vers l'élément de poignée 18 Quand on fait pivoter le levier de libération 28 autour du pivot 30, l'élément de poignée 12 s'éloigne de l'élément de poignée 18. On comprendra que le mécanisme de clé ou de pince de blocage et la construction de genouillère ici décrits, à l'exception des mâchoires à long bec, sont fondamentalement conformes à la construction décrite dans le brevet US 1 489 458 En outre, cette construction, son fonctionnement et le fonctionnement précis du levier de libération sont indiqués clairement dans le brevet US 3 192 804 Comme expliqué dans ces brevets antérieurs de Petersen, on effectue la fermeture d'une clé ou pince de blocage comportant un dispositif de genouillère en déplaçant l'élément de poignée relativement mobile 18 vers l'élément de poignée relativement fixe 12 Ce mouvement force l'extrémité supérieure de l'élément à genouillère 20 à se mouvoir vers l'intérieur et vers l'élément de poignée 12 Le pivot 22 se meut aussi vers l'intérieur et quand ce pivot dépasse son point mort, la pince est bloquée dans une position fermée. Comme on le voit par les figures 2 à 4, chaque élément de mâchoire 14, 16 comprend une partie antérieure rectiligne 34 à dents transversales et une partie postérieure courbée 36 en développante inverse, à dents transversales similaires Un coupe-fils classique comprenant une lame inférieure 38 est placé à la partie intérieure de la face active de l'élément mobile de mâchoire 14 et une enclume supérieure 40 est placée à la partie intérieure de la face active de l'élément fixe de mâchoire 16 La lame 38 est convenablement biseautée en sens opposé ainsi qu'il est classique dans la yo technicue A l'extrémité antérieure ou à la partie de bout des m&choires 14 et 16, des moyens d'enserrement appropriés sous la fornne d'un moletage 46 sont prévus sur une longueur d'environ 6,35 à environ 12,7 mm au lieu de dents transversales Les courbures en développante des michoires permettent de saisir des grands corps ronds aussi bien que des corps de forme polygonale, par exemple des écrous hexagonaux, des têtes de boulon etc, de façon telle que des surfaces planes opposées de ceux-ci soient saisies pratiquement sur la totalité de ces surfaces et en conséquence, un enserrement plus ferme est exercé sur l'écrou ou la tête de boulon La figure 4 illustre clairement la courbure inverse des sections en développante qui suit les parcours radiaux indiqués par les rayons tracés en trait mixte. Pour comprendre plus complètement la structure et le fonctionnement des mâchoires courbes, on se réfèrera au brevet US 2 563 267 cité plus haut à propos de l'arrière-plan technique de l'invention. Conme on le voit le mieux sur les figures 2 et 3, les faces ou parties de nichoire 42, 44 sont plus larges que le corps principal des éléments de mrchoire 14, 16 et se rétrécissent généralement de quelques degrés, depuis le point le plus large situé à l'extrémnité de la partie en développante 36 Jusqu'au point le plus étroit représentant le bout mince de mâchoire 46, situé aux extrémités de chaque face ou partie de mâchoire 42, 44 de la pince de blocage à long bec. De préférence, à titre d'exemple, dans le cas d'une pince de blocage à long bec de grandeur moyenne ayant une longueur totale nominale de 152 nmmn, la largeur ou 1 'épaisseur des mrrhoires au bout est d'environ 3,18 mm et à leur base, elle est d'environ 7,94 mmin Il faut noter aussi que les éléments de mâchoire sont représentés en tireté, sur la figure 1, dans une position parallèle espacée, à une distance nominale d'environ e = 4,76 mmin Ces faces ou parties de mâchoire 42, 44 qui sont de préférence rectilignes sur une longueur d'environ Lst = 31,75 mm (la longueur totale étant d'environ Lt = 44,45 mm), lorsqu'on les écarte l'une de l'autre par pivotement, sont parallèles à ladite position prédétenrinée de séparation qui, dans la présente invention, se produit à l'espacement nominal d'environ e = 4,76 mm qui est préférable, étant donné qu'en dessous de cet espacement, la plupart des usages et des applications des pinces de blocage à long bec auraient lieu, par exemple la manipulation ou 1 'installation de petites pièces, la traction ou que le ceintrage des broches, des fils, des clavettes etc, la récupération des hameçons, le serrage des pièces ou que le sectionnement d'un morceau de fil d'acier dur ou d'une matière d'enroulement monofilament minuscule En outre, on peut enserrer la 1 5 plupart des petits objets ou pièces dans une position o une partie notable de ceux-ci est placée à plat sur les mâchoires au lieu d'etre seulement enserrée au bout des machoires, comme c'est le cas par exemple lorsqu'on utilise des pinces à long bec classiques, ces machoires étant pratiquement parallèles à zéro et ayant une action de ciseaux pure et simple lorsqu'on enserre une pièce entre les mâchoires Cependant les nachoires sont capables de s'ouvrir à environ 57,15 mm au bout et à 25,4 mm à la base, à l'état maximal. Toutefois, avec une pièce plus grande que 4,76 mm, les faces de mâchoire d'une pince de blocage à long bec de dimension moyenne sont incapables d'atteindre une position parallèle lorsque la pièce est enserrée entre elles, mais avec une pince de blocage à long bec de plus grande dimension, on peut utiliser dans la pratique de l'invention une ouverture parallèle nominale d'environ 6,35 mm. Avec les m&choires de la présente invention, une ouverture parallèle se maintient lorsqu'une pièce est enserrée et pressée entre elles, du moment que la grandeur de la pièce ne dépasse pas l'ouverture parallèle nominale Ainsi, même avec une très petite pièce de 1,59 mm ou moins et quelle que soit la grandeur de la pince de blocage à long bec, une fois que les mâchoires sont bloquées dessus, les extrémités étroites des mâchoires fléchissent ou font ressort pour s'adapter à 1 'épaisseur de la pièce et ainsi, maintenir la pièce de façon sûre et serrée, les mâchoires étant parallèles. Les éléments de wchoire à long bec ont la forme voulue pour leur assurer de l'élasticité, permettant de créer le parallélisme lorsque les mâchoires sont bloquées et sérées autour d'une pièce. L'élasticité inhérente des mâchoires permet aux éléments de mâchoire de faire ressort jusqu'à la dimension de la pièce enserrée Ainsi, l'ouverture parallèle effective entre les mâchoires lorsqu'on les utilise est l'épaisseur effective de la pièce Bien entendu, et 1 5 conmme indiqué plus haut, l'ouverture parallèle effective des éléments de mâchoire, en partant de 1 'ouverture parallèle nominale, qu'elle soit de 2,38, de 4,76 ou reme de 6,35 mm ne s'observe que dans la dimension la plus petite, étant donné qu'on ne peut pas réaliser un tel parallélisme entre les machoires si une pièce plus grande que 1 'ouverture parallèle nominale est enserrée. Les éléments de mâchoire à long bec sont donc critiques dans leur construction et leur profil est important en ce sens que chacun des éléments de mâchoire présente de préférence une configuration de face de Aachoire ayant un rapport entre longueur totale de mâchoire (Lt) et hauteur moyenne de m Achoire (Ha) compris entre environ 6,5 et environ 11, 5 avec une ganmme de dureté des mâchoires d'environ 53 à environ 57 Rockwell, échelle C, les éléments de machoire étant faits d'un acier allié ayant des propriétés désirées de solidité et de tenacité ainsi que la flexibilité voulue La hauteur moyenne de mâchoire (Ha) est la moyenne de la hauteur minimale de la mâchoire, au bout de celle-ci, et la iauteur de la:>boire à l'endroit de la dernière dent rectiligne de l'extrémité, ai es de la partie cour>e 36 La figure 2 illustre le mieux ces dimensions relatives ainsi que des dimensions qui établissent une configuration plus préférentieile de face de mnchoire pour une pince de blocage à long bec d'une longueur nominale de 152 mnr, ce qui est considéré caroe étant une grandeur moyenne lorsque le rapport entre la longueur de la pa-te plane rectiligne de mâchoire (Lst) et la hauteur moyenne de machoire est comprise entre environ 4,5 et environ 6,5. Une garmne encore plus préférentielle de rapport entre la longueur de la partie plane rectiligne de nachoire (Lst) et la hauteur moyenne de mâchoire (Ha) est comprise entre environ 5 et environ 6, un rapport spécialement préférentiel étant celui d'environ 5,5. Une gamne plus spécialement préférentielle de rapport entre la longueur totale de la ntchoire (Lt) et la hauteur moyermne de la mâchoire (Ha) pour une telle pince de blocage à long bec de grandeur moyenne est comprise entre environ 7 et environ 8, un rapport encore plus préférentiel étant d'environ 7,5. D'autre part, une gaine plus préférentielle de dureté des mâchoires, en ce qui concerne toute pince de blocage à long bec de l'invention, est d'environ 54 à environ 55 Rockwell, échelle C, lorsqu'on utilise un acier à ressorts et à outils trenpé à l'huile contenant des quantités relativement grandes de silicium et de manganèse, en comparaison d'autres aciers, au carbone simples ou aciers alliés à outils En dessous de 53 Rockwell, l'acier est tr W tendre et au-dessus de 57 Rockwell, l'acier risque de se ralpre. Carnoe on le voit le mieux sur la figure 1, la poignée fixe 12 présente une surface de choc (surface plane rectiligne du bouton terminal moleté de la vis de réglage 24) et présente un axe 50 passant par la surface de choc et définissant la direction d'une ligne de force qui peut %tre caummriquée à la pince de blocage. Cet axe, désigné par la référence 50, part du bout d'enserrement ou bord terminal de la face de la mâchoire fixe en passant à peu près par l'axe géométrique de la vis de réglage 24 et il définit la ligne de force qui peut Jtre coemuniquée à l'outil, par exenple si l'on frappait sur la tte plate de la vis de réglage 24 avec un marteau de tapissier L'axe passant par la surface rectiligne de choc fait avec la surface rectiligne de choc un ar 4 ngle d'environ 87 à environ 93 et cet axe passe aussi par le bout d'enserrement ou bord terminal de la face de la niachoire fixe Une autre ligne axiale 52 définit une ligne bissectrice for mne par l'angle des mâchoires lorsqu'elles sont ferméues et serrées eontre une pièce L'angle entre ces deux axes, dans la pince de blocage à long bec de la présente invention, est inférieur à environ 5 t quand les bouts d'enserrement des éléments de I-choire sont dans une position généralement de contact ou fermée Avec un si petit angie entre les deux axes, un clou, tel qu'une pointe, retenu par sa tete au bout des m&choires, 1 'axe du trou se trouvant le long de la l igne bissectrice, peut letre facilement enfoncé initialement si l 'on tape simplement sur la tete de la vis de réglage 24 Ici, la ligne de force du coup appliqué à la tète, qui est pratiquement parllèle as corps de la pince de blocage, est telle que la force transmise est pratiquement alignée sur l'axe du clou au lieu de faire un a ngle avec celui-ci, ce qui est moins efficace pour amorcer l'enfoncemernt du clou étant donné que le coup tendrait à causer une déviation ou une flexion du clou, puisque la force ou le coup n'est pas dirigé le long de l'axe du clou D'autre part, avec la disposition structurale de la pince de blocage selon l'invention, il ne peut se produire 1.4 aucune torsion ni aucun couple de rotation autour du clou étant donné que la force est transmise de façon pratiquement alignée sur l'axe du clou dont il s'agit d'amorcer l'enfoncement. On comprendra que l'élasticité des éléments de machoire diminue à mesure que l'épaisseur des mâchoires augmente Par conséquent, la majeure partie de l'action élastique et de la flexion se produit aux extrémités frontales des éléments de mâchoire, qui sont plus minces. Ainsi, la flexibilité des éléments de machoire est fonction du rapport L/H, et plus ce rapport est grand, plus la flexibilité est grande pour une largeur donnée ou constante et un meme acier à outils Il est donc essentiel mle le bout des éléments de mâchoire ait une section mince car s'il a une trop grande épaisseur, aucune action de courbure ni de flexion ne peut se produire lorsqu'on serre une pièce (dans les limites de l'ouverture parallèle nominale) entre les mâchoires Par contre, l'utilisation de mkchoires minces et longues en aiguille entraînerait une détérioration étant donné que leur bout serait très peu résistant et se briserait facilement sous la plus légère pression appliquée à une pince de blocage. L'ouverture parallèle nominale, bien qu'elle ne soit pas critique, est importante aussi en ce sens qu'avec des dimensions plus grandes, supérieures à 6,35 rmm, 9,53 ou 12,7 mm, une personne ne serait pas assez forte pour déformer elastiquement les nmchoires dans une mesure suffisante pour qu'elles prennent une position parallèle autour d'une pièce, excepté sur un objet ayant approximativement la meme grandeur que 1 'ouverture parallèle nominale des mâchoires Par contre, avec une ouverture parallèle nominale ne dépassant pas 6,35 nm, on a facilement suffisamment de puissance pour enserrer "parallèlement" une petite pièce d'une grandeur de 6,35 mm ou moins et avec de telles pinces de blocage à long bec de diverses dimensions selon l'invention, la plupart des travaux délicats nécessitant un outil à long bec se situeraient généralement en dessous de cette gammne inférieure Evidenmment, avec des objets plus grands, on n'envisagerait pas d'utiliser une pince de blocage à long bec. Les michoires des dimensions suivantes sont des exemples (respectivement grand, moyen et petit) de pinces de blocage à long bec de l'invention: Exemple I Lt = 60,33 mm Lst = 38,1 mmn h bout = 3,18 mm h extrémité = 9,53 mm h base ou dernière dent = 12,7 mm épaisseur des mâchoires: 4,76 mm au bout, 2,38 mnn à la base, réglage des mâchoires: s'ouvre à environ 76,2 mm au bout, environ 44,45 mm à la base gammine de rapport Lt/Ha: 8,0 à 11,0 gamme de rapport Lst/Ha: 5 à 7 ouverture parallèle nominale = 6,35 mm longueur totale: nomeinale 228,6 mm Exemple II Lt = 44,45 mm Lst = 31,75 mm h bout = 2,38 mm h extrémité = 9,53 mm h base ou dernière dent = 11,11 mm épaisseur des nmchoires: 3,18 mm au bout, 7,94 mm à la base réglage des màchoires: s'ouvre à environ 57,15 mm au bout, environ 25,4 mm à la base gamme de rapport Lt/Ha: 6,5 à 8,5 ganmmne de rapport Lst/Ha: 4,5 à 6,5 longueur totale: nominale 152,4 mn ouverture parallèle nominale: 4,76 mm Exemple III Lt = 33,34 mn Lst = 22,23 n h bout = 1,19 mmrn h extramité = 6,35 mar h base ou dernière dent = 7,14 rmm épaisseur des mâchoires 2,38 au bout, 5,56 à la base réglage des m Achoires: s'ouvre à environ 28,58 rmn au bout, à environ 19,05 nrn à la base gamine de rapport Lt/Ha 7,5 à 10,5 gamue de rapport Lst/Ha 5 à 7 ouverture parallèle nominale = 2,38 rmm longueur totale nrominale 114,3rrn Dans la pratique de l'invention, lorsque la longueur nominale de la pince de blocage à long bec approche d'environ 228,6 mrn, les dents des éléments de mâchoire sont approximativement parallèles environ sur les 19, 05 rrn initiaux en partant du bout des n Tchoires, 1 5 les parties "rectilignes" restantes des dents se courbant en s'éloignant l'une de l'autre avec un rayon d'environ 152,4 ma, les courbes des mâchoires étant convexes et s'étendant des extrémités des parties parallèles aux parties de mâchoire courbes en développante. Bien que l'on ait décrit l'invention de fagon assez détaillée à titre d'illustration et d'exemple, pour la faire comprendre clairement, il est entendu que l'on peut apporter diverses modifications à la fonne, aux détails et à la disposition des parties sans sortir du cadre de l'invention. REVENDICATIONS 1. Outil de blocage à main à long bec présentant une paire d'éléments de machoire opposés ( 42, 44), une poignée fixe ( 12), une poignée mobile ( 18) et des moyens de blocage ( 20) disposés entre lesdites poignées pour maintenir une relation de genouillère entre les machoires lorsqu'elles sont dans une position fermée, caractérisé en ce que chacun des éléments de machoire ccmprend une configuration de face de mâchoire présentant un rapport entre longueur totale de la mâchoire et hauteur moyenne de la machoire compris entre environ 6,5 et environ 11,5, la gaine de dureté à coeur des mâchoires étant d'environ 53 à environ 57 Rockwell C, les éléments de mâchoire étant formés d'un acier allié à ressorts, les éléments de nmâchoire présentant, lorsqu'ils sont espacés, une ouverture parallèle nominale ne dépassant pas 6,35 mm, ce qui pennet aux éléments de nachoire-de serrer une pièce en ayant leurs faces de mâchoire parallèles, en fléchissant jusqu'à la position parallèle lorsqu'on les ferme et en revenant à leur état primitif exempt de contraintes lorsqu'on relâche la pression de serrage. 2. Outil de blocage à main à long bec selon la revendication 1, caractérisé en ce que pour un outil de grandeur moyenne, chacune des faces de mâchoire ccmprend une partie de machoire plane et rectiligne et une partie de mâchoire courbe et en ce que le rapport entre la longueur de la partie de machoire plane et rectiligne et la hauteur moyenne de la mâchoire est compris entre environ 4,5 et environ 6,5. 3. Outil de blocage à main à long bec selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend des dents taillées transversalement sur les faces de machoire. 4. Outil de blocage à main à long bec selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend un coupe-fils qui comprend une lame ( 38) et une enclume ( 40) sur les éléments de mâchoire. 5. Outil de blocage à main à long bec selon la revendication 1, caractérisé en ce que chacune des faces de nchoire ccmprend une partie courbe ( 36). 6 Outil de blocage à main à long bec selon la revendication , caractérisé en ce que la partie courbe des faces de N 1 choire comprend une courbure en développante inverse. 7. Outil de blocage à main à long bec selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il comprend un levier de libération ( 28) monté de façon pivotante sur la poignée mobile ( 18) et associé en vue d'une coopération avec le levier à genouillère ( 20) des éléments de mâchoire de manière à solliciter les éléments de N 1 choire à s'écarter. 8. Outil de blocage à main à long bec selon la revendication 2, caractérisé en ce que le rapport entre la longueur de la partie plane rectiligne de mnchoire (Lt) et la hauteur moyenne (Ha) de mâchoire est compris entre environ 5 et environ 6. 9. Outil de blocage à main à long bec selon la revendication 8, caractérisé en ce que le rapport entre la longueur de la partie plane rectiligne de mâchoire (Lt) et la hauteur moyenne (Ha) de machoire est d'environ 5,5. 10. Outil de blocage à main à long bec selon la revendication 1, caractérisé en ce que le rapport entre la longueur totale de la m Achoire (Lt) et la hauteur moyenne de la mnchoire (Ha) est compris entre environ 7 et environ 8. 11. Outil de blocage à main à long bec selon la revendication , caractérisé en ce que le rapport entre la longueur totale (Lt) de la mâchoire et la hauteur moyenne de la m^choire (Ha) est d'environ 7,5. 12. Outil de blocage à main à long bec selon la revendication 1, caractérisé en ce que la gamme de dureté des mâchoires est d'environ 54 à environ 55 Rockwell C. 13. Outil de blocage à main à long bec selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une partie moletée ( 46) à la partie terminale distale des faces de machoire. 14. Outil de blocage à main à long bec, caractérisé en ce que la poignée fixe ( 12) présente une surface de choc rectiligne et présente un axe ( 50) passant par la surface de choc et définissant la direction d'une ligne de force pouvant être communiquée à l'outil à main, et en ce que la paire de mâchoires définit en outre un axe bissecteur ou une ligne bissectrice ( 52) formée par l'angle des mâchoires lorsqu'elles sont fermées contre une pièce enserrée entre elles, et l'angle entre ces axes est inférieur à 50 quand les bouts d'enserrement des éléments de mâchoire sont dans une position généralement de contact ou fermée. 15. Outil de blocage à main à long bec selon la revendication 1, caractérisé en ce que pour un outil de grande dimension, le rapport entre la longueur totale de la mâchoire et la hauteur moyenne de la Mâchoire est compris entre environ 8 et environ 11, et en ce que l'ouverture parallèle nominale est d'environ 6,35 mm. 16. Outil de blocage à main à long bec selon la revendication 1, caractérisé en ce que pour un outil de petite dimension, le rapport entre la longueur totale de la mâchoire et la hauteur moyenne de la mâchoire est compris entre environ 7,5 et environ 10,5, et en ce que l'ouverture parallèle nominale et d'environ 4,76 mm. 17. Outil de blocage à main à long bec selon la revendication 1, caractérisé en ce que pour une pince de blocage de petite dimension, l'ouverture parallèle nominale est d'environ 2,38 mm. 18 Outil de blocage à main à long bec selon l'une des revendications 15 et 13, caractérisé en ce que chaque face de mâchoire comprend une partie de mâchoire plane et rectulgne et une partie de mâchoire courbée en développante et en ce que le rapport entre la longueur de la partie plane et rectiligne de mâchoire et la hauteur moyenne de la mâchoire est compris, entre environ 5 et environ 7. 19. Outil de blocage à main à long bec selon la revendication 1, caractérisé en ce que ledit acier allié à ressorts confere aux éléments de mâchoire une certaine flexibilité, laquelle s'exprime par le rapport ou par une fonction de la longueur de la partie dentée de la mâchoire à la hauteur moyenne de la mâchoire, tel qu'un outil se trouvant dans l'ouverture parallèle nominale est serré entre les mâchoires, les faces de m 9 choire s'adaptant élastiquement à la dimension de la pièce serrée et atteignant une position parallèle généralement sous contrainte puis revenant élastiquement à leur ouverture parallèle nominale lorsque l'outil est relâché. 20. Outil de blocage à main à long bec selon la revendication 1, caractérisé en ce que les faces des éléments de m âchoire s'effilent de quelques degrés depuis leur partie la plus épaisse se trouvant à la racine des faces de mâchoires jusqu'à la partie la plus étroite située à l'extrémité des mâchoires. 21. Outil de blocage à main à long bec selon la revendication , caractérisé en ce que l'action flexible et élastique a lieu principalement aux extrémités frontales des éléments de m&choire. 22 Outil de blocage à main à long bec selon la revendication 21, caractérisé en ce que lorsque l'épaisseur des m choires crott, l'élasticité et la flexibilité des mâchoires décroissent. 23, Outil de blocage à main à long bec selon la revendication 22, caractérisé en ce que plus le rapport L/H est élevé, plus la flexibilil O des -;l 2 ér ent de r âchoi'r\e est grande pour une labrgeure donnée et pour un ri-ime acier.