FR 2511773 A1 19830225 FR 8214511 A 19820824 251 1773 PROCEDE DE DIAGRAPHIE POUR L'ETUDE GEOLOGIQUE DES FORMATIONS SOUTERRAINES 1 L'invention se rapporte aux diagraphies dans les sondages et plus particulièrement à un procédé qui utilise des diagraphies de pendagemétrie, d'autres diagraphies et l'interaction de l'utilisa- teur, pour détecter et représenter la disposition structurale et stratigraphique des formations souterraines qui ont le plus de chance d'être importantes pour la recherche et l'exploitation de ressources naturelles du sous-sol comme les hydrocarbures A titre d'exemple on peut citer les failles et les discordances susceptibles d'être des pièges à hydrocarbures ainsi que leurs caractéristiques stratigraphiques ou concernant l'environnement de leur sédimentation comme les pendages structuraux à proximité immédiate d'une faille, la nature de la faille, son orientation, et la stratigraphie. Les caractéristiques des plages et deltas préhistoriques, des failles et des autres formations, qui sont des guides importants pour la recherche et l'exploitation des ressources du sous-sol comme les hydrocarbures, ne peuvent être observées directement Par conséquent leur présence et leurs caractéristiques doivent être dé- duites de mesures indirectes variées comme celles provenant des dia- graphies dans les sondages Un appareil de diagraphie important est le pendagemètre qui fournit les pendages (orientation dans l'espace) des couches D'autres appareils de diagraphie fournissent des gra- phiques de caractéristiques du sous-sol comme la résistivité ou la conductivité électrique, le potentiel spontané, l'activité nucléaire ou d'autres caractéristiques nucléaires D'autres diagraphies pro- duites de façon indirecte comprennent des mesures de certains para- mètres comme la porosité en fonction de la profondeur De tels gra- phiques peuvent être enregistrés sur un support d'enregistrement, -2- 1 papier ou film, sous la forme de traces représentant la valeur du paramètre en fonction de la profondeur D'autres diagraphies comme la pendagemétrie peuvent avoir des présentations différentes, suite de flèches ou de tirets dont la position verticale correspond à la profondeur, la position horizontale à l'amplitude du pendage et la direction à son azimut. Des diagraphies correspondant aux mêmes formations, par exemple réalisées dans le même sondage, peuvent être examinées par un expert en interprétation en vue de rechercher des indices des formations susceptibles de servir de pièges aux hydrocarbures et la nature de telles formations Avec une telle interprétation subjec- tive, le problème est que peu d'experts arrivent à des conclusions précises et que ce procédé, qui prend beaucoup de temps, est sujet à erreurs En conséquence, on a cherché un moyen précis et qui ne varie pas d'utiliser les diagraphies pour trouver et représenter les caractéristiques considérées comme importantes dans l'exploration et l'exploitation des hydrocarbures Un exemple est décrit dans la demande de brevet américain N O 140 578 déposée le 15 avril 1980 au nom de V R HEPP En outre, dans des domaines différents des mesures de diagraphie pour sondage, on a proposé d'utiliser cer- taines mesures initiales concernant un système pour obtenir des conclusions plus générales sur sa nature Par exemple, le rapport SRI de Duda R et autres, intitulé "Development of a Computer-Based Consultant for Mineral Exploration", Octobre 1977, propose d'établir une carte des formations à partir de mesures sismiques Buchanan B.G et Feigenbaum E A proposent d'atteindre une conclusion sur spectre massique à partir de mesures initiales dans l'article "Dendral and Melta Dendral" Art Intel 11: 5-24, 1978 Reddy R et d'autres proposent des solutions de jeu d'échecs dans l'article "The HEARSAY Speech Understanding System" Proc 3rd IJCAI, 185-193. Lesser V R et autres proposent des techniques d'analyse de discours dans l'article "The HEARSAY-II Speech Understanding System", IEEE Trans ZXXP, 23: 11-23 janvier 1975 Shortlife E A propose un sys- tème d'aide aux diagnostics médicaux dans "Computer-Based Medical Consultations: Mycin" 1976 On peut aussi se reporter à l'article de Davis R, Buchanan B G et Shortlifle E H intitulé "Production -3- 1 Rules as a Representation" Art Intel 8: 15-45, 1977 Par opposi- tion à ces systèmes utilisés dans des domaines autres que les dia- graphies des forages, l'environnement pour cette dernière technique comporte à la fois de faibles contraintes a priori sur les résultats finaux et peu d'homogénéité entre les composantes des résultats. Par exemple, si de multiples forces géologiques agissent simultané- ment ou si elles affectent une formation données de différentes façons à des temps différents, les diagraphies ont tendance à mon- trer une seule influence de ces forces multiples La procédure de mesure des diagraphies doit compter sur des conditions très dures (dans un sondage profond avec des parois inégales et rempli de boue à haute pression et température élevée) En outre, la présence et la nature d'une caractéristique géologique à une profondeur donnée donne peu d'indications sur les natures des formations éloignées d'elle En conséquence, pour les diagraphies de sondages, une interprétation subjective plutôt qu'un système automatisé a été la façon connue d'utiliser les diagraphies, initiales ou traitées, pour trouver les caractéristiques intéressantes telles que les réservoirs d'hydrocarbures comme discuté par exemple dans "Fundamentals of Dipmeter Interpretation", 1970, et 'Dipmeter Interpretation", Vol. 1, Fundamentals 1981, publiés par la Société demanderesse. Par opposition aux interprétations intellectuelles des dia- graphies, mais tout en utilisant une connaissance empirique obtenue à l'occasion de ces interprétations, l'invention permet de traiter les diagraphies au moyen d'une machine pour parvenir à des résultats définitifs importants dans la recherche et l'exploitation des réser- voirs d'hydrocarbures et pour élaborer à partir de ces résultats, des cartes du sous-sol concernant les caractéristiques du plus haut intérêt dans cette recherche Dans un mode de réalisation, le sys- tème de l'invention comprend une mémoire qui contient le pendage- mètre et d'autres diagraphies, une mémoire tableau qui contient l'état en cours de l'interprétation obtenue par le procédé de l'invention ainsi que son historique, un dispositif à déduction qui, en réponse aux diagraphies et/ou à l'aspect de la mémoire-tableau, modifie l'état de l'interprétation, et un terminal servant d'inter- face pour l'utilisateur Le terminal a un affichage variable des diagraphies les plus importantes, de l'état des paramètres d'inter- -4- 1 prétation, et des entrées grâce auxquelles l'utilisateur peut parti- ciper activement à l'interprétation en cours et à la présentation sous forme de cartes des formations souterraines intéressantes. Dans un exemple, la mémoire des diagraphies contient le pendagemètre, des diagraphies de déviation du sondage, de diamètre, de porosité (par exemple diagraphie acoustique et de densité) et éventuellement des diagraphies de résistivité et de lithologie. L'affichage sur le terminal représente: une faible section par exemple 60 mètres d'une diagraphie sélectionnée comme le diamétreur; le pendagemètre sous forme d'une représentation de flèches le long des mêmes 60 m; la déviation du sondage pour les mêmes 60 m; un pendagemètre comprimé sous forme d'une représentation de flèches simplifiée indiquant la profondeur et la valeur du pendage mais non son azimut pour tout l'intervalle intéressant ou mesuré avec une représentation plus détaillée de la section de 60 m; et d'autres paramètres comme une liste des particularités des formations (par exemple leurs configurations, leurs lithologies, les failles, les zones, etc) leurs caractéristiques (par exemple haut et bas d'une formation et sa nature, ou les particularités d'une faille) et un menu des sélections possibles de l'utilisateur Dans une étape ini- tiale, le système passe en revue une première fois les diagraphies pour trouver les zones de qualité douteuse dues par exemple à un mauvais fonctionnement des appareils de diagraphie, des erreurs de l'opérateur de mesure ou des parties manquantes pour toute autre raison A moins que l'utilisateur ne choisisse une zone particu- lièrement intéressante, le système traite alors les diagraphies pour trouver le pendage structural vraisemblable des formations A titre de prémisses, on admet que des processus à petite échelle (écoule- ment des rivières, action de la marée sur les côtes) produisent des variations de pendage qui s'étendent disons sur 3 à 30 m alors que des processus à grande échelle (subsidence ou élévation d'une région entière) donnent des pendages additionnels relativement constants qui s'étendent disons sur 150 à 300 m ou plus Ce pendage relative- ment constant est appelé pendage structural et résulte de la tecto- nique plutôt que d'évènements de sédimentation ou d'érosion Le pendage structural est important pour au moins deux raisons C'est l'orientation générale de nombreuses couches, ce qui indique la 251 1773 -5- 1 direction probable de l'écoulement des hydrocarbures qui ont ten- dance à monter au travers des matériaux poreux De plus, ce pendage structural est un signal de fond qui peut être supprimé des signaux de pendage pour l'interprétation d'événements à faible échelle ou stratigraphiques Certaines discontinuités du pendage structural indiquent des sections manquantes qui peuvent être des failles ou des discordances Une faille est une fracture souterraine suivie d'un mouvement relatif des deux blocs et se caractérise par un cer- tain nombre de particularités telles que le déplacement relatif des deux blocs, verticalement et par rapport au plan de la faille, la valeur du pendage de la faille, l'instant de sa formation par rap- port à la sédimentation, le processus qui a -causé sa formation, sa relation avec les couches adjacentes, etc Une discordance est généralement définie comme le résultat d'un changement significatif dans une suite géologique normale dû par exemple à une rupture dans le processus de sédimentation ou d'érosion, ou à une déformation structurale Le résultat est généralement une quantité manquante de sédiments correspondant à une époque géologique manquante par compa- raison à la série normale, et se présente sous la forme de deux séries de couches séparées par une surface de discordance Une dis- cordance peut être caractérisée par un certain nombre de caractéris- tiques telles que le type, l'étendue latérale, l'époque géologique manquante, etc En particulier, dans les sections susceptibles d'être des réservoirs d'hydrocarbures, il est important de connaître l'environ- nement sédimentaire et la stratigraphie des formations En consé- quence, le système utilise l'état en cours de l'interprétation (pen- dage structural, failles, discordances et leurs caractéristiques) et des mesures de diagraphies telles que la lithologie et la résisti- vité pour trouver l'environnement sédimentaire correspondant (par exemple si la formation particulière a été formée dans un environne- ment marin et, si oui, quelle était la profondeur d'eau) et la stra- tigraphie (par exemple la forme des couches, leur orientation, et la direction de l'écoulement). Pendant tout le processus, les aspects les plus significa- tifs de l'état de l'interprétation sontaffichés pour l'utilisateur qui peut accepter, modifier ou rejeter les résultats intermédiaires 1773 -6- 1 de la mémoire-tableau ou fournir à cette mémoire des caractéristi- ques supplémentaires des formations, ces caractéristiques pouvant être le résultat d'une connaissance générale et subjective des formations Par l'intermédiaire du terminal interface qui affiche, par exemple, des résultats intermédiaires donnant des zones dou- teuses, l'utilisateur peut accepter, modifier ou rejeter les résul- tats intermédiaires de façon que l'état en cours de l'interprétation contienne les modifications introduites par l'utilisateur, ces modi- fications devenant alors la base de résultats intermédiaires ou dé- finitifs obtenus par la suite De même, le pendage structural trou- vé par le système peut être accepté, modifié ou rejeté par l'utili- sateur grâce au terminal interface, avec des conséquences similai- res A la fin, le système peut fournir des représentations tangi- bles des résultats contenus dans la mémoire-tableau, sous forme de cartes, par exemple, montrant les parties intéressantes des formations avec n'importe quels résultats intermédiaires désirés et les carac- téristiques des particularités souterraines intéressantes, l'his- toire géologique probable et d'autres paramètres. La figure 1 est un schéma d'un système selon l'invention. La figure 2 est un diagramme des principales étapes d'un exemple de procédé selon l'invention et La figure 3 représente l'écran-clavier du terminal interfa- ce utilisé dans le procédé de la figure 2. En référence à la figure 1, un appareil de diagraphie sché- matiquement représenté en 10 est suspendu à l'extrémité d'un câble 12 dans un sondage 14 pour l'étude des formations souterraines 16. L'appareil 10 peut être un pendagemetre avec quatre bras articulés commandés hydrauliquement depuis la surface pour appuyer des patins de mesure contre la paroi du sondage 14 de façon à obtenir des mesures de conductivité le long du sondage De plus, le pendage- mètre comprend un dispositif pour mesurer l'orientation de l'appa- reil à tout instant par rapport au nord magnétique et par rapport à la verticale, et un dispositif pour mesurer l'écartement des bras et, par conséquent, le diamètre du sondage L'appareil 10 peut aussi être d'un autre type pour fournir d'autres diagraphies telles que les diagraphies acoustiques, de densité, de potentiel spontané, etc Le câble 12, généralement à plusieurs conducteurs, passe sur -7- 1 une poulie 18 et s'enroule sur un treuil 20 comprenant un collecteur à anneaux et balais qui assure les connexions électriques entre le câble 12 et une unité de surface 24 qui contient des circuits per- mettant de commander l'appareil 10 et de recevoir les signaux de mesure afin de les préparer pour un traitement ultérieur Un enre- gistreur de profondeur 26 reçoit des signaux de profondeur d'une roue 28 en appui sur le câble et envoie à l'unité 24 des signaux représentatifs de la profondeur apparente dans le sondage à laquelle est prélevée chaque mesure L'unité 24, ou l'appareil 10, ou une autre unité (non représentée) peut inclure des convertisseurs ana- logiques-numériques pour convertir les signaux de mesure en signaux numériques affectés chacun à une profondeur donnée Les diagraphies provenant de l'unité 24 peuvent être soumises à des conversions ini- tiales dans l'unité 30 par exemple pour des corrections prélimi- naires ou une corrélation en profondeur des diverses diagraphies. Les diagraphies sont ensuite mises en mémoire dans la mémoire 32 par exemple sous forme de signaux électriques ou magnétiques stockés dans des circuits mémoires à semi-conducteurs ou sur des bandes ou disques magnétiques Les diagraphies de la mémoire 32 sont utili- sées par un dispositif à déduction 34 qui peut être formé par un ordinateur numérique spécialement programmé, comme celui commercia- lisé sous l'appellation DEC 20 et aussi par une mémoire-tableau 36 qui comprend des mémoires similaires à celles du dispositif 32 La mémoiretableau 36 contient l'état en cours de l'interprétation des formations dont les disgraphies se trouvent dans la mémoire 32. Cette mémoire-tableau 36 contient aussi l'historique de l'interpré- tation, et son contenu est augmenté ou modifié au fur et à mesure de la progression du procédé Le dispositif à déduction 34 et la mémoire-tableau 36 sont interconnectés avec un terminal interactif 38 d'utilisateur qui peut être un système graphique commercialement disposible sous l'appellation RAMTEK commandé par un ordinateur VAX-11/780 Le terminal 38 affiche les parties intéressantes de l'état en cours de l'interprétation contenue dans la mémoire 36 et comprend un clavier et un stylet électronique permettant à l'utili- sateur de modifier l'état contenu dans la mémoire-tableau 36 Les unités 34 et 38 sont connectées à un dispositif 40 qui peut compren- -8- 1 dre un enregistreur ou imprimante susceptible de donner des repré- sentations graphiques des diagraphies sur film ou papier, ou même des cartes souterraines Le dispositif 40 peut comprendre d'autres ensembles nécessaires à l'impression ou enregistrement de ces carac- téristiques, comme par exemple des mémoires. Les étapes principales d'un exemple du procédé selon l'in- vention sont représentées sur la figure 2 L'étape initiale 100 consiste à produire une diagraphie de pendagemétrie et une ou plu- sieurs autres diagraphies La diagraphie de pendagemétrie comprend les signaux de sortie numériques d'un pendagemètre à quatre patins donnant quatre traces correspondant chacune à un patin et représen- tant des mesures de résistivité et leur profondeur dans le sondage. Chaque mesure est relevée par exemple tous les 5 mm le long du son- dage Alternativement, ou en plus, la diagraphie de pendagemétrie produite à l'étape 100 peut être un graphique de flèches ou équiva- lent, obtenu par traitement des signaux de mesure des patins Un tel graphique est formé, à chaque profondeur intéressante, par une flèche qui représente la valeur et l'azimut du pendage, c'est-à-dire son orientation par rapport à la verticale et par rapport au nord, pour la formation traversée par le sondage à la profondeur de la flèche Les autres diagraphies peuvent être une diagraphie de diamètre et par exemple des diagraphies acoustique et de densité. Une étape 102 affiche les caractéristiques désirées des diagraphies produites en 100 et permet à l'utilisateur de sélectionner ce qu'il désire afficher Un type d'affichage utilisé est représenté sur la figure 3 avec, sur la partie gauche, au choix de l'utilisateur, la diagraphie de diamètre sur un intervalle sélectionné, par exemple de m commencant et finissant à des profondeurs choisies par l'utili- sateur, et, en plus, pour le même intervalle, la diagraphie acous- tique et/ou de densité On a représenté, par exemple, la diagraphie acoustique l Ola, la diagraphie de densité l Olb et la diagraphie de diamètre l Olc pour les mêmes 60 m Au centre de l'écran, la partie 103 représente une diagraphie de pendagemétrie sous forme d'un gra- phique de flèches pour le même intervalle sélectionné de 60 m avec une flèche tous les 60 cm La partie 105 située plus à droite représente des flèches représentatives de la déviation du sondage. 11773 -9- 1 La partie 107 représente le graphique de flèches pour l'ensemble du sondage avec une échelle verticale comprimée, l'intervalle repré- senté en 101 et 103 étant indiqué par ses limites supérieure 107 a et inférieure 107 b La partie 109 permet d'afficher les types de for- mations et leurs caractéristiques, la partie 111 sert à afficher un menu de-s opérations de l'utilisateur comme modifier ou supprimer une caractéristique du sous-sol Des caractéristiques supplémentaires du sous-sol peuvent être affichées dans la partie 115 par l'intermé- diaire d'un clavier représenté en 117 et par un stylet électronique ou un levier de commande indiqués d'une façon générale en 119. L'utilisateur peut déplacer les lignes 107 a et 107 b pour sélection- ner l'intervalle affiché et peut interagir avec l'interprétation en cours. En référence de nouveau à la figure 2, après production des diagraphies désirées dans l'étape 100, l'affichage peut montrer sur la partie 107 la diagraphie de pendagemétrie comprimée pour tout le sondage, sur la partie 103, la diagraphie détaillée de pendagemétrie pour l'intervalle sélectionné, et sur la partie 101 une ou plusieurs autres diagraphies L'utilisateur peut sélectionner, par les com- mandes 119 et/ou le clavier 117, l'intervalle de 60 m à afficher plus en détail Dans l'étape 104, le procédé vérifie chaque diagra- phie pour trouver les zones éventuelles de validité douteuse comme celles qui indiquent de mauvais fonctionnements du pendagemètre ou d'autres diagraphies des erreurs de l'opérateur, des caves, des zones avec peu ou pas de mesures et des intervalles ou le pendage est une image réfléchie de la déviation du sondage Les résultats de ces tests sont fournis à l'utilisateur qui peut, à l'étape 106, accepter, modifier ou rejeter ces zones douteuses Si l'utilisateur s'intéresse spécialement à un intervalle donné, ce dernier peut être sélectionné dans l'étape 108 de façon à l'afficher en détail et le traiter plus avant A l'étape 110, le procédé commence à chercher dans la pendagemétrie certaines configurations dependages appelées configurations vertes qui sont des suites de pendages dont l'ampli- tude et l'azimut sont sensiblement constants Le dispositif de dé- duction examine tous les ensembles possibles de pendages successifs et trouve des configurations vertes proposées à l'utilisateur en 251 ? 773 -10- 1 commençant par exemple au sommet du sondage (ou d'une zone choisie par l'utilisateur) et en se poursuivant vers le bas A-tout instant l'intervalle de 60 m considéré est représenté en détail sur la par- tie 103 de l'affichage et chaque configuration verte trouvée est identifiée, par exemple en colorant en vert les flèches correspon- dantes Ensuite, en 106, l'utilisateur peut accepter, modifier ou rejeter toute configuration verte qu'il désire grâce aux commandes 119 et au clavier 117 Après confirmation par l'utilisateur, les configurations vertes sont combinées pour former une -hypothèse de pendage structural en utilisant le principe selon lequel de telles configurations s'étendant sur moins d'une longueur verticale déter- minée, par exemple inférieures à 30 m, n'indiquent probablement pas de pendage structural alors que des configurations dont la longueur verticale est plus élevée qu'un autre seuil, par exemple 150 m, le font Le pendage structural et les irrégularités dans la déviation du sondage, trouvés en 112, sont affichés pour l'utilisateur qui peut de nouveau, en 106, accepter, modifier ou rejeter ces paramè- tres Par la suite, l'étape 114 trouve les sections vraisemblable- ment manquantes grâce au dispositif de déduction qui utilise une hiérarchie de règles géologiques, par exemple une règle basée sur le principe selon lequel certains types de discontinuités de pendage structural correspondent probablement à une section manquante On affiche les résultats de l'étape 114 dans laquelle on identifie le haut et le bas d'une section manquante et les pendages structuraux au-dessus et au-dessous de cette section, et, de nouveau l'utilisa- teur peut les accepter, les modifier ou les rejeter. Dans l'étape 116 on trouve des configurations rouges carac- térisées par une suite de pendages dont l'amplitude augmente généra- lement en fonction de la profondeur et dont l'azimut est constant. Par exemple, pour trouver les configurations rouges, l'utilisateur peut afficher une partie intéressante du sondage et désigner les groupes de flèches apparaissant comme des configurations rouges. Dans l'étape 118 on affine les sections manquantes trouvées au cours de l'étape 114 (après modifications éventuelles de l'utilisateur) en distinguant entre les sections manquantes susceptibles de corres- pondre à des failles et celles susceptibles de correspondre à des -11- 1 discordances en utilisant, au moins dans certains cas, à la fois les particularités des sections manquantes trouvées à l'étape 114 et les particularités des configurations rouges trouvées à l'étape 116 De nouveau, l'utilisateur peut accepter, modifier ou rejeter les résul- tats trouvés Dans l'étape 120, on trouve les configurations stratigraphiques rouges et bleues comprenant chacune une suite de pendages dont la valeur décroît généralement en fonction de la profondeur mais dont l'azimut est sensiblement constant Ces configurations bleues sont sélectionnées par l'utilisateur d'une façon similaire à la sélection des configurations rouges discutée précédemment Dans la même étape 120, l'utilisateur peut fournir au système les carac- téristiques lithologiques ou de résistivité d'argile des formations qui peuvent être connues à partir d'autres diagraphies ou d'autres sources, ces caractéristiques étant introduites par l'intermédiaire du clavier 117 et/ou des commandes 119 Pour ce faire, on-peut uti- liser des diagraphies de résistivité ou de lithologie mémorisées au cours de l'étape 100 De nouveau, n'importe quelle partie de l'état en cours de l'interprétation peut être acceptée, modifiée ou rejetée par l'utilisateur Dans l'étape 122, le système trouve, sur la base du contenu en cours de la mémoire-tableau, l'environnement sédimen- taire et la stratigraphie des parties intéressantes des formations, par exemple des zones ayant une ou plusieurs failles ou discordances telles que sélectionnées par l'utilisateur Après acceptation, modification ou rejet, le système enregistre, dans l'étape 124, les caractéristiques géologiques intéressantes trouvées. Pour mettre en oeuvre le procédé discuté précédemment, au moins en ce qui concerne les étapes 114, 118, 120 et 122, le dispo- sitif de déduction fonctionne sur la base d'un ensemble de règles hiérarchisées dont le but est de déduire l'existence de structures géologiques à partir de la présence de diverses caractéristiques des diagraphies ou de l'état en cours de l'interprétation contenu dans la mémoire-tableau Un exemple de règle exprimée de façon simpli- fiée est la suivante S'il existe une configuration rouge au-dessus d'une faille, et si la longueur de cette configuration est supé- rieure à 60 m, la faille est une faille de croissance Les prémis- ses d'une règle consistent en une ou plusieurs conditions concer- -12- 1 nant chacune une hypothèse sur une ou plusieurs configurations Une condition peut se référer à une caractéristique d'une diagraphie (par exemple configuration rouge) ou à un phénomène géologique (par exemple faille) et consiste en l'affirmation d'un fait par exemple "il existe une configuration rouge au-dessus d'une faille" De telles conditions, exprimées sous forme de marques distinctives sont stockées dans la mémoire-tableau et peuvent être modifiées ou reje- tées par l'opérateur à n'importe quel moment Le dispositif de déduction fonctionne selon des règles telles que celle indiquée ci-dessus en cherchant parmi les marques distinctives, la combinai- son correspondant aux prémisses de la règle et en cherchant aussi la relation entre ces marques exprimée dans la règle Lorsque les deux ont été trouvés, le dispositif élabore une nouvelle marque distinc- tive qui est la conclusion de la règle Dans l'exemple ci-dessus, le dispositif doit trouver dans la mémoire tableau une marque signi- fiant qu'une configuration rouge se trouve au-dessus d'une faille et doit aussi trouver que la longueur de cette configuration est supé- rieure à 60 m Le dispositif crée alors une nouvelle marque dis- tinctive-qui veut dire que la faille est une faille de croissance et stocke cette marque dans la mémoire-tableau Les conclusions peuvent être représentées dans la mémoire-tableau comme des informa- tions codées Par exemple, la présence d'une faille peut être indi- quée par (FAILLE 3762 3790 CROISSANCE 63 243 153) ce qui signifie une faille de croissance dont la limite supérieure est à une profondeur de 3762 m et la limite inférieure à une profondeur de 3790 m, dont l'orientation est le long d'une ligne allant de 63 à 243 et dont la direction de l'affaissement est de 1530. Comme exemple de résultat du procédé, l'étape 124 peut fournir un enregistrement tangible du pendage structural de plu- sieurs zones en identifiant le haut et le bas de chaque zone et le pendage structural par sa valeur et son azimut L'enregistrement peut comporter aussi une faille identifiée par le haut, le bas et d'autres particularités comme son orientation et son type L'enre- gistrement peut aussi comporter un front de dépôt avec son canal associé, l'orientation du canal et la direction d'écoulement. 1 1773 -13- 1 L'enregistrement peut prendre la forme d'une carte ou de tout autre type de représentation telle qu'un graphique sur du papier ou film ou un équivalent sous forme de signaux électriques ou magnétiques mémorisés dans des dispositifs similaires à ceux de l'unité 32 de la figure 1. -14- 1 REVÉNDICATION 1 Procédé de diagraphie pour l'obtention d'un enregistre- ment pour l'étude des formations souterraines caractérisé en ce qu'il comprend les étapes suivantes: produire des mesures du pendage des formations à partir de diagraphies de pendagemétrie réalisées au moyen d'au moins un dispositif de pendagemétrie déplacé dans au moins un sondage traver- sant ces formations; mettre en mémoire lesdites mesures de pendage des forma- tions dans une mémoire tableau adaptée à recevoir des caractéristi- ques supplémentaires des formations, les caractéristiques étant sé- lectionnées par l'utilisateur; traiter lesdites mesures de pendages et lesdites carac- téristiques supplémentaires sélectionnées au moyen d'un dispositif de déduction fonctionnant sur la base d'une ou plusieurs règles géo- logiques, chaque règle ayant d'une part des prémisses formées par une ou plusieurs marques distinctives qui constituent chacune l'af- firmation d'un fait géologique se rapportant à une particularité d'une diagraphie ou une caractéristique du sous-sol, lesdites pré- misses incluant une relation entre les marques distinctives et, d'autre part, une conclusion géologique découlant de la découverte, dans la mémoire-tableau, des marques distinctives des prémisses et de la relation entre elles; et produire un enregistrement de caractéristiques géologi- ques sélectionnées basées sur lesdites conclusions géologiques dé- duites par le dispositif de déduction sur la base desdites règles *géologiques.