FR 2509879 A1 19830121 FR 8212549 A 19820719 Procédé et appareil pour contrôler l'activité d'une solution de développement et s'opposer à son oxydation en utilisant une éprouvette. La présente invention concerne un procédé et un appareil pour contrôler l'activité d'une solution de développement et s'opposer à son oxydation en utilisant une éprouvette, desti- nés à un appareil de développement automatique. Dans un appareil classique de développement automatique d film photographique, l'activité de la solution de développe- ment qui est fatiguée et affaiblie par le noircissement du film est maintenue à son niveau correct au moyen de certains procédés tels que les suivants. (a) L'apport d'une solution d'appoint s'opposant au noir- cissement est réalisé en fonction d'une aire de surface déve- loppée du film photographique et d'un taux de noircissement prédéterminé. (b) La solution d'appoint est ajoutée en fonction d'une aire de surface noircie mesurée sur le film photographique. (c) La solution d'appoint est ajoutée pendant une certain période de temps qui correspond à la longueur mesurée du filk photographique à traiter, dont la longueur unitaire prédéter- minée exige l'apport d'un certain volume de la solution d'ap- point. La solution de développement est également fatiguée par oxydation due à l'air, ou analogue Le degré d'oxydation de 1 solution de développement est différente selon que l'appareil de développement automatique fonctionne ou ne fonctionne pas. Il en résulte en général que la quantité de solution d'appoir par période unitaire de temps doit être modifiée selon que l'appareil de développement fonctionne ou ne fonctionne pas. Cependant, lorsque ce contrôle de l'activité de la solu- tion de développement se poursuit, les erreurs de contrôle s'accumulent Il faut donc continuer à contrôler l'activité c la solution de développement, par exemple deux fois par jour, en utilisant une pièce d'essai ou éprouvette. Selon un procédé classique de contrôle de l'activité de l solution de développement pour s'opposer à son oxydation, les éprouvettes exposées à une certaine lumière et à une certaine ombre sont traitées séparément dans une solution de dévelop- pement standard et dans la solution de développement dont l'activité doit être contrôlée, les densités aux points prédéterminés de lumière et d'ombre de l'éprouvette développée et traitée dans la solution de développement à contrôler étant ensuite comparées à celles de l'éprouvette traitée dans la solution de développement standard, à l'oeil nu ou au moyen d'un densitomètre Selon la différence entre ces densités, la solution d'appoint destinée à s'opposer à l'oxydation est alors ajoutée à la solution de développement à contrôler, sur la base de l'expérience et de l'habileté de l'opérateur, de manière à rétablir l'activité de la solution de développement à son niveau correct. Mais dans ce procédé la détermination de la quantié exacte de solution d'appoint correspondant à la différence de densité des deux éprouvettes est très difficile En pratique donc, la solution d'appoint est habituellement ajoutée selon une quan- tité légèrement plus faible, puis on mesure l'activité de la solution de développement en utilisant l'éprouvette On ajoute ensuite la solution d'appoint à la solution de développement en fonction des résultats mesurés, ce qui permet d'obtenir l'activité correcte Cependant, cette opération est très difficile à mener et demande beaucoup de temps. Un objet de la présente invention est de procurer un procédé de contrôle de l'activité d'une solution de développe- ment pour s'opposer à son oxydation et en utilisant une éprou- vette, destiné à un appareil de développement automatique, ne présentant pas les inconvénients et les désavantages mention- nés ci-dessus, et par ailleurs simple, rapide et fiable, et n'exigeant aucune compétence. Un autre objet de la présente invention est de procurer un appareil de contrôle de l'activité d'une solution de dévelop- pement pour s'opposer à son oxydation en utilisant une éprou- vette, destiné à un appareil de développement automatique, ne présentant pas les inconvénients et les désavantages mention- nés ci-dessus, et capable de fonctionner de façon simple, rapide et fiable sans aucune compétence de l'opérateur. Selon la présente invention, il est proposé un procédé de contrôle de l'activité d'une solution de développement pour s'opposer à son oxydation en utilisant une éprouvette, destiné à un appareil de développement automatique, comprenant les étapes consistant à: (a) obtenir les différences N 4-N 4 ' et N 5-N 5 entre des première et seconde densités standard N 4 et N 5 mesurées en des premier et second points prédéterminés de la première éprouvette qui est développée dans une solution de développement standard, et les densités N 4 ' et N 5 ' mesurées'en des points de la seconde éprouvette du même type que la pre- mière éprouvette qui sont les mêmes que lesdits points prédé- terminés de la première éprouvette, qui est développée dans une solution de développpement à contrôler, (b) calculer une durée de fonctionnement T des moyens d'apport à courant cons- tant qui ajoutent une solution d'appoint à la solution de développement à contrôler, selon la formule T = Kll K 3 (N 4- N 4)-(N 5-N 5)l + K 2 o Kl K 2 et K 3 représentent les premier, second et troisième facteurs d'oxydation prédéterminés, et (c) mettre en oeuvre les moyens d'apport à courant constant pendant la durée de fonctionnement T ainsi obtenue, apportant de ce fait la solution d'appoint à la solution de développe- ment à contrôler de manière à rétablir son activité. Selon la présente invention, il est également proposé un appareil pour contrôler l'activité d'une solution de dévelop- pement et s'opposer à son oxydation en utilisant une éprou- vette, destiné à un appareil de développement automatique, comprenant (a) des premier et second moyens d'établissement de densité standard qui établissent les densités standards N 4 et N 5 en des premier et second points de la première éprouvette qui est développée dans une solution de développement stan- dard, (b) des premiers et seconds moyens d'établissement de densité mesurée qui établissent les densités mesurées N ' et N 5 ' en des points de la seconde éprouvette de même type que la première éprouvette qui sont les mêmes que lesdits premier et second points de la première éprouvette, qui est développée dans une solution de développement à contrôler, (c) des premiers, seconds et troisièmes moyens d'établissement de facteur qui établissent des premier, second et troisième facteurs d'oxydation K 1, K 2 et K 3 respectivement, satisfaisant la formule T = K 1 K 3 (N 4-N 4 ')- (N 5-N 5 ') + K 2, o T représente la durée de fonctionnement de moyens d'apport à courant cons- tant qui apportent une solution d'appoint à une solution de développement à contrôler de manière à rétablir son activité affaiblie à la valeur prédéterminée, (d) un premier soustrac- teur qui reçoit les densités N 4 et N 4 ' des premiers moyens de détermination de densité standard et des premiers moyens de détermination de densité mesurée et calcule une différence de densités N 4-N 4 ', (e) un second soustracteur qui reçoit les densités N 5 et N 5 ' des seconds moyens d'établissement de densité standard et des seconds moyens d'établissement de densité mesurée et calcule une différence de densités N 5-N 5 ', (f) un comparateur de densités qui compare les deux différen- ces de densités N 4-N 4 ' et N 5-N 5 ' envoyées des premier et second soustracteurs pour établir la discrimination d'ampli- tude et émet en sortie un signal positif ou négatif en fonc- tion de l'amplitude, (g) un premier multiplicateur qui reçoit la différence de densités N 4-N 4 ' du premier soustracteur et le troisième facteur d'oxydation K 3 établi dans les troisièmes moyens d'établissement de facteur et calcule K 3 (N 4-N 4 '), (h) un troisième soustracteur qui reçoit la différence de densités N 5-N 5 ' du second soustracteur et le résultat du calcul K 3 (N 4-N 4 ') du premier multiplicateur et calcule K 3 (N 4-N 4 ')- (N 5-N 5 '), (i) une seconde porte qui ne s'ouvre que lorsqu'elle reçoit les signaux négatifs du comparateur de densités et du premier multiplicateur, (j) un second multiplicateur qui est excité par le signal de sortie provenant de la seconde porte et qui reçoit le résultat du calcul K 3 (N 4-N 4)-(N 5-N 5 ') du troisième soustracteur et le premier facteur d'oxydation K 1 établi dans les premiers moyens d'établissement de facteur et calcule K 1 K 3 (N 4-N 4 ')-(N 5-N 5 ', (k) un additionneur qui reçoit le résultat du calcul K 1 lK 3 (N 4-N 4 ')-(N 5-N 5 ')l du second multiplicateur et le second facteur d'oxydation K 2 établi dans les seconds moyens d'établissement de facteur et calcule la durée de fonctionnement T = K 1 lK 3 (N 4-N 4 ')-(N 5-N 5 ')J + K 2, et (m) des moyens d'apport en courant constant qui apportent la solution d'appoint ajoutée à la solution de développement à contrôler pendant la durée de fonctionnement T en fonction d E la sortie de l'additionneur. Pour mieux faire comprendre la présente invention, on décrira maintenant des modes de réalisation préférés de celle ci, avec référence aux dessins annexés dans lesquels: la figure 1 représente un exemple d'une éprouvette utili- sée dans la présente invention, et la figure 2 est un schéma par blocs d'un mode de réalisa- tion d'un appareil selon la présente invention. Référence étant faite aux dessins, la figure 1 représente un exemple d'une éprouvette 1 qui est exposée dans certaines conditions et est traitée dans une solution de développement standard, comprenant une zone en teinte continue 2 et une zoi en demi-teinte par points 3 La densité est mesurée en des points lumineux et sombre 4 et 5 dont les taux des zones en demi-teinte par points sont de 90 % et de 10 % de la zone en demi-teinte par points 3, au moyen d'un densitomètre 6, en vi d'obtenir respectivement des première et seconde densités standards N 4 et N 5 Une autre éprouvette 1 de même type que l'éprouvette 1 décrite ci-dessus est traitée dans une soluti manière en vue d'obtenir des densités N 4 ' et N 5 '. Ensuite et selon la présente invention, l'activité de la solution de développement à contrôler est contrôlée par un calculateur ou un ordinateur, de manière à ajouter de façon automatique une solution d'appoint s'opposant à l'oxydation i la solution de développement à contrôler selon la formule suivante, de manière à rétablir l'activité de développement: T = K 1 lK 3 (N 4-N 4 ')-(N 5-N 5 ')l + K 2 Dans cette formule, T représente une durée de fonctionnement de moyens d'apport à courant constant qui ajoutent la soluti d'appoint à la solution de développement à contrôler, et K 1, K 2 et K 3 représentent respectivement des premier, second et troisième facteurs d'oxydation, qui sont déterminés en fonc- tion de l'éprouvette utilisée, de la solution de développeme à contrôler, de la solution d'appoint, des positions de mesure sur l'éprouvette, de la vitesse d'écoulement des moyens d'apport en courant constant, etc Les points o sont effec- tuées les mesures sont déterminés dans la zone à teinte continue 2, dans des positions correspondant à celle de la zone en demi-teinte par points 3. La figure 2 représente un mode de réalisation d'un appa- reil selon la présente invention. Les première et seconde densités standards N 4 et N 5 mesurées par le densitomètre 6, et les premier, second et troisième facteurs d'oxydation K 1, K 2 et K 3 sont déterminés à l'avance dans des premiers et seconds moyens de détermination de densité standard 7 et 8 et dans les premiers, seconds et troisièmes moyens d'établissement de facteur d'oxydation 9, 10 et 11. Une gamme admissible Q dans laquelle aucun contrôle d'activité de la solution de développement à contrôler n'est effectué du fait que la différence entre les activités de la solution de développement standard et de la solution de déve- loppement à contrôler est suffisamment faible, est établie à l'avance dans des moyens d'établissement de gamme de densité admissible 12. Les première et seconde densités mesurées N ' et N 5 mesurées paâle densitomètre 6, sont établies respectivement dans les premiers et seconds moyens d'établissement de densi- tés mesurées 13 et 14 Les premières densités standards et mesurées N 4 et N 4 ' sont envoyées à un premier soustracteur 15, et les secondes densités standards et mesurées N 5 et N ' sont envoyées à un second soustracteur 16 Le premier et le second soustracteurs 15 et 16 calculent respectivement les différen- ces de densités N 4-N 4 ' et N 5-N 5 '. La différence de densités N -N ' est envoyée à un compa- 4 4 rateur de densités 17 et à un premier multiplicateur 21, et la différence de densités N -N ' est envoyée au comparateur de densités 17 et à un-troisième soustracteur 18. Le comparateur-de densités 17 établit la discrimination d'amplitude entre les deux différences de densités N 4-N 4 ' et N 5-N 5 ', c'est-à-dire une activité de développement suffisante ou insuffisante de la solution de développement à contrôler, et émet en sortie un signal positif ou négatif qui est envoyé à la première porte 19 et à la seconde porte 20. Le premier multiplicateur 21 reçoit respectivement la différence de densités N 4-N 4 ' et le troisième facteur d'oxy- dation K 3 provenant du premier soustracteur 15 et des troi- sièmes moyens d'établissement de facteur d'oxydation 11, et calcule K 3 (N 4-N 4 ') qui doit être envoyé au troisième sous- tracteur 18. Le troisième soustracteur 18 calcule K 3 (N 4-N 4 ')-(N 5-N 5 ') et envoie le résultat de cette soustraction à la seconde porte et à un second multiplicateur 22 La seconde porte 20 est ouverte par le signal de sortie du troisième soustracteur 18 seulement quand le comparateur de densités 17 émet en sortie un signal négatif, c'est-à-dire quand une solution d'appoint doit être apportée à la solution de développement à contrôler. Le second multiplicateur 22 est excité par le signal de sortie de la seconde porte 20, reçoit le résultat de la sous- traction du troisième soustracteur 18 et le premier facteur d'oxydation K 1 déterminé dans les premiers moyens d'établisse- ment de facteur d'oxydation 9, et calcule Kll K 3 (N 4-N 4 ')-(N- N 5 ')l qui est envoyé à un additionneur 24. Un comparateur de gammes 23 reçoit le résultat de la soustraction effectuée par le troisième soustracteur 18 et la gamme de densité admissible Q déterminée dans les moyens d'établissement de gamme de densité admissible 12, et compare le premier élément au second Quand le résultat de la sous- traction effectuée par le troisième soustracteur 18 est plus faible que la gamme de densité admissible Q, le comparateur de gammes 23 émet en sortie un signal négatif qui est envoyé à une lampe 26 qu'il allume de manière à avertir qu'il faut ajouter la solution d'appoint Quand le résultat de la sous- traction du troisième soustracteur 18 dépasse la gamme de densités admissible Q, le comparateur de gammes 23 émet en sortie un signal positif envoyé à la première porte 19, et ouvre cette première porte 19 Ensuite, la première porte 19 émet en sortie un signal envoyé à une lampe 25 qui s'allume de manière à indiquer que l'activité de développement de la solution de développement est plus que suffisante. L'additionneur 24 reçoit le résultat du calcul effectué par le second multiplicateur 22 et le second facteur d'oxy- dation K 2 déterminé dans les seconds moyens d'établissement de facteur d'oxydation 19, et calcule une durée de fonctionnement T = KEK 3 {N 4-N 4 ') (N 5-N 5 ')} + K 2 Ensuite, une soupape à solénoide à courant constant 27 est ouverte pendant la durée de fonctionnement T par la sortie de l'additionneur 24 en vue d'envoyer la quantité désirée de solution d'appoint à la solution de développement à contrôler, et rétablir ainsi l'activité de la solution de développement à sa valeur prédé- terminée. Dans ce mode de réalisation, la soupape à solénolde à courant constant 27 peut être adaptée de manière à ne s'ouvrir que lorsque le comparateur de gammes 23 envoie le signal négatif à la soupape à solénoide à curant constant 27, c'est- à-dire quand le résultat de la soustraction effectuée par le troisième soustracteur 18 est inférieur à la gamme de densité admissible Q. On peut comprendre facilement que selon la pésente inven- tion le contrôle de l'activité de la solution de développement en vue d'éviter son oxydation peut être effectué mécaniquement et rapidement sans aucune qualification, ce qui est très avantageux et améliore beaucoup le rendement de l'opération. Dans ce mode de réalisation, on peut prévoir à une sortie d'un sécheur d'un appareil de développement automatique un détecteur d'éprouvette tel qu'un micro-interrupteur, des moyens d'arrêt temporaires pour le transfert du film, qui sont actionnés par le détecteur d'éprouvette, et un densitomètre 6, ce qui permet de mesurer ainsi automatiquement la densité de l'éprouvette De ce fait, la densité mesurée est envoyée en entrée à l'appareil de la présente invention En variante, la densité de l'éprouvette développée est mesurée manuellement dans une position appropriée, et la densité mesurée peut être envoyée en entrée à l'appareil de la présente invention. Dans ce cas, une pompe à courant constant, ou tout autre moyen d'apport à courant constant et approprié, peut être utilisé à la place de la soupape à solénoide à courant 25098 i constant 27. Bien que la présente invention ait été décrite en détail c titre d'illustration et d'exemple pour faciliter la compréhen- sion, on comprendra naturellement que diverses modifications et variantes puissent lui être apportée dans sa forme, ses détails et la disposition des parties, sans s'écarter de son champ d'application. 2509879, REVENDICATIONS 1 Procédé pour contrôler l'activité d'une solution de développement pour s'opposer à son oxydation en utilisant une éprouvette, destiné à un appareil de développement automati- que, caractérisé en ce qu'il comprend les étapes consistant à: (a) obtenir les différences N 4-N 4 ' et N 5-N 5 ' entre des première et seconde densités standard N 4 et 5 mesurées en des premier et second points prédéterminés de la première éprou- vette qui est développée dans une solution de développement standard, et les densités N 4 ' et N 5 ' mesurées en des points de la seconde éprouvette du même type que la première éprouvette qui sont les mêmes que lesdits points prédéterminés de la première éprouvette, qui est développée dans une solution de développpement à contrôler, (b) calculer une durée de fonctionnement T des moyens d'apport à courant constant qui ajoutent une solution d'apport à la solution de développement à contrôler, selon la formule T = K 1 CK 3 (N 4-N 4 ')-N 5-N 5 ')l + K 2 o K 1, K 2 et K 3 représentent les premier, second et troisième facteurs d'oxydation prédé- terminés, et (c) mettre en oeuvre les moyens d'apport à courant cons- tant pendant la durée de fonctionnement T ainsi obtenue, apportant de ce fait la solution d'appoint à la solution de développement à contrôler de manière à rétablir son activité. 2 Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que lorsque la valeur de K 1 lK 3 (N 4-N 4 ')-(N 5-N 5 ')J se trouve dans une certaine gamme, les moyens d'appoint en courant constant ne sont pas excités de manière à ne pas envoyer la solution d'appoint à la solution de développement à contrôler. 3 Appareil pour contrôler l'activité d'une solution de développement et s'opposer à son oxydation en utilisant une éprouvette, destiné à un appareil de développement automati- que, caractérisé en ce qu'il comprend: (a) des premiers 7 et seconds 8 moyens d'établissement de densité standard qui établissent les densités standards N 4 et N 5 en des premier et second points de la première éprouvette qui est développée dans une solution de développement l 1 standard, (b) des premiers 13 et seconds 14 moyens d'établissement de densité mesurée qui établissent les densités mesurées N 4 ' et N 5 ' en des points de la seconde éprouvette de même type que la première éprouvette qui sont les mêmes que lesdits premier et second points de la première éprouvette, qui est développée dans une solution de développement à contrôler, (c) des premiers 9, seconds 10 et troisième 11 moyens d'établis- sement de facteur qui établissent des premier, second et troisième facteurs d'oxydation K 1, K 2 et K 3 respectivement, satisfaisant la formule T = Kil K 3 (N 4-N 4 ')-(N 5-N 5 ')l + K 2, o T représente la durée de fonctionnement de moyens d'apport à courant constant qui apportent une solution d'appoint à une solution de développement à contrôler de manière à rétablir son activité affaiblie à la valeur prédéterminée, (d) un premier soustracteur 15 qui reçoit les densités N 4 et N 4 ' des premiers moyens de détermination de densité standard et des premiers moyens de détermination de densité mesurée et calcule une différence de densités N 4-N 4 ', (e) un second soustracteur 16 qui reçoit les densités N 5 et N 5 ' des seconds moyens d'établissement de densité standard et des seconds moyens d'établissement de densité mesurée et calcule une différence de densités N 5-N 5, (f) un comparateur de densités 17 ' qui compare les deux diffé- rences de densités N 4-N 4 ' et N 5-N 5 ' envoyées des premier et second soustracteurs pour établir la discrimination d'amplitu- de et émet en sortie un signal positif ou négatif en fonction de l'amplitude, (g) un premier multiplicateur 21 qui reçoit la différence de densités N 4-N 4 ' du premier soustracteur et le troisième fac- teur d'oxydation K 3 établi dans les troisièmes moyens d'éta- blissement de facteur et calcule K 3 (N 4-N 4 '), (h) un troisième soustracteur 18 qui reçoit la différence de densités N 5-N 5 ' du second soustracteur et le résultat du calcul K 3 (N 4-N 4 ') du premier multiplicateur et calcule K 3 (N 4-N 4)-(N 5-N 5 '), (i) une seconde porte 20 qui ne s'ouvre que lorsqu'elle reçoit les signaux négatifs du comparateur de densités et du troisième soustracteur - (j) un second multiplicateur 22 qui est excité par le signal de sortie provenant de la seconde porte et qui reçoit le résultat du calcul K 3 (N 4-N 4 ')-(N 5-N 5 ') du troisième soustrac- teur et le premier facteur d'oxydation K 1 établi dans les premiers moyens d'établissement de facteur et calcule K 1 lK 3 (N 4-N 4 ')-(N 5 5) l ' (k) un additionneur 24 qui reçoit le résultat du calcul K 1 K 3 (N 4- N 4 ')-(N 5-N 5 ') du second multiplicateur et le second facteur d'oxydation K 2 établi dans les seconds moyens d'éta- blissement de facteur et calcule la durée de fonctionnement T= K 1 lK 3 (N 4-N 4 ')-(N 5-N 5 ')l + K 2, et (m) des moyens d'apport en courant constant qui apportent la solution d'appoint ajoutée à la solution de développement à contrôler pendant la durée de fonctionnement T en fonction de la sortie de l'additionneur. 4 Appareil selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'il comprend en outre: (n) des moyens de détermination de gamme de densité 12 qui déterminent une gamme de densité admissible Q destinée au résultat du calcul K 3 (N 4-N 4 ')-(N 5-N 5 ') effectué par le troisième soustracteur, (o)un comparateur de ganies 23 qui reçoit la gamme de densité admissible Q determinée dans les moyens de détermi- nation de gamme de densité et le résultat du calcul K 3 (N 4- N 4 ')-(N 5-N 5 ') réalisé par le troisième soustracteur, et compare le premier élément au second, et qui émet en sortie un signal positif ou négatif quand le second est plus important ou plus faible que le premier, et (p) une première porte 19 qui ne s'ouvre que lorsqu'elle reçoit les signaux positifs du comparateur de densités et du comparateur de gammes. Appareil selon la revendication 4, caractérisé en ce que le conparateur de ganmes 23 émet en sortie le signal négatif envoyé aux premiers moyens d'apport à courant constant de manière que les moyens d'apport à courant constant puissent être ouverts seulement quand ils reçoivent le signal négatif du comparateur de gammes. 13 2 25098 6 Appareil selon l'une quelconque des revendications 3, 4 et 5, caracté risé en ce que les moyens d'apport à courant constant sont constitués par une soupape à solénoïde 27 à courant constant. 7 Appareil selon l'une quelconque des revendications 3, 4, et 5, caraci risé en ce que les moyens d'apport à courant constant sont constitués par i ponmpe à courant constant.