FR 2500637 A1 19820827 FR 8103409 A 19810220 -1- La présente invention concerne un miroir concave consti- tué d'une pluralité de facettes planes. Elle se rapporte également à un générateur solaire comportant un tel miroir. On sait que, notamment en vue de la production d'énergie à partir du soleil, on utilise des concentrateurs, par exemple constitués de miroirs concaves,de grandes dimensions, de forme par exemple sphérique ou parabolique. Afin de pouvoir construire aisément, à des coûts non prohibitifs, de tels miroirs concaves de grandes dimen- sions, on a déjà proposé de réaliser ceux-ci à l'aide d'une pluralité de facettes réfléchissantes individuelles. Ainsi, par exemple, dans les brevets américains N02 987 961 et No 3 009 391, on décrit des miroirs concaves consti- tués d'une pluralité de facettes sphériques, tandis que les brevets américains No 3 494 231 et N03 645 606 décrivent des miroirs paraboliques formés par la juxta- position d'une pluralité de facettes paraboliques. Les méthodes révélées dans les brevets précités permettent bien de faciliter la construction de miroirs concaves cependant, elles présentent l'inconvénient de devoir utiliser des facettes conformées en portions de sphère ou de rarabololde. Pour éviter cet inconvénient, on a déjà proposé de cons- truire des miroirs concaves au moyen d'une pluralité de facettes réfléchissantes planes, des exemples de tels miroirs étant donnés par exemple par les brevets améri- cains Nos. 2 760 920 et 3 713 727. Cependant, l'approxi- mation de la surface continue parabolique ou sphérique d'un miroir concave par une surface multifacettes obtenue par la juxtaposition d'une multitude de facettes planes individuelles confère à la surface réfléchissante -2multifacettes des propriétés optiques de réflexion quelque peu différentes de celles présentées par ladite surface continue. Pour tenter de réduire le plus possible ces différences de propriétés réfléchissantes, l'auteur du brevet amé- ricain No 2 760 920 "utilise une surface parabolique qui est couverte ou tapissée de petits miroirs plans... et, à cause de la petitesse des miroirs, les réflexions individuelles sont focalisées de façon appropriée pour pouvoir être reçues par un absorbeur disposé au-dessus du réflecteur". Ainsi, selon ce brevet américain N02 760 920, pour approcher au mieux les propriétés optiques de la surface concave continue idéale que l'on cherche à reconstituer au moyen de facettes planes, on utilise un très grand nombre de facettes planes de très petites dimensions. Cette méthode permet certaine- ment d'obtenir des propriétés réfléchissantes très pro- ches de celles du miroir concave continu, mais en revan- che elle est difficile et coûteuse à mettre en oeuvre à cause de la petitesse et du grand nombre des facettes réfléchissantes individuelles. Dans le dispositif décrit dans le brevet américain No 3 713 727, le problème de l'approximation d'une surface réfléchissante concave continue par une surface réfléchissante concave à facettes planes est résolu de façon différente. L'auteur de ce brevet détermine, dans le plan focal de la surface multifacettes, la forme (carrée ou rectangulaire) et les dimensions de la tache focale utile désirée et il adapte la forme et les dimensions des facettes réfléchissantes, pour que le faisceau réfléchi par chacune desdites facettes réfléchissantes donne, dans le plan focal de la surface multifacettes, une tache recouvrant totalement ou partiellement ladite tache focale utile. Bien entendu, notamment dans le cas o le faisceau réfléchi par chaque -3- facette recouvre totalement la surface de la tache focale désirée, il est indispensable, pour utiliser au maximum la surface réfléchissante multifacettes et éviter qu'une partie du rayonnement qu'elle réfléchit ne soit systématiquement inutilisée car donnant dans le plan focal de la surface réfléchissante une tache débor- dant la tache focale utile désirée, d'adapter les dimen- sions de chaque facette en fonction de l'éloignement de celle-ci de l'axe de la surface réfléchissante. Dans le brevet américain N03 713 727, il est à cet effet précisé que les dimensions des facettes réfléchis- santes sont d'autant plus petites que ces facettes sont plus éloignées de l'axe du miroir. Ainsi, dans ce dernier brevet américain, chaque facette présente ses propres dimensions, de sorte que la fabrication d'un tel miroir multifacettes reste long et onéreux. La présente invention a pour objet un miroir multifacettes dans lequel toutes les facettes sont identiques, de sorte que la fabrication en est facilitée et que les coûts de fabrication en sont réduits. A cette fin,selon l'invention, le miroir concave qui, d'une part, est destiné à fournir, lorsqu'il est pointé vers une source lumineuse éloignée,tel que le soleil, une tache focale ou quasi-focale utile de forme au moins appro- ximativement carrée ou rectangulaire de dimensions prédé- terminées, ladite tache utile étant centrée sur l'axe dudit miroir et dont, d'autre part, la surface réfléchis- sante est constituée d'une pluralité de facettes planes dont la forme et les dimensions correspondent à celles de ladite tache utile et qui sont disposées en lignes et colonnes, de sorte que la section, dans le plan de la tache utile, du faisceau réfléchi provenant de chaque facette plane recouvre totalement ladite tache utile, est remarquable en ce que toutes les facettes -4 - sont identiques et en ce que les deux dimensions desdites facettes sont telles que la racine carrée de leur produit est au moins approximativement égale au rapport de la distance focale du miroir et de la racine carrée du taux de concentration de celui-ci. La Demanderesse a en effet trouvé empiriquement qu'en liant les dimensions des facettes, la distance focale du miroir et le taux de concentration de celui-ci (c'est-à-dire pratiquement le nombre des facettes), on obtenait un compromis acceptable entre la surface inutilisée de chaque facette en fonction de la position de celle-ci sur le miroir et la zone de pénombre de la tache utile. Dans le cas particulier o les facettes réfléchissantes planes sont carrées, chacun de leurs côtés a une longueur telle qu'elle est au moins approximativement égale au rapport de la distance focale du miroir et de la racine carrée du taux de concentration dudit miroir. De préférence, chaque facette présente des dimensions sensiblement égales à -celles de la tache utile et, dans les lignes et les colonnes, les facettes indivi- duelles sont tournées, dans leur plan,et autour de leur centre, pour que la section, dans le plan de la tache utile, du faisceau réfléchi par chacune d'elles recouvre totalement ladite tache utile, l'amplitude de cette rotation étant d'autant plus grande que la facette est plus éloignée du sommet du miroir. Dans la description en regard des figures seront données des formules empiriques pour placer les coins desdites facettes. Ainsi, grâce à cette autre particularité, on Peut faire en sorte que toutes les taches lumineuses émises par lesdites facettes recouvrent complètement ladite tache -5 - utile, même si les dimensions des facettes sont très proches de celles de la tache utile. On remarquera que, dans le miroir selon l'invention, le faisceau réfléchi global est uniforme. En effet, ce faisceau réfléchi global est la somme des faisceaux individuels réfléchis par chacune des facettes planes; or, chacun de ces faisceaux réfléchis est bien entendu uniforme, de sorte qu'il en est de même du faisceau réfléchi global. Il en résulte que le miroir selon l'invention est particulièrement approprié à être utilisé, comme concentrateur, dans un générateur solaire comportant un ensemble de cellules photovoltalques. En effet, on sait qu'une cellule photovoltalque engendre, sous faible tension, un courant électrique, dont l'intensité est sensiblement proportionnelle à l'éclai- rement. Sous flux solaire concentré, cette intensité peut atteindre plusieurs ampères par cm2. Ainsi, dans un générateur photovoltaique, il est indispensable de disposer de nombreuses cellules photovoltalques en série pour obtenir la puissance élec- trique engendrée sous tension et intensité raisonnables. Cependant, une chaîne de cellules photovoltaiques en série fournit un courant dont l'intensité est égale à celle de la plus mauvaise cellule, ou de la cellule la moins éclairée. Il est donc fondamental d'éclairer une chaîne de cellules photovoltalques en série de façon uniforme, ainsi d'ailleurs que de maintenir lesdites cellules à des températures égales. Les panneaux plans de cellules photovoltalques dirigés vers le soleil reçoivent un éclairement uniforme sur toutes les cellules; toutefois, pour obtenir une puissance -6- électrique raisonnable avec de tels panneaux plans, éclairés directement par le soleil, il est indispensable de prévoir sur ceux-ci un grand nombre de cellules. Etant donné le prix élevé de celles-ci, il est donc préférable, pour une même puissance désirée, d'utiliser un concentrateur solaire permettant de réduire la surface desdites cellules, à condition que ledit concen- trateur fournisse un flux uniforme, comme le miroir de l'invention. Ainsi, un générateur solaire comportant d'une part un concentrateur solaire et d'autre part un agencement de cellules photovoltaiques sera remarquable, selon l'invention, en ce que ledit concentrateur solaire est constitué par le miroir de l'invention, mentionné ci- dessus, et en ce que la face sensible dudit agencement de cellules photovoltaique correspond au moins approxi- mativement, en forme et en dimensions à ladite tache focale ou quasi-focale utile et est mise en superpo- sition avec celle-ci. Dans le générateur selon l'invention, on doit donc mainte- nir ledit agencement de cellules photovoltaiques au voisinage du foyer du miroir. Ceci peut être réalisé de façon connue au moyen de bras convergents prenant appui à la périphérie du miroir et supportant ledit agencement de cellules photovoltaiques. Cependant, un tel système de bras de support et d'agencement de - cellules photovoltaiques présente l'inconvénient de por- ter une ombre sur le miroir. A ce propos, on remarquera que, dans un générateur solaire photovoltaique à miroir concentrateur, toute ombre portée sur le miroir entraîne l'occultation des cellules photovoltaîques correspondantes. Etant donné le montage en série de celles-ci, il en résulte que chaque cellule doit être protégée par une diode -7- de protection en oarallèle, pour éviter que, en cas d'occultation, les autres cellules photovoltaiques puis- sent débiter en sens inverse à travers elle, ce qui se traduit par une diminution du rendement électrique et une complication globale du générateur et des appareils qu'il alimente qui doivent s'accoeurder de variations de tension importantes. En revanche, dans le générateur photovoltaique selon l'invention, en cas d'ombre portée accidentellement sur une ou plusieurs facettes du miroir, le flux lumineux sur les cellules photovoltaiques reste uniforme, bien que plus faible, du fait de la structure dudit miroir. Toutes les cellules continuent de fonctionner de la même manière: l'intensité débitée est plus faible, mais la tension ne varie pas ou très peu. Il devient possible d'éliminer la majorité des diodes de protection, ce qui se traduit par une augmentation du rendement électrique et une simplifi- cation globale du générateur. Par ailleurs, selon une caractéristique du générateur selon l'invention, les zones du miroir correspondant aux zones d'ombre systématique portée par les bras du support de l'agencement de cellules photovoltalques et/ou par ledit agencement, lorsque l'axe du miroir est pointé vers le soleil, ne sont pas réfléchissantes. On élimine ainsi le problème des ombres portées par la structure de support de l'agencement des cellules photovoltalques. Les figures du dessin annexé feront bien comprendre comment l'invention peut être réalisée. La figure 1 est une vue de l'avant partielle, en perspecti- ve, d'un générateur solaire comportant un miroir selon l'invention. La figure 2 est une vue de l'arrière partielle, en perspective, du générateur solaire de la figure 1. - 8- La figure 3 est une vue schématique de la surface réfléchissante du miroir du générateur des figures 1 et 2, en projection parallèlement à l'axe dudit miroir. La figure 4 est un schéma optique faisant apparaître la portion utile d'une facette en fonction de sa position. La figure 5 montre, en vue schématique, le huitième de la surface réfléchissante du miroir selon l'invention, en projection parallèlement à l'axe dudit miroir, la rotation des facettes dans leur plan étant exagérée à des fins de clarté. La figure 6 montre des systèmes d'axes de référence servant à définir la rotation des facettes dans leur plan. Le générateur solaire photovoltaique selon l'invention, montré par les figures 1 et 2, comporte un miroir concave 1, mobile par rapport à un socle 2. Grâce à des moyens partiellement représentés, le miroir 1 peut être asservi en position autour d'un axe 3 d'asservissement en site et d'un axe vertical 4 d'asservissement en azimut, de façon que son axe 5 soit constamment orienté vers le soleil. Le miroir concave 1 est constitué d'un support rigide concave 6, sur lequel sont fixées des facettes planes 7 identiques, par exemple rectangulaires ou carrées. Le support rigide 6 peut être de toute nature, par exemple être réalisé par une structure en nid d'abeilles ou en treillis. Sa forme peut être sphérique, parabolique, cylindro-parabolique, etc... Cependant, on préfère que le support rigide présente la forme d'un paraboloide de révolution, de sommet O et d'axe 5. Les facettes 7 -9- sont fixées sur le support 6 par tout moyen connu, par exemple par collage ou bien par l'intermédiaire d'une articulation (non représentée). Un bloc de cellules photovoltalques 8 est prévu au voisinage du foyer du miroir 1, de façon que sa face sensible 9 soit centrée par rapport à l'axe 5 et dirigée vers les facettes 7. La forme (carrée ou rectan- gulaire) et les dimensions de la face sensible 9 du bloc 8 sont sensiblement identiques à celles des facettes 7. Le bloc 8 est supporté par quatre bras 10 solidaires du miroir 1, à sa périphérie. Les bras 10 se trouvent, par paire, dans deux plans de symétrie orthogonaux du support 6. Ainsi, les pieds il d'attache des bras 10 au miroir 1 se trouvent deux à deux sur deux axes rectangulaires 12 et 13. Ces bras 10 servent au passage de canalisations électriques et hydrauliques reliant le bloc 8 à des dispositifs (non représentés) extérieurs au générateur solaire. Le contour extérieur du miroir 1 présente la forme d'un rectangle ou d'un carré, à côtés curvilignes, deux desdits côtés étant de direction générale parallèle à l'axe 12 et les deux autres à l'axe 13. Les facettes réfléchissantes 7, qui peuvent être de toute nature désirée (métalliques, verre argenté, etc)... sont réparties en quatre groupes identiques comportant chacun n x m facettes réparties en n lignes et m colonnes. Dans chaque groupe de facettes 7, les n lignes sont parallèles à l'axe 13 et les m colonnes à l'axe 12. Dans l'exemple représenté,n et m ont respecti- vement été choisis à 5 et 6. Les quatre groupes de facettes 7 sont séparés les uns des autres par deux zones linéaires 14 et 15 formant une croix passant par le -10- centre du miroir 1 et correspondant aux ombres portées par les quatre bras 10, lorsque l'axe 5 est pointé vers le soleil. Sur 'la figure 3, on a représenté la distribution des facettes 7, vue en projection sur un plan orthogonal à l'axe 5 et passant par le sommet O du paraboloIde.- Sur cette figure 3, les projections des différents - éléments de la figure 1 sont respectivement affectés d'un -indice prime. Dans l'exemple représenté la zone d'ombre 16 (16' en-pro- jection sur la figure 3) du bloc focal 8 couvre quatre- quarts des quatre facettes-7 entourant directement le sommet O.I1 est facile de voir que ces quatre quarts ne correspondent pas à quatre facettes, mais 'à ure seule effectivement. - Pour des raisons pratiques de construction, il est avan- tageux de prévoir les quatre facettes 7 entourant le sommet O identiques aux autres. Grace aux zones non réfléchissantes 14 et 15 qui se croisent en O, la zone d'ombre 16 peut être plus grande dans les deux sens qu'une facette élémentaire 7, de la largeur des zones 14 et 15. Ainsi, on peut prévoir sur le bloc 8, dont la face sensible 9 est sensiblement de forme et de dimensions égales à une facette 7, une enveloppe d'isolation thermique d'épaisseur voisine de la demi- largeur des zones linéaires 14 et- 15. Ainsi, grâce aux zones linéaires 14 et 15, on supprime les inconvénients des ombres portées systématiquement. .- Z...DTD: -11- Pour optimiser encore plus la géométrie du miroir 1, la présente invention prévoit de minimiser la surface inutilisée de chaque facette réfléchissante 7 et la zone de pénombre de la tache focale. Chaque facette 7, comme l'illustre schématiquement la figure 4, est inclinée d'un angle a par rapport aux rayons incidents 17, qu'elle réfléchit selon les rayons 18 avec une incidence 2a dans le plan focal, o se trouve la face sensible 9. Si celle-ci présente une hauteur d et si le faisceau des rayons 18 couvre toute la hauteur d, la largeur 1 du faisceau des rayons 18 est donc égale à 1 = d cos 2a La largeur 1 du faisceau des rayons 18 correspond à une partie utile h de la facette 7 égale à h c ou à h = d cosa Etant donné que par construction toutes les facettes 7 sont identiques et présentent une largeur voisine de celle de la face sensible 9, le rapport h représente la propor- tion utile de chaque facette 7. Or, cette proportion utile est égale cosa d'après le calcul précédent, de sorte qu'elle est inférieure à 1. Pour réduire la partie inutilisée des facettes 7, on aurait donc intérêt à faire tendre a vers o de façon que le rapport cOs2OE tende vers 1e ce qui revient à dire que l'on devrait augmenter le plus pos- sible la distance focale f O 0F du miroir 1. Cependant, on sait que la zone de pénombre portée par chaque facette sur la tache focale augmente quand on allonge la distance focale f=OF par rapport au côté de chaque facette. - 2500637 -12- Aussi est-il indispensable de trouver un compromis entre ces deux exigences contradictoires. Selon une particularité importante de l'invention, on a trouvé qu'un compromis acceptable était trouvé lorsque la distance focale f=OF était égale au produit d x VC, dans lequel d représente le côté des facettes carrées 7 et C le taux de concentration de miroir 1, c'est-à-dire approximativement le nombre 4 x n x m des facettes 7. Dans le cas o les facettes 7 sont rectangulaires et que les longueurs de leurs côtés sont respectivement dl et d2, celles-ci doivent satisfaire au moins appro- ximativement à la relation f = lxd2xC * Ainsi, grâce à ce compromis, il est possible d'utiliser des facettes 7, carrées ou rectangulaires, absolument identiques entre elles. Pour pouvoir augmenter le plus possible la surface réfléchissante utile, il est avantageux que les facettes 7 présentent des dimensions à peine plus grandes que celles de la face sensible 9. Cependant, pour les facettes éloignées de l'axe 5, les taches lumineuses correspondantes sur la face 9 sont des parallélogrammes, puisque le plan desdites facettes est oblique par rapport au plan de la face sensible 9. Aussi, pour que tous les parallélogrammes recouvrent complètement la face 9 de dimensions pratiquement égales à celles desdites facettes 7, selon une autre parti- cularité de la présente invention, on oriente celles-ci en fonction de leur emplacement sur le miroir, en les -13- faisant tourner autour de leur centre et dans leur plan. La figure 5 illustre, en projection sur le plan 18', 15', l'orientation des facettes 7 d'un huitième du miroir 1, les positions tournées étant fortement exagérées pour être bien apparentes. La rotation desdites facettes peut être effectuée empi- riquement. Cependant, la Demanderesse a pu trouver des formules empiriques pour définir la rotation adéquate à donner auxdites facettes dans le cas o le miroir concave est un parabololde de révolution. Pour cela, on commence à déterminer deux systèmes de coordonnées OX, OY, OZ et Qu, Qv, Qw (voir la figure 6): - le système OX, OY, OZ a pour origine le sommet O du parabololde, pour axe OX l'axe 13', pour axe OY l'axe 12' et pour axe OZ l'axe 5; dans ce système OX, OY, OZ, les coordonnées du centre Q d'une facette 7 sont X, Y et X2 + y2 f étant la distance focale du miroir et en suppo- sant que la facette 7 est tangente à un parabo- loIde de révolution de formule X2 + y2 = 4fZ. - le système Qu, Qv, Qw a pour origine le centre Q de la facette 7. L'axe Qw est normal à cette facette, tandis que l'axe Qu est tel que sa projection sur le plan XOY prolonge la pro- jection de OQ. Enfin, Qv est orthogonal au plan uQw et parallèle au plan XOY. Dans ces deux systèmes d'axes, une position appropriée des quatre coins p, q, r et s d'une facette 7 peut être définie par les valeurs Op, Oq, Or et Os de l'angle O entre l'axe Qu et les axes Q p Qq' Qr et QS respectivement. -14- Dans le cas d'une facette rectangulaire 7 de dimensions d1 et d2 (respectivement parallèles à OX et OY), la demanderesse a trouvé que ces valeurs Op, Oq, Or et Os pouvaient être les suivantes: pd2 _- y2XXac d 2 2 Op = - arc tg tg _ K sin (4 arc tg -) X ___ d1 4f2 X Y Oq = - arc tg - + arc X d 2 2 tg 2 - K X Y sin (4 arctg y) di 4f2 X yd2 X2 + y2 Or = - arc tg - -arc tg 2 + 180 + K 2 sin (4 arc tf -) X d1 4f2 Os = - arc tg X + arc d2 X2 + Y2 y tg --+ 180 + K 2 sin (4 arc tg Y) d1 4f dans lesquels K représente l'angle dont on ferait tourner un miroir situé à une distance de l'axe focal égale à la distance focale. Si tous les angles de ces formules sont exprimés en degrés, il en est de même de K. On a trouvé que des valeurs de K voisines de 25 donnaient de bons résultats. Si les facettes 7 sont carrées, les formules ci-dessus restent valables en faisant d1 = d2. - 15- R E V E N D I C A T I O N S 1.- Miroir concave qui, d'une part, est destiné à four- nir, lorsqu'il est pointé vers une source lumineuse éloignée, tel que le soleil, une tache focale ou quasi- focale utile de forme au moins approximativement carrée ou rectangulaire et de dimensions prédéterminées, ladite tache utile étant centrée sur l'axe dudit miroir, et dont, d'autre part, la surface réfléchissante est constituée d'une pluralité de facettes planes dont la forme et les dimensions correspondent à celles de ladite tache utile et qui sont disposées en lignes et en colonnes, de sorte que la section, dans le plan de la tache utile, du faisceau réfléchi provenant de chaque facette plane recouvre totalement ladite tache utile, caractérisé en ce que toutes les facettes (7) sont identiques et en ce que les deux dimensions desdites facettes (7) sont telles que la racine carrée de leur produit est au moins approximativement égale au rapport de la distance focale du miroir (1) et de la racine carrée du taux de concentration de celui-ci. 2.- Miroir concave selon la revendication 1, dans lequel lesdites facettes sont carrées, caractérisé en ce que chacun de leurs côtés a une longueur telle qu'elle est au moins approximativement égale au rapport de la distance focale du miroir et de la racine carrée du taux de con- centration de celui-ci. 3.- Miroir concave selon l'une des revendications 1 ou 2, dans lequel chaque facette présente des dimensions sensiblement égales à celles de ladite tache utile, caractérisé en ce que dans les lignes et les colonnes les facettes individuelles (7) sont tournées, dans leur plan et autour de leur centre, pour que la section, dans le plan de la tache utile, du faisceau réfléchi -16- par chacune d'elles recouvre totalement ladite tache utile, l'amplitude de cette rotation étant d'autant plus grande que la facette est plus éloignée du sommet du miroir. 4.- Miroir concave selon la revendication 3, du type paraboloide de révolution dans lequel on établit un premier système de coordonnées OX, OY, OZ tel que O est le sommet du miroir, OZ l'axe du miroir, OX la projection, sur le plan orthogonal en O à l'axe OZ, de l'axe des lignes de miroirs et OY la projection sur le même plan de l'axe des colonnes desdits miroirs, ainsi qu'un second système de coordonnées Qu, Qv, Qw, tel que Q est le centre d'une facette ayant les coordon- nées X et Y dans le premier système, Qw la normale en Q à la facette, Qu l'axe du plan de la facette se projetant sur le plan XOY en alignement avec la projection sur le même plan XOY de OQ et Qv étant orthogonal au plan uQw, caractérisé en ce que, dans ces deux systèmes de coordonnées, les positions de chacun des sommets (p,q,r,s) de la facette (7) sont définies par la valeur des angles Op, Oq, Or et Os, de sommet Q et d'axe d'origine Qu, tel que y d2 +y Op = - ar tgarc tg-arctg - _ K sin (4 arc tg X) X 1 4f y d X2 + y2 y Yd d2 Oq= - ctg- + arc tg K 2 sin (4 arc tg) X1 4f2 y d2 y2 Y d2 X__+ X d1 4f2 es = -arc tg - + arc tg - + 180 + K 2 sin(4arctg) grX d+g +1 sin(4arctg) X d1 4f2x -17- dans lesquelles f est la distance focale du miroir, K représente l'angle dont on ferait tourner un miroir situé à une distance de l'axe focal égale à la distance focale et d et d2 sont les longueurs des facettes (7) respec- tivement sensiblement parallèles aux axes OY et OY. 5.- Miroir concave selon la revendication 4, caractérisé en ce que, si les différents angles apparaissant dans les formules sont exprimées en degrés, K est approxima- tivement égal à 250. 6.- Miroir concave selon l'une quelconque des revendica- tions 1 à 5, caractérisé en ce que les différentes facettes planes (7) sont tangentes à la surface d'un paraboloide de révolution. 7.- Miroir concave selon l'une quelconque des revendi- cations 1 à 6, caractérisé en ce que son contour extérieur est un carré ou un rectangle curviligne. 8.- Générateur solaire comportant d'une part un concentrateur solaire et d'autre part un agencement de cellules photovoltalques, caractérisé en ce que ledit concentrateur solaire est constitué par le miroir (1) spécifié sous l'une quelconque des revendications 1 à 7, et en ce que la face sensible (9) dudit agen- cement (8) de cellules photovoltalques correspond au moins approximativement en forme et en dimensions à ladite tache focale ou quasi-focale utile et est mise en superposition avec celle-ci. 9.- Générateur solaire selon la revendication 7, dans lequel l'agencement des cellules photovoltalques est supporté par des bras prenant appui à la périphérie du miroir, caractérisé en ce que les zones (14,15) du miroir (1) correspondant aux zones d'ombre portées par - 18- les bras (10) de support de l'agencement de cellules photovoltaîque (8), et/ou par ledit agencement (8) lorsque l'axe (5) du miroir est pointé vers le soleil, ne sont pas réfléchissantes. 10.- Générateur solaire selon la revendication 9, comportant quatre bras de support de l'agencement de cellules photovoltaiques, définissant deux plans axiaux orthogonaux entre eux, caractérisé en ce que lesdites facettes réfléchissantes (7) sont réparties en quatre groupes identiques séparés les uns des autres par les branches d'une croix (14,15) non réfléchissantes, lesdites branches étant respectivement parallèles aux lignes et aux colonnes de cellules photovoltaiques. 11.- Générateur solaire selon la revendication 9, caractérisé en ce que l'ombre (16) de l'agencement de cellules photovoltaïques (8) sur le miroir (1) recouvre la partie centrale de la croix (14,15) et les quatre quarts centraux des quatre facettes (7) entourant directement le sommet (O) du miroir (1).