FR 2498397 A1 19820723 FR 8100773 A 19810116 PROCEDE ET DISPOSITIF DE SYNCHRONISATION A LA RECEPTION DE SIGNAUX NUMERIQUES TRANSMIS PAR PAQUETS La présente invention a pour objet un procédé et un dispositif de synchronisation destiné à la réception de signaux numériques transmis par paquets. Il est connu de l'art antérieur de synchroniser la réception de signaux transmis numériquement, par reconnaissance d'un motif de synchronisation qui est, soit adjoint aux informations émises (mot ou bit de synchronisation), soit inhérent au code utilisé pour les représenter (codes auto-synchronisants). Dans le cas d'une transmission numérique par paquets, c'est-à- dire lorsque l'information numérique est transmise de manière Itérative mais discontinue dans le temps sous la forme d'une pluralité de paquets espacés les uns des autres et apparaissant à un rythme donné, les dispositifs de synchronisation de l'art antérieur, qui se limitent classiquement à détecter un motif de synchronisa- 1S tion, par exemple sous la forme d'une transition présente en début de paquet, sont susceptibles de produire une fausse synchronisation, ou une désynchronisation lorsque des parasites sont présents en ligne, et même, le cas échéant un verrouillage de la synchronisation sur une série d'impulsions parasites répétitives. La présente invention a ainsi pour objet un procédé et un dispositif de synchronisation ne présentant pas les défauts ci-dessus et permettant cependant une synchronisation rapide. L'invention concerne donc un procédé de synchronisation à la réception de signaux numériques transmis par paquets qui comprend une phase de détection des transitions reçues et une phase de récupé ration de rythme des paquets en ligne. Il est caractérisé en ce qu'il comprend les opérations suivantes: a) générer des signaux d'une première fenêtre de largeur donnée à des intervalles correspondant au rythme des paquets en ligne; b) détecter au moins une transition éventuellement présente dans les signaux reçus pendant la durée de chaque fenêtre et déterminer si la ou les transitions détectées pendant la durée de chaque fenêtre satisfont un critère de coîncidence donné; c) si le critère n'est pas satisfait, modifier l'intervalle entre le début d'un signal de fenêtre et le début du signal de fenêtre suivant, ceci constituant une étape de recherche de synchronisation; d) si le critère est satisfait, maintenir ledit intervalle égal audit rythme des paquets en ligne et produire un signal représentatif de la synchronisation, ceci constituant une étape d'acquisition et de maintien de la synchronisation. L'invention concerne également un dispositif de synchronisa- tion à la réception de signaux numériques transmis par paquets, lequel est pourvu d'un dispositif de lecture des transitions présentes dans les signaux reçus ainsi que d'un circuit de récupération du rythme des paquets en ligne. Il est caractérisé en ce qu'il comprend: - un générateur produisant un premier signal de fenêtre de largeur donnée à des intervalles correspondant au rythme des paquets en ligne; - un détecteur de coïncidences recevant les signaux du disposi- tif de lecture des transitions ainsi que ledit signal de fenêtre et produisant à sa sortie un signal de coincidence; - un circuit recevant le signal de coïncidence et produisant un signal de décrémentation de l'intervalle entre les débuts de deux fenêtres successives lorsque ledit signal de coïncidence ne satisfait pas à un critère de coïncidence donné, et maintenant ledit intervalle à une valeur égale audit rythme des paquets en ligne dans le cas contraire; - au moins un circuit produisant un signal représentatif de la synchronisation. L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre donnée à titre d'exemple non limitatif et en se référant aux dessins ci-annexés et o: - la figure la représente un schéma de transcodage lors d'une transmission; - les figures lb et lc représentent des paquets tels qu'utilisés dans les transmissions numériques; - la figure 2 représente un circuit de synchronisation de l'art antérieur utilisé dans le cas d'une transmission numérique par paquets; - les figures 3a' 3b et 3c illustrent la synchronisation effec- tuée suivant l'invention, et mettant en oeuvre un signal de fenêtre; - la figure 4 représente des signaux significatifs de la synchro- nisation par paquets dans le cas d'un code 1B-2T; - la figure 5 représente un schéma synoptique suivant l'inven- tion; 1S - la figure 6a représente un schcéma synoptique d'un mode de réalisation du dispositif décrit à la figure 5; - la figure 6b représente un diagramme d'état d'un critère d'acquisition et de perte de synchronisation; - la figure 6 illustre un mode de réalisation du circuit de formation d'un critère d'acquisition et de perte de synchronisation mentionné aux figures 6a et 6b et qui dérive d'un schéma proposé par le Comité Consultatif International Télégraphique et Téléphoni- que (C.C.I.T.T.); - la figure 6d représente un diagramme d'état illustrant le fonctionnement du circuit décrit à la figure 6c; - la figure 7 est une variante de la figure 6a mettant en oeuvre une deuxième fenêtre dite fenêtre réduite; - la figure 8 illustre la position de ladite fenêtre réduite par rapport à la première fenêtre; - la figure 9 représente un diagramme d'état correspondant à un mode de mise en oeuvre d'une fenêtre réduite. La figure la illustre une opération de transcodage, courante en téléphonie numérique et qui est réalisée à l'émission dans un module E ainsi qu'une opération de transcodage inverse réalisée- à la réception dans un module R. L'information présente à l'entrée du module E est codée suivant un. code C1. Le module E a pour fonction de transcoder ce code en un code C2 qui est adapté à une transmission par une ligne ou plus généralement par un canal de transmission K. Le module R de réception a pour fonction de réaliser le transcodage inverse du code C2 pour retrouver le code CI qui est en général un code binaire. Le choix du code C2 est dicté par des propriétés dont les principales sont généralement: - - comprimer la bande passante normalement nécessaire à la transmission; - supprimer la nécessité d'une transmission de la composante continue; - contenir des informations permettant la reconstitution d'une horloge (rythme) et autorisant un décodage non ambigu; - donner intrinsèquement une détection d'erreur. Par exemple, le code 1B/2T a été étudié par C. AUZET dans son article "Etude d'une famille de codes applicables à un système de transmission numérique à faible débit" publié dans la "Revue Technique THOMSON-CSF" (Vol 12 No. 3 - sept. 1980 pages 615 à 643). Dans le cas d'une transmission numérique par paquets, la - récupération du rythme des paquets en ligne est assurée par la présence d'une transition en début de paquet. Les transitions de début de paquet, ou plus généralement les motifs de verrouillage, sont produits dans le module E, soit avec augmentation du débit binaire par insertion systématique d'une transition ou d'un motif de verrouillage en début de paquet, soit sans augmentation du débit binaire en utilisant un code C2 auto-synchronisant particulier, c'est- à-dire un code dont chaque mot transcodé commence par un bit produisant une transition au début du mot, par exemple une impul- sion positive ou négative pour un code à n niveaux. A la réception, la lecture d'un tel élément fixé et répétitif doit permettre la récupéra- tion du rythme des paquets en ligne et la synchronisation de lecture. La figure lb illustre ainsi une transmission numérique par paquets o des paquets sont équidistants dans le temps et compor- tent en leur début un motif de synchronisation, par exemple une transition. La figure 'c représente un cas particulier de la figure lb, o chaque paquet, qui comporte en son début un motif de synchronisa- tion, fait l'objet du multiplexage de n voies numérotées de 1 à n et dont les signaux numériques apparaissent successivement. Une telle transmission numérique par paquets équidistants et comportant un multiplexage est réalisée couramment en téléphonie. Ces types de transmission sont réalisés généralement à l'alter- nat, c'est-à-dire suivant une procédure consistant à émettre une série d'informations, telle qu'un paquet d'informations numériques, à une extrémité de la voie, à le recevoir de l'autre, puis à émettre un autre paquet d'informations dans l'autre sens et ainsi de suite.La synchronisation à la réception de tels paquets s'opère en général par récupération du rythme des paquets en ligne et sélection comme transition de synchronisation, de la première transition présente en début de paquet. Une telle synchronisation est décrite à la figure 2, o les signaux provenant d'une ligne sont soumis à une opération de mise en forme dans le circuit 1, puis, dans le circuit 2, à une opération de lecture des transitions présentes dans la ligne. Un circuit 2' de récupération de rythme reçoit les transitions lues en 2 et transmet au circuit 5 de lecture des paquets un signal synchronisé correspondant au rythme des transitions en ligne. Le circuit 5 reçoit également les transitions mises en forme par le circuit 1. Les paquets lus par le circuit 5 sont transmis à un décodeur 6 qui a pour fonction de réaliser le transcodage inverse mentionné plus haut lors de la description de la figure la. Le décodeur 6 ainsi qu'une base de temps 4 reçoivent du circuit 2' de récupération de rythme un signal d'horloge synchronisé correspondant au début de chaque mot trans- codé. La sortie du décodeur 6 est reliée à un décodeur 8 de motif de synchronisation. Le motif de synchronisation peut être simplement une transition présente au début du paquet. La base de temps 4, qui est en général un compteur dont le compte est égal, à un facteur près, au nombre d'éléments binaires correspondant au rythme des paquets en ligne, et qui est remis à zéro par le circuit 2' de récupération de rythme, produit à sa sortie S un signal dont le rythme est celui des paquets en ligne, ainsi qu'un signal (HTR) représentatif du début et de la fin d'un paquet. L'ensemble des circuits 2' et 4 permet ainsi la récupération du rythme des paquets en ligne. Les sorties du décodeur 8 et de la base de temps 4 sont introduites dans un détecteur de coïncidences 3 dont la sortie est reliée à l'entrée d'une logique de décision 3'. La sortie de la logique 3' remet à zéro la base de temps 4 lorsque la coïncidence entre le motif de synchronisation et la base de temps est présente de manière itérative selon un critère fixé à l'avance. Dans le cas contraire, le critère détermine une séquence de perte de synchroni- sation. Enfin, si le code n'est pas auto-synchronisant, la sortie S de la base de temps 4 est également utilisée pour mettre en phase le signal d'horloge synchronisé destiné à la lecture de chaque mot. Une telle synchronisation est sensible à toutes les impulsions parasites présentes entre les paquets et qui perturbent la reconnais- sance du motif de synchronisation. Elle est donc susceptible de se désynchroniser facilement en présence de taux de parasites en ligne assez faibles. La présente invention concerne donc un procédé et un disposi- tif de synchronisation à la réception de signaux numériques transmis par paquet, et plus particulièrement mais non exclusivement dans le cas d'une transmission à l'alternat, et permettant d'éviter une mauvaise synchronisation ou une désynchronisation sur des parasites, notamment isolés ou répétitifs, présents entre les paquets. Le procédé et le dispositif suivant l'invention sont avantageusement utilisés dans le cas d'une transmission à l'alternat o la présence d'un intervalle important entre les paquets rend d'autant plus probable une synchronisation erronée sur des impulsions parasites. Le schéma de la figure 3a illustre le procédé suivant l'inven- tion, o un signal de fenêtre F de largeur ú donnée est généré en phase stabilisée à des intervalles a n correspondant au rythme des paquets en ligie qui est récupéré à partir d'un circuit recevant les transitions lues à la réception. Cette fenêtre, représentée sous la forme d'un créneau, comporte une transition qui indique son début et une transition qui indique sa fin. Toute transition présente dans le signal reçu entre le début et la fin de la fenêtre constitue une coTncidence. On notera que le terme fenêtre englobe tout signal ou série de signaux permettant de réaliser des coincidences temporelles avec une ou plusieurs transitions. Le traitement logique de ces signaux de coïncidence, selon un critère de coïncidence, permet de décider de la modification éventuelle de l'intervalle entre deux fenêtres successives, de telle sorte que celle-ci finisse par se positionner en début de paquet. Ainsi, lors du début de la réception 1S de paquets représentés à la figure 3a et qui sont séparés par des intervalles constants à n, la première fenêtre F de largeur tqui se trouve par exemple située dans le premier paquet reçu, sera suivie June seconde fenêtre F de largeur ú séparée d'un intervalle A n' inférieur à l'intervalledn, cette opération se poursuivant de paquet à paquet tant que la (ou les) transition(s) détectées pendant la durée d'une fenêtre ne correspond(ent) pas à un critère donné. Ceci constitue une étape de recherche de synchronisation. La fenêtre F va ainsi remonter progressivement en début de paquet en se positionnant de préférence de telle sorte que la transition de synchronisation Ts présente au début de chaque paquet se situe à la fin de la fenêtre. Le critère de coïncidence mentionné plus haut peut être choisi de telle sorte qu'il est satisfait lorsqu'une transition de synchronisation Ts est présente dans une partie choisie de la fenêtre F, par exemple à la fin de celle-ci. Lorsque la ou les coincidences détectées pendant la durée d'une fenêtre satisfont le critère de codncidence choisi, l'intervalle entre celle-ci et la fenêtre suivante est maintenu égal à l'intervalle A n correspondant au rythme des paquets en ligne. Ceci constitue une étape d'acquisition de la synchronisation. Après confirmation, éventuellement, la syn- chronisation est acquise (étape de maintien). L'utilisation d'un tel procédé mettant en oeuvre une fenêtre permet d'assurer que le calage de la synchronisation est toujours correct, étant donné que la transition servant à synchroniser la lecture des paquets devra _5 toujours satisfaire le critère mentionné plus haut. Il en résulte que, si le critère en vient à n'être plus satisfait, éventuellement après confirmation, une nouvelle étape de recherche de synchronisation va intervenir et l'intervalle entre les fenêtres successives sera modifié jusqu'à ce que la synchronisation soit de nouveau acquise. Un signal de synchronisation sera significatif uniquement pendant l'étape de synchronisation acquise. A titre d'exemple non limitatif, un critère de coïncidence utilisable consiste à détecter la position de la première transition présente dans la fenêtre. Le signal de fenêtre suivant sera généré de telle manière que la fin de celle-ci soit séparée de ladite première transition par un intervalle égal au rythme des paquets en ligne. Ainsi, toutes les transitions détectées dans une position située avant la fin d'une fenêtre quelconque provoquera une décrémentation de l'intervalle entre les fenêtres et une remontée de celles-ci vers la tête de paquet. Une telle synchronisation est illustrée à la figure 3b o la première transition détectée dans la fenêtre, dont la largeur est à titre d'exemple de trois éléments et correspondant au premier paquet reçu, est la transition T5 située 4 éléments après la transition de synchronisation TS. Dans le paquet suivant, la fin de la fenêtre F est situé au niveau de la cinquième transition du paquet. La première transition détectée dans la fenêtre est la transition T3. Dans le paquet suivant, la fin de la fenêtre F dont la largeur correspond à 3 éléments, sera située au niveau de la troisième transition du paquet. Dans ces conditions, la première transition détectée par la fenêtre sera cette fois la transition de synchronisa- tion TS. Il en résultera que la synchronisation pourra être acquise dès le paquet suivant o la transition Ts sera située à la fin de la fenêtre F ou après confirmation effectuée selon un critère logique. Les fenêtres F suivantes seront séparées par des intervalles A n 249839? correspondant au rythme des paquets en ligne. On a envisagé ci-dessus le cas o la première fenêtre produite se situe dans un paquet. Dans le cas contraire, on n'observe aucune transition pendant la durée de la fenêtre, et il est dès lors préférable plut8t que de raccourcir l'intervalle entre deux fenêtres successives, d'attendre la première transition présente sur la ligne qui, en l'absence de perturbation sera la transition de synchronisa- tion présente au début d'un paquet. Cette situation est illustrée à la figure 3, o la fenêtre F se trouve entre deux paquets successifs. La première transition détectée sera la transition Ts du paquet suivant et la fenêtre suivante sera alors générée de façon telle que la fin de celle-ci est séparée de ladite transition Ts du second paquet par un intervalle à n correspondant au rythme des paquets en ligne. Cette configuration permet une acquisition très rapide de, la synchronisation. On va maintenant préciser les paramètres permettant de déter miner la largeur de la fenêtre d'une- manière optimale dans le cas o on utilise un critère relatif à la position d'une transition dans la fenêtre. Tout d'abord, la largeur de la fenêtre ne peut être inférieur à celle de 2 éléments en ligne,faute de quoi la détection de la première transition ne pourrait évidemment en aucun cas permettre à la fenêtre de remonter un paquet. D'autre part, il est préférable que la largeur de la fenêtre soit supérieure au nombre d'absences de transitions successives susceptibles de se présenter dans un paquet. Cette largeur de fenêtre assure que, lorsque la fenêtre se trouve au niveau d'un paquet, on détectera nécessairement au moins une transition correspondant à une coïncidence. Toutefois, cette condi- tion n'assure pas nécessairement une remontée optimale de la fenêtre le long du paquet étant donné qu'une transition présente au niveau de la fenêtre pourrait néanmoins se situer à la fin de celle-ci, et de façon par hasard récurrente. Pour éviter cet inconvénient, il est avantageux de donner à la fenêtre une largeur au moins supérieure de 2 éléments au nombre d'absences de transitions successives susceptibles d'exister dans un paquet. On sera ainsi certain que deux transitions seront présentes au niveau de la fenêtre lorsque celle-ci se trouve située dans un paquet, ce qui assurera une remontée de celle-ci à chaque paquet jusqu'à ce que la synchronisa- tion soit acquise. Au vu de la description ci-dessus, on comprendra que, plus la largeur de la fenêtre est grande, plus l'acquisition de la synchronisation par remontée d'un paquet est rapide et, par contre plus la sensibilité de la synchronisation à des impulsions parasites présentes dans la fenêtre est élevée. De ce point de vue, la détermination de la largeur de la fenêtre sera obtenue en faisant un compromis entre la vitesse de synchronisation et sa relative insensi- bilité aux parasites présents sur la ligne. Selon une première variante, un critère de coïncidence utili- sable consiste à compter le nombre de transitions présentes pendant la durée de la fenêtre. Si ce nombre est supérieur à 1, l'intervalle i_ entre cette fenêtre et la fenêtre suivante sera réduit d'une quantité correspondant à un élément au moins. Si ce nombre est égal à 1, l'intervalle entre la fenêtre et la fenêtre suivante sera maintenu à une valeur correspondant au rythme des paquets en ligne. Si ce nombre est 0, on procèdera comme dans le cas de la figure 3c. Le choix de ce critère permet également à la fenêtre de remonter le paquet jusqu'à ce que la transition de synchronisation T. se trouve à la fin de celle-ci. Les conditions mentionnées plus haut quant au choix de la largeur de la fenêtre sont valables dans le cas de ce critère, comme elles l'étaient dans le cas du critère précédent. Selon une deuxième variante, le critère de coîncidence est la détection à la fin de la fenêtre d'un motif de coîncidence. S'il n'est pas satisfaisant, l'intervalle entre les fenêtres est modifié. Pour éviter une désynchronisation dans le cas o la transmis- sion d'une transition de début de paquet aurait été défectueuse, le procédé selon l'invention comporte une opération de détection de synchronisation lorsque le critère est satisfait par intermittence ou ne l'est plus du tout, ladite opération consistant à produite de nouveau une étape de recherche de synchronisation, selon un critère logique de décision. il Le procédé décrit ci-dessus assure une synchronisation rapide et efficace d'une transmission numérique par paquets, mais cepen- dant il reste susceptible de se désynchroniser au cas o une impulsion due à un parasite se trouverait au niveau de la fenêtre et avant le début du paquet. Un mode de réalisation préféré de l'invention consiste alors à générer une deuxième fenêtre dite fenêtre réduite dont le début est le même que ladite fenêtre et qui est plus courte d'un intervalle correspondant à un élément et à détecter l'absence de transition dans ladite fenêtre réduite. Seule la présence itérative d'une transition dans des fenêtres réduites suc- cessives produit un recalage de la première fenêtre sur la première transition détectée. Le recalage de la première fenêtre est ainsi ajourné jusqu'à ce que la présence itérative d'une transition dans la fenêtre réduite permette de penser que c'est cette dernière qui est en réalité la transition de synchronisation, c'est-à-dire qu'il y a eu par exemple une dérive du motif de synchronisation au cours du temps. Si des transitions n'apparaissent que de manière intermit- tente ou fugitive dans la fenêtre réduite, il n'y aura pas de modification de l'intervalle entre les premières fenêtres successives, étant donné que le caractère peu stable de ces transitions indique qu'elles sont dues à des parasites présents sur la ligne. Il y a lieu de remarquer que cette opération de génération d'une fenêtre réduite n'est utile que lors de l'étape d'acquisition et de maintien de la synchronisation. En effet, si on génère une telle fenêtre pendant l'étape dite de recherche de synchronisation, la remontée des paquets par la première fenêtre risque d'être très sensiblement ralenti. Egalement à titre de variante, le procédé suivant l'invention comporte un décodage logique de l'acquisition et/ou du maintien de la synchronisation qui produit une diminution de la largeur È de la fenêtre F, de préférence jusqu'à un seul élément. On va maintenant décrire des moyens de mise en oeuvre du procédé cidessus, en se référant à un code IB/2T à titre d'exemple non limitatif (mots de un élément binaire transcodés en deux éléments ternaires en ligne). La figure 4 représente en a les signaux en ligne mis en forme et correspondant à des paquets successifs comportant chacun dix éléments, et en b les transitions TR lues. Une horloge ternaire HT est représentée en c, laquelle correspond au rythme des transitions présentes en ligne c'est-à-dire qu'elle présente des transitions sépa- rées par un intervalle de un élément. Une horloge binaire est issue de l'horloge ternaire T par une opération de division par 2 (code IB/2T) et correspond ainsi au rythme des mots ternaires, et ses deux phases possibles sont désignées respectivement par HB en d et HB en e. Lorsque la synchronisation est acquise, et le cas échéant confir- mée, l'horloge binaire est remise à l'heure, en principe au début de chaque paquet, et fournit en permanence le signal HB avec la phase correcte. Un signal HTR représentatif du début et de la fin de chaque paquet est représenté en f sous la forme d'un signal d'enveloppe. Enfin, les éléments binaires décodés BD sont représentés en g. Les trois signaux HB, HTR et BD sont fournis à l'utilisateur ce qui lui permet de lire lest informations binaires de manière cadencée par l'horloge HB, le signal HTR déterminant la position du début et de la fin de chaque paquet. La fenêtre F est représentée en h, positionnée en début de paquet (synchronisation acquise), alors qu'en i est indiqué le compte d'un compteur utilisé pour produire le signal de fenêtre et le signal HTR comme il sera décrit plus loin. La figure 5 représente un circuit 12 de mise en forme recevant les signaux présents en ligne et les introduisant d'une part dans un circuit de lecture des transitions en ligne 22 et d'autre part dans un circuit 52 de lecture des paquets. Les transitions TR lues par le circuit 22 sont introduites dans un circuit 42 de récupération de rythme ainsi que dans un circuit 35 de détection de coïncidences. Le circuit 42 produit un signal d'horloge de ligne (horloge ternaire HT) en direction du circuit 52 de lecture des paquets. Le circuit 42 produit, dans le cas de codes de blocs, un signal d'horloge de mot (horloge binaire HB) qui est reçu par un décodeur 62 et par une base de temps 43, laquelle est en général constituée par un compteur diviseur. Ce signal est déduit du signal de l'horloge de ligne par une opération de division (par 2 dans le cas d'un code I B/2T). Les transitions lues dans le circuit 52 sont introduites dans le décodeur S5 62. La base de temps 43 reçoit les signaux de l'horloge de ligne HT ou de préférence de l'horloge de mot HB et introduit dans un générateur de fenêtre 34 un signal dont la périodicité, en régime stationnaire, correspond à celle des paquets. Les coincidences détectées pendant la'durée de la fenêtre sont introduites dans un circuit logique de décision 36 qui, d'une part produira un signal de remise à zéro de la base de temps 43, et d'autre part un signal de synchronisation en direction du circuit 42 de récupération de rythme. Comme on l'a mentionné plus haut, à propos de la figure 2, le circuit 42 et la base de temps 43 constituent un circuit de récupération du rythme des paquets en ligne. Envisageons le cas o la base de temps 43 est un compteur réalisant une division selon un rapport n, o n est le nombre d'éléments correspondant à l'intervalle entre deux débuts de paquets reçus, et qui reçoit les signaux de l'horloge de ligne HT. Le compteur émet une impulsion en direction du générateur de fenêtre 34 lorsqu'il a atteint un compte (n - p), p étant le nombre d'éléments définissant la largeur de la fenêtre F. En l'absence d'une commande de remise à zéro provenant de la logique de décision 36, la base de temps émet une impulsion de commande en direction du générateur de fenêtre 34 à des intervalles correspondant à l'espacement des paquets et le compteur se remet de lui-même à zéro lorsqu'il atteint le compte n,d'ailleurs simultanément avec l'arrivée de la transition de synchronisation. Par contre, lorsque le circuit logique de décision 36 émet des signaux correspondant à une configuration de recherche de synchronisation, c'est-à-dire qu'une transition est présente q élé- ments avant la fin de la fenêtre, la remise à zéro de la base de temps avant que celle-ci ait atteint le compte n, à savoir le compte (n - q), aura pour conséquence que la fenêtre suivante sera avancée d'un compte correspondant q. Il est cependant préférable, comme représenté figure 5, d'in- troduire dans le compteur constituant la base de temps 43 les signaux HB de l'horloge de mot, le compteur ayant dans ce cas un rapport de division égal au nombre de mots correspondant à l'inter- valle entre deux débuts de paquets reçus. Dans ce cas, la largeur de la fenêtre sera, sauf à prévoir un élément retardateur dans le générateur de fenêtre, égale au nombre d'éléments constituant chaque mot (2 dans le cas d'espèce) ou à un multiple de celui-ci. La fin de la fenêtre correspond bien ainsi au début d'un mot quand l'horloge de mot HB est synchronisée. Ainsi, si on se réfère aux lignes h et i de la figure 4, une fenêtre F de largeur deux éléments est générée lorsque le compteur atteind le compte n - 1 et se termine lorsque celui-ci atteind le compte n, simultanément avec is l'impulsion de synchronisation. Le signal HTR d'enveloppe se termine lorsque le compteur atteint le compte n = 5 égal au nombre de mots d'un paquet. La figure 6a représente un mode de réalisation du schéma de la figure 5 qui, à titre d'exemple a été également décrit dans le cas de la réception de signaux ternaires dont les mots comportent deux éléments (code IB/2T). Le circuit 22 de lecture des transitions en ligne se compose d'un détecteur 221 de transition + et de transition - dont les signaux de sortie sont introduits à l'entrée d'une porte OU 222. Le circuit 42 comporte un compteur diviseur 421 recevant les signaux d'une horloge locale H et qui est remis à zéro par les signaux présents à la sortie de la porte 222-. Le rapport de division du compteur diviseur est tel que les signaux de sortie qu'il délivre constitue une horloge de ligne (horloge ternaire HT), c'est-à-dire que son rythme correspond à celui de l'apparition des transitions succes- sives dans un paquet. Sa remise à zéro constitue une mise en phase par rapport aux transitions reçues. Le compteur diviseur par 2 référencé 422 reçoit les signaux HT d'horloge ternaire et produit à sa sortie des signaux d'horloge de mot HB c'est-à-dire dont le rythme correspond à celui de l'apparition des mots d'un paquet. Le circuit 52 de lecture des paquets comporte un convertisseur série parallèle 521 qui reçoit les signaux de ligne mis en forme par le circuit 13 et qui les introduit séquentiellement à une cadence donnée par l'horloge ternaire HT, dans une mémoire 522. Les transitions mises en mémoire mot par mot sont ensuite lues à une cadence correspondant à l'horloge de mot HB et sont introduits séquentiellement dans le décodeur 62 o ils sont décodés à la même cadence. Le circuit 43 qui constitue une base de temps pour le générateur de fenêtre 34 reçoit les signaux d'horloge binaire HB fourni par le compteur diviseur 422, au niveau d'un compteur diviseur 432 dont le rapport de division est tel qu'il produit à une sortie S' des signaux dont la périodicité correspond au rythme des paquets en ligne. Par exemple, si on se place dans le cas d'une transmission à l'alternat o dans le même sens, des paquets de 40 mots de deux éléments sont séparés par des intervalles correspon- dant à 88 mots de deux éléments, le rythme d'apparition des paquets à la réception correspondra à 128 mots de deux éléments, et par conséquent on utilisera un compteur 432 qui divisera par un rapport n = 128 le signal d'horloge de mot HB. Pour produire une fenêtre de largeur 2p éléments, le compteur 432 émettera un signal de commande en direction du générateur de fenêtre lorsque son compte atteindra (128 - p), à savoir 127 dans le cas d'une fenêtre d'une largeur 2 éléments. Ainsi, la fin de la fenêtre correspondra au moment o le compteur atteindra le compte 128 o il se remet de lui-même à zéro. Un circuit 35' détecte la première transition présente dans la fenêtre par exemple grâce à un circuit de verrouillage à deux bascules. Les signaux sortants du circuit 35' sont introduits dans le circuit logique de décision 36 au niveau d'un circuit 362 de formation d'un critère de synchronisation, de préfé- rence par l'intermédiaire d'une porte ET 361 qui reçoit du généra- teur de fenêtre 34 (ou compteur diviseur 432) un signal de largeur au plus égale à un élément et représentant la fin de la fenêtre, ce signal constituant en quelque sorte une fenêtre auxiliaire puisqu'il vise à renseigner le critère sur la coincidence entre une transition et la fin de la fenêtre. On est ainsi assuré que l'évolution du critère aura lieu en fonction de la présence ou à l'absence de la première transition à la fin de la fenêtre. D'autre part, les signaux sortants du circuit 35' sont également introduits à l'entrée d'une porte OU 431 qui fait partief du circuit 43 et dont la sortie 434 remet à zéro le compteur diviseur 432. Cette boucle permet de réaliser la remontée d'un paquet par la fenêtre lors de la recherche de synchronisation. Le circuit 362 produit à sa sortie un signal représentatif de la perte de synchronisation qui est introduit à l'entrée d'une porte ET 363 qui reçoit également les transitions détectées à la sortie de la porte OU 222. La sortie de la porte ET 363 est reliée à l'autre entrée de la porte OU 431 dont la sortie remet à zéro le compteur diviseur 432. Ce bouclage permet alors, en cas de perte ou d'absence de synchro- nisation, de recaler la synchronisation sur la première transition présente en ligne. La sortie de la porte ET 363 est d'autre part reliée par une liaison 365 à l'entrée de remise à zéro du circuit 362 de formation d'un critère de perte de synchronisation. La sortie du circuit ET 361 introduit, par une liaison 367, à l'entrée de remise à zéro du compteur diviseur 422, un signal de synchronisation réalisant une mise en phase de la synchronisation "mot". D'autre part, le compteur diviseur 432 émet en 435 des signaux représentatifs du décodage de deux donnés de ses états en direction d'un circuit 433 de formation d'un signal d'enveloppe HTR correspondant au début et à la fin de la réception d'un paquet. Ce signal constitue également, du moins quant à son front de montée, un signal représentatif de la synchroni- sation. Il peut être également utilisé comme signal d'autorisation du convertisseur série parallèle 521. La figure 6b représente un exemple de critère utilisable dans le circuit 362. Il va de soi que l'utilisation de tels critères est courante dans la technique des transmissions et que par voie de conséquence, ce critère n'est donné qu'à titre illustratif. Le choix d'un tel critère est en tout état de cause un compromis entre la rapidité et la stabilité de la synchronisation. La position 2 correspond à une absence de synchronisation (recherche de synchronisation). La position 4 bouclée sur elle-même correspond à une synchronisation acquise (maintien de la synchroni- sation) après confirmation du critère de coïncidence dans trois S fenêtres successives (2 - I + 3 t 4). Les positions intermédiaires (1, 3, 5, 6, 8) correspondent ainsi à l'acquisition de la synchronisation. Celle-ci a lieu soit à partir d'une étape 2 de recherche de synchroni- sation, soit à partir de l'étape 4. Lorsqu'au plus deux absences successives de coïncidence se produisent, une nouvelle opération logique d'acquisition de la synchronisation est mise en oeuvre sans modification de la position de la fenêtre F. Par contre, la perte de synchronisation, donc le retour à la position 2, et l'autorisation de remise à zéro du compteur 432 sur la première transition détectée est provoquée par exemple par trois absences succesives de coinci- dence. La figure 6c est un mode de réalisation du circuit 362 de formation d'un critère de perte de synchronisation, et qui dérive d'un schéma proposé par le C.C.I.T.T. Il se compose de trois bascules, et, P et b montes en registre à décalage. Une ligne 366 introduit dans le registre à décalage un signal de cadence au rythme de paquets en ligne élaboré à partir du compteur 432 ou du générateur de fenêtre 34. Une ligne 365 reliée à la sortie du circuit ET 363 sert à la remise à zéro des bascules. La ligne 367 introduit la sortie du circuit ET 361 à l'entrée du compteur ocde telle sorte qu'à une transition détectée en fin de fenêtre, corresponde un zéro dans le compteur4. La sortie inversée Zdu compteur e(est introduite dans le compteur P, et la sortie non inverseuse du compteur P est intro- duite dans le compteur à'. Le fonctionnement du registre à décalage correspond alors à la logique de la figure 6c. On adoptera la stratégie suivante: il y aura perte de synchro- nisation s'il n'y a pas de transition dans trois fenêtres consécutives à partir de l'état stable 011 (0 présente dans un certain nombre de fenêtres réduites Fr successives. Ceci est réalisé par exemple par incrémentation par les transitions présentes dans la fenêtre réduite, d'un compteur remis à zéro tous les k paquets ainsi que par l'absence de transition dans la fenêtre réduite Fr. Un circuit d'inhibition 73 reçoit les transitions présentes à la sortie du circuit 35 de détection de la première transition dans la fenêtre et n'autorise leur transmission à une des entrées du circuit OU 431 dont la sortie remet à zéro le compteur diviseur 432, qu'en présence du signal de sortie 74 provenant du circuit logique 72. Le circuit décrit à la figure 7 rend insensible la synchronisa- tion sur tout parasite, même présent pendant la durée de la première fenêtre. Cependant, la mise en service permanente du circuit d'inhibition 73 est de nature à perturber plus ou moins la recherche de synchronisation au cas o la première fenêtre est amenée à remonter le long des paquets successifs. Pour éviter cet inconvénient, le circuit 362 de formation d'un critère de synchronisation décode un état correspondant par exem- ple à une synchronisation acquise (011 dans l'exemple de la figure 6d) et produit dans ce cas, un signal de validation transmis par la ligne 76 et autorisant le fonctionnement du circuit d'inhibition 73. Un diagramme d'état du fonctionnement avec la fenêtre rédui- te est représenté à la figure 9 o le retour à l'état 2 se produit seulement en présence de 5 coïncidences successives détectées dans la fenêtre réduite Fr, et seulement à partir de l'état 4 de maintien de la synchronisation acquise. A titre de variante, il est également possible, qu'une fenêtre réduite soit mise en oeuvre ou non, et lorsque la synchronisation est dans sa phase d'acquisition et/ou de maintien, de diminuer la largeur de la fenêtre F jusqu'à un seul élément correspondant à la stricte confirmation de la synchronisation. Par exemple, il suffit de détec- ter les états 1, 3, 5, 6, 8 et/ou 4 (011 pour ce dernier dans l'exemple de la figure 6d) et d'utiliser cette détection pour commuter le générateur de fenêtre sur un mode de fonctionnement approprié. L'invention qui a été plus particulièrement décrite dans le cas d'un code IB/2T est utilisable avec tous les types de codes envisa- gés, que la transmission soit ou non à l'alternat. D'autre part, elle s'applique également à toutes les transmissions o les paquets, de longueur constante ou variable, sont répétitifs, c'est-à-dire que la récupération du signal d'enveloppe HTR ne met pas forcément en oeuvre une horloge locale, mais peut être réalisée à partir des signaux reçus euxmêmes, notamment par récupération directe du rythme des transitions. REVENDICATIONS 1. Procédé de synchronisation à la réception de signaux numériques transmis en ligne par paquets qui comprend une phase de détection des transitions reçues et une phase de récupération du rythme des paquets en ligne, caractérisé en ce qu'il comprend les opérations suivantes: a) générer des signaux d'une première fenêtre (F) de largeur donnée à des intervalles correspondant au rythme des paquets en ligne; b) détecter au moins une transition éventuellement présente dans les signaux reçus pendant la durée de chaque fenêtre (F) et déterminer si la ou les transitions détectées pendant la durée de chaque fenêtre satisfont un critère de coincidence donné; c) si le critère n'est pas satisfait, modifier l'intervalle (6 d) entre le début du signal de fenêtre et le début du signal suivant, ceci constituant une étape de recherche de synchronisation; d) si le critère est satisfait, maintenir ledit intervalle d'acquisition et de maintien de la synchronisation. 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la modification de l'intervalle consiste en une réduction de celui-ci. 3. Procédé selon l'une des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que le critère de coïncidence donné consiste en la présence d'une transition à la fin du signal de fenêtre, et eh ce que la modification de l'intervalle (,dni) consiste à positionner la fenêtre suivante de telle sorte que la fin de celle-ci soit séparée de la première transition présente dans la fenêtre précédente par un intervalle A n égal au rythme des paquets en ligne. 4. Procédé selon l'une des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'étape d'acquisition et de maintien de la synchronisation comporte une étape de confirmation logique de la synchronisation conduisant à des états logiques respectivement d'acquisition et de maintien de la synchronisation. 5. Procédé selon l'une des revendications précédentes, carac- S térisé en ce que, lorsqu'aucune transition n'est détectée pendant la durée d'une fenêtre, la modification de l'intervalle consiste à détecter la première transition présente dans le signal et à produire un signal de fenêtre (F) temporellement séparé de ladite première transition détectée par un intervalle égal au rythme des paquets en ligne. 6. Procédé selon l'une des revendications précédentes, carac- térisé en ce qu'il comprend une opération consistant à produire de nouveau une étape de recherche de synchronisation, lorsque ledit critère de coIncidence est satisfait seulement par intermittence, ou plus du tout. 7. Procédé selon l'une des revendications précédentes, carac- térisé en ce qu'il comprend, lors de l'étape de maintien de la synchronisation, une opération de génération d'une deuxième fenêtre dite fenêtre réduite (Fr) dont le début est le même que ladite fenêtre (F) et qui est plus courte d'un intervalle correspondant à un élément et de détection d'au moins une transition éventuellement présente dans iadite fenêtre réduite (Fr), la présence itérative d'une ou plusieurs transitions pendant un nombre donné de fois produisant un décalage de ladite première fenêtre (F) de telle sorte que la fin de la fenêtre (F) suivante est temporellement séparée de la premiè- re transition détectée dans la fenêtre précédente (F) par un inter- valle égal au rythme des paquets en ligne. 8. Procédé selon l'une des revendications 4 à 7, caractérisé en ce qu'il comporte un décodage logique de l'acquisition et/ou du maintien de la synchronisation qui produit une diminution de la largeur de la fenêtre (F), de préférence jusqu'à un seul élément. 9. Dispositif de synchronisation à la réception de signaux numériques transmis par paquets, lequel est pourvu d'un circuit de lecture des transitions présentes dans les signaux reçus ainsi que d'un circuit de récupération du rythme des paquets en ligne, caractérisé en ce qu'il comprend: - un générateur (34) produisant un premier signal de fenêtre de largeur donnée à des intervalles correspondant au rythme des S paquets en ligne; - un détecteur de coïncidence (35,35') recevant les signaux du dispositif de lecture des transitions ainsi que ledit signal de fenêtre (F) et produisant à sa sortie un signal de coincidence; - un circuit logique de décision (36) recevant le signal de coïncidence et introduisant dans le générateur de fenêtre un signal de décrémentation de l'intervalle entre les débuts de deux fenêtres successives lorsque le signal de coïncidence ne satisfait pas un critère de coïncidence donné; - au moins un circuit produisant un signal (HB, HTR) représen- 1S tatif de la synchronisation. 10. Dispositif selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il comprend un compteur diviseur (432) recevant les signaux- d'un circuit (42) de récupération du rythme des transitions en ligne et produisant un signal de commande dudit générateur (34) lorsqu'il atteint un compte donné égal à son rapport de division diminué d'un nombre correspondant à la largeur de la fenêtre (F). 11. Dispositif selon l'une des revendications 9 ou 10, caracté- risé en ce que ledit critère de coincidence donné consiste en la présence d'une transition à la fin de la fenêtre, en ce que ledit détecteur (35, 35') transmet à sa sortie, seulement la première transition présente dans la fenêtre (F) et en ce que ladite sortie est également reliée à l'entrée de remise à zéro dudit compteur diviseur (432). 12. Dispositif selon l'une des revendications 10 ou 11, caracté- risé en ce que le circuit logique de décision comprend un circuit (362) de formation d'un critère de synchronisation dont l'entrée est reliée à la sortie dudit détecteur de coïncidences (35,35') et qui produit à sa sortie un signal correspondant à une perte de synchroni- sation, ladite sortie étant reliée à une première entrée d'un premier circuit ET (363) dont la deuxième entrée reçoit les transitions des signaux reçus et dont la sortie est reliée à l'entrée de remise à zéro du compteur diviseur (432). 13. Dispositif selon la revendication 12, caractérisé en ce que ledit circuit (362) de formation d'un critère de synchronisation comprend des compteurs (o", f, e) montés sous forme d'un registre à décalage à plusieurs positions dont chacune contient un état 0 ou 1, et dont la cadence de décalage est commandée par un signal représentant le rythme des paquets en ligne, et au moins un circuit logique (368) recevant à son entrée au moins les valeurs des états d'au moins deux positions et produisant à sa sortie au moins un signal correspondant à une perte de synchronisation. 14. Dispositif selon la revendication 13, caractérisé en ce que lesdites positions sont au nombre de 3, que la première (e) est incré mentée par l'inverse du signal de sortie du détecteur de coincidences, que la deuxième (JS) est incrémentée par l'inverse ( ledit signal correspondant à une perte de synchronisation. 15. Dispositif selon l'une des revendications 10 à 14, caracté- risé en ce qu'il comprend un deuxième circuit ET (361) d'autorisation recevant à sa première entrée la sortie du circuit (35,35') détecteur de coïncidences et à sa seconde entrée un signal de fenêtre auxiliaire représentatif de la fin de la fenêtre F, et dont la sortie est reliée à l'entrée dudit circuit logique de formation d'un critère de synchronisation (362). 16. Dispositif selon la revendication 12 à 15, caractérisé en ce qu'il comprend un générateur (71) d'une deuxième fenêtre dite fenêtre réduite (Fr) dont le début est le même que ladite fenêtre (F) et qui est plus courte d'un intervalle correspondant à une transition et un circuit logique (72) détectant les transitions pendant la durée de ladite fenêtre réduite (Fr) et un circuit d'inhibition (73) disposé entre la sortie du détecteur de coïncidences (35,35') et l'entrée de remise à zéro du compteur diviseur (432), ledit circuit d'inhibition (73) recevant du circuit logique (72) un signal de non-validation (74) généré selon un critère donné. 17. Dispositif selon la revendication 16, caractérisé en ce que ledit circuit logique (72) comprend un compteur (C) dont la cadence correspond au rythme des paquets en ligne et qui est incrémenté en présence d'une transition dans la fenêtre réduite, et qui est remis à zéro dans le cas contraire, ledit compteur produisant à sa sortie un signal de nonvalidation du circuit d'inhibition lorsqu'il atteint un compte prédéterminé. 18. Dispositif selon l'une des revendications 16 ou 17, caracté- risé en ce que le circuit d'inhibition (73) est validé par un signal d'autorisation produit par une sortie (76) du circuit (362> de forma- tion d'un critère de synchronisation. 19. Dispositif selon l'une des revendications 8 à 18, caractérisé en ce que la largeur de la fenêtre est telle qu'elle soit supérieure d'au moins une unité au nombre maximal d'absences successives de transitions susceptibles d'exister dans un paquet. 20. Dispositif selon la revendication 19, caractérisé en ce que la largeur de la fenêtre est telle qu'elle soit égale à deux éléments de plus que le nombre maximal d'absences successives de transitions susceptibles d'exister dans un paquet. 21. Dispositif selon l'une des revendications 9 à 20, caractérisé en ce qu'il comporte un circuit de décodage logique de l'acquisition et/ou du maintien de la synchronisation et un moyen pour diminuer la largeur de la fenêtre (F) de préférence jusqu'à un seul élément lorsque ledit état logique est décodé.