FR 2492204 A1 19820416 FR 8119347 A 19811014 9'2 04 La présente invention se rapporte à des systèmes de données, et plus particulièrement à des systèmes pour réduire le taux requis des données sans, par exemple, sacrifier à la qualité de l'image dans un système vidéo numérique. Dans la description qui suit le verbe "transmettre" et ses dérivés sont utilisés pour indiquer une transmission dans le sens habituel et également pour indiquer, à moins que le contexte indique autre chose, l'application ("transmission") de signaux représentatifs de données par rapport à un enregistrement. Dans des systèmes numériques de diffusion, l'usage effectif du taux des données a une importance primordiale. Une réduction du taux des données réduit àlafoisl'itilisation de la bande vidéo ainsi que la largeur de bande de transmission nécessaire; cependant, cela doit être accompli tout en maintenant la qualité des images diffusées. Un procédé de réduction du taux des données qui est actuellement en considération est le processus de l'échantillonnage sub-Nyquist tel qu'il est révélé dans l'article "Sub-Nyquist Encoded PCM NTSC Color Television" de John P. Rossi dans le livre "Digital Video", une revue d'articles SMPTE, et dans l'article de Leonard S. Golding, Frequency Interleaved Sampling of a Color Television signal", IEEE Transactions on Communication Technology, Volume COM-19, page 972, Décembre 1971. Ces systèmes du tupe sub-Nyquist ont des échantillons dans lesquels la distance en diagonale entre les échantillons est supérieure à la distance horizontale entre les échantillons. Comme plus la distance entre les échantillons est petite, plus la résolution est importante, ces systèmes permettent d'augmenter la résolution horizontale dont on dispose à un taux donné des données, mais atidépens de la résolution en diagonale. Un système pour surmontercet inconvénient est décrit dans le brevet U.S. NI 8 102 388 déposé le 6 Février 1981. Dans ce système, un signal à "transmettre" est divisé en 249Q204 première et seconde parties dans le temps dont seule la première partie est transmise en même temps qu'un signal de contrôle adapté à contrôler la reconstruction de la seconde partie à partir de la première partie transmise. Le signal de contrôle est produit par des combinaisons de comparaison d'échantillons des premières parties transmises avec un échantillon des secondes parties non transmises et en déterminant quelle combinaison correspond le plus précisément à l'échantillon de la seconde partie, le signal de contrôle indiquant quelle combinaison est à la plus proche correspondance pour la meilleure reconstruction des échantillons de la seconde partie non transmise à un récepteur. Cependant, un problème se pose si au moins deux de ces combinaisons sont liées pour une meilleure correspondance. Le circuit produira un signal de contrôle indiquant une combinaison arbitraire liée comme étant la meilleure correspondance. Cela a quelquefois pour résultat des objets ou "artifacts" qui sont des taches ou points blancs ou noirs se présentant à l'intersection des lignes horizontales et verticales ou à l'intersection des lignes en diagonale. Il est par conséquent souhaitable de réduire la présence de ces "artifacts". Selon la présente invention, le signal de contrôle de reconstruction transmisen même temps que la première partie de temps qui est transmisepour contrôler la reconstruction de la seconde partie non transmise à partir de la première partie transmise, indique non seulement lequel des échantillons de la première partie de temps correspond le plus précisément à la seconde partie quand il y a une correspondance très proche mais indique également un échantillon choisi dans un ordre choisi de priorité s'il y a un lien pour une correspondance plus précise. L'invention sera mieux comprise, et d'autres buts, caractéristiques, détails et avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement au cours de la description explicative qui va suivre faite en référence aux dessins schématiques annexés donnés uniquement à titre d'exemple 249-204 illustrant un mode de réalisation de l'invention et dans lesquels: - la figure 1 illustre une trame produite par un balayage vertical et horizontal simultané d'un faisceau d'électrons avec des points d'échantillon; - la figure 2 illustre une version sous-échantil- lonnée de la même trame; - la figure 3 donne un schéma-bloc d'un codeur pour le codage d'échantillons d'un signal vidéo et de signaux de contrôle ou commande; - la figure 4 donne un schéma-bloc d'un circuit utilisé pour la figure 3 pour réduire la quantité de matériel requis; - la figure 5 donne un schéma-bloc d'un mode de réalisation de la présente invention, qui est un circuit logique ordonnant selon la grandeurutilisé sur la figure 3; et - la figure 6 est un tableau d'états logique existant sur certaines lignes d'interconnexion de la figure 5, en fonction de la direction qui est la meilleure correspondance. La figure 1 montre une trame vidéo10 comprenant un certain nombre de lignes horizontales de balayage 12. Chacune des lettres "X" représente un point d'échantillon- nage, qui est typiquement échantillonné sous forme d'un octet de 8 bits pour un total de 256 niveaux du gris. Pour des signaux vidéo se conformant aux normes de télé- vision en couleur NTSC, ces points d'échantillonnage se présentent dans un mode de réalisation préféré à 14,32 MHz, ce qui représente quatre fois la fréquence de sous-porteuse couleur NTSC. Cette fréquence d'échantillonnage a pour résultat des échantillons horizontalement adjacents qui se présentent à des intervalles d'environ 70 nanosecondes. La figure 2 est une vue semblable o des éléments correspondants ont reçu des repères correspondants. Sur cette figure, chaque "X" entouré d'un cercle représente des échantillons qui ne seront pas transmis ou enregistrés. Pour chaque échantillon qui n'est ni transmis ni enregistré, diverses combinaisons des échantillons l'entourant dans l'espace sont calculées et comparées à l'échantillon qui n'est pas transmis. Par exemple, l'échantillon représentant le point 14 est comparé à la moyenne des points échan- tillonnés au-dessus et en dessous de lui, c'est-à-dire les points 16 et 18. Il est également comparé à la moyenne des points à sa gauche et à sa droite, c'est-à-dire les points et 22. L'échantillon représentant le point 14 est également comparé à la moyenne des points transmis 24 et 26 qui sont en relation de diagonale avec lui, et également à la moyenne des points transmis 28 et 30 qui sont en une autre relation de diagonale avec lui. La comparaison qui donne la correspondance la plus proche et indiq4ée par des bits-de "direction" ou de contrôle ou commande. Ces bits de contrôle sont transmis sous forme de bits supplémentaires en même temps que les échantillons qui représentent les points sans cercle de la figure 2, et avec ces échantillons, ils sont utilisés par un décodeur pour reconstruire une' image de forte résolution à partir d'une information à un taux réduit de données. La figure 3 montre un codeur pour atteindre cela. Une entrée 32 reçoit le signal vidéo numérique ayant des échantillons se présentant, dans un mode de réalisation particulier, à 14,32 MHz (toutes les 70 nanosecondes), avec 8 bits par échantillon. Les 8 bits de chaque échan- tillon sont appliqués à une ligne à retard 41 et à des filtres&34, 36, 38 et 40. Ces filtres sont utilisés pour former la moyenne des échantillons environnants. Le terme "moyenne" signifie l'addition des valeurs représentées par les deux signaux et la division de la somme résultante par deux. Par exemple, le filtre 34 forme la moyenne des points 28 et 30 (une moyenne de "première diagonale"). Comme cela est décrit dans le brevet en cours ci-dessus mentionné, il peut comprendre une ligne à retard numérique de 8 bits ayant un retard de deux lignes horizontales, ou environ 127 microsecondes, plus quatre intervalles d'échantillonnage ou environ 280 nanosecondes. La moyenne du signal d'entrée non retardé et du signal à la sortie de la ligne à retard est effectuée dans le filtre 34 puis elle est appliquée à un comparateur 42. La ligne à retard 41 a une retard de l'ordre de 63,5 microsecondes plus 140 nanosecondes, c'està-dire la moitié du retard total de la ligne à retard du filtre 34, pour retarder l'échantillon qui n'est pas transmis afin qu'il soit en coïncidence dans le temps avec le signal de moyenne à la sortie du filtre 34 pour que les deux signaux puissent être comparés par le comparateur 42. En supposant que le filtre 36 fournisse la moyenne des points 20 et 22 (une moyenne "horizontale"), il peut comprendre une ligne à retard numérique de 8 bits ayant un retard de deux intervalles d'échantillonnage ou environ 140 nanosecondes. La moyenne des signaux d'entrée (non retardés) et de sortie (retardés)de la ligne à retard est effectuée. Un retard supplémentaire d'équilibrage d'une ligne plus 70 nanosecondes pour compenser le retard de la ligne à retard 41 est d'abord prévu dans le filtre 36. Le signal à la sortie du filtre 36 est appliqué à un comparateur 44. En supposant que le filtre 38 fournisse la moyenne des points en diagonale 24 et 26 (moyenne de "seconde diagonale"), il peut comprendre d'abord un égalisateur de retard de 280 nanosecondes puis une ligne à retard numérique de 8 bits ayant un retard de deux lignes horizontales moins 280 nanosecondes. La moyenne des signaux retardés et non retardés à l'entrée d à la sortie de la ligne à retard est effectuée et le signal numérique représentant la moyenne des signaux aux points 24 et 26 est alors appliqué à un comparateur 46. Enfin, en supposant que le filtre 40 fournisse la moyenne des points 16 et 18 (une moyenne "verticale"), il peut comprendre d'abord un égalisateur de retard de 140 nanosecondes, puis une ligne à retard numérique de 8 bits ayant un retard de deux lignes horizontales. La moyenne des signaux retardés et non retardés à l'entrée et à la sortie de la ligne à retard est effectuée et ensuite le signal de sortie est appliqué 2 4 9 L 2 O 4 à uin comparateur 48. Les comparateurs 42, 44, 46 et 48 forment des soustracteurs respectifs qui reçoivent les échantillons d'origine à 8 bits par la ligne à retard 41 et respectivement les sorties des filtres 34, 36, 38 et 40. Les deux signaux de chaque comparateur sont soustraits et la valeur absolue est prise de la différence résultante. Les comparateurs 42, 44, 46, 48 appliquent des signaux de valeur absolue de 8 bits à des circuits de troncature , 112, 114 et 116, lesquels circuits appliquent des signaux de valeur absolue de 4 bits à un circuit logique d'erreur minimum 50. L'utilisation de tels circuits de troncature est décrite dans la demande de brevet en France NI 8116261 déposée le 25 Août 1981. Si l'une des différences entre les moyennes des points environnants et le point 14 en question est égale ou dépasse seize niveaux de quantification, cette moyenne n'est effectivement pas considérée comme un remplacement possible du point non transmis 14 car du fait de la forte redondance de l'information vidéo, une autre différence sera probablement plus faible. Cela peut réduire fortement la quantité de matériel qu'il faut dans le circuit 50. La figure 4 donne un schéma-bloc., représentant chacun des circuits identiques de troncature 110, 112, 114 et 116 pour la mise en oeuvre du critère ci-dessus. L'entrée 118 de 8 bits est reliée à la sortie de 8 bits du comparateur 42, 44, 46 ou 48. Une barre bus 120 de 8 bits se divise en deux barres bus de 4 bits désignées par 122 et 124. La barre bus 122 transmet les 4 bits les plus impor- tants (MSB) aux entrées respectives d'une porte OU 123 à quatre entrées tandis que la barre bus à 4 bits 124 applique les 4 bits les moins importants (LSB) aux premières entrées respectives de portes OU 126, 128, 130 et 132. La sortie de la porte 123 est reliée aux secondes entrées restantes des portes 126, 128, 130 et 132. Les sorties des portes 126-132 sont reliées à la sortie à 4 bits 134, laquelle sortie est à son tour, reliée au- circuit 249 204 logique d'erreur minimum 50. En fonctionnement, si au moins l'un' des quatre bits les plus importants du signal de différence appliqué à la porte 123 est à un niveau logique "1" (qui correspond à une différence d'au moins seize niveaux de quantification), la sortie de la porte 123 est au niveau logique "1" et ainsi un niveau logique "1" est appliqué à toutes les premières entrées des portes 126, 128, 130 et 132. Par conséquent, les signaux à la sortie de toutes ces portes sont à un niveau logique "1", quel que soit l'état des signaux aux secondes entrées. Le nombre binaire 1111 (équivalent auchiffre ) est apiliqué àl'Entrée correspondante du circuit logique d'erreur minimum 50. Le nombre binaire 1111 ne nécessite que quatre barres bus de 4 bits pour les entrées du circuit 50 au lieu de quatre barres bus à 8 bits comme dans la demande selon l'art antérieur. Comme du fait de la redondance, une autre différence est probablement plus faible, la direction de cette plus petite différence est indiquée par le circuit 50, comme on l'expliquera ci-après. Comme on peut le voir sur la figure 5, le circuit logique ordonnant selon la grandeur 50 comprend six comparateurs de grandeur à 4 bits 82, 84, 86, 88, 90 et 92, dont chacun reçoit deux nombres de 4 bits de paires différentes de signaux de sortie des circuits de troncature 110, 112, 114 et 116 et produit, à sa sortie respective, un niveau logique à 1 bit indiquant lequel des deux nombres respectifs d'entrée est supérieur comme cela est indiqué sur le dessin. Il faut noter qu'il n'y a que six combinai- sons possibles de quatre nombres pris par paires, ce qui nécessite six comparateurs de grandeur. Il est seulement nécessaire de regarder trois sorties des circuits de troncature, les unes par rapport aux autrespour déterminer laquelle est la plus faible. Ainsi, des portes NON-OU 94, 96 et 98 sont utilisées pour détecter si le signal à la sortie de l'un des circuits de troncature 110, 112 et 114 respectivement, représente la plus faible différence de signal (la plus basse). Si au moins deux sont les plus bas, 249L204 il y a un lien pour le plus bas (correspondance la plus proche) entre au moins deux directions, auquel cas les signaux à la sortie des comparateurs sont pris dans un ordre choisi de priorité. Par exemple, dans le cas de signaux vidéo couleur NTSC, on a pu déterminE empiriquement que la moyenne horizontale était préférable, si c'est dans la direction liée, parce que la direction horizontale a une plus forte résolution et par conséquent une moyenne en direction horizontale équilibre mieux la résolution dans toutes les directions. Si la direction horizontale n'est pas parmi celles liées, alors de nouveau dans le cas de l'exemple NTSC, l'une des deux directions en diagonale est choisie, car ces directions préservent l'information de couleur. La direction verticale ne préserve pas l'information de couleur du fait du déphasage de 1800 d'une ligne à l'autre de la sous-porteuse couleur en NTSC. Les signaux à la sortie des portes 94, 96 et 98 sont codés par des portes OU 100 et 102 en un signal de commande ou de contrôle à 2 bits sur la barre bus 104 selon la table de vérité représentée sur la figure 6. Sur la figure 6, sIl y a plus d'un comparateur indiqué comme donnant le signal le plus bas, cela indique un lien entre les signaux produits par ces comparateurs. Les états-des lignes indiquées sont indiqués par "1" ou "O" pour les différentes possibilités. Un tiret indique que l'état est sans rapport avec le résultat sur la barre bus 104. La sortie du circuit logique 50 comprend deux bits sur la barre bus 104oelon la table de la figure 6 qui indiquent laquelle des paires d'échantillons de points adjacents est à la correspondance la plus proche, c'est-à-dire représente quelle direction a le moindre changement du signal vidéo autour du point d'échantillon 14. On donnera maintenant certains exemples spécifiques des situations liées. On suppose d'abord que les signaux à la sortie des circuits de troncature 112 et 110 (représentant la direction horizontale et une direction en diagonale) sont liés pour le plus bas. Alors, le signal 249L204 à la sortie du comparateur 82 est zéro, lequel signal zéro est inversé pour un par l'inverseur 140. Cela à son tour établit la sortie de la porte NON-OU 94 à zéro, car si une entrée d'une porte NON-OU est au niveau un, sa sortie est au niveau zéro. Par conséquent, il n'est pas nécessaire de déterminer les états des entrées restantes à la porte NON- OU 94. Comme le signal à la sortie du circuit de troncature 110 est inférieur à celui à lasortiedu circuit de troncature 114, le signal à la sortie du compara- - teur 84 est zéro, et il est inversé par l'inverseur 146. Le un résultant établit la sortie de la porte 96 à zéro. Par conséquent, les deux entrées de la porte 100 sont au niveau zéro, avec pour résultat que la ligne 104a est au niveau zéro. Comme les sorties des circuits de troncature 112 et 110 sont égales, la sortie du comparateur 86 est au niveau zéro. Ce niveau est inversé par l'inverseur 150 pour appliquer un un à la porte 98 et par conséquent sa sortie est un zéro. Ainsi, la sortie de la porte 102 est zéro. En considérant la table ci-dessus, c'est la même indication sur la barre bus 104 que si la direction horizontale 112 seule était la plus basse. Pour le second exemple, on suppose qu'il y a un lien pour le plus bas entre les directions horizontale 112 et verticale 116. Alors, la sortie du comparateur 90 est au niveau zéro lequel est inversé par l'inverseur 144 pour un un, établissant ainsi la sortie de la porte 94 à zéro. Le signal à la sortie du comparateur 92 est également au niveau zéro, lequel est inversé par l'inverseur 148 pour un un, établissant ainsi la sortie de la porte 96 à zéro. Par conséquent, le signal à la sortie de la porte 100 est égal à zéro. Par ailleurs, le signal à la sortie du comparateur 86 est au niveau zéro, lequel est inversé par l'inverseur 150 pour un un, lequel établit la sortie de la porte 98 à zéro. Par conséquent, la sortie de la porte 102 est au niveau zéro. En considérant la table représentée sur la figure 6, c'est la même indication sur la barre bus 104 que si le signal de direction horizontale 112 24 91- 2 0 4 seul était le plus bas. On considère maintenant un troisième exemple o il y a un lien pour le plus bas entre les directions en diagonale 114 et verticale 116. Alors, la sortie du comparateur 84 est au niveau un, lequel est inversé à zéro par l'inverseur 146 et est appliqué à la porte 96. Le signal à la sortie du comparateur 88 est au niveau zéro, lequel est appliqué à la porte ET 152. Comme au moins une entrée de la porte ET 152 est au niveau zéro, sa sortie est au niveau zéro. Ce niveau zéro est appliqué à l'entrée médiane-de la porte 96. La sortie du compara- teur 92 est au niveau un, lequel est inversé par l'inverseur 148 pour un niveau zéro.-Comme toutes les entrées de la porte 96 ont été déterminées comme étant de zéro, la sortie est un un, établissant ainsi les sorties de deux portes 100 et 102 à un. En considérant cette table, c'est le même signal de sortie à la barre bus 104 que si le signal de direction en diagonale 114 seul était le plus bas. Ainsi, l'ordre de priorité cidessus décrit a été mis en oeuvre par la logique ordonnant selon la grandeur 50 de la figure 5. Le signal à 2 bits sur la barre bus 104 forme le signal de contrôle ou commande, ainsi une information vidéo complète peut être obtenue lors du décodage. Les deux bits de contrôle ou commande sont appliqués à un commutateur 52 sur la figure 3, qui est un commutateur à 2 bits fonctionnant en synchronisme avec le commutateur à 8 bits 54 sur la figure 3 à une fréquence de commutation de 7,16 MHz. Cette fréquence de commutation, comme elle est de 14,32 MHz divisé par deux, force le commutateur 54 à ne laisser passer ou à ne transmettre qu'un échantillon de 8 bits sur 2. Les 2 bits de contrôle ou commande à la sortie du circuit logique 50, qui indiquE-nt lesquels des échantillons adjacents doivent LtYeut]1isespour reconstruire les points non transmis, passent par le commutateur 52 et avec les 8 bits ayant simultanément passé par le commutateur 54 représentant un point transmis, forment un 4 9 -20 4 mot à 10 bits en parallèle à la sortie 55 de 10 bits en parallèle. On notera que de nombreux autres modes de réalisa- tion sont possibles dans le cadre de l'invention. Par exemple, comme la direction horizontale a la plus forte résolution, il peut être souhaitable de se diriger dans ce sens, même si une autre direction a été déterminée comme étant la direction du moindre changement, si le changement dans la direction horizontale est dans une gamme choisie de changement dans cette autre direction. Cela peut être accompli par exemple en ajoutant un nombre de polarisation ou sollicitation aux signaux de différence à la sortie des circuits de troncature 110, 114 et 116. Aucun n'est ajouté au signal à la sortie du circuit de troncature 112, car ce signal représente le changement en direction horizontale. Ainsi, la direction horizontale peut être choisie si le signal horizontal est inférieur ou égal aux autres signaux auxquels est ajouté le signal de polarisation. Par ailleurs, un assez grand nombre de polarisation peut être ajouté au signal de différence verticale par rapport aux signaux de différence en diagonale, et si un lien se présente entre l'une des directions en diagonale et la direction verticale, la direction en diagonale est choisie selon l'ordre de priorité, empêchant ainsi la perte de l'information de couleur comme on l'a expliqué ci-dessus, laquelle perte pourrait s'être produite sans ce nombre de polarisation plus grand. Comme la résolution en diagonale est la plus faible, il est souhaitable de chosir cette direction pour empêcher une plus ample réduction de résolution. Cela peut être fait si la perte de l'information de couleur n'est pas une considération, c'est-à-dire si les signaux composant la couleur (R, G, B ou autres) ou un signal monochrome sont transmis. Ainsi, l'ordre de priorité dans ces cas sera la direction horizontale, verticale et enfin les directions en diagonale. 249,J204 Comme on l'a décrit dans la première demande mentionnée, chacun des moyens formant la moyenne 34, 36, 38 et 40 comprend une entrée de l'échantillon, un additionneur numérique comprenant des première et seconde entrées et une sortie, une ligne à retard numérique reliant la première entrée à l'entrée de l'échantillon, la seconde entrée étant reliée directement à l'entrée de l'échantillon, et un diviseur numérique relié à la sortie et qui divise la somme des échantillons retardé et non retardé additionnés par l'additionneur, par deux, pour produire un signal représentant la moyenne des échantillons additionnés. Un tel moyen formant la moyenne est décrit ci-dessuscomme un "filtre", parce que quand on fait la moyenne de deux échantillons d'une image, cela a pour effet de filtrer l'image dans la direction dans laquelle se trouvent les échantillons. 249l204 13 - R E V E N D I C A T I 0 N S 1.- Procédé de transmission de signaux comprenant des première et seconde parties dans le temps, ladite première partie comprenant un certain nombre d'échantillons, ledit procédé consistant à transmettre les échantillons de la première partie, caractérisé en ce qu'un signal de contrôle est également transmis, lequel peut contrôler la reconstruction de ladite seconde partie à partir des échantillons de la première partie transmise, ledit signal de contrôle indiquant lequel des échantillons correspond le plus précisément à la seconde partie ou, s'il y a un lien pour la correspondance la plus précise, indiquant un échantillon choisi dans un ordre choisi de priorité. 2.- Procédé de transmission de données divisées en première et seconde parties, dont chacune comprend un certain nombre d'échantillons, ledit procédé consistant à transmettre la première partie, caractérisé en ce qu'on compare au moins un échantillon (14) de la seconde partie. restante non-transmise (0) à un certain nombre de combinaisons choisies (16, 18; 20, 22; 24, 26; 28, 30) d'échantillons de la première partie, en déterminant laquelle édlites combinaisons choisies d'échantillons de la première partie est dans la correspondance la plus proche avec l'échantillon de la seconde partie, et en ce qu'on transmet un signal de contrôle qui indique-ladite correspondance la plus proche s'il n'y a qu'une seule combinaison qui est dans la correspondance la plus proche, mais qui indique l'une des combinaisons choisies dans un ordre de priorité choisi s'il y a un lien pour une correspondance plus proche. 3.- Procédé selon l'une quelconque des revendica- tions 1 ou 2, caractérisé en ce que les première et seconde parties précitées constituent ensemble un signal vidéo. 4.- Procédé selon la revendication 2 du type o les échantillons précités sont des échantillons d'un signal 249Z204 vidéo, caractérisé en ce que la première partie précitée représente des échantillons ( G)se présentant alternati- vement de lignes de balayage (12),les échantillons de la première partie de lignes adjacentes étant échelonnés les uns par rapport aux autres, et en ce que l'étape de comparaison précitée consiste à comparer les échantillons de la seconde partie (comme 14) aux échantillons de la première partie (16, 18; 20, 22; 24, 26; 28, 30) qui sont adjacents à l'échantillon respectif de la seconde partie dans différentes directions données. 5.- Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que les combinaisons précitées comprennent, dans l'ordre qui suit de priorité, la moyenne des échantillons (20, 22) représentant des points à la gauche et à la droite d'lun échantillon non transmis (14), la moyenne des échantillons représentant des points (24, 26; 28, 30) en diagonale par rapport à l'échantillon non transmis et la moyenne des échantillons représentant des points (16, 18) au-dessus et en dessous dudit échantillon non transmis. 6.- Procédé selon l'une quelconque des revendica- tions précédentes, caractérisé en ce que si au. moins deux des échantillons de la première partie ou combinaisons d'échaniUlons se trouvent dans une quantité choisie d'un échantillon non transmis, un lien est forcé entre ces deux échantillons ou combinaisons. 7.- Procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que tous les signaux précités comprennent des signaux numériques. 8.- Procédé selon la revendication 7, caractérisé en ce que chacun des échantillons précités comprend un octet à 8 bits et en ce que le signal de contrôle précité comprend un octet à 2 bits. 9.- Appareil pour transmettre des signaux comprenant des première et seconde parties dans le temps, caractérisé par un moyen pour transmettre un certain nombre d'échan- tillons constituant la première partie précitée et un signal de contrôle pouvant contrôler la reconstruction de 249 204 la seconde partie à partir des échantillons de la première partie transmise, un moyen (42-48) pour comparer la seconde partie à des échantillons de la première partie afin de déterminer lequel des échantillons de la première partie est le plus proche de la seconde partie, et un moyen (50) pour produire le signal de contrôle indiquant lequel des échantillons de la première partie est à la correspondance la plus proche avec la seconde partie s'il y a une telle correspondance très proche et indiquant l'un des échantillons de la première partie qui est choisi, dans un ordre choisi de priorité s'il y a un lien pour la correspondance la plus précise. - Dispositif pour transmettre des données divisées en première et seconde partis, chacune comprenant un certain nombre d'échantillons, caractérisé en ce qu'il comprend un moyen pour transmettre la première partie; un moyen (34 -40) pour appliquer des combinaisons choisies d'échantillons de la première partie à un moyen de comparaison (42-48) afin de comparer au moins un échantillon de la seconde partie aux combinaisons choisies; et un moyen (50) pour déterminer laquelle des combinaisons choisies est à la correspondance la plus proche avec l'échantillon et produire un signal de contrôle indiquant ladite correspondance la plus proche, s'il y a une correspondance très proche, ou indiquantsil'une des combinaisons choisies est dans un ordre de priorité choisi s'il y a un lien pour la correspondance la plus proche. 11.- Appareil selon l'une quelconque des revendications 9 et 10, caractérisé en ce que les première et seconde parties précitées constituent ensemble un signal vidéo. 12.Appareil selon la revendication 10 du type o les échantillons précités sont des échantillons d'un signal vidéo, caractérisé en ce que la première partie précitée représente des échantillons de lignes de balayage se présentant alternativement, les échantillons de la première partie de toute ligne étant échelonnés par rapport 249'204 aux échantillons de la première partie des lignes adjacentes, et en ce que le moyen précité pour applquer des échantillons choisis de la première partie au Noyer de comparaison applique des combinaisons d'échantillons qui sont adjacents, dans des directions différentes, à un échantillon de la seconde partie auxquels ils sont comparés. 13.- Appareil selon la revendication 12, caractérisé en ce que les combinaisons des échantillons de la première partie comprennent, dans l'ordre suivant de priorité, la moyenne des échantillons représentant des points à la gauche et à la droite de l'échantillon de la seconde partie, la moyenne des échantillons représentant des points en relation en diagonale avec l'échantillon de la seconde partie et la moyenne des échantillon représentant des points au-dessus et en dessous de l'échantillon de la seconde partie. - Appareil selon l'une quelconque des revendications 9 à 13, caractérisé en ce que tous les signaux précités sont des signaux numériques.