FR 2498327 A1 19820723 FR 8101135 A 19810122 I 2498327 L'invention se rapporte à un procédé de détermination des phénomènes de résonances produit par des corps en rotation tels que des réceptacles porteurs de liquides dissipant une certaine énergie interne et au dispositif de mise en oeuvre. La détermination du rapport d'inertie Ix o Iz est le mo- ment d'inertie principal par rapport à l'axe de rotation IZ du système et Ix le moment d'inertie principal par rapport à l'axe IX perpendiculaire à IZ, ou du rapport I- ou IY est per- ly Iz pendiculaire a ZIX ou bien encore du rapport d'inertie I, It désignant l'inertie par rapport à un axe quelconque du plan per- pendiculaire en I à Iz, est une démarche essentielle dans l'étu- de de la stabilité d'un système comportant des masses en mouve- ment comme les liquides notamment, le point I désignant le centre de gravité. C'est ainsi pas exemple que si l'on est amené à prévoir un dispositif d'amortissement des phénomènes de nutation provoqués par les déplacements des liquides contenus dans un satellite que l'on désire stabiliser dans sa rotation autour d'un axe pendant une durée déterminée il faut étudier les conditions permettant à un tel dispositif de consommer une énergie minimum. Cependant une telle étude nécessite des vérifications expérimentales sur modèle que l'on ne peut conduire de façon efficace qu'en faisant varier divers facteurs et notamment l'un des plus importants le rapport Iz ou Ix ou Iy -I Un moyen d'accéder à une telle expérimentation consiste à faire tourner le modèle à étudier dans un caisson hermétique dans lequel on abaisse la pression à un torr. Le modèle que l'on anime d'un mouvement de rotation autour de son axe IZ, repose par une bille sur un palier assurant à l'axe du système la possibilité de se déplacer sur trois degrésde liberté, son centre de gravité I étant fixe. De tels mouvements connus sous le nom de mouvement à la Euler Poinsot peuvent être réalisés notamment au moyen d'une bille sphérique supportant une table sur laquelle on fixe le système à étudier, la calotte sphéri- que inférieure correspondant par exemple à une demi sphère reposant sur un film d'azote entre cette calotte et une coupe sphérique fixée au bâti de la chambre hermétique. Ayant équilibré la table pour que son centre de gravité co!ncide avec le centre de la sphère et disposant de moyens de télécommande et de mesure on peut faire varier la vitesse de rotation de la table autour de son axe et déterminer le mouvement perturbé de rotation en résultant en fonction des mouvements du liquide du système à étudier. Les mesures des moments d'inertie transverse Ix ou îy ou It sont effectuées par une méthode pendulaire par exemple et le moment d'inertie de la table par rapport à son axe de rotation est effectué-avant mise en place des liquides par simple mesure d'oscillations au moyen de ressorts calibrés. L'expérience montre que bien que l'on puisse contrôler les changements très faibles de vitesse de la table on ne peut se dispenser, compte tenu de l'importance fondamentale du rapport d'inertie dans la détermination du degré d'instabi- lité d'un corps en rotation, d'effectuer une suite d'expérien- ces en faisant varier les valeurs de ce paramètre autour de sa valeur nominale. On était donc amené à modifier le rapport d'inertie de la structure tournante par adjonction de masses fixes à la structure tournante initiale. Cependant étant donné les nombreux paramètres mis en jeu il était nécessaire en dépit de ces variations de la masse de maintenir la position de son centre de gravité et de respecter l'équilibre statique de la structure tournante ainsi que son équilibre dynamique. A de telles opérations obligatoirement assez longues, de l'ordre de 3 heures, s'ajoutait celle de la mesure sous vide dans le caisson contenant la structure tournante afin d'éviter tous effets aérodynamiques, la durée de cette der- nière opération étant de l'ordre de lh YÉ. L'essai proprement dit d'une demi heure comprenait la mise en rotation de la structure, puis son observation par la mesure des nutations observées, la récupération de la structure en fin d'essai nécessitant Yt heure. Pour effectuer une nouvelle expérience il, fallait en conséquence revenir à la pression atmosphérique, ouvrir le caisson nécessitant une nouvelle perte de temps d'une heure puis effectuer la mise en place des masses additionnelles destinées à modifier la valeur du rapport d'inertie considé- ré - d'o une nouvelle perte de temps de 3 heures. Bien que cette solution permette de déceler certains phénomènes de résonance elle se révèle non seulement trop lon- gue environ une journée par expérience mais encore inefficace dans la recherche des résonances aiglUes dues aux comportements des masses liquides contenues dans la structure flottante, les variations du rapport d'inertie ne pouvant s'effectuer que de façon discrète et avec l'inconvénient d'alourdir la structure à chaque incrément. Ainsi on était dans l'impossibilité d'effectuer des variations fixes du rapport d'inertie inférieures à une varia- tion de l'ordre de 0,05, notamment en raison de l'impossibili- té d'obtenir une valeur prédéterminée précise compte tenu des contraintes d'implantation des masses additionnelles. L'objet de la présente invention est un procédé de recher- che des fréquences d'excitation perturbant le mouvement d'une structure tournante en raison de la dissipation d'énergie in- terne des corps qu'elle comporte, ladite structure tournant autour d'un axe de rotation IZ passant par son centre de gra- vité I fixe, l'axe IZ ayant trois degrés de liberté caractérisé en ce que l'on fait varier de façon continue ou discontinue le rapport d'inertie 1ou ou dans lequel Iz désigne le Ix Iy it moment principal d'inertie de-la structure tournante par rapport à son axe de rotation IZ, Ix et Iy étant les moments d'inertie principaux par rapport aux axes IX et IY perpendiculaires à IZ et It son moment d'inertie par rapport à un axe quelconque du plan perpendiculaire en I à IZ, par adjonction à la structure d'un volant d'inertie dont on fait varier la vitesse par rap- port à l'axe de rotation de ladite structure. On peut ainsi de façon simple faire varier le rapport d'inertie Ix Iz ou il de façon continue puisque n'incorporant Ix' i-y aucune masse additionnelle à la structure pour faire varier ce rapport, les moments d'inertie Ix ou Iy ou It restent constants. seul le moment d'inertie Iz s'accroissant de la valeur variable z, du moment cinétique relatif du volant d'inertie par rapport à la structure, h étant le moment cinétique du volant et -oz la vitesse angulaire de la structure autour de son axe de rota- tion IZ. La vitesse du volant par rapport à la structure pouvant varier aisément, il devient possible d'effectuer des variations du rapport d'inertie de l'ordre de 0,001 et par conséquent de détecter des résonances aigUes qu'il serait pratiquement impos- sible de détecter par les méthodes antérieures. Un autre objet de l'invention est un système de mise en oeuvre du procédé ainsi défini comprenant des moyens de commlnal- de pour l'entraîneraent sous vide de ladite structure autour de son axe IZ ainsi que des moyens de télémesure définissant les vitesses et variations d'attitude de la structure tournante caractérisé en ce que la structure tournante est accouplée à un moteur télécommandé pour l'entraînement d'un volant d'iner- tie de telle sorte que le système est sous la dépendance de la rotation de l'axe de ladite structure tournante et de la rotation d'un second axe coaxial ou situé dans le prolongement du premier. L'expérience montre qu'il devient alors possible au mo- yen de cette double rotation de faire varier très aisément le rapport d'inertie selon des incréments extrêmement petits sans avoir à arrêter la structure tournante et à casser le vide du caisson dans lequel s'effectue l'expérience, les essais se succédant ainsi sans perte de temps appréciable à raison d'une cadence de l'ordre de 10 essais en 4 heures, le nombre des essais pouvant être très supérieur en fonction des valeurs des incréments. Une autre caractéristique de l'invention est de tirer profit de la conservation de la masse en cours de l'expérien- ce pour accroître l'étendue des plages de réglage du rapport d'inertie par la variation de l'emplacement des corps de la structure tournante. Les diverses caractéristiques et -avantages de l'invention apparaîtront au cours de la description suivante faite en référence aux dessins dans lesquels. La figure 1 est une vue schématique en élévation d'un système de mise en oeuvre du procédé selon l'invention, La figure 2, la représentation schématique du contr8le du moteur d'entraînement du volant d'inertie et La figure 3 la représentation schématique en élévation des moyens additionnels d'accroissement des plages de varia- tion de rapport d'inertie sans variation de masse de la struc- ture tournante. Pour plus de clarté du dessin illustrant le procédé de l'invention et le système de mise en oeuvre de ce procédé, on a représenté de façon shcématique l'ensemble des éléments en- trant dans la structure tournante, conforme à l'invention, - mais à l'exception de tous éléments auxiliaires connus et de fonctions banales tels que support, moyens de levage, capteurs pour la mesure des vitesses, pompes de vidage de l'air contenu dans le caisson contenant la structure tournante et son systè- me de commande, tous ces moyens connus en soi pouvant être quelconques et étant utilisés chacun pour assurer leurs fonc- tions habituelles. Ainsi, la structure tournante 1 a été représentée sous la forme d'un assemblage tubulaire d'aspect conique reposant par la bille 2, fixée à la structure tournante 1 par tout moyen approprié, table 3 par exemple, sur le palier à gaz 4. Ce pa- lier en forme de coupelle sphérique reçoit de façon connue un gaz, par exemple l'azote, formant un film mince intercalé entre la partie inférieure de la sphère 2 et le palier 4. Les montants d'un portique ont été schématisés en 5 pour rappeler qu'avant toute expérimentation on-procède au repérage et au réglage de la position du centre de gravité de l'ensemble tournant que l'on peut situer dans l'exemple choisi à 500,0 sous le centre de la bille 2-avant de procéder à l'équilibre statique et dynamique de cette structure. Toutes ces opérations étant connues, pouvant être accomplies par tous moyens connus, et ne constituant pas en soi une par- tie de l'invention proprement dite, ces divers moyens n'ont p4s été représentés et ne seront pas décrits. On s'est donc limité à représenter un socle 6 supportant le palier 4, ce socle étant à l'intérieur d'un caisson schéma- tisé en 7 avec une vanne 8 pour rappeler que tout l'ensemble supportant la structure tournante 1 se trouve isolé de l'atmos- phère par fermeture du caisson à vide puis pompage. Enfin, l'ensemble des dispositifs de télécommandes et de télémesures utilisés pour la mise en oeuvre du procédé de variation continu ou discontinu du rapport d'inertie pouvant être de tout type, on a schématisé en 9 sur la table 3 l'en- semble des dispositifs de télémesures et en 10 l'ensemble des télécommandes. La mise en rotation de la structure 1 peut aussi s'effec- tuer de manière usuelle, par exemple au moyen d'un moteur télé- commandé 11 supporté par la poutre 12 du portique 5 et d'un embrayage éclipsable 13. Cette mise en rotation est effectuée après avoir procédé par des opérations usuelles à la détermi- nation de la position du centre de gravité I et à son réglage qui, dans l'exemple choisi, est situé de préférence à 500P sous le centre de la bille 2. Après l'équilibrage statique ou dynamique de la structure 1 et fermeture du caisson à vide 7 on procède au pompage avant la mise en rotation de la structu- re 1. Dans le mode de réalisation choisi à titre d'exemple du système de mise en oeuvre du procédé un moteur 14, d'axe 15 coïncidant avec l'axe de rotation IZ de la structure 1 est monté sur le support 16 et entraîne le volant d'inertie 17. Le moteur 14 est alimenté par la batterie 18 et est asservi par le régulateur 19. Ces deux éléments bien qu'étant montés de préférence latéralement sur la partir inférieure de la struc- ture peuvent -évidemment recevoir tous autres logements. Les circuits de commande du moteur 14 ont été schématisés figure 2. Un émetteur de télécommande 20 extérieur au caisson 7, permet de transmettre toutes consignes désirées au récep- teur de télécommande 9 gouvernant le régulateur 19. Celui-ci est alimenté par la batterie 18 par l'intermédiaire du dispo- sitif de commutation 21. L'indication de la vitesse du moteur 14 est retransmise par l'émetteur de télémesure 10, le circuit de réaction 22 assurant avec la commande 23 le contrôle du moteur 14. Il suffit donc, après avoir procédé à la mise en rotation de la structure 1 lorsque la pression à l'intérieur du caisson est descendue à une valeur de 1 Torr, de mesurer par les procé- dés habituels la vitesse de rotation wz de l'axe IZ de la struc- ture 1 et de relever les variations d'attitude du système en Iz h fonction du rapport d'inertie -+ *it ou du rapport d'iner- Iz h d Tz. h tie Ix + Izou encore de - ± o Iz est le moment d'iner- tie par rapport à IZ, It le moment d'inertie par rapport à un axe quelconque du plan perpendiculaire à IZ en I, Ix et Iy les moments d'inertie par rapport aux axes principaux IX et IY perpendiculaires à IZ en h le moment cinétique relatif du vo- lant d'inertie 17 par rapport à l'axe IZ. Ainsi il suffit de contrôler la vitesse wr du volant d'iner- tie 17 par rapport à l'axe de la structure tournante 1 et par conséquent de contrôler la vitesse du moteur 14 pour donner au moment cinétique relatif h toute nouvelle valeur les variations de nutation et d'attitude de la structure étant observées par les méthodes usuelles, sans qu'il soit nécessaire d'interrompre la rotation de la structure tournante 1 entre deux changements de valeur du moment cinétique du volant 17 par rapport à l'axe IZ, fixe par rapport à la structure 1, et par conséquent sans -avoir à subir des pertes de temps de l'ordre d'une journée nécessité par tout changement de valeur du rapport d'inertie par variation de masse. On parvient ainsi à réaliser des gains de temps considéra- bles, chaque essai complet variant de 5 minutes à lh 30 suivant la valeur d'incrément, ces essais pouvant se succéder sans aucune interruption. En outre la valeur d'incrément pouvant être de l'ordre de là 3on peut balayer rapidement des domaines très étroits permettant de détecter des résonances aigles qui échappaient aux meilleurs investigations selon les méthodes antérieures. Etant donné les comportements très différents observés dans l'étude de la dynamique des corps en rotation instables -avec dissipation interne d'énergie créée par le mouvement des liquides à l'intérieur des réservoirs et la difficulté de prévoir ces comportements sur le plan théorique notamment dans le cas de réservoirs de géométrie interne complexe tels que les réservoirs à rétention capillaire ou à membrane, on profi- te de la possibilité de faire varier le rapport d'inertie sans arrêt de la structure. Pour accroître le domaine de variation de ce rapport d'inertie on peut modifier la position, ou la position et l'attitude de divers corps comme le représente schématiquement la figure 3. Bien que l'on ait reporté sur cette figure que la bille 2 et le moteur 14 commandant le volant 17, on comprendra que la structure l est toujours équipée des diverses télécommande et télémesure 9 et 10. Cependant elle comporte en outre cinq autres moyens de commande constitutés par les moyens 24, 25 et 26 fixés sur les bras 27, 28 et 29 ainsi que deux moyens de com- mande semblables à 25 et 26 représentés partiellement en 25' et implantés sur la structure sur des bras 28' analogues à 28 et 29 situés à 900 et permettant de déplacer les corps 30, 31 et 32 sur ces bras ainsi que les corps tels que 31' montés sur les deux bras représentés en 28'. Deux autres moyens de télécommande 33 et 34 fixés sur la structure 1 permettent de modifier l'inclinaison des bras 28 et 29 articulés en 35 et 36, deux autres moyens de télécommande analogues 33' permettent -8 de modifier les inclinaisons des deux bras représentés en;8'. On réalise ainsi un moyen extrêmement souple et sensible permettant de mettre en évidence la non linéarité de la dissi- pation d'énergie des corps en rotation contenant un liquide par rapport à l'angle de nutation pris par l'axe IZ et de détecter des fréquences d'excitation bien définies engendrant des phénomènes de résonance se manifestant par changement ra- pide de la dissipation d'énergie pour un très faible écart du rapport d'inertie. Il est clair que de nombreux changement pourraient être apportés au mode de réalisation donné à titre d'exemple ainsi qu'au moyen de mise en oeuvre du procédé. C'est ainsi que l'on ne sortirait pas du cadre de l'inven- tion en automatisant un mécanisme de déplacement du corps 30 et des corps 31, 32 ainsi que des corps 31', 32' montés à 900, et de pivotement des bras 28, 29, 28' et 29' qui les supportent. REVENDICATIONS ) Procédé de détermination des phénomènes de résonances de corps en rotation perturbant le mouvement d'une structure tournante en raison de la dissipation d'énergie interne des corps qu'elle comporte, ladite structure tournant autour d'un axe de rotation IZ passant par son centre de gravité fixe 1, l'axe IZ ayant trois degrés de liberté caractérisé en ce que l'on fait varier de façon continue ou discontinue le rapport d'inertie zu ou z I dans lequel Iz désigne le moment It -- x --yy d'inertie de la structure tournante par rapport à son axe de rotation IZ, Ix et Iy étant les moments d'inertie par rapport aux axes principaux IX et IY perpendiculaires à IZ et It son moment d'inertie par rapport à un axe quelconque du plan per- pendiculaire en I à IZ, par adjonction à la structure d'un volant d'inertie dont on fait varier la vitesse par. rapport à l'axe de rotation de ladite structure. ) Procédé tel que revendiqué en 1 selon lequel on entrat- ne la structure tournante sous vide caractérisé en ce que l'on maintien la structure tournante en rotation entre deux chan- gements de valeur du rapport d'inertie par variation de la valeur de la vitesse de rotation wr du volant d'inertie (17) par rapport à la structure tournante (1). * 30) Procédé tel que revendiqué dans l'une quelconque des revendications 1 et 2 selon lequel la valeur de l'accroisse- ment du rapport d'inertie que l'on communique à la structure entre deux essais successifs du comportement de la structure tournante est comprise entre des valeurs de l'ordre de 0,1 à 0,001. ) Procédé tel que revendiqué dans l'une quelconque des revendications 1 à 3 selon lequel on procède à des essais successifs sans arrêt de la structure tournante en modifiant le rapport d'inertie entre deux essais par déplacement axial le long de l'axe de la structure d'au moins deux corps. ) Procédé tel que revendiqué dans l'une quelconque des revendications 1 à 3 selon lequel on procède à des essais successifs sans arrêt de la structure tournante en modifiant successivement le rapport d'inertie par déplacement angulaire ou déplacement axial ou déplacement angulaire et axial d'au moins deux masses. 60) Procédé tel que revendiqué dans l'une quelconque des ' revendications 1 à 5 dont la modification du rapport d'inertie s'effectue sans adjonction de masse. ) Système de mise en oeuvre du procédé défini dans l'une quelconque des revendications 1 à 5 comprenant des moyens de télécommandes pour l'entraînement sous vide de ladite structu- re autour de son axe IZ ainsi que des moyens de télémesure définissant les vitesses et variations d'attitude de la struc- ture tournante caractérisé en ce que la structure (1) est accouplée à un moteur (14) d'entraînement d'un volant d'iner- tie (17) de telle sorte que le système est placé sous la dépen- dance de la rotation de l'axe IZ de ladite structure tournante et de la rotation propre du moteur (14) monté sur la structure (1) l'axe du moteur (14) entraînant un volant d'inertie (17). 8 ) Système de mise en oeuvre tel que revendiqué en 7 dont l'axe IZ de la structure et l'axe du moteur (14) commandant le volant (17) sont alignés ou coaxiaux. 9 ) Système de mise en oeuvre tel que revendiqué dans l'une quelconque des revendications 7 et 8 dont le moteur (14) d'en- traînement du volant d'inertie (17) est télécommandé par un organe de réception des consignes (9) contrôlant un régulateur (19) alimenté par une batterie (18) portée par la structure (1). ) Système tel que revendiqué en 9 dont le régulateur (19) est contr8lé par un circuit de réaction (22) alimentant un émetteur de télémesure (9) monté sur la structure (1). 11 ) Système tel que revendiqué dans l'une quelconque des revendications 7 à 10 comportant en outre au moins un corps (30) mobile le long de l'axe IZ de la structure (1) par télé- commande d'un organe d'entraînement (24). 12 ) Système tel que revendiqué dans l'une quelconque des revendications 7 à 11 comportant au moins deux corps (31,32) déplaçables le long de bras (28,29) par des organes (25,26) télécommandés, ces bras étant en outre orientables par des organes (33,34) télécommandés.