FR 2481883 A1 19811113 FR 8109446 A 19810512 l 248 1883 PROCEDE POUR L'AMELIORATION DE LA FRUCTIFICATION PAR ILLUMINATIONS NOCTURNES DES ARBORICULTURES FRUITIERES INTENSIVES La présente invention concerne un procédé favorisant la fructifi- cation dans les arboricultures fruitières intensives et, en particu- lier, un procédé selon lequel les cultures sont illuminées pendant la nuit dans ce but. On utilise généralement certains régulateurs chimiques de crois- sance tels que les auxines, les gibberellines et les cytokynines pour augmenter le nombre de fruits potentiel, mais on considère qu'ils restent sans effet sur l'arboriculture fruitière. Plusieurs régulateurs chimiques présentent même des inconvénients par leurs effets secondaires tels que défoliation, inhibition des racines, bourgeonnement des fruits, inhibition de la croissance du pied. En outre, les régulateurs chimiques tendent à laisser des résidus po- tentiellement dangereux dans la terre, Pour obvier à ces inconvénients, des procédés ont déjà été propo- sés. Le brevet américain 4 060 933 décrit, par exemple, un procédé pour stimuler l'organogénèse des plants dans une culture de tissus pendant au moins une partie de l'étape de différantiation au moyen deune émission de lumière ayant une longueur d'onde prédominante de l'ordre de 660 nm. Le brevet américain 4 109 414 concerne un procédé de commande de l'abscission.des plantes pendant la nuit au moyen d'une émission de lumière ayant une longueur d'onde de l'ordre de 420, 550 660 ou 740 nm. La présente invention a pour objet un procédé mettant en oeuvre une illumination sous une lumière spécifique dans le but d'augmenter le nombre de fruits dans les arboricultures fruitières intensives sans affecter la qualité des fruits ni la croissance des arbres, ni polluer l'environnement. En outre, le procédé permet une augmenta- tion de la production fruitière sans qu'il en résulte une phytotoxi- cité. Selon un mode de réalisation de l'invention, les futurs fruits peuvent ttre soumis sans effets secondaires sur la croissance et le développement des plants, à une illumination nocturne au moyen d'une source de lumière ayant une longueur d'onde de l'odre de 660 nm. On peut éliminer certaines autres longueurs d'onde par filtrage mais cela n'est pas nécessaire si l'on utilise des sources de lumière émettant un rayonnement maximal à 660 nm, Le nombre de fruits dans les arboricultures est ainsi augmenté par des illuminations répétées pendant la nuit. Selon un aspect de l'invention, une illumination au moyen de source de lumière émettant un rayonnement maximal à 660 nm est effectuée pendant des périodes allant de 1 à 240 mn par jour à partir de la floraison jusqu'au premier développement des fruits. La durée du traitement est de l'ordre de 30 à 50 jours et il peut débuter avant la floraison. Les cultures fruitières concernées sont par exemple celles des pommes, des amandes, des pistaches, des raisins, des oranges, des oranges naines, du coton, etc.... Une source de lumière fluorescen- te est appropriée, ainsi que certaines sources de lumière à halogé- nure de métal-lithium et à décharge à haute intensité de l'ordre de 1 W/cm2 à 400' W/cm2. L'invention sera mieux comprise et d'autres buts, avantages et ca- ractéristiques apparaîtront plus clairement à la lecture de la des- cription qui suit donnée à titre non limitatif. Dans les arboricultures fruitières intensives à reproduction an- nuelle, la production de fruits (pommes, amandes, pistaches, etc....) est souvent inférieure à ce qu'elle pourrait être du fait de pousses mal adaptées. Le phénomène de la fructification implique la stimulation de l'ovaire pour obtenir un fruit à croissance accélérée. La source de stimulation et le moment auquel l'ovaire la reçoit sont très impor- tants pour l'initiation des fruits. En général, les faits suivants jouent un r8le important sur le nombre de fruits: 1 - initiation des tissus des fruits L'origine du fruit est basée dans l'initiation de la primordia florale qui se développe généralement en même temps que la fleur. 2 - développement de la pré-pollination Les phases de pré-pollination et de pollination du développement constituent des périodes critiques dans la croissance et le dévelop- pement du fruit. Il est nécessaire de promouvoir la croissance de l'ovaire et d'augmenter la longévité de l'ovule pendant la période de floraison pour multiplier le nombre de fruits. La pollination a plusieurs fonctions distinctes. L'une d'elles est l'initiation du processus physiologique qui a son apogée dans le fruit. L'autre est la génération des gamètes mâles pour la reproduc- tion. Le temps de pollination et la croissance du pollen synchroni- sée avec le développement des ovules constituent des facteurs impor- tants sur le nombre de fruits. Même si la pollination intervient, la reproduction n'est pas absolument assurée. Il arrive que le pollen ne soit pas germé, ou bien s'il lest, que le tube pollinique éclate dans le style ou ne se développe pas assez pour atteindre l'orifice d'un ovule. La germination du pollen dépend de la présence d'un mo- yen de concentration osmotique approprié et est stimulé par la pré- sence de certaines substances inorganiques telles que le sulfate de manganèse, le calcium et le bore. En plus des substances organiques et inorganiques présentes dans et sur le stigmate et stimulant la germination, il existe certaines substances qui favorisent chimique- ment la croissance du tube pollinique. Si la croissance de ce der- nier est très lente, le style et', quelquefois, la fleur entière peuvent mourrir. Lorsque le fruit et la croissance du fruit sont obtenus par pollination, mais qu'il n'y a pas reproduction, le fruit est dit parthénocarpique. Bien qu'il n'y ait alors aucune graine, des structures ressemblant à des graines peuvent se développer, com- me dans le cas de certaines variétés d'oranges et de raisins, Les effets de la pollination sur le fruit et l'influence de la graine en résultant sur la croissance du fruit font de la pollination une éta- pe cruciale dans la productionde certains fruits. Par exemples, pour les amandes et pour certaines variétés de pommes, dans lesquelles une incompatibilité génétique interdit l'auto-pollination à l'inté- rieur du même clone, plusieurs variétés à pollen fertile doivent être présentes de manière à assurer la pollination. Comme le pollen est transporté par les insectes, des abeilles sont souvent élevées à cet effet. 3 - post-2ollination et dévelopEEement de la reproduction Après la postpollination et la reproduction, le plant entre dans une phase d'activité physiologique dont l'intensité est inférieure à celle de la germination. Le fruit qui se développe ne dépend plus de façon essentielle du plant-mère comme source de stimuli de croissan- ce mais, à la place, reçoit ses stimuli de la graine se développant à l'intérieur du fruit. Dans de nombreuses variétés de fruits, une corrélation directe existe d'une part entre le poids, d'autre part la grosseur, et le nombre de graines. Cet effet de la graine dans le 4 2481883 développement du fruit est obtenu par l'intermédiaire de substances chimiques. En outre, il est possible de trouver une corrélation en- tre divers stades physiologiques dans le développement du fruit et la présence de substances de croissance. On a ainsi noté que les te- neurs en auxine sont basses au moment de la chute de la fleur et, en particulier, pendant l'abscission naturelle d'un fruit partielle- ment développé qui se produit lors de la cueillette des fruits. On sait depuis peu que de nombreuses substances favorisant la croissan- ce sont présentes dans les graines qui se développent, comme par exemple différentes auxines, des composés voisins des gibbérellines, et des substances favorisant la division des cellules. L'embryon et l'endosperme semblent constituer les sources essentielles de ces substances de croissance. Bien que le centre actif agissant sur la croissance du fruit soit situé dans la graine, les matières premières nécessaires au dévelop- pement du fruit sont amenées par la plante. Ainsi la nutrition (pro- motion du transport de la photosynthate vers les fruits) et la possi- bilité de suc affectent directement la grosseur des fruits. La croissance synchronisée et le développement de structures de reproduction mâles et femelles, l'anthèse et la pollination en temps opportun, la croissance du tube et la reproduction au moment appro- prié, le développement de l'embryon et la stimulation du transport nutritif et hormonal à partir des feuilles pour le développement des fructules constituent des facteurs de restriction à la croissance des fruits. Selon certaines études sur le coton, on peut associer l'améliora- tion du nombre de fruits au développement accru des bourgeons axil- Maires de fleurs par l'intermédiaire de la perte de la dominance apicale et du ralentissement de la croissance des pousses. Facteurs Affectant Les Fruits De nombreux facteurs peuvent affecter les fruits, parmi lesquels on peut citer: l'influence de la lumière au-cours de la période de floraison, les conditions atmosphériques telles que la température et l'humidité, le développement de structures reproductrices de de plants, la présence d'abeilles et la température pendant l'acti- vité de ces dernières. On peut multiplier le nombre de fruits grâce à un traitement inter- rompant, la nuit, par illumination, au moyen d'une source lumineuse 248-188 3 émettant essentiellement avec une longueur d'onde de l'ordre de 660 nm. Ce traitement implique d'exposer la culture de fruits pendant la nuit avec une lumière spécifique. On a étudié l'influence de la lu- mière sur une grande variété de fruits. En particulier, on s'est ser- vi de pommiers comme arbres expérimentaux. Les arbres furent soumis au traitement nocturne de l'illumination au moyen d'une source lumi- neuse émettant essentiellement une lumière dont la longueur d'onde soit était de l'ordre de 660 nm, et constituée/par des lampes fluorescen- tes soit par des lampes à halogénure de métal emplie au lithium et à décharge de haute intensité comprise entre 1k W/cm 2 et 200OW/cm2 durant des périodes allant de 1 à 15 mn à partir de la floraison jusqu'au premier développement des fruits, soit pendant 45 jours en- viron. Il en a résulté une augmentation significative du nombre de pommes (97%a de plus en moyenne par rapport au groupe d'arbres non soumis à ce traitement) et finalement, une amélioration de la cueil- lette. La croissance des fruits (grosseur> et leurs qualités (pigmentatioi fermeté, consistance) au moment de la cueillette, n'ont pas été modi. fiées par le traitement nocturne. De m9me, la croissance des pousses terminales et le développement du bourgeon de fruit étaient normaux* De façon avantageuse, un traitement nocturne effectué au moyen d'une source lumineuse émettant une lumière ayant une longueur d'onde principale de l'ordre de 660 nm (gamme de faible intensité) au cours d'une période allant de 30 à 45 jours, à partir d'un moment précé- dant la floraison, est suffisant pour augmenter le nombre de fruits. En outre ce traitement ne produit aucun effet opposé à la croissance et au développement du plant. Les effets de ce traitement sur différents types cultures sont dé- crits ci-dessous. I - ORANGES NAINES_______ Nombre de Augmentation bourgeons Nombre % relative en % du testés de fruits de fruits nombre de fruits Groupe-test (sans traite- 100 54 54 ment nocturne> Groupe soumis à l'illumination i00 73 73 35 nocturne Le traitement à base d'illumination au moyen d'une source lumi- neuse émettant une lumière ayant une longueur d'onde principale de 660 nm (lOO1t'W/cm2) fut poursuivi pendant 30 jours à raison de 4 heures par nuit (de 22 heures à 2 heures du matin). II - SOJA On peut également appliquer le traitement au soja. VAR I ETE DETERMINEE INDETERMINEE Gr oupe GuGroupe Groupe soumis soumis test au trai- test soumis tement tement Nombre Nombre 30 30 30 30 d'échantillons Nombre moyen de pousses fraîches pouase fran ches 23,73 25,13 30,87 33,28 par plante à la fin du traitement Poids moyen en grammes de pousses 28,36 29,68 23,79 28,47 fraîches par plante Poids moyen en gramme de graines 12,07 12,05 13,80 15, 94 fraîches par plante Poids moyen en grammes de graines 3,93 4,29 5,23 5, 97 séchées par plante Le traitement à base d'illumination au moyen d'une source lumi- neuse émettant une lumière ayant une longueur d'onde principale de 660 nm (25 1W/cm) fut poursuivi pendant 28 jours après la forma- tion des bourgeons de fleurs dans la partie apicale du plant. Les chiffres donnés sont les chiffres moyens obtenus de six expériences identiques de 5 plantes. III - AMANDES On sait que la culture des amandiers apporte peu d'amandes. De nombreux facteurs contribuent à ce fait, comme par exemple la pol- lination, le développement de l'ovule, les conditions atmosphériques au moment de la floraison. La longévité de l'ovule pendant la flo- raison est condidérée comme étant essentielle à la fécondation et à 7 248 1883 l'obtention du fruit en résultant. Sous certaines conditions at- mosphériques (température en dessous de 152C et au dessus de 27-C, temps pluvieux), la sec embryonnaire peut commencer à dégénérer avant que le tube pollinique ntait suffisamment grandi à travers le style pour libérer le sperme pour la fécondation de l'oeuf. En vue de déterminer les effets de la lumière sur les récoltes, on a effectué des expériences en 1979 pour savoir si le nombre de fruits des amandiers pouvait être influencé par une illumination nocturne avec une lumière de l'ordre de 660 nm. L'expérience commen- ça le 25 février 1979 et prit fin le 1er avril 1979. La croissance des fruits fut achevée le 31 août 1979. Quelques furent leas condi- tions d'illumination nocturne, le nombre d'amandes fut augmenté de 61 à 90% par rapport à la production test. L'augmentation du nombre de fruits qui fut ainsi observéeà la suite du traitement se poursui- vit jusqu'à la cueillette des fruits (31 moat 1979). En outre, la croissance des fruits et la qualité de ceux-ci au moment de la ré- colte ne furent pas affectées. Enfin, la croissance des pousses et le développement des fruits furent tout à fait normaux l'année sui- vante. Ceci montre que le traitement appliqué pendant 35 jours (du 25 fé- vrier au 1Br avril 1979) eut réellement pour résultat d'augmenter le nombre de fruits; c'est-à-dire la production de fruits sans effets négatifs sur la croissance des fruits ni sur leurs qualités. III - AMANDES (.1 On a réalisé le tableau ci-dessus en utilisant quatre groupes de quatre jaunes arbres d'une variété déterminée dont trois groupes au hasard furent soumis respectivement à trois traitements qui débuté- rent le 25 février 1979. Nombre total Augmen- de bourgeons Nombre total % de tation de fleurs de fruits fruits relative en % GROUPE TEST 1221 137 11,22 GROUPES IRAITES rW/cm 60 mn 1735 299 17,23 54 de Oh15 à lh15 GROUPES T5AITES lO0 W/cm 15 mn 1891 356 18,83 68 de Oh15 à Oh30 8 2481883 IV - AMANDES (b) i i _ _ _ i i _ Nombre total Nombre total Augmen- de bourgeons de % de tation de fleurs fruits fruits enl en GROUPE TEST 25010 1399 5,59 GROUPES TRAITES 25389 2702 10,64 90,33 ,, ,,,,,i Le tableau ci-dessus a été réalisé en utilisant quatre groupes de vingt arbres plus agés mais de même vari6té, dont deux groupes au hasard furent soumis respectivement à deux traitements qui débutèrent également le 25 février 1979. Les arbres des groupes traités furent soumis à une illumination au moyen de lampes à halogénure de métal- lithium ( de 1 W/cm2 à 400 W/cm2) pendant 15 mn (de Ohl5 à 0h30). Les groupes tests ne furent pas soumis au traitement. On a compté le nombre de fruits les 4 et 5 avril 1979. YV - AMANFS (c) Nombre d'échantillons Gamme d'intensité (W/cm21. % de fruits 48 0,7 - 1,8 10,36 48 2- 4 11,65 48 5 - 20 11,42 48 20 - 40 11,34 48 40 - 90 12,67 48 170 - 400 10,10 Le tableau ci-après se rapporte à des amandiers d'une autre varié- té. Pour le réaliser, on a utilisé quatre groupes de quatre amandi- ers déjà agés dont deux groupes au hasard furent soumis respective- ment à deux traitements qui débutèrent également le 25 février 1979. VI - AMANDES (d) Les arbres des groupes traités furent exposés à des lampes à halo- génure de métal-lithium de 1500 Watt (de 5 à 50f W/cm2) pendant 15 mn (de Ohl5 à Oh30)o Les groupes tests ne furent soumis à aucun traitement. Le compte des fruits fut effectué les 4 et S avril 1979. Nombre total Nombre total % Augmen- de bourgeons de de tation de fleurs fruits fruits relative en GROUPE TEST 2059 144 6,99 GROUPES TRAITES 2043 246 12,04 72,24 248 1883 LES AMANDES En 1977, on a produit 141 600 tonnes d'amandes non décortiquées sur environ 111 445 hectares, en Californie, pour une valeur de 1 375 millions de francs français environ (275 millions de dollars américains). Les résultats montrent que le traitement apporte une augmentation sensible (entre 61 et 90%) du nombre de fruits en ap- pliquant le traitement pendant les 34 jours précédents le dévelop- pement des fleurs. LES POMMES On a produit pour plus de 3 375 millions de francs français de pommes aux Etats Unis d'Amérique sur plus de 263 000 hectares en 1977 (675 millions de dollars américains). Les vergers représentent plus de 1,62 millions d'hectares aux Etats Unis d'Amérique. On peut mettre en pratique la connaissance de 1labscission et des fruits de façons différentes en fonction des particularités des régions et des récoltes spécifiques. La production de pommes d'une variété dé- terminée dans la plus part des états américains de l'est et du cen- tre-ouest a été estimée Stre à 40% de la production potentielle. Les Services de Recherches du Département deEtat à l'Agriculture à Beltsville dans l'état du Maryland aux Etats Unis d'Amérique estime que les états de l'est et du centre-ouest des Etats Unis d'Amérique produisent environ 600 millions de litres de moins qu'ils devraient, ce qui représente une perte annuelle d'environ 425 millions de francs français (85 millions de dollars américains) pour les pro- ducteurs. Les expériences ont montré que l'on peut doubler la pro- duction de fruits en utilisant le traitement conforme à la présente invention. En 1978 la production de pommes de la même variété dans le nord- est des Etats Unis d'Amérique a été très en dessous de la produc- tion potentielles d'abord à cause du manque de pousses appropriées. Le but de l'étude était de déterminer comment influer sur les pous- ses pour augmenter le nombre de pommes par le traitement nocturne. Les illuminations commencèrent le 22 mai 1975 et prirent fin le 4 juillet 1978. La récolte fut effectuée le 30 octobre 1978. Une expérience fut réalisée à Belchertown dans lgétat du Massa- chusetts aux Etats Unis d'Amérique sur quatre groupes de quatre arbres d'une variété déterminée dont trois groupes au hasard furent soumis respectivement à trois traitements nocturnes mettant en oeu- vre une source de lumière fluorescente de 100h W/cm2 émettant prin- 2481883 i0 cipalement avec une longueur d'onde de 660 nm. Le premier groupe fut soumis à l'illumination pendant 15 mn (de Oh à Ohl5), le deuxième groupe pendant 1,5 mn (à partir de Oh) tandis que les groupes tests ne furent soumis à aucun traitement. En outre, deux arbres furent soumis à des lampes à halogénure de m6tallithium de 400 Watt émettant dans les 660 nm, avec une intensité comprise entre 30 W/cm et 200 W/cm2 pendant 15 mn ( de Oh à Ohl5). Le nombre de fruits des arbres traités a été considérablement supérieur (+97%) à celui des arbres non-traités lors de la cueil- lette le 5 octobre 1978. La croissance des fruits (grosseur) et leurs qualités (pigmentation, fermeté, consistance) ne furent pas affectées par le traitement auxquels les arbres furent soumis de mai à juillet 1978. Enfin, la croissance des pousses et le déve- loppement des fruits l'année suivante furent normaux. Ces résul- tats montrent qu'un traitement de 45 jours (du 25 mai 1978 au 5 juillet 1978) apporte réellement un résultat favorable sur le nom- bre de fruits et n'en affecte pas la qualité. VII - POMMES Nombre de Augmentation Augmentation pousses par du nombre de relative en % rapport à pousses par du nombre de bouquets rapport au pousses de fleurs groupe test GROUPE TEST 28,95 GROUPE SOUMIS A UNE SOURCE DE LUMIERE FLUORESCENTE lmn3Os 48,56 19,61 67,73 FLUORESCENTE lmnSDs (100 \W/cm2) GROUPE SOUMIS A UNE SOURCE DE LUMIERE 522 FLUORESCENTE 15 mn 2227 792 (100oo W/cm2) GROUPE SOUMIS A DES LAMPES A HALOGENURE DE METAL-LITHIUM 71,02 42,07 145,31 (30 W/cm2 à W/cm2) Le tableau ci-dessus a été réalisé en utilisant quatre groupes de quatre arbres d'une variété déterminée, dont trois groupes au hasard furent soumis respectivement à trois traitements qui débutèrent le ll 22 mai 1978 au moment de la pleine floraison. Le groupe test ne fut soumis à aucun traitement. Toutefois, le groupe soumis aux lampes à halogénure de métal-lithium de 400 Watt n'était constitué que de deux arbres. Au cours de lVannée 1979 de nouvelles expériences furent réalisées dans différentes régions des Etats Unis d'Amérique entre avril 1979 et octobre 1979. Le traitement augmenta le nombre de fruits entre 11 et 72% par rapport aux groupes tests en fonction des sources de lumière utili- sées et des conditions expérimentales, ce qui met en évidence une fois de plus l'importance du traitement selon l'invention0 Une expérience dans l'état du Massachusetts a donné les résultats reportés sur le tableau IX qui a été réalisé en utilisant quatre * groupes d'arbres dont trois groupes au hasard furent soumis respecti- vement à trois traitements qui débutèrent la 15 mai 1979 entre l'ap- parition des premiers bourgeons et la pleine floraison. Le tableau X indique les résultats obtenus en Californie pour la m9me variété de pommes. VIII - POMMES (a................ NOMBRE DE POUSSES / 100 BOUQUETS DE FLEURS Quantième du jour après le début du trai- RELATIF tement Dates 6/6/78 6/7/78 3/8/78 7/9/78 3/10/78 3/i0/78 Groupe test 68,88 28995.27o86 26,75 26,2 Groupe soumis aux lampes à halogénure de 138,9 71,02 70,0 63935 63, 25 141i4 métal 15 mn Groupe soumis aux lampes fxluamespenes 73,67 51,22 50,77 48,96 48,89 86,6 fluorescentes mn Groupe soumis aux lampes fxluoaescenes 7233 48,56 48,24 46,62 45,89 75,2 fmuo0escentes i mn 30 s 12 2481883 IX - POMMES (b) = 'Nombre moyen Augmentation Nombre de fruits pour relative d'arbres 100 bouquets du nombre de de fleurs fruits (6/7/79) en % GROUPE TEST 12 51,46 GROUPE SOUMIS A des lampes fluorescentes 8 67,12 30,47 8 minutes (100 W/cm2) GROUPE SOUMIS à des lampes à 6996 35,89 décharge de hau- 12 699 te intensité 865 72,20 8 minutps (10-300 W/cm2) en excluant un arbre mauvais. ____POM_ES _(c) ________________ _ _ _ _ _ _ _ X _ POMMES (c) Nombre de Augmentation fruits pour relative Nombre 100 boutons du nombre de d'arbres (3/6/79) fruits (4/4/79) en% GROUPE TEST 118 209 GROUPE TRAITE 83 233 11,48 , i,,. Le traitement commença le 4 avril 1979. Les arbres furent soumis à l'illumination (environ 50 W/cm2) pendant 30 mn (de Oh15 à 0h45). Il faut attribuer la baisse des récoltes de pommes de l'année 1979 par rapport à l'année 1978 à de mauvaises conditions atmosphériques et, en particulier, à des pluies excessives qui ont inondé les raci- nes. Au moment de la floraison de nombreuses averses ont affecté l'activité des abeilles. On a cependant démontré que le traitement selon l'invention aug- mente sensiblement la production des fruits. Cette amélioration de la fructification au moyen du traitement se- lon l'invention est due à divers facteurs tels qu'une meilleure pol- lination et une croissance supérieure du tube pollinique, une meil- leure croissance de l'ovaire et un prolongement de la longévité de l'ovule pendant la floraison, une stimilation de la fécondation, en 13 2481883 fin une promotion du transport de photosynthate et une réduction de la synthèse de l'éthylène dans les fruitse Bien que seuls certains modes de réalisation de l'invention aient été décrits, il est évident que toute modification apportée par l'Homme de l'Art dans le même esprit ne sortirait pas du cadre de la présente invention. 14 2481883 REVENDICATIONS 1 - Procédé pour l'amélioration de la fructification dans les arboricultures fruitières, caractérisé en ce qu'il consiste à soumettre les dites arboricultures à un traitement d'illumina- tions nocturnes répétées. 2 - Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les dites illuminations sont obtenues au moyen de sources lumineuses émettant une lumière dont la longueur d'onde principale est de 660 nanomètres. 3 - Procédé selon la revendication 2, caractérisé en ce que les dites illuminations durent entre 1 et 240 minutes par nuit et sont effectuées entre la floraison et les premiers développements des fruits. 4 - Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que les dites illuminations durent entre 1 et 15 minutes par nuit. 5 - Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que la période du dit traitement dure entre 30 et 45 jours. 6 - Procédé salon la revendication 3, caractérisé en ce que le dit traitement est appliqué aux cultures de pommes, amandes, pis- taches, raisins, oranges, soja, oranges naines et coton. 7 - Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que le dit traitement débute avant la floraison. 8 - Procédé selon la revendication 3, caractérisé en ce que la dite source lumineuse est constituée soit par des lampes fluorescentes soit par des lampes à décharge de haute intensité à halogénure de métal lithium ayant une intensité comprise entre 1 W/cm2 et 400 kW/cm2. 9 - Procédé pour améliorer la fructification sans effet secondaire néfaste, caractérisé en ce qu'il consiste à soumettre les cultures à un traitement d'illuminations nocturnes au moyen de sources lumi- neuses émettant une lumière dont la longueur d'onde principale est égale à 660 nanomètres environ.