FR 2475727 A1 19810814 FR 8101455 A 19810127 24?5727 Les appareils dynamométriques, notamment pour le contrô- le du réglage d'attaches de sécurité montées sur des skis, doivent fonctionner de manière aussi précise que possible, car, par exemple, pour un réglage déterminé de l'effort de déclenchement d'une attache de sécurité de ski, la tolérance admise est faible. Il est donc nécessaire de contrôler de temps à autre les appareils dynamométriques de vérification, pour être sûr qu' vils fonctionnent correctement. Ce contrôle s'est effectué jusqu'ici de différentes manières. On utilise parfois des éprouvettes calibrées. Mais ce procédé comporte diverses insuffisances et inconvénients, en particulier s'il s'agit de contrôler des attaches de sécurité de skis. En effet, diverses influences perturbatrices s'exer- cent alors, provenant notamment de la semelle de la chaussure, du réglage du support de la semelle, ou de la pression d'ap- pui de la semelle, si bien que les valeurs obtenues sont ine- xactes et irrégulières. En outre, eu égard à l'étendue con- sidérable de la plage de réglage, il faut au moins prévoir deux éprouvettes. Il existe un deuxième mode de contrôle, au moyen de poids, mais ce procédé est laborieux et peu commode car les poids nécessaires sont élevés. Ces procédés de contrôle ne sont pas convenables pour qui possède ou utilise les appareils de vérification du genre considéré, mais pas davantage non plus pour qui fabrique ou vend ces appareils. Un contrôle effectué chez le fabricant ou dans certains ateliers spécialisés est à exclure en général, pour des raisons évidentes. Le but de l'invention est de réaliser un dispositif de contrôle pour des appareils de vérification du genre en ques- tion, qui soit à la fois simple et indéréglable, tout en assu- rant un maintien exact et durable d'efforts de valeurs prédé- terminées et demeurant d'une utilisation commode et rapide. Selon l'invention, le dispositif de contrôle défini ci- dessus est caractérisé en ce qu'il comporte un aimant perma- nent, pouvant être fixé sur l'appareil dynamométrique à véri- fier, et retenant par attraction une plaquette en fer doux solidaire d'un organe d'introduction d'effort qui peut être mis en regard de l'organe actif de l'appareil dynamométrique. Un tel dispositif de contrôle permet à celui qui possède ou utilise un appareil dynamométrique de vérification d'en contrôler lui même le fonctionnement de manière simple et ra- pide. Et grâce au volume réduit du dispositif de contrôle, celui-ci peut être facilement emporté par des démonstrateurs ou des techniciens qui interviennent auprès de la clientèle. Dans un mode de réalisation industrielle du dispositif de contrôle conforme à l'invention, ce dispositif peut être monté à demeure sur une plaque de montage pouvant être fixée sur l'appareil dynamométrique à vérifier. D'une manière avantageuse, l'aimant permanent présente la forme d'un cylindre creux, et la plaquette en fer doux présente la forme d'un disque circulaire portant une tige con- centrique en matière anti-magnétique; cette tige peut s'en- foncer dans l'aimant permanent avec un ajustage précis, et sert d'organe d'application d'effort. Sur son extrémité libre peut agir un organe d'appui de l'appareil dynamométrique de vérification. Si, au moment o la plaquette en fer doux se sépare de l'aimant permanent, la valeur de l'effort indiquée par l'appareil dynamométrique de vérification coïncide avec la valeur connue de l'effort d'arrachement de la plaquette, c'est que l'appareil de vérification fonctionne de manière exacte. Dans le cas contraire, il y a lieu de reprendre 1' étalonnage de l'appareil dynamométrique. Pour pouvoir mesurer des efforts de traction au moyen du dispositif de contrôle conforme à l'invention, la plaquet- te en fer doux comporte avantageusement, sur sa face opposée- à l'aimant permanent, un anneau de liaison pour fixer un or- gane de traction. Pour diverses possibilités d'utilisation du dispositif de contrôle, celui-ci peut avantageusement comporter en va- riante, comme organe d'application des efforts, un levier ar- ticulé sur la plaque de montage et portant la plaquette en fer doux sur son extrémité libre. En faisant varier le bras du levier, on peut contrôler des efforts de diverses valeurs. Pour éviter des transformations importantes, ou pour ne pas avoir à utiliser plusieurs dispositifs de contrôle, s'il s' agit de contrôler des efforts de traction ou des efforts de poussée, le levier est de préférence un levier à deux bras. Pour assurer le maintien d'une valeur constante de 1' effort de collage de l'aimant permanent, celui-ci présente avantageusement sur sa face active au moins trois bossages équidistants. Il est enfin possible de contrôler des efforts de diver- ses valeurs au moyen du dispositif de contrôle conforme à 1' invention, en faisant varier l'épaisseur de l'entrefer exis- tant entre l'aimant permanent et la plaquette en fer doux. Pour ce faire, on peut utiliser des rondelles intercalaires en matière anti-magnétique. D'autres particularités et avantages de l'invention ressortiront encore de la description de quelques modes de réalisation, présentés ci-après à titre d'exemples non limi- tatifs, en référence aux dessins annexés, dans lesquels: - la figure 1 est une vue en perspective d'un dispositif de contrôle conforme à l'invention; - la figure 2 est une vue en plan par-dessus d'un autre mode de réalisation du dispositif de contrôle. Dans le mode de réalisation de la figure 1, le dispositif de contrôle est spécialement destiné à contrôler des jauges dynamométriques servant à vérifier par exemple le réglage des attaches de sécurité montées sur des skis. A cet effet, l'ai- mant permanent 1 conforme à l'invention est fixé au moyen d' une embase 2 sur une plaque de montage 3 qui correspond sen- siblement à la partie d'un ski voisine de l'attache. L'aimant permanent présente la forme d'un cylindre creux. Une plaquet- te en fer doux 4 associée à l'aimant présente la forme d'un disque circulaire et porte une tige 5 en une matière anti- magnétique telle que l'aluminium. La forme de cette tige lui permet de s'enfoncer dans l'aimant permanent avec un ajustage précis pour centrer la plaquette en fer doux par rapport à 1' aimant. La tige passe à travers l'aimant et pénètre au-delà dans l'embase 2, percée elle-même d'un trou pour recevoir la tige. La tige ainsi enfoncée dans l'aimant s'y trouve retenue par un effort de collage et constitue l'organe d'introduction d'effort du dispositif de contrôle. On peut disposer la plaque de montage 3, analogue à un ski, sur l'appareil dynamométrique à contrôler, en mettant l'embase 2 en regard d'un poussoir existant sur l'appareil de vérification et agissant dans le sens de la flèche 6, de manière à faire entrer ce poussoir dans le trou de l'embase 2 pour le mettre en appui sur l'extrémité de la tige 5. Com- me l'aimant permanent 1 exerce un effort de collage exacte- ment déterminé sur la plaquette 4, on peut ainsi contrôler facilement le fonctionnement de l'appareil dynamométrique, pour voir si la valeur de l'effort indiquée par cet appareil est correcte au moment du décollement de la plaquette en fer doux 4. Un avantage de l'appareil dynamométrique conforme à l'invention est que la valeur de pointe de l'effort est faci- le à reproduire. Pour éviter avec le maximum de sécurité une variation indésirable de l'entrefer existant entre la plaquette en fer doux 4 et l'aimant permanent 1, par exemple sous l'effet d' une accumulation de poussières, l'aimant permanent 1 comporte sur sa face active trois petits bossages équidistants 7. Mais, on peut aussi faire varier l'entrefer, pour obtenir des ef- forts de collage différents, en utilisant des plaquettes in- tercalaires minces en matière anti-magnétique, présentant la même forme que la face active de l'aimant magnétique, et que l'on peut enfiler sur la tige 5. Pour pouvoir également mesurer des efforts de traction avec cet appareil de contrôle, la plaquette en fer doux 4 présente, sur sa face opposée à l'aimant permanent 1, un an- neau de fixation (non représenté) pour relier la plaquette à un organe de traction. Le dispositif de contrôle représenté sur la figure 2 comporte, comme dans le premier mode de réalisation, une pla- que de montage 8 pouvant être fixée rigidement d'une manière appropriée sur l'appareil dynamométrique à contrôler. Cet appareil dynamométrique est encore, par exemple, destiné à vérifier des attaches de sécurité montées sur des skis. Au moyen d'une monture 9 en matière anti-magnétique, on peut fi- xer un aimant permanent 10 sur la plaque de montage 8. Une plaquette en fer doux 11 est reliée par une articulation à rotule 12 à un levier 13, articulé lui-même sur la plaque de montage 8 par un axe d'oscillation vertical 14. Comme la mon- ture 9, le levier 13 est réalisé en matière anti-magnétique. 24?S727 Dans ce mode de réalisation, c'est le levier 13 qui sert d' organe d'application d'effort. Pour pouvoir opérer avec plu- sieurs valeurs d'efforts, le levier 13 porte deux échelles d'efforts graduées 15, 16. Les graduations de l'échelle 15 sont utilisées pour matérialiser les points d'application des efforts d'appui agissant dans le sens de la flèche 17, tandis que les graduations de l'autre échelle 16 servent à matérialiser les points d'application des efforts de traction agissant dans le sens de la flèche 18. Dans ce mode de réalisation, trois bossages 19 sont prévus sur la plaquette en fer doux 11, pour assurer un entre- fer d'épaisseur constante entre l'aimant permanent 10 et la plaquette en fer doux. f475727 REVENDICATIONS 1. Dispositif de contrôle d'appareils dynamométriques notamment pour contrôler des appareils dynamométriques ser- vant à vérifier le réglage d'attaches de sécurité montées sur des skis, caractérisé en ce qu'il comporte un aimant per- manent (1,10) pouvant être fixé à l'appareil et retenant par attraction une plaquette en fer doux (4,11) solidaire d'un organe d'application d'effort adapté à être attaqué par l'or- gane donneur d'effort de l'appareil dynamométrique. 2. Dispositif de contrôle conforme à la revendication 1, caractérisé en ce que l'aimant permanent (1,10) est assujetti à une plaque de montage (3,8) qui peut être fixée sur l'appa- reil à vérifier. 3. Dispositif de contrôle conforme à l'une des revendi- cations 1 ou 2, caractérisé en ce que l'aimant permanent (1) présente la forme d'un cylindre creux, la plaquette en fer doux présentant la forme d'un disque circulaire (4) portant une tige concentrique (5) en matière anti-magnétique, qui peut s'enfoncer dans l'aimant permanent (1) avec un ajustage précis. 4. Dispositif de contrôle conforme à l'une des revendi- cations 1 à 3, caractérisé en ce que la plaquette en fer doux sur sa face opposée à l'aimant permanent, porte un anneau de fixation pour relier la plaquette à un organe de traction. 5. Dispositif de contrôle conforme à l'une des revendi- cations 1 ou 2, caractérisé en ce que l'organe d'introduction d'effort est constitué par un levier (13) articulé sur la plaque de montage (8), et portant la plaquette en fer doux (11) à son extrémité libre. 6. Dispositif de contrôle conforme à la revendication 5, caractérisé en ce que le levier (13) est un levier à deux bras. 7. Dispositif de contrôle conforme à l'une des revendi- cations 1 à 6, caractérisé en ce que l'aimant permanent porte au moins trois bossages équidistants (7) sur sa face active. 8. Dispositif de contrôle conforme à l'une des re-vendi- cations 1 à 6, caractérisé en ce que la plaquette en fer doux (11) présente au moins trois bossages équidistants (19) sur sa face associée à l'aimant permanent (10). 9. Dispositif de contrôle conforme à l'une des revendi- cations 1 à 8, caractérisé en ce qu'il comporte des moyens pour réaliser un entrefer d'épaisseur variable entre l'aimant permanent et la plaquette en fer doux.