FR 2475834 A1 19810814 FR 8102389 A 19810206 i La présente invention se rapporte à la télévision numérique et plus particulièrement au traitement réduisant le bruit de ouantification. Ln vidéo numérique, quand trop peu de bits sont utilisés pour quantifier chaaue échantillon de la forme d'onde vidéo, le bruit de cquantification est important et provoque un contour grnant de l'image visualisée. Cela est très génant danis es zones de changement graduel d'intensité o la pente de la fLorme d'onde vidéo est faible en comparaison à a dimension de l'échelon de quantifica- -ion. Cela est dé au fait nue dcans de telles parties à basse Iréquence et cY-reantleantement sl'image,.l'oeil est très sensible au bruit - iiication. En augmentant le nombre de bits par amntillon, on dispose de plus de niveaux pour la quaitification, et le changement graduel est plus précisément représenté. Cependant, l'utilisation de plus de bits par échantillon a pour résultat une aurgmentation correspondante de la fréquence des données requises en vidéo numérique. Un sait, par l'article 1. i.titule "ECIî Lncoded i-T"C Color Television Subjective Oests " de A.A. Goldberg, JSJL:PTE, Août 1973, pages é49- :54, ajouter soit un créneau ou un signal sta.istiqueausiy Jvidèo aval- csantiúicat-onpour réduire la formation de contours daants, et ensuite faire passer, par un fil re -asse-bas, le si;-nal vidéo analogique reproduit pour réduire la visibilité du signal ajouté et le bruit de quantification. Cependant, dans ce système, le filtre passe-bas réduit également l'information vidéo haute fréquence. il est par conséquent souhaitable de réduire la _:i;_.imte édes contours g4nants et le bruit de quantifi- cation sans augmenter la frécuence des données et sans réduire l'information vidéo haute fréquence, elon les rincie s de la présente invention, cela est- obtenu en détermin.-t si le signal numérique ne rrsente qu 'une information basse fréquence et en flitrant des échanillons proches de ce signal si seule i'informLation à basse fréquence est présente pour réduire la teneur en bruit de ce signal. L'invention sera mieux comprise, et d'autres buts, caractéristiques, détails et avantages de celle-ci apparaUtront plus clairement au cours de la description explicative qui va suivre faite en référence aux dessins schématiques annexés donnés uniquement à titre d'exemple illustrant un mode de réalisation de l'invention et dans lesquels: - la figure 1 montre un signal vidéo changeant graduellement>quantifié en n'utilisan que quelques niveaux; - la figure 2 montre le même signal avec plus de niveaux de quantification; - la figure 3 montre une trame plate avec une quantification grossière; - les figures 4A à 4D montrent diverses formes d'onde concernant une trame plate utilisant la formation de moyenne de l'amplitude selon la présente invention; - la figure 5 montre, sous forme de schéma-bloc, -aun système adaptif de formation de la moyenne de l'ampli- tude; - les figures 6 et 7 montrent des formes d'onde utilisées dans le système de la figure 5; - la figure X montre un schéma utilisé pour expliquer la figure 5; - la figure 9 montre les détails d'un circuit tampon de retard utilisé sur la figure - - la figure 10 montre les détails d'un circuit logique de formation de la moyenne de deux points,utilisé a la figure 5; -C - la figure 11 montre les détails d'un circuit logique de formation de la moyenne de quatre pointsutilisè dans la figure 5; et - la figure 12 montre en plus de détail des formes dtonde de la présente invention. La figure I montre un graphique d'un signal vidéo analogique 12 échantillonn6 à une frégquence fixe d'échantillonnage en des points d'échantillonnage dans le temps 14 et quantifié aux niveaux les plus bas suivants de divers niveaux de quantification 16 (les temps d'échantillolnnage sont indiqués en abscisses et les niveaux de quantification en ordonnées). Cela a pour résultat une forme d'onde numérique 18. La différence entre le signal analogique 12 et le signal numérique 18 est l'erreur de quantification qui peut être aussi importante qu'un niveau de quantification. Comme la pente de la forme d'onde 12 change lentement par rapport à la différence entre les niveaux de quantification 16, des bords aigus 20 se produisent dans la forme d'onde numérique 3 qui sont séparés les uns des autres d'une certaine distance considérable le long de l'axe Horizontal, d'un signal d'amplitude constante. Cela pour résultat des contours très visibles dans l'image visualisée à partir du signal 18. La figure 2 montre un graphique o le nombre de niveaux de quantification a été accru et o des repères correspondants ont été appliqués à des éléments correspon- dants du graphique. On peut noter que les gradins ou échelons 20 sont bien plus petits en amplitude et se produisent plus fréquemment que dans le cas de la figure 1, avec pour résultat une plus faible erreur de quantification. Cependant, les niveaux accrus de quantification nécessitent une fréquence accrue de données. On peut considérer la situation de la figure 3 o, de nouveau, des parties correspondantes du graphique ont reçu des repères corres- pondants. On peut voir qu'étant donné le faible nombre de niveaux de quantification 16, il y a une erreur fixe de quantification 22 si le signal analogique 12 est plat et se produit entre des niveaux de quantification comme cela est illustré sur la figure 3. La figure 4A montre un signal qui peut aider à surmonter ces problèmes. Un signal de décalage 24 (en abscisses) est illustré, qui a une forme de créneau, une fréquence égale à la moitié de la fréquence d'échantillon- nage utilisée et une amplitude de crête égale à la moitié de la différence d'amplitude entre des niveaux adjacents de quantification. (T: temps d'échantillonnage). Il faut noter que le centre de la partie supérieure du créneau 24a coïncide avec un point d'échantillonnage 14 sur deux. La figure 4B montre les résultats quand ce signal de décalage 24 est ajouté à un signal vidéo analogique 12 ayant une amplitude constante de 3/4 d'un niveau de quantification avant le gradin ou échelon de quantification. On peut noter que sur la figure 4B, l'amplitude d'échan- tillons adjacents alterne vers le haut et vers le bas de la moitié d'un niveau de quantification. La figure 4C montre le résultat du signal de la figure 4B après quantification. Ce signal 25, dans le cas représenté, n'existe qu'au niveauKdistincts de quantification O et 1 et les signaux adjacents ne diffèrent pas les uns des autres de plus d'un niveau de quantification. Cela étant le cas, et selon l'invention, le signal 25 est intégré ou l'on en forme la moyenne, soit à l'oeil ou électlbni- quement, pour donner le résultat représenté sur la figure 4D si la moyenne est effectuée électroniquement. Cela a pour résultat un niveau du signal à mi-chemin entre deux niveaux de cùantification. Cela reste vrai pour toute valeur du signal vidéo analogique 12 se trouvant dans la moitié supérieure de toute gamme de quantification, c'est- à-dire entre un demi et un,etundemi et deux, deux et demi et trois, etc. Pour une valeur du signal à la moitié inférieure d'une gamme de quant'ification, c'est-à-dire entre zéro et un demi, un et un et demi, deux et deux et demi, etc, le signal vidéo et de décalage combiné sera toujours quantifié à l'extrémité inférieure de la gamme, c'est-à-dire zéro, un, deux, respectivement etc. Dans chaque cas, après avoir accompli l'intégration ou la formation de la moyenne, l'erreur maximum de quantifi- cation oet la moitié de l'échelon de quantification, au lieu de l'erreur maximum d'un échelon comme on l'a décrit ci-dessus pour la figure 1, Cela correspond à un doublement effectif du nombre de niveaux de quantification sans ajouter de bit supplémentaire par échantillon, que l'on peuet u-.ilser pour représenter une information changeant len:tement. FPour uze inàormation à haute úréouence, l'erreu- m7aximum est accrue à un niveau et demi (un niveau d'oizine plus um der;mi-niveau du signal de décalage), car on ne peut - aire la moyenne de cos signaux. Cependant, coim,,-e on!'a e.pli.u-é ci-dessus, le bruit dans les parties à haut- :Trquence du signal est moins génant que dans les -arzL es U Casse fréquence. Le concept ci-dessus décrit neut être étendu à la formation de la:; ioyenne de -lus de dex échantillons -our obte-ir plus de résolution d'amp,litude à basse fréquence. Par exeraple, deux signau: synchrones de décalage alternant sur les lignes, ayant chacun deux niveaux qui difSfrent des niveaux de l'autre signal, sur un total de quatre niveaux (c':aue niveau correspondant à un quart da'u gsradin de o3mn:t'ication) peuvent être ajoutés au signal vidéo ana -silue avant cuantification. A la condic-i:on que les quatre 'chentillons adjacents ne soient par to:,s somar6s de plus d'tun niveau de cuantification, la moyenne des quatre produira l'uln des quatre niveaux possibles dc'ampnlitude, trois ni vea interméd-aires d'amplitude c,'est-t.-dire un quart, un demi, trois-quarts d'un échelon de cuantification et un niveau de quantification. C'est !l',écuivalent de l'addition de deux bits par échantillon. 2.5 Li la condition ot les cuaire échantillons adjacents ne &r-r-rent as de plus d'un niveau de quantification n'est pras rem-.rlie, deux;!dents adjacents de l'image peuvent etre e:a.minés i les deu é é!ments de l 'imarre ne sont pas séparès de -plus d'il niveau, on peut effectuer leur * poyenne our ontenir un oi suopplémentaire de résolution d' arnp.li tude par Schantil!on. Si la condition qut. deux ]l'.ments adjacents de ''i.r e ne dim-zront pas de plus d'lun niveau n'est pas non plus remplie, alors s. teneur de l' imae est signal à h-aute fréquence, c'est-à-dire 33 nme úor-e;.ransi_'on oà 1'erreur de quantification n'est D&.s ln1 'ac' {. "'mir-,orbant., ien ue:e signal ajouté ci-dessus mentionné soit u-ti- e L expliquer i 'invention, quand les gradins ou échelons de quantification sont faibles ou petits, en comparaison au bruit dans le signal vidéo reçu, il ne faut aucun signal de décalage. A la base, cette application se rapporte à un filtrage ou une formation de la moyenne souple d'6chantillons mutuels proches de signaux. La figure 5 montre un exemLple d'un système pour mettre en oeuvre les opérations ci-dessus. Un signal vidéo analogique est appliqué à une entrée d'un additionneur 26, tandis que les signaux de dacalage sont appliqués à raison d'une ligne sur deux, à son autre entrée. Ces signaux de décalage sont illustrés sur les figures 6 et 7. Pendant des lignes alternées ou une ligne sur deux, un signal de décalage 28, tel quu celui représenté sur la figure 6, est appliqué à l'additionneur 26. il alterne entre des amplitudes de zéro et trois-quarts de la différence entre des niveaux adjacents de quantification. Pendant les lignes alternées restantes, le signal 30 de la figure 7 est appliqu': à l'additionneur 26. Il a une amplitude qui alt- --ne entre un quart et la moitié de celle de la différence entre des niveaux adjacents de quantification. Ces signaux 2S et 30 se Drésentent à la moitié de la fréquence d'échantillonnage avec un déphasage de 90 entre eux. Comme on peut le voir sur les figures 6 et 7 ou les niveaux de quantification sont indiqués en ordonnées> le signal d'horloge d'échantillonnage a un déphasage de d'une ligne à l'autre, décalant ainsi les points d'échantillonnage 14 d'une ligne à l'autre. Par ailleurs, il y a un déphasage de 180 pour des lignes alternées de chacun des signaux de décalage 28 et 30. Ces déphasages 0 se produisent à chaque lois que les signaux respectifs commencent une nouvelle ligne horizontale. La partie du signal de sortie de l'acdditiolnneur 26 due aux signaux 28 et 30 est représentée schématiquement sur la figure 8 qui montre une partie d'une trame. Les niveaux de quantification qui ont été additionnés au signal vidéo analogique par l'additionneur 26 sont représentés sur la figure 8, exprimés en quarts d'un niveau de cuantification. il faut noter que ces nombres représentent les niveaux supplémen- taires et non la valeur absolue des signaux numériques sortant de l'additionneur 26. Dans la description qui suit, le point d'échantillonnage 32 sera considéré comme celui couramment en considération et on se référera au point 34 sur la mème ligne, au point 36 sur la ligne au-dessus et au point 38 sur la ligne en-dessous. Le signal vidéo analogique plus les niveaux supplémentaires de quantifica- tion sont appliqués à un convertisseur analogique/ numérique 40 qui, à son tour, applique une représentation numérique à 3 bits de la somme de ce signal vidéo analo- gique et des niveaux supplémentaires, par un trajet de transmission 41, à un circuit tampon à retard 42. Ce circuit tampon 42 à 8 bits, applique, à chacune de ses sorties 32a, 4_a, 36a, 3Ga, des signaux à 8 bits représen- tant l'amplitude du signal se présentant aux divers points d'échantillon 32, 34, 36 et 38 respectivement. Les sorties sont nommées en utilisant des références correspondantes avec le suffixe "a" ajouté pour indiquer quels points apparaissent à quelles sorties. Toutes les sorties du circuit tampon 42 sont appliquées à un circuit logique 44 de formation de la moyenne doe quatre points. Ce circuit produit, à une sortie 46, lun signal drapeau quand les quatre points 32, 34, 36 et 38 ne sont pas différents, les uns des autres, en amplitude, de plus d'un échelon de quantification. La sortie 46 applique le signal drapeau cormne signal de commande à un multiplexeur 48 qui comprend un commutateur. Le commutateur est à la position représentée quand la condition ci-dessus est vraie, ainsi la moyenne des amplitudes des quatre points 32, 34, 36 et 38 est fournie par la sortie 50 du circuit logique 44 et est appliquée à la sortie de données 52 par le multiplexeur Zl8. Le signal aux sorties 50 et 52 a la résolution d'un signal à 10 bits, ce qui réduit le contour sans augmenter la fréquence des domlées par le trajet de transmission 41. Si ces quatre points ne sont pas à une différence d'un niveau de quantification les uns des autres, alors il n'y pas de signal drapeau de sélection de la moyenne des quatre points à la sortie 46 et par conséquent le multiplexeur 48 passe à sa position inférieure et reçoit ainsi la sortie du multiplexeur 56 qui contient également un commutateur. Les signaux représentant les points 32 et 34 aux sorties 32a et 34a sont appliqués au circuit logique de formation de la moyenne de deux points 54, et si ces points sont à un échelon d'un niveau de quantifi- cation l'un de l'autre, un signal de sélection de drapeau de la moyenne de deux points est appliqué par la sortie 58 au multiplexeur 56 et il est alors à la position repré- sentée. Dans ce cas, la sortie 60 fournit un signal représentant la moyenne réelle sur deux points des points 32 et 34 et l'applique au multiplexeur 48 par le multi- plexeur 56 et par conséquent à la sortie de données 52. Cela donne la résolution d'un signal à 9 bits. Dans le cas o les points 32 et 34 ne sont pas à la distance d'un échelon du niveau de quantification, alors aucun signal drapeau de sélection de la moyenne de deux points n'est présent à la sortie 58 et par conséquent le multiplexeur 56 est à la position la plus basse (non représentée), et seul le signal représentant le point 32 est appliqué par le multiplexeur 58 et le multiplexeur 48 à la sortie 52, ce signal étant un signal à 8 bits. Les signaux de décalage 28 et 30 ajoutés une ligne sur deux des figures 6 et 7 sont répétés sur les figures 12a et b. En opérant sur un signal analogique 1212 tel que celui représenté sur la figure 12c ayant une amplitude relativement constante se trouvant à un niveau de quantification 1216, l'agencement de la figure 5 produit pendant une première ligne horizontale un signal additionné illustré en1214 sur la figure 12d qui représente la somme des signaux 28 et 1212. Pendant la ligne horizon- tale suivante, le signal de la somme 1220 est produit qui représente la somme des signaux 30 et 1212. Quand il est quantifié, le signal 1214 prend une valeur numérique égale au niveau de quantification 1216 à chaque point- d'échantillon comme cela est illustré par le signal 1222 sur la figure 12f, parce que le signal analogique 1214 n'atteint jamais le niveau de quantification 121&. De même, le signal 1224 de la figure 12g représente la valeur À numérique résultant de la quantification du signal 1220. Le siunal 122-24 reste également au niveau de quantification 1216 car le signal 1220 n'atteint pas le niveau de ouantifl:cation suivant 121C. La rioyenne dans le temps des signaux 1222 et 1224 est égale au niveau de quantification 1216 et en conséquence la valeur numérique est une approximation proche des valeurs analogiques. Les figures 12h-12o illustrent les conditions o le signal analogique d'entrée prend une valeur se trouvant légèrement au-dessus du niveau de quantification 1216 comme cela est illustré par le signal 1226 sur la figure 12h. Le signal 1226 se trouve au-dessus du niveau de quantification 1216 de un quart d'un niveau de quantification. Si le signal 1226 était simplement quantifié conmme dans l'art antérieur, l'erreur de quantifi- cation serait de un quart d'un niveau de quantification. Le signal 1228 de la figure 12j illustre la somme du signal de décalage 28 et du signal analogique 1226 qui est produite par le dispositif de la figure 5. On notera que le signal 1228 atteint le niveau de quantification supérieur suivant 1218 à des points d'échantillonnmlage alternés. Le signal 1230 de la figure 12k1 représente la solmmie du signal 30 et du signal 1226. Corme le signal 1226 n'est cilu' un quart de niveau de quantification au-dessus du niveau 121"-, et que 'alue,îu za imun. du signal 50 aucuel il e3st additionné est à. u quart de niveau de cuantification, le signal 1230 n'atteint pas le niveau de cuantifi.cation supérieur suivant 121., L.e résultat de la quantification du signal 12 est illustré par le signal 12,'2 sur la figre 12m et le résultat de la quantification du signal 1230 est illustr6 par le signal 1234 sur la figure 12n. La moyenne' dans le temps de la somme numérique des sigauE numériques 122 et 123/ produite par l'agencemet de la figure 5 est un quart d'un niveau de quantification au-dessus du niveau 1216 ce qui est exactement la valeur du signal analogique 1226. Ainsi, dans ce cas, l'erreur de quantification a été réduite de un quart de niveau à zéro. Si le signal analogique appliqué à l'agencement de la figure 5 se trouve à mi-chemin entre les niveaux de quantification 1216 et 1218, les signaux de somme sont tels qu'illustrés par les formes d'onde 1236 et 1238, représentées ensemble sur la figure 12o. Il est apparent que la forme d'onde de la somme 1236, quand elle est mise sous forme numérique, est identique au signal 1232 avec la moitié de son-temps de résidence au niveau 1216 et l'autre moitié à 1218. Le signal 1238 prendra également, quand il sera mis sous forme numérique, une valeur numérique identique au signal 1228 à l'exception d'un déphasage. Lors d'une addition dans le dispositif de la figure 5, le signal de sortie prendra une valeur moyenne dans le temps à mi-chemin entre les niveaux 1216 et 1218. Cela est exactement égal à la valeur du signal analogique reçu et a pour résultat une erreur nulle de quantification. Si le signal reçu a une grandeur se trouvant à 1/4 de niveau de quantification en-dessous du niveau 1218, on peut s'attendre à ce que l'erreur de quantification soit à 3/4 d'un niveau de quantification. Lors d'une addition avec le signal 28, la somme se trouve à la moitié du temps au-dessus du niveau 1218 et à la moitié du temps au-dessous. La somme avec le signal 30 reste en tout moment au-dessus du niveau 1218. Lors d'une mise sous forme numérique et d'une moyenne dans le temps, le signal de sortie sera à un quart de niveau en-dessous du niveau 1218 tandis que l'erreur de quantification sera réduite à zéro. La figure 9 montre un mode de réalisation du circuit tampon de retard 42. Le signal d'entrée à 8 bits du convertisseur 40 est appliqué à la sortie 38a _5 directement et a une ligne à retard 62 de 63,5 microsecondes (une ligne horizontale)moins 70 nanosecondes. La sortie de la ligne 62 forme la sortie 32a et est également appliquée à la ligne à retard 64 qui a un retard de 140 nanosecondes. La sortie de la ligne 64 est appliquée à la sortie 34a et également à la ligne à retard 66 qui a un retard de 63,5 microsecondes moins 70 nanosecondes. La sortie de la ligne 66 forme la sortie 36a. On notera que tous les retards ci-dessus sont pour un système à 525 lignes par image, 30 images par seconde et pour une fréquence d'échantillonnage de 7,16 iEz. Les retards de 70 nano- secondes sont nécessaires pour obtenir un décalage de la moitiésd'u intervalle d'échantillon à la fréquence d'échantillonnage, ce qui est nécessaire du fait du déphasage entre les signaux 28 et 30. Dans d'autres systèmes on utilisera d'autres valeurs de retard pour les lignes 62, 64 et 66. La figure 10 montre un schéma détaillé du circuit logique 54 de la formation de la moyenne de deux points. Le signal à la sortie 32a du circuit tampon 42 est appliqué à une entrée d'unmoyen de soustraction 68, tandis que le signal à la sortie 34a est appliqué à une autre entrée du moyen de soustraction 68. Un signal de différence est présent à la sortie du moyen de soustraction 68 et il est appliqué à une entrée d'un comparateur numérique 70 qui reçoit, à son autre entrée, un signal "1" logique présent à la ligne 71. Le comiparateur 70 produit, à la sortie 58, un "1I" logique si la différence appliquée entre ses deux entrées est inférieure ou égale à 1 et un "0" logique dans d'autres cas. Ce signal est le signal drapeau de sélection de la moyenne de deux points ci-dessus mentionné Les signaux aux sorties 32a et 34a sont également appliqués à un additionneur 72 et leur somme, qui forme la moyenne des deux points, est appliquée à la sortie 60. La figure 11 montre les détails du circuit logique de formation de la moyenne de quatre points 44. Les signaux aux sorties 32a, 3a, 36a et 38a sont appliqués û5 au circuit 44. Le signal à la sortie 32a est appliqué à tous les moyens de soustraction 74, 76 et 78. Le signal à. la sortie 36a est appliqué au moyen de soustraction 74 qui applique la différence entre ce signal et celui de la sortie 32a au comparateur numérique 80. Ce comparateur applique le niveau logique "1" si la différence entre ses signaux d'entrée est inférieure ou égale à 1, à une porte ET 86. Le signal à la sortie 38a est appliqué au moyen de soustraction 76 qui applique la différence entre ce signal et celui de la sortie 32a au comparateur 82. Le comparateur 82 applique un signal de sortie, si cette différence est inférieure ou égale à 1, à la porte ET 86. Le signal à la sortie 34a est appliqué au moyen de soustraction 78 et la différence entre ce signal et celui à la sortie 32a est appliquée au comparateur numérique 84. Si la différence est inférieure ougle à 1,un signal logique est appliqué à la porte ET 86. On peut noter qu'un signal 11"I logique est appliqué auxcomparateurs numériques 80, 82 et 84 par la ligne 85 afin qu'ils puissent faire la bonne comparaison. Si la différence est inférieure ou égale à 1 à la sortie de tous les comparateurs 80, 82 et 84, la porte ET 86 produit un signal à l'état haut, qui forme le signal drapeau de la moyenne de quatre points, à la sortie 46. Les signaux aux sorties 32a et 36a sont appliqués à l'additionneur 88 qui, à son tour, applique leur somme à une entrée de l'additionneur 92. Les signaux aux sorties 38a et 34a sont appliqués à l'additionneur 90 qui, à son tour, applique leur somme à une autre entrée de l'additionneur 92. Ainsi, la sortie de l'additionneur 92 est formée du signal de la moyenne des quatre points à bits qui est présent à la sortie 50. On notera que des variations sont possibles dans le cadre de l'invention. Par exemple, le point à la droite du point 32 peut être utilisé pour dériver la moyenne des deux points et les points à la droite en haut et en bas du point 32 peuvent être utilisés pour dériver la moyenne des quatre points. D'autres combinaisons d'échantillons environnants peuvent être utilisées. Par ailleurs, le concept peut être étendu à la moyenne de huit points ou plus. Si le signal vidéo reçu est déjà un signal numérique, alors le convertisseur 40 sera uniquement un moyen de quantification pour requantifier après l'addition des signaux de décalage par l'additionneur 26. De plus également, l'utilisation d'un déphasage de 180 d'une ligne à l'autre dans la fréquence d'échantillonnage n'est pas requise. On l'a utilise dans un mode de réalisation préféré qui est employé avec l'invention r4vflée dans la demande de brevet U.S. io 132 137 déposée le Hars 1530 par Reitmeier et Dischert. Le signal de décalage, s'il est utilisé, ne doit pas nécessairement être synchrone avec le signal d'échantillonnage mais cela peut produire des signaux d'interférence. Bien entendu, l'invention n'est nullement limitée au mode de réalisation décrit et représenté qui n'a été donné qu'aà titre d'exemple. En particulier, elle comprend tous les moyens constituant des équivalents techniques des moyens décrits ainsi que leurs combinaisons si celles-ci sont exécutées suivant son esprit et mises en oeuvre dans le cadre de la protection comme revendiquée. R E V E N D I C A T I O N S 1. Procédé pour réduire le bruit dans un signal échantillonné)caractérisé en ce qu'on détermine si ledit signal ne contient au'une information à basse fréquence (74-86 ou 68.70) et en ce qu'on filtre des échantillons mutuellement Moches dudit signal si seule une information à basse fréquence est présente pour réduire la teneur en bruit dudit signal (8892 ou 72). 2. Procédé selon la revendication 1,caractérisé en ce que l'étape précitée de détermination consiste à comparer au moins deux échantillons proches pour déterminer si leurs amplitudes sont dans une quantité choisie l'une par rapport à l'autre. 3. Procédé selon la revendication 21caractérisé en ce que l'étape précitée de comparaison consiste à comnarer 4 échantillons proches (32-38). 4. Procédé selon la revendication 3,caractérisé en ce que l'étape de filtrage précitée consiste à faire la moyenne d'au moins 4 échantillons p'oches (32-38) si lesdits 4 échantillons sont dans la quantité choisie nprécitée les uns par rapport aux autres et sinon, à faire la moyenne de deux échantigons proches (32, 34) si lesdits óchantilons sont dans ladite quantité choisie l'un par rapport à l'autre. 5. Procédé selon l'une quelconque des revendications 2; 3 oul 4,caractérisé en ce que le signal échantillonné précité est quantifié et en ce que la quantité choisie p"écitée comorend usoeétape de quantification. C. P--océdé selon la revendication 1, caractérisé o0 en ce que l'étape de filtrer precitée consiste à:irelamoyenne d'au moins deux échantillons proches (32, 34). 7. Procédé selon la revendication 5,caractérisé en ce que l'étape précitée de filtrer consiste à faire la moyenne de 4 échantillons oroches (32-38). 8. Procédé selon la Revendication 1,caractérisé en ce que 1'ê'tare n-écitée de Filt-er consiste à Faire la moyenne. 9. P-océdé selon la 'evendication 1lcaract4gisé en ce au'on aioute de lus un signal de décalage (28 ou ) au signal échantillonné précité ayant l'étape précitée de détermination. 10. Procédé selon la revendication 9,caractérisé en ce que le signal de décalage (28 ou 30) précité est synchrone avec la fréquence d'échantillonnage. 11. P-océdé selon la revendication 10;caractérise - ce que le signa' rle décalage (28 ou 30) précité comprend un créneau ayant une fréquence égale à la moitié de la fréquence d'échantillonnage. 1V 12. Procédé selon la revendication 11,caractérise er ce que le signal échantillonné (28 ou 30) précité - s romrose d'un signal de télévision ayant des lignes balayage et en ce aue le signal de décalage précité un déphasage de 180 d'une ligne à l'autre. 2C 13. Procédé selon la revendication 12,caractérise en ce que le signal échantillonné précité est quantifié et en ce que le signal de décalage (28 ou 30) précité .e amplitude crête à crete des lignes alternCes d 'ii demi et d'un quart des étapes de auantification 14. Dispositif pour réduire le bruit dans un signal échantillcnné selon le procédé de la revendication 1, caractérisé par un moyen (78-80 ou 68, 70) pour déterminer si ledit signal ne contientqu'une information % basse fréquence, et un moyen (88-92 ou 72) pour filtrer mutuellement des échantillons oroches dudit signal si seule une in'ormation à basse fréquence est présente poir- rèdui:'e la teneur en bruit dudit signal 15. Dispositif selon la revendication 14>caractérisé en ce que le moven de détermination précité comprend un moyen (70 oui 80-84) pour comparer au moins deux échantillons p"oches (32. 34) pour déterminer si leurs amplitudes sont dans une quantité choisie l'une par rappo'-t à l'autre. 16. Dispositif selon la revendication 15, caractérisé en ce que le moyen de comparaison (80-84)compare 4 échantillons proches (32-38). 17. Dispositif selon la revendication 16,caractérisé en ce que le moyen de filtrage précité comprend un moyen (88-92) pour faire la moyenne de 4 échantillons proches (32-38)si lesdits échantillons sont dans la quantité choisie précitée les uns par rapport aux autres. 18. Dispositif selon l'une quelconque des revendiations 15 à 177caractérisé en ce que le signal échantillonné précité est quantifié et en ce que la quantité choisieprécitée comprend, une étape de quantifi- cation. 19. DisDositif selon la revendication 14,caractérisé en ce que le moyen de -iltrage précité comprend un moyen (72) pour faire la moyenne d'au moins deux échantillons proches (32,34). 20. Dispositif selon la revendication 19ycaractérisé en ce que le moyen de filtrage précité comprend un moyen (88-92) pour faire la moyenne de 4 échantillons proches. 21. Dispositif selon la revendication 13, caractérisé en ce que le moyen de Tiltrage précité comprend un moyen pour faire la moyenne (72 ou 88-92). 22. Disnositlf selon la revendication 14>caractérisé de plus nar un moyen pour ajouter un signalde décalage au signal échantillonné précité avant le moyen de - détermination précité. 23. Dispositif selon la revendication 221caractédsé en ce que le signal de décalage (28 ou 30) précité est synchrone avec la ?réquence d'échantillonnage. 24. Disposi-tif selon la revendication 23,ca-actérisé en ce que le signal de décalage (28 ou 30) comprend un créneau ayant une fréquence égale à la moitSé de la fréquence d'échantillonnage. 25. Dispositif selon la revendication 24, caractérisE en ce que le signal échantillonné précité se compose À un siena! de t4.1('ision ayant de lignes de balayage et en ce que le signal de dWcalage (28 ou 30) précit4 a un dYphasage de 180 d'une ligne à l'autre. 2C. DisnosJi? selon La revendication 25,caractérisé en ce que le signae Échantillonné précité est quantifié .n ce que le signal de décalage (28 ou 30)précit,6 i. une amplitude rte à crete des lignes àIternées d'un demi et d'un ocuart des étapes de quantification