FR 2482395 A1 19811113 FR 8109018 A 19810506 La présente invention se rapporte à des éliminateurs de signaux d'image fantôme pour téléviseur et en particulier, à un tel éliminateur employant un filtre transversal à entrée pondérée dans un-système récursif. Une source courante de l'interférence de signaux de télévision est représentée par les images fantômes résultant de la réception de réplique retardée du signal de télévision transmis. L'image fantôme résulte généralement de la réception d'un signal qui a été réfléchi par un immeuble ou autre objet, le trajet du signal réfléchi étant différent du trajet direct du signal principal. Le signal réfléchi reçu est habituellement d'une amplitude moindre par rapport au signal principal, et il est retardé dans le temps par rapport à ce signal principal, et ainsi il peut avoir toute relation de phase avec ce signal principal. Le signal fantôme visualisé peut par conséquent avoir une intensité et une polarité variables par rapport à l'image du signal souhaité. Le problème des images fantômes n'est pas confiné aux signaux reçus par une antenne de télévision, mais peut fréquemment se produire dans des systèmes de télévision par câbles du fait d'une mauvaise terminaison des câbles. Des réflexions des signaux peuvent alors se produire dans la ligne de transmission, qui sont une source d'interférence fantôme. De plus, un défaut d'alignement dans le trajet de traitement de signaux du téléviseur lui=même peut être une source d'interférence fantôme. De telles images fantômes intérieurement produites peuvent même être traitées-et visualisées avant la présence du signal principal, avec pour résultat une image fantôme en avance plutôt qu'en retard. Une technique de base d'annulation deimagesfantômes selon l'art antérieur comprend une ligne à retard et un réseau de soustraction inséresdans le trajet de traitement de signaux à la suite de la détection de signaux vidéo. Le signal principal est retardé par la ligne à retard en parallèle avec le trajet de signaux non retardés, du même temps que le signal fantôme est retardé par rapport au signal principal. Le signal fantôme est alors soustrait du signal principal retardé, celui-ci étant aligné dans le temps avec le signal fantôme, ainsi ce dernier est annulé. Cependant, le signal retardé introduit également un nouveau signal fantôme dans le signal principalî connu en tant que fantôme résiduel, dont l'amplitude est réduite par rapport au fantôme d'origine et qui est retardé par rapport au signal principal du double du retard du signal fantôme d'origine. Le signal fantôme résiduel peut être annulé de la même façon que le signal fantôme d'origine. Cependant, une annulation du signal fantôme résiduel à la façon décrite ci-dessus donne la création d'un résidu du signal fantôme résiduel. Par ailleurs, l'annulation des fantômes résiduels comme on l'a décrit ci-dessus ajoute une complexité supplémentaire au système d'annulation. Une technique d'annulation d'imagesfantômes -20 perfectionnée ne créant pas de fantôme résiduel, est l'annulation récursive. Dans un système utilisant cette technique, le fantôme est détecté et le signal principal, contenant le fantôme, est échantillonné. Les échantillons sont pesés et additionnés pour produire un pseudo-fant8me qui a une polarité opposée au fantôme d'origine. Le pseudo-fantôme est alors réappliqué et ajouté au signal principal pour éliminer le fantôme d'origine. Dans ce moyen d'annulation typique récursif, on utilise une ligne à retard pour produire le signal pseudo-fantôme. Le signal principal, contenant le fantôme, est appliqué à l'entrée de la ligne à retard et des échantillons du signal sont pris à des prises sur la ligne à retard, les prises étant caractérisées comme des prises de sortie. Les signaux de sortie aux prises sont pesés et additionnés pour produire le signal pseudo-fantôme. Alternativement, le signal principal peut être échantillonné et les échantillons appliqués de façon pondérée aux prises d'entrée d'une 3 2482395 ligne à retard. Les échantillons pondérés ou pesés sont alors additionnés dans la ligne à retard pour produire le signal pseudo-fantôme. Afin d'empêcher le moyen d'annulation d'osciller, le gain en boucle des prises dans le système doit être: contrôlé avec soin afin de ne pas dépasser l'unité. Cela est généralement accompli en limitant la sortie maximum des intégrateurs en série avec les échantillons pondérés et les prises de la ligne à retard. Les signaux de sortie des intégrateurs doivent conserver une valeur à l'état stable entre des périodes successives de mise au point. Les systèmes d'annulation,récursive des images fantômes indiqués cidessus nécessitent tous des composants qui additionnent les échantillons pondérés et un addition-' neur ou un moyen de soustraction (selon la polarité du pseudo-fantôme) pour annuler le système fantôme d'origine. Il est souhaitable d'éliminer ces composants, si possible, pour réduire la complexité du système d'annulation d'images fantômes. Selon les principes de l'invention, un élîminateur -d'images fantômes pour télévision est produit, qui utilise un filtre transversal récursif pondéré à prises d'entrée. Un signal vidéo, qui peut contenir une ou plusieurs composantes fantômes, est appliqué à l'entrée du filtre transversal. Le signal vidéo à la sortie du filtre transversal est échantillonné et différencié pour détecter les composantes fantômes et un signal de référence eArltsvé du signal principal. Le signal de référence est alors - appliqué à une ligne à retard, fonctionnant en synchronisme avec le filtre transversal, pour produire des impulsions temporisées d'échantillonnage. Les impulsions temporisées d'échantillonnage et les composantes fantômes détectées sont appliquées à un certain nombre d'éléments de mémoire qui mémorisent les éléments fantômes détectés en relation dans le temps. Les éléments fantômes détectés sont appliqués à des circuits de contrôle de fonction de pondération, en même temps que la sortie du filtre transversal, pour 4 2482395 contrôler la fonction de transfert du filtre transversal au moyen des prises d'entrée. Les signaux appliqués aux prises d'entrée sont ainsi pesés en fonction des composantes fantômes détectées, et ils ont pour effet combiné sur le filtre transversal, d'annuler par incrément l'image fantôme dans le signal vidéo qui est appliqué au filtre transversal. En aucun point dans le système, les signaux pondérés ne sont combinés pour produire un seul signal pseudo-fantôme,.et par conséquent il ne faut aucun réseau. supplémentaire d'addition ou de soustraction. La complexité de 1'éliminateur de signaux-d'image fantôme est ainsi réduite. L'invention sera mieux comprise, et d'autres buts, caractéristiques, détails et avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement au cours de la description explicative qui va suivre faite en référence aux dessins schématiques annexés donnés uniquement à titre d'exemple illustrant plusieurs modes de réalisation de l'invention et dans lesquels - la figure 1 montre un schéma-bloc d'un système d'annulation d'images fantdmesconstruit selon les principes de l'invention; 1 - la figure 2 illustre, sous forme de schéma-bloc, un autre mode de réalisation construit selon les principes de l'invention; - la figure 3 montre des formes d'onde représentant le fonctionnement des systèmes d'annulation d'images fantômes des figures 1 et 2; et - la figure 4 montre des formes d'onde utiles pour expliquer la théorie du fonctionnement d'un système d'annulation d'images fantômes selon l'invention. En se référant au système d'annulation d'images fantômes de la figuer 1, on peut y voir un filtre trans- versal 10, qui reçoit un signal vidéo détecté qui peut contenir une composante de signal fantôme, et il produit un signal vidéo sans image fantôme, à sa sortie. Le filtre transversal peut se composer, par exemple, d'une ligne a 2482395 retard à charges couplées (CCD), o le signal vidéo reçu passe en cadence d'un étage à l'autre tandis qu'il est traité pour enlèvement du signal fantôme. Quand on utilise une ligne à retard CCD pour le filtre transversal 10, on prévoit un circuit d'horloge 30 qui produit un signal d'horloge fc Le filtre transversal 10 présente un certain nombre de prises d'entrée T1, T2 9 T3,..o Tn qui sont reliées à des points individuels le long de la ligne à retard. Les signaux présents aux prises d'entrée sont utilisés pour modifier la fonction de transfert du filtre tandis que le signal vidéo le traverse. Le signal vidéo à la sortie du filtre transversal est appliqué aux entrées de circuits de fonction de pondération W1, W2, W3.o.,n, et à une porte 12. La porte 12 applique un signal d'une caractéristique connue à un différenciateur 14 pour la détection d'un signal fantôme. Dans l'exemple de la figure 1, le signal ayant passé par la porte est la première impulsion de synchronisa- tion verticale du signal vidéo. La porte est activée dans ce cas par une impulsion verticale. Le différenciateur 14 différencie l'impulsion de synchronisation verticale, ainsi que toute composante fantôme l'accompagnant. Les impulsions différenciées résultantes indiquent l'existence et l'emplacement relatif dans le temps des flancs menant et arrière de l'impulsion de synchronisation verticale et des signaux fantômes ayant passé par la porte 12. Les impulsions différenciées sont appliquées aux entrées de circuits -d'échantillonnage et de maintien S/H1, S/H2, S/H3, *. o S/Hn et à un limiteur d'écrétage 16. Le limiteur 16 écrête les impulsions différenciées à un niveau juste en-dessous de la crète du flanc diffé- rencié de l'impulsion de synchronisation verticale et il produit une réplique amplifiée de la partie écretée de cette impulsion. Le limiteur 16 a une sortie nulle pour des impulsions en-dessous du niveau d'écrêtageo La réplique de l'impulsion de synchronisation verticale est utilisée comme impulsion de référence pour la temporisation du fonctionnement des circuitd d'échantillonnage et de maintien, par un registre à décalage 20. Le registre 20 a un temps de retard de propagation déclenchée égal à celui de la ligne à retard 10 du filtre transversal. Le registre à décalage présente également le même nombre de prises au même intervalle que le filtre transversal. Le registre 20 est déclenché par le mime signal d'horloge f. que le filtre transversal. Tandis que l'impulsion de référence passe par le registre à décalage 20, cela active les circuits d'échantillonnage et de maintien pour échantillonner les signaux fantômes différenciés qui sont appliqués aux entrées des circuits d'échantillonnage et de maintien. Les circuits d'échantil- lonnage et de maintien (et intégrateurs) conservent par conséquent des valeurs échantillonnées séquentielles dans le temps des signaux fantômes ayant passé par la porte et différenciés. Les échantillons maintenus par les circuits d'échantillonnage et de maintien sont appliqués à des entrées individuelles respectives des cicruits de fonction de pondération W1 - W. par des intégrateurs respectifs INT1, INT2, INT3 *.. INTn pour régler la grandeur du signal à la sortie du filtre transversal qui est ré- appliqué à chaque prise d'entrée de celui-ci. Le signal à la sortie du filtre transversal est efficacement multiplié par chaque signal de fonction de pondération intégré, et les signaux résultants aux prises d'entrée sont alors utilisés pour modifier la fonction de transfert impartie au signal vidéo détecté par le filtre transversal. Tandis que le signal vidéo détecté se déplace à travers le filtre transversal, il est modifié par incrément par les signaux de fonction de pondération aux prises d'entrée, ainsi les signaux fantômes sont retirés du signal de sortie additionné à la sortie du filtre transversal. Les signaux fantômes sont virtuellement totalement éliminés quand le signal de sortie du filtre transversal a été échantillonné de façon répétée par le signal de-porte et que les intégrateurs se sont établis à leur valeursfinales pour un signal fantôme à l'état stable. La figure 3a montre un signal de synchronisation typique qui est appliqué à la porte 12e Ce signal contient des impulsions d'égalisation 101 et 102, suivies d'impul- sions de synchronisation verticale 103 et 105, dont chacune est suivie d'impulsions en dent de scie 104 et 106. Le signal représenté sur la figure 3a est une impulsion nette; en effet, il ne contient pas de composantes fantômes. L'impu5ion verticale 110 qui et appliquée à la porte 12 est représentée sur la figure 3b.La cadence ecaç d e cede tmpuigest pas cri.tlqe.1 est seul- ment ncessiatepour le mode de réalisation de la figure 1, que l'impulsion 110 commence avant le flanc menant du signal de synchronisation verticale 103 qui doit être échantillonné et se termine avant la présence de l'impulsion en dent de scie 104 suivante0 L'impulsion 110 doit avoir une durée au moins égale au retard du filtre transversal 10 pour effectuer une annulation maximum de l'image fantôme. La figure 3c montre un signal de synchronisation contenant des composantes fantômes. L'impulsion d'égalisa- tion 101 est suivie d'un signal fantôme positif 111 et d'un signal fantôme négatif 121. De même, l'impulsion d'égalisation 102 est suivie de signaux fantômes 112 et 122. Les impulsions de synchronisation verticale sont de même déformées par des signaux fantômes de synchronisation verticale. La partie de la première impulsion de synchronisation verticale qui se présente pendant l'intervalle de l'impulsion de porte t1 - t2 est délimitée par des lignes en pointillé, et c'est le signal appliqué audifférenciateur 14 par la porte 12. Apres différencia- tion, le flanc menant de l'impulsion-principale de synchronisation verticale apparaît sous forme d'une impulsion différenciée 130, que l'on peut voir sur la figure 3d, et les flancs des composantes du signal fantôme apparaissent sous forme d'impulsions différenciées 1-32 et 8 2482395 134. Ces impulsions différenciées sont appliquées aux circuits d'échantillonnage et de maintien et au limiteur d'écrétage 16. Le limiteur 16 a un seuil d'écrigtage 142, que l'on peut voir sur la figure- 3e, et il- produit, à sa sortie, l'impulsion de référence 140 que l'on peut voirsur la figure 3f. L'impulsion 140 est décalée à travers le registre 20 pour-échantillonner et maintenir les impulsions fantômes 132 et 134 en relation dans le temps. Le différenciateur 14 est construit de façon que les impulsions 132 et 134 aient une durée suffisamment courte pour pouvoir être échantillonnées et maintenues dans un seul circuit d'échantillonnage et de maintien, respecti- vement. Le retard maximum (par rapport au signal principal) des images fantOmes que l'on peut annuler-par le système d'annulation de la figure 1 est déterminé par le temps de retard du filtre transversal 10. Cela à son tour est déterminé par le nombre d'étages de la ligne à retard CCD, la fréquence d'horloge f et la largeur de bande du signal vidéo appliqué. Ce signal vidéo appliqué dans le système NTSC a une largeur de bande de 4,2 MHz. Ainsi, selon la théorie d'échantillonnage de Nyquist, la fréquence du signal d'horloge fc doit être d'au moins 8,4 MHz afin de récupérer les composantes aux plus hautes fréquences du signal vidéo. Une fréquence du signal d'horloge de 10,7 MHz a en conséquence été choisie pour le signal d'horloge f. c L'impulsion de synchronisation verticale a une durée qui est légèrement inférieure à la durée de la moitié d'une ligne vidéo, de l'ordre de 27 pus. A une fréquence d'horloge de 10,7 MHz, il faut 290 éléments pour la ligne à retard CCD afin d'annuler les images fantômes apparaissant à peu près dans une demi-ligne de l'image du signal principal. A titre d'exemple, on peut utiliser 256 éléments dans la ligne à retard CCD pour obtenir une annulation des images fantômes pour des retards fantômes s'approchant d'une demi-ligne. Comme de nombreuses images fantômes auxquelles on peut s'attendre se présentent pendant ce retard, 256 éléments se sont révélés produire une annulation satisfaisante des images fantômes. La fréquence d'horloge de 10,7 MHz en combinaison avec le nombre d'éléments CCD permet l'annulation des images fantômes dans la résolution horizontale de l'image de télévision. Quand on utilise une ligne A retard CCD pour le filtre transversal 10 ayant 256 éléments, il s"ensuit que n est égal à 256 pour ce mode de réalisation particulier et que le mode de réalisation de la figure 1 aura 256 prises d'entrée, 256 circuits de fonction de pondération, 256 circuits d'échantillonnage et de maintien et intégra- teurs et que le registre à décalage 20 aura 256 étages. Les valeurs des circuits d'échantillonnage et de maintien sont remises au point à chaque intervalle d'effacement vertical quand une nouvelle impulsion de synchronisation - verticale est échantillonnée. Ces valeurs déchantillon sont intégrées et les composantes du signal fantôme apparaissant dans le signal de sortie sans image fantrôme, sont réduites tandis que les intégrateurs et les signaux de fonction de pondération atteignent leurs valeurs finales. ies amplitudes des composantes des signaux dd'image fantôme qui sont réduites d'au moins 36 db en-dessous du niveau du signal video souhaité sont considérées comme étant satisfaisantes. On expliquera maintenant en se référant aux formes d'onde de la figure 4, la théorie du fonctionnement sur laquelle repose l 'annulation par incrément des signaux fantômes par les prises d'entrée pondérée du filtre transversal. Dans cet exemple théorique on suppose que le signal vidéo a une largeur de bande de 4/Tf et que le filtre transversal a quatre éléments et prises également espacés, déclenchés à une fréquence de 1/Tf On suppose de plus que le gainen boucle des prises est à peu près de 1 et que le système est stable (n'oscille pas à cette valeur du gain. Un signal vidéo en créneau 200 de la figure 4a a une durée donnée de 4Tf, et son image fantôme 210 a une durée analogue, retardée par rapport au signal , de plus de 4Tf. Le système est de plus supposé être non limité en largeur de-bande. L'aspect progressif des signaux principal et fantôme à chaque emplacement de prise pour ce système théorique est représenté par les figures 4b à 4e. Sur la figure 4b, on peut voir que la première prise a pour effet la réduction de la durée du signal fan- - tOme à trois intervalles de temps, ou 3Tfrcomme le montre le signal fantôme 212. Le signal est alors appliqué au second élément de la ligne à retard, et on peut voir que l'effet de la seconde prise est la réduction du signal fantôme à deux intervalles de temps 2Tf, comme le montre le fantôme 214 de la figure 4c. Le signal est appliqué au troisième élément de la ligne à retard, o l'on peut voir que l'effet de la troisième prise est la réduction du signal fantôme à un intervalle de temps Tf, comme le montre le signal 216 de la figure 4d. Enfin, on peut voir que le signal est totalement dépourvu d'image fantôme quand l'effet de la quatrième prise est appliqué au quatrième élément, comme on peut le voir sur la figure 4e. On notera que cet exemple est une explication théorique de la mise en oeuvre des principes de la présente invention. Dans un mode de réalisation réel de la présente invention, c'est la somme de toutes les fonctions de prise pondérée qui produit l'annulation de l'image fantôme, et la forme réelle du signal fantôme à tout emplacement de prise peut ne pas être précisément prédite par l'exemple théorique donné ci-dessus. Le signal fantôme est dynamique- ment réduit par modification de la fonctionde transfert du filtre transversal. La figure 2 montre un autre mode-de réalisation du système de réduction de l'image fantôme, o desccompoeants UIbt1vue portent les mêmes repères que sur la figure 1. Sur la figure 2, une porte 42 et un différenciateur 44 fonctionnent de la même façon que la porte 12 et le différenciateur 14, respectivement. Le différenciateur 44 produit des impulsions 1i '2482395 différenciées 160, 162 et 164 en réponse au signal vidéo de la figure 3c, et qui sont représentées sur-la figure 3g. Les impulsions différenciées correspondent aux impulsions , 132 et 134 de la figure 3e, respectivement. Les impulsions différenciées sont appliquées à un limiteur symétrique 46 ayant des seuils 180 et 182. Les impulsions différenciées apparaissent à la sortie du limiteur 46 avec des amplitudes limitées aux seuils de ce limiteur, comme le montrent les impulsions respectives 170, 172 et 174 sur la figure 3h. Comme ces impulsions différenciées et limitées sont en avance par rapport à leurs contre-parties à la sortie du différenciateur 14, selon le retard du filtre transversal, elles sont ensuite retardées par une ligne à retard 48, de façon que les impulsions 170, 172 et 174'saient en coïncidence respective de temps avec les impulsions 130, 132 et 134. Les impulsions 170, 172 et 174 sont soustraites de leurs contre-parties 130, 132 et 134 par un comparateur 50 et sont appliquées aux circuits d'échantillonnage et de maintien. Les impulsions ainsi appliquées aux circuits d'échantillonnaê et de maintien sont à la même relation d'amplitude que les impulsions , 132, 134 mais sont également réduites en amplitude par les impulsions 170, 172 et 174. Cette réduction d'amplitude a pour effet d'améliorer la performance signal/bruit du système, car les niveaux des signaux s'approchant du niveau de bruit 'du système sont soustraits des impulsions qui sont appliquées aux circuits d'échan- tillonnage et de maintien. Le restant du mode de réalisation de la figure 2 fonctionne de la même façon que le système de la figure 1. Comme on l'a mentionné précédemment, le filtre transversal de la figure 1, aissi que celui de la figure 2, peut se composer d'une ligne à retard à charge couplée, comme ce qui est décrit dans l'article "Digitally- Controlled And Electrically-Programmable CCD Transversal Filter LSI", publié dans Proceedings Of 5th Internation Conference on Charge-Coupled Devices, (1979) pages 222 12 '41%J2395; et suivantes, et dans le brevet U.S. NI 4 158 209. Une prise d'entrée typique pour une ligne à retard CCD est illustrée par la porte G2 de la figure 1Idu brevet U.S. No 4 158 209, et par les portes de contrôle représentées sur la figure 3 de l'article ci-dessus mentionné, paraissant à la page 227 de Proceedings. Bien entendu, l'invention n'est nullement limitée aux modes de réalisation décrits et représentés qui n'ont été donnés qu'à titre d'exemple. En particulier, elle comprend tous les moyens constituant des équivalents techniques des moyens décrits ainsi que leurs combinaisons si cellesr-ci sont exécutées suivant son esprit et mises en oeuvre dans le cadre de la protection comme revendiquée. 248-395 REVENDICATIONS R E V E N D I C A T I O N S 1.- Eliminateur de signaux d'image fantôme pour un téléviseur comprenant un moyen pour détecter un signal vidéo qui est soumis à une contamination par des composantes d'image fant8me, du type comprenant: un filtre transversal ayant une borne d'entrée, une borne de sortie o est produit un signal vidéo traité, un certain nombre d'étages de traitement de signaux reliés en série entre lesdites bornes d'entrée et de sortie et un certain nombre de prises d'entrée, dont des prises respectives sont reliées à des étages respectifs de traitement de signaux; un moyen pour appliquer ledit signal vidéo détecté à ladite borne d'entrée; caractérisé par: un moyen de pondération (Ni - V.) sensible audit signal vidéo traité pour produiîre-un certain nombre de signaux de pondération; et un moyen de combinaison (12, 14, 16, 20, INT, S/H) pour effectuer la combinaison de signaux respectifs de pondération passant par des prises respectives d'entrée avec ledit signal vidéo détecté tel qu'il est transféré auxdits étages respectifs de traitement de signaux auxquels sont reliées lesdites prises d'entrée de façon à provoquer une réduction des composantes fantômes dans ledit signal video traité par rapport aux composantes fantômes dudit signal vidéo détecté. 2.- Eliminateur selon la revendication 1, caractérisé en ce que le moyen de combinaison précité comprend un moyen de transfert pour transférer le signal vidéo appliqué précité de la borne d'entrée précitée à la borne de sortie précitée par les étages de traitement de signaux précités et en ce que ledit moyen de combinaison comporte également un moyen pour appliquer des signaux respectifs de pondération à des prises d'entrée respectives. 3.- Eliminateur selon la revendication 1, caractérisé en ce que le moyen de combinaison précité comprend un moyen pour effectuer le transfert en série du signal vidéo appliqué précité de la borne d'entrée précitée à la borne de sortie précitée à travers les étages de traitement de signaux précités, et comprend de plus un moyen pour modifier par incrément les composantes fantômes du signal vidéo détecté dans des étages respectifs de traitement de signaux de façon à provoquer une réduction des composantes fantômes dans ledit signal vidéo traité par rapport audit signal vidéo détecté, ledit moyen pour modifier comprenant un moyen pour appliquer des signaux respectifs de pondération à des prises d'entrée respectives. 4.- Eliminateur selon la revendication 1, caractérisé en ce que le moyen de combinaison précité comporte un moyen pour appliquer des signaux respectifs de pondération à des prises d'entrée respectives, et comprend de plus un moyen pour effectuer le transfert du signal vidéo détecté précité de la borne d'entrée précitée à la borne de sortie précitée par les étages en série précités, et pour effectuer le transfert desdits signaux appliqués de pondération-de prises respectives d'entrée à ladite borne de sortie par des étages respectifs en série. 5.- Eliminateur selon la revendication 1, caractérisé en ce que le signal vidéo détecté précité contient des composantes souhaitées, en ce que le moyen de combinaison précité comporte une porte (12) reliée à la borne de sortie précitée, pour faire passer une partie du signal vidéo traité précité, contenant une composante souhaitée et une composante fantôme de ladite composante souhaitée; un moyen d'échantillonnage (S/H1 - S/Hn) pour échantillonner les incréments séquentiels dans le temps de ladite partie dudit signal vidéo traité, contenant ladite composante fantôme et pour stocker lesdits incréments échantillonnés; et en ce que le moyen de pondération (W1 - Wn) précité est sensible auxdits f2482395 échantillons stockés et audit signal vidéo traité pour produire un certain nombre de signaux de fonction de pondération. 6.- Eliminateur selon la revendication 5, caractérisé en ce que le moyen d'échantillonnage précité comprend un registre à décalage (20) ayant une borne d'entrée et un certain nombre de bornes de sortie; un moyen (16) pour appliquer la composante souhaitée précitée à ladite borne d'entrée dudit registre; et un certain nombre de circuits d'échantillonnage et de maintien (S/H1 - S/Hn) ayant des premières entrées respectives reliées pour recevoir la partie du signal vidéo traité précité ayant passé par la porte précitée, des secondes entrées respectives reliées à des bornes de sortie respectives dudit registre à décalage et des sorties respectives reliées au moyen de pondération précité. 7.- Eliminateur selon la revendication 6, caractérisé en ce que le moyen précité d'application de la composante souhaitée du signal comprend un limiteur d'écrêtage (16) avec de plus un certain nombre d'intégra- teurs (INT1 - INTn) respectivement reliés à des sorties respectives des circuits d'échantillonnage et de maintien précités, et un différenciateur (14) relié entre la porte et le limiteur d'cretage et lesdits circuits d'échantillonnage et de maintien. 8.- Eliminateur selonl'une quelconque des revendications 5 ou 7, caractérisé en ce que la partie du signal vidéo traité précitée comprend un intervalle de synchronisation, et en ce que la composante souhaitée précitée comprend un signal de synchronisation. 9.- Eliminateur selon la revendication 7, caractérisé en ce que le moyen de combinaison précité comporte une seconde porte (42) reliée à:la borne d'entrée du filtre transversal précité pour faire passer une partie du signal vidéo détecté précité, contenant une composante souhaitée et une composante fantôme de ladite composante souhaitée; un second différenciateur (44) ayant 16 2482395 une entrée reliée pour recevoir ladite partie dudit signal vidéo détecté ayant passé par la porte, et une sortie; un limiteur (46)-ayant une entrée reliée à la sortie dudit second différenciateur et une sortie; une ligne à retard (48) ayant une entrée reliée à la sortie dudit limiteur et une sortie pour impartir un retard aux signaux reçus dudit limiteur, sensiblement égal au retard dudit filtre -transversal; et un comparateur (50) ayant une première entrée reliée à la sortie dudit premier différenciateur, une seconde entrée reliée à la sortie de ladite ligne à retard et une sortie reliée aux premières entrées desdits circuits d'échantillonnage et.de maintien. 10.- Eliminateur selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le filtre transversal précité est un dispositif à transfert de charge ayant un certain nombre d'éléments en série dans un dispositif à transfert de charge. 11.- Eliminateur selon la revendication 1, caractérisé en ce que le signal vidéo détecté précité contient un signal principal qui peut être sujet à une contamination par un signal fantôme, et contenant une composante du signal principal disponible pour une utilisation comme signal souhaité, et ses composantes fantômes correspondantes quand lesdits signaux vidéo sont- sujets à ladite contamination, en ce que le filtre trans- versal précité laisse passer un premier signal correspon- dant audit signal souhaité et des signaux subséquents correspondant à ses composantes fantômes, si elles sont présentes; et en ce que le moyen de combinaison précité 30. comporte un moyen d'échantillonnage (12, 14, 16) ayant une entrée reliée audit filtre transversal pour produire-un signal d'échantillonnage en réponse audit premier signal correspondant audit signal souhaité à l'exclusion desdits signaux subséquents correspondant à ses composantes fantômes, un registre à décalage en série (20) ayant une entrée reliée pour recevoir le signal d'échantillonnage, et des sorties en parallèle, o apparait ledit signal d'échantillonnage en succession lorsqu'il passe par ledit registre à décalage; un certain nombre de circuits d'échantillonnage (S/H1 - S/Hn), chacun ayant une entrée de contrôle reliée à une sortie différente dudit registre à décalage, et une entrée de signaux reliée à la sortie - dudit moyen laissant passer les signaux, et une sortie, chacun desdits circuits d'échantillonnage échantillonnant le signal apparaissant à la sortie dudit moyen laissant passer les signaux au moment respectif d'application dudit signal d'échantillonnage à son entrée de contrôle; et un moyen (INT1 - INTn) pour appliquer les sorties respectives desdits circuits d'échantillonnage à des moyens respectifs de pondération pour la production des signaux de pondération. 12.- Eliminateur selon la revendication 11, caractérisé en ce que l'amplitude du premier signal précité correspondant au signal souhaité dépasse les amplitudes des signaux subséquents correspondant à ses composantes fantômes; et en ce que le moyen d'échantillon- nage (12, 14, 16) précité comprend un circuit sensible à l'amplitude (16) qui produit un signal d'échantillonnage en réponse audit premier signal, et ne répond pas aux signaux subséquents ayant des amplitudes intérieures à celle dudit premier signal 13.- Eliminateur selon la revendication 12, caractérisé en ce que le circuit précité sensible à l'amplitude (16) comporte un circuit d'écrêtage qui est sensible aux signaux ayant des amplitudes dépassant un seuil donné à l'exclusion des signaux ne dépassant pas ledit seuil,.et un limiteur pour produire un signal d'échan- tillonnage pouvant être utilisé par le registre à décalage précité en réponse à un signal à la sortie dudit circuit d'écrêtage.