FR 2479453 A1 19811002 FR 8027881 A 19801231 1. - L'invention concerne un dispositif détecteur pour déterminer au moins un repère de référence sur un élément de machine muni de dents, notamment la couronne dentée du démar- reur du moteur à combustion interne d'un véhicule automobile, dans lequel un capteur magnétique est disposé à proximité des dents qui défilent devant lui et au moins une dent est agencée pour que le signal qu'elle provoque dans le capteur se distingue du signal provoqué par les autres dents. Il est connu d'utiliser un capteur magnétique pour détecter une position déterminée d'un élément de machine déplacé par translation ou par rotation, une crémaillère ou une couronne dentée étant disposée sur cet élément, le capteur étant disposé au voisinage des dents qui passent devant lui. De tels dispositifs capteurs de repères de référence sont utilisés notamment dans les machines-outils, par exemple pour déterminer une position dtextrémité ou dans les moteurs à combustion interne de véhicules automobiles comportant une couronne de démarreur à proximité de laquelle est disposé le capteur magnétique. La détermination du repère de référence sert habituellement à commander l'allumage du moteur à combustion interne. On connalt d'après le document DE-OS 25 32 226 un capteur à impulsions dans lequel un élément de machine comportant des dents passe devant une tête de capteur. La matière d'une première dent ou d'une première série de dents se distingue alors de la matière dès autres dents, de telle sorte que lors du passage de la première dent devant la tête de capteur une tension est induite avec une position0de phase décalée d'une valeur minimale prédéterminée par rapport à la position de phase de la tension induite lorsque les autres dents passent devant la tête de capteur. Ce capteur à impulsions connu a cependant pour inconvénients que lors de sa fabrication, on doit insérer au moins une dent en matière différente, ce qui entraîne une dépense supplémentaire considérable dans la technique de fabri- cation. Si l'on utilise ce capteur à impulsions connu, par exemple, avec la couronne dentée du démarreur d'un moteur à combustion interne, il s'ajoute à cela que la disposition d'au moins une delt spéciale en matière différemte est particulièrement complexe en raison de la sollicitation mécanique agissant sur les dents de la couronne dentée. 2.- 2479453 L'invention a pour but d'éviter ces incon- vénients et concerne à cet effet un dispositif détecteur du type cidessus caractérisé en ce que au moins une dent est affaiblie en hauteur sur une partie de sa largeur. Par rapport aux réalisations connues, le dispositif détecteur conforme à l'invention a pour avantage qu'il suffit d'effectuer de légères modifications sur l'élément de machine muni de dents, ces modifications rentrant en outre dans le cadre de l'usinage des dents nécessaire de toute façon lors de la fabrication de l'élément de machine. En conséquence, la dépense supplémentaire requise est extrêmement faible. L'invention sera mieux comprise en regard de la description ci-après et des dessins annexés représentant des exemples de réalisation de l'invention, dessins dans lesquels: - les figures la à lc représentent divers exemples de réalisation de dispositifs détecteurs suivant l'état de la technique et suivant l'invention, - les figures 2a à 2c représentent les - variations en fonction du temps des signaux de dispositifs détecteurs suivant l'état de la technique et suivant l'inven- tion. Sur la figure 1, on a désigné par 10 un capteur magnétique se présentant sous forme d'un capteur à impulsions inductif disposé au voisinage d'une couronne dentée- 11, de manière que les dents de la couronne dentée 11 défilent à proximité immédiate d'une tige polaire 12 disposée sur la face frontale du capteur magnétique 10. Le capteur magnétique est en soi connu et décrit, par exemple, dans le document. - DE-PS 24 10 630. Les dents de la couronne dentée 11 défilant devant le capteur magnétique 10 exercent une influence sur le circuit magnétique de ce capteur 10 comprenant entre autres la tige polaire 12. Il en résulte que si la couronne dentée 11 a des caractéristiques inchangées, on peut capter un signal pério- dique aux bornes électriques du capteur magnétique 10. Si l'on veut réaliser un repère de référence sur la couronne dentée 11, il est possible, par exemple, de supprimer une dent de cette couronne dentée 11 comme indiqué sur la figure la par l'inter- valle 13. On obtient alors à la sortie du capteur magnétique 10 un signal dont la variation en fonction du temps est représentée 3.- sur la figure 2a. On voit que la présence de l'intervalle 13 agit également sur les signaux du capteur 10 provoqués par les dents qui précèdent et qui suivent l'intervalle 13. On a donc au total un temps de perturbation TS fonction de l'entrefer et de la vitesse de rotation, pendant lequel des siknaux de dents individuels (et par suite des informations angulaires) peuvent être perdus. Les points critiques correspondants TS1, TS2, Ts3p TS4 sont reportés sur la figure 2a. Conformément à l'invention, l'influence d'une dent utilisée comme repère de référence sur les signaux précé- dents et suivants est réduite en ce qu'au moine une dent est affaiblie en hauteur au moins sur une partie de sa largeur. Cela est représenté sur la figure lb o une dent précédente inchangée 14 est suivie d'une dent de repère de référence 15 qui est suivie à son tour d'une dent suivante 16. Le mode d'affaiblissement effectué conformément à l'invention est pour plus de clarté représenté en coupe sur les figures lb1, lb2, lb3, ces coupes étant effectuées perpendiculairement à la coupe de la figure lb. On voit alors que la dent inchangée 14 est suivie de la dent de repère de référence 15 qui est affaiblie d'une partie H1 ic sa hauteur H sur une partie Bi de sa largeur B. La même chose est valable pour la dent suivante 16 pour laquelle cependant l'affaiblissement de la partie H2 de la hauteur H est plus réduit que pour la dent de repère de réfé- rence 15. En variante, il est aussi possible de traiter la dent précédente 14 d'une façon correspondant à celle de la dent 16. Le signal de sortie du capteur magnétique en liaison avec une couronne dentée suivant la figure lb est représenté sur la figure 2b. Comme on le voit d'après la variation du signal en fonction du temps, l'influence de la dent de repère de référence 15 se limite, au moins approximati- vement, au domaine angulaire dans lequel cette dent de repère de référence 15 est en face du capteur 100 Si l'on convertit en valeurs numériques le signal de sortie du capteur 10, comme cela est représenté sur la figure 2c, on ôtient un repère de référence BM nettement marqué. Avec le dispositif détecteur conforme à l'invention, il est donc possible au total d'obtenir non seule- ment un signal de vitesse de rotation exact pour la couronne 4.- dentée 11, mais aussi un signal de repère de référence précis en ce qui concerne sa position angulaire. Il est clair que l'affaiblissement en hauteur, représenté sur la figure lb, d'au moins la dent de repère de référence 15 sur une partie de sa largeur nlest donné qu'à titre d'exemple. Suivant les conditions constructives effectuées ainsi que suivat le type du capteur magnétique 10 utilisé, on peut aussi réaliser une autre forme d'affaiblis- sement en hauteur sur une partie de la largeur, comme cela est représenté à titre d'exemple sur la figure lc. Avec ce mode d'affaiblissement, on enlève également de la matière dans la dent de repère de référence 17 ainsi que dans une dent précé- dente ou une dent suivante 18. L'enlèvement de matière ne doit pas obligatoirement avoir lieu parallèlement à la tête de la dent, comme dans le premier exemple de réalisation, mais peut être effectué avec une inclinaison par rapport à cette tête, l'inclinaison étant opposée pour les dents 17, 18. Les conformations de la couronne dentée 11 proposées conformément à l'invention ont en commun que même pour la dent de repère de référence 15, 17, la hauteur X reste inchangée sur une partie de la largeur B. On ne nuit donc pas à la fonction mécanique de la couronne dentée 11. Enfin, les enlèvements de matière suivant les figures lb, lc; lb2, 2b3 peuvent être effectuées de façon simple, par exemple par fraisage, de telle sorte queola dépense supplémentaire engagée lors de la fabrication de la couronne dentée 11 est extrêmement faible. REVENDICATIONS - Dispositif détecteur pour déterminer au moins un repère de référence sur un élément de machine muni de dents, notamment la couronne dentée du démarreur du moteur à combustion interne d'un véhicule automobile, dans lequel un capteur magnétique et disposé à proximité des dents qui défilent devant lui et au moins une dent est agencée pour que le signal qu'elle provoque dans le capteur se distingue du signal provoqué par les autres dents, dispositif caractérisé en ce que au moins une dent (15, 17) est affaiblie en hauteur sur une partie de sa largeur. 2.- Dispositif détecteur selon la revendi- cation 1, caractérisé en ce que la dent (16, 18) suivant ou précédant la dent agencée spécialement (15, 17) est également affaiblie en hauteur sur une partie de sa largeur. 3.- Dispositif détecteur selon la revendi- cation 2, caractérisé en ce que l'affaiblissement de la dent (16) suivante ou précédente est plus réduit que celui de la première dent (1l5). 4.- Dispositif détecteur selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'affaiblissement est effectué par enlèvement de matière parallèlement à la tête de la dent. 5.- Dispositif détecteur selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que l'affaiblissement est effectué par enlèvement de matière sous un angle prédéterminé ou suivant un contour prédéterminé par rapport à la tête de la dent. 6.- Dispositif détecteur selon l'une ou l'autre des revendications 1 et 2, caractérisé en ce que l'affaiblissement d'au moins une dent (17) et de la dent suivante (18) est effectué par enlèvement de matière respecti- vement sous un angle prédéterminé par rapport à la tête de la dent, ces angles étant de préférence opposés.