FR 2471106 A1 19810612 FR 8024218 A 19801114 La présente invention est relative à la manipulation d'une série d'images, et plus typiquement d'images de dimensions ré- duites. On connaît déj& le système numérique de production d'ef- fets dit Quantel DPE 5000 qui permet de traiter l'information provenant d'u-me source image un. ique et d'obtenir facilement des effets visuels tels que la réduction des dimensions, le décala- ge, l'azrt, le retommnement et la rotation de limage, et ceci sous la commande d'une alculatice utilisant des techniques de mémorisation de l'image complète su 1écran (voir également (brevet US 4.163,149)9 (UGS 4144.0170) et (brevet US 4o172.264). Lm présente invention vise à fourair un système capable de manipuler et de traiter, essentiellement en temps' réel, un certain nombre deixages provenant de so.rces diffSérentes sans qu'apparaisse un conflit visuel entre ces images soumises à des manipulations. Belon leinvention, il est proposé système de manipula- tion d'images multiplos comprennt des moyens pour recevoir les informations video concernant une pluralité dimages; des moyens por dsigner l!8orde de priorté de- sortie des images respectives; des moyens pour détecter l'information image ayant la priorité la plus élev6e et prodire un signal de commande indiquant la priorité qui a été détectées et des moyens seélec- teurs commandés par le signal povenant desdits moyens détec- teurs potu émettre en sortie d'une façon sélective, linforzma- tion provenant de la série dLimages pour sélectionner, à partir d'une unique image désignée comme ayant la priorité la plus élevée, l'endroit o il y a chevauchement d9images et obtenir une image multiple dans laquelle lzune desdits images en mas- que une autre sans dégradation par chevauchement lors de son apparition sur l'écran. Le système comprend de préférence des moyens pour désigner des modifications graduelles au cours de plusieurs périodes d'images completes pour obtenir un fondu enchaîné. Ces moyens peuvent désigner l'information en la divisant en ses composan- tes de luminance et de chrominance en vue de permettre l'addi- tion de fractions présélectionnées de données en chevauchement pendant le fondu enchaîné, en fonction de leur désignation. Des moyens peuvent 8tre prévus pour four'nir une donnée définissant une bordure ou marge autour d'une ou plusieurs images, laquelle donnée accompagne la donnée numérique vidéo concernant cette image particulière. Toujours selon l'invention, il est proposé un procédé de manipulation d'images multiples comprenant les étapes consistant à recevoir l'information vidéo concernant une série d'images et à désigner l'ordre de priorité de sortie des images respec- tives; à détecter l'information image ayant la plus forte prio- rité pour produire un signal de commande indiquant cette prio- rité qui a été détectée; et émettre en sortie l'information pro- venant de la série d'images en fonction du signal de commande pour sélectionner à partir d'une unique image désignée comme ayant la plus forte priorité l'endroit o il y a chevauchement d'images et obtenir une image multiple dans laquelle l'une des- dites images en masque-une autre sans dégradation de chevauche- ment lors de son apparition sur l'écran. L'invention sera maintenant décrite à titre d'exemple avec référence aux dessins ci-annexés dans lesquels: Fig.1 représente le système connu sous l'appellation de DPE 5000, auquel divers éléments additionnels ont été ajoutés pour constituer un mode de réalisation de la présente invention; Fig.2 représente le dispositif de traitement combinateur nécessaire au système de la fig.1; Fig.3 représente la façon d'obtenir la fonction combinatri- ce numérique avant la conversion sous forme analogique; Fig.4 représente une disposition comprenant un dispositif combinateur utilisé pour obtenir un changement graduel de prio- rité et un fondu enchaîné; Fig.5 montre le rapport existant entre le coefficient sé- lectionné entre le début et la fin de l'étape de fondu enchai- né; Fig.6 représente une variante de la fig.4, o la donnée est subdivisée en composantes de luminance et de chrominance; Fig.? représente un rapport typique entre des échantillons de données; Fig.8 représente les éléments additionnels, par rapport à la disposition de la fig.6, utilisés pour traiter les données identificatrices indiquant la composante de luminance et de chrominance de l'information vidéo; Fig.9 représente une image comprenant une bordure et les signaux clés ainsi obtenus; 24711 06 Fig.1O montre le ciev cf.ient de d.^^ images eie.le ont été ajoutées des bordures; et Fig.11 représente des données comprenant la bordure et l'information vidéo normale. Le système représenté sur la fig.1 constitue un mode de réalisation de l'invention ayant la capacité de traiter cinq sources d'image. Dans cette disposition particulière, on utili- se le système DPE 5000 déjà existant à titre d'exemple. Le système 5000 comprend déjà le processeur 10 auquel est intégré une mémoire d'image complète 15, lequel processeur est commandé par une calculatrice 12, la fonction désirée étant sé- lectionnée par la commande 13. Dans le système plus complet re- présenté ici, il est prévu une commande additionnelle indiquée chématiquement par le bloc 14. Ce bloc de commande 14 peut com- prendre par exemple un commutateur rotatif numérique que l'on utilise pour sélectionner la priorité d'image désirée en vue de commander le système décrit ci-dessous. En variante, on peut obtenir ce résultat par une simple fonction logicielle. L'addi- tion d'un certain nombre de mémoires d'images complètes 16 -19 permet d'avoir une capacité de cinq entrées vidéo, et on pour- rait prévoir des sources supplémentaires en modifiant la capa- cité de stockage. Les sorties de chacune des mémoires d'images complètes 15 - 19 parviennent à un dispositif combinateur 20 produisant une unique sortie combinée à partir des multiples entrées en combinant les images sous forme numérique. Le pro- cesseur 10 déjà existant comprend alors, en plus de la mémoire d'image complète qu'il contient, un décodeur d'entrée, un dis- positif de lecture séquentielle et un oscillateur, un disposi- tif d'écriture séquentielle et un oscillateur, un convertisseur analogique-numérique (GAN), un processeur d'entrée et après la mémoire d'image complète un convertisseur numérique-analogique (CNA), un processeur de sortie et un codeur de sortie. -ous ces éléments ont été omis pour plus de clarté, mais ils sont connus de l'homme de l'art et par exemple par les brevets ci- tés plus haut, et il en va de m8me de la manière dont la cal- culatrice et la commande peuvent 9tre reliées par un dispositif à interface pour fonctionner avec le système. Les mémoires d'i- mage additionnelles 16 -19 peuvent 8tre respectivement pourvues si on le désire d'un décodeur d'entrée, d'un dispositif d'écri- ture séquentielle et d'un oscillateur (fixe pour un agrandissement 4 2471106 et variant avec la compression) et un convertisseur CGA ainsi qu'un processeur d'entrée. La calculatrice (qui peut être du mo- dèle LSI 11) est commune à toutes les mémoires ainsi que le côté lecture du système. Les signaux numériques d'aménagement (infor- mations sur la séquence de lecture et sur l'oscillateur de lec- ture) sont ainsi utilisés par toutes les mémoires 15 - 19. Le système de la fig.2 représente la coopération entre les cinq mémoires d'image complète 15 - 19 et le dispositif combina- teur 20. Chaque mémoire d'image complète est représentée schéma- tiquement comme contenant une image particulière de dimensions réduites, chaque image particulière se trouvant dans une posi- tion relative différente par rapport à l'image complète. La fonction du sélecteur est de traiter chacune des entrées de don- nées de manière à fournir une sortie composite ne comprenant pas de parties d'images dégradées dans les parties des images qui se chevauchent mutuellement. En fait, ce sélecteur détermi- ne un ordre d'empilement des images en fonction de l'ordre pré- sélectionné et quand cet ordre est modifié, il autorise un chan- gement d'un ordre à l'autre. Ainsi, les images 1 et 2 compren- nent une partie en chevauchement A qui, selon que c'est l'image 1 ou l'image 2 qui a la priorité, sera constituée par l'une de ces images. Dans la pratique, l'information vidéo reçue par le dispositif combinateur 20 comprend non seulement la donnée vi- déo numérique effective mais également un élément binaire ou bit clé définissant effectivement la présence de l'image com- primée (le binaire 1 de la clé n'étant présent qu'à l'intérieur de la bordure de l'image comprimée), comme cela est déjà connu. Le dispositif combinateur de base est représenté sur la fig.3. L'information clé arrivante est reçue par le codeur de priorité 40 qui laisse passer le signal clé ayant la plus gran- de priorité par le sélecteur 41. Le codeur de priorité peut 9tre constitué avec des dispositifs standards TTL types 74151 et 74148. La priorité choisie est appliquée à l'entrée 38 (ob- tenue à l'origine de la commande 14 de la fig.1). La commande 14 est représentée sur cette figure sous forme d'une série de commutateurs tournants. Si on considère que la priorité de l'empilement est: 1, 2, 3, 4 et 5, la clé provenant de l'image 1, lorsqu'elle sera présente, sera toujours laissée passée par préférence à toute autre. Si 1 est absent dans cette partie particulière du cadre, c'est 2 qui aura la priorité, etc. jusqu'à 2471 1 06 l'image ayant la priorité la plus faible et présente dans cette partie. La donnée de 8 bits provenant de chacune des images est reçue par le sélecteur 41 qui commute effectivement sur l'image arrivante et pouivnle de la priorité la plus grande, et présente à un moment donné, et émet en sortie cette donnée dVimage. Le codeur de prîorité 40 qui surveille la clée laisse entrer point image par point mage et quand limage ayant la plus grande priorité est absente du point image suivant, 1a clé suivante la plus élevée est alors déterminée et ce changement amène effec- tivement le séloeteur 41 aà coEMuter su cette image arrivante particulièoreo La sortie du sélecteur est représentée cotmme pas- sant par un convertisseur CA 45 pour parvenir à leaffiohage 46. Dans oette disposition et si on choisit un changement de priorité de l'empilement, on lepplique à l'entrée 38 et il y a commutation lnstantanée su la nouvelle priorités Bien que le sélecteur 41 soit représenté schématiquement sous la forme dun commutateu mécanique, il est typiquement constitué dans la pratique en ayant recours à des techniques de commutation à état $olide connues. Dans le systeme de la fSig49 la disposition représentée permet u changement graduel deun ordre de priorité pou déter- miner un "fondu enchaetn" o n image située sur le dessus se dissout dans limage située en dessous de maniîre à 'tre rempla- cée par cette deraière dans la zone du chevauchement. Un autre codeur '14O etun autre sélecteur 141 sont prévus en plus du codeur de priorité 40 et du sélecteur 41o La sortie du sélecteur.1. est reçue par le multiplicateur numérique 42 et celle du sélecteur 141 par le multiplîcateur 43. Ies sorties des multiplicateurs sont appliquées a ladditionneur 44 et la sortie de ce dernier est utilisée pour l'affichage par l'inter- médiaire du convertisseur CIA 45. Comme précédemment, le codeur fournit une indication sur le canal (1 à 5) present.de prio- rité la plus élevée pour cette partie particulière de l'image, et ceci est utilisé par le sélecteur 41 pour effectuer la com- mutation et recevoir la donnée d entrée correcte. La donnée de sortie du sélecteur 41 est reçue par le multiplicateur 42 qui multiplie la donnée par un coefficient Ke Normalement, quand l'ordre d'empilement de commande n'est pas modifié, K est choi- si avec la valeur 1. Lie coefficient choisi pour le multiplica- teur 43 est toujours (1 - K), ce qui entraîne une sortie nulle 247 1 t06 du multiplicateur 43 quand K = 1. La sortie de l'additionneur 44 qui correspond alors à la sortie du sélecteur 41 parvient au dispositif d'taffichage 46 par l'intermédiaire du convertisseur ONA 45. Quand on a besoin d'un nouvel ordre d'empilement, on a recours au codeur 140 dans lequel a été introduit-le nouvel ordre de priorité, et ceci est utilisé pour commander le sélec- teur 141 de la m8me manière que le sélecteur 41. Pour obtenir un fondu enchaîné, le coefficient K est graduellement réduit en valeur de manière à commencer par K = 1 et à atteindre pro- gressivement la valeur K = 0. Ceci réduit effectivement gra- duellement la partie de l'anciennel image utilisée et augmente à l'inverse la partie de la "nouvelle" image utilisée jusqu'à ce que l'ancienne soit totalement remplacée par la nouvelle. Une représentation graphique du fondu enchaîné est indiquée sur la fig.5. Au début, K = 1 et se réduit graduellement jusqu'à zéro. Lorsque le fondu enchatné est terminé, le codeur de priorité peut être mis à jour avec un nouvel ordre d'empilement si on le désire et on peut répéter la procédure du fondu enchaîné. On notera que le changement des valeurs du coefficient ne suit pas le rapport linéaire vis-à-vis du temps qui est représenté par la courbe de la fig.5. Le coefficient est engendré avec l'ordre d'empilement par l'intermédiaire de la calculatrice, de manière à définir effectivement la pente du coefficient, et de ce fait la vitesse et le profil du fondu enchainé. La géné- ration et l'utilisation de coefficients dans des multiplicateurs numériques, suivies par une addition, sont connues par exemple par le brevet US 4.163.249. Le présent système peut détecter en partant des signaux de r5ythme du système le début et la fin d'une image complète par exemple, et peut fournir par l'intermédiaire de la calcu- latrice un coefficient mis à jour à la fin de chaque image com- plète, ce qui fait que le fondu enchaîné se déroule comme on le désire sur un nombre prédéterminé de périodes. Bien que l'exemple donné concerne des images comprimées par rapport aux dimensions normales de l'image complète, le système pourrait effectuer un fondu croisé entre deux images de dimensions totales. Dans cette situation, la clé serait pré- sente dans chaque image entière. Il serait également possible de traiter des images distordues (par exemple du type "Autoflex'). :471106 En pratique, quand il sagit d'émissions de télévision, la donnée de 8 bits est normalement une donnée vidéo codée en cou- leur comprenant une information de luminance et une information de chrominance dans des échantillons séparés (, I et Q). Il faut 8tre certain que la donnée de chrominance d'une image est ajoutée à la donnée de bchrominance d'une autre image pendant le fondu enchaîné pour éviter la dégradation et leaddition de la donnée de luminance à la donnée de luminance. La fig.6 représente un système destiné à traiter les don- nées de chrominance et de luminance Après les multiplicateurs 42 et 43, et au lieu de passer directement à l'additionneur 44 de la fig.4, la donnée est reçue par des séparateurs, ou dis- positifs mettant fin à la cocanalisation, soit 48 et 49 respec- tivement, utilisant des techniques de verrouillage classiques o la donnée est maintenue effectivement et temporairement dans l'un des trois secteurs selon que ce sont des échantillons de luminance ou de chrominance qui doivent suivre la séquence re- présentée sur la fig.?(a), soit Y 1 ' 2, Os Y2' Q' etc. De ce fait, des échantillons analogues sont envoyés à chaque ad- ditionneur 440, 441, 442, et les échantillons additionnés (dont la proportion dépend du coefficient K choisi pour les multipli- cateurs 42 et 43) sont envoyés dans des convertisseurs ONA se- parés 450, 451, 452. L'information analogique qui en ressort est traitée dans le codeur 50 qui émet le signal vidéo composi- te utilisé par le moniteur 46 ou ailleurs si on le désire. Ainsi, ce système peut fonctionner quand il y a un rapport fixe entre les diverses images. Du fait que les diverses images contenues dans chacune des mémoires d'image complète de ce système particulier peu- vent être commandées indépendamment les unes des autres, il n'existe en pratique aucune relation fixe entre elles. Ainsi, en plus du fait que chacune a des dimensions relatives différen- tes, une ou plusieurs d'entre elles peuvent être inversées ou tournées, alors qu'une autre peut être en spirale et une autre encore arr8tée. Si on ne prend pas de mesures pour Ctre certain que le rapport entre les diverses images est connu, il peut a- lors y avoir dégradation de l'image. La fig.7(a) représente le rapport entre des échantillons d'une image particulière. Sur la rangée suivante (b), on peut voir que la donnée a été entraînée en spirale d'un point image. la troisième rangée (c) représente un autre mouvement du point image. Ainsi, les phases relatives de la donnée cocanalisée se modifient quand survient le mouvement en spirale par rapport à une image qui n'est pas entraînée en spirale, et il est donc nécessaire d'identifier quel est celui des échantillons qui est un éâhantillon de luminance ou de chrominance (Y, I ou Q) quand on veut effectuer un fondu enchaîné sans dégradation. Dans la pratique, il est possible d'identifier les échan- tillons de donnée en engendrant un repère identificateur avant la manipulation pour indiquer si l'échantillon est une donnée I, Q ou Y. On peut prévoir deux bits pour accompagner la donnée vidéo dans tout le système. La génération d'un repère identifi- cateur est décrite dans le brevet US 4.163.249. Cette donnée identificatrice est utilisée dans le système combinateur repré- senté sur la fig.8. Les données reçues des sélecteurs 41 et 141 de la fig.8 parviennent des mémoires d'image complète respectives et com- prennent 8 bits de données vidéo avec les deux bits définissant si la donnée est une information de chrominance ou de luminance. Selon la priorité préalablement sélectionnée dans le codeur 40 et en présence de la clé qui définit la surface de l'image, la donnée vidéo est sélectionnée et envoyée aux multiplicateurs 42 et 43 respectivement en vue d'y être multiplie par la valeur choisie pour le coefficient. Dans le même temps, le repère iden- tificateur parvient aux dispositifs séparateurs 48 et 49 après un retard en 51 ou 52. Le retard est choisi de manière qu'on soit certain que le repère est retardé d'une durée égale au temps nécessaire pour que le multiplicateur effectue la multi- plication (soit 140 nanosecondes de façon typique). Le disposi- tif séparateur sépare la donnée selon le repère idenficateur qui l'accompagne et il en résulte que les additionneurs 440, 441 et 442 traitent respectivement les données Y, I et Q. La donnée totale ainsi obtenue passe par les convertisseurs CNA 450, 451 et 452 pour parvenir au codeur o des signaux de syn- chronisation etc. sont insérés en fonction des besoins pour obtenir la donnée vidéo composite utilisée par ailleurs dans le studio. BORDURE On sait déjà par le système antérieur utilisant une unique source image (DPE 5000) comment inclure une bordure qui entoure l'image comprimée, comme le montre la figo9. La bordure est déterminée dans une couleur synthétisée. Dans la présente dispo- sition, en incluant des données de bordure dans la séquence de données, il est possible de traiter la bordure comme s'il s'a- gissait d'une donnée image ordinaire de manière que le signal clé puisse &tre utilisé pour indiquer la présence ou l'absence de l'image comprimée pourvue d'une bordure. La fig.9(a) indique la présence de la clé sans la bordure, et la fig.9(b) la pré- sence de la clé qui tient compte de la bordureo Ainsi, quand la priorité des diverses images a été choisie, il n'y a pas de conflit avec les bordures et l'image composite résultante et typique de la fig.10 apparat dans laquelle A a la priorité sur B. (Les autres images de l'empilement sont laissées de c8té pour plus de claré). La fig.11 montre comment la bordure peut 8tre engendrée0 Les trois nombres (YB' iB et QB) parviennent à la calculatrice pour définir les dimensions et la composition de la couleur synthétique de la bordureo Le raccordement par interface et le fonctionnement de la calculatrice avec un système dans lequel est inclus une mémoire d'image complète est connu par exemple par le brevet US 4.148.070. Les trois nombres engendrés peuvent 9tre difféerents pour chacun des canaux et du fait que ces don- nées sont numériques, elles peuvent passer sans problème par le système comme s'il s'agissait de données vidéo normales. La donnée de la bordure est typiquement fixe alors que la donnée vidéo change continuellement pour représenter l'action (a moins qu'on ait choisi une image fixe). La calculatrice peut graduel- lement redéfinir la couleur pendant le fondu enchaîné ou indé- pendamment (c'est-à-dire que seule la bordure peut 8tre l'objet d'un fondu enchaîné, sur le plan de la couleur). Naturellement, il n'est pas nécessaire d'inclure une bordure dans chacune des images à traiter. Bien que le système ait été décrit comme traitant cinq sources images, ce nombre peut 8tre augmenté ou réduit à seule- ment deux images en fonction de la capacité que l'on souhaite pour le système. Le mode de réalisation décrit faisait appel au système de traitement Quantel DPE 5000, mais il est clair que l'invention peut 8tre utilisée avec d'autres dispositifs tels que des mé- langeurs vidéo numériques. 2471106 Par ailleurs, bien que le système puisse être utilisé pour traiter des images en vue d'émissions normales de télévi- sion, il peut Atre également utilisé pour manipuler des infor- mations provenant d'autres sources vidéo. 4,8 4 7 1 1 G C, 7471I O 1.- Système de traitement d'images multiples caract&risé en ce qu'il comprend: des moyens (20) pour recevoir l'informa- tion vidéo concernant une série d'images; des moyens (14) pour désigner l'ordre de priorité de la sortie des images respecti- ves; des moyens (40) pour détecter l'information image ayant la plus forte priorité et produire un signal de commande indiquant cette priorité une fois détectée; des moyens sélecteurs (41) commandés par le signal provenant desdits moyens détecteurs pour émettre en sortie de façon sélective linformation sur la série déimages de manière à sélectionner & partir d'une unique image désignée comme ayant la priorité la plus forte l'endroit o il y a chevauchement et obtenir une image multiple dans la- quelle l'une desdites images en masque une autre sans qu'il y ait de dégradation par chevauchement lors de son apparition sur l't écran. 2.- Système selon la revendication 1, caractérisé en ce que des moyens de changement (42 - 45) sont prévus pour déter- miner un changement entre la disposition d'une image et une autre disposition pendant une p6ériode prédéterminée, ceci étant le résultat de la désignation d'une nouvelle priorité de sortie. 3.- Système selon la revendication 2, caractérisé en ce que les moyens de changement sont conçus pour effectuer le changement graduellement pendant plusieurs images complètes de manière à obtenir un fondu enchaîné. 4.- Système selon l'une des revendications 2 et 3, carac- térisé en ce que les moyens de changement comprennent au moins un multiplicateur (42) et au moins un additionneur (44) pour multiplier les informations provenant des images respectives par un coefficient prédéterminé et effectuer la sommation du résultat. 5.- Système selon la revendication 4, caractérisé en ce que sont prévus des moyens séparateurs (48 - 49) pour séparer l'information présente en composantes de chrominance et de lu- minance, de manière à permettre d'effectuer des sommations sé- parées des informations de chrominance et de luminance des images respectives. - 6.- Système selon la revendication 5, caractérisé en ce que sont prévus des moyens de retard (51 et 52) qui reçoivent la donnée identificatrice sur l'information de chrominance ou de luminance et qui présentent cette donnée- identificatrice en même temps que l'information d'image reçue par les moyens sépa- *rateurs. 7.- Système selon l'une des revendications 4 à 6, caracté- risé en ce que l'information est constituée par des données vi- déo numériques et en ce que sont prévus des moyens convertisseurs (45) à la suite de la sommation pour convertir les données sous forme analogique, et en ce que sont prévus des moyens de codage pour coder les données sous une forme vidéo composite. 8.- Système selon l'une des revendications 1 à 7, caracté- risé en ce que sont prévus des moyens générateurs (12) pour en- gendrer une information de bordure qui accompagne l'information vidéo sur au moins l'une des images soumises à manipulation. 9.- Procédé de traitement d'images multiples, caractérisé en ce qu'il comprend: la réception d'informations vidéo liées à une série d'ima- ges; la désignation de l'ordre de priorité de sortie des images respectives; la détection de l'information d'image ayant la priorité la plus élevée pour produire un signal de commande indiquant la priorité qui a été-détectée; et l'émission en sortie de l'information provenant de la sé- rie d'images en fonction du signal de commande pour sélection- ner à partir d'une image unique désignée comme ayant la priori- té la plus élevée l'endroit o il y a chevauchement d'images et obtenir une image multiple dans laquelle l'une des images en masque une autre sans dégradation par chevauchement quand elles apparaissent sur l'écran. 10.- Procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce qu'il comprend le changement de la disposition d'une image à une autre pendant une période prédéterminée, ceci étant le ré- sultat de la désignation d'une nouvelle priorité de sortie. 11.- Procédé selon la revendication 10, caractérisé en ce que le changement s'effectue graduellement sur plusieurs pério- des dimages complètes pour obtenir un fondu encha.né. 12.- Procédé selon l'une des revendications 10 et 11, ca- ractérisé en ce que le changement est obtenu en multipliant les informations provenant d'images respectives par un coeffLcient prédéterminé et en effectuant la sommation des résultats. 2471 10 6 13.- Procédé selon la revendication 12, caractérisé en ce qu'il comprend la séparation de l'information présente en com- posantes de chrominance et de luminance pour permettre des som- mations séparées des informations de chrominance et de luminan- ce provenant d'tiages respectiveso 14.- Procédé selon la revendication 13, caractérisé en ce qu'il comprend le retard de la donnée identificatrice qui con- cerne l'information de chrominance ou de luminance de manière à présenter cette donnée identificatrice en m8me temps que l'in- formation d'image & leétape de s6parationo 15.- Procédé selon l'une des revendications 12 & 14, ca- ractérisé en ce que 15information est constituée par des données vidéo numériques et comporte les étapes consistant à -convertir des données sous fore analogique à la suite de la sommation et & coder les données sous forme composite à la suite de l&é- tape de conversion. 16.- Procédé selon l'une des revendications 9 & 15, carac- térisé en ce qu'une information de bordure est engendrée pour accompagner l'information vidéo d'au moins une image soumise & manipulation.