FR 2463549 A1 19810220 FR 7920445 A 19790810 La présente invention concerne la transmission numérique d'in- formations codées en code MIC et plus particulièrement la réduction de débit numérique du signal transmis sur une ligne de transmission par un transcodage du type MIC - MIC Différentiel. Le codage MIC est bien connu. Il consiste essentiellement à échantillonner le signal analogique à une fréquence dite d'échantil- lonnage et à quantifier selon une loi logarithmique les échantillons à raison de 8 éléments binaires par échantillon. Un tel code présente l'inconvénient de requérir un débit élevé pour la qualité exigée par l'utilisateur, cat il n'exploite-pas les propriétés statistiques du signal à transmettre. Des systèmes de réduction de débit numérique ont déjà été dé- crits dans l'art antérieur. Ils permettent une compression du débit numérique en exploitant, pour la transmission d'un échantillon du signal la connaissance acquise lors de la transmission des échantil- lons précédents. Un système de ce type a été décrit dans l'article de M. DIETRICH au séminaire de ZURICH 1974. Ce dispositif consiste en un ensemble de trois étages montés en cascade dans lequel le premier étage appe- lé étage prédicteur permet de remplacer le signal MIC d'entrée par un signal dn représentant la différence entre le signal MIC d'entrée et la valeur prédite de cet échantillon calculée à partir de l'échan- tillon précédent, un second étage dit de compression automatique de gain dans lequel l'amplitude du signal différence d issu du pre- n mier étage est divisée par un estimateur de la puissance moyenne du signal. Un troisième étage appelé quantificateur à commutation effectue le codage optimum à partir des caractéristiques de quanti- fication mises en mémoire qui s'adaptent le mieux aux distributions conditionnelles de probabilité du signal issu de l'étage précédent et fournit en sortie un signal numérique à redondance réduite formé de mots de longueur fixe égale à 4 éléments binaires par échantil- lon. Un dispositif équivalent en réception permet de reconstituer la trame MIC et de décoder le message. Cependant un tel système satisfaisant pour les signaux de paro- le appartenant à la bande de fréquence 0, 3-3, 4 kHz échantillonnés à 8 kHz, ne s'applique pas aux autres signaux pouvant être transmis dans la bande de fréquence tels que des signaux de données, des si- gnaux de télégraphie harmonique, ou encore de signalisation multi- fréquence quisDnt de statistiques différentes. On sait en effet que pour les signaux de parole le spectre présente un maximum au voisinage de 700 Hz mais pour des signaux de données ce spectre présente un maximum au voisinage de 2 kHz. Ainsi l'étage prédicteur de M.DIETRICH qui est optimisé pour le spectre des signaux de paro- le ne sera plus adapté aux autres types de signaux. En effet l'étage prédicteur consiste habituellement en un fil- tre disposé sur une boucle de contre-réaction et fournit un échan- tillon *pn prédit à partir de coefficients C (i) déterminés à par- tir de la fonction d'autocorrélation du signal à traiter. Cepen- dant la prédiction ne sera optimale que pour un type donné de si- gnaux et pour autant que ce signal soit stationnaire. Or le signal de parole n'est stationnaire qu'à court terme (environ 10 ms) ce qui implique de modifier les coefficients du prédicteur cent fois par seconde si l'on souhaite une prédiction toujours optimale. En outre un prédicteur fixe optimisé pour un signal de parole fourni- ra une piètre prédiction pour un signal de données. D'autres systèmes ont tenté de réaliser des dispositifs de ré- duction numérique permettant de traiter des signaux de parole aussi bien que des signaux de données. De tels systèmes comportent géné- ralement un prédicteur fixe dont les coefficients sont déterminés de façon à réaliser un compromis acceptable aussi bien pour les données que pour la parole. Cependant ces systèmes apportent une qualité de transmission insuffisante pour permettre leur introduction dans les réseaux commerciaux de télécommunications. L'objet de la présente invention est de réaliser un étage pré- dicteur permettant d'une partde fournir les coefficients interve- nant dans la prédiction, lesdits coefficients étant adaptés au type de signal considéré et d'autre part de reconnaître les lois spécifiques à ce signal et d'en déduire les paramètres intervenant dans la caractéristique de quantification. L'étage prédicteur selon l'invention permet en outre, par un choix approprié des coefficients, de protéger l'ensemble du dispo- sitif de réduction de débit numérique contre les erreurs. L'étage prédicteur selon l'invention comprend des premiers moyens pour additionner le signal *pn prédit avec le signal dn différence reconstitué issu de l'étage de compression automatique de gain CAG, lesdits signaux xpn et d étant formés pendant la période T d'échantillonnage précédente, la valeur de ladite addi- tion étant appliquée à l'entrée de N registres à décalage T1... Ti,... T introduisant des retards respectivement égaux à T, iT. NT et fournissant N grandeurs xe 1' xe2' X '-' xen N qui sont ensuite respectivement multipliées au moyen de N circuits de multiplication avec des coefficients ai, a2..... ai, aN obtenus lors de la période d'échantillonnage précédente et mis en mémoire, lesdits résultats des N multiplications étant additionnés au moyen d'un circuit d'addition commun qui fournit en sortie-la nouvelle grandeur Apn prédite pour l'échantillon xn entrant, lesdits coefficients a1, a2,..... ai,*. aN étant fournis par des seconds moyens formés essentiellement de N circuits com- prenant chacun des moyens pour multiplier la grandeur xen-i obte- nue à la sortie dudit registre Ti correspondant avec la grandeur ln décodée issue dudit étage quantificateur après avoir été préala- blement multipliée par une constante 0 seconds moyens fournissant en sortie l'échantillon ai (n). En outre, les N coefficients formés au moyen des N circuits à chaque période d'échantillonnage sont appliqués à l'entrée du dispositif de choix de la caractéristique de quantification de l'étage quantificateur et déterminent une présélection dans le type de caractéristique susceptible de permettre un codage de l'information dans l'étage quantificateur. Selon une variante préférée de l'invention, les coefficients a. (n+l) sont transformés, en N coefficients, a. (n+l), avant d'être appliqués aussi bien à l'entrée du dispositif de choix de la caractéristique de quantification qu'à l'entrée desdits pre- miers moyens de l'étage de prédiction dans lequel ils sont mis en mémoire afin d'être utilisés pendant la période d'échantillonnage suivante, ladite transformation consistant à maintenir les N coef- ficients ai, a2. .....aa........ N à l'intérieur d'un domaine borné, ladite transformation consistant à comparer chaque coefficient avec les bords dudit domaine et à substituer à tout coefficient extérieur audit domaine, le coefficient le plus proche de la fron- tière dudit domaine. Selon une autre caractéristique de l'invention les N coeffi- cients ai (n) maintenus à l'intérieur du domaine borné sont appli- qués à l'entrée d'un comparateur contenant en mémoire des grandeurs fixes et permettant avec la connaissance de la valeur a. (n) d'en déduire la valeur aoi (n+1) la mieux adaptée à la statistique du signal à traiter, aoi (n) représentant la ième composante du vec- teur Ao (n):ors lcque tond A (n) vers lequel tend A (n) en l'ab- sence de signal S à l'entrée du système, la valeur aoi (n+1) préa- lablement multipliée par une constante étant appliquée à l'en- trée desdits seconds moyens de l'étage prédicteur. Selon une autre caractéristique de l'invention, les N coeffi- cients ae (n).a.... a (n) appliqués à l'entrée d'un second compa- rateur permettant de sélectionner un ensemble de lois de quantifi- cation adaptées aux statistiques du signal à traiter. D'autres avantages et caractéristiques apparaitront à la lee- ture de la description suivante illustrée par des dessins. La figure 1 est une représentation schématique générale de la partie émission d'un dispositif de réduction de débit numérique à réduction de redondance. La figure 2 est une représentation détaillée d'un mode de réa- lisation préféré de la figure 1, dans le cas de N coefficients. La figure 3 est une représentation générale, i étant quelconque, du dispositif 9 de réactualisation du coefficient a.. i La figure 4 est une représentation possible du domaine dfévolu- tion des coefficients a1 et a2 du prédicteur adaptatif de la figure 2 pour laquelle N = 2. La figure 5 illustre la sélection du vecteur A dans le cas de O réalisation de la figure 4 pour lequel N = 2. La figure 6 est une réalisation préférée de l'invention du dis- positif de la figure 2 pour lequel N = 2. La figure 7 représente schématiquement la partie réception du dispositif selon l'invention. En se référant à la figure 1 le signal S entrant est un signal MIC résultant du codage de signaux de parole, de données ou de signa- lisation multifréquence et se présente sous la forme d'une trame MIC composée d'échantillons xn. De chaque échantillon xn on retranche un échantillon xpn prédit fourni par un prédicteur 1 au moyen d'un cir- cuit de soustraction 2 qui fournit des échantillons dn en sortie re- présentatifs de la différence entre la valeur de l'échantillon entrant xn et de l'échantillon prédit xpn fourni par ce prédicteur 1. Cet étage prédicteur sera plus amplement décrit au moyen des figures suivantes. Il permet principalement de remplacer le signal MIC S d'entrée par un signal dn différence dont la variance est plus fai- ble de manière à réduire le nombre d'échelons de quantification à qualité équivalente. Le signal différence dn est appliqué à l'entrée d'un tage de compression automatique (CAG) dans lequel l'amplitude du signal différence dn est divisée par m par un diviseur 3, la grandeur m étant fournie par un estimateur 4 de la puissance moyenne afin d'augmenter la dynamique du codeur. Le troisième étage dit étage quantificateur, monté en cascade avec le précédent reçoit le signal en issu du diviseur 3, tel que dn = me.n et effectue le codage de l'information e à partir des caractéristiques de quantification qui s'adaptent le mieux aux distributions conditionnelles de probabilité du signal issu de l'étage CAG. Il se compose essentiellement d'un quantificateur 5 permettant de transformer les échantillons e à grand débit en n une suite d'échantillons Y à faible débit en fonction de la dis- n tribution de probabilité conditionnelle du signal e à quantifier. n Le choix de la courbe de quantification adaptée selon que le signal à traiter est un signal de données ou un signal de parole est ef- fectué par un dispositif 6 qui reçoit le signal en reconstitué par un quantificateur inverse 7. Le quantificateur inverse 7 disposé sur une boucle à contre-réaction, reçoit à son entrée le signal Yn transcodé par le quantificateur 5 et fournit à sa sortie un signal an identique à celui qui est obtenu en réception, en l'absence d'erreurs de transmission. Le signal en est appliqué à l'entrée d'un circuit 8 multiplicateur par m, qui fournit à sa sortie la grandeur dn = mêhde la différence reconstituée. Cette grandeur dn est appliquée d'une part au prédicteur 1 de l'étage prédicteur, d'autre part à l'estimateur de puissance moyenne 4. En se référant à la figure 2 le prédicteur 1 se compose d'un circuit additionneur 10 qui reçoit d'une part le signal différence dn reconstituée fournie par l'étage de compression CAG de la boucle de contre-réaction et d'autre part la grandeur *pn prédite de l'échantillon n. Ce circuit additionneur 10 fournit la somme ainsi calculée pour chaque échantillon à N mémoires T. T2...TN réalisant respectivement un retard d'une période T d'échantillonnage, un retard de deux périodes d'échantillonnage... jusqu'à un retard de N périodes d'échantillonnage. La grandeur N est comprise avanta- geusement entre 2 et 8, Les grandeurs xen1'... xen-N obtenues à la 6 2463549 sortie des N mémoires T1.... TN sont multipliées avec N coefficients al... .aN respectivement au moyen de N circuits multiplicateurs M1....M. Les coefficients ai, a2...aN sont fournis par un disposi- tif 9 qui réactualise les coefficients à chaque période d'échantil- lonnage selon le critère du minimum de l'erreur quadratique moyenne. Le dispositif 9 sera ultérieurement décrit à l'aide de la figure 3. Les grandeurs fournies par les N circuits multiplicateurs M1,M2 sont additionnées au moyen d'un circuit additionneur 11 qui fournit en sortie la valeur pn prédite de l'échantillon xn. pnn La grandeur pn prédite est appliquée d'une part à l'entrée pn d'un circuit additionneur 2 pour fournir en sortie la grandeur d n différence et d'autre part à l'entrée du circuit additionneur 10 ainsi qu'il a été précédemment expliqué. Le dispositif 9 fournissant les coefficients a1, a2..... aN permet au prédicteur 1 de réactualiser la valeur prédite de chaque échantillon pn. Le vecteur A (n+l) des coefficients est obtenu pn selon l'invention de façon avantageuse au moyen de la formule ré- cursive suivante ou algorithme de calcul des coefficients. A (n+l) = (1 -) [ A (n) X+ dn X (n) dans laquelle o, ( sont des constantes. i est le pas de l'algorithme est un terme de fute destiné à permettre l'alignement des paramètres du récepteur sur ceux de l'émetteur en cas de divergence à la suite d'erreurs de transmission. A (n) détermine la valeur asymptotique du vecteurs A (n) en l'ab- o sence de signal à l'entrée du système. Lorsque le signal d'entrée S est différent de 0, A (n) peut prendre diffé- rentes valeurs en fonction de celle de A (n), c'est-à-dire en fonction des statistiques du signal à traiter, ainsi qu'il sera expliqué ultérieurement. Le dispositif de la figure 2 reçoit donc les grandeurs xen_1 Xen2...xe N fournies par les mémoires T, T.... ainsi que ne2....n-N T1 T2.... la grandeur dn fournie par l'étage CAG à la sortie de (8). Ainsi le dispositif 9 est formé de N circuits, semblables cha- cun fournissant un coefficient ai (1 i _ N) ai (n+l) = Lai (n) +.4 dn xe (n-i)] (1-3)+ 0 aoi (n) La figure 3 représente le ième circuit formant le dispositif 9. Il consiste essentiellement en un circuit multiplicateur 91 rece- vant la constante 0, fournie par une mémoire 92 ainsi que la grandeur d reconstituée fournie par le dispositif 8 de l'étage CAG. n La grandeur d.dn est multipliée avec xeni au moyen d'un circuit de multiplication Vi. Cette grandeur xen est fournie à la sortie du registre Ti du prédicteur 1. On additionne ensuite le résultat obte- nu à la sortie du circuit de multiplication Vi avec la grandeur ai (n-l) contenue dans une mémoire Zi, au moyen d'un circuit d'addi- tion Wi. Le résultat obtenu à la sortie du circuit d'addition Wi est multiplié avec le facteur (1- (3) contenu dans une mémoire 93 au moyen d'un circuit de multiplication Ui' le résultat de ladite multi- plication étant ensuite additionné au moyen d'un circuit d'addition Ki avec la ième composante aoi (n-1)du vecteur Aoi (n-4)préalablement multipliée par le coefficient de fuite. Cette grandeur ( aoi (n-) est fournie par un dispositif 14. Le résultat de l'addition fourni par le circuit Ki est le coefficient ai (n). Les N coefficients a. (n) issus du dispositif 9 sont avanta- geusement appliqués selon l'invention à l'entrée d'un comparateur 12 avant d'être fournis au prédicteur 1. En effet le domaine de sta- bilité intrinsèque du prédicteur I est un domaine limité, borné par les valeurs al, a2.... ai...... aN des coefficients et détermine le taux de décroissance d'une erreur ponctuelle de transmission. A En effet si le signal resu d'n résulte de la superposition du A n signal vrai dn transmis et d'une impulsion E d'erreur, il est néces- saire que le prédicteur placé en réception ne soit pas perturbé au- delà de certaines limites. On alloue de ce fait aux coefficients un domaine d'évolution apportant au prédicteur une stabilité intrinsèque. On se fixe arbi- trairement un taux de décroissance de l'erreur ú (approximativement la réponse impulsionnelle est inférieure à 10% de sa valeur initiale après 40 périodes d'échantillonnage). La figure 4 illustre en pointillé le domaine de stabilité des coefficients dans le cas o N = 2. Le triangle intérieur I a a2 a2 (n+l) de ce point le plus proche situé sur le triangle. Le dis- positif 12 transmet donc t et délimité par la droite L1 telle que a 1 > 0,9 et a2 Par contre la répartition statistique habituelle des signaux de données est telle que a, sont tels que a1 gnaux de données D2 tels que a1 -( 0, a2 > O. Ainsi les divers types de signaux possibles pouvant être présents à l'entrée corres- pondent à des vecteurs de coefficients A (n) à la sortie du dispo- sitif 9 situés à l'intérieur du domaine de stabilité mais dans des secteurs ne se recoupant pas. La détermination de la position de chaque vecteur A* (n) de coefficient, après correction au moyen du comparateur 12, est uti- lisée selon l'invention dans le choix de la caractéristique de quantification fournie par l'étage quantificateur (5,6,7). En effet le dispositif 5 contient en mémoire diverses caractéristiques de quantification aussi bien pour les signaux de parole que pour les signaux de données. Les systèmes quantificateurs à commutation de l'art antérieur traitaient uniquement des signaux de parole, au moyen de la grandeur en fournie par le quantificateur inverse 7, et la détermination de la courbe de quantification appropriée était faite uniquement à partir de la grandeur ê fournie par le dispositif 7. Le critère de décision selon l'invention n'est plus uniquement fourni par n mais aussi par la connaissance de Ai (n+l) qui déter- n 1 mine de façon non équivoque s'il s'agit d'un signal de parole P, d'un signal de données D1 ou de données D2 etc... La connaissance de Ai (n+l) confère au dispositif 6 le rôle de sélecteur de la courbe de quantification mémorisée dans l'un des dispositifs 5 ou 7 de l'étage quantificateur selon qu'il s'agit de la transformation directe ou inverse. En reprenant le cas o N = 2 de la figure 4 il suffira de déterminer a* pour savoir s'il s'agit d'un signal de parole ou d'un signal de données: si a* > 0,9 il s'agit d'un signal de parole et si a* 4 0,9 il s'agit d'un signal de données. Cet exemple de réalisation sera illustré au moyen de la figure 6, pour lequel le choix de la catégorie de caractéristique de quanti- fication (parole ou données) est donné par la connaissance de a* Un tel choix permet d'avoir une courbe de quantification toujours adaptée, d'avoir un rapport signal sur bruit meilleur et donc d'avoir une meilleure qualité à débit égal. Le dispositif de prédiction des coefficients selon l'invention fait en outre intervenir les coefficients a oi(n) du vecteur A (n) valeur asymptotique du vecteur A (n) en absence de signal à l'en- trée. En se référant à la figure 2, on dispose selon l'invention un dispositif de sélection 14 des coefficients A 0(n) permettant de choisir des coefficients A 0(n) adaptés à la statistique du signal à traiter. Ce dispositif 14 est essentiellement formé d'une mémoire 141 contenant k vecteurs a oj de N composantes et d'un comparateur qui compare le vecteur A (n-1) précédemment utilisé ainsi que le vecteur des coefficients A* (n) fourni par le dispositif 12 aux différents vecteurs t,. convenablement choisis en fonction de la statistique du signal à traiter (données, parole). Ce dispositif 14 est illustré sur la figure 3 qui représente le traitement de la ième composante du vecteur A* (n). Le coefficient ai (n) est appliqué à l'entrée d'un comparateur 140 qui reçoit la composante ou du vecteur contenu dans la mémoire 141. Le comparateur 140 reçoit également la composante aoi (n-l) fournie par un registre Qi à décalage qui retarde d'un temps T la grandeur aoi (n) fournie à la sortie du comparateur 140. Le comparateur 140 fournit à sa sortie la grandeur F.. la mieux adaptée, sachant que a. (n-l) et ai (n) ont ou n'ont pas une valeur caractéristique des données ou de la parole. Le coefficient aoi (n- l) fourni par le registre Qi est multiplié par ( contenu dans la mémoire 142 grâce au circuit de multiplication 143 puis appliqué à l'entrée du cir- cuit d'addition Ki pour y être additionné avec la grandeur fournie par le circuit de multiplication U. du dispositif 9. Dans la pratique on peut se limiter à j égale à 2. En effet on Lu 2463549 distinguera op et iod selon qu'il s'agit d'un signal de parole ou de données. Ainsi le fait d'avoir en mémoire plusieurs valeurs A possi- bles pour A 0 (n) permet d'adopter une valeur de la fuite ( assez importante sans avoir une valeur trop grande pour la constante. et donc d'autoriser une bonne résistance de l'algorithme aux er- reurs de transmission tout en conservant une bonne adaptation du prédicteur. La figure 5 appliquée au cas o N = 2 permet de situer concre- tement le choix des coefficients A (n) comme pour le choix des o coefficients A* (n+l) par rapport aux coefficients A* (n), dans le domaine de stabilité on peut se borner à reconnattre la position de a* (n) par rapport à deux valeurs eop t od de référence 1 j'op od pour savoir quelle valeur ao (n) sera choisie. En effet on trace les droites C1 telle que a1 = 0,75 et C2 telle que a1 = 1 et connais- sant aol (n-l) et a* (n) on adopte une valeur aol (n) égale à l'une des deux valeurs O ou od selon que l'on se trouve dans un op od secteur ou dans l'autre du domaine de stabilité. En effet lorsque a* devient inférieur à 1, on présume qu'il s'agit d'un signal de a1 données et lorsque a* devient supérieur à 0,75 on présume qu'il s'agit d'un signal de parole. Le secteur du triangle de stabilité des coefficients compris entre les droites C1 et C2 permet également de déterminer aol (n) grâce à la connaissance de aol (n-l). Le tableau suivant résume les différentes possibilités pour le choix de aol (n) en fonction des coefficients a1* (n) et al (n-l) - Iaoî(n1) | gop | god | gop | aod l 1aol (n-1) o o o o a(n) > 0,75 à traiter. Dans cet exemple on a choisi la grandeur ao2 (n) égale à -0,75 quel que soit n mais il serait également possible de réactualiser ao2 (n) à chaque instant. La figure 6 représente un mode de réalisation préféré de l'in- vention dans le cas o N = 2. Le prédicteur 1 se compose du circuit ^ il d'addition 10, des registres T1 et T2tdes circuits de multiplica- tion M1 et M2 et enfin du circuit d'addition 11. Dans cet exemple de réalisation le circuit de multiplication M1 reçoit directement le coefficient xen non retardé tandis que le circuit de multipli- cation M2 reçoit le coefficient xen_1 fournipar le mgistre T1. En compensation un registre 15 disposé à la sortie du circuit d'addition 11 retarde le coefficient x (n+l) d'un temps T et four- p nit ainsi le coefficient x (n) à l'entrée du circuit d'addition 2. P Le dispositif 9 qui calcule les coefficients a1 (n) et a2 (n) reçoit le signe de la grandeur n décodée fournie par le quantifica- n teur inverse 7 et la multiplie au moyen du circuit 91 de multipli- cation avec la constante i contenue dans la mémoire 92. Il suffit en effet que le dispositif 9 connaisse le signe de n pour le cal- n cul des coefficients. Les deux circuits de multiplication V1 et V2 multiplient le signe de an respectivement avec xen1 et xen_2 issus des registres T1 et T2 du prédicteur 1 et fournissent des facteurs qui sont ensuite respectivement additionnés aux a(-)et a n)précédemment obtenus et contenus dans les mémoires Z1 et Z2* Les résultats obte- nus des circuits d'addition W1 et W2 sont ensuite multipliés res- pectivement par 1- ( contenu dans une mémoire 93 au moyen des cir- cuits de multiplication U1 et U2. Les résultats obtenus des cir- cuits de multiplication U1 et I2 sont ensuite additionnés avec les valeurs aol (n) et ao2 (n) respectivement au moyen des cir- * cuits d'addition K1 et K2. Les valeurs 0 aol (n) et ao2 (n) sont respectivement contenues dans les mémoires Q1 et 94. A la sortie des circuits d'addition K1 et K2 on obtient respectivement a1 (n+l) et a2 (n+ 1) qui sont appliqués à l'entrée du circuit 12 de comparaison. Le coefficient a1 (n+l) fourni par le circuit K1 d'addition est transformé en un coefficient positif la1 (n+l)| au moyen d'un circuit 120. Ce coefficient la1 (n+l)l est ensuite d'une part ap- pliqué à l'entrée d'un comparateur 121, d'autre part soustrait au coefficient a2 (n+l) au moyen du circuit soustracteur 122o Le résultat de la soustraction effectuée par 122 est multiplié par la constante O,5-extraite de la mémoire 124, au moyen d'un circuit de multiplication 123, ledit résultat étant appliqué à l'entrée de deux circuits d'addition 126 et 125 avec des signes opposés. Le circuit d'addition 126 additionne le résultat obtenu en sortie du circuit 123 avec une constante 0,45 contenue dans une mémoire127. Le résultat de l'addition obtenu en sortie du circuit 126 est ap- pliqué à l'entrée du comparateur 121 qui reçoit également la cons- tante 1,7 fournie par la mémoire 128 et la grandeur la1 (n+l)I fournie par le circuit 120. Le résultat de la comparaison, plus exactement le minimum de ces trois grandeurs, est appliqué à l'entrée d'un dispositif aiguil- leur 129 qui reçoit à son entrée également le coefficient al (n+l) - fourni par le circuit K1 du dispositif 9. On obtient à la sortie du dispositif aiguilleur 129 un coefficient a* (n+l) qui a pour signe le signe de a1 (n+l) et pour grandeur le minimum de la1 (n+l)l, de lal (n+l) I-a2 (n+l) + 0,91 et de 1,7 et ce afin de rester dans le domaine de stabilité. De la même façon un comparateur. 130 reçoit d'une part le coef- ficient a2 (n+l) et d'autre part le résultat de la soustraction de la constante 0,45 fournie par la mémoire 127 et de la grandeur fournie par le circuit de multiplication 123, ladite soustraction étant effectuée par le circuit 125. Le résultat de la comparaison, le minimum plus exactement, effectué par le comparateur 130 est appliqué à l'entrée d'un circuit aiguilleur 131 qui reçoit égale- ment la grandeur - 0,8 fournie par la mémoire 132 et fournit à sa sortie le coefficient a* (n+l) qui représente effectivement le maximum entre la grandeur - 0,8 et la grandeur min [a2 (n+l), a2 (n+l) - la1 (n+l)j + 0,9] Les coefficients a* (n+l) et a (n+l), ainsi éventuellement corrigés pour rester dans le triangle de stabilité, sont appliqués à l'entrée des mémoires Z1 et Z2 respectivement du dispositif 9. Les mémoires Z et Z sont en fait des lignes à retard qui four- 1 2 nissent les résultats au bout d'un temps T, égal à la période d'échantillonnage, à leur sortie afin d'être utilisés pour l'échan- tillon suivant dans le calcul de p (n+l). P Le coefficient a* (n+l) issu du dispositif aiguilleur 129 est également appliqué à l'entrée d'un dispositif 14 de comparaison qui compare a* (n+l) à des grandeurs numériques 0 op et 5od conte- od nues dans une mémoire 141. Les coefficients ( aO (n) précédemment calculés et contenus dans la mémoire Q1 (qui est en fait un regis- tre à décalage retardant d'un temps T) sont également appliqués à l'entrée du comparateur 140 pour être comparés aux deux grandeurs 0 iop et "od- Ce comparateur 140 fournit à sa sortie un coefficient aol(n+l) conformément aux critères de sélection explicités à l'aide de la figure 4. Le coefficient aol (n) est ensuited'une part.appliqué à l'entrée du circuit d'addition K1 etd'autre part utilisé par l'étage de quantification. Le coefficient a* (n) est usuellement appliqué à l'entrée d'un dispositif 6 de choix de la caractéristique de quantification de l'étage de quantification. Mais on applique, selon le dispositif de la figure 6, le coefficient aol (n) à l'entrée du dispositif 6 sans changer le principe de l'invention. En effet a* (n) inter- vient dans le calcul de aol (n). Le dispositif 6, qui en fait est un multiplexeur, reçoit les informations a (n-2) et e (n-l) fournies par deux démultiplexeurs 73 et 74. Le démultiplexeur 74 reçoit l'information é (n-l) four- nie par le quantificateur inverse 7 et retardée au moyen de la ligne à retard 71. Le démultiplexeur 73 reçoit l'information a (n-2) issue de la ligne à retard 71 et retardée à nouveau d'un temps T dans la ligne à retard 72. Le multiplexeur 6 fournit en sortie les adresses permettant de quantifier le signal en de façon appropriée dans le quantificateur 5 selon que le signal est de données ou de parole. Le quantificateur 5 peut contenir en mémoire différentes courbes de quantification pour chaque type de signal (données D1, données D2, parole P.... etc....). C'est le multi- plexeur 6 qui fournit les adressesd'une part1 au quantificateur 5 et d'autre part au quantificateur inverse 7 placé sur la boucle de contre-réaction, pour lui permettre de décoder les Yn sortants. La grandeur en décodée fournie par le quantificateur inverse 7 de l'étage quantificateur est également appliquée à l'entrée d'un dispositif CAG qui fournit en sortie la valeur mn du taux de com- pression correspondant à l'échantillon n. Ce dispositif CAG est essentiellement formé d'un premier circuit 42 fournissant à sa sortie la valeur absolue |e 1. Cette grandeur est ensuite multi- ni pliée avec la constante C 2-R contenue dans la mémoire 43 au moyen du circuit de multiplication 44. Ceiésultat obtenu à la sortie du circuit 44 est additionné avec la constante (1 - 2) contenue dans la mémoire 45 au moyen d'un circuit d'addition 46. Le résul- tat obtenu à la sortie du circuit 46 est multiplié avec la gran- deur mn de l'échantillon précédent fournie par la mémoire 41 au moyen du circuit de multiplication 47. Le résultat obtenu à la sortie du circuit 47 est additionné avec une constante a' 2-R con- tenue dans la mémoire 48 au moyen du circuit d'addition 49. A la sortie du circuit 49 on obtient mn qui est appliqué à l'entrée de la mémoire 41 afin d'être disponible la période suivante. La gran- dgur mn fournie par le registre 41 est introduite dans une mé- moire 31 dans laquelle elle est inversée en 1/mrn1- La grandeur m 1 fournie par la mémoire 41 et la grandeur ê (n) fournie par le quantificateur inverse 7 sont multipliées au moyen du circuit 40 de multiplication et le résultat à (n) de ladite multiplication est appliqué à l'entrée d'un circuit 10 d'addition avec la grandeur xp (n) calculée par le système prédicteur de l'invention pour l'échantillon précédent. Le prédicteur de la figure 6 comprend essentiellement deux circuits de multiplication M1 et M2 recevant pour M1 la grandeur xe (n) fournie à la sortie du circuit d'addition 10 et pour M2 la grandeur xe (n-l) fournie à la sortie du registre T1* Les grandeurs obtenues en sortie des circuits de multiplication M1 et M2 respectivement par multiplication avec a* (n+l) et a2 (n+l) sont additionnées au moyen du circuit d'addition 11 puis le résul- tat obtenu xp (n+l) est retardé au moyen de la ligne à retard 15 qui fournit l'échantillon xp (n) d'une part à l'entrée du circuit d'addition 2 et d'autre part à l'entrée du circuit d'addition 10. Une telle réalisation du prédicteur permet de calculer à l'avance xp (n) et de s'affranchir de ce fait des temps de calcul non né- gligeables dans les applications pratiques. Le circuit d'addition 2 effectue la différence entre l'échan- tillon x (n) reçu et l'échantillon x p (n) prédit fourni par le système de prédiction de l'invention et le résultat dn est multi- plié avec l/mneu moyen d'un circuit de multiplication 30, qui remplace le diviseur par m de la figure 2, ledit 1/m étant fourni par la mémoire morte 31 ainsi que précédemment décrit. A la sortie du circuit 30 de multiplication on obtient une grandeur en qui est transcodée au moyen du quantificateur 5. On obtient à la sor- tie du quantificateur 5 un signal Y dedzbit binaire quatre bits par échantillon. Ce signal Yn est transmis en ligne et reçu au moyen d'un dispositif réception identique sans qu'il soit néces- saire de transmettre sur un canal parallèle les coefficients du prédicteur ou la grandeur m du taux de compression. Tous les para- mètres sont calculés, en réception, à partir du signal Yn émis en ligne au moyen du dispositif réception tel que schématisé sur la figure 7. Le signal Yn est reçu par le quantificateur inverse 7 qui est adressé par le dispositif 6 multiplexeur et fournit en sortie un signal an. Ce signal n est appliqué à l'entrée d'un circuit 8 n n multiplicateur par m, m étant le taux de compression fourni par l'estimateur 4 de puissance moyenne. Le signal an obtenu à la n sortie du dispositif 8 est appliqué d'une part à l'entrée de l'es- timateur 4 et d'autre part à l'entrée du dispositif 9 permettant de calculer les coefficients en fonction des grandeurs xe(ni) fournies par le prédicteur 1. Les coefficients a. (n) fournis par i le dispositif 9 sont corrigés au moyen du dispositif 12 compara- teur pour les maintenir à l'intérieur du domaine de stabilité. Ces coefficients bornés sont appliqués/d'une part/à l'entrée du dispo- sitif multiplexeur 6 pour intervenir dans le choix de la courbe caractéristique de quantification et d'autre part/à l'entrée du prédicteur 1. Le prédicteur 1 fournit un signal *p (n) prédit à l'entrée du circuit d'addition 2, ce qui permet de reconstituer un échan- tillon xe semblable à celui dont on disposait à l'émission. Cet échantillon xen est appliqué à chaque instant à l'entrée du pré- dicteur 1 et intervient dans le calcul de l'échantillon suivant. Un dispositif comparateur 14 permet, de la même façon qu'à l'émission, de calculer les coefficients aoi (n) correspondant à l'absence de signal,à partir des coefficients aoi (n+l) et ai (n). Ces coefficients aoi (n) sont appliqués à l'entrée du dispo- sitif 9. Le dispositif réception permet donc bien de calculer,à partir du signal Y émis en ligne les mmes paramètres, en l'absence n d'erreurs de transmission, de la partie émission sans nécessiter l'envoi d'informations sur un canal annexe, l'échantillon xe n étant identique, au bruit près, à x. n De plus l'étage prédicteur de l'invention protège le disposi- tif entier à réduction de redondance des erreurs de transmission ou même des erreurs de transcodage et lui confère un rôle aussi bien au niveau du choix de la caractéristique de quantification de l'étage de quantification, qu'un rôle de protection et de contrôle de l'évolution des coefficients eux-mêmes. REVENDICATIONS 1. - Dispositif de réduction de débit numérique d'un signal S résultant du codage en code MIC d'un signal de donrnes, de parole ou encore de signalisation multifréquence, dispositif formé de trois étages montés en cascade, - Un premier étage dit de prédic- tion comprenant des moyens pour former un signal xpn prédit à par- tir des échantillons xen l,...xen-2, xen-N précédant l'échantillon xen précédemment recalculé et des moyens pour soustraire ledit échantillon x entrant dudit échantillon x, d'en déduire un n pn signal dn différence représentant l'erreur de prédictions- Un se- cond étage dit de compression automatique de gain comprenant des moyens pour diviser l'amplitude du signal différence d issu du n premier étage et fournir un signal en; - Un troisième étage dit quantificateur comprenant des moyens pour coder ledit signal en à partir de caractéristiques de quantification mises en mémoires s'adaptant le mieux aux distributions conditionnelles de probabi- lité, ledit troisième étage fournissant en sortie un signal à redondance réduite, ledit premier étage de prédiction comprenant des premiers moyens pour additionner ledit signal xpn prédit avec ledit signal dn différence réactualisé issu de l'étage de compres- sion automatique de gain CAG, lesdits signaux xpn et dn étant for- més pendant la période T d'échantillonnage précédente, la valeur de ladite addition étant appliquée à l'entrée de N registres à décalage T1......T....,TN, introduisant des retards respective- ment égaux à T....JT...... NT et fournissant N grandeurs xen-i' xen-2' xenN qui sont ensuite respectivement multipliées au moyen de N circuits de multiplication, lesdits coefficients a1, a2,.... ai,.,-,aN étant obtenus lors de la période d'échantillonnage pré- cédente et mis en mémoire, lesdits résultats des N multiplications étant additionnés au moyen d'un circuit d'addition commun qui four- nit en sortie la nouvelle grandeur *pn prédite pour l'échantillon xn entrant, dispositif caractérisé par le fait que lesdits coef- ficients al, a 2...aif...aN sont fournis par des seconds moyens formés essentiellement de N circuits comprenant chacun des moyens Vi pour multiplier la.grandeur xen-i obtenue à la sortie du regis- tre Ti correspondant avec la grandeur dn décodée issue dudit étage quantificateur après avoir été préalablement multipliée par une constante 0 17 2463549 avec une constante (1- () grâce à un circuit de multiplication Ui, le résultat de ladite multiplication étant additionné avec le coefficient e aoi (n-l) contenu dans une mémoire grâce au cir- cuit d'addition Ki, lesdits seconds moyens fournissant en sortie l'échantillon ai (n). 2. - Dispositif selon la revendication 1 caractérisé par le fait que les N coefficients ai, a2...ai...aN formés au moyen desdits premiers moyens à chaque période d'échantillonnage, sont appli- qués à l'entrée du dispositif de choix de la caractéristique de quantification dudit étage quantificateur et déterminent une pré- sélection du type de caractéristique susceptible de permettre un codage de l'information dans l'étage quantificateur. 3. - Dispositif selon la revendication 2 caractérisé par le fait que les coefficients a. (n+l) sont transformés, en N coefficients a; (n+l), avant d'être appliqués aussi bien à l'entrée du dispo- sitif de choix de la caractéristique de quantification qu'à l'en- trée desdits premiers moyens de l'étage de prédiction dans lequel ils sont mis en mémoire afin d'être utilisés pendant la période d'échantillonnage suivante, ladite transformation consistant à maintenir les N coefficients ai, a2. a.. a N à l'intérieur d'un domaine borné, ladite transformation consistant à comparer chaque coefficient avec les bords dudit domaine et à substituer a tout coefficient extérieur audit domaine, le coefficient le plus proche sur la frontière dudit domaine. 4. - Dispositif selon la revendication 3 caractérisé par le fait que les N coefficients ai (n) maintenus à l'intérieur du domaine borné sont appliqués à l'entrée d'un comparateur contenant en mémoire des grandeurs fixes a oj et permettant avec la connais- sance de la valeur aoi (n-l) de l'échantillon précédent d'en dé- duire la valeur aoi (n) la mieux adaptée à la statistique du signal à traiter, aoi (n) représentant la ième composante du vec- teur A0 (n) vers lequel tend A (n) en l'absence de signal S à l'entrée du système, la valeur aoi (n) étant préalablement multi- pliée par une constante ( avant d'être appliquée à l'entrée des- dits seconds moyens de l'étage prédicteur.