FR 2468184 A1 19810430 FR 8021806 A 19801013 1 2468184 Cette invention est relative à un milieu d'enregistrement optique qui présente une sensibilité d'enregistrement améliorée et qui peut être reproduit sous forme de répliques ou de dupli- cata sans étape de traitement ultérieure. Le Brevet américain n0 4 097 895 décrit un milieu d'enre- gistrement optique ablatif conçu pour être utilisé dans un sys- tème d'enregistrement optique, ce milieu comprenant un matériau réfléchissant la lumière, recouvert d'une couche d'un matériau organique absorbant la lumière. Un faisceau de lumière modulée, focalisée, tel que par exemple un faisceau lumineux émis par un laser à ions argon, lorsqu'il est dirigé vers le milieu d'enre- gistrement, vaporise ou enlève la couche absorbant la lumière, ce qui dégage dans cette couche une ouverture et laisse à décou- vert le matériau réfléchissant la lumière. L'épaisseur de la couche absorbant la lumière est choisie de façon à réduire le pouvoir réfléchissant du milieu d'enregistrement. Dans la demande de brevet américain n0 054 437 déposée le Juillet 1979 par Bell, a été décrit un milieu d'enregistrement optique tricouche ablatif amélioré, destiné à être utilisé dans le système d'enregistrement optique décrit dans le brevet améri- cain n0 4 097 895 cité ci-dessus. Ce milieu d'enregistrement optique tricouche comprend un matériau réfléchissant la lumière, une couche d'un matériau transmettant la lumière recouvrant le matériau réfléchissant la lumière et une couche d'un matériau absorbant la lumière recouvrant la couche transmettant la lu- mière. L'épaisseur de la couche absorbant la lumière est fonc- tion de l'épaisseur de la couche transmettant la lumière et des constantes optiques du matériau réfléchissant la lumière et des couches absorbant et transmettant-Ia lumière, de manière à ré- duire la réflectivité optique du milieu d'enregistrement. Une fraction maximale de la lumière venant frapper le milieu d'enre- gistrement à partir d'un faisceau de lumière modulée focalisée est ensuite absorbée et transformée en énergie thermique dans la couche absorbant la lumière. L'énergie thermique enlève ou fait fondre la couche absorbant la lumière ce qui produit une ouverture dans la couche et laisse ainsi à découvert au travers de la couche transmettant la lumière, la couche réfléchissante située en dessous. La réflectivité dans la zone de l'ouverture pratiquée dans b 2 2468184 coucne absorbant la lumière est essentiellement celle de la cou- che réfléchissant la lumière et elle est très supérieure à celle de la région non dégagée qui l'entoure. Lors de la lecture ef- fectuée pour restituer les informations contenues dans l'enre- gistrement, cette différence de réflectivité est détectée par voie optique et transformée en un signal électrique représenta- tif de l'information enregistrée. Dans la demande de brevet déposée par la Demanderesse le même jour que la présente demande et intitulée "Hilieu d'enregis- trement pour système de lecture optique et son procédé de fabri- cation", on a décrit un milieu d'enregistrement optique qui com- prend une couche réfléchissant la lumière, une couche transmet- tant la lumière et une couche absorbant la lumière et dans lequel le matériau constituant la couche de transmission de la lumière fond, se sublime ou se décompose à une température d'au moins 3000C inférieur à celle du matériau constituant la couche absor- bant la lumière. L'information est enregistrée sous la forme d'ouvertures réalisées à la fois dans la couche transmettant la lumière et dans celle absorbant la lumière ou sous la forme de bulles dans la couche absorbant la lumière. Ces mécanismes de stockage de l'information produisent des caractéristiques topo- graphiques qui sont appropriés à la reproduction ce qui permet de réaliser une reproduction (réplique ou duplicata) de l'infor- mation enregistrée sans étape de traitement supplémentaire. On a remarqué que ce mécanisme d'enregistrement améliorait la per- formance signal-bruit du milieu d'enregistrement pour des éner- gies de faisceau de lumière incidente dépassant juste le seuil nécessaire à l'enregistrement. Le coût et la complexité d'un système d'enregistrement op- tique sont grandement affectés par l'énergie lumineuse nécessai- re à l'enregistrement de l'information avec un rapport signal- bruit acceptable. Par conséquent, il est préférable de pouvoir réaliser un milieu d'enregistrement pour lequel l'énergie lumi- neuse nécessaire pour enregistrer l'information avec un rapport signalbruit acceptable est très inférieure à celle exigéepar les milieux d'enregistrement optiques décrits dans la demande de brevet précitée, ce qui permet de réduire le prix de revient. En conséquence cette invention concerne un milieu d'enre- gistrement optique qui comprend une couche réfléchissant la lumière, une couche transmettant la lumière et une couche absor- bant la lumière et dans lequel la couche transmettant la lumière est constituée d'un matériau organique qui fond, se décompose ou se sublime à une température inférieure d'au moins 3000C à la température de fusion du matériau constituant la couche absor- bant la lumière et qui réduit l'énergie lumineuse nécessaire pour effectuer l'enregistrement. L'information est enregistrée dans le milieu d'enregistrement sous la forme de bulles dans la couche absorbant la lumière. L'invention concerne également un procédé de reproduction pour la réalisation de duplicata ou de répliques de l'information enregistrée dans un milieu d'enregis- trement optique sous la forme de caractéristiques topographiques, sans étapes de traitement supplémentaires. D'autres caractéristiques et avantages de cette invention ressortiront de la description faite ci-après en référence aux dessins annexés qui en illustrent un exemple de réalisation dé- pourvu de tout caractère limitatif. Sur les dessins: - la figure 1 est une vue schématique en section droite d'un milieu d'enregistrement optique; la figure 2 est une vue schématique de la section droite d'un milieu d'enregistrement optique dans lequel l'informa- tion est enregistrée sous la forme de bulles dans la couche absorbant la lumière; - la figure 3 représente les courbes illustrant les perfor- mances signal-bruit de la restitution par lecture de l'enre- gistrement contenu dans un milieu d'enregistrement optique selon l'invention et dans un milieu d'enregistrement optique selon la technique antérieure, le rapport signal-bruit étant représenté en fonction de l'énergie de la lumière incidente sur le milieu d'enregistrement - la figure 4 représente les courbes illustrant les perfor- mances signal-bruit de la lecture d'un enregistrement contenu dans un milieu d'enregistrement optique selon l'invention et dans un milieu d'enregistrement optique selon la technique antérieure, le rapport signal-bruit étant représenté en fonc- tion de l'énergie de la lumière incidente sur le milieu d'en- registrement. On se réfère à la figure 1 qui illustre de façon schémati- que la section droite d'un milieu d'enregistrement 10 selon la présente invention. Le milieu d'enregistrement optique 10 com- prend un substrat 12 ayant une surface 14, une couche réfléchis- sant la lumière 16 ayant une surface 18 recouvrant la surface 14 du substrat 12, une couche transmettant la lumière 20 ayant une surface 22 recouvrant la surface 18 de la couche réfléchissant la lumière 16 et une couche absorbant la lumière 24 dont la sur- face 26 recouvre la surface 22 de la couche 20 transmettant la lumière. La figure 2 est une représentation schématique de la section droite d'un milieu d'enregistrement 50 selon l'invention dans le- quel a été enregistrée l'information. L'identification des cou- ches du milieu d'enregistrement correspond à celle de la figure 1. L'information a été enregistrée sous la forme d'une série de bulles (ou cloques) 54 dans la couche absorbant la lumière 24. De façon typique l'information est enregistrée en faisant varier la longueur des bulles 54 et des zones/eQBosées 52 entre les bulles 54 le long de la direction d'une piste. La longueur des bulles 54 est déterminée par la durée de l'exposition du milieu d'enregis- trement au faisceau de lumière d'enregistrement et par la vitesse de déplacement du milieu dans le plan focal du faisceau de lu- mière d'enregistrement. Le substrat 12 peut être réalisé en verre ou en une matière plastique, telle qu'un chlorure de polyvinyle, de façon typique sous la forme d'un disque. En variante, le substrat 12 peut éga- lement être réalisé en un matériau tel que l'aluminium qui réflé- chit la lumière aux longueurs d'onde de l'enregistrement combi- nant ainsi les fonctions de substrat 12 et de la couche réflé- chissant la lumière 16. Un substrat, lorsqu'il est présent, doit simplement être suffisamment épais pour supporter le reste de la structure. Etant donné que toute aspérité de la surface 14 du substrat 12 à l'échelle du diamètre du faisceau de lumière focalisée pro- duit du bruit dans le canal son lors de la lecture de l'enregis- trement, un revêtement non conforme d'un matériau plastique, tel qu'une résine epoxy, sur la surface 14 avant la formation de la couche réfléchissant la lumière 16 produit une surface lisse microscopiquement, éliminant cette source de bruit. La couche réfléchissant la lumière 16 réfléchit une partie substantielle de la lumière incidente à la longueur d'onde de l'enregistrement et elle est typiquement formée d'un métal tel que l'aluminium ou l'or qui présente un pouvoir réfléchissant élevé (réflectivité élevée). De préférence, la couche réfléchis- sant la lumière doit réfléchir au moins 50% de la lumière inci- dente. La couche réfléchissante 16 qui présente typiquement une épaisseur de 30 à 60 manomètres, peut être déposée sur la surface 14 du substrat 12 en utilisant des techniques d'évaporation sous vide. Selon la présente invention on utilise des matériaux orga- niques qui sont sensiblement transparents aux longueurs d'onde de l'enregistrement et de la lecture, qui peuvent former un revê- tement lisse essentiellement exempt de défauts lors de leur dépôt sur la couche réfléchissant la lumière en utilisant des techni- ques d'évaporation, de centrifugation ou de décharge luminescente et qui de préférence, fondent, se subliment ou se décomposent à une température inférieure d'au moins 3000C à la température à laquelle fond le matériau constituant la couche absorbant la lu- mière, comme la couche transmettant la lumière 20 en combinaison avec une couche absorbant la lumière à température de fusion éle- vée. L'utilisation d'un matériau organique permet d'espérer obte- nir une réduction d'un facteur deux de la puissance d'enregistre- ment de seuil, comparéeà un matériau inorganique-tel qu'un bio- xyde de silicium ou un fluorure de magnésium, en raison du faible pouvoir de diffusion thermique du matériau organique. Ce résul- tat a été effectivement trouvé pour un milieu d'enregistrement comprenant un matériau organique comme couche de transmission et un matériau à faible température de fusion, tel que le tel- lure, comme couche d'absorption. Cependant, lorsquron utilise un matériau à température de fusion élevée, tel que le titane pour constituer la couche absor- bante, il existe une réduction de l'ordre d'un facteur 4 de l'é- nergie d'enregistrement de seuil. On observe une augmentation rapide des performances du milieu d'enregistrement, déterminée à partir du rapport signal-bruit pour des énergies ou puissances d'enregistrement situées juste au-dessus de la puissance de seuil. Ce dernier résultat indique, comme on lé verra dans les exemples, que pour un milieu d'enregistrement comportant comme couche absorbante un matériau à température de fusion élevée, tel que du titane, et un matériau organique approprié, comme couche transmettant la lumière, il suffit d'une énergie lumi- neuse, inférieure d'un facteur 5 " 6, incidente sur le disque pour obtenir un rapport signal-bruit d'une valeur supérieure à dB lors de la lecture de l'enregistrement. Ces résultats sont inattendus. Parmi les matériaux qui conviennent en ce qui concerne la couche transmettant la lumière selon l'invention on peut citer notamment: des hydrocarbures polymérisés, des fluorocarberes et chlorocarbures, des matières thermoplastiques et des monomères tels que le benzoate de sucrose et l'octoacétate de sucrose. L'examen au microscope électronique à balayage des pistes enregistrées montre que des bulles sont formées dans la couche absorbant la lumière lorsque cette couche est constituée d'un matériau à température de fusion élevée. De ces observations il ressort que si le matériau organique qui constitue la couche transmettant la lumière se décompose ou se sublime avant que fonde la couche absorbant la lumière, la pression des gaz emprisonnés provoque la formation d'une bulle dans la couche absorbante. Si cependant, la couche absorbante fond avant que la couche transmettant la lumière se décompose ou se sublime, alors il se forme un puits plutôt qu'une bulle. Dans le premier cas, on observe une autre augmentation de sensi- bilité étant donné que la couche absorbant la lumière n'a pas à fondre. L'épaisseur préférée de la couche transmettant la lumière constitue alors un compromis entre l'épaisseur nécessaire pour produire un pouvoir réfléchissant réduit pour le milieu d'enre- gistrement dans son ensemble et l'épaisseur découlant de considé- rations thermiques pour permettre à la couche transmettant la lumière de se décomposer ou de se sublimer. Une épaisseur de la couche transmettant la lumière comprise entre 10 manomètres et 500 manomètres environ convient. On préfère une épaisseur com- prise entre 30 nm et 100 nm environ. La couche absorbant la lumière 24 est formée d'un matériau qui absorbe la lumière à la longueur d'onde de l'enregistrement et qui possède une température de fusion sensiblement plus éle- vée que la température de décomposition ou de sublimation du ma- tériau qui constitue la couche transmettant la lumière. Des ma- tériaux présentant une température de fusion supérieure à 10000C 2 2468184 sont appropriés. On préfère utiliser ces matériaux qui présen- tent une température de fusion supérieure à 14000C environ. Les matériaux appropriés comprennent (sans que cette énumération ait un caractère limitatif) le titane, le platine, le rhodium, l'or, le nickel, le chrome, le manganèse et le vanadium, lesquels peuvent être déposés en utilisant des techniques d'évaporation standard ou des techniques d'évaporation par faisceau électro- nique. Des épaisseurs de couches absorbantes comprises entre en- viron 2 manomètres et 25 nanomètres conviennent. Après exposi- tion à l'atmosphère, certains de ces matériaux s'oxydent partiel- lement en laissant une couche absorbante qui est plus mince que la couche déposée à l'origine. Cet effet peut être compensé en déposant une couche qui est plus épaisse que désirée, l'oxyda- tion ultérieure réduisant l'épaisseur effective de cette couche à la valeur désirée. Les épaisseurs de la couche d'absorption données ici présentent les valeurs désirées. Afin d'éliminer ou de réduire les défauts de signal provo- qués par de la poussière qui tombe sur la surface à partir de l'atmosphère ambiante, on applique une couche d'un surrevêtement ayant une épaisseur de 0,05 à 1 mm environ, sur la couche absor- bant la lumière. Des particules de poussière qui se déposent sur la surface supérieure de la couche constituant le sur-revêtement sont éloignées du plan focal de système optique si bien que leurs effets sur l'enregistrement ou la lecture de l'information sont considérablement réduits. Une résine de silicone constitue un matériau utile pour cette application. On n'utilise pas de cou- che de surrevètement si l'information dans le milieu d'enregis- trement doit être reproduite. Le procédé d'enregistrement illustré par la figure 2 dif- fère principalement de celui du milieu d'enregistrement selon la technique antérieure qui comprend de façon typique une couche d'aluminium réfléchissant la lumière, une couche transmettant la lumière constituée de bioxyde de silicium et une couche absor- bant la lumière composée de titane ou de tellure. Dans un tel milieu d'enregistrement, l'information est enregistrée par la formation d'ouvertures seulement dans la couche absorbant la lumière. Les améliorations en ce qui concerne le seuil pour l'enre- gistrement et les performances lors de la lecture avec des puis- & 2468184 sances r, 'enregistrement situées juste au-dessus du seuil, qui sont obtenues en utilisant le milieu d'enregistrement selon l'in- vention, ont des implications importantes pour un système d'enre- gistrement optique. En particulier, le milieu d'enregistrement selon l'invention peut être utilisé dans un système d'enregistre- ment optique qui utilise comme source lumineuse un laser à injec- tion à état solide, directement modulé. Les milieux d'enregis- trement au titane selon la technique antérieure nécessitent un laser important à forte puissance, tel qu'un laser à ion argon ainsi qu'un modulateur de faisceau lumineux séparé ce qui aug- mente considérablement le prix de revient, les dimensions et la complexité du système d'enregistrement optique. On a effectué des essais et des contrôles sur des milieux d'information selon l'invention se présentant sous la forme de disques en enregistrant des informations vidéo avec un signal ayant une largeur de bande de l'ordre de O à 4,2 MHz encodée sur une porteuse modulée en fréquence avec une déviation allant d'environ 7 IHz è 10 NIHz. La qualité des enregistrements réalisés en utilisant un laser aux ions argons modulé a été évalué en mesurant le rapport signal-bruit de l'information vidéo lue en tant que fonction de l'énergie incidente sur le disque. Le rapport signal-bruit lors de la lecture est défini comme étant le rapport du signal vidéo crête à crête à la racine car- rée moyenne du bruit dans toute la largeur de bande video, comme mesurée par l'appareil de mesure de bruit 1430 fabriqué par la firme américaine Tentronix Corp. Beaverton, Oregon. Les exemples qui suivent, qui n'ont bien entendu aucun ca- ractère limitatif, illustrent l'invention. EXEMPLE 1 La figure 3 illustre le comportement de l'enregistrement, par la courbe marquée Ti/GDT 52,5 nm/Al, d'un milieu d'enregis- trement comprenant une couche en aluminium réfléchissant la lu- mière, une couche transmettant la lumière constituée d'un poly- mère de fluorocarbure ayant une épaisseur d'environ 52,5 nano- mètre, déposée sur la couche réfléchissant la lumière et une couche de titane absorbant la lumière ayant une épaisseur de l'ordre de 7 nanomètres. Sur cette même figure on a représenté le comportement de l'enregistrement de milieux d'enregistrement similaires mais présentant une couche transmettant la lumière constituée de bioxyde de silicium ou de fluorure de magnésium. Le fluorocarbure est un polymère hautement réticulé déposé sur un disque par polymérisation de plasma de 1,3-perfluorodime- thyl-cyclohexane. On a fait tourner le disque entre deux élec- trodes entre lesquelles on a initié une décharge luminescente. On a utilisé un champ magnétique dans la région des électrodes pour confiner la décharge luminescente. Pendant le déroulement de l'opération de dépôt, on a maintenu un flux continu dans la région de décharge du 1,3perfluorodimethyl-cyclohexane dans un gaz porteur constitué par de l'azote. On a enregistré de l'information sur ce disque de la manière décrite cidessus. L'énergie ou puissance d'enregistrement de seuil pour le disque ayant une couche transmettant la lumière constituée de fluorocarbure était de 1,5 milliwatts d'énergie lumineuse incidente. A titre de comparaison, la puissance du seuil était de 7 milliwatts pour un disque ayant une couche transmettant la lumière constituée de bioxyde de silicium et de 6 mW pour un disque comportant une couche transmettant la lu- mière constituée de fluorure de magnésium. Par conséquent les exigences de puissance de seuil sont réduites d'un facteur 4 par rapport à l'état antérieur de la technique. L'énergie ou puissance de lumière incidente nécessaire pour obtenir un rapport signal-bruit supérieur à 40 dB était de 1,8 milliwatts pour le disque ayant une couche transmettant la lumière constituée de fluorocarbure alors qu'elle doit être de 9 mW et de 15 mW pour des disques ayant une couche transmettant la lumière respectivement en fluorure de magnésium et en bioxyde de silicium. Par conséquent, les performances du milieu d'enre- gistrement ayant une couche transmettant la lumière constituée de fluorocarbure, sont améliorées d'un facteur 5 par rapport aux autres milieux d'enregistrement connus lorsqu'un rapport signal- bruit de 40 dB est le critère de performances acceptables. -EXEIPLE 2 La figure 3 illustre le comportement de l'enregistrement, par la courbe marquée Ti/GDA 50nm/Al d'un milieu d'enregistre- ment comprenant une couche réfléchissant la lumière constituée d'aluminium, une couche transmettant la lumière constituée d'un hydrocarbure ayant une épaisseur d'environ 50 nanomètres et une couche absorbant la lumière constituée de titane et ayant une épaisseur d'environ 7 nn. La couche trans'mettant la lumière en polymère d'hydrocar- bure a été formée selon la même technique de décharge lumines- cente que celle utilisée dans l'exemple I sauf que le 1,3-per- fluorodimeuhyl-cyclohexane a été remplacé par de l'acétylène. L'information a été enregistrée sur ce disque de la manière décrite cidessus. L'énergie ou puissance d'enregistrement de seuil a été mesurée comme étant de 2,1 milliwatts et l'énergie incidente nécessaire pour obtenir un rapport signal-bruit de 40 dB étant de 2,5 milliwatts. L'énergie d'enregistrement de seuil est inférieure d'au moins un facteur 3 à celle des autres milieux d'enregistrement connus et la puissance ou l'énergie in- cidente nécessaire Dour obtenir un rapport signal-bruit de 40 dB est réduite d'au moins un facteur 4. EXELLE 3 La figure 4 illustre le comportement de l'enregistrement pour un milieu d'enregistrement ayant une couche réfléchissant la lumière en aluminium, une couche transmettant la lumière cons- tituée de poly(e-méthylstyrène) ayant une épaisseur de 40 nano- mètres environ et une couche absorbant la lumière constituée de titane d'une épaisseur de 7 nanomètres environ. Sur cette même figure on a représenté le comportement de l'enregistrement d'un milieu d'enregistrement ayant une couche transmettant la lumière constituée de bioxyde de silicium. Le poly ( chissant la lumière en effectuant un dépôt par centrifugation sur un disque tournant à 450 tour/minute à partir d'une solution de 1,3% en poids de poly(q-methylstyrène) dans du toluène. On a enregistré l'information sur ce disque de la manière décrite cidessus. Une puissance d'enregistrement de seuil de 1,7 milliwatts et une puissance d'enregistrement de 2,2 mW pour obtenir un rapport signal-bruit de 40 dB ont été mesurés. Ces résultats sont similaires à ceux obtenus avec une couche trans- mettant la lumière en fluorocarbure et en hydrocarbure et ces valeurs sont inférieures à celles obtenues par les milieux d'en- registrement selon la technique antérieure. EXEPLE 4 On peut s'attendre à une réduction d'un facteur 2 de la puissance ou énergie d'enregistrement de seuil lorsque la couche 1 O il 2 4 6 8 1 8 4 transmettant la lumière en bioxyde de silicium est remplacée par un matériau organique étant donné que le pouvoir de diffusion thermique d'un matériau organique est inférieur d'un facteur 6 environ à celui du bioxyde de silicium. On a préparé deux dis- ques ayant une couche absorbante constituée de tellure: la pre- mière comportant une couche transmettant la lumière constituée de bioxyde de silicium et dans la seconde cette couche étant cons- tituée d'un fluorocarbure préparé comme décrit ci-dessus dans l'exemple 1. L'énergie d'enregistrement de seuil a été mesurée comme étant de 2 mW pour le disque ayant un-e couche transmettant la lumière en bioxyde de silicium et d'1 mW pour le disque ayant une couche transmettant la lumière en flurocarbure. Ce résultat est cohérent avec la diminution du pouvoir de diffusion thermi- * gue. Cette expérience a été recommencée en utilisant du titane à la place du tellure pour réaliser la couche absorbante. Dans ce cas, la puissance d'énergie de seuil était de 7 mW pour le disque ayant la couche transmettant la lumière constituée de bioxyde de silicium et de 1,7 mW pour le disque comportant la couche transmettant la lumière en fluorocarbure. Il existe donc une réduction d'un facteur 4 de l'énergie ou puissance de seuil c'est-à-dire un facteur deux fois plus grand que celui auquel on pouvait s'attendre. L'examen des disques de tellure et de titane avec un micros- cope électronique à balayage a montré que dans les deux cas la couche de tellure absorbant la lumière fondait pour former des ouvertures lorsqu'elles étaient frappées par la lumière. La couche absorbant la lumière constituée de titane présentait un comporte- ment différent. Elle fondait lorsque l'on utilisait une couche transmettant la lumière constituée de bioxyde de silicium, mais elle formait une bulle ou une cloque lorsque l'on utilisait une couche transmettant la lumière composée de flurocarbure, pour des puissances inférieures à environ 4 milliwatts. L'amélioration inattendue de la puissance ou énergie d'enregistrement de seuil se produit à partir de ce nouveau mécanisme d'enregistrement. En utilisant le milieu d'enregistrement selon l'invention on a enregistré de l'information sous la forme de caractéristi- ques topographiques ayant une amplitude permettant la duplica- tion. Des répliques ou duplicatas de l'information ainsi enre- istrée peuvent être réalisés en mettant en'oeuvre des techniques classiques dans ce domaine. Après enregistrement de 'Linformation, une couche de revête- ment est formée sur la surface du milieu d'enregistrement dans lequel estenregistrée l'information. Cette couche de revêtement peut être formée par évaporation de matériaux tels que l'or ou le cuivre ou par plaquage électrolytique d'un matériau comme le nickel. Le revêtement ainsi formé constitue une couche conforme électriquement conductrice et exempte de trous d'épingle. De façon typique cette couche peut présenter une épaisseur comprise entre 30 mm et 120 mm environ. Une couche originale est ensuite formée sur la surface de cette couche de revêtement en utilisant une technique telle qu'un dépôt électrolytique. On a ensuite formé sur la couche de revê- tement une couche de nickel ou de cuivre ayant de préférence une épaisseur de 200 micromètres à 300 micromètres environ, cette couche étant auto-portante et exempte de tension. La couche originale munie de sa couche de revêtement est ensuite séparée du milieu d'enregistrement produisant ainsi la réplique de l'information enregistrée sous la forme typographi- que appropriée à une utilisation future en vue d'effectuer des copies ou reproduction de l'information enregistrée. Bien entendu cette invention n'est pas limitée aux exemples de mise en oeuvre décrits ici mais elle en englobe toutes les variantes. 13 2468184 REVENDICATIONS 1.- Milieu d'enregistrement destiné à être utilisé dans un système de lecture d'enregistrement optique utilisant une lon- gueur d'onde déterminée qui comprend: une couche réfléchissante (16) qui réfléchit la lumière à ladite longueur d'onde; une couche transmettant la lumière (20) placée sur la couche réflé- chissante et constituée d'un matériau qui est essentiellement transparent à la lumière de ladite longueur d'onde et qui pré- sente une épaisseur supérieure à environ 10 nanomètres et, une couche absorbant la lumière (24) placée sur la couche transmet- tant la lumière, cette couche absorbant la lumière de ladite longueur d'onde, ce milieu d'enregistrement d'information étant caractérisé en ce que ladite couche transmettant la lumière (20) est constituée d'un matériau organique qui forme un revêtement lisse sensiblement exempt de défauts et en ce que ladite couche absorbant la lumière (24) possède une température de fusion supé- rieure à 1000 C environ. 2.- Milieu d'enregistrement selon la revendication 1, carac- térisé en ce que l'épaisseur de ladite couche transmettant la lumière (20) est comprise entre 10 manomètres et 500 nanomètres environ. 3.- Milieu d'enregistrement selon la revendication 1, carac- térisé en ce que l'épaisseur de ladite couche transmettant la lumière (20) est comprise entre 30 nanomètres et 100 nanomètres environ. 4.- Milieu d'enregistrement selon la revendication 1, carac- térisé en ce que ladite couche transmettant la lumière (20) est constituée d'un matériau choisi dans le groupe comprenant des polymères de fluorocarbures et d'hydrocarbures. 5.- Milieu d'enregistrement selon la revendication 1, carac- térisé en ce que ladite couche absorbant la lumière (24) présente une épaisseur comprise entre 2 nanomètres et 25 nanomètres envi- ron. 6.- Milieu d'enregistrement selon la revendication 1, carac- térisé en ce que la couche absorbant la lumière (24) est consti- tuée d'un matériau choisi dans le groupe comprenant le titane, le platine, le rhodium, l'or, le nickel, le chrome, le manganèse et le vanadium. 7.- Milieu d'enregistrement selon la revendication 1, carac- tr:ise en ce que la couche absorbant la lu::ière '24) présente une temporature de fusion supérieure 1400 C environ. 8.-:ilieu d'enregistrement selon la revendication 1, carac- térisé en ce que ladite couche transmettant la lumière (20) est choisie dans le groupe qui comprend des polymères de fluorocar- bures et d'hydrocarbures et en ce que la couche absorbant la lu- mière (24) est constituée de titane.