FR 2085873 A1 19711231 FR 7112041 A 19710406 71 12041 1 2085873 l'invention concerne un procédé de surveillance panoramique pour la localisation d'une cible avec détection de l'altitude, procédé dans lequel des signaux d'écho sont reçus, au moyen d'une antenne de radar, à l'intérieur de plusieurs 5 lobes situés les uns au-dessus des autres, se recoupant dans le diagramme de rayonnement vertical et simultanément actifs, et dans lequel, à partir de la connaissance des valeurs angulaires d'élévation appartenant forcément aux différents points d'intersection des lobés, l'écart angulaire par rapport à l'un de 10 ces points d*intersection et, en conséquence, l'angle d'élévation du signal d'écho reçu considéré sont déterminés par comparaison de niveau des signaux d'écho reçus dans les lobes de rayonn«aent concernés. On connaît le procédé consistant à utiliser 15 deux installations radar séparées pour la localisation d'une cible d'après l'angle d'azimut et l'angle de site, un radar d'exploration panoramique servant à déterminer l'angle d'azimut et un radar de recherche en hauteur, positionné par celui-ci, à rayonnement oscillant verticalement, servant à déterminer l'an-20 gle de site. Mais avec ce système, il apparaît des retards temporels et on rencontre des difficultés à la construction du système d'antennes double, notamment en ce qui concerne la conception du montage pivotant de l'antenne de détection d'altitude. 25 Dans le cas du radar tridimensionnel, il n'existe qu'un seul système.commun d'antenne pour la détection de l'azimut et de l'élévation ; dans ce cas, on n'envisage pratiquement une oscillation mécanique du faisceau que pour la détection horizontale et on préfère l'oscillation du faisceau à commande de 30 phase électronique à l'oscillation mécanique en ce qui concerne le plan vertical, du fait des mouvements pivotants d'une grande antenne qui seraient alors nécessaires et des fortes accélara-tions des masses qui en résulteraient. Abstraction- faite du coût élevé relatif à la commande de phases, de tels dispositifs 35 ont pour inconvénient que le balayage doit s'effectuer à une vitesse relativement élevée par suite des mouvemëntshorizontaux de recherche additionnels et que, de ce fait, le temps d'immobilisation sur la cible, nécessaire pour une détection confirmée au moyen de l'appareil, n'est pas obtenu. 40 Une meilleur® solution pour la détection simul- I 71 12041 2 2085873 tanée de l'azimut, de la distance et de l'élévation d'une cible consiste à utiliser plusieurs lobes de réception superposés, se recoupant dans le diagramme du rayonnement vertical, les angles d'élévation des points d'intersection des lobes étant connus et 5 la distance angulaire par rapport à l'un de ces points d'intersection pouvant être déterminée par comparaison de niveau des deux échos de lobes concernés. Dans le cas de la réception et de l'émission, on a proposé dans le cadre de ce procédé, d'utiliser la même antenne avec un seul réflecteur parabolique, ainsi 10 que plusieurs émetteurs de rayonnement primaires irradiant en totalité ou en partie ce réflecteur à partir de positions angulaires différentes, de façon à produire différents lobes ayant des inclinaisons et des largeurs distinctes. Dans le cas de l'émission, étant donné qu'on ne sait pas encore quel est le 15 lobe qui arrive, il faut interconnecter tous les émetteurs primaires. A titre de diagramme de rayonnement dans le plan vertical, on a alors approximativement l'enveloppante des lobes individuels de réception prévus. Du fait de la réponse de phase des lobes accouplés et du fait du grand nombre de lobes secon-20 daires, il apparaît des ruptures importantes du diagramme. Etant donné qu'à la réception, les lobes doivent être évalués séparément,. il est nécessaire de prévoir, pour la séparation entre le canal d'émission et le canal de réception, des commutateurs d'émission-réception ou des circulateurs, ainsi que des limiteurs 25 de puissance pour la protection des récepteurs. En outre, il faut prévoir un répartiteur matriciel compliqué pour l'alimentation des émetteurs primaires en énergie d'émission. Mais l'inconvénient majeur de cette installation radar avec détection en hauteur consiste en ce qu'il apparaît un trou de détection 30 dans le diagramme de couverture en cas d'utilisation de lobes fortement concentrés au voisinage du sol, surmontés par des lobes plus larges qui sont choisis en règle générale pour éviter un nombre par trop grand de lobes, c'est-à-dire que des cibles à grande distance, jusqu'à la portée maximale, ne peuvent être 35 détectées que dans les zones d'altitude voisines du sol, et non dans la totalité de la plage d'altitude à surveiller. Une détection jusqu'à la limite d'altitude fixée n'est possible à nouveau que lorsque la cible est à faible distance. Le but de l'invention est de fournir un pro-cédé, fonctionnant également avec plusieurs lobes de rayonnement 71 12041 3 2085873 de réception qui sont superposés et se recoupant, mais dans lequel les inconvénients du procédé connu, décrit ci-dessus, sont éliminés. Conformément à l'invention, ce but est atteint par le fait que, dans le cas de l'émission, un seul lobe est 5 émis avec un diagramme de rayonnement vertical qui recouvre au moins approximativement la totalité de la plage à explorer en hauteur. On obtient dans le diagramme de couverture vertical, un renforcement important des lobes moyens, c'est-à-dire de ceux qui se trouvent entre les lobes voisins du sol et le lobe dont 30 le tracé présente la pente la plus forte. De la sorte, on obtient un diagramme total de couverture vertical sous forme de lobes multiples, dont la plage d'exploration se situe entre le diagramme de rayonnement vertical émis et le diagramme reçu et au moyen duquel des cibles peuvent donc être détectées sans diffi-15 culté de manière redondante, même à grande distance, jusqu'à la limite de portée de l'installation radar, dans toute la plage d'altitude prévue. Pour l'accentuation des lobes de rayonnement moyens dans le diagramme de couverture, on peut envisager avan-20 tageusement un diagramme vertical d'émission décroissant lentement, par exemple sous la forme de cosécante au carré. Pour l'émission et la réception, on utilise de préférence, à cause des formes différentes des diagrammes de rayonnement vertical, deux antennes réalisées différemment. 25 Dans l'un et l'autre cas convient pour ce faire une antenne qui est composée d'un dispositif émetteur de rayonnement primaire et d'un miroir réflecteur. Certes, l'émetteur primaire est situé dans le champ de rayonnement et obscurcit dans chaque cas une partie de l'ouverture des antennes, mais il peut avoir 30 une forme relativement étroite, à cause de la grande largeur du réflecteur. A cet égard, on obtient avec de telles antennes une localisation azimutale précise avec des largeurs du lobe de .1° dans le plan horizontal, l'antenne de réception présente de préférence un réflecteur parabolique en tant que miroir 35 réflecteur, les émetteurs de rayonnement primaires sont disposés sur une ligne à peu près verticale qui s'étend légèrement en avant et/ou en arrière du foyer du réflecteur parabolique et leurs centres de phase sont plus ou moins éloignés du foyer, en fonction des différents angles d'élévation à produire des 40 lobes de rayonnement qui seront reçus. 71 12041 4 2085873 Par ailleurs, il convient que les largeurs des lobes de rayonnement à recevoir soient différentes, les lobes qui s'étendent plus près du sol étant étroits et les lobes qui s'étendent davantage vers le haut ayant une largeur croissante, 5 en fonction de l'angle d'élévation. En raison de cette exigence, les zones en hauteur du réflecteur parabolique utilisées par les émetteurs de rayonnement primaires ont des dimensions différentes. On dispose d'une possibilité de réalisation simple, pour deux émetteurs de rayonnement primaires à concentrations 10 différentes, lorsque ceux-ci présentent eux-mêmes des hauteurs différentes. Lorsque les émetteurs de rayonnement primaires ne peuvent pas être disposés exactement les uns au-dessus des autres sur une ligne verticale, du fait de leurs hauteurs indi-15 viduelles excessives, il es.t prévu, pour la réalisation des centres de phase des émetteurs de rayonnement primaires, un nombre de cornets supérieur à celui des lobes de rayonnement à recevoir, cornets dont certains sont utilisés de façon multiple pour la production des lobes de rayonnement individuels et dont 20 les sorties sont connectées à une matrice qui est munie d'autant de sorties qu'il existe de lobes de rayonnement à recevoir i Pour adapter les cornets aux centres de phase, la matrice est munie de diviseurs de puissance, d'accoupleurs directifs et de lignes de compensation de -phase. Les cornets, de forme 25 relativement étroite, peuvent être disposés verticalement, directement les uns au-dessus des autres, leurs lignes d'alimentation pouvant être réunies en un paquet de conducteurs creux. Pour la réalisation du diagramme d'émission 30 vertical large à un seul lobe, par exemple d'un diagramme de forme cosec , le miroir réflecteur de l'antenne d'émission présente avantageusement un contour à double courbure. En principe, une antenne d'émission complètement indépendante peut être disposée au-dessus ou au-dessous de l'antenne de réception. 35 Mais pour éviter un bord diffractif dans le champ de rayonnement des émetteurs primaires et en vuè d'un contour fermé du réflecteur, il est avantageux de placer côte à côte les deux réflecteurs de sorte qu'ils s'adaptent l'un à l'autre sur toute la largeur, sans former de palier. Le contour à double cour-40 bure peut être considéré mathématiquement comme constitué par 71 12041 5 2085873 des "bandes elliptiques parallèles à l'axe du réflecteur parabolique de réception, parmi lesquelles la plus élevée se présente sous la forme d'une parabole lorsque le rayonnement s'y effectue parallèlement à l'axe de la parabole. Etant donné que 5 le lieu où est placé le centre de phase de l'émetteur primaire d'émission peut être choisi librement, cette condition peut être satisfaite et les deux parties du réflecteur peuvent s'adapter l'une à l'autre sans palier, avec seulement une légère brisure. Une antenne directionnelle avec un réflecteur constitué de bandes 10 elliptiques est décrite en détail dans le mémoire de publication allemand n° 1 591 455. Avec la distance au réflecteur, nécessaire pour la transition sans palier, de l'émetteur primaire qui n'illumine que le réflecteur d'émission à double courbure, il est 15 possible de disposer cet émetteur au voisinage du groupe d'émetteurs primaires de l'antenne de réception et de réunir structu-rellement en un ensemble les émetteurs primaires pour les antennes d'émission et de réception et leurs lignes d'alimentation. Etant donné qu'avec une illumination du ré-20 flecteur à double courbure au moyen d'un seul cornet, il pourrait se produire des composantes en opposition de phase à cause de trop grandes dimensions de celui-ci, l'émetteur primaire associé à l'antenne d'émission est subdivisé en plusieurs cornets indépendants qui sont réunis en phase par un distributeur de 25 conducteurs creux, monté directement derrière les entonnoirs des ©omets. En cas de disposition du réflecteur d'émission, à double courbure au-dessous du réflecteur parabolique de réception, il est avantageux de disposer également l'émetteur primai-30 re d'émission au-dessous de l'émetteur primaire de réception, à cause des possibilités d'une meilleure réunion et d'une meilleure correction de localisation des deux dispositifs émetteurs primaires. Au point de vue construction, les réflecteurs peuvent être en tôle pleine ou perforée. En cas d'utilisation de polarisation verticale, les réflecteurs peuvent être aussi formés par la réunion de "barres disposées verticalement. L5invention va être décrite en détail, à l'aide de diagrammes et d'exemples d'exécution relatifs à la dis-40 position des antennes. 71 12041 6 2085873 l«a figure 1 est le diagramme vertical d'intensités de champ relatives avec cinq lobes de rayonnement reçus, se recoupant, à la suite de l'émission au moyen d'une antenne antérieurement connue, telle que décrite ci-dessus, utilisée en 5 même temps pour l'émission et la.réception. la figure 2 est un diagramme vertical d'intensités de champ d'une antenne d'émission qui fonctionne selon le procédé de l'invention. La figure 3 est un diagramme vertical de couverture 10 avec application du procédé selon l'invention. - La figure 4 est une vue en élévation latérale d'un système d'antennes selon l'invention, composé d'une antenne d'émission et d'une antenne de réception combinées. La figure 5 représente la môme antenne vue de 15 1* avant. La figure 6 est une vue en élévation latérale d'un autre système d'antennes selon l'invention. La couverture de la plage d'angle d'élévation jusqu'à 20° est effectuée, dans l'exemple de la figure 1, par 20 cinq lobes 1 à 5 de largeurs différentes, avec un gain relativement faible. A titre d'exemple, il s'agit d'explorer la plage de distance relative jusqu'à R = 1 et la plage d'altitude relative jusqu'à H = 0,1 environ. Le .diagramme est représenté à des 25 échelles différentes pour les hauteurs et les longueurs. Il est prévu deux lobes 1 et 2 à proximité du sol, relativement très concentrés, avec des largeurs à 3 dB de 1,4° environ, qui fournissent, en tenant compte du recoupement nécessaire et du niveau horizontal, une couverture de 0° à 2,8° environ. Le res-30 te de la couverture, jusqu'à un angle d'élévation de 20°, est assuré par les trois lobes 3, 4 et 5 dont la largeur à 3 dB augmente par rapport aux lobes 1 et 2 et dont le gain et la portée diminuent en comparaison des lobes 1 et 2. Ces cinq lobes individuels 1 à 5 de la figure 1, qui peuvent être indivi-35 dualisés au point de vue de signal au niveau de cinq connexions indépendantes pour l'évaluation de niveau séparée en présence d'une cible, sont nécessaires pour l'exploration en hauteur dans le cas de la réception. Etant donné que les valeurs d'angle d'élévation et, en conséquence, les valeurs d'altitude en ce 40 qui concerne les points d'intersection 6, 7, 8 et 9 des lobes 71 12041 7 2085873 sont connues, la distance angulaire à partir de l'un de ces points d'intersection 6, 7, 8 ou 9 peut être déterminée par comparaison de niveau des échos reçus au moyen des deux lobes 1, 2, 3, 4 ou 5 les plus fortement concernés. De cette distance 5 angulaire dérivent directement l'angle d'élévation effectif de la cible et, par suite, l'altitude de celle-ci. la figure 1 est tracée à la manière d'un diagramme de couverture. Mais étant donné qu'elle ne vaut que pour le cas de la réception, elle ne peut pas être considérée exactement comme le diagramme de cou-10 verture de l'installation, mais seulement comme le diagramme d'intensités de champ relatives, des lieux d'intensité de champ constante ayant été portés sur l'axe de distance relative R et l'axe de hauteur relative H. D'après le mode antérieurement connu, le même,réflecteur parabolique est utilisé dans le cas de 15 la réception et de l'émission, si bien que tous les émetteurs primaires sont accouplés dans le cas de l'émission et qu'à titre de diagramme de rayonnement d'émission dans le plan vertical, il est produit approximativement l'enveloppante des cinq lobes individuels 1 à 5. Toutefois, du fait de la réponse de phase 20 des lobes accouplés et d'une multiplicité de lobes secondaires, il apparaît additionnellement des ruptures importantes dans le diagramme d'émission. Pour la séparation entre le canal d'émission et le canal de réception, il est nécessaire de prévoir des commutateurs d'émission-réception ou des cireulateurs, ainsi 25 que des limiteurs de puissance pour la protection des récepteurs. En outre, un répartiteur matriciel de structure compliquée est indispensable. Le diagramme reproduit sur la figure 1 peut être considéré approximativement comme un diagramme de couverture vertical, en remplaçant la portée relative maximale R = 1 par 30 la distance absolue en kilomètres et en remplaçant la hauteur relative H par la hauteur absolue. Il s'avère que, par suite de la faible portée des lobes 3 et 4, la plage jusqu'à la distance exigée R = 1 et la hauteur H = 0,1 ne peut pas être explorée dans une mesure suffisante et qu'ainsi un objet volant peut 35 s'approcher à cause de ces lacunes d'exploration à partir d'une certaine hauteur sans être détecté par la station- radar. La figure 2 montre, avec R = portée relative et H = hauteur relative, le diagramme d'intensités de champ vertical d'une antenne d'émission qui, d'après le procédé de 40 l'invention est irradiée indépendamment du diagramme de l'anten 71 12041 8 2085873 ne de réception. le diagramme a approximativement une caractéristique de cosécante, avec illumination de la zone comprise approximativement entre une valeur de distance relative R = 1 et une hauteur relative H = 0,125. les portées des deux lobes 3 et 4 sont renforcées dans le diagramme de couverture totale vertical (sur la figure 3) qui présente cinq lobes de réception 1 à 5, de façon analogue au diagramme de la figure 1. la figure 3 reproduit un diagramme de cou-10 verture vertical avec les coordonnées R = portée relative et H = hauteur relative. Il en ressort que la totalité de la plage d'altitude exigée est pratiquement illuminée et que le diagramme de couverture est également amélioré en ce qui concerne la forme des lobes pour le repérage en hauteur, par rapport au diagramme 15 de la figure 1. Par- les fonctions de gain &E (9 ) dans le cas de la réception et Gg ( &) dans le cas de l'émission, le diagramme de couverture du système peut être calculé d'après l'équation. 20 constater la forte augmentation des lobes 3 et 4 par rapport aux autres lobes et, par suite, l'amélioration de la couverture de la plage angulaire nécessaire. pour l'émission et la réception selon l'invention. les cinq lobes de rayonnement de l'antenne de réception qui se recoupent sont produits par un réflecteur parabolique 10 qui est irradié 30 par un groupe 11 d'émetteurs primaires, dirigé à peu près verticalement. Dans ces conditions, les centres de phase du groupe 11 d'émetteurs primaires, formé de huit cornets 12 à 19, sont plus ou moins éloignés du foyer 3? du réflecteur parabolique 10, en fonction des angles d'élévation différents des lobes de rayon-35 nement. Théoriquement, les cinq émetteurs primaires pour les cinq lobes de rayonnement doivent être à des hauteurs différentes , afin qu'ils produisent des concentrations différentes et que le niveau du réflecteur parabolique 10 que chacun d'entre eux utilise soit différent. Mais dans la pratique, ces émetteurs 40 primaires théoriques chevaucheraient les uns sur les autres dans 5 Avec le diagramme d'émission de la figure 2, Une comparaison des figures 1 et 3 permet de 71 12041 9 2085873 l'espace dans le cas d'une disposition verticale. C'est pourquoi ces cinq émetteurs primaires sont formés par les huit cornets 12 à 19 qui sont réunis en une matrice à cinq sorties. Dans ces conditions, il est prévu une utilisation multiple de 5 quelques uns des cornets 12 à 19 et l'accouplement dans la matrice s'effectue avec des diviseurs de puissance, des accoupleurs directifs et des lignes de compensation de phase convenablement agencés, les cornets 12 à 19 sont directement les uns au-dessus des autres et leurs lignes d'alimentation sont réunies en un 30 paquet de conducteurs creux 20. Dans le cas en particulier de polarisation verticale, cela est facilement possible, par suite des petites dimensions des conducteurs creux dans le plan E. 2 le diagramme vertical en forme de cosec , relatif au cas de l'émission, n'est pas produit par le réflecteur 15 parabolique 10, mais par un réflecteur 21 ajouté au-dessous du réflecteur parabolique 10 et présentant un contour à double courbure. En principe, une antenne d'émission complètement indépendante pourrait être disposée au-dessus ou au-dessous de l'antenne de réception. Mais les réflecteurs 10 et 21 sont placés 2) directement côte à côte de sorte qu'ils se prolongent respectivement sur toute la largeur, sans former de palier, ce qui permet d'éviter un bord diffractif dans le champ de rayonnement des cornets de réception 12 à 19 et des cornets d'émission 22 à 25, et de parvenir à un contour fermé du réflecteur. le contour à double courbure, considéré mathématiquement, est constitué de bandes elliptiques, disposées parallèlement à l'axe du réflecteur parabollique 10, mais parmi lesquelles la plus élevée prend la forme d'une parabole si le rayonnement s'effectue parallèlement à l'axe de la parabole. 30 L'équation de la parabole de la bande supérieure indiquée en traits interrompus est alors la suivante, si K est le point K de l'intersection médiane des réflecteurs, l'angle entre l'horizontale et la droite (faisceau) qui relie le centre de phase F' au point K, f le foyer de la parabole et p^ (l + cos$) le para-35 mètre de la parabole ; x2 = 2 pfcz (1 + cos ) Si l'on veut que cette égalité coïncide avec la parabole d'intersection du miroir parabolique au point K, x2 = 4 f z, 40 il faut que l'égalité 71 12041 10 2085873 4 f « 2 pk (1 + cos ) soit satisfaite, à titre de condition de raccordement. Etant donné que le lieu où est situé le centre de phase de l'émetteur primaire E1 et qui est déterminé par y) 5 et p^. peut être choisi librement ; cette condition peut Être remplie et les deux parties 10 et 21 du réflecteur peuvent se raccorder de manière continue, seulement avec une légère brisure; la ligne en pointillés représente simplement le prolongement théorique du réflecteur parabolique vers le bas. Afin de satis-10 faire cette condition de raccordement, les cornets 22 à 25 pour le ca3 de l'émission sont placés, par rapport au réflecteur 21 à double courbure, à une distance semblable à celle des cornet» 12 à 19 pour le cas de la réception par rapport au réflecteur parabolique 10. les cornets 22 à 25, placés au-dessous du groupe 15 de cornets de réception 11, n'illuminent que le réflecteur 21 à double courbure et forment un groupe complet d'émetteurs primaires 28. Un unique cornet pour le cas de l'émission ne convient pas, car il devrait présenter une hauteur d'émetteur relativement grande, l'unique cornet devrait alors forcément avoir 20 une grande étendue longitudinale, ce qui donnerait toutefois lieu à des difficultés en ce qui concerne une réunion des lignes d'alimentation, les quatre cornets 22 à 25 peuvent être réunis au moyen d'un simple distributeur de conducteurs creux 26 en arrière de leurs entonnoirs-, le paquet 20 de conducteurs 25 creux est raccordé structurellement au conducteur creux individuel 27, qui sert à l'alimentation du distributeur de conducteurs creux 26 en énergie d'émission, le groupe 11 de cornets de réception est aussi réuni au groupe 28 de cornets d'émission. l'ensemble de l'antenne est monté sur un axe rotatif- 29 30 et les réflecteurs sont fixés sur un bras de support 34. Sur la figure 5, qui représente le même systèmes d'antennes en une vue de l'avant, on peut nettement constater que les cornets de réception 12 à 19 pour l'irradiation du-réflecteur parabolique 10, ainsi que les cornets d'émission 22 35 à 25 pour celle du réflecteur 21 à double courbure sont disposés sur une ligne qui s'étend verticalement et sont très étroits par suite de la largeur relativement grande des réflecteurs 10 et 21. Un obscurcissement des lobes de rayonnement par les cornets 12 à 19 et 22 à 25 ne peut donc se produire qu'à peine. 40 Sur la figure 6 est représenté un exemple 71 12041 11 2085873 d'exécution d'un système d'antennes selon l'invention qui ne diffère de celui des figures 4 et 5 que par le fait que le groupe 30 de cornets d'émission est situé au-dessus du groupe 31 de cornets de réception. Le groupe 30 de cornets d'émission 5 n'irradie que le réflecteur 32 à double courbure, placé en bas comme dans l'exemple d'exécution précédemment décrit, tandis que les cornets de réception pour la production des différents lobes de rayonnement de réception irradient, selon la connexion des différents cornets, un segment déterminé en hauteur ou toute 10 la hauteur du réflecteur parabolique 33, mais dans chaque cas sur toute la largeur de celui-ci. 71 12041 12 2085873 - REVENDICATIONS - 1. Procédé de surveillance panoramique au radar pour la localisation d'une cible avec détection de l'altitude, procédé dans lequel des signaux d'écho sont reçus, au moyen d'une 5 antenne de radar, à l'intérieur de plusieurs lobes situés les uns au-dessus des autres se recoupant dans le diagramme de rayonnement vertical et simultanément actifs, et dans lequel, à partir de la connaissance des valeurs angulaires d'élévation relatives aux différents points d'intersection des lobes, l'écart an-30 gulaire par rapport à l'un de ces points d'intersection et, en conséquence, l'angle d'élévation du signal d'écho reçu considéré sont déterminés par comparaison du niveau des signaux d'écho, reçus dans les lobes de rayonnement concernés, caractérisé par le fait que, dans le cas de l'émission, un seul lobe est émis 15 avec un diagramme de rayonnement vertical qui recouvre approximativement 1^ totalité de la plage à explorer en hauteur. 2„ Procédé de surveillance panoramique au radar selon la revendication 1, caractérisé par le fait qu'à titre de diagramme vertical d'émission, un diagramme de lobe de forme 2 20 cosec est rayonné. 3. Dispositif pour la mise en oeuvre du procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé par le fait qu'il est prévu, pour l'émission et la réception, deux antennes de formes différentes, tournant autour du même axe vertical ou autour de 25 deux axes verticaux parallèles entre eux avec toujours la même orientation. 4. Dispositif selon la revendication 3, caractérisé par le fait que chacune des deux antennes est constituée par un système d'émetteurs primaires et un miroir réflecteur. 30 5. Dispositif selon la revendication 4, carac térisé par le fait que l'antenne de réception présente un réflecteur parabolique (10) à titre de miroir réflecteur. 6. Dispositif selon la revendication 5, caractérisé par le fait que le nombre des émetteurs primaires (11) 35 correspond au nombre des lobes de rayonnement à recevoir, que les émetteurs primaires (il) sont disposés sur une ligne approximativement verticale qui s'étend à faible distance en avant et/ou en arrière du foyer (F) du réflecteur parabolique (10) leurs centres de phase étant plus ou moins éloignés du foyer (F) 40 en fonction de l'angle d'élévation différent des lobes de rayon- 71 12041 13 2085873 aement à recevoir. 7. Dispositif selon la revendication 6, caractérisé par le fait que les largeurs des lobes de rayonnement à recevoir diffèrent de sorte que les lobes qui s'étendent le 5 plus près du sol soient étroits et que les lobes qui s'étendent davantage vers le haut augmentent de largeur es fonction de l'aa--d ' ■■ùlirTs;iiûzi; st par le fzit -.l'as 1-ss zcuse sa haxrzev^ du r-4-' '•.1.. .- :::l\v>; -ia? las s-.ï \X-.} a.tl'f^ m Sa i;xî3p032.JSAOS1 10. 2? 3"7G2t£i2.3O-'-jZ.SS f t OSi-ât?™- «érisé par le fait que les éaietteurs primaires présentent des hauteurs différentes. 9. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 4,. 5, 6, 7, 8, , caractérisé par le fait que, pour 15 la réalisation des centres de phase des émetteurs primaires, il est prévu un nombre de cornets (12 à 19) supérieur au nombre des lobes de rayonnement à recevoir, cornets dont certains sont utilisés de façon multiple pour la production des lobes de rayonnement individuels et dont les sorties sont connectées à une 20 matrice dont le nombre de sorties correspond au nombre des lobes de rayonnement à recevoir, et que pour adapter les cornets (12 à 19) aux centres de phase, la matrice est munie de diviseurs de puissance, d'accoupleurs directifs et de lignes de compensation de phase. 25 10. Dispositif selon la revendication 9,-carac térisé par le fait que les cornets (12 à 19), exécutés sous forme relativement étroite, sont disposés verticalement en superposition directe et leurs lignes d'alimentation sont réunies en un paquet de conducteurs creux (20). 30 il. Dispositif selon la revendication 4, carac térisé par le fait que le miroir réflecteur (21) de l'antenne d'émission présente un contour à double courbure. 12. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, caractérisé par le 35 fait que le réflecteur (21) de l'antenne d'émission présente une hauteur relativement faible par rapport à sa largeur et est disposé au-dessus ou au-dessous du réflecteur (10) de l'antenne de réception, les deux réflecteurs (10 et 21) étant mécaniquement solidaires l'un de l'autre. 40 13. Dispositif selon la revendication 11, BAD ORIGINAL 71 12041 14 2085873 caractérisé par le fait que les réflecteurs (10 et 21) des antennes d'émission de réception sont placés côte à côte de sorte qu'ils se raccordent sur toute leur largeur qui est la même, avec une légère brisure, mais sans former de palier. 5 14. Dispositif selon l'une quelconque des reven dications 11, 12, 13, caractérisé par le fait que le contour à double courbure du réflecteur (21) de 1?antenne à'émission, considéré jeatiéaatiqiueEjentj ïcvmé de bandes an îarae d- ellipse situées parallèlement h l'axe 4 a. réflecteur parabolique (lû),bafr-10 des parai lesquelles celle qui correspond au passage au réflecteur parabolique (10) de l'antenne de réception affecte au moins partiellement la forme d'une parabole lorsque le rayonnement sfy effectue parallèlement à l'axe du réflecteur parabolique. 15. Dispositif selon la revendication 14, carac-5 térisé par le fait que le centre de phase du système (28) d'émetteurs primaires pour l'antenne d'émission est placé de sorte que l'irradiation de la bande en ellipse de transition vers le récepteur parabolique de réception (10) s'effectue parallèlement à l'axe de la parabole. 20 16. Dispositif selon la revendication 14, carac térisé par le fait que l'émetteur primaire (28) pour l'antenne d'émission, émetteur qui irradie seulement le récepteur à double courbure, est placé à une distance du réflecteur comparable à celle du groupe (il) d'émetteurs primaires de l'antenne de récep-25 tion, et que les émetteurs primaires (11 et 28) pour les antennes d'émission et de réception, ainsi que leurs lignes d'alimentation (20 et 27) sont réunis structurellement en un paquet. 17. Dispositif selon la revendication 15 ou 16, caractérisé par le fait que l'émetteur primaire (28) associé 30 à l'antenne d'émission est subdivisé en plusieurs cornets indépendants (22 à 25) qui sont réunis en phase par un distributeur de conducteurs creux (26) disposé immédiatement derrière les entonnoirs des cornets (22 à 25). 18. Dispositif selon l'une quelconque des reven-35 dications 12, 13, 14, 15, 16, 17, caractérisé par le fait qu'en cas de montage du réflecteur d'émission (21) à double courbure au-dessous du réflecteur parabolique de réception, l'émetteur primaire d'émission se trouve également au-dessous du groupe (11) d'émetteurs primaires de réception. ORIGINAL 71 12041 15 2085873 19. Dispositif selon l'une quelconque des revendications 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, caractérisé par le fait que les réflecteurs (10 et 21) sont en tôle pleine ou perforée. 20o Dispositif selon l'une quelconque des revendications 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, caractérisé par le fait qu'en cas de polarisation verticale, les réflecteurs (10 et 21) sont formés par des "barres qui s'étendent verticalement.