FR 2090322 A1 19720114 FR 7119044 A 19710526 71 19044 2090322 La présente invention concerne un produit contre la transpiration, e-„ particulièrement elle concerne une composition de poudre ar;-.is.;dorale à pulvériser en aérosol. Des compositions antisudorales sont disponibles depuis un S certain nom-rre - 'années sous la forme d'une crème, d'un bâton, à'urx tube ou flacon arplicateur à bille, et plus récemment sous la forme d,!v :ulvérisateur ou atomiseur d'aérosol. En raison de leur commod ■' l'utilisation, les compositions antisudorales sous forme '«érosols ont rapidement rallié tous les suffrages 10 des consommaT^urs, et l'on cherche activement depuis de nombreuses années des formules de compositions antisudorales améliorées pour aérosols. Les pr^nr ères compositions antisudorales pour aérosols ont consisté essentiellement en une suspension d'hydroxyde d'aluminium 15 chloré, qui es~ le constituant antisudoral actif, et en propulseur. En raison d'-ire formation excessive d'amas/Ôe poudre lors de l'application sur la r=au, le système de la suspension n'a pas conquis la large fraction du marché prévue. Récemment, sont apparus sur le marché de nombreux produits 2C qui ont résolu ce problème de la formation des amas par l'incorporation dans la composition d'une huile, acceptable du point de vue cosmétique, qui sert à diminuer la formation des amas en permettant une bien moindre teneur en solides. Une formulation typique comprendrait environ 3 à t ^ en poids d'ingrédients actifs, 6 à 11 ^ en poids 25 d'huile et le constituants auxiliaires comme des parfums, des agents donnant du corps ou du volume, etc., et 85 à 91 ^ en poids de propulseur.Dans la majorité des compositions que l'on trouve actuellement sur le marché, le myristate d'isopropyle sert d'huile acceptable du point de vue coEné^ique et sert de véhicule ou de support des ingrédients actifs. Le myristate d'isocropyle a atteint en générai le but qui lui était assigné, à savoir diminuer la formation des amas ; mais l'on a trouve que les dispersions formées à l'aide de myristate d'isopropyle tendent à sédimenter rapidement, et que le myristate d'isopropyle ionne à la peau un toucher huileux. Cette onctuosité est inopportune dans certains produits. En outre, lorsqu'on ajoute de l'alcool à un système contenant du myristate d'isopropyle, la 71 19044 2090322 poudre tend à se compacter après sa sédimentation, ce qui bouche le tube plongeur et les orifices des soupapes. La Demanderesse vient de trouver que lorsqu'on remplace le myristate d'isopropyle dans les formulations antisudorales clas-5 siques pour aérosols par certains produits d'addition d'oxydes de polyalkylèneset de monoalcools, on obtient une composition qui présente moins d'onctuosité et une stabilité nettement accrue empêchant la sédimentation aussi bien dans les compositions antisudorales concentrées que dans les produits dilués usuels, notam-1C ment des formulations contenant des alcools à bas poids moléculaire, comme par exemple environ 5 à 20 parties en poids d'alcool éthylique ou d'alcool isopropvlique. Les produits d'addition selon la présente invention peuvent servir à la place du myristate d'isopropyle, du palmitate d'isopro-15 pyle oïl de n'importe quelle autre huile acceptable du point de vue cosmétique, dans n'importe quelles formulations antisudorales en aérosols ou l'on utilise actuellement ces matières. De telles formulations vont comprendre, à titre d'ingrédients essentiels, une substance antisudorale et un propulseur, mais elles peuvent compren-2C dre en outre de faibles quantités d'autres additifs comme des stabilisants, des alcools, des agents donnant du corps ou du volume, des lubrifiants pour les soupapes, des bactériostatiques, des parfums, etc. Les additifs qui vont être utileqfen particulier et leur mode d'emploi sont bien connus des experts en la matière, et ne 25 seront pas décrits avec beaucoup de détails. Le terme "antisudoral".tel qu'il sert dans le présent mémoire, » ^ désigne une matiere/,par application aux aiselles, va reduire la transpiration. Ces matières^couramment des composés de l'aluminium sous forme finement particulaire, dont xes particules ont des dimer.-50 sions suffisamment faibles pour assurer une couverture adéquate par application à la peau. On préfère un composé d'aluminium sous forme de particules pouvant traverser un tamis dont les mailles ont une ouverture égale ou inférieure à 0,074 mm. En outre, il est essentiel que l'agent antisudorai soit insoluble dans le propulseur. Les agents 35 antisudoraux préférés vont également posséder quelques propriété? astringentes. Des exemples typiques d'agents antisudoraux utiles sont l'hydroxyde d'aluminium chloré, le sulfate d'aluminium et le chlorure d'aluminium, l'hydroxyde d'aluminium chloré étant l'agent que l'on préfère le plus. 71 19044 2090322 La formulation doit contenir environ 1 à 1 5 en poids, par rapport au poids total de la formulation, de l'agent anti-sudoral. Une quantité plus importante va tendre à former des amas par projection ou pulvérisation,et peut boucher la soupape généra-5 trice de l'aérosol, alors qu'une quantité moindre va être relativement inefficace pour diminuer la transpiration. Il est essentiel que la formulation selon l'invention contienne également environ 45 à 94 $ en poids d'au moins un propulseur qui est un gaz liauéfié, comme les propulseurs hydrocarbonés ou les 10 hydrocarbures halogénés. Des propulseurs préférés dans la pratique de la présente invention sont les hydrocarbures halogénés propulseurs comme le dichlorodifluorométhane, le 1,2-dichloro-1,î,2,2-tétrafluoroéthane, et des mélanges de trichloromonofluorométhane avec le dichlorodifluorométhane ou un autre propulseur.Le propulseur 15 peut également contenir un diluant ou bien un agent diminuant ou abaissant la pression, comme le chlorure de méthylène, le 1,1,1-trichloréthane, etc. La formulation va contenir de préférence entre environ 85 et 90 parties en poids de propulseur puisque, lorsque la proportion diminue bien au-dessous de 85 $, la formulation devient 20 trop grossière et n'a pas un aspect esthétique agréable, tout en étant encore fonctionnelle. Le troisième et dernier ingrédient essentiel des formulations de la présente invention est constitué par environ 5 à 50 ^ en poids d'un produit d'addition, soluble dans le propulseur, d'oxy-25 de de polyalkylène et d'un monoalcool. Ces produits d'addition ;ouent le rôle d'agents de maintien en suspension de la poudre antisudorale, et sont en général disponibles dans le commerce. On les prépare par l'addition d'un oxyde d'alkylène sur un monoalcool. De préférence, l'alcool est un monoalcool aliphatique. 3C La réaction qui se produit entre l'alcool et l'oxyde d'alky lène est une addition en chaîne où les molécules d'oxyde d'alkylène subissent une transformation en radical oxyalkylène correspondant, comme l'illustre, pour toute molécule, donnée , la réaction générale suivante : ?5 R'OH - n (OR") » R«(0R") OH' où R'OE est un alcool monohydroxylé, R"0 est une molécule d'oxyde d'alkylène, et n représente le nombre de moles d'oxyde d'alkylène. 71 19044 -4- 2090322 Les composés d'addition que l'on préfère utiliser dans les formulations de la présente invention sont ceux formés à partir d'un oxyde d'alkylène inférieur ou d'un mélange d'oxydes d'alkylène inférieurs.Des produits utiles d'addition doivent ~ être solubles dans le propulseur, et doivent contenir de préférence en movenne au moins 5 groupes oxyde d'alkylène dans leur molécule. Les produits d'addition des oxydes de polyalkylène et des mono-alcools sont d'usagoèourant depuis un certain nombre d'années et leuns/procédés de production et leurs propriétés physiques sont 1G bien connus en pratique . Le choix de ces produits d'addition, qui sont solubles dans les propulseurs et donc utilei/dans les formulations selon la présente invention, sera évident pour les experts en la matière ou fera l'objet d'une détermination facile. Par exemple, il est bien connu que les produits d'addition de 15 l'oxyde de polyéthylène ne sont en général pas solubles dans les propulseurs et ce type de produit d'addition n'est, bien entendu, pas utile dans les formulations selon l'invention. Au contraire, les produits d'addition de l'oxyde de propylène sont solubles dans les propulseurs et sont très utiles. Les produits mixtes d'addi-;:G tion d'oxyde de polyéthylène et d'oxyde de polypropylène peuvent servir si l'on maintient la quantité ou proportion d'oxyde de polyéthylène nettement inférieure à la quantité ou proportion d'oxyde de polypropylène pour assurer la solubilité dans le ou les propulseurs. 25 Des produits particulièrement utiles d'addition d'oxyde de polyalkylène sont les produits d'addition d'oxyde de polypropylène et de mono-alcools aliphatiaues, qui contiennent dans leur molecule en moyenne au moins 5 groupes oxyde de propylène. La viscosité de ces produits est une fonction quelque peu exponentielle de leur ?G poids moléculaire moyen, et pour des poids moléculaires inférieurs à 200G, tous ces produits d'addition ont des viscosités înférieuree à 5C centistokes environ à 98,9°C. Il est important également de noter que les produits d'addition ayant des poids moléculaires compris entre 2000 et 3000 sont liquides à la température ambiante, 35 alors que les composés de type oxyde de polyéthylène de poids mol-léculaire correspondant sont solides. Des facteurs comme la solubilité et la viscosité sont lié's 71 19044 -s- 2090322 à la nature du mono-alcool que l'on utilise comme matière de départ. On peut utiliser dans la réaction n'importe quel monoalcool alipnatique. De préférence,cependant, on utilise des alcools aliphatiques contenant 1 à 20 atomes de carbonej normaux ou ramifiés, 5 qui peuvent être primaires, secondaires ou tertiaires. Ainsi, des alcools appropriés que l'on peut utiliser comprennent le méthanol, l'éthanol, 1*isoproponal, le n-butanol, le 2-éthylbutanol, le n-hexanol, le 2-éthylhexanol, le n-octanol et un tétradécanol à savoir le 7-éthyl-2-méthylundécanol-4. Les produits d'addition de l'oxyde 1.C de propylène et des alcools supérieurs ont, dans la gamme des bas poids moléculaires, une plus grande viscosité et une moindre insolubilité dans les propulseurs, et ils peuvent servir pour certaines applications. Le nombre de groupes oxyde de propylène introduits dans les 15 produits d'addition dépend du rapport molaire entre l'alcool et l'oxyde de propylène présents dans le mélange réactionnel, et des conditions dans lesquelles on met en contact les corps devant réagir. Ces matières sont généralement disponibles à l'échelle industrielle ou commerciale en une large gamme de viscosités et, lorsqu'on a iden-2C tifié l'alcool et l'oxyde d'alkylène, on peut calculer le rapport molaire et le poids moléculaire d'après la viscosité du composé. C'est pourquoi les composés d'addition utiles dans les formulations de la présente invention vont être décrits par l'identification de l'oxyde et de l'alcool et par l'indication de la viscosité du compo-25 sé. Les formulations de la présente invention vont contenir de préférence environ 5 à 2C en poids du produit d'addition de l'oxyde de polyalkylène. Parmi les matières précitées, le groupe qui est particulièrement utile dans les formulations antisudorales en aérosols selon 30 la présente invention est constitué par les produits d'addition de l'oxyde de propylène et du n-butanol dans une gamme de viscosi-tég/comprise entre environ 2,5 et environ 55 centistokes à 9S,9CC. On préfère ces matières parce qu'elles possèdent une combinaison intéressante de solubilité dans les propulseurs, de viscosité, et 35 de compatibilité avec les autres constituants des formulations. Les viscosités indiquées dans le présent mémoire ont été déterminées avec des viscosimètres "Cannon-Fenske"selon la norme ASTM D445-64. 71 1VO 44 -6- 2090322 Il sera évident pour les experts en la matiere aue, en pl-is les trois constituants essentiels décrits en détail ci-dessus : c-'i" la formulation, on peut ajouter d'autres aatières a des fins s -floues. Ces matières et leur mode d'utilisation sont bien connus 5 en ^ratioue. Comme antérieurement mentionné, par exemple, il es-courant d'ajouter des alcools, des germicides, des lubrifiants pour les soupapes, des parfums, des stabilisants, des agents donnant iu corps ou du volume, etc. Ces matières vont également trouver une-utilisation dans les formulations de la présente invention, mais 'C elles ne sont pas essentielles pour obtenir un produit antisudoral utile en aérosol. En outre, la manutention et l'emballage des formulations selon la présente invention peuvent s'effectuer selon l'une quelconque des techniques d'emballage bien connues et couramment utilisées 15 dans le domaine des aérosols. La façon de mettre en pratiaue la présente invention et les avantages qu'elle permet d'obtenir vont être- illustrés par les exemples suivants qui sont simplement illustratifs et ne sont nullement destinés à limiter le cadre de 1'invention.Sauf indication contraire, 2C toutes les parties et tous les pourcentages cités dans les exemples sont en poids. On prépare chacune des formulations des exemples en mélangeant les ingrédients liquides, en dispersant chacune ie® :oudres dans le liouide à l'aide d'un agitateur à grande vitesse, et en emballant 25 ou conditionnant ce concentré avec un propulseur selon les modes opératoires classiques d'emballage des aérosols. Dans les formulations des exemples, "chlorhydrol" désigne une qualité de poudre impalpable d'hydroxyde d'aluminium chlore, "ARLACEL 85" est du trioléate de sorbitannç^ui joue le rôle ie s;r-30 factif dans le système, "CAB-O-SIL HS 5" est une silice colloïdale, et "TERGITGL "5-S-3" est un alcool secondaire linéaire surfactii. Sauf indication contraire, "Alcool" désigne de l'alcool éthvli^ue anhydre spécialement dénaturé fSDA-40") et "Propulseur" désigne un mélange 50/50 de monofluorotrichlorométhane ( "UCON ' ■ " ? et ne 35 dichlorodifluorométhane ("UCON 12"). Pour la commodité de la présentation des tableaux ies exemples, les produits d'addition utilisés dans la présente invention sont dési- DAD ORIGINAL 71 19044 *■ 2090322 gnés sous le nom de "produit d1addition-X" où X est la viscosité du produit d'addition en centistoKes à 98,9°C. Dans les exemples 1 à 6, les produits d'addition sont les produits d'addition de l'oxyde de propylène et du n-butanol ayaiK les viscosités indiquées. Le "produit d'addition-11" est donc un produit d'addition j'oxyde de propylène et de n-butanol, ayant une viscosité de 11 centistokes à 98,9°C. Comme antérieurement indiqué, les experts en la matière peuvent obtenir à partir de cette valeur de la viscosité le poids moléculaire et Te rapport molaire. Exemple 1 ûn prépare six formulâtion^f&e composition antisudorale en aérosol , selon les indications du tableau I ; on conditionne ou emballe chaaue formulation uniformément et on la secoue, et l'on observe et note le temps de sédimention des poudres de chaque formulation. La formulation A est uxytémoin utilisant du myristate d'isopropyle comme véhicule de la suspension, alors que les formulations E à F remplacent le myristate d'isopropyle de"la formulation A par divers produits d'addition de l'oxyde de propylène et du n-butanol. TABLEAU I Formul^.ti-ne c-.n 11 g ud orale g en aérosol Constituant (# en poids) Formulation ■.témoin) E V D E F "Chlorhydrol" 4,0 4,0 4,0 4,0 4,0 4,C myristate d'isopropyle 9,5 - - - - - produit d'addition-"',C - 9,5 - - - - produit d'addition-14,3 - - 9,5 - - ~ produit d'addition-18,8 - - - 9,5 - - Produit d ' add-ition-2i ,9 - - - - ' 9,5 - Produit d'addition-53,^ - - - - - •wt *■« » - "ARLACEL 85" i r 9 - 1 ,c \C - ■ ,c A t "Cab-G-Sil HS 5" C, 5 0,5 0,5 * » T> propulseur 85,0 85,0 85,0 85, C 85, C û £ -- ^ » Stabilité des formulations Temps de sédimentation Pourcentage en volume de (heures) formulation ayant séalrneate 0,5 -23 3 2 1 1,0 48 4 4 4 ■? 2 2,0 78 M -11- 7 " . " ^ 71 19044 -6- 2090322 Ainsi qu'il ressort des données de stabilité contenues au bae du tableau 1, il y a, dans la même période de temps, bien moins de sédimentation de poudre dans les formulations selon la présente invention. 5 Exemple 2 On prépare 4 formulations de composition antisudorale en aero sol selon les proportions pondérales indiquées au tableau II. Les formulations A et G sont des témoins comportant du myristate d'isopropyle, alors que les formulations B et H contiennent un produit 10 d'addition de l'oxyde de propylène et du n-butanol ayant une viscosi té de 11,0 centistokes à 96,^°C. TABLEAU II Formulations antisudorales en aérosol Constituant (% en poids) Formulation A n. B G H (témoin) (témoin) "Chlorhydrol" 4,0 4,0 1C,0 10,0 myristate d'isopropyle 9,5 - 9,5 - produit d1addition-11,C - 9,5 - 9,5 "ARLACEL 85" 1 ,0 1 ,0 1 ,0 1 ,0 "Cab-0-Sil HS 5" C, 5 C, 5 0,5 0,5 Propulseur 85,0 85,C 79,C 79,0 Stabilité Temps de sédimentation Pourcentage en volume de (heures) formulation avant sédimenté 0,5 19 11 16 Q 0,75 38 1 ■* ■ S "S •""> c ■4 \o 75 1 7 26 H r-j 1,5 76 « n 29 ?x 2, C 77 20 33 24 La portion inférieure du tableau II établit nettement la meilleure stabilité que l'on obtient dans le cas des formulations selon la présente invention. Exemple 3 On prépare 8 formulations de composition antisudorale en aérosol selon les proportions indicuées au tableau III. Ces formulations sont similaires à celles des exemples 1 et 2, sauf qu'elles comprennent en outre de l'alcool éthylique anhydre spécialement dénaturé ("SDA-40"), additif qui est couramment utilisé dans les formulations antisudorales du commerce pour permetrre l'utilisation 7] 19044 -9- 2090322 d'une moindre quantité de propulseur, ce qui diminue le prix de revient-de la formulation. Les formulations I, K, M et 0 sont des témoins comportant du myristate d'isopropyle*. TABLEAU III Formulations antisudorales en aérosol contenant de l'éthanol Constituant & en poids) Formulation K* M* N O* "Chlorhydrol" 4, C 4, C 4,0 4,0 10,0 10,0 10, C o o myristate d1isopropyle produit d*addition-11, 9,5 - 9,5 - 9,5 - 9,5 - C - 9,5 - 9,5 - 9,5 - 9,5 "ARLACEL 85" 1 , G 1,0 , 1,0 1,0 1 , C 1 ,Ç "Cab-G-Sil HS 5" G,5 G,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 0,5 Alcool 5,C 5,0 10,0 10,0 5,0 5,0 10,0 1 G, G Propulseur 80, C 80,C 75,0 75,0 "74,0 74,0 69,0 69,0 15 Stabilité Temps de sédimentation Pourcentage en volume de 0,5 61 3 __ 3 3 2 H 3 0,7? 70 3 76 6 5 "7 24 3 1,0 H s 79 8 6 •5 29 5 1,5 73 4 81 12 9 •*"7 / 33 7 2,G 73 6 81 15 13 9 36 iC 25 Une fois encore dans la portion inférieure du tableau III, une stabilité accrue des formulations est évidente dans le cas des for lallations de la présente invention. Exemple 4 On prépare à formulations similaires à celles de l'exemple 2, sauf qu'il n'y a pas de surfactif liquide dans les formulations ^ et H, et que l'on utilise un surfactif différent dans les formulations S et T. Les compositions et les données de stabilité concernant ces formulations sont indiquées au tableau IV. Les formulations «t et S sont les témoins. 71 19044 -'o- 2090322 TABLEAU IV Formulations etfeffet du surfactif sur leur stabilité Constituant ("S en poids) Formulation i a s ( témoin) ( témoy) "Chlorhydrol" 4,0 4,0 4,0 4, C myristate d'isopropyle 9,5 9,5 - produit d1 addition-11,C - 9,5 - 9,5 "Cab-G-Sil HS 5" 0,5 0,5 0,5 0,5 "TERGITOL 15-S-3" - - 1,0 1 ,C propulseur 86,0 86,0 85,0 85,C Stabilité Temps de sédimentation Pourcentage en volume de (heures) formulation ayant sédimenté 15 0,25 11 12 8 0 0,5 40 18 28 6 1 ,C 43 26 39 12 2,0 47 39 52 31 Des données de stabilité du tableau IV, il ressort encore 20 une fois clairement que les composés d'addition selon la présente ^ invention augmentent la stabilité des formulations en présence et en l'absence d'un surfactif. Exemple 5 On prépare selon le tableau V deux formulations antisudorales 25 complètes en aérosol. Ces formulations contiennent, 71 '9044 2090322 TABIiEAÏÏ V Formulations antisudorales en aérosol Constituant en poids) Formulation TT (témoin) V "Cnlorhydrol" 3,9 3,9 myristate d'isopropyle 9,2 - produit d'addition-11,0 - 9,2 "ABIACEL 85" 1,c 1 ,0 hexachlorophène C,1 0,1 "Cab-0-Sil HS-5" 0,5 0,5 Parfum de fougère 0,3 0,3 propulseur 85,0 85,0 Stabilité 15 Temps de sédimentation Pourcentage en volume de (heures) formulation ayant sédimenté 2 C 2,'6 PA r 14 jours 2'3> 48 78 78 78 3 4 11 47 55 II ressort de la portion inférieure du tableau V que la formulation V", qui contient un agent de suspension selon la présente invention, présente une stabilité nettement accrue par comparaison i:5 avec la formulation !T contenant du myristate d'isopropyle. En outre, lorsqu'on conditionne la formulation V dans un récipient sans revêtement intérieur, ayant une soupape d'aérosol comportant un orifice de pièce arrière de 2,0 mm, un orifice ae tige de 0,45 mm, un orifice de passage de vapeur de 0,5 mm et un orifice de poussoir de commande de 0,5 mm, on trouve que les caractéristiques et l'efficacité du produit pulvérisé sont au moins égales à celles des produits antisudoraux en aérosols actuellemen-disponibles dans le commerce. Le magasinage à 54°C durant un me-s ne présente pas d'effet sur la formulation ni sur lee constituant? 35 du produit emballé, ni de bouchage de la soupape. Exemple 6 Lorsqu'on remplace dans la formulation E .le l'exemple 1 le produit d'addition-11,C par un produit d'addition de l'oxyde de propylène, et du n-butanol, ayant une viscosité de 2,78 centistokes 71 19044 2090322 à 9b,?°C, on obtient une formulation dont la suspension présente une stabilité équivalente. Exemple Lorsqu'on remplace dans la formulation B de l'exemple 1 le produit d'addition-11,G par les produits d'addition de l'oxyde de propylène et de 1'isobutanol, de l'isobutancl secondaire, de l'is butanol tertiaire ou car des mélanges de ces produits d'adcition seu^s ou avec des produits d'addition de l'oxyde de propylènr. et du n-butanol, on obtient une formulation présentant une bonne sta bilité de suspension. Il va de soi que la présente invention n'a été décrite qu'à titre illustrâtif, mais non limitatif, et qu'elle est susceptible de diverses variantes entrant dans son cadre et son espr 71 19044 2090322 REVENDICATIONS 1. Composition, sous pression pour fournir sur la peau une pulvérisation de poudre antisudorale en aérosol, caractérisée en ce qu'elle comprend envirion 1 à 15 parties en poids d'un composé 5 d'aluminium qui n'est pas soluble dans le propulseur et qui possède des propriétés antisudorales, environ 5 à 50 parties en poids d'un produityliquide et soluble dans le propulseur,d'addition d'oxyde de polyalkylène et d'un mono-alcool, et environ 45 à 94 parties en poids d'un propulseur qui est un gaz liquéfié. 1C .2. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce que le composé d'aluminium est de l'hydroxyde d'aluminium chloré, du sulfate d'aluminium ou du chlorure d'aluminium. 3. Composition selon la revendication.1, caractérisée en ce que le propulseur est un propulseur hydrocarboné ou bien un pro- 15 pulseur constitué par un ou plusieurs hydrocarbures halogénés. 4. Composition selon la revendication 3, caractérisée en ce que le propulseur constitué par un ou plusieurs hydrocarbures halogénés est le dichlorodifluorométhane, le 1,2-dichloro-1,1,2,2-tétrafluoroétha'ne, le trichloromonofluorométhane, ou leurs mélanges. 20 5. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce que le produit d'addition de l'oxyde de polyalkylène et d'un monoalcool est un produit d'addition d'oxyde de polypropylène et d'un mono-alcool aliphatique contenant en moyenne dans sa molécule au moins 5 groupes oxyde de propylène. 25 6. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce que le produit d'addition d'oxyde de polyalkylène et d'un mono-alcool est un produit d'addition d'oxyde de polypropylène et de n-butanol ayant à 98,9°C une viscosité d'environ 2,5 à 55 centistokes. 7. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce 3G que la composition contient en outre environ 5 à 2C parties en poids d'alcool éthyliaue ou d'alcool isopropylique. 8. Composition sous pression pour fournir sur la peau une pulvérisation de poudre antisudorale en aérosol, caractérisée er. oe qu'elle comprend environ 3,9 à 10 parties en poids d'hydroxyde 35 d'aluminium chloré, environ 5 à 20 parties en poids d'un produit 71 1V044 2090322 d'addition d'oxyde de polypropylène et de n-butanol, ayant à 9&,9°C une viscosité d'environ 2,5 à 55 centistokes, et environ 85 à 9C parties en poids a'un propulseur constitué par un ou plusieurs hydrocarbures halogénés.