FR 2080982 A1 19711126 FR 7104409 A 19710210 71 04409 1 2080982 La présente invention concerne de nouveaux dérivés de polyéthers-polyols qui permettent d'éliminer des gaz acides de mélanges de ces gaz avec des gaz non-acides, et un procédé perfectionné de séparation de dioxyde de carbone ou de sulfure 5 d'hydrogène ou de ces deux gaz d'un mélange gazeux formé d'hydrocarbures et/ou d'autres constituants non-acides et qui contient ces gaz acides, au moyen d'un solvant sélectif constitué par un mélange d'éthers méthyliques d'un polyalcoxy-polyol. 10 La teneur du gaz naturel en gaz acides varie entre de larges limites suivant le lieu où ce gaz obtenu. Certaines sources de gaz naturel ont des teneurs excessives en gaz acides tels que le sulfure d'hydrogène et le dioxyde de carbone et avant qu'un tel gaz puisse être vendu, sa teneur 15 en gaz acides doit être réduite à un taux acceptable- Diverses méthodes ont été proposées pour éliminer les gaz acides du gaz naturel. Une méthode utilisée consiste à mettre le gaz à épurer en contact avec un produit chimique qui réagit avec les gaz acides et qui les élimine sous une forme chimiquement 20 liée. Par exemple, le carbonate de potassium chaud, la mono-éthanolamine et la diglycolamine ont été utilisés pour éliminer le gaz carbonique du gaz naturel. Mais le. coût de la régénération par chauffage d'un "solvant" dépuration chimique augmente beaucoup le coût du traitement avec un tel 25 solvant réactif de gaz naturels qui ont une forte teneur en gaz acides. Une seconde méthode pour séparer les gaz acides consiste à utiliser un solvant non-chimique ayant un pouvoir solvant sélectif pour ces gaz par rapport aux hydrocarbures. 30 Des exemples de tels solvants qui ont été utilisés dans l'industrie Sont le carbonate de propylene et l'éther diméthylique de polyéthylène-glycol. Les solubilités des gaz acides dans le solvant sont fonction de la pression partielle de ces gaz et de la pression totale du système et aucune régénération 35 compliquée du solvant n'est nécessaire puisque les gaz acides peuvent être libérés par un simple abaissement de la pression. Bien que l'on dispose de solvants utiles pour un tel but, d'autres solvants sont nécessaires pour que le choix du solvant, pour une utilisation particulière, ne soit pas limité par des 4-0 considérations de disponibilité commerciale ou d'ordre économique. 71 04409 2 2080982 La présente invention a précisément pour objet de nouveaux éthers méthyliques de polyéthers-polyols qui sont intéressants comme solvants pour séparer des gaz acides, comme le dioxyde de carbone et le sulfure d'hydrogène,, de gaz natu-5 rels ou d'autres hydrocarbures alcaniques inférieurs gazeux, ainsi que de l'hydrogène et de l'azote. Ces éthers ont de 3 à 6 groupes méthoxy environ et ils dérivent de polyéthers-polyols ayant au moins 3 et pouvant avoir jusqu'à 6 groupes hydroxyliques. 10 Les polyéthers-polyols à partir desquels on obtient leurs éthers polyméthyliques peuvent être représentés par la ■ formule "générale ^(ï_0H)Â R 15 • ^\(OH)B dans laquellé le symbole R représente le radical d'un composé organique ayant de 3 à 6 atomes d'hydrogène actifs appartenant à des groupes hydroxyliques, A est un nombre de 1 à 6 et B un 20 nombre de 0 à 5, la somme A + B étant comprise entre 3 et 6, et Y représente de 1 à 15 radicaux —CHgCHgO- ou ' ' CH-, i 5 -CH^CHO-,ou le même nombre total de ces deux types de radicaux à la fois en répartition statistique(aléatoire)ou eéquencée.Ainsi 25 ces polyéthers-polyols sont des dérivés polyoxyalkyléniques de polyols ayant de 3 à 6 groupes hydroxyliques, dont les radicaux polyoxyalkylënes sont des groupes polyoxyéthylène où polyoxy-propylène ou encore ces deux types de groupes à la fois. Des exemples typiques de radicaux organiques X sont ceux de polyols 30 comme le glycérol, le triméthylol-propane, le pentaérythrol, le dipentàérythrol, le sorbitol et le 1,2,6-hexane-triol. Plus particulièrement, certains des polyéthers-polyols qui sont considérés ici sont les suivants : produits de polyéthoxylation du glycérol, 35 produits de polypropoxylation du glycérol, produits de polyéthoxylation du triméthylol-propane, produits de polypropoxylation du triméthylol-propane, produits de polyéthoxylation du pentaérythrol, produits de polypropoxylation du sorbitol, 4-0 '• produits de polypropoxylation et de polyéthoxylation du 71 04409 3 2080982 glycérol et produits de polypropoxylation et de polyéthoxylation du t rimé thy lo lp r op ane. Dans les composés qui comportent à la fois des radicaux 5 polyoxypropylène et des radicaux polyoxyéthylène, ces radicaux peuvent être disposés suivant une répartition séquencée ou statis tique. De plus, tous les radiôaux polyoxyalkylènes peuvent être situés sur la totalité ou bien sur un seul ou encore sur un nombre quelconque des groupes hydroxyliques du polyol. En 10 général cependant, tous les groupes hydroxyliques du polyol sont alcoxylés dans le polyéther-polyol. Les polyéthers-polyols peuvent être facilement préparés par des procédés connus- Ainsi, pour alcoxyler la totalité des groupes hydroxyliques d'un polyol, on peut faire 15 réagir un oxyde d'alkylène ou un mélange d'oxydes d'alkylènes avec le polyol, à chaud et sous pression, en présence d'un catalyseur alcalin tel qu'un alcoxyde de sodium ou 1'hydroxyde de sodium. Pour un polyol donné, on fait réagir une proportion d'oxyde d'alkylène telle que l'on obtienne un polyéther-polyol 20 ayant un poids moléculaire moyen approprié. L'addition d'oxyde d'éthylène ou d'oxyde de propylène à un polyol conduit à un mélange complexe de produits d'addition qui diffèrent à la fois par le nombre des motifs d'oxyde qui sont liés à chaque molécule et par les positions auxquelles ces motifs sont liés 25 à la molécule. Comme le polyéther-polyol formé est constitué par un mélange de composés ayant des poids moléculaires différents, on admet que le poids moléculaire moyen de ces composés est le poids moléculaire du produit formé. Ge poids moléculaire peut être calculé à partir de la quantité d'oxyde d'alkylène 30 fixé et/ou de l'indice d'hydroxyle du produit d'addition. Il existe de nombreux brevets américains qui décrivent la préparation de polyéthers-polyols pouvant être utilisés, avec un poids moléculaire convenable, pour l'exécution de la présente invention. Parmi ces brevets, on peut citer ceux ayant 55 les numéros suivants : 2.552.528, 2.597.204, 2.626.911, 2.673.882 2.674.619, 2.733.272, 2.866.774, 2.927-918 et 2.948.757. Bien que certains des polyéthers-polyols qui sont décrits dans ces brevets aient des poids moléculaires plus élevés que ceux qui sont choisis conformément à cette invention, il est facile de 40 préparer les composés correspondants avec un poids moléculaire 71 04409 2080982 plus bas en faisant réagir avec le polyol une moindre proportion de l'oxyde d'alkylène. un seul des groupes hydroxyliques, ou bien un nombre quelconque 5 de ces groupes mais inférieur à la totalité, sont alcoxylés avec un oxyde d'alkylène, il est préférable de commencer par méthyler ceux de ces groupes qui ne doivent pas être alcoxylés. L'éther méthylique ne réagissant pas avec l'oxyde d'alkylène, celui-ci ne réagit qu'avec les groupes hydroxyliques libres. 10 De telles réactions sont bien connues des spécialistes. méthylique se fait facilement par réaction avec de l'hydroxyde de sodium et du chlorure de métbyle mais on peut aussi utiliser du sodium métallique à la place de l'hydroxyde de sodium, ainsi 15 que d5 autres halogénures de méthyle ou encore du sulfate de diméthyle à la place du chlorure de méthyle. Dans tous les cas, la formation de l'éther méthylique s'accompagne de la formation d'un sel, que l'on sépare du produit par les moyens usuels, par exemple filtration, décantation, extraction et/ou distilla— 20 tion. Il est avantageux dans certains cas de conduire la méthyla-tion en deux ou plusieurs étapes, en séparant le sel formé après chaque étape. selon la présente invention peuvent être représentés par la 25 formule générale Pour obtenir les polyéthers-polyols dans lesquels La conversion d'un polyéther-polyol en éther poly- Les éthers polyméthyliques de polyéthers-polyols (ï-0H)c (GH30)p r (Y_OCH3)D 30 (03)e dans laquelle C représente un nombre de 0 à 3, D un nombre de 1 à 6, E un nombre de O à 3 et F un nombre de 0 à 5, la somme C + D + E + F étant comprise entre 3 et 6, et Y repré- 35 sente de 1 à '15 radicaux CHX » 3 -CH^CHO- ou encore le même nombre total de ces deux fcypes de radicaux à la fois, en répartition statistique(aléatoire)ou séquencée. 40 D'une manière générale, les propriétés des composés 71 04409 5 2080982 conformes à cette invention,telies qu'une faible viscosité, une faible pression de vapeur et un pouvoir solvant élevé à l'égard des gaz acides,sont améliorées par un haut degré de méthylation, bien que pour certaines fins il ne soit pas 5 nécessaire de méthyler totalement le polyéther-polyol. les produits qui se montrent en général les plus favorables comme solvants de gaz acides sont ceux dont 70 % au moins, et mieux 90 % ou plus, des groupes hydroxyliques du polyéther-polyol, sont méthylés. Les produits qui ont un poids moléculaire moyen 10 compris entre 150 et 800 environ, de préférence entre 200 et 600 environ, ont généralement les propriétés les plus favorables comme solvants destinés à éliminer les gaz acides du gaz naturel ou d'autres hydrocarbures gazeux. Des solvants particulièrement avantageux sont ceux de formule 15 ch2o-x-ch5 (cho-y-ch5)a CH20-2-CH5 20 dans laquelle x, y et z représentent chacun de 0 à 15 radicaux cel I 3 -chgcb^o- ou -chgcho- ou le même nombre total de ces deux types de radicaux à la fois, la somme x + y + z étant comprise entre 1 et 15, et i représente un nombre de 1 à 4. De plus, ceux 25 dans lesquels a est égal à 1 et les nombres x, y et z ont sensiblement la même valeur sont en général spécialement intéressants. Le traitement du gaz naturel, d'hydrocarbures alcani-ques inférieurs gazeux, de l'hydrogène ou de l'azote,contenant un ou plusieurs gaz acides, avec les solvants selon cette inven-30 tion, se fait par les procédés d'absorption traditionnels dans lesquels le mélange gazeux est mis en contact avec le solvant sous presssion, dans une tour d'absorption fonctionnant à contre-courant, ceci d'une manière continue. Le solvant enrichi en gaz acides est soutiré en continu de la tour et il est envoyé 35 dans une chambre de détente brusque où les gaz acides absorbés sont éliminés à la suite de l'abaissement de la pression. On peut aussi adjoindre à cette installation, comme étape finale destinée à réduire encore davantage la teneur du solvant en gaz acides, une colonne qui est mise sous vide ou bien une colonne 71 04409 6 2080982 d'entraînement par de l'air. Le solvant qui a été-ainsi régénéré est ensuite recyclé à la tour d'absorption pour y être réutilisé. Le procédé d'extraction selon l'invention est conduit 5 au mieux à des températures comprises entre -5 et +50°C environ, bien que l'on puisse opérer aussi à des températures supérieures ou inférieures. La température minimale à laquelle un solvant peut être utilisé est limitée par l'augmentation de la viscosité du solvant aux basses températures et la température maximale 10 par la diminution de la solubilité des gaz acides aux températures élevées, ainsi que par la plus forte tension de vapeur du solvant à ces températures. Les exemples suivants, qui ne limitent aucunement la portée de cette invention, ne sont donnés que pour décrire 15 celle-ci plus en détail. Ces exemples décrivent la préparation de certains des nouveaux composés conformes à la présente invention et ils montrent expérimentalement l'intérêt de ces composés comme solvants pour des gaz acides-EXEMPLE 1 : 20 Préparation de l'éther triméthylique du glycérol éthoxylé. Dans un appareil en acier spécial de 2 litres pour réactions sous pression, qui est muni d'un agitateur, on met 492 g de glycérol et 1 g d'hydroxyde de sodium à 50 % et on porte ce contenu à 140°C, température à laquelle on ajoute en 25 3 heures un total de 608 g d'oxyde d'éthylène. Le produit ainsi formé' est tm liquide incolore et clair qui a un poids équivalent de groupes hydroxyliques égal à 68,7, ce qui correspond à un poids moléculaire moyen de 206. On met dans l'appareil de réaction 850 g de ce 30 glycérol* éthoxylé avec 250 g d'hydroxyde de sodium en paillettes, on chauffe le mélange à 120°G et on l'agite pendant 2 -heures sous une pression réduite à 30 mm de mercure, période au cours de laquelle il s'élimine 68 g d'eau. On ajoute ensuite du chlorure de méthyle en commençant à 120°C et en poursuivant l'addi-35 tion pendant 3 heures entre 120 et 140°C, sous une pression relative de 3,5 kg/cm^, 315 g de chlorure de méthyle étant absorbés au cours de cette réaction. On retire alors le produit de 1'appareil et on le filtre pour en séparer le chlorure de sodium formé, qu'on lave à plusieurs reprises avec de l'iso-^•0 propanol, on réunit l'isopropanol avec le produit et on élimine 71 04409 7 2080982 l'alcool par distillation. Le produit ainsi obtenu a un indice d'hydroxyle égal à 364. On remet 800 g de ce produit dans le réacteur avec 230 g d'hydroxyde de sodium en paillettes, on porte la tempé-5 rature à 120°C et on agite pendant 2 heures sous une pression réduite à 30 mm de mercure puis on ajoute en 3 heures 295 g de chlorure de méthyle, entre 120 et 140°C et sous une pression de 1,5 à 3,5 kg/cm . On refroidit ensuite le produit, on le retire de l'appareil et on le filtre puis on lave le gâteau 10 de sel à plusieurs reprises avec de 1'isopropanol et on élimine 1'isopropanol par distillation. Le produit ainsi récupéré est un liquide incolore et clair qui a une viscosité de 4,5 centi-stokes à la température de 25°C. Son indice d'hydroxyle est égal à 11,0, ce qui indique tin taux de conversion en éther 15 triméthylique de 98,6 %. Le poids moléculaire calculé est de 248. EXEMPLE 2 : Préparation de 1'éther triméthylique du glycérol à la fois éthoxylé et propoxylé. 20 D'une manière semblable à celle qui a été décrite dans l'exemple 1 on fait réagir 396 g de glycérol dans un premier stade avec 402 g d'oxyde d'éthylène et dans un second stade avec 402 g d'oxyde de propylène, ces deux stades étant exécutés à la température de 140°C et la durée de réaction 25 totale étant de 4 heures. Le produit d'addition formé est un liquide jaune pâle et clair, dont l'indice d'hydroxyle est égal à 588, ce qui correspond à un poids moléculaire moyen de 286. On fait réagir 870 g de ce produit avec 220 g d'hydroxyde de sodium en paillettes pendant 3 heures et demie à 120°C, 30 sous un vide de 30 mm de mercure puis on ajoute à cette même température 286 g de chlorure de méthyle, sous une pression de 2 1,5 à 3,5 kg/cm . On refroidit ensuite le produit et on le filtre pour en séparer le chlorure de sodium formé, qu'on lave à plusieurs reprises avec de 1'isopropanol, puis on élimine 35 1'isopropanol par distillation, ce qui laisse un produit ayant un iDdice d'hydroxyle de 226. On remet 820 g de ce produit dans l'appareil de réaction pour procéder à la méthylation avec 190 g de chlorure de méthyle, en présence de 148 g d'hydroxyde de sodium, de la même manière que dans l'exemple 1. Le produit 40 formé est refroidi et filtré et le sel est lavé avec de l'iso- 71 04409 , 2080982 propanol, qui est ensuite enlevé par distillation. Le produit ainsi obtenu est un liquide jaune pâle et clair, dont la viscosité est 7,0 centistokes à la température de 25°C. L'indice d'hydroxyle est égal à 1-6,1, ce qui indique un taux 5 de conversion en éther triméthylique de 97,3 %• Le poids moléculaire calculé est égal à 328. EXEMPLE 3 ; Préparation de 1'éther tétraméthylique du sorbitol éthoxylé. ^q Dans un appareil en acier inoxydable pour réactions sous pression on met 182 g de sorbitol (1 mole) et 0,jg d'hydroxyde de sodium en poudre et tout en chauffant et en procédant à la fusion, aux environs de 1400G, on ajoute lentement 176 g (4 moles) d'oxyde d'éthylène, en 3 heures environ. Après avoir ^q épuré sous vide le sorbitol éthoxylé formé, on ajoute 170 g (4,25 moles) d'hydroxyde de sodium et on chauffe le mélange agité à 120°C, tout en éliminant l'eau formée sous un vide d'environ 30 mm de mercure, b-u bout de 3 heures on ajoute lentement- 210 g (4,2 moles) de chlorure de méthyle à 120°C 2 2o sous une pression de 1,5 à 3,5 kg/cm . Lorsque cette addition est terminée on refroidit le produit et on le filtre pour en séparer le chlorure de sodium formé, on lave le gâteau de filtration avec de petites quantités d'isopropanol, on réunit le filtrat et 1'isopropanol de lavage et on élimine l'iso-25 propanol. Le poids moléculaire calculé du produit ainsi obtenu est égal à 414. EXEivlPLE 4 : Préparation de 1'éther triméthylique du pentaérythrol éthoxylé. On met dans un appareil de réaction 136 g (1 mole) ■de pentaérythrol avec 0,5 g d'hydroxyde de sodium et environ 200 g. d'eau, de manière à former une suspension, on chauffe ce mélange à 105°C et on lui ajoute d'abord 44 g (1 mole) d'onde d'éthylène,en 5 heures, on élimine ensuite l'eau puis on ajoute une nouvelle quantité de 88 g (2 moles) ^ d'oxyde d'éthylène,de manière à fixer 3 moles d'oxyde d'éthylène au total. On ajoute ensuite 125 g (3,1 moles) d'hydroxyde de sodium pour former l'alcoolate sodique et on chauffe le mélange à 120°C, tout en éliminant l'eau formée sous une pression réduite à 30 mm de mercure . .après une période 40 de 4 heures d'élimination de l'eau, on ajoute lentement 155 g 71 04409 9 2080982 (3,1 moles) de chlorure de méthyle à 120°C, sous une pression p de 1,5 à 3,5 kg/cm . Lorsque cette addition est terminée on dilue avec de 1»isopropanol, on sépare par filtration le chlorure de sodium formé puis on élimine 1*isopropanol, 5 ce qui laisse -un produit dont le poids moléculaire calculé est égal à 310. Détermination des solubilités de gaz acides dans des solvants. L'aptitude des produits selon l'invention à servir 10 comme solvants de gaz acides œb montrée expérimentalement par une série d'essais dans lesquels sont déterminées les solubilités de et HgS dans tin groupe de solvants. On détermine ces solubilités en mettant un volume de solvant connu dans un récipient clos pouvant être mis sous pression 15 et agité, à la température de 38°C, et en ajoutant des quantités pesées de 00^ ou BgS . a partir du poids de gaz ajouté et de la pression d'équilibre, une série de calculs permet' de déterminer la solubilité du gaz dans le solvant à et à la pression mesurée. En reportant sur un graphique les 20 résultats obtenus à plusieurs pressions, on peut calculer la solubilité à une pression quelconque. L'exemple suivant illustre plus particulièrement cetté méthode. EXEMPLE a : À un échantillon de 500 ml d'un solvant placé dans 25 un récipient à pression de 2 litres, agité, on ajoute du dioxyde de carbone liquide par quantités de 5 g et après avoir attendu 5 minutes pour que l'équilibre soit atteint, on note la pression. Cette pression, qui correspond à la pression partielle du dioxyde de carbone, sert à calculer 30 la quantité de gaz présente dans la phase vapeur et le poids connu de dioxyde de carbone permet de déterminer le poids de ce gaz dissous. On maintient au cours des essais une température constante de 38°C, en chauffant ou en refroidissant suivant le cas, et on note les solubilités en 35 grammes de dioxyde de carbone pour 100 ml de solvant. Un graphe de la solubilité en fonction de la pression partielle permet de comparer divers solvants à la même pression. La solubilité du sulfure d'hydrogène dans les solvants est déterminée par la même méthode. 40 Dans le tableau I ci-après sont indiquées les 71 04409 10 2080982 solubilités de GQ^ etdans trois des solvant .g selon l'invention ainsi que, a titre comparatif 7~dans le Carbonate de pronylène . et dans 1'éther diméthylique de polyéthylène-glycol , solvants qui sont utilisés dans l'industrie pour l'élimination de 5 gaz acides. lies solubilités de COg sont données à la pression partielle de 7 bars et celles de HgS à la pression partielle de 3,5 bars. Les résultats montrent que les éthers méthyliques de polyéthers-polyols confoimes à la présente invention ont un haut pouvoir solvant aussi bien pour CO2 que pour H2S. 10' ŒABLEAUI Solubilités de gaz acides dans divers solvants à 38°C. 15 Solvant Solubilité de Solubilité de COP (g/100 ml (g/100 ml à 7 bars) a 3,5 bars) 25 Ether triméthylique du glycérol 2,88 7,9 éthoxylé, poids moléculaire 321 Ether triméthylique du glycérol 3,15 6,9 éthoxylé et propoxylé, poids 20 moléculaire 328 Ether triméthylique du glycérol 3,35 7,8 éthoxylé, poids moléculaire 248 Ether diméthylique de pôly- 3,25 7,9 éthylène-glycol Carbonate de propylène 3,45 4,1. Une comparaison entre certaines des propriétés physiques des composés selon l'invention et celles du carbonate de propylène et de 1'éther diméthylique de-poly- éthylène-glycpl est donnée dans le tableau, II. TABLEAU II Comparaison des propriétés physiques de solvants. Solvant Viscosité à Pression de 25°C vapeur à 1QO°C Ether triméthylique du glycérol 7,3 est 0,5 mm Hg 35 éthoxylé, poids moléculaire 321 Ether triméthylique du glycérol 7,0 est 0,4 mm Hg éthoxylé et propoxylé,poids moléculaire 328 Ether triméthylique du glycérol 4,7 est 0,9 mm Hg éthoxylé,poids moléculaire 248 30 71 04409 2080982 TABLEAU II (suite) Solvant Viscosité à Pression de 25°C vat>eur à 100°C c Ether diméthylique de poly- 6,1 est 1,4 mm Hg ** éthylène-glycol Carbonate de propylène 2,1 est 7,5 mm Hg. Ce tableau montre que les composés conformes à la présente invention peuvent avoir une viscosité inférieure d'environ 25 % à celle de l'éther diméthylique de polyéthylène-glycol et une tension de vapeur beaucoup plus faible que celle de ce solvant et surtout beaucoup plus faible que celle du carbonate de propylène. Une viscosité et une tension de vapeur peu élevées sont des avantages : une viscosité basse >1^ permet un accroissement des vitesses d'absorption, tandis qu'une faible pression de vapeur a pour conséquence une réduction des pertes de solvant pendant la libération du gaz dissous par la détente brusque. La formation de mousse constitue aussi un problème 2o dans la marche de- colonnes d'absorption industrielles pour la purification de gaz, un moussage excessif pouvant provoquer des débordements, ce qui réduit les cadences opératoires. On a donc effectué des essais en faisant barboter de l'air dans une colonne de solvant à un débit réglé , après lui 25 avoir fait tràverser un disque de verre fritté.Ces essais ont montré que dans le cas des sbhers triméthyliques selon l'invention, le moussage était inférieur de 10 % à ce qu'il est avec 1'éther diméthylique de polyéthylène-glycol et inférieur de 20 % par rapport au carbonate de propylène. 71 04409 12 2080982 REVENDICATIONS t.- Produits utilisables comme solvants sélectifs pour l'élimination de gaz acides tels que le dioxyde 5 de carbone et le sulfure d'hydrogène d'un mélange de ces gaz avec d'autres gaz choisis parmi l'hydrogène, l'azote et des hydrocarbures alcaniques inférieurs, produits caractérisés par le fait qu'ils comprennent un mélange d'éthers polyméthyliques d'un polyol alcoxylé ayant, de 10 3 à 6 groupes hydroxyliques environ avant d'avoir été méthylé et dont 70 % au moins de ces groupes hydroxyliques, de préférence 90 % au moins, sont méthylés. 2.- Produits selon la revendication 1, caractérisés • par le fait que le polyol alcoxylé a la formule suivante 15 y (t-oh)a R dans laquelle le symbole R représente le radical d'un 20 composé organique ayant de 3 à 6 atomes d'hydrogène actifs appartenant à des groupes hydroxyliques, A représente un nombre de 1 à 6 et B un nombre de 3 à 5, la s omme A + B étant comprise entre 3 et 6, et Y représente de 1 à 15 CH, i 3 25 radicaux -CH^CH^O- ou -CHgCHO- ou le même nombre total de ces deux types de radicaux à la fois, et 1'éther polyméthylique ayant au moins 3 groupes d'éther méthylique par molécule. 3«- Produits selon la revendication 1 ou la 30 revendication 2, caractérisés par'; le fait que le polyol alcoxylé est constitué par du glycérol qui a été alcoxylé avec de l'oxyde d'éthylène ou de propylène ou bien avec les deux oxydes à la fois. 4.- Produits selon la revendication 3, caractérisés 35 par le fait qu'ils répondent à la formule générale CHo0 - X - CH-, i 2 3 (CH0-Y-CH5)A CHo0 - Z - CH7 2 3 40 COPY 71 04409 13 2080982 dans laquelle X, Y et Z représentent chacun de 0 à 15 ?H5 radicaux -CE^C^O- ou -CH^CHO- ou le même nombre total de ces deux types de radicaux à la fois, la somme X + Y 5 + Z est comprise entre 1 et 15 et À est un nombre de 1 à 4-, en particulier les produits de ce type dans lesquels A. est égal à 1 et les nomores X, Y et Z ont sensiblement la même valeur. 5«- Produit selon l'une quelconque des reven-10 dications précédentes, caractérisé par le fait qu'il a un poids moléculaire moyen compris entre 150 et 800 environ. - 6.- Produits selon la revendication 1 , caractérisés par le f~it qu'ils appartiennent à la classe formée par 1'éther tri— 15 méthyliqu-3 du glycérol éthoxylé, l'éther triméthylique du glycérol éthoxylé i ot propoxylé, 1 ' éther tétr-ariéthylique du sorbitol éthoxylé et 1'éther triméthylique du pentaérythrol éthoxylé. Produits selon la revendication 1 carac-20 tériséspar le fait qu'ils répondent à la .formule générale (Y-°H)C (ca30)p—~ R (y~och3)d (OH)e 25 dans laquelle C représente un nombre de 0 à 3» D un nombre de 1 à 6, E un nombre de -O à 3 et F un nombre de 0 à 5i la soûme C + D + E + F étant comprise entre 3 et 6, et Y représente de 1 à 15 radicaux -CfLCHpO--ou • CHX ^ ^ i 3 ' 30 -CB^CHO-, ou encore le même nombre total de ces-deux-' types de radicaux à la fois suivant une répartition aléatoire (statistique) ou séquencée. 8.- TJn procédé pour éliminer des gaz acides tels que le dioxyde de carbone et le sulfure d'hydrogène 35 d'un mélange ces gaz avec d'autres gaz choisis parmi l'hydrogène, l'azote et des hydrocarbures alcaniques inférieurs, procédé carBctérisé par le fait qu'on met le mélan-re gazeux en "contact, à une pression supérieure la pression atmosphérique, "ave-ç lin solvant comprenant un mélange d'éthers 40 poJ.yn^thyli-qae«, selon la revendication 1 puis on.-libère les COPY 71 04409 14 2080982 gas acid.es dissous dans le solvant en soumettant celui-ci à une dimunition de pression ou a "une opération d'entraînement avec de l'air ou en effectuant ces deux opérations à la fois, le solvant ayant de préférence un poids molé-5 culaire moyen compris entre 150 et 800. 9.- Procédé selon la revendication 8, caractérisé par le fait que le solvant comprend un éther polyméthylique de polyéther-polyol selon la revendication 2 ou 3- 10.- Procédé selon la revendication 8, caractérisé 10 par le fait que le solvant comprend un produit selon la revendication 4. COPY