FR 2038112 A1 19710108 FR 7011649 A 19700401 70 11649 t 2038112 L'invention est relative à tm capot frontal de protection pour lanceurs de roquettes et dispositifs analogues (magasin à roquettes par exemple). l'invention a pour but un dispositif caractérisé en ce qu'il 5 est constitué par un organe unique de matière plastique, muni do diaphragmes entourés de surélévation renforcées ou de sections affaiblies dans la zone de passage des roquettes9 de manière à améliorer la sortie de chaque roquettef le diaphragme correspondant étant écrasé ou enlevé par ladite roquette. 10 l'invention est décrite en détail ci-dessous à l'aide d'un procédé de réalisation préféré mais nullement limitatif, en se reportant aux dessins annexés dans lesquels î - la figure 1 est une vue frontale d*un mode de réalisation d'un capot conforme à l'invention ; 15 - la figure 2 est une coupe axiale de ce capot suivant la li gne II-II de la figure 1 et dans le sens opposé aux flèches ; - la figure 3 est une vue frontale d'une partie du capot à l'intérieur de la région par ou sort la roquettef - la figure 4 est une coupe suivant la ligne IF-IV de la >:i-20 gure 3 et dans le sens opposé aux flèches j - la figure 5 est une vue frontale d'une partie du capot à l'intérieur de la région par où sort la roquette, suivant un autre mode de réalisation de l'invention ; - la figure 6 enfin est une coupe suivant la ligne YI-Y1 de 25 la figure 3 et dans le sens opposé aux flèches. Comme on le voit sur les figures 1 et 2, le capot A est réalisé en forme d'ogive (par exemple dans le cas de lanceurs de roquettes utilisés en aviation) et il est fixé fermement sur la partie antérieure (non représentée sur les figures) du lanceur de ro-30 quettes. le capot A est constitué par une pièce unique de matière plastique (éventuellement renforcée, au moins en partie, au moyen de matériau de renforcement tels que par exemple des fibres ou des matériaux analogues) et ce capot présente dans des régions B, à 35 travers lesquelles doivent passer les roquettes (ces régions étant de forme circulaire dans un plan perpendiculaire à l'axe de symétrie de l'ogive) des diaphragmes ou des réductions d'épaisseur qui peuvent être facilement percés par la roquette lors de son lancement. 40 Par exemple, comme le montrent les figures 3 et 4, l'épais- ■70 1 1649 2 2038112 s sur de la région circulaire B' (diaphragme) à percer par la roquette est moindre que l1épaisseur classique du capot A'. De plus, cette région présente un certain nombre-de rainures ou de gorges intérieures, circulaires, concentriques C (dont celle située le plus à l'extérieur délimite la région totale dè passage de la roquette) et/ou d'autres gorges D, dirigées radialement ou suivant rms autre direction, à l'effet de fournir des lignes préférentielles de rupture, conçues pour séparer facilement le diaphragme du capot A', aussi bien que pour assurer la rupture de cette pièce en 0 petites parcelles (selon un écran de rupture), afin d'empêcher tout accident concernant d'autres pièces du véhicule porteur et/ou de son mécanisme et/ou des operateurs chargés de sa conduite. Le mode de construction représenté par les figures 5 et 6 est analogue, à l'exception de la rainure périphérique E de la région 5 F destinée au passage de la roquette à travers le capot antérieur A". L'épaisseur de cette région du capot est très faible (par rapport à l'épaisseur du capot A") et dans ces conditions celle-ci se fragmente en petites parcelles au moment exact où elle est frappée par la roquette qui est lancée. 20 Dans le dispositif décrit ci-dessus, après le lancement d'une partie des roquettes, les roquettes analogues qui sont encore disponibles dans le lanceur de roquettes, sont protégées par les diaphragmes associés. Une telle protection concerne non seulement les agents atmosphériques (tels que la pluie, la grêle, le sable etc.) 25 mais encore les fragments de diaphragme lui-même à chaque lancement d'une roquette et, en premier lieu, les gaz aspirés par la roquette venant d'être lancée. De plus, certains genres d'amorces d' allumage de roquettes exigent une protection parfaite contre l'action de la chaleur des gaz accompagnant le lancement des fusées. 30 Du fait que le capot doit être incassable (excepté les régions fra-. gilisées destinées à être percées par la roquette lors de son lancement), l'épaisseur de ce capot peut être choisie de manière à assurer une qualité et une protection suffisantes dans toutes les conditions prévues. 35 Bien entendu, après chaque opération de lancement, il est nécessaire de remplacer la totalité du capot, en vue de permettre les lancements suivants. En pratique, les détails du mode de réalisation du capot conforme à l'invention sont susceptibles de modifications et de chan-40 gements par rapport au capot décrit ci-dessus et illustré par les 70 'H649 3 2038112 dessins annexés, sans sortir pour autant du cadre de l'invention et ainsi du domaine d'application du présent brevet. Par exemple, la réalisation des empreintes destinées à constituer les lignes de rupture peut être omise si la réduction d'é-5 paisseur de la région à percer par la roquette au moment de son passage est suffisante pour assurer la séparation et la rupture du diaphragme. On peut également prévoir des nervures de renforcement ou des éléments de renforcement analogues, pour rigidifier le capot, 10 tout en le construisant en une seule pièce, en choisissant, pour réaliser une zone spécifique de celui-ci, c'est-à-dire la région à percer par la roquette au moment de son lancement, des matériaux tels qu'ils présentent des caractéristiques différentes (par exemple en excluant l'usage de liants fibreux, en différentiant les 15 caractéristiques des matériaux utilisés etc.) Comme il va de soi, et comme il résulte d'ailleurs déjà de ce qui précède, l'invention ne se linite nullement à ceu^ fle ses modes d'application, non plus qu'à ceur des modes de réalisation de ses diverses parties, ayant été plus spécialement indiqués : 20 elle en embrasse, au contraire, toutes les variantes. COPY 70 11649 4 2038112 REVENDICATIONS 1. Capot frontal pour protéger des lanceurs de roquettes ou des dispositifs analogues, caractérisé en cè qu'il est constitué par une seule pièce de matière plastique et qu'il est muni de dia- 5 phragmes entourés de surélévations renforcées ou de sections affaiblies dans la zone destinée à être percée par les roquettes au moment de leur lancement, facilitant ainsi là sortie de chacune des roquettes à travers des diaphragmes faciles à écraser ou à enlever» 2. Capot selon la revendication 1, caractérisé en ce que les 10 empreintes ou les gorges destinées à matérialiser les surélévations renforcées, sont formées uniquement sur la surface périphérique de la région de sortie de la roquette. 3. Capot selon la revendication 1, caractérisé en ce que les empreintes ou les gorges destinées à matérialiser les suréléva- 15 tions renforcées, en forme de lignes, sont circulaires, concentriques et/ou dirigées radialement et/ou suivant d'autres directions, en vue de constituer un écran susceptible de s'écraser. 4. Capot selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il est réalisé en matière plastique avec des fibres ou d'autres moyens 20 renforçateurs incorporés. 5. Capot selon la revendication 4r caractérisé en ce que ses régions destinées à être percées par le passage de la roquette au moment de son lancement sont dépourvues de moyens de renforcement. 6« Capot selon la revendication 1,- caractérisé en ce que les 25 caractéristiques présentées par les régions destinées à être percées par la roquette au moment de son logement sont différentes de celles du reste du matériau constitutif du capot, afin de faciliter lrécrasement du diaphragme. 7» Capot selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'il 30 est muni de nervures, lui conférant les caractéristiques de renforcement et de fragilité nécessaires. 8. Capot selon la revendication 1, du genre à nez en forme d1 ogive, caractérisé en ce que les gorges, les empreintes, les affaiblissements d'épaisseur et les nervures sont prévues à'-.l1 intérieur 35 du eapot.