FR 2028852 A1 19701016 FR 6945510 A 19691230 1 69 45510 202.8852 La présente demande concerne un ^gent contenant du 2,4-dichlorophényl-4-nitrophényl-éther pour la lutte contre les mauvaises herbes dans les céréales. D'après le brevet allemand n° 1 187 852, le 2,4-dichlorophény 4-nitrophényl-éther, qui porte la. désignation officielle "nitrofène" et qui sera ainsi appelé ci-après pour abréger, est connu comme désherbant sélectif, -^ans ce brevet, le nitrofène est également conseillé pour la lutte contre les mauvaises herbes dans le blé, le maïs et le seigle. A l'occasion d'essais ultérieurs, il s'est toutefois révélé que les espèces de céréales présentent, lorsque le nitrofène est utilis dans les quantités nécessaires pour la lutte active cotre3es mauvaises herbes, des altérations qui ne se maintiennent dans des limites encore tout à fait acceptables que lorsqu'il s'agit du blé. Un autre inconvénient du nitrofène dans la destruction sélective des mauvaises herbes dans les céréales consiste en ce qu'il est plus ou moins tolérant dans"de larges-limites à l'égard de toute une série de mauvaises herbes qui sont précisément celles que l'on rencontre fréquemment dans les céréales. Il s'agit notamment du mouron rouge, de l'herbe aux écus, de certaines renouées" et même du lierre terrestre." Ces mauvaises herbes, y compris le mouron rouge, ne sont pas citées dans le mémoire du brevet mentionné. Leur comportement en présence du nitrofène ressort du tableau.1 qui reproduit les résultats d'essais exécutés par la Demanderesse au cours des années 1965-1968. Da ce tableau, les mauvaises herbes mentionnées sont désignées par les lettres suivantes : " A = mouron rouge B = lamier pourpre C = herbe aux écus D = véronique E = camomille vulgaire F = renouée G- = caille-lait grimpant H = lierre terrestre I = autres mauvaises herbes dicotylédones J = autres mauvaises herbes monocotylédones. 20 25 30 2 69 45510 2028852 Les chiffres indiqués dans le tableau 1 et dans les tableau suivants au-dessous des mauvaises herbes indiquent le comportement de la plante selon une échelle de 1 à 9, 1 indiquant une destruction complète de la mauvaise herbe et 9 le comportement de celle-ci au cas où elle ne serait pas traitée. TABLEAU 1 10 Kg nitrofène (substance active) par ha A B C D E F G H I ■J 1,25 9 2 9 2 4 9 6 9 5 6 ' 1,50 7 1 9 2 3 9 5 9 4 5 15 1 ,87 7 1 9 1 3 8 4 8 3 4 2,5 6 1 8 1 2 7 3 8 2 2 Il ressort manifestement du tableau 1 que même en cas d,'utilisation de quantités relativement grandes de nitrofène, on ne peut pas obtenir une destruction suffisante de la majorité de ces mauvaises herbes; pour cette raison et même dans le blé, le nitrofène ne convient donc pas pour la lutte contre les mauvaises herbes, sinon dans des conditions particulières, selon l'extension locale de la mauvaise herbe considérée. Or, il a été découvert que la gamme de tolérance du nitrofène à l'égard des espèces de céréales les plus importantes - c'est-à-dire, outre le blé, l'orge, le seigle, l'avoine et le maïs- peut être améliorée au point que son utilisation comme herbicide sélectif est à conseiller dans les céréales, et que notamment sa polyvalence peut être ■ élargie au point que même l'essentiel des mauvaises herbes citées ci-dessus sont attaquées par lui, lorsque le dés.herbant contenant le nitrofène contient en outre de la 2-éthyl-4-méthylthio-6-t-butylamino-1,3,5-triazine, ci-après appelée triazine pour abréger. Cette triazine n'a par elle-même aucun effet sur toute une série des mauvaises herbes précitées, comme iH^essort du tableau 2 où sont reportés des résultats d'essais correspondants de la Demanderesse . COPY 69 45510 ' 2028852 TABLEAU 2 Kg triazine (substance ABCDEEGH'lJ active) par ha 0,75 4 6 2 o 3 4 9 3 5 6 1,0 3 5 2 9 3 4 8 3 4 3 1 ,5 3 5 1 8 2 3 8 2 3 3 2,0 3 4 1 8 1 3 8 1 1 1 A cela s'ajoute que dans la gamme quantitative dans laque! le intervient une meilleure action contre une partie de ces mauvaises herbes, il apparaît un effet nuisible vis-à-vis des céréales. Ces altérations dépassent en particulier les limites admissibles lorsqu'il y a accumulation d'humidité, comme tel est fréquemment le cas, surtout en hiver. Tous ces effets de la triazine ne permettaient pas de supposer que les propriétés défavorables du nitrofène dans la lutte sélective contre les mauvaises herbes dans les céréales pourraient être améliorées par addition de triazine. Toutefois, on peut voir dan^Le tableau 3 qu'on •obtient de façon surprenante, avec l'agent composé selon l'invention, un TABLEAU 3 Kg nitrofène et triazine ABCDEEGHIJ (subs. act.) par ha 1,25 et 0,75 1 1 1 2 1 2 3 12 2 1,25 et 1,00 1111113 111 1,87 et 0,75 1111-112 111 1,87 et 1,00 1111112 111 En ce qui concerne la composition du produit selon l'invention, il s'est avéré opportun de maintenir entre 5/2 et 5/3 environ le rapport du nitrofène à la triazine. Avec de bons résultats, tant en ce qui COPY 69 45510 4 2028852 concerne l'exclusion des altérations des plantes cultivées que l'effet de destruction à l'égard des mauvaises herbes citées et d'autres, on peut de ce fait réduire notablement la consommation quantitative des substances qui constituent le produit. COPY 69 45510 5 2028852 REVENDICATIONS 1.- Agent contenant du 2,4-dichlorophényl-4-nitrophényl-éther pour la lutte contre les mauvaises herbes dans les céréales, caractérisé par le fait qu'il contient en outre de la 2-éthylamino-4-méthylthio-6-t-butyI amino-1,3,5-triazine. 2.- Agent selon la revendication 1, caractérisé par le fait que ; le rapport du 2,4-dichlorophényl-4-nitrophényl-éther à la 2-éthylamino-4-méthylthio-6-t-butylamino-1,3,5-triazine est compris entre 5/2 et 5/3 environ. > COPY