FR 2033317 A1 19701204 FR 7003797 A 19700203 70 "03797 1 2033317 la présente invention concerne le dépouillement des informations de plusieurs traces enregistrées eonteaaat des signaux continus dont l'amplitude varie avec le temps et plus précisément le .traitement des informations sismiques constituant un 5 enregistrement multitraces. les procédés modernes d'acquisition d'informations sismiques consistent à produire une perturbation sismiquer-à la surface du sol et à détecter au moyen d'une série de géophones de surface l'énergie mécanique qui est réfléchie par les horizons souterrains» 10 Les géophones sont disposés en un réseau qui 68t généralement une ligne droite par rapport à laquelle 1*origine de la perturbation sismique est connue. L'énergie réfléchie par les miroirs souterrains est détectée par les géophones dans lesquels le mouvement du sol est converti en signaux électriques que l'on peut 15 enregistrer en fonction de leur temps d'arrivée sous la forme de traces à amplitudes variables rassemblées sur un enregistrement sismique multitraces. Les enregistrements sismiques modernes sont généralement reproductibles et peuvent être des bandes magnétiques ou des systèmes de codage numérique des variations 20 d'amplitude. Dans le cadre de la présente invention,, les enregistrements sismiques seront supposés être des enregistrements reproductibles corrigés à la fois pour l'alignement vertical des géophones (corrections statiques) et pour l'alignement point de tir-géophone (corrections dynamiques). 25 Les traces individuelles de l'enregistrement sismique con tiennent des signaux et des bruits qui se traduisent tous deux par des variations d'amplitude. Le signal utile est la partie des variations d'amplitude que l'on peut attribuer à l'énergie sismique réfléchie,, cependant, ce signai et certains des bruits 30 sont provoqués par les mouvements de la surface terrestre dus à la perturbation sismique. Les bruits sont également engendrés par des mouveae&is de la surface terrestre n'ayant aucun rapport avec la perturbation sismique, ainsi que par les bruits inhérent à- la détection à l'amplification et à l'enregistrement 35 des traces sismiques. On peut généralement distinguer entre signaux et bruits sur un enregistrement sismique multitraces car les signaux semblent être cohérents d'une trace à l1 autre, 70 03797 2033317 alors que les bruits tendent à être aléatoires ou incohérents. Dans certains cas, une énergie cohérente apparaît cependant d'une trace à l'autre constituant un bruit que l'on ne peut distinguer du signal voulu qui est également cohérent d'une trace à l'autre. 5 De hombrexot procédés ont été utilisés pour traiter les données contenues dans un enregistrement sismique multitraces en vue d'améliorer son rapport signal/bruit. Ce résultat est fréquemment obtenu en amplifiant que le s variations d'amplitude qui sont les plus marquées sur une seule trace de l'enregistrement. 10 La présénte invention a pour objet l'amélioration du rapport signal/brait d'un enregistrement sismique par traitement des données contenues dans un groupe de traces constituant l'enregistrement en amplifiant les variations d'amplitude qui représentent un signal pohérent d'une trace à l'autre. Ces infor-1 5 mations de signal cohérent amplifié sont assemblées sous forme de traces d'amplitudes variables d'un enregistrement sismique simulé , puis ces traces sont combinées avec les traces correspondantes de l'enregistrement initial pour produire un nouvel enregistrement multitraces. 20 L'enregistrement peut être encore amélioré en identifiant le long des traces de l'enregistrement initial les variations d'amplitude que l'on suppose correspondre à des bruits cohérents et en les éliminant du nouvel enregistrement. Les bruits cohérents identifiés peuvent être éliminés en les excluant du processus 25 de combinaison des traces simulées avec les traces de 1'enregistremeni original ou en les soustrayant de ces dernières au cours du processus de combinaison. Selon les principes de la présente invention, il est possible d'améliorer les traces individuelles d'un enregistrement 30 produit artificiellement à partir des Informations contenues dans un groupe de- traces ou section pour mettre en relief ou atténuer certaines parties des traces individuelles, ou certains signaux de ces traces, ou encore les signaux dont l'amplitude ou la fréquence est au-dessus ou au-dessous d'une plage donnée. Il est 35 ainsi possible d'éliminer,sur la base de eritères prédéterminés, certaines fractions de l'énergie des traces qui présentent des cohérences indésirables dans 1* enregistrement. 70 03797 3 2033317 les récents progrès effectués par les équipements de dépouillement des informations enregistrées, et particulièrement des informations sismiques, permettent l'application de nouvelles techniques de filtrage et de modification des informations obtenues. 5 le développement des ordinateurs et des machines de traitement à grande vitesse est particulièrement important à cet égard. l'emploi des machines et des techniques modernes décrits ci-après permet d'obtenir des enregistrements sismiques simulés desquels sont éliminés les énergies indésirables, c'est-à-dire qui ne 10 contiennent de préférence que l'énergie utile de l'enregistrement sismique. Le terme "simulé" désigne ici un enregistrement ayant l'aspect d'un enregistrement sismique classique formé de traces côte à côte,mais qui ne pourrait pas être obtenu dans la pratique par l'enregistrement direct des signaux-de sortie d'un réseau 15 de -géophones de surface. • • Le brevet des Etats-Unis .d'Amérique n° 3.346.840 décrit un procédé de traitement des informations sismiques permettant l'obtention d'un enregistrement simulé, la "sonographie" est une technique connue des sismologues et des spécialistes du •20 dépouillement des enregistrements sismiques. Cette appellation est dérivée de l'enregistrement par sonographe et de la technique de traitement des traces initialement décrits dans un article • de Frank Mëber "intitulé "A New Reflection.-System With Controlled Lireetional Sensitivity", publié dans le volume 1- de Geophysics 25 n° 1, Janvier 1936. Cet équipement est également représenté et décrit par J.J. Jakosky dans Exploration Geophysics , pages 825-835 » 1950, Trija Publishing Company, Los Angeles, California. Le brevet-des Etats-Unis d'Amérique précité décrit un processus d'amélioration du rapport signal/bruit d'un enregistrement sis-30 mique par la méthode classique de sonographie et l'application d'un second traitement par sonographie à l'enregistrement "sonogrammë" pour reconstituer un enregistrement—simulant l'enregistrement sismique original.- Ce processus de double sonographie permet d'amplifier les signaux cohérents d'information, 35 tout en réduisant les bruits incohérents ,- de: façon que l'enregistrement simulé présente les informations cohérentes captées sur toutes les traces successives d'un enregistrement multitraces. 70 03797 2033317 4 ■ . Un tel enregistrement sismique simulé a cependant certains inconvénients qui le rende moins utilisable aux yeux de sismologues expérimentés. Ces enregistrements simulés sont en effet considérés comme trop artificiels car les excursions indivi-5 duelles des signaux des différentes traces sont si uniformes que, dans l'ensemble, ils ne ressemblent pàs aux enregistrement sismiques classiques. Ceci est particulièrement vrai si lron prend les enregistrements individuels simulés le long d'une ligne d'exploration et si on les- présente côte à côte 10 comme des parties d'une section ou d'un profil sismique. La présente invention .permet d'éliminer ces inconvénients des enregistrements simulés obtenus par les procédés du brevet des Etats-Unis d'Amérique précité en combinant chaque trace de l'enregistrement simulé à la trace correspondante de l'en-15 rëgistrement original pour mettre en évidence les signaux cohérents que l'on suppose représenter les signaux recherchés à l'aide des techniques de traitement 'appliquées. Le résultat de cette combinaison des- traces simulées et originales est un enregistrement sismique plus facile à lire et la combinaison de 20 tels enregistrements permet d'obtenir une coupe sismique se prêtant mieux à l'interprétation. Ces avantages des enregistrements et des coupes ne sont pas obtenus de manière arbitraire, et l'on peut démontrer que la continuité,entre les traces dès enregistrements et les coupes combinés,est meilleure que celle 25 qui existait avant traitement dans les traces des enregistrements ou les coupes originaux. Dans le processus de traitement de la présente invention, un enregistrement sonogrammë intermédiaire est lui-même traité par sonographie pour produire les traces séparées de l'enregis-30 trement sismique simulé. Chacune de ces traces est,au fur et à mesure de son obtention,combinée avec la trace correspondante de l'enregistrement sismique d'où avait été. tiré le sonogrammë intermédiaire. La nouvelle trace ainsi obtenue est enregistrée, comme si elle était produite par un poste de-géophone identifia-35 ble,mais les variations d'amplitude de l'enregistrement original sont modifiées par les variations d'amplitude de la trace de l'enregistrement simulé.. 70 03797 2033317 Dans une variante du procédé de 1!invention, les enregistrements simulés sont obtenus de manière à exclure les corrélations susceptibles de représenter des cohérences indésirables provenant d'une ou plusieurs directions particulières. Cet enregis-^ trement simulé est ensuite combiné à 18enregistrement original pour produire un enregistrement final dans lequel les données autres que les corrélations exclues sont accentuées. De plus, les corrélations d'enregistrement représentant les cohérences indésirables issues d'une direction particulière peuvent être ^0 volontairement inversées- et introduites dans l'enregistrement simulé , de manière à se soustraire des parties correspondantes de ce dernier pour améliorer l'atténuation.des.cohérences indésirables dans l'enregistrement final. Ces combinaisons, atténuations ou accentuations peuvent s'effectuer sur la hase d'un pro-15 gramme variable dans le temps n'affectant que certaines parties de l'axe de temps de l'enregistrement. D'autre caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront de la description qui va suivre, faite en regard des dessins annexés et donnant à titre explicatif, mais nullement 20 limitatif- plusieurs formes de réalisation de l'invention. Sur ces dessins : la figure 1 est une représentation schématique d'un appareil conçu pour mettre en oeuvre le procédé de la présente invention ; la figure 2 est une représentation partielle d'un enre-25 gistrement sismique multitraces ; / la figure 3 est un enregistrement traité par double sonographie simulant le profil de la figure 2; la figure 4 est une combinaison des enregistrements des figures 2 et 3, selon les principes de la présente invention; 30 . la figure 5 est une illustration schématique d'un mécanisme permettant la sélection des déclivités ou pendages; la figure 6, est un schéma synoptique d'un tableau de connexions constituant le mélangeur de la figure 1 ; la figure 7 est un graphique représentant d'autres modes 35 de combinaison de l'enregistrement original et de l'enregistrement simulé; - la figure 8 est un graphique d'une 1 imitation possible du déplacement dynamique dans le temps pour la production d'un 70 03797 2033317 enregistrem^pt simulé par double sonographie ; la figure 9 est un graphique d'une autre forme de limitation du déplacement dynamique pour l'obtention d'un enregistrement simulé par double sonographie ; 5 la figure 10 est un graphiqtie d'un.autre raode de mélange de l'enregistrement original et de l'enregistrement simulé par double sonographie. la figure 1\ représente une autre forme du sélecteur de pendage comprenant une came dessinée de manière à limiter le 10 contenu des traces d'addition orientées dans le sens du pendage au cours du processus de réalisation des sonograames ; la figure 12 représente une partie d'une section d'enregistrement original corrigé illustrant la cohérence indésirable d'une trace à l'autre d'un pendage accentué masquant lé signal 15 cohérent 'voulu qui ne comporte pratiquement pas de pendage; la figure 13 représente partiellement une section d'enregistrement composé dérivée de celle de la figure 12, d'après les principes de la présente"invention ; la figure 14A est une représentation schématique d'une 20 section section à plusieurs enregistrements sismiques; la figure 14B est une représentation schématique des enregistrements simulés obtenus à partir de la figure 14 A ; les figures 14C et 14D sont des graphiques des mélanges pondérés possibles des enregistrements simulés de la figure 14B 25 pour obtenir un enregistrement simulé composite.. le principe de l'appareil de la présente: invention sera mieux compris en examinant tout ds abord la figure t. Cette figure représente trois systèmes distincts d'enregistrement et de reproduction sur bande magnétique , 10r 30 et 60. Bien que le 30 procédé de la présente invent-ion puisse être mis en oeuvre avec un équipement moindre que celui représenté,en déplaçant les bandes magnétiques entre les différents dispositifs d'enregistrement, le système de la figure 1 est le plus pratique. Il va de soi que d'autres combinaisons d'appareils 35 et d'autres modes d'enregistrement de reproduction et de traitement des. informations peuvent être utilisées. - BAD ORIGINAL 70 03797 2033317 le premier système d'enregistrement magnétique 10 comprend un tambour 11 fixé sur un arbre 12 entraîné par un mécanisme approprié tel qu'un pignon 13, une vis-mère 41 et un moteur 42. Le traitement des enregistrements selon les principes de la pré-5 sente invention nécessite une régulation extrêmement précise de la vitesse de rotation du système 10, 30 et 60, ainsi qu'une synchronisation parfaite entre les tambours et les .têtes de chaque système. Le tambour 11 comporte un dispositif classique (non représenté) de fixation sur sa surface extérieure d'une bande 10 magnétique 14 portant l'enregistrement sismique. Une barre porte-tête mobile 15 portant une série de têtes magnétiques de lecture . pivote autour de son centre 16 de façon à pouvoir prendre différentes positions transversales par rapport à la génératrice du tambour et à l'axe longitudinal de l'enregistrement sismique 15 qu'il porte. Le pivot est séparé du tambour de manière que ce dernier puisse tourner par rapport à la barre et aux têtes de lecture. Les têtes de lecture individuelles sont alignées avec les traces de l'enregistrement sismique et reproduisent les signaux électriques qu'elles contiennent avec des différences 20 de temps fonction de l'alignement de la barre mobile 15 par rapport à l'axe du tambour. La barre mobile 15 est déplacée autour de son pivot 16 par action d'une tige-poussoir 43 suivant une came 44. La came 44 est entraînée,à travers un réducteur 45,par un moteur 46, l'ensemble 25 étant conçu pour que toute la course de la barre 15 entre ses deux limites de pivotement s'effectue en un nombre prédéterminé de pas. Après chaque révolution du tambour. 11, le moteur 46 est alimenté par un circuit décrit dans la suite pour faire avancer 30 d'un pas la came 44. Il est à noter que l'on peut concevoir différents systèmes de déplacement individuel de chacune des têtes de reproduction et également des cames dont le profil est différent pour que les têtes soient déplacées d'incréments différentes. Par exemple, 35 lorsque l'appareil est utilisé pour l'application du procédé de l'invention, les têtes magnétiques ne doivent pas être montées sur une simple barre mais plutôt sur des éléments séparés capables 70 03797 8 2033317 de décrire des mouvements circonférentiels autour du tambour. Le mécanisme à barre n'est représenté sur les figures que pour clarifier les explications. Les signaux enregistrés sur les traces individuelles de 5 la bande magnétique 14 sont également reproductibles par une tête unique de lecture 24 montée sur un bloc taraudé 25 dont la position est réglée par la rotation d'une tige filetée 26. Le bloc taraudé 25 est guidé par une tige fixe 28 pour éviter qu'il ne tourne avec la tige 26, qui est entraînée par un réducteur 10 47 et deux roues dentées en prise 48 et 27. L'alimentation du moteur 49 fait tourner le pignon 48 pour déplacer la tête de lecture 24 parallèlement à l'axe du tambour. A chaque alimentation du moteur, la tête 24 se déplace transversalement d'une largeur de trace sur la surface d'enregistrement. 1 5 Les signaux de lecture,après application à un amplificateur d'addition 19, sont acheminés à un sélecteur d'événements 21. Le sélecteur 21 sert à identifier le long des traces additionnées les excursions de signal que l'on suppose constituer des événements de réflexion sismique. Ce type de sélecteur d'événements 20 est décrit et représenté dans les brevets des Etats-Unis d'Amérique n° 3.149.302 et 3.273.114. Ces deux formes de sélecteur permettent de choisir des excursions de signal susceptibles d'être identifiées comme événements le long d'une trace sonogrammë. Il est ensuite possible de choisir la meilleure identification 25 d'un événement d'un sonogrammë en mettant en corrélation les caractéristisques des signaux de traces adjacentes et en détectant les écarts statistiques des caractéristiques instantanées mesurées par rapport aux caractéristiques moyennes normalisées mesurées sur l'enregistrement original. 30 II va de soi que l'on psut dans le cadre de la présente invention utiliser d'autres procédés et appareils de sélection d'événements, la description précédente n'étant qu'illustrative. Les signaux choisis par le sélecteur d'événements 21 sont transmis par des contacts commutables 83 décrits ci-après 35 au système d'enregistrement 30. Le système 30 comprend un tambour rotatif 31 monté sur un arbre 32 entraîné par une roue dentée 33 en prise avec la vis-mère-41 entraînée par le moteur 42. Le système d'enregistrement 30 comporte une seule tête d'écriture 70 03797. 2033317 34 enregistrant les signaux fournis par le sélecteur d'événements 21. La tête d'écriture ou d'enregistrèment 34 est positionnée parallèlement à l'axe du tambour par la rotation d'une tige filetée 35 entraînée par un moteuî* 46 de la même manière que la 5 tête de lecture 24 du système 10 , c'est-à-dire que la tête 34 se déplace pas à pas transversalement par rapport à la surface du tambour 31. A chacune de ses positions, la tête 34 enregistre sur une bande magnétique 36 une trace de sonogrammë choisie à partir de l'enregistrement 14 monté dans le système 10. 10 Le système 30 comprend une série de têtes de lecture (non représentée) portée par une barre mobile 37 oscillant autour d'un pivot"central 38. La barre porte-tête 37 est montée et commandée d'une manière similaire à la barre 15 du système 10. Les têtes de lecture individuelles reproduisent les signaux élec-15 triques enregistrés sur les traces de la bande 36 et ces signaux sont transmis sous la forme de signaux individuels par des lignes 39 et un câble multiconducteurs 51 à un sélecteur de pendage 20 puis à un amplificateur d'addition 52. Des contacts commu-tables 84, décrits dans la suite, sont interposés entre le système 20 30 et le sélecteur de pendage 20. La barre mobile 37 est déplacée autour de son pivot 38 par une tige-poussoir 53 suivant une came 54. Cette came est entraînée à travers un réducteur 55 par un moteur 56 et son profil correspond à 'une course complète de la barre 37 entre ses 25 limites de pivotement en ion certain nombre de pas prédétermine. Après chaque tour du tambour 31 » le moteur 47 est alimenté pour faire avancer la came 54 d'un pas. Il est à noter que le profil de la came 54 est conçu pour déplacer la barre 37 d'une manière exactement inverse à celle de 30 la barre mobile 15. Ces mécanismes sont nécessaires pour provoquer l'apparition des événements de l'enregistrement simulé au moment voulu par rapport aux traces de l'enregistïement original. Lorsque la barre mobile 15 est alignée comme à la figure 1, l'ensemble des têtes mobiles à une sensibilité particulière * . 6Sti 35 aux réflexions dont le déplacement dynamique/tel qu'un événement-apparaisse - d'abord sur la trace la plus à gauche et plus tard sur la trace la plus à droite. Le résultât de l'addition des 70 03797 20 33317 signaux issus de toutes les têtes de la barre t5 est enregistré par la têt;©! 54 clû système 30 sur la piste de gauche de l'enregistrement 36. Par convention dans le processus sonographique, les signaux d'addition de traces sont enregistrés à une position 5 longitudinale le long de la trace correspondant à la position dans le temps du centre ou sosimet de l'angle d'addition, c'est-à-dire dans le cas illustré du pivot de la barre 15. Un premier événement apparaissant afabord sur la trac© de gauche de l'enregistrement 14 et plus tard sur la trace de droite figure donc 10 sur une trace - de 1'enregistrement 36 à gauche du centre, l'événement étant enregistré à une position.longitudinale de l'enregistrement déterminé par la position du pivot de la barre mobile 15 par rapport à l'axe longitudinal ou axe des temps de l'enregistrement 14. • 15 Dans la suite du processus (sonographie double ou inverse), il est nécessaire que les événements soient régénérés le long des traces séparées de 1'enregistrement simulé avec l'alignement voulu dans le temps par rapport aux traces de l'enregistrement original. Chacune des traces antérieurement enregistrée sur la 20 bande 36 par la tête 34 est donc reproduite par une tête de lecture séparée de la barre mobile 37 à chaque tour du tambour 31• Les événements des traces sonogrammë situées à gauche du centre de 1'enregistrement 36 doivent apparaître dans l'enregistrement simulé avant (dans le sens longitudinal) leur position sur le 25 sonogrammë. Pour réaliser cet alignement, le sonogrammë est à nouveau traité par sonographie» mais dans l'ordre inverse de celui utilisé pour,sa création. Dans l'appareil illustré, la came -54 a donc un profil en spirale symétrique de celui de la came 44 de sorte. que la barre mobile 37 a initialement une pente 30 descendant vers la partie gauche de l'enregistrement alors que la barre mobile 15 a une pente descendant vers la droite de l'enregistrement. Le sélecteur de pendage 20 est représenté plus en détail à la figure 5 et les paragraphes qui suivent décrivent son fonc-35 tionnement. Dans l'appareil de la présente invention, le sélecte;®? 70 03797 2033317 1*enregistrement original. Le sélecteur choisit donc entre les entrées provenant des différentes têtes de lecture de la bande 36 (IL sur la figure 5). Les traces» après être passées à travers le sélecteur 20, 5 sont appliquées à l1amplificateur d'addition 52 qui les combine en une trace de sortie unique à chaque tour du tambour 31. Le signal de sortie de l'amplificateur d'addition 52 constitue une trace sismique simulée produite par double traitement sonographique de la trace originale introduite dans le système d1 enregistrement 10. 10 Les signaux des traces simulées sont ensuite appliqués, en entrée d'un mélangeur: 58. La seconde entrée du mélangeur est le signal reproduit par la tête de lecture 24 du système 10 et appliqué à travers des contacts commutables 81 décrits ci-après. Ces deux signaux d'entrée sont combinés dans le mélangeur 58 et 15 constituent un signal qui est enregistré dans le système 60. Le système d'enregistrement 60 comprend un tambour 61 fixé à un arbre 62 entraîné par un mécanisme convenable,tel que la roue dentée 63» la vis-mère 41 et le moteur 42. Le tambour 61 est équipé d'un dispositif,non représenté,permettant de fixer un 20 support d'enregistrement, tel qu'une bande magnétique 64, sur sa périphérie. Le système 60 ne comprend qu'une seule tête d'enregistrement 65»qui est reliée au mélangeur 58 par des contacts commutables décrits -ci-après et enregistre magnétiquement sur la bande 64. La tête 65 est montée sur un bloc taraudé 66 25 qui est. positionné par la rotation d'une tige filetée 67. Le bloc taraudé est guidé par une tige fixe 68 pour- éviter qu'il ne tourne avec la tige 67. Cette dernière est entraînée par un réducteur par l'intermédiaire d'un couple conique 59. L'alimentation du moteur 56 provoque la rotation du pignon 59 et le déplacement 30 de la tête 65 parallèlement à l'axe du tambour 61. Les pas des tiges filetées 26, 35 et 67 et les profils des cames 44 et 54 sont calculés de telle manière que les têtes 24, 34 et 65 soient déplacées pas à pas d'un bout à l'autre de leurs tamboursrespectifs pendant que les cames font un tour complet 35 pour déplacer les barres pivotantes 15 et 37 d'un position limite à 1'autre. 70 03797 2033317 Le système de la figure 1 est alimenté par une source de puissance 71 à travers un interrupteur 72 pour actionner le moteur 42 et les moteurs 49, 46 et 56. Une came 73 calée sur l'arbre 62 commande une tige 74 contre la force d'un ressort 75 pour 5 fermer-les contacts de l'interrupteur 72. La saillie excentrique 76 de la came 73 est dessinée de telle manière que l'interrupteur 72 ne soit fermé que pendant la partie de la rotation des tambours 11, 31 et 61 pendant laquelle les têtes de lecture 24, 34 et 65 sont dans l'intervalle séparant le début et la fin des bandes 10 magnétiques. On profite ainsi de la courte période pendant laquelle les têtes sont sur cet intervalle et ne transmettent donc pas d'informations utiles pour les repositionner axialement le long de leurs tambours respectifs 11, 31 et 61 qui continuent à tourner à vitesse constante. 1 5 Sur la figure 1 des interrupteurs sont interposés entre la tête 24 et le mélangeur 58, sur le câble 18, entre les lignes 17 et l'amplificateur d'addition 19, entre le sélecteur d'événements 21 et la tête d'enregistrement 34, sur le câble 51 entre les lignes 39 et le sélecteur de pendage 20, et entre le mélangeur 20 58 et la tête d'enregistrement 65. Les contacts mobiles de tous les interrupteurs 81, 82, 83, 84 et 85 sont actionnés collectivement par une tige 86 et une manette 87. Il est ainsi évident que lorsque les interrupteurs 81, 84 et 85 sont ouverts, les interrupteurs 82 et 83 sont fermés, et inversement. Dans la position "basse" 25 de la manette (S0) , l'appareil effectue le premier processus de sonographie, alors que dans la position "haute" (TS), il effectue le deuxième passage de sonographie et ie mélange des enregistrements. Le fonctionnement de l'appareil pour l'application du 30 procédé de la présente invention ressort clairement de la description précédente et de la figure 1. Un enregistrement sismique corrigé étant placé sur la périphérie du tambour '11 du système 10, et une bande magnétique vierge étant placée sur la périphérie du tambour 31 du système 30, la manette de commande 87, la 35 barre oscillante 15 et la tête d'enregistrement 34 étant dans les positions représentées en trait plein, l'enregistrement introduit dans le système '10 peut être traité par sonographie 70 03797 2033317 à chaque tour de tambour pour produire sur la bande 36 les traces individuelles d'un événement choisi de l'enregistrement. Après l'obtention de chaque trace, la barre oscillante 15 portant les têtes de lecture est décalée pour produire la trace suivante 5 jusqu'à ce qu'on ait obtenu la totalité du sonogrammë. Le sonogrammë complet ayant été obtenu, l'opérateur déplace la manette 87 vers la position représentée en tirets et remet sous tension les systèmes d'enregistrement. Dans cette position, la première trace de l'enregistrement original 14 du système 10 10 est reproduite en même temps que le système 30 fournit la première trace de l'enregistrement simulé ou "double sonogrammë". Les signaux de ces deux traces sont combinés dans le mélangeur 58 dont le signal de sortie est enregistré comme première trace sur une bande magnétique vierge placée sur la périphérie du tam-15 bour 61 du système d'enregistrement 60. Le processus se poursuit jusqu'à ce que chaque trace individuelle de l'enregistrement original 14 ait été produite et combinée avec une trace sonogrammë double du système 30. Lorsque toutes ces traces combinées ont été successivement obtenues, l'enregistrement se trouvant sur la 20 bande 64 du système 60 constitue le nouvel enregistrement sismique amélioré. On répète le même processus pour les profils à plusieurs enregistrements de façon à obtenir des représentations améliorées de ces profils. Les figures 2, 3 et 4 représentent respectivement un profil 25 original corrigé, le profil simulé correspondant,et le profil amélioré,selon les principes de la présente invention. Le profil original de la figure 2 est constitué par des traces enregistrées en surface variable et la ligne oscillante représentant les réflexions sismiques reçues par chaque poste de géophone disposé 30 le long de l'axe d'exploration.Pour un sismologue expérimenté, ce profil représente une coupe difficile à interpréter, c'est-à-dire dont le rapport signal/bruit est faible , probablement à cause du bruit aléatoire qui se superpose aux véritables réflexions sismiques que l'on devine dans le profil. y.5 La figure 3 représente le profil simulé obtenu par double sonographfe du profil de la figure 2 , à l'aide de l'appareil de la figure 1. G-râce au processus de choix des événements et des 70 03797 2033317 pendages oxl a pu obtenir des aligments transversaux cie "signaux-à faible pendage alors que les signaux aléatoires que l'on soupçonnait être de bruit ont été éliminés d© la totalité du profil» la figure 4 est la combinaison des enregistrements des 5 figures 2 et 3 et montre l'amélioration considérable apportée par le procédé de la présente invention. Certains avantages dus à 11amélioration des signaux par le double sonogrammë de la figure 3 se retrouvent dans le graphique de la figure 4. Comme on peut le voir,ce graphique conserve 1runiformité de l'enregis-10 trement original de la figure 2. l'enregistrement combiné de la figure 4 est supérieur aux enregistrements des figures 2 et 3 par la continuité des événements qu'il devient possible de suivre. Qn remarque en outre une nette amélioration de "l'enchaînement" des événements d'un enregistrement à l'autre du pro-15 fil de la figure 4. "L'enchaînement" est l'aspect des événements en travers d'un profil qui fait ressembler les excursions des traces, et particulièrement des traces adjacentes, aux contours des formations géologiquës souterraines qu'elles représentent. L'amélioration théorique de la figure 3 est ici combinée 20 à la "réalité" des enregistrements de la figure 2 pour améliorer l'alignement des événements d'une trace à l'autre sur toute la largeur du profil. Il est évident que l'appareil de la figure 1 permet différents types de mélanges selon les combinaisons de réglage de ces 25 éléments. Pour obtenir les mélanges voulus , on peut agir à la fois sur le sélecteur de pendage 20 et sur le mélangeur 58. La figure 5 représente tir.® forme de réalisation du sélecteur de pendage 20 de la figure" 1 . Comme représenté, le sélecteur 20 comprend plusieurs entrées 111 recevant chacune le signal de 30 sortie de l'une des têtes de lecture montée sur la barre oscillante 37 du système d'enregistrement 30, Chaque borne d'entrée 111 est reliée à un interrupteur 11 permettant d'inclure ou d'exclure la trace correspondant à une valeur particulière de pendage. Chacun des interrupteurs 112 est relié à un amplificateur 113 35 pouvant à volonté inverser ou ne pas inverser son signal d'entrée. L'amplificateur 113 est relié à une commando variable dans le temps 114 entraîné de "manière convenable à partir de la boîte 70 03797 2033317 de vitesses 55, comme représenté par la ligne discontinue CVT sur la figure 1 . la sortie du mécanisme variable- daas-le temps# est reliée à une borne 116 constituant l'une des sorties du sélecteur de pendage 20. 5 Bien que la figure 5 ne montre que deux jeux d'interrup teurs, d'amplificateurs et de commandes variables dans-le'temps il va de soi que chacun des canaux du sélecteur comporte la même chaîne d'éléments.la sortie du sélecteur comporte donc autant de signaux que lrenregistrement 36 et ces signaux sont appliqués 10 aux différentes entrées de l'amplificateur d'addition 52 pour produire les traces individuelles simulées qui sont ensuite mélangées dans le mélangeur 58 aux traces originales reproduites à la tête de lecture 24. La figure 6 représente sous forme synoptique un mélangeur 15 58 comprenant un tableau de connexions grâce auquel on peut choisir les traitements que l'on désire appliquer aux enregistrements originaux et simulés. Le mélangeur comporte des bornes d'entrée 101 pour le signal original et 102 pour le signal simulé choisi. Chacun de ces signaux d'entrée peut être transmis à un 20 amplificateur non linéaire 103, à un inverseur de phase 104, ou à un atténuateur variable dans le temps 105. Les deux signaux peuvent ensuite être appliqués à un amplificateur mélangeur 106 dont la sortie est reliée à une borne 107. L'amplificateur non linéaire peut être utilisé pour séparer les signaux dont l'ampli-25 tude est forte de ceux dont l'amplitude est faible, et l'inverseur de phase pour inverser la polarité de certaines traces de l'enregistrement, de façon qu'au moment du mélange,il se produise une soustraction,au lieu d'une addition,dans l'amplificateur 106. De plus, l'atténuateur variable dans le temps 105 peut 30 être commandé de manière à faire varier en fonction du temps la phase, la fréquence ou l'amplitude de l'un ou l'autre des signaux d'entrée. Une commande variable dans le temps 108 fait fonctionner de la manière voulue chaque élément du mélangeur 58. Les figures 7, 8, 9 et 10 illustrent diverses combinaisons 35 70 03797 2033317 simulée choisie et de la trace originale, lorsque l'on détermine initialement que la trace simulée est trois fois plus intense que la trace originale pendant le premier tiers de l'enregistrement. Au milieu de l'enregistrement, la trace originale est augmentée 5 (linéairement ou non linéairement)"pour faire croître sa contribution au signal résultant et, en fait, on porte son intensité à trois fois celle de la trace simulée et elle conserve cette valeur pendant la fin de l'enregistrement. Un autre programme de mélange est représenté par les lignes en tirets de la figure 7 sur laquelle 10 le mélange part- de 100 fa de la trace simulée pour se terminer en un mélange dans lequel la contribution de la trace originale est double de celle de la trace simulée. Ce type de mélange peut être réalisé à l'aide de l'appareil de la figure 5 en faisant varier dans le temps le gain de certains ou de tous les amplifica-1 5 teurs 144 ou dans le dispositif de la figure 6 en faisant varier dans le temps le gain de l'amplificateur 105 correspondant à la trace originale ou à la trace simulée. Les figures 8, 9 et 10 illustrent les variations que l'on peut obtenir par rapport au temps en agissant sur les signaux à 20 déplacement"dynamique orienté qui seront combinés dans la section finale. La figure 8 montre comment on peut éliminer à un instant donné de 11 enregistrement des signaux ayant certains déplacements dynamiques. Ces signaux peuvent être éliminés aux instants voulus de l'enregistrement par l'emploi de l'atténuateur variable 105. 25 La figure 9 illustre des combinaisons possibles de dépla cements dynamiques variables des traces de l'enregistrement simulé de l'enregistrement .original à différents instants. ( Sur cette figure trois types de hachures sont utilisés î les hachures à pen- pente te positive_représentent un pendage positif, les hachures a/>~ne-30 gative représentent un pendage.négatif et les hachures horizontales représentent des couches à déclivité nulle), Comme on peut le voir, le premier tiers de l'enregistrement comprend des traces dont le déplacement dynamique va de + 100 à - 100 millisecondes sur la largeur de l'enregistrement. Le second tiers est limité aux traces 35 dont le déplacement va de ~ 30 à + 100 millisecondes. Le dernier tiers; peut: être limité aux traces dont les déplacements sont compris eœfere — 30 et + 30 millisecondes sur la largeur de 1'enregistrement . 70 03797 2033317 La commande de la transmission au mélangeur 58' des traces orientées par déplacement s1effectue en faisant varier dans le temps la transmission des traces simulées à travers le sélecteur de pendage 20. Pour inclure ou exclure des traces ayant un certain 5 déplacement dynamique, il suffit de commander en conséquence la fermeture ou l'ouverture des interrupteurs 112. La figure 10 montre comment l'on peut introduire différentes valeurs d'atténuation en réglant les amplitudes relatives. •Comme illustré, les traces de l'enregistrement original ou de l'enregis-10 ti'ement simulé peuvent passer d'une amplitude maximale d'une certaine polarité à l'amplitude de polarité opposée pour une autre partie de l'enregistrement. Cette inversion de polarité peut s'effectuer dans le sélecteur 20 en commandant convenablement l'amplificateur 113,ou dans le mélangeur 58 en utilisant l'inverseur de 15 phase 104. La figure 11 illustre un dispositif mécanique pour la commande des sélections de pendage dans l'établissement d'un enregistrement sonogrammë. Le dispositif illustré est'en fait la came 44 représentée sur la figure 1. La came part d'un rayon maximal 131 20 et son profil suit une certaine courbe ,.par exemple une spirale, jusqu'au point 132. Une came à spirale assure un espacement linéaire des angles de pendage entre les traces adjacentes d'un enregistrement sonogrammë. La fin du profil spiral de la came est représentée par la ligne en tirets 133. Cependant, dans la forme 25 illustrée, le profil de la came continue au même rayon que le point 132 et se raccorde à la spirale par une surface plane 134. La came illustrée permet d'introduire dans l'enregistrement sono-gramme des traces dont les angles de pendage sont uniformément espacés dans une certaine direction alors que dans la direction 30 opposée les traces sont supprimées. D'autres profils de came peuvent être utilisés pour inclure ou exclure certains angles de pendage, de même que pour réduire la plage d'angles de pendage contenus dans l'enregistrement résultant. La came .de la figure 11 n' est donc qu'illustrative des nombreuses formes possibles. 35 II est à noter que la présente invention permet de réaliser un traitement particulièrement uniforme d'un certain nombre d'enregistrements séparés constituant un profil sismique. L'emploi 70 03797 2033317 du procédé et de l'appareil décrit ci-dessus permet d8améliorer le contenu utile d'une coupe sismique multitraces en conservant toutes les données initialement présentes dans 11enregistrement effectué sur le terrain,tout en améliorant la représentation du signal sur les traces individuelles. l'appareil de la figure 1 permet drobtenir des sonogrammes de traces à partir des enregistrements sismiques produits par différentes perturbations sismiques, puis de mélanger la trace synthétique résultante avec une trace réelle obtenue d'un poste de 10 géophone de surface. Ce système permet de réduire les effets des variations de la.source sismique dans les profils résultant. On peut ainsi diminuer l'influence des bruits à sources orientées. Une amélioration correspondante de la continuité et de l'uniformité peut être réalisée par plusieurs processus de sono-15 graphie se recouvrant les uns les autres pour produire l'enregistrement simulé. Cette opération consiste à utiliser un groupe de traces adjacentes ou liées comme point de départ de deux ou plusieurs processus de sonographie pour produire des traces simulées que l'on mélange ensuite pour obtenir le profil amélioré 20 résultant. Les fronts d'ondes réfléchies provoquent des variations du signal dans toutes les traces adjacentes et il doit donc y avoir dans les signaux combinés une continuité représentée par une addition des signaux dans les traces sonogrammë se traduisant par le choix d'un signal pour représenter tin événement, la sono-25 graphie appliquée à des groupes de traces se recouvrant faisant partie d'enregistrements adjacents permet d'obtenir des traces sonogrammë dont la continuité est améliorée sur un profil mélangé en permettant une meilleure liaison entre les enregistrements adjacents . 30 les processus de sonographie et de mélange peuvent être utilisés pour éliminer les signaux produits par des pendages que l'on ne désire pas retrouver dans le profil amélioré final, lorsque l'on a décidé que les alignements de trace à trace des variations du signal représentent un pendage particulier 35 à éliminer du profil final, on peut non seulement éviter de renforcer les alignements représentant le pendage indésirable, mais également soustraire ces alignements de 1'enregistrement final. 70 03797 2033317 Le sélecteur de pendage 20 de la figure 5 permet le passage des signaux correspondant à une ou plusieurs valeurs de pendage à travers les interrupteurs 112 vers les amplificateurs 113» Les pendages choisis peuvent être amplifiés (+) ou atténués (-). 5 le signal atténué peut ensuite être mélangé au signal original dans le mélangeur 58 pour qu'ils se soustraient l'un de l'autre. Le profil résultant ne conserve que les parties de l'enregistrement original qui indiquent les corrélations entre les angles de pendage recherchés et peuvent accentuer les événements d'une trace qui 10 indiquent cetire corrélation particulière. Dans le même temps, le procédé permet d'éliminer les parties du signal original qui ne correspondent pas au pendage voulu et également d'atténuer et de soustraire les corrélations de traces correspondant aux valeurs de pendage à exclure. 15 Dans certains cas, il peut être souhaitable de produire plus d'un sonogrammë à partir des différentes combinaisons de traces adjacentes. Dans ce cas, pendant le processus de sonographie inverse, chaque sonogrammë lu produit une représentation propre d'une trace de l'enregistrement simulé. Les différents sonogrammes 20 produisent ainsi chacun une trace simulée séparée, mais toutes ces traces sont orientées de façon à représenter les traces issues d'un même poste de géophone en surface. Ces différentes traces simulées peuvent ensuite être mélangées dans des proportions prédéterminées à la trace originale enregistrée au même poste pour 25 produire la trace définitive de l'enregistrement amélioré. Il est ainsi possible de faire contribuer divers sonogrammes dans une mesure décroissante à l'éléboration de la coupe finale. Cet effet de proportion décroissante permet de lisser les transitions entre les représentations des miroirs souterrains par une 30 combinaison des traces originales de différentes sources et combinaisons de géophones. Les figures 1 4A, 14B et 14C illustrent les combinaisons possibles de traces originales pour la production de traces sono-gramme que l'on combine ultérieurement pour constituer les traces 35 simulées à mélanger avec les traces originales. La figure 14A est une représentation schématique d'une coupe sismique à trois enregistrements. Chacun des enregistrements; 70 03797 20 2033317 121, 122 et 123 est représenté comme s'31 était produit par une seule source et enregistré par un réseau de géophones de surface. Les spécialistes des dépouillements sismiques comprendront sans mal que les.enregistrements 121, 122 et 123 sont constitués par une 5 série de traces reproductibles disposées côte à côte et représentant les sorties des géophones d'un poste de surface. Sur la figure 14A, les flèches horizontales A, B et C représentent les traces que l'on peut éventuellement traiter par sonographie pour produire, dans le cas illustré, trois sonogrammes séparés. 10 Selon le processus décrit précédemment, ces trois sonogrammes séparés peuvent ensuite être traités par sonographie pour constituer l'enregistrement simulé mentionné plus haut. La figure 14B illustre le recouvrement des enregistrements simulés que l'on peut obtenir par sonographie des traces A,B et C, 15 puis nouvelle sonographie pour produire des enregistrements simulés se chevauchant. Un seul enregistrement simulé est ensuite produit à partir de ces traces se recouvrant. Les figures 1 4C et•14D illustrent deux variantes de pondération que l'on peut appliquer dans l'élaboration de l'enregis-20 trement simulé final. Sur la figure 14C la pondération varie linéairement de zéro à 100 $ puis revient à zéro en se déplaçant transversalement sur l'enregistrement. Sur la figure 14B, les traces centrales de chacun des enregistrements simulés ont tua poids maximal et la proportion des traces situées dans les zones laté-25 raies plus étroites diminue en s'éloignant du centre. On pourra facilement concevoir d'autres types de pondération ainsi que d'autres combinaisons de traces se recouvrant pour produire les sonogrammes. Les figures 12 et 13 illustrent l'application de certains 30 des procédés décrits ci-dessus..La figure 12 est une partie d'une coupe constituée par un enregistrement original corrigé et illustrant des ondes cohérentes parasites provenant de couches à forte déclivité et masquant presque totalement le signal cohérent des couches sensiblement horizontales. La figure 13 représente la même 35 partie de la coupe après application du procédé "de la présente invention permettant d'éliminer les réflexions cohérentes indésirables des couches à forte inclinaison. Les traces résiduelles des 70 03797 21 2033317 ondes réfléchies par ces couches ne masquent plus les événements de réflexion des couches sensiblement horiontales que l'on désire observer. Bien que la comparaison des figures 12 et 13 ne le montre pas d'une manière évidente, cette amélioration a été ob«-5 tenue en soustrayant les signaux représentatifs des forts pendages (par inversion de leur phase ou de leur polarité au cours du processus de mélange). Dans cet exemple particulier? les signaux issus des couches à faible pendage ne subissent aucun renforcement-. A titre de comparaison, l'amélioration obtenue par traitement 10 des enregistrements des figures 2 à 4 et le résultat d'un renforcement des signaux utiles et d'un mélange de ces mêmes signaux avec le signal de l'enregistrement original. Le procédé de ,1a présente invention permet de transformer une coupe de traces sismiques classique obtenue par enregistre-15 ment en fonction du temps des mouvements de la surface de la terre sous l'effet des réflexions d'énergie sismique en une coupe améliorée de traces sismiques dans laquelle les corrélations entre les informations cohérentes sont utilisées pour rènforcer ou modifier les traces originales individuelles de façon que la coupe finale 20 mette en évidence des informations sismiques se prêtant mieux à l'interprétation. On a donc décrit un appareil analogique de traitement de signaux électriques permettant de mettre en oeuvre le procédé de la présente invention. Il va de soi que ce même procédé peut 25 être applique au moyen d'un ordinateur-numérique et, en fait, ce moyen est le plus rapide pour la mise en oeuvre du procédé de l'invention. Il va de soi que la présente invention n'a été décrite ci-dessus qu'à titre explicatif mais non limitatif et que l'on 30 pourra y apporter toute variante rentrant dans son cadre et son esprit. - Pour les références du mémoire descriptif, renvoyant aux figures 2, J, 4, 12, 15, voir planches Il/9, IIl/9, Iv/9, VIl/9, VIIl/9 déposées au dossier à titre d'échantillons. 70 03797 2033317 KCTEmigATIOKS 1. Procédé de conversion d'une coupe sismique multitraces originale en une coupe sismique composite obtenue par mélange d'une coupe sismique simulée et de ladite coupe originale, cette 5 dernière étant constituée par une série d'enregistrements, sismiques multitraces dont les traces individuelles sont des courbes amplitude-temps de l'énergie émise par au moins une source sismique^ détectée par au moins un géophone de surface, ladite énergie/ des réflexions sur des formations géologiques souterraines situées 10 sensiblement à la verticale sous des points différents de la surface du sol, ladite coupe sismique simulée comprenant une série de traces amplitude-temps de certaines informations sismiques tirées des traces originales , ladite conversion étant caractérisée en ce qu'elle consiste à réaliser successivement les opérations 15 suivantes : traitement par sonographie des traces originales amplitude-temps, un groupe de traces à la fois, pour produire des traces sonogrammë amplitude-temps, lesdites traces sonogrammë étant repérées par les coordonnées horizontales respectives de leur 20 point de pivotement utilisées dans le processus de sonographie et par les déplacements dynamiques qu'il représente ; à détecter les caractéristiques amplitude-temps desdites traces sonogrammë. pour identifier certaines des caractéristiques de chaque trace représentant lesdites informations sismiques choisies ; à traiter 25 . par sonographie les traces sonogrammë détectées pour produire une série de traces sismiques simulées dont chacune comprend les représentations détectées desdites informations•sismiques choisies, chaque trace correspondant à une trace obtenue par sonographie à partir d'une trace originale et étant identifiée indi-30 viduellèment par le même emplacement de détection que cette dernière , puis à reproduire chaque trace originale amplitude—temps en synchronisme avec la trace simulée correspondante pour combiner leurs variations d'amplitude en une trace mixte de, ladite coupe sismique composite. 35 2. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le groupe de traces traité par sonographie pour produire des traces sonogrammë comprend des traces adjacentes de la coupe 70 03797 2033317 originale multitraces et des traces de plus d'un enregistrement sismique. 3. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la détection des caractéristiques amplitude-temps consiste à 5 comparer les excursions de l'amplitude dTune trace sono-grannae à celles des traces sonogra~jrie adjacentes de part et d'autre. 4. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la détection des caractéristiques amplitude-temps comprend la 10 comparaison de la cohérence temporelle et de phase des excursions d'amplitude d'une: trace sonogrammë avec celle des traces adjacentes de part et d'autre. 5. Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que la détection des caractéristiques amplitude-temps comprend la compa- 15 raison de caractéristiques statistiques des traces sonogrammë et de l'écart desdites caractéristiques statistiques par rapport à des valeurs mesurées normalisées desdites traces. 6. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que pendant la combinaison des traces originales et simulées, on peut 20 faire varier la proportion desdites traces constituant la trace mixte de la coupe sismique composite effectuée dans le temps. 7. Procédé selon la revendication 6, caractérisé en ce que l'on peut faire varier lesdites proportions en fonction du temps pendant la combinaison des traces originales et simulées. 25 8. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'au cours de la sonographie des traces sonogrammë, il est possible d'éliminer certaines desdites traces de la combinaison constituant les traces sismiques simulées. 9. Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que 30 la sonographie des traces sonogrammë se fait de manière réglable pour accentuer certaines traces choisies de façon à identifier certaines valeurs de pendage des formations géologiques souterraines dans certaines des traces sismiques simulées obtenues, la combinaison des traces originales et simulées permettant en outre de 35 soustraire certaines traces simulées des traces originales pour atténuer l'effet desdites valeurs de pendage identifiées dans la coupe sismique composite. 70 03797 2033317 10. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la sonographie des traces sonogrammë permet d'accentuer certaines variations d'amplitude dans les traces simulées, le mélange des traces originales et simulées étant réglé de manière 5 à accentuer non linéairement lesdites variations d'amplitude choisie dans les traces de la section sismique composite. 11. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que la sonographie des traces sonogrammë permet d'établir des pen-dages de formationssouterrainesà représenter"dans les traces 10 sismiques simulées, le mélange des traces originales et simulées étant réglé de manière à faire varier dans le temps le rapport de mélange pour accentuer certaines représentations de pendage dans la section sismique composite. 12. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce 1 5 que la sonographie des traces sonogrammë est réglée pour établir certaines valeurs de pendages des formations souterraines qui seront représentées dans les traces sismiques simulées. la sonographie des traces sonogrammë variant par rapport au temps pour modifier en conséquence la représentation desdits pendages de 20 formations souterraines dans les traces de la section sismique composite. 13., Procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que la sonographie des traces sonogrammë produit le même nombre de traces simulées qu'il existait de traces sonogrammë des traces 25 originales. 14. Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que le groupé de traces originales traitées par sonographie pour produire lesdites traces sonogrammë est choisi pour comporter certaines traces originales figurant dans plus d'un groupe de traces 30 sonogrammë , la sonographie des traces sonogrammë détectées produisant plus d'une trace simulée correspondant à une trace sono-gramme des traces originales, lesdites traces simulées étant ensuite combinées dans une proportion prédéterminée pour produire la trace simulée à combiner avec la trace originale reproduite pour cons-35 tituer la trace mixte de ladite coupe sismique composite dans le temps.