FR 2005103 A1 19691205 FR 6909398 A 19690328 69 0939B i 2005103 La présente invention concerne des compositions détergentes et un procédé pour les préparer. Plus spécialement, elle se rapporte à des compositions détergentes à pouvoir moussant freiné dans un certain intervalle de température, mais a-5 yant une haute aptitude au nettoyage. Les compositions détergentes en poudre sont utilisées beaucoup pour le lavage, par exemple dans des machines à laver domestiques. Ces compositions sont pour la plupart du type pour gros travaux et contiennent en général, sur la base de leur 10 propre poids, 25 à 55 $ de phosphates inorganiques et 10 à 30 $ d'agents tensio-actifs organiques et d'habitude aussi jusqu'à 35 f<> ou davantage d'agents de blanchiment organiques ou inorganiques, outre les additifs habituels, comme les agents de blanchiment optique, agents anti-redéposition, agents chélatants, 15 colorants, parfums, etc. ^ On a constaté que les compositions détergentes pour gros travaux dégagent un volume excessif de mousse lors de leur utilisation dans certaines machines à laver automatiques.. Ces importants volumes de mousse ont un effet nuisible sur le pou-20 voir détergent parce qu'ils empêchent le mouvement des tissus et diminuent donc l'agitation. Les tissus lavés accusent donc des taux élevés de souillure résiduelle. Outre la diminution de l'efficacité de lavage, on note une tendance marquée de la mousse à déborder de la machine. Ce débordement entraîne non seulement 25 une perte de bain de lavage, mais également une inondation a-lentour de la machine à laver, ce qui entraîne divers inconvénients# On a déjà proposé diverses compositions détergentes à pouvoir moussant freiné0 La plupart de ces compositions con-30 tiennent des suppresseurs de mousse de type classique, comme des hydrocarbures solides ou liquides, par exemple des paraffines ou cires, des silicones et savons. On a découvert également que l'aptitude des savons à diminuer la mousse formée par les compositions détergentes est plus marquée si le savon a une teneur 35 élevée en acides gras saturés d'au moins 20 atomes de carbone. Il convient de citer à ce propos les savons d'huiles d'animaux marins durcies et de certaines huiles végétales durcies. L'inconvénient de toutes ces compositions contenant des suppresseurs de mousse est toutefois que la suppression de la mousse est ac-40 centuée dans tout l'intervalle de température pour le lavage qui 69 09398 2 2005103 est d'environ 20 à 100°C, ce qui entraîne une diminution excessive du pouvoir moussant au début de la lessive» La présente invention procure des compositions détergentes à pouvoir moussant freiné, d'une nature telle que pen-5 dant le début du lavage, entre 20 et 60°, le pouvoir moussant de la composition soit satisfaisant, tandis qu'aux températures plus élevées pendant le lavage, il soit nettement réduite On a constaté qu'on peut assurer cet ajustement optimum du pouvoir moussant en incorporant à la composition dé-10 tergente un suppresseur de mousse encapsulé, la matière constitutive de la paroi des capsules étant sensible à la température et libérant le suppresseur de mousse dans un certain intervalle de températureo Par "incorporation", on entend aux fins de l'inven-3_tj tion le mélange du suppresseur de mousse encapsulé avec le reste de la composition détergente ou sa présentation séparément du reste de la composition détergente. L'invention a donc également pour objet des compositions détergentes à pouvoir moussant réduit, dans un certain 20 intervalle de température, par incorporation de suppresseurs de mousse encapsulés. Le suppresseur de mousse est encapsulé dans de petites capsules dont la paroi est faite d'une matière organique sensible à l'effet de la température dans l'intervalle de 35 à 25 90°0, de sorte que le suppresseur de mousse est libéré dans cet intervalle de températureo La composition détergente consiste en un agent actif, en adjuvant actif, en sels et en additifs et diluants habituels. L'agent actif peut comprendre des détergents tensio-50 actifs organiques de type anionique, cationique, non ionique, ou ampholytique et éventuellement des mélanges de ces détergents choisis ou non dans le même groupe. Comme détergents tensio-actifs organiques de type anionique, on peut citer les savons alcalins d'acides gras, les 55 alkyl-sulfates supérieurs primaires et secondaires, les esters sulfuriques d'alcools polyhydroxylés partiellement estérifiés par des acides gras supérieurs, les sulfates d'alkylolamides d'acides gras supérieurs, les sulfates d'alkyléthers supérieurs et les divers sulfonates comme les alfcyl-sulfonates primaires 40 et secondaires, les oléfine-sulfonates, les huiles ou acides 69 09398 3 2005103 gras çulfones, les amid.es cl1 acides-^ras supérieurs issus:-d'a-cides aminoalkyl-sulfoniques, les alkylaryl-sulfonates (mono-ou poly-nucléaires) et les alkyl-glycéryléther-sulfonates, outre les divers esters de l'acide phosphorique et les sels d'acides 5 alkyl- ou alkylaryl-polyglycoléther-carboxyliaues# les détergents tensio-actifs organiques de type cationique comprennent les sels d'alkylamines, les divers sels d'ammonium quaternaires, les sels d'acylalkylolaniines, les sels de sulxonium et les sels de phosphonium et ainsi de suitec 10 Le détergent tensio-actif organique non ionique peut être un produit de condensation contenant des radicaux oxyde d'alkylène et un radical organique hydrophobe. On peut citer, par exemple, les produits de réaction des oxydes d'alkylène avec les alcools gras supérieurs, les alcools polyhydro-15 xylés, les alkylphénols, les produits de réaction de l'oxyde de propylène avec 1'éthylènediamine, les amides d'acides graç, les amides d'acides alkyl-sulfoniques, les polyamines substitués, etc. Il convient de citer également les composés obtenus par réaction de l'oxyde de propylène avec des produits de conden-20 sation. d'un alcool gras supérieur sur l'oxyde de propylène et les rsters d'acides gras supérieurs de divers sucres# Des exemples de détergents tensio-actifs organiques ampholytiques convenant pour les compositions de l'invention sont les sels d'alkylamino-acides, les bétaïnes, les sul-25 talnes et les dérivés de l'imidazoline. Les adjuvants actifs salins qu'on peut utiliser' sont essentiellement les adjuvants actifs salins organiques et inorganiques hydrosolubles, comme les phosphates et polyphos-phates de métaux alcalins, les sels alcalins de l'acide éthylè-30 nediamine tétra-acétique, les sels alcalins de l'acide nitrilo-triacétique, les silicates alcalins, les carbonates alcalins, etc. Des agents de blanchiment organiques et inorganiques, des agents de blanchiment,chlorés (comme l'hypochlorite et l'acide trichloroisocyanurique), de même que des agents de blanchiment 35 oxygénés, par exemple les perborates, peuvent être incorporés aux compositions de l'invention# Les additifs et diluants habituels, à savoir bac-térides ou germicides, améliorateurs de mousse, colorants, parfums, agents de blanchiment optique, enzymes, agents anti-40 redéposition, le sulfate de sodium et diverses substances BAD ORJCUNAL ji 09398 4 2005103 hydrotropes (par exeûiple an xylène sulfonate de métal alcalin), et d'autres composés semblables peuvent être ajoutés aux compositions. Gomme suppresseurs de mousse, on peut utiliser ceux qui sont normaux à cette fin, par exemple les glycérides huileux, les -a©ides gras ou leurs dérivés comme leurs esters avec des alcools aliphatiques inférieurs, les silicones, les hydrocarbures comme la paraffine, les alcools gras supérieurs comme l'alcool laurylique ou cétylique, certains agents tensio-actifs cationiques et ainsi de suite. Des suppresseurs de mousse très appropriés sont ceux de type non ionique, c'est-à-dire des produits de condensation des oxydes d'alkylène (oxyde d'éthylène, oxyde de propylène, etCo) avec un composé hydrophobe comprenant au moins un atome d'hydrogène propre à réagir avec l'oxyde d'alkylène (comme les alcools gras, alkyl-phénols et ainsi de suite). Les suppresseurs de mousse préférés pour les compositions détergentes de l'invention sont les suivants s I. Composés de formule générale t R C (0xH2x0)p(CyH2y0)q(CzH220)IH J70 où. R représente le reste d'un composé organique contenant S atomes d'hydrogène actifs, x, y et z valent 2, 3 ou 4» étant entendu que p, q, et r représentent- des nombres dont la somme s'étend de 6 à 700, l'un de ces nombres pouvant être nulo Le composé organique dont R dérive peut être un alcool, un phénol, un acide carboxylique ou un composé azoté comme une hydrazine, un amide, une imine, une guanidine, un sulfonamide, une urée ou thiourée ou un composé soufré comme un mercaptan, un thio-phénol, un acide thiocarboxylique ou le sulfure d'hydrogène. Ile Composé de formule générale : où. x, y et r ont la même signification que pour la formule I, mais la somme de p, q et r varie de 8 à 650. Des exemples de ces composés sont vendus sous le nom de "Pluronics". Il s'agit de produits de condensation polyoxypropylène-polyoxyéthy-lène de formule x H0(02H40)p(03H60)q(02H+°)rH où p et r sont des nombres entiers de 2 à 500 et q est un 69 09398 5 2005103 nombre entier d'environ 10 à 45® Leur poids moléculaire peut varier beaucoup, mais est en général de 1000 à 30.000, le pourcentage de radicaux d'oxyde d'éthylène de la molécule totale étant de 10 à 90 $. 5 III. Composés de formule générale : El0-(0xH2x0)î(0yH2y0>,(0zH2z0)r-E2 où. R-^ et Rg représentent des radicaux alkyle identiques ou différents de 2 à 30 atomes de carbone, x, y et 2 valent 2, 3 ou 4 XO e"fc la somme de p, q et r varie dans, un intervalle étendu, par exemple de 4 à 50, un ou deux parmi p, q et r pouvant avoir une valeur nulle. Les exemples de ces composés sont ceux vendus sous le nom de "Ucon", qui sont des liquides d'un poids moléculaire moyen de 400 à 5000. 15 Les suppresseurs de mousse sont utilisés en quan tité de 0,5 à 10 fo et de préférence de 0,5 à 5 ûu poids de la composition détergente. Aux fins de la présente invention, on qualifie d' "encapsulé" un globule de suppresseur de mousse qui est com-20 plètement enveloppé dans une capsule solide. On qualifie de "petite" une capsule d'un calibre inférieur à 2 mm et en particulier d'environ 0,5 à 1500 microns, la dimension préférée s'échelonnant de 500 à 1500 microns» Les capsules contenant le suppresseur de mousse 25 peuvent être obtenues suivant des procédés classiques, par exemple par des techniques de mise en émulsion et de conservation, de séchage par pulvérisatio.n, d'application en lit fluidisé, d'application par immersion et ainsi de suite», Le procédé préféré pour fabriquer les capsules 30 convenant pour les compositions de l'invention est décrit, entre autres, dans les brevets des Etats-Unis d'Amérique n° 2.800.457, 3.041.289 , 3.341.466 et 3.190.837. La nature de la matière constituant la paroi de la capsule est déterminée d'après les critères suivants : 35 (a) l'agent antimousses et les autres constituants du mélange détergent, de même que la matière constitutive de la paroi de la capsule, ne peuvent avoir d'effet défavorable mutuel j (b) la matière constitutive de la paroi doit avoir 69 09398 6 2005103 de la sensibilité aux effets de la température dans l'intervalle de 35 à 90°G, de préférence de 35 à 70°C, de manière que le contenu de la'capsule soit libéré dans la'lessive dans cet intervalle de températureo 5 la matière d1encapsulement peut être un colloïde hydrophile filmogène comme la gomme arabique, la gélatine, l'agar-agar, un alginate tel que l'alginata de sodium, la caséine, l'albumine, une pectine, la seine, l'amidon, la mousse d'Irlande ou carragheen et ses extraits de qualité industriel--j_q le connus sous le nom de carrageenin, la carboxyméthylcellulose et ainsi de suite,. Par un traitement de durcissement convenable, par exemple au moyen d'une solution aqueuse-de formaldéhyde, de glutaraldéhyde ou de tanin, on peut rendre les parois des cap-suies plus dures et plus résistantes aux effets de la chaleur0 la résistance à la chaleur peut donc être également ajustée par les conditions de production des capsules» la matière d'encapsulement peut être aussi un p"ê-' lymère ou de préférence un copolymère. synthétique eomme un co-2q polymère d'éthylène et d'anhydride maléique, un copolymère d'é-ther méthylvinylique et d'anhydride maléique, un copolymère de styrène et d'anhydride maléique, une polyéthylèneimine, etc„ On peut utiliser aussi les cires naturelles ou synthétiques ou leurs mélanges comme l'ozocérite, la eérésine, 25 etco les capsules s'utilisant dans les compositions de l'invention sont de préférence formées au moyen d'un mélange de gélatine de peaux de porcs et de gomme arabique, ou bien d'un mélange de gélatine de peaux de porcs et de mousse d1Irlande, 50 les capsules étant ensuite durcies à l'aide de tanin ou d'un autre agent de durcissement convenable» Comme|on l'a déjà indiqué, l'intervalle de température dans lequel la matière constitutive de la paroi des capsules doit être sensible aux effets de la température est de 35 à 55 90°C et de préférence de 35 à 70°G. A toutes ces températures de'lessivage, la matière de la paroi se rompt et le contenu des capsules se répande L'invention est davantage illustrée sans être limitée par les exemples spécifiques suivants ï 69 09398 7 2005103 10 EXEMPLE 1 On exécute des essais de comparaison au moyen des deux compositions détergentes ci-après dans un appareil dynamique pour la mesure de la mousse (tel qu'il est décrit dans Soap and Chem. Specialties 37., n° 4, 55-57, 104, avril 1961) à une concentration de 5 g/litre dans de l'eau d'une' dureté de 15° hydrotimitriques allemands» Constituants ii 1 i i i CD 1 D 1 M 3 poids Dodécylbenzène sulfonate susceptible de dégradation biologique 12 12 Produit de condensation de 1 mole d'amide d'acides gras de suif et de 11 moles d'oxyde d'éthylène 1 1 Savon sodique de suif durci 3 3 Produit de condensation de 1 mole d'alcool lauxylique et de 4,5 moles en moyenne d'oxyde d'éthylène méthylcarboxylé 3 3 Tripolyphosphate de sodium 30 30 Pyrophosphate de sodium 8 8 Orthophosphate de sodium 2 2 Métasilicate de sodium 10 10 Sulfate de sodium 5 5 Carboxyméthylcellulose sodique 1 1 Perborate de sodium 20 20 Produit de condensation de 1 mole de diéther butylique et éthylique de polypropylène glycol et de 15 moles d'oxyde de propylène - - 1 Eau, agents fluorescents, etc.. 5 4 100 100 15 20 25 50 L'appareil dynamique pour la mesure de la mousse est considéré comme donnant une bonne représentation du lavage 35 dans une machine à laver automatique. Les résultats des essais obtenus au moyen de cet appareil sont repris par les diagrammes des figures 1,2, 3 et 4. Dans ces diverses figures, de même que dans les autres mentionnées ci-après, la hauteur de mousse (en cm) est indiquée en ordonnées en fonction de la température 69 09398 8 2005103 (en °C) en abscisses» la figure 1 est relative à la composition A, la figure 2 § la composition B dans laquelle le produit de condensation de 1 mole de diéther butylique et éthylique de po-lypropylène glycol et de 15 moles d'oxyde de propylène n'est 5 pas encapsulé. Dans le cas des figures 3 et 4, le suppresseur de mousse est présent à l'état encapsulé dans des matières sensibles à la température à environ 40°C et au delà de 95°C respectivement» l'effet de l'addition du suppresseur de mousse en-10 capsulé dans une matière organique, qui est un mélange durci de gélatine de peaux de porcs et de gomme arabique et qui est sensible à la température de la lessive à environ 40°G, est donc évident» EXEMPLE 2 15 On compare les deux compositions ci-après comme dans l'exemple 1 : Constituants C D fo en poids 20 Dodécylbenzène sulfonate susceptible de dégradation biologique 12 12 Produit de condensation de 1 mole' d'alcool gras de suif et de 25 moles d'oxyde 2 2 d'éthylène p,- Produit de condensation de 1 mole d'ami-■3 de d'acides gras de suif et de 11 moles d'oxyde d'éthylène 2 2 Savon sodique de suif durci 3 3 Tripolyphosphate de sodium 40 40 Métasilicate de sodium 5 5 30 Sulfate de sodium 5 5 Carboxyméthylcellulose sodique 1 1 Perborate de sodium 22 22 Produit de condensation de 1 mole de diéther butylique et éthylique de pô— lypropylène glycol et de 15 moles - 5 35 d'oxyde de propylène Eau, agents fluorescents, ete» 8 3 100 100 69 09398 9 2005103 les résultats des essais effectués au moyen de l'appareil dynamique de mesure de la mousse sont indiqués par les figures 5» 6 et 7<> la figure 5 est relative à la composition C, la figure 6 à la composition D dans laquelle le suppresseur de mous-5 se n'est pas encapsulé» la figure 7 est relative à la composition D dont le suppresseur de mousse est encapsulé, l'effet de cette composition est marqué» la matière formant les parois de la capsule est la même que dans l'exemple 10 EXEMPLE 5 10 De la même façon et dans les mêmes conditions que dans l'exemple 1, on prépare les compositions ci-après ï Constituants E p 15 $ en poids Dodécylbenzène sulfonate susceptible de dégradation biologique 12 12 Produit de condensation de 1 mole d'alcool gras de suif et de 25 moles d'oxyde d'éthylène 2 2 20 Savon sodique de suif durci 4 4 Tripolyphosphate de sodium 40 40 Métasilicate de sodium 5 5 Sulfate de sodium 5 5 Carboxyméthylcellulose sodique 1 1 25 Perborate de sodium 22 22 Produit de condensation de 1 mole de diéther butylique et éthylique de polypropylène^ glycol et de 15 moles d'oxyde de propylène M- 5 Eau, agents fluorescents, etc. 9 4 30 100 100 Les résultats des essais au moyen de l'appareil dynamique de mesure de la mousse sont donnés par les figures 8, 9 et 10. La figure 8 est relative à la composition E et la figu-35 re 9 à la composition P dans laquelle le produit de condensation de 1 mole de diéther butylique et éthylique de polypro-pylène glycol et de 15 moles d'oxyde de propylène n'est pas encapsulé. La figure 10 est relative aux résultats que donne le suppresseur de mousse encapsulé (les parois étant de même 69 09398 2005103 nature que dans l'exemple 2)0 Dans ce cas également l'effet est très marquéo EXEMPLE 4 De la même façon et dans les mêmes conditions que dans l'exemple 1, on compare la composition E et une composition G-5 identique à la composition F, mais contenant 3 i° en poids au lieu de 5 en poids du produit de condensation de 1 mole de diéther butylique et éthylique de polypropylene glycol et de 15 moles d'oxyde de. propylèneo Les résultats des essais au moyen de l'appareil dynamique de mesure de la mousse sont donnes par les Xta. 10 11, 12 et 13, la figure 11 étant identique à la figure 8 et la figure 12 montrant le résultat obtenu lorsque la composition G-, à savoir le produit de condensation de 1 mole de diéther butylique et éthylique de polypropylene glycol et de 15 moles d'oxyde de propylène, n'est pas encapsulée» La figure 13 indique l'effet de 15 l1encapsulement du suppresseur de mousse (la nature des parois étant la même que dans l'exemple 1)„ Le résultat est remarquable et n'appelle aucun commentaire,, EXEMPLE 5 De la même façon et dans les mêmes conditions que dans 20 l'exemple 1, on compare la composition E de l'exemple 3 aux autres compositions ci-après : % en poids Constituants H K L M M 25 Dodécylbenzène sulfonate susceptible de dégradation biologique 12 12 12 12 12 Produit de condensation de 1 mole d'alcool gras de suif avec 25 moles d'oxyde d'éthylène 2 . 2 2 2 2 30 Savon sodique de suif durci 4 4 4 4 4 Tripolyphosphate de sodium 40 40 40 40 40 Métasilicate de sodium 5 5 5 5 5 Sulfate de sodium 5 5 5 5 5 Carboxyméthylcellulose sodique 1 1 1 1 1 Perborate de sodium 22 22 22 22 22 35 Polybutylène glycol (l) 3 - - - - Ether monobutylique de polybutylène glyccl (2) — 3 - — — Ether diméthylique de polypropylène glycol (3) _ 3 M 69 09398 ii 2005103 Constituants (suite) jg en- poids H K L M N 10 15 20 25 Produit d'addition de l'oxyde de propylène avec 1'ether monobutylique de polybutylène glycol (4) Silicones (5) Eau, agents fluorescents, etc.. - 2 — pour faire 100 — (1) Poids moléculaire 704 (2) Poids moléculaire 698 (5) n20 = 1,4488 D (4) Poids moléculaire 968 (5) Formule générale : CH. (CH„)^-Si0--Si-0— 3 3 | CH, Si-(CH3)5 n 30 vendus aussi sous le nom de SA G—470 (par Union Carbide Corp.) Dans tous les cas, on examine les compositions au moyen de l'appareil dynamique de mesure de la mousse dans l'ordre suivant : on essaie d'abord la composition sans que le suppresseur de mousse soit encapsulé, puis on essaie la même composition avec le même suppresseur de mousse, mais encapsulé dans une matière qui est un mélange durci de gélatine de peaux de porcs et de mousse d'Irlande ayant un point de fusion de 45 à-50oC. Les résultats pour chaque composition sont donnés dans le même ordre, c'est-à-dire pour la composition H par les figures 14 et 15, pour la composition K par les figures 16 et 17, pour la composition L par les figures 18 et 19, pour la composition M par les figures 20 et 21 et pour la composition 1T par les figures 22 et 25. L'atténuation du pouvoir moussant dans l'intervalle de température nécessaire est donc évidente,, L'avantage de l'encapsulement des suppresseurs de mousse peut être déduit des grandeurs mesurées. BAD ORIGINAL | 69 09398 12 2005103 R-BTE;?:diC„ lions lo Composition détergente à pouvoir moussant freine dans un certain intervalle de température, caractérisée fait qu.1 elle comprend un suppresseur de mousse encapsulé, la matière constitutive de la paroi de la capsule étant une mati?-- 5 re organique sensible à l'effet de la température dans l'intervalle de 35 à 90°C. 2. Composition détergente suivant la revendication 1, caractérisée par-le fait que le suppresseur de mousse est encapsulé dans une matière organique qui est sensible à i'■ hx : • 10 de la température- dans l'intervalle de 35 à 70°C„ 3. Composition détergente suivant la revendication 1 ou 2, caractérisée par le fait que la matière organique est un colloïde hydrophile ou un mélange de colloïdes hydrophiles^ 4. Composition détergente suivant l'une quelconque 15 des revendications 1 à 3» caractérisée par le fait que la matière organique consiste en un mélange de gélatine et de gomme arabique» 5» Composition détergente suivant l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée par le fait que la matiè- 20 re organique consiste en un mélange de gélatine et de mousse d'Irlande. 6» Composition détergente suivant l'une quelconque des revendications 1 à 5» caractérisée par le fait que le suppresseur de mousse est un composé non ionique. 25 7. Composition détergente suivant l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisée par le fait que le suppresseur de mousse est un composé non ionique de formule générale : R rC0xH2x0) (0 H2 0) (CzH2z°)rHjs 30 où. R représente le reste d'un composé organique contenant s_ a-tomes d'hydrogène actifs, x, jr et £ sont des nombres égaux à 2, 3 ou 4 et j), £, et r sont des nombres dont la somme varie entre 6 et 700, l'un de ces nombres pouvant être égal à zéro 55 8» Composition détergente suivant l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisée par le fait que le suppresseur de mousse est un composé non ionique de formule générale : E0 rH BAD ORIGINAL 69 09398 . 2005103 où x, j et z sont égaux à 2, 3 ou. 4 et ja , o., et r sont des nombres dont la somme varie- entre 8 et 650. 9. Composition détergente suivant l'une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisée par le fait que le sup- 5 presseur de mousse est un composé non ionique de formule générale : El0-(0AK0'p'°ïH2y0)9(C!AZ0,r-E2 où R^ et Rg représentent des radicaux alkyle identiques ou différents, ayant de 2 à 30 atomes de carbone, x, ^ et z sont des ..,^0 nombres compris entre 2 et 4» et E, çj. et r représentent des nombres dont la somme peut être comprise entre 4 et 50, un ou deux de ces nombres pouvant être nuls, égaux à zéro. 10. Composition détergente suivant l'une quelconque des revendications 1 à 9, caractérisée par le fait qu'elle com- _J5 prend, sur la base de son propre poids, 0,5 à 10 ^ d'un suppresseur de mousse encapsulé. 11. Composition détergente suivant l'une quelconque des revendications 1 à 10, caractérisée par le fait qu'elle comprend, sur la base de son propre poids, 0,5 à 5 $ d'un suppres-seur de mousse encapsulé. 12. Composition détergente suivant l'une quelconque des revendications 1 à 11, caractérisée par le fait que le suppresseur de mousse est encapsulé dans des capsules d'une dimension inférieure à 2 mm. £S 13» Composition détergente suivant l'une quelconque des revendications 1 à 12", caractérisée par le fait que le suppresseur de mousse est encapsulé dans des capsules d'une dimension de 500 à 1500 microns. 14. Procédé de lavage de tissus souillés% caractérise sé par le fait qu'on lave les tissus souillés dans un bain a-queux d'une composition détergente conforme à l'une quelconque des revendications précédentes. BAO ORIGINAL