Brevet FR3157743A1 — publié le 20250627

La présente invention concerne un procédé de découverte, au sein d’un réseau (NET), d’un réseau de synchronisation comprenant un ensemble de nœuds de synchronisation, ledit procédé étant mis en œuvre par un dispositif de gestion connecté à au moins un desdits nœuds de synchronisation, comprenant les étapes consistant à effectuer une vérification (200) au moyen du identifiant d’horloge préalablement obtenu (Ck_id i+1 ) auprès d’un desdits nœuds de synchronisation (N i ), ledit identifiant d’horloge étant associé à un nœud de synchronisation (N i+1 ) fournissant une information de synchronisation audit nœud de synchronisation (N i ) auprès duquel ledit identifiant d’horloge est obtenu; et, en fonction du résultat de ladite vérification, à obtenir (300) un nouvel identifiant d’horloge auprès dudit nœud de synchronisation (N i+1 ) associé audit identifiant d’horloge préalablement obtenu, ledit nouvel identifiant d’horloge étant associé à un nœud de synchronisation fournissant une information de synchronisation audit nœud de synchronisation (N i+1 ) associé audit identifiant d’horloge préalablement obtenu. Elle concerne également un dispositif de gestion correspondant. Figure pour l’abrégé : Fig. 2 Découverte d’un réseau de synchronisation au sein d’un réseau d’équipements La présente invention concerne le domaine des réseaux d’équipements au sens large, et plus particulièrement la découverte d’un réseau de synchronisation au sein de tels réseaux. Un réseau d’équipements comprend habituellement une pluralité d’équipements reliés entre eux, appelés aussi nœuds réseaux, permettant l’échange de ressources, d’informations ou de données à acheminer entre ces équipements, afin de les fournir à un réseau tiers ou à des utilisateurs. Parmi ces nœuds réseaux, un certain nombre peuvent être utilisés pour la synchronisation dans le réseau, et servent notamment à distribuer des informations de synchronisation au sein du réseau, depuis un équipement source de synchronisation jusqu’à un équipement final, qui peut être aussi bien un terminal utilisateur qu’une station de base dans le cas d’un réseau de télécommunications de type réseau d’accès mobile. Il peut notamment s’agir de routeurs IP, de nœuds de transmission optique WDM, ou de terminal de ligne optique (OLT). Ces nœuds peuvent alors être désignés sous le terme de nœuds de synchronisation (ou encore de nœuds d’horloge). Ces informations de synchronisation, selon qu’elles portent sur la synchronisation en phase ou en fréquence, sont vitales pour le bon fonctionnement d’un réseau d’équipements en ce qu’elles sont nécessaires à certaines opérations critiques de ce réseau. Lorsqu’il s’agit d’un réseau mobile c’est notamment le cas pour les transferts de communication (i.e. « handovers » en anglais) entre stations de base (nécessitant une synchronisation en fréquence) ou la coordination des antennes fonctionnant en mode TDD (nécessitant une synchronisation en phase). C’est aussi le cas pour l’horodotage d’opérations ou transactions financières, ou encore la supervision précise de réseaux de distribution électrique. La FIG. 1 illustre schématiquement l’architecture d’un réseau dans lequel sont employés de tels réseaux de synchronisation. Le réseau NET illustré sur la FIG. 1 comprend ainsi un certain nombre de nœuds réseaux. Parmi ceux-ci, outre des nœuds réseaux NN ayant d’autres fonctions qui ne seront pas discutées ici, des nœuds de synchronisation N i sont illustrés, formant entre eux un ou plusieurs réseaux de synchronisation, au sein du réseau NET. Ainsi, un premier réseau de synchronisation est illustré, dans lequel un premier nœud de synchronisation N S , autrement désigné par nœud source de synchronisation, transmet des informations de synchronisation SYNC S à un premier nœud intermédiaire de synchronisation N S- 1 . Ce premier nœud intermédiaire va à son tour transmettre des informations synchronisation vers un autre, et ainsi de suite, comme représenté en FIG. 2 par un nœud intermédiaire de synchronisation N i+ 1 transmettant vers un autre nœud intermédiaire N i , situé « en aval », des informations de synchronisation SYNC i+1 (la variable i pouvant prendre n’importe quelle valeur entre 0 et S). Enfin, en bout de chaîne de synchronisation, un avant-dernier nœud de synchronisation N 1 transmet des informations de synchronisation SYNC 1 à un dernier nœud de synchronisation N 0 , autrement désigné par nœud terminal de synchronisation. L’ensemble de ces nœuds N S ,N S -1 , …, N i+1 ,N i ,…,N 1 et N 0 forment ainsi un premier réseau de synchronisation. Un deuxième réseau de synchronisation est également illustré, constitué des nœuds de synchronisation N S’ , N S’’, N i+1’ , N i’ et N 0’ , afin d’illustrer le fait que deux (voire plus) nœuds sources de synchronisation (N S’ , N S’’ ) peuvent se situer à la source d’un réseau de synchronisation. Ces deux réseaux de synchronisation sont indiqués ici à titre purement illustratif, afin d’illustrer le fait qu’un réseau de synchronisation peut consister en un nombre quelconque de nœuds source de synchronisation, reliés à un nombre quelconque de nœuds terminaux de synchronisation au moyen d’un nombre quelconque de nœuds intermédiaires de synchronisation, afin de distribuer des informations de synchronisation depuis le(s) nœud(s) source(s) ver(s) les nœud(s) termin(aux) d’un tel réseau. Dans le cas spécifique d’un réseau de télécommunications, un réseau de synchronisation tel qu’illustré en FIG. 1 peut en particulier être conforme à la norme IEEE 1588. En particulier, le profil PTP ITU-T G 8275.1 de cette norme peut être utilisé pour le transport, sous formes de paquets PTP, d’informations de synchronisation en phase (pouvant aussi être désignées par « informations de référence de phase » puisqu’elle permet à chaque nœud de synchronisation recevant une telle information d’un nœud parent de se synchroniser sur le nœud parent, et ainsi de synchroniser tous les nœuds de proche en proche) depuis un équipement source de synchronisation jusqu’à un équipement terminal de synchronisation, qui peut être une antenne 5G dans le cas d’un réseau d’accès mobile de cinquième génération. Dans un tel réseau de synchronisation conforme à la norme IEEE 1588, le nœud source de synchronisation N S est alors désigné sous le terme de « Master clock », dans la mesure où une horloge maître y est installée et où il transmet à d’autres nœuds de synchronisation en amont des informations de référence de phase, afin d’asservir les horloges de ces nœuds à sa propre horloge. A contrario, le nœud terminal de synchronisation N 0 est désigné sous le terme de « Slave clock », puisque son horloge est asservie à celle d’un autre nœud situé en amont, au moyen de l’information de référence de phase transmise par ce dernier. Enfin, tout nœud intermédiaire de synchronisation N i peut être désigné sous le terme de « Boundary clock » quand il dispose de sa propre horloge pouvant se synchroniser, ce type de nœud agissant à la fois en maître (vis-à-vis d’autres nœuds en aval) et en esclave (vis-à-vis d’autres nœuds en amont). L’opérateur du réseau NET peut avoir besoin de diagnostiquer le réseau de synchronisation de ce réseau NET quand il suspecte qu’un problème de synchronisation est à l’origine d’un dysfonctionnement de ce réseau NET. Ainsi, dans le cas d’un réseau de télécommunications 5G, la mise en œuvre d’un réseau de synchronisation de phase étant complexe du fait d’une multitude d’équipements concernés, les pannes peuvent être fréquentes, ce qui entraîne des ruptures de service nécessitant un diagnostic rapide. Or, à ce stade, il n’existe pas de solution satisfaisante permettant de diagnostiquer, de manière fiable et automatique, un réseau de synchronisation, et notamment d’obtenir une image réelle de ce réseau de synchronisation à un instant donné. Le réseau de synchronisation est présumé correspondre aux nœuds d’équipements traversés par le trafic de données et, en cas de doute, l’opérateur va devoir se connecter manuellement, un par un, aux nœuds d’équipement susceptibles d’être des nœuds de synchronisation, afin de vérifier si c’est bien le cas et retracer ainsi le réseau de synchronisation. Certes, la norme ITU-T G 8275.1 définit, dans son annexe D, une option dénommée « Path trace » dans laquelle des informations supplémentaires peuvent être ajoutées par chaque nœud de synchronisation traversé dans un message, adressé dans le sens descendant, vers un nœud de synchronisation situé en aval dans le réseau de synchronisation. On pourrait donc imaginer une solution reposant sur l’ajout de d’informations supplémentaires telles que les identifiants des nœuds de synchronisation, de proche en proche par chacun des nœuds de synchronisation successifs, afin qu’une image globale du réseau de synchronisation soit disponible au niveau du nœud terminal de synchronisation, et puisse y être prélevée par l’opérateur du réseau en vue d’un diagnostic. Toutefois, une telle solution repose sur le prérequis que chacun des nœuds de synchronisation supporte une telle option, ce qui est loin d’être le cas actuellement en pratique et ne peut être complètement garanti à l’avenir. Et même si cette option venait à être déployée plus largement à l’avenir, il suffit qu’un seul des nœuds de synchronisation ne supporte pas cette option, dans la chaîne de synchronisation, pour qu’il y ait interruption de la transmission de ces informations additionnelles, et donc impossibilité d’obtenir une image globale du réseau de synchronisation au niveau du nœud de synchronisation final. La présente invention vise à remédier aux inconvénients de l’implémentation proposées ci-dessus, en proposant un procédé de découverte de réseau de synchronisation qui ne présente pas les inconvénients de cette implémentation, et qui soit notamment plus fiable que celle-ci tout en étant automatique. Il est proposé à cet effet un procédé de découverte, au sein d’un réseau, d’un réseau de synchronisation comprenant un ensemble de nœuds de synchronisation, ledit procédé étant mis en œuvre par un dispositif de gestion connecté à au moins un desdits nœuds de synchronisation, comprenant les étapes suivantes : effectuer une vérification au moyen du identifiant d’horloge préalablement obtenu auprès d’un desdits nœuds de synchronisation, ledit identifiant d’horloge étant associé à un nœud de synchronisation fournissant une information de synchronisation audit nœud de synchronisation auprès duquel ledit identifiant d’horloge est obtenu; et en fonction du résultat de ladite vérification, obtenir un nouvel identifiant d’horloge auprès dudit nœud de synchronisation associé audit identifiant d’horloge préalablement obtenu, ledit nouvel identifiant d’horloge étant associé à un nœud de synchronisation fournissant une information de synchronisation audit nœud de synchronisation associé audit identifiant d’horloge préalablement obtenu. Grâce à un tel procédé, une découverte au moins partielle des horloges utilisées réseau de synchronisation peut être effectuée, simplement et efficacement, au moyen de la récupération auprès d’un nœud de ce réseau de synchronisation, par le biais d’une interface standard, d’informations couramment disponibles dans un réseau de synchronisation, sans qu’il ne soit besoin d’activer d’option spécifique sur l’ensemble des nœuds du réseau de synchronisation à découvrir. Dans un mode de réalisation, ce procédé comprend en outre, en fonction du résultat de ladite vérification, l’ajout d’un nouvel identifiant d’un nœud de synchronisation associé audit identifiant d’horloge préalablement obtenu, à une liste d’identifiants de nœuds de synchronisation destinée à être mise à disposition. Ceci permet la découverte au moins partielle des nœuds constituant le réseau de synchronisation, basée sur les horloges découvertes au moyen d’informations couramment disponibles auprès des nœuds de synchronisation. Dans un autre mode de réalisation de ce procédé, les étapes d’obtention et d’ajout sont répétées tant que le résultat de ladite vérification est positif. Ceci permet la découverte la plus complète possible d’un réseau de synchronisation, en fonction de l’architecture et de l’état de fonctionnement de ce réseau de synchronisation. Dans un mode de réalisation de ce procédé, la vérification comprend la recherche, dans une liste d’identifiants d’horloge associés respectivement à des identifiants de nœud de synchronisation, d’une correspondance entre ledit identifiant d’horloge préalablement obtenu et un identifiant de nœud de synchronisation; et lorsqu’aucune correspondance n’est trouvée entre ledit identifiant d’horloge préalablement obtenu et un identifiant de nœud de synchronisation dans ladite liste, au moins une action est déclenchée parmi l’émission d’un message d’alerte et la mise à jour de ladite liste d’identifiants d’horloge associés respectivement à des identifiants de nœud de synchronisation. Ainsi, le processus de découverte du réseau de synchronisation permet d’alerter sur la présence d’une horloge inconnue dans le réseau ou de compléter les informations relatives à un nœud de synchronisation non encore identifié. Dans un autre mode de réalisation de ce procédé, pouvant être combiné avec le précédent, la vérification comprend une comparaison entre l’identifiant d’horloge préalablement obtenu et un identifiant d’horloge associé à un nœud source de synchronisation dudit réseau de communication; et lorsqu’une correspondance existe entre l’identifiant d’horloge préalablement obtenu et un identifiant d’horloge d’un nœud source de synchronisation dudit réseau de communication, ladite liste d’identifiants de nœuds de synchronisation est mise à disposition, de préférence avec une indication que ladite liste est complète. Cet identifiant d’horloge associé à un nœud source de synchronisation dudit réseau de communication peut notamment être obtenu auprès dudit nœud de synchronisation fournissant ledit identifiant d’horloge préalablement obtenu, afin de permettre leur comparaison. Le processus de découverte peut ainsi s’arrêter dès lors que le réseau de synchronisation est complètement découvert, l’opérateur pouvant être prévenu à cette occasion de la complétude de cette découverte. Dans un autre mode de réalisation de ce procédé, pouvant être combiné avec les deux précédents, la vérification comprend une comparaison entre ledit identifiant d’horloge préalablement obtenu et un identifiant d’horloge associé audit nœud de synchronisation auprès duquel ledit identifiant d’horloge est préalablement obtenu ; et lorsqu’une correspondance existe entre ledit identifiant d’horloge préalablement obtenu et un identifiant d’horloge associé audit nœud de synchronisation auprès duquel ledit identifiant d’horloge est préalablement obtenu, ladite liste d’identifiants de nœuds de synchronisation est mise à disposition, de préférence avec une indication que ladite liste reflète un chemin de synchronisation dégradé. Le processus de découverte peut ainsi s’arrêter dès qu’une horloge d’un nœud de synchronisation est synchronisée sur elle-même, ce qui peut arriver avec des nœuds de type « nœud de frontière » qui ont leur propre horloge, l’opérateur pouvant être prévenu à cette occasion du caractère dégradé du réseau de synchronisation ainsi découvert. Dans un mode de réalisation particulier, ledit identifiant d’horloge préalablement obtenu et ledit identifiant d’horloge, associé audit nœud de synchronisation auprès duquel ledit identifiant d’horloge est préalablement obtenu, sont obtenus dans un même message provenant dudit nœud de synchronisation, reçu en réponse à l’envoi d’une requête d’obtention desdits identifiants. Dans un mode de réalisation particulier, ledit identifiant d’horloge, associé audit nœud de synchronisation auprès duquel ledit identifiant d’horloge est préalablement obtenu, est une valeur d’un champ d’identifiant d’horloge parente conforme à la norme ITU-T G 8275.1/Y.1369.1(11/22), ledit champ d’identifiant d’horloge parente étant reçu, dans ledit réseau de synchronisation, par chaque nœud de synchronisation en provenance de son nœud de synchronisation parent. Dans un autre mode de réalisation, ledit identifiant d’horloge préalablement obtenu est une valeur d’un champ d’identifiant d’horloge conforme à la norme ITU-T G 8275.1/Y.1369.1(11/22). Il est également proposé un dispositif de gestion de réseau apte à découvrir, au sein d’un réseau, un réseau de synchronisation comprenant un ensemble de nœuds de synchronisation, ledit dispositif comprenant au moins un module de traitement configuré pour : effectuer une vérification au moyen du identifiant d’horloge préalablement obtenu auprès d’un desdits nœuds de synchronisation, ledit identifiant d’horloge étant associé à un nœud de synchronisation fournissant une information de synchronisation audit nœud de synchronisation auprès duquel ledit identifiant d’horloge est obtenu; et en fonction du résultat de ladite vérification, obtenir un nouvel identifiant d’horloge auprès dudit nœud de synchronisation associé audit identifiant d’horloge préalablement obtenu, ledit nouvel identifiant d’horloge étant associé à un nœud de synchronisation fournissant une information de synchronisation audit nœud de synchronisation associé audit identifiant d’horloge préalablement obtenu. Dans un mode de réalisation particulier, ce dispositif de gestion comprend en outre un module de mémorisation apte à stocker une liste d’identifiants de nœuds de synchronisation en vue de sa mise à disposition, ledit au moins un module de traitement étant configuré en outre pour, en fonction du résultat de ladite vérification, ajouter à ladite liste un nouvel identifiant d’un nœud de synchronisation associé audit identifiant d’horloge préalablement obtenu. Brève description des figures D’autres caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante de modes de réalisation particuliers, donnés à titre de simples exemples illustratifs et non limitatifs, et des dessins annexés, parmi lesquels : FIG. 1 La FIG. 1 , déjà discutée, illustre schématiquement une architecture traditionnelle de réseau comprenant des réseaux de synchronisation traditionnel ; FIG. 2 La FIG. 2 illustre schématiquement une architecture de réseau dans laquelle peut être mis en œuvre un dispositif de gestion selon un mode de réalisation de la présente invention ; et FIG. 3 La FIG. 3 représente les étapes d’un procédé de découverte de réseau de synchronisation selon un mode de réalisation de la présente invention. Description de l’invention Il est maintenant fait référence à la FIG. 2 , laquelle illustre schématiquement une architecture de réseau dans laquelle peut être mis en œuvre un dispositif de gestion selon un mode de réalisation de la présente invention. Dans cette architecture, où le réseau NET est similaire à celui déjà discuté en relation avec la FIG. 1 , un dispositif de gestion 10 met en œuvre le procédé selon un mode de réalisation tel que décrit ci-après. Ce dispositif de gestion 10 peut communiquer avec les nœuds réseaux du réseau NET, et en particulier avec les nœuds de synchronisation formant un réseau de synchronisation au sein du réseau NET (e.g. les nœuds N S , N i+1 , N i et N 0 ), afin notamment d’obtenir des informations auprès de ces nœuds de synchronisation. Un tel dispositif de gestion peut en particulier appartenir au système d’information IS NET gérant le réseau NET, et ainsi disposer des interfaces habituellement disponibles entre les nœuds réseaux et ce système d’information. D’un point de vue matériel, le dispositif de gestion 10 peut comprendre un module de communication 20, apte à communiquer avec les nœuds de synchronisation au travers d’une interface prévue à cette fin (par exemple au moyen d’une connexion SSH) et notamment apte à transmettre des requêtes vers ces nœuds de synchronisation et obtenir en retour certaines informations, dont notamment des informations de synchronisation détenues par ces nœuds de synchronisation. En particulier, ce module de communication 20 peut recevoir, en provenance de chacun des nœuds de synchronisation, un identifiant d’horloge correspondant, pour un nœud de synchronisation N i donné (que l’on peut aussi désigné par « nœud courant »), à un identifiant d’horloge Ck_id i+1 associé à un autre nœud de synchronisation N i+1 , pouvant être désigné comme étant le « nœud parent » du nœud courant, car fournissant une information de synchronisation (SYNC i+1 sur la FIG. 2 ) à ce nœud courant. En effet, dans le réseau de synchronisation illustré en FIG. 2 , les nœuds de synchronisation transmettent de proche en proche non seulement des informations de synchronisation (telle qu’une information de référence de phase), permettant à un nœud courant de se synchroniser sur son nœud parent lui transmettant cette information, mais également un identifiant d’horloge associé au nœud transmettant l’information de synchronisation. Ainsi, comme illustré en FIG. 2 , le nœud N i+1 transmet au nœud N i des informations de synchronisation SYNC i+1 et un identifiant Ck_id i+1 d’une horloge qui lui est associée. Cet identifiant d’horloge peut notamment être un identifiant d’une carte d’horloge incorporée dans le nœud transmettant l’information de synchronisation à des nœuds situés en aval. Un tel identifiant peut se présenter comme décrit dans la norme IEEE 1588-2019, en particulier sous la forme d’une valeur de type IEEE EUI-64 (Extended Unique Identifier) codée sur 8 octets. A titre d’exemple, dans un réseau de synchronisation conforme à la norme ITU-T G 8275.1, cet identifiant d’horloge peut notamment être inséré, pour traitement et/ou et transmission, dans des champs « ClockID » et « Parent ClockID ». Un tel identifiant « ClockID » est unique dans le réseau PTP où se situe l’horloge qu’il identifie, et peut être construit à partir d’une des adresses MAC du nœud de synchronisation (par exemple 0x112233445566) au milieu de laquelle on insère les deux octets caractéristiques 0xFFFE (ce qui donne ici une valeur de « ClockID » égale à 0x112233FFFE445566). Ainsi, le dispositif de gestion 10, en requêtant un nœud de synchronisation N i pour obtenir l’information « ClockID » va recevoir en retour au moins un identifiant Ck_id i d’une horloge associée au nœud N i (e.g. d’une carte d’horloge incorporée dans ce nœud N i ). Lorsqu’une seule horloge est associée à ce nœud N i (e.g. parce que ce nœud N i ne comporte qu’une unique carte réseau gérant la synchronisation), un seul identifiant Ck_id i est alors reçu. Mais il peut exister des cas où le nœud N i est associé à plusieurs horloges, par exemple par qu’il comprend une première carte réseau recevant les informations de synchronisation d’un nœud de synchronisation en amont, ainsi qu’une ou plusieurs cartes réseaux envoyant des informations de synchronisation, via les ports en sortie du nœud N i , vers des nœuds situés en aval. Dans ce dernier cas, les identifiants Ck_id i (« ClockID » dans le cas de la norme IEEE 1588) de ces différentes cartes réseaux peuvent être reçus depuis ce nœud N i . Par ailleurs, le dispositif de gestion 10, en requêtant un nœud de synchronisation N i pour obtenir l’information « Parent Clock ID » va recevoir en retour l’identifiant Ck_id i+1 d’une horloge associée au nœud N i +1 (e.g. d’une carte d’horloge incorporée dans ce nœud N i +1 ) fournissant une information de synchronisation au nœud N i . Cette dernière fonctionnalité, permettant d’obtenir simplement auprès d’un nœud de synchronisation une information concernant l’horloge du nœud située directement en amont dans le réseau de synchronisation, peut alors être exploitée par le procédé selon un mode de réalisation de l’invention, comme il sera vu après. Le dispositif de gestion 10 comprend en outre un module de traitement 30, lui-même comprenant un ou plusieurs processeurs capables d’exécuter les étapes du procédé décrit ci-après, notamment en exécutant des instructions d’un programme d’ordinateur mémorisées sur un support de programme d’ordinateur. En particulier, le module de traitement 30 peut comprendre un seul processeur exécutant l’ensemble des étapes du procédé décrit ci-après, mais peut aussi comprendre plusieurs processeurs distincts (par exemple portés par des cartes différentes, voire même situés dans des dispositifs physiques distincts communiquant entre eux) exécutant chacun une partie de ces étapes, selon l’implémentation choisie. Le dispositif de gestion 10 peut également comprendre un module de mémorisation 40 capable de stocker en mémoire des informations utiles au procédé décrit ci-après. Ainsi, dans un mode de réalisation, ce module de mémorisation peut mémoriser une première liste L1 rassemblant les identifiants de nœuds de synchronisation appartenant au réseau de synchronisation à découvrir. Le procédé décrit ci-après va alors chercher à compléter, autant que faire se peut, cette liste L1 afin de découvrir ce réseau de synchronisation. Ici, un identifiant d’un nœud de synchronisation peut prendre n’importe quelle forme permettant à un opérateur d’identifier, avec une grande certitude, un nœud de synchronisation. Il peut notamment s’agir d’un identifiant univoque telle qu’une adresse MAC du nœud de synchronisation, ou encore d’une adresse IP associée à ce nœud. Ce module de mémorisation 40 peut aussi stocker une deuxième liste L2 dans laquelle, pour une pluralité d’identifiants de nœuds de synchronisation, chaque identifiant id(N i ) d’un nœud de synchronisation N i est associé respectivement à au moins un identifiant d’horloge Ck_id i identifiant une horloge incorporée dans le nœud N i ainsi identifié. Une telle liste L2 permet ainsi de retrouver, à partir de l’identifiant d’une horloge, l’identifiant du nœud de synchronisation incorporant cette horloge, et vice versa. Enfin, le dispositif de gestion 10 comprend également un module d’interface utilisateur, comprenant par exemple un écran, afin notamment de mettre à disposition d’un opérateur la liste L1 une fois celle-ci disponible, ainsi que pour émettre des messages d’alerte comme il sera vu ci-après. Il est fait maintenant référence à la FIG. 3 , laquelle illustre les étapes d’un procédé de découverte de réseau de synchronisation selon un mode de réalisation de la présente invention. Ce procédé peut démarrer par une étape préalable d’obtention (étape 100), auprès d’un premier nœud de synchronisation (e.g. N 0 en FIG. 2 ), d’un identifiant d’horloge (e.g. Ck_id 1 en FIG. 2 ) associé à un nœud de synchronisation (e.g. N 1 en FIG. 2 ) fournissant au premier nœud N 0 une information de synchronisation (e.g. SYNC 1 en FIG. 2 ), en d’autres termes d’un identifiant d’horloge associée au nœud parent du premier nœud N 0 . Ce premier nœud N 0 peut être choisi arbitrairement par l’opérateur du réseau NET dans lequel on cherche à découvrir le réseau de synchronisation. C’est idéalement un nœud de synchronisation terminal, situé en bout de chaîne de synchronisation, afin de découvrir le plus complètement possible le réseau de synchronisation, mais cela peut être également un nœud de synchronisation concerné par une plainte d’un utilisateur, soit directement, soit parce qu’il gère la synchronisation d’un équipement concerné par cette plainte. A titre d’exemple, dans le contexte de la norme ITU-T G 8275.1, cette étape préalable consiste à obtenir auprès de ce nœud N 0 la valeur de l’identifiant « Parent Clock ID » connu de ce nœud N 0 , laquelle identifie une horloge associée au nœud parent N 1 fournissant une référence de synchronisation de phase à ce nœud N 0 . Une fois obtenu cet identifiant d’horloge (pouvant alors être désigné par « identifiant d’horloge préalablement obtenu »), le procédé comprend une étape de vérification (étape 200) au moyen de cet identifiant d’horloge préalablement obtenu, afin de déterminer s’il est directement possible et/ou utile d’essayer d’obtenir un autre identifiant d’horloge, auprès d’un autre nœud de synchronisation situé en amont, afin de poursuivre la découverte du réseau de synchronisation. Une telle vérification peut comprendre un certain nombre de vérifications particulières, basées sur différents critères, comme il sera vu plus loin. Si le résultat de cette vérification est positif, autrement dit s’il s’avère qu’il est directement possible et/ou utile d’essayer d’obtenir un autre identifiant d’horloge auprès d’un autre nœud de synchronisation en amont, le procédé se poursuit par une étape d’obtention (étape 300), auprès d’un nœud de synchronisation associé à l’identifiant d’horloge précédemment obtenu, d’un autre identifiant d’horloge associé à un autre nœud de synchronisation fournissant une information de synchronisation à ce nœud de synchronisation associé à l’identifiant d’horloge précédemment obtenu. Cet autre identifiant d’horloge peut être aussi désigné par « nouvel identifiant d’horloge » afin de le distinguer de l’identifiant d’horloge précédemment obtenu. Ainsi, comme illustré en FIG. 2 , et appliquée dans le contexte de la norme ITU-T G 8275.1, cette étape consiste, après avoir obtenu un premier identifiant « Parent Clock ID » connu du nœud N 0 , à obtenir auprès du nœud N 1 un deuxième identifiant « Parent Clock ID » connu de ce nœud N 1 , ce deuxième identifiant « Parent Clock ID » identifiant une horloge d’un nœud parent N 2 fournissant une référence de synchronisation de phase à ce nœud N 1 (lui-même parent du premier N 0 ). A ce stade, plusieurs identifiants d’horloge associés à des nœuds de synchronisation différents étant récupérés par le dispositif de gestion, il devient possible de découvrir, au moins partiellement, des horloges (et donc indirectement des nœuds de synchronisation) successifs dans le réseau de synchronisation, et ce à partir d’informations simplement obtenues au travers d’une connexion existante entre les nœuds de synchronisation et le dispositif de gestion 10. Les étapes de vérification et d’obtention décrites ci-avant (étapes 200 et 300) peuvent alors être répétées, en considérant le nouvel identifiant d’horloge obtenu lors d’une étape d’obtention 300 comme étant l’ « identifiant d’horloge précédemment obtenu » utilisé lors d’une étape de vérification 300 suivante. Une telle itération est illustrée en FIG. 3 par l’incrémentation de la variable i avant l’étape 300, qui reboucle ensuite vers l’étape de vérification 200. On obtient alors, à chaque itération de ces deux étapes de vérification et d’obtention (étapes 200 et 300), un nouvel identifiant d’horloge Ck_id i+1 associé à un nouveau nœud de synchronisation N i+1 , ce qui permet une découverte de plus en plus complète du réseau de synchronisation, en remontant dans celui-ci. En particulier, dans un mode de réalisation particulièrement avantageux, ces deux étapes sont répétées tant que le résultat de la vérification à chaque itération est positif, i.e. tant qu’il est directement possible et utile de répéter ces étapes, afin d’obtenir l’image la plus complète possible du réseau de synchronisation. Ainsi, en reprenant l’exemple illustré en FIG. 2 dans le contexte de la norme ITU-T G 8275.1, l’identifiant d’horloge Ck_id 1 associé au nœud N 1 est tout d’abord obtenu auprès du nœud terminal N 0 , puis l’identifiant d’horloge Ck_id 2 associé au nœud N 2 est obtenu auprès du nœud N 1. Tant que cela jugé possible et utile, le procédé se poursuit par l’obtention, auprès d’un nœud N i , de l’identifiant d’horloge Ck_id i+1 associé à son nœud N i+1 parent (i.e. qui lui fournit une référence de synchronisation de phase), et ainsi de suite jusqu’à ce que cela ne soit plus jugé directement possible et/ou utile. A partir d’une itération où le résultat de la vérification est négatif (soit parce qu’il n’est plus directement possible de répéter ces étapes, soit parce qu’il n’est plus utile de le faire, comme il sera vu ci-après), la liste d’identifiants d’horloge peut être considérée comme ne pouvant pas être complétée plus avant, et ainsi servir de base à l’identification des nœuds de synchronisation, associés à ces identifiants d’horloge, qui sont la meilleure représentation possible (même partielle) du réseau de synchronisation. Le procédé peut également comprendre, en fonction du résultat de l’étape de vérification, l’ajout (étape 220) d’un nouvel identifiant id(N i+1 )) d’un nœud de synchronisation, associé à l’identifiant d’horloge préalablement obtenu, à une liste L1 d’identifiants de nœuds de synchronisation destinée à être mise à disposition. Ainsi, au fur et à mesure que des identifiants d’horloge sont obtenus, cette liste L1 s’enrichit des identifiants de nœuds de synchronisation associés à ces identifiants d’horloge, et peut être mise à disposition de l’opérateur du réseau NET afin qu’il ait une image du réseau de synchronisation dans son réseau NET. En ce qui concerne la vérification (étape 200), celle-ci peut tout d’abord comprendre une étape de recherche (étape 210), dans une liste L2 d’identifiants d’horloge associés respectivement à des identifiants de nœuds de synchronisation, d’une correspondance entre l’identifiant d’horloge préalablement obtenu et un identifiant de nœud de synchronisation. Si une telle correspondance existe, et donc qu’un identifiant de nœud de synchronisation a été trouvé comme étant associé à l’identifiant d’horloge préalablement obtenu dans la liste L2, le résultat de la vérification (étape 200) est positif en ce qu’il est directement possible de poursuivre le procédé en utilisant cet identifiant de synchronisation ainsi trouvé (par exemple, lorsque l’identifiant trouvé est une adresse IP d’un nœud de synchronisation, en envoyant à ce nœud une requête d’obtention d’identifiant d’horloge avec cette adresse IP comme adresse destinataire dans cette requête). Le procédé se poursuit alors, avantageusement par une étape d’ajout (étape 220) dans la liste L1 de l’identifiant de nœud de synchronisation ainsi trouvé, telle que décrite précédemment, ainsi que par l’obtention d’un nouvel identifiant d’horloge (étape 300) auprès d’un nouveau nœud de synchronisation, au moyen de l’identifiant de nœud de synchronisation ainsi trouvé (par exemple en envoyant une requête d’obtention avec l’adresse IP, identifiant ce nouveau nœud, comme adresse destinataire de cette requête), et une nouvelle itération de vérification sur la base de ce nouvel identifiant d’horloge, comme discuté précédemment. Ainsi, pour reprendre l’exemple précédemment discuté à partir de la FIG. 2 , lorsque le nœud N 0 fournit un identifiant d’horloge Ck_id 1 qui est associé, dans la liste L2, à un identifiant Id(N 1 ) du nœud N 1 fournissant une référence de synchronisation de phase au nœud N 0 (par exemple l’adresse IP de ce nœud N 1 ) l’association est retrouvée lors de cette étape 210 de recherche et l’identifiant Id(N 1 ) peut être ajouté à la liste L1, de sorte que L1={ Id(N 0 ) ; Id(N 1 ) }. Si par contre une telle correspondance n’existe pas, le résultat de la vérification (étape 200) est négatif en ce que le dispositif de gestion 10 n’est pas en mesure d’identifier directement le nœud de synchronisation parent à contacter pour obtenir un nouvel identifiant d’horloge et, à ce stade, ne peut pas remonter plus en amont dans la chaîne de nœuds de synchronisation. Le dispositif de gestion peut alors déclencher une action en réaction à cette situation de blocage, qui peut être l’émission (étape 211) d’un message d’alerte, destinée à l’opérateur du réseau NET, afin de le prévenir que le processus de découverte est interrompu pour cause de manque d’informations sur les nœuds de synchronisation ou de détection d’une horloge inconnue dans le réseau de synchronisation. Alternativement ou en complément de cette alerte, une action à déclencher peut être la mise à jour (étape 213) de ladite liste L2 afin d’y rajouter, en association avec le nouvel identifiant d’horloge obtenu, l’identifiant d’un nœud de synchronisation dans lequel se situe l’horloge identifiée par ce nouvel identifiant d’horloge obtenu. Une fois cette liste L2 mise à jour, le procédé peut alors se poursuivre par l’interrogation, au moyen de l’identifiant de nœud de synchronisation qui vient d’être ajouté dans la liste L2, de ce nœud de synchronisation en vue d’obtenir un nouvel identifiant d’horloge. La vérification (étape 200) peut en outre comprendre une première comparaison (étape 230) entre l’identifiant d’horloge préalablement obtenu et un identifiant Ck_id S d’horloge associé à un nœud source de synchronisation dudit réseau de communication. En effet, dans un mode de réalisation avantageux, le(s) identifiant(s) Ck_id S de la ou des horloges sources utilisés dans le réseau NET sont préalablement mémorisés (par exemple dans le module de mémorisation 40), de sorte à pouvoir effectuer ultérieurement cette première comparaison, chaque fois qu’un nouvel identifiant d’horloge est obtenu auprès d’un nœud de synchronisation. Dans un autre mode réalisation avantageux, le(s) identifiant(s) Ck_id S de la ou des horloges sources utilisés dans le réseau NET est récupéré auprès du nœud N i , fournissant l’identifiant d’horloge Ck_id i+1 préalablement obtenu au dispositif de gestion 10 (comme illustré en FIG. 2 ), typiquement en même temps que celui-ci, par exemple au sein d’un même message de réponse à une requête d’obtention transmise du dispositif de gestion 10 à ce nœud N i. En particulier, dans le contexte de la norme ITU-T G 8275.1, il peut s’agir de l’identifiant « GMclockID » (pour « Grand Master clock ID »). Lorsque le résultat de cette première comparaison est qu’une correspondance existe entre l’identifiant d’horloge préalablement obtenu et un identifiant Ck_id S d’horloge d’un nœud source de synchronisation dudit réseau de communication, la vérification (étape 200) a un résultat négatif en ce sens qu’il n’est plus utile de chercher à obtenir un nouvel identifiant d’horloge d’un nouveau nœud de synchronisation en amont, puisque le dernier identifiant d’horloge obtenu identifie une horloge source du réseau de synchronisation et donc que le réseau de synchronisation a déjà été découvert jusqu’à sa source. Dans une telle situation, la liste L1 d’identifiants de nœuds de synchronisation peut être mise à disposition (étape 240). En d’autres termes, la liste L1, mémorisée jusqu’ici sans forcément être partagée, est rendue disponible et consultable, par exemple au travers du module d’interface 50 où cette liste L1 peut être présentée soit telle quelle, sous une forme brute correspondant à une suite d’identifiants (e.g. d’adresse MAC ou IP), ou sous une forme retraitée, plus conviviale, telle qu’une représentation graphique du réseau NET soulignant les nœuds identifiés par cette liste L1 au sein du réseau NET. De préférence, cette mise à disposition peut s’accompagner d’une indication que la liste L1 est complète (étape 235), qui peut être affichée en même temps que la liste L1, par exemple sous la forme d’une icône spécifique ajoutée à la représentation graphique susmentionnée. Par contre, lorsque le résultat de cette première comparaison est qu’aucune correspondance existe entre l’identifiant d’horloge préalablement obtenu et un identifiant Ck_id S d’horloge d’un nœud source de synchronisation dudit réseau de communication, la vérification (étape 200) a un résultat positif en ce sens qu’il est utile de chercher à obtenir un nouvel identifiant d’horloge auprès d’un nouveau nœud de synchronisation qui ne peut pas être un nœud source de synchronisation, au moyen de l’identifiant d’horloge préalablement obtenu, afin de continuer à découvrir le réseau de synchronisation plus en amont. Une nouvelle étape d’obtention (étape 300) d’un nouvel identifiant d’horloge peut alors être mise en œuvre, comme discuté précédemment. La vérification (étape 200) peut en outre comprendre une deuxième comparaison (étape 250) entre ledit identifiant Ck_id i +1 d’horloge préalablement obtenu et un autre identifiant d’horloge Ck_id i , associé audit nœud de synchronisation N i auprès duquel ledit identifiant d’horloge est préalablement obtenu. Cet autre identifiant d’horloge Ck_id i peut notamment être l’identifiant d’horloge préalablement obtenu auprès d’un nœud de synchronisation précédent (lors d’une itération précédente des étapes de vérification et d’obtention), c’est-à-dire auprès du nœud de synchronisation N i-1 directement en aval du nœud de synchronisation N i . Cet autre identifiant d’horloge Ck_id i , obtenu préalablement auprès du nœud N i-1 , étant mémorisé par le dispositif de gestion 10 (en particulier dans la liste L2 permettant de retrouver l’identifiant du nœud N i associé), il peut alors être récupéré pour être comparé au nouvel identifiant Ck_id i+ 1 d’horloge obtenu auprès du nœud N i . Alternativement, cet autre identifiant d’horloge Ck_id i peut être obtenu auprès du même nœud de synchronisation N i , et avantageusement en même temps qu’est obtenu auprès de ce nœud N i l’identifiant Ck_id i +1 d’horloge associée à un nœud parent du nœud N i , comme illustré en FIG. 2 . Ainsi, pour reprendre l’exemple illustré en FIG. 2 dans le contexte de la norme ITU-T G 8275.1, le dispositif de gestion 10 peut envoyer une requête à un nœud N i afin d’obtenir en retour, dans un message de réponse émis par le nœud N i , non seulement l’identifiant « Parent Clock ID » connu de ce nœud N 1 comme déjà indiqué précédemment, mais également l’identifiant « Clock ID » connu de ce nœud N i , afin de comparer ces deux identifiants. Lors de cette deuxième comparaison, il est déterminé qu’une correspondance existe entre ces deux identifiants d’horloge Ck_id i et Ck_id i+1 lorsque ces deux identifiants sont identiques. Dans un mode de réalisation avantageux, même lorsque ces deux identifiants ne sont identiques, on peut néanmoins vérifier s’ils ne sont pas tous deux associés à un même nœud de synchronisation, par exemple en recherchant dans la liste L2 discutée précédemment. Si c’est le cas, alors une correspondance existe entre ces deux identifiants, puisqu’ils identifient deux horloges situées dans un même nœud de synchronisation (par exemple sous la forme de deux cartes d’horloges distinctes insérées dans cet équipement). Lorsque le résultat de cette comparaison est qu’une correspondance existe entre ledit identifiant d’horloge préalablement obtenu et un identifiant d’horloge associé audit nœud de synchronisation auprès duquel ledit identifiant d’horloge est préalablement obtenu, le résultat de la vérification (étape 200) est négatif en ce sens qu’il n’est plus, ni utile, ni directement possible, de chercher à obtenir un nouvel identifiant d’horloge d’un nouveau nœud de synchronisation en amont, puisque le dernier identifiant d’horloge obtenu identifie une horloge du même nœud de synchronisation que celui déjà identifié précédemment, voire la même horloge que celle déjà identifiée. Ceci est alors symptomatique d’une situation où le nœud de synchronisation N i est synchronisé sur lui-même, comme cela peut être le cas d’un nœud frontière (« boundary clock » en anglais) conforme au protocole PTP (« Precision Time Protocol » en anglais), et notamment d’une horloge T-BC (« Telecom Boundary Clock ») en mode « holdover » (i.e. qui tourne sur sa propre horloge car n’ayant plus de référence de synchronisation dispobible). Il n’est alors plus possible de remonter plus en amont d’un tel nœud dans la découverte d’un réseau de synchronisation. Dans une telle situation, la liste L1 d’identifiants de nœuds de synchronisation peut être mise à disposition (étape 240), dans les mêmes conditions que décrites précédemment en relation avec un résultat positif de la première comparaison, à la différence près que cette mise à disposition peut s’accompagner de préférence d’une indication que la liste L1 reflète un chemin de synchronisation dégradé ou en défaut (étape 255), qui peut être affichée en même temps que la liste L1, par exemple sous la forme d’une icône spécifique ajoutée à la représentation graphique susmentionnée. Dans un mode de réalisation avantageux, la vérification (étape 200) comprend la recherche, la première comparaison et la deuxième comparaison (étapes 210,230,250) telles que précédemment discutées, de sorte à ce que l’obtention d’un nouvel identifiant d’horloge ne soit réitérée que lorsque cela s’avère directement possible et utile. Toutefois, la vérification (étape 200) peut également ne comprendre que l’une, ou que deux, de ces étapes de recherche, de première et de deuxième comparaison (étapes 210,230,250), selon que l’on souhaite conditionner cette réitération à sa seule utilité ou bien au seul fait qu’elle soit directement possible. Bien entendu, l’invention n’est pas limitée aux exemples de réalisation ci-dessus décrits et représentés, à partir desquels on pourra prévoir d’autres modes et d’autres formes de réalisation, sans pour autant sortir du cadre de l’invention. Ainsi, un exemple d’application au cas spécifique d’un réseau mobile de cinquième génération a été décrit, mais l’invention peut s’appliquer non seulement à tout type de réseau de télécommunications, de n’importe quelle génération, mais plus généralement à tout type de réseau d’équipements dans lequel il existe un réseau de nœuds de synchronisation dans lequel des nœuds se transmettent de proche en proche des informations de synchronisation. En outre, un exemple de réseau de synchronisation utilisant un profil PTP ITU-T G 8275.1 selon la norme IEEE 1588 a été décrit, mais l’invention peut s’appliquer à tout réseau de synchronisation employant un quelconque protocole de synchronisation dès lors que ce protocole repose sur la transmission d’informations entre nœuds voisins de ce réseau, et notamment d’informations telles que les identifiants d’horloge associées à ces nœuds ainsi que des informations de synchronisation telles que des informations de référence de phase, de temps ou de fréquence permettant de synchroniser le nœud recevant ces informations sur d’autres nœuds voisins dans ce réseau. Procédé de découverte, au sein d’un réseau (NET), d’un réseau de synchronisation comprenant un ensemble de nœuds de synchronisation, ledit procédé étant mis en œuvre par un dispositif de gestion connecté à au moins un desdits nœuds de synchronisation, comprenant les étapes suivantes : Effectuer une vérification (200) au moyen du identifiant d’horloge préalablement obtenu (Ck_id i+1 ) auprès d’un desdits nœuds de synchronisation (N i ), ledit identifiant d’horloge étant associé à un nœud de synchronisation (N i+1 ) fournissant une information de synchronisation audit nœud de synchronisation (N i ) auprès duquel ledit identifiant d’horloge est obtenu; et En fonction du résultat de ladite vérification, obtenir (300) un nouvel identifiant d’horloge auprès dudit nœud de synchronisation (N i+1 ) associé audit identifiant d’horloge préalablement obtenu, ledit nouvel identifiant d’horloge étant associé à un nœud de synchronisation fournissant une information de synchronisation audit nœud de synchronisation (N i+1 ) associé audit identifiant d’horloge préalablement obtenu. Procédé selon la revendication 1, comprenant en outre, en fonction du résultat de ladite vérification, l’ajout (220) d’un nouvel identifiant (id(N i+1 )) d’un nœud de synchronisation associé audit identifiant d’horloge préalablement obtenu, à une liste (L1) d’identifiants de nœuds de synchronisation destinée à être mise à disposition. Procédé selon la revendication 2, dans lequel les étapes d’obtention (300) et d’ajout (220) sont répétées tant que le résultat de ladite vérification est positif. Procédé selon l’une des revendications 2 ou 3, dans lequel : la vérification comprend la recherche (210), dans une liste (L2) d’identifiants d’horloge associés respectivement à des identifiants de nœud de synchronisation, d’une correspondance entre ledit identifiant d’horloge préalablement obtenu et un identifiant de nœud de synchronisation; et lorsqu’aucune correspondance n’est trouvée entre ledit identifiant d’horloge préalablement obtenu et un identifiant de nœud de synchronisation dans ladite liste, au moins une action est déclenchée parmi l’émission (211) d’un message d’alerte et la mise à jour (213) de ladite liste d’identifiants d’horloge associés respectivement à des identifiants de nœud de synchronisation. Procédé selon l’une des revendications 2 à 4, dans lequel : la vérification comprend une comparaison (230) entre l’identifiant d’horloge préalablement obtenu et un identifiant d’horloge associé à un nœud source de synchronisation (Ck_id S ) dudit réseau de communication; et lorsqu’une correspondance existe entre l’identifiant d’horloge préalablement obtenu et un identifiant d’horloge d’un nœud source de synchronisation dudit réseau de communication, ladite liste (L1) d’identifiants de nœuds de synchronisation est mise à disposition (240), de préférence avec une indication que ladite liste est complète (235). Procédé selon la revendication 5, comprenant l’obtention, auprès dudit nœud de synchronisation (N i+1 ) fournissant l’identifiant d’horloge préalablement obtenu, dudit identifiant d’horloge associé à un nœud source de synchronisation (Ck_id S ) dudit réseau de communication auprès dudit nœud de synchronisation (N i+1 ), afin de permettre leur comparaison (230). Procédé selon l’une des revendications 2 à 6, dans lequel : la vérification comprend une comparaison (250) entre ledit identifiant d’horloge préalablement obtenu et un identifiant d’horloge associé audit nœud de synchronisation (Ck_id i ) auprès duquel ledit identifiant d’horloge est préalablement obtenu ; et lorsqu’une correspondance existe entre ledit identifiant d’horloge préalablement obtenu et un identifiant d’horloge associé audit nœud de synchronisation auprès duquel ledit identifiant d’horloge est préalablement obtenu, ladite liste (L1) d’identifiants de nœuds de synchronisation est mise à disposition (240), de préférence avec une indication que ladite liste reflète un chemin de synchronisation dégradé (255). Procédé selon la revendication 7, dans lequel ledit identifiant d’horloge préalablement obtenu et ledit identifiant d’horloge, associé audit nœud de synchronisation (Ck_id i ) auprès duquel ledit identifiant d’horloge est préalablement obtenu, sont obtenus dans un même message provenant dudit nœud de synchronisation (N i ), reçu en réponse à l’envoi d’une requête d’obtention desdits identifiants. Procédé selon l’une des revendications 7 ou 8, dans lequel ledit identifiant d’horloge, associé audit nœud de synchronisation (Ck_id( i ) auprès duquel ledit identifiant d’horloge est préalablement obtenu, est une valeur d’un champ d’identifiant d’horloge parente conforme à la norme ITU-T G 8275.1/Y.1369.1(11/22), ledit champ d’identifiant d’horloge parente étant reçu, dans ledit réseau de synchronisation, par chaque nœud de synchronisation en provenance de son nœud de synchronisation parent. Procédé selon l’une des revendications 1 à 9, dans lequel ledit identifiant d’horloge préalablement obtenu est une valeur d’un champ d’identifiant d’horloge conforme à la norme ITU-T G 8275.1/Y.1369.1(11/22). Dispositif de gestion de réseau apte à découvrir, au sein d’un réseau (NET), un réseau de synchronisation comprenant un ensemble de nœuds de synchronisation, ledit dispositif comprenant au moins un module de traitement configuré pour : effectuer une vérification (200) au moyen du identifiant d’horloge préalablement obtenu (Ck_id i+1 ) auprès d’un desdits nœuds de synchronisation (N i ), ledit identifiant d’horloge étant associé à un nœud de synchronisation (N i+1 ) fournissant une information de synchronisation audit nœud de synchronisation (N i ) auprès duquel ledit identifiant d’horloge est obtenu; et en fonction du résultat de ladite vérification, obtenir (300) un nouvel identifiant d’horloge auprès dudit nœud de synchronisation (N i+1 ) associé audit identifiant d’horloge préalablement obtenu, ledit nouvel identifiant d’horloge étant associé à un nœud de synchronisation fournissant une information de synchronisation audit nœud de synchronisation (N i+1 ) associé audit identifiant d’horloge préalablement obtenu. Dispositif de gestion de réseau selon la revendication 11, comprenant en outre un module de mémorisation apte à stocker une liste (L1) d’identifiants de nœuds de synchronisation en vue de sa mise à disposition, ledit au moins un module de traitement étant configuré en outre pour, en fonction du résultat de ladite vérification, ajouter (220) à ladite liste (L1) un nouvel identifiant (id(N i+1 )) d’un nœud de synchronisation associé audit identifiant d’horloge préalablement obtenu.