Brevet FR3163217A1 — publié le 20251212

TITRE DE L’INVENTION : PROCÉDÉ ET SYSTÈME DE CONSTITUTION DYNAMIQUE DE RÉSEAUX ÉLECTRIQUES LOCAUX ET GESTION LOCALE DE GARANTIES D’ORIGINE Le procédé (100) de constitution dynamique de réseaux électriques locaux, comporte : - une étape (105) d’enregistrement d’un site de production ou de consommation d’énergie électrique, - une étape (125) d’allocation du site enregistré à un réseau électrique local en fonction du type de site, de la position géographique du site et de la puissance produite ou consommée, en fonction des règles suivantes : - la somme de la puissance produite ou consommée par l’ensemble des sites déjà enregistrés et dudit site est inférieure à un seuil et - la distance entre la position géographique dudit site et la position géographique d’au moins un site déjà enregistré est inférieure à une distance déterminée et - pour chaque réseau électrique local, une étape (130) d’affectation d’électricité produite par un site de production à un site de consommation et une étape de génération (925) d’une garantie d’origine de l’électricité produite. . Figure pour l’abrégé : Figure 1 PROCÉDÉ ET SYSTÈME DE CONSTITUTION DYNAMIQUE DE RÉSEAUX ÉLECTRIQUES LOCAUX ET GESTION LOCALE DE GARANTIES D’ORIGINE Domaine technique de l’invention La présente invention vise un procédé de constitution dynamique de réseaux électriques locaux et un système de constitution dynamique de réseaux électriques locaux. Elle s’applique, notamment, au domaine de la distribution d’électricité. État de la technique Les approches décrites dans cette section sont des approches qui pourraient être poursuivies, mais pas nécessairement des approches qui ont été conçues ou poursuivies précédemment. Par conséquent, sauf indication contraire, il convient de ne pas supposer que l'une ou l'autre des approches décrites dans cette section constitue un art antérieur du seul fait de son inclusion dans cette section. Dans les réseaux de distribution électrique, l'acheminement de l'électricité depuis les centrales de production vers les utilisateurs finaux est principalement réalisé par des moyens de transmission à haute tension, suivis de transformations successives de tension et de distribution à des niveaux de tension plus bas au fur et à mesure que l'électricité se rapproche des consommateurs. Une problématique importante de ces réseaux de distribution électrique centralisés est la limitation des pertes d'énergie pendant le transport et la distribution. Pour minimiser ces pertes, des techniques telles que le calcul précis de la charge, l'optimisation des paramètres de transmission et l'utilisation de matériaux à faible résistance sont mises en œuvre. De plus, les réseaux de distribution électrique sont souvent conçus de manière à permettre une gestion centralisée de la distribution d'électricité, avec des systèmes de surveillance et de contrôle permettant de surveiller et de réguler le flux d'électricité à travers le réseau. Toutefois, ces réseaux de distribution électrique présentent encore des défis en termes d'efficacité, de fiabilité et de flexibilité. Par exemple, la capacité limitée des systèmes de contrôle à gérer les variations de charge en temps réel et l'absence de mécanismes efficaces pour intégrer les sources d'énergie renouvelable sont des limitations importantes. Par ailleurs, des directives européennes régissent les garanties renouvelables associées à quantité de puissance électrique issues d’énergies renouvelables. Ces directives sont la directive (UE) 2018/2001 (RED II) et son actualisation en 2023 (RED III). Chaque pays a un « organisme émetteur », par exemple en France il s’agit de PowerNext/EEX ® qui enregistre et comptabilise les garanties d’origine dans un registre central. À ce jour, la gestion des garanties d’origine est centralisée auprès d’organismes certificateurs nationaux et aucun procédé n’intègre leur génération, leur affectation et leur échange au niveau de micro-réseaux locaux dynamiques. La présente invention est adaptée à la gestion et la répartition de l'énergie électrique dans une zone géographique définie, facilitant l'interaction entre producteurs et consommateurs d'énergie. Préférentiellement, un système mis en œuvre par la présente invention utilise un serveur de gestion de données connecté à des capteurs de mesure sur les installations électriques pour définir le périmètre géographique de la boucle d’énergie locale et optimiser la distribution et la tarification de l'énergie électrique à l’intérieure de cette boucle. La présente invention vise également à fournir un procédé et un système permettant de générer automatiquement, d’allouer dynamiquement et de valoriser les Garanties d’Origine associées à chaque MWh renouvelable produit et échangé, puis d’en assurer le retrait irréversible après leur utilisation afin d’éviter tout double comptage. Brève description des figures D’autres avantages, buts et caractéristiques particulières de l’invention ressortiront de la description non limitative qui suit d’au moins un mode de réalisation particulier du procédé et du système objets de la présente invention, en regard des dessins annexés, dans lesquels : FIG. 1 représente, schématiquement et sous forme d’un logigramme, une succession d’étapes particulière du procédé objet de la présente invention, FIG. 2 représente, schématiquement, un mode de réalisation particulier d’un système de calcul susceptible de mettre en œuvre le procédé objet de la présente invention, FIG. 3 représente, schématiquement, un mode de réalisation du système objet de la présente invention, FIG. 4 , FIG. 5 , FIG. 6 et FIG. 7 représentent, schématiquement, des exemples de réseaux locaux constitués par la mise en œuvre du procédé objets de la présente invention, FIG. 8 représente, schématiquement et sous forme d’un logigramme, une succession d’étapes particulière mise en œuvre pour allouer un site de production ou de consommation à un réseau électrique local et FIG. 9 représente, schématiquement et sous forme de logigramme une succession d’étapes particulière du procédé objet de la présente invention. La présente description est donnée à titre non limitatif, chaque caractéristique d’un mode de réalisation pouvant être combinée à toute autre caractéristique de tout autre mode de réalisation de manière avantageuse. On note dès à présent que les figures ne sont pas à l’échelle. Comme on le comprend à la lecture de la présente description, divers concepts inventifs peuvent être mis en œuvre par une ou plusieurs méthodes ou dispositifs décrits ci-après, dont plusieurs exemples sont ici fournis. Les actions ou étapes réalisées dans le cadre de la réalisation du procédé ou du dispositif peuvent être ordonnées de toute manière appropriée. En conséquence, il est possible de construire des modes de réalisation dans lesquels les actions ou étapes sont exécutées dans un ordre différent de celui illustré, ce qui peut inclure l'exécution de certains actes simultanément, même s'ils sont présentés comme des actes séquentiels dans les modes de réalisation illustrés. L'expression "et/ou", telle qu'elle est utilisée dans le présent document, doit être comprise comme signifiant "l'un ou l'autre ou les deux" des éléments ainsi conjoints, c'est-à-dire des éléments qui sont présents de manière conjonctive dans certains cas et de manière disjonctive dans d'autres cas. Les éléments multiples énumérés avec "et/ou" doivent être interprétés de la même manière, c'est-à-dire "un ou plusieurs" des éléments ainsi conjoints. D'autres éléments peuvent éventuellement être présents, autres que les éléments spécifiquement identifiés par la clause "et/ou", qu'ils soient liés ou non à ces éléments spécifiquement identifiés. Ainsi, à titre d'exemple non limitatif, une référence à "A et/ou B", lorsqu'elle est utilisée conjointement avec un langage ouvert tel que "comprenant" peut se référer, dans un mode de réalisation, à A seulement (incluant éventuellement des éléments autres que B) ; dans un autre mode de réalisation, à B seulement (incluant éventuellement des éléments autres que A) ; dans un autre mode de réalisation encore, à A et B (incluant éventuellement d'autres éléments) ; etc. Tel qu'utilisé ici dans la description, "ou" doit être compris de manière inclusive. Telle qu'elle est utilisée dans la présente description, l'expression "au moins un", en référence à une liste d'un ou de plusieurs éléments, doit être comprise comme signifiant au moins un élément choisi parmi un ou plusieurs éléments de la liste d'éléments, mais n'incluant pas nécessairement au moins un de chaque élément spécifiquement énuméré dans la liste d'éléments et n'excluant pas toute combinaison d'éléments dans la liste d'éléments. Cette définition permet également la présence facultative d'éléments autres que les éléments spécifiquement identifiés dans la liste des éléments auxquels l'expression "au moins un" fait référence, qu'ils soient liés ou non à ces éléments spécifiquement identifiés. Ainsi, à titre d'exemple non limitatif, "au moins l'un de A et B" (ou, de manière équivalente, "au moins l'un de A ou B", ou, de manière équivalente, "au moins l'un de A et/ou B") peut se référer, dans un mode de réalisation, à au moins un, incluant éventuellement plus d'un, A, sans B présent (et incluant éventuellement des éléments autres que B) ; dans un autre mode de réalisation, à au moins un, comprenant éventuellement plus d'un, B, sans A présent (et comprenant éventuellement des éléments autres que A) ; dans encore un autre mode de réalisation, à au moins un, comprenant éventuellement plus d'un, A, et au moins un, comprenant éventuellement plus d'un, B (et comprenant éventuellement d'autres éléments) ; etc. Dans les revendications, ainsi que dans la description ci-dessous, toutes les expressions transitoires telles que "comprenant", "incluant", "portant", "ayant", "contenant", "impliquant", "tenant", "composé de", et autres, doivent être comprises comme étant ouvertes, c'est-à-dire comme signifiant incluant mais non limité à. Seules les expressions transitoires "consistant en" et "consistant essentiellement en" doivent être comprises comme des expressions transitoires fermées ou semi-fermées, respectivement. Dans le présent document, le terme « identifiant » représente toute abstraction informatique d’élément ou d’interaction existant hors d’un environnement informatique. Un tel identifiant correspond, par exemple, à un label, à une entrée dans une base de données ou à un code alphanumérique. On observe, sur la FIG. 1 , qui n’est pas à l’échelle, une vue schématique d’un mode de réalisation du procédé 100 objet de la présente invention. Ce procédé 100 de constitution dynamique de réseaux électriques locaux optimisant la répartition d’énergie électrique entre producteurs, et consommateurs d’électricité, comporte : - une étape 105 d’enregistrement d’un site de production ou de consommation d’énergie électrique comportant : - une étape 110 de détermination d’un indicateur numérique représentatif d’un type de site parmi un site de production ou un site de consommation, - une étape 115 de détermination d’une position géographique dudit site et - une étape 120 de détermination d’une puissance électrique produite ou consommée par le site, - une étape 125 d’allocation du site enregistré à un réseau électrique local en fonction du type de site, de la position géographique du site et de la puissance électrique produite ou consommée par le site, l’étape d’allocation étant réalisée en fonction des règles suivantes : - la somme de la puissance électrique produite ou consommée par l’ensemble des sites déjà enregistrés et dudit site est inférieure à une valeur limite déterminée et - la distance entre la position géographique dudit site et la position géographique d’au moins un site déjà enregistré est inférieure à une valeur limite déterminée et - pour chaque réseau électrique local, une étape 130 d’affectation d’électricité produite par au moins un site de production du réseau à au moins un site de consommation du réseau. L’étape 105 d’enregistrement est réalisée par la mise en œuvre d’un moyen 305 d’enregistrement, tel qu’illustré en FIG. 3 . Un tel moyen 305 d’enregistrement comporte, par exemple, un élément matériel (« hardware », en anglais), correspondant à un dispositif de calcul tel qu’illustré en FIG. 2 , et un élément logiciel (« software », en anglais) formé d’instructions exécutées par le dispositif de calcul. L’élément matériel correspond, par exemple, à un téléphone intelligent, à un ordinateur (portable ou non) ou à une tablette. L’élément logiciel est configuré pour interopérer une interface graphique utilisateur, permettant l’interaction, l’affichage et la saisie d’informations via un langage de programmation frontal (« front-end », en anglais), et un système de calcul algorithmique via un langage de programmation dorsal (« back-end », en anglais). L’étape 105 d’enregistrement a pour finalité d’obtenir les informations nécessaires à la réalisation de l’étape 125 d’allocation. L’étape 110 de détermination d’un indicateur numérique représentatif d’un type de site peut être réalisé de plusieurs manières. Une telle étape 110 de détermination d’un indicateur numérique représentatif d’un type de site est réalisée par la mise en œuvre d’un moyen 310 de détermination d’un indicateur numérique représentatif d’un type de site, tel qu’illustré en FIG. 3 . Un tel moyen 310 de détermination d’un indicateur numérique représentatif d’un type de site comporte, par exemple, un élément matériel (« hardware », en anglais), correspondant à un dispositif de calcul tel qu’illustré en FIG. 2 , et un élément logiciel (« software », en anglais) formé d’instructions exécutées par le dispositif de calcul. Dans des manières déclaratives, un composant d’interface utilisateur permet à un utilisateur de sélectionner un identifiant représentatif d’un type de site parmi un site de production et un site de consommation. Un tel composant est, par exemple, une liste déroulante (« drop down list », en anglais) permettant l’affichage et la saisie du type de site. Dans des variantes, le site est associé à un compteur unidirectionnel qui présuppose du type de site associé au compteur. Dans de telles variantes, la saisie d’informations relatives au compteur (tel le numéro du compteur par exemple) entraîne la déduction du type de site. Dans des manières automatisées, un capteur est positionné à l’interface entre le site et un réseau de distribution électrique extérieur au site, ce capteur étant configuré pour capter un paramètre représentatif de la production ou de la consommation électrique par le site. Un tel capteur correspond, par exemple, à un compteur bidirectionnel ou un capteur de tension ou de courant. L’étape 115 de détermination d’une position géographique peut être réalisé de plusieurs manières. Une telle étape 115 de détermination d’une position géographique est réalisée par la mise en œuvre d’un moyen 315 de détermination d’une position géographique, tel qu’illustré en FIG. 3 . Un tel moyen 315 de détermination d’une position géographique comporte, par exemple, un élément matériel (« hardware », en anglais), correspondant à un dispositif de calcul tel qu’illustré en FIG. 2 , et un élément logiciel (« software », en anglais) formé d’instructions exécutées par le dispositif de calcul. Dans des manières déclaratives, un composant d’interface utilisateur permet à un utilisateur de saisir des coordonnées géographiques (latitude et longitude) ou une adresse postale. Dans des manières automatisées, un capteur associé à au site ou à un dispositif de calcul réalisant l’étape 105 d’enregistrement est configuré pour produire une information représentative de la position du site. Un tel capteur est, par exemple, un capteur GPS (pour « Global Positioning System », traduit par système de positionnement global). L’étape 120 de détermination d’une puissance électrique produite ou consommée par le site peut être réalisé de plusieurs manières. Une telle étape 120 de détermination d’une puissance électrique produite ou consommée par le site est réalisée par la mise en œuvre d’un moyen 320 de détermination d’une puissance électrique produite ou consommée par le site, tel qu’illustré en FIG. 3 . Un tel moyen 320 de détermination d’une puissance électrique produite ou consommée par le site comporte, par exemple, un élément matériel (« hardware », en anglais), correspondant à un dispositif de calcul tel qu’illustré en FIG. 2 , et un élément logiciel (« software », en anglais) formé d’instructions exécutées par le dispositif de calcul. Dans des manières déclaratives, un composant d’interface utilisateur permet à un utilisateur de saisir des coordonnées géographiques (latitude et longitude) ou une adresse postale. Une telle adresse postale comporte, de préférence, un code postal. Dans des manières automatisées, un capteur associé au site ou à un dispositif de calcul réalisant l’étape 105 d’enregistrement est configuré pour produire une information représentative de la position du site. Un tel capteur est, par exemple, un capteur GPS (pour « Global Positioning System », traduit par système de positionnement global). Dans des variantes, l’étape 105 d’enregistrement comporte, de plus, une étape 145 de détermination d’un identifiant de gestionnaire de réseau électrique associé à un site, l’étape 125 d’allocation étant réalisée en fonction de l’identifiant de gestionnaire de réseau électrique déterminé. L’étape 145 de détermination d’un identifiant de gestionnaire de réseau électrique associé à un site peut être réalisé de plusieurs manières. Dans des manières déclaratives, un composant d’interface 345 utilisateur permet à un utilisateur de saisir un identifiant de gestionnaire de réseau de manière libre ou de sélectionner un identifiant de gestionnaire de réseau parmi une liste prédéterminée d’identifiants de gestionnaire. Dans des manières automatisées, l’identifiant de gestionnaire de réseau est déterminé à partir de trames d’informations transmises par un compteur électrique associé au site. Dans des variantes, l’étape 105 d’enregistrement comporte, de plus, une étape 150 de détermination d’un identifiant de fournisseur d’électricité associé à un site, l’étape 125 d’allocation étant réalisée en fonction de l’identifiant de fournisseur d’électricité déterminé. L’étape 150 de détermination d’un identifiant de fournisseur d’électricité associé à un site peut être réalisé de plusieurs manières. Dans des manières déclaratives, un composant 350 d’interface utilisateur permet à un utilisateur de saisir un identifiant de fournisseur d’électricité de manière libre ou de sélectionner un identifiant de fournisseur d’électricité parmi une liste prédéterminée d’identifiants de fournisseurs. Dans des manières automatisées, l’identifiant de fournisseur d’électricité est déterminé à partir de trames d’informations transmises par un compteur électrique associé au site. L’étape 125 d’allocation est réalisée par la mise en œuvre d’un moyen 325 d’allocation, tel qu’illustré en FIG. 3 . Un tel moyen 325 d’allocation comporte, par exemple, un élément matériel (« hardware », en anglais), correspondant à un dispositif de calcul tel qu’illustré en FIG. 2 , et un élément logiciel (« software », en anglais) formé d’instructions exécutées par le dispositif de calcul. L’élément matériel correspond, par exemple, à un serveur informatique. L’élément logiciel est configuré pour interopérer un système de calcul algorithmique via un langage de programmation dorsal. Par exemple, le moyen 325 d’allocation peut être configuré pour allouer de l’électricité à une unité de stockage lorsque le prix d’achat disponible pour cette électricité est inférieur au prix de vente disponible. Un mode de réalisation particulier d’un algorithme de décision pouvant être mis en œuvre au cours de l’étape 125 d’allocation est dans le contexte d’un mode de réalisation particulier du procédé 800 objet de la présente invention, tel que représenté en FIG. 8 . Ce procédé 800 met en œuvre les étapes suivantes : - une étape 805 de détermination d’une position géographique, correspondant à l’étape 115 de détermination d’une position géographique de la FIG. 1 , - une étape 810 de détermination d’un gestionnaire local, correspondant à l’étape 145 de détermination d’un gestionnaire local de la FIG. 1 , - une étape 815 de détermination d’une compatibilité du gestionnaire la mise en œuvre du procédé 800, - si le gestionnaire est incompatible, une étape 820 d’attente est mise en œuvre, au cours de laquelle une durée (déterminée ou indéterminée) d’attente est réalisée avant de redémarrer le procédé 800, - si le gestionnaire est compatible, une étape 825 d’identification d’un type de site est mise en œuvre, cette étape 825 d’identification correspond à l’étape 110 de détermination de la FIG. 1 , si le type de site correspond à un site de consommation : - une étape 830 d’identification d’un fournisseur d’énergie, correspondant à l’étape 150 de détermination d’un identifiant de fournisseur d’énergie de la FIG. 1 , et, si ce fournisseur d’énergie est incompatible avec la mise en œuvre de l’étape 820 d’attente, - si ce fournisseur d’énergie est compatible, une étape 835 d’estimation d’un profil de consommation, correspondant à l’étape 120 de détermination d’une puissance de consommation de la FIG. 1 , si le type de site correspond à un site de production : - une étape 840 d’identification d’un type de contrat, au cours de laquelle la compatibilité est évaluée en fonction du type de contrat (représenté par un identifiant numérique) et d’un ensemble de types de contrats compatibles avec la mise en œuvre du procédé 800, - si le type de contrat est compatible, une étape 845 d’estimation d’un profil de production, correspondant à l’étape 120 de détermination d’une puissance de production de la FIG. 1 , - si la puissance de production est supérieure à une valeur limite déterminée, une étape 850 d’exclusion du site, puis, - en aval de l’étape 835 d’estimation du profil de consommation et de l’étape 845 d’estimation d’un profil de production, une étape 855 d’allocation provisoire du site à un réseau électrique local, - si, selon le type de site, la puissance de production ou de consommation totale de sites du réseau électrique local auquel est alloué provisoirement le site est inférieure à une valeur limite déterminée, une étape 860 d’allocation définitive est mise en œuvre, - sinon, une étape 865 de recherche d’allocation est mise en œuvre, au cours de laquelle, s’il existe encore un réseau électrique local auquel le site n’a pas encore été provisoirement alloué, le site y est provisoirement alloué, - si aucun réseau électrique local ne satisfait aux conditions de l’étape 865 de recherche, une étape 870 de création d’un réseau électrique local est mise en œuvre et le site provisoirement alloué y est définitivement alloué au cours de l’étape 860 d’allocation définitive. Le premier site enregistré est associé à un réseau local par défaut, en attendant qu’un deuxième site du type opposé au type du premier site soit enregistré. Dès que deux sites de types opposés sont enregistrés, ces deux sites peuvent être alloués au même réseau local. Par la suite, à chaque nouveau site enregistré, l’étape 125 d’allocation est réalisée en respectant les règles d’allocation. Par exemple, pour un même réseau local, la somme de la puissance électrique produite ou consommée par l’ensemble des sites déjà enregistrés et dudit site doit être inférieure à 3 MW. Par exemple, pour un même réseau local, l’ensemble des sites alloués à un réseau local doivent appartenir au même code postal ou à des codes postaux représentatifs de territoires contigus. Dans des variantes, la distance maximale entre sites d’un même réseau (ou entre le site et le barycentre du réseau) est déterminée en fonction d’une valeur représentative de la distribution de la population dans une commune associée au site enregistré au cours de l’étape 105 d’enregistrement. Une telle valeur représentative de la distribution de la population est par exemple la densité. Cette densité est saisie par un utilisateur ou obtenue automatiquement depuis une base de données publique de statistiques de répartition de population sur un territoire. Dans certaines variantes, le réseau local le plus adapté à un site enregistré est celui qui dispose du taux de consommation de sa production d’électricité la plus haute (taux d’autoconsommation de ce réseau local). Plus le taux d’autoconsommation de ce réseau local est élevé, plus le volume d’énergie localement consommé au sein du réseau local est important. Pour calculer le taux d’autoconsommation, l’historique de consommation et production du site peut être obtenu à partir d’informations émises par des capteurs positionnés sur le site. Pour calculer un tel taux d’autoconsommation dans le cadre d’un réseau électrique local, impliquant plusieurs producteurs et plusieurs consommateurs avec des profils de consommation et de production différents, les données des utilisateurs sont récoltées. Ces données peuvent être obtenues grâce à des capteurs positionnés sur chaque point de production et de consommation. De tels capteurs enregistrent, par exemple, en continu les données spécifiques à chaque producteur et consommateur. Le taux d’autoconsommation est déterminé en additionnant l'énergie autoconsommée par l'ensemble des consommateurs du collectif (c'est-à-dire la part de la production électrique totale utilisée directement par les consommateurs du collectif) et en la divisant par la production totale d'énergie électrique de tous les producteurs, selon la formule suivante. Ce calcul permet de quantifier l'efficacité globale avec laquelle le réseau électrique local utilise l'énergie produite, en tenant compte des différents profils de consommation et de production. Ce calcul fournit des informations essentielles pour optimiser l’allocation des sites aux réseaux électriques locaux, en favorisant l'équilibre entre production et consommation, et améliorer la rentabilité énergétique du système pour l'ensemble des participants. Le site peut être catégorisé par profil de consommation et de production. Le profil de consommation et/ou de production d'un site représente la manière dont l'énergie est utilisée sur une période donnée. Le profil de consommation d’un site décrit la manière dont l’énergie est consommée au fil du temps. Les caractéristiques principales incluent les courbes de charges, les points de consommation et les fluctuations de la consommation d’énergie au cours du temps déterminant des « habitudes ». Par exemple, les collèges et lycées ont pour « habitude » de ne pas consommer les weekends. Le profil de production d'un site décrit la manière dont l'énergie est générée au fil du temps. Les caractéristiques principales incluent notamment la production moyenne, les périodes de pic de production et l’influence des conditions climatiques sur la production d’énergie. Les profils peuvent être accumulés et concaténés selon plusieurs échelles de temps (année, mois, semaine, jour, heure, etc.). Le taux d’autoconsommation de l’électricité produite au sein du réseau local à partir de l’ensemble des profils utilisateurs est préférentiellement favorisé. Cette opération est réalisée au niveau de chaque réseau local et permet d’établir un profil de consommation et de production par réseau local. Un arbitrage mensuel des sites est effectué en réallouant ou non un nouveau réseau local en fonction de ces profils, assurant ainsi le taux d’autoconsommation du réseau local le plus haut pour le maximum de sites. Cette approche assure une meilleure intégration des énergies renouvelables, un meilleur pilotage du stockage de l’énergie et optimise les coûts pour les utilisateurs. Dans des modes de réalisation, l’étape 125 d’allocation comporte, de plus, une étape 135 de réallocation d’un site, alloué à un premier réseau électrique local, à un deuxième réseau électrique local. L’étape 135 de réallocation est réalisée, par exemple, par la mise en œuvre d’un programme informatique, représenté par des instructions exécutées par un dispositif de calcul. Cette étape 135 de réallocation, ou de mise à jour de la topographie des réseaux locaux, est par exemple réalisée en reproduisant le contenu de l’étape 125 d’allocation décrite ci-dessus. Optionnellement, au moins une règle supplémentaire peut être mise en œuvre, une telle règle correspondant à un critère d’optimisation. Ainsi, dans des variantes, la réallocation d’un site est réalisée en fonction d’un algorithme de regroupement, basé sur la position géographique des sites enregistrés, configuré pour minimiser la distance entre sites d’un même réseau électrique local. Un tel algorithme de regroupement correspond, par exemple, à un algorithme de type partitionnement en k-moyennes. On observe, en figures 4 à 7, une succession d’états d’un système obtenu par la mise en œuvre du procédé 100 objet de la présente invention, dans laquelle : - en FIG. 4 , un nouveau site 405 de production est enregistré tandis que deux réseaux locaux, 410 et 415, préexistent dans le système – ce nouveau site 405 est alloué au premier réseau local 410 du fait que ce premier réseau local 410 comporte uniquement un site 420 de production et un site 425 de consommation, - en FIG. 5 , un nouveau site 505 de production est enregistré – ce nouveau site 505 est alloué au premier réseau local 410 du fait de la proximité géographique entre le nouveau site 505 et deux des trois sites du premier réseau local tandis que le site 405 préalablement alloué au premier réseau local 410 est réalloué au deuxième réseau local 415 et - en FIG. 6 , un nouveau site 605 de production et un nouveau site 610 de consommation sont enregistrés – ces deux nouveaux sites, 605 et 610, sont associés pour former un troisième réseau local 715 visible en FIG. 7 . L’étape 130 d’affectation est réalisée par la mise en œuvre d’un moyen 330 d’affectation, tel qu’illustré en FIG. 3 . Un tel moyen 330 d’affectation comporte, par exemple, un élément matériel (« hardware », en anglais), correspondant à un dispositif de calcul tel qu’illustré en FIG. 2 , et un élément logiciel (« software », en anglais) formé d’instructions exécutées par le dispositif de calcul. L’élément logiciel est, par exemple, configuré pour enregistrer, dans une mémoire, en fonction d’un comptage d’électricité produite par un premier site et d’un comptage d’électricité consommée par un deuxième site dans un réseau local, que l’électricité produite par le premier site a été consommée par le deuxième site. Une telle étape 130 d’affectation permet, en particulier, de facturer la fourniture d’électricité par le premier site à l’usager du deuxième site. Dans des modes de réalisation, l’étape 130 d’affectation comporte une étape 155 d’optimisation d’un coût de transaction entre au moins un site producteur et au moins un site consommateur. Une telle étape 155 d’optimisation d’un coût de transaction entre au moins un site producteur et au moins un site consommateur est réalisée par la mise en œuvre d’un moyen 355 d’optimisation d’un coût de transaction entre au moins un site producteur et au moins un site consommateur, tel qu’illustré en FIG. 3 . Un tel moyen 355 d’optimisation comporte, par exemple, un élément matériel (« hardware », en anglais), correspondant à un dispositif de calcul tel qu’illustré en FIG. 2 , et un élément logiciel (« software », en anglais) formé d’instructions exécutées par le dispositif de calcul. L’étape 155 d’optimisation d’un coût de transaction est réalisée, par exemple, par la mise en œuvre d’un programme informatique, représenté par des instructions exécutées par un dispositif de calcul. Lors de l’étape 155 d’optimisation, un coût de transaction est par exemple illustré de la manière suivante : PAmax est défini comme le prix d’achat maximum côté acheteurs, c’est le minimum de l’ensemble des prix d’achat de tous les acheteurs. PVmin est défini comme le prix de vente minimum côté producteurs, c’est le maximum de l’ensemble des prix de vente minimum de tous les producteurs. L’acheteur qui a le PAmax le plus élevé est favorisé, son volume demandé est traité avant le second acheteur qui a le PAmax le plus élevé, etc. Acheteur A1 : prix maximum d'achat à 19 centimes Acheteur A2 : prix maximum d'achat à 18 centimes Acheteur A3 : prix maximum d’achat à 13 centimes Producteur P1 : prix minimum de vente à 15 centimes Producteur P2 : prix minimum de vente à 16 centimes Producteur P3 : prix minimum de vente à 20 centimes Le prix d'achat maximum de la transaction PAmax est déterminé, celui-ci correspond au prix maximum d’achat de tous les acheteurs. Le prix de vente minimum de la transaction PVmin est déterminé, celui-ci correspond au prix le plus élevé des prix de vente minimum de tous les producteurs. L’algorithme parcourt P1, P2, P3 et trouve un PVmin à 20 centimes. Il parcourt ensuite tous les acheteurs A1,A2,A3 et trouve un PAmax à 19 centimes. L’algorithme exclu alors de la transaction tous les producteurs dont le PVmin est > PAmax, ce qui est le cas de P3. Son prix PVmin est à 20c alors que le PAmax est à 19c. Il met à jour le PVmin de la transaction en excluant P3 et trouve donc un PVmin à 16. L’algorithme parcourt les acheteurs et exclut tous les acheteurs qui ont un prix d’achat maximum strictement inférieur à PVmin. A3 rentre dans ce cas, car son prix d’achat maximum est à 13c or le PVmin actuel de la transaction est à 16c. L’algorithme parcourt l’ensemble du panel d’acheteurs et détermine PAmax qui vaut 18c dans ce cas. PAmax vaut 18c et PVmin vaut 16c. La transaction va donc pouvoir s’effectuer au prix de 18c. Il reste donc dans le panel d’acheteurs : A1 et A2 et dans le panel de producteurs : P1 et P2. A1 va acheter à 18c (alors que son prix d’achat maximum était de 19c) A2 va acheter à 18c ce qui correspond à son prix maximum d’achat. P1 va vendre à 18c (alors que son prix minimum de vente était fixé à 15c) P2 va vendre à 18c (alors que son prix minimum de vente était fixé à 16c) A3 et P3 sont exclus de cette transaction et recevront une alerte concernant leur positionnement de prix. Si pour tout le panel d’acheteurs/producteurs de la transaction aucun PAmax n’atteint PAmin aucune transaction n’est effectuée et une alerte est envoyée aux acheteurs et aux producteurs. Dans des modes de réalisation particuliers, le procédé 100 objet de la présente invention comporte, de manière itérative, une étape 140 de mesure d’une consommation ou d’une production électrique d’au moins un site, l’étape 135 de réallocation ou l’étape 125 d’allocation étant réalisée en fonction d’au moins une consommation ou d’une production électrique mesurée. L’étape 140 de mesure est réalisée, par exemple, par un capteur 340 configuré pour capter une valeur représentative d’une puissance, d’une tension ou d’une intensité de courant. Cette étape 140 de mesure est réalisée de manière itérative, périodiquement ou non. Une telle période est, par exemple, fixée à 15 minutes. L’étape 140 de mesure permet de mettre à jour la consommation ou la production d’un site, permettant la réalisation d’une étape 135 de réallocation d’un site à un réseau local en fonction des valeurs captées. Une telle réallocation peut être réalisée une fois par mois, par exemple. Dans des modes de réalisation, le procédé 100 objet de la présente invention comporte une étape 160 de stockage d’électricité dans une batterie allouée à un réseau local en tant que site de production d’électricité et en tant que site de consommation d’électricité, l’étape de stockage étant mise en œuvre lorsque la production électrique totale est supérieure à la consommation électrique totale dans le réseau local. L’étape 160 de stockage d’électricité dans une batterie 360 allouée à un réseau local est réalisée en fonction de la différence entre la quantité d’électricité produite et la quantité d’électricité consommée dans le réseau local (et, optionnellement, d’un coût de transaction maximum ou minimum). On observe, sur la FIG. 9 , qui n’est pas à l’échelle, une vue schématique d’un mode de réalisation du procédé 900 objet de la présente invention. Les étapes 105 à 160 représentées en FIG. 9 correspondent aux modes de réalisation décrits ci-dessus en regard du procédé 100 représenté en FIG. 1 . Dans la FIG. 9 , l’étape de détermination 120 concerne également la détermination d’une proportion de puissance électrique produite issue d’une énergie renouvelable. En parallèle des étapes 125 à 160, le procédé 900 comporte une étape de génération 925 d’une garantie d’origine de l’électricité produite affectée en fonction de la puissance électrique produite et de la proportion de puissance électrique produite issue d’une énergie renouvelable et une étape d’affectation 930 d’au moins une garantie d’origine générée à un site prédéterminé du réseau électrique local. Lors de l’étape de génération 925, une garantie d’origine est générée pour une quantité prédéterminée d’énergie produite issue d’une énergie renouvelable. En multipliant la puissance électrique produite par la proportion de puissance électrique produite issue d’une énergie renouvelable, il est possible de déterminer la puissance électrique issue d’une énergie renouvelable. Une garantie d’origine correspond à un jeton (« token » en anglais) d’un registre distribué. Préférentiellement, une garantie d’origine est généré pour chaque mégawatt-heure (MWh) produit issu d’une énergie renouvelable. Une source d’énergie renouvelable est, par exemple, un panneau solaire, une éolienne, une source hydraulique ou toute autre source d’énergie renouvelable connue de la personne du métier. Une telle étape de génération 925 d’une garantie d’origine de l’électricité produite affectée en fonction de la puissance électrique produite et de la proportion de puissance électrique produite issue d’une énergie renouvelable est réalisée par la mise en œuvre d’un moyen 365 de génération d’une garantie d’origine de l’électricité produite affectée en fonction de la puissance électrique produite et de la proportion de puissance électrique produite issue d’une énergie renouvelable, tel qu’illustré en FIG. 3 . Un tel moyen de génération 365 comporte, par exemple, un élément matériel (« hardware », en anglais), correspondant à un dispositif de calcul tel qu’illustré en FIG. 2 , et un élément logiciel (« software », en anglais) formé d’instructions exécutées par le dispositif de calcul. Préférentiellement, la garantie d’origine est définie par un identifiant et peut comporter des informations concernant la date de génération de la garantie d’origine, la source d’énergie renouvelable ayant produit la puissance électrique, le lieu de production de la puissance électrique, une identification du fournisseur d’énergie. Une fois généré, la garantie d’origine est affectée 930 au site de production de la puissance électrique issue d’une énergie renouvelable. Une telle étape d’affectation 930 d’au moins une garantie d’origine générée à un site prédéterminé du réseau électrique local est réalisée par la mise en œuvre d’un moyen d’affectation 370 d’au moins une garantie d’origine générée à un site prédéterminé du réseau du réseau électrique local, tel qu’illustré en FIG. 3 . Un tel moyen d’affectation 370 comporte, par exemple, un élément matériel (« hardware », en anglais), correspondant à un dispositif de calcul tel qu’illustré en FIG. 2 , et un élément logiciel (« software », en anglais) formé d’instructions exécutées par le dispositif de calcul. Dans des modes de réalisation optionnels, lors de l’étape d’affectation 930, la garantie d’origine est affectée au site de production. Dans des modes de réalisation, lors de l’étape d’affectation 930, la garantie d’origine est affectée au site de consommation. Préférentiellement, l’étape de génération 925 comporte, une étape d’enregistrement 935 d’au moins une garantie d’origine sur un registre distribué associé au réseau électrique local. Lors de l’étape d’enregistrement 935, chaque information associée décrite ci-dessus peut également être enregistrée. De plus, l’affectation 930 initiale de la garantie d’origine est également enregistrée dans le registre distribué. Une telle étape d’enregistrement 935 d’au moins une garantie d’origine sur un registre distribué associé au réseau électrique local est réalisée par la mise en œuvre d’un moyen d’enregistrement 375 d’au moins une garantie d’origine sur un registre distribué associé au réseau électrique local, tel qu’illustré en FIG. 3 . Un tel moyen d’enregistrement 375 comporte, par exemple, un élément matériel (« hardware », en anglais), correspondant à un dispositif de calcul tel qu’illustré en FIG. 2 , et un élément logiciel (« software », en anglais) formé d’instructions exécutées par le dispositif de calcul. Préférentiellement, le registre distribué met en œuvre une architecture en chaine de blocs («blockchain » en anglais) permissionnée pour horodatage et non-répudiation. De plus, le procédé comporte préférentiellement une étape de gestion 960 de chaque garantie d’origine. Lors de l’étape de gestion 960, chaque garantie d’origine peut être affectée à un consommateur, à un usage ou à un portefeuille d’actifs énergétiques local. Chaque garantie d’origine peut également être transférée ou vendue au site auquel la garantie d’origine est affectée. Une telle étape de gestion 960 de chaque garantie d’origine est réalisée par la mise en œuvre d’un moyen 385 de chaque garantie d’origine, tel qu’illustré en FIG. 3 . Un tel moyen de gestion 385 comporte, par exemple, un élément matériel (« hardware », en anglais), correspondant à un dispositif de calcul tel qu’illustré en FIG. 2 , et un élément logiciel (« software », en anglais) formé d’instructions exécutées par le dispositif de calcul ainsi qu’une interface utilisateur. Puis, le procédé comporte une étape 965 d’annulation de la garantie d’origine. L’étape d’annulation 965est exécutée dès que la consommation effective du kWh correspondant est vérifiée ; ladite annulation est inscrite en ajoutant un statut « annulée » dans le registre distribué, rendant tout transfert ultérieur impossible conformément aux normes en vigueur. Préférentiellement, chaque transaction et affectation successive de la garantie d’origine est enregistrée dans le registre distribué. Le registre maintient trois statuts : « active », « transférée » ou « annulée », ce qui garantit la traçabilité complète du cycle de vie de chaque garantie d’origine. Une telle étape d’annulation 965 de la garantie d’origine est réalisée par la mise en œuvre d’un moyen 390 d’annulation de la garantie d’origine, tel qu’illustré en FIG. 3 . Un tel moyen d’annulation 390 comporte, par exemple, un élément matériel (« hardware », en anglais), correspondant à un dispositif de calcul tel qu’illustré en FIG. 2 , et un élément logiciel (« software », en anglais) formé d’instructions exécutées par le dispositif de calcul ainsi qu’une interface utilisateur. On précise ici qu’une fois la garantie d’origine générée, les affectations de la garantie d’origine peuvent être décorrélées de la consommation effective de la puissance électrique produite. En d’autres termes, une garantie d’origine peut être transférée à un site autre que le site de consommation du réseau auquel l’électricité produite est affectée. Dans des modes de réalisation, chaque garantie d’origine est associée à une valeur monétaire. Grâce à ces dispositions, le site de production peut revendre ou utiliser les garanties d’origine en tant que source de financement. Par exemple, une telle source de financement peut être une réduction tarifaire, un crédit carbone local, associé au réseau électrique local, ou des parts de fonds de transition énergétique. Dans des modes de réalisation préférentiels, chaque garantie d’origine est représentée sur un composant d’interface utilisateur. Sur ledit composant d’interface utilisateur, l’utilisateur peut visualiser le nombre de garanties d’origine dont il dispose, réaliser des transactions et/ou affecter lesdites garanties d’origine. Par exemple, un site de production peut également consommer de l’électricité issue d’énergie renouvelable et donc annuler la garantie d’origine et revendre l’excédent. Dans ce cas, l’interface propose un bouton “Annuler” qui déclenche l’étape 965 et passe le statut de la GO à « annulée », avec génération automatique d’un reçu horodaté pour l’utilisateur. Dans des modes de réalisation, le composant d’interface utilisateur peut comporter des règles prédéfinies de priorité de transfert de garanties d’origine, des règles de partage, et/ou des évènements déclencheurs de vente de garanties d’origine. Par exemple, une règle prédéfinie de priorité de transfert de garanties d’origine peut être une affectation prioritaire à une zone géographie prédéfinie. Préférentiellement, lors de l’étape 140 de mesure, une puissance électrique produite d’au moins un site et une proportion de puissance électrique produite issue d’une énergie renouvelable sont mesurées, le procédé 900 comportant, de plus, une étape de mise à jour 955 du nombre de garanties d’origine générées à intervalle de temps prédéterminé. Par exemple, l’intervalle de temps prédéterminé est égal à quinze minutes. Une telle étape de mise à jour 955 du nombre de garanties d’origine générées à intervalle de temps prédéterminé est réalisée par la mise en œuvre d’un moyen de mise à jour 380 du nombre de garanties d’origine générées à intervalle de temps prédéterminé, tel qu’illustré en FIG. 3 . Un tel moyen de mise à jour 380 comporte, par exemple, un élément matériel (« hardware », en anglais), correspondant à un dispositif de calcul tel qu’illustré en FIG. 2 , et un élément logiciel (« software », en anglais) formé d’instructions exécutées par le dispositif de calcul. On observe, sur la FIG. 3 , schématiquement, un mode de réalisation particulier du système 300 objet de la présente invention. Ce système 300 de constitution dynamique de réseaux électriques locaux optimisant la répartition d’énergie électrique entre producteurs et consommateurs d’électricité, comporte : - un moyen 305 d’enregistrement d’un site de production ou de consommation d’énergie électrique comportant : - un moyen 310 de détermination d’un indicateur numérique représentatif d’un type de site parmi un site de production ou un site de consommation, - un moyen 315 de détermination d’une position géographique dudit site et - un moyen 320 de détermination d’une puissance électrique produite ou consommée par le site, - un moyen 325 d’allocation du site enregistré à un réseau électrique local en fonction du type de site, de la position géographique du site et de la puissance électrique produite ou consommée par le site, l’étape d’allocation étant réalisée en fonction des règles suivantes : - la somme de la puissance électrique produite ou consommée par l’ensemble des sites déjà enregistrés et dudit site est inférieure à une valeur limite déterminée et - la distance entre la position géographique dudit site et la position géographique d’au moins un site déjà enregistré est inférieure à une valeur limite déterminée et - pour chaque réseau électrique local, un moyen 330 d’affectation d’électricité produite par au moins un site de production du réseau à au moins un site de consommation du réseau. Des modes de réalisation particuliers des moyens du système 300 sont décrits en regard des figures 1 et 3. On observe, en FIG. 2 , un schéma fonctionnel qui illustre un exemple de système informatique avec lequel un mode de réalisation d’un procédé objet de la présente invention peut être mis en œuvre. Dans l'exemple de la FIG. 2 , un système informatique 205 et des instructions pour la mise en œuvre des technologies divulguées dans le matériel, le logiciel, ou une combinaison de matériel et de logiciel, sont représentés schématiquement, par exemple sous forme de boîtes et de cercles, au même niveau de détail qui est couramment utilisé par les personnes de compétence ordinaire dans l'art auquel cette divulgation se rapporte pour communiquer sur l'architecture des ordinateurs et les mises en œuvre des systèmes informatiques. Le système informatique 205 comporte un sous-système d'entrée/sortie (dit « I/O », pour « Input/Output », traduit par Entrée/sortie en français) 220 qui peut comporter un bus et/ou un ou plusieurs autres mécanismes de communication pour communiquer des informations et/ou des instructions entre les composants du système informatique 205 sur des chemins de signaux électroniques. Le sous-système d'entrée/sortie 220 peut comporter un contrôleur d'entrée/sortie, un contrôleur de mémoire et au moins un port d'entrée/sortie. Les chemins de signaux électroniques sont représentés schématiquement dans les dessins, par exemple sous forme de lignes, de flèches unidirectionnelles ou de flèches bidirectionnelles. Au moins un processeur 210, ou dispositif de calcul, est couplé au sous-système I/O 220 pour traiter les informations et les instructions. Le processeur 210 peut comporter, par exemple, un microprocesseur ou un microcontrôleur à usage général et/ou un microprocesseur à usage spécial tel qu'un système intégré ou une unité de traitement graphique (GPU) ou un processeur de signaux numériques ou un processeur ARM. Le processeur 210 peut comporter une unité arithmétique et logique (UAL) intégrée ou peut être couplé à une UAL séparée. Le système informatique 205 comporter une ou plusieurs mémoire 225, telle qu'une mémoire principale, qui est couplée au sous-système I/O 220 pour stocker numériquement de manière électronique des données et des instructions à exécuter par le processeur 210. La mémoire 225 peut comporter une mémoire volatile telle que diverses formes de mémoire vive (RAM) ou tout autre dispositif de stockage dynamique. La mémoire 225 peut également être utilisée pour stocker des variables temporaires ou d'autres informations intermédiaires pendant l'exécution des instructions à exécuter par le processeur 210. De telles instructions, lorsqu'elles sont stockées dans un support de stockage lisible par ordinateur non transitoire accessible au processeur 210, peuvent transformer le système informatique 205 en une machine à usage spécial qui est personnalisée pour effectuer les opérations spécifiées dans les instructions. Le système informatique 205 comporte, de plus, une mémoire non volatile telle qu'une mémoire morte (ROM) 230 ou un autre dispositif de stockage statique couplé au sous-système I/O 220 pour stocker des informations et des instructions pour le processeur 210. La ROM 230 peut comporter diverses formes de ROM programmable (PROM) telles que la PROM effaçable (EPROM) ou la PROM effaçable électriquement (EEPROM). Une unité de stockage persistant 215 peut comporter diverses formes de mémoire vive non volatile (NVRAM), telle qu'une mémoire FLASH, ou un stockage à l'état solide, un disque magnétique ou un disque optique tel qu'un CD-ROM ou un DVD-ROM et peut être couplée au sous-système I/O 220 pour stocker des informations et des instructions. La mémoire 215 est un exemple de support lisible par ordinateur non transitoire qui peut être utilisé pour stocker des instructions et des données qui, lorsqu'elles sont exécutées par le processeur 210, provoquent l'exécution de méthodes mises en œuvre par ordinateur pour exécuter les techniques du présent document. Les instructions dans la mémoire 225, la ROM 230 ou le stockage 215 peuvent comporter un ou plusieurs ensembles d'instructions qui sont organisés en modules, méthodes, objets, fonctions, routines ou appels. Les instructions peuvent être organisées comme un ou plusieurs programmes informatiques, services de système d'exploitation ou programmes d'application, y compris les applications mobiles. Les instructions peuvent comporter un système d'exploitation et/ou un logiciel système ; une ou plusieurs bibliothèques pour prendre en charge des fonctions multimédia, de programmation ou autres ; des instructions ou des piles de protocoles de données pour mettre en œuvre des protocoles de communication TCP/IP, HTTP ou autres ; des instructions de traitement de format de fichier pour analyser ou rendre des fichiers codés en utilisant HTML, XML, JPEG, MPEG ou PNG ; des instructions d'interface utilisateur pour rendre ou interpréter des commandes pour une interface utilisateur graphique (dite « GUI », pour « Graphic User Interface », traduit par interface utilisateur graphique), une interface de ligne de commande ou une interface utilisateur textuelle ; un logiciel d'application tel qu'une suite bureautique, des applications d'accès à Internet, des applications de conception et de fabrication, des applications graphiques, des applications audio, des applications de génie logiciel, des applications éducatives, des jeux ou des applications diverses. Les instructions peuvent mettre en œuvre un serveur web, un serveur d'applications web ou un client web. Les instructions peuvent être organisées sous la forme d'une couche de présentation, d'une couche d'application et d'une couche de stockage de données telles qu'un système de base de données relationnelle utilisant un langage d'interrogation structuré (SQL) ou aucun SQL, un magasin d'objets, une base de données graphique, un système de fichiers plats ou tout autre stockage de données. Le système informatique 205 peut être couplé via le sous-système I/O 220 à au moins un dispositif de sortie 235. Dans un mode de réalisation, le dispositif de sortie 235 est un écran d'ordinateur numérique. Des exemples d'affichage qui peuvent être utilisés dans divers modes de réalisation comprennent un écran tactile ou un affichage à diodes électroluminescentes (DEL) ou un affichage à cristaux liquides (LCD) ou un affichage sur papier électronique. Le système informatique 205 peut comporter un ou plusieurs autres types de dispositifs de sortie 235, en remplacement ou en plus d'un dispositif d'affichage. Des exemples d'autres dispositifs de sortie 235 comportent des imprimantes, des imprimantes de tickets, des traceurs, des projecteurs, des cartes son ou des cartes vidéo, des haut-parleurs, des buzzers ou des dispositifs piézoélectriques ou d'autres dispositifs audibles, des lampes ou des indicateurs LED ou LCD, des dispositifs haptiques, des actionneurs ou des servos. Au moins un dispositif d'entrée 240 est couplé au sous-système I/O 220 pour communiquer des signaux, des données, des sélections de commandes ou des gestes au processeur 210. Des exemples de dispositifs d'entrée 240 comportent des écrans tactiles, des microphones, des caméras numériques fixes et vidéo, des touches alphanumériques et autres, des claviers, des tablettes graphiques, des scanners d'images, des joysticks, des horloges, des interrupteurs, des boutons, des cadrans, des glissières. Un autre type de dispositif d'entrée est un dispositif de commande 245, qui peut effectuer une commande de curseur ou d'autres fonctions de commande automatisée telles que la navigation dans une interface graphique sur un écran d'affichage, alternativement ou en plus des fonctions d'entrée. Le dispositif de commande 245 peut être un pavé tactile, une souris, une boule de commande ou des touches de direction du curseur pour communiquer des informations de direction et des sélections de commande au processeur 210 et pour commander le mouvement du curseur sur l'écran 235. Le dispositif d'entrée peut avoir au moins deux degrés de liberté dans deux axes, un premier axe (par exemple, x) et un deuxième axe (par exemple, y), ce qui permet au dispositif de spécifier des positions dans un plan. Un autre type de dispositif d'entrée est un dispositif de commande filaire, sans fil ou optique, tel qu'un joystick, une baguette, une console, un volant, une pédale, un mécanisme de changement de vitesse ou tout autre type de dispositif de commande. Un dispositif d'entrée 240 peut inclure une combinaison de plusieurs dispositifs d'entrée différents, tels qu'une caméra vidéo et un capteur de profondeur. Dans un autre mode de réalisation, le système informatique 205 peut comprendre un dispositif de l'internet des objets (dit « IoT », pour « Internet of things ») dans lequel un ou plusieurs du dispositif de sortie 235, du dispositif d'entrée 240 et du dispositif de commande 245 sont omis. Ou, dans un tel mode de réalisation, le dispositif d'entrée 240 peut comporter une ou plusieurs caméras, des détecteurs de mouvement, des thermomètres, des microphones, des détecteurs sismiques, d'autres capteurs ou détecteurs, des dispositifs de mesure ou des codeurs et le dispositif de sortie 235 peut comprendre un affichage à usage spécial tel qu'un affichage LED ou LCD à ligne unique, un ou plusieurs indicateurs, un panneau d'affichage, un compteur, une vanne, un solénoïde, un actionneur ou un servomoteur. Le dispositif de sortie 235 peut comporter du matériel, des logiciels, des microprogrammes et des interfaces pour générer des paquets de rapport de position, des notifications, des signaux d'impulsion ou de battement de cœur, ou d'autres transmissions de données récurrentes qui spécifient une position du système informatique 205, seul ou en combinaison avec d'autres données spécifiques à l'application, dirigées vers l'hôte 250 ou le serveur 255. Le système informatique 205 peut mettre en œuvre les techniques décrites dans le présent document en utilisant une logique câblée personnalisée, au moins un ASIC (pour « Application-specific integrated circuit », traduit par « circuit intégré propre à une application ») ou un FPGA (pour « Field-programmable gate array », traduit par « réseau de portes programmables in situ), un microprogramme et/ou des instructions de programme ou une logique qui, lorsqu'ils sont chargés et utilisés ou exécutés en combinaison avec le système informatique, provoquent ou programment le système informatique pour qu'il fonctionne comme une machine à usage spécifique. Selon un mode de réalisation, les techniques décrites ici sont exécutées par le système informatique 205 en réponse au processeur 210 qui exécute au moins une séquence d'au moins une instruction contenue dans la mémoire principale 225. Ces instructions peuvent être lues dans la mémoire principale 225 à partir d'un autre support de stockage, tel que la mémoire 215. L'exécution des séquences d'instructions contenues dans la mémoire principale 225 amène le processeur 210 à exécuter les étapes du processus décrites dans le présent document. Dans d'autres modes de réalisation, des circuits câblés peuvent être utilisés à la place ou en combinaison avec des instructions logicielles. Le terme "support de stockage", tel qu'il est utilisé dans le présent document, désigne tout support non transitoire qui stocke des données et/ou des instructions permettant à une machine de fonctionner d'une manière spécifique. Ces supports de stockage peuvent comporter des supports non volatils et/ou des supports volatils. Les supports non volatils comprennent, par exemple, les disques optiques ou magnétiques, tels que la mémoire 215. Les supports volatils comportent la mémoire dynamique, telle que la mémoire 225. Les formes courantes de supports de stockage comportent, par exemple, un disque dur, un lecteur à semi-conducteurs, un lecteur flash, un support de stockage de données magnétique, tout support de stockage de données optique ou physique, une puce mémoire, etc. Les supports de stockage sont distincts des supports de transmission, mais peuvent être utilisés conjointement avec eux. Les supports de transmission participent au transfert d'informations entre les supports de stockage. Par exemple, les supports de transmission comportent les câbles coaxiaux, les fils de cuivre et les fibres optiques, y compris les fils qui constituent un bus du sous-système I/O 220. Les supports de transmission peuvent également prendre la forme d'ondes acoustiques ou lumineuses, telles que celles générées pendant les communications de données par ondes radio et infrarouges. Diverses formes de supports peuvent être impliquées dans le transport d'au moins une séquence d'au moins une instruction vers le processeur 210 pour exécution. Par exemple, les instructions peuvent initialement être transportées sur un disque magnétique ou un lecteur à semi-conducteurs d'un ordinateur distant. L'ordinateur distant peut charger les instructions dans sa mémoire dynamique et envoyer les instructions sur un lien de communication tel qu'un câble à fibre optique ou coaxial ou une ligne téléphonique en utilisant un modem. Un modem ou un routeur local au système informatique 205 peut recevoir les données sur la liaison de communication et convertir les données dans un format qui peut être lu par le système informatique 205. Par exemple, un récepteur tel qu'une antenne de radiofréquence ou un détecteur infrarouge peut recevoir les données transportées dans un signal sans fil ou optique et un circuit approprié peut fournir les données au sous-système I/O 220, par exemple en plaçant les données sur un bus. Le sous-système I/O 220 transporte les données vers la mémoire 225, à partir de laquelle le processeur 210 récupère et exécute les instructions. Les instructions reçues par la mémoire 225 peuvent éventuellement être stockées sur la mémoire 215 avant ou après l'exécution par le processeur 210. Le système informatique 205 comporte également une interface de communication 260 couplée à un bus 220. L'interface de communication 260 fournit un couplage de communication de données bidirectionnel à la ou aux liaisons réseau 265 qui sont directement ou indirectement connectées à au moins un réseau de communication, tel qu'un réseau 270 ou un nuage public ou privé sur Internet. Par exemple, l'interface de communication 260 peut être une interface de réseau Ethernet, une carte de réseau numérique à intégration de services (RNIS), un modem câble, un modem satellite ou un modem pour fournir une connexion de communication de données à un type correspondant de ligne de communication, par exemple un câble Ethernet ou un câble métallique de tout type ou une ligne à fibre optique ou une ligne téléphonique. Le réseau 270 représente largement un réseau local (dit « LAN », pour « Local Area Network »), un réseau étendu (dit « WAN », pour « Wide Area Network »), un réseau de campus, un réseau Internet, ou toute combinaison de ceux-ci. L'interface de communication 260 peut comporter une carte LAN pour fournir une connexion de communication de données à un LAN compatible, ou une interface de radiotéléphone cellulaire qui est câblée pour envoyer ou recevoir des données cellulaires selon les normes de réseau sans fil de radiotéléphone cellulaire, ou une interface de radio satellite qui est câblée pour envoyer ou recevoir des données numériques selon les normes de réseau sans fil de satellite. Dans n'importe quelle mise en œuvre de ce type, l'interface de communication 260 envoie et reçoit des signaux électriques, électromagnétiques ou optiques sur des trajets de signaux qui transportent des flux de données numériques représentant divers types d'informations. La liaison réseau 265 fournit typiquement une communication de données électrique, électromagnétique ou optique directement ou par l'intermédiaire d'au moins un réseau à d'autres dispositifs de données, en utilisant, par exemple, la technologie satellite, cellulaire, Wi-Fi ou BLUETOOTH. Par exemple, la liaison réseau 265 peut fournir une connexion à travers un réseau 270 à un ordinateur hôte 250. En outre, la liaison réseau 265 peut fournir une connexion par l'intermédiaire du réseau 270 ou à d'autres dispositifs informatiques via des dispositifs d'interconnexion et/ou des ordinateurs qui sont exploités par un fournisseur de services Internet (ISP) 275. Le FAI 275 fournit des services de communication de données par l'intermédiaire d'un réseau mondial de communication de données par paquets représenté par Internet 280. Un ordinateur serveur 255 peut être couplé à Internet 280. Le serveur 255 représente largement tout ordinateur, centre de données, machine virtuelle ou instance informatique virtuelle avec ou sans hyperviseur, ou ordinateur exécutant un système de programme conteneurisé tel que DOCKER ou KUBERNETES. Le serveur 255 peut représenter un service numérique électronique qui est mis en œuvre à l'aide de plus d'un ordinateur ou d'une instance et auquel on accède et qu'on utilise en transmettant des demandes de services Web, des chaînes de localisateurs de ressources uniformes (dit « URL », pour « Uniform Resource Locator ») avec des paramètres dans des charges utiles HTTP (pour « Hypertext transfer protocol », traduit par « protocole de transfert hypertexte », des appels d'API (pour « application programing interface », traduit par « interface de programmation applicative »), des appels de services d'applications ou d'autres appels de services. Le système informatique 205 et le serveur 255 peuvent former des éléments d'un système informatique distribué qui comprend d'autres ordinateurs, une partition de traitement, une ferme de serveurs ou une autre organisation d'ordinateurs qui coopèrent pour effectuer des tâches ou exécuter des applications ou des services. Le serveur 255 peut comporter un ou plusieurs ensembles d'instructions qui sont organisés sous forme de modules, de méthodes, d'objets, de fonctions, de routines ou d'appels. Les instructions peuvent être organisées comme un ou plusieurs programmes informatiques, services de système d'exploitation ou programmes d'application, y compris des applications mobiles. Les instructions peuvent comporter un système d'exploitation et/ou un logiciel système ; une ou plusieurs bibliothèques pour prendre en charge des fonctions multimédia, de programmation ou autres ; des instructions ou des piles de protocoles de données pour mettre en œuvre des protocoles de communication TCP/IP (pour « Transmission control protocol / Internet protocol », traduit par « protocole de contrôle de transmission / protocole internet »), HTTP ou autres ; des instructions de traitement de format de fichier pour analyser ou rendre des fichiers codés en utilisant HTML (pour « Hypertext markup language », traduit par « langage de balisage hypertexte »), XML (for « Extensible markup language », traduit par « langage de balisage extensible »), JPEG (pour « Joint Photographic Experts Group », traduit par « Groupe joint d’experts photographiques), MPEG (pour « Moving picture experts group », traduit par groupe d’experts d’images en mouvement ») ou PNG (for « Portable Networks Graphic », traduit par « graphiques portables pour réseaux »); des instructions d'interface utilisateur pour rendre ou interpréter des commandes pour une interface utilisateur graphique (GUI), une interface de ligne de commande ou une interface utilisateur textuelle ; un logiciel d'application tel qu'une suite bureautique, des applications d'accès à Internet, des applications de conception et de fabrication, des applications graphiques, des applications audio, des applications de génie logiciel, des applications éducatives, des jeux ou des applications diverses. Le serveur 255 peut comprendre un serveur d'application web qui héberge une couche de présentation, une couche d'application et une couche de stockage de données telles qu'un système de base de données relationnelle utilisant un langage d'interrogation structuré (dit « SQL », pour « Structured Query Language ») ou aucun SQL, un magasin d'objets, une base de données graphique, un système de fichiers plats ou tout autre stockage de données. Le système informatique 205 peut envoyer des messages et recevoir des données et des instructions, y compris du code de programme, par l'intermédiaire du ou des réseaux, de la liaison réseau 265 et de l'interface de communication 260. Dans l'exemple Internet, un serveur 255 peut transmettre un code demandé pour un programme d'application par l'intermédiaire d'Internet 280, du FAI 275, du réseau local 270 et de l'interface de communication 260. Le code reçu peut être exécuté par le processeur 210 au fur et à mesure de sa réception, et/ou stocké dans la mémoire 215, ou dans une autre mémoire non volatile pour une exécution ultérieure. L'exécution d'instructions telle que décrite dans cette section peut mettre en œuvre un processus sous la forme d'une instance d'un programme informatique en cours d'exécution et constitué d'un code de programme et de son activité actuelle. Selon le système d'exploitation (dit « OS », « operating system »), un processus peut être constitué de plusieurs fils d'exécution qui exécutent des instructions simultanément. Dans ce contexte, un programme informatique est une collection passive d'instructions, tandis qu'un processus peut être l'exécution réelle de ces instructions. Plusieurs processus peuvent être associés au même programme ; par exemple, l'ouverture de plusieurs instances du même programme signifie souvent que plus d'un processus est en cours d'exécution. Le multitâche peut être mis en œuvre pour permettre à plusieurs processus de partager le processeur 210. Bien que chaque processeur 210 ou noyau du processeur exécute une seule tâche à la fois, le système informatique 205 peut être programmé pour mettre en œuvre le multitâche afin de permettre à chaque processeur de basculer entre les tâches en cours d'exécution sans avoir à attendre la fin de chaque tâche. Dans un mode de réalisation, les commutations peuvent être effectuées lorsque les tâches effectuent des opérations d’entrée/sortie, lorsqu'une tâche indique qu'elle peut être commutée, ou sur des interruptions matérielles. Le partage du temps peut être mis en œuvre pour permettre une réponse rapide aux applications interactives des utilisateurs en effectuant rapidement des commutations de contexte pour donner l'impression d'une exécution simultanée de plusieurs processus. Dans un mode de réalisation, pour des raisons de sécurité et de fiabilité, un système d'exploitation peut empêcher la communication directe entre des processus indépendants, en fournissant une fonctionnalité de communication interprocessus strictement médiatisée et contrôlée. Objet de l’invention La présente invention vise à remédier à tout ou partie de ces inconvénients. À cet effet, selon un premier aspect, la présente invention vise un procédé de constitution dynamique de réseaux électriques locaux optimisant la répartition d’énergie électrique entre producteurs et consommateurs d’électricité, qui comporte : - une étape d’enregistrement d’un site de production ou de consommation d’énergie électrique comportant : - une étape de détermination d’un indicateur numérique représentatif d’un type de site parmi un site de production ou un site de consommation, - une étape de détermination d’une position géographique dudit site et - une étape de détermination d’une puissance électrique produite et d’une proportion de puissance électrique produite issue d’une énergie renouvelable ou d’une puissance électrique consommée par le site, - une étape d’allocation du site enregistré à un réseau électrique local en fonction du type de site, de la position géographique du dite et de la puissance électrique produite ou consommée par le site, l’étape d’allocation étant réalisée en fonction des règles suivantes : - la somme de la puissance électrique produite ou consommée par l’ensemble des sites déjà enregistrés et dudit site est inférieure à une valeur limite déterminée et - la distance entre la position géographique dudit site et la position géographique d’au moins un site déjà enregistré est inférieure à une valeur limite déterminée et - pour chaque réseau électrique local, une étape d’affectation d’électricité produite par au moins un site de production du réseau à au moins un site de consommation du réseau et une étape de génération d’une garantie d’origine de l’électricité produite affectée en fonction de la puissance électrique produite et de la proportion de puissance électrique produite issue d’une énergie renouvelable et une étape d’affectation d’au moins une garantie d’origine générée à un site prédéterminé du réseau électrique local. Grâce à ces dispositions, les réseaux électriques locaux constitués sont plus efficaces électriquement, en réduisant les pertes liées au transport d’électricité typiques d’un réseau centralisé. Cette efficacité, particulièrement utile dans le contexte d’énergies intermittentes, est due à la réduction des coûts de transport d’électricité, à la gestion plus précise et à la meilleure coordination des flux d’électricité au sein du réseau local. De plus, la puissance électrique produite est associée à une garantie d’origine ayant une valeur monétaire. Ces dispositions permettent également la traçabilité et la gestion en temps réel des garanties d’origine (d’acronyme « GO ») pour l’électricité d’origine renouvelable émise et échangée dans le réseau local constitué. De plus, pour chaque réseau local, il est possible de prouver que l’énergie injectée est réellement verte, la garantie d’origine étant une preuve reconnue en Europe. En intégrant la gestion des garanties d’origine, au niveau de chaque réseau local, la présente invention est conforme au cadre légal et les registres locaux peuvent échanger des informations avec les registres nationaux et la plateforme européenne. Par ailleurs, pour chaque réseau local, chaque MWh produit sur site est affecté à un consommateur local. Il est donc possible de tracer et afficher l’affectation de la garantie d’origine. Les acteurs du réseau local disposent d’un outil simple pour certifier leur consommation verte sans passer par un fournisseur tiers. Dans des modes de réalisation optionnels, une garantie d’origine est généré pour chaque quantité prédéterminée de puissance électrique produite issue d’une énergie renouvelable. Grâce à ces dispositions, le nombre de garanties d’origines, ayant chacune une valeur monétaire, dépend directement de la puissance électrique fournie. Dans des modes de réalisation, le procédé objet de la présente invention comporte, de plus, une étape d’enregistrement d’au moins une garantie d’origine sur un registre distribué associé au réseau électrique local. Dans des modes de réalisation, le registre distribué met en œuvre une architecture en chaîne de blocs permissionnée pour horodatage et non-répudiation. Grâce à ces dispositions, la garantie d’origine est certifiée, traçable et infalsifiable. Dans des modes de réalisation optionnels, l’étape d’allocation comporte, de plus, une étape de réallocation d’un site, alloué à un premier réseau électrique local, à un deuxième réseau électrique local. Ces modes de réalisation permettent de reconstituer les réseaux locaux pour maximiser les bénéfices de mise en œuvre de ces réseaux locaux à l’échelle du système global de gestion de la distribution électrique. Dans des modes de réalisation optionnels, la réallocation d’un site est réalisée en fonction d’un algorithme de regroupement, basé sur la position géographique des sites enregistrés, configuré pour minimiser la distance entre sites d’un même réseau électrique local. Dans des modes de réalisation optionnels, le procédé objet de la présente invention comporte, de manière itérative, une étape de mesure d’une consommation ou d’une production électrique d’au moins un site, l’étape de réallocation ou l’étape d’allocation étant réalisée en fonction d’au moins une consommation ou d’une production électrique mesurée. Ces modes de réalisation permettent une gestion fine et précise de l’organisation des réseaux locaux en fonction de besoins réels et mesurés des sites de consommation et de l’électricité réellement fournie par des sites de production. Dans des modes de réalisation, lors de l’étape de mesure, une puissance électrique produite d’au moins un site et une proportion de puissance électrique produite issue d’une énergie renouvelable sont mesurées, le procédé comportant, de plus, une étape de mise à jour du nombre de garanties d’origine générées à intervalle de temps prédéterminé. Grâce à ces le nombre de garanties d’origine générées est représentatif de la puissance énergétique produite par des énergies renouvelables. Dans des modes de réalisation optionnels, l’étape d’enregistrement comporte une étape de détermination d’un identifiant de gestionnaire de réseau électrique associé à un site, l’étape d’allocation étant réalisée en fonction de l’identifiant de gestionnaire de réseau électrique déterminé. Dans des modes de réalisation optionnels, l’étape d’enregistrement comporte une étape de détermination d’un identifiant de fournisseur d’électricité associé à un site, l’étape d’allocation étant réalisée en fonction de l’identifiant de fournisseur d’électricité déterminé. Dans des modes de réalisation optionnels, lors de l’étape d’affectation, la garantie d’origine est affectée au site de production. Grâce à ces dispositions, les garanties d’origine ayant une valeur monétaire, cette valeur est affectée au site qui a produit la puissance électrique issue d’énergie renouvelable. Dans des modes de réalisation, lors de l’étape d’affectation, la garantie d’origine est affectée au site de consommation. Grâce à ces dispositions, les garanties d’origine permet de démontrer qu’un site est alimenté en énergie électrique renouvelable. Dans des modes de réalisation optionnels, le procédé objet de la présente invention comporte une étape de stockage d’électricité dans une batterie allouée à un réseau local en tant que site de production d’électricité et en tant que site de consommation d’électricité. Ces modes de réalisation permettent, en fonction de paramètres représentatifs des besoins d’électricité au sein du réseau électrique, d’optimiser la charge et la décharge de la batterie de sorte à assurer l’alimentation électrique des sites de consommation. Selon un deuxième aspect, la présente invention vise un système de constitution dynamique de réseaux électriques locaux optimisant la répartition d’énergie électrique entre producteurs et consommateurs d’électricité, qui comporte : - un moyen d’enregistrement d’un site de production ou de consommation d’énergie électrique comportant : - un moyen de détermination d’un indicateur numérique représentatif d’un type de site parmi un site de production ou un site de consommation, - un moyen de détermination d’une position géographique dudit site et - un moyen de détermination d’une puissance électrique produite et d’une proportion de puissance électrique produite issue d’une énergie renouvelable ou d’une puissance électrique consommée par le site, - un moyen d’allocation du site enregistré à un réseau électrique local en fonction du type de site, de la position géographique du dite et de la puissance électrique produite ou consommée par le site, l’étape d’allocation étant réalisée en fonction des règles suivantes : - la somme de la puissance électrique produite ou consommée par l’ensemble des sites déjà enregistrés et dudit site est inférieure à une valeur limite déterminée et - la distance entre la position géographique dudit site et la position géographique d’au moins un site déjà enregistré est inférieure à une valeur limite déterminée et - pour chaque réseau électrique local, un moyen d’affectation d’électricité produite par au moins un site de production du réseau à au moins un site de consommation du réseau et un moyen de génération d’une garantie d’origine de l’électricité produite affectée en fonction de la puissance électrique produite et de la proportion de puissance électrique produite issue d’une énergie renouvelable et un moyen d’affectation d’au moins une garantie d’origine générée à un site prédéterminé du réseau électrique local. Les avantages du système objet de la présente invention sont similaires à ceux du procédé objet de la présente invention. Procédé (100) de constitution dynamique de réseaux électriques locaux optimisant la répartition d’énergie électrique entre producteurs et consommateurs d’électricité, caractérisé en ce qu’il comporte : - une étape (105) d’enregistrement d’un site de production ou de consommation d’énergie électrique comportant : - une étape (110) de détermination d’un indicateur numérique représentatif d’un type de site parmi un site de production ou un site de consommation, - une étape (115) de détermination d’une position géographique dudit site et - une étape (120) de détermination d’une puissance électrique produite et d’une proportion de puissance électrique produite issue d’une énergie renouvelable ou d’une puissance électrique consommée par le site, - une étape (125) d’allocation du site enregistré à un réseau électrique local en fonction du type de site, de la position géographique du site et de la puissance électrique produite ou consommée par le site, l’étape d’allocation étant réalisée en fonction des règles suivantes : - la somme de la puissance électrique produite ou consommée par l’ensemble des sites déjà enregistrés et dudit site est inférieure à une valeur limite déterminée et - la distance entre la position géographique dudit site et la position géographique d’au moins un site déjà enregistré est inférieure à une valeur limite déterminée et - pour chaque réseau électrique local, une étape (130) d’affectation d’électricité produite par au moins un site de production du réseau à au moins un site de consommation du réseau et une étape de génération (925) d’une garantie d’origine de l’électricité produite affectée en fonction de la puissance électrique produite et de la proportion de puissance électrique produite issue d’une énergie renouvelable et une étape d’affectation (930) d’au moins une garantie d’origine générée à un site prédéterminé du réseau électrique local. Procédé selon la revendication 1, dans lequel une garantie d’origine est généré pour chaque quantité prédéterminée de puissance électrique produite issue d’une énergie renouvelable. Procédé selon l’une des revendications 1 ou 2, qui comporte, de plus, une étape d’enregistrement (935) d’au moins une garantie d’origine sur un registre distribué associé au réseau électrique local. Procédé selon la revendication 3, dans lequel le registre distribué met en œuvre une architecture en chaine de blocs permissionnée pour horodatage et non-répudiation. Procédé (100) selon l’une des revendications 1 à 4, dans lequel l’étape (125) d’allocation comporte, de plus, une étape (135) de réallocation d’un site, alloué à un premier réseau électrique local, à un deuxième réseau électrique local. Procédé (100) selon la revendication 5, dans lequel la réallocation d’un site est réalisée en fonction d’un algorithme de regroupement, basé sur la position géographique des sites enregistrés, configuré pour minimiser la distance entre sites d’un même réseau électrique local. Procédé (100) selon l’une des revendications 5 ou 6, qui comporte, de manière itérative, une étape (140) de mesure d’une consommation ou d’une production électrique d’au moins un site, l’étape (135) de réallocation ou l’étape (125) d’allocation étant réalisée en fonction d’au moins une consommation ou d’une production électrique mesurée. Procédé selon la revendication 7, dans lequel, lors de l’étape (140) de mesure, une puissance électrique produite d’au moins un site et une proportion de puissance électrique produite issue d’une énergie renouvelable sont mesurées, le procédé comportant, de plus, une étape de mise à jour (955) du nombre de garanties d’origine générées à intervalle de temps prédéterminé. Procédé selon l’une des revendications 1 à 8, qui comporte, de plus, une étape d’annulation (965) d’une garantie d’origine générée lorsque la puissance produite issue d’une énergie renouvelable est consommée. Procédé (100) selon l’une des revendications 1 à 9, dans lequel l’étape (105) d’enregistrement comporte une étape (145) de détermination d’un identifiant de gestionnaire de réseau électrique associé à un site, l’étape (125) d’allocation étant réalisée en fonction de l’identifiant de gestionnaire de réseau électrique déterminé. Procédé (100) selon l’une des revendications 1 à 10, dans lequel l’étape (105) d’enregistrement comporte une étape (150) de détermination d’un identifiant de fournisseur d’électricité associé à un site, l’étape (125) d’allocation étant réalisée en fonction de l’identifiant de fournisseur d’électricité déterminé. Procédé (100) selon l’une des revendications 1 à 11, dans lequel, lors de l’étape d’affectation (930), la garantie d’origine est affectée au site de production. Procédé (100) selon l’une des revendications 1 à 11, dans lequel, lors de l’étape d’affectation (930), la garantie d’origine est affectée au site de consommation. Procédé (100) selon l’une des revendications 1 à 13, qui comporte une étape (160) de stockage d’électricité dans une batterie allouée à un réseau local en tant que site de production d’électricité et en tant que site de consommation d’électricité. Système (300) de constitution dynamique de réseaux électriques locaux optimisant la répartition d’énergie électrique entre producteurs et consommateurs d’électricité, caractérisé en ce qu’il comporte : - un moyen (305) d’enregistrement d’un site de production ou de consommation d’énergie électrique comportant : - un moyen (310) de détermination d’un indicateur numérique représentatif d’un type de site parmi un site de production ou un site de consommation, - un moyen (315) de détermination d’une position géographique dudit site et - un moyen (320) de détermination d’une puissance électrique produite et d’une proportion de puissance électrique produite issue d’une énergie renouvelable ou d’une puissance électrique consommée par le site, - un moyen (325) d’allocation du site enregistré à un réseau électrique local en fonction du type de site, de la position géographique du site et de la puissance électrique produite ou consommée par le site, l’étape d’allocation étant réalisée en fonction des règles suivantes : - la somme de la puissance électrique produite ou consommée par l’ensemble des sites déjà enregistrés et dudit site est inférieure à une valeur limite déterminée et - la distance entre la position géographique dudit site et la position géographique d’au moins un site déjà enregistré est inférieure à une valeur limite déterminée et - pour chaque réseau électrique local, un moyen (330) d’affectation d’électricité produite par au moins un site de production du réseau à au moins un site de consommation du réseau et un moyen de génération (365) d’une garantie d’origine de l’électricité produite affectée en fonction de la puissance électrique produite et de la proportion de puissance électrique produite issue d’une énergie renouvelable et un moyen d’affectation (370) d’au moins une garantie d’origine générée à un site prédéterminé du réseau électrique local..