Brevet FR3160849A1 — publié le 20251003

L’invention concerne un procédé de contrôle de la consommation énergétique d’un site de radiocommunication cellulaire lors d’une coupure de courant, ledit site étant pourvu d’un dispositif de stockage d’énergie et fonctionnant selon au moins une bande de fréquence et/ou au moins une génération de réseau de radiocommunication cellulaire, ledit procédé comprenant, au moment de la coupure : - une activation (S1) du dispositif de stockage, - un calcul (S2) d’un instant de désactivation de ladite au moins une bande de fréquence ou de ladite au moins une génération de réseau, ledit calcul étant mis en œuvre selon un critère d’optimisation de l’énergie stockée dans le dispositif de stockage pendant la coupure, - une désactivation (S3), audit instant de désactivation calculé, de ladite au moins une bande de fréquence ou de ladite au moins une génération de réseau. Fig.3 Contrôle de la consommation énergétique d’un réseau de communication Domaine de l’invention Le domaine de l’invention est celui des réseaux de radiocommunication cellulaires et plus particulièrement du contrôle de la consommation énergétique de ces réseaux, pour notamment la gestion de l’autonomie d’un ou de plusieurs dispositifs de stockage d’énergie présents dans ces réseaux, par exemple une ou plusieurs batteries, lorsqu’intervient une coupure de courant, que cette coupure soit involontaire ou qu’elle soit volontaire, ce qui peut arriver par exemple dans le cas d’un délestage ou d’un passage en mode veille planifié par un opérateur d’un tel réseau. Art antérieur Les infrastructures de communication actuelles, notamment les sites de radiocommunication cellulaires sur lesquels sont installées des stations radio, sont équipées d’un ou plusieurs dispositifs de stockage d’énergie. En cas de coupure électrique, un dispositif de stockage d’énergie se met en fonctionnement pour prendre le relais et garantir la continuité du service offert aux usagers de telles infrastructures. Cette mesure de secours est cruciale pour éviter toute interruption de communication ou de diffusion. Cependant, il est essentiel de garder à l'esprit qu’un tel dispositif de stockage d’énergie a des limites en termes d'autonomie. Si la panne de courant persiste pendant une durée prolongée, le dispositif de stockage d’énergie peut s'épuiser rapidement, ce qui entraînerait une interruption inévitable des services. Une solution simple consiste à laisser le dispositif de stockage d’énergie prendre le relais après une coupure de courant, sans planification préalable. Cependant, cette approche a l'inconvénient de rapidement épuiser la capacité du dispositif de stockage d’énergie. Cela se traduit par une détérioration rapide de la qualité de service (QoS) perçue par les usagers du ou des réseaux de telles infrastructures, ce qui peut avoir un impact négatif sur leur expérience utilisateur, puisque les services de communication reposant sur ces infrastructures ne peuvent plus fonctionner correctement. Dans le cas d’une infrastructure de radiocommunication cellulaire, une solution de nature "réactive" peut être envisagée, ce qui signifie que les instants où les bandes de fréquence (ex : 900 MHz pour 2G à 4G, 2,1 GHz pour 3G à 4G, 3,5 GHz pour 5G, etc.) ou les générations de réseau (2G, 3G, 4G, 5G, etc.) gérées dans cette infrastructure doivent être éteintes ne sont pas planifiés à l'avance. Au lieu de cela, lorsqu'une coupure de courant survient, un système de l’infrastructure surveille en permanence l'autonomie du dispositif de stockage d’énergie. Lorsque cette autonomie atteint un seuil critique, une première bande de fréquence est désactivée, ce qui permet d'augmenter la durée pendant laquelle le dispositif de stockage d’énergie peut prendre le relais. Ensuite, le système continue de surveiller l'autonomie et désactive progressivement d'autres bandes de fréquence, chaque fois que le seuil est à nouveau atteint, et ainsi de suite. Cependant, cette dernière solution présente des inconvénients notables. Tout d'abord, elle est réactive, ce qui signifie que les mesures de l'autonomie du dispositif de stockage d’énergie sont remontées en continu. En cas de retard dans la remontée de ces mesures, cela peut entraîner un retard dans le processus de coupure des bandes de fréquence ou des générations de réseau, ce qui peut réduire les performances globales du système. Objet et résumé de l'invention Un des buts de l'invention est de remédier à au moins un des inconvénients de l'état de la technique précité en proposant une nouvelle technique de gestion de l’autonomie d’un dispositif de stockage d’énergie d’un site de radiocommunication cellulaire qui permet de trouver un équilibre entre la réactivité nécessaire pour gérer efficacement le dispositif de stockage d’énergie en cas de coupure de courant et la planification préalable pour éviter la détérioration de la QoS, dans une optique d’optimisation de la gestion de l'autonomie du dispositif de stockage d’énergie au bénéfice d’une garantie des performances stables pour les usagers des services de communication gérés par un site de radiocommunication cellulaire. A cet effet, un objet de la présente invention concerne un procédé de contrôle de la consommation énergétique d’un site de radiocommunication cellulaire lors d’une coupure de courant, ledit site étant pourvu d’un dispositif de stockage d’énergie et fonctionnant selon au moins une bande de fréquence et/ou au moins une génération de réseau de radiocommunication cellulaire, ledit procédé comprenant, au moment de la coupure : - une activation d’un dispositif de stockage, - un calcul d’un instant de désactivation de ladite au moins une bande de fréquence ou de ladite au moins une génération de réseau, ledit calcul étant mis en œuvre selon un critère d’optimisation de l’énergie stockée dans le dispositif de stockage pendant la coupure, - une désactivation, audit instant de désactivation calculé, de ladite au moins une bande de fréquence ou de ladite au moins une génération de réseau. Un tel procédé permet ainsi de préserver de manière optimale les ressources de stockage du dispositif de stockage d’énergie, le temps que dure la coupure de courant, grâce à une planification d’un instant de désactivation de ladite au moins une bande de fréquence ou de ladite au moins une génération de réseau du site de radiocommunication cellulaire. Ainsi, grâce à l’invention, le dispositif de stockage d’énergie évite de se décharger trop rapidement, au bénéfice, pendant la coupure de courant, d’un maintien de la qualité de service ou QoS perçue par les utilisateurs, dont les communications reçues ou émises depuis leurs terminaux de communication transitent via le site de radiocommunication cellulaire. Le site peut ensuite être rapidement rétabli à pleine capacité une fois l'électricité revenue à la normale. Selon un mode de réalisation particulier, lorsque le site fonctionne selon au moins deux bandes de fréquence et/ou au moins deux générations de réseau de radiocommunication cellulaire, ledit procédé comprend, au moment de la coupure, une fois le dispositif de stockage d’énergie désactivé : - un calcul, selon ledit critère d’optimisation, d’au moins deux instants successifs de désactivation de respectivement les au moins deux bandes de fréquence ou de respectivement les au moins deux générations de réseau, - une désactivation, auxdits au moins deux instants de désactivation calculés, de respectivement les au moins deux bandes de fréquence ou de respectivement les au moins deux générations de réseau. Un tel mode de réalisation est basé sur une stratégie efficace mettant en œuvre une réduction progressive des bandes de fréquence ou des générations de réseau de radiocommunication cellulaire utilisées sur le site, permettant ainsi de réduire la consommation d'énergie et d'augmenter la durée pendant laquelle le dispositif de stockage d’énergie peut prendre le relais, en attendant le rétablissement de l'alimentation électrique normale. Ainsi, par exemple, dans le cas où un site radio utilise quatre cellules, telles que par exemple LTE-2600, LTE-800, 3G-2100 et 2G-900, lorsqu'une coupure de courant survient, plutôt que de maintenir ces quatre cellules actives durant toute la période de la coupure, le site met en œuvre une stratégie de réduction graduelle. A un premier instant, c’est par exemple la bande de fréquence 2100 MHz de la cellule 3G-2100 qui est désactivée, ce qui réduit la consommation du site et prolonge la durée du dispositif de stockage d’énergie. Si la coupure de courant persiste, d'autres bandes de fréquence peuvent être progressivement désactivées. En suivant cette approche progressive, le site radio prolonge la durée pendant laquelle le dispositif de stockage d’énergie peut prendre en charge les services, tout en optimisant l'utilisation de l'énergie stockée au niveau du dispositif de stockage d’énergie. Selon un autre mode de réalisation particulier, les au moins deux bandes de fréquence ou les au moins deux générations de réseau sont désactivées selon un ordre de priorité qui est calculé, le calcul des au moins deux instants successifs de désactivation selon l’ordre de priorité calculé étant mis en œuvre en outre selon un critère de maximisation du volume de trafic de données pendant la coupure. Un tel mode de réalisation permet en outre d’optimiser les performances du procédé de contrôle en maximisant le volume de trafic de données pendant la coupure de courant. Selon un autre mode de réalisation particulier, pour chacune des au moins deux bandes de fréquence ou des au moins deux générations de réseau, l’ordre de priorité est calculé en fonction d’un rapport entre la consommation d’énergie et le volume de trafic de données déterminés avant la coupure pour chacune des au moins deux bandes de fréquence ou des au moins deux générations de réseau. Un tel mode de réalisation permet de définir un ordre de priorité selon lequel aux deux instants de désactivation successifs, sont désactivées respectivement la bande de fréquence ou la génération de réseau qui a le plus faible rendement énergétique et la bande de fréquence ou la génération de réseau qui a le plus haut rendement énergétique. Selon un autre mode de réalisation particulier, les au moins deux bandes de fréquence ou les au moins deux générations de réseau sont désactivées selon un ordre de priorité qui est prédéfini. Un tel mode de réalisation permet à un opérateur ou à un gestionnaire du site de radiocommunication cellulaire, préalablement à la coupure de courant, de paramétrer selon sa convenance l’ordre dans lequel vont être désactivées, auxdits au moins deux instants successifs, les au moins deux bandes de fréquence ou les au moins deux générations de réseau. Ainsi par exemple, il pourrait être décidé de désactiver, auxdits au moins deux instants successifs calculés : - une cellule 3G-2100MHz et une cellule 2G-900MHz, respectivement, - une bande de fréquence 2100MHz et une bande de fréquence 900MHz, respectivement. Selon un autre mode de réalisation particulier, les au moins deux instants de désactivation, à partir desquels sont désactivées respectivement les au moins deux bandes de fréquence ou les au moins deux générations de réseau selon ledit ordre de priorité prédéfini, sont calculés en fonction d’un seuil d’autonomie du dispositif de stockage d’énergie, qui est franchi pour chacune des au moins deux bandes de fréquence ou des au moins deux générations de réseau. Un tel mode de réalisation permet, moyennant une surveillance de l’autonomie du dispositif de stockage d’énergie au moment de la coupure de courant et pendant toute la durée de cette coupure, de : - désactiver, à un premier instant de désactivation, une première bande de fréquence ou une première génération de réseau dès leur franchissement d’un seuil d’autonomie du dispositif de stockage d’énergie, une telle opération permettant d’augmenter l’autonomie du dispositif de stockage d’énergie, - désactiver, à un deuxième instant de désactivation, une deuxième bande de fréquence ou une deuxième génération de réseau, dès leur franchissement d’un seuil d’autonomie du dispositif de stockage d’énergie, une telle opération permettant d’augmenter l’autonomie du dispositif de stockage d’énergie, - et ainsi de suite dans le cas où il existe sur le site plus de deux bandes de fréquence ou de générations de réseau. Cette stratégie de désactivation est avantageusement basée sur un calcul en une seule passe, au moment de la coupure de courant, des différents instants de désactivation. Selon un autre mode de réalisation particulier, l’instant de désactivation ou lesdits au moins deux instants successifs de désactivation sont calculés en fonction d’un ensemble de données relatives au site, ledit ensemble de données comprenant l’énergie stockée dans le dispositif de stockage d’énergie au moment de la coupure, la durée de la coupure, au moins une donnée relative au fonctionnement dudit réseau de radiocommunication cellulaire au moment de la coupure, et l’énergie consommée par le site au moment de la coupure. Un tel mode de réalisation permet, grâce à la spécification d’un certain nombre et d’un certain type de données relatives audit site, de déterminer : - soit l’instant optimal de désactivation d’au moins une bande de fréquence ou d’au moins une génération de réseau, lorsque le site fonctionne selon cette au moins une bande de fréquence ou selon cette au moins une génération de réseau, - soit la chaîne optimale des au moins deux instants de désactivation de respectivement les au moins deux bandes de fréquence ou de respectivement les au moins deux générations de réseau, lorsque le site fonctionne selon au moins deux bandes de fréquence ou selon au moins deux générations de réseau. Selon un autre mode de réalisation particulier, l’énergie consommée par le site au moment de la coupure est déterminée à l’aide d’un modèle d’intelligence artificielle entraîné à partir d’indicateurs représentatifs du fonctionnement du site, collectés à différents intervalles temporels. Un tel mode de réalisation permet de déterminer de manière précise l’énergie consommée par le site avant la coupure pour ainsi éviter des interruptions de service de communication indésirables pendant la coupure de courant. En outre, plus la détermination de l’énergie consommée est précise, plus sera performante la stratégie de désactivation des bandes de fréquence ou des générations de réseau, en commençant par celles qui sont les moins critiques pour la QoS. Selon un autre mode de réalisation particulier, la modélisation de l’énergie consommée au moment de la coupure est mise en œuvre à l’aide d’une méthode de régression linéaire Lasso. L’avantage d’une telle méthode de régression linéaire est qu’elle est particulièrement bien adaptée au traitement d’indicateurs représentatifs du fonctionnement du site, tels que par exemple des indicateurs clés de performance ou KPIs (en anglais, « Key Performance Indicator »), des indicateurs bruts (nombre de ressources occupées par cellule, quantité de données envoyées via le réseau, etc.). Les différents modes ou caractéristiques de réalisation précités peuvent être ajoutés indépendamment ou en combinaison les uns avec les autres, au procédé de contrôle de la consommation énergétique d’un site de radiocommunication cellulaire lors d’une coupure de courant, tel que défini ci-dessus. L’invention concerne également un dispositif de contrôle de la consommation énergétique d’un site de radiocommunication cellulaire lors d’une coupure de courant, ledit site étant pourvu d’un dispositif de stockage d’énergie et fonctionnant selon au moins une bande de fréquence et/ou au moins une génération de réseau de radiocommunication cellulaire, le dispositif étant configuré pour, au moment de la coupure, mettre en œuvre : - une activation du dispositif de stockage, - un calcul d’un instant de désactivation de ladite au moins une bande de fréquence ou de ladite au moins une génération de réseau, ledit calcul étant mis en œuvre selon un critère d’optimisation de l’énergie stockée dans le dispositif de stockage d’énergie pendant la coupure, - une désactivation, audit instant de désactivation calculé, de ladite au moins une bande de fréquence ou de ladite au moins une génération de réseau. Un tel dispositif est notamment configuré pour mettre en œuvre le procédé de contrôle précité, selon l’un ou l’autre de ses modes de réalisation. L'invention concerne également un programme d'ordinateur comportant des instructions pour la mise en œuvre du procédé de contrôle conforme à l'invention, selon l’un quelconque des modes particuliers de réalisation décrits précédemment, lorsque ledit programme est exécuté par un processeur. De telles instructions peuvent être stockées durablement dans un support mémoire non transitoire du dispositif de réception de contenu mettant en œuvre le procédé de contrôle selon l’invention. Ce programme peut utiliser n’importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n’importe quelle autre forme souhaitable. L’invention vise également un support d’enregistrement ou support d’informations lisible par un ordinateur, et comportant des instructions d’un programme d’ordinateur tel que mentionné ci-dessus. Le support d'enregistrement peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple un support mobile, un disque dur ou un SSD. D'autre part, le support d'enregistrement peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens, de sorte que le programme d’ordinateur qu’il contient est exécutable à distance. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau, par un exemple un réseau de type Internet. Alternativement, le support d'enregistrement peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé de contrôle précité. Selon un exemple de réalisation, la présente technique est mise en œuvre au moyen de composants logiciels et/ou matériels. Dans cette optique, le terme « dispositif » ou « module » peut correspondre dans ce document aussi bien à un composant logiciel, qu'à un composant matériel ou à un ensemble de composants matériels et logiciels. D'autres caractéristiques et avantages apparaîtront à la lecture de modes de réalisation particuliers de l'invention, donnés à titre d’exemples illustratifs et non limitatifs, et des dessins annexés, parmi lesquels : La FIG. 1 représente une architecture dans laquelle est mis en œuvre le procédé de contrôle de la consommation d’un réseau de radiocommunication cellulaire, selon un mode de réalisation particulier de l'invention, La FIG. 2 représente un dispositif de contrôle de la consommation d’un réseau de radiocommunication cellulaire lors d’une coupure de courant, selon un mode de réalisation particulier de l’invention, tel que mis en œuvre dans l’architecture de la FIG. 1 , La FIG. 3 représente les principales actions mises en œuvre dans le procédé de contrôle de la consommation d’un réseau de radiocommunication cellulaire lors d’une coupure de courant, selon un mode de réalisation particulier de l’invention, tel que mis en œuvre dans l’architecture de la FIG. 1 , La FIG. 4 représente une courbe de l’évolution, en situation réelle, de la consommation de l’énergie d’un élément du réseau de radiocommunication cellulaire, en fonction du temps, La FIG. 5 représente les principales actions mises en œuvre lors d’une des étapes du procédé de contrôle de la consommation d’un réseau de radiocommunication cellulaire lors d’une coupure de courant, tel qu’illustré à la FIG. 3 , selon un premier mode de réalisation, La FIG. 5 représente les principales actions mises en œuvre lors d’une des étapes du procédé de contrôle de la consommation d’un réseau de radiocommunication cellulaire lors d’une coupure de courant, tel qu’illustré à la FIG. 3 , selon un deuxième mode de réalisation, La FIG. 6 représente une courbe schématique illustrant la stratégie de désactivation de RRUs du réseau de radiocommunication cellulaire, conformément au deuxième mode de réalisation de la FIG. 5 . Description détaillé e d’un mode de réalisation de l’invention La figure 1 représente une architecture dans laquelle est mis en œuvre un procédé de contrôle de la consommation d’un réseau de radiocommunication cellulaire RC lors d’une coupure de courant PO d’une durée , selon un mode de réalisation de l'invention. Un tel réseau RC est par exemple de type 3G, 4G, 5G, etc. Une telle architecture comprend : - un dispositif de calcul DME configuré pour estimer l’énergie totale consommée par un site S, installé à un endroit géographique donné et comprenant les équipements nécessaires à la transmission et à la réception des données de communication via le réseau RC ; - un dispositif de stockage d’énergie STO qui équipe le site S ; - un dispositif DCC configuré pour contrôler la consommation énergétique du site S pendant une coupure de courant PO. Le dispositif de stockage d’énergie STO est apte à stocker de l’énergie sur une forme donnée, et à restituer de l’énergie électrique, sur commande, au site S. Le dispositif de stockage STO peut par exemple être une batterie électrique. En variante, le dispositif de stockage STO peut être un groupe électrogène, un volant inertiel, ou tout autre dispositif de stockage apte à stocker de l’énergie sous une forme donnée et à restituer de l’énergie électrique sur commande. Selon l’invention, un tel dispositif de contrôle DCC est notamment configuré pour activer le dispositif de stockage d’énergie STO au moment de la coupure électrique PO et pour calculer, de manière optimale d’un point de vue de la qualité de service et en une seule passe, K instants de désactivation de respectivement K éléments EL 1 , EL 2 , …, E k , …, EL K de même nature qui composent le site S, tel que 1≤k≤K. Le réseau RC étant un réseau de radiocommunication cellulaire, les K éléments EL 1 , EL 2 , …, EL K peuvent être respectivement K bandes de fréquences différentes, par exemple 1800 MHz et 2100 MHz ou au moins deux générations de réseau cellulaire différentes, par exemple 3G et 4G, dans le cas par exemple où K=2. Les éléments EL 1 à EL K peuvent être également K RRUs (en anglais « Remote radio Unit ») fonctionnant chacun sur une bande de fréquence différente. De manière classique, un RRU correspond à un groupe de cellules qui fonctionnent sur la même bande de fréquence avec des générations de réseau différentes (2G et 3G sur la bande 900 MHz par exemple). Le dispositif DCC est par exemple un serveur, une plateforme, par exemple du type CSON (« Centralized - self-organizing networks » en anglais), contrôleur intelligent RIC (« Radio access network Intelligent Controller » en anglais) ou OSS (« Operations Support System » en anglais), etc. Il peut être installé sur le site S ou à distance. Selon l’invention, le dispositif de calcul DME est un module d’intelligence artificielle qui génère une modélisation mathématique de l’énergie consommée sur le site S, à partir de la collecte de données DR relatives au fonctionnement du réseau RC. Une telle génération est mise en œuvre préalablement à la coupure de courant. Le dispositif de calcul DME est configuré pour transmettre au dispositif de calcul DCC l’énergie estimée selon la modélisation précitée. Selon l’invention, le dispositif de calcul DCC est configuré pour : - calculer K instants de désactivation ou de respectivement les K éléments EL 1 , EL 2 , …, EL K , en fonction de l’énergie , de la valeur de l’énergie stockée dans le dispositif de stockage d’énergie STO au moment de la coupure PO, de la durée ΔT de la coupure de courant, ainsi que de données DR relatives au fonctionnement du réseau RC, collectées dans un intervalle temporel précédant la coupure PO, - commander la désactivation des K éléments EL 1 , EL 2 , …, EL K , respectivement auxdits K instants de désactivation calculés. On va maintenant décrire, en référence à la FIG. 2 , la structure simplifiée du dispositif de contrôle DCC. Le dispositif DCC comprend : - une interface de communication COM configurée pour communiquer, via le réseau RC de la FIG. 1 ou un autre réseau, avec notamment le dispositif de calcul DME et le site S, - un module COL de collecte de données DR relatives au fonctionnement dudit réseau RC, - un module COB de commande d’activation/désactivation du dispositif de stockage d’énergie STO, - un module CAL de calcul de K instants de désactivation ou de respectivement K éléments EL 1 , EL 2 , …, EL K de même nature qui composent le site S, - un module COE de commande de la désactivation des K éléments EL 1 , EL 2 , …, EL K , auxdits K instants de désactivation calculés. A l'initialisation, les instructions de code du programme d'ordinateur PG sont par exemple chargées dans une mémoire RAM (non représentée) avant d'être exécutées par le processeur PROC. Le processeur PROC de l'unité de traitement UTR met notamment en œuvre les actions suivantes, dans le cadre du procédé de contrôle de la consommation énergétique du site S pendant une coupure de courant PO, qui va être décrit ci-dessous, selon les instructions du programme d'ordinateur PG : - recevoir, en provenance d’un terminal de communication associé au site S, une information I PO selon laquelle une panne de courant PO est survenue, - commander l’activation du dispositif de stockage d’énergie STO, - recevoir, en provenance du dispositif de calcul DME, une valeur estimée de l’énergie consommée par le site S avant la coupure de courant PO, - recevoir, en provenance d’un terminal de communication associé au site S ou du dispositif de stockage d’énergie STO si celui-ci est pourvu d’un module de communication dédié, la valeur de l’énergie stockée dans le dispositif de stockage d’énergie STO au moment de la coupure PO, - recevoir, en provenance d’un terminal de communication associé au site S ou à un fournisseur d’électricité FE auprès duquel le site S est référencé, une valeur de la durée de la coupure de courant PO, - collecter des données DR relatives au fonctionnement dudit réseau RC, - calculer K instants de désactivation ou de respectivement K éléments EL 1 , EL 2 , …, EL K de même nature qui composent le site S. De manière optionnelle, le dispositif de contrôle DCC est configuré pour : - commander la désactivation du dispositif de stockage d’énergie STO après rétablissement du courant, - commander l’activation des K éléments EL 1 , EL 2 , …, EL K , après rétablissement du courant. On décrit maintenant, en relation avec la FIG. 3 , ensemble les figures 1 et 2, le déroulement d’un procédé de contrôle de la consommation du réseau de radiocommunication cellulaire RC lors de la coupure de courant PO, selon un mode de réalisation particulier de l’invention. Une telle coupure de courant peut par exemple être provoquée par le fournisseur d’électricité du site radio S ou résulter d’un délestage ou d’une mise en mode veille (« sleeping mode » en anglais) décidé par le gestionnaire du réseau RC, lorsque ce dernier souhaite par exemple désactiver, pendant une durée ΔT, un ou plusieurs RRUs, une ou plusieurs bandes de fréquence ou une ou plusieurs générations de réseau de radiocommunication. Comme déjà mentionné plus haut, un tel procédé comprend une phase préalable S0 d’estimation de l’énergie consommée sur le site S, à partir de la collecte de données DR relatives au fonctionnement du réseau RC. Une telle phase est mise en œuvre par le dispositif de calcul DME. De telles données DR peuvent comprendre des indicateurs bruts relatifs au fonctionnement du réseau, tels que par exemple le nombre de ressources occupées par cellule couverte par le site S, la quantité de données envoyées via le réseau RC, etc. Alternativement, de telles données DR peuvent comprendre des indicateurs de performance ou KPIs relatifs au réseau RC, tels que par exemple, selon la génération de réseau cellulaire considérée 2G, 3G, 4G, 5G, etc. : le volume de trafic, le débit pour chaque cellule, le nombre moyen d’utilisateurs pour chaque cellule, la charge de la cellule, etc. Le KPI de consommation énergétique est également collecté par le dispositif de calcul DME. De façon classique, un tel KPI de consommation énergétique est disponible pour le site radio S, pour chacune des bandes de fréquence ou des générations de réseau du site radio S. Les KPIs sont remontés avec une granularité de qui est variable selon le contexte de la modélisation, par exemple un intervalle temporel de 15 mn, 30 mn, 1 heure, etc. Le but de la phase S0 est de modéliser de manière précise et fiable la consommation d’énergie en utilisant une technique d’intelligence artificielle. La précision de la modélisation est cruciale pour éviter les interruptions de service indésirables. En disposant d'une estimation précise de la consommation électrique, les stratégies de désactivation des K éléments EL 1 , EL 2 , …, EL K qui seront détaillées plus loin dans la description seront particulièrement adaptées pour désactiver sélectivement certaines générations de réseau ou certaines bandes de fréquence, en commençant par celles qui sont les moins critiques pour la QoS. Selon l’invention, le dispositif de calcul DME utilise pour la modélisation de la consommation d’énergie une méthode de régression linéaire, par exemple la méthode LASSO (en anglais, « Least Absolute Shrinkage and Selection Operator »), Ridge, etc. Dans le mode de réalisation décrit ci-dessous, c’est la méthode LASSO qui est considérée, ce type de méthode étant particulièrement bien adaptée au traitement d’indicateurs représentatifs du fonctionnement du site, qu’il s’agisse de KPIs, ou d’indicateurs bruts (nombre de ressources occupées par cellule, quantité de données envoyées via le réseau, etc.). La régression LASSO qui relie la variable d'intérêt, qui est ici l'énergie consommée , avec les variables explicatives, qui sont ici les KPIs ou les indicateurs bruts précités, est exprimée comme suit : (1) où : - est l’énergie totale consommée par le site S, - correspond à l’énergie consommée quand il n’y a aucun utilisateur sur le site radio et donc pas de trafic, - correspond à une génération de réseau cellulaire utilisée sur le site S, - correspond à un ensemble de bandes de fréquence différentes utilisées sur le site S et correspondant à la génération de réseau , - est le nombre de KPIs considéré pour la génération de réseau , - est un coefficient de régression linéaire qui est entraîné en relation avec une ième bande de fréquence considérée pour une génération de réseau , telle que 1≤i≤ , et pour un jème KPI considéré, tel que 1≤j≤ Dans l’exemple représenté, trois générations de réseau 2G, 3G, 4G sont considérées, tel que . Il va bien sûr de soi que ce nombre peut être inférieur à 3, par exemple 3G ou 3G et 4G, ou supérieur à 3, par exemple 2G, 3G, 4G, 5G. L’expression de l’énergie consommée par génération de réseau est représentée sous la forme suivante : (2) où est l’énergie consommée quand le trafic de données est nul ou très faible, comme c’est le cas par exemple la nuit. L’expression de l’énergie consommée par un RRU considéré ou une bande de fréquence considérée est représentée sous la forme suivante : (3) où représente l’intercept qui est une valeur fixe de l’énergie consommée pour le RRU ou la bande de fréquence . De façon connue en soi, une telle régression linéaire est soumise à une régularisation Lasso qui est une technique de régularisation pour pénaliser les coefficients (expression (1)), (expression (2)), (expression (3)) des caractéristiques moins importantes, en ramenant ces coefficients à zéro. Ainsi, la régularisation Lasso ajoute une pénalité proportionnelle à la valeur absolue des coefficients à la fonction de perte. Une telle régularisation est appliquée pendant le traitement du modèle et quand celui-ci traite les nouveaux échantillons en passant de i à i+1. La modélisation de l’énergie consommée , , , selon la régression Lasso ci-dessus est mise en œuvre en se basant sur un ensemble de données réelles (KPIs ou indicateurs bruts précités) collectées selon un intervalle temporel , où, à titre d’exemple non exhaustif, min, selon cette modélisation. L’indicateur de performance RE de la modélisation de l’énergie consommée s’exprime selon la relation (4) ci-dessous, sous la forme d’un rapport entre la différence en valeur absolue de la valeur réelle de , ou , et la valeur estimée de , ou , et la valeur réelle de , ou , c’est à dire l’erreur relative RE entre les valeurs réelles et estimées de , ou : (4) L’entraînement du modèle d’estimation de l’énergie consommée , , a été réalisé pour différentes métriques : mean RE(%) qui représente la moyenne des valeurs de RE sur l’ensemble des échantillons de test, RE consommée par le site S, l’estimation de consommée pour chacune des générations de réseau 2G, 3G, 4G et l’estimation de pour un RRU fonctionnant selon une fréquence basse, par exemple 800 MHz ou 900 MHz, ou haute, par exemple 2100 MHz ou 2600 MHz. Les résultats de cet entraînement, tels qu’indiqués dans le tableau TAB1 ci-dessous, montrent que l’erreur sur l’estimation d’énergie est faible, que cette énergie soit estimée par site, par génération de réseau ou par bande de fréquence. TAB1 : Erreur relative sur l’estimation de l’énergie consommée Site S 2G 3G 4G RRU Mean RE (%) 5.98 2.61 7.98 6.07 6.53 RE 97.83 100 90.83 99.57 96.92 RE 92.3 97.45 79.19 97.09 84.17 Les résultats indiqués dans le tableau TAB1 montrent que l’erreur sur l’estimation d’énergie est faible. Ainsi, la modélisation de l’estimation de l’énergie basée sur la régression Lasso précitée est robuste pour estimer de manière précise la consommation énergétique en fonction des KPIs ou indicateurs bruts précités. La régression Lasso, qui incorpore un terme de régularisation tel que défini plus haut, est particulièrement efficace pour traiter la multicolinéarité des valeurs prédictives des KPIs ou des indicateurs bruts, c'est-à-dire la forte corrélation entre ces valeurs prédictives. Dans le contexte de la modélisation précitée, basée sur une régression linéaire avec plusieurs KPIs ou indicateurs bruts, y compris le trafic, certains KPIs ou indicateurs bruts étant prédominants par rapport à d’autres KPIs ou indicateurs bruts considérés, la régression Lasso introduit un terme de pénalité selon lequel certains coefficients de régression, entraînés pour des KPIs ou indicateurs bruts non dominants, sont poussés à atteindre exactement zéro. Une telle pénalisation est notamment décrite dans le document P. K. Matthew, F. A. Chama, and N. S. Agog, “ Penalization Techniques for Remedying Multicollinearity in Multiple Regression Model ” KASU Journal of Mathematical Science, vol. 3.1, pp. 41-49, 2022. Ainsi, lorsque la régression Lasso est appliquée à un ensemble de KPIs ou d’indicateurs bruts, il est probable qu'elle identifie et conserve un ou plusieurs KPIs ou indicateurs bruts le plus pertinent, par exemple le KPI « trafic » ou l’indicateur brut « quantité de données envoyées », tout en forçant les coefficients de régression associés aux KPIs ou indicateurs bruts les moins pertinents ou fortement corrélés à être nuls. Cela permet non seulement d'améliorer l'interprétabilité du modèle, mais aussi d'améliorer ses performances en se concentrant sur les variables explicatives les plus informatives. On décrit maintenant, en référence à la figure 4, une courbe représentant l’évolution, en situation réelle, de la consommation de l’énergie, par exemple par RRU, en fonction du temps et sur plusieurs jours « Jour 1 », « Jour 2 », « Jour 3 », « Jour 4 ». Il est constaté que la valeur fixe de l’énergie qui ne dépend pas du trafic, est assez élevée par rapport à la consommation liée au trafic. Il est par ailleurs constaté l’exactitude de la valeur de l’intercept dans l’équation (3), puisque tard la nuit, les utilisateurs ne transmettent pas de données via leurs terminaux mobiles et l'énergie consommée correspond bien à . D’autre part, on remarque que dépasse la moitié de la consommation de l’énergie. Bien entendu, de manière correspondante, l’évolution, en situation réelle, de la consommation de l’énergie, par site S ou génération de réseau de radiocommunication cellulaire, en fonction du temps et sur plusieurs jours, peut également être obtenue pour vérifier l’exactitude des valeurs et . La courbe représentative de la FIG. 4 donne une indication sur la stratégie de désactivation à exécuter, bien que les courbes représentatives de l’évolution, en situation réelle, de la consommation de l’énergie, par site S ou génération de réseau de radiocommunication cellulaire, en fonction du temps et sur plusieurs jours, n’ont pas été représentées. En effet, cette courbe montre qu’il n’est pas recommandé de procéder à une extinction cellule par cellule du réseau RC. En effet, si l'on désactive une cellule, par exemple 3G-2100 MHz, puis une autre cellule, par exemple 3G-1800 MHz, puis encore une autre cellule, par exemple 4G-2100 MHz, la gestion de l'énergie du dispositif de stockage d’énergie STO n'est pas optimale. Le RRU fonctionnant à la fréquence 2100 MHz reste fonctionnel même lorsque la cellule 3G-2100 MHz est désactivée, car l'autre cellule 4G-2100 MHz est toujours allumée. Ce qui signifie que la partie fixe du RRU (intercept) consomme toujours de l'énergie même après que la cellule 3G-2100 MHz ait été désactivée. Et l'intercept consomme beaucoup d'énergie. La stratégie optimale à privilégier est de désactiver RRU par RRU ou bien bande de fréquence par bande de fréquence, pour économiser l'énergie de la partie fixe, une fois que le RRU est désactivé. En référence à nouveau à la figure 3, une fois que la phase préalable S0 d’estimation de l’énergie consommée sur le site S a été mise en œuvre, il est procédé en S1, à l’activation du dispositif de stockage d’énergie STO lorsqu’une coupure de courant PO est détectée sur le site S. L’activation S1 est mise en œuvre par le module COB précité du dispositif de contrôle DCC. La détection de la coupure de courant PO peut par exemple comprendre une réception par le dispositif de contrôle DCC, via son interface de communication COM, d’une information I PO selon laquelle une panne de courant PO est survenue, en provenance d’un terminal de communication associé au site S ou d’un équipement de communication d’un fournisseur d’électricité qui alimente le site S en électricité. Le procédé se poursuit par la mise en œuvre, en S2, d’un calcul de K instants de désactivation ou de respectivement lesdits K éléments EL 1 , EL 2 , …, EL K de même nature qui composent le site S. Le calcul S2 est mis en œuvre par le module CAL précité. En S3, lesdits K éléments EL 1 , EL 2 , …, EL K sont alors désactivés respectivement auxdits aux K instants de désactivation ou calculés, à l’aide du module COE de commande précité. L’invention peut aussi bien être mise en œuvre pour un seul élément (K=1), dans le cas où le site S ne comprend qu’une bande de fréquence ou qu’une génération de réseau, que pour plusieurs éléments, c’est-à-dire au moins deux éléments de même nature. Ainsi, le procédé qui vient d’être décrit ci-dessus peut bien sûr s’appliquer à deux, trois, quatre, cinq etc. bandes de fréquence différentes, RRUs différents ou générations de réseau de radiocommunication cellulaire différentes, ce qui implique le calcul en S2 de respectivement deux, trois, quatre, cinq, etc. instants de désactivation etc. ou etc. On décrit maintenant, en référence à la figure 5A, un premier mode de réalisation de l’étape de calcul S2 desdits K instants de désactivation . Conformément à ce premier mode de réalisation, l’étape de calcul S2 est mise en œuvre de manière à maximiser un des KPIs ou indicateurs bruts précités, par exemple selon le volume de données, de la quantité de données envoyées via le réseau RC, etc. pendant la coupure de courant PO. Le premier mode de réalisation va être décrit en considérant la maximisation du volume de données écoulé par RRU du site radio S. Il est considéré que le site radio S opère avec RRUs, où K≥1 et sont les instants d’extinction des RRUs. Selon le mode de réalisation représenté, le dispositif de contrôle DCC est configuré pour déterminer les instants de désactivation optimaux , , …, permettant de maximiser le volume de trafic écoulé pendant la durée de la coupure de courant PO. Un ensemble de données relatives au fonctionnement du site radio S, tel qu’utilisé dans le calcul S2 comprend les données suivantes : - l’énergie stockée dans le dispositif de stockage d’énergie au moment de la coupure de courante PO, - la durée de la coupure de courant PO, comprise par exemple dans l’information I PO , - le volume de trafic écoulé au moment de la coupure de courant PO, pour un kième RRU parmi K, pendant un intervalle temporel , où est le KPI correspondant au volume de trafic de la génération de réseau nG collecté au moment de la coupure, où est par exemple tel que . - l’énergie totale consommée par le site S, telle qu’estimée en S0. A cet effet, le procédé comprend, au moment de la coupure de courant PO, une étape de réception S20, au cours de laquelle le dispositif de contrôle DCC reçoit, via son interface de communication COM : - une valeur estimée de l’énergie consommée par le site S avant la coupure de courant PO, en provenance du dispositif de calcul DME, - une valeur de l’énergie stockée dans le dispositif de stockage d’énergie STO au moment de la coupure PO, en provenance d’un terminal de communication associé au site S ou du dispositif de stockage d’énergie STO si celle-ci est pourvue d’un module de communication dédié, - une valeur de la durée de la coupure de courant PO, en provenance d’un terminal de communication associé au site S ou à un fournisseur d’électricité FE auprès duquel le site S est référencé. Bien entendu, en alternative, la valeur estimée de l’énergie , la valeur de l’énergie et valeur de la durée de la coupure de courant PO peuvent être reçues simultanément ou chacune à des instants différents. Le procédé comprend en outre, au moment de la coupure de courant PO, une étape S21 de collecte des données DR relatives au fonctionnement dudit réseau RC, telles que la valeur du volume de trafic , dans l’exemple représenté, des indicateurs de consommation d’énergie associée au kième RRU, etc. Au cours d’une étape S22, le module de calcul CAL résout le problème d’optimisation (5) suivant : soumis à (5) , pour 1≤k≤K, ≤ , pour 1≤k≤K, où à optimiser ici correspond à la quantité de trafic transmis par le kième RRU pendant l’intervalle temporel de référence et correspond au KPI de la quantité du trafic du kième RRU de la génération du réseau , dans l’équation (3). Ainsi, est le nombre total de bits écoulés par le kième RRU pendant la coupure de courant PO. Il est à noter que si un ou plusieurs RRUs est/sont désactivé(s), ses utilisateurs basculeront vers les autres RRUs encore en activité. Il en résulte une nouvelle répartition du trafic et des utilisateurs sur les bandes restantes après la désactivation d'un ou plusieurs RRUs. Ainsi, peut varier en raison du transfert de trafic d'un RRU hors tension vers un autre RRU en fonctionnement. En outre, dans le problème d’optimisation (5) ci-dessus : - est la quantité de trafic du kième RRU qui est collectée au moment de la coupure de courant PO, - est la quantité de trafic maximale que peut supporter le kième RRU, la quantité de trafic maximale étant obtenue à partir des données collectées en S21, - est l’énergie correspondante consommée pendant l’intervalle temporel de référence , - = est l'énergie consommée du kième RRU pendant , à compter de l’apparition de la coupure de courant PO, lorsque ce kième RRU transmet bits au lieu de , où est l’énergie consommée quand le kième RRU transmet bits durant l’intervalle temporel de référence est calculée en considérant l’expression (3) précitée et en utilisant au lieu de Rappelons que et sont utilisés dans (3) comme les KPIs du trafic de la technologie . Pour les autres valeurs de KPIs à utiliser dans l’expression (3), il suffit de supposer qu’ils changent proportionnellement de la même manière que le KPI du trafic ou bien de créer un modèle d’apprentissage qui lie chaque KPI au trafic. Afin de résoudre le problème d’optimisation (5), est définie, pour chaque RRU, une métrique d'efficacité énergétique, mesurée en bits/Joule. Pour un kième RRU, la métrique d’efficacité énergétique, notée , est exprimée comme suit : (6) Sans perte de généralité, nous supposons pour cette approche que . Ainsi le calcul de définit un ordre de priorité dans lequel désactiver successivement les K éléments en désactivant d’abord l’élément EL K ayant le rendement énergétique le plus faible et en désactivant en dernier l’élément EL 1 ayant le rendement énergétique le plus élevé. A noter que n'est pas constante et varie d'une mesure à l'autre dans la réalité. Cependant, à partir de plusieurs expérimentations basées sur un ensemble de données réelles, il est constaté que lorsque (la valeur moyenne de ), tel que 1≤i≤K , est significativement supérieure à tel que 1≤i≤K , alors presque tout le temps. Le cas où les moyennes de et sont proches ne pose pas de problème puisque la solution optimale ne différera pas beaucoup. Il est évident que si l’énergie stockée dans le dispositif de stockage d’énergie suffit à écouler tout le trafic demandé, tous les RRUs restent fonctionnels durant toute la durée ΔT de la coupure de courant PO. Ainsi, si alors : pour 1≤k≤K (7) pour 1≤k≤K, où est le volume optimal de trafic écoulé pour un kième RRU à l’instant optimal de désactivation . Et si il n’est plus possible de garder tous les RRUs fonctionnels durant toute la durée ΔT de la coupure de courant PO. Il est clair que plus est élevée, plus le volume de trafic transféré est élevé, car plus de bits sont transmis par unité d'énergie. Ainsi la solution du problème d'optimisation (5) consiste à conserver les RRU qui ont un haut rendement énergétique pendant la durée ΔT de la coupure de courant PO. Ces RRUs qui ont un fort rendement énergétique transmettront aussi avec leur maximum de capacité. A l'inverse, les RRUs ayant un faible rendement énergétique sont désactivés car ils consomment plus et transmettent moins de bits. Ainsi, la solution (8) au problème d’optimisation (5) est la suivante : , , si 1≤k≤N-1 , , (8) 0, 0, si k>N, où , et est l’énergie consommée par le kième RRU pendant lorsqu'il transfère . L’énergie est calculée à l'aide de l’expression (3), lorsque le volume de trafic est égal à . On décrit maintenant, en référence à la figure 5B, un deuxième mode de réalisation de l’étape de calcul S2 des K instants de désactivation. Conformément à ce deuxième mode de réalisation, l’étape de calcul S2 est mise en œuvre de manière à optimiser l’autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO pendant la durée ΔT de la coupure de courant PO, l’ordre dans lequel les K RRUs sont désactivés étant prédéfini par le gestionnaire du réseau RC. A cet effet, une étape préalable SP2 est mise en œuvre, au cours de laquelle est défini à partir de quel seuil d’autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO, il convient d’éteindre un premier RRU, puis un second et ainsi de suite. Le seuil est défini en minute dans le mode de réalisation représenté. Bien entendu, dans d’autres modes de réalisation, le seuil peut être défini en heure. Dans l’exemple représenté, pour des raisons de simplification, il est défini que : - le premier RRU, RRU 1 , est désactivé à t 1, - le deuxième RRU, RRU 2 , est désactivé à t 2, - …, - le Kième RRU, RRU K , est désactivé à t K . Il va bien sûr de soi que cet exemple n’est pas exhaustif. Il pourrait être défini par exemple que : - le troisième RRU, RRU 3 , soit désactivé à t 1 , - le Kième RRU, RRU K , soit désactivé à t K , - …, - le premier RRU, RRU 1 , soit désactivé à t K-1 , - etc. Dans ce deuxième mode de réalisation, il est considéré que le site radio S opère avec RRUs, où K≥1 et sont les instants de désactivation des RRUs. Selon le mode de réalisation représenté, le dispositif de contrôle DCC est configuré pour déterminer en une seule passe les instants de désactivation , au moment de la coupure courant PO, permettant de maximiser l’autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO pendant la durée de la coupure de courant PO. Comme dans le premier mode de réalisation de la FIG. 5 , un ensemble de données relatives au fonctionnement du site radio S, tel qu’utilisé dans le calcul S2 comprend les données suivantes : - l’énergie stockée dans le dispositif de stockage d’énergie STO au moment de la coupure de courant PO, - la durée de la coupure de courant PO, comprise par exemple dans l’information I PO , - le volume de trafic écoulé au moment de la coupure de courant PO, pour un kième RRU parmi K, pendant un intervalle temporel , où est le KPI correspondant au volume de trafic de la génération de réseau nG collecté au moment de la coupure, où est par exemple tel que . - l’énergie totale consommée par le site S, telle qu’estimée en S0. A cet effet, le procédé comprend, au moment de la coupure de courant PO, une étape de réception S200, au cours de laquelle le dispositif de contrôle DCC reçoit, via son interface de communication COM : - une valeur estimée de l’énergie consommée par le site S avant la coupure de courant PO, en provenance du dispositif de calcul DME, - une valeur de l’énergie stockée dans le dispositif de stockage d’énergie au moment de la coupure PO, en provenance d’un terminal de communication associé au site S ou du dispositif de stockage d’énergie STO si celui-ci est pourvu d’un module de communication dédié, - une valeur de la durée de la coupure de courant PO, en provenance d’un terminal de communication associé au site S ou à un fournisseur d’électricité FE auprès duquel le site S est référencé. Bien entendu, en alternative, la valeur estimée de l’énergie , la valeur de l’énergie et valeur de la durée de la coupure de courant PO peuvent être reçues simultanément ou chacune à des instants différents. Également comme dans le premier mode de réalisation de la figure 5A, le procédé selon le deuxième mode de réalisation comprend en outre, au moment de la coupure de courant PO, une étape S201 de collecte des données DR relatives au fonctionnement dudit réseau RC, telles que la valeur du volume de trafic , dans l’exemple représenté, des indicateurs de consommation d’énergie associée au kième RRU, etc. Au cours d’une étape S202, le module de calcul CAL calcule alors l’instant t i+1 de désactivation du i+ième RRU, RRU i+1 , comme suit : (9) - où est l’instant précédent de désactivation du ième RRU, RRU i , - où est l’autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO, calculée à . Au cours d’une étape S203, le module de calcul CAL calcule l’énergie restante au niveau du dispositif de stockage d’énergie STO, comme suit : (10) - où est l’énergie restante au niveau du dispositif de stockage d’énergie STO, qui a été calculée à . A , le i+1 ième RRU, RRU i+1 étant désactivé, le trafic ou volume de données associé à celui-ci est réparti entre les RRUs non encore désactivés, c’est-à-dire RRU i+2 , …, RRU K. Au cours d’une étape S204, le module de calcul CAL calcule l’énergie consommée par chacun des RRUs, RRU i+2 à RRU K , à partir de l’expression (3) précitée : Au cours d’une étape S205, le module de calcul CAL calcule l’autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO à selon la relation suivante : (11) Les étapes S202 à S205 sont itérées pour des RRUs restants, c’est-à-dire RRU i+2 à RRU K . Le dernier instant t K de désactivation de RRU K est alors calculé comme suit en S202 : (12) A l’initialisation du calcul selon les étapes S202 à S205, il est considéré que l’énergie résiduelle du dispositif de stockage d’énergie STO est telle que à , où correspond à l’instant de la coupure électrique PO. En outre, à , un paramètre de re-paramétrage du seuil est initialisé, tel que et tel que si , alors On décrit maintenant, en relation avec la figure 6, une courbe schématique illustrant la stratégie de désactivation de K RRUs conforme au calcul S2 mis en œuvre selon le deuxième mode de réalisation, qui vient d’être décrit ci-dessus. Dans l’exemple représenté, K=4. La figure 6 montre à partir de quel seuil d'autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO, il faut désactiver un premier RRU, RRU 1 , puis un deuxième RRU, RRU 2 , puis un troisième RRU, RRU 3 , puis éventuellement un quatrième RRU, RRU 4 . Une telle stratégie de désactivation implique que lors d'une panne de courant PO, il convient de surveiller en permanence l’autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO, comme le montre la figure 6. Ainsi, lorsque l’autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO atteint le seuil , RRU 1 est désactivé. Cela augmente l'autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO. Ensuite, l’autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO est à nouveau contrôlée et RRU 2 est désactivé lorsque l'autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO atteint le seuil , et ainsi de suite comme représenté sur la figure 6. A noter que le quatrième RRU, RRU 4 , peut ne pas être désactivé lorsque l’autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO atteint le seuil , comme symbolisé par le cercle en traits mixtes sur la FIG. 6 . Le quatrième RRU 4 peut en effet rester activé jusqu'à ce que le dispositif de stockage d’énergie STO soit vide. Comme représenté sur la FIG. 6 , au moment de la coupure électrique PO, les RRUs RRU 1 à RRU 4 sont tous en activité. En S205, l’autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO est calculée comme suit à partir de la relation (11) précitée : En S202, l’instant de désactivation de RRU 1 est alors calculé comme suit, à partir de la relation (9) précitée : A , l’autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO atteint la valeur de . L’énergie restante (en joule) au niveau du dispositif de stockage d’énergie STO est alors calculée en S203 comme suit, à partir de la relation (10) précitée : Comme déjà expliqué ci-dessus en relation avec la FIG. 5 , lorsqu’un RRU est désactivé, l’hypothèse est émise que son trafic ou volume de données est réparti équitablement sur les RRUs restants, à condition que la capacité maximale, en termes de trafic, de chacun de ces RRUs restants, ne soit pas dépassée. Une telle hypothèse est fondée puisqu’une erreur positive sur l’estimation du trafic ajoutée sur un RRU sera corrigée par une erreur négative sur l’estimation du trafic ajoutée sur un autre RRU. En plus, d’après la FIG. 4 , la partie fixe du RRU est celle qui consomme le plus. Ce qui fait qu’une légère erreur sur l’estimation de la nouvelle répartition du trafic suite à une désactivation d’un RRU n’impacte pas beaucoup l’estimation de l’énergie consommée par le RRU. Les indicateurs (KPI ou indicateurs bruts) liés au trafic sur un RRU en activité augmentent au moment de la désactivation d’un autre RRU. Pour les autres KPI, l’hypothèse est émise qu’ils augmentent proportionnellement de la même manière que les indicateurs liés au trafic. Il est également possible d’utiliser un modèle d’apprentissage, basé par exemple sur la régression linéaire, qui exprime chaque indicateur (KPI (à part le trafic) ou indicateur brut) en fonction du trafic transmis sur le RRU en activité. En utilisant les nouvelles valeurs des différents indicateurs suite à une désactivation d’un RRU, un recalcul de l’énergie consommée par les RRUs toujours en activité est mis en œuvre conformément à l’équation (3). A , l’autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO atteint la valeur de . L’énergie restante (en joule) au niveau du dispositif de stockage d’énergie STO est alors calculée en S203 comme suit, à partir de la relation (10) précitée : Une fois que RRU 2 est désactivé à les nouvelles valeurs de l’énergie sont calculées en S204 à partir de l’équation (3) précitée et de la répartition du trafic du RRU 2 vers les autres RRU 3 à RRU 4 encore en activité. En S205, l’autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO est calculée à nouveau comme suit à partir de la relation (11) précitée : En S202, l’instant de désactivation de RRU 3 est alors calculé comme suit, à partir de la relation (9) précitée : A , l’autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO atteint la valeur de . L’énergie restante au niveau du dispositif de stockage d’énergie STO est alors calculée en S203 comme suit, à partir de la relation (10) précitée : Une fois que RRU 3 est désactivé à une nouvelle valeur de l’énergie est calculée en S204 à partir de l’équation (3) précitée et du transfert du trafic du RRU 3 vers le RRU 4 encore en activité. En S205, l’autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO est calculée à nouveau comme suit à partir de la relation (11) précitée : En S202, l’instant de désactivation de RRU 4 est alors calculé comme suit, à partir de la relation (12) précitée : Bien qu’en relation avec les figures 5A, 5B et 6, l’étape de calcul des K instants de désactivation a été décrite dans le contexte d’une stratégie de désactivation RRU par RRU, il va bien sûr de soi qu’une telle étape peut également être mise en œuvre, de manière correspondante, dans le contexte d’une stratégie de désactivation, et sans sortir du cadre de l’invention : - bande de fréquence par bande de fréquence, - génération de réseau de radiocommunication cellulaire par génération de réseau de radiocommunication cellulaire, - ensemble de RRUs par ensemble de RRUs, un ensemble pouvant contenir un ou plusieurs RRUs. L’invention qui vient d’être décrite ci-dessus, permet non seulement d'assurer la continuité des services fournis par le site radio S, mais aussi d'optimiser l'utilisation de l'énergie, contribuant ainsi à une gestion plus efficace et durable des infrastructures de communication. Le module de calcul CAL fonctionne selon un algorithme ALGO, dont un exemple est représenté ci-dessus. Dans cet exemple, l’algorithme est écrit dans un langage algorithmique générique, adaptable à n'importe quel langage de programmation, tel que par exemple Python, R, C++, Java, Scala, MATLAB, etc. Algorithme ALGO: (1) Inputs : , Cutoff plan, T h , , (1≤k≤K) (2) Inputs : KPIs and (1≤k≤K) at the event of power outage and ω (3) Initialisation: , (4) Calculate based on Eq. (11 ) (5) If T h > A 0 , then (6) For i fro m 0 t o K – 2 (7) Use Eq. ( 9) to calculate (8) Use Eq. (10) to calculate (9) #Comment: Strategy of mobility (10) Calculate (11) Calculate the vector (12) Find the set S 1 =find ( ) (13) V k = for all k ∈S 1 (14) Find the set S 2 =find ( ≥ ) (15) V k =V k + for all k ∈S 2 (16) u =sum[ ( k )] for all k ∈S 1 (17) c =cardinal(S 2 ) #Comment: Length S 2 (18) = - u - c ; (19) While [( a >0) & ( c ≥1)] (20) Calculate the vector #Comment: of size c (21) Find the set S 1 =find ( ≤ ) (22) V k = for all k ∈S 1 (23) Find the set S 2 =find ( > ) (24) V k =V k + for all k ∈S 2 (25) =sum[ ( k )] for all k ∈S 1 (26) =cardinal(S 2 ) (27) = - - ; (28) End While (29) Update the other KPIs for RRU i+2 to K (30) #Comment: end of the s trategy of mobility (31) Calculate the new expressions of based on Eq. (3) (32) Calculate based on Eq. (11 ) (33) End For (34) Calculate t K based on Eq. (12) A la ligne (10), est la valeur du volume de trafic du RRU qui est désactivé à , cette valeur étant moyennée sur tous les RRUs restants. A la ligne (11), est un vecteur qui calcule la capacité restante (en termes de volume de trafic) des RRU . Alors, pour . Comme indiqué ligne (12), si , alors RRU k appartient à un ensemble . Cela signifie que le RRU n'est pas en mesure d'accepter toute la quantité car cela dépasse sa capacité. Dans ce cas, comme indiqué à la ligne (13), . A l'inverse, ligne (14), si la capacité restante de RRU k est supérieure à ( ), alors RRU k appartient à un ensemble . Dans ce cas, comme indiqué à la ligne (15), . Aux lignes (16) et (17), une mise à jour des KPIs de trafic des RRUs appartenant à et une mise à jour des KPIs de trafic des RRUs appartenant à sont mises en œuvre. Le reste du trafic des RRUs non encore distribué est donné en ligne (18) : , où et sont données respectivement dans les lignes (16) et (17). A la ligne (18), est redéfini, tel que , comme le trafic restant du RRU moyenné sur les RRU restants qui ont encore la capacité d'absorber le trafic (RRU de l'ensemble A la ligne (19), tant que , ce qui signifie qu'il y a encore du trafic non livré, et , ce qui signifie qu'il y a encore un ou plusieurs RRUs qui ont encore de la capacité, la boucle While entre les lignes (19) et (28) est activée pour distribuer le trafic restant du RRU . Comme indiqué ligne (24), l’algorithme trouve la nouvelle valeur de pour un RRU , tel que (1≤k≤K). est composé du trafic des couches 2G, 3G et 4G. De la même manière que l’algorithme qui vient d’être décrit, la distribution de sur toutes les couches est également effectuée de manière itérative sans dépasser le trafic maximum de chaque couche. Par souci de simplicité, nous n'ajoutons pas cette étape dans cet algorithme. A la ligne (29), une mise à jour des KPIs des RRUs restants, RRUs à K est mise en œuvre. A la ligne (31), est à nouveau recalculée à partir de l’équation (3) précitée. A la ligne (32), l’autonomie du dispositif de stockage d’énergie STO est calculée à partir de l’expression (11). A la ligne (34), l’algorithme se termine par le calcul de l’instant de désactivation du dernier RRU, RRU K , à partir de l’équation (12). Procédé de contrôle de la consommation énergétique d’un site de radiocommunication cellulaire lors d’une coupure de courant, ledit site étant pourvu d’un dispositif de stockage d’énergie (STO) et fonctionnant selon au moins une bande de fréquence et/ou au moins une génération de réseau de radiocommunication cellulaire, ledit procédé comprenant, au moment de la coupure : - une activation (S1) du dispositif de stockage, - un calcul (S2) d’un instant de désactivation de ladite au moins une bande de fréquence ou de ladite au moins une génération de réseau, ledit calcul étant mis en œuvre selon un critère d’optimisation de l’énergie stockée dans le dispositif de stockage pendant la coupure, - une désactivation (S3), audit instant de désactivation calculé, de ladite au moins une bande de fréquence ou de ladite au moins une génération de réseau. Procédé de contrôle de la consommation énergétique d’un site de radiocommunication cellulaire lors d’une coupure de courant selon la revendication 1, dans lequel lorsque ledit site fonctionne selon au moins deux bandes de fréquence et/ou au moins deux générations de réseau de radiocommunication cellulaire, ledit procédé comprend, au moment de la coupure, une fois le dispositif de stockage désactivé : - un calcul, selon ledit critère d’optimisation, d’au moins deux instants successifs de désactivation de respectivement lesdites au moins deux bandes de fréquence ou de respectivement lesdites au moins deux générations de réseau, - une désactivation, auxdits au moins deux instants de désactivation calculés, de respectivement lesdites au moins deux bandes de fréquence ou de respectivement lesdites au moins deux générations de réseau. Procédé de contrôle de la consommation énergétique d’un site de radiocommunication cellulaire selon la revendication 2, dans lequel les au moins deux bandes de fréquence ou les au moins deux générations de réseau sont désactivées selon un ordre de priorité qui est calculé, ledit calcul des au moins deux instants successifs de désactivation selon l’ordre de priorité calculé étant mis en œuvre en outre selon un critère de maximisation du volume de trafic de données pendant la coupure. Procédé de contrôle de la consommation énergétique d’un site de radiocommunication cellulaire selon la revendication 3, dans lequel pour chacune des au moins deux bandes de fréquence ou des au moins deux générations de réseau, l’ordre de priorité ( ) est calculé en fonction d’un rapport entre la consommation d’énergie et le volume de trafic de données déterminés avant la coupure pour chacune des au moins deux bandes de fréquence ou des au moins deux générations de réseau. Procédé de contrôle de la consommation énergétique d’un site de radiocommunication cellulaire selon la revendication 2, dans lequel les au moins deux bandes de fréquence ou les au moins deux générations de réseau sont désactivées selon un ordre de priorité qui est prédéfini. Procédé de contrôle de la consommation énergétique d’un site de radiocommunication cellulaire selon la revendication 5, dans lequel lesdits au moins deux instants de désactivation, à partir desquels sont désactivées respectivement les au moins deux bandes de fréquence ou les au moins deux générations de réseau selon ledit ordre de priorité prédéfini, sont calculés en fonction d’un seuil ( ) d’autonomie du dispositif de stockage d’énergie, qui est franchi pour chacune des au moins deux bandes de fréquence ou des au moins deux générations de réseau. Procédé de contrôle de la consommation énergétique d’un site de radiocommunication cellulaire selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel ledit instant de désactivation ou lesdits au moins deux instants successifs de désactivation sont calculés en fonction d’un ensemble de données dudit site, ledit ensemble de données comprenant l’énergie stockée dans le dispositif de stockage d’énergie au moment de la coupure, la durée de la coupure, au moins une donnée relative au fonctionnement dudit réseau de radiocommunication cellulaire au moment de la coupure, et l’énergie consommée par le site au moment de la coupure. Procédé de contrôle de la consommation énergétique d’un site de radiocommunication cellulaire selon la revendication 7, dans lequel l’énergie consommée par le site au moment de la coupure est déterminée à l’aide d’un modèle d’intelligence artificielle entraîné à partir d’indicateurs représentatifs du fonctionnement du site, collectés à différents intervalles temporels. Procédé de contrôle de la consommation énergétique d’un site de radiocommunication cellulaire selon la revendication 8, dans lequel la modélisation de l’énergie consommée au moment de la coupure est mise en œuvre à l’aide d’une méthode de régression linéaire Lasso. Dispositif (DCC) de contrôle de la consommation énergétique d’un site de radiocommunication cellulaire lors d’une coupure de courant, ledit site étant pourvu d’un dispositif de stockage d’énergie et fonctionnant selon au moins une bande de fréquence et/ou au moins une génération de réseau de radiocommunication cellulaire, le dispositif étant configuré pour, au moment de la coupure, mettre en œuvre : - une activation du dispositif de stockage, - un calcul d’un instant de désactivation de ladite au moins une bande de fréquence ou de ladite au moins une génération de réseau, ledit calcul étant mis en œuvre selon un critère d’optimisation de l’énergie stockée dans le dispositif de stockage pendant la coupure, - une désactivation, audit instant de désactivation calculé, de ladite au moins une bande de fréquence ou de ladite au moins une génération de réseau. Programme d'ordinateur comportant des instructions de code de programme pour la mise en œuvre du procédé de contrôle selon l’une quelconque des revendications 1 à 9, lorsqu'il est exécuté sur un ordinateur. Support d'informations lisible par un ordinateur, et comportant des instructions d'un programme d'ordinateur selon la revendication 11.