Brevet FR3153494A1 — publié le 20250404

L’invention concerne un procédé de détection d’une reprise racinaire d’un végétal (1), caractérisé en ce qu’il comprend les étapes suivantes réalisées à l’aide d’une unité centrale (2) consistant à récupérer des mesures de tension hydrique du sol (4) dans le temps, déterminer si au moins deux mesures de tensions hydriques du sol successives sont supérieures à une certaine tension hydrique seuil, calculer une vitesse d’évolution de la tension hydrique du sol, comparer la vitesse d’évolution de la tension hydrique du sol calculée avec une vitesse d’évolution seuil de la tension hydrique du sol, créer une donnée de détection d’activité racinaire si la vitesse d’évolution de la tensiométrie calculée est supérieure à la vitesse seuil pendant au moins une première période donnée, et créer une donnée numérique représentative de la détection d’une reprise racinaire si pendant une période supérieure à la période, au moins deux activités racinaires sont détectées. Figure à publier avec l’abrégé : Fig.2 PROCEDE DE DETECTION DE REPRISE RACINAIRE D’UN VEGETAL L’invention se place dans le domaine de l’agronomie et concerne plus particulièrement un procédé de de détection de reprise racinaire d’un végétal et une station de mesure pour mettre en œuvre un tel procédé de détection de reprise racinaire. Il est admis aujourd’hui que les arbres urbains jouent un rôle écosystémique bénéfique sur l’environnement et sur la santé humaine de par l’élimination des polluants atmosphériques, le stockage et la séquestration du carbone, la protection contre les tempêtes, l’atténuation des impacts des eaux de ruissellement et des inondations, la limitation des îlots de chaleur et même l’amélioration du développement cognitif. Ils sont donc considérés parmi les meilleures alternatives pour s’adapter aux changements météorologiques et climatiques subis dans nos villes. Les premières années de la vie d'un arbre aussi appelées la période de reprise, est généralement définie comme la période de temps nécessaire à un arbre pour faire repousser son système racinaire et être capable de supporter une croissance aérienne. Autrement dit, la reprise est un processus biologique au cours duquel l'arbre transplanté s’ancre définitivement dans son nouvel environnement et à partir duquel il pourra remplir les services écosystémiques attendus. En effet, les arbres nouvellement transplantés souffrent d’un « stress post-transplantation » caractérisé par une modification des fonctions physiologiques et une diminution de la croissance. Les racines qui naissent à partir de semis de graines se développent naturellement en fonction des conditions du sol et d’autres paramètres tels que le climat ou l’espèce, alors que les racines des arbres transplantés sont forcées de s'acclimater à leur nouvel environnement. Dans la plupart des cas de transplantations d’arbres en milieu urbain, il s’agit d’arbres en provenance de pépinière qui perdent plus de 70% de leur système racinaire ce qui déclenche le « stress post-transplantation ». Or, on observe de plus en plus, le déclin et la mortalité précoce des arbres en ville. En effet, ils sont souvent soumis à des conditions de croissance difficiles dues à un espace d'enracinement insuffisant, un compactage du sol, des sols inadaptés, un fort stress hydrique, une mauvaise gestion « post-transplantation » et des facteurs biophysiques comme le climat et les conditions météorologiques extrêmes. Il existe donc un besoin essentiel de connaître l’état de reprise racinaire du végétal pour déterminer s’il s’est correctement implanté dans son milieu. Il existe aujourd’hui des procédés qui utilisent des données physiologiques et morphologiques des arbres, telles que la croissance des pousses, des feuilles, du tronc ou des tiges. D’autres procédés se basent sur des expériences menées in vitro pour comprendre les phénomènes de la croissance racinaire quand d’autres utilisent des données d’imagerie capables de représenter la structure architecturale et fonctionnelle du développement racinaire. La reprise racinaire peut être partiellement déduite d’observations au niveau de la partie aérienne du végétal en évaluant la dynamique de croissance du houppier du végétal dans le temps et par corrélation pour déterminer la reprise racinaire. Cette méthode indirecte n’est pas suffisamment fiable pour évaluer et optimiser la reprise de l’arbre dans son milieu. La reprise racinaire peut également être constatée au niveau de la partie souterraine grâce à des observations par excavation racinaire du végétal permettant d’avoir une idée précise du niveau de reprise racinaire. Cette méthode plus directe entraine généralement la mort du végétal et se heurte à des difficultés d’accès sur la voirie dans les milieux urbains. L’objectif de l’invention est donc de résoudre les problèmes précités. A cet effet, l’invention porte sur un procédé de détection d’une reprise racinaire d’un végétal, caractérisé en ce qu’il comprend les étapes suivantes réalisées à l’aide d’une unité centrale et consistant à : - enregistrer en mémoire de l’unité centrale des mesures de tension hydrique du sol dans le temps effectuées à l’aide d’au moins un capteur d’humidité disposé dans le sol sur un chemin estimé de croissance des racines du végétal, - déterminer si au moins deux mesures de tensions hydriques du sol successives sont supérieures à une certaine tension hydrique seuil, et calculer en retour une vitesse d’évolution de la tension hydrique du sol à partir desdites au moins deux tensions hydriques du sol identifiées, - comparer la vitesse d’évolution de la tension hydrique du sol calculée avec une vitesse d’évolution seuil de la tension hydrique du sol, - créer une donnée numérique représentative d’une détection d’activité racinaire si la vitesse d’évolution de la tensiométrie calculée est supérieure à la vitesse seuil pendant au moins une première période donnée, et - créer une donnée numérique représentative de la détection d’une reprise racinaire si pendant une seconde période donnée supérieure à la première période donnée, au moins deux activités racinaires sont détectées. L’idée à la base de l’invention est de mesurer le niveau d'humidité du sol autour des racines du végétal pour déterminer une activité racinaire en temps réel puis de modéliser une dynamique racinaire des végétaux représentative d’une reprise racinaire permettant in fine d’anticiper les chances de succès de l’implantation du végétal dans son milieu. Le procédé de mesure de l’activité racinaire du végétal selon l’invention peut également présenter les étapes suivantes consistant à : - calculer le nombre d’activités racinaires pendant la seconde période donnée, plus le nombre d’activités racinaires dans ladite seconde période donnée étant élevé et plus le végétal montre un niveau de reprise racinaire important et créer en retour une donnée numérique représentative d’un niveau de reprise racinaire ; - calculer le nombre de jours pendant lequel le végétal est en activité racinaire durant ladite seconde période donnée, plus le nombre de jours étant élevé pendant ladite seconde période donnée et plus le végétal montre une intensité de reprise racinaire importante et créer en retour une donnée numérique représentative d’une certaine intensité de reprise racinaire ; - calculer une première vitesse moyenne d’évolution de la tension hydrique du sol pendant ladite première période donnée et créer en retour une donnée numérique représentative d’une intensité moyenne d’activité racinaire pendant ladite seconde période donnée Δt1 ; - calculer une seconde vitesse moyenne d’évolution de la tension hydrique du sol pendant ladite seconde période donnée et créer en retour une donnée numérique représentative d’une intensité moyenne d’activité racinaire pendant ladite seconde période donnée; - définir une certaine efficacité de reprise racinaire, ladite efficacité de reprise racinaire étant déterminée par une corrélation entre le niveau de reprise racinaire et l’intensité de reprise racinaire de sorte que plus le niveau de reprise racinaire et plus l’intensité de reprise racinaire sont importants pendant la seconde période donnée et plus l’efficacité de reprise racinaire est importante et créer en retour des données numériques représentatives d’une certaine efficacité de reprise racinaire pendant la seconde période donnée ; - calculer une durée pendant laquelle la tension hydrique du sol mesurée par ledit capteur d’humidité est constante puis comparer ladite durée calculée avec une durée seuil de tension hydrique du sol constante au-delà de laquelle on considère que le végétal n’est pas en activité racinaire, puis créer une donnée numérique représentative d’une absence d’activité racinaire si la durée calculée est supérieure à ladite durée seuil. L’invention s’étend également à une station de mesure pour détecter une reprise racinaire d’un végétal, comprenant au moins un capteur conçu pour mesurer des tensions hydriques du sol et une unité centrale paramétrée pour mettre en œuvre le procédé selon l’invention et un écran d’affichage. L’unité centrale est conçue pour afficher lesdites données numériques représentatives de la détection d’une reprise racinaire en plusieurs catégories sur l’écran d’affichage. Les catégories pourront également être affichées sous forme de code couleur sur l’écran d’affichage et/ou d’icônes. La présente invention sera mieux comprise et d'autres avantages apparaîtront à la lecture de la description détaillée du mode de réalisation pris à titre d'exemple nullement limitatif et illustré par les dessins annexés, dans lesquels : FIG. 1 - la FIG. 1 est un diagramme représentant les différentes étapes du procédé selon l’invention pour détecter une reprise racinaire ; FIG. 2 - la FIG. 2 est une représentation schématique d’une installation de mesure selon l’invention utilisant une station de mesure selon l’invention pour mettre en œuvre le procédé de détection de reprise racinaire selon l’invention. Description détaillée de l’invention L’invention concerne ici un procédé de détection de reprise racinaire d’un végétal 1. Le terme « végétal » selon l’invention s’étend à tout type de végétal destiné à être planté au sol en culture pérennes ou annuelles et apte à développer un réseau racinaire, tels que les arbres, les arbustes, les cultures, les gazons, etc. Il s’entend que le végétal est relativement isolé des autres végétaux au moment de la transplantation (de 30 cm pour les végétaux annuels jusqu’à 1m pour les arbres) afin que leurs systèmes racinaires ne soient pas ou faiblement enchevêtrés. Les termes « reprise racinaire » d’un végétal selon l’invention représentent une certaine périodicité d’activité racinaire du végétal qui correspond à un état d’implantation du végétal dans son milieu. Les termes « activité racinaire » selon l’invention représentent un assèchement du sol attribué à l’action des racines du végétal à un instant donné. Autrement dit, une reprise racinaire selon l’invention correspond à une certaine dynamique d’activité des racines. Le procédé de détection de reprise racinaire selon l’invention comprend donc plusieurs étapes réalisées à l’aide d’une unité centrale 2 et d’au moins un capteur d’humidité 3 disposé dans le sol 4 sur un chemin estimé de croissance des racines 5 du végétal 1. L’unité centrale 2 est alors paramétrée pour récupérer les mesures de tension hydrique du sol effectuées dans le temps par ledit au moins un capteur d’humidité 3. On comprendra que plusieurs capteurs d’humidité 3 pourront être disposés sur le chemin estimé de croissance des racines 5 du végétal 1 comme par exemple, un premier capteur d’humidité 3a disposé au plus près des racines dans la motte du végétal 1, un second capteur d’humidité 3b éloigné du premier capteur d’humidité 3a sur un plan horizontal et un troisième capteur d’humidité 3c éloigné du second capteur d’humidité 3b sur un plan vertical. Ledit au moins un capteur d’humidité 3 selon l’invention est ici conçu pour mesurer une teneur en eau ou une tension de l’eau, ici appelée tension hydrique. La conversion de la teneur en eau vers la tension de l’eau et vice et versa étant possible grâce à une fonction pédotransfert adaptée. De plus les données mesurées de teneur en eau ou de tension de l’eau sont toujours converties en valeur absolue pour faciliter la lecture des données. A titre d’exemple, lorsque les capteurs d’humidité mesurent une tension de l’eau, les données mesurées sont exprimées en ohm puis converties en mbar, par exemple comprises entre 0 et 2000 mbar, et enfin converties en valeur absolue. Les mesures de tension hydrique du sol pourront être enregistrées dans une base de données 6, de sorte que la base de données 6 comprenne pour chaque capteur d’humidité 3 une pluralité de mesures de tension hydrique prises dans le temps. En effet, le végétal 1 qui vient d’être transplanté n’a des racines 5 qu’au niveau de sa motte, racines 5 qui vont avoir tendance à se développer à l’horizontale puis à la verticale par rapport à la motte. L’activité racinaire pourra donc évoluer au niveau des capteurs 3 en fonction de leur position par rapport à la motte. Aussi, en plus des données d’humidité mesurées par les capteurs d’humidité 3 en temps réel, la base de données 6 selon l’invention comprend, pour chaque végétal 1 suivi, au moins l’un ou plusieurs des critères distinctifs suivants : le type d’espèce du végétal (par exemple son essence, le genre, etc.), la région climatique dans laquelle se trouve le végétal, la texture de la motte, l’année de plantation, le contexte de plantation (mélange terre pierre, pleine terre ou fosse de plantation) et les coordonnées géographiques du végétal. L’unité centrale 2 selon l’invention pourra ensuite être paramétrée pour déterminer si au moins deux mesures de tensions hydriques du sol successives, issues d’un même capteur d’humidité 3, sont supérieures à une certaine tension hydrique seuil α. La tension hydrique seuil α selon l’invention correspond ici à la valeur de tensiométrie minimum prise en compte pour pouvoir déterminer une activité racinaire. Cela signifie qu’en dessous de la tension hydrique seuil α, aucune activité racinaire ne pourra ensuite être déterminée. L’unité centrale 2 est ensuite paramétrée pour calculer en retour une vitesse d’évolution de la tension hydrique du sol au niveau de chaque capteur à partir desdites au moins deux tensions hydriques du sol identifiées et pour comparer la vitesse d’évolution de la tension hydrique du sol calculée avec une vitesse d’évolution seuil β de la tension hydrique du sol. La vitesse seuil β d’évolution de la tension hydrique selon l’invention correspond ici à la valeur de la vitesse d’évolution de tension hydrique minimum du sol à partir de laquelle il est possible de déterminer une activité racinaire. La vitesse seuil β a ici été déterminée à l’avance en réalisant une analyse in situ sur un nombre important de végétaux (arbres, arbustes, etc.). Des végétaux plantés simultanément ont été déterrés successivement au cours de plusieurs années pour pouvoir observer l’évolution des racines. La vitesse seuil β selon l’invention sera par exemple comprise entre 0.1 et 10 mbar/heure en fonction du choix des différents critères distinctifs listés ci-avant. La vitesse seuil β d’évolution de la tension hydrique correspond donc à une certaine vitesse de diminution de l’humidité du sol 4 au-dessus de laquelle la diminution de l’humidité du sol 4 est attribuée à la présence et l’activité de racines 5. On peut donc considérer qu’une vitesse de diminution de l’humidité du sol 4 en-dessous de la vitesse seuil β correspond sensiblement à une faible vitesse d’assèchement du sol 4, par évaporation par exemple. Il est entendu que si plusieurs capteurs d’humidité 3 sont utilisés, chaque capteur utilisera ses propres mesures de tension hydrique successives pour calculer la vitesse d’évolution de la tension hydrique du sol au niveau dudit capteur. L’unité centrale 2 pourra également calculer la vitesse d’évolution de la tension hydrique du sol au niveau de plusieurs capteurs à des temporalités différentes ou identiques selon les besoins. Il est également entendu que différentes vitesses seuil β d’évolution de la tension hydrique pourront être utilisées en fonction de la profondeur à laquelle le capteur d’humidité est positionné, le type de sol, le type de végétal surveillé, etc. L’unité centrale 2 selon l’invention sera également paramétrée pour créer une donnée numérique représentative d’une détection d’activité racinaire si la vitesse d’évolution de la tensiométrie calculée est supérieure à la vitesse seuil β pendant au moins une première période Δt1, puis pour créer une donnée numérique représentative de la détection d’une reprise racinaire si pendant une seconde période Δt2 supérieure à la première période Δt1, au moins deux activités racinaires sont détectées. La période Δt1 est définie à l’avance et peut être rentrée dans le paramétrage de l’unité centrale 2. On pourra par exemple prendre comme première durée Δt1 un certain nombre de jours compris par exemple entre 1 et 7 jours, de préférence 3 jours. La seconde période Δt2 sera forcément supérieure à la première période Δt1 et pourra durer par exemple plusieurs jours, semaines, mois voire même plusieurs années en fonction du végétal à surveiller, par exemple ici 1 an pour un arbre fruitier. En plus, de pouvoir détecter une reprise racinaire du végétal, le procédé selon l’invention permet également de déterminer des indicateurs apportant des informations complémentaires sur la reprise racinaire. Parmi ces indicateurs, le procédé selon l’invention permet de caractériser un certain niveau de reprise racinaire, consistant à calculer à l’aide de l’unité centrale 2 le nombre d’activités racinaires pendant la période Δt2. L’unité centrale est ensuite paramétrée pour créer une donnée numérique représentative d’un certain niveau de reprise racinaire de sorte que plus le nombre d’activités racinaires dans ladite période Δt2 sera élevé et plus le végétal 1 présentera un niveau de reprise racinaire important. Autrement dit, plus le nombre d’activités racinaires dans ladite période Δt2 sera élevé et plus le végétal 1 sera bien implanté dans le sol 4. Un autre indicateur selon l’invention correspond à une certaine intensité de reprise racinaire calculée à l’aide de l’unité centrale 2 et correspondant au nombre de jours pendant lequel le végétal 1 est en activité racinaire durant ladite seconde période donnée Δt2. L’unité centrale 2 est alors paramétrée pour créer une donnée numérique représentative de ladite intensité de reprise racinaire de sorte que plus le nombre de jours sera élevé pendant ladite seconde période donnée Δt2 et plus l’intensité de reprise racinaire du végétal 1 sera importante. Le procédé selon l’invention permet également de produire un indicateur correspondant à une intensité moyenne d’activité racinaire pendant ladite première période donnée Δt1. Pour cela, l’unité centrale est paramétrée pour calculer une première vitesse moyenne Vm1 d’évolution de la tension hydrique du sol 4 pendant ladite première période donnée Δt1 puis pour créer en retour une donnée numérique représentative d’une intensité moyenne d’activité racinaire pendant ladite seconde période donnée Δt1. Un autre indicateur selon l’invention pourra être déterminé par l’unité centrale 2 et correspond à une intensité moyenne d’activité racinaire pendant ladite seconde période donnée Δt2. L’unité centrale 2 sera dans ce cas paramétrée pour calculer une seconde vitesse moyenne Vm2 d’évolution de la tension hydrique du sol pendant ladite seconde période donnée Δt2 puis pour créer en retour une donnée numérique représentative d’une intensité moyenne d’activité racinaire pendant ladite seconde période donnée Δt2. Un autre indicateur selon l’invention correspond à une certaine efficacité de reprise racinaire. Pour cela, l’unité centrale 2 sera paramétrée pour corréler le niveau de reprise racinaire avec l’intensité de reprise racinaire de sorte que plus le niveau de reprise racinaire et plus l’intensité de reprise racinaire seront importants pendant la période donnée Δt2 et plus l’efficacité de reprise racinaire sera importante. L’unité centrale 2 produira en retour des données numériques représentatives de ladite certaine efficacité de reprise racinaire pendant la période donnée Δt2. L’unité centrale 2 selon l’invention pourra également être paramétrée pour fournir un indicateur d’absence d’activité racinaire. Pour cela, l’unité centrale 2 sera paramétrée pour calculer une durée Δt3 pendant laquelle la tension hydrique du sol mesurée par ledit capteur d’humidité est constante, pour comparer ladite durée Δt3 calculée avec une durée seuil γ de tension hydrique du sol constante au-delà de la quelle on considère que le végétal n’est pas en activité racinaire, et pour créer une donnée numérique représentative d’une absence d’activité racinaire si la durée calculée est supérieure à ladite durée seuil. La mise en œuvre du procédé selon l’invention pour la détection d’une reprise racinaire comprendra les étapes successives suivantes : A une étape 100, chaque capteur d’humidité 3 fait des mesures de tension hydrique dans le sol 4 et alimente la base de données 6 en mémoire de l’unité centrale. A une étape 200, l’unité centrale 2 détermine si au moins deux mesures de tensions hydriques du sol 4 successives sont supérieures à une certaine tension hydrique seuil (α), et calcule, à une étape 300, en retour une vitesse d’évolution de la tension hydrique du sol à partir desdites au moins deux tensions hydriques du sol 4 identifiées. A une étape 400, l’unité centrale 2 compare la vitesse d’évolution de la tension hydrique du sol calculée avec une vitesse d’évolution seuil β de la tension hydrique du sol. A une étape 500, l’unité centrale créée une donnée numérique représentative d’une détection d’activité racinaire si la vitesse d’évolution de la tensiométrie calculée est supérieure à la vitesse seuil (β) pendant au moins une première période donnée Δt1. Et enfin, à une étape 600, l’unité centrale créée une donnée numérique représentative de la détection d’une reprise racinaire si pendant une période Δt2 supérieure à la période Δt1, au moins deux activités racinaires sont détectées. L’invention s’étend également à une station de mesure 7 conçue pour détecter une reprise racinaire d’un végétal 1. La station de mesure 7 selon l’invention comprendra au moins un capteur d’humidité 3 conçu pour mesurer des tensions hydriques du sol 4, un écran d’affichage 8 et une unité centrale 2 paramétrée pour mettre en œuvre le procédé selon l’invention et afficher lesdites données numériques représentatives de la détection d’une reprise racinaire en plusieurs catégories. Une première catégorie pourra par exemple représenter une détection de reprise racinaire, une seconde catégorie pourra représenter par exemple un niveau de reprise racinaire, une troisième catégorie pourra représenter par exemple une intensité de reprise racinaire, et une quatrième catégorie pourra représenter une certaine intensité moyenne de reprise racinaire. Chaque catégorie pourra comprendre des sous-catégories pour représenter les évolutions de reprise racinaire à la hausse ou à la baisse. Sans restreindre la portée de l’invention, les catégories pourront être affichées sous forme de code couleur sur l’écran d’affichage 8 et/ou sous la forme d’icônes. Procédé de détection d’une reprise racinaire d’un végétal (1), caractérisé en ce qu’il comprend les étapes suivantes réalisées à l’aide d’une unité centrale (2) et consistant à : - enregistrer (100) en mémoire de l’unité centrale des mesures de tension hydrique du sol (4) dans le temps effectuées à l’aide d’au moins un capteur d’humidité (3) disposé dans le sol sur un chemin estimé de croissance des racines (5) du végétal, - déterminer (200) si au moins deux mesures de tensions hydriques du sol successives sont supérieures à une certaine tension hydrique seuil (α), et calculer (300) en retour une vitesse d’évolution de la tension hydrique du sol à partir desdites au moins deux tensions hydriques du sol identifiées, - comparer (400) la vitesse d’évolution de la tension hydrique du sol calculée avec une vitesse d’évolution seuil (β) de la tension hydrique du sol, - créer (500) une donnée numérique représentative d’une détection d’activité racinaire si la vitesse d’évolution de la tensiométrie calculée est supérieure à la vitesse seuil (β) pendant au moins une première période donnée (Δt1), et - créer (600) une donnée numérique représentative de la détection d’une reprise racinaire si pendant une seconde période donnée (Δt2) supérieure à la première période (Δt1), au moins deux activités racinaires sont détectées. Procédé de détection d’une reprise racinaire d’un végétal selon la revendication 1, caractérisé en ce qu’il comprend une étape consistant à calculer le nombre d’activités racinaires pendant la seconde période donnée et en ce que plus le nombre d’activités racinaires dans ladite seconde période donnée est élevé et plus le végétal montre un niveau de reprise racinaire important et en ce qu’il comprend une étape consistant à créer en retour une donnée numérique représentative d’un niveau de reprise racinaire. Procédé de détection d’une reprise racinaire d’un végétal selon la revendication 1, caractérisé en ce qu’il comprend une étape consistant à calculer le nombre de jours pendant lequel le végétal est en activité racinaire durant ladite seconde période donnée et en ce que plus le nombre de jours est élevé pendant ladite seconde période donnée et plus le végétal montre une intensité de reprise racinaire importante et en ce qu’il comprend une étape consistant à créer en retour une donnée numérique représentative d’une certaine intensité de reprise racinaire. Procédé de détection d’une reprise racinaire d’un végétal selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend une étape consistant à calculer une première vitesse moyenne (Vm1) d’évolution de la tension hydrique du sol pendant ladite première période donnée et à créer en retour une donnée numérique représentative d’une intensité moyenne d’activité racinaire pendant ladite première période donnée. Procédé de détection d’une reprise racinaire d’un végétal selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend l’étape consistant à calculer une seconde vitesse moyenne (Vm2) d’évolution de la tension hydrique du sol pendant ladite seconde période donnée et pour créer en retour une donnée numérique représentative d’une intensité moyenne d’activité racinaire pendant ladite seconde période donnée. Procédé de détection d’une reprise racinaire d’un végétal selon les revendications 4 et 5, caractérisé en ce qu’il comprend une étape consistant à définir une certaine efficacité de reprise racinaire, ladite efficacité de reprise racinaire étant déterminée par une corrélation entre le niveau de reprise racinaire et l'intensité de reprise racinaire de sorte que plus le niveau de reprise racinaire et plus l'intensité de reprise racinaire sont importantes pendant la période donnée Δt2 et plus l’efficacité de reprise racinaire est importante et pour créer en retour des données numériques représentatives d’une certaine efficacité de reprise racinaire pendant la période donnée Δt2. Procédé de détection d’une reprise racinaire d’un végétal selon la revendication 1, caractérisé en ce qu’il comprend les étapes consistant à calculer une durée (Δt3) pendant laquelle la tension hydrique du sol mesurée par ledit capteur d’humidité est constante, à comparer ladite durée calculée avec une durée seuil (γ) de tension hydrique du sol constante au-delà de laquelle on considère que le végétal n’est pas en activité racinaire, puis pour créer une donnée numérique représentative d’une absence d’activité racinaire si la durée calculée est supérieure à ladite durée seuil. Station de mesure (7) conçu pour détecter une reprise racinaire d’un végétal, comprenant au moins un capteur conçu pour mesurer des tensions hydriques du sol et une unité centrale paramétrée pour mettre en œuvre le procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la station comprend un écran d’affichage (8) et en ce que l’unité centrale est conçue pour afficher lesdites données numériques représentatives de la détection d’une reprise racinaire en plusieurs catégories sur l’écran d’affichage. Station de mesure selon la revendication 8, caractérisée en ce que les catégories sont affichées sous forme de code couleur sur l’écran d’affichage et/ou d’icônes.