Brevet FR3153981A1 — publié le 20250418

Dispositif d’acquisition de données oculaires et ensemble pour l’acquisition de données oculaires. L’invention concerne un dispositif (1) d’acquisition de données oculaires adapté pour suivre le mouvement des yeux (5) d'un utilisateur, comprenant : - une structure de support (7) adaptée pour être montée sur la tête (3) d’un utilisateur, - un moyen d’acquisition de données vidéo, comprenant une caméra (17) adaptée pour acquérir une vidéo desdits yeux, - un moyen d’émission d’ondes infrarouges, adapté pour émettre des ondes infrarouges en direction desdits yeux dudit utilisateur, - un moyen de transfert de données adapté pour transférer lesdites données acquises vers un dispositif de traitement de données comprenant un algorithme de détection de pupille. Selon l’invention, le dispositif (1) comporte une interface de fixation (35) d’accessoires optiques adaptée pour recevoir au moins un accessoire optique externe. L’invention concerne aussi un ensemble pour l’acquisition de données oculaires comprenant un tel dispositif (1). Figure 3 Dispositif d’acquisition de données oculaires et ensemble pour l’acquisition de données oculaires L'invention a trait au domaine de l'orthoptie. Plus spécifiquement, l'invention concerne le domaine de l'évaluation des troubles de l’acuité visuelle, de la vision binoculaire et de l’oculomotricité. L’invention concerne plus particulièrement un dispositif d’acquisition de données oculaires et un ensemble pour l’acquisition de données oculaires comportant un tel dispositif. Des troubles de la vision et de la motricité visuelle, plus largement appelés troubles neurovisuels, peuvent survenir chez l’adulte par exemple suite à une atteinte neurologique, ou peuvent être présents chez l’enfant, par exemple suite à un manque d’oxygène, à une grande prématurité ou à une atteinte neurologique. Chez l’enfant, ces troubles neurovisuels entraînent le plus souvent des troubles de l’apprentissage, pouvant impacter notamment sa capacité de lecture, d’écriture, et pouvant entraîner notamment des troubles de l’attention. Il est donc essentiel de pouvoir détecter et traiter ces troubles neurovisuels. A des fins de diagnostics et de prise en charge de ces troubles neurovisuels, le patient, enfant ou adulte, peut être amené à effectuer un bilan neurovisuel. Le bilan neurovisuel comporte un bilan orthoptique, consistant notamment à apprécier l’acuité visuelle, la vision binoculaire et l’oculomotricité. Pour ce faire, le praticien, qui peut par exemple être un orthoptiste, un ophtalmologiste, un neurologue, fait passer un ensemble de tests au patient, en vision de près et/ou de loin. Parmi les tests utilisés, on connaît le test du masquage (fréquemment désigné par l’expression « cover test » en anglais), dont le but est de révéler la présence d’une déviation manifeste ou strabisme, dite « tropie », ou d’une déviation latente, dite « phorie », chez le patient, en détectant la présence ou l'absence de cette déviation des axes des yeux et, le cas échéant, en quantifiant le niveau de déviation. Pour ce faire, le praticien utilise un cache-œil pour cacher l’un des yeux du patient. Lorsque le patient présente une phorie, la valeur doit être comprise dans une plage de valeurs physiologiques de référence. Lorsque le patient présente une orthophorie, l’œil ne bouge ni au moment où le praticien cache un des yeux ni au moment où le praticien retire le cache-œil. En revanche, lorsque le patient présente une exophorie, lorsque le praticien cache l’œil, l’œil sous le cache-œil regarde vers l’extérieur, et, lorsqu’il retire le cache-œil, il revient dans sa position d’origine. Lorsque le patient présente une ésophorie, l’œil sous le cache-œil regarde vers l’intérieur, et, lorsque le praticien retire le cache-œil, l’œil revient dans sa position d’origine. De même, lorsque le patient présente une tropie divergente ou convergente, lorsque le praticien cache un des yeux au moyen du cache-œil, l’œil qui n’est pas caché diverge ou converge. Que ce soit dans le cadre d’une phorie ou d’une tropie, le praticien doit observer très attentivement le mouvement de l’œil du patient au moment de la mise en place du cache-œil et du retrait du cache-œil, afin de détecter tout mouvement de l’œil du patient. On connaît également le test de motilité oculaire, où le praticien teste anatomiquement les muscles oculaires du patient. Pour ce faire, le praticien déplace une cible dans l’espace à différents endroits pour vérifier le fonctionnement de chaque muscle oculaire. Lorsque le praticien détecte un blocage d’un œil, cela signifie qu’une paralysie d’un ou de plusieurs muscles oculaires existe. On connaît également le test « PPC » (acronyme de « Punctum Proximum de Convergence »), qui est utilisé pour déterminer les capacités de convergence du patient. Le praticien approche progressivement une baguette de fixation en direction des yeux du patient et observe le mouvement de ses yeux afin de déterminer si la convergence des yeux est satisfaisante en fonction de critères connus, notamment des critères de symétrie et de simultanéité. Le praticien détermine visuellement le point de bris, point correspondant à la distance à laquelle il a observé que les yeux du patient ont lâché et qu’ils ne parviennent plus à regarder la baguette de fixation. En reculant la baguette de fixation, on observe le point de recouvrement, point correspondant à la distance à laquelle le praticien a observé que les yeux du patient ont fusionné et qu’il parvient à regarder la baguette de fixation. On connaît également le test des amplitudes de fusion, ou amplitude de vergence fusionnelle, qui est un test permettant d’évaluer la fusion motrice, en particulier la mesure dans laquelle un patient peut maintenir une vision unique binoculaire en présence d'une vergence croissante obtenue soit par une barre de prisme soit par un diasporamètre, soit par des tests anaglyphes utilisant des lunettes ayant un verre rouge d’un côté et vert de l’autre, soit avec des tests polarisés utilisant des verres polarisés. Cela traduit le mouvement relatif des deux yeux pendant une même tâche. On connaît aussi le test de fixation, qui vise pour le praticien à déterminer la capacité de fixation d’une cible. Pour ce faire, le praticien demande au patient de fixer une cible sans bouger ses yeux. Le praticien observe le patient et note la durée après laquelle le patient a bougé ses yeux. Le praticien compare alors le délai de fixation relevé avec des valeurs de référence, notamment définies en fonction de l’âge du patient. Il peut également être souhaité dans le cadre d’un bilan neurovisuel d’apprécier la qualité de la poursuite oculaire et de la saccade oculaire. Pour ce qui concerne la saccade, le praticien utilise deux petites cibles, chaque cible étant par exemple constituée d’une petite boule montée à l’extrémité d’une tige. Les deux cibles sont positionnées dans l’espace et le praticien demande au patient de regarder alternativement les deux cibles sur plusieurs itérations. Le praticien observe le mouvement des yeux du patient, sur la base de son observation, il apprécie la qualité de la saccade. S’agissant de la poursuite, le praticien déplace l’une des cibles dans l’espace et demande au patient de ne pas la quitter des yeux. Le praticien observe le mouvement des yeux du patient lors du déplacement pour apprécier la qualité de la poursuite. Il résulte de ce qui précède que l’ensemble des données issues des tests précités sont acquises par le praticien qui fait passer ces tests. La pertinence des données dépend ainsi notamment du praticien, de son expérience, de sa dextérité et de son niveau d’attention lors des mesures. Les données issues de ces tests sont ainsi subjectives. Afin d’améliorer la fiabilité des tests précités, il est connu d’utiliser un dispositif de suivi oculaire (désigné en anglais par l’expression « Eye Tracker »), qui est un dispositif conçu pour acquérir des données oculaires en mesurant le point de regard et le mouvement des yeux. Ce type de dispositif permet avantageusement d’affiner le diagnostic. Parmi les technologies de dispositifs de suivi oculaire utilisées à ce jour, on connaît notamment celle dite du reflet cornéen, qui consiste à capter le reflet de la lumière qui se réfléchit sur la cornée afin de déterminer le mouvement des yeux. Cette technologie trouve toutefois ses limites lorsque le sujet porte des lunettes, le reflet des verres empêchant la lumière de se réfléchir sur la cornée. Or, il est essentiel de pouvoir équiper le patient de ses propres lunettes de vue. En effet, lorsqu’un patient qui présente un strabisme accommodatif, c’est-à-dire un strabisme qui ne se déclenche que lorsqu’il ne porte pas ses lunettes, la mesure de la phorie ne pourra se faire que lorsqu’il porte ses lunettes, au risque de fausser la valeur de la phorie mesurée. Une autre technologie consiste à détecter la pupille des yeux. Pour ce faire, un rayon infrarouge est émis dans l’œil et se réfléchit sur la rétine, qui renvoie le rayon infrarouge. En sortie de l’œil, la lumière captée correspond à celle réfléchie autour de la pupille. Certains dispositifs de suivi oculaire de l’art antérieur, dits « dispositifs projetés », comportent un écran sur lequel des tests de vision sont projetés. Le dispositif de suivi oculaire comporte un moyen d’acquisition du mouvement des yeux du patient, typiquement une ou plusieurs caméras qui sont montées sur l’écran ou à proximité immédiate de l’écran. Le praticien positionne la tête du patient à une distance fixe prédéterminée de l’écran. Lorsque ce type de dispositif fonctionne selon la technologie de détection de pupille par émission d’ondes infrarouges, cette technologie ne fonctionne que lorsque le sujet se trouve exactement dans le champ en face de la source lumineuse infrarouge. Ainsi, si le sujet sort du champ, la détection de pupille n’est plus efficace. Afin de surmonter cet inconvénient, le praticien bloque la tête du patient dans la position adéquate afin de s’assurer que le patient ne bouge pas sa tête pendant toute la durée du test. Cela permet aussi de s’assurer que le patient bouge uniquement ses yeux et non sa tête, ce qui pourrait fausser les mesures. Ce type de système présente l’inconvénient de limiter la liberté de mouvement du patient. De plus, si cette technologie peut fonctionner lorsque le sujet porte des lunettes, elle ne fonctionne plus lorsque le praticien souhaite faire porter des verres teintés au patient, comme des verres anaglyphes, des verres polarisés ou des verres à cristaux liquides, la lumière infrarouge perdant de sa puissance proportionnellement à la distance qu’elle parcourt. Ainsi, dans un tel dispositif, la pupille n’est pas reconnue lorsque le patient porte des verres teintés. Or, il est essentiel pour le praticien de pouvoir réaliser certains tests du bilan orthoptique avec de tels verres teintés. En effet, il peut aussi être intéressant pour le praticien de réaliser des mesures de phorie, de tropie ou d’amplitudes de fusion avec des verres anaglyphes ou polarisés. Aussi, d’autres tests comme le test de vision stéréoscopique, qui traduit la capacité du patient à voir le relief, nécessitent l’utilisation de verres anaglyphes ou de verres polarisés. Un autre type de dispositif de l’art antérieur consiste en un dispositif embarqué sur la tête du sujet. C’est le cas notamment du dispositif décrit dans le document WO 2011/124852 A1 qui divulgue un système optique tel qu’un casque porté par le sujet. Ce dispositif est peu ergonomique voire incompatible d’une utilisation avec un sujet qui porte des lunettes ou dont le port de verres teintés est souhaité par le praticien pour réaliser certains tests. Ceci est d’autant plus problématique que ce type de dispositif est également utilisé dans le domaine de la recherche. Or, actuellement, les candidats qui portent des lunettes sont exclus de ces programmes de recherche lorsque le praticien utilise un dispositif mobile du type de celui décrit dans le document WO 2011/124852 A1. Un autre dispositif embarqué de l’art antérieur consiste en un casque de réalité virtuelle utilisé en tant que dispositif de suivi oculaire. Toutefois, ce type de dispositif peut provoquer un problème de cybercinétose, qui peut se manifester lors d’une exposition à un environnement virtuel. De plus, ce type de dispositif n’est pas compatible d’une utilisation avec des enfants, et n’est donc pas compatible d’une utilisation dans le traitement des troubles de l’apprentissage. Par ailleurs, le sujet doit disposer d’une bonne vision binoculaire pour pouvoir voir en relief dans un casque de réalité virtuelle. Ainsi, ce type de dispositif n’est pas compatible chez les patients atteints de strabisme. La présente invention vise à surmonter les inconvénients précités, et concerne pour ce faire un dispositif d’acquisition de données oculaires adapté pour suivre le mouvement des yeux d'un utilisateur, ledit dispositif d’acquisition de données oculaires comprenant : - une structure de support adaptée pour être montée sur la tête d’un utilisateur, - un moyen d’acquisition de données vidéo, comprenant au moins une caméra montée sur ladite structure de support et adaptée pour acquérir une vidéo d’au moins un des yeux dudit utilisateur, - un moyen d’émission d’ondes infrarouges, monté sur ladite structure de support et adapté pour émettre des ondes infrarouges en direction dudit au moins un des yeux dudit utilisateur, - un moyen de transfert de données, monté sur ladite structure de support et adapté pour transférer lesdites données acquises vers un dispositif de traitement de données comprenant un algorithme de détection de pupille, ledit dispositif d’acquisition de données oculaires étant remarquable en ce qu’il comporte une interface de fixation d’accessoires optiques montée sur ladite structure de support et adaptée pour recevoir au moins un accessoire optique externe. Ainsi, en prévoyant de monter sur la structure de support du dispositif d’acquisition de données oculaires selon l’invention à la fois un moyen d’émission d’ondes infrarouges et une interface de fixation d’accessoires optiques, on améliore par rapport à l’art antérieur l’ergonomie des dispositifs embarqués d’acquisition de données oculaires. De la sorte, grâce à la présente invention, le praticien peut désormais réaliser des examens oculaires nécessitant l’utilisation d’accessoires optiques, comme des mesures de phorie, de tropie, d’amplitudes de fusion, des tests de vision stéréoscopique, tout en utilisant un dispositif embarqué d’acquisition de données oculaires. Selon des caractéristiques optionnelles du dispositif d’acquisition de données oculaires selon l’invention : - ladite structure de support comporte un arceau frontal et ladite interface de fixation est agencée sur ledit arceau frontal ; - ladite interface de fixation est agencée sur ledit arceau frontal de façon à définir une proéminence relativement audit arceau frontal ; - ladite interface de fixation est aimantée ; - ledit dispositif d’acquisition de données oculaires comprend au moins un bras de support comportant une portion proximale s’étendant depuis ladite structure de support et une portion distale prolongeant ladite portion proximale et supportant ladite au moins une caméra, ladite portion proximale s’étendant dans un plan sensiblement parallèle à un plan médian longitudinal dudit dispositif d’acquisition de données oculaires ; - ledit au moins un bras de support comporte au moins un point de courbure au-delà duquel ladite portion distale prolonge ladite portion proximale et ladite portion distale s’étend depuis ladite portion proximale de façon à se rapprocher dudit plan médian longitudinal ; - ledit bras de support présente un angle de courbure formé entre ladite portion proximale et ladite portion distale compris entre environ 10° et environ 20° ; - ladite portion proximale présente une longueur comprise entre environ 6 cm et environ 9 cm ; - la longueur, mesurée le long d’un axe sensiblement transversal entre une face intérieure d’une première extrémité dudit bras de support et une face intérieure de ladite structure de support venant au contact de la tête dudit utilisateur lorsque ledit dispositif d’acquisition de données oculaires est monté sur la tête dudit utilisateur, est comprise entre environ 2 cm et environ 3 cm. L’invention concerne également un ensemble pour l’acquisition de données oculaires comprenant un dispositif d’acquisition de données oculaires et un accessoire optique, remarquable en ce que ledit dispositif d’acquisition de données oculaires est selon l’invention et en ce que ledit accessoire optique est adapté pour être fixé sur l’interface de fixation dudit dispositif d’acquisition de données oculaires. D'autres caractéristiques, buts et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée qui suit pour la compréhension de laquelle on se reportera aux dessins annexés dans lesquels : FIG. 1 montre un dispositif d’acquisition de données oculaires selon l’invention, monté sur la tête d’un utilisateur et vu en perspective depuis la gauche de la tête de l’utilisateur. FIG. 2 montre le dispositif d’acquisition de données oculaires de l’invention monté sur la tête de l’utilisateur, en vue de côté depuis la gauche de la tête. FIG. 3 est une vue de face du dispositif d’acquisition de données oculaires de l’invention monté sur la tête de l’utilisateur. FIG. 4 est un agrandissement de la zone IV de la FIG. 2 . FIG. 5 est une vue de dessus du dispositif d’acquisition de données oculaires de l’invention monté sur la tête de l’utilisateur. FIG. 6 est un agrandissement de la zone VI de la FIG. 2 . FIG. 7 est une vue en perspective d’un ensemble pour l’acquisition de données oculaires monté sur la tête de l’utilisateur, selon un premier exemple de réalisation. FIG. 8 est une vue en perspective d’un ensemble pour l’acquisition de données oculaires monté sur la tête de l’utilisateur, selon un deuxième exemple de réalisation. Dans la suite de la description, des éléments présentant une structure identique ou des fonctions analogues sont désignés par une même référence. On se réfère à la FIG. 1 montrant un dispositif 1 d’acquisition de données oculaires selon l’invention, monté sur la tête 3 d’un utilisateur et vu en perspective depuis la gauche de la tête 3 de l’utilisateur. Dans la suite de la description, le terme « dispositif 1 » peut être utilisé pour remplacer l’expression « dispositif 1 d’acquisition de données oculaires ». On adoptera par convention, à titre non limitatif, des orientations longitudinale, verticale et transversale, indiquées par le trièdre direct (L, V, T) représenté aux figures et désignant les axes longitudinal, vertical et transversal du dispositif 1. Dans ce qui suit, les termes « gauche », « droit », « inférieur », « supérieur », « avant », « arrière », « intérieur », « extérieur », s'entendent par rapport au dispositif 1 lorsqu’il est monté sur la tête d’un individu. Le dispositif d’acquisition de données oculaires 1 est adapté pour suivre le mouvement des yeux 5 de l'utilisateur lorsqu’il est en position sur la tête 3 de l’utilisateur. Le dispositif 1 comprend une structure de support 7 adaptée pour être montée sur la tête 3 de l’utilisateur et pour maintenir en position le dispositif 1 sur la tête 3. A cet effet, la structure de support 7 peut adopter différentes formes géométriques. Dans l’exemple de réalisation illustré aux figures, la structure de support 7 se présente sous la forme d’une armature rigide ou partiellement rigide, comprenant un arceau avant, ou arceau frontal 9, un arceau supérieur 11 et un arceau arrière 13 (mieux visible à la FIG. 2 ). Dans une variante de réalisation non représentée aux figures, la structure de support 7 ne comporte pas d’arceau arrière 13, le maintien en position du dispositif 1 sur la tête 3 étant assuré uniquement par l’arceau frontal 9 et par l’arceau supérieur 11. Selon une disposition, la structure de support 7 est conçue pour s’adapter à la tête 3 de l’utilisateur aussi bien lorsque l’utilisateur est un adulte que lorsque l’utilisateur est un enfant. A cet effet, la structure de support 7 comporte un moyen de réglage mécanique 15, porté par l’arceau supérieur 9, afin de permettre un réglage du dispositif 1 en hauteur, c’est-à-dire selon la direction verticale du dispositif 1. Dans une variante de réalisation non représentée aux figures, un deuxième moyen de réglage mécanique peut être porté par l’arceau arrière 13 afin de permettre un réglage du dispositif 1 en profondeur, c’est-à-dire selon une direction longitudinale du dispositif 1. Le dispositif 1 comprend en outre un moyen d’acquisition de données vidéo comprenant, dans l’exemple de réalisation illustré, deux caméras 17 montées sur la structure de support 7. En variante, une unique caméra 17 peut être utilisée pour acquérir une vidéo des yeux 5 de l’utilisateur. Le moyen d’acquisition de données vidéo comprend en outre une caméra frontale 19, encore appelée caméra scène ou caméra monde, permettant de visualiser ce que voit l’utilisateur du dispositif 1 lors de l’acquisition de données oculaires. Les caméras 17 sont adaptées pour acquérir une vidéo de l’un des deux yeux 5 ou des deux yeux 5 de l’utilisateur. A cet effet, les caméras 17 sont positionnées en vis-à-vis des yeux 5 de l’utilisateur. Dans l’exemple de réalisation illustré aux figures, les caméras 17 sont portées par deux bras de support 21 agencés pour encadrer le visage de l’utilisateur lorsque le dispositif 1 est en position sur la tête 3 de l’utilisateur. Chaque bras de support 21 comprend une première extrémité 23, montée sur la structure de support 7, et une deuxième extrémité 25, extrémité libre, sur laquelle est fixée l’une des caméras 17. Chaque caméra 17 est montée de façon articulée sur son bras de support 21 correspondant. Chaque caméra 17 est mobile en rotation autour d’un axe de rotation 27 s’étendant sensiblement verticalement relativement à la direction longitudinale du bras de support 21. En réglant l’inclinaison des caméras 17, on parvient à ajuster leur axe de vision relativement aux yeux 5 de l’utilisateur. Afin de permettre une bonne manipulation des caméras 17, le dispositif 1 peut comporter un bord de manipulation 29 au niveau de chaque extrémité libre des bras de support 21. Le dispositif 1 comprend en outre un moyen d’émission d’ondes infrarouges (non représenté) monté sur la structure de support 7 et adapté pour émettre des ondes infrarouges en direction d’un des yeux 5 ou des deux yeux 5 de l’utilisateur. Le moyen d’émission d’ondes infrarouges est par exemple positionné à proximité immédiate des caméras 17. Le moyen d’émission d’ondes infrarouges comporte typiquement une diode à infrarouge. Le dispositif 1 comprend également un moyen de transfert de données, comportant par exemple un moyen d’émission et de réception sans fil d’ondes Wi-Fi (pour « Wireless Fidelity » en anglais). Le dispositif 1 comprend également un moyen de transfert de données tel qu’un port USB-C (non représenté), qui permet de transférer des données en filaire vers un dispositif de traitement de données. Le moyen de transfert de données est porté par la structure de support 7 et est adapté pour transférer les données acquises par le moyen d’acquisition de données vidéo vers un dispositif de traitement de données. Le dispositif de traitement de données comporte un moyen logiciel pouvant par exemple être installé sur un terminal numérique externe (non représenté), par exemple un ordinateur, fixe ou portable, un téléphone intelligent ou une tablette. Le moyen logiciel comprend un algorithme de détection de pupille, pouvant par exemple être entraîné par apprentissage profond (fréquemment désigné par « deep learning » an anglais). L’algorithme comporte notamment par exemple une banque d’images de pupilles qui correspondent à différents types d’individus (enfants, adultes, personnes âgées) et qui sont représentatives de différentes formes et dimensions d’yeux. Le dispositif 1 est alimenté en énergie électrique par une batterie rechargeable, par exemple une batterie lithium-ion (non visible). Le dispositif comporte en outre une carte d’acquisition vidéo pour chacune des caméras 17, 19, ainsi qu’un microprocesseur pour chacune des caméras 17, 19. Le dispositif 1 peut par ailleurs comporter une station inertielle (non représentée) apte à détecter les mouvements de la tête 3 de l’utilisateur, par exemple portée par un circuit imprimé monté en arrière de la caméra frontale 19. Le moyen infrarouge d’émission et de réception sans fil d’ondes Wi-Fi est quant à lui par exemple intégré dans les microprocesseurs. La batterie rechargeable, les cartes d’acquisition vidéo et les microprocesseurs sont par exemple montés dans des boîtiers électroniques 31 reliés entre eux par l’arceau frontal 9 et destinés à être positionnés latéralement relativement au crâne de l’utilisateur lorsque le dispositif 1 est monté sur la tête 3 de l’utilisateur. En outre, dans une réalisation, le dispositif 1 peut comporter un microphone (non représenté) intégré dans la structure de support 7 et relié au terminal numérique. Par exemple, le microphone peut être monté dans le bras de support 21. Selon un exemple d’utilisation du dispositif 1, le praticien évalue grâce au microphone le temps de traitement cognitif, temps encore appelé dénomination rapide, entre la vision et la parole. Le praticien mesure alors le temps entre le moment où l’utilisateur, par exemple un enfant, voit un mot lors d’un test de lecture, et le moment où il le retranscrit par la parole. Le dispositif 1 peut également comporter, par exemple en complément du microphone, un ensemble de haut-parleurs (non représentés) pouvant être portés par les microprocesseurs. On se réfère à la FIG. 2 montrant le dispositif 1 monté sur la tête 3 de l’utilisateur, en vue de côté depuis la gauche de la tête 3. Chaque bras de support 21 est monté de façon articulée sur la structure de support 7 au niveau de sa première extrémité 23. Chaque bras de support 21 est mobile en rotation autour d’un axe de rotation 33 sensiblement transversal, de façon à permettre un réglage de l’inclinaison des bras de support 21 relativement à la structure de support 7. Chacun des bras de support 21 est apte à être incliné sous un plan P 1 sensiblement horizontal, passant par l’axe de rotation 33, c’est-à-dire un plan parallèle au plan (L, T) et. Afin d’optimiser les prises de vue des caméras 17, l’angle d’inclinaison α est compris entre environ -10° et environ -45° relativement au plan P 1 . Afin d’optimiser encore les prises de vue des caméras 17, la longueur L 1 de chacun des bras de support 21 est comprise entre environ 12 cm et environ 17 cm, plus particulièrement entre environ 14 cm et environ 15 cm. La longueur L 1 correspond à la longueur de branche mesurée de façon rectiligne entre l’axe de rotation 33 du bras de support 21 et l’axe de rotation 27 de la caméra 17 correspondante. On se réfère à la FIG. 3 montrant le dispositif 1 monté sur la tête 3 de l’utilisateur, en vue de face. Comme indiqué plus haut, le moyen d’émission d’ondes infrarouges est monté directement sur la structure de support 7, ce qui permet aux ondes infrarouges de traverser les éventuels verres de lunettes portés par l’utilisateur et/ou les éventuels accessoires optiques, tels que des verres anaglyphes, polarisés ou à cristaux liquides, portés par l’utilisateur à la demande du praticien. Ainsi, la puissance de l’onde infrarouge qui parvient aux yeux 5 de l’utilisateur est avantageusement de nature à permettre un éclairage des yeux 5 de l’utilisateur suffisant pour appliquer la technologie de détection de pupille. Selon l’invention, le dispositif 1 comporte une interface de fixation 35 d’accessoires optiques montée sur la structure de support 7 et adaptée pour recevoir divers accessoires optiques externes. A titre d’exemple non limitatif, les accessoires optiques externes susceptibles d’être portés par le dispositif 1 via l’interface de fixation 35 sont des verres anaglyphes, des verres polarisés, des verres à cristaux liquides, un cache-œil, des verres correcteurs, etc. Ainsi, en prévoyant de monter sur la structure de support 7 du dispositif 1 à la fois le moyen d’émission d’ondes infrarouges et l’interface de fixation 35 d’accessoires optiques, on améliore par rapport à l’art antérieur l’ergonomie des dispositifs embarqués d’acquisition de données oculaires. De la sorte, grâce à la présente invention, le praticien peut désormais réaliser des examens oculaires nécessitant l’utilisation d’accessoires optiques, comme par exemple des mesures de phorie, de tropie, d’amplitudes de fusion, des tests de vision stéréoscopique, tout en utilisant un dispositif embarqué d’acquisition de données oculaires. Dans la réalisation illustrée aux figures, l’interface de fixation 35 est agencée sur l’arceau frontal 9, plus particulièrement en partie centrale de l’arceau frontal 9. Selon une réalisation de l’invention, l’interface de fixation 35 est aimantée. Cela permet d’obtenir un auto-centrage de l’accessoire optique sur le dispositif 1, ce qui permet de ne pas faire bouger le dispositif 1 en place sur la tête 3 de l’utilisateur lorsque le praticien souhaite changer d’accessoires optiques. De la sorte, on réduit le risque de dérèglement du dispositif 1 lors du changement d’accessoires optiques, dérèglement qui pourrait survenir dans le cas d’une interface de fixation mécanique du type à vis ou à clippage. Par exemple, l’interface de fixation 35 comporte deux aimants 37 répartis de part et d’autre de la caméra frontale 19. Selon une variante de réalisation non représentée aux figures, l’interface de fixation 35 peut comporter un unique aimant, de la même taille que l’un des deux aimants 37 illustrés à la FIG. 3 , ou de taille plus importante. On se réfère à la FIG. 4 montrant un agrandissement de la zone IV de la FIG. 2 . Selon un exemple de réalisation du dispositif 1, l’interface de fixation 35 est agencée sur l’arceau frontal 9 de façon à définir une proéminence relativement à l’arceau frontal 9. Ainsi, l’interface de fixation 35 est en saillie relativement à l’arceau frontal 9. La proéminence de l’interface de fixation 35 est définie de façon à ce qu’un bord avant 39 de l’interface de fixation 35 soit contenu dans un plan transversal P 2 qui est en avant relativement à un plan transversal P 3 représenté en pointillés et contenant les verres de lunettes de vue (non représentées) de l’utilisateur lorsque l’utilisateur porte des lunettes de vue. De la sorte, l’utilisateur peut continuer de porter ses lunettes de vue malgré le montage d’accessoires optiques sur le dispositif 1, ce qui permet de rendre compatible le dispositif 1 d’une utilisation avec un sujet qui présente par exemple un strabisme accommodatif. On se réfère à la FIG. 5 montrant le dispositif 1 monté sur la tête 3 de l’utilisateur, en vue de dessus. Chacun des bras de support 21 comporte une portion proximale 41, s’étendant depuis la structure de support 7, c’est-à-dire depuis la première extrémité 23 du bras de support 21, et une portion distale 43, prolongeant la portion proximale 41 et supportant la caméra 17 au niveau de la deuxième extrémité 25 du bras de support 21. Dans l’exemple de réalisation du dispositif 1 illustré aux figures, la portion proximale 41 de chacun des bras de support 21 s’étend dans un plan P 4 sensiblement parallèle à un plan médian longitudinal P 5 , c’est-à-dire un plan parallèle au plan (L, V) du dispositif 1. Cela permet de dégager de l’espace au niveau des zones temporales de l’utilisateur lorsque l’utilisateur porte le dispositif 1 sur sa tête, permettant de faciliter la mise en place ou le retrait de lunettes de vue sans avoir à faire pivoter les bras de support 21. De la sorte, on évite un dérèglement du dispositif 1 lors de la mise en place ou lors du retrait des lunettes de vue. Dans une réalisation du dispositif 1, chaque bras de support 21 du dispositif 1 comporte au moins un point de courbure 45, au-delà duquel la portion distale 43 prolonge la portion proximale 41, et au-delà duquel la portion distale 43 s’étend de façon à se rapprocher du plan médian longitudinal P 5 . Avantageusement, les points de courbure 45 sont agencés pour que le plan transversal P 6 passant par les points de courbure 45 soit sensiblement confondu avec le plan transversal P 3 contenant les verres de lunettes de vue (non représentées) de l’utilisateur lorsque l’utilisateur porte des lunettes de vue. Ainsi, le plan P 6 se trouve en arrière du plan transversal P 2 qui contient le bord avant 39 de l’interface de fixation 35. Le resserrement des bras de support 21 vers le plan médian longitudinal P 5 au-delà des points de courbure 45 permet aux caméras 17 d’être positionnées de manière optimale pour acquérir une vidéo des deux yeux 5 de l’utilisateur tout en autorisant une manipulation aisée des lunettes de vue de l’utilisateur lorsque l’utilisateur porte des lunettes de vue. Par exemple, chacun des bras de support 21 présente un angle de courbure β formé entre le plan P 4 contenant la portion proximale 41 et la portion distale 43 compris entre environ 10° et environ 20°. Dans une réalisation particulière du dispositif 1, l’angle de courbure β est égal à environ 15°. Aussi, dans une réalisation du dispositif 1, la portion proximale 41 présente une longueur L 2 comprise entre environ 6 cm et environ 9 cm. Dans une réalisation particulière du dispositif 1, la longueur L 2 est égale à environ 7,5 cm. On se réfère à la FIG. 6 montrant un agrandissement de la zone VI de la FIG. 2 . Selon une disposition de l’invention, la longueur L 3 , correspondant à la longueur mesurée le long de l’axe transversal du dispositif 1, entre une face intérieure 47 de la première extrémité 23 du bras de support 21 et une face intérieure 49 de la structure de support 7 venant au contact de la tête 3 de l’utilisateur lorsque le dispositif 1 est monté sur la tête 3 de l’utilisateur, est comprise entre environ 2 cm et environ 3 cm. Dans une réalisation particulière du dispositif 1, la longueur L 3 est égale à environ 2,5 cm. La longueur L 3 ainsi définie permet de créer un dégagement au niveau des zones temporales de la tête 3, permettant au praticien de disposer d’une bonne maniabilité des lunettes de vue de l’utilisateur, s’il porte des lunettes de vue, ou des accessoires optiques. Grâce à cette disposition, on évite encore davantage le risque de faire bouger les bras de support 21 lors du changement d’accessoires optiques ou de la manipulation des lunettes de vue, ce qui permet de réduire encore le risque de dérèglement du dispositif 1, dérèglement qui impacterait le réglage des caméras 17. On se réfère à la FIG. 7 montrant un premier exemple de réalisation d’un ensemble 51 pour l’acquisition de données oculaires monté sur la tête 3 de l’utilisateur. L’ensemble 51 pour l’acquisition de données oculaires comporte le dispositif 1 et un accessoire optique, constitué ici de lunettes 53 à verres anaglyphes ou à verres polarisés ou à verres à cristaux liquides. L’accessoire optique est adapté pour être fixé sur l’interface de fixation 35 du dispositif 1. A cet effet, l’accessoire optique comporte une interface de coopération 55, adaptée pour être reçue par l’interface de fixation 35 et supportant ici les verres 57. L’interface de coopération 55 présente une forme géométrique complémentaire de celle de l’interface de fixation 35. L’interface de coopération 55 comporte une découpe en forme de U adaptée pour épouser la forme périphérique de l’arceau frontal 9 autour de la caméra frontale 19. Lorsque les lunettes 53 à verres anaglyphes ou polarisés ou à cristaux liquides sont montées sur le dispositif 1, le praticien peut réaliser, à l’aide du dispositif 1, l’ensemble des examens oculaires souhaités. Lorsque le praticien souhaite réaliser un examen oculaire nécessitant l’utilisation d’un autre accessoire optique, il retire les lunettes 53 à verres anaglyphes ou polarisés ou à cristaux liquides montées sur le dispositif 1 et positionne l’accessoire optique adéquat, par exemple un cache-œil 59, comme représenté à la FIG. 8 montrant un deuxième exemple de réalisation d’un ensemble 61 pour l’acquisition de données oculaires monté sur la tête 3 de l’utilisateur. Comme on l’a vu précédemment, l’utilisateur peut porter ses propres lunettes de vue en complément de l’accessoire optique, sans que l’accessoire optique ne gêne le port de ses propres lunettes de vue. Aussi, l’accessoire optique est autocentré sur le dispositif 1 compte tenu du fait que l’interface de fixation 35 est aimantée et compte tenu du fait que l’interface de coopération 55 comporte une découpe en forme de U adaptée pour épouser la forme périphérique de l’arceau frontal 9 autour de la caméra frontale 19, ce qui permet de faciliter le changement d’accessoires optiques et de réduire le risque de dérèglement du dispositif 1. Comme il va de soi, la présente invention ne se limite pas aux seules formes de réalisation de ce dispositif d’acquisition de données oculaires et de cet ensemble pour l’acquisition de données oculaires, décrits ci-dessus uniquement à titre d'exemples illustratifs, mais elle embrasse au contraire toutes les variantes faisant intervenir les équivalents techniques des moyens décrits ainsi que leurs combinaisons si celles-ci entrent dans le cadre de l’invention. Dispositif (1) d’acquisition de données oculaires adapté pour suivre le mouvement des yeux (5) d'un utilisateur, ledit dispositif (1) d’acquisition de données oculaires comprenant : - une structure de support (7) adaptée pour être montée sur la tête (3) d’un utilisateur, - un moyen d’acquisition de données vidéo, comprenant au moins une caméra (17) montée sur ladite structure de support (7) et adaptée pour acquérir une vidéo d’au moins un des yeux (5) dudit utilisateur, - un moyen d’émission d’ondes infrarouges, monté sur ladite structure de support (7) et adapté pour émettre des ondes infrarouges en direction dudit au moins un des yeux (5) dudit utilisateur, - un moyen de transfert de données, monté sur ladite structure de support (7) et adapté pour transférer lesdites données acquises vers un dispositif de traitement de données comprenant un algorithme de détection de pupille, ledit dispositif (1) d’acquisition de données oculaires étant caractérisé en ce qu’il comporte une interface de fixation (35) d’accessoires optiques montée sur ladite structure de support (7) et adaptée pour recevoir au moins un accessoire optique externe. Dispositif (1) d’acquisition de données oculaires selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite structure de support (7) comporte un arceau frontal (9) et en ce que ladite interface de fixation (35) est agencée sur ledit arceau frontal (9). Dispositif (1) d’acquisition de données oculaires selon la revendication 2, caractérisé en ce que ladite interface de fixation (35) est agencée sur ledit arceau frontal (9) de façon à définir une proéminence relativement audit arceau frontal (9). Dispositif (1) d’acquisition de données oculaires selon l’une des revendications 2 ou 3, caractérisé en ce que ladite interface de fixation (35) est aimantée. Dispositif (1) d’acquisition de données oculaires selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce qu’il comprend au moins un bras de support (21) comportant une portion proximale (41) s’étendant depuis ladite structure de support (7) et une portion distale (43) prolongeant ladite portion proximale (41) et supportant ladite au moins une caméra (17), ladite portion proximale (41) s’étendant dans un plan (P 4 ) sensiblement parallèle à un plan médian longitudinal (P 5 ) dudit dispositif (1) d’acquisition de données oculaires. Dispositif (1) d’acquisition de données oculaires selon la revendication 5, caractérisé en ce que ledit au moins un bras de support (21) comporte au moins un point de courbure (45) au-delà duquel ladite portion distale (43) prolonge ladite portion proximale (41) et en ce que ladite portion distale (43) s’étend depuis ladite portion proximale (41) de façon à se rapprocher dudit plan médian longitudinal (P 5 ). Dispositif (1) d’acquisition de données oculaires selon la revendication 6, caractérisé en ce que ledit bras de support (21) présente un angle de courbure (β) formé entre ladite portion proximale (41) et ladite portion distale (43) compris entre environ 10° et environ 20°. Dispositif (1) d’acquisition de données oculaires selon l’une quelconque des revendications 5 à 7, caractérisé en ce que ladite portion proximale (41) présente une longueur (L 2 ) comprise entre environ 6 cm et environ 9 cm. Dispositif (1) d’acquisition de données oculaires selon l’une quelconque des revendications 5 à 8, caractérisé en ce que la longueur (L 3 ), mesurée le long d’un axe sensiblement transversal entre une face intérieure (47) d’une première extrémité (23) dudit bras de support (21) et une face intérieure (49) de ladite structure de support (7) venant au contact de la tête (3) dudit utilisateur lorsque ledit dispositif (1) d’acquisition de données oculaires est monté sur la tête (3) dudit utilisateur, est comprise entre environ 2 cm et environ 3 cm. Ensemble (51, 61) pour l’acquisition de données oculaires comprenant un dispositif (1) d’acquisition de données oculaires et un accessoire optique (53, 59), caractérisé en ce que ledit dispositif (1) d’acquisition de données oculaires est selon l’une quelconque des revendications 1 à 9 et en ce que ledit accessoire optique (53, 59) est adapté pour être fixé sur l’interface de fixation (35) dudit dispositif (1) d’acquisition de données oculaires.