Brevet FR3155671A1 — publié le 20250523

Procédés de communication optique de données, orchestrateur, système, équipement point d’accès et programme d’ordinateur correspondants. L’invention concerne un procédé de communication optique de données entre un OLT et un UE via un AP, comprenant : - la coordination (50), via un orchestrateur, du plan de contrôle du protocole de communication optique de données et du plan de contrôle mis en œuvre entre l’AP et l’UE, - la communication optique de données (51) entre l’OLT et l’UE via l’AP, en tenant compte de la coordination des plans de contrôle. Figure pour l’abrégé : figure 5 Procédés de communication optique de données, orchestrateur, système, équipement point d’accès et programme d’ordinateur correspondants. 1. Domaine technique La présente invention se rapporte au domaine des télécommunications et plus particulièrement aux procédés et systèmes de transmission optique de données, englobant les transmissions optiques fibrées et sans fil. Les applications sont très variées, notamment dans le domaine de la santé (pour la surveillance détaillée de l'activité cérébrale, le traitement endovasculaire à distance des accidents vasculaires cérébraux ischémiques …), le domaine de l’industrie 4.0 (notamment pour augmenter l'efficacité des processus, l'efficacité énergétique et l'efficacité des ressources…) et le domaine de la réalité étendue (ou XR pour « eXtended Reality » en anglais) pour l’éducation ou le gaming. 2. Art antérieur Les réseaux de fibre optique jouent un rôle de plus en plus important dans l'accès à la large bande dans les foyers, les bureaux, les bâtiments commerciaux, les usines et les villes intelligentes. Par ailleurs, le pourcentage d'énergie nécessaire au fonctionnement de l'infrastructure mondiale des technologies de l’information et de la communication pourrait se situer entre 20 et 30 % d'ici à 2030 (en fonction de certaines hypothèses concernant la production d'électricité d'ici à 2030). Il est donc urgent de proposer des innovations dans les parties du réseau représentant la plus grande part de l'utilisation de cette énergie, c’est-à-dire les réseaux d'accès (clients résidentiels) et les réseaux pour les entreprises. La "6G" est la prochaine génération de technologies de communication mobile dont les déploiements commerciaux sont prévus à partir de 2030. C'est la raison pour laquelle les technologies 6G font déjà l'objet d'efforts de recherche intenses avec de nouvelles utilisations et des techniques candidates émergentes, parmi lesquelles la communication optique sans fil (ou OWC pour « Optical Wireless Communication » en anglais), qui en est encore à ses balbutiements. La communication optique sans fil dispose d'un spectre 2 600 fois supérieur au spectre radio (en considérant la bande de 400 à 1 900 nm) et peut être utilisée pour ajouter une nouvelle capacité aux systèmes radio existants plutôt que de les remplacer. En outre, pour une utilisation en intérieur, la propagation de la communication optique sans fil est limitée par les murs de la pièce et les obstacles, ce qui offre une première couche physique de sécurité et la possibilité de réutiliser les mêmes longueurs d'onde dans des pièces adjacentes, augmentant ainsi radicalement la capacité totale de débit de données du système. Techniquement, les communications optiques sans fil utilisent la lumière (visible, infrarouge ou ultraviolet) pour se connecter dans l'espace libre sans être confinés dans un guide d'ondes. Par exemple, les LED et les lasers peuvent être modulés pour fournir des communications de données, pour le point à point en extérieur (connu sous le nom de « Free-Space-Optics » en anglais ou FSO) avec une capacité allant jusqu'à 1,72 Tb/s. Des systèmes similaires ont également été démontrés pour des solutions point à multipoint en intérieur (ou LiFi pour « Light Fidelity » en anglais) avec des débits de données allant jusqu'à plusieurs Gb/s ou entre appareils (par exemple l’OCC pour « Optical Camera Communication » en anglais) avec quelques kb/s. Une nouvelle approche de la communication optique sans fil, connue sous le nom de « Fiber Wireless » en anglais, ou FiWi, offre une connexion directe entre deux fibres optiques en tant que solution tout-optique, point à point. Selon ce concept et au niveau de l’émetteur, la lumière émise par une fibre optique est collimatée puis dirigée vers un récepteur distant. Au niveau du récepteur, la lumière entrante est à nouveau couplée dans une fibre optique. Ce FiWi fonctionne de manière bidirectionnelle et des vitesses supérieures à 1Tb/s ont été atteintes avec une capacité théorique allant jusqu'à 1,84 Pb/s. Ces liaisons peuvent fonctionner indépendamment du schéma de modulation appliqué et sur une large gamme de longueurs d’onde, créant ainsi une méthode très flexible d’interfaçage avec un grand nombre de systèmes à fibre optique tels que les réseaux passifs optiques (PON pour « Passive Optical Network » en anglais). Le réseau optique passif PON est désormais une technologie mature pour desservir la fibre optique jusqu’au domicile, connue sous le nom anglais de « Fiber To The Home » ou FTTH. Cette maturité technique et commerciale pour le G-PON (« Gigabit-capable PON » en anglais) et en cours pour le XGS-PON (« 10-Gigabit-capable PON » symétrique) permet d’adresser les clients résidentiels, les campus universitaires et les réseaux d’entreprise. La topologie du réseau de bureau est basée sur « N » terminaisons avec plusieurs points d’accès Wi-Fi (pour « Wireless Fidelity » en anglais) ou d’autres interfaces de réseau local fixe ou radio, tous connectés à un seul boîtier qui héberge la terminaison FTTH unique, avec l’unité de réseau optique (ou ONU pour « Optical Network Unit ») à proximité/à l’intérieur de la passerelle de l’entreprise. Par ailleurs, cette topologie dite « 1 à N » offre la possibilité d'atteindre des débits de l'ordre du gigabit/s ou plus et une allocation dynamique de la bande passante aux points d'extrémité est souvent nécessaire, en fonction des usages de l'entreprise. Ce sont les principaux moteurs de la technologie dite « Fiber To The Room » en anglais ou FTTR. Cette technologie FTTR peut être basée sur la technologie PON fonctionnant comme le FTTH, moyennant un séparateur optique (ou splitter en anglais) et TDM (pour « Time Division Multiplexing » en anglais) pour l'aval (ou le downlink) et TDMA (« Time Division Multiple Access » en anglais) pour l'amont (ou le uplink). La FIG. 1 illustre un exemple de maison intelligente équipée d'une technologie FTTR avec plusieurs points d'accès Wi-Fi coordonnés, formant ainsi un réseau intégré fibre et Wi-Fi (encore appelé FWIN) permettant de réaliser une itinérance Wi-Fi, une gestion dynamique de la puissance Wi-Fi, une planification centralisée du trafic et un découpage du réseau de bout en bout. Cependant, l'itinérance Wi-Fi impose des exigences plus élevées en matière d’allocation de fréquence, de latence et de précision de l'itinérance. Or, dans un réseau multi points d’accès traditionnel, l'accès à la station et la fonction de gestion de l'itinérance sont mis en œuvre sur les points d’accès de manière indépendante. Ainsi, lorsqu'une station passe d'un point d'accès à un autre, elle doit être déconnectée du point d'accès source, puis reconnectée au point d'accès de destination. Ce processus interrompt la transmission du service et détériore l'expérience réseau de l'utilisateur. Dans le cadre d’un réseau FTTR, la question de l’itinérance est donc une problématique primordiale à considérer de manière à limiter voire éviter ces inconvénients. Comme évoqué ci-dessus, les futures technologies de communication optique sans fil FiWi précitées utiliseront des faisceaux optiques orientables étroits pour fournir des services sans fil fiables et de grande capacité à l'équipement de l'utilisateur (UE pour « User Equipment » en anglais), en remplacement/complément de la radio. Pour émettre des faisceaux correctement vers les équipements utilisateurs ciblés, l'orienteur de faisceaux a besoin d'informations précises sur la position et le mouvement de l'équipement de l'utilisateur. Une technologie de communication par le couple caméra optique OCC/LED peut être utilisée pour ce qui concerne la "couche de contrôle", ou plan de contrôle, par exemple, car elle est capable de fournir des fonctions d'acquisition, de pointage et de suivi (ou APT pour « Acquisition Pointing Tracking » en anglais) avec un faible débit de données (quelques kbps) et de réaliser une localisation et un suivi multi-UE en peu de temps et avec une grande précision. Par ailleurs, pour ce qui est de la "couche de données" dans un réseau FiWi, la communication lumineuse par faisceau exploite l'utilisation d'un faisceau étroit, dans lequel chaque faisceau ne dessert qu'un seul équipement utilisateur, de manière à éviter le partage de la capacité entre les utilisateurs. La directivité des faisceaux orientés améliore considérablement les performances de la liaison, telles que le débit de données, l'efficacité énergétique, la confidentialité et la sécurité. Plusieurs approches d'orientation des faisceaux existent, comme par exemple un orienteur de faisceau basé sur des miroirs d'orientation à deux axes. Cependant, comme indiqué précédemment, une limitation de la technique FiWi reste l’aspect point à point ne permettant pas une interface optimale avec un réseau optique de type PON par exemple, capable de gérer du multi-points. 3. Exposé de l’invention La présente demande de brevet propose une solution cherchant à répondre à ce besoin grâce à un réseau câblé et optique sans fil entièrement intégré à l'infrastructure optique, ou entièrement câblé, capable de fournir des performances améliorées par rapport aux solutions actuellement proposées et notamment un débit élevé, une résilience accrue, un positionnement précis et une durabilité, et capable également de permettre de nouvelles capacités de service à l'intérieur des bâtiments. Pour ce faire, l’invention propose un procédé de communication optique de données entre un équipement de réseau optique OLT et au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE via au moins un point d’accès AP, comprenant : - la coordination, via un orchestrateur, du plan de contrôle du protocole de communication optique de données et du plan de contrôle mis en œuvre entre ledit au moins un point d’accès AP et ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE, dite coordination des plans de contrôle, - la communication optique de données entre ledit équipement de réseau optique OLT et ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE via ledit au moins un point d’accès AP, en tenant compte de ladite coordination des plans de contrôle. Ainsi, la solution proposée permet la transmission de données de manière optique de bout en bout, dans un réseau mettant en œuvre deux plans de contrôle différents, de manière optimale grâce à la mise en œuvre d’une coordination entre ces deux plans de contrôle. Par exemple, la solution proposée permet la transmission de données optimale dans le cas d’un réseau fibré de bout en bout mais avec deux protocoles de communication différents. Selon un autre exemple, ladite communication optique de données entre ledit au moins un point d’accès AP et ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE est sans fil. Ainsi, selon cet exemple illustré principalement dans la suite de la description, la solution proposée permet la transmission de données de manière optique de bout en bout, de l’équipement de réseau optique recevant les données via un réseau fibré, vers un ou plusieurs terminaux utilisateurs via un réseau optique sans fil, grâce à la mise en œuvre d’un lien entre le plan de contrôle de la communication optique fibrée et le plan de contrôle de l’espace de communication optique sans fil. Ce lien entre les deux plans de contrôle consiste à les coordonner de manière à permettre ensuite la communication optique des données entre l’équipement de réseau et les terminaux utilisateurs, via un point d’accès. La solution proposée assure donc d’une part une transparence au protocole de communication utilisé pour la communication optique fibrée en gérant le plan de contrôle de ce protocole via une interface de coordination, encore appelée coordinateur ou orchestrateur, et d’autre part la prise en compte des informations du plan de contrôle du réseau optique sans fil, par exemple pour gérer le nombre et la mobilité des terminaux utilisateurs puis leurs trajectoires. En particulier, la coordination des plans de contrôle comprend : - l’échange et le traitement de premières informations de contrôle entre ledit au moins un point d’accès AP et ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE, via des moyens de contrôle équipant ledit au moins un point d’accès AP et ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE, - l’échange et le traitement de deuxièmes informations de contrôle entre ledit au moins un point d’accès AP et ledit équipement de réseau optique OLT, via ledit orchestrateur, les deuxièmes informations de contrôle tenant compte des premières informations de contrôle et/ou d’informations de contrôle du protocole de communication optique de données, et la communication optique sans fil de données tient compte des premières et deuxièmes informations de contrôle et comprend la transmission optique sans fil de données en provenance dudit équipement de réseau optique OLT, par ledit au moins un point d’accès AP vers ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE et/ou la transmission optique sans fil de données à destination dudit équipement de réseau optique OLT, par ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE vers ledit au moins un point d’accès AP. Ainsi, la coordination des plans de contrôle des réseaux fibré et sans fil repose sur l’échange et le traitement d’informations issues de ces deux plans de contrôle pour coordonner la communication optique des données. Cette coordination permet notamment de superviser les faisceaux optiques du réseau sans fil, i.e. dans l’espace libre entre le/les points d’accès et les terminaux utilisateurs, à partir de premières informations de contrôle échangées entre les moyens de contrôle du point d’accès et ceux du ou des terminaux utilisateurs, comme par exemple des Informations émises par les LED et captées par les caméras pour l’identification et la localisation du ou des terminaux utilisateurs, selon un mode de réalisation particulier. Par exemple, les moyens de contrôle dans le point d’accès et le terminal utilisateur correspondent à des cartes de type FPGA Eval qui contrôlent notamment l’orienteur de faisceau optique, les caméras et les LED. De plus, l’échange et le traitement de deuxièmes informations de contrôle entre l’équipement de réseau optique et le/les points d’accès permettent la coordination des données, par exemple en assurant la mise en œuvre d’un multiplexage temporel de type TDMA pour une topologie de réseau multi-utilisateurs. On voit donc que la coordination des plans de contrôle permet une transmission optimisée et performante des données optiques dans l’espace libre vers les équipements utilisateurs, via un point d’accès, sans altérer les performances/capacités de la transmission optique fibrée arrivant jusqu’à l’équipement de réseau optique OLT. L’orchestrateur, qui permet la coordination des plans de contrôle, communique par exemple d’une part avec un contrôleur côté point d’accès AP, qui fait donc lui-même l’interface entre la carte FPGA Eval et l’orchestrateur, et d’autre part avec un contrôleur côté équipement de réseau optique OLT, qui fait donc lui-même fait l’interface entre l’OLT et l’orchestrateur. De plus, selon un mode de réalisation, la coordination des plans de contrôle comprend la synchronisation de la communication optique de données entre ledit équipement de réseau optique OLT et ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE lorsque ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE se déplace, la synchronisation tenant compte des premières et/ou deuxièmes informations de contrôle. Ainsi, grâce aux deuxièmes informations de contrôle échangées entre l’équipement de réseau optique et le point d’accès (notamment des informations représentatives d’un déplacement d’un terminal utilisateur, « remontées » via le point d’accès) la coordination des plans de contrôle permet de réajuster la transmission de données en tenant compte des changements de temps de propagation des données entre l’équipement de réseau optique et le terminal utilisateur lorsque ce dernier se déplace, permettant une gestion optimale de l’itinérance des utilisateurs. Par exemple, le point d’accès AP est équipé - d’une fibre optique transportant un rayon lumineux, - d’un miroir mobile piloté par lesdits moyens de contrôle pour diriger le rayon lumineux en sortie de la fibre optique dans une direction prédéterminée, et le procédé comprend : - l’orientation alternative dudit rayon lumineux reçu par ledit point d’accès AP via ladite fibre optique en au moins deux rayons lumineux alternatifs, - le pilotage dudit miroir pour la communication optique sans fil de données vers au moins deux équipements de télécommunication utilisateur (UE1, UE2) via lesdits deux rayons lumineux alternatifs, l’orientation alternative et le pilotage tenant compte desdites premières et deuxièmes informations de contrôle. Ainsi, par souci d’économie, un point d’accès n’est équipé que d’un miroir mobile et pilotable, et l’orchestrateur contrôle l’orientation alternative du rayon lumineux, en sortie de la fibre optique du point d’accès, en une pluralité de rayons lumineux alternatifs destinés à porter les données optiques dans l’espace libre vers une pluralité d’équipements utilisateurs. L’orchestrateur pilote également l’orientation du miroir pour permettre cette communication optique sans fil vers les terminaux utilisateurs. La solution fournit ainsi une topologie de réseau de type 1:N (un point d’accès et N terminaux utilisateurs). De plus, le procédé comprend en outre la transmission, via lesdits deux rayons lumineux alternatifs vers au moins deux équipements de télécommunication utilisateurs, d’informations de contrôle du protocole de communication optique de données relatives à des intervalles de temps associés respectivement auxdits au moins deux équipements de télécommunication utilisateurs et la communication optique sans fil de données en provenance desdits au moins deux équipements de télécommunication utilisateur UE est mise en œuvre respectivement pendant lesdits intervalles de temps. Afin de pouvoir fournir une topologie de réseau de type 1:N, il est nécessaire que chaque terminal utilisateur connaisse l’intervalle temporel pendant lequel il pourra émettre (i.e. son « timeslot » ou son « droit de parler »). Pour ce faire, l’orchestrateur reçoit des informations de contrôle de l’équipement de réseau optique, par exemple de type TDMA, et les traite de sorte à pouvoir les transmettre à chaque terminal utilisateur. L’orchestrateur doit donc dupliquer ces informations de contrôle portées par l’entête de signalisation du protocole de communication optique afin que chaque terminal les reçoive, les traite et les intègre dans son processus d’émission. Selon ce mode de réalisation, le procédé comprend en outre une phase d’appairage, entre ledit équipement de réseau optique et chacun desdits au moins deux équipements utilisateurs, comprenant le pilotage dudit miroir pour la communication optique sans fil de données via ledit rayon lumineux successivement vers chacun desdits au moins deux équipements de télécommunication utilisateur. Ainsi, la phase d’appairage entre le point d’accès et les équipements utilisateurs est mise en œuvre successivement avec chaque terminal utilisateur sans division préalable du faisceau lumineux, de manière à ce que toute la puissance du faisceau lumineux soit utilisée pendant l’appairage, facilitant ainsi l’éligibilité en couverture de chaque terminal utilisateur. Dans un autre mode de réalisation, l’invention concerne un orchestrateur appartenant à un réseau de communication optique de données comprenant un équipement de réseau optique OLT, au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE et au moins un point d’accès AP. Un tel orchestrateur est adapté à mettre en œuvre le procédé de communication optique de données décrit précédemment. Un tel orchestrateur pourra bien sûr présenter les différentes caractéristiques relatives au procédé de communication optique de données selon l’invention, qui peuvent être combinées ou considérées isolément, et notamment l’orchestrateur met en œuvre la coordination entre le plan de contrôle du protocole de communication optique de données et le plan de contrôle mis en œuvre entre ledit au moins un point d’accès AP et ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE pour la transmission optique sans fil de données, dite coordination des plans de contrôle. De plus, les caractéristiques et avantages de cet orchestrateur sont les mêmes que ceux du procédé et ne sont pas détaillés plus amplement. L’orchestrateur peut par exemple être présent dans un point d’accès AP ou dans un équipement de réseau optique μOLT. L’invention concerne également un équipement point d’accès dans un réseau de communication optique de données comprenant un équipement de réseau optique OLT et au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE, ledit équipement point d’accès étant destiné à communiquer avec ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE et comprenant : - des moyens de contrôle apte à échanger des informations de contrôle avec au moins une LED et au moins une caméra équipant ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur, et comprenant un contrôleur apte à communiquer avec un orchestrateur tel que décrit précédemment, - une fibre optique transportant un rayon lumineux, - au moins un miroir mobile piloté par lesdits moyens de contrôle pour diriger le rayon lumineux en sortie de la fibre optique dans une direction prédéterminée pour la communication optique sans fil de données avec ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur. Un tel équipement point d’accès pourra bien sûr présenter les différentes caractéristiques relatives au procédé d’exécution de la vérification de l’accessibilité selon l’invention, qui peuvent être combinées ou considérées isolément. Ainsi, les caractéristiques et avantages de cet équipement point d’accès sont les mêmes que ceux du procédé et ne sont pas détaillés plus amplement. L’invention concerne également un système de communication optique de données comprenant un équipement de réseau optique OLT, au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE, au moins un point d’accès AP tel que décrit précédemment et au moins un orchestrateur tel que décrit précédemment. Dans un tel système, ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE et ledit au moins un point d’accès AP sont destinés à communiquer en mode optique sans fil, en tenant compte de ladite coordination des plans de contrôle mise en œuvre par l’orchestrateur décrit précédemment, selon l’un quelconque des modes de réalisation. L’invention concerne encore au moins un programme d’ordinateur comportant des instructions pour la mise en œuvre du procédé décrit ci-dessus, lorsque ce ou ces programmes sont exécutés par un processeur, ainsi qu’au moins un support d’informations lisible par un ordinateur comportant des instructions d’au moins un programme d’ordinateur tel que mentionné ci-dessus. Le procédé selon l’invention peut être mis en œuvre de diverses manières, notamment sous forme câblée ou sous forme logicielle. 4. Liste des figures D’autres caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description suivante d’un mode de réalisation particulier, donné à titre d’exemple illustratif et non limitatif, et des dessins annexés, parmi lesquels : la FIG. 1 illustre un exemple de maison intelligente équipée d'une technologie FTTR avec plusieurs points d'accès Wi-Fi coordonnés, selon l’art antérieur ; la FIG. 2 illustre un exemple de système pour la mise en œuvre du procédé selon le principe général de l’invention ; la FIG. 3 illustre un exemple de mise en œuvre de l’interface optique selon un premier mode de réalisation de l’invention ; la FIG. 4 illustre une variante de réalisation de l’exemple de la FIG. 3 ; la FIG. 5 présente les principales étapes du procédé selon un mode de réalisation de l’invention ; la FIG. 6 illustre une deuxième alternative du premier mode de réalisation de l’invention ; la FIG. 7 illustre un autre exemple de réalisation de l’invention avec plusieurs équipements de télécommunication utilisateurs ; la FIG. 8 illustre un deuxième mode de réalisation de l’invention ; la FIG. 9 présente la structure simplifiée des différentes entités selon un mode de réalisation particulier. 5. Description d’un mode de réalisation de l’invention 5.1 Principe général Le principe général de l’invention repose sur la création d’un lien entre deux plans de contrôle différents de deux réseaux optiques, comme par exemple le plan de contrôle d’un réseau optique fibré qui permet notamment de gérer plusieurs équipements utilisateurs, et le plan de contrôle d’un réseau optique sans fil, qui permet notamment la localisation et le suivi des terminaux utilisateurs par les points d’accès, de manière à transmettre la donnée issue du réseau optique fibré via le réseau optique sans fil, à chaque terminal utilisateur. Dans la suite du document, la description des différents modes de réalisation de l’invention est basée sur une mise en œuvre dans un réseau de type PON pour la partie optique fibrée, et les notations sont donc empruntées à ce type de réseau (notamment pour les équipements OLT, ONU etc…). Il est important de noter cependant que l’invention n’est pas dépendante du protocole utilisé pour transmettre les données et peut donc être mise en œuvre dans un réseau d’un autre type que PON. La FIG. 2 illustre un exemple de système pour la mise en œuvre du procédé de communication optique de données, comprenant notamment : - un équipement de réseau optique μOLT, équipé d’un contrôleur CTRL_OLT pour communiquer avec le module orchestrateur ORCH décrit ci-après, recevant des données via une fibre optique et les convertissant afin qu’elles soient distribuées à l'intérieur d’une maison, d’un bâtiment ou d'une entreprise, via un répartiteur optique (ou splitter) (1:4, 1:16, 1:64...). Un tel équipement de réseau optique, noté par la suite μOLT ou OLT, présente les mêmes fonctionnalités qu’un équipement de réseau OLT classique d’un réseau de type FTTH, ainsi que les fonctionnalités nécessaires à son intégration dans le système de la présente invention, et notamment son contrôleur CTRL_OLT ; - au moins un point d’accès AP1, positionné classiquement au plafond d’une pièce, adapté pour être connecté via l’espace libre (sans fil) avec un certain nombre d'appareils actifs appelés par la suite équipements de télécommunication utilisateurs, tels que l’équipement de télécommunication utilisateur UE1 illustré sur la FIG. 2 ; - au moins un module orchestrateur ORCH, en charge de mettre en œuvre une coordination des plans de contrôle du réseau de communication optique de données venant de la fibre optique et du réseau de communication optique sans fil de données entre le point d’accès AP1 et au moins l’équipement de télécommunication utilisateur UE1, de manière à permettre la communication optique de données entre l’équipement de réseau optique et au moins l’équipement de télécommunication utilisateur UE1, via le point d’accès AP1. En effet, contrairement au protocole PON dans lequel la couche de données et la couche de contrôle sont transportées par la même fibre, le procédé de communication optique de données de l’invention doit prendre en compte le fait que deux plans de contrôle cohabitent, celui de la partie fibrée et celui de la partie espace libre. Cet orchestrateur en charge de la coordination de ces deux plans de contrôle peut par exemple être implémenté/présent dans un point d’accès AP, qui aurait un rôle de point d’accès « maître », ou dans un équipement de réseau optique μOLT. On décrit donc maintenant plus en détails les différent équipements/modules mis en œuvre dans l’exemple de système de la FIG. 2 , et tout d’abord la partie communication optique dans l’espace libre, entre le/les points d’accès AP1 (AP2 …) et le/les terminaux de télécommunication utilisateurs UE1 (UE2 …). Pour une facilité de lecture, on décrit ci-après un mode de réalisation avec un point d’accès AP1 et un terminal de télécommunication utilisateur UE1, mais l’invention permet, et c’est l’un de ses nombreux avantages, une communication optique de bout en bout entre un ou plusieurs points d’accès et plusieurs terminaux de télécommunication utilisateurs. Pour la mise en œuvre de la communication optique descendante de données, notée D_D , dans l’espace libre (ou « downstream », i.e. du point d’accès vers l’équipement utilisateur), le point d'accès AP1 est équipé d’un module orienteur de faisceau optique M_AP1 (noté ci-après orienteur de faisceau) qui pointe le faisceau optique comprenant notamment des données provenant de la fibre optique via l’équipement de réseau optique μOLT, vers un équipement de télécommunication utilisateur désiré, ici UE1. Un premier avantage de cette solution réside donc dans l’optimisation de sa consommation d’énergie, car contrairement à la solution « FTTR+Wi-Fi » décrite en relation avec l’art antérieur et la FIG. 1 , ce faisceau optique, défini comme la "couche de données" du protocole PON par exemple, ne subit pas de conversion optique-électrique-optique (OEO) ou optique-électrique-radio (OER) puisque ces données sont transmises en mode optique sans fil par AP1 à UE1. La solution proposée aura donc la même consommation d'énergie quel que soit le débit du réseau PON (10, 25, 40, 50 ou 100 Gb/s ou l’utilisation de SFP (pour « Small Factor Pluggable ») à 800 Gb/s provenant du réseau cœur) car elle ne nécessite pas de convertisseurs OEO ou OER, consommateurs d’énergie. Un deuxième avantage de cette solution réside dans le fait que peu de perte de puissance du faisceau optique provenant de la fibre n’intervient car il est transmis dans l’espace libre jusqu’à l’équipement utilisateur (on peut noter seulement des pertes faibles liées aux lentilles de collimation et aux filtres optiques). De manière connue, un tel orienteur de faisceau M_AP1 peut être fabriqué à l'aide de technologies telles que les miroirs à cristaux liquides sur silicium (LCOS pour « Liquid Crystal On Silicon » en anglais) à base de modulateur spatial de lumière (SLM pour « Spatial Light Modulator » en anglais) ou les miroirs à base de MEMS (pour « MicroElectroMechanical Systems » en anglais). Les miroirs MEMS sont notamment très intéressants pour être utilisés comme orienteurs de faisceau, à la fois techniquement (moins de perte optique, meilleure intégration…) mais également en raison de leur plus grande disponibilité et de leur prix plus bas. L'orienteur de faisceau M_AP1 est assisté par exemple par une technique dite d'acquisition, de pointage et de suivi telle que décrite en relation avec l’art antérieur, de type APT, basée sur une caméra cam_AP1 de type OCC qui reconnaît, localise et suit la position exacte d’un équipement de télécommunication utilisateur ciblé. Pour un suivi rapide et précis, les équipements de télécommunication utilisateurs sont équipés d'une source lumineuse telle qu’une LED LED_UE1, associée à un identifiant unique, qui envoie des données à faible vitesse (quelques kbps) vers le haut pour la reconnaissance de l’équipement utilisateur (via les informations de l’identifiant LED, la phase du processus d’appairage, un code correcteur d’erreur…). Ces échanges d’informations et le traitement de ces informations, appelées par la suite premières informations de contrôle et notées CTRL_1 sur la FIG. 2 (illustrées par les flèches noires), entre le point d’accès AP1 et l’équipement de télécommunication utilisateur UE1 constituent notamment la couche de contrôle (ou le plan de contrôle) du réseau de communication optique sans fil de données. Par ailleurs, pour échanger et traiter ces premières informations de contrôle, l'orienteur M_AP1, la caméra cam_AP1 et la LED LED_UE1 sont par exemple contrôlés par des cartes d'évaluation FPGA (pour « Field Programmable Gate Array » en anglais) à la fois dans le point d’accès AP1 (FPGA_Eval_AP1) et dans l’équipement de télécommunication utilisateur UE1 (FPGA_Eval_UE1), de manière connue et non détaillée ici. De plus, l’orienteur M_AP1 comprend un contrôleur CTRL_AP1 communiquant d’une part avec la carte d’évaluation FPGA_Eval_AP1 et d’autre part avec l’orchestrateur décrit ci-après, de manière à ce que ce dernier puisse coordonner le plan de contrôle de l’espace libre et le plan de contrôle du réseau fibré. Pour la mise en œuvre de la communication de données ascendante/montante, notée D_M , dans l’espace libre (ou « upstream », i.e. de l’équipement utilisateur vers le point d’accès), la solution de l’invention utilise également des faisceaux étroits orientables, ce qui signifie que les fonctionnalités et techniques décrites ci-dessus en relation avec le point d’accès AP1 se retrouvent également du côté de l’équipement de télécommunication utilisateur UE1. Ainsi, le µONU correspondant à l’équipement de télécommunication utilisateur UE1 présente également un orienteur de faisceau M_UE1 (de type MEMS par exemple), une technologie de type APT basée sur une caméra cam_UE1 de type OCC utilisant une LED LED_AP1 et une carte FPGA_Eval_UE1 pour contrôler les données envoyées par la LED, les informations reçues par la caméra, le pointage du faisceau et la transmission des données. Il est ainsi possible d’échanger des premières informations de contrôle CTRL_1 entre le point d’accès AP1 et l’équipement de télécommunication utilisateur UE1, et réciproquement, à travers une couche de contrôle gérée notamment par le contrôleur CTRL_AP1 du point d’accès AP1 et tous les éléments décris en relation avec ce point d’accès AP1 et l’équipement de télécommunication utilisateur UE1. Des exemples de premières informations de contrôle CTRL_1 échangées entre les LED LED_AP1, LED_UE1 et les caméras cam_AP1, cam_UE1 et remontées dans le contrôleur CTRL_AP1 du point d’accès AP1 sont décrits ci-dessous, en relation avec la FIG. 5 illustrant les principales étapes du procédé de communication optique de données selon l’invention. On décrit maintenant, en relation avec la FIG. 2 et la FIG. 3 , l’interface optique mise en œuvre notamment grâce à l’orchestrateur pour la mise en œuvre du réseau optique de bout en bout proposé par l’invention. Le protocole PON peut être utilisé ainsi que les différentes classes de budget/performance optique des SFP typique avec 28-, 32- ou 35-dB d'atténuation entre l'OLT et l'ONU mais on rappelle également que l’invention n’est pas dépendante du protocole utilisé (GPON, XGSPON, etc.) pour transmettre les données et peut donc être mise en œuvre dans un réseau d’un autre type que PON. De plus, la supervision de la liaison optique peut également être effectuée grâce à l’indicateur de puissance de signal reçu ou RSSI (pour « Received Signal Strength Indicator » en anglais) calculé dans l'équipement de réseau optique OLT et dans l’ONU UE1, en utilisant la puissance optique reçue et transmise à l'OLT et à l'ONU. Pour ce faire, et comme déjà indiqué ci-dessus, le contrôleur CTRL_OLT de l’OLT est en relation avec le contrôleur CTRL_AP1 du point d’accès AP1 pour la coordination de la transmission des données optiques et la supervision du faisceau optique, via l’orchestrateur ORCH objet de la présente invention. Cette coordination est mise en œuvre grâce à l’échange et au traitement de deuxièmes informations de contrôle CTRL_2 (illustrées par des doubles flèches larges rayées) issues du plan de contrôle PON et donc gérées par le contrôleur CTRL_OLT. Des exemples de deuxièmes informations de contrôle CTRL_2 sont décrits ci-dessous, en relation avec la FIG. 5 illustrant les principales étapes du procédé de communication optique de données selon l’invention. Une variante de réalisation est illustrée en FIG. 4 , dans laquelle le point d’accès AP1 est également un ONU. Pour ce faire, un prélèvement du signal optique d’environ 1% de la puissance du faisceau optique descendant (en provenance de la fibre via l’OLT) est effectuée, de manière à attacher l’orienteur de faisceau à un ONU, tout en orientant le faisceau optique de 99% vers l’ONU de l’utilisateur final. Selon cette variante, le point d’accès AP1 connecté à l’OLT en tant qu’ONU1 est utilisé comme relais pour retransmettre à l’équipement utilisateur UE1 (en tant qu’ONU2) 99% des données optiques en provenance de l’OLT, par exemple lorsque l’OLT ne peut pas se connecter directement à ONU2. Cette variante permet ainsi de connecter un ONU distant dont le chemin optique est bloqué par un obstacle. La FIG. 5 illustre quant à elle les principales étapes du procédé de communication optique de données pouvant être mises en œuvre notamment dans un système tel qu’illustré par les figures 2 à 7, i.e. entre un équipement de réseau optique OLT et au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE via au moins un point d’accès AP. Pour ce faire, et selon les différents modes de réalisation décrits dans la présente demande, le procédé comprend une étape 50 de coordination, via un orchestrateur ORCH déjà décrit précédemment, du plan de contrôle CP1 du protocole de communication optique de données (par exemple PON) et du plan de contrôle CP2 mis en œuvre entre le point d’accès AP1 et l’équipement de télécommunication utilisateur UE1 pour la transmission optique sans fil de données. Cette coordination des plans de contrôle est mise en œuvre en continu pour permettre la communication de données de manière optique de bout en bout, i.e. pour la mise en œuvre d’une étape 51 de communication optique de données entre l’équipement de réseau optique OLT et l’équipement de télécommunication utilisateur UE1 via le point d’accès AP1, tenant donc compte de la coordination des plans de contrôle. Comme déjà évoqué précédemment, la coordination 50 des plans de contrôle comprend notamment l’échange et le traitement de premières informations de contrôle CTRL_1 entre le point d’accès AP1 et l’équipement de télécommunication utilisateur UE1, via des moyens de contrôle équipant ces deux éléments et comprenant par exemple les cartes FPGA_Eval_AP1 et FPGA_Eval_UE1 et le contrôleur CTRL_AP1 déjà décrits. Par exemple, des premières informations de contrôle CTRL_1 échangées entre les LED LED_AP1, LED_UE1 et les caméras cam_AP1, cam_UE1 et remontées dans le contrôleur CTRL_AP1 du point d’accès AP1 permettent notamment la localisation de l’équipement de télécommunication utilisateur, sa trajectoire et le pilotage des orienteurs de faisceaux (miroirs) du point d’accès AP1 et de l’équipement de télécommunication utilisateur UE1 pour focaliser les faisceaux de données optiques, en signal montant ou descendant. La coordination 50 des plans de contrôle comprend également l’échange et le traitement de deuxièmes informations de contrôle CTRL_2 entre le point d’accès AP et l’équipement de réseau optique OLT, via l’orchestrateur ORCH, ces deuxièmes informations de contrôle CTRL_2 tenant compte des premières informations de contrôle CTRL_1 et/ou d’informations de contrôle du protocole de communication optique de données, comme par exemple des informations de type niveau de signal reçu RSSI ou aménagement du protocole TDMA permettant de transmettre une trame comprenant un « beacon » qui comprend les intervalles de temps (timeslots) associés à chaque UE, pour les communications montantes. Ainsi, la coordination 50 des plans de contrôle mise en œuvre par l’orchestrateur ORCH, en relation avec les contrôleurs CTRL-OLT et CTRL-AP1, tient compte de premières et deuxièmes informations de contrôle de sorte à pouvoir mettre en œuvre par exemple de la prédiction d’itinérance (encore appelée roaming) grâce à la localisation précise d’un équipement utilisateur, ou encore de l’anticipation de coupure de réseau en raison de limite de couverture pour un équipement utilisateur de sorte à le basculer sur un autre point d’accès de manière transparente pour l’équipement utilisateur et sans coupure de réseau. En effet, une différence notable dans le contexte de l’invention, déjà évoquée, avec un réseau de type PON classique, réside dans le fait que l’équipement de télécommunication utilisateur UE1 (i.e. l’ONU), se déplace. Le temps de propagation entre l'OLT et l'ONU change donc, à la fois en transmission montante et en transmission descendante. Selon une caractéristique particulière de l’invention, la coordination des plans de contrôle comprend donc la synchronisation de la communication optique de données entre l’OLT et l’équipement de télécommunication utilisateur UE lorsque celui-ci se déplace, la synchronisation tenant compte des premières et/ou deuxièmes informations de contrôle et étant mise en œuvre grâce à l’orchestrateur. Par exemple, selon une première approche, l’orienteur de faisceau M_AP1 ou le contrôleur CTRL_OLT de l'OLT demande à l'OLT d'établir un nouveau processus d’estimation temporelle avec l’ONU UE1. Typiquement, si l'ONU se déplace à 3,6km/h (1m/s), un faisceau optique présente une différence de 1m par seconde, correspondant à une différence de propagation de 3,34 ns pour un faisceau optique en espace libre. Ainsi, un processus de télémétrie doit être mis en place pour synchroniser l'OLT et l'ONU, par exemple chaque fois que cette différence est supérieure à un seuil prédéterminé (typiquement 0,8 ns pour 1,25Gbit/s). Selon une deuxième approche, l'estimation de la différence de temps de propagation entre l'OLT et l'ONU est effectuée par la caméra cam_AP1 du point d’accès AP1. Dans ce cas, le contrôleur CTRL_AP1 échange des deuxièmes informations de contrôle CTRL_2 avec le contrôleur CTRL_OLT de l'OLT, via l’orchestrateur ORCH, pour modifier le temps de propagation à prendre en compte. Un avantage de la solution selon l’invention réside donc dans la possibilité de synchroniser en permanence l’OLT et l’ONU pour une communication optique optimale, grâce à l’orchestrateur et aux contrôleurs de l’OLT et du point d’accès AP1. Comme déjà indiqué, la solution de l’invention permet de cibler non seulement un seul équipement de communication utilisateur à partir d’un point d’accès, mais aussi plusieurs équipements de communication utilisateur, selon différents modes de réalisation décrits ci-après. Selon une première alternative (non représentée) du premier mode de réalisation, un point d’accès est équipé d’une fibre optique transportant un rayon lumineux, un splitter séparant le faisceau en plusieurs faisceaux lumineux et de plusieurs orienteurs de faisceau de manière à pouvoir émettre plusieurs faisceaux vers plusieurs utilisateurs, correspondant à autant d’ONU, en même temps. Dans l’implémentation de la présente invention, les orienteurs de faisceau correspondent à plusieurs miroirs pilotables par l’orchestrateur. Ce mode réalisation entraine une perte du budget optique (perte proportionnelle au nombre de faisceaux optiques) mais offre l’avantage d’une optimisation du débit. Ainsi, l’orchestrateur contrôle, en lien avec le contrôleur du point d’accès, l’orientation de chaque miroir d’un point d’accès pour une communication avec un équipement de télécommunication utilisateur préalablement identifié. Selon cette première alternative du premier mode de réalisation (configuration appelée « multi 1 to 1 »), le pilotage des miroirs tient compte de premières et deuxièmes informations de contrôle gérées par l’orchestrateur ORCH. Par exemple, le pilotage des miroirs tient compte de la localisation précise de chaque équipement utilisateur, obtenue notamment grâce aux échanges de premières informations de contrôle entre les caméras et les LED du point d’accès et de chaque équipement utilisateur, pour orienter le plus précisément possible le faisceau vers chaque équipement utilisateur choisi, et notamment suivre un éventuel déplacement de ces équipements utilisateurs. De même, le pilotage des miroirs tient compte également de deuxièmes informations de contrôle fournies par l’équipement de réseau au point d’accès, via l’orchestrateur et le contrôleur du point d’accès, relatives par exemple à un appairage préalablement effectué et un intervalle de temps préalablement attribué à chaque équipement utilisateur pour l’envoi des données dans le sens remontant. Selon une deuxième alternative du premier mode de réalisation, plus économique, un point d’accès AP n’est équipé que d’un seul miroir/orienteur de faisceau M_AP1 piloté par les moyens de contrôle CTRL_AP1, pour diriger alternativement le rayon lumineux en sortie de la fibre optique dans autant de directions prédéterminées qu’il y a d’équipements utilisateurs dans le réseau, par exemple deux (UE1, UE2) comme illustré en FIG. 6 . Ce mode réalisation entraine une diminution du débit pour l’utilisateur mais offre mais offre l’avantage de conserver le budget optique. L’unique miroir du point d’accès est donc piloté par l’orchestrateur ORCH et le contrôleur CTRL_AP1 du point d’accès pour permettre la communication optique sans fil de données alternativement vers les deux équipements de télécommunication utilisateurs (UE1, UE2) via les deux rayons lumineux alternatifs. Selon cette deuxième alternative du premier mode de réalisation, l’orientation alternative du rayon lumineux (en autant de rayons lumineux alternatifs que d’utilisateurs) et le pilotage du miroir tiennent également compte de premières et deuxièmes informations de contrôle gérées par l’orchestrateur ORCH. En effet, une telle configuration nécessite notamment de dupliquer le beacon transmis par la couche de contrôle PON (i.e. l’entête de signalisation broadcast) informant chaque ONU de son « droit de parler » (i.e. son intervalle de temps ou timeslot), pour le transmettre successivement à chaque ONU en orientant le faisceau à chaque fois. Pour ce faire, l’orchestrateur récupère les informations de contrôle TDMA via le contrôleur de l’OLT puis les transmet, via le contrôleur CTRL_AP1 du point d’accès, à l’orienteur de faisceau M_AP1. Ainsi, le procédé de l’invention prévoit la transmission, via les au moins deux rayons lumineux alternatifs, vers au moins deux équipements de télécommunication utilisateurs, d’informations de contrôle tenant compte de ces deuxièmes informations de contrôle relatives à des intervalles de temps associés respectivement aux deux équipements de télécommunication utilisateurs, de sorte à ce que la communication optique sans fil de données en provenance des deux équipements de télécommunication utilisateur soit bien mise en œuvre respectivement pendant les intervalles de temps alloués à chaque équipement utilisateur UE1, UE2. On décrit maintenant la phase d’appairage nécessaire avec le μOLT pour que chaque ONU puisse ensuite communiquer, en relation avec la FIG. 7 , selon les deux variantes décrites ci-après, dans lesquelles la phase d’appairage nécessite le pilotage du miroir M_AP1 du point d’accès AP1 pour la communication optique sans fil de données via le rayon lumineux successivement vers chacun des deux équipements de télécommunication utilisateur. Selon une première variante, lors de la phase initiale d’appairage, l’orienteur de faisceau M_AP1 sélectionne, via le contrôleur CTRL_AP1, l'un des ONU, par exemple UE1, et établit une liaison directe entre cet ONU et l'OLT. Pour ce faire, comme déjà décrit ci-dessus, l'OLT et l'ONU doivent d'abord réaliser un processus de télémétrie avant de pouvoir échanger des données. Ce processus de télémétrie, comme celui de l’appairage, utilise notamment les premières et deuxièmes informations de contrôle CTRL_1, CTRL_2, échangées et traitées par les différents contrôleurs CTRL_OLT et CTRL_AP1 et l’orchestrateur ORCH. Ensuite, lorsque le deuxième ONU, UE2, doit être connecté à l'OLT, l’orienteur de faisceau M_AP1 arrête la première liaison avec UE1 et modifie la direction du faisceau, toujours via le contrôleur CTRL_AP1, pour établir une deuxième liaison directe (illustrée en pointillé sur la FIG. 7 ) entre ce deuxième ONU UE2 et l'OLT. De la même manière que pour la connexion entre l’OLT et l’ONU UE1, l'OLT et l'ONU UE2 doivent d'abord réaliser un processus de télémétrie avant de pouvoir échanger des données. Selon cette première variante, la phase d’appairage est mise en œuvre entre l’OLT et un équipement utilisateur lorsque ce dernier souhaite être connecté à l’OLT et la liaison établie entre cet OLT et cet équipement utilisateur est suspendue si un autre équipement utilisateur souhaite lui aussi être connecté à l’OLT. Selon une deuxième variante, lors de la phase initiale d’appairage, l’orienteur de faisceau M_AP1 sélectionne, via le contrôleur CTRL_AP1, l'un des ONU, par exemple UE1, et établit une liaison directe entre cet ONU et l'OLT. Cette étape peut également être mise en œuvre lorsqu’un nouvel ONU est découvert, i.e. lorsqu’un nouvel équipement utilisateur entre dans le réseau et est détecté par le point d’accès AP1. Dans ce cas, l’orienteur de faisceau M_AP1 sélectionne, via le contrôleur CTRL_AP1, le nouvel ONU UE1 détecté et établit une liaison directe entre cet ONU UE1 et l'OLT. Dans les deux cas, cette liaison directe est établie seulement pendant quelques millisecondes, ce qui permet d'effectuer le processus d'appairage entre l'OLT et cet ONU UE1, et notamment le processus de télémétrie comme décrit ci-dessus pour la première variante. Ensuite, l'OLT met à jour et envoie les informations d’affectation des intervalles de temps respectifs des ONUs, afin d’informer l'ONU UE1 de son « temps de parole » et demande à l’AP de modifier l’orienteur de faisceau M_AP1 afin de sélectionner un nouvel ONU, par exemple UE2 et d’établir une liaison directe entre cet ONU UE2 et l'OLT. La solution selon cette deuxième variante permet avantageusement d'avoir déjà lancé le processus de télémétrie entre chaque ONU et l'OLT et permet donc de réduire ensuite le temps d'attachement/connexion d’un ONU non connecté avec l’OLT. On décrit maintenant, en relation avec la FIG. 8 , un deuxième mode de réalisation de l’invention dans lequel un OLT peut être connecté à la fois à un ou plusieurs ONUs fibrés, par exemple UE3, et un ou plusieurs ONUs en mode de transmission optique sans fil selon l’invention, par exemple UE1. Pour ce faire, un coupleur/séparateur optique OPT_SPLITTER est ajouté dans la partie fibrée, entre l’OLT et le faisceau optique en espace libre, de sorte à ce qu’un seul port OLT puisse être connecté à plusieurs ONUs soit par une fibre optique directe, UE3, soit par un faisceau optique en espace libre, UE1. Un des avantages de ce mode de réalisation réside dans le fait qu’il n’est pas nécessaire de modifier l’architecture du réseau pour ajouter un ONU en communication fibrée ou en espace libre. Par ailleurs, une alternative (non illustrée) à ce mode de réalisation consiste à ajouter une fonction d'extension de portée entre le coupleur optique et l’orienteur de faisceau au niveau de l’AP, comme cela est possible dans un autre contexte ou une autre architecture. L'utilisation de cette extension de portée permet de faire en sorte que le budget optique consacré à la transmission en espace libre ne dépende pas de l'atténuation de la fibre et de la perte du séparateur optique. En d'autres termes, l'extension de portée permet au faisceau en espace libre d'utiliser la totalité du budget optique de l'émetteur-récepteur PON et potentiellement d’augmenter la distance de transmission en optique en espace libre. 5.2 Structure simplifiée des entités correspondantes On présente finalement, en relation avec la FIG. 9 , les structures simplifiées d’une entité, par exemple un orchestrateur, un équipement utilisateur ou un point d’accès selon un mode de réalisation de l’invention. Comme illustré par la FIG. 9 , une telle entité comprend au moins une mémoire 91 comprenant une mémoire tampon, au moins une unité de traitement 92, équipée par exemple d’une machine de calcul programmable ou d’une machine de calcul dédiée, par exemple un processeur P, et pilotée par le programme d’ordinateur 93, mettant en œuvre des étapes du procédé de communication optique de données selon au moins un mode de réalisation de l’invention. A l’initialisation, les instructions de code du programme d’ordinateur 93 sont par exemple chargées dans une mémoire RAM avant d’être exécutées par le processeur de l’unité de traitement 92. Si l’entité est un orchestrateur, le processeur de l’unité de traitement 92 met en œuvre des étapes du procédé de communication optique de données, décrit précédemment, selon les instructions du programme d’ordinateur 93, pour une coordination entre le plan de contrôle du protocole de communication optique de données et le plan de contrôle mis en œuvre entre ledit au moins un point d’accès AP et ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE pour la transmission optique sans fil de données, dite coordination des plans de contrôle. Si l’entité est un équipement de réseau optique ou un équipement point d’accès ou encore un équipement de télécommunication utilisateur, le processeur de l’unité de traitement 92 met en œuvre des étapes du procédé de communication optique de données, décrit précédemment, selon les instructions du programme d’ordinateur 93, pour la communication optique sans fil de données entre ledit équipement de réseau optique OLT et ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE via ledit au moins un point d’accès AP, en tenant compte de ladite coordination des plans de contrôle, ladite communication optique de données étant sans fil entre ledit au moins un point d’accès AP et ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE. Procédé de communication optique de données entre un équipement de réseau optique OLT et au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE via au moins un point d’accès AP, caractérisé en ce qu’il comprend : - la coordination (50), via un orchestrateur, du plan de contrôle (CP1) du protocole de communication optique de données et du plan de contrôle (CP2) mis en œuvre entre ledit au moins un point d’accès AP et ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE, dite coordination des plans de contrôle, - la communication optique de données (51) entre ledit équipement de réseau optique OLT et ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE via ledit au moins un point d’accès AP, en tenant compte de ladite coordination des plans de contrôle. Procédé de communication optique de données selon la revendication 1, caractérisé en ce que ladite communication optique de données entre ledit au moins un point d’accès AP et ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE est sans fil. Procédé de communication optique de données selon la revendication 2, caractérisé en ce que ladite coordination des plans de contrôle comprend : - l’échange et le traitement de premières informations de contrôle entre ledit au moins un point d’accès AP et ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE, via des moyens de contrôle équipant ledit au moins un point d’accès AP et ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE, - l’échange et le traitement de deuxièmes informations de contrôle entre ledit au moins un point d’accès AP et ledit équipement de réseau optique OLT, via ledit orchestrateur, les deuxièmes informations de contrôle tenant compte des premières informations de contrôle et/ou d’informations de contrôle du protocole de communication optique de données, et en ce que ladite communication optique sans fil de données tient compte des premières et deuxièmes informations de contrôle et comprend la transmission optique sans fil de données en provenance dudit équipement de réseau optique OLT, par ledit au moins un point d’accès AP vers ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE et/ou la transmission optique sans fil de données à destination dudit équipement de réseau optique OLT, par ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE vers ledit au moins un point d’accès AP. Procédé de communication optique de données selon la revendication 3, caractérisé en ce que ladite coordination des plans de contrôle comprend la synchronisation de la communication optique de données entre ledit équipement de réseau optique OLT et ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE lorsque ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE se déplace, la synchronisation tenant compte des premières et/ou deuxièmes informations de contrôle. Procédé de communication optique de données selon la revendication 3, caractérisé en ce que ledit point d’accès AP est équipé - d’une fibre optique transportant un rayon lumineux, - d’un miroir mobile piloté par lesdits moyens de contrôle pour diriger le rayon lumineux en sortie de la fibre optique dans une direction prédéterminée, et en ce que le procédé comprend : - l’orientation alternative dudit rayon lumineux reçu par ledit point d’accès AP via ladite fibre optique en au moins deux rayons lumineux alternatifs, - le pilotage dudit miroir pour la communication optique sans fil de données vers au moins deux équipements de télécommunication utilisateur (UE1, UE2) via lesdits deux rayons lumineux alternatifs, l’orientation alternative et le pilotage tenant compte desdites premières et deuxièmes informations de contrôle. Procédé de communication optique de données selon la revendication 5, caractérisé en ce qu’il comprend en outre la transmission, via lesdits deux rayons lumineux alternatifs vers au moins deux équipements de télécommunication utilisateurs, d’informations de contrôle du protocole de communication optique de données relatives à des intervalles de temps associés respectivement auxdits au moins deux équipements de télécommunication utilisateurs et en ce que la communication optique sans fil de données en provenance desdits au moins deux équipements de télécommunication utilisateur UE est mise en œuvre respectivement pendant lesdits intervalles de temps. Procédé de communication optique de données selon la revendication 5, caractérisé en ce qu’il comprend une phase d’appairage, entre ledit équipement de réseau optique et chacun desdits au moins deux équipements utilisateurs, comprenant le pilotage dudit miroir pour la communication optique sans fil de données via ledit rayon lumineux successivement vers chacun desdits au moins deux équipements de télécommunication utilisateur. Orchestrateur appartenant à un réseau de communication optique de données comprenant un équipement de réseau optique OLT, au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE et au moins un point d’accès AP, l’orchestrateur étant caractérisé en ce qu’il met en œuvre la coordination entre le plan de contrôle du protocole de communication optique de données et le plan de contrôle mis en œuvre entre ledit au moins un point d’accès AP et ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE pour la transmission optique sans fil de données, dite coordination des plans de contrôle. Équipement point d’accès dans un réseau de communication optique de données comprenant un équipement de réseau optique OLT et au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE, ledit équipement point d’accès étant destiné à communiquer avec ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE et étant caractérisé en ce qu’il comprend : - des moyens de contrôle apte à échanger des informations de contrôle avec au moins une LED et au moins une caméra équipant ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur, et comprenant un contrôleur apte à communiquer avec un orchestrateur selon la revendication 8, - une fibre optique transportant un rayon lumineux, - au moins un miroir mobile piloté par lesdits moyens de contrôle pour diriger le rayon lumineux en sortie de la fibre optique dans une direction prédéterminée pour la communication optique sans fil de données avec ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur. Système de communication optique de données comprenant un équipement de réseau optique OLT, au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE et au moins un point d’accès AP selon la revendication 9, et caractérisé en ce qu’il comprend au moins un orchestrateur selon la revendication 8 et en ce que ledit au moins un équipement de télécommunication utilisateur UE et ledit au moins un point d’accès AP sont destinés à communiquer en mode optique sans fil, en tenant compte de ladite coordination des plans de contrôle.