Brevet FR3160264A1 — publié le 20250919

Titre : Procédé de création d’une image comprenant un iris Procédé de création d’une image comprenant un iris, le procédé de création comprenant : - une première étape (E1) d’acquisition d’une première image (Im1) numérique comprenant un iris (Ir1), au moyen d’un appareil photographique (2), puis - une deuxième étape (E2) de détermination d’un contour interne (Ci1) et d’un contour externe (Ce1) de l’iris de la première image, puis - une troisième étape (E3) de création d’une deuxième image (Im2) numérique comprenant un iris (Ir2), l’iris de la deuxième image comprenant un contour circulaire interne (Ci2) et d’un contour circulaire externe (Ce2), le contour circulaire externe étant centré sur le contour circulaire interne, chaque pixel donné de la deuxième image compris entre le contour circulaire interne et le contour circulaire externe étant défini au moyen d’une projection d’au moins un pixel correspondant de la première image. Figure à publier avec l’abrégé : Figure 2 Procédé de création d’une image comprenant un iris Domaine technique de l'invention L’invention concerne un procédé de création d’une image comprenant un iris. L’invention concerne également un objet ornemental comprenant une image obtenue par un tel procédé. L’invention concerne aussi une installation de photographie comprenant des moyens matériels et logiciels configurés pour mettre en œuvre un tel procédé. Etat de la technique antérieure L’iris de chaque personne possède des caractéristiques uniques et particulièrement esthétiques. Pour mettre en valeur ces caractéristiques, il est connu de proposer des supports photographiques comprenant une représentation agrandie de l’iris d’une personne. Un tel support photographique permet d’observer de nombreux détails de l’iris. Un tel support photographique forme ainsi un objet ornemental unique, qui peut par exemple être accrochée à un mur pour ornementer un habitat. Pour fabriquer de tels supports photographiques, il est connu de prendre une première photographie numérique en gros plan de l’œil au moyen d’un appareil photographique numérique. Ensuite, on procède à des retouches de la première photographie au moyen d’un logiciel de traitement d’image. Les retouches consistent généralement à masquer la sclère autour de l’iris, voire à supprimer des imperfections de la première photographie, par exemple supprimer un reflet lumineux apparaissant sur l’iris. L’image obtenue est ensuite imprimée sur un support. Les retouches des photographies nécessitent à la fois l’expertise d’un photographe habitué à reconnaitre des défauts sur des photographies numériques, et également des compétences pour utiliser un logiciel de traitement d’images. Ainsi, les supports photographiques connus de l’état de la technique sont compliqués à fabriquer et coutent donc relativement cher. De plus, le résultat final n’est pas toujours optimal. En particulier, on constate que les photographies imprimées sur un support comprennent encore des défauts. La qualité des objets ornementaux fabriquées avec les procédés connus de l’état de la technique est donc assez fluctuante et dépend fortement de la qualité du traitement apporté par le photographe à la photographie. Présentation de l'invention Le but de l’invention est de fournir un procédé de création d’une image comprenant un iris ainsi qu’un objet ornemental comprenant une telle image remédiant aux inconvénients ci-dessus et améliorant procédés et objets ornementaux connus de l’art antérieur. Plus précisément, un premier objet de l’invention est un procédé automatisé permettant de créer une image de haute qualité comprenant un iris. L’invention se rapporte à un procédé de création d’une image comprenant un iris, le procédé de création comprenant : - une première étape d’acquisition d’une première image numérique comprenant un iris, au moyen d’un appareil photographique, puis - une deuxième étape de détermination d’un contour interne et d’un contour externe de l’iris de la première image, puis - une troisième étape de création d’une deuxième image numérique comprenant un iris, l’iris de la deuxième image comprenant un contour circulaire interne et un contour circulaire externe, le contour circulaire externe étant centré sur le contour circulaire interne, chaque pixel donné de la deuxième image compris entre le contour circulaire interne et le contour circulaire externe étant défini au moyen d’une projection d’au moins un pixel correspondant de la première image, l’au moins un pixel correspondant étant compris entre le contour interne et le contour externe de la première image. La deuxième étape peut comprendre une sous-étape de détermination d’une ellipse interne correspondant au contour interne de l’iris de la première image, et/ou une sous-étape de détermination d’une ellipse externe correspondant au contour externe de l’iris de la première image. La deuxième étape peut comprendre: - une première sous-étape de création d’une image intermédiaire comprenant un iris, l’image intermédiaire étant obtenue par réduction de la première image, puis - une deuxième sous-étape de détermination d’un contour interne et d’un contour externe de l’iris de l’image intermédiaire, puis - une troisième sous-étape de calcul du contour interne et du contour externe de l’iris de la première image par agrandissement respectivement du contour interne de l’iris de l’image intermédiaire et du contour externe de l’iris de l’image intermédiaire. Ladite deuxième sous-étape peut comprendre : - une sous-étape de détermination d’une ellipse interne intermédiaire correspondant au contour interne de l’iris de l’image intermédiaire, puis - une sous-étape de détermination d’une ellipse externe intermédiaire correspondant au contour externe de l’iris de l’image intermédiaire. Les paramètres définissant l’ellipse interne intermédiaire et l’ellipse externe intermédiaire peuvent être déterminés par un procédé itératif des moindres carrés non linéaires. La première étape peut comprendre: - une sous-étape de réglage de l’appareil photographique de sorte qu’une hauteur de l’iris de la première image soit au moins égale à une moitié d’une hauteur de la première image et/ou de sorte qu’une largeur de l’iris de la première image soit au moins égale à un tiers d’une largeur de la première image et/ou de sorte que le centre de la première image soit inclus à l’intérieur du contour interne de l’iris de la première image, et/ou - une sous-étape d’application d’une contrainte mécanique sur un contour de l’œil d’une personne de sorte à rendre apparent la totalité de l’iris de cet œil, et/ou - une sous-étape d’un traitement provoquant une contraction de la pupille de l’œil d’une personne. Un rapport du diamètre du contour circulaire interne sur le diamètre du contour circulaire externe peut être égal à une valeur prédéterminée, par exemple une valeur comprise entre 0.2 et 0.3. La troisième étape peut comprendre pour chaque pixel donné de la deuxième image compris entre le contour circulaire interne et le contour circulaire externe (Ce2): - une sous-étape de détermination d’un rayon polaire et d’un angle polaire du pixel donné, puis - une sous-étape d’identification d’au moins un pixel correspondant compris entre le contour interne et le contour externe de l’iris la première image, l’au moins un pixel correspondant comprenant un angle polaire sensiblement égal à l’angle polaire du pixel donné, l’au moins un pixel correspondant comprenant un rayon polaire déterminé en fonction du rayon polaire du pixel donné, du rayon du contour circulaire interne de l’iris de la deuxième image, et du rayon du contour circulaire externe de l’iris de la deuxième image , puis - la reproduction des paramètres de l’au moins un pixel correspondant sur le pixel donné. L’au moins un pixel correspondant peut comprendre un rayon polaire obtenu par projection linéaire ou non linéaire du rayon polaire du pixel donné, la projection linéaire ou non linéaire étant définie de sorte que : - lorsque le pixel donné appartient au contour circulaire interne de l’iris de la deuxième image, le pixel correspondant appartient au contour interne de l’iris de la première image, et - lorsque le pixel donné appartient au contour circulaire externe de l’iris de la deuxième image, le pixel correspondant appartient au contour externe de l’iris de la première image. Le procédé de création peut comprendre en outre : - une quatrième étape de correction de défaut présents dans l’iris de la deuxième image, et/ou - une cinquième étape d’uniformisation de la couleur et/ou de la luminosité de pixels de la deuxième image compris à l’intérieur du contour circulaire interne. Le procédé de création peut comprendre une sixième étape d’impression de la deuxième image sur un support. L’invention se rapporte également à un objet ornemental comprenant un support et une image obtenue par le procédé de création tel que défini précédemment, l’image étant imprimée sur ledit support. L’invention se rapporte également à un produit programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme enregistrées sur un support lisible par ordinateur pour mettre en œuvre les étapes du procédé de création tel que défini précédemment lorsque ledit programme fonctionne sur un ordinateur. L’invention se rapporte également à une installation de photographie comprenant un appareil photographique, un ordinateur connecté à l’appareil photographique et un appareil d’impression connecté à l’ordinateur, l’ordinateur comprenant un support d’enregistrement de données, sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme de mise en œuvre du procédé de création tel que défini précédemment. Présentation des figures Ces objets, caractéristiques et avantages de la présente invention seront exposés en détail dans la description suivante d’un mode de réalisation particulier fait à titre non-limitatif en relation avec les figures jointes parmi lesquelles : La FIG. 1 est un synoptique d’un procédé de création d’une image comprenant un iris selon un mode de réalisation de l'invention. La FIG. 2 est une vue schématique d'une installation de photographie comprenant des moyens matériels et logiciels configurés pour mettre en œuvre le procédé de création d’une image comprenant un iris. La FIG. 3 est une vue schématique d’une première image comprenant un iris, la première image étant obtenue au moyen d’un appareil photographique. La FIG. 4 est une vue schématique d’une image intermédiaire comprenant un iris, l’image intermédiaire étant obtenue par réduction de la première image. La FIG. 5 est une vue schématique d’une deuxième image comprenant un iris, l’iris comprenant un contour interne circulaire et un contour externe circulaire. La FIG. 6 est une vue schématique d’une image pixélisée comprenant un contour circulaire. La FIG. 7 est une deuxième vue schématique de ladite première image. Description détaillée La FIG. 1 illustre schématiquement un synoptique d’un procédé de création d’une image d’un iris selon un mode de réalisation de l’invention. L’iris désigne le disque coloré de la partie antérieure de l'œil, visible à travers la cornée, placé devant le cristallin et percé en son centre d'un orifice à diamètre variable : la pupille. L’iris comprend notamment des fibres radiaires dont la géométrie et la couleur est propre à chaque personne. Le procédé vise notamment à créer une image de haute qualité destinée à être imprimée sur un support en vue de fabriquer un objet ornemental intégrant une image de l’iris. Ledit objet ornemental comprend donc un support sur lequel est imprimé l’image obtenue par un procédé selon un mode de réalisation de l’invention. Le support peut être par exemple destiné à être accroché à un mur. L’image représentée sur l’objet ornemental peut comprendre un seul iris, de préférence centré sur le support. Alternativement, cette image peut comprendre plusieurs iris, et éventuellement des effets de style. Le procédé de création d’image est mis en œuvre au moyen d’une installation de photographie 1 illustrée schématiquement sur la FIG. 2 . L’installation de photographie 1 comprend un appareil photographique 2, un ordinateur 3 connecté à l’appareil photographique 2 et un appareil d’impression 4 connecté à l’ordinateur 3. La connexion entre l’appareil photographique 2 et l’ordinateur 3 et/ou la connexion entre l’appareil d’impression 4 et l’ordinateur 3 peut être indifféremment une connexion filaire ou une connexion sans fil. L’appareil photographique 2, l’ordinateur 3 et l’appareil d’impression peuvent être positionnés dans des lieux différents. L’’appareil d’impression peut par exemple se trouver dans une usine. La connexion entre l’appareil photographique 2 et l’ordinateur 3 permet le transfert de données numériques de l’appareil photographique 2 vers l’ordinateur 3, notamment le transfert d’une image numérique obtenue par l’appareil photographique 2 vers l’ordinateur 3. La connexion entre l’appareil d’impression 4 et l’ordinateur 3 permet également le transfert de données numériques de l’ordinateur 3 à l’appareil d’impression 4. L’appareil photographique 2 est un appareil numérique, de préférence installé sur un support reposant sur le sol de manière à être bien stable. Il comprend notamment un objectif 5, un capteur photosensible 6, une mémoire 7 connectée capteur photosensible 6 et configurée pour enregistrer au moins une image dans un format numérique, et une interface de communication 8 configurée pour échanger des données numériques avec l’ordinateur 3. Le capteur photosensible 6 peut être adapté pour fournir une image de haute définition, par exemple une image comprenant au moins cinquante millions de pixels. L’appareil d’impression 4 est un appareil configuré pour imprimer une image sur un support physique tel qu’une feuille de papier, une toile ou encore un panneau rigide. Il comprend une interface de communication 10 pour échanger des données numériques avec l’ordinateur 3, et des moyens d’impression 11. L’ordinateur 3 comprend une interface de communication 12 pour échanger des données numériques avec l’appareil photographique 2 et avec l’appareil d’impression 4, une mémoire 13 et un microprocesseur 14. La mémoire 13 de l’ordinateur 3 est un support d'enregistrement de données sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur comprenant des instructions de code configurées pour mettre en œuvre au moins certaines étapes du procédé de création d’une image d’un iris selon un mode de réalisation de l’invention. Le microprocesseur 14 est apte à exécuter ce programme d'ordinateur. Selon un mode de réalisation, l’ordinateur 3 peut être un serveur distant de l’appareil photographique 2 et/ou de l’appareil d’impression 4, les connections entre l’ordinateur 3 et l’appareil photographique 2 et/ou l’appareil d’impression 4 étant alors établies par un réseau d’échange de données tel qu’Internet. Le procédé de création d’une image d’un iris peut être décomposé en plusieurs étapes principales. Dans une première étape E1, on procède à l’acquisition d’une première image Im1 comprenant un iris Ir1, une pupille Pu1 au centre de l’iris Ir1 et une sclère Sc1 autour de l’iris Ir1, au moyen de l’appareil photographique 2. La pupille Pu1 est globalement noire ou tout au moins de couleur sombre, la sclère Sc1 est globalement blanche ou tout au moins de couleur claire. Dans une deuxième étape E2, on détermine un contour interne Ci1 et un contour externe Ce1 de l’iris Ir1 de la première image Im1. Dans une troisième étape E3, on crée une deuxième image Im2 d’un iris, la deuxième image Im2 comprenant un iris Ir2 pourvu d’un contour circulaire interne Ci2 et d’un contour circulaire externe Ce2, le contour circulaire externe Ce2 étant centré sur le contour circulaire interne Ci2. L’iris Ir2 est construit en fonction de l’Iris Ir1 de la première image Im1. Le procédé vise ainsi à circulariser le contour interne Ci1 et le contour externe Ce1 de l’iris Ir1 et à centrer ces deux contours l’un par rapport à l’autre. On obtient ainsi une deuxième image Im2 dont l’iris présente une géométrie parfaite. Cette image peut ensuite plus facilement faire l’objet de traitements divers, par exemple afin de constituer une base de données d’iris et/ou afin de corriger des défauts présents sur la photographie et/ou afin d’imprimer cette image sur un support. Lors de la première étape E1, dans une première sous-étape E11, on installe une personne P de sorte qu’elle présente un œil O devant l’objectif 5 de l’appareil photographique 2. Avantageusement, on peut utiliser une mentonnière pour stabiliser la tête de la personne P. L’appareil photographique est positionné et focalisé pour prendre une photo en gros plan de l’œil de cette personne. L’image obtenue par l’appareil photographique 2 comprendra ainsi principalement l’œil de la personne. L’appareil photographique 2 peut être réglé de sorte que l’iris Ir1 occupe au moins la moitié de la hauteur totale de la première image Im1 et/ou au moins un tiers de la largeur totale de la première image Im1. De plus, l’appareil photographique 2 est réglé de sorte que l’iris Ir1 de la première image Im1 est au moins grossièrement centré sur la première image. Par exemple le centre C1 de la première image Im1 peut correspondre à un point de la pupille Pu1. Avantageusement, l’appareil photographie 2 et/ou la mentonnière supportant la tête de la personne sont positionnés sur des rails de réglage afin d’obtenir un centrage précis. Avantageusement, avant la prise de vue avec l’appareil photographique 2, on procède à une préparation de l’œil O de la personne en vue d’améliorer la qualité de la première image Im1. Notamment, dans une deuxième sous-étape E12, on peut appliquer une contrainte mécanique sur un contour de l’œil O de sorte à rendre apparent la totalité de l’iris. En particulier, on peut exercer un appui, par exemple avec les doigts ou avec un écarteur, sur le contour de l’œil de manière à écarter les paupières de l’iris. Ainsi, la totalité de l’iris peut être visible et donc photographié par l’appareil photographique 2. Dans une troisième sous-étape E13, on peut appliquer un traitement qui provoque une contraction de la pupille. Une telle contraction peut être obtenue en éblouissant l’œil O avec une série de flashs. Ainsi l’iris présente une taille relativement importante, ce qui augmente la quantité de détails de l’iris que l’appareil photographique 2 pourra percevoir. Ensuite, dans une quatrième sous-étape E14, on procède à la photographie de l’œil au moyen de l’appareil photographique 2. Avantageusement, lors de la photographie de l’œil O, on éclaire l’œil avec une source de lumière artificielle. La position et/ou la forme de la source de lumière pourra être étudiée pour minimiser les reflets de la source de lumière sur l’œil. La couleur d’éclairage, l’intensité d’éclairage ou encore le temps d’ouverture de l’appareil photographique 2 pourront être adaptés pour obtenir une image initiale la plus nette possible. Ensuite, dans une cinquième sous-étape E15, on procède au transfert de la photographie prise par l’appareil photographique 2 à l’ordinateur 3. L’ordinateur acquiert ainsi une première image Im1 brute, c’est-à-dire dépourvue de traitement. La première image Im1 peut comprendre au moins 6000 pixels en hauteur et au moins 9000 pixels en largeur. Chaque pixel de la première image peut être codé dans l'espace chromatique RGB (c’est-à-dire l’espace chromatique « Red-green-blue »). Chaque pixel est caractérisé par trois paramètres R, G et B correspondant respectivement aux couleurs rouge, verte, et bleue. Chaque paramètre R, G et B peut comprendre une valeur comprise entre 0 et 255. La première image Im1 est illustrée de manière schématique sur la FIG. 3 et sur la FIG. 7 . L’iris Ir1 de la première image Im1 possède au moins grossièrement une forme annulaire. L’iris Ir1 est délimité par un contour interne Ci1 et par un contour externe Ce1. On observe néanmoins que les contours Ci1 et Ce1 ne sont pas parfaitement circulaires. En effet, premièrement l’iris de l’œil étant une partie d’un corps humain ou animal, il possède naturellement une forme anatomique, distincte d’une forme géométrique parfaite. Les contours de l’iris de l’œil présentent donc certains défauts de circularité et/ou de concentricité. De plus, l’iris Ir1 de la première image Im1 est obtenu au moyen de l’appareil photographique 2 par une projection sur le plan du capteur photosensible 6 de rayons lumineux réfléchis sur la surface sphérique de l’œil. La réalisation de la photographie par l’appareil photographique 2 lors de la première étape E1 ajoute donc systématiquement des déformations à la forme de l’iris Ir1. Ces déformations peuvent aussi être causées par des déformations générées par les lentilles intégrées à l’objectif 5 de l’appareil photographique 2 et/ou par un défaut de positionnement de l’appareil photographique relativement à l’œil et/ou par un défaut d’orientation du regard lors de la prise de photographie. Les contours Ci1 et Ce1 de la première image présentent donc des défauts de circularité et de concentricité non négligeables. L’invention vise justement à corriger ces défauts de manière automatique, de manière à obtenir une deuxième image Im2 de qualité optimale qui pourra ensuite servir à fabriquer un objet ornemental. Selon le mode de réalisation présenté, la deuxième étape E2 comprend tout d’abord une première sous-étape E21 de création d’une image intermédiaire Im3 obtenue par réduction de la première image Im1, ou autrement dit par rétrécissement de la première image Im1. L’image intermédiaire Im3 comprend donc un plus faible nombre de pixels que la première image Im1. L’image intermédiaire Im3 comprend, par exemple, entre 100 et 200 pixels en hauteur et entre 100 et 200 pixels en largeur. L’image intermédiaire Im3 conserve néanmoins les mêmes proportions que la première image Im1. L’image intermédiaire Im3 comprend également un iris Ir3, une pupille Pu3 et une sclère Sc3. La résolution de l’iris Ir3 est plus faible que la résolution de l’iris Ir1. L’image intermédiaire Im3 peut notamment être obtenue en effectuant une moyenne des paramètres R, G, et B d’un ensemble de pixels de la première image Im1. Ensuite, on convertit le codage RGB en codage L*a*b* CIE 1976, également couramment dénommé CIELAB. Chaque pixel de l’image intermédiaire Im3 est ainsi caractérisé par trois paramètres L*, a*, b*. Le paramètre L* désigne la clarté du pixel considéré. L* prend des valeurs comprises entre 0 (noir) et 100 (blanc de référence). Le paramètre a* représente une valeur sur un axe vert → rouge. Le paramètre b* représente une valeur sur un axe bleu → jaune. La norme a*b* représente une quantité de couleur ou chromacité d’un pixel donné. L’image intermédiaire Im3 est illustrée de manière schématique sur la FIG. 4 . On définit alors l’axe X comme étant l’axe orienté selon la largeur de l’image intermédiaire Im3 et l’axe Y comme l’axe orienté selon la hauteur de l’image intermédiaire Im3. L’avantage de créer une image intermédiaire Im3 de plus petite dimension que la première image Im1 est de simplifier les calculs réalisés au cours de la deuxième étape E2 et qui vont être expliqués par la suite. En variante, la première sous-étape E21 pourrait être omise et le procédé qui va suivre pourrait être appliqué directement sur la première image Im1. Toutefois un tel procédé requerrait des capacités de calcul plus importantes. Un avantage à utiliser le codage L*a*b* CIE 1976 plutôt que le codage RGB est que les différences de valeurs des paramètres L*, a* et b* sont davantage représentatives des différences de couleur et de luminosité perceptibles par l’œil humain. Ensuite, dans une deuxième sous-étape E22, on détermine un contour interne Ci3 et un contour externe Ce3 de l’iris Ir3 de l’image intermédiaire Im3. Avantageusement, chaque contour Ci3 et Ce3 de l’image intermédiaire Im3 est modélisé par une ellipse intermédiaire, respectivement référencée Ei3 et Ee3 sur la FIG. 4 . Chaque ellipse Ei3, Ee3 peut être définie par quatre paramètres, à savoir les coordonnées du centre de l’ellipse selon les axes X et Y, la longueur du demi-axe de l’ellipse selon l’axe X, et la longueur du demi-axe de l’ellipse selon l’axe Y. L’ellipse interne intermédiaire Ei3 est ainsi modélisée par les paramètres X0i, Y0i, X1i et Y1i, où : X0i et Y0i désignent respectivement les coordonnées selon les axes X et Y du centre CEi3 de l’ellipse interne intermédiaire Ei3, X1i désigne la longueur du demi-axe de l’ellipse interne intermédiaire Ei3 selon l’axe X, et Y1i désigne la longueur du demi-axe de l’ellipse interne intermédiaire Ei3 selon l’axe Y. De même, l’ellipse externe intermédiaire Ee3 est modélisée par les paramètres X0e, Y0e, X1e et Y1e, où : X0e et Y0e désignent les coordonnées selon les axes X et Y du centre CEe3 de l’ellipse externe intermédiaire Ee3, X1e désigne la longueur du demi-axe de l’ellipse externe intermédiaire Ee3 selon l’axe X, et Y1e désigne la longueur du demi-axe de l’ellipse externe intermédiaire Ee3 selon l’axe Y. Ainsi, la détermination du contour interne Ci3 et du contour externe Ce3 de l’iris Ir3 consiste à déterminer les quatre paramètres X0i, Y0i, X1i et Y1i de l’ellipse interne intermédiaire Ei3 et les quatre paramètres X0e, Y0e, X1e et Y1e de l’ellipse externe intermédiaire Ee3. L’avantage de modéliser les contours Ci3 et Ce3 avec des ellipses est de faciliter les calculs qui suivront par la suite pour réaliser la deuxième image Im2. La modélisation des contours Ci3 et Ce3 de l’iris Ir3 constitue certes une approximation du contour réel de cet iris mais cette approximation s’avère être un bon compromis entre la quantité de calculs nécessaire pour mettre en œuvre le procédé d’une part, et la qualité de la deuxième image Im2 qui sera finalement obtenue d’autre part. Pour déterminer les paramètres X0i, Y0i, X1i, Y1i X0e, Y0e, X1e et Y1e on peut appliquer un algorithme itératif des moindres carrés non linéaires. Un tel procédé itératif peut, par exemple, être programmé avec la librairie C++ « Ceres Solver », en accès libre. La détermination des ellipses Ei3 et Ee3 peut être réalisée en plusieurs sous-étapes. Dans une première sous-étape E221, on calcule une première ellipse interne Ei31. Dans une deuxième sous-étape E222, on calcule une première ellipse externe Ee31 en fonction notamment de la première ellipse interne Ei31. Enfin, dans une troisième sous-étape E223, on affine encore la définition de l’ellipse interne et de l’ellipse interne en fonction des ellipses précédemment calculées pour aboutir à la définition des ellipses Ei3 et Ee3. Lors de la première sous-étape E221, on recherche donc les quatre paramètres définissant la première ellipse interne Ei31. L’algorithme définit tout d’abord une ellipse initiale, centrée sur l’image intermédiaire Ir3, et suffisamment petite pour garantir qu’elle est totalement incluse dans la pupille Pu3. Ensuite, l’algorithme adapte la position du centre de l’ellipse considérée et on augmente progressivement les valeurs de ses demi-axes de sorte à optimiser les critères suivants : - la luminance moyenne des pixels à l’intérieur de l’ellipse considérée doit être aussi faible que possible. En effet, les pixels à l’intérieur de l’ellipse considérée correspondent aux pixels de la pupille Pu3 et doivent donc être relativement sombres. - la quantité de couleur (c’est-à-dire la moyenne des normes a*b*) des pixels à l’intérieur de l’ellipse considérée doit être aussi faible que possible. En effet, les pixels à l’intérieur de l’ellipse considérée correspondent aux pixels de la pupille Pu3 et doivent donc être proches de la couleur noire. - la luminance L* de chaque pixel à l’intérieur de l’ellipse considérée doit être aussi proche que possible de la luminance moyenne des pixels à l’intérieur de l’ellipse considérée. - la quantité de couleur de chaque pixel à l’intérieur de l’ellipse considérée doit être aussi proche que possible de la quantité de couleur moyenne des pixels à l’intérieur de l’ellipse considérée. - les valeurs des demi-axes de l’ellipse considérée doivent être aussi grandes que possible. Ceci permet de faire converger l’algorithme et évite que l’ellipse définie par l’algorithme soit une ellipse interne à la pupille. - les valeurs des demi-axes de l’ellipse considérée doivent être assez proches l’un de l’autre. En effet, l’ellipse recherchée présente tout de même une forme proche de celle d’un cercle. Chacun de ces critères peut être pondéré par des coefficients de pondération. On peut notamment pondérer certains des critères par un facteur inverse à la surface de l’ellipse considérée de manière qu’une pupille plus dilatée soit aussi bien évaluée qu’une pupille plus contractée. Selon une variante de réalisation, une partie des critères mentionnés ci-dessus pourrait être omise, c’est-à-dire que leur coefficient de pondération dans l’algorithme de résolution pourrait être mis à 0. A la fin de la première sous-étape E221, on dispose donc des paramètres de la première ellipse interne Ei31. Ensuite, lors de la deuxième sous-étape E222, l’algorithme recherche les quatre paramètres définissant la première ellipse externe Ee31. L’algorithme définit tout d’abord une ellipse initiale, centrée sur l’image intermédiaire Ir3, et suffisamment grande pour garantir qu’elle inclut la totalité de l’iris Ir3. Ensuite, l’algorithme adapte la position du centre de l’ellipse considérée et diminue progressivement les valeurs de ses demi-axes de sorte à optimiser les critères suivants : - la luminance moyenne des pixels à l’intérieur de l’ellipse considérée et à l’extérieur de la première ellipse interne Ei31 doit être aussi proche que possible de la moyenne entre la luminance estimée de la pupille et une luminance maximale de la troisième image Im3. La luminance maximale peut être égale à la valeur maximale du paramètre L* sur l’ensemble des pixels de la troisième image Im3. - Pour chaque pixel à l’intérieur de l’ellipse considérée et à l’extérieur de la première ellipse interne Ei31, la luminance L* doit être aussi proche que possible de la luminance moyenne des pixels à l’intérieur de l’ellipse considérée et à l’extérieur de la première ellipse interne Ei31. - Pour chaque pixel à l’extérieur de l’ellipse considérée et suffisamment proche de l’ellipse considérée (c’est-à-dire à une distance inférieure ou égale à un seuil prédéfini de l’ellipse considérée), la luminance L* doit être proche de la luminance maximale de la troisième image Im3 et la quantité de couleur doit être aussi faible que possible. En effet, les pixels à l’extérieur de l’ellipse considérée correspondent aux pixels de la sclère Sc3 et sont donc proches de la couleur blanche. - les valeurs des demi-axes de l’ellipse considérée doivent être aussi petits que possible. Ceci permet de faire converger l’algorithme et évite que l’ellipse définie par l’algorithme inclue des zones de la sclère Sc3. - les valeurs des demi-axes de l’ellipse considérée doivent être assez proches l’un de l’autre. En effet l’ellipse recherchée présente tout de même une forme proche de celle d’un cercle. - le centre l’ellipse considérée doit être aussi proche que possible du centre de la première ellipse interne Ei31 déterminée à l’étape E221. De même que pour la première sous-étape E221, chacun de ces critères peut être pondéré par des coefficients de pondération. Selon une variante de réalisation, une partie des critères mentionnés ci-dessus pourrait être omise. A la fin de la deuxième sous-étape E222, on dispose donc des paramètres de la première ellipse externe Ee31. Lors de cette deuxième sous-étape E222, on peut éventuellement affiner la définition de la première ellipse interne Ei31 en calculant une deuxième ellipse interne Ei32. Enfin, dans la troisième sous-étape E223, l’algorithme affine encore la définition de l’ellipse interne et de l’ellipse interne en fonction des ellipses précédemment calculées pour aboutir à la définition des ellipses Ei3 et Ee3. La troisième étape E223 peut notamment comprendre l’exécution du même algorithme que lors des sous-étapes E221 et E222 mais en ajoutant des critères supplémentaires, notamment en ajoutant un critère portant sur un gradient de luminosité et/ou de quantité de couleur de part et d’autre de chaque ellipse Ei3 et Ee3 qui doit être aussi grand que possible. Finalement, l’algorithme parvient ainsi à définir l’ellipse interne intermédiaire Ei3 et l’ellipse externe intermédiaire Ee3 qui seront utilisées dans la suite du procédé. Comme cela est visible sur la FIG. 4 , les centres CEi3 et CEe3, respectivement des ellipses Ei3 et Ee3 ne sont pas confondus mais relativement proches l’un de l’autre. Ensuite, dans une troisième sous-étape E23, on détermine une ellipse interne Ei1 correspondant au contour interne Ci1 de l’iris Ir1 de la première image Im1, et on détermine une ellipse externe Ee1 correspondant au contour externe Ce1 de l’iris Ir1 de la première image Im1. L’ellipse interne Ei1 peut être simplement calculée appliquant un agrandissement de l’ellipse interne intermédiaire Ei3 précédemment calculée. De même, l’ellipse externe Ee1 peut être simplement calculée appliquant un agrandissement de l’ellipse externe intermédiaire Ee3 précédemment calculée. Ledit agrandissement est alors une opération inverse à la réduction effectuée lors de l’étape E21 précédemment décrite. Cette étape peut être facilement réalisée en multipliant les différents paramètres définissants les ellipses Ei3 et Ee3 par un facteur prédéterminé, calculé en fonction du facteur de réduction utilisé lors de l’étape E21. On décrit à présent la troisième étape E3, lors de laquelle on créé la deuxième image Im2 numérique comprenant un iris Ir2. L’iris Ir2 comprend un contour circulaire interne Ci2 et un contour circulaire externe Ce2, le contour circulaire externe Ce2 étant centré sur le contour circulaire interne Ci2. La deuxième image Im2 est une image numérique. Elle comprend une résolution élevée, compatible avec une impression de cette image sur un support. La deuxième image peut notamment comprendre au moins six millions de pixels. La deuxième image est illustrée schématiquement sur la FIG. 5 . La deuxième image Im2 étant une image numérique, elle est constituée de pixels agencés selon une matrice. Chaque pixel comprend de préférence une forme carrée. La position d’un pixel peut être définie avec précision comme la position du centre de sa forme carrée. Ainsi, les contours Ci2 et Ce2 sont chacun définis par un ensemble de pixels. En raison de l’agencement matriciel des pixels, les pixels formants les contours Ci2 et Ce2 ne sont pas rigoureusement positionnés sur un cercle parfait. Ainsi par « contour circulaire », on comprend que les contours Ci2 et Ce2 sont définis de manière à être le plus proche possible d’un cercle en tenant compte du caractère matriciel d’une image pixelisée. Autrement dit, il est possible de définir un cercle virtuel interne et un cercle virtuel externe concentrique avec le cercle virtuel interne tels que : - tous les pixels de la deuxième image dont le centre est positionné strictement à l’extérieur du cercle virtuel interne et strictement à l’intérieur du cercle virtuel externe appartiennent à l’iris Ir2, - tous les pixels dont le centre est positionné à l’intérieur du cercle virtuel interne ou sur le cercle virtuel interne n’appartiennent pas à l’iris Ir2, et - tous les pixels dont le centre est positionné à l’extérieur du cercle virtuel externe ou sur le cercle virtuel externe n’appartiennent pas à l’iris Ir2. Les paramètres d’un pixel de la deuxième image Im2 dont le contour est traversé par le cercle virtuel interne ou par le cercle virtuel externe peuvent être pondérés en fonction de la surface de ce pixel située à l’intérieur ou à l’extérieur du cercle virtuel considéré. La FIG. 6 illustre ce principe en considérant un nombre très limité de pixels de manière à rendre visible un contour circulaire en forme de « marches d’escalier ». La structure matricielle d’une image est schématisée par un quadrillage Q. Un contour circulaire CC est représenté avec un trait plein. Les pixels positionnés à l’intérieur du contour circulaire CC ou sur le contour circulaire CC sont identifiés par Pxa. Les pixels positionnés strictement l’extérieur du contour circulaire CC sont identifiés par Pxb. En pratique, comme le nombre de pixels de la deuxième image Im2 est très élevé, le contour circulaire en forme de « marches d’escalier » est imperceptible à l’œil nu. Avantageusement, le rapport du diamètre Di du contour circulaire interne Ci2 sur le diamètre De du contour circulaire externe Ce2 est égal à une valeur prédéterminée, par exemple une valeur comprise entre 0.2 et 0.3. Ainsi, tous les iris Ir2 des deuxièmes images Im2 obtenues par le procédé selon l’invention comprennent les mêmes proportions. La deuxième image Im2 est donc indépendante de l’état de dilation de la pupille de l’œil de la personne au moment de la prise de photographie. Ceci permet également de construire une base de données normalisée comprenant toutes les images obtenues par le procédé selon l’invention. Ceci facilite une opération de recherche de caractéristiques communes et/ou de différences entre différents iris de la base de données. Chaque pixel donné Px2 de la deuxième image compris entre le contour circulaire interne Ci2 et le contour circulaire externe Ce2 est défini au moyen d’une projection d’au moins un pixel correspondant Px1 de la première image Im1. L’au moins un pixel correspondant Px1 est compris entre le contour interne Ci1 et le contour externe Ce1 de l’iris Ir1 de la première image. L’au moins un pixel correspondant Px2 occupe une position dans l’iris Ir1 de la première image Im1 correspondante à la position du pixel Px2 dans la deuxième image. Autrement dit, chaque pixel Px2 de l’iris Ir2 de la deuxième image Im2 est défini en identifiant dans l’iris Ir1 de la première image Im1 un ou plusieurs pixel Px1 dont la position correspond sensiblement à la position du pixel Px2 dans l’iris Ir2. Avantageusement, on définit la position de chaque pixel Px2 de la deuxième image Im2 en coordonnées polaires. On utilise pour cela un repère dont l’origine O2 correspond au centre des contours Ci2 et Ce2. La position d’un pixel Px2 est ainsi caractérisée par un rayon R2 et un angle A2. Le rayon R2 correspond à la distance du pixel Px2 à l’origine O2. L’angle A2 correspond à l’angle formé entre le segment [OPx2] et un segment orienté selon la largeur de la deuxième image Im2, comme cela est représenté schématiquement sur la FIG. 5 . De même, on définit la position de chaque pixel Px1 de la première image Im1 en coordonnées polaires. On utilise pour cela un repère dont l’origine O1 correspond au centre de l’ellipse Ei1 ou au centre de l’ellipse Ee1, ou encore au milieu du segment formé entre le centre de l’ellipse Ei1 le centre de l’ellipse Ee1. Comme l’excentration des ellipses Ei1 et Ee1 est relativement faible, les différents moyens de définir le centre O1 du repère de la première image conduisent sensiblement au même résultat. La position d’un pixel Px1 est ainsi caractérisée par un rayon R1 et un angle A1. Le rayon R1 correspond à la distance du pixel Px1 à l’origine O1. L’angle A1 correspond à l’angle formé entre le segment [OPx1] et un segment orienté selon la largeur de la première image Im1, comme cela est représenté schématiquement sur la FIG. 7 . Pour construire l’iris Ir2 de la deuxième image Im2 par projection, on peut procéder de la manière suivante pour chaque pixel Px2 compris entre des contours circulaires Ci2 et Ce2. Premièrement, dans une première sous-étape E31, on détermine le rayon polaire R2 et l’angle polaire A2 du pixel Px2 considéré. On peut par exemple appliquer des formules trigonométriques pour déterminer les paramètres A2 et R2 d’un pixel à partir de ses coordonnées cartésiennes. La valeur de R2 est donc comprise entre Di/2 et De/2. Ensuite, dans une sous-étape E32, on identifie au moins un pixel Px1 compris entre le contour interne Ci1 et le contour externe Ce1 de l’iris Ir1 la première image Im1 dont la position correspond à la position du pixel Px2 considéré à l’étape E31. D’une part, le pixel correspondant Px1 comprend un angle polaire A1 sensiblement égal à l’angle polaire A2 du pixel Px2. D’autre part, le pixel correspondant Px1 comprend rayon polaire R1 déterminé en fonction du rayon polaire R2 du pixel Px2, du rayon Di/2 du contour circulaire interne Ci2, et du rayon De/2 du contour circulaire externe Ce2. Plus précisément, on peut déterminer le rayon polaire R1 du pixel correspondant Px1 en respectant les conditions suivantes : - lorsque le pixel Px2 appartient au contour circulaire interne Ci2 de l’iris Ir2 de la deuxième image Im2, le pixel correspondant Px1 appartient au contour interne Ci1 de l’iris Ir1 de la première image Im1. - De même, lorsque le pixel Px2 appartient au contour circulaire externe Ce2 de l’iris Ir2 de la deuxième image Im2, le pixel correspondant Px1 appartient au contour externe Ce1 de l’iris Ir1 de la première image Im1. Selon un mode de réalisation, on peut identifier le pixel Px1 de la première image qui vérifie les conditions suivantes : D’une part : A1 = A2, et D’autre part : R1 = [(R2 – Di/2)/(De/2-Di/2)]x(R1e – R1i)+R1i où : - De/2 désigne le rayon du contour circulaire externe Ce2 ; - Di/2 désigne le rayon du contour circulaire interne Ci2 ; - R1i désigne la longueur du segment [O1Pi1], Pi1 étant le point d’intersection de la droite (O1Px1) avec l’ellipse Ei1 ; - R1e désigne la longueur du segment [O1Pe1], Pe1 étant le point d’intersection de la droite (O1Px1) avec l’ellipse Ee1. R1 est ainsi une fonction affine de R2. Une marge de tolérance peut être définie pour sélectionner le ou les pixels Px1 de l’iris Ir1 satisfaisant à ces conditions. Ainsi, plusieurs pixels Px1 de l’iris Ir1 peuvent éventuellement être associés à un pixel Px2 de la deuxième image Une fois que le pixel Px1 de la première image est identifié, on procède à une troisième sous-étape E31 dans laquelle on reproduit les paramètres RGB de l’au moins un pixel correspondant Px1 sur le pixel donné Px2. Dans l’hypothèse où plusieurs pixels de la première image vérifieraient les conditions mentionnées ci-dessus, le pixel Px2 peut être défini en effectuant une moyenne des paramètres RGB de cet ensemble de pixels de la première image. Cette moyenne peut éventuellement être pondérée en fonction de l’éloignement du pixel Px1 par rapport au point de coordonnées polaires (A1, R1). Puisque la fonction calculant le rayon polaire R1 en fonction du rayon polaire R2 est une fonction affine, le procédé expliqué ci-dessus construit l’iris Ir2 par une projection linéaire. Cette projection conserve donc autant que possible les proportions de l’iris Ir1 de la première image pour construire l’iris Ir2 de la deuxième image. Avantageusement, et selon une variante de réalisation de l’invention, on peut également adapter la formule de la fonction calculant le rayon polaire R1 en fonction du rayon polaire R2 de manière à réaliser une projection non linéaire. Une projection non linéaire peut être configurée pour valoriser des parties de l’iris Ir1 de la première image qui se situent dans des couronnes spécifiques. En particulier, on peut utiliser une projection non linéaire pour valoriser les parties de l’iris Ir1 qui se trouvent les plus proches du contour interne Ci1. Ces parties de l’iris sont généralement riches en détails anatomiques et sont donc avantageusement mises en valeur. Par conséquent, l’utilisation d’une projection non linéaire peut contribuer à faire ressortir certaines particularités de l’iris. Finalement, lors de la troisième étape E3, on répète la même opération de projection pour tous les pixels Px2 dont la position est comprise entre des contours Ci2 et Ce2. On aboutit ainsi à la construction d’un iris Ir2 très fidèle à l’iris Ir1 de la première image, mais présentant avantageusement un contour interne circulaire et un contour externe circulaire centré sur le contour interne circulaire. Une telle image présente une qualité visuelle optimale. De plus, cette image peut ensuite plus facilement être traitée pour réaliser des opérations diverses parmi lesquelles des traitements de correction de défaut et/ou des comparaisons de l’iris Ir2 avec d’autres iris mémorisés dans une base de données. Consécutivement à la troisième étape E3, le procédé peut être complété par une quatrième étape E4 lors de laquelle on procède à des corrections d’éventuels défauts présents sur l’iris Ir2. Ces défauts peuvent notamment être des reflets liés à l’éclairage de l’œil lors de la prise de photographie initiale, à l’étape E14. Pour cela, on peut notamment procéder à une technique d’« inpainting », c’est-à-dire une technique de remplissage d’une partie manquante d'une image basée sur les parties voisines de la partie manquante. Ensuite, dans une cinquième étape E5 on uniformise la couleur et/ou la luminosité de pixels de la deuxième image Im2 compris à l’intérieur du contour circulaire interne Ci2. En particulier, on peut définir un troisième contour circulaire, concentrique avec les contours circulaires Ci2 et Ce2, et dont le diamètre est strictement inférieur au diamètre Di du contour circulaire interne Ci2. Tous les pixels compris à l’intérieur du troisième contour circulaire interne peuvent être passés en couleur noire, avec une luminosité nulle. La pupille apparaîtra ainsi parfaitement noire sur la deuxième image Im2, quand bien même celle-ci apparaissait grise sur la première image Im1. Le contraste de la deuxième image Im2 est ainsi amélioré. Entre le troisième contour circulaire et le contour circulaire interne Ci2, on peut créer une zone de transition. Les pixels de la zone de transition peuvent comprendre une nuance de gris effectuant une transition progressive entre les pixels noirs et non lumineux à l’intérieur du troisième contour circulaire et les pixels de l’iris Ir2 qui sont plus lumineux. Une étape analogue à la cinquième étape E5 peut aussi être mise en œuvre pour uniformiser la couleur et/ou la luminosité de pixels de la deuxième image Im2 positionnés à l’extérieur du contour circulaire externe Ce2. En outre, différents effets artistiques peuvent encore être appliqués sur l’image de manière à personnaliser davantage celle-ci. Enfin, dans une sixième étape E6, on imprime au moyen de l’appareil d’impression 4, l’image précédemment obtenue sur un support de manière à former un objet ornemental unique comprenant une représentation de haute qualité de l’iris d’une personne. Le procédé qui vient d’être décrit présente l’avantage d’être complètement automatisé ou automatisable. La mise en œuvre du procédé ne requiert pas l’intervention manuelle d’un expert en traitement d’image. Le procédé peut être exécuté rapidement par l’ordinateur 3. Une personne peut donc plus rapidement obtenir l’objet ornemental fabriqué à partir d’une photographie de son iris. Un autre avantage de la présente invention est que l’iris imprimé sur le support n’est pas rigoureusement identique à l’iris réel de la personne dont l’œil a été photographié. Ceci permet de préserver une certaine confidentialité des données physiologiques d’une personne. Notamment, l’objet ornemental réalisé ne peut pas être utilisé dans des systèmes d’authentification par reconnaissance de l’iris. Procédé de création d’une image comprenant un iris, le procédé de création comprenant : - une première étape (E1) d’acquisition d’une première image (Im1) numérique comprenant un iris (Ir1), au moyen d’un appareil photographique (2), puis - une deuxième étape (E2) de détermination d’un contour interne (Ci1) et d’un contour externe (Ce1) de l’iris de la première image, puis - une troisième étape (E3) de création d’une deuxième image (Im2) numérique comprenant un iris (Ir2), l’iris de la deuxième image comprenant un contour circulaire interne (Ci2) et un contour circulaire externe (Ce2), le contour circulaire externe étant centré sur le contour circulaire interne, chaque pixel donné de la deuxième image compris entre le contour circulaire interne et le contour circulaire externe étant défini au moyen d’une projection d’au moins un pixel correspondant de la première image, l’au moins un pixel correspondant étant compris entre le contour interne et le contour externe de la première image. Procédé de création selon la revendication précédente, caractérisé en ce que la deuxième étape (E2) comprend une sous-étape (E23) de détermination d’une ellipse interne (Ei1) correspondant au contour interne (Ci1) de l’iris (Ir1) de la première image (Im1), et/ou une sous-étape de détermination d’une ellipse externe (Ee1) correspondant au contour externe (Ce1) de l’iris (Ir1) de la première image (Im1). Procédé de création selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la deuxième étape (E2) comprend : - une première sous-étape (E21) de création d’une image intermédiaire (Im3) comprenant un iris (Ir3), l’image intermédiaire étant obtenue par réduction de la première image (Im1), puis - une deuxième sous-étape (E22) de détermination d’un contour interne (Ci3) et d’un contour externe (Ce3) de l’iris de l’image intermédiaire, puis - une troisième sous-étape (E23) de calcul du contour interne (Ci1) et du contour externe (Ce1) de l’iris (Ir1) de la première image (Im1) par agrandissement respectivement du contour interne de l’iris de l’image intermédiaire et du contour externe de l’iris de l’image intermédiaire. Procédé de création selon la revendication précédente, caractérisé en ce que ladite deuxième sous-étape (E22) comprend : - une sous-étape (E221) de détermination d’une ellipse interne intermédiaire (Ei3) correspondant au contour interne (Ci3) de l’iris (Ir3) de l’image intermédiaire (Im3), puis - une sous-étape (E222) de détermination d’une ellipse externe intermédiaire (Ee3) correspondant au contour externe (Ce3) de l’iris (Ir3) de l’image intermédiaire (Im3). Procédé de création selon la revendication précédente, caractérisé en ce que les paramètres définissant l’ellipse interne intermédiaire (Ei3) et l’ellipse externe intermédiaire (Ee3) sont déterminés par un procédé itératif des moindres carrés non linéaires. Procédé de création selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la première étape (E1) comprend : - une sous-étape (E11) de réglage de l’appareil photographique de sorte qu’une hauteur de l’iris (Ir1) de la première image (Im1) soit au moins égale à une moitié d’une hauteur de la première image et/ou de sorte qu’une largeur de l’iris (Ir1) de la première image (Im1) soit au moins égale à un tiers d’une largeur de la première image et/ou de sorte que le centre (C1) de la première image (Im1) soit inclus à l’intérieur du contour interne (Ci1) de l’iris (Ir1) de la première image, et/ou - une sous-étape (E12) d’application d’une contrainte mécanique sur un contour de l’œil (O) d’une personne (P) de sorte à rendre apparent la totalité de l’iris de cet œil, et/ou - une sous-étape (E13) d’un traitement provoquant une contraction de la pupille de l’œil (O) d’une personne (P). Procédé de création selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’un rapport du diamètre (Di) du contour circulaire interne (Ci2) sur le diamètre (De) du contour circulaire externe (Ce2) est égal à une valeur prédéterminée, par exemple une valeur comprise entre 0.2 et 0.3. Procédé de création selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce que la troisième étape (E3) comprend pour chaque pixel donné (Px2) de la deuxième image (Im2) compris entre le contour circulaire interne (Ci2) et le contour circulaire externe (Ce2): - une sous-étape (E31) de détermination d’un rayon polaire (R2) et d’un angle polaire (A2) du pixel donné, puis - une sous-étape (E32) d’identification d’au moins un pixel correspondant (Px1) compris entre le contour interne (Ci1) et le contour externe (Ce1) de l’iris (Ir1) la première image (Im1), l’au moins un pixel correspondant comprenant un angle polaire (A1) sensiblement égal à l’angle polaire (A2) du pixel donné, l’au moins un pixel correspondant comprenant un rayon polaire (R1) déterminé en fonction du rayon polaire (R2) du pixel donné, du rayon (Di/2) du contour circulaire interne (Ci2) de l’iris de la deuxième image, et du rayon (De/2) du contour circulaire externe (Ce2) de l’iris de la deuxième image , puis - la reproduction des paramètres de l’au moins un pixel correspondant (Px1) sur le pixel donné (Px2). Procédé de création selon la revendication précédente, caractérisé en ce que l’au moins un pixel correspondant (Px1) comprend un rayon polaire (R1) obtenu par projection linéaire ou non linéaire du rayon polaire (R2) du pixel donné (Px2), la projection linéaire ou non linéaire étant définie de sorte que : - lorsque le pixel donné (Px2) appartient au contour circulaire interne (Ci2) de l’iris (Ir2) de la deuxième image (Im2), le pixel correspondant (Px1) appartient au contour interne (Ci1) de l’iris (Ir1) de la première image (Im1), et - lorsque le pixel donné (Px2) appartient au contour circulaire externe (Ce2) de l’iris (Ir2) de la deuxième image (Im2), le pixel correspondant (Px1) appartient au contour externe (Ce1) de l’iris (Ir1) de la première image (Im1). Procédé de création selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend en outre : - une quatrième étape (E4) de correction de défaut présents dans l’iris (Ir2) de la deuxième image (Im2), et/ou - une cinquième étape (E5) d’uniformisation de la couleur et/ou de la luminosité de pixels de la deuxième image (Im2) compris à l’intérieur du contour circulaire interne (Ci2). Procédé de création selon l’une des revendications précédentes, caractérisé en ce qu’il comprend une sixième étape (E6) d’impression de la deuxième image (Im2) sur un support. Objet ornemental comprenant un support et une image (Im2) obtenue par le procédé de création selon l’une des revendications précédentes, l’image étant imprimée sur ledit support. Produit programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme enregistrées sur un support lisible par ordinateur pour mettre en œuvre les étapes du procédé de création selon l’une quelconque des revendications 1 à 11 lorsque ledit programme fonctionne sur un ordinateur. Installation de photographie (1) comprenant un appareil photographique (2), un ordinateur (3) connecté à l’appareil photographique (2) et un appareil d’impression (4) connecté à l’ordinateur, l’ordinateur comprenant un support d’enregistrement de données, sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur comprenant des instructions de code de programme de mise en œuvre du procédé de création selon l’une des revendications 1 à 11.