Brevet FR3164542A1 — publié le 20260116

TITRE : Sys tème optique comprenant un émetteur laser et un écran diffuseur réflecteur Système optique (1) de projection comprenant un émetteur laser (3) configuré pour émettre au moins un faisceau lumineux (Fx), un dispositif de miroir oscillant (4), un premier ensemble optique (6), un deuxième ensemble optique (7) et un écran diffuseur réflecteur (8), interposé entre le premier ensemble optique (6) et le deuxième ensemble optique (7). Figure pour l’abrégé : figure 1a Système optique comprenant un émetteur laser et un écran diffuseur réflecteur L’invention concerne un système optique comprenant un émetteur laser et un écran diffuseur réflecteur. L’invention concerne également un procédé d’utilisation d’un tel système optique. Elle concerne enfin un véhicule automobile équipé d’un système optique selon l’invention. Les sources lumineuses du type laser émettent classiquement un faisceau lumineux directionnel, permettant une plus grande efficacité que des sources lumineuses de type LED. Néanmoins, la forte luminosité des sources lumineuses laser les rend susceptibles d’endommager l’œil d’un observateur si elles sont observées directement, les rendant de ce fait dangereuses en cas d’utilisation non adaptée ou non sécurisée. Il résulte d’un tel inconvénient que l’intégration de sources lumineuses laser, notamment dans le milieu automobile, est encadrée et limitée. Par exemple, la puissance de sources lumineuses laser intégrées dans des projecteurs de véhicules, permettant l’éclairage et/ou la visibilité du véhicule, ou encore dans des systèmes d’affichage d’informations intérieurs ou extérieurs au véhicule est grandement limitée. Par voie de conséquence, le niveau de contraste et de détails permis dans le cadre de l’utilisation de telles sources lumineuses laser est limité, les rendant peu adaptées à la projection d’informations sur des surfaces de projection, particulièrement en plein jour. Classiquement, il est connu d’intégrer un dispositif de miroir oscillant à de tels systèmes optiques. La taille angulaire de l’image projetée sur ledit dispositif est alors, par exemple, de l’ordre de la dimension du dispositif de miroir oscillant aussi longtemps que celui-ci fonctionne et oscille. L’accommodation de l’œil d’un observateur est alors réalisée au niveau du dispositif de miroir oscillant et la puissance lumineuse autorisée du faisceau lumineux laser est directement liée à la taille dudit dispositif. De la sorte, plus le dispositif de miroir oscillant est imposant, plus la tâche lumineuse projetée sur ledit dispositif est importante et plus la luminosité du faisceau lumineux laser peut être élevée tout en demeurant sécurisée pour un observateur. Néanmoins, à l’heure actuelle, les dispositifs de miroir oscillant existants sont inadaptés du fait de leur fréquence de résonance insuffisante et/ou de leur important encombrement qui rendrait leur utilisation complexe dans des applications automobiles. L’invention s’inscrit dans ce contexte et vise à proposer une alternative aux systèmes optiques connus permettant l’intégration sécurisée de sources lumineuses laser, notamment en vue d’une intégration dans un véhicule automobile. L’invention porte sur un système optique de projection, notamment pour véhicule automobile, comprenant un émetteur laser configuré pour émettre au moins un faisceau lumineux, un dispositif de miroir oscillant configuré pour réfléchir l’au moins un faisceau lumineux, ledit faisceau formant une tâche lumineuse sur le dispositif de miroir oscillant, et un dispositif optique de projection disposé en aval du dispositif de miroir oscillant selon un sens de propagation de l’au moins un faisceau lumineux et configuré pour projeter l’au moins un faisceau lumineux vers une surface de projection de sorte à former une image finale. Particulièrement, le dispositif optique comprend un premier ensemble optique, un deuxième ensemble optique et un écran diffuseur réflecteur interposé entre lesdits ensembles optiques selon le sens de propagation de l’au moins un faisceau lumineux et comprenant une portion réfléchissante, notamment une face réfléchissante et/ou une couche réfléchissante, apte à réfléchir le faisceau lumineux vers la surface de projection et une portion diffusante, configurée pour diffuser et/ou éclater l’au moins faisceau lumineux. Notamment, le système optique de projection comprend, en outre, un boîtier dans lequel est disposé l’émetteur laser, la portion réfléchissante étant apte à diriger l’au moins un faisceau lumineux à travers une sortie du boîtier de sorte que le dispositif optique de projection est configuré pour projeter l’au moins un faisceau lumineux à travers ladite sortie du boîtier vers la surface de projection. Autrement dit, l’invention peut s’étendre à un système optique de projection, notamment pour véhicule automobile, comprenant un boîtier dans lequel sont disposés un émetteur laser configuré pour émettre au moins un faisceau lumineux, un dispositif de miroir oscillant configuré pour réfléchir l’au moins un faisceau lumineux, ledit faisceau formant une tâche lumineuse sur le dispositif de miroir oscillant, et un dispositif optique de projection disposé en aval du dispositif de miroir oscillant selon un sens de propagation de l’au moins un faisceau lumineux et configuré pour projeter l’au moins un faisceau lumineux à travers une sortir du boîtier vers une surface de projection de sorte à former une image finale. Particulièrement, le dispositif optique comprend un premier ensemble optique, un deuxième ensemble optique et un écran diffuseur réflecteur interposé entre lesdits ensembles optiques selon le sens de propagation de l’au moins un faisceau lumineux et comprenant une portion réfléchissante, notamment une face réfléchissante et/ou une couche réfléchissante, apte à réfléchir le faisceau lumineux à travers la sortie vers la surface de projection et une portion diffusante, configurée pour diffuser et/ou éclater l’au moins faisceau lumineux. Optionnellement : - le dispositif optique est agencé dans le boîtier de sorte qu’en cas de défaillance de l’écran diffuseur réflecteur, l’au moins un faisceau lumineux non réfléchi ne passe pas à travers la sortie ; et/ou - le système optique comprend, en outre, un dispositif de sécurisation configuré pour détecter une défaillance de l’écran diffuseur réflecteur lors de laquelle l’au moins un faisceau lumineux n’est pas réfléchi par l’écran diffuseur réflecteur. Selon des exemples de réalisation, un foyer image du premier ensemble optique est disposé au niveau de la portion diffusante de l'écran diffuseur réflecteur, de sorte à former une image intermédiaire de la tache lumineuse au niveau de ladite portion diffusante et le deuxième ensemble optique est configuré pour projeter une image de l’image intermédiaire sur la surface de projection, un foyer objet du deuxième ensemble optique étant disposé : - au niveau de la portion diffusante de l’écran diffuseur réflecteur, notamment de sorte à être confondu avec le foyer image du premier ensemble optique ; ou - entre l’écran diffuseur réflecteur et le deuxième ensemble optique selon le sens de propagation de l’au moins un faisceau lumineux. Optionnellement, l’écran diffuseur réflecteur est défini par un flou optique supérieur ou égal à 15%. Selon des exemples de réalisation, la portion réfléchissante comprend un revêtement métallique, notamment en aluminium, ou au moins une couche réalisée dans un matériau métallique. Optionnellement, l’écran diffuseur réflecteur comprend une structure hétérogène non uniforme. Par exemple, la structure hétérogène comporte des microstructures comprenant au moins l’un parmi : - un grainage ; et/ou - un motif holographique hétérogène irrégulier ; et/ou - une pluralité de prismes microscopiques. Selon un mode de réalisation particulier, l’écran diffuseur réflecteur est configuré de sorte à comprendre une pluralité de zones présentant chacune un angle de diffusion qui leur est propre, au moins deux zones présentant un angle de diffusion distinct, inversement proportionnel à une distance séparant la zone considérée de l’écran diffuseur réflecteur de la surface de projection. Optionnellement, le système optique comprend un dispositif de correction configuré pour modifier l’au moins un faisceau lumineux émis de sorte à corriger un bruit généré par l’écran diffuseur réflecteur, par exemple de sorte à réduire la visibilité, voire éliminer la visibilité, dudit bruit dans l’image finale. L’invention s’étend également à un procédé de projection d’un faisceau lumineux sur une surface de projection dans un système optique selon l’invention comprenant un dispositif de correction, le procédé comprenant : - la détermination, par le dispositif de correction, d’une correction à appliquer à l’au moins un faisceau lumineux de sorte à réduire, voire éliminer, un bruit généré par l’écran diffuseur réflecteur ; et - la projection de l’au moins un faisceau lumineux, par l’intermédiaire de l’émetteur laser, auquel ladite correction déterminée est appliquée. L’invention peut encore s’étendre à un véhicule automobile comprenant un système optique de projection selon l’invention. D’autres détails, caractéristiques et avantages ressortiront plus clairement à la lecture de la description détaillée donnée ci-après, à titre indicatif et non limitatif, en relation avec les différents exemples de réalisation illustrés sur les figures suivantes : La FIG. 1 est une représentation schématique générale d’un système optique selon l’invention. La FIG. 1 est une représentation schématique générale d’une alternative du système optique selon l’invention. La FIG. 2 est une représentation schématique générale d’un exemple de réalisation du système optique comprenant un dispositif de sécurisation. La FIG. 2 est une représentation schématique générale d’une alternative de réalisation du système optique comprenant un dispositif de sécurisation. La FIG. 3 est une représentation schématique générale d’un exemple de réalisation de l’écran diffuseur réflecteur du système optique. La FIG. 3 est une représentation schématique générale d’une alternative de réalisation de l’écran diffuseur réflecteur du système optique. La FIG. 3 est une représentation schématique générale d’une alternative de réalisation de l’écran diffuseur réflecteur du système optique. La FIG. 3 est une représentation schématique générale d’une alternative de réalisation de l’écran diffuseur réflecteur du système optique. La FIG. 4 est une représentation schématique d’un premier mode de réalisation illustrant la variation de la taille d’une image rétinienne en fonction de la surface d’éclairage d’un deuxième ensemble optique. La FIG. 4 est une représentation schématique du premier mode de réalisation illustrant la variation de la taille d’une image rétinienne en fonction de la surface d’éclairage d’un deuxième ensemble optique. La FIG. 5 est une représentation schématique d’un deuxième mode de réalisation appliqué à une partie du système optique. La FIG. 6 est une représentation schématique d’un troisième mode de réalisation appliqué à une partie du système optique. Les figures 1a à 1b illustrent schématiquement des exemples de réalisation d’un système optique 1 selon l’invention. Notamment, le système optique 1 peut être compris dans un véhicule automobile. Selon un exemple de réalisation, non limitatif, le système optique 1 est compris dans un projecteur, notamment un projecteur avant, du véhicule de sorte à mettre en œuvre un éclairage et/ou la projection d’informations spécifiques sur une surface de projection 2 définie sur la chaussée. Selon un exemple de réalisation alternatif, le système optique 1 est compris dans un système d’affichage d’informations disposé dans un habitacle du véhicule, tel qu’un système d’affichage tête haute ou encore un système d’affichage projetant des informations au niveau d’une surface de projection 2 comprise dans un pied encadrant un pare-brise du véhicule, un écran de projection, le pare-brise ou encore sur une planche de bord de l’habitacle. Par convention dans la description ci-après, les termes « premier » et « deuxième » ou « primaire » et « secondaire » ont vocation à distinguer des éléments similaires et non à définir une hiérarchie au sein desdits éléments. Également, les termes « amont » et « aval » font référence à un sens de propagation d’un faisceau lumineux considéré. De manière générale, le système optique 1 selon l’invention comprend un émetteur laser 3, un dispositif de miroir oscillant 4 et un dispositif optique 5. Optionnellement, le système optique comprend un boîtier 11 comprenant une sortie 12 et dans lequel sont disposés l’émetteur laser 3, le dispositif de miroir oscillant 4 et le dispositif optique 5. Il est entendu qu’un tel boîtier 11 peut être compris dans les différents exemples de systèmes optiques 1 décrits ci-après. L’émetteur laser 3 est configuré pour émettre au moins un faisceau lumineux Fx vers le dispositif de miroir oscillant 4 et à travers le dispositif optique 5. Optionnellement mais préférentiellement, l’émetteur laser 3 comprend une pluralité de sources lumineuses laser. Par exemple lesdites sources comprennent des sources lumineuses laser rouge(s), verte(s) et/ou bleue(s). Dans le cas où l’émetteur laser 3 comprend au moins un source lumineuse laser rouge, une source lumineuse laser verte et une source lumineuse laser bleu, l’émetteur laser 3 est alors un « émetteur laser RGB », permettant d’émettre un faisceau lumineux Fx de la couleur souhaitée. Chaque source lumineuse laser de l’émetteur laser 3 émet alors un faisceau lumineux primaire, et ces faisceaux lumineux primaires sont combinés pour former le faisceau lumineux Fx. L’au moins un faisceau lumineux Fx est alors dirigé vers une surface réfléchissante du dispositif de miroir oscillant 4. Notamment, les différentes sources lumineuses laser sont commandées indépendamment les unes des autres. Le dispositif de miroir oscillant 4 est configuré pour réfléchir l’au moins un faisceau lumineux Fx émis par l’émetteur laser 3 vers le dispositif optique 5. L’au moins un faisceau lumineux Fx forme une tâche lumineuse Tx sur le dispositif de miroir oscillant 4. Le dispositif de miroir oscillant 4 comprend notamment, de manière classique, un miroir à balayage, mobile, qui réfléchit l’au moins un faisceau lumineux Fx en fonction d’un angle de rotation dans lequel il est disposé. Le miroir de balayage peut être de tout type connu et entraîné selon des méthodes d'entraînement classiques. Par exemple, le dispositif de miroir oscillant 4 est du type MEMS, de l’anglais « Micro Electro Mechanical Systems » signifiant « système micro-électromécanique », permettant d’orienter l’au moins un faisceau lumineux Fx selon une pluralités d’orientations angulaires au cours du temps. Selon un exemple de réalisation classique non limitatif, non détaillé, le dispositif de miroir oscillant 4 est configuré pour mettre en œuvre un balayage bidimensionnelle séquentiel le long de lignes pour former une image sur la surface de projection 2 aussi connu sous les noms anglais de « raster scan » ou « raster scanning ». Alternativement, le dispositif de miroir oscillant 4 est configuré pour mettre en œuvre un balayage dit « vectoriel » ou un balayage « Lissajous » connus de l’art antérieur. Le dispositif optique 5 de projection est disposé en aval du dispositif de miroir oscillant 4 selon un sens de propagation de l’au moins un faisceau lumineux Fx et est configuré pour projeter l’au moins un faisceau lumineux Fx vers une surface de projection 2. Notamment, le dispositif optique 5 de projection est configuré pour projeter l’au moins un faisceau lumineux Fx à travers la sortie 12 du boîtier 11 et vers la surface de projection 2. De manière optionnelle, le système optique 1 est configuré de sorte que le faisceau lumineux Fx, lorsqu’il arrive au niveau du dispositif optique 5 de projection, est collimaté. De manière générale, le dispositif optique 5 comprend un premier ensemble optique 6, un deuxième ensemble optique 7 et un écran diffuseur réflecteur 8 apte à réfléchir l’au moins un faisceau lumineux. L’écran diffuseur réflecteur 8 est disposé de sorte à être interposé entre le premier ensemble optique 6 et le deuxième ensemble optique 7 selon le sens de propagation de l’au moins un faisceau lumineux Fx. Notamment, l’écran diffuseur réflecteur 8 comprend une première face 81 et une deuxième face 82, opposées l’une à l’autre. En l’espèce la première face 81 est tournée vers le premier ensemble optique 6. L’écran diffuseur réflecteur 8 comprend également une portion réfléchissante 84. De manière connue, une telle portion réfléchissante 84 comprend un revêtement métallique, tel que représenté à la FIG. 2 , 2b, 3a ou 3d, ou au moins une couche réalisée dans un matériau métallique, notamment en aluminium, tel qu’illustré aux figures 3b et 3c. Selon des alternatives de réalisation, davantage décrites ci-après, la portion réfléchissante 84 comprend la première face 81 ou de la deuxième face 82 ou est confondue avec l’une desdites faces. L’écran diffuseur réflecteur 8 comprend également une portion diffusante 85, c’est-à-dire une portion configurée pour au moins en partie diffuser et/ou éclater l’au moins faisceau lumineux Fx. Tel que davantage détaillé ci-après, la portion diffusante 85 s’étend sur tout ou partie d’une épaisseur de l’écran diffuseur réflecteur 8, correspondant à la dimension comprise entre la première face 81 et la deuxième face 82 de l’écran diffuseur réflecteur 8, et/ou est compris dans au moins l’une de la première face 81 ou de la deuxième face 82. Également, la portion diffusante 85 s’étend sur tout ou partie d’une dimension de l’écran diffuseur réflecteur 8 orthogonale à l’épaisseur, c’est-à-dire sur tout ou partie d’une hauteur et/ou d’une largeur dudit écran. L’écran diffuseur réflecteur 8 peut ainsi comprendre une pluralité de couches distinctes reliées entre elles, l’une desdites couches comprenant la portion diffusante 85 et une couche distincte comprenant la portion réfléchissante 84 tel qu’illustré aux figures 3b et 3. De manière alternative, la portion diffusante 85 et la portion réfléchissante 84 sont au moins en partie confondues, par exemple au sein d’une même couche, d’une portion d’une même couche ou au sein de l’une des faces de l’écran diffuseur réflecteur 8, tel qu’illustré à la FIG. 2 , 2b ou 3a par exemple lorsqu’un revêtement réfléchissant est directement apposé sur la portion diffusante 85. A noter également que, de manière optionnelle, l’écran diffuseur réflecteur 8 comprend, une portion de support 86, tel que représenté à la FIG. 3 , par exemple réalisée dans un matériau plastique, configurée pour porter la portion réfléchissante 84 et la portion diffusante 85. Il est entendu qu’une telle portion de support 86 peut être intégrée aux différents exemples de réalisation de l’écran diffuseur réflecteur 8 décrits ci-dessus. De manière préférentielle, le premier ensemble optique 6 comprend une lentille primaire de projection ou une pluralité de lentilles primaires de projection. Le premier ensemble optique 6 est interposé entre le dispositif de miroir oscillant 4 et l’écran diffuseur réflecteur 8 de sorte qu’il est configuré pour former une image intermédiaire Ix de la tâche lumineuse Tx, projetée sur le dispositif de miroir oscillant 4, au niveau de l'écran diffuseur réflecteur 8, notamment au niveau de la portion diffusante 85 et/ou de la portion réfléchissante 84 de l'écran diffuseur réflecteur 8. A noter que, du fait du balayage effectué par le dispositif de miroir oscillant 4, celui-ci reflète l’au moins un faisceau lumineux Fx sur au moins une portion du premier ensemble optique 6, par exemple de la lentille primaire de projection, pour chaque position dudit dispositif, c’est-à-dire à un instant donné. Le deuxième ensemble optique 7 est configuré pour projeter, ou imager, l’image intermédiaire Ix sur la surface de projection 2 de sorte à y former une image finale Ifx. Notamment, l’écran diffuseur réflecteur 8 est configuré et disposé de sorte que la portion réfléchissante 84 dudit écran est apte à réfléchir l’au moins un faisceau lumineux Fx vers la sortie 12 du boîtier 11 afin de permettre la projection d’informations sur la surface de projection 2. Ainsi, on entend par « réflecteur » que l’écran diffuseur réflecteur dévie une trajectoire de l’au moins un faisceau lumineux Fx arrivant sur ledit écran, c’est-à-dire incident, en réflexion de sorte que l’au moins un faisceau lumineux sort de l’écran diffuseur réflecteur 8 d’un même côté dudit écran que l’au moins un faisceau lumineux incident. Notamment, une telle réflexion est réalisée sur l’ensemble du spectre lumineux visible. Alternativement, une telle réflexion est mise en œuvre pour des longueurs d’ondes spécifiques, notamment propres à une couleur émise par l’émetteur laser 3. Tel qu’exposé plus haut, selon des exemples de réalisation non limitatifs, la surface de projection 2 est une portion de la chaussée, par exemple s’étendant à l’avant d’un véhicule, une surface vitrée, telle qu’un pare-brise ou un écran, ou encore une portion de l’habitacle, telle qu’un pied supportant le pare-brise ou la planche de bord. Tel que davantage exposé ci-après, la surface de projection 2 est une surface plane et/ou inclinée relativement au deuxième ensemble optique 7 et/ou relativement à l’écran diffuseur réflecteur 8. Selon un exemple de réalisation, le deuxième ensemble optique 7 comprend au moins une lentille secondaire de projection. Alternativement, le deuxième ensemble optique 7 comprend au moins un miroir secondaire. Par exemple, le deuxième ensemble optique 7 comprend une pluralité de miroirs secondaires, dont au moins l’un est un miroir de renvoi. Selon un exemple optionnel, le deuxième ensemble optique 7 comprend une lentille à forme libre, aussi connue sous le nom de « freeform lens » en anglais, ou un miroir à forme libre, aussi qualifié de « freeform mirror ». L’écran diffuseur réflecteur 8 est ainsi optionnellement particulièrement agencé au sein du dispositif optique 5, et par extension du système optique 1, afin de diriger l’au moins un faisceau lumineux Fx réfléchi vers la sortie 12 du boîtier 11. Optionnellement, afin d’optimiser la sécurité oculaire d’un utilisateur observant le système optique 1 selon l’invention, le dispositif optique 5 est agencé de sorte qu’en cas de défaillance de l’écran diffuseur réflecteur 8 le faisceau lumineux, alors non réfléchi du fait de la défaillance dudit écran, ne passe pas à travers la sortie 12, c’est-à-dire qu’il reste enfermé au sein du boîtier 11 et n'est pas projeté, ou redirigé, vers la surface de projection 2 par l’intermédiaire de l’écran diffuseur réflecteur 8. On entend par « défaillance » de l’écran diffuseur réflecteur 8 le fait que l’au moins un faisceau lumineux Fx continue de se propager le long de la même direction, ou sensiblement le long de la même direction, du fait d’une absence de réflexion. Un tel principe peut être observé en cas de chute de l’écran diffuseur réflecteur 8 ou encore du fait d’un endommagement dû à sa casse, sa fonte ou à une brulure pouvant résulter du blocage de l’au moins un dispositif de miroir oscillant 4 dans une même position pendant une période prolongée. Notamment, le dispositif de miroir oscillant 4 est disposé de sorte à ne pas être visible par un utilisateur situé dans un environnement extérieur au système optique 1 à travers la sortie 12 du boîtier 11. Tel qu’illustré aux figures 2a et 2b, optionnellement, le système optique 1 de projection comprend, en outre, un dispositif de sécurisation 9 configuré pour détecter une défaillance de l’écran diffuseur réflecteur 8 lors de laquelle l’au moins un faisceau lumineux Fx, ou une partie dudit faisceau Fx, n’est pas réfléchi, et par extension dévié. A cette fin, le dispositif de sécurisation 9 est disposé dans la continuité de la trajectoire d’au moins un rayon lumineux du faisceau lumineux Fx incident arrivant au niveau de l’écran diffuseur réflecteur 8. A noter que, dans les exemples illustrés, le trajet de l’au moins un faisceau lumineux Fx est illustré schématiquement, de manière simplifiée. La potentielle déviation des rayons de l’au moins un faisceau lumineux Fx traversant l’écran diffuseur réflecteur 8, résultant de la réfraction desdits rayons par l’écran diffuseur réflecteur 8, n'est ainsi pas représentée. Selon une première alternative de réalisation, non limitative, ledit dispositif de sécurisation 9 comprend un piège à faisceaux, aussi qualifié de piège à lumière. Par exemple, ledit piège est configuré pour absorber l’au moins un faisceau lumineux Fx non dévié ou pour disperser ledit faisceau en cas de défaillance de l’écran diffuseur réflecteur 8 de sorte à le rendre non dangereux pour un éventuel observateur. Alternativement, un tel piège est formé par le boîtier 11. Optionnellement, le dispositif de sécurisation 9 comprend, en outre, au moins un capteur configuré pour détecter que l’au moins un faisceau lumineux Fx atteint le piège à faisceau, c’est à dire que ledit faisceau n’est pas dévié. Notamment, selon des exemples non limitatifs, ledit capteur est un capteur de lumière, une photodiode ou encore une thermistance. Optionnellement encore, en combinaison de l’au moins un capteur, le dispositif de sécurisation 9 comprend un moyen de contrôle 91 de l’émetteur laser 3 apte à interrompre le fonctionnement de l’émetteur laser 3 et l’émission de l’au moins un faisceau lumineux Fx lorsqu’il est détecté que l’au moins un faisceau lumineux Fx atteint le dispositif de sécurisation 9. Ainsi, lorsque ledit capteur détecte une défaillance de l’écran diffuseur réflecteur 8, il transmet l’information au moyen de contrôle 91 qui interrompt le fonctionnement de l’émetteur laser 3. Selon une deuxième alternative de réalisation, le dispositif de sécurisation 9 comprend l’au moins un capteur ou le capteur et le moyen de contrôle 91 décrits précédemment mais est dépourvu de piège à faisceaux et l’au moins un faisceau lumineux Fx est simplement bloqué dans le boîtier 11. Notamment, l’écran diffuseur réflecteur 8 est disposé de sorte qu’un foyer image F1i du premier ensemble optique 6 est disposé au niveau de la portion diffusante 85 et/ou de la portion réfléchissante 84 de l'écran diffuseur réflecteur 8 ou sensiblement au niveau de la portion diffusante 85 et/ou de la portion réfléchissante 84 selon le type d’écran diffuseur réflecteur 8 mis en œuvre. On entend ici par « sensiblement » que la position du foyer image F1i du premier ensemble optique 6 est située à une distance inférieure ou égale à 1,00 mm, voire à 500 µm ou encore 300 µm de la portion considérée de l’écran diffuseur réflecteur 8. De manière optionnelle, tel qu’illustré à la FIG. 1 , 2a ou 2b l’écran diffuseur réflecteur 8 est agencé de sorte qu’un foyer objet F2o du deuxième ensemble optique 7 est disposé au niveau, ou sensiblement au niveau, de la portion diffusante 85 et/ou de la portion réfléchissante 84 de l’écran diffuseur réflecteur 8, notamment de sorte à être confondu avec le foyer image F1i du premier ensemble optique 6. Un tel principe peut notamment être mis en œuvre lorsque l’au moins un faisceau lumineux Fx est collimaté. Des rayons formant l’au moins un faisceau lumineux sortant du deuxième ensemble optique 7 s’étendent alors parallèlement ou sensiblement parallèlement les uns aux autres, tel qu’illustré à la FIG. 1 . Notamment, le dispositif optique 5 est afocal. Alternativement, tel que représenté à la FIG. 1 , l’écran diffuseur réflecteur 8 est agencé de sorte que le foyer objet F2o du deuxième ensemble optique 7 s’étend entre l’écran diffuseur réflecteur 8 et le deuxième ensemble optique 7 selon le sens de propagation de l’au moins un faisceau lumineux Fx, notamment entre la portion diffusante 85 de l’écran diffuseur réflecteur 8 et le deuxième ensemble optique 7. Un tel principe peut notamment être mis en œuvre dans le cas d’un faisceau lumineux Fx non collimaté, notamment convergeant en aval de la portion réfléchissante 84 de l’écran diffuseur réflecteur 8 selon le sens de propagation de l’au moins un faisceau lumineux Fx. Un tel principe est notamment mis en œuvre en cas de projection d’informations sur une surface de projection 2 située à une distance donnée, prédéfinie. Des rayons de l’au moins un faisceau lumineux Fx sortant du deuxième ensemble optique 7 convergent alors les uns vers les autres. Un tel principe permet de minimiser la taille de l’image intermédiaire Ix projetée sur l’écran diffuseur réflecteur 8 afin d’en optimiser la résolution et la netteté tout en assurant la sécurité oculaire d’un observateur du fait de la présence de l’écran diffuseur réflecteur 8 en prévenant l’accommodation de l’œil sur le dispositif de miroir oscillant 4. Il est entendu qu’un tel principe peut s’appliquer mutatis mutandis aux différents exemples de réalisation d’écran diffuseur réflecteur 8 illustré aux figures 3a à 3d. Ainsi, par exemple, le foyer objet F2o du deuxième ensemble optique 7 est séparé du foyer image F1i du premier ensemble optique 6 par une distance inférieure ou égale à 1,00mm, voire à 500µm, voire à 300 µm, une telle distance étant nulle lorsque lesdits foyers sont confondus, tel qu’indiqué plus haut, et non nulle lorsque lesdits foyers sont distincts. Par exemple, une distance séparant l’écran diffuseur réflecteur 8 du deuxième ensemble optique 7, notamment la distance mesurée le long de l’axe optique du deuxième ensemble optique 7, est définie par la relation suivante : Où : De_opt2 est la distance séparant l’écran diffuseur réflecteur 8 du deuxième ensemble optique 7 ; df2 est la distance focale du deuxième ensemble optique 7, notamment de la lentille secondaire de projection ; dpj est la distance entre le deuxième ensemble optique 7, par exemple au niveau de la surface de la lentille secondaire ou de la surface réfléchissante du miroir secondaire, et la surface de projection 2. Tel qu’indiqué plus haut, l’écran diffuseur réflecteur 8 a fonction de diffuseur, c’est-à-dire qu’il permet en partie de diffuser ou d’éclater l’au moins faisceau lumineux Fx, notamment de sorte à modifier, particulièrement augmenter, la taille angulaire et la taille de l’image rétinienne de l’image finale Ifx par rapport à la taille de la tâche lumineuse Tx projetée sur le dispositif de miroir oscillant 4. Pour un observateur extérieur, l’image intermédiaire Ix projetée sur l’écran diffuseur réflecteur 8 est alors l'image de la source projetée et, du fait du positionnement du dispositif de miroir oscillant 4 relativement à la sortie 12 du boîtier 11 du système optique, une image intermédiaire Ix projetée sur l’écran diffuseur réflecteur 8 devient ainsi le point d'accommodation de l'œil de l’observateur, pour une accommodation à l'infini de l'œil ou encore pour l’œil au repos, au lieu de la tâche lumineuse Tx projetée sur le dispositif de miroir oscillant 4, et ce même en cas de défaillance ou blocage du dispositif de miroir oscillant 4. Ainsi, le premier ensemble optique 6 crée, sur l’écran diffuseur réflecteur 8, l’image intermédiaire Ix de la tâche lumineuse Tx projetée sur le dispositif de miroir oscillant 4 tandis que le deuxième ensemble optique 7 reproduit l’image intermédiaire Ix sur la surface de projection 2. En effet, en l’absence de l’écran diffuseur réflecteur 8, tel que c’est le cas dans les systèmes optiques de l’art antérieur, l’œil de l’observateur perçoit directement la tâche lumineuse Tx projetée sur le dispositif de miroir oscillant 4 et l’angle apparent de l’image projetée, et par voie de conséquence l’image rétinienne, est plus petit. Il est donc nécessaire de limiter la luminosité, autrement dit, l'éclairement lumineux, de l’émetteur laser 3 afin d’assurer la sécurité oculaire de tout observateur présent. L’intégration de l’écran diffuseur réflecteur 8 permet de s’affranchir d’une telle limitation puisque l’observateur ne peut plus percevoir directement la tâche lumineuse Tx formée par l’émetteur laser 3 sur le dispositif de miroir oscillant 4. L'œil de l’observateur s’accommode sur l’écran diffuseur réflecteur 8 sans possibilité de faire la mise au point sur le dispositif de miroir oscillant 4, faisant ainsi la mise au point sur l’image intermédiaire Ix qui est elle-même projetée par le deuxième ensemble optique 7. Avantageusement le deuxième ensemble optique 7 permet d’augmenter la dimension de l’image finale Ifx, projetée sur la surface de projection 2 cible relativement à une dimension de l’image intermédiaire Ix. La taille de l’au moins un faisceau lumineux Fx est ainsi plus importante en sortie du système optique 1, c’est à dire en aval du deuxième ensemble optique 7, qu’à l’entrée de celui-ci, c’est-à-dire en amont du dispositif de miroir oscillant 4. Additionnellement, de manière optionnelle, du fait du positionnement du dispositif de miroir oscillant 4 relativement à la sortie 12 du boîtier 11 du système optique 1, en cas de défaillance de l’écran diffuseur réflecteur 8 l’au moins un faisceau lumineux Fx n’est pas projeté dans l’environnement extérieur vers la surface de projection 2 et aucune accommodation de l’œil d’un utilisateur n’est possible au niveau de la tâche lumineuse Tx projetée sur le dispositif de miroir oscillant 4 à travers la sortie 12 du boîtier 11. Le système optique 1 selon l’invention permet ainsi de s’affranchir des contraintes classiquement appliquées afin d’assurer la sécurité oculaire. La fréquence d’oscillation, ou de scan, du dispositif de miroir oscillant 4 n’est ainsi pas définie en fonction de la luminosité de l’émetteur laser 3. Par exemple, une telle fréquence d’oscillation peut être de l’ordre de 25 kHz. Selon un exemple particulier, non limitatif, la fréquence d’oscillation est de l'ordre de 30 kHz à 40 kHz pour réaliser une ligne le long de l’axe lent et de l’ordre de 60 kHz suivant l’axe rapide. Les figures 3a à 3d illustrent des exemples de réalisation alternatifs de l’écran diffuseur réflecteur 8. Par exemple, la portion diffusante 85 est réalisée dans un matériau sélectionné parmi du verre, du plastique, tel que du polycarbonate ou encore de la céramique. Par exemple, la portion diffusante 85 de l’écran diffuseur réflecteur 8 est obtenue par injection, surmoulage et/ou photolithographie. L’écran diffuseur réflecteur 8 est, par exemple, dimensionné de sorte à présenter une surface supérieure ou égale à une surface du premier ensemble optique 6, par exemple de la lentille primaire de projection, et/ou supérieure ou égale à une surface réfléchissante du dispositif de miroir oscillant 4. Notamment, de manière optionnelle mais préférentielle, l’écran diffuseur réflecteur 8, particulièrement la portion diffusante 85, est défini par un niveau de flou optique supérieur ou égal à 15%. On entend par « flou optique » un voile, aussi qualifié de brume de réflexion ou « haze » en anglais. On entend par « niveau de flou optique » le pourcentage de lumière dispersée en dehors d’un cône de 2,5° centré sur un axe de la réflexion spéculaire de l’au moins un faisceau lumineux Fx. Selon des exemples de réalisation, la portion diffusante 85 de l’écran diffuseur réflecteur 8 comprend un flou optique de type surfacique, volumique ou holographique. Un écran diffuseur réflecteur 8 de type surfacique présente une brume au moins disposée sur l’une des faces de l’écran diffuseur réflecteur 8, particulièrement de la portion diffusante 85, c’est-à-dire par exemple la première face 81 ou la deuxième face 82, tel qu’illustré aux figures 2a, 2b, 3a ou 3c. De manière préférentielle, un tel écran diffuseur réflecteur 8 présente un niveau de flou optique supérieur ou égal à 15%. Également, dans le cas d’un diffuseur surfacique, selon un exemple de réalisation illustré à la FIG. 2 , une même face de l’écran diffuseur réflecteur 8 combine optionnellement les fonctions de diffuseur et de réflecteur, c’est-à-dire que la face de l’écran diffuseur réflecteur 8 comprenant la brume comprend également la portion réfléchissante 84, la portion diffusante 85 comprenant ou portant ainsi la portion réfléchissante 85. Par exemple, la première face 81 est un diffuseur surfacique et comprend la portion réfléchissante 84, tel qu’illustré à la FIG. 2 , la portion diffusante 85 et la portion réfléchissante 84 peuvent alors être au moins en partie confondues et comprendre ladite première face 81. Selon une alternative de réalisation, illustrée à la FIG. 2 ou à la FIG. 3 , la portion réfléchissante 84 et la portion diffusante 85 comprennent des faces opposées de l’écran diffuseur réflecteur 8, la portion réfléchissante 84 comprenant la deuxième face 82 tandis que la portion diffusante 85 comprend au moins une partie de la première face 81. Par exemple, une partie de l’écran diffuseur réflecteur 8, particulièrement de la première face 81, au niveau de laquelle l’au moins un faisceau lumineux Fx entre dans l’écran diffuseur réflecteur 8, est dépourvue de portion diffusante 85 tandis qu’une partie de l’écran diffuseur réflecteur 8 et de la première face 81 disposée sur la trajectoire de l’au moins un faisceau lumineux Fx réfléchi par la portion réfléchissante 84 comprend la portion diffusante 85. Dans l’exemple illustré à la FIG. 2 , la portion diffusante 85 est ainsi représentée, de manière non limitative, par une ligne pointillée disposée sur une portion inférieure de partie de l’écran diffuseur réflecteur 8, particulièrement de la première face 81. Un écran diffuseur réflecteur 8 de type volumique présente une brume sur tout ou partie de l’épaisseur de l’écran diffuseur réflecteur 8, correspondant à la dimension comprise entre la première face 81 et la deuxième face 82, particulièrement sur tout ou partie de la portion diffusante 85, tel qu’illustré à la FIG. 3 ou 3d. Similairement à ce qui a été décrit plus haut en référence à un diffuseur de type surfacique, la portion diffusante 85 s’étend également sur tout ou partie d’une dimension de l’écran diffuseur réflecteur 8 orthogonale à l’épaisseur, c’est-à-dire sur tout ou partie d’une hauteur et/ou d’une largeur dudit écran. La description précédente s’applique alors mutatis mutandis . De manière préférentielle, l’écran diffuseur réflecteur 8 présente alors un niveau de flou optique supérieur ou égal à 20%, voire à 22%. Également, dans un tel écran diffuseur réflecteur 8, tel qu’illustré à la FIG. 3 , la portion réfléchissante 84 comprend par exemple la deuxième face 82, de sorte que l’au moins un faisceau lumineux Fx pénètre dans l’épaisseur de l’écran diffuseur réflecteur 8 avant d’être réfléchi. Alternativement, lorsque l’écran diffuseur réflecteur 8 comprend la portion de support 86, tel qu’illustré à la FIG. 3 , la portion réfléchissante 84 peut être interposée entre la portion diffusante 85 et la portion de support 86, cette dernière pouvant comprendre la deuxième face 82. Un écran diffuseur réflecteur 8 de type holographique comprend des motifs ou microstructures particulières, optionnellement combinés à une brume, notamment dans tout ou partie de l’épaisseur dudit écran et/ou au niveau de tout ou partie d’au moins l’une des faces de l’écran diffuseur réflecteur 8. Notamment, lesdits motifs ou microstructures ont une périodicité régulière. Lesdits motifs sont de l’ordre du micromètre et sont arrangés de sorte à diffuser l’au moins un faisceau lumineux dans un champ de vision privilégié, tel qu’exposé ci-après. De manière préférentielle, l’écran diffuseur réflecteur 8 présente alors un niveau de flou optique supérieur ou égal à 25%, voire à 27%. Dans un tel écran diffuseur réflecteur 8, la portion réfléchissante 84 comprend, par exemple, la deuxième face 82, de sorte que l’au moins un faisceau lumineux Fx pénètre dans l’épaisseur de l’écran diffuseur réflecteur 8 avant d’être réfléchi. Les figures 4a à 6 illustrent différents modes de réalisation particuliers du système optique 1 selon l’invention pouvant optionnellement être mis en œuvre. Il est entendu que lesdits modes de réalisation s’appliquent mutatis mutandis aux différents types d’écrans diffuseurs réflecteurs 8 décrits précédemment, c’est-à-dire qu’ils soient du type surfacique, volumique ou holographique. Aussi, la portion réfléchissante 84 peut comprendre la première face 81 ou la deuxième face 82. Les figures 4a et 4b illustrent un premier mode de réalisation, dans lequel l’écran diffuseur réflecteur 8, notamment de la portion diffusante 85, comprend une structure hétérogène, c’est-à-dire non uniforme. Autrement dit, au moins deux zones distinctes de l’écran diffuseur réflecteur 8, notamment de la portion diffusante 85, présentent des structures différentes. Une telle hétérogénéité vise à optimiser la sécurité oculaire d’un observateur en augmentant la taille angulaire et la taille apparente de l’image susceptible d’être perçue par l’observateur au niveau du deuxième ensemble optique 7, indépendamment de la position de l’image intermédiaire Ix sur l’écran diffuseur réflecteur 8 et indépendamment de la proximité de l’observateur avec le deuxième ensemble optique 7. Autrement dit, l’intégration d’un tel écran diffuseur réflecteur 8 permet d’augmenter la surface éclairée du composant du deuxième ensemble optique 7 considéré, par exemple la surface de la lentille de projection secondaire ou du miroir secondaire, en dispersant, ou diffusant, l’au moins un faisceau lumineux Fx. Par exemple, de manière optionnelle mais préférentielle, l’écran diffuseur réflecteur 8 comprenant une structure hétérogène est configuré de sorte que l’au moins un faisceau lumineux Fx est projeté sur l’essentiel de la surface dudit deuxième ensemble optique 7, c’est-à-dire d’une surface de l’au moins un miroir secondaire ou de la lentille secondaire de projection, à un instant t donné. On entend ici par « l’essentiel » qu’au moins 50% d’une surface du deuxième ensemble optique 7 est éclairée, c’est-à-dire 50% de la surface de la lentille secondaire de projection ou de la surface réfléchissante du miroir secondaire du deuxième ensemble optique 7 par exemple. Les figures 4a et 4b illustrent différents exemples de projection sur au moins 50% de la surface du deuxième ensemble optique 7. Optionnellement, la structure de l’écran diffuseur réflecteur 8 est configurée de sorte que l’ensemble de la surface du composant du deuxième ensemble optique 7 considéré est éclairé à un instant donné. En particulier, au moins une partie de la portion diffusante 85 de l’écran diffuseur réflecteur 8 présente une structure hétérogène. Notamment, tout ou partie de l’épaisseur de l’écran diffuseur réflecteur 8, comprise entre la première face 81 et la deuxième face 82, présente une structure hétérogène. Optionnellement encore, la structure hétérogène est disposée sur tout ou partie d’une dimension de l’écran diffuseur réflecteur 8 orthogonale à l’épaisseur, c’est-à-dire sur tout ou partie d’une hauteur et/ou d’une largeur dudit écran. Particulièrement, la structure hétérogène de l’écran diffuseur réflecteur 8 comprend une pluralité de microstructures 83 sélectionnées parmi : - un grainage hétérogène au moins arrangé au niveau de tout ou partie de la portion diffusante 85, par exemple de l’épaisseur ou de l’une des faces de l’écran diffuseur réflecteur 8 ; et/ou - un motif holographique hétérogène irrégulier compris dans la portion diffusante 85 ; et/ou - une pluralité de prismes microscopiques compris dans la portion diffusante 85. La structure hétérogène de l’écran diffuseur réflecteur 8 dépend ainsi de la texturation de celui-ci. On entend par « grainage » que l’écran diffuseur réflecteur 8, notamment la portion diffusante 85, comprend une pluralité de grains. L’hétérogénéité de la structure est alors obtenue par hétérogénéité de formes, de dimensions, d’indice de réfraction desdits grains et/ou hétérogénéité de répartition, ou de densité, desdits grains au sein de l’écran diffuseur réflecteur 8. Par exemple, les grains présentent des dimensions de l’ordre de 1 à 10 µm. On entend par « prismes microscopiques » que l’écran diffuseur réflecteur 8, notamment la portion diffusante 85, comprend une pluralité de polyèdres dont les dimensions peuvent être de l’ordre de 1 à 10 µm. L’hétérogénéité de la structure est alors obtenue par hétérogénéité de formes, de dimensions, d’indice de réfraction, et/ou de répartition, ou de densité, desdits prismes au sein de l’écran diffuseur réflecteur 8. On entend par « motif holographique » que l’écran diffuseur réflecteur 8, notamment la portion diffusante 85, comprend une pluralité d’hologrammes correspondant à des microstructures à période régulière. L’hétérogénéité de la structure est alors obtenue par hétérogénéité de formes, de dimensions, d’inclinaison, d’indice de réfraction, et/ou de répartition, ou de densité, desdits hologrammes au sein de l’écran diffuseur réflecteur 8. Il est entendu que l’hétérogénéité peut également être obtenue par la combinaison de différents types de microstructures 83. De manière optionnelle mais préférentielle, l’hétérogénéité, ou non uniformité, de la structure de l’écran diffuseur réflecteur 8 est définie à partir d’une fonction de transmission dépendant de la position et de la distance d’un point considéré de l’écran diffuseur réflecteur 8, notamment de sa portion diffusante 85, relativement à un centre dudit écran. Par exemple, une zone centrale de l’écran diffuseur réflecteur 8 comprend des microstructures 83 assurant la diffusion du faisceau lumineux Fx tandis que des zones distantes de celui-ci assurent, en outre, la déviation du faisceau lumineux Fx vers une portion du deuxième ensemble optique 7 prédéfinie. Les microstructures 83 sont alors configurées de sorte que plus la zone considérée est distante de la zone centrale de l’écran diffuseur réflecteur 8, plus la déviation de l’au moins un faisceau lumineux est importante. Une telle évolution peut ainsi être radiale par rapport au centre de l’écran diffuseur réflecteur 8. La structure hétérogène de l’écran diffuseur réflecteur 8 peut ainsi être au moins en partie symétrique, notamment selon une symétrie radiale centrée sur le centre de l’écran diffuseur réflecteur 8 et/ou selon une symétrie planaire dans laquelle un plan de symétrie passe par le centre dudit écran et/ou comprend l’axe optique du système optique 1 qui correspond à l’axe optique du deuxième ensemble optique 7. La FIG. 5 illustre un exemple de réalisation d’un deuxième mode de réalisation, dans lequel l’écran diffuseur réflecteur 8 présente un autre exemple de structure hétérogène, c’est-à-dire non uniforme. A noter que le deuxième mode de réalisation peut ici être combiné avec le premier mode de réalisation sans contrainte. Dans un tel mode de réalisation, la surface de projection 2 est particulièrement inclinée relativement à au moins une partie de l’écran diffuseur réflecteur 8 et relativement à un plan focal image Pf2i du deuxième ensemble optique 7. Il en résulte que différentes portions de la portion réfléchissante 84 de l’écran diffuseur réflecteur 8 sont disposées à différentes distances de la surface de projection 2, lesdites distances étant évaluées le long d’une même direction, ici une première direction 100, transversale voire orthogonale au plan focal image Pf2i. Il en va de même pour des distances séparant la surface de projection 2 du deuxième ensemble optique 7. Sans aménagement spécifique, la projection d’informations sur une surface inclinée s’accompagne d’une variation de la netteté de l’image finale Ifx et de la taille de l’image finale Ifx en fonction de la zone de l’écran diffuseur réflecteur 8, et par conséquence de la surface de projection 2, éclairée par l’au moins un faisceau lumineux Fx. En effet, la netteté de l’image finale Ifx est directement liée à la profondeur de champ de l’au moins un faisceau lumineux Fx et, par voie de conséquence, à un angle de diffusion β de l’écran diffuseur réflecteur 8, notamment de la zone de l’écran diffuseur réflecteur 8 considérée. Ainsi, plus l’angle de diffusion β est faible, plus la profondeur de champ est importante et inversement. Dans le présent mode de réalisation, l’écran diffuseur réflecteur 8, notamment la portion diffusante 85, est configuré de sorte à comprendre une pluralité de zones présentant des angles de diffusion β distincts. Une telle hétérogénéité d’angles de diffusion permet d’obtenir des profondeurs de champ, illustrées de manière schématique à la FIG. 5 par un rectangle, variables en fonction de la zone de l’écran diffuseur réflecteur 8 éclairée. Particulièrement, l’écran diffuseur réflecteur 8 est configuré de sorte que chaque zone est définie par un angle de diffusion β qui lui est propre et qui est inversement proportionnel à une distance séparant la zone considérée de l’écran diffuseur réflecteur 8 de la surface de projection 2, ladite distance étant définie le long de la première direction 100. Autrement dit, plus la zone de l’écran diffuseur réflecteur 8 considérée est distante de la surface de projection 2, plus celle-ci présente un angle de diffusion β faible et, par voie de conséquence, plus celle-ci présente une profondeur de champ importante. Notamment, les angles de diffusion β des différentes zones de l’écran diffuseur réflecteur 8 considérées sont adaptés de sorte que la taille de l’image finale Ifx est égale, ou sensiblement égale, indépendamment de la zone de l’écran diffuseur réflecteur 8 éclairée afin d’obtenir une projection homogène uniforme de l’information, c’est-à-dire non déformée. En particulier, l’écran diffuseur réflecteur 8 illustré à la FIG. 5 comprend au moins une première zone Z1 et une deuxième zone Z2, distincte de la première zone Z1. Il est entendu qu’une telle configuration n’est en rien limitative et que l’écran diffuseur réflecteur 8 peut comprendre davantage de zones distinctes. La première zone Z1 est définie par un premier angle de diffusion β1 et configurée pour être disposée à une première distance de la surface de projection 2 selon la première direction 100. La deuxième zone Z2 est définie par un deuxième angle de diffusion β2 et configurée pour être disposée à une deuxième distance de la surface de projection 2, strictement supérieure à la première distance le long de la première direction 100, le premier angle de diffusion β1 étant strictement supérieur au deuxième angle de diffusion β2 de la deuxième zone Z2. Un tel principe permet d’obtenir une profondeur de champ variable, particulièrement plus importante pour les zones de l’écran diffuseur réflecteur 8 les plus distantes de la surface de projection 2, en fonction de la zone de l’écran diffuseur réflecteur 8, notamment de la portion diffusante 85, éclairée. De la sorte, l’image finale Ifx est nette indépendamment de la zone dudit écran éclairée. La variation de taille de l’image finale Ifx, et notamment la déformation de l’image finale Ifx observée lorsque les zones de l’écran diffuseur réflecteur 8 les plus distantes de la surface de projection 2 sont éclairées, est ainsi réduite, voire éliminée. De manière préférentielle, la variation d’angle de diffusion β d’une zone considérée à une autre de l’écran diffuseur réflecteur 8 est obtenue par l’intermédiaire d’une pluralité de microstructures 83 telles que décrites précédemment en référence au premier mode de réalisation sélectionnées parmi : - un grainage hétérogène au moins arrangé au niveau de tout ou partie de la portion diffusante 85, par exemple de l’épaisseur ou de l’une des faces de l’écran diffuseur réflecteur 8 ; et/ou - un motif holographique hétérogène irrégulier compris au moins dans la portion diffusante 85 ; et/ou - une pluralité de prismes microscopiques compris au moins dans la portion diffusante 85. Aussi, la description précédente relative à de telles microstructures 83 s’applique mutatis mutandis . De manière optionnelle mais préférentielle, dans un tel mode de réalisation, l’image intermédiaire Ix, et donc la surface de l’écran diffuseur réflecteur 8, éclairée par l’au moins un faisceau lumineux Fx à un instant t donné est projetée sur une surface inférieure ou égale à 50% d’une face du deuxième ensemble optique 7, par exemple une face de la lentille secondaire ou du miroir secondaire. La FIG. 6 illustre un exemple de réalisation d’un troisième mode de réalisation dans lequel le système optique 1 de projection comprend, en outre, un dispositif de correction 10 configuré pour modifier l’au moins un faisceau lumineux Fx émis de sorte à corriger un bruit généré par l’écran diffuseur réflecteur 8, notamment par la portion diffusante 85 de l’écran diffuseur réflecteur 8. Le présent mode de réalisation peut être combiné avec les différents modes de réalisation exposés plus haut. On entend ici par un « bruit » une fluctuation parasite ou une dégradation que subit l'image finale Ifx projetée du fait de l’écran diffuseur réflecteur 8, notamment du fait de défauts, d’irrégularités, de microstructures 83 décrites précédemment ou d’une granularité structurelle de l’écran diffuseur réflecteur 8, notamment de la portion diffusante 85. Le dispositif de correction 10 est ainsi apte à contrôler et piloter l’émetteur laser 3 afin de compenser, au moins partiellement, le bruit induit par l’écran diffuseur réflecteur 8 afin que celui-ci ne soit pas visible dans l'image finale Ifx. Un tel principe permet un traitement de l’image projetée dès l’émission de l’au moins un faisceau lumineux Fx assurant ainsi un lissage de l’image finale Ifx projetée sur la surface de projection 2 de sorte à en optimiser la qualité et les détails. Par exemple, le traitement de l’image projetée comprend : - un lissage d’une image de référence, aussi qualifiée de « white page », pré enregistrée ou enregistrée et utilisée pour chaque image projetée en temps réel ; - le calcul d’une image de fond avec un traitement du type « rolling ball » ; - la suppression de ladite image de fond dans chaque image projetée en temps réel et la suppression de l’image de référence. Par exemple, le dispositif de correction 10 comprend un élément de mémoire sur lequel est pré enregistré ou enregistré au moins une image de référence représentative du bruit généré par l’écran diffuseur réflecteur 8, par exemple une image des irrégularités de la portion diffusante 85. Additionnellement ou alternativement, le dispositif de correction 10 comprend une caméra apte à capturer une image représentative du bruit généré par l’écran diffuseur réflecteur 8, par exemple une image des irrégularités de la portion diffusante 85. Additionnellement, le dispositif de correction 10 comprend une unité de traitement, apte à définir une correction à appliquer, et un moyen de contrôle 91 de l’émetteur laser 3. L’invention s’étend également à un procédé d’utilisation d’un système optique 1 de projection tel que défini dans le troisième mode de réalisation. Il est entendu que la description ci-dessus, relative au troisième mode de réalisation, s’applique ici mutatis mutandis . Le procédé comprend, dans un premier temps, la détermination, par le dispositif de correction 10, d’une correction à appliquer à l’au moins un faisceau lumineux Fx de sorte à réduire, voire éliminer, un bruit généré par l’écran diffuseur réflecteur 8, notamment par la portion diffusante 85 de l’écran diffuseur réflecteur 8. Une telle détermination peut être réalisée à partir d’au moins une image préenregistrée représentative du bruit généré par l’écran diffuseur réflecteur 8 ou à partir d’une image capturée, en temps réel ou à intervalle de temps régulier, par le dispositif de correction 10 tel que décrit plus haut. Ensuite, le procédé comprend la projection de l’au moins un faisceau lumineux Fx, par l’intermédiaire de l’émetteur laser 3, auquel la correction déterminée est appliquée de sorte à obtenir une image finale Ifx, projetée sur la surface de projection 2, optimisée dans laquelle le bruit généré par l’écran diffuseur réflecteur 8 est atténué, voire éliminé. Ainsi, la présente invention propose un système optique comprenant un émetteur laser permettant d’assurer la sécurité oculaire d’observateurs éventuels. L’écran diffuseur réflecteur permet, par ailleurs, d’augmenter l'angle apparent de l’image projetée, ce qui réduit le risque oculaire. Le système optique permet ainsi la projection d’une image avec une plus forte intensité lumineuse tout en restant conforme aux normes de sécurité oculaire, ce qui permet un meilleur éclairement et un contraste optimisé de l’image, et ce même de jour. L’invention est avantageusement adaptée à un environnement encombré, notamment en vue d’une intégration dans un véhicule. L’invention est également apte à optimiser la qualité de l’image finale projetée sur diverses surfaces de projection. La présente invention ne saurait toutefois se limiter aux moyens et configurations décrits et illustrés ici et elle s’étend également à tout moyen ou configuration équivalents et à toute combinaison techniquement opérante de tels moyens dans la mesure où ils remplissent in fin e les fonctionnalités décrites et illustrées dans le présent document. Système optique (1) de projection, notamment pour véhicule automobile, comprenant un émetteur laser (3) configuré pour émettre au moins un faisceau lumineux (Fx), un dispositif de miroir oscillant (4) configuré pour réfléchir l’au moins un faisceau lumineux (Fx), ledit faisceau formant une tâche lumineuse (Tx) sur le dispositif de miroir oscillant (4), et un dispositif optique (5) de projection disposé en aval du dispositif de miroir oscillant (4) selon un sens de propagation de l’au moins un faisceau lumineux (Fx) et configuré pour projeter l’au moins un faisceau lumineux (Fx) vers une surface de projection (2) de sorte à former une image finale (Ifx), caractérisé en ce que le dispositif optique (5) comprend un premier ensemble optique (6), un deuxième ensemble optique (7) et un écran diffuseur réflecteur (8) interposé entre lesdits ensembles optiques selon le sens de propagation de l’au moins un faisceau lumineux (Fx) et comprenant une portion réfléchissante (84), notamment une face réfléchissante et/ou une couche réfléchissante, apte à diriger le faisceau lumineux vers la surface de projection (2) et une portion diffusante (85), configurée pour réfléchir et/ou éclater l’au moins faisceau lumineux (Fx). Système optique (1) de projection selon la revendication précédente, comprenant, en outre, un boîtier (11) dans lequel est disposé l’émetteur laser (3), la portion réfléchissante (84) étant apte à diriger l’au moins un faisceau lumineux (Fx) à travers une sortie (12) du boîtier (11) de sorte que le dispositif optique (5) de projection est configuré pour projeter l’au moins un faisceau lumineux (Fx) à travers ladite sortie (12) du boîtier (11) vers la surface de projection (2). Système optique (1) de projection selon la revendication précédente, dans lequel : - le dispositif optique (5) est agencé dans le boîtier (11) de sorte qu’en cas de défaillance de l’écran diffuseur réflecteur (8), l’au moins un faisceau lumineux (Fx) non réfléchi ne passe pas à travers la sortie (12) ; et/ou - le système optique comprend, en outre, un dispositif de sécurisation (9) configuré pour détecter une défaillance de l’écran diffuseur réflecteur (8) lors de laquelle l’au moins un faisceau lumineux (Fx) n’est pas réfléchi par l’écran diffuseur réflecteur (8). Système optique (1) de projection selon l’une des revendications précédentes, dans lequel un foyer image (F1i) du premier ensemble optique (6) est disposé au niveau de la portion diffusante (85) de l'écran diffuseur réflecteur (8), de sorte à former une image intermédiaire (Ix) de la tache lumineuse (Tx) au niveau de ladite portion diffusante (85) et le deuxième ensemble optique (7) est configuré pour projeter une image de l’image intermédiaire (Ix) sur la surface de projection (2), un foyer objet (F2o) du deuxième ensemble optique (7) étant disposé : - au niveau de la portion diffusante (85) de l’écran diffuseur réflecteur (8), notamment de sorte à être confondu avec le foyer image (F1i) du premier ensemble optique (6) ; ou - entre l’écran diffuseur réflecteur (8) et le deuxième ensemble optique (7) selon le sens de propagation de l’au moins un faisceau lumineux (Fx). Système optique (1) de projection selon l’une des revendications précédentes, dans lequel l’écran diffuseur réflecteur (8) est défini par un flou optique supérieur ou égal à 15%. Système optique (1) de projection selon l’une des revendications précédentes, dans lequel l’écran diffuseur réflecteur (8) comprend une structure hétérogène non uniforme. Système optique (1) de projection selon la revendication précédente dans lequel la structure hétérogène comporte des microstructures (83) comprenant au moins l’un parmi : - un grainage ; et/ou - un motif holographique hétérogène irrégulier ; et/ou - une pluralité de prismes microscopiques. Système optique (1) de projection selon l’une des revendications 6 ou 7, dans lequel l’écran diffuseur réflecteur (8) est configuré de sorte à comprendre une pluralité de zones présentant chacune un angle de diffusion (β) qui leur est propre, au moins deux zones (Z1, Z2) présentant un angle de diffusion distinct (β, β1, β2), inversement proportionnel à une distance séparant la zone considérée de l’écran diffuseur réflecteur (8) de la surface de projection (2). Système optique (1) de projection selon l’une des revendications précédentes, comprenant un dispositif de correction configuré pour modifier l’au moins un faisceau lumineux (Fx) émis de sorte à corriger un bruit généré par l’écran diffuseur réflecteur (8). Procédé de projection d’un faisceau lumineux (Fx) dans un système optique (1) selon la revendication précédente sur une surface de projection (2) comprenant : - la détermination, par le dispositif de correction, d’une correction à appliquer à l’au moins un faisceau lumineux (Fx) de sorte à réduire, voire éliminer, un bruit généré par l’écran diffuseur réflecteur (8) ; et - la projection de l’au moins un faisceau lumineux (Fx), par l’intermédiaire de l’émetteur laser (3), auquel ladite correction déterminée est appliquée.