Brevet FR3158038A1 — publié le 20250711

Composition antiparasitaire à usage externe à base d’acides et alcools gras L’invention concerne une composition antiparasitaire d'usage externe pour traiter et réguler les infestations chez l'homme ou l'animal par des ectoparasites, tels que les arthropodes. Elle est particulièrement adaptée pour traiter les infestations par les poux de tête chez l'individu humain. La composition est pédiculicide et ovicide, efficace à 100 %, avec une courte liste d'ingrédients. Elle permet un traitement rapide de 5 minutes, n'étouffe pas, n'assèche pas et n'alourdit pas les cheveux. Elle est facile à appliquer et à rincer sans laisser de résidus gras, et nécessite seulement 40 ml par traitement pour une tête d'enfant. Elle respecte les normes de non-inflammabilité (point éclair supérieur à 100°C), de naturalité (100%) et de biodégradabilité (selon la méthode de test OECD 301F). La composition contient entre 25 et 75 % d'esters non ramifiés d'huile de coco, tels que le Coco caprylate, une huile estérifiée d'origine végétale, sans acide laurique, pour éviter tout effet asséchant. Elle comprend également 10 à 40 % de dioctyl éther en tant qu'agent émollient, et 10 à 40 % d'une huile estérifiée, préférentiellement Lauryl alcohol. La densité à 20°C est comprise entre 0,800 et 0,900, avec un indice de réfraction de 1,430 à 1,440. Composition antiparasitaire à usage externe à base d’acides et alcools gras L’invention concerne une composition antiparasitaire d’usage externe, destinée à traiter et/ou réguler les infestations chez l’homme, ou chez l’animal, par des ectoparasites tels que les arthropodes. En particulier, la composition selon l’invention est adaptée pour le traitement et/ou la régulation, chez l’individu humain, d’une infestation par les poux de tête ( Pediculus humanus capitis ). Etat de la technique Les poux sont des organismes hautement adaptés à leurs espèces hôtes. Ils se développent sur certaines parties du corps de leur hôte, comme le morpion ( Phtirus pubis ) au niveau du pubis, le pou de tête ( Pediculus humanus capitis ) sur le cuir chevelu et le pou de corps, sur le reste du corps. L'infestation par les poux de tête est appelée pédiculose du cuir chevelu ( Pediculosis capitis ). Les poux de tête infestent fréquemment les cheveux et se répandent facilement par un contact direct tête contre tête au cours duquel les lentes matures sont transmises. La pédiculose du cuir chevelu est une maladie endémique dans les environnements où des enfants sont réunis, particulièrement au sein de groupes de 3 à 12 ans (enfants d'âge préscolaire et scolaire). Cette pédiculose touche également les membres de la famille des enfants infestés. La pédiculose du cuir chevelu reste un problème de santé publique mondial, avec des centaines de millions de personnes infectées dans le monde [Combescot-Lang, 2015 [2] ; Sangaré, 2016]. Le pou adulte mesure 2 à 4 mm de long. Les poux ne volent pas ni ne sautent. Ils rampent rapidement (environ 23 cm par minute) en utilisant leurs six pattes en forme de griffe pour se déplacer d’un cheveu à l’autre ou d'un hôte à l'autre. Les poux de tête attachent leurs œufs aux tiges des cheveux. Un pou femelle peut pondre des centaines d'oeufs depuis 12 jours après son éclosion jusqu'à sa mort. L'adhérence de ces oeufs aux cheveux est extrêmement forte, grâce à un ciment naturel produit par le pou femelle. Les poux de tête respirent à travers de petites ouvertures qu'ils peuvent fermer hermétiquement, ce qui les rend résistants à l’immersion dans l’eau. Ces éléments respiratoires, appelés spiracles, sont situés sur l'enveloppe externe des poux, sur leur thorax et leur abdomen. La plus grande partie de l'eau ingérée par le pou sous forme de sang est également excrétée par ces spiracles. Ces orifices assurent donc les échanges entre le pou et son environnement. Chez les lentes, ces orifices respiratoires sont dénommés aéropyles. Ces orifices assurent la survie de la larve à l’intérieur de la lente et sont le moyen d’échanges gazeux entre la larve et son environnement. Pour tuer les poux de tête, il faut enlever ou détruire totalement à la fois les poux et les oeufs sur chaque hôte. Diverses tentatives ont été proposées dans l'état de la technique pour effectuer cette destruction. A titre illustratif (et non limitatif), les options de traitement efficaces pour une infestation par des poux de tête incluent l’administration d’insecticides de synthèse, topiques ou oraux (classés comme biocides ou comme médicaments). Ces compositions contiennent fréquemment des insecticides à base de perméthrines, décaméthrines, pyréthrines, pipéronyl butoxyde, malathion, DDT, gamexane, lindane, ivermectine ou Spinosad. Bien qu'efficaces contre les poux, de telles compositions insecticides connues présentent des inconvénients. Certains des produits chimiques précités sont d'une nature persistante (comme le DDT) et un usage répandu de ces substances n'est donc pas autorisé. D'autres peuvent entraîner des effets secondaires graves (comme le lindane) ou mineurs (comme le malathion, les pyréthrines) et un effet neurotoxique (ivermectine). Certains de ces composés, comme le malathion, sont des substances inflammables et sont susceptibles d’induire des irritations oculaires ainsi que des brûlures de la peau (comme l’ivermectine). Par ailleurs, les perméthrines, qui ont fait partie des insecticides les plus répandus pendant des décennies, sont de moins en moins efficaces du fait de leur usage continu. Certains parasites y sont devenus résistants. La résistance croissante des insectes aux pyréthrines et à la perméthrine est bien documentée [Cummings, 2016 ; Koch, 2016 ; Frankowski, 2002]. Dans les premières études, le taux d’efficacité pédiculicide des pyréthroïdes était d'environ 98%, il a été évalué récemment à environ 25%. En sus d'un manque croissant d'efficacité sur les poux adultes, ces insecticides sont inefficaces sur les lentes, ce qui nécessite au moins deux traitements successifs, avec un deuxième traitement destiné à tuer les lentes écloses. Enfin, certains insecticides de synthèse sont considérés comme polluants d’un point de vue environnemental. Une alternative consistait à employer l’alcool benzylique 5 %. Cependant, celui-ci n'a aucune activité ovicide. Il nécessite un autre traitement 9 jours à compter du traitement initial et n'est pas recommandé pour les enfants de moins de 6 mois car associé à un syndrome néonatal de suffocation potentiellement fatal, et ce malgré une faible absorption après application topique. En association avec l’alcool benzylique, on retrouve parfois des composés huileux (document WO2019053134A1), comme le Myristate d’isopropyl, ester de l’acide myristique et de l’alcool isopropylique, inflammables, des mélanges de glycérides, d'esters de polyéthylène glycol et/ou un ou plusieurs triglycéride(s) caprylocaprique(s) et/ou un ou plusieurs silicone(s) et/ou une ou plusieurs huile(s) végétale(s). Les associations susmentionnées, données à titre illustratif, nous conduisent à aborder la voie de traitement de l’infestation par les poux la plus répandue aujourd’hui : l’utilisation de composés visant à étouffer les parasites. Ces nouveaux procédés, avec une action physique, ont été développés pour surmonter les problèmes précités concernant l'utilisation d'insecticides et la résistance des parasites à ceux-ci. Parmi les substances les plus utilisées, nous trouvons les huiles minérales lourdes. Par exemple, le document EP 1215965 B1 revendique l'utilisation d'une composition contenant un siloxane volatil et non-volatile (silicone). Ce brevet se réfère en particulier à l'utilisation d'une composition contenant un mélange de silicones linéaires comme le diméthicone et des silicones cycliques comme le cyclométhicone. Les cyclométhicones contiennent par exemple en général un mélange de cyclotétrasiloxane ou d' octaméthylcyclotétrasiloxane (4 atomes de silicium) et de cyclopentasiloxane ou décaméthylcyclopentasiloxane (5 atomes de silicium). Un autre document FR 2911249 A1 / BE 1017901 A3 concerne une solution moussante pour tuer les arthropodes et leurs oeufs. Plus particulièrement, l'invention met au point une composition pour tuer les arthropodes contenant comme ingrédient actif plus de 50 % en poids d'un ou plusieurs hydrocarbures linéaires ou ramifiés saturés et comme agent stabilisateur un ou plusieurs siloxanes linéaires ou ramifiés. La composition est de préférence une composition moussante non aqueuse contenant plus de 50 % en poids d'un ou plusieurs hydrocarbures linéaires saturés, de préférence d'hydrocarbures C10 à C22 linéaires saturés, et 0,01 à 20 % en poids d'aryle ou alkyle siloxane linéaire comme agent stabilisateur ou moussant. Les associations de silicones, qui étouffent le pou, avec le myristate d’isopropyle, - réputé dissoudre son exosquelette (couche lipidique) par extraction des 4 principaux hydrocarbones qui le compose et en conséquence provoquer sa mort par déshydratation [Berho, 2014] -, sont également connues (document EP 2470006 A2 : myristate d’isopropyle, huile et eau, WO 2013/030768 : composition comprenant entre 1 et 20% (m/m) de myristate d'isopropyle, entre 1 et 20% (m/m) d’une huile de silicone et au moins 20% (m/m) d'eau, US 2003/0202997 A1 : myristate d'isopropyle et de cyclométicone (50%/50% m/m)). Toutefois, les produits comprenant des silicones (polysiloxanes) et en particulier de la diméticone, nécessitent fréquemment un second traitement après 8 à 10 jours, car leur efficacité ovicide n’est pas suffisamment élevée. De tels traitements ne sont pas recommandés pour les enfants de moins de 2 ans [Cummings, 2016]. Le temps d'application (également dénommé « temps de pose ») varie de 1 heure à 10 minutes. Ces composés étant très inflammables, des cas graves de brûlures ont été signalés pour certains produits contenant de la diméticone, en particulier lorsqu’elle est associée à la cylclométicone 5 (décaméthylcyclopentasiloxane). [Tang, 2013] mentionne deux cas de brûlures graves sur le visage et le cuir chevelu par inflammation, du fait d’avoir allumé une cigarette après avoir appliqué, plusieurs heures auparavant, une lotion diméticone avec cylcométicone 5. Ces produits se volatilisent autour de la tête et du cuir chevelu. Une publication récente souligne d’ailleurs que de nombreux produits sur le marché sont facilement inflammables, en particulier ceux contenant de la diméticone, certains étant inflammables même suite à un contact lointain avec une étincelle [Dorge, 2017]. Par ailleurs, les silicones cycliques sont connus dans la technique pour être toxiques et leur usage dans des compositions pour traiter les arthropodes sur la peau ou les cheveux pourrait donc déclencher des effets secondaires néfastes. Il a ainsi été démontré que les polysiloxanes, à haut poids moléculaire, étaient toxiques. En particulier, des études réalisées par l’Environnement Canada ont démontré que l’octaméthylcyclotétrasiloxane (également dénommé cyclotétrasiloxane ou D4) et le décaméthylcyclopentasiloxane (également dénommé cyclopentasiloxane ou D5) sont persistants et possèdent un potentiel de bioaccumulation dans les organismes aquatiques (ce qui induit un risque environnemental). Les silicones sont des composés dérivés du pétrole, polluants à fabriquer et très peu biodégradables (400 ou 500 ans) ; l’empreinte écologique liée à l’utilisation de traitements comprenant des silicones est donc élevée. Par ailleurs, certaines silicones sont suspectées d’être des perturbateurs endocriniens. A titre d’exemple, l'Union Européenne catégorise le D4 comme perturbateur endocrinien puisqu'il a été démontré que le D4 interfère avec les fonctions hormonales chez l'humain, et comme substance potentiellement toxique pour la reproduction pouvant altérer la fertilité humaine. Enfin, d’un point de vue consommateur, sur le long terme, les silicones étouffent, assèchent et alourdissent le cheveu. Qui plus est, un mois entier s’avère nécessaire pour que les silicones disparaissent des cheveux traités. Concernant les produits à base de Myristate d’isopropyle en association avec des silicones, nous trouvons des traitements qui ne sont pas recommandés pour les enfants de moins de 4 ans et qui nécessitent un traitement supplémentaire une semaine à compter du traitement initial. Un érythème léger et le prurit du cuir chevelu sont signalés. Un traitement de ce type est commercialisé par la société Aralez Pharmaceuticals, sous le nom de marque Resultz®. Dans le brevet US 2003/0202997, la possibilité théorique de traiter les ectoparasites en utilisant entre 25% et 70% en masse d’un ester d’acide gras est évoquée. Cependant, la majeure partie du contenu de la demande (ainsi que l’ensemble des résultats expérimentaux présentés) ont trait à l’association de myristate d'isopropyle avec la cyclométicone, le cas échéant comprenant en sus de l’ivermectine (s’agissant des formulations ovicides présentées au sein de l’exemple 4 de cette demande de brevet). Le mode d’action revendiqué (dissolution de la Chitine) ne concerne que l’exosquelette du pou et non des lentes. La demande de brevet PCT publiée sous la référence WO 2016/018164 divulgue une composition dépourvue de silicone mais concerne une composition comprenant notamment du myristate d'isopropyle et de l’isohexadécane, composé classé toxique en contact avec la peau et cancérigène de classe 1 a. Cette composition a recours à des composés CMR (à savoir cancérigène, mutagène et reprotoxique). De surcroît, le temps de pose de la composition objet de WO 2016/018164 est de 60 minutes, ce qui correspond à un temps de pose « long », temps de pose traditionnellement admis pour les produits anti-poux des anciennes générations mais en totale inadéquation avec le temps de contact « relativement court » des produits anti-poux à base de silicones. Ce temps de pose tend également à indiquer que le myristate d’isopropyle n’est pas nécessairement capable d’agir sur la composition moléculaire des lentes, comme il est réputé le faire sur le pou. A la marge des huiles minérales et du myristate d’isopropyl, on retrouve d’autres compositions pour tuer les poux, comme le brevet FR 2896417 A1, qui décrit un traitement à base de sucre interverti, saccharose, dextrine, eau, hydrocarbures C30-C40, miel de tous sucres naturels et synthétiques, ou le brevet EP 3457847 B1 caractérisé en ce qu'il comprend jusqu'à 100% en poids de glycérol anhydre, lequel glycérol anhydre ayant une teneur maximale en eau de 1 % en poids par rapport au poids de glycérol. Cependant, on ne peut exclure que l’activité principale du brevet FR 2896417 A1 repose essentiellement sur l’utilisation d’hydrocarbures à chaines longues, dont font parties les silicones. Quant au brevet EP 3457847 B1, aucune activité du glycérol et des glycérines n’a été démontrée dans la littérature et ledit brevet ne fait pas état de preuves suffisantes d’efficacité, invoquant une perte de mobilité des poux au contact de la composition et une efficacité in vivo à la condition de placer le produit sous une charlotte pendant 60 minutes. La demande de brevet PCT publiée sous la référence WO 2008/038108, quant à elle, enseigne l’utilisation d’un composé spécifique huileux, à savoir le dicaprate-dicaprylate de butylène glycol, en tant qu’antiparasitaire étouffeur. Le brevet européen qui en découle, à savoir EP B 2081428, concerne l’utilisation de dicaprate-dicaprylate de butylène glycol dans une quantité supérieure ou égale à 20% en poids et, de préférence, supérieure ou égale à 40% en poids, pour le traitement externe d’infestations de la part d’ectoparasites. L’exemple 6 met en avant une mortalité des poux (de tête) adultes supérieure à 90% et une mortalité des lentes supérieure à 65% pour un temps de pose de 15 minutes, ce qui représente encore un temps de pose trop long, notamment par rapport au temps de pose des dernières générations de produits anti-poux, lequel est plutôt de l’ordre de 10 minutes, pour des questions de praticité et de bonne observance du traitement. L’invention CA 2790975C porte sur une composition ayant des propriétés anti-poux comprenant au moins un composé quaternaire et/ou amidoquaternaire monoalkylique et/ou dialkylique en association avec des extraits contenant des flavonoïdes obtenus à partir de plantes du genre Citrus et/ou un ou plusieurs flavonoïdes de Citrus isolés. On retrouve également une étude sur le 1-2-Octanediol (Caprylyl glycol) comme potentiel anti-poux d’action mécanique fonctionnant par rupture des lipides cuticulaires des poux, engendrant leur mort par déshydratation. Cependant, les procédés mis en exergue ne sont pas suffisamment efficaces, puisque le brevet indique un temps de pose de 5 minutes à une heure, incohérent pour une bonne observance et le besoin de répéter le traitement après 8 à 10 jours, ce qui tend à prouver une efficacité lenticide faible. Quant au 1-2-Octanediol, l’étude de Burgess et al., 2012 affiche des taux de réussite de 70 % après un temps de contact de plus de 2 heures et 12 % d’effets secondaires relevés pour cette substance seule. Il est également connu, dans l’art antérieur, l’utilisation d’une ou plusieurs huile(s) essentielle(s) pour le traitement de la pédiculose du cuir chevelu. A titre d’exemple, la demande de brevet PCT WO 01/26471 renseigne une composition anti-poux comprenant, en tant qu’agent pédiculicide, de l’huile essentielle d’anis, dans une concentration allant d’environ 5% à environ 40% volume par volume (v/v), en association avec de l’alcool isopropylique (dans une concentration allant d’environ 20% à environ 60% [v/v]) et au moins un ingrédient choisi dans le groupe constitué par une « huile fixe » et un ester d'acide gras émollient dérivé d'une huile végétale, ledit au moins un ingrédient étant présent dans une concentration comprise entre environ 30% et environ 50% (v/v). A titre d’exemple, la demande de brevet EP A 0894435, laquelle a trait à une composition anti-parasitaire traitante et préventive, comprenant une combinaison d'au moins un agent pédiculicide ou lenticide et d'au moins un agent larvicide complexée par l'association d’au moins deux huiles essentielles répulsives pour insectes choisies parmi les huiles essentielles de lavande, myrthe, citronnelle et jasmin. Nous retrouvons également une autre huile essentielle, le nérolidol, dans le brevet FR 2945447 A1, associée à deux siloxanes de faible et grande viscosité. L’activité de nombreuses huiles essentielles est documentée dans la littérature (Candy et al., 2020 ; Imboden, 2019 ; Kaur et al., 2023) ; les temps de contact et concentrations efficaces sont extrêmement variables. Le mode d’action repose sur l’absorption (pénétration) des actifs, dépendant de la pression vapeur, de la densité, de la viscosité, de la liphophilie et des solvants utilisés pour solubiliser ces huiles essentielles. Les huiles essentielles sont composées de terpènes qui ont une action non pas mécanique mais neurotoxique. Certaines huiles ne peuvent être employées dans les pédiculicides étant donné leur grande toxicité et leur odeur trop forte. Les huiles essentielles peuvent également poser des problèmes sanitaires, en particulier chez les enfants de moins de 6 mois et les femmes enceintes ou allaitant (chez qui cette application topique est proscrite), et chez les enfants de moins de deux ou trois ans, où la susdite application topique est, en règle générale, interdite. Il convient donc de limiter la teneur en huile(s) essentielle(s) et, si possible, d’éviter son/leur utilisation car elle peuvent causer des irritations, des réactions allergiques fortes, en particulier chez les patients déjà induits. Et si les dosages sont trop faibles à l’inverse, on ne peut exclure que ce soit la présence d’alcool comme solvant et non celle des huiles essentielles qui confère l’efficacité pédiculicide. Une autre alternative très utilisée sont les compositions d’huiles végétales (coco, olive, palme…). Ces huiles végétales, ozonées ou non, ne sont pas suffisamment efficaces en une seule application et requièrent un peignage méticuleux. Dans la plupart des cas, l’efficacité relève davantage de l’action de peignage, facilitée par la présence d’huile, que d’une action des huiles végétales en soit. Ces formulations peuvent également être pourvues d’ingrédients non naturels partie prenante du mode d’action, conservateurs ou simples adjuvants. Enfin, un temps de pose compris entre une et plusieurs heures limite leur intérêt. Ce type de traitements s’apparente aux remèdes dits « traditionnels » ou « maison ». Dans l’usage populaire, l’application d’une épaisse couche de telles huiles, doit être laissée posée pendant la nuit sur les cheveux et le cuir chevelu, pour agir par asphyxie des poux. Cependant, il n’existe pas de données publiées sur l’efficacité et l’innocuité de ces remèdes et leur activité ovicide en particulier n’est pas démontrée. Au sein du groupe de produits basés sur les huiles végétales, nous retrouvons les dérivés (esters d’acides gras). Par exemple, la demande de brevet PCT publiée sous la référence WO 2005/027636 divulgue l’utilisation d’un fluide comportant : un ou des esters d'acide gras d'un mono-, bi- tri-alcool ou polyol, ou un éther d'alkyle inférieur d'un glycol, en tant que traitement topique pour l'éradication et/ou la lutte contre des ectoparasites et des arthropodes. Cependant, WO 2005/027636 présente seulement des données pédiculicides par rapport à une composition simple comprenant, en mélange avec de l’isopropanol (solvant), les quatre composés suivants : le caprylcaproyl macrogol-8 glycéride dans une concentration de 30% en poids (exemples 1 , 5, 6 et 7) ; le diéthylène glycol monoéthyl éther, également dans une concentration de 30% en poids (exemple 2) ; le caprylique/capric triglycéride, également dans une concentration de 30% en poids (exemple 3), et l’isopropyl myristate (myristate d’isopropyl), également à une concentration de 30% en poids (exemple 4). Par ailleurs, le mode opératoire mis en oeuvre dans les exemples 1 à 7 de WO 2005/027636 est très sommaire. En effet chacun des quatre composés susvisés est testé sur un faible nombre de poux (environ 20), avec une seule série de tests, ne permettant pas de conclure à l’efficacité pédiculicide que l’on peut attendre in vivo (avec une mortalité des poux de tête enregistrée tardivement, à savoir à 24 heures). Enfin, WO 2005/027636 n’évoque pas l’éventuel effet ovicide de chacun de ces quatre composés, alors que cet effet ovicide est primordial afin de prévenir toute ré-infestation future, tel qu’indiqué précédemment. De nouvelles générations d’anti-poux d’action physique dérivées des huiles végétales, mettant en avant leur naturalité et leur action réparatrice de la fibre capillaire, en même temps que le traitement topique des parasitoses, existent. On peut citer la demande PCT WO 2019115980 A1 (antériorité FR 3075039 A1), qui mentionne des esters d’acides gras à 80 % et préférentiellement à 90 % de la formule totale, préférablement les monoesters d’acides gras, avantageusement les monoesters d’acides gras de formule générale (groupement alkyle aliphatique linéaire, saturé ou insaturé, comportant un nombre de carbones compris entre 6 et 20, de préférence entre 7 et 18, et groupement alkyle aliphatique saturé, linéaire ou ramifié, comportant un nombre de carbones compris entre 1 et 12, de préférence entre 1 et 10, et avantageusement entre 1 et 3), ainsi que les mono- et di- esters d’acides gras et d’acides dicarboxyliques, préférablement les diesters d’acides gras et d’acides dicarboxyliques, avantageusement les diesters d’acides gras et d’acides dicarboxyliques de formule générale (deux groupements alkyle aliphatique linéaire ou ramifié, saturé ou insaturé, comportant un nombre de carbones compris entre 4 et 12, de préférence entre 6 et 10, avec un groupement alkyle aliphatique linéaire saturé comportant un nombre de carbones compris entre 1 et 4, de préférence entre 2 et 3). Toutefois, cette demande de brevet y associe éventuellement un faible pourcentage de silicone (>1%), d’huiles essentielles (>5%) et des huiles végétales parmi les huiles suivantes : l’huile de calophyllum, l’huile de tournesol, l’huile d’amande douce, l’huile de ricin, l’huile de sésame, l’huile de noisette, l’huile d’olive, l’huile d’abricot, l’huile de jojoba, l’huile d’argan, l’huile de Piqui, l’huile de Pracaxi et l’huile d’avocat, possédant une valeur d’étalement supérieure à 500 mm 2 à 15 minutes, de préférence supérieure à 800 mm 2 à 15 minutes, préférablement supérieure à 1000 mm 2 à 15 minutes, avantageusement supérieure ou égale à environ 1100 mm 2 à 15 minutes, et, de manière préférée, supérieure ou égale à environ 1200 mm 2 à 15 minutes. La composition préférentielle de cette demande de brevet fait référence à au moins une première huile d’origine végétale dérivée du beurre de karité, de préférence au moins un ester du beurre de karité, préférablement au moins un ester éthylique du beurre de karité, avantageusement l’éthyle oléate, l’éthyle stéarate, l’éthyle palmitate et/ou l’éthyle linoléate, et au moins une deuxième huile d’origine végétale, au moins une première huile d’origine végétale, sélectionnée parmi les mono- et di- esters d’acides gras et d’acides dicarboxyliques, préférablement les diesters d’acides gras et d’acides dicarboxyliques, avantageusement les diesters d’acides gras et d’acides dicarboxyliques de formule générale, et des éthers d’acides gras (groupement alkyle aliphatique linéaire ou ramifié, saturé ou insaturé, comportant un nombre de carbones compris entre 4 et 18, de préférence entre 6 et 12, avantageusement entre 7 et 9 ; de manière particulièrement préférée un groupement alkyle aliphatique linéaire ou ramifié, saturé ou insaturé, comportant 8 atomes de carbone). Par ailleurs, le temps de pose de cette composition est compris entre 1 heure et 10 minutes et réclame, « de manière optimale » , que « le traitement soit répété 8 à 10 jours plus tard afin d’éliminer les éventuelles lentes matures résiduelles ». Problème technique Au vu de ce qui précède, en terme de sécurité (toxicité, irritations, inflammabilité etc.) et d’efficacité (100 % efficace poux et lentes), il existe un besoin dans la technique pour l'amélioration des compositions connues utilisées contre les poux actuellement, que ce soient celles qui emploient des insecticides, celles qui emploient des silicones cycliques, celles qui emploient des huiles végétales ou des huiles essentielles. Au vu de ce qui précède, un autre problème des compositions anti-poux existantes est que leurs formulations ne sont pas toujours faciles à appliquer (exigence de shampooiner ou mouiller les cheveux et le cuir chevelu par exemple, respecter plusieurs étapes d’application : raie par raie, peignage, ré-humidification en cours de pose etc .). En conséquence, il est clair qu'il existe également un besoin dans la technique pour une composition améliorée qui soit très facile à appliquer sur cheveux secs, et qui établisse efficacement le contact avec l’ensemble des arthropodes à tuer, grâce à son profil rhéologique et à une capillarité homogène. Le test suivant visait à différencier la vitesse d’écoulement de la solution selon l’invention par rapport à trois autres substances avec une Plaque de plexiglass, de l’eau du robinet, une lotion anti-poux nommée BU684 fabriquée par l’inventeur, de l’huile de coco et la Solution selon l’invention. 1 goutte (10 µl) de chaque substance a été déposée à plat sur la tablette à plat, ensuite relevée à 70°. La vitesse d’écoulement de la plus rapide à la plus lente a été l’eau, puis la lotion BU684, puis la Solution selon l’invention et enfin l’Huile de coco. Tests d'écoulement sur plexiglass, réalisé le 06/12/2023 Distance à parcourir = 30 cm / Pente 70% lotion BU684 eau (robinet) Huile de coco solution selon l’invention Temps (en secondes) 21 1 > 45 34 Pour tester la capillarité, un test de vitesse de remontée de la solution selon l’invention par rapport à trois autres substances a été pratiqué à l’aide de papier buvard, d’un récipient en verre, d’eau du robinet, de la lotion BU684 fabriquée par l’inventeur et de la Solution selon l’invention. 5 ml de chaque substance ont été déposés chacun dans un récipient en verre similaire. Le buvard a été positionné au contact des substances dans chaque récipient. Le relevé des constats a été effectué à T0, T+1 heure et T+4 heures. Le papier buvard ne s’affaisse pas au contact de la solution selon l’invention, mais s’affaisse avec l’eau et au contact de la lotion BU684 fabriquée par l’inventeur. Les niveaux de remontée produit sont similaires sur le papier buvard pour BU684 et l’eau à T1 et T4. La solution selon l’invention possède un niveau de remontée plus faible à T1 et T4. La remontée observable de la solution selon l’invention est plus homogène sur le buvard que celle de l’eau et de la lotion BU684 fabriquée par l’inventeur. Dans le même registre, les temps de pose sont encore trop longs pour permettre une parfaite observance des traitements. La diminution du temps de pose représente un défi technique pour les anti-poux d’action physique (agents suffocants). En effet, si une telle diminution du temps de contact permet d’éliminer la plupart des poux (dont le métabolisme est rapide), elle ne permet pas d’éradiquer la majorité des lentes (à métabolisme ralenti et protégées dans leur coque), et, ce faisant, favorise la survie de ces lentes qui vont ré-infester le cuir chevelu et provoquer davantage d’échec des traitements, notamment en collectivité. Depuis 2013, le temps de pose préconisé pour les produits anti-poux est de 15 voire 10 minutes, mais avec une efficacité anti-lentes modérée. Ceci illustre la difficulté rencontrée pour éliminer les lentes. Certains produits du marché revendiquent une efficacité en 5 minutes (Pouxit Flash®, Paranix Extra fort®). Cependant, les conseils d’utilisation du premier produit sont d’utiliser préférentiellement le peigne après le traitement, de pratiquer plusieurs shampooings et de vérifier qu’au bout de 10 jours il n’y a pas de ré-infestation, tandis que les conseils du second sont de peigner les cheveux avant l’application, ce qui fait peser implicitement une part de l’efficacité sur l’action mécanique du peigne. Il n’y a donc actuellement pas de produit sur le marché dont l’efficacité d’action en 5 minutes se résume explicitement à appliquer, laisser poser 5 minutes et laver les cheveux. Pour remplir ces conditions, il est nécessaire que le produit soit hautement dispersible et possède dans le même temps un fort pouvoir couvrant, car la réussite du traitement ne repose pas que sur l’efficacité de la composition mais aussi sur le caractère optimal de l’application. Comme tous les êtres vivants, les poux ont des cycles de vie et reproduction, une variable importante dans la réussite des traitement. Ainsi, pour les anti-poux neurotoxiques, le fait que toutes les lentes n'éclosent pas en même temps peut contribuer à un effet ovicide minime. Par ailleurs, si tous les poux et les lentes ne sont pas exposés au traitement, quel qu’il soit, certains poux peuvent pondre des oeufs après la fin du traitement, ou des lentes peuvent éclore après la fin du traitement. Un autre besoin dans la technique est la simplicité (réduction du nombre des ingrédients présents dans les formules anti-parasitaires à moins de six) afin d’assurer une meilleure sécurité au plan toxicologique et de faciliter la compréhension des composants par les utilisateurs, la naturalité et la biodégradabilité des compositions, eu égard au nombre de traitements pratiqués à travers le monde suite à des infestations par les poux, afin de limiter au maximum les risques sanitaires et environnementaux. L’invention a pour objet de proposer une solution à ces inconvénients. L’invention concerne une composition antiparasitaire d’usage externe, destinée à traiter et/ou réguler les infestations chez l’homme, ou chez l’animal, par des ectoparasites tels que les arthropodes. En particulier, la composition selon l’invention est adaptée pour le traitement et/ou la régulation, chez l’individu humain, d’une infestation par les poux de tête ( Pediculus humanus capitis ). L’invention vise une composition pédiculicide et ovicide efficace à 100 %, à la liste d’ingrédients très courte, pour un traitement au temps de contact de 5 minutes, n’étouffant pas, n’asséchant pas et n’alourdissant pas le cheveu, facilement applicable et rinçable sans laisser de résidus gras, avec une dose d’application de seulement 40 ml par traitement pour une tête d’enfant, et respectant les exigences de non inflammabilité (point éclair est > à 100°C), de « naturalité » (100%) et de « biodégradabilité » (selon la méthode de test OECD 301F) qu’ils s’imposent. La composition est constituée avantageusement de 25 à 75% d’ester non ramifié d’huile de coco (acides gras), préférentiellement entre 25% et 75% d’une huile estérifiée de formule suivante C8-10 fatty acids connectés à C12-18 fatty alcohols, avantageusement, du Coco caprylate, estérifié par une substance d’origine végétale, dépourvu d’acide laurique, qui permet d’éviter tout effet asséchant de l’huile d’origine. La composition comprend également un alcool gras en C6-C8 en tant qu’agent émollient, avantageusement, entre 10% et 40% de Dioctyl ether, 2 chaînes à 8 carbones liées à 1 atome d'oxygène. Avantageusement, la composition présentera également un pourcentage entre 10% et 40% d’une huile estérifiée de formule suivante C14-C18 Alkyl Ester, préférentiellement le Lauryl alcohol (Dodécan-1-ol), un alcool gras à longue chaine, déjà connu pour son efficacité sur les poux et leurs œufs dans l’état de l’art. La composition possède une densité à 20°C comprise entre 0,800 et 0,900 et un indice de réfraction compris entre 1,430 à 1,440. Description détaillée de l’invention Pour répondre aux besoins définis précédemment, de manière surprenante, les demandeurs ont identifié une solution technique répondant à l’ensemble des propriétés recherchées, dans le cadre de leurs études visant à mettre au point une composition pédiculicide et ovicide efficace, à la liste d’ingrédients très courte, pour un traitement au temps de contact très restreint (temps de pose de 5 minutes), n’étouffant pas, n’asséchant pas et n’alourdissant pas le cheveu, facilement applicable et rinçable sans laisser de résidus gras, avec une dose d’application de seulement 40 ml par traitement pour une tête d’enfant, et respectant les exigences de non inflammabilité (point éclair est > à 100°C), de « naturalité » (100%) et de « biodégradabilité » (selon la méthode de test OECD 301F) qu’ils s’imposent (notamment afin de limiter au maximum les risques sanitaires et environnementaux). Les demandeurs ont découvert que ces objectifs pouvaient être atteints par une composition à usage externe, comportant entre 25 et 75% d’ester non ramifié d’huile de coco (acides gras), préférentiellement entre 25% et 75% d’une huile estérifiée de formule suivante C8-10 fatty acids connectés à C12-18 fatty alcohols. Avantageusement, du Coco caprylate, estérifié par une substance d’origine végétale, dépourvu d’acide laurique, qui permet d’éviter tout effet asséchant de l’huile d’origine. Cet ingrédient est composé d’acides gras, esters d’alkyls en C12-18 linéaires et d’un fragment d’acide en C8-10. La composition peut également comprendre un alcool gras en C6-C8 en tant qu’agent émollient. Avantageusement, entre 10% et 40% de Dioctyl ether, 2 chaînes à 8 carbones liées à 1 atome d'oxygène. Avantageusement, la composition présentera également un pourcentage entre 10% et 40% d’une huile estérifiée de formule suivante C14-C18 Alkyl Ester. Préférentiellement le Lauryl alcohol (Dodécan-1-ol), un alcool gras à longue chaine, déjà connu pour son efficacité sur les poux et leurs œufs, dans l’état de l’art (Mougabure Cueto et al. 2002 ; Heukelbach et al. 2007) mais insuffisant en tant qu’ingrédient utilisé seul. La composition objet de l’invention possède un effet antiparasitaire externe (en particulier sur les poux de tête et leurs oeufs) agissant par action mécanique, en suffocant le pou et les lentes. La composition, en tant qu’agent antiparasitaire, peut être qualifiée d’« agent suffocant ». La composition antiparasitaire à usage externe selon l’invention est adaptée pour traiter et/ou réguler les infestations d’ectoparasites comme les arthropodes ectoparasites. De préférence, la composition antiparasitaire à usage externe selon l’invention est adaptée pour traiter et/ou réguler les infestations d’ arthropodes ectoparasites chez l’homme ou l’animal, de préférence chez les mammifères, avantageusement chez l’homme. La composition selon l’invention convient particulièrement au traitement et/ou à la régulation des pédiculoses humaines dues aux poux : Pediculus humanis capitis. La composition selon l’invention est dépourvue de silicones et dépourvue d’huile essentielle. La composition est administrable chez l’enfant à partir de 6 mois et chez les femmes enceintes ou allaitant. L’invention est une solution comprenant la composition selon l’invention. L’invention comprend un antioxydant, en l’espèce le tocophérol. La composition possède une densité à 20°C comprise entre 0,800 et 0,900 et un indice de réfraction compris entre 1,430 à 1,440. L’évaluation de l’activité pédiculicide et lenticide a été conduite sur des poux de type Pediculus humanus humanus, pour un contact de 5 minutes, suivi d’un rinçage à l’eau tiède. Les observations du nombre de poux Morts, Vivants ou Knock-Down ont été faites après traitement à : 05min, 15min, 30min, 1h, 3h et 24 heures en comparaison avec les poux témoins négatifs, à l’eau distillée. Les lentes ont été traitées comme les poux puis incubées à 31°C durant 15 jours. Les éclosions ont été notées et comptées au 15 ème jour. Un total de 217 poux et 279 lentes ont été utilisés. Tous les poux tests ont été choqués après 5 minutes (100%) de contact et sont morts, alors que les poux témoins, mis en contact avec de l’eau distillée, ont survécus à l’exception de 4 (7,85%). Toutes les lentes exposées au produit sont mortes (98,80 % n’ont pas pu éclore et 1,20 % d’éclosion ont permis de constater 2 morts. Chez les lentes témoins, seuls 17 % n’ont pas éclos et 83,90 % ont éclos, donnant naissance à de nouveaux poux. Il a été constaté que les poux en contact avec la composition de la présente invention brunissaient. Il est vraisemblable que la capillarité de la solution ait entrainé une pénétration de la composition (tout ou partie) dans les orifices respiratoires (spiracles) des poux, perturbant les échanges gazeux par effet osmotique jusqu’à leur déshydratation. Les lentes avaient également changé d’apparence, de telle sorte que tout ou partie de la présente invention est supposée avoir pénétré les aéropyles, ou que tout ou partie de la composition ait déstructuré la fine couche lipidique sur la surface cuticulaire des parasites, composée d’hydrocarbones, d’esters de cire et d’alcool gras ainsi que d’acides gras libres. Ces lipides jouent un rôle majeur dans la prévention de la dessication des parasites, un phénomène létal pour ces derniers, altérant l’absorption chimique et la pénétration des microorganismes (Dambolena et al, 2016). La solution est huileuse et présente l’avantage de nourrir le cheveu sans l’alourdir, possédant un toucher sec. La solution est spécialement formulée avec des ingrédients 100 % d’origine végétale, facilement biodégradables. La solution n’est ni volatile ni inflammable. La solution s’utilise comme suit : Appliquer sur cheveux secs. Couvrir l’ensemble du cuir chevelu en massant de manière à recouvrir tous les poux et lentes. Insister derrière les oreilles et au niveau du cou. Laisser agir pendant 5 minutes. Faire un shampoing à l'issue du traitement pour éliminer le produit, les poux et lentes morts. Au regard de l’état de la technique, la solution selon l’invention présente un rapport bénéfice-risque hautement favorable. La solution présente une bonne stabilité à un an et les tests de vieillissement accéléré (3 mois, 4°C/40°C et 1 mois 50°C) sont favorables. Exemples L’invention permet de tuer les poux et les lentes par contact avec une durée de traitement de 5 minutes maximum. Les demandeurs ont découverts que l’effet antiparasitaire externe était optimal (100%) en 5 minutes lorsque les ingrédients étaient mélangés dans les volumes suivants : 49.97 % Coco-caprylate, Ester non ramifié d’alcool gras de coco en C12-C18 25 % Dioctyl ether 25 % Dodécan-1-ol 0.03 % Tocophérol A l’appui, une évaluation de l’activité pédiculicide et lenticide de la Solution anti-poux selon l’invention a été effectuée sur des poux d’élevage et leurs lentes (Pediculus humanus humanus), pour un contact de 5 minutes, suivi d’un rinçage à l’eau tiède. Les observations du nombre de poux Morts, Vivants ou Knock-Down* (KD) ont été faites après traitement à : 05min, 15min, 30min, 1h, 3h et 24 heures en comparaison avec les poux témoins négatif = eau distillée. Les lentes ont été traitées comme les poux puis incubées à 31°C durant 15 jours. Les éclosions ont été notées et comptées au 15 ème jour. Le matériel de l’étude était : Solution selon l’invention, Contrôle négatif : eau distillée Les Poux expérimentaux et contrôles : Contrôles (-) 51 P1 67 P2 44 P3 55 Soit un Total 217 Les Lentes expérimentales et contrôles : Contrôles (-) 112 P1 167 Soit un Total 279 Concernant la méthodologie, pour les poux expérimentaux et contrôles, des lots constitués de poux à divers stades de développement, ont été : déposés dans des pots en verre puis aspergés par le produit à tester d’une part (expérimentaux) et l’eau distillée d’autre part (contrôle) ; 300µl du produit testé (Solution selon l’invention ou l’eau distillée) sont posés sur les poux de chaque boîte ; les poux sont ensuite malaxés durant 1 minute grâce à une pince souple ; puis laissés à température ambiante pendant le temps de contact restant, soit 4 minutes; Les poux sont ensuite rincés à l’eau tiède puis déposés dans des boîtes de Pétri de 55 mm dont le fond est tapissé d’une rondelle de papier Whatman ; L’état des poux est alors observé à t0, t5min, t15min, t30min, t1h, t3h et t24h. A chaque observation, les poux : morts (M), knock-down* (KD +, KD 2+, KD 3+ et KD 4+) ou vivants (V) ont été notés puis comptabilisés. Les critères KD correspondent au degré de motibilité des poux, allant d’une forte anomalie de déplacement à l’absence de mouvement interne et externe, malgré une stimulation à la pince souple. Pour les lentes expérimentales et contrôles : Des lentes de plusieurs pontes (à divers stades de développement), ont été prélevées de l’élevage, puis placées dans des boîtes de Pétri dont le fond était recouvert d’une rondelle de papier Whatman, 600µl du produit à tester (expérimental et l’eau distillée) sont versés sur les lentes fixées sur plusieurs carrés de tissus, dans chaque boîte pour un contact de 05 minutes selon les recommandations de l’industriel, puis rincées à l’eau tiède ; Les lentes ainsi traitées ont été ensuite déposées dans de nouvelles boîtes de Pétri tapissées de papier Whatman puis placées à l’étuve à 31,0 ± 0,05°C et 67 ± 10% HR pour une incubation de 15 jours; Les lentes ont été observées au 15 ème jour. Les éclosions ont été notées et comptées. Concernant les poux expérimentaux et contrôles, les résultats sont présentés en nombre et % de poux : Morts, Knock-down et Vivants, d’un traitement anti-poux : Solution Anti-poux selon l’invention appliquée durant 5 minutes sur des poux d’élevage en comparaison à des poux témoins (-) H2O distillée. NBRE et % POUX Morts Knock*-Down Vivants TEMPS écoulé après contact puis lavage PRODUITS TESTES / Nbre poux total Nbre % Nbre % Nbre % t 0 P1/ 67 0 0 67 3/4+ 100 0 0 P2 / 44 0 0 44 3/4+ 100 0 0 P3/55 0 0 55 3/4+ 100 0 0 Contrôle (-) / 51 0 0 0 0 51 100 5 min P1/ 67 0 0 3 2+ 64 3/4+ 4,50 95,50 0 0 P2 / 44 0 0 44 3/4+ 100 0 0 P3/55 0 0 55 3/4+ 100 0 0 Contrôle (-) / 51 0 0 0 0 51 100 15 min P1/ 67 0 0 3 2+ 64 3/4+ 4,50 95,50 0 0 P2 / 44 0 0 44 3/4+ 100 0 0 P3/55 0 0 7 2+ 48 3/4+ 12,70 87,30 0 0 Contrôle (-) / 51 0 0 0 0 51 100 30 min P1/ 67 0 0 3 2/3+ 64 3/4+ 4,50 95,50 0 0 P2 / 44 0 0 44 3/4+ 100 0 0 P3/55 0 0 2 2+ 53 3/4+ 3,65 96,35 0 0 Contrôle (-) / 51 0 0 0 0 51 100 suite NBRE et % POUX Morts Knock*-Down Vivants TEMPS écoulé après contact puis lavage PRODUITS TESTĒS / Nbre poux total Nbre % Nbre % Nbre % 1 h P1/ 67 0 0 3 3/4+ 64 4+ 4,50 95,50 0 0 P2 / 44 0 0 44 4+ 100 0 0 P3/55 0 0 2 3+ 53 3/4+ 3,65 96,35 0 0 Contrôle (-) / 51 0 0 0 0 51 100 3 h P1/ 67 0 0 3 3 /4+ 64 4+ 4,50 95,50 0 0 P2 / 44 0 0 44 4+ 100 0 0 P3/55 0 0 2 3+ 53 4+ 3,65 96,35 0 0 Contrôle (-) / 51 0 0 0 0 51 100 24 h P1/ 67 67 100 0 0 0 0 P2 / 44 44 100 0 0 0 0 P3/55 55 100 0 0 0 0 Contrôle (-) / 51 4 7,85 0 0 47 92,15 Concernant les lentes expérimentales et contrôles, les résultats sont présentés en nombre et % de lentes écloses, mortes en cours d’éclosion et non écloses, traitées avec la Solution selon l’invention, pour un temps de contact de 05 minutes et d’un rinçage à l’eau tiède en comparaison à des lentes contrôles (-) = eau, suivi d’une incubation à 31,0°C ± 0,05°C et 67 % HR. Etat des Lentes Produits Testés / Total Lentes (par produit) Lentes Ecloses Lentes mortes en cours d’éclosion Lentes Non écloses Nombre % Nombre % Nombre % Solution Apocalice / 167 0 0,00 2* 1,20 165 98,80 Tém. (-) / 112 94 83,90 1 0,90 17 15,20 Les recherches des demandeurs ont mis en évidence l’efficacité partielle ( 50% Coco-caprylate, Ester non ramifié d’alcool gras de coco en C12-C18 30% Alcohols, C16-20-branched and Dodecanoic acid, 2-hexyldecyl ester 20% Dioctyl ether 10 %, Dodécan-1-ol 10 % 30% Coco-caprylate, Ester non ramifié d’alcool gras de coco en C12-C18 20% Alcohols, C16-20-branched and Dodecanoic acid, 2-hexyldecyl ester 50% Dioctyl ether 10 %, Dodécan-1-ol 10 % 10% Coco-caprylate, Ester non ramifié d’alcool gras de coco en C12-C18 10% Dioctyl ether 10 %, Dodécan-1-ol 10 % 80% Huile végétale de tournesol 20% Coco-caprylate, Ester non ramifié d’alcool gras de coco en C12-C18 20% Dioctyl ether 10 %, Dodécan-1-ol 10 % 60% Huile végétale de coco 25% Coco-caprylate, Ester non ramifié d’alcool gras de coco en C12-C18 25% Dioctyl ether 10 %, Dodécan-1-ol 10 % 50% Huile végétale d’olive Par ailleurs, des exemples de combinaisons de formule permettant de montrer les inconvénients de formulations classiques sont présentés ci-après : Coco-Caprylate, Actif 29% Isopropyl Myristate, Actif 70% Tocopherol, Antioxydant 1% Cette formulation ne présente pas une naturalité à 100%. Coco-Caprylate, Actif Alcane, Actif 49% Tocopherol, Antioxydant 50% 1% Cette formulation n’est pas biodégradable et est très difficile à retirer de la chevelure. Siloxane, Actif 99% Tocopherol, Antioxydant 1% Cette formulation n’est pas biodégradable et est très difficile à retirer de la chevelure. Cyclomethicone, Actif 50% Isopropyl Myristate, Actif 50% Cette formulation n’est pas biodégradable, très difficile à retirer de la chevelure et inflammable. Coco nucifera oil, Actif 50% Laureth sulfate, Tensioactif 20% Eau, Solubilisant 30% Cette formulation n’a pas un mode d’action en 5 minutes. La concurrence sur le marché comportant une partie des ingrédients que la présente invention souhaite protéger sont Pouxit Flash®, Licener®, Pranarôm Aromapoux organic®, Lizzy®et Zeropou®, qui emploient respectivement du Lauryl alcohol pour le premier, du Dicaprylyl Ether et du Lauryl Alcohol pour le deuxième, du Coco-alkanes-Coco-Caprylate/Caprate pour le troisième, du Dicaprylyl Ether et du Lauryl Alcohol pour le quatrième et enfin de l’huile de coco, un ester d’origine végétale, de la vitamine E et de l’alcool pour le dernier. L’efficacité en 5 minutes du premier produit Pouxit Flash®réside dans l’utilisation de 80 % de Diméthicone, dont on a montré le source non naturelle, non respecteuse des cheveux ni de l’environnement. Le deuxième produit Licener®est essentiellement composé d’extrait de Neem, connu pour ces propriétés insecticides et potentiellement allergisant, et fait mention des autres ingrédients suivants : Polyglyceryl-3 Caprate, Coamidopropyl Betaine, Glyceryl Laurate, Glycerin, Lauryl Glucoside, Benzoic Acid, Sorbic Acid, Dimethyl Glutarate, Dimethyl Adipate et Benzyl Alcohol, dont nous avons montré plus haut les limites. Le fabricant revendique une efficacité en 10 minutes, ce qui est insuffisant par rapport à l’invention, contient beaucoup d’ingrédients dont des tensio-actifs d’origine non végétale, ce qui est en contradiction avec la simplicité de l’invention, contient un fort pourcentage d’eau, ce qui en fait un shampoing et non une solution, a contrario de la présente invention. La troisième formule Pranarôm Aromapoux organic®contient de nombreuses huiles et huiles essentielles, dont certaines sont réputées pour leurs propriétés insecticides, comme le Tea-tree ou la lavande. L’efficacité revendiquée en 15 minutes avec une renouvellement du traitement est insuffisante par rapport à la présente invention et le risque d’irritation, allergie (sensibilisation) est en contradiction avec la présente invention. La quatrième formule Lizzy®contient de très nombreux ingrédients, savoir : Aqua, Cetearyl Alcohol, Dimethicone, Coco-Caprylate, Octyldodecanol, Cetrimonium Chloride, Dipalmitoylethyl Hydroxyethylmonium Methosulfate, Sodium Cetearyl Sulfate, Dicaprylyl Ether, Lauryl Alcohol, Citric Acid, Acrylamidopropyltrimonium Chloride/Acrylates Copolymer, Ceteareth-20, Sodium Benzoate, Prunus Amygdalus Dulcis Oil, 4-Terpineol, Potassium Sorbate, Rosmarinus Officinalis Leaf Oil, Mentha Piperita Oil, Eucalyptus Globulus Leaf Oil, Citral, Lavandula Hybrida Oil, Pelargonium Graveolens Oil, Linalool, Citronellol, Cymbopogon Flexuosus Oil, Limonene, Geraniol, Isoeugenol. Cette formule n’est pas naturelle, est efficace en 15 minutes avec une ré-application après 7 jours, et contient des allergènes étiquetables, ce qui est en contradiction avec la présente invention. Enfin, la cinquième formule Zeropou® est bien une formule sans parfum, sans silicone, non irritante ni sensibilisante, comme la présente invention, mais son temps d’action est de 30 minutes, contrairement à la présente invention. Bibliographie Berho C. Les produits anti-poux: intérêt des nouveaux traitements à base de diméthicone. Sciences pharmaceutiques. 2014. dumas-01108785 Burgess, I. F., Lee, P. N., Kay, K., Jones, R., & Brunton, E. R. (2012). 1, 2-octanediol, a novel surfactant, for treating head louse infestation: identification of activity, formulation, and randomised, controlled trials. PLoS One, 7(4), e35419 Candy, K., Akhoundi, M., Andriantsoanirina, V., Durand, R., Bruel, C., & Izri, A. (2020). Essential oils as a potential treatment option for pediculosis. Planta Medica, 86(09), 619-630. Combescot-Lang, C., Vander Stichele, R. H., Toubate, B., Veirron, E., & Mumcuoglu, K. Y. (2015). Ex vivo effectiveness of French over-the-counter products against head lice (Pediculus humanus capitis De Geer, 1778). Parasitology research, 114, 1779-1792. Cummings, C et al. « Head lice infestations: A clinical update”. Canadien Paediatric Society (2016). Dambolena, J. S., Zunino, M. P., Herrera, J. M., Pizzolitto, R. P., Areco, V. A., & Zygadlo, J. A. (2016). Terpenes: Natural products for controlling insects of importance to human health—A structure-activity relationship study. Psyche: A Journal of Entomology, 2016, 1-17. Dorge D. et al. “Flammability testing of 22 conventional European pédiculicides”. Parasitol Res. (2017). 116: 1189. Frankowski, B. L., Weiner, L. B., Committee on School Health, & Committee on Infectious Diseases. (2002). Head lice. Pediatrics, 110(3), 638-643. Heukelbach J, Canyon D, Speare R (2007) The effect of natural products on head lice: in vitro tests and clinical evidence. J Pediatr Infect Dis 2:67–76 Imboden, A. (2019). Effective treatments for head lice. The Nurse Practitioner, 44(9), 36-42. Kaur, G., Kaur, R., & Kaur, S. (2023). Essential oil used as larvicides and ovicides. Essential Oils: Extraction Methods and Applications, 427-442. Koch, E., Clark, J. M., Cohen, B., Meinking, T. L., Ryan, W. G., Stevenson, A., ... & Yoon, K. S. (2016). Management of head louse infestations in the United States—a literature review. Pediatric dermatology, 33(5), 466-472. Mougabure Cueto G, Gonzalez Audino P, Vassena CV, Picollo MI, Zerba EN (2002) Toxic effect of aliphatic alcohols against susceptible and permethrin-resistant Pediculus humanus capitis (Anoplura: Pediculidae). J Med Entomol 39:457–460. Sangaré, A. K., Doumbo, O. K., & Raoult, D. (2016). Management and treatment of human lice. BioMed research international, 2016. Tang, Q. et al. “Burns due to dimeticone with cyclometicone 5 excipient anti-lice lotion”. Burns. (2013). Volume 39 , Issue 4 , 828 – 829. Brevets appelés dans le document : WO2019053134A1 EP 1215965 B1 FR 2911249 A1 BE 1017901 A3 EP 2470006 A2 WO 2013/030768 US 2003/0202997 A1 US 2003/0202997 WO 2016/018164 WO 2016/018164 FR 2896417 A1 EP 3457847 B1 FR 2896417 A1 EP 3457847 B1 WO 2008/038108 EP-B-2081428 CA 2790975C WO 01/26471 EP-A-089443 FR 2945447 A1 WO 2005/027636 WO 2005/027636 WO 2005/027636 WO 2005/027636 WO 2019115980 A1 FR 3075039 A1 Produit anti-parasitaire d’usage externe, en particulier un produit anti-poux, caractérisé en ce qu'il a une action rapide sur les poux de tête et leurs oeufs, avec une durée de pose de 5 minutes, et est capable de tuer les poux de tête et leurs œufs dans cette période, Produit selon la revendication 1, caractérisée en ce que ladite composition comprenant avantageusement de 25 à 75% d’ester non ramifié d’huile de coco (acides gras), préférentiellement entre 25% et 75% d’une huile estérifiée de formule suivante C8-10 fatty acids connectés à C12-18 fatty alcohols, avantageusement, du Coco caprylate, estérifié par une substance d’origine végétale, dépourvu d’acide laurique, qui permet d’éviter tout effet asséchant de l’huile d’origine. La composition comprend également un alcool gras en C6-C8 en tant qu’agent émollient, avantageusement, entre 10% et 40% de Dioctyl ether, 2 chaînes à 8 carbones liées à 1 atome d'oxygène. Avantageusement, la composition présentera également un pourcentage entre 10% et 40% d’une huile estérifiée de formule suivante C14-C18 Alkyl Ester, préférentiellement le Lauryl alcohol (Dodécan-1-ol). Produit selon les revendications 1 et 2, caractérisé par le fait que le produit présente une naturalité à 100 %, étant composé entièrement de substances d’origine naturelle, et qu’il est facilement biodégradable selon le test OECD 301F, démontrant ainsi sa capacité à se décomposer rapidement dans l’environnement sans nuire à celui-ci. Produit selon les revendications 1, 2 et 3, caractérisé par le fait qu'il est destiné à l'élimination efficace des poux et des lentes (œufs de poux) par un effet strictement mécanique, comprenant au moins un effet étouffant sur les parasites, entraînant ainsi leur mort sans l'utilisation de substances chimiques toxiques, Produit selon les revendications 1, 2, 3 et 4, caractérisé par le fait qu'il est respectueux des cheveux et du cuir chevelu, et qu'il peut être éliminé facilement par lavage, ce qui facilite son retrait après utilisation et réduit le risque de résidus sur les cheveux et le cuir chevelu, Produit selon les revendications 1, 2, 3, 4 et 5 caractérisé par une manipulation simple pour les utilisateurs, grâce à une conception ergonomique qui facilite l'application du produit sur les cheveux et le cuir chevelu, permettant ainsi une utilisation efficace sans complications, Produit selon les revendications 1, 2, 3, 4, 5 et 6, caractérisé par le fait qu'il contient un nombre restreint d'ingrédients, inférieur à 6, afin de minimiser le risque toxicologique et de faciliter la compréhension des composants par les utilisateurs.