Brevet FR3164223A1 — publié le 20260109

La présente invention concerne un consortium de bactéries isolées qui présente une application dans l'agriculture. En particulier, les bactéries rhizosphériques et/ou endophytes décrites permettant d'apporter un bénéfice à une plante agricole dérivée d’une graine, d’un semis, d’une bouture, d’une plantule ou de tout tissu végétal. Nouveau consortium de bactéries rhizosphériques et/ou endophytes favorisant la croissance des plantes La présente invention concerne un consortium de bactéries isolées qui présente une application dans l'agriculture. En particulier, les bactéries rhizosphériques et/ou endophytes décrites permettant d'apporter un bénéfice à une plante agricole dérivée d’une graine, d’un semis, d’une bouture, d’une plantule ou de tout tissu végétal. Arrière-plan technologique Des approches économiquement, environnementales et socialement durables en matière d'agriculture et de production alimentaire sont nécessaires pour répondre aux besoins d'une population mondiale croissante. D'ici 2050, l'Organisation des Nations Unies pour l'alimentation et l'agriculture prévoit que la production alimentaire totale devra augmenter significativement pour répondre aux besoins d'une population croissante, dans des conditions toujours plus contraignantes, notamment en raison d’une diminution des ressources en eau douce, de l'augmentation les prix de l’énergie, de l’augmentation des coûts des engrais naturels ou industriels et des produits phytosanitaires (pesticides, fongicides, insecticides...) et la nécessité probable pour les cultures de s’adapter aux pressions d’un climat mondial plus sec, plus chaud et plus extrême. La nécessité de produire plus de nourriture avec moins d’eau dans des climats plus arides entraîne un besoin crucial d’innovations en matière de tolérance des plantes à divers stress environnementaux. Les performances des cultures peuvent être optimisées principalement via des technologies orientées vers l'interaction entre le génotype des cultures (par exemple, la sélection végétale, les cultures génétiquement modifiées (GM)) et son environnement (par exemple, les engrais, les herbicides synthétiques, ou les pesticides). Bien que ces technologies aient contribué à augmenter la production alimentaire mondiale au cours des dernières décennies, de nouvelles approches innovantes, efficaces, durables sur le plan environnemental et acceptables par le public pour améliorer le rendement des cultures sont souhaitables. C’est ainsi que l’on connait par exemple le rôle des bactéries rhizosphériques et/ou endophytes dans l’amélioration de la production agricole. Par exemple, les rhizobactéries favorisant la croissance des plantes ou RFCP (en anglais : PGPR bactéries PGPR ( Plant Growth Promoting Rhizobacteria ) colonisent la rhizosphère en utilisant les exsudats racinaires comme substrat nutritif, tout en procurant un effet bénéfique à la plante, par exemple la stimulation de la croissance. Quatre effets principaux ont été identifiés chez ces RFCP. Elles peuvent augmenter la disponibilité des éléments nutritifs, réguler la production de phytohormones, augmenter la tolérance aux stress abiotiques et inhiber les bio agresseurs par compétition. Les rhizobactéries appartiennent à différents groupes taxonomiques de bactéries tels que : Bacillus , Pseudomonas , Azospirilum ou Rhizobium . On connait également les rhizobactéries Kosakonia ou Pantoea isolées de cultures commerciales, notamment le maïs, le riz, la canne à sucre, le coton, le blé favorisent la croissance des plantes hôtes. L'effet de ces souches bactériennes sur la promotion de la croissance des plantes est attribué à la capacité de la souche bactérienne à fixer biologiquement l'azote atmosphérique, à dissoudre les phosphates naturels et à sécréter des hormones de croissance des plantes. La présente invention aborde la question importante de l'amélioration des performances des cultures et a pour but de mettre au point une composition bactérienne capable d'augmenter de manière synergique les performances des cultures agricoles, en particulier la nutrition azotée des plantes et leur croissance. La présente demande propose une solution écologiquement durable basée sur un consortium de bactéries rhizosphériques et/ou endophytes pour augmenter les performances des cultures et augmenter le rendement de production agricole ne reposant pas sur une consommation d'eau accrue ou un apport accru d’engrais azotés. L’utilisation de bactéries rhizosphériques et/ou endophytes favorisant la croissance des plantes peut donc être un outil efficace pour améliorer la croissance et la productivité des cultures dans des conditions environnementales difficiles, notamment une mauvaise fertilité des sols. Les biofertilisants à base de bactéries vivantes, constituent une alternative intéressante aux engrais chimiques car ils fournissent des nutriments aux plantes, réduisent les maladies transmises par le sol et améliorent la santé et la qualité du sol. Selon un premier aspect , l'invention concerne un consortium bactérien comprenant deux souches de bactéries rhizosphériques et/ou endophytes, isolées et purifiées, respectivement des genres Kosakonia et Pantoea . Selon un deuxième aspect , l'invention concerne une composition biostimulante comprenant ledit consortium bactérien et un support acceptable sur le plan agricole. Selon un troisième aspect , l'invention concerne une utilisation de ladite composition biostimulante pour favoriser la croissance d’une plante. Description détaillée de l’invention Tel qu’utilisé ici, le terme « consortium microbien » ou « consortium bactérien » fait référence à une composition d’au moins deux bactéries de genres ou d’espèces différents remplissant une fonction commune, ou participant à la modification d’un trait phénotypique d’une plante. Plus particulièrement selon la présente invention, le consortium bactérien comprend ou consiste en deux bactéries respectivement des genres Kosakonia et Pantoea ou des espèces Kosakonia oryzae et Pantoea cypripedii . Tel qu’utilisé ici, le terme « composition biostimulante » fait référence à une composition comprenant le consortium de l’invention et un support acceptable sur le plan agricole, qui stimule les processus de nutrition des végétaux dans le but d’améliorer une ou plusieurs des caractéristiques suivantes des végétaux ou de leur rhizosphère : a) l’efficacité d’utilisation des éléments nutritifs ; b) la tolérance au stress abiotique ; c) les caractéristiques qualitatives ; d) la disponibilité des éléments nutritifs confinés dans le sol ou la rhizosphère. » Tel qu’utilisé ici, le terme « composition agricole » fait référence au support acceptable sur le plan agricole. Tel qu’utilisé ici, le terme « colonisé » fait référence à la présence des bactéries du consortium bactérien sur, à l'intérieur ou dans l'environnement immédiat de n'importe quelle partie de la plante. Par exemple, les micro-organismes peuvent coloniser le système intracellulaires ou extracellulaires des tissus végétaux, notamment les feuilles, les tiges, les fleurs, les fruits, les graines ou les racines, on parle ici d’endophyte. Autre exemple, les microorganismes peuvent coloniser l’environnement immédiat dans le sol et la surface des racines d’une plante, on parle ici de microorganisme rhizosphérique. Selon l’invention, une bactérie rhizosphérique et/ou endophyte peut être par exemple une bactérie isolée et purifiée, du genre Kosakonia et/ou Pantoea , et peut conférer une propriété bénéfique à la plante hôte telle qu'une augmentation du rendement de la biomasse. De manière préférentielle, bactéries des genres Kosakonia et Pantoea ou des espèces Kosakonia oryzae et Pantoea cypripedii peuvent coloniser la rhizosphère des plantes. Les endophytes, c'est-à-dire les micro-organismes capables d'entrer dans une relation endosymbiotique avec un hôte végétal, sont particulièrement utiles dans la présente invention. Le fait qu’une bactérie isolée et purifiée du genre Kosakonia et/ou Pantoea soit ou non un endophyte est déterminé en fonction d'une plante hôte particulière et/ou de l’espèce bactérienne particulière. Tel qu’utilisé ici, le terme « biomasse » désigne la masse ou le poids total (frais ou sec), à un instant donné, d'un tissu végétal, de tissus végétaux, d'une plante entière, ou d'une population de plantes. La biomasse est généralement exprimée en poids par unité de surface. Le terme peut également désigner toutes les plantes ou espèces de la communauté. Tel qu’utilisé ici, le terme « isolé » vise spécifiquement à faire référence à une bactérie qui est purifiée des composants supplémentaires avec lesquels elle était initialement associée dans son état naturel. Selon la présente invention, les souches bactériennes RFCP du consortium bactérien sont isolées du sol guyanais. Dans certains aspects de la description, les souches bactériennes isolées existent sous forme de cultures isolées et biologiquement pures. L'homme du métier comprendra qu'une culture isolée et biologiquement pure d'une souche bactérienne particulière signifie que ladite culture est sensiblement exempte d'autres organismes vivants et contient uniquement des bactéries issues d’une seule et même souche soit du genre Kosakonia , soit du genre Pantoea . Tel qu’utilisé ici, le terme « ARNr 16S » fait référence à la séquence d'ARN ribosomal (ARNr) 16S d'une bactérie. Le séquençage du gène de l’ARNr 16S est une méthode bien établie pour étudier la phylogénie et la taxonomie des bactéries. Tel qu'utilisé ici, un acide nucléique a une « homologie » ou est « homologue » à un deuxième acide nucléique si la séquence d'acide nucléique a une séquence similaire à la deuxième séquence d'acide nucléique. Les termes « identité », « pourcentage d'identité de séquence » ou « identique » dans le contexte des séquences d'acide nucléique font référence aux résidus dans les deux séquences qui sont identiques lorsqu'elles sont alignées pour une correspondance maximale. Il existe un certain nombre d'algorithmes différents connus qui peuvent être utilisés pour établir l'identité des séquences nucléotidiques. Par exemple, les séquences polynucléotidiques peuvent être comparées à l'aide de FASTA, Gap ou Bestfit. FASTA fournit des alignements et un pourcentage d'identité de séquence des régions présentant le meilleur chevauchement entre les séquences de requête et de recherche. (Pearson, 1990, Methods Enzymol. 183:63-98). Le terme « homologie substantielle » ou « similarité substantielle », indique que, lorsqu'un acide nucléique ou une séquence d’acides nucléiques est aligné(e) de manière optimale avec des insertions ou des délétions nucléotidiques appropriées avec un autre acide nucléique (ou son brin complémentaire), il existe une identité de séquence nucléotidique pour au moins environ 95 %, 96 %, 97 %, 98 %, 99 %, 99,5 % 99,6 %, 99,7 %, 99,8 %, 99,9 % ou 100 % des bases nucléotidiques, telles que mesurées par n'importe quel algorithme bien connu d'identité de séquence. Telle qu'utilisée ici, l’expression « unité formant colonie » (« UFC ») est utilisée comme mesure des micro-organismes viables dans un échantillon. Une UFC est une cellule individuelle viable capable de former, sur un milieu solide, une colonie visible dont les cellules individuelles sont issues par division cellulaire d'une cellule parentale. Tel qu'utilisé ici, le terme « milieu de croissance », désigne tout milieu qui convient pour la croissance d'une plante. A titre d'exemple, les milieux peuvent être naturels ou artificiels comprenant, sans toutefois s'y limiter : de la terre, des terreaux, de l'écorce, de la vermiculite, des solutions hydroponiques seules et appliquées à des systèmes de support végétal solides, et des gels de culture tissulaire. Il convient de comprendre que les médias peuvent être utilisés seuls ou en combinaison avec un ou plusieurs autres médias. Il peut également être utilisé avec ou sans ajout de nutriments exogènes et de systèmes de soutien physique pour les racines et le feuillage. Tel qu'utilisé ici, le terme « milieu de culture », désigne tout milieu qui convient pour la croissance des souches bactériennes (RFCP) rhizosphériques et/ou endophytes du consortium bactérien. Ainsi, selon un premier aspect la présente invention propose donc un consortium bactérien comprenant au moins deux souches bactériennes rhizosphériques et/ou endophytes, isolées et purifiées, comprenant ou consistant respectivement en : a)une souche bactérienne du genre Kosakonia choisie dans la liste constituée des espèces suivantes : Kosakonia arachidis , Kosakonia cowanii , Kosakonia oryzae , Kosakonia oryziphila , Kosakonia oryzendophytica , Kosakonia pseudosacchari , Kosakonia radicincitans , Kosakonia sacchari et Kosakonia quasisacchari , et b)une souche bactérienne du genre Pantoea choisie dans la liste constituée des espèces suivantes : Pantoea agglomerans , Pantoea allii , Pantoea ananatis , Pantoea anthophila , Pantoea brenneri , Pantoea coffeiphila , Pantoea conspicua , Pantoea cypripedii , Pantoea deleyi , Pantoea dispersa , Pantoea eucalypti , Pantoea eucrina , Pantoea leporis , Pantoea piersonii , Pantoea rodasii , Pantoea rwandensis , Pantoea septica , Pantoea stewartii , Pantoea v agan, Pantoea wallisii . Avantageusement le consortium bactérien comprend deux souches bactériennes rhizosphériques et/ou endophytes, isolées et purifiées choisies dans les deux listes ci-dessus. Selon des modes de réalisation particulier, les consortiums microbiens peuvent inclure n'importe quelle combinaison d’au moins une souche bactérienne du genre Kosakonia avec au moins une souche bactérienne du genre Pantoea . Avantageusement, le consortium bactérien comprend ou consiste en : a)une souche bactérienne de l’espèce Kosakonia oryzae , et b)une souche bactérienne de l’espèce Pantoea cypripedii . Encore plus avantageusement, le consortium bactérien comprend ou consiste en : a)une souche bactérienne du genre Kosakonia , ayant une séquence d'ARNr 16S qui présente au moins 95 %, 96 %, 97 %, 98 %, 99 %, 99,5 % 99,6 %, 99,7 %, 99,8 %, 99,9 % ou 100 % d'identité de séquence avec SEQ ID NO : 1, b)une souche bactérienne du genre Pantoea , ayant une séquence d'ARNr 16S qui présente au moins 95 %, 96 %, 97 %, 98 %, 99 %, 99,5 % 99,6 %, 99,7 %, 99,8 %, 99,9 % ou 100 % d'identité de séquence avec SEQ ID NO : 2. Dans des modes de réalisation préférés de l'invention, le consortium bactérien comprend ou consiste en : a)une souche bactérienne de l’espèce Kosakonia oryzae , ayant une séquence d'ARNr 16S qui présente au moins 95 %, 96 %, 97 %, 98 %, 99 %, 99,5 % 99,6 %, 99,7 %, 99,8 %, 99,9 % ou 100 % d'identité de séquence avec SEQ ID NO : 1, b)une souche bactérienne de l’espèce Pantoea cypripedii , ayant une séquence d'ARNr 16s qui présente au moins 95 %, 96 %, 97 %, 98 %, 99 %, 99,5 % 99,6 %, 99,7 %, 99,8 %, 99,9 % ou 100 % d'identité de séquence avec SEQ ID NO : 2. Avantageusement, le consortium bactérien comprend ou consiste en : a)une souche bactérienne du genre Kosakonia , ayant une séquence d'ARNr 16S qui présente au moins 95 %, 96 %, 97 %, 98 %, 99 %, 99,5 % 99,6 %, 99,7 %, 99,8 %, 99,9 % ou 100 % d'identité de séquence avec SEQ ID NO : 1, isolée dans les sols de la Guyane française b)une souche bactérienne du genre Pantoea , ayant une séquence d'ARNr 16S qui présente au moins 95 %, 96 %, 97 %, 98 %, 99 %, 99,5 % 99,6 %, 99,7 %, 99,8 %, 99,9 % ou 100 % d'identité de séquence avec SEQ ID NO : 2, isolée dans les sols de la Guyane française. Encore plus avantageusement, le consortium bactérien comprend ou consiste en un mélange comprenant a)une souche bactérienne du genre Kosakonia , ayant une séquence d'ARNr 16S de séquence SEQ ID NO : 1, b)une souche bactérienne du genre Pantoea , ayant une séquence d'ARNr 16S de séquence SEQ ID NO : 2, ledit mélange est déposé auprès de la CNCM le 04 juillet 2024 sous le numéro de dépôt d'accession CNCM I-6102. Encore plus avantageusement, le consortium bactérien consiste en un mélange de 2 souches bactériennes du genre Kosakonia et du genre Pantoea , déposé auprès de la CNCM le 04 juillet 2024 sous le numéro CNCM I-6102. Préparation du consortium bactérien Chaque souche bactérienne active des genres Kosakonia et Pantoea , peut être obtenue en incubant ladite souche dans un milieu de culture, par exemple un milieu de culture contenant un extrait autolytique de levure à 30 °C durant au moins 16 heures, notamment entre 16 heures et 24 heures et de préférence en centrifugeant un milieu de culture pour obtenir un culot et en dissolvant le culot dans un autre milieu de culture, par exemple de l'eau peptonée contenant 0,1 % de peptone. La culture active peut être préparée à partir d'un stock congelé de la souche ou à partir d'une poudre lyophilisée. Une poudre lyophilisée d’une souche selon la présente invention peut être préparée en utilisant des méthodes conventionnelles connues de l’Homme du métier. La lyophilisation d’une souche bactérienne est réalisée de préférence en présence d’un cryoprotectant tel que le lactose ou la polyvinylpyrrolidone ou leur mélange. Plus particulièrement, les souches bactériennes actives des genres Kosakonia et Pantoea , peuvent être produites en flasque (erlenmeyer, bouteille). Plus particulièrement, les souches bactériennes actives des genres Kosakonia et Pantoea , peuvent être produites en bioréacteur. Avantageusement, une suspension stock issue de la production en flasque contient de 1 x 10 3 à 1 x 10 10 UFC/mL, de préférence au moins 10 9 UFC/mL. Avantageusement, une suspension stock issue de la production en bioréacteur contient de 1 x 10 3 à 1 x 10 15 UFC/mL, de préférence au moins 10 10 UFC/mL. Avantageusement, le consortium bactérien selon l’invention est préparé en mélangeant une suspension contenant de 1 x 10 3 à 1 x 10 15 UFC/mL d’une souche bactérienne du genre Kosakonia avec une suspension contenant de 1 x 10 3 à 1 x 10 15 UFC/mL d’une souche bactérienne du genre Pantoea , le rapport de la charge en UFC des deux souches bactériennes du consortium est compris de 1 : 10 à 10 : 1, de préférence de 1 : 2 à 2 : 1, encore plus de préférence 1 : 1. Les suspensions bactériennes issues de la production en flasque ou en bioréacteur peuvent être concentrées ou diluées par décantation, par filtration ou centrifugation, à une concentration appropriée. Selon un deuxième aspect , l'invention concerne une composition biostimulante comprenant ledit consortium bactérien et un support acceptable sur le plan agricole. Avantageusement, la composition biostimulante comprend ledit consortium bactérien dans lequel le rapport de la charge en UFC d’une souche bactérienne du genre Kosakonia et d’une souche bactérienne du genre Pantoea , est compris de 1 : 10 à 10 : 1, de préférence de 1 : 2 à 2 : 1, encore plus de préférence 1 : 1. Avantageusement, la composition biostimulante comprend ledit consortium bactérien contenant de 1 x 10 3 à 1 x 10 15 UFC/mL d’une souche bactérienne du genre Kosakonia et de 1 x 10 3 à 1 x 10 15 UFC/mL d’une souche bactérienne du genre Pantoea. De manière préférée, la composition biostimulante comprend un mélange d’une suspension contenant de 1 x 10 3 à 1 x 10 15 UFC/mL d’une souche bactérienne du genre Kosakonia et d’une suspension contenant de 1 x 10 3 à 1 x 10 15 UFC/mL d’une souche bactérienne du genre Pantoea, de préférence au moins 10 8 UFC/mL de chaque souche bactérienne. Avantageusement, ledit support est liquide, semi-solide (gel) ou solide. Avantageusement, ledit support est une solution aqueuse (milieu nutritif de culture, solution tampon). La composition biostimulante constitue ainsi une suspension aqueuse. Avantageusement, ledit support est semi-solide et constitut un milieu de culture (gélose), un gel de polymères, de la tourbe humide. Avantageusement, ledit support est solide et est sous forme de poudre, de pastilles, de granulé (tourbe, plâtre, lignite …), de particules (cellulose). Avantageusement, les souches bactériennes du consortium sont encapsulées dans un support solide en particulier dans des matrices polymériques inertes comme des billes/granules d’alginate ou des polymères acryliques, ou polysaccharides, ou gommes naturelles ou biosynthétiques (algues, plantes, graines, farine) Selon un mode de réalisation de la présente invention, le consortium bactérien est disponible sous forme de granulés, ou de trempage de terre qui sont appliqués au milieu de croissance des plantes. Selon un mode de réalisation particulier, ledit support peut désigner un milieu de croissance de la plante ou une composition agricole. Selon un mode de réalisation, le milieu de croissance de la plante est un milieu naturel tel que le sol, le sable, la boue, l'argile, l'humus, le régolithe, la roche ou l'eau. Dans un autre mode de réalisation, le milieu de croissance est artificiel. Un tel milieu de croissance artificiel peut être construit pour imiter les conditions d'un milieu naturel ; Toutefois, ce n'est pas nécessaire. Les milieux de croissance artificiels peuvent être fabriqués à partir d'un ou plusieurs matériaux parmi n'importe quel nombre et combinaison, notamment le sable, les minéraux, la roche, les métaux, les sels, les nutriments et l'eau. Dans un mode de réalisation, le milieu de croissance est stérile. Dans un autre mode de réalisation, le milieu de croissance n'est pas stérile. Le milieu peut être modifié ou enrichi avec des composés ou composants supplémentaires, par exemple un composant qui peut aider à l'interaction et/ou à la sélection de groupes spécifiques de micro-organismes avec la plante et entre eux. Par exemple, des éléments nutritifs (par exemple les minéraux organiques et inorganiques (tels que le phosphore, sels azotés, ammoniac, potassium et micronutriments tels que le cobalt et le magnésium). Dans certains modes de réalisation, les bactéries du consortium sont combinées dans des compositions agricoles. Dans certains modes de réalisation, les compositions agricoles utilisées dans la présente invention comprennent, sans s'y limiter : des agents mouillants, des agents compatibilisants (également appelés « agents de compatibilité »), des agents antimousse, des agents de nettoyage, des agents séquestrants, des agents de réduction de dérive, des agents neutralisants et tampons, inhibiteurs de corrosion, colorants, agents odorants, agents d'étalement (également appelés « épandeurs »), aides à la pénétration (également appelés « pénétrants »), agents collants (également appelés « autocollants » ou « liants »), dispersants agents, agents épaississants (également appelés « épaississants »), stabilisants, émulsifiants, des agents cryoprotecteurs. Dans certains modes de réalisation, les compositions agricoles utilisées dans la présente invention sont solides. Dans certains modes de réalisation, la présente invention enseigne l'utilisation de supports comprenant, sans s'y limiter : des terres minérales telles que des silices, des gels de silice, des silicates, du talc, du kaolin, de l'attaclay, du calcaire, de la craie, du loess, de l'argile, de la dolomite, de la terre de diatomées, du sulfate de calcium, du sulfate de magnésium, l'oxyde de magnésium, les matières synthétiques broyées, les engrais tels que le sulfate d'ammonium, le phosphate d'ammonium, le nitrate d'ammonium, la thiourée et l'urée, les produits d'origine végétale tels que les farines de céréales, la farine d'écorce d'arbre, la farine de bois et la farine de coquilles de noix, les poudres de cellulose, attapulgites, montmorillonites, mica, vermiculites, silices synthétiques et silicates de calcium synthétiques. Dans certains modes de réalisation, les compositions agricoles de la présente invention sont liquides. Ainsi, dans certains modes de réalisation, la présente invention enseigne que les compositions agricoles décrites ici peuvent comprendre des composés ou des sels tels que le sel de monoéthanolamine, le sulfate de sodium, le sulfate de potassium, le chlorure de sodium, le chlorure de potassium, l'acétate de sodium, l'hydrogénosulfate d'ammonium, le chlorure d'ammonium, l'acétate d'ammonium, le formiate d'ammonium, l'oxalate d'ammonium, le carbonate d'ammonium, l'hydrogénocarbonate d'ammonium, le thiosulfate d'ammonium, l'hydrogénodiphosphate d'ammonium, le dihydrogène monophosphate d'ammonium, l'hydrogénophosphate d'ammonium et de sodium, le thiocyanate d'ammonium, le sulfamate d'ammonium ou le carbamate d'ammonium. Dans certains modes de réalisation, la présente invention enseigne que les compositions agricoles peuvent comprendre des liants tels que : la polyvinylpyrrolidone, l'alcool polyvinylique, l'acétate de polyvinyle partiellement hydrolysé, la carboxyméthylcellulose, l'amidon, les copolymères vinylpyrrolidone/acétate de vinyle et l'acétate de polyvinyle, ou des compositions de ceux-ci ; des lubrifiants tels que le stéarate de magnésium, le stéarate de sodium, le talc ou le polyéthylène glycol, ou des compositions de ceux-ci ; les antimousses tels que les émulsions de silicone, les alcools à longue chaîne, les esters phosphoriques, les acétylènediols, les acides gras ou les composés organofluorés, et les agents complexants tels que : les sels d'acide éthylènediaminetétraacétique (EDTA), les sels d'acide trinitrilotriacétique ou les sels d'acides polyphosphoriques, ou leurs mélanges. Dans certains modes de réalisation, les compositions agricoles comprennent des agents tensioactifs. Dans certains modes de réalisation, les agents tensioactifs sont ajoutés à des compositions agricoles liquides. Dans d'autres modes de réalisation, les agents tensioactifs sont ajoutés à des formulations solides, notamment celles conçues pour être diluées avec un support avant application. Ainsi, dans certains modes de réalisation, les compositions agricoles comprennent des tensioactifs. Les tensioactifs sont parfois utilisés, seuls ou avec d'autres additifs, tels que des huiles minérales ou végétales, comme adjuvants dans les mélanges en cuve de pulvérisation pour améliorer les performances biologiques des bactéries sur la cible. Les types de tensioactifs utilisés pour la bioamélioration dépendent généralement de la nature et du mode d’action des bactéries. Les agents tensioactifs peuvent être de caractère anionique, cationique ou non ionique et peuvent être utilisés comme agents émulsifiants, agents mouillants, agents de suspension ou à d'autres fins. Dans certains modes de réalisation, les tensioactifs sont non ioniques tels que : des éthoxylates d'alkyle, des éthoxylates d'alcool aliphatique linéaire et des éthoxylates d'amine aliphatique. Dans certains modes de réalisation, la présente invention enseigne l'utilisation de tensioactifs comprenant des sels de métaux alcalins, alcalino-terreux ou d'ammonium d'acides sulfoniques aromatiques, par exemple l'acide ligno-, phénol-, naphtalène- et dibutylnaphtalènesulfonique, et d'acides gras d'arylsulfonates, d'éthers d'alkyle, d'éthers de lauryle, de sulfates d'alcool gras et d'éthers sulfates de glycol d'alcool gras, condensats de naphtalène sulfoné et de ses dérivés avec le formaldéhyde, condensats de naphtalène ou d'acides naphtalènesulfoniques avec le phénol et le formaldéhyde, condensats de phénol ou d'acide phénolsulfonique avec du formaldéhyde, condensats de phénol avec du formaldéhyde et du sulfite de sodium, éther de polyoxyéthylène octylphényle, isooctyl-, octyl- ou nonylphénol éthoxylé, éther de tributylphénylpolyglycol, alcools alkylarylpolyéther, alcool isotridécylique, huile de ricin éthoxylée, triarylphénols éthoxylés, sels de triarylphénoléthoxylates phosphatés, lauryle l'acétate d'éther de polyglycol d'alcool, les esters de sorbitol, les liqueurs usées de lignine-sulfite ou la méthylcellulose, ou des compositions de ceux-ci. Dans certains modes de réalisation, la présente invention enseigne d'autres agents tensioactifs appropriés, notamment des sels de sulfates d'alkyle, tels que le laurylsulfate de diéthanolammonium ; les sels d'alkylarylsulfonate, tels que le dodécylbenzènesulfonate de calcium ; des produits d'addition alkylphénol-oxyde d'alkylène, tels que l'éthoxylate de nonylphénol-C18 ; des produits d'addition alcool-oxyde d'alkylène, tels que l'alcool tridécylique-éthoxylate en C16 ; des savons, tels que le stéarate de sodium, des sels d'alkylnaphtalène-sulfonate, tels que le dibutyl-naphtalènesulfonate de sodium ; les esters dialkyliques de sels de sulfosuccinate, tels que le di(2-éthylhexyl)sulfosuccinate de sodium ; les esters de sorbitol, tels que l'oléate de sorbitol ; les amines quaternaires, telles que le chlorure de lauryltriméthylammonium, les esters de polyéthylèneglycol d'acides gras, tels que le stéarate de polyéthylèneglycol ; les copolymères séquencés d'oxyde d'éthylène et d'oxyde de propylène ; les sels d'esters de phosphate de mono et dialkyle ; les huiles végétales telles que l'huile de soja, l'huile de colza/canola, l'huile d'olive, l'huile de ricin, l'huile de tournesol, l'huile de coco, l'huile de maïs, l'huile de coton, l'huile de lin, l'huile de palme, l'huile d'arachide, l'huile de carthame, l'huile de sésame, l'huile d'abrasin et les comme; et les esters des huiles végétales ci-dessus, en particulier les esters méthyliques. Dans certains modes de réalisation, les compositions agricoles comprennent des agents mouillants. Un agent mouillant est une substance qui, lorsqu'elle est ajoutée à un liquide, augmente le pouvoir d'étalement ou de pénétration du liquide en réduisant la tension interfaciale entre le liquide et la surface sur laquelle il s'étale. Les agents mouillants sont utilisés pour deux fonctions principales dans les formulations agrochimiques : pendant le traitement et la fabrication pour augmenter le taux de mouillage des poudres dans l'eau afin de fabriquer des concentrés pour liquides solubles ou des concentrés de suspension ; et lors du mélange d'un produit avec de l'eau dans un réservoir de pulvérisation ou autre récipient pour réduire le temps de mouillage des poudres mouillables et pour améliorer la pénétration de l'eau dans les granulés dispersibles dans l'eau. Dans certains modes de réalisation, des exemples d'agents mouillants utilisés dans les compositions agricoles de la présente invention, notamment des poudres mouillables, des suspensions concentrées et des formulations de granulés dispersibles dans l'eau, sont : le laurylsulfate de sodium ; le dioctylsulfosuccinate de sodium; les éthoxylates d'alkylphénol; et les éthoxylates d'alcool aliphatique. Dans certains modes de réalisation, les compositions agricoles utilisée dans la présente invention comprennent des agents dispersants. Un agent dispersant est une substance qui s'adsorbe à la surface des particules et aide à préserver l'état de dispersion des particules et empêche leur réagrégation. Dans certains modes de réalisation, des agents dispersants sont ajoutés aux compositions agricoles de la présente invention pour faciliter la dispersion et la suspension pendant la fabrication, et pour garantir la redispersion des particules dans l'eau dans un réservoir de pulvérisation. Dans certains modes de réalisation, des agents dispersants sont utilisés dans des poudres mouillables, des suspensions concentrées et des granulés dispersables dans l'eau. Les tensioactifs utilisés comme agents dispersants ont la capacité de s'adsorber fortement sur la surface d'une particule et de fournir une barrière chargée ou stérique à la réagrégation des particules. Dans certains modes de réalisation, les tensioactifs les plus couramment utilisés sont anioniques, non ioniques ou des mélanges des deux types. Dans certains modes de réalisation, les compositions agricoles comprennent des agents dispersants tels que les lignosulfonates de sodium. Dans certains modes de réalisation, les concentrés en suspension offrent une très bonne adsorption et stabilisation à l'aide de polyélectrolytes, tels que des condensats de formaldéhyde de naphtalène sulfonate de sodium. Dans certains modes de réalisation, des esters phosphates d'éthoxylate de tristyrylphénol sont également utilisés. Dans certains modes de réalisation, tels que les condensats d'oxyde d'alkylaryléthylène et les copolymères séquencés EO-PO, sont parfois combinés avec des anioniques comme agents dispersants pour les concentrés en suspension. Dans certains modes de réalisation, les compositions agricoles utilisées dans la présente invention comprennent des tensioactifs polymères. Dans certains modes de réalisation, les tensioactifs polymères ont de très longs « squelettes » hydrophobes et un grand nombre de chaînes d'oxyde d'éthylène formant les « dents » d'un tensioactif « en peigne ». Dans certains modes de réalisation, ces polymères de poids moléculaire élevé peuvent conférer une très bonne stabilité à long terme aux concentrés en suspension, car les squelettes hydrophobes possèdent de nombreux points d'ancrage sur les surfaces des particules. Dans certains modes de réalisation, des exemples d'agents dispersants utilisés dans les compositions agricoles de la présente invention sont : les lignosulfonates de sodium ; condensats de naphtalène sulfonate de sodium et de formaldéhyde ; les esters phosphates d'éthoxylate de tristyrylphénol ; les éthoxylates d'alcool aliphatique ; les éthoxylates d’alkyle ; Copolymères séquencés EO-PO ; et des copolymères greffés. Dans certains modes de réalisation, les compositions agricoles utilisées dans la présente invention comprennent des agents émulsifiants. Un agent émulsifiant est une substance qui stabilise une suspension de gouttelettes d’une phase liquide dans une autre phase liquide. Sans l'agent émulsifiant, les deux liquides se sépareraient en deux phases liquides non miscibles. Dans certains modes de réalisation, les mélanges émulsifiants les plus couramment utilisés comprennent un alkylphénol ou un alcool aliphatique avec 12 unités d'oxyde d'éthylène ou plus et le sel de calcium soluble dans l'huile de l'acide dodécylbenzène sulfonique. Une gamme de valeurs d'équilibre hydrophile-lipophile (« HLB ») allant de 8 à 18 fournira normalement de bonnes émulsions stables. Dans certains modes de réalisation, la stabilité de l'émulsion peut parfois être améliorée par l'ajout d'une petite quantité d'un tensioactif copolymère bloc EO-PO. Dans certains modes de réalisation, les compositions agricoles utilisées dans la présente invention comprennent des agents solubilisants. Un agent solubilisant est un tensioactif qui formera des micelles dans l’eau à des concentrations supérieures à la concentration critique de micelles. Les micelles sont alors capables de dissoudre ou de solubiliser les matériaux insolubles dans l'eau à l'intérieur de la partie hydrophobe de la micelle. Les types de tensioactifs habituellement utilisés pour la solubilisation sont non ioniques : monooléates de sorbitan ; les éthoxylates de monooléate de sorbitan; et les esters d'oléate de méthyle. Dans certains modes de réalisation, les compositions agricoles comprennent des agents gélifiants. Les épaississants ou agents gélifiants sont principalement utilisés dans la formulation de suspensions concentrées, d'émulsions pour modifier la rhéologie ou les propriétés d'écoulement du liquide et pour empêcher la séparation et la sédimentation des particules ou gouttelettes dispersées. Les agents épaississants, gélifiants et anti-décantation se répartissent généralement en deux catégories, à savoir les particules insolubles dans l'eau et les polymères solubles dans l'eau. Il est possible de produire des formulations de suspensions concentrées à partir d'argiles et de silices. Dans certains modes de réalisation, les compositions agricoles comprennent un ou plusieurs épaississants comprenant, sans s'y limiter : de la montmorillonite, par exemple de la bentonite ; silicate d'aluminium et de magnésium ; et attapulgite. Dans certains modes de réalisation, la présente invention enseigne l'utilisation de polysaccharides comme agents épaississants. Les types de polysaccharides les plus couramment utilisés sont les extraits naturels de graines et d’algues ou les dérivés synthétiques de cellulose. Certains modes de réalisation utilisent du xanthane et d'autres utilisent de la cellulose. Dans certains modes de réalisation, la présente invention enseigne l'utilisation d'agents épaississants comprenant, sans s'y limiter : de la gomme guar ; gomme de caroube ; le carraghénane; les alginates; la méthylcellulose; la carboxyméthylcellulose sodique (SCMC); hydroxyéthylcellulose (HEC). Dans certains modes de réalisation, la présente invention enseigne l'utilisation d'autres types d'agents anti-décantation tels que des amidons modifiés, des polyacrylates, de l'alcool polyvinylique et de l'oxyde de polyéthylène. Un autre bon agent anti-décantation est la gomme xanthane. Dans certains modes de réalisation, la présence de tensioactifs, qui abaissent la tension interfaciale, peut provoquer la mousse des formulations à base d'eau pendant les opérations de mélange en production et lors de l'application à travers un réservoir de pulvérisation. Ainsi, dans certains modes de réalisation, afin de réduire la tendance à la mousse, des agents anti-mousses sont souvent ajoutés soit pendant l'étape de production, soit avant le remplissage dans les bouteilles/réservoirs de pulvérisation. Généralement, il existe deux types d’agents anti-mousse, à savoir les silicones et les non-silicones. Les silicones sont généralement des émulsions aqueuses de diméthylpolysiloxane, tandis que les agents antimousses non-silicones sont des huiles insolubles dans l'eau, telles que l'octanol et le nonanol, ou de la silice. Dans les deux cas, la fonction de l’agent antimousse est de déplacer le tensioactif de l’interface air-eau. Dans certains modes de réalisation, les compositions agricoles comprennent un conservateur. En outre, les consortiums microbiens peuvent être combinés avec des actifs connus disponibles dans le domaine agricole, tels que : pesticide, herbicide, bactéricide, fongicide, insecticide, virucide, acaricide, nématicide, acaricide, régulateur de croissance des plantes, rodenticide, agent anti-algues, agent de biocontrôle ou agent bénéfique. En outre, les consortiums microbiens peuvent être combinés avec des engrais et amendements organiques connus. Cependant, ces actifs connus doivent être appliqués avec un décalage d’au moins une semaine suite à l’application des consortiums microbiens afin de limiter l’effet antagoniste des produits phytosanitaires. Selon un troisième aspect , l'invention concerne une utilisation de ladite composition biostimulante pour favoriser la croissance d’une plante, en particulier l’augmentation de la biomasse d’une plante. Les souches bactériennes des genres Kosakonia et Pantoea sont connues pour : - Fixer l’azote atmosphérique - Solubiliser le phosphore présent dans les sols - Produire des sidérophores - Produire de l’auxine (hormone de croissance) - Produire de l’1-aminocyclopropane-1-carboxylate (ACC) désaminase permettant de limiter les effets du stress hydrique Les souches bactériennes du consortium selon l’invention : a)une souche bactérienne du genre Kosakonia , ayant une séquence d'ARNr 16S de séquence SEQ ID NO : 1, b)une souche bactérienne du genre Pantoea , ayant une séquence d'ARNr 16S de séquence SEQ ID NO : 2, consituant le mélange déposé auprès de la CNCM le 04 juillet 2024 sous le numéro de dépôt d'accession CNCM I-6102, ont été caractérisées en laboratoire et montrent également les fonctions biochimiques citées ci-dessus. Selon des modes de réalisation, l'invention concerne une plate-forme agricole efficace et largement applicable utilisant ladite composition biostimulante qui favorise une ou plusieurs propriétés bénéfiques à une espèce végétale, par exemple : une croissance accrue, un rendement accru, une efficacité accrue d'utilisation de l'azote, une tolérance accrue à la sécheresse. Selon certains aspects, les souches bactériennes composant le consortium agissent en synergie. Par certains aspects, l'effet que le consortium microbien présente sur une certaine caractéristique végétale est supérieur à l'effet qui serait observé si l'un des membres microbiens individuels du consortium avait été utilisé individuellement. Autrement dit, sous certains aspects, le consortium présente un effet plus qu'additif sur une caractéristique végétale souhaitée, par rapport à l'effet qui serait constaté si l'un des membres individuels du consortium avait été utilisé seul. Selon certains modes de réalisation de l'invention, l'utilisation de ladite composition biostimulante permet d'augmenter le rendement de cultures agricoles. Ces augmentations de rendement peuvent être réalisées sans qu’il soit nécessaire d’ajouter davantage d’engrais. Avantageusement, ladite composition biostimulante peut être utilisée optionnellement en présence d’engrais ou d’amendement organique selon la pratique culturale habituelle de l’agriculteur, son itinéraire technique usuel. De préférence, l’engrais ou l’amendement organique choisi apporte une source d’azote (N), de phosphore (P), de potassium (K) et d’oxyde de magnésium (MgO). Un amendement ajouté au sol permet de le structurer et de le fertiliser. Il améliore son état physique, chimique et biologique en lui fournissant des éléments organiques et/ou minéraux pour compenser ses éventuelles carences. Il se différencie de l’engrais qui, lui, apporte des éléments nutritifs directement à la plante et a donc un effet plus limité dans la durée. L’amendement peut être d’origine organique (végétal ou animal) ou d’origine minérale ou peut-être issu du compostage des déchets organiques (déchets alimentaires, déchets verts). Les apports nutritifs sont différés dans le temps. Avantageusement, la biomasse des plantes traitées avec ladite composition biostimulante peut-être environ de 1 à 10 % plus élevée, de 10 à 20 % plus élevée, de 20 à 30 % plus élevée, de 30 à 40 % plus élevée, de 40 à 50 % plus élevée, de 50 à 60 % plus élevée, de 60 à 70 % plus élevée, de 70 à 80 % plus élevée, de 80 à 90 % plus élevée ou plus par rapport à une culture témoin en absence de composition biostimulante ou encore par rapport à une culture traitée avec une seule souche bactérienne, soit du genre Kosakonia soit du genre Pantoea . Dans certains aspects, les consortiums décrits ici fournissent une large gamme d'applications agricoles, comprenant : des améliorations du rendement en grains, en fruits et en fleurs, des améliorations de la croissance de parties de plantes ; une amélioration de la capacité de survie dans des climats extrêmes ; et des améliorations d'autres caractéristiques phénotypiques végétales souhaitées. Il est important de noter que ces avantages pour les plantes peuvent être obtenus sans aucun effet secondaire dangereux pour l’environnement. Traitement des plantes et des semences Dans certains modes de réalisation, la présente invention concerne le traitement des graines avant qu'elles ne soient semées ou plantées avec ladite composition biostimulante de la présente invention pour favoriser la croissance d’une plante, en particulier l’augmentation de la biomasse d’une plante. Avantageusement, la présente invention concerne le traitement d’une graine, d’un semis, d’une bouture, d’une plantule, de tout tissu végétal ou d’une plante avec ladite composition biostimulante de la présente invention pour favoriser la croissance d’une plante, en particulier l’augmentation de la biomasse d’une plante. Le traitement des semences peut être un enrobage appliqué directement sur une graine non traitée. Cependant, le traitement des semences peut être un revêtement de semences qui est appliqué à une graine qui a déjà été enrobée avec un ou plusieurs enrobages ou traitements de semences. Les traitements de semences peuvent comprendre un ou plusieurs composés actifs, chimiques ou biologiques, et un ou plusieurs ingrédients inertes. Le traitement des semences fait généralement référence à l'application d'un matériau sur une graine avant ou pendant sa plantation dans le sol. Le traitement des semences avec le consortium bactérien de l’invention, optionnellement en combinaison avec une composition agricole de la présente invention, présente les avantages de délivrer les traitements au lieu où les graines sont plantées avant la germination de la graine et l'émergence d'un plant. Méthodes d'application Dans des modes de réalisation ladite composition biostimulante de la présente invention est appliquée par inoculation, aspersion ou pulvérisation. Tel qu'utilisé ici, le terme « aspersion », désigne un arrosage par un système d’irrigation automatisé qui va fonctionner en projetant du liquide (p.e de l’eau comprenant un milieu de culture et le consortium bactérien en suspension) sous forme de fines gouttes en l’air. Tel qu'utilisé ici, le terme « pulvérisation », désigne un arrosage manuel par projection de liquide sous forme de fines gouttes. Tel qu'utilisé ici, le terme « inoculation », désigne tout l’inoculation de la racine d’une plante, plantule ou d’un semi avec une composition biostimulante selon l’invention. Toute composition liquide, semi-solide ou solide peut être employée pour « traiter » les racines des plantes. Des compositions liquides peuvent être utilisées en surface. Des compositions sous forme de granulés peuvent être placées à la surface pour les plantes dotées de racines superficielles dans des terrains meubles. Pour les racines profondes il est préférable d'aménager des canaux vers la zone racinaire. Avantageusement, 1 à 2 semaine après le semis, au stade 2 feuilles de la plantule, la composition biostimulante est inoculée à la base de la tige de la plantule. Avantageusement, le « Consortium bactérien » correspond à 1 mL concentré à au moins 10 8 UFC / mL de chaque souche bactérienne du mélange par alvéole (volume des alvéoles de plaque de semis compris de 50 à 150 mL sur des plaques de semis) sur sol humide. Avantageusement, 1 à 2 semaine après le semis au stade 2 feuilles de la plantule, la composition biostimulante est inoculée à la base de la tige de la plantule cultivée en pot. Avantageusement, le « Consortium bactérien » correspond à 10 mL concentré à au moins 10 8 UFC / mL de chaque souche bactérienne du mélange par pot (volume des pots compris de 750 à 1250 mL) sur sol humide. Avantageusement, 1 à 2 semaine après le semis au stade 2 feuilles de la plante, la composition biostimulante est pulvérisée au niveau de la plante cultivée en plein champs. Avantageusement, la pulvérisation correspond à un volume compris de 50 L à 400 L par hectare (suivant la culture) d’au moins 10 8 UFC de chaque souche bactérienne du mélange/ mL. La composition biostimulante peut être appliquée à une plante, un semis, une bouture, une plantule ou tout tissu végétal, par pulvérisation. Dans un autre mode de réalisation, la composition biostimulante peut être appliquée directement sur une graine de plante avant le semis. Dans un autre mode de réalisation, la composition biostimulante peut être appliquée directement sur une graine de plante, en tant qu'enrobage de graine. Dans un autre mode de réalisation, la composition biostimulante peut être formulée en granulés et appliqués à côté des graines pendant la plantation. Les granulés peuvent également être appliqués après la plantation. Les granulés peuvent également être appliqués avant la plantation. Dans certains modes de réalisation, la composition biostimulante est administrée à une plante ou à un milieu de croissance par trempage pour améliorer la croissance d’une plante, le rendement et la qualité des cultures. Selon des modes de réalisation, la composition biostimulante peut être formulée sous la forme : de solutions ; de poudres mouillables ; de poudres à saupoudrer ; de poudres solubles ; d’émulsions ou des suspensions concentrées ; de pansements ou enrobages de graines, de granulés dispersibles dans l'eau ; de granulés solubles dans l'eau (à libération lente ou rapide) ; de granulés ou suspensions microencapsulés ; et comme composants d’irrigation, entre autres. Dans certains aspects, les compositions peuvent être diluées dans un milieu aqueux avant une application par pulvérisation classique. Les compositions de la présente invention peuvent être appliquées au sol, à la plante, à la graine, à la rhizosphère, ou à toute autre zone à laquelle il serait avantageux d'appliquer les compositions microbiennes. Selon un mode de réalisation, les souches bactériennes du consortium infiltrent des parties de la plante telles que les racines, les tiges, les feuilles et/ou les parties de plantes reproductrices (et deviennent endophytes), et/ou se développent à la surface des racines, tiges, feuilles et/ou parties de plantes reproductrices, des parties de plantes et/ou poussent dans la rhizosphère végétale. Dans un mode de réalisation, les souches bactériennes du consortium forment une relation symbiotique avec la plante. Avantageusement, la plante est traitée par inoculation ou pulvérisation de la composition biostimulante. Alternativement la composition biostimulante peut enrober la semence avant culture. Selon des modes de réalisation, les plantes sont choisies parmi les légumes/fruits, les grandes cultures, les pâturages et plantes de couvertures, les cultures tropicales et autres arbres forestiers de préférence le concombre, la salade, le chou, le melon, la canne à sucre, le bananier, le papayer. Selon des modes de réalisation, les plantes sont choisies parmi : a)les légumes/fruits : l’ail, l’aneth, l’artichaut, l’asperge, l’aubergine, la betterave potagère, le brocolis, le cardon, la carotte, le céleri rave et branche, le cerfeuil tubéreux, la chicorée, les différents types de choux, les différentes salades, le cresson alénois, le cresson de terre, le crosne, le concombre, les cornichons, la courgette, le melon, la pastèque, le potimarron, le potiron, l’échalote, les épinards, le fenouil, la fève, le flageolet, le fraisier, les haricots, la laitue, les lentilles, la mâche, le maïs, le navet, le niébé, l’oignon, le panais, le persil, le piment, le poireau, les pois, le poivron, la pomme de terre, les radis, le raifort, la rhubarbe, la roquette, le rutabaga, les salsifis, la scarole frisée, la scorsonère, la tomate et le topinambour ; b)les grandes cultures : le maïs (Zea mays L), le riz (Oryza sativa, Oryza glaberrina), les différentes espèces de blé (Triticum aestivum ; Triticumspelta ; Triticum durum ; Triticum dicoccum ; Triticum turgidum L. subsp.turanicum ; Triticum monococcum), l’orge (Hordeum vulgareL. subsp.vulgare ; hordeum hexastichum) ; le sorgho (Sorghum bicolor) ; l’avoine (Avena sativa), le mil (Pennisetum glaucum ; Panicum milliaceum ; Setaria italica ; Panicum sumatrense), le seigle (Secale cereale) , la triticale (Triticosecale), le soja (Glycine max) ; c)les pâturages et plantes de couverture : les différents pâturages (genre Andropogon, Brachiaria, Cenchrus, Chloris, Cynodon, Dactylis, Digitaria, Echinochloa, Hyparrhenia, Lolium, Melinis, Panicum, Pennisetum, Setaria, Tripsacum...) et les différentes plantes de couverture (genre Arachis, Brachiaria, Canavalia, Centrosema, Chrysopogo, Crotalaria, Cymbopogon, Desmodium, Dolichos, Galactia, Lotus, Medicago, Mucuna, Neonotonia, Pueraria, Stylosanthes, Trifolium) ; d)les cultures tropicales : l’ananas, l’avocat, la banane, le chadeck, les différents citrons (jaune, vert), la mandarine, l’orange, le pitaya, le manioc, le giraumon, la pastèque, la cerise acerola, le cacao, le café, le cajou, le fruit à pain, la carambole, la noix de coco, la goyave, le jacque, le litchi, le ramboutan, le tamarin, la sapotille, la pistache, le mangoustan, l’abricot pays, le combava, le kumquat, le corossol, le cacao, la caïmite, le camu-camu, le durian, le mombin, la prune de cythère, la quenette, le cupuacu, le parepou, le wassai, la canne à sucre, le fruit de la passion, la dachine, le manioc, la patate douce, le songe, l’igname, la mangue et la papaye ; e)les arbres forestiers : du genre Abarema, Adenanthera, Albizia, Anacardium, Andira, Aniba, Apeiba, Aspidosperma, Bagassa, Bellucia, Bixa, Caesalpinia, Carapa, Cassia, Ceiba, Clitoria, Clusia, Couratari, Couroupita, Delonix, Dicorynia, Dipteryx, Eperua, Eriotheca, Euterpe, Genipa, Gossypium, Goupia, Heretiera, Hevea, Himatanthus, Humiria, Hura, Hymanea, Hymenolobium, Inga, Lecythis, Leucaena, Majidea, Mauritia, Milleta, Mouriri, Oenocarpus, Ormosia, Parinari, Parkia, Pithecellobium, Platonia, Protium, Pterocarpus, Senna, Sesbania, Spathodea, Spondias, Tabebuia, Tachigali, Talipariti, Tamarindus, Tapirira, Terminalia, Theobroma, Varronia, Virola. L'invention présentement revendiquée est telle que définie dans les revendications. Partie expérimentale Les exemples qui suivent illustrent l’invention. Tous les exemples suivants servent à illustrer l’invention décrite ci-dessus. Exemple 1 : Analyse de séquence et attribution phylogénétique Pour caractériser les souches bactériennes isolées, celles-ci ont été soumises au séquençage de gènes marqueurs, et les séquences ont été analysées pour fournir des classifications taxonomiques. Les souches bactériennes isolées ont été soumises à une amplification PCR du gène de l'ARNr 16S à l'aide d'un jeu d'amorces 27f/1492r (selon Chou-Fei et al.(2013)), et le séquençage Sanger des extrémités appariées a été réalisé à l’aide de 2 jeux d’amorces (24f/1492r et 533R/787F). Les chromatogrammes bruts ont été convertis en séquences et les scores de qualité correspondants ont été attribués à l'aide de TraceTuner v3.0.6beta. Ces séquences ont été filtrées en termes de qualité à l'aide de PRINSEQ v0.20.3 avec des seuils de score de qualité de découpage gauche et droit de 30 et une fenêtre de qualité de 20 pb. Des classifications taxonomiques ont été attribuées aux séquences à l'aide des bases de données NCBI et Silva. La séquence du gène de l’ARNr 16S de séquence SEQ ID NO : 1 (ci-dessous) est identifiée comme appartenant à une souche bactérienne du genre Kosakonia . La séquence du gène de l’ARNr 16S de séquence SEQ ID NO : 2 (ci-dessous) est identifiée comme appartenant à une souche bactérienne du genre Pantoea . SEQ ID NO : 1 CTTCACCCCAGTCATGAATCACAAAGTGGTAAGCGCCCTCCCGAAGGTTAAGCTACCTACTTCTTTTGCAACCCACTCCCATGGTGTGACGGGCGGTGTGTACAAGGCCCGGGAACGTATTCACCGTGACATTCTGATTCACGATTACTAGCGATTCCGACTTCATGGAGTCGAGTTGCAGACTCCAATCCGGACTACGACGCACTTTATGAGGTCCGCTTGCTCTCGCGAGGTCGCTTCTCTTTGTATGCGCCATTGTAGCACGTGTGTAGCCCTGGTCGTAAGGGCCATGATGACTTGACGTCATCCCCACCTTCCTCCAGTTTATCACTGGCAGTCTCCTTTGAGTTCCCGGCCGGACCGCTGGCAACAAAGGATAAGGGTTGCGCTCGTTGCGGGACTTAACCCAACATTTCACAACACGAGCTGACGACAGCCATGCAGCACCTGTCTCACAGTTCCCGAAGGCACCCCGGCATCTCTGCCAGGTTCTGTGGATGTCAAGACCAGGTAAGGTTCTTCGCGTTGCATCGAATTAAACCACATGCTCCACCGCTTGTGCGGGCCCCCGTCAATTCATTTGAGTTTTAACCTTGCGGCCGTACTCCCCAGGCGGTCGATTTAACGCGTTAGCTCCGGAAGCCACGCCTCAAGGGCACAACCTCCAAATCGACATCGTTTACGGCGTGGACTACCAGGGTATCTAATCCTGTTTGCTCCCCACGCTTTCGCACCTGAGCGTCAGTCTTCGTCCAGGAGGCCGCCTTCGCCACCGGTATTCCTCCAGATCTCTACGCATTTCACCGCTACACCTGGAATTCTACCTCCCTCTACGAGACTCCAGCCTGCCAGTTTCGAATGCAGTTCCCAGGTTGAGCCCGGGGATTTCACATCCGACTTGACAGACCGCCTGCGTGCGCTTTACGCCCAGTAATTCCGATTAACGCTTGCACCCTCCGTATTACCGCGGCTGCTGGCACGGAGTTAGCCGGTGCTTCTTCTGCGGGTAACGTCAATCAGCACGGTTATTAACCGTACCGCCTTCCTCCCCGCTGAAAGTGCTTTACAACCCGAAGGCCTTCTTCACACACGCGGCATGGCTGCATCAGGCTTGCGCCCATTGTGCAATATTCCCCACTGCTGCCTCCCGTAGGAGTCTGGACCGTGTCTCAGTTCCAGTGTGGCTGGTCATCCTCTCAGACCAGCTAGGGATCGTCGCCTAGGTGGGCCRTTACCCCGCCTACNAGCTAATCCCATCTGGGCACATCTGATGGCAAGAGGCCYGAAGGTCCCCCTCTTTGGTCTTGCGACGTTATGCGGTATTAGCTACCGTTTCCAGTAGTTATCCCCCTCCATCAGGCAGTTTCCCAGACATTACTCACCCGTCCGCCACTCGTCACCCGAGAGCAAGCTCTCTGTGCTACCGTTCGACTTGCATGTGTTAGGCCTGCCGCCAGCGTTCAATCTGA SEQ ID NO : 2 TTCACCCCAGTCATGAATCACAAAGTGGTAAGCGCCCTCCCGAAGGTTAAGCTACCTACTTCTTTTGCAACCCACTCCCATGGTGTGACGGGCGGTGTGTACAAGGCCCGGGAACGTATTCACCGTGGCGTTCTGATCCACGATTACTAGCGATTCCGACTTCACGGAGTCGAGTTGCAGACTCCGATCCGGACTACGACGCACTTTATGAGGTCCGCTTGCTCTCGCGAGGTCGCTTCTCTTTGTATGCGCCATTGTAGCACGTGTGTAGCCCTGGCCGTAAGGGCCATGATGACTTGACGTCATCCCCACCTTCCTCCGGTTTATCACCGGCAGTCTCCTTTGAGTTCCCGACCGAATCGCTGGCAACAAAGGATAAGGGTTGCGCTCGTTGCGGGACTTAACCCAACATTTCACAACACGAGCTGACGACAGCCATGCAGCACCTGTCTCACGGTTCCCGAAGGCACCAAGGCATCTCTGCCAAGTTCYGTGGATGTCAAGGCCAGGTAAGGTTCTTCGCGTTGCATCGAATTAAACCACATGCTCCACCGCTTGTGCGGGCCCCCGTCAATTCATTTGAGTTTTAACCTTGCGGCCGTACTCCCCAGGCGGTCGACTTAACGCGTTAGCTCCGGAAGCCACTCCTCAAGGGAACAGCCTCCAAGTCGACATCGTTTACGGCGTGGACTACCAGGGTATCTAATCCTGTTTGCTCCCCACGCTTTCGCACCTGAGCGTCAGTCTTTGTCCAGGGGGCCGCCTTCGCCACCGGTATTCCTCCAGATCTCTACGCATTTCACCGCTACACCTGGAATTCTACCCCCCTCTACAAGACTCTAGCCTGCCAGTTTCGAATGCAGTTCCCAGGTTAAGCCCGGGGATTTCACATCCGACTTGACAGACCGCCTGCGTGCGCTTTACGCCCAGTAATTCCGATTAACGCTTGCACCCTCCGTATTACCGCGGCTGCTGGCACGGAGTTAGCCGGTGCTTCTTCTGCGGGTAACGTCAATGACGAAGCGTATTAAGCTTCATCCCTTCCTCCCCGCTGAAAGTACTTTACAACCCGAAGGCCTTCTTCATACACGCGGCATGGCTGCATCAGGCTTGCGCCCATTGTGCAATATTCCCCACTGCTGCCTCCCGTAGGAGTCTGGACCGTGTCTCAGTTCCAGTGTGGCTGGTCATCCTCTCAGACCAGCTAGGGATCGTCGCCTAGGTGAGCCGTTACCCCACCTACTAGCTAATCCCATCTGGGTTCATCCGATAGTGAGAGGCCCGAAGGTCCCCCTCTTTGGTCTTGCGACGTTATGCGGTATTAGCCACCGTTTCCAGTGGTTATCCCCCTCTACCGGGCAGATCCCCAGACATTACTCACCCGTCCGCCACTCGCCACCCGA La séquence d'ARNr 16S de séquence SEQ ID NO : 1 présente une homologie de 99.78% avec la souche Ola51n (accession number CP014007) qui est une souche bactérienne de l’espèce Kosakonia oryzae . La séquence d'ARNr 16S de séquence SEQ ID NO : 2 présente une homologie de 100% avec la souche LMG 2657 (accession number JQ711145) qui est une souche bactérienne de l’espèce Pantoea cypripedii isolée d'une orchidée cypripedium en Californie, aux États-Unis (Brady et al., 2010). Exemple 2 : Production des souches bactériennes a)Production en flasque Le protocole suivant est appliqué : Inoculer séparément Pantoea et Kosakonia dans 2 flasques en verre contenant du milieu LB-Lennox stérile (Bactopeptone : 10 g / L ; Chlorure de sodium : 5 g / L ; Extrait de levure : 5 g / L ; flasque remplie à max 60 % du volume total). Incuber les flasques sous agitation douce et à une température de 30 °C pendant 24 H. Mélanger les 2 suspensions obtenues. b)Production en Bioréacteur Le protocole suivant est appliqué : Préparer les bioréacteurs avec du milieu LB-Lennox (Bactopeptone : 10 g / L ; Chlorure de sodium : 5 g / L ; Extrait de levure : 5 g / L). Inoculer un bioréacteur avec la souche Pantoea et un bioréacteur avec la souche Kosakonia afin d’avoir une densité optique (à 600nm) initiale avant croissance de 0.1. Configurer les 2 bioréacteurs avec les conditions de culture suivantes : 30°C, 700 rpm, pH = 7, aération à 100 L / h (débimètre massique à 1.66 SLPM). Mettre en culture pendant 15 h. Mélanger ensuite les 2 suspensions obtenues. Exemple 3 : Augmentation de la biomasse de la laitue L’objectif principal de l’expérimentation mise en œuvre est de vérifier l’augmentation de la biomasse d’une plante agricole en présence de la composition biostimulante de l’invention. Les modalités d’expérimentation sont les suivantes : Témoin (T) : pratique habituelle de l’agriculteur Souche 1 (S1) : pratique habituelle de l’agriculteur + inoculation avec la souche bactérienne du genre Kosakonia , ayant une séquence d'ARNr 16S de séquence SEQ ID NO : 1 faisant partie du mélange déposé auprès de la CNCM le 04 juillet 2024 sous le numéro de dépôt d'accession CNCM I-6102. Souche 2 (S2) : pratique habituelle de l’agriculteur + inoculation avec la souche bactérienne du genre Pantoea , ayant une séquence d'ARNr 16S de séquence SEQ ID NO : 2 faisant partie du mélange déposé auprès de la CNCM le 04 juillet 2024 sous le numéro de dépôt d'accession CNCM I-6102. Consortium des 2 souches (I) : pratique habituelle de l’agriculteur + inoculation avec le consortium bactérien qui consiste en a)une souche bactérienne du genre Kosakonia , ayant une séquence d'ARNr 16S de séquence SEQ ID NO : 1, b)une souche bactérienne du genre Pantoea , ayant une séquence d'ARNr 16S de séquence SEQ ID NO : 2, tel que déposé auprès de la CNCM le 04 juillet 2024 sous le numéro de dépôt d'accession CNCM I-6102. Groupes Nombre d’application A pplication Dose appliquée par plant ( 10 8 UFC / ml ) Dose d’eau par plant en pépinière Souche S1 1 En plaque de semis 1 mL / Souche S2 1 En plaque de semis 1 mL / Consortium (I) 1 En plaque de semis 1 mL / Témoin / / / 1 mL Conditions expérimentales L’expérimentation est réalisée à Montsinery. L’essai se déroule sous serre, dans des conditions de cultures homogènes de laitue sucrine. Toutes les plantes sont issues d’une même cohorte (même date de semis). Production en pépinière Date de semis : 25/08/2023 Taille des puits de semis : 60 mL Type de substrat : terreau de structure fine, adapté à la production de plants en mottes de 3 à 10cm, constitué de tourbe noire qui favorise la ré-humectation et limite le rétrécissement des mottes (K Proline Potgrond) Programme de fertilisation : 5 jours après semis, ajout tous les 4 jours d’un engrais foliaire universel contenant des éléments nutritifs (Azote, Phosphore, Potassium) et des oligo-éléments indispensables à la nutrition des plantes (Algoflash). Mode irrigation : à l’arrosoir (une fois par jour) Après la plantation Programme de fertilisation : 25 kg de physiolite pour la serre, 30 gr de fumier de poule par pied à la plantation et engrais foliaire universel Algoflash 1 semaine avant plantation, puis 2 fois par semaine après plantation. La pulvérisation est effectuée sur la partie aérienne des plants pour humidifier la surface des feuilles sans ruissèlements, soit environ 1 à 3 pulvérisations de 2 mL chacune par plant suivant l'âge et donc la taille du plant. Programme de traitements phytosanitaires : 1 traitement Décis et Ortiva à la plantation Mode d’irrigation : aspersion 1 fois par jour environ 100 l pour la serre de 248 m 2 Dispositif expérimental L’expérimentation est composée de 40 individus par modalité divisé en 5 répétitions de 8 individus. Les moyennes des biomasses ont donc été calculées sur 40 valeurs pour chaque condition (témoin S1, S2 et consortium). Résultats Les biomasses moyennes des plantes sont les suivantes : Témoin 38,73 g Souche 1 43,63 g Souche 2 45,53 g Consortium bactérien (I) 57,95 g Calculs des pourcentages (%) d’augmentation de la biomasse par rapport au témoin : Souche 1 +12,66% Souche 2 +17,56% Consortium bactérien +49,63% Analyse statistique En premier lieu, un test de Shapiro-Wilk est utilisé pour vérifier si la distribution des données suit une loi normale. Ce test ayant une « p-value » inférieure à 0.05 (i.e p-value = 0.00188) : la distribution des données ne suit pas une loi normale. Un test de Kruskal-Wallis est alors appliqué afin d’indiquer si au moins un groupe de données présente des valeurs significativement différentes d’au moins un des autres groupes de données, parmi les différentes modalités d’expérimentation (Témoin (T), Souche 1 (S1), Souche 2 (S2) et Consortium (I)). La « p-value » de ce test étant inférieure à 0.05 (i.e p-value=0.0002289), ce test montre qu’au moins un groupe de données est significativement différents d’au moins un autre groupe de données. Enfin, un test de Dunnett a permis d’analyser la présence ou l’absence d’une différence significative entre tous les différents groupes de données. Ce test sert donc à comparer toutes les différentes modalités entre elles. Il propose différents résultats suivant la puissance de la différence significative ou non : « ns » : résultat non significatif « * » : résultat significatif (p-value « ** » : résultat très significatif (p-value « *** » : résultat extrêmement significatif (p-value Ce test a montré des résultats significatifs entre certaines modalités. Le test de Dunnett fournit les résultats suivants : Groupe 1 Groupe 2 Nb Nb p-value Puissance significative Consortium Bactérien (I) Souche 1 40 40 0.00288 ** Consortium bactérien (I) Souche 2 40 40 0.0191 * Consortium bactérien (I) Témoin 40 40 0.000352 *** Souche 1 Souche 2 40 40 1 ns Souche 1 Témoin 40 40 1 ns Souche 2 Témoin 40 40 1 ns Conclusion Il n’y a pas de différences significatives entre le groupe « Temoin », groupe « souche 1 » et le groupe « souche 2 », même si l’on peut constater une augmentation de la biomasse par rapport au témoin de 12.66 % pour la souche 1 et de 17.56 % pour la souche 2. Ces augmentations ne sont pas statistiquement significatives. Il est constaté une différence significative (p-value Il est aussi constaté une forte différence significative (p-value Enfin, une extrêmement forte différence significative (p-value Cet essai permet de mettre en évidence une synergie entre les deux souches bactériennes du consortium sur la biomasse de la laitue sucrine. En effet, les sucrines inoculées avec le consortium bactérien de l’invention ont présenté une biomasse moyenne significativement supérieure par rapport au témoin (p-value Consortium bactérien comprenant au moins au moins deux souches bactériennes rhizosphériques et/ou endophytes, isolées et purifiées, comprenant ou consistant en: a)une souche bactérienne du genre Kosakonia choisie dans la liste constituée des espèces suivantes : Kosakonia arachidis , Kosakonia cowanii , Kosakonia oryzae , Kosakonia oryziphila , Kosakonia oryzendophytica , Kosakonia pseudosacchari , Kosakonia radicincitans , Kosakonia sacchari et Kosakonia quasisacchari , et b)une souche bactérienne du genre Pantoea choisie dans la liste constituée des espèces suivantes : Pantoea agglomerans, Pantoea allii, Pantoea ananatis, Pantoea anthophila, Pantoea brenneri, Pantoea coffeiphila, Pantoea conspicua, Pantoea cypripedii , Pantoea deleyi, Pantoea dispersa, Pantoea eucalypti, Pantoea eucrina, Pantoea leporis , Pantoea piersonii, Pantoea rodasii, Pantoea rwandensis, Pantoea septica, Pantoea stewartii, Pantoea vagan, Pantoea wallisii. Consortium bactérien selon la revendication 1, comprenant ou consistant en: a)une souche bactérienne de l’espèce Kosakonia oryzae, b)une souche bactérienne de l’espèce Pantoea cypripedii. Consortium bactérien selon la revendication 1, comprenant ou consistant en : a)une souche bactérienne du genre Kosakonia, ayant une séquence d'ARNr 16s qui présente au moins 95 %, 96 %, 97 %, 98 %, 99 %, 99,5 % 99,6 %, 99,7 %, 99,8 %, 99,9 % ou 100 % d'identité de séquence avec SEQ ID NO : 1, b)une souche bactérienne du genre Pantoea, ayant une séquence d'ARNr 16s qui présente au moins 95 %, 96 %, 97 %, 98 %, 99 %, 99,5 % 99,6 %, 99,7 %, 99,8 %, 99,9 % ou 100 % d'identité de séquence avec SEQ ID NO : 2. Consortium bactérien selon la revendication 1, comprenant ou consistant en un mélange de 2 souches bactériennes, du genre Kosakonia et du genre Pantoea , déposé auprès de la CNCM le 04 juillet 2024 sous le numéro CNCM I-6102. Composition biostimulante comprenant le consortium bactérien selon l’une des revendications 1 à 4 et un support acceptable sur le plan agricole. Composition selon la revendication 5, dans laquelle le rapport de la charge en UFC d’une souche bactérienne du genre Kosakonia et d’une souche bactérienne du genre Pantoea , est compris de 1 : 10 à 10 : 1, de préférence de 1 : 2 à 2 : 1, encore plus de préférence 1 : 1 Composition selon la revendication 6, comprenant un mélange d’une suspension contenant de 1 x 10 3 à 1 x 10 15 UFC/mL d’une souche bactérienne du genre Kosakonia et d’une suspension contenant de 1 x 10 3 à 1 x 10 15 UFC/mL d’une souche bactérienne du genre Pantoea, de préférence au moins 10 8 UFC/mL de chaque souche bactérienne. Utilisation de la composition biostimulante selon l’une des revendications 5 à 7 pour favoriser la croissance d’une plante, en particulier l’augmentation de la biomasse d’une plante. Utilisation de la composition biostimulante selon la revendication 8, dans laquelle la plante est traitée par inoculation, aspersion ou pulvérisation. Utilisation de la composition biostimulante selon la revendication 8 ou 9, dans laquelle la plante est choisie parmi les légumes/fruits, les grandes cultures, les pâturages et plantes de couvertures, les cultures tropicales et autres arbres forestiers, de préférence le concombre, la salade, le chou, le melon, la canne à sucre, le bananier, le papayer.