Brevet FR3163842A1 — publié le 20260102

Composition cosmétique anti-transpirante La présente invention concerne une composition cosmétique anti-transpirante comprenant : - au moins un monoalcool en C2-C4, de préférence l’éthanol, - de l’eau, - au moins un actif anti-transpirant choisi parmi les sels et les complexes d'aluminium et/ou de zirconium, - au moins un polyol en C2-C8, de préférence la glycérine, dans laquelle le rapport pondéral de la quantité d’éthanol sur la quantité d’eau est supérieur à 1. Elle concerne également un procédé de traitement cosmétique des odeurs corporelles liées à la transpiration humaine, notamment des odeurs axillaires, et éventuellement de la transpiration humaine, consistant à appliquer sur la surface de la peau, en particulier sous forme de spray, notamment d’aérosol, une quantité efficace de la composition cosmétique selon l’invention, en particulier sans émission de gaz à effet de serre. Composition cosmétique anti-transpirante La présente invention concerne une composition comprenant au moins un actif anti-transpirant, ainsi qu’un procédé cosmétique antitranspirant des matières kératiniques humaines, de préférence de la peau, mettant en œuvre cette composition. Contexte de l’invention Dans le domaine des produits cosmétiques, il est bien connu d’utiliser en application topique des produits anti-transpirants contenant des substances qui ont pour effet de limiter le flux de transpiration et/ou des produits déodorants contenant des substances qui ont pour effet de limiter le développement de la malodeur. L’effet anti-transpirant et/ou déodorant est ci-après abrégé effet AT/DO. Dans le domaine des déodorants et des anti-transpirants, il existe de nombreuses formes galéniques : stick, roll-on, crème, aérosol ou spray/vaporisateur, donnant un large choix aux consommateurs. Alors que les formules solides ou crémeuses utilisent le plus souvent des galéniques de contact de type roll-on ou stick, les formules AT/DO sous forme liquide, en général sous forme d’aérosol ou de spray, sont plus agréables et plus faciles à appliquer, notamment parce qu’elles évitent le contact direct de la peau avec un embout distributeur, et peuvent être perçues comme plus hygiéniques. La galénique de type aérosol est l’une des formes les plus utilisées dans le secteur des déodorants et des anti-transpirants. Une formule d’aérosol est une suspension de particules ou de liquide dans un gaz liquéfié ou comprimé, le « gaz propulseur ». Une pulvérisation provenant d’un « aérosol », est caractérisée par sa sensorialité (douceur, force, toucher sec), son débit, son angle de pulvérisation, la taille des particules ou des gouttelettes et sa précision. En cosmétique, la plupart des gaz propulseurs encore utilisés sont liquéfiés et de nature hydrocarbure. Pour permettre une homogénéisation complète de la formule (le « jus ») et des hydrocarbures présents, il est préconisé de secouer le flacon avant son utilisation. Le consommateur peut ainsi bénéficier d’un produit homogène jus/gaz tout au long de la vie du produit. Ce geste est nécessaire pour permettre de conserver un produit avec la même efficacité entre sa première et sa dernière utilisation, et permet également de prévenir le risque de bouchage du dispositif aérosol, après pulvérisation, suite au séchage de particules non suffisamment dispersées. La proposition de solutions éco-responsables, comme la formulation de produits cosmétiques respectueux de l’environnement, dont la conception et le développement tiennent compte des enjeux environnementaux devient une préoccupation majeure pour contribuer à relever les défis planétaires. Il se révèle donc essentiel de concevoir des produits et/ou des compositions permettant de remplacer certains matériaux/compositions par des alternatives présentant une meilleure empreinte environnementale. Dans ce contexte, il est important de développer de nouvelles compositions cosmétiques avec une meilleure empreinte carbone notamment en favorisant l’emploi de matières premières renouvelables et/ou avec un bon index de naturalité tout en réduisant l’utilisation de composés d’origine pétrochimique. On cherche à concevoir des produits cosmétiques dont la fabrication, la commercialisation et l’usage génèrent le moins d’impact possible sur l’environnement, notamment en diminuant l’émission de gaz à effet de serre. Il existe donc un réel besoin de mettre au point des formules AT/DO en aérosol, propulsées, non par des hydrocarbures sous forme de gaz liquéfiés, mais par de l’air comprimé. Il existe déjà des produits en aérosol à l’air comprimé dans le domaine cosmétique, notamment des déodorants alcooliques avec l’air comme gaz propulseur, ou qui utilisent une technologie de Valve à Poche (connue sous le nom BOV pour « Bag on Valve ») et proposent un déodorant sans gaz pétrolier (butane, propane). Actuellement, il n’existe pas sur le marché d’aérosol anti-transpirant propulsé à l’air comprimé, ni de formule anti-transpirante de rhéologie adaptée pour ce type de distribution. Par ailleurs, les formules liquides de galénique classique vaporisateur/spray non-aérosol comprenant un actif déodorant et/ou anti-transpirant, sont connues pour leur tendance à couler sur la peau après application et à présenter un effet collant. Il existe donc un réel besoin de mettre au point une composition liquide AT/DO pulvérisable en fine gouttelettes, notamment au moyen d’un aérosol à propulsion la plus naturelle possible, en particulier à l’air comprimé, et qui soit à la fois stable et sans risque de bouchage de l’aérosol, tout en respectant les exigences des consommateurs en termes d’efficacité et de sensorialité, avec un dépôt non collant et un séchage rapide, pour un effet sec et frais. La présente invention a également pour but de fournir une composition anti-transpirante sprayable, notamment propulsable avec un gaz (air ou azote) comprimé (de préférence à spray continu) ou bien sprayable au moyen d’une pompe classique (spray discontinu), et sans effet collant. La demanderesse a découvert de manière surprenante que l’ensemble de ces objectifs peuvent être atteints par la composition cosmétique selon la présente invention. Selon un premier aspect, la présente invention a pour objet une composition cosmétique anti-transpirante comprenant : - au moins un monoalcool en C2-C4, - de l’eau, - au moins un actif anti-transpirant choisi parmi les sels et les complexes d'aluminium et/ou de zirconium, - au moins un polyol en C2-C8, dans laquelle le rapport pondéral de la quantité d’éthanol sur la quantité d’eau est supérieur à 1. Selon un deuxième aspect, la présente invention a pour objet un produit cosmétique antitranspirant comprenant un dispositif aérosol pressurisé par un gaz comprimé, de préférence non inflammable et non polluant, tel que l’air comprimé ou l’azote, comprenant un récipient contenant une composition selon l’invention, le dispositif étant destiné à distribuer ladite composition sous forme d’un spray, de préférence continu, en particulier sans émission de gaz à effet de serre provenant d’un hydrocarbure liquéfié ; ledit récipient étant de préférence en aluminium, de préférence recyclable, ou en un matériau transparent, de préférence en verre ou en plastique, tel que PET. Selon un troisième aspect, la présente invention a pour objet un procédé de traitement cosmétique des odeurs corporelles liées à la transpiration humaine, notamment des odeurs axillaires, et éventuellement de la transpiration humaine, consistant à appliquer sur la surface de la peau, en particulier sous forme de spray, de préférence continu, notamment à l’aide d’un dispositif aérosol, une quantité efficace de la composition cosmétique telle que définie selon l’invention, en particulier sans émission de gaz à effet de serre. En outre ledit procédé peut comprendre l’agitation d’une composition selon l’invention avant son application, de préférence par pulvérisation ou spray, sur la surface de la peau. Description détaillée de l’invention Dans le cadre de l’invention, et sauf mention contraire, on entend par « actif déodorant » ou « agent déodorant », ci-après actif « DO », toute substance capable de masquer, absorber, améliorer et/ou réduire l'odeur désagréable résultant de la décomposition de la sueur humaine par des bactéries. Dans le cadre de l’invention, et sauf mention contraire, on entend par « actif anti-transpirant » ou « agent anti-transpirant », ci-après actif « AT », une molécule qui, à elle seule, a pour effet de diminuer le flux sudoral, de diminuer la sensation sur la peau d’humidité liée à la sueur humaine. La composition selon l’invention est une composition cosmétique i.e. se trouvant dans un milieu cosmétique. Le procédé de l’invention est particulièrement avantageux pour traiter les odeurs corporelles liées à la transpiration au niveau des aisselles. Les compositions, notamment cosmétiques, selon l’invention comprennent un milieu physiologiquement acceptable. Au sens de la présente invention, on entend désigner par « milieu physiologiquement acceptable », un milieu convenant à l’administration d’une composition sur la peau. Un milieu physiologiquement acceptable est généralement sans odeur, ou aspect, désagréable, et est parfaitement compatible avec la voie d’administration topique sur la peau. Dans le cas présent où la composition est destinée à être administrée par application en surface de la peau, un tel milieu est en particulier considéré comme physiologiquement acceptable lorsqu’il ne génère pas de picotement, tiraillement ou rougeur inacceptable pour l’utilisateur. En particulier, la composition est adaptée à une application en surface de la peau. Ainsi, le milieu physiologiquement acceptable est préférentiellement un milieu cosmétiquement ou dermatologiquement acceptable, c’est-à-dire sans odeur, couleur ou aspect désagréable, et qui ne génère pas de picotement, tiraillement ou rougeur inacceptable pour l’utilisateur. La composition peut alors comprendre tous les constituants usuellement employés dans l’application envisagée. Bien entendu, l’homme du métier veillera à choisir ce ou ces éventuels composés complémentaires, et/ou leur quantité, de manière telle que les propriétés avantageuses des composés selon l’invention ne soient pas, ou substantiellement pas, altérées par l’adjonction envisagée. D’autres caractéristiques, aspects et avantages de l’invention apparaîtront à la lecture de la description détaillée qui va suivre. Dans le cadre de la présente invention, le terme « dénué de » indique que la composition comprend moins de 0,5% en poids, voire moins de 0,2% en poids, et encore plus particulièrement moins de 0,1% en poids du composé concerné, par rapport au poids total de la composition. De préférence la composition est exempte du composé concerné. Au sens de la présente invention, et à moins qu’une indication différente ne soit donnée, l’expression « au moins un(e) » est équivalente à « un(e) ou plusieurs » et, à moins d’une autre indication (telle que « plus de… », « inférieure à » ou « entre X et Y »), les bornes d’un domaine de valeurs sont comprises dans ce domaine (par exemples « dans la gamme de X à Y »). Composition Selon un premier aspect, la présente invention a pour objet une composition telle que définie précédemment. La demanderesse a constaté que, de façon surprenante, l’ajout dans une formule hydroalcoolique antitranspirante (notamment avec des sels d'aluminium) d’un polyol tel qu’un glycol selon un ratio particulier, permettait à la fois : de conditionner et délivrer ladite formule dans un récipient aérosol (en aluminium ou en PET) sous forme de spray (notamment continu), sans que les orifices de sortie de la buse d’aérosol ne soient bouchés du fait de la forte volatilité de l'éthanol et de l'eau et de la cristallisation des sels d'aluminium dans ces orifices ; et de proposer une formule AT/DO perçue (test sensoriel) comme performante pour l’effet AT/DO, sans effet collant, et potentiellement plus naturelle que les formules AT/DO courantes du marché, car particulièrement adaptée aux dispositifs aérosols à spray continu, sans gaz propulseur pétrosourcé. La transparence de la formule est un autre atout pour les consommateurs, qui apprécient l’effet propre et frais de cette galénique. Composition aqueuse On entend par composition aqueuse, une composition comprenant de l’eau et en général toute molécule à l’état dissous dans l’eau dans la composition. De préférence, la composition aqueuse est une solution aqueuse. De préférence, la composition aqueuse selon l’invention contient minoritairement de l'eau, c’est-à-dire moins de 50% en poids d’eau, sur le poids total de la composition. De préférence, l’eau est présente en une teneur inférieure à 45% en poids par rapport au poids total de composition aqueuse, de préférence inférieure à 44% en poids, de préférence inférieure à 42% en poids, de préférence inférieure à 30% en poids, de préférence inférieure à 12% en poids, sur le poids total de la composition. La composition de l’invention comprend de préférence de l’eau en une teneur allant de 1 à 49 % en poids, de préférence de 2% à 45%, de préférence de 4 à 42%, en poids par rapport au poids total de la composition représentant 100%. Elle comprend en outre un ou plusieurs solvants solubles ou miscibles dans l'eau, tels que des monoalcools à chaîne courte. Monoalcools en C2-C4 La composition de l’invention comprend au moins un monoalcool en C2-C4, linéaire ou ramifié, de préférence choisi parmi l’éthanol, le propanol, l’isopropanol, le tertio-butanol, le n-butanol, et leurs mélanges, et plus particulièrement l'éthanol. La composition comprend avantageusement de 1% à 95% en poids de monoalcool(s) en C2-C4, par rapport au poids total de composition, de préférence de 2% à 92% en poids, de préférence de 4% à 90% en poids de monoalcool(s) en C2-C4, par rapport au poids total de composition. Polyols en C2-C8 La composition selon la présente invention comprend en outre au moins un polyol. Le terme « polyol » désigne ici un alcool ayant deux groupes hydroxy ou plus et n’englobe pas de saccharide ou de dérivé de celui-ci. Le dérivé d’un saccharide inclut un alcool de sucre obtenu en réduisant un ou plusieurs groupes carbonyles d’un saccharide, ainsi qu’un saccharide ou un alcool de sucre dans lequel le ou les atomes d’hydrogène dans un ou plusieurs groupes hydroxy de celui-ci a (ont) été remplacé(s) par au moins un substituant tel qu’un groupe alkyle, un groupe hydroxyalkyle, un groupe alcoxy, un groupe acyle ou un groupe carbonyle. La composition comprend au moins un polyol en C2-8, comprenant au moins 2 groupes hydroxy, et de préférence 2 à 5 groupes hydroxy. Le polyol peut être un polyol naturel ou synthétique. Le polyol peut avoir une structure moléculaire linéaire, ramifiée ou cyclique. Le polyol peut être choisi parmi les glycérines et leurs dérivés, ainsi que les glycols et leurs dérivés. Le polyol peut être choisi dans le groupe consistant en glycérine, diglycérine, polyglycérine, éthylèneglycol, diéthylèneglycol, propylèneglycol, dipropylèneglycol, butylèneglycol, pentylèneglycol, hexylèneglycol, 1,3-propanediol, 1,4-butanediol, 1,5-pentanediol, et leurs mélanges ; plus particulièrement choisi parmi la glycérine, le propylèneglycol, le dipropylèneglycol, le butylèneglycol et leurs mélanges. Le (ou les) polyol(s) est(sont) avantageusement choisi(s) parmi : l'éthylèneglycol, le 1,2-propylèneglycol, le 1,3-butylène glycol, le propanediol, le pentylène glycol, l'hexylène glycol, le caprylyl glycol (ou 1,2-octanediol), le diéthylèneglycol, le dipropylène glycol, le 2-éthoxyéthanol, le diéthylène glycol monométhyléther, le triéthylène glycol monométhyléther, le sorbitol, et leurs mélanges. Le polyol est de préférence la glycérine. De préférence, le polyol est présent dans la composition selon l’invention en une teneur inférieure à 12%, de préférence inférieure à 10%, de préférence inférieure à 8%, de préférence inférieure à 6%, de préférence la teneur en polyol est comprise dans la gamme de 1 à 6% en poids, sur le poids total de la composition. pH de la composition De préférence, la composition selon l’invention présente un pH inférieur ou égal à 7, de préférence inférieur ou égal à 6,5, de préférence inférieur ou égal à 6,3. Avantageusement, le pH de la composition est compris entre 2 et 6,3, de préférence compris entre 3 et 6. Eau ou milieu aqueux physiologiquement acceptable Le milieu aqueux physiologiquement acceptable comprend de l’eau. L'eau utilisée peut être de l'eau déminéralisée stérile et/ou une eau florale telle que de l'eau de rose, de l'eau de bleuet, de l'eau de camomille ou de l'eau de tilleul, et/ou une eau thermale ou minérale naturelle, comme par exemple : l'eau de Vittel, les eaux du bassin de Vichy, l'eau d'Uriage, l'eau de la Roche Posay, l'eau de la Bourboule, l'eau d'Enghien-les-Bains, l'eau de Saint Gervais-les-Bains, l'eau de Néris-les-Bains, l'eau d'Allevar-les-Bains, l'eau de Digne, l'eau de Maizières, l'eau de Neyrac-les-Bains, l'eau de Lons-le-Saunier, les Eaux Bonnes, l'eau de Rochefort, l'eau de Saint Christau, l'eau des Fumades et l'eau de Tercis-les-bains, l'eau d'Avène. Par ailleurs, la composition de l’invention peut aussi comprendre une phase organique non-miscible dans l'eau appelée phase grasse. Celle-ci comprend en général un ou plusieurs composés hydrophobes qui rendent ladite phase non-miscible dans l'eau. Ladite phase peut être liquide (en l'absence d'agent structurant) à température ambiante (20-25°C). De manière préférentielle, la phase organique liquide organique non-miscible dans l'eau conforme à l'invention comprend généralement au moins une huile, volatile ou non volatile, et éventuellement au moins un agent structurant. Par « huile », on entend un corps gras liquide à température ambiante (25 °C) et pression atmosphérique (760mm de Hg soit 10 5 Pa). L’huile peut être volatile ou non volatile, de préférence volatile. La composition de l’invention peut également comprendre au moins un corps gras solide. De préférence, ce corps gras solide est choisi parmi les cires et les corps gras pâteux et leurs mélanges. La composition aqueuse AT/DO selon l’invention comprend au moins un actif déodorant et/ou anti-transpirant. Actifs anti-transpirants Les actifs anti-transpirants selon la présente invention sont avantageusement choisis parmi les sels ou complexes anti-transpirants. Parmi les actifs anti-transpirants, on peut avantageusement citer les sels ou complexes anti-transpirants d'aluminium et/ou de zirconium. On peut à cet effet citer les halohydrates d'aluminium ; les halohydrates d'aluminium et de zirconium, les complexes d'hydroxychlorure de zirconium et d'hydroxychlorure d'aluminium avec ou sans un acide aminé tels que ceux décrits dans le brevet US3792068, le chlorhydrate d'aluminium l'aluminium chlorohydrex, le complexe aluminium chlorohydrex polyéthylèneglycol, le complexe aluminium chlorohydrex propylèneglycol, l'aluminium dichlorohydrate, le complexe aluminium dichlorohydrex polyéthylèneglycol, le complexe aluminium dichlorohydrex propylèneglycol, l'aluminium sesquichlorohydrate, le complexe aluminium sesquichlorohydrex polyéthylèneglycol, le complexe aluminium sesquichlorohydrex propylèneglycol, le sulfate d'aluminium tamponné par le lactate de sodium et d'aluminium. Parmi les sels d'aluminium et de zirconium, on peut citer en particulier l'aluminium zirconium octachlorohydrate, l'aluminium zirconium pentachlorohydrate, l'aluminium zirconium tetrachlorohydrate, l'aluminium zirconium trichlorohydrate. Les complexes d'hydroxychlorure de zirconium et d'hydroxychlorure d'aluminium avec un acide aminé sont généralement connus sous l'appellation ZAG (lorsque l’acide aminé est la glycine). Parmi ces produits on peut citer les complexes aluminium zirconium octachlorohydrex glycine, aluminium zirconium pentachlorohydrex glycine, aluminium zirconium tetrachlorohydrex glycine et aluminium zirconium trichlorohydrex glycine. L'aluminium sesquichlorohydrate est notamment vendu sous la dénomination commerciale REACH 301® par la société SUMMITREHEIS. Parmi les complexes d'aluminium et de zirconium, on peut citer les complexes d'hydroxychlorure de zirconium et d'hydroxychlorure d'aluminium avec un acide aminé comme la glycine ayant pour nom INCI : ALUMINUM ZIRCONIUM TETRACHLOROHYDREX GLY par exemple celui commercialisé sous la dénomination REACH AZP-908-SUF® par la société SUMMITREHEIS. On utilisera plus particulièrement le chlorhydrate d'aluminium commercialisé sous les noms commerciaux LOCRON S FLA®, LOCRON P, LOCRON L.ZA par la société CLARIANT; sous les dénominations commerciales MICRODRY ALUMINUM CHLOROHYDRATE®, MICRO-DRY 323®, CHLORHYDROL 50, REACH 103, REACH 501 par la société SUMMITREHEIS ; sous la dénomination commerciale WESTCHLOR 200® par la société WESTWOOD ; sous la dénomination commerciale ALOXICOLL PF 40® par la société GUILINI CHEMIE ; CLURON 50%® par la société INDUSTRIA QUIMICA DEL CENTRO; CLOROHIDROXIDO ALUMINIO SO A 50%® par la société FINQUIMICA. Selon un mode de réalisation préféré, l’actif anti-transpirant comprend le chlorhydrate d’aluminium. Les sels ou complexes anti-transpirants, qui peuvent se présenter sous forme de mélanges des sels et/ou complexes décrits ci-dessus, peuvent être présents dans la composition aqueuse à raison de 1 à 40% en poids, de préférence de 1 à 30% en poids, de préférence de 2 à 25% en poids, de préférence de 3 à 20% en poids, de préférence de 4 à 15%, de préférence de 4 à 12%, en poids de matière active par rapport au poids total de la composition. Avantageusement, dans la composition selon l’invention, le rapport pondéral de la quantité d’eau sur la quantité d’actif anti-transpirant est supérieur ou égal à 1. De préférence, le rapport pondéral de la quantité d’actif anti-transpirant sur la quantité de polyol est supérieur à 1. Actifs déodorants La composition selon l’invention peut également comprendre au moins un actif déodorant. Par « actif déodorant », on entend dans le cadre de la présente invention tout actif qui, à lui seul, a pour effet de masquer, absorber, améliorer et/ou diminuer l’odeur désagréable résultant de la décomposition de la sueur humaine. Les actifs déodorants peuvent être présents dans la composition aqueuse à raison de 1 à 30% en poids de matière active par rapport au poids total de composition aqueuse, et de préférence à raison de 1 à 20%, de préférence de 1 à 10% en poids de matière active sur le poids total de la composition. Parmi les actifs déodorants, on peut citer : - des agents antibactériens, bactériostatiques ou bactéricides, tels que : le 2,4,4’-trichloro-2’-hydroxydiphényléther (Triclosan), le 2,4-dichloro-2’-hydroxydiphényléther, le 3’,4’,5’-trichlorosalicylanilide, la 1-(-3’,4’-dichlorophenyl)-3-(4’chlorophenyl)urée (Triclocarban) ou le 3,7,11-triméthyldodéca-2,5,10-triénol (Farnesol) ; les sels d’ammonium quaternaires comme les sels de cétyltrimethylammonium, les sels de cétylpyridinium ; la chlorhexidine et les sels ; les sels de polyhexaméthylène biguanide ; l‘acide salicylique, ses sels et ses dérivés ; le triéthylcitrate, biguanide, polylysine, acide caprylhydroxamique, l’éthylzingérone, trométhamine ; les sels d’acétate NH2 de palmitoyl lisine histidine / proline / arginine, le chlorhydrate lauroyl arginate d'éthyle; - des alcools, tels que le caprylyl glycol, les polyhydroxyamines (aminopropanediols), l’éthyl hexyl glycérine, l’ éthanol, le 2-methyl 5-cyclohexylpentanol, le 4-(1-phényléthyl)-1,3-benzenediol ; - des sels de zinc comme le salicylate de zinc, le phénolsulfonate de zinc, le pyrrolidone carboxylate de zinc (plus communément appelé pidolate de zinc), le sulfate de zinc, le chlorure de zinc, le lactate de zinc, le gluconate de zinc, le ricinoléate de zinc, le glycinate de zinc, le carbonate de zinc, le citrate de zinc, le chlorure de zinc, le laurate de zinc, l’oléate de zinc, l’orthophosphate de zinc, le stéréate de zinc, le tartrate de zinc, le lactate de zinc, l’acétate de zinc ou leurs mélanges ; - des polymères tels que polyvinylamine, polyéthylène-imine, copolymère lauryl méthacrylate/glycol diméthacrylate ; - d’autres sels inorganiques, tels que l’hydrogénocarbonate de sodium NaHCO3, l’hydroxyde de calcium Ca(OH)2 ; - des absorbeurs d’odeurs comme les zéolites, cyclodextrines, les silicates d’oxyde métallique telles que ceux décrits dans la demande US2005/063928 ; des dérivés de chitosan comme ceux décrits dans le brevet US6916465 ; - des substances bloquant les réactions enzymatiques responsables de la formation de composés odorants comme le triéthyle citrate, les inhibiteurs d’arylsulfatase, de 5-Lipoxygenase, d’aminocyclase, de β-glucoronidase ; - des huiles essentielles, notamment déodorantes, - des extraits, tels que l’extrait d’usnea barbata - et leurs mélanges. A titre illustratif de ces actifs déodorants additionnels préférés, peuvent notamment être cités le zinc néodécanoate, le sel de zinc de l'acide L-Pyrrolidone Carboxylique (zinc PCA), le zinc gluconate ou le chlorhydrate d'octénidine, et leurs mélanges. Parmi les huiles essentielles utilisables selon l’invention, on peut citer celles obtenues à partir des plantes appartenant aux familles botaniques suivantes : Abiétaceés ou Pinacées : conifères ; Amaryllidacées ; Anacardiacées ; Anonacées : ylang ; Apiacées (par exemple les ombellifères) : aneth, angénique, coriandre, criste marine, carotte, persil ; Aracées ; Aristolochiacées ; Astéracées : achilée, armoise, camomille, hélichryse ; Bétulacées ; Brassicacées ; Burséracées : encens ; Caryophyllacées ; Canellacées ; Césalpiniacées : copaïfera (copahu) ; Chénopodacées ; Cistacées : ciste ; Cypéracées ; Diptérocarpacées ; Ericacées : gaulthérie (wintergreen) ; Euphorbiacées ; Fabacées ; Geraniacées : géranium ; Guttifères ; Hamamélidacées ; Hernandiacées ; Hypéricacées : millepertuis ; Iridacées ; Juglandacées ; Lamiacées : thym, origan, monarde, sarriette, basilic, marjolaines, menthes, patchouli, lavandes, sauges, cataire, romarin, hysope, mélisse ; Lauracées : ravensara, laurier, bois de rose, cannelle, litséa ; Liliacées : ail ; Magnoliacées : magnolia ; Malvacées ; Méliacées ; Monimiacées ; Moracées : chanvre, houblon ; Myricacées ; Mysristicacées : muscade ; Myrtacées : eucalyptus, tea tree, niaouli, cajeput, backousia, girofle, myrte; Oléacées ; Pipéracées : poivre ; Pittosporacées ; Poacées : citronnelle, lemongrass, vétiver ; Polygonacées ; Renonculacées ; Rosacées : roses ; Rubiacées ; Rutacées : tous les citrus ; Salicacées ; Santalacées : santal ; Saxifragacées ; Schisandracées ; Styracacées : benjoin ; Thymélacées : bois d'agar ; Tilliacées ; Valérianacées : valériane, nard ; Verbénacées : lantana, verveine ; Violacées ; Zingibéracées : galanga, curcuma, cardamome, gingembre ; ou encore Zygophyllacées. On peut citer également les huiles essentielles extraites de fleurs (lis, lavande, rose, jasmin, Ylang-Ylang, néroli), de tiges et de feuilles (patchouli, géranium, petit-grain), de fruits (coriandre, anis, cumin, genièvre), d’écorces de fruits (bergamote, citron, orange), de racines (angélique, céleri, cardamome, iris, acore, gingembre), de bois (bois de pin, santal, gaïac, cèdre rose, camphre), d’herbes et de graminées (estragon, romarin, basilic, lemon grass, sauge, thym), d’aiguilles et de branches (épicéa, sapin, pin, pin nain), de résines et de baumes (galbanum, élémi, benjoin, myrrhe, oliban, opopanax). L’huile essentielle préférentiellement mise en œuvre dans les compositions selon l’invention est choisie parmi l’huile essentielle de menthe, notamment de menthe poivrée, l’huile essentielle de géranium, l’huile essentielle de citronnelle, l’huile essentielle de cèdre, l’huile essentielle d’orange douce, l’huile essentielle d’origan vert, l’huile essentielle de lemongrass, l’huile essentielle de cataire citronnée, l’huile essentielle de romarin, l’huile essentielle de sarriette des Montagnes, l’huile essentielle de sarriette citronnée, l’huile essentielle de laser siler (Apiacée, graines ou feuille), l’huile essentielle de marjolaine, l’huile essentielle de buplèvre (Asteracée), l’huile essentielle d’achillée déodorante, l’huile essentielle de thym, l’huile essentielle de mélisse, l’huile essentielle de citron, l’huile essentielle d’eucalyptus, en particulier radiata ou globulus, l’huile essentielle de mandarine verte ou rouge, l’huile essentielle de girofle, l’huile essentielle de cannelle et leurs mélanges. De préférence, elle est choisie parmi l’huile essentielle de menthe, notamment de menthe poivrée, l’huile essentielle de géranium, l’huile essentielle de citronnelle, l’huile essentielle d’origan vert, l’huile essentielle de lemongrass, l’huile essentielle de cataire citronnée, l’huile essentielle de romarin, l’huile essentielle de sarriette des Montagnes, l’huile essentielle de sarriette citronnée, l’huile essentielle de thym, l’huile essentielle de mélisse, l’huile essentielle de girofle et leurs mélanges. Lorsque des huiles, telles que des huiles essentielles, sont présentes dans la composition de l’invention, leur teneur est de préférence comprise dans la gamme de 0,001% à 2 %, de préférence de 0,01 à 1,5% ; ces teneurs maximales d’huiles, notamment huiles essentielles, étant avantageusement limitées à 2% voire même 1%, pour garantir la transparence de la composition selon l’‘invention. De préférence, la teneur en corps gras, notamment en corps gras liquide à température ambiante (25°C), tel que de l’huile, si la composition en contient, ne dépasse pas 2% en poids, de préférence ne dépasse pas 1% en poids, de préférence ne dépasse pas 0,5% en poids, de préférence ne dépasse pas 0,2% en poids, sur le poids total de la composition, de préférence la composition est dénuée, voire totalement exempte de corps gras, notamment liquide, tel que de l’huile. Les actifs déodorants additionnels peuvent être présents de préférence dans les compositions selon l'invention dans des concentrations pondérales allant 0,01 à 10% en poids par rapport au poids total de la composition. Adjuvants La composition selon l’invention peut en outre comprendre des adjuvants cosmétiques choisis parmi les tensioactifs, opacifiants, les stabilisants, les conservateurs, les parfums, les actifs cosmétiques, les charges, les agents de suspension, les séquestrants, les matières colorantes ou tout autre ingrédient habituellement utilisé en cosmétique pour ce type d'application. Bien entendu, l'homme de métier veillera à choisir ce ou ces éventuels composés complémentaires de manière telle que les propriétés avantageuses de la composition selon l’invention, ne soient pas, ou substantiellement pas, altérées par la ou les adjonctions envisagées. Un homme du métier peut ajuster le type et la quantité d’additifs présents dans les compositions selon la présente invention au moyen d'opérations de routine, de sorte que les propriétés souhaitées de ces compositions, notamment de transparence, ne soient pas affectées défavorablement par ces composés additionnels. Formes galéniques La composition selon l’invention peut indépendamment se présenter sous toutes les formes galéniques classiquement utilisées pour une application topique et notamment sous forme de gels aqueux, de solutions aqueuses ou hydroalcooliques. Elles peuvent, par ajout d’une phase grasse ou huileuse, se présenter sous forme de dispersions du type lotion, d’émulsions de consistance liquide ou semi-liquide du type lait, obtenues par dispersion d’une phase grasse dans une phase aqueuse (H/E) ou inversement (E/H), ou de suspensions ou émulsions de consistance molle, semi-solide ou solide du type crème ou gel, ou encore d’émulsions multiples (E/H/E ou H/E/H), de microémulsions, de dispersions vésiculaires de type ionique et/ou non ionique, ou des dispersions cire/phase aqueuse. La composition de l’invention peut être notamment conditionnées sous forme pressurisée dans un dispositif aérosol ou dans un flacon pompe ; conditionnées dans un dispositif muni d’une paroi ajourée notamment une grille ; conditionnées dans un dispositif muni d’un applicateur à billes ("roll-on ») ; conditionnées sous forme de bâtonnets (sticks), sous forme de poudre libre ou compactée. Elles contiennent à cet égard les ingrédients généralement utilisés dans ce type de produits et bien connus de l’homme de l’art. La composition conforme à l’invention peut être obtenue de manière classique par l’homme du métier. La composition selon l’invention est de préférence liquide. Par « liquide », on entend que la composition est suffisamment fluide pour être agitée et/ou pour pouvoir être pulvérisée. La composition selon l’invention n’est ainsi pas solide, et notamment n’est ni un stick ni un roll-on. Avantageusement, la composition selon l’invention possède une texture très similaire à l'eau, plus précisément, la composition a une viscosité très proche de celle de l'eau. De préférence, la composition de l’invention se présente sous la forme d’une eau transparente et incolore, de préférence ayant le même aspect que l’eau, et en particulier la même texture que l’eau liquide aux conditions ambiantes de température (25°C) et de pression (100 kPa). Plus particulièrement, la viscosité de l'eau définie dans la présente invention est inférieure ou égale à 500 mPa.s, de préférence inférieure à 200 mPa.s, plus préférentiellement inférieure à 100 mPa.s, et encore plus préférentiellement inférieure à 50 mPa.s, voire inférieure à 20 mPa.s, ou mieux inférieure à 10 mPa.s. Par exemple, l'eau de la présente invention a une viscosité de 1,2 mPa.s. La composition de l'invention est de préférence un liquide transparent qui apparaît limpide, incolore et transparent comme de l'eau pour simuler l'apparence physique de l'eau. Le mot « transparent » au sens de la présente invention, signifie que la composition a une turbidité inférieure ou égale à 300 NTU. La transparence d’une composition peut se mesurer par sa turbidité, et les NTU (Nephelometric Turbidity Units) sont les unités de mesure de la turbidité d’une composition. La mesure de turbidité peut être faite par exemple avec un turbidimètre model 2100P de la société HACH Compagny, les tubes utilisés pour la mesure étant référencés AR397A cat 24347-06. Les mesures sont effectuées à température ambiante (20°C à 25°C). Les deux phases distinctes de la composition conforme à l’invention ont une turbidité allant généralement de 0,1 à 300 NTU, et de préférence de 1 à 100 NTU. La composition selon l’invention peut être contenue dans un dispositif permettant son application, notamment par pulvérisation, sur la peau. De préférence, ce dispositif est un flacon pompe, ou flacon équipé d’un dispositif de pulvérisation ou spray, ou un flacon aérosol à gaz (air ou N2) comprimé. La présente invention a donc également pour objet un dispositif aérosol comprenant la composition selon l’invention, ledit dispositif étant de préférence pressurisé par un gaz comprimé, de préférence non inflammable et non polluant, tel que l’air comprimé ou l’azote, comprenant un récipient contenant une composition selon l’invention, le dispositif étant destiné(e) à distribuer ladite composition sous forme d’un spray, de préférence continu, en particulier sans émission de gaz à effet de serre provenant d’un hydrocarbure liquéfié ; ledit récipient étant de préférence en aluminium, de préférence recyclable, ou en un matériau transparent, de préférence en verre ou en plastique, tel que PET. Dispositif aérosol L'aérosol fonctionne selon un principe de la pulvérisation par détente de gaz comprimé. Le produit à pulvériser est contenu dans un récipient hermétique, sous pression grâce à un gaz propulseur, de préférence non polluant. L'actionnement de la valve libère le gaz comprimé qui entraîne avec lui le produit par exemple sous forme de spray fin et homogène. L’aérosol comprend un récipient, une valve, un diffuseur, un gaz propulseur et la composition cosmétique. Le récipient est formé notamment en aluminium de préférence recyclable ou PET de préférence recyclable, de forme variable selon les besoins (cylindrique, ergonomique, etc.) et est conçu pour résister à la pression interne du gaz propulseur. La valve est notamment une valve à action continue pour une pulvérisation constante et contrôlée par l’utilisateur, fonctionnant par un mécanisme d’actionnement mécanique par pression du doigt sur le diffuseur. De préférence, la valve garantit une parfaite étanchéité pour éviter toute fuite de gaz ou de produit. Le diffuseur se présente sous une forme adaptée à l'application souhaitée (brume large, jet précis, etc.). Avantageusement, il est formé en matériau plastique compatible avec la composition cosmétique et résistant à la pression. De préférence, le gaz propulseur est un gaz comprimé non inflammable et non polluant (ex : air comprimé, azote), la pression étant ajustée pour garantir une pulvérisation optimale de la composition cosmétique. Selon l’invention, la pulvérisation est avantageusement continue, ce qui signifie que le produit est délivré en un flux ininterrompu et uniforme tant que l'utilisateur maintient une pression sur le bouton poussoir de l'aérosol. Ce type de pulvérisation est généralement obtenu grâce à une valve spéciale intégrée à l'aérosol. Cette valve, appelée "valve continue" ou "valve doseuse", est conçue pour maintenir un débit constant du produit lorsque le bouton poussoir est enfoncé. Ainsi, la composition selon l’invention est libérée à un débit régulier, créant un jet ou une brume homogène. Cela diffère des aérosols traditionnels qui délivrent le produit en "bouffées" distinctes à chaque pression. La pulvérisation continue offre à l'utilisateur un meilleur contrôle sur la quantité de produit appliquée. On peut facilement ajuster le temps de pulvérisation pour cibler une zone spécifique ou obtenir l'intensité désirée. De plus, la diffusion continue de la composition permet une application plus uniforme, évitant les accumulations ou les zones manquées. La composition cosmétique est formulée pour être compatible avec le gaz propulseur et le système de pulvérisation. Le choix du gaz propulseur dépendra de plusieurs facteurs, notamment la viscosité de la composition, la taille des particules souhaitées, l'impact environnemental recherché. De préférence, la pression dans le récipient contenant la composition est comprise dans la gamme allant de 200 000 (2 bars) à 1 500 000 Pa (15 bars) ; plus préférentiellement de 300 000 (3 bars) à 1 300 000 Pa (13 bars) ; plus préférentiellement encore de 400 000 (4 bars) à 1 000 000 Pa (10 bars) ; mieux de 500 000 (5 bars) à 1 000 000 Pa (10 bars) ; toujours mieux de 600 000 (6 bars) à 1 000 000 Pa (10 bars). L’aérosol selon l’invention pulvérise de préférence la composition en fines gouttelettes, de préférence sous forme de spray continu. L’aérosol selon l’invention ne pulvérise pas ladite composition sous forme de mousse. Lors de la fabrication du dispositif selon l’invention, le gaz propulseur est ajouté sous pression à une composition selon l’invention ; ladite composition étant comprise dans l’aérosol, en particulier dans le récipient. L’invention porte également sur un procédé de traitement cosmétique de la peau comprenant au moins une étape de pulvérisation sur la peau d’une composition telle que décrite précédemment, au moyen du dispositif aérosol selon l’invention. De préférence, le dispositif aérosol selon l’invention est dépourvu d’agent propulseur organique. Par « agent propulseur organique », on entend au sens de l’invention, un agent propulseur issu du raffinage du pétrole (i.e. gaz pétrosourcé), et plus préférentiellement choisi parmi les hydrocarbures volatiles et les éthers. Par l’expression « dépourvue d’agent propulseur organique », on entend que la composition ne comprend pas d’agent propulseur organique, ou que le ou les agents propulseurs organiques présents dans ladite composition sont compris en une teneur totale inférieure ou égale à 1% en poids, de préférence inférieure ou égale à 0,5% en poids, plus préférentiellement inférieure ou égale à 0,1% en poids, mieux inférieure ou égale à 0,05% en poids, par rapport au poids total de ladite composition, et encore mieux exempte d’agent propulseur (0% en poids). A titre de gaz ou agents propulseurs organiques, on peut notamment citer : les hydrocarbures volatiles, éventuellement halogénés (par exemple chlorés et/ou fluorés); le diméthyléther ; et leurs mélanges ; en particulier le diméthyléther, les alcanes en C3-C5, le trichlorofluorométhane, le dichlorodifluorométhane, le chlorodifluorométhane, le 1,1,1,2-tétrafluoroéthane, le chloropentafluoroéthane, le 1-chloro-1,1-difluoroéthane, le 1,1-difluoroéthane, le 1,3,3,3-tétrafluoropropène, et leurs mélanges ; et plus particulièrement les alcanes en C3-C5, tels que le propane, l’isopropane, le n-butane, l’isobutane, le pentane, et leurs mélanges. Procédé La présente invention concerne également un procédé cosmétique de traitement et/ou de soin des matières kératiniques humaines, de préférence de la peau, comprenant l’agitation d’une composition selon l’invention, puis son application sur la surface desdites matières kératiniques. L’agitation est typiquement réalisée de façon manuelle. La présente invention concerne également un procédé cosmétique pour traiter la transpiration humaine et/ou les odeurs corporelles liées à la transpiration humaine, consistant à agiter une composition selon l’invention, puis à l’appliquer sur la surface d’une matière kératinique humaine, de préférence par pulvérisation ou spray, sur la surface de la peau. Des exemples concrets, mais nullement limitatifs, illustrant l'invention, vont maintenant être donnés. Exemples Les exemples qui suivent permettent de mieux comprendre l’invention sans toutefois présenter un caractère limitatif. Les compositions des tableaux ci-après ont été préparées par mélange des ingrédients des tableaux, puis appliquées et évaluées selon les protocoles listés et décrits ci-dessous. Les formules ont été évaluées et sprayées à partir du dispositif de distribution aérosol suivant : - Récipient aérosol en Aluminium, 150x45cm, Capacité maximale 210mL - Valve (Fournisseur : Precision) : 1xGI 0,4 / RI 0,5 / PGA 0 (GI = gicleur = 0,4 mm ; RI = Restriction Interne = 0,5 mm, PGA = Prise de Gaz Additionnel = 0 mm) - Buse tourbillonnaire (Fournisseur : Lindal) : orifice de sortie = 0,33 mm. Cette configuration Packaging/Formule donne les caractéristiques en sortie de l'aérosol ci-après : - Débit moyen en sortie : 0,49 g/s - Taux de restitution : 94,4% > 90% - Taille des gouttes (Granulométrie) : 106 à 171 μm - Aspect du Spray : tache ronde et homogène Exemple 1 : Test de fonctionnement Protocole du test : 4 aérosols de chaque formule testée CC5, C6, C7 du tableau, sont gardés à température ambiante (25°C) afin de réaliser des tests de fonctionnement quotidiens et hebdomadaires : 2 aérosols sont actionnés chaque jour (test quotidien). 2 aérosols sont actionnés chaque semaine (test hebdomadaire). Chaque jour et chaque semaine sont actionnés les aérosols 2 x 5 secondes sous hotte ATEX dans un bécher. Les fonctionnements hebdomadaires sont réalisés jusqu’à 9 semaines, ce qui est équivalent à 2 mois de stabilité classique. Formules testées : C C5 C6 C7 ALCOHOL DENAT. 77,60 67,00 67,00 ALUMINUM CHLOROHYDRATE 10,60 10,60 10,60 WATER 10,60 10,60 10,60 GLYCERIN 10,60 PROPYLENE GLYCOL 10,60 FRAGRANCE 1,20 1,20 1,20 Résultats : Les 2 aérosols avec la composition C5 bouchent complètement à température ambiante une semaine après leur conditionnement. Les 2 aérosols avec la composition C6, C7, à 10,6% en glycérine, respectivement en propylène glycol, ne bouchent pas à température ambiante au bout de 9 semaines, soit au bout de 2 mois de stabilité classique. Conclusion : L’ajout de polyol de type glycol, tel que la glycérine ou le propylène glycol, a permis de résoudre le problème de bouchage de l’aérosol lors des tests de fonctionnement. Le polyol ainsi utilisé dans les compositions selon l’invention a permis de lubrifier les parois du tube plongeur et ceux des canaux de distribution de la buse et ainsi de limiter le phénomène de cristallisation des sels d’aluminium après évaporation de l’éthanol et de l’eau. Exemple 2 : Test sensoriel - Evaluation de l’e ffet collant sur peau Protocole de test (à effectuer sous hotte ATEX) : 1. S’assurer que l’avant-bras soit propre. Aucun produit ne doit avoir été déposé sur celui-ci. Sinon, laver-le sous eau savonneuse et sécher. 2. Dégager l’avant-bras propre et poser-le au niveau de la ligne « Bras » sur la paillasse. 3. Secouer 3 fois l’aérosol à tester dans l’autre main, sprayer avec l’index au-dessus de la ligne « Aérosol » (à 15 cm de l’autre ligne) en faisant un aller-retour sur le bras (de droite à gauche). 4. Lancer un chronomètre juste après le sprayage et contrôler l’effet collant sur peau à 5 secondes, 30 secondes et 1 minute après la diffusion de la formule. 5. Nettoyer votre avant-bras sous eau savonneuse et sécher. 6. Répéter le test avec une autre formule si nécessaire. NB : Alterner les tests sur les deux avant-bras et ne pas dépasser 2 tests / avant-bras / jour, soit 4 formules maximum / jour. Formules testées : C1 C2 C3 C4 ALCOHOL DENAT. 73,60 72,78 73,60 72,78 ALUMINUM CHLOROHYDRATE 10,60 10,60 10,60 10,60 WATER 10,60 10,60 10,60 10,60 GLYCERIN 4,00 5,65 6,00 PROPYLENE GLYCOL 5,65 Résultats : La composition C1 contenant 4% de glycérine laisse un léger fini collant sur peau après diffusion sur la peau. Au bout de 30 secondes, la peau est douce et ne colle pas. Idem après 1 minute. La composition C2 contenant 5,65% de glycérine laisse un fini collant acceptable une fois le produit déposé sur la peau. Au bout de 30 secondes, la peau est douce et ne colle pas. Idem après 1 minute. La composition C3 contenant 6% de glycérine laisse un fini collant important sur la peau. Cet effet se retrouve toujours 30 secondes puis 1 minute après la diffusion de la formule. La composition C4 contenant 5,65% en propylène glycol laisse un fini collant notable une fois le produit déposé sur la peau. Au bout de 30 secondes, la peau est légèrement collante. Idem après 1 minute. Cette formule colle moins que la formule C3. Conclusion : Plus il y a de polyol dans la formule, plus la formule aide à contrer le problème de bouchage dans les canaux de distribution de la buse. La composition C2 selon l’invention présente le meilleur compromis entre le (faible) fini collant de la formule déposée sur la peau et le (faible) bouchage de l’aérosol. De plus, à iso-concentration en polyol (C4 : propylène glycol et C2 : glycérine), le propylène glycol laisse un fini collant plus marqué sur la peau par rapport à la formule C2 avec de la glycérine. Exemple 3 : Etude de l’effet anti-microbien/bactéricide – T est k illing Protocole du test : Test de dénombrement de la bactérie Corynebacterium xerosis , une des bactéries responsables des mauvaises odeurs axillaires, au cours du temps. Introduction de la formule testée dans un milieu contenant ces bactéries et dénombrement de celles-ci au cours du temps afin d’étudier le pouvoir antibactérien de la formule. Formules testées : CC8 C9 CC10 ALCOHOL DENAT. 73,15 73,15 ALUMINUM CHLOROHYDRATE 10,60 10,60 WATER 21,20 10,60 83,75 GLYCERIN 5,65 5,65 5,65 Résultats de Test Killing n°1 : Contrôles à T0H, T2H, T6H, T24H : Formules Dénombrement Corynebacterium xerosis (UFC / g de préparation) 0H 2H 6H 24H CC8 Ethanol seul 2,7 E7 1,3 E7 2,5 E6 2,0 E5 C9 Ethanol + ACH 2,7 E7 CC10 ACH seul 2,7 E7 1,0 E3 La cinétique d’action antibactérienne entre T0H et T2H est 1,93 fois plus rapide pour la composition selon l’invention C9 que pour la composition comparative CC8. Les sels d’aluminium agissent immédiatement contre les bactéries. L’éthanol aide à l’élimination des bactéries plus rapidement dans le cas d’une composition selon l’invention C9, que pour une composition comparative CC10. Un deuxième test Killing a été réalisé entre T0H et T2H à des temps de contrôle plus courts pour affiner l’étude. Résultats de Test Killing n°2 : Contrôles à T0H, T15min, T30min, T1H, T2H : Formules Dénombrement Corynebacterium xerosis (UFC / g de préparation) 0H 15min 30min 1H 2H CC8 Ethanol seul 2,0 E7 2,0 E7 2,0 E7 1,7 E7 1,6 E7 C9 Ethanol + ACH 2,0 E7 CC10 ACH seul 2,0 E7 800 La cinétique d’action antibactérienne de la composition C9 selon l’invention est très bonne et rapide, avec une performance antibactérienne ( Conclusion des deux tests réalisés : La formule C9 selon l’invention, associant les sels d’aluminium et l’éthanol, présente une bonne et rapide activité antibactérienne car dès 15 minutes après application dans le milieu, plus aucune bactérie de type Corynebacterium xerosis n’a été détectée. La formule C9 selon l’invention présente une performance antibactérienne supérieure du fait de l’association de l’éthanol et des sels d’aluminium, par rapport aux compositions comparatives CC8 (éthanol seul) et CC10 (ACH seul). Exemple 4 : Test de Microfluidique Objectif du test : Evaluer la performance antitranspirante d’une formule. L’objectif de ce test est de mimer in vitro, ce qu’il se passe in vivo sur les aisselles. Protocole du test : La formule testée est introduite dans quatre micro-canaux dans un milieu humide à 35°C environ. De la sueur artificielle va venir au contact des 4 canaux et ainsi former le bouchon/précipité présent dans les canaux sudoripares. Enfin, un gradient de pression d’air comprimé est exercé sur ces bouchons dans les canaux et une fois le bouchon exposé à une pression donnée, la performance antitranspirante des formules suivantes a été évaluée. Plus la pression atteinte pour éliminer les bouchons est haute, plus on peut dire que la formule a une performance antitranspirante. Formules testées : C11 CC12 CC13 ALCOHOL DENAT. 73,15 41,87 ALUMINUM CHLOROHYDRATE 10,60 10,60 10,60 WATER 10,60 83,75 41,88 GLYCERIN 5,65 5,65 5,65 Résultats : Pression exercée ( mBar ) 2348 1774 860 Conclusion : Des trois formules testées, la pression maximale mesurée pour éliminer le bouchon présent dans les canaux, est la plus élevée pour C11. Ainsi, l’association de l’éthanol et des sels d’aluminium dans la composition C11 selon l’invention améliore la performance antitranspirante de la formule. Exemple 5 : Evaluation de l’efficacité déodorante L’efficacité déodorante de la formule C11 (forme : aérosol) a été testée 24 et 48 heures après quatre applications standardisées au niveau de l’aisselle traitée avec le produit testé, comparée à l’aisselle non traitée par évaluation sensorielle (sniff-test). Protocole : A J0 (A Midi) - Les volontaires reviennent au laboratoire, leur dernière douche (gel douche neutre utilisé de J-7 à J3) datant de la veille au soir. Evaluation sur des volontaires de l’intensité de la mauvaise odeur (odeur accumulée pendant 24h). A T0H – Application de la formule sur une des deux aisselles et analyse sensorielle (sniff) par les volontaires. Comparaison des deux zones étudiées et détermination de l'intensité de l'odeur sur une échelle structurée de 0 à 10 A T24H et T48H – Analyse sensorielle (sniff) par des volontaires. Comparaison des deux zones étudiées et détermination de l’intensité de l’odeur sur une échelle structurée de 0 à 10. Population d’étude : Sexe : masculin et féminin ; Age : de 18 à 70 ans ; Phototype : I à IV ; Volontaires présentant une intensité moyenne d’odeur de transpiration au niveau des aisselles comprise entre 5 et 8 avec une différence d’intensité moyenne entre les deux aisselles ≤ 1 (sur une échelle allant de 0 à 10) ; Nombre de volontaires analysés : 22 ; Age moyen : 54 ans (entre 42 et 69). Des synthèses de résultats, exprimés en moyenne (n=22) et en écart-type des scores du jury (n=5) obtenus pour chaque sujet sous les deux aisselles, sont présentées dans les tableaux ci-dessous. Le tableau ci-dessous résume le score d'intensité de l'odeur de transpiration à t24h et t48h. T24h T48h AISSELLE TRAITÉE : DEODORANT C11 AISSELLE NON TRAITÉE AISSELLE TRAITÉE : DEODORANT C11 AISSELLE NON TRAITÉE Intensité de l'odeur de transpiration : N 22 22 22 22 Moyenne 4,5 5,6 4,8 5,8 Médiane 4,5 5,2 4,9 5,7 Ecart type 0,7 0,8 0,7 0,6 Minimum 3,4 4,8 3,8 5,0 Maximum 5,8 7,0 5,8 7,2 % de variation -19% -18% Conclusion : Dans les conditions de cette étude, 24 heures et 48 heures après quatre applications standardisées, les données recueillies montrent une efficacité déodorante du produit "DEODORANT de formule C11" par rapport à l’aisselle non traitée. Cette efficacité se caractérise par une différence significative de l’intensité de l’odeur de transpiration et de la valeur hédonique de l’odeur à t24h et à t48h en faveur de l’aisselle traitée avec le produit "DEODORANT de formule C11" par rapport à l’aisselle non traitée (à t24h (p Composition cosmétique anti-transpirante comprenant : - au moins un monoalcool en C2-C4, - de l’eau, - au moins un actif anti-transpirant choisi parmi les sels et les complexes d'aluminium et/ou de zirconium, - au moins un polyol en C2-C8, dans laquelle le rapport pondéral de la quantité d’éthanol sur la quantité d’eau est supérieur à 1. Composition selon la revendication 1, dans laquelle le rapport pondéral de la quantité d’eau sur la quantité d’actif anti-transpirant est supérieur ou égal à 1. Composition selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle le rapport pondéral de la quantité d’actif anti-transpirant sur la quantité de polyol est supérieur à 1. 4. Composition selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la teneur en poids de polyol(s) est inférieure à 12%, de préférence inférieure à 10%, de préférence inférieure à 8%, de préférence inférieure à 6%, de préférence la teneur en polyol est comprise dans la gamme de 1 à 6% en poids, sur le poids total de la composition. Composition selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que le monoalcool est linéaire ou ramifié, de préférence choisi parmi l’éthanol, le propanol, l’isopropanol, le tertio-butanol, le n-butanol, et leurs mélanges, et plus particulièrement l'éthanol. Composition selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que le polyol est choisi parmi : la glycérine, l'éthylèneglycol, le 1,2-propylèneglycol, le 1,3-butylène glycol, le propanediol, le pentylène glycol, l'hexylène glycol, le caprylyl glycol (ou 1,2-octanediol), le diéthylèneglycol, le dipropylène glycol, le 2-éthoxyéthanol, le diéthylène glycol monométhyléther, le triéthylène glycol monométhyléther et le sorbitol, et leurs mélanges ; de préférence choisi parmi la glycérine, l’hexylène glycol, le caprylyl glycol, et leurs mélanges, de préférence le polyol est la glycérine. Composition selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que l’actif anti-transpirant est choisi parmi les sels ou complexes anti-transpirants d'aluminium et/ou de zirconium, de préférence parmi les halohydrates d'aluminium ; les halohydrates d'aluminium et de zirconium, les complexes d'hydroxychlorure de zirconium et d'hydroxychlorure d'aluminium avec ou sans un acide aminé, le chlorhydrate d'aluminium, l'aluminium chlorohydrex, le complexe aluminium chlorohydrex polyéthylèneglycol, le complexe aluminium chlorohydrex propylèneglycol, l'aluminium dichlorohydrate, le complexe aluminium dichlorohydrex polyéthylèneglycol, le complexe aluminium dichlorohydrex propylèneglycol, l'aluminium sesquichlorohydrate, le complexe aluminium sesquichlorohydrex polyéthylèneglycol, le complexe aluminium sesquichlorohydrex propylèneglycol, le sulfate d'aluminium tamponné par le lactate de sodium et d'aluminium, l'aluminium zirconium octachlorohydrate, l'aluminium zirconium pentachlorohydrate, les complexes aluminium zirconium octachlorohydrex glycine, aluminium zirconium pentachlorohydrex glycine, aluminium zirconium tetrachlorohydrex glycine et aluminium zirconium trichlorohydrex glycine, et leurs mélanges. 8. Composition selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que l’actif anti-transpirant est présent dans la composition à raison de 1 à 40% en poids, de préférence de 1 à 30% en poids, de préférence de 2 à 25% en poids, de préférence de 3 à 20% en poids, de préférence de 4 à 15%, de préférence de 4 à 12%, en poids de matière active par rapport au poids total de la composition. 9. Composition selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu’elle comprend en outre au moins un actif déodorant choisi parmi : - des agents antibactériens, bactériostatiques ou bactéricides, tels que : le 2,4,4’-trichloro-2’-hydroxydiphényléther (Triclosan), le 2,4-dichloro-2’-hydroxydiphényléther, le 3’,4’,5’-trichlorosalicylanilide, la 1-(-3’,4’-dichlorophenyl)-3-(4’chlorophenyl)urée (Triclocarban) ou le 3,7,11-triméthyldodéca-2,5,10-triénol (Farnesol) ; les sels d’ammonium quaternaires comme les sels de cétyltrimethylammonium, les sels de cétylpyridinium ; la chlorhexidine et les sels ; les sels de polyhexaméthylène biguanide ; l‘acide salicylique, et ses sels; le triéthylcitrate, biguanide, polylysine, acide caprylhydroxamique, l’éthylzingérone, trométhamine ; les sels d’acétate NH2 de palmitoyl lisine histidine / proline / arginine, le chlorhydrate lauroyl arginate d'éthyle; - des alcools, tels que le caprylyl glycol, les polyhydroxyamines (aminopropanediols), l’éthyl hexyl glycérine, l’éthanol, le 2-methyl 5-cyclohexylpentanol, le 4-(1-phényléthyl)-1,3-benzenediol ; - des sels de zinc comme le salicylate de zinc, le phénolsulfonate de zinc, le pyrrolidone carboxylate de zinc (plus communément appelé pidolate de zinc), le sulfate de zinc, le chlorure de zinc, le lactate de zinc, le gluconate de zinc, le ricinoléate de zinc, le glycinate de zinc, le carbonate de zinc, le citrate de zinc, le chlorure de zinc, le laurate de zinc, l’oléate de zinc, l’orthophosphate de zinc, le stéréate de zinc, le tartrate de zinc, le lactate de zinc, l’acétate de zinc ou leurs mélanges ; - des polymères tels que polyvinylamine, polyéthylène-imine, copolymère lauryl méthacrylate/glycol diméthacrylate ; - d’autres sels inorganiques, tels que l’hydrogénocarbonate de sodium NaHCO3, l’hydroxyde de calcium Ca(OH)2 ; - des absorbeurs d’odeurs comme les zéolites, cyclodextrines, les silicates d’oxyde métallique; le chitosan ; - le triéthyle citrate, les inhibiteurs d’arylsulfatase, de 5-Lipoxygenase, d’aminocyclase, de β-glucoronidase ; - des huiles essentielles, notamment déodorantes, - l’extrait d’usnea barbata - et leurs mélanges. 10. Composition selon la revendication 9, caractérisée en ce que ledit au moins un actif déodorant est présent dans la composition aqueuse selon une teneur de 1 à 30% en poids de matière active par rapport au poids total de composition aqueuse, et de préférence de 1 à 20%, de préférence de 1 à 10% en poids de matière active sur le poids total de la composition. 11.Composition selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce qu’elle présente une turbidité inférieure ou égale à 300 NTU, de préférence de turbidité comprise dans la gamme de 0,1 à 300 NTU, et de préférence de 1 à 100 NTU ; la turbidité étant mesurée au moyen d’un turbidimètre à température ambiante 25°C. 12. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce qu’elle se présente sous la forme d’une eau transparente et incolore, de préférence ayant le même aspect que l’eau, et en particulier la même texture que l’eau liquide aux conditions ambiantes de température (25°C) et de pression (100 kPa). 13. Composition selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la teneur en corps gras, notamment en corps gras liquide à température ambiante (25°C), tel que de l’huile, si la composition en contient, ne dépasse pas 2% en poids, de préférence ne dépasse pas 1% en poids, de préférence ne dépasse pas 0,5% en poids, de préférence ne dépasse pas 0,2% en poids, sur le poids total de la composition, de préférence la composition étant dénuée, voire totalement exempte de corps gras, notamment liquide, tel que de l’huile. 14. Produit cosmétique antitranspirant comprenant un dispositif aérosol pressurisé par un gaz comprimé, de préférence non inflammable et non polluant, tel que l’air comprimé ou l’azote, comprenant un récipient contenant une composition selon l’une quelconque des revendications 1 à 13, le dispositif étant destiné(e) à distribuer ladite composition sous forme d’un spray, de préférence continu, en particulier sans émission de gaz à effet de serre provenant d’un hydrocarbure liquéfié ; ledit récipient étant de préférence en aluminium, de préférence recyclable, ou en un matériau transparent, de préférence en verre ou en plastique, tel que PET. 15. Procédé de traitement cosmétique des odeurs corporelles liées à la transpiration humaine, notamment des odeurs axillaires, et éventuellement de la transpiration humaine, consistant à appliquer sur la surface de la peau, en particulier sous forme de spray, de préférence continu, notamment à l’aide d’un dispositif aérosol, une quantité efficace de la composition cosmétique telle que définie selon l’une quelconque des revendications 1 à 13, en particulier sans émission de gaz à effet de serre. Procédé selon la revendication 15, comprenant l’agitation d’une composition selon l’une quelconque des revendications 1 à 13, avant son application, de préférence par pulvérisation ou spray, sur la surface de la peau.