Brevet FR3164477A1 — publié le 20260116

Il est divulgué un dispositif pour l’application d’une onde électromagnétiques (OEM) sur un échantillon de matière biologique (12) comprenant des cellules biologiques en milieu in vitro avec un qui est amélioré. Le couplage de l’OEM sur les cellules biologiques est amélioré en renforçant le champ électrique sur l’échantillon par l’utilisation de modes de résonnance électromagnétique dans un bloc résonateur (20) en matériau diélectrique. L’échantillon (12) est placé dans un logement (21) positionné et dimensionné pour correspondre à une zone où existe un pic de résonance dans le volume du résonateur (20) à une fréquence d’intérêt déterminée. On obtient un sur-couplage de l’OEM incidente à la fréquence d’intérêt, qui améliore le niveau, l’homogénéité et la dosimétrie du champ électrique dans l’échantillon. Les applications incluent, sans s’y limiter, l’étude expérimentale des effets des ondes électromagnétiques sur les cellules biologiques. Figure à publier avec l’abrégé: figure 9 Dispositif d’application d'une onde électromagnétique sur un échantillon de matière biologique Domaine technique de l'invention La présente invention se rapporte de manière générale au bio-électromagnétisme mis en œuvre dans, et plus particulièrement à un dispositif pour l’application d’une onde électromagnétiques (OEM) sur un échantillon de matière biologique comprenant des cellules biologiques en milieu in vitro. L'invention trouve des applications, en particulier, pour la réalisation d’études expérimentales concernant les effets des ondes électromagnétiques sur les cellules biologiques dans le domaine médical, la santé publique, des processus industriels (stérilisations, transformations alimentaires…), etc. Il peut s'agir d'études à finalité normative portant sur la détermination des seuils de nocivité et d'innocuité (téléphonie, transmissions, applications électromagnétiques de défense, appareillages électriques, etc.), à finalité médicale (traitement du cancer, stimulation neuronale, etc.) ou bien encore à finalité industrielle (décontamination, stérilisation, processus de transformation des aliments, etc.). Arrière-plan technologique Le domaine du bio-électromagnétisme a pour objet d'étudier les effets des champs électromagnétiques sur les organismes vivants (voir par exemple le livre de J. Malmivuo et R. Plonsey : « Bioélectromagnetism – Principles and applications of bioelectric and biomagnetic fields », Oxford University Press, Janvier 1995). Est concernée, en particulier, la recherche d’effets, délétères ou non, réversibles ou irréversibles associés à une forme d’onde, une fréquence de répétition, une amplitude et une étendue spectrale de champ électromagnétique. Par exemple, le dispositif objet de l’invention peut être utilisé pour appliquer sur des tissus biologiques des champs électromagnétiques importants afin d’évaluer l’effet d’un traitement sur des tissus pathogènes par l’application d’un rayonnement électromagnétique. Les systèmes d'exposition in vitro permettent l'illumination par des ondes RF de cellules biologiques placées dans un milieu in vitro déterminé. En général, cette matière biologique est contenue dans des boîtes de pétri, des flasques, des micro-tubes ou des puits. Les cellules étudiées peuvent être en suspension dans une solution ou adhérentes au fond des boîtes. Les expériences conduites dans le cadre du bio-électromagnétisme nécessitent des systèmes expérimentaux aptes à exposer diverses matières biologiques, de tailles et de natures variées, aux champs électromagnétiques susceptibles d’être rencontrées dans différentes situations réelles. L’amplitudes des champs électriques qui sont mis en œuvre peut être élevée (plusieurs dizaines de kV/cm). Et le contenu spectral des ondes électromagnétiques concernées s'étend du continu aux très hautes fréquences (au-delà du Gigahertz) dans le spectre des radiofréquences (ou RF, de l’anglais « Radio Frequency »), c’est-à-dire dans la partie haute de la bande des ultra-hautes fréquences (ou UHF, de l’anglais « Ultra High Frequency ») qui est la bande du spectre radioélectrique comprise entre 300 MHz et 3 GHz (soit les longueurs d'onde de 1 m à 0,1 m) voire dans la partie basse de la bande des supra-hautes fréquences (ou SHF, de l’anglais « Super High Frequency ») à savoir la bande des radiofréquences qui s'étend de 3 GHz à 30 GHz (longueur d'onde de 10 cm à 1 cm) et qui appartient au domaine des hyperfréquences (ou domaine des micro-ondes) s'étendant de 1 GHz à 1000 GHz. A ce jour, une grande variété de techniques existent pour l'application des ondes électromagnétiques comme par exemple, et de manière non exhaustive : - les systèmes d'exposition de type à « onde plane » ; - les chambres réverbérantes, par exemple les Chambres Réverbérantes à Brassage de Modes (CRBM) ; - les systèmes d'exposition de type à « onde guidée » comme les guides d'ondes rectangulaires ou cylindriques ; - les cellules fil-plaque ; - les lignes de transmission radiales ; - les lignes de transmission à conducteurs plans comme les cellules de Crawford et les cellules TEM (TEM mis pour « Transverse Electro - Magnétique ») ; et, - les dispositifs à résistance de charge coaxiale. D’un autre côté, dans le domaine de la biologie il existe une grande diversité de de contenants commerciaux du marché pour permettre les expérimentations pratiquées sur des cellules biologiques, comme par exemple les contenants biologiques suivants : - des flasques ; - des lames de culture ; - des plaques multi-puits formant des cuvettes biologique ; - des micro-tubes, par exemple des micro-tubes de type Eppendorf™ (marque de la société éponyme) ; - des boites de Pétri ; et, - des lamelles. Ces contenants sont adaptés à la manipulation, la culture, l’observation, le transport des milieux biologiques, ainsi qu’au matériel utilisé en laboratoire de biologie. Mais ils sont peu adaptés aux impératifs du monde de l’électromagnétisme. Notamment, la quantification des effets du type précité sur les organismes vivants demande une maîtrise particulière de l’onde électromagnétique (OEM) appliquée sur les cellules. Afin de permettre la validation et la reproductibilité des expériences, il faut veiller en particulier à ce que toutes les cellules exposées au champ électromagnétique le soient de manière uniforme, en connaissant au mieux le niveau exact de champ appliqué en fonction de l’OEM envoyée. Cette maîtrise est obtenue par l’utilisateur d’un dispositif d’application de l’OEM, aussi appelé applicateur d’ondes électromagnétiques, qui permet de transmettre une OEM de la source au milieu cellulaire sous test avec un contrôle en particulier de la distribution spatiale du champ électromagnétique. Le document FR2998813A1 divulgue un applicateur à résistance de charge coaxiale caractérisé en ce que la résistance électrique définit un volume intérieur dans lequel l'échantillon de matière biologique est placé. Le document FR3034521A1 divulgue un dispositif d'exposition d'un objet à tester (ou OST, mis pour « Objet sous Test ») à un champ électromagnétique, le dispositif étant formé d'un tronçon de dispositif à onde électromagnétique guidée de type guide d'onde ou ligne de transmission, s'étendant selon un axe longitudinal et possédant un conducteur électrique tubulaire creux à l'intérieur duquel s'établit le champ électrique, ou plusieurs conducteurs électriques entre lesquels s'établit le champ électrique. Le dispositif comprend également une structure d'adaptation hétérogène en contact mécanique avec le ou les conducteurs électriques. Cette structure d’adaptation comporte au moins un élément d'extension et au moins un logement pour l'OST, contenu dans ou juxtaposé à l'élément d'extension. L'élément d'extension est dans un matériau ayant une permittivité diélectrique relative εr) aussi proche que possible de celle de l’objet ou de chaque objet considéré. La structure d'adaptation hétérogène possède une dimension (L), selon l'axe longitudinal du guide d’onde ou de la ligne de transmission, qui est égale à un multiple non nul de demi-longueurs d'onde de l'onde électromagnétique devant se propager dans le dispositif d'exposition. Le document FR3021743A1 divulgue un procédé de préparation d'un objet sous test (OST) destiné à être illuminé par une onde électromagnétique incidente, l'objet présentant une permittivité relative (ε r ) donnée. Ce procédé permet d’améliorer l'homogénéité et d'augmenter l'intensité d'un champ électrique induit dans l’OST soumis à un champ électrique incident. A cet effet, le procédé comprend: - la fourniture d'une pièce comprenant une cavité pour le logement de l'objet et au moins un élément d'extension en un matériau présentant une permittivité relative égale à la permittivité relative de l'objet à ± 50 % près, ledit élément d'extension délimitant en partie la cavité et s'étendant de part et d'autre de la cavité selon une direction qui est dite direction de traversée de la cavité, sur une longueur qui est au moins égale, de part et d'autre de la cavité, au tiers de la longueur de la cavité selon la direction de traversée ; et - la mise en place de l'objet dans la cavité, de manière à ce que l'objet soit en contact avec ledit au moins un élément d'extension selon la direction de traversée. La présente 'invention vise à améliorer le facteur de couplage de l’onde électromagnétique (OEM) entre une source et un échantillon de matière biologique en tant qu’objet sous test (OST), à rendre plus uniforme la distribution du champ électromagnétique dans ledit échantillon, et/ou à améliorer la dosimétrie c’est-à-dire la connaissance de la fonction f qui donne la valeur du champ E dans l’échantillon en fonction de la puissance P de l’OEM envoyée, suivant la formule E = f (P). Ce but est atteint grâce à un dispositif applicateur pour l’application d'une onde électromagnétique incidente à une fréquence d’intérêt déterminée lorsque ladite onde est générée par un système d’exposition comprenant une source d’onde électromagnétique disposée à l'extérieur de l’applicateur, à un échantillon de matière biologique disposé à l’intérieur de l’applicateur, ledit applicateur comprenant un bloc résonateur qui est réalisé en au moins un matériau diélectrique solide déterminé, a la forme générale d’un volume fermé de dimensions déterminées, et est un volume plein sauf en ce qu’il comporte au moins un logement creux, dit logement d’échantillon, associé à un bouchon amovible du bloc résonateur, ledit logement creux étant adapté pour recevoir, et de préférence à être empli par l’échantillon de matière biologique, dans lequel, en outre, le bloc résonateur présente en son sein, par conception, une distribution spatiale particulière du champ électrique lorsqu’il est soumis à l’illumination par l’onde électromagnétique incidente, ladite distribution possédant des configurations géométriques discrètes qui définissent des modes de résonance électromagnétique associés chacun à une fréquence de résonance propre, qui sont déterminables par simulation et ajustables sur la base de paramètres constitutifs de l’applicateur dont la permittivité diélectrique relative (εr) du matériau diélectrique, en combinaison avec des paramètres électromagnétiques de l’échantillon de matière biologique destiné à être logé à l’intérieur du logement d’échantillon, dont la permittivité diélectrique relative dudit échantillon, les paramètres constitutifs du bloc résonateur sont définis de manière qu’une fréquence de résonance dans ledit bloc résonateur corresponde à la fréquence d’intérêt ; et, la forme du logement d’échantillon et sa position dans le volume du bloc résonateur sont définies de manière que ledit logement occupe une zone dans ledit volume du bloc résonateur qui correspond à un pic de résonance du champ électromagnétique à la fréquence d’intérêt. La qualité du dispositif d'exposition à un champ électromagnétique, évaluée en termes de taux de couplage du champ électrique dans l'objet à tester et en termes d'homogénéité du champ électrique à l'intérieur dudit objet, est significativement améliorée. Le "sur-couplage" de l’OEM dans l’OST qui est procuré par l’exploitation du phénomène de résonance, et permet aussi de tester des échantillons plus importants (en quantité de solution biologique illuminée). L’utilisation du phénomène de résonance, qui procure un renforcement du champ électromagnétique en certaines zones au sein de l’applicateur, permet en effet d’obtenir de fortes valeurs de champ au niveau desdites zones, dans lesquelles on s’arrange pour disposer l’OST comprenant l’échantillon de cellules à exposer. Cela permet de maximiser le taux de couplage du champ électrique induit dans le volume de l'OST, et même d’obtenir un sur-couplage ( K > 100%) qui a pour effet d'augmenter l'intensité du champ électrique induit dans l’OST. Les modes de réalisation proposés permettent également d'augmenter l'homogénéité du champ électrique induit dans le volume de l'OST et d’améliorer la dosimétrie. Dans des modes de réalisation, les paramètres constitutifs de l’applicateur comprennent non seulement la permittivité (ε r ) du ou des matériaux diélectriques dont le boc résonateur est constitué, mais aussi les dimensions et la géométrie du bloc résonateur, ainsi que les conditions aux limites dudit bloc résonateur. De même, les paramètres électromagnétiques de l’échantillon de matière biologique logé à l’intérieur de la cavité comprennent la permittivité complexe, c’est-à-dire non seulement la permittivité (ε r ) mais aussi la conductivité (σ), dudit échantillon. Dans des modes de réalisation, le bloc résonant a la forme d’un barreau s’étendant suivant une direction longitudinale déterminée (qui est la direction de propagation de l'onde électromagnétique), et ayant une section dans un plan orthogonal à ladite direction longitudinale qui est de forme déterminée, constante suivant la direction longitudinale du barreau, et de dimensions déterminées qui sont inférieures à la dimension du barreau suivant ladite direction longitudinale. Par exemple, le bloc résonant peut avoir la forme d’un barreau cylindrique. Un barreau est une structure dont la forme géométrique présente une dimension longitudinale (ou longueur) substantiellement plus élevée que ses dimensions transversales (largeur et hauteur). Par l’expression « barreau cylindrique », on entend un barreau qui a la forme d'un cylindre, un cylindre étant une figure engendrée par une droite tournant autour d'une autre droite à laquelle elle est parallèle. Le barreau cylindrique est donc de section circulaire. En variante, le bloc résonateur peut avoir la forme d’un barreau de section polygonale, par exemple de section hexagonale, ou alors carrée, octogonale, pentagonale ou triangulaire. Dans des modes de réalisation, le dispositif applicateur de champ électromagnétique peut comprendre, en outre, un tronçon de guide d’onde métallique dans lequel le bloc résonateur est adapté pour être placé, et qui est adapté pour guider le champ électromagnétique incident généré par le système d’exposition. On peut alors obtenir un système fermé, avec des conditions aux limites bien maîtrisées. Dans ce cas, le tronçon de guide d’onde peut comprendre une cavité résonante dans laquelle le bloc résonateur est placé, avec l’échantillon de matière biologique logé dans la cavité fermée de logement dudit bloc résonateur. En variante ou en complément, le tronçon de guide d’onde peut comprendre une pluralité de bras parallèles entre eux dans lesquels une pluralité de blocs résonateurs peuvent être respectivement placés afin que des échantillons de matière biologique respectifs placés dans leurs cavités de logement d’échantillon respectives soient simultanément illuminés par le champ électromagnétique incident. Avantageusement, cette illumination des différents échantillons a lieu de manière indépendante et symétrique. Lorsque le dispositif applicateur de champ électromagnétique comprend un tronçon de guide d’onde métallique comme exposé dans les trois paragraphes ci-dessus, et lorsqu’il comprend un bloc résonateur en forme de barreau tel que défini ci-avant, l’une et/ou l’autre des faces d’extrémité longitudinale dudit bloc résonateur sont en contact avec des parois respectives du guide d’onde métallique. Dans des modes de réalisation, au moins les parois internes du logement d’échantillon (21) qui sont destinées à être en contact avec l’échantillon de matière biologique, sont en un matériau biocompatible ou sont revêtues d’un matériau biocompatible. Dans des modes de réalisation, le logement d’échantillon est adapté pour recevoir l’échantillon de matière biologique sous la forme d’une solution biologique contenant des cellules biologiques à illuminer par le champ électromagnétique incident. Dans des modes de réalisation, le ou les matériaux diélectriques dont le bloc résonateur est constitué peuvent posséder une permittivité relative (ε r ) supérieure à l’unité, et égale à la permittivité relative (ε r ) de l’échantillon biologique à ±50% près. Par exemple, le ou les matériaux diélectriques dont le bloc résonateur est constitué peuvent posséder une permittivité relative (ε r ) supérieure à l’unité, et égale à la permittivité relative (ε r ) de l’échantillon biologique à ±40% près, de préférence à ±30% près, de préférence encore à ±25% près, préférentiellement à ±20% près, et encore plus préférentiellement à ±10% près. Dans des modes de réalisation, le ou les matériaux diélectriques dont le bloc résonateur peut être constitué comprennent de la céramique. La céramique a l’avantage d’être un matériau biocompatible et d’avoir une forte permittivité. Dans des modes de réalisation, le bloc résonateur peut comporter une pluralité de logements fermés pour le logement d’échantillons biologiques respectifs, la forme desdits logements d’échantillon et leurs positions respectives dans le bloc résonateur étant choisies de manière que lesdits logements d’échantillon occupent chacun une zone dans le volume dudit bloc résonateur qui corresponde à un pic de résonance du champ électromagnétique. Un deuxième aspect de l’invention concerne un système comprenant au moins un dispositif applicateur d’onde électromagnétique selon le premier aspect ci-dessus, défini pour l’application, à un échantillon de matière biologique disposé à l’intérieur dudit dispositif, d'une onde électromagnétique incidente à une fréquence d’intérêt déterminée, le système comprenant en outre un dispositif d’exposition qui est configuré pour générer l’onde électromagnétique incidente à la fréquence d’intérêt pour laquelle le dispositif applicateur d’onde électromagnétique est défini et qui comprend au moins un dispositif à onde électromagnétique guidée adapté pour guider l’onde électromagnétique incidente générée par le système d’exposition et dans lequel le bloc résonateur du dispositif applicateur d’onde électromagnétique est placé. Par exemple, le dispositif à onde électromagnétique guidée du système peut être un tronçon de guide d’onde dans lequel le bloc résonateur est placé. Dans des modes de réalisation du système, le tronçon de guide d’onde peut comprendre un tiroir adapté pour l’agencement du bloc résonateur et sa mise en place dans ledit tronçon de guide d’onde. Dans des modes de réalisation du système, le dispositif à onde électromagnétique guidée comprend une pluralité de tronçons de guide d’onde parallèles entre eux dans lesquels une pluralité de dispositifs applicateurs de champ électromagnétique sont respectivement placés afin que des échantillons de matière biologique respectifs placés dans le logement d’échantillon des blocs résonateurs respectifs desdits dispositifs applicateurs de champ électromagnétique soient simultanément illuminés par l’onde électromagnétique incidente lorsqu’elle se propage dans le dispositif à onde électromagnétique guidée. Lorsque le ou les dispositifs applicateurs de champ électromagnétique comprennent un bloc résonateur en forme de barreau tel que défini plus haut, l’une et/ou l’autre des faces d’extrémité longitudinales dudit bloc résonateur peuvent être en contact avec des parois respectives du dispositif à onde guidée du système. Un troisième aspect de l’invention concerne un encore un procédé de conception d’un dispositif applicateur d’onde électromagnétique comprenant les étapes pour l’application d’une onde électromagnétique incidente à une fréquence d’intérêt déterminée lorsque ladite onde générée par un système d’exposition comprenant une source d’onde électromagnétique disposée à l'extérieur de l’applicateur, à un échantillon de matière biologique disposé à l’intérieur dudit applicateur, comprenant les étapes suivantes : - choisir une géométrie et des dimensions pour un bloc résonateur en matériau diélectrique déterminé ; - déterminer par simulation numérique des modes propres de résonance électromagnétique dans le bloc résonateur défini par la géométrie et les dimensions choisies, donnant différentes distributions de champ électrique dans ledit bloc résonateur lorsqu’il est exposé à l’onde électromagnétique incidente; - retenir une distribution de champ électrique correspondant à un mode de résonance déterminé ; - en déduire la position et les dimensions d’un logement creux dans le bloc résonateur, accessible depuis l’extérieur dudit bloc résonateur, qui correspondent à une zone du volume du bloc résonateur dans laquelle la simulation indique un pic de résonance électromagnétique, ledit logement creux étant destiné à recevoir l’échantillon de matière biologique ; - caler la fréquence de résonance associée au mode de résonance retenu sur la fréquence d’intérêt, en modifiant des paramètres constitutifs du bloc résonateur dont la valeur de la permittivité diélectrique relative du matériau dont ledit bloc est constitué, en combinaison avec des paramètres électromagnétiques de l’échantillon de matière biologique destiné à être logé à l’intérieur du logement d’échantillon dont la permittivité diélectrique relative dudit échantillon. Enfin, un quatrième et dernier aspect de l’invention concerne un procédé d’utilisation d’un dispositif applicateur d’onde électromagnétique selon le premier aspect, comprenant les étapes suivantes : - insérer un échantillon de matière biologique à tester dans le logement d’échantillon du bloc résonateur, puis fermer le logement à l’aide d’un bouchon, - placer le bloc résonateur dans un dispositif d’exposition à une onde électromagnétique incidente à une fréquence d’intérêt déterminée, - commander une source d’onde électromagnétique du dispositif d’exposition afin d’illuminer l’échantillon de matière biologique présent dans le résonateur, sous une puissance donnée, pendant une durée déterminée - retirer le bouchon bloc résonateur et récupérer l’échantillon de cellules biologiques après illumination, en vue de le soumettre à des analyses afin d’évaluer l’effet sur les cellules biologiques de l’exposition à l’onde électromagnétique à la fréquence d’intérêt. Présentation des dessins D’autres caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront encore à la lecture de la description qui va suivre. Celle-ci est purement illustrative et doit être lue en regard des dessins annexés sur lesquels : FIG. 1 est une représentation schématique de l’illumination d’un objet sous test en mode rayonné, dans une chambre anéchoïque ; FIG. 2 est une représentation schématique de l’illumination d’un objet sous test en mode guidé, dans un guide d’onde ; FIG. 3 et FIG. 3 sont des représentations d’un contenant biologique connu, à savoir un micro-tube de type Eppendorf™ avant et après, respectivement, remplissage avec une solution comprenant les cellules biologiques à tester ; FIG. 4 est un diagramme illustrant la répartition du champ électrique dans un échantillon de cellules en solution dans une boîte de Pétri au sein d'une cellule TEM (Transverse Electrique Magnétique) conformément à des systèmes d’application d’onde OEM selon l’art antérieur ; FIG. 5 est un diagramme illustrant la répartition du champ électrique dans un échantillon de cellules en solution dans une boîte de Pétri au sein au sein d'un guide d'onde conformément à d’autres systèmes d’application d’onde OEM selon l’art antérieur. FIG. 6 est une représentation, en coupe transversale, de configurations du champ électrique dans un guide d’onde de section rectangulaire ayant des parois conductrices en fonction de la fréquence de l’OEM dans le guide d’onde; FIG. 7 à FIG. 7 sont des représentations de la distribution du champ électrique pour divers modes de résonance dans un bloc résonateur en matériau diélectrique ; FIG. 8 à FIG. 8 sont des représentations de la localisation, et de la géométrie et des dimensions, des zones dans un bloc résonateur où existe le maximum du champ électrique, et où par conséquent placer l’objet sous test permet d’obtenir un facteur de couplage supérieur à l’unité par rapport à l’onde incidente et une bonne homogénéité du champ électrique en profitant de l’effet de résonance électromagnétique ; FIG. 9 est une représentation schématique d’un bloc résonateur et du logement d’un échantillon de matière biologique dans ce bloc résonateur, conforme à des modes de réalisation de l’invention ; FIG. 10 est une représentation d’un système électromagnétique comprenant le bloc résonateur de la FIG. 9 placé dans un dispositif d’exposition à une onde électromagnétique du type à onde guidée à savoir un guide d’onde ; FIG. 11 est une vue en coupe transversale du système de la figure FIG. 10 au niveau du bloc résonateur illustrant en particulier la définition des conditions de propagation aux limites dudit bloc résonateur ; FIG. 12 est une vue en perspectives isométriques d’un mode de réalisation d’un tronçon de guide d’onde pourvu d’un tiroir latéral adapté pour l’agencement d’un bloc résonateur et sa mise en place dans le guide d’onde ; FIG. 13 est un diagramme illustrant la répartition du champ électrique dans un échantillon de cellules en solution dans le logement d’échantillon du bloc résonateur de la FIG. 9 , placé au sein du dispositif d’exposition de la FIG. 10 et de la FIG. 11 , conformément à un système d’application d’onde OEM selon l’invention ; et, FIG. 14 est une représentation schématique d’un système électromagnétique comprenant plusieurs résonateurs conformes à des modes de réalisation placés dans un dispositif d’exposition à une onde électromagnétique multibranche pour l’illumination simultanée de ces résonateurs par une même onde électromagnétique en mode guidé. Dans la description de modes de réalisation qui va suivre et dans les figures des dessins annexés, les mêmes éléments ou des éléments similaires portent les mêmes signes de référence. En référence à la FIG. 1 et à la FIG. 2 , il y a deux manières d’envoyer une onde électromagnétique (OEM) sur un échantillon à tester 12, ou objet sous test (OST), comme un échantillon de matière biologique dans les applications qui sont ici considérées : - soit de manière rayonnée, lorsque la source d’onde électromagnétique 11 émet un champ électromagnétique E qui se propage, sous la forme d’une onde plane avec une fréquence comprise dans le domaine radio ou hyperfréquence, dans un milieu ouvert (souvent l’air) dans lequel se trouve l’échantillon ; - soit de manière guidée lorsque la source d’onde électromagnétique 11 émet un champ électromagnétique contraint pour une propagation de l’OEM en espace guidé, dans une structure électriquement conductrice dans laquelle l’échantillon à tester 12 est placé. Dans le premier cas ci-dessus, qui est illustré schématiquement à la FIG. 1 , la source d’onde électromagnétique 11 peut être une antenne seule, telle qu’une antenne cornet, placée dans chambre anéchoïque 10 ou chambre HF. Des absorbants sont placés sur les parois internes de la chambre pour minimiser les réflexions et éviter les interférences avec l'extérieur. La source 11 émet une onde électromagnétique plane à une fréquence donnée Fo dans le spectre radiofréquence ou hyperfréquence. Les dimensions de la chambre sont choisies supérieures à la longueur d'onde λ correspondante afin d'intégrer les conditions en champ lointain. Dans ce contexte, le champ lointain est fonction de la longueur d’onde λ et de la dimension diagonale D de l’antenne, et vaut 2D²/λ. Ainsi, l’objet sous test 12 peut être éclairé par une onde plane. L’OEM se propage de manière rayonnée dans un milieu ouvert correspondant à l’espace à l’intérieur de la chambre anéchoïque 10. Ce milieu est typiquement l’air, ou le vide dont la permittivité ε 0 est égale à l’unité (ε 0 = 1). Pour mémoire, la permittivité diélectrique εr d’un milieu de propagation quelconque est une grandeur complexe qui décrit la réponse dudit milieu à un champ électrique appliqué, concernant l’organisation des charges électriques dans le milieu, notamment le déplacement des charges et la réorientation des dipôles électriques. Dans le contexte des applications envisagées ici, la permittivité diélectrique εr est égale à : [Math.1] où : ε 0 est la permittivité diélectrique du vide ε0 est égale à l’unité : (ε 0 = 1), εr est la partie réelle de la permittivité diélectrique relative du milieu de propagation ("relative" étant compris par rapport à la permittivité diélectrique du vide ε 0 ), et est aussi appelée, dans le présent document, partie réelle de la permittivité diélectrique du milieu de propagation ou tout simplement "permittivité", σ E est la conductivité électrique équivalente du milieu de propagation (elle représente les phénomènes à la fois de conduction électrique et de polarisation diélectrique), f est la fréquence de l'onde électromagnétique se propageant dans le milieu de propagation, et j est le nombre complexe tel que j 2 = -l. Les propriétés diélectriques d'un milieu de propagation sont définies soit par la valeur σE définie ci-dessus dans la formule de la permittivité diélectrique relative ε r , soit par le doublet {ε r , Tanδ}, où Tanδ est la tangente de l'angle de perte diélectrique. Le terme Tanδ tient compte simultanément des pertes par conduction et des pertes dues aux phénomènes de polarisation et de relaxation, suivant la formule : [Math.2] où ω = 2πf. Dans la suite de la description, les deux notations sont employées. On se référera essentiellement à la valeur εr de la partie réelle de la permittivité diélectrique relative d’un milieu de propagation formé par le matériau constitutif d’un élément considéré du dispositif, qui est indépendante de la fréquence f de l'onde électromagnétique, pour caractériser ledit matériau par rapport aux autres éléments dudit dispositif décrit. La permittivité relative de l’objet sous test (OST) est également à prendre en compte pour apprécier le phénomène de couplage entre le milieu de propagation d’une OEM et l’OST qui est illuminé par cette OEM. Par exemple, lorsque les cellules biologiques à tester sont en suspension dans une solution aqueuse, la permittivité relative de l’échantillon est de l’ordre de 80 (ε r ≈ 80). Dans l’approche rayonnée, seule la surface de couplage de l’objet sous test 12 est exposée en sorte que peu d’énergie (relativement à la totalité de l’énergie émise par la source 11) arrive sur l’échantillon de matière biologique concerné. En outre, la répartition du champ dans l’échantillon de matière biologique n’est pas homogène spatialement. Si on l’exprime (en pourcentage) comme l’inverse de la différence entre la valeur maximum E max et la valeur minimum E min du champ électrique dans l’échantillon 1/( E max - E min ), l’homogénéité du champ est inférieure à 5% pour un échantillon biologique dilué dans 1.5 millilitre (ml) de solution aqueuse contenue dans un micro-tube conique de type Eppendorf™, en Polypropylène d’épaisseur égale à 1 mm, par exemple. Le principal défaut de l’approche rayonnée, dans ce cas, est le contraste de permittivité, de l’ordre de 1/80, entre la permittivité du vide (ε 0 = 1) et celle de l’échantillon (ε r ≈ 80). Par ailleurs la forme conique du micro-tube 14 implique de petites dimensions en bas de ce tube (à son extrémité opposée à l’entrée du micro-tube), où le champ se concentre. Bien que la mise en œuvre de l’invention peut s’accommoder d’un dispositif d’exposition en espace libre (approche rayonnée), les modes de réalisation proposés dans ce qui suit sont basés sur le principe de l’approche guidée, qui est illustrée schématiquement à la FIG. 2 . Cette approche est plus maîtrisable que l’approche rayonnée. Dans l’approche guidée, l’échantillon 12 formant l’objet sous test (OST) est placé à l’intérieur d’une structure à onde guidée 13 d’un dispositif d’exposition qui comprend ladite structure et la source 11. Cette structure est par exemple un tronçon de guide d’onde, par exemple un guide d'onde métallique de section carrée ou rectangulaire. Elle possède au moins deux éléments de conduction électrique en matériau électriquement conducteur, par exemple des éléments métalliques, qui sont disposés sensiblement parallèles l’un à l’autre et parallèlement à une direction longitudinale X-X’ de la structure (qui est la direction de propagation de l’OEM), et qui sont en regard l’un de l’autre, de manière que l’OST puisse être disposée entre ces deux éléments. Dans l’exemple représenté schématiquement à la FIG. 2 , ces deux plaques sont par exemple la paroi haute et la paroi basse d’un guide d’onde rectangulaire 13. Les structures à onde guidée sont des structures monomodes, en ce sens qu’un seul mode de l’OEM se propage. Ainsi, un guide d’onde métallique empli d’un matériau diélectrique homogène et isotrope (généralement de l'air), supporte un mode transverse électrique (TE) et un mode transverse magnétique (TM), mais pas de mode transverse électromagnétique (TEM). Les modes indésirés, générés par des réflexions au niveau de l’OST par exemple, ne se propagent pas dans le guide d’onde. Le dispositif d'exposition peut aussi être, dans d’autres exemples, une cavité résonnante ou une chambre réverbérante (CRBM). Il peut encore s’agir d’un tronçon de ligne de transmission ayant au moins deux conducteurs électriques coplanaires, notamment et de manière non limitative une ligne bifilaire, une ligne bi-plaques comme par exemple une ligne de type ruban (" strip-line " en anglais), une ligne coaxiale, une cellule fil-plaque (ou WPC, de l’anglais " wire patch cell "), une ligne tri-plaques, ou encore une cellule Transverse Electrique Magnétique (TEM). Pour rappel, les cellules TEM sont des lignes de transmission de forme rectangulaire capables de générer des champs électriques et magnétiques uniformes et perpendiculaires entre eux (mode TEM). Elles contiennent une cloison séparant deux cavités, qui est réalisée par une plaque métallique appelée « septum », parallèle au champ E et plus étroite que les plaques métalliques extérieures. Cette cellule est capable de générer un champ électrique et un champ magnétique uniformes et perpendiculaires (mode TEM), dans une zone dite de test, encore appelée volume d'essai. La bande de fréquence, dans laquelle la cellule est capable de créer cette onde TEM, dépend directement de ses dimensions transverses. Les plaques confinent le champ électromagnétique afin de caractériser le rayonnement électromagnétique auquel l’OST est soumis selon une polarisation qui est déterminée par leur géométrie. L'utilisation des cellules TEM repose sur la propagation d'un mode transverse électromagnétique contenu entre le "septum" et les parois extérieures de l'enceinte métallique. Le "septum" est un conducteur plan de larges dimensions, placé dans le volume interne de l'enceinte et relié à l'extérieur de la cellule par le biais de deux connecteurs traversant les parois de l’enceinte. L'OST est ainsi placé dans une enceinte qui le protège de l'environnement extérieur, et il est exposé à une onde électromagnétique rasante de type transverse électromagnétique (TEM). Une source d’onde électromagnétique émet une OEM à une fréquence donnée dans le spectre radiofréquence ou hyperfréquence, qui est amenée à se propager, de préférence en mode guidé, à l’intérieur du dispositif d’exposition. Le couplage entre le champ électromagnétique envoyé par la source et l’échantillon de cellules biologiques exposé dans l’applicateur est meilleur que dans l’approche rayonnée car l’énergie électromagnétique émise est essentiellement, voire entièrement contenue dans le dispositif d’exposition. Parmi les autres avantages de l’approche guidée comparée à l’approche rayonnée on compte : une meilleure compatibilité électromagnétique (CEM) car le système peut être naturellement blindé (cas d’un guide d’onde métallique, d’un câble coaxial, etc.), un encombrement plus faible, et le fait que l’utilisateur n’est pas exposé au champ électromagnétique émis puisqu’il n’y pas, ou qu’il y a peu de fuites électromagnétiques vers l’extérieur du dispositif d’exposition. L’approche conventionnelle pour une exposition en mode guidé consiste à insérer un contenant biologique classique, par exemple une boîte de Pétri ou un micro-tube de type Eppendorf™ tel qu’illustré à la FIG. 3 et à la FIG. 3 , dans le dispositif d’exposition dans lequel se propage l’onde électromagnétique émise par la source dans les domaines radio et hyperfréquence. La source 11 est intégrée à, ou couplée au dispositif d’exposition, par exemple au niveau d’un évent dans une paroi conductrice dans le cas d’un guide d’onde 13 comme représenté schématiquement à la FIG. 2 . Pour l’exposition de cellules biologiques in vitro , ces cellules sont généralement des cellules biologiques mises en suspension dans un milieu liquide, par exemple une solution aqueuse. Une telle solution est généralement contenue dans un dispositif tel qu’un micro-tube de type Eppendorf™ ou une boîte de Pétri, pour être manipulée en laboratoire. En variante, les cellules peuvent être déposées directement (on dit parfois « collées ») entre deux lamelles de verre ou dans un incubateur, comme une boîte de Pétri par exemple. Dans le cas des solutions conventionnelles utilisées pour l’exposition à une OEM, l’OST dont il s’agit est donc constitué par ces lamelles ou cet incubateur, avec les cellules biologiques. La FIG. 3 montre un micro-tube 14 de type Eppendorf™ ouvert et vide, et la FIG. 3 , montre le même micro-tube 14 fermé par son capuchon après emplissage avec une solution 15, par exemple une solution aqueuse, contenant en suspension les cellules biologiques à tester. Dans le cas des solutions conventionnelles utilisées pour l’exposition à une OEM, l’OST dont il s’agit comprend donc le micro-tube 14 ainsi que la solution aqueuse 15 avec les cellules biologiques en suspension qu’il contient. La partie réelle ε r de la permittivité diélectrique relative de tels objets à tester est élevée, supérieure à 20, voire très élevée, souvent supérieure à 50, dans les gammes de fréquences radiofréquence et micro-ondes. Les modes de réalisation de la présente invention apportent, pour une OEM incidente à une fréquence donnée dans le spectre radiofréquence ou hyperfréquence, un meilleur bilan énergétique d’un point de vue électrique que les mises en œuvre classiques qui se font sur des boîtes de Pétri ou des micro-tubes de type Eppendorf™, par exemple. Plus spécifiquement, les performances en termes d’application du champ électromagnétique qui sont obtenues selon les enseignements de l’invention sont améliorées concernant trois facteurs. Ces trois facteurs sont : - le facteur de couplage (noté K dans la présente description) de l’onde électromagnétique dans l’OST ; - l’homogénéité spatiale du champ électromagnétique dans l’OST ; et, enfin, - la dosimétrie du champ électromagnétique |E|. Le facteur de couplage K peut être défini comme le rapport entre le niveau de champ électromagnétique incident et le niveau de champ électrique E effectivement envoyé dans l’échantillon sous test. Dans ce qui suit, le facteur de couplage du dispositif d’exposition est exprimé en pourcentage (%). Si K est inférieur ou s’il est supérieur à 100 %, l’onde électromagnétique est sous-couplée ou bien elle est sur-couplée, respectivement. Bien sûr, en vertu du principe général de conservation de l’énergie, tout sur-couplage ne peut être que limité à une zone déterminée du milieu de propagation, et être compensé par un sous-couplage en d’autres zones dudit milieu de manière que, globalement, la distribution des valeurs |E| du champ électromagnétique dans le volume considéré respecte ce principe général. L’homogénéité spatiale du champ électromagnétique dans l’OST rend compte du contraste entre les valeurs maximales et minimales du champ dans différentes parties de l’échantillon sous test. On parle aussi, plus simplement, d’homogénéité ou d’uniformité du champ électromagnétique. Dans ce qui suit, et sauf mention contraire explicite, l’uniformité du champ électromagnétique dans l’OST est exprimée par le Coefficient de Variation (CV) défini comme l’écart-type (notée par la lettre grecque sigma, σ) sur la valeur moyenne (E moy ) du champ électromagnétique. Ce coefficient mesure plus précisément la dispersion des valeurs de champ dans l’échantillon par rapport à la moyenne. Idéalement, il ne faut aucune variation de l’amplitude |E| du champ électrique dans le volume de l’échantillon, afin d’être sûr que chaque cellule est soumise à la même valeur de champ électrique. En pratique, il est souhaitable de minimiser l’écart-type des valeurs du champ électrique dans l’échantillon sous test pour permettre d’évaluer au mieux les seuils d’effets de l’exposition des cellules biologiques de l’échantillon au champ électromagnétique. La dosimétrie, quant à elle, est la fonction qui donne la valeur |E| du champ électrique dans l’échantillon en fonction de la puissance P de l’onde électromagnétique envoyée, selon la relation |E| = F (P). La maîtrise de cette fonction (donc la maîtrise du fonctionnement électromagnétique du système) permet d’avoir directement accès à la valeur du champ électrique dans l’échantillon en connaissant la puissance envoyée. Dans le contexte de l’invention, ce qu’on appelle un dispositif d’application (ou applicateur) d’onde électromagnétique (OEM) est un dispositif qui assure l’interface entre l’OST et le dispositif d’exposition de cet OST à une OEM à la fréquence d’intérêt considérée. Sa fonction est d’améliorer la transition, dans les cellules biologiques comprises dans l’OST, de l’OEM se propageant (préférentiellement de manière guidée) dans le dispositif d’exposition. Plus particulièrement un dispositif d’application selon les modes de réalisation proposés vise à procurer une bonne homogénéité du champ électromagnétique dans l’échantillon sous test pour permettre des tests ayant une valeur expérimentale satisfaisante, et d’utiliser des modes de résonance pour obtenir des facteurs de couplages supérieurs à l’unité ( K >1) au niveau spécifiquement de l’OST. Cela permet donc d’obtenir de forts niveaux de champ électrique dans les cellules biologiques à tester afin d’obtenir, sur ces cellules, des effets de l’exposition à l’OEM qui sont à étudier. L’amélioration de l’aspect dosimétrique du couplage électromagnétique, alliée à une bonne homogénéité des valeurs du champ électrique dans l’OST, s’avère également utile pour la recherche et l’étude de seuils d’apparition des effets en question. L’inconvénient des applicateurs conventionnels connus dans l’art antérieur est que les contenants biologiques ne sont pas optimisés, d’un point de vue électrique, pour leur utilisation avec de tels applicateurs. Ces contenants, par exemple des micro-tubes de type Eppendorf™ ou des boîtes de Pétri, sont majoritairement en polypropylène (dont la permittivité ε r est égale à 2.2) ou en matériaux similaires. Ils ne sont pas efficaces pour assurer une bonne transition de l’OEM dans un milieu biologique (par exemple une solution aqueuse de permittivité ε r égale à 80 environ). En effet, les formes parfois complexes et la grande hétérogénéité des permittivités et des géométries des différents éléments et matériaux mis en jeu désadaptent fortement l’OEM appliquée. Or, plus il y a de rupture de permittivité et de plans géométriques non contrôlés, et plus le système est source d’inhomogénéité des valeurs du champ dans l’OST. Cet inconvénient s’ajoute à un couplage insuffisant de l’OEM dans le milieu cellulaire. En d’autres termes, l’exposition directe de contenants biologiques classiques présentent de sérieuses limitations. L’invention part du constat que ces limitations relèvent d’une problématique liée à l’interface entre des milieux à forts contrastes de permittivités diélectriques, et adresse cette problématique. Une étude présentée dans l’article V. VAN EEGHEM et al., " The impact of millimeter waves on the enzymatic activity of succinate dehydrogenase " – Abstract from The Joint Annual Meeting of The Bioelectromagnetics Society and the European BioElectromagnetics Association co-organized with the European COST EMF-MED Action BM1309, Ghent, Belgium – 2016, suggère que le couplage est amélioré si un contenant en polypropylène contenant l’OST est placé dans un milieu favorable, c’est-à-dire, ayant les mêmes caractéristiques électriques que l’OST, plutôt que dans le vide (dont la permittivité εR 0 est égale à 1). Cependant, la forte variabilité de répartition du champ rend difficile une étude quantitative. L’interface avec le contenant en polypropylène est un élément limitant. En effet, il subsiste un contraste de permittivités égal à 2.2 / 80 au niveau de cette interface. En référence au diagramme 101 de la FIG. 4 , il en résulte que, par exemple, l’illumination de cellules biologiques en solution dans une boîte de Pétri classique exposée dans une cellule TEM, avec une puissance délivrée de 1 W engendrant un champ incident sur l’échantillon estimé à 156 V/m, procure une répartition du champ dans l’échantillon qui est peu uniforme. Ceci est reflété par le diagramme 101 qui est un diagramme de la distribution des valeurs de champ |E| (en V/m) représentées sur l’axe horizontal entre 0 et 1600 V/m, en un certain nombre de points de l’OST qui sont sensiblement régulièrement répartis (spatialement) dans cet objet. Sur la FIG. 4 , le nombre des points (exprimé en pourcentage du nombre total de points relevés) pour chaque valeur de champ parmi un nombre déterminé de valeurs discrètes, est indiqué sur l’axe vertical de gauche. La courbe 102 montre, entre les valeurs 0 et 100% indiquées sur l’axe vertical de droite, le cumul des points relevés dans l’intervalle [0 V/m - 1600 V/m] des valeurs de champ relevées. Dans cet exemple, la valeur moyenne (E moy , valeur moyenne sur le nombre de points) du champ transmis dans l’OST est de 41 V/m, soit un taux de couplage de 26% ( i.e. , K=26%) avec une valeur maximum (E max ) égale à 359 V/m, une valeur minimum (E min ) égale à 41 V/m, et un écart type (σ) de 16.2 V/m sur ladite valeur moyenne. On peut noter que le champ incident pour la cellule TEM est lié à la hauteur de celle-ci. Il serait possible d’avoir le même champ incident avec un écart plus faible entre les conducteurs. Toutefois, la personne de métier appréciera que ce qui compte est d’apprécier la notion de couplage entre le champ incident et le champ dans l’échantillon, ainsi que la dispersion des valeurs de champ électromagnétique dans l’échantillon de cellules compris dans l’OST. De la même manière, dans une boîte de Pétri classique exposée dans un guide d’onde avec une puissance délivrée de 1 W engendrant un champ incident sur l’échantillon estimé à 376 V/m, la répartition du champ dans l’échantillon est également peu uniforme. Ceci est reflété par le diagramme 201 de la FIG. 5 qui est un diagramme de la distribution des valeurs (en V/m, représentées sur l’axe horizontal, entre 0 et 300 V/m) du champ électromagnétique déposé en un certain nombre de points de l’OST qui sont sensiblement régulièrement répartis (spatialement) dans cet objet. Sur la FIG. 5 , le nombre des points (en pourcentage du nombre total de points relevés) pour chaque valeur du champ est indiqué sur l’axe vertical de gauche. La courbe 202 montre le cumul, entre 0 et 100% (axe vertical de droite), des points relevés dans l’intervalle [0 V/m – 300 V/m] des valeurs relevées du champ électromagnétique. Dans cet exemple, la valeur moyenne (E moy ) du champ électromagnétique déposé dans l’OST est de 25 V/m soit un couplage de 7% ( i.e. , K=7%), avec une valeur maximum (E max ) égale à 289 V/m, une valeur minimum (E min ) égale à 9 V/m, et un écart type (σ) de 23.4 V/m sur ladite valeur moyenne. Dans les deux cas ci-dessus il s’ensuit, pour les applications envisagées, d’une part qu’il est donc difficile pour les utilisateurs de conclure sur un niveau de champ à partir duquel des effets du champ électromagnétique sur les cellules biologiques de l’échantillon sont observés, et d’autre part que la répétabilité des expériences pratiquées est fortement impactée. De plus, une simulation de l’intensité du champ électromagnétique dans la cellule TEM montre que la majeure partie de l’OEM n’est pas couplée dans l’OST. Au mieux, seulement 10% à 20% du champ pénètre dans les cellules biologiques de l’OST. Dit autrement, le couplage K de l’OEM dans l’OST est limité à une valeur faible, comprise entre 10% et 20%. On est donc obligés de surdimensionner la source d’onde radiofréquence ou hyperfréquence, par exemple en prévoyant un amplificateur radiofréquence (RF) surcalibré qui présente un coût significativement élevé, pour atteindre un niveau de champ dans l’échantillon de cellules biologiques qui est souhaité pour les besoins de l’expérience scientifique réalisée. En effet, dans certains cas d’usage les valeurs de champ électrique espérées pour observer un impact sur les cellules biologiques sont de l’ordre de plusieurs kilovolts par mètre (kV/m), jusqu’à quelques centaines de kilovolts par mètre. C’est pourquoi des dispositifs d’application d’onde OEM ont déjà été conçus spécifiquement pour faire de l’analyse bio-électromagnétique. Le plus courant de ces applicateurs connus est la cuvette biologique en matière plastique d’épaisseur variable (de l’ordre du millimètre) et maintenue entre deux électrodes métalliques. L’application d’une tension sur ces électrodes provoque un champ électromagnétique dans le dispositif. Le champ électromagnétique ainsi appliqué sur les échantillons est directement le rapport de la différence de potentiels aux bornes des électrodes sur la distance inter-électrode. Toutefois, le changement d’interface au niveau de l’OST crée un défaut d’homogénéité du champ auquel les cellules comprises dans l’échantillon à tester sont exposées. D’autres dispositifs utilisent les propriétés électriques des solutions biologiques pour les insérer dans des lignes de transmission électromagnétique qui sont adaptées, c’est-à-dire qu’ils utilisent le principe d’adaptation des lignes de transmission. Les dispositifs peuvent être planaires, ce qui permet une observation des échantillons au microscope en temps réel. Des dispositifs de ce type ont fait l’objet des thèses suivantes, ainsi que d’un rapport de l’ASSFET : Sophie KOHLER : " Contribution au développement et à la dosimétrie multi-échelles de dispositifs pour l’exposition de cellules biologiques à des impulsions électriques nanosecondes et sub - nanosecondes de haute intensité " – Université de Limoges – Thèse n° 43-2013 – novembre 2013. Malak SOUEID : " Contribution au développement et à la caractérisation d’applicateurs pour les études bio - électromagnétiques portant sur les onces radiofréquences et les impulsions électriques nanosecondes de haute intensité " – Thèse –Université de Limoges – novembre 2016. Aude SILVE : " Nouveaux dispositifs pour l’application contrôlée d’impulsions électriques nanosecondes et pour la détection de leurs effets sur les cellules. Nouveaux résultats et hypothèses sur les paramètres contrôlant l’électro - perméabilisation des cellules biologiques " – Thèse – Université Paris Sud XI – novembre 2011. Rapport de l’Agence Française de Sécurité Sanitaire de l’Environnement et du Travail (AFSSET) "Radiofréquences", Annexe 3.2 : « Bilan des systèmes d’exposition expérimentaux existants », Octobre 2009. Les applicateurs divulgués dans les documents de l’art antérieur déjà cités en introduction de la présente description, à savoir les documents FR2998813A1, FR3034521A1 et FR3021743A1, ont également été spécifiquement conçus pour faire de l’analyse bio-électromagnétique. Ces applicateurs sont optimisés du point de vue de l’électromagnétisme en radiofréquence (RF). En effet, ils permettent d’atteindre de fortes valeurs de champ électrique avec une bonne homogénéité, définie dans ces documents et donc dans le présent paragraphe comme le rapport de la différence entre l’intensité maximum (E max ) et l’intensité minimum (E min ) sur l’intensité maximum à savoir le rapport (E max -E min )/E max , et exprimé en pourcentage. En effet, cette homogénéité peut être supérieure à 95%. Toutefois, ils ne mettent en jeu que des volumes de solution liquide (comprenant l’échantillon de cellules à tester) qui sont extrêmement faibles, de l’ordre de quelques microlitres. Par ailleurs, leur manipulation est délicate. Et bien que le facteur K de couplage électrique entre l'objet et le champ électrique soit excellent, il reste inférieur à 100%. Ainsi qu’il va maintenant être décrit, des modes de réalisation de l’invention permettent l’exposition de cellules biologiques in vitro en bénéficiant, pour une OEM incidente à une fréquence d’intérêt Fo donnée, d’un bilan énergétique amélioré d’un point de vue électrique par rapport aux mises en œuvre de l’art antérieur qui se font de manière conventionnelle sur des cellules biologiques dans des boîtes de Pétri ou des tubes Eppendorf™, par exemple, et par rapport en outre aux applicateurs connus qui sont divulgués dans les documents FR2998813A1, FR3034521A1 et FR3021743A1. Cette amélioration du bilan énergétique au niveau de l’OST procède du phénomène de résonance électromagnétique. Dit autrement, les modes de réalisation améliorent le taux de couplage K de l’OEM incidente dans l’OST, en permettant d’obtenir localement un sur-couplage ( K >100%). Cela évite le coût d’un surdimensionnement des sources d’onde électromagnétique (et plus particulièrement le coût d’amplificateurs très performants à prévoir dans ces sources), ou d’être moins limité en termes de valeurs de champ couplé dans l’échantillon sous test pour une source donnée. Par ailleurs, avec les modes de réalisation proposés ici, les cellules biologiques de l’échantillon sous test sont exposées à un niveau de champ relativement plus uniforme que dans le cas des mises en œuvre conventionnelles ou des mises en œuvre avec des applicateurs connus des documents FR2998813A1, FR3034521A1 et FR3021743A1 déjà discutés. Dit autrement, l’homogénéité de la répartition spatiale du champ électromagnétique auquel les cellules biologiques de l’échantillon sont exposées est améliorée par rapport à l’ensemble de ce qui est connu de cet art antérieur. Enfin, grâce aux modes de réalisation proposés, le niveau de champ électromagnétique envoyé sur l’OST est mieux maîtrisé. C’est ici la dosimétrie qui est améliorée, en ce sens que la fonction F qui donne la valeur |E| du champ électromagnétique dans l’échantillon en fonction de la puissance P envoyée par la source d’OEM est plus déterministe, c’est-à-dire que la valeur de champ réellement disponible dans l’OST est plus précise et reproductible. Plus précisément, cela signifie qu’elle est plus conforme aux valeurs attendues sur la base de la relation |E| = F (P). Comme indiqué plus haut, l’idée à la base des modes de réalisation de l’invention consiste à placer l’objet sous test (OST), à savoir les cellules biologiques à illuminer et leur support, au cœur d’un mode de résonance électromagnétique de l’onde électromagnétique produite par le dispositif d’exposition et qui se propage dans le dispositif applicateur et est couplée dans l’OST, tout en garantissant une amélioration significative de l’homogénéité spatiale du niveau de champ dans l’OST par rapport aux applicateurs existants, ainsi qu’une meilleure maîtrise (dosimétrie) de la valeur |E| du champ qui illumine les cellules. A cet effet, les cellules biologiques à illuminer sont placées dans un bloc résonateur de l’applicateur de champ électromagnétique, qui est spécialement conçu et adapté pour que l’OST soit placé à l’intérieur d’un logement prévu dans ledit résonateur, dont la position et les dimensions correspondent à une zone où, lors de l’illumination, il existe un pic de résonance de l’onde électromagnétique à la fréquence d’intérêt Fo . A cet effet, le bloc résonateur est réalisé en au moins un matériau diélectrique ( i.e. , un matériau électriquement isolant) déterminé. Il a la forme générale d’un volume fermé de dimensions déterminées. C’est un volume plein (non vide), sauf en ce qu’il comporte au moins un logement, dit logement l’échantillon, pour recevoir l’échantillon contenant les cellules biologiques à tester. Par exemple, l’échantillon peut être une solution aqueuse dans laquelle les cellules biologiques sont en suspension, avec une permittivité diélectrique relative ε r proche de celle de l’eau, autour de 80 (ε r = 80). Le logement d’échantillon peut être fermé par un bouchon après insertion de l’échantillon de manière biologique à tester, par exemple après remplissage du logement par la solution précitée. Le bouchon comprend au moins une partie réalisée dans le même matériau diélectrique que le bloc résonateur, afin de limiter les discontinuités de permittivité diélectrique. En pratique il est également avantageux que le logement soit complètement rempli avec l’échantillon. On évite ainsi de laisser un vide dans le logement, qui serait la cause de discontinuités de la permittivité diélectrique au sein du résonateur susceptibles de modifier le (ou les) mode(s) de résonance électromagnétique dans le bloc résonateur. Par conception en effet, ce bloc résonateur est adapté pour présenter, en son sein, une distribution spatiale particulière d’un champ électromagnétique à une fréquence donnée, lorsqu’il est soumis à l’illumination par ledit champ. Cette distribution spatiale du champ possède des configurations géométriques discrètes définissant des modes de résonance électromagnétique. Dit autrement, on identifie des zones dans le volume du bloc résonateur, de localisation et d’étendue déterminées, dans lesquelles le champ est en résonance à la fréquence de l’onde injectée dans le résonateur. Ces zones sont associées à une fréquence de résonance propre, et sont déterminables par simulation numérique et ajustables sur la base de paramètres constitutifs de l’applicateur. Ces paramètres comprennent la permittivité relative ε r du matériau diélectrique dont le bloc résonateur est constitué, mais aussi la géométrie et les dimensions dudit bloc résonateur, ainsi que les conditions imposées aux limites. L’identification des zones de résonance électromagnétique est réalisée, en outre, en combinaison avec des paramètres électromagnétiques de l’échantillon de matière biologique ( i.e. , de l’OST) logé à l’intérieur du logement d’échantillon, et qui comprennent la permittivité relative de l’échantillon, mais aussi préférentiellement la conductivité électrique σ dudit échantillon. Les paramètres constitutifs précités du bloc résonateur sont choisis, lors de la conception de l’applicateur, de manière qu’une fréquence de résonance dans ledit résonateur lorsqu’il est exposé à une OEM à cette fréquence corresponde à la fréquence d’intérêt Fo . En particulier, la forme du logement d’échantillon et sa position dans le bloc résonnateur sont définies de manière que ledit logement occupe une zone dans le volume plein dudit bloc résonateur qui correspond à un pic de résonance du champ électromagnétique à ladite fréquence d’intérêt Fo . En pratique, le processus de conception de l’applicateur peut largement inclure des opérations de simulation numérique afin de vérifier la pertinence des choix de conception, et les modifier, les affiner, etc. en fonction des résultats prévus par les simulations. Le recours à la simulation numérique est une bonne alternative à la mesure directe (" in concreto ") de la distribution du champ électromagnétique, dans la mesure où les phénomènes électromagnétiques impliqués sont bien modélisés dans les logiciels de simulation puisqu’ils procèdent essentiellement des équations de Maxwell de l’électromagnétisme qui sont bien maitrisées pour des structures ayant une géométrie simple et déterminée (parallélépipède, cylindre, etc.) La personne du métier appréciera en effet que la mesure directe des champs est forcément intrusive, en ce sens que la présence de quelque outil de mesure que ce soit influence nécessairement la polarisation de l’OEM au niveau du site de mesure. C’est pourquoi la mesure directe avec des moyens classiques n’est pas adaptée à la génération des relevés et diagrammes auxquels il est fait référence dans la présente divulgation pour illustrer les performances des différentes configurations considérées, tant au titre de l’art antérieur discuté que pour les modes de mise en œuvre proposés. Mais comme on maîtrise tous les paramètres constitutifs des dispositifs considérés (nature de la source et intensité de l’onde électromagnétique émise, formes géométriques, dimensions, nature des matériaux constitutifs des dispositifs) et comme par ailleurs on est dans le cas d’un système de propagation fermé (l’applicateur étant de préférence disposé dans un dispositif à onde guidée d’une dispositif d’exposition), les valeurs de champ en tous points du système peuvent être déterminées par simulation logicielle. Dans les exemples considérés ici, le ou les logiciels de simulation utilisés appartiennent à l'environnement de conception CST Studio Suite ™, de l’éditeur de logiciels de simulation Dassault Systèmes™. Il s’agit notamment du logiciel CST Microwave Studio ™. Concernant la conception de dispositifs applicateurs de champ électromagnétique conformément aux modes de mise en œuvre de l’invention, la comparaison entre la simulation numérique et la mesure réalisée avec des moyens sophistiqués a permis de valider la réponse de l’applicateur par rapport aux hypothèses initiales. Les aspects théoriques liés aux modes de résonance dans une cavité sont bien connus. On peut se référer, par exemple, à l’ouvrage de D. KAJFEZ et P. GUILLON intitulé " Dielectric Resonators ", Artech House, 1986. On sait ainsi que dans un guide d’onde ou une cavité résonante avec des parois conductrices, le champ électromagnétique ne peut prendre que des configurations données. En effet, les parois conductrices imposent une condition aux limites telles que le champ électrique est forcément nul au niveau desdites parois conductrices. Toute configuration de propagation ne respectant pas ces conditions ne peut exister dans un tel système. Ainsi par exemple, comme illustré sur la FIG. 6 qui montre la coupe transversale, dans un plan (Y,Z), d’un guide d’onde de section rectangulaire ayant des parois infiniment conductrices ( i.e. , des parois en un matériau dont le conductivité σ tend vers l’infini), le champ ne peut prendre que certaines configurations dont, par exemple, la configuration (a) à gauche et la configuration (b) au centre de la figure. Ces configurations imposent des longueurs d’ondes guidées λ g particulières, c’est-à-dire des fréquences F g d’onde guidée qui peuvent seulement exister. Le troisième cas (c), représenté à droite de la figure, n’est pas une configuration possible car il ne respecte pas les conditions aux limites suivant lesquelles la valeur du champ |E| est nulle sur les parois conductrices (ce qui est une conséquence des équations de Maxwell de l’électromagnétisme). En électromagnétique, les cavités résonantes sont largement utilisées pour le filtrage d’OEM, avec de très faibles pertes, notamment pour les fortes puissances. Dans un guide d’onde tel que montré à gauche de la FIG. 6 , la configuration (a) représente la configuration de fréquence minimale (en λ g /2) du champ électromagnétique pouvant exister, qui donne une fréquence de coupure. Toutes les fréquences supérieures peuvent se propager dans ce guide. En effet, un guide d’onde n’a pas de conditions aux limites dans la troisième direction (à savoir, dans l’exemple représenté, la direction X qui est orthogonale au plan de coupe des représentations de la FIG. 6 ), donc le champ électromagnétique n’est pas contraint suivant cette direction. Toutefois, si des parois conductrices sont ajoutées dans cette troisième direction X, il est obtenu une cavité dans laquelle le champ est contraint dans les trois directions ( i.e. , les trois degrés de liberté), ne permettant que certaines configurations de champ. Ce sont les modes de résonance de la cavité, à la fréquence propre f g correspondante de l’onde guidée. Par le terme "cavité" utilisé en électromagnétique, on entend un milieu diélectrique fini, limité dans l’espace tridimensionnel par une enveloppe fermée et dans laquelle existe un champ électromagnétique. Ce champ électromagnétique doit satisfaire aux équations de Maxwell en tenant compte des conditions limites imposées à la surface de l’enveloppe fermée, le cas échéant. On utilise dans la pratique essentiellement trois formes de cavités : les cavités parallélépipédiques (à section rectangulaires), les cavités cylindriques (à section circulaire) et les cavités coaxiales, pour lesquelles on sait résoudre exactement les équations de Maxwell (ce qui n'est pas le cas des volumes résonnants de forme quelconque). Les solutions trouvées à ces équations constituent les modes d'oscillation propres de la cavité. L’homme de métier appréciera que la notion de "cavité" ne se limite pas à des volumes vides (contenant de l’air, ou du vide de permittivité ε 0 égale à l’unité). Dit autrement, en électromagnétique les cavités peuvent être remplies ou non d’un matériau diélectrique homogène. Par exemple, les figures de la FIG. 7 à la FIG. 7 montrent différentes répartitions de champ électrique pour quatre modes de résonance distincts dans une cavité résonnante 20, appelée aussi bloc résonateur dans le contexte de l’invention qui est ici représentée en perspectives isométriques (en trois dimensions, ou 3D). Il s’agit d’un bloc plein formé d’un (ou plusieurs) matériau(x) diélectrique(s), et de forme parallélépipédique ayant des dimensions déterminées selon chacune des trois directions X, Y et Z d’un repère direct tridimensionnel orthogonal {X,Y,Z} qui ont déjà été mentionnées plus haut en référence à la FIG. 6 . Par convention, la direction X étant orientée suivant la plus grande longueur du parallélépipède, et est donc appelée direction longitudinale. De même, par convention la direction Z est orientée suivant la direction de la gravité et est donc appelée direction verticale. Dans la suite de la description, les termes "vertical" et "verticalement", "haut" et "bas", "inférieure" et "supérieur" s’entendent comme étant relatifs à une orientation sensiblement parallèle à la direction Z, et les termes "horizontal" et "horizontalement" comme étant relatifs à une orientation sensiblement parallèle au plan (X,Y). Enfin, le plan (Y,Z), qui est orthogonal à la direction longitudinale, est appelé plan transversal. Dans le contexte de la présente description, le terme « transversal » signifie orthogonal à la direction longitudinale. Les modes de résonance représentés dans les exemples des figures FIG. 7 à FIG. 7 correspondent chacun à une OEM de fréquence respective donnée, appelée fréquence propre du mode de résonance, ou fréquence de résonance f r . Ces figures apportent une visualisation de différents modes de résonances correspondant chacun à une certaine répartition du champ dans le volume du bloc résonateur 20, les valeurs de champ électrique étant plus élevées en certains points qu’en d’autres points de ce volume. Cela créé localement un renforcement du champ électromagnétique en certains points du volume de la cavité résonante par rapport à d’autres points de ce volume, ces renforcements correspondant à des pics de résonance. Sur les figures, les points les plus sombres sont ainsi des points où la valeur |E| du champ électrique est égale à la valeur maximum E max, et les points les plus clairs sont des points où la valeur |E| du champ électrique est égale à la valeur minimum E min . La répartition de l’énergie électrique dans le volume du bloc résonateur 20 dépend : de la fréquence de l’OEM, de la permittivité diélectrique relative εr du milieu diélectrique, c’est-à-dire du (ou des) matériau(x) constitutif(s) du bloc résonateur ou présents dans ledit bloc, de la géométrie et des dimensions du bloc résonateur, et des conditions aux limites de ce bloc. L’invention enseigne de positionner les cellules biologiques comprises dans l’OST, dans une zone correspond à un maximum ( i.e. , un pic) de la distribution du champ électrique au sein du matériau diélectrique d’un résonateur. En tenant compte des propriétés diélectriques des cellules biologiques en suspension dans une solution aqueuse (ayant une permittivité proche de celle de l’eau, donc autour de 80), l’objectif est d’associer un certain volume de ces solutions à un ou des matériaux diélectriques et de prévoir des conditions aux limites particulières de manière que l’OST se situe dans une zone correspondant à un pic de résonance. Ainsi, en maîtrisant la disposition des éléments et leurs géométries et dimensions, les cellules en suspension dans la solution se situent dans le maximum du champ électrique, assurant à la fois un facteur de couplage supérieur à l’unité ( K >100%) par rapport à l’onde incidente et une bonne homogénéité du champ dans l’OST. Trois cas sont présentés sur des vues en coupe transversale sur la FIG. 8 , la FIG. 8 et la FIG. 8 , afin de visualiser la position idéale de l’OST pour profiter de l’effet de résonance. Sur ces figures, les zones à l’intérieur du volume du bloc résonateur 20 qui correspondent à un pic de résonance à la fréquence de l’OEM considérée sont identifiées par deux cercles blancs 81 à la FIG. 8 , par un rectangle blanc 82 à la FIG. 8 , et par une ellipse blanche 83 à la FIG. 8 . On appréciera notamment en référence à la FIG. 8 , qu’il est tout-à-fait possible qu’il existe dans le bloc résonateur deux zones (ou plus) correspondant à des pics de résonance distincts à la même fréquence de l’OEM. La distribution du champ électrique dans le bloc résonateur ne dépend que de paramètres connus, que sont la fréquence de l’OEM, la permittivité diélectrique relative ε r du matériau diélectrique dont il est constitué, sa géométrie, ses dimensions, et les conditions aux limites. La conception d’un bloc résonateur pour fabriquer un dispositif d’application de champ électromagnétique (applicateur) selon des modes de mise en œuvre de l’invention, se fait donc en prenant en compte tous ces paramètres, et en prenant en compte, en outre, la permittivité diélectrique relative ε r et la conductivité électrique σ de l’OST, eu égard à la fréquence d’intérêt Fo de l’OEM à laquelle on veut soumettre les cellules biologiques pour les besoins de l’expérimentation considérée. Plus particulièrement, la prise en compte de ces paramètres dans les outils logiciels utilisés pour effectuer les simulations conduisent à définir la position et les dimensions d’un ou plusieurs logements dans lequel ou dans lesquels il sera possible de disposer l’OST de manière que, lors de l’exposition à une OEM à la fréquence Fo prévue, les cellules biologique dans cet OST soient illuminées par un champ électrique de valeur maximale, avec en tout cas un coefficient de couplage K supérieur à 100 %, et ce de manière homogène et avec une bonne précision et une bonne reproductibilité (aspect dosimétrique). La personne de métier appréciera que les applicateurs fabriqués conformément à des modes de mise en œuvre de l’invention sont monofréquences, c’est-à-dire qu’ils fonctionnent de la manière qui est attendue uniquement sous illumination par une OEM à la fréquence pour laquelle ils ont été spécifiquement conçus. Cela implique que, pour un OST de type donné, on fabrique un applicateur pour chaque fréquence Fo d’intérêt, en travaillant sur la permittivité du(des) matériau(x), la géométrie ou les dimensions du résonateur, et/ou les conditions aux limites. Dans des modes de réalisation, toutefois, on peut partir d’un bloc résonateur déjà disponible qui a été conçu pour une fréquence supérieure à la fréquence d’intérêt considérée, et envelopper ce bloc existant (après insertion de l’OST dans le logement d’échantillon et fermeture dudit logement), dans un autre matériau diélectrique. Par exemple, on peut fabriquer un contenant en matériau diélectrique dans lequel on insère exactement un bloc résonateur existant. Ceci revient à ajouter une enveloppe au bloc résonateur existant, ce qui a pour effet d’abaisser la fréquence de résonance du dispositif, en fonction des dimensions et de la permittivité de ladite enveloppe. On reviendra plus loin sur un tel exemple de réalisation. Dans ce qui suit, on va détailler les modalités de fabrication d’un exemple d’applicateur d’OEM, en considérant de manière non limitative le cas d’un bloc résonateur qui est un barreau de matériau diélectrique de forme parallélépipédique comme illustré par les figures FIG. 7 à FIG. 7 dans lequel, à la fréquence Fo d’intérêt, la distribution des valeurs |E| du champ électrique est conforme à l’exemple de la FIG. 8 . Dans cet exemple, la zone 82 du volume du bloc résonateur 20 qui correspond à un pic de résonance est une zone centrale à l’intérieur du barreau, et d’extension suivant la direction principale de ce barreau. Dans cet exemple, l'objet sous test est un volume d'eau distillée dont la partie réelle de la permittivité diélectrique relative ε r vaut 78,4 et la conductivité électrique équivalente σ E vaut 5,6.10~6 S/m à la fréquence Fo de 1,5 GHz. En référence au schéma en perspectives isométriques de la FIG. 9 , le bloc résonateur 20 peut être un barreau de section rectangulaire réalisé en matériau diélectrique comme de la céramique. On peut aussi considérer des matériaux composites ayant des permittivités diélectriques relatives ε r réelles qui sont élevées, supérieures par exemple à 70. De préférence, les matériaux en contact avec la solution biologique sont des matériaux également choisis pour leur biocompatibilité, comme c’est le cas des céramiques, par exemple le (méta)titanate de baryum (BaTiO 3 ). De préférence, le résonateur est en céramique dite "à haute permittivité diélectrique relative réelle". Dans un exemple, la permittivité diélectrique relative réelle d’une telle céramique est égale à environ à 78. Chaque structure géométrique a autant de fréquences propres et de modes vibratoires (formes d’oscillation) associés que de degrés de liberté pour la propagation des vibrations, et ces fréquences peuvent se calculer pour des structures à géométrie définie. Dans le cas du bloc résonateur 20 en matériau diélectrique de forme parallélépipèdique représenté à la FIG. 9 , par exemple, la fréquence de résonance fr pour le mode de résonance m,n,p est donnée par l’équation mathématique suivante, appelée équation de résonance, qui est résolue par les logiciels de simulation du marché : [Math 3] où : c est la célérité de la lumière ; εr désigne la permittivité relative du matériau diélectrique dont le résonateur est constitué ; A, B, et C désignent les dimensions du bloc résonateur suivant les trois axes du bloc résonateur, respectivement ; et, m, n, et p sont des nombreux entiers positifs ou nuls qui caractérisent le mode de résonance suivant les trois directions X, Y, et Z du bloc résonateur, respectivement, et correspondent aux nombres de demi-longueurs d’onde suivant ces trois directions, respectivement. Le procédé de conception du dispositif applicateur selon des modes de mise en œuvre de l’invention comprend les étapes suivantes : pour un bloc résonateur donné (nature du matériau diélectrique, géométrie et dimensions dudit bloc résonateur), par exemple le parallélépipède de la FIG. 9 , le calcul des modes propres donne différentes répartitions de la valeur |E| du champ électromagnétique (voir les figures de la FIG. 8 à la FIG. 8 pour le cas d’un bloc résonateur parallélépipédique dans l’exemple considéré ici) ; on retient la distribution correspondant à un mode de résonance déterminé qui considéré comme prometteur (en l’occurrence celle de la FIG. 8 dans le cas de l’exemple considéré ici) ; on détermine la position et les dimensions d’un logement creux 21 dans le bloc résonateur 20, à savoir un évidement accessible depuis l’extérieur dudit bloc (en l’occurrence par le haut du bloc résonateur tel que montré à la FIG. 9 , qui correspondent à une zone du volume du résonateur dans laquelle la simulation indique un pic, ou pic de résonance, de la distribution des valeurs du champ électrique |E| dans le bloc résonateur. On placera l’échantillon de cellules biologiques à tester dans ce logement, au centre de la zone du résonateur correspondant au mode de résonance en question, où le niveau du champ sera relativement homogène et de valeur élevée, plus élevée que celle du champ incident grâce au phénomène de résonance ; puis, on cale la fréquence de résonance f r associée à ce mode de résonance sur la fréquence d’intérêt Fo ( i.e. , celle à laquelle on veut réaliser un test d’illumination des cellules biologiques) en modifiant la valeur ε r de la permittivité en changeant la nature du diélectrique, et/ou en modifiant la géométrie ou les dimensions du résonateur, et/ou en modifiant les conditions aux limites pour amener la fréquence de résonance f r sur la fréquence d’intérêt Fo . Dans la dernière étape ci-dessus, on ajuste les paramètres constitutifs de l’applicateur (notamment le ε r du matériau diélectrique, la géométrie et les dimensions du bloc résonateur, ainsi que les conditions aux limites) pour que la fréquence de résonance f r corresponde à la fréquence d’intérêt Fo considérée, et en fonction aussi de la permittivité du milieu contenant les cellules biologiques à tester, c’est-à-dire de l’OST. Ceci peut être réalisé, par approches successives, par des simulations numériques menées à l’aide d’un logiciel de simulation comme par exemple le logiciel CST Microwave Studio ™ déjà mentionné plus haut. Comme la personne du métier pourra l’apprécier, lorsqu’on veut concevoir un nouvel applicateur pour le test de cellules biologiques par illumination sous une OEM à une fréquence d’intérêt Fo donnée, on peut partir du dossier de conception d’un applicateur antérieurement réalisé pour un test d’un OST similaire par illumination sous une OEM à une autre fréquence proche de ladite fréquence d’intérêt Fo , et procéder à des modifications de tout ou partie des paramètres constitutifs de l’applicateur de départ pour arriver à l’applicateur visé. En variante, l’expérience du concepteur lui permettra de définir un premier projet d’applicateur donnant globalement une ou plusieurs résonances qui définissent des zones de pic de valeurs du champ électrique dont la position, la forme générale et/ou les dimensions approximatives lui apparaîtront comme probables. Ensuite, et à l’aide de simulations successives et selon un processus incrémental (par approches successives), le concepteur pourra faire évoluer les paramètres constitutifs de son projet d’applicateur pour arriver à une version finale satisfaisante. De préférence, on peut travailler sur les dimensions du résonateur en « homothétie », c’est-à-dire en changeant toutes les dimensions d’un même rapport, sans modifier sa géométrie. Cela permet de simplement décaler la fréquence de résonnance f r dans le spectre de fréquences sans déplacer la (ou les) zone(s) de résonance dans le volume du bloc résonateur correspondant à un mode propre de résonance. En variante ou en complément, on peut aussi travailler sur la géométrie du résonateur. On peut aussi, en variante ou en complément, imposer de nouvelles conditions aux limites du résonateur. Eventuellement, ces modifications peuvent avoir pour conséquence d’établir un autre mode propre de résonance. De ce fait, ces deux options sont sans doute moins appropriées pour apporter des ajustements mineurs au régime de résonance dans le bloc résonateur 20, lorsqu’il s’agit seulement de caler sur la fréquence d’intérêt Fo une fréquence de résonance f r déjà obtenue et identifiée, sans pour autant avoir à redéfinir une nouvelle position et de nouvelles dimensions pour le logement d’échantillon 21. En variante ou en complément, on peut aussi travailler sur la permittivité ε r du matériau diélectrique constitutif du bloc résonateur 20. Cette option n’est toutefois pas privilégiée pour les utilisations en bio-électromagnétisme dans lesquelles le matériau diélectrique est de préférence choisie parmi les céramiques, en raison de la biocompatibilité des céramiques. En effet, changer de céramique, voire changer radicalement de nature de matériau diélectrique, peut occasionner des coûts de réalisation importants. Et par ailleurs tous les matériaux que l’on peut considérer en raison de la valeur de leur permittivité ε r ne sont pas forcément des matériaux biocompatibles. La méthode basée sur la sélection pour chaque nouvel applicateur d’un matériau diélectrique spécifique choisi pour la valeur de sa permittivité diélectrique relative ε r est donc plus compliquée que dans d’autres applications, même si ces complications ne sont pas insurmontables. Par ailleurs, le fait de ne travailler que sur la permittivité ε r sans travailler simultanément sur la géométrie et/ou les dimensions du bloc résonateur peut ne pas permettre de concevoir le résonateur désiré car, de facto , on ne dispose que d’un nombre limité de matériaux diélectriques envisageables. Donc on ne peut avoir que des valeurs de permittivités discrètes entre lesquelles des valeurs intermédiaires ne peuvent pas être obtenues par ce moyen. C’est pourquoi, dans d’autres variantes encore et comme déjà évoqué brièvement plus haut, on peut partir d’un bloc de céramique déjà disponible, et envelopper ce bloc de céramique (après insertion de l’OST dans le logement d’échantillon et fermeture dudit logement), dans un autre matériau diélectrique, par exemple du plastique (avec une permittivité diélectrique ε r égale à 3 ou 4 environ), et on peut adapter la nature et les dimensions de cette enveloppe pour modifier la fréquence de résonance f r afin de la caler sur la fréquence d’intérêt Fo . Ce mode de mise en œuvre donne de bons résultats lorsqu’on a besoin de baisser la fréquence de résonnance f r par rapport à celle donnée par la permittivité ε r de la céramique et par la géométrie et les dimensions du résonateur de départ. Cela permet dans certains cas d’éviter de refabriquer une nouvelle pièce en céramique pour créer un autre résonateur à une fréquence d’intérêt légèrement différente. On peut aussi remplacer la céramique par un gel diélectrique qui serait contenu dans l’enveloppe, par exemple de l’agar agar, qui est un polymère de galactose (galactane) présentant une permittivité relative ε r de 76 et une conductivité électrique σ E de 0,37 S/m à la fréquence de 1,5 Ghz, par exemple. L’invention permet d’illuminer un volume de solution biologique de l’ordre d’un millilitre (1 ml), ce qui correspond sensiblement au volume d’un micro-tube de type Eppendorf™, et est substantiellement plus important que le volume de solution qui peut être testé avec des applicateurs conformes à l’art antérieur connu des documents FR2998813A1, FR3034521A1 et FR3021743A1. En outre, l’applicateur est d’une manutention simple. Il définit un système hermétique vis-à-vis des contaminations externes, ce qui évite ainsi toute contamination des cellules biologiques à tester lors des manipulations (notamment pour le disposer dans le dispositif d’exposition à l’OEM). La personne du métier appréciera que, notamment lorsque les cellules biologiques ne sont pas en suspension dans une solution mais sont supportées par un autre medium (des lamelles par exemple), à la place d’une céramique on peut utiliser d’autres matériaux diélectriques pour réaliser le bloc résonateur. On peut par exemple utiliser des polymères, notamment du Plexiglas de permittivité ε r égale à 2.72 ou du polypropylène de permittivité ε r égale à 2.2 et dont le tan δ est de 0.001 environ, ou encore du polytétrafluoroéthylène (plus connu sous l’acronyme PTFE). Dans tous les cas, les meilleurs résultats sont obtenus lorsque le ou les matériaux diélectriques dont le bloc résonateur est constitué possèdent une permittivité relative ε r , supérieure à l’unité, et égale à la permittivité relative ε r de l’échantillon biologique à ±50% près, ou même à +/-40% près, de préférence à +/-30% près, de préférence encore à +/-25% près, préférentiellement à +/-20% près, et encore plus préférentiellement à +/-10% près. En se fixant une fréquence d’intérêt, une optimisation de la forme et des dimensions du bloc résonateur est ensuite effectuée pour obtenir un mode de résonance utile, comme désiré. En référence à nouveau à la FIG. 9 , le logement creux 21 débouche par le haut à l’extérieur du bloc résonateur, afin de rendre ledit logement accessible depuis l’extérieur pour permettre l’insertion de l’OST. Dans des modes de réalisation, le résonateur 20 comprend un bouchon amovible 24 adapté pour fermer le logement d’échantillon 21 après insertion, et de préférence après remplissage complet dudit logement 21 par l’OST (afin de combler tout espace vide dans le logement creux 21 et éviter ainsi une discontinuité de permittivité diélectrique). On rappelle que, dans l’exemple considéré, l’objet à tester 12 (OST) est un échantillon de matière biologique, en l’occurrence un volume de solution aqueuse contenant les cellules biologiques, de l’ordre de 1 millilitre (1 ml). Le bouchon 24 peut comprendre une partie inférieure 24a en matériau diélectrique, de préférence le même matériau que celui dont est constitué le bloc résonateur 20. Cette partie inférieure a idéalement une hauteur correspondant à la portion haute du logement 21 qui n’est pas comprise dans la zone 82 (voir FIG. 8 ) qui correspond à un pic de résonance et dans laquelle le champ électrique est maximum. Il n’est pas souhaitable en effet que l’OST occupe cette zone, et par conséquent il est souhaitable qu’elle soit remplie par le matériau diélectrique constitutif du résonateur 20. Le bouchon 24 peut aussi comprendre, en outre, une partie supérieure 24b en matériau métallique, de préférence le même matériau que celui dont sont constituées les parois du guide d’onde 100. Cette partie supérieure a idéalement une hauteur au moins égale et de préférence supérieure à l’épaisseur de la paroi supérieure du guide d’onde 100 suivant la direction verticale Z (voir FIG. 11 ). Ainsi, cette partie 24b contribue à l’établissement des conditions de propagation aux limites du bloc résonateur 20 lorsque le bouchon 24 est mis en place pour obturer le logement creux 21. En effet, cette partie métallique se trouve alors en contact et donc en continuité électrique avec la paroi supérieure du guide d’onde 100. Dans le mode de réalisation montré sur les figures FIG. 9 , FIG. 10 et FIG. 11 , les dimensions de la section transverse du bouchon 24, en coupe dans le plan horizontal X-Y, sont inférieures à celles du bloc résonateur 20 en coupe dans ledit plan. Elles correspondent aux dimensions de la section transverse du logement creux 21 dans ce plan. D’autres modes de réalisation sont néanmoins possibles. Dans un autre mode de réalisation, par exemple, les dimensions de la section transverse du bouchon 24, en coupe dans le plan horizontal X-Y, peuvent correspondre à celles du bloc résonateur 20 en coupe dans ledit plan. La réalisation du bouchon en est plus simple. En effet, ceci revient à fabriquer un bloc résonateur en deux portions superposées et de sections transverses respectives ayant des dimensions, en coupe dans le plan horizontal X-Y qui sont les mêmes et sont constantes sur toute sa hauteur suivant la direction verticale Y : une portion basse qui comprend le logement creux 21 jusqu’à son bord supérieur ouvert, d’une part, et une portion haute venant par-dessus, i.e. , directement au-dessus de ce bord supérieur et qui correspond au bouchon 24, ce dernier étant un bloc plein ( i.e. , sans partie creuse). Dans ce mode de réalisation, le bouchon 24 est toujours réalisé en deux matériaux empilés : sa partie inférieure 24a est faite du même matériau diélectrique que la portion basse du bloc résonateur et qui est surmontée de sa partie supérieure 24b en matériau métallique comme décrit ci-dessus. La personne du métier appréciera que, dans l’exemple représenté sur les figures FIG. 9 , FIG. 10 et FIG. 11 , la partie supérieure 24b du bouchon 24 dépasse à l’extérieur du guide d’onde 100 vers le haut lorsque le bloc résonateur 20 est placé dans le guide d’onde. Cela permet à l’utilisateur de saisir le bouchon 24 pour ouvrir ou fermer le logement 21 alors que le bloc résonateur est en place dans le guide d’onde (éventuellement de manière non amovible). Dit autrement, la portion de la partie supérieure 24b du bouchon 24 qui dépasse de l’épaisseur de la paroi supérieure du guide d’onde 100 peut servir à la préhension du bouchon par l’utilisateur lors de la manipulation dudit bouchon. En d’autres termes, le système formé du bloc résonateur 20, du guide d’onde 100 et du bouchon amovible 24 peut être livré aux utilisateurs avec ledit bloc 20 fixé audit guide 100, et un utilisateur peut effectuer le remplissage du logement creux 21 avec l’OST en enlevant temporairement le bouchon amovible 24. Dans des modes de réalisation considérés ici, le dispositif d'exposition à une onde électromagnétique (OEM) est basé sur un guide d'onde. Un guide d’onde permet de maîtriser le niveau de champ envoyé sur le résonateur et donc dans l’OST. Par ailleurs, étant fermé, il permet de ne pas exposer les personnels expérimentateurs aux OEM émises, dont on rappelle qu’elles peuvent être d’un niveau relativement élevé, en sorte qu’elles pourraient avoir des effets indésirables et potentiellement néfastes sur l’organisme de ces personnes. En référence à la FIG. 10 , la structure à onde guidée du dispositif d’exposition comprend un tronçon de guide d’onde 100, par exemple un guide d’onde en matériau conducteur (par exemple un matériau métallique comme le cuivre), de section rectangulaire définie par un grand côté et un petit côté. L'une des extrémités du tronçon de guide d’onde est destinée à être reliée à une source d'onde électromagnétique (non représentée sur la FIG. 10 , mais agencée de la même manière que la source 12 visible sur le guide d’onde 13 de la FIG. 2 déjà décrite plus haut). En pratique, il existe une ouverture (iris) ou un mécanisme de couplage (par exemple par une antenne ou un fil rayonnant) pour apporter l’énergie depuis l’extérieur du guide d’onde 100. La source d'onde électromagnétique peut être une source radiofréquence ou une source hyperfréquence. Le tronçon de guide d’onde 100 est destiné à véhiculer, de manière guidée, une onde électromagnétique délivrée par la source d’onde électromagnétique. La propagation s'effectue selon l'axe longitudinal X-X' du tronçon de guide d’onde 100. Lors de cette propagation, les lignes de champ électrique s'étendent entre les deux conducteurs de la ligne de transmission que forment les faces inférieures et supérieures du guide d’onde 100, sensiblement perpendiculairement à l'axe longitudinal X-X' dudit guide qui est l'axe de propagation de l’OEM guidée. Dans l’exemple considéré, le bloc résonateur 20 étant de forme parallélépipédique, ses deux plus petites faces 22 et 23 peuvent être mises en contact avec les parois du tronçon de guide d'onde 100, comme montré à la FIG. 11 , lorsqu’il est disposé verticalement dans le guide d’onde 100. Ainsi, les parois conductrices du guide d’onde 100 imposent les conditions aux limites pour le bloc résonateur 20 (valeur nulle du champ électrique sur ces parois qui sont métalliques). De préférence, la face inférieure 22 et la face supérieure 23 du résonateur 20 viennent en contact électrique avec la face interne de la paroi inférieure et la face interne de la paroi supérieure, respectivement, du guide d’onde métallique 100. A cet effet, ces faces 22 et 23 peuvent être métallisées, afin d’améliorer le couplage électrique avec les parois conductrices du guide d’onde, ce qui permet de fixer efficacement les conditions aux limites en imposant une valeur |E| du champ électromagnétique qui est nulle au niveau de ces faces 22 et 23. Cette métallisation des faces 22 et 23 du résonateur peut être réalisée par le dépôt d’une couche d’étain, par exemple. La personne du métier appréciera que les mêmes dispositions peuvent être prévues si le bloc résonateur 20 est un barreau de section transverse qui diffère d’un quadrilatère, par exemple si sa section transverse est circulaire ( i.e. , s’il est un barreau cylindrique), hexagonale, octogonale, etc. Dans tous les cas en effet, lorsque le bloc résonateur 20 est disposé verticalement suivant sa direction d’extension principale, il présente une face inférieure et une face supérieure comme la face 22 et la face 23, respectivement, du barreau parallélépipédique 20 représenté sur les figures FIG. 9 , FIG. 10 , et FIG. 11 . La vue en perspectives isométriques de la FIG. 12 montre un mode de réalisation d’un tronçon de guide d’onde 100 pourvu d’un tiroir latéral 110 qui est adapté pour l’agencement du bloc résonateur 20 et sa mise en place dans le guide d’onde 100. Dans ce mode de réalisation, le guide d’onde 100 présente une ouverture latérale 120, c’est-à-dire une ouverture dans une face verticale du guide rectangulaire qui s’étend dans un plan X-Z, en l’occurrence la face de droite dans l’exemple représenté (mais il pourrait également s’agir de la face de gauche). L’axe de cette ouverture 120 s’étend transversalement suivant la direction Y. Le tronçon de guide d’onde 100 du système électromagnétique comprend le tiroir 110 qui peut coulisser dans le guide d’onde 100 transversalement suivant la direction Y. Ce tiroir affecte la forme d’un cadre de géométrie et de dimensions correspondant globalement à la section transverse du guide d’onde 100, à savoir un cadre rectangulaire dans l’exemple illustré. Ce cadre comprend ainsi un montant vertical droit 111, un montant vertical gauche 112, un montant horizontal inférieur 113 ainsi qu’un montant horizontal supérieur 114. Plus spécifiquement, la personne du métier appréciera que, dans l’exemple représenté, les dimensions externes de ce cadre au niveau des montants 112, 113 et 114 sont légèrement supérieures aux dimensions internes de la section transverse du tronçon de guide d’onde 100, de manière que le tiroir peut s’intégrer dans des rainures conformes prévues sur les faces internes, en regard, de ladite section transverse du guide d’onde. Concernant le montant vertical droit 111, sa forme et ses dimensions lui permettent de fermer l’ouverture latérale 120 lorsque le tiroir 110 est en position complètement rentrée dans le tronçon de guide d’onde 100. Plus particulièrement, ce montant 111 s’insère dans un évidement conforme prévu, en périphérie de l’ouverture 120, dans l’épaisseur de la paroi verticale droite du tronçon de guide d’onde 100 et du côté externe de ladite paroi. Les trois rainures précitées, qui coopèrent avec les trois autres montants 112, 113 et 114 du cadre du tiroir 110, sont des rainures en creux prévues du côté interne des parois correspondantes du tronçon de guide d’onde 100. Ainsi, lorsque le tiroir 110 est entièrement rentré dans le tronçon de guide d’onde 100, ses quatre montants s’encastrent par emboîtement conforme dans l’évidement et les rainures des parois correspondantes dudit tronçon. De cette façon, les caractéristiques géométriques du tronçon de guide d’onde 100 demeurent inchangées par rapport aux modes de réalisation sans le tiroir latéral 110. Par ailleurs, le tiroir 110 est réalisé dans le même matériau conducteur, i.e. , dans le même métal par exemple, que le tronçon de guide d’onde 100. Ainsi, les caractéristiques de la propagation de l’onde guidée dans le guide d’onde sont également inchangées, par rapport aux modes de réalisation sans le tiroir latéral 110, lorsque le tiroir est logé en place ( i.e. , est complètement rentré latéralement) dans le tronçon de guide d’onde 100 via l’ouverture latérale 120. Comme montré en outre sur la FIG. 12 , la face interne du montant inférieur 113 du tiroir 110 comprend un évidement 113’, non-traversant. De plus, la portion basse du bloc résonateur 20 (qui comprend le logement creux débouchant vers le haut et dans lequel la solution 12 contenant les cellules biologiques à tester peut être insérée, comme symbolisé à la figure par une flèche verticale orientée vers le bas) peut être montée sur une semelle 113’’ faite du même matériau conducteur, i.e. , du même métal dans l’exemple, que le tronçon de guide d’onde 100. La forme et les dimensions de cette semelle conductrice 113’’ correspondent à celles de l’évidement 113’ prévu dans le montant inférieur 113 du tiroir 110. Ainsi, l’ensemble constitué par le bloc résonateur (et en l’occurrence sa portion basse) et sa semelle conductrice 113’’ peut prendre place dans l’évidement 113’, le bloc résonateur 20 s’étendant alors verticalement à l’intérieur du cadre du tiroir coulissant 110. L’homme du métier appréciera que, à cet effet, la hauteur suivant la direction Z du bloc résonateur est inférieure à la distance suivant cette direction qui sépare les faces internes en regard du montant inférieur 113 et du montant supérieur 114 du tiroir 110. Dans des modes de réalisation, le bloc résonateur 20 peut être fixé sur la semelle conductrice 113’’, par exemple par emboîtement mécanique « à force », par collage, ou par tout autre moyens équivalent. Enfin, et comme également montré sur la FIG. 12 , le montant supérieur 114 du tiroir 110 comprend une ouverture 113’, i.e. , une fenêtre traversante, permettant la mise en place du bouchon 24, lequel présente ici une section transverse, dans le plan horizontal X-Y, de même forme et de mêmes dimensions que la section transverse de la portion basse du bloc résonateur 20. La partie inférieure 24a du bouchon 24 (en matériau diélectrique, identique à celui du bloc 20) peut ainsi être mise en place, comme symbolisé à la FIG. 13 par une flèche verticale orientée vers le bas, via l’ouverture 114’, pour venir contre le bord supérieur de la portion basse du bloc résonateur 20. La partie supérieure 24b du bouchon (en matériau conducteur identique à celui du guide d’onde 100) prend la forme d’un chapeau fixé à la partie inférieure 24a par emboîtement mécanique conforme, par collage ou par tout autre moyen. La personne du métier appréciera que la mise en place du bouchon 24 se fait alors que le tiroir est en position tiré vers l’extérieur du guide d’onde 100. Le tiroir 110 peut être rentré dans le tronçon de guide d’onde 100 avec insertion de l’échantillon à tester 12 dans le logement creux du bloc résonateur 20 et après fermeture dudit bloc résonateur par la mise en place du bouchon 24 comme indiqué ci-dessus. Il va sans dire que, alors que le tiroir 110 de l’exemple montré à la FIG. 12 est un tiroir latéral s’ouvrant et se fermant par coulissement suivant la direction transversale Y, il pourrait aussi bien s’agir d’un tiroir vertical s’ouvrant et se fermant par coulissement suivant la direction verticale Z. Le diagramme 301 de la FIG. 13 est comparable aux diagrammes 101 et 201 de la FIG. 4 et de la FIG. 5 , respectivement, qui ont été présentés plus haut pour des systèmes selon l’art antérieur, et illustre la distribution du champ incident sur l’échantillon sous test pour un système selon l’exemple des figures FIG. 9 , FIG. 10 et FIG. 11 conforme à l’invention, en considérant un OST qui est la même solution biologique que celle dans la boîte de Pétri au sein de la cellule TEM ( FIG. 4 ) et du guide d’onde ( FIG. 5 ), respectivement. Le diagramme 301 de la FIG. 13 montre la distribution des valeurs de champ |E| (en V/m) représentées sur l’axe horizontal entre 550 et 650 V/m, en un certain nombre de points de l’OST qui sont sensiblement régulièrement répartis (spatialement) dans cet objet. Le nombre des points (exprimé en pourcentage du nombre total de points relevés) pour chaque valeur de champ parmi un nombre déterminé de valeurs discrètes, est indiqué sur l’axe vertical de gauche. La courbe 302 montre, entre les valeurs 0 et 100% indiquées sur l’axe vertical de droite, le cumul des points relevés dans l’intervalle [550 V/m – 650 V/m] des valeurs de champ relevées. Pour une puissance délivrée par la source d’OEM de 1W également ( i.e. , comme dans le cas des diagrammes 101 et 201 de la FIG. 4 et de la FIG. 5 , respectivement), le champ incident dans le guide d’onde 100 du dispositif d’exposition est estimé à 376 V/m, la valeur moyenne du champ déposé sur l’échantillon 12 est de 601 V/m soit environ 160% de couplage ( i.e. , K =160%) avec un écart type de 22.2 V/m, ce qui est excellent et représente bien un sur-couplage du champ dans l'objet sous test. On peut aussi remarquer que l'homogénéité du champ électrique dans cet OST est bonne, en ce sens que le Coefficient de Variation du champ électrique est inférieur à 10% (il est donné par le rapport σ / E moy ). Cette évaluation est basée sur les simulations effectuées. Ceci démontre donc tout l’intérêt de l’invention pour une étude quantitative et rigoureuse, en milieu in vitro , de l’impact de l’exposition à une OEM d’un échantillon de cellules biologiques, étant donné la faible valeur d’écart-type des valeurs |E| du champ électrique, d’une part et la maîtrise (dosimétrie) du niveau de champ, d’autre part. De plus, elle permet d’obtenir des valeurs de champ à puissance égale et volume de solution comparable qui sont nettement supérieures à celles obtenue dans l’art existant, du fait de l’exploitation du phénomène de résonance. Une synthèse des trois cas qui ont été pris en exemple dans la description qui précède est donnée dans le tableau suivant : Boîte de Pétri + cellule TEM Boîte de Pétri + guide d’onde Invention Puissance délivrée par la source (W) 1 Champ électrique incident (V/m) 156 376 Champ moyen dans l’échantillon E moy (V/m) 41 25 601 Ecart type σ (V/m) 16.2 23.4 22.2 Facteur de couplage K 26 % 6.6 % 159.8 % Rapport σ / E moy 0.40 0.97 0.037 On notera, en outre, qu’un même résultat peut être obtenu avec un résonateur de géométrie différente, par exemple un barreau de section hexagonale ou un barreau de section circulaire (cylindre), au lieu d’un barreau de section rectangulaire, toutes choses étant égales par ailleurs. Le résonateur peut aussi être un une structure coaxiale. Dans tous ces cas alternatifs, l’équation de résonance donnée plus haut par la formule [Math.3] est modifiée, mais le principe de conception reste identique et la fréquence de résonance f r reste déterminable par une équation de résonance correspondante, également bien connue de la personne de métier. Dans la description de modes de réalisation qui précède, on a considéré un dispositif d’exposition à une onde électromagnétique réalisé sous la forme d’un tronçon de guide d’onde 100 à section rectangulaire. Ainsi qu’il a été exposé, le bloc résonateur 20 est placé dans ce guide d’onde, qui est adapté pour guider le champ électromagnétique incident généré par la source d’OEM. Dans d’autres modes de réalisation, toutefois, et à la place du guide d’onde 100 de la FIG. 10 , le dispositif d’exposition à un champ électromagnétique peut comprendre un tronçon de ligne de transmission d’onde électromagnétique, par exemple de type coaxiale, ou de type ligne tri-plaque, par exemple. Un autre aspect de l’invention se rapporte à un procédé d’utilisation d’un applicateur d’onde électromagnétique pour appliquer une onde électromagnétique à un échantillon à tester, notamment un échantillon de cellules biologiques dans le cadre d’expérimentations destinées à étudier des seuils d’effet de l’exposition des cellules à une OEM de fréquence donnée. On insère l’échantillon de matière biologique 12 dans le logement d’échantillon 21 du bloc résonateur 20. Puis on ferme le logement à l’aide du bouchon 24. On place ensuite le bloc résonateur, par exemple le bloc résonateur 20 conforme à l’exemple de la FIG. 9 , dans un dispositif d’exposition à une OEM, comme par exemple un dispositif d’exposition du type à onde guidée. Dans le cas d’un système forme au mode de réalisation de la FIG. 12 dans lequel le tronçon de guide d’onde 100 est équipé d’un tiroir latéral 110, cette étape consiste à faire coulisser le tiroir 110 via l’ouverture 120 afin de rentrer complètement le tiroir 110 dans le guide d’onde 100. Cela donne un système électromagnétique fermé avec des conditions aux limites maîtrisées. Il peut s’agir d’un guide d’onde rectangulaire métallique comme dans l’exemple considéré dans ce qui précède en référence à l’exemple des figures FIG. 10 à FIG. 12 . Mais on peut aussi utiliser l’applicateur d’OEM avec un dispositif d’exposition en onde plane (selon l’approche rayonnée qui a été discutée plus haut en référence à la FIG. 1 ). On commande ensuite la source d’onde électromagnétique 11 du dispositif d’exposition afin d’illuminer l’OST présent dans le résonateur 20, sous une puissance donnée, pendant une durée déterminée souhaitée pour les besoins de l’expérimentation à mener. On peut ensuite éventuellement retirer le bloc résonateur 20 du dispositif d’exposition (en faisant coulisser le tiroir 110 vers l’extérieur du guide d’onde 1000 dans le cas du mode de réalisation de la FIG. 12 ), et en tout cas retirer le bouchon 24 et récupérer l’échantillon de cellules biologiques après illumination, en vue de les soumettre aux analyses désirées afin d’évaluer l’effet sur les cellules biologiques de l’exposition à l’OEM à la fréquence d’intérêt Fo . En référence à la FIG. 14 , le dispositif d’application de l’OEM incidente, qui est ici encore une portion de guide d’onde peut comprendre une pluralité de tronçons ou bras de guide d’onde 101 et 102 parallèles entre eux, et dans lesquels une pluralité de dispositifs applicateurs de champ électromagnétique 201 et 202 sont respectivement placés. Ceci permet que des échantillons de matière biologique respectifs placés dans le logement d’échantillon des blocs résonateurs desdits applicateurs 201 et 202 soient simultanément illuminés par l’onde électromagnétique incidente, et ce de manière indépendante et symétrique, lorsqu’elle est émise par la source 11 et se propage dans le guide d’onde 100. La présente invention a été décrite et illustrée dans la présente description détaillée et dans les figures des dessins annexés, dans des formes de réalisation possibles, qui sont particulièrement adaptées pour étudier l’effet d’une onde électromagnétique de fréquence donnée sur des cellules biologiques en milieux liquides. Son intérêt est de permettre une illumination de l’échantillon avec une bonne homogénéité spatiale, permettant des expérimentations avec une approche qualitative et surtout en utilisant des modes de résonance pour obtenir des facteurs de couplage supérieurs à un. Cela permet d’obtenir de forts niveaux de champ électrique dans les cellules sous test et ainsi de pouvoir étudier des effets d’intérêt sur ces cellules. L’aspect dosimétrique, allié à une bonne homogénéité du champ, s’avère utile pour la recherche de seuils d’apparition de tels effets. La présente invention ne se limite pas, toutefois, aux formes de réalisation présentées. D’autres variantes et modes de réalisation peuvent être déduits et mis en œuvre par la personne de métier à la lecture de la présente description et des dessins annexés. Ainsi par exemple, bien qu’étant mieux adaptée à des expositions en mode guidé, pour lequel il n’y pas de fuites électromagnétiques, l’illumination peut se faire également par l’intermédiaire d’un champ rayonné en espace libre, bien que ce ne soit pas l’application privilégiée. En outre, rien n’empêche que l’OST illuminé comprenne des cellules biologiques contenues dans des éléments solides (par exemple des graines), sans solution liquide, même si les propriétés en termes d’homogénéité et de facteur de couplage seraient alors moins effectives. Par ailleurs, d’autres applications de l’applicateur proposé, différentes de l’illumination des cellules biologiques in vitro pour étudier l’effet d’une onde électromagnétique de fréquence donnée sur des cellules biologiques, peuvent être envisagées. Par exemple, un applicateur basé sur l’enseignement des modes de réalisation proposés peut permettre de chauffer un liquide grâce au mécanisme de pertes diélectriques mais également de déterminer la capacité thermique massique (caractéristique utilisée dans la détermination du Débit d’Absorption Spécifique), après étalonnage avec des liquides aux propriétés connues. Enfin, dans le domaine des résonateurs et des filtres hyperfréquences, cela permet de décaler la fréquence de résonance du système en modifiant la nature du liquide ajouté, et donc sa permittivité, directement liée à la fréquence de résonance du système. Dans les revendications, le terme "comprendre" ou "comporter" n’exclut pas d’autres éléments ou d’autres étapes. Les différentes caractéristiques présentées et/ou revendiquées peuvent être avantageusement combinées. Leur présence dans la description ou dans des revendications dépendantes différentes, n’excluent pas cette possibilité. Les signes de référence ne sauraient être compris comme limitant la portée de l’invention. Dispositif applicateur pour l’application d'une onde électromagnétique incidente à une fréquence d’intérêt déterminée lorsque ladite onde est générée par un système d’exposition comprenant une source d’onde électromagnétique (11) disposée à l'extérieur de l’applicateur, à un échantillon de matière biologique disposé à l’intérieur de l’applicateur, ledit applicateur comprenant un bloc résonateur (20) qui est réalisé en au moins un matériau diélectrique solide déterminé, a la forme générale d’un volume fermé de dimensions déterminées, et est un volume plein sauf en ce qu’il comporte au moins un logement creux (21), dit logement d’échantillon, associé à un bouchon amovible du bloc résonateur, ledit logement creux étant adapté pour recevoir, et de préférence à être empli par l’échantillon de matière biologique, dans lequel, en outre, le bloc résonateur (20) présente en son sein, par conception, une distribution spatiale particulière du champ électrique lorsqu’il est soumis à l’illumination par l’onde électromagnétique incidente, ladite distribution possédant des configurations géométriques discrètes qui définissent des modes de résonance électromagnétique associés chacun à une fréquence de résonance propre, qui sont déterminables par simulation et ajustables sur la base de paramètres constitutifs de l’applicateur dont la permittivité diélectrique relative du matériau diélectrique, en combinaison avec des paramètres électromagnétiques de l’échantillon de matière biologique destiné à être logé à l’intérieur du logement d’échantillon, dont la permittivité diélectrique relative dudit échantillon, les paramètres constitutifs du bloc résonateur (20) sont définis de manière qu’une fréquence de résonance dans ledit bloc résonateur corresponde à la fréquence d’intérêt ; et, la forme du logement d’échantillon (21) et sa position dans le volume du bloc résonateur (20) sont définies de manière que ledit logement occupe une zone dans ledit volume du bloc résonateur qui correspond à un pic de résonance du champ électromagnétique à la fréquence d’intérêt. Dispositif applicateur d’onde électromagnétique selon la revendication 1, dans lequel les paramètres constitutifs de l’applicateur comprennent, outre la permittivité diélectrique relative (ε r ) du ou des matériaux diélectriques dont le bloc résonateur est constitué, les dimensions et la géométrie du bloc résonateur, et les conditions aux limites dudit bloc résonateur, et/ou dans lequel les paramètres électromagnétiques de l’échantillon de matière biologique logé à l’intérieur du logement d’échantillon (21) comprennent, outre la permittivité relative (ε r ), la conductivité (σ) dudit échantillon. Dispositif applicateur d’onde électromagnétique selon la revendication 1 ou la revendication 2, dans lequel le bloc résonateur (20) a la forme d’un barreau s’étendant suivant une direction longitudinale (X-X’) déterminée, et ayant une section dans un plan orthogonal à ladite direction longitudinale qui est de forme déterminée, constante suivant ladite direction longitudinale du barreau, et de dimensions (A,B) déterminées qui sont inférieures à la dimension (C) du barreau suivant ladite direction longitudinale. Dispositif applicateur d’onde électromagnétique selon la revendication 3, dans lequel le bloc résonateur (20) a la forme d’un barreau de section polygonale, par exemple de section rectangulaire, carrée ou hexagonale. Dispositif applicateur d’onde électromagnétique selon la revendication 3, dans lequel le bloc résonateur (20) a la forme d’un barreau cylindrique. Dispositif applicateur d’onde électromagnétique selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, dans lequel au moins les parois internes du logement d’échantillon (21) qui sont destinées à être en contact avec l’échantillon de matière biologique, sont en un matériau biocompatible ou sont revêtues d’un matériau biocompatible. Dispositif applicateur d’onde électromagnétique selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel le logement d’échantillon est adapté pour recevoir l’échantillon de matière biologique sous la forme d’une solution biologique contenant des cellules biologiques à illuminer par le champ électromagnétique incident, ledit logement étant adapté pour être fermé par le bouchon amovible du bloc résonateur après insertion, et de préférence remplissage complet par ladite solution. Dispositif applicateur d’onde électromagnétique selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel le ou les matériaux diélectriques dont le bloc résonateur est constitué possèdent une permittivité diélectrique relative εr) supérieure à l’unité, et égale à la permittivité diélectrique relative (εr) de l’échantillon biologique à ±50% près. Dispositif applicateur d’onde électromagnétique selon la revendication 8, dans lequel le ou les matériaux diélectriques dont le bloc résonateur est constitué possèdent une permittivité diélectrique relative (ε r ) supérieure à l’unité, et égale à la permittivité diélectrique relative (ε r ) de l’échantillon biologique à +/-40% près, de préférence à +/-30% près, de préférence encore à +/-25% près, préférentiellement à +/-20% près, et encore plus préférentiellement à +/-10% près. Dispositif applicateur d’onde électromagnétique selon l’une quelconque des revendications 1 à 9, dans lequel le ou les matériaux diélectriques dont le bloc résonateur est constitué comprennent de la céramique. Dispositif applicateur d’onde électromagnétique selon l’une quelconque des revendications 1 à 10, dans lequel le bloc résonateur comporte une pluralité de logements creux pour le logement d’échantillons biologiques respectifs, la forme desdits logements d’échantillon et leurs positions respectives dans le bloc résonateur étant choisies de manière que lesdits logements d’échantillon occupent chacun une zone (81) dans le volume dudit bloc résonateur (20) qui corresponde à un pic de résonance du champ électrique. Système comprenant au moins un dispositif applicateur d’onde électromagnétique selon l’une quelconque des revendications 1 à 11, défini pour l’application, à un échantillon de matière biologique disposé à l’intérieur dudit dispositif, d'une onde électromagnétique incidente à une fréquence d’intérêt déterminée, le système comprenant en outre un dispositif d’exposition qui est configuré pour générer l’onde électromagnétique incidente à la fréquence d’intérêt pour laquelle le dispositif applicateur d’onde électromagnétique est défini et qui comprend au moins un dispositif à onde électromagnétique guidée adapté pour guider l’onde électromagnétique incidente générée par le système d’exposition et dans lequel le bloc résonateur du dispositif applicateur d’onde électromagnétique est placé. Système selon la revendication 12, dans lequel le dispositif à onde électromagnétique guidée est un tronçon de guide d’onde dans lequel le bloc résonateur est placé. Système selon la revendication 13, dans lequel le tronçon de guide d’onde (100) comprend un tiroir (110) adapté pour l’agencement du bloc résonateur et sa mise en place dans ledit tronçon de guide d’onde (100). Système selon l’une quelconque des revendications 12 et 13, dans lequel le dispositif à onde électromagnétique guidée comprend une pluralité de tronçons de guide d’onde (101,102) parallèles entre eux dans lesquels une pluralité de dispositifs applicateurs de champ électromagnétique (201,202) sont respectivement placés afin que des échantillons de matière biologique respectifs placés dans le logement d’échantillon des blocs résonateurs respectifs desdits dispositifs applicateurs de champ électromagnétique soient simultanément illuminés par l’onde électromagnétique incidente lorsqu’elle se propage dans le dispositif à onde électromagnétique guidée. Système selon l’une quelconque des revendications 12 à 14, limité en ce que le ou les dispositifs applicateurs de champ électromagnétique comprennent un bloc résonateur en forme de barreau tel que défini dans la revendication 3, dans lequel l’une et/ou l’autre des faces d’extrémité longitudinales dudit bloc résonateur sont en contact avec des parois respectives du dispositif à onde guidée. Procédé de conception d'un dispositif applicateur d’onde électromagnétique pour l’application d’une onde électromagnétique incidente à une fréquence d’intérêt déterminée lorsque ladite onde générée par un système d’exposition comprenant une source d’onde électromagnétique (11) disposée à l'extérieur de l’applicateur, à un échantillon de matière biologique disposé à l’intérieur dudit applicateur, comprenant les étapes suivantes : - choisir une géométrie et des dimensions pour un bloc résonateur en matériau diélectrique déterminé - déterminer par simulation numérique des modes propres de résonance électromagnétique dans le bloc résonateur défini par la géométrie et les dimensions choisies, donnant différentes distributions de champ électrique dans ledit bloc résonateur lorsqu’il est exposé à l’onde électromagnétique incidente; - retenir une distribution de champ électrique correspondant à un mode de résonance déterminé ; - en déduire la position et les dimensions d’un logement creux (21) dans le bloc résonateur (20), accessible depuis l’extérieur dudit bloc résonateur, qui correspondent à une zone du volume du bloc résonateur dans laquelle la simulation indique un pic de résonance électromagnétique, ledit logement creux (21) étant destiné à recevoir l’échantillon de matière biologique ; - caler la fréquence de résonance associée au mode de résonance retenu sur la fréquence d’intérêt, en modifiant des paramètres constitutifs du bloc résonateur dont la valeur de la permittivité diélectrique relative du matériau dont ledit bloc est constitué, en combinaison avec des paramètres électromagnétiques de l’échantillon de matière biologique destiné à être logé à l’intérieur du logement d’échantillon dont la permittivité diélectrique relative dudit échantillon. Procédé d’utilisation d’un dispositif applicateur d’onde électromagnétique selon l’une quelconque des revendications 1 à 15, comprenant les étapes suivantes : - insérer un échantillon de matière biologique à tester (12) dans le logement d’échantillon (21) du bloc résonateur (20), puis fermer le logement à l’aide d’un bouchon (24), - placer le bloc résonateur dans un dispositif d’exposition à une onde électromagnétique incidente à une fréquence d’intérêt déterminée, - commander une source d’onde électromagnétique (11) du dispositif d’exposition afin d’illuminer l’échantillon de matière biologique présent dans le résonateur (20), sous une puissance donnée, pendant une durée déterminée - retirer le bouchon (24) bloc résonateur (20) et récupérer l’échantillon de cellules biologiques après illumination, en vue de le soumettre à des analyses afin d’évaluer l’effet sur les cellules biologiques de l’exposition à l’onde électromagnétique à la fréquence d’intérêt.