Brevet FR3157580A1 — publié le 20250627

Procédé et entité de gestion d’un mode de veille d’un dispositif Procédé de gestion, par une entité de contrôle, d’un mode de veille d’un dispositif électronique, comprenant : - une étape d’obtention d’au moins une information représentative d’un contexte énergétique d’une infrastructure incluant ledit dispositif, et - une étape de sélection, en fonction au moins de ladite au moins une information, d’un mode de veille parmi une pluralité de modes de veille possibles du dispositif. Figure pour l’abrégé : Figure 2 Procédé et entité de gestion d’un mode de veille d’un dispositif Domaine de l’invention Cette invention se rapporte de manière générale au domaine de la gestion de la consommation électrique de dispositifs électroniques ou électriques. Plus précisément, l'invention porte sur un procédé de gestion des modes de veille de dispositifs électroniques ou électriques. Art antérieur Les dispositifs électroniques sont aujourd’hui omniprésents, que ce soit dans des environnements domestiques, industriels, urbains, etc., citons par exemple au sein d’une maison, la présence de divers dispositifs électroniques fournissant un accès à divers services, une connectivité réseau, etc. Dans un contexte de réduction des dépenses énergétiques de la maison, les dispositifs électroniques tels que les décodeurs TV, les télévisions, les routeurs proposent désormais tous un mode de veille permettant de diminuer leur consommation électrique. Toutefois, quoique bien inférieure à la consommation électrique lorsqu’ils se trouvent dans un mode actif, la consommation électrique des dispositifs en veille représente quelques watts, qui, sur une année aboutissent à une dépense énergétique non négligeable. Dans les pays où la production électrique est fortement liée aux énergies fossiles (charbon, gaz), cette dépense constitue également un bilan carbone qu’il convient de réduire, et ce d’autant plus que certains appareils sont la majorité de leur temps en veille. Afin de réduire cette consommation en mode veille, les fabricants de composants ainsi que les fabricants de dispositifs électroniques ont introduit des mécanismes ou modes de veille dits « profonds » en opposition à des modes de veille dit « peu profonds » ou « légers ». Plus le mode de veille est profond, autrement dit plus les composants électroniques d’un dispositif sont « endormis », moins la consommation électrique est élevée. Cependant, le niveau d’endormissement des composants du dispositif peut s’avérer problématique lors de leur phase de réveil vers un mode dit « actif ». En effet, le temps de redémarrage du dispositif est proportionnel au niveau d’endormissement, ce qui peut générer un temps d’attente pour l’utilisateur du dispositif pouvant atteindre 30 voire 60 secondes avant qu’il ne puisse bénéficier de l’intégralité des fonctionnalités du dispositif. Ce temps d’attente peut rebuter certains utilisateurs qui préfèrent au final payer quelques euros de plus par an d’électricité plutôt que d’avoir à supporter un temps de latence trop important lors de l’activation de leur dispositifs électroniques. Bien conscients de ce problème, les fabricants de dispositifs électroniques proposent de plus en plus deux modes de veille pour leurs dispositifs, à savoir un mode de veille léger et un mode de veille profond. L’utilisateur peut alors décider, via une interface homme-machine, le niveau de veille du dispositif, par exemple en fonction de ses contraintes budgétaires, de sa volonté de maîtriser son impact carbone et/ou de sa patience vis-à-vis du temps de sortie de veille de ce dispositif. L’implémentation de deux modes de veille crée cependant d’autres problèmes rendant parfois inopérants ces modes de veille. On peut souligner notamment une certaine difficulté de compréhension des bénéfices et/ou économies apportés par les différents modes de veille, mais aussi la complexité et la lourdeur relatives au réglage des modes de veilles des différents dispositifs présents dans une maison ou dans un immeuble de bureaux. Objet et résumé de l'invention L’invention répond notamment à ces problèmes en proposant un procédé de gestion, par une entité de contrôle, d’un mode de veille d’un dispositif électronique, comprenant : - une étape d’obtention d’au moins une information représentative d’un contexte énergétique d’une infrastructure incluant ledit dispositif, et - une étape de sélection, en fonction au moins de ladite au moins une information, d’un mode de veille parmi une pluralité de modes de veille possibles du dispositif. Corrélativement, l’invention concerne également une entité de gestion de modes de veille d’un dispositif, ladite entité de gestion comprenant : - un module d’obtention configuré pour obtenir une information représentative d’un contexte énergétique d’une infrastructure incluant ledit dispositif, et - un module de sélection configuré pour sélectionner, pour ledit dispositif, un mode de veille parmi une pluralité de modes de veille dudit dispositif, en fonction au moins de ladite au moins une information représentative du contexte énergétique. Ce procédé (et incidemment l’entité de gestion mettant en œuvre ce procédé) permet avantageusement d’automatiser le choix du mode de veille, sans nécessiter une action manuelle de l’utilisateur. Ainsi, chaque dispositif électronique (téléviseur, routeur, radiateur, etc.) d’une infrastructure (une maison ou un appartement, un bâtiment ou un hameau, etc.) bascule dynamiquement vers le mode de veille le plus approprié compte tenu du contexte énergétique courant (surproduction ou sous production d’électricité, tarif électrique surtaxé ou non, etc.) de l’infrastructure à laquelle il est rattaché. L’invention permet avantageusement d’avoir une gestion des modes de veille des dispositifs d’une infrastructure en globalité ou avec une granularité plus fine par exemple dispositif par dispositif ou par catégorie de dispositifs. Cette invention est d’autant plus intéressante car elle permet en outre de prendre en compte un contexte énergétique des dispositifs qui évolue sans cesse au gré d’évènements qui échappent parfois au contrôle des utilisateurs comme les tarifs évolutifs pratiqués par les fournisseurs en électricité (ex : heure pleine/creuse) ou encore de la production d’électricité domestique pour les installations disposant le cas échéant de panneau(x) photovoltaïque(s), et/ou d’éolienne(s), et/ou de solutions de stockage local (batterie, station de recharge de véhicule électrique etc.) et/ou de toute(s) autre(s) source(s) d’électricité en dehors de sources d’électricité domestiques.. Aucune limitation n’est attachée au nombre de modes de veille possibles pour le dispositif en question : on peut par exemple envisager un mode de veille profond et un mode de veille léger comme classiquement dans l’état de la technique, mais également des modes de veille intermédiaires si besoin, selon le dispositif considéré. A titre illustratif, en cas de contexte énergétique favorable, par exemple lorsque des panneaux photovoltaïques ou des installations éoliennes d’une habitation produisent un surplus d’électricité, l’invention sélectionne automatiquement un mode de veille peu profond pour les dispositifs de l’habitation, améliorant ainsi leur réactivité et par conséquent leur disponibilité vis-à-vis des utilisateurs. Dans un contexte énergétique défavorable, par exemple lorsque l’infrastructure dépense plus d’électricité qu’elle n’en produit ou quand l’électricité est vendue à un tarif surtaxé, l’invention sélectionne automatiquement un mode de veille profond afin de limiter la consommation électrique et son coût, et/ou encore réduire la charge du réseau électrique. Ainsi, l’invention permet avantageusement de limiter la consommation électrique des dispositifs (et les coûts qui lui sont rattachés) de façon transparente pour les utilisateurs et tout en garantissant une réactivité importante (mode de veille peu profond) lorsque le contexte énergétique s’y prête. Selon un mode de réalisation particulier, l’étape de sélection est précédée d’une étape de détermination d’un état du contexte énergétique à partir au moins de ladite au moins une information, et le mode de veille sélectionné lors de l’étape de sélection correspond à un mode de veille associé, dans une table, à l’état du contexte énergétique déterminé, ladite table associant à chaque mode de veille possible dudit dispositif au moins un état du contexte énergétique. Ce mode de réalisation facilite la mise en œuvre de l’invention. En outre il permet avantageusement d’organiser la sélection des modes de veille en fonction d’états du contexte énergétiques prédéfinis, qui peuvent tenir compte d’une pluralité d’informations croisées et agrégées, par exemple la tarification électrique, la valeur en KWh d’électricité produite localement, la consommation en KWh ou encore la température, l’heure de la journée, etc. Ainsi par exemple, à titre illustratif : - un état n°1 ou « défavorable » du contexte énergétique peut être défini comme correspondant à la combinaison d’une tarification correspondant aux heures pleines, d’une production énergétique domestique inférieure à 0,1kwh, et d’une température extérieure inférieure à 15 degrés Celsius ; cet état n°1 peut être associé dans la table à un mode de veille profond, - un état n°2 ou « favorable » du contexte énergétique peut être défini comme correspondant à la combinaison d’une tarification correspondant aux heures creuses, une production énergétique domestique comprise entre 0,1 et 1 KWh , et une température extérieure supérieure ou égale à 15 degrés Celsius ; cet état n°2 peut être associé dans la table à un mode de veille peu profond ou léger. D’autres états et d’autres associations peuvent bien entendu être envisagés en variante. L’association des différents modes de veille disponibles d’un dispositif donné à chacun de ces états du contexte énergétique permet avantageusement d’aboutir à une sélection plus adaptée et plus cohérente des modes de veille en fonction de l’ensemble des informations représentatives du contexte énergétique disponibles. Ce mode de réalisation permet également une gestion des modes de veille simplifiée lorsque l’entité de gestion des modes de veille obtient un grand nombre d’informations représentatives du contexte énergétique. Selon un mode de réalisation particulier, l’étape de sélection tient compte en outre d’une préférence utilisateur. Ce mode de réalisation permet avantageusement de combiner plusieurs critères lors de la sélection du mode de veille du dispositif, et d’adapter le mode de veille sélectionné aux habitudes (ou plus généralement aux préférences) de l’utilisateur. Ainsi il est possible de sélectionner, à contexte énergétique équivalent, un niveau de veille peu profond pour le ou les dispositifs pour lesquels l’utilisateur souhaite maintenir un temps de sortie de veille court (par exemple un ordinateur ou un téléviseur) et un niveau de veille profond pour le ou les dispositifs pour lesquels, pour l’utilisateur, l’économie d’énergie apparait comme plus importante que la réactivité du dispositif (par exemple un routeur ou un serveur de stockage en réseau (aussi connu sous le nom de NAS pour « Network Attached Storage » en anglais)). L’invention permet avantageusement d’aboutir à un équilibre optimal entre réactivité (mode de veille peu profond) et économie d’énergie (mode de veille profond), en fonction du contexte énergétique (le cas échant en fonction des états de contexte énergétique) et en fonction de l’importance accordée par l’utilisateur à la réactivité du dispositif. Ce mode de réalisation participe ainsi à limiter les gênes qui pourraient être occasionnées par une application uniforme de la gestion des modes de veilles profonds sur l’ensemble des dispositifs d’une infrastructure, et par conséquent, à convaincre un plus grand nombre d'utilisateurs d’utiliser les différents modes de veille disponibles pour les dispositifs de l’infrastructure, y compris les modes de veille les plus profonds. Selon un mode de réalisation particulier, l’étape de sélection tient compte en outre d’une caractéristique du dispositif. Ce mode de réalisation permet avantageusement une sélection des modes de veille directement adaptée aux caractéristiques de dispositif, ce qui inclut par exemple les usages qui sont associés à son type (et la réactivité attendue en résultant) ainsi que sa consommation électrique (et donc l’importance des économies d’énergies apportées par des modes de veille profonds). Ce mode de réalisation permet également une sélection simplifiée des modes de veille pour des dispositifs de même type (par exemple tous les téléviseurs du foyer ou tous les radiateurs d’un immeuble de bureau) au sein d’une infrastructure donnée. Selon un mode de réalisation particulier, l’invention comprend en outre une étape d’envoi d’une commande au dispositif pour basculer dans le mode de veille sélectionné. Ce mode de réalisation permet une gestion centralisée de la gestion des modes de veille de dispositifs distants. L’envoi d’une commande n’est toutefois pas systématique. En effet, on peut envisager de ne pas envoyer de commande lorsque l’étape de sélection conduit à un mode de veille dans lequel se trouve déjà ledit dispositif (et sélectionnée par exemple lors d’une étape de sélection précédente). Il en résulte une diminution des messages envoyés entre l’entité de gestion et les différents dispositifs, des économies de bande passante et une sollicitation moindre des équipements réseaux. Selon un mode de réalisation particulier, lors de l’étape de sélection, un mode de veille différent d’un mode de veille courant dans lequel se trouve ledit dispositif ne peut être sélectionné qu’à l’échéance d’une période de temps donnée après la sélection dudit mode de veille courant. Ce mode de réalisation offre un mécanisme d’hystérésis permettant avantageusement de limiter les basculements intempestifs d’un mode de veille à un autre, et qui peuvent eux-mêmes induire des dépenses énergétiques superflues, par exemple lorsque le dispositif requiert un temps important pour sortir d’un mode de veille profond voire une consommation électrique importante associée à la sortie d’un tel mode de veille profond. Selon un mode de réalisation particulier, ladite au moins une information représentative d’un contexte énergétique comprend une prédiction dudit contexte énergétique. Ce mode de réalisation permet avantageusement d’utiliser des prévisions de changement de contexte énergétique (par exemple dans le cas d’un passage en « heure creuse » (lorsque l’électricité est moins chère) ou dans le cas où un fort ensoleillement est prévu impliquant une production d’électricité d’origine photovoltaïque importante) afin d’anticiper le temps de bascule d’un mode de veille à un autre d’un dispositif donné. Selon un mode de réalisation particulier, ladite au moins information représentative d’un contexte énergétique comprend une information reçue d’au moins un compteur électrique. Ce mode de réalisation est particulièrement simple à mettre en œuvre. Outre des informations de consommation électrique de l’infrastructure, ce mode de réalisation permet de bénéficier et de tenir compte lors de la sélection des modes de veille d’informations annexes telles que des informations relatives aux prix d’achat et/ou de revente de l’électricité ainsi qu’à l’éventuelle balance entre l’électricité produite et/ou exportée et l’électricité importée. Ceci permet d’obtenir une mesure plus fine du contexte énergétique et, in fine une sélection optimisée des modes de veille des dispositifs garantissant plus une économie d’énergie plus substantielle. Selon un mode de réalisation particulier, ladite infrastructure est une habitation individuelle, un immeuble ou un hameau. L’invention peut en effet être mise en œuvre dans un grand nombre de situations, selon la définition du contexte énergétique et son périmètre. L’invention concerne encore un programme d’ordinateur comportant des instructions de code de programme pour la mise en œuvre d’un procédé de gestion des modes de veille d’un dispositif selon l’un quelconque des modes particuliers de réalisation décrits précédemment, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur. De telles instructions peuvent être stockées durablement dans un support mémoire non transitoire d’un terminal de communication mettant en œuvre le procédé de gestion des modes de veille selon l’invention. Ce programme peut utiliser n’importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n’importe quelle autre forme souhaitable. L’invention vise également un support d’informations ou d’enregistrement lisible par un ordinateur et comportant des instructions d’un programme d’ordinateur tel que mentionné ci-dessus. Le support d'enregistrement peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker le programme. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM (« Read Only Memory » en anglais), par exemple un CD ROM (« Compact Disc Read- Only Memory » en anglais) ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple un support mobile, un disque dur ou un SSD (« Solid State-Drive » en anglais). D'autre part, le support d'enregistrement peut être un support transmissible, tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par radio ou par d'autres moyens, de sorte que le programme d’ordinateur qu’il contient est exécutable à distance. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau, par un exemple un réseau de type Internet. Alternativement, le support d'enregistrement peut être un circuit intégré dans lequel le programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution du procédé de gestion précité. L’invention concerne également un système de gestion des modes de veille, ledit système comprenant : - un terminal de gestion selon l’invention, et - un dispositif d’une infrastructure dont le mode de veille est géré par ledit terminal de gestion. D'autres caractéristiques et avantages apparaîtront à la lecture de modes de réalisation particuliers de l'invention, donnés à titre d’exemples illustratifs et non limitatifs, et des dessins annexés, parmi lesquels : La FIG. 1 représente un système de gestion des modes de veille selon l’invention dans un mode particulier de réalisation, La FIG. 2 décrit les étapes du procédé selon un mode de réalisation, La FIG. 3 représente les étapes du procédé d’analyse selon un mode particulier de réalisation, La FIG. 4 représente les étapes du procédé d’analyse selon un mode particulier de réalisation, La FIG. 5 représente les étapes du procédé d’analyse selon un mode particulier de réalisation, La FIG. 6 représente un exemple d’un dispositif de gestion des modes de veille selon un mode de réalisation de l’invention. Description détaillée Description d’un exemple d’architecture dans laquelle le procédé de gestion des modes de veille est mis en œuvre La figure FIG. 1 présente un exemple d’architecture au sein de laquelle peut être mis en œuvre le procédé de gestion de modes de veille selon l’invention dans un mode particulier de réalisation. Cette architecture comprend : - une entité de gestion des modes de veille MSV conforme à l’invention, configuré pour mettre en œuvre le procédé de gestion selon l’invention, ladite entité désignant un module logiciel ou un dispositif matériel, - un module de captation MC1, - un dispositif T1 possédant au moins deux modes de veille, un mode de veille peu profond et un mode de veille profond, - un réseau de communication R permettant à l’entité de gestion MSV, au module de captation MC1 et au dispositif T1 d’échanger des informations entre eux, notamment dans le cadre de l’invention. - une infrastructure INFRA, regroupant l’entité de gestion MSV, le module de captation MC1, le dispositif T1 et couvert par le réseau R. Dans ce mode de réalisation, l’infrastructure INFRA est une habitation privée (ex : maison, appartement, etc.). Toutefois, l’invention s’applique à d’autres infrastructures comme un espace d’habitation collectif (immeuble, hameau, village, etc.), une usine, un ensemble de bureaux d’entreprise etc. Dans ce mode de réalisation, le module de captation MC1 est un compteur électrique, Toutefois l’invention s’applique à d’autres modules de captation comme un outil de surveillance de la production solaire et/ou éolienne, un outil de gestion des exportation et/ou importation d’énergie électrique, un thermomètre connecté ou tout dispositif capable de produire une information ICE représentative du contexte énergétique. Dans ce mode de réalisation, une information ICE représentative du contexte énergétique est une information représentative de la consommation électrique de la maison. Toutefois, l’invention s’applique à d’autres information représentatives du contexte énergétique qu’il s’agisse d’informations renseignant de façon directe la situation énergétique de l’infrastructure par exemple la production électrique, la tarification du KWh, le niveau de charge des solutions de stockage local, ou de façon indirecte, par exemple la température (possible besoin de consommation électrique), les conditions d’ensoleillement (possible production d’énergie photovoltaïque), la vitesse du vent (possible production d’énergie éolienne) etc. Dans ce mode de réalisation, le dispositif T1 est un téléviseur. Toutefois, la encore l’invention s’applique à un routeur, un lave-linge, une pompe à chaleur ou tout autre équipement électrique ou électronique présent au sein d’une infrastructure INFRA. L’infrastructure INFRA peut par ailleurs regrouper un ou plusieurs autres dispositifs électriques ou électroniques en plus du dispositif T1 (non représentés sur la figure) et/ou un ou plusieurs modules de captation en plus du module MC1 (non représentés sur la figure). L’entité de gestion MSV, le module de captation MC1 et le dispositif T1 forment un système SYS, conforme à l’invention. Selon les modes de réalisation, l’entité de gestion MSV, le module de captation MC1 et le dispositif T1 sont individualisés ou associés deux à deux ou tous les trois ensembles de façon à constituer respectivement un, deux ou trois dispositifs distincts. Description des étapes du procédé de gestion selon un premier mode de réalisation La figure FIG. 2 représente les principales étapes du procédé de selon l’invention telles qu’elles sont mises en œuvre par l’entité de gestion des modes de veille MSV au sein d’une architecture similaire ou identique à celle représentée sur la figure FIG. 1 . Dans l’exemple envisagé ici, le dispositif T1 est un téléviseur connecté possédant un mode marche, un mode arrêt et deux modes de veille (peu profond et profond), le module de captation MC1 est un dispositif de pilotage des dépenses et productions énergétiques de la maison et l’infrastructure INFRA est une maison individuelle. Ceci n’est toutefois qu’un exemple illustratif non limitatif de l’invention ; ainsi, on peut envisager selon d’autres exemples que : - T1 est un ordinateur, un système de chauffage ou tout autre équipement électrique, - l’infrastructure INFRA est un immeuble, une usine, un hameau ou tout type d’ensemble regroupant au moins un dispositif électronique T1, équipée d’au moins un module de captation MC1 d’au moins une information ICE représentative du contexte énergétique CE propre à ladite infrastructure et où le dispositif T1, le module de captation MC1 et l’entité MSV de gestion des modes de veille peuvent communiquer entre eux par l’intermédiaire d’un réseau R. Lors de l’étape E211, l’entité de gestion des modes de veille MSV obtient, en provenance du module de captation MC1 (pour rappel, dans l’exemple décrit ici, le module MC1 est un dispositif de pilotage des dépenses et productions énergétiques de la maison), via le réseau R, une information ICE représentative du contexte énergétique CE. Dans ce mode de réalisation, l’information ICE, représente la production nette d’énergie de l’infrastructure INFRA, c’est-à-dire l’ensemble de la production électrique résultant d’équipements de l’infrastructure INFRA moins l’ensemble de la consommation électrique au sein de l’infrastructure INFRA. Cette production nette est négative si l’infrastructure consomme plus d’électricité qu’elle n’en produit et positive dans le cas contraire. Toutefois, dans d‘autres modes de réalisation, l’information ICE peut porter sur d’autres données comme par exemple sur la tarification de l’électricité, sur la seule production électrique ou sur la seule consommation électrique de l’infrastructure INFRA ou d’un dispositif T1 de l’infrastructure INFRA en particulier, sur des données météorologiques (température, ensoleillement, vent) pouvant impacter la consommation ou la production d’énergie de l’infrastructure INFRA, etc. A l’étape E221, l’entité de gestion MSV sélectionne, en fonction au moins de ladite au moins une information ICE obtenue en étape E211, un mode de veille parmi une pluralité de modes de veille possibles du dispositif T1. Dans ce mode de réalisation, si l’information représentative du contexte énergétique ICE correspond à une production électrique nette négative, l’entité de gestion des modes de veille MSV sélectionne le mode de veille profond pour le dispositif T1. De cette façon, la consommation du dispositif T1 est minimisée. En contrepartie, la réactivité du dispositif T1 peut être dégradée comparativement à un mode de veille moins profond. A l’inverse, si l’information représentative du contexte énergétique ICE correspond à une production électrique nette positive, l’entité de gestion des modes de veille MSV sélectionne le mode de veille peu profond pour le dispositif T1. Dans ce mode de réalisation, un mode de veille différent d’un mode de veille courant du dispositif ne peut être sélectionné qu’à l’échéance d’une période de temps donnée après la sélection du mode courant. Ce temps minimum entre deux changements de mode de veille peut être prédéfini ou renseigné par l’utilisateur via par exemple une interface utilisateur dédié. Il peut en outre être propre à l’ensemble des dispositifs de l’infrastructure ou propre à chaque dispositif ou chaque type de dispositif. Par exemple, pour un dispositif T1 de type téléviseur, on peut n’envisager un changement de mode de veille qu’au minimum toutes les heures ou toutes les deux heures. Selon un mode de réalisation, une information ICE obtenue par un module de captation MC1 comprend une prédiction dudit contexte énergétique. Il s’agit par exemple d’une prédiction d’une information météorologique (température, ensoleillement ou vitesse du vent, etc. obtenue par exemple par une application météorologie), d’une prédiction portant sur un pic de consommation futur (qui peut être déduit par exemple de données de programmation de dispositifs électriques ou de l’historique de consommation électrique de l’infrastructure). Ainsi, par exemple, une information représentative du contexte énergétique peut porter sur l’ensoleillement dans les 4 prochaines heures, dont peut être déduite une future production d’électricité photovoltaïque au regard de productions passées ou de données de référence. Selon un tel mode de réalisation, en E221, l’entité de gestion des modes de veille MSV sélectionne un mode de veille parmi une pluralité de modes de veille possibles du dispositif en fonction de cette prédiction du contexte énergétique. Les étapes qui viennent d’être décrites peuvent être réitérées de façon régulière ou à des instants donnés ou encore à chaque fois que le contexte énergétique change. Description des étapes du procédé de gestion selon un deuxième mode de réalisation La figure FIG. 3 représente les principales étapes du procédé de gestion des modes de veille selon l’invention telles qu’elles sont mises en œuvre par l’entité de gestion des modes de veille MSV au sein d’une architecture similaire ou identique à celle représentée sur la figure FIG. 1 et où l’infrastructure INFRA comprenant en plus deux dispositifs supplémentaires respectivement T2 et T3, dans un mode de réalisation particulier de l’invention. Dans ce mode de réalisation, T2 est un second téléviseur et T3 un aspirateur autonome. L’étape E311 est identique ou similaire à l’étape E211 décrite dans la figure FIG. 2 . A l’étape E321, l’entité de gestion des modes de veille MSV sélectionne un mode de veille parmi une pluralité de modes de veille possibles du dispositif T1 en fonction au moins de ladite au moins une information ICE obtenue en 311 et ainsi qu’en fonction d’une préférence utilisateur, Dans le mode de réalisation décrit ici, cette préférence utilisateur prend en compte un choix consistant à prioriser, pour le dispositif T1, la réactivité (correspondant au mode de veille le moins profond) ou l’économie énergétique (correspondant au mode de vielle le plus profond) ou le cas échéant de modes de veille intermédiaires et cela selon au moins une information représentative du contexte énergétique. A titre illustratif, dans un mode de réalisation, une préférence utilisateur indique que le dispositif T1 doit prioriser la réactivité plutôt que l’économie énergétique de sorte que l’entité de gestion des modes de veille MSV sélectionne un mode de veille peu profond non pas si ladite au moins une information représentative du contexte énergétique ICE correspond à une production électrique nette négative mais si celle-ci est inférieure à -25 kilowattheures. Les autres dispositifs T2 et T3 ne sont pas concernés par cette préférence utilisateur. De ce fait, dès lors que l’information représentative du contexte énergétique ICE correspond à une production électrique nette négative, l’entité MSV sélectionne un mode de veille profond pour les dispositifs T2 et T3. Selon un autre mode de réalisation, durant l’étape de sélection E321, la sélection du mode de veille tient compte en outre d’une caractéristique des dispositifs, visant notamment à établir une sélection du mode de veille spécifique selon le type de dispositif. Dans ce mode de réalisation, ladite caractéristique des dispositifs concerne la catégorie du dispositif (téléviseur, équipement de cuisine, matériel informatique, domotique, nombre de mode de veille disponibles, etc.). Toutefois l’invention peut être mise en œuvre avec d’autres types de caractéristiques des dispositifs comme la puissance électrique en kilowatt associée au dispositif ou encore le fait qu’il s’agisse de dispositifs utilisés directement par l’utilisateur (téléviseur, ordinateur) ou non (routeur, NAS, chauffe-eau, aspirateur autonome) etc. Cette caractéristique des dispositifs peut être indiquée par le constructeur de chaque dispositif ou être renseigné par la suite par l’utilisateur au niveau de l’entité de gestion des modes de veille MSV. A titre illustratif, dans le mode de réalisation, pour un contexte énergétique donné, l’entité de gestion des modes de veille associe un mode de veille peu profond aux dispositifs de type « téléviseurs », ici les dispositifs T1 et T2 et un mode de veille profond aux autres types de dispositifs, ici le dispositif T3. Les étapes qui viennent d’être décrites peuvent être réitérées de façon régulière ou à des instants donnés ou encore à chaque fois que le contexte énergétique change. Description des étapes du procédé de gestion selon un troisième mode de réalisation La figure FIG. 4 représente les principales étapes du procédé de gestion des modes de veille selon l’invention telles qu’elles sont mises en œuvre par l’entité de gestion des modes de veille MSV au sein d’une architecture similaire ou identique à celle représentée sur la figure FIG. 1 où l’infrastructure INFRA comprenant en plus deux dispositifs supplémentaires respectivement T2 et T3 et un second module de captation MC2 dans un mode de réalisation particulier de l’invention. Dans ce mode de réalisation T1 est un téléviseur, T2 est un ordinateur et T3 un routeur, MC1 est un compteur électrique connecté indiquant la consommation électrique et la tarification en cours par le fournisseur d’énergie (par exemple tarif « heures pleines » ou « heures creuses ») et MC2 est un module de contrôle de la production solaire de l’infrastructure INFRA indiquant le nombre de kilowatts produits sur les 60 dernière minutes. Après une étape E411 identique à l’étape E211 telle décrite en référence à la figure FIG. 2 , l’entité de gestion des modes de veille MSV détermine en E412, à partir au moins de ladite au moins une information ICE représentative du contexte énergétique, un état du contexte énergétique parmi une multitude d’états énergétiques prédéfinis. Un état du contexte énergétique est défini par au moins une information représentative du contexte énergétique. Néanmoins le concept d’état du contexte énergétique se révèle intéressant dans le cas où plusieurs informations représentatives du contexte énergétique sont obtenues et agrégées par l’entité de gestion MSV. De tels états de contextes énergétiques peuvent être prédéfinis ou choisis par exemple par l’utilisateur, au moyen d’une interface utilisateur spécifique. A titre d’exemple, dans un mode de réalisation, l’entité de gestion des modes de veille détermine un état de contexte énergétique parmi 4 états de contexte énergétiques donnés, à savoir les états eCE1, eCE2, eCE3 et eCE4 tels que définis dans le tableau ci-dessous : eCE1 : très défavorable eCE2 : défavorable eCE3 : favorable eCE4 : très favorable Tarif : heures pleines Prod. Électrique : inférieur à 1 KWh Tarif : heures creuses Prod. Électrique : inférieur à 1 KWh Tarif : heures pleines Prod. Électrique : supérieur ou égale à 1 KWh Tarif : heures creuses Prod. Electrique : supérieur ou égale à 1 KWh Bien entendu, d’autres structures de données qu’un tableau peuvent être envisagées en variante pour établir une correspondance entre une ou des informations ICE et des états donnés de contexte énergétique. Ainsi, selon cet exemple, si les modules de captation MC1 et MC2 indiquent respectivement que la tarification actuelle correspond à un tarif « heures creuses » et que les panneaux photovoltaïques produisent 0.5 KWh, alors l’entité de gestion des modes de veille MSV détermine que le contexte énergétique correspond à l’état eCE2. Selon un autre exemple, si les modules de captation MC1 et MC2 indiquent respectivement que la tarification actuelle correspond à un tarif « heures pleines » et que les panneaux photovoltaïques produisent 0.5 KWh, alors l’entité de gestion des modes de veille MSV détermine que le contexte énergétique correspond à l’état eCE1. A l’étape E421, l’entité de gestion des modes de veille sélectionne, dans une table comprenant une pluralité d’associations entre la pluralité de mode de veille possible dudit dispositif et une pluralité d’état du contexte énergétique, un mode de veille correspondant au mode de veille associé à l’état du contexte énergétique déterminé lors de l’étape E412. Un exemple d’une telle table est donné ci-après : eCE1 eCE2 eCE3 eCE4 Mode de veille profond Mode de veille peu profond Mode de veille profond Mode de veille peu profond Par « table », on entend ici de manière générale toute structure de données permettant de stocker des associations entre états de contexte énergétique et modes de veille. Selon ce premier exemple, si, lors de l’étape E411, l’entité de gestion des modes de veille MSV détermine que le contexte énergétique correspond à l’état du contexte énergétique eCE2, l’entité de gestion sélectionne le mode de veille peu profond pour les dispositifs T1, T2, T3. A l’inverse, si lors de l’étape E411 l’entité de gestion des modes de veille MSV a déterminé que le contexte énergétique correspond à l’état du contexte énergétique eCE1, l’entité de gestion sélectionne le mode de veille profond pour les dispositifs T1, T2, T3. Un second exemple de table pouvant être utilisé par l’entité de gestion est le suivant : Etat du contexte énergétique /Dispositif eCE1 eCE2 eCE3 eCE4 T1 Mode de veille profond Mode de veille peu profond Mode de veille profond Mode de veille peu profond T2 Mode de veille profond Mode de veille peu profond Mode de veille peu profond Mode de veille peu profond T3 Mode de veille très profond Mode de veille profond Mode de veille profond Mode de veille peu profond Selon ce second exemple, si lors de l’étape E411 l’entité de gestion des modes de veille MSV détermine que le contexte énergétique correspond à l’état du contexte énergétique eCE2, l’entité de gestion sélectionne le mode de veille correspondant pour chacun des dispositifs T1, T2, T3 respectivement le mode de veille peu profond pour T1, le mode de veille peu profond pour T2 et le monde de veille profond pour T3. En permettant une gestion des modes de veille dispositif par dispositif, ce mode de réalisation permet de prendre en compte les éventuelles préférences utilisateurs spécifiques à un dispositif ou à une famille de dispositifs mais également les capacités techniques (consommation en état de marche en kilowatt, nombre de modes de veille, etc.), propres à certains dispositifs notamment lorsque celui-ci dispose de plus de deux niveaux de veille (comme le dispositif T3 dans le tableau illustratif de l’exemple 2). Les étapes qui viennent d’être décrites peuvent être réitérées de façon régulière ou à des instants donnés ou encore à chaque fois que le contexte énergétique change. Description des étapes du procédé de gestion selon un quatrième mode de réalisation La figure FIG. 5 représente les principales étapes du procédé de gestion des modes de veille selon l’invention telles qu’elles sont mises en œuvre par l’entité de gestion des modes de veille MSV au sein d’une architecture similaire ou identique à celle représentée sur la figure FIG. 1 . Les étapes E511, E521 sont respectivement similaires ou identiques aux étapes E211 et E221 décrite dans la figure FIG. 2 . L’étape E531 correspond à une étape d’envoi, via le réseau R, d’une commande au dispositif T1 pour le faire basculer dans le mode de veille sélectionné. Selon un mode de réalisation, un intervalle de temps minimum (prédéterminé ou choisi par l’utilisateur) est nécessaire entre deux commandes pour faire basculer le mode de veille d’un même dispositif ceci afin de ne pas basculer de façon intempestive entre différents modes de veille. Selon un autre mode de réalisation, l’entité de gestion des modes de veille MSV envoie une commande pour faire basculer le mode de veille d’un dispositif uniquement si le mode de veille sélectionné est différent du mode de veille déjà mis en œuvre par ledit terminal afin de limiter le nombre de messages envoyés et limiter la bande passante utilisée sur le réseau R. Les étapes qui viennent d’être décrites peuvent être réitérées de façon régulière ou à des instants donnés ou encore à chaque fois que le contexte énergétique change. Description d’u ne entité de gestion des modes de veille selon un mode de réalisation de l’invention La FIG. 6 présente la structure simplifiée d’une entité de gestion DGV configuré pour mettre en œuvre le procédé de gestion des modes de veille dans un mode particulier de réalisation. Dans ce mode de réalisation, l’entité de gestion DGV comprend un module de communication E1/R1 adapté pour recevoir des informations en provenance d’un module de captation d’information représentatives du contexte énergétique et émettre des informations à destination d’un dispositif électronique dont l’entité DGV au sein de d’invention gère le mode de veille. Par ailleurs, dans le mode particulier de réalisation de l'invention décrit ici, les étapes exécutées par l’entité DGV, dans le cadre de la mise en œuvre du procédé de gestion des modes de veille de la présente invention, sont implémentées au moyen d’instructions d’un programme d'ordinateur PG1. Pour cela, l’entité DGV a l'architecture classique d'un ordinateur et comprend notamment une mémoire MEM1, une unité de traitement UTR1, équipée par exemple d'un processeur PROC1, et pilotée par le programme d'ordinateur PG1 stocké en mémoire MEM1. La mémoire MEM1 est un support d’enregistrement au sens de l’invention. Le programme d'ordinateur PG1 comprend des instructions pour mettre en œuvre les étapes du procédé de gestion des modes de veille, en particulier : - une étape d’obtention d’au moins une information représentative d’un contexte énergétique d’une infrastructure incluant ledit dispositif, et - une étape de sélection, en fonction au moins de ladite au moins une information, d’un mode de veille parmi une pluralité de modes de veille possibles du dispositif. Le programme PG1 définit ainsi des modules fonctionnels de l’entité de gestion des modes de veille DGV qui comprennent : - un module de mesure configuré pour obtenir un contexte énergétique d’une infrastructure incluant ledit dispositif, - un module de sélection configuré pour sélectionner, pour ledit dispositif, d’un mode de veille parmi une pluralité de modes de veille dudit dispositif, en fonction dudit contexte énergétique. Procédé de gestion, par une entité de contrôle, d’un mode de veille d’un dispositif électronique, comprenant : - une étape (E211) d’obtention d’au moins une information représentative d’un contexte énergétique d’une infrastructure incluant ledit dispositif, et - une étape (E221) de sélection, en fonction au moins de ladite au moins une information, d’un mode de veille parmi une pluralité de modes de veille possibles du dispositif. Procédé de gestion selon la revendication 1 dans lequel l’étape de sélection est précédée d’une étape (E412) de détermination d’un état du contexte énergétique à partir au moins de ladite au moins une information, et le mode de veille sélectionné lors de l’étape de sélection (E211) correspond à un mode de veille associé dans une table à l’état du contexte énergétique déterminé, ladite table associant à chaque mode de veille possible dudit dispositif au moins un état du contexte énergétique. Procédé de gestion selon la revendication 1 ou 2 dans lequel l’étape de sélection (E211) tient compte en outre d’une préférence utilisateur. Procédé de gestion selon l’une quelconque des revendications 1 à 3 dans lequel l’étape de sélection (E211) tient compte en outre d’une caractéristique du dispositif. Procédé de gestion selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, comprenant en outre une étape d’envoi d’une commande au dispositif pour basculer dans le mode de veille sélectionné. Procédé de gestion selon l’une quelconque des revendications 1 à 5 dans lequel, lors de l’étape de sélection (E211), un mode de veille différent d’un mode de veille courant dans lequel se trouve ledit dispositif ne peut être sélectionné qu’à l’échéance d’une période de temps donnée après la sélection dudit mode de veille courant. Procédé de gestion selon l’une quelconque des revendication 1 à 6, dans lequel ladite au moins une information représentative d’un contexte énergétique comprend une prédiction dudit contexte énergétique. Procédé de gestion selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, dans lequel ladite au moins information représentative d’un contexte énergétique comprend une information reçue d’au moins un compteur électrique. Entité de gestion de modes de veille d’un dispositif, ladite entité de gestion comprenant : - un module d’obtention configuré pour obtenir une information représentative d’un contexte énergétique d’une infrastructure incluant ledit dispositif, et - un module de sélection configuré pour sélectionner, pour ledit dispositif, un mode de veille parmi une pluralité de modes de veille dudit dispositif, en fonction au moins de ladite au moins une information représentative du contexte énergétique. Programme d’ordinateur comportant des instructions de code de programme pour la mise en œuvre d’un procédé de gestion des modes de veille d’un dispositif selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, lorsque ledit programme est exécuté sur un ordinateur. Support d’informations ou d’enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur selon la revendication 10. Système comprenant : - une entité de gestion selon la revendication 9, et - au moins un dispositif d’une infrastructure dont le mode de veille est géré par ladite entité de gestion. Système selon la revendication 12 dans lequel ladite infrastructure est une habitation individuelle, un immeuble ou un hameau.