Brevet FR3159742A1 — publié le 20250905

L’invention se rapporte à un extrait lipidique d’huile de lin Linum usitatissimum , concentrée en sa fraction insaponifiable, son procédé de préparation ainsi qu’une composition cosmétique, pharmaceutique ou dermatologique comprenant un excipient approprié et ledit extrait lipidique. L’invention concerne également un tel extrait ou une telle composition pour son utilisation dans la prévention ou le traitement des troubles ou pathologies de la peau, des muqueuses ou des phanères. L’invention concerne enfin un procédé de soin cosmétique non thérapeutique des peaux sèches, de préférence avec sensation de tiraillement, comprenant l’administration topique ou orale, de préférence topique, d’un tel extrait ou d’une telle composition. HUILE DE LIN CONCENTREE EN INSAPONIFIABLES ET SES APPLICATIONS DOMAINE DE L'INVENTION L’invention se rapporte à un extrait lipidique d’huile de lin Linum usitatissimum , concentrée en sa fraction insaponifiable, ainsi qu’une composition cosmétique, pharmaceutique ou dermatologique comprenant un excipient approprié et ledit extrait lipidique. L’invention a également pour objet un procédé de préparation d’un extrait lipidique d’huile de lin Linum usitatissimum, concentré en sa fraction insaponifiable, ainsi que le concentrat susceptible d’être obtenu par ledit procédé. L’invention concerne également une telle composition ou un tel concentrat (c’est-à-dire une huile concentrée en sa fraction insaponifiable) pour son utilisation dans la prévention ou le traitement des troubles ou pathologies de la peau, des muqueuses ou des phanères. L’invention concerne également un tel extrait pour son utilisation dans la prévention ou le traitement des troubles ou pathologies de la peau, des muqueuses ou des phanères. L’invention concerne enfin un procédé de soin cosmétique de la peau, des phanères ou des muqueuses, en vue d’améliorer leur état ou leur aspect, consistant à administrer une telle composition ou un tel extrait, en particulier afin d’améliorer le bien-être physique/physiologique et psychologique de l’utilisateur. L’invention concerne également une telle composition pour son utilisation afin d’améliorer la structure et l’aspect de l’épiderme et du derme. ETAT DE LA TECHNIQUE Le lin est une dicotylédone autogame qui appartient à la famille des Linacées et au genre Linum . À travers le monde, il existe environ 200 espèces de lin dont la plupart sont sauvages. Depuis des milliers d’années, les peuples d’Asie Centrale, les Égyptiens, les Grecs et les Gaulois ont favorisé le développement d’une espèce nommée usitatissimum . Ce lin cultivé ( Linum usitatissimum L.), très différent de ses ancêtres, est une espèce annuelle. Les variétés de lin diffèrent selon que l’on veut en tirer des fibres ou de l’huile. En général, les variétés à fibre sont plus hautes (un mètre) que celles destinées à la récolte de graines pour l’extraction de l’huile. Les graines sont lisses, plates, oblongues, petites et légères (entre 4 et 7 grammes les mille grains) et de couleur brune à maturité. Elles se terminent par un bec légèrement recourbé. La graine de lin est riche en huile, celle-ci représente 35 à 50 % de sa masse sèche. L'acide linolénique (oméga 3) peut représenter 55 à 75 % des acides gras qui composent cette huile. En termes de propriétés, bien que les acides gras oméga-3 aient été associés à une amélioration de la circulation sanguine cardiovasculaire, les résultats d'essais sur l'homme sont mitigés en ce qui concerne l'efficacité des produits à base de graines de lin pour la maladie coronarienne ou l'hyperlipidémie . L’effet thérapeutique de l’huile de lin sur l’arthrite aiguë et chronique sur les rats albinos a été reportée ainsi que l’activité anti-ulcère sur des modèles animaux a été démontrée. L’activité antimicrobienne a été reportée dans le cas de mammite bovine. La Demanderesse a découvert qu’une huile de lin brun, Linum usitatissimum, concentrée en insaponifiables, encore dénommée « concentrat », présente des propriétés cosmétiques et dermatologiques jamais décrites jusqu’à présent. En particulier, c’est la première fois que de l’huile de lin concentrée en sa fraction insaponifiable est utilisée en tant que telle, pour ses propriétés spécifiques, telles qu’un remarquable effet anti-âge, une protection des cheveux et dans la prévention et/ou le traitement des troubles liés au tissu épidermique. Selon un premier aspect, l’invention concerne un extrait lipidique d’huile de graines de lin Linum usitatissimum , caractérisé en ce que ledit extrait lipidique est une huile de lin concentrée en sa fraction insaponifiable, contenant de 1,5% à 100%, avantageusement 3,5 % à 100 % en poids en poids d’insaponifiables, par rapport au poids total de l’extrait. Selon un second aspect, l’invention concerne un procédé de préparation d’un extrait selon l’invention, comprenant les étapes successives suivantes : distillation moléculaire d’une huile brute ou raffinée de graines de lin Linum usitatissimum ; le cas échéant, extraction de l’insaponifiable ; récupération de l’huile concentrée en insaponifiable obtenue suite à l’étape a) ou de l’insaponifiable obtenu suite à l’étape b) ; optionnellement une étape de désodorisation et/ou de décoloration de l’huile concentrée en insaponifiable ou de l’insaponifiable. Selon un troisième aspect, l’invention concerne une composition comprenant, en tant qu’actif, un extrait lipidique d’huile de graines de lin Linum usitatissimum selon l’invention et un excipient approprié. Selon un quatrième aspect, l’invention concerne une composition ou un extrait selon l’invention, pour son utilisation en tant que, ou dans une, composition cosmétique, dermatologique, pharmaceutique, nutraceutique ou en tant que complément alimentaire. Selon un cinquième aspect, l’invention concerne un extrait ou une composition selon l’invention, pour son utilisation pour prévenir et/ou traiter les troubles ou pathologies de la peau et/ou des muqueuses et/ou des phanères, avantageusement les réactions inflammatoires, les désordres liés à des stress intrinsèques ou extrinsèques tels que le stress psychologique, le stress lié à un état d’anxiété, le stress liés à des attaques radicalaires liées ou non à la pollution chimique ou atmosphérique, et/ou liées à l’exposition aux UV ou aux IR, les troubles de la barrière ou de l’homéostasie, la peau photosensibilisée, les agressions mécaniques et/ou thermiques, ou pour son utilisation en tant qu’agent cicatrisant. Selon un sixième aspect, l’invention concerne un extrait ou une composition selon l’invention, pour son utilisation pour stimuler, restaurer ou réguler le métabolisme des cellules de la peau et des muqueuses et/ou pour son utilisation dans la prévention et/ou le traitement des troubles liés au tissu épidermique et dermique, avantageusement choisis parmi la dermatite atopique, la xerose et le psoriasis. Selon un septième aspect, l’invention concerne un procédé de soin cosmétique non thérapeutique des peaux sèches saines, de préférence avec sensation de tiraillement, comprenant l’administration topique ou orale, de préférence topique, d’un extrait ou d’une composition selon l’invention. Selon un huitième aspect, l’invention concerne un procédé de soin cosmétique des phanères sains, en particulier des cheveux, comprenant l'application sur les phanères sains d’un extrait ou d’une composition selon l’invention. DESCRIPTION DES FIGURES FIG. 1 : Exemple d’histologie de peau reconstruite avec des fibroblastes jeunes vs âgés. FIG. 2 : Images illustratives de l’histologie dans un modèle de peau reconstruite âgée (coloration HPS : hématoxyline, phloxine, safran) FIG. 3 : Scorage irrégularités. Significativité J0 vs J28 et J0 vs J56 : S = significatif (p FIG. 4 : Scorage rides sous oculaires. Significativité J0 vs J28 et J0 vs J56 : S = significatif (p DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION L’invention a pour objet une huile de lin Linum usitatissimum, concentrée en sa fraction insaponifiable, dénommée concentrat , ledit « concentrat » étant une huile de graines de Linum usitatissimum concentrée en sa fraction insaponifiable, contenant de 1,5 % à 100 % en poids, avantageusement 3,5 % à 100 % en poids, d’insaponifiables par rapport au poids total de l’extrait. L'insaponifiable est la fraction d'un corps gras qui, après action prolongée d'une base alcaline, reste insoluble dans l'eau et peut être extraite par un solvant organique. Cinq grands groupes de substances sont présents dans la plupart des insaponifiables d'huiles végétales : hydrocarbures saturés ou insaturés, alcools aliphatiques ou terpéniques, stérols, tocophérols, tocotriénols, les pigments caroténoïdes et xanthophylles. Au sens de la présente invention, on entend par « huile de lin », une huile obtenue à partir des graines de lin. L’huile de graines de Linum usitatissimum concentrée en sa fraction insaponifiable contient les acides gras de l’huile originale et la répartition en acides gras de l’huile de Linum usitatissimum concentrée est identique à celle de l’huile de Linum usitatissimum avant concentration. De même, les composés insaponifiables et leur répartition respective sont identiques dans l’huile de départ et l’huile concentrée. En revanche, l’huile est concentrée en sa fraction insaponifiable, en particulier elle comprend plus de 1,5 % ou 2 % en poids d’insaponifiables, par rapport au poids total de l’huile, avantageusement plus de 3,5 % en poids d’insaponifiables. L’huile de graines de Linum usitatissimum concentrée en sa fraction insaponifiable comprend avantageusement des acides gras ayant de 12 à 22, plus avantageusement de 16 à 20, atomes de carbones. Ces acides gras peuvent être saturés, mono-insaturés ou polyinsaturés. L'huile peut être raffinée selon des procédés connus de l'homme de métier tels que le raffinage physique (dégommage à l'eau, désacidification par désodorisation par stripping vapeur) et le raffinage chimique (démucilagination à l'eau ou traitement acide afin d'éliminer les phospholipides, neutralisation des acides gras libres à l'aide d'une solution basique, décoloration, frigélisation et désodorisation), en particulier par désodorisation par stripping vapeur. Un exemple de caractéristiques de l’huile de lin brun ( Linum usitatissimum) est donné dans le tableau suivant. Coupe grasse (% en poids par rapport au poids total de l’huile) C16 (acide palmitique) 4,0-10,0 C16' (acide palmitoléique) ≤ 1,0 C18 (acide stéarique) ≤ 6,0 C18' (acide oléique) 15-35% C18'' (acide linoléique) 10-25% C18"' (acide α-linolénique) 40-65% C20 (acide arachidique) ≤ 1,0 C20' (acide eicasénoïque) ≤ 1,0 C22 (acide béhénique) ≤ 1,0 Teneur en Tocophérols (g/100g) 0,010 – 0,050 Teneur en Stérols (g/100g) 0,3 – 0.7 Teneur totale en Insaponifiables (g/100 g) 0,4 – 1.1 À partir de cette huile, l’invention consiste en une huile de lin Linum usitatissimum - concentrée en sa fraction insaponifiable – encore appelée le « concentrat ». Elle comprend avantageusement de 1,5 à 20 % en poids d’insaponifiables, typiquement de 4 à 15%, par exemple de 4 à 11%, par rapport au poids total de l’huile. Elle présente avantageusement les spécifications suivantes. Coupe grasse (% en poids par rapport au poids total de l’huile) C16 (acide palmitique) 4,0-10,0 C16' (acide palmitoléique) ≤ 1,0 C18 (acide stéarique) ≤ 6,0 C18' (acide oléique) 15-35 % C18'' (acide linoléique) 10-25 % C18"' (acide α-linolénique) 40-65 % C20 (acide arachidique) ≤ 1,0 C20' (acide eicasénoïque) ≤ 1,0 C22 (acide béhénique) ≤ 1,0 Teneur en Tocophérols (g/100g) 0,10 – 0,50 Teneur en Stérols (g/100g) 3 – 7 Teneur totale en Insaponifiables (g/100 g) 4 – 11 Selon un mode de réalisation préféré de l’invention, la teneur en tocophérols en poids est supérieure à 0,01 % en poids, préférentiellement supérieure à 0,05 %, voire supérieure 0,1 % par rapport au poids total de l’extrait. La teneur en γ-tocophérol peut être supérieure à 60 % en poids, par rapport au poids total de tocophérols, de préférence supérieure à 80 % en poids, préférentiellement supérieure à 90 ou 95 % en poids. La teneur en tocophérols peut être comprise entre 0,01 et 2 % en poids, de préférence 0,05 et 1 %, plus préférentiellement entre 0,1 et 0,50 % en poids par rapport au poids total de l’extrait. Selon un autre mode de réalisation préféré, la teneur en stérols de l’extrait selon l’invention est supérieure à 1,5 % en poids, de préférence supérieure à 2 %, plus préférentiellement supérieure à 3 %, par rapport au poids total de l’extrait. La teneur en stérols de l’extrait selon l’invention peut être comprise entre 0,5 et 15 % en poids, de préférence 1,5 et 10 %, plus préférentiellement entre 3 et 7 % en poids par rapport au poids total de l’extrait. Avantageusement l’extrait lipidique comprend: au moins 10 % en poids de campesterol par rapport au poids total de stérols, au moins 15 % en poids de béta-sitostérol par rapport au poids total de stérols, et/ou au moins 20 % en poids de delta7-stigmasterol par rapport au poids total de stérols. Avantageusement, la fraction insaponifiable est telle que décrite ci-dessous. Teneur en tocophérol g/100g concentrat 0,1- 0,50 Dont 90 à 100 % de γ -tocophérol Teneur en Stérols totaux g/100g d’huile 3,0 – 7,0 % relatif campesterol 10-20 % % relatif stigmasterol 3-8 % % relatif béta-sitostérol 18-35 % % relatif delta 5-avenasterol 2-10 % % relatif delta7-stigmasterol 20-40 % % relatif : par rapport au poids total de stérols L’extrait selon l’invention est avantageusement obtenu par un procédé comprenant les étapes successives suivantes : distillation moléculaire d’une huile brute ou raffinée de lin Linum usitatissimum ; le cas échéant, extraction de l’insaponifiable ; récupération de l’huile concentrée en insaponifiable obtenue suite à l’étape a) ou de l’insaponifiable obtenu suite à l’étape b) ; et optionnellement une étape de désodorisation et/ou de décoloration de l’huile concentrée en insaponifiable ou de l’insaponifiable. Lorsque l’on désire récupérer l’huile enrichie (concentrée) en insaponifiable, l’étape b) n’est pas mise en œuvre. Lorsque l’on désire récupérer la fraction insaponifiable, l’étape b) est mise en œuvre. Cette étape b) comprend avantageusement les étapes successives suivantes : saponification de l’huile de lin concentrée en sa fraction insaponifiable obtenue suite à l’étape a), puis extraction de l’insaponifiable à l’aide d’un solvant approprié, tel que l’acétate d’éthyle et l’hexane. L’invention a également pour objet un procédé de préparation d’un extrait selon l’invention comprenant les étapes successives suivantes : distillation moléculaire d’une huile brute ou raffinée de lin Linum usitatissimum ; le cas échéant, extraction de l’insaponifiable ; récupération de l’huile concentrée en insaponifiable obtenue suite à l’étape a) ou de l’insaponifiable obtenu suite à l’étape b) ; optionnellement une étape de désodorisation et/ou de décoloration de l’huile concentrée en insaponifiable ou de l’insaponifiable. L’étape de distillation moléculaire a) est de préférence réalisée en utilisant un dispositif choisi parmi les distillateurs moléculaires de type centrifuge et les dispositifs moléculaires de type à film raclé. Les distillateurs moléculaires de type centrifuge sont connus de l'homme de métier. Par exemple, la demande EP 493 144 décrit un distillateur moléculaire de ce type. D'une manière générale, le produit à distiller est étalé en couche mince sur la surface chauffée (surface chaude) d'un rotor conique tournant à grande vitesse. L'enceinte de distillation est placée sous vide. Dans ces conditions, il y a évaporation et non pas ébullition, depuis la surface chaude, des constituants de l’huile tels que les insaponifiables, l'avantage étant que l'huile et ses constituants, notamment les insaponifiables (ces produits étant réputés fragiles), ne sont pas dégradés au cours de l'évaporation. Les distillateurs moléculaires de type à film raclé sont également connus de l'homme du métier. D’une manière générale, ils comprennent une chambre de distillation dotée d'un racleur tournant, permettant l'étalement en continu sur la surface d'évaporation (surface chaude) des produits à distiller. Les vapeurs de produit sont condensées par le biais d'un doigt réfrigéré, placé au centre de la chambre de distillation. Les systèmes périphériques d'alimentation et de vide sont très proches de ceux d'un distillateur centrifuge (pompes d'alimentation, pompes à vide à palette et à diffusion d’huile, etc.). La récupération des résidus et des distillats se fait par écoulement gravitationnel dans les récipients adaptés. À l’issue de l’étape de fractionnement, typiquement l’étape de distillation moléculaire, la fraction distillée riche en insaponifiables représente avantageusement 3 à 15 % en poids de l’huile de départ, et la fraction distillée riche en triglycérides représente avantageusement 85 à 97 % en poids de l’huile de départ. Il a en outre été vérifié que ce procédé n’entraînait aucune modification chimique ou altération des composés de l’insaponifiable, et que les fractions fortement insaturées étaient préservées. Par conséquent, la répartition en acides gras de l’huile de lin concentrée est identique à celle de l’huile de lin avant concentration. Suite à cette étape de distillation moléculaire, le produit obtenu peut-être éventuellement désodorisé et/ou décoloré par des procédés connus de l’Homme de l’art, par exemple désodorisé par stripping vapeur ou distillation moléculaire, ou décoloré par traitement sur charbon actif. L’huile de lin concentrée en sa fraction insaponifiable ainsi obtenue présente les caractéristiques décrites précédemment. Lorsque l’on désire récupérer l’huile enrichie en insaponifiable, l’étape b) n’est pas mise en œuvre. Lorsque l’on désire récupérer la fraction insaponifiable, l’étape b) est mise en œuvre. Cette étape comprend avantageusement les étapes successives suivantes : saponification de l’huile de lin concentrée en sa fraction insaponifiable obtenue suite à l’étape a), puis extraction de l’insaponifiable à l’aide d’un solvant approprié, tel que l’acétate d’éthyle et l’hexane. L’insaponifiable d’huile de lin peut être obtenu par des procédés connus de l’homme de métier. Par exemple, il peut être obtenu en effectuant une saponification sur l’huile de lin concentrée en sa fraction insaponifiable, puis en extrayant cet insaponifiable à l’aide d’un solvant approprié. Typiquement, l’insaponifiable est ensuite lavé jusqu’à élimination complète des savons puis le solvant est évaporé. Enfin l’insaponifiable subit avantageusement une désodorisation à la vapeur d’eau puis stripping à l’azote afin d’éliminer les traces de solvant. L’insaponifiable d’huile de lin ainsi obtenu présente avantageusement les caractéristiques décrites précédemment. Dans la suite de la description, on parlera d’« extrait selon l’invention » pour désigner l’extrait en tant que tel, tel que défini ci-dessus, ou l’extrait susceptible d’être obtenu par le procédé selon l’invention tel que décrit ci-dessus. L’invention a aussi pour objet une composition comprenant, en tant qu’actif, un extrait lipidique d’huile de lin selon l’invention et un excipient approprié. La composition selon l’invention comprend avantageusement de 0,01 % à 20 %, avantageusement de 0,05 à 15 %, plus avantageusement 0,1 à 10 %, en poids dudit extrait lipidique, par rapport au poids total de la composition. L’extrait lipidique selon l’invention est avantageusement utilisé en tant qu’agent actif dans une composition telle qu’une composition cosmétique, dermatologique ou pharmaceutique, qui peut comprendre un ou plusieurs excipients appropriés. La composition selon l’invention peut être formulée sous la forme de différentes préparations adaptées à une administration topique, orale ou vaginale, de préférence topique. Selon une première variante, les différentes préparations sont adaptées à l’administration topique et incluent notamment les crèmes, les émulsions, les laits, les pommades, les lotions, les huiles, les solutions aqueuses ou hydro-alcooliques ou glycoliques, les poudres, les patchs, les sprays, les shampooings, les vernis ou tout autre produit pour application externe. La composition comprenant un concentrat d’huile de lin ayant les spécifications indiquées est particulièrement destinée à une utilisation cosmétique, pharmaceutique, dermatologique. Dans le cadre d’une utilisation cosmétique, pharmaceutique, ou dermatologique, la composition sera avantageusement formulée sous la forme d’une préparation adaptée à une administration topique. Dans le cadre d’une utilisation nutraceutique, la composition est avantageusement formulée sous la forme d’une préparation adaptée à une administration orale. L’extrait selon l’invention peut entrer soit dans un complément alimentaire soit dans une composition nutraceutique. Le complément alimentaire peut se présenter sous forme de l’extrait selon l’invention en tant que tel ou bien sous forme de gélules ou de capsules molles de gélatine ou végétales. Ledit complément alimentaire peut alors contenir de 10 à 100 % en poids de l’extrait selon l’invention. La composition de la présente invention peut être incorporée directement et sans autre modification dans les nutraceutiques, les produits diététiques notamment hyperprotéinés ou les breuvages et ce grâce à des techniques comme le mixage, l’infusion, l’injection, le mélange, l’absorption, le pétrissage et la pulvérisation. La composition selon l'invention peut contenir également les adjuvants habituels dans les domaines pharmaceutique, dermatologique, cosmétique ou nutraceutique, tels que les gélifiants hydrophiles ou lipophiles, les actifs hydrophiles ou lipophiles, les épaississants, les conservateurs, les antioxydants, les solvants, les parfums, les agents chélateurs, les absorbeurs d'odeurs, les filtres chimiques ou minéraux, les pigments minéraux, les tensioactifs, les polymères, les huiles de silicone et les matières colorantes. Les quantités de ces différents adjuvants sont celles classiquement utilisées dans les domaines considérés, par exemple de 0,01 % à 20 % du poids total de la composition. Ces adjuvants, selon leur nature, peuvent être introduits dans la phase grasse, dans la phase aqueuse, dans les vésicules lipidiques et/ou dans les nanoparticules. L’homme du métier est en mesure de choisir les adjuvants idoines en fonction de l’application visée. Comme huiles utilisables dans les compositions permettant de mettre en œuvre l'invention, on peut citer les huiles minérales, les huiles d'origine végétale (huile d'abricot, huile de tournesol, huile de prune), les huiles d'origine animale, les huiles de synthèse, les huiles siliconées et les huiles fluorées (perfluoropolyéthers). On peut aussi utiliser comme matières grasses des alcools gras (alcool cétylique), des acides gras, des cires (cire d'abeilles). Comme émulsionnants et coémulsionnants utilisables dans l'invention, on peut citer par exemple les esters d'acide gras et de polyéthylène glycol tels que le stéarate de PEG-40, le stéarate de PEG-100, les esters d'acide gras et de polyol tels que le stéarate de glycéryle et le tristéarate de sorbitane. Comme gélifiants hydrophiles, on peut citer en particulier les polymères carboxyvinyliques (carbomer), les copolymères acryliques tels que les copolymères d'acrylates/alkylacrylates, les polyacrylamides, les polysaccharides, les gommes naturelles et les argiles, et, comme gélifiants lipophiles, on peut citer les argiles modifiées comme les bentones, les sels métalliques d'acides gras, la silice hydrophobe et les polyéthylènes. Les modes d'administration, les posologies et les formes galéniques optimales des compositions selon l'invention peuvent être déterminés selon les critères généralement pris en compte dans l'établissement d'un traitement pharmaceutique, dermatologique ou cosmétique adapté à un patient comme par exemple l’étendue de la zone de peau à traiter, la tolérance au traitement, le type de peau. L’invention a également pour objet un extrait selon l’invention ou une composition selon l’invention pour son utilisation en tant que, ou dans une, composition cosmétique, dermatologique, pharmaceutique, nutraceutique ou en tant que complément alimentaire. L’extrait selon l’invention, et en particulier un concentrat d’huile de lin concentrée en sa fraction insaponifiable permet de : Protéger l’épiderme des dommages oxydatifs ; Restaurer les composés lipidiques de la barrière et plus particulièrement les céramides dans un contexte de peau sèche ; Protéger la peau contre les effets du vieillissement (protection des télomères) et restaurer les composés du derme (typiquement le collagène I) ; Protéger les cheveux d’endommagements provoqués par différents stress comme les décolorations ou la chaleur. La composition ou l’extrait selon la présente invention peut être utilisé dans la prévention et/ou le traitement des troubles ou pathologies de la peau et/ou des muqueuses et/ou des phanères, avantageusement les réactions inflammatoires, les désordres liés à des stress intrinsèques ou extrinsèques tels que le stress psychologique, le stress lié à un état d’anxiété, le stress liés à des attaques radicalaires liées ou non à la pollution chimique ou atmosphérique, et/ou liées à l’exposition aux UV ou aux IR, les troubles de la barrière ou de l’homéostasie, la peau photosensibilisée, les agressions mécaniques et/ou thermiques, ou pour son utilisation en tant qu’agent cicatrisant. En particulier, la composition ou l’extrait selon l’invention est utilisé pour stimuler, restaurer ou réguler le métabolisme des cellules de la peau et des muqueuses et/ou dans la prévention et/ou le traitement des troubles liés au tissu épidermique et dermique et protéger les fibres capillaires de différents stress. L’extrait ou la composition selon l’invention peuvent être utilisés : En tant qu’agent anti-âge, pour prévenir une altération de et/ou maintenir l'homéostasie de la peau et/ou des muqueuses et/ou des phanères, en tant qu’agent antioxydant et/ou anti-inflammatoire. En particulier, l’extrait ou la composition selon l’invention peuvent être utilisés en tant que protecteur et réparateur de la barrière cutanée et/ou en tant que protecteur des fibres capillaires. La composition ou l’extrait selon l’invention peuvent être également utilisés pour prévenir ou retarder les phénomènes de sècheresse cutanée, de signes de vieillissement et d’endommagement des fibres capillaires. L’extrait ou la composition selon l’invention peut être utilisé pour prévenir ou retarder le vieillissement cutané prématuré, en particulier photo-induit, avantageusement pour prévenir, réduire et/ou traiter les rides, les ridules ou une altération du microrelief. De préférence, l’extrait ou la composition selon l’invention est utilisé dans la prévention et/ou le traitement des pathologies ou conditions choisies dans le groupe constitué par les cicatrices superficielles, les lèvres fragiles et les cheilites, et les peaux fragiles, délipidées et sensibles. Il est également utilisé pour stimuler, restaurer ou réguler le métabolisme des cellules de la peau et des muqueuses et/ou pour son utilisation dans la prévention et/ou le traitement des troubles liés au tissu épidermique et dermique, de préférence liés au tissu épidermique. En effet, l’extrait selon l’invention a une activité particulièrement prononcée sur l’épiderme. Ces troubles sont avantageusement choisis parmi la dermatite atopique, la xérose et le psoriasis. De manière avantageuse, l’invention concerne également un extrait ou une composition selon l’invention pour prévenir et/ou traiter la peau sèche, la xérose, la peau sensible, les irritations, les lèvres fragiles, les cheilites, la dermatite atopique, l’eczéma et le psoriasis. Ces troubles peuvent être des troubles cutanés liés à des stress intrinsèques ou extrinsèques tels que le stress psychologique. L’invention a également pour objet l’utilisation d’un extrait selon l’invention ou d’une composition selon l’invention pour la fabrication d’une composition cosmétique, pharmaceutique ou dermatologique pour prévenir et/ou traiter les troubles ou pathologies cités ci-dessus. L’invention a en outre pour objet une méthode pour prévenir et/ou traiter les troubles ou pathologies de la peau et/ou des muqueuses et/ou des phanères, comprenant l’administration, notamment l’administration topique, d’une quantité efficace d’un extrait selon l’invention ou d’une composition selon l’invention, à un sujet en ayant besoin. De préférence, les troubles ou pathologies de la peau et/ou des muqueuses et/ou des phanères sont tels que définis précédemment. L’invention a également pour objet une méthode de traitement cosmétique des peaux sèches, agressées et/ou matures, comprenant l’administration, par voie orale ou topique, d’un extrait ou d’une composition selon l’invention. Un autre aspect de l’invention porte sur un extrait ou une composition selon l’invention, pour son utilisation pour renforcer les propriétés mécaniques de la peau et des muqueuses, en particulier pour lutter contre la peau flétrie, molle, distendue, affaissée et/ou amincie, et/ou renforcer et/ou restaurer l'élasticité ou la fermeté de la peau. L’invention porte également sur un procédé de soin cosmétique de la peau et/ou des phanères et/ou des muqueuses en vue d’améliorer leur état et/ou leur aspect, avantageusement en vue d'améliorer la fermeté, l'élasticité ou la tonicité de la peau comprenant l’administration topique ou orale, de préférence topique, d’un extrait ou d’une composition selon l’invention. L’invention concerne un procédé de soin cosmétique non thérapeutique des peaux sèches, de préférence avec sensation de tiraillement, comprenant l’administration topique ou orale, de préférence topique, d’un extrait ou d’une composition selon l’invention. Elle porte également sur un procédé de soin cosmétique des phanères, en particulier des cheveux, comprenant l'application sur les phanères d’un extrait ou d’une composition selon l’invention. L’extrait ou la composition selon l’invention sont particulièrement efficaces pour procurer un effet « gainant » aux cheveux, c’est-à-dire former un film protecteur de la gaine des cheveux. Ainsi, ils permettent de protéger les cheveux colorés ou non de l’exposition au soleil ou l’exposition à l’eau de mer. Le procédé de soin cosmétique selon l’invention permet également de réparer les phanères endommagés, de préférence suite à une exposition au soleil ou à l’eau de mer. Les utilisations cosmétiques et procédés de soin cosmétique selon la présente invention sont typiquement réalisés sur des peux saines ou des parties saines du corps et ne sont pas thérapeutiques. EXEMPLES Exemple 1 : Concentrat selon l’invention Un exemple de concentrat selon l’invention est une huile raffinée de Linum usitatissimum concentrée en sa fraction insaponifiable. L’extrait est préparé par distillation moléculaire (condition de vide : 10 -2 à 10 -3 mbar ; température du corps de distillation entre 250 et 280 °C). Cet extrait présente la répartition massique suivante : Coupe grasse (% en poids par rapport au poids total de l’huile) C16 (acide palmitique) 7,0 % C16’ (acide palmitoléique) 0,2 % C18 (acide stéarique) 4,4 % C18’ (acide oléique) 21,0 % C18’’ (acide linoléique) 15,0 % C18’’’ (acide α-linolénique) 51,5 % C20 (acide arachidique) 0,1 % C20’ (acide eicasénoïque) 0,1 % C22 (acide béhénique) 0,1 % Teneur en Tocophérols (g/100g) 0,35 Teneur en Stérols (g/100g) 3,6 Teneur totale en Insaponifiables (g/100 g) 4,9 Les tocophérols présentent la répartition massique suivante : % α-tocophérol 2,6 % β-tocophérol 0 % δ-tocophérol 1,1 % γ-tocophérol 96,4 Les stérols présentent la répartition massique suivante : Teneur en Stérols totaux g/100g d’huile 3,6 % relatif campesterol 14,6 % % relatif stigmasterol 6,8 % % relatif béta-sitostérol 27,7 % % relatif delta 5-avenasterol 5,6 % % relatif delta7-stigmasterol 36,8 % Total en insaponifiable g/100g d’huile 4,9 Exemple 2 : Tests d’activités biologiques in vitro de l’extrait selon l’invention L’extrait testé est le concentrat de l’exemple 1. Il sera nommé dans les études « concentrat d’huile de lin ». Sauf indications contraires, les pourcentages sont exprimés en poids de concentrat par rapport au poids total de la composition testée. A – Induction des céramides Matériel et méthode L’étude a été réalisée sur un modèle d’explant cutané humain Perfex vivo, développé par la société BIO-EC. Ce modèle a la particularité de cultiver les explants à l’air libre et non dans un incubateur, permettant de mimer les échanges réels de la peau avec l’air. Les explants ont été traités en topique par une formulation (crème) contenant 1 % de concentrat d’huile de lin de l’exemple 1 ou son placebo à J0, J2, J3 et J5. Un immunomarquage des céramides a été réalisé à J6. Le pourcentage de surface marquée dans le stratum corneum a été déterminée par analyse d’images. Les résultats ont été analysés statistiquement par une analyse de variance à un facteur (ANOVA), suivie d’un test de Dunnett. b. Résultats Les résultats de l’immunomarquage sont présentés dans le tableau ci-dessous. % surface marquage céramides dans stratum corneum Variation versus contrôle non traité (%) Variation versus placebo (%) Contrôle non traité 25,2 ± 6,6 Placebo 18,1 ± 6,8 -28% ns Concentrat lin 1% 40,4 ± 10,6 +60% p +123 % p Le concentrat d’huile de lin à 1% a significativement augmenté le marquage des céramides de 60% (voir tableau). Le placebo a eu tendance à inhiber cet immunomarquage. B – Activité anti-oxydante Matériel et méthode Des kératinocytes épidermiques humains normaux ont été incubés pendant 1h avec la sonde 2,7-DCDHF-DA. Puis ils ont été traités ou non par le concentrat d’huile de lin ou l’huile de lin à 0.033% et 0.1% ou la molécule de référence anti-oxydante Vitamine E à 100µM. Le DMSO a été utilisé comme solvant de solubilisation de l’actif. Les cellules ont été traitées en parallèle par une solution de peroxyde d’hydrogène (H 2 O 2 ) à 100µM pendant 20 minutes. La production des espèces réactives de l’oxygène (ROS = Reactive Oxygen Species ) a été évaluée par mesure de la fluorescence émise par la sonde au contact des ROS. Un contrôle DMSO, solvant de solubilisation du concentrat d’huile de lin et de l’huile de lin, a été réalisé en parallèle. Les résultats ont été analysés statistiquement par une analyse de variance à un facteur (ANOVA), suivie d’un test de Tukey. b. Résultats Le concentrat d’huile de lin a inhibé significativement le relargage des ROS à 0,033% et 0,1% (-38%*** et -58%*** respectivement). L’huile de lin, aux mêmes concentrations, n’a pas présenté d’effet (cf. tableaux ci-dessous). Quantification des ROS Intensité de fluorescence (DFU) Variation versus contrôle non traité (%) Variation versus contrôle DMSO (%) Contrôle non traité 1250 ± 107 H2O2 100µM 7856 ± 53 +528% $$$ Référence (Vitamine E 100µM) 3158 ± 89 -60% *** Contrôle DMSO 6467 ± 535 -18% ns Concentrat lin 0,033% 3984 ± 81 -49% *** -38% *** Concentrat lin 0,1% 2712 ± 110 -65% *** -58% *** $$$ p Quantification des ROS Intensité de fluorescence (DFU) Variation versus contrôle non traité ou H2O2 (%) Variation versus contrôle DMSO (%) Contrôle non traité 1156 ± 30 H2O2 100µM 5724 ± 298 +395% $$$ Référence (Vitamine E 100µM) 2988 ± 174 -48% *** Contrôle DMSO 4634 ± 189 -19% ** HUILE LIN 0,033% 5169 ± 218 -10% ns +11,5% ns HUILE LIN 0,1% 4286 ± 294 -25% *** -7,5% ns $$$ p C – Protection des télomères Matériel et méthode Des fibroblastes dermiques humains normaux (FHN) ont été pré-traités pendant 3 jours par le concentrat d’huile de lin à 0.001% ou la référence positive Astragaloside IV à 30µM. La sénescence des cellules a été induite par un stress H 2 O 2 à 10µM à J3 et J4. Les cellules ont été traitées par l’actif en parallèle du stress H 2 O 2 . La longueur des télomères a été analysée à J5 par la technique d’hybridation in situ (FISH = fluorescent in situ hybridization ). Les résultats ont été analysés statistiquement par test t de Student. b. Résultats Le concentrat d’huile de lin a augmenté significativement la longueur des télomères diminuée par le stress H 2 O 2 . L’actif a protégé les télomères du stress H 2 O 2 induisant une sénescence prématurée des fibroblastes. En protégeant les télomères, le concentrat d’huile de lin limite le processus de sénescence cellulaire et favorise la longévité cellulaire, retardant ainsi le vieillissement cutané. Longueur télomères Intensité totale / aire des noyaux Variation versus contrôle non traité ou H 2 O 2 (%) Contrôle non traité 77565 ± 9211 H 2 O 2 10µM 47179 ± 1912 -39% $ vs contrôle non traité Référence (Astragaloside IV 30µM) 90593 ± 7112 +92% ** vs H 2 O 2 Concentrat de lin 0,001% 103869 ± 19143 +120% * $ p 2 O 2 D – Induction du collagène I Matériel et méthode Des fibroblastes dermiques humains normaux (FHN) ont été traités pendant 72h par le concentrat d’huile de lin à 0,001% et 0,005%. Le DMSO a été utilisé comme solvant de solubilisation de l’actif. La quantité de collagène I « total » (compartiment intercellulaire et matriciel) a été analysée par marquage immuno-fluorescent. b. Résultats Le concentrat d’huile de lin a augmenté significativement la production de collagène I de +27% (p E – Criblage d’expression génique dans un modèle d’explant cutané âgé Matériel et méthode Des explants cutanés issus d’un donneur de 54 ans ont été traités pendant 48h (avec renouvellement du traitement à 24h) par les produits suivants : Par le placebo en topique (5mg/cm²) et en parallèle en systémique par le solvant de solubilisation (EtOH 0,075% / DMSO 0,025%), Par le concentrat d’huile de lin formulé à 1% en topique (5mg/cm²) et en parallèle en systémique par le concentrat d’huile de lin à 0,01%. Une analyse du niveau d’expression génique a été réalisée par RT-qPCR. Les résultats ont été analysés statistiquement par test t de Student. b. Résultats Le concentrat d’huile de lin a augmenté significativement l’expression d’un certain nombre de gènes impliqués dans la structure de l’épiderme et la jonction dermo-épidermique. Il a également augmenté significativement le niveau d’expression génique de gènes impliqués dans la protection des télomères et la longévité ainsi que plusieurs gènes de la matrice extracellulaire (voir tableau ci-dessous). Il ressort de ce criblage un effet pro-épiderme et renforcement de la jonction dermo-épidermique. Fonction Abréviation Nom entier % induction (vs placebo) Jonction dermo-épidermique COL17A1 Collagène type XVII alpha 1 +70%** LAMC2 Laminine gamma 2 +113%*** ITGAV Intégrine alpha V +178%** ITGB6 Intégrine beta 6 +151%*** NID1 Nidogène 1 +143%* COL7A1 Collagène type VII alpha 1 chain +28%* Synthèse lipides SPTLC1 Serine palmitoyltransferase long chain subunit 1 +38%** UGCG UDP-glucose ceramide glucosyltransferase +55%* ABCA12 ATP-binding cassette, sub-family A member 12 +64%* Interactions cellulaires CD44 CD44 molecule +47%** CTNNA1 Catenin (cadherin-associated protein) alpha 1 +46%* DSP Desmoplakine +57%** EPPK1 Epiplakine 1 +105%*** SDC1 Syndecan 1 +37%** Prolifération MKI67 Marqueur de prolifération Ki67 +43%* Protection télomères POT1 Protection of telomeres 1 +39%* CTC1 CTS telomere maintenance complex component 1 +44%* Longévité SIRT1 Sirtuine 1 +79%** FOXO3 Forkhead bo O3 +48%* Matrice extracellulaire HAS2 Hyaluronan synthase 2 +58%* DCN Décorine +37%* FBN1 Fibrilline 1 +185%** * p F – Activité pro-épiderme et renforcement de la jonction dermo-épidermique Efficacité dans un modèle de peau reconstruite âgée Ce modèle innovant permet de mimer un vieillissement de l’épiderme. C’est un modèle de peau reconstruite chimérique réalisée à partir de fibroblastes issus d’un donneur âgé et des kératinocytes issus d’un donneur jeune. Les kératinocytes cultivés sur un derme vieilli vont reconstruire un épiderme présentant des altérations similaires à un vieillissement chronologique, tels qu’un épiderme plus fin, une jonction dermo-épidermique et lame basale désorganisées (cf. FIG. 1 ). A. Matériel et méthode La reconstruction de la peau s’est faite sur 42 jours en plusieurs étapes. Une première étape de formation d’un derme équivalent réalisé avec des fibroblastes (donneur de 57 ans) et une matrice constituée de collagène, glycosaminoglycanes et chitosan. Les fibroblastes ont été traités tous les 2 jours à raison de 5 traitements au total (de J10 à J20) par le concentrat d’huile de lin à 0,01% ou le solvant de solubilisation (DMSO/Éthanol). Les kératinocytes (donneur de 28 ans) ont ensuite été ensemencés sur ce derme équivalent vieilli. Les peaux ont été mises en interface air-liquide à J28 afin que les kératinocytes se différencient et forment un épiderme. Les épidermes ont été traités en topique dès J33 tous les deux jours à raison de 4 traitements au total (J33 à J39) par le concentrat d’huile de lin formulé à 1% dans le placebo ou le placebo. Une référence positive rétinol à 0,1 µM a été réalisée en parallèle. Au bout des 42 jours de culture, les peaux reconstruites ont été récupérées et une analyse histologique a été réalisée ainsi que des immunomarquages de marqueurs d’intérêt. Les résultats ont été analysés statistiquement par test t de Student. b. Résultats Analyse histologique L’analyse histologique a montré que le concentrat d’huile de lin a augmenté l’épaisseur de l’épiderme et amélioré sa qualité (cf. FIG. 2 ). Le concentrat d’huile de lin selon l’invention a : augmenté l’épaisseur de l’épiderme : le nombre de couches vivantes est plus important, amélioré la couche basale : le nombre de cellules est plus important et les cellules sont mieux alignées et organisées, amélioré la différenciation terminale. Analyse de la cytokératine 10 Le concentrat d’huile de lin a augmenté significativement le marquage de la cytokératine 10 traduisant une amélioration de la différenciation et de la structure de l’épiderme. Immunomarquage cytokératine 10 (%) Intensité marquage / aire de l’épiderme Variation versus contrôle non traité (%) Variation versus Placebo (%) Contrôle non traité 48,20 ± 1,75 Référence (Rétinol 0,1µM) 72,08 ± 0,81 +50% *** Placebo 59,81 ± 1,25 +24% *** Concentrat de lin 1% 70,85 ± 1,77 +47% *** +18,5% *** *** p Analyse du collagène XVII Le concentrat d’huile de lin a augmenté significativement le marquage du collagène XVII traduisant une amélioration et un renforcement de la jonction dermo-épidermique (JDE) (cf. Tableau ci-dessous). Immunomarquage collagène XVII (%) Intensité marquage / longueur JDE Variation versus contrôle non traité (%) Variation versus Placebo (%) Contrôle non traité 25,31 ± 0,68 Référence (Rétinol 0,1µM) 30,10 ± 0,71 +19% *** Placebo 30,45 ± 0,52 +20% *** Concentrat de lin 1% 35,17 ± 0,97 +39% *** +15,5% *** *** p Analyse de l’intégrine alpha 6 Le concentrat d’huile de lin a augmenté significativement le marquage de l’intégrine alpha 6 traduisant une amélioration et un renforcement de la jonction dermo-épidermique (JDE) (cf. Tableau ci-dessous). Immunomarquage intégrine alpha 6 (%) Intensité marquage / longueur JDE Variation versus contrôle non traité (%) Variation versus Placebo (%) Contrôle non traité 21,35 ± 0,62 Référence (Rétinol 0,1µM) 19,98 ± 0,84 -6% ns Placebo 20,06 ± 0,86 -6% ns Concentrat de lin 1% 29,5 ± 0,91 +38% *** +47% *** *** p Analyse de la laminine 332 Le concentrat d’huile de lin a augmenté significativement le marquage de la laminine 332 traduisant une amélioration et un renforcement de la jonction dermo-épidermique (JDE) (cf. Tableau ci-dessous). Immunomarquage laminine 332 (%) Intensité marquage / longueur JDE Variation versus contrôle non traité (%) Variation versus Placebo (%) Contrôle non traité 3,72 ± 0,21 Référence (Rétinol 0,1µM) 2,54 ± 0,06 -32% *** Placebo 7,65 ± 0,45 +105% *** Concentrat de lin 1% 10,53 ± 0,43 +183% *** +38% *** *** p Analyse de la fibrilline 1 Le concentrat d’huile de lin a augmenté significativement le marquage de la fibrilline 1(cf. Tableau ci-dessous). La fibrilline 1 permet l’ancrage des différents constituants de la matrice extra-cellulaire. Ce résultat traduit donc une amélioration et un renforcement de la jonction dermo-épidermique. Immunomarquage fibrilline 1 (%) Intensité marquage / aire du derme Variation versus contrôle non traité (%) Variation versus Placebo (%) Contrôle non traité 35,45 ± 1,68 Référence (Rétinol 0,1µM) 40,75 ± 0,66 +15% * Placebo 38,46 ± 1,01 +8.5% ns Concentrat de lin 1% 45,64 ± 1,06 +29% *** +19% *** *p Dans ce modèle d’épiderme vieilli, le concentrat d’huile de lin selon l’invention a réussi à contrer l’effet du vieillissement. En effet, il a montré une efficacité sur la jonction dermo-épidermique. Il a également favorisé la prolifération et l’organisation des cellules de la couche basale, promouvant ainsi un épiderme plus épais et mieux structuré. Il a augmenté des marqueurs clés des cellules souches de l’épiderme tels que collagène XVII et intégrine alpha-6. G – Modèle d’explant cutané vs UV Matériel et méthode Des explants cutanés ont été pré-traités 48h en topique par le concentrat d’huile de lin formulé à 1% et en parallèle dans le milieu de culture par le concentrat d’huile de lin à 0,01% solubilisé dans un mélange éthanol/DMSO. Une condition placebo a été réalisée (traitement topique par le placebo et traitement dans le milieu de culture par le mélange éthanol/DMSO). Un contrôle positif correspondant à l’application en topique d’une solution de Trolox à 1% a également été réalisé. Au bout des 48h de traitement, les explants ont été stressés par une irradiation UV-A (6J/cm²). Un marquage des protéines carbonylées a été réalisé 2h après l’irradiation UV-A. Une analyse histologique ainsi que des immunomarquages de marqueurs d’intérêt ont été effectués 24h après le stress UV-A. b. Résultats Epaisseur du stratum corneum L’épaisseur du stratum corneum n’a pas été impactée par le stress UV-A dans les explants traités par le concentrat d’huile de lin. L’actif a protégé la morphologie de l’épiderme, altérée par les UV-A (cf. Tableau ci-dessous). Epaisseur du stratum corneum (µm) Variation versus contrôle non traité ou UVA (%) Variation versus Placebo (%) Contrôle non traité 19,08 ± 0,99 Stress UVA (6J/cm²) 10,05 ± 0,46 -47% $$$ Référence (Trolox 1%) 14,41 ± 1,00 +43% ** Placebo 14,10 ± 1,13 +40% ** Concentrat de lin 1% 22,97 ± 1,02 +128% *** +63% *** $$$p Analyse des protéines carbonylées Le concentrat d’huile de lin a diminué la quantité de protéines carbonylées induites par les UV-A. L’actif a protégé l’épiderme des dommages oxydatifs induits par les UV-A (cf. Tableaux ci-dessous). Analyse sur peau entière : Quantification des protéines carbonylées (intensité/surface) Variation versus contrôle non traité ou UVA (%) Variation versus Placebo (%) Contrôle non traité 494,12 ± 3,90 Stress UVA (6J/cm²) 803,33 ± 30,25 +63% $$$ Référence (Trolox 1%) 567,50 ± 19,60 -29% *** Placebo 600,14 ± 97,38 -25% *** Concentrat de lin 1% 482,49 ± 59,53 -40% *** -20% ns $$p Analyse sur épiderme : Quantification des protéines carbonylées (intensité/surface) Variation versus contrôle non traité ou UVA (%) Variation versus Placebo (%) Contrôle non traité 629,43 ± 33,91 Stress UVA (6J/cm²) 905,24 ± 19,42 +44% $$ Référence (Trolox 1%) 898,95 ± 83,98 0% ns Placebo 762,59 ± 87,48 -16% ns Concentrat de lin 1% 570,63 ± 114,30 -37% *** -25% * $$p Analyse de la filaggrine Le concentrat d’huile de lin a permis de préserver la quantité de filaggrine, altérée par le stress UV-A. L’actif a protégé l’épiderme des dommages oxydatifs induits par les UV-A (A (cf. Tableau ci-dessous). Immunomarquage filaggrine (intensité/surface) Variation versus contrôle non traité ou UVA (%) Variation versus Placebo (%) Contrôle non traité 863,63 ± 22,09 Stress UVA (6J/cm²) 606,03 ± 28,64 -30% $$$ Référence (Trolox 1%) 589,30 ± 56,31 -3% ns Placebo 636,74 ± 75,26 +5% ns Concentrat de lin 1% 874,52 ± 58,18 +44% *** +37% ** $$$p Analyse de la laminine 332 Le concentrat d’huile de lin a permis de préserver la quantité de laminine 332, altérée par le stress UV-A (cf. Tableau ci-dessous). Immunomarquage laminine 332 (intensité/surface) Variation versus contrôle non traité ou UVA (%) Variation versus Placebo (%) Contrôle non traité 736,61 ± 31,70 Stress UVA (6J/cm²) 341,69 ± 22,20 -54% $$$ Référence (Trolox 1%) 646,55 ± 35,08 +89% *** Placebo 361,75 ± 50,79 +6% ns Concentrat de lin 1% 520,06 ± 23,55 +52% *** +44% ** $$$p Analyse de la cytokératine 14 Le concentrat d’huile de lin a permis de préserver la quantité de cytokératine 14, altérée par le stress UVA (cf. Tableau ci-dessous). Immunomarquage cytokératine 14 (intensité/surface) Variation versus contrôle non traité ou UVA (%) Variation versus Placebo (%) Contrôle non traité 782,33 ± 51,96 Stress UVA (6J/cm²) 416,42 ± 38,40 -47% $$$ Référence (Trolox 1%) 608,40 ± 88,25 +46% * Placebo 614,24 ± 19,78 +48% ** Concentrat de lin 1% 792,48 ± 50,81 +90% *** +29% * $$$p Analyse de la fibrilline 1 Le concentrat d’huile de lin a permis de préserver la quantité de fibrilline 1 altérée par le stress UV-A (cf. Tableau ci-dessous). Immunomarquage fibrilline 1 (intensité/surface) Variation versus contrôle non traité ou UVA (%) Variation versus Placebo (%) Contrôle non traité 252,09 ± 25,84 Stress UVA (6J/cm²) 135,10 ± 7,29 -46% $$$ Référence (Trolox 1%) 267,80 ± 17,41 +98% *** Placebo 156,17 ± 11,09 +16% ns Concentrat de lin 1% 186,78 ± 9,92 +38% * +20% * $$$p *p Analyse de l’acide hyaluronique Le concentrat d’huile de lin a augmenté le marquage de l’acide hyaluronique(cf. Tableau ci-dessous). Immunomarquage acide hyaluronique (intensité/surface) Variation versus contrôle non traité ou UVA (%) Variation versus Placebo (%) Contrôle non traité 925,85 ± 23,26 Stress UVA (6J/cm²) 485,83 ± 23,65 -48% $$$ Référence (Trolox 1%) 820,98 ± 66,30 +69% *** Placebo 622,15 ± 51,85 +28% * Concentrat de lin 1% 874,52 ± 50,40 +80% *** +41% *** $$$p Dans ce modèle mimant un vieillissement pouvant s’apparenter à un vieillissement chronologique, le concentrat d’huile de lin a démontré une activité protectrice face au vieillissement induit par le stress UV-A. En effet, il a présenté un effet protecteur de l’épaisseur du stratum corneum ainsi qu’un effet protecteur d’un certain nombre de marqueurs (filaggrine, cytokératine 14, laminine 332, acide hyaluronique et fibrilline 1) altérés par le stress UV-A. H – Conclusion Le concentrat d’huile de lin selon l’invention présente de nombreuses activités biologiques : Activité anti-oxydante : Diminution des espèces réactives de l’oxygène et des protéines carbonylées. Action sur l’épiderme : Amélioration de la couche cornée (effet barrière) : induction des céramides, protection de l’épaisseur du stratum corneum , protection de la filaggrine. Amélioration des couches vivantes (différenciation épiderme) : induction de la cytokératine 10, cytokératine 14, diminution des protéines carbonylées, induction des marqueurs de la cohésion cellulaire et de la voie de synthèse des lipides, augmentation de la prolifération et de l’organisation des kératinocytes de la lame basale. Action sur la jonction dermo-épidermique : Induction des marqueurs Collagène XVII, intégrine alpha-6, laminine V. Action dermique : Induction des marqueurs Acide hyaluronique et fibrilline-1. Protection des télomères À travers ces différentes activités, il est démontré que le concentrat d’huile de lin selon l’invention prévient le vieillissement cutané notamment au niveau épidermique en renforçant la jonction dermo-épidermique, en renforçant la densification de l’épiderme et sa longévité, en renforçant la barrière cutanée, par son action relipidante et de maintien de l’hydratation. L’actif promeut le renouvellement et la régénération de l’épiderme. Exemple 3 : Evaluation objective de l’efficacité protectrice/gainante du concentrat selon l’invention comparé à une condition contrôle sur des mèches de cheveux endommagées. L’objectif de cette étude a été d’évaluer objectivement l’efficacité protectrice/gainante d’un actif comparé à une condition contrôle sur mèches de cheveux endommagées par une mesures de la perméabilité de la gaine capillaire après application unique standardisée. Formule testée Les formules de la crème contenant l’actif et la crème placebo sont présentées dans le tableau ci-dessous. Nom Matière % Matière Actif Placebo Eau déionisée 97,5456 98,5456 Sclerotium gum 0,1500 0,1500 Octanediol 0,3000 0,3000 Hydrolite-6 1,0000 1,0000 Concentrat d’huile de lin selon l’invetion 1,0000 Acide citrique 0,0044 0,0044 Total 100,0000 100,0000 b. Méthodologie et protocole Principe de la mesure de perméabilité par fluorescence Dans cette étude, le colorant Rhodamine B a été utilisé. Il forme un complexe fluorescent dans la fibre capillaire qui est détecté lorsqu’il est exposé à un microscope à fluorescence couplé aux filtres compatibles de longueur d’onde émise. Lorsqu’un produit à effet protecteur/gainant est appliqué sur les cheveux, il existe un lien entre les ingrédients actifs et les sites endommagés des cheveux et, ainsi, le nombre de sites disponibles pour la liaison avec le marqueur colorant est diminué. Par conséquent, l’intensité de la fluorescence est plus faible. Mèches utilisées Quinze tresses de cheveux afro, type 3C, ont été préparées, pesant 5,0 g chacune et mesurant 25 cm de long. Toutes les mèches ont subi un processus de pré-nettoyage standard avec une solution à 10 % de lauryléther sulfate de sodium (SLES) pendant 1 minute, puis rincées à l’eau courante. Les mèches ont été séchées dans un environnement standardisé à 55 ± 5 % d’humidité relative et 22 ± 2 °C, pendant 24 heures avant les tests. 5 groupes de 3 mèches ont été constitués : 3 mèches ont été prélevées pour constituer le groupe « vierge » (Virgin). 6 mèches (3 mèches code T01 et 3 mèches code T02) ont été prélevées et ont subi un processus de décoloration. 6 mèches (3 mèches code T03 et 3 mèches code T04) ont été prélevées et ont subi un processus simulant un an de dommages aux cheveux. Le processus de « décoloration » des mèches T01 et T02 et le processus simulant « un an de dommages capillaires accumulés » des mèches T03 et T04 sont décrits ci-dessous. Après la procédure d’endommagement des cheveux, les cheveux ont été soumis au traitement avec les produits actif et placebo, comme illustré dans le tableau ci-dessous. Code mèche Nombre Endommagement Traitement Mèches « vierge » N=3 Aucun Aucun Mèches T01 N=3 Décoloration Actif (9058.05.05) Mèches T02 N=3 Placebo (9058.04.02) Mèches T03 N=3 1 an de dommages Actif (9058.05.05) Mèches T04 N=3 Placebo (9058.04.02) La méthode d’application de l’actif et du placebo utilisée est la suivante : Mouiller les cheveux pendant 20 secondes et éliminer l’excès d’eau. Appliquer 0,5 mL de produit et frotter les cheveux pendant 30 minutes. Ne pas rincer. Après l’application des produits, les tresses ont été séchées pendant 24 heures dans un environnement contrôlé à 55 ± 5 % d’humidité relative et 22 ± 2 °C. Endommagement des mèches Processus de décoloration Dans un bol non métallique, ajouter la poudre décolorante (Biocolor® Descolorante Rápido – Niasi®) et le peroxyde d’hydrogène 20 volumes (Biocolor® Água Oxigenada Cremosa – Niasi™), dans une proportion de 1 :3. Après 2 minutes de mélange, appliquer 10 g du mélange sur chaque mèche. Frotter chaque mèche pendant 5 minutes, puis laisser reposer 30 minutes à 36°C au four. Rincer chaque mèche pendant 5 minutes et éliminer l’excès d’eau. Appliquer 2,0 g de shampooing et frotter pendant 10 secondes. Rincer les cheveux pendant 30 secondes et éliminer l’excès d’eau, puis sécher les cheveux pendant 10 minutes à l’aide d’un sèche-cheveux. Processus de simulation d’un an de dommages accumulés Peigner les mèches manuellement 5 fois pour être démêlées, puis placer les dans le peigneur automatisé. Régler la température de la machine à 27 °C et la vitesse de rotation à 25 tr/min. Les mèches sont peignées 3000 fois à 27 °C. Les mèches sont balayées 20 fois avec le fer à lisser thermique. Chaque balayage est effectué verticalement, vers le bas, pendant 10 secondes chacun. Le fer à lisser thermique Taiff Expert Premium, 175W est utilisé à environ 180 °C. La séquence ci-dessus est considérée comme un cycle. La même procédure est répétée 4 fois de plus, totalisant 5 cycles (15 000 peignages successifs et 100 passages du fer à lisser). Les tresses sont ensuite décolorées suivant la procédure décrite ci-dessus. c. Résultats Les résultats de fluorescence après une endommagement simple et une simulation d’un an de dommages cumulés sont présentés dans le tableau ci-dessous. Les résultats montrent qu’après un endommagement simple, la fluorescence quantifiée est significativement plus faible pour l’actif comparé au placebo traduisant un effet protecteur du concentrat selon l’invention. La même observation peut être faite pour la simulation d’un an d’endommagement. Paramètre : flurorescence Actif (m ± σ) Placebo (m ± σ) Δ% (Pacebo/Actif) p value (unpaired t test) Endommagement simple : Actif vs Placebo 48,52 ± 13,24 69,11 ± 11,5 42,4 % Endommagement cumulatif : Actif vs Placebo 64,7 ± 18,88 84,16 ± 17,37 30,1 % Exemple 4 : Étude clinique anti-âge L’objectif de cette étude est d’évaluer objectivement l’efficacité de l’activité anti-âge du concentrat selon l’invention comparé à un placebo sur la base de plusieurs critères d’évaluation : la taille des rides, la perte d’eau transépidermique et certains biomarqueurs. Formule testée Les formules de la crème contenant le concentrat selon l’invention et la crème placebo sont présentées dans le tableau ci-dessous. % Matière Actif Placebo Aqua 91,6956 92,6956 Caprylic/capric triglyceride 5,0 5,0 1,2-hexanediol 1,0 1,0 Concentrat d’huile de graines de lin 1,0 Sclerotium gum 1,0 1,0 Caprylyl glycol 0,3 0,3 Citric acid 0,0044 0,0044 Total 100,00 100,00 b. Méthodologie et protocole Étude en aveugle et en groupes parallèles – Avant / Après. Actif versus placebo. 56 jours d’application avec des mesures à J0 – J28 – J56. Panel : 2 groupes de 20 sujets – Féminin. Age : entre 45 et 65 ans. Phototype : I à III – Caucasien. Application deux fois par jour, matin et soir en soin du visage. Dans des conditions normales d’utilisation, en remplacement des soins du visage habituels. Concentration sur les zones de mesure : rides, tempes, joues… Critères d’inclusion : Sujet ayant des rides au niveau des pattes d’oie (score entre 3 et 5 sur l’échelle de Bazin). Sujet avec des signes de sècheresse au niveau du visage. Sujet ne paraissant pas plus jeune que son âge. Mesure des rides : Les mesures sont effectuées directement in vivo, à l’aide du système AEVA-HE²/Evaface, un capteur de numérisation 3D haute résolution permettant de mesurer la forme et le relief de la peau. Mesure du microrelief au niveau de la tempe en dehors de la zone de la patte d’oie. Paramètre mesuré : Rz= Hauteur moyenne de l’aspérité = Relief moyen. Rz est la moyenne de 5 profondeurs de rugosité uniques, mesurées dans la section ln. La profondeur de rugosité unique est la différence entre le pic de profil le plus élevé et la vallée de profil la plus profonde au sein d’une seule section de mesure (lr). Évaluation clinique des rides : Échelle non visuelle allant de 0 (Peau irrégulière avec de nombreuses aspérités et imperfections) à 10 (peau lisse) : régularité de la peau. La notation clinique est réalisée par un expert sur une échelle structurée. Mesures de pertes d’eau transépidermiques (TEWL) : La barrière cutanée agit comme un régulateur de l’équilibre hydrique de la peau. Lorsque celle-ci est endommagée, le système de régulation des échanges d’eau se déstabilise. Cela signifie que l’eau migre plus facilement vers l’environnement extérieur, augmentant ainsi la perte d’eau transépidermique (TEWL). Cependant, si l’état de la barrière cutanée s’améliore, la perte en eau diminue à mesure que le mécanisme de régulation des échanges hydriques retrouve son équilibre. Les mesures de perte d’eau transépidermique (TEWL) sont effectuées avec un Aquaflux® AF200 (BIOX) ou un Tewamètre TM300TM (Courage & Khazaka electronics). La chambre AquaFlux® est constituée d’un petit cylindre, fermé à son extrémité supérieure par un condenseur dont la température (-7,6°C) est maintenue en dessous du point de congélation de l’eau au moyen d’un refroidisseur Peltier. Ce système permet de contrôler l’humidité dans la chambre indépendamment des conditions ambiantes (variations de température et d’hygrométrie). L’entrée de la sonde d’un diamètre de 7 mm, est placée en contact avec la zone mesurée. La vapeur d’eau de la peau est transformée en permanence en glace par le condenseur, maintenant ainsi une faible humidité. En revanche, dans la zone de mesure, le taux d’humidité est plus élevé. Cette différence provoque ainsi une migration de la vapeur d’eau de la zone de mesure vers le condenseur par diffusion passive. Le flux de vapeur d’eau (exprimé en g/m²/h) est calculé à partir des mesures de ce gradient d’humidité et de la première loi de diffusion de Fick. Évaluation des biomarqueurs : Prélèvement par D-Squames – Biomarqueurs Fonction barrière : Analyse de céramides longues (EOS) par Chromatographie en phase liquide-Spectrométrie de masse (LC/MS). c. Résultats Mesure des rides Les mesures du paramètre Rz sont présentées dans le tableau ci-dessous. Une différence en faveur de l’actif est observée à J28 pour le paramètre Rz. Ainsi la peau des sujets utilisant l’actif est plus lisse. D0 (m±σ) D28 (m±σ) ∆(D28-D0) (m±σ) ∆%(D28-D0) % de sujets avec amélioration Actif 38,7±11,1 37,4±9,46 -1,29±3,7 -3,3% 58,3% Placebo 35,86±7,13 36,15±7,36 0,29±2,63 0,8% 45,8% ∆Actif D28-D0 (m±σ) ∆Placebo D28-D0 (m±σ) ∆Actif/ ∆Placebo ∆%(∆Actif/ ∆Placebo) Actif vs Placebo -1,29±3,7 0,29±2,63 1,58* -122,1% N/A * : p Évaluation clinique des rides Les figures 3 et 4 présentent respectivement la comparaison du scorage des irrégularités et rides sous oculaires. Pour l’actif à J28 une amélioration des rides sous oculaires et une amélioration significative des irrégularités est observée. À J56 une amélioration significative des rides sous oculaires et des irrégularités est observée. Une différence significative en faveur de l’actif est observée à J28 et J56 sur le scorage des rides sous oculaires et des irrégularités. Mesures de pertes d’eau transépidermiques Une aggravation est observée à J28 pour le placebo. L’actif compense l’effet délétère du placebo. Une différence significative en faveur de l’actif est observée à J28. L’actif agit donc en faveur de la protection et la réparation de la barrière. D0 (m±σ) D28 (m±σ) ∆(D28-D0) (m±σ) ∆%(D28-D0) % de sujets avec amélioration Actif 19,15±4,71 18,82±5,21 -0,33±4,6 -1,7% 45,8% Placebo 17,28±4,02 20,22±5,47 2,95±5,21 17,1% 25% ∆Actif D28-D0 (m±σ) ∆Placebo D28-D0 (m±σ) ∆Actif/ ∆Placebo ∆%(∆Actif/ ∆Placebo) Actif vs Placebo -0,33±4,6 2,95±5,21* 3,28* -996,3% N/A * : p Évaluation des biomarqueurs Les résultats de la ∑EOS (UA/mg protéines) sont présentés dans le tableau ci-dessous. Les résultats démontrent une amélioration significative en faveur de l’actif. D0 (m±σ) D56 (m±σ) ∆(D56-D0) (m±σ) ∆%(D56-D0) % de sujets avec amélioration Actif 120,67±74,43 135,79±63,94 15,12±18,6* 12,5% 80% Placebo 115,13±64,19 120,08±53,27 4,95±23,42 4,3% 70% ∆Actif D56-D0 (m±σ) ∆Placebo D56-D0 (m±σ) ∆Actif/ ∆Placebo ∆% (∆Actif/ ∆Placebo) Actif vs Placebo 15,12±18,6 4,95±23,42 -10,18 -67,3% N/A * : p Extrait lipidique d’huile de graines de lin Linum usitatissimum , caractérisé en ce que ledit extrait lipidique est une huile de lin concentrée en sa fraction insaponifiable, contenant de 1,5% à 100%, avantageusement 3,5 % à 100 % en poids en poids d’insaponifiables, par rapport au poids total de l’extrait. Extrait selon la revendication 1, caractérisé en ce que l’extrait lipidique a une teneur en tocophérols en poids supérieure à 0,01 % en poids, de préférence supérieure à 0,05 %, préférentiellement supérieure à 0,1 % en poids en tocophérols, par rapport au poids total de l’extrait, avantageusement l’extrait lipidique comprenant au moins 90 % en poids de γ-tocophérol par rapport au poids total de tocophérols. Extrait selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que l’extrait lipidique a une teneur en stérols supérieure à 1,5 % en poids, de préférence supérieure à 2 %, plus préférentiellement supérieure à 3 %, par rapport au poids total de l’extrait, avantageusement l’extrait lipidique comprenant: au moins 10 % en poids de campesterol par rapport au poids total de stérols, au moins 15 % en poids de béta-sitostérol par rapport au poids total de stérols, et/ou au moins 20 % en poids de delta7-stigmasterol par rapport au poids total de stérols. Procédé de préparation d’un extrait selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, comprenant les étapes successives suivantes : distillation moléculaire d’une huile brute ou raffinée de graines de lin Linum usitatissimum ; le cas échéant, extraction de l’insaponifiable ; récupération de l’huile concentrée en insaponifiable obtenue suite à l’étape a) ou de l’insaponifiable obtenu suite à l’étape b) ; optionnellement une étape de désodorisation et/ou de décoloration de l’huile concentrée en insaponifiable ou de l’insaponifiable. Procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que l’étape b) comprend les étapes successives suivantes : saponification de l’huile de graines de lin concentrée en sa fraction insaponifiable obtenue suite à l’étape a) ; puis extraction de l’insaponifiable à l’aide d’un solvant approprié, tel que l’acétate d’éthyle et l’hexane. Composition comprenant, en tant qu’actif, un extrait lipidique d’huile de graines de lin Linum usitatissimum selon l’une quelconque des revendications 1 à 3 et un excipient approprié. Composition selon la revendication 6, caractérisée en ce qu’elle comprend de 0,01 % à 20 % en poids, avantageusement de 0,05 à 15 %, plus avantageusement 0,1 à 10 %, en poids dudit extrait lipidique, par rapport au poids total de la composition. Composition selon la revendication 6 ou 7 ou extrait susceptible d’être obtenu par le procédé selon la revendication 4 ou 5 ou extrait selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, pour son utilisation en tant que, ou dans une, composition cosmétique, dermatologique, pharmaceutique, nutraceutique ou en tant que complément alimentaire. Extrait selon l’une quelconque des revendications 1 à 3 ou extrait susceptible d’être obtenu par le procédé selon la revendication 4 ou 5 ou composition selon la revendication 6 ou 7, pour son utilisation pour prévenir et/ou traiter les troubles ou pathologies de la peau et/ou des muqueuses et/ou des phanères, avantageusement les réactions inflammatoires, les désordres liés à des stress intrinsèques ou extrinsèques tels que le stress psychologique, le stress lié à un état d’anxiété, le stress liés à des attaques radicalaires liées ou non à la pollution chimique ou atmosphérique, et/ou liées à l’exposition aux UV ou aux IR, les troubles de la barrière ou de l’homéostasie, la peau photosensibilisée, les agressions mécaniques et/ou thermiques, ou pour son utilisation en tant qu’agent cicatrisant. Extrait ou composition selon la revendication 9, pour son utilisation : en tant qu’agent anti-âge, pour prévenir une altération de et/ou maintenir l’homéostasie de la peau et/ou des muqueuses et/ou des phanères, en tant qu’agent antioxydant et/ou anti-inflammatoire. Extrait ou composition selon la revendication 9 ou 10, pour son utilisation pour prévenir ou retarder le vieillissement cutané prématuré, en particulier photo-induit, avantageusement pour prévenir, réduire et/ou traiter les rides, les ridules ou une altération du microrelief. Extrait ou composition selon l’une quelconque des revendications 9 à 11, pour son utilisation dans la prévention et/ou le traitement des pathologies ou conditions choisies dans le groupe constitué par les cicatrices superficielles, les lèvres fragiles et les cheilites, et les peaux fragiles, délipidées et sensibles. Extrait ou composition selon l’une quelconque des revendications 9 à 12, pour son utilisation dans la prévention et/ou le traitement de la peau sèche. Extrait ou composition selon l’une quelconque des revendications 9 à 13, pour son utilisation dans la prévention et/ou le traitement des cheveux endommagés, de préférence à la suite d’une exposition au soleil ou à l’eau de mer. Extrait selon l’une quelconque des revendications 1 à 3 ou extrait susceptible d’être obtenu par le procédé selon la revendication 4 ou 5 ou composition selon la revendication 6 ou 7, pour son utilisation pour stimuler, restaurer ou réguler le métabolisme des cellules de la peau et des muqueuses et/ou pour son utilisation dans la prévention et/ou le traitement des troubles liés au tissu épidermique et dermique, avantageusement choisis parmi la dermatite atopique, la xérose et le psoriasis.