Brevet FR3162578A1 — publié le 20251128

Procédés de réception et d’envoi, équipement utilisateur, point d’accès et signal numérique L’invention concerne un procédé de réception par un équipement utilisateur (3) d’au moins un message de contrôle émis par un point d’accès (2) à antennes multiples d’un réseau (NW-5G), dans lequel ledit au moins un message de contrôle comprend, pour au moins un port d’antenne parmi N T ≥2 ports d’antenne du point d’accès, une information représentative d’une énergie par élément de ressource maximale admissible par ce port d’antenne pour transmettre des signaux de données à l’équipement utilisateur. Figure pour l’abrégé : Fig. 4. Procédés de réception et d’envoi, équipement utilisateur, point d’accès configurés et signal numérique L’invention appartient au domaine général des télécommunications. Elle concerne plus particulièrement les communications entre un équipement utilisateur et un point d’accès d’un réseau de télécommunications équipé d’antennes multiples (c’est-à-dire d’un réseau d’antennes), chaque antenne pouvant comprendre un ou plusieurs éléments rayonnants (aussi appelés éléments d’antenne ou AE pour « Antenna Element » en anglais). Un tel point d’accès est par exemple une station de base d’un réseau 5G ou d’un réseau 6G, un point d’accès Wi-Fi d’un réseau sans fil, etc. L’équipement utilisateur (ou UE pour « User Equipment » en anglais), peut être tout type de terminal tel qu’un smartphone, une tablette, un objet connecté, un ordinateur, etc. La technologie MIMO (pour « Multiple Input Multiple Output ») est aujourd’hui largement utilisée dans les réseaux de communication, et notamment dans les réseaux mobiles 5G-NR (pour « Fifth Generation New Radio » en anglais). De nombreuses mécanismes ont été adoptés par le standard 3GPP depuis la Release 15 pour améliorer le support de la technologie MIMO, et en particulier faciliter le déploiement au niveau des stations de base (aussi appelées gNodeB) d’antennes MIMO massives (aussi appelé MIMO massif ou encore « massive MIMO » en anglais), c’est-à-dire intégrant un très grand nombre d’éléments d’antenne actifs (typiquement plusieurs dizaines voire centaines d’éléments d’antenne). Une antenne MIMO massive est caractérisée par une puissance maximale de transmission (ou de façon équivalente, une énergie maximale par élément de ressource) et par un nombre de chaînes RF (pour Radio Fréquence) ou unités émettrices-réceptrices, plus couramment appelées TXRU (pour « Transceiver Unit » en anglais). Ces chaînes RF sont chargées de réaliser notamment les conversions numériques/analogiques pour la voie descendante (ou « downlink » en anglais), et inversement pour la voie montante, et comprennent des amplificateurs de puissance. A titre illustratif, les réseaux d’antennes déployés dans la bande de fréquences n78 (3.5GHz) au niveau des stations de base en 5G peuvent compter jusqu’à 64 TXRU. Dans ce contexte MIMO, les spécifications 3GPP ont introduit la notion de port d’antenne (ou AP pour « Antenna Port » en anglais). Un port d’antenne est une notion abstraite définie au paragraphe 4.4.1 du document 3GPP TS 38.211 intitulé « Technical Specification Group Radio Access Network; NR; Physical channels and modulation (Release 17) » v17.7.0 (2024-03), selon laquelle le canal sur lequel un symbole d’un port d’antenne est transmis peut être déduit du canal sur lequel un autre symbole du même port d’antenne est transmis. Un port d’antenne AP d’une station de base est donc une entité logique qui ne coïncide pas nécessairement avec une antenne physique spécifique ou avec un élément rayonnant AE spécifique d’une antenne physique de la station de base, mais qui reflète ce qui est visible du point de vue d’un UE communiquant avec la station de base. Un port d’antenne AP peut effectivement correspondre à un ou plusieurs TXRU qui peuvent eux-mêmes correspondre à un ou plusieurs éléments rayonnants AE. La notion de port d’antenne AP peut donc être modélisée par un double niveau de virtualisation, comme illustré sur la FIG. 1 : un premier niveau de virtualisation fait correspondre, via une première matrice de virtualisation notée V p , un port d’antenne logique AP d’une station de base avec un groupe de TXRU. Plus précisément, chaque port d’antenne AP est virtualisé sur un groupe de TXRU différent mais de même cardinalité (on parle de partitionnement des TXRU) ; et un second niveau de virtualisation définit, via une seconde matrice de virtualisation notée V T , la correspondance entre un TXRU et un groupe d’éléments rayonnants AE. Sur la FIG. 1 , N T , N TXRU et N AE désignent respectivement le nombre de ports d’antenne, le nombre de TXRU et le nombre d’éléments rayonnants en entrée et/ou sortie de chaque niveau de virtualisation. Il en résulte que pour un nombre de TXRU donné, plus le nombre de ports d’antenne est grand, plus le nombre de TXRU par port d’antenne est petit, la limite étant un port d’antenne pour un TXRU. Il convient également de noter que le nombre de ports d’antenne utilisés par la station de base pour communiquer avec un UE peut fluctuer d’un UE à un autre, notamment en fonction de ses capacités. La FIG. 2 illustre schématiquement une partie du traitement en bande de base qui est appliqué au niveau d’une station de base d’un réseau 5G aux données à transmettre en voie descendante sur ses ports d’antenne. La double virtualisation évoquée ci-avant est omise par souci de simplification sur cette figure. Les données sont d’abord codées selon un ou deux flux (par exemple en 5G, on peut avoir un seul flux pour jusqu’à ʋ=4 couches spatiales), résultant en au plus deux flux de données codées ou mots de code CW, chaque flux étant codé avec un rendement de codage de canal spécifique. Ces au plus deux flux de données codées CW sont embrouillés avec un brouilleur SCR (ou « scrambling » en anglais), puis les données codées embrouillées sont mappées sur la constellation d’une modulation (par exemple, modulation QPSK, 16QAM, 64QAM, 256QAM ou 1024QAM) avec un mappeur C_MAP. Les sorties du mappeur sont réparties sur ʋ couches spatiales par un mappeur de couches L_MAP. Pour une transmission sur un unique port d’antenne, une seule couche spatiale est utilisée (ʋ=1). Lorsqu’un multiplexage spatial est envisagé, le nombre ʋ de couches spatiales doit être inférieur ou égal au minimum entre le nombre N T de ports d’antenne de la station de base et le nombre N R de ports d’antennes de réception de l’UE (la notion de port d’antenne de l’UE pouvant être définie de façon similaire à ce qui a été fait pour la notion de port d’antenne de la station de base). Dans l’état actuel de la norme 5G, le nombre maximum de ports d’antenne pouvant être configuré pour un UE est N T =32. Les ʋ couches spatiales sont ensuite précodées au moyen d’un précodeur linéaire PRECOD. Ce précodage se traduit par l’application d’une matrice de précodage W de dimensions N T x ʋ sur les symboles de constellation véhiculés par les ʋ couches spatiales (N T désignant le nombre de ports d’antenne) : en d’autres mots, les symboles des différentes couches spatiales sont mappés sur les ressources de chaque port d’antenne. Le précodeur permet à un symbole d’une couche spatiale d’être transmis depuis chaque port d’antenne de la station de base avec un coefficient en phase et amplitude (provenant de la matrice de précodage W ). Un UE (ou destinataire) peut bénéficier de plusieurs couches spatiales simultanément. Dans le cas d’une transmission MIMO basée sur un annuaire (codebook based MIMO), la matrice de précodage W est déterminée en s’appuyant sur des dictionnaires ou « codebooks » en anglais, configurés au niveau de la station de base et des UE. Pour chaque port d’antenne utilisé, les symboles de constellation complexes précodés sont ensuite mappés sur des éléments de ressource RE (pour « Resource Element » en anglais) par un mappeur de ressources RE_MAP. Un élément de ressource RE représente la plus petite granularité de ressource radio temps-fréquence utilisée pour les transmissions sur le réseau. La notion d’élément de ressource est décrite en détail pour un réseau 5G dans le document 3GPP TS 38.211 v17.7.0 au paragraphe 4.4.3. Un élément de ressource est défini comme une ressource physique identifiée pour chaque port d’antenne p par des indices (k,l) p,µ sur une grille de ressources temps-fréquence, où µ désigne une configuration d’espacement des sous-porteuses, k est un indice dans le domaine fréquentiel, et l fait référence à une position de symbole dans le domaine temporel par rapport à un point de référence. Pour un système de type OFDMA (pour « Orthogonal Frequency Division Multiplexing Access » en anglais) tel que celui considéré dans les réseaux 5G, un tel élément de ressource correspond à une sous-porteuse et à un temps symbole correspondant à la durée d’un symbole multi-porteuses. En sortie du mappeur de ressources RE_MAP, les éléments de ressource associés aux différents ports d’antenne sont injectés dans un modulateur OFDM (pour « Orthogonal Frequency Division Multiplexing » en anglais) multi-porteuses GEN-OFDM pour générer un symbole OFDM. Ces symboles OFDM alimentent les ports d’antenne de la station de base. Conformément à la norme 5G, la station de base émet des signaux de référence NZP CSI-RS (pour « Non Zero Power Channel State Information Reference Signals » en anglais), connus de l’UE, pour que celui-ci puisse estimer une information d’état du canal (ou CSI pour « Channel State Information » en anglais) depuis les N T ports d’antenne de la station de base dédiés aux communications avec l’UE. Cette estimation de l’information CSI reposant sur les signaux de référence NZP CSI-RS est destinée à permettre à l’UE de déterminer un précodeur et un schéma de modulation et de codage MCS (pour « Modulation and Coding Scheme » en anglais) maximisant les performances de la communication (typiquement son efficacité spectrale). L’UE renvoie alors à la station de base un rapport comportant une information CSI d’état du canal quantifiée, décrite en détail par exemple dans le document 3GPP TS 38.214 intitulé « Technical Specification Group Radio Access Network ; NR ; Physical Layer procedures for data (Release 17) », v17.7.0 (2023-09) au paragraphe 5.2.2. Cette information CSI inclut notamment un indicateur de qualité du canal CQI (pour « Channel Quality Indicator » en anglais), ou de façon équivalente l’indice de schéma de modulation et de codage MCS ainsi déterminé par l’UE, un indicateur de rang RI (pour « Rank Indicator » en anglais), et un indicateur de matrice de précodage PMI (pour « Precoding Matrix Indicator » en anglais) correspondant au précodeur déterminé par l’UE. Afin de limiter les ressources nécessaires pour la voie de retour vers la station de base, le 3GPP a standardisé pour le choix du précodeur deux types de dictionnaires ou « codebooks » en anglais, appelés codebook « Type I » et codebook « enhanced Type II » (« e-Type II » ci-après). Ces codebooks sont détaillés pour plusieurs configurations de ports d’antenne et de couches spatiales au paragraphe 5.2.2.2 du document 3GPP TS 38.214 v17.7.0 (2023-09). Le document de X. Fu et al, intitulé « A Tutorial on Downlink Precoder Selection Strategies for 3GPP MIMO Codebooks », IEEE Access, vol. 11, 2023, ci-après désigné par D1, décrit différentes stratégies pouvant être envisagées par l’UE pour sélectionner un précodeur de Type I ou e-Type II. Cette sélection s’appuie sur la connaissance du canal de transmission et de la covariance du bruit plus interférence estimée à partir à de mesures effectuées sur des éléments de ressources identifiés comme « CSI for Interference Measurement » (CSI-IM). Ces éléments de ressource peuvent par exemple porter des signaux de référence CSI-RS de puissance nulle (ou ZP CSI-RS pour « Zero Power CSI-RS ») permettant une telle estimation de l’interférence. La sélection tient compte par ailleurs d’une contrainte sur l’énergie globale P T en transmission par élément de ressource, cumulée sur les N T ports d’antennes de la station de base, par exemple P T =1 dans le document D1. En pratique, la station de base est également tenue de respecter des contraintes d’énergie locales liées à son implémentation et plus particulièrement à celle de ses multiples chaînes RF (TXRU), et aux amplificateurs de puissance qui les composent. Ces amplificateurs de puissance imposent des limitations en termes d’énergie au niveau de chaque TXRU visant à assurer leur fonctionnement en régime linéaire. Ainsi, pour un nombre N TXRU de TXRU identiques et une énergie globale P T par élément de ressource à ne pas dépasser lors d’une communication avec un UE, il est souhaitable que l’énergie par élément de ressource en transmission puisse atteindre P T /N TXRU par TXRU, ou de façon équivalente, que l’énergie par élément de ressource par port d’antenne puisse atteindre P T /N T , N T désignant le nombre de ports d’antenne dédiés à la communication avec l’UE. Les caractéristiques des amplificateurs de puissance (typiquement leur puissance nominale maximale ou leur backoff) relèvent de choix d’implémentation du fournisseur de la station de base. En outre, la valeur absolue de l’énergie globale P T par élément de ressource cumulée sur les N T ports d’antenne de la station de base dédiés aux communications avec l’UE n’est pas nécessairement connue de l’UE (les éléments d’information qui permettent à l’UE d’obtenir cette valeur absolue étant en effet optionnels conformément à la norme 5G). Or, les inventeurs ont constaté que dans le cas de précodeurs ayant des coefficients modulés en amplitude, comme les précodeurs eType II définis par le standard 3GPP pour les réseaux 5G, la prise en compte de la contrainte d’énergie globale maximale P T n’est pas suffisante pour assurer que de telles contraintes d’énergies locales par port d’antenne soient vérifiées. En effet, pour ʋ couches spatiales, la contrainte d’énergie globale s’écrit : où désigne l’énergie par élément de ressource de la couche spatiale indexée par Cette contrainte prend en compte la normalisation du précodeur telle que avec l’operateur transposé conjugué et la matrice identité de dimension . Une solution optimale évidente vérifiant cette contrainte (c’est-à-dire permettant d’optimiser les performances en réception au niveau de l’UE) est , autrement dit, d’avoir une énergie par élément de ressource équirépartie sur les ʋ couches spatiales. Les contraintes locales évoquées ci-avant à vérifier au niveau de chaque port d’antenne APt, t=1,…,N T , de la station de base s’écrivent : où , désignent les coefficients de la matrice de précodage W . Pour un codebook Type I, dont les coefficients ne sont pas modulés en amplitude, on peut montrer que : Il en résulte que l’équirépartition de l’énergie sur les ʋ couches spatiales avec peut encore être vérifiée. En revanche, pour un codebook e-Type II, dont les coefficients sont modulés en amplitude, on a généralement : Il en résulte qu’une équirépartition de l’énergie sur les couches spatiales, c’est-à-dire , respectant les contraintes d’énergie locales (ou LPC pour « Local Power Constraints » en anglais) conduit à : soit En d’autres mots, pour tenir compte des contraintes d’énergie locales par port d’antenne présentes au niveau de la station de base, un backoff doit être appliqué par rapport à l’énergie par élément de ressource maximale pouvant être atteinte sous contrainte globale uniquement. Si ce backoff n’est pas pris en compte par l’UE, la station de base doit modifier l’énergie émise par sous-bande et possiblement, corriger l’information CSI remontée par l’UE en choisissant un précodeur et/ou un schéma MCS différents de ceux indiqués par l’UE. Cette correction se fait en s’appuyant sur les retours des acquittements ACK/NACK du protocole de transmission (adaptation de lien en boucle ouverte ou « outer loop link adaptation » en anglais). Mais la connaissance du canal de transmission en sens descendant et des interférences dont dispose la station de base par ce biais est moins précise que celle de l’UE. Un tel fonctionnement n’est donc pas optimal et peut conduire à des dégradations de performance importantes. La FIG. 3 illustre l’impact des contraintes d’énergie locales sur les performances des communications dans un contexte mono-utilisateur MIMO (« Single User MIMO » en anglais) utilisant un précodeur e-Type II sélectionné au moyen d’une stratégie de sélection dans le domaine fréquentiel telle que décrite dans le document D1. Ces performances sont données en termes d’énergie spectrale (exprimée en bit par utilisation de canal ou bpcu pour « bit per channel utilization » en anglais) en fonction du rapport signal sur bruit ou SNR (pour « Signal-To-Noise Ratio » en anglais) (exprimé en dB). Les résultats de la FIG. 3 ont été générés en utilisant les paramètres de simulation décrits en détail en table 3 du document D1, pour un modèle de canal de propagation CDL-C tel que défini par le standard 3GPP. Sur cette figure : - la courbe intitulée « Bound GPC » suppose que la station de base n’a pas de contrainte de puissance locale. Cela est possible si, par exemple, chaque amplificateur des TXRU est capable de délivrer la puissance totale (et n’est pas limitée à ). Cela correspond à un surdimensionnement des amplificateurs par TXRU qui n’est pas viable d’un point de vue compromis coût/performance dans le cas d’un grand nombre d’antennes. Cette courbe est en cela une borne supérieure des performances atteignables en termes d’efficacité spectrale pour le massive MIMO (dans les résultats présentés ici N T =32 ports d’antenne) ; - la courbe intitulée « GPC+LPC » correspond à une hypothèse faite au niveau de l’UE lors de la sélection du précodeur d’une énergie par élément de ressource transmise par port d’antenne égale à supposant un choix d’implémentation spécifique de la station de base correspondant à des amplificateurs par TXRU ne pouvant dépasser la puissance ; et - la courbe intitulée « GPC @UE + backoff @BS » correspond à une information CSI d’état de canal calculée par l’UE sur la base de l’hypothèse d’une énergie par élément de ressource cumulée sur les ports d’antenne égale à (contrainte globale), et un backoff appliqué par la station de base pour revenir à une énergie par port d’antenne supposant toujours le même choix d’implémentation spécifique de la station de base. Il apparaît clairement au regard de ces courbes que le backoff nécessaire pour prendre en compte les contraintes pratiques en termes d’énergie présentes au niveau de la station de base (contrainte d’énergie globale et contraintes d’énergie locales par port d’antenne) impacte fortement les performances dans les régions correspondant à un rapport signal-sur-bruit faible ou moyen (inférieur à 30 dB). La dégradation des performances est encore plus importante lorsque c’est la station de base qui applique le backoff. L’invention permet de remédier notamment à ces inconvénients en proposant un procédé de réception, par un équipement utilisateur, d’au moins un message de contrôle émis par un point d’accès à antennes multiples d’un réseau, dans lequel ledit au moins un message de contrôle comprend, pour au moins un port d’antenne parmi N T ≥2 ports d’antenne du point d’accès, une première information représentative d’une énergie par élément de ressource admissible par ce port d’antenne pour transmettre des signaux de données à l’équipement utilisateur. Corrélativement, l’invention vise également un équipement utilisateur comprenant un module de réception configuré pour recevoir au moins un message de contrôle émis par un point d’accès à antennes multiples d’un réseau, ledit au moins un message de contrôle comprenant, pour au moins un port d’antenne parmi N T ≥2 ports d’antenne du point d’accès, une première information représentative d’une énergie par élément de ressource admissible par ce port d’antenne pour transmettre des signaux de données à l’équipement utilisateur. Conformément à l’invention, le point d’accès informe l’équipement utilisateur, par le biais d’un message de contrôle, des contraintes locales en termes d’énergie par élément de ressource qui s’imposent à lui. Ces contraintes sont avantageusement indiquées à l’équipement utilisateur par port d’antenne, s’agissant des seuls éléments visibles par l’équipement utilisateur (à la différence des TXRU et des éléments rayonnants des antennes) par le biais des signaux de référence qu’il reçoit et qu’il utilise pour estimer l’information d’état du canal et déterminer les meilleurs précodeur et schéma MCS à appliquer compte tenu de cette information d’état du canal. Elles tiennent donc compte de la virtualisation existant entre ports d’antenne et TXRU, et TXRU et éléments rayonnants, connue seulement de la station de base, et de la configuration en termes de ports d’antenne associée à l’équipement utilisateur considéré, tout en reflétant les limitations des TXRU dues aux amplificateurs de puissance. L’énergie par élément de ressource maximale admissible pour un port d’antenne traduit en effet la capacité du point d’accès en termes d’énergie pouvant être émise au niveau de chacun de ses ports d’antenne : cette capacité reflète non seulement l’énergie maximale à ne pas dépasser pour chacun de ses ports d’antenne lors des communications avec l’équipement utilisateur, mais également le cas échéant, la flexibilité dont le point d’accès dispose par rapport à l’énergie transmise par chacun de ses ports d’antenne, compte tenu du fonctionnement effectif de ses TXRU (et notamment de leur puissance maximale). Ceci peut être particulièrement avantageux lorsque les TXRU sont surdimensionnés et supporte une puissance maximale supérieure à la puissance nominale maximale de transmission du réseau d’antennes du point d’accès. L’équipement utlisateur peut en effet exploiter ce surdimensionnement pour se rapprocher des performances qui seraient obtenues si le point d’accès n’était soumis qu’à une contrainte d’énergie globale par élément de ressource cumulée sur tous ses ports d’antenne (cf. courbe « Bound GPC » de la FIG. 3 ). En outre, quand bien même chaque port d’antenne du point d’accès est associé au même nombre de TXRU, les groupes de TXRU associés aux différents ports d’antenne diffèrent, et peuvent admettre des énergies différentes, résultant en des énergies par élément de ressource potentiellement différentes par port d’antenne. Ces informations sont, dans l’état de la technique, seulement connues du point d’accès, puisqu’elles dépendent de choix d’implémentation du fournisseur du point d’accès. Au contraire, l’invention propose d’exposer cette capacité à l’équipement utilisateur, pour qu’il puisse l’exploiter et choisir notamment de manière optimale un précodeur et un schéma MCS parfaitement adaptés au canal de transmission. Il convient de noter que l’acquisition de l’information d’état du canal (CSI) en émission est une étape cruciale dans les systèmes MIMO pour pouvoir caractériser les propriétés du canal et déterminer ainsi des paramètres de transmission adéquates qui permettent d’optimiser la qualité de la communication en réception. Ainsi, grâce à la visibilité dont il dispose, l’équipement utilisateur peut non seulement prendre en compte lors de ce choix une contrainte locale au niveau de chaque port d’antenne du point d’accès, mais il peut en outre exploiter un degré de liberté supplémentaire qui consiste à ne pas nécessairement émettre la même puissance sur tous les ports d’antenne, et à exploiter le cas échéant les marges dont il dispose par rapport à la puissance nominale maximale de transmission du réseau d’antenne au niveau de chaque TXRU. Du fait du fonctionnement des TXRU et plus particulièrement de leurs amplificateurs de puissance, l’équipement utilisateur peut, grâce à la connaissance de l’énergie maximale admissible par chaque port d’antenne du point d’accès, tolérer des variations entre les contraintes d’énergie locales au niveau des ports d’antenne du point d’accès, tout en les équilibrant pour assurer la contrainte d’énergie globale maximale par élément de ressource. En d’autres mots, l’invention permet d’envisager des énergies par élément de ressource émises au niveau des ports d’antenne du point d’accès distincts d’un port d’antenne à un autre, tenant compte d’un éventuel surdimensionnement des TXRU, tout en respectant la contrainte d’énergie globale (c’est-à-dire cumulée sur les N T ports d’antenne) par élément de ressource émise par le point d’accès. Dans un mode particulier de réalisation, le procédé de réception comprend en outre : - une étape d’estimation de paramètres de transmission pour lesdits signaux de données en tenant compte de ladite première information comprise dans le message de contrôle pour ledit au moins un port d’antenne du point d’accès et d’une énergie P T par élément de ressource cumulée sur les N T ports d’antenne du point d’accès fixée pour transmettre lesdits signaux de données ; et - une étape d’envoi des paramètres de transmission estimés au point d’accès. Ce mode de réalisation permet de reporter au point d’accès une estimation de l’état du canal plus appropriée par rapport aux conditions réelles de transmission, nécessitant peu ou pas de correction avant d’être utilisée par le point d’accès. En effet, les contraintes locales au niveau des ports d’antenne du point d’accès sont déjà prises en compte par l’équipement utilisateur lors de son estimation des paramètres de transmission : le point d’accès peut donc s’appuyer sur cette estimation sans avoir à appliquer de backoff pour s’assurer que ses contraintes locales et globale (donnée par l’énergie P T ) en termes d’énergie sont respectées. Les performances du réseau sont ainsi améliorées, et la complexité d’implémentation du traitement en bande de base réalisé par le point d’accès est réduite. Dans un mode particulier de réalisation, l’énergie P T cumulée sur les N T ports d’antenne est obtenue par l’équipement utilisateur à partir d’au moins une deuxième information comprise dans ledit au moins un message de contrôle. Typiquement, dans l’exemple d’un réseau 5G tel que décrit précédemment, l’énergie P T cumulée sur les N T ports d’antenne peut être obtenue par l’équipement utilisateur à partir d’éléments d’information transmis le cas échéant par la station de base et notamment des paramètres ss-PBCH-BlockPower relatif à la puissance des signaux de synchronisation SSS (pour « Secondary Synchronisation Signal » en anglais), powerControlOffsetSS définissant le décalage de puissance entre les éléments de ressource NZP CSI-RS et les éléments de ressource SSS, et powerControlOffset définissant le décalage entre les éléments de ressource des signaux de données et les éléments de ressource des signaux CSI-RS. En variante, on peut envisager d’inclure dans le message de contrôle un élément d’information valorisé directement avec l’énergie P T . Dans un mode particulier de réalisation, le procédé de réception comprend en outre une étape d’envoi d’informations représentatives d’énergies par couche spatiale considérées par l’équipement utilisateur lors de l’étape d’estimation et correspondant auxdits paramètres de transmission estimés. Ce mode de réalisation permet au point d’accès de connaître l’hypothèse sur les énergies par couche spatiale retenue par l’équipement utilisateur lors de l’optimisation du précodeur et du schéma de MCS. Il permet ainsi à l’équipement utilisateur d’envisager des stratégies de sélection admettant des énergies différentes par couche spatiale. Les informations représentatives des énergies par couche spatiale peuvent prendre différentes formes : les énergies à proprement parler, un paramètre de variation (ou « offset » en anglais) par rapport à une énergie de référence permettant de retrouver ces énergies, etc. Au vu de ce qui précède, l’invention s’appuie donc non seulement sur l’équipement utilisateur mais également sur le point d’accès qui informe l’équipement utilisateur des contraintes d’énergie locales et globale qu’il doit respecter sur ses ports d’antenne. Selon un autre aspect, l’invention concerne par conséquent également un procédé d’envoi d’au moins un message de contrôle à un équipement utilisateur par un point d’accès à antennes multiples d’un réseau, dans lequel ledit au moins un message de contrôle comprend, pour au moins un port d’antenne parmi N T ≥2 ports d’antenne du point d’accès, une première information représentative d’une énergie par élément de ressource admissible par ce port d’antenne pour transmettre des signaux de données à l’équipement utilisateur. Corrélativement, l’invention vise aussi un point d’accès à antennes multiples d’un réseau, ledit point d’accès comprenant un module d’envoi, configuré pour envoyer à un équipement utilisateur au moins un message de contrôle comprenant, pour au moins un port d’antenne parmi N T ≥2 de ports d’antenne du point d’accès, une première information représentative d’une énergie par élément de ressource admissible par ce port d’antenne pour transmettre des signaux de données à l’équipement utilisateur. Le procédé d’envoi et le point d’accès présentent les mêmes avantages que le procédé de réception et l’équipement utilisateur selon l’invention. Dans un mode particulier de réalisation de l’invention, ledit au moins un message de contrôle est un message conforme au protocole RRC, Radio Resource Control. Ce mode de réalisation a une application privilégiée mais non limitative dans le contexte d’un réseau 5G ou 6G. L’invention ne se limite toutefois pas à une telle application, et peut être utilisée pour d’autres réseaux, par exemple pour un réseau WLAN. On peut envisager que les premières informations relatives aux différents ports d’antenne du point d’accès soient véhiculées dans un unique message de contrôle. Ceci permet à l’équipement utilisateur de bénéficier plus rapidement de ces premières informations. Toutefois, en variante, des messages de contrôle distincts peuvent être utilisés pour informer l’équipement utilisateur. En outre, dans un mode particulier de réalisation, ledit au moins un message de contrôle comprend une dite première information par port d’antenne, c’est-à-dire une dite première information pour chacun des N T ports d’antenne du point d’accès : l’équipement utilisateur reçoit ainsi autant de premières informations (N T ) que de ports d’antenne utilisés dans la configuration retenue pour les communications entre le point d’accès et l’équipement utilisateur. Dans un autre mode de réalisation, on peut envisager d’envoyer dans ledit au moins un message de contrôle une dite première information uniquement pour les ports d’antenne supportant une énergie par élément de ressource supérieure à une énergie de référence donnée, par exemple supérieure au ratio P T / N T , où P T désigne une énergie par élément de ressource cumulée sur les N T ports d’antenne du point d’accès fixée pour transmettre lesdits signaux de données. Dans un autre mode de réalisation encore, ledit au moins un message de contrôle comprend une dite première information valable pour les N T ports d’antenne du point d’accès. Ces modes de réalisation permettent de limiter les ressources nécessaires pour informer l’équipement utilisateur des contraintes du point d’accès et ainsi préserver notamment la bande passante. Chaque première information envoyée pour au moins un port d’antenne peut prendre différentes formes. Dans un mode particulier de réalisation, cette première information représentative d’une énergie par élément de ressource maximale admissible par un port d’antenne est à proprement parler ladite énergie par élément de ressource maximale admissible par ce port d’antenne. Dans un autre mode de réalisation, cette première information est un surplus admissible par le port d’antenne par rapport au ratio P T / N T . Bien entendu, d’autres formes peuvent être envisagées en variante. Selon un autre aspect, l’invention vise aussi un signal numérique transmis entre un point d’accès à antennes multiples d’un réseau et un équipement utilisateur, ledit signal numérique véhiculant au moins un message de contrôle comprenant, pour au moins un port d’antenne parmi NT≥2 ports d’antenne du point d’accès, une première information représentative d’une énergie par élément de ressource admissible par ce port d’antenne pour transmettre des signaux de données à l’équipement utilisateur. Dans un mode particulier de réalisation, les procédés de réception et d’envoi sont mis en œuvre par un ordinateur. L’invention vise également un programme d’ordinateur sur un support d’enregistrement, ce programme étant susceptible d’être mis en œuvre dans un ordinateur ou plus généralement dans un équipement utilisateur conforme à l’invention et comportant des instructions adaptées à la mise en œuvre d’un procédé de réception tel que décrit ci-dessus. L’invention vise également un programme d’ordinateur sur un support d’enregistrement, ce programme étant susceptible d’être mis en œuvre dans un ordinateur ou plus généralement dans un point d’accès conforme à l’invention et comportant des instructions adaptées à la mise en œuvre d’un procédé d’envoi tel que décrit ci-dessus. Chacun de ces programmes peut utiliser n’importe quel langage de programmation, et être sous la forme de code source, code objet, ou de code intermédiaire entre code source et code objet, tel que dans une forme partiellement compilée, ou dans n’importe quelle autre forme souhaitable. L’invention vise aussi un support d'information ou un support d’enregistrement lisibles par un ordinateur, et comportant des instructions d’un programme d'ordinateur tel que mentionné ci-dessus. Le support d'information ou d’enregistrement peut être n'importe quelle entité ou dispositif capable de stocker les programmes. Par exemple, le support peut comporter un moyen de stockage, tel qu'une ROM, par exemple un CD ROM ou une ROM de circuit microélectronique, ou encore un moyen d'enregistrement magnétique, par exemple un disque dur, ou une mémoire flash. D'autre part, le support d'information ou d’enregistrement peut être un support transmissible tel qu'un signal électrique ou optique, qui peut être acheminé via un câble électrique ou optique, par lien radio, par lien optique sans fil ou par d'autres moyens. Le programme selon l'invention peut être en particulier téléchargé sur un réseau de type Internet. Alternativement, le support d'information ou d’enregistrement peut être un circuit intégré dans lequel un programme est incorporé, le circuit étant adapté pour exécuter ou pour être utilisé dans l'exécution des procédés de réception et d’envoi selon l’invention. Selon un autre aspect, l’invention vise également un système de communication comprenant au moins un point d’accès d’un réseau et au moins un équipement utilisateur conformes à l’invention. On peut également envisager, dans d'autres modes de réalisation, que les procédés de réception et d’envoi, le signal numérique, l’équipement utilisateur, le point d’accès et le système de communication selon l’invention présentent en combinaison tout ou partie des caractéristiques précitées. D’autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description faite ci-dessous, en référence aux dessins annexés qui en illustrent un exemple de réalisation dépourvu de tout caractère limitatif. Sur les figures : FIG. 1 la FIG. 1 , déjà décrite, illustre la notion abstraite de port d’antenne ; FIG. 2 la FIG. 2 , déjà décrite, représente le traitement en bande de base mise en œuvre par une station de base d’un réseau 5G NR pour les communications en voie descendante ; FIG. 3 la FIG. 3 , déjà décrite, illustre des résultats de performance obtenues pour un précodeur e-Type II selon les contraintes d’énergie prises en compte par l’équipement utilisateur ; FIG. 4 la FIG. 4 représente un système de communication conforme à l’invention, dans un mode particulier de réalisation ; FIG. 5 la FIG. 5 représente schématiquement l’architecture matérielle d’un ordinateur d’un équipement utilisateur ou d’un point d’accès selon l’invention dans un mode particulier de réalisation ; FIG. 6 la FIG. 6 représente les principales étapes d’un procédé d’envoi conforme à l’invention telles que mises en œuvre par un point d’accès selon l’invention dans un mode particulier de réalisation ; FIG. 7 la FIG. 7 représente les principales étapes d’un procédé de réception conforme à l’invention telles que mises en œuvre par un équipement utilisateur selon l’invention dans un mode particulier de réalisation ; FIG. 8 la FIG. 8 illustre le gain apporté par l’invention. Description de l’invention La FIG. 4 représente, dans son environnement, un système 1 de communication MIMO, conforme à l’invention, dans un mode particulier de réalisation. Le système 1 de communication comprend : au moins un point d’accès 2 à antennes multiples d’un réseau de télécommunications NW-5G, conforme à l’invention ; et au moins un équipement utilisateur (ou UE) 3, rattaché au point d’accès AP, conforme à l’invention. Dans l’exemple envisagé sur la FIG. 4 , le réseau NW-5G est un réseau 5G NR, et le point d’accès 2 est une station de base de type gNB de ce réseau 5G NR. Bien entendu, l’invention s’applique dans d’autres contextes, typiquement à d’autres réseaux qu’un réseau 5G NR, comme par exemple à un réseau d’accès 6G, à un réseau WiFI, etc., et incidemment, à d’autres points d’accès qu’une station de base de type gNB correspondant aux points d’accès permettant d’accéder à de tels réseaux. Par ailleurs, par souci de simplification, on a représenté sur la FIG. 4 une seule station de base gNB 2 du réseau NW-5G et un seul équipement utilisateur UE 3 rattaché à cette station de base. L’invention s’applique toutefois également dans un contexte où tout ou partie des stations de base du réseau NW-5G sont conformes à l’invention ainsi que tout ou partie des équipements utilisateurs rattachés à ces stations de base. Aucune limitation n’est attachée à la nature de l’équipement utilisateur 3 ; il peut s’agir d’un téléphone intelligent (ou smartphone en anglais), d’une tablette numérique, d’un ordinateur portable, etc. L’invention s’applique dans un environnement MIMO, en liaison descendante (pour les communications allant de la station de base 2 vers l’équipement utilisateur 3). Ainsi, la station de base 2 est équipée d’antennes multiples en émission (par exemple N TX antennes), lesdites antennes étant associées à une ou plusieurs chaînes RF (aussi appelées TXRU dans la suite) comprenant des amplificateurs de puissance. L’équipement utilisateur 3 est quant à lui équipé d’antennes multiples en réception (par exemple N RX antennes, N RX désignant un nombre inférieur à N TX ). Chaque antenne de la station de base 2 et de l’équipement utilisateur 3 peut comprendre un ou plusieurs éléments rayonnants. A titre illustratif, la norme 4G (LTE) impose un nombre N RX d’antennes en réception supérieur ou égal à 2 pour les équipements utilisateurs de type smartphones, tandis que la norme 5G, ce nombre peut être porté à au moins 4 antennes de réception pour certaines bandes (par exemple pour la bande n78 (3.5GHz). Pour les stations de base, le nombre de TXRU atteint typiquement à l’heure actuelle 64 pour un nombre d’éléments antennaires égal à 192 en MIMO massif. Dans le mode de réalisation décrit ici, la station de base 2 est également équipée d’antennes multiples en réception, et l’équipement utilisateur 3 d’antennes multiples en émission. Toutefois, d’autres configurations peuvent être envisagées, l’invention s’appliquant comme évoqué précédemment en voie descendante. Le canal de propagation radio entre les antennes multiples d’émission (respectivement de réception) de la station de base 2 et les antennes multiples de réception (respectivement d’émission) de l’équipement utilisateur 3 est noté CH-DL (respectivement CH-UL). Dans le mode de réalisation décrit ici, aucune hypothèse n’est faite sur la réciprocité du canal de propagation radio, autrement dit, les canaux CH-DL et CH-UL sont considérés comme différents. Aucune hypothèse n’est faite non plus sur le nombre d’antennes d’émission et de réception dont disposent la station de base 2 et l’équipement utilisateur 3. L’invention s’applique de façon privilégiée dans un contexte MIMO massif ; toutefois elle ne se limite pas à ce contexte, et peut être envisagée quel que soit le nombre d’antennes utilisés par la station de base 2 et par l’équipement utilisateur 3. Comme évoqué précédemment et illustré sur la FIG. 1 , le standard 3GPP a défini la notion abstraite de port d’antenne AP d’une station de base, selon laquelle le canal radio sur lequel un symbole d’un port d’antenne est transmis peut être déduit du canal radio sur lequel un autre symbole du même port d’antenne est transmis. Incidemment, les canaux de propagation correspondant à deux ports d’antenne distincts sont considérés comme différents. Un port d’antenne AP est donc une entité logique qui ne coïncide pas nécessairement avec une antenne physique spécifique de la station de base 2 ou avec un élément rayonnant AE spécifique d’une antenne physique de la station de base 2, mais qui reflète ce qui est visible du point de vue d’un équipement utilisateur communiquant avec la station de base 2 tel que l’équipement utilisateur 3. Par le biais d’une double virtualisation, un port d’antenne AP de la station de base 2 peut ainsi correspondre à un ou plusieurs TXRU de la station de base 2 qui peuvent eux-mêmes correspondre à un ou plusieurs éléments rayonnants AE d’une antenne physique de la station de base 2. Sur la FIG. 4 , par souci de simplification, on a représenté uniquement N T (≥2) ports d’antenne AP de la station de base 2, la double virtualisation expliquée ci-dessus n’apparaissant pas de façon explicite sur la FIG. 4 . Comme il apparaît au vu de ce qui précède, la notion de port d’antenne est une notion abstraite très générale qui couvre aussi bien les cas où il existe une correspondance « 1-1 » entre un port d’antenne et une antenne physique ou un élément rayonnant et les cas où il existe une correspondance « 1-N » entre un port d’antenne et une pluralité N d’antennes physiques ou d’éléments rayonnants. Par ailleurs, comme évoqué précédemment, le nombre N T de ports d’antenne configurés de la station de base 2 pour un nombre de TXRU donné peut fluctuer dans le temps, typiquement en fonction des équipements utilisateurs (et notamment de leurs capacités) servis par la station de base 2. Par exemple, pour une communication avec un équipement utilisateur 3 supportant au plus 16 ports d’antenne, la station de base 2 peut utiliser une configuration de transmission dans laquelle au plus 16 de ses ports d’antenne sont configurés (c’est-à-dire utilisés lors de cette communication). Cette configuration conditionne le nombre de signaux de référence CSI-RS envoyés à l’équipement utilisateur 3 pour l’estimation de l’état du canal et des interférences (dans l’exemple précédent, ces signaux CSI-RS sont configurés avec 16 ports d’antenne), le précodage utilisé (ex. codebook), etc. Le document TS 38.214 v17.7.0 (voir en particulier la table 5.2.2.2.1-2) décrit différentes configurations pouvant être envisagées pour un réseau 5G. Par ailleurs, pour des raisons de consommation énergétique, certains TXRU peuvent être désactivés, de sorte que la répartition des ports d’antenne ne peut se faire que sur les TXRU actifs. Dans le mode de réalisation décrit ici, la station de base 2 et l’équipement utilisateur 3 ont l’architecture matérielle d’un ordinateur 4, telle que représentée sur la FIG. 5 . Cette architecture matérielle comprend notamment un processeur PROC, une mémoire vive MEM, une mémoire morte ROM, une mémoire non volatile NVM, et des moyens COM de communication via notamment le réseau NW-5G s’appuyant les antennes multiples en émission et en réception de la station de base 2 et de l’équipement utilisateur 3. Les moyens de communication COM mettent notamment en œuvre pour la station de base 2 un traitement en bande de base similaire ou identique à celui décrit précédemment en référence à la FIG. 2 et détaillé en particulier dans les documents 3GPP TS 38.211 v17.7.0 et TS 38.214 v17.7.0. Ce traitement en bande de base comprend notamment, comme décrit précédemment, l’application d’un pré-codeur linéaire PRE_COD caractérisé par une matrice de pré-codage W de dimensions N T x ʋ, où ʋ désigne le nombre de couches spatiales considérées. Lorsqu’un multiplexage spatial est envisagé, la matrice de pré-codage W est déterminée en s’appuyant sur des codebooks configurés au niveau de la station de base 2 et de l’équipement utilisateur 3, à savoir dans le mode de réalisation décrit ici, les codebooks de Type I et e-Type II décrits au paragraphe 5.2.2.2 du document TS 38.214 v17.7.0. Il convient de noter que la station de base 2 est libre de choisir un précodeur diffèrent de celui remonté par l’équipement utilisateur 3. La remontée de l’équipement utilisateur 3 est en ce sens une information de l’état du canal qui peut être exploitée dans des contextes de communication très variés (MIMO mono utilisateur, MIMO multi utilisateurs). Bien entendu, l’invention s’applique également dans d’autres contextes, à d’autres précodages, d’autres codebooks, etc. La mémoire non volatile NVM constitue un support d’enregistrement conforme à l’invention, lisible par le processeur PROC et sur lequel est enregistré un programme conforme à l’invention. Ce programme, noté PROG2 lorsque l’architecture matérielle de l’ordinateur 4 est celle d’un point d’accès conforme à l’invention tel que la station de base 2, est enregistré dans la mémoire non volatile NVM et comporte des instructions définissant les principales étapes d’un procédé d’envoi selon l’invention. Il définit plus spécifiquement les modules fonctionnels de la station de base 2 (représentés sur la FIG. 4 ), qui s’appuient et/ou commandent tout ou partie des éléments PROC, MEM, ROM, NVM, et COM de l’ordinateur 4 évoqués précédemment. Ces modules fonctionnels comprennent notamment, dans le mode de réalisation décrit ici : un module 2A d’envoi, configuré pour envoyer à un équipement utilisateur rattaché à la station de base 2, et plus particulièrement ici à l’équipement utilisateur 3, au moins un message de contrôle comprenant, pour au moins un port d’antenne parmi N T ports d’antenne de la station de base 2 utilisés pour communiquer avec l’équipement utilisateur 3, une première information représentative d’une énergie par élément de ressource maximale admissible par ce port d’antenne pour transmettre des signaux de données à l’équipement utilisateur 3 ; et un module 2B de réception, configuré pour recevoir en provenance de l’équipement utilisateur 3, des paramètres de transmission représentant l’information CSI d’état du canal CH-DL entre la station de base 2 et l’équipement utilisateur 3, par l’équipement utilisateur 3. Dans l’exemple envisagé ici d’un réseau NW-5G de type 5G-NR, ces paramètres de transmission comprennent notamment un indicateur de qualité du canal CQI (typiquement un indice de schéma de modulation et de codage), un indicateur de rang RI et un indicateur de matrice de précodage PMI. Le module de réception 2B peut en outre être configuré pour recevoir d’autres informations de l’équipement utilisateur 3, comme décrit plus en détail ultérieurement. Les fonctions des modules 2A et 2B sont décrites davantage ultérieurement en référence aux étapes du procédé d’envoi selon l’invention. Lorsque l’architecture matérielle de l’ordinateur 4 est celle d’un équipement utilisateur 3 conforme à l’invention, le programme enregistré dans la mémoire non volatile NVM est un programme PROG3 comportant des instructions définissant les principales étapes d’un procédé de réception selon l’invention. Il définit plus spécifiquement les modules fonctionnels de l’équipement utilisateur 3 (représentés sur la FIG. 4 ), qui s’appuient et/ou commandent tout ou partie des éléments PROC, MEM, ROM, NVM, et COM de l’ordinateur 4 évoqués précédemment. Ces modules fonctionnels comprennent notamment, dans le mode de réalisation décrit ici : un module 3A de réception, configuré pour recevoir ledit au moins un message de contrôle émis par le module 2A d’envoi de la station de base 2 à laquelle l’équipement utilisateur 3 est rattaché, ledit au moins un message de contrôle comprenant, pour au moins un port d’antenne parmi les N T ports d’antenne de la station de base 2 associés à l’équipement utilisateur 3, ladite première information représentative d’une énergie par élément de ressource maximale admissible par ce port d’antenne pour transmettre des signaux de données à l’équipement utilisateur 3 ; un module 3B d’estimation, configuré pour estimer l’information CSI d’état du canal CH-DL entre la station de base 2 et l’équipement utilisateur 3, cette information CSI comprenant, comme évoqué précédemment, l’indicateur de qualité du canal CQI, l’indicateur de rang RI et l’indicateur de matrice de précodage PMI ; et un module 3C d’envoi, configuré pour envoyer à la station de base 2 les paramètres de transmission représentant l’information CSI d’état du canal estimés par le module 3B d’estimation. L’information CSI d’état du canal peut en outre être complétée par d’autres informations comme décrit plus en détail ultérieurement. Les fonctions des modules 3A à 3C sont décrites davantage ultérieurement en référence aux étapes du procédé de réception selon l’invention. Nous allons maintenant décrire en référence aux figures 6 et 7 les principales étapes des procédés d’envoi ( FIG. 6 ) et de réception ( FIG. 7 ) tels qu’ils sont mis en œuvre respectivement par la station de base 2 et par l’équipement utilisateur 3, dans un mode particulier de réalisation de l’invention. Comme indiqué précédemment, conformément à la norme 5G, la station de base 2 configure des signaux de référence NZP CSI-RS destinés à être envoyés sur N T ports d’antenne sélectionnés pour communiquer avec l’équipement utilisateur 3, pour que ce dernier puisse estimer l’état du canal et les interférences (étape E10, FIG. 6 ). La configuration des signaux NZP CSI-RS et leur mapping sur les éléments de ressource sont décrits notamment au paragraphe 7.4.1.5 du document 3GPP TS 38.211 v17.7.0 (2024-03) et au paragraphe 5.2.2.3 du document TS 38.214 v 17.7.0. Cette configuration et ce mapping sont communiqués par la station de base 2 à l’équipement utilisateur 3 dans un message M de contrôle conforme au protocole RRC (ou plus simplement ci-après message RRC ou message M) (étape E20), notamment dans les éléments d’information CSI-ResourceConfig, NZP-CSI-RS-Resource, et NZP-CSI-RS-ResourceSet, définis dans le document TS 38.331, intitulé « Technical Specification Group Radio Access Network; NR; Radio Resource Control (RRC) protocol specification (Release 17) » v17.8.0 (2024-03) (voir pages 580-581 et 700-703). A titre indicatif, l’élément d’information NZP-CSI-RS-Resource tel que défini actuellement par le standard 3GPP dans le document TS 38.331 est reproduit dans la Table 1 ci-dessous. -- ASN1START -- TAG-NZP-CSI-RS-RESOURCE-START NZP-CSI-RS-Resource ::= SEQUENCE { nzp-CSI-RS-ResourceId NZP-CSI-RS-ResourceId, resourceMapping CSI-RS-ResourceMapping, powerControlOffset INTEGER (-8..15), powerControlOffsetSS ENUMERATED{db-3, db0, db3, db6} OPTIONAL, -- Need R scramblingID ScramblingId, periodicityAndOffset CSI-ResourcePeriodicityAndOffset OPTIONAL, -- Cond PeriodicOrSemiPersistent qcl-InfoPeriodicCSI-RS TCI-StateId OPTIONAL, -- Cond Periodic ... } -- TAG-NZP-CSI-RS-RESOURCE-STOP -- ASN1STOP Elément d’information NZP-CSI-RS-Resource (TS 38.311 v17.8.0) Dans cet élément d’information, le champ powerControlOffset désigne le décalage en dB entre l’énergie d’un élément de ressource du canal PDSCH et l’énergie d’un élément de ressource d’un signal de référence NZP CSI-RS. Le champ powerControlOffsetSS désigne quant à lui le décalage en dB entre l’énergie d’un élément de ressource d’un signal de référence NZP CSI-RS et l’énergie d’un élément de ressource d’un signal de synchronisation SSS (pour « Secondary Synchronization Signal » en anglais). L’équipement utilisateur 3 connait par ailleurs l’énergie par élément de ressource d’un signal de synchronisation SSS à partir de l’élément d’information ss-PBCH-BlockPower , fourni par les couches supérieures (notamment RRC) et transmis dans le bloc d’information SIB1 (pour « System Information Block Type I » en anglais) diffusé par la station de base 2 sur la cellule du réseau NW-5G dans laquelle se trouve l’équipement utilisateur 3, de façon connue en soi et non décrite en détail ici. Il convient de noter que l’homme de l’art utilise le terme « power » en anglais c’est-à-dire « puissance » en français dans les éléments d’information précités. Toutefois, les quantités désignées sont, dans le cas d’un système de transmission de type OFDM (et incidemment pour un système de transmission d’un réseau 5G NR), équivalentes à des énergies par élément de ressource (ou EPRE pour « Energy Per Resource Element » en anglais). Conformément à l’invention, outre ces informations (« deuxièmes informations » au sens de l’invention), la station de base 2, via son module 2A d’envoi, envoie à l’équipement utilisateur 3, pour au moins l’un de ses N T ports d’antenne APt, t=1,…,N T configurés (i.e. activés) pour l’équipement utilisateur 3, une information (première information au sens de l’invention) INFOt représentative d’une énergie par élément de ressource maximale admissible par ce port d’antenne pour transmettre des signaux de données à l’équipement utilisateur 3. Dans le mode de réalisation décrit ici, cette première information INFOt est transmise pour chacun de ses N T ports d’antenne configurés pour l’équipement utilisateur 3 ; on note, dans la suite, maxEPREt l’énergie par élément de ressource maximale admissible pour le port d’antenne APt, t=1,…,N T , représentée par l’information INFOt. Les énergies maxEPREt, t=1,…,N T , (et incidemment les informations INFOt, t=1,…,N T ) reflètent la capacité effective de la station de base 2 en termes d’énergies pouvant être émises au niveau de ses ports d’antenne compte tenu du fonctionnement de ses TXRU, autrement dit elles reflètent les contraintes d’énergie effectives respectées par la station de base 2 pour chacun de ses ports d’antenne, et non pas uniquement globalement sur l’ensemble de ses ports d’antenne. De façon connue en soi, chaque TXRU a une plage de fonctionnement optimal sur laquelle l’amplificateur de puissance qu’il intègre a un comportement linéaire. Il est usuel d’appliquer au niveau de la station de base 2 un backoff (recul de puissance) par rapport à la puissance (ou de façon équivalente l’énergie par élément de ressource) maximale de cette plage pour s’assurer de ce comportement linéaire. Cette énergie maximale ne correspond pas nécessairement à l’énergie nominale fixée par élément de ressource pour le réseau d’antennes pour transmettre les signaux de données et rapportée à chaque TXRU ; on note P T /N TXRU cette énergie nominale par élément de ressource et par TXRU, avec P T l’énergie nominale du réseau d’antennes fixée par élément de ressource pour transmettre les signaux de données (P T est par exemple l’énergie maximale par élément de ressource pouvant être transmise) et N TXRU le nombre de TXRU. L’amplificateur de puissance peut être surdimensionné par rapport à P T /N TXRU , autorisant des fluctuations autour de P T /N TXRU , et en particulier un surplus d’énergie par rapport à cette énergie moyenne. Chaque amplificateur de puissance a ainsi des caractéristiques effectives d’implémentation qui lui sont propres et qui sont connues uniquement de la station de base 2, qui peuvent se traduire par une énergie maximale et/ou un backoff pouvant différer d’un amplificateur à un autre, et donc incidemment, d’un TXRU à un autre. Ainsi, quand bien même chaque port d’antenne APt est associé au même nombre de TXRU de la station de base 2, les groupes de TXRU associés aux différents ports d’antenne diffèrent, et peuvent admettre des puissances maximales, et incidemment énergies maximales par élément de ressource différentes, résultant en des énergies par élément de ressource potentiellement différentes par port d’antenne, et potentiellement différentes de l’énergie maximale du réseau d’antennes rapportée à chaque port d’antenne, P T /N T . Les premières informations INFOt représentatives des énergies maxEPREt, t=1,…,N T peuvent être obtenues par la station de base 2 à partir de la connaissance des énergies maximales admissibles par les TXRU impliqués en liaison descendante et de la relation entre ces TXRU et chaque port d’antenne APt, t=1,…,N T . Comme mentionné précédemment, chaque port d’antenne est associé par le biais d’une relation linéaire à un groupe de TXRU de la station de base 2, chaque groupe comprenant le même nombre de TXRU mais des TXRU distincts. L’énergie maxEPREt maximale admissible par élément de ressource pour le port d’antenne APt est donc égale à la somme des énergies maximales admissibles par chaque TXRU du groupe de TXRU de la station de base 2 associé à ce port d’antenne. A titre illustratif, considérons un réseau d’antennes comprenant 64 TXRU, dans lequel chaque TXRU peut transmettre une énergie par élément de ressource x.P T /64, x désignant un facteur multiplicatif réel supérieur ou égal à 1. Si un port d’antenne correspond à la virtualisation de 4 TXRU, il en résulte que maxEPREt=x.P T /64 soit x.P T /16. Dans le mode de réalisation décrit ici, les premières informations INFOt représentatives des énergies maxEPREt, t=1,…,N T sont envoyées par le module d’envoi 2A de la station de base 2 dans le message M de contrôle, et plus particulièrement sous la forme d’une séquence DeltaPowers de longueur N T de paramètres DeltaPowerPerAP transmise dans l’élément d’information NZP-CSI-RS-Resource illustré à la Table 1. Le nombre de ports maximum est donné par le paramètre maxNrofPorts, par exemple pris égal à 32 ici, dans le contexte d’un réseau 5G NR. Le message M de contrôle est véhiculé par un signal numérique conforme à l’invention. La Table 2 ci-dessous représente un exemple possible de modification de l’élément d’information NZP-CSI-RS-Resource pour intégrer la séquence DeltaPowers de paramètres DeltaPowerPerAP (apparaissant en caractères gras dans la Table 2). -- ASN1START -- TAG-NZP-CSI-RS-RESOURCE-START NZP-CSI-RS-Resource ::= SEQUENCE { nzp-CSI-RS-ResourceId NZP-CSI-RS-ResourceId, resourceMapping CSI-RS-ResourceMapping, powerControlOffset INTEGER (-8..15), DeltaPowers SEQUENCE(SIZE(1,…,maxNrofPorts)) OF DeltaPowerPerAP DeltaPowerPerAP INTEGER (0..Y), powerControlOffsetSS ENUMERATED{db-3, db0, db3, db6} OPTIONAL, -- Need R scramblingID ScramblingId, periodicityAndOffset CSI-ResourcePeriodicityAndOffset OPTIONAL, -- Cond PeriodicOrSemiPersistent qcl-InfoPeriodicCSI-RS TCI-StateId OPTIONAL, -- Cond Periodic ... } -- TAG-NZP-CSI-RS-RESOURCE-STOP -- ASN1STOP Exemple d’élément d’information NZP-CSI-RS-Resource modifié pour la mise en œuvre de l’invention Le nouveau paramètre DeltaPowerPerAP est, selon cet exemple, un entier dont la valeur est exprimée en dB, et est comprise entre 0 et Y dB, Y désignant un nombre réel positif. Il reflète ici, pour chaque port d’antenne activé de la station de base 2 pour communiquer avec l’équipement utilisateur 3, le surplus (ΔPt) dB (première information au sens de l’invention) en dB maximal en terme d’énergie admissible par le port d’antenne APt par rapport au ratio P T /N T . Si on note ΔPt la valeur correspondante en linéaire, on obtient, pour le port d’antenne APt de la station de base 2 : maxEPREt= (P T /N T ).ΔPt avec ΔPt un nombre réel supérieur ou égal à 1, pouvant différer d’un port d’antenne à un autre ou être identique pour tous les ports selon les caractéristiques d’implémentation des TXRU de la station de base 2. On note que de façon similaire à ce qui a été décrit précédemment pour maxEPREt, le surplus ΔPt est obtenu par la station de base 2 à partir des surplus admissibles par les TXRU virtualisés par le port d’antenne APt. Dans l’exemple de la Table 2, le paramètre DeltaPowerPerAP est fourni ici pour chaque port d’antenne de la station de base 2 activé pour l’équipement utilisateur 3, offrant la possibilité d’avoir des paramètres DeltaPowerPerAP distincts d’un port d’antenne à un autre. Si ce paramètre est le même pour tous les ports d’antenne de la station de base 2 activés pour l’équipement utilisateur 3, on peut envisager de transmettre un unique paramètre DeltaPowerPerAP égal par exemple à (ΔP0) dB en lieu et place de la séquence DeltaPowers de paramètres. Bien entendu, il ne s’agit que d’exemples de mise en œuvre de l’invention qui ne sont fournis ici qu’à titre illustratif. D’autres façons de transmettre les premières informations INFOt relatives aux différents ports d’antenne de la station de base 2 activés peuvent être envisagées en variante. Par exemple, les premières informations peuvent être transmises dans des messages RRC distincts, être obligatoires, se présenter comme un pourcentage du ratio P T /N T , etc. Selon un autre exemple, les premières informations INFOt fournies dans le message de contrôle M pour chaque port d’antenne APt, t=1,…,N T peuvent ne pas prendre la forme de surplus ΔPt par rapport au ratio P T /N T comme dans l’exemple de la Table 2, mais correspondre directement à la valeur de l’énergie maxEPREt par élément de ressource maximale admissible pour le port d’antenne APt considéré, etc. Selon un autre exemple encore, on peut envisager de transmettre dans le message M de contrôle uniquement les premières informations INFOt qui sont relatives à des ports d’antenne supportant un surplus par rapport au ratio P T /N T . D’autres configurations encore peuvent être envisagées. Le message M de contrôle est envoyé par le module 2A d’envoi de la station de base 2 à l’équipement utilisateur 3 sur le canal PDSCH, de façon connue en soi et non décrite en détail ici. La station de base 2 envoie également à l’équipement utilisateur 3 des signaux de référence NZP CSI-RS prédéfinis via ses N T ports d’antenne correspondant à la configuration annoncée dans le message M de contrôle (étape E30), comme décrit notamment dans le document 3GPP TS 38.211 v17.7.0. Les signaux de référence NZP CSI-RS définissent les ports d'antenne sur lesquels est appliqué le précodeur W . Les signaux de référence NZP CSI-RS permettent à l’équipement utilisateur 3 d’estimer l’information CSI d’état du canal downlink et en particulier les paramètres CQI, RI et PMI évoqués précédemment. Il convient de noter que les ports d'antenne associés aux signaux de référence NZP CSI-RS peuvent eux même procéder d'un précodage transparent pour l’équipement utilisateur. Ce précodage (qui est distinct du précodage W ) fait alors partie du canal mesuré par l’équipement utilisateur. En référence à la FIG. 7 , l’équipement utilisateur 3 reçoit, via son module 3A de réception, le message M de contrôle envoyé par la station de base 2 (étape F10). Dans le mode de réalisation décrit ici, l’équipement utilisateur 3 extrait du message M de contrôle les différents paramètres transmis dans les éléments d’information contenus dans le message M et en particulier les premières informations INFOt transmises pour les ports d’antenne APt, t=1,…,N T . Il les mémorise par exemple dans sa mémoire non volatile NVM. L’équipement utilisateur 3 reçoit également les signaux de référence NZP CSI-RS transmis par la station de base 2 via chacun de ses ports d’antenne APt, t=1,…,N T configurés pour l’équipement utilisateur 3 (étape F20). Il procède, via son module 3B d’estimation, à l’estimation du canal downlink CH-DL à partir des signaux de référence NZP CSI-RS reçus, de façon connue en soi (étape F30). Les signaux de référence NZP CSI-RS sont en effet transmis par la station de base 2 de façon orthogonale sur les N T ports d’antenne APt, t=1,…,N T , de sorte que le signal reçu par le module 3A de réception de l’équipement utilisateur 3 peut s’écrire, pour chaque port d’antenne APt, t=1,…,N T de la façon suivante : où : désigne la matrice du canal downlink CH-DL de dimensions N T x N R pour la sous-bande considérée, N R étant le nombre de ports d’antenne de réception de l’équipement utilisateur 3 ; désigne le signal NZP CSI-RS émis via le port d’antenne APt : où est la t-ième colonne de la matrice identité et désignant l’énergie par élément de ressource d’un signal de référence NZP CSI-RS ; et n désigne le bruit et l’interférence. Il en résulte que : avec : et où désigne l’énergie par élément de ressource d’un signal de référence NZP CSI-RS. L’équipement utilisateur 3 connaît, via les éléments d’information reçus dans le message M de contrôle, l’énergie d’un élément de ressource d’un signal de synchronisation SSS (donné par le champ ss-PBCH-BlockPower ), ainsi que le décalage en dBm entre l’énergie d’un élément de ressource d’un signal de référence NZP CSI-RS et l’énergie d’un élément de ressource d’un signal de synchronisation SSS (donné par le champ powerControlOffsetSS ). Il peut en déduire l’énergie par élément de ressource d’un signal de référence NZP CSI-RS et estimer, pour chaque port d’antenne APt, le canal de propagation en downlink vu par les signaux NZP CSI-RS, soit . Le module 3B d’estimation estime également la matrice de covariance de l’interférence plus le bruit , de façon connue en soi, à partir des éléments de ressources de mesure de l’interférence CSI-IM. Par ailleurs, si l’on désigne par le vecteur colonne de dimension ʋ (correspondant à ʋ couches spatiales) des signaux de données transmis à destination de l’équipement utilisateur 3 sur le canal PDSCH, via les N T ports d’antenne de la station de base 2, le signal reçu par l’équipement utilisateur 3 s’écrit : où désigne la matrice de précodage appliquée à ces signaux de données (de dimensions N T x ʋ). Il convient de noter que conformément au standard 3GPP, la matrice de précodage est normalisée et vérifie : Il en résulte que pour une couche spatiale donnée ʋ, on a : où désigne le coefficient de la matrice W de précodage correspondant au port d’antenne APt et à la couche spatiale . L’énergie P par élément de ressource d’un signal de données, cumulée sur les N T ports d’antenne de la station de base, est alors donnée par : Il en résulte le modèle (Mod1/W) suivant, conditionné sur le précodeur W : avec et . En supposant que P=P T , si le module 3B d’estimation dispose par ailleurs du ratio β PDSCH entre l’énergie P T d’un élément de ressource d’un signal de données transmis sur le canal PDSCH et l’énergie d’un élément de ressource d’un signal de référence NZP CSI-RS, il est en mesure de déterminer à partir de la connaissance de l’énergie et de l’estimation du canal , l’énergie P T par élément de ressource d’un signal de données transmis sur le canal PDSCH à l’équipement utilisateur 3 et en déduire le canal de propagation en downlink vu par les signaux de données envoyés par la station de base 2 sur le canal PDSCH à l’équipement utilisateur 3 pour chaque port d’antenne APt, t=1,…,N T . On a en effet : La valeur du ratio β PDSCH est donnée le cas échéant en dB par le champ (optionnel) powerControlOffset . A l’aide des estimations réalisées, le module 3B d’estimation est en mesure d’estimer l’information d’état du canal CSI, et plus particulièrement de sélectionner des paramètres de transmission comprenant la matrice de précodage PMI et les paramètres CQI et RI correspondants pour les remonter à la station de base 2 (étape F40). Dans le mode de réalisation décrit ici, cette sélection se fait à partir des codebooks définis au paragraphe 5.2.2.2 du document 3GPP TS 38.214 v17.7.0 (2023-09). Il convient toutefois de noter que la sélection du schéma de modulation et de codage MCS pour l’adaptation de lien de même que la sélection de la matrice de précodage et du paramètre RI ne sont pas à proprement parler décrites dans le standard 3GPP ; leur implémentation est laissée à la liberté du fabricant de l’équipement utilisateur 3. A titre d’exemples, pour procéder à la détermination des paramètres de transmission CQI, RI et PMI, le module 3B d’estimation peut s’appuyer sur l’une des techniques décrites dans le document D1 cité précédemment (par exemple une technique de sélection dans le domaine fréquentiel ou « FD-strategy »), en adaptant l’enseignement de ce document pour prendre en compte les contraintes globale et locales existant en termes d’énergie par élément de ressource, décrites plus en détail ci-après. Il convient de noter que le document D1 s’appuie sur l’hypothèse d’une contrainte globale seulement sur l’énergie par élément de ressource cumulée sur les N T ports d’antenne de la station de base 2, et que selon cette contrainte globale, l’énergie par élément de ressource cumulée sur les N T ports d’antenne est normalisée à 1. L’homme du métier saurait sans difficulté adapter les stratégies de sélection décrites dans ce document pour tenir compte de contraintes autres en termes d’énergie, et en particulier des contraintes globale et locales énoncées ci-après. La contrainte d’énergie globale (GPC) s’écrit de la façon suivante : (GPC) où désigne l’énergie par élément de ressource pour la couche spatiale indexée par , cumulée sur les N T ports d’antenne. Les contraintes d’énergie locales (LPCt), t=1,…,N T , s’écrivent, pour chaque port d’antenne APt de la station de base 2, de la façon suivante : (LPCt) ou, de façon équivalente : ΔPt (LPCt) l’une ou l’autre des formulations pouvant être utilisées en fonction de ce qui est exposé à l’équipement utilisateur 3 dans les informations INFOt reçues dans le message de contrôle M. On note que, dans certains cas de figure, ces contraintes peuvent revêtir d’autres formes équivalentes. Par exemple, dans le cas de figure où tous les TXRU sont identiques, on peut faire l’hypothèse que ΔPt= ΔP0, pour tout t=1,…,N T . Dans ce cas, les contraintes d’énergie locales (LPCt), t=1,…,N T , peuvent s’écrire : ΔP0 (LPCt’) En outre, lors de l’estimation des paramètres de transmission CQI, PMI et RI, le module 3B d’estimation peut imposer une énergie par élément de ressource cumulée sur les N T ports d’antenne, identique pour chaque couche spatiale , soit (autrement dit une équirépartition de l’énergie sur les couches spatiales). Les contraintes d’énergie globale et locales à vérifier conjointement s’écrivent alors : (GPC’’) et : ΔP0 (LPCt’’) Le choix optimal pour l’énergie par couche spatiale, , compte tenu de ces contraintes, est alors : C’est cette énergie par élément de ressource que le module 3B d’estimation de l’équipement utilisateur 3 considère lors de la sélection des paramètres de transmission CQI, RI et PMI. Il en résulte que l’énergie par élément de ressource des signaux de données transmis par la station de base 2 en utilisant ces paramètres de transmission est, dans ce cas de figure, . D’autres hypothèses peuvent être retenues, par exemple, on peut envisager d’exploiter un degré de liberté supplémentaire en autorisant des énergies par élément de ressource distinctes pour les différentes couches spatiales. A cet effet, le module 3B d’estimation peut utiliser une technique de sélection similaire à celle décrite dans la demande de brevet FR 2306435 qui maximise les débits de transmission par port d’antenne (cumulés sur les différentes couches spatiales). Dans ce cas de figure, la répartition des énergies sur les différentes couches spatiales correspondant aux paramètres CQI, PMI et RI estimés par le module 3B d’estimation doit être communiquée à la station de base 2. Quelles que soient les hypothèses envisagées, suite à l’estimation des paramètres de transmission CQI, PMI et RI par le module 3B d’estimation, l’équipement utilisateur 3 via son module 3C d’envoi, envoie les paramètres de transmission ainsi estimés à la station de base 2 (étape F50), de façon connue en soi. La connaissance par la station de base 2 du critère de répartition des énergies par couche spatiale appliqué par l’équipement utilisateur 3 lors de l’estimation des paramètres de transmission CQI permet de conduire à une plus grande efficacité. Ainsi, si ce critère diffère d’une énergie équirépartie sur les couches spatiales, dans le mode de réalisation décrit ici, l’équipement utilisateur 3, via son module 3C d’envoi, envoie également à la station de base 2 des informations représentatives des énergies par couche spatiale considérées par le module 3B d’estimation de l’équipement utilisateur 3 et correspondant aux paramètres de transmission CQI, PMI et RI envoyés à la station de base 2 lors de l’étape F40. De telles informations peuvent par exemple être constituées des énergies en elles-mêmes allouées aux couches spatiales, ou d’une valeur de décalage en dB pour chaque couche spatiale par rapport à une énergie de référence (par exemple par rapport à l’énergie P T , conduisant à (avec valeur linéaire correspondant à ), etc. Sur réception de l’information CSI d’état du canal transmis par l’équipement utilisateur 3 comprenant les paramètres de transmission CQI, PMI et RI (étape E40), la station de base 2 est libre d’appliquer ou non les paramètres de transmission estimés par l’équipement utilisateur 3 pour transmettre des signaux de données à l’équipement utilisateur 3 sur le canal PDSCH (y compris le cas échéant les énergies par couche spatiale remontées par l’équipement utilisateur 3), de façon connue en soi et décrit dans les documents 3GPP TS38.211 v17.7.0 au paragraphe 7.3.1 et TS38.214 v17.7.0 (étape E50). L’invention permet toutefois d’améliorer la fiabilité des paramètres de transmission estimés par l’équipement utilisateur 3 et la probabilité pour que la station de base 2 utilise en l’état de tels paramètres de transmission lors de ses communications avec l’équipement utilisateur 3. La FIG. 8 illustre le gain apporté par l’invention, via la prise en compte de la capacité effective de la station de base en termes d’énergie pouvant être transmise via ses ports d’antenne. Des hypothèses de simulation similaires à celles de la FIG. 3 , et décrites dans le document D1 à la Table 3, ont été considérées, avec un modèle de canal de propagation CDC-C tel que défini par le standard 3GPP. Les résultats de simulation sont données en termes d’énergie spectrale (exprimée en bpcu) en fonction du rapport signal sur bruit ou SNR (exprimé en dB). Ces résultats ont été obtenus en utilisant la stratégie de sélection dans le domaine fréquentiel décrite dans D1, adaptée pour prendre en compte différents types de contraintes d’énergie. Par ailleurs, ils ont été générés en considérant une équirépartition de l’énergie sur les différentes couches spatiales et des TXRU ayant tous les mêmes caractéristiques de fonctionnement. Les différentes courbes obtenues correspondent à différentes valeurs de ΔP0. Par ailleurs, les courbes « Bound GPC » « GPC+LPC » et « GPC @UE + backoff @BS » ont été reproduites pour référence. Il apparaît sur la FIG. 8 que la flexibilité apportée par l’invention, en offrant la possibilité à l’équipement utilisateur d’exploiter le surdimensionnement des TXRU, permet de se rapprocher de la borne « Bound GPC » en dépit de l’existence de contraintes d’énergie locales au niveau de la station de base. Une valeur de ΔP0=2dB suffit pour atteindre cette borne, tout en respectant la contrainte d’énergie globale d’une énergie maximale par élément de ressource cumulée sur les ports d’antenne égale à P T . Il convient de noter que la borne « Bound GPC » est en théorie atteignable pour une valeur ΔP0=10log 10 (N T ), autrement dit pour un nombre de ports N T =32 comme sur la FIG. 8 , une valeur ΔP0=15dB. La FIG. 8 montre que grâce à l’invention, cette borne est quasiment atteinte avec un surdimensionnement par port d’antenne de 2dB seulement, et une valeur de ΔP0=1dB permet déjà un gain substantiel en termes de performance. L’invention permet donc d’atteindre facilement un bon compromis entre coût d’implémentation et performance. Procédé de réception (F10) par un équipement utilisateur (3) d’au moins un message de contrôle (M) émis par un point d’accès (2) à antennes multiples d’un réseau, dans lequel ledit au moins un message de contrôle comprend, pour au moins un port d’antenne parmi N T ≥2 ports d’antenne du point d’accès, une première information (INFOt) représentative d’une énergie par élément de ressource maximale admissible par ce port d’antenne pour transmettre des signaux de données à l’équipement utilisateur. Procédé de réception selon la revendication 1 comprenant en outre : une étape (F40) d’estimation de paramètres de transmission pour lesdits signaux de données en tenant compte de ladite première information comprise dans le message de contrôle pour ledit au moins un port d’antenne du point d’accès et d’une énergie P T par élément de ressource cumulée sur les N T ports d’antenne du point d’accès fixée pour transmettre lesdits signaux de données ; et une étape (F50) d’envoi desdits paramètres de transmission estimés au point d’accès. Procédé de réception selon la revendication 2 dans lequel l’énergie P T cumulée sur les N T ports d’antenne est obtenue par l’équipement utilisateur à partir d’au moins une deuxième information comprise dans ledit au moins un message de contrôle. Procédé de réception selon la revendication 2 ou 3 comprenant en outre une étape d’envoi (F50) d’informations représentatives d’énergies par couche spatiale considérées par l’équipement utilisateur lors de l’étape d’estimation et correspondant auxdits paramètres de transmission estimés. Procédé d’envoi (E10) d’au moins un message de contrôle (M) à un équipement utilisateur par un point d’accès à antennes multiples d’un réseau, dans lequel ledit au moins un message de contrôle comprend, pour au moins un port d’antenne parmi N T ≥2 ports d’antenne du point d’accès, une première information représentative d’une énergie par élément de ressource admissible par ce port d’antenne pour transmettre des signaux de données à l’équipement utilisateur. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5 dans lequel ladite première information (INFOt) est l’énergie par élément de ressource maximale admissible par le port d’antenne. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 6 dans lequel ladite première information (INFOt) est un surplus admissible par le port d’antenne par rapport à un ratio P T / N T , où P T désigne une énergie par élément de ressource cumulée sur les N T ports d’antenne du point d’accès fixée pour transmettre lesdits signaux de données. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 7 dans lequel ledit au moins un message de contrôle comprend une dite première information pour chacun des N T ports d’antenne du point d’accès. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 7 dans lequel ledit au moins un message de contrôle comprend une dite première information valable pour les N T ports d’antenne du point d’accès. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 9 dans lequel ledit au moins un message de contrôle est un message conforme au protocole RRC, Radio Resource Control. Equipement utilisateur (3) comprenant un module (3A) de réception configuré pour recevoir au moins un message de contrôle émis par un point d’accès à antennes multiples d’un réseau, ledit au moins un message de contrôle comprenant, pour au moins un port d’antenne parmi N T ≥2 ports d’antenne du point d’accès, une première information représentative d’une énergie par élément de ressource maximale admissible par ce port d’antenne pour transmettre des signaux de données à l’équipement utilisateur. Point d’accès (2) à antennes multiples d’un réseau, ledit point d’accès comprenant un module (2A) d’envoi, configuré pour envoyer à un équipement utilisateur au moins un message de contrôle comprenant, pour au moins un port d’antenne parmi N T ≥2 ports d’antenne du point d’accès, une première information représentative d’une énergie par élément de ressource maximale admissible par ce port d’antenne pour transmettre des signaux de données à l’équipement utilisateur. Système (1) de communication comprenant : au moins un point d’accès (2) d’un réseau selon la revendication 12 ; et au moins un équipement utilisateur (3) selon la revendication 11. Signal numérique transmis entre un point d’accès à antennes multiples d’un réseau et un équipement utilisateur (3), ledit signal numérique véhiculant au moins un message de contrôle (M) comprenant, pour au moins un port d’antenne parmi N T ≥2 ports d’antenne du point d’accès, une information représentative d’une énergie par élément de ressource maximale admissible par ce port d’antenne pour transmettre des signaux de données à l’équipement utilisateur.