Brevet FR3156126A1 — publié le 20250606

Titre : Dispositif de manutention pour un dispositif électrique L’invention se rapporte au domaine des dispositifs de manutention visant à répondre à la nécessité de faire entrer ou sortir un matériel dans ou depuis une loge, respectivement, la loge étant surélevée par rapport au niveau du sol par une dalle servant de plancher à la loge par exemple. Le dispositif de manutention proposé permet la protection des opérateurs et celle des matériels manutentionnés. Plus particulièrement, il permet d’atteindre une minimisation des risques de chute ou d’accident grâce à sa stabilité. Par ailleurs, le dispositif de manutention proposé permet d’atteindre une minimisation du temps nécessaire à la manutention des matériels. Un autre avantage du dispositif de manutention proposé consiste en sa transportabilité, notamment du fait de son faible encombrement. Figure pour l’abrégé : Fig. 1. Dispositif de manutention pour un dispositif électrique La présente se rapporte au domaine des dispositifs de manutention visant à répondre à la nécessité de faire entrer ou sortir un matériel dans ou depuis une loge, respectivement, la loge étant surélevée par rapport au niveau du sol par une dalle servant de plancher à la loge par exemple. La présente invention concerne plus particulièrement un dispositif de manutention visant à répondre à la nécessité de faire entrer ou sortir un dispositif électrique, tel qu’un transformateur électrique, pouvant peser plus de 35 kg, de préférence plus de 100 kg, voire bien davantage (3500 kg ou plus par exemple), dans ou depuis une loge surélevée par rapport au niveau du sol, respectivement. ETAT DE LA TECHNIQUE Afin d’extraire ou d’introduire un transformateur électrique depuis ou dans une loge surélevée par rapport au sol extérieur, il est encore pour l’instant utilisé une méthode assez rudimentaire. Cette dernière consiste à installer des cales en bois sur le sol à l’extérieur de la loge, au pas de porte d’accès à celle-ci, puis de disposer, en partie à l’intérieur de la loge sur la dalle et en partie sur les cales en bois, des rails métalliques sur lesquels le transformateur électrique est ensuite amené pour pouvoir y évoluer en roulant sur ses roues, plus particulièrement en roulant sur ses galets. Cette amenée nécessite des poussées du transformateur par un opérateur situé dans la loge à l’arrière dispositif électrique, et conjointement des levées par effet de levier et des tirages du transformateur par au moins un autre opérateur situé à l’extérieur de la loge. Souvent, les cales en bois ne permettent pas d’assurer une disposition horizontale des rails métalliques de guidage, et l’entraxe entre les rails métalliques n’est pas assurément constant. Cette façon rudimentaire de procéder implique par trop des problèmes de sécurité à la fois des personnels et des matériels. Il ressort de ce qui précède qu’il est nécessaire de proposer une solution, de préférence aisément transportable, visant à permettre de gérer l’insertion et l’extraction d’un dispositif électrique, notamment d’un poids sensiblement supérieur à 35 kg, de préférence sensiblement supérieure à 100 kg, minimisant les risques pour les opérateurs et les matériels et/ou en minimisant le temps nécessaire de manutention et/ou en s’adaptant aux différents formats des dispositifs électriques à manutentionner. RESUME Pour atteindre cet objectif, selon un mode de réalisation on prévoit un dispositif de manutention pour un dispositif électrique, tel qu’un transformateur électrique, à extraire ou introduire depuis ou dans une loge respectivement, la loge comprenant une dalle surélevée par rapport au niveau du sol environnant la loge, le dispositif de manutention comprenant : deux poutres portantes destinées à reposer chacune, directement ou indirectement, par une extrémité dite proximale sur la dalle de la loge au niveau d’une porte d’accès à la loge, respectivement, deux traverses reliant chacune mécaniquement entre elles les deux poutres portantes de sorte à les maintenir sensiblement parallèles entre elles avec un entraxe déterminé correspondant à un écart entre des galets avant et/ou entre des galets arrière du dispositif électrique et sur lesquels le dispositif électrique est configuré pour être mu au moins d’avant en arrière et inversement, un système de contrôle d’élévation, relativement au niveau de la dalle de la loge, de chacune parmi des extrémités dites distales des deux poutres portantes, le contrôle d’élévation étant réalisé par rapport au niveau du sol jusqu’au moins le niveau de la dalle de la loge, pour amener les deux poutres portantes sensiblement à l’horizontale, de sorte que, lors de l’extraction ou de l’introduction du dispositif électrique depuis ou dans la loge respectivement, les poutres portantes puissent recevoir la charge que représente le dispositif électrique, permettent la mise en roulement du dispositif électrique sur ses galets selon une direction sensiblement horizontale, et permettent, après l’extraction ou avant l’introduction, de soutenir le dispositif électrique à l’extérieur de la loge, sensiblement à l’horizontale et au niveau de la dalle de la loge, de sorte que le dispositif électrique puisse y être gruté. Le dispositif de manutention tel qu’introduit ci-dessus permet la protection des opérateurs et celle des matériels manutentionnés. Plus particulièrement, il permet d’atteindre une minimisation des risques de chute ou d’accident grâce à sa stabilité. Par ailleurs, le dispositif de manutention tel qu’introduit ci-dessus permet d’atteindre une minimisation du temps nécessaire à la manutention du matériel. Un autre avantage du dispositif de manutention telle qu’introduit ci-dessus consiste en sa transportabilité, notamment du fait de son faible encombrement. Un deuxième aspect de l’invention concerne l’utilisation d’un dispositif de manutention tel qu’introduit ci-dessus, pour extraire ou introduire un dispositif électrique, tel qu’un transformateur électrique, depuis ou dans une loge respectivement, la loge comprenant une dalle surélevée par rapport au niveau du sol environnant la loge. BREVE DESCRIPTION DES FIGURES Les buts, objets, ainsi que les caractéristiques et avantages de l’invention ressortiront mieux de la description détaillée d’un mode de réalisation de cette dernière qui est illustré par les dessins d’accompagnement suivants dans lesquels : FIG. 1 La FIG. 1 représente une vue en perspective d’un mode de réalisation du dispositif de manutention selon l’invention. FIG. 2 La FIG. 2 représente une vue de dessus du mode de réalisation qui est illustré sur la FIG. 1 . FIG. 3 La FIG. 3 représente une vue de côté longitudinal du mode de réalisation qui est illustré sur la FIG. 1 . FIG. 4 La FIG. 4 représente une vue de côté transversal du mode de réalisation qui est illustrée sur la FIG. 1 . FIG. 5 La FIG. 5 représente la vue illustrée sur la FIG. 2 avec un entraxe différent entre les poutres portantes du dispositif de manutention. Les dessins sont donnés à titre d'exemples et ne sont pas limitatifs de l’invention. Ils constituent des représentations schématiques de principe destinées à faciliter la compréhension de l’invention et ne sont pas nécessairement à l'échelle des applications pratiques. En particulier, les côtes indiquées le sont à titre indicatif et ne sont pas limitatives de l’invention. DESCRIPTION DÉTAILLÉE Avant d’entamer une revue détaillée de modes de réalisation de l’invention, sont énoncées ci-après des caractéristiques optionnelles qui peuvent éventuellement être utilisées en association ou alternativement : Selon un exemple, une première des deux traverses maintient mécaniquement entre elles les deux poutres portantes par leurs extrémités distales et une seconde des deux traverses maintient mécaniquement entre elles les deux poutres portantes par leurs extrémités proximales. Selon un exemple, les traverses s’étendent au-dessous des poutres portantes. Selon un exemple, le dispositif de manutention comprend en outre un système de réglage et de blocage de l‘entraxe entre les deux poutres portantes. Selon l’exemple précédent, les deux traverses étant reliées mécaniquement aux deux poutres portantes de sorte à leur être sensiblement perpendiculaires, le système de réglage et de blocage de l’entraxe entre les deux poutres portantes comprend au moins : deux alésages de forme sensiblement oblongue pratiqués dans chacune des deux traverses selon une direction longitudinale de chaque traverse, et deux boulons de fixation d’un coulissement de chacune des deux poutres portantes dans chacun des alésages. Selon l’un et/ou l’autre des deux exemples précédents, les deux traverses étant reliées mécaniquement aux deux poutres portantes de sorte à leur être sensiblement perpendiculaires, le système de réglage et de blocage de l’entraxe entre les deux poutres portantes comprend au moins, sur chaque surface supérieure des deux traverses, une série de repères définissant deux à deux des longueurs d’entraxe type pour différents dispositifs électriques. Selon cet exemple, le dispositif de manutention offre une flexibilité vis-à-vis des dispositifs électriques à manutentionner, en particulier en ce qui concerne la flexibilité des entraxes entre les poutres portantes du dispositif de manutention. Selon un exemple, le système de contrôle d’élévation comprend au moins, à chaque extrémité d’une première des deux qui maintient mécaniquement entre elles les deux poutres portantes par leurs extrémités distales, une tige filetée traversant sensiblement perpendiculairement la première traverse, un premier boulon de réglage de la hauteur de l’extrémité considérée de la première traverse, un contre-boulon situé à l’opposé du boulon de réglage relativement à la première traverse, une première extrémité dite supérieure de chaque tige filetée étant fixée à un boulon fixe destiné à collaborer avec une manivelle, de préférence amovible, du dispositif de manutention et configuré pour pouvoir entraîner en rotation sur son axe chaque tige filetée et une seconde extrémité dite inférieure de chaque tige filetée étant fixée à un pied du dispositif de manutention. Selon cet exemple, le dispositif de manutention est avantageusement purement mécanique et peu cher, notamment relativement à un système de contrôle d’élévation qui consisterait à mettre en œuvre des vérins ou autres crics mécaniques ou hydrauliques, voire des coussins d’air. Selon l’exemple précédent, chaque pied est mécaniquement lié à la seconde extrémité dite inférieure de la tige filetée correspondante par une liaison sphérique. Selon un exemple, au moins un pied, de préférence chaque pied, est d’une dimension caractéristique au moins deux fois supérieur au diamètre de la tige filetée à laquelle il est associé et/ou présente une surface inférieure faite d’un matériau antidérapant. Selon un autre exemple, le dispositif de manutention comprend un organe de fixation de la manivelle amovible, de sorte que le dispositif de manutention puisse être déplacé conjointement avec la manivelle amovible qui permet le réglage de son assiette. Selon un exemple, le dispositif de manutention comprend en outre un système de blocage en position du dispositif de manutention relativement au chambranle de l’accès à la loge. Selon cet exemple, le dispositif de manutention, une fois installé, est particulièrement stable dans les trois directions de l’espace. Cet avantage est en outre à apprécier au vu de la rigidité de la structure que constitue le dispositif de manutention. Selon l’exemple précédent, le système de blocage comprend, pour chacune des poutres portantes, une tige fixée libre en translation le long de la poutre portante correspondante et libre en rotation sur son axe, et une barre de blocage fixée sensiblement perpendiculairement à une extrémité proximale de la tige, chaque tige étant d’une longueur propre à lui permettre d’aller au-delà de l’extrémité proximale de la poutre portante le long de laquelle elle est fixée libre en translation et chaque tige étant libre en rotation autour de son axe, de sorte que, par rotations de la tige, la barre de blocage qui lui est associée puisse successivement être repliée pour passer la porte d’accès à la loge, puis déployée de l’autre côté de la porte d’accès pour être mise sous tension et bloquer un mouvement, au moins de retrait, du dispositif de manutention relativement à la loge. Selon un exemple alternatif ou complémentaire au précédent, le système de blocage peut comprendre un chevillage ou un vissage de la deuxième traverse dans une partie du plancher de la loge qui est située sensiblement au niveau du chambranle de l’accès à la loge, par exemple dans une partie d’une dalle de béton constituant le plancher de la loge. Selon un exemple, les extrémités dites proximales des deux poutres portantes font saillie relativement à une seconde des deux traverses qui maintient mécaniquement entre elles les deux poutres portantes par leurs extrémités proximales, de sorte que ses extrémités proximales puissent reposer sur la dalle de la loge et de sorte que la seconde traverse vienne en appui sur un bord latéral de la dalle au niveau de la porte d’accès à la loge. Selon un exemple, au moins une, de préférence chaque, poutre portante prend la forme d’un profilé en U configurée pour guider le mouvement de translation du dispositif électrique sur ses galets. Selon un exemple, au moins une, de préférence chaque, poutre portante est à base d’un matériau et prend des dimensions et une forme propre à autoriser une flèche maximale de déformation sous charge du dispositif électrique inférieure à 1/300 ème . Selon un exemple, le dispositif de manutention comprend en outre un système de contrôle de niveau bidimensionnel, tel qu’un niveau à bulle bidimensionnel, agencée, de préférence de façon sensiblement centrale, sur la première des deux traverses qui maintient mécaniquement entre elles les deux poutres portantes par leurs extrémités distales. Selon cet exemple, le dispositif de manutention présente un positionnement facilité. Selon un exemple, le dispositif de manutention peut présenter un poids sensiblement égal à 100 kg, de préférence inférieure à 150 kg, et/ou des dimensions minimales de préférence inférieures à 1500 par 2000 mm, et de préférence sensiblement égales à 1200 par 1500 mm. Selon un exemple, le dispositif de manutention comprend en outre un treuil ou tirefort fixé au moins en partie à au moins un autre élément du dispositif de manutention, et par exemple fixé à la première traverse du dispositif de manutention, et configuré pour faciliter le déplacement du dispositif électrique par les opérateurs depuis une configuration en charge du dispositif de manutention et/ou depuis une configuration non encore chargée du dispositif de manutention. On entend par un élément à base d’un matériau A, un élément comprenant ce matériau A et éventuellement d’autres matériaux. On entend par un paramètre « sensiblement égal/supérieur/inférieur à » une valeur donnée que ce paramètre est égal/supérieur/inférieur à la valeur donnée, à plus ou moins 20 %, voire 10 %, près de cette valeur. On entend par un paramètre « sensiblement compris entre » deux valeurs données que ce paramètre est au minimum égal à la plus petite valeur donnée, à plus ou moins 20 %, voire 10 %, près de cette valeur, et au maximum égal à la plus grande valeur donnée, à plus ou moins 20 %, voire 10 %, près de cette valeur. Il est précisé que, dans le cadre de la présente invention, les termes relatifs « sur », « sous », « au-dessus », « au-dessous » ne signifient pas forcément « au contact de direct de ». Par ailleurs, ces termes sont à apprécier pour une configuration opérationnelle du dispositif de manutention selon l’invention. On entend ci-dessous par « proximale » la qualité d’une partie d’un élément qui est proche du dispositif électrique à manutentionner et par « distale » la qualité d’une partie d’un élément qui est éloigné du dispositif électrique à manutentionner. Les termes relatifs « avant » et « arrière », ainsi que leurs dérivés ou leurs équivalents, se réfère un sens d’avancement du dispositif électrique en vue de l’extraire depuis, ou de l’introduire dans, une loge. Le terme « loge » désigne ici un lieu d’installation du dispositif électrique depuis lequel ce dernier ne peut pas être directement gruté ; il est donc nécessaire pour le sortir de sa loge ou inversement pour l’y introduire de le manutentionner jusque dans ou depuis une position depuis laquelle il sera possible de gruter le dispositif électrique, respectivement. D’autres vocables pourraient venir remplacer le terme « loge », tels que « local » ou « surélévation couverte », qui traduisent la même difficulté de manutentionner le dispositif électrique depuis ou dans une structure suffisamment encombrée ou couverte pour ne pas pourvoir être gruté directement. Potentiellement, ce sera typiquement le cas lorsque la structure comprendra une longrine en béton et/ou un bac de rétention autoporteur. Un mode de réalisation du dispositif de manutention 1 selon l’invention est décrit ci-dessous en référence aux figures annexées. Le dispositif de manutention 1 est dédié à la manutention d’un dispositif électrique (non illustré sur les figures), tel qu’un transformateur électrique. Ce type de matériel électrique est généralement d’un poids conséquent, typiquement supérieures à 35 kg, souvent de l’ordre de plusieurs centaines de kilos, et pouvant atteindre 3,5 T et plus le cas échéant. Qui implique des précautions quant à sa manutention, pour protéger les personnels et leur santé, mais également pour garantir l’intégrité du matériel. Ces dispositifs électriques sont souvent montés opérationnels dans des niches ou loges exiguës, de sorte à économiser la place qu’ils prennent. Des opérations de maintenance, ou des remplacements de tels dispositifs électriques, conduisent à extraire ou introduire un tel dispositif électrique depuis ou dans une loge respectivement, par une porte prévue à cet effet. La loge comprend généralement une dalle surélevée par rapport au niveau du sol environnant la loge, ce qui amène aux problématiques de manutention mentionnées en introduction. Le dispositif de manutention 1 selon l’invention vise à répondre à ces problématiques. En référence à la FIG. 1 , ainsi qu’aux autres, le dispositif de manutention 1 comprend au moins les unes parmi : deux poutres portantes 11 et 12, et deux traverses 13 et 14. Les deux poutres portantes 11 et 12 sont destinées à reposer chacune, directement ou indirectement, par une extrémité dite proximale 111 et 121 sur la dalle de la loge au niveau de la porte d’accès à la loge, respectivement. Les deux traverses 13 et 14 relient chacune mécaniquement entre elles les deux poutres portantes (11 et 12) de sorte à les maintenir sensiblement parallèles entre elles avec un entraxe (1112) déterminé correspondant à un écart entre des galets avant et/ou entre des galets arrière du dispositif électrique et sur lesquels le dispositif électrique est configuré pour être mu au moins d’avant en arrière et inversement. Les traverses 11 et 12 pourraient se croiser entre elles de sorte à former une croix aux extrémités desquels seraient fixés, par paire, chaque poutre portante. Il est toutefois préféré que les traverses 13 et 14 soient parallèles entre elles, comme illustré sur les figures. Le dispositif de manutention 1 selon le mode de réalisation illustrée sur les figures peut comprendre en outre un système de contrôle d’élévation 15. Le contrôle de l’élévation est relatif au niveau de la dalle de la loge et concerne chacune parmi des extrémités dites distales 112 et 122 des deux poutres portantes 11 et 12. Le contrôle d’élévation peut être réalisé par rapport au niveau du sol jusqu’au moins le niveau de la dalle de la loge. Il permet d’amener les deux poutres portantes 11 et 12 sensiblement à l’horizontale. La sensibilité de l’horizontalité recherchée peut être définie comme comprenant les valeurs comprises dans la gamme allant de -10° à 10° par rapport à l’horizontale stricte. En fonction des circonstances de l’opération de manutention à conduire, il peut en effet être avantageux de ménager un certain dénivelé sur le trajet du dispositif électrique défini par les poutres portantes 11 et 12. Le dispositif de manutention 1 tel qu’introduit ci-dessus permet, lors de l’extraction du dispositif électrique depuis sa loge, que les poutres portantes 11 et 12 puissent recevoir depuis la dalle la charge que représente le dispositif électrique mis en roulement selon une direction sensiblement horizontale sur ses galets, et permettent, après l’extraction, de soutenir le dispositif électrique à l’extérieur de la loge, sensiblement à l’horizontale et au niveau de la dalle de la loge, de sorte que le dispositif électrique puisse de là être gruté. Le dispositif de manutention 1 tel qu’introduit ci-dessus permet encore, lors de l’introduction du dispositif électrique dans une loge, que les poutres portantes 11 et 12 puissent recevoir la charge que représente le dispositif électrique en étant gruté sur les poutres portantes, puis mis en roulement selon une direction sensiblement horizontale sur ses galets, et permettent, avant l’introduction, de soutenir le dispositif électrique à l’extérieur de la loge, sensiblement à l’horizontale et au niveau de la dalle de la loge. Selon le mode de réalisation illustrée sur les figures, le système de contrôle d’élévation 15 peut comprendre au moins, à chaque extrémité 131 et 132 d’une première 13 des deux traverses 13 et 14 qui maintient mécaniquement entre elles les deux poutres portantes 11 et 12 par leurs extrémités distales 112 et 122, une tige filetée 151 traversant sensiblement perpendiculairement la première traverse 13. Un premier boulon de réglage 153 de la hauteur de l’extrémité 131 ou 132 considérée de la première traverse 13, un contre-boulon 154 situé à l’opposé du boulon de réglage 153 relativement à la première traverse 13, peuvent venir compléter le système de contrôle d’élévation 15. Le contre-boulon 154 peut avantageusement servir à sécuriser, pour le matériel et les opérateurs, la manutention qu’autorise le dispositif de manutention 1 selon le premier aspect de l’invention, notamment en empêchant une descente du dispositif de manutention, et plus particulièrement de la première traverse 13, lorsque le dispositif électrique est chargé sur le dispositif de manutention 1. Une première extrémité dite supérieure 1511 de chaque tige filetée 151 peut être fixée à un boulon fixe 152, par exemple destiné à collaborer avec une manivelle 156, de préférence amovible, du dispositif de manutention 1, ou en alternatives avec une visseuse-dévisseuse électrique, une clef à cliquet, une clef plate, une clef à pipe, etc. configurée pour pouvoir entraîner en rotation sur son axe chaque tige filetée 151. Une seconde extrémité dite inférieure 1512 de chaque tige filetée 151 peut être étant fixée à un pied 155 du dispositif de manutention 1. Le dispositif de manutention 1 peut ainsi être avantageusement purement mécanique et peu cher, notamment relativement à un système de contrôle d’élévation qui consisterait à mettre en œuvre des vérins ou autres crics mécaniques ou hydrauliques, voire des coussins d’air. Ces dernières possibilités permettraient pour autant de piloter les vérins, les crics ou les coussins à distance via une télécommande, ce qui pourrait être particulièrement avantageux dans le cas de manutentions particulièrement risquées. De préférence, chaque pied 155 du dispositif de manutention 1 est mécaniquement lié à la seconde extrémité dite inférieure 1512 (Cf. FIG. 1 ) de la tige filetée 151 correspondante par une liaison sphérique. Ceci permet d’absorber d’éventuels défauts de planéité du sol environnant la loge. Le mode de réalisation illustré sur les figures, et en particulier tel qu’illustré sur la FIG. 2 , comprend en outre, de manière non limitative, un système de réglage et de blocage 16 de l‘entraxe 1112 entre les deux poutres portantes 11 et 12. On remarquera que le système de réglage et de blocage 16 apparaît également sur la FIG. 5 annexée, mais de façon moins visible du fait que l’entraxe 1112 est, sur cette figure, réduit par rapport à celui illustré sur la FIG. 2 . Dans l’exemple illustré sur les figures, où les deux traverses 13 et 14 sont reliées mécaniquement aux deux poutres portantes 11 et 12 de sorte à leur être sensiblement perpendiculaires, le système de réglage et de blocage 16 de l’entraxe 1112 entre les deux poutres portantes 11 et 12 peut comprendre au moins : deux alésages 161 et 162 de forme sensiblement oblongue pratiqués dans chacune des deux traverses 13 et 14 selon une direction longitudinale de chaque traverse, et deux boulons de fixation 163 et 164 d’un coulissement de chacune des deux poutres portantes 11 et 12 dans chacun des alésages 161 et 162. Là encore, le dispositif de manutention 1 reste essentiellement mécanique, et par conséquent peu cher, notamment relativement à des solutions motorisées. En alternative ou en complément, le système de réglage et de blocage 16 de l’entraxe 1112 entre les deux poutres portantes 11 et 12 peut comprendre au moins, sur chaque surface supérieure des deux traverses 13 et 14, une série de repères définissant deux à deux des longueurs d’entraxe type pour différents dispositifs électriques. Le dispositif de manutention offre ainsi une flexibilité vis-à-vis des dispositifs électriques à manutentionner, en particulier en ce qui concerne la flexibilité des entraxes entre les poutres portantes du dispositif de manutention, qui permet d’adapter, aisément et rapidement, le dispositif de manutention à différents types de dispositifs électriques couramment rencontrés. Comme particulièrement illustré sur les figures 1 et 5, le dispositif de manutention 1 peut en outre comprendre un système de blocage 17 en position du dispositif de manutention relativement à la porte d’accès à la loge. Selon cet exemple, le dispositif de manutention, une fois installé, est particulièrement stable dans les trois directions de l’espace, les mouvements d’avant en arrière sont rendus impossibles grâce à la prise en tenaille (ou en sandwich) entre le chambranle de la porte d’accès à la loge et l’appui des poutres portantes 11 et 12 contre la dalle de la loge. Une sécurité supplémentaire non indispensable peut en outre consister à visser les poutres portantes 11 et 12 dans la dalle. Le mouvement latéral, de gauche à droite, du dispositif de manutention 1 est également prévenu grâce aux quatre appuis que constitue : Chaque appui des poutres portantes contre la dalle et Chaque appui au niveau du sol grâce des pieds 155 antidérapants du dispositif de manutention 1, avec notamment une emprise au sol large. Cette dernière peut d’ailleurs, le cas échéant, être encore augmentée en disposant sous les pieds du dispositif de manutention des plaques rigides plus larges que les pieds, notamment pour éviter l’enfoncement du dispositif de manutention 1 chargé du dispositif électrique dans un sol meuble. Plus particulièrement, les extrémités dites proximales 111 et 121 des deux poutres portantes 11 et 12 font de préférence saillie relativement à une seconde 14 des deux traverses 13 et 14 qui maintient mécaniquement entre elles les deux poutres portantes 11 et 12 par leurs extrémités proximales 111 et 121. De la sorte les extrémités proximales 111 et 121 des poutres portantes 11 et 12 peuvent reposer sur la dalle de la loge et la seconde traverse 14 peut venir en appui sur un bord latéral de la dalle au niveau de la porte d’accès à la loge. Le système de blocage 17 peut plus particulièrement comprendre, pour chacune des poutres portantes 11 et 12, une tige 171 fixée libre en translation le long de la poutre portante correspondante et libre en rotation sur son axe, et une barre de blocage 172 fixée sensiblement perpendiculairement à une extrémité proximale 1711 de la tige 171. Chaque tige 171 peut être d’une longueur propre à lui permettre d’aller au-delà de l’extrémité proximale 111 ou 121 de la poutre portante 11 ou 12 le long de laquelle elle est fixée libre en translation. De même, chaque tige 171 peut être libre en rotation autour de son axe, de sorte que, par rotations de la tige, la barre de blocage 172 qui lui est associée puisse successivement être repliée pour passer la porte d’accès à la loge, puis déployée de l’autre côté de la porte d’accès pour être mise sous tension et bloquer un mouvement, au moins de retrait, du dispositif de manutention 1 relativement à la loge. Ces caractéristiques du système de blocage 17 barrière être utilisé pour donner une certaine compacité au dispositif de manutention 1, compacité appréciable notamment lorsque s’agit de le déplacer sur site ou de le stocker. Comme particulièrement illustré sur la FIG. 1 , au moins une, de préférence chaque, poutre portante 11 et 12 peut prendre la forme d’un profilé en U configurée pour guider le mouvement de translation du dispositif électrique sur ses galets. Le fond de la forme de profilé en U est évidemment de préférence orienté vers le bas. Par ailleurs, au moins une, de préférence chaque, poutre portante 11 et 12 peut être à base d’un matériau et prendre des dimensions et une forme propre à autoriser une flèche maximale de déformation sous charge du dispositif électrique inférieure à 1/300 ème . Avantageusement, le dispositif de manutention 1 peut comprendre en outre un niveau à bulle bidimensionnel 18, agencée, de préférence de façon sensiblement centrale, sur la première 13 des deux traverses 13 et 14 qui maintient mécaniquement entre elles les deux poutres portantes 11 et 12 par leurs extrémités distales 112 et 122, comme particulièrement illustrés sur les figures 1,2 et 5. Le dispositif de manutention 1 présente ainsi un positionnement facilité. Il ressort de ce qui précède que le dispositif de manutention 1 peut présenter un poids sensiblement égal à 100 kg, de préférence inférieure à 150 kg, et/ou des dimensions minimales (car dans une configuration escamotée) de préférence inférieures à 1500 par 2000 mm, et de préférence sensiblement égales à 1200 par 1500 mm. Notons que ces dimensionnements sont donnés à titre illustratif et permettent de répondre à une grande partie des cas pratiques rencontrés, i.e. qu’ils permettent de répondre au problème de manutention susmentionné pour une large gamme de dispositifs électriques. Si toutefois, ce dernier présentait des dimensions beaucoup plus grandes et/ou un poids beaucoup plus élevé et/ou un entraxe beaucoup plus grand et/ou des galets de dimensions beaucoup plus importantes, il est envisagé que le dispositif de manutention soit dimensionné pour répondre aux contraintes accrues alors rencontrées. En ce sens, le dispositif de manutention 1 peut présenter un poids pouvant atteindre jusqu’à 3T ou plus, et/ou des dimensions minimales (car dans une configuration escamotée) pouvant atteindre jusqu’à 3 par 3 m, tout en restant avantageux en termes fonctionnel et/ou en termes de transportabilité. Par ailleurs, il est envisagé que le dispositif de manutention 1 selon le premier aspect de l’invention comprenne en outre un treuil ou tirefort fixé au moins en partie à au moins un autre élément du dispositif de manutention 1, et par exemple fixé à la première traverse 13, et configuré pour faciliter le déplacement du dispositif électrique par les opérateurs depuis une configuration en charge du dispositif de manutention 1 vers la loge, ou depuis une configuration non encore chargée du dispositif de manutention en dehors de la loge. Un point d’ancrage, ou plus particulièrement une poulie étant le cas échéant fixé à une paroi de la loge pour coopérer avec le treuil ou tirefort. Le dispositif de manutention proposé permet à tout le moins d’améliorer la protection des opérateurs et celle des matériels manutentionnés. Plus particulièrement, il permet d’atteindre une minimisation des risques de chute ou d’accident grâce à sa stabilité. Par ailleurs, le dispositif de manutention proposé permet d’atteindre une minimisation du temps nécessaire à la manutention des matériels. Un autre avantage du dispositif de manutention proposé consiste en sa transportabilité, notamment du fait de son faible encombrement et/ou de son relativement faible poids. L’invention n’est pas limitée au mode de réalisation précédemment décrit et s’étend à tous les modes de réalisation couverts par l’invention. Dispositif de manutention (1) pour un dispositif électrique, tel qu’un transformateur électrique, à extraire ou introduire depuis ou dans une loge respectivement, la loge comprenant une dalle surélevée par rapport au niveau du sol environnant la loge, le dispositif de manutention comprenant : deux poutres portantes (11 et 12) destinées à reposer chacune par une extrémité dite proximale (111 et 121) sur la dalle de la loge au niveau d’une porte d’accès à la loge, respectivement, deux traverses (13 et 14) reliant chacune mécaniquement entre elles les deux poutres portantes (11 et 12) de sorte à les maintenir sensiblement parallèles entre elles avec un entraxe (1112) déterminé correspondant à un écart entre des galets avant et/ou entre des galets arrière du dispositif électrique et sur lesquels le dispositif électrique est configuré pour être mu au moins d’avant en arrière et inversement, un système de contrôle d’élévation (15), relativement au niveau de la dalle de la loge, de chacune parmi des extrémités dites distales (112 et 122) des deux poutres portantes (11 et 12), le contrôle d’élévation étant réalisé par rapport au niveau du sol jusqu’au moins le niveau de la dalle de la loge, pour amener les deux poutres portantes (11 et 12) sensiblement à l’horizontale, de sorte que, lors de l’extraction ou de l’introduction du dispositif électrique depuis ou dans la loge respectivement, les poutres portantes (11 et 12) puissent recevoir la charge que représente le dispositif électrique, permettent la mise en roulement du dispositif électrique sur ses galets selon une direction sensiblement horizontale, et permettent, après l’extraction ou avant l’introduction, de soutenir le dispositif électrique à l’extérieur de la loge, sensiblement à l’horizontale et au niveau de la dalle de la loge, de sorte que le dispositif électrique puisse y être gruté. Dispositif de manutention (1) selon la revendication précédente, comprenant en outre un système de réglage et de blocage (16) de l‘entraxe (1112) entre les deux poutres portantes (11 et 12). Dispositif de manutention (1) selon la revendication précédente, dans lequel, les deux traverses (13 et 14) étant reliées mécaniquement aux deux poutres portantes (11 et 12) de sorte à leur être sensiblement perpendiculaires, le système de réglage et de blocage (16) de l’entraxe (1112) entre les deux poutres portantes (11 et 12) comprend au moins : deux alésages (161 et 162) de forme sensiblement oblongue pratiqués dans chacune des deux traverses (13 et 14) selon une direction longitudinale de chaque traverse, et deux boulons de fixation (163 et 164) d’un coulissement de chacune des deux poutres portantes (11 et 12) dans chacun des alésages (161 et 162). Dispositif de manutention (1) selon l’une quelconque des deux revendications précédentes, dans lequel, les deux traverses (13 et 14) étant reliées mécaniquement aux deux poutres portantes (11 et 12) de sorte à leur être sensiblement perpendiculaires, le système de réglage et de blocage (16) de l’entraxe (1112) entre les deux poutres portantes (11 et 12) comprend au moins, sur chaque surface supérieure des deux traverses (13 et 14), une série de repères définissant deux à deux des longueurs d’entraxe type pour différents dispositifs électriques. Dispositif de manutention (1) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel le système de contrôle d’élévation (15) comprend au moins, à chaque extrémité (131 et 132) d’une première (13) des deux traverses (13 et 14) qui maintient mécaniquement entre elles les deux poutres portantes (11 et 12) par leurs extrémités distales (112 et 122), une tige filetée (151) traversant sensiblement perpendiculairement la première traverse (13), un premier boulon de réglage (153) de la hauteur de l’extrémité (131 ou 132) considérée de la première traverse (13), un contre-boulon (154) situé à l’opposé du boulon de réglage (153) relativement à la première traverse (13), une première extrémité dite supérieure (1511) de chaque tige filetée (151) étant fixée à un boulon fixe (152) destiné à collaborer avec une manivelle (156), de préférence amovible, du dispositif de manutention (1) et configuré pour pouvoir entraîner en rotation sur son axe chaque tige filetée (151) et une seconde extrémité dite inférieure (1512) de chaque tige filetée (151) étant fixée à un pied (155) du dispositif de manutention (1). Dispositif de manutention (1) selon la revendication précédente, dans lequel chaque pied (155) est mécaniquement lié à la seconde extrémité dite inférieure (1512) de la tige filetée (151) correspondante par une liaison sphérique. Dispositif de manutention (1) selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant en outre un système de blocage (17) en position du dispositif de manutention relativement au chambranle de l’accès à la loge. Dispositif de manutention (1) selon la revendication précédente, dans lequel le système de blocage (17) comprend, pour chacune des poutres portantes (11 et 12), une tige (171) fixée libre en translation le long de la poutre portante correspondante et libre en rotation sur son axe, et une barre de blocage (172) fixée sensiblement perpendiculairement à une extrémité proximale (1711) de la tige (171), chaque tige (171) étant d’une longueur propre à lui permettre d’aller au-delà de l’extrémité proximale (111 ou 121) de la poutre portante (11 ou 12) le long de laquelle elle est fixée libre en translation et chaque tige (171) étant libre en rotation autour de son axe, de sorte que, par rotations de la tige, la barre de blocage (172) qui lui est associée puisse successivement être repliée pour passer la porte d’accès à la loge, puis déployée de l’autre côté de la porte d’accès pour être mise sous tension et bloquer un mouvement, au moins de retrait, du dispositif de manutention (1) relativement à la loge. Dispositif de manutention (1) selon l’une quelconque des revendications précédentes dans lequel les extrémités dites proximales (111 et 121) des deux poutres portantes (11 et 12) font saillie relativement à une seconde (14) des deux traverses (13 et 14) qui maintient mécaniquement entre elles les deux poutres portantes (11 et 12) par leurs extrémités proximales (111 et 121), de sorte que ses extrémités proximales (111 et 121) puissent reposer sur la dalle de la loge et de sorte que la seconde traverse (14) vienne en appui sur un bord latéral de la dalle au niveau de la porte d’accès à la loge. Dispositif de manutention (1) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel au moins une, de préférence chaque, poutre portante (11 et 12) prend la forme d’un profilé en U configurée pour guider le mouvement de translation du dispositif électrique sur ses galets. Dispositif de manutention (1) selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans lequel au moins une, de préférence chaque, poutre portante (11 et 12) est à base d’un matériau et prend des dimensions et une forme propre à autoriser une flèche maximale de déformation sous charge du dispositif électrique inférieure à 1/300 ème . Dispositif de manutention (1) selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant en outre un système de contrôle de niveau bidimensionnel (18), tel qu’un niveau à bulle bidimensionnel, agencée, de préférence de façon sensiblement centrale, sur la première (13) des deux traverses (13 et 14) qui maintient mécaniquement entre elles les deux poutres portantes (11 et 12) par leurs extrémités distales (112 et 122). Dispositif de manutention (1) selon l’une quelconque des revendications précédentes, comprenant en outre un treuil ou tirefort fixé au moins en partie à au moins un autre élément du dispositif de manutention (1), et par exemple fixé à la première traverse (13) du dispositif de manutention (1), et configuré pour faciliter le déplacement du dispositif électrique par les opérateurs depuis une configuration en charge du dispositif de manutention (1) et/ou depuis une configuration non encore chargée du dispositif de manutention (1). Utilisation d’un dispositif de manutention (1) selon l’une quelconque des revendications précédentes, pour extraire ou introduire un dispositif électrique, tel qu’un transformateur électrique, depuis ou dans une loge respectivement, la loge comprenant une dalle surélevée par rapport au niveau du sol environnant la loge.