Brevet FR3161297A1 — publié le 20251017

Système et méthode d’évacuation d’une zone géographique L’invention concerne une méthode de détermination d’une zone de rassemblement et d’un itinéraire d’évacuation vers la zone de rassemblement déterminée, la méthode comprenant les étapes suivantes : - accéder à une base de données de cartographie; - définir une zone d’incident dans le référentiel; - obtenir une information représentative d’une position d’une personne à évacuer dans le référentiel ; - déterminer une zone de rassemblement cible parmi la pluralité de zones de rassemblement en fonction de la position de la personne à évacuer et de la zone d'incident; - déterminer un itinéraire d’évacuation depuis la position de la personne à évacuer vers la zone de rassemblement cible en fonction de la position de la personne à évacuer, des données de modélisation de graphe de déplacement, de la zone de rassemblement cible et de la zone d’incident. Figure pour l’abrégé : 5 Système et méthode d’évacuation d’une zone géographique L’invention se rapporte au domaine de la gestion des évacuations d’urgence d’une zone géographique. En particulier, l’invention se rapporte, sans s’y limiter, à la gestion des évacuations d’urgence d’un établissement recevant du public, ou encore à la gestion des évacuations d’urgence en milieu industriel et d’entreprises. Par exemple, l’invention se rapporte à l’évacuation d’un stade, d’un théâtre, d’un port ou encore d’un parc industriel ou d’une petite ou moyenne entreprise (PME) regroupant un ou plusieurs bâtiments au sein d’une zone géographique. Arrière-plan technologique Une évacuation d’urgence est par définition une situation stressante pour les personnes à évacuer et les personnes en charge de mener l’évacuation. Actuellement, afin de réagir au mieux lorsqu’un incident survient, il est réglementaire d’établir des protocoles de sécurité et d’organiser des évacuations fictives et des répétitions régulières sur la base de ces protocoles. Dans les obligations réglementaires, il est impératif pour tout établissement recevant du public (ERP) de disposer : - Des plans d'évacuation affichés, visibles, accessibles, à proximité des entrées principales et des sorties de secours. Ils doivent être clairs, compréhensibles et indiquer les itinéraires d'évacuation, les issues de secours, les équipements de sécurité (comme les extincteurs), ainsi que l'emplacement des points de rassemblement, - D’une signalisation des issues de secours clairement signalées par des panneaux lumineux et des pictogrammes - De points de rassemblement qui sont des emplacements sécures prédéfinis où les occupants d'un bâtiment doivent se réunir une fois qu'ils ont évacué les lieux en cas d'urgence. Ainsi, un point de rassemblement est la zone où doivent se regrouper les personnes présentes dans un bâtiment si une évacuation a lieu. Cette zone, dite zone de rassemblement, généralement en extérieur, assure leur sécurité, permet de réaliser un comptage facilité des individus et également de leur donner les premières consignes à suivre. Un point de rassemblement ne correspond donc pas à la définition mathématique d’un point. - D’une formation du personnel et des occupants : Le personnel des ERP doit être formé aux procédures d'évacuation, y compris à la localisation des issues de secours et des points de rassemblement. Les occupants doivent également avoir connaissance de l'emplacement des points de rassemblement et des procédures à suivre en cas d'urgence. - Des exercices d'évacuation : Les ERP doivent organiser régulièrement des exercices d'évacuation pour tester l'efficacité des plans d'évacuation, la réactivité du personnel et la compréhension des occupants. Les protocoles de sécurité et d’évacuation mettent donc en œuvre des actions générales, prédéterminées. Les itinéraires d’évacuation vers les points de rassemblement sont systématiques. La proximité d’un point de rassemblement est considérée comme l’élément déterminant pour mettre en sécurité le public. La proximité et la distance sont les références des procédures de sécurité pour évacuer sur les points de rassemblements. La réalité d’une évacuation en phase d’urgence peut être bien différente. D’une part les publics à évacuer peuvent être disséminés au sein de l’espace et non pas dans le lieu habituel de la répétition et pour un ERP, la population ne sera pas formée. Elle devra se reporter au plan d’évacuation règlementaire affichée à côté du panneau lumineux de sortie de secours ; Les procédures actuelles ne prennent donc pas en compte : - la position de l’incident qui ne peut être déterminé en avance ; - la position réelle d’une personne à évacuer lorsque l’incident survient ; - l’impact de l’incident qui peut entraver le chemin d’accès à un point de rassemblement ; et - la méconnaissance des lieux par les publics des ERP et la difficulté des individus à comprendre un plan d’évacuation. Ainsi, il existe un besoin afin que : - les points de rassemblement soient validés comme « sûrs » et non impactés par l’incident au moment du déclanchement de l’alerte, - tout au long de l’évolution de l’incident la sureté des points de rassemblement soit surveillée et puisse être invalidée, - les itinéraires pour rejoindre les points de rassemblements soient sécurisés, - la position réelle de chaque individu au moment où l’évacuation est déclenchée soit prise en compte pour adapter et personnaliser l’itinéraire optimal à suivre pour mettre chaque individu en sécurité. – les itinéraires à suivre pour évacuer puissent être modifié en fonction des évolutions d’un incident. En effet, il est à souligner que multiples facteurs peuvent générer des besoins de réorientation des populations à évacuer (météo, vent, modification de la nature de l’incident en fonction de sa progression, embouteillage de certain itinéraire…) Une idée à la base de l’invention est de fournir un système permettant de définir une zone de rassemblement au sein d’une zone géographique et un itinéraire d’évacuation vers la zone de rassemblement déterminée au moment où l’évacuation de la zone géographique est déclenchée. Ainsi, lorsque qu’une évacuation est déclenchée à la suite d’un incident sur une zone géographique et qu’une personne présente sur ce site doit donc évacuer le site, une idée à la base de l’invention est de déterminer un point de rassemblement à rejoindre de manière personnalisée, i.e. en fonction de la position courante de la personne, et en fonction de l’état de l’incident au moment du déclenchement de l’évacuation. Une idée additionnelle avantageuse à la base de l’invention est de déterminer un itinéraire vers cette zone de rassemblement également de manière personnalisée, i.e. en fonction de la position courante de la personne, et en fonction de l’état de l’incident au moment du déclenchement de l’évacuation. Une idée additionnelle encore plus avantageuse à la base de l’invention est de fournir un système permettant de valider en temps réel, en fonction des évolutions d’un incident, la sureté des points de rassemblement sur lesquels évacuer au sein d’une zone géographique et de déterminer les itinéraires d’évacuations optimum vers ces points rassemblement en fonction de la position exacte de chaque individu à évacuer. Selon un mode de réalisation, l’invention fournit une méthode de détermination d’une zone de rassemblement et d’un itinéraire d’évacuation vers la zone de rassemblement déterminée, la méthode comprenant les étapes suivantes : - accéder à une base de données de cartographie; la base de données de cartographie comprenant des données de modélisation de graphe de déplacement dans un référentiel relatif à une zone géographique; les données de modélisation de graphe de déplacement comprenant une pluralité de nœuds de réseau et une pluralité de chemins reliant les nœuds de réseau entre eux ; la base de données de cartographie comprenant en outre des données de modélisation d’une pluralité de zones de rassemblement définies dans le référentiel; chaque zone de rassemblement comprenant au moins un nœud de réseau; - définir une zone d’incident dans le référentiel; - obtenir une information représentative d’une position d’une personne à évacuer dans le référentiel ; - déterminer une zone de rassemblement cible parmi la pluralité de zones de rassemblement en fonction de la position de la personne à évacuer et de la zone d'incident; - déterminer un itinéraire d’évacuation depuis la position de la personne à évacuer vers la zone de rassemblement cible en fonction de la position de la personne à évacuer, des données de modélisation de graphe de déplacement, de la zone de rassemblement cible et de la zone d’incident. Grâce à ces caractéristiques, il est possible de déterminer à la place de la personne à évacuer la zone de rassemblement la plus pertinente compte tenu de sa position au sein de la zone à évacuer. La personne n’a pas avoir connaissance ni à renseigner cette zone de rassemblement dans un système de guidage, la zone de rassemblement est déterminée de manière personnalisée et un itinéraire vers celle-ci est également déterminée de manière personnalisée. De plus, il est possible de cartographier un site et d’y définir un incident, en ajustant ses caractéristiques grâce aux informations environnementales et à celles fournies en temps réel par les témoins sur place, puis à guider les personnes sur une zone de rassemblement validée comme sécuritaire. Cette méthode permet une intervention plus ciblée. Par ailleurs, les zones de rassemblement définies dans le référentiel sont prédéfinies puisque la base de données de cartographie comprend des données de modélisation d’une pluralité de zones de rassemblement définies dans le référentiel. Selon des modes de réalisation, une telle méthode peut comporter une ou plusieurs des caractéristiques suivantes. Selon un mode de réalisation, l’étape de définition de la zone d’incident dans le référentiel comprend : - accéder à une base de donnée d’incident comprenant une typologie d’incidents définissant une pluralité de type d’incident et une définition :de la zone d’incident associée à chaque type d’incident; - définir la zone d’incident dans le référentiel en fonction d’un type d’incident défini dans la typologie d’incidents ; et/ou - accéder à une base de données météorologiques relatives à la zone géographique ; - définir la zone d’incident de manière dynamique par rapport aux données météorologiques. Ainsi, la zone d’incident peut être définie de manière statique dans le temps et prédéterminée par rapport à la typologie d’incidents prédéterminée ou définie de manière dynamique par rapports aux données météorologiques évoluant dans le temps. Selon un mode de réalisation, l’étape de détermination d’une zone de rassemblement cible parmi la pluralité de zones de rassemblement en fonction de la position de la personne à évacuer et de la zone d'incident définie comprend : - déterminer une pluralité d’itinéraires en déterminant, pour chaque zone de rassemblement parmi au moins deux zones de rassemblement de la pluralité de zones de rassemblement , au moins un itinéraire depuis la position de la personne à évacuer vers la zone de rassemblement parmi les au moins deux zones de rassemblement ; - le au moins un itinéraire étant déterminé en fonction de la position de la personne à évacuer, des données de modélisation de graphe de déplacement et de la zone de rassemblement parmi les au moins deux zones de rassemblement et de la zone d’incident, - sélectionner l’itinéraire d’évacuation parmi la pluralité d’itinéraires en fonction d’un critère de sélection, et - déterminer la zone de rassemblement cible d’après la zone de rassemblement de l’itinéraire d’évacuation sélectionné. Autrement dit, les au moins deux zones de rassemblement de la pluralité de zones de rassemblement sont des zones de rassemblement candidates à partir desquelles la zone de rassemblement cible est déterminée. Ainsi, la zone de rassemblement cible est déterminée d’après un critère de sélection portant sur une pluralité d’itinéraires déterminés pour s’y rendre. La zone de rassemblement cible est donc celle atteignable de la manière la plus adaptée pour la personne à évacuer (d’après le critère de sélection) par construction. Selon un mode de réalisation, l’étape de détermination d’une zone de rassemblement cible parmi la pluralité de zones de rassemblement en fonction de la position de la personne à évacuer et de la zone d'incident définie comprend en outre une étape préalable de pré-sélection des zones de rassemblement. Au cours de cette étape préalable, un ou plusieurs zones de rassemblement sont désactivées et ne font donc pas partie des au moins deux zones de rassemblement pour lesquelles une pluralité d’itinéraire est déterminée. Selon un mode de réalisation, le au moins un itinéraire déterminé comprend uniquement des nœuds de réseau situés, dans le référentiel, à l’extérieur de la zone d’incident et uniquement des chemins reliant ces nœuds de réseau entre eux situés, dans le référentiel, à l’extérieur de la zone d’incident. Selon un mode de réalisation, l’itinéraire d’évacuation est déterminé en fonction en outre d’au moins un nœud de réseau prédéterminé parmi la pluralité de nœuds de réseau des données de modélisation de graphe de déplacement ; l’itinéraire déterminé comprenant le au moins un nœud de réseau prédéterminé. Ainsi, il est possible d’imposer un point ou lieu de passage dans l’itinéraire déterminé. Par exemple, ce point de passage imposé peut être une localisation d’un poste de secours ou d’un équipement de sécurité. Selon un mode de réalisation, la méthode comprend en outre accéder à une base de données utilisateur comprenant un paramètre représentatif d’une mobilité de la personne à évacuer ; l’itinéraire d’évacuation étant déterminé en fonction en outre du paramètre représentatif d’une mobilité de la personne à évacuer. Ainsi, l’itinéraire déterminé distingue les personnes à évacuer ayant un véhicule ou pas, ou encore les personnes à mobilité réduite des personnes valides. Selon une réalisation, la base de données de cartographie comprenant en outre des données de modélisation d’une pluralité de régions géographiques prédéfinies dans le référentiel, et la méthode comprend en outre : - déterminer au moins une région géographique à évacuer parmi la pluralité de régions géographiques prédéfinies en fonction de la zone d’incident définie ; - déterminer que la position de la personne à évacuer est comprise dans la au moins une région géographique à évacuer. Ainsi, il est possible de déclencher une évacuation pour une partie seulement du site surveillé, i.e. de la zone géographique. Selon un mode de réalisation, la méthode comprend en outre : - envoyer, depuis un terminal, une notification indiquant une occurrence d’un incident au sein de la zone géographique, la notification comprenant une localisation de l’incident dans le référentiel ; - recevoir la notification et définir la zone d’incident dans le référentiel d’après la localisation de l’incident reçue ; - envoyer l’itinéraire d’évacuation au terminal. La définition de la zone d’incident peut être réalisée de manière automatique, i.e. sans intervention humaine ou au contraire être réalisée au moyen d’une interface machine. Par exemple, le terminal peut être celui d’une personne à évacuer ou d’une personne présente sur la zone géographique. Ainsi, le procédé permet une remontée d’information depuis le terrain, i.e. de la part des personnes situés sur la zone géographique, vers les personnes en charge de l’évacuation, de la sécurisation et/ou des secours et donc une prise en compte de ces informations par ces personnes en charge de l’évacuation, de la sécurisation et/ou des secours, par exemple en définissant la zone d’incident, en déclenchant l’envoi d’un itinéraire d’évacuation. Selon un autre aspect, l’invention fournit un dispositif de détermination d’une zone de rassemblement et d’un itinéraire d’évacuation vers la zone de rassemblement déterminée, le dispositif comprenant des moyens pour : - accéder à une base de données de cartographie; la base de données de cartographie comprenant des données de modélisation de graphe de déplacement dans un référentiel relatif à une zone géographique ; les données de modélisation du graphe comprenant une pluralité de nœuds de réseau et une pluralité de chemins reliant les nœuds de réseau entre eux ; la base de données de cartographie comprenant en outre des données de modélisation d’une pluralité de zones de rassemblement définies dans le référentiel ; chaque zone de rassemblement comprenant au moins un nœud de réseau; - définir une zone d’incident dans le référentiel; - obtenir à une information représentative d’une position d’une personne à évacuer dans le référentiel; - déterminer une zone de rassemblement cible parmi la pluralité de zones de rassemblement en fonction de la position de la personne à évacuer et de la zone d'incident; - déterminer un itinéraire d’évacuation depuis la position de la personne à évacuer vers la zone de rassemblement cible en fonction de la position de la personne à évacuer, des données de modélisation de graphe de déplacement, de la zone de rassemblement cible et de la zone d’incident. Selon un mode de réalisation, les moyens du dispositif comprennent : - au moins un processeur ; et - au moins une mémoire comprenant un code de programme informatique, la au moins une mémoire et le code de programme informatique étant configurés pour, avec l'au moins un processeur, provoquer les opérations du dispositif. Selon un mode de réalisation, les moyens du dispositif sont adaptés pour mettre en œuvre les modules informatisés suivant : – un module informatisé d’accès adapté pour accéder à une base de données de cartographie; la base de données de cartographie comprenant des données de modélisation de graphe de déplacement dans un référentiel relatif à une zone géographique ; les données de modélisation de graphe de déplacement comprenant une pluralité de nœuds de réseau et une pluralité de chemins reliant les nœuds de réseau entre eux ; la base de données de cartographie comprenant en outre des données de modélisation d’une pluralité de zones de rassemblement définies dans le référentiel; chaque zone de rassemblement comprenant au moins un nœud de réseau; – un module informatisé de définition adapté pour définir une zone d’incident dans le référentiel; – un module d’obtention adapté pour obtenir à une information représentative d’une position d’une personne à évacuer dans le référentiel R ; – un premier module de détermination adapté pour déterminer une zone de rassemblement cible parmi la pluralité de zones de rassemblement en fonction de la position de la personne à évacuer et de la zone d'incident; – un second module de détermination adapté pour déterminer un itinéraire d’évacuation depuis la position de la personne à évacuer vers la zone de rassemblement cible en fonction de la position de la personne à évacuer, des données de modélisation de graphe de déplacement, de la zone de rassemblement cible et de la zone d’incident. Selon un autre aspect, l’invention fournit un ou plusieurs programmes d’ordinateur comprenant des instructions pour faire exécuter la méthode selon l’invention par un appareil ou des appareils. Selon un autre aspect, l’invention fournit une méthode de détermination d’une zone de destination et d’un itinéraire alternatif vers la zone de destination déterminée, la méthode comprenant les étapes suivantes : - accéder à une base de données de cartographie ; la base de données de cartographie comprenant des données de modélisation de graphe de déplacement dans un référentiel relatif à une zone géographique ; les données de modélisation de graphe de déplacement comprenant une pluralité de nœuds de réseau et une pluralité de chemins reliant les nœuds de réseau entre eux ; la base de données de cartographie comprenant en outre des données de modélisation d’une pluralité de zones de destination définies dans le référentiel; par exemple, des entrepôts ou des bassins de rétention etc. chaque zone de destination comprenant au moins un nœud de réseau ; - définir une zone d’incident dans le référentiel ; - obtenir une information représentative d’une position d’une personne à évacuer dans le référentiel R ; - déterminer une zone de destination cible parmi la pluralité de zones de destination en fonction de la position de la personne et de la zone d'incident; - déterminer un itinéraire alternatif depuis la position de la personne à évacuer vers la zone de rassemblement cible en fonction de la position de la personne à évacuer, des données de modélisation de graphe de déplacement, de la zone de rassemblement cible et de la zone d’incident. La zone de destination peut être adaptée pour accueillir un véhicule de livraison, des matières dangereuses ou être réglementée et soumise à un accès règlementé selon une typologie d’accréditations. Brève description des figures L’invention sera mieux comprise, et d'autres buts, détails, caractéristiques et avantages de celle-ci apparaîtront plus clairement au cours de la description suivante de plusieurs modes de réalisation particuliers de l’invention, donnés uniquement à titre illustratif et non limitatif, en référence aux dessins annexés. FIG. 1 La FIG. 1 représente un premier écran d’affichage d’une interface utilisateur d’un dispositif de détermination d’une zone de rassemblement et d’un itinéraire d’évacuation vers la zone de rassemblement déterminée selon un mode de réalisation. FIG. 2 La FIG. 2 représente un second écran d’affichage d’une interface utilisateur d’un dispositif selon un mode de réalisation. FIG. 3 La FIG. 3 représente une cartographie d’une zone géographique comprenant trois zones de rassemblements, une zone d’incident et plusieurs points représentant chacun une position courante d’une personne à évacuer selon le même mode de réalisation. FIG. 4 La FIG. 4 représente un graphe de déplacement défini pour une zone géographique. FIG. 5 La FIG. 5 représente un diagramme de séquence entre un dispositif selon l’invention et un terminal utilisateur. FIG. 6 La FIG. 6 illustre schématiquement un dispositif selon l’invention et les modules compris dans celui-ci selon un mode de réalisation. FIG. 7 La FIG. 7 illustre schématiquement un terminal utilisateur selon l’invention et les modules compris dans celui-ci selon un mode de réalisation. Zone géographique 100 Selon un mode de réalisation, la zone géographique 100 est une portion identifiée, i.e. délimitée, de la surface terrestre comprenant ou non des bâtiments en son sein. Par exemple, la zone géographique 100 illustrée à la FIG. 3 est une portion identifiée de la surface terrestre comprenant une pluralité de bâtiments 12, 13, 14, 15 et 16. Selon ce mode de réalisation, une des frontières, ou limites, de la zone géographique 100 peut correspondre à une discontinuité physique réelle de la surface terrestre correspondante (par exemple, un cours d’eau ou une voie de circulation) ou, au contraire, être indépendante de la topologie du sol de la surface terrestre correspondante. Si la zone géographique 100 comprend des bâtiments, l’intérieur de ces bâtiments est compris dans la zone géographique 100. Par exemple, la zone géographique 100 peut être un complexe hôtelier, un port, ou un parc industriel, c’est-à-dire une portion identifiée de la surface terrestre comprenant des bâtiments en son sein. Dans ce cas, l’intérieur des bâtiments présents sur cette portion (par exemple, les entrepôts du port, les hôtels du complexe hôtelier ou les usines du parc industriel) sont compris dans la zone géographique 100. Selon un autre mode de réalisation, la zone géographique 100 est l’intérieur d’un bâtiment. Par exemple, la zone géographique 100 peut être l’intérieur d’un stade, d’un lycée ou encore d’une tour. Cartographie de la zone géographique 100 La zone géographique 100 est cartographiée informatiquement par des données de cartographie. Les données de cartographie sont stockées sur une base de données de cartographie. Selon un mode de réalisation, les données de cartographie comprennent des données de modélisation de graphe de déplacement 110 dans un référentiel R relatif à la zone géographique 100. Les données de modélisation de graphe de déplacement comprennent une pluralité de nœuds de réseau 111 et une pluralité de chemins 112 reliant les nœuds de réseau 111 entre eux. Chaque chemin 112 relie une paire de nœuds de réseau 111 ou forme une boucle ne comprenant qu’un seul nœud de réseau 111. Représentation physique Les nœuds de réseau 111 représentent des lieux d’intérêts de la zone géographique 100 repérés dans le référentiel R, i.e. localisés au sein de la zone géographique 100. Par exemple, un nœud du réseau 11 peut correspondre à une entrée ou une sortie d’un bâtiment réel présent sur la zone géographique 100, une intersection entre plusieurs voies de circulation réelles de la zone géographique 100, un équipement de sécurité ou des moyens secours. Ainsi, les moyens de secours à proximité figurent aussi sur la cartographie (hydrants, extincteurs, défibrillateurs, arroseur…). Il peut également s’agir de quais, de portes d’accès, des zones identifiées comme dangereuses. Les chemins 112 représentent les voies de circulation réelles de la zone géographique 100. Ces voies de circulations réelles sont repérées dans le référentiel R de la zone géographique 100. Le repérage des lieux d’intérêts dans le référentiel R peut être réalisé via un système de coordonnées dans le référentiel R. Ainsi, les nœuds de réseaux 111 et les chemins 112 les reliant forment ainsi un maillage de la zone géographique 100. Il est possible d’imposer une longueur maximale des chemins 112 afin d’obtenir un maillage plus ou moins détaillé de la zone géographique. Graphe mathématique Un graphe est un ensemble de points appelés sommets et d'un ensemble de lignes appelées arêtes qui relient certains sommets entre eux. De plus, un graphe peut être orienté ou non-orienté. Dans un graphe non-orienté, chaque arête peut être parcourue dans les deux sens. Dans un graphe orienté, chaque arête ne peut-être parcourue que dans un seul sens indiqué par une flèche. Ainsi, les données de modélisation de graphe de déplacement permettent de définir un graphe orienté ou non orienté formé de l’ensemble des nœuds de réseau 111 et de l’ensemble des chemins 112. De plus, les données de modélisation de graphe de déplacement définissent pour chaque chemin 112 un poids correspondant à une longueur de ce chemin 112, i.e. à une distance entre les deux nœuds de réseau 111 formant ce chemin 112 (ou la boucle). Le graphe de déplacement peut être non-orienté ou orienté ou partiellement orienté. Par exemple, à la FIG. 3 , les chemins 112a, 112b et 112c sont orientés. Les données de cartographie définissent ainsi une correspondance entre les lieux d’intérêts et les voies de circulations réelles de la zone géographique 100, leur repérage dans le référentiel R et les nœuds de réseau 111 et les chemins 112 du graphe de déplacement. Ainsi, le graphe de déplacement correspond au maillage de la zone géographique 100 dans le référentiel R. Selon ce mode de réalisation, les données de cartographie comprennent également des données de modélisation d’une pluralité de zones de rassemblement 120 définies dans le référentiel R. Par exemple, comme illustré à la FIG. 3 la zone géographique 100 comprend trois zones de rassemblement 120A, 120B et 120C. Par exemple, les zones de rassemblement 120 peuvent être repérées d’après une position de leur centre de gravité dans le référentiel R. Sur l’interface graphique, elles peuvent être représentées par une forme géométrique définie indépendamment de la topologie du sol. La forme géométrique peut être une forme simple. Par exemple, il peut s’agir d’un carré, d’un triangle, d’un cercle, d’un disque, d’un rectangle, d’un octogone, d’un pentagone, d’un hexagone, d’un losange, d’un trapèze, d’un ovale ou d’une ellipse. Une zone de rassemblement 120 peut être une combinaison de plusieurs formes simples. Il également possible de définir les coordonnées des arrêtes de la forme géométrique d’une zone de rassemblement 120 par une ou plusieurs équations cartésiennes ou une ou plusieurs équations paramétrables. Chaque zone de rassemblement 120 comprend au moins un nœud de réseau 111. Régions géographiques Selon un autre mode de réalisation, les données de cartographie comprennent en outre des données de modélisation d’une pluralité de régions géographiques 1, 2 prédéfinies dans le référentiel R et donc repérées dans celui-ci. Les régions géographiques 1, 2 modélisées au sein de la cartographie peuvent former un pavage de la zone géographique 100. Autrement dit, l’ensemble ou l’union des régions géographiques 1, 2 peut former la zone géographique 100 en entier, sans recouvrement. A l’inverse, il est possible de prévoir que les régions géographiques 1, 2 se recoupent entre elles ou ne couvrent pas une portion de la zone géographique 100. Par exemple, une région géographique inaccessible pour des personnes peut ne pas être modélisée. Il est possible de modéliser un nombre entier quelconque de régions géographiques 1, 2 au sein de la zone géographique 100. Les régions géographiques 1, 2 comprennent donc les lieux d’intérêts et les voies de circulations réelles au sein de la zone géographique 100. Or, pour rappel, les données de cartographie établissent une correspondance entre les lieux d’intérêts et les voies de circulations réelles de la zone géographique 100, leur repérage dans le référentiel R et les nœuds de réseau 111 et les chemins 112 du graphe de déplacement. Autrement dit, les nœuds de réseau 111 sont positionnés dans le référentiel R d’après la position réelle des lieux d’intérêts et les chemins 112 sont repérés dans le référentiel R d’après la position réelle des voies de circulation. Ainsi, à chaque région géographique 1, 2 correspond une portion de graphe de déplacement, i.e. une pluralité de nœuds de réseaux 111 et les chemins 112 les reliant. Intérieur des bâtiments présent dans la zone géographique 100 Selon un mode de réalisation, les données de cartographie comprennent également des données de modélisation de l’intérieur d’au moins un bâtiment localisé au sein de la géographique 100. Par exemple, les données de cartographie comprennent des données de modélisation de l’intérieur d’un bâtiment susceptible d’accueillir du public, le bâtiment étant situé au sein de la zone géographique 100. Dans ce cas, la pluralité de nœuds de réseau 111 peut comprendre un ou plusieurs nœuds de réseau 111 correspondant à l’intérieur du bâtiment dans le référentiel R (par exemple, une entrée ou une sortie du bâtiment) et une pluralité de chemins 112 reliant entre eux les nœuds de réseau 111 correspondant à des voies de circulation internes du bâtiment. Par exemple, à la FIG. 3 , un nœud de réseau 111 correspond à l’intérieur du bâtiment 16 et un nœud de réseau 111 correspond à l’entrée/sortie de ce bâtiment. Selon un mode de réalisation (non illustré), la zone géographique 100 est l’intérieur d’un bâtiment. Tous les nœuds de réseau 111 correspondent alors à des points d’intérêt situés à l’intérieur du bâtiment et les chemins 112 les reliant correspondent à des voies de circulations internes reliant ces points d’intérêt. Par exemple, les nœuds de réseau 111 peuvent représenter les entrées/sorties du bâtiment et les pièces de ce bâtiment par exemple. Les chemins 112 peuvent représenter les couloirs ou les escaliers, par exemple. Dans ce mode réalisation, les données de modélisation d’une pluralité de régions géographiques 1, 2 prédéfinies dans le référentiel R peuvent représenter une zone du bâtiment, par exemple un étage ou une aile. Dispositifs 1000 et modules 100, 200 , 300, 400, 500, 600, 700 La méthode de détermination d’une zone de rassemblement et d’un itinéraire d’évacuation vers la zone de rassemblement déterminée est mis en œuvre par un dispositif 1000, représenté schématiquement sur les figures 5 et 6. Le dispositif 1000 est un dispositif de détermination d’une zone de rassemblement et d’un itinéraire d’évacuation vers la zone de rassemblement déterminée. Le dispositif 1000 comprend des moyens pour réaliser les étapes suivantes 10, 30, 40 et 50 suivantes : - accéder (étape 10) à une base de données de cartographie; la base de données de cartographie comprenant les données de modélisation de graphe de déplacement 110 dans le référentiel R relatif à une zone géographique 100; - définir (étape 30) une zone d’incident 130 dans le référentiel; - obtenir (étape 40) une information représentative d’une position d’une personne à évacuer dans le référentiel R ; - déterminer (étape 50) une zone de rassemblement cible 121 parmi la pluralité de zones de rassemblement 120 en fonction de la position de la personne à évacuer et de la zone d'incident 130; - déterminer (étape 60) un itinéraire d’évacuation 200 depuis la position de la personne à évacuer vers la zone de rassemblement cible 121 en fonction de la position de la personne à évacuer, des données de modélisation de graphe de déplacement, de la zone de rassemblement cible 121 et de la zone d’incident 130, Moyens et modules Selon un mode de réalisation, les moyens du dispositif 1000 comprennent : - au moins un processeur ; et - au moins une mémoire comprenant un code de programme informatique, la au moins une mémoire et le code de programme informatique étant configurés pour, avec l'au moins un processeur, mettre en œuvre les opérations du dispositif 1000. La FIG. 6 est un schéma fonctionnel représentant le dispositif 1000 fonctionnant conformément à un exemple de réalisation décrit ci-dessous, c'est-à-dire mettant en œuvre l'exemple de réalisation. Le dispositif 1000 peut être, par exemple, un dispositif électronique tel qu'une puce, un jeu de puces, un dispositif électronique ou un contrôleur de réseau d'accès. Le dispositif 1000 comprend un processeur 1110 et une mémoire 1160. Dans d'autres exemples, le dispositif 1000 peut comprendre plusieurs processeurs. Dans l'exemple de la FIG. 6 , le processeur 1110 est une unité de contrôle connectée de manière opérationnelle pour lire et écrire dans la mémoire 1160. Le processeur 1110 peut également être configuré pour recevoir des signaux de commande reçus via une interface d'entrée et/ou le processeur 1110 peut être configuré pour émettre des signaux de commande via une interface de sortie. Dans un exemple de réalisation, le processeur 1110 peut être configuré pour convertir les signaux de commande reçus en commandes appropriées pour contrôler les fonctionnalités de l'appareil. La mémoire 1160 stocke des instructions de programme informatique 1120 qui, lorsqu'elles sont chargées dans le processeur 1110, contrôlent le fonctionnement du dispositif 1000 selon les différents modes de réalisation expliqués ci-dessus. Dans d'autres exemples, l'appareil 100 peut comprendre plus d'une mémoire 1160 ou différents types de dispositifs de stockage. Les instructions de programme d'ordinateur 1120 permettant la mise en œuvre d'exemples de réalisation de l'invention ou une partie de ces instructions de programme d'ordinateur peuvent être chargées sur le dispositif 1000 par le fabricant de l'appareil 100, par un utilisateur du dispositif ou par le dispositif 1000 lui-même sur la base d'un programme de téléchargement, ou les instructions peuvent être poussées vers le dispositif 1000 par un dispositif externe. Les instructions du programme informatique peuvent parvenir au dispositif 1000 par le biais d'un signal porteur électromagnétique ou être copiées à partir d'une entité physique telle qu'un produit de programme informatique, un dispositif de mémoire ou un support d'enregistrement tel qu'un disque compact (CD), un disque compact à mémoire morte (CDROM), un disque numérique polyvalent (DVD) ou un disque Blu-ray. Selon un exemple de réalisation, le dispositif 1000 comprend des moyens, dans lesquels les moyens comprennent au moins un processeur 1110, au moins une mémoire 1160 comprenant un code de programme informatique 1120, la au moins une mémoire 1160 et le code de programme informatique 1120 configurés pour, avec le au moins un processeur 1110, provoquer la performance du dispositif 1000. Par exemple, les moyens du dispositif 1000 décrits ci-dessus sont adaptés pour mettre en œuvre une pluralité de modules informatisés. Les modules peuvent être intégrés au dispositif ou hébergés sur un serveur distant et accessibles par le dispositif 1000. Ils peuvent être réunis au sein d’un même module en totalité ou seulement une partie ou tous distincts les uns des autres. Les modules informatisés mettent en œuvre les étapes de la méthode de détermination d’une zone de rassemblement et d’un itinéraire d’évacuation vers la zone de rassemblement déterminée. Ainsi, selon un premier mode de réalisation, le dispositif 1000 est adapté pour mettre en œuvre les modules informatisés suivants : - un module informatisé d’accès 101, - un module informatisé de définition 300, - un module d’obtention 400, - un premier module de détermination 500, - un second module de détermination 600. Le dispositif 1000 peut comprendre un interface utilisateur 1001 doté d’un écran d’affichage. Le dispositif 1000 peut également comprendre l’un des modules informatisés suivants selon un mode de réalisation illustré à la FIG. 6 : – module informatisé de réception 201, - un module informatisé d’envoi 700, - second module informatisé d’accès 800. Module 10 1 Le premier module informatisé d’accès 101 est adapté pour accéder à la base de données de cartographie. Cet accès peut être un accès local, i.e. la base de données de cartographie est stockée sur un serveur appartenant au réseau local du module informatisé d’accès 101. A l’inverse, cet accès peut être un accès distant, i.e. la base de données de cartographie est située sur un serveur n’appartenant pas au réseau local du module d’accès 100. Le module informatisé d’accès 101 utilise alors un réseau de communication pour accéder à la base de données de cartographie. Module 800 Le second module informatisé d’accès 800 est adapté pour accéder à une base de données utilisateur comprenant un paramètre représentatif d’une mobilité de la personne à évacuer. Les premier et second modules informatisé d’accès 100 et 800 peuvent être un seul et même module informatisé. Module 300 et zone d’incident 130 Le module informatisé de définition 300 est adapté pour définir une zone d’incident 130 dans le référentiel R. La définition de la zone d’incident 130 dans le référentiel R comprend notamment la définition de la position de la zone dans le référentiel R. Par exemple, la zone d’incident 130 peut être repéré d’après une position de son centre de gravité dans le référentiel R et définie indépendamment de la topologie. Sur l’interface graphique, elle peut être représentée par une forme géométrique du plan. La forme géométrique peut être une forme simple. Par exemple, il peut s’agir d’un carré, d’un triangle, d’un cercle, d’un disque, d’un rectangle, d’un octogone, d’un pentagone, d’un hexagone, d’un losange, d’un trapèze, d’un ovale ou d’une ellipse. La zone d’incident 130 peut être une combinaison de plusieurs formes simples. Il également possible de définir les coordonnées des segments de la forme géométrique de la zone d’incident 130 par une ou plusieurs équations cartésiennes ou une ou plusieurs équations paramétrables. Le module informatisé de définition 300 permet également de définir la zone d’incident en fonction d’un ou plusieurs éléments météorologiques, par exemple des données météorologiques relatives à la zone géographique tels que la force et la direction du vent. Pour ce faire, le module informatisé de définition 300 est adapté pour accéder à une base de données météorologiques relatives à la zone géographique. Par exemple, si la zone d’incident est définie dans le référentiel R d’après une ou plusieurs équations paramétrables, il est possible de définir un paramètre variant dans le temps d’après un ou plusieurs éléments météorologiques, tels que la force et la direction du vent, dont les valeurs dans le temps sont listées dans la base de données météorologiques. Ainsi, la définition de la zone d’incident 130 évolue en fonction du temps dans le référentiel R. Le module informatisé de définition 300 permet également de distinguer une zone d’impact et une zone d’épicentre au sein de la zone d’incident. On peut prévoir par exemple que la zone d’épicentre soit fixe dans le référentiel R et que la zone d’impact évolue en fonction du temps dans le référentiel R comme détaillé plus haut. Selon un mode de réalisation, la zone d’incident 130 est fermée. Ses segments définissent ainsi l’intérieur de la zone d’incident 130 et l’extérieur de la zone d’incident 130 dans le référentiel R. Il également possible de prédéfinir des zones d’incident 130 en fonction d’un type d’incident défini selon une typologie d’incidents prédéterminée. Dans ce cas, suivant le type d’incident, par exemple un incendie, la zone d’incident 130 a une forme prédéfinie. Pour ce faire, le module informatisé de définition 300 est adapté pour accéder à une base de données d’incident comprenant une typologie d’incidents définissant une pluralité de type d’incident et une définition de la zone d’incident 130 associée à chaque type d’incident. Par exemple, une valeur de la surface de la zone d’incident 130 et/ou une forme de la zone d’incident 130 peut être prédéfinie d’après le type d’incident. Le module de définition 300 permet de définir plusieurs zones d’incident à la fois. Le module de définition 300 permet de définir de manière automatique, i.e. sans intervention humaine, la zone d’incident 130 ou au contraire, le module de définition 300 permet de définir la zone d’incident grâce à une interface machine communiquant avec lui. Module 400 et position de la personne à évacuer Le module d’obtention 400 est adapté pour obtenir une information représentative d’une position courante de la personne à évacuer dans le référentiel R. La position courante peut être à l’intérieur d’un bâtiment de la zone géographique 100 ou en extérieur, i.e. à l’extérieur des bâtiments de la zone géographique 100. La position courante de la personne à évacuer a alors été préalablement déterminée par un dispositif adapté pour déterminer une position. Par exemple, la position courante de la personne à évacuer est déterminée par triangulation de signaux radio (par exemple par triangulation LoRa), par géolocalisation, par géolocalisation par proximité avec une balise (par exemple système Gateway) identifient la présence de la personne à évacuer dans un périmètre donné autour de cette antenne : un dispositif connecté positionné sur la personne à évacuer émet un signal radio reçu par la balise ou l’inverse. Selon un autre exemple, la position courante de la personne à évacuer est déterminée par un dispositif de géolocalisation (par exemple, un système de positionnement par satellites) disposé sur la personne à évacuer. Un tel dispositif peut être mis en œuvre par un terminal de la personne à évacuer. Selon un autre exemple, la position courante est déterminée par la lecture, par un terminal de la personne à évacuer, d’un code-barres à deux dimensions (par exemple un QR code) dont la position au sein de la zone géographique est connue. Selon un mode de réalisation, le module d’obtention 400 accède à une base de données dans laquelle est renseignée la position d’une personne à évacuer dans le référentiel R. La base de données est alors régulièrement mise à jour en fonction de la position courante de la personne à évacuer déterminée par le dispositif adapté pour déterminer une position. Par exemple, le dispositif adapté pour déterminer une position peut communiquer la position déterminée à un serveur afin de mettre à jour la base de données. Ainsi, le module d’obtention 400 obtient la position courante de la personne à évacuer. Selon un mode de réalisation, le module d’obtention 400 reçoit une notification comprenant la position courante de la personne à évacuer. Par exemple, cette notification peut être émise par un terminal de la personne à évacuer. Ainsi, le module d’obtention 400 obtient la position courante de la personne à évacuer. Module 500 et zone de rassemblement cible Le premier module de détermination 500 est adapté pour déterminer une zone de rassemblement cible 121 parmi la pluralité de zones de rassemblement 120 en fonction de la position de la personne à évacuer et d’une zone d'incident 130. Les zones de rassemblement 120 sont des zones de rassemblement candidates par rapport à la zone de rassemblement cible déterminée. Le premier module de détermination 500 est également adapté pour prendre en compte plusieurs zone d’incident 130 lorsqu’il détermine une zone de rassemblement cible 121. Par exemple, en référence à la FIG. 2 , trois zones de rassemblement 120A, 120B et 120C sont définies sur la zone géographique 100. La zone de rassemblement cible 120 est l’une de ces trois zones de rassemblement 120A, 120B et 120C. En fonction de la position de la personne à évacuer et de la zone d'incident 130, le premier module de détermination 500 détermine l’une de ces trois zones de rassemblement 120A, 120B et 120C comme étant la zone de rassemblement cible 120 que la personne à évacuer devra rejoindre lors de l’évacuation. Selon un mode de réalisation, le premier module de détermination 500 détermine si une zone de rassemblement 120A, 120B ou 120C comprend une partie en commun avec la zone d’incident 130 dans le référentiel R. Le cas échéant, le premier module de détermination 500 détermine que la zone de rassemblement cible n’est pas la zone de rassemblement comprenant une partie en commun avec la zone d’incident 130. Par exemple, à la FIG. 2 , le premier module de détermination 500 détermine que la zone de rassemblement 120C n’est pas la zone de rassemblement cible 120. Selon un mode de réalisation, le premier module de détermination 500 est adapté pour sélectionner la zone de rassemblement cible 121 parmi la pluralité de zones de rassemblement 120 en fonction d’un critère de sélection portant sur une pluralité d’itinéraires déterminés depuis la position de la personne à évacuer vers chacune des zones de rassemblement candidates. Par exemple, le premier module de détermination 500 met en œuvre les étapes suivantes. Tout d’abord, le premier module de détermination 500 détermine une pluralité d’itinéraires (étape 51) en déterminant, pour chaque zone de rassemblement 120 parmi au moins deux zones de rassemblement de la pluralité de zones de rassemblement 120, au moins un itinéraire depuis la position de la personne à évacuer vers la zone de rassemblement. Par exemple, en référence à la FIG. 2 , le premier module de détermination 500 détermine au moins un itinéraire depuis la position de la personne à évacuer vers les zones de rassemblement 120A et 120B. En effet, dans cet exemple, la zone de rassemblement 120C n’est pas prise en compte par le premier module de détermination 500 puisque celle-ci est impactée par l’incident, i.e. la zone d’incident 130 est en partie confondue avec la zone de rassemblement 120C. Le ou les itinéraires sont déterminés en fonction de la position de la personne à évacuer, des données de modélisation de graphe de déplacement 110 et de la zone de rassemblement 120 parmi les au moins deux zones de rassemblement 120A et 120B et de la zone d’incident 130. Par exemple, en référence à la FIG. 2 , le premier module de détermination 500 détermine au moins un itinéraire depuis le point A vers la zone de rassemblement 120A, par exemple en mettant en œuvre un algorithme de plus court chemin entre le nœud de réseau 111 le plus proche du point A et le nœud de réseau compris dans la zone de rassemblement 120A. Puis, de même, le premier module de détermination 500 détermine au moins un itinéraire depuis le point A vers la zone de rassemblement 120B, par exemple en mettant en œuvre un algorithme de plus court chemin entre le nœud de réseau 111 le plus proche du point A et le nœud de réseau compris dans la zone de rassemblement 120B. Il est possible de définir des contraintes dans la détermination des itinéraires, qu’ils soient ou non déterminés par un algorithme de plus court chemin. Par exemple, il est possible d’imposer un nœud de réseau 111 au premier module de détermination 500. Dans ce cas, le premier module de détermination 500 détermine le ou les itinéraires en fonction en outre d’au moins un nœud de réseau 111 prédéterminé : ainsi, l’itinéraire déterminé comprend le au moins un nœud de réseau prédéterminé. Le nœud de réseau imposé peut correspondre à un équipement de secours ou de sécurité de la zone géographique 100. Par exemple, selon une autre contrainte, le au moins un itinéraire déterminé peut uniquement comprendre des nœuds de réseau 111 situés, dans le référentiel R, à l’extérieur de la zone d’incident et uniquement des chemins 112 reliant ces nœuds de réseau entre eux situés, dans le référentiel R, à l’extérieur de la zone d’incident. Ainsi, le premier module de détermination 500 a déterminé une pluralité d’itinéraire d’évacuation : au moins un itinéraire depuis la position A vers la zone de rassemblement 120A et au moins un itinéraire depuis la position A vers la zone de rassemblement 120B. Ensuite, dans ce mode de réalisation, le premier module de détermination 500 sélectionne (étape 52) un itinéraire parmi la pluralité d’itinéraires d’évacuation déterminés en fonction d’un critère de sélection. Le critère de sélection repose sur des critères techniques relatifs au moins aux itinéraires d’évacuation déterminés. Par exemple, le critère de sélection peut être : – sélectionner l’itinéraire le plus court parmi la pluralité d’itinéraires d’évacuation déterminés, – sélectionner l’itinéraire le plus rapide parmi la pluralité d’itinéraires d’évacuation déterminés d’après un paramètre de mobilité relatif à la personne à évacuer ou à une véhicule de la personne à évacuer, – sélection de l’itinéraire parmi la pluralité d’itinéraires d’évacuation déterminés en fonction d’un paramètre de dangerosité d’un équipement ou d’une cargaison de la personne à évacuer. Enfin, selon ce mode de réalisation, le premier module de détermination 500 détermine (étape 53) la zone de rassemblement cible 121 d’après la zone de rassemblement de l’itinéraire sélectionné parmi la pluralité d’itinéraires d’évacuation déterminés. Par exemple, il peut s’agir de la zone 120A en référence à la FIG. 2 . Selon un autre mode de réalisation, le premier module de détermination 500 est adapté pour déterminer la zone de rassemblement cible 121 parmi la pluralité de zones de rassemblement 120 en fonction d’un critère de sélection portant sur les zones de rassemblement candidates. Le critère de sélection repose sur des critères techniques relatifs au moins aux zones de rassemblement candidates 120A, 120B et 120C. Par exemple, le critère de sélection peut être : – la zone de rassemblement cible 121 ne comprend aucune portion commune avec la zone d’incident 130. Autrement dit, la zone de rassemblement cible 121 est situé à l’extérieur de la zone d’incident 130 dans le référentiel R, – la zone de rassemblement cible 121 est la zone de rassemblement candidate la plus proche de la position A d’après une distance dans le référentiel R. Par exemple, il peut s’agir de la distance euclidienne dans le référentiel R. Déterminer la zone de rassemblement à partir d’un critère portant directement sur les zones de rassemblement candidates permet d’économiser du temps par rapport au mode de réalisation où le critère porte sur une pluralité d’itinéraires déterminés. En effet, calculer une distance euclidienne requiert moins de capacité et temps de calcul que la mise en œuvre d’un ou plusieurs algorithmes de plus court chemin. Module 600 Le second module de détermination 600 est adapté pour déterminer 60 un itinéraire d’évacuation 200 depuis la position de la personne à évacuer vers la zone de rassemblement cible 121 en fonction de la position de la personne à évacuer, des données de modélisation de graphe de déplacement, de la zone de rassemblement cible 121 et de la zone d’incident 130. Le second module de détermination 600 dispose donc de la zone de rassemblement cible 121 déterminé par le premier module de détermination 500. Lorsque le premier module de détermination 500 détermine une pluralité d’itinéraires (étape 51) en déterminant, pour chaque zone de rassemblement 120 parmi au moins deux zones de rassemblement de la pluralité de zones de rassemblement 120, au moins un itinéraire depuis la position de la personne à évacuer vers la zone de rassemblement parmi les au moins deux zones de rassemblement, le second module de détermination 600 détermine l’itinéraire d’évacuation 200 depuis la position de la personne à évacuer vers la zone de rassemblement cible 121 d’après l’itinéraire déterminé à l’étape 51 par le module. Autrement dit, le second module de détermination 600 utilise les calculs déjà effectués par le premier module de détermination 500. Lorsque le premier module de détermination 500 ne détermine pas d’itinéraire pour déterminer la zone de rassemblement cible 121, le second module de détermination 600 détermine un unique itinéraire entre la position de la personne à évacuer et la zone de rassemblement cible 121. Dans ce cas, le second module de détermination 600 détermine un unique itinéraire depuis le point A vers la zone de rassemblement 120A, par exemple en mettant en œuvre un algorithme de plus court chemin entre le nœud de réseau 111 le plus proche du point A et le nœud de réseau compris dans la zone de rassemblement cible 121. Dans ce cas, il est également possible de définir des contraintes dans la détermination de l’itinéraire, qu’ils soient ou non déterminés par un algorithme de plus court chemin. Par exemple, il est possible d’imposer un nœud de réseau 111 au premier module de détermination 500. Dans ce cas, le premier module de détermination 500 détermine le ou les itinéraires en fonction en outre d’au moins un nœud de réseau 111 prédéterminé : ainsi, l’itinéraire déterminé comprend le au moins un nœud de réseau prédéterminé. Le nœud de réseau imposé peut correspondre à un équipement de sécurité ou de secours de la zone géographique 100. Par exemple, selon une autre contrainte, le au moins un itinéraire déterminé peut uniquement comprendre des nœuds de réseau 111 situés, dans le référentiel R, à l’extérieur de la zone d’incident et uniquement des chemins 112 reliant ces nœuds de réseau entre eux situés, dans le référentiel R, à l’extérieur de la zone d’incident. Les premier et second module de détermination 500 et 600 peuvent être un seul et même module ou être réunis au sein d’un même module. Module 200 Le dispositif 1000 peut également comprendre un module informatisé de réception 201 adapté pour recevoir – de la part d’un terminal distant, par exemple un terminal de la personne à évacuer - une notification indiquant une occurrence d’un incident au sein de la zone géographique. Selon un mode de réalisation, la notification comprend alors une localisation de l’incident dans le référentiel R. l En outre, elle peut comprendre une indication d’un type d’incident défini par la typologie d’incident de la base de données d'incidents. Module 700 Le module informatisé d’envoi 700 est adapté pour envoyer l’itinéraire d’évacuation 200 à un terminal distant, par exemple un terminal de la personne à évacuer. Par exemple, l’itinéraire d’évacuation 200 est envoyée à la personne à évacuer via la transmission d’un lien de lancement d’une web-appli accessible à un terminal de la personne à évacuer, via l’encodage d’un QR-code lisible par un terminal de la personne à évacuer, par exemple un téléphone intelligent, et/ou via l’envoi d’un message texte à un terminal de la personne à évacuer. Les modules informatisés de réception 200 et d’envoi 700 peuvent être un seul et même module de communication compris dans le dispositif 1000. Terminal de la personne à évacuer (terminal utilisateur) La méthode de détermination d’une zone de rassemblement et d’un itinéraire d’évacuation vers la zone de rassemblement déterminée peut en outre prévoir des échanges avec un terminal 2000 de la personne à évacuer. La FIG. 7 est un schéma fonctionnel représentant le terminal 2000 fonctionnant conformément à un exemple de réalisation décrit ci-dessous, c'est-à-dire mettant en œuvre l'exemple de réalisation. Le terminal 2000 peut être, par exemple, un dispositif électronique tel qu'une puce, un jeu de puces, un dispositif électronique ou un contrôleur de réseau d'accès. Le terminal 2000 comprend un processeur 1110 et une mémoire 1160. Dans d'autres exemples, le terminal 2000 peut comprendre plusieurs processeurs. Dans l'exemple de la FIG. 7 , le processeur 1110 est une unité de contrôle connectée de manière opérationnelle pour lire et écrire dans la mémoire 1160. Le processeur 1110 peut également être configuré pour recevoir des signaux de commande reçus via une interface d'entrée et/ou le processeur 1110 peut être configuré pour émettre des signaux de commande via une interface de sortie. Dans un exemple de réalisation, le processeur 1110 peut être configuré pour convertir les signaux de commande reçus en commandes appropriées pour contrôler les fonctionnalités de l'appareil. La mémoire 1160 stocke des instructions de programme informatique 1120 qui, lorsqu'elles sont chargées dans le processeur 1110, contrôlent le fonctionnement de l'appareil 100 selon les différents modes de réalisation expliqués ci-dessus. Dans d'autres exemples, le terminal 2000 peut comprendre plus d'une mémoire 1160 ou différents types de dispositifs de stockage. Les instructions de programme d'ordinateur 1120 permettant la mise en œuvre d'exemples de réalisation de l'invention ou une partie de ces instructions de programme d'ordinateur peuvent être chargées sur le terminal 2000 par le fabricant du terminal 2000, par un utilisateur du terminal 2000 ou par le terminal 2000 lui-même sur la base d'un programme de téléchargement, ou les instructions peuvent être poussées vers le terminal 2000 par un dispositif externe. Les instructions du programme informatique peuvent parvenir au terminal 2000 par le biais d'un signal porteur électromagnétique ou être copiées à partir d'une entité physique telle qu'un produit de programme informatique, un dispositif de mémoire ou un support d'enregistrement tel qu'un disque compact (CD), un disque compact à mémoire morte (CDROM), un disque numérique polyvalent (DVD) ou un disque Blu-ray. Selon un exemple de réalisation, le terminal 2000 comprend des moyens, dans lesquels les moyens comprennent au moins un processeur 1110, au moins une mémoire 1160 comprenant un code de programme informatique 1120, la au moins une mémoire 1160 et le code de programme informatique 1120 configurés pour, avec le au moins un processeur 1110, provoquer la performance du terminal 2000. Selon un mode de réalisation illustré à la FIG. 7 comprend un module informatisé de détermination 2400, un module informatisé d’envoi 2700 et un module informatisé de réception 2200. Les moyens décrits précédemment permettre de mettre en œuvre ces modules. Le terminal utilisateur 2000 peut également comprendre une interface utilisateur 2001 doté d’un écran tel qu’illustré à la FIG. 2 . Un terminal utilisateur 2000 comprend également un module informatisé d’envoi et un module informatisé de réception. Ces deux modules peuvent être réunis dans un seul module informatisé de télécommunications. Ils permettent de communiquer avec le dispositif 1000. Par exemple, le terminal 2000 permet ainsi d’utiliser un chat multilingue en temps réel avec le module informatisé de réception 201 du dispositif 1000. Ainsi, le module informatisé d’envoi 2700 du terminal 2000 est adapté pour envoyer une notification indiquant une occurrence d’un incident au sein de la zone géographique au module de réception 200 du dispositif 1000. La notification peut comprendre une localisation de l’incident dans le référentiel R. La notification peut en outre comprendre un type d’incident défini selon la typologie d’incidents définie dans la base de données d’incident. Le terminal utilisateur 2000 comprend également un module de détermination 2400 d’une position du terminal. Cette position déterminée peut ensuite être transmise dans la notification envoyée par le module informatisé d’envoi. Par exemple, le module de détermination 2400 d’une position du terminal permet de déterminer la position de l’utilisateur par triangulation de signaux radio (par exemple par triangulation LoRa), par géolocalisation, par géolocalisation par proximité avec une balise (par exemple système Gateway) identifiant la présence de la personne à évacuer dans un périmètre donné autour de cette antenne : le module de détermination d’une position du terminal émet un signal radio reçu par la balise ou l’inverse. Le module de réception 2200 du terminal est adapté pour recevoir l’itinéraire d’évacuation déterminé 200. Méthode et contexte Contexte Au sein d’une zone géographique 100, par exemple un site industriel voire un site industriel SEVESO comprenant plusieurs bâtiments, plusieurs personnes y travaillant sont susceptibles de se déplacer en fonction de leur mission. Selon un mode de réalisation, chacune de ces personnes est muni d’un terminal utilisateur 2000. Il est également possible que des personnes externes à la zone géographique demandent un accès à la zone géographique 100. Un protocole d’admission visiteur est mis en place pour permettre un accès sécurisé à la zone géographique 100. Ce protocole peut comprendre la fourniture d’un terminal utilisateur 2000 à chaque visiteur. A l’inverse, les visiteurs peuvent avoir pour consigne de lire des QR-codes avec leur propre terminal de communication (téléphone intelligent par exemple) en cas d’évacuation. Le protocole d’admission peut également comprendre la détermination ou le renseignement des informations suivantes : – horodatage de l’arrivée au sein de la zone géographique 100 du visiteur, - identité du visiteur - Identification du moyen de transport et détermination d’un paramètre de mobilité en fonction du moyen de transport identifié, - identification d’un ordre de mission justifiant l’entrée au sein de la zone géographique 100 – détermination et attribution d’une destination au sein de la zone géographique 100. Ainsi, chaque personne présente au sein de la zone géographique 100 est muni d’un terminal utilisateur 2000. Grâce au module de détermination de position 2400 du terminal utilisateur 2000, les déplacements utilisateurs, identifiés par leur terminal utilisateur 2000, sont suivi en temps réel depuis le dispositif 1000. Selon un mode de réalisation, il est possible que les personnes présentes sur le site soient également guidées en temps réel à partir de leur terminal utilisateur 2000. C’est notamment le cas des visiteurs ayant fait l’objet du protocole d’admission visiteur. Par exemple, si une personne est en visite sur la zone géographique 100, une destination déterminée en fonction du type de visite lui est attribuée. Un guidage vers cette destination est alors effectué via le terminal utilisateur 2000. La personne en visite a alors connaissance de l’itinéraire à suivre pour rejoindre la destination attribuée. Ainsi, il est possible depuis le dispositif 1000 de visualiser en temps réel les déplacements de toutes les personnes présentes sur la zone géographique 1000. Selon un mode de réalisation, le dispositif 1000 est adapté pour détecter une anomalie dans la poursuite de l’itinéraire à suivre pour rejoindre la destination attribuée lors du protocole d’admission. Méthode En référence au diagramme de la FIG. 5 , la méthode de détermination d’une zone de rassemblement et d’un itinéraire d’évacuation vers la zone de rassemblement déterminée est détaillée. Lorsqu’un premier incident survient sur la zone géographique 100, une personne munie d’un terminal utilisateur 2000 envoie une notification au dispositif 1000 indiquant qu’un incident est survenu ainsi que la position de cet incident (étape 71). La notification peut également comprendre un type d’incident, par exemple défini d’après la typologie d’incident définie dans la base de données d’incident. La notification peut également comprendre la position de la personne. Cette position peut être la position du terminal utilisateur 2000. La position de l’incident peut être la position du terminal utilisateur 2000 déterminée par le module de détermination de position 2400. Le dispositif 1000 met alors en œuvre la méthode de détermination d’une zone de rassemblement et d’un itinéraire d’évacuation vers la zone de rassemblement déterminée afin de permettre une évacuation d’urgence de la personne ayant envoyé la notification (il s’agit alors d’une personne à évacuer). Cette méthode est mise en œuvre par le dispositif 1000 par les modules 101, 200, 300, 400, 500, 600, 700, 800 décrits plus haut. Le dispositif 1000 dispose de la cartographie de la zone géographique 100 grâce à son module 101 comme décrit plus haut. Le dispositif 1000 accède à la base de données de cartographie au moment de la réception de la notification envoyée par le terminal utilisateur 2000 ou de manière régulière ou constante indépendamment de la réception d’une notification indiquant qu’un incident est survenu ainsi que la position de cet incident (étape 71). Sur la base de cette notification, et notamment de la position de l’incident, le dispositif 1000 définit une zone d’incident 130 dans le référentiel R de la zone géographique 100 (étape 30 du diagramme de la FIG. 5 ). La définition de la zone d’incident 130 peut comprendre une étape de définition d’une zone d’impact et une zone d’épicentre au sein de la zone d’incident. A ce stade, l’évacuation n’est pas encore déclenchée. Par exemple, un opérateur sécurité du site industriel diagnostique et positionne un incident de manière précise avec réglage du rayon d’impact d’après la notification reçue. Le dispositif 1000 dispose par ailleurs de la position de la personne ayant envoyé la notification grâce à son module informatisé d’obtention 400 (étape 40 du diagramme de la FIG. 5 ). Il est possible qu’il obtienne la position de la personne ayant envoyé la notification au moment de la réception de la notification. C’est notamment le cas lorsque la notification comprend la position de la personne. Néanmoins, il est possible que le dispositif 1000 dispose de la position de la personne en accédant de manière régulière à une base de données la renseignant. A la FIG. 3 , cette position est schématisée par le point A. Autrement dit, les étapes 10 et 40 peuvent avoir été complétées préalablement à la réception de la notification ou au moment de la réception de la notification ou l’une d’entre elles peut être effectué au préalable et l’une d’entre elle au moment de la réception de la notification. Sur la base de la pluralité de zones de rassemblement 120, par exemple les zones de rassemblement 120A, 120B et 120C de la FIG. 3 et de la zone d’incident 130 et de la position de la personne ayant envoyé la notification, le module 500 du dispositif 1000 détermine la zone de rassemblement cible 121 (étape 50 du diagramme de la FIG. 5 ). A la FIG. 3 par exemple, la zone de rassemblement 120A est la zone de rassemblement cible 121. Puis, sur la base de cette zone de rassemblement cible 121, du graphe de déplacement 110, de la position obtenue de la personne, et de la zone d’incident, le module 600 du dispositif 1000 détermine un itinéraire d’évacuation 200 depuis la position de la personne à évacuer vers la zone de rassemblement cible 121 (étape 60 du diagramme de la FIG. 5 ). L’itinéraire 200 comprend ainsi le nœud de réseau 111 le plus proche de la position de la personne à évacuer, le nœud de réseau 111 compris dans la zone de rassemblement cible et une pluralité de chemins 112 reliant ces deux nœuds de réseau ainsi que les nœuds de réseaux 111 formant ces chemins 112. Par exemple, à la FIG. 3 , l’itinéraire 200 comprend les chemins 112d, 112f, 112g et 112h du graphe de déplacement (illustré à la FIG. 4 ). Puis, l’évacuation est déclenchée. Ainsi, le dispositif 1000 envoie l’itinéraire 200 au terminal utilisateur 2000 (étape 70 du diagramme de la FIG. 5 ) et cet itinéraire est reçu par le terminal utilisateur 2000 (étape 21 du diagramme de la FIG. 5 ). Ainsi, la personne à évacuer, i.e. la personne ayant envoyé la notification, a juste à suivre l’itinéraire 200 envoyé par le dispositif 1000. Par ailleurs, le dispositif 1000 répète les étapes 10 à 60 pour toutes les personnes présentes sur la zone géographique 100, i.e. les personnes n’ayant pas envoyé la notification mais devant tout de même être évacuée. Il est possible que le dispositif 1000 répète les étapes 10 à 60 uniquement pour les personnes présentes dans l’une des régions géographiques 1, 2 ou 3. Si un second incident advient et que le dispositif 1000 reçoit une notification de la part d’un terminal 2000 lui indiquant sa position, le dispositif 1000 met en œuvre les étapes 10 à 60 décrites plus haut pour ce nouvel incident et également pour les personnes n’ayant pas envoyé la notification. Le dispositif 1000 va donc déterminer un nouvel itinéraire 200 prenant en compte la position des personnes à évacuer et les deux zones d’incidents correspondants au premier et au second incident. Ce nouvel itinéraire 200 est donc une mise à jour de l’itinéraire 200 précédemment déterminé. Il également possible que, pour au moins une personne à évacuer, l’itinéraire d’évacuation 200 soit déterminé après un intervalle de temps déterminé ou de manière régulière. Cela peut notamment être le cas lorsque la zone d’incident a été définie de manière dynamique dans le temps. La zone de rassemblement cible 121 et l’itinéraire 200 pour y parvenir dépendent de la position de la personne évacuer. Ainsi, chaque zone de rassemblement cible 121 est personnalisée à la personne à évacuer et chaque itinéraire 200 aussi : le dispositif 1000 définit donc plusieurs zones de rassemblement cible 121 pour une pluralité de personnes à évacuer. Ainsi, toutes les personnes présentes sur la zone géographique 100 disposent d’un itinéraire d’évacuation 200 personnalisé d’après au moins leur position au sein de la zone géographique 100. Comme détaillé plus haut à propos des modules 500 et 600 du dispositif 1000, il est également possible que l’itinéraire d’évacuation 200 soit personnalisé en fonction d’un paramètre de mobilité de chaque personne ou encore qu’un lieu de passage soit imposé. Entre, le dispositif 1000 ayant accès à la position de toutes les personnes à évacuer, par exemple en les assimilant à la position des terminaux utilisateurs 2000, il peut dénombrer le nombre de personnes ayant atteint leur zone de rassemblement cible. Mode de réalisation alternatif Selon un mode de réalisation alternatif, un itinéraire est calculé entre une position courant d’une personne à évacuer alors qu’elle est déjà en train de suivre un itinéraire vers un point ou une zone de destination de la zone géographique 100. Comme indiqué plus haut, c’est notamment le cas des visiteurs ayant fait l’objet du protocole d’admission visiteur. Par exemple, si une personne est en visite sur la zone géographique 100, une zone de destination déterminée en fonction du type de visite lui est attribuée. Un guidage vers cette destination est alors effectué via le terminal utilisateur 2000. La personne en visite a alors connaissance de l’itinéraire à suivre pour rejoindre la destination attribuée. Selon un premier mode de réalisation alternatif, on peut prévoir que le module 600 du dispositif 1000 détermine un itinéraire alternatif vers le point ou zone de destination d’après la zone d’incident 130 définie au lieu de déterminer un itinéraire d’évacuation 200 depuis la position de la personne à évacuer vers la zone de rassemblement cible 121. Selon un premier mode de réalisation alternatif, le module de détermination 600 dispose déjà du point ou de la zone de destination et ne comprend donc pas d’étape de détermination du point ou de la zone de destination. La méthode selon le mode de réalisation alternatif comprend donc les étapes suivantes : - accéder (10) à la base de données de cartographie ; – accéder à une base de données de destination comprenant une définition d’un point ou une zone de destination 150, le point ou la zone de destination correspondant ou comprenant au moins un nœud de réseau 111 ; - définir (30) une zone d’incident 130 dans le référentiel ; - obtenir (40) une information représentative d’une position d’une personne à évacuer dans le référentiel R ; - déterminer (60) un itinéraire alternatif 250 depuis la position de la personne à évacuer vers le point ou la zone de destination 150 en fonction de la position de la personne à évacuer, des données de modélisation de graphe de déplacement, du point ou la zone de destination 150 et de la zone d’incident 130. Selon un second mode de réalisation alternatif, le module de détermination 600 détermine un nouveau point ou une nouvelle zone de destination. Autrement dit, le module de détermination 600 détermine un point de destination ou une zone de destination au lieu de déterminer une zone de rassemblement. Par exemple, le point ou la zone de destination peut être un entrepôt. Ainsi, par exemple, un guidage vers la zone de destination est effectué via le terminal utilisateur 2000 lorsqu’un incident survient. Dans ce cas, il est possible que la zone de destination ne soit plus atteignable, i.e. l’entrepôt assigné, et qu’il faille alors déterminer un autre entrepôt au visiteur. Dans ce cas, la méthode est directement applicable et devient une méthode de détermination d’une zone de destination et d’un itinéraire alternatif vers la zone de destination déterminée, la méthode comprenant les étapes suivantes : - accéder (10) à une base de données de cartographie ; la base de données de cartographie comprenant des données de modélisation de graphe de déplacement 110 dans un référentiel R relatif à une zone géographique 100 ; les données de modélisation de graphe de déplacement comprenant une pluralité de nœuds de réseau 111 et une pluralité de chemins 112 reliant les nœuds de réseau entre eux ; la base de données de cartographie comprenant en outre des données de modélisation d’une pluralité de zones de destination 150 définies dans le référentiel R ; par exemple, des entrepôts ou des bassins de rétention etc. chaque zone de destination 150 comprenant au moins un nœud de réseau 111 ; - définir (30) une zone d’incident 130 dans le référentiel ; - obtenir (40) une information représentative d’une position d’une personne à évacuer dans le référentiel R ; - déterminer (50) une zone de destination cible 151 parmi la pluralité de zones de destination 150 en fonction de la position de la personne et de la zone d'incident 130 ; - déterminer (60) un itinéraire alternatif 250 depuis la position de la personne à évacuer vers la zone de rassemblement cible 121 en fonction de la position de la personne à évacuer, des données de modélisation de graphe de déplacement, de la zone de rassemblement cible 121 et de la zone d’incident 130. Ainsi, la méthode de détermination d’une zone de destination et d’un itinéraire alternatif vers la zone de destination déterminée est identique à la méthode de détermination d’une zone de rassemblement et d’un itinéraire d’évacuation vers la zone de rassemblement déterminée décrite plus haut si l’on considère que la zone de rassemblement déterminée devient une zone de destination. La zone de détermination peut être déterminée en fonction de contraintes logistiques relative à la livraison (par exemple, des contraintes de sécurité ou de délai) à distribuer ou des accréditations de la personne effectuant le déplacement. Les contraintes logistiques peuvent notamment être relative à une capacité d’accueil des zones de destination pour une nouvelle livraison. Ces deux modes de réalisation alternatifs permettent à une personne à évacuer de terminer sa tâche nécessitant d’atteindre le point ou la zone de destination avant de rejoindre une zone de rassemblement. Par exemple, si un opérateur livre des matières dangereuses, il est parfois préférable qu’il dépose ces matières à leur lieu de destination avant de rejoindre une zone de rassemblement définie selon les étapes détaillées plus haut. Avantages La méthode permet de déclencher l’évacuation de la zone géographique 100 en envoyant un itinéraire d’évacuation 200 à chaque personne devant être évacuée La méthode et les dispositifs 1000 et 2000 permettent également de suivre l’évolution de l’évacuation en temps réel sur la cartographie digitale car toutes les personnes connectées à l’application via leur terminal 2000 sont géolocalisées en temps réel sur la cartographie. La FIG. 1 illustre un exemple d’interface utilisateur du dispositif 1000 à partir duquel suivre l’évolution de l’évacuation. De plus, l’évacuation est réalisée de manière plus précise car il est possible de déclencher une évacuation depuis les différentes régions géographique 1, 2, 3 etc. d’une zone géographique 100, en déterminant les zones de rassemblements candidates et celles qui sont impactées directement par l’incident (par exemple par des fumés toxiques, par exemple, au regard de la force et l’orientation du vent en cas de feu). De plus, la méthode est pratique, simple et donc sécurisante pour les personnes à évacuer. Pour évacuer, selon un mode de réalisation, un simple message texte est envoyé à toutes les personnes de la zone géographie 100 alors que les visiteurs auront reçu la consigne de scanner un QR-code en cas d’alerte. Les personnes seront guidées de manière simple et intelligente. Par exemple, l’itinéraire d’évacuation 200 déterminé pour chaque personne est le plus court chemin en fonction de la ou des zones d’incident 130, de la mobilité de la personne, qu’elle soit en connaissance du site ou premier utilisateur. Ainsi, la méthode permet le guidage de chaque personne à évacuer, de manière automatique, et sans action de sa part, vers la zone de rassemblement 120 la plus approprié en fonction de ses facteurs personnels de mobilité. Le guidage pourra être remis à jour en temps réel, sans action de l’utilisateur, en tenant compte de l'évolution des conditions d'urgence. De plus, puisque le dispositif 1000 dispose de la position de chaque personne présente sur la zone géographique 100, il peut déterminer les personnes statiques et alerter des secours, professionnels ou non (par exemple, les personnes travaillant sur le site déterminées par avance sont alertés des personnes statiques se trouvant sur leur itinéraire 200). En effet, une position statique déterminée par le dispositif 1000 peut représenter des personnes inertes ou en difficulté et à secourir. Autres Les réalisations de la présente invention peuvent être mises en œuvre dans un logiciel, un matériel, une logique d'application ou une combinaison de logiciels, de matériel et de logique d'application. Le logiciel, la logique d'application et/ou le matériel peut résider sur l'appareil, sur un dispositif distinct ou sur une pluralité de dispositifs. Si on le souhaite, une partie du logiciel, de la logique d'application et/ou du matériel peut résider sur l'appareil, une partie du logiciel, de la logique d'application et/ou du matériel peut résider sur un dispositif séparé, et une partie du logiciel, de la logique d'application et/ou du matériel peut résider sur une pluralité de dispositifs. Dans un exemple de réalisation, la logique d'application, le logiciel ou un ensemble d'instructions est conservé sur l'un des divers supports conventionnels lisibles par ordinateur. Dans le contexte du présent document, un "support lisible par ordinateur" peut être tout support ou moyen pouvant contenir, stocker, communiquer, propager ou transporter les instructions à utiliser par ou en relation avec un système, un appareil ou un dispositif d'exécution d'instructions, tel qu'un ordinateur. Un support lisible par ordinateur peut comprendre un support de stockage lisible par ordinateur qui peut être tout support ou moyen pouvant contenir ou stocker les instructions à utiliser par ou en relation avec un système, un appareil ou un dispositif d'exécution d'instructions, tel qu'un ordinateur. Si on le souhaite, les différentes fonctions évoquées ici peuvent être exécutées dans un ordre différent et/ou simultanément. En outre, si on le souhaite, une ou plusieurs des fonctions décrites ci-dessus peuvent être optionnelles ou combinées. Par exemple, la méthode peut être mise en œuvre via une application dédiée installée sur le dispositif 1000 et les terminaux 2000 mettant en œuvre les modules détaillés précédemment. Bien que l'invention ait été décrite en liaison avec plusieurs modes de réalisation particuliers, il est bien évident qu'elle n'y est nullement limitée et qu'elle comprend tous les équivalents techniques des moyens décrits ainsi que leurs combinaisons si celles-ci entrent dans le cadre de l'invention. L’usage du verbe « comporter », « comprendre » ou « inclure » et de ses formes conjuguées n’exclut pas la présence d’autres éléments ou d’autres étapes que ceux énoncés dans une revendication. Dans les revendications, tout signe de référence entre parenthèses ne saurait être interprété comme une limitation de la revendication. Méthode de détermination d’une zone de rassemblement et d’un itinéraire d’évacuation vers la zone de rassemblement déterminée, la méthode étant mise en œuvre par un dispositif comprenant des moyens pour: - accéder (10) à une base de données de cartographie; la base de données de cartographie comprenant des données de modélisation de graphe de déplacement (110) dans un référentiel (R) relatif à une zone géographique (100) ; les données de modélisation de graphe de déplacement comprenant une pluralité de nœuds de réseau (111) et une pluralité de chemins (112) reliant les nœuds de réseau entre eux ; la base de données de cartographie comprenant en outre des données de modélisation d’une pluralité de zones de rassemblement (120) définies dans le référentiel (R) ; chaque zone de rassemblement (120) comprenant au moins un nœud de réseau (111); - définir (30) une zone d’incident (130) dans le référentiel; - obtenir (40) une information représentative d’une position d’une personne à évacuer dans le référentiel (R) ; - déterminer (50) une zone de rassemblement cible (121) parmi la pluralité de zones de rassemblement (120) en fonction de la position de la personne à évacuer et de la zone d'incident (130); - déterminer (60) un itinéraire d’évacuation (200) depuis la position de la personne à évacuer vers la zone de rassemblement cible (121) en fonction de la position de la personne à évacuer, des données de modélisation de graphe de déplacement, de la zone de rassemblement cible (121) et de la zone d’incident (130). Méthode selon la revendication précédente, dans laquelle l’étape de définition de la zone d’incident dans le référentiel comprend : - accéder à une base de données d’incident comprenant une typologie d’incidents définissant une pluralité de type d’incident et une définition :de la zone d’incident (130) associée à chaque type d’incident; - définir la zone d’incident (130) dans le référentiel en fonction d’un type d’incident défini dans la typologie d’incidents ; et/ou - accéder à une base de données météorologiques relatives à la zone géographique ; - définir la zone d’incident (130) de manière dynamique par rapport aux données météorologiques. Méthode selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle l’étape de déterminer (50) une zone de rassemblement cible (121) parmi la pluralité de zones de rassemblement (120) en fonction de la position de la personne à évacuer et de la zone d'incident (130) définie comprend: - déterminer (51) une pluralité d’itinéraires en déterminant, pour chaque zone de rassemblement (120) parmi au moins deux zones de rassemblement de la pluralité de zones de rassemblement (120), au moins un itinéraire depuis la position de la personne à évacuer vers la zone de rassemblement parmi les au moins deux zones de rassemblement ; le au moins un itinéraire étant déterminé en fonction de la position de la personne à évacuer, des données de modélisation de graphe de déplacement (110) et de la zone de rassemblement (120) parmi les au moins deux zones de rassemblement et de la zone d’incident (130), - sélectionner (52) l’itinéraire d’évacuation (200) parmi la pluralité d’itinéraires en fonction d’un critère de sélection, et - déterminer (53) la zone de rassemblement cible (121) d’après la zone de rassemblement (120) de l’itinéraire d’évacuation (200) sélectionné. Méthode selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle le au moins un itinéraire déterminé comprend uniquement des nœuds de réseau (111) situés, dans le référentiel (R), à l’extérieur de la zone d’incident et uniquement des chemins (112) reliant ces nœuds de réseau entre eux situés, dans le référentiel (R), à l’extérieur de la zone d’incident. Méthode selon l’une quelconque des revendications précédentes dans laquelle l’itinéraire d’évacuation (200) est déterminé en fonction en outre d’au moins un nœud de réseau (111) prédéterminé parmi la pluralité de nœuds de réseau (111) des données de modélisation de graphe de déplacement ; l’itinéraire déterminé comprenant le au moins un nœud de réseau prédéterminé. Méthode selon l’une quelconque des revendications précédentes comprenant en outre : - accéder à une base de données utilisateur comprenant un paramètre représentatif d’une mobilité de la personne à évacuer ; l’itinéraire d’évacuation (200) étant déterminé en fonction en outre du paramètre représentatif d’une mobilité de la personne à évacuer. Méthode selon l’une quelconque des revendications précédentes, dans laquelle la base de données de cartographie comprenant en outre des données de modélisation d’une pluralité de régions géographiques (1, 2, 3) prédéfinies dans le référentiel (R), la méthode comprenant en outre : - déterminer au moins une région géographique à évacuer parmi la pluralité de régions géographiques (1, 2, 3) prédéfinies en fonction de la zone d’incident définie ; - déterminer que la position de la personne à évacuer est comprise dans la au moins une région géographique à évacuer. Méthode selon l’une quelconque des revendications précédentes comprenant en outre : - envoyer, depuis un terminal une notification indiquant une occurrence d’un incident au sein de la zone géographique, la notification comprenant une localisation de l’incident dans le référentiel (R) ; - recevoir (20) la notification et définir la zone d’incident (30) dans le référentiel d’après la localisation de l’incident reçue; - envoyer l’itinéraire d’évacuation (70) au terminal. Dispositif (1000) de détermination d’une zone de rassemblement et d’un itinéraire d’évacuation vers la zone de rassemblement déterminée, le dispositif comprenant des moyens pour : - accéder (10) à une base de données de cartographie; la base de données de cartographie comprenant des données de modélisation de graphe de déplacement (110) dans un référentiel (R) relatif à une zone géographique (100) ; les données de modélisation du graphe comprenant une pluralité de nœuds de réseau (111) et une pluralité de chemins (112) reliant les nœuds de réseau entre eux ; la base de données de cartographie comprenant en outre des données de modélisation d’une pluralité de zones de rassemblement (120) définies dans le référentiel (R) ; chaque zone de rassemblement (120) comprenant au moins un nœud de réseau (111); - définir (30) une zone d’incident (130) dans le référentiel; - obtenir (40) à une information représentative d’une position d’une personne à évacuer dans le référentiel (R) ; - déterminer (50) une zone de rassemblement cible (121) parmi la pluralité de zones de rassemblement (120) en fonction de la position de la personne à évacuer et de la zone d'incident (130); - déterminer (60) un itinéraire d’évacuation (200) depuis la position de la personne à évacuer vers la zone de rassemblement cible (121) en fonction de la position de la personne à évacuer, des données de modélisation de graphe de déplacement, de la zone de rassemblement cible (121) et de la zone d’incident (130). Programme d’ordinateur comprenant des instructions pour l’exécution des étapes la méthode selon l’une des revendications 1 à 8 lorsque ledit programme est exécuté par un processeur.