Brevet FR3158446A1 — publié le 20250725

La présente invention concerne l’utilisation d’un principe actif cosmétique comprenant un extrait de Spiraea ulmaria, celui-ci comprenant des molécules telles que les proanthocyanidols et les ellagitanins dont les tellimagrandines. L’invention vise des utilisations particulières de ce principe actif qui préserve la diversité et l’équilibre du microbiote cutané, agit et contrôle l’abondance de Staphylococcus hominis et/ou inhibe l’activité C-S lyase de Staphylococcus hominis afin de diminuer la production de composés thiols volatils malodorants et/ou renforce la fonction barrière, afin de limiter la sensibilité cutanée et apaiser les peaux sensibles. Extrait de Spiraea ulmaria et ses utilisations cosmétiques pour réguler l’abondance de Staphylococcus hominis L’invention se rapporte au domaine de la cosmétique et du bien-être et concerne l’utilisation d’un principe actif cosmétique comprenant un extrait de Spiraea ulmari a , celui-ci comprend des molécules telles que les proanthocyanidols et les ellagitanins, notamment les tellimagrandines. L’invention vise des utilisations particulières de ce principe actif avec une double action, notamment pour réguler l’abondance de Staphylococcus hominis , inhiber l’activité C-S lyase de Staphylococcus hominis , et renforcer la fonction barrière, tout en conservant la diversité et l’équilibre du microbiote cutané. Etat de l’art Au quotidien, le corps humain évacue en moyenne 0,5 litre de sueur par jour. Contrairement à l’image perçue, la transpiration est un phénomène non seulement normal mais vital. Elle permet notamment de réguler la température corporelle. Concernant la région axillaire, l’utilisation de déodorant est depuis longtemps une routine quotidienne. Réduit autrefois à une solution basique anti-odeur, le déodorant est dorénavant positionné pour concilier l’hygiène et le soin de la peau. Trois principales stratégies sont utilisées pour se prémunir des mauvaises odeurs liées à la transpiration, à savoir empêcher la sécrétion de la sueur, éliminer les bactéries du microbiote axillaire ou masquer les mauvaises odeurs. La stratégie antitranspirante est peu physiologique puisqu’elle empêche la sueur d’être libérée à la surface de la peau. La stratégie antiseptique utilise des agents antimicrobiens à large spectre qui ne respectent pas l’équilibre du microbiote cutané axillaire. De plus, les produits antiseptiques utilisés sont irritants pour la peau, allergènes, voire suspectés d’être des perturbateurs endocriniens. En outre, les parfums utilisés pour masquer les mauvaises odeurs de transpiration constituent une source d’irritation supplémentaire pour la peau des aisselles. Ainsi l’utilisation quotidienne de déodorant impacte la peau des aisselles qui est particulièrement sujette aux irritations et par conséquent a une sensibilité cutanée accrue. Or les consommateurs n’ont pas de solutions alternatives pour remplacer le déodorant. En outre, la sensibilité cutanée induite par la finesse de la peau des aisselles est également accentuée par la transpiration. En effet, cette zone cutanée est agressée par l’humidité accumulée dans le creux du bras en raison de la production de sueur ce qui favorise les irritations de cette zone délicate, tout comme le rasage, les frottements, l’utilisation de certains produits d’hygiène (produits chimiques, parfums…) ou la chaleur. Ces irritations constituent une source supplémentaire d’inconfort pour les aisselles et justifient le besoin de développer des produits de soins dédiés. Dans ce contexte, il existe un besoin pour de nouvelles solutions cosmétiques et de bien-être respectant l’état de la peau des zones axillaires, c’est-à-dire tenant compte de sa finesse, de son potentiel à réagir aux agressions et du respect de son microbiote. Ces solutions sont destinées à renforcer la barrière cutanée afin de soulager les peaux sensibles tout en préservant le microbiote cutané, notamment de celui des aisselles, c’est-à-dire en conservant sa diversité et son équilibre. Parmi une multitude de candidats potentiels, l’inventeur s’est particulièrement intéressé à la reine-des-prés pour développer un nouvel actif cosmétique. Des extraits de la reine-des-prés sont déjà connus pour lutter contre les mauvaises odeurs, ceux-ci agissent selon une stratégie antimicrobienne à large spectre et détruisent donc la totalité de la population microbienne sans discrimination, déséquilibrant alors le microbiote cutané. Toutefois, l’inventeur, au cours de ses travaux de recherche, a élaboré un nouvel actif d’hygiène et de soin, à partir de la reine-des-prés s’affranchissant des inconvénients de l’art antérieur et permettant d’agir sur l’abondance de S. hominis et renforcer la barrière cutanée afin d’apaiser les peaux sensibles tout en préservant la diversité du microbiote cutané de la zone axillaire. Ce nouvel actif est, en outre, naturel et respectueux de la physiologie cutanée axillaire. Ainsi, l’invention concerne l’utilisation d’un principe actif cosmétique comprenant un extrait de Spiraea ulmaria , ledit extrait comprenant des proanthocyanidols et des ellagitanins, notamment des tellimagrandines. Préférentiellement, le principe actif selon l’invention comprend au moins la tellimagrandine I et la tellimagrandine II, constituant ainsi tout ou partie des tellimagrandines de l’extrait de Spiraea ulmaria . La présence de ces molécules, contrairement aux extraits connus de l’art antérieur, permet d’agir, de réguler, limiter, réduire, contrôler l’abondance de S. hominis , ainsi que de limiter, réduire, inhiber son activité enzymatique productrice de thiols, tout en conservant, préservant la diversité du microbiote cutané. La présence de ces molécules permet également de renforcer la fonction barrière cutanée en réduisant l’inflammation des peaux agressées afin de soulager les irritations des aisselles. Selon un objet préféré de l’invention, les proanthocyanidols sont choisis parmi les molécules du groupe constitué de procyanidine B5, procyanidine C2 et ses dérivés, procyanidine dimère B2 3-gallate, procyanidine tétramère, et leur mélange. En outre, l’extrait comprend avantageusement des peptides et des carbohydrates. Préférentiellement, l’extrait constituant le principe actif cosmétique selon la présente invention, est un extrait hydroglycolique de Spiraea ulmaria (ou encore nommé Filipendula ulmaria ) . Selon un mode de réalisation particulièrement préféré, le principe actif selon l’invention est obtenu par un procédé comprenant les étapes suivantes : Solubilisation de Spiraea ulmaria dans un mélange constitué d’eau et de butylène glycol (25 :75), Séparation des phases soluble et insoluble, Filtration de la phase soluble, Elimination sélective de polyphénols par absorption, et Filtration stérilisante. La présence et l’enrichissement en tellimagrandines dans l’extrait de Spiraea ulmaria , permet ainsi d’obtenir un principe actif cosmétique présentant au moins un des efficacités cosmétiques suivantes tout en préservant la diversité du microbiote cutané, à savoir contrôler, limiter l’abondance de Staphylococcus hominis et/ou inhiber, réduire, limiter l’activité C-S lyase de S. hominis afin de diminuer la production de composés thiols volatils malodorants et/ou préserver la fonction barrière afin de limiter la sensibilité cutanée de la zone axillaire. Ainsi, l’invention se rapporte également, selon un autre aspect, à l’utilisation cosmétique d’un principe actif cosmétique comprenant un extrait de Spiraea ulmaria , ledit extrait comprenant des proanthocyanidols et des ellagitanins, préférentiellement des tellimagrandines, ceux-ci présentant une activité antibactérienne spécifique sur Staphylococcus hominis et/ou inhibant, réduisant l’activité C-S lyase afin de diminuer la production de composés thiols volatils et/ou préservant la fonction barrière, tout en respectant la diversité du microbiote cutané. Préférentiellement, le principe actif selon l’invention contrôle, limite l’abondance de Staphylococcus hominis sans modifier la diversité des communautés bactériennes de la zone où il est utilisé . Selon un aspect complémentaire, l’invention vise également à renforcer la fonction barrière cutanée et réduire les marqueurs de l’inflammation cutanée afin de soulager les irritations cutanées des aisselles. L’invention se rapporte ainsi au principe actif cosmétique selon l’invention, pour son utilisation pour lutter contre l’irritation cutanée. Enfin, selon un autre objet, l’invention concerne une composition cosmétique comprenant au moins 0,1% d’un principe actif selon l’un des quelconques modes de réalisation précédents, en poids du poids total de la composition. D’autres caractéristiques et avantages ressortiront de la description détaillée de l’invention, des exemples et des figures qui vont suivre. Brève description de la Figure FIG. 1 représente le profil chromatographique (LC/MS) de l’extrait selon l’invention à 280nm. FIG. 2 représente les différences d’intensités de la Procyanidine B5 entre l’extrait selon l’invention (en trait plein), le produit de l’exemple 2 (avec des tirets) et le produit de l’exemple 3 (en pointillé). FIG. 3 représente les différences d’intensités de la Tellimagrandine I entre l’extrait selon l’invention (en trait plein), le produit de l’exemple 2 (avec des tirets) et le produit de l’exemple 3 (en pointillé). Description détaillée de l’invention Définition Par « extrait de Spiraea ulmaria » au sens de la présente invention, on entend un mélange d’au moins deux molécules obtenues à partir d’une matière première, à savoir la reine-des-prés, c’est-à-dire l’espèce Spiraea ulmaria également connu sous le nom de Filipendula ulmaria , quel que soit le procédé d’extraction desdites molécules. Il peut s’agir par exemple d’un extrait obtenu par extraction aqueuse et/ou hydroalcoolique et/ou hydroglycolique. Préférentiellement, l’extrait est un extrait hydroglycolique de Spiraea ulmaria . Par « extrait hydroglycolique de Spiraea ulmaria » au sens de l’invention, on entend un extrait issu de l’espèce végétale Spiraea ulmaria également appelé Filipendula ulmaria ou reine-des-prés, obtenu par un procédé comprenant au moins une étape d’extraction dans un mélange constitué d’eau et de butylène glycol de Spiraea ulmaria , préférentiellement 25% d’eau et 75% de butylène glycol. Par « principe actif » au sens de l’invention, on entend un extrait comprenant au moins une molécule, préférentiellement un ensemble de molécules présentant un effet cosmétique notamment lorsqu’il est appliqué topiquement, en particulier l’effet cosmétique est un effet apaisant, anti-irritant, contrôlant la diversité du microbiote cutané, ou luttant contre la dysbiose cutanée axillaire. Par « peau sensible » au sens de l’invention, on entend une peau généralement fine, caractérisée par une fonction barrière altérée et un seuil de sensibilité élevée (ou un seuil de tolérance diminué) se traduisant par des inflammations ponctuelles (érythèmes). Par « conserver la diversité du microbiote cutané » au sens de l’invention, on entend une action qui vise à contrôler l’abondance de S. hominis, en ne modifiant pas la viabilité des flores aérobie et anaérobie du microbiote cutané. Par « Staphylococcus hominis » ou « S. hominis » on entend une bactérie commensale de la peau dont la présence n’est pas liée à une pathologie quelconque. Il s’agit également de l’exemple le plus connu, parmi les bactéries du microbiote cutané, pour son aptitude à transformer une des molécules inodores contenue dans la sueur en un composé volatil malodorant de la famille des thiols. Utilisations cosmétiques Selon un premier aspect, l’invention vise l’utilisation cosmétique du principe actif cosmétique selon l’un des quelconques modes de réalisation décrit par la suite, à savoir son utilisation cosmétique pour cibler spécifiquement les bactéries responsables des odeurs. Pour cela, l’utilisation cosmétique du principe actif cosmétique contrôle et réduit l’abondance relative de S. hominis et/ou réduit, inhibe l’activité C-S lyase de S. hominis tout en conservant la diversité du microbiote cutané. Ainsi, le principe actif ne détruit pas la totalité du microbiote cutanée. Selon un autre objet, l’invention cible les voies biologiques de renfort de la fonction barrière, en réduisant l’expression des marqueurs de l’irritation cutanée et en renforçant la fonction barrière physique et immune et en limitant la PIE (perte insensible en eau). Ainsi, l’invention permet de répondre aux attentes des consommateurs non résolues par l’art antérieur. Pour parvenir à cette double action, l’extrait constituant le principe actif selon l’invention est enrichi en proanthocyanidols et en ellagitanins, plus particulièrement l’extrait comprend des tellimagrandines, plus préférentiellement la tellimagrandine I et la tellimagrandine II. Le principe actif selon l’invention permet également de réguler, contrôler, ou limiter l’abondance des Staphylococcus hominis tout en conservant la diversité et l’équilibre du microbiote cutané. Ainsi, selon un objet préféré, l’invention vise l’utilisation cosmétique du principe actif cosmétique selon l’invention pour contrôler, ou limiter l’abondance des Staphylococcus hominis . A cet effet, le principe actif selon l’invention n’est pas antibactérien et/ou antiseptique à large spectre et ne détruit pas la totalité de la flore bactérienne. Celui-ci régule l’abondance des Staphylococcus hominis en maintenant la diversité des communautés bactériennes composant le microbiote cutané axillaire. Par conséquent, le principe actif selon l’invention participe également à la lutte contre les odeurs cutanées, à l’inverse des extraits de Spiraea ulmaria connus de l’art antérieur qui détruisent la flore bactérienne sans discrimination. Avantageusement, l’invention vise également la lutte contre les odeurs en préservant la diversité du microbiote cutané et régulant l’abondance des Staphylococcus hominis . Préférentiellement, le principe actif selon l’invention réduit significativement l’abondance relative de S. hominis sans modifier la diversité de la flore bactérienne aérobie ou anaérobie. Selon une variante, l’invention se rapporte également au principe actif selon l’invention pour son utilisation pour conserver la diversité du microbiote cutané, et/ou limiter l’abondance de Staphylococcus hominis , et/ou inhiber l’activité C-S lyase de Staphylococcus hominis . Selon un objet l’invention, se rapporte au principe actif selon l’invention pour son utilisation pour lutter contre l’irritation cutanée, ou pour réduire l’irritation cutanée. Principe actif selon l’invention La présente invention a également pour objet un principe actif cosmétique comprenant au moins un extrait obtenu à partir de Spiraea ulmaria , ledit extrait comprenant des proanthocyanidols et des ellagitanins, préférentiellement des tellimagrandines. Dans le contexte de l’invention, la reine-des-prés ( Spiraea ulmaria L. ou Filipendula ulmaria ) est l’une des plantes les plus reconnues pour ses vertus médicinales puisqu’on lui attribue de nombreuses propriétés. Les sommités fleuries sont notamment réputées pour leurs actions antalgique, antipyrétique et anti-inflammatoire. Toutefois, aucun extrait de Spiraea ulmaria enrichi en ellagitanins n’est connu pour présenter une efficacité anti bactérienne spécifique sur Staphylococcus hominis, pour inhiber, ou limiter l’activité C-S lyase de Staphylococcus hominis , pour renforcer la fonction barrière et pour réduire les marqueurs de l’inflammation cutanée tout en préservant la diversité du microbiote cutané de la zone auxiliaire. La reine-des-prés est naturellement riche en polyphénols et l’inventeur l’a remarquablement exploité de façon à obtenir un extrait enrichi en proanthocyanidols ainsi qu’en ellagitanins d’intérêt, particulièrement en tellimagrandines. Les polyphénols composants l’extrait selon l’invention sont majoritairement des ellagitanins, des proanthocyanidols et des gallotanins. Ainsi, l’extrait comprend avantageusement, au moins un constituant phénolique choisi parmi les constituants phénoliques du groupe constitué de casuarinine, rugosine A, rugosine D, rugosine dérivés, rugosine E, tellimagrandine I, tellimagrandine II, trigalloylhexoside dérivé, digalloylhexoside, Procyanidine B5, Procyanidine C2, Procyanidine C2 dérivé, Procyanidine dimère B2 3-gallate, Procyanidine tétramère, et leur mélange. Très préférentiellement, l’extrait comprend au moins la tellimagrandine I et la tellimagrandine II. L’extrait comprend des proanthocyanidols, ceux-ci sont préférentiellement du groupe constitué de procyanidine B5, procyanidine C2 et ses dérivés, procyanidine dimère B2 3-gallate, procyanidine tétramère, et leur mélange. Enfin, l’inventeur a poursuivi l’analyse de l’extrait selon l’invention et a ainsi constaté que celui-ci comprend avantageusement des peptides et des carbohydrates. Pour améliorer et optimiser l’extraction en composés d’intérêt, à savoir en proanthocyanidols et en ellagitanins, notamment en tellimagrandines, l’extrait est obtenu à l’aide d’une extraction hydroglycolique, par un mélange constitué d’eau et de butylène glycol (25:75). Ainsi, l’extrait de Spiraea ulmaria selon l’invention est un extrait hydroglycolique. Enfin, l’extrait est susceptible d’être obtenu par un procédé comprenant au moins les étapes suivantes : Solubilisation de Spiraea ulmaria dans un mélange constitué d’eau et de butylène glycol (25:75), Séparation des phases soluble et insoluble, Filtration de la phase soluble, Elimination sélective de polyphénols par absorption, et Filtration stérilisante. Aussi, on obtient une première forme du principe actif selon l’invention comprenant au moins l’extrait de Spiraea ulmaria tel que décrit précédemment. Le principe actif cosmétique selon l’invention peut également avantageusement comprendre au moins un autre ingrédient comme un conservateur, un antioxydant, un stabilisant, un support d’atomisation, une charge minérale, un polymère, un plastifiant, un tensio-actif et/ou leur combinaison. L’extrait selon l’invention présent dans le principe actif cosmétique peut alors se présenter sous forme liquide ou sous forme solide ou sous forme de film. Lorsqu’il se présente sous forme liquide, le principe actif selon l’invention peut être constitué par l’extrait de Spiraea ulmaria accompagné de stabilisant et/ou système de conservation. L’extrait sous forme liquide se présente préférentiellement sous forme d’une solution liquide limpide, avec une odeur caractéristique et une couleur ambrée. Lorsqu’il se présente sous forme liquide, la teneur en matières sèches de l’extrait peut être déterminée par la pesée des résidus issus du séchage de l’extrait selon l’invention à 105°C dans une étuve jusqu’à l’obtention d’un poids constant. Préférentiellement, l’extrait selon l’invention sous forme liquide a une teneur en matières sèches comprise entre 10 et 25 g/L, préférentiellement comprise entre 12 et 20 g/L. Le taux de polyphénols du principe actif selon l’invention a été caractérisé par l’inventeur. Cette quantification est réalisée par dosage colorimétrique comparée à une gamme étalon d’acide gallique. Le taux de polyphénols du principe actif selon l’invention est compris entre 12,5 et 33,5% en poids de matière sèche. Une analyse des polyphénols constituants l’extrait a été réalisée par chromatographie liquide couplée à la spectrométrie de masse et détection UV. L’identification des espèces principales a été réalisée par comparaison des masses exactes des ions détectés en MS et des fragments obtenus en MS/MS aux standards de ces molécules. L’inventeur a également cherché à déterminer et quantifier la teneur en sucres, polyphénols, cendres, protéines et acides organiques formant le principe actif selon l’invention. Les sucres totaux sont dosés à l’aide de la méthode de DUBOIS (Dubois M. et al., Analytical chemistry, 28, 3, 350-356, 1956). La composition en carbohydrates ainsi que leurs masses molaires respectives ont été déterminées respectivement par chromatographie ionique et Chromatographie d’Exclusion Stérique (UPLC-SEC). Les carbohydrates du principe actif selon l’invention sont pour 50% des monosaccharides et 50% des oligosaccharides et des polysaccharides. Par ailleurs, la masse molaire des carbohydrates est comprise entre 180 et 3 780 Da. Les carbohydrates sont préférentiellement composés de glucose, fructose, sucrose, xylose, et d’acide glucuronique. La teneur en protéine est déterminée par la méthode de KJELDHAL (référence : Official method of analysis of the A.O.C. 1975, 12th ed. W Horwitz, E.D., New-York, p. 15-60). La masse molaire des protéines présentes dans l’extrait selon l’invention a également été déterminée par filtration moléculaire F.P.L.C. (Fast Protein Liquid Chromatography). Il en ressort que la majorité des peptides de l’extrait selon l’invention présente avantageusement une masse molaire inférieure à 2 000 Da. La teneur en cendres brutes est déterminée par la pesée des résidus issus de l’incinération à 550°C dans un four à moufle électrique. Le taux d’acides organiques est déterminé par chromatographie ionique, et la quantification des polyphénols est réalisée par dosage colorimétrique. Dans le cas où il se présenterait sous forme solide, le principe actif selon l’invention pourrait être constitué par l’extrait de Spiraea ulmaria tel que précédemment décrit et par un support choisi parmi la maltodextrine, la gomme arabique ou la lécithine de soja. Selon un mode de réalisation, particulièrement adapté, l’extrait représente au moins 10% en poids du principe actif et le support au plus 90% en poids du principe actif. Dans le cas d’une forme solide dans laquelle le principe actif est associé à un support, les teneurs en polyphénols, en sucres et en protéines par rapport à la matière sèche dans le principe actif peuvent être modifiées puisque les supports (maltodextrine, gomme arabique) sont exclusivement des saccharides. Le principe actif selon l’invention peut aussi être présenté sous forme d’un film tel que décrit dans le brevet FR3079145. Dans ce cas, l’extrait de Spiraea ulmaria représente au moins 0,1% en poids du film. Lorsqu’il se présente sous forme de film, le principe actif comprend : au moins l’extrait de Spiraea ulmaria selon l’invention. au moins une charge minérale, et au moins un polymère d’origine naturelle, et au moins un plastifiant, et au moins un tensio-actif. Le polymère d’origine naturelle peut être choisi parmi la : pectine, gomme tamarin, alginate, pullulane, psyllium, xanthane, guar, tara, caroube, agar, gomme arabique, gellane, dextran, carraghénane, cellulose, konjac et le chitosan. Le plastifiant peut être choisi parmi le : glycérol, sorbitol, saccharose, erythritol, urée, propylène glycol et le butylène glycol. La charge minérale peut être choisie parmi le : carbonate de calcium, argile verte, kaolin, perlite, talc, silicate de magnésium, mica, sericite diatomée, silice, sulfate de calcium, chlorure de calcium, chlorure de potassium, oxyde de fer et oxyde de zinc. Enfin, le principe actif peut comprendre, en outre, un pigment pour colorer le film. Procédé de préparation de l’extrait selon l’invention Le procédé d’extraction comprend au moins une étape d’extraction à partir de Spiraea ulmaria , tel qu’au moins une extraction hydroglycolique, préférentiellement au moins une extraction hydroglycolique au moyen d’un mélange constitué d’eau et de butylène glycol (25:75). Selon un mode de réalisation particulièrement adapté, le principe actif selon l’invention est obtenu par la mise en œuvre des étapes suivantes : Solubilisation de Spiraea ulmaria dans un mélange constitué d’eau et de butylène glycol (25:75), Séparation des phases soluble et insoluble, Filtration de la phase soluble, Elimination sélective de polyphénols par absorption, et Filtration stérilisante. La solubilisation est réalisée avec un mélange contenant 25% d’eau et 75% de butylène glycol choisi pour améliorer l’extraction des polyphénols d’intérêt. La séparation de la phase soluble et insoluble est réalisée par tout moyen connu de l’homme du métier, par exemple par centrifugation, filtration ou décantation. La séparation des phases soluble et insoluble est réalisée pour récupérer la phase soluble contenant les polyphénols d’intérêt. Une ou deux étape(s) successives d’élimination sélective par absorption est réalisée sur l’extrait obtenu à ce stade. Cette étape peut être réalisée à l’aide d’une résine échangeuse d’ions, de charbon activé ou encore de polyvinyl polypyrrolidone (PVPP). L’extrait obtenu à ce stade est un extrait de Spiraea ulmaria , et constitue une forme du principe actif selon l’invention, se présentant alors sous forme liquide. Les étapes des procédés décrits ci-avant, prises individuellement sont usuelles dans le domaine des extractions d’actifs à partir de matières premières naturelles et l’homme du métier est à même d’en ajuster les paramètres réactionnels sur la base de ses connaissances générales. Compositions cosmétiques selon l’invention Le principe actif selon l’invention a pour but d’être intégré dans une composition cosmétique, notamment une composition comprenant au moins 0,1% en poids dudit principe actif et un milieu physiologiquement acceptable, préférentiellement un milieu cosmétiquement acceptable. Ces compositions peuvent se présenter notamment sous forme d’émulsions huile-dans-eau, émulsions eau-dans-huile, émulsions multiples (Eau/Huile/Eau ou Huile/Eau/Huile) qui peuvent être éventuellement des microémulsions ou des nanoémulsions, ou sous forme de solutions, suspensions, hydrodispersions, gels aqueux, poudres, ou sous forme de film. Elles peuvent être plus ou moins fluides et avoir l’aspect de crèmes, émulsions, gels, masques ou tous autres aspects connus de l’Homme du métier. Préférentiellement, il peut s’agir de compositions comprenant entre 0,1 et 20% du principe actif selon l’invention, notamment sous forme liquide, plus préférentiellement entre 0,5 et 10%. Ces compositions comprennent, outre le principe actif, un milieu physiologiquement acceptable tel qu’un milieu cosmétiquement acceptable, c'est-à-dire qui ne provoque pas de sensations d’inconfort pour l’utilisateur telles que des rougeurs, tiraillements ou picotements. Les compositions selon l’invention peuvent également contenir comme ingrédient au moins un composé choisi parmi : les huiles, qui peuvent être choisies notamment parmi les huiles de silicone, linéaires ou cycliques, volatiles ou non volatiles, les cires, telles que l’ozokérite, la cire de polyéthylène, la cire d’abeille ou la cire de carnauba, les élastomères de silicone, les tensioactifs, de préférence émulsionnants, qu’ils soient non ioniques, anioniques, cationiques ou amphotères, les co-tensioactifs, tels que les alcools gras linéaires, les épaississants et/ou gélifiants, les humectants, tels que les polyols comme la glycérine, les colorants, les conservateurs, les charges, les tenseurs, les séquestrants, les parfums, et leurs mélanges, sans que cette liste soit limitative. Des exemples de tels ingrédients sont cités notamment dans le Dictionnaire CTFA (International Cosmetic Ingredient Dictionary and Handbook) publié par le Personal Care Product Council. Bien entendu, l’homme du métier veillera à choisir les éventuels composés complémentaires, actifs ou non-actifs, et leur quantité, de telle sorte que les propriétés avantageuses du mélange ne soient pas, ou sensiblement pas, altérées par l’adjonction envisagée. L’invention est à présent illustrée par des exemples non limitatifs de principes actifs et de compositions selon l’invention et par des résultats. Exemples Exemple 1 : Principe actif selon l’invention Le principe actif de l’exemple 1 est obtenu à partir de la Reine-des-prés de l’espèce Spiraea ulmaria . Le principe actif de l’exemple 1 est obtenu par le procédé suivant : Solubilisation de Spiraea ulmaria dans un mélange constitué d’eau et de butylène glycol (25:75), Séparation des phases soluble et insoluble, Filtration de la phase soluble, Elimination sélective de polyphénols par absorption, et Filtration stérilisante. Le principe actif selon l’exemple 1 est constitué d’un extrait de Spiraea ulmaria présentant notamment les caractéristiques suivantes : Teneur en Matières Sèches = 15,9 g/L Teneur en polyphénols (par dosage colorimétrique) = 26% en poids de matière sèche Teneur en Sucres Totaux (selon la méthode de Dubois) = 52% en poids de matière sèche Teneur en protéines (selon la méthode de Kjeldhal) = 6% en poids de matière sèche Teneur en cendres minérales = 13% en poids de matière sèche Teneur en acides organiques = 3% en poids de matière sèche Exemple 2 : Principe actif hors invention Le produit de l’exemple 2 est obtenu à partir d’un extrait de l’espèce Spiraea ulmaria par le procédé suivant : Solubilisation de Spiraea ulmaria dans un mélange constitué d’eau et de butylène glycol (50:50), Élimination sélective d’une partie des polyphénols par adsorption, Séparation des phases soluble et insoluble, Filtration de la phase soluble, Filtration stérilisante. Le produit de l’exemple 2 est constitué d’un extrait de Spiraea ulmaria présentant notamment les caractéristiques suivantes : Teneur en Matières Sèches : 19,1 g/L Teneur en polyphénols : 4,76% en poids de matière sèche. Le profil chromatographique du produit de l’exemple 2 a été comparé à celui du principe actif selon l’invention. Il apparait clairement que la composition en polyphénols des deux produits est très différente. En effet, le produit de l’exemple 2 ne contient notamment pas de Procyanidine B5 (cf. FIG. 2 ), ni de Tellimagrandine I (cf. FIG. 3 ). Exemple 3 : Principe actif hors invention Le produit de l’exemple 3 est obtenu à parti d’un extrait de l’espèce Spiraea ulmaria par le procédé suivant : Solubilisation de Spiraea ulmaria dans un mélange constitué d’eau et de butylène glycol (10:90), Séparation des phases soluble et insoluble, Filtration de la phase soluble, Elimination sélective de polyphénols par absorption, et Filtration stérilisante. Le profil chromatographique du produit de l’exemple 3 a également été comparé à celui du principe actif selon l’invention. Il apparait clairement que la composition en polyphénols des deux produits est, là encore, très différente. En effet, le produit de l’exemple 3 comprend notamment moins de Procyanidine B5 (cf. FIG. 2 ), ainsi que de Tellimagrandine I (cf. FIG. 3 ). ESSAI 1 A - Evaluation de l’efficacité du principe actif selon l’invention sur l’abondance de Staphylococcus hominis L’objectif de cette étude est d’évaluer l‘action antibactérienne directe et spécifique sur des souches de Staphylococcus hominis et plus particulièrement la capacité d’inhibition de croissance de ces souches. Cette étude a permis de comparer le principe actif selon l’invention et le produit de l’exemple 2. L’action antibactérienne directe du principe actif selon l’invention et du produit de l’exemple 2 à 1% a été évaluée par spectrophotométrie en suivant la croissance bactérienne de 5 isolats de Staphylococcus hominis prélevés sur des panélistes malodorants et une souche de S. hominis de référence (DSM 20328). Le protocole est le suivant. Les souches ont été cultivées en milieu liquide et en aérobiose à 37°C. Les souches ont été ensemencés en présence ou non du principe actif selon l’invention ou du produit de l’exemple 2 à 1% et incubés sous agitation durant 20h dans un spectrophotomètre. La croissance bactérienne est suivie par mesure de la densité optique à 600nm en continu. La croissance des S. hominis dans les différentes conditions est comparée selon les DO maximales atteintes. Les résultats de croissance (DO max) des 6 souches de S. hominis en présence et en absence du principe actif selon l’invention ou du produit de l’exemple 2 à 1% sont présentés dans le tableau 1 ci-après. Témoin EXTRAIT SELON L’INVENTION PRODUIT DE L’EXEMPLE 2 Croissance bactérienne (DO max) Croissance bactérienne (DO max) Capacité à inhiber la croissance bactérienne (%) Croissance bactérienne (DO max) Capacité à inhiber la croissance bactérienne (%) Souche de référence 0,52 0,10 -81 0,57 +10 Isolat 1 0,61 0,07 -88 0,62 +3 Isolat 2 0,45 0,16 -64 0,43 -4 Isolat 3 0,47 0,10 -78 0,47 -1 Isolat 4 0,28 0,09 -70 0,29 +5 Isolat 5 0,54 0,13 -76 0,57 +7 Le principe actif selon l’invention à 1% présente une action antibactérienne directe sur S. hominis et contrôle son abondance en diminuant leur croissance de manière significative de plus de 60% contrairement au produit de l’exemple 2 qui ne présente au maximum qu’une inhibition de croissance de 10%. Ce résultat prouve que le principe actif selon l’invention présente une action antibactérienne spécifique sur Staphylococcus hominis. Essai 1B - Etude de la capacité de l’extrait selon l’invention à inhiber la C-S lyase de Staphylococcus hominis L’inventeur a comparé la capacité de l’extrait selon l’invention et du produit de l’exemple 3 à inhiber, réduire la C-S lyase de Staphylococcus hominis . Cette enzyme bactérienne est déterminante dans la conversion de précurseurs non volatils en molécules volatiles odorantes de type thiols. Pour cela, l’activité enzymatique de la C-S lyase de S. hominis a été mesurée spécifiquement par fluorescence à partir d’extraits protéiques natifs issus d’isolats de S. hominis . Le protocole est le suivant. Des isolats de S. hominis sont mis en culture sur des géloses nutritives pour former des tapis bactériens, après incubation à 37°C. Puis, les tapis bactériens sont récoltés et lavés au PBS. Ensuite, les cellules collectées sont broyées vigoureusement. Après centrifugation, les extraits protéiques natifs sont récupérés et filtrés stérilement. Le dosage de protéines est réalisé comme suit. La quantité de protéines des extraits protéiques de S. hominis , est déterminée par dosage à l’acide bicinchonique, à l’aide d’un kit. Ce dosage met en jeu une solution d’acide bicinchonique et une solution de sulfate de cuivre. Les protéines réduisent les ions Cu 2+ en Cu+ qui forment un complexe coloré avec l’acide bicinchonique. La coloration obtenue est lue à 562 nm et comparée à celle d’une courbe établie avec un étalon. Le dosage de l’activité C-S lyase est réalisé de la manière suivante. L’activité C-S-Lyase des extraits protéiques de S. hominis est déterminée à l’aide d’un spectrophotomètre, en utilisant la benzylcystéine comme substrat. Les thiols libérés par la benzylcystéine pendant 30 minutes sous l’action de la C-S-Lyase se complexent avec le monobromobimane induisant une augmentation de fluorescence à 460 nm après une excitation à 405 nm. L’activité spécifique de la C-S-Lyase est calculée en divisant cette augmentation de fluorescence (ΔF) par la quantité de protéine en mg de l’extrait protéique, elle est exprimée : ΔF s-1 mg-1. Les effets du principe actif selon l’invention et du produit de l’exemple 3 sont déterminés en comparant, l’activité spécifique de l’extrait bactérien obtenue en présence du principe actif selon l’invention ou du produit de l’exemple 3, à celle obtenue sans l’actif (témoin). Les résultats sont présentés dans le tableau 2, ci-après. Activité enzymatique de la C-S lyase (ΔF s-1 mg-1) % inhibition Témoin 1480 EXTRAIT SELON L’INVENTION 690 53% Produit de l’exemple 3 1241 16% Le principe actif selon l’invention réduit l’activité de la C-S lyase de Staphylococcus hominis de 53% tandis que le produit selon l’exemple 3 la réduit de seulement 16%. Confirmant ainsi l’efficacité du principe actif selon l’invention sur S. hominis pour réduire l’activité enzymatique de la C-S lyase . Par ailleurs, une analyse métabolomique a été réalisée sur le principe actif selon l’invention ainsi que sur le produit selon l’exemple 3. Elle a alors mis en évidence que les ellagitanins et les proanthocyanidols ont une concentration plus importante dans le principe actif selon l’invention que dans le produit selon l’exemple 3. En particulier, les molécules identifiées dans l’extrait selon l’invention et absentes dans le produit selon l’exemple 3 sont les suivantes : Tellimagrandine I, Tellimagrandine II, Procyanidine B5, Procyanidine C2, Procyanidine C2 dérivé, Procyanidine dimère B2 3-gallate, et Procyanidine tétramère. Ainsi, l’analyse métabolomique démontre que ce sont les proanthocyanidols et les ellagitanins de type tellimagrandines qui sont responsables de l’efficacité de l’extrait selon l’invention pour réduire la C-S lyase de S. hominis . Essai 1C – Etude de l’efficacité du principe actif selon l’invention sur le microbiote axiliaire L’objectif de cette étude est d’évaluer quantitativement l’impact de la formule placebo et de la formule contenant le principe actif selon l’invention sur la viabilité bactérienne du microbiote axillaire. L’impact de la formule placebo et du principe actif selon l’invention formulé à 1% a été évalué en comparant quantitativement la charge microbienne de chaque prélèvement de microbiote axillaire à la fois sur la flore aérobie et la flore anaérobie. Le protocole est le suivant. Un prélèvement de microbiote cutané a été réalisé sous les aisselles de 10 panélistes afin d’obtenir des échantillons représentatifs de la flore axillaire. Les 10 échantillons de microbiote axillaire ont été ensemencés sur des géloses prétraitées avec de l’eau, la formule contenant le principe actif selon l’invention à 1% ou la formule placebo. Ces cultures ont été réalisées sur des géloses non sélectives à la fois en condition d’aérobiose et d’anaérobiose afin de pouvoir étudier la flore totale du microbiote axillaire. A l’issue des temps de culture, les colonies bactériennes ont été comptées afin de dénombrer la flore totale du microbiote axillaire pour chacun des prélèvements et dans chacune des conditions. Les résultats sont rendus en unités formant colonies et exprimés en log10 UFC/mL. Les résultats sont présentés dans le tableau 3, ci-après. Flore aérobie Flore anaérobie Dénombrements aérobies (log10UFC/mL) Dénombrements aérobies (log10UFC/mL) Prélèvements Placebo EXTRAIT SELON L’INVENTION Placebo EXTRAIT SELON L’INVENTION Moyenne 6,22 6,19 6,42 6,40 Le principe actif selon l’invention formulé à 1% n’affecte pas de manière significative la viabilité des flores aérobies et anaérobies du microbiote axillaire, confirmant la spécificité d’action du principe actif selon l’invention sur S. hominis . Le principe actif selon l’invention conserve la diversité et l’équilibre du microbiote. Essai 2A – Evaluation in vitro de l’efficacité du principe actif selon l’invention sur la fonction barrière L’objectif de cette étude est d’évaluer la capacité de l’extrait selon l’invention à renforcer la fonction barrière. Une barrière cutanée intacte résulte de la structure particulière du stratum co r neum obtenue grâce aux processus de prolifération et de différenciation des kératinocytes et de la cohésion des couches supérieures de l’épiderme assurée par les jonctions serrées. L'intégrité de la fonction barrière épidermique a donc été analysée par la mesure de la résistance électrique transépithéliale (TEER) et par la quantification, en immunohistofluorescence, de la synthèse de la loricrine, protéine de différenciation épidermique et de la claudine- 1, constituant principal des jonctions serrées. Cette étude a été réalisée sur des épidermes reconstruits agressés par une solution de Sodium Lauryl Sulfate (SLS). Le protocole est le suivant. Les kératinocytes sont ensemencés sur des inserts puis incubés à 37°C. Pendant plusieurs jours, le milieu de culture est changé régulièrement. Après 15 jours, les épidermes reconstruits sont traités avec une solution de SLS, puis incubés en présence de l’extrait selon l’invention à 0,10% ou 0,25% (V/V). Les surnageants sont récupérés et dosés par méthode ELISA. Après l’incubation avec l’extrait selon l’invention, la résistance électrique transépithéliale (TEER) est mesurée. Ensuite, les épidermes reconstruits sont fixés, déshydratés et inclus en paraffine, puis des coupes sont réalisées à l’aide d’un microtome. La synthèse de la loricrine et de la claudine-1 est mesurée par immunohistofluorescence. Les résultats sur la résistance électrique transépithéliale, la synthèse de la loricrine, et la synthèse de la claudine-1 sont respectivement présentés dans les tableaux 4, 5 et 6, ci-après. Résistance électrique transépithéliale (W/cm²) Augmentation de la résistance électrique Transépithéliale (%) EPIDERMES RECONSTRUITS agressés Témoin 1443 EXTRAIT SELON L’INVENTION 0,10% 1749 +21 EXTRAIT SELON L’INVENTION 0,25% 1851 +28 Les épidermes reconstruits, agressés avec une solution de SLS présentent une fonction barrière altérée, caractérisée par une faible résistance électrique transépithéliale. Testé à 0,25% sur des épidermes reconstruits agressés, l’extrait selon l’invention augmente significativement la résistance électrique transépithéliale de 28%. Synthèse de la Loricrine (x10 5 UA) Capacité à restaurer la synthèse de la loricrine (%) EPIDERMES RECONSTRUITS non agressés Témoin 283 EXTRAIT SELON L’INVENTION 0,25% 289 EPIDERMES RECONSTRUITS agressés Témoin 135 EXTRAIT SELON L’INVENTION 0,10% 185 +34 EXTRAIT SELON L’INVENTION 0,25% 232 +66 Synthèse de la claudine-1 (x10 5 UA) Capacité à restaurer la synthèse de la claudine-1 (%) EPIDERMES RECONSTRUITS non agressés Témoin 386 EXTRAIT SELON L’INVENTION 0,25% 406 EPIDERMES RECONSTRUITS agressés Témoin 240 EXTRAIT SELON L’INVENTION 0,10% 281 +28 EXTRAIT SELON L’INVENTION 0,25% 309 +47 Les épidermes reconstruits, agressés avec une solution de SLS présentent une fonction barrière altérée, caractérisée par une diminution significative des synthèses de la loricrine et de la claudine-1. Testé à 0,25% sur des épidermes reconstruits agressés, l’extrait selon l’invention restaure les synthèses de la loricrine de 66% et de la claudine-1 de 47%. L’extrait selon l’invention améliore ainsi la fonction barrière cutanée d’un épiderme agressé et participe à soulager les irritations cutanées des aisselles. Essai 2B – Evaluation in vitro de l’efficacité du principe actif selon l’invention sur la fonction barrière suite à une agression cutanée L’objectif de cette étude est d’évaluer l’effet de l’extrait selon l’invention sur la fonction barrière agressée, en suivant les marqueurs inflammatoires : de l’interleukine-1α (IL-1α), et de l’interleukine-8 (IL-8). Une première étude a été réalisée sur des épidermes reconstruits agressés par une solution de Sodium Lauryl Sulfate (SLS). La synthèse des cytokines inflammatoires IL-1α a été dosée par ELISA dans les surnageants de culture. Le protocole est le suivant. Les kératinocytes sont ensemencés sur des inserts puis incubés à 37°C. Pendant plusieurs jours, le milieu de culture est changé régulièrement. Après 15 jours, les épidermes reconstruits sont traités avec une solution de SLS, puis incubés en présence de l’extrait selon l’invention à 0,10% ou 0,25% (V/V). Les surnageants sont récupérés et dosés par méthode ELISA. Les résultats sur la synthèse d’IL-1α sont présentés dans le tableau 7, ci-après. Synthèse d’IL-1α (pg/mL) Capacité à limiter la synthèse d’IL-1a (%) EPIDERMES RECONSTRUITS non agressés Témoin 45 EPIDERMES RECONSTRUITS agressés Témoin 250 EXTRAIT SELON L’INVENTION 0,10% 210 +20 EXTRAIT SELON L’INVENTION 0,25% 184 +32 Une agression chimique à l’aide d’une solution de SLS sur des épidermes reconstruits, induit une augmentation significative de la sécrétion des cytokines inflammatoires IL-1α, traduisant l’agression de la fonction barrière. Testé à 0,25% sur des épidermes reconstruits agressés avec une solution de SLS, l’extrait selon l’invention limite significativement la synthèse d’interleukine-1α de 32%. Une seconde étude a été réalisée sur des kératinocytes agressés par une solution de Sodium Lauryl Sulfate (SLS). La synthèse des cytokines inflammatoires IL-8 a été dosée par ELISA dans les surnageants de culture. Le protocole est le suivant. Les kératinocytes sont incubés à 37°C. Puis, ils sont traités avec une solution de SLS, avant d’être incubés en présence de l’extrait selon l’invention ou du produit de l’exemple 2 à 0,10% ou 0,25% (V/V). Les surnageants sont récupérés et dosés par méthode ELISA. Les résultats sur la synthèse d’IL-8 sont présentés dans le tableau 8, ci-après. Synthèse d’IL-8 (pg/mg) Capacité à limiter la synthèse d’IL-8 (%) Kératinocytes non agressés Témoin 168 Kératinocytes agressés Témoin 3250 EXTRAIT SELON L’INVENTION 0,10% 901 +76 EXTRAIT SELON L’INVENTION 0,25% 264 +97 Produit de l’exemple 2 0,10% 1847 +45 Produit de l’exemple 2 0,25% 1398 +60 Une agression chimique à l’aide d’une solution de SLS sur des kératinocytes, induit une augmentation significative de la sécrétion des cytokines inflammatoires IL-8, traduisant l’agression de la fonction barrière. Testé à 0,25% sur des kératinocytes agressés avec une solution de SLS, l’extrait selon l’invention limite significativement la synthèse d’interleukine-8 de 97% tandis que le produit de l’exemple 2 ne limite la synthèse qu’à 60%. Ainsi, l’extrait selon l’invention possède un rôle apaisant sur les kératinocytes agressés et sur l’épiderme agressé et participe à soulager les irritations cutanées des aisselles. Essai 2 C - Evaluation in vitro de l’efficacité du principe actif selon l’invention sur la fonction barrière immune L’objectif de cette étude est d’évaluer les capacités du principe actif selon l’invention à booster l’expression des β-défensines 2 et 3 (HBD2 et HBD3), le Toll like Receptor 2 (TLR2), la ribonucléase 7 (RNase 7), et des cathélicidines (CAMP) permettant ainsi de renforcer la fonction barrière immune épidermique. Une des principales fonctions de la peau est de former une barrière efficace contre les microbes pathogènes auxquels elle est confrontée continuellement. Les kératinocytes sont les premières sentinelles de cette barrière immune. Ils possèdent des récepteurs, dont le TLR2, qui leur permettent de détecter et de faire la distinction entre les micro-organismes résidents de la flore commensale et les micro-organismes transitoires pathogènes. Pour les neutraliser et les éliminer, les kératinocytes synthétisent des peptides antimicrobiens tels que les HBD2, HBD3, CAMP et la RNase 7. Ces derniers sont largement exprimés par les kératinocytes et se caractérisent par une action antimicrobienne à large spectre. L’expression des différents marqueurs étudiés a été évaluée par PCR quantitative sur des kératinocytes humains. Le protocole est le suivant. Les kératinocytes sont ensemencés et incubés à 37°C. Puis ils sont traités avec le principe actif selon l’invention à 0,1% et 0,25% (V/V) ou avec le produit selon l’exemple 2 avant d’être incubés à 37°C. Ensuite, les cellules sont récupérées et les ARN totaux extraits. Les ARN ont été reverse-transcrits et les ADN complémentaires obtenus ont été analysés par la technique de PCR quantitative. L’expression des ARNm des peptides antimicrobiens (HBD2, HDB3, TLR2, RNase7, CAMP) a été étudié en parallèle d’ARNm de référence pour la normalisation. La fluorescence (SYBR Green) est mesurée en continu à l’aide d’un thermocycleur. Les résultats obtenus sont présentés dans les tableaux 9 et 10, ci-après. Expression de HBD2 (%) Capacité à booster l’expression de HBD2 (%) Expression de HBD3 (%) Capacité à booster l’expression de HBD3 (%) Témoin 100 100 EXTRAIT SELON L’INVENTION 0,10% 187 +87 270 +170 EXTRAIT SELON L’INVENTION 0,25% 609 +509 336 +236 Produit de l’exemple 2 0,25% 197 +97 93 0 Produit de l’exemple 2 1% 53 +53 119 +19 Expression de TLR2 (%) Capacité à booster l’expression de TLR2 (%) Expression de RNase7 (%) Capacité à booster l’expression de RNase7 (%) Expression de CAMP (%) Capacité à booster l’expression de CAMP (%) Témoin 100 100 100 EXTRAIT SELON L’INVENTION 0,10% 172 +72 237 +137 209 +109 EXTRAIT SELON L’INVENTION 0,25% 251 +151 623 +523 891 +791 Produit de l’exemple 2 0,25% 84 0 59 0 77 0 Produit de l’exemple 2 1% 90 0 52 0 170 +70 Contrairement au produit de l’exemple 2, le principe actif selon l’invention booste l’expression des β-défensines 2 et 3 (HBD2 et HBD3), du Toll like Receptor 2 (TLR2), de la ribonucléase 7 (RNase 7), et des cathélicidines (CAMP). Le principe actif selon l’invention permet ainsi de renforcer la fonction barrière immune de l’épiderme. Essai 3 – Evaluation in vivo de l’efficacité du principe actif selon l’invention sur la sensibilité cutanée axillaire L'objectif de cette étude a été : d’étudier l’impact de l’extrait selon l’invention formulé à 1% sur la fonction barrière de volontaires. d’évaluer in vivo la capacité de l’extrait selon l’invention formulé à 1% à réduire les manifestations de sensibilité axillaire chez des volontaires caucasiens déclarant avoir les aisselles sensibles Cette étude a été menée chez 18 sujets féminins, caucasiens, âgés de 19 à 62 ans (âge moyen 43 ans). L’étude de la fonction barrière a été effectuée en mesurant les pertes insensibles en eau (PIE) à l’aide d’un Téwamètre® avant et après 7 et 28 jours d’application quotidienne de la formule cosmétique contenant l’extrait selon l’invention à 1%. Les résultats correspondant à l’effet de l’extrait selon l’invention formulé à 1% en gel sur la qualité de la barrière cutanée mesurée au niveau des aisselles sont présentés dans le tableau 11 et 12, ci-après. PIE moyenne (g/h/m 2 ) J0 J7 Moyenne 15 11,4 Variation / J0 - -24,0% Dès 7 jours d’application quotidienne, l’extrait selon l’invention formulé à 1% en gel améliore significativement la qualité de la barrière cutanée des volontaires caucasiens au niveau des aisselles en réduisant les pertes en eau de 24,0%. Cette diminution a été observée chez 87% des volontaires. PIE moyenne (g/h/m 2 ) J0 J28 Moyenne 16,1 10,4 Variation / J0 - -35,7% Cet effet s’intensifie après 28 jours de traitement avec une diminution des pertes en eau de 35,7%. Ces effets sont observés chez l’ensemble des sujets. Les résultats correspondant à l’effet de l’extrait selon l’invention pour réduire les manifestations de sensibilité axillaire sont présentés dans le tableau 13 et le tableau 14 ci-après. Nombre de jours de sensations désagréables / 28 jours Moyenne Variation / J0 Conditions d’hygiène habituelles 6,1 - Application du gel avec 1% du PAsi 3,2 -48,2% % de sensations désagréables / nombre total d'épilation Moyenne Variation / J0 Conditions d’hygiène habituelles 67 - Application du gel avec 1% du PAsi 25 -62.9% Durant 28 jours d’application quotidienne et en comparaison à une période de 28 jours sans application, l’extrait selon l’invention formulé à 1% en gel diminue significativement la fréquence d’apparition des sensations désagréables au niveau des aisselles : au quotidien de 48,2% (effet observé chez 89% des sujets) et après un rasage ou une épilation de 62,9% (pour 80% des volontaires). Ainsi, l’extrait selon l’invention limite les manifestations de sensibilité axillaire. L’inventeur a ainsi constaté que l’utilisation de l’extrait selon l’invention permet de limiter les pertes insensibles en eau des sujets présentant une sensibilité accrue au niveau des aisselles : en moyenne, la PIE des sujets sensibles après utilisation de l’extrait pendant 28 jours diminue jusqu’à 10,4 g/h/m² se rapprochant ainsi de la PIE de sujets ne présentant pas de problème de peau sensible au niveau de cette zone qui se situe en moyenne à 7,6 g/h/m². L’extrait selon l’invention renforce la barrière cutanée. Par conséquent, durant 28 jours d’utilisation quotidienne par des volontaires caucasiens présentant une sensibilité au niveau des aisselles, et en comparaison à une période sans traitement, l’extrait selon l’invention formulé à 1% en gel diminue la fréquence d’apparition des sensations désagréables perçues au quotidien ou après une épilation ou un rasage. Essai 4 – Evaluation in vivo de l’efficacité à court terme du principe actif selon l’invention sur Staphylococcus hominis L’objectif de cette étude est d’évaluer la capacité de l’extrait selon l’invention, formulé à 1% en gel à agir contre les odeurs de transpiration en contrôlant l’abondance de Staphylococcus hominis , sans destruction de la flore microbienne cutanée axillaire, après une application unique (effet immédiat) dans le contexte de la pratique d’une activité sportive. Cette étude a été menée chez 12 sujets (7 femmes et 5 hommes), caucasiens, âgés de 30 à 69 ans (âge moyen 52 ans) et présentant une odeur de transpiration d’intensité légère à très importante après une séance de sport. L’effet immédiat de l’extrait selon l’invention a été évalué après une application unique le matin de l’activité sportive. Plusieurs paramètres ont été analysés : les odeurs retenues sur les tee-shirts portés par les sujets ont été évaluées par un panel d’experts qualifiés en mesure sensorielle des odeurs les composés thiols volatils récoltés à partir des tee-shirts portés par les sujets ont été analysés par chromatographie gazeuse couplée à la spectrométrie de masse (GC-MSMS) l’abondance relative de S taphylococcus hominis et Corynebacterium avidum a été étudiée sur des prélèvements de microbiote des sujets l’α-diversité des communautés bactériennes de la zone axillaire a été contrôlée. Les résultats portant sur l’abondance de l’espèce S. hominis sont présentés dans le tableau 15, ci-après. Abondance relative de S. hominis (%) Capacité de l’extrait selon l’invention à diminuer S. hominis (%) Groupe odorant Sans application de l’EXTRAIT SELON L’INVENTION 21,9 Après une application unique de l’EXTRAIT SELON L’INVENTION 16,1 -26% L’abondance relative de l’espèce bactérienne S. hominis , impliquée dans la génération de composés malodorants est significativement diminuée après une unique application de l’extrait selon l’invention. Ce résultat démontre une action immédiate sur l’une des principales espèces bactériennes responsable des mauvaises odeurs. L’inventeur a également constaté que l’extrait selon l’invention permettait une réduction de la génération des composés thiols volatils odorants. Ces résultats sont présentés dans le tableau 16. Quantité de 3M3SH (ppm) Capacité de l’extrait selon l’invention à diminuer la quantité de 3M3SH (%) Groupe odorant Sans application de l’EXTRAIT SELON L’INVENTION 36,0 Lors de la première application 8,5 +76,3% Dans le cadre d’une application unique du gel, le matin avant la séance de sport, l’extrait selon l’invention formulé à 1% en gel réduit significativement la quantité de composés thiols volatils malodorants. Les résultats portant sur l’abondance de l’espèce C. avidum ainsi que sur la diversité de la flore bactérienne (Indice de Shannon) sont présentés dans le tableau 17, ci-après. Abondance relative de C. avidum (%) Indice de Shannon Groupe odorant Avant application de l’EXTRAIT SELON L’INVENTION 2,0 2,07 Après une application unique de l’EXTRAIT SELON L’INVENTION 2,4 2,16 A l’inverse de l’abondance relative de l’espèce bactérienne S. hominis , l’abondance relative de C. avidum n’est pas modifiée par l’application du principe actif selon l’invention. Ce résultat est confirmé par l’indice de Shannon représentant la diversité de la flore bactérienne qui est également inchangé. L’utilisation de l’extrait selon l’invention en application unique agit à la fois sur l’abondance de S. hominis et sur son activité enzymatique productrice de thiols, tout en conservant la diversité des communautés bactériennes de la zone axillaire, préservant ainsi l’équilibre de cette zone et participant à préserver le microbiote cutané. Essai 5 – Evaluation in vivo de l’efficacité à long terme du principe actif selon l’invention sur S. hominis L’objectif de cette étude est d’évaluer la capacité de l’extrait selon l’invention, formulé à 1% en gel à agir contre les odeurs de transpiration à la suite d’une utilisation prolongée (effet long terme) dans le contexte de la pratique d’une activité sportive. L’étude est menée de façon similaire à celle décrite dans l’essai précédent. Dans cet essai, les volontaires ont appliqué le gel de manière répétée pendant 7 jours. L’effet long terme de l’extrait selon l’invention a été évaluée 24 heures après la dernière application du gel. L’inventeur a constaté que l’extrait selon l’invention tend également à réduire la génération des composés thiols volatils odorants à « long terme ». Ces résultats sont présentés dans le tableau 18, ci-après. Quantité de 3M3SH (ppm) Capacité de l’extrait selon l’invention à diminuer la quantité de 3M3SH (%) Groupe odorant Sans application de l’EXTRAIT SELON L’INVENTION 36,0 Après 7 jours d’application quotidienne 20,7 +42,4% Après 7 jours d’utilisation quotidienne et après une activité physique sans avoir appliqué le gel contenant l’extrait selon l’invention le matin de l’activité sportive, l’extrait selon l’invention permet de réduire la quantité de composés thiols volatils générés de 42,4%. Les résultats portant sur la diversité de la flore bactérienne sont présentés dans le tableau 19, ci-après. Indice de Shannon Groupe odorant Avant application de l’EXTRAIT SELON L’INVENTION 2,07 Après 7 jours d’application 2,00 Ces résultats démontrent que l’utilisation de l’extrait selon l’invention en application répétée ne modifie pas la diversité des communautés bactériennes de la zone axillaire, préservant ainsi l’équilibre du microbiote de cette zone. L’utilisation de l’extrait selon l’invention en application répétée, agit sur l’activité enzymatique productrice de thiols, tout en conservant la diversité des communautés bactériennes de la zone axillaire. Enfin, des exemples de composition selon l’invention sont décrits ci-après. Exemple de c omposition selon l’invention 4 Un exemple de formulation comprenant le principe actif selon l’invention sous forme d’un spray déodorant est présenté dans le tableau 20 ci-après. Ingrédients % A Eau Purifiée qsp 100 Aqua (Water) & Tetrasodium Glutamate Diacetate 0,50 B Solution Acide Citrique 10% qs pH C Phenethyl Alcohol & Ethylhexylglycerin 0,50 Pentylene Glycol 5,00 Propanediol 5,00 Propylène Glycol 5,00 EXTRAIT INVENTION 1,00 La composition de l’exemple 4 peut notamment être obtenue par le procédé suivant : Homogénéiser A sous agitation douce. Ajuster le pH avec B à 4,8 – 5,2. Homogénéiser C sous agitation douce. Ajouter C sous agitation modérée et maintenir l’agitation jusqu’à homogénéité. La composition se présente alors sous la forme d’une solution déodorante translucide de couleur jaune pâle. Exemple de c omposition selon l’invention 5 Un exemple de formulation comprenant le principe actif selon l’invention sous la forme d’un gel déodorant est présenté dans le tableau 21, ci-après. Ingrédients % A Eau Purifiée qsp 100 B Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer 0,30 C Solution Soude 28% 0,14 D Eau & Trisodium Ethylenediamine Disuccinate 0,50 E Pentylene Glycol 5,00 Propanediol 5,00 Ethylhexylglycerin 0,30 1,2-Hexanediol 2,00 EXTRAIT INVENTION 1,00 La composition de l’exemple 5 peut notamment être obtenue par le procédé suivant : Ajouter B dans A sous agitation douce et maintenir l’agitation jusqu’à homogénéité. Ajouter C et agiter jusqu’à obtention d’un gel bien lisse. Ajouter successivement D et E sous agitation douce. La composition se présente alors sous la forme d’un gel souple légèrement translucide de couleur jaune pâle. Exemple de c omposition selon l’invention 6 Un exemple de formulation comprenant le principe actif selon l’invention sous la forme d’un déodorant roll-on est présenté dans le tableau 22, ci-après. Ingrédients % A1 Eau Purifiée 40,00 Sodium Gluconate 0,20 Sodium Benzoate 0,30 A2 Acide Citrique Monohydrate 0,10 A3 Pentylene Glycol 5,00 Acacia Senegal Gum & Xanthan Gum 0,50 B Lauryl Glucoside & Polyglyceryl-6 Laurate & Myristyl Glucoside 3,00 Isopropyl Palmitate 3,00 Triethyl Citrate 3,00 Zinc Ricinoleate 1,50 C Polyacrylate Crosspolymer-6 0,60 D Diatomaceous Earth 2,00 E EXTRAIT INVENTION 1,00 F Eau Purifiée qsp 100 La composition de l’exemple 6 peut notamment être obtenue par le procédé suivant : Ajouter A2 puis A3 dans A1 sous agitation et chauffer à 80°C. Chauffer B à 80°C sous agitation. Emulsionner B dans A sous agitation cisaillante pendant 10 minutes. Ajouter C sous agitation soutenue. A température ambiante, sous agitation douce, ajouter D, E et F. La composition se présente alors sous la forme d’une émulsion très fluide de couleur beige. Exemple de c omposition selon l’invention 7 Un exemple de formulation comprenant le principe actif selon l’invention sous la forme d’un stick déodorant est présenté dans le tableau 23, ci-après. Ingrédients % A Cocoglycerides 28,00 Coco-Caprylate/Caprate 28,00 Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Wax 11,00 C10-18 Triglycerides 16,00 Glyceryl Undecylenate 1,00 B Calcium Carbonate 5,00 Diatomaceous Earth 2,00 Microcrystalline Cellulose 5,00 C Silica 3,00 EXTRAIT INVENTION 1,00 La composition de l’exemple 7 peut notamment être obtenue par le procédé suivant : Chauffer A à 80°C sous agitation douce. Saupoudrer B sous agitation douce. Agiter jusqu’à homogénéité. A 65°C, ajouter C, préalablement homogénéisé, et agiter jusqu’à homogénéité. Couler immédiatement en sticks. La composition se présente alors sous la forme d’un stick lisse et brillant de couleur beige clair. Utilisation cosmétique d’un principe actif cosmétique comprenant un extrait de Spiraea ulmaria , ledit extrait comprenant des proanthocyanidols et des ellagitanins, pour conserver la diversité du le microbiote cutané, et limiter l’abondance de Staphylococcus hominis et/ou inhiber l’activité C-S lyase de Staphylococcus hominis . Utilisation cosmétique selon la revendication précédente pour renforcer la fonction barrière. Utilisation cosmétique selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en ce que les ellagitanins comprennent des tellimagrandines. Utilisation cosmétique selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en ce que l’extrait comprend au moins la tellimagrandine I et la tellimagrandine II. Utilisation cosmétique selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en ce que les proanthocyanidols sont choisis parmi les molécules du groupe constitué de procyanidine B5, procyanidine C2 et ses dérivés, procyanidine dimère B2 3-gallate, procyanidine tétramère, et leur mélange. Utilisation cosmétique selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en ce que l’extrait est un extrait hydroglycolique de Spiraea ulmaria . Utilisation cosmétique selon l’une des précédentes revendications, caractérisée en ce l’extrait comprend des peptides et des carbohydrates. Principe actif cosmétique comprenant un extrait hydroglycolique de Spiraea ulmaria , ledit extrait comprenant des proanthocyanidols et des ellagitanins. Principe actif cosmétique selon la précédente revendication, caractérisée en ce que les ellagitanins comprennent des tellimagrandines. Principe actif cosmétique selon la précédente revendication, caractérisé en ce qu’il est obtenu par un procédé comprenant les étapes suivantes : Solubilisation de Spiraea ulmaria dans un mélange constitué d’eau et de butylène glycol (25:75), Séparation des phases soluble et insoluble, Filtration de la phase soluble, Elimination sélective de polyphénols par absorption, et Filtration stérilisante. Principe actif cosmétique selon l’une des revendications 8 à 10, pour son utilisation pour lutter contre l’irritation cutanée. Composition cosmétique comprenant au moins 0,1% d’un principe actif selon l’une des revendications 8 à 10, en poids du poids total de la composition.