Brevet FR3156306A1 — publié le 20250613

L’invention concerne un implant intraoculaire (10) comportant - un corps central (12) de forme générale torique creuse et ouvert en direction du centre du corps central (12), le corps central (12) étant configuré pour accueillir un implant intraoculaire secondaire, notamment une lentille intraoculaire, - au moins deux attaches (14) reliées au corps central (12) et également réparties autour du corps central (12) pour permettre l’attache de l’implant dans l’œil (1) d’un patient, chaque attache (14) comportant une partie proximale (14-1) par rapport au corps central (12) et une partie distale (14-2) par rapport au corps central (12), la partie proximale (14-1) étant formée par une anse élastique rattachée au corps central (12) et la partie distale par un organe élastique d’ancrage (14-2) comprenant une base (14-3) de forme allongée et rattachée à l’anse élastique (14-1) ainsi qu’un sommet (14-4) orienté de manière générale perpendiculairement par rapport à la base (14-3). Figure pour l’abrégé : figure 3 Implant intraoculaire Domaine technique de l’invention L’invention concerne un implant intraoculaire. L'invention s'applique notamment au traitement de la cataracte, mais on peut également envisager pour certains modes de réalisation par exemple le traitement de l’aniridie. Arrière-plan technique La FIG. 1 montre de façon schématique la structure d’un œil humain 1. En particulier sont référencés la cornée 3, le sac capsulaire 5, le cristallin 7 et l’humeur aqueuse 9. La cataracte est une opacification partielle ou totale du cristallin 7 qui menace la vue à long terme. Elle touche plus d’une personne sur cinq à partir de 65 ans et près de deux sur trois après 85 ans. La cataracte est traitée de manière habituelle par une intervention chirurgicale. Ainsi, il s’agit d’une des interventions chirurgicales les plus fréquentes au monde. Près de 4.700.000 personnes sont opérées en Europe chaque année Dans la version la plus courante de cette intervention, le cristallin 7 de l’œil 1 est retiré puis remplacé par un implant intraoculaire, constitué d'une lentille convergente en biomatériau artificiel dont la puissance est adaptée aux caractéristiques de l’œil opéré. Plus précisément, l’opération de la cataracte consiste à inciser le sac capsulaire 5, puis à y injecter une lentille intraoculaire ( ou « IOL ») afin de restituer l’acuité visuelle du patient. Toutefois, certaines complications de l’opération peuvent amener à une rupture du sac capsulaire 5 entraînant un déplacement de la lentille intraoculaire dans la cavité vitréenne. Le chirurgien se trouve donc dans l’impossibilité de poursuivre son intervention. En effet, dans ce cas, la lentille intraoculaire sélectionnée ne peut plus être utilisée et le chirurgien doit alors envisager une nouvelle opération pour remplacer le sac capsulaire défaillant et pour implanter ensuite une nouvelle lentille intraoculaire. Une telle complication, notamment quand elle intervient lors de l’opération, est source d’inquiétude pour le patient car il doit envisager de se représenter pour une nouvelle opération ophtalmologique. Elle est aussi une perte de temps pour le chirurgien et implique des coûts supplémentaires pour le système de santé du fait qu’il faut interrompre l’opération en cours et remettre ensuite un protocole d’opération à nouveau en place à une date ultérieure. De plus, entre les deux opérations, le patient est fortement restreint dans son confort visuel. Par ailleurs, on note que la luxation ou l’absence totale de cristallin peut aussi intervenir par exemple : • suite à des maladies du tissu élastique ou certaines pathologies oculaires, qui fragilisent le complexe cristallin-sac capsulaire-zonule, ou • suite à un traumatisme contusif violent. Pour pallier au moins partiellement à une ou plusieurs de ces situations, il convient de remplacer le sac capsulaire 5 par un implant intraoculaire pour ensuite permettre d’y positionner une lentille intraoculaire notamment afin d’éviter l’interruption d’une opération en cours et sa reprogrammation ultérieure. On connaît du document WO2021016678 une capsule artificielle du cristallin de l'œil humain pour l'insertion de lentilles intraoculaires dont l'utilisation est requise en chirurgie ophtalmologique impliquant une complication dans laquelle le chirurgien est incapable d'implanter la lentille intraoculaire de manière conventionnelle, principalement en cas de blessures chirurgicales, traumatiques ou secondaires à des maladies qui provoquent la dégradation ou la fragilité de cette structure. La prothèse a une structure creuse, de sorte qu'au centre, dans la zone de vision, il n'y a que la partie optique de la lentille, permettant aux rayons lumineux de passer sans interférence. Toutefois, l’opération consistant à implanter ce sac capsulaire semble complexe. Le document US 5 628 795 décrit un implant ophtalmique constitué d'un matériau biocompatible et pouvant être implantées par un chirurgien dans le sillon ciliaire ou dans le sac capsulaire naturel résiduel de l'œil d'un patient après une chirurgie de la cataracte afin de servir de réceptacle pour une lentille intraoculaire. Ce dispositif se fixe par des attaches en forme de crochets droits ou courbés qui traversent l’implant. L’attache de cet implant s’avère complexe et fastidieuse pour un chirurgien. Le document CN114504428A concerne un sac capsulaire artificiel ainsi qu'un instrument d'implantation et son procédé. Le sac capsulaire artificiel comprend un corps de sac capsulaire et au moins trois lignes de fixation. Le corps de sac capsulaire est pourvu d'une cavité de sac capsulaire ainsi que d'au moins trois trous de fixation répartis dans la direction circonférentielle. Au moyen de ce sac capsulaire artificiel, l'environnement du sac capsulaire est reconstruit pour les patients présentant de graves dommages au sac capsulaire et les patients dont les sacs capsulaires de lentilles sont déplacés. Cet implant s’avère également complexe dans son utilisation et demande trop de temps d’intervention pour un chirurgien. L'invention a notamment pour but fournir un implant intraoculaire dont l’utilisation est facilitée et qui permet de réduire le temps d’intervention d’un chirurgien. À cet effet, l’invention a pour objet un implant intraoculaire comportant: - un corps central de forme générale torique creuse et ouvert en direction du centre du corps central, le corps central étant configuré pour accueillir un implant intraoculaire secondaire, notamment une lentille intraoculaire, - au moins deux attaches reliées au corps central et également réparties autour du corps central pour permettre l’attache de l’implant dans l’œil d’un patient, chaque attache comportant une partie proximale par rapport au corps central et une partie distale par rapport au corps central, la partie proximale étant formée par une anse élastique rattachée au corps central et la partie distale par un organe élastique d’ancrage comprenant une base de forme allongée et rattachée à l’anse élastique ainsi qu’un sommet orienté de manière générale perpendiculairement par rapport à la base. Grace à l’implant intraoculaire selon l’invention, il est possible de pallier rapidement à une perte ou luxation du sac capsulaire et ainsi éviter une reprogrammation d’intervention chirurgicale en cas de rupture accidentelle du sac capsulaire. En particulier, on peut envisager d’utiliser pour l’injection de l’implant capsulaire les mêmes incisions qui ont été pratiquées par le chirurgien pour l’implantation d’une lentille intraoculaire avant la luxation de celle-ci. Ainsi, le temps d’intervention du chirurgien est minimisé et le patient ne doit plus se représenter pour une second opération à l’œil. L’implant intraoculaire peut présenter une ou plusieurs des caractéristiques suivantes prises seules ou en combinaison. Le corps central de forme générale torique possède par exemple, selon une coupe transversale une forme générale en « V » présentant une base aplatie et dont l’ouverture des branches est dirigée vers le centre du corps central. La branche antérieur destiné à être la plus proche de la cornée à l’état implanté peut possèder une forme de rondelle. La branche postérieure destiné à être la plus éloignée de la cornée à l’état implanté peut possèder une forme de cuvette trouée. Le corps central de forme générale torique possède notamment selon une coupe transversale une forme générale en « U » présentant une base aplatie et dont l’ouverture des branches est dirigée vers le centre du corps central. La largeur de l’anse élastique est par exemple plus importante que la largeur du sommet de l’organe élastique d’ancrage. L’anse élastique comporte en particulier deux branches d’attache au corps central et une poutrelle élastique reliant les deux branches d’attache de façon à définir avec le corps central une ouverture de forme générale réniforme. La base de l’organe élastique d’ancrage peut être rattachée de façon centrée par rapport à l’anse élastique. Le sommet de l’organe élastique d’ancrage est notamment réalisé sous forme d’une boucle oblongue d’orientation perpendiculaire à la base du « T ». Le sommet de l’organe élastique d’ancrage peut être réalisé sous forme d’une traverse. La traverse comporte par exemple des rainures ou des trous traversants ou borgnes. L’implant intraoculaire peut être réalisé d’une seule pièce. L’implant intraoculaire est notamment réalisé par moulage par injection en un matériau biocompatible choisi en particulier dans le groupe des matériaux suivants : les silicones, les polyméthacrylate de méthyle (PMMA), les acrylates, les acryliques. L’implant peut comporter deux attaches ou deux paires d’attaches, deux attaches étant respectivement diamétralement opposées. Le corps central peut présenter au moins une, voir plusieurs entailles radiales. Le corps central est par exemple au moins partiellement coloré, notamment en surface ou dans la masse. L’implant peut comprendre de plus un composant électronique, notamment un capteur et / ou une antenne de communication, intégré par surmoulage au corps central. L’invention concerne également un kit de traitement pour palier à une luxation ou une absence du cristallin de l’œil, selon lequel il comporte un injecteur d’implant intraoculaire et un implant intraoculaire tel que défini ci-dessus et disposé dans une chambre de réception de l’implant intraoculaire. L’invention peut également concerner une méthode d’implantation d’un implant intraoculaire tel que défini ci-dessus, dans lequel - on pratique des incisions dans les membranes de l’œil au niveau du zonule de Zinn, - injecte l’implant intraoculaire avec un injecteur d’implant intraoculaire au travers d’une des incisions, - on fait ressortir le sommet de chaque organe élastique d’ancrage par une incision associée. Selon un aspect, on peut placer une lentille intraoculaire dans le corps central de l’implant intraoculaire. Brève description des figures L'invention sera mieux comprise à la lecture de la description qui va suivre donnée uniquement à titre d'exemple non limitatif et faite en se référant aux dessins annexés dans lesquels : FIG. 1 la FIG. 1 monte un schéma simplifié de l’œil ; FIG. 2 la FIG. 2 est une vue de dessus de l’implant intraoculaire selon un mode de réalisation ; FIG. 3 la FIG. 3 est une vue en perspective de l’implant intraoculaire de la FIG. 2 , FIG. 4 la FIG. 4 est une vue en coupe transversale de l’implant intraoculaire de la FIG. 2 . FIG. 5 la FIG. 5 est une vue en coupe transversale de l’implant intraoculaire semblable à celle de la FIG. 4 , mais d’une variante, FIG. 6 la FIG. 6 est une vue de dessus de l’implant intraoculaire selon un autre mode de réalisation, FIG. 7 la FIG. 7 est une vue en perspective de l’implant intraoculaire selon un autre mode de réalisation, FIG. 8 la FIG. 8 est une vue en perspective d’un détail d’un mode de réalisation alternatif de l’implant intraoculaire, FIG. 9 la FIG. 9 est une vue en perspective de l’implant intraoculaire selon encore un autre mode de réalisation, FIG. 10 la FIG. 10 est une vue en perspective de l’implant intraoculaire selon encore un autre mode de réalisation, FIG. 11 la FIG. 11 est une vue en perspective d’un kit de traitement pour palier à une luxation ou une absence du cristallin de l’œil, FIG. 12 la FIG. 12 est une vue en perspective pour expliquer une méthode d’implantation de l’implant intraoculaires pour le traitement visant palier à une luxation ou une absence du cristallin de l’œil, FIG. 13 la FIG. 13 est une vue de côté montrant l’implant intraoculaire mis en place dans un œil, et FIG. 14 la FIG. 14 est une vue en filigrane et perspective montrant l’implant intraoculaire mis en place dans un œil. Description détaillée Les réalisations suivantes sont des exemples. Bien que la description se réfère à un ou plusieurs modes de réalisation, ceci ne signifie pas nécessairement que chaque référence concerne le même mode de réalisation, ou que les caractéristiques s'appliquent seulement à un seul mode de réalisation. De simples caractéristiques de différents modes de réalisation peuvent également être combinées ou interchangées pour fournir d'autres réalisations, sans s’écarter de la portée de l’invention, telle que définie par les revendications. Sur les figures 2 à 4 est représenté de façon schématique et respectivement selon une vue de dessus, en perspective et en coupe transversale un implant intraoculaire 10 selon un mode de réalisation de la présente invention. L’implant intraoculaire comporte un corps central 12 et au moins deux attaches 14 (deux attaches 14 sur les figures 2 à 4) reliées au corps central 12. Sur la FIG. 2 , une attache 14 est entourée d’un trait pointillé. Le corps central 12 possède un forme générale torique creuse et est ouvert en direction du centre C du corps central 12. Comme on peut mieux le voir sur la FIG. 3 et notamment la FIG. 4 en coupe transversale, le corps central 12 de forme générale torique possède selon une coupe transversale, une forme générale en « V » présentant une base aplatie 12-1 et dont l’ouverture des branches 12-2 et 12-3 est dirigée vers le centre C du corps central 12. Sur la FIG. 4 , par rapport à la feuille de dessins, le « V » est tourné de 90° par rapport à une verticale allant du haut en bas de la feuille. Comme on le voit sur la FIG. 4 , la branche 12-2 est la branche antérieure qui est destinée à être la plus proche de la cornée 3 à l’état implanté. Cette partie du corps central 12 possède une forme de rondelle référencé 12-4 avec une ouverture 12-5 comme on le voit sur les figures 2, 3 et 4. A titre d’exemple, l’ouverture 12-5 possède un diamètre compris entre 5mm et 10mm, notamment 7mm. L’ouverture 12-5 peut aussi servir de repère visuel pour un positionnement notamment pour l’orientation de l’axe torique de l’implant 10. La branche postérieure 12-3, c’est à dire celle destinée à être la plus éloignée de la cornée 3 à l’état implanté, possède une forme de cuvette trouée 12-6 avec une ouverture 12-7. A titre d’exemple, l’ouverture 12-7 possède un diamètre compris entre 2mm et 8mm, notamment 4mm. On comprend donc que le diamètre de l’ouverture 12-7 est compris entre 40 % et 80 % du diamètre de l’ouverture 12-5. Ainsi le corps central 12 définit un réceptacle ouvert où un implant intraoculaire secondaire, notamment une lentille intraoculaire, peut être logé et maintenu entre les branches 12-2 et 12-3 du corps central 12, les ouvertures 12-5 et 12-7 laissant passer des rayons de lumière et à l’état implanté de l’implant intraoculaire 12 avec un implant intraoculaire secondaire comme une lentille intraoculaire, les rayons de lumière entrant dans l’œil et parvenant sur la rétine ne sont quasiment pas affectés par l’implant intraoculaire 12, mais seulement par la lentille intraoculaire qui sera disposée dans l’implant intraoculaire 12. Le corps central 12 permet donc, à l’état implanté, de remplir les fonctions d’un sac capsulaire 5 et est configuré pour accueillir un implant intraoculaire secondaire, notamment une lentille intraoculaire. La FIG. 5 est une vue en coupe transversale d’un autre mode de réalisation qui se distingue de celui des figures 2 à 4 par le fait le corps central 12 possède selon une coupe transversale une forme générale en « U » présentant une base aplatie 12-1 et dont l’ouverture des branches 12-2 et 12-3 est dirigée vers le centre C du corps central 12. Selon le mode de réalisation de la FIG. 5 , non seulement la partie antérieure 12-4 possède une forme de rondelle mais aussi la partie postérieure 12-8. Enfin la différence de diamètre des ouvertures 12-5 et 12-7 est plus importante, le diamètre de l’ouverture 12-5 compris entre 2-9mm étant plus important que celui de l’ouverture 12-7 compris entre 2-9mm. On revient au mode de réalisation des figures 2 à 4 pour détailler un exemple d’un mode de réalisation des attaches 14. Comme on le voit sur les figures précitées, les deux attaches 14 sont reliées au corps central 12 et également réparties autour de celui-ci pour permettre l’attache de l’implant intraoculaire 10 dans l’œil d’un patient comme cela sera expliqué plus en détail plus loin. Chaque attache 14 comporte une partie proximale 14-1 par rapport au corps central 12 et une partie distale 14-2 par rapport au corps central 12. La partie proximale 14-1 est formée par une anse élastique rattachée au corps central 12 qui sert aussi de moyen « anti-torsion ». La partie distale 14-2 est formée par un organe élastique d’ancrage (également référencé 14-2) comprenant une base 14-3 de forme allongée et rattachée à l’anse élastique 14-1 ainsi qu’un sommet 14-4 orienté de manière générale perpendiculairement par rapport à la base 14-3. Comme on voit sur la figure, l’organe élastique d’ancrage 14-2 possède une forme générale en « T ». .Le sommet 14-4 de l’organe élastique d’ancrage 14-2 est réalisé sous forme d’une boucle oblongue d’orientation perpendiculaire à la base 14-3 du « T ». Selon un autre mode de réalisation, le sommet 14-4 peut avoir une forme en « X » par exemple dont le centre est rattaché à la base 14-3. L’attache 14 peut faire un angle α par rapport à la rondelle 12-4 compris entre -25° et 25°, en particulier 20° (voir FIG. 4 ). Ceci peut être intéressant pour mieux se conformer à la courbure de l’œil lorsque l’implant intraoculaire 10 est implanté. En outre, l’angle α peut être choisi pour mieux positionner l’implant 10 et plus spécifiquement le corps central 12 par rapport à l’iris. On peut ainsi rapprocher ou éloigner le corps central 12 de l’iris. Comme on le voit très bien sur la FIG. 2 en vue de dessus, la largeur L1 de l’anse élastique 14-1 est plus importante que la largeur L2 du sommet 14-4 de l’organe élastique d’ancrage 14-2 de forme générale en « T ». Comme exemple, la largeur L1 est par exemple de 5,3mm et la largeur L2 de 2 mm. L’anse élastique 14-1 comporte deux branches d’attache 14-1a au corps central 12 et une poutrelle élastique 14-1b reliant les deux branches d’attache 14-1a de façon à définir avec le corps central 12 une ouverture 14-1c de forme générale réniforme (voir FIG. 3 ). La poutrelle élastique 14-1b peut être de section inférieure à celle des branches d’attache 14-1a afin de concentrer les déformations au niveau de l’attache 14 sans modification du corps central 12. L’anse élastique 14-1 a aussi pour fonction de créer des points de contact, notamment quatre points de contact, avec le sulcus et/ou les corps cicilaire afin de stabiliser l’implant intraoculaire 10 une fois implanté. La base 14-3 de l’organe élastique d’ancrage 14-2 de forme générale en « T » est de forme allongée et rattachée de façon centrée par rapport à l’anse élastique 14-1.Cette base 14-3 peut être de forme conique afin d'empêcher un éventuel retrait hors de la sclère. Pour ce faire, la section transversale de l’extrémité de la base 14-3 qui est plus proche du sommet 14-4 est plus grande que la section transversale de l’extrémité de la base 14-3 qui est plus proche de l’anse 14-1. Sur les figures 2 à 4, l’implant intraoculaire 10 comporte deux attaches 14 qui sont diamétralement opposées. La FIG. 6 montre un autre mode de réalisation avec deux paires d’attaches 14 qui sont donc également répartie sur la circonférence du corps central 12 de sorte que deux attaches 14 sont respectivement diamétralement opposées. La FIG. 7 montre encore un autre mode de réalisation qui diffère notamment du mode de réalisation des figures 2 à 4 par le fait que de façon général le corps central 12 et plus spécifiquement la rondelle 14-4 et / ou la cuvette 12-6 présente(nt) au moins une, voir plusieurs entailles radiales 12-10. Ces entailles 12-10 permettent mieux absorber les contraintes mécaniques lorsque l’implant intraoculaire est insérée à l’aide d’un injecteur intraoculaire comme cela sera décrit plus loin. A titre d’exemple, la rondelle 14-4 présente deux entailles 12-10 qui sont diamétralement opposés. Plus spécifiquement, on peut les positionner de sorte qu’elles sont alignés avec les entailles allongés 14-3. Aussi à titre d’exemple la cuvette 14-6 présente quatre entailles 12-10 qui sont diamétralement opposés par paires et régulièrement réparties. Pour la cuvette 12-6, les deux entailles radiales 12-10 sont par exemple positionnées de sorte qu’elles soient alignées avec les bases allongées 14-3. La FIG. 8 montre une alternative par rapport aux figures précédentes qui se diffère par une forme en traverse du sommet 14-4 de l’organe élastique d’ancrage 14-2. Dans ce cas, le sommet 14-4 en forme de traverse peut comporter des rainures ou des trous traversants ou borgnes, au nombre de cinq selon l’exemple de la FIG. 8 et référencés 14-5. Ce mode de réalisation où le sommet 14-4 sera à l’état implanté présent dans le volet intra-sclère permet de favoriser la circulation naturelle de l’uvée et réduire le risque de glaucome. L’implant intraoculaire 10 est réalisé par exemple d’une seule pièce et en un seul matériau. Plus spécifiquement, l’implant intraoculaire 10 est réalisé par moulage par injection en un matériau biocompatible choisi en particulier dans le groupe des matériaux suivants : les silicones, les polyméthacrylate de méthyle (PMMA), les acrylates, les acryliques. Notamment pour les silicones, on peut considérer ceux de type RTV. Pour les acrylates, celles-ci peuvent être hydrophobe ou hydrophile ou il peut s’agir d’un copolymère hybride avec cœur hydrophile doté d’une surface hydrophobe. Dans le cas où on envisage une implantation via un injecteur intraoculaire comme cela sera décrit plus loin, on choisit des matériaux souples hydrophiles (HEMA,…) ou Hydrophobes (Silicones, Acryls,…). La FIG. 9 montre un mode de réalisation particulier visant une utilisation pour le traitement de l’aniridie (défaut de pigmentation de l’iris). Comme on peut le voir sur cette figure, le corps central 12 et notamment la partie postérieure 12-6 est au moins partiellement coloré, notamment en surface ou dans la masse. Bien entendu, on peut aussi envisager de colorer la partie antérieure 12-4, partiellement ou complètement. Dans ce dernier cas, cette partie antérieure avec l’ouverture 12-5 peut jouer un rôle de diaphragme. La FIG. 10 montre encore un autre mode de réalisation particulier selon lequel l’implant intraoculaire 10 comprend de plus un composant électronique, notamment un capteur 16 et / ou une antenne de communication 18, intégré par surmoulage au corps central 12, notamment dans la partie antérieure 12-4. Le composant électronique peut aussi comprendre un micro-écran pour projeter des informations sous forme d’images ou d’écriture directement dans l’œil de l’utilisateur. Il est avantageux que l’implant intraoculaire 10 puisse être implanté par des techniques connues et largement utilisées et approuvées à l’aide d’un injecteur d’implant intraoculaire. De tels injecteurs d’implant intraoculaire sont par exemple connus des documents WO1997015253A1 et WO2006077349A1. La FIG. 11 montre un exemple de réalisation d’un kit de traitement 30 pour palier à une luxation ou une absence du cristallin de l’œil qui comporte un injecteur d’implant intraoculaire 32 et un implant intraoculaire 10 selon un des exemples de réalisation exposés ci-dessus. L’injecteur d’implant intraoculaire 32 dont le fonctionnement est très proche de celle d’une seringue comme décrit dans les documents cités, dispose d’une chambre de réception 34 dans laquelle est disposé l’implant intraoculaire 10 pour être injecté dans l’œil au travers d’une incision d’environ 2,2 à 2,4mm pratiquée dans l’œil par le chirurgien. L’injecteur 32 montré en FIG. 11 possède un couvercle 36 pivotant et permettant de refermer la chambre 34 de réception après avoir chargé l’implant intraoculaire 10 ainsi qu’un liquide d’injection servant lors de l’implantation par injection. Un exemple d’une méthode d’implantation de l’implant intraoculaire 10 décrit ci-dessus consiste à pratiquer par un chirurgien des incisions dans les membranes de l’œil au niveau du zonule de Zinn. Puis, comme cela est montré sur la FIG. 12 , on injecte l’implant intraoculaire 10 avec un injecteur d’implant intraoculaire 32 au travers d’une des incisions de petite taille, typiquement d’environ 2,2mm de longueur. Sur la FIG. 12 , on voit que l’implant qui est très souple, épouse les parois tubulaires de la pointe de l’injecteur 32. Une fois injecté dans l’œil, l’implant intraoculaire 10 reprend sa forme comme montré aux figures 1 à 10. Pour ensuite fixer l’implant intraoculaire 10, le chirurgien fait ressortir le sommet 14-4 de chaque organe élastique d’ancrage 14-2 par une incision associée. L’implant intraoculaire 10 à l’état implanté est montré sur les figures 12 et 13. Les sommets 14-4 sous forme de boucle comme montré sur les figures 2 à 7 et 9 et 10 facilitent le travail du chirurgien car elles peuvent facilement être accrochée par exemple par des instruments d’opération présentant à leurs extrémités un micro-crochet, puis tirés au travers de l’incision. Pour le mode de réalisation de la FIG. 8 , le chirurgien peut utiliser un instrument d’opération avec micro-pince à une extrémité. Une fois que l’implant intraoculaire 10 qui doit remplacer le sac capsulaire défaillant, est mis en place, le chirurgien peut ensuite placer une lentille intraoculaire dans le corps central de l’implant intraoculaire 10 qui sera tenu entre les parties antérieure 12-4 et postérieure 12-6 du corps central 12. Enfin, le chirurgien peut fermer les incisions notamment à l’aide d’un liquide de suture. On comprend donc que l’implant intraoculaire 10 permet de palier facilement à un sac capsulaire défaillant. De plus cet implant intraoculaire 10 peut être utilisé pour traiter aniridie et comporter des composants électroniques permettant d’augmenter le champ des possibles fonctions de cet implant intraoculaire 10. Dans ce dernier cas mais aussi de façon générale comme alternative d’opération d’implantation, on peut aussi envisager l’insertion de l’implant intraoculaire 10 via une incision de plus grande taille et ne pas recourir à une implantation via un injecteur 32 tel que décrit ci-dessus si la taille du composant électronique est trop importante et/ou la flexibilité du composant électronique est trop faible. Implant intraoculaire (10) comportant - un corps central (12) de forme générale torique creuse et ouvert en direction du centre du corps central (12), le corps central (12) étant configuré pour accueillir un implant intraoculaire secondaire, notamment une lentille intraoculaire, - au moins deux attaches (14) reliées au corps central (12) et également réparties autour du corps central (12) pour permettre l’attache de l’implant dans l’œil (1) d’un patient, chaque attache (14) comportant une partie proximale (14-1) par rapport au corps central (12) et une partie distale (14-2) par rapport au corps central (12), la partie proximale (14-1) étant formée par une anse élastique rattachée au corps central (12) et la partie distale par un organe élastique d’ancrage (14-2) comprenant une base (14-3) de forme allongée et rattachée à l’anse élastique (14-1) ainsi qu’un sommet (14-4) orienté de manière générale perpendiculairement par rapport à la base (14-3). Implant intraoculaire (10) selon la revendication 1 selon lequel le corps central (12) de forme générale torique possède, selon une coupe transversale une forme générale en « V » présentant une base aplatie (12-1) et dont l’ouverture des branches (12-2, 12-3) est dirigée vers le centre (C) du corps central (12). Implant intraoculaire (10) selon la revendication 2, selon lequel la branche antérieur (12-2) destiné à être la plus proche de la cornée à l’état implanté possède une forme de rondelle (12-4). Implant intraoculaire (10) selon la revendication 2 ou 3, selon lequel la branche postérieure (12-3) destiné à être la plus éloignée de la cornée à l’état implanté possède une forme de cuvette trouée (12-6). Implant intraoculaire (10) selon la revendication 1 selon lequel le corps central (12) de forme générale torique possède selon une coupe transversale une forme générale en « U » présentant une base aplatie (12-1) et dont l’ouverture des branches (12-2, 12-3) est dirigée vers le centre (C) du corps central (12). Implant intraoculaire (10) selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, selon laquelle la largeur (L1) de l’anse élastique (14-1) est plus importante que la largeur (L2) du sommet (14-4) de l’organe élastique d’ancrage (14-2) . Implant intraoculaire (10) selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, selon laquelle l’anse élastique (14-1) comporte deux branches d’attache (14-1a) au corps central (12) et une poutrelle élastique (14-1b) reliant les deux branches d’attache (14-1a) de façon à définir avec le corps central (12) une ouverture (14-1c) de forme générale réniforme. Implant intraoculaire (10) selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, selon lequel la base (14-3) de l’organe élastique d’ancrage (14-2) est rattachée de façon centrée par rapport à l’anse élastique (14-1). Implant intraoculaire (10) selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, selon lequel le sommet (14-4) de l’organe élastique d’ancrage (14-2) est réalisé sous forme d’une boucle oblongue d’orientation perpendiculaire à la base du « T ». Implant intraoculaire (10) selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, selon lequel le sommet (14-4) de l’organe élastique d’ancrage (14-2) est réalisé sous forme d’une traverse. Implant intraoculaire (10) selon la revendication 10, selon lequel selon laquelle la traverse (14-4) comporte des rainures ou des trous traversants ou borgnes (14-5). Implant intraoculaire (10) selon l’une quelconque des revendications 1 à 11, selon lequel l’implant intraoculaire (10) est réalisé d’une seule pièce. Implant intraoculaire (10) selon l’une quelconque des revendications 1 à 12, selon lequel l’implant intraoculaire (10) est réalisé par moulage par injection en un matériau biocompatible choisi en particulier dans le groupe des matériaux suivants : les silicones, les polyméthacrylate de méthyle (PMMA), les acrylates, les acryliques. Implant intraoculaire (10) selon l’une quelconque des revendications 1 à 13, selon lequel il comporte deux attaches ou deux paires d’attaches (14), deux attaches (14) étant respectivement diamétralement opposées. Implant intraoculaire (10) selon l’une quelconque des revendications 1 à 14, selon lequel le corps central (12) présente au moins une, voir plusieurs entailles radiales (12-10). Implant intraoculaire (10) selon l’une quelconque des revendications 1 à 15, selon lequel le corps central (12) est au moins partiellement coloré, notamment en surface ou dans la masse. Implant intraoculaire (10) selon l’une quelconque des revendications 1 à 16, selon lequel il comprend de plus un composant électronique (16, 18), notamment un capteur et / ou une antenne de communication, intégré par surmoulage au corps central (12). Kit de traitement (30) pour palier à une luxation ou une absence du cristallin de l’œil, selon lequel il comporte un injecteur d’implant intraoculaire (32) et un implant intraoculaire (10) selon l’une quelconque des revendications 1 à 17 disposé dans une chambre de réception (34) de l’implant intraoculaire (10).