Brevet FR3162983A1 — publié le 20251212

Mélange comprenant de la ionone bêta, de la ionone alpha, du cédrol, de l’hexanal et de l’aldéhyde C10 et son utilisation pour masquer les mauvaises odeurs L’invention concerne un mélange masquant de mauvaises odeurs comprenant 35% de ionone bêta, 30% de ionone alpha, 30% de cédrol, 4% d’hexanal, 1% d’aldéhyde en C10, les pourcentages étant en poids du poids total du mélange. L’invention concerne également une composition parfumée comprenant le mélange tel que décrit ci-dessus. Le mélange et la composition parfumée étant utilisés pour masquer les mauvaises odeurs que ce soit des odeurs corporelles, environnementales ou d’une ambiance close, tout en étant naturelle et sans substance allergisante. Mélange comprenant de la ionone bêta, de la ionone alpha, du cédrol, de l’hexanal et de l’aldéhyde C10 et son utilisation pour masquer les mauvaises odeurs La présente invention concerne un mélange de composés et son utilisation pour masquer les mauvaises odeurs. La présente invention trouvera son application dans le domaine masquages des mauvaises odeurs que ce soit des odeurs corporelles, environnementales ou d’une ambiance close. ETAT DE LA TECHNIQUE Chez l’être humain, le système olfactif est constitué d’un ensemble de capteurs. Une odeur est perceptible dès lors qu’elle atteint un seuil de perception olfactif. Le seuil de perception olfactif correspond à une concentration de molécules odorantes par litre d’air. On parle aussi de seuil de discernement atteint lorsqu’un individu est en mesure de différencier, discriminer, juger et apprécier une odeur. Ainsi, dans un échantillon, la concentration des molécules odorantes joue un rôle important pour la perception des odeurs. Lors de l’olfaction, les molécules odorantes remontent la cavité nasale pour atteindre l’épithélium olfactif où se trouvent les cellules nerveuses olfactives. Les molécules odorantes sont captées par les cellules nerveuses olfactives pour engendrer une cascade de réactions aboutissant à la formation d’un message nerveux. Au niveau du système nerveux central, le bulbe olfactif reçoit les messages nerveux et permet leur acheminement jusqu’au cortex olfactif où ils seront identifiés et associés à des valeurs olfactives. La perception olfactive permet de caractériser les odeurs par leur intensité, leur qualité ainsi que leur appréciation. L’intensité d’une odeur se définit par la quantité de molécules odorantes. La qualité des odeurs est liée à l’identité de la molécule odorante. L’appréciation d’une odeur renvoie au caractère plaisant ou déplaisant d’une sensation olfactive. Les mélanges de molécules odorantes, aussi bien d’origine naturelle que synthétique, peuvent être utilisés en cosmétique, en parfumerie, ou encore pour les produits ménagers ou d’ambiance. Ces mélanges permettent d’apporter une composante olfactive agréable à l’utilisateur. Pour certaines applications, cette composante olfactive agréable peut être perturbée par d’autres composantes olfactives désagréables comme les principes actifs du produit contenant ledit mélange odorant ou bien par un facteur extérieur (odeur de tabac, odeur corporelle, etc.). La composante olfactive dite agréable doit donc être suffisamment intense pour compenser la composante olfactive dite désagréable. Trouver l’équilibre entre les composantes olfactives agréables et désagréables constitue donc un problème majeur dans l’industrie de parfumerie. De plus, pour toute utilisation ultérieure, les mélanges odorants doivent être stables, c’est-à-dire ne pas se dégrader avec le temps et ne pas réagir avec les autres composés du produit qui les contient En parfumerie, l’obtention d’un mélange odorant polyvalent en termes d’applications, qui soit stable, agréable et permette de masquer les mauvaises odeurs, fait l’objet de recherches permanentes. Les réglementations relatives aux composés chimiques évoluent constamment et les utilisateurs sont de plus en plus à la recherche de produits naturels respectant les normes de type COSMOS. La présente invention a pour but de proposer une solution de masquages d’odeurs qui réponde à ces différentes exigences. Les autres objets, caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront à l'examen de la description suivante et des dessins d'accompagnement. Il est entendu que d'autres avantages peuvent être incorporés. RESUME Pour atteindre cet objectif, selon un aspect, l’invention concerne un mélange, avantageusement destiné à masquer de mauvaises odeurs, comprenant 35% de ionone bêta, 30% de ionone alpha, 30% de cédrol, 4% d’hexanal, 1% d’aldéhyde en C10, les pourcentages étant en poids du poids total du mélange. La sélection des composés du mélange selon l’invention a permis d’obtenir une très bonne efficacité de masquage sans impact olfactif sur la composition dans lequel il peut être intégré. Le profil olfactif de la composition pouvant recevoir le mélange selon l’invention n’est pas ou peu modifié. L’objet de la présente invention permet d’obtenir un mélange odorant avec une intensité et une longévité améliorées, capable de masquer les mauvaises odeurs, ledit mélange pouvant être intégré dans n’importe quel type de parfum, i.e. dans n’importe quelle famille olfactive. Selon un autre aspect, l’invention concerne une composition parfumée comprenant de 0,1% à 5% du mélange tel que décrit ci-dessus en poids du poids total de la composition parfumée. BREVE DESCRIPTION DES FIGURES Les buts, objets, ainsi que les caractéristiques et avantages de l’invention ressortiront mieux de la description détaillée d’un mode de réalisation de cette dernière qui est illustré par les dessins d’accompagnement suivants dans lesquels : FIG. 1 La FIG. 1 représente les résultats de l’analyse de l’efficacité du mélange masquant contre les mauvaises odeurs de l’exemple 8. FIG. 2 La FIG. 2 représente les résultats du test triangulaire entre la composition parfumée N°4 avec mélange masquant et la composition parfumée N°4 sans mélange masquant, exemple 13. FIG. 3 La FIG. 3 représente les résultats du test triangulaire entre la composition parfumée N°5 avec mélange masquant et la composition parfumée N°5 sans mélange masquant, exemple 13. FIG. 4 La FIG. 4 représente les résultats du test triangulaire entre la composition parfumée N°6 avec mélange masquant et la composition parfumée N°6 sans mélange masquant, exemple 13. FIG. 5 La FIG. 5 représente un résultat du test d'efficacité de la composition parfumée N°4 avec et sans le mélange masquant contre la mauvaise odeur de transpiration, exemple 14. FIG. 6 La FIG. 6 représente un résultat du test d’évaluation de l’intensité de la composition parfumée N°4 avec et sans le mélange masquant en présence de la mauvaise odeur de transpiration, exemple 14. DESCRIPTION DÉTAILLÉE Avant d’entamer une revue détaillée de modes de réalisation de l’invention, sont énoncées ci-après des caractéristiques optionnelles qui peuvent éventuellement être utilisées en association ou alternativement : Selon un exemple, le mélange masquant de mauvaises odeurs est constitué de 35% de ionone bêta, 30% de ionone alpha, 30% de cédrol, 4% d’hexanal, 1% d’aldéhyde en C10, les pourcentages étant en poids du poids total du mélange. Selon un exemple, la composition parfumée comprend de 0,1% à 1% du mélange masquant en poids du poids total de la composition ; Selon un exemple, la composition parfumée comprend un maximum de 10 substances allergisantes, préférentiellement listées dans le règlement (UE) 2023/1545 de la commission du 26 juillet 2023 modifiant le règlement (CE) no 1223/2009 du parlement européen et du conseil reprises à la table 1. Selon un exemple, l’invention concerne une base cosmétique comprenant le mélange ou la composition parfumée. Selon un exemple, l’invention concerne une base détergente comprenant le mélange ou la composition parfumée. Selon un exemple, l’invention concerne un parfum d’ambiance comprenant le mélange ou la composition parfumée. Selon un exemple, l’invention concerne l’utilisation du mélange ou de la composition parfumée, de la base cosmétique, de la base détergente ou du parfum d’ambiance pour masquer les mauvaises odeurs. On entend par un paramètre "sensiblement égal/supérieur/inférieur à" ou "de l'ordre de" une valeur donnée, que ce paramètre est égal/supérieur/inférieur à la valeur donnée, à plus ou moins 10 % près, voire à plus ou moins 5 % près, de cette valeur. Aux fins de la présente divulgation, l'expression « A et/ou B » signifie (A), (B) ou (A et B). Aux fins de la présente divulgation, l'expression "A, B et/ou C" signifie (A), (B), (C), (A et B), (A et C), (B et C), ou (A, B et C). Selon l’invention, par « mélange », « mélange masquant » ou « mélange odorant » on entend un mélange comprenant de la ionone bêta, de la ionone alpha, du cédrol, de l’hexanal et de l’aldéhyde C10. Au sens de la présente invention, on utilisera indifféremment « mélange », « mélange masquant » et « mélange odorant ». Ainsi par « composition », on entend une composition comprenant le mélange selon l’invention. Typiquement, cette composition est une composition parfumée. Par « composition parfumée », on entend une composition comprenant un mélange de substances parfumantes, lesdites substances parfumantes étant à l’état isolé, en solution ou en suspension, dans leurs diluants, dissolvants ou co-ingrédients habituels. Une telle composition est destinée à apporter une composante olfactive agréable. Par « odeur agréable », on entend une odeur qui est détectée par le sens olfactif de l’être humain et qui est perçue comme agréable. Par « mauvaises odeurs », on entend des odeurs qui sont détectées par le sens olfactif de l’être humain et qui sont perçues comme offensantes ou désagréables. Au sens de la présente invention, les mauvaises odeurs à masquer peuvent résulter de manière intrinsèque de la base cosmétique, détergente ou du parfum d’ambiance lui-même, ou bien provenir de l’environnement extérieur. Par « masquer les mauvaises odeurs », on entend la modification de la perception qualitative de l’odeur via l’ajout d’une substance ou d’un mélange de substance capable de fournir une odeur nouvelle, distincte et agréable. La présente invention concerne un mélange comprenant de la ionone bêta, de la ionone alpha, du cédrol, de l’hexanal et de l’aldéhyde C10. L’ionone bêta est un composé de N° CAS : 14901-07-6, N°EINECS : 238-969-9 et nom IUPAC : 4-(2,6,6-trimethylcyclohexen-1-yl)but-3-en-2-one. L’ionone alpha est un composé de N° CAS : 127-41-3, N°EINECS : 204-841-6 et nom IUPAC : 4-(2,6,6-trimethylcyclohex-2-ene-1-yl)-but-3-ene-2-one. Le cédrol est un composé de N° CAS : 77-53-2, N°EINECS : 201-035-6 et nom IUPAC : [3R-(3a,3aß,6a,7ß,8aa)]-octahydro-3,6,8,8-tetramet. L’héxanal est un composé de N° CAS : 66-25-1, N°EINECS : 200-624-5 et nom IUPAC : hexanal. L’aldéhyde en C10 est un composé de N° CAS : 14901-07-6, N°EINECS : 203-957-4 et nom IUPAC : décanal. Avantageusement, il a été identifié que le mélange comprenant 35% de ionone bêta, 30% de ionone alpha, 30% de cédrol, 4% d’hexanal et 1% d’aldéhyde en C10, les pourcentages étant en poids du poids total du mélange, présente une très bonne efficacité de masquage de mauvaises odeurs tout en respectant le profil olfactif d’une composition dans laquelle il est intégré. Préférentiellement, le mélange est constitué de 35% de ionone bêta, 30% de ionone alpha, 30% de cédrol, 4% d’hexanal et 1% d’aldéhyde en C10, les pourcentages étant en poids du poids total du mélange. Selon une possibilité préférée, le mélange est utilisé dans une composition. L’invention concerne une composition avantageusement parfumée comprenant le mélange tel que décrit ci-dessus. La composition comprend de 0,1% à 5% du mélange en poids du poids total de la composition. Préférentiellement, la composition comprend de 0,5% à 1% en poids du poids total de la composition. À titre d’exemple, la composition comprend 0,5% du mélange en poids du poids total de la composition c’est-à-dire 0,175% de ionone bêta, 0,150% de ionone alpha, 0,150% de cédrol, 0,02% d’hexanal et 0,005% d’aldéhyde en C10, les pourcentages étant en poids du poids total de la composition. La composition est avantageusement une composition parfumée c’est-à-dire une composition comprenant une ou un mélange de substances parfumantes également dénommées parfum de manière générique. Avantageusement, le mélange et la composition sont stables. Par « stable » on entend une composition qui ne se dégrade pas avec le temps et dont les composés ne vont pas réagir entre eux. Par « stable » on entend que l’homogénéité, la coloration, l’intensité olfactive, la qualité olfactive et/ou la viscosité de la composition sont conservées. Plus particulièrement, la composition selon la présente invention est stable en vieillissement accéléré après 24h aux UV (Suntest) et après 2 mois à 25°C et 45°C en comparaison avec un échantillon resté à 5°C, à l’abri de la lumière. Une telle composition parfumée peut comprendre des esters, éthers, alcools, aldéhydes, cétones, lactones, acétals, nitriles, phénols, acides, terpènes, composés hétérocycliques azotés ou soufrés, saturés ou insaturés, et des produits d’origine naturelle. Des exemples d’esters comprennent, mais ne sont pas limités à, l'acétate de benzyle, acétate de p-tert-butylcyclohexyle, acétate de linalyle, acétate de diméthyl-benzyl-carbinyle, acétate de phényléthyle, acétate de 1,1-diméthyl-2-phényléthyle, benzoate de linalyle, glycinate d’éthyl-méthyl-phényle, propionate d’allylcyclohexyle, propionate de styrallyle, salicylate de benzyle, acétate de méthyl-3-oxo-2-pentylcyclopentane, acétate de prop-2-ènyle-2,3-méthylbutoxy (glycolate d’allyl amyle, ester 2-propénylique de l’acide 3-méthylbutoxy-acétique), ester phénylméthylique de l’acide acétique, acétate d’isoamyle (acétate d’isopentyle), acétate de cis-hex-3-ènyle (acétate de (Z)-hex-3-ènyle), acétate de citronellyle (acétate de 3,7-dimethyl-6-octèn-1-ol), acétate d’hexyle, acétate d’isobornyle (exo-acétate de bicyclo[2.2.1]heptan-2-ol,1,7,7-triméthyle), acétate de méthanyle (acétate d’alpha,alpha,4-triméthylcyclohexylméthyle), acétate d’éthyle, acétate de prényle (acétate de 3-méthyl-2-butényle), acétate de terpényle (acétate de 4-méthyl-1-propan-2-yl-1-cyclohex-2-ènyle), formiate d’alpha-3,3-triméthylcyclohexyle-méthyle, butanoate de 3-méthylbutyle (butyrate d’iso amyle), butanoate d’alpha,alpha-diméthylphenethyl, acétate de 3-dihydrodicyclopentadièn-2,3-yle, prop-2-ènyl, propanoate de 3-cyclohexyle (cyclo hexane propionate d’allyl), heptanoate d’allyle (heptanoate de 2-propényl), 2-methylpropanoate de 2-phénoxy-éthyle (isobutyrate de phénoxy éthyle), 2-méthyl-pentanoate d’éthyle, 2-méthyl-butyrate d’éthyle (ester éthylique de l’acide 2-méthyl-butanoïque), 1,4-dioxacycloheptadecane-5,17-dione (Brassylate d’éthylène), propanoate de (2S)-2-propyl-1,1-dimethyl­propoxy ((2S)-Ester propylique de l’acide 2-(1,1-diméthylpropoxy)-propanoïque), acétate de 2-tert-butylcyclohexyle (acétate de 2-(1,1-diméthylethyl)cyclohexyle), salicylate de ci-3-hexenyle, acétate de [(1S)-3-(4-méthylpent-3-ènyl)-1-cyclohex-3-ènyl]méthyle, l’acétate de 3-pentyltetrahydro[2H]pyranyle, propionate de linalyle, acétate de cédryle, acétate d’anisyle, acétate de nopyle, acétate de néryle, acétate de 3a,4,5,6,7,7a-hexahydro-4,7-methanoindèn-6-yle, propanoate de 3a,4,5,6,7,7a-hexahydro-4,7-methano-1H-indèn-6-yl, 3-cyclohexanepropanoate de 2-propényl, 2-hydroxypropane-1,2,3-tricarboxylate de 1,2,3-triéthyle, acétate de (2E)-3,7-diméthylocta-2,6-dièn-1-yle, acétate de 3,5,5-trimethylhexyle, acétate de 3,7-diméthyl-octa-1,6-diene-3-yle, éthanoate de cis-3,7-diméthyl-2,6-octadiènyle, ester de 1-méthyléthyl de l’acide tetradécanoïque, ester 3-méthylbutylique de l’acide 2-hydroxy-benzoïque, ester phénylméthylique de l’acide 2-hydroxy-benzoïque, ester 2-hexylique de l’acide 2-hydroxy-benzoïque, ester méthylique de l’acide 2-hydroxy-Benzoïque, ester éthylique de l’acide acétoacétique, acétate de 3,7-diméthyl-octa-1,6-diène-3-yle, ester 1,2-diéthylique de l’acide 1,2-benzènedicarboxylique, 2-méthylpropanoate de (Z)-hex-3-ènyle, acétate de (4-méthyl-1-propan-2-yl-1-cyclohex-2-enyl), acétate de 3a,4,5,6,7,7a-hexahydro-4,7-méthanoindèn-6-yle, 2,3-époxy-3-phénylbutyrate d’éthyle, 2-aminobenzoate de méthyle, 2-(méthylamino)benzoate de méthyle, benzoate de méthyle, 2,4-dihydroxy-3,6-diméthylbenzoate de méthyle, acétate (3R-(3alpha,3beta,6beta,7beta,8alpha))-octahydro-6-méthoxy-3,6,8,8-tetraméthyl-1H-3a,7-méthanoazulène et le salicylate d’hexyle. De manière préférée, des exemples d’esters comprennent, mais ne sont pas limités à, le propionate de linalyle, acétate de cédryle, acétate d’anisyle, acétate de nopyle, acétate de néryle, acétate (3R-(3alpha,3beta,6beta,7beta,8alpha))-octahydro-6-méthoxy-3,6,8,8-tetraméthyl-1H-3a,7-méthanoazulène et le salicylate d’hexyle. Des exemples d’éthers comprennent, mais ne sont pas limités à, l’éther de benzyle, éther éthylique, ambre gris, oxyde de diphényle, 4,6,6,7,8,8-hexaméthyl-1,3,4,6,7,8-hexahydrocyclopenta[g]isochromene, ambre carane, 1,1-diméthoxy-2,2,5-triméthyl-4-hexène, (éthoxyméthoxy)cyclododecane, (E)-1-méthoxy-4-(1-propényl)-benzène, 1-méthoxy-4-(2-propenyl)-benzène et l’éther éthylique de 2-naphtyle. De manière préférée, des exemples d’éthers comprennent, mais ne sont pas limités à, le 1,1-diméthoxy-2,2,5-triméthyl-4-hexène et l’éther éthylique de 2-naphtyle. Des exemples d’alcools comprennent, mais ne sont pas limités à, le menthol ([1R-(1alpha,2beta,5alpha)]-5-méthyl-2-isopropylcyclohexanol), citronellol, géraniol, linalol (par exemple l’éthyle linalol et le tetrahydro linalol), alcool phényléthylique, terpinéol, 2,6-diméthylheptan-2-ol, 2-méthyl-1-phénylpropan-2-ol (diméthyl phényle carbinol), 3-méthyl-5-[2,2,3-triméthylcyclopent-3-èn-1-yl]pent-4-èn-2-ol, 2-phényléthanol, 2-éthyl-4-(2,2,3-triméthyl-1-cyclopent-3-enyl)but-2-èn-1-ol, (E)-4-méthyldec-3-èn-5-ol, alcool cinnamique (3-phényl-2-propèn-1-ol), 2,6-diméthyloct-7-èn-2-ol, alpha,beta,2,2,3-pentaméthylcyclopent-3-ène-1-butanol, 3-(5,5,6-triméthylbicyclo[2.2.1]hept-2-yl) cyclohexan-1-ol (IBCH), cis-3-hexèn-1-ol, méthyl-triméthylbicyclo-hexylméthyl-cyclopropyl méthanol alcool benzylique, endo-1,7,7-triméthyl-bicyclo-[2.2.1]heptan-2-ol, 3,7-diméthyl-6-octèn-1-ol, 3,7-diméthyl-1-octanol, (2E)-3,7-diméthyl-2,6-octadièn-1-ol, cis-3,7-diméthyl-2,6-octadièn-1-ol, 3,7-diméthyl-octa-1,6-diène-3-ol, 2-(4-méthyl-1-cyclohex-3-ènyl)propan-2-ol, 4-méthyl-1-(1-méthyléthyl)-3-cyclohexèn-1-ol, (1R, 2S, 5R)-5-méthyl-2-(1-méthyléthyl)-cyclohexanol, (2E)-3,7-diméthyl-2,6-octadièn-1-ol et le 3-méthylbutan-1-ol. De manière préférée, des exemples d’alcools comprennent, mais ne sont pas limités à, l’alpha,beta,2,2,3-pentaméthylcyclopent-3-ène-1-butanol, 3-(5,5,6-triméthylbicyclo[2.2.1]hept-2-yl) cyclohexan-1-ol (IBCH), cis-3-hexenol, méthyl-triméthylbicyclo-hexylméthyl-cyclopropyl méthanol, 3-méthylbutan-1-ol, linalol d’éthyle, tetrahydro linalol et le [1R-(1alpha,2beta,5alpha)]-5-méethyl-2-isopropylcyclohexanol (menthol). Des exemples d’aldéhydes comprennent, mais ne sont pas limités à, les alcanals linéaires comprenant entre 8 et 18 atomes de carbones, citral, citronellal, aldéhyde de Cyclamen, hydroxycitronellal, 3-(4-tert-butylphényl)-2-methylpropanal, 3-(4-tert-butylphényl)propanal, 2,6,10-triméthylundec-9-ènal, 4(octahydro-4,7-méthano[5H]indèn-5-ylidène)butanal, 3-(3-propan-2-ylphényl)butanal, 7-hydroxy-3,7-diméthyloctanal (hydroxycitronellal, 3,7-diméthyl-7-hydroxy-octane-1-al), 4-(4-hydroxy-4-méthylpentyl)cyclohex-3-ène-1-carbaldehyde, octahydro-5-méthoxy-4,7-méthano-1H-indène-2-carboxaldehyde, aldéhyde d’alpha-méthyle cinnamique (2-méthyl-3-phényl-2-propènal), 4-méthoxybenzaldehyde (Aldéhyde anisique), aldéhyde en C10 (décanal), undéc-10-enal, aldéhyde en C12 (laurique ou dodécanal), acétaldéhyde de méthyl-nonyle (2-méthylundécanal), aldéhyde en C16, aldéhyde en C6 (hexanal), aldéhyde cinnamique (3-phényl-2-propénal), 3-éthyoxy-4-hydroxybenzaldéhyde (Ethylvanilline), aldéhyde d’hexyl cinnamique (2-benzylidèneheptanal), 3-phénylbutanal (3-phénylbutyraldehyde), 2,4-diméthylcyclohex-3-ène-1-carbaldehyde, 5-heptanal, 2,6-dimethylhept-5-enal, 4-hydroxy-3-méthoxybenzaldehyde (Vanilline), alpha-méthyl-1,3-benzodioxole-5-propionaldehyde, 4-isopropylbenzaldehyde, 3,7-dimethyl-6-octènal, 3,7-diméthyl-2,6-octadiènal, 4-(4-hydroxy-4-méthylpentyl)-3-cyclohexène-1-carboxaldehyde, trans-hex-2-ènal, 2,4,6-triméthyl-3-cyclohexène-1-carboxaldehyde, 2-(4-tert-butylbenzyl)propionaldehyde et le benzaldehyde. De manière préférée, des exemples d’aldéhydes comprennent, mais ne sont pas limités à, le 2,4-diméthylcyclohex-3-ène-1-carbaldehyde, 5-heptanal, 2,6-diméthyl-hept-5-enal, 4-hydroxy-3-méthoxybenzaldehyde (Vanilline), alpha-méthyl-1,3-benzodioxole-5-propionaldehyde et le benzaldehyde. Des exemples de cétones comprennent, mais ne sont pas limités à, les ionones, isométhylionone, cédryle de méthyle, (E)-1-(2,6,6-triméthyl-1-cyclohex-2-enyl)but-2-en-1-one (alpha-damascone), 3-méthyl-2-[(2Z)-pent-2-en-1-yl]cyclopent-2-en-1-one (cis-jasmone), 4-(4-méthoxyphényl)-butan-2-one, 4(3)-(4-méthylpent-3-ènyl)cyclohex-3-ènecarbaldehyde, cétone de méthyl cédryl, 7-méthylbenzo[b][1,4]dioxepin-3-one, 1,7,7-triméthylbicyclo[2,2,1]heptan-2-one, 1-benzopyrane-2-one (Coumarine), 1-(2,6,6-triméthyl-1-cyclohex-3-ènyl)but-2-èn-1-one, butan-2,3-dione (Diacétyle), 1-(1,2,3,4,5,6,7,8-octahydro-2,3,8,8,-tetraméthyl-2-naphthyl)éthan-1-one, irones, 1-(2-naphthalényl)éthanone (2-acétonaphtone), menthone, carvone, 3-méthyl-2-pentyl-2-cyclopentènone, 1-(2,6,6-triméthyl-3-cyclohexen-1-yl)-2-butèn-1-one, 1-(2,6,6-triméthyl-2-cyclohexényl)hepta-1,6-dièn-3-one, 2-éthyl-3-hydroxy-4H-pyran-4-one, (5R)-2-méthyl-5-prop-1-èn-2-ylcyclohex-2-èn-1-one, 1-(6-tert-butyl-1,1-diméthyl-2,3-dihydro-1H-indèn-4-yl)éthanone, 1-(5,6,7,8-tetrahydro-3,5,5,6,8,8-hexaméthyl-2-naphthyl)éthan-1-one, 4-(2,6,6-triméthylcyclohex-2-ènyl)-but-3-ène-2-one, octan-2-one et la 1,3,4,6,7,8a-Hexahydro-1,1,5,5-tetramethyl-2H-2,4a-methanonaphthalen-8(5H)-one. De manière préférée, des exemples de cétones comprennent, mais ne sont pas limités à, les irones, 1-(2-naphthalényl)éthanone (2-acétonaphtone), menthone, carvone, 3-méthyl-2-pentyl-2-cyclopentènoneet la 1,3,4,6,7,8a-Hexahydro-1,1,5,5-tetramethyl-2H-2,4a-methanonaphthalen-8(5H)-one. Des exemples de lactones comprennent, mais ne sont pas limités à, la gamma décalactone (decan-4-olide), gamma undécalactone (undecan-4-olide), cis-jasmone lactone, gamma undecalactone, delta octalacone, delta decalactone et la hexahydro-3,6-diméthyl-2(3H)-benzofuranone. De manière préférée, des exemples de lactones comprennent, mais ne sont pas limités à, la gamma undecalactone, delta octalacone, delta decalactone et la hexahydro-3,6-diméthyl-2(3H)-benzofuranone. Des exemples d’acétals comprennent, mais ne sont pas limités à, le 2,4- diméthyl tetrahydroindenodioxine, diacétal de l'aldéhyde phénylacétique, le glycérylacétal de phénylacetaldéhyde, le diéthyl acétal de citral, le diméthyl acétal de citral, 2,6-octadiènal, 1,1-diméthoxy-2-phényléthane et l’acide 3,7-diméthyl isomérisé. De manière préférée, des exemples d’acétals comprennent, mais ne sont pas limités à, le glycérylacétal de phénylacetaldéhyde, le diéthyl acétal de citral, le diméthyl acétal de citral, 2,6-octadiènal et l’acide 3,7-diméthyl isomérisé. Des exemples de nitriles comprennent, mais ne sont pas limités à, le 3,7-diméthyloct-6-ène nitrile (citronellyle nitrile), tridec-2-ènenitrile, 3-phényl-2-propenènitrile, dodécanenitrile et le 3,7-diméthylnona-2,6-dienènitrile. De manière préférée, des exemples de nitriles comprennent, mais ne sont pas limités à, le tridec-2-ènenitrile, 3-phényl-2-propenènitrile, dodécanenitrile et le 3,7-diméthylnona-2,6-dienènitrile. Des exemples de phénols comprennent, mais ne sont pas limités à, l’eugénol (2-méthoxy-4-(2-propényl)-phénol), iso-eugénol, 5-méthyl-2-(1-méthyléthyl)-phénol, 2-éthoxy-4-méthylphénol, 2,6-di-tert-butyl-p-crésol et le 2-éthoxy-4-(méthoxyméthyl)-phénol. Des exemples d’acides comprennent, mais ne sont pas limités à, l’acide pentanoïque, l’acide butyrique et l’acide 2-méthylpent-2-èn-1-oïque. Des exemples de terpènes tels que des hydrocarbures terpéniques cycliques (par exemple sesquiterpéniques) ou non cycliques, comprennent, mais ne sont pas limités à, le limonène, 1-méthyl-4-isopropényl-1-cyclohexène, 1-méthyl-4-isopropyl-1,4-cyclohexadiène, 7-méthyl-3-méthylèneocta-1,6-diène, 1-méthyl-4-(1-méthyléthyl)-1,3-cyclohexadiène, 2,6,6-triméthylbicyclo[3.1.1]hept-2-ène, 6,6-diméthyl-2-méthylènebicyclo[3.1.1]heptane, 2,2-diméthyl-3-méthylènebicyclo-[2.2.1]-heptane, [1R,(1R*,4E,9S*)]-4,11,11-triméthyl-8-méthylène-bicyclo[7.2.0]undec-4-ène, 1-méthyl-4-(1-méthyléthyl)benzène et les huiles essentielles à sesquiterpènes. De manière préférée, des exemples de terpènes comprennent, mais ne sont pas limités à, des huiles essentielles à sesquiterpènes. Des exemples de composés hétérocycliques azotés ou soufrés, saturés ou insaturés, comprennent, mais ne sont pas limités à, l’indole, 1,3-benzopyrrole, tétrahydro-4-méthyl-2-(2-méthyl-1-propényl)-2H-pyrane, 2-méthyl-pyrazine, 4-méthyl-5-hydroxyéthyl thiazole (2-(4-méthylthiazol-5-yl)éthanol), 6-tert-butylquinoline, 6-(isopropyl)quinoline, cis-2-méthyl-4-propyl-1,3-oxathianeet les pyrazines. De manière préférée, des exemples de composés hétérocycliques azotés ou soufrés, saturés ou insaturés, comprennent, mais ne sont pas limités à, la 6-tert-butylquinoline, 6-(isopropyl)quinoline, cis-2-méthyl-4-propyl-1,3-oxathiane et les pyrazines. Des exemples de produits d’origine naturelle comprennent, mais ne sont pas limités à, des huiles essentielles extraites à partir des différentes parties de plante (fleurs, tiges, feuilles, fruits, écorces, racines, parties boisées, herbes, aiguilles, sève et gommes), des résinoïdes, des concrètes, ou absolues obtenues à partir de ces derniers. De manière préférée, des exemples de produits d’origine naturelle comprennent, mais ne sont pas limités à, de l’huile d’armoise herbe blanche (Artemisia Herba-Alba), extrait de l’écorce de citronnier (Citrus Limon Peel extract), de l’huile de feuille d’Eucalyptus globulus, huile de Dipterocarpus turbinatus (Dipterocarpus turbinatus Balsam Oil), huile de feuille de Pogostemon cablin, huile de feuille de Rosmarinus officinalis, huile de Juniperus virginiana, huile de feuille de menthe des champs (Mentha Arvensis), huile de feuille de menthe verte (Mentha viridis), huile d’écorce de Citrus Aurantium Dulcis, extrait d’écorce de Citrus Aurantium Dulcis, huile de feuille de Cyprès méditerranéen (Cupressus sempervirens), Huile de feuille de patchouli (Pogostemon cablin), huile de Cèdre Texas (Juniperus Mexicana) et l’huile de Lavandula Hybride (Lavandula Hybrida). La composition parfumée peut comprendre des ingrédients d’origine naturelle ou synthétique. Le choix de cette composition parfumée dépend d’une part de l’effet odorant recherché et d’autre part de la nature du produit qui la contient. Préférentiellement, la composition parfumée comprend des ingrédients d’origine naturelle et/ou exclus de la liste 2023 du règlement (UE) 2023/1545 de la commission du 26 juillet 2023 modifiant le règlement (CE) no 1223/2009 du parlement européen et du conseil en ce qui concerne la mention de substances parfumantes allergisantes sur l’étiquette des produits cosmétiques et/ou avantageusement certifiable COSMOS. Préférentiellement, la composition parfumée ne comprend pas de substances allergisantes ou préférentiellement, comprend 10, ou moins, substances allergisantes, préférentiellement 5, ou moins, substances allergisantes. À titre d’exemple, les substances allergisantes sont celles listées dans règlement (UE) 2023/1545 de la commission du 26 juillet 2023 modifiant le règlement (CE) no 1223/2009 du parlement européen et du conseil. La liste est donnée en table 1. INCI ou NOM DE GROUPAGE N° CAS 1223/2009 N° ANNEXE Ingrédients individuels / chimiques 6-METHYLCOUMARIN 92-48-8 46 ACETYL CEDRENE 32388-55-9 327 ALPHA ISOMETHYL IONONE 127-51-5 90 ALPHA-TERPINENE 99-86-5 131 AMYL CINNAMAL 122-40-7 67 AMYL SALICYLATE 2050-08-0 328 AMYLCINNAMYL ALCOHOL 101-85-9 74 ANETHOLE 104-46-1 4180-23-8 329 ANISE ALCOHOL 105-13-5 80 BENZALDEHYDE 100-52-7 330 BENZYL ALCOHOL 100-51-6 45 BENZYL BENZOATE 120-51-4 85 BENZYL CINNAMATE 103-41-3 81 BENZYL SALICYLATE 118-58-1 75 BETA-CARYOPHYLLENE 87-44-5 332 CAMPHOR 76-22-2 464-48-2 464-49-3 21368-68-3 331 CARVONE 2244-16-8 6485-40-1 99-49-0 333 CINNAMAL 104-55-2 76 CINNAMYL ALCOHOL 104-54-1 69 CITRAL 5392-40-5 106-26-3 141-27-5 70 CITRONELLOL 106-22-9 1117-61-9 7540-51-4 26489-01-0 86 COUMARIN 91-64-5 77 DIMETHYL PHENETHYL ACETATE 151-05-3 334 EUGENOL 97-53-0 71 EUGENYL ACETATE 93-28-7 368 FARNESOL 4602-84-0 82 GERANIOL 106-24-1 78 GERANYL ACETATE 105-87-3 369 HEXADECANOLACTONE 109-29-5 335 HEXAMETHYLINDANOPYRAN 1222-05-5 336 HEXYL CINNAMAL 101-86-0 87 HYDROXYCITRONELLAL 107-75-5 72 ISOEUGENOL 5912-86-7 5932-68-3 97-54-1 73 ISOEUGENYL ACETATE 93-29-8 370 LIMONENE 5989-54-8 138-86-3 7705-14-8 5989-27-5 88 LINALOOL 78-70-6 84 LINALYL ACETATE 115-95-7 337 MENTHOL 1490-04-6 89-78-1 15356-60-2 2216-51-5 338 METHYL 2-OCTYNOATE 111-12-6 89 METHYL SALICYLATE 119-36-8 324 PINENE 80-56-8 7785-70-8 127-91-3 18172-67-3 371 PROPYLIDENE PHTHALIDE 17369-59-4 175 ROSE KETONES 23726-91-2 23726-94-5 23726-93-4 24720-09-0 71048-82-3 57378-68-4 23696-85-7 43052-87-5 23726-92-3 157 SALICYLALDEHYDE 90-02-8 340 SANTALOL 11031-45-1 115-71-9 77-42-9 341 SCLAREOL 515-03-7 342 TERPINEOL 586-81-2 8000-41-7 98-55-5 10482-56-1 138-87-4 343 TERPINOLENE 586-62-9 133 TETRAMETHYL ACETYLOCTAHYDRONAPHTHALENES 54464-59-4 54464-57-2 68155-67-9 68155-66-8 344 TRIMETHYLBENZENEPROPANOL 103694-68-4 345 TRIMETHYLCYCLOPENTENYL METHYLISOPENTENOL 67801-20-1 339 VANILLIN 121-33-5 346 Extraits naturels CANANGA ODORATA OIL/EXTRACT 93686-30-7 83863-30-3 68606-83-7 8006-81-3 347 CEDRUS ATLANTICA OIL/EXTRACT 8023-85-6 92201-55-3 122 CINNAMOMUM CASSIA LEAF OIL 8007-80-5 84961-46-6 348 CINNAMOMUM ZEYLANICUM BARK OIL 8015-91-6 84649-98-9 349 CITRUS AURANTIUM BERGAMIA PEEL OIL 85049-52-1 68648-33-9 8007-75-8 89957-91-5 352 CITRUS AURANTIUM FLOWER OIL 72968-50-4 8028-48-6 8016-38-4 350 CITRUS AURANTIUM PEEL OIL 68916-04-1 97766-30-8 72968-50-4 8028-48-6 8008-57-9 351 CITRUS LIMON PEEL OIL 8008-56-8 84929-31-7 353 EUCALYPTUS GLOBULUS OIL 97926-40-4 8000-48-4 355 EUGENIA CARYOPHYLLUS OIL 8015-97-2 84961-50-2 8000-34-8 356 EVERNIA FURFURACEA (TREEMOSS) EXTRACT 90028-67-4 92 EVERNIA PRUNASTRI (OAK MOSS) EXTRACT 90028-68-5 91 JASMINE OIL/EXTRACT 8024-43-9 84776-64-7 8022-96-6 90045-94-6 357 JUNIPERUS VIRGINIANA OIL 85085-41-2 8000-27-9 358 LAURUS NOBILIS LEAF OIL 8007-48-5 84603-73-6 8002-41-3 359 LAVANDULA OIL/EXTRACT 91722-69-9 93455-97-1 92623-76-2 90063-37-9 84776-65-8 93455-96-0 8000-28-0 8022-15-9 360 LEMONGRASS OIL 89998-16-3 91844-92-7 8007-02-1 354 LIPPIA CITRIODORA ABSOLUTE 8024-12-2 85116-63-8 196 MENTHA PIPERITA OIL 84082-70-2 8006-90-4 361 MENTHA VIRIDIS LEAF OIL 8008-79-5 84696-51-5 362 MYROXYLON PEREIRAE OIL/EXTRACT 8007-00-9 154 NARCISSUS EXTRACT 90064-25-8 68917-12-4 90064-27-0 90064-26-9 363 PELARGONIUM GRAVEOLENS FLOWER OIL 8000-46-2 90082-51-2 364 PINUS MUGO 90082-72-7 8000-26-8 109 PINUS PUMILA 97676-05-6 114 POGOSTEMON CABLIN OIL 84238-39-1 8014-09-3 365 ROSE FLOWER OIL/EXTRACT 84604-12-6 84696-47-9 90106-38-0 93334-48-6 8007-01-0 92347-25-6 84604-13-7 366 SANTALUM ALBUM OIL 84787-70-2 8006-87-9 367 TURPENTINE 9005-90-7 8052-14-0 8006-64-2 124 La composition parfumée selon l’invention est destinée à être appliquée ou vaporisée sur une surface ou dans l’air afin de conférer une odeur agréable. La composition parfumée selon l’invention peut en outre comprendre des agents bactéricides, bactériostatiques, insecticides et agents répulsifs. La présente invention a également pour objet une base cosmétique comprenant le mélange ou la composition parfumée de la présente invention. Par « base cosmétique », on entend un produit cosmétique ou un produit de soin d’hygiène sous forme d’une crème, d’une émulsion, d’une mousse, d’une cire, d’une huile, d’une lotion, d’un gel, d’une suspension, d’une solution, d’une poudre, d’un baume, d’un sérum, d’un masque ou d’un gommage. Des exemples de produits cosmétiques, comprennent, mais ne sont pas limités à, des parfums, eaux de parfums, eaux de toilette, parfums pour animaux, produits capillaires, produits de rasage et d’après-rasage, huiles essentielles, soins pour la peau, déodorants, anti-transpirants, produits lavants pour la peau, produits dépilatoires, produits auto-bronzants, protections solaires, produits de maquillage, etc. Des exemples de soins d’hygiène comprennent, mais ne sont pas limités à, des lingettes, talcs, couches, bavoirs, mouchoirs, serviettes en papiers, savons, gel douches, shampooings et autres produits de nettoyage corporel, soins bucco-dentaires, produits d’hygiène féminine, etc. De tels produits peuvent être aussi bien destinés aux êtres humains qu’aux animaux. La présente invention a également pour objet une base détergente comprenant le mélange ou la composition parfumée de la présente invention. Par « base détergente », on entend des produits d’entretien ou de nettoyage. Des exemples de produits d’entretien ou de nettoyage comprennent, mais ne sont pas limités à, des détergents pour surfaces, pour textiles et pour vaisselle, des agents de blanchiment, agents adoucissants, agents assouplissants, produits décapants, vernis et autres produits ménagers. La présente invention a également pour objet des produits désherbants et engrais comprenant le mélange ou la composition parfumée de la présente invention. La présente invention a également pour objet un parfum d’ambiance comprenant le mélange ou la composition parfumée de la présente invention. Par « parfum d’ambiance », on entend des produits destinés à parfumer l’air. Les produits d’ambiance peuvent, de façon non limitative, être contenus dans des aérosols, vaporisateurs, sprays, bougies, gels parfumés, supports solides, brûle-parfums, encens, billes et diffuseurs de parfums. Le parfum d’ambiance de la présente invention peut être utilisé pour les espaces clos publics, professionnels ou privés ; par exemple, la voiture, la maison, les bâtiments administratifs, les transports en commun, les musées, les monuments historiques, les églises, les caves, les écoles, les restaurants, les cinémas, les hôpitaux, les usines, les stations de traitement d’eau ou de déchets, les boutiques et les hôtels. Le parfum d’ambiance peut également être utilisé dans les systèmes à air conditionné. La présente invention concerne également des matériaux comprenant ou recouverts par le mélange ou par la composition parfumée selon l’invention, notamment des polymères par exemple des plastiques, des macromolécules comme la cellulose, etc. Le mélange ou la composition parfumée selon l’invention sont destinés à être appliqués sous forme concentrée ou non dans des bases cosmétiques, bases détergentes ou parfums d’ambiance. La présente invention a également pour objet l’utilisation du mélange selon l’invention pour préparer une composition cosmétique, une base détergente ou un parfum d’ambiance. La présente invention a également pour objet l’utilisation du mélange, de la composition parfumée selon l’invention, de la base cosmétique, de la base détergente ou du parfum d’ambiance pour masquer les mauvaises odeurs. Dans un mode de réalisation particulier, le mélange ou la composition parfumée de la présente invention masquent les mauvaises odeurs sans pour autant dégrader les molécules responsables des mauvaises odeurs. En effet, les molécules du mélange masquant de la composition parfumée masquent olfactivement les molécules responsables des mauvaises odeurs. Selon un aspect, l’invention concerne un procédé de préparation d'un produit ménager parfumé comprenant : incorporer une quantité du mélange ou de la composition parfumée tel que décrit ci-dessus pour préparer un produit ménager, le produit ménager étant choisi dans un groupe constitué composition cosmétique, une base détergente, et un parfum d'ambiance. Selon un aspect, l’invention concerne un procédé pour améliorer les odeurs domestiques désagréables comprenant : identifier une première région du foyer présentant une odeur désagréable, sélectionner un produit ménager tel que décrit ci-dessus ; et distribuer le produit ménager sélectionné dans au moins la première région. La présente invention sera décrite plus en détail à l’aide des exemples suivants qui ont un caractère purement illustratif. Exemple 1 : Composition du parfum Aloe Odour Natco Hypo selon l’invention, le mélange, dit mélange masquant, étant constitué de 35% de ionone bêta, 30% de ionone alpha, 30% de cédrol, 4% d’hexanal et 1% d’aldéhyde en C10, les pourcentages étant en poids du poids total du mélange. Le mélange masquant et les autres composants de la composition parfumée décrits dans le tableau 2, sont mélangés afin d’obtenir la composition parfumée N°1 ou composition parfumée témoin sans mélange masquant. Ingrédient s Quantité (%) Citrate d’éthyle 95.00 Acetate Cis 3 hexenyle 1.00 Gama Decalactone 0.40 Acetate d’hexyle 1.00 Cis 3 hexenol 0.60 Acetate de phenylethyle 1.00 Benzoate de méthyle 0.20 Gamma Octoalactone 0.30 Mélange masquant ou citrate d’éthyle 0.50 TOTAL 100 Exemple 2 : Composition du parfum Abricot Odour Natco Hypo selon l’invention, le mélange, dit mélange masquant, étant constitué de 35% de ionone bêta, 30% de ionone alpha, 30% de cédrol, 4% d’hexanal et 1% d’aldéhyde en C10, les pourcentages étant en poids du poids total du mélange. Le mélange masquant et les autres composants de la composition parfumée décrits dans le tableau 3, sont mélangés afin d’obtenir la composition parfumée N°2 ou composition parfumée témoin sans mélange masquant. Ingrédient s Quantité (%) Citrate d’éthyle 88.70 Acetate cis 3 hexenyle 1.00 Gama Decalactonbe 2.50 Veltol 0.20 Raspberry Ketone 1.00 Gama undecalactone 2.50 Acetate hexyle 1.00 Cis 3 hexenol 1.00 2 Methyl Butyrate d’éthyle 0.30 Acétate d’éthyle 0.30 Caproate d’allyle 0.20 Aldéhyde C18 0.20 Acétate d’iso amyle 0.10 Mélange masquant ou citrate d’éthyle 1.00 TOTAL 100 Exemple 3 : Composition du parfum Healthy Tea Odour Natco Hypo selon l’invention, le mélange, dit mélange masquant, étant constitué de 35% de ionone bêta, 30% de ionone alpha, 30% de cédrol, 4% d’hexanal et 1% d’aldéhyde en C10, les pourcentages étant en poids du poids total du mélange. Le mélange masquant et les autres composants de la composition parfumée décrits dans le tableau 4, sont mélangés afin d’obtenir la composition parfumée N°3 ou composition parfumée témoin sans mélange masquant. Ingrédient s Quantité (%) Citrate d’éthyle 93.98 Acétate hexyle 3.00 Acetate cis 3 hexenyle 0.70 Cis 3 hexenol 0.50 Acétate de phenylethyle 0.50 Caproate d’éthyle 0.10 Caproate d’allyle 0.10 Thimenthone 1/10 000 0.10 Benzoate de méthyle 0.10 Anthranylate de méthyle 0.05 Gamma Decalactone 0.05 Gamma Octalactone 0.02 Mélange masquant ou citrate d’éthyle 0.80 TOTAL 100 Exemple 4 : Préparation d’une Mauvaise Odeur : Toilettes. Les composants décrits dans le tableau 5 sont mélangés afin d’obtenir la Mauvaise Odeur : Toilettes. Ingrédient s Quantité (%) Scatole 2,7 % B-Thionaphtol 1 % Acide thioglycolique 21 % Acide caproïque 6 % Phenyl acetate p-cresyl 1 % Acide isovalérianique 2 % N-methyl morpholine 6 % Dipropylene glycol 60,3 % TOTAL 100 Cette mauvaise odeur est mise en solution à 10% dans l’alcool. Exemple 5 : Préparation d’une Mauvaise Odeur : Cuisine. Les composants décrits dans le tableau 6 sont mélangés afin d’obtenir la Mauvaise Odeur : Cuisine. Ingrédient s Quantité (%) Trimethylamine 0,1 % Methyl sulfure 0,13 % Dimethyl disulfide 0,02 % 2-acetyl Pyridine 3,5 % Acide isovalérianique 0,7 % Acide butyrique 0,3 % Acide caprique 0,5 % Methyl amyl cetone 0,1 % Algue Absolue 2 % 2-mercapto propanone 0,06 % Butyl Butyrolactate 1,3 % Methional 0,02 % Indole (1% Dipropylene glycol) 0,14 % Diacétyle 3,5 % Acide caproïque 0,2 % Guaïacol 0,04 % Base huître 0,2 % Base saumon 0,2 % Base crevette 0,2 % Dipropylene glycol 78,79 % Allyl sulfide 6 % Garlic oil blend 2 % TOTAL 100 Cette mauvaise odeur est mise en solution à 10% dans l’alcool. Exemple 6 : Préparation d’une Mauvaise Odeur : transpiration. Les composants décrits dans le tableau 7 sont mélangés afin d’obtenir la Mauvaise Odeur : transpiration. Ingrédient s Quantité (%) Costus Ollifac 10,00 Acide phényle acétique 5,00 Isopropyl quinoline 4,00 Scatole (1% DPG) 2,00 Civette 5,00 Castoréum 10,00 Thiomenthone (1%) 5,00 Dimethyl sulfure 0,10 4-methylthio-4-me-2-pentanone 6,00 Acide isovalérique 0,04 3-methyl 3-mercapto butan-1-ol (enfer) 1,00 Dipropylène Glycol (DPG) 51,86 TOTAL 100 Cette mauvaise odeur est mise en solution à 10% dans l’alcool. Exemple 7 : Préparation d’une Mauvaise Odeur : tabac. Des mégots et des cendres de cigarettes sont collectés afin de constituer une mauvaise odeur de tabac. Exemple 8 : Analyse de l’efficacité d’une composition comprenant le mélange selon l’invention contre les mauvaises odeurs. Les compositions parfumées N°1 à 3 et les compositions parfumées témoins des exemples 1 à 3 sont testées en analyse sensorielle afin de prouver leur efficacité de masquage contre les mauvaises odeurs des exemples 4 à 7. Les méthodes utilisées sont issues de normes internationales, applicables dans le domaine des industries, faisant appel à des analyses olfactives, comme c’est le cas au sein de la société Expressions Parfumées : ISO 5492 (Analyse sensorielle – vocabulaire), ISO 6658 : 2005 (Analyse sensorielle – Méthodologie – Lignes directrices générales, NF V 09-006 (Analyse sensorielle – Méthodologie - Initiation et entraînement à la détection et à la reconnaissance des odeurs), ASTM E1958-12 (Standard Guide for Sensory claim substantiation), ASTM E1593-13 (Standard Guide for Assessing the efficacy of Air Care products in reducing the perception in indoor malodor). Ces analyses sensorielles permettent de définir les propriétés masquantes, de dresser un profil sensoriel et de discriminer les compositions parfumées. Préparation du test : Chaque test présente la Mauvaise Odeur seule comme témoin, puis le mélange Mauvaise Odeur avec la composition parfumée en comparaison. La Mauvaise Odeur est introduite dans un bocal en verre inodore d’une contenance de 3 L sur un morceau de cellulose de 4 cm 2 (80μl pour la mauvaise odeur de cuisine, 10 μl pour la mauvaise odeur de toilettes, 10μl pour la mauvaise odeur de transpiration) ou dans un pot (2g de mégots et cendres). Les compositions parfumées sont testées en concentré à hauteur de 0,15 g sur un morceau de cellulose de 4 cm 2 qui est disposé à côté de celui de la Mauvaise Odeur dans un bocal de 3L. Les bocaux sont codés, randomisés et anonymisés selon la norme ASTM E1958-12 afin de garantir un test en aveugle, et ainsi minimiser les biais. Temps de diffusion dans les bocaux avant évaluation : 30 minutes. – Evaluation : L’évaluation est réalisée par le Panel Expert Interne (Parfumeurs, Evaluateurs et Analystes), il comporte en moyenne 30 personnes. Le panel évalue la composition parfumée puis remplit un questionnaire en monadique séquentiel : l’intensité de la Mauvaise Odeur et l’intensité du parfum de la composition parfumée pour chaque bocal en comparaison avec le bocal témoin de la Mauvaise Odeur seule et avec les compositions parfumées seules à disposition. Les puissances sont notées sur une échelle linéaire de 1 (Très faible) à 10 (très puissant). - Analyse statistique des données : Le traitement statistique des données s’effectue avec une analyse de la variance (Intervalle de confiance 95%) grâce au logiciel FIZZ by BIOSYSTEMES. Résultats : Les résultats des différentes compositions sont donnés en FIG. 1 pour la mauvaise odeur de transpiration. Les compositions parfumées N°1 à 3 contenant le mélange masquant sont plus efficaces pour masquer la mauvaise odeur de transpiration que les parfums sans le mélange masquant. Le mélange masquant ajoute 6% d’efficacité supplémentaire contre la mauvaise odeur pour la composition parfumée Aloe, 7% d’efficacité supplémentaire pour la composition parfumée Healthy tea et 18% d’efficacité supplémentaire pour la composition parfumée Abricot. Les 3 compositions parfumées avec le mélange masquant permettent ainsi une baisse de la perception des mauvaises odeurs et comme illustré pour la mauvaise odeur de transpiration, de 46 à 49% par rapport au témoin. Exemple 9 : Composition parfumée N°4 contenant 0.5% de mélange masquant ou du citrate d’éthyle pour former le témoin. Le mélange masquant et les autres composants de la composition parfumée décrits dans le tableau 8, sont mélangés afin d’obtenir la composition parfumée N°4. I ngrédients Q uantité (%) naturel citrate d'éthyle 89,20 naturel act cis 3 hexenyle 1,00 naturel gamma decalactone 2,50 naturel veltol 0,20 naturel raspberry ketone 1,00 naturel gamma undecalactone 2,50 naturel acetate hexyle 1,00 naturel cis 3 hexenol 1,00 naturel 2 methyl but ethyle 0,30 naturel acetate ethyle 0,30 naturel caproate d'allyle 0,20 naturel aldehyde c 18 (gamma nonalactone) 0,20 naturel acetate iso amyle m 0,10 Mélange masquant ou citrate d’éthyle 0,50 Total 100 Exemple 10 : Composition parfumée N°5 contenant 0.5% de mélange masquant ou du citrate d’éthyle pour former le témoin. Le mélange masquant et les autres composants de la composition parfumée décrits dans le tableau 9, sont mélangés afin d’obtenir la composition parfumée N°5. I ngrédients Q uantité (%) naturel citrate d'éthyle 95 naturel act cis 3 hexenyle 1 naturel gamma decalactone 0,4 naturel acétate hexyle 1 naturel cis 3 hexenol 0,6 naturel acétate de phényléthyle 1 naturel benzoate de méthyle m 0,2 naturel gamma octalactone 0,3 Mélange masquant ou citrate d’éthyle 0,50 Total 100 Exemple 11 : Composition parfumée N°6 contenant 0.5% de mélange masquant ou du citrate d’éthyle pour former le témoin. Le mélange masquant et les autres composants de la composition parfumée décrits dans le tableau 10, sont mélangés afin d’obtenir la composition parfumée N°6. Ingrédients Quantité (%) naturel citrate d'ethyle 94.75 naturel cis 3 hexenol 0,45 naturel gama decalactone 0,05 naturel thiomenthone 1/dix mille 0,09 naturel caproate ethyl 0,09 naturel caproate d'allyle 0,09 naturel acetate hexyle 2,73 naturel act cis 3 hexenyle 0,64 naturel anthranylate de méthyle 0,05 naturel gamma octalactone 0,02 naturel benzoate de méthyle m 0,09 naturel acetate de phenylethyle 0,45 Mélange masquant ou citrate d’éthyle 0,50 Total 100 Exemple 12 : Test d’efficacité du mélange masquant contre les mauvaises odeurs. Objectif et démarche expérimentale de test contre les mauvaises odeurs. Le protocole de test a été élaboré en suivant les méthodes des normes ISO 6658:2017 & ASTM E1593 – 13 pour montrer la baisse de perception des mauvaises odeurs de cuisine, toilettes et transpiration. Les évaluations des références testées sont réalisées par le panel interne constitué d’experts olfactifs et de panélistes entraînés dans des cabines individuelles. L’ensemble des références testées sont préparées en respectant les principes de l’analyse sensorielle : anonymes, codées et randomisées, afin de minimiser les biais. L’ensemble des données obtenues sont traitées statistiquement. Ces données fournissent des informations quantifiables sur les parfums testés, avec comme objectif de répondre à notre problématique. Nous utilisons une formule qui reproduit une mauvaise odeur, en particulier la mauvaise odeur de transpiration, et qui est présentée seule comme témoin puis en présence du mélange masquant. Une échelle de 0 (très faible) à 10 (très puissant) est utilisée pour évaluer l’intensité olfactive de la mauvaise odeur résiduelle. Résultat du test contre les mauvaises odeurs pour la composition parfumée comprenant le mélange masquant. La composition parfumée comprenant le mélange masquant de l’invention correspondant pour cet exemple à la composition parfumée N°6 a présenté une baisse significative de la perception de toutes les mauvaises odeurs. Cette baisse de perception de mauvaise odeur est toujours d’au moins 50%, particulièrement d’au moins 53.5% pour la mauvaise odeur de transpiration. Exemple 13 : Tests triangulaires. L’objectif est de vérifier qu’il n’y a pas de différence significative entre les compositions parfumées contenant le mélange masquant et les compositions parfumées sans le mélange masquant (remplacé par du solvant). Pour cela, nous avons réalisé des tests triangulaires : Composition parfumée N°4 avec mélange masquant contre Composition parfumée N°4 sans mélange masquant. Composition parfumée N°5 avec mélange masquant contre Composition parfumée N°5 sans mélange masquant. Composition parfumée N°6 avec mélange masquant contre Composition parfumée N°6 sans mélange masquant. L’évaluation des compositions parfumées a été effectuée par notre panel entraîné en cabines individuelles. L’ensemble des références testées sont préparées en respectant les principes de l’analyse sensorielle : anonymes, codées et randomisées, afin de minimiser les biais. L’ensemble des données obtenues sont traitées statistiquement. Ces données fournissent des informations quantifiables sur les parfums testés, avec comme objectif de répondre à notre problématique. Le Test triangulaire : Les panélistes disposent de deux échantillons identiques et d’un différent. Il leur est demandé d’identifier le produit différent. Si suffisamment de panélistes donnent la bonne réponse, les produits sont considérés comme différents. Si suffisamment de panélistes donnent la mauvaise réponse, les produits sont considérés comme identiques. Le seuil de différenciation est fixé en fonction du nombre de panélistes pour un seuil de confiance de 0.95 et selon la table définie par la méthodologie des essais triangulaires de la norme ISO 4120:2021 . Dans notre cas, selon cette norme, nous avons 39 et 36 participants en fonction des tests. Le seuil de différenciation se situe donc à 16 réponses correctes pour 0.95 de seuil de confiance. Résultats des tests triangulaires sont illustrés aux figures 2 à 4. Concernant la composition parfumée N°4, FIG. 2 , 10 juges ont perçu la différence olfactive entre les deux références testées avec et sans le mélange masquant, ce qui est inférieur au seuil de différenciation. On peut affirmer que les compositions parfumées N°4 avec et sans le mélange masquant sont perçues comme olfactivement identiques. Concernant la composition parfumée N°5, FIG. 3 , 15 juges ont perçu la différence olfactive entre les deux références testées avec et sans le mélange masquant, ce qui est inférieur au seuil de différenciation. On peut affirmer que les compositions parfumées N°5 avec et sans le mélange masquant sont perçues comme olfactivement identiques. Concernant la composition parfumée N°6, FIG. 4 , 9 juges ont perçu la différence olfactive entre les deux références testées avec et sans le mélange masquant, ce qui est inférieur au seuil de différenciation. On peut affirmer que les compositions parfumées N°6 avec et sans le mélange masquant sont perçues comme olfactivement identiques. Exemple 14 : Test d’efficacité des compositions parfumées avec le mélange masquant contre les mauvaises odeurs. Le protocole de test a été élaboré en suivant les méthodes des normes ISO 6658:2017 & ASTM E1593 – 13 pour montrer la baisse de perception des mauvaises odeurs de cuisine, toilettes et transpiration. Les évaluations des références testées sont réalisées par le panel interne constitué d’experts olfactifs et de panélistes entraînés dans des cabines individuelles. L’ensemble des références testées sont préparées en respectant les principes de l’analyse sensorielle : anonymes, codées et randomisées, afin de minimiser les biais. L’ensemble des données obtenues sont traitées statistiquement. Ces données fournissent des informations quantifiables sur les parfums testés, avec comme objectif de répondre à notre problématique. Nous utilisons une formule qui reproduit une mauvaise odeur, en particulier la mauvaise odeur de transpiration, et qui est présentée seule comme témoin puis en présence des compositions parfumées qui intègrent ou pas le mélange masquant. Les trois compositions parfumées testées sont celles décrites ci-dessus, avec ou sans le mélange masquant. Une échelle de 0 (très faible) à 10 (très puissant) est utilisée pour évaluer l’intensité olfactive de la mauvaise odeur résiduelle. Une échelle de 0 (très faible) à 10 (très puissant) est utilisée pour évaluer l’intensité de la composition parfumée. Résultats des tests d’efficacité des compositions parfumées contre les mauvaises odeurs. Toutes les compositions parfumées contenant le mélange masquant ont présenté une baisse de la perception des mauvaises odeurs en comparaison avec les compositions parfumées sans le mélange masquant. Cette baisse de perception est généralement d’au moins 40%, particulièrement 45% pour la mauvaise odeur de transpiration par la composition parfumée N°4, FIG. 5 . Les résultats démontrent l’efficacité des compositions parfumées contenant le mélange masquant sur la perception des mauvaises odeurs. Résultats d’intensité des compositions parfumées en présence des mauvaises odeurs. Concernant l’évaluation de l’intensité des parfums, elle a été jugée significativement meilleure sur toutes les compositions parfumées qui contiennent le mélange masquant par rapport aux compositions parfumées qui ne contiennent pas le mélange masquant. Les résultats démontrent l’intensité de la composition parfumée N°4 contenant le mélange masquant même en présence des mauvaises odeurs, FIG. 6 . Mélange masquant de mauvaises odeurs comprenant 35% de ionone bêta, 30% de ionone alpha, 30% de cédrol, 4% d’hexanal, 1% d’aldéhyde en C10, les pourcentages étant en poids du poids total du mélange. Mélange masquant de mauvaises odeurs constitué de 35% de ionone bêta, 30% de ionone alpha, 30% de cédrol, 4% d’hexanal, 1% d’aldéhyde en C10, les pourcentages étant en poids du poids total du mélange. Composition parfumée comprenant le mélange selon la revendication 1 ou 2. Composition parfumée selon la revendication précédente comprenant de 0,1% à 5% en poids du poids total de la composition parfumée. Composition parfumée selon l’une quelconque des deux revendications précédentes comprenant de 0,1% à 1% en poids du poids total de la composition. Composition parfumée selon l’une des trois revendications précédentes comprenant un maximum de 10 substances allergisantes. Base cosmétique comprenant le mélange selon la revendication 1 ou 2 ou la composition parfumée selon l’une quelconque des revendications 3 à 6. Base détergente comprenant le mélange selon la revendication 1 ou 2 ou la composition parfumée selon l’une quelconque des revendications 3 à 6. Parfum d’ambiance comprenant le mélange selon la revendication 1 ou 2 ou la composition parfumée selon l’une quelconque des revendications 3 à 6. Utilisation du mélange selon la revendication 1 ou 2, de la composition parfumée selon l’une quelconque des revendications 3 à 6, de la base cosmétique selon la revendication 7, de la base détergente selon la revendication 8 ou du parfum d’ambiance selon la revendication 9, pour masquer les mauvaises odeurs.