Brevet FR3148287A1 — publié le 20241101

Lampe et agencement de lampes à gradation adaptée de la luminosité de diodes électroluminescentes, pour cabine de passagers d’un avion de ligne L’invention concerne une lampe (10a, 10b), équipant une cabine de passagers (2) d’un avion de ligne (4), comporte au moins une diode électroluminescente (DEL) (18a-18f) présentant un paramètre fonctionnel (B) autorisant une gradation de ladite DEL (18a-18f). Une valeur minimale (Ma-Mf) dudit paramètre (B) est attribuée à chacune des DEL (18a-18f). Une entrée de commande (16) reçoit un signal de pilotage (14) adéquat, qui inclut une valeur de déconnexion (A) et au moins deux valeurs de gradation (D1, D2) en tant que valeurs de commande correspondant à différentes luminosités des DEL (18a-18f). Une unité de commande (22) renferme une directive d’attribution (24) attribuant une valeur dudit paramètre (B) à chacune des valeurs de commande, et calibrée afin que la valeur minimale (Ma-Mf) soit atteinte, pour chaque DEL (18a-18f), en présence de chacune des valeurs de gradation (D1, D2). Figure à publier avec l’abrégé : Fig. 1 Lampe et agencement de lampes à gradation adaptée de la luminosité de diodes électroluminescentes, pour cabine de passagers d’un avion de ligne La présente invention se rapporte à des lampes munies de diodes électroluminescentes (DEL) et destinées à des cabines de passagers d’avions de ligne. Il est connu, de par la pratique, de concevoir technologiquement des lampes de cabines de passagers d’avions de ligne en les munissant de DEL. Dans ce cas, un souhait exprimé consiste à effectuer une gradation de telles lampes en fonction des besoins, c’est-à-dire de les faire fonctionner moyennant des luminosités différentes de la lumière qu’elles diffusent. Il convient alors d’opérer une gradation des DEL par elles-mêmes en procédant donc, à chaque fois, d’une manière propre à des DEL individuelles. La présente invention a pour objet de proposer des améliorations concernant la gradation de telles lampes à DEL, dotées d’au moins une DEL appelant par elle-même une gradation. La lampe, du type destiné à une cabine de passagers d’un avion de ligne, inclut au moins une DEL présentant un paramètre fonctionnel. Un tel paramètre se présente, par exemple, comme la tension appliquée à la DEL à un instant donné, le courant circulant dans les DEL, la puissance convertie au niveau de la DEL, une cadence de modulation de largeur d’impulsions (MLI) avec laquelle ladite DEL est alimentée en puissance électrique, etc. Une gradation de la DEL, et donc également de la lampe, est rendue possible à l’appui d’une modification du paramètre fonctionnel. Ladite modification peut, par exemple, provoquer un assombrissement en diminuant progressivement la tension appliquée à la DEL. Une valeur minimale du paramètre fonctionnel est respectivement affectée à la DEL, ou à chacune des DEL, ou bien celle-ci présente une valeur minimale. C’est seulement à partir de cette valeur minimale que la DEL s’éclaire. De ce fait, ladite DEL demeure durablement sombre pour des valeurs des paramètres fonctionnels inférieures à ladite valeur minimale. Les termes « lampes/sombre » doivent alors être compris en ce sens que la DEL émet une lumière optiquement perceptible qui peut donc être perçue, par exemple, par des voyageurs prenant part au vol dans la cabine de passagers. Cela peut concerner également de la lumière d’une DEL ne pouvant être optiquement perçue que de manière indirecte, par exemple lorsque ladite DEL émet de la lumière UV non visible qui n’est ensuite convertie, en de la lumière visible, que par l’intermédiaire d’un élément supplémentaire (écran diffuseur, filtre, etc.). Il est par conséquent décisif que la DEL, et donc la lampe, remplissent leur objectif d’éclairage uniquement lorsque le paramètre fonctionnel présente une valeur équivalente ou supérieure à ladite valeur minimale. La lampe est munie d’une entrée de commande qui sert à recevoir un signal de pilotage conforme à sa destination, affecté à ladite lampe, ou est respectivement agencée à cette fin. Par « conforme à sa destination », il faut entendre que la lampe est structurellement coordonnée avec un signal de pilotage déterminé ou d’un type déterminé, et est agencée en vue de l’utilisation avec ce dernier en étant, par exemple, conçue pour les impératifs de signalisation, de synchronisation, d’organisation structurelle, etc., qui sont ainsi déterminés Autrement dit, un signal de pilotage concerné est présupposé connu, en particulier, quant à ses propriétés entre autres. Concrètement, des propriétés déterminées dudit signal sont présupposées de la manière commentée ci-après. Dans le cadre de l’invention, en d’autres termes, seuls sont pris en considération des signaux de pilotage conçus comme décrit dans les développements ci-après, ce qui n’exclut pas que la lampe puisse également être actionnée avec d’autres signaux de pilotage. Concernant ces derniers, l’invention est toutefois sans utilité le cas échéant, par exemple lorsque l’utilisation du signal de pilotage se cantonne à la mise en fonction, voire hors fonction de la lampe sans gradation de celle-ci, uniquement lorsque la luminosité est « de pleine intensité ». L’exposé ci-après se fonde sur la considération selon laquelle le signal de pilotage comporte ou peut respectivement comporter, outre une valeur de déconnexion, au moins deux valeurs de gradation différentes. Aussitôt que ledit signal adopte ladite valeur de déconnexion, la DEL est réputée être mise hors fonction de la manière énoncée ci-avant, c’est-à-dire n’émettre aucune lumière. En revanche, les valeurs de gradation correspondent à différentes luminosités (de consigne) respectives « au sens strict » (non égales à zéro, impliquant donc un « éclairage » effectif) de la DEL ou de la lampe. Ainsi, ladite DEL est réputée éclairer à coup sûr en présence de chacune desdites valeurs de gradation, à savoir avec une luminosité de consigne respective. Il n’est pas impératif que cette luminosité soit fermement préétablie, le seul aspect décisif consistant en ce que la DEL émette effectivement de la lumière, en n’étant précisément pas sombre. La lampe est pourvue, par ailleurs, d’une unité de commande qui renferme une directive d’attribution dédiée, respectivement, à la DEL ou aux DEL présentement concernées. A l’appui de ladite directive, une valeur déterminée du paramètre fonctionnel de la DEL est attribuée à chacune des valeurs de commande, ou le devient respectivement. Au cours du fonctionnement de la lampe pilotée par le signal de pilotage, la DEL est ensuite actionnée avec le paramètre fonctionnel de la valeur attribuée à la valeur de commande associée, par l’intermédiaire de ladite directive. Cette dernière est calibrée de façon telle que la valeur minimale dudit paramètre soit au moins atteinte, pour chacune des DEL, en présence de chacune des valeurs de gradation. Cela a pour effet d’assurer, pour chacune des DEL concernées équipant la lampe, que le minimum de la valeur du paramètre fonctionnel soit atteinte pour chaque valeur de gradation quelle qu’elle soit, c’est-à-dire que ladite DEL émette effectivement de la lumière et ne soit pas assombrie « par mégarde », bien qu’elle soit pilotée avec une valeur de gradation en conformité avec laquelle elle est réputée engendrer, à proprement parler, une luminosité déterminée. Ainsi, conformément à l’invention, la valeur minimale de chaque DEL de ce type, intégrée dans la lampe, est prise individuellement en compte. Par « chacune des DEL », il convient présentement d’entendre qu’il s’agit d’une considération individuelle, et que toutes les DEL ne sauraient être collectivement considérées d’une manière générale. Cela signifie que toutes les DEL, réputées s’éclairer à l’appui de la valeur de gradation, s’éclairent effectivement et ne demeurent pas erronément sombres, car la valeur de commande associée se traduit, sous l’action de la directive d’attribution, par une valeur dudit paramètre fonctionnel située en deçà de ladite valeur minimale. Néanmoins, il n’est pas impératif que la totalité des DEL d’une lampe s’éclairent en présence d’une valeur de gradation déterminée. Si, par exemple, une lampe de type RVB (rouge-vert-bleu, ladite lampe renfermant alors des DEL tant rouges, que vertes et bleues) doit engendrer une lumière rouge en présence d’une valeur de gradation déterminée, il est assuré, conformément à l’invention, que les DEL rouges s’éclairent bel et bien, mais que les DEL vertes et bleues soient toutefois hors fonction (valeur de déconnexion), conformément à leur destination, en présence de cette « valeur de gradation rouge ». Conformément à l’invention, si la « tension de seuil » (tension de verrouillage, tension à l’état passant) de DEL est particulièrement prise en compte en tant que valeur minimale, cette tension est respectivement déterminée ou prise en compte pour une DEL concernée, d’une manière spécifique à l’invention. De la sorte, en particulier, le « seuil d’enclenchement » de DEL est déterminé et stocké dans la mémoire d’un dispositif de contrôle (unité de commande) ou dans une mémoire attribuée à l’unité de commande, comme exposé ci-après. Le seuil d’enclenchement est notamment la tension minimale d’une DEL, à partir de laquelle cette dernière commence à s’éclairer (perceptiblement) dans l’absolu. L’invention repose sur l’idée suivant laquelle la gradation d’une lampe renfermant des DEL concernées est réputée se dérouler d’une manière la plus douce possible, et sans à-coups. Des DEL sont réputées s’éclairer effectivement, voire l’éclairage desdites DEL est censé débuter effectivement dès la première valeur de gradation respectivement la plus faible (valeur de gradation correspondant à l’intensité lumineuse la plus faible/la plus sombre de la DEL s’éclairant). L’invention se fonde sur l’observation selon laquelle, en l’absence de prise en compte de telles valeurs minimales, il peut advenir qu’une lampe soit, certes, sollicitée par une valeur de gradation, mais que le paramètre fonctionnel appliqué à la DEL se situe toutefois en deçà de la valeur minimale et que ladite DEL demeure effectivement sombre, bien qu’une gradation de son éclairage s’avérerait souhaitée. Exprimé autrement, la DEL entre en action soit trop tôt, soit trop tard lors de la gradation d’une lampe dans l’aéronef. Conformément à l’invention, en particulier, le seuil d’enclenchement d’une DEL est déterminé visuellement ou à l’aide d’un appareil de mesure, et est ensuite pris en compte de façon correspondante dans la directive d’attribution en étant, par exemple, pris en charge dans une mémoire non volatile. Dans l’enchaînement, le logiciel (l’unité de commande, respectivement la directive d’attribution) prend en charge ou en compte la valeur déterminée provenant de ladite mémoire, par exemple sous la forme d’une valeur correctrice, comme exposé ci-après. Conformément à l’invention, il en résulte l’avantage consistant en ce que, lors de l’application de chaque valeur de gradation, la DEL considérée de façon correspondante s’éclaire également de manière effective et n’est pas exempte d’éclairage, de manière défaillante, ce qui revient à dire qu’elle entrerait en action trop prématurément ou trop tardivement. Grâce à l’invention, en d’autres termes, les DEL d’une lampe, ou également de plusieurs lampes, n’entrent plus en action « selon le principe aléatoire ». La lampe peut inclure plusieurs DEL du type concerné, à savoir celles pour lesquelles la valeur minimale est toujours atteinte en présence d’une valeur de gradation correspondante. La totalité des DEL de ladite lampe peut aussi être prise en compte de façon correspondante. En variante, toutefois, ladite lampe peut également renfermer des DEL supplémentaires pour lesquelles des valeurs minimales ne sont pas prises en compte. Ces DEL ne font cependant pas l’objet de plus amples considérations dans le cadre de l’invention. De telles DEL sont, par exemple, dépourvues de valeurs correctrices (voir ci-après) ou ne sont pas prises en compte, ou bien lesdites DEL ne sont absolument pas pilotées par l’intermédiaire de la directive d’attribution, voire absolument pas pilotées par l’unité de commande. Dans une forme de réalisation préférentielle de l’invention, la directive d’attribution est mémorisée de façon variable, dans la lampe, en ce sens que ladite directive peut être adaptée à des valeurs minimales différentes, c’est-à-dire également individuelles, adaptées, déterminées ou modifiées. Formulé autrement, la valeur minimale affectée à au moins l’une des DEL peut être respectivement saisie, adaptée ou modifiée. Pour des DEL individuelles considérées ou des groupes de DEL considérés, en particulier, une valeur minimale adaptée à ces DEL peut être respectivement stockée ou prise en compte de manière autonome, dans la directive d’attribution, et être également modifiée le cas échéant. Cela permet, par exemple, d’adapter exactement la valeur de gradation, assignée à la luminosité la plus faible, à la valeur minimale respective affectée à une, à plusieurs ou à toutes les DEL. Il s’ensuit que, dans le cas de la valeur de gradation la plus faible, la DEL concernée s’éclaire à coup sûr, mais néanmoins avec l’intensité lumineuse souhaitée/respectivement émise le plus faiblement possible. De la sorte, en d’autres termes, l’éclairage « le plus sombre possible » peut être mis en œuvre dans la cabine de passagers. Dans une forme de réalisation préférentielle de l’invention, le signal de pilotage est un signal à modulation de largeur d’impulsions (MLI). De tels signaux de pilotage sont largement répandus dans des cabines de passagers, respectivement pour l’éclairage ou pour des lampes. De ce fait, la lampe conforme à l’invention peut également être intégrée dans des cabines de passagers ou des conceptions de cabines de passagers existantes. Dans une forme de réalisation préférentielle de l’invention, le paramètre fonctionnel est une tension d’alimentation allouée à la DEL. La valeur minimale se présente alors comme une valeur de tension, en particulier comme la tension de seuil respective de ladite DEL, mentionnée ci-avant, à partir de laquelle ladite DEL laisse notablement passer du courant de fonctionnement, voire s’éclaire effectivement de manière perceptible. Dans une forme de réalisation préférentielle de l’invention, la lampe inclut une mémoire renfermant (pour l’une ou plusieurs DEL, voire pour toutes) une valeur correctrice qui’est prise en compte dans la directive d’attribution, ou le devient. Ladite mémoire inclut au moins un emplacement de mémorisation auquel la valeur correctrice peut être stockée/saisie. Ladite valeur correctrice est notamment spécifiée de manière autonome pour la DEL considérée (isolément, de manière autonome pour un groupe de DEL déterminé ou de manière autonome pour toutes les DEL de la lampe). La valeur correctrice est calibrée, en coopération avec la directive d’attribution (la partie restante de cette dernière, car ladite valeur correctrice représente concrètement une partie de ladite directive), de façon telle que la valeur minimale du paramètre fonctionnel soit au moins atteinte, pour ladite DEL, en présence de chacune des valeurs de gradation. Le terme « mémoire » couvre une large acception dans le présent cas. Il désigne présentement tout moyen servant à introduire une valeur adaptable dans la directive d’attribution, sachant qu’il peut également s’agir, par conséquent, d’une valeur occupant un emplacement déterminé dans un programme de déroulement d’un processeur prenant part à l’évaluation de ladite consigne. La présence d’une mémoire dédiée dans le sens classique, dont l’objectif vise uniquement la valeur correctrice, ne doit donc pas être nécessaire. La valeur correctrice peut alors être prise directement en compte en mode interne dans la directive d’attribution, mais peut toutefois aussi être prise en compte, dans ladite directive, dans le sens d’un traitement préalable ou ultérieur d’une prescription constante (voir ci-après). Ainsi, ladite valeur correctrice peut se présenter, par exemple, comme une valeur additive ou multiplicative affectée à un résultat intermédiaire d’une part fixe de ladite directive. Des valeurs correctrices peuvent également être conçues de telle sorte qu’il ne s’opère aucune correction effective d’une quelconque directive d’attribution, par exemple un « zéro » additif ou un « un » multiplicatif. Cela offre la possibilité, en modifiant les valeurs correctrices dans la mémoire, d’adapter une lampe de façon particulièrement simple à des valeurs minimales spécifiques des DEL structurellement intégrées dans ladite lampe à un instant considéré. Dans une variante préférentielle de cette forme de réalisation, une valeur correctrice est présente, dans la mémoire, pour toutes les DEL de la lampe. Chacune desdites DEL peut ainsi être adaptée, de manière précise, quant à sa valeur minimale. Dans une variante préférentielle de cette forme de réalisation, la mémoire est une mémoire non volatile. De ce fait, les valeurs correctrices sont durablement présentes dans la lampe, également lorsque celle-ci n’est pas alimentée en puissance électrique. Ladite lampe peut, par exemple, être déjà configurée avec des valeurs correctrices à l’achèvement de sa production/fabrication et préalablement à la livraison/à l’intégration dans une cabine de passagers. Dans une variante préférentielle de cette forme de réalisation, la directive d’attribution comprend une prescription constante et une prescription correctrice multiplicative ou additive, instaurée en amont ou en aval de ladite prescription constante. De la sorte, en d’autres termes, la valeur d’entrée ou de sortie affectée à ladite prescription constante peut être corrigée si besoin est. La valeur correctrice se présente alors comme un décalage de correction additif ou comme un facteur de correction multiplicatif assigné, respectivement, à ladite prescription constante ou à la valeur/grandeur d’entrée ou de sortie de cette dernière. Le décalage de correction additif est notamment supérieur ou égal à zéro, le facteur de correction multiplicatif étant supérieur ou égal à un. A titre d’exemple, le paramètre fonctionnel est une tension de fonctionnement et la valeur correctrice affectée à ladite tension de fonctionnement est un écart ou un facteur correctif de tension additif et positif, supérieur ou égal à « un ». Formulé autrement, une valeur fondamentale affectée à la tension d’alimentation est tout d’abord spécifiée sur la base d’une composante principale invariable de la directive d’attribution (prescription constante), et ladite valeur est ensuite maintenue égale ou augmentée, par ledit écart/facteur correctif de tension, voire également diminuée le cas échéant (inférieure à « zéro », inférieure à « un ») dans une variante de réalisation. Dans une variante préférentielle de cette forme de réalisation, la valeur correctrice est constante pour au moins deux valeurs, au sein des valeurs de gradation, notamment plusieurs valeurs ou la totalité de celles-ci. Dans ce cas, en particulier, ladite valeur correctrice est adaptée uniquement à la valeur de gradation respectivement la plus faible ou la plus sombre, de manière à piloter assurément la DEL avec une luminosité la plus faible possible. Pour la part restante des valeurs de gradation, à savoir des valeurs de gradation plus lumineuses, ladite valeur correctrice n’exerce en général aucune influence notable sur la luminosité de la DEL concernée, de sorte que la correction est présentement insignifiante. D’après cette forme de réalisation, cependant, l’intégration des valeurs correctrices est particulièrement simple étant donné qu’il n’est impératif de prévoir qu’une unique valeur correctrice, pour toutes lesdites valeurs de gradation, à raison de chaque DEL ou pour un groupe de DEL, voire toutes les DEL. Dans une forme de réalisation préférentielle de l’invention, la directive d’attribution est calibrée de façon telle que la valeur minimale soit précisément ou tout juste atteinte, dans le paramètre fonctionnel, en présence de la valeur de gradation (« la plus sombre ») correspondant à la luminosité la plus faible de la DEL. En d’autres termes, le seuil d’enclenchement de la DEL est précisément dépassé ou atteint, de sorte que cette dernière s’éclaire, certes à coup sûr, mais toutefois avec la luminosité la plus faible possible/possiblement souhaitée en présence de la valeur de gradation la plus sombre. Dans une forme de réalisation préférentielle de l’invention, la lampe inclut des DEL offrant différentes colorations lumineuses. En conséquence, la présente invention est également appropriée pour des lampes multicolores. Dans une variante préférentielle de cette forme de réalisation, la directive d’attribution est uniforme pour toutes les DEL de ladite lampe qui offrent une même coloration lumineuse. La considération de départ consiste alors en ce qu’au moins des DEL d’une même coloration lumineuse (toutes les DEL rouges et toutes les DEL vertes, par exemple) présentent, à chaque fois, des caractéristiques électriques ou des caractéristiques d’enclenchement identiques et, par conséquent, des valeurs minimales identiques de leur paramètre fonctionnel. Partant, une correction individuelle considérée est nécessaire uniquement pour chaque groupe de couleurs de DEL ou bien, d’après la forme de réalisation précitée, cette nécessité s’applique à une seule et unique valeur correctrice par couleur, respectivement par canal de couleur de la ou des lampe(s). Exprimé autrement, la valeur correctrice respectivement affectée à une DEL ou à chacune des DEL est notamment déterminée, en mode individuel, de telle sorte qu’elle soit unitairement déterminée pour toutes les DEL de la lampe d’une même coloration lumineuse. En variante, la directive d’attribution peut, à chaque fois, être sélectionnée d’une manière respectivement identique non seulement pour une lampe, mais également pour plusieurs lampes ou pour toutes les DEL émanant d’un fournisseur déterminé, à partir d’une livraison déterminée d’une production déterminée, etc., et n’être ensuite réadaptée que lorsque des modifications sont respectivement probables, constatées ou instaurées dans le comportement des DEL considérées. Dans une forme de réalisation préférentielle de l’invention, la directive d’attribution est spécifiée sur la base d’un test visuel représentatif de la DEL considérée, ou au moyen d’un appareil de mesure. Au moins l’une des valeurs correctrices est notamment spécifiée de la sorte. Cela permet d’assurer, respectivement, que ladite directive ou la valeur minimale soit correctement spécifiée, c’est-à-dire que l’effet voulu se produise et que la DEL s’éclaire de manière sûre et dans la mesure souhaitée, également en présence de la valeur de gradation respectivement la plus faible ou la plus sombre. L’objet recherché par l’invention est également atteint par un agencement de lampes pour cabine de passagers mentionnée ci-avant, équipant l’avion de ligne. Ledit agencement comporte au moins une lampe conforme à l’invention, ainsi qu’une commande de la lumière qui est connectée à l’entrée de commande de ladite lampe et est conçue pour engendrer le signal de pilotage conforme à sa destination. De la sorte, ledit signal ou sa caractéristique est respectivement connu(e) dans l’agencement de lampes. La directive d’attribution et les valeurs minimales de la lampe peuvent ainsi être adaptées au signal de pilotage effectif. L’agencement de lampes et au moins une partie des formes de réalisation possibles de ce dernier, de même que les avantages respectifs, ont déjà été commentés, avec rapprochement analogique, dans le contexte de la lampe conforme à l’invention. D’autres caractéristiques, effets et avantages de l’invention sont mis en lumière par la description d’un exemple de réalisation préférentiel de cette dernière, fournie ci-après, ainsi que par les dessins annexés sur lesquels : est une représentation schématique de l’organisation structurelle d’une cabine de passagers d’un avion de ligne équipée de lampes munies de diodes électroluminescentes (DEL) ; et illustre les caractéristiques électriques desdites DEL et les corrélations de ces dernières avec la directive d’attribution apparaissant sur la . La est une vue fragmentaire montrant, de manière uniquement symbolique, une cabine de passagers 2 d’un avion de ligne 4, plus précisément, un agencement 6 de lampes installé dans ladite cabine 2. Ledit agencement 6 sert à éclairer la cabine 2, de manière variable, par une lumière de luminosités H1, H2 différentes et de colorations lumineuses différentes. C’est pourquoi l’agencement 6 renferme une commande 8 de la lumière, ainsi qu’une pluralité de lampes 10 dont l’ensemble est piloté par ladite commande 8, par l’intermédiaire d’une ligne de commande 12. La montre, à titre d’exemple, seulement deux lampes 10a, 10b au sein des lampes précitées. La commande 8 de la lumière est conçue pour engendrer un signal de pilotage 14 qui est ensuite transmis à toutes les lampes 10 par l’intermédiaire de la ligne de commande 12. Chacune des lampes 10 est munie d’une entrée de commande 16, à laquelle ladite commande 8 est respectivement connectée par l’intermédiaire de ladite ligne 12. Chacune desdites lampes 10 peut ainsi recevoir ledit signal 14. Dans les développements ci-après, l’invention sera commentée uniquement à l’appui des lampes 10a, 10b ayant valeur d’exemple pour toutes les lampes 10. Les lampes 10 sont donc des lampes destinées à la cabine de passagers 2 de l’avion de ligne 4, chacune desdites lampes 10 renfermant une multiplicité de DEL 18. Au sein de celles-ci, des DEL 18a-18c et 18d-18f sont illustrées à titre d’exemple dans les lampes 10a, 10b. Etant donné que lesdites lampes 10 sont du type multicolore RVB (rouge-vert-bleu), les DEL 18a-18d sont rouges, les DEL 18b-18e sont vertes et les DEL 18c-18f sont bleues. Chacune desdites DEL 18a-18f comporte un paramètre fonctionnel B respectif, dans le présent cas une tension de fonctionnement qui chute ou est respectivement appliquée, à un instant donné, par l’intermédiaire des deux connexions de la DEL 18a-18f considérée, non illustrées en détail. Ainsi, ledit paramètre B est une tension d’alimentation allouée à ladite DEL 18a-18f considérée. Une gradation de la DEL 18a-18f et, partant, de la lampe 10a, 10b dans son intégralité, est rendue possible par modification dudit paramètre B, c’est-à-dire de la tension de ladite DEL. En d’autres termes, chacune des DEL 18a-18f peut émettre une lumière 20 de luminosités H1, H2 différentes, dans sa couleur respective, ou bien être mise hors fonction et n’émettre par conséquent aucune lumière 20, c’est-à-dire être sombre. De ce fait, la lampe 10 renferme des DEL 18a-18f dont les colorations lumineuses diffèrent. Le paramètre fonctionnel B présente une valeur minimale Ma-Mf respective pour chaque DEL 18a-18f. C’est uniquement lorsque ledit paramètre B, à savoir la tension dans le présent cas, atteint ou excède ladite valeur minimale, que ladite DEL 18a-18f s’éclaire, c’est-à-dire émet de la lumière 20. A défaut, elle demeure sombre et n’émet aucune lumière 20 (voir ci-après, à l’appui de la , les relations correspondantes s’appliquant aux DEL 18a-18c). Le signal de pilotage 14 est un signal à modulation de largeur d’impulsions (MLI), dont les différentes durées de cycles reflètent différentes valeurs de gradation D respectivement affectées aux lampes 10, ou aux DEL 18. Une durée de cycle « zéro » est une valeur de déconnexion A dudit signal 14. Dans ce cas, les DEL 18 sont réputées ne pas s’éclairer c’est-à-dire n’émettre aucune lumière 20. Sinon, différentes durées de cycles supérieures à zéro représentent des valeurs de gradation D déterminées affectées aux lampes 10, en présence desquelles ces dernières sont réputées émettre une lumière 20 de luminosités H différentes. A titre d’exemples, la valeur de gradation D1 correspond à une durée de cycle de 10 %, la valeur de gradation D2 à une durée de cycle de 20 %, etc. La luminosité H1 respectivement associée est la luminosité minimale, H2 est une luminosité supérieure, etc. En conséquence, ladite valeur D1 est la valeur de gradation respectivement la plus sombre, ou la plus faible, en présence de laquelle une lumière 20 présentant la luminosité minimale H2 est réputée être émise. Les valeurs D1, D2, etc., et la valeur de déconnexion A, sont des valeurs de commande S revêtant la forme de valeurs de modulation de largeur d’impulsions (MLI) dudit signal 14 se présentant comme un signal MLI. La lampe 10 inclut une unité de commande 22, celle-ci renfermant, à son tour, une directive d’attribution 24 sur la base de laquelle une valeur déterminée du paramètre fonctionnel B est attribuée à chacune des valeurs de commande S. Dans l’exemple, par conséquent, une tension déterminée appliquée à chaque DEL 18a-18f est attribuée à chaque valeur MLI (valeur de déconnexion A, valeurs de gradation D1, D2, etc.). Conformément à l’invention, ladite directive 24 est calibrée de façon telle que la valeur minimale Ma-Mf du paramètre B, affecté à chacune desdites DEL 18a-18f, soit au moins atteinte pour toutes les valeurs de gradation D1, D2, etc. Cela a pour effet d’assurer que toutes les DEL 18a-18f s’éclairent également à chaque fois, c’est-à-dire qu’elles émettent effectivement une lumière 20 lorsqu’elles sont pilotées par une valeur D1, D2, etc. considérée. Pour atteindre cet objectif dans le présent cas, la directive d’attribution 24 est mémorisée de manière variable, dans la lampe 10, plus précisément de telle sorte que ladite directive 24 puisse être adaptée, à chaque fois, à des valeurs minimales Ma-Mf respectivement différentes ou individuelles, affectées à chacune des DEL 18a-18f. La lampe 10 renferme une mémoire 26 dans laquelle est stockée, pour chacune des DEL 18a-18f, une valeur correctrice Ka-Kf qui est respectivement prise en compte, ou le devient, dans la directive d’attribution 24. Ladite valeur Ka-Kf est spécifiée individuellement pour chacune des DEL 18a-18f et elle est calibrée, en coopération avec la partie restante de ladite directive 24, de telle manière que, pour chacune des valeurs de gradation D1, D2, etc., la valeur minimale considérée Ma-Mf du paramètre fonctionnel B affecté auxdites DEL 18a-18f soit au moins atteinte, à savoir atteinte ou dépassée, c’est-à-dire que ces dernières émettent effectivement une lumière 20. Ladite mémoire 26 est une mémoire non volatile. La prise en compte des valeurs correctrices Ka-Kf dans la directive d’attribution 24 s’opère comme suit : ladite directive 24 comprend une prescription constante 28 et une prescription correctrice 30. En se fondant sur la valeur de commande S, la prescription 28 spécifie une valeur intermédiaire Z du paramètre fonctionnel B. Dans ce cas, la prescription 30 est additionnellement instaurée en aval de ladite prescription 28 et spécifie ledit paramètre B sur la base de ladite valeur Z. Les valeurs correctrices Ka-Kf s’introduisent dans ladite directive d’attribution 24 par l’intermédiaire de ladite prescription 30 et se présentent alors comme des décalages de correction additifs. Dans une variante de réalisation non illustrée, ce sont des facteurs de correction multiplicatifs. En conséquence, un décalage de correction égal à zéro n’influence pas une valeur intermédiaire Z du paramètre fonctionnel B, spécifiée par la prescription constante 28 se fondant sur la valeur de commande S, tout comme un facteur de correction égal à « un ». Dans le développement ci-après, l’invention est commentée uniquement pour des décalages de correction, mais des considérations identiques s’appliquent toutefois, par rapprochement analogique, à des facteurs de correction. La représente la manière dont les DEL 18a-18c individuelles, représentatives des DEL 18a-18f, réagissent au paramètre fonctionnel B, à la tension d’entrée dans ce cas, lors de l’émission d’une lumière 20 de luminosité H déterminée. Les DEL 18a, 18b et 18c émettent de la lumière à partir d’une tension de 0,8 V, de 1,0 V et de 1,2 V, respectivement. La montre également la manière dont la prescription constante 28 attribue la tension de 0 V à la valeur de déconnexion A en tant que valeur intermédiaire Z, la tension de 1,0 V à la valeur de gradation D1, la tension de 1,2 V à la valeur de gradation D2 et la tension de 1,4 V à une valeur de gradation D3, etc. Si, de ce fait, à l’appui de la prescription constante 28, les DEL 18a-18c étaient respectivement pilotées avec la valeur de gradation D1 ou avec la valeur intermédiaire Z en tant que paramètre fonctionnel B, les DEL 18a, 18b s’éclaireraient certes, dans la lampe 10a, mais tel ne serait cependant pas le cas pour la DEL 18c étant donné que la valeur minimale Mc de cette dernière, de 1,2 V, ne serait pas atteinte. En outre, la DEL 18a commencerait déjà à s’éclairer, sur l’échelon de gradation « le plus sombre » de la valeur de gradation D1, avec une luminosité 32 indésirablement forte. Pour chacune des DEL 18a-18c, en conséquence, les valeurs correctrices Ka-Kc sont individuellement stockées dans la mémoire 26 de la façon suivante : les valeurs Ka, Kb et Kc mesurent – 0,2 V, 0 V et + 0,2 V, respectivement. En conformité avec la prescription correctrice 30, de ce fait, la valeur de gradation D1 (de 1,0 V, en tant que valeur intermédiaire Z de la prescription constante 28) se voit attribuer la valeur de 0,8 V du paramètre fonctionnel B pour la DEL 18a, la valeur inchangée de 1,0 V pour la DEL 18b et la valeur de 1,2 V pour la DEL 18c, respectivement modifiée ou corrigée. Ainsi, dans le cas de l’échelon de gradation/de ladite valeur de gradation D1, les DEL 18a-18c sont pilotées avec leurs tensions d’enclenchement les plus faibles possible, de 0,8 V, 1,0 V et 1,2 V, et commencent effectivement à s’éclairer, en présence de cette valeur D1, avec leur luminosité H1 la plus faible possible (encore illustrée symboliquement, sur la , par une luminosité H de « zéro »). Dans le cas de la valeur de gradation D2, lesdites DEL 18a-18c sont à présent pilotées avec une tension de 1,0 V, 1,2 V et 1,4 V en tant que paramètre fonctionnel B et éclairent, conséquemment, avec leurs luminosités H2 souhaitées. Les valeurs correctrices Ka-Kf demeurent constantes pour toutes les autres valeurs de gradation D1, D2, etc. Ainsi, la directive d’attribution 24 est calibrée de telle sorte que la valeur minimale Ma-Mf, à savoir le seuil d’enclenchement considéré de la DEL 18a-18f respective, soit précisément atteint(e) en présence de la valeur de gradation D1 correspondant à la luminosité H1 la plus faible de ladite DEL 18a-18f respective. La directive 24 offre une même coloration lumineuse unitaire pour toutes les DEL 18 des lampes 10, ce qui signifie que, dans toutes ces dernières, les valeurs correctrices Ka, Kb et Kc s’appliquent pour toutes les DEL respectivement rouges, vertes et bleues. La directive d’attribution 24, respectivement les valeurs correctrices Ka-Kc dans le présent cas, ont été spécifiées préalablement à la mise en service des lampes 10, sur la base d’un test visuel représentatif des DEL 18a-18f considérées, au moyen d’un appareil de mesure dans une variante de réalisation, puis conséquemment stockées dans la mémoire 26 à l’issue de cette spécification. Il va de soi que de nombreuses modifications peuvent être apportées à l’invention telle que décrite et représentée, sans s’écarter du cadre du contenu divulgué dans le présent mémoire. Les éléments, objets, indications, parties constitutives et composants de l’invention sont référencés comme suit sur les figures annexées : 2 : cabine de passagers 4 : avion de ligne 6 : agencement de lampes 8 : commande de la lumière 10, 10a, 10b : lampes équipant la cabine 12 : ligne de commande des lampes 14 : signal de pilotage engendré par la commande de la lumière 16 : entrées de commande des lampes 18, 18a-18f DEL : renfermées par les lampes 20 : lumière émise par les DEL 22 : unités de commande des lampes 24 : directives d’attribution 26 : mémoires intégrées dans les lampes 28 : prescriptions constantes des directives d’attribution 30 : prescriptions correctrices des directives d’attribution 32 : luminosité indésirable B : paramètres fonctionnels des DEL H, H1, H2 : luminosités de la lumière Ma-Mf : valeurs minimales des DEL A : valeur de déconnexion du signal de pilotage D, D1, D2, D3 : valeurs de gradation des lampes, respectivement des DEL S : valeurs de commande du signal de pilotage Ka-Kf : valeurs correctrices attribuées aux DEL Z : valeur intermédiaire des paramètres fonctionnels Bien entendu, l'invention n'est pas limitée au mode de réalisation décrit et représenté aux dessins annexés. Des modifications restent possibles, notamment du point de vue de la constitution des divers éléments ou par substitution d'équivalents techniques, sans sortir pour autant du domaine de protection de l'invention. Lampe (10a, 10b) destinée à une cabine de passagers (2) d’un avion de ligne (4), dotée d’au moins une diode électroluminescente (DEL) (18a-18f) présentant un paramètre fonctionnel (B) sur la base de la modification duquel une gradation de ladite DEL (18a-18f) est rendue possible, une valeur minimale (Ma-Mf) dudit paramètre (B), à partir de laquelle la DEL (18a-18f) s’éclaire, étant alors attribuée à chacune desdites DEL (18a-18f), lampe caractérisée par le fait qu’elle est munie d’une entrée de commande (16) pour la réception d’un signal de pilotage (14) conforme à sa destination, affecté à ladite lampe, lequel signal de pilotage (14) comporte, outre une valeur de déconnexion (A), au moins deux valeurs de gradation (D1, D2) différentes, en tant que valeurs de commande (S) correspondant aux différentes luminosités respectives (H1, H2) des DEL (18a-18f) ; et par le fait qu’elle est pourvue d’une unité de commande (22) renfermant une directive d’attribution (24) dédiée auxdites DEL (18a-18f), directive (24) à l’appui de laquelle une valeur déterminée du paramètre fonctionnel (B) de chacune desdites DEL (18a-18f) est attribuée à chacune desdites valeurs de commande (S), sachant que la directive d’attribution (24) est calibrée de façon telle que la valeur minimale (Ma-Mf) dudit paramètre (B) soit au moins atteinte, pour chacune desdites DEL (18a-18f), en présence de chacune desdites valeurs de gradation (D1, D2). Lampe selon la revendication 1, caractérisée par le fait que la directive d’attribution (24) est mémorisée de façon variable, dans ladite lampe (10a, 10b), en ciblant la faculté d’adapter ladite directive (24) à différentes valeurs minimales (Ma-Mf). Lampe selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée par le fait que le signal de pilotage (14) est un signal à modulation de largeur d’impulsions (MLI). Lampe selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée par le fait que le paramètre fonctionnel (B) est une tension d’alimentation allouée à la DEL. Lampe selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée par le fait que ladite lampe (10a, 10b) inclut une mémoire (26) renfermant une valeur correctrice (Ka-Kf) qui est affectée aux DEL (18a-18f), est prise en compte dans la directive d’attribution (24) et est calibrée, en coopération avec la partie restante de ladite directive (24), de façon telle que la valeur minimale (Ma-Mf) du paramètre fonctionnel (B) soit au moins atteinte, pour lesdites DEL (18a-18f), en présence de chacune des valeurs de gradation (D1, D2). Lampe selon la revendication 5, caractérisée par le fait qu’une valeur correctrice (Ka-Kf) est présente, dans la mémoire (26), pour toutes les DEL (18a-18f) de ladite lampe (10a, 10b). Lampe selon l’une des revendications 5 ou 6, caractérisée par le fait que la mémoire (26) est une mémoire non volatile. Lampe selon l’une quelconque des revendications 5 à 7, caractérisée par le fait que la directive d’attribution (24) comprend une prescription constante (28) et une prescription correctrice (30) multiplicative ou additive, instaurée en amont ou en aval de ladite prescription constante (28), et la valeur correctrice (Ka-Kf) se présente, dans ladite prescription correctrice (30), comme un décalage de correction additif ou un facteur de correction multiplicatif assigné à ladite prescription constante (28). Lampe selon l’une quelconque des revendications 5 à 8, caractérisée par le fait que la valeur correctrice (Ka-Kf) est constante pour au moins deux valeurs, au sein des valeurs de gradation (D1, D2). Lampe selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée par le fait que la directive d’attribution (24) est calibrée de façon telle que la valeur minimale (Ma-Mf) soit précisément ou juste atteinte, dans le paramètre fonctionnel (B), en présence de la valeur de gradation (D1, D2) correspondant à la plus faible luminosité (H1, H2) des DEL (18a-18f). Lampe selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée par le fait que ladite lampe (10a, 10b) inclut des DEL (18a-18f) offrant différentes colorations lumineuses. Lampe selon la revendication 11, caractérisée par le fait que la directive d’attribution (24) est uniforme pour toutes les DEL de ladite lampe (10a, 10b) qui offrent une même coloration lumineuse. Lampe selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée par le fait que la directive d’attribution (24) est spécifiée sur la base d’un test visuel représentatif de la DEL (18a-18f) considérée, ou au moyen d’un appareil de mesure. Agencement (6) de lampes pour une cabine de passagers (2) d’un avion de ligne (4, caractérisé par le fait qu’il comporte au moins une lampe (10a, 10b) conforme à l’une quelconque des revendications précédentes, et une commande (8) de la lumière qui est connectée à l’entrée de commande (16) et est conçue pour engendrer le signal de pilotage (14) conforme à sa destination.