Brevet FR3145053A1 — publié le 20240719

La présente invention concerne un procédé générateur d’identifiants uniques permettant d’assurer une traçabilité des identifiants générés. En particulier, le procédé propose de générer des identifiants uniques à partir d’une image d’authentification, et notamment à partir d’une portion prédéfinie du contenu visuel de cette image d’authentification, cette dernière correspondant de préférence à la photo d’un objet authentifiant, tel qu’un code à bulles. Une seule image d’authentification pourra être utilisée pour générer de nombreux identifiants uniques à partir de différentes zones de son contenu visuel. Avantageusement, l’image authentifiant peut-être attribuée à une entité autorisée, de sorte que l’ensemble des identifiants générés à partir de cette dernière puissent être authentifiés comme émis par ladite entité autorisée. L’invention concerne également la génération d’images authentifiant pour la génération des identifiants uniques. figure pour l’abrégé : figure 5 Générateur d’identifiants uniques et d’images d’authentification à partir de contenu visuel unique DOMAINE TECHNIQUE DE L’INVENTION La présente invention concerne le domaine de générateurs de nombres aléatoires et pseudo-aléatoires, et plus particulièrement un générateur d’identifiants uniques à partir d’une image d’authentification, cette dernière étant de préférence une photographie d’un objet physique utilisé comme source de contenu visuel unique, et tel qu’un code à bulles formé par des bulles d’air figées dans une matrice polymère. L’invention trouve notamment des applications dans la génération des identifiants uniques pour la sécurisation de procédures administratives ou informatiques, de traçabilité et d’authentification. L’invention concerne également la génération des images d’authentification à partir d’objets physiques présentant un contenu visuel unique. ETAT DE LA TECHNIQUE De façon générale les générateurs d’identifiants uniques fonctionnent à partir d’algorithmes intégrant des paramètres dynamiques aléatoires qui sont donc des relevés évolutifs (horodatage, température, etc…). Ces générations s’appuient donc sur des informations dynamiques de paramètres dont on relève les valeurs à un instant sans autre forme de conservation. En résumé on peut dire que dans ses versions les plus complexes, un identifiant unique est une information chiffrée construite par l’agrégation de multiples informations variables relevées. C’est en quelque sorte une photographie d’évènements qui se déroulent dont l’axe principal est la flèche du temps. Par exemple, un UUID (acronyme de Universally Unique IDentifier) est un identifiant qui se veut unique et universel, tel que défini par la norme ISO/IEC 9834-8:2008. Il s'agit de 128 bits de données généralement affichés en hexadécimal au format xxxxxxxx-xxxx-xxxx-xxxx-xxxxxxxxxxxx. La version 4 est composée de bits aléatoires basés sur l'horodatage du système qui les génère. L'horodatage est généralement indiqué en microsecondes (millionnième de secondes) depuis une date précise (nommée EPOCH). Le résultat est donc pseudo-aléatoire et présente une unicité très probable (non garantie). A chaque génération d'un UUID v4 le code généré est différent. Exemple : UUID v4 0cc12fda-deca-4f24-918b-f0884d2bb911 Ces identifiants uniques sont codés sur 128 bits et sont produits en utilisant des composantes pseudo-aléatoires ainsi que les caractéristiques d'un ordinateur (numéro de disque dur, adresse MAC, etc.). Un UUID est initialement conçu de manière à être unique dans le monde ; cependant, les algorithmes de hachage et les générateurs pseudo-aléatoires introduisent un risque non nul que deux ordinateurs produisent un même identifiant. La norme ISO définit d'ailleurs des « identificateurs de 128 bits qui sont soit garantis mondialement uniques ou sont mondialement uniques avec une forte probabilité ». Quant à la RFC 41221, si elle parle d'identificateur unique, elle précise que les identificateurs issus d'espaces de noms différents sont seulement « différents avec une forte probabilité ». En pratique, un identifiant unique est une chaîne numérique ou alphanumérique associée à une seule entité au sein d’un système donné. Les identifiants permettent de s’adresser à cette entité, afin de pouvoir y accéder et interagir avec elle. De façon classique et quel que soit le mode de construction d’un identifiant unique, la relation entre ce dernier et l’entité qu’il représente est univoque dans le domaine d’application ou un sous domaine parfaitement circonscrit. C’est ainsi qu’il est possible de trouver des identifiants dits uniques mais qui se répètent dans des domaines différents. Un identifiant unique doit présenter toutes les garanties d’origine non seulement dans son expression intrinsèque mais aussi dans une relation biunivoque avec l’entité qu’il adresse. De façon simplifiée on peut dire qu’à un numéro unique correspond une information unique et en général, c’est l’émetteur de l’information ou celui qui la certifie en l’enregistrant qui émet ou attribut le numéro associé. Il en résulte que dans l’art actuel, il n’y a pas de doute sur l’unicité d’un identifiant généré de façon algorithmique. Cependant rien n’empêche d’utiliser ce même identifiant à des fins différentes et d’autre part rien ne prouve l’origine de cet identifiant hormis le fait qu’il est issu d’un calcul algorithmique dont la trace est exclusivement numérique. Son existence est seulement virtuelle. La présente invention vise à augmenter le niveau de sécurité de procédés mettant en œuvre un identifiant unique, que ce soit pour l’enregistrement de données authentiques, l’identification de personnes ou d’objets, leur traçabilité ou authentification. En particulier, l’invention propose la génération d’identifiants uniques dont l’unicité peut être garantie et leur source peut être tracée et authentifiée. L’invention concerne notamment un procédé générateur d’identifiants uniques, ledit procédé comportant : - la sélection d’une image d’authentification ; - la capture en photo d’une partie de l’image d’authentification, dite « portion d’image source » ; - le calcul d’une signature pour ladite portion d’image source ; - la génération d’un identifiant unique intégrant ladite signature ; - la sauvegarde de ladite portion d’image source, et - de préférence l’association directe ou indirecte de ladite image d’authentification avec ladite portion d’image source. Avantageusement, ce procédé permet la génération de codes d’identification uniques assurant une traçabilité de la source dudit identifiant unique. En effet, la source d’un identifiant unique peut être authentifiée au moyen de la vérification de la portion d’image ayant générée la signature intégrée dans l’identifiant unique, et de son origine dans l’image d’authentification. De plus, en attribuant une image d’authentification spécifique à une entité émettrice, il sera possible de vérifier le droit de génération d’un identifiant unique par vérification de l’image authentifiant associée à un identifiant unique et sa relation avec l’entité émettrice. De manière particulière, les identifiants uniques sont générés à partir d’uniquement une portion de l’image d’authentification, ce qui permet d’utiliser une seule image pour la génération de multiples identifiants uniques, qui peuvent être dédiés à une unité émettrice d’identifiants. Dans un mode de réalisation, l’image d’authentification correspond à une image comportant des éléments visuels distribués de manière aléatoire et/ou chaotique. L’image d’authentification est choisie parmi : – une photo d’un objet authentifiant composé d’éléments physiques figés dans la matière dont la distribution est chaotique ; – une photo d’un objet ou d’un paysage existant dans le monde physique ; ou – une image de synthèse, présentant de préférence un contenu visuel unique. Dans un mode de réalisation préféré, l’image d’authentification est une photo d’un objet réel, de préférence un objet authentifiant composé d’éléments physiques figés dans la matière dont la distribution est chaotique. Il sera ainsi possible de conserver la source des identifiants uniques générés à partir de ladite image d’authentification. De plus un tel objet authentifiant est unique et non reproductible, ce qui élève significativement le niveau de sécurité de tout procédé de traçabilité et authentification associé à ces identifiants uniques. Cet objet est réel et unique au sens physique du fait de ses caractéristiques mesurables uniques, il n’est pas copiable en ce sens où il est impossible d’obtenir un autre objet identique avec les mêmes caractéristiques mesurables à la différence de sa représentation photographique appartenant à l’univers numérique/virtuel qui est par conséquent copiable. Selon un autre mode de réalisation, le procédé générateur d’identifiants uniques comporte une étape de génération de l’image d’authentification, ladite étape comportant le découpage d’une deuxième image d’authentification dite « mère » en plusieurs portions d’image, et la réorganisation desdites portions d’images pour créer ladite image d’authentification, et dans lequel l’image d’authentification mère est de préférence une photo d’un objet authentifiant composé d’éléments physiques figées dans la matière dont la distribution est chaotique. Cette variante de réalisation permet d’augmenter à l’infini le nombre de codes d’identification pouvant être générés par le procédé et tracés jusqu’à une image d’authentification mère. Quel que soit l’origine de l’image d’authentification choisi, le procédé générateur d’identifiants unique de l’invention peut comporter tout ou partie des caractéristiques suivantes dans toute combinaison techniquement opérable : - la signature se présente sous forme d’un code numérique ou alphanumérique et la génération d’un identifiant unique inclut la combinaison de ladite signature avec un code de référence de ladite image d’authentification, et des coordonnées de repère de ladite portion d’image source dans l’image d’authentification, et dans lequel ledit identifiant unique est optionnellement codé sous forme d’un code à deux dimensions, tel qu’un QR code ou code-barres ; - la capture d’une pluralité de portions d’image source à partir de ladite image d’authentification, et le calcul d’une signature et la génération d’un identifiant unique pour chacune desdites portions d’image source ; -ladite pluralité de portions d’images source encadrent respectivement des zones différentes de l’image d’authentification, ou des zones de l’image d’authentification se chevauchant entre elles ; - une sous-étape de vérification d’unicité dudit identifiant unique dans une base de données d’identifiants uniques. L’invention concerne également un procédé de traçabilité et/ou d’authentification mettant en œuvre le procédé générateur d’identifiants cité ci-avant, ledit procédé comportant l’association de l’image d’authentification avec une entité autorisée à émettre des codes d’identification. Ce procédé comporte la validation d’un identifiant unique en vérifiant que ledit identifiant unique est issu d’une portion d’image source faisant partie de l’image d’authentification associé à ladite entité autorisée. C’est-à-dire que le contenu visuel donnant lieu à l’identifiant unique et/ou à la signature forme partie du contenu visuel de l’image d’authentification, et que cette image d’authentification est bien attribuée à l’entité autorisée. Dans un mode de réalisation, l’image d’authentification est une photo d’un objet authentifiant, de préférence une photo d’un objet composé d’éléments physiques figées dans la matière dont la distribution est chaotique, et ladite validation d’identifiant unique comporte la vérification dudit objet authentifiant. Enfin, l’invention concerne également un procédé de génération d’images d’authentification, ledit procédé comportant : – l’obtention d’une image d’authentification mère par capture en photo d’un objet authentifiant comportant des éléments physiques figés dans la matière et distribués de manière chaotique ; – le découpage de l’image d’authentification mère en plusieurs portions d’image ; – la réorganisation dans l’espace desdites portions d’image ; – l’obtention d’une nouvelle image d’authentification à partir desdites portions d’images réorganisées, et de préférence – le calcul d’une signature à partir de la totalité ou d’une partie de ladite nouvelle image d’authentification ; – la génération d’un identifiant unique intégrant ladite signature. BRÈVE DESCRIPTION DES FIGURES D’autres avantages, buts et caractéristiques particulières de la présente invention ressortiront de la description non limitative qui suit d’au moins un mode de réalisation particulier des dispositifs et procédés objets de la présente invention, en regard des dessins annexés, dans lesquels : La est un diagramme d’un procédé générateur d’identifiants selon l’invention. La illustre des images d’authentification selon un mode de réalisation de l’invention. Partie a) photo d’un code à bulles, c’est-à-dire d’un objet authentifiant composé de bulles dispersées de manière chaotique dans une matrice polymérique. Partie b) photo d’un code à fibres, c’est à dire un objet authentifiant composé de fibres dispersées de manière chaotique dans substrat papier. La illustre un exemple d’image d’authentification sous la forme d’une photo d’un code à fibres, et la sélection d’une portion de ladite image d’authentification dite « portion d’image source » pour la génération d’une signature sous forme de code alphanumérique. La illustre un exemple d’image d’authentification sous la forme d’un d’une photo d’un code à bulles, et l’extraction de différentes portions de cette image présentant de formes et de tailles variées, ces différentes portions d’image source permettant respectivement la génération d’une signature. La illustre des exemples de génération d’une pluralité de signatures sous forme de code alphanumérique à partir d’une même image d’authentification. Pour chaque signature montrée en bas de chaque image, le contour noir indique la portion de l’image d’authentification ayant été utilisé comme source pour générer ladite signature. La portion génératrice d’image et signature associée correspond à une rotation d’un même contour. La est un diagramme d’un procédé générateur d’images d’authentification selon l’invention DESCRIPTION DÉTAILLÉE DE L’INVENTION La présente invention concerne un nouveau procédé de génération d’identifiants permettant une traçabilité optimisée quant à la source dudit identifiant. L’invention propose notamment la génération de multiples identifiants uniques à partir d’une image d’authentification, ainsi que leur association à ladite image d’authentification. L’invention concerne également la génération d’images d’authentification pour générer des identifiant uniques. L’invention concerne également la mise en œuvre desdits identifiants uniques et desdites images d’authentification dans tout procédé de traçabilité et d’authentification. L’image d’authentification selon l’invention peut correspondre à tout image dont le contenu visuel est choisi comme source de génération d’une ou plusieurs signatures sous forme de chaine alphanumérique. L’image d’authentification peut correspondre à une photographie d’un objet réel, soit à une image de synthèse. L’image est dite d’authentification car elle est utilisée pour sécuriser le procédé générateur d’identifiants uniques ou éventuellement un autre procédé de traçabilité ou d’authentification. La illustre schématiquement le procédé de génération d’identifiants de l’invention et comportant : S1 – La sélection d’une image d’authentification ; S2 – La capture en photo d’une partie de l’image d’authentification, dite « portion d’image source » ; S3 – Le calcul d’une signature 20 pour ladite portion d’image source ; S4 – La génération d’un identifiant unique intégrant ladite signature ; S5 – La sauvegarde d’au moins ladite portion d’image source, et de préférence de l’association portion d’image source et sa signature ou identifiant unique. L’invention propose ainsi de générer une signature et identifiant unique à partir uniquement d’une partie de l’image d’authentification, c’est-à-dire que seulement une partie prédéfinie du contenu visuel de l’image d’authentification est utilisée pour générer la signature. Avantageusement, il sera ainsi possible d’utiliser une seule image d’authentification pour la génération de plusieurs signatures et identifiants uniques à partir de zones différentes de cette dernière, ainsi que d’avoir une source unique et vérifiable pour toute signature générée à partir d’une image d’authentification sélectionnée. De préférence, l’image d’authentification 1 comporte un contenu visuel unique issu d’un procédé chaotique et/ou aléatoire. Dans un mode de réalisation, l’invention propose d’utiliser une photographie d’un objet réel en tant qu’image d’authentification. Afin de sécuriser au maximum les procédés de l’invention, l’objet réel est un objet authentifiant irreproductible composé d’éléments physiques figées dans la matière dont la distribution est chaotique. Les éléments physiques sont visibles à l’œil nu, par exemple, des bulles d’air emprisonnées dans une matière polymère, lesdits bulles correspondant aux éléments physiques distribués de manière chaotique dans la matrice polymère et générant le contenu visuel dudit objet à utiliser pour la génération de la signature ( , partie a). De même, l’objet réel peut correspondre à des fibres des couleurs emprisonnées dans un substrat papier ( , partie b). Ces objets authentifiant sont commercialisés par la Société Prooftag® sous le nom de Bubbletag® et Fibertag®. Dans d’autres modes de réalisation, l’image d’authentification 1 peut être une photo d’un objet ou paysage naturel et présentant des particularités bien distinguables comme contenu visuel, soit une image artistique ou de synthèse etc. La illustre un exemple d’image d’authentification 1 sous forme d’un code à fibres (Fibertag®) et la sélection d’une partie de l’image d’authentification dite « portion d’image source » 10, ainsi que la signature 20 calculée pour ladite portion d’image source 10. Comme illustré à la , la portion d’image source 10 peut être capturée de manière à présenter une forme et contour classique tel qu’un carré ou rectangle, ou être choisi pour que la portion d’image source définisse une forme particulière, tel qu’un cercle, un polygone, un cœur, ces formes présentant éventuellement des parties d’image effacées. La illustre un exemple d’image d’authentification 1 et la génération d’une pluralité de signatures 20 à partir des différentes portions d’images source 10 issues d’une même image d’authentification 1. Tel qu’il peut être observé, différentes portions d’image source peuvent être capturées à partir de l’image d’authentification, en délimitant notamment différentes zones de cette dernière. Le contour de ces zones ou portions d’image est montré sur la par un contour noir, avec leur signature correspondant au pied de l’image d’authentification. Avantageusement, le Demandeur a mis en évidence que des légères variations par rotation dans la délimitation de ces zones permettent de générer des signatures différentes pour chaque portion d’image source ainsi capturée. Selon un mode de réalisation, l’image d’authentification est découpée virtuellement en plusieurs portions d’image encadrant de zones différentes ou encadrant de zones se chevauchant entre elles. Le deuxième cas, permet de multiplier le numéro de signatures pouvant être générées à partir d’une même image d’authentification. Par exemple, avec un recouvrement d’image de 1 mm il est possible de générer près de 10000 portions d’image source différentes, d’environ 0,5 cm 2 sur une surface de 100 cm 2 ce qui fait un coefficient multiplicateur de 50. A ceci il convient de multiplier les possibilités par les formes très différentes de contour possibles, ce qui en théorie permet d’extraire une quantité quasi-infinie des portions d’image/signatures. De plus, la taille de l’image authentifiant, ou des portions d’image source pourront être choisies en fonction du cas d’usage et des quantités consommées. L’invention propose de générer un identifiant unique à partir de chaque signature de portion d’image source. Selon un mode de réalisation, cet identifiant unique correspond à ladite signature sous forme de chaîne alphanumérique. Dans un autre mode de réalisation, l’identifiant unique est composé d’une signature issue d’une portion d’image source sous forme de chaîne alphanumérique et sa combinaison avec : - un code de référence de ladite image d’authentification et/ou des coordonnées de repère de ladite portion d’image source dans ladite image d’authentification. La référence de l’image d’authentification peut être une référence quelconque sous forme de code, ou être également une signature issue de l’image d’authentification en entier. Les coordonnées de repère permettent d’identifier le positionnement de ladite portion d’image source. Par exemple, des coordonnées en distance d’une abscisse et d’une ordonnée, tel que X7 Y28, c’est-à-dire une abscisse de 7 mm et une ordonnée de 28 mm. Ces coordonnées de repère peuvent être également exprimés en DPI (acronyme de l’anglais « Dot par Inch »). Un identifiant unique unique tel que « Maz123 X7 Y28 V021UM2 » peut être ainsi obtenu, et dans lequel « Maz123 » corresponde au code de référence de l’image authentifiant, «X7 Y28 » aux coordonnées de repère, et « V021UM2 » à la signature de la portion d’image source. Avantageusement, les signatures et les identifiants générés selon l’invention sont uniques, et permettent d’avoir une traçabilité de la source de chaque identifiant. Les signatures de l’image authentifiant et des portions d’image source sont calculées à partir du contenu visuel de l’image. Des méthodes de calcul d’identifiant à partir d’image sont connus dans l’état de la technique, par exemple la fonction de hachage, le hachage d’image, l’empreinte digitale des images, la reconnaissance d’objets etc. La signature de l’invention peut être généré de manière non limitative par tout procédé connu de génération d’un code alphanumérique à partir du contenu visuel de l’image d’authentification. Les signatures ou identifiants uniques de l’invention peuvent se présenter également sous forme de code à deux dimensions, tel qu’un QR code ou code-barres. De préférence, l’invention propose de vérifier le caractère unique de signatures et/ou identifiants générées dans une base de données de signatures générées selon le procédé, afin de garantir l’unicité de signatures et identifiant uniques générés, et d’éliminer tout risque de doublon. Une base de données pour une utilisation unique de ces signatures peut être également crée. Bien entendu, l’invention concerne l’utilisation du procédé générateur d’identifiants uniques de l’invention dans un procédé de traçabilité et d’authentification. De manière avantageuse, une image d’authentification est assignée à une entité autorisée à émettre des codes d’identification, de sorte que tous les codes émis par ladite entité autorisée peuvent être certifiés en vérifiant qu’ils ont été générés à partir de l’image assignée à l’entité autorisée. De préférence cette certification inclut la vérification de l’objet authentifiant auquel correspond ladite image d’authentification. Avantageusement, l’entité autorisée à émettre les codes d’identification pourra détenir également l’objet authentifiant, permettant de conserver une preuve physique irreproductible et inaltérable de la source de son image d’authentification. L’invention concerne également la génération de nouvelles images d’authentification à partir d’une image d’authentification mère issue de la capture en photo d’un objet authentifiant physique et non reproductible, tel qu’un objet composé de d’éléments physiques figées dans la matière dont la distribution est chaotique, et tels que lesdits bubble tag® et fiber tag®. Le procédé de génération d’images d’authentification de l’invention est illustré à la et comporte : S1 – l’obtention d’une image d’authentification mère par capture en photo d’un objet authentifiant (physique et réel) comportant des éléments visuels distribuées de manière chaotique, tel que ledit code à bulles et ledit code à fibres ; S2 – le découpage de l’image d’authentification mère en plusieurs portions d’image ; S3 – la réorganisation desdites portions d’image ; S4 – l’obtention d’une nouvelle image d’authentification à partir desdites portions d’images réorganisés ; S5 – calcul d’une signature à partir de la totalité ou partie de ladite nouvelle image d’authentification ; S6 – la génération d’un identifiant unique intégrant ladite signature. Avantageusement, la nouvelle image d’authentification peut être utilisée pour la génération d’identifiants uniques selon l’invention, de sorte que la capacité de génération de codes d’un objet authentifiant attribué à une entité est augmentée à l’infini. Alternativement, chaque nouvelle image est utilisée pour la génération d’un seul identifiant unique en utilisant la totalité de son contenu visuel. Les différentes techniques de traitement d’image mises en œuvre dans le procédé de génération de codes uniques peuvent être utilisés également dans le procédé de génération d’images d’authentification décrit ci-avant. Par exemple, les méthodes de découpage de portions d’image (définissant de formes particulières, de zones différentes ou se chevauchant entre elles etc), de calcul de la signature, et d’association de la signature à un code de référence de l’image d’authentification mère et/ou un code de référence à la méthode de réorganisation suivie pour la formation de la nouvelle image etc. Bien entendu, l’ensemble de ces actions sont réalisées de manière numérique, sans que cela soit pour autant limitatif de l’invention. Enfin, l’ensemble de procédés de l’invention permettent la génération d’identifiants uniques dont la source peut être facilement identifiable et vérifiable. L’essentiel pour garantir la traçabilité est de sauvegarder la portion d’image authentifiant et/ou l’image d’authentification ayant été utilisée pour la génération d’un identifiant unique, de sorte à pouvoir vérifier l’origine de ce dernier. En effet, un identifiant unique peut être régénéré de manière reproductible à partir de la portion d’image ou l’image authentifiant de laquelle il est issu. De manière avantageuse, un objet authentifiant réel est la source de tous les identifiants uniques générés, de sorte que la preuve ultime d’authentification existe dans le monde physique, et cette dernière est non reproductible. Procédé générateur d’identifiants uniques, ledit procédé comportant : - la sélection d’une image d’authentification (1) ; - la capture en photo d’une partie de l’image d’authentification, dite « portion d’image source » (10) ; - le calcul d’une signature (20) pour ladite portion d’image source ; - la génération d’un identifiant unique intégrant ladite signature (20) ; - la sauvegarde de ladite portion d’image source (10), et - de préférence l’association directe ou indirecte de ladite image d’authentification (1) avec ladite portion d’image source (20). Procédé générateur d’identifiants uniques selon la revendication 1, dans lequel ladite image d’authentification (1) est une image comportant des éléments visuels distribués de manière aléatoire et/ou chaotique. Procédé générateur d’identifiants uniques selon la revendication 1, dans lequel ladite image d’authentification (1) est choisie parmi : – une photo d’un objet authentifiant composé d’éléments physiques figés dans la matière dont la distribution est chaotique ; – une photo d’un objet ou paysage existant dans le monde physique ; ou – une image de synthèse, présentant de préférence un contenu visuel unique. Procédé générateur d’identifiants uniques selon une de revendications 1 ou 2, comportant une étape de génération de l’image d’authentification (1), ladite étape comportant le découpage d’une image d’authentification dite « mère » en plusieurs portions d’image, et la réorganisation desdites portions d’images pour créer ladite image d’authentification (1), et dans lequel l’image d’authentification mère est de préférence une photo d’un objet authentifiant composé d’éléments physiques figées dans la matière dont la distribution est chaotique. Procédé générateur d’identifiants uniques selon l’une des revendications précédentes, dans lequel la signature (20) se présente sous forme d’un code numérique ou alphanumérique et la génération d’un identifiant unique inclut la combinaison de ladite signature avec : – un code de référence de ladite image d’authentification, et – des coordonnées de repère de ladite portion d’image source dans l’image d’authentification ; – et dans lequel ledit identifiant unique est optionnellement codé sous forme d’un code à deux dimensions, tel qu’un QR code ou code-barres. Procédé générateur d’identifiants uniques selon l’une des revendications précédentes, comportant la capture d’une pluralité de portions d’image source (10) à partir de ladite image d’authentification (1), et le calcul d’une signature et la génération d’un identifiant unique pour chacune desdites portions d’image source (10). Procédé générateur d’identifiants uniques selon la revendication 6, dans lequel ladite pluralité de portions d’images source (10) encadrent respectivement : – des zones différentes de l’image d’authentification (1), ou – des zones de l’image d’authentification (1) se chevauchant entre elles. Procédé générateur d’identifiants uniques selon l’une des revendications précédentes, comportant une sous-étape de vérification d’unicité d’identifiant unique dans une base de données d’identifiants uniques. Procédé de traçabilité et/ou d’authentification mettant en œuvre le procédé générateur d’identifiants unique selon l’une de revendications 1 à 8, ledit procédé comportant l’association de l’image d’authentification (1) avec une entité autorisée à émettre des codes d’identification. Procédé de traçabilité et/ou d’authentification selon la revendication 9, comportant la validation d’un identifiant unique en vérifiant que ledit identifiant unique est issu d’une portion d’image source (10) faisant partie de l’image d’authentification (1) associé à ladite entité autorisée. Procédé de traçabilité et/ou authentification selon la revendication 10, et dans lequel l’image d’authentification (1) est une photo d’un objet authentifiant, de préférence une photo d’un objet composé d’éléments physiques figées dans la matière dont la distribution est chaotique, et ladite validation d’identifiant unique comporte la vérification dudit objet authentifiant. Procédé de génération d’images d’authentification, ledit procédé comportant : – l’obtention d’une image d’authentification mère par capture en photo d’un objet authentifiant comportant des éléments physiques figés dans la matière et distribués de manière chaotique ; – le découpage de l’image d’authentification mère en plusieurs portions d’image ; – la réorganisation dans l’espace desdites portions d’image ; – l’obtention d’une nouvelle image d’authentification (1) à partir desdites portions d’images réorganisées. Procédé selon la revendication 12, comportant : – le calcul d’une signature (20) à partir de la totalité ou d’une partie de ladite nouvelle image d’authentification ; – la génération d’un identifiant unique intégrant ladite signature (20).