Brevet FR3146090A1 — publié le 20240830

L’invention se rapporte à un élément de sécurité (1) qui comprend un réseau (R) d’au moins deux lignes en relief (2, 2’) selon des directions d’axes X et Y, avec un relief orienté selon une direction d’axe Z, au moins une de ces lignes (2, 2’) étant délimitée par deux sillons (S) ou crêtes consécutifs (C), d’où prennent naissance deux flancs opposés, caractérisé en ce que : - au moins un flanc a dans le plan (Y,Z) une pente moyenne variant entre deux valeurs PenteMin et PenteMax telles que PenteMin - il existe une deuxième portion (P2) contenue dans ladite première portion, dans laquelle il existe une position Yp, où la coupe dans le plan (X,Z) d’au moins un desdits flancs, décrit une fonction continue non constante, comprise entre deux valeurs extrêmes. Figure pour l’abrégé : Figure 12 Elément de sécurité pour un document sécurisé et document sécurisé qui en est pourvu DOMAINE DE L'INVENTION GENERAL La présente invention se rapporte à un élément de sécurité pour un document sécurisé ainsi qu'à un document sécurisé qui en est pourvu. Préférentiellement, ce dernier est un document de valeur, notamment un billet de banque. ETAT DE LA TECHNIQUE Dans le document WO2020/083938 est décrit un élément de sécurité basé sur la réflexion lumineuse, qui comprend un réseau d'au moins deux lignes contiguës ou adjacentes, au moins une de ces lignes étant en relief et présentant deux flancs opposés, dont au moins un est en partie incliné, flancs qui prennent naissance chacun le long d'un desdits bords longitudinaux et opposés de ladite ligne. A la est représenté, pour rappel, un élément de sécurité conforme aux enseignements de ce document. Cet élément n'est représenté que très partiellement de manière à rendre la consultation de la figure plus aisée. Dans l'exemple représenté ici, l'élément 1 comporte un réseau R formé de trois lignes contiguës 2, 2' et 2" qui s’étendent les unes à côté des autres selon l’axe Y du repère tridimensionnel (X,Y,Z). Bien entendu, il est possible de prévoir un élément présentant un nombre bien supérieur de lignes. La longueur K des lignes (selon l’axe X) est, dans ce cas particulier, identique et peut être de l'ordre de quelques millimètres à quelques centimètres. Seule une portion est représentée ici. De même, la largeur k de chacune des lignes est identique dans ce cas précis. La hauteur de chaque ligne, selon l’axe Z, est référencée h. Bien entendu, dans une forme de réalisation non représentée, on peut prévoir des lignes de largeurs k différentes. Dans l'exemple représenté, les lignes 2 à 2" sont rectilignes. Toutefois, dans une variante non illustrée ici, le réseau R peut comprendre des lignes incurvées, circulaires et plus généralement de forme quelconque, voire une seule ligne, par exemple en forme de spirale, de sorte que le réseau R est formé par la pluralité des tours de la spirale. Dans l'exemple représenté et conformément à ce document antérieur, chacune des lignes en relief 2 à 2" présente deux flancs inclinés opposés 20 et 21 qui prennent naissance chacun le long d'un des bords longitudinaux et opposés 200 et 210 de la ligne. Ici, les flancs sont inclinés vers le haut, ce qui signifie qu'ils s'étendent en direction l'un de l'autre vers une altitude, selon l’axe Z, plus élevée que celle des bords longitudinaux 200 et 210. Par l'expression "flancs inclinés", on entend qu'au moins une partie d’au moins un de ces deux flancs est inclinée. En d'autres termes, cela n'exclut pas que les flancs soient localement verticaux ou horizontaux. Ces deux flancs 20 et 21 se rejoignent en une zone de jonction unique et ininterrompue 22 de forme sinueuse qui s'étend selon la direction longitudinale de la ligne, ces flancs 20 et 21 ne présentant aucune discontinuité ou interruption, au moins en direction longitudinale. En d’autres termes, les crêtes de ce réseau tridimensionnel qui individuellement, constituent la zone de jonction précitée, présente une modulation (c'est-à-dire une variation) sinusoïdale dans le plan (X,Y). A la est représenté de manière encore plus simplifiée, un réseau R conforme à une variante de ce document antérieur. Ici, seules deux lignes 2 et 2’ sont représentées et on s’est abstenu de faire figurer les flancs qui relient les crêtes et les sillons du réseau R. On note que les lignes de crête C ne subissent aucune modulation, c'est-à-dire aucune variation, de sorte qu’elles se situent toujours à la même altitude, selon l’axe Z. En revanche, les lignes de sillon S présentent une grande modulation sinusoïdale dans le plan vertical, c'est-à-dire selon le plan (X,Z). A la est représenté schématiquement, vu de dessus un réseau R, formé d’une pluralité de lignes parallèles conformes au mode de réalisation de la . Le réseau R est représenté ici en niveau de gris, la teinte noire correspondant aux points les plus hauts de la structure, tandis que la teinte blanche correspond aux points les plus bas de la structure. Bien entendu, les différentes teintes grises correspondent à des altitudes intermédiaires entre ces points les plus hauts et les plus bas. Il est à noter que les dimensions ont été volontairement exagérées pour une meilleure visualisation. Par ailleurs, on note la présence d’une zone en forme d’anneau A dans le réseau R, zone dans laquelle les pentes identiques du réseau prennent la forme d’un anneau. Ceci permet de générer un motif en forme d’anneau très facilement reconnaissable visuellement. Bien entendu, d’autres variations d’amplitude des lignes de crête et/ou de sillon, c'est-à-dire selon un plan différent du plan (X,Z) sont envisageables mais n’ont pas été représentées ici. Un tel élément de sécurité donne généralement satisfaction. Il est toutefois perfectible en termes de rendu visuel. En effet, on constate qu’avec une structure réfléchissante en relief telle que celle de la , et lorsque l’éclairage est très directif, l’effet visuel qui en résulte est tantôt très, voire trop, brillant, tantôt quasiment imperceptible, suivant la position de la source lumineuse et/ou celle de l’observateur. Cela s’explique facilement par le fait que la structure réfléchissante est unidirectionnelle, puisque la modulation des lignes de sillon permet de générer des effets de mouvement selon le basculement (en anglais « tilt ») uniquement du haut vers le bas et inversement (c'est-à-dire autour de l’axe X). Une variation continue des pentes des flancs s’opère donc le long de « lignes » horizontales et parallèles entre elles. Cette variation de pente est due à une variation de profondeur. Ce phénomène de « grande brillance » et de « quasi imperceptibilité » se rencontre quel que soit le plan dans lequel la modulation des lignes de crête et/ou des lignes de sillon est comprise. Plus précisément, si un éclairage directif se trouve dans le plan orthogonal aux lignes (et en supposant que l’observateur regarde également perpendiculairement aux lignes), l’effet est perçu comme très brillant tandis que, si l’éclairage est non perpendiculaire aux lignes, il se peut que l’on ne voie plus rien. Il est possible d’illustrer cette situation à partir de simulations. Ainsi, par exemple, on se propose de révéler un effet « Pop-up » (qui se matérialise par des taches claires qui deviennent progressivement noires selon l’angle d’inclinaison) de dimension 1x2 millimètres, avec une structure formée de « lignes » de largeur 15 µm, avec une profondeur maximale de 4 µm et sous éclairage ponctuel. Cela est illustré très schématiquement aux figures 4 et 5 annexées. Sur ces figures, l’élément de sécurité est référencé D, l’éclairage E, l’observateur O, et la double flèche f correspond à la direction des lignes de la structure. A la , on suppose que l’observateur O regarde l’élément D perpendiculairement à la direction f des lignes. Dans le cas d’un éclairage directif et orienté perpendiculairement aux lignes de l’élément D, l’effet visuel est bien contrasté lorsque l’éclairage E est dans un plan orthogonal aux lignes de la structure. En revanche et comme montré à la , lorsque l’éclairage E est incliné d’un angle a de 10° par rapport au plan orthogonal à la direction des lignes, le contraste diminue fortement, jusqu’à disparition du motif généré lorsque cet angle d’inclinaison a est de 20°. Ceci est à nouveau illustré aux figures 6 à 8. A partir de ces simulations, il est également possible de mesurer le contraste, c'est-à-dire le rapport entre l’intensité maximale observée et l’intensité maximale possible, en partant d’un éclairage dans un plan orthogonal aux lignes de la structure et en inclinant progressivement cet éclairage. Ceci est illustré aux figures 9 et 10 dans lesquelles on a considéré deux cas particuliers, à savoir un premier cas dans lequel l’éclairage est initialement normal à la structure ( ) et dans un second cas ( ) dans lequel l’éclairage fait initialement un angle de 20° par rapport à la normale à la structure (mais toujours dans un plan orthogonal aux lignes). Une observation attentive des graphiques donne un contraste qui décroit très vite jusqu’à être nul au-delà de 25° d’inclinaison par rapport au plan orthogonal aux lignes. La présente invention vise à perfectionner l’élément de sécurité du document antérieur précité de manière à rendre, pour l’observateur, un effet visuel moins brillant en éclairage normal (autrement dit quand on observe dans la direction de la réflexion spéculaire), tout en étant bien perceptible pour des angles d’éclairage éloignés de la normale (autrement dit quand on observe en dehors de la direction de la réflexion spéculaire). Ainsi, la présente invention se rapporte à un élément de sécurité pour un document sécurisé qui comprend un réseau d’au moins deux lignes contiguës ou adjacentes en relief, ces lignes étant généralement orientées selon des directions longitudinale et transversale d’axes respectifs X et Y, tandis que ledit relief est généralement orienté selon une direction d’axe Z perpendiculaire auxdits axes X et Y, au moins une de ces lignes en relief étant délimitée par deux sillons consécutifs ou deux crêtes consécutives, d’où prennent naissance deux flancs opposés se rejoignant en une zone de jonction unique et ininterrompue formant une crête, respectivement un sillon, caractérisé par le fait que : - D’une part, au moins un desdits deux flancs opposés a dans le plan (Y,Z) orthogonal à ladite direction longitudinale (X) une pente moyenne variant continument le long de ladite direction longitudinale (X) entre deux valeurs extrêmes PenteMin et PenteMax telles que PenteMin est strictement inférieure à PenteMax, au moins une première portion de ladite ligne en relief étant telle que le passage de PenteMin à PenteMax s’opère sur une distance, selon ladite direction longitudinale (X), visible à l’œil nu, et - D’autre part, il existe au moins une deuxième portion de ladite ligne en relief, qui est contenue dans ladite première portion, qui ne produit pas de diffraction et qui est invisible à l’œil nu, et au sein de laquelle il existe une position Yp, selon l’axe Y, pour laquelle la coupe dans le plan (X,Z) dudit au moins un desdits deux flancs opposés, décrit une fonction continue, non constante et comprise entre deux valeurs extrêmes Min et Max telles que Min est strictement inférieur à Max, et prenant successivement les valeurs Min, Max et Min, ou Max, Min et Max. Grâce aux caractéristiques de l’invention et plus particulièrement en raison de la présence de la deuxième modulation, on fait varier légèrement et localement les pentes des flancs de la structure, ce qui la rend plus diffusante. De la sorte, on aura toujours une direction principale et privilégiée de réflexion spéculaire, mais avec localement des directions secondaires, ce qui ouvre l’angle de perception de l’effet optique. Selon d'autres caractéristiques avantageuses et non limitatives de l'invention, prises isolément ou selon une combinaison techniquement compatible d’au moins deux d’entre elles : - PenteMin et PenteMax sont telles que PenteMin est égale à – PenteMax ; - ladite distance visible à l’œil nu est strictement supérieure à un millimètre ; - ladite deuxième portion s’étend sur une distance selon ladite direction longitudinale (X) strictement supérieure à 1 µm ; - ladite deuxième portion s’étend sur une distance selon ladite direction longitudinale (X) strictement inférieure à 150 µm. L’invention se rapporte également à un document sécurisé caractérisé par le fait qu'il comporte au moins un élément de sécurité selon l'une des caractéristiques précédentes. Avantageusement, ledit élément de sécurité défini plus haut y est intégré ou y est rapporté. Selon un mode de réalisation possible, ce document peut être un billet de banque et est caractérisé en ce qu’il est en papier, en matériau fibreux, en matière plastique, ou en une association d'au moins deux de ces matériaux. D’autres caractéristiques et avantages de l’invention apparaîtront à la lecture de la description suivante de modes de réalisation préférés de l’invention. Cette description est faite en référence aux dessins annexés dans lesquels : est une vue schématique, tridimensionnelle et partielle d’un réseau de lignes d’un élément de sécurité conforme à l’art antérieur ; est une vue encore plus simplifiée d’une variante de réalisation de l’élément de sécurité de la ; est une représentation schématique, vue de dessus, d’un réseau formé d’une pluralité de lignes parallèles conformes au mode de réalisation de la ; est un premier schéma destiné à illustrer ce qui est visible, par un observateur, sur un élément de sécurité, selon une première direction d’éclairage ; est un deuxième schéma destiné à illustrer ce qui est visible, par un observateur, sur un élément de sécurité, selon une deuxième direction d’éclairage ; est un premier schéma destiné à illustrer une variation de contraste, sur un élément de sécurité, en fonction de l’inclinaison de l’éclairage ; est un deuxième schéma destiné à illustrer une variation de contraste, sur un élément de sécurité, en fonction de l’inclinaison de l’éclairage ; est un troisième schéma destiné à illustrer une variation de contraste, sur un élément de sécurité, en fonction de l’inclinaison de l’éclairage ; est un premier graphique donnant une mesure du contraste résultant de l’observation de l’élément de sécurité des figures précédentes, avec un éclairage initialement normal à la structure ; est un deuxième graphique donnant une mesure du contraste résultant de l’observation de l’élément de sécurité des figures précédentes, avec un éclairage formant un angle de 20° par rapport à la normale à la structure ; est une vue simplifiée en perspective d’un tronçon de ligne d’un élément de sécurité conforme à l’invention ; est une vue simplifiée en perspective de deux tronçons de lignes contiguës d’un élément de sécurité conforme à l’invention, selon une variante de réalisation ; est une vue de dessus d’un élément de sécurité conforme au mode de réalisation de la ; est une vue simplifiée en perspective de deux tronçons de lignes contiguës d’un élément de sécurité conforme à l’invention, selon une variante de réalisation ; est une vue de dessus d’un élément de sécurité conforme au mode de réalisation de la ; est une vue simplifiée en perspective de deux tronçons de lignes contiguës d’un élément de sécurité conforme à l’invention, selon une variante de réalisation ; est une vue de dessus d’un élément de sécurité conforme au mode de réalisation de la ; est une vue simplifiée en perspective de deux tronçons de lignes contiguës d’un élément de sécurité conforme à l’invention, selon une variante de réalisation ; est une vue de dessus d’un élément de sécurité conforme au mode de réalisation de la ; est une vue simplifiée en perspective de deux tronçons de lignes contiguës d’un élément de sécurité conforme à l’invention, selon une variante de réalisation ; est une vue de dessus d’un élément de sécurité conforme au mode de réalisation de la ; est une vue simplifiée en perspective de deux tronçons de lignes contiguës d’un élément de sécurité conforme à l’invention, selon une variante de réalisation ; est une vue de dessus d’un élément de sécurité conforme au mode de réalisation de la ; est une vue simplifiée en perspective de deux tronçons de lignes contiguës d’un élément de sécurité conforme à l’invention, selon une variante de réalisation ; est une vue de dessus d’un élément de sécurité conforme au mode de réalisation de la ; est un premier schéma destiné à illustrer ce qui est visible, par un observateur, sur un élément de sécurité conforme à l’invention, selon une première direction d’éclairage ; est un deuxième schéma destiné à illustrer ce qui est visible, par un observateur, sur un élément de sécurité, selon une deuxième direction d’éclairage ; est une vue partielle de dessus ‘un élément se sécurité conforme à l’invention, destiné à illustrer les phénomènes optiques mis en œuvre ; est une vue de dessus d’une première série de simulations d’éléments de sécurité conformes à l’invention ; est une vue de dessus d’une deuxième série de simulations d’éléments de sécurité conformes à l’invention ; est une vue de dessus d’une troisième série de simulations d’éléments de sécurité conformes à l’invention ; est un premier graphique donnant une mesure du contraste résultant de l’observation de l’élément de sécurité de l’invention, comparativement à un élément de sécurité selon la , avec un éclairage initialement normal à la structure ; est un deuxième graphique donnant une mesure du contraste résultant de l’observation de l’élément de sécurité de l’invention comparativement à un élément de sécurité selon la , avec un éclairage formant un angle de 20° par rapport à la normale à la structure. DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION DEFINITIONS ET VOCABULAIRE Comme indiqué plus haut, l’élément de sécurité selon l’invention se caractérise en premier lieu par le fait qu’au moins un desdits deux flancs opposés a dans le plan (Y,Z) orthogonal à ladite direction longitudinale (X) une pente moyenne variant continument le long de ladite direction longitudinale (X) entre deux valeurs extrêmes PenteMin et PenteMax telles que PenteMin est strictement inférieure à PenteMax, au moins une première portion de ladite ligne en relief étant telle que le passage de PenteMin à PenteMax s’opère sur une distance, selon ladite direction longitudinale (X), visible à l’œil nu. Dans la suite de la description et pour rendre plus aisée la lecture de celle-ci, cette caractéristique sera qualifiée indifféremment de « grande modulation » ou de « première modulation ». L’élément se caractérise en second lieu par le fait qu’il existe au moins une deuxième portion de ladite ligne en relief, qui est contenue dans ladite première portion, qui ne produit pas de diffraction et qui est invisible à l’œil nu, et au sein de laquelle il existe une position Yp, selon l’axe Y, pour laquelle la coupe dans le plan (X,Z) dudit au moins un desdits deux flancs opposés, décrit une fonction continue, non constante et comprise entre deux valeurs extrêmes Min et Max telles que Min est strictement inférieur à Max, et prenant successivement les valeurs Min, Max et Min, ou Max, Min et Max. Dans la suite de la description et également pour rendre plus aisée la lecture de celle-ci, cette caractéristique sera qualifiée indifféremment de « petite modulation » ou de « deuxième modulation ». Par l’expression « pente moyenne », on entend la pente mesurée entre le sillon et la crête qui délimitent le flanc considéré, ce qui n’empêche pas que ce flanc ait un profil concave, convexe ou tout autre forme non rectiligne. Par l’expression, « il existe au moins une deuxième portion de ladite ligne en relief, qui est contenue dans ladite première portion », on entend des portions, c’est-à-dire des segments de lignes, telles que la première portion est délimitée par des coordonnées X1 et X2 selon la direction X, et la deuxième portion est délimitée par des coordonnées X3 et X4 selon la direction X, lesdites coordonnées étant telles que X1≤X3 En tout état de cause, la seconde portion a une longueur au plus égale à la première portion. MODES DE REALISATION Préambule : Par souci de simplification, dans tous les modes de réalisation qui suivent, hormis dans le mode de réalisation illustré à la , la grande modulation GM est le résultat d’une variation selon la direction longitudinale (X) de la position du sillon (S) dans le plan (Y,Z). Toutefois, l’invention n’est pas limitée à une grande modulation résultant d’une variation selon la direction longitudinale (X) de la position du sillon (S) dans le plan (Y,Z). En effet, selon l’invention la grande modulation GM est le résultat d’une variation selon la direction longitudinale (X) de la position dans le plan (Y,Z) dudit moins un desdits deux flancs opposés au niveau du sillon (S), de la crête (C) ou de tout autre point situé entre le sillon (S) et la crête (C). a/ Généralités qui s’appliquent à tous les modes de réalisation. Sur les figures 12, 14, 16, 18, 20, 22 et 24 annexées sont représentés de manière très partielle différents modes de réalisation d’un élément de sécurité 1 conforme à l’invention, de manière à rendre la consultation de ces figures plus aisée. Cet élément 1 est par exemple formé sur un matériau plastique tel que du polyéthylène téréphtalate (PET) ou du polypropylène bi-orienté (BOPP), sans que ce soit limitatif. Le réseau R de lignes en relief représenté sur ces figures ne comporte que deux lignes 2 et 2’, également pour une raison de clarté. Toutefois, un tel réseau peut comporter un nombre nettement supérieur de telles lignes. L’homme du métier est en mesure de déterminer les dimensions du réseau R de lignes en relief, et notamment le nombre de lignes, par exemple en fonction de la largeur des lignes, de façon à ce que l’effet soit visible à l’œil nu, de préférence à une distance d’observation normale de l’élément de sécurité, notamment à une distance d’observation comprise entre 20 et 40 cm. Ces lignes sont représentées contiguës, mais elles peuvent être adjacentes. La longueur K des lignes est, dans ce cas particulier, identique (elles peuvent toutefois être de longueur différente) et peut être de l'ordre de quelques millimètres à quelques centimètres. Seule une portion est représentée ici. De même, la largeur k de chacune des lignes est identique dans ce cas précis et est comprise entre une limite inférieure qui va faire diffracter la lumière incidente (au voisinage de 1 µm, ce que l’on souhaite éviter) et 100 µm, de préférence la limite haute est inférieure à 50 µm et encore plus préférentiellement inférieur à 40 µm. La hauteur H est, quant à elle, par exemple comprise entre 1 et 50 µm et préférentiellement de l'ordre de 10 µm ou moins. Bien entendu, dans une forme de réalisation non représentée, on pourrait prévoir des lignes de largeurs k différentes. Dans l'exemple représenté, les lignes 2 et 2’ sont rectilignes, de direction X. Toutefois, dans une variante non illustrée sur les figures, le réseau R peut comprendre des lignes incurvées, circulaires et plus généralement de forme quelconque, voire une seule ligne, par exemple en forme de spirale, de sorte que le réseau R est formé par la pluralité des tours de la spirale. Ainsi que cela est clairement visible sur la figure, chacune des lignes du réseau R est en relief. Toutefois, quand le nombre de lignes du réseau R est supérieur à deux, on peut envisager qu'une partie d'entre elles soit en relief tandis que les lignes restantes sont strictement planes. Ainsi, par exemple, on pourrait envisager une alternance de lignes en relief et de lignes planes. La présence de lignes planes pourrait être mise à contribution pour faire apparaître entre les lignes en relief des éléments d'information discernables visuellement. Sur les figures précitées, les flancs qui relient les crêtes C et les sillons S n’ont pas été matérialisés par souci de simplicité. Sur les figures 13, 15, 17, 19, 21, 23 et 25 sont représentés schématiquement et à titre purement illustratif, vus de dessus, des réseaux R, formés d’une pluralité de lignes parallèles conformes respectivement aux figures 12, 14, 16, 18, 20, 22 et 24. Le réseau R est représenté ici en niveau de gris, la teinte noire correspondant aux points les plus hauts de la structure, tandis que la teinte blanche correspond aux points les plus bas de la structure. Bien entendu, les différentes teintes grises correspondent à des altitudes intermédiaires entre ces points les plus hauts et les plus bas. Un même niveau de gris correspond donc à des points d’altitude égale formant une isoligne agissant sur la direction de la réflexion lumineuse en fonction de sa courbure locale, de l’angle incident d’éclairage et de la position de l’observateur. Il est à noter que les dimensions ont été volontairement exagérées pour une meilleure visualisation. Il est également spécifié que sur les figures 13, 15, 17, 19, 21, 23 et 25, il suffirait d’inverser la convention entre les teintes noires et blanches pour « retourner » les structures et faire que les sillons deviennent crêtes et inversement. Par ailleurs, toujours sur les figures 13, 15, 17, 19, 21, 23 et 25, on note la présence d’une zone en forme d’anneau A dans le réseau R, zone dans laquelle les pentes identiques du réseau prennent la forme d’un anneau. Ceci permet de générer un motif en forme d’anneau très facilement reconnaissable visuellement. Ce qui est décrit dans la présente section s’applique à l’ensemble des modes de réalisation de l’invention, sauf mention contraire. b/ Grande et petite modulations de même forme, disposées sur un sillon ou sur une crête et progressant dans des plans différents. Dans le mode de réalisation de la , les crêtes C des lignes 2 et 2’ sont strictement rectilignes et s’étendent à hauteur constante. En revanche, au moins un des deux flancs opposés qui s’étendent de part et d’autre d’un sillon S, a dans le plan (Y,Z) orthogonal à la direction longitudinale (X) une pente moyenne variant continument le long de ladite direction longitudinale (X) entre deux valeurs extrêmes PenteMin et PenteMax telles que PenteMin est strictement inférieure à PenteMax. Dans le cas présenté ici, la variation de pente moyenne est le résultat à la fois d’une variation linéaire de la hauteur Z du sillon correspondant à la « grande modulation » GM et aussi d’une variation sinusoïdale du sillon dans le plan (X,Y) correspondant à la « petite modulation » PM. Sur la , cela se traduit par des isolignes rectilignes noires et une petite modulation PM sinusoïdale dont l’altitude varie selon le motif macroscopique annulaire. Ici, les sinusoïdes PM des deux lignes présentent une période inchangée sur toute leur étendue. De plus, ces lignes adjacentes sont en opposition de phase, mais il pourrait bien entendu en être autrement. Ainsi, elles pourraient être en phase (évolution parallèle des sinusoïdes) ou encore en décalage de phase. Dans des formes de réalisation non représentées, cette petite modulation PM peut être sinueuse mais non sinusoïdale, ou encore en forme de dents de scie, chaque dent ayant un profil qui s’inscrit dans un triangle non rectangle. Il peut s’agir d’un triangle isocèle ou équilatéral. Conformément à une caractéristique de l’invention, cette « grande modulation » GM s’étend sur au moins une première portion P1 des lignes en relief 2 et 2’ de telle sorte le passage de PenteMin à PenteMax s’opère sur une distance, selon ladite direction longitudinale (X), qui est visible à l’œil nu. Avantageusement, cette distance est strictement supérieure à un millimètre. Toujours selon une caractéristique de l’invention, il existe au moins une deuxième portion P2 des lignes ligne 2 et 2’ en relief, qui est contenue dans ladite première portion P1, qui ne produit pas de diffraction et qui est invisible à l’œil nu, et au sein de laquelle il existe une position Yp, selon l’axe Y, pour laquelle la coupe dans le plan (X,Z) des deux flancs opposés, décrit une fonction continue, non constante et comprise entre deux valeurs extrêmes Min et Max telles que Min est inférieur à Max, et prenant successivement les valeurs Min, Max et Min, ou Max, Min et Max. Bien entendu, dans le cas exposé ci-dessus, les deux modulations s’étendent au niveau des sillons S, mais elles pourraient bien entendu s’étendre au niveau des crêtes. Avantageusement et afin qu’elle ne produise pas de diffraction de la lumière, la deuxième portion P2 s’étend sur une distance selon ladite direction longitudinale (X) strictement supérieure à 1 µm. Avantageusement et afin qu’elle ne soit pas visible à l’œil nu, la deuxième portion P2 s’étend sur une distance selon ladite direction longitudinale (X) strictement inférieure à 150 µm. c/ Grande et petite modulations de même forme générale, disposées l’une sur un sillon, l’autre sur une crête, et progressant selon des plans différents. Dans le mode de réalisation de la , au moins un des deux flancs opposés qui s’étendent de part et d’autre d’une crête, a dans le plan (Y,Z) une pente moyenne variant continument le long de ladite direction longitudinale (X) entre deux valeurs extrêmes PenteMin et PenteMax telles que PenteMin est strictement inférieure à PenteMax. Dans le cas présenté ici, la variation de pente moyenne résulte à la fois d’une variation ondulante de type sinusoïdal des sillons dans le plan (X,Z) et correspondant à la « grande modulation » et d’une variation ondulante de type sinusoïdal des crêtes dans le plan (X,Y) correspondant à la « petite modulation » Ici, les sinusoïdes des deux lignes présentent une période inchangée sur toute leur étendue. De plus, ces lignes adjacentes sont en phase (évolution parallèle des sinusoïdes), mais il pourrait bien entendu en être autrement. Dans des formes de réalisation non représentées, cette variation peut être sinueuse mais non sinusoïdale, ou encore en forme de dents de scie, chaque dent ayant un profil qui s’inscrit de préférence dans un triangle non rectangle. Il peut s’agir d’un triangle isocèle ou équilatéral. Conformément à une caractéristique de l’invention, cette « grande modulation » GM s’étend sur au moins une première portion P1 des lignes en relief 2 et 2’ de telle sorte le passage de PenteMin à PenteMax s’opère sur une distance, selon ladite direction longitudinale (X), qui est visible à l’œil nu. Avantageusement, cette distance est strictement supérieure à un millimètre. Toujours selon une caractéristique de l’invention, il existe au moins une deuxième portion P2 des lignes ligne 2 et 2’ en relief, qui est contenue dans ladite première portion P1 qui ne produit pas de diffraction et qui est invisible à l’œil nu, et au sein de laquelle il existe une position Yp, selon l’axe Y, pour laquelle la coupe dans le plan (X,Z) des deux flancs opposés, décrit une fonction continue, non constante et comprise entre deux valeurs extrêmes Min et Max telles que Min est inférieur à Max, et prenant successivement les valeurs Min, Max et Min, ou Max, Min et Max. Cette deuxième modulation PM est située au niveau des crêtes C des lignes 2 et 2’ et a été représentée très schématiquement à la à des seules fins illustratives. Ainsi, la petite modulation PM est dans le plan (X,Y) au niveau de la crête C (la hauteur Z de cette crête est constante, ce qui correspond aux isolignes noires de la ). Bien entendu, dans le cas exposé ci-dessus, les première et deuxième modulations s’étendent respectivement l’une au niveau des sillons S, et l’autre au niveau des crêtes C, mais il est tout à fait envisageable que ce soit l’inverse. Avantageusement et afin qu’elle ne produise pas de diffraction de la lumière, la deuxième portion P2 s’étend sur une distance selon ladite direction longitudinale (X) strictement supérieure à 1 µm. Avantageusement et afin qu’elle ne soit pas visible à l’œil nu, la deuxième portion P2 s’étend sur une distance selon ladite direction longitudinale (X) strictement inférieure à 150 µm. d/ Grande et petite modulations de même forme générale disposées l’une sur un sillon, l’autre sur une crête, et progressant selon des plans parallèles. Ce mode de réalisation, qui est illustré à la , se différencie uniquement de celui de la par le fait que les deux modulations s’étendent dans le plan (X,Z). Dans ces conditions et à cette exception près, tout ce qui a été exprimé ci-dessus en relation avec la est valable ici. La reflète la structure de la . En dehors de l’influence du motif annulaire qui modifie progressivement l’altitude de la grande modulation GM, il est possible de retrouver les isolignes liées à la petite modulation PM à un niveau de gris intermédiaire donné. e/ Grande et petite modulations de même forme générale, disposées sur un sillon ou sur une crête et progressant dans le même plan . Ce mode de réalisation, qui est illustré à la , se différencie uniquement de celui de la par le fait que les deux modulations s’étendent dans le plan (X,Z). La grande modulation GM correspond à une variation progressive de la hauteur du sillon S. Et la petite modulation PM est une variation sinusoïdale dans le plan (X,Z) du sillon S. Dans ces conditions et à cette exception près, tout ce qui a été exprimé ci-dessus en relation avec la est valable ici. La reflète la structure de la . En dehors de l’influence du motif annulaire qui modifie progressivement l’altitude de la grande modulation GM, il est possible de retrouver les isolignes liées à la petite modulation PM à un niveau de gris intermédiaire donné. A partir des quatre exemples qui précèdent et comme indiqué dans chacun d’entre eux, on peut obtenir quatre autres formes de réalisation en inversant simplement les crêtes et les sillons. De préférence, on privilégiera le cas où la grande modulation se situe dans le plan (X,Z), alors que la petite modulation peut évoluer dans le plan (X,Y) et/ou dans le plan (X,Z). Dans ces conditions, il est possible d’avoir une petite modulation qui évolue en définitive dans l’espace (X,Y,Z). Selon un autre mode de réalisation dont un détail est représenté sur la , la petite et la grande modulation sont disposées sur la crête des lignes. On a représenté en outre sur cette : - la première portion P1 entre X1 et X2, - la deuxième portion P2 entre X3 et X4, - les pentes ZMin et ZMax caractéristiques de la grande modulation GM sur la portion P1, et - les points Min, Max et Min correspondant aux valeurs successives Min, Max et Min caractéristiques de la petite modulation PM sur la portion P2, pour la position Yp selon l’axe (Z) dans le plan (X,Z). Dans ces conditions et à ces exceptions près, tout ce qui a été exprimé ci-dessus en relation avec la est valable ici. f/ Grande et petite modulations de forme générale différentes, disposées l’une sur un sillon, l’autre sur une crête, et progressant selon des plans parallèles. Ce mode de réalisation, qui est illustré à la , se différencie uniquement de celui de la par le fait que la grande modulation GM est ondulante de type sinusoïdal, tandis que la petite modulation PM a un profil en dents de scie selon la définition donnée plus haut. Dans ces conditions et à cette exception près, tout ce qui a été exprimé ci-dessus en relation avec la est valable ici. Et il en est de même pour les figures 17 et 21. g/ Grande et petite modulations de forme différente, disposées l’une sur un sillon, l’autre sur une crête et progressant dans des plans différents. Ce mode de réalisation, qui est illustré à la , se différencie uniquement de celui de la par le fait que la grande modulation GM évolue dans le plan (X,Z), tandis que la petite modulation PM a un profil en dents de scie (selon la définition donnée plus haut) et évolue dans le plan (X,YZ). Dans ces conditions et à cette exception près, tout ce qui a été exprimé ci-dessus en relation avec la est valable ici. Et il en est de même pour les figures 14 et 23. d/ Grandes et petite modulations de forme différente ou non, la petite modulation étant présente à la fois sur les sillons et sur les crêtes, la grande modulation étant présente sur les sillons Dans ce mode de réalisation, représenté à la , les petites modulations se situent dans le plan (X,Z) à la fois sur les crêtes et sur les sillons, et les sillons S sont pourvus d’une grande modulation GM additionnelle (non représentée ici) qui évolue également dans le plan (X,Z) par exemple sur une portion plus grande comme une variation de hauteur Z du sillon. Les sillons S et les crêtes C sont chacune pourvues d’une petite modulation PM à profil triangulaire. De plus, les sillons S sont pourvus d’une grande modulation GM additionnelle (non représenté ici) qui évolue également dans le plan (X,Z). Une nouvelle fois, la traduit en niveau de gris la projection de la structure de la dans le plan (X,Y). L’ensemble des figures 12 à 25 n’a pas vocation à être exhaustif mais bien à décrire une série de cas illustratifs de la présente invention. En particulier, la forme de la grande modulation n’est pas cantonnée à des fonctions mathématiques rectilignes, sinusoïdales etc., mais peut-être quelconque à partir du moment où les caractéristiques correspondantes de la revendication indépendante annexée sont vérifiées. EFFET TECHNIQUE ET TESTS Grâce à l’invention, on obtient un élément de sécurité qui est brillant en éclairage normal (autrement dit quand on observe dans la direction de la réflexion spéculaire), tout en étant perceptible pour des angles d’éclairage éloignés de la normale (autrement dit quand on observe en dehors de la direction de la réflexion spéculaire). Ceci est illustré aux figures 26 et 27 dans lesquelles les références alphabétiques ont les mêmes significations que celles des figures 4 et 5. Ce résultat est obtenu en ouvrant l’angle de l’effet réflectif en introduisant une modulation additionnelle de la position du sillon S et/ou de la crête C au sein de chaque ligne. On va donc combiner une variation lente de profondeur des sillons ou crêtes (qui génère le mouvement) et une variation rapide de position ou profondeur de ces sillons ou crêtes (qui ouvre l’angle de vue). Cette deuxième modulation fait varier légèrement et localement les pentes de la structure, ce qui la rend plus diffusante. On aura toujours une direction principale de réflexion spéculaire (voir flèche g de la ) mais avec localement des directions secondaires (voir flèches h de la ), ce qui ouvre l’angle de perception de l’effet visuel. Bien entendu, si la petite modulation est trop importante, alors la structure devient trop diffusante. Ainsi, des tests ont été effectuées sur des éléments de sécurité dont la grande modulation est de forme sinueuse dans le plan (X,Z) et la petite modulation est sinusoïdale dans le plan (X,Y). Aux figures 29 à 31 sont visibles les résultats de ces tests. Ces figures sont toutes présentées de la même manière. Ainsi, sur la colonne gauche, on observe des vues des microstructures projetées sur le plan (X,Y) et, sur la colonne de droite, la vue macroscopique du résultat où l’on distingue notamment un design en forme de vague horizontale (une période d’une sinusoïde macroscopique pour être exact). Ainsi, à la , la période P de la petite modulation est égale à L, L étant la largeur des lignes de la structure. A la , P=2L et à la , P=4L. De plus, pour chaque période P, on a testé cinq amplitudes différentes de sinusoïde pour la petite modulation PM (A=L, A=L/2, A=L/3, A=L/4 et A=L/5). Pour la position de la source lumineuse, on a choisi un angle a assez grand, c’est-à-dire 20° par rapport à la normale puisque, dans le cas classique de l’art antérieur, la simulation donne un contraste quasi-nul à partir de 20°. Idéalement, le meilleur compromis est celui dont la simulation donne le meilleur contraste. D’après les observations, il s’agit donc d’une petite modulation pour laquelle la période est égale à la largeur L des lignes de la structure et l’amplitude est égale à 1/3 de la largeur L des lignes. A partir de ce compromis idéal, on peut mesurer le contraste d’après les simulations, afin de confirmer l’intérêt de l’ajout de la petite modulation. Les figures 32 et 33 montrent cette comparaison. Sur ces figures, l’élément conforme à la présente invention est référencé « sinus15 », tandis que celui conforme à l’art antérieur est nommé « normal ». Ainsi, en observant la , on constate que la mesure du contraste donne un résultat identique lorsque l’échantillon est « à plat » (« tilt » égal à 0°), ce qui s’explique facilement puisque la lumière perçue est ici réfléchie par les « lignes » de la structure pour lesquelles la profondeur est nulle (donc la modulation est nulle également). En revanche, en consultant la , on note que l’impact de la petite modulation sinusoïdale est très efficace lorsque l’échantillon est incliné (tilt à 20°). En effet, on constate non seulement que le contraste diminue fortement pour un angle a d’éclairage à 0°, ce qui confirme le fait que la structure sera moins brillante, mais aussi qu’à partir d’un angle a d’éclairage de 15° le contraste est plus important que pour l’élément de l’art antérieur. Même avec un éclairage de 40°, le contraste n’est pas nul. Globalement, le contraste de l’élément selon l’invention est beaucoup plus constant en fonction de l’angle d’éclairage que celui de l’élément selon l’art antérieur. DOCUMENT SECURISE COMPORTANT UN ÉLÉMENT DE SECURITE L’élément de sécurité conforme à l’invention peut être appliqué ou intégré au sein d’un document sécurisé tel qu’un billet de banque ou un passeport. Il peut prendre des formes diverses telles qu’un « patch », une bande (« stripe ») ou un fil de sécurité, notamment destiné à être intégré en fenêtres. Enfin, il peut aussi être directement construit sur un support indifféremment à base de matériaux naturels (tels que de la cellulose) ou artificiels, soit fossiles (BOPP, PET etc…), recyclés ou biosourcés, à partir d’une résine déposée sur ledit support et qui recevrait une empreinte selon l’invention par embossage (par exemple par « UV casting » ou par un autre procédé). Elément de sécurité (1) pour un document sécurisé qui comprend un réseau (R) d’au moins deux lignes contiguës ou adjacentes en relief (2, 2’), ces lignes (2, 2’) étant généralement orientées selon des directions longitudinale et transversale d’axes respectifs X et Y, tandis que ledit relief est généralement orienté selon une direction d’axe Z perpendiculaire auxdits axes X et Y, au moins une de ces lignes (2, 2’) en relief étant délimitée par deux sillons (S) consécutifs ou deux crêtes consécutives (C), d’où prennent naissance deux flancs opposés se rejoignant en une zone de jonction unique et ininterrompue formant une crête (C), respectivement un sillon (S), caractérisé par le fait que : - D’une part, au moins un desdits deux flancs opposés a dans le plan (Y,Z) orthogonal à ladite direction longitudinale (X) une pente moyenne variant continument le long de ladite direction longitudinale (X) entre deux valeurs extrêmes PenteMin et PenteMax telles que PenteMin est strictement inférieure à PenteMax, au moins une première portion (P1) de ladite ligne (2, 2’) en relief étant telle que le passage de PenteMin à PenteMax s’opère sur une distance, selon ladite direction longitudinale (X), visible à l’œil nu, et - D’autre part, il existe au moins une deuxième portion (P2) de ladite ligne en relief (2, 2’), qui est contenue dans ladite première portion (P1), qui ne produit pas de diffraction et qui est invisible à l’œil nu, et au sein de laquelle il existe une position Yp, selon l’axe Y, pour laquelle la coupe dans le plan (X,Z) dudit au moins un desdits deux flancs opposés, décrit une fonction continue, non constante et comprise entre deux valeurs extrêmes Min et Max telles que Min est strictement inférieur à Max, et prenant successivement les valeurs Min, Max et Min, ou Max, Min et Max. Elément de sécurité (1) selon la revendication 1, caractérisé par le fait que PenteMin et PenteMax sont telles que PenteMin est égal à - PenteMax. Elément de sécurité (1) selon la revendication 1 ou 2, caractérisé par le fait que ladite distance visible à l’œil nu est strictement supérieure à un millimètre. Elément de sécurité (1) selon l’une au moins des revendications 1 à 3, caractérisé par le fait que ladite deuxième portion (P2) s’étend sur une distance selon ladite direction longitudinale (X) strictement supérieure à 1 µm. Elément de sécurité (1) selon l’une au moins des revendications 1 à 4, caractérisé par le fait que ladite deuxième portion (P2) s’étend sur une distance selon ladite direction longitudinale (X) strictement inférieure à 150 µm. Document sécurisé, caractérisé par le fait qu'il comporte au moins un élément de sécurité (1) selon l'une des revendications précédentes. Document sécurisé selon la revendication 6, caractérisé par le fait que ledit élément de sécurité y est intégré ou y est rapporté. Document sécurisé, notamment billet de banque, selon la revendication 6 ou la revendication 7, caractérisé par le fait qu’il est en papier, en matériau fibreux, en matière plastique, ou en une association d'au moins deux de ces matériaux.