Brevet FR3152337A1 — publié le 20250228

Capteur de lumière La présente description concerne un procédé de fabrication d'un capteur de lumière comprenant une matrice de pixels associés chacun à une microlentille présentant un décalage par rapport au pixel. Pour chaque axe d'une pluralité d'axes passant par le centre optique de la matrice, pour chaque pixel sur ledit axe, et pour chacun d'une pluralité d'angles d'incidence de la lumière, une valeur de réponse du pixel est obtenue (202). Sur la base des valeurs de réponse, pour chaque axe et chaque pixel sur ledit axe, une première fonction (F1max(d,ψ)) fournissant l'angle d'incidence de la lumière pour lequel le pixel a la meilleure valeur de réponse est déterminée (204). Pour chaque axe et pour chaque pixel sur ledit axe, une deuxième valeur du décalage permettant de rapprocher la première fonction (F1max(d,ψ)) d'une fonction cible (F2maxtarget(d,ψ)) est déterminée (206). Le capteur est fabriqué (212) en utilisant les deuxièmes valeurs de décalage. Figure pour l'abrégé : Fig. 2 Capteur de lumière La présente description concerne de façon générale les circuits électroniques et, plus particulièrement, les capteurs de lumière, par exemple les capteurs d'images. Technique antérieur Les capteurs de lumière connus comprennent chacun une matrice de pixels, les pixels étant disposés en colonnes et en lignes de pixels. En outre, chacun de ces capteurs de lumière connus comprend une matrice de microlentilles, de sorte que chaque pixel du capteur soit associé à une microlentille correspondante de la matrice de microlentilles. Pour chaque pixel, la microlentille associée au pixel ou, autrement dit, la microlentille associée est disposée sur le pixel. Ces capteurs de lumière connus sont configurés pour être montés avec un module de lentille, le module de lentille étant disposé au-dessus de la matrice de microlentilles, qui est elle-même disposée au-dessus de la matrice de pixels. Le module de lentille est configuré pour focaliser la lumière incidente sur la matrice de microlentilles, chaque microlentille focalisant alors la lumière incidente dans le pixel associé. En fonction de l'angle formé par la lumière incidente avec l'axe optique du capteur, le module de lentille focalise la lumière incidente en différents points de la matrice de microlentilles, avec différents angles d'incidence de la lumière sur les microlentilles. L'axe optique du capteur correspond, par exemple, à l'axe optique du module de lentille. Autrement dit, l'axe optique du capteur est, par exemple, un axe perpendiculaire à la matrice de pixels et passant par le centre optique de la matrice. L'angle que fait la lumière focalisée avec l'axe optique correspond, par exemple, à l'angle fait entre le rayon principal de la lumière focalisée et l'axe optique du capteur ou, autrement dit, correspond à l'angle du rayon principal (CRA de l'anglais "Chief Ray Angle"). Cet angle entre le rayon principal de la lumière focalisée et l'axe optique du capteur correspond à l'angle entre le rayon principal de la lumière incidente sur les microlentilles et l'axe optique du capteur. Les variations de l'angle de la lumière incidente sur le module de lentille entraînent des variations correspondantes de l'angle du rayon principal de la lumière incidente sur les microlentilles. Les variations de l'angle du rayon principal induisent des ombres dans l'image générée par le capteur de lumière. Afin de compenser l'effet d'ombrage, il est connu d'appliquer, pour chaque pixel, un décalage entre la microlentille associée et le pixel le long d'un axe passant par le centre optique de la matrice de pixels et par le pixel, de préférence par le centre du pixel. Dans les capteurs connus, pour chaque pixel, la valeur du décalage est déterminée uniquement par la distance entre le pixel et le centre optique de la matrice de pixels. Autrement dit, tous les pixels agencés sur un même cercle centré sur le centre optique de la matrice ont chacun une valeur de décalage identique entre le pixel et la microlentille associée le long du rayon passant par le pixel. Cette façon connue de décaler les microlentilles par rapport aux pixels d'un capteur est, par exemple, appelée "décalage circulaire". Toutefois, avec la réduction de la taille des pixels et/ou le changement de forme des pixels qui deviennent asymétriques, le décalage circulaire n'est plus efficace pour compenser l'ombrage. Il est nécessaire de pallier au moins une partie des inconvénients des capteurs de lumière connus. Par exemple, il existe un besoin pour un capteur dans lequel la compensation de l'effet d'ombrage est améliorée par rapport aux capteurs de lumière connus présentant un décalage circulaire entre les microlentilles et les pixels des capteurs. Un mode de réalisation pallie tout ou partie des inconvénients des capteurs de lumière connus. Par exemple, un mode de réalisation améliore la compensation de l'effet d'ombrage par rapport aux capteurs de lumière connus présentant un décalage circulaire entre les microlentilles et les pixels des capteurs. Par exemple, un mode de réalisation améliore la compensation de l'effet d'ombrage en tenant compte de la forme des pixels. Un mode de réalisation prévoit un procédé de fabrication d'un capteur de lumière comprenant une matrice de pixels associés chacun à une microlentille présentant un décalage par rapport au pixel, le long d'un axe passant par le centre optique de la matrice et par le pixel, le procédé comprenant les étapes suivantes : 1) dans le cas où, pour chaque pixel, une première valeur du décalage n'est déterminée que par une distance du pixel par rapport au centre optique de la matrice, l'obtention par simulation ou mesure, pour chaque axe d'une pluralité d'axes passant par le centre optique de la matrice, pour chaque pixel sur ledit axe, et pour chacune d'une pluralité de valeurs de l'angle d'incidence de la lumière sur la matrice, d'une valeur de réponse du pixel pour un facteur de mérite choisi ; 2) à partir desdites valeurs de réponse, pour chaque axe de la pluralité d'axes, la détermination d'une première fonction fournissant, pour chaque distance entre le centre optique de la matrice et un pixel sur ledit axe, la valeur de l'angle d'incidence de la lumière pour laquelle le pixel a la meilleure valeur de réponse ; 3) pour chaque axe de la pluralité d'axes, pour chaque pixel sur ledit axe, la détermination d'une deuxième valeur du décalage pour rapprocher la première fonction d'une deuxième fonction fournissant, pour chaque distance entre le centre optique de la matrice et un pixel sur ledit axe, une valeur cible de l'angle d'incidence de la lumière pour laquelle le pixel a la meilleure réponse cible ; 4) la fabrication du capteur avec, pour chaque axe de la pluralité d'axes, et pour chaque pixel sur ledit axe, la valeur du décalage entre le pixel et la microlentille associée le long de l'axe égale à la deuxième valeur du décalage déterminée pour le pixel. Selon un mode de réalisation, le facteur de mérite est choisi dans le groupe comprenant l'efficacité quantique du pixel, l'illumination relative des pixels, une fonction de transfert de modulation du pixel et la sensibilité à la lumière parasite du pixel et, par exemple, les facteurs de mérite du pixel dépendant chacun de l'angle d'incidence de la lumière sur le pixel. Selon un mode de réalisation, l'orientation de chacun d'au moins deux axes parmi la pluralité d'axes est déterminée par la forme des pixels et l'orientation des pixels dans la matrice. Selon un mode de réalisation, l'étape 4) comprend, pour chaque axe de la pluralité d'axes et pour chaque pixel sur l'axe : - la sélection de la valeur de l'angle d'incidence de la lumière pour laquelle ledit pixel vérifie la deuxième fonction ; - la détermination de la distance par rapport au centre optique pour laquelle un autre pixel sur ledit axe vérifie la première fonction pour la valeur sélectionnée de l'angle d'incidence de la lumière, la deuxième valeur de décalage déterminée pour ledit pixel étant égale à la première valeur de décalage dudit autre pixel. Selon un mode de réalisation, l'étape 3) comprend en outre l'interpolation d'une pluralité de lignes isométriques des deuxièmes valeurs de décalage, les lignes isométriques étant concentriques avec le centre optique et chaque ligne isométrique passant par chaque pixel de chaque axe de la pluralité d'axes ayant sa deuxième valeur de décalage égale à la deuxième valeur de décalage de ladite ligne isométrique. Selon un mode de réalisation, à l'étape 4), pendant la fabrication du capteur, pour chaque pixel, la valeur du décalage entre le pixel et la microlentille associée le long d'un axe passant par le centre optique de la matrice et par ledit pixel est déterminée par, par exemple est égale à, la deuxième valeur de décalage de la ligne isométrique passant par ledit pixel. Selon un mode de réalisation, la pluralité d'axes comprend exactement deux axes perpendiculaires l'un à l'autre. Selon un mode de réalisation, la pluralité d'axes comprend exactement deux axes perpendiculaires l'un à l'autre, et les lignes isométriques ont chacune une forme elliptique. Selon un mode de réalisation, le capteur est configuré pour être assemblé avec un module de lentille et, à l'étape 3), la deuxième fonction est déterminée par la fonction d'angle du rayon principal du module de lentille. Un autre mode de réalisation prévoit un capteur de lumière comprenant une matrice de pixels associés chacun à une microlentille présentant un décalage par rapport au centre du pixel le long d'un axe passant par le centre optique de la matrice et par le pixel, dans lequel, pour chacun d'une pluralité d'axes passant par le centre de la matrice, la valeur du décalage le long de cet axe entre un pixel disposé sur ledit axe et sa microlentille associée est déterminée par la distance du pixel par rapport au centre optique de la matrice et est différente, pour une même distance, entre au moins deux axes de la pluralité d'axes. Selon un mode de réalisation, l'orientation de chacun d'au moins deux axes parmi la pluralité d'axes est déterminée par la forme et l'orientation des pixels. Selon un mode de réalisation : une pluralité de lignes isométriques des valeurs du décalage sont définies de sorte que les lignes isométriques soient concentriques avec le centre optique et que chaque ligne isométrique passe par chaque pixel de chaque axe de la pluralité d'axes ayant une valeur du décalage entre ledit pixel et sa microlentille associée qui est égale à la valeur du décalage de ladite ligne isométrique ; et la valeur du décalage entre chaque pixel et sa microlentille associée le long d'un axe passant par le centre optique de la matrice et par ledit pixel est déterminée par, par exemple est égale à, la valeur du décalage de la ligne isométrique passant par ledit pixel. Selon un mode de réalisation, la pluralité d'axes comprend exactement deux axes. Selon un mode de réalisation, la pluralité d'axes comprend exactement deux axes et chaque ligne isométrique a une forme elliptique. Ces caractéristiques et avantages, ainsi que d'autres, seront exposés en détail dans la description suivante de modes de réalisation particuliers faite à titre non limitatif en relation avec les figures jointes parmi lesquelles : La FIG. 1 représente, de façon schématique, un exemple de capteur de lumière présentant un décalage circulaire entre ses microlentilles et ses pixels ; La FIG. 2 représente, par un organigramme, un mode de réalisation d'un procédé de fabrication d'un capteur de lumière ; La FIG. 3 représente un mode de réalisation d'une étape du procédé de la FIG. 2 ; La FIG. 4 représente un mode de réalisation d'autres étapes du procédé de la FIG. 2 ; La FIG. 5 représente un exemple de mode de réalisation d'un capteur fabriqué selon le procédé de la FIG. 2 ; La FIG. 6 représente un autre exemple de mode de réalisation d'un capteur fabriqué en utilisant le procédé de la FIG. 2 ; et La FIG. 7 représente, par une courbe, la fonction d'angle du rayon principal, ou fonction CRA, d'un exemple de module de lentille. De mêmes éléments ont été désignés par de mêmes références dans les différentes figures. En particulier, les éléments structurels et/ou fonctionnels communs aux différents modes de réalisation peuvent présenter les mêmes références et peuvent disposer de propriétés structurelles, dimensionnelles et matérielles identiques. Par souci de clarté, seuls les étapes et éléments utiles à la compréhension des modes de réalisation décrits ont été représentés et sont détaillés. Sauf précision contraire, lorsque l'on fait référence à deux éléments connectés entre eux, cela signifie directement connectés sans éléments intermédiaires autres que des conducteurs, et lorsque l'on fait référence à deux éléments reliés (en anglais "coupled") entre eux, cela signifie que ces deux éléments peuvent être connectés ou être reliés par l'intermédiaire d'un ou plusieurs autres éléments. Dans la description qui suit, lorsque l'on fait référence à des qualificatifs de position absolue, tels que les termes "avant", "arrière", "haut", "bas", "gauche", "droite", etc., ou relative, tels que les termes "dessus", "dessous", "supérieur", "inférieur", etc., ou à des qualificatifs d'orientation, tels que les termes "horizontal", "vertical", etc., il est fait référence sauf précision contraire à l'orientation des figures. Sauf précision contraire, les expressions "environ", "approximativement", "sensiblement", et "de l'ordre de" signifient à 10 % près, de préférence à 5 % près. La FIG. 1 représente, de façon schématique, un exemple d'un capteur de lumière présentant un décalage circulaire entre ses microlentilles et ses pixels. La FIG. 1 est plus particulièrement une vue de dessus d'une matrice 100 de pixels 102 d'un capteur de lumière. Les pixels 102 ne sont pas représentés dans la matrice 100, seuls quelques pixels 102 et leurs microlentilles associées 104 étant représentés dans la FIG. 1 , à l'extérieur de la matrice 100 et à plus grande échelle. Dans la FIG. 1 , chaque pixel 102 représenté correspond à un carré, et chaque microlentille représentée correspond à un cercle. Les colonnes de pixels 102 de la matrice 100 sont parallèles à une direction X, et les lignes de pixels 102 de la matrice 100 sont parallèles à une direction Y, la direction Y étant orthogonale à la direction X. Dans cet exemple, le décalage entre les microlentilles 104 et les pixels 102 du capteur est un décalage circulaire. Ainsi, tous les pixels 102 qui sont disposés à une même distance du centre optique O de la matrice 100 ont chacun une même valeur de décalage entre le pixel 102 et sa microlentille associée 104, le décalage étant aligné sur un axe passant par le centre optique O de la matrice 100 et par le pixel 102, ou, autrement dit, sur un rayon passant par le pixel, de préférence par le centre O1 du pixel 102. Par exemple, tous les pixels 102 qui sont à une même distance d1 du centre optique O de la matrice 100, ou, autrement dit, tous les pixels 102 qui sont sur un cercle 106 centré sur le centre optique O, ont chacun une même valeur sv1 de décalage entre le pixel 102 et sa microlentille 104 associée le long d'un axe passant par le centre optique O et par le pixel 102, de préférence, par le centre O1 du pixel 102. De même, par exemple, tous les pixels 102 qui sont à une même distance d2 du centre optique O de la matrice 100, ou, autrement dit, tous les pixels 102 qui sont sur un cercle 108 centré sur le centre optique O, ont chacun une même valeur sv2 de décalage entre le pixel 102 et sa microlentille associée 104 le long d'un axe passant par le centre optique O et par le pixel 102, de préférence, par le centre O1 du pixel 102. Par exemple, la FIG. 1 montre, dans une partie inférieure gauche de la figure, un pixel 102 et sa microlentille associée 104 lorsque le pixel 102 est disposé sur le cercle 106 et sur un axe A passant par le pixel 102 et par le centre optique O de la matrice 100. Ainsi, la valeur du décalage entre ce pixel et sa microlentille associée est égale à sv1, ce décalage étant aligné sur l'axe A. De même, la FIG. 1 montre également, dans une partie inférieure droite de la figure, un pixel 102 et sa microlentille associée 104 lorsque le pixel 102 est disposé sur le cercle 106 et sur un axe A passant par le pixel 102 et par le centre optique O de la matrice 100. Ainsi, comme pour le pixel 102 sur le cercle 106 et l'axe A, la valeur du décalage entre le pixel 102 sur le cercle 106 et l'axe B et sa microlentille associée est également égale à sv1, mais est alignée sur l'axe B. La FIG. 1 montre, dans une partie supérieure gauche de la figure, un pixel 102 et sa microlentille associée 104 lorsque le pixel 102 est disposé sur le cercle 108 et sur l'axe A passant par ce pixel 102 et le centre optique O de la matrice 100. Ainsi, la valeur du décalage entre ce pixel et sa microlentille associée est égale à sv2 et est alignée avec l'axe A. Toutefois, comme indiqué précédemment, ce décalage circulaire n'est plus suffisant compte tenu du rétrécissement des pixels et des formes asymétriques des pixels. La FIG. 2 illustre, par un organigramme, un mode de réalisation d'un procédé de fabrication d'un capteur de lumière. En particulier, le procédé vise à fabriquer un capteur comprenant une matrice 100 de pixels 102 associés chacun à une microlentille correspondante 104, la microlentille 104 étant décalée par rapport au pixel 102 le long d'un axe passant par le centre optique de la matrice 100. A l'étape 200 (bloc "SET CURRENT AXIS" dans la FIG. 2 ), un capteur similaire à celui de la FIG. 1 est utilisé. Ce capteur, appelé capteur de référence, est similaire au capteur à fabriquer dans la mesure où les deux capteurs ont la même matrice de pixels 102. En outre, le capteur de référence présente un décalage circulaire entre ses pixels 102 et les microlentilles correspondantes. À l'étape 200, le capteur de référence est considéré sans le module de lentille avec lequel le capteur est configuré pour être monté. Une pluralité d'axes d'intérêt sont définis dans le capteur de référence, dans le plan de la matrice 100. Chacun des axes passe par le centre optique O de la matrice 100. Selon un mode de réalisation, l'orientation de chacun d'au moins deux axes parmi la pluralité d'axes, de préférence de chaque axe de la pluralité d'axes, est définie par la forme des pixels 102 et par l'orientation des pixels 102 dans la matrice 100. Par exemple, si, dans la matrice 100, les pixels 102 ont chacun une zone photosensible plus allongée dans une direction que dans une autre, un premier axe d'intérêt peut être parallèle à cette direction, et, par exemple, un deuxième axe d'intérêt peut être perpendiculaire au premier axe. Selon une variante de mode de réalisation, l'orientation de chaque axe de la pluralité d'axes peut être déterminée arbitrairement, de préférence avec au moins une paire de deux axes perpendiculaires dans la pluralité d'axes. Toujours à l'étape 200, un premier axe de la pluralité d'axes d'intérêt est défini comme axe courant. L'étape 200 est suivie de trois étapes successives 202 (bloc "GET PIXELS RESPONSE FOR CIRCULAR SHIFT" dans la FIG. 2 ) et 204 (bloc "DETERMINE F1max(d,ψ)" dans la FIG. 2 ) et 206 (bloc "CHANGE SHIFT FOR F1max(d,ψ)=F2maxtarget(d,ψ)" dans la FIG. 2 ). Ces étapes 202, 204 et 206 seront mises en œuvre pour chacun des axes d'intérêt, par exemple de façon séquentielle comme illustré à la FIG. 2 , ou, selon un autre exemple non illustré, de façon parallèle. A l'étape 202, pour l'axe d'intérêt courant, par exemple un axe d'intérêt C, pour un facteur de mérite ("Figure of Merit" en anglais) donné des pixels 102, une réponse de chaque pixel 102 disposé sur cet axe courant est obtenue pour chacune d'une pluralité de valeur de l'angle du rayon principal, ou, autrement dit, de l'angle de la lumière incidente sur la matrice. Ces réponses pour le facteur de mérite donné sont obtenues avec le capteur de référence, par simulation et/ou par mesure sur un exemplaire physique du capteur de référence. Par exemple, le facteur de mérite est l'efficacité quantique des pixels 102. Plus généralement, le facteur de mérite est choisi dans les groupes comprenant l'efficacité quantique des pixels 102, l'illumination relative des pixels 102, une fonction de transfert de modulation, la sensibilité à la lumière parasite du pixel. En d'autres termes, le facteur de mérite est choisi parmi une pluralité de facteurs de mérite des pixels, les facteurs de mérite ayant chacun une dépendance angulaire ou, autrement dit, dépendant de l'angle d'incidence de la lumière sur les pixels 102. La FIG. 3 représente l'étape 202 de la FIG. 2 . La FIG. 3 montre la matrice 100 des pixels 102 du capteur de lumière de référence, les pixels 102 n'étant pas représentés afin de ne pas surcharger la figure. À cette étape, l'axe d'intérêt courant est, par exemple, l'axe C. L'axe C est, dans l'exemple de la FIG. 3 , un axe diagonal de la matrice 100. A l'aide d'un banc de caractérisation utilisant une réalisation physique du capteur de référence, ou par une simulation utilisant un capteur de référence simulé, on obtient la réponse des pixels 102 disposés sur l'axe C à chacun d'une pluralité d'angles de lumière incidente ψ. Pour ce faire, la lumière incidente IL est projetée sur la matrice 100 avec au moins un rayon compris dans un plan comprenant l'axe C et l'axe optique OptAxis du capteur de référence. L'axe optique OptAxis passe par le centre optique O de la matrice 100 et est perpendiculaire au plan de la matrice 100 ou, autrement dit, à un plan défini par les directions X et Y. A l'étape 202, le capteur n'étant pas encore monté avec le module de lentille, tous les rayons de la lumière incidente IL sont parallèles entre eux et sont compris chacun dans un plan parallèle au plan comprenant l'axe C et l'axe OptAxis. Ainsi, pour chaque pixel 102 sur l'axe C, la lumière incidente IL atteint la microlentille 104 associée (non représentée sur la FIG. 3 ) avec un angle de lumière incidente ψ. En appliquant une rotation de la matrice 100 autour d'un axe qui passe par le centre optique O de la matrice 100 et qui est perpendiculaire aux deux axes C et OptAxis, la valeur de l'angle ψ est modifiée. En se référant de nouveau à la FIG. 2 , après l'étape 202, l'étape 204 est mise en œuvre. À l'étape 204, une fonction F1max(d,ψ) est déterminée ou interpolée. La fonction F1max(d,ψ) maximise les réponses des pixels 102 sur l'axe d'intérêt courant, C dans le présent exemple. En d'autres termes, la fonction F1max(d,ψ) fournit, pour chaque distance d entre le centre optique de la matrice et un pixel 102 sur l'axe d'intérêt courant C, la valeur ψmax de l'angle d'incidence de la lumière ψ pour laquelle le pixel 102 a la meilleure valeur de réponse parmi les valeurs de réponse obtenues par mesure ou par simulation à l'étape 202. Par exemple, lorsque le facteur de mérite est l'efficacité quantique, la meilleure valeur de réponse parmi une pluralité de valeurs de réponse est la valeur maximale, tandis que lorsque le facteur de mérite est la sensibilité à la lumière parasite, la meilleure valeur de réponse parmi une pluralité de valeurs de réponse est la valeur minimale. Ainsi, la fonction F1max(d,ψ) maximisant les réponses des pixels 102 sur l'axe d'intérêt courant pourrait être soit la fonction fournissant, pour chaque distance d, la valeur ψmax pour laquelle la valeur de réponse du pixel est maximale, soit la fonction fournissant, pour chaque distance d, la valeur ψmax pour laquelle la valeur de réponse du pixel est minimale, en fonction du facteur de mérite choisi. La FIG. 4 représente un mode de réalisation des étapes 204 et 206 du procédé de la FIG. 2 . Plus particulièrement, la FIG. 4 montre les valeurs de réponse obtenues à l'étape 202 pour le facteur de mérite choisi, pour chaque pixel 102 dans l'axe d'intérêt, l'axe C dans cet exemple, en fonction de la valeur de l'angle de lumière incidente ψ et de la distance d entre le pixel 102 et le centre optique O de la matrice. Dans la FIG. 4 , la distance d est représentée sur l'axe des abscisses et la valeur de l'angle ψ est représentée sur l'axe des ordonnées. Dans le présent exemple, à l'étape 202, la pluralité de valeurs de l'angle ψ est comprise entre -30° et 30°. En outre, la distance d a une valeur nulle pour le pixel 102 disposé au niveau du centre optique O de la matrice 100, et prend des valeurs positives croissantes sur l'axe d'intérêt courant C en s'éloignant du centre optique O dans une première direction, et des valeurs négatives croissantes, en valeur absolue, sur l'axe d'intérêt courant C en s'éloignant du centre optique O dans une deuxième direction opposée à la première. Dans l'exemple de la FIG. 4 , les valeurs de réponse des pixels 102 sur l'axe d'intérêt courant sont normalisées par la valeur de réponse du pixel 102 disposé au niveau du centre optique O de la matrice 100, la réponse de ce pixel 102 étant représentée par une croix 400 dans la FIG. 4 . Dans l'exemple de la FIG. 4 , le facteur de mérite choisi est tel que la meilleure valeur de réponse pour un pixel donné est la valeur de réponse maximale. Toutefois, la personne du métier saura adapter la description faite pour cet exemple à un cas où le facteur de mérite choisi est tel que la meilleure valeur de réponse pour un pixel donné est la valeur de réponse minimale. Dans l'exemple de la FIG. 4 , plusieurs zones 402, 404, 406, 408, 410, 412, 414, 416 sont représentées. Chaque zone correspond à une plage de valeurs de réponses normalisées ayant, par exemple, une largeur égale à 0,1. Par exemple, la zone 402 correspond à la plage de 1 à 0,9, la zone 404 correspond à la plage allant de 0,9 à 0,8, la zone 406 correspond à la plage allant de 0,8 à 0,7, la zone 408 correspond à la plage allant de 0,7 à 0,6, la zone correspond à la plage allant de 0.6 à 0,5, la zone 410 correspond à l'intervalle de 0,5 à 0,4, la zone 412 correspond à la plage allant de 0,4 à 0,3, la zone 414 correspond à la plage allant de 0,3 à 0,2 et la zone 416 correspond à la plage allant de 0,2 à 0,1. La représentation de ces zones 402 à 416 n'a qu'un but illustratif et n'est pas obligatoire pour mettre en œuvre le procédé de la FIG. 2 . En outre, la FIG. 4 montre la fonction F1max(d,ψ). Comme indiqué précédemment, la fonction F1max(d,ψ) donne, pour chaque pixel 102 sur l'axe d'intérêt courant, l'axe C dans l'exemple, la valeur ψmax de l'angle ψ qui correspond, pour la distance d de ce pixel 102 par rapport au centre optique O, à la meilleure valeur de réponse du pixel. Par exemple, dans la FIG. 4 , pour un pixel 102 disposé sur l'axe C à une distance d4 du centre optique O, la valeur de réponse du pixel 102 obtenue à l'étape 202 est la meilleure (maximale dans cet exemple) pour un angle ψ ayant une valeur ψmax égale à 5°. En se référant de nouveau à la FIG. 2 , après l'étape 204, l'étape 206 est mise en œuvre. À l'étape 206, une fonction cible F2maxtarget(d,ψ) est déterminée ou interpolée. La fonction F2maxtarget(d,ψ) maximise une réponse cible des pixels 102 sur l'axe d'intérêt courant, C dans le présent exemple, pour le facteur de mérite choisi. En d'autres termes, la fonction F2maxtarget(d,ψ) fournit, pour chaque distance d entre le centre optique de la matrice et un pixel 102 sur l'axe d'intérêt courant C, la valeur ψtarget de l'angle d'incidence de la lumière ψ pour laquelle il est souhaitable, ou ciblé, que le pixel 102 ait la meilleure valeur de réponse pour le facteur de mérite choisi. Cette fonction F2maxtarget(d,ψ) est, par exemple, représentée sur la FIG. 4 . Par exemple, dans la FIG. 4 , pour le pixel 102 à la distance d4 du centre optique de la matrice 100, il est prévu que le pixel 102 ait une meilleure valeur de réponse pour une valeur ψtarget de l'angle ψ, ψtarget étant égal à 11° dans l'exemple de la FIG. 4 pour ce pixel 102. Bien que dans l'exemple de la FIG. 4 la fonction F2maxtarget(d,ψ) soit approximativement une fonction linéaire, la fonction F2maxtarget(d,ψ) n'est pas limitée à une fonction linéaire et, dans d'autres exemples, non représentés, la fonction F2maxtarget(d,ψ) pourrait être une fonction polynomiale. La fonction F2maxtaget(d,ψ) est définie par le concepteur du capteur à fabriquer. Par exemple, la fonction F2maxtarget(d,ψ) est déterminée sur la base de la fonction d'angle du rayon principal d'un module de lentille qui sera assemblé sur le capteur fabriqué. Par exemple, la fonction F2maxtarget(d,ψ) est déterminée sur la base de la fonction d'angle de rayon principal du module de lentille de sorte que la valeur de réponse de chaque pixel 102 sur l'axe d'intérêt courant soit maximisée (ou soit la meilleure) lorsque le module de lentille est assemblé avec le capteur fabriqué et que la valeur d'angle du rayon principal de la lumière focalisée par le module de lentille sur la matrice corresponde à une focalisation sur ce pixel. La FIG. 7 représente, par une courbe 700, la fonction d'angle du rayon principal, ou fonction CRA, d'un exemple d'un module de lentille. Plus particulièrement, la courbe 700 montre pour chaque distance d sur l'axe d'intérêt, l'évolution de la valeur de l'angle du rayon principal ψ qui fournit une lumière de focalisation focalisée sur cet axe, à la distance d. Dans l'exemple de la FIG. 7 , la lentille du module de lentille est considérée comme étant centrée sur l'axe optique OptAxis du capteur, et est considérée comme ayant une symétrie de rotation autour de cet axe OptAxis. Ainsi, seules les distances positives d du centre optique 0 sont représentées, la valeur de l'angle du rayon principal pour les distances négatives d étant facilement dérivée par symétrie à partir de la courbe 700. Par exemple, pour un pixel 102 à une distance d4 sur l'axe d'intérêt C, dans l'exemple de la FIG. 7 , la lumière focalisée par le module de lentille sur la matrice 100 est focalisée sur l'axe C à la distance d4 si l'angle du rayon principal ψ a une valeur ψ4 égale à 11°, ce qui correspond en fait à la valeur ψtarget montrée, à titre d'exemple, dans la FIG. 4 . En se référant de nouveau à la FIG. 2 , à l'étape 206, sur la base des fonctions F1max(d,ψ) et F2maxtarget(d,ψ), pour chaque pixel 102 sur l'axe d'intérêt courant, l'axe C dans cet exemple, la valeur du décalage pour le pixel 102 est modifiée afin de rapprocher la fonction F1max(d,ψ), de préférence égale, à la fonction F2maxtarget(d,ψ). Autrement dit, pour ce pixel 102, une nouvelle valeur du décalage de sa microlentille associée par rapport au pixel, le long de l'axe d'intérêt courant, est déterminée de sorte que, pour cette valeur de décalage, la fonction F1max soit rapprochée, de préférence égale, à la fonction F2maxtarget(d,ψ). Par exemple, dans la FIG. 4 , pour le pixel 102 à la distance d4 sur l'axe d'intérêt courant C, le pixel 102 appartient à, ou vérifie, la fonction F2maxtarget(d,ψ) si la valeur de l'angle du rayon principal ψ est égale à ψtarget. Cependant, le pixel 102 sur l'axe C qui appartient à, ou vérifie, la fonction F1max(d,ψ) pour la valeur ψtarget se trouve à une distance d5. La valeur du décalage pour le pixel 102 à la distance d5 sur l'axe C pour le décalage circulaire est connue. Dans le capteur fabriqué, pour le pixel 102 à la distance d4 sur l'axe C, afin d'avoir, pour la valeur ψtarget de l'angle du rayon principal, la meilleure réponse pour le facteur de mérite choisi, la valeur du décalage entre sa microlentille associée et le pixel doit être égale à la valeur du décalage entre le pixel 102 à la distance d5 et sa microlentille associée pour un décalage circulaire. Ainsi, dans le capteur fabriqué, la valeur du décalage entre le pixel 102 à la distance d4 sur l'axe C et sa microlentille associée est déterminée par la valeur du décalage entre le pixel 102 à la distance d5 sur l'axe C pour un décalage circulaire. Par exemple, dit en d'autres termes, à l'étape 206, pour chaque pixel sur l'axe d'intérêt C, la valeur ψtarget de l'angle d'incidence de la lumière pour laquelle le pixel 102 vérifie la fonction F2maxtarget(d,ψ) est sélectionnée, ce pixel étant disposé à une première distance du centre O sur l'axe C (par exemple d4 pour le pixel 102 utilisé à titre d'exemple à la FIG. 4 ). Ensuite, une deuxième distance d sur l'axe C qui correspond à un autre pixel 102 vérifiant la fonction F1max(d,ψ) pour la valeur sélectionnée ψtarget est déterminée (par exemple la distance d5 dans l'exemple de la FIG. 4 ). Enfin, la valeur du décalage de la microlentille associée pour le pixel 102 disposé à la première distance sur l'axe C (d4 pour le pixel 102 utilisé comme exemple dans la FIG. 4 ) est déterminée par, par exemple est égale ou approximativement égale à, la valeur du décalage de la microlentille du pixel 102 disposé à la deuxième distance sur l'axe C dans le capteur de référence (par exemple la distance d5 dans l'exemple de la FIG. 4 ), ou, autrement dit, avec un décalage circulaire. En se référant de nouveau à la FIG. 2 , comme indiqué précédemment, les étapes 202, 204 et 206 sont mises en œuvre pour chaque axe de la pluralité d'axes d'intérêt. Ainsi, comme l'illustre par exemple la FIG. 2 , l'étape 206 mise en œuvre pour un axe d'intérêt courant est suivie d'une étape 208 (bloc "ALL AXES?" dans la FIG. 2 ). À l'étape 208, on vérifie si les étapes 202 à 206 ont été mises en œuvre pour chacun des axes d'intérêt. Si ce n'est pas le cas (sortie N du bloc 208), l'axe courant parmi la pluralité d'axes d'intérêt est modifié à l'étape 210 suivante (bloc "CHANGE CURRENT AXIS" dans la FIG. 2 ) et l'étape 210 est suivie de l'étape 202. Si c'est le cas (sortie N du bloc 208), on passe à une étape 212 suivante (bloc "MANUFACTURE SENSOR" dans la FIG. 2 ). À l'étape 212, le capteur à fabriquer est effectivement fabriqué en utilisant, pour un pixel sur chaque axe d'intérêt, la valeur du décalage de la microlentille par rapport au pixel égale à la valeur déterminée à l'étape 206 pour ce pixel. La procédure décrite ci-dessus donne une nouvelle valeur du décalage de la microlentille pour chaque pixel 102 sur chaque axe d'intérêt. Selon un mode de réalisation, afin d'obtenir également de nouvelles valeurs de décalage de la microlentille pour les pixels 102 de la matrice qui n'appartiennent pas aux axes d'intérêt, l'étape 212 est mise en œuvre de la façon suivante. Une pluralité de lignes isométriques des valeurs du décalage de la microlentille sont interpolées ou déterminées, par exemple dans le plan XY de la matrice 100. Les lignes isométriques sont concentriques au centre optique O de la matrice. De préférence, chaque ligne isométrique a une forme identique à la forme des autres lignes isométriques. Chaque ligne isométrique passe par chaque pixel 102 de chaque axe de la pluralité d'axes d'intérêt qui a une valeur, par exemple une valeur absolue, du décalage de la microlentille pour la fabrication égale à la valeur du décalage de la microlentille correspondant à cette ligne isométrique. La FIG. 5 représente cette mise en œuvre de l'étape 212, pour un exemple où les axes d'intérêt sont deux axes E et F perpendiculaires l'un à l'autre. Par exemple, après la mise en œuvre de l'étape 206 pour chacun des axes d'intérêt, dans l'exemple de la FIG. 5 , on a déterminé que : - la nouvelle valeur du décalage de la microlentille pour un premier pixel 102 (référencé 102A dans la FIG. 5 ) disposé sur un premier axe d'intérêt, par exemple E, à une distance d6 du centre O est égale à sv_new le long de ce premier axe E, - la nouvelle valeur du décalage de la microlentille est égale à sv_new le long du premier axe E pour un deuxième pixel 102 (référencé 102B dans la FIG. 5 ) disposé sur le premier axe d'intérêt E à une distance d6 du centre O mais sur un côté opposé de l'axe par rapport au centre O par rapport au premier pixel 102A, ou autrement dit à une distance -d6 du centre, - la nouvelle valeur du décalage de la microlentille pour un troisième pixel 102 (référencé 102C dans la FIG. 5 ) disposé sur un deuxième axe d'intérêt, par exemple F, à une distance d7 du centre O est égale à sv_new le long de ce deuxième axe F, et - la nouvelle valeur du décalage de la microlentille est égale à sv_new le long du deuxième axe F pour un quatrième pixel 102 (référencé 102D dans la FIG. 5 ) disposé sur le deuxième axe d'intérêt F à une distance d7 du centre O mais sur un côté opposé de l'axe par rapport au centre O par rapport au troisième pixel 102C ou, autrement dit, à une distance -d7 du centre. Il existe donc une ligne isométrique interpolée 500 correspondant à la valeur sv_new du décalage de la microlentille qui passe par tous les pixels 102A, 102B, 102C et 102D. Les autres lignes isométriques 502 représentées sur la FIG. 5 sont par exemple interpolées de façon similaire à la ligne isométrique 500 ou, dans un autre exemple, peuvent être obtenues par une opération de dilatation de la ligne isométrique 500 par rapport au centre optique O de la matrice 100. Selon un mode de réalisation, comme illustré dans l'exemple de la FIG. 5 , lorsque la pluralité d'axes d'intérêt comprend seulement deux axes perpendiculaires l'un à l'autre, la forme des lignes isométriques est une forme elliptique ayant ces deux axes d'intérêt comme axes principaux de l'ellipse. Selon une variante de mode de réalisation, lorsque la pluralité d'axes d'intérêt comprend seulement deux axes perpendiculaires l'un à l'autre, la forme des lignes isométriques peut être différente d'une forme elliptique. Bien que dans l'exemple de la FIG. 5 , la pluralité d'axes d'intérêt utilisés pendant la mise en œuvre du procédé de la FIG. 2 comprenne seulement deux axes perpendiculaires l'un à l'autre, dans d'autres exemples non illustrés, ces deux axes peuvent ne pas être perpendiculaires l'un à l'autre. En outre, bien que dans l'exemple de la FIG. 5 , la pluralité d'axes d'intérêt utilisés pendant la mise en œuvre du procédé de la FIG. 2 comprenne seulement deux axes, dans d'autres exemples, le nombre d'axes d'intérêt pendant la mise en œuvre du procédé de la FIG. 2 peut être supérieur à deux, par exemple égal à 4 comme illustré par la FIG. 6 dans laquelle la pluralité d'axes d'intérêt utilisée pendant la mise en œuvre du procédé de la FIG. 2 comprend exactement quatre axes G, H, I et J. Dans la FIG. 6 , les lignes isométriques des valeurs de décalage de la microlentille sont référencées 600. Toujours à l'étape 212, sur la base des lignes isométriques déterminées ou interpolées, pendant la fabrication du capteur, pour chaque pixel 102 de la matrice 100 du capteur fabriqué, la valeur du décalage entre ce pixel et sa microlentille associée le long d'un axe passant par le centre optique O de la matrice 100 et par ce pixel est déterminée par, par exemple est égale ou approximativement égale à, la valeur du décalage de la microlentille de la ligne isométrique passant par ce pixel. Par exemple, dans la FIG. 5 , un exemple de pixel 102 référencé 102E dans la FIG. 5 est disposé sur la ligne isométrique 500 correspondant à la valeur de décalage de la microlentille sv_new. Comme le montre la partie inférieure gauche de la FIG. 5 à plus grande échelle, le décalage entre ce pixel 102E, de préférence le centre O1 du pixel 102E, et sa microlentille associée 104, de préférence le centre O2 de la microlentille 104, le long de l'axe K passant par le centre optique O et le pixel 102E est égal à la valeur sv_new de la ligne isométrique 500 passant par le pixel 102E, par exemple par le centre O1 du pixel 102E. Selon un mode de réalisation, le capteur fabriqué obtenu à l'issue de la mise en œuvre du procédé de la FIG. 2 comprend une matrice 100 de pixels 102 associés chacun à sa microlentille 104 correspondante. Pour chaque axe d'une pluralité d'axes, qui, en pratique, correspond par exemple à la pluralité d'axes d'intérêt définis dans le procédé de la FIG. 2 , la valeur du décalage de la microlentille le long de cet axe pour chaque pixel 102 disposé sur cet axe est déterminée par la distance du pixel 102 au centre optique O de la matrice et est différente entre au moins deux axes de la pluralité d'axes pour une même distance du centre, de préférence est différente entre tous les axes de la pluralité d'axes pour une même distance du centre. Dans la description ci-dessus, selon un mode de réalisation, chaque pixel 102 et sa microlentille 104 associée peuvent correspondre respectivement à un groupe d'au moins deux sous-pixels, de préférence un groupe de N*N sous-pixels avec N étant un entier supérieur ou égal à deux, et à un groupe d'au moins deux sous-microlentilles, de préférence un groupe de N*N sous-microlentilles. Ensuite, pour chaque pixel 102, chaque sous-pixel est associé à une sous-microlentille correspondante parmi les au moins deux sous-microlentilles de la microlentille 104 associée à ce pixel 102, et inversement. Dans ce cas, lorsqu'on indique que la microlentille du pixel est décalée par rapport au centre du pixel d'une valeur de décalage le long d'un axe passant par le pixel et le centre optique de la matrice, cela signifie que, pour chaque sous-pixel du pixel, la sous-microlentille associée est décalée de ladite valeur de décalage par rapport au centre du sous-pixel, dans une direction parallèle audit axe. Divers modes de réalisation et variantes ont été décrits. La personne du métier comprendra que certaines caractéristiques de ces divers modes de réalisation et variantes pourraient être combinées, et d’autres variantes apparaîtront à la personne du métier. Enfin, la mise en œuvre pratique des modes de réalisation et variantes décrits est à la portée de la personne du métier à partir des indications fonctionnelles données ci-dessus. Procédé de fabrication d'un capteur de lumière comprenant une matrice (100) de pixels (102) associés chacun à une microlentille (104) présentant un décalage par rapport au pixel (102), le long d'un axe (C) passant par le centre optique (O) de la matrice et par le pixel, le procédé comprenant les étapes suivantes : 1) dans le cas où, pour chaque pixel, une première valeur du décalage n'est déterminée que par une distance (d) du pixel (102) par rapport au centre optique (O) de la matrice, l'obtention par simulation ou par mesure, pour chaque axe (C) d'une pluralité d'axes passant par le centre optique (O) de la matrice, pour chaque pixel (102) sur ledit axe, et pour chacune d'une pluralité de valeurs de l'angle d'incidence de la lumière (ψ) sur la matrice, d'une valeur de réponse du pixel pour un facteur de mérite choisi ; 2) à partir desdites valeurs de réponse, pour chaque axe de la pluralité d'axes (C), la détermination d'une première fonction (F1max(d,ψ)) fournissant, pour chaque distance (d) entre le centre optique de la matrice et un pixel (102) sur ledit axe, la valeur (ψmax) de l'angle d'incidence de la lumière (ψ) pour laquelle le pixel a la meilleure valeur de réponse ; 3) pour chaque axe (C) de la pluralité d'axes, pour chaque pixel (102) sur ledit axe, la détermination d'une deuxième valeur du décalage pour rapprocher la première fonction (F1max(d,ψ)) d'une deuxième fonction (F2maxtarget(d,ψ)) fournissant, pour chaque distance (d) entre le centre optique (O) de la matrice (100) et un pixel (102) sur ledit axe, une valeur cible (ψtarget) de l'angle d'incidence de la lumière (ψ) pour laquelle le pixel a la meilleure réponse cible ; 4) la fabrication du capteur avec, pour chaque axe de la pluralité d'axes (C) et pour chaque pixel (102) sur ledit axe, la valeur du décalage entre le pixel (102) et la microlentille associée (104) le long de l'axe (C) égale à la deuxième valeur du décalage déterminée pour le pixel (102). Procédé selon la revendication 1, dans lequel le facteur de mérite est choisi dans le groupe comprenant l'efficacité quantique du pixel, l'illumination relative des pixels, une fonction de transfert de modulation du pixel et la sensibilité à la lumière parasite du pixel et, par exemple, les facteurs de mérite du pixel dépendant chacun de l'angle d'incidence de la lumière sur le pixel. Procédé selon la revendication 1 ou 2, dans lequel l'orientation de chacun d'au moins deux axes (C) parmi la pluralité d'axes est déterminée par la forme des pixels (102) et par l'orientation des pixels (102) dans la matrice. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 3, dans lequel l'étape 4) comprend, pour chaque axe de la pluralité d'axes (C) et pour chaque pixel (102) sur l'axe : - la sélection de la valeur (ψtarget) de l'angle d'incidence de la lumière pour laquelle ledit pixel vérifie la deuxième fonction (F2maxtarget(d,ψ)) ; - la détermination de la distance (d5) par rapport au centre optique (O) pour laquelle un autre pixel sur ledit axe vérifie la première fonction (F1max(d,ψ)) pour la valeur sélectionnée (ψtarget) de l'angle d'incidence de la lumière, la deuxième valeur de décalage déterminée pour ledit pixel étant égale à la première valeur de décalage dudit autre pixel. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 4, dans lequel l'étape 3) comprend en outre l'interpolation d'une pluralité de lignes isométriques (500, 502, 600) des deuxièmes valeurs de décalage, les lignes isométriques étant concentriques avec le centre optique (O) et chaque ligne isométrique (500) passant par chaque pixel (102A, 102B, 102C, 102D) de chaque axe (E, F) de la pluralité d'axes ayant sa deuxième valeur de décalage égale à la deuxième valeur de décalage (sv_new) de ladite ligne isométrique (500). Procédé selon la revendication 5, dans lequel à l'étape 4), pendant la fabrication du capteur, pour chaque pixel (102), la valeur du décalage entre le pixel (102E) et la microlentille associée (104) le long d'un axe (K) passant par le centre optique (O) de la matrice (100) et par ledit pixel (102E) est déterminée par, par exemple est égale à, la deuxième valeur de décalage (sv_new) de la ligne isométrique (500) passant par ledit pixel (102E). Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 6, dans lequel la pluralité d'axes comprend exactement deux axes (E, F) perpendiculaires l'un à l'autre. Procédé selon la revendication 5 ou 6, dans lequel la pluralité d'axes comprend exactement deux axes (E, F) perpendiculaires l'un à l'autre, et dans lequel les lignes isométriques (500, 502) ont chacune une forme elliptique. Procédé selon l'une quelconque des revendications 1 à 8, dans lequel le capteur est configuré pour être assemblé avec un module de lentille et, à l'étape 3), la deuxième fonction (F2maxtarget(d,ψ)) est déterminée par la fonction d'angle du rayon principal (700) du module de lentille. Capteur de lumière comprenant une matrice (100) de pixels (102) associés chacun à une microlentille (104) présentant un décalage par rapport au centre (O1) du pixel (102) le long d'un axe passant par le centre optique (O) de la matrice (100) et par le pixel (102), dans lequel, pour chacun d'une pluralité d'axes (E, F) passant par le centre de la matrice, la valeur du décalage le long de cet axe entre un pixel (102E, 102F) disposé sur ledit axe (E) et sa microlentille associée (102) est déterminée par la distance (d) du pixel (102E, 102F) par rapport au centre optique (O) de la matrice et est différente, pour une même distance (d6), entre au moins deux axes (E, F) de la pluralité d'axes. Capteur de lumière selon la revendication 10, dans lequel l'orientation de chacun d'au moins deux axes parmi la pluralité d'axes est déterminée par la forme et l'orientation des pixels. Capteur de lumière selon la revendication 10 ou 11, dans lequel : une pluralité de lignes isométriques (500, 502) des valeurs du décalage sont définies de sorte que les lignes isométriques (500, 502) soient concentriques avec le centre optique (O) et que chaque ligne isométrique (500) passe par chaque pixel (102A, 102B, 102C, 102D) de chaque axe (E, F) de la pluralité d'axes ayant une valeur (sv_new) de décalage entre ledit pixel (102A, 102B, 102C, 102D) et sa microlentille associée (104) qui est égale à la valeur (sv_new) de décalage de ladite ligne isométrique (500) ; et la valeur du décalage entre chaque pixel (102E) et sa microlentille associée (104) le long d'un axe (K) passant par le centre optique (O) de la matrice (100) et par ledit pixel (102E) est déterminée par, par exemple est égale à, la valeur du décalage (sv_new) de la ligne isométrique (500) passant par ledit pixel (102E). Capteur de lumière selon l'une quelconque des revendications 10 à 12, dans lequel la pluralité d'axes comprend exactement deux axes (E, F). Capteur de lumière selon la revendication 12, dans lequel la pluralité d'axes comprend exactement deux axes (E, F) et chaque ligne isométrique (500, 502) a une forme elliptique.