Brevet FR3147072A1 — publié le 20241004

La présente invention concerne des compositions comprenant un hydrolat protéique et un extrait de microalgues. L’hydrolysat protéique qui est inclus dans les compositions de l’invention provient de l’hydrolyse de protéines animales, en particulier de l’hydrolyse de coproduits d’élevage porcin. La présente invention porte également sur le procédé de préparation de ces compositions, mais aussi sur l’utilisation de ces compositions en tant que biostimulant agricole. Figure pour l’abrégé : Néant Composition comprenant un hydrolysat protéique et un extrait de microalgues et son utilisation en tant que biostimulant agricole. DOMAINE DE L'INVENTION La présente invention se rapporte au domaine agricole. Elle concerne des compositions comprenant un hydrolat protéique et un extrait de microalgues. L’hydrolysat protéique qui est inclus dans les compositions de l’invention provient de l’hydrolyse de protéines animales. La présente invention porte également sur le procédé de préparation de ces compositions, ainsi que sur l’utilisation de ces compositions en tant que biostimulants agricoles. ETAT DE LA TECHNIQUE Depuis de nombreuses années, l'application d'engrais chimiques est une pratique agricole largement utilisée dans le développement de l'agriculture intensive (Oui, L. et al., 2020 ; González, M. et al., 2015). Cependant, l'utilisation et l'abus continus de ces engrais synthétiques ont causé de nombreux effets négatifs liés à l'épuisement des ressources naturelles ainsi qu'à la génération de gaz à effet de serre, à l'eutrophisation de l'eau, à la salinisation des sols et aux problèmes de sécurité alimentaire et à la détérioration de la qualité (González, M. et al., 2015 ; Ashour, M. et al., 2021 ; Hassan, SM. et al., 2021). Ces produits chimiques augmentent également la sensibilité des plantes aux agents pathogènes, altérant le microbiome du sol et influençant la santé des plantes, ce qui constitue une menace importante pour les consommateurs (Colla, G. et Rouphael, Y., 2015). Pour cette raison, la durabilité de la production agricole est nécessaire à la fois pour répondre à la demande des consommateurs en produits sains et pour tenter d'éliminer ou de réduire les problèmes susmentionnés (González, M. et al., 2015 ; Hassan, SM. et al., 2021 ; Colla, G. et Rouphael, Y., 2015 ; Colla, G. et al., 2014). Actuellement, l'utilisation des biostimulants est très répandue dans l'agriculture raisonnée car ils représentent une alternative aux engrais chimiques (Ávila-Pozo P. et la., 2022). Les biostimulants sont des préparations naturelles qui ont le potentiel de réduire le besoin d'engrais avec une augmentation de la croissance des plantes, même en cas de stress hydrique et abiotique. Les biostimulants actuels sont de différents types à savoir microbiens ou non microbiens. Ils comprennent des substances actives telles que les acides humiques et fulviques, les hydrolysats de protéines, les extraits d'algues, les champignons bénéfiques, les bactéries et les algues. Il peut s'agir de formulations à un ou plusieurs composants, bien qu'il puisse fournir une action positive de différents composants. Les biostimulants peuvent être appliqués par voie foliaire ou au sol. Il peut s'agir de produits d'hydrolyse, fermentés ou extraits. Un certain nombre de biostimulants constitués d'hydrolysats de protéines ont été utilisés (Colla, G. et al., 2014). Ces substances, qui sont généralement obtenues par des procédés d'hydrolyse enzymatique, sont généralement constituées de peptides, d'acides aminés, de polysaccharides, etc. de faible poids moléculaire, utilisés dans une grande variété de cultures telles que les céréales, les fruits et les légumes et se sont avérées avoir un grand nombre d'effets positifs sur ces cultures, comme une productivité accrue et une meilleure qualité (Ertani, A. et al., 2014 ; Tejada, M. et al., 2016 ; Tejada, M. et al., 2018 ; Rouphael Y. et Colla G., 2018). Selon Searchinger T., 2013 et Kapoore RV et al., 2021, l'utilisation de ces biostimulants en agriculture a deux objectifs, à savoir augmenter l'offre et la qualité des aliments pour la population mondiale et réduire l'effet négatif de l'agriculture sur l'environnement et la santé humaine. Pour trouver des solutions au défi d'amélioration de la durabilité des systèmes agricoles en réduisant l'utilisation d'engrais inorganiques de synthèse, il existe donc toujours un réel besoin de mettre au point de nouvelles compositions à effet biostimulant. Tout particulièrement, des compositions qui présentent un effet biostimulant à la fois en conditions normale et de stress hydrique seraient d'un énorme intérêt scientifique et agricole. La présente invention permet de répondre aux besoins exposés ci-dessus. Les présents inventeurs ont en effet mis au point une nouvelle composition obtenue à partir d’un hydrolysat protéique combiné à un extrait de microalgues. Les Inventeurs ont notamment montré qu’une telle composition présente un effet biostimulant significatif, voire synergique, permettant d’augmenter la croissance et le rendement (en grains, en fruits, etc.) de divers végétaux utiles dans les productions végétales. Cette nouvelle composition est d’autant plus intéressante que cet effet avantageux est obtenu à la fois en conditions « normales » d’irrigation de la culture, mais aussi en condition de stress hydrique (manque d’eau ou sécheresse). Les Inventeurs sont en effet parvenus à obtenir un biostimulant dont la composition en acides aminés d’intérêt présente une signature peptidique particulièrement avantageuse, et notamment concernant sa teneur en tryptophane qui a un rôle de précurseur hormonal auxiliaire dans les plantes. De plus, certains des composants de cette nouvelle composition à effet biostimulant peuvent notamment provenir de coproduits industriels tels que des coproduits issus de l’élevage animal, en particulier porcin. La production de ce biostimulant constitue par conséquent une alternative de grand intérêt environnemental puisque la valorisation de ces coproduits entraîne leur élimination, et donc une réduction de leur impact environnemental. De manière similaire, l’énergie d’installations industrielles peut être valorisée pour répondre aux besoins de températures de la culture des microalgues. Ainsi, la production des microalgues dont est issu l’extrait contenu dans cette nouvelle composition peut notamment permettre de réduire les factures énergétiques de sites de production industrielle. C’est dans ce contexte que la présente invention fournit une nouvelle composition comprenant un hydrolysat protéique d’origine animale, de préférence issu de l’hydrolyse de coproduits de l’élevage de porc, et un extrait de microalgues. De préférence, cette composition comprend un hydrolysat de protéines de soies de porc et/ou un hydrolysat de protéines de mucus de poumon de porc. De préférence, cette composition comprend un extrait de spiruline, et notamment un extrait de phycocyanine. Avantageusement, la composition selon l’invention contient les quantités en acides aminés telles que décrites dans le tableau 2. De manière préférée, la composition de l’invention contient des acides aminés dont la répartition en poids moléculaires est de 3-4% entre 1000 Da et 3000 Da, 2,5-3% entre 800 Da et 1000 Da, 68-72% entre 204 Da et 800 Da et 23-25% inférieur à 204 Da. De préférence, la composition de l’invention comprend de 1-15% d’hydrolysat et 1-5% d’extrait de microalgues, et éventuellement un support ou véhicule acceptable dans le domaine agricole. La présente invention concerne également un procédé de préparation de la composition susmentionnée comprenant : - la fourniture d’au moins un hydrolysat protéique d’origine animale, de préférence issu de l’hydrolyse de coproduits de l’élevage de porc, - la fourniture d’un extrait de microalgues, et - leurs mélanges. La présente invention porte également sur l’utilisation d’une telle composition en tant que biostimulant agricole, et notamment dans des conditions d’irrigation normale ou en condition de stress hydrique. La composition de l’invention est de préférence utilisée en tant que biostimulant pour les grandes cultures, le maraîchage, la viticulture, la sylviculture, l’arboriculture et l’horticulture. Enfin, la présente invention se rapporte également à un kit pour la préparation d’un biostimulant qui comprend d’une part, au moins un hydrolysat protéique d’origine animale, en particulier issu de l’hydrolyse de coproduits de l’élevage de porc et un extrait de microalgues ou bien un mélange de ceux-ci, d’autre part au moins un support ou véhicule acceptable dans le domaine agricole, et éventuellement une notice d’utilisation. DESCRIPTION DES FIGURES D’autres caractéristiques, buts et avantages de l’invention ressortiront de la description qui suit, qui est purement illustrative et non limitative, et qui doit être lue en regard des dessins annexés sur lesquels : La représente, sous forme d’histogrammes, les résultats de mesure du rendement en grain chez le colza (g/plant), cultivé sans traitement (MO) ou traité avec 2L/ha d’extrait de microalgues (AEC 2L), 6L/ha d’extrait de microalgues (AEC 6L), avec 2L/ha d’hydrolysat protéique de coproduits de porc (CP 2L), 6L/ha d’hydrolysat protéique de coproduits de porc (CP 6L) ou avec le mélange de 6L/ha d’extrait de microalgues et 6L/ha d’hydrolysat protéique de coproduits de porc (MA). La représente, sous forme d’histogrammes, les résultats de mesure de la quantité de matière sèche totale chez le colza, cultivé en condition normale d’irrigation, sans traitement (MO) ou traité avec 2L/ha d’extrait de microalgues (AEC 2L), 6L/ha d’extrait de microalgues (AEC 6L), avec 2L/ha d’hydrolysat protéique de coproduits de porc (CP 2L), 6L/ha d’hydrolysat protéique de coproduits de porc (CP 6L) ou avec le mélange de 6L/ha d’extrait de microalgues et 6L/ha d’hydrolysat protéique de coproduits de porc (MA). La représente, sous forme d’histogrammes, les résultats de mesure de la quantité de matière sèche totale chez le colza, cultivé en condition de sécheresse, sans traitement (MO) ou traité avec 2L/ha d’extrait de microalgues (AEC 2L), 6L/ha d’extrait de microalgues (AEC 6L), avec 2L/ha d’hydrolysat protéique de coproduits de porc (CP 2L), 6L/ha d’hydrolysat protéique de coproduits de porc (CP 6L) ou avec le mélange de 6L/ha d’extrait de microalgues et 6L/ha d’hydrolysat protéique de coproduits de porc (MA). La représente, sous forme d’histogrammes, l’effet d’une composition selon l’invention appliquée à plusieurs doses (BST 1.5L/ ha, BST 3 L/Ha, BST 6L/Ha), à la culture de la tomate, en comparaison avec celui d’un produit référent (IDROGENA ENERGY ; 3L/Ha) ou avec un échantillon non traité (TNT), lors de trois récoltes successives. La représente, sous forme d’histogrammes, l’effet d’une composition selon l’invention appliquée à plusieurs doses (BST 1.5L/ ha, BST 3 L/Ha, BST 6L/Ha), sur le rendement de production de tomates, en comparaison avec celui d’un produit référent (IDROGENA ENERGY ; 3L/Ha), lors de trois récoltes successives. La représente, sous forme d’histogrammes, l’effet d’une composition selon l’invention appliquée à plusieurs doses (BST 1.5L/ ha, BST 3 L/Ha, BST 6L/Ha), sur le nombre de fruits récoltés (tomates), en comparaison avec celui d’un produit référent (IDROGENA ENERGY ; 3L/Ha) ou avec un échantillon non traité (TNT), lors de trois récoltes successives. La représente, sous forme d’histogrammes, l’effet d’une composition selon l’invention appliquée à plusieurs doses (BST 1.5L/ ha, BST 3 L/Ha, BST 6L/Ha), sur la qualité de la récolte évaluée par la mesure du degré de sucre des fruits récoltés (tomates) selon l’échelle de BRIX, en comparaison avec celui d’un produit référent (TRAINER EDEN STRIM ; 3L/Ha) ou avec un échantillon non traité (TNT). La représente, sous forme d’histogrammes, l’effet d’une composition selon l’invention appliquée à plusieurs doses (BST 1.5L/ ha, BST 3 L/Ha, BST 6L/Ha), sur la physiologie de la plante évaluée par la mesure de la teneur en chlorophylle de plants de tomate, en comparaison avec celui d’un produit référent (GOACTIV; 100ml dilué dans 100 L d’eau appliqué par hectare) ou avec un échantillon non traité (TNT). La représente, sous forme d’histogrammes, l’effet d’une composition selon l’invention appliquée à plusieurs doses (BST 1.5L/ ha, BST 3 L/Ha, BST 6L/Ha), sur la physiologie de la plante évaluée par la mesure de l’induction de la floraison sur les plants de tomate, en comparaison avec celui d’un produit référent (GOACTIV; 100ml dilué dans 100 L d’eau appliqué par hectare) ou avec un échantillon non traité (TNT), lors de deux récoltes successives. La représente, sous forme d’histogrammes, l’effet d’une composition selon l’invention appliquée à 6L/Ha, sur la physiologie de la vigne évaluée par la mesure du pourcentage de fleurs, en comparaison avec celui d’un produit référent (VIVAFLOR; 2L/ha) ou avec un échantillon non traité (TNT). La représente, sous forme d’histogrammes, l’effet d’une composition selon l’invention appliquée à 6L/Ha, sur la production de la vigne évaluée par la mesure du rendement en tonnes de raison récolté par hectare, en comparaison avec celui d’un produit référent (VIVAFLOR; 2L/ha) ou avec un échantillon non traité (TNT). La représente, sous forme d’histogrammes, l’effet d’une composition selon l’invention appliquée à 6L/Ha, sur la production de la vigne évaluée par la mesure du nombre de grappes de raison récoltées par parcelle (47 m 2 ), en comparaison avec celui d’un produit référent (VIVAFLOR; 2L/ha) ou avec un échantillon non traité (TNT). La représente, sous forme d’histogrammes, l’effet d’une composition selon l’invention appliquée à 6L/Ha, sur la qualité de la récolte de la vigne évaluée par la mesure de l’acide malique dans les raisins récoltés, en comparaison avec celui d’un produit référent (VIVAFLOR; 2L/ha) ou avec un échantillon non traité (TNT). La représente, sous forme d’histogrammes, l’effet d’une composition selon l’invention appliquée à 6L/Ha, sur la qualité de la récolte de la vigne évaluée par la mesure de l’acide tartrique dans les raisins récoltés, en comparaison avec celui d’un produit référent (VIVAFLOR; 2L/ha) ou avec un échantillon non traité (TNT). La représente, sous forme d’histogrammes, l’effet d’une composition selon l’invention appliquée à 6L/Ha, sur la qualité de la récolte de la vigne évaluée par la mesure du degré d’alcool dans les raisins récoltés, en comparaison avec celui d’un produit référent (VIVAFLOR; 2L/ha) ou avec un échantillon non traité (TNT). La représente, sous forme d’histogrammes, l’effet d’une composition selon l’invention appliquée à 6L/Ha, sur la qualité de la récolte de la vigne évaluée par la mesure du potassium dans les raisins récoltés, en comparaison avec celui d’un produit référent (VIVAFLOR; 2L/ha) ou avec un échantillon non traité (TNT). La représente, sous forme d’histogrammes, l’effet d’une composition selon l’invention appliquée à 6L/Ha, sur la qualité de la récolte de la vigne évaluée par la mesure de l’azote assimilable, en comparaison avec celui d’un produit référent (VIVAFLOR; 2L/ha) ou avec un échantillon non traité (TNT). La représente, sous forme d’histogrammes, l’effet d’une composition selon l’invention appliquée à 6L/Ha, sur la production de pommes évaluée par la mesure de la quantité de pommes récoltées sur deux arbres (Kg/100 Kg fruits), en comparaison avec celui d’un produit référent (PHYLGREEN; 300 ml/100L) ou avec un échantillon non traité (TNT). DESCRIPTION DETAILLEE DE L'INVENTION Définitions Par « co-produits de l’élevage » encore appelés « sous-produits de l’élevage », on entend un coproduit qui est créé au cours d’un processus d’élevage et en même temps que le produit principal de l’élevage. Dans le cas de coproduits de l’élevage animal, il s'agit des parties de l’animal qui ne sont pas destinées à la consommation humaine. Par exemple, les coproduits de l’élevage de porc sont les testicules, les soies (c’est-à-dire les poils), les lobes, la rate, le cœur, les poumons, le mucus de poumon, la trachée, le sang et le cruor (c’est-à-dire la partie solide du sang). Par « hydrolysat protéique » ou « hydrolysat de protéines » ou « peptone », on entend un mélange d'acides aminés et de peptides issus de protéines. L’hydrolyse de protéines correspond à la coupure des liaisons peptidiques entre les acides aminés aboutissant à un hydrolysat de protéines. Les hydrolysats de protéines sont principalement produits par hydrolyse enzymatique et/ou chimique (avec des acides forts ou alcalins) de protéines animales ou végétales. Dans le cadre de la présente invention, il s’agit d’un hydrolysat de protéines animales, et de préférence d’un hydrolysat de protéines animales excepté un hydrolysat issu de plumes de poulet. Par « composants » ou « constituants », on entend les substances actives de la composition selon l’invention, c’est-à-dire celles qui lui confère son effet biostimulant sur la production végétale. Dans la présente demande, les plages de valeurs sont indiquées en abrégé, afin d'éviter d'avoir à exposer en détail et à décrire chacune des valeurs de la plage. Toute valeur appropriée à l'intérieur de l'intervalle peut être choisie, le cas échéant, comme valeur supérieure, valeur inférieure ou extrémité de l'intervalle. Par exemple, une plage de 0,1-1,0 représente les valeurs terminales de 0,1 et 1,0, ainsi que les valeurs intermédiaires de 0,2, 0,3, 0,4, 0,5, 0,6, 0,7, 0,8, 0,9, et toutes les plages intermédiaires comprises dans la plage 0,1-1,0, telles que 0,2-0,5, 0,2-0,8, 0,7-1,0, etc. Les mots " comprend ", " comprennent " et " comprenant " doivent être interprétés de manière inclusive. De même, les termes " inclure ", " incluant " et " ou " doivent tous être interprétés comme étant inclusifs. Tous ces termes doivent cependant être considérés comme englobant des modes de réalisation exclusifs qui peuvent également être désignés par des mots tels que "consistent en". Les « protéines » sont des macromolécules présentes dans toutes les cellules vivantes. Elles sont principalement constituées de carbone (C), d’hydrogène (H), d’oxygène (O) et d’azote (N). Elles assurent une multitude de fonctions biologiques et sont composées de peptides, eux-mêmes composés d’acides aminés. Le terme " acide aminé " désigne une molécule contenant à la fois un groupement amine et un groupement carboxyle. Dans certains modes de réalisation, les acides aminés sont des acides α-, β-, γ- ou δ-amino, y compris leurs stéréoisomères et racémates. Par « biostimulant », on entend à la fois l’action biostimulante mais aussi la composition qui possède cette action dans le domaine agricole. L’action biostimulante procure un effet positif sur la performance des cultures (physiologie, production, rendement, qualités des récoltes etc), et plus particulièrement dans des conditions de stress environnemental. Les biostimulants sont des fertilisants qui stimulent le processus de nutrition des végétaux indépendamment des éléments nutritifs qu’ils contiennent, dans le seul but d’améliorer une ou plusieurs caractéristiques suivantes des végétaux ou de leur rhizosphère : l’efficacité de l’utilisation des éléments nutritifs, la tolérance au stress abiotique, les caractéristiques qualitatives, et la disponibilité des éléments nutritifs confinés dans le sol et la rhizosphère (définition de la commission européenne issue du Règlement Européen 2019/1009 paru au JO en juin 2019 et qui sera d’application en juillet 2022). Par « agricole » ou « domaine agricole » on entend ici tout ce qui se rapporte aux productions végétales, et notamment les travaux de la terre et la production des végétaux. Ainsi, le domaine/le champ/la spécialité/l’activité agricole comprend, consiste essentiellement en, consiste en ou est un(e) domaine/champ/spécialité/activité qui relève des productions végétales (c’est-à-dire le domaine consacré ou relatif aux travaux de la terre et de la production des végétaux). La composition agricole comprend, consiste essentiellement en, consiste en ou est donc une composition adaptée pour et/ou une composition pour les travaux de la terre et la production des végétaux. L’utilisation agricole comprend, consiste essentiellement en, consiste en ou est donc une utilisation adaptée pour et/ou dans les travaux de la terre et la production des végétaux. Par « productions végétales » ou « production des végétaux », on entend tout ce qui se rapporte aux grandes cultures, le maraîchage, la viticulture, la sylviculture, l’arboriculture et l’horticulture. Dans ce cadre, les « grandes cultures » intègrent les cultures céréalières (blé, orge, maïs, avoine etc.), les cultures oléagineuses (colza, tournesol) et protéagineuses (féveroles et pois), la culture betteravière (sucrière et fourragère) et la culture des pommes de terre. Le « maraîchage » concerne la production de légumes frais cultivés sous serre ou en plein champ. « L’arboriculture » concerne la culture des arbres fruitiers pérennes et la culture des petits fruits de type arbustes. « L’horticulture » peut recouvrir l’ensemble des orientations agricoles spécialisées : maraîchage, arboriculture, floriculture et pépinière. Néanmoins, le terme « horticulture » est ici restreint à la floriculture (ou horticulture florale), l’horticulture ornementale et les activités de pépinière. Par « véhicule » ou « support », on entend toute substance d’une composition autre que le ou les composants actifs de celle-ci. L’ajout d’un support dans une composition est destiné à lui conférer une stabilité, une consistance, une forme, une(des) propriété(s) de dissolution, une(des) propriété(s) de ciblage, une(des) propriété(s) de conservation, une demi-vie, une biodisponibilité, un goût, une couleur, une(des) propriété(s) esthétique(s) et/ou une texture donnée, ou d'autres caractéristiques physiques, chimiques, biologiques ou gustatives particulières. Un support est donc davantage défini par son utilisation que par une composition chimique particulière, ladite utilisation découlant notamment de ses propriétés physico-chimiques qui le rendent aptes à remplir son rôle de support. Le support peut notamment être un agent stabilisant, un conservateur, un antioxydant, un agent texturant ou agent de texture, un liant, un émulsifiant, un colorant, un pigment, un inhibiteur de corrosion, un inhibiteur de polymérisation, un anti-agglomérant, un tensioactif (pouvant aussi être appelé émulseur, produit mouillant, dispersant, émulsifiant), un antimoussant, un anti-lessivant, un épaississant, un solubilisant, un agent humectant, un dessiccant, un agent antiozonant, un agent anti-UV (photoprotecteur, absorbeur UV), un stabilisant thermique, un agent antigel, un ignifugeant, un promoteur d'adhésion, un solvant, un diluant, un agent antistatique, un additif tampon, un traceur olfactif, un agent combinant l’une quelconque de ces caractéristiques. Le support n’a de préférence aucune interaction négative, particulièrement chimique, avec les composants de la composition qui les contient, c’est-à-dire que le support n’induit aucune diminution de l’activité/l’action/l’effet désiré(e) de ces substances actives, que ce soit avant ou après application/administration sur les végétaux à traiter. Le support peut également être neutre vis-à-vis des composants, c’est-à-dire qu’il n’affecte en aucune manière l’activité/l’action/l’effet de ces composants. Le support est de préférence non toxique (en particulier pour les végétaux à traiter, notamment les cultures céréalières, maraîchères, les vignes, les arbres fruitiers. Le support est de préférence essentiellement d’origine naturelle. Le support est de préférence essentiellement biodégradable. De préférence encore, le support est essentiellement biosourcé. De manière particulièrement préférée, le support est essentiellement biosourcé et essentiellement biodégradable. Par « support acceptable dans le domaine agricole » on entend un support adapté à une utilisation agricole, et notamment pour les productions végétales. On entend notamment un support apte à être incorporé dans une composition à usage agricole. Avantageusement, le support acceptable sur le plan agricole n’induit aucune diminution de l’activité/l’action/l’effet phytosanitaire désiré(e) des composants de la composition de l’invention. Le support acceptable sur le plan agricole est de préférence non toxique (en particulier pour les végétaux à traiter, notamment les cultures céréalières, maraîchères, les vignes, les arbres fruitiers. Le support est de préférence d’origine naturelle. Le support est de préférence essentiellement biodégradable. Le support est de préférence encore essentiellement biosourcé. Le support est de préférence biodégradable et/ou biosourcé. Par « solution pulvérisable » on entend une solution pouvant être projetée en fines gouttelettes liquides ou sous forme de poudre. Avantageusement, la solution pulvérisable est en suspension, en émulsion ou en solution dans un milieu gazeux, de préférence dans un gaz inerte. Avantageusement, la solution pulvérisable est présentée sous une forme de pulvérisateur, de vaporisateur, d’aérosol, ou de spray. Par « pulvérisation » on entend la projection d’une solution en fines gouttelettes liquides, sous forme d’aérosol, sous forme de vapeur, ou sous forme de poudre, sur un objet, de préférence une culture, notamment les cultures céréalières, maraîchères, les vignes, les arbres fruitiers. Description de l’invention Selon un premier aspect, la présente invention se rapporte à une composition comprenant un hydrolysat protéique d’origine animale, de préférence issu de l’hydrolyse de co-produits de l’élevage de porc, et un extrait de microalgues. L’hydrolysat protéique peut être obtenu par n’importe quel procédé d’hydrolyse bien connue par la personne du métier, et notamment par hydrolyse chimique ou par hydrolyse enzymatique. Par exemple, l’hydrolysat protéique de la composition selon l’invention peut correspondre au numéro CAS 100085-61-8. La composition selon l’invention peut comprendre, en plus de l’extrait de microalgues, deux hydrolysats de protéines animales. Ils peuvent être obtenus par le même type de procédé d’hydrolyse ou par des procédés d’hydrolyse différents, et de préférence ils sont obtenus par des procédés d’hydrolyse différents. Avantageusement, lorsque la composition comprend deux hydrolysats de protéines animales, l’un est obtenu par hydrolyse chimique et l’autre par hydrolyse enzymatique. Ainsi, une composition particulièrement préférée comprend d’une part un hydrolysat chimique et un hydrolysat enzymatique de protéines animales et d’autre part un extrait aqueux de microalgues. De préférence, la composition selon l’invention comprend, en plus de l’extrait de microalgues, un hydrolysat de protéines de soies de porc et/ou un hydrolysat de protéines de mucus de poumon de porc. De manière encore préférée, elle comprend un hydrolysat de protéines de soies de porc et un hydrolysat de protéines de mucus de poumon de porc. Une composition particulièrement préférée selon l’invention comprend un hydrolysat de protéines issu de l’hydrolyse chimique de soies de porc et un hydrolysat de protéines issu de l’hydrolyse enzymatique du mucus de poumon de porc. De préférence, l’extrait de microalgues contenu dans la composition selon l’invention est un extrait de spiruline, et en particulier un extrait de phycocyanine. Par exemple, l’extrait de microalgues de la composition selon l’invention peut correspondre au numéro CAS 20298-86-6. L’extrait de microalgues contenu dans la composition selon l’invention, possède idéalement une activité antioxydante importante. Cette activité peut être mesurée par toute méthode connue dans le domaine par la personne du métier, et notamment par spectrophotométrie notamment à 620 nm et 652 nm. De préférence, l’extrait de microalgues possède une activité antioxydante d’au moins 70 mesurée selon la méthode ORAC (notamment décrite par Agregan R. et al ., 2018) et de manière encore préférée une activité antioxydante comprise dans une gamme allant de 70 à 100 selon la méthode ORAC, ou équivalent si cette activité est mesurée par une autre méthode. L’activité antioxydante de l’extrait de microalgues contenu dans la composition selon l’invention peut notamment aller de 60 à 90, et avantageusement, il possède une activité antioxydante allant de 73 à 76, de préférence de 74 à 75, d’environ 75 selon la méthode de mesure ORAC, et notamment de 74,5. De préférence, les constituants de la composition de l’invention contiennent les quantités en acides aminés qui sont indiquées dans le tableau 1 suivant. Acides aminés Hydrolysat protéique (mg/100g protéines) Extrait de microalgues (mg/100g d’extrait) acide glutamique 10-20, de préférence 12-16 20-32, de préférence 25-30 glycine 5-10, de préférence 7-9 17-25, de préférence 20-23 acide aspartique 6-12, de préférence 8-10 20-32, de préférence 20-25 leucine 6-12, de préférence 8-10 20-32, de préférence 25-30 alanine 3-10, de préférence 4-7 20-30, de préférence 20-25 lysine 3-10, de préférence 4-8 3-10, de préférence 4-7 proline 3-10, de préférence 4-7 8-15, de préférence 9-12 valine 3-10, de préférence 4-7 6-15, de préférence 8-10 arginine 4-12, de préférence 5-10 20-32, de préférence 25-28 phénylalanine 2-6, de préférence 4-7 17-25, de préférence 20-24 sérine 3-10, de préférence 4-9 14-20, de préférence 15-18 thréonine 2-6, de préférence 3-5 12-18, de préférence 14-17 histidine 1-4, de préférence 1,5-3 3-10, de préférence 4-6 tyrosine 2-6, de préférence 3-5 25-35, de préférence 27-32 isoleucine 2-6, de préférence 3-5 20-32, de préférence 25-28 cystéine 1-8, de préférence 1,5-6,5 2-10, de préférence 3-6 méthionine 0,5-4, de préférence 1-3 9-15, de préférence 11-14 tryptophane 0-3, de préférence 0,5-2,5 1-6, de préférence 2-4 La composition selon la présente invention possède une signature peptidique de grand intérêt de par la présence d’une combinaison d’acides aminés conduisant à des effets spécifiques qui jouent un rôle très important pour le métabolisme ou la constitution de protéines d’intérêt particulier pour la plante. De manière particulière, on peut noter la présence importante d’alanine, d’acide aspartique, d’acide glutamique, impliqués dans l’amélioration de l’assimilation des nutriments, mais également de leucine, cystéine, valine pour l’amélioration de la production d’énergie, ou encore de proline, et sérine qui sont impliqués dans la signalisation en cas de stress. Par ailleurs, il a été mis en évidence que, sur des pommiers, le tryptophane et la glycine, seuls ou en combinaison, augmentent de façon significative la hauteur et le diamètre de la partie aérienne, la superficie foliaire, la teneur en chlorophylle, le pourcentage de fruits et le rendement ainsi que les caractéristiques physiques et chimiques des fruits, et également la composition minérale des feuilles (Mosa et al., 2021). C’est ainsi que de manière préférée, la composition selon la présente invention contient de manière avantageuse les quantités en acides aminés qui sont mentionnées dans le tableau 2 suivant. Acides Aminés Composition selon l’invention (mg/100g de composition) TRYPTOPHANE 8-20, de préférence de 10-15 Acide aspartique 250-300, de préférence de 270-290 Thréonine 120-150, de préférence de 125-145 Sérine 160-200, de préférence de 170-190 Acide glutamique 500-700, de préférence de 525-650 Proline 150-200, de préférence de 165-195 Glycine 230-300, de préférence de 240-280 Alanine 180-240, de préférence de 200-230 Valine 160-230, de préférence de 185-215 Cystéine 30-80, de préférence de 40-70 Méthionine 20-60, de préférence de 30-50 Isoleucine 100-180, de préférence de 130-160 Leucine 200-320, de préférence de 230-300 Tyrosine 60-140, de préférence de 10-80-120 Phénylalanine 100-140, de préférence de 115-135 Lysine 10-50, de préférence de 15-35 Histidine 40-80, de préférence de 45-65 Arginine 230-300, de préférence de 240-290 De préférence, la composition selon l’invention contient des acides aminés dont la répartition en poids moléculaires est de 3-4% entre 1000 Da et 3000 Da, 2,5-3% entre 800 Da et 1000 Da, 68-72% entre 204 Da et 800 Da et 23-30% inférieur à 204 Da. De manière encore préférée, elle contient des acides aminés dont la répartition en poids moléculaires est de 3,2-3,4% entre 1000 Da et 3000 Da, 2,5-2,8% entre 800 Da et 1000 Da, 69-70% entre 204 Da et 800 Da et 24-25% inférieur à 204 Da. Selon un mode de réalisation particulièrement préféré de la présente invention, la composition comprend de 1-15% d’hydrolysat, de préférence de 10-15%, et tout particulièrement d’environ 13%, et 1-5% d’extrait de microalgues, de préférence de 2-4%, en particulier d’extrait de spiruline, et de manière préférée d’un extrait de spiruline contenant de 1,5 à 2g/L de phycocyanine, et éventuellement un support ou véhicule acceptable dans le domaine agricole. La composition selon l’invention peut se présenter sous une forme liquide ou sous une forme solide (telle que poudre, granules, comprimés). De manière préférée, la composition est sous une forme liquide, de préférence sous la forme d’une solution aqueuse. Selon un second aspect, la présente invention se rapporte à un procédé de préparation de la composition selon l’invention telle que décrite ci-dessus, caractérisé en ce qu’il comprend : - la fourniture d’au moins un hydrolysat protéique d’origine animale, notamment issu de l’hydrolyse de coproduits de l’élevage de porc, - la fourniture d’un extrait de microalgues, et - leurs mélanges. L’hydrolysat de protéines animales peut être obtenu selon toute méthode d’hydrolyse bien connue du domaine par la personne du métier, notamment par hydrolyse enzymatique, par exemple en présence d’une ou de plusieurs protéases (pepsine, papaïne, pancréatine, subtilisine, etc.), ou par hydrolyse chimique, par exemple avec un ou plusieurs acides forts ou alcalins. Le procédé de préparation selon l’invention peut notamment comprendre la fourniture d’un hydrolysat protéique correspondant au numéro CAS 100085-61-8. De préférence, le procédé de préparation comprend la fourniture d’un hydrolysat chimique et d’un hydrolysat enzymatique. L’hydrolysat chimique est de préférence issu de soies de porc. L’hydrolysat enzymatique est de préférence issu de mucus de poumon de porc. L’extrait de microalgues est de préférence un extrait aqueux, notamment un extrait aqueux de spiruline. Le procédé peut notamment comprendre la fourniture d’un extrait de microalgues correspondant au numéro CAS 20298-86-6. Avantageusement, le procédé de préparation de la composition selon l’invention comprend : - la fourniture d’un hydrolysat chimique de soies de porc, de préférence obtenu par hydrolyse thermique acide, et/ou la fourniture d’un hydrolysat enzymatique de mucus de poumon de porc, de préférence obtenu à l’aide d’une ou de plusieurs protéases - la fourniture d’un extrait de spiruline, de préférence un extrait aqueux, et en particulier d’un extrait aqueux de phycocyanine ; et - leurs mélanges. De préférence, le procédé de préparation de la composition de l’invention comprend la préparation d’un extrait de spiruline obtenu par extraction sans autre solvant que l’eau, notamment à partir de spiruline sèche. De manière optionnelle, cette étape de préparation est suivie d’une étape de filtration. L’extrait de spiruline peut également être préparé à l’avance puis être congelé jusqu’à son utilisation. Selon un troisième aspect, la présente invention se rapporte à l’utilisation de la composition décrite ci-dessus en tant que biostimulant agricole. La composition selon l’invention peut être utilisée en tant que biostimulant agricole dans des conditions d’irrigation normale ou en condition de stress hydrique. La composition de l’invention peut être utilisée en tant que biostimulant sur tout type de cultures végétales. De préférence, elle est utilisée pour les grandes cultures, le maraîchage, la viticulture, la sylviculture, l’arboriculture et l’horticulture. De manière encore préférée, elle est utilisée en tant que biostimulant sur des cultures céréalières, des cultures maraîchères, les vignes, les arbres fruitiers. De manière avantageuse, la composition de l’invention est utilisée en tant que biostimulant pour la culture du colza, de la tomate, de la vigne et du pommier. L’action biostimulante de la composition selon la présente invention peut être mise en évidence selon des méthodes conventionnelles, bien connues de la personne du domaine, et qui seront choisies en fonction des paramètres pertinents à prendre en compte à cette fin. Ils seront fonction du type de culture concerné, par exemple la mesure du rendement de production basé par exemple sur le nombre de grains, de fruits, la mesure de la croissance (extension foliaire ou racinaire, induction de floraison), l’appréciation de la qualités des récoltes (fruits, grains). La composition possède en effet une action biostimulante quelle que soit la forme sous laquelle elle se présente. Ainsi, la composition de l’invention peut être appliquée sur les cultures sous forme liquide, ou sous forme solide, et notamment sous forme de poudre. Lorsque la composition est appliquée sous forme liquide, elle peut être présentée sous forme liquide directement prête à l’emploi, ou à diluer à partir d’une forme concentrée. Lorsque la composition est appliquée sous forme liquide, elle peut également être présentée sous forme solide et pourra alors être diluée/dissoute/mise en solution/solubilisée dans un solvant adapté avant utilisation (par exemple extemporanément, ou pour un stockage à court, moyen ou long terme avant utilisation). Selon un mode de réalisation, la composition est une composition liquide, de préférence sous la forme d’une solution aqueuse, de préférence sous la forme d’une solution aqueuse pulvérisable, de préférence encore sous la forme d’un aérosol. La composition liquide peut notamment se présenter sous une forme concentrée (pouvant par exemple être diluée avant utilisation, par exemple 20 fois concentrée, ou encore 15 fois, 10 fois, 8 fois, 5 fois, 4 fois, 3 fois ou encore 2 fois concentrée) ou sous une forme prête à l’emploi. Selon un mode de réalisation, la composition est une composition liquide obtenue par la dilution (et/ou la dissolution et/ou la mise en solution et/ou la solubilisation) de la composition sous une forme solide dans un solvant approprié, de préférence selon un facteur de dilution approprié, en particulier de sorte à obtenir les teneurs en en acides aminés telles que décrites dans le Tableau 2. Les solvants adaptés/appropriés pour diluer/dissoudre/mettre en solution/solubiliser la composition liquide concentrée et/ou la composition solide, peuvent par exemple être choisis parmi les solvants aqueux, et de préférence l’eau. L’homme du métier sait déterminer les facteurs de dilution appropriés afin de parvenir à une composition liquide ayant des teneurs en acides aminés telles que décrites dans le Tableau 2, à partir d’une composition liquide concentrée ou d’une composition solide. Dans le cadre de son utilisation en tant que biostimulant, la composition de l’invention peut être appliquée par dépôt, notamment par goutte à goutte et/ou pulvérisation et/ou vaporisation et/ou projection, par exemple directement sur la terre de culture ou sur les végétaux, notamment via une application foliaire et/ou racinaire. Ainsi, la composition peut être déposée au pied des cultures et/ou pulvérisée et/ou vaporisée et/ou projetée sur les cultures. Le mode d’application sera également adapté au type de cultures. Selon un mode de réalisation préférée, l’utilisation est caractérisée en ce que la composition est appliquée sur les cultures par pulvérisation et/ou vaporisation et/ou projection. La quantité et le nombre d’applications et leur fréquence seront adaptés en fonction du type de culture concerné. Par exemple, la composition de l’invention peut être utilisée en des quantités allant de 1 à 10L/ha, allant de 1,5 à 6L/ha, ou encore allant de 3 à 5L/ha, en une ou plusieurs applications plus ou moins échelonnées dans le temps. Par ailleurs, l’utilisation de la composition de l’invention sera également adaptée aux stades de développement ou de croissance de la culture concernée, par exemple l’utilisation est caractérisée en ce que la composition est appliquée sur les cultures avant et/ou après récolte desdites cultures. La personne du métier saura adapter l’ensemble des critères d’utilisation, qui incluent le mode d’application, le nombre, la fréquence et le ou les stades de développement ou de croissance de la culture concernée. Dans le cadre de son utilisation, la composition de l’invention peut également être intégrée à une formulation plus complexe, notamment un engrais, un produit phytosanitaire ou tout autre composition utile pour les productions végétales. De préférence, la composition de l’invention est intégrée à une composition d’engrais. Selon encore un autre aspect, la présente invention est relative à un kit pour la préparation d’un biostimulant, ledit kit comprenant : soit au moins un hydrolysat protéique d’origine animale, de préférence issu de l’hydrolyse de coproduits de l’élevage de porc et un extrait de microalgues, soit un mélange de ceux-ci, au moins un support ou véhicule acceptable dans le domaine agricole, éventuellement une notice d’utilisation. De préférence, le kit selon l’invention comprend : soit un hydrolysat de protéines de soies de porc et/ou d’un hydrolysat de protéines de mucus de poumon de porc et un extrait de microalgues, de préférence un extrait de spiruline, soit un mélange de ceux-ci, au moins un support ou véhicule acceptable dans le domaine agricole, éventuellement une notice d’utilisation. Avantageusement, le kit selon l’invention comprend : soit un hydrolysat de protéines de soies de porc, un hydrolysat de protéines de mucus de poumon de porc, et un extrait de microalgues, de préférence un extrait de spiruline, soit un mélange de ceux-ci, au moins un support ou véhicule acceptable dans le domaine agricole, éventuellement une notice d’utilisation. Tous les modes de réalisation préférés décrits ci-dessus concernant la composition de l’invention, et ses composants, ainsi que le support ou véhicule acceptable dans le domaine agricole s’appliquent mutatis mutandis au kit de l’invention. La présente invention concerne également l’utilisation d’un kit tel que défini ci-dessus pour stimuler la croissance et/ou la production des cultures, de préférence les grandes cultures, le maraîchage, la viticulture, la sylviculture, l’arboriculture et l’horticulture. La présente invention concerne par ailleurs une méthode pour stimuler la croissance et/ou la production des cultures, comprenant l’application d’une composition telle que définie ci-dessus ; dans laquelle les cultures sont de préférence les grandes cultures, le maraîchage, la viticulture, la sylviculture, l’arboriculture et l’horticulture. La présente invention concerne également une méthode de stimulation de la croissance et/ou de la production des cultures, comprenant les étapes suivantes : préparation d’une composition telle que définie ci-dessus, comprenant par exemple la dilution de la composition concentrée telle que définie ci-dessus avec un solvant approprié, et/ou la mise en œuvre du kit tel que défini ci-dessus) ; et l’application de la composition obtenue à l’étape a) sur la culture concernée. Avantageusement, la composition est appliquée extemporanément pour procéder à l’étape b). De même, tous les modes de réalisation préférés décrits ci-dessus concernant la composition de l’invention, et ses composants, le support ou véhicule acceptable dans le domaine agricole ainsi que le kit, s’appliquent mutatis mutandis à ces autres aspects de l’invention. EXEMPLES Exemple 1 – Composition selon l’invention Un hydrolysat protéique correspondant au numéro CAS 100085-61-8 a été mélangé à un extrait de microalgues correspondant au numéro CAS 20298-86-6 de manière à obtenir un exemple de composition de l’invention. L‘hydrolysat protéique et l’extrait de microalgues, ont été ajoutés un à un dans une cuve nettoyée et séchée, contenant la quantité d’eau souhaitée sous agitation continue, de manière à obtenir une composition comprenant de 13% d’hydrolysat associé à 3% d’extrait de microalgues. La température pendant ce processus était de 15 – 35 °C. Le mélange a ensuite été passé dans un broyeur Dyno-Mill jusqu’à obtenir une taille de particule conforme à la demande (correspondant à environ 20 micromètres), dans une cuve équipée d’un mélangeur à turbine. Caractérisation d’une composition selon l’invention La composition ainsi obtenue contient le mélange d’acides aminés qui est mentionné dans le Tableau 3 ci-dessous. Acides Aminés Composition selon l’invention (mg/100g de composition) TRYPTOPHANE 11,2 Acide aspartique 282,5 Thréonine 137,5 Sérine 187,5 Acide glutamique 555 Proline 182,5 Glycine 260 Alanine 210 Valine 205 Cystéine 50 Méthionine 37,5 Isoleucine 145 leucine 260 Tyrosine 100 Phénylalanine 120 Lysine 20 Histidine 57,5 Arginine 270 La répartition des poids moléculaires (PM) des acides aminés présents dans la composition de l’invention est résumée dans le Tableau 4 qui suit. Répartition (%) PM en Dalton (Da) 3,3 3 000>PM>1 000 2,6 1 000>PM>800 69,7 800>PM>204 24,4 204>PM Exemple 2 – Effet biostimulant L’effet biostimulant de la composition préparée selon l’exemple 1 a été testé dans des essais pratiqués en champs, sur différents types de cultures, en comparaison avec d’autres biostimulants. Effet sur le colza L’une des cultures qui a été ciblée pour évaluer l’effet de biostimulation est le colza ( Brassica napus L. ), qui est une plante herbacée annuelle dicotylédone de la famille des Brassicaceae (anciennement crucifères). Cette plante se caractérise par ses fleurs jaunes dont les graines transformées servent à l’alimentation animale et humaine mais également à la production de biocarburant. Elle peut également être utilisée sous forme de fourrage pour le bétail. C’est l’une des principales sources d’huile végétale alimentaire en Europe puisque la graine de colza contient de l’ordre de 45 à 50 % d’huile et 18 à 22 % de protéines. En France, la culture représente environ 1.1 M d’hectares pour un rendement moyen de 35 q/ha, selon les conditions climatiques annuelles. Le colza est l’oléagineux le plus cultivé en France et constitue la première source d’huile et de matières riches en protéines d’origine française. L’effet de l’extrait aqueux de phycocyanine issue de la microalgue spiruline (indiqué AEC), des hydrolysats protéiques issus des coproduits de porc (indiqué CP), ainsi que le mélange de ces composants (indiqué MA) a été testé par pulvérisation, et comparé à celui obtenu sur des plantes témoins (indiquées MO). Toutes les plantes (traitées ou non) ont reçu une même fertilisation organique (engrais organique HUMIVAL NPK 5-5-2, fournisseur FERTIVAL, appliqué à la dose de 1 Tonne/hectare. Le rendement en grain en condition d’irrigation « normale », ainsi que la quantité de matière sèche totale de la plante, en condition « normale » (indiquée irriguée) ou de sécheresse ont été mesurées sur les plantes cultivées (traitées ou non) après applications effectuées au stade de 5-9 feuilles, puis au stade des boutons floraux, puis à la floraison. Les résultats sont représentés sur les Figures 1 à 3. Ils démontrent que les composants (extrait de microalgues ou hydrolysats protéiques), ainsi que leur mélange, agissent positivement sur le rendement en grain de colza ( ). De plus, ces résultats montrent que les composants ainsi que leur mélange agissent positivement sur le poids total de la plante de colza, ce qui démontre un effet favorable sur la croissance végétale, et que ce soit en condition normale d’irrigation (suffisance d’eau – ) ou lorsque les plantes sont soumises à un stress hydrique ( ). Effet sur la tomate L’effet biostimulant de la composition préparée selon l’Exemple 1 (BST) a été testé, par pulvérisation à plusieurs doses, lors d’une expérimentation au champ sur culture de tomates (en Bulgarie, France et Espagne). Lors de ces essais, différents paramètres ont été mesurés : la production (poids frais/parcelle, nombre de fruits), la qualité de la récolte (degré en sucre des fruits), ainsi que la physiologie de la plante (teneur en chlorophylle, induction de la floraison). Le degré en sucre a été mesuré selon l’échelle de Brix qui détermine, en degrés Brix (°B ou °Bx), la fraction de saccharose dans un liquide. Un degré Brix équivaut à 1 gramme de saccharose pour 100 grammes de solution. La teneur en chlorophylle a été mesurée à l’aide d’un CHLOROPHYLLE-METRE SPAD 502 PLUS à pince (fournisseur société SDEC France), qui mesure instantanément la teneur en chlorophylle des feuilles de plantes sur une échelle de 0,0 à 99,9 (indice SPAD). L’induction de la floraison a été mesurée par notation du % de fleurs sur une échelle de 0 à 100 %, au stade de floraison correspondant à 10 % de fleurs, et la seconde floraison au stade de 50 % de fleurs. Les résultats de ces essais sont représentés sur les Figures 4 à 9. Ces résultats mettent en évidence un effet dose de stimulation de croissance statistiquement significatif, et qui se démarque en efficacité par rapport aux cultures traitées avec un engrais actuellement utilisé (IDROGENA ENERGY). L’ensemble de ces résultats montre que l'application d’une composition selon l’invention à une culture maraîchère a un impact positif sur sa croissance, sa production et la qualité des fruits obtenus. Effet sur la vigne L’effet biostimulant de la composition préparée selon l’Exemple 1 (BST) a été testé, par pulvérisation à plusieurs doses, sur la culture de la vigne en France et la production viticole associée, sur un cépage Auxerrois, Pedro Ximenez, merlot. Lors de ces essais, différents paramètres ont été mesurés : la physiologie de la plante (induction de la floraison) et la production (nombre de fruits et différents critères de qualité de la récolte). L’induction de la floraison a été mesurée par notation du % de fleurs sur une échelle de 0 à 100 %. La teneur en acide malique des raisins récoltés a été mesurée par réflectométrie à l’aide du système reflectoquant® commercialisé sous la réf. 1.16128.0001 par Merck Millipore. L’acide malique (malate) est oxydé en oxalacétate par le NAD sous l’action catalytique de la malate déshydrogénase. Le NADH ainsi produit réduit, en présence de diaphorase, un sel de tétrazolium en un formazan rouge qui est dosé par réflectométrie. La teneur en acide tartrique des raisins récoltés a été mesurée à l’aide d’un photomètre spécial vin pour la mesure de l'acide tartrique, HI83748-02, selon les préconisations du fournisseur (HANNA Instruments). Le degré d’alcool dans les raisins récoltés a été mesuré avec un mustimètre OENO Calc, selon les préconisations du fournisseur (Laboratoires Dujardin-Salleron), avec lequel est estimé l’alcool probable obtenu après fermentation complète de celui-ci ; les calculs étant établi sur le postulat que 16.83g de sucre par litre de moût produisent 1% volume d’alcool Les résultats obtenus avec l’utilisation de la composition à la dose de 6L/Ha sont représentés sur les Figures 10 à 15. Parmi les autres critères de la qualité de la récolte, le potassium et l’azote assimilable ont également été mesurés pour apprécier l’effet de la composition de l’invention (Figures 16 et 17). En effet, le potassium agit dans la migration et le stockage des sucres dans les fruits. Le potassium est un facteur pour la croissance de la vigne impliqué au niveau de la photosynthèse et pour le rendement avec la neutralisation des acides organiques formés. Il a été mesuré par ICP AES (iCAP 6000, Thermo), après minéralisation par voie humide (méthode d’analyse accréditée ISO 17025). L’azote assimilable est également un facteur pour la croissance de la vigne et associé à une bonne vinification des moûts. Il a été mesuré par la méthode au formol, appelée également méthode de Sörensen (MASNEUF et DUBOURDIEU, 1999). Effet sur le pommier L’effet biostimulant de la composition préparée selon l’Exemple 1 (BST) a aussi été testé par pulvérisation en utilisant la dose de 6L/Ha, sur des pommiers d’Espagne (FUJI, IDARED, PINK LADY) et la production arboricole associée, a été évaluée. Les résultats obtenus sont représentés sur la . L’ensemble de ces résultats démontre l’effet biostimulant avantageux que procure la composition selon l’invention sur diverses cultures, que ce soit céréalières, maraîchère, viticole et arboricole. Composition comprenant un hydrolysat protéique d’origine animale, de préférence issu de l’hydrolyse de coproduits de l’élevage de porc, et un extrait de microalgues. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce qu’elle comprend un hydrolysat de protéines de soies de porc et/ou un hydrolysat de protéines de mucus de poumon de porc. Composition selon l’une quelconque des revendications 1 et 2, caractérisée en ce que l’extrait de microalgues est un extrait de spiruline, de préférence d’un extrait de phycocyanine. Composition selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisée en ce qu’elle contient les quantités suivantes en acides aminés. Acides Aminés Composition selon l’invention (mg/100g de composition) TRYPTOPHANE 8-20, de préférence de 10-15 Acide aspartique 250-300, de préférence de 270-290 Thréonine 120-150, de préférence de 125-145 Sérine 160-200, de préférence de 170-190 Acide glutamique 500-700, de préférence de 525-650 Proline 150-200, de préférence de 165-195 Glycine 230-300, de préférence de 240-280 Alanine 180-240, de préférence de 200-230 Valine 160-230, de préférence de 185-215 Cystéine 30-80, de préférence de 40-70 Méthionine 20-60, de préférence de 30-50 Isoleucine 100-180, de préférence de 130-160 leucine 200-320, de préférence de 230-300 Tyrosine 60-140, de préférence de 10-80-120 Phénylalanine 100-140, de préférence de 115-135 Lysine 10-50, de préférence de 15-35 Histidine 40-80, de préférence de 45-65 Arginine 230-300, de préférence de 240-290 Composition selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisée en ce qu’elle contient des acides aminés dont la répartition en poids moléculaires est de 3-4% entre 1000 Da et 3000 Da, 2,5-3% entre 800 Da et 1000 Da, 68-72% entre 204 Da et 800 Da et 23-25% inférieur à 204 Da. Composition selon l’une quelconque des revendications 1 à 5 comprenant de 1-15% d’hydrolysat et 1-5% d’extrait de microalgues, de préférence d’extrait de spiruline, et éventuellement un support ou véhicule acceptable dans le domaine agricole. Procédé de préparation d’une composition selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce qu’il comprend : - la fourniture d’au moins un hydrolysat protéique d’origine animale, de préférence issu de l’hydrolyse de coproduits de l’élevage de porc, - la fourniture d’un extrait de microalgues, et - leurs mélanges. Procédé de préparation selon la revendication 7, caractérisé en ce qu’il comprend : - la fourniture d’un hydrolysat chimique de soies de porc et/ou la fourniture d’un hydrolysat enzymatique de mucus de poumon de porc - la fourniture d’un extrait de spiruline, de préférence d’un extrait aqueux ; et - leurs mélanges. Utilisation d’une composition selon l’une quelconque des revendications 1 à 6 en tant que biostimulant agricole. Utilisation d’une composition selon la revendication 9, dans des conditions d’irrigation normale ou en condition de stress hydrique. Utilisation d’une composition selon l’une quelconque des revendications 9 et 10, pour les grandes cultures, le maraîchage, la viticulture, la sylviculture, l’arboriculture et l’horticulture. Utilisation d’une composition selon l’une quelconque des revendications 9 à 11, caractérisée en ce que ladite composition est appliquée par pulvérisation sur la culture, de préférence en des quantités allant de 1 à 10L/ha. Kit comprenant : - au moins un hydrolysat protéique d’origine animale, de préférence issu de l’hydrolyse de coproduits de l’élevage de porc, de préférence un hydrolysat de protéines de soies de porc et/ou un hydrolysat de protéines de mucus de poumon de porc, et un extrait de microalgues, en particulier un extrait de spiruline, ou bien un mélange de ceux-ci ; - au moins un support ou véhicule acceptable dans le domaine agricole, - éventuellement une notice d’utilisation, pour la préparation d’un biostimulant.