Brevet FR3149173A1 — publié le 20241206

Procédé de mise en forme des cheveux par rayonnement UV-visible La présente invention se rapporte à un procédé de mise en forme de fibres kératiniques, notamment des cheveux, comprenant les étapes visant à la soumission d’une mèche de cheveux sous tension à un éclairement : exposer lesdites fibres kératiniques à un rayonnement lumineux présentant un maximum d’émission dans un domaine de longueur d’onde compris entre 280nm et 650 nm, le procédé étant caractérisé en ce que les fibres kératiniques à traiter reçoivent un éclairement énergétique supérieur ou égal à 1W/cm² et inférieur ou égal à 50 W/cm². Figure pour l’abrégé : Fig 2 Procédé de mise en forme des cheveux par rayonnement UV-visible. La présente invention se rapporte à un procédé de mise en forme des fibres kératiniques par rayonnement lumineux UV-Visible. Le procédé concerne en particulier la mise en forme de fibres kératiniques humaines et principalement les cheveux. Plus particulièrement, le procédé de mise en forme est un procédé de lissage. Il existe de nombreuses techniques pour obtenir une mise en forme des cheveux. L’un des plus usuels consiste à utiliser des pinces de lissage (généralement appelées « fer à lisser ») chauffantes. La constitution générale de tels appareils est bien connue Ces pinces permettent de réaliser un lissage des fibres capillaires à température élevée (entre 180 à 230°C) sans tirer excessivement sur les fibres capillaires contrairement aux brushings. Cependant, pour obtenir un bon aspect lissé, il est nécessaire d’effectuer plusieurs passages de la pince ce qui allonge notablement le temps de traitement. Par ailleurs, l'application répétée des pinces plates de lissage peut parfois engendrer une dégradation des fibres capillaires due à la température d'application de ces dernières. Les fers à lisser permettent également une mise en forme de type bouclage par enroulement de la mèche de cheveux traitée autour du ou des bras de la pince. Afin de faciliter et améliorer la mise en forme pouvant être obtenue avec ces appareils, il est connu d’y associer une diffusion de vapeur d’eau sur les cheveux (voir par exemple EP2236053B1). On connaît également des procédés chimiques dits « permanents » de mise en forme durable comprenant l’application d’une composition réductrice apte à induire une rupture des liaisons disulfures présentes dans la fibre kératinique. Cette méthode comporte ensuite, de préférence après rinçage des cheveux, une deuxième étape consistant à reconstituer les liaisons disulfures en appliquant sur les cheveux une composition oxydante appelée fixateur. Les cheveux peuvent, préalablement à l'application de la composition réductrice, être mis sous tension par des dispositifs appropriés comme des bigoudis ou être lissés. La reconstitution des liaisons disulfures permet de maintenir la chevelure dans la forme recherchée. Une seconde méthode comporte une étape de lanthionisation mettant en œuvre une composition comprenant une base appartenant à la famille des hydroxydes et apte à transformer des ponts disulfures en ponts monosulfures. Ce type de traitement est principalement utilisé pour la mise en forme des cheveux naturellement crépus. Afin d'obtenir des performances satisfaisantes en termes de durabilité de la mise en forme, les compositions utilisées dans ces traitements chimiques peuvent comporter des concentrations relativement importantes en actifs chimiques (agents réducteurs ou composés hydroxydes, par exemple). Ainsi, l'acide thioglycolique peut par exemple être utilisé, dans certaines compositions, à des concentrations massiques comprises entre 6 et 11 % et la soude à 2%. Les produits comportant de l'acide thioglycolique sont d'odeur désagréable, laquelle peut être présente lors de l'application et peut, en outre, perdurer sur le cheveu une fois le traitement réalisé. En outre, les traitements décrits ci-dessus peuvent conduire à une dégradation irréversible du cheveu induite par des modifications des propriétés intrinsèques de la fibre capillaire. Ces traitements peuvent aussi irriter le cuir chevelu du fait de leur concentration relativement élevée en actifs chimiques. II est, par ailleurs, connu d'apporter de la chaleur durant le traitement afin d'activer les processus. L’étape de chauffage s’effectue généralement à une température comprise entre 80 et 120°C et pendant une durée de l’ordre de 20 à 30 minutes. Cette étape de chauffage est donc susceptible d’induire une dégradation encore plus importante des cheveux. L’énergie de chauffage peut être apportée par différents moyens, et par exemple, par exposition des cheveux à un rayonnement infrarouge (voir par exemple FR2941600A1) ou encore micro-onde (voir par exemple WO2013183021A1). Parmi les sources d’énergie utilisées dans le cadre de traitements capillaires, on connaît également l’exposition à un rayonnement UV. Le document US56053180A décrit ainsi des appareils de coiffage, tels que des peignes, des fers à boucler et des brosses capillaires équipés de diodes UV. Le rayonnement UV est destiné au nettoyage et à la désinfection et n’est pas destiné à contribuer pas au traitement capillaire proprement dit. La puissance du rayonnement n’est pas décrite, toutefois dans le cadre d’applications de désinfection, il est considéré qu’une exposition à des UV-C à une puissance inférieure à 100 mJ/cm² est largement suffisante pour détruire l'écrasante majorité des bactéries. Le document DE102005059936A décrit un procédé de traitement des cheveux comprenant leur mise en forme et l’application d’une composition réductrice (ouverture des liaisons disulfures) avant d’exposer les cheveux ainsi traités à un rayonnement UV. Après exposition, une composition oxydante (recréation des liaisons disulfures) est alors appliquée de manière à fixer la chevelure. Il est simplement indiqué que la lumière UV assiste le phénomène de réduction des liaisons disulfures et permet de réduire le temps de traitement par rapport à une permanente « classique ». L’exposition aux UV est également utilisée dans d’autres procédés de traitement capillaire tels que notamment décrit dans les documents US5246019A, WO2015165949, WO2020234311 et WO2007048473, visant la décoloration et/ou la coloration des cheveux, et WO2017108767, WO2007048472A1 visant l’application de composition de soin photopolymérisables. Compte tenu des limitations évoquées précédemment, il existe un besoin permanent pour améliorer les procédés de mise en forme de fibres kératiniques tels que les cheveux, en particulier humains. Pour ce faire, la présente invention a pour objet un procédé de mise en forme de fibres kératiniques, en particulier de fibres kératiniques humaines, notamment des cheveux, comprenant les étapes visant à : - appliquer une tension mécanique aux fibres kératiniques à traiter, - exposer lesdites fibres kératiniques à un rayonnement lumineux présentant un maximum d’émission dans un domaine de longueur d’onde compris entre 280nm et 650 nm, le procédé étant caractérisé en ce que les fibres kératiniques à traiter reçoivent un éclairement énergétique supérieur ou égal à 1W/cm² et inférieur ou égal à 50 W/cm². Ainsi, contrairement aux procédés présentés ci-dessus qui mettent en œuvre une exposition UV de très faible puissance pour aider l’action de formules réductrices usuelles et aux procédés qui, a contrario, nécessitent une exposition UV de forte puissance (réticulation, décoloration), il a été découvert qu’une exposition à un rayonnement lumineux dans la plage UV - visible de puissance modérée permettait d’obtenir une mise en forme de fibres kératiniques. Une telle puissance est suffisamment faible pour limiter les effets potentiellement négatifs du rayonnement sur les cheveux (éclaircissement, dommages) et suffisamment élevée pour ne plus nécessiter le recours à de fortes concentrations de produits réducteurs de liaisons disulfure. Il est connu de l’article Direct Ultraviolet Laser-Induced Reductionof Disulfide Bonds in Insulin and Vasopressin, ACS Omega 2020, 5, 7962−7968 , qu’il est possible de réduire les liaisons disulfures dans l’insuline et la vasopressine grâce à un rayonnement UV laser. Ce document ne mentionne toutefois pas la possibilité d’obtenir une telle réduction dans des fibres kératiniques de manière à mettre en forme lesdites fibres. Il est par ailleurs difficilement envisageable d’utiliser un rayonnement laser si puissant pour la mise en forme d’une chevelure. La puissance d’éclairement mise en œuvre dans le procédé objet de la présente demande peut être obtenue par l’emploi de LEDs, en particulier de LEDs UV. Sans vouloir être lié par aucune théorie, bien que la puissance du rayonnement visé ne permette a priori pas d’induire un changement dans les ponts disulfures, la demanderesse pense que la mise en forme, et notamment le lissage, peut s’expliquer au moins partiellement par les transitions électroniques de la mélanine du cheveu dues à l’absorption de l’onde électromagnétique. De la chaleur est alors dégagée depuis le cœur du cheveu vers son extérieur. Cette chaleur est interne au cheveu et on ne considère plus le schéma classique d’un fer à lisser du type conduction thermique de plaques vers l’intérieur du cheveu. La chaleur générée permet d’agir sur les liaisons hydrogènes, fortement présentes dans la kératine du cheveu, liaisons qui contribuent également de manière importante à la tenue et forme du cheveux. Il convient également de noter que contrairement aux procédés de mise en forme utilisant les rayonnements infrarouges, l’utilisation d’un rayonnement UV-visible permet d’obtenir un effet même sur cheveux clairs, la mélanine présente étant suffisante pour absorber une quantité de rayonnement apte à générer une chaleur suffisante. Ainsi, bien que pouvant être mis en œuvre sur tout type de cheveux, le présent procédé convient particulièrement aux cheveux dits « clairs » présentant une hauteur de ton supérieure à 6 (blond foncé), et notamment supérieure à 8 (blond clair). Préférentiellement, les fibres kératiniques à traiter reçoivent un éclairement énergétique supérieur ou égal à 2 W/cm², mieux 4 W/cm², encore mieux 6 W/cm². Préférentiellement, les fibres kératiniques à traiter reçoivent un éclairement énergétique inférieur ou égal à 25 W/cm², mieux 12 W/cm², encore mieux 8 W/cm². De meilleurs résultats ont été obtenus pour des valeurs d’éclairement comprise entre 6 et 8 W/cm². Le procédé objet de la présente demande peut être mis en œuvre avec différents types d’outils et notamment à l’aide d’un outil de type pince tel que décrit dans la demande WO2020234311A1 précitée. Avantageusement, l’étape d’éclairement énergétique est la source de chaleur principale, mieux la seule source de chaleur, et le procédé est mis en œuvre sans source de chaleur additionnelle. En particulier, le procédé est mis en œuvre sans étape de chauffage par conduction thermique (plaques de chauffage) et/ou sans chauffage par rayonnement additionnel (micro-onde ou rayonnement infrarouge par exemple) et/ou sans chauffage par convection (soufflage d’air chaud par exemple). De manière préférentielle, les fibres kératiniques à traiter sont déplacées devant une fenêtre optique d’éclairement de manière à être soumises à une fluence totale supérieure ou égale à 10 J/cm² et inférieure ou égale à 100 J/cm² par passage. Bien évidemment, les fibres kératiniques peuvent être également maintenues fixes par rapport à la source lumineuse UV et placées dans une enceinte d’éclairement. Toutefois, déplacer les fibres relativement aux sources lumineuses permet un meilleur contrôle de leur exposition et permet de s’assurer que chaque portion de fibres reçoit sensiblement le même traitement. Cela permet également d’utiliser des appareils plus ergonomiques et compacts pour la mise en œuvre du procédé. De préférence, les fibres kératiniques sont déplacées devant les sources lumineuses à une vitesse relative inférieure ou égale à 10cm/seconde, de préférence inférieure à 2cm/seconde. Préférentiellement, la vitesse de déplacement est supérieure ou égale à 0,5 cm/seconde. Selon une première variante de réalisation le procédé comprend une unique étape d’exposition au rayonnement lumineux. Selon une deuxième variante de réalisation, préférée, le procédé comprend une pluralité d’étapes d’exposition au rayonnement lumineux, les étapes étant répétées successivement. L’étape d’exposition peut être répétée de 2 à 10 fois, mieux de 2 à 5 fois. Le nombre de passages permet d’augmenter la fluence totale reçue par les fibres tout en permettant de conserver une fenêtre d’éclairement relativement réduite dans un appareil compact. De préférence, la longueur d’onde du maximum d’émission du rayonnement lumineux est supérieure ou égale à 315nm, mieux supérieure ou égale à 350nm, voire supérieure ou égale à 370nm. De préférence encore, la longueur d’onde du maximum d’émission du rayonnement lumineux est inférieure ou égale à 650nm, mieux inférieure ou égale à 500nm, voire inférieure ou égale à 460 nm. Avantageusement, la longueur d’onde du maximum d’émission du rayonnement ultraviolet est comprise entre 370 et 460 nm. Préférentiellement, les fibres kératiniques à traiter sont mises sous tension mécanique avec une force supérieure ou égale à 0,1N, de préférence supérieure ou égale à 1N, mieux supérieure ou égale à 15N. Préférentiellement encore, les fibres kératiniques à traiter sont mises sous tension mécanique avec une force inférieure ou égale à 1000N, de préférence inférieure ou égale à 30N, mieux inférieure ou égale à 20N. Avantageusement, les fibres kératiniques à traiter sont mises sous tension mécanique avec une force comprise entre 1 et 30 N, mieux entre 15 et 20 N. Selon un premier mode de réalisation, le procédé de traitement est un procédé de lissage et les fibres kératiniques à traiter sont mises sous tension de manière sensiblement rectiligne. La mise sous tension peut s’effectuer notamment à l’aide d’un peigne, de préférence intégré, de manière amovible ou non, à un appareil de traitement comprenant des sources d’illumination adaptées pour la mise en œuvre du procédé. De manière complémentaire ou alternative, les fibres kératiniques peuvent être mises sous tension mécanique par pincement entre des plaques de traitement de l’appareil. A cette fin, l’appareil de traitement comprenant les sources d’illumination adaptées pourra se présenter sous la forme d’une pince comprenant deux bras articulés l’un par rapport à l’autre et aptes à adopter une configuration écartée permettant l’insertion d’une mèche de fibres kératiniques à traiter et une configuration fermée de pincement desdites fibres kératiniques à traiter. Pour une description plus détaillée du type d’appareil pouvant être utilisé, on pourra se référer à la demande WO2020208077. Selon un deuxième mode de réalisation, le procédé de traitement est un procédé de bouclage et les fibres kératiniques à traiter sont mises sous tension et enroulées. Les fibres kératiniques à traiter peuvent notamment être enroulées sur des accessoires de type bigoudis. Alternativement, elles peuvent également être enroulées autour des bras d’un appareil de type pince tel que mentionné précédemment, comme cela peut se faire sur les bras d’un fer à lisser. De manière très avantageuse, le procédé est réalisé en l’absence de composition et en particulier de composition apte à réduire des liaisons disulfures des fibres kératiniques à traiter. Dans le cas où une composition est appliquée préalablement sur les fibres kératiniques à traiter, ladite composition comprend moins de 6% en masse d’ingrédients aptes à réduire les liaisons disulfures, et notamment moins de 6% de composés thiols tels que l’acide thioglycolique. De préférence, ladite composition comprend moins de 1% de masse d’ingrédients aptes à réduire les liaisons disulfures, mieux, ne contient pas de tels ingrédients. De préférence, ladite composition comprend également moins de 1% en masse d’agents alcalins de type hydroxydes / soude, mieux ne comprend pas de tels agents. Selon une première variante de mise en œuvre, le procédé est réalisé sur des fibres kératiniques à traiter préalablement humidifiées avec une composition aqueuse, la composition aqueuse comprenant essentiellement uniquement de l’eau. De manière préférentielle, le procédé est réalisé sur des fibres kératiniques non préalablement humidifiées (cheveux dit secs, c’est-à-dire sensiblement à l’équilibre avec l’humidité ambiante, voire légèrement déshydratés et plus particulièrement soit qui n’ont pas été lavés à l’eau au moins deux heures avant la mise en œuvre du procédé, soit séchés avec un sèche-cheveux). De manière avantageusement complémentaire, le procédé ne comprend pas d’étape d’application d’une composition oxydante apte à restaurer des liaisons disulfures. Ainsi, préférentiellement les compositions de l'invention éventuellement utilisées avant (au plus 2 heures avant, mieux au plus 12 heures avant) et/ou pendant et/ou après (au plus 2 heures après, mieux au plus 12 heures après) l'étape d’éclairement UV ne contiennent pas d'agents choisis parmi les agents oxydants, les agents réducteurs, les agents alcalins de type hydroxydes ou les agents colorants. L'étape d’illumination peut être suivie, dans un temps rapproché, d'étapes complémentaires de traitement. Ces étapes peuvent être en particulier des étapes d'applications de compositions cosmétiques et/ou de séchage. Cette étape de traitement additionnel peut avoir lieu dans un intervalle de temps inférieur à une semaine, de préférence inférieur à 48h, mieux inférieur à 24h. Contrairement à certains traitements tels qu’une coloration capillaire qu’il n’est pas recommandé de réaliser avant au moins 72h, voire une semaine après une permanente, le présent procédé de mise en forme peut être quasi immédiatement suivi d’un tel traitement sans étape de traitement additionnel autre qu’un éventuel rinçage ou lavage (de préférence sans étape de lavage ou rinçage intermédiaire). Réciproquement, le procédé peut être mis en œuvre sur des fibres kératiniques ayant été soumises préalablement à un procédé de décoloration et/ou de coloration moins de 2 heures avant. D'autres buts, caractéristiques et avantages de l'invention apparaîtront à la lecture de la description suivante, donnée uniquement à titre d'exemple non limitatif, et faite en référence aux dessins annexés sur lesquels : est une photographie d’une mèche de cheveux avant traitement par un procédé objet de la présente demande. est une photographie de la mèche de cheveux de la après traitement par le procédé objet de la présente demande. , , présentent des résultats obtenus pour une autre mèche de référence. et présentent des résultats obtenus pour une mèche de référence ayant préalablement subie un procédé de décoloration. , , montrent des résultats obtenus sur la mèche de la ayant été soumise à une étape de coloration subséquente à l’étape de décoloration. et montrent des résultats obtenus avec une mèche de référence ayant subie une double décoloration. La montre une mèche de cheveux caucasiens de 2,7g présentant une longueur de 27 cm avant traitement selon le procédé objet de la présente demande. La mèche de cheveux présente des ondulations. Les fibres kératiniques formant la mèche sont soumises à une tension mécanique tendant à les maintenir rectilignes (lisses) et sont soumises à une étape d’éclairement UV présentant un maximum d’émission compris entre 385 nm et 405 nm de manière à ce que les fibres reçoivent une puissance d’éclairement de 6 watts par cm2. Pour ce faire, la mèche de cheveux est déplacée relativement à un dispositif d’éclairement à une vitesse d’environ 1 cm par seconde pour une fenêtre optique de 2cm. La mèche est exposée à la lumière pendant 2 secondes par centimètre. La valeur de fluence est donc sensiblement de 12J par cm2 par passage. La puissance d’éclairement totale est obtenue en soumettant la mèche à plusieurs passages (4 passages) à travers le dispositif d’éclairement de manière à ce que la fluence totale reçue par la mèche soit sensiblement égale à 48 J/cm2. La montre la mèche de cheveux après traitement. Il a été constaté que quatre passages permettaient d’obtenir sur la mèche un degré de lissage sensiblement équivalent à celui pouvant être obtenu avec un fer à lisser réglé à 210°C. La mèche lissée est toutefois moins compacte et conserve une largeur à mi-hauteur plus importante. Il convient de noter que le présent procédé de lissage présente également une tenue moins importante et une certaine reprise en boucle est constatée même après un lavage / shampooing. La tenue dans une atmosphère possédant une humidité relative de 80% est également moins importante par rapport à un lissage effectué avec un fer à lisser réglé à 210°C. Toutefois au vu des inconvénients précédemment évoqué concernant les méthodes de mises en forme alternative, ce procédé de lissage constitue une solution particulièrement intéressante. Les figures suivantes montrent des résultats pour d’autres mèches avec d’autres paramètres. Les paramètres non précisés sont identiques à ceux de l’exemple précédent. La montre une autre mèche de référence de cheveux caucasiens légèrement ondulés (degré de frisure égal à 4) avant traitement. La mèche présente une hauteur de ton évaluée à 4 (châtain). La montre le lissage obtenu après éclairement de la mèche de la à une longueur d’onde de 385 nm et avec une puissance d’éclairement de 10 Watts par cm2. La vitesse de défilement est de 2,7 cm par seconde et il est effectué 4 passages de la mèche devant les sources d’éclairement. La montre le lissage obtenu après éclairement de la mèche de la à une longueur d’onde de 385 nm et avec une puissance d’éclairement de 16 Watts par cm2. La vitesse de défilement est de 5,4 cm par seconde et il est effectué 5 passages de la mèche devant les sources d’éclairement. La montre une mèche de cheveux caucasien de référence présentant un degré de frisure égal à 4 et une hauteur de ton initial égal à 4. La mèche de référence a de plus subi un traitement de décoloration en employant le produit L’OREAL PROFESSIONNEL BLOND STUDIO 9 en poudre. La montre le lissage obtenu après éclairement de la mèche décolorée de la à une longueur d’onde de 385 nm et avec une puissance d’éclairement de 8 Watts par cm2. La vitesse de défilement est de 1,3 cm par seconde et il est effectué 4 passages de la mèche devant les sources d’éclairement. Les figures 8 à 10 montre les lissages obtenus après éclairement de la mèche décolorée de la à une longueur d’onde de 385 nm et avec une puissance d’éclairement de 6 Watts par cm2. La vitesse de défilement est de 1,3 cm par seconde et il est effectué 4 passages de la mèche devant les sources d’éclairement. Avant mise en œuvre du procédé, les mèches décolorées ont été soumises à une étape de coloration additionnelle en utilisant un produit L’OREAL PROFESSIONNEL MAJIREL. Plus précisément, la mèche de la a été colorée en utilisant le produit MAJIREL 4 ; la mèche de la a été colorée en utilisant le produit MAJIREL 6,66 et la mèche de la a été colorée en utilisant le produit MAJIREL 7.43. La montre une mèche de cheveux caucasien de référence présentant un degré de frisure égal à 4 et une hauteur de ton initial égal à 4. La mèche de référence a de plus subi un double traitement de décoloration en employant le produit L’OREAL PROFESSIONNEL BLOND STUDIO 9 en poudre. La montre le lissage obtenu après éclairement de la mèche décolorée de la à une longueur d’onde de 385 nm et avec une puissance d’éclairement de 8 Watts par cm2. La vitesse de défilement est de 1,3 cm par seconde et il est effectué 4 passages de la mèche devant les sources d’éclairement. Procédé de mise en forme de fibres kératiniques, en particulier de fibres kératiniques humaines, notamment des cheveux, comprenant les étapes visant à : - appliquer une tension mécanique aux fibres kératiniques à traiter, - exposer lesdites fibres kératiniques à un rayonnement lumineux présentant un maximum d’émission dans un domaine de longueur d’onde compris entre 280nm et 650 nm, le procédé étant caractérisé en ce que les fibres kératiniques à traiter reçoivent un éclairement énergétique supérieur ou égal à 1W/cm² et inférieur ou égal à 50 W/cm². Procédé selon la revendication 1, caractérisé en ce que les fibres kératiniques à traiter reçoivent un éclairement énergétique supérieur ou égal à 6 W/cm². Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 ou 2, caractérisé en ce que les fibres kératiniques à traiter reçoivent un éclairement énergétique inférieur ou égal à 8 W/cm². Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce que les fibres kératiniques à traiter sont déplacées devant une fenêtre optique d’éclairement de manière à être soumises à une fluence totale supérieure ou égale à 10 J/cm² et inférieure ou égale à 100 J/cm² par passage. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le procédé comprend une unique étape d’exposition au rayonnement lumineux. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que le procédé comprend une pluralité d’étapes d’exposition au rayonnement lumineux, les étapes étant répétées successivement. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 4, caractérisé en ce que la longueur d’onde du maximum d’émission du rayonnement lumineux est supérieure ou égale à 315nm, mieux supérieure ou égale à 350nm, voire supérieure ou égale à 370nm. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 5, caractérisé en ce que la longueur d’onde du maximum d’émission du rayonnement lumineux est inférieure ou égale à 500nm, voire inférieure ou égale à 460 nm. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 6, caractérisé en ce que les fibres kératiniques à traiter sont mises sous tension mécanique avec une force supérieure ou égale à 0,1N, de préférence supérieure ou égale à 1N, mieux supérieure ou égale à 15N. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 7, caractérisé en ce que les fibres kératiniques à traiter sont mises sous tension mécanique avec une force inférieure ou égale à 1000N, de préférence inférieure ou égale à 30N, mieux inférieure ou égale à 20N. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que les fibres kératiniques à traiter sont mises sous tension de manière sensiblement rectiligne. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 8, caractérisé en ce que les fibres kératiniques à traiter sont mises sous tension et enroulées. Procédé selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que le procédé est réalisé en l’absence de composition apte à réduire des liaisons disulfures des fibres kératiniques à traiter. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que le procédé est réalisé sur des fibres kératiniques à traiter préalablement humidifées avec une composition aqueuse, la composition aqueuse est de l’eau. Procédé selon la revendication 11, caractérisé en ce que le procédé est réalisé sur des fibres kératiniques non préalablement humidifées. Procédé selon l’une quelconque des revendications 1 à 13, caractérisé en ce qu’il ne comprend pas d’étape d’application d’une composition oxydante apte à restaurer des liaisons disulfures.