Brevet FR3141627A1 — publié le 20240510

------ Système de détection de let de tennis avec surveillance de tension de filet, surveillance d’inspection de marque de balle et commande de chronomètre de tir Il est divulgué un système et un procédé de mesure de la tension d’un filet de tennis (20), et, alternativement ou en plus, de détermination si un let de service a lieu par l’intermédiaire de la mesure de la tension de filet. Les modes de réalisation divulgués mesurent une force exercée sur la sangle centrale (22) ou le piquet de simple (43) par le filet (20). Dans ces modes de réalisation, la force mesurée fournit un reflet précis de la tension du filet (20). Le système utilise un appui sur un bouton d’un parmi un combiné et une tablette pour armer la fonction de détection de let, dans lequel l’étape d’indication est effectuée uniquement lorsque la fonction de détection de let a été armée ; et un appui sur un bouton d’un parmi le combiné et la tablette pour commander un chronomètre de tir afin d’aider à faire respecter une limite de temps imposée à un joueur à différentes étapes d’un match de tennis. Figure à publier avec l’abrégé : Figure 1 Système de détection de let de tennis avec surveillance de tension de filet, surveillance d’inspection de marque de balle et commande de chronomètre de tir Sur tous les courts de tennis, la partie la plus remarquable est peut-être le filet. Dans un exemple connu, un filet de tennis comprend deux poteaux de filet principaux placés à une hauteur prédéterminée (par exemple, 107 cm), et positionnés à une distance (par exemple, 91,4 cm) à l’extérieur des lignes latérales les plus extérieures (ou doubles) d’un court de tennis. Le filet est composé typiquement d’un grillage tissé ou en plastique supporté par un câble de filet supérieur. Le filet est suspendu à partir d’un câble de métal résistant par l’intermédiaire d’une bande de filet blanche. Le câble de filet est fixé à un poteau et ensuite au poteau opposé, lequel a une manivelle qui enroule le câble de telle sorte que le filet se tend et s’élève à la hauteur requise et à une tension souhaitée. Au milieu du filet, il y a une sangle centrale (aussi désignée sangle intermédiaire) qui maintient le filet vers le bas en venant sur le haut du filet et étant fixée à une boucle sur la surface de jeu. Ceci fournit une tension supérieure à celle qu’une manivelle pourrait pratiquement fournir (en tirant vers le bas au niveau du point central du filet), étant donné que les câbles généralement s’affaisseront, et met la partie inférieure définie du filet au centre, et à une hauteur déterminable, ce qui est important pendant le jeu. Le résultat est une forme en semi V s’étendant dans la partie supérieure du filet, où la sangle centrale fournit la hauteur réglementaire de 91,4 cm du filet au centre. Dans de nombreux tournois de tennis à travers le monde, chaque filet peut être différent. Wimbledon est connu pour un filet lâche tandis que l’U.S. Open est connu pour avoir un filet tendu à haute tension. En fait, puisque les deux tournois sont à l’extérieur, le filet peut être démonté autant que plusieurs fois par jour quelconque particulier avec mauvais temps. De tournoi en tournoi, et de court en court, et même de jour en jour, et d’heure en heure, il manque une tension de filet uniforme, précise au tennis. Et avec cette tension de filet variable se produisent des hauteurs de filet variables (puisqu’une hauteur de filet est directement corrélée à une tension de filet, comme expliqué plus loin ci-dessous). Lorsqu’une tension de filet est différente, des balles qui mordent le tout sommet du filet (« bande de filet ») pendant un échange vont tomber sur un filet lâche (il en résulte ce qui est appelé un point facile), étant donné qu’un filet avec une tension plus lâche absorbe le mouvement vers l’avant de la balle, permettant à des balles qui heurtent la bande de rouler sur l’autre côté du filet. Inversement, avec un filet tendu, la balle qui mord la bande de filet soit se dressera pour un coup imparable facile, soit rebondira à l’extérieur pour une perte de point, étant donné que des tensions plus tendues n’absorbent pas l’avancée et soit envoient des balles touchant la bande vers l’arrière soit amènent la balle à changer de trajectoire et s’envoler vers l’extérieur. Ceci provoque une incohérence dans les conditions de jeu. De plus, comme mentionné, lorsqu’une tension de filet est différente, la hauteur du filet sera différente. Cela malgré le fait que le poteau de filet est à une hauteur définie, tout comme l’est la sangle centrale (107 cm et 91,4 cm respectivement). Le filet traverse le court typiquement à 12,8 m de longueur (ou 10,97 m pour un poteau de filet de simple). Le filet lui-même pèse approximativement 10 kg (alternativement approximativement deux fois plus pour les filets de Tour du monde ATP). En conséquence, il y aura un affaissement mesurable du filet même s’il est monté à la manivelle pour atteindre la sangle centrale à une hauteur de 91,4 cm. Plus on actionne la manivelle par la suite, plus le filet est tendu, ainsi à mesure que la tension de filet augmente, l’affaissement entre les poteaux de filet/piquets de simple et la sangle centrale diminuera, puisque le câble de filet se raidira tout en étant tiré plus fort (il en résulte différentes hauteurs entre ces deux points). Ce serrage à la manivelle non mesuré (réalisé essentiellement par « ressenti ») peut conduire non seulement à une tension de filet incohérente, mais également à une hauteur de filet incohérente. Bien que la hauteur d’un filet soit la même pour des joueurs des deux côtés, un joueur avec plus d’effet lifté aura un avantage sur un joueur qui tape une balle plus à plat lorsque la hauteur de filet peut varier autant que plusieurs millimètres sur la plupart des zones de jeu du filet (et jusqu’à 1 cm au niveau du point médian entre le piquet de simple et la sangle centrale lorsque l’affaissement est le plus grand). En outre, des joueurs qui préfèrent rabattre sur la ligne (par opposition à croisé) auront une hauteur de filet inférieure/supérieure précisément à cette partie du filet, avec des résultats potentiellement différents d’un tel tir, en fonction de la tension de filet. Puisque le court lui-même a des dimensions définies strictement et des mesures en millimètres, comme déterminées par les organismes régulateurs du tennis, et ainsi définissent la hauteur du filet à un point donné quelconque en vertu de la connaissance (et création) de la tension de filet. Pour les services, les règles actuelles prévoient un « let de service », qui est lorsque la balle mord le filet et tombe quand même dans le carré de service. Des filets lâches conduiront probablement à plus de lets tandis que des filets tendus amènent plus probablement la balle soit à rebondir vers l’arrière, se redresser, ou s’envoler plus loin et sortir ainsi (une « faute »). Le tennis professionnel a récemment envisagé d’enlever le « let de service ». Si ceci devait se produire dans le futur, plus « d’aces » se produiront avec des filets lâches (puisque la balle tombera sur l’autre côté) tandis que des filets tendus amèneront plus de balles à se redresser pour des points gagnants faciles par l’opposant ou iront s’envoler à l’extérieur pour une perte du point. Le résultat est différent en fonction de la tension de filet. Ceci est inacceptable, comme l’effet peut être différent sur différents courts et même changer sur le même court le même jour lorsque le filet a souvent besoin d’être démonté sur des courts extérieurs pendant une pluie, ou pour changer des filets pendant des événements avec des tours différents (qui ont des filets différents). Le résultat est une tension et une hauteur de filet toujours variables pour pratiquement chaque fois qu’un filet est installé. Ceci est dû au fait que la hauteur précise du filet sur de chaque côté de la sangle centrale à chacun des poteaux de filet (et ainsi la majorité de la zone de jeu) est dépendante de la tension de filet. Même après que la tension est suffisante pour tirer la sangle centrale jusqu’à sa hauteur réglementaire de 91,4 cm (3 pieds), il reste un affaissement. Un serrage ultérieur à la manivelle du filet n’augmente pas uniquement la tension de filet mais redresse également l’affaissement, ce qui lève le filet à des degrés variables le long de sa longueur, avec l’augmentation la plus grande au milieu du filet entre la sangle centrale et les poteaux de filet où la plupart des balles passent, et la quantité la plus faible se déplaçant plus à proximité soit de la sangle centrale soit du poteau de filet. Au niveau de ce point médian, la hauteur différentielle entre un filet lâche et un filet tendu peut conduire à jusqu’à un centimètre ou plus de divergence. Une telle différence peut avoir des effets significatifs sur le jeu. En conséquence, le besoin de réguler la tension de filet est plus que simplement la façon dont la balle réagit après avoir heurté la partie supérieure de la corde de filet. Il détermine la hauteur précise du filet au niveau des parties les plus critiques du court. Il existe un besoin pour une cohérence de la tension de filet à travers le tennis. Ce qui est divulgué est un système et un procédé de mesure de tension d’un filet de tennis, et, alternativement ou en plus, pour déterminer si un let de service se produit par l’intermédiaire de la mesure de la tension. Les modes de réalisation divulgués mesurent une force exercée par le filet sur une sangle centrale ou un piquet de simple. Dans ces modes de réalisation, la force mesurée fournit un reflet précis de la tension du filet. Les modes de réalisation, exemples et alternatives des paragraphes précédents, ou la description suivante et les dessins, comprenant un quelconque de ces divers aspects ou caractéristiques individuelles respectives, peuvent être pris indépendamment ou selon toute combinaison. Des caractéristiques décrites en relation avec un mode de réalisation sont applicables aux autres modes de réalisation, à moins que de telles caractéristiques soient incompatibles. Un objet de l’invention est un procédé, comprenant : mesurer une force associée à un filet s’étendant à travers un court de tennis ; indiquer, en utilisant un indicateur, si la force atteint ou dépasse une force seuil pendant une durée courte en utilisant au moins l’un parmi (1) une force de vibration, (2) une lumière, et (3) un son, la force seuil étant indicative d’un impact entre une balle et le filet ; appuyer sur un bouton sur l’un parmi un combiné et une tablette pour armer une fonction de détection de let, dans lequel l’étape d’indication est uniquement effectuée lorsque la fonction de détection de let a été armée ; et appuyer sur un bouton d’un parmi : le combiné ; un autre combiné ; et la tablette pour commander un chronomètre de tir afin d’aider à faire respecter une limite de temps imposée à un joueur à plusieurs étapes d’un match de tennis. Selon un mode de réalisation, l’étape d’appui du bouton commande le chronomètre de tir pour aider à faire respecter une limite de temps imposée au joueur pendant un jeu de service. Selon un mode de réalisation, le chronomètre de tir est situé sur le court de tennis. Selon un mode de réalisation, une commande du chronomètre de tir comprend démarrer, arrêter, mettre en pause, ou reprendre le chronomètre de tir. Selon un mode de réalisation, un bouton est appuyé sur le combiné qui envoie un signal à la tablette pour démarrer, arrêter, mettre en pause, ou reprendre le chronomètre de tir. Selon un mode de réalisation, la fonction de détection de let est armée pendant le jeu de service du joueur et n’est pas armée pendant un échange du match de tennis de telle sorte que l’étape d’indication n’est pas effectuée pendant l’échange. Selon un mode de réalisation, l’indicateur comprend un dispositif de rétroaction haptique, et l’étape d’indication comprend générer la force de vibration avec le dispositif de rétroaction haptique lorsque la force seuil a été atteinte ou dépassée, le dispositif de rétroaction haptique étant incorporé dans le combiné. Selon un mode de réalisation, l’indicateur comprend une lumière, et l’étape d’indication comprend éclairer la lumière, et dans lequel l’étape d’indication comprend éclairer la lumière d’une première couleur lorsque la force seuil n’a pas été atteinte ou dépassée et comprend en outre éclairer la lumière d’une seconde couleur différente de la première couleur lorsque la force seuil a été atteinte ou dépassée. Selon un mode de réalisation, l’indicateur est un indicateur audio, et l’étape d’indication comprend générer le son lorsque la force seuil a été atteinte ou dépassée. Selon un mode de réalisation, la force seuil est basée sur une empreinte digitale, et l’empreinte digitale est une variation brusque nette unique dans une sortie d’un dispositif de mesure de force pendant la durée courte et est indicative d’un impact entre une balle et un filet pendant un service. Selon un mode de réalisation, le procédé comprend en outre : utiliser un dispositif distant ou l’autre combiné pour détecter lorsqu’un arbitre de chaise quitte sa chaise pour une inspection de marque de balle ; ledit dispositif distant ou ledit autre combiné étant placé sur la personne de l’arbitre de chaise, ledit dispositif distant étant connecté de manière sans fil au combiné ou à la tablette reliée au combiné ; ledit dispositif distant étant configuré pour envoyer un signal au combiné lorsque ledit dispositif distant a détecté que l’arbitre de chaise distant a quitté sa chaise et est descendu sur un court ; ledit combiné envoyant un signal vers la tablette ; ladite tablette étant connectée à l’internet et étant configurée pour envoyer un message à des parties spécifiées selon lequel l’arbitre de chaise a quitté sa chaise pour réaliser une inspection de marque de balle afin que lesdites parties puissent effectuer une action particulière, telle que suspendre des paris relatifs à un match. Selon un mode de réalisation, le procédé comprend en outre connecter par appariement et connecter le dispositif distant ou l’autre combiné au combiné ou à la tablette lorsque les deux sont à proximité étroite. Un autre objet de l’invention est un système, comprenant : un filet s’étendant à travers un court de tennis ; un indicateur exprimant lorsqu’une force associée au filet dépasse une force seuil pendant une courte durée en utilisant au moins un parmi une force de vibration, une lumière, et un son, la force seuil étant indicative d’un impact entre une balle et le filet ; et un système informatique comprenant un bouton qui, lorsqu’il est appuyé, arme une fonction de détection de let, dans lequel l’indicateur est apte à fonctionner uniquement lorsque la fonction de détection de let est armée, et le système informatique comprend en outre un bouton qui, lorsqu’il est appuyé, commande un chronomètre de tir afin d’aider à faire respecter une limite de temps imposée à un joueur à plusieurs étapes d’un match de tennis. Selon un mode de réalisation, le système informatique comprend au moins un parmi un combiné, un autre combiné, et une tablette qui comprend le bouton. Selon un mode de réalisation, le chronomètre de tir est situé sur le court de tennis. Selon un mode de réalisation, le système informatique est au moins partiellement monté sur ou adjacent à une chaise d’un arbitre de chaise. Selon un mode de réalisation, l’indicateur comprend un dispositif de rétroaction haptique incorporé dans le combiné ou un autre combiné utilisé par un arbitre, un officiel, ou une autre personne, et la force de vibration est générée par le dispositif de rétroaction haptique lorsque la force seuil est atteinte ou dépassée. Selon un mode de réalisation, l’indicateur comprend au moins un parmi une lumière et un indicateur audio. Selon un mode de réalisation, la force seuil est basée sur une empreinte digitale, et l’empreinte digitale est une variation brusque nette unique dans une sortie d’un dispositif de mesure de force pendant la courte durée et est indicative d’un impact entre une balle et un filet pendant un service. Selon un mode de réalisation, le système comprend en outre : un dispositif distant ou un autre combiné qui peut détecter lorsqu’un arbitre de chaise quitte sa chaise pour une inspection de marque de balle ; ledit dispositif distant ou ledit autre combiné étant placé sur la personne de l’arbitre de chaise ; ledit dispositif distant ou autre combiné étant connecté de manière sans fil au combiné ou à la tablette connectée au combiné ; ledit dispositif distant de l’autre combiné étant configuré pour envoyer un signal au combiné lorsque ledit dispositif distant ou ledit autre combiné a détecté que l’arbitre de chaise a quitté sa chaise et est descendu sur un court ; ledit combiné étant configuré pour envoyer un signal à la tablette ; et ladite tablette étant connectée à l’internet et étant configurée pour envoyer un message à des parties spécifiées selon lequel l’arbitre de chaise a quitté sa chaise pour réaliser une inspection de marque de balle afin que lesdites parties puissent effectuer une action particulière, telle que suspendre des paris relatifs à un match. Selon un mode de réalisation, le dispositif distant de l’autre combiné s’apparie et se connecte au combiné ou à la tablette lorsqu’il est à proximité étroite de ceux-ci. Des exemples de modes de réalisation de l’invention vont maintenant être décrits, à titre d’exemple uniquement, en référence aux dessins annexés sur lesquels : est une vue d’un exemple de système de tension de filet. est une vue en gros plan du système de la . est une vue d’un autre exemple d’un système de tension de filet. est une vue d’encore un autre exemple de système de tension de filet. illustre un exemple de jauge de traction pour une utilisation dans le système des Figures 1-3A. est une vue d’encore un autre exemple de système de tension de filet. est une vue en gros plan de l’exemple de système de tension de filet de la . représente un autre exemple de système de tension de filet. représente un autre exemple de système de tension de filet. représente un autre exemple de système. En , une lumière est configurée pour s’éclairer pour indiquer qu’un let s’est produit. représente un autre exemple de système. En , un haut-parleur est configuré pour réaliser un son relativement fort, tel qu’un bip, pour indiquer qu’un let s’est produit. représente un arbitre de chaise, un exemple de combiné, et un exemple de tablette. est une vue en gros plan d’un exemple de réglage comprenant un exemple de combiné et un exemple de tablette. est un graphique schématique d’une force mesurée en fonction du temps pour une corde de filet typique. est une vue en gros plan schématique d’une variante de la . est une vue en gros plan schématique d’une autre variante de la . est une vue en gros plan schématique d’une autre variante de la . est une vue en gros plan schématique d’une autre variante de la . est une vue en gros plan schématique d’une autre variante de la . La représente un exemple de système de tension de filet 10. Le système 10 est utilisé en relation avec un filet 12, qui s’étend sur une zone de jeu 14 dans une direction de sa longueur L. La zone de jeu 14 dans un exemple est un court de tennis, et le filet 12 est un filet de tennis. Cette divulgation peut cependant être utilisée hors du tennis. Le filet 12 est supporté sur des côtés opposés de la zone de jeu 14 par des poteaux de filet 16 ( ). Le filet 12 comprend un câble supérieur 18 (ou, « câble de filet ») supportant un maillage (ou, grillage) 20. Le câble supérieur 18 s’étend sur la distance entre les poteaux de filet 16. Au moins un des poteaux de filet comprend une manivelle (non représentée) pour ajuster la tension dans le câble supérieur 18. Cette tension, à son tour, tend le filet 12. Pour toutes intentions et buts, le terme tension de filet décrit la raideur du filet, et est directement relative à la tension dans le câble supérieur 18, ainsi que la force exercée par le filet 12 sur un ou plusieurs connecteurs disposés entre le filet 12 et la zone de jeu 14 (tels que la sangle centrale 22 et le piquet de simple 43). Le filet 12 est relié à la surface de jeu 14, dans cet exemple, par une sangle centrale 22. Le câble supérieur 18 exerce une force vers le haut F 1 sur la sangle centrale 22 dans une direction sensiblement perpendiculaire à la longueur L du filet 12. Ceci puisque le filet 12 est plus haut à chaque extrémité (par exemple, les poteaux de filet 16 sont à une hauteur de 107 cm) qu’au milieu, ainsi la sangle centrale 22 tire nécessairement vers le bas sur le filet 12, créant la force vers le haut F 1 . La sangle centrale 22 résiste à la force F 1 avec une force égale et opposée pour maintenir le filet 12 dans une condition normale (la hauteur prédéterminée de la sangle centrale 22). La force F 1 est résistée au moyen de la sangle centrale 22 étant reliée à la surface de jeu 14. Dans un exemple, la sangle centrale 22 est reliée à la surface de jeu par un câble 24 fixé à un premier support de liaison 26, qui est apte à se fixer de manière sélective à un crochet 28. Dans un exemple de cette divulgation, une jauge 30 mesure la force F 1 exercée par le câble supérieur 18 sur la sangle centrale. La force F 1 est indicative d’une tension dans le filet 12. C’est-à-dire, plus la tension du câble supérieur 18 est élevée, plus la force F 1 à l’encontre de la sangle centrale 22 est élevée. Tel qu’utilisé ici, le terme « jauge » se réfère à un dispositif de mesure de force quelconque, comprenant, mais sans y être limité, des jauges de traction 32A-32D ( ), des compressiomètres, et des cellules de mesure (telles que des cellules de mesure de tension et des tensiomètres). Un système 10 simplement pour déterminer une tension de filet fonctionnerait avec une jauge standard, tandis qu’un indicateur de let de service (discuté ci-dessous) peut nécessiter une cellule de mesure plus rapide pour obtenir des vitesses assez élevées pour enregistrer une frappe de balle. Dans l’exemple où la jauge 30 est une cellule de mesure, telle qu’une cellule de mesure électronique, le système 10 peut comprendre un amplificateur/numériseur et d’autres composants électroniques associés. La jauge peut être numérique (comme dans une jauge de traction 32D), ou mécanique (par exemple, de type à ressort, comme dans les jauges de traction 32A-32C). Comme représenté en , la jauge 30 peut être fixée à la sangle centrale 22 par un câble 24, qui peut être relié à la sangle centrale 22 par l’intermédiaire d’un second support de liaison 34. Le premier support de liaison 26 est relié à la surface de jeu 14 par l’intermédiaire du crochet 28, qui est typiquement construit dans des courts de tennis. Si souhaité, une extension de la sangle centrale 22 peut être fixée par l’intermédiaire du premier support de liaison 26 pour se suspendre vers le bas et cacher la jauge 30. Alternativement, la couleur de la jauge 30 peut être sélectionnée pour se fondre avec le filet 12 ou la surface de jeu 14. La jauge 30 peut être reliée à la sangle centrale 22 par d’autres moyens. Comme illustré en , la jauge 30 peut comprendre un indicateur 36 exprimant la force F 1 mesurée par la jauge 30. En , l’indicateur 36 comprend un afficheur numérique 38 qui exprime graphiquement la force mesurée en tant que quantité numérique. L’indicateur 36 de la est fixé à la jauge 30. Dans d’autres exemples, tels qu’en , l’indicateur 36 est fourni séparément de la jauge 30. En , l’indicateur 36 peut être branché sélectivement dans la jauge 30, par l’intermédiaire d’un câble 40, pour obtenir la mesure de force. Alternativement, l’indicateur 36 peut être en communication sans fil avec la jauge 30. Dans un exemple, l’indicateur 36 est monté proche d’un arbitre de chaise ou d’un autre officiel approprié pour surveiller pendant le déroulement d’un match de tennis. L’indicateur peut comprendre des boutons standards, tels que mise sous tension, réinitialisation, etc. Puisque la tension du filet est directement corrélée à la hauteur du filet, ceci alertera l’arbitre de chaise (ou autre officiel) que, par exemple, la sangle centrale 22 s’est relâchée (ainsi la tension sera plus basse), permettant à l’arbitre de l’ajuster à un moment approprié pendant le match. Bien que cette divulgation s’étende à tous types d’indicateurs 36, l’indicateur 36 de la peut avoir l’avantage d’être uniquement utilisé pendant une mesure, et de ne pas être exposé et vulnérable pour s’endommager pendant un jeu. L’indicateur 36 de la prend moins de place, et n’est pas immédiatement visible, comparé à celui de la . De plus, puisqu’il existe souvent plusieurs courts dans tout club de tennis ou des tournois de tennis professionnels, la lecture numérique (potentiellement) plus chère de l’indicateur 36 de la n’a pas besoin d’être achetée pour chacune et toutes les jauges de traction 14, puisque la mesure de la force F 1 peut être réalisée sur plusieurs courts en utilisant le même indicateur 36. La représente une variante dans laquelle une jauge est intégrée dans un verrouillage standard trouvé dans la plupart des sangles centrales 22 de tennis. Le résultat est une combinaison jauge et verrouillage qui n’est pas plus grand de manière appréciable qu’un verrouillage standard quelconque. Dans un exemple, une jauge de traction 44 est incorporé dans le verrouillage 42. La jauge de traction 44 peut comprendre un ressort agissant sur une goupille 46, qui est reliée à la sangle centrale 22 par l’intermédiaire du second support de liaison 34. La goupille 46 est déplaçable en réponse à la force F 1 . La goupille 46 est fixée à un indicateur 48 qui se déplace relativement à des indices 50. Dans un exemple, les indices 50 correspondent à une tension de filet préférée. D’autres indices peuvent être présents. La représente trois jauges de traction (par exemple, 32A-32C) qui ne sont pas électroniques. Bien que peut-être pas aussi précises ou aussi faciles à lire, elles ont l’avantage possible d’une durabilité plus grande, d’un coût inférieur, et évitent le problème des batteries. Ces trois premières jauges peuvent être incorporées dans cette divulgation, s’il est choisi une jauge non électronique. La quatrième jauge 32D est un exemple d’une jauge de traction numérique de poche du commerce. A mesure que le câble supérieur 18 est ajusté, la force F 1 changera, et, à son tour, la hauteur H du filet 12 (entre le poteau de filet 18 ou le piquet de simple 43, et la sangle centrale 22) changera aussi et la tension globale dans le câble supérieur 18. Dans un exemple, un filet lâche peut indiquer une force F 1 de 4,5 kg tandis qu’un filet tendu peut présenter une force F 1 de 5,8 kg (approximativement 44 N et 57 N, respectivement). La jauge 30 peut mesurer précisément la force F 1 . Dans l’exemple des Figures 1-3B, la mesure est réalisée à un point le plus éloigné des poteaux de filet 16 (par exemple, au niveau de la sangle centrale), qui peut présenter le moins de tension, et qui est également la partie du filet 12 la plus en jeu. Ainsi, la force F 1 exercée sur la sangle centrale 22 au niveau de ce point peut fournir les informations les plus utiles sur la tension globale du filet 12. La mesure peut être réalisée avec ou sans piquets de simple 43 ( ), pourvu que toutes les mesures obtenues soient cohérentes. Ceci est dû, en partie, au fait qu’un changement quelconque dans l’angle du câble supérieur raide 18 augmente nécessairement la tension, ainsi les piquets de simple 43 peuvent changer la force F 1 sur la sangle centrale 22 (ayant créé un angle plus aigu), et donc de telles mesures avec/sans le piquet de simple 43 seront remarquablement différentes. Puisque le placement des piquets de simple 43 doit être exact, il peut être préféré que la tension de filet soit mesurée avant que les piquets de simple 43 soient placés, supprimant ainsi une possible variable. En outre, lorsque le câble supérieur 18 est davantage serré à la manivelle, il se déplace légèrement latéralement et en conséquence peut amener les piquets de simple 43 à perdre leur position verticale exacte. Si l’on se tourne vers un autre mode de réalisation, la représente des piquets de simple 43 disposés par rapport au filet 12. Les piquets de simple 43 peuvent être utilisés pour fournir une mesure cohérente de la tension du filet 12. Dans ce mode de réalisation, une force vers le bas F 2 à partir du câble supérieur 18 du filet 12 est mesurée. Il sera compris que la force vers le bas F 2 exercée par le filet 12 variera en fonction de la distance d’un point de mesure particulier par rapport aux poteaux de filet 16. Un piquet de simple 43 est, par une règle d’exemple, positionnée à 91,4 cm à partir de la ligne latérale d’un court de simple. La hauteur H du filet 12 à ce point, par exemple, est de 107 cm. En tant que tel, puisque la hauteur et la position du piquet de simple 43 sont précisément définies par les règles du tennis, cela peut être utilisé pour fournir une mesure uniforme pour facilement dupliquer une tension de filet. La force vers le bas F 2 que le câble supérieur 18 exerce sur les piquets de simple 43, dans une direction sensiblement perpendiculaire à la longueur L du filet 12, reflètera précisément une tension du filet 12, puisque l’agencement du piquet de simple 43 sera généralement cohérent. Dans un exemple, le piquet de simple 43 est relié à une jauge 52 au niveau de sa base. Vue en détail en , cette jauge 52 peut être intégrée dans la base du piquet de simple 43 (comme représenté), intégrée dans la surface de jeu 14, ou être une structure séparée. La jauge 52 peut fonctionner sensiblement comme décrit par rapport à la jauge 30 des Figures 1-3B. Par exemple, la jauge 52 peut comprendre un indicateur 54 ayant un écran numérique 56 pour exprimer la force mesurée F 2 . Cet écran 56 peut être incorporé dans la jauge 52 ou être séparé et fixé par l’intermédiaire d’un câble lorsque des mesures sont réalisées. Bien qu’il existe deux piquets de simple 43 communément utilisés au tennis (un sur chaque extrémité du filet), uniquement un piquet est généralement requis pour mesurer la tension de filet. En outre, il sera apprécié que bien qu’un piquet de simple standard soit placé à 91,4 cm à l’extérieur de la ligne latérale de simple, on peut également placer le dispositif à un autre point le long du filet. En outre, puisque la présence de la sangle centrale 22 change la tension de filet, les mesures prises au niveau des piquets de simple 43 seront remarquablement différentes si une sangle centrale 22 n’est pas utilisée, ou si elle est utilisée, non à sa hauteur réglementaire de 91,4 cm. Ainsi, la présence ou l’absence de la sangle centrale 22 serait notée lors d’une mesure de la force F 2 . De manière similaire, la présence ou l’absence des piquets de simple 43 devrait être notée lors d’une mesure de la force F 1 au niveau de la sangle centrale, comme discuté par rapport aux Figures 1-3B. Ceci mènera, à nouveau, à une cohérence dans la tension de filet. La représente une jauge non numérique pour mesurer la force F 2 . En , un piquet de simple 43 a une première section 58 chevauchant une seconde section 60. La première section 58 est déplaçable par rapport à la seconde section 60. Un ressort 62 est disposé à l’intérieur de la première section 58, et généralement résiste à la force F 2 exercée sur le piquet de simple 43 au moyen du câble supérieur 18. En fonction du niveau de force F 2 , le ressort 62 comprimera une quantité correspondante. A son tour, la première section 58 se déplacera par rapport à une seconde section 62. La première section 58 dans cet exemple comprend une fenêtre 64 et un indicateur 66 qui glisse par rapport à des indices 68 sur la seconde section 62. Comme dans les exemples ci-dessus, les indices 68 peuvent correspondre à une tension de filet préférée. Si l’on se tourne vers la , un guide de forme U 70 peut être optionnellement fixé à la première section 58. Le guide de forme U 70 supporte le câble supérieur 18, et peut être ajustable par rapport à la première section 58 par l’intermédiaire de filetages 72. Les filetages 72 permettent également à la hauteur du piquet de simple 43 d’être ajustée pour satisfaire les 107 cm exigés, tout en permettant également au piquet de simple 43 de personnaliser la tension de filet. En utilisant l’un quelconque des modes de réalisation ci-dessus, on peut ainsi dupliquer une tension encore et encore. Sans variables mesurables, c’est-à-dire, la distance entre les poteaux de filet (12,8 m), l’inélasticité du câble de filet d’acier, la hauteur du poteau unique (107 cm), et la position du piquet de simple (91,4 cm à l’extérieur de la ligne latérale de simple), et la hauteur de 91,4 cm du filet au niveau de la sangle centrale, sont toutes fixées par une règle, la tension de filet sera sensiblement exactement la même dans chaque cas. Cette mesure peut être utilisée chaque fois lors de la mise en place d’un filet ou peut être utilisée pour simplement tester périodiquement que la tension de filet est restée la même. Un avantage supplémentaire du système 10 concerne la règle de let de service. Un service qui mord le filet 12 mais qui tombe quand même dans le carré de service est appelé un « let » et est rejoué. Avec la divulgation présente, une balle quelconque qui vient en contact avec le filet 12 changera la force (par exemple, F 1 ou F 2 ) provoquée par la tension du filet 12. Un tel contact et le changement résultant de la force seront capturés par la jauge. C’est-à-dire, le contact entre la balle et le filet change la force F 1 , F 2 à partir d’un niveau normal vers un niveau seuil indiquant qu’il y a eu contact entre le filet 12 et la balle. La force seuil sera d’une durée extrêmement courte, et peut créer une unique « empreinte digitale » d’une variation brusque nette (par exemple, un plongeon et/ou un pic). Cette combinaison unique d’une fréquence particulière et d’une amplitude particulière (l’angle et la longueur du plongeon/pic) forme l’algorithme pour lorsque la force seuil est atteinte, avec le signal audible résultant (bip) ou d’autres moyens de notification qui peuvent être déclenchés, indiquant un « let ». L’empreinte digitale associée à la force seuil sera différente de l’effet que le vent peut avoir. Essentiellement, l’effet du vent sur la tension de filet est plus une poussée constante que l’impact de durée courte associé à une frappe de balle. Par exemple, même des rafales de vent fortes ont une durée en secondes, tandis qu’un service de manière régulière a le double ou triple de cette vitesse, et a une durée d’impact en millisecondes. Une mesure du changement de la force par rapport au temps (par exemple, à quelle vitesse la force a changé à partir d’une milliseconde vers la suivante ou plus) isolera la signature d’un impact de balle, lui permettant d’être identifié séparément d’un quelconque effet de vent (qui sera filtré). Cette unique signature de frappe de balle peut être utilisée pour régler la sensibilité pour ce qui sera déclenché par la force seuil, indiquant une balle « let ». Si l’on se réfère à la , qui représente un arbitre de chaise 90, et avec une référence continue au mode de réalisation des Figures 1-3B, la force F 1 sera fortement inférieure pendant une frappe de balle (indiquant un contact étant donné que la balle appuie sur le filet vers le bas, contre-agissant (diminuant) la force F 1 de la poussée vers le haut à l’encontre de la sangle centrale), tandis que pour le piquet de simple 43, la force F 2 représentée après une frappe de balle sera plus élevée (étant donné que la balle appuie légèrement vers le bas sur le filet). Si le changement est assez court et assez fort, la force seuil sera atteinte (indiquant une frappe de balle), déclenchant ainsi un bip ou un signal sur le dispositif d’arbitre de chaise (c’est-à-dire, l’indicateur). Un exemple de signal comprend une vibration dans un combiné 92 utilisée par l’arbitre 90. Dans cet exemple, le bouton armé sur le combiné 92 appuyé par l’arbitre 90 pour activer la fonction de détection de let pour le service (c’est-à-dire, pendant un service) comprend un dispositif de rétroaction haptique, tel qu’un dispositif rotatif asymétrique (par exemple, un moteur asymétrique), configuré pour générer une force de vibration lorsque la force seuil est atteinte de telle sorte que l’arbitre 90 ressent la vibration lorsqu’un let se produit, comme il pourrait également entendre un bip. Ceci assure que le let est notifié par l’arbitre 90 même dans un stade bruyant. De manière supplémentaire ou alternative, le signal pourrait comprendre une lumière, telle que le déclenchement d’une lumière LED, par exemple, de bleue à rouge. La lumière et la vibration peuvent être utilisées en combinaison l’une avec l’autre et/ou en combinaison avec le bip mentionné ci-dessus, fournissant un signal à trois sens redondant (audio, haptique, visuel) pour assurer qu’aucun let n’est manqué par l’arbitre 90. L’arbitre de chaise 90 activera le dispositif uniquement pendant un service en appuyant sur un bouton, qui est ensuite relâché, le désactivant à mesure que le point est en cours (en supposant qu’il n’y a aucun let ou faute de service). A ce moment, une balle pendant un « échange » qui mord le filet, mais atterri en jeu sur l’autre côté, n’est pas un « let » et n’est pas rejouée (celle-là est typiquement appelée un « câble de filet » et un jeu continue puisque la règle de let concerne uniquement les services). Des signaux indiquant un câble de filet pendant un échange ne sont ni nécessaires ni désirables puisqu’il n’a aucun effet sur une continuité de jeu. Comme représenté en Figures 9 et 10, le combiné 92 peut être couplé par l’intermédiaire d’une connexion sans fil ou câblée à un autre dispositif informatique, tel qu’une tablette 94, qui est montée adjacente à l’arbitre de chaise 90. A la fois le combiné 92 et la tablette 94 sont considérés comme « des dispositifs informatiques » pour les objectifs de cette divulgation. Conjointement, le combiné 92 et la tablette 94 affichent des informations à l’arbitre de chaise 90 portant sur un match en cours et permettent à l’arbitre de chaise 90 de commander plusieurs fonctionnalités des systèmes utilisés pendant un match en cours. En tant qu’exemples, le combiné 92 peut être couplée électriquement à la jauge 30 et/ou à l’indicateur 36 et peut afficher différentes informations, par exemple, une détection de let, une tension de filet, en unités de force (c’est-à-dire, livres), une hauteur de sangle centrale, une inspection de marque de balle, un chronomètre de tir, etc., sur un écran du combiné 92 et/ou de la tablette 94. Le combiné 92 peut également surveiller la hauteur de sangle centrale et afficher celle-ci à l’arbitre de chaise 90. Toujours en plus, le combiné 92 peut afficher la force de signaux électroniques divers, tels que des signaux électroniques entre le combiné 92 et la tablette 94, et/ou des signaux entre la tablette 94 et la jauge 30 et/ou un indicateur 36. La tablette 94, désignée typiquement « tablette de score », contrôle le score et d’autres informations spécifiques pendant le match (ainsi que le réglage avant le match) mais peut compléter ou se substituer à l’affichage sur le combiné concernant les fonctions mentionnées ci-dessus du système de filet. Le combiné 92 peut comprendre divers boutons, comprenant des boutons pour ajuster des réglages (par exemple, un algorithme, un volume de bip, etc.) et un bouton SET pour entrer des réglages (par exemple, un algorithme, un volume de bip, etc.). En outre, la tablette 94 peut comprendre une version de logiciel du combiné 92, et ainsi la tablette 94 peut être utilisée en cas de défaillance du combiné 92. A cette fin, cette divulgation n’est pas limitée à une utilisation avec des systèmes comprenant à la fois un combiné 92 et une tablette 94, et s’étend à des systèmes ayant l’un, l’autre, ou les deux. Le combiné 92 peut être configuré pour afficher diverses informations, telles qu’afficher le volume d’un bip pendant un let, par exemple, et comprenant diverses LED et haut-parleurs pour indiquer, par exemple, un appariement d’un appareil à distance. Le combiné 92 et/ou la tablette 94 peuvent également présenter divers signaux d’alarme, tels qu’une perte de connexion sans fil. Dans un exemple, lorsqu’un signal sans fil entre le combiné 92 et la tablette 94 est perdu, un flash LED et « SIGNAL NONE » (« AUCUN SIGNAL ») est affiché sur l’écran du combiné 92. Le combiné 92 et/ou la tablette 94 peuvent également comprendre un bouton de commande de chronomètre de tir, qui peut envoyer un signal pour sélectivement démarrer, mettre en pause, ou reprendre le chronomètre de tir. Le « chronomètre de tir » indique sur un court le temps maximum de 25 secondes qu’un joueur a pour servir (c’est-à-dire, démarrer le point suivant) après que le point précédent a fini. Comme noté ci-dessus, le combiné 92 peut également, lors de l’appui d’un bouton « ARM », qui peut être un bouton électronique sur un écran du combiné 92 par exemple, envoyer un signal vers la tablette 94 pour armer une fonction de détection de let et pour indiquer qu’un jeu a démarré (c’est-à-dire, un signal « début de point »), qui peut être envoyé sur l’internet autour du monde. Spécifiquement, le bouton « ARM » peut être appuyé par l’arbitre 90 pendant un service uniquement, de telle sorte que la fonction de détection de let est armée pendant un service uniquement, signifiant que les lets, par les règles de tennis, sont surveillés pendant le service uniquement. Le bouton « ARM » est typiquement désactivé pendant un échange de telle sorte que l’arbitre (ou les joueurs) n’est pas distrait par des notifications indicatives d’un contact de non-service entre la balle et un filet en milieu d’échange. Le combiné 92 peut également envoyer un signal à la tablette 94, en utilisant le même bouton, indiquant que le point suivant a démarré, et qui peut être utilisé par la tablette 94 pour stopper/faire disparaître le chronomètre de tir à partir de l’écran sur court. Le combiné peut envoyer manuellement le signal vers la tablette (en utilisant une séquence de touches) par l’intermédiaire d’un bouton sur le combiné pour démarrer, arrêter, mettre en pause, ou reprendre le temps de 25 secondes permis pour commencer le point suivant (ressemble beaucoup à un chronomètre de tir de 30 secondes au basketball). La tablette peut être connectée au chronomètre de tir (câble ou sans fil) et en conséquence peut commander ses diverses fonctions. Le combiné peut alternativement avoir une connexion directe avec le chronomètre de tir, câblée ou sans fil, afin de le commander. Le combiné 92 et/ou la tablette 94 peuvent également recevoir des signaux à partir d’une inspection de marque de balle (« BMI ») à distance (non représentée), qui indique que l’arbitre de chaise 90 a juste quitté sa chaise pour effectuer une inspection de marque de balle. Ceci peut se produire pendant des tournois de court en terre battue lorsque l’arbitre quitte sa chaise pour voir la marque d’une balle faite lorsqu’elle frappe la surface du court afin de vérifier si la balle est dedans ou dehors. La tablette 94, à son tour, envoie un signal correspondant vers le monde que tout jeu d’argent sur internet est suspendu jusqu’à ce que le score soit entré par l’arbitre 90 à son retour sur la chaise, ce qui empêche des opportunistes sur site de faire des paris en utilisant des informations en temps réel. Cet aspect de cette divulgation a ajouté une pertinence dans le contexte d’un tournoi de court en terre battue lorsque la balle réalise une marque visible qui permet à l’arbitre de chaise de vérifier une balle faute discutée. Pour des courts en dur et sur herbe, typiquement un système automatisé, tel que le « Balle faute électronique » (Electronic Line Call) est utilisé pour déterminer si une balle atterrit dans le court et ainsi une inspection de court manuelle n’est jamais effectuée. Le dispositif peut automatiquement se réinitialiser sans une quelconque intervention manuelle par l’arbitre et être prêt pour la prochaine inspection de marque de balle. D’autres moyens de détection qu’une chaise d’arbitre a été quittée pour réaliser une inspection de marque de balle sont publiquement connus, tels qu’un coussin de pression ou ainsi dénommé « commutateur d’homme mort » qui est une liaison (une extrémité vers la chaise et l’autre extrémité vers l’arbitre de chaise) qui est physiquement rompue lorsque deux circuits reliés magnétiquement sont séparés lorsque l’arbitre de chaise quitte sa chaise. Il existe des inconvénients distincts dans de tels dispositifs. Dans un aspect de cette divulgation, un dispositif séparé, tel qu’un combiné simplifié secondaire, peut être apparié à une base qui reçoit la jauge 30 et est configuré pour afficher la tension de filet, en unités de force (c’est-à-dire, Newtons). Ce dispositif séparé peut être utilisé par une équipe sur le terrain lorsqu’ils lèvent par manivelle le filet, leur permettant de voir en temps réel la tension précise jusqu’à ce qu’ils atteignent une tension de filet cible. La tension cible peut être réglée au début du tournoi et indiquée sur le dispositif d’affichage du combiné pour montrer la tension de filet préférée. Typiquement, le combiné 92 est uniquement accessible par l’arbitre de chaise 90 et n’est pas accessible par l’équipe sur le terrain. Plutôt que d’attendre que l’arbitre arrive sur le court et donne un retour, l’équipe sur le terrain peut avoir accès à des informations de tension de filet par l’intermédiaire du dispositif séparé. Le dispositif séparé peut s’apparier à la jauge 30, soit par un câble soit par contact, et de préférence fonctionnant par l’intermédiaire d’une connexion sans fil avec la base (la manivelle de filet est sur un des deux poteaux de filet à 6,4 m du milieu du filet où la base se trouve). Il peut être particulièrement utile pour l’équipe sur le terrain lors du réglage du filet pendant des tournois où le filet monte et descend plusieurs fois par jour, assurant ainsi à l’équipe sur le terrain d’atteindre rapidement et de manière sécurisée la tension de filet cible à mesure qu’ils utilisent une manivelle pour appliquer une tension au filet pendant une mise en place. Le dispositif séparé réduit, ou élimine, un besoin quelconque pour l’arbitre de chaise de communiquer la tension de filet à l’équipe sur le terrain puisque l’équipe sur le terrain a accès en temps réel à la tension de filet par l’intermédiaire du dispositif séparé. Le dispositif séparé peut également représenter le niveau de batterie de la base, un numéro d’unité, et d’autres informations. La caractéristique d’indication de let peut également être utile en matches, tel qu’en matches de club ou matches de loisirs, qui n’impliquent pas typiquement un arbitre de chaise. La représente schématiquement un mode de réalisation dans lequel un indicateur est fourni par une lumière 80. Dans cet exemple, la lumière 80 a été incorporée dans la jauge 30. Dans un exemple d’utilisation, la lumière 80 n’est pas normalement éclairée pendant un jeu, et est configurée pour s’éclairer lorsque la force seuil mentionnée ci-dessus est atteinte. La lumière 80 peut être une lumière LED configurée pour s’éclairer d’une couleur qui est facilement visible par les joueurs, telle que rouge. La lumière rouge peut rester éclairée pendant une période de temps réglée, telle que 5 secondes, après que le let se produit pour permettre aux joueurs de voir la lumière. Ainsi, lorsque la lumière s’allume immédiatement après un service, les joueurs savent qu’un let s’est produit. Si la lumière, cependant, survient pendant un échange (lorsqu’un jeu continu même si la balle mord la corde de filet), les joueurs peuvent ignorer la lumière. Ainsi, le positionnement de la lumière 80 sur la jauge 30, ou alternativement à un autre emplacement, proche du bas de la sangle centrale 22, par exemple, aide à éviter de distraire les joueurs pendant un jeu. Dans un autre exemple d’utilisation, la lumière 80 est toujours éclairée pendant un jeu d’une première couleur, telle que vert, ce qui indique que la force seuil mentionnée ci-dessus n’a pas été atteinte. Lorsque la force seuil est atteinte, la couleur de la lumière 80 change vers une seconde couleur telle que rouge. Si la seconde couleur apparaît immédiatement après un service, les joueurs savent qu’un let s’est produit. Si la seconde couleur apparaît pendant un échange, les joueurs peuvent simplement ignorer la lumière. Bien qu’uniquement un côté de la jauge 30 soit illustré en , il devrait être compris qu’il peut y avoir une autre lumière 80 sur le côté opposé de la jauge 30 de telle sorte que les deux joueurs peuvent voir la lumière. Alternativement, la lumière 80 peut être positionnée sur un côté de la jauge 30 de telle sorte qu’elle est visible des deux côtés d’un court de tennis. Encore en outre, la lumière 80 pourrait être positionnée n’importe où, et n’a pas besoin d’être incorporée à la jauge 30. Par exemple, la lumière pourrait être positionnée en dessous de la sangle centrale 22 ou pourrait être positionnée hors du court dans un emplacement facilement visible par les deux joueurs, tel qu’un poteau de filet. Egalement, puisqu’il n’y a pas d’arbitre de chaise ou d’autres individus pour constamment allumer l’indicateur et l’éteindre avant un service, le système de détection de let de la lumière 80 peut toujours être activé pendant un jeu, pas seulement pendant un service. Ainsi, cette divulgation prévoit la lumière 80 dans un emplacement tel qu’il ne peut pas distraire les joueurs pendant un échange, particulièrement lorsqu’il y a une corde de let, mais également tel que les joueurs puissent facilement voir la lumière 80 si souhaité, tel que pendant un service ou après un let possible. La représente un autre exemple de mode de réalisation qui est utile dans des situations où il n’y a aucun arbitre de chaise. En , l’indicateur est fourni par un haut-parleur 82 configuré pour réaliser un bip relativement fort lorsque la force seuil mentionnée ci-dessus est atteinte. Dans cet exemple, le haut-parleur 82 est incorporé dans la jauge 30, mais, comme avec la lumière 80, ce n’est pas nécessairement être le cas. Le haut-parleur 82 pourrait être positionné dans un autre emplacement adjacent au court de tennis. Les deux joueurs seront capables d’entendre le bip provenant du haut-parleur 82, indiquant qu’un let s’est produit. Ce mode de réalisation de la peut être utilisé en combinaison avec le mode de réalisation de la . C’est-à-dire, un bip pourrait être utilisé en combinaison avec un éclairage d’une lumière (ou un changement de couleur d’une lumière déjà éclairée) pour indiquer qu’un let s’est produit. Il sera apprécié que des joueurs peuvent avoir la possibilité d’activer la fonction de détection de let juste avant un service, et le dispositif se désactiverait automatiquement des secondes après afin d’éviter un possible signal let dans un échange. Chacun ou les deux des joueurs pourrait activer le dispositif, par exemple, en appuyant sur un bouton sur leur personne ou sur leur raquette connectée de manière sans fil à la base qui l’active juste avant le service. Bien que ceci nécessiterait qu’un des joueurs se souvienne d’activer le dispositif chaque fois avant qu’un service soit réalisé, cela fournit l’option d’activation du dispositif uniquement au moment du service. Ceci étant dit, les modes de réalisation des Figures 7 et 8 sont fournis de telle sorte que le signal, soit audio, visuel, soit autrement, ne distraira pas les joueurs pendant un échange, mais le signal pourrait être de tel que si un joueur croit qu’un let s’est produit, les deux joueurs peuvent utiliser le dispositif divulgué pour confirmer qu’un let s’est en effet produit. Par exemple, un exemple de signal visuel peut être éclairé, lumière flash, ou alternativement pourrait être une lumière discrète ou un bip discret qui évite une distraction des joueurs mais fournira toujours une confirmation si un joueur signale un let. Ainsi, puisque la plupart du tennis n’est pas joué au niveau professionnel, où des arbitres de chaise sont toujours utilisés, cette divulgation fournit à des joueurs amateurs un moyen de renforcer une règle importante au tennis—la règle de let. Bien que les différents exemples aient les composants spécifiques représentés dans les illustrations, les modes de réalisation de cette invention revendiquée ne sont pas limités à ces combinaisons particulières. Il est possible d’utiliser certains des composants ou des caractéristiques d’un des exemples en combinaison avec des caractéristiques ou composants d’un autre des exemples. De plus, il est apprécié que des distances ou caractéristiques dans les dessins peuvent être réduites ou exagérées pour des buts illustratifs et ne limitent en aucun cas le mode de réalisation représenté. Par exemple, bien que les forces F 1 et F 2 soient sensiblement perpendiculaires à la longueur L du filet 12, dans un mode de réalisation alternatif la jauge 30 est agencée pour mesurer la tension dans le câble supérieur 18 directement, bien que cet agencement puisse manquer de sensibilité et de réponse pour les mesures requises. En tant qu’autre exemple, bien que des distances spécifiques telles que 107 cm et 91,4 cm aient été mentionnées ci-dessus, comme actuellement requises par tous organismes régulateurs du tennis, il devrait être compris que cette divulgation s’étend à des systèmes comprenant d’autres distances qui peuvent comprendre d’autres sports qui utilisent des filets. Par exemple, si les règlements des organismes régulateurs du tennis sont suivis, la différence entre la hauteur au niveau des poteaux de filet 16 et la sangle centrale 22 sera de 15,6 cm. Cependant, dans certains cas, les règlements ne sont pas suivis, conduisant à une différence de hauteur d’environ 15,6 cm. Tel qu’utilisé ici, le terme « environ » n’est pas un terme sans limite, et devrait être interprété de la manière dont un homme du métier interpréterait le terme. De manière similaire, des mesures comme décrit dans la lecture d’écran sont données en tant qu’exemples uniquement et seront différentes en utilisation. De manière appropriée, le combiné et/ou l’autre combiné sont connectés de manière sans fil à la tablette. Ceci permet au combiné, ou à l’autre combiné, d’être emporté de la chaise d’arbitre, par exemple pour vérifier la tension de filet, pendant l’échauffement/le tir à pile ou face avant jeu, et/ou pendant une vérification BMI. La connexion sans fil peut être d’un type quelconque approprié, bien qu’il soit envisagé que des communications RF de point à point puissent être utilisées ou Bluetooth® ou WiFi. Une liaison de communications RF non publique, dédiée est l’option préférée puisqu’elle réduit la probabilité que des tiers soient capables « d’écouter » les données et/ou soient capables d’interférer avec celles-ci. Enfin, si l’on se réfère maintenant aux Figures 11 et 12 des dessins, une force typique, telle que mesurée par la jauge, tracée en fonction du temps est représentée dans les dessins. Il devrait être noté que les axes des Figures 11 et 12 ne sont pas dessinés à l’échelle, mais sont exagérés pour mieux représenter l’invention. En , une tension de filet mesurée, c’est-à-dire, la force F, sur la jauge est mesurée en tant que fonction du temps t. Il existe une valeur de tension de filet 100 de ligne de base, qui est la tension de filet nominale du filet. Sur un court extérieur, par exemple, des fluctuations de vitesse de vent peuvent provoquer des fluctuations à haute périodicité dans la force mesurée F en fonction du temps. Il peut être vu, en conséquence, que la tension de filet, ou force mesurée F, varie en augmentant 102 ou diminuant 104 de manière généralement sinusoïdale ou en forme d’onde – oscillant généralement autour de la valeur de tension de filet nominale 100. Cependant, lorsqu’une balle frappe le filet, par exemple, pendant un service let, il existe une « empreinte digitale » composée d’un plongeon et/ou d’un pic dans la force mesurée F et « l’empreinte digitale » est représentée schématiquement en par l’oscillation brusque 106. Si l’on se réfère aux Figures 12A à 12E des dessins, « l’empreinte digitale » 106 peut prendre diverses formes. Spécifiquement, en , l’empreinte digitale 106 est un plongeon net dans la force mesurée F. En , l’empreinte digitale 106 est un pic net dans la force de filet mesurée F. En , l’empreinte digitale 106 est un pic net suivi par un plongeon dans la force mesurée F. En , l’empreinte digitale 106 est un plongeon net suivi par un pic dans la force mesurée F. En , l’empreinte digitale 106 est une série de pics et de plongeon, suivant généralement un profil « d’oscillation amortie ». Il sera apprécié que l’axe de temps en Figures 12A à 12E a été grandement étendu comparé à celui de la , purement pour des buts illustratifs. Il sera également apprécié que conformément à un effet de rebond standard (troisième loi de Newton), la tension de filet peut continuer à osciller après chaque impact de balle dans une amplitude toujours réduite continue jusqu’à ce que la tension de filet puisse atteindre son niveau stable de ligne de base. Les déclarations suivantes concernent diverses caractéristiques ou modes de réalisation possibles de l’invention : 1. Procédé, comprenant : mesurer une force exercée par un filet sur un connecteur, le filet étant relié à une zone de jeu au moyen du connecteur, le connecteur étant disposé entre une paire de poteaux de filet supportant le filet sur des côtés opposés de la zone de jeu ; indiquer, en utilisant un indicateur, si une force seuil a été atteinte ou dépassée pendant une courte durée en utilisant au moins un parmi (1) une force de vibration, (2) une lumière, et (3) un son, la force seuil étant indicative d’un impact entre une balle et le filet ; et armer une fonction de détection de let en appuyant sur un bouton d’un possibles combiné et une tablette, et dans lequel l’étape d’indication est uniquement effectuée lorsque la fonction de détection de let a été armée. 2. Procédé selon la déclaration 1, dans lequel l’étape d’armement comprend appuyer sur un bouton sur un écran d’un parmi le combiné et la tablette. 3. Procédé selon la déclaration 1, dans lequel l’étape d’armement est effectuée pendant un service dans un match de tennis. 4. Procédé selon la déclaration 3, dans lequel l’étape d’armement n’est pas effectuée pendant un échange du match de tennis de telle sorte que l’étape d’indication n’est pas effectuée pendant l’échange. 5. Procédé selon la déclaration 1, dans lequel l’indicateur comprend un dispositif de rétroaction haptique, et dans lequel l’étape d’indication comprend générer la force de vibration avec le dispositif de rétroaction haptique. 6. Procédé selon la déclaration 1, dans lequel l’indicateur comprend une lumière, et dans lequel l’étape d’indication comprend éclairer la lumière après que la force seuil a été atteinte ou dépassée. 7. Procédé selon la déclaration 6, dans lequel l’étape d’indication comprend éclairer la lumière dans une première couleur lorsque la force seuil n’a pas été atteinte ou dépassée et éclairer la lumière dans une deuxième couleur différente de la première couleur lorsque la force seuil a été atteinte. 8. Procédé selon la déclaration 1, dans lequel l’indicateur est un indicateur audio, et dans lequel l’étape d’indication comprend générer le son lorsque la force seuil a été atteinte. 9. Procédé selon la déclaration 1, dans lequel la force seuil est basée sur une empreinte digitale, et l’empreinte digitale est un variation brusque nette unique dans une sortie d’une jauge pendant la courte durée. 10. Procédé selon la déclaration 1, dans lequel un bouton est appuyé sur le combiné qui envoie un signal à la tablette pour démarrer, arrêter, mettre en pause, ou reprendre un chronomètre de tir afin d’aider à faire respecter la limite de temps qu’un joueur peut prendre pendant son jeu de service. 11. Système de tension de filet, comprenant : un filet s’étendant sur une zone de jeu, dans lequel le filet est supporté par une paire de poteaux de filet sur des côtés opposés de la zone de jeu ; un connecteur entre les poteaux de filet, le filet étant relié à la zone de jeu au moyen du connecteur ; une jauge mesurant une force exercée par le filet sur le connecteur ; un indicateur exprimant lorsqu’une force seuil mesurée par la jauge a été atteinte ou dépassée pendant une courte durée en utilisant au moins un parmi (1) une force de vibration, (2) une lumière, et (3) un son, la force seuil étant indicative d’un impact entre une balle et le filet ; un dispositif informatique comprenant un bouton qui, lorsqu’il est activé, arme une fonction de détection de let, et dans lequel l’indicateur est apte à fonctionner uniquement lorsque le bouton est activé. 12. Système de tension de filet selon la déclaration 11, dans lequel le dispositif informatique est l’une parmi un combiné et une tablette. 13. Système de tension de filet selon la déclaration 12, dans lequel le dispositif informatique est monté sur ou adjacent à une chaise d’un arbitre de chaise. 14. Système de tension de filet selon la déclaration 11, dans lequel l’indicateur comprend un dispositif de rétroaction haptique, et dans lequel la force de vibration est générée par le dispositif de rétroaction haptique lorsque la force seuil est atteinte lorsqu’une balle vient en contact avec le filet pendant un service. 15. Système de tension de filet selon la déclaration 14, dans lequel le dispositif de rétroaction haptique est incorporé dans un combiné utilisé par un arbitre, un officiel, ou une autre personne. 16. Système de tension de filet selon la déclaration 11, dans lequel l’indicateur comprend une lumière, et dans lequel l’indicateur éclaire la lumière lorsque la force seuil a été atteinte. 17. Système de tension de filet selon la déclaration 11, dans lequel l’indicateur est un indicateur audio configuré pour générer le son lorsque la force seuil a été atteinte. 18. Système de tension de filet selon la déclaration 12, dans lequel le combiné comprend un bouton pour commander un chronomètre de tir qui est utilisé pour faire respecter le temps limite entre des points. 19. Système de tension de filet selon la déclaration 11, dans lequel la force seuil est basée sur une empreinte digitale et l’empreinte digitale est une variation brusque nette unique dans une sortie de la jauge pendant la courte durée. 20. Système de tension de filet selon la déclaration 12, comprenant en outre : un dispositif distant qui peut détecter lorsqu’un arbitre de chaise quitte sa chaise pour une inspection de marque de balle ; ledit dispositif distant est placé sur la personne de l’arbitre de chaise, par exemple, dans sa poche ; ledit dispositif distant est connecté de manière sans fil au combiné ou à la tablette connectée au combiné ; ledit dispositif distant enverra un signal au combiné lorsque ledit dispositif distant a détecté que l’arbitre de chaise a quitté sa chaise et est descendu sur un court ; ledit combiné enverra à son tour un signal à la tablette ; et ladite tablette connectée à l’internet enverra un message à des parties particulières selon lequel l’arbitre de chaise a quitté sa chaise pour réaliser une inspection de marque de balle afin que lesdites parties puissent effectuer une action particulière, telle que suspendre des paris relatifs à un match. 21. Système de tension de filet selon la déclaration 20, dans lequel le dispositif distant peut s’apparier et se connecter au combiné ou à la tablette par l’intermédiaire d’une proximité étroite entre les deux. 22. Procédé selon la déclaration 1, comprenant en outre : un dispositif distant qui peut détecter lorsqu’un arbitre de chaise quitte sa chaise pour une inspection de marque de balle ; ledit dispositif distant est placé sur la personne de l’arbitre de chaise, par exemple, dans sa poche, ledit dispositif distant est connecté de manière sans fil au combiné ou à la tablette connectée au combiné ; ledit dispositif distant enverra un signal au combiné lorsque ledit dispositif distant a détecté que l’arbitre de chaise distant a quitté sa chaise et est descendu sur un court ; ledit combiné enverra à son tour un signal à la tablette ; ladite tablette connectée à l’internet enverra un message à des parties particulières selon lequel l’arbitre de chaise a quitté sa chaise pour réaliser une inspection de marque de balle afin que lesdites parties puissent effectuer une action particulière, telle que suspendre des paris relatif à un match. 23. Procédé selon la déclaration 22, dans lequel un dispositif distant peut s’apparier et se connecter au combiné ou à la tablette par l’intermédiaire d’une proximité étroite entre les deux. Un homme du métier ordinaire comprend que les modes de réalisation décrits ci-dessus sont des exemples et ne sont pas limitatifs. C’est-à-dire, des modifications de cette divulgation entreront dans la portée de l’invention. Système pour détecter un contact d'un câble de filet, comprenant : un dispositif de mesure de force fixé à la sangle centrale d'un filet, la sangle centrale étant reliée à la surface de jeu et mesurant le changement de la force exercée par un câble supérieur du filet sur la sangle centrale lorsqu'une balle qui entre en contact avec le filet change la force, la force de l'impact de la balle entraînant une pression du filet au moins vers le bas, ce qui modifie la force exercée sur la sangle centrale, le dispositif de mesure de force capturant le changement de la force ; un indicateur séparé du dispositif de mesure de force et exprimant la variation de la force mesurée par le dispositif de mesure de force en étant en communication avec le dispositif de mesure de la force. Système selon la revendication 1, dans lequel le changement de force est une empreinte digitale, l'empreinte digitale étant un changement unique dans une sortie d'un dispositif de mesure de force pendant une courte durée et étant indicative d'un impact entre une balle et un filet au cours d'un service. Système selon la revendication 1 ou 2, dans lequel l'empreinte digitale est au moins l'une des séries de pics et de plongeons ou un profil d'"oscillation amortie". Système selon les revendications 1 à 3, dans lequel l'indicateur est déclenché lorsqu'une force seuil est atteinte, la force seuil correspondant à une empreinte digitale. Système selon les revendications 1 à 4, dans lequel l'indicateur est un dispositif informatique. Système selon la revendication 5, dans lequel le dispositif informatique est au moins l’un parmi un combiné et une tablette. Système selon la revendication 6, dans lequel au moins l'un du combiné et de la tablette comprend au moins un bouton. Système selon la revendication 7, dans lequel le bouton est un bouton électronique sur un écran de l'un de l’au moins un du combiné et de la tablette. Système selon la revendication 7 ou 8, dans lequel l'appui sur le bouton sur l'un de l’au moins un du combiné et de la tablette exécute au moins l'une des fonctions suivantes : armement d'une fonction de détection de let, démarrage d'un chronomètre de tir et indication d'un signal de début de point. Système selon la revendication 9, dans lequel la fonction de détection de let est armée pendant le jeu de service du joueur et n'est pas armée pendant un échange du match de tennis, de sorte que l'étape d'indication n'est pas effectuée pendant l'échange. Système selon l’une des revendications 1 à 10, dans lequel l'indicateur est en communication sans fil avec le dispositif de mesure de force.