Brevet FR3143919A1 — publié le 20240621

Dispositif et procédé d’horodatage L’invention concerne un procédé et un dispositif d’horodatage. Le dispositif comprend : -une première interface avec un premier réseau pour communiquer avec un premier équipement terminal (T1) - une seconde interface avec un second réseau pour communiquer avec un ou plusieurs équipements (P2, SH1, SH2) dudit second réseau - un ou plusieurs processeurs configurés ensemble ou séparément pour : - mettre à jour (S0) une horloge interne du dispositif à partir d’ une première information temporelle de référence obtenue d’un ou plusieurs équipements (SH1) dudit second réseau, - recevoir (S1) au moins un premier message (MES_1) dudit premier équipement terminal (T1) à travers ladite première interface destiné à être transmis à un ou plusieurs seconds dispositifs (P2, T2) à travers le second réseau, - horodater (S2) ledit au moins premier message à l’aide au moins d’une première information d’horodatage (HRE) obtenue à partir de ladite une horloge interne, ladite première information d’horodatage (HRE) étant relative à une date de réception dudit premier message dans le dispositif et, - transmettre (S3) ledit au moins premier message à travers ladite seconde interface audit second réseau, - recevoir (S4, S4’) au moins une seconde information d’horodatage déterminée à partir d’une horloge interne d’un desdits seconds dispositifs obtenue à partir d’une seconde information temporelle de référence, ladite seconde information d’horodatage (HTR) étant relative à une date de réception dudit premier message (MES_1) dans l’un desdits seconds dispositifs (P2). Figure pour l’abrégé : Fig. 1. dispositif et procédé d’horodatage L’invention concerne un procédé d’horodatage permettant d’horodater des messages dans un réseau. L’utilisation des réseaux de télécommunication par des industriels impose des exigences de performance de plus en plus élevées sur les réseaux pour respecter les contraintes et les exigences d’applications sensibles, notamment les applications relatives à la distribution et à la production d’énergie, mais pas exclusivement. L’introduction des réseaux cellulaires dans les processus industriels, en remplacement des réseaux filaires, impose aux opérateurs de réseau de surveiller davantage la fiabilité et le temps de transfert des données relatives à ces processus dans le réseau, le temps de transfert dans les réseaux filaires étant en général plus prédictible que dans les réseaux cellulaires. Un enjeu pour les opérateurs de télécommunication est non seulement de tenir les performances attendues sur la chaine technique dont il a la responsabilité mais aussi d’être en mesure d’apporter la preuve de la réalisation de ces performances. La présente divulgation permet de répondre à ce besoin. A cet effet, il est proposé un dispositif de communication comprenant -une première interface avec un premier réseau pour communiquer avec un premier équipement terminal - une seconde interface avec un second réseau pour communiquer avec un ou plusieurs équipements dudit second réseau - un ou plusieurs processeurs configurés ensemble ou séparément pour : - mettre à jour une horloge interne du dispositif à partir d’ une première information temporelle de référence obtenue d’un ou plusieurs équipements dudit second réseau, - recevoir au moins un premier message dudit premier équipement terminal à travers ladite première interface destiné à être transmis à un ou plusieurs seconds dispositifs à travers le second réseau, - horodater ledit au moins premier message à l’aide au moins d’une première information d’horodatage obtenue à partir de ladite une horloge interne, ladite première information d’horodatage étant relative à une date de réception dudit premier message dans le dispositif et, - transmettre ledit au moins premier message à travers ladite seconde interface audit second réseau, - recevoir au moins une seconde information d’horodatage déterminée à partir d’une horloge interne d’un desdits seconds dispositifs obtenue à partir d’une seconde information temporelle de référence, ladite seconde information d’horodatage étant relative à une date de réception dudit premier message dans l’un desdits seconds dispositifs. Ainsi, la présente divulgation permet avantageusement de disposer, dans une passerelle d’accès, d’informations d’horodatage relatives à des messages transmis par un terminal à un autre terminal à travers cette passerelle d’accès via le second réseau. Ces informations d’horodatage peuvent par exemple permettre à la passerelle, ou à un terminal connecté à la passerelle, de surveiller les temps de transfert dans le second réseau ou la chronologie des messages transférés. Ceci peut avantageusement permettre à la passerelle de fournir un service d’horodatage à un terminal connecté à la passerelle qui utilise les services d’un réseau de communication pour transférer des messages. Lorsque les messages doivent être acheminés sur le second réseau selon un temps de latence maximal déterminé et garanti par la passerelle, il est alors possible de vérifier que cette garantie est respectée, cette vérification pouvant être faite par la passerelle ou par le terminal à partir des informations d’horodatage. Ainsi, la présente divulgation permet de vérifier le temps de latence dans le second réseau, pour chaque message, et éventuellement de remonter une alarme à l’opérateur de réseau lorsque le temps de latence est supérieur à un temps de latence que l’opérateur avait garanti au terminal ou au service souscrit par le terminal. Selon certains modes de réalisation le dispositif est configuré pour déterminer un temps de transfert dans ledit second réseau à partir de ladite première information d’horodatage et de ladite seconde information d’horodatage. Avantageusement, les informations d’horodatage peuvent permettre de déterminer un temps de transfert dans le second réseau, par exemple cellulaire, auquel est connecté la passerelle. Ainsi, il est possible de disposer dans la passerelle, pour chaque message ou pour certains messages, du temps de transfert dans le réseau. Cette information relative au temps de transfert peut avantageusement être comparée à un temps de transfert garanti (ou temps de latence garanti) par l’opérateur du second réseau au premier terminal et si ce temps de transfert mesuré est supérieur, de remonter une alarme à l’opérateur et/ou au premier terminal ou service souscrit pas ce premier terminal. Sur réception de cette alarme, il peut être envisagé de modifier ou d’intervenir sur un ou plusieurs équipements réseau pour permettre de garantir de nouveau le fonctionnement de ce service souscrit. Selon certains modes de réalisation le dispositif est configuré pour associer au moins une première information de qualité à ladite première information d’horodatage et - recevoir au moins une seconde information de qualité liée à ladite seconde information d’horodatage. Avantageusement, l’ajout d’une information de qualité peut permettre d’indiquer la qualité de l’information d’horodatage. Dans certains modes de réalisation, cette information de qualité peut être une information relative à la qualité de la première ou de la seconde information temporelle de référence, voire liée aux dispositifs qui distribuent ces informations temporelles de référence. Dans certains modes de réalisation, cette information de qualité peut être une classe de précision de ces terminaux qui distribuent une information temporelle de référence. Selon certains modes de réalisation le dispositif est configuré pour transmettre à une base d’horodatage au moins l’un ou l’autre ou plusieurs parmi : - ledit premier message, ladite au moins une information d’horodatage associée et ladite au moins une première information de qualité - ledit second message, ladite au moins information d’horodatage associée et ladite au moins une seconde information de qualité. Ainsi, il est possible de centraliser les informations d’horodatage et de les rendre disponibles à plusieurs équipements du second réseau. Il est également possible d’archiver les informations d’horodatage et les informations de qualité associées en vue de leur exploitation ultérieure, notamment en cas de preuve pour l’opérateur du second réseau, pour prouver qu’il a par exemple respecté des garanties en terme de temps de transfert dans son réseau. Selon certains modes de réalisation le dispositif est configuré pour transmettre audit premier terminal client - ladite première information d’horodatage et ladite au moins une première information de qualité associée, - ladite seconde information d’horodatage et ladite au moins une seconde information de qualité associée. Selon ce mode de réalisation, il est possible pour le terminal client d’avoir accès aux informations d’horodatage des messages qu’il transmet à travers le second réseau et de s’assurer que l’opérateur de communication qu’il utilise peut garantir un temps de transfert des messages dans le réseau en respectant un temps de latence qui lui convient. Selon certains modes de réalisation le dispositif est configuré pour recevoir ladite au moins une seconde information d’horodatage et ladite au moins une seconde information de qualité associée soit dudit au moins un second dispositif soit de ladite base d’horodatage. Selon certains modes de réalisation le dispositif est configuré pour obtenir ladite première information temporelle de référence à partir de la réception et de la transmission d’un ou plusieurs messages avec un premier serveur d’horodatage dudit second réseau. Selon certains modes de réalisation, ladite seconde information temporelle de référence est obtenue à partir de la réception et de la transmission d’un ou plusieurs messages entre un second serveur d’horodatage et ledit au moins un second dispositif, ledit premier serveur d’horodatage et ledit second serveur d’horodatage étant synchronisés sur une même référence de temps. Ceci peut permettre de rendre plus simple la détermination du temps de transfert dans le second réseau lorsque les deux informations temporelles de référence sont issues d’une même référence de temps. Selon certains modes de réalisation, le premier équipement terminal est un dispositif de téléaction pour la surveillance d’un réseau électrique, ledit premier message étant un message caractérisant ledit réseau électrique tel qu’un message d’alerte de défaut dudit réseau électrique ou un message de fonctionnement normal dudit réseau électrique. Dans le contexte particulier de la téléaction, le temps de transfert des messages dans un réseau est parfois critique. Lorsque les réseaux de communication sont filaires, il est souvent possible de garantir des temps de transfert des messages pour ne pas dépasser des seuils qui seraient critiques en terme de temps de transfert. Garantir un temps de transfert lorsque les réseaux sont cellulaires peut parfois être plus complexe et les services de téléaction peuvent avoir besoin d’une garantie que les réseaux utilisés pour transférer les messages de téléaction peuvent à tout moment répondre à ce besoin. Ainsi, la mise à disposition d’informations d’horodatage des messages dans le réseau peut permettre avantageusement à de tels services ou terminaux utilisant de tels services, de vérifier que les temps de transfert sont conformes à ceux attendus. Selon certains modes de réalisation le dispositif est configuré pour - recevoir au moins une requête d’accès dudit premier terminal aux informations d’horodatage relatives à au moins un desdits premiers messages, -vérifier des droits d’accès dudit premier terminal auxdites informations d’horodatage - transmettre lesdites informations d’horodatage ou des informations temporelles déterminées à partir desdites informations d’horodatage audit premier terminal lorsque ledit premier terminal a les droits d’accès auxdites informations temporelles. Avantageusement, il peut être possible que les informations d’horodatage soient mises à disposition pour certains services uniquement, par exemple des terminaux ayant souscrit un tel service auprès de l’opérateur de communication du second réseau ou de terminaux d’un fournisseur de services ayant souscrit un service de téléaction auprès de l’opérateur. Cela permet en outre de limiter le nombre de messages transmis sur le réseau et donc la charge induite. Selon un autre aspect, la présente invention concerne un procédé de communication mis en œuvre dans une passerelle d’accès, ladite passerelle d’accès comprenant -une première interface avec un premier réseau pour communiquer avec un premier équipement terminal - une seconde interface avec un second réseau pour communiquer avec un ou plusieurs équipements dudit second réseau ledit procédé comprenant - la mise à jour d’une horloge interne de la passerelle d’accès obtenue à partir d’une première information temporelle de référence d’un ou plusieurs équipements dudit second réseau, - la réception d’au moins un premier message dudit premier équipement terminal à travers ladite première interface destiné à être transmis à un ou plusieurs seconds dispositifs à travers le second réseau, - l’horodatage dudit au moins premier message à l’aide au moins d’une première information d’horodatage obtenue à partir de ladite une horloge interne, ladite première information d’horodatage étant relative à une date de réception dudit premier message dans le dispositif et - la transmission dudit au moins premier message à travers ladite seconde interface audit second réseau, - la réception d’au moins une seconde information d’horodatage déterminée à partir d’une horloge interne d’un desdits seconds dispositifs obtenue à partir d’une seconde information temporelle de référence, ladite seconde information d’horodatage étant relative à une date de réception dudit premier message dans l’un desdits seconds dispositifs. Selon un autre aspect, la présente invention concerne un programme d’ordinateur comprenant des instructions pour l’exécution des étapes du procédé selon l’invention lorsque ledit programme est exécuté par un ordinateur. Selon un autre aspect, la présente invention concerne un support d’enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur comprenant des instructions pour l’exécution des étapes du procédé selon l’invention. La représente un premier exemple d’architecture réseau pouvant mettre en œuvre des modes de réalisation de la présente invention, La représente un second exemple d’architecture réseau pouvant mettre en œuvre des modes de réalisation de la présente invention, La représente un troisième exemple d’architecture réseau pouvant mettre en œuvre des modes de réalisation de la présente invention, La représente une vue schématique de l’architecture de la impliquant un seul opérateur de télécommunication, La représente une vue schématique de l’architecture de la impliquant deux opérateurs de télécommunication, La représente un premier mode de réalisation de la présente invention, La représente un second mode de réalisation de la présente invention, La représente un troisième mode de réalisation de la présente invention, La représente un quatrième mode de réalisation de la présente invention, La représente un cinquième mode de réalisation de la présente invention. D’autres caractéristiques et avantages de la présente invention ressortiront de la description faite ci-dessous, en référence aux dessins annexes qui en illustrent un exemple de réalisation dépourvu de tout caractère limitatif. La présente description fait référence, à titre illustratif, à des réseaux cellulaires et plus particulièrement à des réseaux conformes au système standardisé 5G mais ceci ne constitue qu’un exemple de réalisation et ne saurait se limiter à l’utilisation de tels réseaux et protocoles associés. La présente invention peut trouver exemple dans les applications de téléaction ou téléprotection mais cette application est donnée à titre illustratif. Les applications de téléaction sont notamment utilisées pour contrôler l’ingestion d’électricité depuis un producteur d’énergie vers le réseau de distribution d’un distributeur d’énergie. Le distributeur d’énergie supervise en continu la qualité de la ligne électrique de raccordement du producteur d’énergie. Le distributeur envoie donc à intervalle régulier, depuis un boitier de téléaction, un message avec deux valeurs possibles, l’un indiquant qu’il n’y a pas de défaut constaté sur la ligne et l’autre indiquant qu’il y a un défaut constaté. La fréquence d’envoi de ces messages peut dépendre de plusieurs facteurs, typiquement elle peut être de 5ms. Lorsque le boitier du producteur d’énergie reçoit plusieurs messages consécutifs lui indiquant qu’il y a un défaut constaté, le producteur d’énergie est déconnecté du réseau de distribution électrique tant que le défaut électrique est constaté. Un des enjeux, pour les opérateurs de télécommunication, est de garantir que les messages échangés soient échangés avec une latence inférieure à un certain seuil. En effet, l’application à l’exemple de la téléaction donné ci-dessus, montre l’importance de la fiabilité temporelle de l’information reçue et de pouvoir réagir rapidement lorsque des défauts sont constatés. Le temps de latence dans le réseau est donc une donnée qui doit être contrôlée, à la fois pour l’opérateur et pour les services utilisant les réseaux de cet opérateur. Il est donc important pour un opérateur de télécommunication dont le réseau est utilisé pour des applications nécessitant des temps de transfert contrôlés, de pouvoir garantir une latence dans le réseau et de prouver que le réseau a bien les performances escomptées en termes de latence. Un des objectifs de la présente divulgation est donc de permettre à l’opérateur de télécommunication de mesurer le temps de transfert dans son réseau de bout en bout et de pouvoir fournir les preuves, aux services utilisateurs de son réseau, qu’il a respecté ou non les temps de transfert qu’il s’engage à garantir. La représente un premier exemple d’architecture réseau pouvant mettre en œuvre des modes de réalisation de la présente invention. La représente un mode de réalisation basé sur un réseau de télécommunication cellulaire de type 5G mais pourrait s’appliquer à d’autres réseaux de communication, compatibles avec d’autres architectures de communication, et notamment des futures architectures de type 6G et générations suivantes. La illustre plus particulièrement l’interconnexion de deux terminaux distants, terminal T1 et terminal T2, reliés par l’intermédiaire du réseau de l’opérateur de télécommunication. Les deux terminaux T1 et T2 sont par exemple des dispositifs électroniques, tels des ordinateurs, des serveurs ou des modules IoT (de l’anglais « Internet of Things »), voire des smartphones. Le terminal T1 est connecté à une passerelle d’accès P1 fournie par l’opérateur de télécommunication. Cette connexion peut se faire par exemple par l’intermédiaire d’un réseau Ethernet, filaire ou sans fil, tel un réseau wifi, Bluetooth ou autre réseau. La passerelle P1 est une passerelle d’accès dont une des caractéristiques est de pouvoir s’interconnecter d’une part au réseau local sur lequel est connecté le terminal T1, par exemple par l’intermédiaire d’une première interface réseau et d’autre part au réseau de l’opérateur de télécommunication par l’intermédiaire d’une seconde interface réseau. De même, le terminal T2 est connecté à une passerelle d’accès P2 fournie par l’opérateur de télécommunication. Cette connexion peut se faire par exemple par l’intermédiaire d’un réseau Ethernet, filaire ou sans fil, tel un réseau wifi, Bluetooth ou autre réseau. La passerelle P2 est une passerelle d’accès dont une des caractéristiques est de pouvoir s’interconnecter d’une part au réseau local sur lequel est connecté le terminal T2, par exemple par l’intermédiaire d’une première interface réseau et d’autre part au réseau de l’opérateur de télécommunication par l’intermédiaire d’une seconde interface réseau. Les réseaux locaux sur lesquels sont connectés les terminaux T1 et T2 peuvent être différents l’un de l’autre. Dans le cas de l’application de la présente invention à la téléaction, les terminaux T1 et T2 peuvent être des dispositifs de téléaction. Dans le cas de la dans laquelle le réseau de l’opérateur de télécommunication est un réseau 5G, la seconde interface des passerelles P1 et P2 leur permet de communiquer entre elles par l’utilisation de ce système à travers le réseau de l’opérateur. Les passerelles P1 et P2 sont configurées pour mettre en œuvre un procédé d’horodatage tel que proposé par la présente divulgation et tel que décrit en référence aux figures 5 à 9. A ce titre les passerelles P1 et P2 peuvent être appelées passerelles d’horodatage. Le réseau de l’opérateur de télécommunication comprend une pluralité d’équipements réseaux dont seulement certains sont représentés sur la et sur les figures 2 à 4b. Le réseau comprend notamment des équipements présents dans la partie réseau d’accès et de transport du réseau de l’opérateur. Parmi ces équipements on peut trouver une ou plusieurs antennes compatibles avec le système de communication utilisé dans le réseau, ici par exemple 5G, ainsi qu’un ou plusieurs serveurs d’horodatage SH1, SH2… Le ou les serveurs d’horodatage SH1, SH2 sont configurés pour communiquer avec les passerelles d’accès P1 et P2. Un seul serveur peut communiquer avec les deux passerelles ou deux serveurs peuvent communiquer chacun avec une passerelle. Lorsque deux serveurs d’horodatage sont utilisés, les deux serveurs d’horodatage sont synchronisés sur une même référence de temps. Les serveurs d’horodatage sont configurés pour transmettre des informations ou flux d’horodatage aux passerelles P1 et P2, en utilisant par exemple des messages de type MIP (acronyme anglais de« Master Information Block ») ou SIB (acronyme anglais « System Information Block »). Les serveurs d’horodatage sont par exemple des serveurs de synchronisation présents dans les réseaux de communication 5G auxquels des fonctionnalités d’horodatage sont ajoutées. Ainsi, les passerelles d’horodatage P1 et P2 peuvent être synchronisées sur une même échelle de temps. Le réseau de communication peut comprendre également un réseau cœur 5G qui peut comprendre un serveur UPF (acronyme anglais de « User Plane Function ») et un système d’information qui peut comprendre une base d’horodatage. La base d’horodatage peut avantageusement enregistrer des informations d’horodatage sur des messages échangés entre les passerelles P1 et P2 ou entre les terminaux T1 et T2, dans le contexte de la présente divulgation. Ces informations seront décrites ultérieurement en référence aux figures 5 à 9. La représente un second exemple d’architecture réseau pouvant mettre en œuvre des modes de réalisation de la présente invention. Dans la le terminal T1 et la passerelle P1 sont un seul terminal de même que le terminal T2 et la passerelle P2. Les autres éléments de la sont identiques à ceux portant les mêmes références dans la et ne seront pas décrits plus en détail ici. Bien entendu dans certains modes de réalisation le terminal T1 et la passerelle P1 peuvent être confondus alors que le terminal T2 et la passerelle P2 ne le sont pas ou inversement. Lorsque le terminal T1 et la passerelle d’accès P1 forment un seul dispositif, le terminal T1 est alors configuré pour mettre en œuvre un procédé tel que décrit par la présente divulgation, et ne nécessite pas de passerelles d’horodatage supplémentaire. Dans ce cas, le terminal T1 (ou le terminal T2) est configuré pour horodater les messages, par exemples des messages de téléaction, à partir d’informations fournies par le ou les serveurs d’horodatage. La représente un troisième exemple d’architecture réseau pouvant mettre en œuvre des modes de réalisation de la présente invention. Dans ce mode de réalisation, deux dispositifs de téléaction, dispositif-teleaction_1 et dispositif teleaction_2, sont connectés respectivement aux passerelles P1 et P2. La passerelle P1 peut par exemple interfacer le distributeur d’énergie au réseau de communication et la passerelle P2 interface le producteur d’énergie au réseau de communication. De plus, un troisième terminal, dispositif-comptage, est également situé dans le domaine du producteur d’énergie et connecté à la passerelle P2. Ce troisième terminal peut fournir des services de comptage pour l’énergie fournie par le producteur d’énergie au distributeur d’énergie. A cet effet, un système d’information, connecté au réseau de l’opérateur, peut comprendre une base de comptage pour échanger des données et messages avec le dispositif de comptage du producteur d’énergie. Le dispositif de comptage peut également bénéficier des services d’horodatage fournis par le ou les serveurs d’horodatage. Dans d’autres modes de réalisation, outre le service de comptage, des services de flexibilité, tel que l’écrêtage appliqué par le distributeur d’énergie auprès du consommateur d’énergie, peuvent être fournis. Dans d’autres modes de réalisation, les passerelles d’horodatage peuvent être utilisées par d’autres services mis en œuvre dans les réseaux connectés au réseau de l’opérateur par l’intermédiaire de ces passerelles. Parmi ces services, il peut être envisagé la synchronisation de robots ou de processus industriels au sein d’usines. Les figures 4a et 4b illustrent schématiquement, deux modes de réalisation comprenant respectivement un seul opérateur de télécommunication et deux opérateurs de télécommunication. La correspond à une autre représentation de l’environnement décrit en référence aux figures 1 à 3 dans lequel les passerelles d’accès P1 et P2 sont connectées entre elles par un seul opérateur de télécommunication. La illustre un mode de réalisation dans lequel les passerelles P1 et P2 sont remplacées respectivement par des passerelles P1A et P2A qui sont également des passerelles d’horodatage comme les passerelles P1 et P2. La passerelle P1A interface le terminal T1 au réseau d’un premier opérateur télécom et la passerelle P2A interface le réseau d’un second opérateur télécom au terminal T2. Ce mode de réalisation peut être mis en œuvre lorsque le fournisseur d’énergie et le distributeur d’énergie n’ont pas souscrit un abonnement chez le même opérateur de télécommunication ou plus généralement lorsque le détenteur du terminal T1 et le détenteur du terminal T2 n’ont pas souscrit un abonnement chez le même opérateur de télécommunication. Les deux réseaux sont interconnectés entre eux par l’intermédiaire de deux passerelles P1B et P2B connectées respectivement au premier réseau et à la seconde passerelle P2B et d’autre part au second réseau et à la première passerelle P1B. Dans ce mode de réalisation, deux serveurs d’horodatage SHA et SHB situés respectivement au sein du réseau du premier opérateur et du second opérateur peuvent être synchronisés sur la même référence de temps UTC (acronyme anglais de « Universal Time Coordinated »)pour permettre une mesure du temps de transfert entre les passerelles P1B et P2B , P1A et P2A ou les terminaux T1 et T2. Dans certains modes de réalisation, les deux bases d’horodatage BH1 et BH2 peuvent être partagées dans le sens où elles peuvent chacune enregistrer des données horodatées relatives à au moins chacun des deux opérateurs de télécommunication. Dans certains modes de réalisation, les deux bases de données sont dédiées à chaque opérateur dans le sens où elles enregistrent uniquement des données horodatées relatives au réseau de télécommunication sur lequel elles sont connectées. Les informations d’horodatage relatives à un même message peuvent être réconciliées grâce par exemple à un identifiant du message, par exemple à un identifiant de séquence du message ou à un autre en-tête du message pouvant l’identifier et le différencier des autres messages, soit un identifiant unique pour le message. La représente un mode de réalisation d’un procédé selon la présente divulgation et pouvant par exemple être mis en œuvre par l’un ou l’autre des exemples d’architecture donnés dans les figures précédentes. Les étapes de ce procédé sont mises en œuvre au sein de la passerelle P1, mais pourraient tout à fait être mises en œuvre de la même manière, au sein de la passerelle P2. Les figures 5 à 9 montrent deux serveurs d’horodatage SH1 et SH2. Ces deux serveurs d’horodatage sont alors synchronisés sur une même référence de temps UTC. Dans d’autres modes de réalisation, les deux serveurs SH1 et SH2 peuvent être remplacés par un unique serveur d’horodatage. Les passerelles P1 et P2 échangent des messages respectivement avec les serveurs d’horodatage SH1 et SH2. Ces messages peuvent être échangés périodiquement entre les passerelles et les serveurs d’horodatage. Par périodiquement, on entend de manière régulière ou non, à intervalle régulier ou non. Il s’agit ici de garantir une synchronisation et plus les messages sont réguliers, plus la synchronisation est fine. Ces messages contiennent une information temporelle de référence, soit une indication précise du temps, par exemple l’heure UTC, permettant la mise à jour de l’horloge interne de la passerelle et de déterminer une information d’horodatage HRE pour la passerelle P1 et HTR pour la passerelle T2, déterminée à partir de leur horloge interne. Une première information temporelle de référence est obtenue par la passerelle P1 et une seconde information temporelle de référence est obtenue par la passerelle P2. Dans certains modes de réalisation, cette première information temporelle de référence et cette seconde information temporelle de référence peuvent être identiques et peuvent être la référence de temps UTC. Dans d’autres modes de réalisation, ces deux informations temporelles sont différentes et synchronisées. Selon certains modes de réalisation, ces messages comprennent, en plus de cette indication précise du temps, une information de qualité associée à cette indication précise du temps, par exemple une classe de précision associée. Dans certains modes de réalisation, les classes de précision peuvent être définies et normalisées. C’est par exemple le cas de la norme ITU-T G8275.1 utilisée dans les réseaux de télécommunication pour les besoins de la 5G à laquelle peuvent obéir les équipements selon certains modes de réalisation. Les informations temporelles précédemment citées, peuvent être transmises également dans des messages compatibles avec des protocoles de mise à l’heure, tel que par exemple le protocole PTP (acronyme anglais de « precision time protocol ») de la norme IEEE-1588. Dans le cadre de la norme 5G, le protocole PTP utilisé est défini par l’ITU-T sous la référence G.8275.1. La transmission des informations temporelles, entre les passerelles P1, P2 et les serveurs d’horodatage SH1 et SH2 est illustrée par une seule étape S0, qui comme indiqué précédemment est en réalité, répétée plusieurs fois, périodiquement. Sur les figures, ceci est illustré par les messages Mhref et selon certains modes de réalisation, comme indiqué précédemment, ces messages illustrent la transmission d’informations temporelles par le biais de protocoles PTP. La mise à jour de l’horloge interne des passerelles P1 et P2 à partir des informations temporelles de référence obtenues respectivement des serveurs d’horodatage SH1 et SH2 peut également prendre en compte le temps de propagation entre les serveurs d’horodatage et les passerelles. Le temps de propagation peut être calculé par les passerelles P1 et P2 à partir de l’échange de messages bidirectionnels avec leur serveur respectif SH1 ou SH2. A cet effet, le temps de propagation peut être déterminé en mesurant le temps de transfert aller-retour entre une passerelle et le serveur d’horodatage et en divisant ce temps par deux, en ne tenant pas compte de la dissymétrie qui peut exister entre le temps de transfert aller et le temps de transfert retour. Ce temps de propagation peut par exemple être rajouté à l’information temporelle de référence pour obtenir l’horloge interne de la passerelle. Ensuite le terminal T1 envoie un message MES_1 à destination d’un ou plusieurs équipements sur le réseau, étape S1. Dans l’exemple montré en , le message est destiné au terminal T2. Lorsque le procédé est mis en œuvre dans une architecture telle celle illustrée en , on note que le terminal T1 et la passerelle P1 sont confondus, de même que le terminal T2 et la passerelle P2 peuvent ou non être confondus. Lorsque la passerelle P1 et le terminal T1 sont confondus, alors l’étape S1 n’existe pas, le message MES_1 est transmis au terminal T2 à partir de la passerelle P1. Lors d’une étape S2, la passerelle P1 horodate le message MES_1 à l’aide au moins de son horloge interne, mise à l’heure à partir d’au moins une première information temporelle de référence obtenue lors de l’étape S0. Cette information temporelle de référence peut être obtenue d’un ou plusieurs équipements du second réseau et notamment du serveur d’horodatage SH1 L’horodatage du message MES_1 comprend l’association, ou l’insertion, d’une information d’horodatage, HRE, au message MES_1. Dans certains modes de réalisation, la passerelle P1 horodate le message MES_1 à l’aide non seulement de l’information d’horodatage HRE mais également à l’aide de l’information de qualité, par exemple une classe de précision associée clockclass_HRE. Préférentiellement l’information d’horodatage HRE correspond à l’heure de réception du message MES_1 dans la passerelle P1. Lorsque la passerelle P1 et le terminal T1 sont confondus, HRE peut correspondre à l’heure de transmission du message MES_1 par la passerelle P1 sur le réseau de communication. Lors de l’étape S3, le message MES_1 est transmis à la passerelle P2. Le message MES_1 peut être ensuite transmis au terminal T2 lorsqu’il lui est adressé (ou à plusieurs terminaux tels le terminal T2 ou des terminaux situés derrière des passerelles identiques à la passerelle P2), étape S3’. On peut noter que le message MES_1 transmis à la passerelle P2 ou au terminal T2 n’est pas nécessairement transmis avec la première information d’horodatage avant d’être transmis. Dans un tel mode de réalisation, les étapes S3 et S3’ peuvent être effectuées avant l’étape S2. La passerelle P1 reçoit, étape S4, une seconde information d’horodatage, HTR de la seconde passerelle P2 relative au message MES_1. La passerelle P2 génère l’information d’horodatage HTR à l’aide de son horloge interne, mise à l’heure à partir des informations temporelles de référence échangées via les messages de type Mhref. Les horloges internes de la passerelle P1 et de la passerelle P2 sont avantageusement mises à jour de manière régulière ou périodique. Comme indiqué précédemment, par périodique on entend de manière régulière ou non, à intervalle régulier ou non. Il s’agit ici de garantir une synchronisation et plus les messages sont réguliers, plus la synchronisation est fine. La seconde information d’horodatage peut être reçue sous différents formats ou dans différents messages. Dans certains modes de réalisation, la seconde information d’horodatage est associée au message MES_1 en étant insérée dans le message MES_1 qui est retransmis à la passerelle P1 par la passerelle P2. Dans certains modes de réalisation, la seconde information d’horodatage est transmise à la passerelle P1 dans un autre message, différent du message MES_1 dans lequel est également inséré un identifiant du message MES_1 permettant à la passerelle P1 d’associer la seconde information d’horodatage reçue au message MES_1. La seconde information d’horodatage peut également être associée à une seconde information de qualité, clockclass_HTR, par exemple une classe de précision. Préférentiellement l’information d’horodatage HTR correspond à l’heure de réception du message MES_1 dans la passerelle P2 si le message est destiné à la passerelle P2 ou l’heure de retransmission du message MES_1 au terminal T2 lorsque le message lui est destiné et que le terminal T2 est disjoint de la passerelle P2. La passerelle P1 dispose de la première information d’horodatage HRE et de la seconde information d’horodatage HTR, ainsi que, lorsqu’elles sont transmises ou déterminées, des informations de qualité telles la classe de précision. La passerelle P1 peut donc déterminer le temps de transfert du message MES_1 dans le réseau de communication. Cette détermination peut par exemple consister à faire la différence entre HTR et HRE. Ainsi, les passerelles P1 et P2 comprennent avantageusement des fonctions d’horodatage pouvant être utilisées par une ou plusieurs applications qui en auraient besoin, notamment des informations relatives à des temps de transfert dans le réseau. La représente un second mode de réalisation dans lequel les étapes S0, S1, S2, S3, S3’ et S4 sont reprises et ne sont pas décrites ici. La illustre plus particulièrement l’utilisation d’une base d’horodatage permettant l’enregistrement des données d’horodatage, notamment les premières et secondes données d’horodatage, à savoir HRE et HTR, mais également les informations de qualité associées. Le procédé comprend la transmission, étape S5, de la première information d’horodatage HRE à la base d’horodatage. Outre la première information d’horodatage, l’information de qualité, clockclass_HRE, associée peut également être transmise à la base d’horodatage. L’étape S5 peut avantageusement être remplacée par une étape S5’ dans laquelle outre la première information d’horodatage, la seconde information d’horodatage peut également être transmise ainsi que les première et seconde informations de qualité, clockclass_HRE et clockclass_HTR. Ainsi la base d’horodatage peut associer au message MES_1 ou à un identifiant, par exemple un identifiant de séquence, relatif au message MES_1, les au moins deux informations d’horodatage. Ces deux informations peuvent avantageusement permettre de déterminer et transmettre ultérieurement, grâce à leur enregistrement, le temps de transfert dans le réseau de communication. L’étape S5 peut également être suivie, ou précédée d’une étape S6 ou simultanée à une étape S6 dans laquelle la seconde information d’horodatage HTR est transmise par la passerelle P2 à la base d’horodatage. Elle peut être transmise avec la seconde information de qualité, clockclass_HTR. Dans le mode de réalisation représenté en , l’étape S4 peut être remplacée par une étape S4’, consécutive soit à l’étape S5’, soit à l’étape S6. Dans cette étape S4’, la seconde information d’horodatage, HTR, et éventuellement la seconde information de qualité clockclass_HTR, est transmise à la passerelle P1 par la base d’horodatage. Comme indiqué précédemment en référence à l’étape S4, dans les étapes S4’, S5, S5’, S6, la seconde information d’horodatage HTR et la première information d’horodatage HRE (et éventuellement les informations de qualité associées clockclass_HRE et clockclass_HTR) peuvent être transmises à la passerelle P1 ou à la base d’horodatage, dans un autre message différent du message MES_1 dans lequel est également inséré un identifiant du message MES_1 permettant à la passerelle P1 d’associer la seconde information d’horodatage reçue au message MES_1. La représente un autre mode de réalisation dans lequel la passerelle P1 transmet les informations d’horodatage au terminal T1, étape S9. Cette étape S9 peut avantageusement permettre au terminal T1 de disposer des informations relatives au temps de transfert des paquets dans le réseau de communication qu’il utilise. Le terminal T1 peut ainsi s’assurer que les conditions de transfert garanties par le réseau de communication, sont conformes à des exigences qu’il aurait envers le réseau de communication. De même ceci peut avantageusement permettre au réseau de communication de fournir les informations relatives au temps de transfert de paquets dans le réseau. Selon certains modes de réalisation, les informations transmises lors de l’étape S9 sont des informations temporelles déterminées à partir des informations d’horodatage. Ainsi, la passerelle P1 peut déterminer, pour chacun ou certains des messages MES_1, son temps de transfert dans le réseau, et transférer cette information lors de l’étape S9 au terminal T1. Cette information peut être transmise dans le message MES_1 retransmis ou dans d’autres messages, l’information temporelle déterminée pouvant être associée à un identifiant du message de manière à pouvoir être associée au message MES_1 par le terminal T1. La représente un autre mode de réalisation dans lequel le terminal client T1 demande à la passerelle P1, étape S7, les informations d’horodatage associées à un ou plusieurs messages MES_1. Ce mode de réalisation diffère de celui de la de par le fait que la passerelle P1 ne transmet les informations temporelles relatives aux messages transmis par le terminal T1 au terminal T2 que sur demande du terminal T1. Dans certains modes de réalisation, lors d’une étape S8, la passerelle d’horodatage P1 peut vérifier les droits d’accès du terminal T1 à partir d’un identifiant du terminal T1, d’identifiants des messages concernés et d’éventuelles informations de sécurité associées au réseau de communication. Dans certains modes de réalisation, cette vérification des droits d’accès peut consister en une vérification que le terminal T1 est abonné à un service de téléaction et que, de ce fait, il peut vérifier les temps de transfert des messages de téléaction dans le réseau de communication. Dans certains modes de réalisation, cette vérification des droits d’accès peut être la vérification que la requête effectuée par le terminal T1 est conforme à une fréquence de demandes souscrite pour le service. Si ce n’est pas le cas, la requête est rejetée. Lorsque la vérification des droits d’accès indique que le terminal T1 a le droit d’accéder aux informations d’horodatage demandées, la passerelle P1 transfère les informations d’horodatage ou des informations relatives à ces informations d’horodatage (par exemple le temps de transfert calculé par la passerelle) au terminal T1, étape S9. La indique la transmission d’un message MES_1 ainsi que des informations d’horodatage HRE, HTR, Clockclass_HRE et Clockclass_HTR. Cependant, comme mentionné précédemment, la transmission des informations d’horodatage et informations de qualité associées, peut être exécutée dans un message différent du message MES_1, en étant associé à un identifiant du message MES_1 de manière à ce que le terminal T1 puisse associer les informations d’horodatage reçues au message MES_1. La représente un autre mode de réalisation dans lequel, suite à l’étape S7, la demande du terminal client est transmise à la base d’horodatage, étape S7’. Ceci peut être particulièrement avantageux pour éviter à la passerelle P1 de conserver toutes les informations d’horodatage, la base d’horodatage ayant les capacités suffisantes pour les enregistrer et les distribuer à un ou plusieurs terminaux clients. Cette étape peut également être mise en œuvre lorsque la requête émise par le terminal T1 porte sur des messages anciens pour lesquels la passerelle P1 n’a pas conservé les informations d’horodatage associées. Le contrôle des droits d’accès aux informations d’horodatage peut être effectué par la base d’horodatage, étape S8,’ qui remplace l’étape S8 du mode de réalisation de la . Lorsque la vérification des droits d’accès indique que le terminal T1 a le droit d’accéder aux informations d’horodatage demandées, la base d’horodatage transfère les informations d’horodatage au terminal T1, étape S9’. Comme dans l’étape S9 décrite précédemment, les informations transmises lors de l’étape S9’ sont des informations temporelles déterminées à partir des informations d’horodatage. Ainsi, la passerelle P1 peut déterminer, pour chacun ou certains des messages MES_1, son temps de transfert dans le réseau, et transférer cette information lors de l’étape S9 au terminal T1. Cette information peut être transmise dans le message MES_1 retransmis ou dans d’autres messages, l’information temporelle déterminée pouvant être associée à un identifiant du message de manière à pouvoir être associée au message MES_1 par le terminal T1. Comme indiqué précédemment, dans les modes de réalisation et les figures 1 à 9, le terminal T1 peut être un dispositif de téléaction présent chez un distributeur d’énergie, le terminal T2 étant un terminal de téléaction présent chez le fournisseur d’énergie. Les messages MES_1 peuvent être des messages de téléaction, c’est-à-dire des messages qui caractérisent le réseau électrique tel un message d’alerte de défaut ou un message indiquant un fonctionnement normal du réseau électrique. Les messages de téléaction sont particulièrement importants et de ce fait, nécessitent une fiabilité dans leur acheminement. Un des enjeux pour le réseau de télécommunication est de pouvoir garantir le temps de transfert demandé. Ainsi, comme décrit précédemment, en référence aux figures 8 et 9, un terminal T1 de téléaction, peut transmettre une requête à la passerelle P1 afin d’obtenir des informations relatives au temps de transfert des messages de téléaction dans le réseau. D’une part le réseau peut surveiller le temps de transfert d’un message dans le réseau et observer l’évolution de ce temps de transfert dans le temps. Ceci peut avantageusement permettre au réseau de détecter une anomalie dans le réseau, un problème de congestion, un problème d’équipement réseau. D’autre part, l’opérateur de réseau peut prouver si besoin, à un utilisateur du réseau, qu’il a garanti un temps de transfert des messages conforme à son engagement lorsqu’il s’engage à transmettre des paquets avec une latence maximale garantie. Dans les modes de réalisation présentés ci-dessus, les paramètres de qualité utilisés peuvent dépendre de protocoles utilisés dans le réseau de communication. Les normes IEEE1588-2019 et ITU-T-G.8275 peuvent par exemple proposer le paramètre de qualité suivant pour le paramètre clockclass_HRE ou clockclass_HTR : Valeur description 6 fonctionnement normal, bonne synchronisation du serveur d’horodatage 7 fonctionnement dégradé mais acceptable du serveur d’horodatage. 135-165 exactitude non garantie de l’horloge. 140-150-160 Exactitude du serveur d’horodatage considérée comme mauvaise Dans certains modes de réalisation, l’information de qualité, telle le clockClass, est transmise dans chaque message « Announce » tel que déterminé par le protocole PTP et est transmis par des ports maîtres du réseau. Dans certains modes de réalisation, la présente divulgation concerne donc un dispositif de communication, par exemple un modem ou une passerelle d’accès entre un premier réseau, réseau local, et un second réseau, réseau cellulaire, comprenant -une première interface avec le réseau local pour communiquer avec un premier équipement terminal, l’équipement terminal étant apte à mettre en œuvre au moins un service, et par exemple un service de téléaction pour la surveillance d’un réseau électrique, - une seconde interface avec le second réseau pour communiquer avec un ou plusieurs équipements du second réseau, - un ou plusieurs processeurs configurés ensemble ou séparément pour : - mettre à jour une horloge temporelle interne obtenue à partir d’une première information temporelle de référence d’un ou plusieurs équipements dudit second réseau, la mise à jour pouvant être régulièrement effectuée dans le temps - recevoir au moins un premier message dudit premier équipement terminal à travers ladite première interface destiné à être transmis à un ou plusieurs seconds dispositifs à travers le second réseau, - horodater ledit au moins premier message à l’aide d’une première information d’horodatage déterminée à partir de ladite horloge temporelle interne, - transmettre ledit au moins premier message à travers ladite seconde interface au second réseau, - recevoir au moins une seconde information d’horodatage déterminée à partir d’une seconde horloge interne d’un desdits seconds dispositifs, ladite seconde information d’horodatage étant relative à une date de réception dudit premier message dans l’un desdits seconds dispositifs, et ladite seconde horloge interne étant mise à jour à partir d’une seconde information temporelle de référence obtenue d’un ou plusieurs équipements dudit second réseau - déterminer au moins un temps de transfert du premier message dans le second réseau - transmettre au premier terminal au moins une information relative au temps de transfert, la transmission pouvant faire suite à une requête de demande de cette information par un service présent dans le premier terminal. Le service présent dans le premier terminal est par exemple un service de gestion d’un réseau électrique. Comme mentionné précédemment, le terminal T1 peut mettre en œuvre le service de téléaction et, à ce titre, souscrire auprès de l’opérateur de télécommunication, un service de transport des messages de téléaction à travers le réseau de communication de l’opérateur. Le terminal T1 demande la garantie que les messages de téléaction soient transmis en respectant un certain temps de latence maximal dans le réseau et peut demander de vérifier que le réseau peut garantir ce temps de latence pour les messages de téléaction transmis. La passerelle d’accès peut fournir un service d’horodatage pour les messages échangés entre les deux terminaux T1 et T2 gérant un réseau électrique. Les messages de téléaction échangés pour lesquels le temps de transfert est particulièrement à surveiller, informent le terminal distant qu’il y a par exemple un défaut au niveau du producteur d’énergie. La présente divulgation permet la vérification de ce temps de latence par le terminal T1 suite à l’envoi d’informations d’horodatage ou d’informations relatives à cet horodatage ou d’informations de temps de transfert obtenues à partir de ces informations dh’orodatage, par la passerelle P1. Elle permet également à l’opérateur de télécommunication de fournir la preuve qu’il respecte bien ce temps de latence pour chaque ou plusieurs messages de téléaction. Ainsi, suite aux étapes S9 ou S9’, le terminal T1 peut comparer les informations temporelles transmises par la passerelle P1 à des informations de latence maximale (ou une plage de valeur de temps de transfert acceptable) qu’il souhaite pour le transport des messages dans le réseau, et signaler à l’opérateur du réseau par l’envoi d’un message à travers la passerelle P1, que ce temps de transfert n’est pas respecté. Ces informations de latence maximale dans le réseau représentent le temps de commutation maximal d’un paquet de téléaction dans le réseau pour garantir un fonctionnement du service de téléaction. Dans certains modes de réalisation, ce n’est pas le terminal T1 mais la passerelle P1 qui vérifie que le temps effectif de commutation d’un paquet de téléaction dans le réseau est inférieur ou égal au temps de commutation garantissant le fonctionnement du service de téléaction. La vérification consiste à comparer pour un ou plusieurs messages MES_1, le temps effectif, obtenu par exemple en faisant la différence entre HTR et HRE, et le temps déterminé par le service de téléaction pour garantir le fonctionnement du service de téléaction. Suite à la vérification, un message peut être transmis à l’opérateur du réseau de télécommunication, et au service de téléaction, ou au distributeur d’énergie. Lorsque la vérification détermine que le temps effectif ne garantit pas le fonctionnement du service de téléaction, une alarme peut être générée vers le premier terminal et ou vers l’opérateur du réseau et l’opérateur du réseau peut intervenir sur un ou plusieurs équipements réseau pour permettre de garantir de nouveau le fonctionnement de ce service. L’alarme transmise à l’opérateur du réseau de télécommunication peut déclencher une notification au système de supervision de cet opérateur pour déclencher les investigations nécessaires et ainsi revenir à un fonctionnement nominal. L’alarme transmise au distributeur d’énergie peut déclencher un mode secours pour le terminal T1. Il y a aussi une notification, via ce terminal T1, auprès du système de supervision du distributeur d’énergie pour éventuellement modifier la politique de distribution pour la plaque géographique concernée le temps de ce fonctionnement anormal. Les passerelles d’accès P1 et P2 peuvent supporter des messages conformes au protocole PTP pour mettre à jour leur horloge d’interne à partir des informations temporelles transmises par le ou les serveurs d’horodatage. Les passerelles P1 et P2 peuvent également transmettre des messages conformes au protocole « GOOSE » (acronyme anglais de « Generic Object-Oriented Substation Events »). selon la norme internationale IEC 61850. Les messages MES_1 décrits précédemment peuvent donc être des messages GOOSE transmis entre le terminal T1 et la passerelle P1 sur un réseau éthernet puis ensuite transmis, de manière encapsulée, sur un réseau de communication cellulaire, par exemple 5G. Les messages GOOSE peuvent, par exemple, être transmis en utilisant le protocole UDP dans le réseau 5G. Ainsi, avantageusement, les messages de téléaction habituellement échangés sur des réseaux éthernet peuvent être encapsulés dans des messages UDP sur le réseau de communication entre les deux passerelles P1 et P2. La présente divulgation peut permettre de contrôler le temps de transfert de ces messages dans le réseau de communication, et de fournir les informations au terminal T1 que ce temps de transfert est respecté ou non si l’opérateur du réseau de télécommunication a pris des engagements relatifs à ce temps de transfert. Bien entendu, le procédé décrit s’applique également à d’autres services que les services de téléaction, comme l’industrie du futur, les services de mobilité, les chaînes d’approvisionnement. Notamment, l’implémentation d’une fonction d’horodatage dans l’interface réseau permet avantageusement d’interconnecter plusieurs domaines de responsabilité. L’exemple donné en montrant l’interconnexion de plusieurs réseaux, est généralisable à une pluralité d’acteurs. Concrètement, dans le domaine de l’industrie et des chaînes d’approvisionnement, il peut s’agir d’un mécanisme d’horodatage pour l’ensemble de la chaine de transformation d’un produit manufacturé. Ce produit peut donc être amené à transiter entre des réseaux de nature différente comme des réseaux cellulaires en extérieur pour un pré-assemblage, puis un réseau cellulaire privé à l’intérieur des murs de l’usine pour son usinage, puis un envoi pour livraison à l’extérieur de l’usine. Dispositif de communication (P1) comprenant -une première interface avec un premier réseau pour communiquer avec un premier équipement terminal (T1) - une seconde interface avec un second réseau pour communiquer avec un ou plusieurs équipements (P2, SH1, SH2) dudit second réseau - un ou plusieurs processeurs configurés ensemble ou séparément pour : - mettre à jour (S0) une horloge interne du dispositif à partir d’ une première information temporelle de référence obtenue d’un ou plusieurs équipements (SH1) dudit second réseau, - recevoir (S1) au moins un premier message (MES_1) dudit premier équipement terminal (T1) à travers ladite première interface destiné à être transmis à un ou plusieurs seconds dispositifs (P2, T2) à travers le second réseau, - horodater (S2) ledit au moins premier message à l’aide au moins d’une première information d’horodatage (HRE) obtenue à partir de ladite une horloge interne, ladite première information d’horodatage (HRE) étant relative à une date de réception dudit premier message dans le dispositif et, - transmettre (S3) ledit au moins premier message à travers ladite seconde interface audit second réseau, - recevoir (S4, S4’) au moins une seconde information d’horodatage déterminée à partir d’une horloge interne d’un desdits seconds dispositifs obtenue à partir d’une seconde information temporelle de référence, ladite seconde information d’horodatage (HTR) étant relative à une date de réception dudit premier message (MES_1) dans l’un desdits seconds dispositifs (P2). Dispositif de communication selon la revendication 1 caractérisé en ce qu’il est configuré en outre pour - déterminer un temps de transfert dans ledit second réseau à partir de ladite première information d’horodatage et de ladite seconde information d’horodatage. Dispositif de communication selon l’une des revendications précédentes caractérisé en ce qu’il est configuré en outre pour - associer au moins une première information de qualité (lockclass_HRE) à ladite première information d’horodatage (HRE) et - recevoir au moins une seconde information de qualité (clockclass_HTR) liée à ladite seconde information d’horodatage (HTR). Dispositif de communication selon la revendication 3 caractérisé en ce qu’il est configuré en outre pour transmettre (S5, S5’) à une base d’horodatage au moins l’un ou l’autre ou plusieurs parmi : - ledit premier message (MES_1), ladite au moins une information d’horodatage associée (HRE) et ladite au moins une première information de qualité clockclass_HRE) - ledit second message, ladite au moins une information d’horodatage associée (HTR) et ladite au moins une seconde information de qualité (clockclass_HTR). Dispositif de communication selon l’une des revendications précédentes caractérisé en ce qu’il est configuré en outre pour transmettre (S9) audit premier terminal client (T1) - ladite première information d’horodatage (HRE) et ladite au moins une première information de qualité associée (clockclass_HRE), - ladite seconde information d’horodatage (HTR) et ladite au moins une seconde information de qualité associée (clockclass_HTR). Dispositif de communication selon l’une des revendications précédentes caractérisé en ce qu’il est en outre configuré pour recevoir ladite au moins une seconde information d’horodatage (HTR) et ladite au moins une seconde information de qualité associée (clockclass_HTR) soit dudit au moins un second dispositif (P2) soit de ladite base d’horodatage. Dispositif de communication selon l’une des revendications précédentes caractérisé en ce qu’il est configuré pour obtenir ladite première information temporelle de référence (HRE) à partir de la réception et de la transmission d’un ou plusieurs messages (HREF) avec un premier serveur d’horodatage (SH1) dudit second réseau. Dispositif de communication selon l’une des revendications précédentes caractérisé en ce que ladite seconde information temporelle de référence (HTR) est obtenue à partir de la réception et de la transmission d’un ou plusieurs messages entre un second serveur d’horodatage (SH2) et ledit au moins un second dispositif (T2), ledit premier serveur d’horodatage (SH1) et ledit second serveur d’horodatage (SH2) étant synchronisés sur une même référence de temps. Dispositif de communication selon l’une des revendications précédentes caractérisé en ce que le premier équipement terminal (T1) est un dispositif de téléaction pour la surveillance d’un réseau électrique, ledit premier message (MES_1) étant un message caractérisant ledit réseau électrique tel qu’un message d’alerte de défaut dudit réseau électrique ou un message de fonctionnement normal dudit réseau électrique. Dispositif selon la revendication 9 caractérisé en ce qu’il est configuré pour - recevoir (S7) au moins une requête d’accès dudit premier terminal aux informations d’horodatage (HTR, HRE, clockclass_HRE, clockclass_HTR) relatives à au moins un desdits premiers messages, -vérifier (S8) des droits d’accès dudit premier terminal auxdites informations d’horodatage (HTR, HRE, clockclass_HRE, clockclass_HTR) - transmettre (S9) lesdites informations d’horodatage (HRE, HTR, clockclass_HRE, clockclass_HTR) ou des informations temporelles déterminées à partir desdites informations d’horodatage audit premier terminal (T1) lorsque ledit premier terminal (T1) a les droits d’accès auxdites informations temporelles. Procédé de communication mis en œuvre dans une passerelle d’accès (P1), ladite passerelle d’accès (P1) comprenant -une première interface avec un premier réseau pour communiquer avec un premier équipement terminal - une seconde interface avec un second réseau pour communiquer avec un ou plusieurs équipements dudit second réseau ledit procédé comprenant - la mise à jour (S0) d’une horloge interne de la passerelle d’accès (P1) à partir d’une première information temporelle de référence obtenue d’un ou plusieurs équipements dudit second réseau, - la réception (S1) d’au moins un premier message (MES_1) dudit premier équipement terminal (T1) à travers ladite première interface destiné à être transmis à un ou plusieurs seconds dispositifs (P2, T2) à travers le second réseau, - l’horodatage (S2) dudit au moins premier message (MES_1) à l’aide au moins d’une première information d’horodatage (HRE) obtenue à partir de ladite une horloge interne, ladite première information d’horodatage (HRE) étant relative à une date de réception dudit premier message dans le dispositif et - la transmission (S3, S3’) dudit au moins premier message (MES_1) à travers ladite seconde interface audit second réseau, - la réception (S4, S4’) d’au moins une seconde information d’horodatage (HTR) déterminée à partir d’une horloge interne d’un desdits seconds dispositifs (SH2) obtenue à partir d’une seconde information temporelle de référence, ladite seconde information d’horodatage (HTR) étant relative à une date de réception dudit premier message dans l’un desdits seconds dispositifs (P2). Programme d’ordinateur comprenant des instructions pour l’exécution des étapes du procédé selon la revendication 11 lorsque ledit programme est exécuté par un ordinateur. Support d’enregistrement lisible par un ordinateur sur lequel est enregistré un programme d’ordinateur comprenant des instructions pour l’exécution des étapes du procédé selon la revendication 11.